original
stringlengths 23
38.9k
| cleaned
stringlengths 0
11.7k
| no_page
int64 0
70k
| actual_no_page
int64 1
252
| date
unknown | url
stringlengths 60
60
|
|---|---|---|---|---|---|
2 DR.1.3.2000
seteruk tahun 1998 clan apakah alasan-alasan unfuk. menyokong pandangan Yang
Berhormat?
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan terima
kasih kepada Yang Berhormat bagi Tambun yang begitu peka dan prihatin mengenai
masalah ekonomi di masa hadapan. Inilah contoh wakil daripada Barisan Nasional
yang memikirkan masalah hadapan negara, tidak seperti pembangkang, orang sudah
cerita fasal pemulihan ekonomi dia dok cerita lagi fasal kegawatan ekonomi. [Ketawaj
Tuan Yang di-Pertua, kerajaan masih belum berpuas hati dan terus memantau
pemulihan ekonomi serta melaksanakan perubahan-perubahan struktur yang akan
membantu kita dalam mengelakkan daripada berulangnya krisis ekonomi. Beberapa
langkah penting yang sedang dilaksanakan oleh kerajaan bagi mengelakkan daripada
berulangnya krisis ekonomi. Di antaranya adalah seperti berikut:
(i) mengukuhkan sistem kewangan. Dua pelan induk sedang
dirangka iaitu pelan bagi sistem kewangan dan pelan bagi
pasaran modal;
(ii) memperbaiki kestabilan bank dengan melaksanakan peng
gabungan bank-bank dan mengawal peraturan bank serta
keupayaan pengurusan berisiko akan diperkukuhkan;
(iii) mengekalkan kawalan modal khususnya penetapan ringgit
kepada US Dollar akan diteruskan untuk mempertahankan
ekonomi dari serangan spekulatif yang berterusan;
(iv) kita akan terus mengekalkan pengurusan yang baik bagi
hutang luar;
(v) kita juga akan meningkatkan daya saing ekonomi. Kerajaan
akan melakukan perubahan struktur dalam ekonomi,
seterusnya meningkatkan daya saing dan mempercepatkan
pembangunan teknologi dan kemahiran;
(vi) usaha-usaha penyusunan semula sektor korporat dan
pengurusan korporat akan dipercepatkan bagi mengurang
kan pendedahan syarikat-syarikat tersebut daripada krisis
dalaman dan luaran yang baru;
(vii) kita menggalakkan kerjasama serantau untuk membendung
krisis masa hadapan. Kita akan terus bekerja rapat dengan
negara jiran untuk faedah serantau secara menyeluruh.
Terima kasih.
Tuan Fong Kui Luo: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Sektor
pembuatan didapati memberi sumbangan untuk memulihkan ekonomi kerana
peningkatan eksport. Apakah pasaran baru-baru yang telah diterokai oleh pengeksport
kita dan pasaran tradisional memandangkan untuk menembusi pasaran global memerlu
daya saing yang tinggi. Bagairnana negara melihat daya tahan pengeksport kita dalam
menghadapi situasi ini.
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Terima kasih Yang Berhormat bagi Bukit
Bintang. Dalam usaha kita mempertahankan daya saing kita ini, kita bukan sahaja
menumpukan dalam sektor pembuatan, kita juga akan menumpukan dalam sektor
perkhidmatan dan juga pertanian. Oleh itu, kita akan terus menyediakan persekitaran
ekonomi yang menggalak.kan agar memberi peluang kepada pemiagaan yang
berpandangan jauh dan inovatif. Dalam sektor pembuatan perubahan akan ditumpukan
kepada barangan elektronik yang mempunyai nilai yang lebih tinggi.
Sektor perkhidmatan yang terus merupakan sumber pertumbuhan yang kukuh
akan diperkembangkan. Sektor pertanian pula juga akan diperkukuhkan kerana ia terus
menjadi sektor yang penting. Terirna kasih.
| seteruk tahun 1998 clan apakah alasan-alasan unfuk. menyokong pandangan Yang Berhormat?. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat bagi Tambun yang begitu peka dan prihatin mengenai masalah ekonomi di masa hadapan. Inilah contoh wakil daripada Barisan Nasional yang memikirkan masalah hadapan negara, tidak seperti pembangkang, orang sudah cerita fasal pemulihan ekonomi dia dok cerita lagi fasal kegawatan ekonomi. [Ketawaj. Tuan Yang di-Pertua, kerajaan masih belum berpuas hati dan terus memantau pemulihan ekonomi serta melaksanakan perubahan-perubahan struktur yang akan membantu kita dalam mengelakkan daripada berulangnya krisis ekonomi. Beberapa langkah penting yang sedang dilaksanakan oleh kerajaan bagi mengelakkan daripada berulangnya krisis ekonomi. Di antaranya adalah seperti berikut: (i) mengukuhkan sistem kewangan. Dua pelan induk sedang dirangka iaitu pelan bagi sistem kewangan dan pelan bagi pasaran modal; (ii) memperbaiki kestabilan bank dengan melaksanakan peng gabungan bank-bank dan mengawal peraturan bank serta keupayaan pengurusan berisiko akan diperkukuhkan; (iii) mengekalkan kawalan modal khususnya penetapan ringgit kepada US Dollar akan diteruskan untuk mempertahankan ekonomi dari serangan spekulatif yang berterusan; (iv) kita akan terus mengekalkan pengurusan yang baik bagi hutang luar; (v) kita juga akan meningkatkan daya saing ekonomi. Kerajaan akan melakukan perubahan struktur dalam ekonomi, seterusnya meningkatkan daya saing dan mempercepatkan pembangunan teknologi dan kemahiran; (vi) usaha-usaha penyusunan semula sektor korporat dan pengurusan korporat akan dipercepatkan bagi mengurang kan pendedahan syarikat-syarikat tersebut daripada krisis dalaman dan luaran yang baru; (vii) kita menggalakkan kerjasama serantau untuk membendung krisis masa hadapan. Kita akan terus bekerja rapat dengan negara jiran untuk faedah serantau secara menyeluruh. Terima kasih. Tuan Fong Kui Luo: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Sektor pembuatan didapati memberi sumbangan untuk memulihkan ekonomi kerana peningkatan eksport. Apakah pasaran baru-baru yang telah diterokai oleh pengeksport kita dan pasaran tradisional memandangkan untuk menembusi pasaran global memerlu daya saing yang tinggi. Bagairnana negara melihat daya tahan pengeksport kita dalam menghadapi situasi ini. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Terima kasih Yang Berhormat bagi Bukit Bintang. Dalam usaha kita mempertahankan daya saing kita ini, kita bukan sahaja menumpukan dalam sektor pembuatan, kita juga akan menumpukan dalam sektor perkhidmatan dan juga pertanian. Oleh itu, kita akan terus menyediakan persekitaran ekonomi yang menggalak.kan agar memberi peluang kepada pemiagaan yang berpandangan jauh dan inovatif. Dalam sektor pembuatan perubahan akan ditumpukan kepada barangan elektronik yang mempunyai nilai yang lebih tinggi. Sektor perkhidmatan yang terus merupakan sumber pertumbuhan yang kukuh akan diperkembangkan. Sektor pertanian pula juga akan diperkukuhkan kerana ia terus menjadi sektor yang penting. Terirna kasih. | 2 | 13 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 3
2. Tuan Joseph Mauh anak Ikeh [Selangau] minta Menteri Sumber Manusia
menyatakan:-
( a) berapa ramai pekerja asing masih bekerja di Malaysia bagi
tahun 1999/2000; dan
(b) bilangan agensi pekerja asing yang berlesen di Sarawak dan
Sabah, dan bilangan pekerja asing yang telah dihantar balik
semasa kegawatan _ekonomi pada tahun lepas 1996/1997.
Timbalan Menteri Somber Manusia [Dr. Abdul Latiff bin Ahmad]: Tuan
Yang di-Pertua,
(a) Pekerja asing yang sah yang berada di Malaysia pada 1
Januari 2000 ialah seramai 697,219 orang.
(b) Bilangan agensi pekerja asing yang berlesen di Sarawak dan
Sabah pada bulan Januari 2000 adalah sebanyak 30 buah;
iaitu 18 buah di Sarawak dan 12 buah di Sabah. Bilangan
pekerja asing di Sarawak yang memohon balik ke negara
asal pada tahun 1998 dan 1999 iaitu semasa kegawatan
ekonomi adalah seperti berikut; pada tahun 1998 seramai
6,602 orang, sementara pada tahun 1999 seramai 4,553
orang. Tuan Yang di-Pertua, Jabatan Imigresen Negeri
Sabah tidak mempunyai rekod terkini mengenai pekerja
pekerja asing yang dihantar pulang dalam suasana
kegawatan ekonomi. lnsya-Allah, apabila data ini kita
perolehi akan dimaklumkan secara bertulis.
Tuan Shahziman bin Abu Mansor: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Penambahan dan kemudahan pengambilan pekerja asing di negara ini juga adalah satu
daripada bukti bahawa keadaan ekonomi negara pada hari ini amat baik pada ketika ini
di samping membuktikaii pelabur-pelabur asing saya rasa begitu yakin dengan dasar
kerajaan, di samping keadaan politik yang begitu stabil walaupun ada orang yang
butakan mata, pekakkan telinga, walau bagaimanapun, kadangkala pengambilan
pekerja asing yang begitu ramai juga menyebabkan timbulnya masalah-masalah sosial.
Persoalannya, adakah pihak Kementerian Sumber Manusia sama ada melakukan atau
menyelaraskan dengan kementerian-kementerian lain, memantau seperti mengadakan
pemeriksaan berskala atau berjadual ke syarikat-syarikat yang ramai mengambil
pekerja-pekerja asing ini supaya memastikan pekerja-pekerja asing tidak pula
mewujudkan perkampungan setinggan yang barn dan benar-benar bekerja sebagaimana
tertera di permit kerja serta tidak pula melakukan atau melibatkan diri dalam
pemiagaan-pemiagaan yang berunsur maksiat. Terima kasih.
Dr. Abdul Latiff bin Ahmad: Terima kasih Yang Berhormat bagi Tampin,
orang muda. Sebenamya kerajaan sudah lama membentuk satu Jawatankuasa Kabinet
Mengenai Pekerja Asing. Maka segala perkara yang bersangkut-paut mengenai hal
ehwal kemasukan, penghantaran dan juga kebajikan-kebajikan pekerja-pekerja asing -
pekerja asing Tuan Yang di-Pertua, ada dua jenis; satu PATI satu PADI. PADI ini
pekerja asing dengan izin, PA TI ini pekerja asing tanpa izin. Jadi, kita memang di
Kementerian Sumber Manusia membuat pemeriksaan-pemeriksaan berskala dengan
kerjasama kementerian-kementerian lain bagi memastikan kebajikan pekerja-pekerja
asing terpelihara sesuai mengikut akta-akta yang telah diperuntukkan dalam negara
kita. Kita membuat pemeriksaan berskala ini atas bidang kuasa, umpamanya di bawah
Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (DOSH) ataupun melalui Jabatan
Buruh, tidak kir~ Jabatan Buruh Semenanjung Malaysia atau Jabatan Buruh Sabah atau
Sarawak.
Tuan Joseph Mauh anak Ikeh: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Memandangkan agak ramai pekerja asing di negara kita Malaysia dalam sektor
pembuatan atau kilang-kilang termasuk di negeri Sabah dan Sarawak, dan sudah tentu
| 2. Tuan Joseph Mauh anak Ikeh [Selangau] minta Menteri Sumber Manusia menyatakan:-. ( a) berapa ramai pekerja asing masih bekerja di Malaysia bagi tahun 1999/2000; dan. (b) bilangan agensi pekerja asing yang berlesen di Sarawak dan Sabah, dan bilangan pekerja asing yang telah dihantar balik semasa kegawatan ekonomi pada tahun lepas 1996/1997. Timbalan Menteri Somber Manusia [Dr. Abdul Latiff bin Ahmad]: Tuan Yang di-Pertua, (a) Pekerja asing yang sah yang berada di Malaysia pada 1 Januari 2000 ialah seramai 697,219 orang. (b) Bilangan agensi pekerja asing yang berlesen di Sarawak dan Sabah pada bulan Januari 2000 adalah sebanyak 30 buah; iaitu 18 buah di Sarawak dan 12 buah di Sabah. Bilangan pekerja asing di Sarawak yang memohon balik ke negara asal pada tahun 1998 dan 1999 iaitu semasa kegawatan ekonomi adalah seperti berikut; pada tahun 1998 seramai 6,602 orang, sementara pada tahun 1999 seramai 4,553 orang. Tuan Yang di-Pertua, Jabatan Imigresen Negeri Sabah tidak mempunyai rekod terkini mengenai pekerja pekerja asing yang dihantar pulang dalam suasana kegawatan ekonomi. lnsya-Allah, apabila data ini kita perolehi akan dimaklumkan secara bertulis. Tuan Shahziman bin Abu Mansor: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Penambahan dan kemudahan pengambilan pekerja asing di negara ini juga adalah satu daripada bukti bahawa keadaan ekonomi negara pada hari ini amat baik pada ketika ini di samping membuktikaii pelabur-pelabur asing saya rasa begitu yakin dengan dasar kerajaan, di samping keadaan politik yang begitu stabil walaupun ada orang yang butakan mata, pekakkan telinga, walau bagaimanapun, kadangkala pengambilan pekerja asing yang begitu ramai juga menyebabkan timbulnya masalah-masalah sosial. Persoalannya, adakah pihak Kementerian Sumber Manusia sama ada melakukan atau menyelaraskan dengan kementerian-kementerian lain, memantau seperti mengadakan pemeriksaan berskala atau berjadual ke syarikat-syarikat yang ramai mengambil pekerja-pekerja asing ini supaya memastikan pekerja-pekerja asing tidak pula mewujudkan perkampungan setinggan yang barn dan benar-benar bekerja sebagaimana tertera di permit kerja serta tidak pula melakukan atau melibatkan diri dalam pemiagaan-pemiagaan yang berunsur maksiat. Terima kasih. Dr. Abdul Latiff bin Ahmad: Terima kasih Yang Berhormat bagi Tampin, orang muda. Sebenamya kerajaan sudah lama membentuk satu Jawatankuasa Kabinet Mengenai Pekerja Asing. Maka segala perkara yang bersangkut-paut mengenai hal ehwal kemasukan, penghantaran dan juga kebajikan-kebajikan pekerja-pekerja asing- pekerja asing Tuan Yang di-Pertua, ada dua jenis; satu PATI satu PADI. PADI ini pekerja asing dengan izin, PA TI ini pekerja asing tanpa izin. Jadi, kita memang di Kementerian Sumber Manusia membuat pemeriksaan-pemeriksaan berskala dengan kerjasama kementerian-kementerian lain bagi memastikan kebajikan pekerja-pekerja asing terpelihara sesuai mengikut akta-akta yang telah diperuntukkan dalam negara kita. Kita membuat pemeriksaan berskala ini atas bidang kuasa, umpamanya di bawah Jabatan Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (DOSH) ataupun melalui Jabatan Buruh, tidak kir~ Jabatan Buruh Semenanjung Malaysia atau Jabatan Buruh Sabah atau Sarawak. Tuan Joseph Mauh anak Ikeh: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Memandangkan agak ramai pekerja asing di negara kita Malaysia dalam sektor pembuatan atau kilang-kilang termasuk di negeri Sabah dan Sarawak, dan sudah tentu. | 3 | 14 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
4 DR.1.3.2000
bila mereka balik ke negara mereka, mereka tentu Iilembawa banyak wang kita keluar
ke negara mereka tiap-tiap tahun clan ini satu dari sebab negara kita menghadapi krisis.
kegawatan ekonomi. Jadi, soalan saya mengapakah rakyat tempatan kita tidak berminat
bekerja di negara sendiri sama ada gaji mereka masih rendah atau sebab kerja itu
hanya diberi kepada orang asing oleh sebab upah atau gaji rendah diberi kepada
mereka? Sekian, terima kasih.
Dr. Abdul Latiff bin Ahmad: Terima kasih Yang Berhormat bagi Selangau.
Yang Berhormat ada mengatakan bahawa salah satu sebab mengapa kegawatan
ekonomi berlaku adalah kerana pekerja-pekerja asing membawa sekian banyak laba
clan dana ke luar negara bila mereka balik atau mereka hantar mengikut kemampuan
masing-masing. Tetapi kita semua sedia maklum Yang Berhormat Setiausaha Parlimen
pun tadi mengatakan bahawa sebab utama kegawatan ekonomi adalah ekoran daripada
kegiatan penyangak mata wang dunia yang sengaja memporak-perandakan negara
negara yang kita kenal pasti sebagai negara industri yang baru.
W alau bagaimanapun, kalau kita lihat secara rambang sebenarnya kita di
Malaysia ini dikurniakan satu keadaan bukan sahaja ekonomi tetapi suasana ekonomi
yang boleh mencetus kepada pembentukan dan peluang pekerjaan-pekerjaan yang
begitu lumayan. Kalau kita lihat daripada jumlah kekosongan pekerjaan, minggu lalu
sahaja pada 20 Februari hingga 26 Februari terdapat kekosongan sebanyak 2,624
berbanding dengan mereka yang diberhentikan kerja seramai 679. Jadi, ini
menandakan bahawa realitinya rakyat mempunyai pilihan kerja yang begitu banyak
dan sudah pasti dalam suasana ekonomi yang membangun, membrangsangkan kira
kira satu dekad lebih daripada 6%, maka rakyat sudah tentu mengalami comfort zone,
dengan izin, suasana selesa. Maka kerja-kerja yang dikhususkan untuk pekerja-pekerja
asing biasanya melibatkan kerja-kerja yang berasaskan kepada 3D, dengan izin, Tuan
Yang di-Pertua. Pekerja asing ini selalu kita arahkan mereka bekerja 3D - dirty job,
difficult job, dangerous job.
Jadi, pekerja-pekerja tempatan, Yang Berhormat sebelah saya kata tadi
tambah satu lagi 'donkey job'. Maka, mengatakan bahawa rakyat kita tidak rela
bekerja dalam suasana ini adalah tidak benar dan rata-rata kalau kita melihat statistik
yang mutakhir terlalu banyak pekerjaan yang ditawarkan dan dalam suasana sistem
perburuhan yang terbuka di mana mana-mana pekerja jika dia rasa dia sesuai untuk
bekerja di satu tempat dan sesuai pula dengan upah dan gaji yang diberikan, maka dia
boleh bekerja di tempat yang diminati itu. Sekian.
3. Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail [Permatang Pauh] minta Perdana
Menteri menyatakan sama ada kerajaan bersedia untuk mewajibkan pengisytiharan
harta oleh Ahli Jemaah Menteri, Timbalan-timbalan Menteri dan Setiausaha-setiausaha
Parlimen serta wakil-wakil rakyat dalam sebuah pendaftaran awam.
Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri [Puan Khamsiyah binti
Yeop]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menjawab soalan di atas bersama-sama
soalan-soalan megenai perkara-perkara yang sama bertarikh 13 Mac dan 3 April 2000.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Baik.
Puan Khamsiyah binti Yeop: Semua ahli pentadbiran iaitu Ahli-ahli Jemaah
Menteri, Timbalan Menteri clan Setiausaha Parlimen yang dilantik adalah dikehendaki
mengisytiharkan harta masing-masing kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri
sewaktu mereka dilantik memegang jawatan dalam kerajaan. Mereka dikehendaki
memperbaharui pengisytiharan harta mereka setiap dua tahun atau apabila ada
tambahan atau perubahan kepada kedudukan harta mereka. Ahli-ahli pentadbiran yang
tidak mempunyai harta juga dikehendaki mengisytiharkan, mengemaskini kedudukan
nya mengikut pada peraturan-peraturan yang telah ditetapkan.
Tuan Yang di-Pertua, ahli-ahli pentadbiran adalah diberi tempoh yang tertentu
untuk membuat pengisytiharan harta tersebut. Pegawai-pegawai kerajaan tidak kira
| bila mereka balik ke negara mereka, mereka tentu Iilembawa banyak wang kita keluar ke negara mereka tiap-tiap tahun clan ini satu dari sebab negara kita menghadapi krisis. kegawatan ekonomi. Jadi, soalan saya mengapakah rakyat tempatan kita tidak berminat bekerja di negara sendiri sama ada gaji mereka masih rendah atau sebab kerja itu hanya diberi kepada orang asing oleh sebab upah atau gaji rendah diberi kepada mereka? Sekian, terima kasih. Dr. Abdul Latiff bin Ahmad: Terima kasih Yang Berhormat bagi Selangau. Yang Berhormat ada mengatakan bahawa salah satu sebab mengapa kegawatan ekonomi berlaku adalah kerana pekerja-pekerja asing membawa sekian banyak laba clan dana ke luar negara bila mereka balik atau mereka hantar mengikut kemampuan masing-masing. Tetapi kita semua sedia maklum Yang Berhormat Setiausaha Parlimen pun tadi mengatakan bahawa sebab utama kegawatan ekonomi adalah ekoran daripada kegiatan penyangak mata wang dunia yang sengaja memporak-perandakan negara negara yang kita kenal pasti sebagai negara industri yang baru. W alau bagaimanapun, kalau kita lihat secara rambang sebenarnya kita di Malaysia ini dikurniakan satu keadaan bukan sahaja ekonomi tetapi suasana ekonomi yang boleh mencetus kepada pembentukan dan peluang pekerjaan-pekerjaan yang begitu lumayan. Kalau kita lihat daripada jumlah kekosongan pekerjaan, minggu lalu sahaja pada 20 Februari hingga 26 Februari terdapat kekosongan sebanyak 2,624 berbanding dengan mereka yang diberhentikan kerja seramai 679. Jadi, ini menandakan bahawa realitinya rakyat mempunyai pilihan kerja yang begitu banyak dan sudah pasti dalam suasana ekonomi yang membangun, membrangsangkan kira kira satu dekad lebih daripada 6%, maka rakyat sudah tentu mengalami comfort zone, dengan izin, suasana selesa. Maka kerja-kerja yang dikhususkan untuk pekerja-pekerja asing biasanya melibatkan kerja-kerja yang berasaskan kepada 3D, dengan izin, Tuan Yang di-Pertua. Pekerja asing ini selalu kita arahkan mereka bekerja 3D- dirty job, difficult job, dangerous job. Jadi, pekerja-pekerja tempatan, Yang Berhormat sebelah saya kata tadi tambah satu lagi 'donkey job'. Maka, mengatakan bahawa rakyat kita tidak rela bekerja dalam suasana ini adalah tidak benar dan rata-rata kalau kita melihat statistik yang mutakhir terlalu banyak pekerjaan yang ditawarkan dan dalam suasana sistem perburuhan yang terbuka di mana mana-mana pekerja jika dia rasa dia sesuai untuk bekerja di satu tempat dan sesuai pula dengan upah dan gaji yang diberikan, maka dia boleh bekerja di tempat yang diminati itu. Sekian. 3. Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail [Permatang Pauh] minta Perdana Menteri menyatakan sama ada kerajaan bersedia untuk mewajibkan pengisytiharan harta oleh Ahli Jemaah Menteri, Timbalan-timbalan Menteri dan Setiausaha-setiausaha Parlimen serta wakil-wakil rakyat dalam sebuah pendaftaran awam. Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri [Puan Khamsiyah binti Yeop]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon menjawab soalan di atas bersama-sama soalan-soalan megenai perkara-perkara yang sama bertarikh 13 Mac dan 3 April 2000. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Baik. Puan Khamsiyah binti Yeop: Semua ahli pentadbiran iaitu Ahli-ahli Jemaah Menteri, Timbalan Menteri clan Setiausaha Parlimen yang dilantik adalah dikehendaki mengisytiharkan harta masing-masing kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sewaktu mereka dilantik memegang jawatan dalam kerajaan. Mereka dikehendaki memperbaharui pengisytiharan harta mereka setiap dua tahun atau apabila ada tambahan atau perubahan kepada kedudukan harta mereka. Ahli-ahli pentadbiran yang tidak mempunyai harta juga dikehendaki mengisytiharkan, mengemaskini kedudukan nya mengikut pada peraturan-peraturan yang telah ditetapkan. Tuan Yang di-Pertua, ahli-ahli pentadbiran adalah diberi tempoh yang tertentu untuk membuat pengisytiharan harta tersebut. Pegawai-pegawai kerajaan tidak kira. | 4 | 15 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 5
mereka yang berjawatan tinggi atau rendah juga diwajib mengisytiharkan harta
mengikut peraturan yang telah ditetapkan Pekeliling Perkhidmatan Bil. &/1995.
Peraturan yang diguna-pakai sekarang adalah memadai untuk menentukan bahawa
mereka yang menjawat jawatan penting mengisytiharkan harta mereka dan tidak
mengguna jawatan mereka untuk kepentingan peribadi. Tidak perlulah pengisytiharan
harta ahli-ahli pentadbiran serta pegawai tinggi kerajaan dibuat secara terbuka dan
didedahkan kepada orang ramai untuk dijadikan bahan tatapan dan perbincangan yang
ramai.
Kerajaan telah pun mewujudkan agensi-agensi khusus seperti Badan
Pencegah Rasuah untuk membendung dan mencegah gejala-gejala rasuah dan sebarang
salah laku di negara ini termasuklah salah laku oleh anggota pentadbiran dan
kakitangan kerajaan. Tuan Yang di-Pertua, Badan Pencegah Rasuah bebas menyiasat
siapa sahaja sama ada anggota Jemaah Menteri, Timbalan Menteri dan Setiausaha
Parlimen dan lain-lain anggota kerajaan. BPR juga pemah menyiasat beberapa orang
anggota Jemaah Menteri, Timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen. Namun begitu,
sebagaimana Yang Berhormat sedia maklum, seksyen 21 ( 4) Akta Pencegah Rasuah
1997 yang telah dikuatkuasakan pada 8 Januari 1998 menyatakan bahawa, "Sesuatu
aduan yang dibuat di bawah subseksyen (1) hendaklah dirahsiakan dan tidak boleh
didedahkan kepada sesiapa. " Peruntukan tersebut jelas melarang sebarang pendedahan
terhadap aduan yang dibuat oleh mana-mana pihak kepada mana-mana orang selain
daripada pegawai-pegawai BPR dan Pendakwa Raya. Oleh yang demikian, BPR tidak
boleh memberitahu maklumat ini kepada mana-mana pihak.
Tuan Yang di-Pertua, mengenai soalan sama ada kerajaan akan mewajibkan
pengisytiharan harta kepada wakil-wakil rakyat, kerajaan akan mengkaji perkara ini
jika sesuai akan dilaksanakan. Sekian.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih.
Terima kasih jawapan Yang Berhormat Timbalan Menterikah? ...... Setiausaha
Parlimen, maaf. Naik Pangkat. Tadi, Yang Berhormat ada menyebut bahawa kerajaan
juga BPR khususnya ada menyiasat Jemaah Menteri sama ada Menteri, Timbalan
Menteri dan juga Setiausaha Parlimen. Sekarang ini rakyat tertanya-tanya apa jadi
dengan hasil siasatan yang dibuat oleh BPR khususnya kepada Yang Berhormat Kuala
Kangsar dan sudah banyak kali diperbahaskan, dan tidak ada satu penjelasan dan
jawapan yang jelas ke atas persoalan dibangkitkan oleh rakyat kerana didapati bahawa
daripada pendakwaan yang dibuat kepada Ketua Pemuda KeADILan, Jabatan Peguam
Negara pendakwa secara tidak langsung mengakui kononnya bahawa dokumen yang
didedahkan oleh Saudara Ezam itu ialah dokumen yang berkaitan dengan. siasatan dan
recommendation yang dibuat oleh BPR supaya Yang Berhormat Kuala Kangsar
didakwa dengan lima pertuduhan. Sebab itu rakyat ingin tahu.
Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua, kes tersebut dibawa
kepada pihak penyiasatan. Kita tunggulah penyiasatan dan pihak yang berwibawa dan
berupaya ...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat Pokok
Sena ..... .
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Eh .. er ..
Puan Khamsiyah binti Yeop: .... untuk menjalankan tindakan ini.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: ... itu sudah selesai disiasat. Mengikut
dokumen yang ...
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Pokok Sena ...
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: ... dikatakan didedah oleh ... apa
nama .. Ezam ..
Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua .....
| mereka yang berjawatan tinggi atau rendah juga diwajib mengisytiharkan harta mengikut peraturan yang telah ditetapkan Pekeliling Perkhidmatan Bil. &/1995. Peraturan yang diguna-pakai sekarang adalah memadai untuk menentukan bahawa mereka yang menjawat jawatan penting mengisytiharkan harta mereka dan tidak mengguna jawatan mereka untuk kepentingan peribadi. Tidak perlulah pengisytiharan harta ahli-ahli pentadbiran serta pegawai tinggi kerajaan dibuat secara terbuka dan didedahkan kepada orang ramai untuk dijadikan bahan tatapan dan perbincangan yang ramai. Kerajaan telah pun mewujudkan agensi-agensi khusus seperti Badan Pencegah Rasuah untuk membendung dan mencegah gejala-gejala rasuah dan sebarang salah laku di negara ini termasuklah salah laku oleh anggota pentadbiran dan kakitangan kerajaan. Tuan Yang di-Pertua, Badan Pencegah Rasuah bebas menyiasat siapa sahaja sama ada anggota Jemaah Menteri, Timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen dan lain-lain anggota kerajaan. BPR juga pemah menyiasat beberapa orang anggota Jemaah Menteri, Timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen. Namun begitu, sebagaimana Yang Berhormat sedia maklum, seksyen 21 ( 4) Akta Pencegah Rasuah 1997 yang telah dikuatkuasakan pada 8 Januari 1998 menyatakan bahawa, "Sesuatu aduan yang dibuat di bawah subseksyen (1) hendaklah dirahsiakan dan tidak boleh didedahkan kepada sesiapa. " Peruntukan tersebut jelas melarang sebarang pendedahan terhadap aduan yang dibuat oleh mana-mana pihak kepada mana-mana orang selain daripada pegawai-pegawai BPR dan Pendakwa Raya. Oleh yang demikian, BPR tidak boleh memberitahu maklumat ini kepada mana-mana pihak. Tuan Yang di-Pertua, mengenai soalan sama ada kerajaan akan mewajibkan pengisytiharan harta kepada wakil-wakil rakyat, kerajaan akan mengkaji perkara ini jika sesuai akan dilaksanakan. Sekian. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih. Terima kasih jawapan Yang Berhormat Timbalan Menterikah? ...... Setiausaha Parlimen, maaf. Naik Pangkat. Tadi, Yang Berhormat ada menyebut bahawa kerajaan juga BPR khususnya ada menyiasat Jemaah Menteri sama ada Menteri, Timbalan Menteri dan juga Setiausaha Parlimen. Sekarang ini rakyat tertanya-tanya apa jadi dengan hasil siasatan yang dibuat oleh BPR khususnya kepada Yang Berhormat Kuala Kangsar dan sudah banyak kali diperbahaskan, dan tidak ada satu penjelasan dan jawapan yang jelas ke atas persoalan dibangkitkan oleh rakyat kerana didapati bahawa daripada pendakwaan yang dibuat kepada Ketua Pemuda KeADILan, Jabatan Peguam Negara pendakwa secara tidak langsung mengakui kononnya bahawa dokumen yang didedahkan oleh Saudara Ezam itu ialah dokumen yang berkaitan dengan. siasatan dan recommendation yang dibuat oleh BPR supaya Yang Berhormat Kuala Kangsar didakwa dengan lima pertuduhan. Sebab itu rakyat ingin tahu. Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua, kes tersebut dibawa kepada pihak penyiasatan. Kita tunggulah penyiasatan dan pihak yang berwibawa dan berupaya ... Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat Pokok Sena ..... . Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Eh .. er .. Puan Khamsiyah binti Yeop: .... untuk menjalankan tindakan ini. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: ... itu sudah selesai disiasat. Mengikut dokumen yang ... Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Pokok Sena ... Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: ... dikatakan didedah oleh ... apa nama .. Ezam .. Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua ..... | 5 | 16 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
6 DR.1.3.2000
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar:.:.bahawa kes itu sudah selesai
disiasat ....
Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua ....
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: ... Takkan lima tahun lagi lepas pilihan
raya yang akan datang masih dalam siasatan.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Pokok Sena!
Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu adakah
yang menyoal ini pihak BPR kerana hanya orang yang sepatutnya berwibawa akan
menyelesaikan masalah ini. Telah saya katakan sebarang kes yang berkaitan mengikut
seksyen 21(4) [Menyemak nota] Akta Pencegahan Rasuah 1997 yang telah
dikuatkuasakan pada 8 Januari 1998 menyatakan bahawa "Sesuatu aduan yang dibuat
di bawah seksyen (1) hendaklah dirahsiakan dan tidak boleh didedahkan kepada
sesiapa" ...
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat ....
Puan Khamsiyah binti Yeop: ..... Peruntukan tersebut jelas melarang
sebarang pendedahan terhadap aduan yang dibuat .....
ik
,,
c .
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: 'Mak cik' tak jawab soalan saya, 'Mak
Puan Khamsiyah binti Yeop: ... oleh mana-mana pihak kepada mana-mana
orang selain daripada pegawai BPR. Oleh sebab Yang Berhormat bukan BPR, bukan
tempat untuk saya memberi jawapan tersebut. Sekian.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Ini Parlimen tempat kita membuat
undang-undang, 'Mak cik'! [Ketawaj Yang Berhormat 'Mak cik' tak jawab soalan
saya ini. [Ketawaj Siasatan dah dibuat. [Beberapa Ahli menyampuk]
Tuan Lim Hock Seng: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Soalan
tambahan. Sebentar tadi Setiausaha Parlimen ada mengata bahawa kategori-kategori
yang disebutkan itu perlu mengisytiharkan harta mereka kepada Perdana Menteri
sahaja. Adakah kategori-kategori yang dikatakan itu termasuk proxy-proxy, anak-anak,
isteri-isteri, adik-beradik dan ahli keluarga mereka kerana jikalau seseorang hendak
membuat sesuatu, takkan dia bodoh sampai semua harta letak di bawah nama dia
sendiri. Mesti boleh dipinda kepada proxy-proxy, anak-anak, siteri-isteri, adik-beradik
dan ahli keluarga dan sama ada ....
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Cukup, cuma satu
sahaja. Satu sahaja.
Tuan Lim Hock Seng: Satu sahaja! [Ketawaj
Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua, apa yang dirnaksudkan
oleh Yang Berhormat semua diambil kira, termasuk Yang Berhormat sendiri. Saya
ingin menyatakan kepada Yang Berhormat yang bertanya, kalau ada kes terbukti,
sahih, sila bawa ke muka 'peraduan' kerana kerajaan tidak buat pemah mengehadkan
kepada mana-mana pihak. Sekian.
4. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena] minta Menteri Belia dan
Sukan menyatakan apakah matlamat utama diadakan program pertukaran belia
antarabangsa dan adakah kementerian bercadang untuk meneruskan atau membuat
program lanjutan daripada program pertukaran belia dan program lawatan belia
antarabangsa pada masa akan datang.
| Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar:.:.bahawa kes itu sudah selesai disiasat .... Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua .... Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: ... Takkan lima tahun lagi lepas pilihan raya yang akan datang masih dalam siasatan. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Pokok Sena!. Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin tahu adakah yang menyoal ini pihak BPR kerana hanya orang yang sepatutnya berwibawa akan menyelesaikan masalah ini. Telah saya katakan sebarang kes yang berkaitan mengikut seksyen 21(4) [Menyemak nota] Akta Pencegahan Rasuah 1997 yang telah dikuatkuasakan pada 8 Januari 1998 menyatakan bahawa "Sesuatu aduan yang dibuat di bawah seksyen (1) hendaklah dirahsiakan dan tidak boleh didedahkan kepada sesiapa" ... Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat .... Puan Khamsiyah binti Yeop: ..... Peruntukan tersebut jelas melarang sebarang pendedahan terhadap aduan yang dibuat ..... ik ,, c . Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: 'Mak cik' tak jawab soalan saya, 'Mak. Puan Khamsiyah binti Yeop: ... oleh mana-mana pihak kepada mana-mana orang selain daripada pegawai BPR. Oleh sebab Yang Berhormat bukan BPR, bukan tempat untuk saya memberi jawapan tersebut. Sekian. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Ini Parlimen tempat kita membuat undang-undang, 'Mak cik'! [Ketawaj Yang Berhormat 'Mak cik' tak jawab soalan saya ini. [Ketawaj Siasatan dah dibuat. [Beberapa Ahli menyampuk]. Tuan Lim Hock Seng: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan. Sebentar tadi Setiausaha Parlimen ada mengata bahawa kategori-kategori yang disebutkan itu perlu mengisytiharkan harta mereka kepada Perdana Menteri sahaja. Adakah kategori-kategori yang dikatakan itu termasuk proxy-proxy, anak-anak, isteri-isteri, adik-beradik dan ahli keluarga mereka kerana jikalau seseorang hendak membuat sesuatu, takkan dia bodoh sampai semua harta letak di bawah nama dia sendiri. Mesti boleh dipinda kepada proxy-proxy, anak-anak, siteri-isteri, adik-beradik dan ahli keluarga dan sama ada .... Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Cukup, cuma satu sahaja. Satu sahaja. Tuan Lim Hock Seng: Satu sahaja! [Ketawaj. Puan Khamsiyah binti Yeop: Tuan Yang di-Pertua, apa yang dirnaksudkan oleh Yang Berhormat semua diambil kira, termasuk Yang Berhormat sendiri. Saya ingin menyatakan kepada Yang Berhormat yang bertanya, kalau ada kes terbukti, sahih, sila bawa ke muka 'peraduan' kerana kerajaan tidak buat pemah mengehadkan kepada mana-mana pihak. Sekian. 4. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar [Pokok Sena] minta Menteri Belia dan Sukan menyatakan apakah matlamat utama diadakan program pertukaran belia antarabangsa dan adakah kementerian bercadang untuk meneruskan atau membuat program lanjutan daripada program pertukaran belia dan program lawatan belia antarabangsa pada masa akan datang. | 6 | 17 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 7
Timbalan Menteri Belia dan Sukail [Datuk Ong Tee Keat]: Tuan Yang di
Pertua, matlamat pelak:sanaan Program Pertukaran Belia Antarabangsa aclalah· untuk
meningkatkan persefahaman dan kerjasama di antara belia Malaysia dengan belia
negara yang dilawati. Program ini juga dapat memberi pengetahuan dan pendedahan
kepada pemimpin-pemimpin belia tempatan mengenai program pembangunan belia di
negara-negara yang berkenaan.
Kementerian Belia dan Sukan Malaysia masih mengekalkan program ini
kerana di peringkat antarabangsa, kementerian tetap memainkan peranan yang penting
dari segi koordinasi jaringan dan menjadi tempat rujukan dalam Program
Pembangunan Belia Serantau seperti Commonwealth Youth Programme di peringkat
Commonwealth clan ASEAN Sub-Committee on Youth di peringkat ASEAN dan
sebagainya. Langkah ini telah membolehkan pemimpin-pemimpin belia tempatan
menerajui beberapa jawatan penting di peringkat serantau dan antarabangsa. Pada
masa kini kementerian tidak: bercadang hendak mengadakan program baru tetapi ak:an
berusaha untuk memantapkan program yang sedia ada.
Dato' Yap Pian Hon: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Memandang
kan Program Pertukaran Belia Antarabangsa dikekalkan, jadi soalan saya, apa syarat
syarat dan kelayakan yang tertentu untuk memberi para belia untuk menyertai program
ini supaya mereka dapat dipilih, dilantik untuk menyertai program ini?
Datuk Ong Tee Keat: Tuan Yang di-Pertua, untuk mak:luman Yang
Berhormat bagi Serdang, selama ini pemilihan calon-calon untuk menyertai Program
Pembangunan Belia yang tersebut itu aclalah tertakluk kepada perakuan yang dibuat
oleh badan-badan belia yang berkenaan melalui Majlis Belia Malaysia dan bersabit
dengan syarat-syarat yang disoal tadi, selama ini hanya had umur, had umur itu
ditetapkan pada tahap 40 tahun dan tiada syarat-syarat yang lain tetapi biasanya dalam
kes-kes yang saya difahamk:an, kegiatan setakat mana seseorang pemimpin belia
memainkan peranannya dalam badan belia yang disertainya itu adalah salah satu faktor
yang diambil kira.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua clan
terima kasih kepada Yang Berhormat yang memberikan jawapan yang cukup jelas dan
saya pun menyokong rancangan pertukaran belia ini untuk pendedahan belia di
peringkat yang lebih luas. Cuma yang saya ingin dapatkan soalan tambahan di sini
ialah dalam tahun 1997, kalau tak silap ingatan saya, saya difahamk:an bahawa ada
kehadiran lawatan belia-belia Israel ke Malaysia - ini dalam tahun ... saya difahamk:an
daripada sumber-sumber tertentu dan adak:ah ini bermakna bahawa termasuk di dalam
rangka kerjasama pertukaran belia ini. Kalau ini termasuk dalam rangka kerjasama
pertukaran belia-belia antarabangsa ini, apakah ada hasrat daripada kementerian untuk
mengadakan satu pertukaran ataupun lawatan balas ke atas kehadiran belia-belia Israel
ke Malaysia. Sekian.
Datuk Ong Tee Keat: Tuan Yang di-Pertua, terima kasihlah diucapkan
kepada Yang Berhormat bagi Pokok Sena atas soalan yang berasaskan andaian itu, itu
pun berasaskan kepada hearsay semata-mata. Walaupun demikian, untuk makluman
Yang Berhormat bagi Pokok Sena, setakat ini kementerian melak:sanakan enam
program pertukaran belia, antara lain, termasuk 'kapal belia Asia', program di antara
Malaysia dengan Fukoka, Jepun, di antara Malaysia dengan Indonesia, di antara
Malaysia dengan Korea Selatan, di antara Malaysia dengan Thailand dan perkhemahan
di antara Malaysia dengan Singapura. Maksudnya, Israel itu tidak termasuk dalam
senarai yang disebutkan tadi dan setakat ini pun belum ada lagi sebarang program yang
melibatkan negara-negara dari bekas blok komunis atau sosialis.
5. Dato' Yap Pian Hon [Serdang] minta Menteri Pertahanan menyatakan
keputusan dan status cadangan pemindahan dan penswastaan tapak Institut Teknologi
Udara, Jalan Puchong, Selangor Darul Ehsan, sekiranya diputuskan. Bila dan ke mana
tapak ini dipindah dan apakah projek penswastaan yang akan dijalankan.
| Timbalan Menteri Belia dan Sukail [Datuk Ong Tee Keat]: Tuan Yang di Pertua, matlamat pelak:sanaan Program Pertukaran Belia Antarabangsa aclalah* untuk meningkatkan persefahaman dan kerjasama di antara belia Malaysia dengan belia negara yang dilawati. Program ini juga dapat memberi pengetahuan dan pendedahan kepada pemimpin-pemimpin belia tempatan mengenai program pembangunan belia di negara-negara yang berkenaan. Kementerian Belia dan Sukan Malaysia masih mengekalkan program ini kerana di peringkat antarabangsa, kementerian tetap memainkan peranan yang penting dari segi koordinasi jaringan dan menjadi tempat rujukan dalam Program Pembangunan Belia Serantau seperti Commonwealth Youth Programme di peringkat Commonwealth clan ASEAN Sub-Committee on Youth di peringkat ASEAN dan sebagainya. Langkah ini telah membolehkan pemimpin-pemimpin belia tempatan menerajui beberapa jawatan penting di peringkat serantau dan antarabangsa. Pada masa kini kementerian tidak: bercadang hendak mengadakan program baru tetapi ak:an berusaha untuk memantapkan program yang sedia ada. Dato' Yap Pian Hon: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Memandang kan Program Pertukaran Belia Antarabangsa dikekalkan, jadi soalan saya, apa syarat syarat dan kelayakan yang tertentu untuk memberi para belia untuk menyertai program ini supaya mereka dapat dipilih, dilantik untuk menyertai program ini?. Datuk Ong Tee Keat: Tuan Yang di-Pertua, untuk mak:luman Yang Berhormat bagi Serdang, selama ini pemilihan calon-calon untuk menyertai Program Pembangunan Belia yang tersebut itu aclalah tertakluk kepada perakuan yang dibuat oleh badan-badan belia yang berkenaan melalui Majlis Belia Malaysia dan bersabit dengan syarat-syarat yang disoal tadi, selama ini hanya had umur, had umur itu ditetapkan pada tahap 40 tahun dan tiada syarat-syarat yang lain tetapi biasanya dalam kes-kes yang saya difahamk:an, kegiatan setakat mana seseorang pemimpin belia memainkan peranannya dalam badan belia yang disertainya itu adalah salah satu faktor yang diambil kira. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua clan terima kasih kepada Yang Berhormat yang memberikan jawapan yang cukup jelas dan saya pun menyokong rancangan pertukaran belia ini untuk pendedahan belia di peringkat yang lebih luas. Cuma yang saya ingin dapatkan soalan tambahan di sini ialah dalam tahun 1997, kalau tak silap ingatan saya, saya difahamk:an bahawa ada kehadiran lawatan belia-belia Israel ke Malaysia- ini dalam tahun ... saya difahamk:an daripada sumber-sumber tertentu dan adak:ah ini bermakna bahawa termasuk di dalam rangka kerjasama pertukaran belia ini. Kalau ini termasuk dalam rangka kerjasama pertukaran belia-belia antarabangsa ini, apakah ada hasrat daripada kementerian untuk mengadakan satu pertukaran ataupun lawatan balas ke atas kehadiran belia-belia Israel ke Malaysia. Sekian. Datuk Ong Tee Keat: Tuan Yang di-Pertua, terima kasihlah diucapkan kepada Yang Berhormat bagi Pokok Sena atas soalan yang berasaskan andaian itu, itu pun berasaskan kepada hearsay semata-mata. Walaupun demikian, untuk makluman Yang Berhormat bagi Pokok Sena, setakat ini kementerian melak:sanakan enam program pertukaran belia, antara lain, termasuk 'kapal belia Asia', program di antara Malaysia dengan Fukoka, Jepun, di antara Malaysia dengan Indonesia, di antara Malaysia dengan Korea Selatan, di antara Malaysia dengan Thailand dan perkhemahan di antara Malaysia dengan Singapura. Maksudnya, Israel itu tidak termasuk dalam senarai yang disebutkan tadi dan setakat ini pun belum ada lagi sebarang program yang melibatkan negara-negara dari bekas blok komunis atau sosialis. 5. Dato' Yap Pian Hon [Serdang] minta Menteri Pertahanan menyatakan keputusan dan status cadangan pemindahan dan penswastaan tapak Institut Teknologi Udara, Jalan Puchong, Selangor Darul Ehsan, sekiranya diputuskan. Bila dan ke mana tapak ini dipindah dan apakah projek penswastaan yang akan dijalankan. | 7 | 18 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
8 DR.1.3.2000
Timbalan Menteri Pertahanan [Datuk Mohd. Shafie bin Haji Apdal]:
Tuan Yang di-Pertua, untulc makluman Ahli Yang Berhormat, sebenamya tanah bekas•
tapak Institut Teknologi Udara (ITU) TUDM di Jalan Puchong tersebut telah
diputuskan oleh kerajaan untulc dijadikan tanah balasan kepada pemaju yang akan
membina kompleks Kolej Tentera Udara di Alor Setar. Pembinaan Kolej Tentera
Udara ini akan dilaksanakan di bawah program penswastaan kerajaan.
Ketika ini Unit Perancang Ekonomi sedang membuat pertimbangan untulc
memilih cadangan pemaju yang terbaik bagi melaksanakan projek ini.
Dato' Yap Pian Hon: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Dengan
adanya program penswastaan bekas Institut Teknologi Udara di Jalan Puchong, maka
saya minta penjelasan daripada Yang Berhormat, apa jadi corak atau perumahan
industri atau komersial di kawasan ini akan dilaksanakan oleh pihak swasta yang
ditentulcan kerajaan ini.
Datuk Mohd. Shafie bin Haji Apdal: Terima kasih, Yang Berhormat.
Seperti yang saya katakan tadi, tanah itu telah pun kita bagi kepada pihak pemaju, kita
akan bagi kepada pihak pemaju yang akan memajukan Alor Setar punya projek ini dan
tertakluklah kepada bakal penerima tanah itu, tapak itu untulc memajukan apa bentulc
kemajuan yang akan hendak dimajukan oleh pihak pemaju itu - sama ada dia hendak
membina rumah ataupun terletak juga termaktub kepada peraturan-peraturan yang
diletakkan dalam geran tanah yang disebutkan tadi itu.
Dato' Zulhasnan bin Rafique: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya ada
soalan tambahan untulc Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertahanan. Penempatan
tapak Institut Teknologi Udara (ITU) di Alor Setar bersama dan berdekatan TUDM
Alor Setar yang mana juga terletak Sekolah Latihan Penerbangan TUDM adalah amat
sesuai. Oleh kerana pelatih-pelatih ITU dapat memperolehi pengetahuan teknikal dan
praktikal secara berterusan dengan pesawat-pesawat terbang yang sedia ada. Juga mata
pelajaran bagi pelatih ITU dan pelatih juruterbang ada similaritiesnya, dengan izin.
Insya-Allah, ITU juga saya dengar akan bekerjasama dengan kolej TUDM yang sedia
wujud untulc melaksanakan program Diploma Kejuruteraan Aerospace yang dijalankan
bersama UTM. Soalan saya Tuan Yang di-Pertua, adakah kementerian bercadang
untulc bukakan ITU ini kepada semua rakyat Malaysia supaya ITU dapat menjadi pusat
pendidikan yang cemerlang untulc pengajian Kejuruteraan dan Sains Aerospace dan
juga dengan sekaligus menarik dan menaikkan minat rakyat dalam bidang aerospace.
Terima kasih.
Datuk Mohd. Shafie bin Haji Apdal: Terima kasihlah Yang Berhormat bagi
Wangsa Maju. Sememangnya memang hasrat kerajaan untulc menggalakkan para
bakal yang akan berkhidmat dalam angkatan tentera ini dan di samping itu maka
dengan itu kita hendakkan supaya rakyat Malaysia yang ramai melibatkan diri dalam
perkhidmatan ketenteraan sama ada udara, mahupun laut ataupun darat. Untulc
menjawab soalan memanglah menjadi galakan kita tetapi setakat ini tidak ada
rancangan kita untulc hendak membuka kepada orang ramai tetapi di samping itu
memang kerajaan di Kementerian Pertahanan menggalakkan kerjasama memorandum
of understanding kadang-kadang kita lakukan di antara beberapa pengajian tinggi
seperti UiTM baru-baru ini di mana kita menggalakkan penggunaan kemudahan di
peringkat hospital tentera yang ada supaya juga digunakan oleh anak-anak kita yang
masih di peringkat pengajian tinggi menggunakan kemudahan dan insya-Allah kita
buat setakat ini tidak ada rancangan untulc hendak buka kepada orang ramai.
6. Tuan Jimmy Lim Donald [Sri Aman] minta Menteri Pendidikan menyata
kan bilangan sekolah rendah di Sarawak yang belum lagi mempunyai bekalan air paip,
elektrik atau generator. Apakah langkah-langkah yang akan diambil untuk menentulcan
pendidikan yang diberi kepada murid-murid di luar bandar juga bertaraf dunia.
| Timbalan Menteri Pertahanan [Datuk Mohd. Shafie bin Haji Apdal]: Tuan Yang di-Pertua, untulc makluman Ahli Yang Berhormat, sebenamya tanah bekas* tapak Institut Teknologi Udara (ITU) TUDM di Jalan Puchong tersebut telah diputuskan oleh kerajaan untulc dijadikan tanah balasan kepada pemaju yang akan membina kompleks Kolej Tentera Udara di Alor Setar. Pembinaan Kolej Tentera Udara ini akan dilaksanakan di bawah program penswastaan kerajaan. Ketika ini Unit Perancang Ekonomi sedang membuat pertimbangan untulc memilih cadangan pemaju yang terbaik bagi melaksanakan projek ini. Dato' Yap Pian Hon: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Dengan adanya program penswastaan bekas Institut Teknologi Udara di Jalan Puchong, maka saya minta penjelasan daripada Yang Berhormat, apa jadi corak atau perumahan industri atau komersial di kawasan ini akan dilaksanakan oleh pihak swasta yang ditentulcan kerajaan ini. Datuk Mohd. Shafie bin Haji Apdal: Terima kasih, Yang Berhormat. Seperti yang saya katakan tadi, tanah itu telah pun kita bagi kepada pihak pemaju, kita akan bagi kepada pihak pemaju yang akan memajukan Alor Setar punya projek ini dan tertakluklah kepada bakal penerima tanah itu, tapak itu untulc memajukan apa bentulc kemajuan yang akan hendak dimajukan oleh pihak pemaju itu- sama ada dia hendak membina rumah ataupun terletak juga termaktub kepada peraturan-peraturan yang diletakkan dalam geran tanah yang disebutkan tadi itu. Dato' Zulhasnan bin Rafique: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya ada soalan tambahan untulc Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertahanan. Penempatan tapak Institut Teknologi Udara (ITU) di Alor Setar bersama dan berdekatan TUDM Alor Setar yang mana juga terletak Sekolah Latihan Penerbangan TUDM adalah amat sesuai. Oleh kerana pelatih-pelatih ITU dapat memperolehi pengetahuan teknikal dan praktikal secara berterusan dengan pesawat-pesawat terbang yang sedia ada. Juga mata pelajaran bagi pelatih ITU dan pelatih juruterbang ada similaritiesnya, dengan izin. Insya-Allah, ITU juga saya dengar akan bekerjasama dengan kolej TUDM yang sedia wujud untulc melaksanakan program Diploma Kejuruteraan Aerospace yang dijalankan bersama UTM. Soalan saya Tuan Yang di-Pertua, adakah kementerian bercadang untulc bukakan ITU ini kepada semua rakyat Malaysia supaya ITU dapat menjadi pusat pendidikan yang cemerlang untulc pengajian Kejuruteraan dan Sains Aerospace dan juga dengan sekaligus menarik dan menaikkan minat rakyat dalam bidang aerospace. Terima kasih. Datuk Mohd. Shafie bin Haji Apdal: Terima kasihlah Yang Berhormat bagi Wangsa Maju. Sememangnya memang hasrat kerajaan untulc menggalakkan para bakal yang akan berkhidmat dalam angkatan tentera ini dan di samping itu maka dengan itu kita hendakkan supaya rakyat Malaysia yang ramai melibatkan diri dalam perkhidmatan ketenteraan sama ada udara, mahupun laut ataupun darat. Untulc menjawab soalan memanglah menjadi galakan kita tetapi setakat ini tidak ada rancangan kita untulc hendak membuka kepada orang ramai tetapi di samping itu memang kerajaan di Kementerian Pertahanan menggalakkan kerjasama memorandum of understanding kadang-kadang kita lakukan di antara beberapa pengajian tinggi seperti UiTM baru-baru ini di mana kita menggalakkan penggunaan kemudahan di peringkat hospital tentera yang ada supaya juga digunakan oleh anak-anak kita yang masih di peringkat pengajian tinggi menggunakan kemudahan dan insya-Allah kita buat setakat ini tidak ada rancangan untulc hendak buka kepada orang ramai. 6. Tuan Jimmy Lim Donald [Sri Aman] minta Menteri Pendidikan menyata kan bilangan sekolah rendah di Sarawak yang belum lagi mempunyai bekalan air paip, elektrik atau generator. Apakah langkah-langkah yang akan diambil untuk menentulcan pendidikan yang diberi kepada murid-murid di luar bandar juga bertaraf dunia. | 8 | 19 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 9
Timbalan Menteri Pendidikan [Dato' Hon Choon Kim]: Tuan Yang di
Pertua, saya ucapkan banyak terima kasih kepada Yang Berhormat bagi Sri Aman -
dulu saya duduk sebelah dengan Yang Berhormat dan memang sentiasa sebut
masalah-masalah rakyat di negeri Sarawak khususnya dalam bidang pendidikan.
Tuan Yang di-Pertua, bilangan sekolah rendah di Sarawak yang tidak ada
bekalan air paip yang diproses adalah sebanyak 70 I buah tetapi bagi bekalan elektrik
pula terdapat 444 sekolah rendah yang menggunakan janakuasa yang berkuasa kuda
yang rendah, manakala 61 buah sekolah rendah yang tidak ada janakuasa atau
generator.
Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan akan membekalkan
peruntukan jika kawasan tersebut diwujudkan kemudahan awam bekalan air yang
diproses atau bekalan elektrik awam supaya dapat di sambung ke sekolah-sekolah
berkenaan.
Kementerian Pendidikan dengan kerjasama Kementerian Pembangunan Luar
Bandar sentiasa mengambil dasar daya usaha meningkatkan taraf sekolah-sekolah di
luar bandar dari segi kemudahan asas dan fizikal untuk menjamin keselesaan sewaktu
proses pengajaran dan pembelajaran setaraf dengan sekolah-sekolah di kawasan
bandar. Sekian, terima kasih.
Tuan Haji Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Terima kasih, Dato'.
Tahniahlah kawan sebelah sini sudah pergi sebelah sana. Orang Melayu kata "kalau
pergi haji lambai-lambailah kawan datang." [Ketawaj
Tuan Moktar bin Radin: Bolehkah Sarawak sama Sarawak, Tuan Yang di
Pertua? [Ketawa]
Tuan Haji Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Jadi, soalan tambahan, Tuan
Yang di-Pertua. Kalau mengikut program yang sedia ada, berkemungkinan untuk
menghantar api elektrik ke kawasan-kawasan sekolah di pedalaman yang mungkin
jalan satu hari ataupun dua hari gunakan bot dan jalan kaki ke pedalaman tak akan
tercapai dalam masa yang singkat tetapi ilmu IT bertukar enam bulan sekali ataupun
tiga bulan sekali. Jadi, adakah kementerian telah berbincang dengan Kementerian
Pembangunan Luar Bandar agar tiap-tiap sekolah diberi generator untuk sementara
sebelum 'grid' sampai, dengan izin. Diberi generator ke tiap-tiap sekolah dan
dibekalkan dengan komputer di tiap sekolah barulah orang di luar bandar tidak tinggal
ke belakang macam mana Sri Aman dah ditinggal oleh Yang Berhormat di belakang.
Terima kasih. [Ketawaj
Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih. Yang Berhormat
Batang Lupar kalau ada rezeki mungkin satu hari akan duduk sini.
Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan memang peka tentang
masalah-masalah yang dihadapi oleh sekolah-sekolah di luar bandar. Oleh kerana itu
baru-baru ini Menteri saya beserta dengan Timbalan-timbalan Menteri, Setiausaha
Parlimen dan juga pegawai-pegawai kanan telah buat satu lawatan ke Sarawak untuk
berjumpa dengan pegawai-pegawai di peringkat negeri dan dapat bincang dengan
Ketua Menteri Sarawak cara-cara untuk menangani masalah tentang kekurangan
kemudahan-kemudahan yang dihadapai oleh sekolah-sekolah di negara Sarawak.
Memang Kementerian Pendidikan sentiasa akan juga bincang dengan
kementerian-kementerian yang berkenaan supaya dapat kita rangkakan satu stqttegi
untuk mengatasi masalah.
Tuan Jimmy Lim Donald: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin
mengucapkan ribuan terima kasih kepada kawan baik saya kerana telah memberi
jawapan yang begitu baik.
Jadi, soalan saya, Tuan Yang di-Pertua, saya nampak begitu 'ramai' sekolah
sekolah rendah di pedalaman yang mendapat bekalan air mereka dari sungai-sungai,
gravity fed ataupun terus disedut dari sungai, dan saya nampak sungai itu tercemar oleh
| Timbalan Menteri Pendidikan [Dato' Hon Choon Kim]: Tuan Yang di Pertua, saya ucapkan banyak terima kasih kepada Yang Berhormat bagi Sri Aman- dulu saya duduk sebelah dengan Yang Berhormat dan memang sentiasa sebut masalah-masalah rakyat di negeri Sarawak khususnya dalam bidang pendidikan. Tuan Yang di-Pertua, bilangan sekolah rendah di Sarawak yang tidak ada bekalan air paip yang diproses adalah sebanyak 70 I buah tetapi bagi bekalan elektrik pula terdapat 444 sekolah rendah yang menggunakan janakuasa yang berkuasa kuda yang rendah, manakala 61 buah sekolah rendah yang tidak ada janakuasa atau generator. Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan akan membekalkan peruntukan jika kawasan tersebut diwujudkan kemudahan awam bekalan air yang diproses atau bekalan elektrik awam supaya dapat di sambung ke sekolah-sekolah berkenaan. Kementerian Pendidikan dengan kerjasama Kementerian Pembangunan Luar Bandar sentiasa mengambil dasar daya usaha meningkatkan taraf sekolah-sekolah di luar bandar dari segi kemudahan asas dan fizikal untuk menjamin keselesaan sewaktu proses pengajaran dan pembelajaran setaraf dengan sekolah-sekolah di kawasan bandar. Sekian, terima kasih. Tuan Haji Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Terima kasih, Dato'. Tahniahlah kawan sebelah sini sudah pergi sebelah sana. Orang Melayu kata "kalau pergi haji lambai-lambailah kawan datang." [Ketawaj. Tuan Moktar bin Radin: Bolehkah Sarawak sama Sarawak, Tuan Yang di Pertua? [Ketawa]. Tuan Haji Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Jadi, soalan tambahan, Tuan Yang di-Pertua. Kalau mengikut program yang sedia ada, berkemungkinan untuk menghantar api elektrik ke kawasan-kawasan sekolah di pedalaman yang mungkin jalan satu hari ataupun dua hari gunakan bot dan jalan kaki ke pedalaman tak akan tercapai dalam masa yang singkat tetapi ilmu IT bertukar enam bulan sekali ataupun tiga bulan sekali. Jadi, adakah kementerian telah berbincang dengan Kementerian Pembangunan Luar Bandar agar tiap-tiap sekolah diberi generator untuk sementara sebelum 'grid' sampai, dengan izin. Diberi generator ke tiap-tiap sekolah dan dibekalkan dengan komputer di tiap sekolah barulah orang di luar bandar tidak tinggal ke belakang macam mana Sri Aman dah ditinggal oleh Yang Berhormat di belakang. Terima kasih. [Ketawaj. Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih. Yang Berhormat Batang Lupar kalau ada rezeki mungkin satu hari akan duduk sini. Tuan Yang di-Pertua, Kementerian Pendidikan memang peka tentang masalah-masalah yang dihadapi oleh sekolah-sekolah di luar bandar. Oleh kerana itu baru-baru ini Menteri saya beserta dengan Timbalan-timbalan Menteri, Setiausaha Parlimen dan juga pegawai-pegawai kanan telah buat satu lawatan ke Sarawak untuk berjumpa dengan pegawai-pegawai di peringkat negeri dan dapat bincang dengan Ketua Menteri Sarawak cara-cara untuk menangani masalah tentang kekurangan kemudahan-kemudahan yang dihadapai oleh sekolah-sekolah di negara Sarawak. Memang Kementerian Pendidikan sentiasa akan juga bincang dengan kementerian-kementerian yang berkenaan supaya dapat kita rangkakan satu stqttegi untuk mengatasi masalah. Tuan Jimmy Lim Donald: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada kawan baik saya kerana telah memberi jawapan yang begitu baik. Jadi, soalan saya, Tuan Yang di-Pertua, saya nampak begitu 'ramai' sekolah sekolah rendah di pedalaman yang mendapat bekalan air mereka dari sungai-sungai, gravity fed ataupun terus disedut dari sungai, dan saya nampak sungai itu tercemar oleh. | 9 | 20 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
10 DR.1.3.2000
kerana pembalakan ataupun oleh kerana penanaman kelapa sawit. Jadi, di pasaran
sekarang, ada juga dijual 'sistem' penapisan tetapi yang diminum oleh murid-murid di.
pedalaman ialah raw water, air yang tidak ditapis. Jadi, saya minta penjelasan dari
Yang Berhormat Dato' Timbalan Menteri, sama ada kementerian ada bercadang untuk
mengadakan sistem penapisan untuk air-air yang diminum oleh murid-murid yang di
sekolah rendah dan kalau ini tidak dapat. sama ada kementerian dapat menyatukan
sekolah-sekolah rendah yang kecil-kecil ini supaya kemudahan yang lengkap boleh
diadakan.
Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan terima kasih
kepada Yang Berhormat bagi Sri Aman yang memang telah mengemukakan satu
cadangan yang cukup baik. Sebenarnya, soal sama ada akan memberikan sistem
penapisan air memang telah kita bincang dan kita akan kaji semula sama ada ini boleh
dilaksanakan. Dari segi sama ada kementerian akan mengkaji sama ada dapat
disatukan sekolah-sekolah, under enrol, dengan izin, atau sekolah kurang murid ini
dapat dicantum semula atau disatupadukan, dengan cara ini mungkin kita akan dapat
memberikan kemudahan yang lebih baik dari masa ke semasa.
[Soalan No. 7 - Y.B. Tuan Mohd. Yusoffbin Mohd. Nor (Machang) tidak hadir]
8. Datuk Lau Ngan Siew [Sandakan] minta Menteri Kesihatan menyatakan
berapa banyak tabung kewangan yang akan dibelanjakan untuk perkhidmatan Doktor
Udara di Sabah untuk tahun 2000.
Timbalan Menteri Kesihatan [Dato' Drs. Suleiman bin Mohamed]: Tuan
Yang di-Pertua, peruntukan yang disediakan untuk perkhidmatan doktor udara di
Sabah bagi tahun 2000 ialah RM550 ribu.
9. Tuan Ramli bin Ibrahim [Kota Bahru] minta Menteri Kewangan menyata
kan sudahkah jet rasmi-M 4801 yang ditempah dari Syarikat Global Express dari
Kanada diterima oleh kerajaan dan berapakah harga sebenar jet itu termasuk harga
pengubahsuaiannya sekali.
Timbalan Menteri Kewangan [Dato' Dr. Haji Shafie bin Mohd. Salleh]:
Tuan Yang di-Pertua, kerajaan Malaysia telah menerima dengan rasminyajet eksekutif
jenis Global Express atauppun GE daripada Syarikat Bombadier Incorporated, Kanada
pada 9 Disember 1999. Harga pesawat tersebut termasuk kos pengubahsuaian ialah
USD40,000,376.
Tuan Ronald Kiandee: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya menyambut baik usaha kerajaan untuk membeli jet rasmi untuk kegunaan
kerajaan ini. Namun saya ingin tahu dari Menteri Kewangan, sama ada apakah latar
belakang pembelian kapal terbang ini dan adakah tender terbuka telah dijalankan
sebelum ianya dibeli. Sekian.
Dato' Dr. Haji Shafie bin Mohd. Salleh: Untuk makluman Yang Berhormat,
latar belakang pembelian kapal terbang ini bermulanya daripada Ahli-ahli Yang
Berhormat di Parlimen ini. Pada ketika itu kebanyakan jentera-jentera ataupun kapal
terbang TUDM itu yang telah kita beli telah banyak jatuh dan mengorbankan banyak
nyawa dan hasil daripada itu dalam 10 tahun terakhir, TUDM telah kehilangan
sebanyak 29 juruterbang akibat kemalangan pesawat dan punca-punca kemalangan
yang dikenalpasti ialah seperti kerosakan teknikal, masalah cuaca, masalah teknik dan
masalah juruterbang sendiri.
Saya ingat pada masa itu, Yang Berhormat bagi Larut pada masa itu dan juga
Yang Berhormat bagi Yan, telah memperkatakan bahawa masalah ini perlu diatasi.
Yang Berhormat bagi Larut pada ketika itu menyatakan bahawa insiden ini, apa yang
dikatakan pesawat-pesawat TUDM adalah flying coffins ataupun keranda terbang.
Perkara yang mencemaskan pada ketika itu pemah berlaku ialah apabila helikopter
| kerana pembalakan ataupun oleh kerana penanaman kelapa sawit. Jadi, di pasaran sekarang, ada juga dijual 'sistem' penapisan tetapi yang diminum oleh murid-murid di. pedalaman ialah raw water, air yang tidak ditapis. Jadi, saya minta penjelasan dari Yang Berhormat Dato' Timbalan Menteri, sama ada kementerian ada bercadang untuk mengadakan sistem penapisan untuk air-air yang diminum oleh murid-murid yang di sekolah rendah dan kalau ini tidak dapat. sama ada kementerian dapat menyatukan sekolah-sekolah rendah yang kecil-kecil ini supaya kemudahan yang lengkap boleh diadakan. Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat bagi Sri Aman yang memang telah mengemukakan satu cadangan yang cukup baik. Sebenarnya, soal sama ada akan memberikan sistem penapisan air memang telah kita bincang dan kita akan kaji semula sama ada ini boleh dilaksanakan. Dari segi sama ada kementerian akan mengkaji sama ada dapat disatukan sekolah-sekolah, under enrol, dengan izin, atau sekolah kurang murid ini dapat dicantum semula atau disatupadukan, dengan cara ini mungkin kita akan dapat memberikan kemudahan yang lebih baik dari masa ke semasa. [Soalan No. 7- Y.B. Tuan Mohd. Yusoffbin Mohd. Nor (Machang) tidak hadir]. 8. Datuk Lau Ngan Siew [Sandakan] minta Menteri Kesihatan menyatakan berapa banyak tabung kewangan yang akan dibelanjakan untuk perkhidmatan Doktor Udara di Sabah untuk tahun 2000. Timbalan Menteri Kesihatan [Dato' Drs. Suleiman bin Mohamed]: Tuan Yang di-Pertua, peruntukan yang disediakan untuk perkhidmatan doktor udara di Sabah bagi tahun 2000 ialah RM550 ribu. 9. Tuan Ramli bin Ibrahim [Kota Bahru] minta Menteri Kewangan menyata kan sudahkah jet rasmi-M 4801 yang ditempah dari Syarikat Global Express dari Kanada diterima oleh kerajaan dan berapakah harga sebenar jet itu termasuk harga pengubahsuaiannya sekali. Timbalan Menteri Kewangan [Dato' Dr. Haji Shafie bin Mohd. Salleh]: Tuan Yang di-Pertua, kerajaan Malaysia telah menerima dengan rasminyajet eksekutif jenis Global Express atauppun GE daripada Syarikat Bombadier Incorporated, Kanada pada 9 Disember 1999. Harga pesawat tersebut termasuk kos pengubahsuaian ialah USD40,000,376. Tuan Ronald Kiandee: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya menyambut baik usaha kerajaan untuk membeli jet rasmi untuk kegunaan kerajaan ini. Namun saya ingin tahu dari Menteri Kewangan, sama ada apakah latar belakang pembelian kapal terbang ini dan adakah tender terbuka telah dijalankan sebelum ianya dibeli. Sekian. Dato' Dr. Haji Shafie bin Mohd. Salleh: Untuk makluman Yang Berhormat, latar belakang pembelian kapal terbang ini bermulanya daripada Ahli-ahli Yang Berhormat di Parlimen ini. Pada ketika itu kebanyakan jentera-jentera ataupun kapal terbang TUDM itu yang telah kita beli telah banyak jatuh dan mengorbankan banyak nyawa dan hasil daripada itu dalam 10 tahun terakhir, TUDM telah kehilangan sebanyak 29 juruterbang akibat kemalangan pesawat dan punca-punca kemalangan yang dikenalpasti ialah seperti kerosakan teknikal, masalah cuaca, masalah teknik dan masalah juruterbang sendiri. Saya ingat pada masa itu, Yang Berhormat bagi Larut pada masa itu dan juga Yang Berhormat bagi Yan, telah memperkatakan bahawa masalah ini perlu diatasi. Yang Berhormat bagi Larut pada ketika itu menyatakan bahawa insiden ini, apa yang dikatakan pesawat-pesawat TUDM adalah flying coffins ataupun keranda terbang. Perkara yang mencemaskan pada ketika itu pemah berlaku ialah apabila helikopter. | 10 | 21 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 11
Nuri, buatan Indonesia yang digelar PUMA, telah jatuh dan meragut nyawa pilot dan
pramugarinya sekali di Sungai Petani, tatkala dalam perjalanan untuk mengambil bekas
Timbalan Perdana Menteri, kapal terbang lain telah dihantar dan kapal terbang itu juga
mengalarni kerosakan dan akhirnya kapal terbang yang ketiga telah selamat membawa
bekas Timbalan Perdana Menteri balik dari Perlis ke Kuala Lumpur.
Jadi, dengan insiden itu, ramai orang telah menyatakan bahawa kita bukan
sahaja hendak melihat kapal terbang TUDM tetapi juga hendak melihat pembesar
pembesar kita, Agong, Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri supaya dapat
selamat menaiki kapal terbang. Dan oleh kerana itu telah dibincangkan di Parlimen dan
telah dibawa ke kabinet dan kabinet telah pun meluluskan bersama dengan EPU,
Jabatan Perdana Menteri supaya dapat satu kapal terbang yang baru diluluskan untuk
kegunaan pembesar-pembesar negara.
Untuk makluman Yang Berhormat, keputusan kerajaan untuk membeli
pesawat-pesawat Global Express ini dibuat setelah mengkaji berapa jenis pesawat
eksekutif lain dan pesawat-pesawat yang dicadangkan oleh syarikat-syarikat
pembuatnya ialah seperti Felcon 900 EX, buatan Felcon Jet Cops. dari Perancis, G4 HP
buatan Aerospace Cops. dari Amerika Syarikat dan Global Express buatan Bombadier.
Saya ingat dulu masa saya menerangkan pembelian kapal terbang ini, saya telah pun
membacakan prospektusnya dan telah pun diberikan kepada Yang Berhormat bagi
Kepong.
Setelah membuat kajian terperinci tentang keupayaan ketiga-tiga jenis
pesawat yang telah dicadangkan, kerajaan mengambil keputusan untuk membeli
pesawat jenis Global Express dari Kanada yang memenuhi spesifikasi utama iaitu
mampu terbang sejauh 6,500 batu notika tanpa henti daripada membawa had muatan
seberat 1,600 paun atau membawa 4 anak kapal serta 8 penumpang. Spesifikasi yang
ditetapkan oleh kerajaan ini akan membolehkan pesawat tersebut terbang tanpa
berhenti daripada Kuala Lumpur ke London atau dari Tokyo ke New York. Terima
kasih.
Tuan Ramli bin Ibrahim: Saya terima kasihlah atas penjelasan Timbalan
Menteri Kewangan. Cuma saya hendak tahu mengikut pendapat kerajaan, dengan
harga sebanyak ini, apakah kerajaan berpendapat bahawa terlalu mewah bagi kerajaan
Malaysia.
Dato' Dr. Haji Shafie bin Mohd. Salleh: Selalunya apa yang kita katakan,
kita mementingkan nyawa, dan kita mementingkan bahawa pembesar-pembesar kita,
Agong, terutamanya Agong sekarang ini daripada Selangor, saya sayangkan Agong
saya dan juga Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri [Ketawa] akan di bawa
dengan lebih selamat, jadi, maknanya nyawa lebih penting daripada harga.
10. Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar [Larut) minta Menteri
Pendidikan menyatakan sama ada rancangan supaya diperluaskan pembukaan Institusi
Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) ke daerah-daerah terpencil seperti di Selama dan Batu
Kurau di Perak bagi mengurankan penghijrahan dan bebenan ibu bapa yang tidak
berkemampuan.
Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapan banyak terima
kasih kepada Yang Berhormat bagi Larut yang mengemukakan soalan ini.
Untuk makluman Yang Berhormat, penubuhan pembukaan Institusi Pengajian
Tinggi Swasta (IPTS) bergantung sepenuhnya kepada pengusaha persendirian dan
permintaan. Pihak kerajaan tidak menyediakan sebarang peruntukan kewangan untuk
tujuan tersebut. Waiau bagaimanapun kerajaan sentiasa menyokong usaha tersebut dan
pertimbangan khas akan diberikan sekiranya ada permohonan bagi menubuhkan IPTS
di kawasan-kawasan yang jauh dari bandar.
| Nuri, buatan Indonesia yang digelar PUMA, telah jatuh dan meragut nyawa pilot dan pramugarinya sekali di Sungai Petani, tatkala dalam perjalanan untuk mengambil bekas Timbalan Perdana Menteri, kapal terbang lain telah dihantar dan kapal terbang itu juga mengalarni kerosakan dan akhirnya kapal terbang yang ketiga telah selamat membawa bekas Timbalan Perdana Menteri balik dari Perlis ke Kuala Lumpur. Jadi, dengan insiden itu, ramai orang telah menyatakan bahawa kita bukan sahaja hendak melihat kapal terbang TUDM tetapi juga hendak melihat pembesar pembesar kita, Agong, Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri supaya dapat selamat menaiki kapal terbang. Dan oleh kerana itu telah dibincangkan di Parlimen dan telah dibawa ke kabinet dan kabinet telah pun meluluskan bersama dengan EPU, Jabatan Perdana Menteri supaya dapat satu kapal terbang yang baru diluluskan untuk kegunaan pembesar-pembesar negara. Untuk makluman Yang Berhormat, keputusan kerajaan untuk membeli pesawat-pesawat Global Express ini dibuat setelah mengkaji berapa jenis pesawat eksekutif lain dan pesawat-pesawat yang dicadangkan oleh syarikat-syarikat pembuatnya ialah seperti Felcon 900 EX, buatan Felcon Jet Cops. dari Perancis, G4 HP buatan Aerospace Cops. dari Amerika Syarikat dan Global Express buatan Bombadier. Saya ingat dulu masa saya menerangkan pembelian kapal terbang ini, saya telah pun membacakan prospektusnya dan telah pun diberikan kepada Yang Berhormat bagi Kepong. Setelah membuat kajian terperinci tentang keupayaan ketiga-tiga jenis pesawat yang telah dicadangkan, kerajaan mengambil keputusan untuk membeli pesawat jenis Global Express dari Kanada yang memenuhi spesifikasi utama iaitu mampu terbang sejauh 6,500 batu notika tanpa henti daripada membawa had muatan seberat 1,600 paun atau membawa 4 anak kapal serta 8 penumpang. Spesifikasi yang ditetapkan oleh kerajaan ini akan membolehkan pesawat tersebut terbang tanpa berhenti daripada Kuala Lumpur ke London atau dari Tokyo ke New York. Terima kasih. Tuan Ramli bin Ibrahim: Saya terima kasihlah atas penjelasan Timbalan Menteri Kewangan. Cuma saya hendak tahu mengikut pendapat kerajaan, dengan harga sebanyak ini, apakah kerajaan berpendapat bahawa terlalu mewah bagi kerajaan Malaysia. Dato' Dr. Haji Shafie bin Mohd. Salleh: Selalunya apa yang kita katakan, kita mementingkan nyawa, dan kita mementingkan bahawa pembesar-pembesar kita, Agong, terutamanya Agong sekarang ini daripada Selangor, saya sayangkan Agong saya dan juga Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri [Ketawa] akan di bawa dengan lebih selamat, jadi, maknanya nyawa lebih penting daripada harga. 10. Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar [Larut) minta Menteri Pendidikan menyatakan sama ada rancangan supaya diperluaskan pembukaan Institusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) ke daerah-daerah terpencil seperti di Selama dan Batu Kurau di Perak bagi mengurankan penghijrahan dan bebenan ibu bapa yang tidak berkemampuan. Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapan banyak terima kasih kepada Yang Berhormat bagi Larut yang mengemukakan soalan ini. Untuk makluman Yang Berhormat, penubuhan pembukaan Institusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS) bergantung sepenuhnya kepada pengusaha persendirian dan permintaan. Pihak kerajaan tidak menyediakan sebarang peruntukan kewangan untuk tujuan tersebut. Waiau bagaimanapun kerajaan sentiasa menyokong usaha tersebut dan pertimbangan khas akan diberikan sekiranya ada permohonan bagi menubuhkan IPTS di kawasan-kawasan yang jauh dari bandar. | 11 | 22 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
12 DR.1.3.2000
Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja 'Haji Omar: Terima kasih, Tuan
Yang di-Pertua. Saya mengucapkan syabas kepada Kementerian Pendidikan kerana.
berusaha untuk melahirkan lebih ramai cerdik-pandai selaras dengan Dasar Pendidikan
Negara. Soalan saya, saya ingin ta.bu bilangan bumiputera yang menerajui IPTS pada
masa ini dan program-program berkembar dengan universiti tempatan dan juga luar
negara selaras dengan Dasar Pendidikan Negara.
Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak ada angka bagi
bilangan bumiputera yang telah belajar di IPTS yang terdapat di negara kita ini, saya
akan memberikan secara bertulis. Waiau bagaimanapun untuk makluman Yang
Berhormat, bilangan IPTS yang telah ditubuhkan ialah sebanyak 591 buah dan
bilangan pelajar yang sedang belajar di IPTS ini adalah sebanyak 215,850 orang.
Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: Terima kasih, Dato',
sudah ada Dato' kah? [Disampuk] Dato'? Terima kasih. Timbalan Menteri Pendidikan
-orang MCA angguk dapat Dato', orang GERAKAN tidak angguk.
Saya ingin hendak bertanya sikit, tadi 200 ribu yang dikatakan jumlah
penuntut kita yang belajar di IPTS, satu jumlah yang besar dan sedikit sebanyak jumlah
yang besar ini kejayaan juga dasar kerajaan untuk membuka peluang yang luas supaya
rakyat Malaysia dapat 'mengambil' pengajian tinggi. Tetapi saya hendak tanya sikit,
ada keluhan masyarakat, ini UMNO sudah bawa, baru-baru ini PAS pun hendak bawa
juga, orang Melayu, bumiputera, mahu juga mengikuti dalam IPTS ini.
Tetapi ramai mereka tidak mampu kerana tidak ada sumber kewangan tetapi
kita tahu juga ada juga yang bukan Melayu pun kurang sumber kewangan tetapi
majoriti orang Melayu kurang sumber kewangan, sebab itulah kalau di luar-luar bandar
ini mereka mahu belajar tetapi tidak ada sumber kewangan, bagaimana usaha kerajaan
untuk membanyakkan lagi penglibatan bumiputera dari segi membiayai pembelajaran
ini. Adakah satu skim pinjamankah ataupun biasiswa, khusus untuk di IPTS ini. Kita
tahu bahawa mereka yang belajar di IPTA ini ada sumber kewangan yang akan diberi
tetapi di IPTS bagaimana untuk menegakan pendemokrasian ataupun keadilan dalam
pendidikan ini. Saya minta sedikit penjelasan daripada Timbalan Menteri. Sekian,
terima kasih.
Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan terima kasih
kepada Ketua Backbancher yang sentiasa sebut masalah-masalah hubungkait dengan
rakyat Malaysia khususnya bumiputera. Ucapan tahniahlah, memang UMNO ini
membela nasib bumiputera, memang benar, tulen [Tepuk] Memang tulen, bukan
macam parti-parti lain ini, cuma pakai mulut sahaja. [Tepuk]
Tuan Mohamad bin Sahu: Ekuiti bumiputera turun banyak teruk!
Dato' Hon Choon Kim: Bukan cara macam ini Yang Berhormat. Bila saya
cakap, Yang Berhormat diamlah, Yang Berhormat ada chance.
Jadi saya rasa memang UMNO, khususnya Kerajaan Barisan Nasional
memang banyak bantu pelajar-pelajar bumiputera, banyak jenis-jenis bantuan telah
disediakan untuk membolehkan sebilangan besamya daripada anak bumiputera dapat
melanjutkan pelajaran di universiti-universiti. [Tepuk] Memang cukup banyak, tengok
sekarang ini, banyak doktor terdiri dari bumiputera, engineer, Yang Berhormat pun
profesional [Disampuk] land surveyor dan banyak lagi. Jangan tuduh belakang - jadi
yang sebut kerajaan tidak membantu bumiputera ialah untuk tujuan politik, untuk
menaikkan perasaan supaya rakyat benci kerajaan. [Tepuk]
Jadi, saya minta Yang Berhormat-Yang Berhormat, yang duduk di sebelah
sana, berhenti kerja ini. [Tepuk] Berhenti kerja inilah. [Disampuk] Ini jawapan
sayalah, [Ketawa] Sebab Yang Berhormat tanya, apa jenis bantuan yang telah
diberikan. Sebenamya kerajaan pun telah menyediakan satu tabung PTPTN khususnya
untuk membantu rakyat yang miskin, bantu rakyat miskin bukan sahaja bumiputera,
juga terlibat kaum-kaum yang lain Cina, India dan sebagainya juga dapat menikmati
bantuan yang telah disediakan oleh kerajaan. [Tepuk]
| Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja 'Haji Omar: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya mengucapkan syabas kepada Kementerian Pendidikan kerana. berusaha untuk melahirkan lebih ramai cerdik-pandai selaras dengan Dasar Pendidikan Negara. Soalan saya, saya ingin ta.bu bilangan bumiputera yang menerajui IPTS pada masa ini dan program-program berkembar dengan universiti tempatan dan juga luar negara selaras dengan Dasar Pendidikan Negara. Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak ada angka bagi bilangan bumiputera yang telah belajar di IPTS yang terdapat di negara kita ini, saya akan memberikan secara bertulis. Waiau bagaimanapun untuk makluman Yang Berhormat, bilangan IPTS yang telah ditubuhkan ialah sebanyak 591 buah dan bilangan pelajar yang sedang belajar di IPTS ini adalah sebanyak 215,850 orang. Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: Terima kasih, Dato', sudah ada Dato' kah? [Disampuk] Dato'? Terima kasih. Timbalan Menteri Pendidikan -orang MCA angguk dapat Dato', orang GERAKAN tidak angguk. Saya ingin hendak bertanya sikit, tadi 200 ribu yang dikatakan jumlah penuntut kita yang belajar di IPTS, satu jumlah yang besar dan sedikit sebanyak jumlah yang besar ini kejayaan juga dasar kerajaan untuk membuka peluang yang luas supaya rakyat Malaysia dapat 'mengambil' pengajian tinggi. Tetapi saya hendak tanya sikit, ada keluhan masyarakat, ini UMNO sudah bawa, baru-baru ini PAS pun hendak bawa juga, orang Melayu, bumiputera, mahu juga mengikuti dalam IPTS ini. Tetapi ramai mereka tidak mampu kerana tidak ada sumber kewangan tetapi kita tahu juga ada juga yang bukan Melayu pun kurang sumber kewangan tetapi majoriti orang Melayu kurang sumber kewangan, sebab itulah kalau di luar-luar bandar ini mereka mahu belajar tetapi tidak ada sumber kewangan, bagaimana usaha kerajaan untuk membanyakkan lagi penglibatan bumiputera dari segi membiayai pembelajaran ini. Adakah satu skim pinjamankah ataupun biasiswa, khusus untuk di IPTS ini. Kita tahu bahawa mereka yang belajar di IPTA ini ada sumber kewangan yang akan diberi tetapi di IPTS bagaimana untuk menegakan pendemokrasian ataupun keadilan dalam pendidikan ini. Saya minta sedikit penjelasan daripada Timbalan Menteri. Sekian, terima kasih. Dato' Hon Choon Kim: Tuan Yang di-Pertua, saya ucapkan terima kasih kepada Ketua Backbancher yang sentiasa sebut masalah-masalah hubungkait dengan rakyat Malaysia khususnya bumiputera. Ucapan tahniahlah, memang UMNO ini membela nasib bumiputera, memang benar, tulen [Tepuk] Memang tulen, bukan macam parti-parti lain ini, cuma pakai mulut sahaja. [Tepuk]. Tuan Mohamad bin Sahu: Ekuiti bumiputera turun banyak teruk!. Dato' Hon Choon Kim: Bukan cara macam ini Yang Berhormat. Bila saya cakap, Yang Berhormat diamlah, Yang Berhormat ada chance. Jadi saya rasa memang UMNO, khususnya Kerajaan Barisan Nasional memang banyak bantu pelajar-pelajar bumiputera, banyak jenis-jenis bantuan telah disediakan untuk membolehkan sebilangan besamya daripada anak bumiputera dapat melanjutkan pelajaran di universiti-universiti. [Tepuk] Memang cukup banyak, tengok sekarang ini, banyak doktor terdiri dari bumiputera, engineer, Yang Berhormat pun profesional [Disampuk] land surveyor dan banyak lagi. Jangan tuduh belakang- jadi yang sebut kerajaan tidak membantu bumiputera ialah untuk tujuan politik, untuk menaikkan perasaan supaya rakyat benci kerajaan. [Tepuk]. Jadi, saya minta Yang Berhormat-Yang Berhormat, yang duduk di sebelah sana, berhenti kerja ini. [Tepuk] Berhenti kerja inilah. [Disampuk] Ini jawapan sayalah, [Ketawa] Sebab Yang Berhormat tanya, apa jenis bantuan yang telah diberikan. Sebenamya kerajaan pun telah menyediakan satu tabung PTPTN khususnya untuk membantu rakyat yang miskin, bantu rakyat miskin bukan sahaja bumiputera, juga terlibat kaum-kaum yang lain Cina, India dan sebagainya juga dapat menikmati bantuan yang telah disediakan oleh kerajaan. [Tepuk]. | 12 | 23 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 13
Jadi, Yang Berhormat jangan risaulah, selagi Kerajaan Barisan Nasional
memerintah negara kita ini, hak bumiputera, hak rakyat Malaysia tetap akan dibela.
[Tepuk}
[Soa/an No. 11 - Y.B. Tuan Hoo Seong Chang (Kluang) tidak hadir}
[Soa/an No. 12 - Y.B. Datuk Song Swee Guan (Badar Kuching) tidak hadir}
13. Puan Hajah Mastika Junaidah binti Husin [Arau) minta Menteri Kerja
Raya menyatakan adakah pihak kementerian mempunyai rekod kawasan yang sering
berlaku kemalangan maut yang disebabkan oleh struktur jalan dan persimpangan yang
mengelirukan basil daripada perancangan yang tidak tepat. Adakah pihak kementerian
meletakan keutamaan bagi usah-usaha pengubahsuaian jalan berkenaan untuk
mengelakkan kemalangan daripada terus berlaku.
Timbalan Menteri Kerja Raya [Tuan Mohamed Khaled bin Haji
Nordin]: Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kementerian
ini sememangnya ada menyimpan rekod kawasan-kawasan jalan raya yang sering
berlaku kemalangan termasuk yang melibatkan kehilanan nyawa. Rekod-rekod ini
dapat diadakan dengan kerjasama pihak Polis Diraja Malaysia yang memberi
maklumat mengenai semua kemalangan jalan raya yang berlaku di negara ini.
Maklumat tersebut dianalisa oleh kementerian ini dengan tujuan untuk
menyenaraikan kawasan-kawasan, dengan izin, accident black spots, mengikut
bilangan kemalangan di samping mengenalpasti sebab-sebab punca kemalangan di
kawasan-kawasan tersebut. Di antara punca-punca kemalangan yang telah dikenalpasti
termasuk kecuaian pemandu iaitu memandu dengan terlalu laju, antaranya selekoh
ta jam, permukaan jalan licin, jarak penglihatan yang tidak mencukupi di kawasan yang
berbukit, jalan sempit dan sebagainya.
Sekiranya didapati kemalangan berpunca daripada ciri-ciri reka bentuk jalan
yang tidak baik, maka kementerian ini akan mengambil tindakan untuk memperbaiki
reka bentuk jalan di kawasan yang terbabit. Usaha-usaha pembaikan yang dijalankan
termasuk kerja-kerja menaikkan taraf persimpangan iaitu antaranya memasang lampu
lampu isyarat jika didapati perlu, menambah dan atau menggantikan papan-papan
tanda jalan, memperelokkan garisan jalan, memperbaiki sistem perparitan dan juga
mengadakan lebih banyak lintasan pejalan kaki seperti jejantas.
Di dalam Rancangan Malaysia Keenam yang lalu, peruntukan sebanyak
RM86 juta telah dibelanjakan untuk kerja-kerja pembaikan di 42 lokasi jalan raya
berbahaya dan pembinaan 27 jejantas pejalan kaki. Di dalam Rancangan Malaysia
Ketujuh pula, peruntukan sebanyak RM52 juta disediakan untuk memperelokkan 200
kawasan-kawasan jalan raya berbahaya yang telah dikenalpasti di seluruh Malaysia.
Daripada 200 kawasan jalan raya berbahaya yang tersebut di atas, kerja-kerja
pembaikan telah siap bagi 107 kawasan, sementara di 15 kawasan lagi, kerja-kerja
sedang berjalan manakala bagi yang selebihnya masih di peringkat reka bentuk dan
pengumpulan data.
Selain daripada itu, kementerian ini melalui Kementerian Kerja Raya telah
melaksanakan audit keselamatan jalan bagi semua projek jalan baru di peringkat reka
bentuk lagi untuk memastikan bahawa semua jalan baru yang dibina adalah selamat.
Tuan Wan Nik bin Wan Yussof: Terima kasih, Tuan Yang di-
Pertua ........... .
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Kepong, Kepong.
Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya memang
tertarik kepada lebih 200 kawasan hitam yang disebutkan oleh Yang Berhormat dan
juga hendak mengadakan audit keselamatan, memang kita berharap ini dapat
mengurangkan tetapi walau bagaimanapun, Yang Berhormat itu sebutkan faktor yang
| Jadi, Yang Berhormat jangan risaulah, selagi Kerajaan Barisan Nasional memerintah negara kita ini, hak bumiputera, hak rakyat Malaysia tetap akan dibela. [Tepuk}. [Soa/an No. 11- Y.B. Tuan Hoo Seong Chang (Kluang) tidak hadir}. [Soa/an No. 12- Y.B. Datuk Song Swee Guan (Badar Kuching) tidak hadir}. 13. Puan Hajah Mastika Junaidah binti Husin [Arau) minta Menteri Kerja Raya menyatakan adakah pihak kementerian mempunyai rekod kawasan yang sering berlaku kemalangan maut yang disebabkan oleh struktur jalan dan persimpangan yang mengelirukan basil daripada perancangan yang tidak tepat. Adakah pihak kementerian meletakan keutamaan bagi usah-usaha pengubahsuaian jalan berkenaan untuk mengelakkan kemalangan daripada terus berlaku. Timbalan Menteri Kerja Raya [Tuan Mohamed Khaled bin Haji Nordin]: Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, kementerian ini sememangnya ada menyimpan rekod kawasan-kawasan jalan raya yang sering berlaku kemalangan termasuk yang melibatkan kehilanan nyawa. Rekod-rekod ini dapat diadakan dengan kerjasama pihak Polis Diraja Malaysia yang memberi maklumat mengenai semua kemalangan jalan raya yang berlaku di negara ini. Maklumat tersebut dianalisa oleh kementerian ini dengan tujuan untuk menyenaraikan kawasan-kawasan, dengan izin, accident black spots, mengikut bilangan kemalangan di samping mengenalpasti sebab-sebab punca kemalangan di kawasan-kawasan tersebut. Di antara punca-punca kemalangan yang telah dikenalpasti termasuk kecuaian pemandu iaitu memandu dengan terlalu laju, antaranya selekoh ta jam, permukaan jalan licin, jarak penglihatan yang tidak mencukupi di kawasan yang berbukit, jalan sempit dan sebagainya. Sekiranya didapati kemalangan berpunca daripada ciri-ciri reka bentuk jalan yang tidak baik, maka kementerian ini akan mengambil tindakan untuk memperbaiki reka bentuk jalan di kawasan yang terbabit. Usaha-usaha pembaikan yang dijalankan termasuk kerja-kerja menaikkan taraf persimpangan iaitu antaranya memasang lampu lampu isyarat jika didapati perlu, menambah dan atau menggantikan papan-papan tanda jalan, memperelokkan garisan jalan, memperbaiki sistem perparitan dan juga mengadakan lebih banyak lintasan pejalan kaki seperti jejantas. Di dalam Rancangan Malaysia Keenam yang lalu, peruntukan sebanyak RM86 juta telah dibelanjakan untuk kerja-kerja pembaikan di 42 lokasi jalan raya berbahaya dan pembinaan 27 jejantas pejalan kaki. Di dalam Rancangan Malaysia Ketujuh pula, peruntukan sebanyak RM52 juta disediakan untuk memperelokkan 200 kawasan-kawasan jalan raya berbahaya yang telah dikenalpasti di seluruh Malaysia. Daripada 200 kawasan jalan raya berbahaya yang tersebut di atas, kerja-kerja pembaikan telah siap bagi 107 kawasan, sementara di 15 kawasan lagi, kerja-kerja sedang berjalan manakala bagi yang selebihnya masih di peringkat reka bentuk dan pengumpulan data. Selain daripada itu, kementerian ini melalui Kementerian Kerja Raya telah melaksanakan audit keselamatan jalan bagi semua projek jalan baru di peringkat reka bentuk lagi untuk memastikan bahawa semua jalan baru yang dibina adalah selamat. Tuan Wan Nik bin Wan Yussof: Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua ........... . Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Kepong, Kepong. Dr. Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya memang tertarik kepada lebih 200 kawasan hitam yang disebutkan oleh Yang Berhormat dan juga hendak mengadakan audit keselamatan, memang kita berharap ini dapat mengurangkan tetapi walau bagaimanapun, Yang Berhormat itu sebutkan faktor yang. | 13 | 24 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
16 DR.1.3.2000
Tuan Haji Abdul Fatah bin Haji Haron: Yang Berhormat, mintajalan.
Tuan Mohamad bin Sahu: ....... .iaitu Steyr Geng ............ .
Tuan Haji Abdul Fatah bin Haji Haron: Saya hendak tanya sedikit, Yang
Berhormat sebut Umi Hafilda ini, saya tidak faham Umi Hafilda yang mana yang
dimaksudkan oleh Yang Berhormat tadi? [Ketawa}
Tuan Mohamad bin Sahu: Takkan Umi Hafilda pun tak kenal, [Ketawa]
[Disampuk] yang dok kempen untuk UMNO dalam pilihan raya tu. [Disampuk]
[Ketawa] [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, ............. .
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Pokok Sena.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Sa ya hendak tanya Yang Berhormat ini,
orang UMNO dok guna orang macam itukah untuk kempen? [Ketawa}
Tuan Mohamad bin Sahu: Ya, orang macam itu sahaja yang hendak sokong
UMNO lagi sekarang. [Ketawa} [Sorak] Bekas-bekas imam Masjid Negara, bekas
Ketua Hakim, bekas apa ni pakar sakit puan, Prof. Dr. Hamid Arshad itu semua sudah
bersama dengan PAS.
Jadi, orang macam Umi itu masih bergunalah untuk mereka. [Ketawa] Tuan
Haji Noh bin Haji Omar: [Bangun]
Tuan Mohamad bin Sahu: ..... ha, baru seronok. [Ketawa}
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Terima kasih. Saya hendak minta
penjelasan. Tadi Yang Berhormat minta supaya menteri yang baru ini membuat satu
cara untuk mengembalikan keyakinan rakyat terhadap undang-undang.
Jadi, apabila sebut undang-undang ini Yang Berhormat, saya hendak
mendapat penjelasan. Undang-undang yang bagaimana? Adakah undang-undang yang
orang lain yang nampak bersalah, faktanya memang betul orang itu bersalah tetapi bila
pergi mahkamah dia boleh lepas. Macam ada satu kes kat Kota Bharu dulu [Ketawa}
fakta dia memang betul dab, berdua-dua dalam bilik [Disampuk] siapa pun tidak boleh
menafikan. [Ketawa] Tetapi bila pergi ke mahkamah [Disampuk] pelaksanaannya di
mahkamah, ada technical error, peguam pun dok pandai-pandai boleh lepas.
Jadi, keyakinan macam mana Yang Berhormat maksudkan? [Disampuk}
Adakah keyakinan itu, undang-undang macam itu pun hendak yakinkan kepada rakyat
lagi? Macam di Kelantan.
Tuan Mohamad bin Sahu: Terima kasih, terima kasih. Itu saya tahu tuju
pada saya. [Ketawa] Saya telah dibicarakan di mahkamah, saya telah dibicarakan
oleh akhbar, saya dibicarakan dalam pilihan raya. Sehingga TV3 pun kempen juga
"Kami tidak mahu Mat Sabu di Kuala Kedah. " Tetapi semuanya itu saya - kena diri
saya orang lainlah jawab, saya tidak mahu seperti Menteri Perdagangan Antarabangsa
dan Industri dia membela diri dia di Parlimen. Tempat bela diri dalam mahkamah dan
mahkamahlah tempat membuat keputusan. Itu .. .{Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, soalan itu lima tahun dulu dok tanya dab ....... .
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Eh, ini PAS punya style ....... .
Tuan Mohamad bin Sahu: ......... telah jawab banyak kali dah.
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: .... PAS pun macam itu juga, kisah lima
tahun dulu Bank Bumiputra .......... .
Tuan Mohamad bin Sahu: Tidak, ini ............ .
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: ........ dah lupa pun, dia dok cerita lagi.
| Tuan Haji Abdul Fatah bin Haji Haron: Yang Berhormat, mintajalan. Tuan Mohamad bin Sahu: ....... .iaitu Steyr Geng ............ . Tuan Haji Abdul Fatah bin Haji Haron: Saya hendak tanya sedikit, Yang Berhormat sebut Umi Hafilda ini, saya tidak faham Umi Hafilda yang mana yang dimaksudkan oleh Yang Berhormat tadi? [Ketawa}. Tuan Mohamad bin Sahu: Takkan Umi Hafilda pun tak kenal, [Ketawa] [Disampuk] yang dok kempen untuk UMNO dalam pilihan raya tu. [Disampuk] [Ketawa] [Tepuk]. Tuan Yang di-Pertua, ............. . Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Pokok Sena. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Sa ya hendak tanya Yang Berhormat ini, orang UMNO dok guna orang macam itukah untuk kempen? [Ketawa}. Tuan Mohamad bin Sahu: Ya, orang macam itu sahaja yang hendak sokong UMNO lagi sekarang. [Ketawa} [Sorak] Bekas-bekas imam Masjid Negara, bekas Ketua Hakim, bekas apa ni pakar sakit puan, Prof. Dr. Hamid Arshad itu semua sudah bersama dengan PAS. Jadi, orang macam Umi itu masih bergunalah untuk mereka. [Ketawa] Tuan Haji Noh bin Haji Omar: [Bangun]. Tuan Mohamad bin Sahu: ..... ha, baru seronok. [Ketawa}. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Terima kasih. Saya hendak minta penjelasan. Tadi Yang Berhormat minta supaya menteri yang baru ini membuat satu cara untuk mengembalikan keyakinan rakyat terhadap undang-undang. Jadi, apabila sebut undang-undang ini Yang Berhormat, saya hendak mendapat penjelasan. Undang-undang yang bagaimana? Adakah undang-undang yang orang lain yang nampak bersalah, faktanya memang betul orang itu bersalah tetapi bila pergi mahkamah dia boleh lepas. Macam ada satu kes kat Kota Bharu dulu [Ketawa} fakta dia memang betul dab, berdua-dua dalam bilik [Disampuk] siapa pun tidak boleh menafikan. [Ketawa] Tetapi bila pergi ke mahkamah [Disampuk] pelaksanaannya di mahkamah, ada technical error, peguam pun dok pandai-pandai boleh lepas. Jadi, keyakinan macam mana Yang Berhormat maksudkan? [Disampuk} Adakah keyakinan itu, undang-undang macam itu pun hendak yakinkan kepada rakyat lagi? Macam di Kelantan. Tuan Mohamad bin Sahu: Terima kasih, terima kasih. Itu saya tahu tuju pada saya. [Ketawa] Saya telah dibicarakan di mahkamah, saya telah dibicarakan oleh akhbar, saya dibicarakan dalam pilihan raya. Sehingga TV3 pun kempen juga "Kami tidak mahu Mat Sabu di Kuala Kedah. " Tetapi semuanya itu saya- kena diri saya orang lainlah jawab, saya tidak mahu seperti Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri dia membela diri dia di Parlimen. Tempat bela diri dalam mahkamah dan mahkamahlah tempat membuat keputusan. Itu .. .{Tepuk]. Tuan Yang di-Pertua, soalan itu lima tahun dulu dok tanya dab ....... . Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Eh, ini PAS punya style ....... . Tuan Mohamad bin Sahu: ......... telah jawab banyak kali dah. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: .... PAS pun macam itu juga, kisah lima tahun dulu Bank Bumiputra .......... . Tuan Mohamad bin Sahu: Tidak, ini ............ . Tuan Haji Noh bin Haji Omar: ........ dah lupa pun, dia dok cerita lagi. | 16 | 27 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 17
Tuan Mohamad bin Sahu: ..... UIIii Hafilda bankrap dan sekarang berada di
London.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Berikan laluankah?
Tuan Mohamad bin Sahu: Dia sekarang ...... .
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Hendak beri laluankah tidak mahu?
Tuan Mohamad bin Sahu: Tidak bagi dah.
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Tidak bagi tak apalah, janganlah marah.
Tuan Mohamad bin Sahu: Tidak, tak marah, saya tidak marah.
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Kita ikut peraturan.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: [Bangun]
Tuan Mohamad bin Sahu: Saya telah dibicarakan sepanjang tahun dan saya
lulus sekarang berada di sini lagi.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Rompin bangun.
Tuan Mohamad bin Sahu: Ha, Rompin, Rompin, tidak apa boleh. {Ketawaj
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Ini gambaran Yang
Berhormat cuba berikan bahawa cuba menggambarkan tokoh-tokoh intelektual, tokoh
agama, semua menyokong PAS tidak benar. Ada satu, dua itu terpengaruh dengan
benda-benda yang tidak betul {Disampuk] dan kecewa dengan Barisan Nasional pun
ada juga. So, saya ingat kalau boleh Yang Berhormat teruskan sebab saya melihat
bahawa teruskan hujah Yang Berhormat benda-benda yang pentinglah, yang asas. Ini
benda-benda politik ini kita cerita di .............. ..
Tuan Mohamad bin Sahu: Saya, saya setuju.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: ....... kawasan daerah
masing-masinglah.
Tuan Mohamad bin Sahu: Saya hendak pergi perkara pentinglah ini,
Tanjong Karang kacau. [Ketawaj
Tuan Yang di-Pertua, ini soal saya sebut iaitu bagaimana peraturan kita orang
yang bankrap. Adakah orang yang bankrap itu pasport telah ditahan, boleh pergi ke
luar negeri tanpa menuju kepada sesiapa yang hidup atau yang mati. Misalnya, begitu
dapat diterangkan di sini.
Tuan Yang di-Pertua, sayajuga minta pihak Kementerian Dalam Negeri dapat
memberi penjelasan sedikit kepada kanii di dalam Parlimen ini soal pembunuhan
terhadap mereka yang diisytiharkan sebagai perompak iaitu Steyr Geng dan sebab
perkara ini timbul keraguan bagi masyarakat terutama di kawasan Parit, Perak,
kawasan Kuala Kedah di mana di antara yang terbunuh itu termasuklah seorang yang
dikatakan bekas imam masjid dan hafiz Al-Quran dan sebagainya.
Apakah benar-benar mereka ini perompak dan bagaimana senjata daripada
Kem Kemunting boleh dikeluarkan, semuanya ini kita perlu penjelasan sebab rakyat
sekarang ini ragu kepada tindakan polis akibat peristiwa yang dahulu seperti tertembak
wanita India yang mengandung dalam operasi untuk mengejar orang yang katanya
terlibat peras ugut, maka kesilapan-kesilapan itu menyebabkan kalau berlaku kejadian
kejadian yang lain pun pihak rakyat ragu terhadap tindakan polis itu. Kita harap pihak
Kementerian Dalam Negeri dapat memberi penjelasan.
Kemudian, saya juga ingin dalam usaha kerajaan untuk menyekat
perkembangan pihak pembangkang sekarang ini kerajaan bertindak untuk mengawal
masjid-masjid. Di antaranya, ada pihak tertentu meminta supaya pihak polis juga
mengambil tindakan mengawal masjid, monitor khutbah-khutbah dan sebagainya.
| Tuan Mohamad bin Sahu: ..... UIIii Hafilda bankrap dan sekarang berada di London. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Berikan laluankah?. Tuan Mohamad bin Sahu: Dia sekarang ...... . Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Hendak beri laluankah tidak mahu?. Tuan Mohamad bin Sahu: Tidak bagi dah. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Tidak bagi tak apalah, janganlah marah. Tuan Mohamad bin Sahu: Tidak, tak marah, saya tidak marah. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Kita ikut peraturan. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: [Bangun]. Tuan Mohamad bin Sahu: Saya telah dibicarakan sepanjang tahun dan saya lulus sekarang berada di sini lagi. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Rompin bangun. Tuan Mohamad bin Sahu: Ha, Rompin, Rompin, tidak apa boleh. {Ketawaj. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Ini gambaran Yang Berhormat cuba berikan bahawa cuba menggambarkan tokoh-tokoh intelektual, tokoh agama, semua menyokong PAS tidak benar. Ada satu, dua itu terpengaruh dengan benda-benda yang tidak betul {Disampuk] dan kecewa dengan Barisan Nasional pun ada juga. So, saya ingat kalau boleh Yang Berhormat teruskan sebab saya melihat bahawa teruskan hujah Yang Berhormat benda-benda yang pentinglah, yang asas. Ini benda-benda politik ini kita cerita di .............. .. Tuan Mohamad bin Sahu: Saya, saya setuju. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: ....... kawasan daerah masing-masinglah. Tuan Mohamad bin Sahu: Saya hendak pergi perkara pentinglah ini, Tanjong Karang kacau. [Ketawaj. Tuan Yang di-Pertua, ini soal saya sebut iaitu bagaimana peraturan kita orang yang bankrap. Adakah orang yang bankrap itu pasport telah ditahan, boleh pergi ke luar negeri tanpa menuju kepada sesiapa yang hidup atau yang mati. Misalnya, begitu dapat diterangkan di sini. Tuan Yang di-Pertua, sayajuga minta pihak Kementerian Dalam Negeri dapat memberi penjelasan sedikit kepada kanii di dalam Parlimen ini soal pembunuhan terhadap mereka yang diisytiharkan sebagai perompak iaitu Steyr Geng dan sebab perkara ini timbul keraguan bagi masyarakat terutama di kawasan Parit, Perak, kawasan Kuala Kedah di mana di antara yang terbunuh itu termasuklah seorang yang dikatakan bekas imam masjid dan hafiz Al-Quran dan sebagainya. Apakah benar-benar mereka ini perompak dan bagaimana senjata daripada Kem Kemunting boleh dikeluarkan, semuanya ini kita perlu penjelasan sebab rakyat sekarang ini ragu kepada tindakan polis akibat peristiwa yang dahulu seperti tertembak wanita India yang mengandung dalam operasi untuk mengejar orang yang katanya terlibat peras ugut, maka kesilapan-kesilapan itu menyebabkan kalau berlaku kejadian kejadian yang lain pun pihak rakyat ragu terhadap tindakan polis itu. Kita harap pihak Kementerian Dalam Negeri dapat memberi penjelasan. Kemudian, saya juga ingin dalam usaha kerajaan untuk menyekat perkembangan pihak pembangkang sekarang ini kerajaan bertindak untuk mengawal masjid-masjid. Di antaranya, ada pihak tertentu meminta supaya pihak polis juga mengambil tindakan mengawal masjid, monitor khutbah-khutbah dan sebagainya. | 17 | 28 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
18 DR.1.3.2000
Di sini, saya ingin mengucapkan tahniah kepada Tan Sri Norian Mai, Ketua
Polis Negara yang mengatakan bahawa hal masjid di bawah Majlis Agama Islam.
negeri-negeri dan pihak polis tidak perlu campur tangan. Kenyataan Ketua Polis
Negara ini amatlah saya dan pihak kami hargai, kalau polis mula monitor khutbah
khutbah dan sebagainya, maka negara kita sudah jadi police state dan akan jadi seperti
Turki di mana kita lihat di Turki, penglibatan pasukan keselamatan dalam semua
bidang. Sehingga dalam bilik darjah, dalam kelas-kelas polis monitor mahasiswa
mahasiswa yang dianggap memihak kepada pembangkang ataupun yang memihak
kepada golongan Islam akan dimonitor oleh pihak polis ........ .
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun]
Tuan Mohamad bin Sabo: .... .Jadi, kenyataan Ketua Polis Negara itu amat
kami hargai.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, Pokok
Sena.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Yang Berhormat bagi Pokok Sena, tadi Yang Berhormat ada bercakap tentang ada
usaha-usaha desakan supaya pihak polis khususnya di bawah Kementerian Dalam
Negeri untuk berusaha bagi membendung pengaruh PAS melalui kawalan kepada
masjid dan tadi telah dijelaskan tentang pendirian Ketua Polis Negara. Tetapi ada satu
lagi persoalan di mana kita nampak seperti Kementerian Dalam Negeri juga
menggunakan kedudukan mereka dalam usaha untuk membendung perkembangan
pengaruh PAS ini.
Apabila sehingga sekarang ini permit Harakah yang sepatutnya semalam
berakhir, sehingga pagi ini permit Harakah masih belum diperbaharui. Apakah ini
menunjukkan satu elemen di mana kementerian sendiri dan kerajaan itu sendiri sangat
bimbang dengan pengaruh PAS melalui pembacaan orang khususnya ahli-ahli PAS
yang dikhususkan untuk membaca Harakah ini. Takut mereka makin teguh dengan
perjuangan yang diperjuangkan oleh PAS dan minta pandangan Yang Berhormat.
[Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
Tuan Mohamad bin Sabo: Saya minta Kementerian Dalam Negeri membuat
pertimbangan yang sewajarnya sebab kita di millennium baru ini dapatlah dibuka
minda rakyat, biar rakyat mendengar ceramah daripada PAS, ceramah kempen
daripada melalui televisyen dan radio. Kemudian, melalui New Straits Times, Utusan
dan sebagainya dan rakyat membuat pertimbangan. Timbalan Menteri Dalam Negeri
yang baik budi, yang dulu Ketua Penerangan parti S46, yang kritik begitu [Ketawa]
banyak hal media di Malaysia, kita harap Timbalan Menteri yang baik itu akan
usahalah untuk memberi permit kepada Harakah.
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: [Bangun}
Tuan Mohamad bin Sabo: Ini Tanjong Karang - hendak beri, masa tidak
banyak ini.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, hendak berijalan Yang Berhormat?
Tuan Mohamad bin Sabo: Ya.
Tuan Yang di-Pertua: Hendak berijalan tidak?
Tuan Mohamad bin Sabo: Ya, masa banyak lagi, tidak apa. [Ketawa]
Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Terima kasih Yang Berhormat. Saya tertarik
tadi bila Yang Berhormat ambil contoh negeri Turki mengenai keadaan politik di
Turki. Polis kawal orang yang menyokong pembangkang tetapi di Turki juga, Yang
Berhormat, ada satu kes yang mana seorang Ahli Parlimen wanita di Turki, yang dia
[Disampuk] pakai tudung, dia tidak benarkan angkat sumpah di Parlimen Turki dan
akhimya dia pun tidak angkat sumpah.
| Di sini, saya ingin mengucapkan tahniah kepada Tan Sri Norian Mai, Ketua Polis Negara yang mengatakan bahawa hal masjid di bawah Majlis Agama Islam. negeri-negeri dan pihak polis tidak perlu campur tangan. Kenyataan Ketua Polis Negara ini amatlah saya dan pihak kami hargai, kalau polis mula monitor khutbah khutbah dan sebagainya, maka negara kita sudah jadi police state dan akan jadi seperti Turki di mana kita lihat di Turki, penglibatan pasukan keselamatan dalam semua bidang. Sehingga dalam bilik darjah, dalam kelas-kelas polis monitor mahasiswa mahasiswa yang dianggap memihak kepada pembangkang ataupun yang memihak kepada golongan Islam akan dimonitor oleh pihak polis ........ . Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun]. Tuan Mohamad bin Sabo: .... .Jadi, kenyataan Ketua Polis Negara itu amat kami hargai. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, Pokok Sena. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat bagi Pokok Sena, tadi Yang Berhormat ada bercakap tentang ada usaha-usaha desakan supaya pihak polis khususnya di bawah Kementerian Dalam Negeri untuk berusaha bagi membendung pengaruh PAS melalui kawalan kepada masjid dan tadi telah dijelaskan tentang pendirian Ketua Polis Negara. Tetapi ada satu lagi persoalan di mana kita nampak seperti Kementerian Dalam Negeri juga menggunakan kedudukan mereka dalam usaha untuk membendung perkembangan pengaruh PAS ini. Apabila sehingga sekarang ini permit Harakah yang sepatutnya semalam berakhir, sehingga pagi ini permit Harakah masih belum diperbaharui. Apakah ini menunjukkan satu elemen di mana kementerian sendiri dan kerajaan itu sendiri sangat bimbang dengan pengaruh PAS melalui pembacaan orang khususnya ahli-ahli PAS yang dikhususkan untuk membaca Harakah ini. Takut mereka makin teguh dengan perjuangan yang diperjuangkan oleh PAS dan minta pandangan Yang Berhormat. [Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]. Tuan Mohamad bin Sabo: Saya minta Kementerian Dalam Negeri membuat pertimbangan yang sewajarnya sebab kita di millennium baru ini dapatlah dibuka minda rakyat, biar rakyat mendengar ceramah daripada PAS, ceramah kempen daripada melalui televisyen dan radio. Kemudian, melalui New Straits Times, Utusan dan sebagainya dan rakyat membuat pertimbangan. Timbalan Menteri Dalam Negeri yang baik budi, yang dulu Ketua Penerangan parti S46, yang kritik begitu [Ketawa] banyak hal media di Malaysia, kita harap Timbalan Menteri yang baik itu akan usahalah untuk memberi permit kepada Harakah. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: [Bangun}. Tuan Mohamad bin Sabo: Ini Tanjong Karang- hendak beri, masa tidak banyak ini. Tuan Yang di-Pertua: Ya, hendak berijalan Yang Berhormat?. Tuan Mohamad bin Sabo: Ya. Tuan Yang di-Pertua: Hendak berijalan tidak?. Tuan Mohamad bin Sabo: Ya, masa banyak lagi, tidak apa. [Ketawa]. Tuan Haji Noh bin Haji Omar: Terima kasih Yang Berhormat. Saya tertarik tadi bila Yang Berhormat ambil contoh negeri Turki mengenai keadaan politik di Turki. Polis kawal orang yang menyokong pembangkang tetapi di Turki juga, Yang Berhormat, ada satu kes yang mana seorang Ahli Parlimen wanita di Turki, yang dia [Disampuk] pakai tudung, dia tidak benarkan angkat sumpah di Parlimen Turki dan akhimya dia pun tidak angkat sumpah. | 18 | 29 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 19
Jadi, itu Yang Berhormat setuju tidak bahawa Ahli Parlimen ini ada prinsip
perjuangannya dan berbeza dengan Ahli-ahli Parlimen pembangkang di Malayioia ini.
Waktu hendak angkat sumpah dahulu dia kata Parlimen tidak ikut peraturan, tidak ikut
Perlembagaan. Tetapi selepas itu tiba-tiba dia meluru pula masuk angkat sumpah.
{Ketawa] {Tepuk]
Jadi, bagaimana beza perjuangan prinsip wanita dengan PAS ini?
Tuan Mohamad bin Sahu: Ya, itu lain, itu prinsip, itu soal hukum dan Turki
ini, dia yang jadi begitu diperintah oleh Kamal Attartuk dahulunya. Kamal Attartuk
itulah dipuja oleh Perdana Menteri, Presiden UMNO. Hendak lagi - Kamal Attartuk
ini banyak ucapan-ucapan Perdana Menteri yang puji Kamal Attartuk.
Tuan Mohd. Apandi bin Haji Mohamad: Ha, ....... .
Tuan Mohamad bin Sahu: ..... saya tidak beri masa dah, sikit saja masa.
Tuan Mohd. Apandi bin Haji Mohamad: Sikit, sikit sahaja.
Tuan Yang di-Pertua: Ya.
Tuan Mohamad bin Sahu: Kawan pun kacau. [Ketawa]
Tuan Mohd. Apandi bin Haji Mohamad: Terima kasih Tuan Yang di
Pertua, dan juga sahabat saya dari Kuala Kedah. Perdana Menteri merupakan orang
yang pertama yang cuba untuk mewujudkan satu kawasan yang tidak ada langsung
halangan dan sekatan dari segi informasi, dari segi perhubungan dengan kerajaan dan
sebagainya seperti mana terdapat di MSC.
Maknanya, segalanya tidak ada halangan dan sekatan, dengan izin, obstacles.
Itu untuk kawasan ataupun jaluran 15 kilometer, kali dengan 55 kilometer yang
dikenali sebagai jaluran, dengan izin, Multimedia Super Corridor. Tetapi pada masa
yang sama Perdana Menteri tidak memberikan ruang kepada parti-parti pembangkang
selaras dengan tuntutan demokrasi untuk mengadakan akhbar yang boleh ditatap oleh
seluruh rakyat Malaysia. Apakah Yang Berhormat bersetuju dengan pegangan dan
prinsip sebegini rupa oleh Kerajaan Barisan Nasional?
Tuan Mohamad bin Sahu: Ya, kalau pihak Barisan Nasional, kerajaan tidak
membuka saluran informasi, khasnya akhbar Harakah yang lesennya tamat, tidak
disambung, maka kita harap kerajaan berfikir waraslah dalam perkara ini supaya
jangan dituduh undemocratic, maka ditambah lagi dengan tidak membenarkan
Harakah diterbitkan, maka kerajaan ini akan dianggap sebagai diktator dan tidak
memberi ruang kepada akhbar sebuah parti pembangkang untuk diedar kepada ahli
ahlinya yang kita telah ikut segala peraturan termasuk juga akhbar Harakah di markas
markas PAS sekarang ini. Kalau telah semua peraturan diikut, tidak beri juga, maka
kerajaan ini sesuailah digelar "Mahazalim" seperti yang disebut sekarang ini. [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyentuh soal dadah, dadah kita
sekarang ini hanya mengeluarkan angka di Parlimen ini. Baru-baru ini Naib Presiden
PEMADAM, Dato' Lee Lam Thye mendedahkan sekali lagi bahawa setiap hari ada
109 .orang penagih dadah baru yang berdaftar, yang tidak berdaftar ada empat orang di
belakang yang berdaftar. Ini bererti satu hari lebih 400 orang penagih dadah baru, satu
tahun 160,000.
Dadah menjadi masalah yang cukup berat terutama sekali di kawasan saya di
Kuala Kedah, di pelabuhan Kuala Kedah itu dadah ini berleluasa. Banyak mereka tnati
dalam usia yang muda akibat daripada dadah. Banyak janda-janda yang ditinggalkan
terpaksa saya kena jadi bapa angkat kepada mereka semua sekarang. {Ketawa}
Dan 42 tahun Kuala Kedah di bawah Barisan Nasional, saya lihat cukup
mundur dalam segala segi. Saya tak sangka itu negeri Perdana Menteri, dahulu saya
wakil rakyat Kubang Kerian selama di sana lebih hampir sepuluh tahun. Saya tidaklah
seteruk jadi wakil rakyat di Kuala Kedah kerana Kubang Kerian masyarakatnya agak
senang, agak mewah, saya balik sekali sekala pun tak apa, sekarang Kuala Kedah
| Jadi, itu Yang Berhormat setuju tidak bahawa Ahli Parlimen ini ada prinsip perjuangannya dan berbeza dengan Ahli-ahli Parlimen pembangkang di Malayioia ini. Waktu hendak angkat sumpah dahulu dia kata Parlimen tidak ikut peraturan, tidak ikut Perlembagaan. Tetapi selepas itu tiba-tiba dia meluru pula masuk angkat sumpah. {Ketawa] {Tepuk]. Jadi, bagaimana beza perjuangan prinsip wanita dengan PAS ini?. Tuan Mohamad bin Sahu: Ya, itu lain, itu prinsip, itu soal hukum dan Turki ini, dia yang jadi begitu diperintah oleh Kamal Attartuk dahulunya. Kamal Attartuk itulah dipuja oleh Perdana Menteri, Presiden UMNO. Hendak lagi- Kamal Attartuk ini banyak ucapan-ucapan Perdana Menteri yang puji Kamal Attartuk. Tuan Mohd. Apandi bin Haji Mohamad: Ha, ....... . Tuan Mohamad bin Sahu: ..... saya tidak beri masa dah, sikit saja masa. Tuan Mohd. Apandi bin Haji Mohamad: Sikit, sikit sahaja. Tuan Yang di-Pertua: Ya. Tuan Mohamad bin Sahu: Kawan pun kacau. [Ketawa]. Tuan Mohd. Apandi bin Haji Mohamad: Terima kasih Tuan Yang di Pertua, dan juga sahabat saya dari Kuala Kedah. Perdana Menteri merupakan orang yang pertama yang cuba untuk mewujudkan satu kawasan yang tidak ada langsung halangan dan sekatan dari segi informasi, dari segi perhubungan dengan kerajaan dan sebagainya seperti mana terdapat di MSC. Maknanya, segalanya tidak ada halangan dan sekatan, dengan izin, obstacles. Itu untuk kawasan ataupun jaluran 15 kilometer, kali dengan 55 kilometer yang dikenali sebagai jaluran, dengan izin, Multimedia Super Corridor. Tetapi pada masa yang sama Perdana Menteri tidak memberikan ruang kepada parti-parti pembangkang selaras dengan tuntutan demokrasi untuk mengadakan akhbar yang boleh ditatap oleh seluruh rakyat Malaysia. Apakah Yang Berhormat bersetuju dengan pegangan dan prinsip sebegini rupa oleh Kerajaan Barisan Nasional?. Tuan Mohamad bin Sahu: Ya, kalau pihak Barisan Nasional, kerajaan tidak membuka saluran informasi, khasnya akhbar Harakah yang lesennya tamat, tidak disambung, maka kita harap kerajaan berfikir waraslah dalam perkara ini supaya jangan dituduh undemocratic, maka ditambah lagi dengan tidak membenarkan Harakah diterbitkan, maka kerajaan ini akan dianggap sebagai diktator dan tidak memberi ruang kepada akhbar sebuah parti pembangkang untuk diedar kepada ahli ahlinya yang kita telah ikut segala peraturan termasuk juga akhbar Harakah di markas markas PAS sekarang ini. Kalau telah semua peraturan diikut, tidak beri juga, maka kerajaan ini sesuailah digelar "Mahazalim" seperti yang disebut sekarang ini. [Tepuk]. Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyentuh soal dadah, dadah kita sekarang ini hanya mengeluarkan angka di Parlimen ini. Baru-baru ini Naib Presiden PEMADAM, Dato' Lee Lam Thye mendedahkan sekali lagi bahawa setiap hari ada 109 .orang penagih dadah baru yang berdaftar, yang tidak berdaftar ada empat orang di belakang yang berdaftar. Ini bererti satu hari lebih 400 orang penagih dadah baru, satu tahun 160,000. Dadah menjadi masalah yang cukup berat terutama sekali di kawasan saya di Kuala Kedah, di pelabuhan Kuala Kedah itu dadah ini berleluasa. Banyak mereka tnati dalam usia yang muda akibat daripada dadah. Banyak janda-janda yang ditinggalkan terpaksa saya kena jadi bapa angkat kepada mereka semua sekarang. {Ketawa}. Dan 42 tahun Kuala Kedah di bawah Barisan Nasional, saya lihat cukup mundur dalam segala segi. Saya tak sangka itu negeri Perdana Menteri, dahulu saya wakil rakyat Kubang Kerian selama di sana lebih hampir sepuluh tahun. Saya tidaklah seteruk jadi wakil rakyat di Kuala Kedah kerana Kubang Kerian masyarakatnya agak senang, agak mewah, saya balik sekali sekala pun tak apa, sekarang Kuala Kedah. | 19 | 30 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
22 DR.1.3.2000
Keempat, globalisasi yang bersifat neo-liberalisme yang menggunakan WTO,
IMF dan World Bank sebagai alat untulc menebus tempoh perlindungan dagangan•
harus kita peka terhadapnya. Free trade yang dilaung-laungkan oleh WTO dan IMF
sepatutnya digantikan dengan konsep dan pelaksanaan fair trade supaya negara yang
sedang membangun dapat bersaing dengan syarat-syarat yang lebih saksana dan adil.
Pasaran globalisasi yang bersifat adil diperlukan kuasa konsensus politik yang
kuat dan kewujudan konsensus itu memerlukan kerjasama antarabangsa. Dalam pada
itu, DAP bercadang kerajaan harus menjalinkan hubungan yang rapat dengan
pertubuhan-pertubuhan antarabangsa seperti ICFTU (International Confederation of
Free Trade Unions), ILO (International Labour Organization), SI (Socialist
International) dan lain-lain lagi supaya bersama-sama berusaha membentukkan satu
aliran globalisasi yang bersifat fair trade dan bukan free trade semata-mata.
Kelima, demi mempertingkatkan daya persaingan perdagangan negara kita di
pasaran antarabangsa maka pelaburan dalam bidang human capital, iaitu dalam bidang
pendidikan adalah paling mustahak. Pakar yang sanggup bersaing dalam era globalisasi
mementingkan visi, efisiensi, daya kreativiti dan pandangan yang kritikal. Maka
sumber manusia negara kita harus dididik dan dilatih sebagai bangsa global yang
berdasarkan gagasan 'pendidikan tanpa perbatasan'. Oleh itu, dasar pendidikan negara
kita dikehendaki satu penukaran paradigma yang bersesuaian dengan perkembangan
globalisasi yang pesat. Misalnya, kerajaan harus mengkaji falsafah dan orientasi
pelaksanaan dasar pengkorporatan institusi-institusi pengajian tinggi awam yang
menganggap pendidikan sebagai satu lagi cara untulc mengaut keuntungan. Maka DAP
bercadang kerajaan mengambil langkah-langkah seperti berikut supaya human capital,
yang berkualiti tinggi harus dilabur oleh kerajaan yang bervisi globalisasi dan bukan
membiarkan kuasa pasaran untulc menentulcannya.
(i) Menegaskan bahawa pendidikan merupakan tanggungjawab
asasi negara, meskipun sistem pendidikan swasta dibenar
kan.
(ii) Menghentikan segala usaha ke arah penswastaan institusi
pengajian tinggi awam dan mengkaji semula pelaksanaan
dasar pengkorporatan supaya memastikan ia berpegang
kepada prinsip pendidikan dan bukan keuntungan
kewangan.
(iii) Memperkukuhkan kedudukan institusi pengajian tinggi
awam yang sedia ada dan meningkatkan prestasi mereka.
(iv) Memperbanyakkan bilangan institusi pengajian tinggi awam
secara teratur supaya tidak melemahkan institusi pengajian
tinggi awam yang sedia wujud untulc membolehkan mereka
menerima pelajar-pelajar yang layak dengan yuran
pengajian yang paling minimum atau percuma.
(v) Memperluaskan skim biasiswa dan pinjaman, terutamanya
untuk pelajar-pelajar dari keluarga berpendapatan rendah
dan sederhana.
(vi) Menjamin autonomi universiti dan institusi pengajian tinggi
serta mutu mereka dengan membentulc suruhanjaya
universiti yang akan menyelia pengurusan semua universiti
dan meminda UUCA supaya menegakkan hak asasi
masyarakat akademik, termasuk siswa siswi.
(vii) Memperluaskan skop Lembaga Akreditasi Negara untuk
memantau, mengkaji dan mengiktiraf taraf akademik,
diploma, ijazah dan sijil peperiksaan di luar sistem
pendidikan kebangsaan. ljazah-ijazah dari institusi
pengajian tinggi Arab, Indonesia, Filipina, Taiwan, India,
| Keempat, globalisasi yang bersifat neo-liberalisme yang menggunakan WTO, IMF dan World Bank sebagai alat untulc menebus tempoh perlindungan dagangan* harus kita peka terhadapnya. Free trade yang dilaung-laungkan oleh WTO dan IMF sepatutnya digantikan dengan konsep dan pelaksanaan fair trade supaya negara yang sedang membangun dapat bersaing dengan syarat-syarat yang lebih saksana dan adil. Pasaran globalisasi yang bersifat adil diperlukan kuasa konsensus politik yang kuat dan kewujudan konsensus itu memerlukan kerjasama antarabangsa. Dalam pada itu, DAP bercadang kerajaan harus menjalinkan hubungan yang rapat dengan pertubuhan-pertubuhan antarabangsa seperti ICFTU (International Confederation of Free Trade Unions), ILO (International Labour Organization), SI (Socialist International) dan lain-lain lagi supaya bersama-sama berusaha membentukkan satu aliran globalisasi yang bersifat fair trade dan bukan free trade semata-mata. Kelima, demi mempertingkatkan daya persaingan perdagangan negara kita di pasaran antarabangsa maka pelaburan dalam bidang human capital, iaitu dalam bidang pendidikan adalah paling mustahak. Pakar yang sanggup bersaing dalam era globalisasi mementingkan visi, efisiensi, daya kreativiti dan pandangan yang kritikal. Maka sumber manusia negara kita harus dididik dan dilatih sebagai bangsa global yang berdasarkan gagasan 'pendidikan tanpa perbatasan'. Oleh itu, dasar pendidikan negara kita dikehendaki satu penukaran paradigma yang bersesuaian dengan perkembangan globalisasi yang pesat. Misalnya, kerajaan harus mengkaji falsafah dan orientasi pelaksanaan dasar pengkorporatan institusi-institusi pengajian tinggi awam yang menganggap pendidikan sebagai satu lagi cara untulc mengaut keuntungan. Maka DAP bercadang kerajaan mengambil langkah-langkah seperti berikut supaya human capital, yang berkualiti tinggi harus dilabur oleh kerajaan yang bervisi globalisasi dan bukan membiarkan kuasa pasaran untulc menentulcannya. (i) Menegaskan bahawa pendidikan merupakan tanggungjawab asasi negara, meskipun sistem pendidikan swasta dibenar kan. (ii) Menghentikan segala usaha ke arah penswastaan institusi pengajian tinggi awam dan mengkaji semula pelaksanaan dasar pengkorporatan supaya memastikan ia berpegang kepada prinsip pendidikan dan bukan keuntungan kewangan. (iii) Memperkukuhkan kedudukan institusi pengajian tinggi awam yang sedia ada dan meningkatkan prestasi mereka. (iv) Memperbanyakkan bilangan institusi pengajian tinggi awam secara teratur supaya tidak melemahkan institusi pengajian tinggi awam yang sedia wujud untulc membolehkan mereka menerima pelajar-pelajar yang layak dengan yuran pengajian yang paling minimum atau percuma. (v) Memperluaskan skim biasiswa dan pinjaman, terutamanya untuk pelajar-pelajar dari keluarga berpendapatan rendah dan sederhana. (vi) Menjamin autonomi universiti dan institusi pengajian tinggi serta mutu mereka dengan membentulc suruhanjaya universiti yang akan menyelia pengurusan semua universiti dan meminda UUCA supaya menegakkan hak asasi masyarakat akademik, termasuk siswa siswi. (vii) Memperluaskan skop Lembaga Akreditasi Negara untuk memantau, mengkaji dan mengiktiraf taraf akademik, diploma, ijazah dan sijil peperiksaan di luar sistem pendidikan kebangsaan. ljazah-ijazah dari institusi pengajian tinggi Arab, Indonesia, Filipina, Taiwan, India, | 22 | 33 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
24 DR.1.3.2000
yang diberi dengan bebas dan sukarela dari rakyat, ·majoriti yang menang dalam satu
pilihan raya sebenarnya tidak mempunyai, dengan izin, democratic legitimacy.
Syarat-syarat freely given consent, hanya wujud sekiranya:-
(i) when there is no physical coercion or threat of coercion
employed against expression of opinions;
(ii) when there is no arbitrary restriction placed on freedom of
speech, press and assembly;
(iii) where there is no monopoly of propaganda by the ruling
party; and
(iv) where there is no institutional control over the instruments
or facilities of communication.
Tuan Yang di-Pertua, ini adalah syarat-syarat minimal untuk kewujudan
freely given consent. Tanpa kewujudan syarat-syarat ini, satu pemungutan suara rakyat
yang mendapat sokongan sebulat suara pun adalah tidak sah dari segi demokrasi.
Tuan Yang di-Pertua, walaupun kita telah mencapai kemerdekaan selama 42
tahun, satu hakikat yang sedih ialah pendidikan bahasa ibunda masih menghadapi
pelbagai masalah yang asas sekali. Layanan yang tidak adil terhadap pendidikan
bahasa ibunda adalah bertentangan dengan matlamat pembangunan negara yang
memerlukan sistem pendidikan yang profesional, liberal dan bersifat pluralism supaya
bidang pendidikan sebagai kejuruteraan sosial (social engineering) dapat
mengembangkan potensi manusia, memenuhi keperluan sumber manusia dan
memupuk daya kreativiti, daya inisiatif serta teknik pembelajaran warga negara kita.
Pegangan prinsip DAP terhadap pendidikan bahasa ibunda, terdiri daripada
empat asas, iaitu prinsip hak asasi manusia yang bemilai universal seperti mana yang
termaktub dalam Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat, Pertubuhan Bangsa-Bangsa
Bersatu. Kedua, fahaman hak kesaksamaan antara setiap bangsa tanpa prejudis.
Ketiga, peruntukan sumber ekonomi negara secara adil dan saksama mengikut
keperluan. Keempat, mendukung idea pendidikan adalah keutamaan bagi pelaburan
sosial.
DAP mendaulatkan Bahasa Malaysia sebagai bahasa kebangsaan dengan
tanpa syarat. Akan tetapi, setiap bangsa masing-masing mempunyai hak demi
memperkembang dan mempelajari bahasa ibundanya dan hak tersebut sepatutnya
dihormati dan terjamin oleh undang-undang. Sehubungan itu, DAP merayu bahawa
kerajaan memansuhkan segala peruntukan yang menggugat kewujudan serta
perkembangan bagi pendidikan bahasa ibunda Cina dan Tamil yang termaktub dalam
Akta Pendidikan 1996.
Demi merealisasikan pembinaan pelaksanaan hardware dan software terhadap
perkembangan pendidikan bahasa ibunda, Kerajaan sepatutnya memikul tanggung
jawab itu sebagai kewajipan awam dan bukan menjadikan isu berkenaan sebagai modal
politik perkauman yang sempit.
Tuan Yang di-Pertua, antara isu yang paling menonjol ialah keengganan
Kerajaan membina sekolah jenis kebangsaan Cina yang barn berdasarkan keperluan.
Dan semalam saya dapat satu jawapan dari Menteri Pendidikan yang mengatakan
bahawa pada masa ini bilangan sekolah jenis kebangsaan Cina adalah mencukupi. Ini
ada satu fakta yang tidak akan diterima oleh sesiapa pun. Jadi saya kena ingatkan
Yang Berhormat Menteri Pendidikan jangan percaya kepada memorandum yang
dihantar oleh MCA sahaja. Ini satu gambar di sini. Satu sekolah di mana murid-murid
terpaksa 'kerut' table, meja diletak sampai papan hitam. Ini cara dia orang belajar di
sekolah Cina. Penuh dengan orang. Jadi jawapan ini adalah mengelirukan Dewan ini.
Tuan Yang di-Pertua, sekolah rendahjenis kebangsaan Cina walaupun diserap
ke dalam sistem pendidikan kebangsaan dan mendapat pengiktirafan rakyat berbilang
| yang diberi dengan bebas dan sukarela dari rakyat, *majoriti yang menang dalam satu pilihan raya sebenarnya tidak mempunyai, dengan izin, democratic legitimacy. Syarat-syarat freely given consent, hanya wujud sekiranya:-. (i) when there is no physical coercion or threat of coercion employed against expression of opinions; (ii) when there is no arbitrary restriction placed on freedom of speech, press and assembly; (iii) where there is no monopoly of propaganda by the ruling party; and. (iv) where there is no institutional control over the instruments or facilities of communication. Tuan Yang di-Pertua, ini adalah syarat-syarat minimal untuk kewujudan freely given consent. Tanpa kewujudan syarat-syarat ini, satu pemungutan suara rakyat yang mendapat sokongan sebulat suara pun adalah tidak sah dari segi demokrasi. Tuan Yang di-Pertua, walaupun kita telah mencapai kemerdekaan selama 42 tahun, satu hakikat yang sedih ialah pendidikan bahasa ibunda masih menghadapi pelbagai masalah yang asas sekali. Layanan yang tidak adil terhadap pendidikan bahasa ibunda adalah bertentangan dengan matlamat pembangunan negara yang memerlukan sistem pendidikan yang profesional, liberal dan bersifat pluralism supaya bidang pendidikan sebagai kejuruteraan sosial (social engineering) dapat mengembangkan potensi manusia, memenuhi keperluan sumber manusia dan memupuk daya kreativiti, daya inisiatif serta teknik pembelajaran warga negara kita. Pegangan prinsip DAP terhadap pendidikan bahasa ibunda, terdiri daripada empat asas, iaitu prinsip hak asasi manusia yang bemilai universal seperti mana yang termaktub dalam Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Kedua, fahaman hak kesaksamaan antara setiap bangsa tanpa prejudis. Ketiga, peruntukan sumber ekonomi negara secara adil dan saksama mengikut keperluan. Keempat, mendukung idea pendidikan adalah keutamaan bagi pelaburan sosial. DAP mendaulatkan Bahasa Malaysia sebagai bahasa kebangsaan dengan tanpa syarat. Akan tetapi, setiap bangsa masing-masing mempunyai hak demi memperkembang dan mempelajari bahasa ibundanya dan hak tersebut sepatutnya dihormati dan terjamin oleh undang-undang. Sehubungan itu, DAP merayu bahawa kerajaan memansuhkan segala peruntukan yang menggugat kewujudan serta perkembangan bagi pendidikan bahasa ibunda Cina dan Tamil yang termaktub dalam Akta Pendidikan 1996. Demi merealisasikan pembinaan pelaksanaan hardware dan software terhadap perkembangan pendidikan bahasa ibunda, Kerajaan sepatutnya memikul tanggung jawab itu sebagai kewajipan awam dan bukan menjadikan isu berkenaan sebagai modal politik perkauman yang sempit. Tuan Yang di-Pertua, antara isu yang paling menonjol ialah keengganan Kerajaan membina sekolah jenis kebangsaan Cina yang barn berdasarkan keperluan. Dan semalam saya dapat satu jawapan dari Menteri Pendidikan yang mengatakan bahawa pada masa ini bilangan sekolah jenis kebangsaan Cina adalah mencukupi. Ini ada satu fakta yang tidak akan diterima oleh sesiapa pun. Jadi saya kena ingatkan Yang Berhormat Menteri Pendidikan jangan percaya kepada memorandum yang dihantar oleh MCA sahaja. Ini satu gambar di sini. Satu sekolah di mana murid-murid terpaksa 'kerut' table, meja diletak sampai papan hitam. Ini cara dia orang belajar di sekolah Cina. Penuh dengan orang. Jadi jawapan ini adalah mengelirukan Dewan ini. Tuan Yang di-Pertua, sekolah rendahjenis kebangsaan Cina walaupun diserap ke dalam sistem pendidikan kebangsaan dan mendapat pengiktirafan rakyat berbilang. | 24 | 35 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 25
kaum, akan tetapi di bawah dasar pendidikan Kerajaan yang sedia ada perkembangan
sekolah rendah jenis kebangsaan Cina masih menghadapi pelbagai sekatan dan
halangan. Seksyen 28 Akta Pendidikan 1996 memperuntukkan bahawa "tertakluk
kepada peruntukan akta ini menteri boleh menubuhkan sekolah kebangsaan dan
sekolah jenis kebangsaan dan hendaklah menyegerakan sekolah-sekolah itu." tetapi
sebenamya permohonan masyarakat Cina untuk membina sekolah rendah jenis
kebangsaan Cina sukar mendapat kelulusan daripada Kerajaan. Menurut perangkaan
Kementerian Pendidikan, jumlah bilangan sekolah kebangsaan Cina pada tahun 1976
ialah 1318 buah. Bilangan itu dikurangkan sebanyak 34 buah dan tinggalnya 1284
buah pada tahun 1999. Akan tetapi, bilangan murid bertambah dari 560,985 orang ke
609,673 orang dalam tempoh yang sama, jumlah tambahan ialah 48,688 orang.
Sekiranya menurut kriteria pembinaan sekolah rendah kebangsaan, yakni bilangan
murid bertambah 1,022 orang maka diperlukan sebuah sekolah yang baru. Jadi sekolah
rendah jenis kebangsaan Cina sepatutnya bertambah 48 buah yang baru, jikalau
diambil kira 34 buah sekolah yang dikurangkan sejak tahun 1976, maka jumlah
bilangan sekolah rendah jenis kebangsaan yang perlu dibina ialah 82 buah. Jadi saya
tidak tahu macam mana Menteri Pendidikan kata cukup. Ini adalah tidak betul.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ramai ibu bapa bukan Cina turut
memberi sokongan dan keyakinan kepada sekolah jenis kebangsaan Cina dengan
menghantar anak mereka belajar di sekolah rendah jenis kebangsaan Cina. Menurut
anggaran Kementerian Pendidikan, sebanyak 65,000 orang murid bukan Cina belajar di
sekolah jenis kebangsaan Cina pada tahun lalu, iaitu 12% sehingga 15% daripada
jumlah murid-murid sekolah jenis kebangsaan Cina.
Demi kepentingan negara, DAP berharap kerajaan dapat membenarkan
pembinaan sekolah rendah jenis kebangsaan Cina yang baru dan memperuntukkan
sumber yang mencukupi supaya membuktikan bahawa kerajaan benar-benar bervisi
jauh dan mengamalkan dasar pendidikan yang berprinsip toleransi dan pluralism.
Semasa menjelang pilihan raya tahun lalu, kerajaan telah membuat perjanjian bahawa
ia akan membina 8 buah sekolah jenis kebangsaan Cina yang baru dan membenarkan
sekurang-kurangnya 12 buah sekolah rendah jenis kebangsaan Cina yang menghadapi
masalah kekurangan ruang yang mencukupi untuk menampung murid-murid yang
berlebihan supaya dapat dipindahkan. DAP berharap kerajaan dapt menunaikan
janjinya dengan secepat mungkin melalui memperuntukkan tanah dan wang yang
diperlukan. Dan Tuan Yang di-Pertua, di sini ada juga satu gambar sekolah ini tinggal
tiga murid sahaja, tiga orang dan tahun depan akan habis sebab tidak ada murid baru
dan mereka pohon pindah. Dua tahun tidak dapat apa-apa jawapan. Ini masalah besar
yang dihadapi oleh SRJKC, Cina.
Tuan Yang di-Pertua, masalah kekurangan guru terlatih di sekolah rendah
jenis kebangsaan Cina juga merupakan satu isu yang lama belum dapat diselesaikan.
SRJKC selama ini kekurangan guru terlatih sebanyak lebih - mengikut jawapan
menteri semalam 3,778 orang. Kerajaan tidak melatih guru mengikut keperluan setiap
aliran mengakibatkan sekolah kebangsaan pula kelebihan kira-kira 12,000 orang guru
Bahasa Melayu. Memorandum demi memorandum telah dihantar kepada kerajaan oleh
Dong Jiao Zhong atau United Chinese School Committees Association of Malaysia
dan United Chinese Teachers Association of Malaysia.
Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Minta penjelasan.
Tuan Kerk Kim Hock: Hari ini tidak boleh Yang Berhormat minta maa:t)ah.
Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Kedekutlah.
Tuan Kerk Kim Hock: Janji dmei janji telah dibuat tetapi masalah masih
berterusan. DAP berharap kerajaan dapat melaksanakan cadangan-cadangan yang
telah dibuat oleh Dong Jiao Zhong.
Tuan Yang di-Pertua, semalam pun kerajaan ada kata bahawa memang
terdapat kekurangan guru-guru terlatih di SRJKC dan cara yang diselesaikan ialah
| kaum, akan tetapi di bawah dasar pendidikan Kerajaan yang sedia ada perkembangan sekolah rendah jenis kebangsaan Cina masih menghadapi pelbagai sekatan dan halangan. Seksyen 28 Akta Pendidikan 1996 memperuntukkan bahawa "tertakluk kepada peruntukan akta ini menteri boleh menubuhkan sekolah kebangsaan dan sekolah jenis kebangsaan dan hendaklah menyegerakan sekolah-sekolah itu." tetapi sebenamya permohonan masyarakat Cina untuk membina sekolah rendah jenis kebangsaan Cina sukar mendapat kelulusan daripada Kerajaan. Menurut perangkaan Kementerian Pendidikan, jumlah bilangan sekolah kebangsaan Cina pada tahun 1976 ialah 1318 buah. Bilangan itu dikurangkan sebanyak 34 buah dan tinggalnya 1284 buah pada tahun 1999. Akan tetapi, bilangan murid bertambah dari 560,985 orang ke 609,673 orang dalam tempoh yang sama, jumlah tambahan ialah 48,688 orang. Sekiranya menurut kriteria pembinaan sekolah rendah kebangsaan, yakni bilangan murid bertambah 1,022 orang maka diperlukan sebuah sekolah yang baru. Jadi sekolah rendah jenis kebangsaan Cina sepatutnya bertambah 48 buah yang baru, jikalau diambil kira 34 buah sekolah yang dikurangkan sejak tahun 1976, maka jumlah bilangan sekolah rendah jenis kebangsaan yang perlu dibina ialah 82 buah. Jadi saya tidak tahu macam mana Menteri Pendidikan kata cukup. Ini adalah tidak betul. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ramai ibu bapa bukan Cina turut memberi sokongan dan keyakinan kepada sekolah jenis kebangsaan Cina dengan menghantar anak mereka belajar di sekolah rendah jenis kebangsaan Cina. Menurut anggaran Kementerian Pendidikan, sebanyak 65,000 orang murid bukan Cina belajar di sekolah jenis kebangsaan Cina pada tahun lalu, iaitu 12% sehingga 15% daripada jumlah murid-murid sekolah jenis kebangsaan Cina. Demi kepentingan negara, DAP berharap kerajaan dapat membenarkan pembinaan sekolah rendah jenis kebangsaan Cina yang baru dan memperuntukkan sumber yang mencukupi supaya membuktikan bahawa kerajaan benar-benar bervisi jauh dan mengamalkan dasar pendidikan yang berprinsip toleransi dan pluralism. Semasa menjelang pilihan raya tahun lalu, kerajaan telah membuat perjanjian bahawa ia akan membina 8 buah sekolah jenis kebangsaan Cina yang baru dan membenarkan sekurang-kurangnya 12 buah sekolah rendah jenis kebangsaan Cina yang menghadapi masalah kekurangan ruang yang mencukupi untuk menampung murid-murid yang berlebihan supaya dapat dipindahkan. DAP berharap kerajaan dapt menunaikan janjinya dengan secepat mungkin melalui memperuntukkan tanah dan wang yang diperlukan. Dan Tuan Yang di-Pertua, di sini ada juga satu gambar sekolah ini tinggal tiga murid sahaja, tiga orang dan tahun depan akan habis sebab tidak ada murid baru dan mereka pohon pindah. Dua tahun tidak dapat apa-apa jawapan. Ini masalah besar yang dihadapi oleh SRJKC, Cina. Tuan Yang di-Pertua, masalah kekurangan guru terlatih di sekolah rendah jenis kebangsaan Cina juga merupakan satu isu yang lama belum dapat diselesaikan. SRJKC selama ini kekurangan guru terlatih sebanyak lebih- mengikut jawapan menteri semalam 3,778 orang. Kerajaan tidak melatih guru mengikut keperluan setiap aliran mengakibatkan sekolah kebangsaan pula kelebihan kira-kira 12,000 orang guru Bahasa Melayu. Memorandum demi memorandum telah dihantar kepada kerajaan oleh Dong Jiao Zhong atau United Chinese School Committees Association of Malaysia dan United Chinese Teachers Association of Malaysia. Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Minta penjelasan. Tuan Kerk Kim Hock: Hari ini tidak boleh Yang Berhormat minta maa:t)ah. Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Kedekutlah. Tuan Kerk Kim Hock: Janji dmei janji telah dibuat tetapi masalah masih berterusan. DAP berharap kerajaan dapat melaksanakan cadangan-cadangan yang telah dibuat oleh Dong Jiao Zhong. Tuan Yang di-Pertua, semalam pun kerajaan ada kata bahawa memang terdapat kekurangan guru-guru terlatih di SRJKC dan cara yang diselesaikan ialah. | 25 | 36 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
26 DR.1.3.2000
melantik guru sandaran tidak terlatih. Sebenamya masalah yang dihadapi oleh SRJKC,
Cina saya bagi satu maklumat. Ini semalam satu laporan akhbar terdapat 20 buah,
SRJKC Cina di daerah Johor Bahru dan setiap bulan lebih daripada RMl00,000
digunakan untuk mempelawa guru sandaran sendiri. Apakah sebabnya sekolah-sekolah
ini mempelawa guru sendiri oleh kerana apabila mereka membuat permohonan kepada
Kementerian Pendidikan supaya hantar guru-guru sandaran sebenarnya guru yang
dihantar ke sekolah ini ialah guru-guru berlebihan yang cuma berkelayakan dalam
Bahasa Melayu. Inilah masalah yang sebenamya. Jadi satu bulan lebih seratus ribu
satu tahun berapa? Ini tidak mungkin dilaporkan kepada Menteri Pendidikan oleh
MCA.
Tuan Yang di-Pertua, bilangan sekolah menengah persendirian sejak Akta
Pendidikan 1961 digubalkan, cuma tinggal 60 buah sahaja. Bilangan muridnya dari
tahun 1973 lebih kurang 20000 orang meningkat sehingga 60000 orang pada masa
kini. Kerajaan selama itu bukan sahaja tanpa membiayai satu sen pun terhadap
perkembangannya, malahan masih mengongkong perkembangannya. Misalnya sejak
tahun 1961, permohonan pembinaan sekolah menengah persendirian yang baru
langsung tidak dibenarkan oleh pihak berkuasa. Walaupun pemimpin-pemimpin
kerajaan, termasuk Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri telah memberi
pujian yang unggul terhadap sumbangan sekolah menengah persendirian khasnya
waktu menjelang pilihan raya umum, akan tetapi segala pujian atau janjian kosong
terserlah tidak mendatangkan sebarang faedah yang konkrit kepada perkembangan
sekolah menengah persendirian. Sekiranya kerajaan benar-benar mengarnalkan dasar
yang adil terhadap perkembangan sekolah menengah persendirian, maka kerajaan
harus mengetepikan segala rintangan yang tidak rasional di samping prasangka yang
bersifat perkauman demi membenarkan permohonan pembinaan sekolah menengah
persendirian yang dikemukakan oleh masyarakat Cina. Antaranya ialah Sekolah
Menengah Fun Yew di Johor Bahru yang memohon supaya cawangan sekolahnya yang
bertapak di Indah Putra, Skudai dapat diluluskan dengan secepat mungkin oleh
Kementerian Pendidikan dengan dokumen yang formal.
Selain itu, masyarakat Cina Negeri Pahang juga secara umumnya telah
mengemukakan permohonan supaya sekolah menengah persendirian Chong Hwa
Kuantan dapt ditubuhkan semula. Sebenamya di Negeri Pahang terdapat 75 buah
sekolah jenis kebangsaan Cina dan setiap tahun terdapat lebih kurang 4200 orang
murid lepasan dari sekolah-sekolah tersebut. Menurut satu kajian yang dibuat oleh
Gabungan Persatuan-persatuan Cina Pahang, didapati 40% daripada ibu bapa-ibu bapa
di negeri Pahang berhasrat supaya anak-anak mereka dapat melanjutkan pendidikan di
sekolah menengah persendirian Cina.
Menurut kajian tersebut, setiap tahun terdapat lebih kurang 300 orang murid
lepasan sekolah rendah di negeri Pahang belajar di sekolah menengah persendirian
Cina di negeri-negeri lain seperti negeri Kelantan, Selangor, Negeri Sembilan dan
Perak. Kerajaan seharusnya meluluskan permohonan penubuhan semula sekolah
menengah persendirian Chong Hwa Kuantan agar menghormati hasrat kolektif yang
ditunjukkan oleh masyarakat Cina Negeri Pahang. Masyarakat Cina di Segarnat Negeri
Johor dan Kajang di Negeri Selangor masing-masing menghadapi masalah yang sama.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, belakang Yang Berhormat.
Haji Husam bin Haji Musa: [bangun}
Tuan Kerk Kim Hock: Maaf hari ini jangan. Masyarakat Cina di Segamat
sejak tahun 1986 bermula membentangkan permohonan mereka tetapi selama itu
langsung tidak dilayan oleh kerajaan. Begitu juga keadaannya bagi masyarakat Cina di
Kajang, permohonan ·mereka ditolak pada tahun 1987 oleh Kementerian Pendidikan
dengan alasan bahawa penubuhan sekolah menengah persendirian Cina adalah
bertentangan dengan prinsip pendidikan negara. Kuasa untuk memerintah hendaklah
digunakan untuk melaksanakan polisi yang adil. Saya berharap kerajaan dapat
menyelesaikan segala masalah yang telah begitu lama dihadapi oleh pendidikan bahasa
ibunda.
| melantik guru sandaran tidak terlatih. Sebenamya masalah yang dihadapi oleh SRJKC, Cina saya bagi satu maklumat. Ini semalam satu laporan akhbar terdapat 20 buah, SRJKC Cina di daerah Johor Bahru dan setiap bulan lebih daripada RMl00,000 digunakan untuk mempelawa guru sandaran sendiri. Apakah sebabnya sekolah-sekolah ini mempelawa guru sendiri oleh kerana apabila mereka membuat permohonan kepada Kementerian Pendidikan supaya hantar guru-guru sandaran sebenarnya guru yang dihantar ke sekolah ini ialah guru-guru berlebihan yang cuma berkelayakan dalam Bahasa Melayu. Inilah masalah yang sebenamya. Jadi satu bulan lebih seratus ribu satu tahun berapa? Ini tidak mungkin dilaporkan kepada Menteri Pendidikan oleh MCA. Tuan Yang di-Pertua, bilangan sekolah menengah persendirian sejak Akta Pendidikan 1961 digubalkan, cuma tinggal 60 buah sahaja. Bilangan muridnya dari tahun 1973 lebih kurang 20000 orang meningkat sehingga 60000 orang pada masa kini. Kerajaan selama itu bukan sahaja tanpa membiayai satu sen pun terhadap perkembangannya, malahan masih mengongkong perkembangannya. Misalnya sejak tahun 1961, permohonan pembinaan sekolah menengah persendirian yang baru langsung tidak dibenarkan oleh pihak berkuasa. Walaupun pemimpin-pemimpin kerajaan, termasuk Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri telah memberi pujian yang unggul terhadap sumbangan sekolah menengah persendirian khasnya waktu menjelang pilihan raya umum, akan tetapi segala pujian atau janjian kosong terserlah tidak mendatangkan sebarang faedah yang konkrit kepada perkembangan sekolah menengah persendirian. Sekiranya kerajaan benar-benar mengarnalkan dasar yang adil terhadap perkembangan sekolah menengah persendirian, maka kerajaan harus mengetepikan segala rintangan yang tidak rasional di samping prasangka yang bersifat perkauman demi membenarkan permohonan pembinaan sekolah menengah persendirian yang dikemukakan oleh masyarakat Cina. Antaranya ialah Sekolah Menengah Fun Yew di Johor Bahru yang memohon supaya cawangan sekolahnya yang bertapak di Indah Putra, Skudai dapat diluluskan dengan secepat mungkin oleh Kementerian Pendidikan dengan dokumen yang formal. Selain itu, masyarakat Cina Negeri Pahang juga secara umumnya telah mengemukakan permohonan supaya sekolah menengah persendirian Chong Hwa Kuantan dapt ditubuhkan semula. Sebenamya di Negeri Pahang terdapat 75 buah sekolah jenis kebangsaan Cina dan setiap tahun terdapat lebih kurang 4200 orang murid lepasan dari sekolah-sekolah tersebut. Menurut satu kajian yang dibuat oleh Gabungan Persatuan-persatuan Cina Pahang, didapati 40% daripada ibu bapa-ibu bapa di negeri Pahang berhasrat supaya anak-anak mereka dapat melanjutkan pendidikan di sekolah menengah persendirian Cina. Menurut kajian tersebut, setiap tahun terdapat lebih kurang 300 orang murid lepasan sekolah rendah di negeri Pahang belajar di sekolah menengah persendirian Cina di negeri-negeri lain seperti negeri Kelantan, Selangor, Negeri Sembilan dan Perak. Kerajaan seharusnya meluluskan permohonan penubuhan semula sekolah menengah persendirian Chong Hwa Kuantan agar menghormati hasrat kolektif yang ditunjukkan oleh masyarakat Cina Negeri Pahang. Masyarakat Cina di Segarnat Negeri Johor dan Kajang di Negeri Selangor masing-masing menghadapi masalah yang sama. Tuan Yang di-Pertua: Ya, belakang Yang Berhormat. Haji Husam bin Haji Musa: [bangun}. Tuan Kerk Kim Hock: Maaf hari ini jangan. Masyarakat Cina di Segamat sejak tahun 1986 bermula membentangkan permohonan mereka tetapi selama itu langsung tidak dilayan oleh kerajaan. Begitu juga keadaannya bagi masyarakat Cina di Kajang, permohonan *mereka ditolak pada tahun 1987 oleh Kementerian Pendidikan dengan alasan bahawa penubuhan sekolah menengah persendirian Cina adalah bertentangan dengan prinsip pendidikan negara. Kuasa untuk memerintah hendaklah digunakan untuk melaksanakan polisi yang adil. Saya berharap kerajaan dapat menyelesaikan segala masalah yang telah begitu lama dihadapi oleh pendidikan bahasa ibunda. | 26 | 37 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 27
Tuan Yang di-Pertua, Sekolah Meiiengah Pay Fong melaka adalah sekolah
persendirian Cina yang tunggal di Melaka. Semua perbelanjaannya dibiayai oleh
bantuan derma dari orang ramai. Di persidangan Dewan Undangan Negeri Melaka
pada bulan Disember tahun lepas, wakil OAP telah bercadang supaya kerajaan Melaka
memberi peruntukan kepada Sekolah Menengah Pay Fong. Yang Berhormat Datuk
Haji Long Md. Said, Pengerusi Jawatankuasa Negeri Pendidikan telah berkata bahawa
untuk kerajaan memberi peruntukan kepada sekolah ini adalah bagai mencurah garam
ke dalam laut dan memberi stoking kepada seorang yang pakai kot.
Kata-kata sedemikian telah menyinggung perasaan dan melukakan hati orang
ramai yang telah selama ini memberi derma kepada sekolah ini. Mereka menganggap
komen Datuk Haji Long Md. Said sebagai "rubbing salt into the wound." dengan izin.
Komen Datuk Haji Long Said menunjukkan prejudisnya terhadap sekolah menengah
persendirian dan ini telah membuktikan bahawa beliau tidak sesuai dan tidak layak
untuk menjadi seorang ahli exco. Sebenarnya sehingga hari ini, beliau masih enggan
tarik balik kata-katanya yang mencerminkan beliau adalah seorang yang telah
ketinggalan zaman. Memandangkan Yang Amat Berhormat ketua Menteri Melaka
tidak sedia untuk mengambil tindakan terhadapnya, saya menyeru Yang Amat
Berhormat Perdana Menteri selaku Pengerusi Barisan Nasional memecat Datuk Haji
Long Md. Said sebagai ahli exco Melaka.
Pelantikan Datuk Musa Mohamad sebagai Menteri Pendidikan dan Datuk
Mahadzir Mohd. Khir sebagai Setiausaha Parlirnen telah membawa harapan bahawa
satu fokus serta penekanan ham akan ditumpukan ke atas kecemerlangan akademik di
samping menggalakkan aktiviti dan idealisasi para pelajar universiti-universiti
tempatan. Akan tetapi, isu pengharaman pameran tahunan Tahun Barn Cina UTM
baru-baru ini oleh Naib Canselomya Zulkifli Mohd. Ghazali telah membongkarkan
kegagalan pihak kementerian dalam tugasnya untuk memupuk budaya saling hormat
menghormati antara kaum di negara ini di samping memulihkan otonorni siswa-siswi
dan demokrasi kampus. Pihak UTM yang mengharamkan projek pameran anjuran
Jawatankuasa Pameran Tahun Barn Cina UTM telah cuba menggunakan alasan
bahawa pihak universiti tidak menggalakkan penganjuran aktiviti-aktiviti satu kaum,
dan sengaja mengabaikan fakta bahawa ahli-ahli jawatankuasa penganjuran pameran
Tahun Barn Cina UTM ini terdiri daripada berbagai kaum dan hal ini menjadi lebih
ketara apabila rombongan rayuan seramai lebih kurang 100 pelajar UTM yang
menghantar memorandum meminta supaya pihak universiti menarik balik keputusan
pengharaman itu adalah diketuai oleh Presiden Majlis Pelajar UTM, Suhairni Mohd.
Saaid, seorang pelajar Melayu.
Kepirnpinan pelajar UTM hams diberi pujian setinggi-tingginya kerana telah
mempamerkan kesedaran warga Malaysia yang menjangkaui batasan kaum dan agama
dan sikap bertoleransi saling hormat-menghormati hams dijadikan teladan yang patut
dicontohi oleh semua pihak pentadbiran universiti.
Selain itu, otonorni siswa-siswi dan "self-determination" dengan izin pelajar
patut merupakan satu petunjuk demokrasi yang penting. Naib Canselor sekiranya
memain peranan sebagai fungsi penindas terhadap pelajar dan kebebasan akademik,
maka sistem pengajian tinggi negara kita cuma mewujudkan warganegara yang tidak
berpandangan persendirian, mengelakkan tanggungjawab dan hak mereka di samping
kekurangan daya mengkritik.
Tuan Yang di-Pertua, saya akan alih kepada isu perumahan.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat minta gulung Yang Berhormat masa
Yang Berhormat sudah cukup.
Tuan Kerk Kim Hock: Banyak lagi sebenamya Tuan Yang di-Pertua. Saya
pergi dengan cepatnya.
Dalam ucapan Belanjawannya, Yang Berhormat menteri Kewangan telah
berkata bahawa pembinaan rumah kos rendah terns di beri keutamaan, selaras dengan
| Tuan Yang di-Pertua, Sekolah Meiiengah Pay Fong melaka adalah sekolah persendirian Cina yang tunggal di Melaka. Semua perbelanjaannya dibiayai oleh bantuan derma dari orang ramai. Di persidangan Dewan Undangan Negeri Melaka pada bulan Disember tahun lepas, wakil OAP telah bercadang supaya kerajaan Melaka memberi peruntukan kepada Sekolah Menengah Pay Fong. Yang Berhormat Datuk Haji Long Md. Said, Pengerusi Jawatankuasa Negeri Pendidikan telah berkata bahawa untuk kerajaan memberi peruntukan kepada sekolah ini adalah bagai mencurah garam ke dalam laut dan memberi stoking kepada seorang yang pakai kot. Kata-kata sedemikian telah menyinggung perasaan dan melukakan hati orang ramai yang telah selama ini memberi derma kepada sekolah ini. Mereka menganggap komen Datuk Haji Long Md. Said sebagai "rubbing salt into the wound." dengan izin. Komen Datuk Haji Long Said menunjukkan prejudisnya terhadap sekolah menengah persendirian dan ini telah membuktikan bahawa beliau tidak sesuai dan tidak layak untuk menjadi seorang ahli exco. Sebenarnya sehingga hari ini, beliau masih enggan tarik balik kata-katanya yang mencerminkan beliau adalah seorang yang telah ketinggalan zaman. Memandangkan Yang Amat Berhormat ketua Menteri Melaka tidak sedia untuk mengambil tindakan terhadapnya, saya menyeru Yang Amat Berhormat Perdana Menteri selaku Pengerusi Barisan Nasional memecat Datuk Haji Long Md. Said sebagai ahli exco Melaka. Pelantikan Datuk Musa Mohamad sebagai Menteri Pendidikan dan Datuk Mahadzir Mohd. Khir sebagai Setiausaha Parlirnen telah membawa harapan bahawa satu fokus serta penekanan ham akan ditumpukan ke atas kecemerlangan akademik di samping menggalakkan aktiviti dan idealisasi para pelajar universiti-universiti tempatan. Akan tetapi, isu pengharaman pameran tahunan Tahun Barn Cina UTM baru-baru ini oleh Naib Canselomya Zulkifli Mohd. Ghazali telah membongkarkan kegagalan pihak kementerian dalam tugasnya untuk memupuk budaya saling hormat menghormati antara kaum di negara ini di samping memulihkan otonorni siswa-siswi dan demokrasi kampus. Pihak UTM yang mengharamkan projek pameran anjuran Jawatankuasa Pameran Tahun Barn Cina UTM telah cuba menggunakan alasan bahawa pihak universiti tidak menggalakkan penganjuran aktiviti-aktiviti satu kaum, dan sengaja mengabaikan fakta bahawa ahli-ahli jawatankuasa penganjuran pameran Tahun Barn Cina UTM ini terdiri daripada berbagai kaum dan hal ini menjadi lebih ketara apabila rombongan rayuan seramai lebih kurang 100 pelajar UTM yang menghantar memorandum meminta supaya pihak universiti menarik balik keputusan pengharaman itu adalah diketuai oleh Presiden Majlis Pelajar UTM, Suhairni Mohd. Saaid, seorang pelajar Melayu. Kepirnpinan pelajar UTM hams diberi pujian setinggi-tingginya kerana telah mempamerkan kesedaran warga Malaysia yang menjangkaui batasan kaum dan agama dan sikap bertoleransi saling hormat-menghormati hams dijadikan teladan yang patut dicontohi oleh semua pihak pentadbiran universiti. Selain itu, otonorni siswa-siswi dan "self-determination" dengan izin pelajar patut merupakan satu petunjuk demokrasi yang penting. Naib Canselor sekiranya memain peranan sebagai fungsi penindas terhadap pelajar dan kebebasan akademik, maka sistem pengajian tinggi negara kita cuma mewujudkan warganegara yang tidak berpandangan persendirian, mengelakkan tanggungjawab dan hak mereka di samping kekurangan daya mengkritik. Tuan Yang di-Pertua, saya akan alih kepada isu perumahan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat minta gulung Yang Berhormat masa Yang Berhormat sudah cukup. Tuan Kerk Kim Hock: Banyak lagi sebenamya Tuan Yang di-Pertua. Saya pergi dengan cepatnya. Dalam ucapan Belanjawannya, Yang Berhormat menteri Kewangan telah berkata bahawa pembinaan rumah kos rendah terns di beri keutamaan, selaras dengan. | 27 | 38 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
28 DR.1.3.2000
dasar kerajaan untuk menyediakan tempat tinggal berkualiti yang mencukupi dan
mampu dibeli atau disewa oleh rakyat Malaysia.
Apa yang tidak disebutkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan ialah
bahawa rancangan pembinaan rumah sentiasa "off target'', kadang-kadang lebih teruk
daripada off target South Pole Jump. Pada 18 Februari tahun ini Yang Berhormat
Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah berkata bahawa hanya 20.49%
sasaran pembinaan rumah kos rendah sederhana telah dicapai dalam Rancangan
Malaysia Ketujuh yang akan berakhir tahun ini. Ini bukanlah kali pertama rancangan
perumahan menjadi off target. Tanpa satu keinginan politik yang kuat, saya rasa
keadaan sedemikian amat sukar diperbetulkan.
Pada 23 Jun tahun lalu bekas Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan,
Yang Berhormat Datuk Ting Chiew Peh telah mengumumkan bahawa "colour coding
demerit point system" akan dilaksanakan sebelum hujung tahun 1999. Menurut laporan
akhbar, sistem ini akan melarang pemaju-pemaju perumahan dengan rekod yang tidak
baik menjalankan projek baru selama 4 atau 6 tahun. Pengarah-pengarah yang telah
disenaraihitarnkan juga tidak akan dibenarkan untuk menubuh syarikat perumahan
baru.
DAP mengalu-alukan cadangan ini yang boleh memberi perlindungan kepada
pihak pembeli di samping memastikan ketelusan industri perumahan. Oleh itu, Yang
Berhormat Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan hendaklah menjelaskan kepada
Dewan ini apakah sebabnya beliau telah tolak cadangan ini yang sebenamya telah
sedia dilaksanakan? Apakah sebabnya kepentingan pihak pembeli diketepikan?
Pelaksanaan Housing Development Account telah berjaya mengelakkan
ulangan kejadian projek perumahan terbengkalai semasa kegawatan ekonomi.
Cadangan baik hendaklah dilaksanakan. Kerajaan hendaklah memastikan dalam
perkara "demerit point system" prioriti hendaklah diberi kepada kepentingan orang
ramai.
Tuan Yang di-Pertua: Masa Yang Berhormat sudah cukup.
Tuan Kerk Kim Hock: Ya, ya saya akan pendek, tambah sedikit sahaja yang
lain saya akan potong. Tuan Yang di-Pertua, Gejala rasuah boleh menjejaskan usaha
untuk membangunkan negara, oleh itu usaha gigih hendaklah diambil untuk
membanteraskan masalah ini. Akan tetapi, gejala rasuah di peringkat bawah tidak akan
dapat dibanteraskan dengan efektifnya sekiranya kejadian rasuah yang berlaku di
peringkat tinggi pemimpin-pemimpin politik tidak dapat ditangani.
Demi untuk menunjukkan keinginan politik kerajaan untuk membasmikan
rasuah, tanpa mengira 'si kancil' atau 'naga', saya dengan ini membuat dua cadangan
seperti berikut untuk pertimbangan kerajaan. Yang pertama, Yang Amat Berhormat
Perdana Menteri menjelaskan kepada Dewan yang mulia tuduhan yang dibuat oleh
bekas Timbalan Menteri Dato' Seri Anwar Ibrahim bahawa Menteri Perdagangan
Antarabangsa dan Industri tidak dihadapkan ke Mahkamah kerana campur tangan
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri walaupun siasatan BPR telah menunjukkan
terdapatnya kes prima facie untuk menuduh Menteri Perdagangan Antarabangsa dan
Industri atas rasuah di bawah seksyen 2(2) Ordinance 22, 1970.
Kedua, kerajaan menubuhkan satu Jawatankuasa Penyiasatan Parlimen yang
dianggotai oleh semua parti untuk menyiasat dakwaan sogokan RMl0.6 juta kepada
Telekom Malaysia Berhad oleh Mitsui & Co berkaitan dengan kontrak membekalkan
papan suis telefon.
Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah Yang Berhormat, cukuplah.
Tuan Kerk Kim Hock: Sebenamya ada tiga tajuk lagi, boleh saya habiskan
berkenaan dengan saudara Lim Guan Eng ini, boleh yang akhir sekali, saya
pendekkan.
| dasar kerajaan untuk menyediakan tempat tinggal berkualiti yang mencukupi dan mampu dibeli atau disewa oleh rakyat Malaysia. Apa yang tidak disebutkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan ialah bahawa rancangan pembinaan rumah sentiasa "off target'', kadang-kadang lebih teruk daripada off target South Pole Jump. Pada 18 Februari tahun ini Yang Berhormat Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan telah berkata bahawa hanya 20.49% sasaran pembinaan rumah kos rendah sederhana telah dicapai dalam Rancangan Malaysia Ketujuh yang akan berakhir tahun ini. Ini bukanlah kali pertama rancangan perumahan menjadi off target. Tanpa satu keinginan politik yang kuat, saya rasa keadaan sedemikian amat sukar diperbetulkan. Pada 23 Jun tahun lalu bekas Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Yang Berhormat Datuk Ting Chiew Peh telah mengumumkan bahawa "colour coding demerit point system" akan dilaksanakan sebelum hujung tahun 1999. Menurut laporan akhbar, sistem ini akan melarang pemaju-pemaju perumahan dengan rekod yang tidak baik menjalankan projek baru selama 4 atau 6 tahun. Pengarah-pengarah yang telah disenaraihitarnkan juga tidak akan dibenarkan untuk menubuh syarikat perumahan baru. DAP mengalu-alukan cadangan ini yang boleh memberi perlindungan kepada pihak pembeli di samping memastikan ketelusan industri perumahan. Oleh itu, Yang Berhormat Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan hendaklah menjelaskan kepada Dewan ini apakah sebabnya beliau telah tolak cadangan ini yang sebenamya telah sedia dilaksanakan? Apakah sebabnya kepentingan pihak pembeli diketepikan?. Pelaksanaan Housing Development Account telah berjaya mengelakkan ulangan kejadian projek perumahan terbengkalai semasa kegawatan ekonomi. Cadangan baik hendaklah dilaksanakan. Kerajaan hendaklah memastikan dalam perkara "demerit point system" prioriti hendaklah diberi kepada kepentingan orang ramai. Tuan Yang di-Pertua: Masa Yang Berhormat sudah cukup. Tuan Kerk Kim Hock: Ya, ya saya akan pendek, tambah sedikit sahaja yang lain saya akan potong. Tuan Yang di-Pertua, Gejala rasuah boleh menjejaskan usaha untuk membangunkan negara, oleh itu usaha gigih hendaklah diambil untuk membanteraskan masalah ini. Akan tetapi, gejala rasuah di peringkat bawah tidak akan dapat dibanteraskan dengan efektifnya sekiranya kejadian rasuah yang berlaku di peringkat tinggi pemimpin-pemimpin politik tidak dapat ditangani. Demi untuk menunjukkan keinginan politik kerajaan untuk membasmikan rasuah, tanpa mengira 'si kancil' atau 'naga', saya dengan ini membuat dua cadangan seperti berikut untuk pertimbangan kerajaan. Yang pertama, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri menjelaskan kepada Dewan yang mulia tuduhan yang dibuat oleh bekas Timbalan Menteri Dato' Seri Anwar Ibrahim bahawa Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri tidak dihadapkan ke Mahkamah kerana campur tangan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri walaupun siasatan BPR telah menunjukkan terdapatnya kes prima facie untuk menuduh Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri atas rasuah di bawah seksyen 2(2) Ordinance 22, 1970. Kedua, kerajaan menubuhkan satu Jawatankuasa Penyiasatan Parlimen yang dianggotai oleh semua parti untuk menyiasat dakwaan sogokan RMl0.6 juta kepada Telekom Malaysia Berhad oleh Mitsui & Co berkaitan dengan kontrak membekalkan papan suis telefon. Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah Yang Berhormat, cukuplah. Tuan Kerk Kim Hock: Sebenamya ada tiga tajuk lagi, boleh saya habiskan berkenaan dengan saudara Lim Guan Eng ini, boleh yang akhir sekali, saya pendekkan. | 28 | 39 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 29
Tuan Yang di-Pertua: Saya rasa tnasa Yang Berhormat sudah cUkup Yang
Berhormat.
Tuan Kerk Kim Hock: Sebab ini mengenai bekas seorang Ahli Parlimen,
akhir sekali minta, sebab saya tahu tak ucap dalam Parlimen.
Tuan Yang di-Pertua: Masa Yang Berhormat sudah cukup Yang Berhormat.
Tuan Kerk Kim Hock: Sikit sahaja Tuan Yang di-Pertua
Tuan Yang di-Pertua: Tak boleh Yang Berhormat. Cukuplah Yang
Berhormat.
Tuan Kerk Kim Hock: Okeylah, terima kasih.
Tuan Moktar bin Radin: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Ya Yang Berhormat bagi Kinabatangan.
12.07 tgh.
Tuan Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Terima kasih Tuan Yang di
Pertua, apabila mengimbas kembali ucapan belanjawan 2000 oleh Yang Berhormat
Menteri Kewangan Malaysia saya amat optimis berkeyakinan bahawa ekonomi negara
kita telah pulih kembali walaupun belum lagi pulih sepenuhnya. Ini adalah petanda
baik dan berkat kecekapan serta kecekalan pemimpin-pemimpin kita yang diketuai
oleh Yang Amat Berhormat Dato Seri Dr. Mahathir bin Mohamad selaku Perdana
Menteri Malaysia.
[Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Muhamad bin Abdullah)
mempengerusikan Mesyuarat]
Pihak pembangkang yang berada di sana tu, haruslah memberi tabik hormat
kepada Perdana Menteri sebagai tanda penghargaan atas kejayaan beliau dan kerajaan
kerana telah berjaya mengangkat martabat maruah bangsa Malaysia setaraf dengan
bangsa-bangsa yang lain di dunia. Belanjawan ini juga seharus nya menjadi iktibar dan
keinsafan kepada kita semua bahawa negara yang kita duduki ini adalah milik kita
semua. Justeru ini sama ada pihak kerajaan mahupun pembangkang harus merenung
jauh akan masa depan kita, negara serta anak bangsa kita. Janganlah kerana
kepentingan politik semata-mata perkara yang baik pun dilakukan oleh kerajaan akan
menjadi tidak baik bagi pihak pembangkang.
Tuan Husam bin Haji Musa: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ya, Yang
Berhormat bagi Kubang Kerian bangkit.
Tuan Moktar bin Radin: Tidak ada laluan duhi buat sementara waktu. Nanti
saya bagi.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Tidak
ada laluan, sila teruskan.
Tuan Moktar bin Radin: Kempen pilihan raya sudah selesai marilah sama
sama kita tumpukan segala perhatian kita kepada membangunkan negara dan anak
bangsa kita.
Tuan Yang di-Pertua, sesungguhnya kemampuan serta kemapanan pemimpin
pemimpin Barisan Nasional telah teruji utuh, kukuh, teguh dan kuat serta bertoleransi
dalam semua bidang kerana adalah menjadi suatu perkara mustahil bagi kita untuk
melihat kemakmuran dan kestabilan masyarakat seperti Malaysia boleh hidup dalam
keadaan aman, damai dan harmoni. [Seorang Ahli bangun] Sekejap lagi. Sebagai
negara majmuk, ataupun berbilang kaum kita boleh hidup dalam suasana yang lebih
terjamin. Ini jika dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia mereka tinggal
dalam satu bangsa, satu agama tetapi boleh bunuh membunuh antara satu sama lain.
| Tuan Yang di-Pertua: Saya rasa tnasa Yang Berhormat sudah cUkup Yang Berhormat. Tuan Kerk Kim Hock: Sebab ini mengenai bekas seorang Ahli Parlimen, akhir sekali minta, sebab saya tahu tak ucap dalam Parlimen. Tuan Yang di-Pertua: Masa Yang Berhormat sudah cukup Yang Berhormat. Tuan Kerk Kim Hock: Sikit sahaja Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Tak boleh Yang Berhormat. Cukuplah Yang Berhormat. Tuan Kerk Kim Hock: Okeylah, terima kasih. Tuan Moktar bin Radin: [Bangun]. Tuan Yang di-Pertua: Ya Yang Berhormat bagi Kinabatangan. 12.07 tgh. Tuan Moktar bin Radin [Kinabatangan]: Terima kasih Tuan Yang di Pertua, apabila mengimbas kembali ucapan belanjawan 2000 oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan Malaysia saya amat optimis berkeyakinan bahawa ekonomi negara kita telah pulih kembali walaupun belum lagi pulih sepenuhnya. Ini adalah petanda baik dan berkat kecekapan serta kecekalan pemimpin-pemimpin kita yang diketuai oleh Yang Amat Berhormat Dato Seri Dr. Mahathir bin Mohamad selaku Perdana Menteri Malaysia. [Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Muhamad bin Abdullah) mempengerusikan Mesyuarat]. Pihak pembangkang yang berada di sana tu, haruslah memberi tabik hormat kepada Perdana Menteri sebagai tanda penghargaan atas kejayaan beliau dan kerajaan kerana telah berjaya mengangkat martabat maruah bangsa Malaysia setaraf dengan bangsa-bangsa yang lain di dunia. Belanjawan ini juga seharus nya menjadi iktibar dan keinsafan kepada kita semua bahawa negara yang kita duduki ini adalah milik kita semua. Justeru ini sama ada pihak kerajaan mahupun pembangkang harus merenung jauh akan masa depan kita, negara serta anak bangsa kita. Janganlah kerana kepentingan politik semata-mata perkara yang baik pun dilakukan oleh kerajaan akan menjadi tidak baik bagi pihak pembangkang. Tuan Husam bin Haji Musa: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ya, Yang Berhormat bagi Kubang Kerian bangkit. Tuan Moktar bin Radin: Tidak ada laluan duhi buat sementara waktu. Nanti saya bagi. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Tidak ada laluan, sila teruskan. Tuan Moktar bin Radin: Kempen pilihan raya sudah selesai marilah sama sama kita tumpukan segala perhatian kita kepada membangunkan negara dan anak bangsa kita. Tuan Yang di-Pertua, sesungguhnya kemampuan serta kemapanan pemimpin pemimpin Barisan Nasional telah teruji utuh, kukuh, teguh dan kuat serta bertoleransi dalam semua bidang kerana adalah menjadi suatu perkara mustahil bagi kita untuk melihat kemakmuran dan kestabilan masyarakat seperti Malaysia boleh hidup dalam keadaan aman, damai dan harmoni. [Seorang Ahli bangun] Sekejap lagi. Sebagai negara majmuk, ataupun berbilang kaum kita boleh hidup dalam suasana yang lebih terjamin. Ini jika dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia mereka tinggal dalam satu bangsa, satu agama tetapi boleh bunuh membunuh antara satu sama lain. | 29 | 40 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
30 DR.1.3.2000
Justeru itu saya ingin mengajak pemimpin-pemimpin pembangkang yang
berada di sebelah sana itu agar jangan terlalu extreme dalam perjuangan mereka kerana,
bumi yang kita pijak ini adalah milik kita. Kita tidak punya negara lain, ini adalah
tanah tumpah darah kita. Kalau bukan kita yang mempertahankannya siapa lagi yang
kita harapkan. [Tepuk] Kita semua harus sedar clan menerima hakikat bahawa kuasa
kuasa besar yang selalu didewa-dewakan oleh pihak pembangkang akan sentiasa
menunggu peluang dan mengintai-intai di sebalik kemajuan yang kita kecapi. Pihak
pembangkang tidak harus terikut-ikut dengan rentak clan tarian pemimpin-pemimpin
negara luar seperti Amerika Syarikat. Apakah ahli-ahli Yang Berhormat dari
pembangkang sanggup bertuankan pemimpin dari negara lain. Kalau ini berlaku
sayalah orang pertama yang akan menentang kemungkaran ini.[Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, pihak pembangkang terutama sekalinya OAP jangan
terlalu menyempitkan daya pemikiran mereka sehingga tidak ada isu pun dijadikan isu
sensasi sehingga bukan lagi busut, tanah rata pun dijadikan gunung, seinci jadi sedepa.
Apakah OAP telah tidak relevan lagi atau apakah OAP masih dalam kejutan dengan
kehilangan Lim Kit Siang dan Karpal Singh.
Puan Fong Po Kuan: [Bangun}
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Ada yang
bangun Yang Berhormat
Tuan Moktar bin Radin: Silakan ini kita beri peluang.
Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Muhamad bin Abdullah] Silakan.
Puan Fong Po Kuan: Minta penjelasan daripada Yang Berhormat
Kinabatangan. Apakah yang dimaksudkan dengan tiada isu clan mengemukakan satu
isu oleh kerana OAP tiada lagi isu yang lain. Apa yang dimaksud isu tersebut.
Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih, ini saya tunggu peluang pertanyaan
seperti ini. Tuan Yang di-Pertua, yang saya maksudkan tidak ada isu penggunaan
bahasa Malaysia, Bahasa Kebangsaan 'boleh masuk sikitkah' dijadikan isu sensasi di
mana saya mahu pihak pembangkang terutama sekali OAP buktikan di Dewan ini di
mana silapnya ungkapan-ungkapan yang saya gunakan, saya mohon tanya. Saya
perdebatkan, saya beri ruang.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah] Jangan
berdebat ya, Kalau minta penjelasan, minta penjelasan. Kita tidak boleh berdebat.
Puan Fong Po Kuan: Yang Berhormat bagi Kinabatangan, saya ingin
memohon penjelasan apakah itu bahasa Melayu yang sopan, digunakan di dalam
E>ewan yang mulia ini. Memang itu adalah bahasa, saya tidak nafikan itu bukan
bahasa. Apakah itu bahasa yang sopan, yang sesuai, yang munasabah digunakan di
Dewan ini dari satu Yang Berhormat kepada Yang Berhormat. Apakah kata-kata itu
satu kata yang bersopan yang harus digunakan di Dewan yang mulia ini yang
sepanjang masa tidak pemah digunakan oleh mana-mana Yang Berhormat di Dewan
yang mulia ini.
Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Cukup
cukuplah tu.
Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih saya tidak tahu, saya bagi gambaran
yang jelas kepada Yang Berhormat daripada mana ini, Batu Gajahkah, Kota
Gajahkah.
Beberapa Ahli: Batu Gajah.
Tuan Moktar bin Radin: Ya, Batu Gajah. Kita masuk dalam bilik, bilik
bersempit-sempit kita tolak orang depan, permisi, saya masuk sikit, masuk sikit yang
saya maksudkan dalam Dewan ini adalah untuk meminta laluan berbicara bukan saya
ada maksud atau ..... .
| Justeru itu saya ingin mengajak pemimpin-pemimpin pembangkang yang berada di sebelah sana itu agar jangan terlalu extreme dalam perjuangan mereka kerana, bumi yang kita pijak ini adalah milik kita. Kita tidak punya negara lain, ini adalah tanah tumpah darah kita. Kalau bukan kita yang mempertahankannya siapa lagi yang kita harapkan. [Tepuk] Kita semua harus sedar clan menerima hakikat bahawa kuasa kuasa besar yang selalu didewa-dewakan oleh pihak pembangkang akan sentiasa menunggu peluang dan mengintai-intai di sebalik kemajuan yang kita kecapi. Pihak pembangkang tidak harus terikut-ikut dengan rentak clan tarian pemimpin-pemimpin negara luar seperti Amerika Syarikat. Apakah ahli-ahli Yang Berhormat dari pembangkang sanggup bertuankan pemimpin dari negara lain. Kalau ini berlaku sayalah orang pertama yang akan menentang kemungkaran ini.[Tepuk]. Tuan Yang di-Pertua, pihak pembangkang terutama sekalinya OAP jangan terlalu menyempitkan daya pemikiran mereka sehingga tidak ada isu pun dijadikan isu sensasi sehingga bukan lagi busut, tanah rata pun dijadikan gunung, seinci jadi sedepa. Apakah OAP telah tidak relevan lagi atau apakah OAP masih dalam kejutan dengan kehilangan Lim Kit Siang dan Karpal Singh. Puan Fong Po Kuan: [Bangun}. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Ada yang bangun Yang Berhormat. Tuan Moktar bin Radin: Silakan ini kita beri peluang. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Muhamad bin Abdullah] Silakan. Puan Fong Po Kuan: Minta penjelasan daripada Yang Berhormat Kinabatangan. Apakah yang dimaksudkan dengan tiada isu clan mengemukakan satu isu oleh kerana OAP tiada lagi isu yang lain. Apa yang dimaksud isu tersebut. Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih, ini saya tunggu peluang pertanyaan seperti ini. Tuan Yang di-Pertua, yang saya maksudkan tidak ada isu penggunaan bahasa Malaysia, Bahasa Kebangsaan 'boleh masuk sikitkah' dijadikan isu sensasi di mana saya mahu pihak pembangkang terutama sekali OAP buktikan di Dewan ini di mana silapnya ungkapan-ungkapan yang saya gunakan, saya mohon tanya. Saya perdebatkan, saya beri ruang. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah] Jangan berdebat ya, Kalau minta penjelasan, minta penjelasan. Kita tidak boleh berdebat. Puan Fong Po Kuan: Yang Berhormat bagi Kinabatangan, saya ingin memohon penjelasan apakah itu bahasa Melayu yang sopan, digunakan di dalam E>ewan yang mulia ini. Memang itu adalah bahasa, saya tidak nafikan itu bukan bahasa. Apakah itu bahasa yang sopan, yang sesuai, yang munasabah digunakan di Dewan ini dari satu Yang Berhormat kepada Yang Berhormat. Apakah kata-kata itu satu kata yang bersopan yang harus digunakan di Dewan yang mulia ini yang sepanjang masa tidak pemah digunakan oleh mana-mana Yang Berhormat di Dewan yang mulia ini. Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Cukup cukuplah tu. Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih saya tidak tahu, saya bagi gambaran yang jelas kepada Yang Berhormat daripada mana ini, Batu Gajahkah, Kota Gajahkah. Beberapa Ahli: Batu Gajah. Tuan Moktar bin Radin: Ya, Batu Gajah. Kita masuk dalam bilik, bilik bersempit-sempit kita tolak orang depan, permisi, saya masuk sikit, masuk sikit yang saya maksudkan dalam Dewan ini adalah untuk meminta laluan berbicara bukan saya ada maksud atau ..... . | 30 | 41 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
32 DR.1.3.2000
Siam, orang Thailand memuji kepimpinan Perdana Menteri kita dan tadi Yang
Berhormat ada menyentuh beberapa perkara yang telah sentiasa ditekankan oleh •
kerajaan Barisan Nasional. Kita memperjuangkan semua kaum, tak kira apa bangsa
sekalipun.
Saya rasa Yang Berhormat mungkin setuju dengan saya, tadi kita dengar
daripada Yang Berhormat Kota Melaka yang begitu beria-ia, yang begitu bersemangat
seolah-olah DAP sahaja yang memperjuangan permasalahan sekolah-sekolah China
ini. Jadi saya rasa kita tahu di sebelah sana ada Barisan Altematif yang turut
didukungi oleh parti-parti rakan-rakan kongsi mereka. Tetapi saya lihat tak tahu sama
ada parti-parti daripada Barisan Altematif ini hanya berdiam diri berhubungan
persoalan sekolah-sekolah China ini. Seolah-olah tergambar kepada kita hanya DAP
yang memperjuangkan masalah kaum China, yang lain itu bagaimana? Adakah ini
satu suasana yang boleh dijadikan role model kepada pembangkang tidak seperti
Barisan Nasional, UMNO, baik semua parti kita bersatu seia sekata. Sekian terima
kasih.
Tuan Moktar bin Radin: Okay fahamlah. Jadi sebetulnya inilah dalam
Barisan Altematif ini memang tidak ada satu unjuran apabila sesuatu isu yang dihadapi
memang berlaku ada yang mendiamkan diri, bukan macam dalam Barisan Nasional
apabila berlaku isu masyarakat kaum Cina, UMNO dan MIC juga bersedia untuk turut
serta menyertai menyelesaikan permasalahan. Terima kasih Yang Berhormat.
Tuan Husam bin Haji Musa: Boleh saya dapat penjelasan. Terima kasih
Yang Berhormat bagi Kinabatangan.
Oleh kerana perkara ini telah disebut, sekolah Cina, di Kelantan sekolah Cina
ada beberapa buah, saya rujuk satu buah di Chung Hwa di Kota Bharu yang telah
memohon untuk mendapatkan tanah, membeli tanah bersebelahan sekolah itu pada
masa Barisan Nasional dan tidak pemah diluluskan dan telah pun diluluskan oleh Tok
Guru Nik Abdul Aziz. Begitu juga sebuah sekolah Cina di Kuala Krai telah memohon
untuk memiliki tanah kerajaan dan telah dipohon semasa Barisan Nasional dan tidak
diluluskan dan telah diluluskan oleh Tok Guru Nik Abdul Aziz dan sekolah - kalau
tidak silap saya, Sekolah Menengah Tinggi Chung Hwa di Kok Lanas yang memohon
untuk mendapatkan bantuan kerajaan dan juga tapak tambahan juga telah mendapat
kelulusan yang sama.
Ini adalah satu gambaran yang .. ,Yang Berhormat semua boleh dapati sebagai
satu dasar yang konsistan pada pihak kami untuk memberikan, soalannya adakah Yang
Berhormat yang bercakap itu begitu faham ataupun tidak ataupun dia dapat fakta
ataupun tidak, saya suka nasihatkan Yang Berhormat untuk masuk pada tajuk yang
begitu penting.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Minta
penjelasan ya.
Tuan Husam bin Haji Musa: Soalan saya yang akhir sekali, penjelasan saya
yang akhir sekali ialah yang saya pohon, Yang Berhormat ada sebut bahawa kita telah
maju di bawah pemerintahan Barisan Nasional, soalan saya ialah jika sekiranya
sumber-sumber negara kita digunakan dengan lebih optimun. Umpamanya wang
Petronas dalam buku ini sendiri, adakah Yang Berhormat baca pada muka surat. ....
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Tidak
apalah tidak payah rujuklah.
Tuan Husam bin Haji Musa: Peruntukan untuk Perwaja pada tahun ini ialah
RMl.167 bilion dan Yang Berhormat tahu bahawa Perwaja mengikut laporan Price
Waterhouse telah pun mempunyai liabiliti hampir RM7 bilion dan kerugian RM2.9
bilion. Pada masa yang sama pada tahun ini kita memperuntukan RMl.167 bilion.
Adakah pada pandangan Yang Berhormat kalau kita menggunakan wang ini dengan
lebih optimun, negara kita lebih maju.
| Siam, orang Thailand memuji kepimpinan Perdana Menteri kita dan tadi Yang Berhormat ada menyentuh beberapa perkara yang telah sentiasa ditekankan oleh * kerajaan Barisan Nasional. Kita memperjuangkan semua kaum, tak kira apa bangsa sekalipun. Saya rasa Yang Berhormat mungkin setuju dengan saya, tadi kita dengar daripada Yang Berhormat Kota Melaka yang begitu beria-ia, yang begitu bersemangat seolah-olah DAP sahaja yang memperjuangan permasalahan sekolah-sekolah China ini. Jadi saya rasa kita tahu di sebelah sana ada Barisan Altematif yang turut didukungi oleh parti-parti rakan-rakan kongsi mereka. Tetapi saya lihat tak tahu sama ada parti-parti daripada Barisan Altematif ini hanya berdiam diri berhubungan persoalan sekolah-sekolah China ini. Seolah-olah tergambar kepada kita hanya DAP yang memperjuangkan masalah kaum China, yang lain itu bagaimana? Adakah ini satu suasana yang boleh dijadikan role model kepada pembangkang tidak seperti Barisan Nasional, UMNO, baik semua parti kita bersatu seia sekata. Sekian terima kasih. Tuan Moktar bin Radin: Okay fahamlah. Jadi sebetulnya inilah dalam Barisan Altematif ini memang tidak ada satu unjuran apabila sesuatu isu yang dihadapi memang berlaku ada yang mendiamkan diri, bukan macam dalam Barisan Nasional apabila berlaku isu masyarakat kaum Cina, UMNO dan MIC juga bersedia untuk turut serta menyertai menyelesaikan permasalahan. Terima kasih Yang Berhormat. Tuan Husam bin Haji Musa: Boleh saya dapat penjelasan. Terima kasih Yang Berhormat bagi Kinabatangan. Oleh kerana perkara ini telah disebut, sekolah Cina, di Kelantan sekolah Cina ada beberapa buah, saya rujuk satu buah di Chung Hwa di Kota Bharu yang telah memohon untuk mendapatkan tanah, membeli tanah bersebelahan sekolah itu pada masa Barisan Nasional dan tidak pemah diluluskan dan telah pun diluluskan oleh Tok Guru Nik Abdul Aziz. Begitu juga sebuah sekolah Cina di Kuala Krai telah memohon untuk memilikitanah kerajaan dan telah dipohon semasa Barisan Nasional dan tidak diluluskan dan telah diluluskan oleh Tok Guru Nik Abdul Aziz dan sekolah- kalau tidak silap saya, Sekolah Menengah Tinggi Chung Hwa di Kok Lanas yang memohon untuk mendapatkan bantuan kerajaan dan juga tapak tambahan juga telah mendapat kelulusan yang sama. Ini adalah satu gambaran yang .. ,Yang Berhormat semua boleh dapati sebagai satu dasar yang konsistan pada pihak kami untuk memberikan, soalannya adakah Yang Berhormat yang bercakap itu begitu faham ataupun tidak ataupun dia dapat fakta ataupun tidak, saya suka nasihatkan Yang Berhormat untuk masuk pada tajuk yang begitu penting. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Minta penjelasan ya. Tuan Husam bin Haji Musa: Soalan saya yang akhir sekali, penjelasan saya yang akhir sekali ialah yang saya pohon, Yang Berhormat ada sebut bahawa kita telah maju di bawah pemerintahan Barisan Nasional, soalan saya ialah jika sekiranya sumber-sumber negara kita digunakan dengan lebih optimun. Umpamanya wang Petronas dalam buku ini sendiri, adakah Yang Berhormat baca pada muka surat. .... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Tidak apalah tidak payah rujuklah. Tuan Husam bin Haji Musa: Peruntukan untuk Perwaja pada tahun ini ialah RMl.167 bilion dan Yang Berhormat tahu bahawa Perwaja mengikut laporan Price Waterhouse telah pun mempunyai liabiliti hampir RM7 bilion dan kerugian RM2.9 bilion. Pada masa yang sama pada tahun ini kita memperuntukan RMl.167 bilion. Adakah pada pandangan Yang Berhormat kalau kita menggunakan wang ini dengan lebih optimun, negara kita lebih maju. | 32 | 43 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 33
Jadi kalau Yang Berhormat... ...
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]:
Cukuplah.
Tuan Moktar bin Radin: Jadi kita di Barisan Nasional ini memang relevan,
kita proaktif dan positif. Apabila ada dilakukan kelulusan sekolah oleh Kerajaan PAS,
kita ucapkan tahniah kepada Kerajaan PAS di Kelantan. Tetapi sebetulnya baru dua
tiga buah sekolah, Barisan Nasional sudah bina sekolah termasuk Yang Berhormat
sendiri menduduki sekolah kerajaan, sekolah Barisan Nasional sehingga mendapat
ijazah sehingga pada hari ini dan telah menjadi wakil rakyat. Sementara ....
Tuan Husam bin Haji Musa: Ini mengarut Yang Berhormat.
Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Rompin
berdiri dahulu. [Disampuk]
Tuan Moktar bin Radin: Saya persilakan Rompin.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Tidak apa Yang
Berhormat sana boleh masuk dalam Internet kalau tidak sempat bercakap di sini. Ini
Kinabatangan, kita nampak pada hari ini berbeza sangat PAS, dia hendak bekerjasama
pulak memperjuangkan orang Tionghua. Sekarang bekerjasama dengan DAP, dulu
bila kita bekerjasama dengan MCA .....
Tuan Husam bin Haji Musa: Dia mengarut Yang Berhormat.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Dia buat
soalan. Saya tahulah.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Berilah saya bercakap,
itu hak saya.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Kadang
kadang semua menurut belaka.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Dahulu kalau kita
bekerjasama dengan MCA, haram, dengan Tionghua haram, hari ini lain pula lagunya,
dondang sayang, sebab sudah boleh dengan DAPlah.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]:
Persoalannya.
Tuan Husam bin Haji Musa: Boleh saya berikan penjelasan?
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ya, saya
sudah tanya.
Tuan Husam bin Haji Musa: Boleh saya dapat penjelasan.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Itu bukan cara
peraturannya ...
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Tidak
boleh Yang Berhormat, duduklah.
Tuan Husam bin Haji Musa: Rompin ini, rendah sangat, dua darjah sahaja
stepnya.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah): Sama
sama serupa sahaja.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Yang Berhormat berilah
hak saya, ini demokrasi, tadi Yang Berhormat bercakap saya dengar, kalau Yang
Berhormat benar ahli demokrat, saya bercakap Yang Berhormat dengar pula, barulah
saya menghormati Yang Berhormat.
| Jadi kalau Yang Berhormat... ... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Cukuplah. Tuan Moktar bin Radin: Jadi kita di Barisan Nasional ini memang relevan, kita proaktif dan positif. Apabila ada dilakukan kelulusan sekolah oleh Kerajaan PAS, kita ucapkan tahniah kepada Kerajaan PAS di Kelantan. Tetapi sebetulnya baru dua tiga buah sekolah, Barisan Nasional sudah bina sekolah termasuk Yang Berhormat sendiri menduduki sekolah kerajaan, sekolah Barisan Nasional sehingga mendapat ijazah sehingga pada hari ini dan telah menjadi wakil rakyat. Sementara .... Tuan Husam bin Haji Musa: Ini mengarut Yang Berhormat. Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Rompin berdiri dahulu. [Disampuk]. Tuan Moktar bin Radin: Saya persilakan Rompin. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Tidak apa Yang Berhormat sana boleh masuk dalam Internet kalau tidak sempat bercakap di sini. Ini Kinabatangan, kita nampak pada hari ini berbeza sangat PAS, dia hendak bekerjasama pulak memperjuangkan orang Tionghua. Sekarang bekerjasama dengan DAP, dulu bila kita bekerjasama dengan MCA ..... Tuan Husam bin Haji Musa: Dia mengarut Yang Berhormat. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Dia buat soalan. Saya tahulah. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Berilah saya bercakap, itu hak saya. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Kadang kadang semua menurut belaka. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Dahulu kalau kita bekerjasama dengan MCA, haram, dengan Tionghua haram, hari ini lain pula lagunya, dondang sayang, sebab sudah boleh dengan DAPlah. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Persoalannya. Tuan Husam bin Haji Musa: Boleh saya berikan penjelasan?. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ya, saya sudah tanya. Tuan Husam bin Haji Musa: Boleh saya dapat penjelasan. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Itu bukan cara peraturannya ... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Tidak boleh Yang Berhormat, duduklah. Tuan Husam bin Haji Musa: Rompin ini, rendah sangat, dua darjah sahaja stepnya. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah): Sama sama serupa sahaja. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Yang Berhormat berilah hak saya, ini demokrasi, tadi Yang Berhormat bercakap saya dengar, kalau Yang Berhormat benar ahli demokrat, saya bercakap Yang Berhormat dengar pula, barulah saya menghormati Yang Berhormat. | 33 | 44 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
34 DR.1.3.2000
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah):
Persoalannya.
Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Persoalannya saya
hendak bertanya adakah ini tidak konsistan. Dahulu cakap lain, lagu lain, sekarang
sudah lagu, dulu lain sekarang lain, ini apa mungkin parti dahulu lain dan sekarang
lain, tukar nama PAS ini.
Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih. Saya jawab sedikit, memang
seluruh rakyat di negara kita di Malaysia ini tahu bahawa Barisan Altematif ini tidak
konsistan, tidak relevan itu sebablah mereka ditolak di Dewan yang mulia ini dan
mereka kekal menjadi pembangkang sehingga pada hari ini.
Tuan Yang di-Pertua, walau bagaimanapun jadilah pembangkang yang positif
dan relevan, kita menerima kritikan tetapi biarlah kritikan itu benar-benar ikhlas,
membina dan memberi kebaikan janganlah menuduh membuta tuli dan menyalahkan
kerajaan seratus percent semua kita ada peranan, ada tugas jalankanlah dengan baik
dan hari ini saya melihat....
Tuan Husam bin Haji Musa: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Kubang
Kerian bangun lagi Yang Berhormat.
Tuan Moktar bin Radin: Belum lagi sekejap. Hari ini saya melihat wakil
rakyat bagi Kuala Kedah ada relevan sedikit dia telah memberi pandangan secara jujur
dan kita terima. Kalau ini yang dapat dilakukan saya berkeyakinan wakil rakyat Kuala
Kedah ini akan panjang dalam Dewan ini tetapi di situ sahaja.
Tuan Yang di-Pertua, kembali kepada soal pokok tetapi ini tidak ada kena
mengena dengan Pokok Sena kerana pokok yang saya mahu bicarakan ini terdiri
daripada pokok-pokok besar yang boleh memberi perlindungan kepada rakyat di
seluruh negara ini. Sementara Pokok Sena adalah terdiri daripada ranting-ranting yang
rapuh dan tidak menjanjikan kepastian.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Pokok besar sudah kena tebang dahulu.
Duduk belah nuu!.
Tuan Moktar bin Radin: [Ketawa] Belanjawan tahun 2000 adalah
merupakan Belanjawan yang menampakkan kerajaan amat prihatin dan penuh
keikhlasan kerana untuk memastikan pembangunan di kota raya, di bandar-bandar, di
pekan-pekan dan di kampung-kampung dapat diseimbangkan. Peruntukan untuk
pembangunan luar bandar telah dipertingkatkan. Adalah tepat pada masanya agar
RM129 juta untuk pembekalan air bersih di kawasan luar bandar agar dapat diagih
agihkan secara berkesan.
Di kawasan saya di Kinabatangan, khususnya masih banyak kampung yang
belum mendapat bekalan air bersih. Dengan peruntukan yang sedia ada ini ianya akan
dapat menyelesaikan permasalahan yang dihadapi nanti.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Kubang
Kerian bangun lagi.
Tuan Moktar bin Radin: Silakan.
Tuan Husam bin Haji Musa: Saya cukup sedihlah dengan keadaan di
kawasan Yang Berhormat dan saya sudah dengar daripada 'Kampar', kedudukan
sekolah orang India, Kapar, daripada Sarawak semalam, daripada Miri, Yang
Berhormat daripada Sarawak ada dua orang berucap, keadaan jalan raya di Sarawak,
persekolahan, keadaan kesihatan tetapi mukadimah ucapan semua Ahli Yang
Berhormat Barisan Nasional telah membawa kemajuan, telah membawa pembangunan,
hujungnya semua cakap kawasan saya tidak ada itu, kawasan saya tidak ada ini, apa
makna ini?
| Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah): Persoalannya. Dato' Dr. Haji Jamaludin bin Dato' Mohd. Jarjis: Persoalannya saya hendak bertanya adakah ini tidak konsistan. Dahulu cakap lain, lagu lain, sekarang sudah lagu, dulu lain sekarang lain, ini apa mungkin parti dahulu lain dan sekarang lain, tukar nama PAS ini. Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih. Saya jawab sedikit, memang seluruh rakyat di negara kita di Malaysia ini tahu bahawa Barisan Altematif ini tidak konsistan, tidak relevan itu sebablah mereka ditolak di Dewan yang mulia ini dan mereka kekal menjadi pembangkang sehingga pada hari ini. Tuan Yang di-Pertua, walau bagaimanapun jadilah pembangkang yang positif dan relevan, kita menerima kritikan tetapi biarlah kritikan itu benar-benar ikhlas, membina dan memberi kebaikan janganlah menuduh membuta tuli dan menyalahkan kerajaan seratus percent semua kita ada peranan, ada tugas jalankanlah dengan baik dan hari ini saya melihat.... Tuan Husam bin Haji Musa: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Kubang Kerian bangun lagi Yang Berhormat. Tuan Moktar bin Radin: Belum lagi sekejap. Hari ini saya melihat wakil rakyat bagi Kuala Kedah ada relevan sedikit dia telah memberi pandangan secara jujur dan kita terima. Kalau ini yang dapat dilakukan saya berkeyakinan wakil rakyat Kuala Kedah ini akan panjang dalam Dewan ini tetapi di situ sahaja. Tuan Yang di-Pertua, kembali kepada soal pokok tetapi ini tidak ada kena mengena dengan Pokok Sena kerana pokok yang saya mahu bicarakan ini terdiri daripada pokok-pokok besar yang boleh memberi perlindungan kepada rakyat di seluruh negara ini. Sementara Pokok Sena adalah terdiri daripada ranting-ranting yang rapuh dan tidak menjanjikan kepastian. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Pokok besar sudah kena tebang dahulu. Duduk belah nuu!. Tuan Moktar bin Radin: [Ketawa] Belanjawan tahun 2000 adalah merupakan Belanjawan yang menampakkan kerajaan amat prihatin dan penuh keikhlasan kerana untuk memastikan pembangunan di kota raya, di bandar-bandar, di pekan-pekan dan di kampung-kampung dapat diseimbangkan. Peruntukan untuk pembangunan luar bandar telah dipertingkatkan. Adalah tepat pada masanya agar RM129 juta untuk pembekalan air bersih di kawasan luar bandar agar dapat diagih agihkan secara berkesan. Di kawasan saya di Kinabatangan, khususnya masih banyak kampung yang belum mendapat bekalan air bersih. Dengan peruntukan yang sedia ada ini ianya akan dapat menyelesaikan permasalahan yang dihadapi nanti. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Kubang Kerian bangun lagi. Tuan Moktar bin Radin: Silakan. Tuan Husam bin Haji Musa: Saya cukup sedihlah dengan keadaan di kawasan Yang Berhormat dan saya sudah dengar daripada 'Kampar', kedudukan sekolah orang India, Kapar, daripada Sarawak semalam, daripada Miri, Yang Berhormat daripada Sarawak ada dua orang berucap, keadaan jalan raya di Sarawak, persekolahan, keadaan kesihatan tetapi mukadimah ucapan semua Ahli Yang Berhormat Barisan Nasional telah membawa kemajuan, telah membawa pembangunan, hujungnya semua cakap kawasan saya tidak ada itu, kawasan saya tidak ada ini, apa makna ini?. | 34 | 45 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 35
Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih. Sebetulnya bukan semua tidak ada,
daripada seratus yang tidak ada dua puluh, lapan puluh sudah ada. Jadi itulah Iaarisan
Nasional dia konsistan, berterusan sampai akhir masa, dulu kini dan selamanya.
Tuan Husam bin Haji Musa: Klinik pun tidak ada.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Jangan
bangun mencelah begitu sahaja.
Tuan Moktar bin Radin: Saya tidak mahu beri laluan lagi. Tuan Yang di
Pertua, saya mahu teruskan ucapan sama ada daripada Barisan Nasional mahupun dari
pembangkang tidak ada laluan lagi.
Demikianjuga dengan peruntukan sebanyak RM153.84 juta untuk pembinaan
klinik desa, rumah bidan dan lain-lain kemudahan ianya tanpa dapat membantu
meningkatkan tahap kesihatan masyarakat luar bandar.
Tuan Yang di-Pertua, rakyat negara kita amat beruntung mempunyai tahap
kesihatan yang amat baik jika dibandingkan dengan tahap kesihatan di sebahagian
negara-negara sedang membangun. Kita juga sedar bahawa untuk melahirkan generasi
cemerlang, kesihatan rakyat merupakan perkara utama yang perlu dititikberatkan.
Ibarat kata pepatah Arab yang bermaksud 'akal yang sihat datangnya daripada badan
yang sihat'. Justeru itu pihak kerajaan harus memastikan kesihatan rakyat terjarnin
daripada sebarang ancaman wabak penyakit. Ini termasuklah langkah-langkah ke arah
penyediaan hospital, pusat kesihatan dan lain-lain lebih penting ialah penerapan ilmu
kesihatan di kalangan rakyat negara ini.
Saya juga ingin bagi pihak masyarakat Kinabatangan merakamkan
penghargaan dan jutaan terima kasih di atas pembinaan hospital baru di daerah
Kinabatangan. Sesungguhnya dengan pembinaan Hospital Daerah Kinabatangan yang
serba canggih mampu untuk menampung permasalahan kesihatan masyarakat di daerah
Kinabatangan khususnya. Namun berdasarkan kepada tinjauan saya, adalah didapati
segala kelengkapan yang serba canggih di hospital daerah berkenaan tidak mempunyai
sebarang makna tanpa kakitangan yang mencukupi untuk tujuan operasi.
Pihak Kementerian Kesihatan harus peka dengan tuntutan semasa hospital
berkenaan yang mana pada ketika ini mempunyai kekurangan kakitangan untuk
menyediakan sebuah hospital yang serba baik ini. Adalah amat malang bagi sebuah
hospital daerah yang baru siap dibina tidak mempunyai seorang pemandu ambulan
manakala seorang jururawat terpaksa melaksanakan tugas sebagai operator telefon
pada masa yang sama. Saya yakin dan percaya, di bawah kepimpinan kerajaan yang
ada sekarang ini segala permasalahan kecil seumpama ini dapat diatasi dengan segera
dan adanya kesedaran demi untuk memberi perkhidmatan kepada rakyat jelata.
Tuan Yang di-Pertua, kita amat berbangga pada hari ini, masalah kegawatan
ekonomi mampu ditangani secara berkesan oleh pihak kerajaan. Pemulihan ekonomi
negara kita begitu rancak jika dibandingkan dengan negara jiran yang lainnya. Di
Dewan ini saya ingin rnerakamkan syabas dan tahniah kepada Yang Amat Berhormat
Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri Malaysia di atas tindakan
untuk menolak tawaran kewangan IMF. Kita amat khuatir dengan anasir luar yang
cuba untuk rnenyelinap rnasuk serta campur tangan urusan negara kita ini disebabkan
oleh sikap sombong dan cernburu mereka akan kejayaan kita.
Usaha -usaha untuk rnerancakkan iklim pemiagaan terutama sekali di
kalangan masyarakat usahawan bumiputera seharusnya digiatkan oleh kerajaan.
Peluang-peluang pemiagaan serta bimbingan keusahawanan wajar diperluaskan khusus
untuk kaum bumiputera. Ini untuk memastikan pembabitan semua golongan
masyarakat dalam bidang pemiagaan bagi menjamin pembahagian kekayaan sama rata.
Saya juga ingin mengesyorkan agar Kementerian Kewangan dan Kementerian
Pembangunan Usahawan merangka satu dasar untuk rnemberi peluang kepada
usahawan tempatan sahaja layak untuk melaksanakan projek pembangunan di bawah
RM 1 juta. Dengan dasar atau arahan seumpama ini, mampu membantu masyarakat
| Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih. Sebetulnya bukan semua tidak ada, daripada seratus yang tidak ada dua puluh, lapan puluh sudah ada. Jadi itulah Iaarisan Nasional dia konsistan, berterusan sampai akhir masa, dulu kini dan selamanya. Tuan Husam bin Haji Musa: Klinik pun tidak ada. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Jangan bangun mencelah begitu sahaja. Tuan Moktar bin Radin: Saya tidak mahu beri laluan lagi. Tuan Yang di Pertua, saya mahu teruskan ucapan sama ada daripada Barisan Nasional mahupun dari pembangkang tidak ada laluan lagi. Demikianjuga dengan peruntukan sebanyak RM153.84 juta untuk pembinaan klinik desa, rumah bidan dan lain-lain kemudahan ianya tanpa dapat membantu meningkatkan tahap kesihatan masyarakat luar bandar. Tuan Yang di-Pertua, rakyat negara kita amat beruntung mempunyai tahap kesihatan yang amat baik jika dibandingkan dengan tahap kesihatan di sebahagian negara-negara sedang membangun. Kita juga sedar bahawa untuk melahirkan generasi cemerlang, kesihatan rakyat merupakan perkara utama yang perlu dititikberatkan. Ibarat kata pepatah Arab yang bermaksud 'akal yang sihat datangnya daripada badan yang sihat'. Justeru itu pihak kerajaan harus memastikan kesihatan rakyat terjarnin daripada sebarang ancaman wabak penyakit. Ini termasuklah langkah-langkah ke arah penyediaan hospital, pusat kesihatan dan lain-lain lebih penting ialah penerapan ilmu kesihatan di kalangan rakyat negara ini. Saya juga ingin bagi pihak masyarakat Kinabatangan merakamkan penghargaan dan jutaan terima kasih di atas pembinaan hospital baru di daerah Kinabatangan. Sesungguhnya dengan pembinaan Hospital Daerah Kinabatangan yang serba canggih mampu untuk menampung permasalahan kesihatan masyarakat di daerah Kinabatangan khususnya. Namun berdasarkan kepada tinjauan saya, adalah didapati segala kelengkapan yang serba canggih di hospital daerah berkenaan tidak mempunyai sebarang makna tanpa kakitangan yang mencukupi untuk tujuan operasi. Pihak Kementerian Kesihatan harus peka dengan tuntutan semasa hospital berkenaan yang mana pada ketika ini mempunyai kekurangan kakitangan untuk menyediakan sebuah hospital yang serba baik ini. Adalah amat malang bagi sebuah hospital daerah yang baru siap dibina tidak mempunyai seorang pemandu ambulan manakala seorang jururawat terpaksa melaksanakan tugas sebagai operator telefon pada masa yang sama. Saya yakin dan percaya, di bawah kepimpinan kerajaan yang ada sekarang ini segala permasalahan kecil seumpama ini dapat diatasi dengan segera dan adanya kesedaran demi untuk memberi perkhidmatan kepada rakyat jelata. Tuan Yang di-Pertua, kita amat berbangga pada hari ini, masalah kegawatan ekonomi mampu ditangani secara berkesan oleh pihak kerajaan. Pemulihan ekonomi negara kita begitu rancak jika dibandingkan dengan negara jiran yang lainnya. Di Dewan ini saya ingin rnerakamkan syabas dan tahniah kepada Yang Amat Berhormat Dato' Seri Dr. Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri Malaysia di atas tindakan untuk menolak tawaran kewangan IMF. Kita amat khuatir dengan anasir luar yang cuba untuk rnenyelinap rnasuk serta campur tangan urusan negara kita ini disebabkan oleh sikap sombong dan cernburu mereka akan kejayaan kita. Usaha-usaha untuk rnerancakkan iklim pemiagaan terutama sekali di kalangan masyarakat usahawan bumiputera seharusnya digiatkan oleh kerajaan. Peluang-peluang pemiagaan serta bimbingan keusahawanan wajar diperluaskan khusus untuk kaum bumiputera. Ini untuk memastikan pembabitan semua golongan masyarakat dalam bidang pemiagaan bagi menjamin pembahagian kekayaan sama rata. Saya juga ingin mengesyorkan agar Kementerian Kewangan dan Kementerian Pembangunan Usahawan merangka satu dasar untuk rnemberi peluang kepada usahawan tempatan sahaja layak untuk melaksanakan projek pembangunan di bawah RM 1 juta. Dengan dasar atau arahan seumpama ini, mampu membantu masyarakat. | 35 | 46 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
36 DR.1.3.2000
usahawan kelas menengah unruk lebih berjaya dan yang penting adalah unruk
memastikan projek pembangunan kerajaan dapat dilaksanakan tanpa sebarang.
kelewatan clan kegagalan.
Tuan Yang di-Pertua, biclang sukan tidak harus diketepikan. Peranan sukan
mampu menjadi pengantara serta mempereratkan tali siraturahim di kalangan
masyarakat, ia juga mampu untuk memperagakan imej negara kita di mata dunia.
Namun pihak kerajaan hams menyediakan kelengkapan serta kemudahan bersukan
secara lebih tersusun. Adalah diharapkan dengan wujudnya tempat-tempat bersukan
secara sistematik mampu melahirkan atlet-atlet yang berpotensi clan berdaya maju demi
unruk mengharumkan nama negara di mata dunia. Kita juga berharap agar
Kementerian Belia clan Sukan mampu merancang pelan jangka panjang unruk
menjadikan negara kita sebagai pusat kecemerlangan sukan. Pendekatan sukan sebagai
bidang kecemerlangan hidup wajar dipelopori demi unruk melahirkan masyarakat
berdaya maju clan berdaya saing.
Tuan Yang di-Pertua, dan akhir sekali seperkara yang tidak kurang penting
adalah usaha ke arah menyediakan negara kita sebagai syurga pelancongan. Kita amat
bangga pada hari ini negara kita amat dikenali di merata dunia. Kebanjiran pelancong
asing merupakan petanda baik terutama dari sudut pemulihan ekonomi negara.
Lantaran itu kerajaan melalui Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan
sewajamya melipat gandakan usaha unruk menjadikan Malaysia sebagai destinasi
pelancongan rantau ini. Daerah Kinabatangan yang dipenuhi dengan hidupan semula
jadi wajar diberi perhatian clan keutamaan dalam aktiviti perancangan kerajaan.
Malian Basin yang merupakan lembah yang terunik di dunia patut
dipromosikan clan diusahakan sebagai daya tarikan pelancong asing. Usaha-usaha ke
arah penyediaan sistem perhubungan menuju ke destinasi serta kelengkapan tempat
tinggal yang selesa wajar diterokai oleh pihak terbabit. Saya juga ingin mencaclangkan
agar Kementerian Kebudayaan, Kesenian clan Pelancongan dapat mempelopori sukan
berkayak, berperahu lasak dengan menggunakan aliran Sungai Langgah ke lnarad yang
dikenal pasti sesuai sebagai satu-satunya daya tarikan utama pelancong asing ke daerah
Kinabatangan.
Di samping itu usaha mempromosikan aktiviti-aktiviti masyarakat tempatan
dalam kemahiran memungut sarang burung di Gua Gomantong ataupun the
Gomantong Cave clan kehidupan monyet proboscis di hutan liar Kinabatangan wajar
diperluaskan di kalangan pelancong asing. Usaha ini mampu memperkenalkan negara
kita di mata dunia dan sekaligus membantu masyarakat bumiputera tempatan
menyediakan peluang dalam pemiagaan.
Tuan Yang di-Pertua, wakil Kinabatangan mohon menyokong. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]:
Permatang Pauh.
12.25 tgh.
Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail [Permatang Pauh]: Setiap
Belanjawan sepatutnya mencerminkan konsep dan pendekatan kepada pembangunan
yang diamalkan di sesebuah negara. Belanjawan 2000 memperlihatkan beberapa ciri
ciri pembangunan yang wujud di Malaysia sejak beberapa desawarsa yang lalu .
. Belanjawan 2000 ada juga mengandungi unsur-unsur keadilan dalam beberapa langkah
yang bertujuan mengagihkan kekayaan negara secara tidak langsung serta memberi
perhatian kepada beberapa sektor ekonomi secara menyeluruh tetapi tumpuan besar
ialah kepada sektor pemiagaan khususnya pemiagaan-pemiagaan besar. Ada juga
terdapat unsur cuba melindungi kepentingan awam dalam beberapa hal tetapi
kepentingan kelompok atau individu nampaknya lebih diberi perhatian.
Tuan Yang di-Pertua, hams dijelaskan bahawa kita tidak sama sekali
menentang pertumbuhan ekonomi malah kita faham pertumbuhan ekonomi adalah
penting terutamanya bagi negara-negara yang sedang membangun. Tanpa pertumbuhan
| usahawan kelas menengah unruk lebih berjaya dan yang penting adalah unruk memastikan projek pembangunan kerajaan dapat dilaksanakan tanpa sebarang. kelewatan clan kegagalan. Tuan Yang di-Pertua, biclang sukan tidak harus diketepikan. Peranan sukan mampu menjadi pengantara serta mempereratkan tali siraturahim di kalangan masyarakat, ia juga mampu untuk memperagakan imej negara kita di mata dunia. Namun pihak kerajaan hams menyediakan kelengkapan serta kemudahan bersukan secara lebih tersusun. Adalah diharapkan dengan wujudnya tempat-tempat bersukan secara sistematik mampu melahirkan atlet-atlet yang berpotensi clan berdaya maju demi unruk mengharumkan nama negara di mata dunia. Kita juga berharap agar Kementerian Belia clan Sukan mampu merancang pelan jangka panjang unruk menjadikan negara kita sebagai pusat kecemerlangan sukan. Pendekatan sukan sebagai bidang kecemerlangan hidup wajar dipelopori demi unruk melahirkan masyarakat berdaya maju clan berdaya saing. Tuan Yang di-Pertua, dan akhir sekali seperkara yang tidak kurang penting adalah usaha ke arah menyediakan negara kita sebagai syurga pelancongan. Kita amat bangga pada hari ini negara kita amat dikenali di merata dunia. Kebanjiran pelancong asing merupakan petanda baik terutama dari sudut pemulihan ekonomi negara. Lantaran itu kerajaan melalui Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan sewajamya melipat gandakan usaha unruk menjadikan Malaysia sebagai destinasi pelancongan rantau ini. Daerah Kinabatangan yang dipenuhi dengan hidupan semula jadi wajar diberi perhatian clan keutamaan dalam aktiviti perancangan kerajaan. Malian Basin yang merupakan lembah yang terunik di dunia patut dipromosikan clan diusahakan sebagai daya tarikan pelancong asing. Usaha-usaha ke arah penyediaan sistem perhubungan menuju ke destinasi serta kelengkapan tempat tinggal yang selesa wajar diterokai oleh pihak terbabit. Saya juga ingin mencaclangkan agar Kementerian Kebudayaan, Kesenian clan Pelancongan dapat mempelopori sukan berkayak, berperahu lasak dengan menggunakan aliran Sungai Langgah ke lnarad yang dikenal pasti sesuai sebagai satu-satunya daya tarikan utama pelancong asing ke daerah Kinabatangan. Di samping itu usaha mempromosikan aktiviti-aktiviti masyarakat tempatan dalam kemahiran memungut sarang burung di Gua Gomantong ataupun the Gomantong Cave clan kehidupan monyet proboscis di hutan liar Kinabatangan wajar diperluaskan di kalangan pelancong asing. Usaha ini mampu memperkenalkan negara kita di mata dunia dan sekaligus membantu masyarakat bumiputera tempatan menyediakan peluang dalam pemiagaan. Tuan Yang di-Pertua, wakil Kinabatangan mohon menyokong. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Permatang Pauh. 12.25 tgh. Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail [Permatang Pauh]: Setiap Belanjawan sepatutnya mencerminkan konsep dan pendekatan kepada pembangunan yang diamalkan di sesebuah negara. Belanjawan 2000 memperlihatkan beberapa ciri ciri pembangunan yang wujud di Malaysia sejak beberapa desawarsa yang lalu . . Belanjawan 2000 ada juga mengandungi unsur-unsur keadilan dalam beberapa langkah yang bertujuan mengagihkan kekayaan negara secara tidak langsung serta memberi perhatian kepada beberapa sektor ekonomi secara menyeluruh tetapi tumpuan besar ialah kepada sektor pemiagaan khususnya pemiagaan-pemiagaan besar. Ada juga terdapat unsur cuba melindungi kepentingan awam dalam beberapa hal tetapi kepentingan kelompok atau individu nampaknya lebih diberi perhatian. Tuan Yang di-Pertua, hams dijelaskan bahawa kita tidak sama sekali menentang pertumbuhan ekonomi malah kita faham pertumbuhan ekonomi adalah penting terutamanya bagi negara-negara yang sedang membangun. Tanpa pertumbuhan. | 36 | 47 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 37
ekonomi yang pesat, Malaysia tidak mungkin dapat membebaskan sebahagian besar
rakyat desa dan bandar daripada belenggu kemiskinan. Pertumbuhan ekonomilah yang
merupakan anak kunci kepada kejayaan beberapa negara di rantau Asia Tenggara dan
Asia Timur. Kegagalan mencapai pertumbuhan yang memberangsangkan adalah antara
faktor yang membantut pembangunan beberapa negara-negara lain di Asia.
Tidak dinafikan bahawa perniagaan terutamanya perniagaan besar boleh
memainkan peranan penting dalam menggerak ekonomi. Dalam konteks negara kita,
bidang perniagaan telah menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi. Boleh dikatakan
kepentingan diri juga merupakan motivasi yang kuat dalam perkembangan ekonomi
dan kemajuan hidup. Kemajuan materialistik membantu mempertingkatkan keselesaan
hidup dalam bentuk prasarana dan barang-barang pemilikan.
Tuan Yang di-Pertua, ini bermakna apa yang kita pertikaikan bukanlah
pertumbuhan ekonomi ataupun kemajuan materialistik. Yang kita pertikaikan adalah
susunan keutamaan dan penekanan kerajaan dalam perancangan ekonomi dan strategi
Belanjawannya. Yang menjadi persoalan ialah falsafah dan nilai-nilai pembangunan
yang mendorong pimpinan kita dan perancang-perancang ke arah tertentu. Bagi kami,
lima perkara utarna yang harus dijadikan garis panduan dalam penggubalan dasar
pembangunan dan Belanjawan adalah seperti berikut:
Pertama - Pengagihan kekayaan perlu diberi keutarnaan kerana sebahagian
daripada masyarakat kita masih daif dan menderita. Dalam sebuah negara yang begitu
kaya dengan sumber asli tidak harus ada segolongan manusia yang boleh disifatkan
sebagai miskin mutlak.
Kedua - Pembangunan tulen adalah pembangunan yang menyeluruh di mana
wujudnya keseimbangan antara semua sektor. Sektor pertanian dan makanan pada satu
pihak dengan perniagaan dan perindustrian pada pihak yang lain. Industri kecil dan
sederhana pada satu pihak dan perniagaan korporat pada satu pihak yang lain. Sektor
swasta pada satu pihak dan sektor awam pada pihak yang lain.
Ketiga - Begitu juga kepentingan awam dan kesejahteraan golongan
terbanyak harus mendahului kepentingan peribadi atau kumpulan-kumpulan tertentu.
Itulah sebabnya ahli ekonomi yang terkenal, John Gabrive pemah berhujah bahawa
apabila kepentingan-kepentingan kumpulan-kumpulan tertentu mengatasi kesejahtera
an awam, mutu hidup akan terus merosot.
Keempat - Ini bermakna bahawa kita harus mempertahankan nilai-nilai yang
mulia dan mumi seperti keadilan dan keikhsanan. Bagi Barisam Altematif, ekonomi
yang memanfaatkan manusia adalah ekonomi yang berteraskan prinsip al-adil wal
ihsan.
Kelima - Apabila prinsip ini diabaikan, insan yang seharusnya merupakan
sasaran utama proses pembangunan akhimya diabaikan dan dijadikan sebagai alat
untuk matlamat-matlamat yang sempit dan cetek. Bagi kita yang memperjuangkan
kefahaman ekonomi dan pembangunan yang berteraskan nilai-nilai mumi, peng
iktirafan dan penghormatan terhadap insan sebagai Khalifah Allah adalah prinsip
mutlak. Oleh kerana manusia merupakan Khalifah Allah, persekitarannya haruslah
disesuaikan dari segi keperluan-keperluan hidup untuk membolehkan menunaikan
tanggungjawabNya atas bumi ini iaitu menegakkan yang makruf dan mencegah yang
mungkar.
Tuan Yang di-Pertua, langkah-langkah positif. Oleh kerana Belanjaawan 2000
tidak mengenepikan insan, kita mengalu-alukan beberapa langkah positif yang
berkaitan dengannya. Antaranya kenaikan gaji kakitangan awam sebanyak 10%,
melonggarkan syarat-syarat pinjaman perumahan serta meningkatkan kadar imbuhan
tetap perumahan sebanyak 50% kepada kakitangan kerajaan yang berpendapatan
rendah. Pesara dan penerima pencen akan turut mendapat manfaat daripada kenaikan
10% gaji kakitangan perkhidmatan a wan, kenaikan kadar biasiswa dan pinjaman di
antara 10% hingga 65% untuk pelajar-pelajar tajaan Jabatan Perkhidmatan Awam dan
| ekonomi yang pesat, Malaysia tidak mungkin dapat membebaskan sebahagian besar rakyat desa dan bandar daripada belenggu kemiskinan. Pertumbuhan ekonomilah yang merupakan anak kunci kepada kejayaan beberapa negara di rantau Asia Tenggara dan Asia Timur. Kegagalan mencapai pertumbuhan yang memberangsangkan adalah antara faktor yang membantut pembangunan beberapa negara-negara lain di Asia. Tidak dinafikan bahawa perniagaan terutamanya perniagaan besar boleh memainkan peranan penting dalam menggerak ekonomi. Dalam konteks negara kita, bidang perniagaan telah menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi. Boleh dikatakan kepentingan diri juga merupakan motivasi yang kuat dalam perkembangan ekonomi dan kemajuan hidup. Kemajuan materialistik membantu mempertingkatkan keselesaan hidup dalam bentuk prasarana dan barang-barang pemilikan. Tuan Yang di-Pertua, ini bermakna apa yang kita pertikaikan bukanlah pertumbuhan ekonomi ataupun kemajuan materialistik. Yang kita pertikaikan adalah susunan keutamaan dan penekanan kerajaan dalam perancangan ekonomi dan strategi Belanjawannya. Yang menjadi persoalan ialah falsafah dan nilai-nilai pembangunan yang mendorong pimpinan kita dan perancang-perancang ke arah tertentu. Bagi kami, lima perkara utarna yang harus dijadikan garis panduan dalam penggubalan dasar pembangunan dan Belanjawan adalah seperti berikut: Pertama- Pengagihan kekayaan perlu diberi keutarnaan kerana sebahagian daripada masyarakat kita masih daif dan menderita. Dalam sebuah negara yang begitu kaya dengan sumber asli tidak harus ada segolongan manusia yang boleh disifatkan sebagai miskin mutlak. Kedua- Pembangunan tulen adalah pembangunan yang menyeluruh di mana wujudnya keseimbangan antara semua sektor. Sektor pertanian dan makanan pada satu pihak dengan perniagaan dan perindustrian pada pihak yang lain. Industri kecil dan sederhana pada satu pihak dan perniagaan korporat pada satu pihak yang lain. Sektor swasta pada satu pihak dan sektor awam pada pihak yang lain. Ketiga- Begitu juga kepentingan awam dan kesejahteraan golongan terbanyak harus mendahului kepentingan peribadi atau kumpulan-kumpulan tertentu. Itulah sebabnya ahli ekonomi yang terkenal, John Gabrive pemah berhujah bahawa apabila kepentingan-kepentingan kumpulan-kumpulan tertentu mengatasi kesejahtera an awam, mutu hidup akan terus merosot. Keempat- Ini bermakna bahawa kita harus mempertahankan nilai-nilai yang mulia dan mumi seperti keadilan dan keikhsanan. Bagi Barisam Altematif, ekonomi yang memanfaatkan manusia adalah ekonomi yang berteraskan prinsip al-adil wal ihsan. Kelima- Apabila prinsip ini diabaikan, insan yang seharusnya merupakan sasaran utama proses pembangunan akhimya diabaikan dan dijadikan sebagai alat untuk matlamat-matlamat yang sempit dan cetek. Bagi kita yang memperjuangkan kefahaman ekonomi dan pembangunan yang berteraskan nilai-nilai mumi, peng iktirafan dan penghormatan terhadap insan sebagai Khalifah Allah adalah prinsip mutlak. Oleh kerana manusia merupakan Khalifah Allah, persekitarannya haruslah disesuaikan dari segi keperluan-keperluan hidup untuk membolehkan menunaikan tanggungjawabNya atas bumi ini iaitu menegakkan yang makruf dan mencegah yang mungkar. Tuan Yang di-Pertua, langkah-langkah positif. Oleh kerana Belanjaawan 2000 tidak mengenepikan insan, kita mengalu-alukan beberapa langkah positif yang berkaitan dengannya. Antaranya kenaikan gaji kakitangan awam sebanyak 10%, melonggarkan syarat-syarat pinjaman perumahan serta meningkatkan kadar imbuhan tetap perumahan sebanyak 50% kepada kakitangan kerajaan yang berpendapatan rendah. Pesara dan penerima pencen akan turut mendapat manfaat daripada kenaikan 10% gaji kakitangan perkhidmatan a wan, kenaikan kadar biasiswa dan pinjaman di antara 10% hingga 65% untuk pelajar-pelajar tajaan Jabatan Perkhidmatan Awam dan. | 37 | 48 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
38 DR.1.3.2000
MARA di 15 buah negara, bantuan pinjaman dan pendahuluan dinaikkan untuk
pelajar-pelajar institut pengajian tinggi swasta dan institut pengajian tinggi awam juga. •
Peruntukan sebanyak RM125 juta bagi menyediakan bekalan air kepada
penduduk desa yang akan memberi manfaat kepada 30,000 keluarga di seluruh negara.
Sistem wireless in local loop, dengan izin, juga diperkenalkan ke kawasan desa.
Projek ini oleh Telekom Malaysia yang bernilai RM318 juta membolehkan 120,000
pelanggan termasuk pelanggan di kawasan pendalaman menikmati kemudahan
perkhidmatan telefon. Peruntukan sejumlah RM30.5 juta untuk pembangunan dan
kebajikan Orang Asli. Ini tidak termasuk sejumlah RM46 juta yang disediakan bagi
projek penempatan semula kampung-kampung Orang Asli dan projek sosio-ekonomi
seperti projek bekalan air bersih.
Inflasi yang mengancam mutu hidup rakyat dikawal pada kadar 2.8 %
berbanding dengan 5.3% pada tahun 1998. Pengangguran berkurangan daripada 3.2%
kepada 3%. Rizab negara meningkat daripada US$20.2 bilion pada akhir Ogos 1998
kepada US$33.8 bilion pada 24 Februari 2000 yang mampu membiayai 6.4 bulan
import tertangguh. Kesediaan karni mengakui pencapaian-pencapaian dalam
Belanjawan dan pengurusan kewangan negara menunjukkan bahawa kami bersikap
seimbang dalam menilai prestasi kerajaan.
Tuan Yang di-Pertua, cadangan-cadangan untuk memperbaiki Belanjawan.
Oleh kerana kita adil dalam membuat penilaian, izinkan saya mengemukakan beberapa
cadangan-cadangan untuk memperbaiki Belanjawan 2000:
(i) Paras pendapatan yang dikecualikan cukai hams
ditingkatkan kepada RM12,000 setahun daripada RM8,000
yang dicadangkan oleh Menteri Kewangan. Ini memandang
kan kepada kos hidup di bandar-bandar besar dewasa ini
dan 60% daripada rakyat kita adalah penghuni bandar.
(ii) Paras pengecualian cukai pendapatan bagi suri rumah
sepenuh masa hams dipertingkatkan sebagai tanda
penghargaan terhadap sumbangan mereka · kepada
masyarakat. [Tepuk]
(iii) Sepertimana dicadangkan oleh bekas Ketua Pembangkang,
Saudara Lim Kit Siang, gaji untuk Konstabel polis hams
dinaikkan daripada RM485 sebulan bagi golongan yang
berpendapatan paling rendah kepada RM800 sebulan
sebagai gaji minimum. [Tepuk] Ini adalah untuk menjaga
integriti, maruah dan imej pasukan polis. Dengan gaji yang
munasabah, anggota-anggota polis dan keluarga mereka
dapat hidup selesa tanpa digoda oleh gejala rasuah dan
sebagainya.
(iv) Kenaikan pencen untuk 400,000 pesara dan penerima
pencen kepada RM500 sebulan minimum. Kebanyakan
pesara ini kini hanya menerima di antara RM250 dan
RM400 sebulan. Ini adalah lebih rendah daripada paras
kemiskinan rasmi iaitu RM425 sebulan untuk isi rumah
yang mengandungi 4.2 anggota di Semenanjung Malaysia
dan RM375 sebulan untuk Sabah dan Sarawak.
Rakan-rakan saya yang lain daripada Parti Keadilan akan mengemukakan
beberapa cadangan-cadangan yang lain tentang pekerja, peniaga-peniaga kecil dan
sederhana, golongan korporat, golongan profesional, petani, nelayan dan kumpulan
kumpulan masyarakat yang lain yang bertujuan mempertingkatkan tarafhidup mereka.
Saya akan beralih sekarang kepada lima persoalan masyarakat yang perlu
diberi perhatian khusus dalam Belanjawan dan dasar ekonomi negara. Tuan Yang di
Pertua, kemiskinan. Walaupun ucapan Belanjawan mendakwa bahawa paras
| MARA di 15 buah negara, bantuan pinjaman dan pendahuluan dinaikkan untuk pelajar-pelajar institut pengajian tinggi swasta dan institut pengajian tinggi awam juga. *. Peruntukan sebanyak RM125 juta bagi menyediakan bekalan air kepada penduduk desa yang akan memberi manfaat kepada 30,000 keluarga di seluruh negara. Sistem wireless in local loop, dengan izin, juga diperkenalkan ke kawasan desa. Projek ini oleh Telekom Malaysia yang bernilai RM318 juta membolehkan 120,000 pelanggan termasuk pelanggan di kawasan pendalaman menikmati kemudahan perkhidmatan telefon. Peruntukan sejumlah RM30.5 juta untuk pembangunan dan kebajikan Orang Asli. Ini tidak termasuk sejumlah RM46 juta yang disediakan bagi projek penempatan semula kampung-kampung Orang Asli dan projek sosio-ekonomi seperti projek bekalan air bersih. Inflasi yang mengancam mutu hidup rakyat dikawal pada kadar 2.8 % berbanding dengan 5.3% pada tahun 1998. Pengangguran berkurangan daripada 3.2% kepada 3%. Rizab negara meningkat daripada US$20.2 bilion pada akhir Ogos 1998 kepada US$33.8 bilion pada 24 Februari 2000 yang mampu membiayai 6.4 bulan import tertangguh. Kesediaan karni mengakui pencapaian-pencapaian dalam Belanjawan dan pengurusan kewangan negara menunjukkan bahawa kami bersikap seimbang dalam menilai prestasi kerajaan. Tuan Yang di-Pertua, cadangan-cadangan untuk memperbaiki Belanjawan. Oleh kerana kita adil dalam membuat penilaian, izinkan saya mengemukakan beberapa cadangan-cadangan untuk memperbaiki Belanjawan 2000: (i) Paras pendapatan yang dikecualikan cukai hams ditingkatkan kepada RM12,000 setahun daripada RM8,000 yang dicadangkan oleh Menteri Kewangan. Ini memandang kan kepada kos hidup di bandar-bandar besar dewasa ini dan 60% daripada rakyat kita adalah penghuni bandar. (ii) Paras pengecualian cukai pendapatan bagi suri rumah sepenuh masa hams dipertingkatkan sebagai tanda penghargaan terhadap sumbangan mereka * kepada masyarakat. [Tepuk]. (iii) Sepertimana dicadangkan oleh bekas Ketua Pembangkang, Saudara Lim Kit Siang, gaji untuk Konstabel polis hams dinaikkan daripada RM485 sebulan bagi golongan yang berpendapatan paling rendah kepada RM800 sebulan sebagai gaji minimum. [Tepuk] Ini adalah untuk menjaga integriti, maruah dan imej pasukan polis. Dengan gaji yang munasabah, anggota-anggota polis dan keluarga mereka dapat hidup selesa tanpa digoda oleh gejala rasuah dan sebagainya. (iv) Kenaikan pencen untuk 400,000 pesara dan penerima pencen kepada RM500 sebulan minimum. Kebanyakan pesara ini kini hanya menerima di antara RM250 dan RM400 sebulan. Ini adalah lebih rendah daripada paras kemiskinan rasmi iaitu RM425 sebulan untuk isi rumah yang mengandungi 4.2 anggota di Semenanjung Malaysia dan RM375 sebulan untuk Sabah dan Sarawak. Rakan-rakan saya yang lain daripada Parti Keadilan akan mengemukakan beberapa cadangan-cadangan yang lain tentang pekerja, peniaga-peniaga kecil dan sederhana, golongan korporat, golongan profesional, petani, nelayan dan kumpulan kumpulan masyarakat yang lain yang bertujuan mempertingkatkan tarafhidup mereka. Saya akan beralih sekarang kepada lima persoalan masyarakat yang perlu diberi perhatian khusus dalam Belanjawan dan dasar ekonomi negara. Tuan Yang di Pertua, kemiskinan. Walaupun ucapan Belanjawan mendakwa bahawa paras. | 38 | 49 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 39
kemiskinan kita telah merosot daripada 8.5% kepada 6.9% dari tahun 1998 ke tahun
1999. Kami berpendapat bahawa kemiskinan mutlak masih merupakan salah satu
daripada cabaran yang dihadapi negara kita. Beberapa ahli-ahli ekonomi berpendapat
bahawa peratusan yang dilingkungkan dalam kategori miskin mutlak mungkin kurang
tepat. Ini adalah kerana mereka kurang yakin tentang takrif 'miskin mutlak' yang
digunakan kini.
Mentakrifkan 'miskin mutlak' berdasarkan pendapatan bulanan RM425 bagi
isi keluarga 4.2 di Semenanjung dan RM375 untuk isi keluarga yang sama di Sabah
Sarawak tidak menggambarkan keadaan sebenar. Di kawasan luar bandar pun
pendapatan ini mungkin tidak mencukupi untuk menyara perbelanjaan bulanan, apatah
lagi di bandar-bandar seperti Kuala Lumpur di mana kos saraan hidup jauh lebih tinggi.
Kita perlu kaji semula paras kemiskinan yang diguna pakai dewasa ini dan menggubal
suatu takrif 'kemiskinan mutlak' yang mengambil kira perbezaan taraf hidup antara
bandar besar, pekan kecil, kawasan desa dan kawasan pedalaman.
Takrifbaru ini juga hams memberi perhatian kepada keperluan-keperluan asas
dengan erti kata luas. Selain daripada perbelanjaan untuk makanan, pakaian dan
perlindungan, perbelanjaan untuk pendidikan dan rawatan perubatan juga perlu
dititikberatkan. Dari segi jangka panjang, cabaran yang berpunca daripada kemiskinan
mutlak mungkin kurang serius jika dibandingkan dengan masalah kemiskinan relatif.
Statistik yang ada menunjukkan bahawa jurang perbezaan antara golongan
kaya dan miskin semakin lebar. Mengikut Kajian Separuh Penggal Rancangan
Malaysia Ketujuh daripada 1996 kepada 2000, Gini Coefficient iaitu kaedah yang
digunakan untuk mengukur jurang kekayaan menunjukkan bahawa jurang perbezaan
telah bertambah buruk daripada 0.462 pada tahun 1995 kepada 0.470 pada 1997.
Pemilikan kekayaan 40% penduduk di peringkat bawah telah berkurangan daripada
13.4% kepada 12.8% manakala pemilikan kekayaan 40% di peringkat pertengahan
telah merosot daripada 34.7% kepada 33.7%.
Pada masa yang sama, pemilikan kekayaan 20% penduduk di peringkat atasan
telah bertambah daripada 51.9% kepada 53.5%. Ini bermakna bahawa kekayaan negara
makin terpusat di kalangan segelintir rakyat di peringkat atasan. Yang kaya bertambah
kaya, yang miskin papa kedana.
Tuan Yang di-Pertua, pada lazimnya kemiskinan relatif ataupun jurang
perbezaan kekayaan inilah yang mengancam kestabilan politik dan ketenteraman
sosial. Itulah sebabnya kerajaan hams mengambil langkah-langkah yang berkesan dari
sekarang untuk menangani masalah tersebut. Kekecewaan sebahagian daripada
pengundi-pengundi dengan kerajaan dalam pilihan raya yang kesepuluh sebenamya
berpunca daripada kemiskinan relatif ini. Sebahagian daripada penyelesaian kepada
cabaran kemiskinan relatif juga relevan dalam usaha mengatasi kemiskinan mutlak,
mempertingkatkan produktiviti terutamanya di kalangan pesawah clan peladang,
memperkuatkan penguasaan golongan miskin terhadap aset-aset ekonomi seperti tanah
dan sumber-sumber asli yang lain, mempertingkatkan pendapatan golongan yang
berpendapatan rendah dan memperluaskan peluang untuk golongan miskin,
memperolehi pendidikan dan kemahiran-kemahiran yang tinggi nilai pasarannya sudah
tentu akan membantu mengatasi masalah kemiskinan mutlak dan kemiskinan relatif.
Untuk mengurangkan jurang perbezaan antara kaya dan miskin, kita juga
hams memperbaiki mobiliti sosial supaya golongan-golongan di peringkat bawah
boleh menyertai kelas menengah dengan lebih mudah. Proses memperbanyakkan kelas
menengah hams diteruskan di samping mengambil langkah-langkah konkrit untuk
memastikan bahawa segelintir jutawan tidak menguasai ekonomi negara. Lebih
khususnya ini bermakna bahawa kerajaan hams memberikan sokongan yang lebih
berkesan kepada peniaga-peniaga, pengusaha-pengusaha dan profesional-profesional di
peringkat pertengahan daripada golongan atasan.
Tuan Yang di-Pertua, Perumahan. Mengikut Belanjawan 2000, pembinaan
kos rendah terns diberi keutamaan selaras dengan dasar kerajaan untuk menyediakan
| kemiskinan kita telah merosot daripada 8.5% kepada 6.9% dari tahun 1998 ke tahun 1999. Kami berpendapat bahawa kemiskinan mutlak masih merupakan salah satu daripada cabaran yang dihadapi negara kita. Beberapa ahli-ahli ekonomi berpendapat bahawa peratusan yang dilingkungkan dalam kategori miskin mutlak mungkin kurang tepat. Ini adalah kerana mereka kurang yakin tentang takrif 'miskin mutlak' yang digunakan kini. Mentakrifkan 'miskin mutlak' berdasarkan pendapatan bulanan RM425 bagi isi keluarga 4.2 di Semenanjung dan RM375 untuk isi keluarga yang sama di Sabah Sarawak tidak menggambarkan keadaan sebenar. Di kawasan luar bandar pun pendapatan ini mungkin tidak mencukupi untuk menyara perbelanjaan bulanan, apatah lagi di bandar-bandar seperti Kuala Lumpur di mana kos saraan hidup jauh lebih tinggi. Kita perlu kaji semula paras kemiskinan yang diguna pakai dewasa ini dan menggubal suatu takrif 'kemiskinan mutlak' yang mengambil kira perbezaan taraf hidup antara bandar besar, pekan kecil, kawasan desa dan kawasan pedalaman. Takrifbaru ini juga hams memberi perhatian kepada keperluan-keperluan asas dengan erti kata luas. Selain daripada perbelanjaan untuk makanan, pakaian dan perlindungan, perbelanjaan untuk pendidikan dan rawatan perubatan juga perlu dititikberatkan. Dari segi jangka panjang, cabaran yang berpunca daripada kemiskinan mutlak mungkin kurang serius jika dibandingkan dengan masalah kemiskinan relatif. Statistik yang ada menunjukkan bahawa jurang perbezaan antara golongan kaya dan miskin semakin lebar. Mengikut Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia Ketujuh daripada 1996 kepada 2000, Gini Coefficient iaitu kaedah yang digunakan untuk mengukur jurang kekayaan menunjukkan bahawa jurang perbezaan telah bertambah buruk daripada 0.462 pada tahun 1995 kepada 0.470 pada 1997. Pemilikan kekayaan 40% penduduk di peringkat bawah telah berkurangan daripada 13.4% kepada 12.8% manakala pemilikan kekayaan 40% di peringkat pertengahan telah merosot daripada 34.7% kepada 33.7%. Pada masa yang sama, pemilikan kekayaan 20% penduduk di peringkat atasan telah bertambah daripada 51.9% kepada 53.5%. Ini bermakna bahawa kekayaan negara makin terpusat di kalangan segelintir rakyat di peringkat atasan. Yang kaya bertambah kaya, yang miskin papa kedana. Tuan Yang di-Pertua, pada lazimnya kemiskinan relatif ataupun jurang perbezaan kekayaan inilah yang mengancam kestabilan politik dan ketenteraman sosial. Itulah sebabnya kerajaan hams mengambil langkah-langkah yang berkesan dari sekarang untuk menangani masalah tersebut. Kekecewaan sebahagian daripada pengundi-pengundi dengan kerajaan dalam pilihan raya yang kesepuluh sebenamya berpunca daripada kemiskinan relatif ini. Sebahagian daripada penyelesaian kepada cabaran kemiskinan relatif juga relevan dalam usaha mengatasi kemiskinan mutlak, mempertingkatkan produktiviti terutamanya di kalangan pesawah clan peladang, memperkuatkan penguasaan golongan miskin terhadap aset-aset ekonomi seperti tanah dan sumber-sumber asli yang lain, mempertingkatkan pendapatan golongan yang berpendapatan rendah dan memperluaskan peluang untuk golongan miskin, memperolehi pendidikan dan kemahiran-kemahiran yang tinggi nilai pasarannya sudah tentu akan membantu mengatasi masalah kemiskinan mutlak dan kemiskinan relatif. Untuk mengurangkan jurang perbezaan antara kaya dan miskin, kita juga hams memperbaiki mobiliti sosial supaya golongan-golongan di peringkat bawah boleh menyertai kelas menengah dengan lebih mudah. Proses memperbanyakkan kelas menengah hams diteruskan di samping mengambil langkah-langkah konkrit untuk memastikan bahawa segelintir jutawan tidak menguasai ekonomi negara. Lebih khususnya ini bermakna bahawa kerajaan hams memberikan sokongan yang lebih berkesan kepada peniaga-peniaga, pengusaha-pengusaha dan profesional-profesional di peringkat pertengahan daripada golongan atasan. Tuan Yang di-Pertua, Perumahan. Mengikut Belanjawan 2000, pembinaan kos rendah terns diberi keutamaan selaras dengan dasar kerajaan untuk menyediakan. | 39 | 50 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
40 DR.1.3.2000
tempat tinggal berkualiti yang mencukupi dan mampu dibeli atau disewa oleh rakyat
Malaysia terutamanya golongan yang berpendapatan rendah. Bagi tujuan ini, sejumlah ,
RM4.3 bilion disediakan di bawah beberapa dana khas seperti Tabung Perumahan
untuk Rakyat Termiskin, Tabung Pusingan Perumahan Kos Rendah, Tabung Khas
Rumah Kos Rendah dan Sederhana serta Dana Perumahan Kos Rendah Syarikat
Perumahan Negara. Setakat ini sejumlah 35,000 unit telah siap dibina dan kira-kira
52,000 berada di pelbagai peringkat pembinaan di bawah pembiayaan tabung-tabung
tersebut. Ini petikan. Laporan daripada Belanjawan ini tidak memberi gambaran yang
lengkap tentang prestasi yang sebenar dalam bidang perumahan.
Dalam akhbar The Star 19 Februari 2000, Menteri Perumahan dan Kerajaan
Tempatan, Dato' Ong Ka Ting mengaku bahawa hanya 20.49% daripada rumah kos
rendah sederhana yang dianjurkan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh telah siap
dibina. Lebih khususnya, ini bermakna bahawa hanya 71, 713 unit kos rendah
sederhana dibina daripada sasaran 350,000 unit sebaliknya rumah kos sederhana dan
tinggi yang dibina di bawah Rancangan Malaysia Ketujuh melebihi sasaran yang
ditentukan oleh kerajaan. Sekali lagi ini menunjukkan bahawa kerajaan lebih
berorientasikan kepada kepentingan golongan atasan. Sikap ini adalah salah satu
daripada faktor mengapa kita tidak dapat mengatasi masalah perumahan bagi golongan
berpendapatan rendah dan sederhana.
Kita berharap bahawa di bawah Rancangan Malaysia Kelapan, Kementerian
Perumahan dan Kerajaan Tempatan akan menunjukkan keazaman politik yang lebih
menyerlah untuk memenuhi keperluan asas rakyat kita ini. Pemaju-pemaju perumahan
juga harus digalakkan memberi keutamaan kepada projek-projek kos rendah sederhana.
Dalam hubungan ini, kami mencadangkan penubuhan sebuah Perbadanan
Pembangunan Perumahan dengan geran pelancaran RMI bilion khususnya untuk
mengatasi masalah perumahan golongan miskin secepat mungkin. Perbadanan ini
dipertanggungjawab untuk menyelaras usaha sektor swasta dalam pembinaan
perumahan dan menyediakan pinjaman-pinjaman rendah untuk membolehkan
golongan miskin khususnya membeli rumah. Selain daripada operasinya di peringkat
persekutuan, perbadanan yang dicadangkan ini juga harus berfungsi di peringkat negeri
dan Wilayah Persekutuan. Kita yakin bahawa sekiranya badan ini menjalankan
tugasnya dengan cekap, berkemungkinan besar kita dapat mengatasi masalah
perumahan bagi golongan berpendapatan rendah dan sederhana dalam tempoh waktu
yang singkat, insya-Allah.
Tuan Yang di-Pertua, Kesihatan. Dalam rawatan kesihatan negara, sistem
rawatan kesihatan negara ada pada persimpangan jalan. Pertubuhan Kesihatan Sedunia
(WHO) pemah mengiktiraf Sistem Rawatan Kesihatan Malaysia sebagai salah satu
daripada sistem yang paling berjaya di kalangan negara-negara yang sedang
membangun berdasarkan access rawatan kesihatan asas dan pengagihan kemudahan
kemudahan rawatan kesihatan tetapi masa depan sistem ini rnenjadi tanda tanya
memandangkan kepada penswastaan perkhidmatan-perkhidmatan sokongan hospital
dalarn lima bidang pada tahun 1996 dan ura-ura bahawa kerajaan sedang mencari jalan
lain untuk membiayai Sistern Rawatan Kesihatan Awam kita termasuk pengkorporatan
hospital-hospital dan klinik-klinik kerajaan. Ini telah menimbulkan kerisauan dan
kebimbangan bukan saja di kalangan kakitangan Sistem Rawatan Kesihatan Awam
tetapi juga di kalangan orang ramai. Sebahagian besar daripada masyarakat Malaysia
membantah sebarang usaha untuk mengkorporatkan hospital-hospital dan klinik-klinik
awam kita sekiranya proses ini menuju ke arah memperdagangkan commercialization
rawatan kesihatan awam. Mereka mahu mempertahankan rawatan kesihatan awam
sebagai tanggungjawab sosial kerajaan dan access kepada sistem rawatan kesihatan
awam sebagai hak asasi manusia sepertimana yang terkandung dalam pengisytiharan
ALMA-ALTA.
Tuan Yang di-Pertua, sebelum kerajaan rnernbuat keputusan muktamad
tentang pendekatan baru kepada pernbiayaan rawatan kesihatan awam, satu Analisa
Kos Faedah, dengan izin, Cost Benefit Analysis bebas harus dilakukan terhadap
perkhidmatan-perkhidmatan rawatan kesihatan yang telah pun diswastakan setakat ini.
| tempat tinggal berkualiti yang mencukupi dan mampu dibeli atau disewa oleh rakyat Malaysia terutamanya golongan yang berpendapatan rendah. Bagi tujuan ini, sejumlah , RM4.3 bilion disediakan di bawah beberapa dana khas seperti Tabung Perumahan untuk Rakyat Termiskin, Tabung Pusingan Perumahan Kos Rendah, Tabung Khas Rumah Kos Rendah dan Sederhana serta Dana Perumahan Kos Rendah Syarikat Perumahan Negara. Setakat ini sejumlah 35,000 unit telah siap dibina dan kira-kira 52,000 berada di pelbagai peringkat pembinaan di bawah pembiayaan tabung-tabung tersebut. Ini petikan. Laporan daripada Belanjawan ini tidak memberi gambaran yang lengkap tentang prestasi yang sebenar dalam bidang perumahan. Dalam akhbar The Star 19 Februari 2000, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Dato' Ong Ka Ting mengaku bahawa hanya 20.49% daripada rumah kos rendah sederhana yang dianjurkan dalam Rancangan Malaysia Ketujuh telah siap dibina. Lebih khususnya, ini bermakna bahawa hanya 71, 713 unit kos rendah sederhana dibina daripada sasaran 350,000 unit sebaliknya rumah kos sederhana dan tinggi yang dibina di bawah Rancangan Malaysia Ketujuh melebihi sasaran yang ditentukan oleh kerajaan. Sekali lagi ini menunjukkan bahawa kerajaan lebih berorientasikan kepada kepentingan golongan atasan. Sikap ini adalah salah satu daripada faktor mengapa kita tidak dapat mengatasi masalah perumahan bagi golongan berpendapatan rendah dan sederhana. Kita berharap bahawa di bawah Rancangan Malaysia Kelapan, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan akan menunjukkan keazaman politik yang lebih menyerlah untuk memenuhi keperluan asas rakyat kita ini. Pemaju-pemaju perumahan juga harus digalakkan memberi keutamaan kepada projek-projek kos rendah sederhana. Dalam hubungan ini, kami mencadangkan penubuhan sebuah Perbadanan Pembangunan Perumahan dengan geran pelancaran RMI bilion khususnya untuk mengatasi masalah perumahan golongan miskin secepat mungkin. Perbadanan ini dipertanggungjawab untuk menyelaras usaha sektor swasta dalam pembinaan perumahan dan menyediakan pinjaman-pinjaman rendah untuk membolehkan golongan miskin khususnya membeli rumah. Selain daripada operasinya di peringkat persekutuan, perbadanan yang dicadangkan ini juga harus berfungsi di peringkat negeri dan Wilayah Persekutuan. Kita yakin bahawa sekiranya badan ini menjalankan tugasnya dengan cekap, berkemungkinan besar kita dapat mengatasi masalah perumahan bagi golongan berpendapatan rendah dan sederhana dalam tempoh waktu yang singkat, insya-Allah. Tuan Yang di-Pertua, Kesihatan. Dalam rawatan kesihatan negara, sistem rawatan kesihatan negara ada pada persimpangan jalan. Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) pemah mengiktiraf Sistem Rawatan Kesihatan Malaysia sebagai salah satu daripada sistem yang paling berjaya di kalangan negara-negara yang sedang membangun berdasarkan access rawatan kesihatan asas dan pengagihan kemudahan kemudahan rawatan kesihatan tetapi masa depan sistem ini rnenjadi tanda tanya memandangkan kepada penswastaan perkhidmatan-perkhidmatan sokongan hospital dalarn lima bidang pada tahun 1996 dan ura-ura bahawa kerajaan sedang mencari jalan lain untuk membiayai Sistern Rawatan Kesihatan Awam kita termasuk pengkorporatan hospital-hospital dan klinik-klinik kerajaan. Ini telah menimbulkan kerisauan dan kebimbangan bukan saja di kalangan kakitangan Sistem Rawatan Kesihatan Awam tetapi juga di kalangan orang ramai. Sebahagian besar daripada masyarakat Malaysia membantah sebarang usaha untuk mengkorporatkan hospital-hospital dan klinik-klinik awam kita sekiranya proses ini menuju ke arah memperdagangkan commercialization rawatan kesihatan awam. Mereka mahu mempertahankan rawatan kesihatan awam sebagai tanggungjawab sosial kerajaan dan access kepada sistem rawatan kesihatan awam sebagai hak asasi manusia sepertimana yang terkandung dalam pengisytiharan ALMA-ALTA. Tuan Yang di-Pertua, sebelum kerajaan rnernbuat keputusan muktamad tentang pendekatan baru kepada pernbiayaan rawatan kesihatan awam, satu Analisa Kos Faedah, dengan izin, Cost Benefit Analysis bebas harus dilakukan terhadap perkhidmatan-perkhidmatan rawatan kesihatan yang telah pun diswastakan setakat ini. | 40 | 51 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 41
Ini termasuk stor perubatan awam (general medical store) untuk pembelian ubat dan
litna perkhidmatan sokongan hospital iaitu laundry, alat perkakas hospital (hospital
equipment), penyelenggaraan kemudahan (facilities maintenance), perkhidmatan
cucian (cleaning services) dan perkhidmatan pembuangan sisa klinikal (clinical waste
disposal). Apakah benar bahawa kos operasi litna perkhidmatan sokongan hospital
telah naik sebanyak litna kali ganda selepas penswastaan? Pada masa yang sama
kerajaan harus membuat kajian mendalam tentang perkorporatan lnstitut Jantung
Negara (IJN) dan melaporkan kepada Parlimen tentang kelebihan dan kekurangan
pengkorporatannya. Semakan dan laporan bebas juga perlu tentang pengkorporatan
Hospital Universiti Malaya - ini tempat lama saya, jadi terasa teringat pula, khususnya
kesan-kesan pengkorporatan terhadap rawatan pesakit, kepuasan kerja doktor dan
kakitangan yang lain dan kos pembiayaan dan penyelenggaraan hospital.
Oleh kerana persoalan-persoalan penting ini tentang pengkorporatan dan
penswastaan dalam bidang rawatan kesihatan awam belum dijawab, badan-badan
seperti Persatuan Doktor-doktor Malaysia (MMA) dan Persatuan Jururawat Malaysia
selain daripada beberapa badan-badan bukan kerajaan yang bergabung dalam Citizens
Health Initiative, dengan izin, enggan meneritna sebarang perubahan kepada
pembiayaan rawatan kesihatan awam tanpa perundingan dengan semua pihak yang
terlibat dalam sistem rawatan khasnya dan orang ramai amnya.
Saya menggesa Menteri Kesihatan memulakan proses perundingan yang
seluas-luasnya dengan masyarakat Malaysia tentang masa depan sistem rawatan
kesihatan awam. Kerajaan harus memastikan bahawa sebarang perubahan kepada
sistem ini akan melahirkan sistem rawatan kesihatan yang lebih baik, lebih cekap, lebih
berkesan dan lebih adil kepada semua lapisan rakyat kita.
Tuan Yang di-Pertua, Alam Sekitar. Keadaan alam sekitar menimbulkan
kebimbangan di kalangan rakyat yang prihatin. Petunjuk-petunjuk alam sekitar
membuktikan bahawa mutu alam sekitar pada keseluruhannya telah merosot. Sikap
tamak haloba, ketiadaan undang-undang yang berkesan, kelembapan dalam
perlaksanaan peraturan-peraturan yang sedia ada, amalan rasuah selain daripada sikap
cuai sebahagian daripada masyarakat kita telah membawa kesan negatif terhadap
perhutanan, perikanan, perairan dan udara kita. Dua krisis alam sekitar yang berlaku
dalam desa warsa 90-an telah mencerminkan keadaan sebenar mutu alam sekitar kita
dewasa ini. Masalah jerebu yang menghadapi negara kita tiga tahun lalu walaupun
berpunca dari negara jiran kita tidak dapat dipisahkan daripada masalah-masalah
domestik seperti kesesakan lalu lintas di Lembah Klang. Amalan pembakaran secara
terbuka, kelembapan perlaksanaan undang-undang dan sikap cuai. Begitu juga krisis
air yang menghadapi penghuni-penghuni Lembah Klang pada tahun 1997
mendedahkan kelemahan tertentu dalam pengurusan sumber-sumber semula jadi yang
terhad.
Adalah mengecewakan bahawa sampai saat ini kerajaan-kerajaan negeri dan
kerajaan persekutuan belum menggubalkan satu dasar yang menyeluruh tentang
pengurusan, pengagihan dan penyelenggaraan pembekalan air di negara kita. Beberapa
langkah-langkah harus diambil untuk memulihkan dan memelihara alam sekitar kita
antaranya:
(i) Menasihatkan semua kerajaan negeri mewartakan kawasan
tadahan air yang mencukupi dengan secepat mungkin.
(ii) Menggubal undang-undang yang lebih berkesan untuk
memelihara dan melindungi kepelbagaian alam semula jadi,
dengan izin, bio-diversity.
(iii) Meminda Akta Perlindungan Alam Sekitar supaya kelulusan
Penilaian Impak Alam Sekitar (EIA) dijadikan sebagai
prasyarat sebelum sesuatu projek dilaksanakan. Ini ber
makna bahawa EIA harus dilakukan pada peringkat projek
| Ini termasuk stor perubatan awam (general medical store) untuk pembelian ubat dan litna perkhidmatan sokongan hospital iaitu laundry, alat perkakas hospital (hospital equipment), penyelenggaraan kemudahan (facilities maintenance), perkhidmatan cucian (cleaning services) dan perkhidmatan pembuangan sisa klinikal (clinical waste disposal). Apakah benar bahawa kos operasi litna perkhidmatan sokongan hospital telah naik sebanyak litna kali ganda selepas penswastaan? Pada masa yang sama kerajaan harus membuat kajian mendalam tentang perkorporatan lnstitut Jantung Negara (IJN) dan melaporkan kepada Parlimen tentang kelebihan dan kekurangan pengkorporatannya. Semakan dan laporan bebas juga perlu tentang pengkorporatan Hospital Universiti Malaya- ini tempat lama saya, jadi terasa teringat pula, khususnya kesan-kesan pengkorporatan terhadap rawatan pesakit, kepuasan kerja doktor dan kakitangan yang lain dan kos pembiayaan dan penyelenggaraan hospital. Oleh kerana persoalan-persoalan penting ini tentang pengkorporatan dan penswastaan dalam bidang rawatan kesihatan awam belum dijawab, badan-badan seperti Persatuan Doktor-doktor Malaysia (MMA) dan Persatuan Jururawat Malaysia selain daripada beberapa badan-badan bukan kerajaan yang bergabung dalam Citizens Health Initiative, dengan izin, enggan meneritna sebarang perubahan kepada pembiayaan rawatan kesihatan awam tanpa perundingan dengan semua pihak yang terlibat dalam sistem rawatan khasnya dan orang ramai amnya. Saya menggesa Menteri Kesihatan memulakan proses perundingan yang seluas-luasnya dengan masyarakat Malaysia tentang masa depan sistem rawatan kesihatan awam. Kerajaan harus memastikan bahawa sebarang perubahan kepada sistem ini akan melahirkan sistem rawatan kesihatan yang lebih baik, lebih cekap, lebih berkesan dan lebih adil kepada semua lapisan rakyat kita. Tuan Yang di-Pertua, Alam Sekitar. Keadaan alam sekitar menimbulkan kebimbangan di kalangan rakyat yang prihatin. Petunjuk-petunjuk alam sekitar membuktikan bahawa mutu alam sekitar pada keseluruhannya telah merosot. Sikap tamak haloba, ketiadaan undang-undang yang berkesan, kelembapan dalam perlaksanaan peraturan-peraturan yang sedia ada, amalan rasuah selain daripada sikap cuai sebahagian daripada masyarakat kita telah membawa kesan negatif terhadap perhutanan, perikanan, perairan dan udara kita. Dua krisis alam sekitar yang berlaku dalam desa warsa 90-an telah mencerminkan keadaan sebenar mutu alam sekitar kita dewasa ini. Masalah jerebu yang menghadapi negara kita tiga tahun lalu walaupun berpunca dari negara jiran kita tidak dapat dipisahkan daripada masalah-masalah domestik seperti kesesakan lalu lintas di Lembah Klang. Amalan pembakaran secara terbuka, kelembapan perlaksanaan undang-undang dan sikap cuai. Begitu juga krisis air yang menghadapi penghuni-penghuni Lembah Klang pada tahun 1997 mendedahkan kelemahan tertentu dalam pengurusan sumber-sumber semula jadi yang terhad. Adalah mengecewakan bahawa sampai saat ini kerajaan-kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan belum menggubalkan satu dasar yang menyeluruh tentang pengurusan, pengagihan dan penyelenggaraan pembekalan air di negara kita. Beberapa langkah-langkah harus diambil untuk memulihkan dan memelihara alam sekitar kita antaranya: (i) Menasihatkan semua kerajaan negeri mewartakan kawasan tadahan air yang mencukupi dengan secepat mungkin. (ii) Menggubal undang-undang yang lebih berkesan untuk memelihara dan melindungi kepelbagaian alam semula jadi, dengan izin, bio-diversity. (iii) Meminda Akta Perlindungan Alam Sekitar supaya kelulusan Penilaian Impak Alam Sekitar (EIA) dijadikan sebagai prasyarat sebelum sesuatu projek dilaksanakan. Ini ber makna bahawa EIA harus dilakukan pada peringkat projek. | 41 | 52 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
42 DR.1.3.2000
dirancangkan dan bukan selepas keputusan untuk
melaksanakan projek telah dibuat.
Selain daripada langkah-langkah ini, kita tidak dapat memelihara dan
melindungi alam sekitar selagi tidak wujud satu kesedaran di kalangan pemimpin dan
rakyat yang benar-benar memahami hubungan antara manusia dan alam dan betapa
pentingnya alam sekitar yang sempurna dalam kehidupan seseorang insan.
Tuan Yang di-Pertua, Rasuah. Seperti mana kita gagal melindungi alam
sekitar, kita juga belum berjaya membanteras rasuah terutamanya rasuah di kalangan
elit politik dan ekonomi. Rasuah di kalangan elit sukar dihapuskan sekiranya elit
sendiri tidak berpegang kepada prinsip-prinsip etika yang tinggi sama ada dalam
pengurusan perniagaan mereka ataupun dalam kegiatan-kegiatan politik mereka.
Untuk memerangi rasuah dalam konteks negara kita kini, teladan yang baik daripada
kepimpinan politik sama ada di kalangan pemerintah ataupun pembangkang amatlah
penting. Mereka hams membuktikan melalui tingkah laku mereka dan bukan dalam
ucapan-ucapan semata-mata bahawa mereka bersungguh-sungguh dalam usaha
membanteras rasuah. Undang-undang yang sedia ada terutamanya Aleta Anti Rasuah,
Akta Penerbitan, Aleta Rahsia Rasmi hams dipinda untuk membolehkan wartawan
wartawan, aktivis-aktivis masyarakat dan orang awam tampil ke depan
membongkarkan rasuah yang berlaku di kalangan mereka yang kuat, kaya dan
berpengaruh tetapi langkah yang paling berkesan ialah mewujudkan sebuah badan
yang benar-benar bebas daripada kawalan eksekutif yang diketuai oleh seorang yang
berwibawa yang diberi tanggungjawab membanteras rasuah tanpa perasaan takut dan
pilih kasih. Badan anti rasuah yang dicadangkan ini hams menyiasat dan melaporkan
terns kepada Parlimen tanpa menunggu lampu isyarat daripada mana-mana pihak
sebelum tindakan diambil.
Tuan Yang di-Pertua, pembangunan diancam. Apakah benar bahawa
sekiranya kita membanteras rasuah, memelihara alam sekitar, mempertahankan sistem
rawatan kesihatan awam yang pro rakyat, menyediakan perumahan untuk golongan
yang berpendapatan rendah dan sederhana dan mengurangkan jurang perbezaan antara
kaya dan miskin, pertumbuhan dan pembangunan yang kita capai sekian lama akan
terancam sekiranya kita membebaskan rakyat dari perangkap kemiskinan, menyedia
kan perumahan untuk mereka, menjaga kesihatan mereka dan memastikan bahawa
masyarakat tidak dihinggapi oleh rasuah dan alam sekitar tidak dicemari. Saya percaya
rakyat dapat memberi sumbangan yang lebih besar kepada pertumbuhan dan
pembangunan negara Malaysia yang dicintai ini.
Kami berpendapat bahawa pengagihan yang adil tidak semestinya bercanggah
dengan pertumbuhan yang pesat. Kita dapat mencantumkan kedua-dua matlamat ini
sekiranya kita menggubal dasar-dasar dan memilih projek-projek yang wajar. Sebagai
contoh, rancangan perumahan besar-besaran untuk rakyat bukan sahaja menyumbang
kepada keadilan, bahkan juga memesatkan pertumbuhan. Begitu juga sekiranya kita
melancarkan pemodenan sistem kereta api di Semenanjung atau projek rangkaian jalan
raya di Sabah dan Sarawak ia akan menguntungkan rakyat dan sekali sekali gus mem
perkuatkan pertumbuhan ekonomi. Ini yang kita maksudkan dengan pertumbuhan
melalui pengagihan pembangunan dengan keadilan.
Pilihan bagi rakyat bukan pembangunan atau keadilan. Kita boleh
menikmatinya kedua-duanya sekali.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Sila
gulung Yang Berhormat. Sila gulung.
Datin Seri Dr. Wan Azizah binti Wan Ismail: Lagi lima minit, gulung ya,
sedikit lagi.
Kerjasama tiga hala - untuk mencapai pembangunan yang adil kita perlukan
kerjasama tiga hala antara sektor awam, swasta dan komuniti. Sektor awam yang sedia
ada yang telah banyak menyumbang kepada pembangunan negara hams diperbaiki lagi
| dirancangkan dan bukan selepas keputusan untuk melaksanakan projek telah dibuat. Selain daripada langkah-langkah ini, kita tidak dapat memelihara dan melindungi alam sekitar selagi tidak wujud satu kesedaran di kalangan pemimpin dan rakyat yang benar-benar memahami hubungan antara manusia dan alam dan betapa pentingnya alam sekitar yang sempurna dalam kehidupan seseorang insan. Tuan Yang di-Pertua, Rasuah. Seperti mana kita gagal melindungi alam sekitar, kita juga belum berjaya membanteras rasuah terutamanya rasuah di kalangan elit politik dan ekonomi. Rasuah di kalangan elit sukar dihapuskan sekiranya elit sendiri tidak berpegang kepada prinsip-prinsip etika yang tinggi sama ada dalam pengurusan perniagaan mereka ataupun dalam kegiatan-kegiatan politik mereka. Untuk memerangi rasuah dalam konteks negara kita kini, teladan yang baik daripada kepimpinan politik sama ada di kalangan pemerintah ataupun pembangkang amatlah penting. Mereka hams membuktikan melalui tingkah laku mereka dan bukan dalam ucapan-ucapan semata-mata bahawa mereka bersungguh-sungguh dalam usaha membanteras rasuah. Undang-undang yang sedia ada terutamanya Aleta Anti Rasuah, Akta Penerbitan, Aleta Rahsia Rasmi hams dipinda untuk membolehkan wartawan wartawan, aktivis-aktivis masyarakat dan orang awam tampil ke depan membongkarkan rasuah yang berlaku di kalangan mereka yang kuat, kaya dan berpengaruh tetapi langkah yang paling berkesan ialah mewujudkan sebuah badan yang benar-benar bebas daripada kawalan eksekutif yang diketuai oleh seorang yang berwibawa yang diberi tanggungjawab membanteras rasuah tanpa perasaan takut dan pilih kasih. Badan anti rasuah yang dicadangkan ini hams menyiasat dan melaporkan terns kepada Parlimen tanpa menunggu lampu isyarat daripada mana-mana pihak sebelum tindakan diambil. Tuan Yang di-Pertua, pembangunan diancam. Apakah benar bahawa sekiranya kita membanteras rasuah, memelihara alam sekitar, mempertahankan sistem rawatan kesihatan awam yang pro rakyat, menyediakan perumahan untuk golongan yang berpendapatan rendah dan sederhana dan mengurangkan jurang perbezaan antara kaya dan miskin, pertumbuhan dan pembangunan yang kita capai sekian lama akan terancam sekiranya kita membebaskan rakyat dari perangkap kemiskinan, menyedia kan perumahan untuk mereka, menjaga kesihatan mereka dan memastikan bahawa masyarakat tidak dihinggapi oleh rasuah dan alam sekitar tidak dicemari. Saya percaya rakyat dapat memberi sumbangan yang lebih besar kepada pertumbuhan dan pembangunan negara Malaysia yang dicintai ini. Kami berpendapat bahawa pengagihan yang adil tidak semestinya bercanggah dengan pertumbuhan yang pesat. Kita dapat mencantumkan kedua-dua matlamat ini sekiranya kita menggubal dasar-dasar dan memilih projek-projek yang wajar. Sebagai contoh, rancangan perumahan besar-besaran untuk rakyat bukan sahaja menyumbang kepada keadilan, bahkan juga memesatkan pertumbuhan. Begitu juga sekiranya kita melancarkan pemodenan sistem kereta api di Semenanjung atau projek rangkaian jalan raya di Sabah dan Sarawak ia akan menguntungkan rakyat dan sekali sekali gus mem perkuatkan pertumbuhan ekonomi. Ini yang kita maksudkan dengan pertumbuhan melalui pengagihan pembangunan dengan keadilan. Pilihan bagi rakyat bukan pembangunan atau keadilan. Kita boleh menikmatinya kedua-duanya sekali. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Sila gulung Yang Berhormat. Sila gulung. Datin Seri Dr. Wan Azizah binti Wan Ismail: Lagi lima minit, gulung ya, sedikit lagi. Kerjasama tiga hala- untuk mencapai pembangunan yang adil kita perlukan kerjasama tiga hala antara sektor awam, swasta dan komuniti. Sektor awam yang sedia ada yang telah banyak menyumbang kepada pembangunan negara hams diperbaiki lagi. | 42 | 53 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 43
untuk mencapai matlamat ini. Selain daripada gaji dan ganjaran yang munasabah
langkah-langkah juga harus diambil untuk mengurangkan pembaziran dan
meningkatkan kecekapan sektor awam. Sektor awam harus dijadikan lebih telus dan
lebih bertanggungjawab (accountable).
Dalam hubungan ini, performance auditing hams diperkenalkan sebagai
kaedah untuk mempertingkatkan prestasi sektor awam. Melalui pembahan dan
pembahaman kita dapat meyakinkan masyarakat bahawa sektor awam masih
mempakan penggerak dan pemangkin utama dalam pembangunan negara. Negara
negara seperti Sweden, Denmark dan Belanda beberapa reformasi telah dilakukan
kepada sektor awam untuk mempertingkatkan keberkesanan atas premis bahawa
kesejahteraan khalayak ramai tidak dapat dilindungi tanpa sektor awam yang
berwibawa.
Sektor swasta adalah pengiring sektor awam dalam transformasi masyarakat.
Suasana yang sesuai hams diwujudkan untuk memastikan bahawa industri pemiagaan
dan badan-badan ikhtisas dapat tumbuh dan berkembang tanpa ganguan politik dan
karenah birokrasi. Keuntungan daripada pemiagaan dan kegiatan-kegiatan ekonomi
yang hak dan halal hams digalakkan. Pada masa yang sama pihak swasta hams
berpegang kepada nilai-nilai etika juga.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Masa
Yang Berhormat cukuplah.
Datin Seri Dr. Wan Azizah binti Wan Ismail: Just a little bit. Sedikit lagi.
Ini bermakna bahawa prinsip ketelusan dan tanggungjawab perlu diamalkan dengan
erti kata yang sebenar. Sektor ketiga dalam pembangunan negara terdiri daripada
kesatuan-kesatuan sekerja, badan-badan NGO dan pertubuhan-pertubuhan sukarela.
Sebagai komponen-komponen penting dalam masyarakat madani mereka boleh
menyumbang kepada pembangunan melalui kegiatan-kegiatan mereka yang lebih
berkesan bagi mempertahankan hak asasi manusia, mempertingkatkan kesedaran
rakyat tentang prinsip dan amalan keadilan dan menyatupadukan masyarakat berbilang
dan agama. Peranan ini penting kerana sektor ketigalah yang sering mengingatkan
sektor awam dan sektor swasta tentang tanggungjawab mereka yang lebih besar kepada
rakyat dan memastikan bahawa pembangunan tidak tergelincir daripada landasan
sebenar. Untuk membolehkan ketiga-tiga ini temtama NGO dan pertubuhan
pertubuhan sukarela, peranan mereka, syarikat-syarikat besar hams digalakkan
menyumbang satu persen daripada keuntungan bersih mereka setiap tahun kepada
penyokong-penyokong aktiviti golongan-golongan ini.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Cukuplah
Yang Berhormat ya.
Datin Seri Dr. Wan Azizah binti Wan Ismail: Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Parit
Sulong.
12.29 tgh.
Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad [Parit Sulong]: Terima kasih Tuan Yang
di-Pertua. Dalam ucapan - belanjawannya Jumaat lalu, Yang Berhormat Menteri
Kewangan telah menghuraikan banyak langkah strategik untuk memperkasakan
ekonomi negara dan mencemerlangkan lagi martabat bangsa Malaysia di abad ke-21.
Satu dari aspek tersebut ialah mengenai pembinaan bangsa Malaysia yang gagah
menemsi pembangunan sumber manusia yang boleh menguasai maklumat dan juga
pembangunan usahawan Malaysia yang kelak boleh menguasai k-ekonomi (knowledge
economy).
Lantaran itulah maka dihuraikan soal-soal strategi memperkukuhkan negara
dari ancaman globalisasi serta soal-soal penyediaan prasarana pembangunan desa,
| untuk mencapai matlamat ini. Selain daripada gaji dan ganjaran yang munasabah langkah-langkah juga harus diambil untuk mengurangkan pembaziran dan meningkatkan kecekapan sektor awam. Sektor awam harus dijadikan lebih telus dan lebih bertanggungjawab (accountable). Dalam hubungan ini, performance auditing hams diperkenalkan sebagai kaedah untuk mempertingkatkan prestasi sektor awam. Melalui pembahan dan pembahaman kita dapat meyakinkan masyarakat bahawa sektor awam masih mempakan penggerak dan pemangkin utama dalam pembangunan negara. Negara negara seperti Sweden, Denmark dan Belanda beberapa reformasi telah dilakukan kepada sektor awam untuk mempertingkatkan keberkesanan atas premis bahawa kesejahteraan khalayak ramai tidak dapat dilindungi tanpa sektor awam yang berwibawa. Sektor swasta adalah pengiring sektor awam dalam transformasi masyarakat. Suasana yang sesuai hams diwujudkan untuk memastikan bahawa industri pemiagaan dan badan-badan ikhtisas dapat tumbuh dan berkembang tanpa ganguan politik dan karenah birokrasi. Keuntungan daripada pemiagaan dan kegiatan-kegiatan ekonomi yang hak dan halal hams digalakkan. Pada masa yang sama pihak swasta hams berpegang kepada nilai-nilai etika juga. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Masa Yang Berhormat cukuplah. Datin Seri Dr. Wan Azizah binti Wan Ismail: Just a little bit. Sedikit lagi. Ini bermakna bahawa prinsip ketelusan dan tanggungjawab perlu diamalkan dengan erti kata yang sebenar. Sektor ketiga dalam pembangunan negara terdiri daripada kesatuan-kesatuan sekerja, badan-badan NGO dan pertubuhan-pertubuhan sukarela. Sebagai komponen-komponen penting dalam masyarakat madani mereka boleh menyumbang kepada pembangunan melalui kegiatan-kegiatan mereka yang lebih berkesan bagi mempertahankan hak asasi manusia, mempertingkatkan kesedaran rakyat tentang prinsip dan amalan keadilan dan menyatupadukan masyarakat berbilang dan agama. Peranan ini penting kerana sektor ketigalah yang sering mengingatkan sektor awam dan sektor swasta tentang tanggungjawab mereka yang lebih besar kepada rakyat dan memastikan bahawa pembangunan tidak tergelincir daripada landasan sebenar. Untuk membolehkan ketiga-tiga ini temtama NGO dan pertubuhan pertubuhan sukarela, peranan mereka, syarikat-syarikat besar hams digalakkan menyumbang satu persen daripada keuntungan bersih mereka setiap tahun kepada penyokong-penyokong aktiviti golongan-golongan ini. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Cukuplah Yang Berhormat ya. Datin Seri Dr. Wan Azizah binti Wan Ismail: Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Parit Sulong. 12.29 tgh. Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad [Parit Sulong]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Dalam ucapan- belanjawannya Jumaat lalu, Yang Berhormat Menteri Kewangan telah menghuraikan banyak langkah strategik untuk memperkasakan ekonomi negara dan mencemerlangkan lagi martabat bangsa Malaysia di abad ke-21. Satu dari aspek tersebut ialah mengenai pembinaan bangsa Malaysia yang gagah menemsi pembangunan sumber manusia yang boleh menguasai maklumat dan juga pembangunan usahawan Malaysia yang kelak boleh menguasai k-ekonomi (knowledge economy). Lantaran itulah maka dihuraikan soal-soal strategi memperkukuhkan negara dari ancaman globalisasi serta soal-soal penyediaan prasarana pembangunan desa, | 43 | 54 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
44 DR.1.3.2000
pembangunan generasi, pembangunan sumber manusia, pembangunan usahawan clan
peningkatan mutu hidup rakyat jelata yang secocok dengan kebangkitan dunia tanpa.
sempaclan.
Tuan Yang di-Pertua, Think-Tank - sehubungan dengan ini saya berasa
bangga kerana Kerajaan Barisan Nasional sentiasa melancarkan strategi, dasar serta
tindakan yang mendepani zaman. Contohnya, adalah penubuhan kumpulan pemikir
ataupun Think-Tank, dengan izin, di Kementerian Kewangan untuk menyediakan satu
pelan tindakan strategik bagi perancangan strategi, dasar serta tindakan menangkis
cabaran globalisasi.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Yang
Berhormat boleh sambung petang.
Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Terima kasih Dato'.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ahli-ahli
Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan sehingga jam 2.30 petang ini. Terima kasih.
Mesyuarat ditempohkan pada pukul 1.00 tengah hari.
Mesyuarat disambung semula pada 2.30 petang.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Minta
Parit Sulong sambung.
14.32 ptg.
Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad [Parit Sulong]: Terima kasih, Tuan Yang
di-Pertua. Sebelum kita berehat untuk Zohor dan makan saya telah pun menjelaskan
bahawa saya merasa bangga kerana Kerajaan Barisan Nasional sentiasa melancarkan
strategi, dasar clan tindakan yang mendepani zamannya. Contohnya, adalah penubuhan
Kumpulan Pemikir ataupun 'Think Tank', dengan izin, di Kementerian Kewangan
untuk menyediakan Pelan Tindakan Strategik bagi perancangan, strategi, dasar serta
tindakan menangkis cabaran globalisasi.
Yang Berhormat Menteri Kewangan tidak membuat huraian lanjut mengenai
penubuhan 'Think Tank' ini di dalam ucapannya Jumaat lalu. Oleh itu, Tuan Yang di
Pertua, izinkan saya mengemukakan beberapa pertanyaan mengenai 'Think Tank' ini
clan juga menyampaikan beberapa caclangan yang mungkin boleh diambil kira sebagai
sebahagian dari garis panduan kepada 'Kumpulan Pemikir' yang berkenaan.
Soalan saya yang pertama, siapakah yang akan mengetuai Pasukan Pemikir
tersebut? Kedua, apakah skop tindakan pasukan tersebut? Adakah hanya tertumpu
kepada cabaran-cabaran globalisasi terhadap kelangsungan sektor ekonomi, kewangan,
perdagangan dan sektor-sektor lain yang berkaitan dengannya? Ketiga, berapa lamakah
tempoh yang diberikan kepada pasukan berkenaan untuk menyediakan rumusan
cadangan serta perakuannya sebelum diserahkan kepada kerajaan untuk tindakan
selanjutnya?
Cadangan saya mengenai Pasukan Pemikir ini pula adalah seperti berikut.
Pertama, pasukan tersebut hendaklah mengambil kira perakuan serta caclangan lain-lain
organisasi yang sesuai di Malaysia. Umpamanya, pasukan tersebut sewajamya
mengadakan sesi percambahan minda ataupun brain storming, dengan izin, dengan
organisasi bukan kerajaan (NGOs) seperti kumpulan-kumpulan usahawan besar, kecil
dan sederhana, kumpulan pemikir di luar kerajaan, tokoh akademik terkemuka dan
juga ahli-ahli politik. Saya yakin usaha sedemikian akan menghasilkan satu pelan
tindakan yang benar-benar strategik dan berkesan.
Pelan Induk K-Ekonomi - Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Menteri
Kewangan juga menyatakan di dalam ucapannya Jumaat lalu bahawa Kementerian
Kewangan telah menubuhkan satu Jawatankuasa Pemandu untuk menyediakan Pelan
Induk K-Ekonomi Negara yang dijangka siap perakuannya dalam tempoh enam bulan.
Satu pasukan petugas juga telah diwujudkan di Kementerian Kewangan untuk
| pembangunan generasi, pembangunan sumber manusia, pembangunan usahawan clan peningkatan mutu hidup rakyat jelata yang secocok dengan kebangkitan dunia tanpa. sempaclan. Tuan Yang di-Pertua, Think-Tank- sehubungan dengan ini saya berasa bangga kerana Kerajaan Barisan Nasional sentiasa melancarkan strategi, dasar serta tindakan yang mendepani zaman. Contohnya, adalah penubuhan kumpulan pemikir ataupun Think-Tank, dengan izin, di Kementerian Kewangan untuk menyediakan satu pelan tindakan strategik bagi perancangan strategi, dasar serta tindakan menangkis cabaran globalisasi. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Yang Berhormat boleh sambung petang. Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Terima kasih Dato'. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ahli-ahli Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan sehingga jam 2.30 petang ini. Terima kasih. Mesyuarat ditempohkan pada pukul 1.00 tengah hari. Mesyuarat disambung semula pada 2.30 petang. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Minta Parit Sulong sambung. 14.32 ptg. Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad [Parit Sulong]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Sebelum kita berehat untuk Zohor dan makan saya telah pun menjelaskan bahawa saya merasa bangga kerana Kerajaan Barisan Nasional sentiasa melancarkan strategi, dasar clan tindakan yang mendepani zamannya. Contohnya, adalah penubuhan Kumpulan Pemikir ataupun 'Think Tank', dengan izin, di Kementerian Kewangan untuk menyediakan Pelan Tindakan Strategik bagi perancangan, strategi, dasar serta tindakan menangkis cabaran globalisasi. Yang Berhormat Menteri Kewangan tidak membuat huraian lanjut mengenai penubuhan 'Think Tank' ini di dalam ucapannya Jumaat lalu. Oleh itu, Tuan Yang di Pertua, izinkan saya mengemukakan beberapa pertanyaan mengenai 'Think Tank' ini clan juga menyampaikan beberapa caclangan yang mungkin boleh diambil kira sebagai sebahagian dari garis panduan kepada 'Kumpulan Pemikir' yang berkenaan. Soalan saya yang pertama, siapakah yang akan mengetuai Pasukan Pemikir tersebut? Kedua, apakah skop tindakan pasukan tersebut? Adakah hanya tertumpu kepada cabaran-cabaran globalisasi terhadap kelangsungan sektor ekonomi, kewangan, perdagangan dan sektor-sektor lain yang berkaitan dengannya? Ketiga, berapa lamakah tempoh yang diberikan kepada pasukan berkenaan untuk menyediakan rumusan cadangan serta perakuannya sebelum diserahkan kepada kerajaan untuk tindakan selanjutnya?. Cadangan saya mengenai Pasukan Pemikir ini pula adalah seperti berikut. Pertama, pasukan tersebut hendaklah mengambil kira perakuan serta caclangan lain-lain organisasi yang sesuai di Malaysia. Umpamanya, pasukan tersebut sewajamya mengadakan sesi percambahan minda ataupun brain storming, dengan izin, dengan organisasi bukan kerajaan (NGOs) seperti kumpulan-kumpulan usahawan besar, kecil dan sederhana, kumpulan pemikir di luar kerajaan, tokoh akademik terkemuka dan juga ahli-ahli politik. Saya yakin usaha sedemikian akan menghasilkan satu pelan tindakan yang benar-benar strategik dan berkesan. Pelan Induk K-Ekonomi- Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Menteri Kewangan juga menyatakan di dalam ucapannya Jumaat lalu bahawa Kementerian Kewangan telah menubuhkan satu Jawatankuasa Pemandu untuk menyediakan Pelan Induk K-Ekonomi Negara yang dijangka siap perakuannya dalam tempoh enam bulan. Satu pasukan petugas juga telah diwujudkan di Kementerian Kewangan untuk. | 44 | 55 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 45
mengenal pasti projek-projek berkualiti tinggi, termasuk projek-projek K-Ekonomi
yang layak diberi galakan Jstimewa, cukai ataupun bukan cukai. Pen11buhan
Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi dan pasukan petugas mengenai projek-projek
bennutu ini memang amat disanjung tinggi. Bagaimana pun, saya mempunyai
beberapa pandangan seperti berikut:
Pertama, kedua-dua badan di atas mestilah mengambil kira agenda
bumiputera di dalam perakuan dan tindakannya. Sebagai Pengerusi Jawatankuasa
Agenda IT Bumiputera iaitu satu badan ad-hoc untuk memperhebatkan penyertaan
bumiputera di sektor perniagaan IT, saya merayu semoga pandangan serta pendapat
jawatankuasa ini juga sudi diterima oleh kedua-dua badan berkenaan. Jawatankuasa
Agenda IT Bumiputera yang ditaja penubuhannya oleh Kementerian Pembangunan
Usahawan beberapa bulan sebelum Pilihanraya Umum 1999 dianggotai oleh
kebanyakan profesional dan usahawan bumiputera yang terlibat di dalam industri IT
ataupun di dalam bidang kejuruteraan, perekaan sistem, perekaan perisian dan juga
beberapa pemimpin sektor korporat terkemuka.
Jawatankuasa ini telah mengadakan beberapa mesyuarat dan telah mengenal
pasti banyak masalah yang perlu diatasi untuk memperkasakan penyertaan bumiputera
di sektor IT dan multimedia. Di antara masalah usahawan bumiputera di bidang IT
ialah kekurangan kemudahan modal teroka atau dengan izin, venture capital dan
ketiadaan agenda khusus membantu pembangunan bumiputera di dalam industri IT dan
multimedia itu sendiri. Sebab itulah jawatankuasa tersebut telah menaja sebuah kertas
kerja mengenai penyertaan bumiputera dalam industri IT dan multimedia yang
dibentangkan di Kongres Bumiputera Keempat di Kuala Lumpur tahun lalu.
Pandangan serta perakuan jawatankuasa ini telah pun dirangkumkan ke dalam resolusi
kongres tersebut dan sudah pun disampaikan kepada pihak kerajaan. Saya harap
Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi dan juga pasukan petugas seperti yang
diumumkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan Jumaat lalu akan merujuk
secara teliti kepada seluruh resolusi kongres berkenaan.
Deklarasi WTO mengenai E-Commerce - Tuan Yang di-Pertua, cadangan
saya kedua kepada Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi dan pasukan petugas mengenal
pasti projek-projek berkualiti termasuk projek-projek K-Ekonomi ialah mengenai E
Commerce dan Organisasi Perdagangan Dunia atau dengan izin, World Trade
Organization (WTO). Kita sedia maklum bahawa WTO telah pun meluluskan satu
keputusan mengenai E-Commerce sejagat pada 20 Mei 1998. Keputusan yang dikenali
sebagai The WTO Declaration On Global Electronic Commerce, dengan izin,
membolehkan WTO kini mengembangkan agenda perdagangannya meliputi E
Commerce. Sebab itulah WTO kini mewujudkan beberapa rancangan kerja yang
komprehensif mengenai E-Commerce untuk dibincangkan di dalam Millennium Round
tidak lama lagi.
Tuan Yang di-Pertua, saya pasti kita semua insaf bahawa WTO adalah satu
dari banyak perkakas Barat untuk mewujudkan, dengan izin, Western supremacy, clan,
dengan izin, Western dominance di serata jagat menerusi agenda perdagangan
antarabangsa. Kita juga insaf bahawa sehingga kini WTO kelihatannya diperalatkan
oleh pihak Barat untuk menindas mana-mana negara yang tidak disukainya menerusi
agenda perdagangan yang berkenaan. Oleh itu, Tuan Yang di-Pertua, saya harap
semoga Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi yang telah pun diwujudkan oleh
Kementerian Kewangan meneliti dengan rapi segala implikasi Deklarasi WTO
mengenai E-Commerce sejagat ini.
Proses penelitian ini penting dilakukan sekarang dan segera untuk membantu
negara kita menyiapkan apa jua bentuk perlindungan yang boleh diberikan kepada
usahawan Electronic-Commerce di Malaysia tidak lama lagi. Proses penelitian tersebut
juga penting dijalankan sekarang dan segera untuk membolehkan kerajaan bersikap
proaktifmenerusi penggubalan peraturan ataupun undang-undang yang difikirkan perlu
mengenai operasi E-Commerce di negara kita.
| mengenal pasti projek-projek berkualiti tinggi, termasuk projek-projek K-Ekonomi yang layak diberi galakan Jstimewa, cukai ataupun bukan cukai. Pen11buhan Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi dan pasukan petugas mengenai projek-projek bennutu ini memang amat disanjung tinggi. Bagaimana pun, saya mempunyai beberapa pandangan seperti berikut: Pertama, kedua-dua badan di atas mestilah mengambil kira agenda bumiputera di dalam perakuan dan tindakannya. Sebagai Pengerusi Jawatankuasa Agenda IT Bumiputera iaitu satu badan ad-hoc untuk memperhebatkan penyertaan bumiputera di sektor perniagaan IT, saya merayu semoga pandangan serta pendapat jawatankuasa ini juga sudi diterima oleh kedua-dua badan berkenaan. Jawatankuasa Agenda IT Bumiputera yang ditaja penubuhannya oleh Kementerian Pembangunan Usahawan beberapa bulan sebelum Pilihanraya Umum 1999 dianggotai oleh kebanyakan profesional dan usahawan bumiputera yang terlibat di dalam industri IT ataupun di dalam bidang kejuruteraan, perekaan sistem, perekaan perisian dan juga beberapa pemimpin sektor korporat terkemuka. Jawatankuasa ini telah mengadakan beberapa mesyuarat dan telah mengenal pasti banyak masalah yang perlu diatasi untuk memperkasakan penyertaan bumiputera di sektor IT dan multimedia. Di antara masalah usahawan bumiputera di bidang IT ialah kekurangan kemudahan modal teroka atau dengan izin, venture capital dan ketiadaan agenda khusus membantu pembangunan bumiputera di dalam industri IT dan multimedia itu sendiri. Sebab itulah jawatankuasa tersebut telah menaja sebuah kertas kerja mengenai penyertaan bumiputera dalam industri IT dan multimedia yang dibentangkan di Kongres Bumiputera Keempat di Kuala Lumpur tahun lalu. Pandangan serta perakuan jawatankuasa ini telah pun dirangkumkan ke dalam resolusi kongres tersebut dan sudah pun disampaikan kepada pihak kerajaan. Saya harap Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi dan juga pasukan petugas seperti yang diumumkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan Jumaat lalu akan merujuk secara teliti kepada seluruh resolusi kongres berkenaan. Deklarasi WTO mengenai E-Commerce- Tuan Yang di-Pertua, cadangan saya kedua kepada Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi dan pasukan petugas mengenal pasti projek-projek berkualiti termasuk projek-projek K-Ekonomi ialah mengenai E Commerce dan Organisasi Perdagangan Dunia atau dengan izin, World Trade Organization (WTO). Kita sedia maklum bahawa WTO telah pun meluluskan satu keputusan mengenai E-Commerce sejagat pada 20 Mei 1998. Keputusan yang dikenali sebagai The WTO Declaration On Global Electronic Commerce, dengan izin, membolehkan WTO kini mengembangkan agenda perdagangannya meliputi E Commerce. Sebab itulah WTO kini mewujudkan beberapa rancangan kerja yang komprehensif mengenai E-Commerce untuk dibincangkan di dalam Millennium Round tidak lama lagi. Tuan Yang di-Pertua, saya pasti kita semua insaf bahawa WTO adalah satu dari banyak perkakas Barat untuk mewujudkan, dengan izin, Western supremacy, clan, dengan izin, Western dominance di serata jagat menerusi agenda perdagangan antarabangsa. Kita juga insaf bahawa sehingga kini WTO kelihatannya diperalatkan oleh pihak Barat untuk menindas mana-mana negara yang tidak disukainya menerusi agenda perdagangan yang berkenaan. Oleh itu, Tuan Yang di-Pertua, saya harap semoga Jawatankuasa Pemandu K-Ekonomi yang telah pun diwujudkan oleh Kementerian Kewangan meneliti dengan rapi segala implikasi Deklarasi WTO mengenai E-Commerce sejagat ini. Proses penelitian ini penting dilakukan sekarang dan segera untuk membantu negara kita menyiapkan apa jua bentuk perlindungan yang boleh diberikan kepada usahawan Electronic-Commerce di Malaysia tidak lama lagi. Proses penelitian tersebut juga penting dijalankan sekarang dan segera untuk membolehkan kerajaan bersikap proaktifmenerusi penggubalan peraturan ataupun undang-undang yang difikirkan perlu mengenai operasi E-Commerce di negara kita. | 45 | 56 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
46 DR.1.3.2000
Seterusnya proses yang saya cadangkan · ini juga penting sebagai senjata
melindungi perkembangan E-Commerce Malaysia sekiranya Millennium Round WTO.
kelak mengambil satu ketetapan atau banyak ketetapan mengenai Electronic
Commerce yang tidak adil terhadap negara-negara membangun seperti Malaysia.
Keselamatan Digital - Tuan Yang di-Pertua, cadangan saya yang ketiga
mengenai K-Ekonorni ialah mengenai keselamatan digital ke atas seluruh laman web
yang kelak diwujudkan sebagai jentera pelaksanaan K-Ekonorni atau Electronic
Commerce di negara kita. Dua, tiga tahun yang lalu saya pernah berucap di Dewan
yang mulia ini mengenai keselamatan data yang berkaitan dengan pelaksanaan
Electronic- Government ataupun Kerajaan Elektronik. Hasil daripada pembacaan yang
saya lakukan, saya yakin dan saya percaya bahawa soal keselamatan merupakan satu
dari aspek penting di dalam pembangunan serta pelaksanaan sebarang aplikasi digital
seperti Electronic-Commerce, Electronic-Government ataupun Digital Transaction dan
sebagainya.
Minggu lalu saya terbaca sebuah tulisan di dalam majalah Time mengenai
bagaimanakah beberapa laman web terkemuka di dunia baru-baru ini telah pun
dicerobohi oleh hackers secara berkesan. Menurut majalah tersebut, apabila
pencerobohan dilakukan ke atas sebuah syarikat Internet Service Provider (ISP)
terkemuka di Amerika Syarikat, maka beberapa syarikat Electronic-Commerce yang
menggunakan perkhidmatan service provider tersebut telah mengalarni banyak masalah
transaksi.
Peristiwa pencerobohan ini bukan sahaja mengundang panik, malahan
mengundang FBI untuk menyiasatnya. Oleh kerana masalah pencerobohan komputer
kini disifatkan oleh banyak pihak telah mencapai ke tahap paling kronik, Presiden Bill
Clinton sendiri telah memanggil satu mesyuarat khas dengan para pemimpin
perusahaan IT, pakar keselamatan IT serta pegawai kerajaan Amerika Syarikat untuk
menentukan pendekatan terbaik menangani masalah hackers atau penceroboh
komputer. Memang kita semua sedia maklum hackers sentiasa bermaharajalela.
Hakikatnya demikian kerana dunia maya atau alam siber adalah satu dunia jahiliah
tanpa undang-undang. Pada waktu yang sama, peristiwa pencerobohan laman web di
Amerika Syarikat yang berulang kali tidak seharusnya dikhuatiri kerana mereka
mempunyai pakar untuk menangani dengan segera. Lagipun hackers di negara tersebut
lazimnya merupakan pakar-pakar IT yang liar yang cuba menguji kapakaran masing
masing menerusi pencerobohan ke laman web atau sistem organisasi rnilik syarikat
yang besar-besar.
Bagaimana pun Tuan Yang di-Pertua, beberapa pakar pencegah hackers ini
kini berpendapat bahawa proses pencerobohan atau hacking kini mungkin didasari oleh
niat-niat komersil atau pun niat sabotaj. Hakikat inilah yang perlu diambil perhatian
serius oleh semua pihak di Malaysia sekiranya mahukan satu pelaksanaan E
Commerce secara berkesan di negara kita kelak. Oleh itu, izinkan saya merayu kepada
pihak kerajaan, curigailah hakikat sabotaj ataupun hakikat yang bemiatkan komersil
yang boleh dilaksanakan terhadap sebarang aplikasi digital di negara ini. Apabila
Electronic-Commerce dilaksanakan secara meluas di Malaysia kelak, titik- beratkanlah
soal keselamatan. Jangan diizinkan sistem di Malaysia kelak disabotaj oleh mana-mana
pihak yang cemburu dengan kejayaan Malaysia di dalam memajukan industri IT dan
aplikasinya.
Dana Industri Teknologi Tinggi untuk bumiputera - Dalam ucapannya Jumaat
lalu, Yang Berhormat Menteri Kewangan juga menghuraikan soal wujudnya Dana
Teknologi Tinggi. Menurut beliau, wang sejumlah RM500 juta telah diperuntukkan
untuk dana tersebut. Sejumlah RM200 juta disalurkan menerusi Bank Negara
Malaysia, RM50 juta menerusi Maybank Bhd. RM50 juta lagi menerusi Bank
Bumiputera Commerce Bhd. dan RM200 juta disalurkan menerusi Bank Industri dan
Teknologi Malaysia Bhd. Dana RM200 juta yang disalurkan menerusi Bank Industri
dan Teknologi Malaysia Bhd. adalah terbuka kepada syarikat-syarikat milik rakyat
| Seterusnya proses yang saya cadangkan * ini juga penting sebagai senjata melindungi perkembangan E-Commerce Malaysia sekiranya Millennium Round WTO. kelak mengambil satu ketetapan atau banyak ketetapan mengenai Electronic Commerce yang tidak adil terhadap negara-negara membangun seperti Malaysia. Keselamatan Digital- Tuan Yang di-Pertua, cadangan saya yang ketiga mengenai K-Ekonorni ialah mengenai keselamatan digital ke atas seluruh laman web yang kelak diwujudkan sebagai jentera pelaksanaan K-Ekonorni atau Electronic Commerce di negara kita. Dua, tiga tahun yang lalu saya pernah berucap di Dewan yang mulia ini mengenai keselamatan data yang berkaitan dengan pelaksanaan Electronic- Government ataupun Kerajaan Elektronik. Hasil daripada pembacaan yang saya lakukan, saya yakin dan saya percaya bahawa soal keselamatan merupakan satu dari aspek penting di dalam pembangunan serta pelaksanaan sebarang aplikasi digital seperti Electronic-Commerce, Electronic-Government ataupun Digital Transaction dan sebagainya. Minggu lalu saya terbaca sebuah tulisan di dalam majalah Time mengenai bagaimanakah beberapa laman web terkemuka di dunia baru-baru ini telah pun dicerobohi oleh hackers secara berkesan. Menurut majalah tersebut, apabila pencerobohan dilakukan ke atas sebuah syarikat Internet Service Provider (ISP) terkemuka di Amerika Syarikat, maka beberapa syarikat Electronic-Commerce yang menggunakan perkhidmatan service provider tersebut telah mengalarni banyak masalah transaksi. Peristiwa pencerobohan ini bukan sahaja mengundang panik, malahan mengundang FBI untuk menyiasatnya. Oleh kerana masalah pencerobohan komputer kini disifatkan oleh banyak pihak telah mencapai ke tahap paling kronik, Presiden Bill Clinton sendiri telah memanggil satu mesyuarat khas dengan para pemimpin perusahaan IT, pakar keselamatan IT serta pegawai kerajaan Amerika Syarikat untuk menentukan pendekatan terbaik menangani masalah hackers atau penceroboh komputer. Memang kita semua sedia maklum hackers sentiasa bermaharajalela. Hakikatnya demikian kerana dunia maya atau alam siber adalah satu dunia jahiliah tanpa undang-undang. Pada waktu yang sama, peristiwa pencerobohan laman web di Amerika Syarikat yang berulang kali tidak seharusnya dikhuatiri kerana mereka mempunyai pakar untuk menangani dengan segera. Lagipun hackers di negara tersebut lazimnya merupakan pakar-pakar IT yang liar yang cuba menguji kapakaran masing masing menerusi pencerobohan ke laman web atau sistem organisasi rnilik syarikat yang besar-besar. Bagaimana pun Tuan Yang di-Pertua, beberapa pakar pencegah hackers ini kini berpendapat bahawa proses pencerobohan atau hacking kini mungkin didasari oleh niat-niat komersil atau pun niat sabotaj. Hakikat inilah yang perlu diambil perhatian serius oleh semua pihak di Malaysia sekiranya mahukan satu pelaksanaan E Commerce secara berkesan di negara kita kelak. Oleh itu, izinkan saya merayu kepada pihak kerajaan, curigailah hakikat sabotaj ataupun hakikat yang bemiatkan komersil yang boleh dilaksanakan terhadap sebarang aplikasi digital di negara ini. Apabila Electronic-Commerce dilaksanakan secara meluas di Malaysia kelak, titik- beratkanlah soal keselamatan. Jangan diizinkan sistem di Malaysia kelak disabotaj oleh mana-mana pihak yang cemburu dengan kejayaan Malaysia di dalam memajukan industri IT dan aplikasinya. Dana Industri Teknologi Tinggi untuk bumiputera- Dalam ucapannya Jumaat lalu, Yang Berhormat Menteri Kewangan juga menghuraikan soal wujudnya Dana Teknologi Tinggi. Menurut beliau, wang sejumlah RM500 juta telah diperuntukkan untuk dana tersebut. Sejumlah RM200 juta disalurkan menerusi Bank Negara Malaysia, RM50 juta menerusi Maybank Bhd. RM50 juta lagi menerusi Bank Bumiputera Commerce Bhd. dan RM200 juta disalurkan menerusi Bank Industri dan Teknologi Malaysia Bhd. Dana RM200 juta yang disalurkan menerusi Bank Industri dan Teknologi Malaysia Bhd. adalah terbuka kepada syarikat-syarikat milik rakyat. | 46 | 57 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
48 DR.1.3.2000
Kerajaan mestilah mengkaji secara menyeluruh sistem pendidikan yang
dilaksanakan pada hari ini untuk dikenal pasti sama ada sistem yang han)(a
menitikberatkan peperiksaan itu masih sesuai dengan tuntutan masa depan.
Kajian ini juga perlu merangkumi persoalan kenapakah terbukti bahawa
pencapaian pelajar bumiputera di setiap peringkat peperiksaan dalam mata pelajaran
Bahasa Inggeris, Matematik dan Sains adalah lemah. Adakah, oleh kerana soal-soal
logistik atau kemudahan-kemudahan yang tidak lengkap khususnya untuk sekolah
sekolah luar bandar ataupun oleh kerana kewujudan guru-guru yang kurang
berpengalaman ataupun kurang berkemahiran untuk menangani soal ini.
Pendekatan Jangka Pendek -
Pelajar-pelajar bumiputera peringkat SPM jurusan sains yang lemah dalam
Matematik dan Sains hendaklah diberikan kursus pemantapan dalam mata pelajaran
tersebut, menerusi kursus-kursus persediaan seperti yang telah dilaksanakan oleh
UiTM.
Tetapi oleh kerana kapasiti di UiTM adalah terhad, kerajaan hendaklah
mengenalpasti lain-lain agensi yang melaksanakan agenda bumiputera seperti MARA
untuk mengendalikan kursus persediaan dalam Matematik, Sains dan juga Bahasa
Inggeris. Saya yakin hanya menerusi cara sebeginilah sahaja maka pelajar-pelajar
bumiputera yang lemah dalam Matematik, Sains dan Bahasa Inggeris boleh berpeluang
meneruskan pendidikan masing-masing di peringkat lebih tinggi, sama ada di !PTA
ataupun IPTS.
Sekiranya cadangan jangka pendek ini diterima, saya percaya lebih ramai
anak bumiputera akan terlatih di bidang-bidang sains dan teknologi selaras dengan
tuntutan zaman dan selaras dengan aspirasi kerajaan mewujudkan lebih ramai tenaga
kerja berilmu untuk menangani perkembangan zaman k-ekonomi.
Sebaliknya sekiranya cadangan ini dianggap remeh maka akan terpinggirlah
anak-anak bumiputera dengan jumlah yang besar di dalam zaman di mana ilmu akan
menjadi modal paling besar untuk kita menirnba kekayaan di masa akan datang.
Tuan Yang di-Pertua, saya serahkan segala masalah ini kepada kebijaksanaan
kerajaan untuk menanganinya. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Subang.
2.50 ptg.
Tan Sri Dato' Dr. K.S. Nijhar [Subang]: Tuan Yang di-Pertua, terirna kasih
kerana membenarkan saya menyampaikan ucapan saya yang berkaitan dengan
Anggaran Belanjawan tahun 2000. Anggaran Belanjawan tahun 2000 harus dipuji oleh
semua pihak sebab ianya merupakan satu kenyataan Kerajaan Barisan Nasional yang
ikhlas dan berwibawa. Belanjawan tersebut, dari pandangan saya, telah menewas
segala bidas dan cela oleh pihak-pihak tertentu apabila dibentangkan pada Oktober
lalu.
Tuduhan-tuduhan bahawa Anggaran Belanjawan dirancang oleh kerajaan
hanya untuk memancing undi dan memikat rakyat, tidak benar sekali. Sebaliknya,
Anggaran Belanjawan 2000 masa kini tidak berubah dan terus pegang kepada janji
janji yang terkandung di dalamnya. Syabas diucap kepada Menteri Kewangan kerana
berani membuktikan kepada rakyat jelata bahawa kerajaan mampu dan ikhlas untuk ,
memperkukuhkan lagi ekonomi negara demi kebaikan masyarakat Malaysia.
Anggaran Belanjawan 2000 adalah benar-benar Belanjawan orang ramai
yang dapat memberi tumpuan seimbang dengan kehendak ekonomi berasas faktor
faktor industri, IT, liberalisasi dan globalisasi dan juga menentukan perkembangan
sosial, kemanusiaan dan kerohanian. Jelaslah pihak Kementerian Kewangan
mengambil berat tentang keseimbangan perkembangan ekonomi dan sosial supaya ciri
ciri yang telah menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara kukuh, stabil, berharmoni
| Kerajaan mestilah mengkaji secara menyeluruh sistem pendidikan yang dilaksanakan pada hari ini untuk dikenal pasti sama ada sistem yang han)(a menitikberatkan peperiksaan itu masih sesuai dengan tuntutan masa depan. Kajian ini juga perlu merangkumi persoalan kenapakah terbukti bahawa pencapaian pelajar bumiputera di setiap peringkat peperiksaan dalam mata pelajaran Bahasa Inggeris, Matematik dan Sains adalah lemah. Adakah, oleh kerana soal-soal logistik atau kemudahan-kemudahan yang tidak lengkap khususnya untuk sekolah sekolah luar bandar ataupun oleh kerana kewujudan guru-guru yang kurang berpengalaman ataupun kurang berkemahiran untuk menangani soal ini. Pendekatan Jangka Pendek-. Pelajar-pelajar bumiputera peringkat SPM jurusan sains yang lemah dalam Matematik dan Sains hendaklah diberikan kursus pemantapan dalam mata pelajaran tersebut, menerusi kursus-kursus persediaan seperti yang telah dilaksanakan oleh UiTM. Tetapi oleh kerana kapasiti di UiTM adalah terhad, kerajaan hendaklah mengenalpasti lain-lain agensi yang melaksanakan agenda bumiputera seperti MARA untuk mengendalikan kursus persediaan dalam Matematik, Sains dan juga Bahasa Inggeris. Saya yakin hanya menerusi cara sebeginilah sahaja maka pelajar-pelajar bumiputera yang lemah dalam Matematik, Sains dan Bahasa Inggeris boleh berpeluang meneruskan pendidikan masing-masing di peringkat lebih tinggi, sama ada di !PTA ataupun IPTS. Sekiranya cadangan jangka pendek ini diterima, saya percaya lebih ramai anak bumiputera akan terlatih di bidang-bidang sains dan teknologi selaras dengan tuntutan zaman dan selaras dengan aspirasi kerajaan mewujudkan lebih ramai tenaga kerja berilmu untuk menangani perkembangan zaman k-ekonomi. Sebaliknya sekiranya cadangan ini dianggap remeh maka akan terpinggirlah anak-anak bumiputera dengan jumlah yang besar di dalam zaman di mana ilmu akan menjadi modal paling besar untuk kita menirnba kekayaan di masa akan datang. Tuan Yang di-Pertua, saya serahkan segala masalah ini kepada kebijaksanaan kerajaan untuk menanganinya. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Subang. 2.50 ptg. Tan Sri Dato' Dr. K.S. Nijhar [Subang]: Tuan Yang di-Pertua, terirna kasih kerana membenarkan saya menyampaikan ucapan saya yang berkaitan dengan Anggaran Belanjawan tahun 2000. Anggaran Belanjawan tahun 2000 harus dipuji oleh semua pihak sebab ianya merupakan satu kenyataan Kerajaan Barisan Nasional yang ikhlas dan berwibawa. Belanjawan tersebut, dari pandangan saya, telah menewas segala bidas dan cela oleh pihak-pihak tertentu apabila dibentangkan pada Oktober lalu. Tuduhan-tuduhan bahawa Anggaran Belanjawan dirancang oleh kerajaan hanya untuk memancing undi dan memikat rakyat, tidak benar sekali. Sebaliknya, Anggaran Belanjawan 2000 masa kini tidak berubah dan terus pegang kepada janji janji yang terkandung di dalamnya. Syabas diucap kepada Menteri Kewangan kerana berani membuktikan kepada rakyat jelata bahawa kerajaan mampu dan ikhlas untuk , memperkukuhkan lagi ekonomi negara demi kebaikan masyarakat Malaysia. Anggaran Belanjawan 2000 adalah benar-benar Belanjawan orang ramai yang dapat memberi tumpuan seimbang dengan kehendak ekonomi berasas faktor faktor industri, IT, liberalisasi dan globalisasi dan juga menentukan perkembangan sosial, kemanusiaan dan kerohanian. Jelaslah pihak Kementerian Kewangan mengambil berat tentang keseimbangan perkembangan ekonomi dan sosial supaya ciri ciri yang telah menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara kukuh, stabil, berharmoni. | 48 | 59 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 49
dan maju, dapat dikekalkan dan memperbaiki lagi untuk mencapai wawasan 2020
dengan lancar.
Kita lihat dengan jelas selepas pilihan raya barn-barn ini, beberapa kumpulan
yang bersikap negatif dan curiga terhadap motif kerajaan melaksanakan Belanjawan
2000. Tetapi tidak boleh dinafikan ianya membawa banyak manfaat kepada orang
orang Malaysia dan khususnya mereka yang memerlukan lebih bantuan kerajaan,
seperti golongan luar bandar, golongan kurang bemasib baik, pesara, pelajar-pelajar
pengajian tinggi dan kakitngan awam.
Saya sangat-sangat harap, kini mereka lebih sedar dan insaf bahawa kerajaan
tidak main politik dengan masa depan mereka. Kerajaan berdaya memperbaiki keadaan
ekonomi mereka dan sentiasa prihatin mengenai kebajikan mereka. Adakah mereka ini
yang telah menikmati banyak kelebihan dan bantuan kerajaan, tertarik kepada
kebudayaan tidak bersyukur a tau 'bites the hand that feeds them ' dengan izin.
Saya ingin menonjolkan kepada masyarakat Malaysia dan khasnya mereka
yang mengkritikkan dasar kerajaan sebelum ini, bahawa kerajaan dan pihak Menteri
Kewangan yang sediakan Belanjawan ini bahawa dasar-dasar kewangan dan langkah
langkah berkaitan dengannya, telah berjaya meletakkan ekonomi negara ke arah
pemulihan dan kemajuan yang lebih pesat. Didapati unjuran awal Keluaran Dalam
Negara Kasar (KDNK) ...... .
Tuan Moktar bin Radin: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah): Yang
Berhormat, ada yang bangkit Yang Berhormat, Kinabatangan.
Tuan Moktar bin Radin: Boleh tanya sikit?
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah): Dia
minta laluan.
Tan Sri Dato' Dr. K.S. Nijhar: Nanti sekejap.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah): Dia tidak
bagi. Sila.
Tan Sri Dato' Dr. K.S. Nijhar: Didapati unjuran awal Keluaran Dalam
Negara Kasar (KDNK) 4.3%, manakala mencapai benar di tahap 5.4%. Juga,
perdagangan negara mencapai lebihan yang berjumlah RM72.3 bilion - satu angka
terbesar yang pemah dicatatkan. Dengan itu, anggaran akaun semasa juga meningkat
sebanyak RM47.4 bilion manakala rizab negara meningkat sebanyak US$33.8 bilion,
iaitu satu peningkatan sebanyak US$13.6 bilion dalam tempoh 6 bulan sahaja. Kadar
inflasi juga dapat dikawal pada 2.8% bagi tempoh yang sama.
Ahli-ahli Yang Berhormat di Dewan yang mulia ini, kita harnslah berterima
kasih kepada Kerajaan Barisan Nasional dengan prestasi ekonomi yang cemerlang
seperti ini. Dengan adanya asas-asas ekonomi yang kukuh dan pemulihannya yang
pesat, kita sedar bertambah baik kedudukan Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL) juga.
Pada September 1998, komposit indeks BSKL terjatuh ke tahap terenpah 262.7 mata
tetapi semalam ianya melebihi 982 mata.
Bukan sahaja pelabur-pelabur luar dan dalam negeri lebih yakin kepada
kebolehan Kerajaan mempertahankan dan memantapkan ekonomi negara tanpa
bantuan IMF, tetapi jelaslah juga, Kerajaan Malaysia adalah kerajaan bervisi' dan
bertanggungjawab. Pemulihan BSKL memberi nafas barn kepada sektor swasta dan
meringkankan sedikit sebanyak beban pihak sekuriti dan perbankan. Benarlah kita
semua boleh senyum kerana suasana ekonomi cerah menjelang alaf barn ini.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin beralih kepada beberapa isu-isu utama
terhadap Anggaran Belanjawan 2000. Jelaslah pernntukan sektor sosial mernpakan
sektor yang diberikan pernntukan terbesar. 32.1 % atau hampir 1.3 dari belanjawannya
| dan maju, dapat dikekalkan dan memperbaiki lagi untuk mencapai wawasan 2020 dengan lancar. Kita lihat dengan jelas selepas pilihan raya barn-barn ini, beberapa kumpulan yang bersikap negatif dan curiga terhadap motif kerajaan melaksanakan Belanjawan 2000. Tetapi tidak boleh dinafikan ianya membawa banyak manfaat kepada orang orang Malaysia dan khususnya mereka yang memerlukan lebih bantuan kerajaan, seperti golongan luar bandar, golongan kurang bemasib baik, pesara, pelajar-pelajar pengajian tinggi dan kakitngan awam. Saya sangat-sangat harap, kini mereka lebih sedar dan insaf bahawa kerajaan tidak main politik dengan masa depan mereka. Kerajaan berdaya memperbaiki keadaan ekonomi mereka dan sentiasa prihatin mengenai kebajikan mereka. Adakah mereka ini yang telah menikmati banyak kelebihan dan bantuan kerajaan, tertarik kepada kebudayaan tidak bersyukur a tau 'bites the hand that feeds them ' dengan izin. Saya ingin menonjolkan kepada masyarakat Malaysia dan khasnya mereka yang mengkritikkan dasar kerajaan sebelum ini, bahawa kerajaan dan pihak Menteri Kewangan yang sediakan Belanjawan ini bahawa dasar-dasar kewangan dan langkah langkah berkaitan dengannya, telah berjaya meletakkan ekonomi negara ke arah pemulihan dan kemajuan yang lebih pesat. Didapati unjuran awal Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) ...... . Tuan Moktar bin Radin: [Bangun]. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah): Yang Berhormat, ada yang bangkit Yang Berhormat, Kinabatangan. Tuan Moktar bin Radin: Boleh tanya sikit?. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah): Dia minta laluan. Tan Sri Dato' Dr. K.S. Nijhar: Nanti sekejap. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah): Dia tidak bagi. Sila. Tan Sri Dato' Dr. K.S. Nijhar: Didapati unjuran awal Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) 4.3%, manakala mencapai benar di tahap 5.4%. Juga, perdagangan negara mencapai lebihan yang berjumlah RM72.3 bilion- satu angka terbesar yang pemah dicatatkan. Dengan itu, anggaran akaun semasa juga meningkat sebanyak RM47.4 bilion manakala rizab negara meningkat sebanyak US$33.8 bilion, iaitu satu peningkatan sebanyak US$13.6 bilion dalam tempoh 6 bulan sahaja. Kadar inflasi juga dapat dikawal pada 2.8% bagi tempoh yang sama. Ahli-ahli Yang Berhormat di Dewan yang mulia ini, kita harnslah berterima kasih kepada Kerajaan Barisan Nasional dengan prestasi ekonomi yang cemerlang seperti ini. Dengan adanya asas-asas ekonomi yang kukuh dan pemulihannya yang pesat, kita sedar bertambah baik kedudukan Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL) juga. Pada September 1998, komposit indeks BSKL terjatuh ke tahap terenpah 262.7 mata tetapi semalam ianya melebihi 982 mata. Bukan sahaja pelabur-pelabur luar dan dalam negeri lebih yakin kepada kebolehan Kerajaan mempertahankan dan memantapkan ekonomi negara tanpa bantuan IMF, tetapi jelaslah juga, Kerajaan Malaysia adalah kerajaan bervisi' dan bertanggungjawab. Pemulihan BSKL memberi nafas barn kepada sektor swasta dan meringkankan sedikit sebanyak beban pihak sekuriti dan perbankan. Benarlah kita semua boleh senyum kerana suasana ekonomi cerah menjelang alaf barn ini. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin beralih kepada beberapa isu-isu utama terhadap Anggaran Belanjawan 2000. Jelaslah pernntukan sektor sosial mernpakan sektor yang diberikan pernntukan terbesar. 32.1 % atau hampir 1.3 dari belanjawannya. | 49 | 60 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 51
dari 1980 ke 1998. Pada amnya, peningkatan indeks kualiti hidup sebanyak 22.6% ini
merupakan satu perubahan mutu kehidupan yang amat menggalakkan.
Tuan Yang di-Pertua, sekiranya boleh untuk masa depan, saya bercadang
pihak berkenaan dapat mengaplikasikan IKHM ini untuk golongan tertentu seperti
golongan luar bandar, kampung barn, kampung tambahan, setinggan dan estet. Ini
adalah kerana penduduknya nampak ketinggalan dari arus pembangunan kawasan lain
dan kualiti hidup mereka perlulah lebih tumpuan. Misalnya, dari satu kajian MIC di
dapati kadar jenayah antara kaum India yang menghijrah dari estet ke kawasan
pinggiran bandar dan kawasan setinggan adalah lebih tinggi berbanding dengan
kawasan lain.
Penduduk dalam kawasan setinggan juga mengadu terhadap suasana yang
kurang memuaskan. Baru-baru ini, saya mengunjungi kampung-kampung setinggan di
kawasan Parlimen Subang. Rumah buruk mereka, kekurangan bekalan air dan elektrik,
masalah pengangkutan awam, persekolahan dan kesihatan adalah tanda-tanda terhadap
mutu kehidupan yang kurang memuaskan.
Oleh yang demikian, perubahan kualiti hidup dalam beberapa golongan sosial
tersebut di atas hams diberi lebih perhatian. Jika boleh, Kementerian Kewangan
melalui Rancangan Malaysia Kelapan memberikan lebih peruntukan untuk
memperbaiki kualiti hidup mereka dari segi kemajuan sosio-ekonominya.
Tuan Yang di-Pertua, dari IKHM 1998 ini, ada dua perkara yang hams diberi
penuh perhatian. Apa yang membimbangkan adalah kedudukan tahap jenayah di
negara ini. Dari laporan didapati jumlah jenayah bagi setiap seribu penduduk telah
meningkat daripada 5.3% pada tahun 1980 kepada 7.2% pada tahun 1998.
Peningkatan jenayah ini dipengaruhi oleh masalah sosial dan kemiskinan yang saling
berkaitan antara satu sama lain.
Perkara lain yang membimbangkan adalah kualiti alam sekitar,satu lagi
pengukur kepada Indeks Komposit IKHM ini. Adalah jelas perkembangan faktor
faktor ekonomi lain mempengaruhi alam sekitar negara secara negatif. Baik sahaja
bidang ini dapat diukur secara kuantitatif sekarang kerana pihak kerajaan boleh
bertindak untuk memperbaiki keadaan ini secepat mungkin. Saya penuh yakin bahawa
perancangan Kerajaan Malaysia masa akan dapat mengurangkan kesan-kesan buruk
yang menjejaskan mutu hidup seluruh negara yang karni sayangi.
Tuan Yang di-Pertua, walaupun tahap dua bidang tersebut, jenayah dan alam
sekitar menunjukkan kedudukan negatif. Ini tidak bermakna Malaysia bersikap negatif
terhadap bidang-bidang tersebut. Petunjuknya hanya indikator dan perubahan yang
berlaku. Sepatutnya, jika kita meneliti secara mendalam dari segi perangkaan sahaja,
tahap pencapaian mutu kehidupan di negara kita adalah jauh lebih tinggi berbanding
dengan negara-negara jiran seperti Filipina, Indonesia, Thailand dan lain-lain.
Tuan Yang di-Pertua, selain daripada apa yang saya telah katakan tadi
Belanjawan 2000 membayangkan komitmen kerajaan untuk terns berusaha untuk
meningkatkan lagi pertumbuhan ekonomi negara. Sama penting dengannya adalah
objektif terns memperluaskan lagi konsep masyarakat penyayang demi kebaikan semua
lapisan rakyat Malaysia. Kedua-dua objektif tersebut dari dahulu, sekarang dan masa
masa lama yang datang menjadi teras untuk penggubalan Dasar Pembangunan
Ekonomi Negara dan perancangan pembangunan yang lain. Belanjawan 2000
membuktikan bahawa kerajaan mampu dan 'mencekal' kepada konsep-konsep ters~but
melalui beberapa langkah barn dapat mengurangkan beban cukai individu dan
koperasi. Penurunan kadar cukai pendapatan misalnya sebanyak satu mata peratusan
diberi kepada semua kumpulan pendapatan cukai.
Walaupun, ekonomi negara semakin 'pulih baik' kerajaan terns bercadang
memberi insentif barn kepada sektor swasta. Terdapat pengecualian cukai bagi
pelbagai sektor perkhidmatan swasta untuk mencanggihkan sektor tersebut.
| dari 1980 ke 1998. Pada amnya, peningkatan indeks kualiti hidup sebanyak 22.6% ini merupakan satu perubahan mutu kehidupan yang amat menggalakkan. Tuan Yang di-Pertua, sekiranya boleh untuk masa depan, saya bercadang pihak berkenaan dapat mengaplikasikan IKHM ini untuk golongan tertentu seperti golongan luar bandar, kampung barn, kampung tambahan, setinggan dan estet. Ini adalah kerana penduduknya nampak ketinggalan dari arus pembangunan kawasan lain dan kualiti hidup mereka perlulah lebih tumpuan. Misalnya, dari satu kajian MIC di dapati kadar jenayah antara kaum India yang menghijrah dari estet ke kawasan pinggiran bandar dan kawasan setinggan adalah lebih tinggi berbanding dengan kawasan lain. Penduduk dalam kawasan setinggan juga mengadu terhadap suasana yang kurang memuaskan. Baru-baru ini, saya mengunjungi kampung-kampung setinggan di kawasan Parlimen Subang. Rumah buruk mereka, kekurangan bekalan air dan elektrik, masalah pengangkutan awam, persekolahan dan kesihatan adalah tanda-tanda terhadap mutu kehidupan yang kurang memuaskan. Oleh yang demikian, perubahan kualiti hidup dalam beberapa golongan sosial tersebut di atas hams diberi lebih perhatian. Jika boleh, Kementerian Kewangan melalui Rancangan Malaysia Kelapan memberikan lebih peruntukan untuk memperbaiki kualiti hidup mereka dari segi kemajuan sosio-ekonominya. Tuan Yang di-Pertua, dari IKHM 1998 ini, ada dua perkara yang hams diberi penuh perhatian. Apa yang membimbangkan adalah kedudukan tahap jenayah di negara ini. Dari laporan didapati jumlah jenayah bagi setiap seribu penduduk telah meningkat daripada 5.3% pada tahun 1980 kepada 7.2% pada tahun 1998. Peningkatan jenayah ini dipengaruhi oleh masalah sosial dan kemiskinan yang saling berkaitan antara satu sama lain. Perkara lain yang membimbangkan adalah kualiti alam sekitar,satu lagi pengukur kepada Indeks Komposit IKHM ini. Adalah jelas perkembangan faktor faktor ekonomi lain mempengaruhi alam sekitar negara secara negatif. Baik sahaja bidang ini dapat diukur secara kuantitatif sekarang kerana pihak kerajaan boleh bertindak untuk memperbaiki keadaan ini secepat mungkin. Saya penuh yakin bahawa perancangan Kerajaan Malaysia masa akan dapat mengurangkan kesan-kesan buruk yang menjejaskan mutu hidup seluruh negara yang karni sayangi. Tuan Yang di-Pertua, walaupun tahap dua bidang tersebut, jenayah dan alam sekitar menunjukkan kedudukan negatif. Ini tidak bermakna Malaysia bersikap negatif terhadap bidang-bidang tersebut. Petunjuknya hanya indikator dan perubahan yang berlaku. Sepatutnya, jika kita meneliti secara mendalam dari segi perangkaan sahaja, tahap pencapaian mutu kehidupan di negara kita adalah jauh lebih tinggi berbanding dengan negara-negara jiran seperti Filipina, Indonesia, Thailand dan lain-lain. Tuan Yang di-Pertua, selain daripada apa yang saya telah katakan tadi Belanjawan 2000 membayangkan komitmen kerajaan untuk terns berusaha untuk meningkatkan lagi pertumbuhan ekonomi negara. Sama penting dengannya adalah objektif terns memperluaskan lagi konsep masyarakat penyayang demi kebaikan semua lapisan rakyat Malaysia. Kedua-dua objektif tersebut dari dahulu, sekarang dan masa masa lama yang datang menjadi teras untuk penggubalan Dasar Pembangunan Ekonomi Negara dan perancangan pembangunan yang lain. Belanjawan 2000 membuktikan bahawa kerajaan mampu dan 'mencekal' kepada konsep-konsep ters~but melalui beberapa langkah barn dapat mengurangkan beban cukai individu dan koperasi. Penurunan kadar cukai pendapatan misalnya sebanyak satu mata peratusan diberi kepada semua kumpulan pendapatan cukai. Walaupun, ekonomi negara semakin 'pulih baik' kerajaan terns bercadang memberi insentif barn kepada sektor swasta. Terdapat pengecualian cukai bagi pelbagai sektor perkhidmatan swasta untuk mencanggihkan sektor tersebut. | 51 | 62 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
52 DR.1.3.2000
Tuan Yang di-Pertua, dalam simpulan saya ingin tegaskan betapa pentingnya
kita rakyat Malaysia sentiasa berpadu dan bersikap toleransi. Negara kita telah.
mencapai tahap kehidupan dan ekonomi yang agak makmur dan matang walaupun
sebuah negara yang masih muda. Perjalanan kita masa depan penuh dengan cabaran
dan berbagai rintangan dari luar dan dalam negara. Kita semua perlu berganding bahu
dengan kerajaan untuk terns menjamin kehidupan yang makmur dan aman dapat
dikekalkan selama-lamanya. Kerajaan Barisan Nasional seperti yang dikatakan oleh
Yang Berhormat Menteri Kewangan mempunyai track record, dengan izin, untuk
memerintah dengan cemerlang dan akan terns berjuang demi kebaikan negara kita.
Tuan Yang di-Pertua, dengan kata-kata ini saya mohon menyokong. Sekian
sahaja terima kasih.
Terap.
3.09 ptg.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Padang
Tuan Zawawi bin Haji Ahmad [Padang Terap]: Terima kasih, Tuan Yang
di-Pertua. Bismillahir-Rahmanir-Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh dan selamat sejahtera.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk
merakamkan ucapan terima kasih saya yang setinggi-tingginya kepada semua pengundi
di Padang Terap, terutama sekali yang memilih saya sebagai wakil untuk menduduki di
Kernsi Parlimen ini.
Tindakan pengundi memilih Barisan Altematif adalah untuk menterjemahkan
segala teguran serta melahirkan rasa tidak puas hati mereka terhadap para pemimpin
Barisan Nasional yang telah menerajui pemerintahan selama 42 tahun tanpa
memberikan banyak pernbahan terhadap kehidupan mereka di Padang Terap.
Di Dewan yang mulia ini para wakil Barisan Nasional terns menuding jari ke
arah Kerajaan Negeri Kelantan atas dakwaan bahawa Kerajaan Negeri Kelantan gagal
menaikkan taraf kehidupan rakyat, maka jari-jari itulah pada hakikatnya tertuding
dengan sendirinya kepada Kerajaan Negeri Kedah Darul Aman pimpinan Barisan
Nasional kerana ia juga gagal menaikkan taraf hidup rakyat negeri Kedah, khususnya
di kawasan Padang Terap.
Tuan Yang di-Pertua, di Padang Terap terdapat seramai kira-kira 60,000
orang penduduk yang kebanyakannya adalah petani. Umumnya, mereka mendiami di
rnmah-rumah yang separuh siap. Pekerjaan penduduk sama ada menoreh getah,
menanam padi atau mencari sumber pendapatan lain seperti bertemak atau menjaja di
pasar-pasar minggu. Ada di antara mereka berpendapatan antara RM12.00 sehari.
Pendapatan yang sebanyak itulah digunakannya untuk menyara hidup keluarga yang
terdiri di antara enam hingga sembilan orang.
Bayangkanlah, betapa daifnya keluarga ini. Mungkinkah anak-anak mereka
memperolehi makanan dan pemakanan yang mencukupi bagi membina badan dan otak
serta membesar dalam keadaan yang sihat seperti kanak-kanak di bandar. Mungkinkah
generasi ini mampu menghadapi cabaran hidup alafbaru yang kompleks dan pesat itu.
Tuan Yang di-Pertua, bagi memperoleh pendapatan tambahan ada di antara
ketua keluarga cuba mencari rezeki di hutan-hutan. Baru-baru ini, sekeluarga seramai
enam orang telah masuk ke hutan untuk menangkap binatang-binatang atau memburu,
semoga dengan itu pendapatan mereka pada hari itu akan bertambah. Mereka
terserempak dengan burung pipit dada kuning, rezeki menyebelahi mereka, beberapa
ekor burung tersebut dapat dipikat. Alangkah leganya perasaan mereka memperoleh
rezeki yang tersebut. Lalu masing-masing bersyukur kepada Tuhan, malang tidak
berbau, sebaik sahaja mereka keluar dari hutan, mereka terserempak pula dengan
anggota polis, lalu mereka ditangkap dan diserah kepada pihak Jabatan Mergastua dan
| Tuan Yang di-Pertua, dalam simpulan saya ingin tegaskan betapa pentingnya kita rakyat Malaysia sentiasa berpadu dan bersikap toleransi. Negara kita telah. mencapai tahap kehidupan dan ekonomi yang agak makmur dan matang walaupun sebuah negara yang masih muda. Perjalanan kita masa depan penuh dengan cabaran dan berbagai rintangan dari luar dan dalam negara. Kita semua perlu berganding bahu dengan kerajaan untuk terns menjamin kehidupan yang makmur dan aman dapat dikekalkan selama-lamanya. Kerajaan Barisan Nasional seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan mempunyai track record, dengan izin, untuk memerintah dengan cemerlang dan akan terns berjuang demi kebaikan negara kita. Tuan Yang di-Pertua, dengan kata-kata ini saya mohon menyokong. Sekian sahaja terima kasih. Terap. 3.09 ptg. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Padang. Tuan Zawawi bin Haji Ahmad [Padang Terap]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Bismillahir-Rahmanir-Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat sejahtera. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk merakamkan ucapan terima kasih saya yang setinggi-tingginya kepada semua pengundi di Padang Terap, terutama sekali yang memilih saya sebagai wakil untuk menduduki di Kernsi Parlimen ini. Tindakan pengundi memilih Barisan Altematif adalah untuk menterjemahkan segala teguran serta melahirkan rasa tidak puas hati mereka terhadap para pemimpin Barisan Nasional yang telah menerajui pemerintahan selama 42 tahun tanpa memberikan banyak pernbahan terhadap kehidupan mereka di Padang Terap. Di Dewan yang mulia ini para wakil Barisan Nasional terns menuding jari ke arah Kerajaan Negeri Kelantan atas dakwaan bahawa Kerajaan Negeri Kelantan gagal menaikkan taraf kehidupan rakyat, maka jari-jari itulah pada hakikatnya tertuding dengan sendirinya kepada Kerajaan Negeri Kedah Darul Aman pimpinan Barisan Nasional kerana ia juga gagal menaikkan taraf hidup rakyat negeri Kedah, khususnya di kawasan Padang Terap. Tuan Yang di-Pertua, di Padang Terap terdapat seramai kira-kira 60,000 orang penduduk yang kebanyakannya adalah petani. Umumnya, mereka mendiami di rnmah-rumah yang separuh siap. Pekerjaan penduduk sama ada menoreh getah, menanam padi atau mencari sumber pendapatan lain seperti bertemak atau menjaja di pasar-pasar minggu. Ada di antara mereka berpendapatan antara RM12.00 sehari. Pendapatan yang sebanyak itulah digunakannya untuk menyara hidup keluarga yang terdiri di antara enam hingga sembilan orang. Bayangkanlah, betapa daifnya keluarga ini. Mungkinkah anak-anak mereka memperolehi makanan dan pemakanan yang mencukupi bagi membina badan dan otak serta membesar dalam keadaan yang sihat seperti kanak-kanak di bandar. Mungkinkah generasi ini mampu menghadapi cabaran hidup alafbaru yang kompleks dan pesat itu. Tuan Yang di-Pertua, bagi memperoleh pendapatan tambahan ada di antara ketua keluarga cuba mencari rezeki di hutan-hutan. Baru-baru ini, sekeluarga seramai enam orang telah masuk ke hutan untuk menangkap binatang-binatang atau memburu, semoga dengan itu pendapatan mereka pada hari itu akan bertambah. Mereka terserempak dengan burung pipit dada kuning, rezeki menyebelahi mereka, beberapa ekor burung tersebut dapat dipikat. Alangkah leganya perasaan mereka memperoleh rezeki yang tersebut. Lalu masing-masing bersyukur kepada Tuhan, malang tidak berbau, sebaik sahaja mereka keluar dari hutan, mereka terserempak pula dengan anggota polis, lalu mereka ditangkap dan diserah kepada pihak Jabatan Mergastua dan. | 52 | 63 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 53
seterusnya dibawa ke hadapan pengadilan atas tuduhan menangkap atau menyimpan
haiwan yang dilindungi.
Mereka telah dijatuhi hukuman denda sebanyak. RMl,000 atau tiga bulan
penjara pada tiap-tiap orang. Dua dari mereka dapat juga membayar denda tersebut,
sementara yang empat lagi itu kini, sedang merengkok di Penjara Alor Setar. Antara
mereka ialah Mohamad Amin bin Abdul Manaf, dilahirkan pada 20 Mei 1981,
penuntut Tingkatan Empat, Sekolah Menengah Agarna Al-Khairiah, Jalan Empangan
Pedu, Kuala Nerang.
Seorang petani bekerja sebagai penanam sayur yang berpendapatan antara
RMlO hingga RM15 sehari. Tinggal di sebuah pondok yang seluas lebih kurang 18
kaki persegi, bersama dengan empat orang anak dan seorang isteri yang bekerja di
sebuah kilang di Seberang Perai, berulang alik antara rumah ke kilang, antara jam 4.30
pagi hingga 10.00 malam. Beliau didapati mengidap penyak.it kencing manis yang
sangat-sangat memerlukan rawatan. Namun, wang yang ada hanya cukup untuk
membeli makanan serta membiayai anak. ke sekolah. Cara yang paling singkat ialah
menggunakan ubat-ubat ak.ar kayu. Pada 26 Februari 2000, beliau meninggal dunia.
Inilah di antara kisah-kisah kehidupan yang dihadapi oleh sekumpulan
manusia yang hidup di kawasan Parlimen P.007 yang bemarna Padang Terap.
Waiau apapun keadaannya, masyarak.at di Padang Terap tetap berusaha untuk
memberi pelajaran kepada anak-anak. mereka, namun persekitaran tidak mengizinkan
anak.-anak. mereka mencapai kelulusan yang lebih baik. Dalam peperiksaan yang baru
baru ini, ada di antara sekolah yang mendapat 0% kelulusan. Sebenarnya pencapaian
yang dicapai oleh kanak-kanak di Padang Terap itu, belum boleh dibanggakan lagi
oleh rakyat di Padang Terap malah rak.yat di seluruh negara, masih terdapat banyak.
yang tercicir dan mereka dinafikan ke Tingkatan Empat dan Enam di sekolah masing
masing. Mereka dimasukkan ke Tingkatan Empat dan Enam masing-masing dalam
keadaan yang tidak. begitu meyak.inkan.
Tuan Yang di-Pertua, dalam Belanjawan 2000, kerajaan telah mengambil kira
tentang nasib para petani khususnya di luar bandar. Kita menyokong hasrat itu.
Peruntukan sebanyak. RMl,243.2 juta untuk sektor pertanian, saya kira masih belum
mencukupi kerana ia apabila diagih ke seluruh pelosok kawasan yang dihuni oleh para
petani, ia hanya merupakan gerimis yang sudah pasti tidak mampu membasahi bumi
yang sudah lama gersang itu dan yang lebih malang lagi, jika pengagihan itu dilakukan
secara tergesa-gesa kerana tujuan politik mengetepikan kepartian,. Kerajaan Barisan
Nasional haruslah belajar dari kesilapan-kesilapan yang telah lalu dan dalam menentu
dan mefaksanakan Dasar Pertanian Negara 3 ini.
Kerajaan hams sedar bahawa rak.yat di desa-desa kini merupak.an anak. pesisir
yang tidak. cintanya lagi pada angin. Mereka di kawasan-kawasan lain ak.an bertindak
seperti rakyat di Padang Terap.
Tuan Yang di-Pertua, dalam membahas Belanjawan 2000 yang telah
dibentangkan itu, saya juga ingin menyentuh tentang pendidikan. Sebagai sebuah
institusi penting yang memainkan peranan dalam usaha untuk mempertahankan
keperibadian, kebudayaan dan warisan sejarah sesuatu masyarak.at, peruntukan yang
paling besar yang dicadangkan dalam Belanjawan 2000 untuk institusi ini adalah wajar
dan patut dipuji kerana ia adalah yang terbesar, cuma yang kita harapkan supaya setiap
sen yang diperuntukkan itu ak.an digunak.an oleh kementerian yang kini diterajui ,oleh
dua orang tokoh akademik dan seorang tokoh pentadbiran yang masing-masing barn
dilantik.
Kita menaruh harapan agar mereka berusaha memantapkan sistem pendidikan
negara dengan pendidikan yang lebih telus tanpa sebarang diskriminasi demi mendidik
generasi agar mereka dapat menghadapi cabaran alafbaru denganjayanya.
Tuan Yang di-Pertua, dalam usaha untuk memantapkan sistem pendidikan
negara sebagai persediaan menghadapi cabaran alaf baru, kementerian nampaknya
| seterusnya dibawa ke hadapan pengadilan atas tuduhan menangkap atau menyimpan haiwan yang dilindungi. Mereka telah dijatuhi hukuman denda sebanyak. RMl,000 atau tiga bulan penjara pada tiap-tiap orang. Dua dari mereka dapat juga membayar denda tersebut, sementara yang empat lagi itu kini, sedang merengkok di Penjara Alor Setar. Antara mereka ialah Mohamad Amin bin Abdul Manaf, dilahirkan pada 20 Mei 1981, penuntut Tingkatan Empat, Sekolah Menengah Agarna Al-Khairiah, Jalan Empangan Pedu, Kuala Nerang. Seorang petani bekerja sebagai penanam sayur yang berpendapatan antara RMlO hingga RM15 sehari. Tinggal di sebuah pondok yang seluas lebih kurang 18 kaki persegi, bersama dengan empat orang anak dan seorang isteri yang bekerja di sebuah kilang di Seberang Perai, berulang alik antara rumah ke kilang, antara jam 4.30 pagi hingga 10.00 malam. Beliau didapati mengidap penyak.it kencing manis yang sangat-sangat memerlukan rawatan. Namun, wang yang ada hanya cukup untuk membeli makanan serta membiayai anak. ke sekolah. Cara yang paling singkat ialah menggunakan ubat-ubat ak.ar kayu. Pada 26 Februari 2000, beliau meninggal dunia. Inilah di antara kisah-kisah kehidupan yang dihadapi oleh sekumpulan manusia yang hidup di kawasan Parlimen P.007 yang bemarna Padang Terap. Waiau apapun keadaannya, masyarak.at di Padang Terap tetap berusaha untuk memberi pelajaran kepada anak-anak. mereka, namun persekitaran tidak mengizinkan anak.-anak. mereka mencapai kelulusan yang lebih baik. Dalam peperiksaan yang baru baru ini, ada di antara sekolah yang mendapat 0% kelulusan. Sebenarnya pencapaian yang dicapai oleh kanak-kanak di Padang Terap itu, belum boleh dibanggakan lagi oleh rakyat di Padang Terap malah rak.yat di seluruh negara, masih terdapat banyak. yang tercicir dan mereka dinafikan ke Tingkatan Empat dan Enam di sekolah masing masing. Mereka dimasukkan ke Tingkatan Empat dan Enam masing-masing dalam keadaan yang tidak. begitu meyak.inkan. Tuan Yang di-Pertua, dalam Belanjawan 2000, kerajaan telah mengambil kira tentang nasib para petani khususnya di luar bandar. Kita menyokong hasrat itu. Peruntukan sebanyak. RMl,243.2 juta untuk sektor pertanian, saya kira masih belum mencukupi kerana ia apabila diagih ke seluruh pelosok kawasan yang dihuni oleh para petani, ia hanya merupakan gerimis yang sudah pasti tidak mampu membasahi bumi yang sudah lama gersang itu dan yang lebih malang lagi, jika pengagihan itu dilakukan secara tergesa-gesa kerana tujuan politik mengetepikan kepartian,. Kerajaan Barisan Nasional haruslah belajar dari kesilapan-kesilapan yang telah lalu dan dalam menentu dan mefaksanakan Dasar Pertanian Negara 3 ini. Kerajaan hams sedar bahawa rak.yat di desa-desa kini merupak.an anak. pesisir yang tidak. cintanya lagi pada angin. Mereka di kawasan-kawasan lain ak.an bertindak seperti rakyat di Padang Terap. Tuan Yang di-Pertua, dalam membahas Belanjawan 2000 yang telah dibentangkan itu, saya juga ingin menyentuh tentang pendidikan. Sebagai sebuah institusi penting yang memainkan peranan dalam usaha untuk mempertahankan keperibadian, kebudayaan dan warisan sejarah sesuatu masyarak.at, peruntukan yang paling besar yang dicadangkan dalam Belanjawan 2000 untuk institusi ini adalah wajar dan patut dipuji kerana ia adalah yang terbesar, cuma yang kita harapkan supaya setiap sen yang diperuntukkan itu ak.an digunak.an oleh kementerian yang kini diterajui ,oleh dua orang tokoh akademik dan seorang tokoh pentadbiran yang masing-masing barn dilantik. Kita menaruh harapan agar mereka berusaha memantapkan sistem pendidikan negara dengan pendidikan yang lebih telus tanpa sebarang diskriminasi demi mendidik generasi agar mereka dapat menghadapi cabaran alafbaru denganjayanya. Tuan Yang di-Pertua, dalam usaha untuk memantapkan sistem pendidikan negara sebagai persediaan menghadapi cabaran alaf baru, kementerian nampaknya. | 53 | 64 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
54 DR.1.3.2000
akan membuat perubahan dalam Dasar Pendidikan Negara dari peringkat rendah
sehingga ke peringkat tinggi. Kita mengalu-alukan perubahan ke arah yang lebih baik. •
Adalah diharapkan agar segala perubahan dasar yang akan dibuat itu tidak
akan mengketepikan atau mengkesampingkan pendidikan tradisional, pendidikan
agama dan pendidikan moral. Kurikulum pendidikan agama di sekolah-sekolah rendah
dan menengah perlu diperkemaskinikan kerana yang ada kini hanya sekadar untuk
menyelesaikan masalah fardu ain murid sahaja. Itu pun kita sering mendengar banyak
rungutan dari ibu bapa dan murid sendiri. Thu bapa mengatakan ia kurang berkesan,
sementara murid pula mengatakan bahawa ia kurang menarik dan terlalu payah.
Para sarjana tempatan juga tidak kurang memberi kritikan terhadapnya.
Antara perkara yang pemah dibangkitkan oleh golongan ini ialah tentang sempitnya
skop kurikulum sehingga menyekat perkembangan para pelajar dalam aktiviti di luar
bilik darjah. Penekanan hanya terbatas kepada penghafalan, kepada pengetahuan teori
dan hafalan sahaja, tanpa memberikan perhatian kepada perkembangan bakat para
pelajar. Perhatian lebih banyak tertumpu kepada permasalahan masa lampau tanpa
mempedulikan masalah semasa dengan serius. Ia juga dikatakan tidak berkesesuaian
antara isi kandungan kurikulum dengan minat dan kegiatan murid serta beberapa
perkara lain yang bersabit dengan proses pengajaran dan pelajaran. Memang ada usaha
yang telah dibuat oleh pihak-pihak yang tertentu untuk mengatasi masalah-masalah ini.
Tetapi kebanyakannya dilakukan sekadar bertujuan untuk mencari alasan bagi
menjawab segala tuduhan yang telah dilemparkan terhadapnya atau untuk membela
diri. Adalah lebih jujur jika Kementerian Pendidikan sanggup menerima tuduhan
tuduhan itu secara berani dan cuba pula mencari jalan untuk menyelesaikannya dengan
penuh rasa tanggungjawab.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin juga menyentuh tentang program-program
yang melibatkan pemeliharaan alam sekitar. Dalam hubungan ini, saya ingin
mencadangkan supaya lesen-lesen pembalakan dibekukan sekurang-kurangnya selama
25 tahun. Ini kerana bertujuan untuk memelihara hutan kita yang kini sudah banyak
termusnah, hutan menjadi tunjang kepada kehidupan dunia. Hutan berfungsi menjaga
keseimbangan karbon dioksida dan putaran air serta membekalkan oksigen. Malaysia
mempunyai kawasan hutan hijau yang lebat lagi subur dan merupakan hutan yang
tertua di dunia. Di dalam hutan kita, terdapat kira-kira 8,000 jenis pepohon berbunga,
3,000 jenis pohon kayu, 100 jenis orkid, 300 jenis pohon palma dan beratus-ratus jenis
herba perubatan.
Sesungguhnya hutan adalah nikmat Allah yang terbesar kepada manusia
kerana ia merupakan paru-paru dunia dan rumah bagi aneka tumbuhan dan ~aiwan
yang turut berfungsi menjaga keseimbangan alam. Kini hutan kita telah musnah
dengan banyaknya akibat kegiatan pembalakan dan projek-projek pembangunan di
sesetengah kawasan.
Kawasan-kawasan di negara kita, kegiatan-kegiatan membalak berlaku secara
intensif menyebabkan puluhan ribu ekar hutan termusnah dalam masa yang terlalu
singkat. Sepatutnya hutan dipelihara dengan baik kerana jika ia tidak dipelihara atau
dimusnahkan dengan sewenang-wenangnya, besar kemungkinan dunia akan diancam
bencana alam yang paling buruk.
Saya akui bahawa di atas kesedaran ini, Malaysia telah mengambil inisiatif
bagi mengeluarkan perisytiharan Langkawi pada 21 Oktober 1989 dan pengisytiharan
Kuala Lumpur pada 28 April 1992 yang mendorong dunia mengadakan satu sidang
kemuncak pada 3 hingga 4 Jun 1992 di Rio de Jenario yang membincangkan supaya
setiap kawasan hutan yang telah termusnah itu digantikan dengan hutan monokultur.
Namun ia tidak dapat·menggantikan hutan asal yang dimusnahkan kerana setiap kali
berlakunya kemusnahan hutan, beratus-ratus jenis tumbuhan turut termusnah
sementara struktur tanahnya pula berubah, keseimbangan air terganggu dan yang lebih
menyedihkan lagi ialah kehilangan ribuan jenis habitat ....
Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, penjelasan.
| akan membuat perubahan dalam Dasar Pendidikan Negara dari peringkat rendah sehingga ke peringkat tinggi. Kita mengalu-alukan perubahan ke arah yang lebih baik. *. Adalah diharapkan agar segala perubahan dasar yang akan dibuat itu tidak akan mengketepikan atau mengkesampingkan pendidikan tradisional, pendidikan agama dan pendidikan moral. Kurikulum pendidikan agama di sekolah-sekolah rendah dan menengah perlu diperkemaskinikan kerana yang ada kini hanya sekadar untuk menyelesaikan masalah fardu ain murid sahaja. Itu pun kita sering mendengar banyak rungutan dari ibu bapa dan murid sendiri. Thu bapa mengatakan ia kurang berkesan, sementara murid pula mengatakan bahawa ia kurang menarik dan terlalu payah. Para sarjana tempatan juga tidak kurang memberi kritikan terhadapnya. Antara perkara yang pemah dibangkitkan oleh golongan ini ialah tentang sempitnya skop kurikulum sehingga menyekat perkembangan para pelajar dalam aktiviti di luar bilik darjah. Penekanan hanya terbatas kepada penghafalan, kepada pengetahuan teori dan hafalan sahaja, tanpa memberikan perhatian kepada perkembangan bakat para pelajar. Perhatian lebih banyak tertumpu kepada permasalahan masa lampau tanpa mempedulikan masalah semasa dengan serius. Ia juga dikatakan tidak berkesesuaian antara isi kandungan kurikulum dengan minat dan kegiatan murid serta beberapa perkara lain yang bersabit dengan proses pengajaran dan pelajaran. Memang ada usaha yang telah dibuat oleh pihak-pihak yang tertentu untuk mengatasi masalah-masalah ini. Tetapi kebanyakannya dilakukan sekadar bertujuan untuk mencari alasan bagi menjawab segala tuduhan yang telah dilemparkan terhadapnya atau untuk membela diri. Adalah lebih jujur jika Kementerian Pendidikan sanggup menerima tuduhan tuduhan itu secara berani dan cuba pula mencari jalan untuk menyelesaikannya dengan penuh rasa tanggungjawab. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin juga menyentuh tentang program-program yang melibatkan pemeliharaan alam sekitar. Dalam hubungan ini, saya ingin mencadangkan supaya lesen-lesen pembalakan dibekukan sekurang-kurangnya selama 25 tahun. Ini kerana bertujuan untuk memelihara hutan kita yang kini sudah banyak termusnah, hutan menjadi tunjang kepada kehidupan dunia. Hutan berfungsi menjaga keseimbangan karbon dioksida dan putaran air serta membekalkan oksigen. Malaysia mempunyai kawasan hutan hijau yang lebat lagi subur dan merupakan hutan yang tertua di dunia. Di dalam hutan kita, terdapat kira-kira 8,000 jenis pepohon berbunga, 3,000 jenis pohon kayu, 100 jenis orkid, 300 jenis pohon palma dan beratus-ratus jenis herba perubatan. Sesungguhnya hutan adalah nikmat Allah yang terbesar kepada manusia kerana ia merupakan paru-paru dunia dan rumah bagi aneka tumbuhan dan ~aiwan yang turut berfungsi menjaga keseimbangan alam. Kini hutan kita telah musnah dengan banyaknya akibat kegiatan pembalakan dan projek-projek pembangunan di sesetengah kawasan. Kawasan-kawasan di negara kita, kegiatan-kegiatan membalak berlaku secara intensif menyebabkan puluhan ribu ekar hutan termusnah dalam masa yang terlalu singkat. Sepatutnya hutan dipelihara dengan baik kerana jika ia tidak dipelihara atau dimusnahkan dengan sewenang-wenangnya, besar kemungkinan dunia akan diancam bencana alam yang paling buruk. Saya akui bahawa di atas kesedaran ini, Malaysia telah mengambil inisiatif bagi mengeluarkan perisytiharan Langkawi pada 21 Oktober 1989 dan pengisytiharan Kuala Lumpur pada 28 April 1992 yang mendorong dunia mengadakan satu sidang kemuncak pada 3 hingga 4 Jun 1992 di Rio de Jenario yang membincangkan supaya setiap kawasan hutan yang telah termusnah itu digantikan dengan hutan monokultur. Namun ia tidak dapat*menggantikan hutan asal yang dimusnahkan kerana setiap kali berlakunya kemusnahan hutan, beratus-ratus jenis tumbuhan turut termusnah sementara struktur tanahnya pula berubah, keseimbangan air terganggu dan yang lebih menyedihkan lagi ialah kehilangan ribuan jenis habitat .... Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, penjelasan. | 54 | 65 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 55
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ya, Parit
Sulong minta penjelasan.
Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Ya.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Sila.
Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya amat tertarik
dengan ucapan Yang Berhormat bagi Padang Terap. Saya hendak tahu berapa
peratuskah daripada basil negeri Kelantan diperolehi daripada pembalakan hutan dan
adakah cadangan Yang Berhormat ini juga akan meliputi pembekuan pembalakan
hutan di negeri Kelantan? Terima kasih.
Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Terima kasih. Dalam masa pemerintahan
Barisan Nasional tahun 1981 dan 11, 817 hektar luas balak ialah 12,206 hektar dan
basil ialah sebanyak RM389 juta. Dan tahun 1982 keluasan balak tebangan ialah
11,817 hektar dan hasilnya ialah RM400 juta. Tahun 1983 - 11,817 hektar telah
ditebang dan hasilnya ialah. RMS, 183 juta. Berbanding dengan tahun 1990 hingga
1998 hanyalah pada tahun 1990 - 8, 110 hektar dan basil yang diperolehi ialah
RM18.15 juta yang dipungut dan begitulah seterusnya. Oleh kerana masa tidak begitu
banyak untuk saya .....
Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Penjelasan. Pertanyaan saya adakah
pembekuan itu juga saudara cadangkan meliputi pembukaan pembalakan di negeri
Kelantan di bawah kerajaan yang ada hari ini. Terima kasih.
Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Saya mencadangkan semua negeri, tidak
kira di negeri Kelantan, Terengganu, Johor terutamanya.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Semua
negeri Yang Berhormat. Silakan Kubang Kerian.
Tuan Haji Husam bin Haji Musa: Saya ingin mendapatkan penjelasan.
Adakah Yang Berhormat maklum bahawa keluasan hutan berbanding keluasan tanah di
Johor umpamanya lebih kurang 27% sahaja lagi tanah di negeri Johor yang masih
berhutan sedangkan di Kelantan rekod yang ada ialah 59% dan begitu juga negeri
negeri yang lain, kawasan berhutan berbanding dengan keluasan tanah, peratusnya
telah menurun dengan drastik dan adakah Yang Berhormat maklum semasa dalam
masa pentadbiran Barisan Nasional di Kelantan, mereka telah melanggar kuota yang
telah dihadkan oleh Majlis Perhutanan Negara dua kali ganda daripada yang telah
dihadkan, tetapi hasilnya tiga kali ganda kurang daripada apa yang dicapai oleh
Kerajaan Negeri Kelantan selepas 1990. Adakah Yang Berhormat sedar?
Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Kubang
Kerian. Saya memang sedar dan itulah hakikatnya.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin meneruskan ucapan saya.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]:
Teruskan.
Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Hutan yang dimusnah itu dicadangkan
supaya digantikan dengan hutan monokultur. Namun, ia tidak dapat menggantikan
hutan asal yang dimusnahkan kerana setiap kali berlakunya kerosakan hutan, beratus
ratus jenis tumbuhan turut termusnah sementara struktur tanahnya pula berubah,
keseimbangan air terganggu dan yang lebih menyedihkan lagi ialah kehilangan ribuan
jenis habitat kehidupan yang tidak dapat digantikan buat selama-lamanya.
[Membaca ayat al-Quran] Surat Fa'tir. Andai kata Allah mengambil kira
terhadap sikap rakus manusia, nescaya Ia tidak lagi akan menghidupkan langsung
makhluk-makhlauk yang melata di muka bumi ini. [Membaca ayat a/-Quran]
walaupun Allah mempunyai khazanah yang sangat besar, namun apa yang diberi
kepada manusia adalah dengan kadar yang tertentu sahaja.
| Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Ya, Parit Sulong minta penjelasan. Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Ya. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Sila. Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya amat tertarik dengan ucapan Yang Berhormat bagi Padang Terap. Saya hendak tahu berapa peratuskah daripada basil negeri Kelantan diperolehi daripada pembalakan hutan dan adakah cadangan Yang Berhormat ini juga akan meliputi pembekuan pembalakan hutan di negeri Kelantan? Terima kasih. Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Terima kasih. Dalam masa pemerintahan Barisan Nasional tahun 1981 dan 11, 817 hektar luas balak ialah 12,206 hektar dan basil ialah sebanyak RM389 juta. Dan tahun 1982 keluasan balak tebangan ialah 11,817 hektar dan hasilnya ialah RM400 juta. Tahun 1983- 11,817 hektar telah ditebang dan hasilnya ialah. RMS, 183 juta. Berbanding dengan tahun 1990 hingga 1998 hanyalah pada tahun 1990- 8, 110 hektar dan basil yang diperolehi ialah RM18.15 juta yang dipungut dan begitulah seterusnya. Oleh kerana masa tidak begitu banyak untuk saya ..... Datuk Ruhanie bin Haji Ahmad: Penjelasan. Pertanyaan saya adakah pembekuan itu juga saudara cadangkan meliputi pembukaan pembalakan di negeri Kelantan di bawah kerajaan yang ada hari ini. Terima kasih. Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Saya mencadangkan semua negeri, tidak kira di negeri Kelantan, Terengganu, Johor terutamanya. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Muhamad bin Abdullah]: Semua negeri Yang Berhormat. Silakan Kubang Kerian. Tuan Haji Husam bin Haji Musa: Saya ingin mendapatkan penjelasan. Adakah Yang Berhormat maklum bahawa keluasan hutan berbanding keluasan tanah di Johor umpamanya lebih kurang 27% sahaja lagi tanah di negeri Johor yang masih berhutan sedangkan di Kelantan rekod yang ada ialah 59% dan begitu juga negeri negeri yang lain, kawasan berhutan berbanding dengan keluasan tanah, peratusnya telah menurun dengan drastik dan adakah Yang Berhormat maklum semasa dalam masa pentadbiran Barisan Nasional di Kelantan, mereka telah melanggar kuota yang telah dihadkan oleh Majlis Perhutanan Negara dua kali ganda daripada yang telah dihadkan, tetapi hasilnya tiga kali ganda kurang daripada apa yang dicapai oleh Kerajaan Negeri Kelantan selepas 1990. Adakah Yang Berhormat sedar?. Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Kubang Kerian. Saya memang sedar dan itulah hakikatnya. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin meneruskan ucapan saya. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Haji Mohamad bin Abdullah]: Teruskan. Tuan Zawawi bin Haji Ahmad: Hutan yang dimusnah itu dicadangkan supaya digantikan dengan hutan monokultur. Namun, ia tidak dapat menggantikan hutan asal yang dimusnahkan kerana setiap kali berlakunya kerosakan hutan, beratus ratus jenis tumbuhan turut termusnah sementara struktur tanahnya pula berubah, keseimbangan air terganggu dan yang lebih menyedihkan lagi ialah kehilangan ribuan jenis habitat kehidupan yang tidak dapat digantikan buat selama-lamanya. [Membaca ayat al-Quran] Surat Fa'tir. Andai kata Allah mengambil kira terhadap sikap rakus manusia, nescaya Ia tidak lagi akan menghidupkan langsung makhluk-makhlauk yang melata di muka bumi ini. [Membaca ayat a/-Quran] walaupun Allah mempunyai khazanah yang sangat besar, namun apa yang diberi kepada manusia adalah dengan kadar yang tertentu sahaja. | 55 | 66 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
56 DR.1.3.2000
Tuan Yang di-Pertua, oleh yang demikian, saya mencadangkan semua
tindakan hendaklah dibentuk ataupun dilakukan dalam bentuk yang berhati-hati •
berasaskan apa yang telah ditentukan oleh Allah S.W.T.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menarik perhatian sidang bahawa peranan
pembangkang bukan hanyalah semata-mata membangkang secara melulu, tetapi kita
membangkang adalah untuk mencari kebaikan. Seperti mana yang berlaku di Padang
Terap umpamanya, Kerajaan Barisan Nasional tidak mengiktiraf wakil-wakil rakyat
daripada pembangkang. Saya telah dinafikan hak sebagai wakil rakyat. Saya telah tidak
dimasukkan ke dalam Jawatankuasa Pembangunan Daerah dan untuk sama-sama
memberi buah fikiran bagi membina, membantu rakyat di kawasan itu. Baru-baru ini
saya dikunjungi oleh ramai pelajar dan orang perseorangan untuk mendapat bantuan
bagi melanjutkan pelajaran ataupun membiayai pelajaran anak-anak mereka di
sekolah-sekolah menengah di luar Padang Terap ataupun masuk ke universiti. Antara
mereka yang datang meminta bantuan itu ialah kaum ibu UMNO cawangan. Saya
mengambil sikap seperti mana yang telah difirmankan oleh Allah S.W.T [Membaca
ayat al-Quran} Orang yang meminta, janganlah kita hampakan.
[Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
Jadi kami tidak kira UMNOkah, PASkah, DAPkah, siapa juga yang datang
untuk meminta bantuan itu kita beri. Tetapi Barisan Nasional tidak. Di negeri Kedah
misalnya,kita minta sewa kedai milik Majlis Daerah untuk membuat pejabat mereka
tidak membenamya hendak sewa, bukan hendak free, itu pun tidak bagi. Untuk
membuat jamuan hari raya bagi menyatakan terima kasih kepada pengundi-pengundi
yang mengundi, yang memilih kita waktu pilihan raya dulu, kami minta Dewan untuk
membuat jamuan pun mereka tidak benar. Jadi saya tidaklah begitu hairan dengan
keadaan ini sebab saya telah menduganya daripada awal dan juga saya faham inilah
corak demokrasi yang ada di Malaysia ini. Sekian, terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, Balik Pulau.
3.32 ptg.
Dato' Mohd Zain bin Omar [Balik Pulau): Terima kasih, Tuan Yang di
Pertua. Saya memohon untuk turut serta membahas ucapan belanjawan yang
dibentang pada 25 Februari, Belanjawan 2000. Saya hendak bercakap sikit sahaja, saya
minta jangan sesiapa pun minta laluan. Kalau rasa tidak puas hati, Yang Berhormat
boleh bangun kemudian dan berbahas, boleh hentam saya balik kalau saya hentam
orang. Saya orang kampung, hendak bercakap cara orang kampung - Kampung Balik
Pulau samalah juga macam kawasan Pokok Sena sama-sama kita orang kampung.
Pertama sekali, saya mengambil kesempatan mengucapkan ribuan terima
kasih dan tahniah kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan dengan begitu teliti
merancang supaya lima tahun ini akan dapat berkesan dan memberi manfaat kepada
semua masyarakat. Bagi saya, buatlah apa pun, tidak ada semua orang yang puas hati.
Kita kena ingat ini. Buatlah apa pun, tidak semua puas hati. Mesti ada golongan yang
tidak puas hati. Jadi, mengikut demokrasi apa yang saya faham yang majoritilah boleh
buat apa yang hendak dibuat. {Tepuk] Buat masa sekarang kita majoriti, jadi
teruskanlah. Janganlah hirau sangat apa yang ditentang oleh pihak-pihak yang lain.
Saya tidak mahulah hendak sebut seperti mana yang biasa disebut, dicakap apa pun
mereka bercakap. Sekarang masyarakat semua ataupun rakyat semua sudah sokong
altematif. Kalau benar semua orang menyokong altematif, altematiflah yang
memerintah sekarang. [Ketawaj [Disampukj. Jangan kacau saya, saya tidak pakai baca
ini.
Apa yang saya hendak tunjuk satu lagi, Tuan Yang di-Pertua, kita manusia ini
kalau kita 'berak', boleh guna perkataan itu ya ...
Tuan Yang di-Pertua: Ya, boleh, boleh.
| Tuan Yang di-Pertua, oleh yang demikian, saya mencadangkan semua tindakan hendaklah dibentuk ataupun dilakukan dalam bentuk yang berhati-hati * berasaskan apa yang telah ditentukan oleh Allah S.W.T. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menarik perhatian sidang bahawa peranan pembangkang bukan hanyalah semata-mata membangkang secara melulu, tetapi kita membangkang adalah untuk mencari kebaikan. Seperti mana yang berlaku di Padang Terap umpamanya, Kerajaan Barisan Nasional tidak mengiktiraf wakil-wakil rakyat daripada pembangkang. Saya telah dinafikan hak sebagai wakil rakyat. Saya telah tidak dimasukkan ke dalam Jawatankuasa Pembangunan Daerah dan untuk sama-sama memberi buah fikiran bagi membina, membantu rakyat di kawasan itu. Baru-baru ini saya dikunjungi oleh ramai pelajar dan orang perseorangan untuk mendapat bantuan bagi melanjutkan pelajaran ataupun membiayai pelajaran anak-anak mereka di sekolah-sekolah menengah di luar Padang Terap ataupun masuk ke universiti. Antara mereka yang datang meminta bantuan itu ialah kaum ibu UMNO cawangan. Saya mengambil sikap seperti mana yang telah difirmankan oleh Allah S.W.T [Membaca ayat al-Quran} Orang yang meminta, janganlah kita hampakan. [Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]. Jadi kami tidak kira UMNOkah, PASkah, DAPkah, siapa juga yang datang untuk meminta bantuan itu kita beri. Tetapi Barisan Nasional tidak. Di negeri Kedah misalnya,kita minta sewa kedai milik Majlis Daerah untuk membuat pejabat mereka tidak membenamya hendak sewa, bukan hendak free, itu pun tidak bagi. Untuk membuat jamuan hari raya bagi menyatakan terima kasih kepada pengundi-pengundi yang mengundi, yang memilih kita waktu pilihan raya dulu, kami minta Dewan untuk membuat jamuan pun mereka tidak benar. Jadi saya tidaklah begitu hairan dengan keadaan ini sebab saya telah menduganya daripada awal dan juga saya faham inilah corak demokrasi yang ada di Malaysia ini. Sekian, terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Ya, Balik Pulau. 3.32 ptg. Dato' Mohd Zain bin Omar [Balik Pulau): Terima kasih, Tuan Yang di Pertua. Saya memohon untuk turut serta membahas ucapan belanjawan yang dibentang pada 25 Februari, Belanjawan 2000. Saya hendak bercakap sikit sahaja, saya minta jangan sesiapa pun minta laluan. Kalau rasa tidak puas hati, Yang Berhormat boleh bangun kemudian dan berbahas, boleh hentam saya balik kalau saya hentam orang. Saya orang kampung, hendak bercakap cara orang kampung- Kampung Balik Pulau samalah juga macam kawasan Pokok Sena sama-sama kita orang kampung. Pertama sekali, saya mengambil kesempatan mengucapkan ribuan terima kasih dan tahniah kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan dengan begitu teliti merancang supaya lima tahun ini akan dapat berkesan dan memberi manfaat kepada semua masyarakat. Bagi saya, buatlah apa pun, tidak ada semua orang yang puas hati. Kita kena ingat ini. Buatlah apa pun, tidak semua puas hati. Mesti ada golongan yang tidak puas hati. Jadi, mengikut demokrasi apa yang saya faham yang majoritilah boleh buat apa yang hendak dibuat. {Tepuk] Buat masa sekarang kita majoriti, jadi teruskanlah. Janganlah hirau sangat apa yang ditentang oleh pihak-pihak yang lain. Saya tidak mahulah hendak sebut seperti mana yang biasa disebut, dicakap apa pun mereka bercakap. Sekarang masyarakat semua ataupun rakyat semua sudah sokong altematif. Kalau benar semua orang menyokong altematif, altematiflah yang memerintah sekarang. [Ketawaj [Disampukj. Jangan kacau saya, saya tidak pakai baca ini. Apa yang saya hendak tunjuk satu lagi, Tuan Yang di-Pertua, kita manusia ini kalau kita 'berak', boleh guna perkataan itu ya ... Tuan Yang di-Pertua: Ya, boleh, boleh. | 56 | 67 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 57
Dato' Mohd. Zain bin Omar: Boleh. Kalau kita berak di tengah jalan, kita
satu orang sahaja yang kata tidak busuk kerana tahi itu kita yang punya. Tetapi yang
lain, katalah Yang Berhormat semua yang ada di sini kalau bertemu dengan seketul
tahi yang saya buang tadi semua tutup hidung. Bermakna apa yang kita buat, walaupun
busuk bagi dia betul dan baik. Bagi orang lain kalau yang busuk tetap dia kata busuk.
Dia tidak kata wangi. Ini harus ambil perhatian kepada semua Yang Berhormat.
Saya cuma hendak tunjuk satu, salah satunya saya hendak buat teguran kerana
ini amat penting, saya hendak tujukan kepada pihak Kementerian Pendidikan. Saya
bukan kritik tetapi menegur supaya perkara ini diambil perhatian serius takut kalau
kalau nanti rosak masyarakat kita di masa akan datang. Kita tahu kalau hendak
bangunkan sekolah, hendak binakan sekolah, kita mesti ada satu padang untuk kegiatan
jasmani kerana kita tahu bahawa jasmani itu adalah latihan untuk rohaniah. Kalau tidak
ada padang, tidak ada kegiatan, cuma penting kepada pelajaran, cuma bercakap untuk
mendidik anak-anak sahaja tetapi untuk jasmani kepada anak-anak kita supaya anak
anak kita dapat mendisplinkan diri tidak ada mungkin di masa akan datang akan rosak.
Saya nampak boleh jadi kebelakangan ini banyak anak murid yang sudah
melampau, yang agak begitu melampau dengan orang tua. Kerana apa? Mungkin dia
tidak ada latihan jasmani. Maksud saya, pegawai yang bertanggungjawab untuk
mengembangkan bangunan atau buat tambahan, bangunan tambahan di sekolah
sekolah yang mana anak muridnya ataupun masyarakat di kawasan itu memerlukan
tambahan bangunan, rancangan untuk menyediakan tapak supaya bangunkan bangunan
tambahan tidak ada. Akhimya bila terdesak, padang bola, padang permainan itulah
jadi tapak bangunan tambahan. Ini berlaku bukan sahaja dalam kawasan Balik Pulau,
Tuan Yang di-Pertua, bukan kawasan Pokok Sena sahaja, bukan kawasan Kuala Kedah
bahkan semua tempat kerana pegawai yang bertanggungjawab itu sudah lupa dan dia
tidak merancang dengan begitu baik. Akhimya Menteri yang kena kerana Menteri
mengharapkan pegawai yang bertanggungjawab tadi dia tidak merancang dengan
begitu baik.
Dalam negara kita ini semua tempat sudah berlaku dan terjadi bahawa padang
sekolah dijadikan bangunan tambahan kerana murid-murid ataupun rakyat ataupun
anak-anak sudah bertambah dalam kawasan itu. Ini harus diperbetulkan, harus kita
ambil perhatian bila kita tengok di sini dia punya peruntukan pembinaan 99 buah
sekolah rendah, 65 buah sekolah menengah, 25 buah asrama, 5 kolej dan sebagainya.
Saya takut rancangan ini pula lagi 20 tahun akan berlaku seperti mana yang sedia ada
dan sudah pun berlaku di tempat-tempat yang tidak ada tapak sekolah. Contohnya di
dalam kawasan saya .....
Tuan Yang di-Pertua: Rompin bangun.
Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: Sikit sahaja sebab saya
tertarik dengan Balik Pulau.
Dato' Mohd. Zain bin Omar: Dia kacau pulak dah.
Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: Bukan. Saya bersetuju
benar dengar dari segi perancangan ini. Minta pandangan Balik Pulau, bukan sahaja
dari segi kemudahan jasmani untuk fizikal tapak permainan tetapi kadang-kadang
masalah perancangan ini buat sekolah di kampung tidak ada rumah sekolah. Begitu
juga. Yang kedua, satu lagi masalah ini bila sudah besar sekolah tidak ada juga dibuat
perancangan untuk buat surau. Dia cari wakil rakyat untuk minta peruntukan puat
surau. Yang depa sana pun ini pembangunan tidak ambil kerohaniah. Depa terns tuduh
kita. Ini sebelah sana. Tunggu salah sahaja 'pum' dia kata. Tidak ada kerja lainlah,
juga katuk sahajalah untuk dapatkan pulangan politik yang tidak payah dibayar, hendak
kata murah nanti dia marah saya pulak ini. Ini minta sikit Yang Berhormat Balik Pulau
bersetuju tetapi isu yang kedua dari segi bukan sahaja riadahnya sahaja tetapi dari segi
kemudahan untuk rumah guru mesti ada perancangan lebih awal, kalau perlu elok kita
ada surau kita buat rancangan lebih awal supaya lengkap satu sekolah seperti yang
| Dato' Mohd. Zain bin Omar: Boleh. Kalau kita berak di tengah jalan, kita satu orang sahaja yang kata tidak busuk kerana tahi itu kita yang punya. Tetapi yang lain, katalah Yang Berhormat semua yang ada di sini kalau bertemu dengan seketul tahi yang saya buang tadi semua tutup hidung. Bermakna apa yang kita buat, walaupun busuk bagi dia betul dan baik. Bagi orang lain kalau yang busuk tetap dia kata busuk. Dia tidak kata wangi. Ini harus ambil perhatian kepada semua Yang Berhormat. Saya cuma hendak tunjuk satu, salah satunya saya hendak buat teguran kerana ini amat penting, saya hendak tujukan kepada pihak Kementerian Pendidikan. Saya bukan kritik tetapi menegur supaya perkara ini diambil perhatian serius takut kalau kalau nanti rosak masyarakat kita di masa akan datang. Kita tahu kalau hendak bangunkan sekolah, hendak binakan sekolah, kita mesti ada satu padang untuk kegiatan jasmani kerana kita tahu bahawa jasmani itu adalah latihan untuk rohaniah. Kalau tidak ada padang, tidak ada kegiatan, cuma penting kepada pelajaran, cuma bercakap untuk mendidik anak-anak sahaja tetapi untuk jasmani kepada anak-anak kita supaya anak anak kita dapat mendisplinkan diri tidak ada mungkin di masa akan datang akan rosak. Saya nampak boleh jadi kebelakangan ini banyak anak murid yang sudah melampau, yang agak begitu melampau dengan orang tua. Kerana apa? Mungkin dia tidak ada latihan jasmani. Maksud saya, pegawai yang bertanggungjawab untuk mengembangkan bangunan atau buat tambahan, bangunan tambahan di sekolah sekolah yang mana anak muridnya ataupun masyarakat di kawasan itu memerlukan tambahan bangunan, rancangan untuk menyediakan tapak supaya bangunkan bangunan tambahan tidak ada. Akhimya bila terdesak, padang bola, padang permainan itulah jadi tapak bangunan tambahan. Ini berlaku bukan sahaja dalam kawasan Balik Pulau, Tuan Yang di-Pertua, bukan kawasan Pokok Sena sahaja, bukan kawasan Kuala Kedah bahkan semua tempat kerana pegawai yang bertanggungjawab itu sudah lupa dan dia tidak merancang dengan begitu baik. Akhimya Menteri yang kena kerana Menteri mengharapkan pegawai yang bertanggungjawab tadi dia tidak merancang dengan begitu baik. Dalam negara kita ini semua tempat sudah berlaku dan terjadi bahawa padang sekolah dijadikan bangunan tambahan kerana murid-murid ataupun rakyat ataupun anak-anak sudah bertambah dalam kawasan itu. Ini harus diperbetulkan, harus kita ambil perhatian bila kita tengok di sini dia punya peruntukan pembinaan 99 buah sekolah rendah, 65 buah sekolah menengah, 25 buah asrama, 5 kolej dan sebagainya. Saya takut rancangan ini pula lagi 20 tahun akan berlaku seperti mana yang sedia ada dan sudah pun berlaku di tempat-tempat yang tidak ada tapak sekolah. Contohnya di dalam kawasan saya ..... Tuan Yang di-Pertua: Rompin bangun. Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: Sikit sahaja sebab saya tertarik dengan Balik Pulau. Dato' Mohd. Zain bin Omar: Dia kacau pulak dah. Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Dato' Mohd. Jarjis: Bukan. Saya bersetuju benar dengar dari segi perancangan ini. Minta pandangan Balik Pulau, bukan sahaja dari segi kemudahan jasmani untuk fizikal tapak permainan tetapi kadang-kadang masalah perancangan ini buat sekolah di kampung tidak ada rumah sekolah. Begitu juga. Yang kedua, satu lagi masalah ini bila sudah besar sekolah tidak ada juga dibuat perancangan untuk buat surau. Dia cari wakil rakyat untuk minta peruntukan puat surau. Yang depa sana pun ini pembangunan tidak ambil kerohaniah. Depa terns tuduh kita. Ini sebelah sana. Tunggu salah sahaja 'pum' dia kata. Tidak ada kerja lainlah, juga katuk sahajalah untuk dapatkan pulangan politik yang tidak payah dibayar, hendak kata murah nanti dia marah saya pulak ini. Ini minta sikit Yang Berhormat Balik Pulau bersetuju tetapi isu yang kedua dari segi bukan sahaja riadahnya sahaja tetapi dari segi kemudahan untuk rumah guru mesti ada perancangan lebih awal, kalau perlu elok kita ada surau kita buat rancangan lebih awal supaya lengkap satu sekolah seperti yang. | 57 | 68 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
58 DR.1.3.2000
diharap-harapkan oleh Yang Berhormat Balik Pulau tadi. Saya minta sedikit
pandangan Yang Berhormat ini.
Dato' Mohd. Zain bin Omar: Terima kasih. Saya juga turut setuju bukan
sahaja untuk perhatikan tapak itu dijadikan tapak sekolah bahkan rumah untuk guru
guru. Tetapi bercakap memang senang. Hendak jalankan rancangan itu amat berat.
Waiau macam mana pun, kita bermula dari sekarang. Tambahkan bangunan ataupun
tempat penginapan guru-guru di kawasan-kawasan pedalaman yang mereka agak sukar
hendak keluar ke tempat lain kerana perjalanan begitu jauh. Jadi perlu adakan asrama
atau adakan rumah-rumah guru supaya guru rasa selesa.
Yang saya hendak sentuh, Tuan Yang di-Pertua, masalah character. Kita
nampak memang senang hendak tuduh orang memang senang, hendak maki orang
memang senang. Apa yang kita nampak hari ini kita begitu baik, pemerintah begitu
baik, kerajaan begitu baik, hendak kata apa pun katalah.
Nak maki pun makilah, Mahafiraun pun boleh dibiarkan oleh Perdana Menteri
kita, nak kata apa. Mahafiraun katakanlah. Kita belum pemah kata lagi orang Pulau
Pinang kata 'biak pi la'. Kita belum kata lagi. Maha apa kita tak kata lagi. Kita belum
kata iblis ke dajal ke, belum, belum pemah kita keluarkan perkataan-perkataan yang
macam itu. Yang penting sekarang apa perlu kita buat. Penentang nak keluarkan
hujah, nak tunjuk pembetulan, nak baiki, nak cadang perkara yang baik buatlah seperti
ketua pembangkang, nada lembut, hujahnya baik, pandangannya baik, tetapi ada pula
nada keras, hujah pun keras, nak tunjukkan bahawa kami bukan kawan. Kamilah
kumpulan lawan. Yang saya nak tunjuk, yang ini Tuan Yang di-Pertua, kita boleh
baik, boleh bersalam, boleh duduk satu meja, boleh minum sama-sama, yang ada di
sini. Kalau kata dak saya tak tahulah. Tetapi yang saya tahu kita boleh. Dalam
kumpulan ini semua boleh berkawan. Yang saya susah hati masyarakat kita terutama
orang Melayu, berpecah dua, berpatah arang. Tak mau tegur, di depan rumah saya
dulu UMNO sekarang PAS, tak apalah dia nak masuk PAS, masuklah, tetapi bila
dab masuk · PAS sampai sekarang tak mahu lagi. Tak mahu tegur, bila kata
assalamualaikum pun dia tak mahu.
Saya nak keluar semasa dalam kempen, nak ke jalan raya, jalan besar, dia
duduk dekat simpang dengan kereta, kereta saya punya, saya yang lalu, dia yang geram
'reformasi', keriau kat saya. [Ketawa] . Padahal orang yang berjiran dengan saya,
dulu begitu baik, dulu begitu baik, hari ini sudah menjadi musuh. Macam mana dia
nak bermusuh dengan saya, musuhlah. Kalau dia teringat nak tumbuk saya, tumbuklah.
Tetapi apa yang saya nak tunjuk sekarang penyokong sudah mula berubah corak
menjadi kumpulan yang bermusuh dengan kita.
Yang ini yang kita takut, Tuan Yang di-Pertua, yang saya takut. Saya pun tak
lama dab, kalau ikut umur saya, masuk 'maghrib'. Tau dak maghrib angka ni, angka
maghrib
Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Dato' Mohd. Zain bin Omar: Lepas Maghrib, lsyak, lepas itu tak taulah.
Kita akan pergi, warisan kita belum tahu apa akan jadi. Ini yang saya bimbang,
contohnya belum pemah berlaku di Pulau Pinang yang biasanya kita dengar 10-15
tahun yang lalu di sebelah Kelantan. Iman dua, berlaku di tempat saya, orang yang
kerja reformasi itulah yang menjadi imam, sebab tu kita ambil tindakan, orang putih
kata 'no way' nak sembahyang sama-sama, kerana kita semuanya Islam. Kalau tidak
jangan sembahyang di surau ini. Masuklah dalam Harakah kata orang Bayan Lepas
rampas, kunci pintu surau, tak mahu bagi orang sembahyang. Ini bukan perkara yang
sebenar, kalau nak tahu tanya kita.
Kita ada imam, imam takbir, makmum ikut, dia datang tunggu bawa sejadah
di belakang dia pula jadi imam, ada makmum yang takbir sama dengannya, dua
orang, dua imam, sembahyang di dalam satu surau. Apa nak jadi. Di mana jiwa Islam
kita, kita sembahyang pun bermusuh. Takkan agama kita menyuruh berbuat
| diharap-harapkan oleh Yang Berhormat Balik Pulau tadi. Saya minta sedikit pandangan Yang Berhormat ini. Dato' Mohd. Zain bin Omar: Terima kasih. Saya juga turut setuju bukan sahaja untuk perhatikan tapak itu dijadikan tapak sekolah bahkan rumah untuk guru guru. Tetapi bercakap memang senang. Hendak jalankan rancangan itu amat berat. Waiau macam mana pun, kita bermula dari sekarang. Tambahkan bangunan ataupun tempat penginapan guru-guru di kawasan-kawasan pedalaman yang mereka agak sukar hendak keluar ke tempat lain kerana perjalanan begitu jauh. Jadi perlu adakan asrama atau adakan rumah-rumah guru supaya guru rasa selesa. Yang saya hendak sentuh, Tuan Yang di-Pertua, masalah character. Kita nampak memang senang hendak tuduh orang memang senang, hendak maki orang memang senang. Apa yang kita nampak hari ini kita begitu baik, pemerintah begitu baik, kerajaan begitu baik, hendak kata apa pun katalah. Nak maki pun makilah, Mahafiraun pun boleh dibiarkan oleh Perdana Menteri kita, nak kata apa. Mahafiraun katakanlah. Kita belum pemah kata lagi orang Pulau Pinang kata 'biak pi la'. Kita belum kata lagi. Maha apa kita tak kata lagi. Kita belum kata iblis ke dajal ke, belum, belum pemah kita keluarkan perkataan-perkataan yang macam itu. Yang penting sekarang apa perlu kita buat. Penentang nak keluarkan hujah, nak tunjuk pembetulan, nak baiki, nak cadang perkara yang baik buatlah seperti ketua pembangkang, nada lembut, hujahnya baik, pandangannya baik, tetapi ada pula nada keras, hujah pun keras, nak tunjukkan bahawa kami bukan kawan. Kamilah kumpulan lawan. Yang saya nak tunjuk, yang ini Tuan Yang di-Pertua, kita boleh baik, boleh bersalam, boleh duduk satu meja, boleh minum sama-sama, yang ada di sini. Kalau kata dak saya tak tahulah. Tetapi yang saya tahu kita boleh. Dalam kumpulan ini semua boleh berkawan. Yang saya susah hati masyarakat kita terutama orang Melayu, berpecah dua, berpatah arang. Tak mau tegur, di depan rumah saya dulu UMNO sekarang PAS, tak apalah dia nak masuk PAS, masuklah, tetapi bila dab masuk * PAS sampai sekarang tak mahu lagi. Tak mahu tegur, bila kata assalamualaikum pun dia tak mahu. Saya nak keluar semasa dalam kempen, nak ke jalan raya, jalan besar, dia duduk dekat simpang dengan kereta, kereta saya punya, saya yang lalu, dia yang geram 'reformasi', keriau kat saya. [Ketawa] . Padahal orang yang berjiran dengan saya, dulu begitu baik, dulu begitu baik, hari ini sudah menjadi musuh. Macam mana dia nak bermusuh dengan saya, musuhlah. Kalau dia teringat nak tumbuk saya, tumbuklah. Tetapi apa yang saya nak tunjuk sekarang penyokong sudah mula berubah corak menjadi kumpulan yang bermusuh dengan kita. Yang ini yang kita takut, Tuan Yang di-Pertua, yang saya takut. Saya pun tak lama dab, kalau ikut umur saya, masuk 'maghrib'. Tau dak maghrib angka ni, angka maghrib. Beberapa Ahli: [Menyampuk]. Dato' Mohd. Zain bin Omar: Lepas Maghrib, lsyak, lepas itu tak taulah. Kita akan pergi, warisan kita belum tahu apa akan jadi. Ini yang saya bimbang, contohnya belum pemah berlaku di Pulau Pinang yang biasanya kita dengar 10-15 tahun yang lalu di sebelah Kelantan. Iman dua, berlaku di tempat saya, orang yang kerja reformasi itulah yang menjadi imam, sebab tu kita ambil tindakan, orang putih kata 'no way' nak sembahyang sama-sama, kerana kita semuanya Islam. Kalau tidak jangan sembahyang di surau ini. Masuklah dalam Harakah kata orang Bayan Lepas rampas, kunci pintu surau, tak mahu bagi orang sembahyang. Ini bukan perkara yang sebenar, kalau nak tahu tanya kita. Kita ada imam, imam takbir, makmum ikut, dia datang tunggu bawa sejadah di belakang dia pula jadi imam, ada makmum yang takbir sama dengannya, dua orang, dua imam, sembahyang di dalam satu surau. Apa nak jadi. Di mana jiwa Islam kita, kita sembahyang pun bermusuh. Takkan agama kita menyuruh berbuat. | 58 | 69 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 59
sedemikian rupa. Siapa yang nak perbetulkan ini, padahal kita di sini sama-sama kita
boleh bersalam, kita boleh senyum, kita boleh minum, kalau ada yang merokok, kita
boleh merokok, kita boleh tumpang minta sebatang rokok daripada kawan kita.
Kita anggap ini kawan kita. Kalau kita adalah mewakili rakyat, duduk di sini
ialah untuk bercakap cuba tegur-menegur memperbetulkan benda yang tak betul kalau
boleh. Menyuarakan masalah-masalah yang agak penting supaya mendapat
mengambil perhatian orang yang berkuasa. Kalau kita bercakap pun dah begitu, buat
begitu, siapa yang nak dengar Kalau saya pun orang maki saya, apa yang saya nak
endah, timbul perasaan tak endah. Bila tak endah tidak ada demokratik. Tetapi
sebenamya kita yang buat bagi orang tidak endahkan kepada kita. Siapa nak bentuk
ini. Kumpulan mana nak bentuk supaya betulkan rohani kita, siapa? Kita, saya, parti
pembangkang, boleh? Kita sudah pisahkan penyokong kita supaya bertentangan di
antara dua kumpulan Islam ini. Biasa berlaku jika dikatakan bukan Islam, kerana kita
bersubahat dengan MCA dan Gerakan. Biasa berlaku macam itu, tetapi kita tak pemah
kata apa, kita terima, kita duduk diam, kita cari jalan supaya orang sedar bahawa
tuduhan itu tidak betul, itu bukan fatwa. Bukan fatwa berkawan dengan orang Islam
kafir, saya tak tau sama ada betul atau tak betul yang saya dengar cerita tok guru,
kalau tok guru tak cakap tak betul, saya tak betul. Biasa nabi berkawan dengan Israel,
biasa nabi berkawan dengan Yahudi, apakah Nabi Muhamad juga begitu. Ini tak
betul, kena perbetulkan. Ini sudah terpesong akidahnya, apa kata hari ini, sekarang
yang kata UMNO berkawan dengan MCA, Gerakan dan berkawan jadi kafir. Apa kata
hari ini di sebelah kanan saya ni DAP dengan mereka. Nak jawab apa pula, kafir juga,
belah sini kafir, belah sana kafir, habis semua kafir. [Ketawa] Jadi orang Pulau Pinang
kata 'kapiak', belah ni kapiak, dia kapiak dulu. Hari ni belah ni pula kapiak, mana dia
Islam. Siapa dia Islam sekarang, boleh jadi Tuan Yang di-Pertua seorang sahaja. Tu
dia di atas, kerana dia duduk di tengah-tengah, dia seorang Islam yang lain dak. Ini
yang saya minta diperbetulkan. Saya tak mahu perkara itu berlaku. Kalau tidak kita
akan jadi bermusuhan, itu contoh yang kedua. Belah ....
Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Ya, ada yang bangun Yang Berhormat.
Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Sikit sahaja.
Dato' Mohd. Zain bin Omar: Saya dok tengah naik ni.
Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Sama-sama dalam
bola, terima kasih. Saya tertarik dengan hujah Yang Berhormat tadi, syoklah dengar,
ralit petang-petang ni, cuma Yang Berhormat mesti setuju dengan saya, hari ini, dulu
surau, masjid dok penuh tapi sejak akhir-akhir ni selepas pilihan raya kita dok dengar
markas-markas negara ini, tapi pelik pula makin ramai dok pergi sembahyang kat situ.
Tinggal surau, tinggal masjid yang didirikan oleh kerajaan, semata-mata untuk
kebaikan berjemaah. Yang kita bimbang sebagaimana kata Yang Berhormat tadi,
makin berpecah belah. Cuma satu lagi Yang Berhormat, saya dalam pilihan raya dulu
ada dengar macam-macam pantun. Satu pantun ni kalau Yang Berhormat pemah
dengarlah. Kalau tak betul tolong perbetullah. 'Wau bule teraju tiga, pangkah bule
masuk syurga.' Terima kasih.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Terima kasih, yang itu barn saya boleh
terima kerana ada lagi satu contoh Tuan Yang di-Pertua, yang berlaku kali yang
pertama di Bayan Lepas dalam Parlimen Balik Pulau. Ada seorang anaknya meninggal
tetapi di Bayan Lepas agak tegas sedikit, yang kelola mayat mesti khariyah Bayan
Lepas. Tetapi yang kita kecewa kita sendiri tidak sedar mana hari lambang bulan di
belakang tengk,ok mayat, waktu kita hendak kapan hendak alih hadap kiblat, tengok
tengok lambang bulan. Tidak apalah kalau hendak buat macam itu pun buat, tetapi
yang saya takut orang yang begitu taat setia sudah percaya sebulat hatinya itu percaya,
takut dia lari akidah. Mana boleh bubuh lambang 'Barisan' di belakang tengkok,
lambang 'bulan' di belakang tengkok, tidak lama sudah jadi Altematif lambang 'roket'
di belakang tengkok, hendak naik ke bulan.
| sedemikian rupa. Siapa yang nak perbetulkan ini, padahal kita di sini sama-sama kita boleh bersalam, kita boleh senyum, kita boleh minum, kalau ada yang merokok, kita boleh merokok, kita boleh tumpang minta sebatang rokok daripada kawan kita. Kita anggap ini kawan kita. Kalau kita adalah mewakili rakyat, duduk di sini ialah untuk bercakap cuba tegur-menegur memperbetulkan benda yang tak betul kalau boleh. Menyuarakan masalah-masalah yang agak penting supaya mendapat mengambil perhatian orang yang berkuasa. Kalau kita bercakap pun dah begitu, buat begitu, siapa yang nak dengar Kalau saya pun orang maki saya, apa yang saya nak endah, timbul perasaan tak endah. Bila tak endah tidak ada demokratik. Tetapi sebenamya kita yang buat bagi orang tidak endahkan kepada kita. Siapa nak bentuk ini. Kumpulan mana nak bentuk supaya betulkan rohani kita, siapa? Kita, saya, parti pembangkang, boleh? Kita sudah pisahkan penyokong kita supaya bertentangan di antara dua kumpulan Islam ini. Biasa berlaku jika dikatakan bukan Islam, kerana kita bersubahat dengan MCA dan Gerakan. Biasa berlaku macam itu, tetapi kita tak pemah kata apa, kita terima, kita duduk diam, kita cari jalan supaya orang sedar bahawa tuduhan itu tidak betul, itu bukan fatwa. Bukan fatwa berkawan dengan orang Islam kafir, saya tak tau sama ada betul atau tak betul yang saya dengar cerita tok guru, kalau tok guru tak cakap tak betul, saya tak betul. Biasa nabi berkawan dengan Israel, biasa nabi berkawan dengan Yahudi, apakah Nabi Muhamad juga begitu. Ini tak betul, kena perbetulkan. Ini sudah terpesong akidahnya, apa kata hari ini, sekarang yang kata UMNO berkawan dengan MCA, Gerakan dan berkawan jadi kafir. Apa kata hari ini di sebelah kanan saya ni DAP dengan mereka. Nak jawab apa pula, kafir juga, belah sini kafir, belah sana kafir, habis semua kafir. [Ketawa] Jadi orang Pulau Pinang kata 'kapiak', belah ni kapiak, dia kapiak dulu. Hari ni belah ni pula kapiak, mana dia Islam. Siapa dia Islam sekarang, boleh jadi Tuan Yang di-Pertua seorang sahaja. Tu dia di atas, kerana dia duduk di tengah-tengah, dia seorang Islam yang lain dak. Ini yang saya minta diperbetulkan. Saya tak mahu perkara itu berlaku. Kalau tidak kita akan jadi bermusuhan, itu contoh yang kedua. Belah .... Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: [Bangun]. Tuan Yang di-Pertua: Ya, ada yang bangun Yang Berhormat. Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Sikit sahaja. Dato' Mohd. Zain bin Omar: Saya dok tengah naik ni. Raja Dato' Ahmad Zainuddin bin Raja Haji Omar: Sama-sama dalam bola, terima kasih. Saya tertarik dengan hujah Yang Berhormat tadi, syoklah dengar, ralit petang-petang ni, cuma Yang Berhormat mesti setuju dengan saya, hari ini, dulu surau, masjid dok penuh tapi sejak akhir-akhir ni selepas pilihan raya kita dok dengar markas-markas negara ini, tapi pelik pula makin ramai dok pergi sembahyang kat situ. Tinggal surau, tinggal masjid yang didirikan oleh kerajaan, semata-mata untuk kebaikan berjemaah. Yang kita bimbang sebagaimana kata Yang Berhormat tadi, makin berpecah belah. Cuma satu lagi Yang Berhormat, saya dalam pilihan raya dulu ada dengar macam-macam pantun. Satu pantun ni kalau Yang Berhormat pemah dengarlah. Kalau tak betul tolong perbetullah. 'Wau bule teraju tiga, pangkah bule masuk syurga.' Terima kasih. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Terima kasih, yang itu barn saya boleh terima kerana ada lagi satu contoh Tuan Yang di-Pertua, yang berlaku kali yang pertama di Bayan Lepas dalam Parlimen Balik Pulau. Ada seorang anaknya meninggal tetapi di Bayan Lepas agak tegas sedikit, yang kelola mayat mesti khariyah Bayan Lepas. Tetapi yang kita kecewa kita sendiri tidak sedar mana hari lambang bulan di belakang tengk,ok mayat, waktu kita hendak kapan hendak alih hadap kiblat, tengok tengok lambang bulan. Tidak apalah kalau hendak buat macam itu pun buat, tetapi yang saya takut orang yang begitu taat setia sudah percaya sebulat hatinya itu percaya, takut dia lari akidah. Mana boleh bubuh lambang 'Barisan' di belakang tengkok, lambang 'bulan' di belakang tengkok, tidak lama sudah jadi Altematif lambang 'roket' di belakang tengkok, hendak naik ke bulan. | 59 | 70 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
60 DR.1.3.2000
Ini akidah Tuan Yang di-Pertua, saya tidak mahu kata mereka salah, saya
bercakap betulkah perjuangan ataupun cara kita bina masyarakat Melayu yang hari ini ,
sudah anggap begitu yakin dan percaya hinggakan mayat pun ada lambang untuk
masuk dalam kubur.
Tuan Haji Abdul Fatah bin Haji Baron: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Rantau Panjang bangun Yang Berhormat.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya sudah tidak larat, saya banyak lagi,
minta maaf. Saya, bila hendak dekat penghabis baru saya bagi. Tunggu sat, belah sini
pun saya tidak mahu bagi, belah sini pun saya tidak hendak bagi.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Tadi kata tidak mahu bagi.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya daripada mula-mula lagi Dewan
ini bersidang tidak pemah saya bercakap.
Tuan Mahfuz bin Haji Omar: Kita fasal sama-sama dok makan nasi kandar
kedai Hanifah dahulu ni
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tak apa sat lagilah, sat lagi boleh.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Sama-sama makan nasi kandar di kedai
Hanifah takkan tak mahu bagi.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya tidak mahu diganggu sebab saya
tidak tulis, orang lain baca tidak apa, saya tidak baca nanti lari, saya pun lari akidah.
[Ketawa] Tolong.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Saya hendak dapat penjelasan daripada
Yang Berhormat.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tolong, tolong, tolong.
Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak berijalan Yang Berhormat.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Ini pun sudah lari, separuh sudah lari,
fikir balik apa hendak cakap.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Ada yang bangun lagi Yang Berhormat.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya tidak mahu bagi, kalau tidak saya
lari tajuk saya.
Tuan Haji Muhyidin bin Haji Abdul Rashid: Dacing senget kot, tidak adil
tu.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tidak apalah, tidak adil pun tak apalah,
yang adil sebelah sana, yang tidak adil sebelah sini. Tidak apa, dacing pun dacinglah,
hendak buat macam mana, saya suka dacing.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun}
Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak berijalan Yang Berhormat.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Kot-kot dia bagi.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tengoklah sudah mula dah, saya pun
sudah tua cepat lupa, tolong ya. [Ketawa] Tolong ya. Dia pandai ganggu saya kerana
dia takut saya ....
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Tadi Yang Berhormat janji daripada
awal tidak mahu bagi, tiba-tiba belah sana bagi ....
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Dia kacau saya, sekali ini saya tidak
mahu bagilah, tolong sesiapa punjangan minta, saya kata tadi.
| Ini akidah Tuan Yang di-Pertua, saya tidak mahu kata mereka salah, saya bercakap betulkah perjuangan ataupun cara kita bina masyarakat Melayu yang hari ini , sudah anggap begitu yakin dan percaya hinggakan mayat pun ada lambang untuk masuk dalam kubur. Tuan Haji Abdul Fatah bin Haji Baron: [Bangun]. Tuan Yang di-Pertua: Rantau Panjang bangun Yang Berhormat. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya sudah tidak larat, saya banyak lagi, minta maaf. Saya, bila hendak dekat penghabis baru saya bagi. Tunggu sat, belah sini pun saya tidak mahu bagi, belah sini pun saya tidak hendak bagi. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Tadi kata tidak mahu bagi. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya daripada mula-mula lagi Dewan ini bersidang tidak pemah saya bercakap. Tuan Mahfuz bin Haji Omar: Kita fasal sama-sama dok makan nasi kandar kedai Hanifah dahulu ni. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tak apa sat lagilah, sat lagi boleh. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Sama-sama makan nasi kandar di kedai Hanifah takkan tak mahu bagi. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya tidak mahu diganggu sebab saya tidak tulis, orang lain baca tidak apa, saya tidak baca nanti lari, saya pun lari akidah. [Ketawa] Tolong. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Saya hendak dapat penjelasan daripada Yang Berhormat. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tolong, tolong, tolong. Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak berijalan Yang Berhormat. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Ini pun sudah lari, separuh sudah lari, fikir balik apa hendak cakap. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun]. Tuan Yang di-Pertua: Ada yang bangun lagi Yang Berhormat. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya tidak mahu bagi, kalau tidak saya lari tajuk saya. Tuan Haji Muhyidin bin Haji Abdul Rashid: Dacing senget kot, tidak adil tu. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tidak apalah, tidak adil pun tak apalah, yang adil sebelah sana, yang tidak adil sebelah sini. Tidak apa, dacing pun dacinglah, hendak buat macam mana, saya suka dacing. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: [Bangun}. Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak berijalan Yang Berhormat. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Kot-kot dia bagi. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tengoklah sudah mula dah, saya pun sudah tua cepat lupa, tolong ya. [Ketawa] Tolong ya. Dia pandai ganggu saya kerana dia takut saya .... Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Tadi Yang Berhormat janji daripada awal tidak mahu bagi, tiba-tiba belah sana bagi .... Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Dia kacau saya, sekali ini saya tidak mahu bagilah, tolong sesiapa punjangan minta, saya kata tadi. | 60 | 71 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 61
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Oih! Lagu mana ni.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tolong jangan siapa minta. Saya kata
tadi, saya yang sebenamya duduk diam dua minggu dah, tidak pemah saya bercakap,
tetapi bila saya bercakap janganlah kacau saya. Bagilah chance kat saya, kata orang
Pulau Pinang. Yang Berhormat bercakap beberapa kali tidak pemah saya ganggu.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Saya bukan hendak kacau Yang
Berhormat, tetapi saya hendak minta penjelasan daripada Yang Berhormat, sepatutnya
berlaku adil untuk kita beri penjelasan kalau tidak nanti kekeliruan akan berlaku.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya tidak payah minta penjelasan,
bangkit sat lagi godam saya.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Saya bukan bersikap seperti itu Tuan
Yang di-Pertua, untuk hendak godam orang tanpa maklumat yang jelas.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Kalau tidak puas hati apa yang saya
bercakap.
Tuan Mahfuz bin Haji Omar: Kita perlu mendapat penjelasan barn kita
boleh berhujah.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tak apa. Dalam ucapan nanti, masukkan
sedikit seolah-olah bagi penerangan balik, counter saya. Ini dia bagi hilanglah fikiran,
di mana saya hendak cari. {Ketawaj
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat berucap tidak baca ......
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Selepas peristiwa mayat tadi timbul lagi
satu peristiwa. Malam raya ....
Tuan Mahfuz bin Haji Omar: Mayat nama apa yang mati itu, yang tanam
pakai lambang parti, namanya?
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Balik tanya orang PAS di Bayan Lepas
kemudian kalau tidak betul cabar saya.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Bila tu?
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Baro dalam dua bulan.
Tuan Haji Muhyidin bin Haji Abdul Rashid: Ini isu lapuk ni.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tidak payahlah, ini saya cerita bukan
cerita hendak menjadi munafik.
Tuan Husam bin Haji Musa: Cerita betulkah atau cerita tidak betul?
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Baliklah, pergilah Bayan Lepas tanya
Yang Berhormat itu dia dekat.
Tuan Yang di-Pertua: yang Yang Berhormat, saya tak benar itu.
Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Bayan Lepas itu, Kampung Perliskah,
Kampung Seronokkah, Kampung Bukitkah?
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Kampung Perlis, If.iyan Lepas, sudah.
Tuan Yang di-Pertua: Cukup Yang Berhormat, saya tidak benarkan Yang
Berhormat, tidak boleh begitu melanggar Peraturan Mesyuarat.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Balik pergi siasatlah, hendak cerita A
sampai Z benda yang saya tahu, saya tahulah. Okay, sambung balik, malam raya. Bila
malam raya kariyah kata "Okay semua surau boleh takbir", malam raya di Kampung
Perlis pun buatlah, malam itu. Dia buat macam mana, di sepak takraw punya court,
keliling duduk bersila depan surau, dia takbir sendiri. Jadi, dia batik di Bayan Lepas
dalam Kampung Perlis ada dua kumpulan, 'biaq pilah' memang macam itu.
| Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Oih! Lagu mana ni. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tolong jangan siapa minta. Saya kata tadi, saya yang sebenamya duduk diam dua minggu dah, tidak pemah saya bercakap, tetapi bila saya bercakap janganlah kacau saya. Bagilah chance kat saya, kata orang Pulau Pinang. Yang Berhormat bercakap beberapa kali tidak pemah saya ganggu. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Saya bukan hendak kacau Yang Berhormat, tetapi saya hendak minta penjelasan daripada Yang Berhormat, sepatutnya berlaku adil untuk kita beri penjelasan kalau tidak nanti kekeliruan akan berlaku. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Saya tidak payah minta penjelasan, bangkit sat lagi godam saya. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Saya bukan bersikap seperti itu Tuan Yang di-Pertua, untuk hendak godam orang tanpa maklumat yang jelas. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Kalau tidak puas hati apa yang saya bercakap. Tuan Mahfuz bin Haji Omar: Kita perlu mendapat penjelasan barn kita boleh berhujah. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tak apa. Dalam ucapan nanti, masukkan sedikit seolah-olah bagi penerangan balik, counter saya. Ini dia bagi hilanglah fikiran, di mana saya hendak cari. {Ketawaj. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat berucap tidak baca ...... Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Selepas peristiwa mayat tadi timbul lagi satu peristiwa. Malam raya .... Tuan Mahfuz bin Haji Omar: Mayat nama apa yang mati itu, yang tanam pakai lambang parti, namanya?. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Balik tanya orang PAS di Bayan Lepas kemudian kalau tidak betul cabar saya. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Bila tu?. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Baro dalam dua bulan. Tuan Haji Muhyidin bin Haji Abdul Rashid: Ini isu lapuk ni. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Tidak payahlah, ini saya cerita bukan cerita hendak menjadi munafik. Tuan Husam bin Haji Musa: Cerita betulkah atau cerita tidak betul?. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Baliklah, pergilah Bayan Lepas tanya Yang Berhormat itu dia dekat. Tuan Yang di-Pertua: yang Yang Berhormat, saya tak benar itu. Tuan Haji Mahfuz bin Haji Omar: Bayan Lepas itu, Kampung Perliskah, Kampung Seronokkah, Kampung Bukitkah?. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Kampung Perlis, If.iyan Lepas, sudah. Tuan Yang di-Pertua: Cukup Yang Berhormat, saya tidak benarkan Yang Berhormat, tidak boleh begitu melanggar Peraturan Mesyuarat. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Balik pergi siasatlah, hendak cerita A sampai Z benda yang saya tahu, saya tahulah. Okay, sambung balik, malam raya. Bila malam raya kariyah kata "Okay semua surau boleh takbir", malam raya di Kampung Perlis pun buatlah, malam itu. Dia buat macam mana, di sepak takraw punya court, keliling duduk bersila depan surau, dia takbir sendiri. Jadi, dia batik di Bayan Lepas dalam Kampung Perlis ada dua kumpulan, 'biaq pilah' memang macam itu. | 61 | 72 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
62 DR.1.3.2000
Saya bukan persoalkan tindakan itu ataup'un perbuatan, yang saya hendak
persoalkan apa akan jadi kepada orang Melayu di masa akan datang. Itu sahaja yang ,
saya persoal hendakjawab kemudianjawablah, tidak usahjawab sekarang.
Yang ketiga, saya sentuh baliklah satu lagi kementerian, Kementerian
Pertanian yang tadi Kementerian Pendidikan. Saya harap tolong ambil serius supaya
jangan berlaku bangunan sekolah ini di padang-pandang bola, padang permainan,
kerana kalau rohaniah kita, jasmani tidak kita latih dia akan jadi satu perkara yang
amat berat, yang amat serius, amat bahaya di masa akan datang kerana kita beri
kebebasan, hendak kata apa pun boleh, hendak buat apa pun boleh sebab itu berlaku di
sekolah terlalu freedom, orang Putih kata, dengan izin, ia terlalu freedom kepada
semua pihak, sampai budak-budak sekolah pun boleh langgar guru. Kalau guru marah
dia boleh garis kereta guru.
Masa zaman kita dahulu tidak ada, saya ingat zaman Tuan Yang di-Pertua pun
tidak berlaku, waktu Tuan Yang di-Pertua masih dalam sekolah tidak berlaku. Zaman
saya pun tidak berlaku, zaman yang agak golongan yang saya kata waktu maghrib pun
tidak berlaku di sekolah-sekolah, tetapi sekarang sudah berlaku. Bila kita bercakap kes
ini ataupun isu ini dia akan tuduh kata "ah ... kerajaanlah". Dia tidak tahu pendidikan
itu siapa yang lakukan, macam mana cara dia, ibu bapa dia bertindak bila terjadi
sesuatu peristiwa di sekolah.
Ini hams diberi perhatian yang serius. Contohnya macam berlaku dekat
UiTMlah sekarang, bila - saya pun dengar cerita betul atau tidak betul saya pun tidak
tahu. Yang ini cerita, yang tadi yang betul. Kononnya bila ceramah-ceramah tidak
dibenar, marah, ''pasal apa kami hendak dengar ceramah pun tidak boleh". Ini baliklah
cerita zaman kita, tiga kumpulan Cina, Hindu, Melayu. Bila tanya pergi jumpa
penuntut-penuntut, orang Cina bangkit, "apa rancangan untuk masa depan bila kami
dewasa kami dapat kelulusan untuk kami hadapi dunia yang akan datang", Cina yang
tanya. Hindu - ini pun orang cerita kat saya juga, bukan saya reka. Hindu pula, "bila
saya lulus nanti sudah selesai apa semua apa saya boleh buat, kerajaan sedia ataupun
tidak untuk kami bila kami lulus", itu Hindu tanya. Melayu dia bangun, "Pasal apa
kami tidak boleh berpolitik", setakat itu sahaja dia politik sepanjang masa, pelajaran
pun tidak, berlakulah seperti zaman-zaman yang lalu, tokoh-tokoh orang Melayu dalam
universiti, periksa pun tidak ambil, akhimya keluar.
Bukan tidak tahu nama-nama itu, tetapi saya tidak mahu sebutlah nama, punya
berjuang, berjuang akhimya dia tidak lulus, tidak ambil periksa, tiga tahun keluar
begitu sahaja. Hari ini tidak tahu ada di mana. Ini yang saya hendak tunjuk tingkah
laku sikap tiga kumpulan masyarakat ini. Kita hanya penting hendak bercakap, kita
hendak bercakap sahaja tetapi kalau dia bercakap sambil rancang sambil buat supaya
dia maju di masa depan, tidak apa. Sehinggalah terjadi dalam peristiwa-peristiwa
dalam jabatan-jabatan, berlaku di tempat saya kerana dia minat PAS dia kontrol projek
tidak bagi, yang tadi pihak pembangkang pula kata, kontrol projek tidak bagi belah
depa. lni pun begitu yang minat PAS dia kontrol projek tidak bagi belah kita.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat minta gulung ya.
Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Akhir sekali saya patuh kepada Tuan
Yang di-Pertua, cuma hendak yang ini sahaja, selesai ini suruh saya berhenti, saya
berhenti. Pertanian - U4cerita yang berpanjangan yang tidak dapat diselesaikan, cerita
pukat tunda, pukat appollo, pukat kenka - di Perak dipanggil pukat kenka, beri lesen.
Kita punya disiplin tidak cukup, sivik tidak cukup, bagi lesen. dia kena tiga batu jauh
tetapi dia masuk dalam kawasan satu batu. Hendak marah tidak boleh, Menteri kata
saya hendak buat macam mana, beri lesen kat dia suruh pergi tiga batu jauh tetapi dia
masuk dalam kawasan satu batu, nelayan pantai menderita, dia angkut dengan telur
telur ikan sekali. Jadi, ertinya kerajaan beri kebenaran tidak boleh awasi kumpulan
kumpulan ini ada kumpulan yang menderita seperti nelayan pantai.
Saya mintalah, saya tahu kalau Menteri tidak datang pun, Timbalan Menteri
pun cukup. Dia pun garang, perbetulkan perkara ini. Jangan bagi cerita ini berlarutan.
| Saya bukan persoalkan tindakan itu ataup'un perbuatan, yang saya hendak persoalkan apa akan jadi kepada orang Melayu di masa akan datang. Itu sahaja yang , saya persoal hendakjawab kemudianjawablah, tidak usahjawab sekarang. Yang ketiga, saya sentuh baliklah satu lagi kementerian, Kementerian Pertanian yang tadi Kementerian Pendidikan. Saya harap tolong ambil serius supaya jangan berlaku bangunan sekolah ini di padang-pandang bola, padang permainan, kerana kalau rohaniah kita, jasmani tidak kita latih dia akan jadi satu perkara yang amat berat, yang amat serius, amat bahaya di masa akan datang kerana kita beri kebebasan, hendak kata apa pun boleh, hendak buat apa pun boleh sebab itu berlaku di sekolah terlalu freedom, orang Putih kata, dengan izin, ia terlalu freedom kepada semua pihak, sampai budak-budak sekolah pun boleh langgar guru. Kalau guru marah dia boleh garis kereta guru. Masa zaman kita dahulu tidak ada, saya ingat zaman Tuan Yang di-Pertua pun tidak berlaku, waktu Tuan Yang di-Pertua masih dalam sekolah tidak berlaku. Zaman saya pun tidak berlaku, zaman yang agak golongan yang saya kata waktu maghrib pun tidak berlaku di sekolah-sekolah, tetapi sekarang sudah berlaku. Bila kita bercakap kes ini ataupun isu ini dia akan tuduh kata "ah ... kerajaanlah". Dia tidak tahu pendidikan itu siapa yang lakukan, macam mana cara dia, ibu bapa dia bertindak bila terjadi sesuatu peristiwa di sekolah. Ini hams diberi perhatian yang serius. Contohnya macam berlaku dekat UiTMlah sekarang, bila- saya pun dengar cerita betul atau tidak betul saya pun tidak tahu. Yang ini cerita, yang tadi yang betul. Kononnya bila ceramah-ceramah tidak dibenar, marah, ''pasal apa kami hendak dengar ceramah pun tidak boleh". Ini baliklah cerita zaman kita, tiga kumpulan Cina, Hindu, Melayu. Bila tanya pergi jumpa penuntut-penuntut, orang Cina bangkit, "apa rancangan untuk masa depan bila kami dewasa kami dapat kelulusan untuk kami hadapi dunia yang akan datang", Cina yang tanya. Hindu- ini pun orang cerita kat saya juga, bukan saya reka. Hindu pula, "bila saya lulus nanti sudah selesai apa semua apa saya boleh buat, kerajaan sedia ataupun tidak untuk kami bila kami lulus", itu Hindu tanya. Melayu dia bangun, "Pasal apa kami tidak boleh berpolitik", setakat itu sahaja dia politik sepanjang masa, pelajaran pun tidak, berlakulah seperti zaman-zaman yang lalu, tokoh-tokoh orang Melayu dalam universiti, periksa pun tidak ambil, akhimya keluar. Bukan tidak tahu nama-nama itu, tetapi saya tidak mahu sebutlah nama, punya berjuang, berjuang akhimya dia tidak lulus, tidak ambil periksa, tiga tahun keluar begitu sahaja. Hari ini tidak tahu ada di mana. Ini yang saya hendak tunjuk tingkah laku sikap tiga kumpulan masyarakat ini. Kita hanya penting hendak bercakap, kita hendak bercakap sahaja tetapi kalau dia bercakap sambil rancang sambil buat supaya dia maju di masa depan, tidak apa. Sehinggalah terjadi dalam peristiwa-peristiwa dalam jabatan-jabatan, berlaku di tempat saya kerana dia minat PAS dia kontrol projek tidak bagi, yang tadi pihak pembangkang pula kata, kontrol projek tidak bagi belah depa. lni pun begitu yang minat PAS dia kontrol projek tidak bagi belah kita. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat minta gulung ya. Datuk Mohd. Zain bin Haji Omar: Akhir sekali saya patuh kepada Tuan Yang di-Pertua, cuma hendak yang ini sahaja, selesai ini suruh saya berhenti, saya berhenti. Pertanian- U4cerita yang berpanjangan yang tidak dapat diselesaikan, cerita pukat tunda, pukat appollo, pukat kenka- di Perak dipanggil pukat kenka, beri lesen. Kita punya disiplin tidak cukup, sivik tidak cukup, bagi lesen. dia kena tiga batu jauh tetapi dia masuk dalam kawasan satu batu. Hendak marah tidak boleh, Menteri kata saya hendak buat macam mana, beri lesen kat dia suruh pergi tiga batu jauh tetapi dia masuk dalam kawasan satu batu, nelayan pantai menderita, dia angkut dengan telur telur ikan sekali. Jadi, ertinya kerajaan beri kebenaran tidak boleh awasi kumpulan kumpulan ini ada kumpulan yang menderita seperti nelayan pantai. Saya mintalah, saya tahu kalau Menteri tidak datang pun, Timbalan Menteri pun cukup. Dia pun garang, perbetulkan perkara ini. Jangan bagi cerita ini berlarutan. | 62 | 73 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 63
Kita tidak mahu pergi, jumpa orang nelayan: - cakap, cakap, cakap, selesai sebulan.
Lepas sebulan dia mai balik. Orang Pulau Pinang kata, dia 'mai' balik. Dia tangkap
balik udang, ikan di dalam kawasan pantai. Pada hal dia boleh masuk tiga batu jauh.
Dia boleh cerita apa. Ini cerita macam orang bawa teksi, bawa prebet sapu. Macam
mana hendak tangkap. Dia pakat dengan orang yang duduk itu. Kalau orang tanya,
hang adik-beradik aku. Polis tidak boleh tangkaplah. Macam inilah juga nelayan laut
dalam. Chet, pakai handphone. Nelayan pakai handphone zaman sekarang. {Ketawa]
Siapa kata susah, pakai handphone. Jadi bila pakai handphone, keluar hendak pergi
tangkap, tidak ada. Esok ada balik.
Yang saya hendak cadangkan begini, kalau Perak jangan datang ke Penang. Hak
engkaulah di kawasan Perak. Kalau masuk, panggil mesyuarat Menteri, batalkan lesen
dia kerana dia langgar. Saya ingat baru boleh jadi, macam banyak Yang Berhormat
Yang Berhormat biasa bercakap kita kena tingkatkan hukuman.
Pada keseluruhannya, penutup, Tuan Yang di-Pertua, marilah kita bercakap
memang banyak perkara. Negara yang dipanggil negara sedang dalam pembangunan,
sedang membangun mesti ada perkara yang tidak betul dan tidak selesai. Kalau diberi
perintah, diberi waktu, kemudian dia tidak buat apa langsung, tukar pemerintah. Tetapi
kalau dia boleh bagi nampak terang kepada kita, contohnya Yang Amat Berhormat
Perdana Menteri. Dia punya lawan, kita pun lawan dia lagi. Musuh luar masuk, musuh
dalam hentam tetapi dia masih lagi tahan. Negara kita masih lagi boleh dibandingkan
dengan negara-negara yang lain. {Tepuk] Kalau hendak ikut peraturan, 'chiok' dah.
Orang Pulau Pinang kata, 'chiok' dah Perdana Menteri. Luar ada, dalam ada, atas ada,
bawah ada punya pressure. {Ketawa] [Disampuk] Saya bercakap sahaja luar, kiri,
kanan, depan, belakang. Punya kena, patut tersepuk dab. Nasib baik tidak tersepuk.
Macam itu punya bagus mempertahankan negara supaya jangan merosot, jangan
tersungkur, pun tidak puas hati. Sampai pi 'maha' ...... macam-macam 'maha' .... .
Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah Yang Berhormat.
Dato' Mohd. Zain bin Omar: Jadi, saya minta tolonglah beri perhatian ini.
Berilah pandangan-pandangan yang bernas. Mudah-mudahan Parlimen kita akan
menjadi salah satu Parlimen yang baik dan bermutu tinggi. {Tepuk] Sekian, terima
kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, Rasah.
4.05 ptg.
Dato' Goh Siow Huat [Rasah]: Saya ucapkan terima kasih kepada Tuan
Yang di-Pertua kerana mengizinkan saya mengambil bahagian dalam perbahasan
Belanjawan 2000 peringkat dasar ini.
Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini kita dapati ada pihak-pihak tertentu
sengaja menggunakan internet untuk menyebarkan mesej yang tidak benar. Biasanya
mesej yang tidak sihat adalah senang mencapai kerosakan. Mesej puji baik pula adalah
susah untuk mencapai kegemilangan. Internet adalah begitu popular melalui e-mail,
IRC, ICQ, Newsgroup, Homepages dan sebagainya tetapi tiada cara teknikal untuk
mempertahankan kegiatan yang tidak sihat ini. Sekurang-kurangnya tidak terlalu
terbuka menggunakan internet, menjatuhkan imej seseorang atau negara kita.
Oleh kerana penggunaan internet ini tidak dapat dikawal, orang-orang nakal,
orang-orang yang tidak bertanggungjawab ini telah menggunakan kesempatal\ ini
menjatuhkan imej kita. Saya ingin cadangkan supaya kita dapat buat satu kajian
gunakan internet juga, menjelaskan keharmonian masyarakat kita, kemajuan negara
kita dan kebudayaan pelancongan negara kita melalui intenet yang sama ini, hal-hal
yang tidak benar mesti dihapuskan oleh pesanan yang sebenarnya.
Tuan Yang di-Pertua, kanak-kanak sekolah hari ini dibebankan dengan beg
sekolah yang berat sehingga 4 kg. atau 6 kg. Ini bukan sahaja menjadi satu kerumitan
bagi anak-anak kita dan kaum ibu bapa malah akan membantut pertumbuhan sistem
| Kita tidak mahu pergi, jumpa orang nelayan:- cakap, cakap, cakap, selesai sebulan. Lepas sebulan dia mai balik. Orang Pulau Pinang kata, dia 'mai' balik. Dia tangkap balik udang, ikan di dalam kawasan pantai. Pada hal dia boleh masuk tiga batu jauh. Dia boleh cerita apa. Ini cerita macam orang bawa teksi, bawa prebet sapu. Macam mana hendak tangkap. Dia pakat dengan orang yang duduk itu. Kalau orang tanya, hang adik-beradik aku. Polis tidak boleh tangkaplah. Macam inilah juga nelayan laut dalam. Chet, pakai handphone. Nelayan pakai handphone zaman sekarang. {Ketawa] Siapa kata susah, pakai handphone. Jadi bila pakai handphone, keluar hendak pergi tangkap, tidak ada. Esok ada balik. Yang saya hendak cadangkan begini, kalau Perak jangan datang ke Penang. Hak engkaulah di kawasan Perak. Kalau masuk, panggil mesyuarat Menteri, batalkan lesen dia kerana dia langgar. Saya ingat baru boleh jadi, macam banyak Yang Berhormat Yang Berhormat biasa bercakap kita kena tingkatkan hukuman. Pada keseluruhannya, penutup, Tuan Yang di-Pertua, marilah kita bercakap memang banyak perkara. Negara yang dipanggil negara sedang dalam pembangunan, sedang membangun mesti ada perkara yang tidak betul dan tidak selesai. Kalau diberi perintah, diberi waktu, kemudian dia tidak buat apa langsung, tukar pemerintah. Tetapi kalau dia boleh bagi nampak terang kepada kita, contohnya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Dia punya lawan, kita pun lawan dia lagi. Musuh luar masuk, musuh dalam hentam tetapi dia masih lagi tahan. Negara kita masih lagi boleh dibandingkan dengan negara-negara yang lain. {Tepuk] Kalau hendak ikut peraturan, 'chiok' dah. Orang Pulau Pinang kata, 'chiok' dah Perdana Menteri. Luar ada, dalam ada, atas ada, bawah ada punya pressure. {Ketawa] [Disampuk] Saya bercakap sahaja luar, kiri, kanan, depan, belakang. Punya kena, patut tersepuk dab. Nasib baik tidak tersepuk. Macam itu punya bagus mempertahankan negara supaya jangan merosot, jangan tersungkur, pun tidak puas hati. Sampai pi 'maha' ...... macam-macam 'maha' .... . Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah Yang Berhormat. Dato' Mohd. Zain bin Omar: Jadi, saya minta tolonglah beri perhatian ini. Berilah pandangan-pandangan yang bernas. Mudah-mudahan Parlimen kita akan menjadi salah satu Parlimen yang baik dan bermutu tinggi. {Tepuk] Sekian, terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Ya, Rasah. 4.05 ptg. Dato' Goh Siow Huat [Rasah]: Saya ucapkan terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua kerana mengizinkan saya mengambil bahagian dalam perbahasan Belanjawan 2000 peringkat dasar ini. Tuan Yang di-Pertua, baru-baru ini kita dapati ada pihak-pihak tertentu sengaja menggunakan internet untuk menyebarkan mesej yang tidak benar. Biasanya mesej yang tidak sihat adalah senang mencapai kerosakan. Mesej puji baik pula adalah susah untuk mencapai kegemilangan. Internet adalah begitu popular melalui e-mail, IRC, ICQ, Newsgroup, Homepages dan sebagainya tetapi tiada cara teknikal untuk mempertahankan kegiatan yang tidak sihat ini. Sekurang-kurangnya tidak terlalu terbuka menggunakan internet, menjatuhkan imej seseorang atau negara kita. Oleh kerana penggunaan internet ini tidak dapat dikawal, orang-orang nakal, orang-orang yang tidak bertanggungjawab ini telah menggunakan kesempatal\ ini menjatuhkan imej kita. Saya ingin cadangkan supaya kita dapat buat satu kajian gunakan internet juga, menjelaskan keharmonian masyarakat kita, kemajuan negara kita dan kebudayaan pelancongan negara kita melalui intenet yang sama ini, hal-hal yang tidak benar mesti dihapuskan oleh pesanan yang sebenarnya. Tuan Yang di-Pertua, kanak-kanak sekolah hari ini dibebankan dengan beg sekolah yang berat sehingga 4 kg. atau 6 kg. Ini bukan sahaja menjadi satu kerumitan bagi anak-anak kita dan kaum ibu bapa malah akan membantut pertumbuhan sistem. | 63 | 74 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
64 DR.1.3.2000
tulang dan struktur badan anak-anak. Untuk masa ·kini, saya ingin mencadang agar
pihak Kementerian Pendidikan dapat merancang agar kita membekalkan buku.
elektronik iaitu dalam bentuk software yang hanya seberat beberapa gram sahaja dan
mudah dibawa ke mana-mana. Ini sesuai untuk kita membawa generasi muda ke alam
IT dan MSC yang sedang kita rancang untuk mengisi misi dan visi alafbaru.
Untuk jangka masa panjang, saya mencadangkan kepada kerajaan supaya satu
hari nanti setiap rumah sekurang-kurangnya ada sebuah komputer. Kerajaan boleh
membantu rakyat dapat membeli sebuah komputer dengan harga yang murah melalui
skim bayaran bulanan yang ringan dan mudah. Masa itu, buku-buku teks adalah tidak
perlu lagi dan 100% melalui komputer.
Tuan Yang di-Pertua, kita menggalakkan rakyat kita supaya dapat belajar
dengan ilmu yang tinggi walaupun telah bekerja. Ini memang bagus tetapi baru-baru
ini begitu ramai orang-orang muda yang tidak memegang sijil penuh SPM. Mereka
cuba belajar melalui sambilan, sudah boleh dapat degree, MBA atau dengan tajuk
Master yang dikeluarkan oleh universiti luar walaupun Jabatan Perkhidmatan Awam
tidak mengakui sijil itu tetapi ini akan mengelirukan masyarakat awam kita dan ini
adalah tidak adil kepada anak-anak yang betul-betul graduated atau telah memperolehi
ijazah pengajian tinggi.
lbu bapa yang muda apabila memandu di pekan atau bandar, suka membawa
anak yang kecil iaitu berumur 2 tahun atau 3 tahun duduk bersama di tempat kerusi
memandu. Ini adalah habit baru. Perbuatan ini memang membahayakan nyawa. Pihak
polis atau pihak JPJ memang susah ambil tindakan kerana susah hendak nampak
perbuatan ini. Saya cadangkan kepada kementerian yang berkaitan dapat buat kajian
supaya kegiatan yang tidak sepatutnya ini tidak diteruskan.
Tuan Yang di-Pertua, selama tiga minggu ini tiba-tiba ada beberapa kes
penderaan pembantu-pembantu rumah pekerja asing begitu hangat disiarkan dalam
surat khabar, sehingga hari ini. Ini adalah satu perbuatan yang amat 'disedihkan' tetapi
begitu ramai pembantu-pembantu rumah asing yang ada dapat layanan yang baik
daripada masyarakat mereka. Betita yang baik ini 'adalah' tidak disiarkan. Berita
berita yang baik ini memang kurang diketahui. Saya yakin orang-orang Malaysia
memang bertanggungjawab dan berdisiplin cuma sedikit, bilangan kecil sahaja ada
masalah. Masalah keluarga atau masalah tekanan hidup. Kerajaan kita memang ada
undang-undang boleh mengawal perbuatan yang tidak sihat ini. Walau bagaimanapun,
saya berharap pihak kerajaan dapat kaji semula untuk menguatkuasakan undang
undang kepada majikan dan pekerja, dua-dua pihak ini.
Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin membangkitkan masalah pembetungan
atau culvert di kawasan landasan keretapi di Dewan yang mulia ini.Didapati
pembetungan yang telah lama dibinakan ini adalah amat kecil dan ada kerana
kemajuan yang pesat, pembetungan yang kecil ini adalah mudah tersumbat dan tidak
'sempat' untuk aliran air di waktu hujan dan mengakibatkan banjir kilat yang serius
berlaku di kawasan perumahan, kawasan jalan raya dan kawasan tanaman dan
sebagainya. Walaupun langkah-langkah pembersihan telah dijalankan oleh pihak
kerajaan tempatan atau JPS tetapi ini cuma untuk mengatasi sementara saja. Untuk
jangka masa panjang pembetungan yang kecil ini adalah perlu digantikan dengan lebih
besar khususnya di Kawasan Parlimen Rasah. Saya harap kementerian yang berkenaan
dapat mengambil berat masalah ini dan tindakan dapat diambil dengan seberapa segera.
Tuan Yang di-Pertua, minuman keras yang telah diketatkan di negeri Kelantan
dan di negeri Terengganu, saya haraplah dapat dikaji dengan lebih teliti. Ini adalah
kerana bahan minuman keras seperti arak ini adalah satu keperluan dalam budaya
orang-orang Cina seperti majlis jamuan perkahwinan, majlis perayaan dan juga
upacara sembahyang orang-orang Cina. Sembahyang orang-orang Cina memang dia
gunakan minuman keras ini. Jadi ....
Tuan Haji Muhyidin bin Haji Abd. Rashid: Minta penjelasan Tuan Yang
di-Pertua dan Yang Berhormat, terima kasih.
| tulang dan struktur badan anak-anak. Untuk masa *kini, saya ingin mencadang agar pihak Kementerian Pendidikan dapat merancang agar kita membekalkan buku. elektronik iaitu dalam bentuk software yang hanya seberat beberapa gram sahaja dan mudah dibawa ke mana-mana. Ini sesuai untuk kita membawa generasi muda ke alam IT dan MSC yang sedang kita rancang untuk mengisi misi dan visi alafbaru. Untuk jangka masa panjang, saya mencadangkan kepada kerajaan supaya satu hari nanti setiap rumah sekurang-kurangnya ada sebuah komputer. Kerajaan boleh membantu rakyat dapat membeli sebuah komputer dengan harga yang murah melalui skim bayaran bulanan yang ringan dan mudah. Masa itu, buku-buku teks adalah tidak perlu lagi dan 100% melalui komputer. Tuan Yang di-Pertua, kita menggalakkan rakyat kita supaya dapat belajar dengan ilmu yang tinggi walaupun telah bekerja. Ini memang bagus tetapi baru-baru ini begitu ramai orang-orang muda yang tidak memegang sijil penuh SPM. Mereka cuba belajar melalui sambilan, sudah boleh dapat degree, MBA atau dengan tajuk Master yang dikeluarkan oleh universiti luar walaupun Jabatan Perkhidmatan Awam tidak mengakui sijil itu tetapi ini akan mengelirukan masyarakat awam kita dan ini adalah tidak adil kepada anak-anak yang betul-betul graduated atau telah memperolehi ijazah pengajian tinggi. lbu bapa yang muda apabila memandu di pekan atau bandar, suka membawa anak yang kecil iaitu berumur 2 tahun atau 3 tahun duduk bersama di tempat kerusi memandu. Ini adalah habit baru. Perbuatan ini memang membahayakan nyawa. Pihak polis atau pihak JPJ memang susah ambil tindakan kerana susah hendak nampak perbuatan ini. Saya cadangkan kepada kementerian yang berkaitan dapat buat kajian supaya kegiatan yang tidak sepatutnya ini tidak diteruskan. Tuan Yang di-Pertua, selama tiga minggu ini tiba-tiba ada beberapa kes penderaan pembantu-pembantu rumah pekerja asing begitu hangat disiarkan dalam surat khabar, sehingga hari ini. Ini adalah satu perbuatan yang amat 'disedihkan' tetapi begitu ramai pembantu-pembantu rumah asing yang ada dapat layanan yang baik daripada masyarakat mereka. Betita yang baik ini 'adalah' tidak disiarkan. Berita berita yang baik ini memang kurang diketahui. Saya yakin orang-orang Malaysia memang bertanggungjawab dan berdisiplin cuma sedikit, bilangan kecil sahaja ada masalah. Masalah keluarga atau masalah tekanan hidup. Kerajaan kita memang ada undang-undang boleh mengawal perbuatan yang tidak sihat ini. Walau bagaimanapun, saya berharap pihak kerajaan dapat kaji semula untuk menguatkuasakan undang undang kepada majikan dan pekerja, dua-dua pihak ini. Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin membangkitkan masalah pembetungan atau culvert di kawasan landasan keretapi di Dewan yang mulia ini.Didapati pembetungan yang telah lama dibinakan ini adalah amat kecil dan ada kerana kemajuan yang pesat, pembetungan yang kecil ini adalah mudah tersumbat dan tidak 'sempat' untuk aliran air di waktu hujan dan mengakibatkan banjir kilat yang serius berlaku di kawasan perumahan, kawasan jalan raya dan kawasan tanaman dan sebagainya. Walaupun langkah-langkah pembersihan telah dijalankan oleh pihak kerajaan tempatan atau JPS tetapi ini cuma untuk mengatasi sementara saja. Untuk jangka masa panjang pembetungan yang kecil ini adalah perlu digantikan dengan lebih besar khususnya di Kawasan Parlimen Rasah. Saya harap kementerian yang berkenaan dapat mengambil berat masalah ini dan tindakan dapat diambil dengan seberapa segera. Tuan Yang di-Pertua, minuman keras yang telah diketatkan di negeri Kelantan dan di negeri Terengganu, saya haraplah dapat dikaji dengan lebih teliti. Ini adalah kerana bahan minuman keras seperti arak ini adalah satu keperluan dalam budaya orang-orang Cina seperti majlis jamuan perkahwinan, majlis perayaan dan juga upacara sembahyang orang-orang Cina. Sembahyang orang-orang Cina memang dia gunakan minuman keras ini. Jadi .... Tuan Haji Muhyidin bin Haji Abd. Rashid: Minta penjelasan Tuan Yang di-Pertua dan Yang Berhormat, terima kasih. | 64 | 75 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 65
Saya rasa mungkin Yang Berhormat tidak menyedari apa yang berlaku
sebenarnya di Terengganu dan di Kelantan. Oleh sebab itu secara peribadi saya
menjemput Yang Berhormat untuk datang ke Terengganu khususnya kerana
sebenamya apa yang dilakukan oleh Kerajaan Negeri tidak menutup ataupun tidak
menghalang orang yang bukan Islam daripada meminum minuman keras. Apa yang
kita halang ialah orang-orang Islam tidak dibenarkan minum minuman keras dan hanya
diberikan kepada orang yang bukan Islam untuk minum di tempat tertentu sahaja.
Terima kasih.
Dato' Goh Siow Huat: Terima kasih tetapi saya ada difahamkan oleh kawan
kawan daripada negeri Kelantan dan Terengganu memang susah, hendak belipun susah
dia kata hendak beli ini minuman keras ini untuk buat sembahyang pun ada susah, ada
terhad. Jadi saya tidak gunakan perkataan diharamkan, saya kata macam sudah di 'tight' •
kan bukan ada longgar sedikitlah. Memang ada masalah, dalam paper kita pun sentiasa
ada baca. Jadi saya harap kajian yang teliti dapat dibuat supaya budaya masyarakat
Cina ini di Kelantan dan di negeri Terengganu ini dapat dikekalkan.
Jadi saya tidak perlulah saya ucapkan panjang lebarlah. Ini semua point-point
sahaja. Sekian, terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, Bukit Bintang.
4.15 ptg.
Tuan Fong Kui Luo [Bukit Bintang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Saya bangun turut membahaskan Belanjawan 2000 yang dibentangkan oleh Yang
Berhormat Menteri Kewangan.
Kejayaan indeks komposit 'melepaskan' ke paras 1000 point yang mendorong
mengalir masuk dana asing ke dalam BSKL sebanyak RM6.96 bilion baru-baru ini
adalah merupakan tanda-tanda awal memulih yang belum pasti 'dipertahankannya'.
Apa yang kita bimbang ialah gerakan kenaikan indeks komposit BSKL dikhuatiri
bersifat sementara. Selaras dengan tempoh kempen pemilih pucuk pimpinan UMNO
yang barn ini selepas Mei kelak, grafBSKL kembali kepada asal.
Tuan Yang di..:Pertua, negara China yang difaharnkan mengagungi kejayaan
yang telah dicapai oleh Malaysia ke arah memajukan ekonomi dan menghargai dasar
yang longgar bagi menangani krisis ekonomi tetapi pujian ini dari sebuah kuasa besar,
janganlah pula menjadikan kita lupa diri. Pada saya lupa diri itu ialah berbalik
berbelanja boros atas perkara-perkara tidak penting seperti projek mega dan seperti
kata Yang Berhormat Menteri Pertahanan di Singapura bahawa negara Malaysia akan
membeli senjata selepas economic pulih.
Tuan Yang di-Pertua, masalah yang timbul dari krisis ekonomi seperti
masalah hutang tidak berbayar (NPL) dengan izin, masih jauh untuk diselesaikan.
Sehingga kini, Danaharta hanya baru berjaya menyelesai NPL berjumlah RM17.6
bilion pada nilai kasar berbanding RM45.5 bilion NPL yang diambilalih olehnya.
Bagi dana modal pula, sehingga 9 Februari 2000, sebanyak 19 skim penyusunan
semula melibatkan hutang RM 14. l bilion berjaya diselesaikan berbanding 67
permohonan bemilai RM36.3 bilion yang diterimanya. Ini bererti Jawatankuasa
Penstrukturan Semula Hutang Korporat (CDRC) terlalu lembab dalam menyelesaikan
NPL. Bagi 48 permohonan bemilai RM22.2 bilion masih belum diproses lagi. Ini satu
kegagalan dana modal yang meresahkan ramai pemohon kerana menunggu terlalu
lama. Barangkali setahun atau dua lagi masih belum dapat diselesaikan.
Tuan Yang di-Pertua, langkah kerajaan mengarahkan penggabungan bank
bank kini diketuai oleh sepuluh bank menerajui memang dilihat untuk memperbaiki
kelemahan sistem perbankan domestik di samping dapat bersaing dengan bank-bank
asing tanpa disuntikkan modal yang cukup. Usaha menggabungkan akan mengambil
masajuga.
| Saya rasa mungkin Yang Berhormat tidak menyedari apa yang berlaku sebenarnya di Terengganu dan di Kelantan. Oleh sebab itu secara peribadi saya menjemput Yang Berhormat untuk datang ke Terengganu khususnya kerana sebenamya apa yang dilakukan oleh Kerajaan Negeri tidak menutup ataupun tidak menghalang orang yang bukan Islam daripada meminum minuman keras. Apa yang kita halang ialah orang-orang Islam tidak dibenarkan minum minuman keras dan hanya diberikan kepada orang yang bukan Islam untuk minum di tempat tertentu sahaja. Terima kasih. Dato' Goh Siow Huat: Terima kasih tetapi saya ada difahamkan oleh kawan kawan daripada negeri Kelantan dan Terengganu memang susah, hendak belipun susah dia kata hendak beli ini minuman keras ini untuk buat sembahyang pun ada susah, ada terhad. Jadi saya tidak gunakan perkataan diharamkan, saya kata macam sudah di 'tight' * kan bukan ada longgar sedikitlah. Memang ada masalah, dalam paper kita pun sentiasa ada baca. Jadi saya harap kajian yang teliti dapat dibuat supaya budaya masyarakat Cina ini di Kelantan dan di negeri Terengganu ini dapat dikekalkan. Jadi saya tidak perlulah saya ucapkan panjang lebarlah. Ini semua point-point sahaja. Sekian, terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Ya, Bukit Bintang. 4.15 ptg. Tuan Fong Kui Luo [Bukit Bintang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya bangun turut membahaskan Belanjawan 2000 yang dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan. Kejayaan indeks komposit 'melepaskan' ke paras 1000 point yang mendorong mengalir masuk dana asing ke dalam BSKL sebanyak RM6.96 bilion baru-baru ini adalah merupakan tanda-tanda awal memulih yang belum pasti 'dipertahankannya'. Apa yang kita bimbang ialah gerakan kenaikan indeks komposit BSKL dikhuatiri bersifat sementara. Selaras dengan tempoh kempen pemilih pucuk pimpinan UMNO yang barn ini selepas Mei kelak, grafBSKL kembali kepada asal. Tuan Yang di..:Pertua, negara China yang difaharnkan mengagungi kejayaan yang telah dicapai oleh Malaysia ke arah memajukan ekonomi dan menghargai dasar yang longgar bagi menangani krisis ekonomi tetapi pujian ini dari sebuah kuasa besar, janganlah pula menjadikan kita lupa diri. Pada saya lupa diri itu ialah berbalik berbelanja boros atas perkara-perkara tidak penting seperti projek mega dan seperti kata Yang Berhormat Menteri Pertahanan di Singapura bahawa negara Malaysia akan membeli senjata selepas economic pulih. Tuan Yang di-Pertua, masalah yang timbul dari krisis ekonomi seperti masalah hutang tidak berbayar (NPL) dengan izin, masih jauh untuk diselesaikan. Sehingga kini, Danaharta hanya baru berjaya menyelesai NPL berjumlah RM17.6 bilion pada nilai kasar berbanding RM45.5 bilion NPL yang diambilalih olehnya. Bagi dana modal pula, sehingga 9 Februari 2000, sebanyak 19 skim penyusunan semula melibatkan hutang RM 14. l bilion berjaya diselesaikan berbanding 67 permohonan bemilai RM36.3 bilion yang diterimanya. Ini bererti Jawatankuasa Penstrukturan Semula Hutang Korporat (CDRC) terlalu lembab dalam menyelesaikan NPL. Bagi 48 permohonan bemilai RM22.2 bilion masih belum diproses lagi. Ini satu kegagalan dana modal yang meresahkan ramai pemohon kerana menunggu terlalu lama. Barangkali setahun atau dua lagi masih belum dapat diselesaikan. Tuan Yang di-Pertua, langkah kerajaan mengarahkan penggabungan bank bank kini diketuai oleh sepuluh bank menerajui memang dilihat untuk memperbaiki kelemahan sistem perbankan domestik di samping dapat bersaing dengan bank-bank asing tanpa disuntikkan modal yang cukup. Usaha menggabungkan akan mengambil masajuga. | 65 | 76 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
66 DR.1.3.2000
Saya bersetuju jika penggabungan akan tnenyebabkan pembesaran modal
kerja perbankan tetapi kekecohan dalam soal perebutan pemegangan ekuiti dan,
tanggungannya menyebabkan ia mengambil masa yang lama.
Tuan Yang di-Pertua, DAP mahu melihat penggabungan bank akan
mendorong kelicinan pemberian pinjaman clan urusan transaksi, kadar pinjaman yang
rendah dan mudah kepada para pengguna. Walaupun penggabungan bank akan
menyebabkan sistem pekerja kakitangan dengan penggunaannya sistem komputer
tetapi ia menyebabkan mengurangkan kakitangan. Sungguhpun ada bunyi suara
kakitangan tidak akan diberhentikan selepas bank bergabung, soalnya mengapa notis
atau surat pekeliling diberhentikannya sukarela dikeluarkan dengan menyebut faedah
faedah 'berhentian' diperolehi jika mereka berhenti.
Tuan Yang di-Pertua, mengenai insentifpotongan yang dihapuskan cukai dan
duti import yang dibentangkan dalam Belanjawan Oktober lalu yang dikuatkuasakan
menerusi perintah kastam, saya mendapati tidak banyak barang yang diturunkan harga
dalam pasaran. Ini menyebabkan Belanjawan Oktober dibatalkan kerana pembubaran
Parlimen dan para peniaga mengambil kesempatan tidak mahu menurunkan harga di
samping tindakan penguat kuasa berhenti tiba-tiba dan kini hendak menguatkuasakan
semula. Saya melihat ramai rakyat rugi dengan tindakan kerajaan ini. Tidak ada makna
menghapuskan duti import ke atas banyak barang makanan dan barang-barang terpilih,
namun harga tidak diturunkan. Rakyat merasa tertipu walaupun duti import turun atau
dimansuh, namun harga barang-barang masih pada harga sebelumnya. Ia masih
merupakan bahawa kewangan yang harus rakyat tanggung untuk menyarai keluarga
mereka. Saya ingin mendesak kerajaan supaya memperhebatkan semula gerakan
penguatkuasaan bagi memastikan para peniaga mematuhi arahan kerajaan agar harga
diturunkan selaras dengan menurunkan dan menghapuskan cukai dari duti 305 barang
terpilih dan barang makanan.
Tuan Yang di-Pertua, pendaftar pernilih baru sudah diwartakan pada 24
Februari 2000. Seluruh negara jumlah mengundi ialah 9,509,322 orang termasuk
680,000 pengundi baru. Malangnya, terdapat 735,859 orang nama dipotong dari daftar
atas sebab kematian, ketidakpasti taraf kewarganegaraannya dan sebagainya. Tuan
Yang di-Pertua, ini bererti dalam pilihan raya yang lalu, banyak nama pengundi lama
tidak dapat mengundi kerana nama hilang dalam daftar. Barangkali nama mereka telah
dipotong dari daftar. Sangat menghairan orang yang sudah banyak kali mengundi pada
masa lalu, nama hilang dari daftar dan tidak ada mana-mana daftar kecuali nama sudah
dipotong. Saya tidak 'difaham' mengapa perkara ini boleh terjadi sedangkan mereka
sudah membuat pertukaran masih hidup ada sijil kewarganegaraannya tetapi tidak
boleh mengundi.
Tuan Yang di-Pertua, saya minta SPR menyiarkan nama 735,859 nama yang
dibatalkan itu untuk tatapan umum supaya mereka boleh menyemak. Adakah benar
nama-nama mereka dimasukkan di dalam senarai tersebut. Yang menghairankan SPR
membenarkan nama-nama orang yang nama hilang dari daftar boleh mendaftar semula
apabila gerakan mendaftar dibuka semula.
Tuan Yang di-Pertua, memang satu yang malang bagi sistem demokrasi di
Malaysia apabila 680,804 pengundi baru dan 467,707 pengundi lama yang membuat
pertukaran alamat gagal mengundi dalam pilihan raya lalu. Waiau bagaimanapun,
pada pilihan raya tahun 2004 seramai 3 juta lagi menjadikan 12 juta pengundi akan
dapat mengundi calon-calon mereka.
Tuan Yang di-Pertua, DAP juga menyokong cadangan Suruhanjaya Pilihan
Raya untuk membawa pindaaan rang undang-undang ke atas Akta Kesalahan Pilihan
Raya 1954 supaya mana-mana petisyen pilihan raya yang ditolak oleh Mahkamah
Tinggi boleh dibawa ke Mahkamah Persekutuan. Ia akan membolehkan bukan sahaja
parti-parti Barisan Nasional membuat petisyen terhadap keputusan Mahkamah Tinggi
ke Mahkamah Persekutuan tetapi parti-parti Barisan Altematif membuat petisyen yang
sama.
| Saya bersetuju jika penggabungan akan tnenyebabkan pembesaran modal kerja perbankan tetapi kekecohan dalam soal perebutan pemegangan ekuiti dan, tanggungannya menyebabkan ia mengambil masa yang lama. Tuan Yang di-Pertua, DAP mahu melihat penggabungan bank akan mendorong kelicinan pemberian pinjaman clan urusan transaksi, kadar pinjaman yang rendah dan mudah kepada para pengguna. Walaupun penggabungan bank akan menyebabkan sistem pekerja kakitangan dengan penggunaannya sistem komputer tetapi ia menyebabkan mengurangkan kakitangan. Sungguhpun ada bunyi suara kakitangan tidak akan diberhentikan selepas bank bergabung, soalnya mengapa notis atau surat pekeliling diberhentikannya sukarela dikeluarkan dengan menyebut faedah faedah 'berhentian' diperolehi jika mereka berhenti. Tuan Yang di-Pertua, mengenai insentifpotongan yang dihapuskan cukai dan duti import yang dibentangkan dalam Belanjawan Oktober lalu yang dikuatkuasakan menerusi perintah kastam, saya mendapati tidak banyak barang yang diturunkan harga dalam pasaran. Ini menyebabkan Belanjawan Oktober dibatalkan kerana pembubaran Parlimen dan para peniaga mengambil kesempatan tidak mahu menurunkan harga di samping tindakan penguat kuasa berhenti tiba-tiba dan kini hendak menguatkuasakan semula. Saya melihat ramai rakyat rugi dengan tindakan kerajaan ini. Tidak ada makna menghapuskan duti import ke atas banyak barang makanan dan barang-barang terpilih, namun harga tidak diturunkan. Rakyat merasa tertipu walaupun duti import turun atau dimansuh, namun harga barang-barang masih pada harga sebelumnya. Ia masih merupakan bahawa kewangan yang harus rakyat tanggung untuk menyarai keluarga mereka. Saya ingin mendesak kerajaan supaya memperhebatkan semula gerakan penguatkuasaan bagi memastikan para peniaga mematuhi arahan kerajaan agar harga diturunkan selaras dengan menurunkan dan menghapuskan cukai dari duti 305 barang terpilih dan barang makanan. Tuan Yang di-Pertua, pendaftar pernilih baru sudah diwartakan pada 24 Februari 2000. Seluruh negara jumlah mengundi ialah 9,509,322 orang termasuk 680,000 pengundi baru. Malangnya, terdapat 735,859 orang nama dipotong dari daftar atas sebab kematian, ketidakpasti taraf kewarganegaraannya dan sebagainya. Tuan Yang di-Pertua, ini bererti dalam pilihan raya yang lalu, banyak nama pengundi lama tidak dapat mengundi kerana nama hilang dalam daftar. Barangkali nama mereka telah dipotong dari daftar. Sangat menghairan orang yang sudah banyak kali mengundi pada masa lalu, nama hilang dari daftar dan tidak ada mana-mana daftar kecuali nama sudah dipotong. Saya tidak 'difaham' mengapa perkara ini boleh terjadi sedangkan mereka sudah membuat pertukaran masih hidup ada sijil kewarganegaraannya tetapi tidak boleh mengundi. Tuan Yang di-Pertua, saya minta SPR menyiarkan nama 735,859 nama yang dibatalkan itu untuk tatapan umum supaya mereka boleh menyemak. Adakah benar nama-nama mereka dimasukkan di dalam senarai tersebut. Yang menghairankan SPR membenarkan nama-nama orang yang nama hilang dari daftar boleh mendaftar semula apabila gerakan mendaftar dibuka semula. Tuan Yang di-Pertua, memang satu yang malang bagi sistem demokrasi di Malaysia apabila 680,804 pengundi baru dan 467,707 pengundi lama yang membuat pertukaran alamat gagal mengundi dalam pilihan raya lalu. Waiau bagaimanapun, pada pilihan raya tahun 2004 seramai 3 juta lagi menjadikan 12 juta pengundi akan dapat mengundi calon-calon mereka. Tuan Yang di-Pertua, DAP juga menyokong cadangan Suruhanjaya Pilihan Raya untuk membawa pindaaan rang undang-undang ke atas Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 supaya mana-mana petisyen pilihan raya yang ditolak oleh Mahkamah Tinggi boleh dibawa ke Mahkamah Persekutuan. Ia akan membolehkan bukan sahaja parti-parti Barisan Nasional membuat petisyen terhadap keputusan Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Persekutuan tetapi parti-parti Barisan Altematif membuat petisyen yang sama. | 66 | 77 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 67
Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan defisit Menteri Kewangan ini juga ada
menyebutkan kenaikan gaji l 0% bagi 800,000 kakitangan awam dan baru dicadangkan
kenaikan 10% untuk pesara. Tuan Yang di-Pertua, walaupun sudah banyak pihak
bersuara supaya kenaikan gaji perkhidmatan awam ini dikaji semula tetapi tidak ada
mang kajian diberikan kepada anggota polis dan tentera yang berpangkat rendah.
Tangga gaji mereka lebih rendah daripada tangga gaji kakitangan lain, meskipun
khidmat mereka lebih mencabar dan membahayakan. Selain gaji mereka hams dikaji
semula imbuhan lain hendaklah dipertimbangkan sesuai dengan keadaan pesara
sekarang temtama mereka yang tinggal di Kuala Lumpur. Kerajaan 'bercakap' supaya
kakitangan awam menjauhkan diri dari ancaman rasuah sedangkan gaji mereka masih
bertaraf rendah. Saya pemah menyaksikan sendiri bagaimana anggota polis berpangkat
rendah terpaksa menjalankan teksi sapu atau van sekolah haram semata-mata untuk
menambah pendapatan mereka. Walaupun mengangkut kanak-kanak pergi dan balik ke
sekolah secara haram tetapi pekerjaan tersebut halal. Ia semata-mata untuk
mengelakkan diri dari terjebak dengan amalan rasuah. Apakah lagi anggota polis dan
tentera yang menjaja buah-buahan selepas waktu bekerja, sememangnya dipuji kerana
sanggup bersusah payah untuk memastikan anak-anak mereka dapat bersekolah.
Malah, pihak berkuasa Dewan Bandaraya pun pemah bertindak zalim ke atas pesara
pesara tentera yang menjual nasi lemak tanpa kebenaran Dewan Bandaraya Kuala
Lumpur; bukan kerana tidak memohon lesen penjaja tetapi pengeluaran lesen telah
dibekukan menyebabkan penjaja-penjaja tidak berlesen terrnasuk pesara tentera atau
polis dikenakan tindakan oleh penguat kuasa Dewan Bandaraya.
Tuan Yang di-Pertua, begitu juga pesara-pesara yang menerima pencen di
bawah RM500 sebulan, mereka menghadapi kesusahan untuk menemskan kehidupan
kerana kos sara hidup sangat tinggi. Kebanyakan pesara memilih kerja sebagai kerani,
pengawal keselamatan, budak pejabat, 'kerani menghantar cepat' dan tidak ditinggal
lkan mereka yang terpaksa menjadi penjaja. Oleh itu, kenaikan gaji dan pencen pada
kadar 10% tidak banyak mengubah kehidupan mereka.
Tuan Yang di-Pertua, teksi mempakan kenderaan awam yang murah
berbanding limousine. Langkah kerajaan untuk mengeluarkan sebanyak 300 permit
ham untuk pemohon individual sememangnya tidak mencukupi. Apakah makna jika
yang memohon borang tidak kurang dari 15,000 pemohon tetapi permit yang hendak
diberikan ialah 300 sahaja. Bagaimana Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan
hendak memilih pemohon yang layak sedangkan mereka yang memohon adalah sama
taraf. Ada permohonan tulen terdiri daripada pemandu lama yang sudah memandu
bertahun-tahun lamanya tetapi tidak mendapat permit sendiri. Ada bekas tentera atau
polis atau kakitangan awam dan swasta yang membuat kerja sambilan sebagai
pemandu teksi, tidakkah akan timbul pilih kasih dalam kelulusan lesen atau permit.
[Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng] mempengeruskan
Mesyuarat]
Permohonan permit untuk individual memang perlu dibolehkan kerana
syarikat-syarikat teksi banyak yang menekan para pemandu. Selain sewa tinggi,
mereka dibebankan kos menyelenggara teksi yang dipandu termasuk membayar
kampaun pihak berkuasa.
Tuan Yang di-Pertua, Datuk Bandar Kuala Lumpur sudah mengeluarkan
arahan bahawa selepas perayaan Tahun Baru Cina pada bulan April, Dewan Bandaraya
akan melantik dan mengarahkan syarikat-syarikat menarik kenderaan berop~rasi
menarik mana-mana kenderaan yang diletak di bahu jalan, garisan kuning, diletak
menghalang lalulintas, diletak secara double parking, dengan izin, pemilik dikehendaki
membayar kompaun sebanyak RM300 dan kos simpan di stor RM50 dan tambang
menariknya ialah RM70 berjumlah RM420. Memanglah langkah ini boleh membantu
Dewan Bandaraya Kuala Lumpur menyelesaikan masalah yang timbul akibat
ketiadakan tempat letak kereta pada jangka pendek. Tetapi Dewan Bandaraya hams
melihat bahawa dalam Kuala Lumpur, padang dan tempat letak kereta sangat
| Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan defisit Menteri Kewangan ini juga ada menyebutkan kenaikan gaji l 0% bagi 800,000 kakitangan awam dan baru dicadangkan kenaikan 10% untuk pesara. Tuan Yang di-Pertua, walaupun sudah banyak pihak bersuara supaya kenaikan gaji perkhidmatan awam ini dikaji semula tetapi tidak ada mang kajian diberikan kepada anggota polis dan tentera yang berpangkat rendah. Tangga gaji mereka lebih rendah daripada tangga gaji kakitangan lain, meskipun khidmat mereka lebih mencabar dan membahayakan. Selain gaji mereka hams dikaji semula imbuhan lain hendaklah dipertimbangkan sesuai dengan keadaan pesara sekarang temtama mereka yang tinggal di Kuala Lumpur. Kerajaan 'bercakap' supaya kakitangan awam menjauhkan diri dari ancaman rasuah sedangkan gaji mereka masih bertaraf rendah. Saya pemah menyaksikan sendiri bagaimana anggota polis berpangkat rendah terpaksa menjalankan teksi sapu atau van sekolah haram semata-mata untuk menambah pendapatan mereka. Walaupun mengangkut kanak-kanak pergi dan balik ke sekolah secara haram tetapi pekerjaan tersebut halal. Ia semata-mata untuk mengelakkan diri dari terjebak dengan amalan rasuah. Apakah lagi anggota polis dan tentera yang menjaja buah-buahan selepas waktu bekerja, sememangnya dipuji kerana sanggup bersusah payah untuk memastikan anak-anak mereka dapat bersekolah. Malah, pihak berkuasa Dewan Bandaraya pun pemah bertindak zalim ke atas pesara pesara tentera yang menjual nasi lemak tanpa kebenaran Dewan Bandaraya Kuala Lumpur; bukan kerana tidak memohon lesen penjaja tetapi pengeluaran lesen telah dibekukan menyebabkan penjaja-penjaja tidak berlesen terrnasuk pesara tentera atau polis dikenakan tindakan oleh penguat kuasa Dewan Bandaraya. Tuan Yang di-Pertua, begitu juga pesara-pesara yang menerima pencen di bawah RM500 sebulan, mereka menghadapi kesusahan untuk menemskan kehidupan kerana kos sara hidup sangat tinggi. Kebanyakan pesara memilih kerja sebagai kerani, pengawal keselamatan, budak pejabat, 'kerani menghantar cepat' dan tidak ditinggal lkan mereka yang terpaksa menjadi penjaja. Oleh itu, kenaikan gaji dan pencen pada kadar 10% tidak banyak mengubah kehidupan mereka. Tuan Yang di-Pertua, teksi mempakan kenderaan awam yang murah berbanding limousine. Langkah kerajaan untuk mengeluarkan sebanyak 300 permit ham untuk pemohon individual sememangnya tidak mencukupi. Apakah makna jika yang memohon borang tidak kurang dari 15,000 pemohon tetapi permit yang hendak diberikan ialah 300 sahaja. Bagaimana Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan hendak memilih pemohon yang layak sedangkan mereka yang memohon adalah sama taraf. Ada permohonan tulen terdiri daripada pemandu lama yang sudah memandu bertahun-tahun lamanya tetapi tidak mendapat permit sendiri. Ada bekas tentera atau polis atau kakitangan awam dan swasta yang membuat kerja sambilan sebagai pemandu teksi, tidakkah akan timbul pilih kasih dalam kelulusan lesen atau permit. [Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng] mempengeruskan Mesyuarat]. Permohonan permit untuk individual memang perlu dibolehkan kerana syarikat-syarikat teksi banyak yang menekan para pemandu. Selain sewa tinggi, mereka dibebankan kos menyelenggara teksi yang dipandu termasuk membayar kampaun pihak berkuasa. Tuan Yang di-Pertua, Datuk Bandar Kuala Lumpur sudah mengeluarkan arahan bahawa selepas perayaan Tahun Baru Cina pada bulan April, Dewan Bandaraya akan melantik dan mengarahkan syarikat-syarikat menarik kenderaan berop~rasi. menarik mana-mana kenderaan yang diletak di bahu jalan, garisan kuning, diletak menghalang lalulintas, diletak secara double parking, dengan izin, pemilik dikehendaki membayar kompaun sebanyak RM300 dan kos simpan di stor RM50 dan tambang menariknya ialah RM70 berjumlah RM420. Memanglah langkah ini boleh membantu Dewan Bandaraya Kuala Lumpur menyelesaikan masalah yang timbul akibat ketiadakan tempat letak kereta pada jangka pendek. Tetapi Dewan Bandaraya hams melihat bahawa dalam Kuala Lumpur, padang dan tempat letak kereta sangat. | 67 | 78 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
68 DR.1.3.2000
'mengkurangkan'. Sepatutnya langkah ini didahulukan dengan menyediakan tempat
letak kereta yang cukup.
Tuan Yang di-Pertua, saya amat kesal tentang siasatan yang dibuat oleh
Badan Pencegah Rasuah untuk menyiasat satu laporan mengenai kelewatan
penggunaan rel kereta api antara pelabuhan Pulau Indah, ialah Westport, dengan izin,
ke Port Klang yang melibatkan sebanyak RM383 juta dan landasan kereta api ini
sepanjang 36 kilometer. Projek ini dijangka siap pada tahun 1998. Rel kereta api ini
hanya boleh digunakan pada Oktober 1999, maknanya 10 bulan lewat pada asal masa
siapnya. Kelewatan ini salah satu faktor utama ialah slipper concrit, landasan kereta
api tidak mengikuti spesifikasi dan ini mengakibatkan terpaksa menukar sebanyak
33,200 slipper conkrit ini.
Pada 10 Ogos 1999, Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah, Datuk Ahmad
Zahir , di satu sidang akhbar di Kuala Terengganu menyatakan bahawa dia akan
mengarah pegawai Badan Pencegah Rasuah membuat siasatan tentang perojek rel
kereta api di Pulau Indah ini. Memandangkan projek ini melibatkan wang rakyat dan
pihak Badan Pencegah Rasuah masih belum memberitahu apakah basil siasatan,
mengapakah perkara ini dianggap sepi sahaja. Saya berharap Kementerian Dalam
Negeri harus membuat satu kenyataan tentang penyiasatan hal rel kereta api Pulau
lndah ini.
Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan 2000 mencadangkan banyak hal meliputi
bidang pendidikan seperti pemberian pendahuluan kepada pelajar IPT Awam. Tetapi
pelajar-pelajar IPT Swasta yang tidak mampu tidak diberikan pendahuluan walaupun
kursusnya francais IPT Awam. Pelepasan belanja pendidikan dinaikkan kepada RM3
ribu. Kenaikan kadar pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Negara bagi pelajar IPT
Swasta dan kenaikan biasiswa untuk pelajar IPT A warn.
Pengeluaran KWSP untuk tujuan pendidikan anak-anak, pembinaan 833
sekolah tambahan bagi melaksanakan sistem sekolah satu sesi. Pinjaman mudah
RM200 kepada IPT Swasta untuk membeli peralatan latihan. Tetapi yang menarik,
cadangan penubuhan kolej komuniti di setiap kawasan Parlimen bagi mengatasi
masalah pelajar bumiputera yang tercicir dan didedahkan kursus teknikal untuk
'menyediakan' masa depan mereka.
Tuan Yang di-Pertua, kolej komiuniti ini sebenarnya memang satu konsep
yang baik untuk memberi kemahiran kepada para pelajar yang tidak meminati bidang
akademik. Bukan sahaja anak-anak bumiputera yang menghadapi masalah ini tetapi
anak bukan bumiputera juga menghadapi masalah yang sama yang memeningkan
fikiran ibu bapa mereka. Bagi yang berkemampuan mungkin anak itu dihantar belajar
ke kolej swasta yang mahal, bagi yang tidak mampu mereka akhirnya menjadi sampah
masyarakat, pekerja buruh dan sebagainya. Kita mahu supaya kolej komuniti ini
dibukakan kepada semua pelajar yang tercicir supaya mereka tidak tercicir pula dalam
masyarakat.
Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan 2000 adalah menyebut bahawa projek
perumahan rakyat bersepadu yang mendatangkan masalah di Kuala Lumpur, terdapat
26 projek yang terdiri daripada 34,890 unit rumah kediaman telah diluluskan. Jumlah
ini tentulah tidak mencukupi dalam bilangan permintaannya. Rancangan Malaysia
Ketujuh hampir tamat pada akhir tahun ini tetapi masalah perumahan untuk rakyat
masih belum selesai. Dari maklumat 350,000 unit rumah kos rendah, hanya 71,713
unit, '20.48%' telah siap dibina. Ini menunjukkan pemaju lebih menumpukan
pembinaan rumah kos sederhana dan kos tinggi yang bukan menjadi pilihan utama
rakyat.
Kementerian dan pemaju terpaksa melancarkan kempen membeli rumah
untuk melariskan jualan rumah-rumah kos sederhana dan kos tinggi yang tersadai di
pasaran. Ini satu kesilapan kerajaan kerana tidak meletakkan keutamaan sewaktu
meluluskan permohonan membina rumah oleh pemaju-pemaju kerana pemaju-pemaju
| 'mengkurangkan'. Sepatutnya langkah ini didahulukan dengan menyediakan tempat letak kereta yang cukup. Tuan Yang di-Pertua, saya amat kesal tentang siasatan yang dibuat oleh Badan Pencegah Rasuah untuk menyiasat satu laporan mengenai kelewatan penggunaan rel kereta api antara pelabuhan Pulau Indah, ialah Westport, dengan izin, ke Port Klang yang melibatkan sebanyak RM383 juta dan landasan kereta api ini sepanjang 36 kilometer. Projek ini dijangka siap pada tahun 1998. Rel kereta api ini hanya boleh digunakan pada Oktober 1999, maknanya 10 bulan lewat pada asal masa siapnya. Kelewatan ini salah satu faktor utama ialah slipper concrit, landasan kereta api tidak mengikuti spesifikasi dan ini mengakibatkan terpaksa menukar sebanyak 33,200 slipper conkrit ini. Pada 10 Ogos 1999, Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah, Datuk Ahmad Zahir , di satu sidang akhbar di Kuala Terengganu menyatakan bahawa dia akan mengarah pegawai Badan Pencegah Rasuah membuat siasatan tentang perojek rel kereta api di Pulau Indah ini. Memandangkan projek ini melibatkan wang rakyat dan pihak Badan Pencegah Rasuah masih belum memberitahu apakah basil siasatan, mengapakah perkara ini dianggap sepi sahaja. Saya berharap Kementerian Dalam Negeri harus membuat satu kenyataan tentang penyiasatan hal rel kereta api Pulau lndah ini. Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan 2000 mencadangkan banyak hal meliputi bidang pendidikan seperti pemberian pendahuluan kepada pelajar IPT Awam. Tetapi pelajar-pelajar IPT Swasta yang tidak mampu tidak diberikan pendahuluan walaupun kursusnya francais IPT Awam. Pelepasan belanja pendidikan dinaikkan kepada RM3 ribu. Kenaikan kadar pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Negara bagi pelajar IPT Swasta dan kenaikan biasiswa untuk pelajar IPT A warn. Pengeluaran KWSP untuk tujuan pendidikan anak-anak, pembinaan 833 sekolah tambahan bagi melaksanakan sistem sekolah satu sesi. Pinjaman mudah RM200 kepada IPT Swasta untuk membeli peralatan latihan. Tetapi yang menarik, cadangan penubuhan kolej komuniti di setiap kawasan Parlimen bagi mengatasi masalah pelajar bumiputera yang tercicir dan didedahkan kursus teknikal untuk 'menyediakan' masa depan mereka. Tuan Yang di-Pertua, kolej komiuniti ini sebenarnya memang satu konsep yang baik untuk memberi kemahiran kepada para pelajar yang tidak meminati bidang akademik. Bukan sahaja anak-anak bumiputera yang menghadapi masalah ini tetapi anak bukan bumiputera juga menghadapi masalah yang sama yang memeningkan fikiran ibu bapa mereka. Bagi yang berkemampuan mungkin anak itu dihantar belajar ke kolej swasta yang mahal, bagi yang tidak mampu mereka akhirnya menjadi sampah masyarakat, pekerja buruh dan sebagainya. Kita mahu supaya kolej komuniti ini dibukakan kepada semua pelajar yang tercicir supaya mereka tidak tercicir pula dalam masyarakat. Tuan Yang di-Pertua, Belanjawan 2000 adalah menyebut bahawa projek perumahan rakyat bersepadu yang mendatangkan masalah di Kuala Lumpur, terdapat 26 projek yang terdiri daripada 34,890 unit rumah kediaman telah diluluskan. Jumlah ini tentulah tidak mencukupi dalam bilangan permintaannya. Rancangan Malaysia Ketujuh hampir tamat pada akhir tahun ini tetapi masalah perumahan untuk rakyat masih belum selesai. Dari maklumat 350,000 unit rumah kos rendah, hanya 71,713 unit, '20.48%' telah siap dibina. Ini menunjukkan pemaju lebih menumpukan pembinaan rumah kos sederhana dan kos tinggi yang bukan menjadi pilihan utama rakyat. Kementerian dan pemaju terpaksa melancarkan kempen membeli rumah untuk melariskan jualan rumah-rumah kos sederhana dan kos tinggi yang tersadai di pasaran. Ini satu kesilapan kerajaan kerana tidak meletakkan keutamaan sewaktu meluluskan permohonan membina rumah oleh pemaju-pemaju kerana pemaju-pemaju. | 68 | 79 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 69
besar ialah penderma besar Barisan Nasional, 'terutama kepada MCA. Bila tidak laku ia
hanya menjadi tontonan rakyat yang tidak mampu dibeli. Mengapa kementerian • ....
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Lim Si Cheng]: Yang Berhormat Bukit
Bintang, Serdang minta penjelasan.
Dato' Yap Pian Hon: Tuan Yang di-Pertua, apa yang dikatakan oleh Yang
Berhormat bagi Bukit Bintang tadi - ini tuduhan liar. Adakah dibuktikan di mana
pemaju 'perumahan' terima kepada MCA. Siapa? Sepanjang masa sebagai pemuda
MCA saya tidak tahu hal ini. Jadi minta penjelasan, apa sebab ini - tuduhan liar ini
tidak berasas sekali. Kalau berasas, sila buktikan.
Tuan Fung Kui Luo: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa semua rakyat sedar
bahawa pemaju-pemaju besar di negara kita yang banyak menderma besar kepada
MCA. Ini satu hakikat yang kita tidak boleh nafikan. [Disampuk]
Tuan Yang di-Pertua, kenapa kementerian suka ......... .
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Lim Si Cheng]: Kota Melaka bangun.
Tuan Kerk Kim Hock: Adakah Yang Berhormat bagi Bukit Bintang sedar,
bekas Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Ng Cheng Kiat pemah mendedah
kan bahawa housing development account yang telah diluluskan di Parlimen itu
dilambat-lambatkan pelaksanaannya oleh kerana tekanan dari Presiden MCA, Dato'
Dr. Ling Liong Sik, yang berkata kepada dia "Do you know that largest financial
contributors to MCA are ... the developers. " [Disampuk] [Tepuk]
Tuan Fung Kui Luo: Tuan Yang di-Pertua, memang Yang Berhormat dari
kota Melaka yang katanya benar. Ini satu hakikat, kita tidak boleh dinafikan.
Tuan Yang di-Pertua, mengapa kementerian suka menyalahkan pemaju
sedangkan kementerian berkuasa menentukan hala tuju lebih awal membina rumah
untuk rakyat. Mengapakah setelah banyak rumah tidak dapat dijual, baru hendak
menghentam pemaju.
Tuan Yang di-Pertua, bagi rakyat biasa yang bergelut dengan masalah
perumahan terpaksa menyewa rumah yang tinggi sewanya, masih tinggal di kawasan
setinggan dan permohonan mereka untuk menyewa rumah dengan Pihak Berkuasa
Tempatan seperti Dewan Bandaraya masih berada dalam senarai menunggu bertahun
tahun lamanya. Mereka yang berjaya membayar wang sogokan akan diberi tempat
dalam rumah-rumah pangsa DBKL.
Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab itu adalah perlu melambat pembinaan rumah
pada masa depan dirangka semula seperti pembinaan rumah kos rendah dan kos
sederhana sebanyak 60% hingga 70% dan bakinya 30% hingga 40% untuk rumah kos
sederhana dan kos tinggi. Ini sesuai untuk Rancangan Malaysia Kelapan tetapi
matlamat kerajaan ialah untuk membina 747,600 unit di bawah Rancangan Malaysia
Kelapan, di mana 30% untuk rumah kos rendah. 20% untuk rumah kos sederhana dan
30% untuk kos tinggi.
Tuan Yang di-Pertua, kelemahan dalam industri perumahan masih belum
diatasi kerana tidak sistem tapisan permohonan. Masih ramai orang - mereka yang
berjaya mendapat rumah kos rendah dan rumah kos sederhana masih merupakan
pembeli rumah yang sama di kawasan lain. Ini menyebabkan pemohon-pemohon tulen
tidak berpeluang membeli rumah sesuatu skim. Alasan yang diberi oleh pemaju ialah
sudah habis dijual. Kepada siapa habis dijual? Tidakkah ada sistem yang menyekat
mereka?
Tuan Yang di-Pertua, oleh itu amatlah sesuai satu sistem tapisan secara on
line pemohon-pemohon rumah hendaklah dilaksanakan supaya matlamat perumahan
untuk rakyat dapat dicapai lebih awal.
Tuan Yang di-Pertua, tentang masyarakat penyayang - untuk membukti
bahawa kerajaan memang berhasrat mewujudkan masyarakat penyayang, banyak lagi
| besar ialah penderma besar Barisan Nasional, 'terutama kepada MCA. Bila tidak laku ia hanya menjadi tontonan rakyat yang tidak mampu dibeli. Mengapa kementerian * .... Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Lim Si Cheng]: Yang Berhormat Bukit Bintang, Serdang minta penjelasan. Dato' Yap Pian Hon: Tuan Yang di-Pertua, apa yang dikatakan oleh Yang Berhormat bagi Bukit Bintang tadi- ini tuduhan liar. Adakah dibuktikan di mana pemaju 'perumahan' terima kepada MCA. Siapa? Sepanjang masa sebagai pemuda MCA saya tidak tahu hal ini. Jadi minta penjelasan, apa sebab ini- tuduhan liar ini tidak berasas sekali. Kalau berasas, sila buktikan. Tuan Fung Kui Luo: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa semua rakyat sedar bahawa pemaju-pemaju besar di negara kita yang banyak menderma besar kepada MCA. Ini satu hakikat yang kita tidak boleh nafikan. [Disampuk]. Tuan Yang di-Pertua, kenapa kementerian suka ......... . Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Lim Si Cheng]: Kota Melaka bangun. Tuan Kerk Kim Hock: Adakah Yang Berhormat bagi Bukit Bintang sedar, bekas Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Ng Cheng Kiat pemah mendedah kan bahawa housing development account yang telah diluluskan di Parlimen itu dilambat-lambatkan pelaksanaannya oleh kerana tekanan dari Presiden MCA, Dato' Dr. Ling Liong Sik, yang berkata kepada dia "Do you know that largest financial contributors to MCA are ... the developers. " [Disampuk] [Tepuk]. Tuan Fung Kui Luo: Tuan Yang di-Pertua, memang Yang Berhormat dari kota Melaka yang katanya benar. Ini satu hakikat, kita tidak boleh dinafikan. Tuan Yang di-Pertua, mengapa kementerian suka menyalahkan pemaju sedangkan kementerian berkuasa menentukan hala tuju lebih awal membina rumah untuk rakyat. Mengapakah setelah banyak rumah tidak dapat dijual, baru hendak menghentam pemaju. Tuan Yang di-Pertua, bagi rakyat biasa yang bergelut dengan masalah perumahan terpaksa menyewa rumah yang tinggi sewanya, masih tinggal di kawasan setinggan dan permohonan mereka untuk menyewa rumah dengan Pihak Berkuasa Tempatan seperti Dewan Bandaraya masih berada dalam senarai menunggu bertahun tahun lamanya. Mereka yang berjaya membayar wang sogokan akan diberi tempat dalam rumah-rumah pangsa DBKL. Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab itu adalah perlu melambat pembinaan rumah pada masa depan dirangka semula seperti pembinaan rumah kos rendah dan kos sederhana sebanyak 60% hingga 70% dan bakinya 30% hingga 40% untuk rumah kos sederhana dan kos tinggi. Ini sesuai untuk Rancangan Malaysia Kelapan tetapi matlamat kerajaan ialah untuk membina 747,600 unit di bawah Rancangan Malaysia Kelapan, di mana 30% untuk rumah kos rendah. 20% untuk rumah kos sederhana dan 30% untuk kos tinggi. Tuan Yang di-Pertua, kelemahan dalam industri perumahan masih belum diatasi kerana tidak sistem tapisan permohonan. Masih ramai orang- mereka yang berjaya mendapat rumah kos rendah dan rumah kos sederhana masih merupakan pembeli rumah yang sama di kawasan lain. Ini menyebabkan pemohon-pemohon tulen tidak berpeluang membeli rumah sesuatu skim. Alasan yang diberi oleh pemaju ialah sudah habis dijual. Kepada siapa habis dijual? Tidakkah ada sistem yang menyekat mereka?. Tuan Yang di-Pertua, oleh itu amatlah sesuai satu sistem tapisan secara on line pemohon-pemohon rumah hendaklah dilaksanakan supaya matlamat perumahan untuk rakyat dapat dicapai lebih awal. Tuan Yang di-Pertua, tentang masyarakat penyayang- untuk membukti bahawa kerajaan memang berhasrat mewujudkan masyarakat penyayang, banyak lagi. | 69 | 80 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
70 DR.1.3.2000
perlu dibuat clan dibuat dengan segera. Berikut adalah beberapa perkara yang
hendaklah diselesai dengan segera.
(i) struktur gaji bagi anggota polis - yang tadi dicadangkan dikaji
semula untuk: memastikan anggota polis peringkat bawahan dibayar
gaji yang berpatutan ..... .
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat boleh
gulung. Masa ada ........ .
Tuan Fong Kui Lun: Lagi sedikit sahaja.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: ...... dua minit lagi.
Tuan Fong Kui Lun: Okay. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
(ii) memastikan tiada seorang penerima pencen terpaksa hidup dengan
amaun pencen yang adalah rendah daripada paras kemiskinan atau
property level, dengan izin, sebanyak RM460 sebulan;
(iii) pampasan ehsan kepada pentemak-pentemak babi kerana
pemusnahan babi semasa isu Nipah virus dibayar dengan segera.
Sebenamya, adalah begitu memerlukan bahawa setelah hampir
setahun isu ini berlaku masih terdapat para pentemak babi yang
belum mendapat pampasan ehsan mereka; clan
(iv) pampasan ehsan diberi kepada pekebun-pekebun yang telah
mengalami kerugian besar akibat kejadian tanah runtuh dan banjir
lumpur di Cameron Highlands pada bulan Januari tahun ini.
Sekian, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Baram.
4.45 ptg.
Tuan Jacob Dungau Sagan [Baram]: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih
kerana memberi peluang kepada saya untuk: mengambil bahagian dalam perbahasan
m1. Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan syabas dan tahniah kepada Yang
Berhormat Tun Dato' Daim Zainuddin, Menteri Kewangan Malaysia di atas Ucapan
Belanjawan 2000, yang dibentangkan di Dewan yang mulia ini pada 29 Oktober 1999
clan sekali lagi pada 25 Februari tahun 2000 ini.
Saya juga ingin mengucapkan syabas kepada Yang Amat Berhormat Perdana
Menteri Dato Seri Dr. Mahathir bin Mohamad serta pemimpin-pemimpin Barisan
Nasional yang lain kerana memimpin Barisan Nasional dengan cemerlangnya menang
dalam pilihan raya yang kita ada pada bulan November 1999.
Tuan Yang di-Pertua, keputusan clan tindakan-tindakan yang diambil oleh
kerajaan untuk: memulihkan keadaan ekonomi Malaysia telah nampak berkesan dari
petunjuk-petunjuk ekonomi dan statistik yang kita perolehi dalam bulan-bulan yang
telah lalu. Kita sedar bahawa pertumbuhan ekonomi pada tahun 1999, telah mencatat
pertumbuhan positif dan kadar Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) kena dianggap
mencapai tumbuhan positif 5.4% pada tahun ini.
Tuan Yang di-Pertua, semua petunjuk-petunjuk daripada statistik yang
disebutkan dalam kertas Belanjawan ini menunjukkan bahawa tuduhan-tuduhan oleh
pihak pengkritik luar dan dalam bahawa dasar dan kaedah yang kerajaan telah
dilaksanakan itu memang tidak adil, wajar dan betul. Memandangkan kita nampak
berjaya dalam usaha ini, kita dalam Barisan Nasional tidak sebenarnya perlu diganggu
oleh pihak itu dan kita dengan lebih bersemangat lagi terns mengekalkan dasar-dasar
dan kaedah kita bagi memenuhi keperluan masa depan rakyat semua.
Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab itu saya menyokong strategi-strategi dan
langkah-langkah yang diambil oleh kerajaan bagi memulihkan ekonomi negara tanpa
| perlu dibuat clan dibuat dengan segera. Berikut adalah beberapa perkara yang hendaklah diselesai dengan segera. (i) struktur gaji bagi anggota polis- yang tadi dicadangkan dikaji semula untuk: memastikan anggota polis peringkat bawahan dibayar gaji yang berpatutan ..... . Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat boleh gulung. Masa ada ........ . Tuan Fong Kui Lun: Lagi sedikit sahaja. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: ...... dua minit lagi. Tuan Fong Kui Lun: Okay. Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. (ii) memastikan tiada seorang penerima pencen terpaksa hidup dengan amaun pencen yang adalah rendah daripada paras kemiskinan atau property level, dengan izin, sebanyak RM460 sebulan; (iii) pampasan ehsan kepada pentemak-pentemak babi kerana pemusnahan babi semasa isu Nipah virus dibayar dengan segera. Sebenamya, adalah begitu memerlukan bahawa setelah hampir setahun isu ini berlaku masih terdapat para pentemak babi yang belum mendapat pampasan ehsan mereka; clan. (iv) pampasan ehsan diberi kepada pekebun-pekebun yang telah mengalami kerugian besar akibat kejadian tanah runtuh dan banjir lumpur di Cameron Highlands pada bulan Januari tahun ini. Sekian, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Baram. 4.45 ptg. Tuan Jacob Dungau Sagan [Baram]: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana memberi peluang kepada saya untuk: mengambil bahagian dalam perbahasan m1. Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan syabas dan tahniah kepada Yang Berhormat Tun Dato' Daim Zainuddin, Menteri Kewangan Malaysia di atas Ucapan Belanjawan 2000, yang dibentangkan di Dewan yang mulia ini pada 29 Oktober 1999 clan sekali lagi pada 25 Februari tahun 2000 ini. Saya juga ingin mengucapkan syabas kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Dato Seri Dr. Mahathir bin Mohamad serta pemimpin-pemimpin Barisan Nasional yang lain kerana memimpin Barisan Nasional dengan cemerlangnya menang dalam pilihan raya yang kita ada pada bulan November 1999. Tuan Yang di-Pertua, keputusan clan tindakan-tindakan yang diambil oleh kerajaan untuk: memulihkan keadaan ekonomi Malaysia telah nampak berkesan dari petunjuk-petunjuk ekonomi dan statistik yang kita perolehi dalam bulan-bulan yang telah lalu. Kita sedar bahawa pertumbuhan ekonomi pada tahun 1999, telah mencatat pertumbuhan positif dan kadar Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) kena dianggap mencapai tumbuhan positif 5.4% pada tahun ini. Tuan Yang di-Pertua, semua petunjuk-petunjuk daripada statistik yang disebutkan dalam kertas Belanjawan ini menunjukkan bahawa tuduhan-tuduhan oleh pihak pengkritik luar dan dalam bahawa dasar dan kaedah yang kerajaan telah dilaksanakan itu memang tidak adil, wajar dan betul. Memandangkan kita nampak berjaya dalam usaha ini, kita dalam Barisan Nasional tidak sebenarnya perlu diganggu oleh pihak itu dan kita dengan lebih bersemangat lagi terns mengekalkan dasar-dasar dan kaedah kita bagi memenuhi keperluan masa depan rakyat semua. Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab itu saya menyokong strategi-strategi dan langkah-langkah yang diambil oleh kerajaan bagi memulihkan ekonomi negara tanpa. | 70 | 81 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 71
memohon bantuan dari pihak IMF dan lain-lain. Sebagai sebuah negara yang
mempunyai rakyat pelbagai kaum dan agama, Kerajaan Barisan Nasional memang
sentiasa prihatin dan bertanggungjawab kepada rakyat kita.
Oleh sebab itulah, kita perlu menggubalkan dasar dan strategi pembangunan
ekonomi berasaskan sosio politik negara. Seperti mana yang telah disebutkan oleh
Yang Berhormat Menteri Kewangan semasa membentangkan Belanjawan 2000 pada
29 Oktober 1999, "Kita tidak mahu nasib kita ditentukan oleh orang asing dan kita
tidak mahu melihat bumiputera dipinggir semula dan tidak re/a melihat era politik kita
ditentukan oleh pihak asing. " Dan saya menekankan sekali lagi bahawa kita tidak
mahu maruah dan kemerdekaan kita dijual beli.
Prinsip-prinsip yang diamalkan oleh Kerajaan Barisan Nasional ini amatlah
mustahak bagi menjamin masa depan bumiputera tanpa mengabaikan hak dan
kedudukan bukan bumiputera dalam usaha kita membangunkan negara yang kita
bangga dan sayangi ini.
Tuan Yang di-Pertua, sungguhpun Malaysia keluar dari belenggu
kemelesetan, saya ingat krisis kewangan yang lalu patutlah dianggap sebagai satu
pengajaran bagi kita semua. Oleh yang demikian, kita perlu dengan seriusnya sentiasa
berwaspada dan sedia menghadapi dan menangani cabaran-cabaran luaran dan dalam
negara mulai daripada masa sekarang. Kita sedar bahawa risiko luar boleh
menjejaskan ekonomi negara bila-bila masa sahaja.
Saya menegaskan supaya kerajaan berazam untuk meneruskan dasar
pragmatik bagi memperkukuhkan pemulihan ekonomi negara yang berdaya saing dan
berdaya tahan daripada risiko-risiko luaran pada masa jangka panjang.
Tuan Yang di-Pertua, pada hemat saya, anggaran Belanjawan 2000 sebanyak
RM78.025 bilion yang telah dicadangkan bagi tahun 2000 adalah sangat memuaskan
memandangkan ekonomi negara kita baru nampak pulih semula. Kita perlu sedar
bahawa keadaan ekonomi yang seperti ini, kita tidak mempertikaikan mengapa budget
ini dijangka mencatat defisit sekitar 4.5% dari KNK. Yang penting ialah kita mesti dan
boleh bertindak dengan usaha yang semakin bersemangat untuk membangun negara
kita dengan peruntukan perbelanjaan pembangunan sebanyak RM24.674 bilion atau
31.6% dan perbelanjaan mengurus RM53.35 bilion atau 68.4% pada tahun 2000 ini.
Kita berharap bahawa pertumbuhan ekonomi kita akan terns meningkat lebih dari 5.4%
seperti yang dijangkakan ini.
Tuan Yang di-Pertua, untuk menyambung ucapan saya, saya ingin sentuh
beberapa sektor pembangunan yang penting khususnya bagi rakyat kita di kawasan
pedalaman negara kita. Mereka ini termasuk petani, nelayan, pekebun-pekebun kecil
yang tinggal di kampung ataupun rumah panjang yang masih memerlukan bimbingan,
nasihat dan bantuan dari kerajaan lebih-lebih lagi sejak negara kita dilanda oleh
kegawatan ekonomi dua tahun yang lalu.
Kita perlu mengembangkan program kita yang boleh meningkatkan
produktiviti basil pertanian mereka seperti pembinaan prasarana pertanian,
memperkukuhkan lagi kegiatan pertubuhan peladang atau nelayan serta latihan dan
penggunaan teknologi baru, pembinaan jalan desa dan jalan kampung, penyediaan
bekalan air dan elektrik dan pembangunan semula kampung tradisi serta pusat-pusat
pertumbuhan desa. Semua ini adalah sangat mustahak oleh sebab tempat-tempat
pedalaman ini bukan sahaja mempunyai banyak keperluan akan tetapi berpotensi tip.ggi
untuk dibangunkan. Contohnya, di kawasan saya di Baram, kebanyakan kampung
daripada kawasan saya itu memerlukan bantuan dan pertolongan dari kerajaan
khususnya dalam bidang bekalan bahan-bahan keperluan asas kehidupan seperti
penjana elektrik, bekalan air, bahan-bahan binaan rumah dan lain-lain. Infrastruktur
asas yang lain-lain seperti sekolah, klinik dan jalan kampung masih lagi belum
mencukupi dan jika adapun belum memuaskan.
| memohon bantuan dari pihak IMF dan lain-lain. Sebagai sebuah negara yang mempunyai rakyat pelbagai kaum dan agama, Kerajaan Barisan Nasional memang sentiasa prihatin dan bertanggungjawab kepada rakyat kita. Oleh sebab itulah, kita perlu menggubalkan dasar dan strategi pembangunan ekonomi berasaskan sosio politik negara. Seperti mana yang telah disebutkan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan semasa membentangkan Belanjawan 2000 pada 29 Oktober 1999, "Kita tidak mahu nasib kita ditentukan oleh orang asing dan kita tidak mahu melihat bumiputera dipinggir semula dan tidak re/a melihat era politik kita ditentukan oleh pihak asing. " Dan saya menekankan sekali lagi bahawa kita tidak mahu maruah dan kemerdekaan kita dijual beli. Prinsip-prinsip yang diamalkan oleh Kerajaan Barisan Nasional ini amatlah mustahak bagi menjamin masa depan bumiputera tanpa mengabaikan hak dan kedudukan bukan bumiputera dalam usaha kita membangunkan negara yang kita bangga dan sayangi ini. Tuan Yang di-Pertua, sungguhpun Malaysia keluar dari belenggu kemelesetan, saya ingat krisis kewangan yang lalu patutlah dianggap sebagai satu pengajaran bagi kita semua. Oleh yang demikian, kita perlu dengan seriusnya sentiasa berwaspada dan sedia menghadapi dan menangani cabaran-cabaran luaran dan dalam negara mulai daripada masa sekarang. Kita sedar bahawa risiko luar boleh menjejaskan ekonomi negara bila-bila masa sahaja. Saya menegaskan supaya kerajaan berazam untuk meneruskan dasar pragmatik bagi memperkukuhkan pemulihan ekonomi negara yang berdaya saing dan berdaya tahan daripada risiko-risiko luaran pada masa jangka panjang. Tuan Yang di-Pertua, pada hemat saya, anggaran Belanjawan 2000 sebanyak RM78.025 bilion yang telah dicadangkan bagi tahun 2000 adalah sangat memuaskan memandangkan ekonomi negara kita baru nampak pulih semula. Kita perlu sedar bahawa keadaan ekonomi yang seperti ini, kita tidak mempertikaikan mengapa budget ini dijangka mencatat defisit sekitar 4.5% dari KNK. Yang penting ialah kita mesti dan boleh bertindak dengan usaha yang semakin bersemangat untuk membangun negara kita dengan peruntukan perbelanjaan pembangunan sebanyak RM24.674 bilion atau 31.6% dan perbelanjaan mengurus RM53.35 bilion atau 68.4% pada tahun 2000 ini. Kita berharap bahawa pertumbuhan ekonomi kita akan terns meningkat lebih dari 5.4% seperti yang dijangkakan ini. Tuan Yang di-Pertua, untuk menyambung ucapan saya, saya ingin sentuh beberapa sektor pembangunan yang penting khususnya bagi rakyat kita di kawasan pedalaman negara kita. Mereka ini termasuk petani, nelayan, pekebun-pekebun kecil yang tinggal di kampung ataupun rumah panjang yang masih memerlukan bimbingan, nasihat dan bantuan dari kerajaan lebih-lebih lagi sejak negara kita dilanda oleh kegawatan ekonomi dua tahun yang lalu. Kita perlu mengembangkan program kita yang boleh meningkatkan produktiviti basil pertanian mereka seperti pembinaan prasarana pertanian, memperkukuhkan lagi kegiatan pertubuhan peladang atau nelayan serta latihan dan penggunaan teknologi baru, pembinaan jalan desa dan jalan kampung, penyediaan bekalan air dan elektrik dan pembangunan semula kampung tradisi serta pusat-pusat pertumbuhan desa. Semua ini adalah sangat mustahak oleh sebab tempat-tempat pedalaman ini bukan sahaja mempunyai banyak keperluan akan tetapi berpotensi tip.ggi untuk dibangunkan. Contohnya, di kawasan saya di Baram, kebanyakan kampung daripada kawasan saya itu memerlukan bantuan dan pertolongan dari kerajaan khususnya dalam bidang bekalan bahan-bahan keperluan asas kehidupan seperti penjana elektrik, bekalan air, bahan-bahan binaan rumah dan lain-lain. Infrastruktur asas yang lain-lain seperti sekolah, klinik dan jalan kampung masih lagi belum mencukupi dan jika adapun belum memuaskan. | 71 | 82 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
72 DR.1.3.2000
Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab itu, penduduk-penduduk luar bandar sentiasa
berterima kasih kepada kerajaan kerana setiap tahun kita sedar peruntukan yang sedia,
ada itu semakin bertambah. Pada tahun 2000, peruntukan bagi pembangunan luar
bandar adalah diberitahu RMl.36 bilion jika dibandingkan dengan tahun 1999 yang
sebanyak RMl.12 bilion.
Saya yakin peruntukan ini akan meningkatkan taraf hidup rakyat di desa
khususnya bagi membiayai ekonomi desa, kemudahan kesihatan, pembinaan jalan luar
bandar dan kampung, bekalan air dan bekalan elektrik.
Saya juga menyeru kepada kerajaan supaya menyediakan peruntukan yang
lebih lagi kepada negeri Sabah dan Sarawak bagi mengelak keadaan regional disparity,
dengan izin, di seluruh negara.
Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong usaha kerajaan untuk meneruskan
pembangunan sumber manusia di negara ini, ini menunjukkan bahawa kerajaan
berhasrat untuk menjadikan Malaysia sebagai pusat kecemerlangan pendidikan.
Peruntukan sebanyak RM14.08 bilion bagi pembangunan sumber manusia tahun ini
adalah sangat perlu bagi membiayai program pendidikan dan menyediakan prasarana
pendidikan berkualiti.
Kita gembira mendengar bahawa peruntukan sebanyak RM8.8 bilion bagi
membina sebanyak 833 buah sekolah yang terdiri daripada 371 buah sekolah barn dan
462 blok tambahan kepada sekolah-sekolah yang sedia ada akan disediakan. Begitu
juga keutamaan diberi kepada pembinaan sekolah rendah, menengah, makmal
komputer, rumah guru dan lain-lain di luar bandar. Tindakan yang akan diambil oleh
kerajaan bagi memperhebatkan program celek komputer bagi penuntut-penuntut di
sekolah luar bandar, selaras dengan era IT itu sangatlah dialu-alukan. Saya berharap
kawasan Baram juga tidak terlupa dalam semua usaha ini.
Selain dari itu, pengambilan pelajar institut pengajian tinggi awam (!PTA)
tempatan akan ditingkatkan dari 70,552 kepada 79,482 orang dalam sesi 2000/2001
dan kerajaan akan terus membantu pembiayaan pelajar melalui Tabung Pendidikan
Tinggi Nasional. Semua ini dengan peruntukan RM2.26 bilion. Dengan adanya
peruntukan yang besar seperti ini, saya berharap bahawa semua lapisan masyarakat kita
bermanfaat dan semua penuntut-penuntut kita tidak kira bangsa atau agama akan
mendapat peluang pendidikan yang cemerlang khususnya di Sarawak di mana terdapat
banyak sekolah-sekolah di luar bandar yang kurang kemudahan infrastruktur yang
cukup moden dan guru-guru yang tidak cukup berkelayakan. Saya minta supaya bahan
komputer dan buku teks dibekalkan bagi kegunaan murid-murid yang perlu dididik
dalam bidang teknologi maklumat ini khususnya di kawasan luar bandar.
Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong penuh dengan cadangan kerajaan
untuk mewujudkan kolej komuniti dengan tujuan menyediakan peluang pendidikan
lepasan menengah yang lebih luas, saya percaya kolej komuniti ini akan membolehkan
pelajar-pelajar meneruskan pelajaran mereka ke peringkat yang lebih tinggi bagi
membolehkan mereka mendapat pekerjaan yang bersesuaian. Cadangan kerajaan untuk
mewujudkan kolej komuniti ini di setiap kawasan Parlimen itu adalah sangat baik dan
kita daripada kawasan Baram minta ini dilaksanakan dengan secepat mungkin di
Baram oleh kerana kita perlu menggunakan kolej komuniti yang seperti ini.
Saya sanggup akan mengambil tindakan bagi mencari tapak tanah untuk kolej
komuniti tersebut ..... .
Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: {Bangun]
Timbalan Y:ang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat
Sipitang bangun.
Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Tadi Yang Berhormat bagi Baram menyatakan bahawa kita perlu pendidikan komputer
ini di kampung-kampung tetapi masalahnya Yang Berhormat ialah di kampung-
| Tuan Yang di-Pertua, oleh sebab itu, penduduk-penduduk luar bandar sentiasa berterima kasih kepada kerajaan kerana setiap tahun kita sedar peruntukan yang sedia, ada itu semakin bertambah. Pada tahun 2000, peruntukan bagi pembangunan luar bandar adalah diberitahu RMl.36 bilion jika dibandingkan dengan tahun 1999 yang sebanyak RMl.12 bilion. Saya yakin peruntukan ini akan meningkatkan taraf hidup rakyat di desa khususnya bagi membiayai ekonomi desa, kemudahan kesihatan, pembinaan jalan luar bandar dan kampung, bekalan air dan bekalan elektrik. Saya juga menyeru kepada kerajaan supaya menyediakan peruntukan yang lebih lagi kepada negeri Sabah dan Sarawak bagi mengelak keadaan regional disparity, dengan izin, di seluruh negara. Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong usaha kerajaan untuk meneruskan pembangunan sumber manusia di negara ini, ini menunjukkan bahawa kerajaan berhasrat untuk menjadikan Malaysia sebagai pusat kecemerlangan pendidikan. Peruntukan sebanyak RM14.08 bilion bagi pembangunan sumber manusia tahun ini adalah sangat perlu bagi membiayai program pendidikan dan menyediakan prasarana pendidikan berkualiti. Kita gembira mendengar bahawa peruntukan sebanyak RM8.8 bilion bagi membina sebanyak 833 buah sekolah yang terdiri daripada 371 buah sekolah barn dan 462 blok tambahan kepada sekolah-sekolah yang sedia ada akan disediakan. Begitu juga keutamaan diberi kepada pembinaan sekolah rendah, menengah, makmal komputer, rumah guru dan lain-lain di luar bandar. Tindakan yang akan diambil oleh kerajaan bagi memperhebatkan program celek komputer bagi penuntut-penuntut di sekolah luar bandar, selaras dengan era IT itu sangatlah dialu-alukan. Saya berharap kawasan Baram juga tidak terlupa dalam semua usaha ini. Selain dari itu, pengambilan pelajar institut pengajian tinggi awam (!PTA) tempatan akan ditingkatkan dari 70,552 kepada 79,482 orang dalam sesi 2000/2001 dan kerajaan akan terus membantu pembiayaan pelajar melalui Tabung Pendidikan Tinggi Nasional. Semua ini dengan peruntukan RM2.26 bilion. Dengan adanya peruntukan yang besar seperti ini, saya berharap bahawa semua lapisan masyarakat kita bermanfaat dan semua penuntut-penuntut kita tidak kira bangsa atau agama akan mendapat peluang pendidikan yang cemerlang khususnya di Sarawak di mana terdapat banyak sekolah-sekolah di luar bandar yang kurang kemudahan infrastruktur yang cukup moden dan guru-guru yang tidak cukup berkelayakan. Saya minta supaya bahan komputer dan buku teks dibekalkan bagi kegunaan murid-murid yang perlu dididik dalam bidang teknologi maklumat ini khususnya di kawasan luar bandar. Tuan Yang di-Pertua, saya menyokong penuh dengan cadangan kerajaan untuk mewujudkan kolej komuniti dengan tujuan menyediakan peluang pendidikan lepasan menengah yang lebih luas, saya percaya kolej komuniti ini akan membolehkan pelajar-pelajar meneruskan pelajaran mereka ke peringkat yang lebih tinggi bagi membolehkan mereka mendapat pekerjaan yang bersesuaian. Cadangan kerajaan untuk mewujudkan kolej komuniti ini di setiap kawasan Parlimen itu adalah sangat baik dan kita daripada kawasan Baram minta ini dilaksanakan dengan secepat mungkin di Baram oleh kerana kita perlu menggunakan kolej komuniti yang seperti ini. Saya sanggup akan mengambil tindakan bagi mencari tapak tanah untuk kolej komuniti tersebut ..... . Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: {Bangun]. Timbalan Y:ang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat Sipitang bangun. Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Tadi Yang Berhormat bagi Baram menyatakan bahawa kita perlu pendidikan komputer ini di kampung-kampung tetapi masalahnya Yang Berhormat ialah di kampung-. | 72 | 83 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 73
kampung ini banyak yang tidak ada bekalan elektrik yang khusus untuk komputer,
apakah saranan Yang Berhormat supaya kampung-kampung ini dapat dibekalkan
dengan bekalan elektrik secepat mungkin supaya anak-anak kampung ini dapat
dibekalkan dengan komputer?
Satu lagi, sekarang ini negara kita mengutamakan IT tetapi untuk melatih
anak-anak di kampung, komputer susah didapati dan syarikat-syarikat berasaskan IT
ialah syarikat sekarang ini yang mendapat keuntungan yang banyak. Kalau dilihat
Bursa Saham, Papan Utama, syarikat-syarikat yang berteraskan IT telah melonjak
harga daripada bawah ke atas. Apakah Yang Berhormat bersetuju kalau dicadangkan
supaya kerajaan menyelaras supaya syarikat-syarikat IT ini memberi sumbangan
kepada pusat-pusat latihan komputer ini, mereka ini memperuntukkan sebilangan
komputer yang asas disedekah ataupun disumbangkan kepada pusat latihan ini supaya
seluruh penduduk ataupun murid di luar bandar dan juga di bandar, dapat kemudahan
latihan dan tentunya bila mereka ini pandai menggunakan komputer, mereka akan
membeli komputer pula nanti daripada syarikat-syarikat ini dan tentunya syarikat
syarikat ini akan lebih untung lagi. Terima kasih.
Tuan Jacob Dungan Sagan: Terima kasih, Yang Berhormat bagi Sipitang.
Penjelasan yang pertama tadi saya memang bersetuju kerajaan perlu menyelaraskan
bekalan komputer-komputer ini kepada sekolah-sekolah kita di seluruh negara. Yang
kedua itu tadi memang saya bersetuju atas masalah yang kita ada oleh kerana
kebanyakan sekolah-sekolah yang jauh di luar bandar itu memang susah hendak ada
bekalan elektrik. Jadi, oleh itulah dalam ucapan saya tadi saya minta supaya kerajaan
dengan seriusnya mengambil tindakan untuk membekal banyak lagi komputer
komputer bagi sekolah-sekolah seperti ini. Dan juga dengan bekalan genset supaya
mereka boleh menggunakan kemudahan tersebut untuk belajar dan berlatih memakai
komputer.
Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin meluahkan perasaan puas hati
kerana sebanyak RM2.5 bilion telah pun disedia setakat akhir tahun 1999 untuk
membiayai pembiayaan hospital, klinik dan rumah-rumah bidan baru di bandar dan di
desa. Pada tahun ini pula walaupun hanya sebanyak RM908.2 juta akan disediakan
kita berharap agar peruntukan ini akan menyiapkan kerja-kerja menaik taraf dan
pembinaan lima buah hospital, sepuluh buah klinik kesihatan dan 493 buah klinik desa
dan rumah bidan di seluruh negara. Selain dari itu, sebanyak 3,300 jawatan baru akan
diwujudkan sementara sejumlah 1,053 jawatan kosong akan diisi bagi menampung
permintaan kesihatan awam yang meningkat. Berasas dari tujuan tersebut saya ingin
tahu berapakah buah klinik desa yang akan dibina di negeri Sarawak khasnya di Baram
kerana kita di Baram masih perlu klinik-klinik desa di kampung dan rumah panjang
yang jauh di pedalaman. Contohnya Hospital Marudi perlu sebuah hospital yang baru
kerana keadaan hospital yang sedia ada tidak mencukupi. Klinik desa di Long Lama
dan Beluru perlu dinaik taraf ke hospital kecil atau pusat kesihatan. Klinik Desa Long
San perlu dinaik taraf ke hospital kecil kerana kawasan ini jauh di hulu sungai dan
pesakit semakin bertambah. Klinik-klinik desa baru perlu dibina di Long Pana, hulu
sungai Tinja, di Long Anap, kampung saya sendiri di Hulu Baram, Long Jikitan,
Kampung Penan di Sungai Silat kerana tempat ini jauh sangat dari klinik desa yang
sedia ada.
Tuan Yang di-Pertua, semasa membahaskan Belanjawan 1999 saya
menekankan bahawa infrastruktur jalan raya adalah yang amat penting bagi
mempercepatkan pembangunan sebuah negeri. Sekali lagi saya sentuh perkara ini
kerana kerajaan perlu juga mengambil pertimbangan yang serius untuk memberi
sebahagian dari peruntukan RM5.3 bilion untuk tahun ini bagi jalan raya di utara
negeri Sarawak. Seperti mana yang telah disebutkan dalam ucapan saya itu, dalam
ucapan saya beberapa kali yang lalu, saya juga minta supaya jalan utama Persekutuan
yang belum dibina dari bandar Miri menerusi kawasan Baram dan terns ke pekan
Limbang, Lawas dan seterusnya ke Kota Kinabalu dibina dengan secepat mungkin.
Jalan ini telah lama ditunggu oleh rakyat kita di utara negeri Sarawak dan Sabah dan
sampai Malaysia ke-7 pun belum ada bukti jalan ini akan dibina. Pada hemat saya
| kampung ini banyak yang tidak ada bekalan elektrik yang khusus untuk komputer, apakah saranan Yang Berhormat supaya kampung-kampung ini dapat dibekalkan dengan bekalan elektrik secepat mungkin supaya anak-anak kampung ini dapat dibekalkan dengan komputer?. Satu lagi, sekarang ini negara kita mengutamakan IT tetapi untuk melatih anak-anak di kampung, komputer susah didapati dan syarikat-syarikat berasaskan IT ialah syarikat sekarang ini yang mendapat keuntungan yang banyak. Kalau dilihat Bursa Saham, Papan Utama, syarikat-syarikat yang berteraskan IT telah melonjak harga daripada bawah ke atas. Apakah Yang Berhormat bersetuju kalau dicadangkan supaya kerajaan menyelaras supaya syarikat-syarikat IT ini memberi sumbangan kepada pusat-pusat latihan komputer ini, mereka ini memperuntukkan sebilangan komputer yang asas disedekah ataupun disumbangkan kepada pusat latihan ini supaya seluruh penduduk ataupun murid di luar bandar dan juga di bandar, dapat kemudahan latihan dan tentunya bila mereka ini pandai menggunakan komputer, mereka akan membeli komputer pula nanti daripada syarikat-syarikat ini dan tentunya syarikat syarikat ini akan lebih untung lagi. Terima kasih. Tuan Jacob Dungan Sagan: Terima kasih, Yang Berhormat bagi Sipitang. Penjelasan yang pertama tadi saya memang bersetuju kerajaan perlu menyelaraskan bekalan komputer-komputer ini kepada sekolah-sekolah kita di seluruh negara. Yang kedua itu tadi memang saya bersetuju atas masalah yang kita ada oleh kerana kebanyakan sekolah-sekolah yang jauh di luar bandar itu memang susah hendak ada bekalan elektrik. Jadi, oleh itulah dalam ucapan saya tadi saya minta supaya kerajaan dengan seriusnya mengambil tindakan untuk membekal banyak lagi komputer komputer bagi sekolah-sekolah seperti ini. Dan juga dengan bekalan genset supaya mereka boleh menggunakan kemudahan tersebut untuk belajar dan berlatih memakai komputer. Jadi, Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin meluahkan perasaan puas hati kerana sebanyak RM2.5 bilion telah pun disedia setakat akhir tahun 1999 untuk membiayai pembiayaan hospital, klinik dan rumah-rumah bidan baru di bandar dan di desa. Pada tahun ini pula walaupun hanya sebanyak RM908.2 juta akan disediakan kita berharap agar peruntukan ini akan menyiapkan kerja-kerja menaik taraf dan pembinaan lima buah hospital, sepuluh buah klinik kesihatan dan 493 buah klinik desa dan rumah bidan di seluruh negara. Selain dari itu, sebanyak 3,300 jawatan baru akan diwujudkan sementara sejumlah 1,053 jawatan kosong akan diisi bagi menampung permintaan kesihatan awam yang meningkat. Berasas dari tujuan tersebut saya ingin tahu berapakah buah klinik desa yang akan dibina di negeri Sarawak khasnya di Baram kerana kita di Baram masih perlu klinik-klinik desa di kampung dan rumah panjang yang jauh di pedalaman. Contohnya Hospital Marudi perlu sebuah hospital yang baru kerana keadaan hospital yang sedia ada tidak mencukupi. Klinik desa di Long Lama dan Beluru perlu dinaik taraf ke hospital kecil atau pusat kesihatan. Klinik Desa Long San perlu dinaik taraf ke hospital kecil kerana kawasan ini jauh di hulu sungai dan pesakit semakin bertambah. Klinik-klinik desa baru perlu dibina di Long Pana, hulu sungai Tinja, di Long Anap, kampung saya sendiri di Hulu Baram, Long Jikitan, Kampung Penan di Sungai Silat kerana tempat ini jauh sangat dari klinik desa yang sedia ada. Tuan Yang di-Pertua, semasa membahaskan Belanjawan 1999 saya menekankan bahawa infrastruktur jalan raya adalah yang amat penting bagi mempercepatkan pembangunan sebuah negeri. Sekali lagi saya sentuh perkara ini kerana kerajaan perlu juga mengambil pertimbangan yang serius untuk memberi sebahagian dari peruntukan RM5.3 bilion untuk tahun ini bagi jalan raya di utara negeri Sarawak. Seperti mana yang telah disebutkan dalam ucapan saya itu, dalam ucapan saya beberapa kali yang lalu, saya juga minta supaya jalan utama Persekutuan yang belum dibina dari bandar Miri menerusi kawasan Baram dan terns ke pekan Limbang, Lawas dan seterusnya ke Kota Kinabalu dibina dengan secepat mungkin. Jalan ini telah lama ditunggu oleh rakyat kita di utara negeri Sarawak dan Sabah dan sampai Malaysia ke-7 pun belum ada bukti jalan ini akan dibina. Pada hemat saya. | 73 | 84 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
74 DR.1.3.2000
jikalau jalan utama ke Persekutuan ini dibina pengguna-pengguna jalan raya Pan
Bomeo Highway apabila hendak melawat ke Kota Kinabalu dari Miri tidak perlulah.
melalui negara Brunei dan ini akan menjimatkan masa dan tenaga.
Selain daripada itu, jalan utama Persekutuan itu kawasan pedalaman Sarawak
seperti di Baram masih lagi tidak mempunyai jalan yang mencukupi. Kebanyakan
tempat di Hulu Sungai Baram menggunakan jalan-jalan kayu balak yang sentiasa
sangat bahaya sekali. Banyak juga kampung-kampung yang masih menggunakan
perahu panjang dan bot untuk berhubung dengan satu sama lain. Jika dibanding dengan
kawasan yang lain, kawasan Baram yang mempunyai satu kawasan yang terbesar
sekali jika dibandingkan dengan kawasan-kawasan yang lain di Malaysia ini nampak
menjadi the last frontier for road development in Malaysia dengan izin. Saya tidak
mahu ini menjadi the last frontier for road development in Malaysia.
Oleh sebab itu, saya minta supaya kerajaan memberi peruntukan tambahan
bagi negeri Sarawak bagi pembinaan jalan utama Persekutuan tersebut khususnya bagi
naik taraf atau tar seal jalan Beluru ke Jambatan Lapuk sepanjang 19 kilometer yang
memerlu peruntukan sebanyak RM19 juta. Dan membina jalan baru dari Sungai Teru
ke Long Lama yang perlu RM15 juta dan pembinaan jalan baru dari Miri ke Pekan
Marudi juga yang memerlu kurang lebih RM25 juta. Saya merayu kepada kerajaan
juga jikalah peruntukan tidak mencukupi pada tahun 2000 ini supaya peruntukan bagi
jalan utama Persekutuan ini diberi pertimbangan dalam Rancangan Malaysia ke-8
nanti. Saya juga mencadang kepada kerajaan supaya mengambil alih jalan kayu balak
yang besar yang sedia ada dari Jambatan Lapuk ke Hulu Baram supaya ini menjadi
satu jalan kerajaan.
Tuan Yang di-Pertua, salah satu pendekatan yang boleh menambah lagi
pengeluaran negara ialah dari usaha pembangunan tanah yang terbiar di seluruh negara.
Saya sentuh perkara ini sekali lagi kerana usaha ini akan memberi manafaat yang besar
kepada negara dan kepada pihak hak milik tanah tersebut. Contohnya, di negeri
Sarawak sendiri terdapat 2.5 milion hektar tanah termasuk tanah NCL yang boleh
digunakan dan dibangun untuk penanam pokok-pokok kelapa sawit untuk meng
eksportkan minyak kelapa sawit. Jikalah tanah ini dibangunkan pengeluaran kita pada
tahun 2020 dari pengeksportan minyak kelapa sawit akan mendatangkan basil kurang
lebih berjumlah RMlO bilion. Ini bermakna industri ini kita perlu dibangunkan dengan
seriusnya, kita berharap banyak lagi pelabur-pelabur yang melabur dalam
pembangunan kelapa sawit ini di tanah yang banyak terbiar begitu sahaja. Selain itu
terdapat lagi manpower yang berpotensi untuk dilatih untuk menjadi mereka lebih
mahir dan produktifuntuk bekerja di tempat-tempat yang dibangunkan itu.
Tuan Yang di-Pertua, selain dari itu saya juga menyokong usaha kerajaan
untuk menjadikan Malaysia sebuah destinasi percutian antarabangsa. Setelah kita
mengadakan Sukan Komanwel pada tahun 1998 Malaysia sekali lagi berjaya
memperkenalkan negara di peringkat antarabangsa dengan mengadakan Formula One.
Industri pelancong adalah satu industri yang penting dan akan memberi faedah kepada
tabung negara tanpa kos yang tinggi. Kita gembira mendengar Yang Berhormat
Menteri Kewangan mengumurnkan seramai 6.5 juta pelancong dijangka akan melawat
Malaysia pada tahun ini berbanding dengan 6 juta pada tahun yang lepas. Dan basil
pendapatan pertukaran wang asing kita jangka akan meningkat.
Tuan Yang di-Pertua, saya percaya pendapatan negara dalam industri
pelancong ini masih lagi boleh meningkatkan dengan adanya lebih lagi promosi negara
kita di luar negara terutamanya di perantauan Eropah dan Amerika Syarikat di mana
negara kita masih lagi tidak mempunyai exposure yang mencukupi. Kebanyakan
daripada travel agencies yang mengambil pelancong ke Asia masih lagi tidak
mempunyai informasi yang cukup tentang Malaysia berbanding dengan Indonesia dan
negara Thai.
Oleh sebab itu, saya menyokong cadangan kerajaan untuk memperuntukkan
sebanyak RM240.5 juta bagi melaksanakan projek-projek pembangunan, aktiviti
promosi serta galakan di dalam dan di luar negeri. Negara kita adalah sebuah negara
| jikalau jalan utama ke Persekutuan ini dibina pengguna-pengguna jalan raya Pan Bomeo Highway apabila hendak melawat ke Kota Kinabalu dari Miri tidak perlulah. melalui negara Brunei dan ini akan menjimatkan masa dan tenaga. Selain daripada itu, jalan utama Persekutuan itu kawasan pedalaman Sarawak seperti di Baram masih lagi tidak mempunyai jalan yang mencukupi. Kebanyakan tempat di Hulu Sungai Baram menggunakan jalan-jalan kayu balak yang sentiasa sangat bahaya sekali. Banyak juga kampung-kampung yang masih menggunakan perahu panjang dan bot untuk berhubung dengan satu sama lain. Jika dibanding dengan kawasan yang lain, kawasan Baram yang mempunyai satu kawasan yang terbesar sekali jika dibandingkan dengan kawasan-kawasan yang lain di Malaysia ini nampak menjadi the last frontier for road development in Malaysia dengan izin. Saya tidak mahu ini menjadi the last frontier for road development in Malaysia. Oleh sebab itu, saya minta supaya kerajaan memberi peruntukan tambahan bagi negeri Sarawak bagi pembinaan jalan utama Persekutuan tersebut khususnya bagi naik taraf atau tar seal jalan Beluru ke Jambatan Lapuk sepanjang 19 kilometer yang memerlu peruntukan sebanyak RM19 juta. Dan membina jalan baru dari Sungai Teru ke Long Lama yang perlu RM15 juta dan pembinaan jalan baru dari Miri ke Pekan Marudi juga yang memerlu kurang lebih RM25 juta. Saya merayu kepada kerajaan juga jikalah peruntukan tidak mencukupi pada tahun 2000 ini supaya peruntukan bagi jalan utama Persekutuan ini diberi pertimbangan dalam Rancangan Malaysia ke-8 nanti. Saya juga mencadang kepada kerajaan supaya mengambil alih jalan kayu balak yang besar yang sedia ada dari Jambatan Lapuk ke Hulu Baram supaya ini menjadi satu jalan kerajaan. Tuan Yang di-Pertua, salah satu pendekatan yang boleh menambah lagi pengeluaran negara ialah dari usaha pembangunan tanah yang terbiar di seluruh negara. Saya sentuh perkara ini sekali lagi kerana usaha ini akan memberi manafaat yang besar kepada negara dan kepada pihak hak milik tanah tersebut. Contohnya, di negeri Sarawak sendiri terdapat 2.5 milion hektar tanah termasuk tanah NCL yang boleh digunakan dan dibangun untuk penanam pokok-pokok kelapa sawit untuk meng eksportkan minyak kelapa sawit. Jikalah tanah ini dibangunkan pengeluaran kita pada tahun 2020 dari pengeksportan minyak kelapa sawit akan mendatangkan basil kurang lebih berjumlah RMlO bilion. Ini bermakna industri ini kita perlu dibangunkan dengan seriusnya, kita berharap banyak lagi pelabur-pelabur yang melabur dalam pembangunan kelapa sawit ini di tanah yang banyak terbiar begitu sahaja. Selain itu terdapat lagi manpower yang berpotensi untuk dilatih untuk menjadi mereka lebih mahir dan produktifuntuk bekerja di tempat-tempat yang dibangunkan itu. Tuan Yang di-Pertua, selain dari itu saya juga menyokong usaha kerajaan untuk menjadikan Malaysia sebuah destinasi percutian antarabangsa. Setelah kita mengadakan Sukan Komanwel pada tahun 1998 Malaysia sekali lagi berjaya memperkenalkan negara di peringkat antarabangsa dengan mengadakan Formula One. Industri pelancong adalah satu industri yang penting dan akan memberi faedah kepada tabung negara tanpa kos yang tinggi. Kita gembira mendengar Yang Berhormat Menteri Kewangan mengumurnkan seramai 6.5 juta pelancong dijangka akan melawat Malaysia pada tahun ini berbanding dengan 6 juta pada tahun yang lepas. Dan basil pendapatan pertukaran wang asing kita jangka akan meningkat. Tuan Yang di-Pertua, saya percaya pendapatan negara dalam industri pelancong ini masih lagi boleh meningkatkan dengan adanya lebih lagi promosi negara kita di luar negara terutamanya di perantauan Eropah dan Amerika Syarikat di mana negara kita masih lagi tidak mempunyai exposure yang mencukupi. Kebanyakan daripada travel agencies yang mengambil pelancong ke Asia masih lagi tidak mempunyai informasi yang cukup tentang Malaysia berbanding dengan Indonesia dan negara Thai. Oleh sebab itu, saya menyokong cadangan kerajaan untuk memperuntukkan sebanyak RM240.5 juta bagi melaksanakan projek-projek pembangunan, aktiviti promosi serta galakan di dalam dan di luar negeri. Negara kita adalah sebuah negara. | 74 | 85 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 75
yang kaya dengan kecantikan semula jadi seperti hutan tropika, air terjun dan laut
yang bersih dan indah. Kita juga mempunyai budaya yang kaya dan berwama, oleh itu
sangat penting bagi kita bagi melaksanakan lebih lagi percutian yang mempunyai
faktor yang dikenali sebagai CAN or 'CAN Tourism' di mana 'C' adalah 'Culture',
'A' adalah 'Adventure' dan 'N' adalah 'Nature'. Seperti di kawasan Baram yang
mempunyai pelbagai budaya, yang mempunyai sejarah yang lama, kawasan yang luas,
untuk adventure seperti wide water roughting dan hunting and gaming di kawasan
semula jadi yang begitu indah dan bersejarah seperti di Gua Mulu, Niah dan tasik
tasik yang bersih dan cantik seperti Logan Bunut boleh dibangunkan.
Terdapat juga kawasan dingin yang boleh digunakan untuk health resort
seperti di Bario Highlands dan kawasan dataran Usun Apau. Semua ini boleh
dibangunkan untuk pembangunan pelancongan di negara kita. Saya berharap kerajaan
akan mengkaji tempat-tempat yang berpontensi untuk dibangunkan bagi industri
pelancongan di seluruh negara khususnya di negeri Sarawak khasnya di kawasan saya
di Baram.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan mengenai kaum minoriti di
Sarawak yang mana kedudukan sosial ekonomi mereka tidak begitu baik jika
dibanding dengan kaum bumiputera lain. Di antara minoriti yang saya maksudkan
ialah Bakitan 1,000 penduduk, Seping Bemali 460 orang, Bukit 300 orang, Sihan 300
orang, Lisum 150 orang dan kaum Penan 10,000 orang. Mereka ini tinggal di
kawasan pedalaman di mana perhubungan dengan dunia luar adalah sangat terhad.
Adalah terbukti bahawa kaum minoriti yang tersebut mempunyai kedudukan taraf
hidup yang rendah sekali di negara ini.
Saya tidak dapat memberi gambaran yang jelas oleh kerana tidak ada kajian
yang terperinci mengenai latar belakag mereka. Ini bukan bermakna kerajaan tidak
prihatin terhadap kebajikan mereka. Malah kerajaan Barisan Nasional telah memberi
beberapa kemudahan projek menerusi program pembangunan luar bandar, namun
tarafhidup mereka masih kurang memuaskan. Kemungkinan besar kemudahan projek
yang diberi kepada mereka ..... .
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, ada
Yang Berhormat bagi Kinabatangan bangun.
Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih Yang Berhormat, ini saya ingin
bertanyalah apakah Yang Berhormat ada nampak juga agensi-agensi kerajaan di sana
membuat kajian berhubung dengan permasalahan yang begitu berat yang ditanggung
oleh masyarakat di kawasan Yang Berhormat. Mungkin ada satu kemusykilan dia,
kerana bagi kita tidak ada masalah yang tidak boleh kita selesaikan secara perlahan
lahan. Jadi tidakkah Yang Berhormat bercadang membuat satu jawatankuasa
memantau perkembangan-perkembangan suku kaum di sana yang terlalu ketinggalan
ini. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, masa
untuk Yang Berhormat tidak panjang lagi. Saya perlu ingatkan Yang Berhormat.
Tuan Jacob Dungau Sagan: Terima kasih Yang Berhormat bagi
Kinabatangan, itu memang betul, oleh itu saya nak sentuh mengenai perkara ini dalam
ucapan saya, nanti jelas dari ucapan saya ini.
Jadi, Tuan Yang di-Pertua, kemungkinan besar kemudahan projek yang diberi
kepada mereka tidak memenuhi keperluan kaum tersebut oleh kerana kemudahan itu
diberi atas keputusan pihak perancang dengan tidak mengambil kira pandangan
kumpulan sasaran. Oleh yang demikian, timbul perkara di mana bantuan projek tidak
tepat ataupun seimbang dengan keperluan penduduk setempat. Kemudahan seperti
sekolah memang disediakan kepada masyarakat tersebut seperti yang lain semenjak
kemerdekaan. Namun demikian, taraf pencapaian murid-murid kaum tersebut sangat
rendah. Adakah ini oleh kerana tanggapan murid-murid dan ibu bapa ataupun peranan
| yang kaya dengan kecantikan semula jadi seperti hutan tropika, air terjun dan laut yang bersih dan indah. Kita juga mempunyai budaya yang kaya dan berwama, oleh itu sangat penting bagi kita bagi melaksanakan lebih lagi percutian yang mempunyai faktor yang dikenali sebagai CAN or 'CAN Tourism' di mana 'C' adalah 'Culture', 'A' adalah 'Adventure' dan 'N' adalah 'Nature'. Seperti di kawasan Baram yang mempunyai pelbagai budaya, yang mempunyai sejarah yang lama, kawasan yang luas, untuk adventure seperti wide water roughting dan hunting and gaming di kawasan semula jadi yang begitu indah dan bersejarah seperti di Gua Mulu, Niah dan tasik tasik yang bersih dan cantik seperti Logan Bunut boleh dibangunkan. Terdapat juga kawasan dingin yang boleh digunakan untuk health resort seperti di Bario Highlands dan kawasan dataran Usun Apau. Semua ini boleh dibangunkan untuk pembangunan pelancongan di negara kita. Saya berharap kerajaan akan mengkaji tempat-tempat yang berpontensi untuk dibangunkan bagi industri pelancongan di seluruh negara khususnya di negeri Sarawak khasnya di kawasan saya di Baram. Tuan Yang di-Pertua, saya ingin mengucapkan mengenai kaum minoriti di Sarawak yang mana kedudukan sosial ekonomi mereka tidak begitu baik jika dibanding dengan kaum bumiputera lain. Di antara minoriti yang saya maksudkan ialah Bakitan 1,000 penduduk, Seping Bemali 460 orang, Bukit 300 orang, Sihan 300 orang, Lisum 150 orang dan kaum Penan 10,000 orang. Mereka ini tinggal di kawasan pedalaman di mana perhubungan dengan dunia luar adalah sangat terhad. Adalah terbukti bahawa kaum minoriti yang tersebut mempunyai kedudukan taraf hidup yang rendah sekali di negara ini. Saya tidak dapat memberi gambaran yang jelas oleh kerana tidak ada kajian yang terperinci mengenai latar belakag mereka. Ini bukan bermakna kerajaan tidak prihatin terhadap kebajikan mereka. Malah kerajaan Barisan Nasional telah memberi beberapa kemudahan projek menerusi program pembangunan luar bandar, namun tarafhidup mereka masih kurang memuaskan. Kemungkinan besar kemudahan projek yang diberi kepada mereka ..... . Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, ada Yang Berhormat bagi Kinabatangan bangun. Tuan Moktar bin Radin: Terima kasih Yang Berhormat, ini saya ingin bertanyalah apakah Yang Berhormat ada nampak juga agensi-agensi kerajaan di sana membuat kajian berhubung dengan permasalahan yang begitu berat yang ditanggung oleh masyarakat di kawasan Yang Berhormat. Mungkin ada satu kemusykilan dia, kerana bagi kita tidak ada masalah yang tidak boleh kita selesaikan secara perlahan lahan. Jadi tidakkah Yang Berhormat bercadang membuat satu jawatankuasa memantau perkembangan-perkembangan suku kaum di sana yang terlalu ketinggalan ini. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, masa untuk Yang Berhormat tidak panjang lagi. Saya perlu ingatkan Yang Berhormat. Tuan Jacob Dungau Sagan: Terima kasih Yang Berhormat bagi Kinabatangan, itu memang betul, oleh itu saya nak sentuh mengenai perkara ini dalam ucapan saya, nanti jelas dari ucapan saya ini. Jadi, Tuan Yang di-Pertua, kemungkinan besar kemudahan projek yang diberi kepada mereka tidak memenuhi keperluan kaum tersebut oleh kerana kemudahan itu diberi atas keputusan pihak perancang dengan tidak mengambil kira pandangan kumpulan sasaran. Oleh yang demikian, timbul perkara di mana bantuan projek tidak tepat ataupun seimbang dengan keperluan penduduk setempat. Kemudahan seperti sekolah memang disediakan kepada masyarakat tersebut seperti yang lain semenjak kemerdekaan. Namun demikian, taraf pencapaian murid-murid kaum tersebut sangat rendah. Adakah ini oleh kerana tanggapan murid-murid dan ibu bapa ataupun peranan. | 75 | 86 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
DR.1.3.2000 77
menyelesaikan dan juga membantu meningkatkan taraf ekonomi petani dan sekaligus
telah mengurangkan beban ketergantungan kita kepada makanan yang kita import
daripada luar negara. Namun demikian, masalah-masalah petani ini kalau kita lihat
perlu kita selesaikan sekaligus secara serius. Kita mestilah bersungguh-sungguh dalam
membantu petani dan menyelesaikan masalah kaum petani dan juga kaum nelayan,
yang mana kumpulan ini sejak akhir-akhir ini nampaknya menjadi kumpulan yang
agak kita tinggalkan. Tetapi syukur Alhamdulillah, telah diaktifkan semula bahawa
kewujudan mereka di negara kita ini dianggap penting kerana kumpulan inilah
walaupun di kampung jauh merekalah golongan yang mendukung perjuangan parti dan
juga mendukung pemerintahan negara ini dan merekalah juga kumpulan yang
membekalkan makanan kepada kita, baik daripada hasil pertanian mahupun hasil
perikanan.
Kita mengalu-alukan bantuan-bantuan untuk petani luar bandar tetapi apa
yang saya ingin tekankan, Tuan Yang di-Pertua, pada kali ini ialah nasib kaum nelayan
khususnya nelayan-nelayan di luar bandar. Tadi Yang Berhormat bagi Balik Pulau
telah pun sebahagiannya menyuarakan masalah nelayan luar bandar ini. Apa yang
berlaku di Semenanjung tentang nasib nelayan luar bandar in samalah juga di Sabah
dan Sarawak. Masalahnya ialah bahawa pendapatan kaum nelayan luar bandar ini telah
menurun begitu teruk sekali sejak akhir-akhir ini. Kalau dahulu pendapatan nelayan
tradisional ataupun di kampung-kampung mereka boleh menyara keluarga dengan
sehari memancing ataupun memukat ikan atau dengan pendapatan sebulan boleh
menyara keluarga dan anak-anak sekolah tetapi hari ini jelas kita lihat bahawa
pendapatan mereka telah menurun lebih kurang separuh daripada itu.
Ini adalah kerana kita sendiri yang mengabaikan tanggungjawab kita untuk
mengatur mereka ini, seperti yang dikatakan tadi bahawa nelayan-nelayan tradisional
ini sudah kehilangan tempat mereka mencari pendapatan. Kawasan-kawasan mereka
menangkap ikan telah diceroboh dan tempat-tempat pembiakan ikan telah dirosakkan,
yang mana secara tradisinya di situlah tempat-tempat ikan membiak. Misalnya, bahawa
saya beri contoh di Sabah, walaupun ada peraturan bahawa pukat-pukat tunda ini tidak
boleh memukat tiga batu daripada pesisiran pantai tetapi temyata bahawa mereka ini
telah menceroboh ke kawasan-kawasan yang lebih dekat. Pemah beberapa ketika
bahawa pukat-pukat tunda ini boleh dipanggil daripada tepi pantai, jadi ertinya mereka
telah menceroboh ke kawasan-kawasan yang dekat dengan pantai.
Apa masalahnya di sini, masalahnya ialah penguatkuasaan kita. Kalau kita
lihat penguatkuasaan adalah begitu lemah dan akibat kurangnya penguatkuasaan ini
kita terus berterusan menghadapi masalah ini. Yang lebih menyedihkan lagi ialah
pemilik-pemilik kapal pukat tunda ini ialah telah menyewakan atau memberikan kuasa
untuk membawa pukat-pukat tunda ini kepada pendatang-pendatang ataupun pekerja
pekerja mereka yang tidak tahu peraturan dan undang-undang. Oleh itu, pelanggaran
peraturan ini semakin ketara, saya mohon untuk membantu ....
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, ada
yang bangun.
Tuan Moktar bin Radin: Ini sama-sama dari Sabah, kawasan pun hampir
sama di luar bandar dan ada petani dan juga ada nelayan. Sa ya mahu pandangan Yang
Berhormat kerana di Sandakan pula, di kawasan saya Kinabatangan ini, dia punya
penguatkuasaan terlalu ketat sehingga minggu-minggu ada sahaja ditangkap. Berbeza
pula dengan di Sipitang tidak ada penguatkuasaan, jadi apakah Yang Berhormat
berpendapat bahawa pegawai-pegawai penguatkuasa ini ada double standard ataupun
mereka memilih-milih kawasan yang mana mereka mahu tangkap dan yang mana
mereka tidak mahu tangkap. Terima kasih.
Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: Saya setuju Yang Berhormat,
memang penguatkuasaan kita terpaksa lakukan dan inilah yang kita inginkan. Tetapi
ada kawasan penguatkuasaan ini tidak dibuat dan inilah kelemahan kita. Mungkin ada
masalah Yang Berhormat di Sandakan ialah bahawa menangkap ikan tiga batu
daripada kawasan tepi pantai masih cetek, jadi kawasan-kawasan yang dekat dengan
| menyelesaikan dan juga membantu meningkatkan taraf ekonomi petani dan sekaligus telah mengurangkan beban ketergantungan kita kepada makanan yang kita import daripada luar negara. Namun demikian, masalah-masalah petani ini kalau kita lihat perlu kita selesaikan sekaligus secara serius. Kita mestilah bersungguh-sungguh dalam membantu petani dan menyelesaikan masalah kaum petani dan juga kaum nelayan, yang mana kumpulan ini sejak akhir-akhir ini nampaknya menjadi kumpulan yang agak kita tinggalkan. Tetapi syukur Alhamdulillah, telah diaktifkan semula bahawa kewujudan mereka di negara kita ini dianggap penting kerana kumpulan inilah walaupun di kampung jauh merekalah golongan yang mendukung perjuangan parti dan juga mendukung pemerintahan negara ini dan merekalah juga kumpulan yang membekalkan makanan kepada kita, baik daripada hasil pertanian mahupun hasil perikanan. Kita mengalu-alukan bantuan-bantuan untuk petani luar bandar tetapi apa yang saya ingin tekankan, Tuan Yang di-Pertua, pada kali ini ialah nasib kaum nelayan khususnya nelayan-nelayan di luar bandar. Tadi Yang Berhormat bagi Balik Pulau telah pun sebahagiannya menyuarakan masalah nelayan luar bandar ini. Apa yang berlaku di Semenanjung tentang nasib nelayan luar bandar in samalah juga di Sabah dan Sarawak. Masalahnya ialah bahawa pendapatan kaum nelayan luar bandar ini telah menurun begitu teruk sekali sejak akhir-akhir ini. Kalau dahulu pendapatan nelayan tradisional ataupun di kampung-kampung mereka boleh menyara keluarga dengan sehari memancing ataupun memukat ikan atau dengan pendapatan sebulan boleh menyara keluarga dan anak-anak sekolah tetapi hari ini jelas kita lihat bahawa pendapatan mereka telah menurun lebih kurang separuh daripada itu. Ini adalah kerana kita sendiri yang mengabaikan tanggungjawab kita untuk mengatur mereka ini, seperti yang dikatakan tadi bahawa nelayan-nelayan tradisional ini sudah kehilangan tempat mereka mencari pendapatan. Kawasan-kawasan mereka menangkap ikan telah diceroboh dan tempat-tempat pembiakan ikan telah dirosakkan, yang mana secara tradisinya di situlah tempat-tempat ikan membiak. Misalnya, bahawa saya beri contoh di Sabah, walaupun ada peraturan bahawa pukat-pukat tunda ini tidak boleh memukat tiga batu daripada pesisiran pantai tetapi temyata bahawa mereka ini telah menceroboh ke kawasan-kawasan yang lebih dekat. Pemah beberapa ketika bahawa pukat-pukat tunda ini boleh dipanggil daripada tepi pantai, jadi ertinya mereka telah menceroboh ke kawasan-kawasan yang dekat dengan pantai. Apa masalahnya di sini, masalahnya ialah penguatkuasaan kita. Kalau kita lihat penguatkuasaan adalah begitu lemah dan akibat kurangnya penguatkuasaan ini kita terus berterusan menghadapi masalah ini. Yang lebih menyedihkan lagi ialah pemilik-pemilik kapal pukat tunda ini ialah telah menyewakan atau memberikan kuasa untuk membawa pukat-pukat tunda ini kepada pendatang-pendatang ataupun pekerja pekerja mereka yang tidak tahu peraturan dan undang-undang. Oleh itu, pelanggaran peraturan ini semakin ketara, saya mohon untuk membantu .... Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat, ada yang bangun. Tuan Moktar bin Radin: Ini sama-sama dari Sabah, kawasan pun hampir sama di luar bandar dan ada petani dan juga ada nelayan. Sa ya mahu pandangan Yang Berhormat kerana di Sandakan pula, di kawasan saya Kinabatangan ini, dia punya penguatkuasaan terlalu ketat sehingga minggu-minggu ada sahaja ditangkap. Berbeza pula dengan di Sipitang tidak ada penguatkuasaan, jadi apakah Yang Berhormat berpendapat bahawa pegawai-pegawai penguatkuasa ini ada double standard ataupun mereka memilih-milih kawasan yang mana mereka mahu tangkap dan yang mana mereka tidak mahu tangkap. Terima kasih. Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: Saya setuju Yang Berhormat, memang penguatkuasaan kita terpaksa lakukan dan inilah yang kita inginkan. Tetapi ada kawasan penguatkuasaan ini tidak dibuat dan inilah kelemahan kita. Mungkin ada masalah Yang Berhormat di Sandakan ialah bahawa menangkap ikan tiga batu daripada kawasan tepi pantai masih cetek, jadi kawasan-kawasan yang dekat dengan. | 77 | 88 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
78 DR.1.3.2000
pantai mungkin tidak begitu serius tetapi di kawasan saya serius dan ini yang
penguatkuasaan lemah di situ.
Saya setuju supaya peraturan ini dikaji kenapakah di sesetengah tempat
penguatkuasaannya begitu ketat dan di sesetengah tempat tidak dilaksanakan langsung
sehingga terdapat konflik dan juga menjadi masalah kepada nelayan. Maksud saya di
sini adalah supaya undang-undang yang kita ada itu kita laksanakan untuk
menyenangkan rakyat kita, bukan untuk menyusahkan rakyat kita. Inilah yang paling
penting dan penguatkuasaan itu dapat mempertingkatkan pendapatan rakyat di luar
bandar khususnya nelayan dan menyenangkan mereka.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat bagi
Kota Bharu bangun.
Tuan Ramli bin Ibrahim: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya cuma
ingin minta penjelasan sedikit daripada Yang Berhormat bagi Sipitang kerana saya
juga mewakili pantai timur dan kebanyakan pengundi saya adalah nelayan. Dalam
aduan nelayan kepada saya, saya dengar masalahnya hampir sama dengan masalah
yang dibangkitkan oleh Sipitang. Antaranya masalah ancaman daripada negara-negara
jiran termasuk juga masalah pemasaran ikan dan pengkalan pendaratan nelayan.
Jadi oleh kerana masalah ini sama, saya minta pandangan daripada Sipitang
adakah setuju dengan saya dalam masalah menyelesaikan masalah kerniskinan petani
dan nelayan ini, meskipun Kelantan ini diperintah oleh PAS dan Altematif dan Sabah
oleh Barisan Nasional bahawa kita mestilah mengemukakan penyelesaian tanpa
mengira perbezaan politik dalam soal ini. Setuju atau tidak? Terima kasih, Tuan Yang
di-Pertua.
Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: Saya setuju dengan Yang
Berhormat, memang kerajaan Barisan Nasional dia jaga rakyat semua sama ada dia
diperintah oleh pembangkang ataupun pemerintah sendiri. Tetapi apa yang Yang
Berhormat maksudkan tadi ialah masalah itu kita perlu melihat masalah nelayan ini
supaya jangan berlarutan supaya hidup mereka ini dibela secara serius sama ada secara
menguatkan undang-undang ataupun secara membuat program-program baru. Maksud
saya di sini ialah jikalau pencetobahan itu punca masalah kepada penghidupan nelayan,
kita harus tangani masalah ini secara serius dan kita selesaikan, dengan izin, 'once for
all', kita tidak mahu lagi perkara ini berulang kerana kita tahu penyelesaiannya tetapi
bila nelayan ini mengadu, penguatkuasaannya tidak dibuat dan ia berulang-ulang.
Alasan yang kita beri kadang-kadang ialah kurang pegawai penguatkuasa, tidak cukup
staff.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat masa
sudah suntuk, Yang Berhormat boleh sambung pada hari esok.
Datuk Dr. Haji Yusofbin Haji Yacob: Boleh, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Ahli-ahli Yang
Berhormat, Dewan ini ditangguhkan sekarang sehingga jam 10.00 pagi esok.
Dewan ditangguhkan pada pukul 5.30 petang.
| pantai mungkin tidak begitu serius tetapi di kawasan saya serius dan ini yang penguatkuasaan lemah di situ. Saya setuju supaya peraturan ini dikaji kenapakah di sesetengah tempat penguatkuasaannya begitu ketat dan di sesetengah tempat tidak dilaksanakan langsung sehingga terdapat konflik dan juga menjadi masalah kepada nelayan. Maksud saya di sini adalah supaya undang-undang yang kita ada itu kita laksanakan untuk menyenangkan rakyat kita, bukan untuk menyusahkan rakyat kita. Inilah yang paling penting dan penguatkuasaan itu dapat mempertingkatkan pendapatan rakyat di luar bandar khususnya nelayan dan menyenangkan mereka. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat bagi Kota Bharu bangun. Tuan Ramli bin Ibrahim: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya cuma ingin minta penjelasan sedikit daripada Yang Berhormat bagi Sipitang kerana saya juga mewakili pantai timur dan kebanyakan pengundi saya adalah nelayan. Dalam aduan nelayan kepada saya, saya dengar masalahnya hampir sama dengan masalah yang dibangkitkan oleh Sipitang. Antaranya masalah ancaman daripada negara-negara jiran termasuk juga masalah pemasaran ikan dan pengkalan pendaratan nelayan. Jadi oleh kerana masalah ini sama, saya minta pandangan daripada Sipitang adakah setuju dengan saya dalam masalah menyelesaikan masalah kerniskinan petani dan nelayan ini, meskipun Kelantan ini diperintah oleh PAS dan Altematif dan Sabah oleh Barisan Nasional bahawa kita mestilah mengemukakan penyelesaian tanpa mengira perbezaan politik dalam soal ini. Setuju atau tidak? Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Datuk Dr. Haji Yusof bin Haji Yacob: Saya setuju dengan Yang Berhormat, memang kerajaan Barisan Nasional dia jaga rakyat semua sama ada dia diperintah oleh pembangkang ataupun pemerintah sendiri. Tetapi apa yang Yang Berhormat maksudkan tadi ialah masalah itu kita perlu melihat masalah nelayan ini supaya jangan berlarutan supaya hidup mereka ini dibela secara serius sama ada secara menguatkan undang-undang ataupun secara membuat program-program baru. Maksud saya di sini ialah jikalau pencetobahan itu punca masalah kepada penghidupan nelayan, kita harus tangani masalah ini secara serius dan kita selesaikan, dengan izin, 'once for all', kita tidak mahu lagi perkara ini berulang kerana kita tahu penyelesaiannya tetapi bila nelayan ini mengadu, penguatkuasaannya tidak dibuat dan ia berulang-ulang. Alasan yang kita beri kadang-kadang ialah kurang pegawai penguatkuasa, tidak cukup staff. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Yang Berhormat masa sudah suntuk, Yang Berhormat boleh sambung pada hari esok. Datuk Dr. Haji Yusofbin Haji Yacob: Boleh, terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Lim Si Cheng]: Ahli-ahli Yang Berhormat, Dewan ini ditangguhkan sekarang sehingga jam 10.00 pagi esok. Dewan ditangguhkan pada pukul 5.30 petang. | 78 | 89 | "2000-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032000.pdf |
ii DR.01.03.2022
58. YB. Datuk Seri Tengku Adnan bin Tengku Mansor (Putrajaya)
59. YB. Tuan Nik Mohamad Abduh bin Nik Abdul Aziz (Bachok)
60. YB. Dato' Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali (Kuala Nerus)
61. YB. Tuan Kesavan a/l Subramaniam (Sungai Siput)
62. YB. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji (Jelutong)
63. YB. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman (Pasir Salak)
64. YB. Puan Wong Shu Qi (Kluang)
65. YB. Datuk Ahmad Jazlan bin Yaakub (Machang)
66. YB. Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim (Baling)
67. YB. Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari (Pasir Mas)
68. YB. Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli (Dungun)
69. YB. Puan Vivian Wong Shir Yee (Sandakan)
70. YB. Puan Hajah Natrah Binti Ismail (Sekijang)
71. YB. Puan Rusnah Binti Aluai (Tangga Batu)
72. YB. Datuk Seri Panglima Hajah Azizah binti Datuk Seri Haji Mohd Dun
(Beaufort)
73. YB. Datuk Abd. Rahim bin Bakri (Kudat)
74. YB. Datuk Wilson Ugak Anak Kumbong (Hulu Rajang)
75. YB. Dato' Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh (Sabak Bernam)
76. YB. Tuan Cha Kee Chin (Rasah)
77. YB. Tuan Teh Kok Lim (Taiping)
78. YB. Dato' Haji Salim bin Sharif @ Mohd Sharif (Jempol)
79. YB. Dato' Mohd Nizar bin Haji Zakaria (Parit)
80. YB. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi (Tumpat)
81. YB. Datuk Zakaria bin Mohd Edris (Libaran)
82. YB. Dato' Haji Ahmad Nazlan bin Idris (Jerantut)
83. YB. Datuk Robert Lawson Chuat (Betong)
84. YB. Puan Noorita Binti Sual (Tenom)
85. YB. Tuan Haji Ahmad bin Hassan (Papar)
86. YB. Datuk Rozman bin Isli (Labuan)
87. YB. Dato' Masir Kujat (Sri Aman)
88. YB. Tuan Baru Bian (Selangau)
89. YB. Tun Dr. Mahathir bin Mohamad (Langkawi)
90. YB. Dato' Seri Utama Haji Mukhriz Tun Dr. Mahathir (Jerlun)
91. YB. Dato' Wira Haji Amiruddin bin Haji Hamzah (Kubang Pasu)
92. YB. Tuan Su Keong Siong (Kampar)
93. YB. Dr. Azman bin Ismail (Kuala Kedah)
94. YB. Tuan Sim Chee Keong (Bukit Mertajam)
95. YB. Tuan Chan Ming Kai (Alor Setar)
96. YB. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh (Bukit Gelugor)
97. YB. Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus (Hulu Langat)
98. YB. Tuan Syed Ibrahim bin Syed Noh (Ledang)
99. YB. Puan Kasthuriraani a/p Patto (Batu Kawan)
100. YB. Tuan Nik Nazmi bin Nik Ahmad (Setiawangsa)
101. YB. Tuan Wong Kah Woh (Ipoh Timur)
102. YB. Datuk Wira Dr. Mohd Hatta bin Md Ramli (Lumut)
103. YB. Tuan Khoo Poay Tiong (Kota Melaka)
104. YB. Datuk Christina Liew Chin Jin (Tawau)
105. YB. Tuan Charles Anthony Santiago (Klang)
106. YB. Tuan Sim Tze Tzin (Bayan Baru)
107. YB. Puan Hannah Yeoh Tseow Suan (Segambut)
108. YB. Datuk Seri Dr. Haji Dzulkefly bin Ahmad (Kuala Selangor)
109. YB. Tuan Chan Foong Hin (Kota Kinabalu)
110. YB. Puan June Leow Hsiad Hui (Hulu Selangor)
111. YB. Tuan Wong Hon Wai (Bukit Bendera)
112. YB. Tuan Oscar Ling Chai Yew (Sibu)
113. YB. Datuk Dr. Hasan bin Bahrom (Tampin)
114. YB. Tuan Wong Tack (Bentong)
115. YB. Puan Maria Chin binti Abdullah (Petaling Jaya)
116. YB. Tuan Awang Husaini bin Sahari (Putatan)
117. YB. Tuan Prabakaran a/l M. Parameswaran (Batu)
| 58. YB. Datuk Seri Tengku Adnan bin Tengku Mansor (Putrajaya) 59. YB. Tuan Nik Mohamad Abduh bin Nik Abdul Aziz (Bachok) 60. YB. Dato' Dr. Mohd Khairuddin bin Aman Razali (Kuala Nerus) 61. YB. Tuan Kesavan a/l Subramaniam (Sungai Siput) 62. YB. Tuan Sanisvara Nethaji Rayer a/l Rajaji (Jelutong) 63. YB. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman (Pasir Salak) 64. YB. Puan Wong Shu Qi (Kluang) 65. YB. Datuk Ahmad Jazlan bin Yaakub (Machang) 66. YB. Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim (Baling) 67. YB. Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari (Pasir Mas) 68. YB. Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli (Dungun) 69. YB. Puan Vivian Wong Shir Yee (Sandakan) 70. YB. Puan Hajah Natrah Binti Ismail (Sekijang) 71. YB. Puan Rusnah Binti Aluai (Tangga Batu) 72. YB. Datuk Seri Panglima Hajah Azizah binti Datuk Seri Haji Mohd Dun. (Beaufort) 73. YB. Datuk Abd. Rahim bin Bakri (Kudat) 74. YB. Datuk Wilson Ugak Anak Kumbong (Hulu Rajang) 75. YB. Dato' Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh (Sabak Bernam) 76. YB. Tuan Cha Kee Chin (Rasah) 77. YB. Tuan Teh Kok Lim (Taiping) 78. YB. Dato' Haji Salim bin Sharif @ Mohd Sharif (Jempol) 79. YB. Dato' Mohd Nizar bin Haji Zakaria (Parit) 80. YB. Dato' Haji Che Abdullah bin Mat Nawi (Tumpat) 81. YB. Datuk Zakaria bin Mohd Edris (Libaran) 82. YB. Dato' Haji Ahmad Nazlan bin Idris (Jerantut) 83. YB. Datuk Robert Lawson Chuat (Betong) 84. YB. Puan Noorita Binti Sual (Tenom) 85. YB. Tuan Haji Ahmad bin Hassan (Papar) 86. YB. Datuk Rozman bin Isli (Labuan) 87. YB. Dato' Masir Kujat (Sri Aman) 88. YB. Tuan Baru Bian (Selangau) 89. YB. Tun Dr. Mahathir bin Mohamad (Langkawi) 90. YB. Dato' Seri Utama Haji Mukhriz Tun Dr. Mahathir (Jerlun) 91. YB. Dato' Wira Haji Amiruddin bin Haji Hamzah (Kubang Pasu) 92. YB. Tuan Su Keong Siong (Kampar) 93. YB. Dr. Azman bin Ismail (Kuala Kedah) 94. YB. Tuan Sim Chee Keong (Bukit Mertajam) 95. YB. Tuan Chan Ming Kai (Alor Setar) 96. YB. Tuan Ramkarpal Singh a/l Karpal Singh (Bukit Gelugor) 97. YB. Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus (Hulu Langat) 98. YB. Tuan Syed Ibrahim bin Syed Noh (Ledang) 99. YB. Puan Kasthuriraani a/p Patto (Batu Kawan) 100. YB. Tuan Nik Nazmi bin Nik Ahmad (Setiawangsa) 101. YB. Tuan Wong Kah Woh (Ipoh Timur) 102. YB. Datuk Wira Dr. Mohd Hatta bin Md Ramli (Lumut) 103. YB. Tuan Khoo Poay Tiong (Kota Melaka) 104. YB. Datuk Christina Liew Chin Jin (Tawau) 105. YB. Tuan Charles Anthony Santiago (Klang) 106. YB. Tuan Sim Tze Tzin (Bayan Baru) 107. YB. Puan Hannah Yeoh Tseow Suan (Segambut) 108. YB. Datuk Seri Dr. Haji Dzulkefly bin Ahmad (Kuala Selangor) 109. YB. Tuan Chan Foong Hin (Kota Kinabalu) 110. YB. Puan June Leow Hsiad Hui (Hulu Selangor) 111. YB. Tuan Wong Hon Wai (Bukit Bendera) 112. YB. Tuan Oscar Ling Chai Yew (Sibu) 113. YB. Datuk Dr. Hasan bin Bahrom (Tampin) 114. YB. Tuan Wong Tack (Bentong) 115. YB. Puan Maria Chin binti Abdullah (Petaling Jaya) 116. YB. Tuan Awang Husaini bin Sahari (Putatan) 117. YB. Tuan Prabakaran a/l M. Parameswaran (Batu). | 58 | 4 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
iv DR.01.03.2022
13. YB. Datuk Seri M. Saravanan (Tapah)
14. YB. Dato' Sri Reezal Merican bin Naina Merican (Kepala Batas)
15. YB. Datuk Seri Rina binti Mohd Harun (Titiwangsa)
16. YB. Datuk Dr. Hajah Zuraida binti Kamaruddin (Ampang)
17. YB. Dato' Kamarudin Jaffar (Bandar Tun Razak)
18. YB. Datuk Muslimin bin Yahaya (Sungai Besar)
19. YB. Dato' Rosol bin Wahid (Hulu Terengganu)
20. YB. Datuk Jonathan bin Yasin (Ranau)
21. YB. Dato' Seri Dr. Santhara (Segamat)
22. YB. Dato' Mansor Othman (Nibong Tebal)
23. YB. Datuk Ali bin Biju (Saratok)
24. YB. Datuk Arthur Joseph Kurup (Pensiangan)
25. YB. Dato’ Hajah Siti Zailah binti Mohd Yusoff (Rantau Panjang)
26. YB. Tuan Che Alias bin Hamid (Kemaman)
27. YB. Tuan Steven Choong Shiau Yoon (Tebrau)
28. YB. Datuk Haji Shabudin bin Yahaya (Tasek Gelugor)
29. YB. Tuan Jugah Ak Muyang @ Tambat (Lubok Antu)
30. YB. Dato' Sri Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak (Pekan)
31. YB. Tan Sri Mahiaddin bin Mohd Yassin (Pagoh)
32. YB. Dato' Sri Azalina Othman Said (Pengerang)
33. YB. Dato' Sri (Dr.) Richard Riot anak Jaem (Serian)
34. YB. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah (Lenggong)
35. YB. Dato' Seri Tiong King Sing (Bintulu)
36. YB. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin (Kinabatangan)
37. YB. Dato' Seri Haji Idris bin Jusoh (Besut)
38. YB. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan (Pontian)
39. YB. Dr. Kelvin Yii Lee Wuen (Bandar Kuching)
40. YB. Dato' Sri Hajah Rohani binti Abdul Karim (Batang Lupar)
41. YB. Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman (Kuala Krai)
42. YB. Datuk Mohamaddin bin Ketapi (Lahad Datu)
43. YB. Tengku Razaleigh Hamzah (Gua Musang)
44. YB. Dr. Maszlee bin Malik (Simpang Renggam)
45. YB. Datuk Dr. Shahruddin Bin Md. Salleh (Sri Gading)
46. YB. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik (Balik Pulau)
47. YB. Tuan Hassan bin Abdul Karim (Pasir Gudang)
48. YB. Tuan Noor Amin bin Ahmad (Kangar)
49. YB. Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Farkharudy (Kota Belud)
50. YB. Tuan Mordi anak Bimol (Mas Gading)
51. YB. Tuan M. Kulasegaran (Ipoh Barat)
52. YB. Datin Paduka Dr. Tan Yee Kew (Wangsa Maju)
53. YB. Datuk Ignatius Darell Leiking (Penampang)
54. YB. Datuk Seri Panglima Haji Mohd Shafie bin Haji Apdal (Semporna)
55. YB. Datuk Seri Saifuddin Nasution bin Ismail (Kulim Bandar Baharu)
56. YB. Dato' Johari bin Abdul (Sungai Petani)
57. YB. Tuan Akmal Nasrullah bin Mohd Nasir (Johor Bahru)
58. YB. Puan Fuziah binti Salleh (Kuantan)
59. YB. Dr. Michael Teo Yu Keng (Miri)
60. YB. Datuk Mohd Azis bin Jamman (Sepanggar)
61. YB. Datuk Seri Shamsul Iskandar @Yusre bin Mohd Akin (Hang Tuah Jaya)
Senator Yang Tidak Hadir:
1. YB. Senator Datuk Seri Utama Tengku Zafrul bin Tengku Abdul Aziz
2. YB. Senator Datuk Haji Idris bin Haji Ahmad
3. YB. Senator Datuk Dr. Mohd Radzi bin Md. Jidin
4. YB. Senator Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal
5. YB. Senator Dato’ Dr. Ahmad Masrizal Muhammad
6. YB. Senator Dato’ Dr. Mah Hang Soon
| 13. YB. Datuk Seri M. Saravanan (Tapah) 14. YB. Dato' Sri Reezal Merican bin Naina Merican (Kepala Batas) 15. YB. Datuk Seri Rina binti Mohd Harun (Titiwangsa) 16. YB. Datuk Dr. Hajah Zuraida binti Kamaruddin (Ampang) 17. YB. Dato' Kamarudin Jaffar (Bandar Tun Razak) 18. YB. Datuk Muslimin bin Yahaya (Sungai Besar) 19. YB. Dato' Rosol bin Wahid (Hulu Terengganu) 20. YB. Datuk Jonathan bin Yasin (Ranau) 21. YB. Dato' Seri Dr. Santhara (Segamat) 22. YB. Dato' Mansor Othman (Nibong Tebal) 23. YB. Datuk Ali bin Biju (Saratok) 24. YB. Datuk Arthur Joseph Kurup (Pensiangan) 25. YB. Dato' Hajah Siti Zailah binti Mohd Yusoff (Rantau Panjang) 26. YB. Tuan Che Alias bin Hamid (Kemaman) 27. YB. Tuan Steven Choong Shiau Yoon (Tebrau) 28. YB. Datuk Haji Shabudin bin Yahaya (Tasek Gelugor) 29. YB. Tuan Jugah Ak Muyang @ Tambat (Lubok Antu) 30. YB. Dato' Sri Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak (Pekan) 31. YB. Tan Sri Mahiaddin bin Mohd Yassin (Pagoh) 32. YB. Dato' Sri Azalina Othman Said (Pengerang) 33. YB. Dato' Sri (Dr.) Richard Riot anak Jaem (Serian) 34. YB. Dato' Dr. Shamsul Anuar bin Nasarah (Lenggong) 35. YB. Dato' Seri Tiong King Sing (Bintulu) 36. YB. Dato' Sri Bung Moktar bin Radin (Kinabatangan) 37. YB. Dato' Seri Haji Idris bin Jusoh (Besut) 38. YB. Datuk Seri Haji Ahmad bin Haji Maslan (Pontian) 39. YB. Dr. Kelvin Yii Lee Wuen (Bandar Kuching) 40. YB. Dato' Sri Hajah Rohani binti Abdul Karim (Batang Lupar) 41. YB. Tuan Abdul Latiff bin Abdul Rahman (Kuala Krai) 42. YB. Datuk Mohamaddin bin Ketapi (Lahad Datu) 43. YB. Tengku Razaleigh Hamzah (Gua Musang) 44. YB. Dr. Maszlee bin Malik (Simpang Renggam) 45. YB. Datuk Dr. Shahruddin Bin Md. Salleh (Sri Gading) 46. YB. Tuan Muhammad Bakhtiar bin Wan Chik (Balik Pulau) 47. YB. Tuan Hassan bin Abdul Karim (Pasir Gudang) 48. YB. Tuan Noor Amin bin Ahmad (Kangar) 49. YB. Puan Isnaraissah Munirah binti Majilis @ Farkharudy (Kota Belud) 50. YB. Tuan Mordi anak Bimol (Mas Gading) 51. YB. Tuan M. Kulasegaran (Ipoh Barat) 52. YB. Datin Paduka Dr. Tan Yee Kew (Wangsa Maju) 53. YB. Datuk Ignatius Darell Leiking (Penampang) 54. YB. Datuk Seri Panglima Haji Mohd Shafie bin Haji Apdal (Semporna) 55. YB. Datuk Seri Saifuddin Nasution bin Ismail (Kulim Bandar Baharu) 56. YB. Dato' Johari bin Abdul (Sungai Petani) 57. YB. Tuan Akmal Nasrullah bin Mohd Nasir (Johor Bahru) 58. YB. Puan Fuziah binti Salleh (Kuantan) 59. YB. Dr. Michael Teo Yu Keng (Miri) 60. YB. Datuk Mohd Azis bin Jamman (Sepanggar) 61. YB. Datuk Seri Shamsul Iskandar @Yusre bin Mohd Akin (Hang Tuah Jaya). Senator Yang Tidak Hadir: 1. YB. Senator Datuk Seri Utama Tengku Zafrul bin Tengku Abdul Aziz 2. YB. Senator Datuk Haji Idris bin Haji Ahmad 3. YB. Senator Datuk Dr. Mohd Radzi bin Md. Jidin 4. YB. Senator Tuan Wan Ahmad Fayhsal bin Wan Ahmad Kamal 5. YB. Senator Dato' Dr. Ahmad Masrizal Muhammad 6. YB. Senator Dato' Dr. Mah Hang Soon. | 13 | 6 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 1
MALAYSIA
DEWAN RAKYAT
PARLIMEN KEEMPAT BELAS
PENGGAL KELIMA
MESYUARAT PERTAMA
Selasa, 1 Mac 2022
Mesyuarat dimulakan pada pukul 10.00 pagi
DOA
[Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
__________________________________________________________________
PEMASYHURAN DARIPADA TUAN YANG DI-PERTUA
SALINAN TITAH SERI PADUKA BAGINDA YANG DI-PERTUAN AGONG
Tuan Yang di-Pertua: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Selamat
sejahtera dan selamat pagi. Ahli-ahli Yang Berhormat, dengan sukacitanya saya
memaklumkan kepada Majlis ini, iaitu pada hari Isnin, 28 Februari 2022 Seri Paduka
Baginda Yang di-Pertuan Agong dengan limpah kurnia baginda telah berkenan
menyampaikan Titah Diraja dalam Parlimen.
Saya telah menerima salinan Titah Diraja, Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan
Agong itu dan seterusnya sekarang saya mengarahkan supaya salinan Titah Diraja itu
dibentangkan di atas Meja Mesyuarat dan seterusnya dicetak dalam Penyata Rasmi.
[Salinan Titah Diraja adalah seperti di Lampiran]
EMPERKENANKAN AKTA-AKTA
Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya suka hendak memberitahu
Majlis ini iaitu Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dengan limpah kurnia baginda
telah memperkenankan akta-akta yang telah diluluskan dalam Mesyuarat Kedua, Penggal
Keempat, Parlimen Keempat Belas yang lalu seperti berikut:
1. Akta Perbekalan 2022;
2. Akta Perihal Dagangan (Pindaan) 2021;
3. Akta Ordinan Peguam Bela (Sabah) (Pindaan) 2021;
4. Akta Kewangan 2021;
5. Akta Langkah-langkah Sementara bagi Mengurangkan Kesan
Penyakit Koronavirus 2019 (COVID-19) (Pindaan) 2021;
6. Akta Lembaga Angkasa Malaysia 2022;
7. Akta Harta Pusaka Kecil (Pembahagian) (Pindaan) 2022;
8. Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran
(Pindaan) 2022;
9. Akta Perlembagaan (Pindaan) 2022;
10. Akta Hak Cipta (Pindaan) 2022;
11. Akta Pemuliharaan Hidupan Liar (Pindaan) 2022; dan
12. Akta Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (Pindaan) 2022.
| MALAYSIA DEWAN RAKYAT PARLIMEN KEEMPAT BELAS PENGGAL KELIMA MESYUARAT PERTAMA Selasa, 1 Mac 2022 Mesyuarat dimulakan pada pukul 10.00 pagi DOA [Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]. PEMASYHURAN DARIPADA TUAN YANG DI-PERTUA. SALINAN TITAH SERI PADUKA BAGINDA YANG DI-PERTUAN AGONG. Tuan Yang di-Pertua: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Selamat sejahtera dan selamat pagi. Ahli-ahli Yang Berhormat, dengan sukacitanya saya memaklumkan kepada Majlis ini, iaitu pada hari Isnin, 28 Februari 2022 Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dengan limpah kurnia baginda telah berkenan menyampaikan Titah Diraja dalam Parlimen. Saya telah menerima salinan Titah Diraja, Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong itu dan seterusnya sekarang saya mengarahkan supaya salinan Titah Diraja itu dibentangkan di atas Meja Mesyuarat dan seterusnya dicetak dalam Penyata Rasmi. [Salinan Titah Diraja adalah seperti di Lampiran]. EMPERKENANKAN AKTA-AKTA Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya suka hendak memberitahu Majlis ini iaitu Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dengan limpah kurnia baginda telah memperkenankan akta-akta yang telah diluluskan dalam Mesyuarat Kedua, Penggal Keempat, Parlimen Keempat Belas yang lalu seperti berikut: 1. Akta Perbekalan 2022; 2. Akta Perihal Dagangan (Pindaan) 2021; 3. Akta Ordinan Peguam Bela (Sabah) (Pindaan) 2021; 4. Akta Kewangan 2021; 5. Akta Langkah-langkah Sementara bagi Mengurangkan Kesan Penyakit Koronavirus 2019 (COVID-19) (Pindaan) 2021; 6. Akta Lembaga Angkasa Malaysia 2022; 7. Akta Harta Pusaka Kecil (Pembahagian) (Pindaan) 2022; 8. Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (Pindaan) 2022; 9. Akta Perlembagaan (Pindaan) 2022; 10. Akta Hak Cipta (Pindaan) 2022; 11. Akta Pemuliharaan Hidupan Liar (Pindaan) 2022; dan 12. Akta Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (Pindaan) 2022. | 1 | 9 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
2 DR.01.03.2022
PERUTUSAN DARIPADA DEWAN NEGARA
Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya telah menerima satu
perutusan daripada Tuan Yang di-Pertua Dewan Negara yang menyatakan persetujuan
Dewan itu kepada rang undang-undang yang telah diluluskan oleh Dewan Rakyat dalam
Mesyuarat Kedua, Penggal Keempat, Parlimen Keempat Belas 2021 yang lalu. Saya
menjemput Setiausaha membacakan Perutusan itu sekarang.
[Setiausaha membacakan Perutusan]
“28 Februari 2022
Perutusan Daripada Dewan Negara kepada Dewan Rakyat
Tuan Yang di-Pertua Dewan Rakyat,
Dewan Negara telah meluluskan rang undang-undang yang berikut tanpa pindaan:
1. Rang Undang-undang Ordinan Peguam Bela (Sabah) (Pindaan)
2021;
2. Rang Undang-undang Perbadanan Insurans Deposit Malaysia
(Pindaan) 2021;
3. Rang Undang-undang Perihal Dagangan (Pindaan) 2021;
4. Rang Undang-undang Lembaga Angkasa Malaysia 2020;
5. Rang Undang-undang Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan
(Pindaan) 2020;
6. Rang Undang-undang Kilang dan Jentera (Pemansuhan) 2020;
7. Rang Undang-undang Perbekalan 2022;
8. Rang Undang-undang Pemuliharaan Hidupan Liar (Pindaan) 2021,
9. Rang Undang-undang Harta Pusaka Kecil (Pembahagian)
(Pindaan) 2021;
10. Rang Undang-undang Langkah-langkah Sementara bagi
Mengurangkan Kesan Penyakit Koronavirus (COVID-19) (Pindaan)
2021,
11. Rang Undang-undang Patern (Pindaan) 2021;
12. Rang Undang-undang Hak Cipta (Pindaan) 2021;
13. Rang Undang-undang Petunjuk Geografi 2021;
14. Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan) 2021;
15. Rang Undang-undang Antipemerdagangan Orang dan
Antipenyeludupan Migran (Pindaan) 2021; dan
16. Rang Undang-undang Kewangan 2021.
Yang ikhlas,
t.t
YANG DI-PERTUA DEWAN NEGARA”
| PERUTUSAN DARIPADA DEWAN NEGARA. Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya telah menerima satu perutusan daripada Tuan Yang di-Pertua Dewan Negara yang menyatakan persetujuan Dewan itu kepada rang undang-undang yang telah diluluskan oleh Dewan Rakyat dalam Mesyuarat Kedua, Penggal Keempat, Parlimen Keempat Belas 2021 yang lalu. Saya menjemput Setiausaha membacakan Perutusan itu sekarang. [Setiausaha membacakan Perutusan]. "28 Februari 2022. Perutusan Daripada Dewan Negara kepada Dewan Rakyat. Tuan Yang di-Pertua Dewan Rakyat, Dewan Negara telah meluluskan rang undang-undang yang berikut tanpa pindaan: 1. Rang Undang-undang Ordinan Peguam Bela (Sabah) (Pindaan) 2021; 2. Rang Undang-undang Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (Pindaan) 2021; 3. Rang Undang-undang Perihal Dagangan (Pindaan) 2021; 4. Rang Undang-undang Lembaga Angkasa Malaysia 2020; 5. Rang Undang-undang Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (Pindaan) 2020; 6. Rang Undang-undang Kilang dan Jentera (Pemansuhan) 2020; 7. Rang Undang-undang Perbekalan 2022; 8. Rang Undang-undang Pemuliharaan Hidupan Liar (Pindaan) 2021, 9. Rang Undang-undang Harta Pusaka Kecil (Pembahagian) (Pindaan) 2021; 10. Rang Undang-undang Langkah-langkah Sementara bagi Mengurangkan Kesan Penyakit Koronavirus (COVID-19) (Pindaan) 2021, 11. Rang Undang-undang Patern (Pindaan) 2021; 12. Rang Undang-undang Hak Cipta (Pindaan) 2021; 13. Rang Undang-undang Petunjuk Geografi 2021; 14. Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan) 2021; 15. Rang Undang-undang Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (Pindaan) 2021; dan 16. Rang Undang-undang Kewangan 2021. Yang ikhlas, t.t YANG DI-PERTUA DEWAN NEGARA". | 2 | 10 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 3
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Setiausaha. Ini adalah pemasyhuran saya
untuk Mesyuarat Pertama, Penggal Kelima, Parlimen Keempat Belas pada hari ini, 1 Mac
2022. Ahli-ahli Yang Berhormat, pandemik COVID-19 telah memasuki tahun ketiga
dengan menyaksikan kemunculan varian baharu di seluruh dunia. Malaysia juga tidak
terkecuali di mana varian Omicron telah mula dikesan seawal Disember tahun lalu.
Gelombang penularan varian Omicron ini telah menyebabkan kes positif COVID-
19 di Malaysia semakin meningkat dan membimbangkan sejak kebelakangan ini. Dalam
memastikan Mesyuarat Pertama, Penggal Kelima, Parlimen Keempat Belas ini dapat
dilaksanakan dengan keadaan lancar dan selamat, prosedur operasi standard (SOP)
pelaksanaan persidangan Parlimen Fasa Keempat telah diedarkan di atas meja Ahli-ahli
Yang Berhormat.
■1010
Ahli-ahli Yang Berhormat juga perlu menjalani ujian RTK Ag-Saliva secara berkala
sepanjang tempoh persidangan ini. Ujian RTK Ag-Saliva untuk Ahli-ahli Yang Berhormat
akan diadakan di Dewan Bankuet Parlimen Malaysia pada setiap hari Isnin dan Rabu
seperti yang lalu. Ujian ini akan mengambil masa sekitar 20 minit dan dibuat apabila Yang
Berhormat tiba di Parlimen. Pohon Ahli-ahli Yang Berhormat untuk hadir awal bagi
mengelakkan sebarang kelewatan dalam urusan Yang Berhormat di Dewan Rakyat.
Ahli-ahli Yang Berhormat juga diminta untuk sentiasa memakai peletup muka
(face mask) sepanjang berada di dalam Dewan Rakyat. Walau bagaimanapun Ahli Yang
Berhormat dibenarkan untuk membuka pelitup muka itu, face mask ketika berucap di
dalam Dewan Rakyat dan perlu memakai semula pelitup muka dengan kadar segera
selepas selesai berucap.
Ahli-ahli Yang Berhormat semua, akhir sekali di atas meja Ahli-ahli Yang
Berhormat juga telah diletakkan jadual kementerian menjawab semasa Sesi Pertanyaan-
pertanyaan bagi Jawab Lisan. Jadual ini akan diguna pakai bagi penentuan hari
kementerian menjawab sepanjang mesyuarat pertama ini. Sekian, terima kasih.
Dipersilakan Setiausaha.
Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Tuan Yang di-Pertua, saya Kota Melaka.
Saya berdiri di atas Peraturan Mesyuarat 83(2), izinkan saya bacakan.
Tuan Yang di-Pertua: 83.
Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: ...(2).
Tuan Yang di-Pertua: Ya.
Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Peraturan 83(2) mengatakan bahawa.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat boleh tidak bangkitkan selepas sesi soal
jawab pukul 12 nanti? Sebab ini...
Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Selepas soal jawab Menteri ke? Selepas
jawab lisan.
Tuan Yang di-Pertua: Selepas soal jawab lisan semua ini pukul 12, sebab waktu
itu waktu usul semua.
Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Tuan Yang di-Pertua masih chair?
Tuan Yang di-Pertua: Saya duduk pukul 12.
Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Tuan Yang di-Pertua ada?
Tuan Yang di-Pertua: Saya duduk pukul 12.
Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Okey, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Okey. Memulakan Waktu Pertanyaan Menteri-menteri hari
ini, saya ingin menjemput Yang Berhormat Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli.
| Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Setiausaha. Ini adalah pemasyhuran saya. untuk Mesyuarat Pertama, Penggal Kelima, Parlimen Keempat Belas pada hari ini, 1 Mac 2022. Ahli-ahli Yang Berhormat, pandemik COVID-19 telah memasukitahun ketiga dengan menyaksikan kemunculan varian baharu di seluruh dunia. Malaysia juga tidak terkecuali di mana varian Omicron telah mula dikesan seawal Disember tahun lalu. Gelombang penularan varian Omicron ini telah menyebabkan kes positif COVID- 19 di Malaysia semakin meningkat dan membimbangkan sejak kebelakangan ini. Dalam memastikan Mesyuarat Pertama, Penggal Kelima, Parlimen Keempat Belas ini dapat dilaksanakan dengan keadaan lancar dan selamat, prosedur operasi standard (SOP) pelaksanaan persidangan Parlimen Fasa Keempat telah diedarkan di atas meja Ahli-ahli Yang Berhormat. #1010. Ahli-ahli Yang Berhormat juga perlu menjalani ujian RTK Ag-Saliva secara berkala sepanjang tempoh persidangan ini. Ujian RTK Ag-Saliva untuk Ahli-ahli Yang Berhormat akan diadakan di Dewan Bankuet Parlimen Malaysia pada setiap hari Isnin dan Rabu seperti yang lalu. Ujian ini akan mengambil masa sekitar 20 minit dan dibuat apabila Yang Berhormat tiba di Parlimen. Pohon Ahli-ahli Yang Berhormat untuk hadir awal bagi mengelakkan sebarang kelewatan dalam urusan Yang Berhormat di Dewan Rakyat. Ahli-ahli Yang Berhormat juga diminta untuk sentiasa memakai peletup muka (face mask) sepanjang berada di dalam Dewan Rakyat. Walau bagaimanapun Ahli Yang Berhormat dibenarkan untuk membuka pelitup muka itu, face mask ketika berucap di dalam Dewan Rakyat dan perlu memakai semula pelitup muka dengan kadar segera selepas selesai berucap. Ahli-ahli Yang Berhormat semua, akhir sekali di atas meja Ahli-ahli Yang Berhormat juga telah diletakkan jadual kementerian menjawab semasa Sesi Pertanyaan- pertanyaan bagi Jawab Lisan. Jadual ini akan diguna pakai bagi penentuan hari kementerian menjawab sepanjang mesyuarat pertama ini. Sekian, terima kasih. Dipersilakan Setiausaha. Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Tuan Yang di-Pertua, saya Kota Melaka. Saya berdiri di atas Peraturan Mesyuarat 83(2), izinkan saya bacakan. Tuan Yang di-Pertua: 83. Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: ...(2). Tuan Yang di-Pertua: Ya. Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Peraturan 83(2) mengatakan bahawa. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat boleh tidak bangkitkan selepas sesi soal jawab pukul 12 nanti? Sebab ini... Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Selepas soal jawab Menteri ke? Selepas jawab lisan. Tuan Yang di-Pertua: Selepas soal jawab lisan semua ini pukul 12, sebab waktu itu waktu usul semua. Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Tuan Yang di-Pertua masih chair?. Tuan Yang di-Pertua: Saya duduk pukul 12. Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Tuan Yang di-Pertua ada?. Tuan Yang di-Pertua: Saya duduk pukul 12. Tuan Khoo Poay Tiong [Kota Melaka]: Okey, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Okey. Memulakan Waktu Pertanyaan Menteri-menteri hari ini, saya ingin menjemput Yang Berhormat Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli. | 3 | 11 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
4 DR.01.03.2022
JAWAPAN-JAWAPAN MENTERI BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN
1. Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli [Dungun] minta Perdana Menteri
menyatakan langkah-langkah drastik yang diambil oleh kerajaan dalam menangani
musibah banjir yang baru melanda negeri-negeri Pantai Timur pada waktu ini.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Tugas-tugas Khas) [Datuk Dr. Haji Abd.
Latiff bin Ahmad]: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh Tuan Yang di-Pertua.
Dari Dungun pergi ke Setiu,
Saya bangun hendak jawab soalan nombor satu.
Tuan Yang di-Pertua, ada tujuh daerah di Kelantan yang terlibat dan lapan daerah
di Terengganu terlibat dalam banjir sekarang ini. Antara tindakan-tindakan yang drastik
yang diambil oleh kerajaan, baik Kerajaan Pusat, kerajaan negeri mahupun kerajaan
tempatan adalah menyampaikan maklumat data serta arahan yang tepat dan awal.
Antara tindakan yang dibuat oleh NADMA melalui Pusat Kawalan Bencana
Negara (NDCC) telah mengeluarkan notis kesiapsiagaan kepada Jawatankuasa
Pengurusan Bencana Negeri dan juga daerah dan menerima response yang amat positif
daripada agensi-agensi sejak 23 hari bulan dua.
Semua kita tahu bahawa banjir pemindahan peaknya, puncaknya antara 26
hingga 28 tetapi oleh kerana kita bekerjasama dengan MET dan maklumat-maklumat awal
ini kita sampaikan kepada negeri dan juga daerah, maka kesiapsiagaan di peringkat
negeri dan daerah di dua-dua negeri Kelantan dan Terengganu ini dapat dijalankan
dengan suasana yang amat positif.
Mulai 26 Februari, mesyuarat Pusat Kawalan Operasi Bencana (PKOB) telah
diadakan tiap-tiap hari dan ekoran daripada itu hari ini Tan Sri KSN akan
mempengerusikan mesyuarat task force pengurusan banjir monsun laut yang kita
jangkakan ini fasa keenam mungkin fasa terakhir bagi menangani isu-isu yang berkaitan.
Ekoran daripada itu 10,000 frontliner dapat digembleng bagi membuat operasi
menyelamat ke tempat-tempat yang telah ditetapkan. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Soalan tambahan pertama.
Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli [Dungun]: Terima kasih atas jawapan
yang diberikan. Seperti yang kita semua maklum bahawa apabila berlakunya banjir sangat
terkesan kepada mangsa-mangsa banjir sebab Monsun Timur Laut ini. Jadi, adakah
mereka ini masih layak untuk menerima bantuan wang ehsan melibatkan kepentingan
menangani Monsun Timur Laut.
Kedua, saya juga pohon penjelasan supaya dalam pemberian bukan sahaja
dilihat kepada mangsa-mangsa banjir tetapi juga kepada anak-anak mereka yang terlibat
dengan peralatan persekolahan, pakaian dan lain-lain juga mesti diambil kira dalam
sumbangan pemberian. Pohon penjelasan.
Datuk Dr. Haji Abd. Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih soalan
dari Dungun. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri akan melakukan lawatan esok di
kedua-dua negeri dan saya kira pengumuman akan dibuat oleh Yang Amat Berhormat
Perdana Menteri mengenai bantuan wang ehsan dan bantuan-bantuan lain kepada
mereka yang terkesan ekoran daripada bencana banjir di Pantai Timur. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Ada soalan tambahan.
Puan Teo Nie Ching [Kulai]: Soalan tambahan. Sini, sini.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar, Papar.
Puan Teo Nie Ching [Kulai]: Kulai.
Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri. Berapa jumlah bilangan NGO dan
| JAWAPAN-JAWAPAN MENTERI BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN. 1. Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli [Dungun] minta Perdana Menteri menyatakan langkah-langkah drastik yang diambil oleh kerajaan dalam menangani musibah banjir yang baru melanda negeri-negeri Pantai Timur pada waktu ini. Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Tugas-tugas Khas) [Datuk Dr. Haji Abd. Latiff bin Ahmad]: Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh Tuan Yang di-Pertua. Dari Dungun pergi ke Setiu, Saya bangun hendak jawab soalan nombor satu. Tuan Yang di-Pertua, ada tujuh daerah di Kelantan yang terlibat dan lapan daerah di Terengganu terlibat dalam banjir sekarang ini. Antara tindakan-tindakan yang drastik yang diambil oleh kerajaan, baik Kerajaan Pusat, kerajaan negeri mahupun kerajaan tempatan adalah menyampaikan maklumat data serta arahan yang tepat dan awal. Antara tindakan yang dibuat oleh NADMA melalui Pusat Kawalan Bencana Negara (NDCC) telah mengeluarkan notis kesiapsiagaan kepada Jawatankuasa Pengurusan Bencana Negeri dan juga daerah dan menerima response yang amat positif daripada agensi-agensi sejak 23 hari bulan dua. Semua kita tahu bahawa banjir pemindahan peaknya, puncaknya antara 26 hingga 28 tetapi oleh kerana kita bekerjasama dengan MET dan maklumat-maklumat awal ini kita sampaikan kepada negeri dan juga daerah, maka kesiapsiagaan di peringkat negeri dan daerah di dua-dua negeri Kelantan dan Terengganu ini dapat dijalankan dengan suasana yang amat positif. Mulai 26 Februari, mesyuarat Pusat Kawalan Operasi Bencana (PKOB) telah diadakan tiap-tiap hari dan ekoran daripada itu hari ini Tan Sri KSN akan mempengerusikan mesyuarat task force pengurusan banjir monsun laut yang kita jangkakan ini fasa keenam mungkin fasa terakhir bagi menangani isu-isu yang berkaitan. Ekoran daripada itu 10,000 frontliner dapat digembleng bagi membuat operasi menyelamat ke tempat-tempat yang telah ditetapkan. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Soalan tambahan pertama. Tuan Haji Wan Hassan bin Mohd Ramli [Dungun]: Terima kasih atas jawapan yang diberikan. Seperti yang kita semua maklum bahawa apabila berlakunya banjir sangat terkesan kepada mangsa-mangsa banjir sebab Monsun Timur Laut ini. Jadi, adakah mereka ini masih layak untuk menerima bantuan wang ehsan melibatkan kepentingan menangani Monsun Timur Laut. Kedua, saya juga pohon penjelasan supaya dalam pemberian bukan sahaja dilihat kepada mangsa-mangsa banjir tetapi juga kepada anak-anak mereka yang terlibat dengan peralatan persekolahan, pakaian dan lain-lain juga mesti diambil kira dalam sumbangan pemberian. Pohon penjelasan. Datuk Dr. Haji Abd. Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih soalan dari Dungun. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri akan melakukan lawatan esok di kedua-dua negeri dan saya kira pengumuman akan dibuat oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mengenai bantuan wang ehsan dan bantuan-bantuan lain kepada mereka yang terkesan ekoran daripada bencana banjir di Pantai Timur. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Ada soalan tambahan. Puan Teo Nie Ching [Kulai]: Soalan tambahan. Sini, sini. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar, Papar. Puan Teo Nie Ching [Kulai]: Kulai. Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri. Berapa jumlah bilangan NGO dan. | 4 | 12 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 5
sukarelawan yang membantu semasa banjir dan bilangan yang ditolak dan anggaran
perbelanjaan yang terlibat. Minta penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri.
Datuk Dr. Haji Abd. Latiff bin Ahmad: Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, saya
tidak ada detail NGO tetapi kita secara dasarnya kita tidak pernah melarang mana-mana
NGO untuk bekerjasama. Saya harap Yang Berhormat Bukit Bintang faham. Anggaran
kepada kerugian di dua negeri iaitu Kelantan dan Terengganu masih dalam kajian. Terima
kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Baling akhir sekali.
Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim [Baling]: Terima kasih
Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saya faham soalan saya ini
agak tidak kena dengan Yang Berhormat Menteri tetapi saya harap masuk dalam
Hansard.
Tuan Yang di-Pertua: Ringkaskan Yang Berhormat Baling.
Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim [Baling]: Memandangkan
esok Yang Amat Berhormat Perdana Menteri hendak ke Kelantan dan Terengganu dan
lawatan banjir. Berkenaan isu banjir ini saya amat dekat dengan saya, Yang Berhormat
pun tahu.
Masalah sekarang ini yang ditanya oleh rakan-rakan tadi. Bagaimanakah langkah
drastik itu dalam konteks NADMA, syabas dan tahniah teruskan usaha itu. Soalan saya
satu sahaja. Bagaimana kita hendak dalam jangka masa yang panjang sebab kalau kita
tengok bulan Februari, bulan Mac tidak pernah kita banjir di Kelantan atau di Terengganu.
Kita habis dalam bulan Januari sudah habis banjir selalunya. Tahun ini luar biasa.
Ini sebab saya fikir ada sebab-sebab yang boleh kita elakkan. Contohnya di
Rantau Panjang, di Golok contohnya. Habis semua dia sudah selesaikan masalah banjir
di kawasan negara Thailand. Di kawasan kita masih lagi tidak dapat dilaksanakan. Jadi
kalau projek-projek tebatan banjir...
Tuan Yang di-Pertua: Soalan?
Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim [Baling]: ...Yang dapat
dilaksanakan dalam masa yang cepat dan singkat tak kan mungkin banjir ini akan berlaku
pada bulan Mac dan bulan April dan sebagainya. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih.
Datuk Dr. Haji Abd. Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, sebab itu kita
panggil bencana. Kita tidak boleh elakkan tetapi kita kena ada usaha untuk mengurangkan
disaster risk reduction itu. Kalau seingat saya, hanya satu sahaja bencana yang dapat
tahu lebih awal, banjir zaman Nabi Nuh. Itu pun orang tidak boleh selamat juga walaupun
sudah diberitahu.
Ekoran daripada itu, banyak jawapan-jawapan ini dapat dijawab dengan lebih
jelas sewaktu bulan Disember kita bersidang itu hari. Yang Berhormat Menteri KASA telah
memberi garis panduan dan sebenarnya telah pun dalam tindakan bagi memastikan yang
sungai, mitigation apa semua dilakukan dan ini perlu kajian-kajian yang lebih terperinci
bagi memastikan risiko bencana itu dapat kita kurangkan. Terima kasih Tuan Yang di-
Pertua.
■1020
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Seterusnya...
Puan Nor Azrina binti Surip [Merbok]: Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: ...saya menjemput Yang Berhormat Tuan Wong Hon Wai.
Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Selamat pagi dan terima kasih kepada
Tuan Yang di-Pertua. Sebelum saya memulakan soalan proper saya, saya ingin– Hari ini
ialah sambutan Hari Tentera Darat ke-89 – 1 Mac. Saya ingin memberikan penghormatan
saya dan juga Ahli Parlimen kepada anggota Tentera Darat, veteran dan ahli keluarga
| sukarelawan yang membantu semasa banjir dan bilangan yang ditolak dan anggaran perbelanjaan yang terlibat. Minta penjelasan daripada Yang Berhormat Menteri. Datuk Dr. Haji Abd. Latiff bin Ahmad: Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua, saya tidak ada detail NGO tetapi kita secara dasarnya kita tidak pernah melarang mana-mana NGO untuk bekerjasama. Saya harap Yang Berhormat Bukit Bintang faham. Anggaran kepada kerugian di dua negeri iaitu Kelantan dan Terengganu masih dalam kajian. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Baling akhir sekali. Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim [Baling]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Saya faham soalan saya ini agak tidak kena dengan Yang Berhormat Menteri tetapi saya harap masuk dalam Hansard. Tuan Yang di-Pertua: Ringkaskan Yang Berhormat Baling. Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim [Baling]: Memandangkan esok Yang Amat Berhormat Perdana Menteri hendak ke Kelantan dan Terengganu dan lawatan banjir. Berkenaan isu banjir ini saya amat dekat dengan saya, Yang Berhormat pun tahu. Masalah sekarang ini yang ditanya oleh rakan-rakan tadi. Bagaimanakah langkah drastik itu dalam konteks NADMA, syabas dan tahniah teruskan usaha itu. Soalan saya satu sahaja. Bagaimana kita hendak dalam jangka masa yang panjang sebab kalau kita tengok bulan Februari, bulan Mac tidak pernah kita banjir di Kelantan atau di Terengganu. Kita habis dalam bulan Januari sudah habis banjir selalunya. Tahun ini luar biasa. Ini sebab saya fikir ada sebab-sebab yang boleh kita elakkan. Contohnya di Rantau Panjang, di Golok contohnya. Habis semua dia sudah selesaikan masalah banjir di kawasan negara Thailand. Di kawasan kita masih lagi tidak dapat dilaksanakan. Jadi kalau projek-projek tebatan banjir... Tuan Yang di-Pertua: Soalan?. Datuk Seri Panglima Abdul Azeez bin Abdul Rahim [Baling]: ...Yang dapat dilaksanakan dalam masa yang cepat dan singkat tak kan mungkin banjir ini akan berlaku pada bulan Mac dan bulan April dan sebagainya. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Datuk Dr. Haji Abd. Latiff bin Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, sebab itu kita panggil bencana. Kita tidak boleh elakkan tetapi kita kena ada usaha untuk mengurangkan disaster risk reduction itu. Kalau seingat saya, hanya satu sahaja bencana yang dapat tahu lebih awal, banjir zaman Nabi Nuh. Itu pun orang tidak boleh selamat juga walaupun sudah diberitahu. Ekoran daripada itu, banyak jawapan-jawapan ini dapat dijawab dengan lebih jelas sewaktu bulan Disember kita bersidang itu hari. Yang Berhormat Menteri KASA telah memberi garis panduan dan sebenarnya telah pun dalam tindakan bagi memastikan yang sungai, mitigation apa semua dilakukan dan ini perlu kajian-kajian yang lebih terperinci bagi memastikan risiko bencana itu dapat kita kurangkan. Terima kasih Tuan Yang di- Pertua. #1020. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Seterusnya... Puan Nor Azrina binti Surip [Merbok]: Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: ...saya menjemput Yang Berhormat Tuan Wong Hon Wai. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Selamat pagi dan terima kasih kepada Tuan Yang di-Pertua. Sebelum saya memulakan soalan proper saya, saya ingin- Hari ini ialah sambutan Hari Tentera Darat ke-89- 1 Mac. Saya ingin memberikan penghormatan saya dan juga Ahli Parlimen kepada anggota Tentera Darat, veteran dan ahli keluarga. | 5 | 13 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
6 DR.01.03.2022
mereka kerana menjaga keselamatan, kedaulatan dan kemakmuran negara. Tahniah dan
syabas.
2. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera] minta Menteri Alam Sekitar dan Air
menyatakan pendirian kementerian dalam kawal selia aktiviti perniagaan karbon (carbon
trading) seperti perjanjian perniagaan karbon antara Kerajaan Negeri Sabah dengan
syarikat asing.
Menteri Alam Sekitar dan Air [Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man]:
Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat
pagi semua. Pertama sekali, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin merakamkan
ucapan penghargaan terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Bendera yang atas
keprihatinan beliau, membangkitkan isu mekanisme perdagangan karbon ataupun
pasaran karbon kredit termasuk isu mengenai Perjanjian Konservasi Alam Semulajadi
atau Nature Conservation Agreement (NCA), dengan izin, antara Kerajaan Negeri Sabah
dengan syarikat berdaftar di Singapura.
Sebelum saya memberikan pandangan mengenai perjanjian NCA, izinkan saya
untuk memberikan penjelasan mengenai pendirian, dasar dan inisiatif kerajaan berkaitan
mekanisme pasaran karbon di bawah Kementerian Alam Sekitar dan Air.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, antara keputusan utama Persidangan
COP26 di Glasgow, Scotland pada hujung tahun 2021 ialah mengenai prinsip asas bagi
pelaksanaan mekanisme pasaran karbon. Antara keputusan utama dicapai dalam
keputusan, keperluan wajib untuk membuat pelarasan perbadanan (correspondence
adjustment) bagi mengelakkan pengiraan berganda (double counting), dengan izin, bagi
semua transaksi kredit karbon yang melibatkan negara.
Dalam masa yang sama, keputusan rundingan juga menyatakan bahawa semua
transaksi kredit karbon yang melibatkan pemindahan antarabangsa (international transfer)
dengan izin, perlu mendapatkan kebenaran national authority melalui kerangka institusi
yang dibentuk.
Selain itu juga, keputusan rundingan turut menyatakan mengenai keperluan untuk
membangunkan had transaksi dan mekanisme kawal selia bagi transaksi kredit karbon
antarabangsa. Ini adalah penting bagi memastikan transaksi kredit karbon antarabangsa
adalah telus, tidak dilaksanakan sewenang-wenangnya serta mengambil kira kepentingan
pemegang taruh yang berkaitan.
Berdasarkan keputusan rundingan UNFCCC tersebut, adalah jelas peranan
penting Kementerian Alam Sekitar dan Air selaku national authority berkaitan mekanisme
pasaran karbon negara. Bagi tujuan ini KASA bertanggungjawab untuk memberikan
kebenaran semua transaksi antarabangsa kredit karbon dan melaksanakan pelarasan
perbadanan bagi menjamin ketelusan pelaksanaan. Dalam masa yang sama, KASA juga
bertanggungjawab untuk membangunkan infrastruktur asas bagi pemantauan dan
menjejaki transaksi kredit karbon negara dan menyediakan laporan penglibatan negara
dalam mekanisme pasaran karbon.
Laporan penglibatan negara dalam mekanisme pasaran karbon ini juga melalui
proses penilaian oleh pasukan pakar yang dilantik oleh UNFCCC sepertimana yang telah
diputuskan oleh Jemaah Menteri baru-baru ini. Sehubungan dengan itu, KASA
berpendirian bahawa sebarang usaha dan penglibatan dalam mekanisme pasaran karbon
perlu dirujuk dan dilaporkan kepada KASA melalui national authority yang diiktiraf oleh
UNFCCC.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: [Bangun]
Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Perkara ini penting penting untuk
penglibatan negara dalam mekanisme pasaran karbon antarabangsa– berpotensi untuk
menjejaskan pencapaian NDC dan aspirasi jangka panjang pelepasan sifar bersih negara.
Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, Kerajaan Persekutuan tidak dimaklumkan, tidak
dirujuk dan tidak dilibatkan oleh Kerajaan Negeri Sabah dalam proses rundingan bagi
perjanjian NCA tersebut.
| mereka kerana menjaga keselamatan, kedaulatan dan kemakmuran negara. Tahniah dan syabas. 2. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera] minta Menteri Alam Sekitar dan Air menyatakan pendirian kementerian dalam kawal selia aktiviti perniagaan karbon (carbon trading) seperti perjanjian perniagaan karbon antara Kerajaan Negeri Sabah dengan syarikat asing. Menteri Alam Sekitar dan Air [Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man]: Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan selamat pagi semua. Pertama sekali, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin merakamkan ucapan penghargaan terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Bendera yang atas keprihatinan beliau, membangkitkan isu mekanisme perdagangan karbon ataupun pasaran karbon kredit termasuk isu mengenai Perjanjian Konservasi Alam Semulajadi atau Nature Conservation Agreement (NCA), dengan izin, antara Kerajaan Negeri Sabah dengan syarikat berdaftar di Singapura. Sebelum saya memberikan pandangan mengenai perjanjian NCA, izinkan saya untuk memberikan penjelasan mengenai pendirian, dasar dan inisiatif kerajaan berkaitan mekanisme pasaran karbon di bawah Kementerian Alam Sekitar dan Air. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, antara keputusan utama Persidangan COP26 di Glasgow, Scotland pada hujung tahun 2021 ialah mengenai prinsip asas bagi pelaksanaan mekanisme pasaran karbon. Antara keputusan utama dicapai dalam keputusan, keperluan wajib untuk membuat pelarasan perbadanan (correspondence adjustment) bagi mengelakkan pengiraan berganda (double counting), dengan izin, bagi semua transaksi kredit karbon yang melibatkan negara. Dalam masa yang sama, keputusan rundingan juga menyatakan bahawa semua transaksi kredit karbon yang melibatkan pemindahan antarabangsa (international transfer) dengan izin, perlu mendapatkan kebenaran national authority melalui kerangka institusi yang dibentuk. Selain itu juga, keputusan rundingan turut menyatakan mengenai keperluan untuk membangunkan had transaksi dan mekanisme kawal selia bagi transaksi kredit karbon antarabangsa. Ini adalah penting bagi memastikan transaksi kredit karbon antarabangsa adalah telus, tidak dilaksanakan sewenang-wenangnya serta mengambil kira kepentingan pemegang taruh yang berkaitan. Berdasarkan keputusan rundingan UNFCCC tersebut, adalah jelas peranan penting Kementerian Alam Sekitar dan Air selaku national authority berkaitan mekanisme pasaran karbon negara. Bagi tujuan ini KASA bertanggungjawab untuk memberikan kebenaran semua transaksi antarabangsa kredit karbon dan melaksanakan pelarasan perbadanan bagi menjamin ketelusan pelaksanaan. Dalam masa yang sama, KASA juga bertanggungjawab untuk membangunkan infrastruktur asas bagi pemantauan dan menjejaki transaksi kredit karbon negara dan menyediakan laporan penglibatan negara dalam mekanisme pasaran karbon. Laporan penglibatan negara dalam mekanisme pasaran karbon ini juga melalui proses penilaian oleh pasukan pakar yang dilantik oleh UNFCCC sepertimana yang telah diputuskan oleh Jemaah Menteri baru-baru ini. Sehubungan dengan itu, KASA berpendirian bahawa sebarang usaha dan penglibatan dalam mekanisme pasaran karbon perlu dirujuk dan dilaporkan kepada KASA melalui national authority yang diiktiraf oleh UNFCCC. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: [Bangun] Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Perkara ini penting penting untuk penglibatan negara dalam mekanisme pasaran karbon antarabangsa- berpotensi untuk menjejaskan pencapaian NDC dan aspirasi jangka panjang pelepasan sifar bersih negara. Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, Kerajaan Persekutuan tidak dimaklumkan, tidak dirujuk dan tidak dilibatkan oleh Kerajaan Negeri Sabah dalam proses rundingan bagi perjanjian NCA tersebut. | 6 | 14 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 7
Sehubungan dengan itu, KASA tidak dapat memberikan penjelasan terperinci
mengenai kandungan perjanjian. Maklumat yang diterima oleh kementerian hanyalah
melalui kenyataan media dan kenyataan bertulis daripada wakil Kerajaan Negeri Sabah
dilaporkan dalam media massa.
Sekiranya perjanjian NCA tersebut mempunyai aspek transaksi kredit karbon
antarabangsa, maka ia akan memberikan impak secara langsung kepada pencapaian
NDC dan aspirasi pelepasan GHG sifar bersih negara. Kementerian Alam Sekitar dan Air
juga sentiasa mengalu-alukan Kerajaan Negeri Sabah untuk rujuk dan melibatkan
Kerajaan Persekutuan dan pengantara yang lain dalam perbincangan berkaitan perjanjian
NCA dan mekanisme pasaran karbon pada masa yang akan datang. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan, soalan tambahan pertama.
Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya
mendengar jelas jawapan Yang Berhormat Menteri bahawa perkara ini tidak dirujuk
kepada Kerajaan Persekutuan. Soalan saya, maksudnya tidak ada mechanism dan
perundangan sedia ada untuk kawal selia kerana carbon credit ini perkara yang sangat
baharu. Sangat baharu, terkini.
Sama ada terdapat satu usaha oleh Kerajaan Persekutuan untuk membuat majlis
carbon credit untuk perbincangan dengan negeri-negeri, bukan sahaja Sabah, Sarawak,
di Pahang dan negeri-negeri lain juga yang mempunyai reserve perhutanan yang banyak
dan sama ada ada satu usaha untuk meminda ataupun mewujudkan undang-undang
baharu atau pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan berkenaan dengan perkara
carbon credit ini kerana melibatkan natural reserve dan juga kuasa-kuasa persekutuan
dan negeri. Minta penjelasan Yang Berhormat Menteri. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan, Yang Berhormat Menteri.
Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih. Untuk makluman, bahawa
kita di peringkat Kementerian, kita sedang merangka kerangka asas kepada perundangan
yang melibatkan– dan dijangka pada hujung tahun ini kita akan selesai. Untuk makluman
juga, bahawa pihak Kementerian Alam Sekitar dan Air telah membangunkan panduan
pasaran karbon sukarela atau voluntary carbon market (VCM) sebagai panduan umum
kepada mana-mana entiti dalam negara seperti pihak swasta ataupun pihak kerajaan
negeri yang ingin terlibat dalam pasaran karbon sukarela dan karbon antarabangsa.
Jemaah Menteri juga telah bersetuju, untuk makluman Dewan yang mulia, dengan
cadangan Kementerian Alam Sekitar dan Air untuk membangunkan platform tunggal
perdagangan karbon dan ini telah pun kita bincang dengan pihak Bursa Malaysia dan
insya-Allah pada penghujung tahun 2022, pihak Bursa Malaysia dijangka siap
membangunkan fasa pembangunan bagi urus niaga karbon di peringkat negara.
Soal untuk wujudkan pindaan perlembagaan, saya fikir tidak ada keperluan untuk
itu...
Tuan Chan Foong Hin [Kota Kinabalu]: [Bangun]
Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: ...kerana kita telah pun telah dijamin
dalam hak transaksi itu mesti melibatkan pihak autoriti yang telah disebut, disahkan oleh
pihak Kerajaan Malaysia. Jadi, mana-mana transaksi mestilah melibatkan Kerajaan Pusat
dan pihak berautoriti yang telah dijamin dalam perlembagaan. Terima kasih.
Tuan Chan Foong Hin [Kota Kinabalu]: Kota Kinabalu.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Sabah, Sabah. Papar.
Tuan Yang di-Pertua: Sekejap. Ada soalan tambahan sebelah sini?
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar.
Tuan Chan Foong Hin [Kota Kinabalu]: Kota Kinabalu.
Tuan Yang di-Pertua: Kalau tidak ada, silakan Yang Berhormat Papar.
| Sehubungan dengan itu, KASA tidak dapat memberikan penjelasan terperinci. mengenai kandungan perjanjian. Maklumat yang diterima oleh kementerian hanyalah melalui kenyataan media dan kenyataan bertulis daripada wakil Kerajaan Negeri Sabah dilaporkan dalam media massa. Sekiranya perjanjian NCA tersebut mempunyai aspek transaksi kredit karbon antarabangsa, maka ia akan memberikan impak secara langsung kepada pencapaian NDC dan aspirasi pelepasan GHG sifar bersih negara. Kementerian Alam Sekitar dan Air juga sentiasa mengalu-alukan Kerajaan Negeri Sabah untuk rujuk dan melibatkan Kerajaan Persekutuan dan pengantara yang lain dalam perbincangan berkaitan perjanjian NCA dan mekanisme pasaran karbon pada masa yang akan datang. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Silakan, soalan tambahan pertama. Tuan Wong Hon Wai [Bukit Bendera]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya mendengar jelas jawapan Yang Berhormat Menteri bahawa perkara ini tidak dirujuk kepada Kerajaan Persekutuan. Soalan saya, maksudnya tidak ada mechanism dan perundangan sedia ada untuk kawal selia kerana carbon credit ini perkara yang sangat baharu. Sangat baharu, terkini. Sama ada terdapat satu usaha oleh Kerajaan Persekutuan untuk membuat majlis carbon credit untuk perbincangan dengan negeri-negeri, bukan sahaja Sabah, Sarawak, di Pahang dan negeri-negeri lain juga yang mempunyai reserve perhutanan yang banyak dan sama ada ada satu usaha untuk meminda ataupun mewujudkan undang-undang baharu atau pindaan terhadap Perlembagaan Persekutuan berkenaan dengan perkara carbon credit ini kerana melibatkan natural reserve dan juga kuasa-kuasa persekutuan dan negeri. Minta penjelasan Yang Berhormat Menteri. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Silakan, Yang Berhormat Menteri. Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih. Untuk makluman, bahawa kita di peringkat Kementerian, kita sedang merangka kerangka asas kepada perundangan yang melibatkan- dan dijangka pada hujung tahun ini kita akan selesai. Untuk makluman juga, bahawa pihak Kementerian Alam Sekitar dan Air telah membangunkan panduan pasaran karbon sukarela atau voluntary carbon market (VCM) sebagai panduan umum kepada mana-mana entiti dalam negara seperti pihak swasta ataupun pihak kerajaan negeri yang ingin terlibat dalam pasaran karbon sukarela dan karbon antarabangsa. Jemaah Menteri juga telah bersetuju, untuk makluman Dewan yang mulia, dengan cadangan Kementerian Alam Sekitar dan Air untuk membangunkan platform tunggal perdagangan karbon dan ini telah pun kita bincang dengan pihak Bursa Malaysia dan insya-Allah pada penghujung tahun 2022, pihak Bursa Malaysia dijangka siap membangunkan fasa pembangunan bagi urus niaga karbon di peringkat negara. Soal untuk wujudkan pindaan perlembagaan, saya fikir tidak ada keperluan untuk itu... Tuan Chan Foong Hin [Kota Kinabalu]: [Bangun]. Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: ...kerana kita telah pun telah dijamin dalam hak transaksi itu mesti melibatkan pihak autoriti yang telah disebut, disahkan oleh pihak Kerajaan Malaysia. Jadi, mana-mana transaksi mestilah melibatkan Kerajaan Pusat dan pihak berautoriti yang telah dijamin dalam perlembagaan. Terima kasih. Tuan Chan Foong Hin [Kota Kinabalu]: Kota Kinabalu. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Sabah, Sabah. Papar. Tuan Yang di-Pertua: Sekejap. Ada soalan tambahan sebelah sini?. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar. Tuan Chan Foong Hin [Kota Kinabalu]: Kota Kinabalu. Tuan Yang di-Pertua: Kalau tidak ada, silakan Yang Berhormat Papar. | 7 | 15 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
8 DR.01.03.2022
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Memang. Memang Perjanjian Perniagaan Karbon...
Tuan Yang di-Pertua: Ringkas ya, ringkas.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Okey. Antara negeri Sabah dan syarikat
asing ini memang menjadi buah mulut di Kota Kinabalu ataupun di Sabah, di mana ia
melibatkan lebih daripada dua juta hektar tanah yang akan digadai selama 100 tahun
campur 100 tahun. Ini akan mendatangkan hasil dalam lingkungan RM80 bilion. Soalan
kita ialah kita menggunakan orang tengah iaitu syarikat Hoch Standard Pte. Ltd. yang
mana pada ketika itu diperbadankan pada tahun 2019 dan hanya mempunyai paid-up
capital USD 1,000.
Jadi soalan saya, adakah orang kita memerlukan orang tengah untuk projek
sebesar ini, di mana saya difahamkan syarikat yang mengendalikan program ini adalah
tidak berkemampuan dan tidak berkelayakan?
Jadi, 2 ratus juta hektar tanah yang akan digunakan ini adalah terlalu besar dan
masanya juga terlalu banyak dan panjang. Jadi, kalau saya sebagai orang Sabah,
daripada menggadaikan tanah ini, adalah lebih baik kita berikan kepada orang Sabah
supaya orang-orang Sabah yang tidak ada tanah itu dapat mengerjakan tanah ini...
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: ...untuk kehidupan mereka.
Tuan Yang di-Pertua: Tolong jangan berdebat.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Soalan saya...
Tuan Yang di-Pertua: Soalannya sudah tanya tadi.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Soalan lagi, soalan.
Tuan Yang di-Pertua: Sudah tiga soalan.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: [Ketawa] Ada soalan lagi satu.
Seorang Ahli: Soalan sini, soalan sini.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Penghabisan. Soalan penghabisan.
Tuan Yang di-Pertua: Lima saat. Lima saat.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Okey. Soalan saya, apakah kerajaan
negeri sudah membuat feasibility study ataupun timbang tara sebelum kita membuat
keputusan untuk melanjutkan pelaksanaan program ini? Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Jangan berdebat.
■1030
Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Baik, terima kasih Yang Berhormat
Papar. Saya cuma maklum bahawa kita kementerian tidak dirujuk dan saya fikir soalan itu
sepatutnya dibincangkan dengan pihak kerajaan negeri, apakah kerajaan ini telah
mengadakan. Cuma mekanisme yang kita bangunkan ini, pertama sekali kita laksanakan
proses urus niaga karbon ini di peringkat syarikat-syarikat tempatan sebab kita ada hak
pelaporan kita pada UNFCCC. Sebarang urus niaga melibatkan pihak luar, menyebabkan
pelaporan kita akan merosot dan kita tidak dapat memenuhi keperluan jangka panjang
untuk net zero kita 2050.
Jadi untuk makluman Dewan yang mulia, hingga setakat ini kita difahamkan
bahawa hanya ada peringkat perundingan, belum ada binding mana-mana perjanjian
dibuat secara rasmi dengan pihak itu. Cuma di peringkat perundingan sahaja saya
difahamkan begitu. Walau bagaimanapun, pihak kami akan berurusan dengan pihak
kerajaan negeri untuk dapat penjelasan lebih lanjut. Ini bukan sahaja Sabah, mana-mana
negeri yang terlibat dalam urus niaga dia mesti refer kepada Kementerian Alam Sekitar
dan Air sebagai national authority bagi membincangkan perkara ini. Terima kasih.
| Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Memang. Memang Perjanjian Perniagaan Karbon... Tuan Yang di-Pertua: Ringkas ya, ringkas. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Okey. Antara negeri Sabah dan syarikat asing ini memang menjadi buah mulut di Kota Kinabalu ataupun di Sabah, di mana ia melibatkan lebih daripada dua juta hektar tanah yang akan digadai selama 100 tahun campur 100 tahun. Ini akan mendatangkan hasil dalam lingkungan RM80 bilion. Soalan kita ialah kita menggunakan orang tengah iaitu syarikat Hoch Standard Pte. Ltd. yang mana pada ketika itu diperbadankan pada tahun 2019 dan hanya mempunyai paid-up capital USD 1,000. Jadi soalan saya, adakah orang kita memerlukan orang tengah untuk projek sebesar ini, di mana saya difahamkan syarikat yang mengendalikan program ini adalah tidak berkemampuan dan tidak berkelayakan?. Jadi, 2 ratus juta hektar tanah yang akan digunakan ini adalah terlalu besar dan masanya juga terlalu banyak dan panjang. Jadi, kalau saya sebagai orang Sabah, daripada menggadaikan tanah ini, adalah lebih baik kita berikan kepada orang Sabah supaya orang-orang Sabah yang tidak ada tanah itu dapat mengerjakan tanah ini... Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: ...untuk kehidupan mereka. Tuan Yang di-Pertua: Tolong jangan berdebat. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Soalan saya... Tuan Yang di-Pertua: Soalannya sudah tanya tadi. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Soalan lagi, soalan. Tuan Yang di-Pertua: Sudah tiga soalan. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: [Ketawa] Ada soalan lagi satu. Seorang Ahli: Soalan sini, soalan sini. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Penghabisan. Soalan penghabisan. Tuan Yang di-Pertua: Lima saat. Lima saat. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Okey. Soalan saya, apakah kerajaan negeri sudah membuat feasibility study ataupun timbang tara sebelum kita membuat keputusan untuk melanjutkan pelaksanaan program ini? Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Jangan berdebat. #1030. Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Baik, terima kasih Yang Berhormat Papar. Saya cuma maklum bahawa kita kementerian tidak dirujuk dan saya fikir soalan itu sepatutnya dibincangkan dengan pihak kerajaan negeri, apakah kerajaan ini telah mengadakan. Cuma mekanisme yang kita bangunkan ini, pertama sekali kita laksanakan proses urus niaga karbon ini di peringkat syarikat-syarikat tempatan sebab kita ada hak pelaporan kita pada UNFCCC. Sebarang urus niaga melibatkan pihak luar, menyebabkan pelaporan kita akan merosot dan kita tidak dapat memenuhi keperluan jangka panjang untuk net zero kita 2050. Jadi untuk makluman Dewan yang mulia, hingga setakat ini kita difahamkan bahawa hanya ada peringkat perundingan, belum ada binding mana-mana perjanjian dibuat secara rasmi dengan pihak itu. Cuma di peringkat perundingan sahaja saya difahamkan begitu. Walau bagaimanapun, pihak kami akan berurusan dengan pihak kerajaan negeri untuk dapat penjelasan lebih lanjut. Ini bukan sahaja Sabah, mana-mana negeri yang terlibat dalam urus niaga dia mesti refer kepada Kementerian Alam Sekitar dan Air sebagai national authority bagi membincangkan perkara ini. Terima kasih. | 8 | 16 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 9
3. Dato' Syed Abu Hussin bin Hafiz Syed Abdul Fasal [Bukit Gantang] minta
Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi menyatakan motif utama organisasi
Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM) dikorporatkan. Apakah ia tidak bercanggah dengan tujuan
asal penubuhannya untuk membantu dan membimbing usahawan kecil di kawasan luar
bandar. Setakat hari ini, berapa ramai sahabat AIM berdaftar di seluruh negara. Negeri
manakah yang paling ramai dan kebanyakannya apakah jenis perniagaan yang diceburi.
Adakah AIM mewujudkan koperasi untuk sahabat-sahabat berkenaan mengikut daerah
atau zon.
Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi [Tan Sri Noh bin Haji Omar]:
Terima kasih Yang Berhormat. Tuan Yang di-Pertua, Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM) telah
ditubuhkan di bawah Akta Pemegang Amanah (Pemerbadanan) 1952 [Akta 248], melalui
surat ikatan amanah, Amanah Ikhtiar bertarikh 17 September 1987. Saya ingin tegaskan
bahawa Amanah Ikhtiar Malaysia tidak pernah dikorporatkan dan perjalanan urus tadbir
Amanah Ikhtiar tidak bercanggah dengan matlamat asal penubuhannya iaitu bagi
membantu golongan berpendapatan rendah, terutamanya kaum wanita.
Sehingga Disember 2021, jumlah Sahabat Usahawan AIM yang aktif adalah
seramai 341,034 orang dengan negeri Sabah merekodkan bilangan Sahabat aktif paling
tinggi iaitu seramai 57,594 orang Sahabat. Jenis perniagaan yang paling ramai diceburi
adalah seperti berikut iaitu:
(i) perniagaan penjaja kecil;
(ii) jualan langsung;
(iii) pasar mini ataupun kedai runcit;
(iv) pasar tani ataupun pasar malam; dan
(v) bakeri.
Ia melibatkan seramai 126,545 orang Sahabat aktif dengan pembiayaan
berjumlah RM936.29 juta. Berkenaan dengan koperasi, Amanah Ikhtiar telah pun
menubuhkan koperasi yang dipanggil Koperasi Sahabat Amanah Ikhtiar Malaysia Berhad
(Koop Sahabat) dengan jumlah anggota seramai 243,193 orang yang telah didaftarkan
pada 30 Ogos 2012 dan jumlah modal syer terkumpul adalah sebanyak RM56.26 juta.
Tahun lepas sahaja dividennya 8.5 peratus. Terima kasih.
Dato’ Syed Abu Hussin bin Hafiz Syed Abdul Fasal [Bukit Gantang]: Terima
kasih Yang Berhormat Menteri. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Menteri telah
menyatakan dengan tegas bahawa Amanah Ikhtiar ini tidak akan dikorporatkan. Terima
kasih sekali lagi. Model yang dilaksanakan oleh kerajaan, melaksanakan Amanah Ikhtiar
ini satu model yang sangat berjaya. It is a success model. Setakat maklumat yang kita
dapat bahawa model ini dibuat secara kecil-kecilan. Saya ingin mencadangkan supaya
ditingkatkan pemberian modal dan usahawan supaya mereka dapat bergiat dengan lebih
dalam kawasan yang lebih besar supaya perniagaan lebih berkembang dan mewujudkan
satu rantaian perniagaan yang baharu. Terima kasih.
Tan Sri Noh bin Haji Omar: Terima kasih Yang Berhormat kerana memberi–
prihatin mengenai Amanah Ikhtiar dan cadangan Yang Berhormat saya akan ambil kira.
Namun demikian untuk makluman Yang Berhormat, kita juga ada satu Program Groom
Big namanya. Groom Big ini ialah kita telah pun membuat satu persefahaman dengan
agensi-agensi lain di bawah MEDAC.
Ini kerana kita sedia maklum bahawa Amanah Ikhtiar hanya boleh memberi
pinjaman maksimum RM30,000. Jadi, kalau mereka yang berjaya hendak meminjam lebih
RM30,000, katalah saya bagi RM100,000 maka mereka ini boleh meminjam terus kepada
TEKUN yang akan memberikan auto fast lane. Ertinya dengan memberikan kelulusan
yang istimewa kepada mereka yang berjaya.
| 3. Dato' Syed Abu Hussin bin Hafiz Syed Abdul Fasal [Bukit Gantang] minta Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi menyatakan motif utama organisasi Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM) dikorporatkan. Apakah ia tidak bercanggah dengan tujuan asal penubuhannya untuk membantu dan membimbing usahawan kecil di kawasan luar bandar. Setakat hari ini, berapa ramai sahabat AIM berdaftar di seluruh negara. Negeri manakah yang paling ramai dan kebanyakannya apakah jenis perniagaan yang diceburi. Adakah AIM mewujudkan koperasi untuk sahabat-sahabat berkenaan mengikut daerah atau zon. Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi [Tan Sri Noh bin Haji Omar]: Terima kasih Yang Berhormat. Tuan Yang di-Pertua, Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM) telah ditubuhkan di bawah Akta Pemegang Amanah (Pemerbadanan) 1952 [Akta 248], melalui surat ikatan amanah, Amanah Ikhtiar bertarikh 17 September 1987. Saya ingin tegaskan bahawa Amanah Ikhtiar Malaysia tidak pernah dikorporatkan dan perjalanan urus tadbir Amanah Ikhtiar tidak bercanggah dengan matlamat asal penubuhannya iaitu bagi membantu golongan berpendapatan rendah, terutamanya kaum wanita. Sehingga Disember 2021, jumlah Sahabat Usahawan AIM yang aktif adalah seramai 341,034 orang dengan negeri Sabah merekodkan bilangan Sahabat aktif paling tinggi iaitu seramai 57,594 orang Sahabat. Jenis perniagaan yang paling ramai diceburi adalah seperti berikut iaitu: (i) perniagaan penjaja kecil; (ii) jualan langsung; (iii) pasar mini ataupun kedai runcit; (iv) pasar tani ataupun pasar malam; dan. (v) bakeri. Ia melibatkan seramai 126,545 orang Sahabat aktif dengan pembiayaan berjumlah RM936.29 juta. Berkenaan dengan koperasi, Amanah Ikhtiar telah pun menubuhkan koperasi yang dipanggil Koperasi Sahabat Amanah Ikhtiar Malaysia Berhad (Koop Sahabat) dengan jumlah anggota seramai 243,193 orang yang telah didaftarkan pada 30 Ogos 2012 dan jumlah modal syer terkumpul adalah sebanyak RM56.26 juta. Tahun lepas sahaja dividennya 8.5 peratus. Terima kasih. Dato' Syed Abu Hussin bin Hafiz Syed Abdul Fasal [Bukit Gantang]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Menteri telah menyatakan dengan tegas bahawa Amanah Ikhtiar ini tidak akan dikorporatkan. Terima kasih sekali lagi. Model yang dilaksanakan oleh kerajaan, melaksanakan Amanah Ikhtiar ini satu model yang sangat berjaya. It is a success model. Setakat maklumat yang kita dapat bahawa model ini dibuat secara kecil-kecilan. Saya ingin mencadangkan supaya ditingkatkan pemberian modal dan usahawan supaya mereka dapat bergiat dengan lebih dalam kawasan yang lebih besar supaya perniagaan lebih berkembang dan mewujudkan satu rantaian perniagaan yang baharu. Terima kasih. Tan Sri Noh bin Haji Omar: Terima kasih Yang Berhormat kerana memberi- prihatin mengenai Amanah Ikhtiar dan cadangan Yang Berhormat saya akan ambil kira. Namun demikian untuk makluman Yang Berhormat, kita juga ada satu Program Groom Big namanya. Groom Big ini ialah kita telah pun membuat satu persefahaman dengan agensi-agensi lain di bawah MEDAC. Ini kerana kita sedia maklum bahawa Amanah Ikhtiar hanya boleh memberi pinjaman maksimum RM30,000. Jadi, kalau mereka yang berjaya hendak meminjam lebih RM30,000, katalah saya bagi RM100,000 maka mereka ini boleh meminjam terus kepada TEKUN yang akan memberikan auto fast lane. Ertinya dengan memberikan kelulusan yang istimewa kepada mereka yang berjaya. | 9 | 17 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
10 DR.01.03.2022
Seperti Yang Berhormat katakan, saya juga ingin memaklumkan kepada Yang
Berhormat bahawa atas usaha Amanah Ikhtiar yang bermula dengan kumpulan usahawan
ataupun golongan wanita yang – paras kemiskinan ini. Akan tetapi hari ini alhamdulillah
daripada rekod yang diberikan bahawa ada 33.9 peratus iaitu 144,397 orang telah pun
melepasi paras B40. Jadi, saya tengok Amanah Ikhtiar ini berjaya mencapai matlamat
ditubuhkan. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Silakan, Yang Berhormat Sungai Siput.
Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: Tampin.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Terima kasih, Tuan Yang di-
Pertua. Soalan tambahan saya kepada Menteri berkaitan dengan Amanah Ikhtiar
Malaysia, di mana matlamat asal penubuhan adalah untuk membantu golongan miskin
berasaskan kemahiran dalam usaha menambah pendapatan. Amanah Ikhtiar Malaysia ini
ditubuhkan dengan merujuk kepada Bank Grameen di Bangladesh, di mana pengasasnya
adalah Muhammad Yunus yang merupakan salah seorang penerima anugerah Nobel.
Amanah Ikhtiar juga adalah untuk membantu golongan fakir miskin, miskin papa
kedana tanpa mengira fahaman politik, agama dan kaum.
Tuan Yang di-Pertua: Soalannya.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Soalan saya Tuan Yang di-
Pertua, di Parlimen saya Sungai Siput, ada aduan daripada masyarakat miskin yang
berniaga di mana apabila mereka pergi ke pejabat Amanah Ikhtiar Malaysia cawangan
Sungai Siput, mereka tanya, “Awak ini daripada parti mana?” Kalau tidak– menyertai parti
politik sama ada MIC atau UMNO. Jadi ,penubuhan asal adalah untuk membantu tanpa
fahaman politik.
Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya merujuk kepada buku Thirukkural iaitu art of living
philosophy...
Tuan Yang di-Pertua: Soalan, soalan.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: ...yang merujuk kepada soalan
saya ini, di mana dengan izin, Tuan Yang di-Pertua. [Bercakap dalam bahasa Tamil]
Maksudnya, the only gift is giving to the poor. Or else it is exchange. Jadi, dalam bahasa...
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: ...satu-satunya pemberian
adalah memberi kepada golongan miskin.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat...
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Yang lain adalah... [Pembesar
suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat. Yang Berhormat, tolong jangan
berbahas. Soalannya, soalan.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Amanah Ikhtiar Malaysia yang
di bawah pengurusan sekarang ini menjadi platform politik, jadi pertukaran politik.
Tuan Yang di-Pertua: Soalannya.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: You help me, I help you.
[Pembesar suara dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, last warning. Soalan please.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: [Bercakap tanpa
menggunakan pembesar suara] Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Apa soalan dia?
Tan Sri Noh bin Haji Omar: Saya faham, saya faham soalan dia.
Tuan Yang di-Pertua: Oh!
| Seperti Yang Berhormat katakan, saya juga ingin memaklumkan kepada Yang. Berhormat bahawa atas usaha Amanah Ikhtiar yang bermula dengan kumpulan usahawan ataupun golongan wanita yang- paras kemiskinan ini. Akan tetapi hari ini alhamdulillah daripada rekod yang diberikan bahawa ada 33.9 peratus iaitu 144,397 orang telah pun melepasi paras B40. Jadi, saya tengok Amanah Ikhtiar ini berjaya mencapai matlamat ditubuhkan. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Silakan, Yang Berhormat Sungai Siput. Datuk Dr. Hasan bin Bahrom [Tampin]: Tampin. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua. Soalan tambahan saya kepada Menteri berkaitan dengan Amanah Ikhtiar Malaysia, di mana matlamat asal penubuhan adalah untuk membantu golongan miskin berasaskan kemahiran dalam usaha menambah pendapatan. Amanah Ikhtiar Malaysia ini ditubuhkan dengan merujuk kepada Bank Grameen di Bangladesh, di mana pengasasnya adalah Muhammad Yunus yang merupakan salah seorang penerima anugerah Nobel. Amanah Ikhtiar juga adalah untuk membantu golongan fakir miskin, miskin papa kedana tanpa mengira fahaman politik, agama dan kaum. Tuan Yang di-Pertua: Soalannya. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Soalan saya Tuan Yang di- Pertua, di Parlimen saya Sungai Siput, ada aduan daripada masyarakat miskin yang berniaga di mana apabila mereka pergi ke pejabat Amanah Ikhtiar Malaysia cawangan Sungai Siput, mereka tanya, "Awak ini daripada parti mana?" Kalau tidak- menyertai parti politik sama ada MIC atau UMNO. Jadi ,penubuhan asal adalah untuk membantu tanpa fahaman politik. Jadi Tuan Yang di-Pertua, saya merujuk kepada buku Thirukkural iaitu art of living philosophy... Tuan Yang di-Pertua: Soalan, soalan. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: ...yang merujuk kepada soalan saya ini, di mana dengan izin, Tuan Yang di-Pertua. [Bercakap dalam bahasa Tamil] Maksudnya, the only gift is giving to the poor. Or else it is exchange. Jadi, dalam bahasa... Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: ...satu-satunya pemberian adalah memberi kepada golongan miskin. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat... Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Yang lain adalah... [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat. Yang Berhormat, tolong jangan berbahas. Soalannya, soalan. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Amanah Ikhtiar Malaysia yang di bawah pengurusan sekarang ini menjadi platform politik, jadi pertukaran politik. Tuan Yang di-Pertua: Soalannya. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: You help me, I help you. [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, last warning. Soalan please. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Apa soalan dia?. Tan Sri Noh bin Haji Omar: Saya faham, saya faham soalan dia. Tuan Yang di-Pertua: Oh!. | 10 | 18 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 11
Tan Sri Noh bin Haji Omar: Kaum India mendakwa bahawa Amanah Ikhtiar ini,
peminjam mengatakan hanya diberikan kepada penyokong-penyokong politik parti-parti
tentu, itu maksudnya. Jadi, saya hendak jelaskan bahawa apa Yang Berhormat cakap itu
betul. Itulah yang Amanah Ikhtiar laksanakan. Kita tidak– Masakan kita boleh dapat kalau
kita hendak tanya seseorang itu orang UMNO, orang MIC. Takkan kita dapat 350,000.
■1040
Kita telah berjaya saya katakan tadi mengeluarkan daripada kumpulan B40 ini
seramai 124,357 orang. Sebanyak 33 peratus sudah keluar.
Jadi, kalau ada dakwaan yang mengatakan Amanah Ikhtiar ini digunakan untuk
platform politik itu adalah tidak betul dan tidak benar sama sekali. Kita tidak pernah
gunakan. Saya percaya, semasa kita UMNO jadi pembangkang, Amanah Ikhtiar berjalan
seperti biasa. Apabila PN pula memerintah, Amanah Ikhtiar berjalan seperti biasa. Malah
hari ini di dalam – kalau kata politik, Pengerusi Amanah Ikhtiar ialah daripada BERSATU,
saya daripada UMNO, tidak timbul masalah politik.
Jadi, kalau ada dakwaan mengatakan Amanah Ikhtiar digunakan untuk politik,
saya menafikan sekeras-sekerasnya dan Yang Berhormat boleh beritahu kepada saya,
mana pegawai Amanah Ikhtiar yang menggunakan Amanah Ikhtiar untuk kepentingan
politik. Saya hendak tahu nama ini. Jangan tuduh macam itu, bagi nama dan jangan
hendak buat tuduhan begitu, tidak baik. Kasihan.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Ini berlaku di kawasan
Parlimen Sungai Siput.
Tan Sri Noh bin Haji Omar: Okey, bagi nama pegawai itu kepada saya.
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Saya akan... [Pembesar suara
dimatikan]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat.
Tan Sri Noh bin Haji Omar: Yang Berhormat bagi nama kepada saya, saya akan
panggil pegawai ini untuk hendak dapat kepastian. Betul atau tidak betul. Bahawa dan
saya hendak tengok nanti, Amanah Ikhtiar adakah semua orang UMNO sahaja menjadi
ahli? Adakah semua MIC sahaja menjadi ahli? Kalau saya dapat buktikan yang dia itu ahli
PKR, ahli DAP, adakah Yang Berhormat boleh menerimanya? Saya akan buat kajian,
apakah benar semua ahli Amanah Ikhtiar Sungai Siput ini terdiri daripada ahli-ahli UMNO
ataupun ahli-ahli MIC seperti Yang Berhormat dakwa.
Jadi, jangan gunakan politik. Kita hendak tolong orang miskin, tubuhkan Amanah
Ikhtiar itu untuk tolong orang miskin. Jangan sekali-kali kita mempolitikkan isu dan
membabitkan rakyat miskin di bawah sana. Kita bangun membela nasib orang-orang
miskin. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Yang Berhormat semua...
Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Tuan Yang di-Pertua, boleh
dapat satu soalan lagi?
Tuan Yang di-Pertua: ...sekarang tamatlah sesi untuk waktu pertanyaan-
pertanyaan Menteri pada hari ini. Terima kasih, Ahli-ahli Yang Berhormat.
[Sesi Waktu Pertanyaan-pertanyaan Menteri tamat]
| Tan Sri Noh bin Haji Omar: Kaum India mendakwa bahawa Amanah Ikhtiar ini, peminjam mengatakan hanya diberikan kepada penyokong-penyokong politik parti-parti tentu, itu maksudnya. Jadi, saya hendak jelaskan bahawa apa Yang Berhormat cakap itu betul. Itulah yang Amanah Ikhtiar laksanakan. Kita tidak- Masakan kita boleh dapat kalau kita hendak tanya seseorang itu orang UMNO, orang MIC. Takkan kita dapat 350,000. #1040. Kita telah berjaya saya katakan tadi mengeluarkan daripada kumpulan B40 ini seramai 124,357 orang. Sebanyak 33 peratus sudah keluar. Jadi, kalau ada dakwaan yang mengatakan Amanah Ikhtiar ini digunakan untuk platform politik itu adalah tidak betul dan tidak benar sama sekali. Kita tidak pernah gunakan. Saya percaya, semasa kita UMNO jadi pembangkang, Amanah Ikhtiar berjalan seperti biasa. Apabila PN pula memerintah, Amanah Ikhtiar berjalan seperti biasa. Malah hari ini di dalam- kalau kata politik, Pengerusi Amanah Ikhtiar ialah daripada BERSATU, saya daripada UMNO, tidak timbul masalah politik. Jadi, kalau ada dakwaan mengatakan Amanah Ikhtiar digunakan untuk politik, saya menafikan sekeras-sekerasnya dan Yang Berhormat boleh beritahu kepada saya, mana pegawai Amanah Ikhtiar yang menggunakan Amanah Ikhtiar untuk kepentingan politik. Saya hendak tahu nama ini. Jangan tuduh macam itu, bagi nama dan jangan hendak buat tuduhan begitu, tidak baik. Kasihan. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Ini berlaku di kawasan Parlimen Sungai Siput. Tan Sri Noh bin Haji Omar: Okey, bagi nama pegawai itu kepada saya. Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Saya akan... [Pembesar suara dimatikan]. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat. Tan Sri Noh bin Haji Omar: Yang Berhormat bagi nama kepada saya, saya akan panggil pegawai ini untuk hendak dapat kepastian. Betul atau tidak betul. Bahawa dan saya hendak tengok nanti, Amanah Ikhtiar adakah semua orang UMNO sahaja menjadi ahli? Adakah semua MIC sahaja menjadi ahli? Kalau saya dapat buktikan yang dia itu ahli PKR, ahli DAP, adakah Yang Berhormat boleh menerimanya? Saya akan buat kajian, apakah benar semua ahli Amanah Ikhtiar Sungai Siput ini terdiri daripada ahli-ahli UMNO ataupun ahli-ahli MIC seperti Yang Berhormat dakwa. Jadi, jangan gunakan politik. Kita hendak tolong orang miskin, tubuhkan Amanah Ikhtiar itu untuk tolong orang miskin. Jangan sekali-kali kita mempolitikkan isu dan membabitkan rakyat miskin di bawah sana. Kita bangun membela nasib orang-orang miskin. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Yang Berhormat semua... Tuan Kesavan a/l Subramaniam [Sungai Siput]: Tuan Yang di-Pertua, boleh dapat satu soalan lagi?. Tuan Yang di-Pertua: ...sekarang tamatlah sesi untuk waktu pertanyaan- pertanyaan Menteri pada hari ini. Terima kasih, Ahli-ahli Yang Berhormat. [Sesi Waktu Pertanyaan-pertanyaan Menteri tamat]. | 11 | 19 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
12 DR.01.03.2022
JAWAPAN-JAWAPAN LISAN BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN
1. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak] minta Perdana Menteri
menyatakan kenapa masih berlakunya kelemahan di dalam sistem pelaksanaan dan
penyampaian (delivery system) kerajaan dan apakah langkah-langkah yang diambil untuk
mengatasinya.
Perdana Menteri [Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob]: Terima kasih Yang
Berhormat Pasir Salak atas soalan ini.
Tuan Yang di-Pertua serta Yang Berhormat, kerajaan sentiasa menambah baik
sistem penyampaian kerajaan dari semasa ke semasa melalui maklum balas dari semua
pihak, baik daripada rakyat, pihak swasta, NGO, ahli akademik dan termasuk juga Ahli-
ahli Yang Berhormat di Dewan yang mulia ini.
Menyedari masih berlakunya kelemahan, kerajaan komited untuk membuat
penambahbaikan yang akan dilaksanakan secara berterusan untuk memastikan
kecekapan dan keberkesanan sistem ini sentiasa ditambah baik.
Bagi mengatasi kelemahan yang timbul, pertama sekali kerajaan akan
memberikan fokus dalam memberi wajah baharu kepada penjawat awam dan juga
landskap baharu dalam organisasi awam.
Pembaharuan ini bertujuan untuk menjadikan sistem penyampaian kerajaan lebih
bersifat people-centric dan memudah cara urusan rakyat serta tidak lagi dibebani dengan
kerenah birokrasi. Sebagai contoh, antara penambahbaikan yang telah dilaksanakan
adalah meliputi kesegeraan penyaluran pelbagai bantuan termasuk bantuan tunai, geran,
pinjaman mudah dan sebagainya dengan mengurangkan kerenah birokrasi.
Kita dapat lihat bagaimana Bantuan Wang Ehsan yang dapat disalurkan dalam
tempoh yang paling cepat dalam sejarah bantuan banjir yang berlaku pada penghujung
tahun 2021. Buat pertama kali, kerajaan menyediakan tiga kaedah penyaluran kepada
mangsa banjir, sama ada melalui penyerahan tunai di pusat pemindahan sementara,
rumah ke rumah dan juga pembayaran atas talian. Semestinya langkah yang diambil oleh
kerajaan ini dipacu oleh perkhidmatan awam yang cekap dan juga organisasi yang
dinamik serta bersifat facilitative.
Dalam hubungan ini, saya akan memastikan semua organisasi awam akan lebih
efisien dan efektif dengan mempunyai saiz, struktur dan fungsi yang bersesuaian serta
tiada pertindihan fungsi. Kita akan meneliti, mengkaji fungsi sedia ada dan melakukan
rekayasa (business process re-engineering) bagi memastikan ia sentiasa relevan dan
memenuhi keperluan semasa serta mendatang.
Fungsi yang tidak lagi relevan perlu dijumudkan bagi membolehkan kita
melaksanakan fungsi yang terkini dengan lebih berkesan.
Tuan Yang di-Pertua, boleh sambung?
Tuan Yang di-Pertua: Silakan.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Kerajaan juga telah menggariskan agar
sistem penyampaian Perkhidmatan Awam didorong oleh inisiatif baharu melalui
pendekatan seperti penerapan lima nilai iaitu pantas, pengetahuan bertaraf dunia,
memberi inspirasi, fleksibel dan berasaskan teknologi.
Dalam memacu Ekonomi Digital Malaysia, kerajaan sentiasa memastikan sistem
penyampaian Perkhidmatan Awam mendukung transformasi Malaysia menjadi peneraju
Ekonomi Digital serantau agar dapat memupuk serta membina masyarakat yang lebih
progresif. Kita perlu menyediakan platform perkhidmatan yang kukuh, holistik dan kalis
masa hadapan.
Sehubungan dengan itu, kerajaan akan memastikan Perkhidmatan Awam
sentiasa mengadaptasi semangat Keluarga Malaysia. Keluarga Perkhidmatan Awam, di
mana setiap kementerian dan agensi akan saling bantu-membantu dalam memberikan
perkhidmatan terbaik kepada rakyat dan seterusnya memajukan negara.
| JAWAPAN-JAWAPAN LISAN BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN. 1. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak] minta Perdana Menteri menyatakan kenapa masih berlakunya kelemahan di dalam sistem pelaksanaan dan penyampaian (delivery system) kerajaan dan apakah langkah-langkah yang diambil untuk mengatasinya. Perdana Menteri [Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob]: Terima kasih Yang Berhormat Pasir Salak atas soalan ini. Tuan Yang di-Pertua serta Yang Berhormat, kerajaan sentiasa menambah baik sistem penyampaian kerajaan dari semasa ke semasa melalui maklum balas dari semua pihak, baik daripada rakyat, pihak swasta, NGO, ahli akademik dan termasuk juga Ahli- ahli Yang Berhormat di Dewan yang mulia ini. Menyedari masih berlakunya kelemahan, kerajaan komited untuk membuat penambahbaikan yang akan dilaksanakan secara berterusan untuk memastikan kecekapan dan keberkesanan sistem ini sentiasa ditambah baik. Bagi mengatasi kelemahan yang timbul, pertama sekali kerajaan akan memberikan fokus dalam memberi wajah baharu kepada penjawat awam dan juga landskap baharu dalam organisasi awam. Pembaharuan ini bertujuan untuk menjadikan sistem penyampaian kerajaan lebih bersifat people-centric dan memudah cara urusan rakyat serta tidak lagi dibebani dengan kerenah birokrasi. Sebagai contoh, antara penambahbaikan yang telah dilaksanakan adalah meliputi kesegeraan penyaluran pelbagai bantuan termasuk bantuan tunai, geran, pinjaman mudah dan sebagainya dengan mengurangkan kerenah birokrasi. Kita dapat lihat bagaimana Bantuan Wang Ehsan yang dapat disalurkan dalam tempoh yang paling cepat dalam sejarah bantuan banjir yang berlaku pada penghujung tahun 2021. Buat pertama kali, kerajaan menyediakan tiga kaedah penyaluran kepada mangsa banjir, sama ada melalui penyerahan tunai di pusat pemindahan sementara, rumah ke rumah dan juga pembayaran atas talian. Semestinya langkah yang diambil oleh kerajaan ini dipacu oleh perkhidmatan awam yang cekap dan juga organisasi yang dinamik serta bersifat facilitative. Dalam hubungan ini, saya akan memastikan semua organisasi awam akan lebih efisien dan efektif dengan mempunyai saiz, struktur dan fungsi yang bersesuaian serta tiada pertindihan fungsi. Kita akan meneliti, mengkaji fungsi sedia ada dan melakukan rekayasa (business process re-engineering) bagi memastikan ia sentiasa relevan dan memenuhi keperluan semasa serta mendatang. Fungsi yang tidak lagi relevan perlu dijumudkan bagi membolehkan kita melaksanakan fungsi yang terkini dengan lebih berkesan. Tuan Yang di-Pertua, boleh sambung? Tuan Yang di-Pertua: Silakan. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Kerajaan juga telah menggariskan agar sistem penyampaian Perkhidmatan Awam didorong oleh inisiatif baharu melalui pendekatan seperti penerapan lima nilai iaitu pantas, pengetahuan bertaraf dunia, memberi inspirasi, fleksibel dan berasaskan teknologi. Dalam memacu Ekonomi Digital Malaysia, kerajaan sentiasa memastikan sistem penyampaian Perkhidmatan Awam mendukung transformasi Malaysia menjadi peneraju Ekonomi Digital serantau agar dapat memupuk serta membina masyarakat yang lebih progresif. Kita perlu menyediakan platform perkhidmatan yang kukuh, holistik dan kalis masa hadapan. Sehubungan dengan itu, kerajaan akan memastikan Perkhidmatan Awam sentiasa mengadaptasi semangat Keluarga Malaysia. Keluarga Perkhidmatan Awam, di mana setiap kementerian dan agensi akan saling bantu-membantu dalam memberikan perkhidmatan terbaik kepada rakyat dan seterusnya memajukan negara. | 12 | 20 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 13
Kerajaan memahami bahawa penyampaian melalui teknologi digital amat kritikal
dalam mengurangkan kerenah birokrasi terutama melibatkan perkhidmatan kaunter. Bagi
tujuan tersebut, melalui inisiatif Rangka Tindakan Ekonomi Digital Malaysia (MyDIGITAL)
telah menyasarkan perkhidmatan kerajaan secara end-to-end sebanyak 80 peratus
menjelang tahun 2025.
Perkara ini akan dapat memacu transformasi sektor awam untuk menjadi kerajaan
digital dengan memanfaatkan teknologi data dan kecerdasan digital, meningkatkan set
kemahiran digital penjawat awam dan meningkatkan kualiti perkhidmatan dalam talian. Ini
juga akan meningkatkan kedudukan negara dalam penarafan World Digital
Competitiveness Ranking.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih, soalan tambahan pertama Yang Berhormat.
Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Terima kasih kepada
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang telah pun menjelaskan dengan begitu jelas
sekali berkaitan dengan delivery system ataupun sistem penyampaian ini. Peranannya
penting bagi memastikan perjalanan agenda kerajaan itu dapat dilakukan secara terbaik.
Soalan saya – minta kebenaran sedikit daripada Tuan Yang di-Pertua. Ingin
bertanya kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, apakah pihak kerajaan akan
melaksanakan work from home? Bekerja dari rumah ini merupakan satu kaedah yang
penting dalam delivery system ini, sistem penyampaian ini dan sistem untuk
melaksanakan tugas-tugas kerja mereka. Ini kerana, saya rasa ia memberikan manfaat
yang banyak terutamanya mengatasi masalah pembantu sama ada pembantu rumah
ataupun pembantu apa jualah dalam kalangan keluarga yang hari ini susah benar untuk
mendapatkan pembantu ini. Suri rumah yang bekerja susah hendak dapat pembantu
rumah.
Lagi satu kita juga dapat menyelamatkan millions of man-hours.
Tuan Yang di-Pertua: Ringkas, Yang Berhormat.
Dato’ Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Kita dapat
menyelamatkan berjuta-juta man-hours atau masa. Terperangkap dalam traffic jam,
travelling time dari rumah ke tempat kerja dan sebagainya. Jadi, ini membawa kesan
kepada prestasi delivery system. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih, silakan Yang Amat Berhormat Perdana
Menteri.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Terima kasih. Yang Berhormat, sebenarnya
work from home ataupun bekerja dari rumah sedang dilaksanakan.
■1050
Kita memulakan kerja dari rumah ini sewaktu PKP dulu. Perintah Kawalan
Pergerakan di mana pekerja-pekerja ataupun semua pejabat kerajaan ditutup,
sebahagian besarnya ditutup dan sebagainya. Ketika itu, peratusan ratio bekerja dari
rumah, nisbahnya ialah 60 peratus dari rumah dan 40 peratus– Sebanyak 40 peratus dari
rumah dan 60 peratus daripada office.
Namun, apabila PKP telah pun ditamatkan, ketika ini masih lagi ada bekerja dari
rumah iaitu sebanyak 20 peratus, manakala 80 peratus bekerja daripada office. Kita dapati
daripada segi produktiviti, bekerja dari office lebih baik berbanding dengan bekerja dari
rumah. Akan tetapi walau bagaimanapun, ada beberapa jenis kerja yang boleh dibuat dari
rumah.
Sebagai contoh, research boleh dilakukan dari rumah. Pekerja pegawai undang-
undang misalnya, daripada segi mengkaji kes dan sebagainya atau membuat untuk
menyediakan kontrak dan sebagainya, boleh dilakukan dari rumah. Akan tetapi sektor
kritikal, jabatan-jabatan yang kritikal seperti jabatan kesihatan, ada untuk kes yang
melibatkan perkhidmatan (services) dan sebagainya mesti dilakukan dari office. Jadi,
kesimpulannya, kita masih lagi melakukan kerja dari rumah tetapi dalam kes-kes tertentu
dan percentagenya ketika ini hanya 20 peratus saja. Terima kasih.
| Kerajaan memahami bahawa penyampaian melalui teknologi digital amat kritikal dalam mengurangkan kerenah birokrasi terutama melibatkan perkhidmatan kaunter. Bagi tujuan tersebut, melalui inisiatif Rangka Tindakan Ekonomi Digital Malaysia (MyDIGITAL) telah menyasarkan perkhidmatan kerajaan secara end-to-end sebanyak 80 peratus menjelang tahun 2025. Perkara ini akan dapat memacu transformasi sektor awam untuk menjadi kerajaan digital dengan memanfaatkan teknologi data dan kecerdasan digital, meningkatkan set kemahiran digital penjawat awam dan meningkatkan kualiti perkhidmatan dalam talian. Ini juga akan meningkatkan kedudukan negara dalam penarafan World Digital Competitiveness Ranking. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih, soalan tambahan pertama Yang Berhormat. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang telah pun menjelaskan dengan begitu jelas sekali berkaitan dengan delivery system ataupun sistem penyampaian ini. Peranannya penting bagi memastikan perjalanan agenda kerajaan itu dapat dilakukan secara terbaik. Soalan saya- minta kebenaran sedikit daripada Tuan Yang di-Pertua. Ingin bertanya kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, apakah pihak kerajaan akan melaksanakan work from home? Bekerja dari rumah ini merupakan satu kaedah yang penting dalam delivery system ini, sistem penyampaian ini dan sistem untuk melaksanakan tugas-tugas kerja mereka. Ini kerana, saya rasa ia memberikan manfaat yang banyak terutamanya mengatasi masalah pembantu sama ada pembantu rumah ataupun pembantu apa jualah dalam kalangan keluarga yang hari ini susah benar untuk mendapatkan pembantu ini. Suri rumah yang bekerja susah hendak dapat pembantu rumah. Lagi satu kita juga dapat menyelamatkan millions of man-hours. Tuan Yang di-Pertua: Ringkas, Yang Berhormat. Dato' Sri Haji Tajuddin bin Abdul Rahman [Pasir Salak]: Kita dapat menyelamatkan berjuta-juta man-hours atau masa. Terperangkap dalam traffic jam, travelling time dari rumah ke tempat kerja dan sebagainya. Jadi, ini membawa kesan kepada prestasi delivery system. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih, silakan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Terima kasih. Yang Berhormat, sebenarnya work from home ataupun bekerja dari rumah sedang dilaksanakan. #1050. Kita memulakan kerja dari rumah ini sewaktu PKP dulu. Perintah Kawalan Pergerakan di mana pekerja-pekerja ataupun semua pejabat kerajaan ditutup, sebahagian besarnya ditutup dan sebagainya. Ketika itu, peratusan ratio bekerja dari rumah, nisbahnya ialah 60 peratus dari rumah dan 40 peratus- Sebanyak 40 peratus dari rumah dan 60 peratus daripada office. Namun, apabila PKP telah pun ditamatkan, ketika ini masih lagi ada bekerja dari rumah iaitu sebanyak 20 peratus, manakala 80 peratus bekerja daripada office. Kita dapati daripada segi produktiviti, bekerja dari office lebih baik berbanding dengan bekerja dari rumah. Akan tetapi walau bagaimanapun, ada beberapa jenis kerja yang boleh dibuat dari rumah. Sebagai contoh, research boleh dilakukan dari rumah. Pekerja pegawai undang- undang misalnya, daripada segi mengkaji kes dan sebagainya atau membuat untuk menyediakan kontrak dan sebagainya, boleh dilakukan dari rumah. Akan tetapi sektor kritikal, jabatan-jabatan yang kritikal seperti jabatan kesihatan, ada untuk kes yang melibatkan perkhidmatan (services) dan sebagainya mesti dilakukan dari office. Jadi, kesimpulannya, kita masih lagi melakukan kerja dari rumah tetapi dalam kes-kes tertentu dan percentagenya ketika ini hanya 20 peratus saja. Terima kasih. | 13 | 21 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
14 DR.01.03.2022
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Yang Berhormat Rasah, silakan. Yang
Berhormat Rasah.
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua atas peluang
yang diberikan. Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang hadir
pada pagi ini. Saya meneliti jawapan daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri
yang menunjukkan komitmen daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri
berkenaan dengan pelaksanaan dan penyampaian.
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sebut bantuan wang ihsan kepada
mangsa banjir semua itu, saya rasa tidak ada masalah. Semua, semua menghargai
kelajuan bantuan dihulurkan. Cuma, satu perkara saya rasa Yang Amat Berhormat
Perdana Menteri sebab pagi ini ada di sini, saya lari sikit daripada tajuk ini tetapi berkaitan.
Ia sangat rapat dengan rakyat, berkenaan dengan kos sara hidup, terutama minyak masak
bersubsidi dalam paket... [Tidak jelas]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, itu tidak ada kena mengena dengan
soalan asal.
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Ya, ya. Tuan Yang di-Pertua, saya hendak minta
pandangan daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri supaya...
Tuan Yang di-Pertua: Saya tidak benarkan. Soalan kena bersangkut-paut
dengan soalan yang pertama itu. Maaf.
Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Soalan beri saya...
Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Akan tetapi Yang Amat Berhormat Perdana
Menteri boleh jawab.
Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Beri saya.
Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Beri Yang
Berhormat Kepong.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Amat Berhormat Perdana Menteri hendak jawab
kah?
Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Soalan tambahan beri saya.
Tuan Yang di-Pertua: Soalan tidak ada kena mengena.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Tidak apa, saya beri...
Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Yang Berhormat
Kepong. Yang Berhormat Kepong.
Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Kepong, Kepong.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Oleh sebab ada soalan, saya beri jawapan
bertulislah daripada segi itu.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar minta peluang sekali lagi.
Tuan Yang di-Pertua: All right. Maaf, Yang Berhormat Bukit Bintang bangun dulu.
Soalan kedua? Ringkas ya.
Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan
tambahan. Saya ingin bertanya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, sistem talian ke
pejabat-pejabat kerajaan dan Putrajaya sangat sukar dan tidak memuaskan. Menerima
jawapan kerap panggilan tidak dijawab dengan memuaskan. Saya ingin bertanya kepada
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, siapa yang patut bertanggungjawab untuk
meningkatkan perkhidmatan ini? [Dewan tepuk] Minta penjelasan daripada Yang Amat
Berhormat Perdana Menteri.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih.
Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Minta penjelasan.
| Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Yang Berhormat Rasah, silakan. Yang. Berhormat Rasah. Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua atas peluang yang diberikan. Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang hadir pada pagi ini. Saya meneliti jawapan daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri yang menunjukkan komitmen daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri berkenaan dengan pelaksanaan dan penyampaian. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sebut bantuan wang ihsan kepada mangsa banjir semua itu, saya rasa tidak ada masalah. Semua, semua menghargai kelajuan bantuan dihulurkan. Cuma, satu perkara saya rasa Yang Amat Berhormat Perdana Menteri sebab pagi ini ada di sini, saya lari sikit daripada tajuk ini tetapi berkaitan. Ia sangat rapat dengan rakyat, berkenaan dengan kos sara hidup, terutama minyak masak bersubsidi dalam paket... [Tidak jelas]. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, itu tidak ada kena mengena dengan soalan asal. Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Ya, ya. Tuan Yang di-Pertua, saya hendak minta pandangan daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri supaya... Tuan Yang di-Pertua: Saya tidak benarkan. Soalan kena bersangkut-paut dengan soalan yang pertama itu. Maaf. Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Soalan beri saya... Tuan Cha Kee Chin [Rasah]: Akan tetapi Yang Amat Berhormat Perdana Menteri boleh jawab. Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Beri saya. Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Beri Yang Berhormat Kepong. Tuan Yang di-Pertua: Yang Amat Berhormat Perdana Menteri hendak jawab kah?. Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Soalan tambahan beri saya. Tuan Yang di-Pertua: Soalan tidak ada kena mengena. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Tidak apa, saya beri... Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Yang Berhormat Kepong. Yang Berhormat Kepong. Tuan Lim Lip Eng [Kepong]: Kepong, Kepong. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Oleh sebab ada soalan, saya beri jawapan bertulislah daripada segi itu. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar minta peluang sekali lagi. Tuan Yang di-Pertua: All right. Maaf, Yang Berhormat Bukit Bintang bangun dulu. Soalan kedua? Ringkas ya. Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan. Saya ingin bertanya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, sistem talian ke pejabat-pejabat kerajaan dan Putrajaya sangat sukar dan tidak memuaskan. Menerima jawapan kerap panggilan tidak dijawab dengan memuaskan. Saya ingin bertanya kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, siapa yang patut bertanggungjawab untuk meningkatkan perkhidmatan ini? [Dewan tepuk] Minta penjelasan daripada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Minta penjelasan. | 14 | 22 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 15
Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Payah itu,
payah.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih.
Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Siapa patut bertanggungjawab untuk
meningkatkan perkhidmatan ini? [Dewan tepuk] Ini satu- saya rasa ramai Ahli Parlimen
pun ada panggilan kepada pejabat-pejabat kerajaan tetapi tidak menerima jawapan yang
memuaskan. Terima kasih.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar minta sekali lagi.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Silakan Yang Amat Berhormat Perdana
Menteri.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Okey, terima kasih. Aduan tentang perkara
ini iaitu sistem talian yang sukar untuk dicapai, panggilan tidak dijawab, saya akan ambil
serius perkara ini. Saya akan memastikan perkara ini dapat diselesaikan bagi kepentingan
rakyat...
Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Potong gaji,
potong gaji.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih.
Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar, Papar. Untuk delivery system.
Tuan Yang di-Pertua: Seterusnya, saya ingin menjemput...
Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Lumut]: Satu lagi ya?
Tuan Yang di-Pertua: Seterusnya, saya ingin menjemput Yang Berhormat Dato’
Seri Anwar bin Ibrahim.
2. Dato' Seri Anwar bin Ibrahim [Port Dickson] minta Perdana Menteri
menyatakan pendirian kerajaan berkenaan penurunan kedudukan Malaysia dalam
penilaian Indeks Persepsi Rasuah (CPI) 2021 keluaran Transparency International ke
tangga 62 daripada 180 buah negara. Adakah ini bermaksud pelaksanaan inisiatif dalam
Pelan Antirasuah Nasional (NACP) sejak 2019 tidak berkesan.
Perdana Menteri [Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob]: Terima kasih Yang
Berhormat Ketua Pembangkang. Saya memohon agar pertanyaan ini dijawab bersekali
dengan 14 pertanyaan lain yang diajukan oleh Ahli-ahli Dewan Rakyat berkaitan isu
Indeks Persepsi Rasuah ini iaitu:
(i) pertanyaan nombor ke-24 oleh Yang Berhormat Ipoh Timur
bertarikh 1 Mac 2022 berkenaan pendirian dan tindakan
kerajaan berhubung CPI tahun 2021;
(ii) pertanyaan nombor ke-70 oleh Yang Berhormat Tenom,
bertarikh 1 Mac 2022;
(iii) pertanyaan nombor ke-76 oleh Yang Berhormat Puchong
bertarikh 1 Mac 2022;
(iv) pertanyaan nombor ke-83 oleh Yang Berhormat Iskandar Puteri
bertarikh 1 Mac 2022;
(v) pertanyaan nombor ke-32 oleh Yang Berhormat Merbok
bertarikh 7 Mac 2022;
(vi) pertanyaan nombor ke-85 oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor
bertarikh 7 Mac 2022;
(vii) pertanyaan nombor ke-20 oleh Yang Berhormat Tumpat
bertarikh 10 Mac 2022;
| Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Payah itu, payah. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Tuan Fong Kui Lun [Bukit Bintang]: Siapa patut bertanggungjawab untuk meningkatkan perkhidmatan ini? [Dewan tepuk] Ini satu- saya rasa ramai Ahli Parlimen pun ada panggilan kepada pejabat-pejabat kerajaan tetapi tidak menerima jawapan yang memuaskan. Terima kasih. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar minta sekali lagi. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Silakan Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Okey, terima kasih. Aduan tentang perkara ini iaitu sistem talian yang sukar untuk dicapai, panggilan tidak dijawab, saya akan ambil serius perkara ini. Saya akan memastikan perkara ini dapat diselesaikan bagi kepentingan rakyat... Seorang Ahli: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Potong gaji, potong gaji. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Tuan Haji Ahmad bin Hassan [Papar]: Papar, Papar. Untuk delivery system. Tuan Yang di-Pertua: Seterusnya, saya ingin menjemput... Datuk Wira Dr. Mohd. Hatta bin Md. Ramli [Lumut]: Satu lagi ya? Tuan Yang di-Pertua: Seterusnya, saya ingin menjemput Yang Berhormat Dato' Seri Anwar bin Ibrahim. 2. Dato' Seri Anwar bin Ibrahim [Port Dickson] minta Perdana Menteri menyatakan pendirian kerajaan berkenaan penurunan kedudukan Malaysia dalam penilaian Indeks Persepsi Rasuah (CPI) 2021 keluaran Transparency International ke tangga 62 daripada 180 buah negara. Adakah ini bermaksud pelaksanaan inisiatif dalam Pelan Antirasuah Nasional (NACP) sejak 2019 tidak berkesan. Perdana Menteri [Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob]: Terima kasih Yang Berhormat Ketua Pembangkang. Saya memohon agar pertanyaan ini dijawab bersekali dengan 14 pertanyaan lain yang diajukan oleh Ahli-ahli Dewan Rakyat berkaitan isu Indeks Persepsi Rasuah ini iaitu: (i) pertanyaan nombor ke-24 oleh Yang Berhormat Ipoh Timur bertarikh 1 Mac 2022 berkenaan pendirian dan tindakan kerajaan berhubung CPI tahun 2021; (ii) pertanyaan nombor ke-70 oleh Yang Berhormat Tenom, bertarikh 1 Mac 2022; (iii) pertanyaan nombor ke-76 oleh Yang Berhormat Puchong bertarikh 1 Mac 2022; (iv) pertanyaan nombor ke-83 oleh Yang Berhormat Iskandar Puteri bertarikh 1 Mac 2022; (v) pertanyaan nombor ke-32 oleh Yang Berhormat Merbok bertarikh 7 Mac 2022; (vi) pertanyaan nombor ke-85 oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor bertarikh 7 Mac 2022; (vii) pertanyaan nombor ke-20 oleh Yang Berhormat Tumpat bertarikh 10 Mac 2022; | 15 | 23 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
16 DR.01.03.2022
(viii) pertanyaan nombor ke-75 oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor
bertarikh 10 Mac 2022;
(ix) pertanyaan nombor ke-44 oleh Yang Berhormat Bukit Bendera
bertarikh 16 Mac 2022;
(x) pertanyaan nombor ke-69 oleh Yang Berhormat Julau bertarikh
16 Mac 2022;
(xi) pertanyaan nombor ke-70 oleh Yang Berhormat Johor Bahru
bertarikh 16 Mac 2022;
(xii) pertanyaan nombor keempat oleh Yang Berhormat Jerlun
bertarikh 22 Mac 2022...
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Masa hendak habis
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri...
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob:
(xiii) pertanyaan nombor ke-57 oleh Yang Berhormat Kota Raja
bertarikh 22 Mac 2022; dan
(xiv) pertanyaan nombor ke-68 oleh Yang Berhormat Kuala Kedah.
Semuanya berkenaan isu yang sama. Jadi, saya kena sebut satu persatu...
Tuan Yang di-Pertua: Jadi, kita mula balik masa itu.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Ini sebab selepas ini mungkin tidak dijawab
tentang perkara ini. Jadi, hari ini kita jawab rangkum semua sekali untuk jawapan. Tuan
Yang di-Pertua serta Ahli Yang Berhormat Port Dickson, CPI merupakan barometer
antarabangsa yang diterbitkan oleh Transparency International (TI), yang mengukur tahap
persepsi rasuah dalam badan awam, termasuk pegawai dan anggota pentadbiran bagi
negara-negara seluruh dunia.
Walau bagaimanapun, pengukuran CPI dilaksanakan berdasarkan persepsi
melalui kajian oleh institusi-institusi antarabangsa. Indeks ini adalah untuk memberikan
gambaran kepada kerajaan supaya usaha penambahbaikan tadbir urus, integriti dan
antirasuah terus dilaksanakan merentasi pelbagai sektor awam, swasta, termasuk politik
bagi memberi kesan kepada daya saing serta ekonomi negara.
CPI Malaysia untuk tahun 2021 dikira berdasarkan sembilan daripada 13 kajian
yang dilaksanakan oleh pelbagai agensi antarabangsa. Laporan tersebut menunjukkan
bahawa Malaysia menduduki tempat kedua terbaik selepas Singapura antara sembilan
buah negara ASEAN yang terlibat. Antara perkara yang mempengaruhi skor dan
kedudukan negara dalam CPI ialah soalan berbeza yang digunakan antara negara.
Responden ataupun kumpulan sasar serta jumlah penglibatan negara yang
berbeza setiap tahun. Sebagai contoh, kajian CPI 2021 tidak melibatkan negara Brunei.
Kerajaan melalui Pusat Governans, Integriti dan Anti-Rasuah Nasional (GIACC) telah
mengadakan beberapa sesi libat urus dengan pihak-pihak berkepentingan agar Laporan
CPI tersebut lebih adil dan dapat memberikan gambaran yang sebenar.
Kesediaan Malaysia untuk dinilai oleh CPI 2021 menunjukkan ketelusan dan
komitmen Malaysia dalam penambahbaikan tadbir urus. Sehubungan dengan itu,
kerajaan kekal komited untuk melaksanakan inisiatif yang telah digariskan di bawah Pelan
Antirasuah Nasional (NACP). Walau bagaimanapun, kita harus ingat bahawa usaha-
usaha penambahbaikan adalah bersifat jangka panjang dan hasilnya juga akan dapat
dilihat dalam jangka masa akan datang. Terima kasih.
■1100
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Yang Berhormat. Soalan tambahan pertama.
Dato' Seri Anwar bin Ibrahim [Port Dickson]: Terima kasih Yang Amat
Berhormat Perdana Menteri kerana memberi penjelasan. Persepsi rasuah ini meningkat
kerana tidak ada gambaran, tidak ada tekad politik menangani masalah-masalah besar.
| (viii) pertanyaan nombor ke-75 oleh Yang Berhormat Bukit Gelugor. bertarikh 10 Mac 2022; (ix) pertanyaan nombor ke-44 oleh Yang Berhormat Bukit Bendera bertarikh 16 Mac 2022; (x) pertanyaan nombor ke-69 oleh Yang Berhormat Julau bertarikh 16 Mac 2022; (xi) pertanyaan nombor ke-70 oleh Yang Berhormat Johor Bahru bertarikh 16 Mac 2022; (xii) pertanyaan nombor keempat oleh Yang Berhormat Jerlun bertarikh 22 Mac 2022... Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: Masa hendak habis Yang Amat Berhormat Perdana Menteri... Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: (xiii) pertanyaan nombor ke-57 oleh Yang Berhormat Kota Raja bertarikh 22 Mac 2022; dan. (xiv) pertanyaan nombor ke-68 oleh Yang Berhormat Kuala Kedah. Semuanya berkenaan isu yang sama. Jadi, saya kena sebut satu persatu... Tuan Yang di-Pertua: Jadi, kita mula balik masa itu. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Ini sebab selepas ini mungkin tidak dijawab tentang perkara ini. Jadi, hari ini kita jawab rangkum semua sekali untuk jawapan. Tuan Yang di-Pertua serta Ahli Yang Berhormat Port Dickson, CPI merupakan barometer antarabangsa yang diterbitkan oleh Transparency International (TI), yang mengukur tahap persepsi rasuah dalam badan awam, termasuk pegawai dan anggota pentadbiran bagi negara-negara seluruh dunia. Walau bagaimanapun, pengukuran CPI dilaksanakan berdasarkan persepsi melalui kajian oleh institusi-institusi antarabangsa. Indeks ini adalah untuk memberikan gambaran kepada kerajaan supaya usaha penambahbaikan tadbir urus, integriti dan antirasuah terus dilaksanakan merentasi pelbagai sektor awam, swasta, termasuk politik bagi memberi kesan kepada daya saing serta ekonomi negara. CPI Malaysia untuk tahun 2021 dikira berdasarkan sembilan daripada 13 kajian yang dilaksanakan oleh pelbagai agensi antarabangsa. Laporan tersebut menunjukkan bahawa Malaysia menduduki tempat kedua terbaik selepas Singapura antara sembilan buah negara ASEAN yang terlibat. Antara perkara yang mempengaruhi skor dan kedudukan negara dalam CPI ialah soalan berbeza yang digunakan antara negara. Responden ataupun kumpulan sasar serta jumlah penglibatan negara yang berbeza setiap tahun. Sebagai contoh, kajian CPI 2021 tidak melibatkan negara Brunei. Kerajaan melalui Pusat Governans, Integriti dan Anti-Rasuah Nasional (GIACC) telah mengadakan beberapa sesi libat urus dengan pihak-pihak berkepentingan agar Laporan CPI tersebut lebih adil dan dapat memberikan gambaran yang sebenar. Kesediaan Malaysia untuk dinilai oleh CPI 2021 menunjukkan ketelusan dan komitmen Malaysia dalam penambahbaikan tadbir urus. Sehubungan dengan itu, kerajaan kekal komited untuk melaksanakan inisiatif yang telah digariskan di bawah Pelan Antirasuah Nasional (NACP). Walau bagaimanapun, kita harus ingat bahawa usaha- usaha penambahbaikan adalah bersifat jangka panjang dan hasilnya juga akan dapat dilihat dalam jangka masa akan datang. Terima kasih. #1100. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih Yang Berhormat. Soalan tambahan pertama. Dato' Seri Anwar bin Ibrahim [Port Dickson]: Terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kerana memberi penjelasan. Persepsi rasuah ini meningkat kerana tidak ada gambaran, tidak ada tekad politik menangani masalah-masalah besar. | 16 | 24 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 17
Umpamanya saya bangkitkan Pandora Papers. Keduanya, soal 1MDB yang belum
terungkai. Baru-baru ini keluar lagi masalah. Jadi, kalau— dan orang-orang yang terlibat
itu bergentayangan ke sana ke sini seolah-olah tidak ada permasalahan. [Tepuk] Persepsi
ini akan merosakkan imej negara kalau tidak ada kesediaan bagi pihak pimpinan politik.
Saya tahu SPRM mempunyai peranan besar dalam hal ini, tetapi tekad politik juga
perlu. Kita tidak boleh katakan persepsi ini sebagai persepsi biasa kerana orang juga
melihat faktanya bahawa ada keterangan-keterangan baharu yang menggemparkan yang
melibatkan institusi penting negara termasuk Bank Negara Malaysia.
Kita nampak ada keengganan bertindak, sama ada mantan-mantan Perdana
Menteri juga terlibat. Bukan satu, dua dan tiga yang dibangkitkan dalam laporan-laporan
seperti Pandora Papers. Mengapa tidak ada sikap kesungguhan pimpinan, khususnya
Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, untuk menyatakan bahawa SPRM harus
bertindak tanpa ragu terhadap sesiapa sahaja? Itu soalan saya. [Tepuk]
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Terima kasih Yang Berhormat. Sebenarnya
daripada segi kemerosotan skor kita, kedudukan kita bukan sahaja disebabkan oleh kes-
kes rasuah, tetapi juga disumbangkan oleh perkara-perkara lain. Perkara-perkara lain
seperti hak asasi misalnya, human rights yang mungkin pandangan dari badan-badan
antarabangsa berbeza daripada nilai yang ada di negara kita, tetapi mereka melihat
human rights berdasarkan nilai-nilai mereka.
Jadi yang kedua, daripada segi keperluan pembaharuan institusi dan juga akta-
akta yang perlu dipinda. Sebagai contoh, akta ataupun Rang Undang-undang
Pembiayaan Dana Politik misalnya. Ini juga merupakan salah satu tuntutan dari badan
antarabangsa supaya kita mengamalkan di negara kita. Daripada segi Akta Rahsia Rasmi,
Akta Kesalahan Pilihan Raya dan sebagainya, semua. Jadi, daripada segi
keseluruhannya seperti saya sebut ada sembilan perkara yang dijadikan sebagai alasan
untuk memberikan kita ranking, skor dan sebagainya.
Tentang— saya hendak menjawab soalan ya. Daripada segi tindakan yang
dilaksanakan apabila berkaitan dengan isu rasuah dan sebagainya, saya percaya Yang
Berhormat tahu banyak kes sedang berjalan di mahkamah melibatkan sesiapa sahaja
tidak kira daripada pihak pembangkang mahupun daripada pihak kerajaan. Kita lihat hari
ini kes masih sedang— banyak kes masih lagi berjalan di mahkamah. Itu menunjukkan
bahawa kerajaan serius daripada segi mengambil tindakan terhadap sesiapa sahaja yang
mengamalkan rasuah. [Tepuk]
Begitu juga dengan perkara-perkara lain yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat
tadi. Jadi tidak ada pihak kerajaan tidak melindungi sesiapa. Dalam isu rasuah, pihak
kerajaan tidak melindungi sesiapa. [Tepuk] Sesiapa sahaja bertanggungjawab akan
dihadapkan ke mahkamah dan mahkamahlah yang akan menentukan sama ada orang itu
bersalah atau tidak.
Jadi, tidak boleh menganggap bahawa pihak kerajaan hari ini melindungi individu-
individu tertentu dan mengambil tindakan terhadap orang-orang yang tertentu hanya untuk
memuaskan hati sesetengah pihak. Kita tidak tahu dahulu sama ada dahulu ada selective
prosecution atau tidak, tetapi hari ini tidak ada pendakwaan terpilih kepada sesiapa
sahaja. [Tepuk] Itu janji kerajaan. Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih...
Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Tangga Batu.
Tuan Yang di-Pertua: Soalan tambahan kedua.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Sik mohon.
Tuan Yang di-Pertua: Sekejap. Ada soalan tambahan kedua sebelah sini?
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Ada.
Tuan Yang di-Pertua: Siapa?
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Sik.
| Umpamanya saya bangkitkan Pandora Papers. Keduanya, soal 1MDB yang belum terungkai. Baru-baru ini keluar lagi masalah. Jadi, kalau-- dan orang-orang yang terlibat itu bergentayangan ke sana ke sini seolah-olah tidak ada permasalahan. [Tepuk] Persepsi ini akan merosakkan imej negara kalau tidak ada kesediaan bagi pihak pimpinan politik. Saya tahu SPRM mempunyai peranan besar dalam hal ini, tetapi tekad politik juga perlu. Kita tidak boleh katakan persepsi ini sebagai persepsi biasa kerana orang juga melihat faktanya bahawa ada keterangan-keterangan baharu yang menggemparkan yang melibatkan institusi penting negara termasuk Bank Negara Malaysia. Kita nampak ada keengganan bertindak, sama ada mantan-mantan Perdana Menteri juga terlibat. Bukan satu, dua dan tiga yang dibangkitkan dalam laporan-laporan seperti Pandora Papers. Mengapa tidak ada sikap kesungguhan pimpinan, khususnya Yang Amat Berhormat Perdana Menteri, untuk menyatakan bahawa SPRM harus bertindak tanpa ragu terhadap sesiapa sahaja? Itu soalan saya. [Tepuk]. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Terima kasih Yang Berhormat. Sebenarnya daripada segi kemerosotan skor kita, kedudukan kita bukan sahaja disebabkan oleh kes- kes rasuah, tetapi juga disumbangkan oleh perkara-perkara lain. Perkara-perkara lain seperti hak asasi misalnya, human rights yang mungkin pandangan dari badan-badan antarabangsa berbeza daripada nilai yang ada di negara kita, tetapi mereka melihat human rights berdasarkan nilai-nilai mereka. Jadi yang kedua, daripada segi keperluan pembaharuan institusi dan juga akta- akta yang perlu dipinda. Sebagai contoh, akta ataupun Rang Undang-undang Pembiayaan Dana Politik misalnya. Ini juga merupakan salah satu tuntutan dari badan antarabangsa supaya kita mengamalkan di negara kita. Daripada segi Akta Rahsia Rasmi, Akta Kesalahan Pilihan Raya dan sebagainya, semua. Jadi, daripada segi keseluruhannya seperti saya sebut ada sembilan perkara yang dijadikan sebagai alasan untuk memberikan kita ranking, skor dan sebagainya. Tentang-- saya hendak menjawab soalan ya. Daripada segi tindakan yang dilaksanakan apabila berkaitan dengan isu rasuah dan sebagainya, saya percaya Yang Berhormat tahu banyak kes sedang berjalan di mahkamah melibatkan sesiapa sahaja tidak kira daripada pihak pembangkang mahupun daripada pihak kerajaan. Kita lihat hari ini kes masih sedang-- banyak kes masih lagi berjalan di mahkamah. Itu menunjukkan bahawa kerajaan serius daripada segi mengambil tindakan terhadap sesiapa sahaja yang mengamalkan rasuah. [Tepuk]. Begitu juga dengan perkara-perkara lain yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat tadi. Jadi tidak ada pihak kerajaan tidak melindungi sesiapa. Dalam isu rasuah, pihak kerajaan tidak melindungi sesiapa. [Tepuk] Sesiapa sahaja bertanggungjawab akan dihadapkan ke mahkamah dan mahkamahlah yang akan menentukan sama ada orang itu bersalah atau tidak. Jadi, tidak boleh menganggap bahawa pihak kerajaan hari ini melindungi individu- individu tertentu dan mengambil tindakan terhadap orang-orang yang tertentu hanya untuk memuaskan hati sesetengah pihak. Kita tidak tahu dahulu sama ada dahulu ada selective prosecution atau tidak, tetapi hari ini tidak ada pendakwaan terpilih kepada sesiapa sahaja. [Tepuk] Itu janji kerajaan. Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih... Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Tangga Batu. Tuan Yang di-Pertua: Soalan tambahan kedua. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Sik mohon. Tuan Yang di-Pertua: Sekejap. Ada soalan tambahan kedua sebelah sini?. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Ada. Tuan Yang di-Pertua: Siapa?. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Sik. | 17 | 25 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
18 DR.01.03.2022
Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Sik.
Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua,
terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.
Dilihat dalam gejala rasuah ini, personaliti seseorang juga memainkan peranan
termasuk gaya hidup rakyat kita ada yang suka bermewah-mewah, bermegah-megah dan
hidup dalam keadaan yang elit. Jadi, adakah pihak kerajaan melihat aspek pendidikan
juga penting bagi mendidik rakyat dengan gaya hidup yang lebih sederhana,
mementingkan halal dan haram dan sebagainya? Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Yang Amat Berhormat, silakan.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Ya, daripada segi untuk educate rakyat
ataupun memberi pendidikan kepada rakyat mengenai cara hidup itu, saya percaya
sentiasa dilakukan. Malah daripada pihak kerajaan sendiri, apabila kita mengarahkan
pengisytiharan harta oleh Ahli-ahli Parlimen, oleh anggota pentadbiran dan sebagainya,
tujuannya ialah supaya dapat kita ketahui tentang apa yang dimiliki oleh seseorang
individu dan mereka tidak bolehlah— mereka tidak akan menunjuk-nunjuk apa yang
mereka ada kerana apa yang mereka ada telah pun diserahkan secara detil kepada pihak-
pihak tertentu untuk menentukan. Jadi...
Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: [Bercakap tanpa
menggunakan pembesar suara]
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Jadi daripada segi isu yang berkaitan dengan
education tadi, pendidikan tadi, ia sentiasa dilakukan oleh pihak SPRM dan sebagainya.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Soalan tambahan terakhir.
Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Tangga Batu.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Tangga Batu.
Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Adakah kajian dibuat untuk mengenal pasti jabatan, sektor atau kementerian manakah
yang paling bersih ataupun yang paling teruk terlibat dengan rasuah supaya tindakan
pembasmian rasuah lebih berfokus, lebih serius dan bersasar? Terima kasih.
Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Silakan Yang Berhormat.
Dato’ Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Memang dilakukan, kementerian dan jabatan
sekali ya, memang sentiasa dilakukan. Terima kasih.
3. Dato' Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh [Sabak Bernam] minta Menteri Kanan
Kerja Raya menyatakan setakat manakah pelaksanaan kemudahan pembayaran tol
menggunakan teknologi Identifikasi Frekuensi Radio (RFID) di semua tol tertutup di
Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) dan Lebuhraya Pantai Timur 2 (LPT 2) dan nyatakan
setakat manakah RFID ini mampu mengatasi masalah kesesakan di plaza tol serta
nyatakan sama ada Touch ‘n Go dan Smart Tag akan terus digunakan di lebuh raya PLUS
dan LPT 2.
Menteri Kanan Kerja Raya [Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof]: Bismillahi
Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.
Tuan Yang di-Pertua: Waalaikumussalam.
Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima
kasih Yang Berhormat Sabak Bernam atas soalan.
Saya terlebih dahulu mohon izin untuk menjawab soalan ini bersekali dengan
soalan-soalan yang berikut kerana ia menyentuh isu yang sama iaitu berkenaan dengan
sistem kutipan tol menggunakan teknologi Radio Frequency Identification (RFID) iaitu
daripada Yang Berhormat Jelutong pada 1 Mac 2022, Yang Berhormat Temerloh 10 Mac
2022, Yang Berhormat Hulu Selangor 10 Mac 2022, Yang Berhormat Tangga Batu 16
Mac 2022, Yang Berhormat Rasah 16 Mac 2022, Yang Berhormat Bukit Bendera 16 Mac
| Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Sik. Tuan Ahmad Tarmizi bin Sulaiman [Sik]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Dilihat dalam gejala rasuah ini, personaliti seseorang juga memainkan peranan termasuk gaya hidup rakyat kita ada yang suka bermewah-mewah, bermegah-megah dan hidup dalam keadaan yang elit. Jadi, adakah pihak kerajaan melihat aspek pendidikan juga penting bagi mendidik rakyat dengan gaya hidup yang lebih sederhana, mementingkan halal dan haram dan sebagainya? Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Yang Amat Berhormat, silakan. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Ya, daripada segi untuk educate rakyat ataupun memberi pendidikan kepada rakyat mengenai cara hidup itu, saya percaya sentiasa dilakukan. Malah daripada pihak kerajaan sendiri, apabila kita mengarahkan pengisytiharan harta oleh Ahli-ahli Parlimen, oleh anggota pentadbiran dan sebagainya, tujuannya ialah supaya dapat kita ketahui tentang apa yang dimiliki oleh seseorang individu dan mereka tidak bolehlah-- mereka tidak akan menunjuk-nunjuk apa yang mereka ada kerana apa yang mereka ada telah pun diserahkan secara detil kepada pihak- pihak tertentu untuk menentukan. Jadi... Tuan Ahmad Fahmi bin Mohamed Fadzil [Lembah Pantai]: [Bercakap tanpa menggunakan pembesar suara] Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Jadi daripada segi isu yang berkaitan dengan education tadi, pendidikan tadi, ia sentiasa dilakukan oleh pihak SPRM dan sebagainya. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Soalan tambahan terakhir. Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Tangga Batu. Tuan Yang di-Pertua: Silakan Yang Berhormat Tangga Batu. Puan Rusnah binti Aluai [Tangga Batu]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Adakah kajian dibuat untuk mengenal pasti jabatan, sektor atau kementerian manakah yang paling bersih ataupun yang paling teruk terlibat dengan rasuah supaya tindakan pembasmian rasuah lebih berfokus, lebih serius dan bersasar? Terima kasih. Tuan Yang di-Pertua: Terima kasih. Silakan Yang Berhormat. Dato' Sri Ismail Sabri bin Yaakob: Memang dilakukan, kementerian dan jabatan sekali ya, memang sentiasa dilakukan. Terima kasih. 3. Dato' Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh [Sabak Bernam] minta Menteri Kanan Kerja Raya menyatakan setakat manakah pelaksanaan kemudahan pembayaran tol menggunakan teknologi Identifikasi Frekuensi Radio (RFID) di semua tol tertutup di Lebuhraya Utara Selatan (PLUS) dan Lebuhraya Pantai Timur 2 (LPT 2) dan nyatakan setakat manakah RFID ini mampu mengatasi masalah kesesakan di plaza tol serta nyatakan sama ada Touch 'n Go dan Smart Tag akan terus digunakan di lebuh raya PLUS dan LPT 2. Menteri Kanan Kerja Raya [Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof]: Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Tuan Yang di-Pertua: Waalaikumussalam. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Sabak Bernam atas soalan. Saya terlebih dahulu mohon izin untuk menjawab soalan ini bersekali dengan soalan-soalan yang berikut kerana ia menyentuh isu yang sama iaitu berkenaan dengan sistem kutipan tol menggunakan teknologi Radio Frequency Identification (RFID) iaitu daripada Yang Berhormat Jelutong pada 1 Mac 2022, Yang Berhormat Temerloh 10 Mac 2022, Yang Berhormat Hulu Selangor 10 Mac 2022, Yang Berhormat Tangga Batu 16 Mac 2022, Yang Berhormat Rasah 16 Mac 2022, Yang Berhormat Bukit Bendera 16 Mac. | 18 | 26 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 19
2022, Yang Berhormat Puchong 22 Mac 2022 dan Yang Berhormat Port Dickson 22 Mac
2022. Mohon izin Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Silakan.
Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof: Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat,
pelaksanaan sistem kutipan tol lebuh raya di negara ini...
Tuan Yang di-Pertua: Kita mulakan balik masa itu tiga minit.
Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof: ...dibahagikan kepada dua kategori iaitu
sistem tol terbuka, di mana bayaran dibuat setiap kali kenderaan melalui plaza tol dan
sistem tol tertutup iaitu bayaran tol dibuat di plaza tol keluar dengan kadar tol mengikut
jarak perjalanan yang dilalui dari plaza tol masuk.
Kaedah pembayaran tol bermula dengan kaedah kutipan secara tunai pada tahun
1980an. Evolusi kutipan tol secara elektronik bermula pada pertengahan 1990an di mana
terdapat beberapa buah syarikat konsesi telah mula memperkenalkan peranti tol
elektronik masing-masing yang boleh diguna pakai di lebuh raya tertentu sahaja. Ini
menyebabkan pengguna perlu mempunyai lebih daripada satu peranti untuk digunakan.
Seterusnya kerajaan pada tahun 2004 telah memutuskan supaya hanya satu
electronic toll system (ETC) sahaja digunakan bagi tujuan pembayaran tol iaitu peranti
SmartTAG dan Touch ‘n Go. Susulan pelaksanaan ETC tersebut, penggunaan teknologi
Radio Frequency Identification (RFID) yang dikenali dengan nama komersil MyRFID telah
diperkenalkan bermula tahun 2017 secara berperingkat di samping penggunaan teknologi
sedia ada iaitu teknologi infrared ataupun bagi peranti SmartTAG dan kad Touch ‘n Go.
■1110
Penggunaan teknologi RFID ini dihubungkan kepada akaun dompet elektronik (e-
wallet) sebagai medium bagi membolehkan pengguna membuat bayaran tol dengan
kemudahan tambah nilai secara atas talian. Pelaksanaan teknologi RFID adalah selaras
dengan hasrat kementerian untuk memperkenalkan sistem kutipan tol tanpa henti yang
dikenali sebagai multi-lane free flow (MLFF) menggunakan pendekatan teknologi Radio
Frequency Identification dan dijangka akan dilaksanakan sepenuhnya menjelang tahun
2025.
Dalam usaha pihak kementerian menerajui inisiatif dalam memperkenalkan
sistem kutipan tol di lebuh raya secara elektronik sepenuhnya, pelbagai kajian, sesi libat
urus dan dialog telah diadakan bersama pemegang taruh bagi mendapatkan maklum
balas serta mencadangkan penyelesaian terbaik berhubung kaedah atau teknologi yang
akan diguna pakai. Pihak kementerian juga turut meneliti kaedah sistem tol tanpa palang
seperti sistem Electronic Road Pricing (ERP) yang diguna pakai di Singapura. Namun,
atas kekangan kos dan pelaksanaan model perniagaan yang akan membebankan rakyat
menyebabkan sistem ini tidak dilaksanakan di Malaysia.
Justeru pemilihan teknologi RFID berbanding teknologi infra yang digunakan bagi
peranti SmartTAG merupakan pilihan yang sesuai kerana ia menggunakan gelombang
radio yang mempunyai had pengesanan yang lebih luas di samping kos yang lebih rendah
jika dibandingkan dengan SmartTAG yang menggunakan teknologi infra. Teknologi ini
masih belum terbukti keberkesanannya dalam pelaksanaan MLFF berbanding teknologi
RFID yang telah diguna pakai secara meluas oleh kebanyakan negara-negara maju yang
telah melaksanakan sistem tol secara MLFF.
[Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohd Rashid Hasnon) mempengerusikan
Mesyuarat]
Merujuk kepada harga jualan semasa bagi tag RFID adalah bernilai RM35 di
mana ia merangkumi kos tag RFID, pemasangan tag, sistem dan pengoperasian. Walau
bagaimanapun, pihak kerajaan telah meminta supaya pihak TNG Sdn. Bhd. untuk
mengkaji semula kos-kos berkenaan bagi tujuan mengurangkan harga jualan tag tersebut.
| 2022, Yang Berhormat Puchong 22 Mac 2022 dan Yang Berhormat Port Dickson 22 Mac 2022. Mohon izin Tuan Yang di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua: Silakan. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, pelaksanaan sistem kutipan tol lebuh raya di negara ini... Tuan Yang di-Pertua: Kita mulakan balik masa itu tiga minit. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: ...dibahagikan kepada dua kategori iaitu sistem tol terbuka, di mana bayaran dibuat setiap kali kenderaan melalui plaza tol dan sistem tol tertutup iaitu bayaran tol dibuat di plaza tol keluar dengan kadar tol mengikut jarak perjalanan yang dilalui dari plaza tol masuk. Kaedah pembayaran tol bermula dengan kaedah kutipan secara tunai pada tahun 1980an. Evolusi kutipan tol secara elektronik bermula pada pertengahan 1990an di mana terdapat beberapa buah syarikat konsesi telah mula memperkenalkan peranti tol elektronik masing-masing yang boleh diguna pakai di lebuh raya tertentu sahaja. Ini menyebabkan pengguna perlu mempunyai lebih daripada satu peranti untuk digunakan. Seterusnya kerajaan pada tahun 2004 telah memutuskan supaya hanya satu electronic toll system (ETC) sahaja digunakan bagi tujuan pembayaran tol iaitu peranti SmartTAG dan Touch 'n Go. Susulan pelaksanaan ETC tersebut, penggunaan teknologi Radio Frequency Identification (RFID) yang dikenali dengan nama komersil MyRFID telah diperkenalkan bermula tahun 2017 secara berperingkat di samping penggunaan teknologi sedia ada iaitu teknologi infrared ataupun bagi peranti SmartTAG dan kad Touch 'n Go. #1110 Penggunaan teknologi RFID ini dihubungkan kepada akaun dompet elektronik (e- wallet) sebagai medium bagi membolehkan pengguna membuat bayaran tol dengan kemudahan tambah nilai secara atas talian. Pelaksanaan teknologi RFID adalah selaras dengan hasrat kementerian untuk memperkenalkan sistem kutipan tol tanpa henti yang dikenali sebagai multi-lane free flow (MLFF) menggunakan pendekatan teknologi Radio Frequency Identification dan dijangka akan dilaksanakan sepenuhnya menjelang tahun 2025. Dalam usaha pihak kementerian menerajui inisiatif dalam memperkenalkan sistem kutipan tol di lebuh raya secara elektronik sepenuhnya, pelbagai kajian, sesi libat urus dan dialog telah diadakan bersama pemegang taruh bagi mendapatkan maklum balas serta mencadangkan penyelesaian terbaik berhubung kaedah atau teknologi yang akan diguna pakai. Pihak kementerian juga turut meneliti kaedah sistem tol tanpa palang seperti sistem Electronic Road Pricing (ERP) yang diguna pakai di Singapura. Namun, atas kekangan kos dan pelaksanaan model perniagaan yang akan membebankan rakyat menyebabkan sistem ini tidak dilaksanakan di Malaysia. Justeru pemilihan teknologi RFID berbanding teknologi infra yang digunakan bagi peranti SmartTAG merupakan pilihan yang sesuai kerana ia menggunakan gelombang radio yang mempunyai had pengesanan yang lebih luas di samping kos yang lebih rendah jika dibandingkan dengan SmartTAG yang menggunakan teknologi infra. Teknologi ini masih belum terbukti keberkesanannya dalam pelaksanaan MLFF berbanding teknologi RFID yang telah diguna pakai secara meluas oleh kebanyakan negara-negara maju yang telah melaksanakan sistem tol secara MLFF. [Timbalan Yang di-Pertua (Dato' Mohd Rashid Hasnon) mempengerusikan Mesyuarat]. Merujuk kepada harga jualan semasa bagi tag RFID adalah bernilai RM35 di mana ia merangkumi kos tag RFID, pemasangan tag, sistem dan pengoperasian. Walau bagaimanapun, pihak kerajaan telah meminta supaya pihak TNG Sdn. Bhd. untuk mengkaji semula kos-kos berkenaan bagi tujuan mengurangkan harga jualan tag tersebut. | 19 | 27 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
20 DR.01.03.2022
Pihak TNG merupakan penyedia perkhidmatan bagi sistem kutipan tol di semua lebuh
raya di Malaysia di mana urusan pelantikan kontraktor, pembekal tag RFID diuruskan
sepenuhnya oleh pihak Touch ‘n Go.
Secara keseluruhannya, inisiatif pelaksanaan RFID bukanlah suatu perancangan
yang drastik, namun telah dilaksanakan melalui projek rintis. RFID melibatkan plaza tol
sistem terbuka di Lembah Klang sejak tahun 2017. Manakala pelaksanaan projek rintis
RFID bagi lebuh raya PLUS pula pada peringkat awal bermula pada 1 Januari 2020, hanya
melibatkan 10 buah plaza tol sistem terbuka merangkumi plaza tol antaranya di Jambatan
Pulau Pinang Link Kedua, Butterworth dan Kulim Expressway.
Seterusnya, ujian rintis awal RFID bagi kenderaan kelas satu telah dilaksanakan
melibatkan sembilan buah plaza tol sistem tertutup yang disiapkan pada Oktober 2021.
Lanjutan daripada projek rintis yang dilaksanakan oleh pihak PLUS tersebut, pelaksanaan
RFID telah dilancarkan pada 15 Januari 2022. Kementerian Kerja Raya mengambil
maklum akan reaksi negatif pengguna lebuh raya berikutan pelaksanaan RFID di
Lebuhraya Utara-Selatan (PLUS) tersebut.
PLUS Malaysia Berhad selaku syarikat konsesi yang bertanggungjawab ke atas
lebuh raya terpanjang di Malaysia dengan 83 buah plaza tol dari Hutan Kampung sehingga
ke Skudai amat peka dan prihatin terhadap isu-isu operasi yang dibangkitkan oleh
pengguna. Sehubungan itu, bagi tujuan penambahbaikan dan memastikan keselesaan
pengguna khususnya untuk kutipan tol bagi sistem tol tertutup, pihak PLUS telah
melaksanakan beberapa tindakan bersifat jangka pendek seperti berikut:
(i) untuk menempatkan petugas tol di plaza tol bagi membantu
pengguna lebuh raya menghadapi masalah pengesanan di
lorong RFID;
(ii) mengekalkan lorong Touch ‘n Go dan SmartTAG sedia ada
sebagai pilihan kepada pengguna sehingga pengguna bersedia
untuk beralih kepada sistem RFID; dan
(iii) mengadakan program kesedaran secara berterusan bagi
memastikan isu-isu yang dihadapi oleh pengguna dapat
diselesaikan dan kecekapan sistem pengurusan tol dapat
dipertingkatkan.
Langkah ini diambil sebagai persediaan peralihan pada sistem kutipan tol kepada
MLFF bagi memastikan sistem lebih efektif dan berkesan. Sehingga kini, kutipan tol
secara RFID telah dilaksanakan di 28 buah lebuh raya dan baki dua buah lebuh raya iaitu
Lebuhraya Pantai Timur Fasa 1 dan Lebuhraya Pantai Timur Fasa 2 dijangka akan
dilaksanakan mulai penghujung bulan Jun 2022. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Soalan
tambahan pertama, sila Yang Berhormat Sabak Bernam.
Dato' Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh [Sabak Bernam]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua dan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri yang telah memberikan
jawapan yang jelas dan kita baru jelas dan faham apakah yang dimaksudkan dengan
RFID dan juga sistem tol yang lain.
Tuan Yang di-Pertua, pada hemah saya bahawa 1.7 juta orang pelanggan RFID
dan juga penggunaan hampir empat juta setiap hari penggunaan PLUS. Soalan tambahan
saya, setakat manakah kajian yang dibuat oleh KKR atau PLUS daripada segi
keberkesanan pengguna daripada sistem Touch ‘n Go, sistem SmartTAG dan bayaran
tunai dibandingkan dengan RFID yang memastikan bahawa kesesakan di seluruh negara
dapat diatasi? Apakah kerajaan bercadang untuk menghapuskan tol pada masa akan
datang seperti yang digembar-gemburkan oleh sesetengah pihak pada tempoh hari yang
lepas? Sekian, terima kasih.
Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: Terima kasih Yang Berhormat Sabak Bernam.
Pertama sekali kalau kita melihat sistem yang kita ada menggunakan Touch ‘n Go,
maknanya kita kena berhenti meletakkan kad kita pada bacaan, barulah palang itu akan
terbuka. Secara keseluruhannya, dalam setiap satu jam hanya dapat memproses
| Pihak TNG merupakan penyedia perkhidmatan bagi sistem kutipan tol di semua lebuh raya di Malaysia di mana urusan pelantikan kontraktor, pembekal tag RFID diuruskan sepenuhnya oleh pihak Touch 'n Go. Secara keseluruhannya, inisiatif pelaksanaan RFID bukanlah suatu perancangan yang drastik, namun telah dilaksanakan melalui projek rintis. RFID melibatkan plaza tol sistem terbuka di Lembah Klang sejak tahun 2017. Manakala pelaksanaan projek rintis RFID bagi lebuh raya PLUS pula pada peringkat awal bermula pada 1 Januari 2020, hanya melibatkan 10 buah plaza tol sistem terbuka merangkumi plaza tol antaranya di Jambatan Pulau Pinang Link Kedua, Butterworth dan Kulim Expressway. Seterusnya, ujian rintis awal RFID bagi kenderaan kelas satu telah dilaksanakan melibatkan sembilan buah plaza tol sistem tertutup yang disiapkan pada Oktober 2021. Lanjutan daripada projek rintis yang dilaksanakan oleh pihak PLUS tersebut, pelaksanaan RFID telah dilancarkan pada 15 Januari 2022. Kementerian Kerja Raya mengambil maklum akan reaksi negatif pengguna lebuh raya berikutan pelaksanaan RFID di Lebuhraya Utara-Selatan (PLUS) tersebut. PLUS Malaysia Berhad selaku syarikat konsesi yang bertanggungjawab ke atas lebuh raya terpanjang di Malaysia dengan 83 buah plaza tol dari Hutan Kampung sehingga ke Skudai amat peka dan prihatin terhadap isu-isu operasi yang dibangkitkan oleh pengguna. Sehubungan itu, bagi tujuan penambahbaikan dan memastikan keselesaan pengguna khususnya untuk kutipan tol bagi sistem tol tertutup, pihak PLUS telah melaksanakan beberapa tindakan bersifat jangka pendek seperti berikut: (i) untuk menempatkan petugas tol di plaza tol bagi membantu pengguna lebuh raya menghadapi masalah pengesanan di lorong RFID; (ii) mengekalkan lorong Touch 'n Go dan SmartTAG sedia ada sebagai pilihan kepada pengguna sehingga pengguna bersedia untuk beralih kepada sistem RFID; dan. (iii) mengadakan program kesedaran secara berterusan bagi memastikan isu-isu yang dihadapi oleh pengguna dapat diselesaikan dan kecekapan sistem pengurusan tol dapat dipertingkatkan. Langkah ini diambil sebagai persediaan peralihan pada sistem kutipan tol kepada MLFF bagi memastikan sistem lebih efektif dan berkesan. Sehingga kini, kutipan tol secara RFID telah dilaksanakan di 28 buah lebuh raya dan baki dua buah lebuh raya iaitu Lebuhraya Pantai Timur Fasa 1 dan Lebuhraya Pantai Timur Fasa 2 dijangka akan dilaksanakan mulai penghujung bulan Jun 2022. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Soalan tambahan pertama, sila Yang Berhormat Sabak Bernam. Dato' Haji Mohd Fasiah bin Mohd Fakeh [Sabak Bernam]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih kepada Yang Berhormat Menteri yang telah memberikan jawapan yang jelas dan kita baru jelas dan faham apakah yang dimaksudkan dengan RFID dan juga sistem tol yang lain. Tuan Yang di-Pertua, pada hemah saya bahawa 1.7 juta orang pelanggan RFID dan juga penggunaan hampir empat juta setiap hari penggunaan PLUS. Soalan tambahan saya, setakat manakah kajian yang dibuat oleh KKR atau PLUS daripada segi keberkesanan pengguna daripada sistem Touch 'n Go, sistem SmartTAG dan bayaran tunai dibandingkan dengan RFID yang memastikan bahawa kesesakan di seluruh negara dapat diatasi? Apakah kerajaan bercadang untuk menghapuskan tol pada masa akan datang seperti yang digembar-gemburkan oleh sesetengah pihak pada tempoh hari yang lepas? Sekian, terima kasih. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: Terima kasih Yang Berhormat Sabak Bernam. Pertama sekali kalau kita melihat sistem yang kita ada menggunakan Touch 'n Go, maknanya kita kena berhenti meletakkan kad kita pada bacaan, barulah palang itu akan terbuka. Secara keseluruhannya, dalam setiap satu jam hanya dapat memproses. | 20 | 28 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 21
menggunakan Touch ‘n Go sebanyak 450 buah kenderaan. Kalau menggunakan sistem
SmartTAG dan RFID, ia dapat memproses dalam satu jam lebih kurang 1,000 buah
kenderaan. Ini bermakna mengurangkan kesesakan lalu lintas.
Akan tetapi jangka panjang, apa yang kita hendak laksanakan ialah tiada lagi
sistem menggunakan toll gate, maknanya kita akan pintas lalu, maknanya akhirnya akan
dapat mengurangkan kesesakan di toll gate itu. Itu yang kita sasarkan. Mengikut kajian,
sekarang ini yang beralih kepada RFID sudah meningkat kepada 18 peratus
penggunaannya.
Adakah kita akan menghapuskan tol? Setakat ini berdasarkan kajian, memang
tiada kemampuan kerajaan untuk menghapuskan tol disebabkan pampasan yang begitu
besar sekali. Oleh sebab itu malahan di bawah Pakatan Harapan dulu, walaupun itu janji
mereka tetapi penghapusan tol itu tidak dapat dilaksanakan dan mereka sedar bahawa
dari segi realitinya, kos yang ditanggung oleh kerajaan untuk membayar pampasan itu
amat besar sekali.
Jadi sebab itu kita sekarang ini sedang hanya melakukan perundingan untuk
melihat bagaimana kita tidak akan membebankan pengguna tetapi pada masa yang sama
tidak juga membebankan kerajaan dari segi kedudukan kewangan kita iaitu menang-
menang untuk semua pihak. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Soalan
tambahan yang kedua saya jemput yang lebih awal notis tadi, Yang Berhormat Kuala
Selangor, sila.
Datuk Seri Dr. Haji Dzulkefly bin Ahmad [Kuala Selangor]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua dan terima kasih Yang Berhormat Menteri yang menjawab. Saya sangat
memahami kehendak kementerian yang pada akhirnya adalah untuk melahirkan ke arah
satu evolusi an intelligent transport system yang sangat canggih, ultra-efficient, multi-lane
free flow dengan tidak ada gangguan palang dan sebagainya.
Namun, persoalannya yang mudah hari ini, now and here. Persoalannya ialah
kegagalan. Tag yang dipasang tidak dapat dikesan dan dibaca ketika melalui RFID plaza
tol ini dan menyebabkan kesesakan. Very simple, we are going to, kita mengarah kepada
satu yang sangat efisien, sangat canggih, that is Radio Frequency Identification System
ini. Saya memerhatikan expert dalam robotic technology dan juga the Malaysian
Automotive Robotic dan IoT Institute pun mencadangkan semua ini.
Namun persoalannya adalah sekarang ini, perkara yang mudah yang dipasang
itu pun tidak dapat dikesan dan terpaksa motor reset ataupun pengguna terpaksa
berundur ke depan, berundur menyebabkan risiko kemalangan dan kesesakan. This is
the immediate thing yang ke arah satu yang lebih canggih dan lebih efisien, ultra efisien
itu semua kita sokong.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Soalannya Yang
Berhormat Kuala Selangor, soalannya.
Datuk Seri Dr. Haji Dzulkefly bin Ahmad [Kuala Selangor]: Apakah
penyelesaian immediate sekarang ini yang mahu pengguna RFID khususnya lanes itu
diatasi segera? Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Kuala Selangor. Yang Berhormat Menteri Kanan Kerja Raya.
■1120
Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih.
Sebenarnya saya sudah memberi jawapan tadi. Untuk langkah sementara yang
dilaksanakan, PLUS telah meletakkan pegawai supaya memastikan kalau siapa-siapa
sahaja menghadapi masalah bila melalui akan diselesaikan pada waktu itu juga. Setiap
pegawai memang ditugaskan di sana.
Kedua, iaitu untuk memastikan– sebab ini dikatakan projek rintis di mana
peletakan reader itu dan juga tag itu sendiri menjadi cabaran sebab pelbagai jenis
kenderaan dan sebagainya. Ini juga sudah dikenal pasti dan langkah penambahbaikan
| menggunakan Touch 'n Go sebanyak 450 buah kenderaan. Kalau menggunakan sistem SmartTAG dan RFID, ia dapat memproses dalam satu jam lebih kurang 1,000 buah kenderaan. Ini bermakna mengurangkan kesesakan lalu lintas. Akan tetapi jangka panjang, apa yang kita hendak laksanakan ialah tiada lagi sistem menggunakan toll gate, maknanya kita akan pintas lalu, maknanya akhirnya akan dapat mengurangkan kesesakan di toll gate itu. Itu yang kita sasarkan. Mengikut kajian, sekarang ini yang beralih kepada RFID sudah meningkat kepada 18 peratus penggunaannya. Adakah kita akan menghapuskan tol? Setakat ini berdasarkan kajian, memang tiada kemampuan kerajaan untuk menghapuskan tol disebabkan pampasan yang begitu besar sekali. Oleh sebab itu malahan di bawah Pakatan Harapan dulu, walaupun itu janji mereka tetapi penghapusan tol itu tidak dapat dilaksanakan dan mereka sedar bahawa dari segi realitinya, kos yang ditanggung oleh kerajaan untuk membayar pampasan itu amat besar sekali. Jadi sebab itu kita sekarang ini sedang hanya melakukan perundingan untuk melihat bagaimana kita tidak akan membebankan pengguna tetapi pada masa yang sama tidak juga membebankan kerajaan dari segi kedudukan kewangan kita iaitu menang- menang untuk semua pihak. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Soalan tambahan yang kedua saya jemput yang lebih awal notis tadi, Yang Berhormat Kuala Selangor, sila. Datuk Seri Dr. Haji Dzulkefly bin Ahmad [Kuala Selangor]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih Yang Berhormat Menteri yang menjawab. Saya sangat memahami kehendak kementerian yang pada akhirnya adalah untuk melahirkan ke arah satu evolusi an intelligent transport system yang sangat canggih, ultra-efficient, multi-lane free flow dengan tidak ada gangguan palang dan sebagainya. Namun, persoalannya yang mudah hari ini, now and here. Persoalannya ialah kegagalan. Tag yang dipasang tidak dapat dikesan dan dibaca ketika melalui RFID plaza tol ini dan menyebabkan kesesakan. Very simple, we are going to, kita mengarah kepada satu yang sangat efisien, sangat canggih, that is Radio Frequency Identification System ini. Saya memerhatikan expert dalam robotic technology dan juga the Malaysian Automotive Robotic dan IoT Institute pun mencadangkan semua ini. Namun persoalannya adalah sekarang ini, perkara yang mudah yang dipasang itu pun tidak dapat dikesan dan terpaksa motor reset ataupun pengguna terpaksa berundur ke depan, berundur menyebabkan risiko kemalangan dan kesesakan. This is the immediate thing yang ke arah satu yang lebih canggih dan lebih efisien, ultra efisien itu semua kita sokong. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Soalannya Yang Berhormat Kuala Selangor, soalannya. Datuk Seri Dr. Haji Dzulkefly bin Ahmad [Kuala Selangor]: Apakah penyelesaian immediate sekarang ini yang mahu pengguna RFID khususnya lanes itu diatasi segera? Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Kuala Selangor. Yang Berhormat Menteri Kanan Kerja Raya. #1120. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: Tuan Yang di-Pertua, terima kasih. Sebenarnya saya sudah memberi jawapan tadi. Untuk langkah sementara yang dilaksanakan, PLUS telah meletakkan pegawai supaya memastikan kalau siapa-siapa sahaja menghadapi masalah bila melalui akan diselesaikan pada waktu itu juga. Setiap pegawai memang ditugaskan di sana. Kedua, iaitu untuk memastikan- sebab ini dikatakan projek rintis di mana peletakan reader itu dan juga tag itu sendiri menjadi cabaran sebab pelbagai jenis kenderaan dan sebagainya. Ini juga sudah dikenal pasti dan langkah penambahbaikan. | 21 | 29 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
22 DR.01.03.2022
sedang diteruskan oleh pihak PLUS dan Touch ‘n Go itu sendiri. Oleh sebab itulah saya
katakan tadi ini apabila projek rintis sudah pasti kita dapat mengenal pasti banyak isu yang
telah dibangkitkan dan isu ini sebenarnya sudah dapat dikurangkan.
Oleh sebab itu perjalanan semakin lancar sekarang ini dan peningkatan dari segi
penggunaan RFID daripada dahulu 11 peratus sekarang ini 18 peratus, menunjukkan
keyakinan pada sistem ini. Walaupun dengan kelemahan, kelemahan ini akan diperbaiki
oleh pihak PLUS dan juga Touch ‘n Go. Kita pada masa ini juga mengenal pasti teknologi-
teknologi lain yang mungkin akan akhirnya memberi kemudahan pada keseluruhan
pengguna kita. Itu matlamat kita. Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Menteri
Kanan. Masa telah agak panjang juga dalam perbahasan tajuk ini. Saya ingin seterusnya
menjemput Yang Berhormat Tuan Charles Anthony Santiago, Klang.
4. Tuan Charles Anthony Santiago [Klang] minta Menteri Alam Sekitar dan Air
menyatakan rancangan jangka pendek dan panjang dalam membaik pulih sistem saliran
di Klang bagi mengatasi fenomena banjir. Adakah kementerian bercadang untuk
menambah baik sistem saliran berikutan kajian Climate Central menyatakan sebahagian
kawasan Klang akan tenggelam dalam tahun 2050.
Menteri Alam Sekitar dan Air [Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man]: Terima
kasih Timbalan Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Yang Berhormat Klang
membangkitkan soalan ini. KASA melalui Jabatan Pengairan dan Saliran telah pun
menyediakan perancangan jangka pendek dan jangka panjang bagi membaik pulih sistem
saliran di Klang bagi mengatasi fenomena banjir.
Sehubungan itu, JPS negeri Selangor telah pun menerima peruntukan sejumlah
RM98.05 juta bagi tahun 2022. Manakala permohonan bagi RP3 dirancang dipohon
sebanyak RM2.06 bilion melibatkan lima buah projek bagi negeri Selangor. Di antara
perancangan jangka pendek projek pemuliharaan sungai untuk mengurangkan risiko
banjir telah pun diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan di bawah RP Rancangan Malaysia
Ke-12. Skop kerja yang melibatkan kerja-kerja pengaluran sungai, kerja-kerja penstabilan
tebing sungai, naik taraf aset tak alih dan naik taraf saluran dan struktur berkaitan bagi
meningkatkan kualiti air sungai.
Pada tahun 2022 Rolling Plan Kedua, RMKe-12 sebanyak 50 buah kerja telah
dirancang untuk dilaksanakan dengan kos keseluruhan RM10 juta di mana 13 kerja dan
pelaksanaan baki 37 projek dalam peringkat perolehan. Daripada projek ini sebanyak tiga
kerja akan dilaksanakan di daerah Klang berjumlah RM1.5 juta. Selain daripada itu
Kerajaan Negeri Selangor juga memperuntukkan kepada JPS Negeri Selangor sebanyak
RM13.43 juta untuk kerja-kerja di daerah Klang yang melibatkan:
(i) peruntukan pembangunan pasca banjir RM930,000;
(ii) peruntukan mengurus penyelenggaraan RM8.5 juta; dan
(iii) akaun amanah caruman parit kerja-kerja kritikal dan segera
sebanyak RM4 juta.
Sebagai langkah untuk memulihkan kerosakan infrastruktur JPS, KASA telah
memohon peruntukan tambahan sebanyak RM80 juta bagi Pelan Pemulihan Pasca Banjir
dan kerja-kerja melibatkan beberapa tempat termasuk kawasan Klang.
Untuk makluman Dewan yang mulia, perancangan jangka masa panjang JPS
sedang melaksanakan satu buah projek iaitu Projek Penstabilan Tebing Sungai Aur
daerah Klang, Selangor dengan kos keseluruhan sebanyak RM10.32 juta. Projek ini telah
pun bermula pada 9 September 2021 dan dijangka siap pada 9 Mac 2023. JPS juga telah
melaksanakan Rancangan Tebatan Banjir Sungai Kapar Kecil dan Sungai Kapar Besar
Daerah Klang dan Petaling, Selangor dengan peruntukan sebanyak RM188 juta dan
projek ini dalam RP3. Terima kasih.
Tuan Charles Anthony Santiago [Klang]: Terima kasih Timbalan Yang di-
Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri jawapan itu. Soalan tambahan saya ialah
| sedang diteruskan oleh pihak PLUS dan Touch 'n Go itu sendiri. Oleh sebab itulah saya katakan tadi ini apabila projek rintis sudah pasti kita dapat mengenal pasti banyak isu yang telah dibangkitkan dan isu ini sebenarnya sudah dapat dikurangkan. Oleh sebab itu perjalanan semakin lancar sekarang ini dan peningkatan dari segi penggunaan RFID daripada dahulu 11 peratus sekarang ini 18 peratus, menunjukkan keyakinan pada sistem ini. Walaupun dengan kelemahan, kelemahan ini akan diperbaiki oleh pihak PLUS dan juga Touch 'n Go. Kita pada masa ini juga mengenal pasti teknologi- teknologi lain yang mungkin akan akhirnya memberi kemudahan pada keseluruhan pengguna kita. Itu matlamat kita. Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Menteri Kanan. Masa telah agak panjang juga dalam perbahasan tajuk ini. Saya ingin seterusnya menjemput Yang Berhormat Tuan Charles Anthony Santiago, Klang. 4. Tuan Charles Anthony Santiago [Klang] minta Menteri Alam Sekitar dan Air menyatakan rancangan jangka pendek dan panjang dalam membaik pulih sistem saliran di Klang bagi mengatasi fenomena banjir. Adakah kementerian bercadang untuk menambah baik sistem saliran berikutan kajian Climate Central menyatakan sebahagian kawasan Klang akan tenggelam dalam tahun 2050. Menteri Alam Sekitar dan Air [Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man]: Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua. Terima kasih kepada Yang Berhormat Klang membangkitkan soalan ini. KASA melalui Jabatan Pengairan dan Saliran telah pun menyediakan perancangan jangka pendek dan jangka panjang bagi membaik pulih sistem saliran di Klang bagi mengatasi fenomena banjir. Sehubungan itu, JPS negeri Selangor telah pun menerima peruntukan sejumlah RM98.05 juta bagi tahun 2022. Manakala permohonan bagi RP3 dirancang dipohon sebanyak RM2.06 bilion melibatkan lima buah projek bagi negeri Selangor. Di antara perancangan jangka pendek projek pemuliharaan sungai untuk mengurangkan risiko banjir telah pun diluluskan oleh Kerajaan Persekutuan di bawah RP Rancangan Malaysia Ke-12. Skop kerja yang melibatkan kerja-kerja pengaluran sungai, kerja-kerja penstabilan tebing sungai, naik taraf aset tak alih dan naik taraf saluran dan struktur berkaitan bagi meningkatkan kualiti air sungai. Pada tahun 2022 Rolling Plan Kedua, RMKe-12 sebanyak 50 buah kerja telah dirancang untuk dilaksanakan dengan kos keseluruhan RM10 juta di mana 13 kerja dan pelaksanaan baki 37 projek dalam peringkat perolehan. Daripada projek ini sebanyak tiga kerja akan dilaksanakan di daerah Klang berjumlah RM1.5 juta. Selain daripada itu Kerajaan Negeri Selangor juga memperuntukkan kepada JPS Negeri Selangor sebanyak RM13.43 juta untuk kerja-kerja di daerah Klang yang melibatkan: (i) peruntukan pembangunan pasca banjir RM930,000; (ii) peruntukan mengurus penyelenggaraan RM8.5 juta; dan (iii) akaun amanah caruman parit kerja-kerja kritikal dan segera sebanyak RM4 juta. Sebagai langkah untuk memulihkan kerosakan infrastruktur JPS, KASA telah memohon peruntukan tambahan sebanyak RM80 juta bagi Pelan Pemulihan Pasca Banjir dan kerja-kerja melibatkan beberapa tempat termasuk kawasan Klang. Untuk makluman Dewan yang mulia, perancangan jangka masa panjang JPS sedang melaksanakan satu buah projek iaitu Projek Penstabilan Tebing Sungai Aur daerah Klang, Selangor dengan kos keseluruhan sebanyak RM10.32 juta. Projek ini telah pun bermula pada 9 September 2021 dan dijangka siap pada 9 Mac 2023. JPS juga telah melaksanakan Rancangan Tebatan Banjir Sungai Kapar Kecil dan Sungai Kapar Besar Daerah Klang dan Petaling, Selangor dengan peruntukan sebanyak RM188 juta dan projek ini dalam RP3. Terima kasih. Tuan Charles Anthony Santiago [Klang]: Terima kasih Timbalan Yang di- Pertua, terima kasih Yang Berhormat Menteri jawapan itu. Soalan tambahan saya ialah. | 22 | 30 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 23
Jabatan Meteorologi Malaysia (JMM) Selangor mengatakan bahawa 150 buah kawasan
di sembilan buah daerah di Selangor berisiko mengalami banjir dan banjir kilat sehingga
Mac, April sampai Ogos saya percaya.
Pada pagi ini, satu lagi rumusan telah keluar daripada JMM mengatakan bahawa
isu monsun ini akan dipanjangkan sampai Ogos tahun ini. Soalan saya ialah adakah KASA
akan meluluskan satu dana khas ini untuk kerja-kerja segera bagi meningkatkan kapasiti
sistem saliran di Klang serta membersihkan longkang-longkang monsun dan kolam
tadahan air.
Saya diberitahu Yang Berhormat Menteri juga bahawa di Klang, satu
permasalahan besar ialah longkang-longkang yang kotor yang tidak dibersihkan. Ini juga
termasuk bukan sahaja JPS akan tetapi juga JKR. Saya telah minta kepada JKR lebih
kurang RM6 juta untuk membersihkan semua longkang yang sekarang ini kotor sangat.
Minta pandangan Menteri.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Klang. Silakan Menteri menjawab.
Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih Yang Berhormat Klang atas
perkara yang dibangkitkan. Sebagai mana yang telah saya menyatakan tadi sebenarnya
permohonan kita di peringkat Kerajaan Persekutuan untuk Kerajaan Negeri Selangor ini
satu jumlah yang sangat besar jumlahnya. Jumlah keseluruhannya ialah sebanyak
RM2.06 bilion dan ia melibatkan termasuklah sistem perparitan dan sebagainya.
Cuma saya ingin bangkitkan apa yang dibangkitkan adalah soal longkang yang
tidak bersih. Pengurusan longkang ini ialah sebahagian besar di bawah kerajaan
tempatan, di bawah PBT. JPS mengendalikan sungai-sungai utama dan sungai-sungai
yang asalnya sebagai sungai, manakala longkang-longkang dan sistem perparitan melalui
pihak PBT.
Kita sentiasa bekerjasama dengan pihak PBT supaya peruntukan disediakan di
peringkat negeri sebagai mana yang telah disebutkan baru-baru ini Kerajaan Negeri
Selangor juga telah pun memperuntukkan untuk Daerah Klang satu jumlah yang agak
besar bagi menyelesaikan masalah-masalah dibangkitkan oleh Yang Berhormat
sebanyak RM13.43 juta. Itu kerja-kerja di Daerah Klang sahaja. Saya fikir ini di antara apa
yang dibangkitkan kita harapkan dapat diselesaikan. Insya-Allah. Terima kasih.
Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]: Terima kasih Timbalan Yang di-
Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri sewaktu saya bangun bertanya soalan ini,
rakyat saya di Pasir Mas dan juga Rantau Panjang yang sedang tenggelam dalam saya
fikir satu akuarium rakyat yang mana banjir berlaku begitu besar bermula dua hari, tiga
hari lepas akibat daripada antara lain ialah pembinaan tebatan banjir yang masih belum
lagi siap.
Untuk makluman Yang Berhormat Menteri, sebahagian daripada tebatan banjir ini
telah pun pecah bentengnya yang menyebabkan tempat yang tidak pernah tenggelam
banjir sedang pun tenggelam mengakibatkan kerugian dan kehancuran harta benda
berjuta ringgit Malaysia.
Soalan saya, apakah plan bertindak kementerian jangka pendek dan jangka
panjang dalam masa segera untuk kebajikan rakyat khususnya dalam isu pembinaan
benteng banjir ini yang kalau didrag atau pun kalau masih lagi tertunda penyiapannya
akan memberikan risiko yang besar kepada rakyat di Parlimen Pasir Mas dan Rantau
Panjang. Terima kasih.
Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih Yang Berhormat Pasir Mas.
Saya insya-Allah selepas Dewan ini saya akan terus ke kawasan Pasir Mas dan Rantau
Panjang untuk melihat sendiri tentang kesan banjir. Cuma saya hendak maklumkan
bahawa apa yang berlaku ialah kita sedang membangunkan tiga fasa pembangunan bagi
menyelesaikan masalah yang berlarutan di kawasan Rantau Panjang, Pasir Mas dan
Tumpat.
| Jabatan Meteorologi Malaysia (JMM) Selangor mengatakan bahawa 150 buah kawasan di sembilan buah daerah di Selangor berisiko mengalami banjir dan banjir kilat sehingga Mac, April sampai Ogos saya percaya. Pada pagi ini, satu lagi rumusan telah keluar daripada JMM mengatakan bahawa isu monsun ini akan dipanjangkan sampai Ogos tahun ini. Soalan saya ialah adakah KASA akan meluluskan satu dana khas ini untuk kerja-kerja segera bagi meningkatkan kapasiti sistem saliran di Klang serta membersihkan longkang-longkang monsun dan kolam tadahan air. Saya diberitahu Yang Berhormat Menteri juga bahawa di Klang, satu permasalahan besar ialah longkang-longkang yang kotor yang tidak dibersihkan. Ini juga termasuk bukan sahaja JPS akan tetapi juga JKR. Saya telah minta kepada JKR lebih kurang RM6 juta untuk membersihkan semua longkang yang sekarang ini kotor sangat. Minta pandangan Menteri. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Klang. Silakan Menteri menjawab. Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih Yang Berhormat Klang atas perkara yang dibangkitkan. Sebagai mana yang telah saya menyatakan tadi sebenarnya permohonan kita di peringkat Kerajaan Persekutuan untuk Kerajaan Negeri Selangor ini satu jumlah yang sangat besar jumlahnya. Jumlah keseluruhannya ialah sebanyak RM2.06 bilion dan ia melibatkan termasuklah sistem perparitan dan sebagainya. Cuma saya ingin bangkitkan apa yang dibangkitkan adalah soal longkang yang tidak bersih. Pengurusan longkang ini ialah sebahagian besar di bawah kerajaan tempatan, di bawah PBT. JPS mengendalikan sungai-sungai utama dan sungai-sungai yang asalnya sebagai sungai, manakala longkang-longkang dan sistem perparitan melalui pihak PBT. Kita sentiasa bekerjasama dengan pihak PBT supaya peruntukan disediakan di peringkat negeri sebagai mana yang telah disebutkan baru-baru ini Kerajaan Negeri Selangor juga telah pun memperuntukkan untuk Daerah Klang satu jumlah yang agak besar bagi menyelesaikan masalah-masalah dibangkitkan oleh Yang Berhormat sebanyak RM13.43 juta. Itu kerja-kerja di Daerah Klang sahaja. Saya fikir ini di antara apa yang dibangkitkan kita harapkan dapat diselesaikan. Insya-Allah. Terima kasih. Tuan Ahmad Fadhli bin Shaari [Pasir Mas]: Terima kasih Timbalan Yang di- Pertua. Terima kasih Yang Berhormat Menteri sewaktu saya bangun bertanya soalan ini, rakyat saya di Pasir Mas dan juga Rantau Panjang yang sedang tenggelam dalam saya fikir satu akuarium rakyat yang mana banjir berlaku begitu besar bermula dua hari, tiga hari lepas akibat daripada antara lain ialah pembinaan tebatan banjir yang masih belum lagi siap. Untuk makluman Yang Berhormat Menteri, sebahagian daripada tebatan banjir ini telah pun pecah bentengnya yang menyebabkan tempat yang tidak pernah tenggelam banjir sedang pun tenggelam mengakibatkan kerugian dan kehancuran harta benda berjuta ringgit Malaysia. Soalan saya, apakah plan bertindak kementerian jangka pendek dan jangka panjang dalam masa segera untuk kebajikan rakyat khususnya dalam isu pembinaan benteng banjir ini yang kalau didrag atau pun kalau masih lagi tertunda penyiapannya akan memberikan risiko yang besar kepada rakyat di Parlimen Pasir Mas dan Rantau Panjang. Terima kasih. Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih Yang Berhormat Pasir Mas. Saya insya-Allah selepas Dewan ini saya akan terus ke kawasan Pasir Mas dan Rantau Panjang untuk melihat sendiri tentang kesan banjir. Cuma saya hendak maklumkan bahawa apa yang berlaku ialah kita sedang membangunkan tiga fasa pembangunan bagi menyelesaikan masalah yang berlarutan di kawasan Rantau Panjang, Pasir Mas dan Tumpat. | 23 | 31 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
24 DR.01.03.2022
Untuk makluman Dewan yang mulia, pada bulan Disember baru-baru ini Rantau
Panjang, Pasir Mas dan Tumpat tidak ada banjir, termasuk Tanah Merah. Tidak banjir
baru-baru ini. Ia baru banjir baru sekarang. Ini bererti dia delay sedikit banjirnya.
Ada tiga buah projek besar kita bagi mengatasi masalah banjir di Rantau Panjang,
Pasir Mas, Tumpat dan sebagainya. Pertama ialah Projek KESBAN Fasa 1 yang dalam
proses pembinaan dijangka siap pada tahun hadapan. Kedua kita sedang
membangunkan flood wall di kawasan bandar Rantau Panjang yang menelan kos lebih
kurang lebih daripada RM400 juta.
Fasa 2 ialah pembangunan di tebatan banjir Sungai Golok Fasa 2 yang
melibatkan kos RM1.5 bilion yang akan dilaksanakan dalam RP3. Jadi saya harapkan
dengan tiga buah perancangan ini, isu banjir di Rantau Panjang, Pasir Mas, Tumpat dan
sebagainya dapat kita atasi, insya-Allah. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya beri peluang
yang ketiga, sila Yang Berhormat Permatang Pauh.
Puan Nurul Izzah binti Anwar [Permatang Pauh]: Terima kasih Timbalan Yang
di-Pertua, terima kasih atas soalan dan jawapan oleh Menteri. Yang Berhormat Menteri,
saya ingin menanyakan tahun lepas pada September 2021 telah diumumkan Akta
Perubahan Iklim yang bakal dibawa dalam tahun 2022. Kita memahami kadangkala
wujudnya pertikaian antara rizab hydraulic, aset hydraulic, di bawah milikan kerajaan
negeri dengan Kerajaan Pusat.
Bagaimanakah akta ini bakal mengambil kira pertikaian sebegini lebih-lebih lagi
bila berkait dengan projek tebatan ataupun mana-mana teknologi terkini menyimpan
simpanan air banjir bawah tanah, contohnya. Bagaimanakah akta ini dapat mengawal
selia dan memperbaiki hubungan supaya semua rizab aset hydraulic mampu diselenggara
oleh kerajaan negeri dengan harmoni walau mana pun parti politik yang memerintah.
Terima kasih Yang Berhormat.
■1130
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang
Berhormat Permatang Pauh. Sila, Yang Berhormat Menteri.
Dato’ Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih, Yang Berhormat
Permatang Pauh. Sebenarnya kita mempunyai satu kajian yang komprehensif dari segi
membangunkan aset yang sedia ada supaya sebarang perancangan pembangunan mesti
diambil kira. Dalam Akta Perubahan Iklim yang kita sedang bangunkan, kita mewajibkan
semua pelan pembangunan di peringkat negeri dan kerajaan tempatan mesti mengikuti
perancangan yang telah disediakan oleh pihak Program Ramalan dan
Amaran Banjir Negara (PRAB).
Jadi oleh kerana itu, buat masa ini ia tidak diwajibkan dalam peraturan yang ada
dan kita dengan keadaan realiti perubahan iklim yang berlaku, kita akan pastikan semua
pelan pembangunan mesti mengambil kira perancangan tersebut supaya kita boleh
menjaga aset sebagaimana yang dibangkitkan tadi termasuk juga mengelak kesan-kesan
yang berganda akibat daripada banjir pada masa hadapan. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Menteri. Pertanyaan jawab lisan seterusnya, saya ingin menjemput Yang
Berhormat Datuk Robert Lawson Chuat (Betong).
5. Datuk Robert Lawson Chuat [Betong] minta Menteri Kanan Kerja Raya
menyatakan bagaimana Pelan Pembangunan Rangkaian Jalan Raya atau Highway
Network Development Plan 2030 (HNDP 2030) dapat meningkatkan kesalinghubungan
(connectivity) rangkaian jalan raya secara holistik bagi menyokong pembangunan
sosioekonomi negara.
| Untuk makluman Dewan yang mulia, pada bulan Disember baru-baru ini Rantau Panjang, Pasir Mas dan Tumpat tidak ada banjir, termasuk Tanah Merah. Tidak banjir baru-baru ini. Ia baru banjir baru sekarang. Ini bererti dia delay sedikit banjirnya. Ada tiga buah projek besar kita bagi mengatasi masalah banjir di Rantau Panjang, Pasir Mas, Tumpat dan sebagainya. Pertama ialah Projek KESBAN Fasa 1 yang dalam proses pembinaan dijangka siap pada tahun hadapan. Kedua kita sedang membangunkan flood wall di kawasan bandar Rantau Panjang yang menelan kos lebih kurang lebih daripada RM400 juta. Fasa 2 ialah pembangunan di tebatan banjir Sungai Golok Fasa 2 yang melibatkan kos RM1.5 bilion yang akan dilaksanakan dalam RP3. Jadi saya harapkan dengan tiga buah perancangan ini, isu banjir di Rantau Panjang, Pasir Mas, Tumpat dan sebagainya dapat kita atasi, insya-Allah. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya beri peluang yang ketiga, sila Yang Berhormat Permatang Pauh. Puan Nurul Izzah binti Anwar [Permatang Pauh]: Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua, terima kasih atas soalan dan jawapan oleh Menteri. Yang Berhormat Menteri, saya ingin menanyakan tahun lepas pada September 2021 telah diumumkan Akta Perubahan Iklim yang bakal dibawa dalam tahun 2022. Kita memahami kadangkala wujudnya pertikaian antara rizab hydraulic, aset hydraulic, di bawah milikan kerajaan negeri dengan Kerajaan Pusat. Bagaimanakah akta ini bakal mengambil kira pertikaian sebegini lebih-lebih lagi bila berkait dengan projek tebatan ataupun mana-mana teknologi terkini menyimpan simpanan air banjir bawah tanah, contohnya. Bagaimanakah akta ini dapat mengawal selia dan memperbaiki hubungan supaya semua rizab aset hydraulic mampu diselenggara oleh kerajaan negeri dengan harmoni walau mana pun parti politik yang memerintah. Terima kasih Yang Berhormat. #1130 Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang Berhormat Permatang Pauh. Sila, Yang Berhormat Menteri. Dato' Sri Tuan Ibrahim bin Tuan Man: Terima kasih, Yang Berhormat Permatang Pauh. Sebenarnya kita mempunyai satu kajian yang komprehensif dari segi membangunkan aset yang sedia ada supaya sebarang perancangan pembangunan mesti diambil kira. Dalam Akta Perubahan Iklim yang kita sedang bangunkan, kita mewajibkan semua pelan pembangunan di peringkat negeri dan kerajaan tempatan mesti mengikuti perancangan yang telah disediakan oleh pihak Program Ramalan dan Amaran Banjir Negara (PRAB). Jadi oleh kerana itu, buat masa ini ia tidak diwajibkan dalam peraturan yang ada dan kita dengan keadaan realiti perubahan iklim yang berlaku, kita akan pastikan semua pelan pembangunan mesti mengambil kira perancangan tersebut supaya kita boleh menjaga aset sebagaimana yang dibangkitkan tadi termasuk juga mengelak kesan-kesan yang berganda akibat daripada banjir pada masa hadapan. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Pertanyaan jawab lisan seterusnya, saya ingin menjemput Yang Berhormat Datuk Robert Lawson Chuat (Betong). 5. Datuk Robert Lawson Chuat [Betong] minta Menteri Kanan Kerja Raya menyatakan bagaimana Pelan Pembangunan Rangkaian Jalan Raya atau Highway Network Development Plan 2030 (HNDP 2030) dapat meningkatkan kesalinghubungan (connectivity) rangkaian jalan raya secara holistik bagi menyokong pembangunan sosioekonomi negara. | 24 | 32 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 25
Menteri Kanan Kerja Raya [Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof]: Terima kasih,
Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih, Yang Berhormat Betong. Untuk maklumat Ahli Yang
Berhormat, Pelan Pembangunan Rangkaian Jalan Raya 2030 ataupun Highway Network
Development Plan 2030 (HNDP 2030) yang diterbitkan oleh kementerian ini merupakan
pelan yang dibangunkan untuk mengenal pasti keperluan infrastruktur jalan raya pada
masa hadapan untuk Semenanjung Malaysia bagi melengkapkan sistem jaringan
perhubungan yang lebih baik.
Bagi Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan, Pelan Pembangunan
Rangkaian Jalan Raya yang dirujuk adalah HNDP Fasa II. HNDP telah dibangunkan
dengan mengambil kira perancangan pembangunan di peringkat Persekutuan, negeri dan
Koridor Pembangunan Wilayah di samping penilaian teknikal seperti analisis trafik bagi
mengenal pasti unjuran trafik masa hadapan, aspek guna tanah, sosioekonomi, alam
sekitar dan penilaian ekonomi.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat juga, kementerian kini dalam proses untuk
melaksanakan kajian semula HNDP bagi Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan
Labuan yang akan dikenal sebagai HNDP 2040 bagi menggantikan HNDP Fasa II yang
berakhir pada tahun 2025. Kajian ini dijangka akan dimulakan pada pertengahan tahun
ini. Kajian ini kelak akan mengenal pasti perancangan rangkaian infrastruktur jalan raya
bagi ketiga-tiga wilayah tersebut dengan mengambil kira input daripada semua pihak yang
berkepentingan terutamanya Kerajaan Negeri Sabah dan Sarawak. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Soalan tambahan
yang pertama, sila Yang Berhormat Betong.
Datuk Robert Lawson Chuat [Betong]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri.
Soalan tambahan saya, kenapa terdapat pelaksanaan projek yang tidak mengikut tempoh
masa yang dinyatakan dalam HNDP 2030 dan adakah di dalam HNDP Fasa II (2040) bagi
Sarawak, Sabah dan Wilayah Persekutuan Labuan terdapat cadangan projek infrastruktur
jalan di kawasan saya, ialah kawasan Parlimen Betong. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang
Berhormat Betong. Sila, Yang Berhormat Menteri.
Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof: Terima kasih, Yang Berhormat Betong. Untuk
makluman Yang Berhormat, ada projek yang telah termaktub dalam HNDP tetapi tidak
dapat dilaksanakan. Ada beberapa sebab. Dalam proses kita melaksanakan, ada yang
terancang dalam HNDP, ada juga projek-projek akan dibawa oleh kerajaan negeri
disebabkan perubahan dari segi keutamaan projek-projek tersebut sama ada oleh agensi
Persekutuan, oleh pembangunan Koridor ataupun oleh kerajaan negeri itu sendiri.
Disebabkan perubahan perancangan di peringkat negeri ataupun di peringkat
Persekutuan mahupun di peringkat Koridor itu, maka perubahan skop ini akan berlaku.
Maka keutamaan diberikan pada projek yang diberi keutamaan pada waktu-waktu
tersebut.
Kedua, disebabkan juga – tidak dapat dilaksanakan kerana peruntukan kewangan
yang terhad. Maka ia tidak dapat dilaksanakan mengikut jadual yang kita rancangkan
dalam HNDP tersebut. Itu makluman awal yang saya boleh kongsikan dengan Yang
Berhormat Betong. Manakala kawasan Betong sendiri ada projek yang telah disenaraikan.
Salah satunya ialah apa yang sedang dilaksanakan sekarang ini iaitu menaik taraf jalan
Sri Aman ke Sibu di bawah Lebuh Raya Pan Borneo. Ada dua lagi iaitu jalan Sri Aman ke
Betong dan jalan Betong ke Song. Ini pun masih dalam perancangan HNDP dan kita akan
kemukakan lagi untuk penilaian oleh agensi pusat. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Menteri. Soalan tambahan yang kedua, saya jemput Yang Berhormat
Sandakan.
Puan Vivian Wong Shir Yee [Sandakan]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Kepada Yang Berhormat Menteri, ini adalah mengenai jalan-jalan raya di Sabah
terutamanya jalan raya dari Sandakan ke Kota Kinabalu melalui Telupid dan Ranau. Saya
ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, pernahkah anda turun padang ke Sabah untuk
| Menteri Kanan Kerja Raya [Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih, Yang Berhormat Betong. Untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, Pelan Pembangunan Rangkaian Jalan Raya 2030 ataupun Highway Network Development Plan 2030 (HNDP 2030) yang diterbitkan oleh kementerian ini merupakan pelan yang dibangunkan untuk mengenal pasti keperluan infrastruktur jalan raya pada masa hadapan untuk Semenanjung Malaysia bagi melengkapkan sistem jaringan perhubungan yang lebih baik. Bagi Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan, Pelan Pembangunan Rangkaian Jalan Raya yang dirujuk adalah HNDP Fasa II. HNDP telah dibangunkan dengan mengambil kira perancangan pembangunan di peringkat Persekutuan, negeri dan Koridor Pembangunan Wilayah di samping penilaian teknikal seperti analisis trafik bagi mengenal pasti unjuran trafik masa hadapan, aspek guna tanah, sosioekonomi, alam sekitar dan penilaian ekonomi. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat juga, kementerian kini dalam proses untuk melaksanakan kajian semula HNDP bagi Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan yang akan dikenal sebagai HNDP 2040 bagi menggantikan HNDP Fasa II yang berakhir pada tahun 2025. Kajian ini dijangka akan dimulakan pada pertengahan tahun ini. Kajian ini kelak akan mengenal pasti perancangan rangkaian infrastruktur jalan raya bagi ketiga-tiga wilayah tersebut dengan mengambil kira input daripada semua pihak yang berkepentingan terutamanya Kerajaan Negeri Sabah dan Sarawak. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Soalan tambahan yang pertama, sila Yang Berhormat Betong. Datuk Robert Lawson Chuat [Betong]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Soalan tambahan saya, kenapa terdapat pelaksanaan projek yang tidak mengikut tempoh masa yang dinyatakan dalam HNDP 2030 dan adakah di dalam HNDP Fasa II (2040) bagi Sarawak, Sabah dan Wilayah Persekutuan Labuan terdapat cadangan projek infrastruktur jalan di kawasan saya, ialah kawasan Parlimen Betong. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang Berhormat Betong. Sila, Yang Berhormat Menteri. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: Terima kasih, Yang Berhormat Betong. Untuk makluman Yang Berhormat, ada projek yang telah termaktub dalam HNDP tetapi tidak dapat dilaksanakan. Ada beberapa sebab. Dalam proses kita melaksanakan, ada yang terancang dalam HNDP, ada juga projek-projek akan dibawa oleh kerajaan negeri disebabkan perubahan dari segi keutamaan projek-projek tersebut sama ada oleh agensi Persekutuan, oleh pembangunan Koridor ataupun oleh kerajaan negeri itu sendiri. Disebabkan perubahan perancangan di peringkat negeri ataupun di peringkat Persekutuan mahupun di peringkat Koridor itu, maka perubahan skop ini akan berlaku. Maka keutamaan diberikan pada projek yang diberi keutamaan pada waktu-waktu tersebut. Kedua, disebabkan juga- tidak dapat dilaksanakan kerana peruntukan kewangan yang terhad. Maka ia tidak dapat dilaksanakan mengikut jadual yang kita rancangkan dalam HNDP tersebut. Itu makluman awal yang saya boleh kongsikan dengan Yang Berhormat Betong. Manakala kawasan Betong sendiri ada projek yang telah disenaraikan. Salah satunya ialah apa yang sedang dilaksanakan sekarang ini iaitu menaik taraf jalan Sri Aman ke Sibu di bawah Lebuh Raya Pan Borneo. Ada dua lagi iaitu jalan Sri Aman ke Betong dan jalan Betong ke Song. Ini pun masih dalam perancangan HNDP dan kita akan kemukakan lagi untuk penilaian oleh agensi pusat. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Menteri. Soalan tambahan yang kedua, saya jemput Yang Berhormat Sandakan. Puan Vivian Wong Shir Yee [Sandakan]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Kepada Yang Berhormat Menteri, ini adalah mengenai jalan-jalan raya di Sabah terutamanya jalan raya dari Sandakan ke Kota Kinabalu melalui Telupid dan Ranau. Saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, pernahkah anda turun padang ke Sabah untuk. | 25 | 33 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
26 DR.01.03.2022
menggunakan jalan-jalan raya tersebut? Selalu mengenai projek-projek besar jalan raya
tetapi jalan raya yang sangat teruk sekali adalah dari Sandakan ke Kota Kinabalu. Lubang
potholes, mereka sudah pernah edit gambar juga macam boleh buat main golf sudah.
Jadi saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, adakah ada rancangan yang
kukuh untuk memperbaiki seluruh jalan raya dari Sandakan ke Kota Kinabalu? Terima
kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Sandakan. Sila Yang Berhormat Menteri, satu minit.
Dato’ Sri Haji Fadillah bin Yusof: Ini lebih kepada penyelenggaraan jalan. Jalan
yang sedia ada; adakah jalan itu akan dinaiktarafkan dan sebagainya. Saya mengambil
maklum malahan saya sendiri selalu juga, pernahlah melalui jalan-jalan darat di Sabah.
Untuk penyelenggaraan, memang ada peruntukan dan kita akan melihat kepada
penambahbaikan jalan-jalan tersebut.
Sebahagian jalan Sandakan-Telupid juga akan dinaikkan melalui Pan Borneo
Sabah yang sedang rancak kita bincang dan diharapkan the remaining packages, dengan
izin, Pan Borneo Sabah itu akan dapat diberi peruntukan dan kita akan laksanakan dan ia
akan ditambah baik, sudah pasti. Perancangan ini semua termaktub dalam perancangan
Kementerian Kerja Raya. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato’ Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang
Berhormat Menteri. Soalan Jawab Lisan seterusnya, saya ingin menjemput Yang
Berhormat Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus (Hulu Langat).
Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus [Hulu Langat]: Tuan Yang di-Pertua,
hari ini 1 Mac juga merupakan Hari Pertahanan Awam Sedunia Ke-91 dan kalau disambut
di peringkat kebangsaan, ia hari yang Ke-70. Saya mengucapkan tahniah kepada seluruh
warga kerja Angkatan Pertahanan Awam (APM) sama ada yang tetap, berpencen
mahupun sukarelawan yang terdiri daripada SisPAA, pegawai bersekutu serta kehormat.
Jasa dan pengorbanan anda semua sangat berharga dalam membantu rakyat Malaysia
yang berhadapan dengan bencana serta kesusahan.
6. Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus [Hulu Langat] minta Menteri Kanan
Pertahanan menyatakan peranan Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan Kor
Kesihatan sekiranya bencana berskala besar berlaku terutamanya di kawasan
berhampiran dengan empangan, serta adakah peralatan dan kelengkapan Tentera Darat
mencukupi.
Timbalan Menteri Pertahanan [Dato’ Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz]:
Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam
sejahtera Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih diucapkan Yang Berhormat Hulu Langat
kerana bertanyakan mengenai peranan Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan Kor
Kesihatan ATM dalam membantu mangsa bencana sekiranya bencana berskala besar
yang berlaku seperti yang dialami pada peristiwa banjir besar pada penghujung tahun lalu.
Tambah lagi, kawasan Hulu Langat mempunyai Empangan Sungai Langat dan
Empangan Semenyih yang menampung keperluan bekalan air bagi penduduk sekitar
serta mempunyai risiko banjir sekiranya air dilepaskan pada kadar yang banyak apabila
menerima taburan hujan yang tinggi. Saya tahu Yang Berhormat Hulu Langat ada
berjumpa dengan Panglima Angkatan Tentera semasa banjir, terima kasih atas
keprihatinan.
Untuk pengetahuan Yang Berhormat Hulu Langat dan Dewan yang mulia ini,
dalam aspek pengurusan bencana, Tentera Darat Malaysia sentiasa bersedia untuk
membantu Agensi Pengurusan Bencana Negara (NADMA) dalam misi bantuan kepada
mangsa bencana alam melalui pelbagai kor dan rejimen di bawah perkhidmatan Tentera
Darat. Ini termasuklah melibatkan Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan Kor
Kesihatan Diraja (KKD).
| menggunakan jalan-jalan raya tersebut? Selalu mengenai projek-projek besar jalan raya tetapi jalan raya yang sangat teruk sekali adalah dari Sandakan ke Kota Kinabalu. Lubang potholes, mereka sudah pernah edit gambar juga macam boleh buat main golf sudah. Jadi saya ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, adakah ada rancangan yang kukuh untuk memperbaiki seluruh jalan raya dari Sandakan ke Kota Kinabalu? Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Sandakan. Sila Yang Berhormat Menteri, satu minit. Dato' Sri Haji Fadillah bin Yusof: Ini lebih kepada penyelenggaraan jalan. Jalan yang sedia ada; adakah jalan itu akan dinaiktarafkan dan sebagainya. Saya mengambil maklum malahan saya sendiri selalu juga, pernahlah melalui jalan-jalan darat di Sabah. Untuk penyelenggaraan, memang ada peruntukan dan kita akan melihat kepada penambahbaikan jalan-jalan tersebut. Sebahagian jalan Sandakan-Telupid juga akan dinaikkan melalui Pan Borneo Sabah yang sedang rancak kita bincang dan diharapkan the remaining packages, dengan izin, Pan Borneo Sabah itu akan dapat diberi peruntukan dan kita akan laksanakan dan ia akan ditambah baik, sudah pasti. Perancangan ini semua termaktub dalam perancangan Kementerian Kerja Raya. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang Berhormat Menteri. Soalan Jawab Lisan seterusnya, saya ingin menjemput Yang Berhormat Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus (Hulu Langat). Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus [Hulu Langat]: Tuan Yang di-Pertua, hari ini 1 Mac juga merupakan Hari Pertahanan Awam Sedunia Ke-91 dan kalau disambut di peringkat kebangsaan, ia hari yang Ke-70. Saya mengucapkan tahniah kepada seluruh warga kerja Angkatan Pertahanan Awam (APM) sama ada yang tetap, berpencen mahupun sukarelawan yang terdiri daripada SisPAA, pegawai bersekutu serta kehormat. Jasa dan pengorbanan anda semua sangat berharga dalam membantu rakyat Malaysia yang berhadapan dengan bencana serta kesusahan. 6. Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus [Hulu Langat] minta Menteri Kanan Pertahanan menyatakan peranan Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan Kor Kesihatan sekiranya bencana berskala besar berlaku terutamanya di kawasan berhampiran dengan empangan, serta adakah peralatan dan kelengkapan Tentera Darat mencukupi. Timbalan Menteri Pertahanan [Dato' Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz]: Bismillahi Rahmani Rahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam sejahtera Tuan Yang di-Pertua. Terima kasih diucapkan Yang Berhormat Hulu Langat kerana bertanyakan mengenai peranan Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan Kor Kesihatan ATM dalam membantu mangsa bencana sekiranya bencana berskala besar yang berlaku seperti yang dialami pada peristiwa banjir besar pada penghujung tahun lalu. Tambah lagi, kawasan Hulu Langat mempunyai Empangan Sungai Langat dan Empangan Semenyih yang menampung keperluan bekalan air bagi penduduk sekitar serta mempunyai risiko banjir sekiranya air dilepaskan pada kadar yang banyak apabila menerima taburan hujan yang tinggi. Saya tahu Yang Berhormat Hulu Langat ada berjumpa dengan Panglima Angkatan Tentera semasa banjir, terima kasih atas keprihatinan. Untuk pengetahuan Yang Berhormat Hulu Langat dan Dewan yang mulia ini, dalam aspek pengurusan bencana, Tentera Darat Malaysia sentiasa bersedia untuk membantu Agensi Pengurusan Bencana Negara (NADMA) dalam misi bantuan kepada mangsa bencana alam melalui pelbagai kor dan rejimen di bawah perkhidmatan Tentera Darat. Ini termasuklah melibatkan Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan Kor Kesihatan Diraja (KKD). | 26 | 34 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 27
Dalam situasi bencana, Rejimen Askar Jurutera Diraja yang diketuai oleh Mejar
Jeneral (Dua Bintang) Dato’ Pahlawan Ir. Haji Chapiti bin Haji Redzwan selaku Ketua
Jurutera berperanan memberikan bantuan sokongan dari aspek kejuruteraan medan
seperti membina jambatan sementara (compact Bailey), pembinaan laluan alternatif,
pembersihan halangan serta bantuan penyediaan perkhidmatan penting seperti bekalan
elektrik dan air serta telekomunikasi.
Peranan perkhidmatan Kor Kesihatan Diraja pula yang dipimpin oleh Lt. Jen. (Tiga
Bintang) Dato' (Dr) Zulkeffeli bin Mat Jusoh selaku Ketua Pengarah Perkhidmatan
Kesihatan ATM adalah memberikan bantuan perubatan kecemasan dan juga kawalan
penyakit berjangkit bagi membantu Kementerian Kesihatan Malaysia. Pelaksanaan ini
dilakukan dengan mengatur gerakkan tim perubatan perhadapan dan membina hospital
medan berdasarkan keperluan semasa. Ia juga termasuk melakukan pembedahan
kecemasan di lapangan sekiranya diperlukan.
Daripada aspek kelengkapan dan peralatan pula, perolehan aset Tentera Darat
adalah lebih memfokuskan kepada kelengkapan dan peralatan pertahanan negara. Walau
bagaimanapun, sebahagian daripada kelengkapan dan peralatan tersebut juga boleh
digunakan bagi tugas-tugas untuk menangani bencana alam.
■1140
Antara peralatan tersebut adalah bot tempur, outboard motor, life jacket, trak 3
tan, trak 5 tan, trak 7 tan dan peralatan kejuruteraan medan seperti keeper, backhoe,
excavator, bulldozer serta peralatan perubatan seperti peralatan pertolongan cemas,
peralatan perlindungan diri, peralatan perubatan dan pembedahan untuk hospital medan.
Secara umumnya, aset-aset tersebut adalah tidak mencukupi bagi menampung
bencana berskala besar. Walau bagaimanapun, Kementerian Pertahanan dengan
persetujuan Kementerian Kewangan bersedia untuk terus melaksanakan perolehan pada
setiap tahun bagi meningkatkan kesiagaan Angkatan Tentera Malaysia sama ada bagi
melaksanakan peranan utamanya dalam menjaga keselamatan negara atau misi
sekunder dalam memberikan bantuan semasa bencana. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Soalan tambahan
pertama. Sila, Yang Berhormat Hulu Langat.
Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus [Hulu Langat]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua dan terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Saya merujuk pada 12 Februari 2019, Panglima Tentera Darat ketika itu, Jeneral
Bersara Datuk Seri Ahmad Hasbullah ada mengatakan bahawa mereka sedang
menyusun balik RAJD ini dengan struktur yang baharu dengan empat bidang utama
kejuruteraan medan, perkhidmatan kejuruteraan profesional, kejuruteraan pakar
senggara perhubungan dan geospatial pertahanan.
Tuan Yang di-Pertua, dengan penyusunan yang kita harapkan ini, saya ingin
merujuk kepada penyusunan yang dibuat tempoh hari ketika berlaku banjir pada bulan
Disember baru-baru ini. Apakah mekanisme jalinan kerjasama antara ATM dan NADMA
berjalan baik? Ini kerana pandangan di luar sana, berlaku percanggahan dalam
memutuskan tindakan segera, tindakan pantas ketika diperlukan untuk mengambil
tindakan dalam membantu menyelamat mangsa-mangsa banjir baru-baru ini. Terima
kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Hulu Langat. Sila, Yang Berhormat Timbalan Menteri.
Dato’ Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz: Terima kasih Yang Berhormat Hulu
Langat dan sahabat saya dari Hulu Langat. Saya hendak maklum juga kepada semua Ahli
Dewan, hari ini, 1 Mac juga merupakan Hari Tentera Darat Malaysia. Tahun ini merupakan
sambutan ke-89. Moto Tentera Darat ialah Gagah Setia. Sambutan tahun ini kini disambut
di Kem Segenting di Port Dickson, Negeri Sembilan.
Jadi, menjawab daripada Yang Berhormat Hulu Langat, sebagai makluman Yang
Berhormat dan semua, Angkatan Tentera Malaysia merupakan salah satu agensi
| Dalam situasi bencana, Rejimen Askar Jurutera Diraja yang diketuai oleh Mejar. Jeneral (Dua Bintang) Dato' Pahlawan Ir. Haji Chapiti bin Haji Redzwan selaku Ketua Jurutera berperanan memberikan bantuan sokongan dari aspek kejuruteraan medan seperti membina jambatan sementara (compact Bailey), pembinaan laluan alternatif, pembersihan halangan serta bantuan penyediaan perkhidmatan penting seperti bekalan elektrik dan air serta telekomunikasi. Peranan perkhidmatan Kor Kesihatan Diraja pula yang dipimpin oleh Lt. Jen. (Tiga Bintang) Dato' (Dr) Zulkeffeli bin Mat Jusoh selaku Ketua Pengarah Perkhidmatan Kesihatan ATM adalah memberikan bantuan perubatan kecemasan dan juga kawalan penyakit berjangkit bagi membantu Kementerian Kesihatan Malaysia. Pelaksanaan ini dilakukan dengan mengatur gerakkan tim perubatan perhadapan dan membina hospital medan berdasarkan keperluan semasa. Ia juga termasuk melakukan pembedahan kecemasan di lapangan sekiranya diperlukan. Daripada aspek kelengkapan dan peralatan pula, perolehan aset Tentera Darat adalah lebih memfokuskan kepada kelengkapan dan peralatan pertahanan negara. Walau bagaimanapun, sebahagian daripada kelengkapan dan peralatan tersebut juga boleh digunakan bagi tugas-tugas untuk menangani bencana alam. #1140. Antara peralatan tersebut adalah bot tempur, outboard motor, life jacket, trak 3 tan, trak 5 tan, trak 7 tan dan peralatan kejuruteraan medan seperti keeper, backhoe, excavator, bulldozer serta peralatan perubatan seperti peralatan pertolongan cemas, peralatan perlindungan diri, peralatan perubatan dan pembedahan untuk hospital medan. Secara umumnya, aset-aset tersebut adalah tidak mencukupi bagi menampung bencana berskala besar. Walau bagaimanapun, Kementerian Pertahanan dengan persetujuan Kementerian Kewangan bersedia untuk terus melaksanakan perolehan pada setiap tahun bagi meningkatkan kesiagaan Angkatan Tentera Malaysia sama ada bagi melaksanakan peranan utamanya dalam menjaga keselamatan negara atau misi sekunder dalam memberikan bantuan semasa bencana. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Soalan tambahan pertama. Sila, Yang Berhormat Hulu Langat. Datuk Haji Hasanuddin bin Mohd Yunus [Hulu Langat]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Saya merujuk pada 12 Februari 2019, Panglima Tentera Darat ketika itu, Jeneral Bersara Datuk Seri Ahmad Hasbullah ada mengatakan bahawa mereka sedang menyusun balik RAJD ini dengan struktur yang baharu dengan empat bidang utama kejuruteraan medan, perkhidmatan kejuruteraan profesional, kejuruteraan pakar senggara perhubungan dan geospatial pertahanan. Tuan Yang di-Pertua, dengan penyusunan yang kita harapkan ini, saya ingin merujuk kepada penyusunan yang dibuat tempoh hari ketika berlaku banjir pada bulan Disember baru-baru ini. Apakah mekanisme jalinan kerjasama antara ATM dan NADMA berjalan baik? Ini kerana pandangan di luar sana, berlaku percanggahan dalam memutuskan tindakan segera, tindakan pantas ketika diperlukan untuk mengambil tindakan dalam membantu menyelamat mangsa-mangsa banjir baru-baru ini. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Hulu Langat. Sila, Yang Berhormat Timbalan Menteri. Dato' Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz: Terima kasih Yang Berhormat Hulu Langat dan sahabat saya dari Hulu Langat. Saya hendak maklum juga kepada semua Ahli Dewan, hari ini, 1 Mac juga merupakan Hari Tentera Darat Malaysia. Tahun ini merupakan sambutan ke-89. Moto Tentera Darat ialah Gagah Setia. Sambutan tahun ini kini disambut di Kem Segenting di Port Dickson, Negeri Sembilan. Jadi, menjawab daripada Yang Berhormat Hulu Langat, sebagai makluman Yang Berhormat dan semua, Angkatan Tentera Malaysia merupakan salah satu agensi. | 27 | 35 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
28 DR.01.03.2022
daripada pelbagai agensi kerajaan yang lain yang ditugaskan dalam membantu dalam
pengurusan banjir terutama operasi mencari dan menyelamat. Perkara ini termaktub
seperti dalam Arahan Majlis Keselamatan Negara (MKN) Nombor 20 iaitu berkaitan
perkara dasar dan mekanisme pengurusan bencana.
Bagi maksud ini, ATM melalui Tentera Darat dilantik sebagai peneraju dalam
pengurusan operasi banjir ATM di bawah Operasi Murni di mana penyelarasan akan
dibuat oleh Pusat Kawalan Operasi Bencana (PKOB) di peringkat persekutuan, negeri
dan daerah. Saya minta tambahan sedikit sebab penting untuk pengetahuan semua. Bagi
maksud ini, ATM melalui Tentera Darat dilantik sebagai arahan pengaktifan Pusat
Kawalan Operasi Bencana (PKOB) bagi menghadapi Monsun Timur Laut dalam
2021/2022 ini telah dikeluarkan kepada semua agensi dan NADMA pada 2 November
2021.
Berdasarkan kepada arahan tersebut, ATM telah mengarahkan tentera darat
untuk bersiap sedia bagi menghadapi sebarang kemungkinan berlakunya banjir. Bagi
tujuan tersebut, semua Panglima Divisyen dan Briged di setiap wilayah dan negeri telah
meletakkan pasukan-pasukan mereka dalam status siap sedia untuk diatur gerak bagi
melaksanakan bantuan dan Pegawai Perhubungan Tentera dihantar ke setiap Pusat
Kawalan Operasi Bencana (PKOB) negeri dan daerah untuk memantau serta menyemak
situasi semasa.
Okey, mengenai mekanisme jalinan antara ATM dan NADMA, sememangnya
berjalan dengan baik kerana NADMA adalah penyelaras bencana di peringkat
persekutuan sebagaimana Arahan MKN 20. Tiada percanggahan dalam membuat
keputusan bagi menyegerakan bantuan menyelamat mangsa-mangsa banjir kerana
tindakan bantuan tersebut dilaksanakan berdasarkan kepada arahan yang telah diberikan
oleh pucuk pimpinan ATM sebagaimana direktif Penghulu Operasi Bantuan Bencana
Banjir.
Akhir sekali, ini penting untuk pengetahuan semua. Seperti yang sedia maklum,
tindakan semasa ATM berkaitan keadaan banjir yang kini melanda Pantai Timur
Semenanjung khususnya negeri saya Kelantan dan Terengganu, suka saya jelaskan,
pihak ATM melalui Briged Kelapan yang berpangkalan di Kem Desa Pahlawan Kota
Bharu, Kelantan memberikan perhatian sepenuhnya terhadap situasi banjir di kedua-dua
negeri ini.
Ketika ini telah mengatur gerak secara khusus beberapa pasukannya ke kawasan
yang terkesan seperti:
(i) Batalion Ke-21 Rejimen Askar Melayu Diraja ke Rantau Panjang,
Kelantan;
(ii) Batalion Ke-16 Rejimen Askar Melayu Diraja ke Hulu Terengganu
yang teruk banjirnya; dan
(iii) Rejimen Kelima Rejimen Artileri Diraja ke Besut, Terengganu.
Selain itu, daripada Rejimen Pertama Kor Armor Diraja dan Briged Keempat
Infantri Mekanize yang berpangkalan di Kuantan juga diatur gerak ke Daerah Kemaman.
Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang
Berhormat Timbalan Menteri. Soalan tambahan yang kedua, saya jemput Yang Berhormat
di sebelah sini, Yang Berhormat Jerantut.
Dato’ Haji Ahmad Nazlan bin Idris [Jerantut]: Terima kasih, Tuan Yang di-
Pertua. Terima kasih, Yang Berhormat Timbalan Menteri atas jawapan yang diberikan.
Saya hendak mengucapkan selamat menyambut Hari Ulang Tahun Tentera Darat.
Tahniah dan terima kasih kepada warga tentera yang sentiasa memberi bantuan kepada
semua rakyat Malaysia.
Tuan Yang di-Pertua, saya melihat antara aset yang penting yang diperlukan
semasa menghadapi cabaran bencana ialah pesawat helikopter. Di mana ia mempunyai
| daripada pelbagai agensi kerajaan yang lain yang ditugaskan dalam membantu dalam pengurusan banjir terutama operasi mencari dan menyelamat. Perkara ini termaktub seperti dalam Arahan Majlis Keselamatan Negara (MKN) Nombor 20 iaitu berkaitan perkara dasar dan mekanisme pengurusan bencana. Bagi maksud ini, ATM melalui Tentera Darat dilantik sebagai peneraju dalam pengurusan operasi banjir ATM di bawah Operasi Murni di mana penyelarasan akan dibuat oleh Pusat Kawalan Operasi Bencana (PKOB) di peringkat persekutuan, negeri dan daerah. Saya minta tambahan sedikit sebab penting untuk pengetahuan semua. Bagi maksud ini, ATM melalui Tentera Darat dilantik sebagai arahan pengaktifan Pusat Kawalan Operasi Bencana (PKOB) bagi menghadapi Monsun Timur Laut dalam 2021/2022 ini telah dikeluarkan kepada semua agensi dan NADMA pada 2 November 2021. Berdasarkan kepada arahan tersebut, ATM telah mengarahkan tentera darat untuk bersiap sedia bagi menghadapi sebarang kemungkinan berlakunya banjir. Bagi tujuan tersebut, semua Panglima Divisyen dan Briged di setiap wilayah dan negeri telah meletakkan pasukan-pasukan mereka dalam status siap sedia untuk diatur gerak bagi melaksanakan bantuan dan Pegawai Perhubungan Tentera dihantar ke setiap Pusat Kawalan Operasi Bencana (PKOB) negeri dan daerah untuk memantau serta menyemak situasi semasa. Okey, mengenai mekanisme jalinan antara ATM dan NADMA, sememangnya berjalan dengan baik kerana NADMA adalah penyelaras bencana di peringkat persekutuan sebagaimana Arahan MKN 20. Tiada percanggahan dalam membuat keputusan bagi menyegerakan bantuan menyelamat mangsa-mangsa banjir kerana tindakan bantuan tersebut dilaksanakan berdasarkan kepada arahan yang telah diberikan oleh pucuk pimpinan ATM sebagaimana direktif Penghulu Operasi Bantuan Bencana Banjir. Akhir sekali, ini penting untuk pengetahuan semua. Seperti yang sedia maklum, tindakan semasa ATM berkaitan keadaan banjir yang kini melanda Pantai Timur Semenanjung khususnya negeri saya Kelantan dan Terengganu, suka saya jelaskan, pihak ATM melalui Briged Kelapan yang berpangkalan di Kem Desa Pahlawan Kota Bharu, Kelantan memberikan perhatian sepenuhnya terhadap situasi banjir di kedua-dua negeri ini. Ketika ini telah mengatur gerak secara khusus beberapa pasukannya ke kawasan yang terkesan seperti: (i) Batalion Ke-21 Rejimen Askar Melayu Diraja ke Rantau Panjang, Kelantan; (ii) Batalion Ke-16 Rejimen Askar Melayu Diraja ke Hulu Terengganu yang teruk banjirnya; dan. (iii) Rejimen Kelima Rejimen Artileri Diraja ke Besut, Terengganu. Selain itu, daripada Rejimen Pertama Kor Armor Diraja dan Briged Keempat Infantri Mekanize yang berpangkalan di Kuantan juga diatur gerak ke Daerah Kemaman. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Soalan tambahan yang kedua, saya jemput Yang Berhormat di sebelah sini, Yang Berhormat Jerantut. Dato' Haji Ahmad Nazlan bin Idris [Jerantut]: Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua. Terima kasih, Yang Berhormat Timbalan Menteri atas jawapan yang diberikan. Saya hendak mengucapkan selamat menyambut Hari Ulang Tahun Tentera Darat. Tahniah dan terima kasih kepada warga tentera yang sentiasa memberi bantuan kepada semua rakyat Malaysia. Tuan Yang di-Pertua, saya melihat antara aset yang penting yang diperlukan semasa menghadapi cabaran bencana ialah pesawat helikopter. Di mana ia mempunyai. | 28 | 36 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
DR.01.03.2022 29
keupayaan mobiliti yang pantas, sama ada dalam membawa peralatan atau membawa
mangsa yang tercedera dan cepat ke kawasan selamat.
Pertanyaan saya, selaras dengan keputusan Kementerian Pertahanan untuk
menghentikan penggunaan Helikopter Nuri pada tahun 2020 lalu, adakah kementerian
mempunyai pesawat gantian yang mencukupi bagi memastikan ATM sentiasa bersedia
dan menampung keperluan bantuan search and rescue menggunakan helikopter ketika
bencana pada masa hadapan terutama di kawasan-kawasan kritikal seperti di kawasan
Parlimen Jerantut sendiri, di kawasan pedalaman di Ulu Tembeling dan sebagainya?
Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang
Berhormat Jerantut. Sila, Yang Berhormat Timbalan Menteri, satu minit.
Dato’ Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz: Terima kasih sahabat saya Yang
Berhormat Jerantut yang cukup aktif dan peka. Sememangnya kita tahu Jerantut juga
adalah antara kawasan yang sentiasa menghadapi banjir.
Untuk pengetahuan Yang Berhormat Jerantut, kerajaan telah memutuskan
penggantian Helikopter Nuri dilaksana melalui dua kaedah iaitu melalui rancangan jangka
pendek iaitu melalui kaedah sewaan helikopter dan rancangan jangka panjang melalui
perolehan helikopter baharu pada Rancangan RMKe-13 dan RMKe-14. Selaras dengan
keputusan tersebut, Kementerian Pertahanan melalui TUDM telah merancang perolehan
pesawat helikopter berdasarkan Pelan Pembangunan Keupayaan TUDM 2055 ataupun
dipanggil CAP55, dengan izin.
Bagi menjawab pertanyaan Yang Berhormat Jerantut dan memastikan ATM
sentiasa bersiap sedia dan mampu melaksanakan Operasi Search and Rescue ketika
bencana, bantuan ini digalas sepenuhnya oleh Helikopter EC 725 AP sedia ada dan
Helikopter AW139 yang baru diperolehi dengan kaedah sewaan. Melalui kaedah sewaan
ini, TUDM telah menerima sebanyak tiga daripada empat Helikopter AW139 dari Syarikat
Weststar Aviation Services Sdn. Bhd.
Helikopter ini telah beroperasi secara rasmi pada 1 Februari 2022 lalu dan
ditempatkan di Nombor 3 Skuadron Pangkalan Udara Butterworth. Bagi rancangan jangka
panjang, perolehan sebanyak 24 buah helikopter baharu berkemampuan Search and
Rescue (SAR), utiliti telah dirancang secara berfasa melalui RMKe-13 dan RMKe-14.
Akhir sekali, untuk pengetahuan semualah, tentera memang kita sentiasa
siapsiaga. Selain daripada pertahanan negara, ATM sentiasa siapsiaga juga membantu
tatkala negara menghadapi bencana alam. Jadi amat penting ATM diberikan kelulusan
kelengkapan dan aset yang mencukupi. Hari ini, kita fakta, kuarters kediaman Tentera
Darat dan kediaman tentera dan semualah, tidak kondusif dan agak daif dan perlu
pembelaan yang segera. Terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Soalan tambahan.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya bagi peluang
yang ketiga, ringkas. Saya jemput Yang Berhormat Padang Serai.
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih, Tuan Yang di-
Pertua. Kor Jurutera adalah kor yang saya berkhidmat selama 21 tahun dan hari ini Hari
Tentera Darat yang ke-89 dan juga hari bersara saya yang ke-28 daripada tentera. [Tepuk]
Soalan saya, Kor Jurutera adalah memang dia hebat dengan bencana alam dan
sebagainya. Mereka ada pengalaman yang luas tetapi apa yang saya khuatir adalah
peralatan-peralatan yang masih mereka pegang itu adalah mengikut zaman dahulu. Kita
harus mengubahsuai dan mengikut zaman sekarang, perlu diperbaiki dan perlu ditambah
peralatan-peralatan mengikut zaman moden.
Oleh sebab sekarang kita ada peralatan yang canggih, kita perlu tambah sebab
Kor Jurutera memang pakar dalam bencana alam dan juga apa sahaja.
| keupayaan mobiliti yang pantas, sama ada dalam membawa peralatan atau membawa mangsa yang tercedera dan cepat ke kawasan selamat. Pertanyaan saya, selaras dengan keputusan Kementerian Pertahanan untuk menghentikan penggunaan Helikopter Nuri pada tahun 2020 lalu, adakah kementerian mempunyai pesawat gantian yang mencukupi bagi memastikan ATM sentiasa bersedia dan menampung keperluan bantuan search and rescue menggunakan helikopter ketika bencana pada masa hadapan terutama di kawasan-kawasan kritikal seperti di kawasan Parlimen Jerantut sendiri, di kawasan pedalaman di Ulu Tembeling dan sebagainya? Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih, Yang Berhormat Jerantut. Sila, Yang Berhormat Timbalan Menteri, satu minit. Dato' Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz: Terima kasih sahabat saya Yang Berhormat Jerantut yang cukup aktif dan peka. Sememangnya kita tahu Jerantut juga adalah antara kawasan yang sentiasa menghadapi banjir. Untuk pengetahuan Yang Berhormat Jerantut, kerajaan telah memutuskan penggantian Helikopter Nuri dilaksana melalui dua kaedah iaitu melalui rancangan jangka pendek iaitu melalui kaedah sewaan helikopter dan rancangan jangka panjang melalui perolehan helikopter baharu pada Rancangan RMKe-13 dan RMKe-14. Selaras dengan keputusan tersebut, Kementerian Pertahanan melalui TUDM telah merancang perolehan pesawat helikopter berdasarkan Pelan Pembangunan Keupayaan TUDM 2055 ataupun dipanggil CAP55, dengan izin. Bagi menjawab pertanyaan Yang Berhormat Jerantut dan memastikan ATM sentiasa bersiap sedia dan mampu melaksanakan Operasi Search and Rescue ketika bencana, bantuan ini digalas sepenuhnya oleh Helikopter EC 725 AP sedia ada dan Helikopter AW139 yang baru diperolehi dengan kaedah sewaan. Melalui kaedah sewaan ini, TUDM telah menerima sebanyak tiga daripada empat Helikopter AW139 dari Syarikat Weststar Aviation Services Sdn. Bhd. Helikopter ini telah beroperasi secara rasmi pada 1 Februari 2022 lalu dan ditempatkan di Nombor 3 Skuadron Pangkalan Udara Butterworth. Bagi rancangan jangka panjang, perolehan sebanyak 24 buah helikopter baharu berkemampuan Search and Rescue (SAR), utiliti telah dirancang secara berfasa melalui RMKe-13 dan RMKe-14. Akhir sekali, untuk pengetahuan semualah, tentera memang kita sentiasa siapsiaga. Selain daripada pertahanan negara, ATM sentiasa siapsiaga juga membantu tatkala negara menghadapi bencana alam. Jadi amat penting ATM diberikan kelulusan kelengkapan dan aset yang mencukupi. Hari ini, kita fakta, kuarters kediaman Tentera Darat dan kediaman tentera dan semualah, tidak kondusif dan agak daif dan perlu pembelaan yang segera. Terima kasih. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Terima kasih. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Soalan tambahan. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Saya bagi peluang yang ketiga, ringkas. Saya jemput Yang Berhormat Padang Serai. Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Terima kasih, Tuan Yang di- Pertua. Kor Jurutera adalah kor yang saya berkhidmat selama 21 tahun dan hari ini Hari Tentera Darat yang ke-89 dan juga hari bersara saya yang ke-28 daripada tentera. [Tepuk]. Soalan saya, Kor Jurutera adalah memang dia hebat dengan bencana alam dan sebagainya. Mereka ada pengalaman yang luas tetapi apa yang saya khuatir adalah peralatan-peralatan yang masih mereka pegang itu adalah mengikut zaman dahulu. Kita harus mengubahsuai dan mengikut zaman sekarang, perlu diperbaiki dan perlu ditambah peralatan-peralatan mengikut zaman moden. Oleh sebab sekarang kita ada peralatan yang canggih, kita perlu tambah sebab Kor Jurutera memang pakar dalam bencana alam dan juga apa sahaja. | 29 | 37 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |
30 DR.01.03.2022
■1150
Mereka ditaskkan first in, last out. Walaupun perang, dia pergi dulu dan balik last.
First dia pergi, dia bina jambatan. Bila balik, dia akan musnahkan jambatan-jambatan
supaya musuh tidak gunakan balik jambatan yang kita lalui.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Soalannya?
Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Banyak perkara yang dilakukan.
Oleh itu, saya berharap kerajaan akan ambil perhatian yang serius terhadap Kor Jurutera
ini dan memainkan peranan yang penting supaya mereka akan bersedia bila-bila masa
untuk mengatasi apa-apa masalah banjir di dalam negara ini.
Sekian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat
Timbalan Menteri, sila. Satu minit sahaja.
Dato' Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz: Terima kasih Yang Berhormat Padang
Serai, seorang veteran. Sudah 28 tahun rupanya sudah bersara.
Diakui ada peralatan kita yang sudah uzur, yang perlu diperbaiki, perlu
diselenggara. Jadi, ringkas sahaja. Saya mohonlah kepada semua untuk menyokong ATM
dan MINDEF untuk mendapatkan peralatan-peralatan baharu kerana di negara ini, bila
berlaku sahaja bencana, kita akan cari tentera ya. Jadi, penting untuk memastikan moral
angkatan tentera kita sentiasa di tahap tertinggi. Walaupun kita siap siaga tetapi dengan
peralatan yang lebih lengkap, lebih canggih, sudah tentulah ia memudahkan kita
menghadapi apa jua masalah yang dihadapi oleh negara. Terima kasih.
7. Tuan Nik Mohamad Abduh bin Nik Abdul Aziz [ Bachok] minta Perdana
Menteri menyatakan dasar dan perancangan yang telah dirangka setelah pelantikan
pengerusi baharu Lembaga Tabung Haji dalam mengembalikan keyakinan pendeposit.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) [Datuk Haji
Ahmad Marzuk bin Shaary]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang
Berhormat Bachok.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan yang mulia, pengerusi baharu
Lembaga Tabung Haji, Tan Sri Azman Haji Mokhtar yang dilantik pada 20 Disember 2021
sangat berpengalaman luas dalam aspek pelaburan dan transformasi GLC semasa beliau
menerajui Khazanah Nasional dari tahun 2004 hingga 2018. Ini sudah pasti akan
membantu Lembaga Tabung Haji dalam usahanya merangka dan melaksanakan
transformasi agar terus kekal kukuh dan mampan.
Tabung Haji telah merangka Pelan Transformasi Strategik 2022-2024 iaitu pelan
tiga tahun yang dinamakan Hijrah 24, bertujuan untuk meneruskan usaha pengukuhan
Tabung Haji selaras dengan mandat penubuhannya untuk mengurus simpanan umat
Islam yang mahu menunaikan ibadah haji. Hijrah 24 juga adalah untuk menyokong usaha
kerajaan secara berterusan memperkukuhkan semua syarikat pelaburan berkaitan
kerajaan (GLIC) dalam membantu pemulihan ekonomi negara.
Hijrah 24 meliputi transformasi lima teras utama iaitu pengurusan pelaburan,
pengurusan haji, pengurusan deposit, modal insan dan juga tadbir urus. Pelan ini akan
menentukan arah transformasi Tabung Haji untuk menjadi organisasi berprestasi tinggi
dan mampan. Ia merangkumi 24 inisiatif strategik termasuk inisiatif sokongan digitalisasi
dan komunikasi. Ini termasuk usaha untuk mengukuhkan Akta Tabung Haji 1995 dan
menambah baik modal operasi serta aspek tadbir urus Tabung Haji.
Hasil semakan dan pindaan Akta Tabung Haji akan dibentangkan di Parlimen dan
Pelan Strategik Hijrah 24 juga akan diumumkan kepada umat Islam khususnya pendeposit
Tabung Haji. Perancangan dan tindakan telah dan akan diatur secara strategik dan
bersasar untuk memastikan Tabung Haji lebih berdaya saing dan kekal relevan untuk
tahun-tahun yang mendatang. Sekian, terima kasih.
| #1150 Mereka ditaskkan first in, last out. Walaupun perang, dia pergi dulu dan balik last. First dia pergi, dia bina jambatan. Bila balik, dia akan musnahkan jambatan-jambatan supaya musuh tidak gunakan balik jambatan yang kita lalui. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Soalannya? Tuan Karupaiya a/l Mutusami [Padang Serai]: Banyak perkara yang dilakukan. Oleh itu, saya berharap kerajaan akan ambil perhatian yang serius terhadap Kor Jurutera ini dan memainkan peranan yang penting supaya mereka akan bersedia bila-bila masa untuk mengatasi apa-apa masalah banjir di dalam negara ini. Sekian, terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Timbalan Yang di-Pertua [Dato' Mohd Rashid Hasnon]: Yang Berhormat Timbalan Menteri, sila. Satu minit sahaja. Dato' Sri Ikmal Hisham bin Abdul Aziz: Terima kasih Yang Berhormat Padang Serai, seorang veteran. Sudah 28 tahun rupanya sudah bersara. Diakui ada peralatan kita yang sudah uzur, yang perlu diperbaiki, perlu diselenggara. Jadi, ringkas sahaja. Saya mohonlah kepada semua untuk menyokong ATM dan MINDEF untuk mendapatkan peralatan-peralatan baharu kerana di negara ini, bila berlaku sahaja bencana, kita akan cari tentera ya. Jadi, penting untuk memastikan moral angkatan tentera kita sentiasa di tahap tertinggi. Walaupun kita siap siaga tetapi dengan peralatan yang lebih lengkap, lebih canggih, sudah tentulah ia memudahkan kita menghadapi apa jua masalah yang dihadapi oleh negara. Terima kasih. 7. Tuan Nik Mohamad Abduh bin Nik Abdul Aziz [ Bachok] minta Perdana Menteri menyatakan dasar dan perancangan yang telah dirangka setelah pelantikan pengerusi baharu Lembaga Tabung Haji dalam mengembalikan keyakinan pendeposit. Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) [Datuk Haji Ahmad Marzuk bin Shaary]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Bachok. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan yang mulia, pengerusi baharu Lembaga Tabung Haji, Tan Sri Azman Haji Mokhtar yang dilantik pada 20 Disember 2021 sangat berpengalaman luas dalam aspek pelaburan dan transformasi GLC semasa beliau menerajui Khazanah Nasional dari tahun 2004 hingga 2018. Ini sudah pasti akan membantu Lembaga Tabung Haji dalam usahanya merangka dan melaksanakan transformasi agar terus kekal kukuh dan mampan. Tabung Haji telah merangka Pelan Transformasi Strategik 2022-2024 iaitu pelan tiga tahun yang dinamakan Hijrah 24, bertujuan untuk meneruskan usaha pengukuhan Tabung Haji selaras dengan mandat penubuhannya untuk mengurus simpanan umat Islam yang mahu menunaikan ibadah haji. Hijrah 24 juga adalah untuk menyokong usaha kerajaan secara berterusan memperkukuhkan semua syarikat pelaburan berkaitan kerajaan (GLIC) dalam membantu pemulihan ekonomi negara. Hijrah 24 meliputi transformasi lima teras utama iaitu pengurusan pelaburan, pengurusan haji, pengurusan deposit, modal insan dan juga tadbir urus. Pelan ini akan menentukan arah transformasi Tabung Haji untuk menjadi organisasi berprestasi tinggi dan mampan. Ia merangkumi 24 inisiatif strategik termasuk inisiatif sokongan digitalisasi dan komunikasi. Ini termasuk usaha untuk mengukuhkan Akta Tabung Haji 1995 dan menambah baik modal operasi serta aspek tadbir urus Tabung Haji. Hasil semakan dan pindaan Akta Tabung Haji akan dibentangkan di Parlimen dan Pelan Strategik Hijrah 24 juga akan diumumkan kepada umat Islam khususnya pendeposit Tabung Haji. Perancangan dan tindakan telah dan akan diatur secara strategik dan bersasar untuk memastikan Tabung Haji lebih berdaya saing dan kekal relevan untuk tahun-tahun yang mendatang. Sekian, terima kasih. | 30 | 38 | "2022-03-01T00:00:00" | https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/DR-01032022.pdf |