○佐藤正久君　自由民主党の佐藤正久です。
　私は、自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会を代表して、ただいま議題となりました田中防衛大臣問責決議案に賛成の立場から討論いたします。
　本院は、昨年十二月、一川前防衛大臣の問責決議を行いました。二代続けて防衛大臣の問責決議は誠に遺憾、こうした事態を招いた野田総理の任命責任は極めて重い、このことをまず申し上げます。
　私が問責決議に賛成する理由は、防衛大臣としての基本的知識の欠如、指揮官としての判断力の欠如、そして政治家としての誠意の欠如の三つであります。
　まず第一の理由、防衛大臣としての基本的知識の欠如であります。
　田中大臣は、自衛隊が合憲とされる根拠、武器使用基準、米海兵隊の抑止力の意味、普天間基地や代替施設を沖縄県内に置く理由といった基本的な知識すら持っていないことが、これまでの言動を通じて明らかになりました。
　私は、何度も委員会で質問に立たせていただきました。しかし、田中大臣の余りにお粗末、何も答えられないという状況が質問のたびに繰り返されました。そのため議論の入口にも達しない、あるいは達したとしても議事録にも残したくないような答弁が繰り返されています。一体この内閣は国家の防衛を何だと思っているのかと、約二十七年間、自衛隊員として国家に奉職した者として、怒りを通り越し、悲しみ、そして絶望感すら覚えました。
　そもそも、防衛大臣には、防衛省という行政機関の長という立場と、二十七万人自衛隊の運用組織の指揮官という立場があります。最低限の知識がなければ、部隊運用もできなければ国民にも説明できません。今般の北朝鮮弾道ミサイル対処でも、陸海空の部隊展開を自ら命じているのに、その法的根拠もあやふや。さらには、落下物の迎撃用ＰＡＣ３を宮古島と石垣島には配置したものの、その中間の多良間島には配置しなかった、その理由を、多良間村の人口が約千三百人と少ないからだと、驚愕するようなとんでもない答弁。これでは、村民も派遣を命ぜられた隊員もたまったものではありません。
　あなたは、防衛大臣としての知識どころか、防衛のイロハも分かっていない。がゆえに、部隊運用にも支障を来し、国民にも誤解や不安を抱かせてしまう。これは誰の目にも明らかですが、あなたは、自衛隊の指揮官としては全く不適であります。
　田中大臣は、長年国会議員を務めたにもかかわらず、このていたらく、まさに学習能力がないということです。これでは、幾ら大臣が今後はしっかりやると言っても、改善は全く見込めないと言わざるを得ません。
　第二の理由は、指揮官としての判断力の欠如であります。
　質問が分からないだけで周章ろうばいする人が、国家の危機に際して落ち着いて判断ができるはずがありません。田中大臣に安心して国防を任せられると思う人が果たしているでしょうか。まして、田中大臣に命を預けてもよいと思う人が果たしているでしょうか。いるはずがありません。
　大臣が余りに情けない姿をさらし続けるので、一部の方には、余りいじめたらかわいそうじゃないかという意見もあるようです。しかし、国家の命運を左右するポストに誰が見ても明らかに不適格な人が就いているわけですから、かわいそうなのはむしろ国民であり、今すぐにでも替わってもらわないと困るのです、危ないのです。その不適格者を替えるのが、任命権者である野田総理の責任であります。
　また、今般の弾道ミサイル対処においても、自治体への連絡の遅れは国民の保護を怠ったことを意味します。実際に、宮古島の学校では、テレビ報道でミサイル発射を知り、校内放送を発し、屋外の生徒が慌てて校舎に戻って安全を確保した場面もありました。あれだけ準備しておきながら、本番でのこのていたらく、北朝鮮のミサイル発射も失敗しましたが、野田内閣の危機管理は大失敗です。弾道ミサイルは発射して僅かな時間で極めて遠方まで飛ぶのですから、できるだけ早く警報を出さないと、万一に備えた行動を国民も自治体も取れないのは誰でも分かる道理です。
　しかも、米国から早期警戒情報だけでなくイージス艦レーダー情報ももらい、田中大臣御自身も米軍イージス艦がとらえたミサイルの弾道を確認しています。しっかりダブルチェックしているじゃないですか。しかし、田中大臣の国民への周知は、何と発射から四十五分後です。米国や韓国は早期にミサイル発射を発表しましたが、田中大臣は、米国とほぼ同じ情報を持っているにもかかわらず、四十五分後、この差は何でしょうか。まさに、田中大臣の判断力のなさの証左です。あなたは、国民の命を危機にさらしたも同然です。何度も言いますが、田中大臣には無理です。
　また、当初の取決めでは、ミサイル発射の最初の政府発表は官房長官が行うはずでした。ところが、田中大臣は、官房長官と連絡することなく、また、官邸が自治体に発信しているエムネット情報の内容も確認することなく、ミサイル発射の記者会見を勝手に開いてしまいました。まさに、緊要な時期における田中大臣、これはあなたの暴走ですよ。結果、政府内は混乱の極み、田中大臣のミサイル発射記者会見から七分経過した後の官邸発自治体向けエムネット情報は、いまだミサイル発射を確認中との田中大臣の記者会見を否定するものでした。
　国民への連絡の遅れ、また政府内混乱の主な原因は、田中大臣の判断力にあったと断じざるを得ません。実際、田中大臣自ら、国民の皆さんにいら立ちの思い、不安を与えてしまったことは大変反省していると陳謝されています。防衛大臣の責任は極めて重いと言わざるを得ません。
　第三の理由は、田中大臣は政治家としての誠意に欠けていることであります。
　例えば、ＰＫＯの緊急撤収計画を読む必要があると答弁しておきながら、次に私が質問したところ、表紙は報告を受けたと答えました。読むと言っておいて読んでいない、表紙だけ読めばよいという態度で、誠実に職務を行っていると言えますか。命を懸けている隊員の安全を守るという気持ちが本当にあるのですか。むしろ、この有様で隊員の命を守る気持ちがあると答えられるはずはないと思います。
　沖縄問題でも同様です。田中大臣は、埋立許可申請を六月までに行う、年内に着工すると無神経にもぽろりと発言しただけでなく、普天間第二小学校屋上では、ヘリが降りてくるケースはそんなに多いわけじゃないんでしょうと、全く配慮に欠け、危険性除去に真剣に取り組む姿勢が全く感じられない発言をするなど、大臣がいかに仕事を軽く考えているかを示す言動は数え上げれば切りがありません。
　これらは全て言い間違えなどでは済まされません。事の本質を探求し、諸問題を真面目に考えていないという誠意のなさが、そういった耳を疑うような発言を招いているのです。まずは、防衛大臣である前に、政治家としての心構え、あるいは仕事の仕方の問題をしっかりととらえるべきです。
　私は、自衛官時代、国会議員時代を通じて多くの防衛庁長官、防衛大臣を見てきました。しかし、田中大臣のような方は初めてです。不適切な発言が多いというより、適切な発言がほとんどないのです。まさに、前代未聞、歴史に残る大臣であることは間違いありません。
　元自衛官の私がこの場で、国家国民のためとはいえ、防衛大臣の問責の討論を行っている。私の心の中は、悲しみあるいは本当に落胆の気持ちでいっぱいです。しかし、野田総理が無知の知という言葉を出してまで田中大臣をあくまでかばい続けるのであれば、我々の手で交代を求めるしかありません。これが、我々が田中防衛大臣の問責決議に賛成する理由であります。
　最後に、大臣、今年の東京の桜も散りました。花は桜木、人は武士。いにしえより日本民族は、桜のごとき潔さを尊んできました。田中大臣、事ここに至る前に潔く自ら身を処されなかったことは、残念の極みであります。
　以上で討論を終わります。