maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○石破国務大臣　それは同じことをお答えしているのです。
　それは、仮に委員が検事だとして私が被告だとすれば、そういうような御議論もあるのかもしれませんが、要するに……いいですか、憲法九条で否定されているのは、国際紛争の一環としての、国際紛争解決の手段としての武力による威嚇、武力の行使でしょう。そして、このイラク特措法には、そういうものであってはならない、ここで一つ担保していますね。
　もう一つは、今までの議論の中で、しかしそうはいっても、それ自体は武力の行使ではないが、それが一体化することによってそのような法的な評価を受ける場合もある。いいですか、戦闘地域、非戦闘地域という概念はどこから出てきたのかということをよく御理解いただかないと、このような混乱した議論になるのです。そういうような法的な評価を受けないということのためにこの議論をいたしておるわけで、より二重の縛りをかけている。
　そのために、絶対に憲法の枠内で行動するということ、自衛隊の行動はそういうものであってはならないという条文と、もう一つ、国会における御議論を、累次積み重ねておる御議論を踏まえまして、そういうような地域では活動しない、そういうような二重の、憲法を守るのだという話にしておるわけでございます。この法律の構造をよく御理解いただきたいと思います。
○筒井委員　長々と関係ないことを答えていますが、私が今追及しているのは、はっきり確認したいのは、ただ一点。非戦闘地域の規定を置いたのは、憲法に違反しているという評価を受けないためにわざわざ入れたと、これを、今たまたま私は一カ所しか引用していませんが、何回もあなたは繰り返しているんですよ。だから、憲法に違反したという評価を受けないためにこれを入れたんでしょう、それはさっきの答弁と違いますねということを確認しているんですよ。じゃ、さっきの答弁と違うというのはまずいいわ。
　憲法に違反しないためにこの非戦闘地域という規定を入れた、これは間違いないですね。
○石破国務大臣　累次お答えをしておりますように、それ自体は武力の行使に当たらなくても一体化をするということがあってはならない、それは、国権の最高機関たるこの国会においてずっと積み重ねられてきた御議論です。そのことを条文的にどのように担保するかということがその条文でございます。いやいや、違いません。それは、それ自体は武力の行使でなくても、法的にそのような評価を受けないためにこういう条文を設けている。それは、国会における御議論、これを体し、条文にしたものでございます。
　したがいまして、いいですか、憲法に違反しないためにこの条文をつくったのかということでございます。それは、憲法九条をストレートに受ければ、ストレートに受ければ、自衛隊の活動は武力による威嚇、武力の行使によるものであってはならない、それだけで、私は、条文をそのまま引いてきているのですから、それはそれで十分だという言い方もできましょう。しかしながら、それに加えて、それ自体はそうではない、しかしながら、それが一体化したとみなされることも同時に避けなければいけないということを申し上げておるわけで、この規定はそのために設けたものでございます。
○石破国務大臣　評価を受けないためにそのような規定を設け、そのような考え方を設けた、それは、この国会における御議論において院のコンセンサス。いいですか、国会における議論というのはそういうものです。国権の最高機関というのはそういうものです。そこにおいて、政府としてそのような答弁を申し上げました。
　それを具現化する、何度も同じことを申し上げますが、これはわかっていただくまで申し上げます。いいですか、その行為自体は武力の行使とは認められなくても……いや、それはわかっていただかなければ、それは議論になりません。政府としてそのような考え方で設けたものでございます。
　委員御指摘のように、憲法九条をそのままストレートに引いてくるだけであれば、それで十分です。しかし、それにさらに、国会の御議論を踏まえ、完璧を期すために、そういうような評価を受けないために設けたということは、これは政府として、国権の最高機関たる国会の御議論を踏まえ、それを誠実に条文化する、それは政府として当然のことであろうと私は思います。
○石破国務大臣　そもそも世の中に……いや、ですから、いいですか、私は……いいです、答弁を聞いてからおっしゃってください。いいですか。
　私、今、手元に答弁を持っておりませんので、一字一句正確には記憶をいたしておりませんが、憲法違反の法律が世の中にできないことはそもそも当然のことであって、そんなものが認められるはずはない。そして、それは弁護士であれば御存じのとおりでしょう。
　そして、憲法違反の評価を受けないということは、どういう意味で申し上げたかといえば、先ほど来申し上げているように、長い国会の議論を積み重ねた上で、その国会のお考えというものを体し、憲法に間違っても抵触するような行為であってはならないということを設けて規定を設けた、そのように答えたとするならば、それらの趣旨は今申し上げたとおりでございます。
○筒井委員　イエスかノーか、どっちかですよ。それとも、委員長……
○筒井委員　日本の外交官が二人、襲撃されて死亡された悲惨な結果が起こった。この攻撃の主体がだれで、その主体がどの程度国際性を持っているか、今もわからないでしょう。わからないんですよ、ほとんどが。
　それで、今度、調査団を派遣されていろいろな調査をした。だけれども、相手が、アルカイダとかあるいはフセイン政権残党のところに行って聞いてきたわけじゃないでしょう。だから、わからないでしょう。
　それで、石破長官は、ほかのところでも言っておりますが、フセイン政権残党がフセイン政権の再興を目指して英米と戦争しているんだということであれば国際性等々を認定することができるというようなことを言っているけれども、しかし、それがそういうことを持っているかどうかは断言できません、こういう答弁をしている。そして、アルカイダに関しても、これも、組織性等々を持っているのかどうか、これは断言できない、そういう材料を持ち合わせていない、こういう答弁もしている。川口外務大臣もほとんど同じです。同じ答弁を繰り返している。
　つまり、だれが攻撃し、その攻撃の主体がどういう性格、組織性、計画性、国際性を持っているかというのは、調査団が行ったってわからないことじゃないですか。わからないのを、非戦闘地域でいいんだと。それは、結果としてはわからないのに国際性とかなんかないんだというふうに判断していることでしょう。関係ない、北方領土は。わからないのに国際性はないと判断しているのと同じ結果になるでしょう。それこそ、いいかげんな判断じゃないですか。
○筒井委員　私が今聞いているのは、相手がわからない、しかも国際性等々を持っているかどうかわからない、しかし、それを持っていないと判断する結果になるんですよね。だから、非戦闘地域としてそのまま続けることができるんですよ。わからないのに判断する。蓋然性なら蓋然性と言ってくださいよ。
　だから、わからないのに国際性等々がないとどうして判断できるんですか、そんな判断したらそれこそいいかげんな判断でしょうということなんですよ。その点に限定して答えてください。
○川口国務大臣　ですから、申し上げましたように、具体的に判断をしていかないといけないわけですね、それぞれのケースごとに。
　それで、全くわからないということではなくて、それなりに、ある攻撃が行われれば、いろいろな……聞いていていただきたいんですが、いろいろな攻撃が行われれば、それなりにわかる部分があるわけでして、それを先ほどの四つの基準に照らして総合的に考えてケースごとに判断していく、そういうことであると申し上げているわけです。
○筒井委員　では、違った……
○亀井国務大臣　お答えをいたします。
　なお、先ほどの鳥インフルエンザの関係につきましては、山口県でいろいろ防疫等につきましては大変御尽力をちょうだいし、現在その状況にあるわけであります。さらには、風評被害の問題につきましても、鋭意私ども努力を今重ねておるわけであります。
　いろいろプレスリリース等におきましても、いわゆる鳥インフルエンザが卵や鳥肉という、こういった食品を介して人に感染した例は世界的に報告されていない、このこと等、正確な情報を提供して、風評被害の問題等につきまして今鋭意努力をし、いろいろまた各量販店等につきましても理解を深めておるところでもございます。
　なお、ＥＵにおきます関係につきましては、ＢＳＥの問題、このことにつきまして、それぞれの地域でいろいろの対応をしておるわけであります。特にイギリスにおきましての発生、こういう点でいろいろの国々がその対応を図っておるところであるわけでありますが、特に、一九九八年十一月に、英国産牛肉等の、ドイツ、フランスなどＥＵ域内への輸出を可能とする規則がＥＵ委員会におきまして承認をされたわけであります。
　この規則によりますれば、英国産牛肉をＥＵ域内に輸出するためには、六カ月齢以上の牛の特定危険部位の除去に加えて、肉骨粉飼料の使用禁止措置がとられた一九九六年八月一日以降に生まれた牛のものであること、六カ月から三十カ月の月齢であること等の条件を満たすことが必要とされている、このように承知をいたしております。
 〔委員長退席、北村（直）委員長代理着席〕
○鮫島委員　今、ＢＳＥ発生先進地域であるＥＵでは、一九九六年八月以降に生まれた牛じゃないとまずだめですよ、それから二番目に、月齢としては六カ月から三十カ月の範囲のもの、そして、特定危険部位は全部除かれていなければいけません、これがルールだと思いますが、フランスとドイツは、それに加えて、できれば二十四カ月以上のものについては全頭検査してくれという希望をＥＵの委員会に出していると思いますが、まあそれはいいです。
　日本の場合は、とにかく世界に冠たる厳密な調査で、全頭検査をやり、さらに特定危険部位の除去もやっている。
　安全という観点からいくと、特定危険部位の除去さえしてあれば、ＢＳＥの検査はかなり、三十カ月以上とか、ある程度、発生頻度を見るためのテストだけで、安全という観点からは、坂口大臣にお聞きしますが、特定危険部位の完全除去さえしてあれば、これは安全というふうに言えるんじゃないんですか。
 〔北村（直）委員長代理退席、委員長着席〕
○鮫島委員　わかりました。では、それで議事録としても確認をされたと思います。日本に入る牛についてはすべてＢＳＥの検査を経たものに限るという明快な答弁をいただいたというふうに思います。大丈夫ですよ。議事録に残った。総理、それでよろしいですね。
○首藤委員　だから、どうして、では、このお金、五百億を実行できますか、プロジェクトも決まっていなくて。そんなだったら、一体、その岡本さんというのは、どこかにいる人じゃなくて、もう毎日毎日テレビへ出て、政府の
　それなら委員長、私は、岡本行夫さんの参考人招致を求めます。いかがでしょうか。
○笹川委員長　理事会に諮って詰めさせていただきます。
　速記をとめて。
 〔速記中止〕
○穀田委員　しかし、今お話あったように、将来見つかるかもしれないという発言は、二つの点で問題だと思います。
　今、未解決をお認めになった。つまり、当時はあったかなかったかわからなかったということなんですよ。そして、今後も今の時点ではわからないということなんですよ。それが私は大問題だと思います。
　つまり……それね、私はないと断定しているんじゃないんですよ。あなたがあると断定した問題で、戦争に突っ込んでいった。しかも、当時、イラク戦争の開戦を前にして、国連、国際社会で一体全体何が問題になっていたかということなんですね。
　今、総理もおっしゃいましたが、そういうイラクが大量破壊兵器を持っているんじゃないかという疑惑に対して、国連の査察を継続するべきか、そして、それを継続すべきだという方が国連では多数だった。しかも、ブリクス委員長は、あと数カ月あればその査察は完了すると国連に報告していた。ところが、アメリカとイギリスは、イラクが大量破壊兵器を持っている、そして、それを隠ぺいしていると。
　ブッシュ大統領は、開戦の演説の中でそのことを言っています。「イラクが最も破壊的な武器の幾つかを保有し隠ぺいし続けていることは疑いがない。」彼も、「疑いがない。」こう言って戦争に行かざるを得ない。しかも、「イラクの支援により手に入れた生物化学兵器や核兵器を使用することにより、米国その他の国々の数千あるいは数十万の罪のない市民を殺害するという野望を遂げる可能性がある。」こういうことを言って戦争に突っ込んでいったんですよ。
　あなたは、同じようにこう言っています。そのときに、武力行使が始まると犠牲者なしでは済まされません、しかし、大量破壊兵器、これが独裁者によって使われたら何万人あるいは何十万人という生命が脅かされます、こう言って、そして、危機感を持って戦争支持に突っ込んだわけですよ。
　だから、その結果はどうでした。一万人を超えるイラク国民が犠牲となり、しかも、今日では戦争の深刻な泥沼化になっている。そういう状況になっているからこそ、今、イラク戦争の根本が問われていると私は思うのであります。
　総理は、何度も私は言いますけれども、こう言っていました、イラクは大量破壊兵器を現に保有していると。断言して支持した。そういう点は崩れ去ったと言って私は差し支えないと思います。つまり、当時、あったかなかったか未解決の問題だったとすれば、その前提が崩れる。世界もその問題について前提が崩れるだけでなく、日本でさえもそういう行為を行った前提が崩れたということを意味するじゃありませんか。
　ですから、まさに結果として何が起こったかという問題を私は問いたいんです。無法なそういうことを、戦争を行った、まさにそれは侵略戦争以外の何物でもないということを見事に証明しているじゃありませんか。そう思いませんか、総理。
○笹川委員長　これにて照屋君の質疑は終了いたしました。
　これをもちまして各会派一巡の基本的質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十七日午前九時から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時四十四分散会
本国会召集日（平成十六年一月十九日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　笹川 堯君
 理事　大野　功統君　理事　北村　直人君
 理事　杉浦　正健君　理事　園田　博之君
 理事　松岡　利勝君　理事　細川　律夫君
 理事　谷口　隆義君
 伊吹　文明君 植竹　繁雄君
 尾身　幸次君 大島　理森君
 倉田　雅年君 小泉　龍司君
 小杉 隆君 鈴木　俊一君
 滝 実君 玉沢徳一郎君
 中馬　弘毅君 津島　雄二君
 中山　成彬君 丹羽　雄哉君
 西川　京子君 萩野　浩基君
 蓮実 進君 二田　孝治君
 町村　信孝君 井上　和雄君
 池田　元久君 石田　勝之君
 生方　幸夫君 海江田万里君
 河村たかし君 木下 厚君
 吉良　州司君 玄葉光一郎君
 小泉　俊明君 鮫島　宗明君
 首藤　信彦君 達増　拓也君
 筒井　信隆君 中津川博郷君
 鉢呂　吉雄君 平岡　秀夫君
 藤井　裕久君 石田　祝稔君
 遠藤　乙彦君 高木　陽介君
 佐々木憲昭君 照屋　寛徳君
平成十六年一月二十三日（金曜日）
 午後二時五十六分開議
　出席委員
 委員長　笹川 堯君
 理事　大野　功統君　理事　北村　直人君
 理事　杉浦　正健君　理事　園田　博之君
 理事　松岡　利勝君　理事　玄葉光一郎君
 理事　筒井　信隆君　理事　細川　律夫君
 理事　谷口　隆義君
 伊藤信太郎君 伊吹　文明君
 植竹　繁雄君 奥野　信亮君
 北川　知克君 倉田　雅年君
 小泉　龍司君 小杉 隆君
 鈴木　俊一君 滝 実君
 玉沢徳一郎君 中馬　弘毅君
 津島　雄二君 丹羽　雄哉君
 西川　京子君 萩野　浩基君
 蓮実 進君 早川　忠孝君
 二田　孝治君 井上　和雄君
 池田　元久君 石田　勝之君
 生方　幸夫君 海江田万里君
 河村たかし君 木下 厚君
 吉良　州司君 小泉　俊明君
 鮫島　宗明君 首藤　信彦君
 達増　拓也君 中津川博郷君
 伴野 豊君 平岡　秀夫君
 藤井　裕久君 石田　祝稔君
 遠藤　乙彦君 高木　陽介君
 佐々木憲昭君 横光　克彦君
 …………………………………
 内閣総理大臣 小泉純一郎君
 総務大臣 麻生　太郎君
 法務大臣 野沢　太三君
 外務大臣 川口　順子君
 財務大臣 谷垣　禎一君
 文部科学大臣 河村　建夫君
 厚生労働大臣 坂口 力君
 農林水産大臣 亀井　善之君
 経済産業大臣 中川　昭一君
 国土交通大臣 石原　伸晃君
 環境大臣 小池百合子君
 国務大臣
 （内閣官房長官）
 （男女共同参画担当） 福田　康夫君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）
 （青少年育成及び少子化対策担当）
 （食品安全担当） 小野　清子君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 石破 茂君
 国務大臣 
 （沖縄及び北方対策担当）
 （個人情報保護担当）
 （科学技術政策担当） 茂木　敏充君
 国務大臣
 （金融担当）
 （経済財政政策担当） 竹中　平蔵君
 国務大臣
 （規制改革担当）
 （産業再生機構担当） 金子　一義君
 国務大臣
 （防災担当） 井上　喜一君
 内閣府副大臣 伊藤　達也君
 財務副大臣 石井　啓一君
 政府特別補佐人
 （内閣法制局長官） 秋山 收君
 予算委員会専門員 清土　恒雄君
 —————————————
委員の異動
一月二十三日
　辞任 補欠選任
 尾身　幸次君 奥野　信亮君
 大島　理森君 伊藤信太郎君
 中山　成彬君 北川　知克君
 町村　信孝君 早川　忠孝君
 鉢呂　吉雄君 伴野 豊君
 照屋　寛徳君 横光　克彦君
同日
　辞任 補欠選任
 伊藤信太郎君 大島　理森君
 奥野　信亮君 尾身　幸次君
 北川　知克君 中山　成彬君
 早川　忠孝君 町村　信孝君
 伴野 豊君 鉢呂　吉雄君
 横光　克彦君 照屋　寛徳君
同日
　理事末松義規君及び原口一博君同月十六日委員辞任につき、その補欠として筒井信隆君及び玄葉光一郎君が理事に当選した。
 —————————————
一月十九日
　平成十五年度一般会計補正予算（第１号）
　平成十五年度特別会計補正予算（特第１号）
　平成十五年度政府関係機関補正予算（機第１号）
　平成十六年度一般会計予算
　平成十六年度特別会計予算
　平成十六年度政府関係機関予算
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　参考人出頭要求に関する件
　平成十六年度一般会計予算
　平成十六年度特別会計予算
　平成十六年度政府関係機関予算
　平成十五年度一般会計補正予算（第１号）
　平成十五年度特別会計補正予算（特第１号）
　平成十五年度政府関係機関補正予算（機第１号）
 ————◇—————
○笹川委員長　
　理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が二名欠員となっております。この際、その補欠選任を行いたいと存じますが、先例により、委員長において指名するに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○笹川委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に
 玄葉光一郎君　及び　筒井　信隆君
を指名いたします。
 ————◇—————
○笹川委員長　平成十六年度一般会計予算、平成十六年度特別会計予算、平成十六年度政府関係機関予算、平成十五年度一般会計補正予算（第１号）、平成十五年度特別会計補正予算（特第１号）、平成十五年度政府関係機関補正予算（機第１号）、以上の各案を一括して議題とし、審査に入ります。
　まず、各案の趣旨について政府の説明を聴取いたします。谷垣財務大臣。
 —————————————
　平成十六年度一般会計予算
　平成十六年度特別会計予算
　平成十六年度政府関係機関予算
　平成十五年度一般会計補正予算（第１号）
　平成十五年度特別会計補正予算（特第１号）
　平成十五年度政府関係機関補正予算（機第１号）
 〔本号（その二）に掲載〕
 —————————————
○笹川委員長　以上をもちまして補足説明は終わりました。
 —————————————
○笹川委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　ただいま説明を聴取いたしました各案の審査中、日本銀行及び公団、事業団等いわゆる特殊法人並びに独立行政法人の役職員から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人として出席を求めることとし、その人選等諸般の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○笹川委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、来る二十六日午前九時三十分から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時十九分散会
平成十六年一月二十三日（金曜日）
 午後三時二十二分開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 片山虎之助君
 理　事 尾辻　秀久君
 理　事 小林 温君
 理　事 伊達　忠一君
 理　事 林 芳正君
 理　事 朝日　俊弘君
 理　事 榛葉賀津也君
 理　事 高橋　千秋君
 理　事 渡辺　孝男君
 理　事 大門実紀史君
 愛知　治郎君
 有馬　朗人君
 大島　慶久君
 扇 千景君
 木村 仁君
 岸 宏一君
 山東　昭子君
 清水嘉与子君
 田中　直紀君
 武見　敬三君
 段本　幸男君
 中川　義雄君
 仲道　俊哉君
 保坂　三蔵君
 舛添　要一君
 森田　次夫君
 山崎 力君
 小川　勝也君
 小川　敏夫君
 大塚　耕平君
 佐藤　道夫君
 辻 泰弘君
 内藤　正光君
 中島　章夫君
 平野　達男君
 峰崎　直樹君
 山根　隆治君
 高野　博師君
 森本　晃司君
 山本　香苗君
 井上　哲士君
 紙 智子君
 林 紀子君
 福島　瑞穂君
 山本　正和君
 ─────────────
 委員の異動
　一月十九日
 辞任 補欠選任
 山本　正和君 島袋　宗康君
　一月二十二日
 辞任 補欠選任
 峰崎　直樹君 和田ひろ子君
　一月二十三日
 辞任 補欠選任
 木村 仁君 松山　政司君
 岸 宏一君 小泉　顕雄君
 仲道　俊哉君 藤野　公孝君
 佐藤　道夫君 樋口　俊一君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 片山虎之助君
 理　事
 尾辻　秀久君
 小林 温君
 伊達　忠一君
 林 芳正君
 朝日　俊弘君
 高橋　千秋君
 山根　隆治君
 渡辺　孝男君
 大門実紀史君
 委　員
 愛知　治郎君
 有馬　朗人君
 扇 千景君
 小泉　顕雄君
 山東　昭子君
 清水嘉与子君
 田中　直紀君
 武見　敬三君
 段本　幸男君
 藤野　公孝君
 保坂　三蔵君
 舛添　要一君
 松山　政司君
 森田　次夫君
 山崎 力君
 小川　敏夫君
 大塚　耕平君
 榛葉賀津也君
 辻 泰弘君
 内藤　正光君
 中島　章夫君
 樋口　俊一君
 平野　達男君
 和田ひろ子君
 高野　博師君
 森本　晃司君
 井上　哲士君
 紙 智子君
 林 紀子君
 国務大臣
 内閣総理大臣 小泉純一郎君
 総務大臣 麻生　太郎君
 法務大臣 野沢　太三君
 外務大臣 川口　順子君
 財務大臣 谷垣　禎一君
 文部科学大臣 河村　建夫君
 厚生労働大臣 坂口 力君
 農林水産大臣 亀井　善之君
 経済産業大臣 中川　昭一君
 国土交通大臣 石原　伸晃君
 環境大臣 小池百合子君
 国務大臣
 （内閣官房長官）
 （内閣府特命担
 当大臣（男女共
 同参画）） 福田　康夫君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長）
 （内閣府特命担
 当大臣（青少年
 育成及び少子化
 対策、食品安全
 ）） 小野　清子君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 石破 茂君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策、個
 人情報保護、科
 学技術政策）） 茂木　敏充君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融、
 経済財政政策）
 ） 竹中　平蔵君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（規制改
 革、産業再生機
 構）） 金子　一義君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（防災）
 ） 井上　喜一君
 副大臣
 内閣府副大臣 伊藤　達也君
 財務副大臣 石井　啓一君
 政府特別補佐人
 内閣法制局長官 秋山 收君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 吉田　成宣君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事の辞任及び補欠選任の件
○国政調査に関する件
○平成十六年度一般会計予算（内閣送付、予備審
　査）
○平成十六年度特別会計予算（内閣送付、予備審
　査）
○平成十六年度政府関係機関予算（内閣送付、予
　備審査）
○平成十五年度一般会計補正予算（第１号）（内
　閣送付、予備審査）
○平成十五年度特別会計補正予算（特第１号）（
　内閣送付、予備審査）
○平成十五年度政府関係機関補正予算（機第１号
　）（内閣送付、予備審査）
○委員派遣承認要求に関する件
 ─────────────
○委員長（片山虎之助君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　まず、理事の辞任についてお諮りいたします。
　榛葉賀津也君から、文書をもって、都合により理事を辞任したい旨の申出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（片山虎之助君）　声が小そうございますが、御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　この際、理事の補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（片山虎之助君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に山根隆治君を指名いたします。
 ─────────────
○委員長（片山虎之助君）　以上で平成十六年度総予算三案及び平成十五年度補正予算三案の趣旨説明は終了いたしました。
　なお、総予算に関する副大臣の補足説明は省略し、これを本日の会議録の末尾に掲載いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（片山虎之助君）　委員派遣承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成十六年度総予算三案審査のため、委員派遣を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（片山虎之助君）　御異議ないと認めます。
　つきましては、派遣委員、派遣地、派遣期間等の決定は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（片山虎之助君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時三十二分散会
平成十六年十二月三日（金曜日）
 午前十一時三十分開議
　出席委員
 委員長　小林　興起君
 理事　赤城　徳彦君　理事　岩屋 毅君
 理事　高木 毅君　理事　仲村　正治君
 理事　池田　元久君　理事　大石　尚子君
 理事　渡辺 周君　理事　赤松　正雄君
 奥野　信亮君 嘉数　知賢君
 瓦 力君 北村　誠吾君
 坂本　哲志君 寺田 稔君
 中谷 元君 額賀福志郎君
 浜田　靖一君 古川　禎久君
 御法川信英君 武正　公一君
 津村　啓介君 中野 譲君
 西村　真悟君 本多　平直君
 前原　誠司君 松本　剛明君
 村越　祐民君 佐藤　茂樹君
 …………………………………
 防衛庁長官政務官 北村　誠吾君
 安全保障委員会専門員 前田　光政君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○小林委員長　
　この際、御報告いたします。
　本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書及び意見書は、お手元に配付してありますとおり、防衛問題に関する陳情書一件、自衛隊の再編に関する意見書一件であります。念のため御報告いたします。
 ————◇—————
○小林委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　国の安全保障に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地等所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査におきまして、委員会に参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その人選、出席日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十一分散会
平成十六年十一月二十五日（木曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　小林　興起君
 理事　岩屋 毅君　理事　高木 毅君
 理事　仲村　正治君　理事　池田　元久君
 理事　大石　尚子君　理事　渡辺 周君
 理事　赤松　正雄君
 石破 茂君 奥野　信亮君
 嘉数　知賢君 瓦 力君
 北村　誠吾君 坂本　哲志君
 寺田 稔君 額賀福志郎君
 浜田　靖一君 古川　禎久君
 御法川信英君 武正　公一君
 津村　啓介君 中野 譲君
 本多　平直君 前原　誠司君
 松本　剛明君 村越　祐民君
 佐藤　茂樹君
 …………………………………
 国務大臣 
 （防衛庁長官） 大野　功統君
 内閣官房副長官 杉浦　正健君
 防衛庁副長官 今津 寛君
 外務副大臣 逢沢　一郎君
 防衛庁長官政務官 北村　誠吾君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 堀内　文隆君
 政府参考人
 （防衛庁防衛局長） 飯原　一樹君
 政府参考人
 （防衛庁運用局長） 大古　和雄君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　遠藤　善久君
 政府参考人
 （外務省アジア大洋州局長） 薮中三十二君
 政府参考人
 （外務省北米局長） 海老原　紳君
 安全保障委員会専門員 前田　光政君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　国の安全保障に関する件（中国原子力潜水艦による領海侵犯事案）
 ————◇—————
○小林委員長　
　国の安全保障に関する件、特に中国原子力潜水艦による領海侵犯事案について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官堀内文隆君、防衛庁防衛局長飯原一樹君、防衛庁運用局長大古和雄君、外務省大臣官房審議官遠藤善久君、外務省アジア大洋州局長薮中三十二君及び外務省北米局長海老原紳君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○小林委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十七分散会
平成十六年十一月十一日（木曜日）
 午後二時三十一分開議
　出席委員
 委員長　小林　興起君
 理事　赤城　徳彦君　理事　岩屋 毅君
 理事　高木 毅君　理事　仲村　正治君
 理事　池田　元久君　理事　大石　尚子君
 理事　渡辺 周君　理事　赤松　正雄君
 石破 茂君 奥野　信亮君
 北村　誠吾君 坂本　哲志君
 寺田 稔君 額賀福志郎君
 浜田　靖一君 早川　忠孝君
 古川　禎久君 御法川信英君
 武正　公一君 津村　啓介君
 中野 譲君 西村　真悟君
 本多　平直君 前原　誠司君
 松本　剛明君 村越　祐民君
 佐藤　茂樹君
 …………………………………
 外務大臣 町村　信孝君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 大野　功統君
 防衛庁副長官 今津 寛君
 外務副大臣 逢沢　一郎君
 防衛庁長官政務官 北村　誠吾君
 防衛庁長官政務官 柏村　武昭君
 政府参考人
 （防衛庁防衛参事官） 大井 篤君
 政府参考人
 （防衛庁防衛参事官） 佐々木達郎君
 政府参考人
 （防衛庁防衛局長） 飯原　一樹君
 政府参考人
 （防衛施設庁業務部長） 土屋　龍司君
 政府参考人
 （法務省入国管理局長） 三浦　正晴君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　遠藤　善久君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　西宮　伸一君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　角 茂樹君
 政府参考人
 （外務省北米局長） 海老原　紳君
 政府参考人
 （外務省中東アフリカ局長） 吉川　元偉君
 政府参考人
 （海上保安庁警備救難監）　横山　鐵男君
 安全保障委員会専門員 前田　光政君
 —————————————
委員の異動
十一月十一日
　辞任 補欠選任
 嘉数　知賢君 早川　忠孝君
同日
　辞任 補欠選任
 早川　忠孝君 嘉数　知賢君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　国の安全保障に関する件
 ————◇—————
○小林委員長　
　国の安全保障に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として防衛庁防衛参事官大井篤君、防衛庁防衛参事官佐々木達郎君、防衛庁防衛局長飯原一樹君、防衛施設庁業務部長土屋龍司君、法務省入国管理局長三浦正晴君、外務省大臣官房審議官遠藤善久君、外務省大臣官房審議官西宮伸一君、外務省大臣官房参事官角茂樹君、外務省北米局長海老原紳君、外務省中東アフリカ局長吉川元偉君及び海上保安庁警備救難監横山鐵男君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤松（正）委員　もう少し詳しく言ってほしかったんですが、もう私の持ち時間が終わりましたので、以後また機会があったら引き続きやるということで、きょうはここまでにしたいと思います。ありがとうございました。
 —————————————
○小林委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　本件調査のため、参考人の出席を求め、意見を聴取することとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時三十五分散会
平成十六年十月二十六日（火曜日）
 午後二時五十一分開議
　出席委員
 委員長　小林　興起君
 理事　岩屋 毅君　理事　高木 毅君
 理事　仲村　正治君　理事　池田　元久君
 理事　大石　尚子君　理事　渡辺 周君
 理事　赤松　正雄君
 奥野　信亮君 嘉数　知賢君
 瓦 力君 北村　誠吾君
 小西 理君 坂本　哲志君
 寺田 稔君 浜田　靖一君
 古川　禎久君 御法川信英君
 武正　公一君 津村　啓介君
 中野 譲君 本多　平直君
 前原　誠司君 松本　剛明君
 村越　祐民君 佐藤　茂樹君
 …………………………………
 外務大臣 町村　信孝君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 大野　功統君
 内閣府副大臣 林田 彪君
 防衛庁副長官 今津 寛君
 外務副大臣 逢沢　一郎君
 農林水産副大臣 岩永　峯一君
 経済産業副大臣 小此木八郎君
 国土交通副大臣 蓮実 進君
 防衛庁長官政務官 北村　誠吾君
 外務大臣政務官 小野寺五典君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 増田　好平君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 柴田　高博君
 政府参考人
 （防衛庁防衛局長） 飯原　一樹君
 政府参考人
 （防衛庁運用局長） 大古　和雄君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 和泉　洋人君
 政府参考人
 （国土交通省河川局次長）　土屋　彰男君
 政府参考人
 （海上保安庁次長） 石井　健児君
 安全保障委員会専門員 前田　光政君
 —————————————
委員の異動
十月二十六日
　辞任 補欠選任
 石破 茂君 小西 理君
同日
　辞任 補欠選任
 小西 理君 石破 茂君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　国の安全保障に関する件
 ————◇—————
○小林委員長　
　議事に入るに先立ちまして、平成十六年の台風及び新潟県中越地震災害によりお亡くなりになりました方々とその御遺族に対し、深く哀悼の意を表します。また、負傷された方々を初め、避難生活を続けておられる方々に心からお見舞いを申し上げますとともに、被災地において懸命に救助活動を続けられておられますボランティアの皆様並びに自衛隊を初めとする政府関係者諸君に心から感謝と激励を申し上げます。
　ここに、お亡くなりになりました方々の御冥福をお祈りし、黙祷をささげたいと存じます。
　御起立をお願いします。——黙祷。
 〔総員起立、黙祷〕
○小林委員長　黙祷を終わります。ありがとうございました。御着席ください。
 ————◇—————
○小林委員長　国の安全保障に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官増田好平君、内閣府政策統括官柴田高博君、防衛庁防衛局長飯原一樹君、防衛庁運用局長大古和雄君、国土交通省大臣官房審議官和泉洋人君、国土交通省河川局次長土屋彰男君及び海上保安庁次長石井健児君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○前原委員　安保が妨げになっているどうのこうのという話を今されましたけれども、妨げになっているのを解釈で変えてきているんですよ、言ってみれば。先ほどの一九六〇年の日米安保の特別委員会の議事録を読むと、事前協議についてはまさに、ちょっと読んでみましょうか、時間も足りないですけれども、どういう議論がなされてきたのか。一つだけ事前協議について、じゃ、岸総理の答弁を披露しますと、
 事前協議の場合に、しばしば申し上げておるように、米軍がいわゆる戦時出動する、戦時行動するという場合の事前協議を受けて、日本側としてこれを承認する場合もあるし、また、拒否する場合もあるということはしばしば申し上げております。その一つの標準として、一体この安保条約において極東の平和と安全ということを規定しておるということは、要するに、日本の平和と安全を守るのがこの条約の主たる任務であって、それとうらはらをなすような、それと非常に密接な関係を持っておる極東の平和と安全がやはり確保されなければいけない、それでなければ日本の平和と安全が守れないという趣旨であるからして、この事前協議の場合において、われわれの平和と安全に直接密接な関係のある極東の平和と安全の確保のために米軍が出動するという場合はやむを得ないけれども、そうでない場合においては、やはりこれは拒否していくことは適当である、また、政府もそういう考えであるということは最初から私どもが考えておることでございます。
と。つまりは、事前協議を出す場合の岸・ハーター交換公文に想定してあるのもやはり極東なんですよ、行動自体は。つまりは、先ほど私が申し上げたように、日米安保改定時の第六条が想定している戦略環境というのは、要は、共産主義大国ソ連があって、あるいは中国もそういう国になってきた、いかにその共産主義化を抑えていくかということ、あるいはその侵略を抑えていくかということで極東の問題があったわけですよ。
　では、違う観点から質問いたしましょう。
　移動という概念を使いますね。まあ、大野防衛庁長官は移動をわざわざ殊さら強調してこのごろおっしゃっているのでおかしいなと僕は思っているんですが、じゃ、在日米軍は、移動すれば事前協議なしで世界規模で動いていいんですか。在日米軍基地にある米軍は、移動すれば全世界のオペレーションに参加していいんですか。
○前原委員　統一見解でオーケーというのであれば、私は使命感を持っておられるとはとても思えない、そのことは申し上げておきます。
　時間が、この問題についてはかなり長い議論があると思いますので、またさせていただきたいと思います。
　せっかく小此木副大臣が来られていますので、質問をさせていただきたいと思います。
　日中で、今、いわゆる中間線の議論、東シナ海の中間線の議論というものが、きのうも議論が平行線、物別れに終わったということでありますが、経済産業省というよりも、私は中川大臣の発言というのは非常にこの点については共感を持っているところが多いんですけれども、小此木副大臣も含めて、ぜひそういった政治家としての発言をしていただきたいと思うんです。
　今、この問題については、いわゆる探鉱という形ですね、今、段階は、日本がやっているのは……探査。この中には、おっしゃるように探査と、あとは試掘も探鉱の中に入ると私は聞いております。経済産業省からそういう説明を受けております。
　試掘というものを、やはり私は、中国が、だって資源があるということで開発しているわけですから、当然ながら探査をすれば資源はありますよ。中国が空振りして巨額の費用を投じてやっているわけがないし、また、それで他国との契約あるいは民間会社との契約もするわけがない。あるわけですよ。あった場合に、日本としては、探査で終えるのか、あるいは試掘も行うという結論をするのか。開発と言っているんじゃないんですよ、開発はまた別の話ですから。試掘も私はやるべきだと思うんですが、副大臣の御答弁をいただきたいと思います。
○小林委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時五十五分散会
平成十六年十月二十二日（金曜日）
 午前十時三十分開議
　出席委員
 委員長　小林　興起君
 理事　赤城　徳彦君　理事　岩屋 毅君
 理事　高木 毅君　理事　仲村　正治君
 理事　池田　元久君　理事　大石　尚子君
 理事　渡辺 周君　理事　赤松　正雄君
 石破 茂君 奥野　信亮君
 嘉数　知賢君 瓦 力君
 北村　誠吾君 佐藤 勉君
 坂本　哲志君 寺田 稔君
 額賀福志郎君 浜田　靖一君
 原田　令嗣君 古川　禎久君
 御法川信英君 武正　公一君
 津村　啓介君 中野 譲君
 西村　真悟君 本多　平直君
 前原　誠司君 松本　剛明君
 村越　祐民君 佐藤　茂樹君
 …………………………………
 国務大臣
 （防衛庁長官） 大野　功統君
 内閣官房副長官 杉浦　正健君
 内閣府副大臣 七条 明君
 防衛庁副長官 今津 寛君
 総務副大臣 今井 宏君
 外務副大臣 逢沢　一郎君
 防衛庁長官政務官 北村　誠吾君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 増田　好平君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 武田　宗高君
 政府参考人
 （防衛庁運用局長） 大古　和雄君
 政府参考人
 （防衛庁人事教育局長） 西川　徹矢君
 政府参考人
 （防衛施設庁長官） 山中　昭栄君
 政府参考人
 （外務省北米局長） 海老原　紳君
 安全保障委員会専門員 前田　光政君
 —————————————
委員の異動
十月二十二日
　辞任 補欠選任
 中谷 元君 原田　令嗣君
 古川　禎久君 佐藤 勉君
同日
　辞任 補欠選任
 佐藤 勉君 古川　禎久君
 原田　令嗣君 中谷 元君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　防衛庁の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四号）
 ————◇—————
○小林委員長　
　内閣提出、防衛庁の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官増田好平君、内閣府政策統括官武田宗高君、防衛庁運用局長大古和雄君、防衛庁人事教育局長西川徹矢君、防衛施設庁長官山中昭栄君及び外務省北米局長海老原紳君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　これにて本案に対する質疑は終局いたしました。
 —————————————
○小林委員長　これより討論に入るのでありますが、討論の申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　内閣提出、防衛庁の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○小林委員長　起立総員。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
 〔報告書は附録に掲載〕
 —————————————
○小林委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時四分散会
本国会召集日（平成十六年十月十二日）（火曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 理事　岩屋 毅君　理事　高木 毅君
 理事　仲村　正治君　理事　大石　尚子君
 理事　赤松　正雄君
 赤城　徳彦君 石破 茂君
 奥野　信亮君 嘉数　知賢君
 瓦 力君 北村　誠吾君
 小林　興起君 坂本　哲志君
 寺田 稔君 中谷 元君
 額賀福志郎君 浜田　靖一君
 古川　禎久君 御法川信英君
 池田　元久君 武正　公一君
 津村　啓介君 中野 譲君
 西村　真悟君 本多　平直君
 前原　誠司君 松本　剛明君
 村越　祐民君 渡辺 周君
 佐藤　茂樹君
 —————————————
十月十二日
　小林興起君が議院において、委員長に補欠選任された。
平成十六年十月二十一日（木曜日）
 午後五時三十一分開議
　出席委員
 委員長　小林　興起君
 理事　赤城　徳彦君　理事　岩屋 毅君
 理事　高木 毅君　理事　仲村　正治君
 理事　池田　元久君　理事　大石　尚子君
 理事　渡辺 周君　理事　赤松　正雄君
 石破 茂君 奥野　信亮君
 嘉数　知賢君 瓦 力君
 北村　誠吾君 佐藤 勉君
 坂本　哲志君 額賀福志郎君
 馳 浩君 古川　禎久君
 御法川信英君 津村　啓介君
 中野 譲君 西村　真悟君
 古本伸一郎君 本多　平直君
 前原　誠司君 松本　剛明君
 村越　祐民君 佐藤　茂樹君
 …………………………………
 外務大臣 町村　信孝君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 大野　功統君
 防衛庁副長官 今津 寛君
 外務副大臣 逢沢　一郎君
 外務副大臣 谷川　秀善君
 防衛庁長官政務官 北村　誠吾君
 防衛庁長官政務官 柏村　武昭君
 外務大臣政務官 小野寺五典君
 外務大臣政務官 河井　克行君
 外務大臣政務官 福島啓史郎君
 安全保障委員会専門員 前田　光政君
 —————————————
委員の異動
十月二十一日
　辞任 補欠選任
 中谷 元君 佐藤 勉君
 浜田　靖一君 馳 浩君
 武正　公一君 古本伸一郎君
同日
　辞任 補欠選任
 佐藤 勉君 中谷 元君
 馳 浩君 浜田　靖一君
 古本伸一郎君 武正　公一君
同日
　理事小島敏男君九月二十九日委員辞任につき、その補欠として赤城徳彦君が理事に当選した。
同日
　理事長島昭久君及び細野豪志君同月八日委員辞任につき、その補欠として池田元久君及び渡辺周君が理事に当選した。
 —————————————
十月二十日
　防衛庁の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　国政調査承認要求に関する件
　防衛庁の職員の給与等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四号）
 ————◇—————
○小林委員長　
　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　このたび、安全保障委員長に就任いたしました小林興起でございます。まことに光栄に存じますとともに、その職責の重大さを痛感している次第であります。
　依然として不透明な国際情勢の中で、国際的な平和構築を模索するとともに、我が国の平和と安全を確保するため、当委員会に課せられた使命はまことに重大であります。
　ここに、委員各位の御協力を賜りまして、公正かつ円満なる委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ————◇—————
○小林委員長　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴いまして、現在理事が三名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に
 赤城　徳彦君 池田　元久君
 渡辺 周君
を指名いたします。
 ————◇—————
○小林委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　国政に関する調査を行うため、本会期中、国の安全保障に関する事項について、衆議院規則第九十四条の規定により、議長に対し、承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小林委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ————◇—————