maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○坂口国務大臣　今お話になりましたところは、いわゆるカルテ開示の問題でございますとか、先ほどから出ております病状についての説明でありますとか、そうしたことをどうしていくかということに結局は尽きてくるというふうに思います。
　市町村や都道府県も、それはいわゆる市町村立の病院でありましたり、あるいはまた県立の病院でありましたりといったときには関与いたしますけれども、普通の私的な病院等につきましては、そうした地方自治体が多く関与するということもなかなか難しいんだろうというふうに思っております。
　したがいまして、これから大事なことは、そうした病院にできるだけ患者さんに対する情報開示をしていただく、
　そうしたところをごらんいただいて、そして、この病院は今までどういう病気に対して取り組み、そしてどんな成績を上げてきたのかということがわかるようになれば、他の病院と比較をし、自分はこの病院に行きたいということを決定していただけるのではないか。その辺のところが明確でないと、なかなか選択していただけないのではないかというふうに思っております。
　ややもいたしますと、病院の例えば親切さでありますとか、そうしたことによって左右されがちでございますが、それも大変患者さんにとりましては大事なことではあると思いますけれども、そこがどういう医療にどういう実績を上げているかということがわかることが一番大事ではないかと思っておりまして、その辺のところが明らかになるような方策を取り入れていきたいというふうに思っているところでございます。
○松崎政府参考人　ただいま御指摘の労災認定の関係でございますけれども、これは、平成十一年度以降でございますけれども、私ども三件把握しております。その内訳は、気道粘膜損傷一件、接触性の皮膚炎二件ということで労災認定されております。
 〔主査退席、衛藤主査代理着席〕
○赤松（正）分科員　ちょっと話は戻りますが、先ほど、アメリカのケースのみで、あとはまだ掌握しておられないということでした。
　そういった諸外国のケースでいくと、アメリカのみの事例であり、かつ、先ほどおっしゃったように、全自動ということであって、医師以外の人間であっても取り扱いが比較的スムーズにいくというふうな状況で今日までこの問題が推移してきた、こういう認識だろうと思うんですけれども、アメリカのケースだけではなくて、ほかの国々は日本と同じような状況であるのかどうか、あるいはまたアメリカと同じように、そういった半自動あるいは全自動除細動器の効力というものがどういうふうに認識されておるのかということについて、ぜひとも早急に調査をされる必要がある、こんなふうに思います。
　やはり心停止後五分以内に除細動を行うために、ＡＥＤを携帯した人員の配備が必要だということを強く主張する医師が日本にも多くおられますし、アメリカにおけるケース、アメリカが特段そういったことについて習熟している人が多くて日本が少ないというわけでもないでしょうし、同じ人間がやることでありますから、そういった行為について、より広く積極的に取り入れるということをしていくことが大事じゃないか、そんなふうに思います。
　例えば、アメリカでは、二〇〇〇年の十月二十七日にＣＡＳＡ法というのが議会を通過して、連邦政府ビルへのＡＥＤの配備、あるいは民間旅客飛行機へのＡＥＤの配備、それの関連法案が通過をしているということ。さっきちょっと局長がおっしゃったことと関連するのかもしれませんが、シカゴのオヘア空港では四十二台のＡＥＤが空港内に置かれていて、十六例の救命事例が報告をされている。そんなことがあり、さっきおっしゃったことと関係するんですが、二〇〇三年度予算に公的施設にＡＥＤの設置を推進するために二千五百万ドルの予算を組み込む案にブッシュ大統領は署名をした、こういう格好で、かなり急速にアメリカの場合は取り組みを強めている。
　日本の場合は、先ほど来お話を聞いておるわけですけれども、こういった状況に一挙にならない一つの大きな障害というか原因というものは、もう一遍確認のために、どういったことがあるがゆえになかなかそうはいかない、あるいは、こういうことが除かれればかなりアメリカ並みになる、この辺のとらえ方はどういうふうに考えておられるでしょう。
 〔衛藤主査代理退席、主査着席〕
○石井主査　これにて都築譲君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日金曜日午前九時より本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時五十五分散会
平成十五年二月二十八日（金曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　萩山　教嚴君
 伊吹　文明君 大原　一三君
 小沢　鋭仁君 海江田万里君
 山内 功君 山井　和則君
 矢島　恒夫君
 兼務　赤羽　一嘉君　兼務　大島　令子君
 …………………………………
 農林水産大臣 大島　理森君
 農林水産副大臣 北村　直人君
 農林水産大臣政務官 熊谷　市雄君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　石井　道遠君
 政府参考人
 （国税庁課税部酒税課長）　寺内 肇君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬局食品保
 健部長） 遠藤 明君
 政府参考人
 （厚生労働省老健局計画課
 長） 石井　信芳君
 政府参考人
 （農林水産省総合食料局長
 ） 西藤　久三君
 政府参考人
 （農林水産省生産局長） 須賀田菊仁君
 政府参考人
 （農林水産省経営局長） 川村秀三郎君
 政府参考人
 （農林水産技術会議事務局
 長） 石原　一郎君
 政府参考人
 （食糧庁長官） 石原 葵君
 政府参考人
 （食糧庁次長） 中川 坦君
 政府参考人
 （林野庁長官） 加藤　鐵夫君
 農林水産委員会専門員 和田　一郎君
 予算委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 海江田万里君 山井　和則君
 吉田　公一君 小沢　鋭仁君
 矢島　恒夫君 吉井　英勝君
同日
　辞任 補欠選任
 小沢　鋭仁君 山内 功君
 山井　和則君 海江田万里君
 吉井　英勝君 小沢　和秋君
同日
　辞任 補欠選任
 山内 功君 吉田　公一君
 小沢　和秋君 矢島　恒夫君
同日
　第一分科員赤羽一嘉君及び第二分科員大島令子君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十五年度一般会計予算
　平成十五年度特別会計予算
　平成十五年度政府関係機関予算
　（農林水産省所管）

 ————◇—————
○萩山主査　これにて山内功君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして農林水産省所管についての質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会の審査はすべて終了いたしました。
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く厚く感謝を申し上げたいと存じます。ありがとうございました。
　これにて散会いたします。
 午前十一時三十五分散会
本分科会は平成十五年二月二十五日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 伊吹　文明君 大原　一三君
 萩山　教嚴君 海江田万里君
 吉田　公一君 矢島　恒夫君
二月二十六日
　萩山教嚴君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十五年二月二十七日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　萩山　教嚴君
 伊吹　文明君 大原　一三君
 大谷　信盛君 海江田万里君
 川内　博史君 川端　達夫君
 伴野 豊君 水島　広子君
 吉田　公一君 春名　直章君
 矢島　恒夫君
 兼務　森岡　正宏君　兼務　高橋　嘉信君
 兼務　樋高 剛君　兼務　金子　哲夫君
 兼務　重野　安正君
 …………………………………
 農林水産大臣 大島　理森君
 環境大臣 鈴木　俊一君
 農林水産副大臣 北村　直人君
 環境副大臣 弘友　和夫君
 農林水産大臣政務官 熊谷　市雄君
 経済産業大臣政務官 桜田　義孝君
 環境大臣政務官 望月　義夫君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議
 官） 金森　越哉君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議
 官） 木谷　雅人君
 政府参考人
 （農林水産省総合食料局長
 ） 西藤　久三君
 政府参考人
 （農林水産省生産局長） 須賀田菊仁君
 政府参考人
 （農林水産省生産局畜産部
 長） 松原　謙一君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局長
 ） 太田　信介君
 政府参考人
 （林野庁長官） 加藤　鐵夫君
 政府参考人
 （環境省大臣官房廃棄物・
 リサイクル対策部長） 飯島 孝君
 政府参考人
 （環境省環境管理局長） 西尾　哲茂君
 政府参考人
 （環境省自然環境局長） 岩尾總一郎君
 農林水産委員会専門員 和田　一郎君
 環境委員会専門員 藤井　忠義君
 予算委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 海江田万里君 水島　広子君
 吉田　公一君 大谷　信盛君
 矢島　恒夫君 児玉　健次君
同日
　辞任 補欠選任
 大谷　信盛君 川端　達夫君
 水島　広子君 伴野 豊君
 児玉　健次君 吉井　英勝君
同日
　辞任 補欠選任
 川端　達夫君 川内　博史君
 伴野 豊君 海江田万里君
 吉井　英勝君 春名　直章君
同日
　辞任 補欠選任
 川内　博史君 吉田　公一君
 春名　直章君 赤嶺　政賢君
同日
　辞任 補欠選任
 赤嶺　政賢君 矢島　恒夫君
同日
　第三分科員森岡正宏君、樋高剛君、第四分科員高橋嘉信君、金子哲夫君及び重野安正君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十五年度一般会計予算
　平成十五年度特別会計予算
　平成十五年度政府関係機関予算
　（農林水産省及び環境省所管）

 ————◇—————
○萩山主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま鈴木環境大臣から申し出がありました環境省関係予算の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○萩山主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○萩山主査　以上をもちまして環境省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○萩山主査　これにて森岡正宏君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして環境省所管についての質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時一分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○萩山主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま大島農林水産大臣から申し出がありました農林水産省関係予算の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○萩山主査　以上をもちまして農林水産省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○萩山主査　これにて川内博史君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日金曜日午前九時より開会し、引き続き農林水産省所管について審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時十一分散会
平成十五年二月二十八日（金曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　宮本　一三君
 尾身　幸次君 奥野　誠亮君
 藤井　孝男君 大畠　章宏君
 中塚　一宏君
 兼務　植田　至紀君　兼務　井上　喜一君
 …………………………………
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 内閣府副大臣 伊藤　達也君
 経済産業副大臣 高市　早苗君
 経済産業副大臣 西川太一郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 中城　吉郎君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　谷内 満君
 政府参考人
 （内閣府産業再生機構（仮
 称）設立準備室次長） 小手川大助君
 政府参考人
 （消防庁長官） 石井　隆一君
 政府参考人
 （外務省中東アフリカ局長
 ） 安藤　裕康君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁原子力
 安全・保安院長） 佐々木宜彦君
 政府参考人
 （中小企業庁長官） 杉山　秀二君
 経済産業委員会専門員 鈴木　正直君
 予算委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 田中　慶秋君 大畠　章宏君
 中塚　一宏君 黄川田　徹君
同日
　辞任 補欠選任
 大畠　章宏君 田中　慶秋君
 黄川田　徹君 中塚　一宏君
同日
　第三分科員井上喜一君及び第四分科員植田至紀君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十五年度一般会計予算
　平成十五年度特別会計予算
　平成十五年度政府関係機関予算
　（経済産業省所管）

 ————◇—————
○大畠分科員　本当に日本の経済を支えているのは大企業だけじゃないんですね。まさに、小規模企業、零細企業、そういうところが必死になって支えているから今日があるので、ぜひ大臣のその志を総理に伝えてくださいよ。総理、余り竹中さんばかり大事にしちゃだめだ、おれの言うことを聞け、私が現場を知っているんだと言って、やってくださいよ。竹中さんはどうも現場を知らないですから、ぜひ頼みますよ。賛成という声がありましたのでね。
　それでは最後に、五分間になりましたので、恐縮でありますが、ちょっと話は大きくなるかもしれないが、イラク攻撃とアジアと日本の石油対策の現状についてお伺いしたいと思うのです。
　これはいろいろお話を伺っていますが、日本国内ではこういう状況に備えて石油の備蓄というものをやっていますね。したがって、今、三月七日に攻撃があるんじゃないかというような話も聞こえてくるんですが、日本国内のそういう体制は大丈夫ですという話は聞こえてきています。
　しかし、アジア全体のことを考えますと、非常に備蓄がない国もありますね。中国もございません。そういう意味では、危機管理という意味から、長期化すれば、日本はエネルギー大丈夫かもしらぬけれども、アジアのエネルギーがダウンしてくると、これは中国経済に非常に今日本は依存していますから、この中国経済のダウンに引きずられるんじゃないかというおそれがあるんですね。
　したがって、私は先ほどもちょっとお話し申し上げましたが、経済産業省として副大臣クラスをアジアに派遣して、中東の危機に対するエネルギー問題あるいは経済問題について論議をし、日本としてもこういう覚悟を持っているのでアジア全体でこういう連携をとりながらこの危機に備えようじゃないかというメッセージを、日本の経済産業省だけじゃなくてアジア全体を考える経済産業省として、私はそういうメッセージを出すべきじゃないかと思うんですが、この件について大臣のお考えを伺いたいと思います。
○宮本主査　これにて井上喜一君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして経済産業省所管についての質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会の審査はすべて終了いたしました。
　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　分科員各位の格段の御協力を賜りまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午前十時三十一分散会
本分科会は平成十五年二月二十五日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 尾身　幸次君 奥野　誠亮君
 藤井　孝男君 宮本　一三君
 田中　慶秋君 中塚　一宏君
二月二十六日
　宮本一三君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十五年二月二十七日（木曜日）
 午前十時開議
　出席分科員
 主査　宮本　一三君
 尾身　幸次君 奥野　誠亮君
 藤井　孝男君 後藤 斎君
 田中　慶秋君 鉢呂　吉雄君
 牧野　聖修君 渡辺 周君
 東 祥三君 中塚　一宏君
 藤島　正之君
 兼務　赤羽　一嘉君　兼務　塩川　鉄也君
 兼務　吉井　英勝君　兼務　北川れん子君
 …………………………………
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 経済産業副大臣 高市　早苗君
 経済産業副大臣 西川太一郎君
 経済産業大臣政務官 桜田　義孝君
 経済産業大臣政務官 西川　公也君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　山口　勝己君
 政府参考人
 （金融庁総務企画局長） 藤原 隆君
 政府参考人
 （公正取引委員会事務総局
 経済取引局取引部長） 楢崎　憲安君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学
 術政策局原子力安全監） 広瀬　研吉君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局指導課
 長） 渡延 忠君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房商務
 流通審議官） 望月　晴文君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁長官）　岡本 巖君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁省エネ
 ルギー・新エネルギー部長
 ） 伊藤　隆一君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・
 ガス事業部長） 迎 陽一君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁原子力
 安全・保安院長） 佐々木宜彦君
 政府参考人
 （中小企業庁長官） 杉山　秀二君
 政府参考人
 （国土交通省自動車交通局
 長） 丸山 博君
 政府参考人
 （気象庁地震火山部長） 藤谷徳之助君
 政府参考人
 （環境省環境管理局長） 西尾　哲茂君
 予算委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 田中　慶秋君 後藤 斎君
 中塚　一宏君 一川　保夫君
同日
　辞任 補欠選任
 後藤 斎君 渡辺 周君
 一川　保夫君 東 祥三君
同日
　辞任 補欠選任
 渡辺 周君 鉢呂　吉雄君
 東 祥三君 藤島　正之君
同日
　辞任 補欠選任
 鉢呂　吉雄君 牧野　聖修君
 藤島　正之君 中塚　一宏君
同日
　辞任 補欠選任
 牧野　聖修君 渡辺 周君
同日
　辞任 補欠選任
 渡辺 周君 田中　慶秋君
同日
　第一分科員赤羽一嘉君、第二分科員北川れん子君、第五分科員塩川鉄也君及び第六分科員吉井英勝君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十五年度一般会計予算
　平成十五年度特別会計予算
　平成十五年度政府関係機関予算
　（経済産業省所管）

 ————◇—————
○宮本主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま平沼経済産業大臣から申し出がありました経済産業省関係予算案の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○宮本主査　以上をもちまして経済産業省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○後藤（斎）分科員　終わりますが、一点だけ。
　保証料の部分につきましては、確かに直接的な影響は今副大臣がお答えになったとおりかもしれません。ただ、先ほども御指摘をしたように、貸出金利を上げるという要請が四割近くあり、応じざるを得ないという企業が二割ある。私は、そこの貸出金利の上げをまた誘発するようなことは、ぜひ連動しないような形の、指導と言うと大変語弊がありますが、きちっとしたフォローはしていただきたいというふうに思って質問を……。
○宮本主査　これにて塩川鉄也君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十一時三十二分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○吉井分科員　日本共産党の吉井英勝です。
　きょうは、昨年来大臣とも経済産業委員会で質疑をやりましたが、東電等不正事件にかかわって、検査の問題などに触れて質問したいと思います。
　この東電不正事件が明らかになって以来、昨年の十一月の六日の内閣委員会と十一月二十七日の経済産業委員会で、私は、検査結果のデータ改ざんとか隠ぺいをした不正事件とあわせて、炉心シュラウドの傷などの発見自体が非常に難しいという問題、それから、検査機器の開発や検査の手法の開発が今必要な段階だという問題を指摘しました。
　これに対して、松浦原子力安全委員長は、あの装置は非常に検査がしにくい構造になっています、「今後ますますその技術開発を進めて、より詳細にきちんと実態を把握できるようにしないといけないと思いますので、安全委員会としても開発を期待するところ」ですというのが答弁でした。
　また、ＳＣＣ、これは応力腐食割れですが、これに関する検査技術の開発については、炉心シュラウドの応力腐食割れに関する検査技術の開発については、「今後相当に力を入れていくべきだ」という答弁でもありました。
　ですから、今本当に検査機器をきちんと開発して、それでかなりの水準に達しないことには、そもそも問題の出発点であるデータそのものがちゃんとしたものがとれないわけですから、その後保安院としてどのように取り組んでこられたのか、これは先に政府参考人に伺っておきたいと思います。
 〔主査退席、尾身主査代理着席〕
○吉井分科員　女川一号だったと思うんですが、超音波で実際に調べてみたら二ミリだった。だけれども、もっと厳密に調べたら、傷の深さが十二ミリだった。これはもう全然、そもそもこの検査機器が、単なる両端から軸方向にやればどうとかこうとかいうだけの話じゃなくて、それは大体、配管の構造とかさまざまな問題ありますから、そう単純じゃないんですね。
　今、コアシュラウドのことをおっしゃったんですが、これもかなり、厳密にいけるというような話じゃないんですね。コアシュラウドについては、浜岡原発の四号機、これは一昨年見つからなかったものが、昨年急に六十七カ所見つかったんですね。そんなばかなことはないわけですよ。これはもともと、あなたが大丈夫とおっしゃった機器自体が十分調べ抜くことができない。それはもちろん、水中から全部出してしまって、出して、それで測定するならばもう少し精度を高くできるんでしょうけれども、今日の定期検査のときには水中でそのままというのが多いものですから、そう簡単じゃない。
　ですから、いろいろ検討しているとか議論しているとか評価のお話があったんですが、端的に私が伺っておりますのは、松浦原子力安全委員長の答弁というのは、検査機器の開発、検査技術の開発や手法、それをやはりきちんとやらなければいけないということを認めておられるんです。その原子力安全委員長の指摘に基づいてどのように取り組んでこられたのか、この一点だけもう一遍きちんとお答えください。
 〔尾身主査代理退席、主査着席〕
○宮本主査　これにて牧野聖修君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日金曜日午前九時より開会し、引き続き経済産業省所管について審査することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時三十五分散会
平成十五年二月二十八日（金曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　栗原　博久君
 高鳥 修君 三塚 博君
 森岡　正宏君 大島 敦君
 鍵田　節哉君 原口　一博君
 平野　博文君 米澤 隆君
 斉藤　鉄夫君
 兼務　葉梨　信行君　兼務　石毛えい子君
 兼務　金子善次郎君
 …………………………………
 国土交通大臣 扇 千景君
 国土交通副大臣 中馬　弘毅君
 政府参考人
 （総務省自治財政局長） 林 省吾君
 政府参考人
 （外務省アジア大洋州局長
 ） 薮中三十二君
 政府参考人
 （財務省主計局主計官） 石原　一彦君
 政府参考人
 （文化庁文化財部長） 木曽 功君
 政府参考人
 （国土交通省国土計画局長
 ） 薦田　隆成君
 政府参考人
 （国土交通省河川局長） 鈴木藤一郎君
 政府参考人
 （国土交通省道路局長） 佐藤　信秋君
 政府参考人
 （国土交通省鉄道局長） 石川　裕己君
 政府参考人
 （国土交通省港湾局長） 金澤 寛君
 政府参考人
 （国土交通省航空局長） 洞 駿君
 政府参考人
 （国土交通省政策統括官）　鷲頭 誠君
 参考人
 （都市基盤整備公団理事）　古屋　雅弘君
 参考人
 （都市基盤整備公団理事）　中田　雅資君
 国土交通委員会専門員 福田　秀文君
 予算委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 三塚 博君 森岡　正宏君
 米澤 隆君 鍵田　節哉君
同日
　辞任 補欠選任
 森岡　正宏君 三塚 博君
 鍵田　節哉君 平野　博文君
同日
　辞任 補欠選任
 平野　博文君 大島 敦君
同日
　辞任 補欠選任
 大島 敦君 米澤 隆君
同日
　第二分科員葉梨信行君、第三分科員金子善次郎君及び第五分科員石毛えい子君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十五年度一般会計予算
　平成十五年度特別会計予算
　平成十五年度政府関係機関予算
　（国土交通省所管）

 ————◇—————
○鈴木政府参考人　先ほども申し上げたと思いますが、事業を実施するところについて、おっしゃるように、地権者の方もおられます、いろいろな方がおられますので、ぜひ事業説明会を実施し、必ずしも事業用地だけではなくて、そこに隣接する用地の方々などもいろいろな御意見を持っていらっしゃいますので、そういった方も含めて、事業者が適宜事業説明を実施するなど、真摯に事業への理解と協力を求めて進めていくというのが私たちの考え方でございます。
 〔主査退席、高鳥主査代理着席〕
○高鳥主査代理　これにて葉梨信行君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査はすべて終了いたしました。
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　分科員各位の御協力によって、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚くお礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後零時三十一分散会
本分科会は平成十五年二月二十五日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 栗原　博久君 高鳥 修君
 三塚 博君 原口　一博君
 米澤 隆君 斉藤　鉄夫君
二月二十六日
　栗原博久君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十五年二月二十七日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　栗原　博久君
 石田　真敏君 高鳥 修君
 松島みどり君 松浪　健太君
 三塚 博君 小沢　鋭仁君
 大畠　章宏君 原口　一博君
 前田　雄吉君 米澤 隆君
 上田 勇君 斉藤　鉄夫君
 兼務　谷田　武彦君　兼務　井上　和雄君
 兼務　後藤 斎君　兼務　石井　啓一君
 兼務　太田　昭宏君　兼務　塩田 晋君
 兼務　樋高 剛君　兼務　小沢　和秋君
 兼務　木島日出夫君　兼務　菅野　哲雄君
 兼務　原 陽子君　兼務　松浪健四郎君
 …………………………………
 国土交通大臣 扇 千景君
 国土交通副大臣 吉村剛太郎君
 国土交通大臣政務官 高木　陽介君
 国土交通大臣政務官 岩城　光英君
 国土交通大臣政務官 鶴保　庸介君
 会計検査院事務総局第三局
 長 船渡　享向君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 属 憲夫君
 政府参考人
 （総務省自治財政局長） 林 省吾君
 政府参考人
 （公正取引委員会事務総局
 審査局長） 鈴木　孝之君
 政府参考人
 （法務省刑事局長） 樋渡　利秋君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　加藤　治彦君
 政府参考人
 （財務省主計局主計官） 石原　一彦君
 政府参考人
 （財務省理財局長） 寺澤　辰麿君
 政府参考人
 （文化庁文化財部長） 木曽 功君
 政府参考人
 （水産庁増殖推進部長） 弓削　志郎君
 政府参考人
 （国土交通省総合政策局長
 ） 三沢 真君
 政府参考人
 （国土交通省都市・地域整
 備局長） 澤井　英一君
 政府参考人
 （国土交通省河川局長） 鈴木藤一郎君
 政府参考人
 （国土交通省道路局長） 佐藤　信秋君
 政府参考人
 （国土交通省住宅局長） 松野 仁君
 政府参考人
 （国土交通省鉄道局長） 石川　裕己君
 政府参考人
 （国土交通省自動車交通局
 長） 丸山 博君
 政府参考人
 （国土交通省港湾局長） 金澤 寛君
 政府参考人
 （国土交通省航空局長） 洞 駿君
 政府参考人 
 （国土交通省政策統括官）　鷲頭 誠君
 政府参考人
 （海上保安庁長官） 深谷　憲一君
 参考人
 （都市基盤整備公団理事）　古屋　雅弘君
 参考人
 （都市基盤整備公団理事）　中田　雅資君
 国土交通委員会専門員 福田　秀文君
 予算委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 三塚 博君 石田　真敏君
 米澤 隆君 前田　雄吉君
 斉藤　鉄夫君 上田 勇君
同日
　辞任 補欠選任
 石田　真敏君 松浪　健太君
 前田　雄吉君 大畠　章宏君
 上田 勇君 福島 豊君
同日
　辞任 補欠選任
 松浪　健太君 松島みどり君
 大畠　章宏君 小沢　鋭仁君
 福島 豊君 赤松　正雄君
同日
　辞任 補欠選任
 松島みどり君 三塚 博君
 小沢　鋭仁君 米澤 隆君
 赤松　正雄君 上田 勇君
同日
　辞任 補欠選任
 上田 勇君 赤松　正雄君
同日
　辞任 補欠選任
 赤松　正雄君 斉藤　鉄夫君
同日
　辞任 補欠選任
 斉藤　鉄夫君 上田 勇君
同日
　辞任 補欠選任
 上田 勇君 斉藤　鉄夫君
同日
　第一分科員井上和雄君、太田昭宏君、第二分科員菅野哲雄君、原陽子君、第三分科員塩田晋君、樋高剛君、松浪健四郎君、第四分科員谷田武彦君、第五分科員石井啓一君、小沢和秋君、木島日出夫君及び第七分科員後藤斎君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十五年度一般会計予算
　平成十五年度特別会計予算
　平成十五年度政府関係機関予算
　（国土交通省所管）

 ————◇—————
○栗原主査　これにて松浪健太君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十一時二十七分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○原分科員　一つ河川局長の今の御答弁で気になったんですけれども、壊れないことを前提にということですよね。それは、いろいろなものをつくっていくときに、やはり壊れないことを前提にこういう堤防とかつくるときは考えていくべきことなんではないかというふうに、私は今の答弁で気になりました。
　時間もないので、二問目のことです。今度は、現状の堤防とフロンティア堤防の場合の被害額の比較について質問をさせていただきます。
　川辺川ダム計画が想定している八十年に一度の洪水の場合、現状の堤防だと一兆八十五億円の被害額が想定されていますが、フロンティア堤防なら被害額はゼロ円であるということになっておりますが、これもこの報告書の表の数値で間違いはないでしょうか。
 〔主査退席、高鳥主査代理着席〕
○扇国務大臣　きょうは塩田議員にいろいろお励ましいただいて、今後も頑張っていきたいと思います。
　今、大事なことを言われまして、公共事業は、ある意味では多くの皆さん方がもういいんではないかというようなことも言われましたし、それから、大変大事なことは、総理のもとにつくられております経済財政諮問会議、ここでも、民間の皆さん方、学者の先生方等々が、社会資本整備は、諸外国、欧米先進国ではＧＤＰの三％だと。だから日本も、今の六％というのは多過ぎる、三％にしたらどうだという経済財政諮問会議でのお話もこれありでございましたけれども、今、塩田議員がおっしゃいましたように、まだまだ日本の場合、社会資本整備というものは完全ではないという声をたくさん聞きますし、また、欧米に比して社会資本整備というのは、今、欧米先進国並みに来ていれば欧米先進国並みでいいですけれども、まだまだ私は不完全だと思っております。
　そういう意味では、公共工事の予算が減額されたと言っていただきまして、確かに減額ではございますけれども、三％の減額というものが、おかげさまで、皆さん方に十四年度の補正予算を通していただきました。十四年度の補正予算と十五年度の予算と連結して考えますと、十五カ月予算ということで見れば、私は十分な仕事ができる量であると思っていますので、頑張っていきたいと思っております。
　今、公共工事のお話をいただきましたので、例えば例を挙げさせていただきますと、渋滞による今の経済効果の損失、これを年間で計算いたしますと、約十二兆円の損失を行っているというのが第一でございます。それを何とかしなければいけない。
　また、二つ目には、ピーク時には四十分以上踏切が閉まっているというところ、いわゆるあかずの踏切、これが全国で約一千カ所ございます。これも二つ目の大きな問題でございます。
　三つ目には、今先生が御指摘になりました電柱の地中化でございます。これも私はずっと言い続けているんですけれども、全国の市街地で、電柱の地中化はまだ一・六％しか実行されていません。これもしなければいけない。これが三つ目でございます。
　四つ目には、御存じのとおり、塩田議員は兵庫でございますから、神戸港の港湾の取扱量が最近大変に落ち込んでいる。この二十年間で、世界の第四位から二十五位にまで転落しております。私は、港湾の国際化というものが諸外国に比べておくれているということも大事なことだと思っています。それが四つ目。
　五つ目には、観光客でございます。けさからも御論議をいただいておりますけれども、日本から出ていく人が千六百万人、入ってくる人は四百万人。四分の一ということで、何とかこれを倍増しようということを言っておりますけれども、まず、玄関口の国際空港の整備がどの程度できているか。また、ＣＩＱの列に成田で一時間以上待っていただくということは、これは大変外国の皆さん方に対して失礼である。また、通行料金が高い等々。
　これらを少なくとも解決していこうということで、国土交通省としては、前代未聞の話なんですけれども、今まで、昭和二十九年に道路整備の五カ年計画という長期計画、いわゆる五カ年の長期計画をずっととってきたんですけれども、それが十本ございまして、十四年度で切れたものが八本、そして十五年度で切れる一本、これは農水省と共管でございますけれども、この九本を一本にしようと。整備計画を一本にして、旧建設、旧運輸等々に分かれていたものを一本にして社会資本整備の充実を図っていく。そして、集中投資することによってコストダウンができて、なおかつ国際的に追いつくようにということで、これも、国土交通省、旧建設、旧運輸の皆さんから考えれば、九本の整備長期計画を一本にするなんというのは無理だろうというお話もございましたけれども、これを実現することができまして、今、十五年度予算で御審議いただいておりますけれども、この統合の実を図るということを実現したいと思っています。
 〔高鳥主査代理退席、主査着席〕
○大畠分科員　今、大臣から歯切れのいいお話を伺ったところでありますが、九時から大変御苦労さまでございます。質問がダブったところについては大変恐縮でありますが。
　そこで、座礁・放置船等に関する検討会の担当の局長がおいでであるということでありますが、せっかくおいでになっているんですから、お伺いしたいんです。
　当面するお話としては、撤去費用、これからあるんですが、解体して、ばらしてあげなきゃならない。これで大体一億二千万かかるというんですが、とにかく玄関先にあるものですから、目ざわりなんですよ。裏口とか横とかだったらまあいいんですが、まさに玄関の入り口のところにありまして、毎日そこの道路を通るたびに目につくし、漁業関係者も、朝、出漁するときにいつも目につくんですね。
　これを何とか撤去したいんですが、何かいい知恵はないかということなんです。この点について御答弁をお願いします。
 〔主査退席、高鳥主査代理着席〕
○太田（昭）分科員　そんな話を聞いていたって、現場に行って、見て、ちゃんと都市公団の人とそういうことについてしっかり調べて対応してくださいよ。本当に、かくかくしかじかでございますなんて言ったって、調べてそういう状況だということは、現場の住んでいる人たちはみんな知っていますよ。王子五丁目団地で一戸でございますなんて言ったら、もう何をやっているかという話になるよ。
　これ以上は僕はこのことについては申し上げませんけれども、値段が上がるということで、あんなに空き家が多い、リニューアルもある、だけれどもそれがちゃんとされていないということであるならば、どちらが正しいかというふうなことを言っているわけじゃなくて、よくこのことは、いわゆる普通の会社、企業であれば、ビルが空き家になっているというのなら大変なことですから、その辺は一遍、私の指摘したことを受けて、点検をして善処するとか、そういうことについて踏み込んでやってもらいたい、私はこう思います。
 〔高鳥主査代理退席、主査着席〕
○松島分科員　最初にも申し上げたんですけれども、今、交通ということ、そして都市ということを考えますときに、歩行者、弱者の立場というもの、これをどうか大事にしていただきまして、もちろん、車がすすっと通れることも大事でございますけれども、それは、ほかにも並行な道路はいっぱいございますし、いろいろな誘導のあり方もあると思います。どうかそのあたりをよくお考えいただきたいということ。
　そして、先ほど申しました、せっかくの輝かしい歴史を持つ歩道橋が、私はお役目御苦労さまでしたと申し上げたい気持ちがあるのですけれども、どうか柔軟に対応していただきまして、都市再生の観点からも価値が減っているものを、邪魔なのになと地元の方に思われることがないように、その歴史を傷つけることがないようによろしくお願いしたいと思っております。
　次の質問に移らせていただきます。今度は住宅の話でございます。
　私は、住宅取得促進に役立つ税制ということを当選以来非常に一生懸命心がけてつくろうとしてまいりました。今審議して、今度でき上がります税制、非常に楽しみにしているものがございます。これについてぜひ宣伝をしていただきたい、そういう観点で質問させていただきます。
　二つございます。
　一つは、今とにかくデフレを解消し景気をよくするためには、家を買う人がふえる、これが大事だと考えております。私は地元でいろいろなところで申し上げますのは、相続と贈与の一体化と新聞に載っているけれども、これの意味わかりますかと聞くと、大体わからないと答えます、みんな。相続時精算何とか税制、これはまたますますわからない。
　私はこういうふうに説明しております。今まで生前贈与は毎年百十万円を超すと贈与税がかかった、これからは子供一人当たり二千五百万円まで無税であげることができる、そして、景気対策のために、これから三年間に限り、子供が家を買うときはそれと別枠で一千万あげることができる。そういうふうに説明いたしますと、そんな金ないぞというふうにやじを飛ばす人もいるけれども、目を輝かせて聞いて、後でこそっと質問に来る方が結構います。
　ところが、世の中に余り知られていなくて非常にもったいない。ぜひこれは、家を建てる人が増えた方が、畳業者も助かる、それから家電メーカーも助かる、いろいろ景気がよくなるわけでございますから、どうか国土交通省、扇大臣が何か発言していただくと物すごく世の中にアピールいたしますので、そしてまた、できれば塩川財務大臣にも言っていただいて、お二人とも六十五歳を超していらっしゃいますので、六十五歳を超した方から二十歳以上の方にあげるところはいいんですけれども、孫にあげる場合は今までの住宅特例五百五十万、こっちを生かせばいいんですが、これをわかりやすい言葉でぜひいろいろな機会に説明していただきたい。
　さらに、政府広報というと難しくて読みにくいので、ぜひ私が申し上げたようなわかりやすい言い方で新聞
　今、公共事業が減っている中でマンションはどんどん増えていまして、マンションまで売れ残りが出ちゃうと本当に大変なことになります。このあたりどのようにお考えになるか、ぜひよろしくお願いいたします。
 〔主査退席、高鳥主査代理着席〕
○小沢（和）分科員　今の御答弁の中で、共産党の私たちが丸抱えで運動をしているという御発言がありましたが、私たちは共産党として選挙資金というのをどう集めているかといいますと、党員の人たちが出す党費、あるいは支持者の皆さんのいわゆる資金カンパ、それから私たちが赤旗というような新聞などで事業活動で得ている収入、これ以外にはありませんので、その点誤解のないようにお願いをしたいと思います。
　ぼつぼつ時間もなくなってきたようですから、最後に、大臣とは何度も論議を重ねてきた川辺川ダムの問題について、一言お尋ねをいたしたいと思います。
　昨年十月二日付の熊本日日のインタビュー記事の中で、扇大臣は、
　住民討論集会について「建設反対の人も入り、九州地方整備局が精力的にやっている」と強調。「地域の皆さんの声を聞くことが大事だと、潮谷知事にも九地整にも言っている」と、住民の意向を重視する姿勢を見せた。
 集会をいつまで続けるかについては「治水面で、地域住民が一番安全だと思える方法を選ぶことが重要だ。住民の安全、安心が確保できるとの保障がなくてはならない。（集会を終える）期限はない」と述べた。
と報じられております。
　また、同日付の西日本新聞においても、
　川辺川ダムの本体工事着工については、「反対派も含めた地元での討論会の結果を見守りたい」として、強制着工などは行わない意向をあらためて示した。
とも報道されております。
　この報道は地元住民にとって大変に重大なものと思いますし、私も担当大臣の発言として重く受けとめております。この際、改めて大臣の真意を伺っておきたいと思います。
○高鳥主査代理　これにて井上和雄君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日午前九時より本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後八時二十九分散会
平成十六年十二月三日（金曜日）
 —————————————
 平成十六年十二月三日
 午後一時　本会議
 —————————————
○本日の会議に付した案件
　日米交流百五十周年を記念し、日米関係の増進に関する決議案（川崎二郎君外九名提出）
　義務教育費国庫負担制度堅持、文教予算の充実、人材確保法堅持・教育専門職としての教職員の待遇改善に関する請願外三百二十五請願
　国家基本政策委員会及び懲罰委員会を除く内閣委員会外十四常任委員会並びに災害対策特別委員会外六特別委員会において、各委員会から申出のあった案件について閉会中審査するの件（議長発議）
 午後一時二分開議
○議長（河野洋平君）　梶山弘志君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（河野洋平君）　御異議なしと認めます。
 —————————————
　日米交流百五十周年を記念し、日米関係の増進に関する決議案（川崎二郎君外九名提出）
○議長（河野洋平君）　日米交流百五十周年を記念し、日米関係の増進に関する決議案を議題といたします。
　提出者の趣旨弁明を許します。川崎二郎君。
 —————————————
　日米交流百五十周年を記念し、日米関係の増進に関する決議案
 〔本号（一）末尾に掲載〕
 —————————————
 〔川崎二郎君登壇〕
○川崎二郎君　私は、自由民主党、民主党・無所属クラブ、公明党の提出者を代表いたしまして、ただいま議題となりました日米交流百五十周年を記念し、日米関係の増進に関する決議案につきまして、提案の趣旨を御説明申し上げます。
　案文の朗読により趣旨の説明にかえさせていただきます。
 日米交流百五十周年を記念し、日米関係の増進に関する決議案
 今から百五十年前の一八五四年、我が国は外国政府との初めての公式文書として日米和親条約に調印した。我が国はこの条約によってアメリカ合衆国との公式な関係を樹立し、近代世界に第一歩を踏み出すこととなった。
 その後、両国は困難な時代にも遭遇し、六十数年前には過酷な戦争すら経験したが、相克を乗り越え、歴史に残る強固な国家関係を育むに至った。今日、両国は固い友情と絆に結ばれ、自由、民主主義、基本的人権という基本的な価値を分かち合い、世界の平和と繁栄のために緊密に協力している。両国の国民は相互の文化と人間性に対する尊敬と親愛の念を基礎に幅広い交流を進めている。
 本院は、日米交流百五十周年のこの機会に、日米両国が緊密かつ良好な関係にあることが、我が国だけでなく、アジア・太平洋地域の平和と安定に大きく寄与していることを確認するとともに、今後とも日米両国が、これまで培われてきた信頼関係に基づくパートナーとして、主体的かつ率直な意見交換を通じ地域の発展と国際平和の実現を目指し、最大限の努力を継続すべきことを、ここに決議する。
 右決議する。
以上であります。
　何とぞ議員各位の御賛同をお願いいたします。
 —————————————
○議長（河野洋平君）　採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○議長（河野洋平君）　起立多数。よって、本案は可決いたしました。
　この際、内閣総理大臣から発言を求められております。これを許します。内閣総理大臣小泉純一郎君。
 〔内閣総理大臣小泉純一郎君登壇〕
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　ただいまの御決議に対して所信を申し述べます。
　政府といたしましては、ただいま採択されました御決議の趣旨を十分に体しまして、日米関係を一層緊密なものへと発展させ、アジア太平洋地域ひいては世界の平和と繁栄を実現すべく最大限の努力を払っていく考えであります。
 ————◇—————
○梶山弘志君　請願上程に関する緊急動議を提出いたします。
　本日委員会の審査を終了した義務教育費国庫負担制度堅持、文教予算の充実、人材確保法堅持・教育専門職としての教職員の待遇改善に関する請願外三百二十五請願を一括議題とし、その審議を進められることを望みます。
 —————————————
 〔請願の件名は本号（一）末尾に掲載〕
 —————————————
○議長（河野洋平君）　御異議なしと認めます。
 —————————————
　義務教育費国庫負担制度堅持、文教予算の充実、人材確保法堅持・教育専門職としての教職員の待遇改善に関する請願外三百二十五請願
○議長（河野洋平君）　義務教育費国庫負担制度堅持、文教予算の充実、人材確保法堅持・教育専門職としての教職員の待遇改善に関する請願外三百二十五請願を一括して議題といたします。
 —————————————
 〔報告書は会議録追録に掲載〕
 —————————————
○議長（河野洋平君）　これより採決に入ります。
　まず、原子力発電等に関する請願四請願は委員長の報告を省略して採択するに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○議長（河野洋平君）　起立多数。よって、そのとおり決まりました。
　次に、ただいま採択いたしました請願を除く他の三百二十二請願は委員長の報告を省略して採択するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（河野洋平君）　お諮りいたします。
　国家基本政策委員会及び懲罰委員会を除く内閣委員会外十四常任委員会並びに災害対策特別委員会外六特別委員会から、閉会中審査をいたしたいとの申し出があります。
 —————————————
 〔閉会中審査案件は本号（一）末尾に掲載〕
 —————————————
○議長（河野洋平君）　各委員会から申し出のあった案件中、まず、内閣委員会から申し出の国民の祝日に関する法律の一部を改正する法律案、法務委員会から申し出の犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案、政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会から申し出の公職選挙法の一部を改正する法律案は、各委員会において閉会中審査をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○議長（河野洋平君）　起立多数。よって、そのとおり決まりました。
　次に、政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会から申し出の衆議院議員選挙区画定審議会設置法の一部を改正する法律案は、同委員会において閉会中審査をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○議長（河野洋平君）　起立多数。よって、そのとおり決まりました。
　次に、ただいま閉会中審査をすることに決まりました案件を除く他の案件について、各委員会において申し出のとおり閉会中審査をするに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（河野洋平君）　諸君、第百六十一回国会は本日をもって終了いたします。
　諸君は、当面する内外の重要問題について、終始、熱心な審議を重ねられました。ここに、その御労苦に対し、深く敬意を表します。
　これから一段と多忙な年末年始を迎えますが、この間においても、内外ともに課題は山積しており、国民の期待にこたえ得るよう、諸君におかれましては、くれぐれも御自愛の上、一層の御活躍あらんことを願ってやみません。
 ————◇—————
○議長（河野洋平君）　これにて散会いたします。
 午後一時十一分散会
 ————◇—————
　出席国務大臣
 内閣総理大臣 小泉純一郎君
平成十六年十二月三日（金曜日）
 午前十時一分開議
 ━━━━━━━━━━━━━
○議事日程　第十一号
 平成十六年十二月三日
 午前十時開議
　第一　日本郵政公社による証券投資信託の受益
 証券の募集の取扱い等のための日本郵政公社
 の業務の特例等に関する法律案（内閣提出、
 衆議院送付）
　第二　特定障害者に対する特別障害給付金の支
 給に関する法律案（衆議院提出）
　第三　金融機関等による顧客等の本人確認等に
 関する法律の一部を改正する法律案（衆議院
 提出）
　第四　発達障害者支援法案（衆議院提出）
　第五　裁判所法の一部を改正する法律案（内閣
 提出、衆議院送付）
　第六　豊かな私学教育の実現を求める私学助成
 に関する請願（二十三件）
　第七　義務教育費国庫負担制度の維持に関する
 請願
　第八　私立学校の保護者負担を軽減するととも
 に教育環境の改善のための私学助成を充実す
 ることに関する請願
　第九　年金・医療・介護等の制度改革に関する
 請願
　第一〇　保育制度の改善と充実に関する請願
　第一一　だれもが安心して良い医療を受けられ
 ることに関する請願（百二件）
　第一二　緊急の保育課題への対応と認可保育制
 度の充実に関する請願
　第一三　原子力発電等に関する請願（六件）
 ━━━━━━━━━━━━━
○本日の会議に付した案件
　一、日米交流百五十周年に当たり日米友好関係
 の増進に関する決議案（溝手顕正君外六名発
 議）（委員会審査省略要求事件）
　一、日程第一より第一三まで
　一、委員会及び調査会の審査及び調査を閉会中
 も継続するの件
 ─────・─────
○議長（扇千景君）　
　この際、お諮りいたします。
　溝手顕正君外六名発議に係る日米交流百五十周年に当たり日米友好関係の増進に関する決議案は、発議者要求のとおり委員会審査を省略し、日程に追加してこれを議題とすることに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（扇千景君）　御異議ないと認めます。
　よって、本決議案を議題といたします。
　まず、発議者の趣旨説明を求めます。溝手顕正君。
 ─────────────
 〔議案は本号末尾に掲載〕
 ─────────────
 〔溝手顕正君登壇、拍手〕
○溝手顕正君　ただいま議題となりました自由民主党、民主党・新緑風会及び公明党の各派共同提案に係る決議案につきまして、発議者を代表し、提案申し上げます。
　案文を朗読いたします。
 日米交流百五十周年に当たり日米友好関係の増進に関する決議案
 今から百五十年前の一八五四年、我が国は日米和親条約に調印した。我が国はこの条約によってアメリカ合衆国との公式な関係を樹立し、近代世界に第一歩を踏み出すこととなった。
 太平洋を結んで友好親善の関係を築いた日米両国は、その後、戦火を交えるという不幸な一時期を経験したが、両国国民の努力により、これを乗り越え、幅広い分野で確固たる二国間関係を育むに至っている。今日、両国は、固い友情と絆に結ばれ、自由、民主主義、人権の尊重という基本的な価値を分かち合い、世界の平和と繁栄のために緊密に協力している。両国の国民は相互の文化と人間性に対する尊敬と親愛の念を基礎に幅広い交流を進めている。
 参議院は、日米交流百五十周年に当たるこの機会に、日米両国が緊密かつ良好な関係にあることが、アジア・太平洋地域の平和と安定に大きく寄与していることを確認するとともに、今後とも日米両国が、これまで培われてきた信頼関係に基づくパートナーとして、主体的かつ率直な意見交換を通じて地域の発展と国際平和の実現を目指し、最大限の努力を継続すべきことを、ここに銘記する。
 右決議する。
　以上であります。
　何とぞ皆様方の御賛同を賜りますようお願い申し上げます。
 ─────────────
○議長（扇千景君）　これより採決をいたします。
　本決議案の賛否について、投票ボタンをお押し願います。
 〔投票開始〕
○議長（扇千景君）　間もなく投票を終了いたします。──これにて投票を終了いたします。
 〔投票終了〕
○議長（扇千景君）　投票の結果を報告いたします。
 投票総数 二百三十三 
 賛成 二百十六 
 反対 十七 
　よって、本決議案は可決されました。
 ─────────────
 〔投票者氏名は本号末尾に掲載〕
 ─────────────
○議長（扇千景君）　ただいまの決議に対し、内閣総理大臣から発言を求められました。小泉内閣総理大臣。
 〔内閣総理大臣小泉純一郎君登壇、拍手〕
○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　ただいまの御決議に対して所信を申し述べます。
　政府といたしましては、ただいま採択された御決議の趣旨を十分に体しまして、日米関係を一層緊密なものへと発展させ、アジア・太平洋地域、ひいては世界の平和と繁栄を実現すべく、最大限の努力を払っていく考えであります。
 ─────・─────
○議長（扇千景君）　日程第一　日本郵政公社による証券投資信託の受益証券の募集の取扱い等のための日本郵政公社の業務の特例等に関する法律案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。
　まず、委員長の報告を求めます。総務委員長木村仁君。
 ─────────────
 〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕
 ─────────────
 〔木村仁君登壇、拍手〕
○木村仁君　ただいま議題となりました法律案につきまして、総務委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。
　本法律案は、日本郵政公社がその業務の特例として、証券投資信託の受益証券の募集の取扱い等を行うことができるようにするとともに、日本郵政公社法及び証券取引法等の適用について所要の読替えを行い、あわせて、その証券投資信託の選定に当たっては、公募の方法によること等を定めようとするものであります。
　委員会におきましては、郵便局において投資信託の窓口販売を行う意義と郵政民営化との関係、郵便局ネットワークを地域の活性化に活用していく必要性、投資信託窓口販売の業務を特例法により定める理由、購入者保護のための具体的な方策等について質疑が行われました。
　質疑を終局し、討論に入りましたところ、日本共産党を代表して吉川春子委員より反対する旨の意見が述べられました。
　討論を終局し、採決の結果、本法律案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
　以上、御報告申し上げます。
 ─────────────
○議長（扇千景君）　これより採決をいたします。
　本案の賛否について、投票ボタンをお押し願います。
 〔投票開始〕
○議長（扇千景君）　投票の結果を報告いたします。
 投票総数 二百三十六 
 賛成 百三十五 
 反対 百一 
　よって、本案は可決されました。
 ─────────────
 〔投票者氏名は本号末尾に掲載〕
 ─────・─────