maxzt/OpenJA huggingface dataset:
令和三年四月七日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月五日
 辞任 補欠選任
 宮本　周司君 足立　敏之君
 高橋　光男君 下野　六太君
 矢倉　克夫君 平木　大作君
 高木かおり君 柳ヶ瀬裕文君
　四月六日
 辞任 補欠選任
 伊藤　孝江君 秋野　公造君
 清水　貴之君 柴田 巧君
 柳ヶ瀬裕文君 音喜多　駿君
 倉林　明子君 岩渕 友君
　四月七日
 辞任 補欠選任
 秋野　公造君 伊藤　孝江君
 柴田 巧君 石井　苗子君
 芳賀　道也君 浜口 誠君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 野村　哲郎君
 理　事
 古賀友一郎君
 舞立　昇治君
 牧野たかお君
 古賀　之士君
 里見　隆治君
 委　員
 足立　敏之君
 赤池　誠章君
 今井絵理子君
 大家　敏志君
 酒井　庸行君
 自見はなこ君
 滝沢 求君
 豊田　俊郎君
 西田　昌司君
 藤井　基之君
 山田　俊男君
 小沼 巧君
 勝部　賢志君
 岸　真紀子君
 塩村あやか君
 吉田　忠智君
 秋野　公造君
 伊藤　孝江君
 下野　六太君
 平木　大作君
 石井　苗子君
 音喜多　駿君
 浜口 誠君
 岩渕 友君
 武田　良介君
 国務大臣
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 麻生　太郎君
 環境大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 防災）） 小泉進次郎君
 国務大臣
 （復興大臣） 平沢　勝栄君
 副大臣
 財務副大臣 中西　健治君
 大臣政務官
 環境大臣政務官 宮崎 勝君
 ─────
 会計検査院長 森田　祐司君
 ─────
 事務局側
 常任委員会専門
 員 笹嶋 正君
 政府参考人
 内閣府大臣官房
 審議官 内田　欽也君
 内閣府政策統括
 官 荒木　真一君
 内閣府科学技術
 ・イノベーショ
 ン推進事務局審
 議官 高原 勇君
 金融庁企画市場
 局長 古澤　知之君
 復興庁統括官 開出　英之君
 復興庁統括官 角野　然生君
 復興庁審議官 阿久澤　孝君
 復興庁審議官 岡本　裕豪君
 財務省主計局次
 長 青木　孝徳君
 財務省主税局長 住澤 整君
 財務省関税局長 田島　淳志君
 財務省国際局長 神田　眞人君
 経済産業省大臣
 官房審議官 安居 徹君
 資源エネルギー
 庁資源・燃料部
 長 南 亮君
 資源エネルギー
 庁電力・ガス事
 業部長 松山　泰浩君
 環境省大臣官房
 環境保健部長 田原　克志君
 環境省地球環境
 局長 小野 洋君
 環境省水・大気
 環境局長 山本　昌宏君
 環境省自然環境
 局長 鳥居　敏男君
 環境省環境再生
 ・資源循環局長 森山　誠二君
 環境省環境再生
 ・資源循環局次
 長 松澤 裕君
 環境省総合環境
 政策統括官 和田　篤也君
 原子力規制委員
 会原子力規制庁
 長官官房核物質
 ・放射線総括審
 議官 山田　知穂君
 説明員
 会計検査院事務
 総局第一局長 篠原　栄作君
 会計検査院事務
 総局第三局長 宮川　尚博君
 会計検査院事務
 総局第五局長 原田　祐平君
 参考人
 株式会社日本政
 策金融公庫代表
 取締役総裁 田中　一穂君
 株式会社国際協
 力銀行代表取締
 役総裁 前田　匡史君
 株式会社日本貿
 易保険代表取締
 役社長 黒田　篤郎君
 日本銀行総裁 黒田　東彦君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○令和元年度一般会計歳入歳出決算、令和元年度
　特別会計歳入歳出決算、令和元年度国税収納金
　整理資金受払計算書、令和元年度政府関係機関
　決算書（第二百三回国会内閣提出）（継続案件
　）
○令和元年度国有財産増減及び現在額総計算書（
　第二百三回国会内閣提出）（継続案件）
○令和元年度国有財産無償貸付状況総計算書（第
　二百三回国会内閣提出）（継続案件）
　（復興庁、財務省、環境省、金融庁、株式会社
　日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行の
　部）
○国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調
　査
　（会計検査院法第三十条の二の規定に基づく報
　告に関する件）
 ─────────────
○委員長（野村哲郎君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、宮本周司君、矢倉克夫君、高橋光男君、高木かおりさん、清水貴之君、倉林明子さん及び伊藤孝江さんが委員を辞任され、その補欠として足立敏之君、平木大作君、下野六太君、柴田巧君、岩渕友さん、秋野公造君及び音喜多駿君が選任されました。
　また、本日、柴田巧君及び芳賀道也君が委員を辞任され、その補欠として石井苗子さん及び浜口誠君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（野村哲郎君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　なお、平成三十年度決算審査措置要求決議について政府の講じた措置及び「防衛省の経理」に関する決議について政府の講じた措置につきましては、これを本日の会議録の末尾に掲載することといたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（野村哲郎君）　御異議がないと認め、さよう取り計らいます。
　次に、復興庁、財務省、環境省、金融庁、株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行の決算について審査を行います。
 ─────────────
○国務大臣（小泉進次郎君）　御解説という、そんな偉そうなことは言えませんが、もしも総理がカーボンニュートラル宣言を昨年十月にしていなかったらと考えていただければ、答えは明らかだと思います。完全に日本は不戦敗だったと思いますよ。
　今、Ｇ７で、全てのＧ７がカーボンニュートラルです。あのカーボンニュートラルを働きかけてなかなか前に進まなかったときを私は随分やっていましたから、今カーボンニュートラルの議論が当たり前にできているところを非常に感慨深く感じています。だけど、これでもまだ不戦敗を免れたぐらいで、勝てるかどうかは分かりません。しかし、土俵に立ったことは間違いありません。
　そして、あの十月の総理の宣言以降、毎日日経新聞見てください。どれだけの企業が脱炭素、再エネ投資、そして、トヨタの社長においては、再エネが導入できなかったら国内の百万人の雇用に響くかもしれない。つまり、もうカーボンニュートラルの方に行かないことが雇用の損失につながる。再エネは、もうエネルギー政策だけじゃなくて、再エネが雇用政策に変わったと思っています。そういった認識をいかに多くの産業界、自治体、そして一人一人の個人、多くの方と足並みをそろえて前に進むことができるかというのがこれから絶対にやっていかなければいけないと思いますし、あと三十年あるんじゃなくて、この五年、十年で勝負が付きかねない、先行者利益が大きい世界ですから。こういった認識で、まだまだお金も足りないんじゃないかと、私、そのとおりだと思います。
　アメリカは八年間で二百二十兆。確かに麻生副総理言うように、アメリカは政権含めてどうなるか分からないというのはあるかもしれませんが、いずれにしても、トランプ政権下ですら五十州あるアメリカの州のうち三十州以上はカーボンニュートラルを宣言していたんです。そして、民間の投資はむしろトランプ政権下でも伸びていたんです。
　こういったことを感じたときに、我々は、課題を見るんじゃなくて、歯食いしばってでも、この領域で需要創出、新たに生まれていますから、競争に勝っていかなきゃいけないと。決してコロナを理由に構造改革を手を緩めることがあってはならないと考えています。
○岸真紀子君　立憲民主・社民の岸真紀子です。ただいまの鋭い質疑の後に立たせていただきます。
 〔委員長退席、理事古賀友一郎君着席〕
　私、最初に原子力防災についてお伺いをしたいと思います。
　東日本大震災並びに福島第一原発の事故から十年が経過しました。原発事故によって大きく変えられた自治体の職員や理事者の証言を書かれた本が発行されていまして、私、先日読まさせていただきました。
　その中に、原発立地自治体と立地自治体から三十キロ以上離れた自治体も実際には全村避難を強いられることになったんですが、こういったところの実際の様子も書かれていましたし、実際に私も、何回かこの間、福島県内のその実際に自治体の職員からお話を聞いてきたこともあります。
　その中で、原発に関する知識や備えがあっても、情報が寸断されたに等しい中で対応に遅れが生じるなど、様々な課題が十年前にはあったことがあります。
　やはり、この知識や備えは重要と感じます。原発立地地域、周辺地域における安全対策を行うためにはということで幾つか質問させていただきます。
　最初には、ちょっと会計検査院への細かい質問になるんですが、指摘事項を見ますと、原子力発電施設等緊急時安全対策交付金における不当な国庫補助金が指摘されています。この交付金は、原発施設からおおむね三十キロ圏内の区域に空間放射線量を常時測定する簡易型の電子線量を計量するものを設置するものですが、この電子線量計に電源を引き込むための受信用ポール、いわゆる引込み柱ですね、これが三か月程度の短い期間用の臨時的なものであって、腐食による倒壊を避けるため通常使用してはいけないものだったんですが、残念ながらこの臨時的なものとなっていました。
　非常に問題だとは思うんですが、この指摘を受けた、北海道と青森県になりますが、この北海道、青森県としても検査が十分ではなかったと認めていますが、改めてここでお聞きしたいのは、なぜこのような事態となったのかというのと、その後の対応はどうしているのか、お伺いいたします。
○国務大臣（小泉進次郎君）　まず、省エネは、再エネの最大限の活用と併せて、気候変動対策、カーボンニュートラルに向けては非常に重要な要素です。特に、ＩＥＡ、これ国際エネルギー機関の試算においても、世界のカーボンニュートラルの達成時におけるＣＯ２削減貢献量の約一五％がエネルギー効率の向上、つまり省エネで占めると、こういったものも出されていますので、省エネの必要性というのは間違いないというふうに思っています。
 〔理事古賀友一郎君退席、委員長着席〕
　日本においても、これまでにエネルギー消費効率を約四割改善してきたところでありますが、二〇五〇年カーボンニュートラルの実現に向けては一層の省エネの徹底を図っていくことが必要だと考えています。
　そして、省エネにもつながるのがやはり住宅の断熱化や住宅の脱炭素化、これも非常に重要です。このリフォームの後押しなども環境省もやっていますし、家電の性能比較とか買換えを促進するための情報提供を環境省もやっています。例えば、最も分かりやすい一つはＬＥＤだと思います。ＬＥＤも、今までの白熱電球との価格比較と、あと、長もちがどれぐらいするかというふうに比較をすると、物すごいコスパ高いです。
　例えば、今、白熱電球どれぐらいで売っているかというと、約百円ぐらいですね。ＬＥＤは電球どれぐらいで売っているかというと、商品にもよりますけど、五百円から千円ぐらいのものが多いと。じゃ、長もちは白熱電球とＬＥＤでどれぐらい違うのかというと、何と四十倍です。ですから、同じ白熱電球が四十倍もつんだったら四千円でもいいんですけど、ＬＥＤは五百円から千円ぐらいのものが多いですよね。間違いなくこれは経済的です。
　さらに、家の中で電球が切れたら替えなければいけないあの手間、あれが間違いなく減りますから、改めて、ＬＥＤというのは身近でできる省エネとして非常に分かりやすく、経済的にも家計にも優しい、手間も少ないと、そんなふうにも周知もしっかりやっていかなければいけないなと思います。
○平木大作君　是非、周知徹底よろしくお願いいたします。
　時間が参りましたので、少し残してしまいましたが、終わらせていただきます。ありがとうございました。
 ─────────────
○委員長（野村哲郎君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、秋野公造君が委員を辞任され、その補欠として伊藤孝江さんが選任されました。
 ─────────────
○委員長（野村哲郎君）　他に発言もないようですから、復興庁、財務省、環境省、金融庁、株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行の決算についての審査はこの程度といたします。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（野村哲郎君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　次回は来る十二日午後一時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後六時十七分散会
○委員長（野村哲郎君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る二日までに、足立敏之君、平木大作君、下野六太君、柳ヶ瀬裕文君及び小沼巧君が委員を辞任され、その補欠として宮本周司君、矢倉克夫君、高橋光男君、高木かおりさん及び田名部匡代さんが選任されました。
　また、本日、柴田巧君が委員を辞任され、その補欠として清水貴之君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（野村哲郎君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　令和元年度決算外二件の審査のため、必要に応じ政府参考人の出席を求めることとし、その手続につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（野村哲郎君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　令和元年度決算外二件の審査のため、本日の委員会に東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長文挾誠一君を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（野村哲郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　また、令和元年度決算外二件の審査のため、必要に応じ政府関係機関等の役職員を参考人として出席を求めることとし、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○自見はなこ君　加藤官房長官、誠にありがとうございます。
　この案件は、本当に多省庁にまたがってまいります。外国との関係でいえば外務省でございますし、また国内の感染症対策はもちろん厚労省でありますが、それ以外にも経産省、国交省、そして観光庁、様々な機関がまさに連携をして事に当たらなければいけない。また、デジタル担当大臣の平井先生も、平井大臣もおられますが、デジタルの全面的な活用ということも求められるわけであります。是非、官房長官におかれましては、その調整、そしてリーダーシップを発揮してくださいますようにお願いを申し上げます。
　さて、次は、菅総理にこども庁についてお尋ねをしたいと思います。（資料提示）
　二月の二日から三月の十六日まで、自民党の若手有志約二十名が呼びかけ人となり、チルドレンファーストの子どもの行政のあり方勉強会を合計八回開催いたしました。総勢、大臣経験者を含め八十名近い先生方に御参加をいただきました。事務局を山田太郎先生とともに運営いたしました。太郎とはなこのコンビで、事務所スタッフも大変によく頑張ってくれたと思っております。ありがとうございます。
　この勉強会では、子供の自殺や虐待などの件数がこのコロナ禍で増加している中、子供政策は待ったなし、特に、平成三十年に公表された厚生労働省の二〇四〇年を見据えた社会保障の将来見通しの中でも、子ども・子育て関連支出の対ＧＤＰ比は一・七％と、ヨーロッパなどの先進諸国と比較しても著しく低いままでございます。また、行政の縦割りにより子供政策がより一層推進できないといった要因もございます。一人一人が健やかに育つということ、楽しく学び、生きがいを持って人生を送れるということ、子供を持ちたい、育てたいという人々に寄り添い、我が国はチルドレンファーストの政策に今こそかじを大きく切るべきときだと考えております。
　この勉強会では、皆様から意見を聞きたいということで二週間にわたりウエブでアンケートを実施しましたところ、これは私たちも大変驚きましたけれども、何と一万七千四百五十八名の皆様から、そして意見数といたしましては四万八千件以上の意見を頂戴をいたしました。その意見を反映させて我々は提言を作ることといたしました。毎日の生活に追われている子育て世代にとっては、こういうウエブのアンケートをもっともっとやってほしいという声だけでも千件ございました。アンケートには全て目を通し、分類をいたしました。デジタル民主主義という言葉をこのとき山田太郎先生からも教えていただきました。その結果は、実に五十三ページに及びます。こども庁の創設に向けてというホームページで公表しておりますので、御関心のある方は是非御覧いただければと思います。
　ちなみに、平仮名でこどもといたしましたのは、小学校前の子供たちが、あっ、自分たちのことなんだと読めるように平仮名にいたしました。誰かが自分たちのことを理解しようとして、ケアをしようとしてくれているという私たちのメッセージが、時に困難な状況の中にある子供たちにも届けたい、届くようにという願いを込めてございます。
　そして、アンケートの結果でございます。八割が女性になってございます。そして、年代も二十代、三十代で七三・三％、四十代を含めると九一％になります。そして、二十四項目の中から一人三つまで項目を選び、記載をしていただきました。全体として最も要望が多かったのは、パネルの右上と右下に記載がございますが、教育、保育、少子化、児童虐待・社会養護、子供の貧困、産後ケア、一人親、いじめ、不妊治療、障害児支援と続いてまいります。
　男女や子供の人数あるいは年代を用いたクロス分析というものも行っておりますが、男性と女性を比べますと、女性の方が産後ケア、不妊治療、保育が男性と比較して優位な要望でございました。
　一番多かった教育では、親の収入の格差が子供の教育格差、体験格差につながっているという声、公教育の質を向上してほしいという声がございました。これは、三月三十一日に成立をいたしました三十五人学級の実現に向けた改正義務教育法もございまして、萩生田大臣の手腕とともに大きく改善していくことと思われ、ここも期待をしているところでもございます。
　また、第二位の保育の質、ここも、保育の質の向上の際にも、まず保育士さんたち、大変な環境で働いている彼女たち、彼らの労働環境や処遇改善を是非行ってほしいという声、これもございました。また、幼児教育の質の担保、これも是非行ってほしい、あるいは男性の育休、働き方改革の必要性などの声も大変大きなものがございました。
　虐待や自殺などからＳＯＳを拾い、子供の命を守る体制強化や、菅政権でも大きく光を当てていただきました不妊治療の費用、そして周りの理解の促進、そういったこと、そして同時に、妊娠、出産、産後の助産師によるケア、こういった充実を望むという声が赤裸々な言葉で書かれてございます。
　議論を通しまして、私たちは幾つかの論点整理をさせていただいております。
　こちらの図を御覧ください。
　議論を通して、子供を性犯罪から守るＤＢＳという無犯罪証明という仕組みですとか、あるいは子供の死因究明、ＣＤＲの仕組み、これは子供がどの場所で亡くなったかによって所管省庁が違うというところから大きな課題が四年前はありましたが、平成二十八年に、これは内閣府子ども・子育て本部でゼロ歳から六歳まではある程度統一的に対応していただいていると思っておりますが、こういったＣＤＲの仕組みや障害者支援、そして実は子供のホスピス、これは担当課がございません。こういった各省庁間の間に落ちてしまっているものや責任の所在がはっきりしないものも多く、課題としての論点整理をさせていただきました。また同時に、国と都道府県と市町村の間の整理も必要な課題だという認識をいたしたところでもあります。
　そこで、我々は提言に、専任の大臣を置くこと、強い権限を持たせること、そして対ＧＤＰ比子ども・子育て関連支出を倍増するということを打ち出し、子供に関係するこれらの諸課題の網羅的な把握と子供の医療、保健、療育、福祉、教育を一元的に所管するこども庁の創設に向けた緊急提言を先週取りまとめ、そして官邸にお伺いをしたところでございます。
　菅総理にお伺いします。子供政策を一元的に所管するこども庁創設に向け、決意のほどをお聞かせください。
○古賀之士君　来週の話でもありますし、また、聖火リレーはその後、ゴールデンウイークのときには沖縄それから九州というようなルートも予定されています。人出が更に増える可能性もあるという状況ですので、是非、その橋渡し役として是非よろしくお願いします。
　オリンピックに関する資格認定証、ＩＤカードというのは、これどの程度発行されるのでしょうか。いわゆる
○国務大臣（丸川珠代君）　東京大会に参加する選手や大会関係者の円滑な出入国や本人確認及び会場等への適切なアクセスを管理するため、組織委員会においてアクレディテーションカードを発行することになっています。
　これ、選手は最大、国内外合わせてオリンピックは一万一千九十人、パラリンピックは四千四百人ということは私どもも把握ができているんですが、
　なお、アクレディテーションカードには、カテゴリーとしては
○古賀之士君　ありがとうございます。
　いわゆるその根幹を成す日米安全保障の問題の中に、これからは経済をやはり中心としたその安全保障の分野、中でもデジタルあるいは経済、こういったものを含めた各国間の安全保障というものも、これ情報を含めて大事な分野になってくるかと思います。対応願います。
　さて、続きましては、ＳＮＳを始めとするネットシステムでは、個人情報を引換えに
　例えば、スマホやパソコンを見て、自分の好みに近いコマーシャルなどが、ネット
　そこで、これは経済再生担当大臣の西村大臣にお尋ねをいたしますが、その辺りのこの情報とそれとビジネス、このバランスについてどのように考えていらっしゃいますか。
○国務大臣（西村康稔君）　お答え申し上げます。
　御指摘のように、ＳＮＳを始めとする多くのインターネット上の無償サービス、これデジタル
　一方、こうしたデータの収集や利用に対して、まさに御指摘のようにプライバシー上の懸念が世界的にも高まっております。個人情報を適切に保護しながらいかにこのイノベーションとのバランスを図っていくか、これが大きな課題、重要な課題になっているというふうに認識をしております。
　現在、デジタル市場競争会議というものを設置しまして、その場で専門家にも入っていただきながら、プライバシー上の課題も含め、デジタル
○委員長（野村哲郎君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十二分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（野村哲郎君）　ただいまから決算委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、岩渕友さんが委員を辞任され、その補欠として倉林明子さんが選任されました。
 ─────────────
○高橋光男君　公明党の高橋光男です。
　本日は、参議院の伝統の決算委での質問の機会をいただき、ありがとうございます。早速質問に入らせていただきます。
 〔委員長退席、理事古賀友一郎君着席〕
　まず、令和元年度決算に関し、政府開発援助、ＯＤＡ予算についてお伺いします。
　資料一、パネル一を御覧ください。（資料提示）
　これは、令和元年、二〇一九年まで十年間の二国間ＯＤＡの予算の推移を示した表です。言わばＯＤＡ十年の決算です。御覧のとおり、最新の年度で、経済インフラ分野は五三・一％、保健分野を含む人間の基礎生活分野は二七・一％と、この差が過去最大になりました。
　注目すべきは、十年前は基礎生活分野の方が多かったのが逆転し、その差がどんどん広がっていることです。保健分野は二・五％、水、衛生などの関連支援も含めて僅か八・六％です。人道支援も三・四％しかありません。
　コロナ禍の中、そもそも日本人技術者が渡航困難ですので、経済インフラの事業の実施は難しいはずです。また、国民の税金を使ったＯＤＡの適正な執行のためには事後の検査が不可欠ですけれども、令和元年度の海外会計実地検査は前年の半分以下、僅か四件だけでした。これは、コロナ禍の影響で海外渡航自体ができなかったためです。一方において、途上国では保健分野など人間の安全保障が危機的状況です。
　そうした中、公明党の働きかけで、日本は途上国向け国際的なワクチン支援枠組み、いわゆるＣＯＶＡＸファシリティーへの参加を決めました。しかし、日本の拠出は二億米ドル、アメリカの二十五億米ドルの十分の一以下です。しかも、変異株発生や接種対象人口が二割から三割に増えたため、資金ギャップが約二十億ドルに膨れ上がっています。
　シリア、ミャンマーなどの人道危機下の人々にも公平なワクチン支援が必要です。今こそ、我が国として追加の資金的貢献をちゅうちょなく行い、来月のグローバルヘルスサミットなどで私は表明すべきだと考えます。保健分野は、多くの日本企業が貢献できる分野でもございます。総理も、昨年十二月の経済財政諮問会議において、保健分野へのＯＤＡの積極的活用による国際貢献を検討するように御指示をされたと承知しております。
　茂木大臣、是非、保健分野を今後五年で倍増させるなど、また同時に人道支援も拡充させるなどして、人間の基礎生活分野へのＯＤＡの抜本的拡充を行うべきと考えますが、いかがでしょうか。
○国務大臣（田村憲久君）　おっしゃられますとおり、国立感染症研究所また国立国際医療研究センター等々、連携していくこと大変重要だというふうに考えております。
 〔理事古賀友一郎君退席、委員長着席〕
　例えば、この臨床情報でありますとか、それから様々な情報が集まってくるわけで、検体等々をこの国立感染症研究所またＮＣＧＭ等々がやはり分析、解析をしながら、例えば治療薬の開発でありますとかワクチンでありますとか、こういうものをしっかり開発していくこと、大変重要であると思いますし、一方で、今おっしゃられました長崎大学とも、これ、国際保健人材を育成するのにＮＣＧＭ、大変なこれ連携をしておりまして、サテライトのいろんな勉強の場といいますか、そういうものをつくっていただきながらいろんな協力をする中で、世界にもそういう人材が今活躍をいただいておるということでありますし、さらには、ネルフィナビル等々の医薬品のこれ臨床を今やっていただいております。これ、厚生科学研究でやっておったんですけれども、これを今度またＡＭＥＤの方の研究事業の方で支援をいただくということ等々、今言われたいろんな機関等と連携しながら、いろいろな研究調査、こういうものをしっかりやっていくことが大変重要だというふうに考えておりますので、委員のおっしゃるとおり、これからもしっかりと連携を進めてまいりたいというふうに考えております。
○高橋光男君　時間になりました。終わります。
　ありがとうございました。
 ─────────────
○委員長（野村哲郎君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、田名部匡代さんが委員を辞任をされ、その補欠として小沼巧君が選任をされました。
 ─────────────
○委員長（野村哲郎君）　他に御発言もないようですから、本日の審査はこの程度といたします。
　次回は来る七日午後一時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後五時十一分散会
本国会召集日（令和三年十二月六日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　原口　一博君
 理事　田中　良生君　理事　武村　展英君
 理事　手塚　仁雄君　理事　松原 仁君
 理事　伊東　信久君　理事　伊藤 渉君
 秋本　真利君 江崎　鐵磨君
 小倉　將信君 小野寺五典君
 柿沢　未途君 木原 稔君
 工藤　彰三君 小島　敏文君
 鈴木　憲和君 田野瀬太道君
 高階恵美子君 高木　宏壽君
 棚橋　泰文君 牧原　秀樹君
 村上誠一郎君 森 英介君
 簗 和生君 山本ともひろ君
 吉川 赳君 吉野　正芳君
 青柳陽一郎君 大河原まさこ君
 篠原 豪君 谷田川　元君
 一谷勇一郎君 吉田とも代君
 庄子　賢一君 吉田久美子君
 吉良　州司君 大石あきこ君
 たがや　亮君 三反園　訓君
令和三年十二月二十一日（火曜日）
 午前十時十分開議
　出席委員
 委員長　原口　一博君
 理事　木原 稔君　理事　鈴木　憲和君
 理事　田中　良生君　理事　武村　展英君
 理事　大河原まさこ君　理事　手塚　仁雄君
 理事　松原 仁君　理事　伊東　信久君
 理事　伊藤 渉君
 秋本　真利君 江崎　鐵磨君
 小倉　將信君 小野寺五典君
 柿沢　未途君 工藤　彰三君
 小島　敏文君 田野瀬太道君
 高階恵美子君 高木　宏壽君
 土田 慎君 牧原　秀樹君
 森 英介君 簗 和生君
 山本ともひろ君 吉川 赳君
 吉野　正芳君 篠原 豪君
 谷田川　元君 一谷勇一郎君
 吉田とも代君 庄子　賢一君
 吉田久美子君 吉良　州司君
 大石あきこ君 たがや　亮君
 三反園　訓君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　橋本　和吉君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月二十一日
　辞任 補欠選任
 棚橋　泰文君 土田 慎君
同日
　辞任 補欠選任
 土田 慎君 棚橋　泰文君
同日
　理事江藤拓君及び田所嘉徳君同月三日委員辞任につき、その補欠として木原稔君及び鈴木憲和君が理事に当選した。
同日
　理事手塚仁雄君同日理事辞任につき、その補欠として大河原まさこ君が理事に当選した。
 ―――――――――――――
十二月六日
　平成三十年度一般会計歳入歳出決算
　平成三十年度特別会計歳入歳出決算
　平成三十年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成三十年度政府関係機関決算書
　平成三十年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成三十年度国有財産無償貸付状況総計算書
　令和元年度一般会計歳入歳出決算
　令和元年度特別会計歳入歳出決算
　令和元年度国税収納金整理資金受払計算書
　令和元年度政府関係機関決算書
　令和元年度国有財産増減及び現在額総計算書
　令和元年度国有財産無償貸付状況総計算書
同月二十日
　令和二年度一般会計新型コロナウイルス感染症対策予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）
　令和二年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）
　令和二年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）
　令和二年度特別会計予算総則第十九条第一項の規定による経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書（承諾を求めるの件）
　令和二年度一般会計歳入歳出決算
　令和二年度特別会計歳入歳出決算
　令和二年度国税収納金整理資金受払計算書
　令和二年度政府関係機関決算書
　令和二年度国有財産増減及び現在額総計算書
　令和二年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○原口委員長　
　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事手塚仁雄君から、理事辞任の申出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　引き続き、理事の補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事の辞任及び委員の異動に伴い、現在理事が三名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原口委員長　御異議なしと認めます。
　それでは
 木原 稔君 鈴木　憲和君
 及び　大河原まさこ君
を理事に指名いたします。
 ――――◇―――――
○原口委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成三十年度決算外二件
　令和元年度決算外二件
　令和二年度決算外二件
　令和二年度一般会計新型コロナウイルス感染症対策予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書外三件の承諾を求めるの件
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時十二分散会
本委員は令和三年十一月十一日（木曜日）議長の指名で、次のとおり選任された。
 甘利 明君 井出　庸生君
 伊東　良孝君 石原　正敬君
 上田　英俊君 江崎　鐵磨君
 江藤 拓君 加藤　勝信君
 川崎ひでと君 小森　卓郎君
 鈴木　英敬君 鈴木　淳司君
 田所　嘉徳君 田中　良生君
 武村　展英君 棚橋　泰文君
 深澤　陽一君 三ッ林裕巳君
 御法川信英君 村上誠一郎君
 森 英介君 八木　哲也君
 江田　憲司君 篠原 豪君
 手塚　仁雄君 原口　一博君
 松原 仁君 森田　俊和君
 谷田川　元君 伊東　信久君
 一谷勇一郎君 吉田とも代君
 佐藤　英道君 庄子　賢一君
 吉田久美子君 吉良　州司君
 大石　晃子君 たがや　亮君
 三反園　訓君
十一月十一日
　原口一博君が議院において、委員長に選任された。
令和三年十一月十二日（金曜日）
 午後零時五十分開議
　出席委員
 委員長　原口　一博君
 理事　江藤 拓君　理事　田所　嘉徳君
 理事　田中　良生君　理事　武村　展英君
 理事　手塚　仁雄君　理事　松原 仁君
 理事　伊東　信久君　理事　伊藤 渉君
 甘利 明君 井出　庸生君
 石原　正敬君 上田　英俊君
 江崎　鐵磨君 加藤　勝信君
 川崎ひでと君 小森　卓郎君
 鈴木　英敬君 鈴木　淳司君
 棚橋　泰文君 三ッ林裕巳君
 森 英介君 八木　哲也君
 柳本 顕君 江田　憲司君
 篠原 豪君 森田　俊和君
 谷田川　元君 一谷勇一郎君
 吉田とも代君 庄子　賢一君
 吉田久美子君 吉良　州司君
 大石　晃子君 三反園　訓君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　橋本　和吉君
 ―――――――――――――
委員の異動
十一月十一日
　辞任 補欠選任
 深澤　陽一君 柳本 顕君
 佐藤　英道君 伊藤 渉君
 ―――――――――――――
十一月十二日
 江藤 拓君 田所　嘉徳君
 田中　良生君 武村　展英君
 手塚　仁雄君 松原 仁君
 伊東　信久君 伊藤 渉君
　が理事に当選した。
 ―――――――――――――
十一月十一日
　平成三十年度一般会計歳入歳出決算
　平成三十年度特別会計歳入歳出決算
　平成三十年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成三十年度政府関係機関決算書
　平成三十年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成三十年度国有財産無償貸付状況総計算書
　令和元年度一般会計歳入歳出決算
　令和元年度特別会計歳入歳出決算
　令和元年度国税収納金整理資金受払計算書
　令和元年度政府関係機関決算書
　令和元年度国有財産増減及び現在額総計算書
　令和元年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の互選
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○原口委員長　
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　決算行政監視委員長に選任されました原口一博でございます。
　本委員会は、決算全般について審査し、その結果を将来の予算の編成と執行に反映させるとともに、国会が担う行政監視について本院における中核的な機能を果たすことを役割としております。
　新型コロナウイルス感染症対策を始め大規模な予算措置が講ぜられる中、その使途、行財政の在り方を検証することは、国民の信託を受ける本委員会の使命であると存じます。
　委員各位の御指導、御協力を賜り、公正かつ円滑な委員会運営に努めてまいりたいと存じますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ――――◇―――――
○原口委員長　これより理事の互選を行います。
　理事の員数は、議院運営委員会決定の基準に従いその数を八名とし、先例により、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　それでは
 江藤 拓君 田所　嘉徳君
 田中　良生君 武村　展英君
 手塚　仁雄君 松原 仁君
 伊東　信久君　及び　伊藤 渉君
を理事に指名いたします。
 ――――◇―――――
○原口委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成三十年度決算外二件
　令和元年度決算外二件
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原口委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後零時五十二分散会
令和三年六月十六日（水曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　馬淵　澄夫君
 理事　江藤 拓君　理事　大野敬太郎君
 理事　田中　英之君　理事　田中　良生君
 理事　武村　展英君　理事　手塚　仁雄君
 理事　山内　康一君　理事　太田　昌孝君
 甘利 明君 井出　庸生君
 江崎　鐵磨君 加藤　寛治君
 木村　哲也君 鈴木　馨祐君
 高市　早苗君 武部 新君
 棚橋　泰文君 深澤　陽一君
 村上誠一郎君 森 英介君
 山口 壯君 池田　真紀君
 江田　憲司君 斉木　武志君
 篠原 豪君 中谷　一馬君
 松原 仁君 森田　俊和君
 谷田川　元君 高木　陽介君
 宮本 徹君 本村　伸子君
 あきもと司君 下地　幹郎君
 丸山　穂高君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　橋本　和吉君
 ―――――――――――――
六月十六日
　令和二年度一般会計新型コロナウイルス感染症対策予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）
　令和二年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）
　令和二年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）
　令和二年度特別会計予算総則第十九条第一項の規定による経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書（その１）（承諾を求めるの件）
　令和二年度一般会計新型コロナウイルス感染症対策予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）
　令和二年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○馬淵委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成三十年度決算外二件
　令和元年度決算外二件
　令和二年度一般会計新型コロナウイルス感染症対策予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）外五件の承諾を求めるの件
　第百九十六回国会、篠原豪君外十三名提出、会計検査院法及び予算執行職員等の責任に関する法律の一部を改正する法律案
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○馬淵委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○馬淵委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○馬淵委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時二分散会
令和三年五月二十五日（火曜日）
 午後一時二十六分開議
　出席委員
 委員長　馬淵　澄夫君
 理事　江藤 拓君　理事　大野敬太郎君
 理事　田中　英之君　理事　田中　良生君
 理事　武村　展英君　理事　手塚　仁雄君
 理事　山内　康一君　理事　太田　昌孝君
 甘利 明君 井出　庸生君
 江崎　鐵磨君 加藤　寛治君
 門 博文君 木村　哲也君
 鈴木　馨祐君 薗浦健太郎君
 高市　早苗君 武部 新君
 中根　一幸君 深澤　陽一君
 務台　俊介君 村上誠一郎君
 森 英介君 山口 壯君
 池田　真紀君 斉木　武志君
 櫻井 周君 篠原 豪君
 中谷　一馬君 松原 仁君
 森田　俊和君 谷田川　元君
 高木　陽介君 宮本 徹君
 本村　伸子君 下地　幹郎君
 丸山　穂高君
 …………………………………
 財務大臣 麻生　太郎君
 財務副大臣 伊藤 渉君
 会計検査院検査官 岡村 肇君
 決算行政監視委員会専門員　橋本　和吉君
 ―――――――――――――
委員の異動
五月二十五日
　辞任 補欠選任
 棚橋　泰文君 務台　俊介君
 山本　公一君 門 博文君
 江田　憲司君 櫻井 周君
同日
　辞任 補欠選任
 門 博文君 山本　公一君
 務台　俊介君 棚橋　泰文君
 櫻井 周君 江田　憲司君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　平成三十年度一般会計歳入歳出決算
　平成三十年度特別会計歳入歳出決算
　平成三十年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成三十年度政府関係機関決算書
　平成三十年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成三十年度国有財産無償貸付状況総計算書
　令和元年度一般会計歳入歳出決算
　令和元年度特別会計歳入歳出決算
　令和元年度国税収納金整理資金受払計算書
　令和元年度政府関係機関決算書
　令和元年度国有財産増減及び現在額総計算書
　令和元年度国有財産無償貸付状況総計算書
 ――――◇―――――
○馬淵委員長　
　平成三十年度一般会計歳入歳出決算、平成三十年度特別会計歳入歳出決算、平成三十年度国税収納金整理資金受払計算書、平成三十年度政府関係機関決算書、平成三十年度国有財産増減及び現在額総計算書、平成三十年度国有財産無償貸付状況総計算書、以上平成三十年度決算外二件、令和元年度一般会計歳入歳出決算、令和元年度特別会計歳入歳出決算、令和元年度国税収納金整理資金受払計算書、令和元年度政府関係機関決算書、令和元年度国有財産増減及び現在額総計算書、令和元年度国有財産無償貸付状況総計算書、以上令和元年度決算外二件の各件を議題といたします。
　まず、財務大臣から各件について概要の説明を求めます。麻生財務大臣。
○麻生国務大臣　三十年度決算の概要説明の配付資料でありますけれども、二ページ目七行目になりますが、受け払いと説明をいたしましたが、正しくは受入れ、配付資料三ページ目の七行目におきまして五千二百八十二億と申し上げましたけれども、正しくは五千二百八十九億円余でありますため、訂正をさせていただきます。
 ―――――――――――――
○馬淵委員長　この際、資料要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成三十年度決算及び令和元年度決算の審査に当たり、決算の検査報告に掲記されました会計検査院の指摘事項に対する関係責任者の処分状況調べについて、財務省当局に対してその提出を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○馬淵委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後一時五十八分散会
令和三年四月十九日（月曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　馬淵　澄夫君
 理事　江藤 拓君　理事　大野敬太郎君
 理事　田中　英之君　理事　田中　良生君
 理事　武村　展英君　理事　手塚　仁雄君
 理事　山内　康一君　理事　太田　昌孝君
 甘利 明君 江崎　鐵磨君
 加藤　寛治君 木村　哲也君
 工藤　彰三君 高村　正大君
 佐々木　紀君 薗浦健太郎君
 高市　早苗君 武部 新君
 中根　一幸君 中山　展宏君
 深澤　陽一君 福山 守君
 村上誠一郎君 森 英介君
 山口 壯君 山下　貴司君
 池田　真紀君 江田　憲司君
 斉木　武志君 篠原 豪君
 中谷　一馬君 松尾　明弘君
 松原 仁君 森田　俊和君
 谷田川　元君 高木　陽介君
 宮本 徹君 本村　伸子君
 下地　幹郎君 丸山　穂高君
 …………………………………
 財務大臣
 国務大臣 麻生　太郎君
 外務大臣 茂木　敏充君
 厚生労働大臣 田村　憲久君
 防衛大臣 岸 信夫君
 国務大臣
 （内閣官房長官） 加藤　勝信君
 国務大臣 河野　太郎君
 国務大臣 西村　康稔君
 国務大臣
 （東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会担当） 丸川　珠代君
 財務副大臣 伊藤 渉君
 会計検査院事務総局第二局長 山口 亨君
 会計検査院事務総局第五局長 原田　祐平君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 松田　浩樹君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 伊吹　英明君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 瀧本 寛君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房総括審議官） 山田　雅彦君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官） 浅沼　一成君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 正林　督章君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬・生活衛生局長） 鎌田　光明君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局長） 田中　誠二君
 政府参考人
 （厚生労働省子ども家庭局長） 渡辺由美子君
 政府参考人
 （中小企業庁事業環境部長） 飯田　健太君
 政府参考人
 （中小企業庁経営支援部長） 村上　敬亮君
 政府参考人
 （国土交通省航空局長） 和田　浩一君
 参考人
 （独立行政法人地域医療機能推進機構理事長） 尾身 茂君
 決算行政監視委員会専門員　橋本　和吉君
 ―――――――――――――
委員の異動
四月十九日
　辞任 補欠選任
 井出　庸生君 山下　貴司君
 鈴木　馨祐君 佐々木　紀君
 棚橋　泰文君 工藤　彰三君
 山本　公一君 福山 守君
 松原 仁君 松尾　明弘君
同日
　辞任 補欠選任
 工藤　彰三君 棚橋　泰文君
 佐々木　紀君 中山　展宏君
 福山 守君 山本　公一君
 山下　貴司君 高村　正大君
 松尾　明弘君 松原 仁君
同日
　辞任 補欠選任
 高村　正大君 井出　庸生君
 中山　展宏君 鈴木　馨祐君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　令和元年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）（第二百一回国会、内閣提出）
　令和元年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）（第二百一回国会、内閣提出）
　令和元年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）（第二百一回国会、内閣提出）
 ――――◇―――――
○馬淵委員長　
　令和元年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）、令和元年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）、令和元年度特別会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）、以上の各件を一括して議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　各件審査のため、本日、参考人として独立行政法人地域医療機能推進機構理事長尾身茂君の出席を求め、意見を聴取し、また、政府参考人として内閣官房内閣審議官松田浩樹君、内閣官房内閣審議官伊吹英明君、文部科学省初等中等教育局長瀧本寛君、厚生労働省大臣官房総括審議官山田雅彦君、厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官浅沼一成君、厚生労働省健康局長正林督章君、厚生労働省医薬・生活衛生局長鎌田光明君、厚生労働省職業安定局長田中誠二君、厚生労働省子ども家庭局長渡辺由美子君、中小企業庁事業環境部長飯田健太君、中小企業庁経営支援部長村上敬亮君及び国土交通省航空局長和田浩一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○馬淵委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 ―――――――――――――
○斉木委員　斉木武志です。
　本日は、決算委員会ですので、我が国の国税と都税が今一兆一千億円以上投じられておりますオリンピック経費の支出の妥当性に関して、まずお聞きをしたいというふうに思います。
　まず、丸川大臣、いらっしゃいますか、お聞きいたします。
　この質疑に先立ちまして、私は組織委員会の関係者にお話を伺うことができました。そのときに資料もいただいたんですけれども、まずこちらの資料、これは四十三会場運営委託費でして、オリンピックのときには当然ボランティアさん、そしてスタッフ、運営統括等々、様々な方がそのオペレーション、会の運営に当たります、警備も含めて。そうした方に組織委員会が、
　その中身なんですけれども、例えば、この四十三の会場の中で、馬事公苑、八番は、ＡＤＫさんという
　この十二万円というアルバイト、スタッフの料金なんですけれども、末端価格、実際にスタッフの募集は今一万二千円で行われているんですね。
　例えば、こちらにパソナさんのホームページ、今プリントアウトしてまいりました。「パソナから東京二〇二〇で働く。大会を支える多くの仕事があなたを待っています」ということで、一括して募集をしております。どんな職位が募集をされておるか。マネジャー、スタッフ、競技会場運営、選手村運営、トランスポート、国際コミュニケーション、メディカル、施工・デザイン管理などなど、様々な職種が載せられておるんですが、時給は全部一緒なんですよ。時給は千六百五十円というふうに設定されております。ですので、日給に直しますと大体一万二千円前後でスタッフさんに関してもマネジャーさんに関しても募集をしているというのが、パソナさん、人材派遣会社最大手の、大手の方の価格設定になっております。
　私、ネットで検索をしたところ、大体スタッフの単価というのはどこも一万二千円で今募集をしているなという感じなんですが、一方で、受託業者が十二万円も組織委員会からはもらっている。そして、管理費も一五％ついておりますので、管理費は利益ですね、利益を乗っけると、税抜きでも十三万八千円、組織委員会からもらって、末端のスタッフ一人一人には一万二千円しか渡していない。これは余りにもちょっと中抜きが過ぎるんじゃないかな、果たして組織委員会がこの十三万八千円という単価で、税金を入れれば十五万一千八百円ですよ、を渡して、実際業務に当たる方が一万二千円しか受け取れないというのは、余りにもちょっと委託費の在り方としては高過ぎないかと率直に思ったんですが、丸川大臣、今、組織委員会にもお聞きいただいたと思うんですが、どのような御回答、また御所見でしょうか。
○丸川国務大臣　まず、今さっき一五％とおっしゃったのは一般管理費というところだと思いますが、この一般管理費は業務原価とは別でございまして、業務を担当する部署以外の経費から成るものであると。
　済みません、これは国交省が策定した設計業務等積算基準に書かれている内容ですが、あくまで、一般管理費は、「役員報酬、従業員給与手当、退職金、法定福利費、福利厚生費、事務用品費、通信交通費、動力用水光熱費、
　そして、業務原価には、業務に直接従事する人の人件費に加えて、業務に必要となる旅費、交通費などの直接経費、また、業務担当部署の事務職員の人件費、福利厚生費などの間接原価とに分けられているわけですが、結局、直接関わっている人の部分とその会社がその部署を支えている部分とと、こういうわけでございますので、この経費は多いか少ないかというのは分かりませんけれども、一般的にそのように取り決めているというふうに組織委員会から伺っております。
○馬淵委員長　これにて各件についての質疑は終局いたしました。
　財務大臣以外の大臣は御退席いただいて結構でございます。御苦労さまでございました。
 ―――――――――――――