maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○島尻安伊子君　是非、その他人事のような答弁ではなくて、本当にこの問題を解決しなければいけない内閣として、チームワークで頑張っていただかなければいけないんだと私は思う次第でございます。もう本当に難問山積ということで大変だというふうには思いますけれども、その辺のところはしっかりとやっていただければと思っております。
　こういった、言った言わないだとか、こういう質問と答弁でちょっと時間もありませんので、今日私がお聞きしたいことをちょっと進めさせていただきたいというふうに思います。
　最近出てきているくい打ち桟橋方式に関してでございます。報道によりますと、この一千八百メートル滑走路一本を含む代替施設をくい打ち桟橋方式で建設するという考え方を政府・与党内で検討されているということでございます。
 〔委員長退席、理事伊達忠一君着席〕
　問題は、ポイントにしたいのは、このくい打ち方式は埋立てが伴わないので知事の許可は不要だという、そういった見解があるようでございます。政府内では、仲井眞知事が県民大会に参加しているので埋立許可をもらうことが難しくなったと判断と、埋立てを伴わない移設案を模索する方向に傾いているとされるという報道でございました。
　そんなことあるものかと私は思いまして、というのは、県知事の許可がなくてくい打ち方式の桟橋の工事が進められるということに関してはそんなことないんじゃないかと思いまして、いろいろ調べさせていただきました。やはり、地元の許可なくしてできるわけがないということが分かりました。
　まず、二つこの法律がございます。ちょっと時間もないのではしょっていきたいと思いますけれども、まずこの国有財産法に基づいて、国有財産の不動産に該当する海底を使用する場合は県知事の同意が必要だということでございますけれども、これについての説明を国交省にお願いしたいというふうに思います。簡潔にお願いいたします。
○政府参考人（石津緒君）　お尋ねの件は羽田の件かと思いますけれども、羽田空港におきましては、現空港の沖合に新しい滑走路を整備しているところでございます。西側に多摩川が流れている関係で、その通水性を確保するという観点から、新しい滑走路島の西側約三分の一ぐらい、これが桟橋構造となっておりまして、この桟橋部の整備に際しまして海底地盤にくいを打設しているところでございます。
 〔理事伊達忠一君退席、委員長着席〕
○委員長（市川一朗君）　本件に対する質疑はこの程度にとどめ、本日はこれにて散会いたします。
 午後五時四分散会
平成二十二年五月十日（月曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　山本　公一君
 理事　杉本かずみ君　理事　玉城デニー君
 理事　福嶋健一郎君　理事　松木けんこう君
 理事　向山　好一君　理事　伊東　良孝君
 理事　佐田玄一郎君　理事　遠山　清彦君
 石関　貴史君 石津　政雄君
 小林　興起君 瑞慶覧長敏君
 高野 守君 仲野　博子君
 鉢呂　吉雄君 藤田　憲彦君
 三宅　雪子君 皆吉　稲生君
 山岡　達丸君 井上　信治君
 北村　茂男君 小池百合子君
 宮腰　光寛君 赤嶺　政賢君
 照屋　寛徳君 下地　幹郎君
 …………………………………
 外務大臣 岡田　克也君
 国務大臣
 （沖縄及び北方対策担当）　前原　誠司君
 内閣官房副長官 松野　頼久君
 内閣府副大臣 大島 敦君
 厚生労働副大臣 長浜　博行君
 防衛副大臣 榛葉賀津也君
 内閣府大臣政務官 泉 健太君
 外務大臣政務官 吉良　州司君
 文部科学大臣政務官 高井　美穂君
 農林水産大臣政務官 佐々木隆博君
 国土交通大臣政務官 長安 豊君
 防衛大臣政務官 楠田　大蔵君
 防衛大臣政務官 長島　昭久君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 原田　正司君
 政府参考人
 （内閣府沖縄振興局長） 清水 治君
 政府参考人
 （内閣府北方対策本部審議官） 小河　俊夫君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 森岡　雅人君
 政府参考人
 （環境省総合環境政策局長） 白石　順一君
 衆議院調査局第一特別調査室長 湯澤 勉君
 —————————————
委員の異動
五月十日
　辞任 補欠選任
 土肥　隆一君 藤田　憲彦君
 仲野　博子君 石津　政雄君
 若泉　征三君 皆吉　稲生君
 井上　信治君 小池百合子君
 稲津 久君 遠山　清彦君
同日
　辞任 補欠選任
 石津　政雄君 仲野　博子君
 藤田　憲彦君 土肥　隆一君
 皆吉　稲生君 若泉　征三君
 小池百合子君 井上　信治君
同日
　理事稲津久君同日委員辞任につき、その補欠として遠山清彦君が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　政府参考人出頭要求に関する件
　沖縄及び北方問題に関する件
 ————◇—————
○山本委員長　御異議なしと認めます。よって、理事に遠山清彦君を指名いたします。
 ————◇—————
○山本委員長　沖縄及び北方問題に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣府政策統括官原田正司君、内閣府沖縄振興局長清水治君、内閣府北方対策本部審議官小河俊夫君、厚生労働省大臣官房審議官森岡雅人君及び環境省総合環境政策局長白石順一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小池委員　だれに祈るんですか。祈るというのはだれに対して……実る。わかりました。聞き間違えましたけれども、祈るとしか聞こえませんでした。もはやそういう状況なのかな、このように思うわけでございます。
　そもそも抑止力を、もう総理になっているんですよ、一国の総理ですよ、そして軍ではないけれども、いわゆる三軍の長ですよ、その方が、今抑止力というものがわかりましたと言っておられることについて、これは重要な国家機密を漏らしたと言わざるを得ません。つまり、この国のトップというのが安全保障という一番重要な必須科目をただいまお勉強中であるということを認めてしまうということは、これは安全保障上問題だと思いませんか、前原さん。
○小池委員　しかし、これは小沢さん側から出ているとしか思えないんですね。推測で、間違いだったらこれは記事の訂正を出されるべきでありますね。そういうことにおいて、与党の中でもその内容が、流れが非常に混迷を続けているというところでございます。
　さて、今また訓練を全国各地に拡散をするんだということが述べられて、報じられてもいるわけでございますけれども、そもそも、訓練をあっちこっちでばらばらやるということを私はアメリカ側がのむとも思わない。そもそも徳之島案についても、これをアメリカがのむとは聞いておりません。
　このように、とにかく、私もとにかくと言っていますが、国外、最低でも県外という言葉に自縄自縛になることによって、結果として日本の安全保障が守られなくなるというのは本末転倒になるんじゃないでしょうか。前原さん、いかがですか。
○北村（茂）委員　自由民主党の北村茂男でございます。
　きょうは、大臣所信に対する質問をさせていただきますが、とりわけ普天間問題を中心に議論をさせていただきたいと思います。
　今ほど我が党の小池委員の質疑がございました。小池委員は、かつて防衛大臣を務められた専門家でもございます。私は、そういう意味では経験も浅く、どちらかというと国民目線での質疑をさせていただきたいと思っております。もしも小池委員の質問と重複することがあれば、お許しをいただきたいと思います。
　今、小池委員の質問にもありましたが、国民の間では、今、この国大丈夫、日本は将来大丈夫というのが合い言葉だと言われております。それは、国内政治にもその原因がありましょうが、とりわけ日本という国が諸外国の中でどのように生きていくのかという立場から、この普天間問題をめぐる議論、あるいは政府の迷走ぶりが、国民の間からこの国大丈夫と言われているのではないかというふうに思っています。
　その認識は、先ほど来のお答えを聞いておりましても、苦渋に満ちた答弁に思えてなりません。それは多分、鳩山総理と、同じ閣内にあっても、前原大臣、岡田大臣との認識に、表現は今ほどの表現であろうかもしれませんが、若干認識の違いがあることが何となくうかがい知れるのであります。したがって、しっかりと大臣としての思いをこの国の将来を憂える多くの国民の皆さん方に、明確な答弁をすることによって国民の不安を取り除いていただきたいという思いで質疑をさせていただきたいと思います。
　まず、鳩山総理の過日の沖縄訪問の翌日、地方紙でありますけれども、購読者数でいえば県内で圧倒的な部数を誇る北國新聞という地元紙がございます、その地元紙のコラムにこんな記事が載っておりました。
 七カ月も練りに練った命がけの腹案とはこれだったのか。意外性も苦渋の決断の跡も見られない。
 「どうせそんなところだろう」と皆が思っていた通りの案を並べて沖縄へ再度負担のお願いである。怒り、落胆、失望などの言葉が飛び交っているが、普通の感覚の持ち主ならとてもできない対応だ。鳩山首相の不思議な思考回路を心配したくなるほどである。
 先日の基地県内移転反対集会を地元の女子高生たちが取材した。その後に感想を話していたのを放送で聞いた。県外移転をためらう女生徒の言葉が胸にしみた。同じ日本人として「人のいやがるものを押しつけるのは何だかいや」と。
 日本国内の米軍基地の七割強が沖縄に集中している。なぜ沖縄だけが犠牲を強いられるのかとの思いが基地移転の力となっている。その現実を十分知っていて、なお女生徒はそう言うのだった。戦後六十五年の沖縄の苦悩がここにある。
 わずかでも「県外」の名がつけば公約違反にはならないと見る分析もある。だから徳之島の名を出すなら、これほど島民を愚弄した話はない。「最低でも県外」の実態は「最低の県外案」である。
というものであります。
　今回の沖縄訪問において、鳩山総理は、すべて県外にというのは現実問題として難しい、率直に、最低でも県外案を撤回された瞬間であります。そして、沖縄の皆様、徳之島の皆様に、率直に、普天間飛行場移設で負担の協力を願えないかという思いだと発言をされました。
　またその後、五月七日には、もう御案内のとおり、徳之島の三町長が官邸を訪れ、鳩山総理との面談がありました。総理からの要請に、明確に訓練の一部の、施設及び訓練を含めてこれを拒否するということがありました。
　これら一連の流れは、いわゆるキャンプ・シュワブ沿岸部を埋め立てる現行計画を修正し、くい打ち桟橋方式を軸に代替施設を建設し、徳之島へ一部訓練移転するという案を、正式にはまだ聞いておりませんが、政府案ともなっていないというお話でありますが、これを念頭に置いた総理の発言であったと推測をいたします。
　しかし、きょう午前中に報じられるところによると、関係閣僚で政府案を決定するとも報じられておりました。この最低県外案という案を持って総理が地元沖縄や徳之島の三町長にお話しされたことは政府案となるであろうという認識は、関係閣僚として既にお持ちなんだろうと思います。総理だけが持っているのであって、私たちは知らないという立場ではないんでしょう。
　岡田外務大臣、あなたは先月の参議院外交防衛委員会において「総理、そして防衛大臣、外務大臣、それから沖縄担当大臣、官房長官。五閣僚間で共通の認識はある」と答弁されていますので、この政府案の方向性はこれで間違いないというふうにお答えいただけるのでしょうか。外務大臣に伺います。
○北村（茂）委員　しかし、沖縄の県民の皆さん方はどう受けとめているか。その代表である沖縄選出の国会議員の方々は、きょうも官邸前で強い沖縄県民の声の意思表示をされているという報道が今手に入りました。
　私は、先ほど申し上げましたように、日本国民ひとしく今の現状をよしとしていない状況はよくわかるし、ましてや沖縄県民の皆さん方の思いというのは、過去の歴史を顧みればだれだって理解できるところであります。総理だってそのような思いであることは十分理解できます。
　だからといって、一国の、責任を担っている総理の発言や行動は、それに期待を寄せる国民のことを考えれば、しっかりとそれにこたえる、あるいはこたえるだけの成果をしっかりとつくり上げるという方向性を明確にする、そのことがなければ、いたずらに期待をあおって、落とすところはとんでもないところだった、今そんな状況になっているんです。いや、なっているんです。ならないと言うのなら、この残りの二十日間でどんな結果が出せるんですか。いやいや、沖縄を離れて違うところへ行くのならいざ知らず、どこにそんな条件が整ったところがありましょう。そんな沖縄の県民の方々の心をもてあそぶようなやり方は、内閣総理大臣として、あるいは関係する閣僚として、あってはならないし、してはならない、私はそう思えてならないのです。
　したがって、今、総理が沖縄の皆さん方に、もはや戻ってしまって、最低でも県外はなくなったんでしょう。桟橋方式といえどもアメリカから了解を、理解を得られなきゃ、これは実現できないんでしょう。そんなことをいまだにあるかのごとき振る舞いをするのは、責任ある政権の、あるいは政治の姿勢だとは思えないのです。したがって、総理の言う、衆議院選挙で最低でも県外は、私の冒頭の地元紙のコラムにありましたように、最低でも県外じゃなくて最低の県外案であると。これは一地方紙だけの、一地域だけの声ではないと思います。そう思いませんか。
　したがって、沖縄を訪問された後の報道のインタビューに答えて、公約というのは選挙のときの党の考え方だとお答えになられたじゃありませんか。私が言った、最低でも県外、国外もしくは最低でもと言ったのは、私が代表として個人の発言だと。それは言ってはならないし、為政者の発言とはとても思えない。私のような専門家でない、国を憂える一国民としても、あの発言だけは許せない。
　こういう発言について、公約でない、私個人の意見だったという発言について、両大臣から意見を聞かせてください。
○北村（茂）委員　私は、だから、逆に言うと総理の言葉が軽いと言わざるを得ないし、皆さんも本当はそう思っているんですよ。そう抗弁せざるを得ないんでしょう。それはわかっているんですよ。もう堂々と言えばいいんですよ。そうすれば、素直に国民も、ああ、言い過ぎたのかと理解するんですよ。
　私は、もう少し誠実味がある内閣であってほしいし、日本の政治は、我々も含めて、もっと誠実なものだ、信頼関係はあるんだというような政治にしなければいけない。その場しのぎの、あるいは点数稼ぎの、選挙目当ての、そういう政治が横行することに、極めて違和感と将来に危惧を感ずる一人であります。
　いま一つは、先ほども話がありましたけれども、海兵隊が抑止力として沖縄に存在しなければならない理由はないと思っていた、ただ、学べば学ぶほど、海兵隊の役割を考えたとき、すべて連携し抑止力を維持していることがわかった、認識が浅かったと言われればそのとおりかもしれない。
　どのメディアも含めて、今ごろこんなことを言う総理を日本国民として持ちたくないと言っているんです。恥ずかしいと言っている。人がいいだけじゃ困りますよ、この厳しい、激しい国際競争のある中で。
　一つ見ても、中国の潜水艦の話もあったじゃありませんか。間違えば国と国との紛争になりかねない、そういう事態も全く想定できないわけではありません。日本とアメリカとの関係が損なわれると思えば、抑止力がどんなことになるか。今がチャンスだという国があると言っても、違うと言う人は少ないんじゃないでしょうか。
　そんなことを考えれば、この抑止力としての機能は十分知らなかった、なくても別に問題はないというふうに思っていたけれども、聞いてみれば、抑止力というのはやはり必要だったんだね、あったんだねということですよ。
　外交防衛の専門家を自任される前原大臣、この発言に対する認識はどうですか。
○北村（茂）委員　あれほど、国外、最低でも県外と言ったのは、海兵隊が沖縄にいなくてもそんなに問題はないという認識のもとに言っておられるんですよ。そのとき既に、八千人、家族九千人という、海兵隊の移動は前政権時代に決まっておったわけです。それでもなおかつ、しかも、一方で普天間の騒音や危険の除去ということは、十数年かかってきた日米間の大きな課題であったわけであります。
　そんなことを考えれば、鳩山総理の抑止力云々のこの議論は、かばえばかばうほどそうでなかったということを露呈しているように思えるのです。人柄だけではないと私は思いますね。私は、国民が本当に日本の政治あるいは現在の政権に不安を抱くのはこんなところにあると思うんです。もっとしっかりと、すべてお任せください、言ったことは責任を持ちます、そういう姿勢が見えないからだと思うんですよ。
　我が国の面積の〇・六％しかない沖縄に、米軍専用施設の約七四％が集中するとよく言われております。沖縄県の調査によれば、沖縄には在日米軍の全兵力の約六八％、人数で言うと、総数の約六八％である二万四千六百人が沖縄に駐留しております。それから、その中で各軍別では、陸軍が六八％で千八百人、海軍が三二％で千二百人、空軍が五三％で六千七百人、海兵隊に至っては全日本駐留海兵隊の中で八九％の一万五千人が沖縄に駐留していると伺っております。圧倒的に海兵隊の沖縄への集中配備になっているわけであります。もちろん、極東最大の嘉手納空軍基地もあります。
　我が国の安全保障にとって、在日米軍が沖縄に集中して存在するその意義、その理由、なぜそういうことになっているのか。地政学上の問題もあるのかもしれません。あるいは朝鮮半島や台湾海峡の問題があるのかもしれませんが、この辺についての認識を、外務大臣、沖縄北方大臣、それぞれお答えいただきたいと思います。
○北村（茂）委員　そういうお答えだと、今までどんな質問をしても、まだ政府案が決まっていないんだ、したがって、案が固まっていないんだからお答えのしようがないという一連の発言で終始しているんですよね。これだと本当の質疑にならないんじゃないですか。もう少し誠実に、現段階での政府の考え方はこういう考え方だと。やはり、環境影響評価が要るのか要らないのか、必要なのか必要でないのか、知事の免許、許可が要るのか要らないのかぐらいは誠実に答えなければ、私は政権として国民に対して不誠実だと思うんですよ。もう少し、現段階ではＡ案だった場合にはこう、Ｂ案だった場合にはこうぐらいのことは言わないと、固まっていないんだから、要るか要らないか、必要か必要でないかも今は言えないというのでは、私は決して誠実ではないというふうに思います。
　まだまだ聞きたいことがいっぱいあるんですが、普天間返還後の跡地の問題、時期の問題や、どんなことを想定されているのかということを聞いても、多分まだ案が固まっていないから答えられないということになるんでしょう。ましてや、跡地の問題についてただしても回答が得られるとは思えません。
　時間もやってまいりましたので、最後に、国民の皆さん方が新政権に対する期待も大きかっただけに失望も大きかった、しかも、今日の迷走ぶりは目に余るものがある、この認識です。私が冒頭申し上げたこの新聞のコラムは、一地方、一個人の見識ではない。国民の多くの皆さん方がそんな思いを持って今の政権に対して評価をしている、認識をしているんだということをぜひ理解をしていただいて、一日も早く信頼を得られる政策運営をしていただきたい。単に前政権時代のお荷物を引きずってきたからということだけを言い逃れにするようなことでは決していけないというふうに思います。
　最後に、この普天間問題は、国の根幹にかかわる極めて重要な問題であります。したがって、我が党としても、予算委員会での集中審議を含めて、いろいろ要求をいたしております。場合によっては、この特別委員会においてでも、さらにこの問題の集中審議を強く求めておきたいと思います。
　以上で私の質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。
 〔委員長退席、伊東委員長代理着席〕
○岡田国務大臣　まず、アメリカ側に、沖縄の負担を軽減する必要性ということについてはいろいろなレベルで議論しておりますので、それは一定の理解は進んでいるというふうに思います。
　私もクリントン長官と何度か会見をいたしましたが、そういう中では、沖縄の過去の歴史、つまり独立の国家であった時代もあったこととか、その後日本に編入された経緯とか、第二次世界大戦における状況とか、そういうものもかなり時間を割いて説明したこともございます。ですから、そのレベルではかなり理解が進んでいると思います。
　大統領ということになりますと、それは総理と沖縄の問題で何度か言葉を交わすことはございましたが、限られた時間の中でのことでありますので、率直に申し上げて、オバマ大統領が沖縄のことについてどのぐらい御理解があるのかということは、率直に言って、それは推測するしかないわけでございます。そういうことを総理としては言われたのではないかなというふうに思います。
 〔伊東委員長代理退席、委員長着席〕
○赤嶺委員　前原大臣、厚労省は趣旨を理解していないんですよ。しかも、高温多湿で遺骨の保存状態が悪いからというようなことで、沖縄戦で亡くなった人の九九％は国立の沖縄戦没者の墓苑に納められているわけですよ。
　でも、やはり、父親からあの場所であなたのお姉さんが亡くなったんだよと聞かされていて、その場所から遺骨が出てきたら駆けつけるのが普通ですよね。駆けつけても、特定される手がかりがない場合が多いんです。その場合にあきらめて帰らざるを得ない。
　しかし、その遺骨についてＤＮＡ鑑定の記録が厚労省に保存されてあれば、いつか、もしかして自分の身内が保存されているのではないかということで、自分のＤＮＡと記録を照合する新しい仕組みですよ、こういう仕組みをつくってほしい、このように思っているんですが、それはそういう理解で答弁していらっしゃるんですか、厚労省は。
 〔委員長退席、松木委員長代理着席〕
○岡田国務大臣　日本にある米軍の役割というのは大きく言って二つある。それは、日本自身の安全、そしてもう一つは地域の平和と安定、二つの意味があるということであります。したがって、どちらを強調するかということで、その時々、言い方に若干の差が出るということだと思います。
　日本の安定と言うときに、日本の防衛そのものは基本的には自衛隊が担うわけでありますが、それに対して抑止力という意味では、先ほど私が言いましたような形で、相手を攻撃する能力を持つということで抑止する、そういった役割を果たしていることは明らかであります。
 〔松木委員長代理退席、委員長着席〕
○山岡（達）委員　ありがとうございます。
　その際には、私たち北海道の議員として、またいろいろセッティングさせていただければと思いますので、どうぞよろしくお願いします。
　もう時間がわずかになってまいりましたけれども、きょうは本当は、もし時間がもうちょっとあれば北方四島のこと……あと四分ありますか、失礼しました。そうしたら、今、御認識の件でお伺いしたもので、その御認識について引き続きちょっとお伺いしたいんですけれども、当時の樺太のこともそうなんですが、北方の問題でいえば、やはり大きいのは北方領土のことでございます。
　きょうは、たまたまちょっと北方領土の話は余り質問の中に出てこなかったんですけれども、この四島についても、私たちはやはり正しい認識を持ち続けなければならないんじゃないかと思っております。もちろん、交渉のやり方というのはいろいろあるんだと思うんですけれども、その前提として、そもそも歴史的にどうだったのか。あるいは、それに基づいてどんな思いを持っていらっしゃって、その解決に向けていかれたいのか。
　前原大臣は、以前、この委員会の委員長もお務めになられたときに、改正北方領土問題解決促進特別措置法の成立の際、強く委員長としてもその成立に向けて御推進された。もちろん委員の方も政府の方も御推進されたと思うんですけれども、委員長としてもされたということで、その前原大臣に、改めて北方領土についての御認識とその解決への御意欲、またその意気込みについてこの場でお伺いできればと思います。
○山本委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時三分散会
平成二十二年四月八日（木曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　山本　公一君
 理事　杉本かずみ君　理事　玉城デニー君
 理事　福嶋健一郎君　理事　松木けんこう君
 理事　向山　好一君　理事　伊東　良孝君
 理事　佐田玄一郎君　理事　稲津 久君
 石関　貴史君 小林　興起君
 瑞慶覧長敏君 高野 守君
 土肥　隆一君 仲野　博子君
 鉢呂　吉雄君 三宅　雪子君
 山岡　達丸君 若泉　征三君
 北村　茂男君 橘　慶一郎君
 宮腰　光寛君 赤嶺　政賢君
 照屋　寛徳君 
 …………………………………
 外務大臣 岡田　克也君
 国務大臣
 （沖縄及び北方対策担当）　前原　誠司君
 内閣府副大臣 大島 敦君
 衆議院調査局第一特別調査室長 湯澤 勉君
 —————————————
委員の異動
二月十五日
　辞任 補欠選任
 石川　知裕君 三宅　雪子君
四月八日
　辞任 補欠選任
 井上　信治君 橘　慶一郎君
同日
　辞任 補欠選任
 橘　慶一郎君 井上　信治君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　沖縄及び北方問題に関する件
 ————◇—————
○山本委員長　
　沖縄及び北方問題に関する件について調査を進めます。
　沖縄及び北方問題に関する政府の施策について、前原沖縄及び北方対策担当大臣及び岡田外務大臣から順次説明を求めます。前原沖縄及び北方対策担当大臣。
○前原国務大臣　おはようございます。沖縄及び北方対策を担当する内閣府特命担当大臣の前原誠司でございます。
　沖縄及び北方問題に関する特別委員会の開催に当たり、所信の一端を申し述べます。
　まず、沖縄政策について申し上げます。
　沖縄の本土復帰から三十八年がたとうとしています。これまで、社会資本整備面を中心に本土との格差は次第に縮小し、県民のたゆまぬ努力により、魅力ある観光地として、また最近では情報通信産業の分野においても、沖縄は着実に発展してきました。しかしながら、沖縄の経済社会は、全国に比べて低い県民所得や高い失業率に示されるように、今日なお厳しい状況にあります。
　沖縄経済の真の自立を実現するため、政府と沖縄が一体となって、各種産業の一層の振興、人材の育成、雇用の安定、重点的、戦略的な社会資本整備などに全力を尽くしてまいります。
　沖縄におけるリーディング産業である観光は、我が国にとって有力な成長分野です。私は国土交通大臣として観光立国の推進に取り組んでいますが、沖縄はその牽引役としてさらなる成長を遂げることが期待されます。豊かな自然や温暖な気候、おもてなしの心といった特色に加え、独特の文化、芸能を観光に生かすなど、沖縄を訪れた感動をもっと多くの人々に味わってもらえるように、また、沖縄へ一泊でも長く滞在してもらえるように環境を整えていきたいと考えております。
　沖縄の情報通信関連産業については、今日ではコールセンターからソフト開発など付加価値の高い業態への拡大が始まっており、沖縄ＩＴ津梁パークを初め、これまでに整備した産業基盤を活用しつつ支援していきたいと考えております。
　ほかにも、沖縄の豊かな自然環境を踏まえた環境関連産業の育成や、亜熱帯気候の特色を生かした農林水産業の振興など、各種の振興策を進めてまいります。
　沖縄科学技術大学院大学は、これまで整備を進めてきた恩納村キャンパスへの移転を開始し、平成二十四年度の開学を目指し、準備を本格化します。この大学院大学を核に研究機関や民間企業が集積する知的クラスターの形成を目指し、適切かつ積極的に支援してまいります。
　また、最近の厳しい経済情勢に対応し、沖縄県と連携しながら、雇用の安定や地域の活性化に取り組みます。さらに、県土の均衡ある発展を図る観点から、広大な海域に点在する離島や本島北部などの地域の振興を行ってまいります。
　沖縄振興特別措置法による十カ年の沖縄振興計画の実施期間は、残り二年となりました。沖縄県は、先般、近未来の沖縄の姿を展望した沖縄二十一世紀ビジョンを取りまとめたと聞いております。政府としては、現行計画の総仕上げを行うとともに、これまでの施策の検証をしっかりと行いながら、地元自治体、地域住民の声を受けとめ、今後の沖縄振興のあり方を検討していきたいと考えております。
　沖縄には在日米軍施設・区域が集中しており、基地の存在に起因する事件事故を含め、県民の皆様に大きな御負担をおかけしております。この基地負担を軽減すべく、その整理、統合、縮小に向けて取り組むことが重要であります。普天間飛行場の移設問題については、現在、政府において検討を行っていますが、私としては、沖縄を担当する大臣として、沖縄との橋渡し役を務めるとともに、基地が返還された跡地の利用についても、地元の取り組みを積極的に支援してまいります。
　次に、北方領土問題について申し上げます。
　去る二月七日の北方領土の日に開催した北方領土返還要求全国大会において、鳩山総理は、北方領土問題の解決を、最も果たしたい一番大きな思いであると述べられ、強い決意を示されました。
　私も、これまで国会議員としてこの問題にかかわり、特に昨年は、北方領土問題等の解決の促進のための特別措置に関する法律の改正に携わりました。今後も引き続き、北方対策担当大臣という立場から、関係団体と緊密に連携し、北方領土返還に向けた環境整備に取り組み、外交交渉を後押ししてまいる所存です。
　戦後六十五年がたとうとしている今、生まれ故郷を追われた元島民の方々の高齢化も進む中において、北方領土返還に向けた強い意志が、いま一度世代を超えて共有されることが大変重要です。このため、次代を担う青少年に対する北方領土教育や後継者育成等を通じた国民世論の一層の啓発に取り組んでまいります。
　また、ビザなし交流や自由訪問の推進を通じた北方四島住民との相互理解の増進及び元島民の方々への援護措置の充実に取り組んでまいります。
　山本委員長を初め、理事、委員の皆様方の一層の御理解と御協力をお願い申し上げます。
○岡田国務大臣　外務大臣の岡田克也です。
　沖縄及び北方問題に関する特別委員会の開催に当たり、謹んで所信を申し述べます。
　まず、沖縄に関する事項について述べます。
　日米同盟は我が国外交の基軸であり、特に、日米安保体制はその中核をなしています。アジア太平洋地域には依然として不安定、不確実な要素が存在しており、在沖米軍を含む在日米軍は、我が国の安全を確保する抑止力として重要な役割を果たしています。
　また、現行日米安保条約締結五十周年となる本年、今後三十年から五十年先を見据えて、日米協力を一層強化し、日米安保体制を中核とする日米同盟が、日本の安全、そしてアジア太平洋と地球規模の平和と繁栄のために果たす役割を再確認する一年にしたいと考えています。その際、在日米軍が日本の安全を確保する抑止力として重要な役割を果たしていることについて、国民の皆さんに率直に語り、その御理解を深めてまいりたいと思います。
　一方、沖縄に在日米軍の施設及び区域が集中していることにより、沖縄県の方々には多大な負担をおかけし、その軽減が求められていることは十分に認識しています。
　このような沖縄の施設及び区域の問題については、安全保障上の必要性を踏まえつつ、沖縄県の負担を少しでも軽減するとの観点から取り組んでまいります。
　特に、普天間飛行場の移設の問題については、日米合意の重みを十分認識した上で、在日米軍が果たしている役割、沖縄の負担軽減などの諸点を十分に勘案し、地元の理解を求めつつ、米国ともすり合わせをして理解を求め、政府が責任を持って五月末までに具体的な移設先を決定します。
　次に、日ロ関係及び北方領土問題について述べます。
　ロシアとは、アジア太平洋地域におけるパートナーとして、新しい関係を構築していきたいと考えます。
　そのためには、北方領土問題を最終的に解決しなければなりません。この問題が未解決のままであるために、日ロ間の協力関係が本来あるべき姿になっていないことは大変残念なことです。
　私は、外務大臣就任以来、ラブロフ外相と二度の外相会談を行いました。これらの会談では、私から、両国の国境が未画定であることが日ロ関係のさらなる発展を妨げている旨述べるとともに、両国首脳が領土問題を前進させたいとしているのであるから、外相レベルでもよく議論して、北方領土の帰属の問題についても進展を図る必要がある旨述べ、ロシア側の積極的な対応を求めました。
　また、先月、北海道を訪問し、外務大臣就任後初めて北方領土の視察を行いました。その際、改めて地元の皆さんから北方領土返還に対する熱い思いを直接お伺いし、この問題の最終的解決に向けた決意を新たにしました。
　戦後六十五年が経過し、これ以上この問題の解決をおくらせることは許されません。私としても、鳩山総理、メドベージェフ大統領、プーチン首相という顔ぶれがそろっているこの機会に、政治と経済を車の両輪のように前進させつつ、北方領土問題を最終的に解決して平和条約を締結すべく、強い意思を持ってロシア側と交渉していく所存です。
　以上の諸問題に取り組むに際し、山本委員長を初め、委員各位の御指導と御協力を賜りますようお願い申し上げます。
○山本委員長　以上で説明の聴取は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前九時四十四分散会
平成二十二年三月二十三日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月十九日
 辞任 補欠選任
 金子　恵美君 相原久美子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 市川　一朗君
 理　事
 岩本 司君
 谷岡　郁子君
 島尻安伊子君
 伊達　忠一君
 委　員
 相原久美子君
 喜納　昌吉君
 今野 東君
 佐藤　公治君
 自見庄三郎君
 田中　直紀君
 横峯　良郎君
 秋元 司君
 中川　義雄君
 義家　弘介君
 木庭健太郎君
 紙 智子君
 山内　徳信君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策）） 前原　誠司君
 副大臣
 内閣府副大臣 大島 敦君
 外務副大臣 武正　公一君
 防衛副大臣 榛葉賀津也君
 大臣政務官
 厚生労働大臣政
 務官 足立　信也君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 杉本　勝則君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○平成二十二年度一般会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）、平成二十二年度特別会計予算（内閣
　提出、衆議院送付）、平成二十二年度政府関係
　機関予算（内閣提出、衆議院送付）について
　（内閣府所管（内閣本府（沖縄関係経費）、北
　方対策本部、沖縄総合事務局）及び沖縄振興開
　発金融公庫）
 ─────────────
○委員長（市川一朗君）　ただいまから沖縄及び北方問題に関する特別委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る十九日、金子恵美君が委員を辞任され、その補欠として相原久美子君が選任されました。
 ─────────────
○紙智子君　日本共産党の紙智子でございます。
　泡瀬干潟の埋立て問題についてお聞きします。
　今も議論がありましたけれども、前原大臣は先日、就任後二度目の沖縄訪問をされ、次期沖縄振興計画の重要性について、コンクリートから人へと、いかにソフト面を定着をさせ、文化、伝統、自然を含めた観光を沖縄の地場産業として発展の核にするのか我々は考えなければならないというふうに発言をされたと報じられています。これは非常に重要な方向性を述べられたというふうに思うんです。
 〔委員長退席、理事島尻安伊子君着席〕
　それで、泡瀬干潟の埋立て問題が重要な局面を迎えているんですが、この干潟は、約二百六十五ヘクタールの干潟と藻場が広がっている沖縄島では最大級の干潟ということです。環境省の日本の重要湿地五百に選定をされ、沖縄県は厳正な保護区域に位置付けていると。干潟と周辺海域では、市民グループがニライカナイゴウナなどの十種以上の新種や希少種の生息を確認しておりまして、海草の多様性ということでは日本一と言われているんですね。
　こうした泡瀬干潟の自然の重要性について、最初に大臣の御認識を伺いたいと思います。
○国務大臣（前原誠司君）　紙委員にお答えをいたします。
　私は就任直後の記者会見において、この泡瀬干潟の一期工事については中断、二期工事については中止ということを述べさせていただきまして、現在一期工事が中断をされているところであります。また、私が申し上げただけでもなく、裁判によって、公金差止め訴訟について経済合理性の観点から判決が下されて、そして、今沖縄市、沖縄県で改めて計画の練り直しを行っていただいているところでございます。
　その大きなポイントというのは、やはり採算性とそして将来需要予測、経済合理性、こういったものも大変大事でございますし、あわせて、先ほど紙委員が御指摘をされたように、この泡瀬干潟というのは大変貴重な植物などが生息をしている大事なところだと思っております。
　私が二期工事は中止ということを申し上げたのは、一期工事に当たる地域においては干潟の約二％を占めるわけでありますけれども、二期工事までやってしまえばかなりのダメージになるということで、一期工事が仮に進んだ場合においても約二％の消滅でとどめることができるという観点から、二期工事については中止ということを申し上げたわけであります。
 〔理事島尻安伊子君退席、委員長着席〕
　そういう意味においては、この干潟の自然というものをできる限り残して、希少植物、希少動物、これを残していくということで私も努力をさせていただきたいと考えております。
○国務大臣（前原誠司君）　山内先生にお答えをいたします。
　まず、先ほどおっしゃった鉄軌道のところについて若干訂正をさせていただきたいと思います。委員が調査費三千万とおっしゃいましたけれども、これは報道ベースでございまして、三千万で決まっているわけではございません。いえいえ、調査費二億円、いわゆる沖縄振興の在り方の検討に必要な調査費として二億円計上していて、その内数でございまして、三千万と決まったわけではないということで、ただ、沖縄県民の方々の悲願であるということを今先生からも伺いましたので、また御指導いただきながらしっかりと調査をさせていただきたいと、このように考えております。
　それから、沖縄担当ということでございまして決意をということでありますが、鳩山内閣の一員として沖縄県の皆さん方の思いはしっかり受け止めながらも、今官房長官のところで、まさに先生が所属されている社民党さんと国民新党の三党ですり合わせたものを官房長官のところで今議論されていて、その調整をされていることでございますので、しっかりとそういった三党連立、鳩山政権の五月までの解決ということで沖縄担当としてもその役割を果たしていきたいと、このように考えております。
○委員長（市川一朗君）　以上をもちまして、平成二十二年度一般会計予算、同特別会計予算、同政府関係機関予算中、内閣府所管のうち内閣本府（沖縄関係経費）、北方対策本部、沖縄総合事務局及び沖縄振興開発金融公庫についての委嘱審査は終了いたしました。
　なお、委嘱審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（市川一朗君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時七分散会
平成二十二年三月十七日（水曜日）
 午後零時十分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 市川　一朗君
 理　事
 岩本 司君
 谷岡　郁子君
 島尻安伊子君
 伊達　忠一君
 委　員
 金子　恵美君
 喜納　昌吉君
 今野 東君
 佐藤　公治君
 田中　直紀君
 横峯　良郎君
 中川　雅治君
 中川　義雄君
 義家　弘介君
 木庭健太郎君
 西田　実仁君
 紙 智子君
 山内　徳信君
 国務大臣
 外務大臣 岡田　克也君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策）） 前原　誠司君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 泉 健太君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 杉本　勝則君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○沖縄及び北方問題に関しての対策樹立に関する
　調査
　（沖縄及び北方問題に関しての施策に関する件
　）
　（派遣委員の報告）
 ─────────────
○委員長（市川一朗君）　以上で所信の聴取は終了いたしました。
　本件に対する質疑は後日に譲ることといたします。
　両大臣は御退席いただいて結構でございます。
 ─────────────
○委員長（市川一朗君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時二十六分散会
本特別委員会は平成二十二年一月十八日（月曜日）議院において、沖縄及び北方問題に関する対策樹立のため設置することに決した。
一月十八日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 石川　知裕君 石関　貴史君
 小林　興起君 瑞慶覧長敏君
 杉本かずみ君 高野 守君
 玉城デニー君 土肥　隆一君
 仲野　博子君 鉢呂　吉雄君
 福嶋健一郎君 松木けんこう君
 向山　好一君 山岡　達丸君
 若泉　征三君 井上　信治君
 伊東　良孝君 北村　茂男君
 佐田玄一郎君 宮腰　光寛君
 山本　公一君 稲津 久君
 赤嶺　政賢君 照屋　寛徳君
 下地　幹郎君
平成二十二年一月十八日（月曜日）
 午後零時十三分開議
　出席委員
 委員長　山本　公一君
 理事　杉本かずみ君　理事　玉城デニー君
 理事　福嶋健一郎君　理事　松木けんこう君
 理事　向山　好一君　理事　伊東　良孝君
 理事　佐田玄一郎君　理事　稲津 久君
 石関　貴史君 小林　興起君
 小室　寿明君 高野 守君
 土肥　隆一君 仲野　博子君
 鉢呂　吉雄君 若泉　征三君
 井上　信治君 北村　茂男君
 宮腰　光寛君 赤嶺　政賢君
 照屋　寛徳君 下地　幹郎君
 …………………………………
 衆議院調査局第一特別調査室長 湯澤 勉君
 —————————————
委員の異動
一月十八日
　辞任 補欠選任
 瑞慶覧長敏君 小室　寿明君
同日
　辞任 補欠選任
 小室　寿明君 瑞慶覧長敏君
 —————————————
一月十八日
　山本公一君が委員長に当選した。
同日
 杉本かずみ君 玉城デニー君
 福嶋健一郎君 松木けんこう君
 向山　好一君 伊東　良孝君
 佐田玄一郎君 稲津 久君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔土肥委員、委員長席に着く〕
○山本委員長　山本でございます。
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、今国会も引き続き委員長の重責を担うことになりました。
　委員各位の御支援と御協力を賜りまして、円満な委員会運営に努めてまいる所存でございます。
　何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ————◇—————
○山本委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 杉本かずみ君 玉城デニー君
 福嶋健一郎君 松木けんこう君
 向山　好一君 伊東　良孝君
 佐田玄一郎君 稲津 久君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十五分散会
平成二十二年一月十八日（月曜日）
 午前十時十二分開会
 ─────────────
平成二十二年一月十八日議長において本委員を左
のとおり指名した。
 岩本 司君
 金子　恵美君
 喜納　昌吉君
 今野 東君
 佐藤　公治君
 自見庄三郎君
 田中　直紀君
 谷岡　郁子君
 横峯　良郎君
 秋元 司君
 市川　一朗君
 島尻安伊子君
 伊達　忠一君
 中川　雅治君
 中川　義雄君
 義家　弘介君
 木庭健太郎君
 西田　実仁君
 紙 智子君
 山内　徳信君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 市川　一朗君
 理　事
 岩本 司君
 谷岡　郁子君
 島尻安伊子君
 伊達　忠一君
 委　員
 金子　恵美君
 今野 東君
 佐藤　公治君
 田中　直紀君
 横峯　良郎君
 義家　弘介君
 木庭健太郎君
 紙 智子君
 山内　徳信君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 杉本　勝則君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
 ─────────────
 〔山内徳信君委員長席に着く〕
○委員長（市川一朗君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に岩本司君、谷岡郁子君、島尻安伊子君及び伊達忠一君を指名します。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時十四分散会
平成二十二年十二月三日（金曜日）
 午前十時十分開議
　出席委員
 委員長　松原 仁君
 理事　楠田　大蔵君　理事　武正　公一君
 理事　中野 譲君　理事　宮島　大典君
 理事　中谷 元君　理事　赤松　正雄君
 小原 舞君 大谷　信盛君
 岡田　康裕君 奥野総一郎君
 加藤 学君 神山　洋介君
 城井 崇君 斉木　武志君
 柴橋　正直君 玉木雄一郎君
 玉城デニー君 中野渡詔子君
 長島　一由君 萩原 仁君
 畑 浩治君 浜本 宏君
 藤田　大助君 三村　和也君
 水野　智彦君 向山　好一君
 本村賢太郎君 森本　和義君
 渡辺浩一郎君 稲田　朋美君
 岩屋 毅君 新藤　義孝君
 谷川　弥一君 西村　康稔君
 浜田　靖一君 松浪　健太君
 赤嶺　政賢君 服部　良一君
 山内　康一君
 …………………………………
 衆議院調査局海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別調査室長 湯澤 勉君
 —————————————
委員の異動
十二月三日
　辞任 補欠選任
 道休誠一郎君 畑 浩治君
 中林美恵子君 本村賢太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 畑 浩治君 道休誠一郎君
 本村賢太郎君 中林美恵子君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○松原委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松原委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地等所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松原委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その人選、出席日時等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松原委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時十二分散会
本特別委員会は平成二十二年十月一日（金曜日）議院において、海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等の諸問題を調査するため設置することに決した。
十月一日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 小原 舞君 大谷　信盛君
 岡島　一正君 岡田　康裕君
 奥野総一郎君 加藤 学君
 神山　洋介君 城井 崇君
 楠田　大蔵君 斉木　武志君
 柴橋　正直君 武正　公一君
 玉木雄一郎君 玉城デニー君
 道休誠一郎君 中野 譲君
 中野渡詔子君 中林美恵子君
 長島　一由君 萩原 仁君
 浜本 宏君 藤田　大助君
 松原 仁君 三村　和也君
 水野　智彦君 宮島　大典君
 向山　好一君 森本　和義君
 渡辺浩一郎君 稲田　朋美君
 岩屋 毅君 江渡　聡徳君
 新藤　義孝君 武田　良太君
 谷川　弥一君 徳田 毅君
 中谷 元君 西村　康稔君
 浜田　靖一君 松浪　健太君
 赤松　正雄君 石井　啓一君
 赤嶺　政賢君 服部　良一君
 山内　康一君
平成二十二年十月一日（金曜日）
 午後零時十六分開議
　出席委員
 委員長　松原 仁君
 理事　岡島　一正君　理事　楠田　大蔵君
 理事　中野 譲君　理事　宮島　大典君
 理事　中谷 元君　理事　赤松　正雄君
 小原 舞君 大谷　信盛君
 岡田　康裕君 加藤 学君
 神山　洋介君 城井 崇君
 阪口　直人君 柴橋　正直君
 高松　和夫君 玉木雄一郎君
 道休誠一郎君 中野渡詔子君
 中林美恵子君 長島　一由君
 萩原 仁君 浜本 宏君
 藤田　大助君 三村　和也君
 水野　智彦君 森本　和義君
 山崎 誠君 稲田　朋美君
 岩屋 毅君 江渡　聡徳君
 谷川　弥一君 徳田 毅君
 西村　康稔君 浜田　靖一君
 松浪　健太君 石井　啓一君
 赤嶺　政賢君 服部　良一君
 …………………………………
 衆議院調査局海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別調査室長 湯澤 勉君
 —————————————
委員の異動
十月一日
　辞任 補欠選任
 斉木　武志君 山崎 誠君
 玉城デニー君 阪口　直人君
 向山　好一君 高松　和夫君
同日
　辞任 補欠選任
 阪口　直人君 玉城デニー君
 高松　和夫君 向山　好一君
 山崎 誠君 斉木　武志君
 —————————————
十月一日
　松原仁君が委員長に当選した。
同日
 岡島　一正君 楠田　大蔵君
 武正　公一君 中野 譲君
 宮島　大典君 武田　良太君
 中谷 元君 赤松　正雄君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔谷川委員、委員長席に着く〕
○谷川委員　ただいまの中野譲君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○谷川委員　御異議なしと認めます。よって、松原仁君が委員長に御当選になりました。
　委員長松原仁君に本席を譲ります。
 〔松原委員長、委員長席に着く〕
○松原委員長　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、委員長の重責を担うことになりました松原仁でございます。
　現下の国際情勢は依然として不透明、不確実な状況にあり、我が国も国際社会と協力して、テロ行為によってもたらされる脅威を除去するため、テロリズム根絶のための努力を行わなければなりません。
　また、依然として、海賊事案が発生しており、海賊行為に適切かつ効果的に対処し、海上輸送の安全確保を図ることは、我が国と国際社会の平和と繁栄にとって極めて重要であり、本委員会に課せられた使命はまことに重大であります。
　委員長として、微力ではありますが、委員各位の御指導、御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいりたいと存じますので、どうぞよろしくお願いを申し上げます。
 ————◇—————
○松原委員長　ただいまの中野譲君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松原委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、委員長は、理事に
 岡島　一正君 楠田　大蔵君
 武正　公一君 中野 譲君
 宮島　大典君 武田　良太君
 中谷 元君 赤松　正雄君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十九分散会
平成二十二年八月六日（金曜日）
 午前九時一分開議
　出席委員
 委員長　石田　勝之君
 理事　岡島　一正君　理事　奥野総一郎君
 理事　加藤 学君　理事　城井 崇君
 理事　長島　一由君　理事　武田　良太君
 理事　中谷 元君　理事　赤松　正雄君
 石田　三示君 生方　幸夫君
 緒方林太郎君 大山　昌宏君
 岡田　康裕君 木村たけつか君
 後藤　祐一君 坂口　岳洋君
 阪口　直人君 神風　英男君
 竹田　光明君 玉木雄一郎君
 富岡　芳忠君 中根　康浩君
 中野渡詔子君 萩原 仁君
 浜本 宏君 宮島　大典君
 村越　祐民君 山口 壯君
 吉田　統彦君 渡辺浩一郎君
 稲田　朋美君 小泉進次郎君
 谷川　弥一君 徳田 毅君
 西村　康稔君 浜田　靖一君
 松浪　健太君 佐藤　茂樹君
 赤嶺　政賢君 服部　良一君
 山内　康一君
 …………………………………
 衆議院調査局海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別調査室長 湯澤 勉君
 —————————————
委員の異動
八月六日
　辞任 補欠選任
 斉木　武志君 後藤　祐一君
 空本　誠喜君 萩原 仁君
 手塚　仁雄君 木村たけつか君
 中野 譲君 大山　昌宏君
 新藤　義孝君 小泉進次郎君
同日
　辞任 補欠選任
 大山　昌宏君 中野 譲君
 木村たけつか君 手塚　仁雄君
 後藤　祐一君 斉木　武志君
 萩原 仁君 空本　誠喜君
 小泉進次郎君 新藤　義孝君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○石田委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○石田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時三分散会