maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○森会長　この際、御報告いたします。
　今会期中、憲法審査会に付託されました請願は七種七十三件であります。各請願の取扱いにつきましては、幹事会において慎重に協議いたしましたが、憲法審査会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
　なお、お手元に配付いたしましたとおり、憲法審査会に参考送付されました陳情書は六件、また、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は十五件であります。念のため御報告いたします。
 ————◇—————
○森会長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　第百九十六回国会、細田博之君外六名提出、日本国憲法の改正手続に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○森会長　起立多数。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中、憲法審査会において、参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○森会長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時十七分散会
平成三十年十二月十日（月曜日）
 午後一時四十五分開会
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 柳本　卓治君
 幹　事 岡田　直樹君
 幹　事 二之湯武史君
 幹　事 西田　昌司君
 幹　事 西田　実仁君
 幹　事 白 眞勲君
 幹　事 大島九州男君
 幹　事 仁比　聡平君
 幹　事 浅田 均君
 足立　敏之君
 阿達　雅志君
 愛知　治郎君
 有村　治子君
 石井　正弘君
 磯崎　仁彦君
 片山さつき君
 北村　経夫君
 古賀友一郎君
 高野光二郎君
 滝波　宏文君
 塚田　一郎君
 堂故 茂君
 中曽根弘文君
 二之湯　智君
 古川　俊治君
 舞立　昇治君
 松川　るい君
 山下　雄平君
 山谷えり子君
 伊藤　孝江君
 魚住裕一郎君
 佐々木さやか君
 山本　博司君
 小川　敏夫君
 風間　直樹君
 神本美恵子君
 大塚　耕平君
 大野　元裕君
 徳永　エリ君
 増子　輝彦君
 吉良よし子君
 山添 拓君
 東 徹君
 福島みずほ君
 松沢　成文君
 ─────────────
 委員の異動
　十月二十四日
 辞任 補欠選任
 磯崎　仁彦君 石井　準一君
 片山さつき君 長峯 誠君
 高野光二郎君 林 芳正君
 塚田　一郎君 宇都　隆史君
 堂故 茂君 藤末　健三君
 舞立　昇治君 中西　祐介君
 魚住裕一郎君 山本　香苗君
 佐々木さやか君 矢倉　克夫君
 大塚　耕平君 小西　洋之君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 柳本　卓治君
 幹　事
 石井　準一君
 岡田　直樹君
 中西　祐介君
 二之湯武史君
 西田　昌司君
 西田　実仁君
 白 眞勲君
 大島九州男君
 仁比　聡平君
 浅田 均君
 委　員
 足立　敏之君
 阿達　雅志君
 愛知　治郎君
 有村　治子君
 石井　正弘君
 宇都　隆史君
 北村　経夫君
 古賀友一郎君
 中曽根弘文君
 長峯 誠君
 二之湯　智君
 林 芳正君
 藤末　健三君
 古川　俊治君
 松川　るい君
 山下　雄平君
 山谷えり子君
 伊藤　孝江君
 矢倉　克夫君
 山本　香苗君
 山本　博司君
 小川　敏夫君
 風間　直樹君
 小西　洋之君
 大野　元裕君
 徳永　エリ君
 増子　輝彦君
 吉良よし子君
 山添 拓君
 東 徹君
 福島みずほ君
 松沢　成文君
 事務局側
 憲法審査会事務
 局長 岡留　康文君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○幹事補欠選任の件
○憲法九条を変えず、憲法の平和、人権、民主主
　義をいかす政治の実現を求めることに関する請
　願（第二九号外四六件）
○憲法の改悪に反対し、九条を守ることに関する
　請願（第三〇号外一四件）
○立憲主義の原則を堅持し、憲法九条を守り、い
　かすことに関する請願（第一三六号外一四件）
○日本国憲法を守り、いかすことに関する請願（
　第四三五号）
○憲法改正の早期実現を求めることに関する請願
　（第六〇四号）
 ─────────────
○会長（柳本卓治君）　ただいまから憲法審査会を開会いたします。
　まず、幹事の補欠選任につきましてお諮りをいたします。
　委員の異動に伴い現在幹事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　幹事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（柳本卓治君）　御異議ないと認めます。
　それでは、幹事に石井準一君及び中西祐介君を指名いたします。
　本審査会幹事会の申合せによりまして、会長が野党第一会派の幹事の中から会長代理を指名することとなっております。
　つきましては、会長といたしまして、会長代理に白眞勲君を指名いたします。
 ─────────────
○会長（柳本卓治君）　これより請願の審査を行います。
　第二九号憲法九条を変えず、憲法の平和、人権、民主主義をいかす政治の実現を求めることに関する請願外七十八件を議題といたします。
　本審査会に付託されております請願は、お手元に配付の付託請願一覧のとおりでございます。
　これらの請願につきましては、幹事会において協議の結果、いずれも保留とすることに意見が一致いたしました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（柳本卓治君）　御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会をいたします。
 午後一時四十七分散会
本国会召集日（平成三十年十月二十四日）（水曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 会長　森 英介君
 幹事　伊藤　達也君　幹事　中谷 元君
 幹事　船田 元君　幹事　山花　郁夫君
 幹事　階 猛君　幹事　北側　一雄君
 石破 茂君 稲田　朋美君
 江渡　聡徳君 衛藤征士郎君
 小倉　將信君 越智　隆雄君
 大串　正樹君 大塚 拓君
 鬼木 誠君 上川　陽子君
 黄川田仁志君 小林　鷹之君
 後藤田正純君 下村　博文君
 新藤　義孝君 田所　嘉徳君
 田野瀬太道君 棚橋　泰文君
 中山　泰秀君 野田 毅君
 平沢　勝栄君 福井 照君
 松本　剛明君 務台　俊介君
 盛山　正仁君 山本 拓君
 生方　幸夫君 近藤　昭一君
 辻元　清美君 道下　大樹君
 山尾志桜里君 奥野総一郎君
 源馬謙太郎君 古川　元久君
 國重 徹君 遠山　清彦君
 大串　博志君 中川　正春君
 赤嶺　政賢君 本村　伸子君
 馬場　伸幸君 照屋　寛徳君
 小沢　一郎君
平成三十年十一月二十九日（木曜日）
 午前十時三十六分開議
　出席委員
 会長　森 英介君
 幹事　伊藤　達也君　幹事　江渡　聡徳君
 幹事　木原 稔君　幹事　小林　鷹之君
 幹事　新藤　義孝君　幹事　棚橋　泰文君
 幹事　中谷 元君　幹事　平沢　勝栄君
 幹事　船田 元君　幹事　北側　一雄君
 石破 茂君 稲田　朋美君
 衛藤征士郎君 大串　正樹君
 上川　陽子君 黄川田仁志君
 後藤田正純君 高村　正大君
 田所　嘉徳君 田畑　裕明君
 中山　泰秀君 福井 照君
 古田　圭一君 松本　剛明君
 務台　俊介君 盛山　正仁君
 山本 拓君 遠山　清彦君
 馬場　伸幸君 井上　一徳君
 長島　昭久君
 …………………………………
 衆議院憲法審査会事務局長　望月 譲君
 —————————————
十月二十四日
　辞任 補欠選任
 生方　幸夫君 小川　淳也君
 道下　大樹君 本多　平直君
 國重 徹君 岡本　三成君
十一月九日
　辞任
 小倉　將信君
 田野瀬太道君
同日
 補欠選任
 中山　成彬君
 長島　昭久君
同日
　辞任 補欠選任
 小沢　一郎君 日吉　雄太君
同月二十日
　辞任 補欠選任
 下村　博文君 木原 稔君
同月二十九日
　辞任 補欠選任
 越智　隆雄君 高村　正大君
 大塚 拓君 古田　圭一君
 鬼木 誠君 田畑　裕明君
 中山　成彬君 井上　一徳君
同日
　辞任 補欠選任
 高村　正大君 越智　隆雄君
 田畑　裕明君 鬼木 誠君
 古田　圭一君 大塚 拓君
 井上　一徳君 中山　成彬君
同日
　幹事柴山昌彦君及び根本匠君十月二日委員辞任につき、その補欠として木原稔君及び江渡聡徳君が幹事に当選した。
同日
　幹事山田賢司君十月四日委員辞任につき、その補欠として棚橋泰文君が幹事に当選した。
同日
　幹事伊藤達也君、中谷元君及び船田元君同日幹事辞任につき、その補欠として小林鷹之君、平沢勝栄君及び新藤義孝君が幹事に当選した。
 —————————————
十月二十四日
　日本国憲法の改正手続に関する法律の一部を改正する法律案（細田博之君外六名提出、第百九十六回国会衆法第四二号）
十一月二十二日
　憲法の改悪反対、九条を守ることに関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第二五号）
　同（笠井亮君紹介）（第二六号）
　同（穀田恵二君紹介）（第二七号）
　同（志位和夫君紹介）（第二八号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二九号）
　同（田村貴昭君紹介）（第三〇号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第三一号）
　同（畑野君枝君紹介）（第三二号）
　同（藤野保史君紹介）（第三三号）
　同（宮本岳志君紹介）（第三四号）
　同（宮本徹君紹介）（第三五号）
　同（本村伸子君紹介）（第三六号）
　憲法九条を変えず、憲法の平和、人権、民主主義を生かす政治の実現を求めることに関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第六二号）
　同（笠井亮君紹介）（第六三号）
　同（穀田恵二君紹介）（第六四号）
　同（志位和夫君紹介）（第六五号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第六六号）
　同（田村貴昭君紹介）（第六七号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第六八号）
　同（畑野君枝君紹介）（第六九号）
　同（藤野保史君紹介）（第七〇号）
　同（宮本岳志君紹介）（第七一号）
　同（宮本徹君紹介）（第七二号）
　同（本村伸子君紹介）（第七三号）
　立憲主義の原則を堅持し、憲法九条を守り、生かすことに関する請願（高橋千鶴子君紹介）（第一五五号）
　同（畑野君枝君紹介）（第一五六号）
　同（藤野保史君紹介）（第一五七号）
　同（宮本岳志君紹介）（第一五八号）
　同（宮本徹君紹介）（第一五九号）
　同（本村伸子君紹介）（第一六〇号）
は本憲法審査会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　幹事の辞任及び補欠選任
 ————◇—————
○森会長　
　開会に先立ちまして、立憲民主党・市民クラブ、国民民主党・無所属クラブ、無所属の会、日本共産党、社会民主党・市民連合及び自由党所属委員に対し御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　幹事辞任についてお諮りいたします。
　幹事伊藤達也君、中谷元君及び船田元君から、幹事辞任の申出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○森会長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、幹事の補欠選任についてお諮りいたします。
　ただいまの幹事辞任及び委員異動に伴い、現在幹事が六名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、会長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○森会長　御異議なしと認めます。
　それでは、幹事に
 江渡　聡徳君 木原 稔君
 小林　鷹之君 新藤　義孝君
 棚橋　泰文君 平沢　勝栄君
を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十時三十七分散会
平成三十年七月二十日（金曜日）
 午後五時五十一分開議
　出席委員
 会長　森 英介君
 幹事　伊藤　達也君　幹事　柴山　昌彦君
 幹事　中谷 元君　幹事　根本 匠君
 幹事　船田 元君　幹事　山田　賢司君
 幹事　山花　郁夫君　幹事　階 猛君
 幹事　北側　一雄君
 秋葉　賢也君 石破 茂君
 稲田　朋美君 衛藤征士郎君
 鬼木 誠君 門山　宏哲君
 黄川田仁志君 小林　鷹之君
 後藤田正純君 佐藤ゆかり君
 下村　博文君 鈴木　馨祐君
 関 芳弘君 田所　嘉徳君
 谷川　とむ君 中村　裕之君
 長尾 敬君 野田 毅君
 古田　圭一君 松本　剛明君
 務台　俊介君 盛山　正仁君
 八木　哲也君 山本 拓君
 生方　幸夫君 近藤　昭一君
 辻元　清美君 道下　大樹君
 山尾志桜里君 伊藤　俊輔君
 今井　雅人君 古本伸一郎君
 國重 徹君 遠山　清彦君
 大串　博志君 中川　正春君
 赤嶺　政賢君 本村　伸子君
 馬場　伸幸君 照屋　寛徳君
 …………………………………
 衆議院憲法審査会事務局長　阿部　哲也君
 —————————————
委員の異動
七月二十日
　辞任 補欠選任
 岩屋 毅君 中村　裕之君
 大塚 拓君 古田　圭一君
 門山　宏哲君 八木　哲也君
 岸 信夫君 谷川　とむ君
 平沢　勝栄君 鈴木　馨祐君
 奥野総一郎君 伊藤　俊輔君
同日
　辞任 補欠選任
 鈴木　馨祐君 平沢　勝栄君
 谷川　とむ君 岸 信夫君
 中村　裕之君 岩屋 毅君
 古田　圭一君 大塚 拓君
 八木　哲也君 門山　宏哲君
 伊藤　俊輔君 奥野総一郎君
 —————————————
七月十七日
　憲法九条を変えず、憲法の平和、人権、民主主義を生かす政治の実現を求めることに関する請願（高橋千鶴子君紹介）（第二八四六号）
　同（岡本あき子君紹介）（第二八五二号）
　同（赤嶺政賢君紹介）（第二八六九号）
　同（笠井亮君紹介）（第二八七〇号）
　同（穀田恵二君紹介）（第二八七一号）
　同（志位和夫君紹介）（第二八七二号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二八七三号）
　同（田村貴昭君紹介）（第二八七四号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第二八七五号）
　同（畑野君枝君紹介）（第二八七六号）
　同（藤野保史君紹介）（第二八七七号）
　同（宮本岳志君紹介）（第二八七八号）
　同（宮本徹君紹介）（第二八七九号）
　同（本村伸子君紹介）（第二八八〇号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二九二六号）
　同（本村伸子君紹介）（第二九二七号）
　同（畑野君枝君紹介）（第二九三四号）
　立憲主義の原則を堅持し、憲法九条を守り、生かすことに関する請願（畑野君枝君紹介）（第二九〇二号）
　同（宮本岳志君紹介）（第二九二五号）
は本憲法審査会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○森会長　
　この際、御報告いたします。
　今会期中、憲法審査会に付託されました請願は十三種百五十七件であります。各請願の取扱いにつきましては、幹事会において慎重に協議いたしましたが、憲法審査会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
　なお、お手元に配付いたしましたとおり、憲法審査会に参考送付されました陳情書は十三件、また、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は三十五件であります。念のため御報告いたします。
 ————◇—————
○森会長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　細田博之君外七名提出、日本国憲法の改正手続に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○森会長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後五時五十三分散会
平成三十年七月二十日（金曜日）
 午前九時四十分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 柳本　卓治君
 幹　事
 磯崎　仁彦君
 岡田　直樹君
 二之湯武史君
 西田　昌司君
 舞立　昇治君
 西田　実仁君
 大島九州男君
 白 眞勲君
 仁比　聡平君
 浅田 均君
 委　員
 足立　敏之君
 阿達　雅志君
 愛知　治郎君
 有村　治子君
 石井　正弘君
 片山さつき君
 北村　経夫君
 古賀友一郎君
 高野光二郎君
 滝波　宏文君
 塚田　一郎君
 堂故 茂君
 中曽根弘文君
 二之湯　智君
 古川　俊治君
 松川　るい君
 山下　雄平君
 山谷えり子君
 伊藤　孝江君
 魚住裕一郎君
 佐々木さやか君
 山本　博司君
 大野　元裕君
 徳永　エリ君
 増子　輝彦君
 小川　敏夫君
 吉川　沙織君
 吉良よし子君
 山添 拓君
 東 徹君
 福島みずほ君
 松沢　成文君
 事務局側
 憲法審査会事務
 局長 森本　昭夫君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○立憲主義の原則を堅持し、憲法九条を守り、い
　かすことに関する請願（第六七号外八件）
○日本国憲法を守り、いかすことに関する請願（
　第六八号外一七件）
○改憲をやめ、憲法を守りいかすことに関する請
　願（第二六七号外一四件）
○憲法九条を変えず、憲法の平和、人権、民主主
　義をいかす政治の実現を求めることに関する請
　願（第五八二号外九八件）
○日本を戦争できる国にしないため憲法を守るこ
　とに関する請願（第二三三八号）
○憲法を改悪せず、第九条を守り抜くことに関す
　る請願（第二八六二号）
 ─────────────
○会長（柳本卓治君）　ただいまから憲法審査会を開会いたします。
　これより請願の審査を行います。
　第六七号立憲主義の原則を堅持し、憲法九条を守り、いかすことに関する請願外百四十二件を議題といたします。
　本審査会に付託されております請願は、お手元に配付の付託請願一覧のとおりでございます。
　これらの請願につきましては、幹事会において協議の結果、いずれも保留とすることに意見が一致いたしました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○森会長　
　細田博之君外七名提出、日本国憲法の改正手続に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　提出者より趣旨の説明を聴取いたします。細田博之君。
 —————————————
　日本国憲法の改正手続に関する法律の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○森会長　これにて趣旨の説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前九時三十七分散会
平成三十年五月二十三日（水曜日）
 午後零時十三分開会
 ─────────────
 委員の異動
　二月二十一日
 辞任 補欠選任
 中西 哲君 山下　雄平君
 小川　勝也君 藤田　幸久君
 浜口 誠君 野田　国義君
 竹内　真二君 佐々木さやか君
　五月七日
 辞任 補欠選任
 小西　洋之君 古賀　之士君
 白 眞勲君 浜口 誠君
 野田　国義君 舟山　康江君
　五月九日
 辞任 補欠選任
 伊藤　孝恵君 大野　元裕君
 古賀　之士君 大島九州男君
 浜口 誠君 増子　輝彦君
 藤田　幸久君 大塚　耕平君
 舟山　康江君 徳永　エリ君
 石橋　通宏君 小川　敏夫君
 牧山ひろえ君 白 眞勲君
 宮沢　由佳君 吉川　沙織君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 柳本　卓治君
 幹　事
 磯崎　仁彦君
 岡田　直樹君
 二之湯武史君
 西田　昌司君
 舞立　昇治君
 西田　実仁君
 大島九州男君
 白 眞勲君
 仁比　聡平君
 浅田 均君
 委　員
 足立　敏之君
 阿達　雅志君
 愛知　治郎君
 有村　治子君
 石井　正弘君
 片山さつき君
 北村　経夫君
 古賀友一郎君
 高野光二郎君
 滝波　宏文君
 堂故 茂君
 二之湯　智君
 古川　俊治君
 松川　るい君
 山下　雄平君
 山谷えり子君
 伊藤　孝江君
 佐々木さやか君
 山本　博司君
 大塚　耕平君
 大野　元裕君
 徳永　エリ君
 増子　輝彦君
 小川　敏夫君
 風間　直樹君
 吉川　沙織君
 吉良よし子君
 山添 拓君
 東 徹君
 福島みずほ君
 松沢　成文君
 事務局側
 憲法審査会事務
 局長 森本　昭夫君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○幹事補欠選任の件
 ─────────────
○会長（柳本卓治君）　ただいまから憲法審査会を開会いたします。
　幹事の補欠選任につきましてお諮りをいたします。
　委員の異動に伴いまして現在幹事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　幹事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（柳本卓治君）　御異議ないと認めます。
　それでは、幹事に大島九州男君及び白眞勲君を指名いたします。
　本審査会幹事会の申合せによりまして、会長が野党第一会派の幹事の中から会長代理を指名することとなっております。
　会長といたしましては、会長代理に大島九州男君を指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時十四分散会
○森会長　
　幹事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴いまして、現在幹事が一名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、会長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○森会長　御異議なしと認めます。
　それでは、幹事に階猛君を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十五分散会
平成三十年二月二十一日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 柳本　卓治君
 幹　事 磯崎　仁彦君
 幹　事 岡田　直樹君
 幹　事 二之湯武史君
 幹　事 西田　昌司君
 幹　事 舞立　昇治君
 幹　事 小西　洋之君
 幹　事 白 眞勲君
 幹　事 西田　実仁君
 幹　事 仁比　聡平君
 幹　事 浅田 均君
 足立　敏之君
 阿達　雅志君
 愛知　治郎君
 有村　治子君
 石井　正弘君
 片山さつき君
 北村　経夫君
 古賀友一郎君
 高野光二郎君
 滝波　宏文君
 塚田　一郎君
 堂故 茂君
 中曽根弘文君
 二之湯　智君
 古川　俊治君
 松川　るい君
 山下　雄平君
 山谷えり子君
 伊藤　孝恵君
 石橋　通宏君
 古賀　之士君
 杉尾　秀哉君
 藤田　幸久君
 牧山ひろえ君
 宮沢　由佳君
 伊藤　孝江君
 魚住裕一郎君
 佐々木さやか君
 山本　博司君
 吉良よし子君
 山添 拓君
 東 徹君
 福島みずほ君
 松沢　成文君
 ─────────────
 委員の異動
　一月二十二日
 辞任 補欠選任
 杉尾　秀哉君 野田　国義君
 古賀　之士君 風間　直樹君
　二月二十日
 辞任 補欠選任
 山下　雄平君 中西 哲君
 野田　国義君 浜口 誠君
 藤田　幸久君 小川　勝也君
 佐々木さやか君 竹内　真二君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 柳本　卓治君
 幹　事
 磯崎　仁彦君
 岡田　直樹君
 二之湯武史君
 西田　昌司君
 舞立　昇治君
 小西　洋之君
 白 眞勲君
 西田　実仁君
 仁比　聡平君
 浅田 均君
 委　員
 足立　敏之君
 阿達　雅志君
 愛知　治郎君
 有村　治子君
 石井　正弘君
 片山さつき君
 北村　経夫君
 古賀友一郎君
 高野光二郎君
 滝波　宏文君
 塚田　一郎君
 堂故 茂君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 二之湯　智君
 古川　俊治君
 松川　るい君
 山谷えり子君
 伊藤　孝恵君
 石橋　通宏君
 小川　勝也君
 浜口 誠君
 牧山ひろえ君
 宮沢　由佳君
 伊藤　孝江君
 魚住裕一郎君
 竹内　真二君
 山本　博司君
 吉良よし子君
 山添 拓君
 東 徹君
 福島みずほ君
 風間　直樹君
 松沢　成文君
 事務局側
 憲法審査会事務
 局長 森本　昭夫君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○日本国憲法及び日本国憲法に密接に関連する基
　本法制に関する調査
　（憲法に対する考え方について）
 ─────────────
○白眞勲君　民進党・新緑風会の白眞勲でございます。
　安倍総理、安倍自民党の憲法改正に対する考え方、姿勢について、まず意見を述べたいというふうに思います。
　憲法改正について、以前は自民党内にも、国会において幅広い政党の合意を目指し、スケジュールありきではなく静かな雰囲気の中で慎重に議論をしようという意見があったと認識していましたが、それが昨年の憲法記念日における安倍総理の発言で雰囲気が変わったと感じております。今では、二階自民党幹事長が議論は一年もあればいいのではないかとテレビで発言するなど、スケジュールありきではないと言いながら、スケジュールありきになっています。
　しかし、こうした安倍総理主導の憲法改正の動きは、安倍総理の安倍総理による安倍総理のための憲法改正であり、国民を愚弄するものであるという声も聞こえてきます。
　そもそも、憲法改正は、国民の圧倒的多数が今の憲法ではどうにもならないという意見を持ち、憲法改正に対する国民の期待が高まって初めて憲法審査会で慎重な議論の上、憲法改正の是非を国民に問うべきものです。
　現に、状況を見ますと、改憲よりも例えば日米地位協定の改定などの方がよほど国民の期待は大きいのではないんでしょうか。
　ところが、自民党憲法改正草案、これは過去、安倍総理が理想の姿と述べていた草案ですけれども、今では歴史的文書だとしています。また、安倍総理が主張をしていた改正項目も、当初は、九十六条の憲法改正手続を変えようとしたところ、裏口入学だなどと非難が起きると引っ込めて、次に、お試し改憲だとも言われましたが、改憲できるところからやろうと言い出しました。今では、草案に記載がなく、若しくは草案とは異なる考え方である自衛隊明記、緊急事態における議員身分の延長のみ、教育無償化、参議院の合区の解消を主張しています。しかも、これら四項目についても党内の議論が本当に詰まっているのか、そういう、衆議院総選挙の公約に記載するなど、安倍内閣誕生から今まで、どこを改正するかという内容がころころ変わり、そのたびにマスコミを含めて国民が踊らされている状況になっています。
　それでいて、安倍総理は、各党が具体的な案を国会に持ち寄り、前に進めていくことを期待するなどと言っていますが、自分たちの具体的な案がいろいろ変わっているのに、他党のことを言うのは余計なお世話だと思います。
　そもそも、先ほど申し上げましたように、国民の大多数がここを変えようという声があって初めて案が出るのであって、各党が案を持ち寄りと、案から始めていたら、案から始めて国民議論というふうになるならば、結局話があべこべになるんじゃないんでしょうか。
　さらに、特に九条関係でいえば、自衛隊の明記について、佐藤正久外務副大臣、この方は昨年の十二月の外交防衛委員会で、事に臨んでは危険を顧みずなどと自衛隊員の服務の宣誓を用いましたが、これって私は憲法六十六条二項の文民条項に違反するのではないかと思いますけれども、この方が今回の自民党の憲法改正について、ホップ・ステップ・ジャンプのホップだとの報道ありましたけれども、こうした考えに立てば、自民党は最終的に九条を全面的に改正してフルスペックの集団的自衛権を認める方向を考えているのではないかと疑ってしまいます。そうであるならば、まさにそれは国民を欺くやり方です。
　先日の衆議院予算委員会で、国民投票の結果にかかわらず自衛隊が合憲であり続ける理由について、総理は、自衛隊を合憲とする現在の政府の憲法解釈を我々は変えるつもりがないからだと答弁しましたけれども、これは、我々は変えるつもりはないけれども、今後、その都度の政治判断で解釈を変えることはできるとの読み方もできると思います。
　また、教育無償化については、総選挙の公約に記載されていた無償化を明示する規定は見送るとの話でもあります。自民党の公約って、何てこんな軽いんでしょうか。
　そこで、私は提案をいたします。
　憲法審査会は、日本国憲法及び日本国憲法に密接に関連する基本法制について広範かつ総合的に調査を行う機関です。であるならば、憲法改正について議論する前にやるべき重要な案件があると考えます。
　その一つは、憲法改正手続法制定時と法改正時における、参議院が行った二回の附帯決議についての議論です。これら附帯決議においては、国民投票法における最低投票率の問題、テレビ、ラジオの有料
　それにもかかわらず、本審査会においては、今日まで二つの附帯決議について十分な議論は行ってきておりません。これらの附帯決議は、与党である自民党、公明党も賛成し、全会一致で可決されたものであるということをもう一度ここで確認しておきたいと思います。
　本憲法審査会ではこの議論をこれからもしっかりと行うべきであるということを申し上げて、私の意見表明を終わらせていただきます。
　ありがとうございました。
○浜口誠君　民進党・新緑風会の浜口誠です。よろしくお願いします。
　私からは二点申し上げたいと思います。
　まず一点目が、最低投票率制度について申し上げたいと思います。
　最低投票率制度については、憲法改正手続法が制定された後も憲法学者からもこの必要性については主張されておりますし、また世論調査においても、この最低投票率制度の導入に対して国民からは圧倒的にその必要性があると、こういった世論調査も示されております。こうした非常に重要なテーマでありますので、また附帯決議にも、この内容については当審査会において議論していくという附帯決議も付されておりますので、是非、柳本会長におかれましては、この最低投票率制度導入に関しての審議を当審査会においてやっていただくことをお願い申し上げたいというふうに思います。
　二点目が、国民投票運動におけるテレビ有料ＣＭあるいはラジオ
　民間の法曹関係者あるいはジャーナリストの皆さんが構成しておられる国民投票のルール改善を考え求める会からは、いわゆる資金力の差に応じて有料のテレビＣＭあるいはラジオ
　したがいまして、この規制を求めている民間の団体の皆さんですとかあるいは放送の当事者である民放連の皆さん等々、関係する皆さんに是非当審査会の方にお越しいただいて参考人質疑をこの審査会において行っていただくこと、この点についても是非とも柳本会長にお取り計らいをお願い申し上げたいというふうに思っております。
　この二点について、是非、本当に重要なテーマであるというふうに思っておりますので、しっかりとした審議をこの審査会においてやっていただくことを求めて、私の二点の主張にさせていただきます。
　よろしくお願い申し上げます。
○会長（柳本卓治君）　先ほどの風間君、小西君御提議の件につきましては、後刻幹事会におきまして協議をいたします。
　他に御発言ございませんか。──他に御発言もないようですから、以上で意見交換を終了いたします。
　本日の調査はこの程度にとどめまして、これにて散会いたします。
 午後三時七分散会
平成三十年十二月七日（金曜日）
 午後一時二十分開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 泉田　裕彦君
 岩田　和親君 木村　次郎君
 木村　哲也君 北村　誠吾君
 小林　鷹之君 佐々木　紀君
 齋藤 健君 高木 啓君
 西田　昭二君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 堀井 学君
 松本　剛明君 三原　朝彦君
 宮澤　博行君 宗清　皇一君
 簗 和生君 山際大志郎君
 山田　美樹君 渡辺　孝一君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 堀越　啓仁君 宮川 伸君
 伊藤　俊輔君 斉木　武志君
 牧 義夫君 佐藤　茂樹君
 中野　洋昌君 田嶋 要君
 藤野　保史君 足立　康史君
 …………………………………
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会長）
 （政策研究大学院大学名誉教授） 黒川 清君
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会員）
 （政策研究大学院大学客員研究員） 石橋 哲君
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会員）
 （長崎大学核兵器廃絶研究センター長・教授） 鈴木達治郎君
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会員）
 （拓殖大学政経学部准教授） 益田　直子君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 関 武志君
 —————————————
委員の異動
十二月七日
　辞任 補欠選任
 泉田　裕彦君 木村　哲也君
 佐々木　紀君 木村　次郎君
 宮澤　博行君 高木 啓君
 生方　幸夫君 堀越　啓仁君
同日
　辞任 補欠選任
 木村　次郎君 佐々木　紀君
 木村　哲也君 小林　鷹之君
 高木 啓君 山田　美樹君
 堀越　啓仁君 生方　幸夫君
同日
　辞任 補欠選任
 小林　鷹之君 泉田　裕彦君
 山田　美樹君 宮澤　博行君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
　原子力問題に関する件（原子力規制行政の在り方）
 ————◇—————
○高木委員長　
　原子力問題に関する件、特に原子力規制行政の在り方について調査を進めます。
　本日は、本件調査のため、参考人として、アドバイザリー・ボード会長及び会員の、政策研究大学院大学名誉教授黒川清君、政策研究大学院大学客員研究員石橋哲君、長崎大学核兵器廃絶研究センター長・教授鈴木達治郎君及び拓殖大学政経学部准教授益田直子君、以上四名の方々に御出席をいただいております。
　この際、参考人各位に委員会を代表して一言御挨拶を申し上げます。
　本日は、御多用のところ本委員会に御出席を賜りまして、まことにありがとうございます。参考人各位におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見を賜れれば幸いに存じます。どうぞよろしくお願いいたします。
　次に、議事の順序について申し上げます。
　まず、参考人各位からそれぞれ十五分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員からの質疑にお答えいただきたいと存じます。
　御発言の際は着席のままで結構でございます。
　なお、念のため申し上げますが、御発言の際はその都度委員長の許可を得ていただくようお願いいたします。また、参考人から委員に対して質疑をすることはできないことになっておりますので、御了承願います。
　それでは、まず黒川参考人にお願いいたします。
○黒川参考人　ありがとうございます。
　このような会が開かれたのは、多分、一年しばらくしてからだと思いますが、御無沙汰しておりました。
　実は、覚えておられると思うんですけれども、今、十二月の七日ですかね、あしたになると十二月八日で、憲政史上初と言われる国会事故調査委員会というのが法律のもとで行われまして、辞令をいただきました。それがちょうど八年前のあしたです。そのとき私、委員長として最後の締めの挨拶をしろということなのでしましたけれども、ちょうどそのときは、議事録にも残っていますが、憲政史上初だということと、たまたまきょうは真珠湾の七十年目ですねという話をしたわけです。
　あれからもう七年たちました。長年ではありませんけれども、七年ですけれども、実を言うと、今思い出すと、その十二月の十日に、八年前のことですが、これは七年前でしたけれども、八年前は何が起こったかというと、アラブの春ですね。チュニジアであれが初めて起こったのがちょうど八年前です。そのちょうど一週間前に実はチュニスで、日本・アラブの経済会議みたいな話をやりまして、奥田トヨタの会長を団長として百五十社ぐらい行きまして、私もちょっと参加しろと言われてしゃべりに行きましたが、非常に落ちついた町だったんですけれども、一週間後にアラブの春が起こるなんて想定もしませんでした。
　つまり、その三カ月後に、今アラブの春が起こって八年たったところですが、今、北アフリカはほとんど国家がなくなっちゃいましたよね。リビアがなくなり、チュニジアはまあ落ちついていますが、エジプトもあんなことがあり、それからそれがあっという間に中東に広がって、今、中東の人たちがイギリスとかいろいろなところに、ヨーロッパに行くようになったのも、あれがきっかけだったわけですよ。つまり、北アフリカから中東、ヨーロッパに対する移民、避難している人たちがどんどん来ているのは、たった八年前のあの事故から起こったことなんですね。
　それが、八年たってあれだけ世界じゅうが変わってしまったのに、その三カ月後に起こったあの津波と福島の大事件は、それじゃ日本はどのぐらい変わったのかということですね。そのぐらいの変わり方の少なさは、非常に安定しているといえば安定しているのかもしれないけれども、ちょっと変じゃないかなと思います。
　もう一つは、あれが憲政史上初だということはあのころから言っていましたけれども、じゃ、今までの行政についてそれを抑えるようなメカニズムは日本にあるのかという話をしましたけれども、三権分立が機能していないんじゃないかという話を私は繰り返し言っていました。
　普通は、イギリスでもアメリカでもそうですけれども、行政については常に国会が抑えるなり指揮をするというメカニズムが入っているわけですけれども、それについていろいろな、独立した調査委員会で常にそれを分析して、行政についてこういうことをするということを国権の最高機関が常にやっているわけですよね。
　だから、そういう意味では、あれが憲政史上初ということは、非常に私としては、それをやってもらうことに随分、先生方には会いに行きましたけれども、やはり日本はそれはちょっと違うんじゃないかなと私は思いました。
　あれからやはりそういうことが全然出てこないというのは非常に問題があるんじゃないかと思いまして、自民党でもお話ししましたけれども、例えば、選挙で一票の格差、あれを、国勢調査の後にやはりこのような独立委員会をつくってどういうふうにするかという話をするようなことをやったらどうですかと言ったら、そういう話もしていますけれども、そういう意味では、そのまま全然変わっていないんじゃないかなという基本的な考えがあります。
　実は、それが憲政史上初ということで、全部公開もしましたし、報告書もありますし、英語でも出しましたしということですので、あれから世界じゅうで、いろいろなところで私は呼ばれて、二〇一三年は三回、世界一周、いろいろなところで呼ばれて講演のたびに行きましたけれども、それからも、実を言うと、いろいろなところで私のところに問合せがあったり、原子力を持っている国の大臣が時々私のところに会いに来たりするんですけれども、そういう意味では、あれから日本は本当に変わっているのかというのが、一つ、非常に大きなことを聞かれます。
　二番目は、もう一つは、再生エネルギーへ向かった大きな動きがどんどん動いていますけれども、その動きをきっかけにして日本では動いているかというと、それほど動いていないような気がします。かなりラジカルに世界じゅうが動いていますけれども。
　そういう意味では、最近になったら、小型の原子力をつくろうとかいろいろなことが、意見は出ていますけれども、やはりそういうことは世界じゅうには隠せないわけで、日本は一体あれから何を学んで何をしようとしているのかねという話が極めて大きな疑問として出ていますので、これはむしろ行政よりはやはりぜひ国会の先生方が、いろいろな、選挙その他の、今まで書いたように、一つの規制のとりこという、後ろにいろいろなことがあったわけですけれども、それを乗り越えて、ぜひもっと大きなビジョンで、ぜひ何かそういうことを議論して前に進めるということがすごく大事なんじゃないだろうかと思います。
　これが一つは、やはりこういう事故から日本の人たちはあるいは政治家は何を学んで何をしようとしているのかという話がはっきり見えないんですね。そういうことをぜひ期待したいなと思っております。
　もちろん、使ったプルトニウムその他の問題もあるし、そういう話は一体どうなるんだろうかという話に続いて、地震大国の日本は何を学ぶのかということを世界が見ているということは、私は非常に強く感じておりまして、先日も、一回はまた、原子力があるところの大臣が昼食にしましょうということで来られたんですけれども、そのときも実は、あの国会事故調の報告はすばらしい、七つのリコメンデーションをしていますよね、あれから何か起こりましたかと聞かれました。
　というのが、そういうことをやっていることが余り見れないんですね、向こうには。実は、あれについては、委員会はやったんですけれども、一についてだけやったことが何回かありまして、アドバイザリー・ボードなんてつくったのは前回が初めてだったんですけれども、それでやっているということで、何か起こっているということは、七つの提言のうちの一つについて少しずつ進んでいる、それが一年ちょっとたってまた行われたということで、先生方にぜひお願いしたいのは、いろいろあると思いますけれども、やはり大きな日本の将来を見据えて、これから学んだこととして日本が、国会がどういう方向を向いて何を打ち出すかということは世界じゅうが見ているので、ぜひその辺を考えていただければと思ってお願いしたいと思います。
　本当にありがとうございました。
○鈴木参考人　廃止措置が決まった使用済み燃料をどうするかというのは、御指摘のとおり、行き先がないので、アメリカもこうですけれども、先ほどちょっと申しましたが、浜岡もそれで地元の方も合意していただいて、乾式貯蔵でオーケーですと。
　問題は、先ほどの話に戻りますが、その後、前提は再処理するとなっていますので、再処理工場を動かさないと持っていきようがないわけですね。だから、そのためのオプション、選択肢として、地層処分、直接処分の選択肢を早くつくってあげるのがいいのではないか。
　ただ、日本は、残念ながら規制が厳しくて、残念ながらというのはおかしいですけれども、建屋がちゃんとなきゃいけないんです。更地にぽんと置いておくわけにはいかなくて、ちゃんとコンクリートの建屋を建てて、その中に置くようになっていますので、外からは見えないんですね。実は、核物質防護の観点からも、これはフェンスがきちっとなされていますが、結構厳しい防護対策をとらなきゃいけないので、地上に置いておく場合でももちろんリスクはゼロではないので、きちんとした管理が必要であることは間違いないです。ただ、プールに置いておくよりは、電気が要らないというのは、福島事故を踏まえた上では非常に大きいんだと思います。
　それから、容量が柔軟にふやしていける。プールはもう最初から決まっていますので、プールを新しくつくるのはなかなか難しいですが、土地さえあれば乾式貯蔵はふやしていけますので、そういう意味では、乾式貯蔵の方が経済的でもあり、安全面でもプラスだと思いますので、私は、廃止措置であろうが運転中のものであろうが、なるべく早く乾式貯蔵に移すのがいいと思っております。
 〔委員長退席、伊藤（忠）委員長代理着席〕
○富田委員　ありがとうございます。
　ザイオンでも全く同じことを指摘されまして、実際に原発を設置また管理していく人材と廃止していく人材を分けた方がいい、ここをきちんとしないと責任が不明確になるというような御指摘もありました。ありがとうございました。
　次に、黒川先生と石橋先生にお伺いしたいんですが、黒川先生の事故調の報告書の最初のところに、「（過酷事故）における心の準備や、各自の地位に伴う責任の重さへの理解、そして、それを果たす覚悟はあったのか。」というふうに書かれています。この事故が人災であることは明らかで、歴代及び当時の政府、規制当局、そして当事者である東京電力による、人々の命と社会を守るという責任感の欠如があったというふうにおっしゃっています。
　また、石橋先生は、昨年のこの委員会での御指摘の中で、「事故を起こした福島原発や全国にある使用済み核燃料の課題がある日本は原発とそれに伴うリスクから逃げられない、原発についてはさまざまな考え方があります、しかし、いずれにせよ、その原発に伴うリスクを直視すること、民主主義の仕組みをちゃんと動かさなければいけないというのが国会事故調の今回の教訓である」というふうに言われて、「これらの根本原因の解決の道は、透明性、公開性の徹底による原子力規制の独立性を担保することであるというふうに考えます。」というふうにお二人は言われています。
　実は、二〇一三年に、エスポやオンカロに行く前に、フランスでロンゲさんという元老院の先生にお会いしました。この方は、もともとフランスの下院議員だったんですが、ビュール地下施設を自分の御地元に誘致した。それまでずっと選挙で負けたことがなかったのに、誘致した途端に選挙で負けて、地方議会の議長になって元老院に復活してきた。自分が復活した後、その後の下院議員は全部その地下施設容認派がちゃんと続いていると。ただ、自分が誘致すれば選挙に落ちるんだ、そういうことを言われて、そのときに言われていたのが、本当に、今両先生が言われた透明性、公開性、独立性、これが大事なんだ、ここをきちんとしていけば必ず住民の皆さんに理解されるというお話でした。そして最後に、ロンゲさんは、政治家の覚悟が必要だというふうに我々に言ってくださいました。
　なかなか、最終処分場、日本では動きません。手挙げ方式から今変えてＮＵＭＯが一生懸命いろいろな地域で説明していますけれども、こういった透明性、公開性、独立性、そしてまた政治家が本当に覚悟を持って取り組まないと動かないと思うんですが、ここを動かしていくことについて、どういうことに留意すればいいかということを、黒川先生、石橋先生からお伺いできればと思います。
 〔伊藤（忠）委員長代理退席、委員長着席〕
○足立委員　ありがとうございました。
　私自身は、これまでまさに発電のための高速炉、いろいろな次世代炉が議論されてきて、減容化とか毒性の低減というのはその副産物みたいなことでしたが、先ほど申し上げたように、十万年を四百年に、三百年にするというのは我々政治の責任だと思っているので、むしろ主目的が毒性の低減であって、いや、電力は副産物で生まれてくる、それぐらいの思いで高速炉、次世代の炉について議論すべきだと私は思っています。これはちょっと個人的意見です。
　時間の関係で、あと石橋先生と黒川先生に、石橋先生から先にお願いしたいんですが、きょう、実は国会で政治が今何をやっているかというと、来年の参院選に向けてバトルが始まっています。来年の参院選に向けて、席を外されましたが、阿部知子先生とか……あっ、いらっしゃった。見えなくて済みません。隠れていました。最近仲がいいんですけれどもね。原発ゼロ法案というのが、これは立憲民主党か……野党四党。野党四党で原発ゼロ法案というのがつくられていまして、これが来年の参院選に向けて、枝野代表なんかに言わせると、これに乗れるかどうかだと、一人区は、こういう政治情勢になっているわけです。
　ただ、私は、石橋先生、あるいは世界を飛び回っていらっしゃる黒川先生からすれば、僕はこれはナンセンスだと思うんですね。
　先ほど御紹介あったドイツ、あるいはイタリア、あるいは台湾、いろいろな動きがありますが、日本ほどの大国が原発ゼロにかじを切るというのは、世界の潮流からして、僕はあり得ないと思うんですよ。
　だから、極めて、超党派で冷静な議論をするときに、まさに参院選に向けて原発ゼロ法案をかざして動いているのが、今、野党の四党ですよ、四会派ですよ。
　だから、私は、それをちょっと、両先生にきょうは一発かましておいてほしいんですけれども、どうでしょうか。
○高木委員長　これにて参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人各位におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
　参考人の方々は御退席いただいて結構でございます。ありがとうございました。
 ————◇—————
○高木委員長　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後四時三十七分散会
平成三十年十一月二十九日（木曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 石崎 徹君
 泉田　裕彦君 鬼木 誠君
 金子　俊平君 木村　次郎君
 北村　誠吾君 佐々木　紀君
 齋藤 健君 高木 啓君
 西田　昭二君 野中 厚君
 百武　公親君 福山 守君
 藤丸 敏君 古田　圭一君
 星野　剛士君 堀井 学君
 松本　剛明君 三原　朝彦君
 宮澤　博行君 宮路　拓馬君
 宗清　皇一君 簗 和生君
 渡辺　孝一君 生方　幸夫君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 宮川 伸君 伊藤　俊輔君
 斉木　武志君 牧 義夫君
 佐藤　茂樹君 中野　洋昌君
 田嶋 要君 藤野　保史君
 足立　康史君
 …………………………………
 経済産業副大臣 磯崎　仁彦君
 内閣府副大臣 あきもと司君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 更田　豊志君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　荒木　真一君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 増子 宏君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官） 新川　達也君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長） 松永 明君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 村瀬　佳史君
 政府参考人
 （環境省大臣官房審議官）　上田　康治君
 政府参考人
 （原子力規制庁次長） 荻野 徹君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房緊急事態対策監） 山形　浩史君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官）　片山 啓君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房審議官） 片岡 洋君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制部長） 山田　知穂君
 参考人
 （東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長） 文挾　誠一君
 参考人
 （国立研究開発法人日本原子力研究開発機構副理事長） 田口 康君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 関 武志君
 —————————————
委員の異動
十一月二十九日
　辞任 補欠選任
 岩田　和親君 藤丸 敏君
 宮澤　博行君 木村　次郎君
 山際大志郎君 宮路　拓馬君
同日
　辞任 補欠選任
 木村　次郎君 宮澤　博行君
 藤丸 敏君 石崎 徹君
 宮路　拓馬君 金子　俊平君
同日
　辞任 補欠選任
 石崎 徹君 鬼木 誠君
 金子　俊平君 高木 啓君
同日
　辞任 補欠選任
 鬼木 誠君 岩田　和親君
 高木 啓君 百武　公親君
同日
　辞任 補欠選任
 百武　公親君 山際大志郎君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　原子力問題に関する件
 ————◇—————
○高木委員長　
　この際、御報告いたします。
　第百九十三回国会、原子力問題調査特別委員会理事会の決定により、本委員会の活動等について専門的見地から助言を求めるため、会員七名から成る衆議院原子力問題調査特別委員会アドバイザリー・ボードを設置いたしました。
　本アドバイザリー・ボードにつきましては、各会派の理事等の協議により、今国会においても設置することとなりました。
　以上、御報告申し上げます。
 ————◇—————
○高木委員長　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として国立研究開発法人日本原子力研究開発機構副理事長田口康君及び東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長文挾誠一君の出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として内閣府大臣官房審議官荒木真一君、文部科学省大臣官房審議官増子宏君、経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官新川達也君、経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長松永明君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史君、環境省大臣官房審議官上田康治君、原子力規制庁次長荻野徹君、原子力規制庁長官官房緊急事態対策監山形浩史君、原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官片山啓君、原子力規制庁長官官房審議官片岡洋君及び原子力規制庁原子力規制部長山田知穂君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕