○白眞勲君　立憲民主党・民友会・希望の会の白眞勲です。
　ただいま議題となりました安倍総理に対する問責決議案について、賛成の立場から討論をさせていただきます。
　まず初めに申し上げたいことがあるんですけれども、六月七日の防衛大綱が議題になった総理出席の本会議において、私が再質疑を行ったことは総理も御記憶かと思います。そのとき、新たな質問だとして、それについてはお答えしようがないと総理は実質的に答弁を拒否したことについて述べたいと思います。
　そもそも再質疑とは、ある項目の質問があったとして、その目的を達し得ない場合にすることが認められている議員の当然の権利であります。したがって、総理のおっしゃる基本的に質問通告されたものについてお答えをするというのは間違いです。総理がお答えになった内容の意味が不明だったから私が再質問したのであって、総理はいつも丁寧に説明するとおっしゃっているわけですから、こういう点を踏まえて総理の猛省を促したいと思います。
　それでは、以下、安倍内閣総理大臣問責決議案について賛成する理由を申し述べます。
　今国会の召集日、安倍総理は、施政方針演説において、経済・財政、社会保障、外交・安全保障にわたり総花的な方針を示されました。しかし、どれだけ実現できたのでしょうか。また、公文書管理問題等により生じた行政に対する国民の不信感に対し、誠実に信頼回復に努めるおつもりはあったのでしょうか。
　昨年に引き続き、閣僚や中央省庁が国民の信頼を失墜させる事態が多発しております。しかしながら、この半年で大臣、副大臣が辞任はしているものの、その内容は自分の失言がもとで、省庁の不祥事で辞めた大臣は一人もいません。誰も責任を取ろうとしようとしないではありませんか。政治の責任を取ろうとしないのではないんでしょうか。だから、我々は総理問責に賛成するのであります。
　では、一体どんな問題、課題があるのか列挙してみますと、森友、加計問題、厚労省の毎月勤労統計調査の不適切調査の問題、沖縄の民意を酌んでいない辺野古問題、日米貿易交渉密約疑惑、拉致問題、日ロ交渉における北方領土問題、イラン訪問中のタンカー被害、韓国軍のレーダー照射問題、予算委員会開催拒否、アベノミクスの失敗、景気動向悪化、消費税増税、Ｆ35爆買い問題、「いずも」型護衛艦の実質空母化、防衛省のイージス・アショア配備をめぐる調査の不手際、それに加え、またぞろ、年金二千万不足問題での財務大臣の金融審議会報告書の受取拒否の正当化などなど、挙げれば切りがありません。私が幾ら早口だとしても、これだけの問題を話し出したら、とてもじゃないけど持ち時間十二分では済みません。
　安倍政権は、国民の政治や行政への不信感や将来への不安感など、どこまで増大させるおつもりなんでしょうか。この安倍政権において起きた様々な問題点は、まさに長期政権のおごりや緩みから露呈したものと言わざるを得ません。そこに本質的な問題があるのではないでしょうか。
　では、なぜこのような問題が安倍政権ではぞろぞろ雨後のタケノコのように出てくるのでしょうか。私も不思議でしようがない。最近になって、そうか、なるほどという出来事がありました。
　それは、先日の党首討論の際です。総理は、金融庁は大ばか者と激怒したとの報道を問われ、私はめったに激怒しない人間として、自民党では大体こう理解されていると述べられました。めったに激怒しないということは、ごくたまに激怒するということではないですか。その方が怖いんですよ。だから、怒られる前に役人たちはそんたくするんじゃありませんか。
　ちなみに、このとき、大ばか者と言ったかどうかは直接答えていないじゃありませんか。ということは、やはりこれは事実なのかと思ってしまうんですけれども。
　そもそも、人間というのはいつも激怒されていると慣れてきてしまうものなのです。ところが、めったに激怒しない総理が激怒したら、あるいは、総理は別に怒っていなくても、そばにいる部下から総理は怒っているぞと言われたら、これは、役人はもちろん自民党議員も相当びびるんじゃないですか。
　総理、今日、この議場に入られたときに、自民党席から万雷の拍手で迎えられましたよね。私たちは違和感を感じました。総理は御存じないかもしれませんけれども、ほかの大臣では与党の皆さん、そこまで拍手しません。ぱちぱちぱちです。さらに、やじも明らかに、総理がいらっしゃるときは、私に対するやじというよりも、むしろ総理に対してアピールするために大声でやじを飛ばしているんじゃありませんか。
　これら全て、総理や官邸からにらまれたらすごく怖い、役人も与党議員も蛇ににらまれたカエル状態。だからこそ、一生懸命せっせとよいしょをする。そして、今の政権に少しでも不利だと思ったことは隠す、ごまかす、なかったことにしてしまう。予算委員会は規則に書いてあったってシカトして開かない、仮に開かれたとしても出ないなどとしれっと言ってのける。森友問題では、法律に違反してまで文書の改ざんをしてしまう。
　さらには、内閣における法の番人と言われている法制局長官までもが、外務省出身者に替わった後、憲法解釈を変更し、集団的自衛権ができる方向にしてしまい、さらに次の法制局長官もそれに追随し、昭和四十七年の政府見解を自分たちの都合のいいようにひっくり返す答弁を平然と繰り返してしまう。歴代の法制局長官と違うと言っても聞く耳を持たない上に、野党議員の質問に際してもやゆした発言をするというとんでもない暴挙までしでかす。自民党の伊吹元衆議院議長も、姿勢や態度を批判するなんてことはあり得ない、少し思い上がっているのではないかと批判しているのであります。
　まさに、みんなで寄ってたかって、わっしょいわっしょい、そんたくそんたくしてしまう。それこそが安倍長期政権の本質的な弊害と言えるのではないでしょうか。
　あと、憲法について、総理は参議院憲法審査会の審議時間が三分だと指摘したとのことでありますけれども、違いますよ、総理。三分ではありません。二分です。大げさに言わないでもらいたい。
　総理は、議論すらしないのはどうかとされていますが、議論しないのは与党の方ですよ。こちらが衆参合わせてこのテーマで行こうと提案したって、拒否したのは与党です。自分たちの意に沿わないことをやらないという点では、予算委員会開催しないのと一緒であります。
　安倍総理の通算在任日数は、伊藤博文を抜いて歴代三位となったとのことです。これ自体はすごいことでしょう。しかし、宮澤喜一元総理は、一つの党が余りにも長く政権を掌握することは人心がうむ原因となりますと述べています。まさに今の取り巻く状況がそのようになっているのではないかと私は危惧しております。
　私は、かつて子供の頃から、この日本という国は、政治はだらしないけど霞が関の官僚がしっかりしているのだと言われておりました。でも、現状はどうでしょうか。公正中立に仕事をしなければならない霞が関の官僚が、森友問題のように公正中立が疑われるような事態、国会に呼ばれても、まともに答えず、明らかにはぐらかす答弁、つまりは、政権の方を向いて国民に背中を向けている状態です。このような明らかにうそをついている者が出世をしてしまう。彼らは強い政権与党に守られている。まさに、世界に冠たる官僚機構が今音を立てて崩れ、その組織を変貌させてしまったのであります。
　逆に、自分の良心をもって政権与党の意に沿わない発言をすると、冷遇されてしまうのではないでしょうか。去年二月の文科省前事務次官の前川喜平氏が授業の一環で講演したことをめぐり、文科省が市教育委員会に対し、前川氏を呼んだ狙いや講演の内容を問い合わせ、挙げ句に録音データの提供まで求めていたことが発覚したのがその典型的な例です。
　このような状況を日本国の未来を担う子供たちはどのように見ているのでしょうか。ああ、うそをついてもいいんだと、まねするのが心配です。さらに、先生が出した大切な書類も、僕の考え方と違うと受取拒否、あり得ないでしょう。
　もちろん、与党議員や官僚がみんなごますり状態ではありません。例えば、自民党のある参議院議員の方が毎日新聞のインターネットに、「日本はデフレ　消費増税凍結しなければ危機」というインタビューを載せています。それを見ますと、麻生太郎副総理兼財務大臣は、経済のファンダメンタルはしっかりしている、雇用はしっかりしていると言うが、これも解釈が違っている、失業率は確かに下がっているが、問題は中身だと述べておられる。なかなか、この空気の中でよくここまでおっしゃったと、私は賛美を送りたいと思います。
　逆に、自民党内で、今この段階で何を言うか、おまえはＫＹだと言われてしまうのが心配です。中国の漢の時代、劉向が編さんした説苑という故事集に逆命利君という言葉があり、要は、上の命令に唯々諾々と従っているのは本当の忠義の士ではない、むしろ言うべきことは言う人が忠義の士であるという意味だそうで、まさにそれを思い出しました。
　かつて、自民党の議員からは民主党はばらばらだと言われましたが、私からは、自民党だって実はばらばらじゃないかということを言って反論したことがあります。そうしたら、その自民党議員は何とおっしゃったと思いますか。うちはばらばらじゃないんだ、多様な意見があるんだと言うわけです。その多様な意見が、今、外に出すと怖いから、みんな心の中に収めているのではないか。かつての自民党はもっとにぎやかでしたよ。この同僚議員のように、はっきりと自分の信念を出したらどうでしょうか。
　安倍総理は、国会答弁において、特に経済や社会保障において、民主党時代に比べてこんなに良くなった、あんなに変わったと数字を並べて胸を張っておられます。
　私が言うのもなんですけど、余り生産的ではないのではないでしょうか。時の為政者は、いい数字だけを見るのではなくて、問題点がないのか真摯な態度でチェックして、国民には、このようにいい数字もありますが、逆にこの部分が問題だから、我々はこの問題点を速やかに解消すべく努力をしていきたいという謙虚さが必要だったと思いますが、いかがでしょうか。
　このように、与党議員も官僚も、そしてマスコミまでも上ばっかり見ているヒラメ状態、うなずくだけのイエスマンにさせてしまったのは、我々野党の力不足も原因かもしれません。こういう状態、つまり長期政権を許してしまったことに対して、私どもは国民の皆様に率直におわびを申し上げたいと思います。
　逆に言えば、選挙で決着を付けようじゃありませんか。緊張感のある政治をしていこうじゃありませんか。様々な課題について議論を深めていこうじゃありませんか。
　我が党は、立憲主義に基づく民主政治と、多様性を認め合い、困ったことに寄り添い、お互いさまに支え合う社会を実現する政党です。そして、全ての人に居場所と出番のある社会を目指すことをモットーとしております。
　以上、安倍総理に対する問責決議案に対し、賛成の討論をいたしました。
　与党の諸君におかれましては、安倍総理がお辞めになっても御心配なさらず、安心して問責決議案に賛成の票を入れていただくことをお願い申し上げて、私の討論を終わります。