maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○参考人（伊藤正次君）　東京都立大学の伊藤と申します。
　本日は、このような機会をいただき、誠にありがとうございます。
　私は、行政学、地方自治を専門としております。この専門の観点から、国と地方の行政の役割分担について、本日は大きく三点申し述べたいと存じます。
　第一は、地域の自主性、自立性と行政サービスの質保証との関係です。
　私は、内閣府地方分権改革有識者会議提案募集検討専門部会の構成員として、提案募集方式に基づく地方分権改革に関わる機会をいただいております。その中で、あくまで個人的な意見ですけれども、幾つかのケースで地方分権とサービスの質の関係が焦点になってきたと認識しております。
　提出資料の例一は保育所の面積、人員配置等の基準、例二は都市計画の広域調整とあります。いずれも、市町村の自主性、自立性を尊重し、自主的、自立的な意思決定を行うべきだという立場と、国や都道府県が国家的あるいは広域的な観点から関与する、そしてサービスの質を保証すべきだという立場が対立した例と捉えられます。
　これら二つの立場にはいずれも理があると思いますが、やはり国による義務付けや都道府県による事前の関与によって行政サービスの質を保証するという考え方は、市町村が地域の実情を踏まえた行政を展開する上で支障になる側面があると思います。国と地方、自治体間が協議や調整を重ねながら地域の実情に応じて行政サービスの水準を決定していくという在り方が望ましいと考えます。
　ただし、自治体の個々のサービスの水準の決定過程が住民から見て不透明であるという場合には、やはり国や都道府県が関与して決めてほしいということになりかねません。自治体の意思決定過程の透明性を確保すること、ガバナンスを強化して住民の不信を招かないようにすることが重要であると考えます。
　第二は、国、地方を通じた行政資源の柔軟な利活用の可能性についてです。
　人口減少が進む中で、国も地方も人材や財源など行政運営に用いるリソース、資源を確保することが難しくなってきています。特に、小規模な自治体では、議員のなり手不足が深刻であるという事態になっていますけれども、行政の担い手である職員についても確保することが難しい状況になることが想定されます。こうした状況は、いずれ比較的規模の大きな自治体でも進行していくことが見込まれます。
　先ほど木野参考人からのお話にもございましたとおり、現に、地方分権改革に関する提案募集では、国が実質的に策定を義務付けている計画が増加しており、計画策定に係る業務負担が過大であると、こうした状況を改善してほしいという切実な提案が多数寄せられ、重点テーマとして対応してきたところです。特に、人口減少社会においては、今後、人材不足は国や自治体といったパブリックセクターのみならずプライベートセクターでも深刻になっていくことが想定されます。国、自治体とも優秀な人材を確保するためには、無駄な業務を省き生産性を向上させ、働きやすい職場づくりを行うことが重要だと考えます。
　さらに、今後の人口減少を踏まえますと、これまで我が国が当然としてきた社会の仕組みや運用を大きく変えていく必要があるのではないかと思います。これまで国の行政官や自治体の職員は一つの組織に新卒者として採用され、出向などはあるとはいえ、基本的には一つの組織の中で職業人としての人生を完結させるというのが原則でした。しかし、特に専門性を持つ人材については今後ますます希少性が高まるために、一つの主体が丸抱え、単独で採用、育成するというこれまでの慣行は限界に達しつつあるのではないかと思っております。
　むしろ、こうした専門的な人材を地域や組織の枠を超えて
　第三は、行政のデジタル化、ＤＸに伴う国、地方関係の変化についてです。
　人口減少社会では、国も自治体も余計な業務に資源を振り向ける余裕がなくなってくると考えられます。地域の住民のために真に必要なサービスを自治体が提供する体制を維持するためには、国と地方、あるいは自治体間で集約できる業務についてはデジタル化やＤＸによって一元的に処理することが望ましいと考えます。
　現在、国も地方もデジタル化、ＤＸに向けて様々な取組を行っていると承知しておりますけれども、長期的には、例えば給与計算といった庶務的な内部管理業務ですとか各種の証明書の交付といった定型的な住民サービスについては国、地方を超えて集中処理する組織をつくり、外部化するといったことも考えられます。
　繰り返しになりますが、国、自治体とも貴重な人材を割いて余計な業務を行うという状況から解放される必要があると考えます。市町村が住民に向き合い、サービスの質を高める余裕を持つためには、不要な負担から解放されて今より身軽になることが必要なのではないかと思います。それでも、人口減少社会では市町村単独では対応できない状況というものが増えていくと思います。インフラの整備ですとか、あるいは様々な対人サービスの提供という面でもかなりの限界が来ているというような声を伺うことがございます。
　こうした単独の市町村では対応できない状況については幾つか対応策があると思います。市町村間の連携というのも一つの方策かと思います。他方で、都道府県という広域的な自治体が対応するという道もあると考えております。今後、都道府県の役割はますます重要になっていくと個人的には考えております。市町村では対応できない状況を補完するということが今以上に求められるというふうに考えております。
　このように、市町村は、今より身軽になりつつも、住民に寄り添う存在としてその責務を果たすとともに、市町村単独では対応できない状況については都道府県が補完の手を差し伸べるという形での役割分担が求められるのではないかと考えております。国は、こうした地域の実情を真摯に酌み取りながら、人口減少社会における国と地方の役割に関する制度設計全般を担っていく、現場を踏まえた制度設計を考えるということが国には求められているのではないかと考えております。
　やや抽象的なお話になり誠に恐縮ですけれども、私からの意見を申し述べたということにさせていただきたいと思います。
　やや時間早いですけれども、これで終わりたいと思います。御清聴ありがとうございました。
○長谷川英晴君　自由民主党の長谷川英晴でございます。
　三名の参考人の皆様、本日は大変ありがとうございました。
　それでは、早速質疑に入らせていただきます。
　私は、昨年の七月に初当選をさせていただきましたけれども、それ以前は千葉県の片田舎で居住をしながら郵便局長として約三十年間仕事をしていました。その間に、地域の商店街は大きく崩れ、中学校は統合、私が中学校の頃は小中合わせて千人もいた生徒数も今は小学校では七十名弱と、こういう状況になっています。
　自分自身が政治の道を目指す、このことを決めた背景としては、その一つの要因に、この地域間の格差の問題であったり、国と地方との関係の中でどうしたらもう一度生き生きとした地域社会がつくれるのかということも大きなものでありました。このような自分の自身の思いも含め、質問をさせていただきたいと思います。よろしくお願いします。
　まず、三人の参考人の方全員に質問をさせていただきたいと思います。
　本日の御説明、それから資料等々を拝見させていただきますと、行政計画策定の在り方や、それに伴う財政の問題等大きな課題として挙げられていると思います。
　それプラスもう一つの課題としては、各種施策を担う人材の問題もあろうかというふうに思います。今日の参考人の皆さんの説明の中にもこの一部人材の問題は説明がありましたけれども、まずは、この人材、地域事情に応じたこの人材の確保であったり育成の仕方であったり、こういったことについてお聞きをしたいと思います。
　令和四年十一月十七日の全国町村会要望の中のデジタル施策の推進の中で、財政支援と併せて、専門人材の確保、育成が将来にわたる課題となっていることから、現場ニーズを踏まえた更なる人的支援が要望されています。
　また、伊藤参考人の論壇、人口縮減社会における地方分権と広域連携の中の地方分権と広域連携の両立に向けての中において、今後の展望として、一つは財政支援、もう一つは、特に中心都市にとっては、連携の連携を担う人材の育成、確保が今後の人材育成戦略の要だというふうに書かれてありました。
　また、今日の説明の中では、人材、これをその一つの組織として丸抱えをするのではなくて、枠を超えたそういう
　この辺もう少し詳しく説明をいただければと思います。
　そして、谷参考人、小規模自治体の困難にどこまで応えるのかという文献の中で、ハード整備はそれなりに進んだけれども、人口当たりで見た小児科医や産婦人科医などは少なく、専門人材の不足が一段と深刻となっているという話を読みました。
　そこで、地方における施策の実現に向けて、人材育成、そして確保、それに対する地域の課題、国の支援の在り方等々に関しまして、三人の参考人の皆様にお聞きをしたいと思います。
　木野参考人から順次お願いできればと思います。よろしくお願いします。
○参考人（伊藤正次君）　ありがとうございます。
　人材の確保策あるいは育成策についての御質問だというふうに理解しております。
　まず、全国町村会も御提言されているということで、デジタル人材に関してです。恐らく、デジタル人材といっても、純粋なその技術者を求めているというよりも、様々なその技術革新を行う上でそれをサポートできる、あるいは理解できるようなリテラシーを持った人材というのが一番足りないということなのではないかと思っております。
　ですので、そういった人材を市町村あるいは都道府県独自で確保するというのはなかなか大変だというふうに認識しております。この点につきましては、都道府県が採用した人材を派遣するといったような形でのシェアということが考えられるのではないかと思っております。また、民間の人材を臨時で雇うと。それによって民間との間での人事交流を図るということで進めていくということが必要になってくるのではないかと考えております。
　この点と関連いたしまして、御質問にありました、私が提出した論文の中で連携の連携を担う人材ということに言及いたしました。これは、今日のお話はまたちょっと違う文脈ですけれども、自治体間の連携を行う中で、やはりその組織のマネジメントを担うような人材というものが自治体にとってはこれから非常に重要になってくる部分もあると考えています。つまり、専門的な分野、土木ですとか保健衛生といった専門的な分野を担う人材だけではなくて、そうした人材の配置あるいは運用、さらには組織全体のマネジメントを担うようなコアな人材というものもこれから減少していく可能性があるということの認識です。
　そこで、この連携の連携という場合には、その中心的な役割を果たす自治体がそうした人材の育成を担いつつ近隣の市町村に派遣をする、あるいは、より協力して行政をする中でその組織マネジメントを任せるということを想定しております。
　本日お話しした人材を
　ちょっとお答えになっているかどうか分かりませんけれども、私からは以上です。
○参考人（谷隆徳君）　今の伊藤先生のお答えに近いんですけれども、一般論として言えば市町村が直接農地転用の手続ができるようになる方がいいのだろうと思うのですが、結局、そこに物流拠点ができる場合、周囲の、その該当の市町村だけでない周囲にも何らかの影響を及ぼすこともあり得ますので、ある程度エリアとしての、何といいますか、土地利用の在り方、そういう意味では、その調整みたいなものは、広域的な調整のようなものは欠かせないのではないかというふうに考えております。
○上田清司君　失礼しました。
　谷参考人にお伺いしたい件があります。
　先ほどから議論になっております自治体の計画漬けの是正について、国が法令で自治体に策定を求めている計画が増加していると。これも財政支援が裏側にあるので、やむを得なくそうした計画策定のための時間と労力を割いていると。ならばと。どういう形で、先ほど仕分を、二百強の部分は言わば基幹的なものなのでやむを得ないとしても、それ以外はいいのではないかというようなお話でありますが。
　実は、そういう計画書を省略してより薄っぺらなものにすると文句言われるんですね、結構文句言われて、何か厚くないと落ち着かないような人たちもいましてですね。できればそういう簡素なものを出すことで自治体側の負担が少なくなるんですが、この計画書、一定程度この部分をクリアしていればいいというような項目だとか、そうしたものを逆に自治体側から要求するようなことは可能なんでしょうか。これが一点です。
　もう一点は、先ほど権限移譲がもう限界だから返上していると。この返上している実例なんかはどんなものがあるのか、御教示いただければ有り難いと思っておりますが、この二点お願いいたします。
○伊波洋一君　それで、今のその産業誘致というものが思うように進んでいらっしゃるのか、あるいはまた、その産業というものはどういう種類のものが立地していただいているのかというのをちょこっとだけでもお話しいただけませんか。
○委員長（青木愛君）　以上をもちまして参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人の皆様に一言御礼を申し上げます。
　参考人の皆様には、長時間にわたり貴重な御意見をお述べいただきまして、誠にありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
 ─────────────
○委員長（青木愛君）　次に、参考人の出席要求に関する件についてお諮りをいたします。
　行政監視、行政評価及び行政に対する苦情に関する調査のため、参考人の出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（青木愛君）　御異議ないと認めます。
　なお、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（青木愛君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時三十六分散会
令和五年十二月十三日（水曜日）
 午前九時四十分開議
　出席委員
 委員長　岡本　三成君
 理事　大串　正樹君　理事　鈴木　隼人君
 理事　関 芳弘君　理事　宮内　秀樹君
 理事　落合　貴之君　理事　山崎 誠君
 理事　守島 正君　理事　中野　洋昌君
 井原 巧君 石井 拓君
 英利アルフィヤ君 尾崎　正直君
 大岡　敏孝君 神田　憲次君
 黄川田仁志君 冨樫　博之君
 中川　貴元君 福田　達夫君
 細田　健一君 松本　剛明君
 松本　洋平君 宗清　皇一君
 山下　貴司君 吉田　真次君
 若林　健太君 大島 敦君
 菅 直人君 篠原 孝君
 田嶋 要君 馬場　雄基君
 山岡　達丸君 市村浩一郎君
 小野　泰輔君 山本　剛正君
 吉田　宣弘君 鈴木　義弘君
 笠井 亮君
 …………………………………
 経済産業大臣政務官 石井 拓君
 経済産業大臣政務官 吉田　宣弘君
 経済産業委員会専門員 藤田　和光君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月十三日
　辞任 補欠選任
 山際大志郎君 英利アルフィヤ君
同日
　辞任 補欠選任
 英利アルフィヤ君 山際大志郎君
 ―――――――――――――
十二月七日
　岸田政権の新原発推進政策の撤回に関する請願（笠井亮君紹介）（第三八八号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○岡本委員長　
　この際、御報告申し上げます。
　今会期中、本委員会に付託されました請願は一件であります。本請願の取扱いにつきましては、先ほどの理事会において協議をいたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
　なお、お手元に配付してありますとおり、本委員会に参考送付されました陳情書は九件であります。
　また、本委員会に参考送付されました地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は四十九件であります。
　念のため御報告申し上げます。
 ――――◇―――――
○岡本委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　第二百八回国会、山岡達丸さん外九名提出、新型コロナウイルス感染症等の影響を受けている中小事業者等に対する緊急の支援に関する法律案
　第二百八回国会、落合貴之さん外九名提出、新型コロナウイルス感染症等の影響を受けている中小事業者に対する金融の円滑化の促進に関する法律案
　第二百八回国会、重徳和彦さん外十五名提出、自動車産業における脱炭素化の推進に関する法律案
　第二百八回国会、後藤祐一さん外八名提出、中小企業正規労働者雇入臨時助成金の支給に関する法律案
　第二百八回国会、山崎誠さん外六名提出、分散型エネルギー利用の促進に関する法律案
　第二百八回国会、田嶋要さん外五名提出、国等によるその設置する施設の省エネルギー・再生可能エネルギー源利用改修等の実施等に関する法律案
　第二百十一回国会、小野泰輔さん外二名提出、発電に関する原子力の利用に係る責任を明確化するための改革の推進に関する法律案
　及び
　第二百十一回国会、小野泰輔さん外二名提出、電力の取引における公正な競争の促進に関する法律案
並びに
　経済産業の基本施策に関する件
　資源エネルギーに関する件
　特許に関する件
　中小企業に関する件
　私的独占の禁止及び公正取引に関する件
　鉱業等に係る土地利用の調整に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○岡本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、その出席を求めることとし、日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○岡本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○岡本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時四十四分散会
令和五年十二月十三日（水曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十二月七日
 辞任 補欠選任
 青島　健太君 石井 章君
　十二月十一日
 辞任 補欠選任
 小林　一大君 山東　昭子君
　十二月十二日
 辞任 補欠選任
 山東　昭子君 小林　一大君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 森本　真治君
 理　事
 青山　繁晴君
 岩本　剛人君
 長峯 誠君
 古賀　之士君
 東 徹君
 委　員
 石井　正弘君
 越智　俊之君
 小林　一大君
 酒井　庸行君
 丸川　珠代君
 渡辺　猛之君
 田島麻衣子君
 村田　享子君
 里見　隆治君
 三浦　信祐君
 石井 章君
 礒崎　哲史君
 岩渕 友君
 平山佐知子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 山田　千秀君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○電気料金値上げの撤回と電気・ガスの激変緩和
　措置の継続に関する請願（第三四八号）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　ただいまから経済産業委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、青島健太君が委員を辞任され、その補欠として石井章君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　これより請願の審査を行います。
　第三四八号電気料金値上げの撤回と電気・ガスの激変緩和措置の継続に関する請願を議題といたします。
　本請願につきましては、理事会において協議の結果、保留とすることになりました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
　閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時一分散会
令和五年十二月七日（木曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月十三日
 辞任 補欠選任
 岩本　剛人君 世耕　弘成君
 小林　一大君 森屋 宏君
　十一月十四日
 辞任 補欠選任
 世耕　弘成君 岩本　剛人君
 森屋 宏君 小林　一大君
 三浦　信祐君 山口那津男君
　十一月十五日
 辞任 補欠選任
 越智　俊之君 関口　昌一君
 山口那津男君 三浦　信祐君
　十一月十六日
 辞任 補欠選任
 岩本　剛人君 石井　準一君
 関口　昌一君 越智　俊之君
 里見　隆治君 山本　香苗君
　十一月十七日
 辞任 補欠選任
 石井　準一君 岩本　剛人君
 山本　香苗君 里見　隆治君
　十一月三十日
 辞任 補欠選任
 三浦　信祐君 山本　香苗君
　十二月一日
 辞任 補欠選任
 山本　香苗君 三浦　信祐君
　十二月六日
 辞任 補欠選任
 里見　隆治君 西田　実仁君
 石井 章君 青島　健太君
　十二月七日
 辞任 補欠選任
 西田　実仁君 里見　隆治君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 森本　真治君
 理　事
 青山　繁晴君
 岩本　剛人君
 長峯 誠君
 古賀　之士君
 東 徹君
 委　員
 石井　正弘君
 小林　一大君
 酒井　庸行君
 丸川　珠代君
 渡辺　猛之君
 田島麻衣子君
 村田　享子君
 里見　隆治君
 三浦　信祐君
 青島　健太君
 礒崎　哲史君
 岩渕 友君
 平山佐知子君
 国務大臣
 経済産業大臣 西村　康稔君
 内閣官房副長官
 内閣官房副長官 森屋 宏君
 副大臣
 経済産業副大臣 岩田　和親君
 経済産業副大臣 酒井　庸行君
 大臣政務官
 経済産業大臣政
 務官 石井 拓君
 政府特別補佐人
 公正取引委員会
 委員長 古谷　一之君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 山田　千秀君
 政府参考人
 人事院事務総局
 人材局審議官 原田　三嘉君
 人事院事務総局
 給与局次長 役田 平君
 金融庁総合政策
 局参事官 新発田龍史君
 経済産業省大臣
 官房長 藤木　俊光君
 経済産業省大臣
 官房サイバーセ
 キュリティ・情
 報化審議官 上村　昌博君
 経済産業省大臣
 官房商務・サー
 ビス審議官 茂木 正君
 経済産業省大臣
 官房審議官 菊川　人吾君
 経済産業省大臣
 官房審議官 井上誠一郎君
 経済産業省大臣
 官房審議官 橋本　真吾君
 経済産業省商務
 情報政策局商務
 ・サービス政策
 統括調整官 山影　雅良君
 資源エネルギー
 庁省エネルギー
 ・新エネルギー
 部長 井上　博雄君
 資源エネルギー
 庁電力・ガス事
 業部長 久米 孝君
 中小企業庁事業
 環境部長 山本　和徳君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○政府参考人の出席要求に関する件
○経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査
　（国家公務員の通勤手当の在り方に関する件）
　（二〇二五年大阪・関西万博に関する件）
　（価格転嫁対策に関する件）
　（再生可能エネルギーの出力制御の抑制策に関
　する件）
　（女性活躍のための健康経営推進の必要性に関
　する件）
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　ただいまから経済産業委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、石井章君が委員を辞任され、その補欠として青島健太君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に岩本剛人君を指名いたします。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、人事院事務総局人材局審議官原田三嘉君外十二名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田島麻衣子君　大阪・関西万博で赤字が出たとしても国としては補填することはない。今、うなずいていらっしゃいます。答弁いただきました。
　質問通告九番に移らせていただきます。
　大阪・関西万博の
○委員長（森本真治君）　本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後三時五分散会
令和五年十二月六日（水曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　岡本　三成君
 理事　大串　正樹君　理事　鈴木　隼人君
 理事　関 芳弘君　理事　宮内　秀樹君
 理事　落合　貴之君　理事　山崎 誠君
 理事　守島 正君　理事　中野　洋昌君
 井原 巧君 石井 拓君
 尾崎　正直君 大岡　敏孝君
 神田　憲次君 黄川田仁志君
 国光あやの君 小林　鷹之君
 鈴木　貴子君 冨樫　博之君
 中川　貴元君 福田　達夫君
 細田　健一君 松本　剛明君
 松本　洋平君 宗清　皇一君
 山際大志郎君 山下　貴司君
 吉田　真次君 若林　健太君
 大島 敦君 菅 直人君
 篠原 孝君 田嶋 要君
 馬場　雄基君 山岡　達丸君
 伊東　信久君 市村浩一郎君
 小野　泰輔君 山本　剛正君
 鈴木　義弘君 笠井 亮君
 宮本　岳志君
 …………………………………
 経済産業大臣 西村　康稔君
 総務大臣政務官 船橋　利実君
 財務大臣政務官 瀬戸　隆一君
 経済産業大臣政務官
 兼内閣府大臣政務官 石井 拓君
 環境大臣政務官 朝日健太郎君
 環境大臣政務官 国定　勇人君
 政府参考人
 （内閣官房国際博覧会推進本部事務局次長） 長崎　敏志君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　鈴木 清君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 梶原　輝昭君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房商務・サービス審議官） 茂木 正君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 田中　哲也君
 政府参考人
 （経済産業省貿易経済協力局貿易管理部長） 猪狩　克朗君
 政府参考人
 （経済産業省商務情報政策局長） 野原 諭君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長） 井上　博雄君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 久米 孝君
 政府参考人
 （中小企業庁経営支援部長） 松浦　哲哉君
 政府参考人
 （国土交通省不動産・建設経済局次長） 川野 豊君
 政府参考人
 （環境省環境再生・資源循環局次長） 角倉　一郎君
 経済産業委員会専門員 藤田　和光君
 ―――――――――――――
委員の異動
十一月十三日
　辞任 補欠選任
 本田　太郎君 神田　憲次君
十二月六日
　辞任 補欠選任
 山際大志郎君 鈴木　貴子君
 小野　泰輔君 伊東　信久君
 笠井 亮君 宮本　岳志君
同日
　辞任 補欠選任
 鈴木　貴子君 山際大志郎君
 伊東　信久君 小野　泰輔君
 宮本　岳志君 笠井 亮君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　経済産業の基本施策に関する件
　私的独占の禁止及び公正取引に関する件
 ――――◇―――――
○岡本委員長　
　経済産業の基本施策に関する件並びに私的独占の禁止及び公正取引に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　両件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房国際博覧会推進本部事務局次長長崎敏志さん、総務省大臣官房審議官鈴木清さん、厚生労働省大臣官房審議官梶原輝昭さん、経済産業省大臣官房商務・サービス審議官茂木正さん、経済産業省大臣官房審議官田中哲也さん、経済産業省貿易経済協力局貿易管理部長猪狩克朗さん、経済産業省商務情報政策局長野原諭さん、資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長井上博雄さん、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長久米孝さん、中小企業庁経営支援部長松浦哲哉さん、国土交通省不動産・建設経済局次長川野豊さん及び環境省環境再生・資源循環局次長角倉一郎さんの出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○岡本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○岡本委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時五分散会
令和五年十一月九日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月七日
 辞任 補欠選任
 宮口　治子君 田島麻衣子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 森本　真治君
 理　事
 青山　繁晴君
 岩本　剛人君
 長峯 誠君
 古賀　之士君
 東 徹君
 委　員
 石井　正弘君
 越智　俊之君
 小林　一大君
 酒井　庸行君
 丸川　珠代君
 渡辺　猛之君
 田島麻衣子君
 村田　享子君
 里見　隆治君
 三浦　信祐君
 石井 章君
 礒崎　哲史君
 岩渕 友君
 平山佐知子君
 国務大臣
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 西村　康稔君
 副大臣
 経済産業副大臣 岩田　和親君
 経済産業副大臣 酒井　庸行君
 大臣政務官
 経済産業大臣政
 務官 吉田　宣弘君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 山田　千秀君
 政府参考人
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局次長 坂本　里和君
 内閣府地方創生
 推進室次長 佐々木正士郎君
 内閣府総合海洋
 政策推進事務局
 次長 木原　晋一君
 公正取引委員会
 事務総局経済取
 引局取引部長 片桐　一幸君
 警察庁長官官房
 総括審議官 谷 滋行君
 金融庁総合政策
 局審議官 尾崎 有君
 総務省大臣官房
 審議官 鈴木 清君
 国税庁課税部長 田原　芳幸君
 経済産業省大臣
 官房総括審議官 南 亮君
 経済産業省大臣
 官房商務・サー
 ビス審議官 茂木 正君
 経済産業省大臣
 官房福島復興推
 進政策統括調整
 官 川合 現君
 経済産業省大臣
 官房審議官 井上誠一郎君
 経済産業省大臣
 官房審議官 小林 出君
 経済産業省大臣
 官房審議官 田中　一成君
 経済産業省大臣
 官房審議官 浦田　秀行君
 経済産業省大臣
 官房審議官 西村　秀隆君
 経済産業省通商
 政策局通商機構
 部長 柏原　恭子君
 経済産業省商務
 情報政策局長 野原 諭君
 資源エネルギー
 庁省エネルギー
 ・新エネルギー
 部長 井上　博雄君
 資源エネルギー
 庁資源・燃料部
 長 定光　裕樹君
 資源エネルギー
 庁電力・ガス事
 業部長 久米 孝君
 中小企業庁事業
 環境部長 山本　和徳君
 中小企業庁経営
 支援部長 松浦　哲哉君
 国土交通省大臣
 官房技術審議官 河野 順君
 防衛省大臣官房
 審議官 米山　栄一君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査
　（洋上風力発電の課題に関する件）
　（合成燃料の商用化に向けた取組に関する件）
　（価格転嫁対策に関する件）
　（半導体産業への支援策に関する件）
　（ビジネスと人権に関する取組状況に関する件
　）
　（二〇二五年大阪・関西万博に関する件）
　（電気自動車の普及促進策に関する件）
　（燃料油価格激変緩和対策事業の在り方に関す
　る件）
　（水素・燃料アンモニア産業の課題に関する件
　）
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　ただいまから経済産業委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、宮口治子君が委員を辞任され、その補欠として田島麻衣子君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　吉田経済産業大臣政務官はここで御退席いただいて結構でございます。お疲れさまでございます。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房新しい資本主義実現本部事務局次長坂本里和君外二十四名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十三分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（森本真治君）　本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後三時十二分散会
令和五年十一月八日（水曜日）
 午前九時四分開議
　出席委員
 委員長　岡本　三成君
 理事　大串　正樹君　理事　鈴木　隼人君
 理事　関 芳弘君　理事　宮内　秀樹君
 理事　落合　貴之君　理事　山崎 誠君
 理事　守島 正君　理事　中野　洋昌君
 井原 巧君 石井 拓君
 尾崎　正直君 大岡　敏孝君
 黄川田仁志君 国光あやの君
 小林　鷹之君 冨樫　博之君
 中川　貴元君 福田　達夫君
 古川　直季君 細田　健一君
 本田　太郎君 松本　剛明君
 松本　洋平君 宮路　拓馬君
 宗清　皇一君 柳本 顕君
 山際大志郎君 山下　貴司君
 吉田　真次君 若林　健太君
 荒井 優君 大島 敦君
 菅 直人君 篠原 孝君
 田嶋 要君 馬場　雄基君
 山岡　達丸君 市村浩一郎君
 小野　泰輔君 山本　剛正君
 鈴木　義弘君 笠井 亮君
 …………………………………
 経済産業大臣 西村　康稔君
 経済産業大臣政務官
 兼内閣府大臣政務官 石井 拓君
 国土交通大臣政務官 石橋林太郎君
 政府特別補佐人
 （公正取引委員会委員長）　古谷　一之君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 山中　伸介君
 政府参考人
 （内閣官房国際博覧会推進本部事務局次長） 井上 学君
 政府参考人
 （公正取引委員会事務総局官房政策立案総括審議官）　品川 武君
 政府参考人
 （金融庁総合政策局審議官） 柳瀬 護君
 政府参考人
 （金融庁総合政策局参事官） 若原　幸雄君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　鈴木 清君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 吉野維一郎君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文部科学戦略官） 中原　裕彦君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 原口 剛君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官） 上村　昌博君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房技術総括・保安審議官） 辻本　圭助君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房商務・サービス審議官） 茂木 正君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官） 湯本　啓市君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 菊川　人吾君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 井上誠一郎君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 荒井　勝喜君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 田中　哲也君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 田中　一成君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 浦田　秀行君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 西村　秀隆君
 政府参考人
 （経済産業省通商政策局通商機構部長） 柏原　恭子君
 政府参考人
 （経済産業省貿易経済協力局長） 福永　哲郎君
 政府参考人
 （経済産業省商務情報政策局長） 野原 諭君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官） 山田 仁君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長） 井上　博雄君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁資源・燃料部長） 定光　裕樹君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 久米 孝君
 政府参考人
 （特許庁長官） 濱野　幸一君
 政府参考人
 （中小企業庁長官） 須藤 治君
 政府参考人
 （中小企業庁事業環境部長） 山本　和徳君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 勝又　正秀君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 岡野まさ子君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官）　佐藤 暁君
 政府参考人
 （防衛装備庁装備政策部長） 坂本　大祐君
 経済産業委員会専門員 藤田　和光君
 ―――――――――――――
委員の異動
十一月八日
　辞任 補欠選任
 宗清　皇一君 宮路　拓馬君
 山際大志郎君 古川　直季君
 馬場　雄基君 荒井 優君
同日
　辞任 補欠選任
 古川　直季君 柳本 顕君
 宮路　拓馬君 宗清　皇一君
 荒井 優君 馬場　雄基君
同日
　辞任 補欠選任
 柳本 顕君 山際大志郎君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　経済産業の基本施策に関する件
　私的独占の禁止及び公正取引に関する件
 ――――◇―――――
○岡本委員長　
　経済産業の基本施策に関する件並びに私的独占の禁止及び公正取引に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　両件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房国際博覧会推進本部事務局次長井上学さん、公正取引委員会事務総局官房政策立案総括審議官品川武さん、金融庁総合政策局審議官柳瀬護さん、金融庁総合政策局参事官若原幸雄さん、総務省大臣官房審議官鈴木清さん、財務省主計局次長吉野維一郎さん、文部科学省大臣官房文部科学戦略官中原裕彦さん、厚生労働省大臣官房審議官原口剛さん、経済産業省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官上村昌博さん、経済産業省大臣官房技術総括・保安審議官辻本圭助さん、経済産業省大臣官房商務・サービス審議官茂木正さん、経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官湯本啓市さん、経済産業省大臣官房審議官菊川人吾さん、経済産業省大臣官房審議官井上誠一郎さん、経済産業省大臣官房審議官荒井勝喜さん、経済産業省大臣官房審議官田中哲也さん、経済産業省大臣官房審議官田中一成さん、経済産業省大臣官房審議官浦田秀行さん、経済産業省大臣官房審議官西村秀隆さん、経済産業省通商政策局通商機構部長柏原恭子さん、経済産業省貿易経済協力局長福永哲郎さん、経済産業省商務情報政策局長野原諭さん、資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官山田仁さん、資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長井上博雄さん、資源エネルギー庁資源・燃料部長定光裕樹さん、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長久米孝さん、特許庁長官濱野幸一さん、中小企業庁長官須藤治さん、中小企業庁事業環境部長山本和徳さん、国土交通省大臣官房審議官勝又正秀さん、国土交通省大臣官房審議官岡野まさ子さん、原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官佐藤暁さん及び防衛装備庁装備政策部長坂本大祐さんの出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○馬場（雄）委員　おはようございます。福島県出身、立憲民主党の馬場雄基です。
　少し、秋の花粉症の季節で、鼻水と、ちょっと喉がやられておりますけれども、秋花粉症の皆様と一緒に頑張りたいなというふうに思って……ありがとうございます。今日も元気に頑張りたいと思います。
　本年三月、委員会で取り上げさせていただきました、まずはガソリン補助金について取り上げていきたいというふうに思います。本話題、間違っていただきたくないのは、私は議論したいというわけではなくて、しっかりと誇りある政府の体制をつくっていただきたいという願いを持って質問させていただくという趣旨を御理解いただければと思います。
　ガソリン補助金、目的は当然、国民の足とも言える、特に地域の方にとっては本当の足とも言える車の燃料、ガソリン代の価格を引き下げていくことだというふうに思います。
　再度確認をさせていただきたいと思うんですけれども、補助金を出したものの、昨年の三月から七月の間、四か月間の間で、想定していた価格と実際の価格との間に乖離があり、その差は百十億円であったということ、財務省の皆さん、もう一度確認をさせてください。
○岡本委員長　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時二十一分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○鈴木（義）委員　よく中小企業、零細は生産性が低いからもっと生産性を上げろという議論になるんですね。大手さんは生産性が高いんだと。
　これは私の見方だから合っているかどうかは分かりませんけれども、地元で下請、孫請、ひ孫の仕事をしている人たち、社長さん方と話をすると、結局、何てことない、生産性の悪い仕事しか上から落ちてこないんだって。ロットが小さくて、納期が短くて、それでどうやって生産性を上げろというんだと。だったらそれに見合う賃金でも工賃でも下さいよと言っても、それはまかりならぬと。
　昔聞いた話です。日本が一ドル当たり七十五円のときに、海外に製品を売っている元請さんがあって、そこが七十五円でも売れるぐらいコストカットしてやりなさいよと。それが、八十五円、百円近くなっても、七十五円のままのコストでやってくれと言うんだそうです。それでどうやって新陳代謝を図れというんですか。新しい機械を買えというんですか。人を雇い入れればいいんだと。そこのところは、やはりもう一回見直しをかけてもらわないと。
　まあ、やめていって、一番最後、割を食うのは大手さんじゃないかと思いますよ、仕事を発注している先。だって、誰もやらなくなっちゃう。そういう状況に陥らないように、じゃ所得の再分配だ何だというのが今求められていることじゃないかなというふうに思います。
　もう時間も随分押してきたので、インボイスの話をお聞きしようかと思ったんですけれども、前任の方でもインボイスにちょっと触れられた方がいらっしゃるんですが、一か月ぐらいしかたっていないので、実際どういう数字が出ているかというのは九月末時点のデータしかなかったので、これから、このインボイスについては次回に回させていただきたいんですけれども。
　私が地元でサッカー協会の会長を引き受けておりまして、一年に一回イベントをやるんですけれども、企業に協賛
　この間レクに来てもらって、国税庁の人に聞いたんです。私たちのパーティー券を一万円だ二万円だって買ってくれた企業が課税業者だったら、私たち、インボイス登録しなくちゃ駄目なんですかと聞いたんです。そうしたら、大臣ならいっぱい買ってもらう人がいらっしゃるんでしょうけれども、一千万を超えると、何かぐずぐずという言い方をしていました。じゃ、これは、大臣に質問するときは余りしつこくは言わないから教えておいてくれないかなという話はしたんですけれども。全ての、任意の団体も、全部インボイスの登録がないと消費税の仮払いとしての対象にはならないと言われました。
　この三年間は八〇％、仮払い消費税のうち、見るのは。御案内だと思うんです。三年後で五〇％。六年後はゼロ。一万円払ったら、要するに、千円分を、九・一で計算すれば九千円ちょっとなんですけれども、それを消費税としてみなすかみなさないか。
　そうすると、そういった寄附をもらっているとか協賛
○鈴木（義）委員　趣旨が違うんですけれども、これは予算委員会でも質問をしたように、労働集約型の産業ほど消費税を納める額が多くなるんですね。だから、例えば、今申し上げたように、協賛
　次に行きますが、サプライチェーンの強靱化ということを大臣強くおっしゃっているんですけれども、新型コロナウイルスでサプライチェーンが長ければ長いほど影響が多かったという考え方に基づいて、なるべく短くしようじゃないか、中には国内に戻そうじゃないかと、日本も、大手企業さんが日本に戻ってきているような話も聞くんですけれども。
　ちょっと将来を考えたときに、今は円安だから、国内で製造した方が、海外に製品を売っていく、出していくといったときにはすごく利益が増えると思うんです。これがまた円高の方に振れていったときに、やはり外に出ていかざるを得ないということが必ず来るんじゃないかと思うんですね。だから、政府がサプライチェーンを強靱化する、短くするといって、国内に戻ってきてくれというのはあったとしても、どのぐらいの規模を考えておられるのか、これはなかなか簡単にはいかないと思うんですけれども。
　でも、実際、日本より人件費の安いところ、私の地元でも、中小企業さんですけれども、タイに工場を出している会社の二代目の社長とも話をしましたが、じゃ、一人当たり、一か月ワーカーとして働いてもらった場合に幾ら給料を払うのと聞いたら、込み込みで、全部で六万円だそうです。日本の三分の一、二分の一、もっと差が開いていると思うんです。
　そういって一回外に出たところが、幾らサプライチェーンの強靱化だといっても、人件費がこういうふうに違っちゃっているところでは、やはりなかなか、戻ってきたくとも来れないんだと思うんですね。その辺をどのように目標を設定してやろうとするのか、お尋ねしたいと思います。
○岡本委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時十分散会
令和五年十一月七日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 吉川　沙織君
 理　事 中田 宏君
 理　事 田島麻衣子君
 青山　繁晴君
 岩本　剛人君
 越智　俊之君
 太田　房江君
 小林　一大君
 長峯 誠君
 長谷川　岳君
 松村　祥史君
 渡辺　猛之君
 村田　享子君
 森本　真治君
 石川　博崇君
 里見　隆治君
 石井 章君
 猪瀬　直樹君
 礒崎　哲史君
 岩渕 友君
 平山佐知子君
 ─────────────
 委員長の異動
　十月二十日吉川沙織君委員長辞任につき、その
　補欠として森本真治君を議院において委員長に
　選任した。
 ─────────────
 委員の異動
　十月二十日
 辞任 補欠選任
 太田　房江君 丸川　珠代君
 中田 宏君 酒井　庸行君
 長谷川　岳君 石井　正弘君
 吉川　沙織君 古賀　之士君
 石川　博崇君 三浦　信祐君
 猪瀬　直樹君 東 徹君
　十一月六日
 辞任 補欠選任
 田島麻衣子君 宮口　治子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 森本　真治君
 理　事
 青山　繁晴君
 岩本　剛人君
 長峯 誠君
 古賀　之士君
 東 徹君
 委　員
 石井　正弘君
 越智　俊之君
 小林　一大君
 酒井　庸行君
 丸川　珠代君
 渡辺　猛之君
 宮口　治子君
 村田　享子君
 里見　隆治君
 三浦　信祐君
 石井 章君
 礒崎　哲史君
 岩渕 友君
 平山佐知子君
 国務大臣
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 西村　康稔君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣） 自見はなこ君
 副大臣
 内閣府副大臣 工藤　彰三君
 経済産業副大臣 岩田　和親君
 経済産業副大臣 酒井　庸行君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 古賀友一郎君
 経済産業大臣政
 務官 石井 拓君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 山田　千秀君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○国政調査に関する件
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　ただいまから経済産業委員会を開会いたします。
　議事に先立ちまして、一言御挨拶を申し上げます。
　去る十月二十日の本会議におきまして経済産業委員長に選任されました森本真治でございます。
　本委員会は、経済、産業、貿易及び公正取引等に関わる事項を所管しており、国民の関心も高く、課せられた使命、役割は非常に大きいものでございます。
　理事及び委員の皆様方の御理解と御協力を賜りながら、公正円満な委員会運営に努めてまいりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、青島健太君、新妻秀規君、生稲晃子君、柴愼一君、片山さつき君、北村経夫君、石川博崇君、猪瀬直樹君、吉川沙織君、中田宏君、太田房江君及び田島麻衣子君が委員を辞任され、その補欠として石井章君、里見隆治君、青山繁晴君、岩本剛人君、渡辺猛之君、三浦信祐君、東徹君、古賀之士君、酒井庸行君、丸川珠代君、宮口治子君及び私、森本真治が選任されました。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が五名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　異議ないと認めます。
　それでは、理事に青山繁晴君、岩本剛人君、長峯誠君、古賀之士君及び東徹君を指名いたします。
 ─────────────
○委員長（森本真治君）　国政調査に関する件についてお諮りいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（森本真治君）　ありがとうございました。
　それでは、本日はこれにて散会いたします。
 午前十時十八分散会