maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○議長（山東昭子君）　第二百八回国会は本日召集されました。
　大きな被害をもたらした阪神・淡路大震災から今日で二十七年となります。
　会議を開くに先立ち、震災により犠牲となられた方々に対し、心から哀悼の意を表しますとともに、御遺族の皆様方に衷心よりお悔やみを申し上げます。
　また、これまで復興に向けて尽力してこられた被災者の方々を始め関係する全ての方々に対し、改めて敬意と謝意を表します。
　震災の教訓を心に刻み、改めて復興と防災・減災対策への思いを強くするところであります。
 ─────・─────
○議長（山東昭子君）　
　日程第一　議席の指定
　議長は、本院規則第十四条の規定により、皆さんの議席をただいまの仮議席のとおりに指定いたします。
 ─────・─────
○議長（山東昭子君）　日程第二　常任委員長の選挙
　これより欠員中の農林水産委員長の選挙を行います。
　つきましては、本選挙は、その手続を省略し、議長において指名することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（山東昭子君）　御異議ないと認めます。
　よって、議長は、農林水産委員長に長谷川岳さんを指名いたします。
 〔拍手〕
 ─────・─────
○議長（山東昭子君）　この際、特別委員会の設置についてお諮りいたします。
　災害に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十名から成る災害対策特別委員会を、
　政府開発援助を始めとする国際援助・協力に関する諸問題の調査並びに沖縄及び北方問題に関する対策樹立に資するため、委員三十五名から成る政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会を、
　政治倫理の確立及び選挙制度に関する調査のため、委員三十五名から成る政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会を、
　北朝鮮による拉致等に関する諸問題を調査し、その対策樹立に資するため、委員二十名から成る北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会を、
　地方創生並びにデジタル社会の形成及び推進等に関する総合的な対策を樹立するため、委員二十名から成る地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会を、
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策を樹立するため、委員二十名から成る消費者問題に関する特別委員会を、
　また、東日本大震災からの復興に当たり、その総合的な対策樹立に資するため、委員三十五名から成る東日本大震災復興特別委員会を、
それぞれ設置いたしたいと存じます。
　まず、災害対策特別委員会及び東日本大震災復興特別委員会を設置することについて採決をいたします。
　両特別委員会を設置することに賛成の皆さんの起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○議長（山東昭子君）　過半数と認めます。
　よって、両特別委員会を設置することに決しました。
　次に、政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会を設置することについて採決をいたします。
　本特別委員会を設置することに賛成の皆さんの起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○議長（山東昭子君）　過半数と認めます。
　よって、本特別委員会を設置することに決しました。
　次に、政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会、北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会、地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会並びに消費者問題に関する特別委員会を設置することについて採決をいたします。
　以上の四特別委員会を設置することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（山東昭子君）　御異議ないと認めます。
　よって、政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会外三特別委員会を設置することに決しました。
　本院規則第三十条の規定により、議長は、議席に配付いたしました氏名表のとおり特別委員を指名いたします。
 ─────────────

 ─────────────
○議長（山東昭子君）　これにて休憩いたします。
 午前十時十三分休憩
 ─────・─────
 午後三時四十六分開議
○議長（山東昭子君）　休憩前に引き続き、会議を開きます。
　日程第三　国務大臣の演説に関する件
　内閣総理大臣から施政方針に関し、外務大臣から外交に関し、財務大臣から財政に関し、山際国務大臣から経済に関し、それぞれ発言を求められております。これより順次発言を許します。岸田文雄内閣総理大臣。
 〔内閣総理大臣岸田文雄君登壇、拍手〕
○議長（山東昭子君）　林芳正外務大臣。
 〔国務大臣林芳正君登壇、拍手〕
○議長（山東昭子君）　山際大志郎国務大臣。
 〔国務大臣山際大志郎君登壇、拍手〕
○議長（山東昭子君）　御異議ないと認めます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後五時八分散会
令和四年十二月十日（土曜日）
 午後二時五十五分開議
　出席委員
 委員長　根本 匠君
 理事　小林　鷹之君　理事　中山　展宏君
 理事　古川　禎久君　理事　堀井 学君
 理事　牧原　秀樹君　理事　逢坂　誠二君
 理事　後藤　祐一君　理事　青柳　仁士君
 理事　赤羽　一嘉君
 伊藤　達也君 石破 茂君
 岩屋 毅君 衛藤征士郎君
 奥野　信亮君 金田　勝年君
 亀岡　偉民君 鈴木　隼人君
 辻 清人君 土田 慎君
 土屋　品子君 中根　一幸君
 平沢　勝栄君 古屋　圭司君
 牧島かれん君 三谷　英弘君
 宮崎　政久君 宮下　一郎君
 山本　有二君 鷲尾英一郎君
 渡辺　博道君 大西　健介君
 源馬謙太郎君 堤　かなめ君
 藤岡　隆雄君 本庄　知史君
 森山　浩行君 吉田はるみ君
 渡辺 創君 阿部 司君
 池畑浩太朗君 掘井　健智君
 庄子　賢一君 中野　洋昌君
 鰐淵　洋子君 斎藤アレックス君
 宮本 徹君 緒方林太郎君
 大石あきこ君
 …………………………………
 予算委員会専門員 齋藤　育子君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月十日
　辞任 補欠選任
 後藤田正純君 宮崎　政久君
 田中　和徳君 土田 慎君
 西村智奈美君 堤　かなめ君
同日
　辞任 補欠選任
 土田 慎君 田中　和徳君
 宮崎　政久君 後藤田正純君
 堤　かなめ君 西村智奈美君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○根本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後二時五十六分散会
令和四年十二月十日（土曜日）
 午後四時九分開会
 ─────────────
 委員の異動
　十二月二日
 辞任 補欠選任
 紙 智子君 田村　智子君
　十二月五日
 辞任 補欠選任
 上田　清司君 嘉田由紀子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 末松　信介君
 理　事
 足立　敏之君
 大野　泰正君
 片山さつき君
 高橋はるみ君
 藤川　政人君
 石橋　通宏君
 杉尾　秀哉君
 矢倉　克夫君
 片山　大介君
 委　員
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 猪口　邦子君
 臼井　正一君
 小林　一大君
 古庄　玄知君
 島村 大君
 中田 宏君
 長谷川　岳君
 広瀬めぐみ君
 船橋　利実君
 堀井 巌君
 松川　るい君
 松下　新平君
 山田　俊男君
 若林　洋平君
 石垣のりこ君
 古賀　千景君
 塩村あやか君
 辻元　清美君
 福島みずほ君
 村田　享子君
 塩田　博昭君
 宮崎 勝君
 山本　香苗君
 若松　謙維君
 青島　健太君
 音喜多　駿君
 串田　誠一君
 礒崎　哲史君
 嘉田由紀子君
 田村　智子君
 山添 拓君
 山本　太郎君
 浜田 聡君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 正彦君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　継続調査要求に関する件につきましてお諮りをいたします。
　予算の執行状況に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　委員派遣に関する件につきましてお諮りいたします。
　閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時十分散会
令和四年十二月二日（金曜日）
 午前八時五十七分開会
 ─────────────
 委員の異動
　十二月一日
 辞任 補欠選任
 松川　るい君 加藤　明良君
 塩村あやか君 熊谷　裕人君
 辻元　清美君 岸　真紀子君
 新妻　秀規君 上田 勇君
 高木かおり君 串田　誠一君
 柳ヶ瀬裕文君 浅田 均君
 田村　智子君 紙 智子君
 山本　太郎君 天畠　大輔君
　十二月二日
 辞任 補欠選任
 加藤　明良君 松川　るい君
 岸　真紀子君 辻元　清美君
 熊谷　裕人君 塩村あやか君
 上田 勇君 山本　香苗君
 高橋　光男君 塩田　博昭君
 浅田 均君 音喜多　駿君
 伊藤　孝恵君 上田　清司君
 天畠　大輔君 山本　太郎君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 末松　信介君
 理　事
 足立　敏之君
 大野　泰正君
 片山さつき君
 高橋はるみ君
 藤川　政人君
 石橋　通宏君
 杉尾　秀哉君
 矢倉　克夫君
 片山　大介君
 委　員
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 猪口　邦子君
 臼井　正一君
 加藤　明良君
 小林　一大君
 古庄　玄知君
 島村 大君
 中田 宏君
 長谷川　岳君
 広瀬めぐみ君
 船橋　利実君
 堀井 巌君
 松川　るい君
 松下　新平君
 山田　俊男君
 若林　洋平君
 石垣のりこ君
 岸　真紀子君
 熊谷　裕人君
 古賀　千景君
 塩村あやか君
 辻元　清美君
 福島みずほ君
 村田　享子君
 上田 勇君
 塩田　博昭君
 宮崎 勝君
 山本　香苗君
 若松　謙維君
 青島　健太君
 浅田 均君
 音喜多　駿君
 串田　誠一君
 礒崎　哲史君
 上田　清司君
 紙 智子君
 山添 拓君
 天畠　大輔君
 山本　太郎君
 浜田 聡君
 国務大臣
 内閣総理大臣 岸田　文雄君
 総務大臣 松本　剛明君
 法務大臣 齋藤 健君
 外務大臣 林 芳正君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 鈴木　俊一君
 文部科学大臣
 国務大臣 永岡　桂子君
 厚生労働大臣 加藤　勝信君
 農林水産大臣 野村　哲郎君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 西村　康稔君
 国土交通大臣
 国務大臣 斉藤　鉄夫君
 環境大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 防災）） 西村　明宏君
 防衛大臣 浜田　靖一君
 国務大臣
 （内閣官房長官）　松野　博一君
 国務大臣
 （デジタル大臣）
 （内閣府特命担
 当大臣（消費者
 及び食品安全、
 デジタル改革）
 ） 河野　太郎君
 国務大臣
 （復興大臣） 秋葉　賢也君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長）
 （内閣府特命担
 当大臣（防災、
 海洋政策）） 谷 公一君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策、男女共同
 参画）） 小倉　將信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（知的財
 産戦略、科学技
 術政策、宇宙政
 策、経済安全保
 障）） 高市　早苗君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策、規
 制改革、地方創
 生、クールジャ
 パン戦略、アイ
 ヌ施策）） 岡田　直樹君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 後藤　茂之君
 副大臣
 財務副大臣 秋野　公造君
 国土交通副大臣 豊田　俊郎君
 大臣政務官
 総務大臣政務官 杉田　水脈君
 政府特別補佐人
 内閣法制局長官 近藤　正春君
 原子力規制委員
 会委員長 山中　伸介君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 正彦君
 政府参考人
 内閣府地方創生
 推進室次長 布施田英生君
 消費者庁次長 黒田　岳士君
 総務省行政評価
 局長 清水　正博君
 総務省自治行政
 局選挙部長 森 源二君
 総務省自治税務
 局長 川窪　俊広君
 法務省大臣官房
 政策立案総括審
 議官 吉川 崇君
 出入国在留管理
 庁次長 西山　卓爾君
 外務省大臣官房
 参事官 林 誠君
 外務省総合外交
 政策局長 市川　恵一君
 財務省国際局長 三村 淳君
 文部科学省高等
 教育局長 池田　貴城君
 文化庁次長 合田　哲雄君
 厚生労働省医政
 局長 榎本健太郎君
 厚生労働省健康
 局長 佐原　康之君
 厚生労働省医薬
 ・生活衛生局長 八神　敦雄君
 経済産業省製造
 産業局長 山下　隆一君
 資源エネルギー
 庁長官官房資源
 エネルギー政策
 統括調整官 山田 仁君
 資源エネルギー
 庁資源・燃料部
 長 定光　裕樹君
 中小企業庁経営
 支援部長 横島　直彦君
 国土交通省自動
 車局長 堀内丈太郎君
 観光庁次長 秡川　直也君
 環境省自然環境
 局長 奥田　直久君
 防衛省大臣官房
 審議官 茂木 陽君
 防衛省防衛政策
 局長 増田　和夫君
 防衛省防衛政策
 局次長 安藤　敦史君
 参考人
 日本銀行副総裁 雨宮　正佳君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○参考人の出席要求に関する件
○令和四年度一般会計補正予算（第２号）（内閣
　提出、衆議院送付）
○令和四年度特別会計補正予算（特第２号）（内
　閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　令和四年度第二次補正予算二案審査のため、本日の委員会に日本銀行副総裁雨宮正佳君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　令和四年度第二次補正予算二案に関する理事会決定事項について御報告いたします。
　本日午前は、外交等現下の諸課題に関する集中審議を往復方式で百七十四分行うこととし、各会派への割当て時間は、自由民主党十六分、立憲民主・社民六十分、公明党二十二分、日本維新の会三十分、国民民主党・新緑風会十五分、日本共産党十五分、れいわ新選組八分、ＮＨＫ党八分、質疑順位につきましてはお手元の通告表のとおりでございます。
　また、午後は、締めくくり質疑を二十分行うこととし、各会派への割当て時間は、立憲民主・社民九分、日本維新の会五分、国民民主党・新緑風会二分、日本共産党二分、れいわ新選組一分、ＮＨＫ党一分、質疑順位につきましてはお手元の通告表のとおりでございます。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（末松信介君）　以上で高橋はるみさんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○熊谷裕人君　立憲民主・社民の熊谷裕人でございます。総理、どうぞよろしくお願いいたします。
　今朝は寝不足の方がたくさんいらっしゃるかもしれません。私もその一人でございます。多くの若者がサッカーワールドカップ・カタール大会で日本代表が強豪を破って決勝トーナメントに進出したことを喜んでおります。若者に夢と希望を与えた日本代表をたたえたいと思いますし、過去最高の成績を残していただきたいと私も願っているところでございます。そこで、今優勝という声もありましたけど、できれば優勝みたいなことがあればいいなというふうに思いますが、そう願っております。
　補正予算に移りますが、今、多くの若者が急激な円安と物価高で悩みを抱えて、困窮する学生、若者が増えているかと思います。さらには、コロナ感染症の第八波ということで、また困難な状況が追い打ちを掛けるんではないかなというふうに心配をしています。生活の困窮から大学への進学を諦めたり、それから大学を途中で退学をしなければいけないというような学生、若者もたくさんいるんではないかなと心配をしておりまして、その若者を救済をするために、私ども立憲民主党としては、衆議院で組替え動議も出させていただいて、この学生支援のための動議、予算組替えをお願いしたところでございますが、残念ながら組み入れていただけませんでした。
　例えば、この若者支援、大学生救済をするために、授業料の減免、そして奨学金の金利の減免。そして、奨学金の返済を行っている若者もいらっしゃると思います、働きながら。そういった皆さんへの返済金の減免措置や税額控除といったところで窮状を救ってあげるという手だてがないかなというふうに思っているところでございます。
　私ども立憲民主党も、子ども・若者応援本部をつくって、そういった困窮する若者の支援にしっかりと取り組むというふうに思っておりますが、この補正予算で、総理、若者応援のため、困窮する若者応援のためにどのように補正予算使って進めていくつもりか、御答弁いただければと思います。
○委員長（末松信介君）　以上で熊谷裕人君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○岸真紀子君　岸田総理にこの被害者の救済への思いがあるのであれば、今お話ししていただいたような、例えば配慮義務に、その明確化できないものを配慮義務規定にしているというんですが、やっぱり配慮義務規定の方が抜け道になりにくいんです。どうしてもこう利用されたくなる……抜け道になりやすい、抜け道になりやすい、済みません、ありがとうございます。
　それで、済みません、配慮義務はやはりこの禁止規定にすべきであると思います。きちんと条文化することを、まだこれからも議論続くと思いますが、是非総理の決断でしていただきたいということをお願いいたします。
　それで、次の質問に入っていきます。
　私の地元である北海道は、毎日、新規感染者、コロナの感染者が非常に多い状態にあります。病床使用率も多くて、政府は新型コロナウイルス感染症の現下の状況をどう捉えているのでしょうか。第八波という今後の感染拡大、さらには季節性インフルエンザとの同時流行の現時点での見通しをどのように想定し、対策するのか、総理にお伺いします。
○委員長（末松信介君）　以上で岸真紀子さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で上田勇君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○浅田均君　日本維新の会、浅田均でございます。
　私は、まず、いわゆる救済新法に関し、これで被害者あるいは被害者家族は本当に救済されるのかということに関して総理と議論させていただきたいと思います。
　総理は、一昨日のこの参議院の予算委員会で、政府は、決して救われる方、救われるべき人が救われないような法律を作るなんて考えていないと発言されました。更に踏み込んで、自分が困惑しているか判断できない状態で献金を行ったとしても、その状態から脱した後にこの本人が主張して取消し権を行使することは可能となる場合があるとも発言されております。私は、ここに総理の人間性というか人間味がにじみ出ていると強く思いました。
 〔委員長退席、理事片山さつき君着席〕
　そこで、その総理にお伺いしたいんですが、この人は、生存中に目覚めてというか、まあ自分が間違っているということに気付かれたということでありますが、この困惑状態ですね、困惑状態から脱することなくこの方が亡くなりました。家族は、この人がだまされていると認識し、献金をやめさせようとしていました。
　果たしてこの家族は被害者でしょうか。また、この家族は救済法案で取消し権を行使して救済される場合があると言えるんでしょうか。総理に答弁を求めたいと思います。
○国務大臣（永岡桂子君）　お答え申し上げます。
　宗教法人の解散命令の要件というのは宗教法人法に厳格に定められております。この要件に該当すると、該当するためには、法人の活動に係る……
○国務大臣（永岡桂子君）　十分な実態把握が不可欠と考えております。
　具体的に何を更に把握するかにつきましては、今後の報告徴収・質問権の行使に支障を来すおそれがあることや、解散命令の請求に向けては……
○国務大臣（永岡桂子君）　収集した事実関係等を踏まえましてしっかりと個別事案に応じていく判断が必要になります。一概には……
○浅田均君　何か文科省から変な球が飛んできて、それをまた総理大臣が何か打ち返しておられるような、私が投げたボールに打ち返していただきたいんです。
　今、社会的に問題がある団体と最初おっしゃいました。今は、社会的に問題がある団体と接点があるというところに問題をずらしておられます。最初、社会的に問題がある団体と断定的におっしゃったその根拠は何ですかと聞いているんです。
 〔理事片山さつき君退席、委員長着席〕
○委員長（末松信介君）　以上で浅田均君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で上田清司君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（河野太郎君）　最初に身分を隠して寄附を勧誘するというようなことは、これはそれ自体、配慮、違反しているということになってくるわけでございます。あっ、失礼。必要、必要不可欠ということは、これはもう……前に、前に何回も答弁をしておりますけれども、必要不可欠ということをそのまま告げる必要はないというふうに繰り返しこれは申し上げてきているところでございます。寄附に至る……
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　ちょっと今の質疑は少し食い違いがあったと感じていますが、この法、法律……
○委員長（末松信介君）　以上で山添拓君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で天畠大輔君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で浜田聡君の質疑は終了いたしました。
　これにて外交等現下の諸課題に関する集中審議は終了いたしました。
　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時十八分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○国務大臣（松本剛明君）　福島委員の御指摘も含めまして、これまでの杉田議員の発言について、先ほども申しましたように、拙い表現である、また人を傷つけるような側面があることにつきまして確認をした上で、私の方からも指示をし、しかるべき対応をするようにしてまいりたいと思っております。
　過去の……
○国務大臣（松本剛明君）　本件についても私から確認をいたしましたが……
○国務大臣（松本剛明君）　過去の発言をどういう趣旨で発言をしたかを説明したものでありますので、現在のところは、先ほど申しましたように、女性差別、ドメスティック・バイオレンスについても……
○国務大臣（松本剛明君）　自覚を持って対応してくれるものと思っておりますし、そのようにするように、私も責任を持って対応させていただきたいと思います。
○委員長（末松信介君）　じゃ、松本総務大臣。先に手挙がっていましたので指名します。静粛に願います。
○福島みずほ君　杉田さん、謝罪と撤回ですが、どこの部分の発言を撤回、謝罪をされるんですか。どういう形で誰に対してやるんですか。なぜですか。
○委員長（末松信介君）　以上で福島みずほさんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で串田誠一君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で礒崎哲史君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○政府参考人（榎本健太郎君）　お答え申し上げます。
　十月についての数字のお尋ねでございますが、十月の、ちょっと済みません、手元の資料で恐縮でございますけれども、十月十一日、十二月二十五日から三十一日辺りの数で申し上げますと、大体……ごめんなさい、ちょっと、ちょっと済みません、もうちょっと確認させていただきたいと思います。済みません。失礼します。
○政府参考人（榎本健太郎君）　お答え申し上げます。
　最初にちょっと数字、先ほどお尋ねあった件、改めて確認しましたのでお答え申し上げますと……よろしいですか。はい、分かりました。
　じゃ、済みません、お尋ねの件でございますが、厚生労働省としては、各都道府県内の各地域での病床使用率までは直接は把握していないところでございますが、十一月二十九日に開催されております北海道新型コロナウイルス感染症対策本部会議資料によりますと、十一月二十八日時点の病床使用率は、全道で五五・二％、それから札幌市におきまして五八・八％、それから旭川市を含む道北圏で六一・一％、それから小樽市を含み札幌市を除く道央圏で五五・五％、それから函館市を含む道南圏で四八・四％という状況でございます。
○委員長（末松信介君）　厚生労働省、申し上げます、局長。
　事前に通告しておりますので、数字はきちっと準備をするように、緊張感と丁寧さは忘れないようにお願いをいたします。
　それでは、紙智子さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で山本太郎君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で浜田聡君の質疑は終了いたしました。
　これにて質疑通告者の発言は全て終了いたしました。
　以上をもちまして、令和四年度第二次補正予算二案に対する質疑は終局したものと認めます。
 ─────────────
○古賀千景君　立憲民主・社民の古賀千景です。
　私は、会派を代表して、ただいま議題となりました令和四年度第二次補正予算について、反対の立場から討論いたします。
　現在、国民の暮らしは、長引くコロナ禍、物価高騰、低賃金、年金減少の四重苦により生活氷河期ともいうべき深刻な状況に直面しており、効果的な経済対策の実施が急務です。一日一日をぎりぎりの状況で生活している非正規雇用、シングルマザーの皆さん、満足に食べることのできない居場所のない子供たち、奨学金の返済に苦しむ若者、困窮している人々がたくさんいらっしゃいます。まずは、暮らしを支えるための人への投資がより喫緊の課題だと考えます。
　しかしながら、今回の第二次補正予算は、明らかに年度内支出が不可能な予算を過大に積み上げていることに加え、肝腎の経済対策もその場しのぎで、不合理かつ即効性のない施策に終始しています。
　以下、反対の理由を三点に絞って申し上げます。
　第一に、予備費です。巨大な予備費を積み増すことについては看過できない状況であると断ぜざるを得ません。
　コロナ禍や物価高騰に対する名目で既存の予備費を三・七兆円積み増し、さらに、ウクライナへの対応として一兆円を新設することにしています。政府だけで使途を決めることができる予備費を安易に積み増すことは、憲法が定める財政民主主義を軽視していると言わざるを得ません。
　第二に、政府基金です。過去最大の政府基金への八・九兆円もの予算措置については到底受け入れられません。
　そもそも緊急事態に対応するための補正予算の趣旨に反しています。これに加えて、基金からの補助金の支出は、会計検査院からも過大計上や透明性について指摘がされており、使途のチェックが十分に担保されているとは言い難い状況です。無駄遣いの温床にもなりかねません。そもそも政府は、基金について、創設や既存基金への積み増しについては財政規律の観点から厳に抑制するのではなかったのですか。このような基金への巨大な支出が常態化すれば財政が悪化することは火を見るより明らかです。
　第三に、人への投資が不十分です。賃上げ促進と人への投資に関する支出は一割にも満たず、深刻な状況に瀕している国民の生活に対して余りにも無頓着であると言わざるを得ません。
　立憲民主党は、暮らしの安心を取り戻し、日本経済を活性化させるため、より具体的で有効性のある対策として、衆議院で維新の会と共同で組替え動議を提案いたしましたが、残念ながら与党によって否決されてしまいました。
　私たちは、真に国民が幸せに安心して暮らせる社会の実現のために力いっぱい頑張っていくことをお約束し、反対討論を終わります。
　ありがとうございました。
○宮崎勝君　公明党の宮崎勝です。
　私は、自民、公明を代表し、令和四年度第二次補正予算に賛成の立場から討論を行います。
　岸田政権は、足下の物価高や世界経済の下振れリスクを乗り越え、社会課題の解決と持続的な成長の実現により日本経済を再生させるため、十月二十八日に物価高克服・経済再生実現のための総合経済対策を閣議決定いたしました。本補正予算は、この総合経済対策を実行するためのものであり、円安や物価高騰などで苦しい状況を強いられている国民生活を支え、新たな日本社会の展望を開く極めて重要な予算であり、速やかな成立が期待されます。
　以下、本補正予算に賛成する主な理由を申し述べます。
　第一に、ガソリン等の燃料油価格激変緩和措置や電気・ガス料金の負担軽減、持続的な賃上げの促進、中小企業支援など、物価高の中で国民生活を支える経費として約七兆八千二百億円が盛り込まれていることです。
　第二に、日本経済再生へ、現下の円安環境を生かしてインバウンドの回復や輸出拡大などに取り組み、コロナ禍で苦しんでいる観光産業や農林水産業など、地域経済の活性化を図る経費として約三兆四千九百億円が計上されています。
　第三に、スタートアップの起業加速やＧＸ、ＤＸなど成長分野への大胆な投資を進めるとともに、イノベーションの源泉となる人への投資を抜本的に強化して構造的な賃上げに向けた改革を進める経費として約五兆五千億円が措置されています。
　また、我が党などが強く主張した妊娠、出産、育児期における伴走型相談支援と経済的支援を一体で実施するための出産・子育て応援交付金を始めとする少子化対策を強化する経費が盛り込まれていることも高く評価いたします。
　第四に、激甚化、頻発化する自然災害に対応する防災・減災、国土強靱化の推進や、厳しさが増す外交・安全保障環境の変化への対応など、国民の安全、安心を確保するための経費として約七兆五千五百億円が盛り込まれている点も重要です。
　さらに、今後への備えとして、新型コロナウイルス感染症の感染拡大や物価高騰に引き続き万全を期すために、新型コロナウイルス感染症及び原油価格・物価高騰対策予備費に三兆七千四百億円、ウクライナ情勢その他の国際情勢の変化などで発生し得る経済危機に機動的、弾力的に対応する観点から、ウクライナ情勢経済緊急対応予備費を創設し、一兆円を確保したことも評価をいたします。
　政府には、本補正予算案の成立後、迅速、円滑な執行により国民生活に恩恵がいち早く行き渡るよう全力を挙げていただきたいことをお願いし、私の賛成討論といたします。
○片山大介君　日本維新の会の片山大介です。
　私は、会派を代表し、令和四年度第二次補正予算二案に反対の立場から討論します。
　二十九兆円に上るこの補正予算案が、現在の円安、物価高騰の経済危機から国民の暮らしとなりわいを守る対策ならば結構ですが、残念ながらそうなっていません。憲法が定める財政民主主義や財政法の精神に反する内容になっています。
　総理は、予算審議の中で、日本経済の需要と供給力の差、ＧＤＰギャップを参考にその規模を決めたという趣旨の答弁をしました。でも、政府の推計でも、直近のＧＤＰギャップは十五兆円にとどまっており、それを上回る二十三兆円もの国債を追加発行して規模を膨らませたにもかかわらず、その中には国民生活に直結しないものが驚くほど多く計上されています。緊急に必要な支出は一部にとどまり、その多くは年度内に執行されない不要不急の事業や支出です。
　言うまでもなく、補正予算は財政法二十九条で緊要となった経費の支出に限られます。しかし、今回は基金に関わる支出が五十事業もあり、合わせて八兆九千億円、総額の三割を占めています。複数年度にわたって支出される基金は、喫緊の課題である円安、物価高に対して即効力がありません。成長分野や人材育成のために必要だというのなら、しっかり当初予算として計上すべきです。
　加えて、予備費の計上が四兆円もあり、ここ数年、巨額の予備費を付けることが常態化しつつあることは望ましいとは言えません。
　経済対策では、そのやり方に的外れなものも目立ちます。ガスや電気の小売事業者に補助金を出すことになっていますが、価格高騰で困っている消費者を直接支援するものとはなっていません。事務コストも高くなることが見込まれ、どこまで消費者に恩恵が行き届くのか。本当に効果的な物価対策、生活者支援を行うのであれば、消費税を始めとする減税を行い、国民の可処分所得を増やす施策を断行すべきです。
　また、経済対策では、成長戦略を唱えているものの、一過性のびほう策も多く、次世代への投資も不十分です。
　日本維新の会は、雇用の流動化を促す労働市場改革、新規参入を促す規制改革、ＤＸの促進などに向けた抜本的な構造改革をパッケージで提案しています。本当に必要な財政支出と次世代への投資を大胆に行い、併せて成長戦略を描く、そのためには、我が党が提出している総合経済対策こそ必要であると申し上げ、第二次補正予算二案に対する反対討論といたします。
○礒崎哲史君　国民民主党・新緑風会の礒崎哲史です。
　会派を代表し、ただいま議題となりました令和四年度第二次補正予算案に賛成の立場から討論を行います。
　本補正予算案には様々な課題もあることから、まず留意すべき点を挙げます。
　一つ目は、多額の予備費です。
　当初予算、第一次補正予算に続き、第二次補正予算案でも四・七兆円の予備費を積み増しています。国会の審議を経ない形で湯水のように税金を使う現状は、財政民主主義の観点から問題があります。また、その使途についても、議事録が残らないクローズの場である予算委員会理事懇談会での事前説明にとどまっており、運用面での改善が必要と考えます。
　二つ目は、多額の基金が新設及び積み増しされていることです。
　基金は予算の単年度主義の弊害を乗り越え、中長期的な政策の実現に資するというメリットがある反面、国会のチェックが働きにくく、問題が生じやすくなります。経済安全保障法に基づいた指定基金には国会のチェックを働かせる仕組みが導入されており、他の基金についても同様の対応が必要です。その上で、十分な政策目的を果たせていない基金については、国庫返納や解散を求めていきます。
　三つ目は、赤字国債の野方図な発行です。財政規律の観点から見逃すことはできません。
　一方で、給料が上がる経済を実現するための財政出動は必要であり、日銀保有国債の一部永久国債化や外為特会の活用など、財源の多様化を検討するべきです。
　以上、留意すべき点を挙げましたが、急激な物価高騰による国民生活への負担軽減に資することから、評価すべき点を幾つか具体的に挙げます。
　まずは、電気料金の引下げです。
　国民民主党は本件をいち早く選挙公約として掲げ、今国会でも総理に申入れを行い、関連の議員立法も提出しました。結果として、本補正予算案に負担減とするための予算が計上されたことは成果と考えています。
　次に、クリーンエネルギー自動車導入促進補助金予算の増額です。
　十一月半ばには予算切れの状態にあり、消費者や自動車販売の現場にとっては喫緊の問題でした。我々が国会で訴えた結果、当初予算の一・五倍となる七百億円の予算が追加されたことも大きな成果です。
　さらには、災害対策予算の計上です。
　岸田総理への申入れの際には、大規模豪雨災害があった特定地域への速やかな復旧対応の要請でありましたが、対象地域を広げた豪雨災害対策予算も計上されたことから、適切な対応であったと受け止めております。
　以上、評価すべき点を理由に本補正予算案に賛成するものとし、討論を終わります。
○山添拓君　日本共産党を代表し、二〇二二年度二次補正予算案に反対の討論を行います。
　本補正予算案は、緊急に求められる物価高騰から暮らしを守る対策に乏しく、逆に緊急性がない多額の予備費や基金、軍事費などを計上しています。国民生活を守る上でも、補正予算は特に緊要となった経費のみに認められるとする財政法に照らしても到底認められません。
　本補正予算案の物価高騰対策は、電気・ガス料金の引下げが中心で、部分的、一時的な対策に終始し、苦境にあえぐ国民の暮らしと営業を全体的に支えるものとなっていません。
　それどころか、円安を生かして稼ぐ力を回復、強化するなどと異常円安を居直り、賃上げ対策だというリスキリング、学び直し支援は、賃金が上がらない現状を働く人に責任転嫁までしています。低賃金で不安定な非正規雇用を政策的に拡大したことが、日本を賃金が上がらず成長できない国にしてきました。審議を通じて、総理を始め政府に、この構造的な問題への認識も反省もないことが明らかになりました。
　最低賃金を時給千五百円を目指し引き上げ、正規も非正規も抜本的に賃上げを実現する、そのために大企業の内部留保に課税し、中小企業支援に充てるべきです。各地方最賃審議会の要求に正面から応えるべきです。
　物価高騰対策には消費税減税が最も効果的です。個人事業主、フリーランスを苦しめるインボイスは中止すべきです。社会保障や教育の負担を軽減し、国民生活を守り、消費の減退と景気の後退を防ぐべきです。
　物価高騰の中、年金を引き下げ、医療や介護の負担増を次々押し付けるのは血も涙もない冷たい政治です。新型コロナの第八波で医療機関への支援が求められる中、九月末で打ち切られた受入れ病院への緊急支援の補助金は直ちに再開すべきです。
　本補正予算案には四兆七千四百億円もの予備費が計上されています。コロナ危機の下で巨額の予備費が国会審議を回避する常套手段とされてきました。財政民主主義の原則をこれ以上踏みにじることは許されません。
　四千四百六十四億円もの軍事費も看過できません。歳出化経費、すなわち米国製兵器爆買いのローン払いを補正予算で前倒しするのはいいかげんにやめるべきです。辺野古新基地建設や馬毛島基地建設など、米軍再編に伴う経費まで盛り込まれています。県知事選挙で再度示された辺野古ノーの民意を踏みにじり、南西諸島に新たな危険と負担をもたらすことは許されません。ましてや、政府が防衛力の抜本的な強化として進める反撃能力、敵基地攻撃能力の保有検討と、そのための大増税は絶対に認められません。今求められているのは、大軍拡ではなく、外交努力を尽くして戦争の心配のないアジアをつくることです。
　以上、反対討論とします。
○委員長（末松信介君）　以上で討論通告者の発言は全て終了いたしました。討論は終局したものと認めます。
　それでは、これより採決に入ります。
　令和四年度一般会計補正予算（第２号）、令和四年度特別会計補正予算（特第２号）、以上二案に賛成の方の起立を願います。
 〔賛成者起立〕
○委員長（末松信介君）　多数と認めます。よって、令和四年度第二次補正予算二案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
　なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後二時五十七分散会
令和四年十二月一日（木曜日）
 午前九時一分開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月三十日
 辞任 補欠選任
 塩田　博昭君 新妻　秀規君
 若松　謙維君 石川　博崇君
 音喜多　駿君 柳ヶ瀬裕文君
 串田　誠一君 高木かおり君
 岩渕 友君 田村　智子君
　十二月一日
 辞任 補欠選任
 福岡　資麿君 中田 宏君
 森屋 宏君 島村 大君
 石川　博崇君 若松　謙維君
 山本　香苗君 高橋　光男君
 金子　道仁君 青島　健太君
 嘉田由紀子君 伊藤　孝恵君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 末松　信介君
 理　事
 足立　敏之君
 大野　泰正君
 片山さつき君
 高橋はるみ君
 藤川　政人君
 石橋　通宏君
 杉尾　秀哉君
 矢倉　克夫君
 片山　大介君
 委　員
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 猪口　邦子君
 臼井　正一君
 小林　一大君
 古庄　玄知君
 島村 大君
 中田 宏君
 長谷川　岳君
 広瀬めぐみ君
 船橋　利実君
 堀井 巌君
 松川　るい君
 松下　新平君
 山田　俊男君
 若林　洋平君
 石垣のりこ君
 古賀　千景君
 塩村あやか君
 辻元　清美君
 福島みずほ君
 村田　享子君
 石川　博崇君
 高橋　光男君
 新妻　秀規君
 宮崎 勝君
 山本　香苗君
 若松　謙維君
 青島　健太君
 高木かおり君
 柳ヶ瀬裕文君
 伊藤　孝恵君
 礒崎　哲史君
 嘉田由紀子君
 田村　智子君
 山添 拓君
 山本　太郎君
 浜田 聡君
 国務大臣
 内閣総理大臣 岸田　文雄君
 総務大臣 松本　剛明君
 法務大臣 齋藤 健君
 外務大臣 林 芳正君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 鈴木　俊一君
 文部科学大臣
 国務大臣 永岡　桂子君
 厚生労働大臣 加藤　勝信君
 農林水産大臣 野村　哲郎君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 西村　康稔君
 国土交通大臣
 国務大臣 斉藤　鉄夫君
 環境大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 防災）） 西村　明宏君
 防衛大臣 浜田　靖一君
 国務大臣
 （内閣官房長官）　松野　博一君
 国務大臣
 （デジタル大臣）
 （内閣府特命担
 当大臣（消費者
 及び食品安全、
 デジタル改革）
 ） 河野　太郎君
 国務大臣
 （復興大臣） 秋葉　賢也君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長）
 （内閣府特命担
 当大臣（防災、
 海洋政策）） 谷 公一君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策、男女共同
 参画）） 小倉　將信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（知的財
 産戦略、科学技
 術政策、宇宙政
 策、経済安全保
 障）） 高市　早苗君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策、規
 制改革、地方創
 生、クールジャ
 パン戦略、アイ
 ヌ施策）） 岡田　直樹君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 後藤　茂之君
 副大臣
 復興副大臣 竹谷とし子君
 財務副大臣 秋野　公造君
 厚生労働副大臣 伊佐　進一君
 政府特別補佐人
 内閣法制局長官 近藤　正春君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 正彦君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 平井　康夫君
 内閣官房行政改
 革推進本部事務
 局次長 湯下　敦史君
 内閣官房就職氷
 河期世代支援推
 進室次長 吉岡　秀弥君
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局次長 三浦　章豪君
 内閣官房こども
 家庭庁設立準備
 室長 渡辺由美子君
 内閣府政策統括
 官 村山 裕君
 内閣府地域経済
 活性化支援機構
 担当室室長 石田　晋也君
 内閣府地方創生
 推進事務局審議
 官 三浦 聡君
 金融庁監督局長 伊藤 豊君
 消費者庁次長 黒田　岳士君
 デジタル庁統括
 官 楠 正憲君
 デジタル庁統括
 官 村上　敬亮君
 復興庁統括官 角田 隆君
 復興庁統括官 由良　英雄君
 総務省大臣官房
 地域力創造審議
 官 大村　慎一君
 総務省自治行政
 局長 吉川　浩民君
 総務省情報流通
 行政局郵政行政
 部長 藤野 克君
 外務省アジア大
 洋州局南部アジ
 ア部長 有馬 裕君
 財務省主計局長 新川　浩嗣君
 財務省主税局長 住澤 整君
 財務省国際局長 三村 淳君
 財務省財務総合
 政策研究所長 江島　一彦君
 文部科学省総合
 教育政策局長 藤江　陽子君
 文部科学省初等
 中等教育局長 藤原　章夫君
 文部科学省高等
 教育局長 池田　貴城君
 文部科学省科学
 技術・学術政策
 局長 柿田　恭良君
 厚生労働省大臣
 官房政策立案総
 括審議官 田中佐智子君
 厚生労働省医政
 局長 榎本健太郎君
 厚生労働省健康
 局長 佐原　康之君
 厚生労働省労働
 基準局長 鈴木英二郎君
 厚生労働省政策
 統括官 中村　博治君
 経済産業省大臣
 官房福島復興推
 進グループ長 片岡宏一郎君
 資源エネルギー
 庁長官官房資源
 エネルギー政策
 統括調整官 山田 仁君
 資源エネルギー
 庁省エネルギー
 ・新エネルギー
 部長 井上　博雄君
 資源エネルギー
 庁電力・ガス事
 業部長 松山　泰浩君
 中小企業庁事業
 環境部長 小林　浩史君
 国土交通省総合
 政策局長 瓦林　康人君
 国土交通省住宅
 局長 塩見　英之君
 国土交通省鉄道
 局長 上原 淳君
 防衛省大臣官房
 審議官 茂木 陽君
 防衛省防衛政策
 局次長 安藤　敦史君
 防衛装備庁長官 土本　英樹君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○令和四年度一般会計補正予算（第２号）（内閣
　提出、衆議院送付）
○令和四年度特別会計補正予算（特第２号）（内
　閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で石川博崇君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（西村康稔君）　お答え申し上げます。
　御指摘のように、風評払拭、そして漁業者への支援、極めて重要であります。
　昨年措置しました三百億円の基金、これは理解醸成活動や水産物の需要減少のときの販路拡大あるいは一時的な買取り、保管、これに対して支援を行うものであります。今回の補正予算で措置しようとしている五百億円の基金については、ＡＬＰＳ処理水の海洋放出の影響を乗り越え、持続可能な漁業継続を実現する観点から、燃油使用量を削減する取組などを支援することとしております。
　漁業者、国民の皆様への説明につきましては、漁業関係者に繰り返し説明を行うと。私自身も、八月にいわきで県漁連の野崎会長ともお話しさせていただきました。また、十月には相馬で車座の集会も漁業者の皆さんとやらせていただきました。そうしたことを引き続き継続しながら、また、テレビＣＭやウエブ
　また、ＡＬＰＳ処理水の安全性の担保につきましては、放出に当たって安全基準を厳格に遵守するとともに、モニタリングを含め、ＩＡＥＡなど外部からの監視の目も取り入れて透明性と客観性を担保していきたいというふうに考えております。
　ちなみに、今年五月にＩＡＥＡが訪問したときには、国際基準に合致した、完全に適合した形で実施され、放出は環境にいかなる害も与えることはないと確信できると言及いただいておりますが、今後も継続的にＩＡＥＡとも連携して取り組んでいきたいというふうに考えております。
　そして、御指摘の水産庁の漁業経営セーフティーネット構築事業との関係でありますが、こちらは燃油価格高騰の影響を緩和するために燃油高騰部分の補填金を支払うものであります。今回の五百億円の基金ではＡＬＰＳ処理水の海洋放出に影響のある漁業者に対して燃油使用量の削減支援を行ってまいりますので、目的、手法が異なるということであります。
　いずれにしましても、今後、水産庁とも連携しながら、漁業者の皆様に丁寧に説明しながら、使い勝手のいいものとして御活用いただけるように取り組んでまいりたいというふうに考えております。
○委員長（末松信介君）　以上で新妻秀規君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で高木かおりさんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で青島健太君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　残余の質疑は午後に譲ることといたします。
　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（末松信介君）　以上で柳ヶ瀬裕文君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　子ども・子育て対策のこれから先の基本的な考え方については今大臣から申し上げたとおりであります。
　そして、委員の方から、来年の予算編成においてこれは後回しになっているのではないか、こういった指摘でありますが、来年の予算編成においても、例えば今回の総合経済対策の中で用意をした、伴走型、失礼しました、伴走型給付と、そして実際的な、具体的なその伴走型の給付と経済的な給付、これをセットで、パッケージで総合経済対策の中で用意をしたわけですが、これも来年度予算において継続的にこれを維持するためにしっかりこの予算を考えていく。また、出産育児一時金の大幅増額、こうしたものについても考えていくというような形で様々な予算をこの来年度の予算に向けても子ども・子育て対策としてしっかり用意をしていきたいと考えておりますし、来年度に向けて、全世代型社会保障構築会議においても、この少子化対策、子供、子育て世代に対する対策、重要であるという議論を続けております。
　これは決して、この来年度の予算の議論の中でこうした議論を後回しにしているという指摘は当たらないということを申し上げたいと思います。
○伊藤孝恵君　私が各省から拾ってきた数字よりも、じゃ、大きいですね。十・九兆円、足すと、になりますか。別々ではありますというふうに一生懸命おっしゃっておりますけれども、でも、その……
○委員長（末松信介君）　以上で伊藤孝恵さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○田村智子君　過去の政策についてお答えになっていない。これを見て、これまでやってきたこの雇用政策が非正規雇用を増やした、そのことで日本の経済成長できなくなっているんじゃないですかと聞いています。
○田村智子君　例えば、リーマン・ショックとかが起きた後も、すぐに企業は黒字を回復して、だから内部留保積み上がっていったんですよ、余力がないとか言っていますけれどもね。国や自治体だって、何で非正規、非正規を、ポストを増やし続けたのかと、こういうことが問われてくると思うんですよね。
　就職氷河期を経験し、今も非正規雇用という方は少なくありません。私は、まあ未来にというんだったら、少なくとも最低賃金千五百円、安定した働き方を希望する人には無期雇用を直ちに保障する、これは今なし得る最低限の政治の責任だと思いますが、いかがでしょうか。
 〔委員長退席、理事片山さつき君着席〕
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　ミサイル迎撃システム等我が国のこの備え、そして今議論を進めておりますあらゆる選択肢を排除せず行う更なる取組、これらは我が国に対するこの攻撃を相手国が思いとどまるという意味で、抑止力を向上させる意味で重要な取組であると認識をしております。
　こうした体制を整備することによってこの抑止力、対処力の向上に努め、そのことが我が国に対する攻撃を思いとどまらせる、こうした結果につながるよう充実した装備を考えていかなければならないと思っています。
 〔理事片山さつき君退席、委員長着席〕
○田村智子君　違う、違う。だから、ミサイル防衛やってきたと、それは軍縮につながったのかと聞いています。
○委員長（末松信介君）　以上で田村智子さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○政府参考人（吉岡秀弥君）　お答えいたします。
　委員が御指摘をされました人生再設計第一世代という用語につきましては、二〇一九年四月の経済財政諮問会議におきまして民間議員から提出された資料の中で使われたものでございますけれども、政府として使用しているものではございません。
○山本太郎君　再生支援の中で不良債権処理進めて、経営陣の交代、人員削減、事業を切り離した上で
　資料の三十。自民党の金融調査会も政府に対して、これ、ＲＥＶＩＣの資金調達に更なる政府保証を付けろということを言っているんですね。これ、政府もこれ対策案に盛り込み済みと。これ、小泉・竹中イズム、今も自民党に引き継がれているということですか。
　総理、またハゲタカの餌やりやめてほしいんです。そんなつもり毛頭ないというなら、コロナ関連融資利息ゼロ、四年間延長してください。無理だったら二年でもいいです。いかがでしょう。
○委員長（末松信介君）　以上で浜田聡君の質疑は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時三十九分散会