maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○齋藤内閣官房副長官　どうぞよろしくお願いいたします。
　私自身、まだ官邸に入りまして二カ月ちょうど、先生のお話どおりたちまして、本当に多忙な官邸だなというふうに思いながら過ごさせていただいております。お申し越しの件は、やはり国会議員でございますから、当然のことながら、大いに私自身も脳裏にありながら過ごさせていただいております。
　今、中川文科大臣からるるお答えをさせていただきました。私自身も、野田内閣の中での、官邸の中で官房副長官といたしまして、このことについて総理からの発言について受けとめながら、そしてまた、朝鮮高校無償化の問題については、ひとえにこの所管省庁であります文科省、これは先生も御承知の上で御質問されているというふうに思います。今、野田内閣総理大臣から、この件につきまして私どもが指示をされております。
　御案内かもわかりませんが、総理自身が就任した際に、九月二日の記者会見で、この菅前総理の指示の背景につきましては、昨年十一月の砲撃事件の後に同様の軍事的な動きがなかったこと、そして、本年七月に米朝対話、南北対話等の動きがあったこと等から、環境が砲撃の前に戻りつつあるという判断があったと推察をしておりますと。
　いずれにしましても、朝鮮半島情勢については依然として予断を許さない、北朝鮮の行動を確定的に予測することは適当ではなく、不測の事態に対して備えておくことは当然であると考えておりますということが、今、野田内閣総理大臣がこの後、政権についた後にこのことについて発言をしていることについて、先ほど申したとおり、私自身、今進めさせていただいているところでございます。
　今の先生の御質問の中での、菅総理が当時の各省庁、あるいはいろいろな情報についてということについては、今、私自身、お答えする用意がございません。
○下村委員　中川大臣の答弁は、明確のようでいて、全く不明確なんですね。正確ですか、これは。
　野田総理も、「私は、文科省に厳正な対処、厳正な調査をしていただきたいというふうに思います。」というふうに言っているわけですね。野田総理がどの程度これをよくわかっていて発言されているのかわかりませんが、私は、この「文科省に厳正な対処、厳正な調査」という中に教育内容は当然入っていると思いますよ。そして今、中川大臣が教育内容とみずから発言されましたね。
　ただ、問題はその後の発言で、外形基準だ、つまり内容じゃないんだと。これは我々は当初から、やはり教育内容まで問うべきだと。反日教育をやっている、なおかつ今の独裁体制を賛美するような北朝鮮の教育について、日本の国民の税金をなぜ投入するのか。
　ですから、もし高校無償化の対象にするのであれば、朝鮮高校そのものが日本社会で共生していく、日本人とともに生きていくという中で、現代朝鮮歴史、これについての教育内容については、これは我が国から見ても当然変えていただかなければならない点が多々ありますねということを指摘しているわけです。それが今の教育内容なわけですね。しかし、今の大臣の話だと、教育内容を変えることを求めるのか求めないのか、いつ求めるのか求めないのか、これがわからない。
　もう一度確認します。
　この無償化審査の過程において、教育内容について懸念すべき事項が判明した際は、改善を求め、それが是正されない場合は無償化の対象としないということでいいのか。それとも、懸念されるべき事項が判明しても、まあ既に懸念されている事項が判明しているわけですけれども、判明しても、無償化の対象にしてから留意事項として改善を求めるということなのか。つまり、無償化の対象として指定する前に朝鮮学校側に留意事項を伝えて改善を促すということなのかどうかということが、先ほどの答弁でわからないんですよ。それについては明確にする必要があると思いますよ。
○石毛委員長　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時六分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○石毛委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時二十九分散会
本国会召集日（平成二十三年十月二十日）（木曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　石毛えい子君
 理事　金森 正君　理事　田島　一成君
 理事　高井　美穂君　理事　松本　大輔君
 理事　村上　史好君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 石田　三示君
 石原洋三郎君 大山　昌宏君
 岡本　英子君 奥村　展三君
 川口 浩君 城井 崇君
 笹木　竜三君 瑞慶覧長敏君
 杉本かずみ君 高野 守君
 中島　政希君 中屋　大介君
 永江　孝子君 室井　秀子君
 本村賢太郎君 笠 浩史君
 和嶋　未希君 あべ　俊子君
 遠藤　利明君 河村　建夫君
 塩谷 立君 田野瀬良太郎君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 松野　博一君 富田　茂之君
 宮本　岳志君 城内 実君
 土肥　隆一君
平成二十三年十月二十一日（金曜日）
 午前十一時二分開議
　出席委員
 委員長　石毛えい子君
 理事　金森 正君　理事　田島　一成君
 理事　高井　美穂君　理事　松本　大輔君
 理事　村上　史好君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　松野　博一君
 理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 石田　三示君
 大山　昌宏君 岡本　英子君
 奥村　展三君 金子　健一君
 川口 浩君 城井 崇君
 笹木　竜三君 瑞慶覧長敏君
 杉本かずみ君 高野 守君
 中島　政希君 中屋　大介君
 永江　孝子君 室井　秀子君
 本村賢太郎君 笠 浩史君
 和嶋　未希君 あべ　俊子君
 甘利 明君 谷 公一君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 富田　茂之君 宮本　岳志君
 城内 実君 土肥　隆一君
 …………………………………
 文部科学大臣 中川　正春君
 文部科学副大臣 奥村　展三君
 文部科学副大臣 森　ゆうこ君
 文部科学大臣政務官 城井 崇君
 文部科学大臣政務官 神本美恵子君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
十月二十日
　辞任 補欠選任
 塩谷 立君 甘利 明君
同月二十一日
　辞任 補欠選任
 石原洋三郎君 金子　健一君
 河村　建夫君 谷 公一君
同日
　辞任 補欠選任
 金子　健一君 石原洋三郎君
 谷 公一君 河村　建夫君
同日
　理事下村博文君同日理事辞任につき、その補欠として松野博一君が理事に当選した。
 —————————————
十月二十日
　教育公務員特例法の一部を改正する法律案（下村博文君外三名提出、第百七十四回国会衆法第四号）
　東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案（参議院提出、第百七十七回国会参法第二一号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　国政調査承認要求に関する件
 ————◇—————
○石毛委員長　
　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事下村博文さんから、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○石毛委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任に伴うその補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○石毛委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に松野博一さんを指名いたします。
 ————◇—————
○石毛委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　文部科学行政の基本施策に関する事項
　生涯学習に関する事項
　学校教育に関する事項
　科学技術及び学術の振興に関する事項
　科学技術の研究開発に関する事項
　文化、スポーツ振興及び青少年に関する事項
以上の各事項につきまして、本会期中調査をいたしたいと存じます。
　つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長に対し、承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○石毛委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ————◇—————
○奥村副大臣　このたび、文部科学副大臣を拝命いたしました奥村展三でございます。
　中川大臣をしっかりお支えし、頑張っていきたいと思います。
　東日本の復旧復興はもとより、我が国が今抱えております諸問題につきましても、文部科学行政として、皆様方のお力添えをいただいて頑張っていきたいというように思っているところでございます。
　特に、我が国初め世界各国、いろいろな問題が勃発をいたしておりますが、その解決、克服するためにも科学技術は大変重要な施策だと思っております。この振興にも努力をしてまいりたいというように思います。
　また、スポーツ立国、スポーツ基本法をもとにいたしまして、国家戦略としてスポーツの振興にも全力を傾けていきたいと思っておりますので、石毛委員長初め理事の皆様方、そして委員の皆様方の御指導、御鞭撻を心からお願い申し上げ、就任のごあいさつとさせていただきます。
　どうぞよろしくお願いいたします。
○森副大臣　このたび、文部科学副大臣を拝命いたしました森ゆうこでございます。
　副大臣として大臣をよく補佐し、東日本大震災からの復旧復興、そして原発事故の影響から子供たちを守り、安全、安心な学習環境を整備すること、また、将来の日本を支える人材を育てるための基盤である教育を振興するとともに、文化芸術を国家戦略として位置づけ、その振興に全力を尽くしてまいります。
　引き続き、委員長を初め委員の皆様の御指導、御鞭撻を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
○神本大臣政務官　このたび、文部科学大臣政務官を拝命いたしました神本美恵子でございます。
　大臣政務官として、すべての子供たちに質の高い教育と保育が提供できますように、幼保一体化を含む子ども・子育て新システムの構築に取り組みますとともに、未来に向けた投資であります科学技術の振興及び文化芸術立国の実現に向けた取り組みに全力を尽くしてまいりたいと思っております。
　今後とも、石毛委員長を初め委員の皆様に御指導、御鞭撻を賜りますよう心よりお願いを申し上げたいと思います。
　ありがとうございました。
○城井大臣政務官　このたび、文部科学大臣政務官を拝命いたしました城井崇でございます。
　大臣政務官といたしまして、東日本大震災の復旧復興はもちろんのこと、とりわけて、すべての意欲と意志のある人が教育をしっかりと受けられる仕組みを構築するなど、教育の振興に全力を挙げて取り組むとともに、スポーツ立国の実現を目指しまして、見る、する、支えるといったそれぞれの観点から、スポーツに関する施策を総合的そして計画的に推進してまいります。
　今後とも、委員長を初めとして委員の皆様方のより一層の御指導と御鞭撻、御支援を賜りますようにお願いを申し上げて、ごあいさつとさせていただきます。
○石毛委員長　次回は、来る二十六日水曜日午前九時五十分理事会、午前十時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時二十六分散会
本国会召集日（平成二十三年九月十三日）（火曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　田中眞紀子君
 理事　糸川　正晃君　理事　金森 正君
 理事　高井　美穂君　理事　野木 実君
 理事　松崎　哲久君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 石毛えい子君
 大山　昌宏君 奥村　展三君
 川口 浩君 城井 崇君
 熊谷　貞俊君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 高野 守君
 中屋　大介君 平山　泰朗君
 松宮 勲君 村上　史好君
 室井　秀子君 本村賢太郎君
 山田　良司君 笠 浩史君
 和嶋　未希君 あべ　俊子君
 遠藤　利明君 河村　建夫君
 塩谷 立君 田野瀬良太郎君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 松野　博一君 富田　茂之君
 宮本　岳志君 城内 実君
 土肥　隆一君
 —————————————
九月十三日
　田中眞紀子君委員長辞任につき、その補欠として石毛えい子君が議院において、委員長に選任された。
平成二十三年九月三十日（金曜日）
 午前十時四十分開議
　出席委員
 委員長　石毛えい子君
 理事　金森 正君　理事　田島　一成君
 理事　高井　美穂君　理事　松本　大輔君
 理事　村上　史好君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 石田　三示君
 石原洋三郎君 大山　昌宏君
 岡本　英子君 奥村　展三君
 川口 浩君 城井 崇君
 笹木　竜三君 瑞慶覧長敏君
 杉本かずみ君 高野 守君
 中島　政希君 中屋　大介君
 永江　孝子君 室井　秀子君
 本村賢太郎君 笠 浩史君
 和嶋　未希君 あべ　俊子君
 塩谷 立君 永岡　桂子君
 古屋　圭司君 松野　博一君
 富田　茂之君 宮本　岳志君
 城内 実君 土肥　隆一君
 …………………………………
 文部科学副大臣 奥村　展三君
 文部科学大臣政務官 城井 崇君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
九月十三日
　辞任 補欠選任
 糸川　正晃君 石田　三示君
 熊谷　貞俊君 石原洋三郎君
 田中眞紀子君 岡本　英子君
 野木 実君 杉本かずみ君
 平山　泰朗君 田島　一成君
 松崎　哲久君 中島　政希君
 松宮 勲君 永江　孝子君
 山田　良司君 松本　大輔君
同月三十日
　理事糸川正晃君、野木実君及び松崎哲久君同月十三日委員辞任につき、その補欠として田島一成君、松本大輔君及び村上史好君が理事に当選した。
 —————————————
九月十三日
　教育公務員特例法の一部を改正する法律案（下村博文君外三名提出、第百七十四回国会衆法第四号）
　東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案（参議院提出、第百七十七回国会参法第二一号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○石毛委員長　
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　このたび、文部科学委員長に就任をいたしました石毛えい子でございます。
　教育、科学技術、文化、スポーツなどに対する国民の関心は高く、それらの充実を図っていくことは、重要な国政上の課題であります。
　また、東日本大震災、台風十二号及び十五号による痛ましい被害からの復旧復興、厳しい国際競争にさらされている我が国経済のさらなる成長等において、教育や科学技術の充実、発展、強化、さらに文化、スポーツなどの振興が重要な役割を果たすことは言うまでもありません。
　このような状況において、当委員会に課せられた使命はまことに重大であり、委員会として、活発な議論を積み重ね、国民の期待と信託にこたえていかなければならないと考えております。
　委員長といたしましては、委員各位の御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいりたいと思います。
　何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ————◇—————
○石毛委員長　理事の補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が三名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○石毛委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に
 田島　一成さん 松本　大輔さん
　及び　村上　史好さん
を指名いたします。
 ————◇—————
○石毛委員長　この際、御報告いたします。
　お手元に配付いたしましたとおり、本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書は、文化財の災害復旧費用の助成等に関する陳情書外一件、また、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、義務教育費国庫負担制度の存続と全額国負担を求める意見書外三十六件であります。
 ————◇—————
○石毛委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時四十五分散会
平成二十三年八月三十一日（水曜日）
 午前十時四十二分開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　糸川　正晃君　理事　金森 正君
 理事　高井　美穂君　理事　野木 実君
 理事　松崎　哲久君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 大山　昌宏君
 奥村　展三君 川口 浩君
 木村たけつか君 城井 崇君
 熊谷　貞俊君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 高野 守君
 中屋　大介君 平山　泰朗君
 松宮 勲君 村上　史好君
 室井　秀子君 本村賢太郎君
 山田　良司君 笠 浩史君
 和嶋　未希君 あべ　俊子君
 遠藤　利明君 河村　建夫君
 塩谷 立君 田野瀬良太郎君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 松野　博一君 富田　茂之君
 宮本　岳志君 城内 実君
 土肥　隆一君
 …………………………………
 文部科学大臣 高木　義明君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
　文部科学行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　文部科学行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、政府から発言を求められておりますので、これを許します。高木文部科学大臣。
○高木国務大臣　高等学校等就学支援金制度は、我が国において後期中等教育段階の学びに励んでいる生徒をひとしく支援するために、各種学校である外国人学校についても制度の対象としています。これは、教育についてのすべての者の権利をうたっている国際人権Ａ規約の精神に沿うものであります。
　昨年十一月末までに申請がなされた朝鮮高級学校に関する審査手続については、昨年十一月の北朝鮮による砲撃を踏まえ、一たん停止をしてきたところであります。
　その後、約九カ月が経過しましたが、その間に、北朝鮮が昨年十一月の砲撃に匹敵するような同様の軍事力を用いた行動をとっておらず、また、七月に南北対話が行われ、さらに、米朝対話が行われるなど、北朝鮮と各国との対話の動きが生じています。
　これらを踏まえ、総理が、官房長官、外務大臣と相談の上、事態は昨年十一月の北朝鮮の砲撃以前の状況に戻ったと総合的に判断できる状況になったと判断されました。
　このため、去る八月二十九日に総理の指示を受け、朝鮮高級学校の審査手続を再開することといたしました。
　現在、全十校からの申請を受理しているところであり、今後、昨年十一月五日に決定した指定に関する基準や手続等を定めた規程に基づき、厳正な審査を行い、高等学校等就学支援金制度の対象として指定するかどうかを判断してまいります。
 ————◇—————
○田中委員長　この際、御報告いたします。
　本会期中、当委員会に付託されました請願は全部で百八十五件であります。各請願の取り扱いにつきましては、理事会等におきまして慎重に検討いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
　なお、お手元に配付いたしましたとおり、本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書は、義務教育費国庫負担制度堅持と負担率二分の一への復元、就学援助制度充実、教育予算の確保と拡充に関する陳情書外十二件、また、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、新たな教職員定数改善計画案の着実な推進を求める意見書外四百二十三件であります。
 ————◇—————
○田中委員長　起立多数。よって、そのように決しました。
　次に
　参議院提出、東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案並びに
　文部科学行政の基本施策に関する件
　生涯学習に関する件
　学校教育に関する件
　科学技術及び学術の振興に関する件
　科学技術の研究開発に関する件
　文化、スポーツ振興及び青少年に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時四十八分散会
平成二十三年八月二十六日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　糸川　正晃君　理事　金森 正君
 理事　高井　美穂君　理事　野木 実君
 理事　松崎　哲久君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 相原　史乃君 井戸まさえ君
 小原 舞君 緒方林太郎君
 大山　昌宏君 奥村　展三君
 川口 浩君 木村たけつか君
 熊谷　貞俊君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 高野 守君
 中屋　大介君 平山　泰朗君
 松宮 勲君 村上　史好君
 室井　秀子君 本村賢太郎君
 山田　良司君 笠 浩史君
 和嶋　未希君 渡辺　義彦君
 あべ　俊子君 稲田　朋美君
 遠藤　利明君 河村　建夫君
 塩谷 立君 田野瀬良太郎君
 徳田 毅君 古屋　圭司君
 松野　博一君 富田　茂之君
 宮本　岳志君 城内 実君
 土肥　隆一君
 …………………………………
 参議院議員 橋本　聖子君
 参議院議員 義家　弘介君
 文部科学大臣 高木　義明君
 財務副大臣 五十嵐文彦君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文教施設企画部長） 辰野　裕一君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策局長） 板東久美子君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 山中　伸一君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 磯田　文雄君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局私学部長） 河村　潤子君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学術政策局長） 合田　隆史君
 政府参考人
 （文部科学省研究開発局長） 藤木　完治君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房技術総括審議官） 西本　淳哉君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 糟谷　敏秀君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁原子力安全・保安院審議官） 黒木　慎一君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
八月二十六日
　辞任 補欠選任
 石井登志郎君 緒方林太郎君
 城井 崇君 井戸まさえ君
 熊谷　貞俊君 相原　史乃君
 永岡　桂子君 徳田 毅君
 松野　博一君 稲田　朋美君
同日
　辞任 補欠選任
 相原　史乃君 熊谷　貞俊君
 井戸まさえ君 小原 舞君
 緒方林太郎君 渡辺　義彦君
 稲田　朋美君 松野　博一君
 徳田 毅君 永岡　桂子君
同日
　辞任 補欠選任
 小原 舞君 城井 崇君
 渡辺　義彦君 石井登志郎君
 —————————————
八月二十六日
　東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案（参議院提出、参法第二一号）
同月二十五日
　私立幼稚園教育の充実・発展に関する請願（宮本岳志君紹介）（第二六九六号）
　教育格差をなくし、子どもたちに行き届いた教育を求める私学助成に関する請願（永岡桂子君紹介）（第二六九七号）
　同（西村智奈美君紹介）（第二六九八号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案（参議院提出、参法第二一号）
　文部科学行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　文部科学行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　科学技術の研究開発に関する実情調査のため、去る二十四日に、十九名の委員が参加し、日本原燃株式会社及び独立行政法人日本原子力研究開発機構青森研究開発センター、国際核融合エネルギー研究センターの視察を行いました。
　この際、参加委員を代表いたしまして、その概要を御報告申し上げます。
　まず、青森県上北郡六ケ所村の日本原燃株式会社では、川井社長から同社における核燃料サイクル事業の進捗状況についての説明を聴取し、再処理工場、高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センター、ウラン濃縮工場などを視察の後、高レベル放射性廃棄物の処分問題解決に向けて、処分場の確保だけではなく、科学技術研究を行う必要性、高レベル放射性廃棄物のガラス固化技術の課題と再処理工場完成の見通し、使用済み核燃料の再処理事業に対する福島第一原子力発電所事故の影響、核燃料サイクル事業の採算性及び資金調達方法などについての質疑応答を行いました。
　なお、先方からは、エネルギー自給率の低い我が国にとって、エネルギー確保のためには核燃料サイクル事業を堅持しておく必要性が高いとの意見が述べられました。
　次に、同じく六ケ所村の独立行政法人日本原子力研究開発機構青森研究開発センター、国際核融合エネルギー研究センターでは、鈴木理事長から、国際核融合エネルギー研究の概要、ＩＴＥＲ計画を支援する日本と欧州による幅広いアプローチ活動の状況などについての説明を聴取の後、原型炉研究開発棟、計算機・遠隔実験棟など研究施設を視察し、核融合エネルギー実現の見込みとスケジュール、ＩＴＥＲ計画及び幅広いアプローチ活動における国際協力の意義、研究センターに設置する加速器、スーパーコンピューターの利活用方法などについての質疑応答を行いました。
　今回の視察に当たりましては、御協力いただきました方々に深く御礼を申し上げ、視察の御報告といたします。
 —————————————
○田中委員長　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として文部科学省大臣官房文教施設企画部長辰野裕一君、生涯学習政策局長板東久美子君、初等中等教育局長山中伸一君、高等教育局長磯田文雄君、高等教育局私学部長河村潤子君、科学技術・学術政策局長合田隆史君、研究開発局長藤木完治君、経済産業省大臣官房技術総括審議官西本淳哉君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長糟谷敏秀君及び原子力安全・保安院審議官黒木慎一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高木国務大臣　という私も政治家でございます。気持ちとしては非常にわかるところがございます。その辺はそういうことで御理解いただきたいと思います。
○田中委員長　この際、暫時休憩いたします。
 午後零時七分休憩
 ————◇—————
 午後零時十三分開議
○田中委員長　休憩前に引き続き会議を開きます。
　本日付託になりました参議院提出、東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案を議題といたします。
　趣旨の説明を聴取いたします。参議院議員橋本聖子さん。
 —————————————
　東日本大震災に対処するための私立の学校等の用に供される建物等の災害復旧等に関する特別の助成措置等に関する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田中委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十七分散会
平成二十三年八月十日（水曜日）
 午後一時一分開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　糸川　正晃君　理事　金森 正君
 理事　高井　美穂君　理事　野木 実君
 理事　松崎　哲久君　理事　松宮 勲君
 理事　下村　博文君　理事　馳 浩君
 理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 大山　昌宏君
 奥村　展三君 川口 浩君
 木村たけつか君 城井 崇君
 熊谷　貞俊君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 高野 守君
 中屋　大介君 平山　泰朗君
 村上　史好君 室井　秀子君
 本村賢太郎君 山田　良司君
 笠 浩史君 和嶋　未希君
 あべ　俊子君 遠藤　利明君
 河村　建夫君 柴山　昌彦君
 田野瀬良太郎君 永岡　桂子君
 古屋　圭司君 松野　博一君
 富田　茂之君 宮本　岳志君
 城内 実君 土肥　隆一君
 …………………………………
 文部科学大臣 高木　義明君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 経済産業副大臣 池田　元久君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 会計検査院事務総局第四局長 太田　雅都君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文教施設企画部長） 辰野　裕一君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 山中　伸一君
 政府参考人
 （文部科学省研究開発局長） 藤木　完治君
 政府参考人
 （文部科学省スポーツ・青少年局長） 布村　幸彦君
 政府参考人
 （文化庁次長） 吉田　大輔君
 参考人
 （大学共同利用機関法人自然科学研究機構核融合科学研究所所長） 小森　彰夫君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
八月十日
　辞任 補欠選任
 塩谷 立君 柴山　昌彦君
同日
　辞任 補欠選任
 柴山　昌彦君 塩谷 立君
同日
　理事松宮勲君同日理事辞任につき、その補欠として金森正君が理事に当選した。
 —————————————
八月九日
　教育費の無償化など費用の大幅な軽減を求めることに関する請願（宮本岳志君紹介）（第二二一六号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　会計検査院当局者出頭要求に関する件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　文部科学行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　速やかに着席してください。
　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事松宮勲君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に金森正君を指名いたします。
 ————◇—————
○田中委員長　文部科学行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として大学共同利用機関法人自然科学研究機構核融合科学研究所所長小森彰夫君の出席を求め、意見を聴取し、政府参考人として文部科学省大臣官房文教施設企画部長辰野裕一君、初等中等教育局長山中伸一君、研究開発局長藤木完治君、スポーツ・青少年局長布村幸彦君及び文化庁次長吉田大輔君の出席を求め、説明を聴取し、また、会計検査院事務総局第四局長太田雅都君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○下村委員　自民党の下村博文です。
　きのうの三党合意で民主党の政党としてのアイデンティティーというのはなくなったのではないかというふうに私は思います。
　その中で、残念なことがたくさんありますが、私のパートナーであった松宮さんが筆頭理事をやめられるということは、これは民主党内部の話だというふうに聞いておりますが、この会期末の中、本当に残念なことだというふうに思うんです。やはり松宮さんみたいな誠実な人はぜひ党として大切にされないと、民主党そのものの、これから国会運営だけでなく、きのうの三党合意もそうですが、国民にとって何なのかというのが問われるんだろうというふうに私は思います。
　その中で、きょうは文科委員会ですので、高木文科大臣に、この三党合意の文科委員会に関係する部分でお聞きをしたいというふうに思うんです。
　「確認書」というのがきのう出されました。この中で、「民主党、自由民主党及び公明党の三党は、以下の点について確認する。」ということで、いずれにしても、民主党も、もう菅総理では、この国の、特に東日本大震災、復興復旧はできない、早く退陣をすることがこれからの日本の発展のために必要なことだということで、選挙のときの公約、いわゆる四Ｋ、これを取り下げても三党合意をしたということであるというふうに思っております。
　その中の第一項目、
　一、歳出の見直しについては、以下のとおりとする。
 ・高速道路無料化については平成二十四年度予算概算要求において計上しないこととする。
 ・高校無償化及び農業戸別所得補償の平成二十四年度以降の制度のあり方については、政策効果の検証をもとに、必要な見直しを検討する。
 なお、これらを含めた歳出の見直しについて、平成二十三年度における歳出の削減を前提に、平成二十三年度第三次補正予算ならびに平成二十四年度予算の編成プロセスなどにあたり、誠実に対処することを確認する。
とあるわけです。
　それ以外のことは直接文科に関係ありませんからちょっと省きますが、特に高校無償化、これについては、もう一度確認しますけれども、「二十四年度以降の制度のあり方については、政策効果の検証をもとに、必要な見直しを検討する。」というのが一点あります。それからもう一つは、「平成二十三年度における歳出の削減を前提に、」これは高校無償化も入っているわけです、この文書の中で。
　この二つがあるわけでありますが、この三党合意の特に高校無償化のことについて、高木文科大臣の三党合意に対する見解をお聞きしたいと思います。
○高木国務大臣　改めて申し上げますが、
 民主党、自由民主党及び公明党の三党は、以下の点について確認する。
　一、歳出の見直しについては、以下のとおりとする。
 ・高速道路無料化については平成二十四年度予算概算要求において計上しないこととする。
 ・高校無償化及び農業戸別所得補償の平成二十四年度以降の制度のあり方については、政策効果の検証をもとに、必要な見直しを検討する。
こう書いております。
 なお、これらを含めた歳出の見直しについて、平成二十三年度における歳出の削減を前提に、平成二十三年度第三次補正予算ならびに平成二十四年度予算の編成プロセスなどにあたり、誠実に対処することを確認する。
ということになっておりますから、文字どおり、我々はこの合意を遵守しなきゃならぬと、このように思っています。
○下村委員　だから、「これらを含めた歳出」という「これら」というのは、高速道路の無料化と高校授業料の無償化、農家の戸別補償、これなんですよ、「これら」というのは。この三点ですよ。それはいいですね、この三点が入るというのは。（高木国務大臣「いいです」と呼ぶ）この三点について……必要なんて書いてない。「平成二十三年度における歳出の削減を前提に、平成二十三年度第三次補正予算ならびに平成二十四年度予算の編成プロセスなどにあたり、誠実に対処する」、だから、これは、第三次補正予算についても二十三年度のこの歳出削減が入るということなんですよ。つまり、高校授業料の無償化もこの中に該当しているんです。
　だから、今から準備しなければ、第三次補正予算にどの程度回せるかどうかはわからないでしょう。すぐ着手するのは当然じゃないですか。
○古屋（圭）委員　やはりその辺はしっかりＰＲしていくべきだと思うんですよ。ああいう原発の事故が起きますと、非常にその辺が神経質になるんですね。ぜひ今の実態をもっともっとしっかりと、全く次元の違う話なんだということをぜひＰＲしていただきたいと思います。
　そこで、文部科学大臣に聞きますけれども、今こういった重水素の実験というのは、今後の実用化を目指したときに極めて重要な柱になっていきますよね。そういったことを今所長が熱く語られましたけれども、その実験を確実なものとするためには、やはり予算の確保というのが不可欠だと思うんです。
　いよいよ概算要求、あるいは来年度、再来年度に向けてこういったものの予算もしっかり充実をしなきゃいけないと思うんですけれども、その予算確保について、文部科学大臣としてはどういう認識で、どう取り組んでいくか。私はぜひ前向きに取り組んでいただきたいというふうに思いますが、この点について御答弁を求めます。
 〔委員長退席、松崎（哲）委員長代理着席〕
○古屋（圭）委員　その程度の答弁しか、まだ概算も補正も決まらない中ではっきりは言えないんでしょうけれども、しっかり予算の確保に向けて頑張っていただきたいというふうに思います。
　小森所長、ありがとうございました。ちょっとほかの質問もありますので、これで。ありがとうございました。
　それでは、次の課題に移らせていただきます。子供を対象にした伝統文化活性化事業というものについてお伺いしたいと思います。
　これは、一昨年他界をしました平山郁夫先生の肝いりで、全国の子供たちに日本が培ってきた伝統文化を体験や習得させることを目的に、平成十五年から伝統文化こども教室事業をスタートさせて、私どももこの議員連盟をつくって、同時に推進をしてきたんですね。
　この事業は非常に高い評価を受けている。なぜか。それは、全国には、学校の授業以外で日本の伝統文化を子供たちに教えてくれる多くの組織が存在します。しかし、そういった組織は、必ずしも全国団体があるわけではなくて、まさしく草の根レベルで保存会や同好会をつくって、例えば習字とかお茶なんというのはもちろんですけれども、将棋のようなものに限らず、地域に根づいてきた伝統的な踊りだとか地歌舞伎だとか、あるいは人形浄瑠璃だとか、多種多様なそういった伝統文化を次の世代に引き継ぐ取り組みをしているんですね。
　この八年間で事業は約四千二百以上の団体が助成の対象となって、衣装代に活用したり、講師の謝礼に活用したり、そういう意味では、一団体数十万円程度でして、まさしく地域の草の根団体の事業だからこそ評価が高かったんです。
　この評価の高かった事業が、事業仕分けで、平成二十二年をもって廃止の憂き目を見ることになったんですね。それにかわって、平成二十三年度に設立をされた文化遺産を活かした観光振興・地域活性化事業という、その総枠の中に押し込まれてしまったようなものなんですけれども。では、果たして、この伝統文化こども教室が担ってきた中身というのは、本当にそれで維持ができるか、私は極めて疑問だというふうに思っています。
　そこで、今回設立された文化遺産を活かした観光振興・地域活性化事業で、今までに対象となった団体あるいは保存会など、どの程度がこれに参画できているのか、これについてまず聞きたいと思います。
 〔松崎（哲）委員長代理退席、委員長着席〕
○古屋（圭）委員　一千三百、要するに四分の一に減ってしまったということなんです。
　これはなぜかというと、この新しい事業は、いわゆる都道府県とか市町村が企画する事業が対象になるんですね。だから、果たして地方公共団体で、四千を超える、小さな団体ですよ、本当に十人とか二十人の子供たちがやっている、そういうところが多い団体にきめ細かく対応するということは、現実的になかなかできないんですね。
　要するに、地方公共団体の取り組みには濃淡があるんですよ。本当に首長がこういうものに熱心だったらやるかもしれないけれども、関心がないところはどんどんはじき飛ばされてしまうんですね。要するに、結果として格差が生じてしまうということなんです。
　私は、地域の草の根単位でやはり申請をして、子供たちの伝統文化事業には格差をつけないということが何よりも大切だと思う。そのためには、こういった趣旨の事業というのを復活させるというのが何よりも大切ですよ。
　この新しい、いわゆる観光だとか地域活性化の中に入れてしまっては本来の趣旨は発揮できないんですよ。これはあくまでも、地域に生まれた文化をしっかり子供たち、次の世代に移していくというのが一番重要な役割なんですね。本当になぜ事業仕分けではじき飛ばされたのか。そんなに大してお金はかからないんです。
　この平山先生からこんなことを言われたことがあるんです。かつて、戦闘機の尾翼の一かけらの予算と新しい法律があれば、世界に誇る国際的文化貢献ができるんですよと。こういうふうに要請されまして、私はその言葉にほだされて、五年ほど前に文化遺産国際協力法というのをつくった。
　これによって、アンコールワットなどの歴史的遺産の修復は、最高の技術を持つ日本が、日本の政府をもって、日の丸を掲げて貢献することができる。これによって、何百万人と来る人たちが、日本ってすごいことをやっているねと。でも、それにかかっているお金はほとんど大したことないんですよ。
　これと同じ発想でありまして、やはり少ない予算で、教育基本法にも規定する伝統文化の尊重や社会全体で教育を担う、この理念にも合致をするんですね。
　私は、ぜひ、この趣旨の事業を大臣の指導力で一括復活させていただきたいんです。これは一番多くとった二十一年度の予算でもたった二十二億円なんですよ。これですばらしい効果がある。
　きょう、皆さん、委員を見ますけれども、多分、皆さんの選挙区で最低十は申請しているはずですよ。いっぱいありますよ、地元に。みんな泣いているんですよ。だから、私らは大臣にもこの前要請しましたけれども、ぜひそういうのを考えていただきたいと思う。いかがでしょうか。
○古屋（圭）委員　ありがとうございます。ぜひ前向きに検討してください。
　では、次の質問に入ります。
　沖縄県教委による教科書の八重山採択地区協議会への不当介入について質問します。
　先ほど北海道教組の話が下村議員からありましたけれども、私は南の方でございます。
　事のてんまつを簡単に説明いたしますと、沖縄県石垣市など三市町村の中学校の採択を担う採択協議会は、八月四日に採択を決定する予定でありました。それが、二十二日に延期することを決定したということです。その背景には、例えば戦争賛美の教科書が採択されると一部メディアが猛烈な反対運動を起こし、これを受けて、突然、県の教育委員会が協議会に委員の追加を求めてきたというんです。
　実は、八重山地区の協議会の委員はこういう構成になっているんですね。各市町の教育長計三名、それから、各市町の教育委員計三名、八重山地区ＰＴＡ連合会長一名、学識経験者一名。極めてバランスのとれた人選ですよね。これは長年続いていた、要するに、現場教職員の意見のみでランクづけをするということではなくて、やはりそれを廃止してやっていこうと。これは、要するに文部科学省の指導に基づいて決定していることなんですね。
　報道によると、今申し上げたメンバーのほかに、校長代表者一名と三教育委員会の事務職員三名を加えろ、こういうことなんですね。やむなく八重山協議会は県教委のを受け入れまして、採択日の変更だけは受け入れたそうですよ。だけれども、ではメンバーを入れかえるかどうかというのは、やはりまだ決まっていないんです。
　これがそのてんまつですけれども、私は、これは明らかに沖縄県教育委員会による不当な介入だと思うんですね。
　そこで、今回の県の教育委員会による行為は、いわゆる適切な指導であるとか助言、または援助という法律上の権限を越えた介入ではないかと私は思うんです。また、採択権者である市町村教育委員会の権限を侵すものではないでしょうか。要するに、戦争を美化する教科書だと特定の教科書を攻撃している外部勢力に応じて県教育委員会が介入したのは、明らかに問題だというふうに思います。
　かつてこの委員会でも質問で出たかもしれませんが、六月十六日に読売新聞に意見
　それで、考査で三回ひっかかった。だけれども、最終的にはこれはすべて
　私は、この
○田中委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時散会
平成二十三年八月三日（水曜日）
 午前九時三十二分開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　糸川　正晃君　理事　高井　美穂君
 理事　野木 実君　理事　松崎　哲久君
 理事　下村　博文君　理事　馳 浩君
 理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 大山　昌宏君
 奥村　展三君 金森 正君
 川口 浩君 川越　孝洋君
 木村たけつか君 城井 崇君
 熊谷　貞俊君 瑞慶覧長敏君
 高野 守君 中屋　大介君
 平山　泰朗君 村上　史好君
 室井　秀子君 本村賢太郎君
 山田　良司君 笠 浩史君
 和嶋　未希君 あべ　俊子君
 稲田　朋美君 遠藤　利明君
 河村　建夫君 塩谷 立君
 田野瀬良太郎君 橘　慶一郎君
 古屋　圭司君 松野　博一君
 富田　茂之君 宮本　岳志君
 …………………………………
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 参考人
 （独立行政法人放射線医学総合研究所理事長） 米倉　義晴君
 参考人
 （独立行政法人日本原子力研究開発機構理事長） 鈴木　篤之君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
八月三日
　辞任 補欠選任
 瑞慶覧長敏君 川越　孝洋君
 永岡　桂子君 橘　慶一郎君
同日
　辞任 補欠選任
 川越　孝洋君 瑞慶覧長敏君
 橘　慶一郎君 稲田　朋美君
同日
　辞任 補欠選任
 稲田　朋美君 永岡　桂子君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　参考人出頭要求に関する件
　文部科学行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　文部科学行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として独立行政法人放射線医学総合研究所理事長米倉義晴君及び独立行政法人日本原子力研究開発機構理事長鈴木篤之君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　この際、参考人各位に一言ごあいさつ申し上げます。
　本日は、御多用のところ本委員会に御出席くださいまして、まことにありがとうございます。参考人各位におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見をお述べいただきたいと存じます。
　次に、議事の……静粛にお願いします。議事の順序について申し上げます。
　まず、参考人各位からお一人三十分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員からの質疑に対してお答えいただきたいと存じます。
　なお、御発言の際はその都度委員長の許可を得て御発言くださいますようお願いいたします。また、参考人から委員に対して質疑をすることはできないことになっておりますので、あらかじめ御了承願います。
　御発言は着席のままで結構でございます。
　それでは、まず米倉参考人にお願いいたします。
○石井（登）委員　本日はありがとうございます。民主党の石井登志郎と申します。
　まず、米倉参考人にお伺いさせていただきます。
　生体防御能力と、あと、先ほどインド・ケララ地方の例を出していただきましたですけれども、この防御能力というのは人種によって違いはあるのかと。
　例えば、白人の方と黒人の方だと紫外線に対する耐性が変わって、大きく違うんじゃないかというようなことをおっしゃる方もいらっしゃいます。この地方の方々は、何か本質的にいわゆる防御能力が高いというようなことはデータ的にあるのかどうか。
　また、あわせて、こういう人種の問題でなくて、例えば私のような者がこの地方に生まれ育ったら、この日本に生まれ育った方々よりも高い能力がどんどんついていくものなのかどうか、この点についてお聞かせください。
　また、もう一点、米倉参考人にお伺いいたしますが、高線量の被曝と、それから低線量による持続性の被曝ということでありますが、これは、どこからどこが高線量で、どこからどこが低線量かというようなこと、何かイメージでも結構ですから、ちょっと教えていただければと思います。
　そして、一点、鈴木参考人にお伺いいたします。
　いただきました資料の二十三ページのところにありますが、「汚染土壌再利用（構想中）」と書いておられまして、そして右に図があるわけですけれども、これについて、この構想が、実現のめどというか、現状、どのようなものなのか、あと、これはそもそもどういう概念なのかというのをちょっと詳しく教えていただければと思います。
　というのも、これから、限られた校庭だけでなくて、相当膨大な量の除染をすると、汚染土壌というものも相当膨大になってくると思いますので、再利用、こうしたことが必須になってくると思うんですが、現状についてお聞かせいただければと思います。
　よろしくお願いします。
 〔委員長退席、高井（美）委員長代理着席〕
○米倉参考人　社会不安の状況を御説明していただいたのは、まさにそのとおりであります。
　私も、きょうの意見表明の中で、直線閾値なしモデルあるいは閾値なし直線モデルということで、ＬＮＴモデルというのを出させていただきました。
　大事なことは、このモデルは、あくまで放射線防護のために設定されているモデルだということであります。安全側に見越して、このモデルに基づいて放射線防護の体系をつくりましょうということで、低い線量でこの現象が起こっているということではないということは、これはいろいろな権威のある国際機関が認めています。
　その具体的な例としては、国連の科学委員会、あるいはＩＣＲＰ、あるいはＩＡＥＡといったところが皆さん一致して、これはあくまで防護のためのモデルであって、これを統計学的なデータや将来のリスク予測に使ってはならないということが明らかに言われております。
　そういう意味では、例えば極論を言いますと、普通、私たちは千ミリシーベルトで五％のがん死亡のリスクが上がる。これを単純に、では、一ミリシーベルトであればその千分の一なのか。十万人、百万人、一億人の方がこの一ミリシーベルトを浴びたら、それに当たるような発がんのリスクがふえるのか。これは明らかに間違いであります。
　よくこれに使われるのが、医療被曝で、例えば、ＣＴ検査を非常にたくさん受けると発がんのリスクが高まるというときも同じような議論がされていました。
　こういうことに使ってはならないというのは国際的なコンセンサスですので、もしそれを現在私どもの研究所に所属している職員がそういったことで使っているとすれば、それは明らかな間違いなので、直したいというふうに思います。
　この防護のための指標というのが非常にわかりにくいということはいろいろ言われておりますが、現在のところ、放射線防護体系を考える上では、このモデル以外これよりもいいものが見つかっていないというのが現実でありまして、これを使ってリスクを評価してはならないというのは、国際的なコンセンサスだと私は思っております。
 〔高井（美）委員長代理退席、委員長着席〕
○田中委員長　以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。
　この際、参考人お二人に対しまして、貴重な御意見を御開陳いただきまして、本当にありがとうございました。委員会を代表いたしまして、心から厚く御礼を申し上げます。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時四分散会