○古賀之士君　国民民主党・新緑風会の古賀之士です。
　ただいま議題となりました財務大臣兼金融担当大臣麻生太郎君問責決議案について、会派を代表して、麻生大臣には国の根幹である財政や金融をつかさどる資格はないとして、賛成の立場から討論いたします。
　討論に先立ちまして、去る十八日に発生した新潟県、山形県地震において被害に遭われた皆様に心からお見舞いを申し上げます。
　梅雨の時期、現地では二次災害のおそれも予想されます。政府には、人命第一の対応を取られるよう要請いたします。
　また、災害への対応に関しましては与野党関係ありません。私ども立法府としても、真摯に行動することをこの議場の皆様に呼びかけさせていただきます。
　ザ・バック・ストップス・ヒア、これはアメリカのハリー・トルーマン大統領の言葉です。責任はここで止まる、最後の責任は自分が取るという意味です。政治決断の重さ、そしてリーダーの覚悟を表す言葉として知られています。
　議場の皆様、お考えください。先日発表された金融審議会の市場ワーキング・グループ報告書の件で、政治の決断やリーダーの覚悟がどこに見られたでしょうか。本院の財政金融委員会や厚生労働委員会、そして国家基本政策委員会などにおいて野党の議員が真剣に問いかけましたが、関係する各閣僚は決断や覚悟のかけらさえも見当たらなかったのが現状です。
　麻生金融担当大臣においては、自らが諮問した問題にもかかわらず、あろうことかその報告書の受取を拒否する行為は、常識では理解に苦しみます。
　この報告書は、「高齢社会における資産形成・管理」というタイトルが示すとおり、国民生活に大きく関わる重要な内容です。それを、気に入らないから受け取らないとは前代未聞です。しかも、政府のスタンスとは異なるという恥の上塗りとしか言いようのない言い訳まで披露されました。
　麻生大臣の所管する金融庁は、言うまでもなく、金融機関の検査を任務とする省庁です。その金融検査において、例えばある銀行に大きな問題が見付かったとしましょう。そのとき、金融庁に呼び出された金融機関の担当者が、当行のスタンスとは異なりますなどと言って検査結果の受取を拒否することが許されたら、果たしてどうなるのでしょうか。我が国の金融行政は根底から崩壊してしまうことでしょう。
　これと同じことを金融担当大臣が堂々と行っていることに我々は慄然といたします。金融機能の健全性の維持のためにも、麻生金融担当大臣の職務をこれ以上続けていただくわけにはまいりません。
　さらに、政治の責任と今回の報告書の関係については、吏道ともいうべき官僚の在り方についても暗い影を投げかけることになりました。
　国会の委員会において金融庁の局長が頭を下げた、いや、無理やりに頭を下げさせられたことに私は強い憤りを感じております。
　この報告書をまとめた金融庁の担当局長は、有能な官僚として、金融に関わる分野では知らない人はいないくらいの存在です。今回の報告書も、局長を始めとした金融庁のベスト・アンド・ブライテストが、この国の未来を心の底から憂い、問題を真摯に検討した結果、生み出されたものであることは明らかです。
　それが、突如として荒海に放り出されることになりました。海の世界ならば、船長が責任は俺が持つとして、一丸となって危機を乗り越えていくことでしょう。しかし、金融庁の船長たる大臣は、あろうことか、部下に責任をなすりつけ、自分だけが救命ボートに乗ってしまうような残念な行動に出ました。吏道に従って行動してきた金融庁の職員たちは、さぞや歯がゆい思いをしていることでしょう。このままでは、困難に立ち向かう勇敢な船員のような官僚ではなく、上ばかりを見る、言わばカレイやヒラメのような役人たちが増えていくことになりかねません。
　国会が終われば、霞が関は人事の時期を迎えます。この国の真面目な仕事をした官僚に詰め腹を切らすことがあってはなりません。私たちは、彼らのためにも、そして霞が関全体の今後のためにも、リーダー失格であることが明らかになった大臣には交代していただくことで、官僚のあるべき行動様式を取り戻さなければなりません。行政府に問題があればそれをただすことが立法府の義務であり、そのように議場の皆様方に申し上げます。
　もっとも、麻生大臣によって吏道が曲げられたのは今回が初めてではありません。
　森友問題をめぐる問題において、決裁文書の改ざんが行われました。我々野党が早くから疑念を抱き、木で鼻をくくったような答弁を繰り返す理財局長の責任を繰り返し問いましたが、大臣は、逆にこの理財局長を国税庁長官へと昇進させました。この人事によって財務省への国民の信頼は大きく失われましたが、それとともに、理不尽なことでも平気で行うという機運が霞が関に広まりました。先ほど申し上げたカレイやヒラメの例ですが、まさに魚は頭から腐るという言葉そのものであり、財務大臣が今こそ交代していただかなければ、官僚機構全体が立ち行かなくなるでしょう。
　また、そもそも、この報告書に携わった金融審議会市場ワーキング・グループの委員の方々は、日本の英知そのものと言っても過言ではないほどのメンバーです。その委員たちが長い間掛けて議論してきた報告書を自分たちに都合が悪いからといって受け取ろうとはしないのは、まさに不誠実の極みです。政治の責任を果たしていないのは当然でありますが、それ以上に、学問への軽視、実務への侮辱、そして知識への拒絶にほかならず、まさにこれらのことこそが問責決議を提出する理由でもあります。
　また、ワーキング・グループの委員は総理大臣による任命と聞いております。委員の方々は、高い能力や十分な見識はもちろんのこと、総理による人事の辞令を持っているわけですから、その権威を一顧だにせず報告書を突き返す傲岸不遜な姿勢については、総理ですら内心は苦々しく思っているに違いありません。
　政府は少なくとも参議院選挙が終わるまでは隠そうとしているようですが、年金の財政検証がいずれ発表されます。前回の五年前は六月には既に発表されていました。その検証では、将来の見通しについて八通りの試算が示されました。五年が経過した今、改めて現状を検討すると、残念ながら最悪のケースに近い道のりをたどっていることが分かります。つまり、今回の財政検証が示す年金の未来については、恐らくは政府が思わず受取を拒否したくなるようなこととなっているでしょう。だから発表をわざと遅らせているのではないだろうかという疑いが持たれているのです。しかし、危機に瀕したダチョウのように砂に頭を突っ込んで見ないふりをしても、問題は解決しません。
　議場の皆様、我々には大きな責任が課せられています。財政検証が明らかになった暁には、国民の老後の安心を取り戻すために、与野党を超えて年金問題に真っ先に取り組み、国民の皆様のために議論や審議を尽くすことが必要かつ本質だと、今からそのように呼びかけさせていただきます。
　冒頭に、トルーマン大統領の言葉を紹介して、麻生大臣の責任について問いかけました。実は、トルーマン大統領は別の言葉も残しています。それは、相手を納得させられないときは混乱させることだというものです。皮肉なことに、大臣はこちらの言葉についてのみ忠実に実践されているようです。
　つまり、リーダーとして責任は無視した挙げ句、混乱だけを引き起こしているというわけです。自らの責任を棚に上げ、下の者のせいにして、さらに、それを糊塗するためにわざわざ混乱を引き起こす、こうした姿勢が国の根幹をつかさどる財務大臣及び金融担当大臣としての任にふさわしくないことは火を見るより明らかでしょう。
　麻生大臣は、先日、Ｇ20財務大臣・中央銀行総裁会議を大臣の地元福岡で終えられたばかりです。まさにふるさとに錦を飾ったわけです。ですから、これを花道にして潔く身を引かれてはいかがでしょうか。
　私は、その福岡でニュースキャスターを務めておりました。ここでこうしてこの文言を読み上げておりますけれども、実は、麻生大臣とは付き合いが長く、心の中では複雑な心境であります。国会でも、初当選以来三年間、参議院の財政金融委員会で毎週お会いをしまして、今年の三月には、軽減税率の相談ダイヤルが有料はおかしいと問題提起をしたところ、麻生大臣は、速やかに四月二十二日からその有料ダイヤルを無料にしていただきました。
　そんな同郷かつ同じ福岡県人として、麻生大臣には、あの報告書は受け取っておくばい、ばってん、課題や問題もあるけん、その参考にさせてもらうばいと言って、その報告書を受け取っていただきたかったです。
　そして、財政金融に関わる年金を始めとする諸課題に一刻も早く取り組み、審議を尽くすことこそ、重要かつ良識の府参議院の務めであることをいま一度申し上げます。我が党の大塚耕平代表がおっしゃる正直な政治、偏らない政治、現実的な政治を目指す国民民主党の考えでもあります。
　同郷人の麻生大臣におかれましては、私の思いをどうかお酌み取りいただき、この問責決議案が可決される前に自ら職を辞することを強くお勧めいたしまして、賛成討論を終わります。
　御清聴、誠にありがとうございました。