maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○斉木委員　非常に、一週間でこの、世間やステークホルダーの信頼を失うようなことにつながる事案ですので、先生のおっしゃることをしっかりと真相究明していきたいと思います。こういった、税金還流と指摘されるようなことが立地地域で行われていると、まさに立地地域の地元住民の不安につながりかねないと私申し上げて、先生も、上野副大臣も世間の信頼を失うようなことにつながる事案だとおっしゃったのを、どうも一週間で大きく認識が変わってしまったのを、私は非常に残念だなと、立地地域の、当該地域の選出議員として申し上げさせていただきます。
　そして、この政治と原子力と金の関係なんですけれども、この高浜町、今回問題になっております、森山栄治元助役から関西電力及び福井県職員に対する金品の授受があった問題ですけれども、当時、きょう委員の皆様にお配りしております配付資料をごらんいただきたいんですが、これも経産委員会の続きなんですけれども、広報紙、当時、森山栄治さんが助役をされていたときの高浜町の広報紙がございます。この「広報たかはま」という昭和五十三年八月八日発行のもので、全世帯に配布された公文書でございます。
　表面は一年間の予算額が書かれているものなんですが、裏面を見ていただくと、「関西電力よりうけた協力金九億円とその利子二千八百十九万一千円について」という文書があります。非常に読んでいただくと興味深い文書になっておるんですが。
　この当時、森山栄治さんが助役、これは規制委員長にも認識しておいていただきたい事案なんですけれども、森山栄治さんが当時助役をされていたときは、浜田倫三さんという方が五期二十年間町長をされておりまして、高浜原発の一号機の誘致から高浜三、四号機の増設まで汗をかかれた、そして、森山栄治さんを、京都府綾部市の地方公務員を退職された後、民生課長として高浜町役場に招いて、わずか七年で助役にまで引き立てた、まさに森山栄治さんの直属の上司であり、町長と助役というツートップで当時の高浜町政を担っておられました。
　その当時、現在も、関西電力から、美浜町であるとか、おおい町であるとか、高浜町であるとか、まさに立地地域の町村に対しては寄附金が折に触れて交付をされております。
　私、現行は、町の表の口座、高浜町歳入歳出現金口座であるとか、歳入歳出外現金口座であるとか、こうした公の口座に入っているのが普通だと思っていたんですが、当時、森山栄治助役そして浜田倫三町長の体制下では、全額、浜田倫三町長の個人口座に入金をされていたということがわかりまして、大変これは問題になりました。
　当時、町議会で、浜田倫三町長が全員協議会で証言されたんですけれども、この文書が出された二年前の一九七六年十月に関西電力より一億円、そして七六年十二月に一億五千万円、そして七七年六月に六億五千万円、計九億円を御自分名義の個人口座で受け取ったということを町議会の全員協議会でこれは証言をしております。福井県史にも残っております。
　ですので、私はこれが、町の表に入るべきお金が町長の個人口座に入ってしまって、この二年間ずっと自分の口座で保管していましたよという驚くべき事実が出てまいりまして、これは非常にいかがなものかなというふうに思っております。
　まず一つは、誰に配ったかというのがまずわからないという点ですね。
　このお金は、三億三千万円は、実はこの広報が出たときには使ってしまっておりました。これは、当時、高浜町には漁協の支所が五つありまして、若狭和田、高浜、小黒飯、内浦、音海と五つの支所がございました。高浜漁協に対しては五千万、そのほかの四支所に対しては七千万円ずつ町長が配付をしていきました。なので、これがばれてしまったというか、町民、こういう文書を出さなければいけなくなってしまったんですね。
　というのは、その漁協が、三千四百軒のうち漁業権を持っている、あるうちに、Ａ漁協は五百万円ずつ配付をいたしました、一世帯。そしてＢ漁協は五十万円ずつ配付をいたしました。Ｃ漁協は全く配りませんでした、冷凍設備や港の設備を整えるために貯金をしておりました。
　ですので、高浜町で当時大変うわさになりました。ある家は五百万もらった、ある家は五十万だ、ある家はゼロだ。そして、九割以上、九割近い町民は漁業権を持っておりませんので、ほとんどの世帯が、三千世帯ぐらいはもらっていないわけです。
　ごく一握りのＡ漁協の支所に漁業権を有する家庭だけが五百万円をもらい、五十万円をもらった家もあれば、大半の町民が裨益せずに、これは誰が配ったお金なんだといううわさになりまして、町長が七千万円ずつ置いていったんだということがこのことでわかりました。
　私、規制委員長に伺いたいんですけれども、こうした、私はこれは県の聞き取りもして、高浜町にも聞き取りしているんですが、これは、寄附金というものは、高浜町民全員が裨益する形で町の表の口座に入れられなければいけないものだと思っておるんですが、規制委員長としては、電力会社、町長の個人口座に寄附金を入れてしまうという電力会社の寄附金の配り方、地元への配り方は適当だとお考えでしょうか。
 〔中村（裕）委員長代理退席、委員長着席〕
○足立委員　時間が参りましたので終わります。
　更田委員長、加藤政務官、ありがとうございました。
 ――――◇―――――
○江渡委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件、特に原子力規制行政の在り方について調査のため、来る十二月五日木曜日、参考人としてアドバイザリー・ボード会員の出席を求め、意見を聴取することとし、その人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○江渡委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、来る十二月五日木曜日委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十五分散会
本特別委員会は令和元年十月四日（金曜日）議院において、原子力に関する諸問題を調査するため設置することに決した。
十月四日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 井林　辰憲君 伊藤　忠彦君
 石川　昭政君 泉田　裕彦君
 江渡　聡徳君 大西　英男君
 梶山　弘志君 城内 実君
 齋藤 健君 鈴木　淳司君
 津島 淳君 中村　裕之君
 西田　昭二君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 細田　健一君
 堀井 学君 三原　朝彦君
 宮澤　博行君 宗清　皇一君
 村井　英樹君 簗 和生君
 山際大志郎君 浅野 哲君
 荒井 聰君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 斉木　武志君
 田嶋 要君 日吉　雄太君
 本多　平直君 松原 仁君
 宮川 伸君 伊佐　進一君
 岡本　三成君 高木美智代君
 藤野　保史君 足立　康史君
令和元年十月四日（金曜日）
 午後零時十八分開議
　出席委員
 委員長　江渡　聡徳君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　梶山　弘志君
 理事　津島 淳君　理事　中村　裕之君
 理事　細田　健一君　理事　荒井 聰君
 理事　斉木　武志君　理事　伊佐　進一君
 井林　辰憲君 大西　英男君
 城内 実君 齋藤 健君
 鈴木　淳司君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 堀井 学君
 三原　朝彦君 宮澤　博行君
 宗清　皇一君 村井　英樹君
 簗 和生君 山際大志郎君
 浅野 哲君 菅 直人君
 田嶋 要君 日吉　雄太君
 本多　平直君 松原 仁君
 宮川 伸君 岡本　三成君
 高木美智代君 藤野　保史君
 足立　康史君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 小池　章子君
 ―――――――――――――
十月四日
　江渡聡徳君が委員長に当選した。
同日
 伊藤　忠彦君 梶山　弘志君
 津島 淳君 中村　裕之君
 細田　健一君 荒井 聰君
 斉木　武志君 伊佐　進一君
　が理事に当選した。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ――――◇―――――
 〔荒井委員、委員長席に着く〕
○荒井委員　ただいまの斉木武志君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員　御異議なしと認めます。よって、江渡聡徳君が委員長に御当選になりました。
　委員長江渡聡徳君に本席を譲ります。
 〔江渡委員長、委員長席に着く〕
○江渡委員長　この際、一言御挨拶申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、委員長の重責を担うことになりました江渡聡徳でございます。
　本委員会は、原子力規制行政が適正に行われるよう、原子力規制委員会を監視することを目的としております。
　原子力にかかわる分野は安全の確保が第一であり、その上で、国民の理解及び原子力発電所の立地地域の住民との信頼関係が不可欠であります。現在、原子力の利用及び安全確保への国民の関心が高まっている中、有識者の専門的知見を生かしつつ議論することが期待されております。
　本委員会がこうした重大な使命を果たせるよう、委員各位の御指導と御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞよろしくお願いいたします。
 ――――◇―――――
○江渡委員長　ただいまの斉木武志君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○江渡委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 伊藤　忠彦君 梶山　弘志君
 津島 淳君 中村　裕之君
 細田　健一君 荒井 聰君
 斉木　武志君　及び　伊佐　進一君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二十一分散会
令和元年八月二日（金曜日）
 午後零時二十分開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 泉田　裕彦君
 岩田　和親君 大野敬太郎君
 神山　佐市君 高村　正大君
 齋藤 健君 田畑　裕明君
 谷川　とむ君 野中 厚君
 古田　圭一君 星野　剛士君
 堀井 学君 三原　朝彦君
 簗 和生君 山際大志郎君
 渡辺　孝一君 生方　幸夫君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 宮川 伸君 牧 義夫君
 太田　昌孝君 中野　洋昌君
 藤野　保史君 足立　康史君
 井出　庸生君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 小池　章子君
 —————————————
委員の異動
八月二日
　辞任 補欠選任
 佐々木　紀君 神山　佐市君
 福山 守君 大野敬太郎君
 松本　剛明君 高村　正大君
 宮澤　博行君 田畑　裕明君
 宗清　皇一君 谷川　とむ君
 佐藤　茂樹君 太田　昌孝君
同日
　辞任 補欠選任
 大野敬太郎君 福山 守君
 神山　佐市君 佐々木　紀君
 高村　正大君 松本　剛明君
 田畑　裕明君 宮澤　博行君
 谷川　とむ君 宗清　皇一君
 太田　昌孝君 佐藤　茂樹君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○高木委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二十一分散会
本特別委員会は令和元年八月一日（木曜日）議院において、原子力に関する諸問題を調査するため設置することに決した。
八月一日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 井林　辰憲君 伊藤　忠彦君
 泉田　裕彦君 岩田　和親君
 北村　誠吾君 佐々木　紀君
 齋藤 健君 斎藤　洋明君
 高木 毅君 津島 淳君
 西田　昭二君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 細田　健一君
 堀井 学君 松本　剛明君
 三原　朝彦君 宮澤　博行君
 宗清　皇一君 簗 和生君
 山際大志郎君 吉野　正芳君
 渡辺　孝一君 阿部　知子君
 生方　幸夫君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 田嶋 要君
 宮川 伸君 浅野 哲君
 斉木　武志君 牧 義夫君
 佐藤　茂樹君 富田　茂之君
 中野　洋昌君 藤野　保史君
 足立　康史君 井出　庸生君
令和元年八月一日（木曜日）
 午後一時十四分開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　浅野 哲君
 理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 泉田　裕彦君
 岩田　和親君 北村　誠吾君
 佐々木　紀君 齋藤 健君
 西田　昭二君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 堀井 学君
 松本　剛明君 三原　朝彦君
 宮澤　博行君 宗清　皇一君
 簗 和生君 山際大志郎君
 渡辺　孝一君 生方　幸夫君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 田嶋 要君 宮川 伸君
 斉木　武志君 牧 義夫君
 佐藤　茂樹君 中野　洋昌君
 藤野　保史君 足立　康史君
 井出　庸生君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 小池　章子君
 —————————————
八月一日
　高木毅君が委員長に当選した。
同日
 伊藤　忠彦君 斎藤　洋明君
 津島 淳君 細田　健一君
 吉野　正芳君 阿部　知子君
 浅野 哲君 富田　茂之君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔吉野委員、委員長席に着く〕
○吉野委員　ただいまの斎藤洋明君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 伊藤　忠彦君 斎藤　洋明君
 津島 淳君 細田　健一君
 吉野　正芳君 阿部　知子君
 浅野 哲君　及び　富田　茂之君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後一時十六分散会
令和元年六月二十六日（水曜日）
 午前十時二十分開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 泉田　裕彦君
 岩田　和親君 佐々木　紀君
 齋藤 健君 西田　昭二君
 野中 厚君 福山 守君
 古田　圭一君 星野　剛士君
 堀井 学君 松本　剛明君
 三原　朝彦君 宮澤　博行君
 宗清　皇一君 簗 和生君
 吉川 赳君 渡辺　孝一君
 生方　幸夫君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 田嶋 要君
 宮川 伸君 斉木　武志君
 牧 義夫君 佐藤　茂樹君
 中野　洋昌君 藤野　保史君
 足立　康史君 中島　克仁君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 関 武志君
 —————————————
委員の異動
六月二十六日
　辞任 補欠選任
 山際大志郎君 吉川 赳君
 井出　庸生君 中島　克仁君
同日
　辞任 補欠選任
 吉川 赳君 山際大志郎君
 中島　克仁君 井出　庸生君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○高木委員長　
　この際、去る六月十日、原子力問題に関する実情調査として東京電力株式会社の福島第一原子力発電所を視察いたしましたので、参加委員を代表して、その概要を私から御報告申し上げます。
　まず、東京電力より、一号機から四号機の廃炉に向けた作業の進捗状況や汚染水対策等について説明を聴取いたしました。
　その後、福島第一原子力発電所構内において、一号機から四号機の原子炉建屋の現状及び廃炉作業の進捗を確認するとともに、多核種除去設備、陸側凍土遮水壁、処理済み水タンク群などの関連施設や設備、廃炉作業の進展に伴い増加する可燃性の瓦れき類などの廃棄物の保管、処理状況を視察いたしました。
　また、免震重要棟では、三号機の燃料取り出しに向け、モニターを通じて遠隔で機械の操作訓練を行う様子を視察いたしました。
　次いで、原発事故の記憶と記録を残し、事故の反省と教訓を伝えるために、昨年十一月に開館した東京電力廃炉資料館を訪れ、長期にわたる廃炉事業の進捗をわかりやすく発信するための展示施設を視察いたしました。
　東日本大震災の発災から八年三カ月が過ぎましたが、作業員の方々の懸命の作業、廃炉に向けた取組の現状を目の当たりにし、当委員会といたしましては、改めて、福島第一原発の廃炉に向けた措置を、作業の安全な実施に留意しつつ、着実になし遂げる必要があると痛感した次第でございます。
　最後に、今回の視察に当たり御協力いただきました皆様方に深く御礼申し上げ、視察の報告といたします。
　以上でございます。
 ————◇—————
○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時二十三分散会
令和元年五月二十三日（木曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 泉田　裕彦君
 岩田　和親君 大野敬太郎君
 北村　誠吾君 佐々木　紀君
 齋藤 健君 西田　昭二君
 野中 厚君 福山 守君
 古田　圭一君 星野　剛士君
 堀井 学君 松本　剛明君
 三原　朝彦君 宮澤　博行君
 宗清　皇一君 簗 和生君
 山際大志郎君 山本ともひろ君
 渡辺　孝一君 生方　幸夫君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 田嶋 要君 宮川 伸君
 斉木　武志君 牧 義夫君
 太田　昌孝君 中野　洋昌君
 藤野　保史君 足立　康史君
 井出　庸生君
 …………………………………
 経済産業副大臣 磯崎　仁彦君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 更田　豊志君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　荒木　真一君
 政府参考人
 （出入国在留管理庁在留管理支援部長） 丸山　秀治君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局安全衛生部長） 椎葉　茂樹君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官） 新川　達也君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 村瀬　佳史君
 政府参考人
 （原子力規制庁次長） 荻野 徹君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制技監） 櫻田　道夫君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房緊急事態対策監） 山形　浩史君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官）　片山 啓君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房審議官） 青木　昌浩君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制部長） 山田　知穂君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官） 小波 功君
 参考人
 （東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長） 文挾　誠一君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 関 武志君
 —————————————
委員の異動
五月二十三日
　辞任 補欠選任
 山際大志郎君 山本ともひろ君
 佐藤　茂樹君 太田　昌孝君
同日
　辞任 補欠選任
 山本ともひろ君 大野敬太郎君
 太田　昌孝君 佐藤　茂樹君
同日
　辞任 補欠選任
 大野敬太郎君 山際大志郎君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　原子力問題に関する件
 ————◇—————
○高木委員長　
　原子力問題に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長文挾誠一君の出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として内閣府大臣官房審議官荒木真一君、出入国在留管理庁在留管理支援部長丸山秀治君、厚生労働省労働基準局安全衛生部長椎葉茂樹君、経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官新川達也君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史君、原子力規制庁次長荻野徹君、原子力規制庁原子力規制技監櫻田道夫君、原子力規制庁長官官房緊急事態対策監山形浩史君、原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官片山啓君、原子力規制庁長官官房審議官青木昌浩君、原子力規制庁原子力規制部長山田知穂君及び防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官小波功君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○更田政府特別補佐人　お答えをいたします。
　原子力発電所の廃止措置に関して、クリアランス、これは大変重要なポイントでありまして、大変重要な御指摘をいただいたと思っております。
 〔委員長退席、伊藤（忠）委員長代理着席〕
　ただ、このクリアランスに関して、例えば測定ですとか評価の方法、これはむしろ、現時点では、規制当局が細部において、細部に至るまで定め過ぎずに、というのは、発電所において状況はそれぞれに異なるところがありますので、弾力的な確認方法ができるということが極めて重要であります。
　これは、事業者からも常に求められているのは、規制の要求というのはいわゆる性能規定であって、求める目的が達成されれば、それを達成するための方法は事業者に委ねてほしいという要望を常に聞いております。
　そういった意味で、余りに定型的な、細部に至るようなところまで規制当局が定めるよりも、むしろ、目的にかなった評価、確認ができるための手段については、事業者の裁量が委ねられるような体制をとるべきであるというふうに考えております。
　いずれにしましても、クリアランスに関しましては、今、金属ですが、今後コンクリート等々にも進めていかなければなりませんので、私たちにとっても、クリアランスに係るものは、大きな、取り組むべき非常に重要なものであるというふうには考えております。
 〔伊藤（忠）委員長代理退席、委員長着席〕
○磯崎副大臣　お答えをさせていただきたいと思います。
　今委員がまさにおっしゃったように、プルトニウムにつきましては、エネルギー基本計画におきましても、利用目的のないプルトニウムは持たないという原則を引き続き維持した上で、堅持した上で、プルトニウムの保有量の削減に取り組むということを書かせていただいております。
　このプルトニウムにつきましては、まずは、電気事業者が保有するプルトニウムにつきましては、プルサーマル、これを一層推進することによりまして量を削減していく。もう一つは、再処理等拠出金法の枠組みに基づきまして、再処理をした上でプルトニウムを回収していく。これにつきましては、経済産業大臣が、言ってみれば、計画を認定するということでコントロールをするということになっております。一つ、現行あるプルトニウムにつきましては、プルサーマルを推進していくことによって消費をして利用していく、もう一つ、再処理でふえるということにつきましては、これは、今申し上げましたような、国がしっかりと管理をすることによってしていくという、その両面からしっかりと対応していくというのが考え方でございます。
 〔委員長退席、伊藤（忠）委員長代理着席〕
○伊藤（忠）委員長代理　ちょっと速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○磯崎副大臣　お答えをさせていただきたいと思います。
　今委員もおっしゃったように、日本原燃の現在の計画に基づきますと、最大で年間八百トンウランの使用済み燃料を再処理できるというこの仮定に立ちますと、機械的に計算をいたしますと、今、使用済み燃料が一万八千トンウランあるということでございますので、最初の何年間かはなかなか、この八百トン、フルに再処理をすることが難しいという、そのことも含めますと、全ての再処理には約二十五年かかるというふうに想定をいたしております。
　ただ、実際の再処理につきましては、先ほど少し申し上げましたように、使用済燃料再処理機構が中期計画を策定して、これを経済産業大臣が認可した上で日本原燃が実施をするということになりますので、あくまでも今は機械的な計算ということでございますので、実際とは異なる可能性は十分にあるということはお話をさせていただきたいと思います。
 〔伊藤（忠）委員長代理退席、委員長着席〕
○足立委員　足を引っ張るつもりは毛頭ないというか、応援したいわけですが、新川審議官もずっとこういう分野で長いですかね、そうでもないか。あ、個別の会話をしたらいけませんね。
　御努力はよくわかっておりますが、例えばこのロードマップにある、マイルストーンといって、主要な工程、表一というのが十ページにあるんですけれども、この細かいことはいいですよ、新川さん、別に細かいことはいいんですが、これは、時期が書いてあるのは、二〇二一年度ごろまで、じゃないや、物によるんだな、だから、特にデブリの取り出しなんかは、二〇二三年度めどとか、これは一番将来でも二〇二三年度めどまでしか書いてないわけです。大阪・関西万博より前ですよ。逆に言うと、それぐらいまでしか決められないし、決めたものもおくれていますよね。ここに書いてある年限どおりやっているわけではないわけです、既に。
　だから、私は何が申し上げたいかというと、ロードマップはつくったらいいんだけれども、ロードマップをつくったのはいつだっけな、改定しているのかもしれませんが、相当早い段階でつくっていますから、その後もいろいろな変動もあるし、だから、三十年、四十年、例えばデブリの取り出しとか、デブリの取り出しの開始時期だけ書いてあるんですよ。
　デブリって、この間ＮＨＫスペシャルで何かやっていましたけれども、じゃ、取り出してどうするんだ、どうするんだ、どうするんだといって、それで取り出したものをどこに持っていくんだと、議論をすると切りがないんですけれども、これは、私の、普通の国民の感覚でこの資料をちゃんと読むと、この工程表を見ると、ロードマップを見ると、あっ、要するに、まだわからないんだなと。要は、一言で言うと、めどは立っていないんだなという感じを僕は受けます。
　だから、三十年、四十年と書いてありますけれども、国民は、じゃ、三十年、四十年で終わるのという素朴な疑問を持っているんだけれども、とりあえず三十年、四十年と言っているけれども、とりあえず言っているだけで、ほとんど根拠もなく。だって、根拠ないですよ。だって、工程表とかロードマップというのは技術的なことを中心にいろいろ議論をしているんだけれども、技術的な開発も別にめどは立っていないものもある。それについて、例えばデブリをどうするんだということについて、じゃ、国民の理解が十分になされているか、なされていない、どうするんだ、そういうことを考えると、一応つくらなあかんからつくっているけれども、私は、めどは立っていないというのが正確な理解というか正直なところだと思うんですね。
　私は、そのめどは立っていない、廃炉というのはこんなに難しいんだということこそ国民に知らせるべきだと思うんですよ。
　これ、すばらしいね。すばらしい冊子ですけれども、きのう担当の方が持ってきてくれて、つくったときの御苦労も、御苦労というか、どういう思いでつくられたということも聞きましたが、じゃ、その三十年、四十年というさっきの素朴な質問にどう答えているかと、あっ、きょうは余り時間がないんだな。済みません、急ぎます。井出先生は僕の尊敬するあれですから、ちゃんとやれということですね。
　だから、新川さん、それはめどが立っていないんだ、廃炉というのはこんなに難しいんだ、できますじゃなくて、こんなに難しいんだということこそ国民に伝えるべきだと私は思いますが、どうですか。
○高木委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時五分散会
平成三十一年四月二十五日（木曜日）
 午後三時二十四分開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 泉田　裕彦君
 岩田　和親君 北村　誠吾君
 佐々木　紀君 佐藤　明男君
 齋藤 健君 笹川　博義君
 高木 啓君 谷川　とむ君
 西田　昭二君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 堀井 学君
 松本　剛明君 三原　朝彦君
 宮澤　博行君 宗清　皇一君
 簗 和生君 渡辺　孝一君
 生方　幸夫君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 田嶋 要君
 宮川 伸君 牧 義夫君
 佐藤　茂樹君 中野　洋昌君
 藤野　保史君 足立　康史君
 井出　庸生君
 …………………………………
 参考人
 （高浜町長） 野瀬 豊君
 参考人
 （著述・翻訳家）
 （元原子炉設計者）
 （元国会事故調委員）
 （新潟県技術委員会委員）　田中　三彦君
 参考人
 （常葉大学経営学部教授）
 （ＮＰＯ法人国際環境経済研究所所長） 山本　隆三君
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会員）
 （一般社団法人コンセンサス・コーディネーターズ代表理事） 桑子　敏雄君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 関 武志君
 —————————————
委員の異動
四月二十五日
　辞任 補欠選任
 泉田　裕彦君 佐藤　明男君
 佐々木　紀君 笹川　博義君
 山際大志郎君 高木 啓君
同日
　辞任 補欠選任
 佐藤　明男君 泉田　裕彦君
 笹川　博義君 佐々木　紀君
 高木 啓君 谷川　とむ君
同日
　辞任 補欠選任
 谷川　とむ君 山際大志郎君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　原子力問題に関する件（原子力規制行政の在り方）
 ————◇—————
○高木委員長　
　原子力問題に関する件、特に原子力規制行政の在り方について調査を進めます。
　本日は、本件調査のため、参考人として、高浜町長野瀬豊君、著述・翻訳家、元原子炉設計者、元国会事故調委員、新潟県技術委員会委員田中三彦君、常葉大学経営学部教授・ＮＰＯ法人国際環境経済研究所所長山本隆三君、アドバイザリー・ボード会員、一般社団法人コンセンサス・コーディネーターズ代表理事桑子敏雄君、以上四名の方々に御出席をいただいております。
　この際、参考人各位に委員会を代表して一言御挨拶を申し上げます。
　本日は、御多用のところ本委員会に御出席を賜りまして、まことにありがとうございます。参考人各位におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見を賜れれば幸いに存じます。どうぞよろしくお願いいたします。
　次に、議事の順序について申し上げます。
　まず、参考人各位からそれぞれ十五分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員からの質疑にお答えいただきたいと存じます。
　なお、念のため申し上げますが、御発言の際はその都度委員長の許可を得ていただくようお願いいたします。また、参考人から委員に対して質疑をすることはできないことになっておりますので、御了承願います。
　それでは、まず野瀬参考人にお願いいたします。
○桑子参考人　これは原子力にかかわらず、一般の公共事業、私がかかわりましたのは、ダム建設とか大規模の河川改修とかが大きな問題だったんですけれども、国交省関係が多かったんですね。そのときに、やはり役所に対する住民の信頼ですよね、信頼がとても大事だということで、私が、国土交通大学校でもう十年以上、大体年四回ぐらいこのテーマで講義しているんですけれども、いつも申し上げるのは、先ほども、異動のときに信頼関係を持続するにはどうしたらいいかということについてですけれども、必ずこういうふうにしてくださいと申し上げています。
　それは、一つは、信頼関係の構築というのは、住民の皆さんとその担当者との顔の見える関係での信頼関係の維持ですね。担当者がかわったときに、しばしば、前の担当者はよかったんだけれども、前の所長はよかったんだけれどもなとか言うんですよね。そういうこともあります。
　それからあとは、やはり、後から来た方たちが事業に関する情報、知識をしっかり持つということです。
　それからもう一つは、さっき申し上げましたけれども、事業に対する情熱ですね。やはり、本気でやるということがにじみ出ていないと住民の人たちは信用しないですね。
　つまり、事業に対する熱意と、それから事業に関する知識それから情報のきちんと引継ぎ、それから地域との信頼関係、この三つをしっかりやってくださいというふうに申し上げているんですけれども、日本の行政の、特に国の行政は大体二年でかわってしまうんですよね。そうしますと、プロジェクトの全体を見渡せる人というのはほとんどいないんです。宮崎の海岸事業、二十年プロジェクトなんですけれども、私はもう十年やっていますけれども、国交省の事務所も毎年毎年かわっていますので、十年全体を見ている者はごく少ないです。
　ですので、やはり大事な点は、人がかわるのはしようがないんですけれども、でも、全体を見渡せるようなしっかりした体制なりリーダーなりを置いて、それを見える形で、何をやっているかということがしっかり見える。まあ、ＮＵＭＯは、一時、大学生を動員して何かやったというのが話題に、あんなことをちょっとでもやったら、もう信頼関係が吹っ飛んでしまうということはちょっと考えればわかるんですよね。中で議論すればわかることができていないというところが私は問題だと思います。
　だから、そういうことをリスクマネジメントできていないような組織でないような組織が責任を持って進めるということがまず第一だと思います。
 〔委員長退席、伊藤（忠）委員長代理着席〕
○桑子参考人　ちょっと長い時間ですけれども。政治家の先生方も、やはり市民との話合いの場にぜひ来ていただく。私が進行役を務めているいろいろな話合いの場に、政治家の先生方は来てくださらないんですよね。やはり選挙のときだけじゃなくて、そういう場で、住民の皆さんの意見を聞く本当にいい場ですので、そのときに選挙演説みたいな発言をされても困るんですけれども、ぜひ来ていただいて、政治家として何ができるかというようなことも発言して、その場で政治家の先生方に対する信頼もかち取っていただくのがいいんじゃないかなというふうに思います。
　どうしても、行政的な問題ですよね、先ほどの避難の問題にしても。でも、国民はやはり、行政的な仕組みと議会で決めるということですね、あの大橋川の問題は最終的には議会決定もありました。ですから、議会の関係も進めて合意を得ていくということがありましたので、その点、先生方にもぜひよろしくお願いしたいと思います。
 〔伊藤（忠）委員長代理退席、委員長着席〕
○藤野委員　日本共産党の藤野保史です。
　きょうは、参考人の皆様、大変お忙しいところ、貴重な御意見をありがとうございます。
　私は、北陸信越ブロックから国会に送っていただいておりまして、福井県もそこに含まれております。つい先日も高浜の方に伺わせていただきまして、いろいろお話を伺ってまいりました。
　野瀬参考人にお伺いしたいんですが、町長というお立場で、やはり町内にはいろいろな意見もあって、かつ四十年を超えた原発ということでありますので、いろいろあると思うんです。
　私は、二〇一七年に、高浜の、高浜原発から更に奥の方の、半島の更に奥の音海地区というところに伺っていろいろお話を聞いてきたんですが、その音海地区というのは、二〇一六年に地区として決議を上げられて、もともと賛成といいますか、もちろんずっと推進、賛成の地区だったんですけれども、延長という部分については、さすがにそれはということで、地区で意見書を上げられております。私、伺ったときにそれをいただいたんですが、ちょっと御紹介をさせていただきたいと思います。
　県知事宛てでして、
 福井県知事　西川一誠殿
 高浜原発の運転延長に反対する意見書
 本年六月、高浜原発一、二号機は、運転期間を六十年まで延長することを決定したと聞いている。
 しかしながら、音海区民は、行政や関西電力から何ら詳細な説明を受けていない。
 原発が建設された当時四十年程度と聞いていた原発の寿命を六十年まで延長するという重要な決定が、地元を軽視する形で進められたことに驚きと怒りを禁じ得ない。
 音海区では、少子高齢化と若者の区外流出とが相まって一段と過疎化が進んでいる状況にあるが、そもそも、原発の地元地域は、原発とともに発展し、栄え、安全安心な場所であるべきはずなのに、福島の原発事故以降、原発の安全性に対する国民からの信頼は著しく低下し、更に老朽原発の延命がなされることで、原発に対する負のイメージが増幅され、ますます原発の地元地域に人が寄り付かず、ひいては音海区の衰退が加速することが予想される。
 最近では、高浜原発の安全対策工事に伴って発生する土砂の運搬トラックが朝から晩まで行き交い、立ちのぼる粉塵や騒音、交通渋滞等で音海区民は迷惑を被るばかりである。
 音海区民は、過去から原発との共生の道を選び、国策へ最大限協力してきた。そのような中で、原発を受け入れてきた地元の中の地元である音海区が衰退していくことなどあってはならず、音海区民にとって何ら意義を見出せない高浜原発一、二号機の運転延長に強く反対するものである。
 平成二十八年十二月十八日
 音海区
という文書であります。
　こうした意見書、地元紙や全国紙でも大きく報じられたんですが、こうしたいろいろな意見がやはりありまして、町長としてはやはりそうした意見も、さまざまな意見を踏まえながらの御決断だと思うんですが、老朽原発、高浜の皆さんは、ずっと協力してきたけれども、四十年を超えることについては区民全体としてやはり反対だという声なんですが、老朽原発の運転延長という点について、立地自治体の長として、どのような悩みといいますか、お考えといいますか、そういうものがおありか、ちょっとお聞かせいただきたいと思います。
○高木委員長　これにて参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人各位におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。ありがとうございました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後六時十三分散会
平成三十一年三月二十八日（木曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 井林　辰憲君 石崎 徹君
 泉田　裕彦君 岩田　和親君
 上杉謙太郎君 北村　誠吾君
 高村　正大君 佐々木　紀君
 齋藤 健君 西田　昭二君
 野中 厚君 百武　公親君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 堀井 学君
 松本　剛明君 三ッ林裕巳君
 三原　朝彦君 宮内　秀樹君
 宮澤　博行君 宮路　拓馬君
 宗清　皇一君 八木　哲也君
 簗 和生君 山際大志郎君
 生方　幸夫君 菅 直人君
 田嶋 要君 宮川 伸君
 牧 義夫君 佐藤　茂樹君
 中野　洋昌君 藤野　保史君
 足立　康史君 井出　庸生君
 …………………………………
 文部科学副大臣 永岡　桂子君
 衆議院委員部長 矢尾板丈明君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 更田　豊志君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 増子 宏君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 岡村　直子君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官） 新川　達也君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 村瀬　佳史君
 政府参考人
 （原子力規制庁次長） 荻野 徹君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制技監） 櫻田　道夫君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房緊急事態対策監） 山形　浩史君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官）　片山 啓君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房審議官） 青木　昌浩君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房審議官） 片岡 洋君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制部長） 山田　知穂君
 参考人
 （東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長） 守谷　誠二君
 参考人
 （国立研究開発法人日本原子力研究開発機構理事） 伊藤 肇君
 参考人
 （原子力委員会委員長） 岡 芳明君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 関 武志君
 —————————————
委員の異動
三月二十八日
　辞任 補欠選任
 野中 厚君 百武　公親君
 福山 守君 三ッ林裕巳君
 松本　剛明君 宮内　秀樹君
 宗清　皇一君 宮路　拓馬君
 簗 和生君 上杉謙太郎君
 山際大志郎君 石崎 徹君
同日
　辞任 補欠選任
 石崎 徹君 山際大志郎君
 上杉謙太郎君 簗 和生君
 百武　公親君 野中 厚君
 三ッ林裕巳君 福山 守君
 宮内　秀樹君 高村　正大君
 宮路　拓馬君 宗清　皇一君
同日
　辞任 補欠選任
 高村　正大君 八木　哲也君
同日
　辞任 補欠選任
 八木　哲也君 松本　剛明君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　原子力問題に関する件
 ————◇—————
○高木委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件の調査のため、本会期中、アドバイザリー・ボード会員から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人として出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高木委員長　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として原子力委員会委員長岡芳明君、国立研究開発法人日本原子力研究開発機構理事伊藤肇君及び東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長守谷誠二君の出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として文部科学省大臣官房審議官増子宏君、文部科学省大臣官房審議官岡村直子君、経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官新川達也君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史君、原子力規制庁次長荻野徹君、原子力規制庁原子力規制技監櫻田道夫君、原子力規制庁長官官房緊急事態対策監山形浩史君、原子力規制庁長官官房核物質・放射線総括審議官片山啓君、原子力規制庁長官官房審議官青木昌浩君、原子力規制庁長官官房審議官片岡洋君及び原子力規制庁原子力規制部長山田知穂君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○宮澤委員　皆さん、おはようございます。自民党の宮澤博行でございます。
　本日は、こうして質疑の機会をお与えいただきましたことに、まずもって感謝を申し上げたいと思います。
　早速ではございますが、質疑に入らせていただきます。
　本日私が取り上げさせていただくのは、原子力発電をめぐる廃棄物についてでございます。
　廃棄物といってもさまざまあるわけでございますが、低レベル放射性廃棄物あり、高レベル放射性廃棄物あり、そして福島の汚染水あり。そして、この高レベル放射性廃棄物に関して言うと、使用済み燃料の中間貯蔵も問題としてあるわけであって、それを考えると、では再処理はどうするんだ、こういう問題もいっぱい出てくるわけなんですね。
　そういう中において、きょうは、全てを扱うことはできませんので、二点に絞って質疑をさせていただきたいと思います。
　一つは福島の汚染水について、もう一つは高レベル放射性廃棄物について、この二点について質問をさせていただきたいと思います。
　まずは、福島第一原発の汚染水についてであります。
　ことしの一月十日に、多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会、これが報告書を出してくださいました。一月十日、発表されたんですね。一月十日は私の誕生日なんですけれども、ありがとうございます。この資料に基づいて質疑させていただきたいんですが、まずは、この汚染水、毎日裏山の方から地下水が三百トン流れてくる、そして、汚染水が、増加量が、当初一日に五百四十立米だったものが、現在は百八十立米となっている。そして、処理済みの水が百十一万立米。ですけれども、今後のタンクの建設計画は百三十七万立米となっております。
　この報告書にも、「タンクを建設するために適した用地は、限界を迎えつつある。」というふうに書いてあります。用地が限界と書いてありますけれども、むしろこの汚染水問題がもうリミットが近づいているというふうに解釈してもいい問題だと思うんですね。だからこそ、これはもう先送りすることができない重要な問題だというふうに考えております。
　では、どういうふうにこれを処理していくのかについては、実はもう案が出ているんですね。
　これが、汚染水処理対策委員会の中のトリチウム水タスクフォースという方々が平成二十八年六月に発表したトリチウム水タスクフォース報告書というものがあって、この中で幾つか書かれているわけです。一つは、地層注入、地層に注入してしまう。又は、海洋に放出する、海洋放出。それで、大気放出というのもあるんですが、これは水蒸気として出してしまうというものと、水素ガスとして出してしまうもの、これが二つに分かれているんですね。そしてもう一つは、地下埋設。この地下埋設も、固化したもの、ゲル状化したもの、若しくは高濃度・少量にしたものというこの二つのものが挙げられているわけでございます。
　これらについて今後どのように決断していくのかというのは、これは政府にとっても大きな問題だと思うんですが、その前に聞いておきたいんです。
　これに関して公聴会を開いているというふうにこの報告書には書いてあるんです。八月三十日には富岡町、三十一日には郡山市と東京で説明・公聴会が開かれている。この説明会の国民の皆さんの御意見については、ここに簡単に書かれているんですけれども、余りにも簡単に書かれ過ぎているんです。ですので、ここのところをまず説明をしていただきたい、そのように思います。
○浅野委員　ありがとうございます。
　本日の資料の二というのをごらんいただければと思うんですが、今御説明いただいた内容を、改正前のものと改正後のものを比較表の形で規制委員会が出したものが、こちらの表になります。
　私、きょうは、ぜひ委員長に留意いただきたいことを二点申し上げたいと思うんです。
　まず、一番から四番まで縦に項目が並んでおりますけれども、一番の項目の改正後のところをごらんいただきたいんですが、今委員長がおっしゃっていただいたように、まずは事業者みずからが検査義務を課される、そして「規制機関の役割は事業者の取り組みを確認するものへ。」というふうに書いてあります。
　これは、見方によっては、安全を守るという行為を事業者に丸投げしているのではないかというような表現ともとれるわけであります。規制機関の役割は取組を確認するものへと、確認するだけなのか。それだけでは、やはり私は不十分だと思います。
　ですから、そうではない、丸投げではない、しっかりと、先ほど委員長は規制委員会の独立性というのが大事だという話をされておりましたけれども、独立性だけでなく、それに加えて、規制に関して主導的立場をとる、これをしっかりと出していっていただきたいと思います。
　そして、二点目ですが、ページの下に、欄外に書いてあるところをごらんいただきたいんですけれども、規制機関の検査の際には、事業者の弱点や懸念点などに注視して監督を行うというふうに書いてございます。
　先ほどの日本原子力研究開発機構の場合は、弱点を挙げるとすれば、やはり、先ほど申し上げた予算の裁量性というのは一つ弱点と言えるのではないかと思いますが、こういう部分についても、限られた予算でできることではなく、そういうものにかかわらず、やるべきこと、やらなければいけないことをしっかり規制委員会としては指摘をしていく、監督をしていく、これを徹底していただきたいと思います。
　これについて、委員長、もしあればよろしくお願いします。
 〔委員長退席、伊藤（忠）委員長代理着席〕
○増子政府参考人　お答え申し上げます。
　文部科学省の原子力分野におきましては、東電福島第一原子力発電所の廃止を始め、長期にわたる課題解決に必要な人材育成が重要であると当然考えているところでございます。
　このため、文部科学省では、英知を結集した原子力科学技術・人材育成事業というものを行っておりますが、この事業を通じまして、大学や高等専門学校におきまして、多様な分野の知見を結集した廃炉に資する遠隔技術あるいは分析技術などの基礎研究を推進するとともに、産学連携講座あるいはワークショップの開催などの教育プログラムを実施しているところでございます。
　例えば、福島高専では、廃炉創造ロボコンというものを開催いたしまして、ロボット製作などを通じて、学生に廃炉に関する興味を持たせるとともに、学生の創造性の涵養を目指した取組を進めているところでございます。
　また、もう一つの事業がございまして、国際原子力人材育成イニシアティブ事業というのがございます。この事業では、大学や高等専門学校などにおける原子力関連教育のカリキュラムあるいは講座の高度化あるいは国際化の取組を支援するということで、原子力人材の育成、確保を進めているところでございます。
　具体的には、遠隔テレビ講義の導入あるいはＥラーニング教材の開発といった、原子力に関する高等専門学校における教育の高度化などを支援しているということでございます。
　文部科学省といたしましては、引き続き、原子力基盤の安全を支える幅広い分野における人材育成をしっかりと進めてまいりたいというふうに考えているところでございます。
 〔伊藤（忠）委員長代理退席、委員長着席〕
○井出委員　どうもありがとうございました。
　終わります。
 —————————————
○高木委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件の調査のため、参考人の出席を求め、意見を聴取することとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十四分散会
本特別委員会は平成三十一年一月二十八日（月曜日）議院において、原子力に関する諸問題を調査するため設置することに決した。
一月二十八日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 井林　辰憲君 伊藤　忠彦君
 泉田　裕彦君 岩田　和親君
 北村　誠吾君 佐々木　紀君
 齋藤 健君 斎藤　洋明君
 高木 毅君 津島 淳君
 西田　昭二君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 細田　健一君
 堀井 学君 松本　剛明君
 三原　朝彦君 宮澤　博行君
 宗清　皇一君 簗 和生君
 山際大志郎君 吉野　正芳君
 渡辺　孝一君 阿部　知子君
 生方　幸夫君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 田嶋 要君
 宮川 伸君 浅野 哲君
 斉木　武志君 牧 義夫君
 佐藤　茂樹君 富田　茂之君
 中野　洋昌君 藤野　保史君
 足立　康史君 井出　庸生君
平成三十一年一月二十八日（月曜日）
 午後零時十四分開議
　出席委員
 委員長　高木 毅君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　斎藤　洋明君
 理事　津島 淳君　理事　細田　健一君
 理事　吉野　正芳君　理事　阿部　知子君
 理事　浅野 哲君　理事　富田　茂之君
 泉田　裕彦君 岩田　和親君
 佐々木　紀君 齋藤 健君
 西田　昭二君 野中 厚君
 福山 守君 古田　圭一君
 星野　剛士君 堀井 学君
 松本　剛明君 三原　朝彦君
 宮澤　博行君 宗清　皇一君
 簗 和生君 山際大志郎君
 渡辺　孝一君 生方　幸夫君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 宮川 伸君 斉木　武志君
 牧 義夫君 佐藤　茂樹君
 中野　洋昌君 藤野　保史君
 足立　康史君 井出　庸生君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 関 武志君
 —————————————
一月二十八日
　高木毅君が委員長に当選した。
同日
 伊藤　忠彦君 斎藤　洋明君
 津島 淳君 細田　健一君
 吉野　正芳君 阿部　知子君
 浅野 哲君 富田　茂之君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔吉野委員、委員長席に着く〕
○高木委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 伊藤　忠彦君 斎藤　洋明君
 津島 淳君 細田　健一君
 吉野　正芳君 阿部　知子君
 浅野 哲君　及び　富田　茂之君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十七分散会
○盛山委員長　
　請願の審査を行います。
　請願日程三百四十五件を一括して議題といたします。
　まず、審査の方法についてお諮りいたします。
　各請願の趣旨につきましては、既に請願文書表等によって御承知のところでありますし、また、理事会等におきまして慎重に御協議をいただきましたので、この際、各請願についての紹介議員の説明は省略し、直ちに採否の決定をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○盛山委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　これより採決いたします。
　本日の請願日程中、筋痛性脳脊髄炎の根治薬と難病指定の研究促進に関する請願五十九件は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○盛山委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　なお、ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○盛山委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
 〔報告書は附録に掲載〕
 ―――――――――――――
○盛山委員長　この際、御報告いたします。
　本委員会に参考送付されました陳情書及び意見書は、お手元に配付いたしておりますとおり、いかなる時代においても国民皆保険制度を堅持すること等に関する陳情書外二十八件、介護従事者の全国を適用地域とした特定最賃の新設を求める意見書外百二十七件であります。
 ――――◇―――――
○盛山委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　第百九十六回国会、吉田統彦君外九名提出、介護・障害福祉従事者の人材確保に関する特別措置法案
　第百九十六回国会、西村智奈美君外九名提出、保育等従業者の人材確保のための処遇の改善等に関する特別措置法案
　第百九十八回国会、森山浩行君外十名提出、公職の候補者となる労働者の雇用の継続の確保のための立候補休暇に関する法律案
　及び
　第百九十八回国会、田村憲久君外五名提出、認知症基本法案
並びに
　厚生労働関係の基本施策に関する件
　社会保障制度、医療、公衆衛生、社会福祉及び人口問題に関する件
　労使関係、労働基準及び雇用・失業対策に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕