maxzt/OpenJA huggingface dataset:
令和五年五月二十五日（木曜日）
 午前十時二分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 古賀友一郎君
 理　事
 上月　良祐君
 森屋 宏君
 山田　太郎君
 小沼 巧君
 塩田　博昭君
 委　員
 有村　治子君
 磯崎　仁彦君
 衛藤　晟一君
 自見はなこ君
 広瀬めぐみ君
 三宅　伸吾君
 山谷えり子君
 塩村あやか君
 杉尾　秀哉君
 水野　素子君
 三浦　信祐君
 柴田 巧君
 高木かおり君
 上田　清司君
 井上　哲士君
 大島九州男君
 国務大臣
 国務大臣 小倉　將信君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 自見はなこ君
 文部科学大臣政
 務官 伊藤　孝江君
 厚生労働大臣政
 務官 畦元　将吾君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣官房行政改
 革推進本部事務
 局次長 七條　浩二君
 内閣官房孤独・
 孤立対策担当室
 長 山本　麻里君
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局次長 松浦　克巳君
 内閣府大臣官房
 審議官 小川　康則君
 内閣府地方創生
 推進室次長 深井　敦夫君
 警察庁生活安全
 局長 山本 仁君
 警察庁刑事局長 渡邊　国佳君
 こども家庭庁長
 官官房審議官 黒瀬　敏文君
 文部科学省大臣
 官房学習基盤審
 議官 寺門　成真君
 厚生労働省大臣
 官房生活衛生・
 食品安全審議官 佐々木昌弘君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 大坪　寛子君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 本多　則惠君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 斎須　朋之君
 国土交通省大臣
 官房審議官 楠田　幹人君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○連合審査会に関する件
○政府参考人の出席要求に関する件
○孤独・孤立対策推進法案（内閣提出、衆議院送
　付）
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　連合審査会に関する件についてお諮りいたします。
　脱炭素社会の実現に向けた電気供給体制の確立を図るための電気事業法等の一部を改正する法律案について、経済産業委員会に対し連合審査会の開会を申し入れることに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（古賀友一郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、連合審査会開会の日時につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（古賀友一郎君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　孤独・孤立対策推進法案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房行政改革推進本部事務局次長七條浩二君外十三名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（古賀友一郎君）　午後一時十分に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時十五分休憩
 ─────・─────
 午後一時十分開会
○委員長（古賀友一郎君）　本日の質疑はこの程度にとどめ、これにて散会します。
 午後三時二分散会
令和五年五月二十三日（火曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　五月十七日
 辞任 補欠選任
 松川　るい君 衛藤　晟一君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 古賀友一郎君
 理　事
 上月　良祐君
 森屋 宏君
 山田　太郎君
 小沼 巧君
 塩田　博昭君
 委　員
 有村　治子君
 磯崎　仁彦君
 衛藤　晟一君
 自見はなこ君
 広瀬めぐみ君
 三宅　伸吾君
 山谷えり子君
 塩村あやか君
 杉尾　秀哉君
 水野　素子君
 三浦　信祐君
 柴田 巧君
 高木かおり君
 上田　清司君
 井上　哲士君
 大島九州男君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣官房長官）　松野　博一君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長） 谷 公一君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（こども
 政策 少子化対
 策 若者活躍 男
 女共同参画）） 小倉　將信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（科学技
 術政策）） 高市　早苗君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 後藤　茂之君
 国務大臣 河野　太郎君
 副大臣
 内閣府副大臣 和田　義明君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 自見はなこ君
 法務大臣政務官 高見　康裕君
 文部科学大臣政
 務官 伊藤　孝江君
 文部科学大臣政
 務官 山本　左近君
 国土交通大臣政
 務官 清水　真人君
 国土交通大臣政
 務官 西田　昭二君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局次長 松浦　克巳君
 内閣官房内閣人
 事局人事政策統
 括官 窪田 修君
 内閣府大臣官房
 審議官 茂呂　賢吾君
 内閣府大臣官房
 審議官 上村 昇君
 内閣府男女共同
 参画局長 岡田　恵子君
 内閣府再就職等
 監視委員会事務
 局長 吉田　徳幸君
 内閣府科学技術
 ・イノベーショ
 ン推進事務局統
 括官 奈須野　太君
 内閣府官民人材
 交流センター官
 民人材交流副セ
 ンター長 松本　敦司君
 警察庁長官官房
 長 楠 芳伸君
 こども家庭庁成
 育局長 藤原　朋子君
 こども家庭庁支
 援局長 吉住　啓作君
 総務省大臣官房
 地域力創造審議
 官 大村　慎一君
 法務省大臣官房
 審議官 松井　信憲君
 法務省大臣官房
 審議官 保坂　和人君
 文部科学省大臣
 官房学習基盤審
 議官 寺門　成真君
 文部科学省大臣
 官房審議官 里見　朋香君
 文部科学省大臣
 官房審議官 西條　正明君
 文部科学省科学
 技術・学術政策
 局科学技術・学
 術総括官 山下　恭徳君
 国土交通省大臣
 官房総括審議官 加藤 進君
 国土交通省道路
 局次長 佐々木正士郎君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○内閣の重要政策及び警察等に関する調査
　（国家公務員の再就職の適正化に関する件）
　（発災百年に際し、関東大震災時の虐殺事件に
　係る記録を精査する必要性に関する件）
　（生成ＡＩに関する諸課題への対応に関する件
　）
　（養育費受領率の達成目標に関する件）
　（研究者の研究環境の改善策に関する件）
　（特殊会社に対する両罰規定の在り方に関する
　件）
○孤独・孤立対策推進法案（内閣提出、衆議院送
　付）
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、松川るい君が委員を辞任され、その補欠として衛藤晟一君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　内閣の重要政策及び警察等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房新しい資本主義実現本部事務局次長松浦克巳君外十九名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○国務大臣（後藤茂之君）　今年の春闘の平均賃上げ率は、連合第五回の集計結果によれば、全体で三・六七％、組合員三百人未満の中小組合に限定しても三・三五％と、いずれも三十年ぶりの高水準となっております。
　このような賃上げの動きを継続的なものとして、中小企業も含めた構造的賃上げに取り組むために、第一にリスキリングによる能力向上支援、第二に個々の企業の実態に応じた職務給の導入、第三番目に成長分野への労働移動の円滑化という三位一体の労働資本改革の指針を、今委員御指摘のとおり十六日にまとめたところです。
　この指針に基づきまして、具体的には、リスキリング支援については、個人への直接支援を拡充し、高い賃金、就業可能性の向上が期待される分野について補助率や補助上限の拡充を検討する、職務給、ジョブ型人事の導入に向けて、中小・小規模事業者の事例も含めて年内に事例集を作成をする、労働移動の円滑化に向けて、求職、求人に関する基礎的情報に基づきキャリアコンサルタントがキャリアアップや転職の相談に応じられるように、官民が有する情報を集約して共有すること等に取り組んでいくことといたしております。
　そして、中小企業の賃上げについて、成長と賃金上昇の好循環を実現する価格転嫁対策や生産性向上支援が不可欠であるというふうに考えまして、賃上げ原資の確保も含めた適正な価格転嫁を進めるために、公正取引委員会の協力の下、労務費の転嫁状況について業界ごとに実態調査を行った上で、年内に労務費の転嫁の在り方について指針をまとめるとともに、賃上げ税制や補助金等における賃上げ企業の優遇や、中小企業の生産性向上などへの支援の一層の強化に取り組むことといたしております。はい。
○委員長（古賀友一郎君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後三時二十五分散会
令和五年五月十六日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　五月九日
 辞任 補欠選任 
 佐藤　信秋君 有村　治子君
　五月十五日
 辞任 補欠選任 
 衛藤　晟一君 古川　俊治君
　五月十六日
 辞任 補欠選任 
 古川　俊治君 松川　るい君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 古賀友一郎君
 理　事
 上月　良祐君
 森屋 宏君
 山田　太郎君
 小沼 巧君
 塩田　博昭君
 委　員
 有村　治子君
 磯崎　仁彦君
 自見はなこ君
 広瀬めぐみ君
 古川　俊治君
 松川　るい君
 三宅　伸吾君
 山谷えり子君
 塩村あやか君
 杉尾　秀哉君
 水野　素子君
 三浦　信祐君
 柴田 巧君
 高木かおり君
 上田　清司君
 井上　哲士君
 大島九州男君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（科学技
 術政策）） 高市　早苗君
 副大臣
 内閣府副大臣 星野　剛士君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 中野　英幸君
 厚生労働大臣政
 務官 本田　顕子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣府健康・医
 療戦略推進事務
 局長 西辻 浩君
 個人情報保護委
 員会事務局長 松元　照仁君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 山本 史君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 日原　知己君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 森光　敬子君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○医療分野の研究開発に資するための匿名加工医
　療情報に関する法律の一部を改正する法律案（
　内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、佐藤信秋君及び衛藤晟一君が委員を辞任され、その補欠として有村治子君及び古川俊治君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　医療分野の研究開発に資するための匿名加工医療情報に関する法律の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣府健康・医療戦略推進事務局長西辻浩君外四名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（古賀友一郎君）　じゃ、まず……
　じゃ、高市大臣。
○委員長（古賀友一郎君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時三分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（古賀友一郎君）　ただいまから内閣委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、古川俊治君が委員を辞任され、その補欠として松川るい君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　これより採決に入ります。
　医療分野の研究開発に資するための匿名加工医療情報に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○小沼巧君　私は、ただいま可決されました医療分野の研究開発に資するための匿名加工医療情報に関する法律の一部を改正する法律案に対し、自由民主党、立憲民主・社民、公明党、日本維新の会及び国民民主党・新緑風会の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。
　案文を朗読いたします。
 医療分野の研究開発に資するための匿名加工医療情報に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。
　一　医療情報、匿名加工医療情報及び仮名加工医療情報の利活用の推進について、多くの府省が関与していることに鑑み、政府の司令塔機能を明確にし、個人情報を徹底的に保護することを第一に考え、在るべき全体像を示すとともに、必要に応じて速やかに制度を整備すること。あわせて、医療情報取扱事業者、認定匿名加工医療情報作成事業者、認定仮名加工医療情報利用事業者等に対し、必要な措置を講ずること。
　二　仮名加工医療情報については、他の情報と照合することにより特定の個人が識別される可能性があることに鑑み、安全管理措置に係る厳格な基準を策定すること。
　三　医療情報の第三者提供に際して本人に通知するに当たっては、仮名加工医療情報については他の情報と照合することにより特定の個人の識別が行われ得ること等を踏まえ、医療情報がどのように利活用されるのかを本人が理解しやすくするため、通知内容を丁寧なものとするよう配慮すること。また、本人への通知が行われていない医療情報の第三者提供等の不適切な取扱いが生じないよう、認定匿名加工医療情報作成事業者等に対し、安全管理措置の徹底を図ること。
　四　医療情報取扱事業者の認定匿名加工医療情報作成事業者等に対する医療情報の提供が強制的なものではないことを含め、医療情報取扱事業者に対し、制度の意義等の周知・広報を積極的に行い、協力についての理解の増進を図ること。
　五　匿名加工医療情報及び仮名加工医療情報を利活用する事業者から徴収する利用料が、認定匿名加工医療情報作成事業者等の事業運営の状況に照らして適正なものとなるよう促すこと。
　六　医療情報、匿名加工医療情報及び仮名加工医療情報について、個人の権利利益の保護を図りつつ効果的に利活用することができるよう、規格の適正化を推進するとともに、官民の医療情報に係るデータベース間の緊密な連携を実現すること。
　七　仮名加工医療情報の利活用については、認定仮名加工医療情報利用事業者による研究の進捗を確認する等、我が国の医療の発展や医療産業の国際競争力の強化等につながるよう留意すること。
　八　医療情報、匿名加工医療情報及び仮名加工医療情報の利活用の推進に当たっては、基本方針に不当な差別、偏見その他の不利益が生じないための措置が明記されていること、科学技術・イノベーション基本計画において倫理的、法的及び社会的な課題への対応を掲げていること等を踏まえ、有識者を交えた会議において、利活用に伴って生じ得る倫理的問題等を総合的に議論することを検討すること。
 右決議する。
　以上でございます。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
○委員長（古賀友一郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後二時十三分散会
令和五年五月十日（水曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　大西　英男君
 理事　井上　信治君　理事　神田　憲次君
 理事　藤井比早之君　理事　宮路　拓馬君
 理事　青柳陽一郎君　理事　稲富　修二君
 理事　阿部 司君　理事　國重 徹君
 赤澤　亮正君 石原　宏高君
 今枝宗一郎君 尾崎　正直君
 大野敬太郎君 川崎ひでと君
 工藤　彰三君 小寺　裕雄君
 杉田　水脈君 鈴木　英敬君
 田野瀬太道君 平 将明君
 土田 慎君 中野　英幸君
 中山　展宏君 平井　卓也君
 平沼正二郎君 牧島かれん君
 松本 尚君 岡本あき子君
 堤　かなめ君 中谷　一馬君
 太 栄志君 馬淵　澄夫君
 岩谷　良平君 浦野　靖人君
 堀場　幸子君 河西　宏一君
 中川　宏昌君 福重　隆浩君
 浅野 哲君 塩川　鉄也君
 緒方林太郎君 大石あきこ君
 …………………………………
 国務大臣
 （こども政策　少子化対策　若者活躍　男女共同参画担当） 小倉　將信君
 内閣府副大臣 和田　義明君
 法務副大臣 門山　宏哲君
 内閣府大臣政務官 鈴木　英敬君
 内閣府大臣政務官 自見はなこ君
 内閣府大臣政務官 中野　英幸君
 内閣府大臣政務官 尾崎　正直君
 政府参考人
 （内閣府男女共同参画局長） 岡田　恵子君
 政府参考人
 （こども家庭庁長官官房審議官） 浅野　敦行君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　三橋　一彦君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　小山　定明君
 政府参考人
 （出入国在留管理庁出入国管理部長） 丸山　秀治君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 里見　朋香君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 本多　則惠君
 内閣委員会専門員 近藤　博人君
 ―――――――――――――
委員の異動
五月十日
　辞任 補欠選任
 池田　佳隆君 今枝宗一郎君
 鈴木　英敬君 川崎ひでと君
 平沼正二郎君 土田 慎君
 本庄　知史君 堤　かなめ君
 山岸　一生君 岡本あき子君
 河西　宏一君 中川　宏昌君
同日
　辞任 補欠選任
 今枝宗一郎君 池田　佳隆君
 川崎ひでと君 鈴木　英敬君
 土田 慎君 平沼正二郎君
 岡本あき子君 山岸　一生君
 堤　かなめ君 本庄　知史君
 中川　宏昌君 河西　宏一君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第二四号）（参議院送付）
 ――――◇―――――
○大西委員長　
　内閣提出、参議院送付、配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、内閣府男女共同参画局長岡田恵子君外六名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○宮路委員　やはり、これまでの様々な事件の具体的な事例から様々なケースを想定しているということで、幅広く脅迫というのが考えられているんだということが分かりました。
　一方で、今般、この法改正に至る議論の中でも、慎重論もあったというふうにお聞きをしているところであります。つまり、いわゆる単なる夫婦間での口げんかと思われるものが脅迫として扱われ、そして接近禁止命令等が広く発令されることになるのではないかということ、これを懸念する声もあったというふうに聞いているところでありますが、この点について、今回の法案策定経過の中でどのような議論が行われたのか、そしてどのような結論に至ったのか、お聞かせいただきたいと思います。
 〔委員長退席、神田（憲）委員長代理着席〕
○和田副大臣　お答え申し上げます。
　民間シェルター等は、いち早くＤＶ被害者支援における課題を提起し、解決に向けて活動してきた先駆性、行政と比較してフレキシブルな支援ができる柔軟性、地域の実情に応じ、地域の社会資源を活用しながらその特性を生かした活動を行う地域性、専門的な知見に基づくニーズに対応した支援活動を行う専門性等の強みを有しており、地域におけるＤＶ被害者支援に重要な役割を担っていただいております。
　その一方で、財政面や人的基盤の不足、行政との連携不足といった課題を抱えているものと認識をしております。
　そのため、御指摘もありましたとおり、内閣府では、令和二年度から、民間シェルター等と連携して先進的な取組を進める都道府県等に対する交付金を交付することにより、地域におけるＤＶ被害者支援の強化に取り組んでいるところでございます。
　今後とも、民間シェルター等と連携してＤＶ被害者支援に取り組む都道府県等の支援に必要な予算の確保に努めてまいります。
 〔神田（憲）委員長代理退席、委員長着席〕
○堤委員　立憲民主党の堤かなめでございます。
　ＤＶ法の改正につきましては、参議院において、衆議院に先立って議論が行われました。また、本委員会でのこれまでの質疑もございましたが、外国籍のＤＶ被害者への支援については議論がございませんでしたので、この点に絞って質問させていただきたいと思います。
　一点目に、ＤＶ被害者への安定した在留資格の保証についてです。
　外国籍の方々へのＤＶの防止と被害者保護のため、被害者の安定した在留資格が必要であることは、人種差別撤廃条約委員会や女性差別撤廃条約委員会などから繰り返し勧告が出されてきました。しかしながら、ＤＶから逃れるために配偶者と別居や離婚した外国籍の被害者の場合、日本で定住する道筋が非常に狭いというのが現状です。
　例えば、日本人の夫や妻との間の日本国籍の子供や、日本で育ち、母国語を使えず、今後も日本で暮らしたいと願っている子供を残して被害者が母国に帰ってしまえば、もう二度と、一生この子に会えないということになる、そういった事情から、何としても日本にとどまりたいという思いを強く持たれる方もおられます。
　また、母国には既に家族がいない、働くところもないなど、母国に帰国できないなどの事情を抱えた外国籍の方は、たとえＤＶを受けていても、その被害を耐え忍ぶしかないという非常に過酷な状況に陥ってしまいがちです。
　そこで、このような事態を防ぐため、ＤＶ加害者である配偶者から在留手続に関する協力を得られない外国人のＤＶ被害者が在留資格の更新や在留資格の変更手続を行う際にどのような配慮が可能なのか、教えてください。
 〔委員長退席、宮路委員長代理着席〕
○堀場委員　ありがとうございます。
　これは、裁判官が判断することを私はここで延々と今やらせていただいています。それはなぜかというと、この法律を作ったときに、改正案をやっているときに、政府側若しくは私たちがどういう思いでこれを作っているのかというものをしっかりと残しておきたいという思いがあるんですね。
　裁判官の人を疑っているわけではないですし、裁判官もきっと救うためにやってくださっていると思ってはいるんですけれども、それにしては保護命令が余りにも出ないというのが問題意識でした。ここで変わっていただかないといけないし、かといって乱発されても困るんですよね。だから、しっかりとここで線を引くという作業をしなければ、私たちは、例えば共同親権の議論であったり、そういったところに、次の議論に行けないなというのが私の、今の現状だと理解をしています。
　なので、今、ここは非常に重要だと思っているので、何度もお答えをしていただいて申し訳ないんですけれども、もう一つ、性被害と保護命令の関係性についてどのように解釈をされているか、小倉大臣、お願いします。
 〔宮路委員長代理退席、委員長着席〕
○大石委員　まとめますね。
　ＤＶの核心は、支配を生む経済格差や……さっき、有志の会はもう一問やっていたじゃないですか。
○大西委員長　これより討論に入るのでありますが、その申出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　内閣提出、参議院送付、配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○大西委員長　起立総員。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
 ―――――――――――――
○中谷（一）委員　ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明いたします。
　案文の朗読により趣旨の説明に代えさせていただきます。
 配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たっては、次の事項に留意し、その運用等について遺漏なきを期すべきである。
　一　接近禁止命令の発令要件に精神的暴力による危害等を含める改正は、加害者が自己への従属を強いるために生命・身体・自由等に対する脅迫を用いることに着目したものであることを踏まえ、発令要件の対象となる精神的暴力等が限定されることのないよう、その趣旨を周知徹底し、運用に万全を期すこと。
　二　接近禁止命令の発令要件に精神的暴力による危害等を含めることとした一方、退去等命令の発令要件には含めないことにより、精神的暴力等が身体的暴力に比べて重大な被害をもたらさないものであるという誤解を与えることのないよう、その正確な趣旨の周知を徹底すること。併せて、退去等命令の発令要件について、精神的暴力等へ対象を拡大することを含めた見直しを検討すること。
　三　被害者本人による保護命令の申立てが困難な場合についての必要な支援を検討すること。
　四　保護命令の申立てから発令までの平均審理期間は約十二日となっており、その期間の長さから被害者が保護命令の申立てをちゅうちょすることのないよう、被害者の保護を最優先にした必要な対応を講ずること。
　五　被害者が配偶者からの暴力（ＤＶ）を受けた場合に、加害者から逃げることを前提としていることが、ＤＶの被害を更に深刻化・長期化させている場合があることに鑑み、被害者とその子が引き続き同じ住居に居住できるよう必要な対応を検討すること。
　六　保護命令について同性カップルも対象となった例がある旨を周知徹底すること。併せて、通報の努力義務を含め、同性カップル間の暴力への対応にも遺漏なきを期すこと。
　七　ＤＶの防止に資するため、ＤＶを受けている者を発見した者がその旨を通報する努力義務について、十分に周知すること。
　八　被害者の権利擁護及び被害者の子に対する支援について更なる取組の強化に努めること。
　九　被害者からの行政機関への苦情に関する適切な対応について周知徹底を図ること。
　十　保護命令の申立てに関する手続のＩＴ化に向け、被害者の負担軽減を含め必要な対応を推進すること。
　十一　ＤＶの被害を受けた女性の約四割、男性の約六割は誰にも相談しなかったとの調査結果も踏まえ、被害者が女性の場合のみならず、被害者が男性の場合や、同性カップル間の暴力も含めＤＶ被害者が相談しやすい体制を整備すること。
　十二　被害者の相談対応や安全確保のための支援、生活再建や心身の回復に向けた支援等を担う婦人相談員の適正な配置や専門職としての位置付け等、公的相談窓口の体制を強化すること。併せて、被害者支援において重要な役割を果たしている民間支援団体への財政支援の一層の充実を含めた更なる支援の実施について検討すること。
　十三　ＤＶの被害が被害者本人のみならず、その成年の子にも及ぶ事案等に対しては、親族等への接近禁止命令により保護が可能なことについて、一層の周知徹底に努めること。
　十四　ＤＶと児童虐待が同一家庭内で同時に発生している実態及びＤＶが子供の成長や心理に与える影響について情報を収集し、その知見を踏まえた研修を関係機関の職員に対して行うこと。
　十五　国が定める基本方針及び都道府県が定める都道府県基本計画の改正に当たっては、加害者プログラムや子供に対するＤＶ防止のための教育について記載するよう努めること。
以上であります。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
○小倉国務大臣　ただいまの御決議につきましては、その趣旨を十分に尊重し、努力をしてまいりたいと存じます。
 ―――――――――――――
○大西委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時五十九分散会
令和五年五月九日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　五月八日
 辞任 補欠選任
 有村　治子君 佐藤　信秋君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 古賀友一郎君
 理　事
 上月　良祐君
 森屋 宏君
 山田　太郎君
 小沼 巧君
 塩田　博昭君
 委　員
 磯崎　仁彦君
 衛藤　晟一君
 佐藤　信秋君
 自見はなこ君
 広瀬めぐみ君
 三宅　伸吾君
 山谷えり子君
 塩村あやか君
 杉尾　秀哉君
 水野　素子君
 三浦　信祐君
 柴田 巧君
 高木かおり君
 上田　清司君
 井上　哲士君
 大島九州男君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（こども
 政策 少子化対
 策 若者活躍 男
 女共同参画）） 小倉　將信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（科学技
 術政策）） 高市　早苗君
 国務大臣 後藤　茂之君
 副大臣
 内閣府副大臣 星野　剛士君
 法務副大臣 門山　宏哲君
 文部科学副大臣 簗 和生君
 厚生労働副大臣 伊佐　進一君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 自見はなこ君
 内閣府大臣政務
 官 中野　英幸君
 財務大臣政務官 宮本　周司君
 文部科学大臣政
 務官 山本　左近君
 厚生労働大臣政
 務官 本田　顕子君
 経済産業大臣政
 務官 里見　隆治君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局次長 松浦　克巳君
 内閣官房デジタ
 ル田園都市国家
 構想実現会議事
 務局審議官 内田　幸雄君
 内閣府大臣官房
 審議官 五味　裕一君
 こども家庭庁長
 官官房長 小宮　義之君
 こども家庭庁成
 育局長 藤原　朋子君
 こども家庭庁支
 援局長 吉住　啓作君
 法務省大臣官房
 審議官 保坂　和人君
 文部科学省大臣
 官房学習基盤審
 議官 寺門　成真君
 文部科学省大臣
 官房審議官 里見　朋香君
 文部科学省大臣
 官房審議官 西條　正明君
 文部科学省大臣
 官房文部科学戦
 略官 鈴木　敏之君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 鳥井　陽一君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 本多　則惠君
 国土交通省大臣
 官房審議官 楠田　幹人君
 国土交通省大臣
 官房技術審議官 奥田 薫君
 国土交通省総合
 政策局次長 岩月　理浩君
 国土交通省海事
 局次長 宮武　宜史君
 環境省大臣官房
 審議官 松本　啓朗君
 環境省環境再生
 ・資源循環局次
 長 前佛　和秀君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○内閣の重要政策及び警察等に関する調査
　（特定妊婦の母子生活支援施設における受入体
　制の強化に関する件）
　（多様な人生設計を可能にする育児休業等の少
　子化対策に関する件）
　（経済安全保障重要技術育成基金の意義及び執
　行状況に関する件）
　（女性トイレの行列解消に向けた政府の取組に
　関する件）
　（整骨院の名称の使用に関する件）
○医療分野の研究開発に資するための匿名加工医
　療情報に関する法律の一部を改正する法律案（
　内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日、有村治子君が委員を辞任され、その補欠として佐藤信秋君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　内閣の重要政策及び警察等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房新しい資本主義実現本部事務局次長松浦克巳君外十八名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○大臣政務官（本田顕子君）　お答え申し上げます。
　まず、この検討会におきまして、あん摩マッサージ指圧師、はり師、きゅう及び柔道整復師等の
　こうしたことで、この関係を明示的に現在お示しできていない中で、保健所において整骨院を用いた名称が受理され、名称が事実上
○大島九州男君　あのですね、骨接ぎ又は接骨について
　大体、その整骨院と接骨院と、じゃ、整骨院というのが駄目だというなら、保健所は受け取らなきゃいいんですよ。だって、現実的にもう五七％が整骨院で、接骨院というのは、昔は接骨院だったけど今はもう流れがそうなっているという中で、それをあえてひっくり返そうとしているというのは、これ大きな問題ですよ。
　それで、大臣、これちょっと先日の答弁で、検討会の議論で、国民が理解しにくく、整形などと紛らわしいと、業界としては新規開設者が整骨院と称することができないことはやむを得ないといった意見をいただきなんて、これは間違いだよ、絶対。一部の意見をいかにも全体的な意見で言っているように、これ整骨院の先生たちにアンケート取ったらいいですよ。こんなこと言っている、認めているなんというのはほんの一部ですから。こういう検討会の在り方もおかしいんです。
　それで、保健所は各都道府県で対応が違っていると。認めている、整骨院というのを認めているところと、整骨院は認めないといってやっているところ。認めないとやっているところ、何県あるか御存じですか。
○大臣政務官（本田顕子君）　繰り返しの答弁になりますけれども、今、第九回の検討会が行われているところでありまして、あん摩マッサージ指圧師、はり師、きゅう師及び柔道整復師等の
○大臣政務官（本田顕子君）　今の法律の場合ですと、その文言につきましては、事案として、その他厚生労働大臣が指定する事項として、骨接ぎ又は整骨というのが
○大島九州男君　もうね、悪いけど、その届出を出してその看板を掛けるのは、
　もう時間ですから、終わります。
○委員長（古賀友一郎君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後零時二十五分散会
令和五年四月二十八日（金曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　大西　英男君
 理事　井上　信治君　理事　神田　憲次君
 理事　藤井比早之君　理事　宮路　拓馬君
 理事　青柳陽一郎君　理事　稲富　修二君
 理事　阿部 司君　理事　國重 徹君
 赤澤　亮正君 池田　佳隆君
 石橋林太郎君 石原　宏高君
 尾崎　正直君 大野敬太郎君
 工藤　彰三君 小寺　裕雄君
 杉田　水脈君 鈴木　英敬君
 田野瀬太道君 平 将明君
 中野　英幸君 中山　展宏君
 平井　卓也君 平沼正二郎君
 牧島かれん君 松本 尚君
 中谷　一馬君 太 栄志君
 本庄　知史君 馬淵　澄夫君
 山岸　一生君 足立　康史君
 岩谷　良平君 河西　宏一君
 福重　隆浩君 浅野 哲君
 塩川　鉄也君 緒方林太郎君
 大石あきこ君
 …………………………………
 国務大臣
 （内閣官房長官） 松野　博一君
 国務大臣
 （国家公務員制度担当） 河野　太郎君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）　谷 公一君
 国務大臣
 （こども政策　少子化対策　若者活躍　男女共同参画担当）
 （共生社会担当）
 （孤独・孤立対策担当） 小倉　將信君
 国務大臣
 （経済再生担当）
 （全世代型社会保障改革担当）
 （経済財政政策担当） 後藤　茂之君
 国務大臣
 （宇宙政策担当） 高市　早苗君
 内閣府副大臣 和田　義明君
 厚生労働副大臣 伊佐　進一君
 防衛副大臣 井野　俊郎君
 内閣府大臣政務官 鈴木　英敬君
 内閣府大臣政務官 自見はなこ君
 内閣府大臣政務官 中野　英幸君
 内閣府大臣政務官 尾崎　正直君
 外務大臣政務官 高木 啓君
 国土交通大臣政務官 西田　昭二君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 黒田　秀郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 林 学君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 齋藤　秀生君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官）
 （厚生労働省大臣官房審議官） 朝川　知昭君
 政府参考人
 （内閣官房内閣参事官） 廣瀬　健司君
 政府参考人
 （内閣官房ＴＰＰ等政府対策本部国内調整統括官） 武藤　功哉君
 政府参考人
 （内閣官房内閣人事局人事政策統括官） 窪田 修君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　飯田　陽一君
 政府参考人
 （内閣府宇宙開発戦略推進事務局長） 河西　康之君
 政府参考人
 （警察庁刑事局長） 渡邊　国佳君
 政府参考人
 （警察庁警備局長） 原 和也君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　竹谷 厚君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　宮本　新吾君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　松尾　裕敬君
 政府参考人
 （財務省大臣官房長） 青木　孝徳君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官） 佐々木昌弘君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 斎須　朋之君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 日原　知己君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 辺見 聡君
 政府参考人
 （特許庁総務部長） 清水　幹治君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房総括審議官） 加藤 進君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房審議官）　茂木 陽君
 政府参考人
 （防衛省防衛政策局次長）　安藤　敦史君
 政府参考人
 （防衛装備庁技術戦略部長） 堀江　和宏君
 参考人
 （日本銀行総務人事局長）　播本　慶子君
 内閣委員会専門員 近藤　博人君
 ―――――――――――――
委員の異動
四月二十八日
　辞任 補欠選任
 松本 尚君 石橋林太郎君
 堀場　幸子君 足立　康史君
同日
　辞任 補欠選任
 石橋林太郎君 松本 尚君
 足立　康史君 堀場　幸子君
 ―――――――――――――
四月二十七日
　配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第二四号）（参議院送付）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第二四号）（参議院送付）
　内閣の重要政策に関する件
　公務員の制度及び給与並びに行政機構に関する件
　栄典及び公式制度に関する件
　男女共同参画社会の形成の促進に関する件
　国民生活の安定及び向上に関する件
　警察に関する件
 ――――◇―――――
○大西委員長　
　内閣の重要政策に関する件、公務員の制度及び給与並びに行政機構に関する件、栄典及び公式制度に関する件、男女共同参画社会の形成の促進に関する件、国民生活の安定及び向上に関する件及び警察に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　各件調査のため、本日、参考人として日本銀行総務人事局長播本慶子君の出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、内閣官房内閣審議官黒田秀郎君外二十三名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○足立委員　阿部理事、名指ししたらあきませんけれども、これから我が党でも少子化対策を議論していくと思います。我が党は、とにかく行財政改革だ、大阪でやったからできるんだと。取りあえずそういうのでもいいんですけれども、やはり本格的な、だって、ベーシックインカムとか言っているんだから、それはやはり一定の財源の議論を我が党もしなければ、いずれ政府・与党からも、政府・与党もあほじゃないんで、いよいよ維新の会が伸びてくるとなれば、突いてきますよ、そこを。そのときに、まさに自民党、公明党、当時の民主党が腰砕けになったテーマ、これをやったらいいんですよ。
　大変ですよ。繰り返しになりますけれども、私は、地元を歩いて、高所得の高齢者の方の先輩のお宅に行ったら、必ずこの話をしています。必ず言われるのは、まず国会議員の定数を減らせと言われます。必ず言われます。だから、日本維新の会の身を切る改革路線というのは正しいんです。だって、必ず言われるもん、まずやれよと。だから、やりますと言うんです。でも、それをやった上で、じゃ、身を切る改革で財源が生まれるのか。身を切る改革は財源ではありません。あれは政治家の姿勢です。
　そうすれば、では財源は何だ。それはもちろん行財政改革をやる。大阪ではやった。でも、大阪でやった行財政改革と同じマグニチュードで国政でやっても、それは十分な財源ではないんです。そして、これから税と社会保障と労働市場の三位一体改革を進めるに当たっては、必ず財源の話が出てくる。私は、もちろん行財政改革と経済成長が中心だと思いますよ。でも、行財政改革をやる、歳出改革をやる、なぜ日本維新の会にそれができるのかといえば、自民党、公明党、民主党にはできなかったけれども、なぜ日本維新の会に、彼ら三党ができなかった、レベルの深い深い行財政改革が日本維新の会にできるのかということを証明する唯一最大のテーマがこれなんです。
　要は、高所得高齢者のクローバックさえもできないような政党に日本の未来を預けることはできません。だから、私は党内でもずっと、この年金のクローバックを掲げるべきだと。選挙で負けてもいいんですよ、一回ぐらい。でも、必ず、さっき朝川さんからも御紹介があったように、自民党、公明党、民主党は一回やると言ったんだから。これは法律を作ったんですよ。ところが、選挙が怖いから腰砕けになってやめたんです。それをもう一回テーブルにのせて議論する責任は、自民党に対するチャレンジャーである私たちが、本当に決勝戦で自民党と戦いたいのであれば、日本維新の会のマニフェストにちゃんと、異次元の少子化対策を支える異次元の年金クローバックを導入すると書くべきだと個人的に阿部理事に提案をしておきたいと思います。いや、党内でなかなか議論をさせてもらえないんですよ。済みません、友達いないので。でしょう。だから青柳さんもちょっと維新に来た方がいいよ。昔はもっと親しかったよね。
　いや、いいじゃない、党でまとめた意見をするのも議論だけれども、でも、国会議員なんだから、いろいろな議論を国民の皆さんに聞いていただく、それがまた党にフィードバックされて議論が進んでいく。ダイナミックにやりましょう、ダイナミックに。
　さて、もう一つテーマがあるのは、昨今話題になっている子供医療費や、特に出産費用の無償化の議論であります。
　これは、日本維新の会として保険適用を訴えてきたところ、菅前総理の御提言もあり、政府・与党でこれは保険適用するんだということが決められました。というか、そういう方向になっているようであります。
　私は反対していました。これも私が党内で干されている理由の一つなわけでありますが。元々、出産費用の一時金というのは、財源は保険財政から出ているわけです。しかし、子供を支える、出産を支える、次世代を支えるお金は、私は保険でやるべきじゃないと言い続けてきているんです。だって、保険というのは、現役世代が払っているんだから、企業が負担しているんだから、働く人が負担しているんだから。もちろん高齢者も一部負担していますけれども。だから、保険財政ではなくて、それはやはり税だと私はずっと言い続けてきたんですね。だから、保険適用は反対ということを言い続けてきましたが、我が党のみならず政府・与党もそっちへかじを切った。
　百歩譲って、保険適用のいいところは標準化されることですよ。なぜ出産費用の無償化が一時金を増やしても増やしてもできないのかといえば、理由は一つですよ。イタチごっこになるからですよ。でも、それは、医療界が悪い、産婦人科医が悪いんでもないんですよ。大変なんですよ、産科を維持していくというのは。だから、私は、産科を何か攻撃して、イタチごっこじゃないかといって攻撃する論調、国会でははやっていますけれども、私は反対です。そんなことをしたら医療が壊れます。
　じゃ、今申し上げたように、保険適用のいいところ、それは標準化をするということです。例えば教育無償化が大阪でなぜできているか。上限設定したからですよ。その上限設定に従わないところは無償化政策から出ていってくれとやったんです、これは橋下さんが。標準化なきところに無償化はないんです。
　だから、標準化をするために保険適用にするのは賛成です。でも、問題は財源なんですよ。保険財源では駄目なんです。税でやるべきなんです。
　そこで、私は大臣に一つ御提案をしたいのが、子供医療費も、あっ、ごめんなさい、まず、朝川さんかな、厚労省の日原さんでも構いません。子供医療費って今、よく私たちは地元では、子供医療費無償って、維新の会もやっていますよ。それも高校生までかな、十八歳まで。普通は小学生とか小さいお子様ですよ。大阪では高校卒業まではもう標準化されています。ほぼ、維新の会がいただいている首長の市では、十八歳までかな、ちょっと余り勉強していないんだけれども、無償が実現しています。私の地元池田市の瀧澤智子市長もそういうことをやっています。箕面もやっています。茨木はやっていないんですけれどもね、維新の市長じゃないので。
　茨木の市長さんは、いい市長さんなんですけれども、とにかく、子供政策に余りお金をつけると、これは毒まんじゅうだと。余りやるとすごい財源が要るから、それも未来永劫要るから、だから少子化対策に余りお金をつけるのはこれは毒まんじゅうだといって公言していましたけれども。でも、維新の会は、それは毒まんじゅうじゃないんだ、未来をつくるために、次世代を、次代をつくるために必要だということで、身を切る改革でやってきたわけですね。
　その子供医療費というのは、自治体が単費で結構支えているわけです。大体その辺の、子供医療費がどうなっているか、何か通告していましたっけ、ちょっと簡単に御紹介ください。
○國重委員　おはようございます。公明党の國重徹です。
　内閣委員会で審議をし、昨日の衆議院本会議で可決をされました孤独・孤立対策推進法案、この法案の基本理念の中に、望まない孤独、孤立は社会全体の課題であって、社会のあらゆる分野で推進を図っていくことが重要なんだというようなことが明確にうたわれております。
　そして、孤独、孤立を感じる人は様々ですけれども、中でも性的マイノリティーの方々が孤独、孤立に陥りやすいことは各種の調査で明らかになっております。自殺総合対策大綱でも、性的マイノリティーは自殺念慮の割合等が高いことが指摘をされておりますが、とりわけ、子供や若者の状況はより深刻であります。
　認定ＮＰＯ法人ＲｅＢｉｔの調査によりますと、性的マイノリティーの十代の約半数が、この一年の間に自殺を考えたと回答しています。また、孤独感がしばしばある、常にあると答えた割合は十代で約三割。これは、内閣府が昨年調査をした孤独・孤立の実態把握に関する全国調査の同世代の結果と比べて、何と八・六倍も高い数値になっています。
　さらに、性的マイノリティーの子供や若者は、マジョリティーの子供や若者に比べて、不登校率、これが中学校で五倍以上、高校生で十倍以上高いという、そういう結果も出ております。
　また、孤独、孤立を抱えたときにまず相談するのは誰かということで、家族という人が一般的には多い一方で、性的マイノリティーの若者の場合、九割以上が、自分のセクシュアリティーについて保護者に安心して話せない、このように回答しています。また、約七割は、誰かに相談したいと思いながらも、自分の性自認から四年余り誰にも打ち明けられなかったと答えています。非常に深刻な状況です。
　こうした子供たちを始めとする性的マイノリティーが孤独、孤立に陥らないように、一人じゃないんだ、ありのままの自分でいいんだと思える社会にしていく。そのためには、性的マイノリティーに関する理解促進の取組をより一層進めていくことが不可欠になります。
　そこで、小倉大臣、改めて、性的マイノリティーの孤独・孤立対策の強化、また、そのための性的マイノリティーに関する理解促進に向けた取組の強化について、見解をお伺いします。
 〔委員長退席、神田（憲）委員長代理着席〕
○神田（憲）委員長代理　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○浅野委員　まず、今答弁の中にもありましたが、これまで、いわゆる大学や大口の出願人、これに対しては説明をしてきたりだとか、あるいはホームページでの公表もしているということなんですが、やはり気にしているのは、中小、ベンチャー、個人で特許出願をする方々。
　安全保障に関する部分ですから、そういった発明をされる方々というのは、一定程度大きな企業であったりあるいは大学機関であったり、何らかの組織に属しながらそういう活動をしている方も想定されるわけですけれども、ただ、ホームページ公開ですとか、じゃ、大口の大学とか大企業だけに説明すればよいのかというと、やはり行政としてはそれでは私は不十分だと思いますので、よりきめ細やかな周知というのは重ねてお願いしたいと思います。
　続いての質問ですが、今日の配付資料一を御覧いただきますと、法律の条文を幾つか抜粋をしてございます。中段に、第六十七条、内閣総理大臣による保全審査というのがございまして、これを読んでいただきますと、特許を出願する場合には、通知を受けた日から十四日以内に書類を内閣総理大臣に提出しなければならないというふうに規定されております。十四日以内に提出しなければならない、明確に規定をされているんですけれども、もし間に合わなかった場合には出願が却下されることになりまして、大変重要なプロセスとなります。
　ただ、十四日以内に書類を作り提出をする、どこに提出をすればいいかどうかも含めて判断をしなければいけない。私も実務をやっていた経験からすると、何回もやっている方にとってはそれほど難しくないことではあるかもしれませんが、中小企業や初めてやる方々にとっては本当にこれは難しい作業になると思います。
　どのようなサポート体制があるのか、特に、中小企業やスタートアップ企業が十四日以内にしっかりとここに規定された内容に対応できる、そのためのサポート体制というのはどのように考えているのか、御答弁いただきたいと思います。
 〔神田（憲）委員長代理退席、委員長着席〕
○大西委員長　この際、暫時休憩いたします。
 午前十一時十分休憩
 ――――◇―――――
 午前十一時三十九分開議
○緒方委員　最後の一言、ありがとうございました。
　終わります。
 ――――◇―――――
○大西委員長　次に、内閣提出、参議院送付、配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　趣旨の説明を聴取いたします。小倉国務大臣。
 ―――――――――――――
　配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 ―――――――――――――
○大西委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
　次回は、来る五月十日水曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時四十一分散会
令和五年四月二十七日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月二十六日
 辞任 補欠選任 
 衛藤　晟一君 江島 潔君
　四月二十七日
 辞任 補欠選任 
 江島 潔君 衛藤　晟一君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 古賀友一郎君
 理　事
 上月　良祐君
 森屋 宏君
 山田　太郎君
 小沼 巧君
 塩田　博昭君
 委　員
 有村　治子君
 磯崎　仁彦君
 江島 潔君
 衛藤　晟一君
 自見はなこ君
 広瀬めぐみ君
 三宅　伸吾君
 山谷えり子君
 塩村あやか君
 杉尾　秀哉君
 水野　素子君
 三浦　信祐君
 柴田 巧君
 高木かおり君
 上田　清司君
 井上　哲士君
 大島九州男君
 国務大臣
 国務大臣 後藤　茂之君
 副大臣
 法務副大臣 門山　宏哲君
 大臣政務官
 厚生労働大臣政
 務官 畦元　将吾君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局フリー
 ランス取引適正
 化法制準備室長 岩成　博夫君
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局フリー
 ランス取引適正
 化法制準備室長
 代理 三浦　章豪君
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局フリー
 ランス取引適正
 化法制準備室次
 長 品川 武君
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局フリー
 ランス取引適正
 化法制準備室次
 長 宮本　悦子君
 内閣官房新しい
 資本主義実現本
 部事務局フリー
 ランス取引適正
 化法制準備室次
 長 小林　浩史君
 法務省大臣官房
 審議官 保坂　和人君
 文化庁審議官 中原　裕彦君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 青山　桂子君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 梶原　輝昭君
 厚生労働省労働
 基準局安全衛生
 部長 美濃　芳郎君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する
　法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日、衛藤晟一君が委員を辞任され、その補欠として江島潔君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（古賀友一郎君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房新しい資本主義実現本部事務局フリーランス取引適正化法制準備室長岩成博夫君外九名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕