maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○中川国務大臣　財務大臣の立場としては、消費が刺激される、そして、この二兆円のお金が少しでも使われずに不用になって戻ってくる方が財務大臣の財政的な観点からはいいんですね、ちょっと怒られるかもしれませんけれども。でも、それはこの議論の本筋ではございません。
　いずれにいたしましても、使っていただいて、そして家計の助けになり、ひいては、日本の経済の六割を占めております消費の拡大による景気回復効果というものが、ぜひなし遂げられればいいなというふうに思っているわけでございます。
○田中委員長　松野頼久君、どうぞ御質問を続けてください。
　はっきり言うと、今、両筆頭はお話しになっておられますけれども、総理の答弁はなされていますよ。ですから、私は、答弁に対しての不満があるということとその答弁がなされていないというのは、これは意味が違いますので、松野委員にぜひ質疑を続行していただきたいと思います。これは答弁を総理がされておられますし……いやいや、拒否ではない。それは、申しわけございませんけれども委員長が判断をさせていただきます。それは、ルールに従ってやっておりますので、御理解をいただきたいと思います。どうぞひとつ質疑をしていただきたいと思います。
　松野頼久君、御質疑をお願いします。
○松野（頼）委員　どうもありがとうございました。
 —————————————
○田中委員長　この際、お諮りいたします。
　両案審査のため、本日、政府参考人として内閣府政策統括官山崎史郎君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○佐々木（憲）委員　私はそうは思わないんですね。これは、例えば銀行の預金口座に振り込むというやり方が方法としてはかなり中心になると言われているわけですね。そうすると、商品券で来たら商品を買おうかというふうになりますけれども、預金に振り込まれたら、これは、そのままにしておけば、ああ預金がふえたな、それだけで終わる可能性もあるわけですよ。そういう意味も考えると、四割が回るという根拠はないんですよ。
　それを根拠にして、四割が回るという前提でかさ上げするような、何か効果が大きいかのようなそういうやり方は私はおかしいと思うし、総理自身も、これはそういう形で国民に宣伝をするというのは私は正しくないと思うわけです。それほど数字を操作しないと……いや、操作じゃないですか、四割が回るなどという大げさな数字を出して。試算するなら三割で出したらいいじゃないですか。そういうことを私は言っているわけです。こういう、まさに効果をかさ上げするようなやり方で今回の給付金を宣伝するというのは、非常にこそくだと言わざるを得ません。
　私は、今回のこういうお金の使い方は、やはり根本的に見直すべきだというふうに思います。二兆円というお金があれば、緊急に雇用対策あるいは社会保障の問題、医療の問題、こういうところにそういうお金をしっかりと振り向けるというのが、今、政府が取り組むべき課題だと思うんですよ。国民の要求とかけ離れているからこそ、きのうの朝日新聞でも六二％、読売新聞では七八％が反対である、こういうふうに言っているわけですよ。
　お金の使い方が間違っている、国民の暮らし、国民の今切実に望んでいる方向に回すべきだ、このことを主張して、質問を終わります。
○古本委員　昨年の財政審、十一月二十六日、「金利変動準備金は長年の運用の結果積み上がった国民共通の資産であり、これを取り崩し歳出の財源に充てることは、国の債務残高を実質的に増大させるものである。」こう書いてあるんですよ。だから、それを曲げて使う以上は、なるほどなと思われる政策に限られるんですよ。与謝野さんはそうおっしゃっているじゃないですか。
　残念ながら、補正の中身が全部ここで精査できませんから、減反奨励金だけに絞って大変恐縮でしたけれども、これは毎年要求しているようなものが入っているんですよ。中川さん、入っていますよ。
　ですから、財源としてこれを使っていくということについて改めてちょっと数字を確認したいと思うんですが、大体の仕分けで結構ですよ。今回の四兆の補正のうち、正直言えば、この機に乗じてどさくさで入れましたというのが大体どのくらいですか。あるいは……なぜならば、与党の先生はそう言いますけれども、過去五年分の補正と本予算の申請状況を出してください、それさえ出てこないんですよ。どうやってチェックしろというんですか。
　大体でいいですよ。では、こういう減反の補償金のように、なるほどルーチンで出しているようなものの割合でいいですよ。どさくさという言い方は撤回しましょう。ルーチンで出しているような予算項目が大体何割ぐらいで、本当の雇用対策、あるいは本当の弱者の人にだけ限って使うんだ、臨時異例のものなんだというのが大体どれぐらいだ、シェアで言ってください、何対何ぐらいなのか。わからないならわからないで結構です。
○木村（隆）委員　動議を提出いたします。両案及び修正案に対する質疑を終局されることを望みます。
○田中委員長　木村隆秀君の動議に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○田中委員長　起立多数。（発言する者、離席する者あり）どうぞ席にお帰りください。
　ただいま、木村隆秀君の動議を私、委員長はお受けをしまして、今、委員の皆様方にその賛否を確認したところ、賛成多数によって動議は決定しましたので……それは木村隆秀君から……ちょっと席に戻って、席に戻って。席に戻ってください。席に戻りなさい、委員長として命じます。席に戻ってください。席に戻ってください。
　ただいま、野党の理事より、委員長から宮下一郎君の質疑終局の宣言をした後、木村隆秀君の動議は受けるべきではないかという意見がありました。そういうことでございますので、宮下一郎君の改めて質疑の終局を宣言し、木村君の動議をここでお受けいたします。どうぞ、木村隆秀君。
○田中委員長　もう一度、木村隆秀君の動議に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○中川国務大臣　ただいまの平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案に対する修正案につきましては、政府としては反対であります。
　銀行等の株式等の保有の制限等に関する法律の一部を改正する法律案につきましては、政府としては異議はございません。
 —————————————
○田中委員長　ただいまより、討論の申し出がありますので、討論を行います。佐々木憲昭君。
　討論の申し出がありますので、佐々木憲昭君の討論をお願いします。皆さん、席に座って。佐々木憲昭君の討論をお願いします。ちょっと、討論を行いますので、皆さん、御静粛にお願いいたします。席にお戻りください。採決は討論の後でございますから。大臣は、それはもう、この制度はそういうふうになっているんです。あなたたち、勉強してください。
　佐々木憲昭君の討論を求めます。佐々木憲昭君。席にお着きください。どうぞ、席にお着きください。
○田中委員長　採決は、質疑打ち切りの動議を今採択し、そして政府側の意見を受けて、そして佐々木憲昭君の討論をしていただき、その後、採決に入ってまいります。いやいや、違います。それはもう何の瑕疵もありません、問題ありません。
　佐々木憲昭君、どうぞ。佐々木憲昭君。それは、もう質疑は打ち切ったわけですから。佐々木憲昭君。
○田中委員長　質疑を終局したその後に、財投特会繰り入れ法案に対する修正案及び銀行株式保有制限法案についての内閣の意見を聴取し、中川大臣が今意見を述べたところでございます。
　その後を受けて、佐々木憲昭君に討論の指名をしたのでございます。動議の採決はいたしました。もう二回も動議の採決はいたしました。それは、野党の方から申し出があったので、与党の筆頭理事の御意見によって、本当は二度することはないかもしれませんが、あえて確認のために二度もやったということでございます。
　佐々木憲昭君の討論を求めます。いやいや、一回でも二回でも、それは、だから一回でいいと言ったんだけれども、そう言ったから。はい、どうぞ。もう何度もお話ししています。
　佐々木憲昭君のもう一度討論を再度要請いたします。申し出がありましたので、佐々木憲昭君の討論の要請をいたします。どうぞ、佐々木憲昭君。
○田中委員長　静粛にお願いいたします。席にお戻りください。整理はしてある。どうぞ、佐々木憲昭君、討論をお願いいたします。佐々木憲昭君。
○佐々木（憲）委員　私は、日本共産党を代表し、政府・与党提案の二法案に対し、反対の討論を行います。
　討論に入る前に一言申し上げたいと思います。
　この委員会は、質疑終局、採決について与野党の合意はありませんでした。にもかかわらず、動議によって強行採決を行う、そのことについて厳しく抗議をしたい。まだ質疑は継続中であり、与党の質疑も継続されていたその途中だったわけであります。にもかかわらず、与党の質疑の途中で与党が質疑終局の動議を出す、極めて異常な状況でありました。
　質疑はさらに続けるべきであります。質疑を続けることによって、この法案の内容を国民の前に明らかにして、一体どういうものなのかと。ますます国民の批判というのは高まっているわけです。そういう中で強行するということは、国民に対する挑戦であり、国民の世論に対して真っ向からそれに逆らうものであると言わざるを得ません。
　今回の法案について、財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案というのは、国民生活支援の緊急対策のための財源という名目で特別会計の積立金、剰余金を活用するとしているものであります。しかし、一般会計に繰り入れられる資金は、国民の六割から八割が反対している定額給付金を中心とする第二次補正予算の財源であります。多くの国民が、公金を使った選挙対策ではないか、こう批判しているわけです。この給付金に特別会計の剰余金を使うことは許されません。
　この給付金は、生活対策か景気対策か、目的が定かではありません。過去の地域振興券などの実例から、経済効果は少ない、ほとんどが貯蓄に回るとも指摘されているわけです。そのため、政府は、〇・一％しかないＧＤＰ押し上げ効果を〇・二％と二倍に水増しするなど、こそくな操作をせざるを得なくなっているのであります。給付金を撤回し、リストラや倒産で職を失った失業者、低所得者、年金生活者など、本当に必要な人たちに回し、生活防衛のための支援を強化すべきであります。
　銀行等の株式等の保有の制限に関する法律の改正案については、米国発の金融危機の影響で東京証券市場の上場株式の株価が急落したことにより、含み損を大量に抱えた金融機関を救済するための措置であります。銀行の保有株式の価格低迷は、自己資本比率の低下要因の一つとなっています。しかしながら、保有株式の含み損はあくまでも銀行が負うべきものであり、最終的な損失を国民に押しつけることは許されません。これは、金融機関のモラルハザードを招き、日本の金融システムを一層弱体化させるものであります。
　本法案では、事業会社から先行して銀行株式を機構に売却できるようにするなど、買い取りの仕組み、規制緩和が盛り込まれています。これは、銀行株を維持する対策であり、本法第一条が規定する銀行等の業務の健全な運営を確保するという目的からも大きく外れるものであります。しかも、この機構はメガバンクの頭取や社長が運営を行っており、みずからの保有株を公的資金を使ってみずから買い取る、銀行の、銀行による、銀行のための機構となっているのであります。到底容認できるものではありません。
　財投特会繰り入れ法案に対する民主党提出の修正案については、定額給付金の支給を削減する第二次補正の修正と一体のもので、一般会計への繰入額のうち定額給付金支給相当分を減額するものであり、賛成であります。
　以上で討論を終わります。
 —————————————
○田中委員長　これより採決に入ります。
　この際、平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案及びそれに対する修正案について採決いたします。
　まず、中川正春君外三名提出の修正案について採決いたします。
　本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○田中委員長　起立少数。よって、本修正案は否決されました。
　次に、原案について採決いたします。
　原案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○田中委員長　起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
　次に、銀行等の株式等の保有の制限等に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○田中委員長　起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました両法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、これに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○田中委員長　起立多数。よって、そのように決しました。
 —————————————
 〔報告書は附録に掲載〕
 —————————————
○田中委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時三十八分散会
本国会召集日（平成二十一年一月五日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　田中　和徳君
 理事　江崎洋一郎君　理事　木村　隆秀君
 理事　竹本　直一君　理事　山本　明彦君
 理事　吉田六左エ門君　理事　中川　正春君
 理事　松野　頼久君　理事　石井　啓一君
 石原　宏高君 小川　友一君
 越智　隆雄君 亀井善太郎君
 後藤田正純君 佐藤ゆかり君
 鈴木　馨祐君 関 芳弘君
 とかしきなおみ君 中根　一幸君
 林田 彪君 原田　憲治君
 平口 洋君 広津　素子君
 松本　洋平君 三ッ矢憲生君
 宮下　一郎君 盛山　正仁君
 山本　有二君 池田　元久君
 小沢　鋭仁君 大畠　章宏君
 階 猛君 下条　みつ君
 鈴木　克昌君 古本伸一郎君
 和田　隆志君 谷口　隆義君
 佐々木憲昭君 野呂田芳成君
 中村喜四郎君
平成二十一年一月九日（金曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　田中　和徳君
 理事　江崎洋一郎君　理事　木村　隆秀君
 理事　竹本　直一君　理事　山本　明彦君
 理事　吉田六左エ門君　理事　中川　正春君
 理事　松野　頼久君　理事　石井　啓一君
 石原　宏高君 稲田　朋美君
 越智　隆雄君 亀井善太郎君
 後藤田正純君 佐藤ゆかり君
 鈴木　馨祐君 関 芳弘君
 とかしきなおみ君 中根　一幸君
 林田 彪君 原田　憲治君
 平口 洋君 松本　洋平君
 三ッ矢憲生君 宮下　一郎君
 盛山　正仁君 山本　有二君
 池田　元久君 小沢　鋭仁君
 大畠　章宏君 後藤 斎君
 階 猛君 鈴木　克昌君
 田村　謙治君 福田　昭夫君
 古本伸一郎君 谷口　隆義君
 佐々木憲昭君 野呂田芳成君
 中村喜四郎君
 …………………………………
 議員 大野　功統君
 議員 加藤　紘一君
 議員 津島　雄二君
 議員 野田 毅君
 議員 柳澤　伯夫君
 議員 山本　明彦君
 議員 吉田六左エ門君
 議員 上田 勇君
 財務大臣
 国務大臣
 （金融担当） 中川　昭一君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 与謝野　馨君
 内閣府副大臣 谷本　龍哉君
 財務副大臣 竹下 亘君
 財務大臣政務官 三ッ矢憲生君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　梅溪　健児君
 政府参考人
 （金融庁総務企画局長） 内藤　純一君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　佐藤　文俊君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 木下　康司君
 政府参考人
 （財務省主税局長） 加藤　治彦君
 政府参考人
 （財務省理財局長） 佐々木豊成君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局次長） 大槻　勝啓君
 政府参考人
 （社会保険庁運営部長） 石井　博史君
 政府参考人
 （国土交通省道路局次長）　西脇　隆俊君
 参考人
 （日本銀行理事） 山本　謙三君
 財務金融委員会専門員 首藤　忠則君
 —————————————
委員の異動
一月六日
　辞任 補欠選任
 小川　友一君 稲田　朋美君
同月九日
　辞任 補欠選任
 下条　みつ君 後藤 斎君
 鈴木　克昌君 福田　昭夫君
 和田　隆志君 田村　謙治君
同日
　辞任 補欠選任
 後藤 斎君 下条　みつ君
 田村　謙治君 和田　隆志君
 福田　昭夫君 鈴木　克昌君
 —————————————
一月六日
　銀行等の株式等の保有の制限等に関する法律の一部を改正する法律案（柳澤伯夫君外八名提出、衆法第一号）
　平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案（内閣提出第一号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　国政調査承認要求に関する件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案（内閣提出第一号）
　銀行等の株式等の保有の制限等に関する法律の一部を改正する法律案（柳澤伯夫君外八名提出、衆法第一号）
 ————◇—————
○田中委員長　
　国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　財政に関する事項
　税制に関する事項
　関税に関する事項
　外国為替に関する事項
　国有財産に関する事項
　たばこ事業及び塩事業に関する事項
　印刷事業に関する事項
　造幣事業に関する事項
　金融に関する事項
　証券取引に関する事項
以上の各事項につきまして、今会期中国政に関する調査を行うため、議長に対し、国政調査承認要求を行うこととし、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　次に、内閣提出、平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案、柳澤伯夫君外八名提出、銀行等の株式等の保有の制限等に関する法律の一部を改正する法律案の両案を議題といたします。
　順次趣旨の説明を聴取いたします。財務大臣中川昭一君。
 —————————————
　平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田中委員長　次に、提出者柳澤伯夫君。
 —————————————
　銀行等の株式等の保有の制限等に関する法律の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田中委員長　この際、お諮りいたします。
　両案審査のため、本日、参考人として日本銀行理事山本謙三君の出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として内閣府大臣官房審議官梅溪健児君、金融庁総務企画局長内藤純一君、総務省大臣官房審議官佐藤文俊君、財務省主計局次長木下康司君、主税局長加藤治彦君、理財局長佐々木豊成君、厚生労働省職業安定局次長大槻勝啓君、社会保険庁運営部長石井博史君、国土交通省道路局次長西脇隆俊君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鈴木（馨）委員　きょうは、二つの非常に大事な法案の審議でございます。そんな場において質問の機会をいただきまして、まことにありがとうございます。自民党の鈴木馨祐でございます。
　さてきょうは、私は、越智隆雄議員に引き続きまして、主に財政の方の金利変動準備金の関係の質疑を中心に進めさせていただきたいと思っております。ぜひともよろしくお願いいたします。
　まさに、だれしも予想しなかったというか、予想以上の大きな金融の大混乱、そして、それに伴って実体経済がだんだんと傷んでいく中でどうやって民間需要をつくっていくか、そういった非常に厳しい政策運営、そして同時に、財政の赤字も非常に大きいといった状況でございます。そういった中で、恐らくは、今回の法案によって金利変動準備金から機動的な運用を図っていくということで、非常にこれは前向きな御提案だと思いますし、そこのところはぜひとも早急に、きちんとこの委員会の場で結論を出していただきたい、そう思っております。
　そういった中で、基本的なところについて幾つか整理をさせていただきたいと思います。
　まず最初に、今回、緊急の財政の対策の財源というものを、赤字国債ではなく、この準備金の取り崩しというところから求めるようになった理由というかお考えというものを、まず竹下副大臣に伺いたいと思います。
 〔委員長退席、木村（隆）委員長代理着席〕
○中川国務大臣　もちろん、今すぐ円転するという予定はございませんけれども、まさに、金利変動準備金にいたしましても外為特会の積立金にいたしましても、変動リスクあるいは時期の違いによるリスクというものがあるという以上は、やはりそのためのリスクに備えた積立金というものは積んでおく必要があるというふうに思います。
　現に今、外為特会に約二十兆の積み立てがございますけれども、一ドル九十九円の水準で、仮にそれを全部円転した場合には正味積立金を全部使い切ってしまうということでございます。現在、一ドル九十円台の前半という状況でございますので、さっき申し上げたように、これを今すぐ円転する予定はございませんけれども、可能性がゼロかといえば、何が起こるかわからない今の世界状況の中で、やはり必要な積立金というものは外為特会においても用意しておくべきものではないかというふうに私は考えております。
 〔木村（隆）委員長代理退席、委員長着席〕
○竹下副大臣　御理解を賜り、大変ありがたく思う次第でございます。
　ただ、我々としましても、非常に苦しい厳しい決断でございます。世界的に金融市場が混乱している中でございますので、税収減に対応する赤字国債に加えて、新たな政策対応として赤字国債を発行して対応していくということは、御指摘のように、市場に増発圧力というものが加わりまして、市場の混乱も含めた影響も懸念されるところでございます。さらに、総理の御指示もございましたので、対策の原資としては赤字国債に依存しないことといたしまして、臨時的、特例的に金利変動準備金の活用を行うことが適切であると判断をいたした次第でございます。
　お話がございましたように、積立金の活用はストックの取り崩しでありますので、一時的な財源であるということは御指摘のとおりでございます。
 〔委員長退席、木村（隆）委員長代理着席〕
○鈴木（克）委員　民主党の鈴木克昌でございます。
　少しお時間をいただいて、私は、財政投融資特会からの繰り入れの特例に関する法律案について、少し突っ込んでお尋ねをしてまいりたいというふうに思います。
　実は私は、この財政融資特会については少し思い入れがあります。委員の中で御存じの方もあるかもしれませんけれども、三年余り前に、私はこのことについて相当深く御質問をし、議論をさせていただきました。そのときの経緯を若干お話ししないと御理解いただけないかもしれませんけれども、いずれにしましても、この特会の積立金が過去何回使われたのか、幾ら使われたのかということを当時の谷垣大臣にお伺いしました。
　そうしたら、これはたしか昭和二十六年に始まっておる制度なんですが、半世紀の間、三回使われただけなんですね。しかも数億円、多いときでも二百数十億ということなんですね。過去三回使われただけです。詳しく言えば、四十七年、五十三年、五十四年ということなんです。しかも、今のそういった額だった。
　私が当時質問したときは、二十二兆円余りこれが積み立てられておったわけです。全くこれだけ積んでおく必要はないんじゃないか、もっと違う使い方をすべきだということを相当強く申し上げました。そうしたら、谷垣大臣は、これはいわゆる赤字の穴埋め以外には、その目的以外に使うことは断じてできないということをはっきりこの委員会でおっしゃったわけですね。このとき私は、それ以外に使えないんだ、こう大臣がおっしゃれば、これはある意味で仕方がないということだったんです。
　ところが、後段がありまして、私は十七年の十月の質問なんですが、十八年度の予算で、今申し上げた二十二兆あったのが、十二兆を返済に回されたんですよね。そして、その次の年には、先ほど来も鈴木委員から御質問がありました、千分の百を千分の五十にするということで、たしか九兆八千億、約十兆円ぐらいまた返済に充てられたわけです。
　まず一つは、二十二兆あったのを、それはそんなに持つ必要ないんじゃないかということでお尋ねをしたんですが、そのときは、必要なんだ、しかも目的以外に、返済以外に使うことはできないということをおっしゃった。しかし、その翌年、今言ったような十二兆とか、そのまた次の年には約十兆ということで返された。
　これは、返すことは別に、本来の目的かもしれませんけれども、千分の百が千分の五十になった経過というのは、先ほど自民党の鈴木委員がいろいろとお尋ねになって御答弁をされておったわけでありますが、いずれにしましても、そういう経過の中で、今回は特例法をつくって一般財源にするということなんですよね。では、一体全体、三年ちょっと前のあの議論というのは何だったんだという、私は特にこのことについては思い入れがあるわけですよ。
　千分の百から千分の五十にした、これも先ほど来いろいろな事情の説明がありました。では、今度この特例法で一般財源にして、千分の五十といういわゆる規律というものは、ではどうなっていってしまうのか。今後、こういう特例法をつくりさえすれば、極端なことを言うともう何でもありということになるというふうに、事の経過、ずっと三年半やってきた私にしてみると、そういうふうに申し上げざるを得ないわけです。
　このことについて、大臣、どんなふうにお感じになっておるのか、まずそこからお尋ねしたいと思います。
 〔木村（隆）委員長代理退席、委員長着席〕
○鈴木（克）委員　もちろん、メニュー的にいろいろあるということは私もわかってはおるわけですが、問題は費用対効果の問題ですよね。だから、定額給付に回す二兆円もそういった方でお使いになった方がさらにいわゆる景気対策、経済波及効果があるのではないかということを申し上げたいわけであります。したがって、我々は補正予算の修正案を出させていただいておるというのは御案内のとおりでございます。
　そこで、内閣府も来てもらっておると思うんですが、先ほど大臣は、総務省の調査で〇・二％の……内閣府ですか。内閣府はむしろ〇・一％ということを言っておるんじゃないですか。改めたんですか。改めた、間違いないですね。その辺はもう一遍ちょっと確認をしておきます。
○階委員　民主党の階猛でございます。
　本日は、お忙しい中、与謝野大臣にも来ていただきました。ありがとうございます。また、御尽力いただきました委員長初め各理事の皆様、本当にありがとうございます。
　早速、与謝野大臣に御質問させていただきたいと思っております。
　その前にまず、私ごとで恐縮なんでございますが、私は東大の野球部の出身でございまして、与謝野大先輩のはるか後輩でございます。与謝野先輩はマネジャーということで、僕はピッチャーだったんですけれども……今おっしゃったとおりで、六大学野球のマネジャーというのはプレーヤーよりも偉いんです。キャプテンよりも偉いのがマネジャー。マネジャーというか、正確には主務という言い方をされます。
　与謝野大臣も、以前、日経新聞の「こころの玉手箱」というところで東大野球部時代のことを書かれていました。私も、非常に感激しながら読ませていただきました。その中で、経営者のような感覚でマネジャーの仕事をされていたということを言われていました。
　翻って、今の内閣の状況を見ておりますと、まさに今、麻生さんは内閣でいえばキャプテンみたいなものでしょうけれども、キャプテンより偉いマネジャーの地位にあるのが与謝野さんなんじゃないかなというふうにも思えるわけです。言わせていただければ、与謝野さんはまさに内閣の中では本当に中心的な仕事をされていらっしゃると思うんですけれども、名実ともに中心となるお考えとかあられるんじゃないかと思いまして、その辺をまずお聞かせ願えますか。
○佐々木（憲）委員　では、銀行等保有株式買取機構、この機構の場合、実績はどうなっているか。同じような数字を同様に示していただきたいと思います。
 〔委員長退席、木村（隆）委員長代理着席〕
○木村（隆）委員長代理　では、ちょっととめてください。
 〔速記中止〕
 〔木村（隆）委員長代理退席、委員長着席〕
○田中委員長　佐々木憲昭君の申し越しについては、理事会で御協議をさせていただきます。
 —————————————
○田中委員長　この際、ただいま議題となっております両案中、平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案に対し、中川正春君外三名から、民主党・無所属クラブ提案による修正案が提出されております。
　提出者から趣旨の説明を求めます。松野頼久君。
 —————————————
　平成二十年度における財政運営のための財政投融資特別会計からの繰入れの特例に関する法律案に対する修正案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田中委員長　これにて修正案の趣旨の説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時二十二分散会
平成二十一年十二月三日（木曜日）
 午前十時二十分開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月十八日
 辞任 補欠選任
 姫井由美子君 尾立　源幸君
　十一月十九日
 辞任 補欠選任
 平山 誠君 家西 悟君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 島田智哉子君
 下田　敦子君
 友近　聡朗君
 南野知惠子君
 丸川　珠代君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 家西 悟君
 尾立　源幸君
 岡崎トミ子君
 工藤堅太郎君
 藤谷　光信君
 牧山ひろえ君
 松岡 徹君
 水岡　俊一君
 石井みどり君
 岡田 広君
 荻原　健司君
 岸 信夫君
 松下　新平君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 工藤　政行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　ただいまから少子高齢化・共生社会に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、姫井由美子君及び平山誠君が委員を辞任され、その補欠として尾立源幸君及び家西悟君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
　閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田名部匡省君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時二十一分散会
平成二十一年十一月十八日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 田名部匡省君
 理　事 相原久美子君
 理　事 下田　敦子君
 理　事 羽田雄一郎君
 理　事 岡田 広君
 理　事 南野知惠子君
 理　事 鰐淵　洋子君
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 千葉　景子君
 那谷屋正義君
 松浦　大悟君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 松下　新平君
 丸川　珠代君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 ─────────────
 委員の異動
　十月二十六日
 辞任 補欠選任
 相原久美子君 友近　聡朗君
 梅村 聡君 牧山ひろえ君
 神本美恵子君 水岡　俊一君
 佐藤　泰介君 工藤堅太郎君
 千葉　景子君 家西 悟君
 那谷屋正義君 尾立　源幸君
 羽田雄一郎君 島田智哉子君
 松浦　大悟君 藤谷　光信君
 柳田 稔君 松岡 徹君
 礒崎　陽輔君 中村　博彦君
 岡田 広君 川口　順子君
 塚田　一郎君 岸 信夫君
 古川　俊治君 荻原　健司君
　十月二十七日
 辞任 補欠選任
 川口　順子君 岡田 広君
　十一月十日
 辞任 補欠選任
 福島みずほ君 渕上　貞雄君
　十一月十二日
 辞任 補欠選任
 渕上　貞雄君 福島みずほ君
　十一月十七日
 辞任 補欠選任
 尾立　源幸君 姫井由美子君
　十一月十八日
 辞任 補欠選任
 家西 悟君 平山 誠君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 島田智哉子君
 下田　敦子君
 友近　聡朗君
 南野知惠子君
 丸川　珠代君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 岡崎トミ子君
 工藤堅太郎君
 姫井由美子君
 平山 誠君
 藤谷　光信君
 牧山ひろえ君
 松岡 徹君
 水岡　俊一君
 石井みどり君
 岡田 広君
 荻原　健司君
 岸 信夫君
 中村　博彦君
 松下　新平君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 副大臣
 内閣府副大臣 大島 敦君
 文部科学副大臣 中川　正春君
 厚生労働副大臣 細川　律夫君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 工藤　政行君
 政府参考人
 内閣府大臣官房
 審議官 岡田　太造君
 文部科学大臣官
 房審議官 徳久　治彦君
 文部科学大臣官
 房審議官 加藤　重治君
 文部科学大臣官
 房審議官 尾崎　春樹君
 文部科学省生涯
 学習政策局生涯
 学習総括官 片山　純一君
 厚生労働大臣官
 房審議官 麦谷　眞里君
 厚生労働大臣官
 房審議官 渡延 忠君
 厚生労働大臣官
 房審議官 杉浦　信平君
 厚生労働大臣官
 房審議官 香取　照幸君
 厚生労働大臣官
 房審議官 三輪　和夫君
 厚生労働大臣官
 房審議官 唐澤 剛君
 厚生労働大臣官
 房審議官 二川　一男君
 厚生労働省職業
 安定局次長 山田 亮君
 社会保険庁運営
 部長 石井　博史君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○政府参考人の出席要求に関する件
○少子高齢化・共生社会に関する調査
　（「コミュニティの再生」のうち少子高齢化と
　コミュニティの役割（少子高齢社会への対応の
　在り方））
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　ただいまから少子高齢化・共生社会に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告をいたします。
　本日までに、羽田雄一郎君、相原久美子君、千葉景子君、佐藤泰介君、柳田稔君、神本美恵子君、那谷屋正義君、松浦大悟君、梅村聡君、古川俊治君、塚田一郎君、礒崎陽輔君が委員を辞任され、その補欠として島田智哉子君、友近聡朗君、平山誠君、工藤堅太郎君、松岡徹君、水岡俊一君、姫井由美子君、藤谷光信君、牧山ひろえ君、荻原健司君、岸信夫君、中村博彦君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が三名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田名部匡省君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に島田智哉子君、友近聡朗君及び丸川珠代君を指名いたします。
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　少子高齢化・共生社会に関する調査のため、今期国会中、必要に応じ政府参考人の出席を求め、その説明を聴取することとし、その手続については会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田名部匡省君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
 ─────────────
○副大臣（中川正春君）　民主党のいわゆる政策集インデックスというのがあるんですけれども、これは就学前の五歳児の無償化を推進し、さらに漸進的にこの対象を拡大をしていくということ、これをうたっております。その思いで一つ一つ実現をしていきたいと思っています。
 〔会長退席、理事下田敦子君着席〕
○政府参考人（香取照幸君）　お答え申し上げます。
　御指摘のとおり、病児・病後児保育は私どもも非常に重要な施策の一つと考えておりまして、様々な保育所に対する要望を聞きましても、絶対数の保育所が足りないという話の次に必ず出てくるのが病児・病後児と延長保育と休日・夜間保育ということになっております。
　現在、平成十六年に策定しました子ども・子育て応援プラン、これは内閣府で策定していただいたものですが、二十一年度末までに千五百か所ということで現在も整備を進めているところでございます。
 〔理事下田敦子君退席、会長着席〕
　病児・病後児保育は実は平成十九年からカテゴリーを二つに分けてございまして、いわゆる病児対応型といいまして、実際に病気があったり病後のお子さんを病院ですとかあるいは医療スタッフのいる保育所でお預かりをするというタイプと、保育園で体調が悪くなったときに保育園の養護室等で保育園に配置をしている看護師さんで見る、我々、体調不良児型と申しておりますが、二つに分けてございまして、今、前者が八百四十五か所で後者が三百十九か所、足して、今先生のお話の千百六十四、一応これ千五百まで持っていきたいというふうに思っておりまして、これにつきましては予算等での措置も含めまして重点的に取り組んでいるところでございます。
○会長（田名部匡省君）　他に御発言ございませんか。──他に御発言もなければ、本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後三時二十四分散会
平成二十一年九月十八日（金曜日）
 午後三時三十五分開会
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 田名部匡省君
 理　事 相原久美子君
 理　事 下田　敦子君
 理　事 羽田雄一郎君
 理　事 岡田 広君
 理　事 南野知惠子君
 理　事 鰐淵　洋子君
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 千葉　景子君
 那谷屋正義君
 松浦　大悟君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 松下　新平君
 丸川　珠代君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 相原久美子君
 下田　敦子君
 羽田雄一郎君
 岡田 広君
 南野知惠子君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 那谷屋正義君
 松浦　大悟君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 松下　新平君
 丸川　珠代君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 工藤　政行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　ただいまから少子高齢化・共生社会に関する調査会を開会いたします。
　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　少子高齢化・共生社会に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田名部匡省君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田名部匡省君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時三十六分散会
平成二十一年六月十七日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月十日
 辞任 補欠選任
 武内　則男君 千葉　景子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 相原久美子君
 下田　敦子君
 羽田雄一郎君
 岡田 広君
 南野知惠子君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 千葉　景子君
 那谷屋正義君
 松浦　大悟君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 松下　新平君
 副大臣
 内閣府副大臣 増原　義剛君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 藤川　哲史君
 政府参考人
 内閣府男女共同
 参画局長 板東久美子君
 警察庁長官官房
 審議官 園田　一裕君
 総務大臣官房審
 議官 新井　英男君
 法務大臣官房審
 議官 黒川　弘務君
 法務大臣官房審
 議官 團藤　丈士君
 法務省人権擁護
 局長 富田　善範君
 厚生労働大臣官
 房審議官 坂本　森男君
 厚生労働大臣官
 房審議官 榮畑 潤君
 厚生労働省職業
 安定局次長 大槻　勝啓君
 厚生労働省雇用
 均等・児童家庭
 局長 北村 彰君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○少子高齢化・共生社会に関する調査
　（配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に
　関する法律の現状と課題）
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　ただいまから少子高齢化・共生社会に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る十日、武内則男君が委員を辞任され、その補欠として千葉景子君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　他に御発言ございませんか。──他に御発言もなければ、本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後二時三十分散会
平成二十一年六月十日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月十五日
 辞任 補欠選任
 牧山ひろえ君 千葉　景子君
　六月九日
 辞任 補欠選任
 千葉　景子君 武内　則男君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 相原久美子君
 下田　敦子君
 羽田雄一郎君
 岡田 広君
 南野知惠子君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 武内　則男君
 那谷屋正義君
 松浦　大悟君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 丸川　珠代君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 松下　新平君
 副大臣
 内閣府副大臣 増原　義剛君
 法務副大臣 佐藤　剛男君
 文部科学副大臣 松野　博一君
 厚生労働副大臣 渡辺　孝男君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 藤川　哲史君
 政府参考人
 内閣府高度人材
 受入推進担当室
 次長 湯元　健治君
 内閣府定住外国
 人施策推進室長 齋藤 敦君
 法務大臣官房審
 議官 團藤　丈士君
 法務大臣官房審
 議官 高宅 茂君
 法務省人権擁護
 局長 富田　善範君
 文部科学大臣官
 房審議官 前川　喜平君
 文部科学省国際
 統括官 木曽 功君
 文化庁文化部長 清木　孝悦君
 厚生労働大臣官
 房審議官 渡延 忠君
 厚生労働大臣官
 房審議官 杉浦　信平君
 厚生労働大臣官
 房審議官 北村 彰君
 厚生労働大臣官
 房審議官 坂本　森男君
 厚生労働大臣官
 房審議官 榮畑 潤君
 厚生労働大臣官
 房審議官 二川　一男君
 厚生労働省職業
 安定局高齢・障
 害者雇用対策部
 長 岡崎　淳一君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
○中間報告に関する件
○少子高齢化・共生社会に関する調査
　（「コミュニティの再生」のうち外国人との共
　生）
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　ただいまから少子高齢化・共生社会に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、牧山ひろえ君が委員を辞任され、その補欠として武内則男君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　この際、御報告いたします。
　本調査会は、毎年、調査に関する中間報告書を議長に提出することになっております。
　理事会において協議の結果、お手元に配付の少子高齢化・共生社会に関する調査報告（中間報告）案がまとまりました。
　今回は、「地域コミュニティの再生」について三回にわたる参考人質疑、委員派遣、調査会委員間の自由討議を行い、これらの点を踏まえ、本調査会として意見を集約し、地域コミュニティの再生について四つの柱から成る十八項目の提言を取りまとめております。
　提言の主な内容は以下のとおりであります。
　第一に、地域政策全般についてであります。地域の多様性の尊重、都市と地方との連携、地方財源の確保について言及しております。
　第二に、医療・福祉等についてであります。医療体制の充実、医療・介護における職種間の連携、高齢者の生活支援、高齢者の住への配慮、高齢者が生き生きと働ける環境整備について言及しております。
　第三に、経済的自立についてであります。地域資源の活用、地域ブランド、コミュニティビジネスの育成、地産地消運動の拡大、農村女性の経済的自立、農業の新たな担い手の確保、ツーリズムの一層の推進について言及しております。
　第四に、互助・共助についてであります。地域のきずなの再生、ワーク・ライフ・バランスの重視、リーダーの育成・人材確保、ＮＰＯ等への資金面での配慮について言及しております。
　以上が調査報告（中間報告）案の概要であります。
　調査報告書の提出についてお諮りいたします。
　お手元に配付の少子高齢化・共生社会に関する調査報告（中間報告）案を本調査会の中間報告書として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田名部匡省君）　他に御発言ございませんか。──他に御発言もなければ、本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後三時二十六分散会
平成二十一年四月十五日（水曜日）
 午後一時一分開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月八日
 辞任 補欠選任
 姫井由美子君 松浦　大悟君
　四月十四日
 辞任 補欠選任
 千葉　景子君 牧山ひろえ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 相原久美子君
 下田　敦子君
 羽田雄一郎君
 岡田 広君
 南野知惠子君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 那谷屋正義君
 牧山ひろえ君
 松浦　大悟君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 松下　新平君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 藤川　哲史君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○少子高齢化・共生社会に関する調査
　（「コミュニティの再生」のうち地域コミュニ
　ティの再生）
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　ただいまから少子高齢化・共生社会に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告をいたします。
　昨日までに、姫井由美子君及び千葉景子君が委員を辞任され、その補欠として松浦大悟君及び牧山ひろえ君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　その他、ございますか。──他に御発言もないようですので、本日の意見交換はこの程度で終了いたします。
　委員各位からは貴重な御意見をいただきまして、誠にありがとうございました。本日の御意見も含め、これまでの調査の論点を整理し、各理事とも相談の上、中間報告書を作成してまいりたいと存じます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後二時三十七分散会
平成二十一年四月八日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月七日
 辞任 補欠選任
 松浦　大悟君 姫井由美子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 相原久美子君
 下田　敦子君
 羽田雄一郎君
 岡田 広君
 南野知惠子君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 千葉　景子君
 那谷屋正義君
 姫井由美子君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 丸川　珠代君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 松下　新平君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 藤川　哲史君
 参考人
 江戸川大学社会
 学部ライフデザ
 イン学科教授 鈴木　輝隆君
 民俗研究家
 「鳴子の米プロ
 ジェクト」総合
 プロデューサー 結城登美雄君
 陽気な母さんの
 店友の会副会長 石垣　一子君
 由布院温泉観光
 協会会長
 株式会社玉の湯
 代表取締役社長 桑野　和泉君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○少子高齢化・共生社会に関する調査
　（派遣委員の報告）
　（「コミュニティの再生」のうち地域コミュニ
　ティの再生（地域コミュニティの活性化と経済
　的自立））
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　ただいまから少子高齢化・共生社会に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日、松浦大悟君が委員を辞任され、その補欠として姫井由美子君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　他に御発言ございませんか。──ないようでございますので、参考人に対する質疑は終了いたします。
　参考人の皆様方には、長時間にわたり貴重な、有意義な御意見をお述べいただきまして誠にありがとうございました。ただいまお述べいただきました御意見につきましては、今後の調査の参考にさせていただきたいと存じます。本調査会を代表して厚く御礼申し上げます。
　本当にありがとうございました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時四十二分散会
平成二十一年二月二十五日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 相原久美子君
 下田　敦子君
 羽田雄一郎君
 岡田 広君
 南野知惠子君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 千葉　景子君
 那谷屋正義君
 松浦　大悟君
 柳田 稔君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 丸川　珠代君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 松下　新平君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 藤川　哲史君
 参考人
 淑徳大学総合福
 祉学部教授 川上　昌子君
 尾道市医師会会
 長
 岡山大学医学部
 臨床教授 片山 壽君
 特定非営利活動
 法人福祉亭理事
 長 元山 隆君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○少子高齢化・共生社会に関する調査
　（「コミュニティの再生」のうち地域コミュニ
　ティの再生（都市におけるコミュニティの問題
　点））
 ─────────────
○会長（田名部匡省君）　質疑も尽きないようでございますが、予定の時間も参りましたので、以上で参考人に対する質疑は終了いたします。
　参考人の皆様方には、長時間にわたり貴重で有意義な御意見をお述べいただきまして誠にありがとうございました。ただいまお述べいただきました御意見につきましては、今後の調査の参考にさせていただきたいと存じます。本調査会を代表して厚く御礼申し上げます。
　本当にありがとうございました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時五十七分散会
平成二十一年二月十八日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田名部匡省君
 理　事
 相原久美子君
 下田　敦子君
 羽田雄一郎君
 岡田 広君
 南野知惠子君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 梅村 聡君
 岡崎トミ子君
 神本美恵子君
 佐藤　泰介君
 千葉　景子君
 那谷屋正義君
 松浦　大悟君
 石井みどり君
 礒崎　陽輔君
 塚田　一郎君
 古川　俊治君
 丸川　珠代君
 義家　弘介君
 浮島とも子君
 紙 智子君
 福島みずほ君
 松下　新平君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 藤川　哲史君
 参考人
 株式会社日本政
 策投資銀行地域
 振興部参事役 藻谷　浩介君
 長野県栄村長 島田　茂樹君
 株式会社小川の
 庄代表取締役 権田　辰夫君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○少子高齢化・共生社会に関する調査
　（「コミュニティの再生」のうち地域コミュニ
　ティの再生（地域の現状及び取組））
 ─────────────