maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○赤池委員　私もジョブカードを見せてもらったわけなんですが、イメージがどうしても、カードというからカードなのかなと思っていたらそうではなくて、シートでありまして、総括表二枚に職務経歴一枚、学習歴・訓練歴一枚、免許・取得資格一枚、キャリアシート一枚、評価シート三枚という構成の中で、いわゆるファイル全体としてジョブカードと総称しているということでありまして、内容的に見ましたけれども、大変よくできているんではないかというふうに思っております。
　ぜひ普及のために、これは名前からもうちょっと、わからない名前ではないんですが、短くていいという反面、やはり日本語でそのものずばりをしっかりつけていくということも大事だと思います。
　今後、目標として五年間で百万人ということもお伺いをいたしましたけれども、今、十八歳人口は毎年毎年減って、百二十万になっています。そういう面では、せっかくこれだけいいものをつくられて、コンサルティングから訓練からそして就職という一連の動きがあるわけでありますから、ぜひ十八歳人口すべてにこれを知ってもらうという面で、文部科学省と連携をしていただいて、これは義務づけるという言葉がいいのかどうかわかりませんが、職業教育、キャリア教育というのが高等学校の中でもなされているわけでありますから、ぜひ連携をして、すべての若者がこういったジョブカードを知るという形での活用方法を引き続き御検討いただきたいというふうに思っております。
　続いて、第二問として、厚生労働大臣の所信表明で二番目に取り上げられていたのが社会保障という側面であります。
　喫緊の課題であります、年金であったり医療であったり介護であったり障害者施策というのは、順次所信が表明されております。そういう面では、それを聞きながら、確かに今すぐ大事なわけでありますけれども、もう一面、長い目で、またすべての基盤になる健康増進という側面の部分が、残念ながら触れられていなかったなということを感じております。国家の継続というのは、何よりも健康確保というものが一番の基盤になった上で、それぞれの社会保障の施策につながってくるというふうに思っております。
　政府においては、平成十九年に新健康フロンティア戦略というものを策定して、十二分野において健康寿命を延ばしていこう、生涯現役で健康国家の創造を実現しようということをうたっているわけでありまして、それが現在、政権の交代ということもあるわけでありますが、残念ながら、そういった文言が聞かれなくなってしまったということもございます。
　現在の健康増進策というものが一体どのような形で政策の中で位置づけられているのか、当局の見解をお伺いしたいと思います。
 〔西川（京）委員長代理退席、委員長着席〕
○舛添国務大臣　もともとの問題意識は、介護の現場で働く方の処遇、これを何とかよくしないといけない、離職率も高い、さまざまな問題があるということで、この生活対策において少しでも上がるようにということで、そしてそこに「ラフに言うと、」と、会見の場ですから、自動的に上がるわけではなくて、これがもし介護の現場の働く方々の賃金ということに換算すれば約二万円という言い方を申し上げたわけでありまして、事業所によってはそれ以上上げるところがあったりそれ以下であったりというのはあり得ると思いますけれども、いずれにしましても、介護従事者の待遇をさまざまな総合的な観点からよくするということでありますし、それに加えまして、モデル事業を事業所について展開するというようなことであるわけでございますので、とりあえずはこの〇・三％の引き上げということで……（柚木委員「三％」と呼ぶ）失礼しました。三・〇％の介護報酬改定ということで、さらに先に進めたいというふうに思っております。
 〔委員長退席、上川委員長代理着席〕
○舛添国務大臣　私自身、介護の経験がありますし、今でも時間があれば介護の現場を見ております。
　当然、委員御承知のように、コンピューター判定もありますけれども、きちんと二次判定で審査会、これはドクターもナースも入ってきちっとやるわけですから、今御引用なさった記事にあるようなことばかりではなくて、逆のケースもあり得ると思います。
　それから、主治医の意見書は、例えば私が現場を見たときには、本当に訪問して親身に書いてくださるお医者さんもいるので、そういうお医者さんを励ますことをやるべきであって、お医者さんはそれが仕事ですから。ですから、いろいろなこういう報道されたようなケースに対して、やはり悪いところがあればみんなで直していかないといけない。
　そして、まさに今の東京新聞ですか、その例にあって、悲痛な声が聞こえてくると。これは、今度の四月一日より前の話ですから、こういうことに対してきちんと対応できる、例えば車いすがどうだというような話になったときに、それは自治体も含めて、二次判定の段階で、こういうことじゃありませんよということ、そういうことのためのものでありますので、決して、あえてこれを軽度に審査、認定し直そうとか、介護切りをやっちゃおう、そういう意図ではないということは繰り返し申し上げておきたいと思いますが、また実態について改善すべきところがあれば、これはきちんと対応したいと思っております。
 〔上川委員長代理退席、委員長着席〕
○田村委員長　午後四時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後二時二十二分休憩
 ————◇—————
 午後四時一分開議
○阿部（知）委員　保険適用は患者さんサイドにとって福音だということなんですね。医師たちは自由価格をつけられますから、御承知のように、非常に値段に差があるんです。私は、値段に差がある以上に安全性に差があったり、技術の面での問題もさまざまにあると思うんです。
　大臣のお手元に、現在、厚生労働省が補助金を用いてやっております特定不妊治療費助成制度の利用件数、確かに二〇〇七年度からは六万件余りになりましたが、日本全体では体外受精は十万件近くになっていると思います。膨大な数であります。しかし、それが安全委員会や、そして病院内で事態が発生したときのフォローアップ機関を持たない。
　大臣、例えばこのＢさんという御夫妻は果たしてどんなお話を受けているでしょうか。Ａさんは訴訟されました。Ｂさんは自分の卵子を使われちゃったかもしれない。でも、恐らく何にも御存じないんだと思うんですよ。私は、そうしたある意味での倫理性も、ここは非常に微妙な分野だけに、施設基準を上げて、きちんとして
　例えば、大臣、補助金が出ている施設において、そこが安全性についてのマニュアルがあるかないか、あるいはさっきの細胞培養士がおるかおらないかは必須条件じゃないんですよ、望ましい条件なんです。私はそれでは、望ましいといったって、そういう専門職を置かないでやった方が安上がりなんですよね。それからマニュアルも、それをつくるにはいろいろな人員配置が要りますよ。大臣が今、健康保険適用がまだまだ論議の先だとおっしゃるのであれば、せめてこうした国庫補助を出しているところの要件を、望ましいではなくて、設置されていることとなさったらどうですか。それは一歩前進だと思います。
○阿部（知）委員　申しわけないが、大臣、厚生労働省がおつくりになった質問への答弁集を読むと、これは去年の暮れなんですけれども、「補償対象が脳性麻痺に限られている理由」は、「思いがけず重度の障害児を持った親が、その原因の究明や障害に対する補償を求めて医師等に対する医療訴訟を起こすことが多い」からとなっているんですね。訴訟対策だというふうになってくると、やはり本旨がゆがんでくる。補償は補償なんです、その人に対する。だから無過失補償なんです。ここをたがえてはいけない、ボタンを違えてはいけないと思います。
　以上です。終わらせていただきます。
 ————◇—————
○田村委員長　内閣提出、雇用保険法等の一部を改正する法律案、細川律夫君外六名提出、雇用保険法及び船員保険法の一部を改正する法律案、大島敦君外七名提出、求職者等に対する能力開発の支援及び解雇等による離職者の医療保険に係る経済的負担の軽減のための緊急措置に関する法律案及び細川律夫君外七名提出、内定取消しの規制等のための労働契約法の一部を改正する法律案の各案を議題といたします。
　順次趣旨の説明を聴取いたします。舛添厚生労働大臣。
 —————————————
　雇用保険法等の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田村委員長　次に、細川律夫君。
 —————————————
　雇用保険法及び船員保険法の一部を改正する法律案
　内定取消しの規制等のための労働契約法の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田村委員長　次に、大島敦君。
 —————————————
　求職者等に対する能力開発の支援及び解雇等による離職者の医療保険に係る経済的負担の軽減のための緊急措置に関する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田村委員長　以上で各案の趣旨の説明は終わりました。
　次回は、来る十三日金曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時五十四分散会
○田村委員長　
　理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田村委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に藤村修君を指名いたします。
 ————◇—————
○田村委員長　以上で大臣の所信表明並びに平成二十一年度厚生労働省関係予算の概要についての説明は終わりました。
 ————◇—————
○田村委員長　この際、御報告いたします。
　昨年十二月二十四日、議長より本委員会に送付されました、議員長妻昭君外百十二名からの年金記録問題の実態等に関する予備的調査の要請につきましては、理事間の協議により、衆議院規則第五十六条の三第三項によって、同日、調査局長に対し、予備的調査を命じましたので、御報告いたします。
　また、昨年十一月二十八日、本委員会から調査局長に命じました健康保険組合への国家公務員の再就職状況に関する予備的調査につきまして、去る二月十七日、その報告書が提出されましたので、御報告いたします。
　なお、報告書につきましては、同日、議長に対し、その写しを提出いたしました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前九時五十二分散会
平成二十一年六月十六日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 厚生労働委員会
 委員長 辻 泰弘君
 理　事
 中村　哲治君
 柳田 稔君
 蓮 舫君
 衛藤　晟一君
 山本　博司君
 委　員
 家西 悟君
 梅村 聡君
 川合　孝典君
 小林　正夫君
 下田　敦子君
 谷 博之君
 津田弥太郎君
 森田 高君
 石井　準一君
 石井みどり君
 岸 宏一君
 西島　英利君
 南野知惠子君
 古川　俊治君
 丸山　和也君
 魚住裕一郎君
 小池 晃君
 福島みずほ君
 財政金融委員会
 委員長 円　より子君
 理　事
 尾立　源幸君
 大久保　勉君
 大塚　耕平君
 小泉　昭男君
 椎名　一保君
 委　員
 池口　修次君
 川上　義博君
 喜納　昌吉君
 富岡由紀夫君
 藤末　健三君
 牧山ひろえ君
 水戸　将史君
 峰崎　直樹君
 末松　信介君
 中山　恭子君
 林 芳正君
 藤井　孝男君
 森　まさこ君
 荒木　清寛君
 白浜　一良君
 大門実紀史君
 国務大臣
 財務大臣 与謝野　馨君
 厚生労働大臣 舛添　要一君
 副大臣
 財務副大臣 石田　真敏君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 大嶋　健一君
 常任委員会専門
 員 松田　茂敬君
 政府参考人
 内閣府大臣官房
 審議官 西川　正郎君
 財務省主計局次
 長 真砂 靖君
 財務省主税局長 加藤　治彦君
 厚生労働大臣官
 房長 大谷　泰夫君
 厚生労働大臣官
 房総括審議官 森山 寛君
 厚生労働省社会
 ・援護局長 阿曽沼慎司君
 厚生労働省社会
 ・援護局障害保
 健福祉部長 木倉　敬之君
 厚生労働省保険
 局長 水田　邦雄君
 厚生労働省年金
 局長 渡邉　芳樹君
 社会保険庁総務
 部長 薄井　康紀君
 社会保険庁運営
 部長 石井　博史君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○国民年金法等の一部を改正する法律等の一部を
　改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
 〔財政金融委員長円より子君委員長席に着く〕
○梅村聡君　是非数字を出していただきたいと思っております。
　ここまで実は少し消費税のお話を続けたのは、やはりこれ、社会保障財源であると言いながらも、かなり精緻な議論をしていかなければ、なかなかそういった機械的に上げるということは私は難しいということを一つ提案をしたかったわけです。是非これからも議論を続けていきたいと思います。
　後半は、実は前回の厚生労働委員会で私と舛添大臣との間で、国民年金保険料を二年以上遡及して払うというのはどうなのかと、最終の保険料納付率を上げるためにはもう少し期間を延ばした方がいいんじゃないかという議論をさせていただきました。結局、結論としては二年というのがやはり妥当であるというお答えでありましたが、この資料の四を見ていただきたいと思います。
 〔委員長代理円より子君退席、委員長着席〕
　これは、四月十七日の衆議院厚生労働委員会で我が党の長妻議員からも質問がありました。本来であれば保険料は二年間しかさかのぼれないにもかかわらず、この大阪社会保険事務局の職員については、配偶者の方がですね、六十五歳にこの職員がなった時点で国民年金第三号被保険者から一号被保険者へ切り替えないといけない、ところがそれを忘れていたと。それを奈良の社会保険事務局に確認をしたところ、じゃ、二年間以上さかのぼって払っていただいて結構ですよということで支払が認められたという、こういう案件であります。
　私はこれ、非常に国民に対して不誠実だと思いますよ。国民は二年間しか払えないと、ましてその二年間以上さかのぼれないことによって二十五年間の保険料納付期間を満たせないと、年金がなくなったと、そういった方だってたくさんおられるわけですから、まずここは非常に猛省を促したいと思っております。
　その中で、今年の五月の八日に、社会保険庁はこの不正な後払いに関して関与された六人の処分を発表されました。処分までどれぐらい掛かったかというと、これ、平成十八年の六月十六日に長妻議員が衆議院の厚生労働委員会で質問されているんですね。何らかの処分が出るということですねという質問に対して、当時の村瀬長官は処分をすることをお約束しますと。で、四月の十七日に、今年のですね、長妻議員が調査対象何人なんですかとお聞きすると、全体で、奈良の事務所、大阪の事務局を含めて関係する者十名弱でございますと、こういう返事されていますね。
　つまり、十名弱のたった一件のことを調べるために、処分出るまで三年以上掛かっているんですよ。これ大臣、いかがですか。
○福島みずほ君　そのときのことをちょっと知りませんが、そのことは知っております。
　それで、いや、もちろんそれは存じております。一二％というのが骨太方針二〇〇九の原案で出てきているので、問題にしています。
　消費税の更なる値上げに関して、社民党は反対です。
　以上で質問を終わります。
○委員長（辻泰弘君）　他に御発言もなければ、本連合審査会はこれにて終了することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（辻泰弘君）　御異議ないと認めます。よって、連合審査会は終了することに決定いたしました。
　これにて散会いたします。
 午前十一時四十五分散会
平成二十一年六月八日（月曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 厚生労働委員会
 委員長 辻 泰弘君
 理　事
 中村　哲治君
 柳田 稔君
 蓮 舫君
 衛藤　晟一君
 山本　博司君
 委　員
 足立　信也君
 家西 悟君
 梅村 聡君
 川合　孝典君
 小林　正夫君
 下田　敦子君
 谷 博之君
 森田 高君
 石井　準一君
 石井みどり君
 岸 宏一君
 島尻安伊子君
 西島　英利君
 南野知惠子君
 古川　俊治君
 渡辺　孝男君
 小池 晃君
 福島みずほ君
 財政金融委員会
 委員長 円　より子君
 理　事
 尾立　源幸君
 大久保　勉君
 大塚　耕平君
 小泉　昭男君
 椎名　一保君
 委　員
 池口　修次君
 川上　義博君
 主濱 了君
 富岡由紀夫君
 藤末　健三君
 牧山ひろえ君
 水戸　将史君
 峰崎　直樹君
 山下八洲夫君
 尾辻　秀久君
 末松　信介君
 鶴保　庸介君
 林 芳正君
 藤井　孝男君
 森　まさこ君
 加藤　修一君
 白浜　一良君
 大門実紀史君
 国務大臣
 財務大臣 与謝野　馨君
 厚生労働大臣 舛添　要一君
 副大臣
 財務副大臣 石田　真敏君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 大嶋　健一君
 常任委員会専門
 員 松田　茂敬君
 政府参考人
 財務省主計局次
 長 真砂 靖君
 財務省主税局長 加藤　治彦君
 厚生労働省年金
 局長 渡邉　芳樹君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○国民年金法等の一部を改正する法律等の一部を
　改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
 〔厚生労働委員長辻泰弘君委員長席に着く〕
○委員長（辻泰弘君）　本日の質疑はこの程度にとどめます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時二十分散会
平成二十一年四月二十八日（火曜日）
 午前十時二分開議
　出席小委員
 小委員長　三ッ林隆志君
 井上　信治君 上川　陽子君
 鴨下　一郎君 川条　志嘉君
 清水鴻一郎君 西川　京子君
 林 潤君 福岡　資麿君
 郡 和子君 園田　康博君
 藤村 修君 山井　和則君
 桝屋　敬悟君 高橋千鶴子君
 阿部　知子君 糸川　正晃君
 …………………………………
 議員 山内　康一君
 議員 阿部　知子君
 厚生労働委員会専門員 榊原　志俊君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案（中山太郎君外五名提出、第百六十四回国会衆法第一四号）
　臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案（石井啓一君外一名提出、第百六十四回国会衆法第一五号）
　臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案（金田誠一君外二名提出、第百六十八回国会衆法第一八号）
 ————◇—————
○三ッ林小委員長　これより厚生労働委員会臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案審査小委員会を開会いたします。
　第百六十四回国会、中山太郎君外五名提出、臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案、第百六十四回国会、石井啓一君外一名提出、臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案及び第百六十八回国会、金田誠一君外二名提出、臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案の各案を一括して議題といたします。
　本小委員会は、第百六十六回国会に設置されて以来、参考人二十名からの意見聴取及び参考人に対する質疑並びに視察を行ってまいりました。
　つきましては、委員会に中間報告いたします本小委員会における審査の経過及び論点等について申し上げます。
　本小委員会におきましては、第百六十八回国会の平成十九年十二月十一日に、中山太郎君外五名提出の臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案及び石井啓一君外一名提出の臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案の両案について、第百六十九回国会の平成二十年六月三日、十日及び第百七十一回国会の本年四月二十一日に、両案及び金田誠一君外二名提出の臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案の各案について、それぞれ参考人質疑を行ったほか、本年四月七日には、臓器移植施設である東京女子医科大学病院及び臓器提供施設である日本医科大学付属病院を視察し、病院関係者等から移植や脳死判定の現状等についてお話を伺いました。
　参考人質疑におきましては、医療界・法曹界・宗教界の方々のほか、移植を受けられた方、御家族の臓器を提供された方、お子様が長期の脳死状態となった方、さらには世界保健機関の移植医療の担当者といった幅広い分野の方々をお招きし、さまざまな御意見をちょうだいしました。
　以下、項目ごとに主な参考人質疑の概略を御説明申し上げます。
　まず、我が国における移植医療の現状についてであります。
　我が国においては、欧米諸国と比較して、移植の機会が非常に少なく、多くの患者が移植を待ち望みながら亡くなっているとの指摘がありました。このため、本人による臓器の提供意思が不明である場合には、家族の同意により移植を可能とする制度とすべきとの意見がありました。
　これに対して、現段階では、脳死を人の死とする社会的合意が得られていないため、臓器の摘出に当たっては、本人の生前の意思表示が必要であるとの意見がありました。
　第二に、移植医療の評価についてであります。
　現行の臓器移植法の施行以来、我が国の脳死下における臓器移植の成績は大変すぐれているとの発言がありました。
　ただ、この点については、臓器の摘出の前に、まず助かるはずの命を助けるとの観点から、救命医療の充実を図るべきであるとの意見もありました。
　第三に、小児患者への移植についてであります。
　現行法においては、十五歳未満の者の臓器提供の意思表示は認められていないため、海外に渡航して移植を受けている小児が多数います。このように日本人が海外で移植を受けることについて国際社会から厳しい批判を受けており、今後は海外での移植も困難な状況になることが予想されるとの指摘がありました。
　そこで、家族の同意による小児の臓器提供を認めるべきであり、この場合、親が本人にかわって意思表示をすることが自然の姿であるとの意見がありました。
　これに対して、小児からの臓器摘出は本人にとって医療上の利益はないことから、親がかわって承諾することは親権者の権限を越えているとの意見がありました。
　また、小児からの移植を容認するに当たっては、いきなり年齢制限をなくすのではなく、当面、臓器提供の意思表示可能年齢を十二歳まで引き下げて対応すべきであるとの意見がありました。
　これに対して、十二、三歳の年少者に臓器提供の意思表示を迫り、これに依拠するという臓器移植は余りに不自然であるとの意見がありました。
　また、小児の長期脳死例が数多く見受けられることから、小児の脳死が即座に心臓死に至らない場合もあるとの指摘や脳死と診断された小児の身長が伸びた事例を、広く国民に知っていただく必要があるとの意見がありました。
　なお、この長期脳死例については、無呼吸テストを実施しておらず、法的な脳死判定基準に該当するものではないとの指摘がありました。
　さらに、被虐待児からの臓器の摘出の防止策を検討する必要があるとの意見がありました。その一方で、小児科医の多くは、小児ドナーが被虐待児であるかの診断を適正に行うことができないと考えているとの意見もありました。
　これに対して、児童虐待問題をあえて小児の臓器移植に結びつけることは、臓器移植全体に負のイメージを与えるばかりでなく、深刻な児童虐待問題の本質から人々の目をそらせることにもなるとの意見もありました。
　第四に、脳死を人の死とすることについてであります。
　この問題については、脳死は人の死であり、社会的、倫理的問題や臓器提供の有無とは無関係に、脳死の診断は科学的になされるべきものであるとの意見がありました。
　これに対して、脳死体といっても体が動くといったことがあり、脳死が人の死であるということと直観的に相反する事柄が多く存在することから、我が国では脳死を人の死と考える人は少ないとの意見がありました。
　また、脳死を人の死とする社会的合意ができたのかを検証していく必要があり、改めて脳死臨調を設置し、社会的コンセンサスができるまで誠実に議論を重ねていくべきであるとの意見もありました。
　第五に、臓器移植に当たり、自己の臓器を親族に優先的に提供することについてであります。
　この点について、親族を救いたいという意思を尊重することはあってもよいことであり、法的な障害はないとの意見がありました。
　これに対して、親族に対する優先提供を認めることは、公平性を求める臓器移植法の基本理念に反するとの意見がありました。
　これらの事項以外にも、臓器移植は、ドナーとその家族により成立するものであることから、ドナー家族をたたえ、これに対するケア体制を整備することが必要であるとの意見や、臓器提供施設においては、法的脳死判定により救急医療等に支障を来すほどの負担が生じており、経験のある医師チームの応援が必要であるとの意見等、さまざまな意見をいただきました。
　なお、世界保健機関の移植医療の担当者から、次のような意見が表明されました。
　日本の臓器移植は、欧米諸国と比較して非常に限られており、脳死を含め、死体ドナーからの臓器提供をより増大させることが重要であること、
　脳死判定に基づいて死を宣告された小児の臓器提供に関して、日本はプログラムを持つべきであること、
　小児からの臓器摘出は、子供に対する緊急の医療介入の場合と同じように、親の判断によるべきであること、
　ＷＨＯは、加盟国とともに、移植ツーリズムの削減に向けた努力を行っていること
等であります。
　以上であります。
　本日をもって、一応、委員会への審議に移すことといたしたいと存じます。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時十一分散会
本小委員会は平成二十一年三月四日（水曜日）委員会において、設置することに決した。
三月四日
　本小委員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 井上　信治君 上川　陽子君
 鴨下　一郎君 川条　志嘉君
 後藤　茂之君 清水鴻一郎君
 西川　京子君 林 潤君
 福岡　資麿君 三ッ林隆志君
 郡 和子君 園田　康博君
 藤村 修君 山井　和則君
 桝屋　敬悟君 高橋千鶴子君
 阿部　知子君 糸川　正晃君
三月四日
　三ッ林隆志君が委員長の指名で、小委員長に選任された。
平成二十一年四月二十一日（火曜日）
 午前九時開議
　出席小委員
 小委員長　三ッ林隆志君
 井上　信治君 上川　陽子君
 鴨下　一郎君 川条　志嘉君
 後藤　茂之君 清水鴻一郎君
 西川　京子君 林 潤君
 福岡　資麿君 逢坂　誠二君
 郡 和子君 園田　康博君
 藤村 修君 山井　和則君
 桝屋　敬悟君 高橋千鶴子君
 阿部　知子君
 …………………………………
 議員 山内　康一君
 議員 冨岡 勉君
 議員 金田　誠一君
 議員 阿部　知子君
 参考人
 （日本医科大学付属病院副院長）
 （日本医科大学大学院教授（侵襲生体管理学）） 横田　裕行君
 参考人
 （日本弁護士連合会人権擁護委員会特別委嘱委員） 光石　忠敬君
 参考人
 （元国立小児病院小児医療研究センター名誉センター長） 雨宮 浩君
 参考人
 （大阪医科大学小児科学教室准教授） 田中　英高君
 参考人
 （青山法務事務所所長）
 （海外渡航による心臓移植経験者） 青山　茂利君
 参考人
 （財団法人日本宗教連盟幹事） 斎藤　謙次君
 厚生労働委員会専門員 榊原　志俊君
 —————————————
四月七日
　小委員林潤君三月十一日委員辞任につき、その補欠として林潤君が委員長の指名で小委員に選任された。
同日
　小委員井上信治君及び園田康博君三月十八日委員辞任につき、その補欠として井上信治君及び園田康博君が委員長の指名で小委員に選任された。
同日
　小委員山井和則君同日小委員辞任につき、その補欠として岡本充功君が委員長の指名で小委員に選任された。
同日
　小委員岡本充功君同日小委員辞任につき、その補欠として山井和則君が委員長の指名で小委員に選任された。
同月二十一日
　小委員林潤君及び園田康博君同月八日委員辞任につき、その補欠として林潤君及び園田康博君が委員長の指名で小委員に選任された。
同日
　小委員井上信治君同月十五日委員辞任につき、その補欠として井上信治君が委員長の指名で小委員に選任された。
同日
　小委員川条志嘉君、阿部知子君及び糸川正晃君同月十七日委員辞任につき、その補欠として川条志嘉君、阿部知子君及び糸川正晃君が委員長の指名で小委員に選任された。
同日
　小委員郡和子君同日委員辞任につき、その補欠として逢坂誠二君が委員長の指名で小委員に選任された。
同日
　小委員逢坂誠二君同日委員辞任につき、その補欠として郡和子君が委員長の指名で小委員に選任された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案（中山太郎君外五名提出、第百六十四回国会衆法第一四号）
　臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案（石井啓一君外一名提出、第百六十四回国会衆法第一五号）
　臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律案（金田誠一君外二名提出、第百六十八回国会衆法第一八号）
 ————◇—————
○三ッ林小委員長　ありがとうございました。
　以上で参考人の方々の御意見の開陳は終わりました。
 —————————————
○三ッ林小委員長　以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。
　この際、参考人の方々に一言ごあいさつを申し上げます。
　参考人の方々には、長時間にわたり貴重な御意見をお述べいただき、まことにありがとうございました。小委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十三分散会
本特別委員会は平成二十一年一月五日（月曜日）議院において、国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等の諸問題を調査するため設置することに決した。
一月五日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 あかま二郎君 赤城　徳彦君
 秋葉　賢也君 新井　悦二君
 石原　宏高君 江渡　聡徳君
 越智　隆雄君 大塚 拓君
 木原 稔君 木村 勉君
 北村　茂男君 小池百合子君
 後藤田正純君 新藤　義孝君
 杉田　元司君 鈴木　馨祐君
 冨岡 勉君 中谷 元君
 中根　一幸君 中森ふくよ君
 葉梨　康弘君 橋本 岳君
 深谷　隆司君 松浪健四郎君
 松本　洋平君 三原　朝彦君
 矢野　隆司君 吉田六左エ門君
 大島 敦君 川内　博史君
 田嶋 要君 武正　公一君
 長島　昭久君 鉢呂　吉雄君
 伴野 豊君 平岡　秀夫君
 松野　頼久君 三谷　光男君
 渡辺 周君 石井　啓一君
 佐藤　茂樹君 冬柴　鐵三君
 赤嶺　政賢君 阿部　知子君
 下地　幹郎君
平成二十一年一月五日（月曜日）
 午後零時十四分開議
　出席委員
 委員長　深谷　隆司君
 理事　木村 勉君　理事　小池百合子君
 理事　新藤　義孝君　理事　中谷 元君
 理事　長島　昭久君　理事　鉢呂　吉雄君
 理事　佐藤　茂樹君
 あかま二郎君 赤城　徳彦君
 秋葉　賢也君 新井　悦二君
 江渡　聡徳君 越智　隆雄君
 大塚 拓君 岡部　英明君
 亀岡　偉民君 木原 稔君
 杉田　元司君 鈴木　馨祐君
 冨岡 勉君 中根　一幸君
 中森ふくよ君 葉梨　康弘君
 橋本 岳君 松本　洋平君
 吉田六左エ門君 大島 敦君
 川内　博史君 高井　美穂君
 武正　公一君 松野　頼久君
 三谷　光男君 石井　啓一君
 冬柴　鐵三君 赤嶺　政賢君
 阿部　知子君
 …………………………………
 衆議院調査局国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別調査室長 金澤　昭夫君
 —————————————
委員の異動
一月五日
　辞任 補欠選任
 北村　茂男君 岡部　英明君
 矢野　隆司君 亀岡　偉民君
 田嶋 要君 高井　美穂君
同日
　辞任 補欠選任
 岡部　英明君 北村　茂男君
 亀岡　偉民君 矢野　隆司君
 高井　美穂君 田嶋 要君
 —————————————
一月五日
　深谷隆司君が委員長に当選した。
同日
 木村 勉君 小池百合子君
 後藤田正純君 新藤　義孝君
 中谷 元君 長島　昭久君
 鉢呂　吉雄君 佐藤　茂樹君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔冬柴委員、委員長席に着く〕
○冬柴委員　ただいまの長島昭久君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○深谷委員長　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、引き続いて委員長を襲名いたしました深谷隆司でございます。
　委員各位の御指導、御協力を賜りまして、公正かつ円滑な委員会の運営をいたしたいと思っておりますので、どうぞ何とぞよろしくお願い申し上げます。ありがとうございます。
 ————◇—————
○深谷委員長　ただいまの長島昭久君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○深谷委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、委員長は、理事に
 木村 勉君 小池百合子君
 後藤田正純君 新藤　義孝君
 中谷 元君 長島　昭久君
 鉢呂　吉雄君 佐藤　茂樹君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十六分散会
平成二十一年十二月三日（木曜日）
 午前十時二十分開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月二十五日
 辞任 補欠選任
 徳永　久志君 風間　直樹君
　十一月二十六日
 辞任 補欠選任
 金子　洋一君 犬塚　直史君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 石井 一君
 理　事
 主濱 了君
 ツルネン　マルテイ君
 牧野たかお君
 加藤　修一君
 委　員
 相原久美子君
 犬塚　直史君
 大石　正光君
 大久保潔重君
 大島九州男君
 風間　直樹君
 室井　邦彦君
 森　ゆうこ君
 加納　時男君
 神取 忍君
 川口　順子君
 小池　正勝君
 松田　岩夫君
 丸山　和也君
 山下　栄一君
 山本　香苗君
 山内　徳信君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 藤崎 昇君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
 ─────────────
○会長（石井一君）　ただいまから国際・地球温暖化問題に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る十一月二十六日までに、徳永久志君及び金子洋一君が委員を辞任され、その補欠として風間直樹君及び犬塚直史君が選任されました。
 ─────────────
○会長（石井一君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時二十一分散会
平成二十一年十一月二十五日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月二十四日
 辞任 補欠選任
 風間　直樹君 徳永　久志君
　十一月二十五日
 辞任 補欠選任
 犬塚　直史君 金子　洋一君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 石井 一君
 理　事
 主濱 了君
 ツルネン　マルテイ君
 藤田　幸久君
 牧野たかお君
 加藤　修一君
 委　員
 相原久美子君
 大石　正光君
 大久保潔重君
 大島九州男君
 金子　洋一君
 徳永　久志君
 室井　邦彦君
 森　ゆうこ君
 加納　時男君
 神取 忍君
 川口　順子君
 小池　正勝君
 佐藤　正久君
 松田　岩夫君
 丸山　和也君
 山下　栄一君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 藤崎 昇君
 参考人
 特定非営利活動
 法人気候ネット
 ワーク代表
 弁護士 浅岡　美恵君
 東京工業大学准
 教授 蟹江　憲史君
 社団法人日本経
 済団体連合会地
 球環境部会委員
 東京電力株式会
 社環境部長 影山　嘉宏君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○参考人の出席要求に関する件
○国際問題及び地球温暖化問題に関する調査
　（「日本の国際社会における役割とリーダーシ
　ップの発揮」のうち、京都議定書目標の達成に
　向けた地球温暖化対策の現状と課題及び国際的
　な取組と日本の役割・課題—二〇一三年以降の
　問題—（ＣＯＰ１５に向けた我が国の取組の在
　り方）について）
 ─────────────
○会長（石井一君）　ただいまより国際・地球温暖化問題に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日までに、風間直樹君及び犬塚直史君が委員を辞任され、その補欠として徳永久志君及び金子洋一君が選任されました。
 ─────────────
○会長（石井一君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　国際問題及び地球温暖化問題に関する調査のため、本日の調査会に特定非営利活動法人気候ネットワーク代表・弁護士浅岡美恵さん、東京工業大学准教授蟹江憲史君及び社団法人日本経済団体連合会地球環境部会委員・東京電力株式会社環境部長影山嘉宏君を参考人として出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○参考人（蟹江憲史君）　それでは、手短にお答えしたいと思います。
　トップレベルでいくというのは、私は非常に大事なことだと思います。我々の国際政治の世界、国際政治学の世界でも、ドメスティック、国内でリーダーシップを取ることによって国際的なリーダーシップにつながるという指針的なリーダーシップというものがあるということが認められています。
　例えば、ＥＵなんかでも既にキャップ・アンド・トレードの仕組みを先んじて導入すると、それによって既にＥＵには経験があるわけですね。だから、やはり国際的な取引市場に発展していった場合、ＥＵは、必ずＥＵの国にある企業というのは先んじて、五年ぐらいの経験がありますから、利益をより多く取るんではないかなと思います。そういう経験というのも非常に欠かせない要素なんだと思います。そういう意味で、トップレベルを行くことでビジネスチャンスが生まれるというのはまさにそのとおりだと思います。
 〔会長退席、理事藤田幸久君着席〕
　ただ、今は、グリーンニューディールの話が出てから、どこの国も競って皆ビジネスチャンスを先んじてやろうという方向に行っているんだと思います。そういうことを考えると、逆にやらないことはデメリットになるという世の中になってきているのではないかなと思います。対策を取らないと、リーダーシップを取れないだけでなく他国に遅れていくというところで、ある意味、危機感を持ってやっていくことが必要なんじゃないかなと思います。
　影山さんのお話にもありましたけど、日本は確かに国際的に見ても、例えば省エネの技術であるとか世界のトップレベルにあるというのは確かだと思います。ただ、トップレベルにあるからこそ、更に上を目指すということが大事なんじゃないかなと思います。こちらの参考資料の中にウサギとカメの例えについて書きましたけれども、ウサギのように先に行ったからそこで一休みするんではなくて、更に継続的な努力をすることによって日本モデルをつくる、で、日本モデルを世界に発信していくと、そういうことが今非常に大事ですし、逆にそれをやらないと危なくなるんではないかなというふうに考えております。
○参考人（浅岡美恵君）　ありがとうございます。
　日本の排出量は、二〇〇七年は九％も増加をいたしましたが、二〇〇八年はいろいろな経済問題もありましてかなり排出量の増加率というのは低くなっているようでありますが、決して政策によって減ったものではないということであります。
　九七年、京都議定書が採択されまして、先ほど私も冒頭で申しましたように、ヨーロッパの国々は、第一約束期間二〇一二年までの目標に対してではなく、より長期の二〇二〇年、三〇年、五〇年の削減を実現するための政策を導入をしてきたと。それが先ほど紹介いたしました国内排出量取引、炭素税をベースにして国内排出量取引、さらに再生可能エネルギーを拡大する政策であります。その成果が今現れ、さらにその制度を進化させようとしているところであります。
 〔理事藤田幸久君退席、会長着席〕
　日本も、今、あと二〇一二年までに何年か、この間にどうするのかという発想ではなくて、十年遅れてしまいましたけれども、今、やはり基本の制度整備を早くやる。そして、そのときには二〇五〇年、大きな削減目標を政府としてしっかり国民、事業者に示し、投資をしていくことが損をしないということに確信を与えていただくと。そして初めて新たな経済が回ると思いますし、そうした削減の実効性がある形になろうかと思います。
　先ほど、排出量取引のような、あるいはキャップを掛ける、税を掛けるということが低所得者にとても厳しい、消費者に厳しいというようなことがありましたが、どの国でもそうしたことは議論しておりまして、アメリカの排出量取引を中心とする今のワクスマン・マーキー法案などでは、明らかに、電力事業者に配分をした排出枠をオークションにかけたものは消費者の利益擁護のために使うということを明記しているわけです。だから、それは政治の問題でありまして、どのようにソフトランディングさせていくかということを十分図りながら、何しろ日本におきましてはしっかりした目標を明確に、政府の方針として、国の方針として明確にし、事業者の方の心構えをしっかりさせていただき、それを実現して、損をしない制度、促す制度を、削減する人が報われる仕組みを制度化早くしていただくということに尽きると思います。
○参考人（浅岡美恵君）　私たちは、ＣＣＳでは問題解決にはならないし、とりわけ日本では埋蔵すべき場所が、地震国でもありましてとりわけ難しいと。ただ、ヨーロッパ、アメリカでは割と簡単な地域も一部あるといえばあるのかもしれません、動いているようですが、であります。ただ、先生がおっしゃられるように、ＣＯ２を原料にする技術を開発いただくと、それはいいことだと思いますし、既にＣＯ２冷媒などもかなり動いてきているのではないかとも思います。
　もう一点、先ほどの最初の件でありますけれども、家庭での削減につきまして、むしろコスト的に見合うんだよということをうまく説明していくということは私たちもよくやっているところであります。影山参考人の三ページのところの家庭が増えている、業務が増えているというグラフは、これは間接排出によるものでありまして、電気の消費の多い家庭などは排出係数が悪化していることの影響が強いので、こんなにも増えているわけではないんですね、実際の消費量は。それでも、九〇年はまだまだ家庭も貧しかったときでありますが、増えている。これをやはり二〇五〇年八〇％、二〇二〇年には二五％減らすんですよということを家庭も目標を持って、そのために、家庭の中の家電製品の購入時期をそれぞれ皆さん、冷蔵庫は何年でしたと、これから何年に買換え時期が来ますねと、このエアコンはこうですねというので十年タームぐらいで買換え計画を立てていただいて、そのときに大きく削減できるような機種選択をすると。
　そうすることによって、例えば一割、二割、報道によればといいましょうか、広報によれば一割、二割、三割電力削減になるという
○会長（石井一君）　それでは、時間が参りましたので、今日はこの程度にいたします。
　一言ごあいさつ申し上げます。
　浅岡、蟹江、影山、三人の参考人におかれましては、長時間にわたり大変貴重な御意見をお述べいただき、大変有意義な調査を行うことができました。調査会を代表し、各参考人のますますの御活躍、祈念いたしまして、本日の御礼とさせていただきます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時一分散会
平成二十一年十一月十八日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 石井 一君
 理　事 島田智哉子君
 理　事 主濱 了君
 理　事 富岡由紀夫君
 理　事 川口　順子君
 理　事 小池　正勝君
 理　事 加藤　修一君
 木俣　佳丈君
 喜納　昌吉君
 郡司 彰君
 長浜　博行君
 広中和歌子君
 福山　哲郎君
 増子　輝彦君
 峰崎　直樹君
 神取 忍君
 佐藤　正久君
 島尻安伊子君
 西田　昌司君
 牧野たかお君
 丸山　和也君
 水落　敏栄君
 山下　栄一君
 山本　香苗君
 山内　徳信君
 ─────────────
 委員の異動
　十月二十六日
 辞任 補欠選任
 木俣　佳丈君 大島九州男君
 喜納　昌吉君 風間　直樹君
 郡司 彰君 室井　邦彦君
 島田智哉子君 藤田　幸久君
 富岡由紀夫君　ツルネン　マルテイ君
 長浜　博行君 犬塚　直史君
 広中和歌子君 大石　正光君
 福山　哲郎君 相原久美子君
 増子　輝彦君 大久保潔重君
 峰崎　直樹君 森　ゆうこ君
 川口　順子君 岡田 広君
 小池　正勝君 鈴木　政二君
 島尻安伊子君 有村　治子君
 西田　昌司君 加納　時男君
 水落　敏栄君 松田　岩夫君
　十月二十七日
 辞任 補欠選任
 岡田 広君 川口　順子君
 鈴木　政二君 小池　正勝君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 石井 一君
 理　事
 主濱 了君
 ツルネン　マルテイ君
 藤田　幸久君
 牧野たかお君
 加藤　修一君
 委　員
 相原久美子君
 犬塚　直史君
 大石　正光君
 大久保潔重君
 大島九州男君
 風間　直樹君
 室井　邦彦君
 森　ゆうこ君
 加納　時男君
 川口　順子君
 小池　正勝君
 佐藤　正久君
 松田　岩夫君
 山本　香苗君
 山内　徳信君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 藤崎 昇君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○調査報告書に関する件
○中間報告に関する件
 ─────────────
○会長（石井一君）　ただいまから国際・地球温暖化問題に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、島田智哉子君、富岡由紀夫君、広中和歌子君、峰崎直樹君、長浜博行君、郡司彰君、福山哲郎君、木俣佳丈君、増子輝彦君、喜納昌吉君、島尻安伊子君、西田昌司君及び水落敏栄君が委員を辞任され、その補欠として藤田幸久君、ツルネンマルテイ君、大石正光君、森ゆうこ君、犬塚直史君、室井邦彦君、相原久美子君、大島九州男君、大久保潔重君、風間直樹君、有村治子君、加納時男君及び松田岩夫君が選任されました。
 ─────────────
○会長（石井一君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が四名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（石井一君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事にツルネンマルテイ君、藤田幸久君、有村治子君及び牧野たかお君を指名いたします。
 ─────────────
○会長（石井一君）　この際、御報告いたします。
　本調査会は、毎年、調査に関する中間報告書を議長に提出することになっております。
　理事会において協議の結果、お手元に配付の国際問題及び地球温暖化問題に関する調査報告（中間報告）案がまとまりました。
　本案は、昨年秋の第百七十回臨時国会を起点とする本調査会における二年目の調査活動を取りまとめたものであります。
　この二年目におきましては、国際問題に関し、ＮＧＯの役割、地震等大規模自然災害及び感染症への国際的取組並びにアフリカをいかに助けるかを、また、地球温暖化問題に関しましては、京都議定書目標の達成に向けた地球温暖化対策の現状と課題及び国際的な取組と日本の役割・課題—二〇一三年以降の問題—をそれぞれ具体的なテーマとして取り上げ、さきの第百七十一回通常国会まで調査を進めてまいりました。
　これらの調査を踏まえて、理事会における協議の結果、国際問題の三テーマにつきましては、政府とＮＧＯの連携強化、災害支援における国際的取組の在り方、効果的なアフリカ援助のための方策などを始めとする諸点に関して三十八の提言を行うこととし、地球温暖化問題につきましては、明年の最終報告書に向けて更に議論を深める必要があるものとして、議論の内容を論点整理という形で示すことといたしております。
　以上が調査報告（中間報告）案の概要であります。
　調査報告書の提出についてお諮りいたします。
　本案を本調査会の中間報告書として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（石井一君）　この際、お諮りいたします。
　ただいま提出を決定いたしました調査報告書につきましては、議院の会議におきまして中間報告をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（石井一君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時四分散会
平成二十一年九月十八日（金曜日）
 午後三時三十五分開会
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 石井 一君
 理　事 島田智哉子君
 理　事 主濱 了君
 理　事 富岡由紀夫君
 理　事 川口　順子君
 理　事 小池　正勝君
 理　事 加藤　修一君
 木俣　佳丈君
 喜納　昌吉君
 郡司 彰君
 長浜　博行君
 広中和歌子君
 福山　哲郎君
 増子　輝彦君
 峰崎　直樹君
 神取 忍君
 佐藤　正久君
 島尻安伊子君
 西田　昌司君
 牧野たかお君
 丸山　和也君
 水落　敏栄君
 山下　栄一君
 山本　香苗君
 山内　徳信君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 理　事
 島田智哉子君
 主濱 了君
 川口　順子君
 小池　正勝君
 加藤　修一君
 委　員
 木俣　佳丈君
 喜納　昌吉君
 長浜　博行君
 広中和歌子君
 増子　輝彦君
 峰崎　直樹君
 神取 忍君
 島尻安伊子君
 西田　昌司君
 牧野たかお君
 丸山　和也君
 水落　敏栄君
 山下　栄一君
 山本　香苗君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 藤崎 昇君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
 ─────────────
 〔理事主濱了君会長席に着く〕
○理事（主濱了君）　ただいまから国際・地球温暖化問題に関する調査会を開会いたします。
　本日は都合により石井会長が出席できませんので、会長の委託を受けました私が会長の職務を行います。
　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　国際問題及び地球温暖化問題に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○理事（主濱了君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○理事（主濱了君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時三十六分散会
平成二十一年七月一日（水曜日）
 午後一時三分開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月二十五日
 辞任 補欠選任
 大島九州男君 木俣　佳丈君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 石井 一君
 理　事
 島田智哉子君
 主濱 了君
 富岡由紀夫君
 川口　順子君
 小池　正勝君
 加藤　修一君
 委　員
 郡司 彰君
 長浜　博行君
 広中和歌子君
 増子　輝彦君
 峰崎　直樹君
 佐藤　正久君
 島尻安伊子君
 西田　昌司君
 丸山　和也君
 山下　栄一君
 山本　香苗君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 藤崎 昇君
 政府参考人
 外務大臣官房参
 事官 山田 彰君
 参考人
 龍谷大学経済学
 部教授
 同大学大学院経
 済学研究科長
 同大学大学院ア
 ジア・アフリカ
 総合研究プログ
 ラム委員長 大林 稔君
 ＪＥＴＲＯアジ
 ア経済研究所地
 域研究センター
 長 平野　克己君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○国際問題及び地球温暖化問題に関する調査
　（「日本の国際社会における役割とリーダーシ
　ップの発揮」のうち、アフリカをいかに助ける
　かについて）
 ─────────────
○会長（石井一君）　ただいまから国際・地球温暖化問題に関する調査会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る六月二十五日、大島九州男君が委員を辞任され、その補欠として木俣佳丈君が選任されました。
 ─────────────
○会長（石井一君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　国際問題及び地球温暖化問題に関する調査のため、本日の調査会に外務大臣官房参事官山田彰君を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（石井一君）　それでは、本日の質疑はこの程度で打ち切らせていただきたいと存じます。
　一言ごあいさつ申し上げます。
　大林、平野両参考人におかれましては、長時間貴重な御意見を賜りまして、ありがとうございました。
　大変興味深い議論で、まだ議論が尽きないようでございましたが、今日の御意見を十分、傾聴に値するものが多く、今後の参考にさせていただきたいと存じます。調査会を代表し、厚く御礼を申し上げます。
　それでは、速記を止めていただいて。
 〔速記中止〕
○会長（石井一君）　それでは、川口理事が総括していただいた方向で理事会を中心にまとめまして、皆さんと相談をいたします。
　恐らく、あと一回で今国会での調査会は終了することになろうかと思います。どうぞよろしくお願い申し上げます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時四十一分散会