maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○吉川（赳）分科員　今御答弁いただいたことはよく分かりましたが、これは大体、大手の弁護士事務所さんのホームページなんかで子供の親権ということを検索すると、少しちょっと違ったようなことが出てくるんですね。
　でも、余り子供の親権ということを検索していると、たまに、検索もしていないのに
　調べると、大体ゼロ歳から十歳の場合、これはやはりどうしても子供の意思というのが、意思はもちろんあるんでしょうけれども、明確にそれを捉えづらいことであったりだとか、あとは意思の在り方、根拠、こういったものがそんなに、十五歳の子に比べると少し弱いなということで、どちらかというと、今までの結婚しているときの育児の時間ですとか、そういったことを考慮するというようなことが多い。
　そして、十歳から十五歳、こうなってくると、もうある程度自分の意思で決めることができるので、比較的、子供の意思がダイレクトに尊重されるようにはなるというような裁判の判例が多いようであります。
　そこを踏まえてなんですけれども、今回、こども家庭庁設置法案の、今のところ、見ると、これは子供に関わる様々なこと、虐待であるとか、さらには子供の貧困に関わること、いろいろ子供のことを、こども家庭庁に様々な省庁から権限を移譲するというようなたてつけになっているわけですけれども、一言も、今回のこども家庭庁に、これは内閣府でまたやりたいなと思っているんですけれども、親権に関することというのが何も触れられていないわけなんですよね。
　そこで、改めてちょっとお伺いをしたいわけでありますけれども、やはり子供を中心に考えると、離婚後もしっかりと子供が自分の権利を主張する、例えば、親権者でない親とも会いたいというときに会えることが重要でありましょうし、また、離婚の協議の際に決定した、しっかりとした養育費等々の支払い、こういったことも最近では問題になっておりますので、そういったこともやっていかなければならない問題に私は関連してくるんじゃないかと思います。
　なので、ちょっと改めてなんですけれども、離婚した子供の養育について、法制審議会で度々議論していただいていると思うんですけれども、これまでの議論をもう一度教えていただけると助かります。
○葉梨主査　これにて岬麻紀君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明十七日木曜日午前九時より開会し、法務省及び財務省所管についての審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時五十五分散会
令和四年二月十七日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　青山　周平君
 石橋林太郎君 勝目 康君
 亀岡　偉民君 下村　博文君
 青山　大人君 石川　香織君
 櫻井 周君 伊佐　進一君
 山崎　正恭君
 兼務　石原　正敬君　兼務　後藤田正純君
 兼務　源馬謙太郎君　兼務　掘井　健智君
 兼務　穀田　恵二君
 …………………………………
 文部科学大臣 末松　信介君
 環境副大臣 務台　俊介君
 国土交通大臣政務官 泉田　裕彦君
 政府参考人
 （内閣官房こども家庭庁設置法案等準備室審議官） 蝦名　喜之君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房長） 宮地 毅君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文教施設企画・防災部長） 下間　康行君
 政府参考人
 （文部科学省総合教育政策局長） 藤原　章夫君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 伯井　美徳君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 増子 宏君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学術政策局長） 千原　由幸君
 政府参考人
 （文部科学省研究振興局長） 池田　貴城君
 政府参考人
 （スポーツ庁次長） 串田　俊巳君
 政府参考人
 （文化庁次長） 杉浦　久弘君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房高齢・障害者雇用開発審議官）　奈尾　基弘君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 大坪　寛子君
 文部科学委員会専門員 但野 智君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月十七日
　辞任 補欠選任
 下村　博文君 勝目 康君
 石川　香織君 青山　大人君
 伊佐　進一君 中野　洋昌君
同日
　辞任 補欠選任
 勝目 康君 石橋林太郎君
 青山　大人君 櫻井 周君
 中野　洋昌君 山崎　正恭君
同日
　辞任 補欠選任
 石橋林太郎君 下村　博文君
 櫻井 周君 太 栄志君
 山崎　正恭君 伊佐　進一君
同日
　辞任 補欠選任
 太 栄志君 石川　香織君
同日
　第一分科員後藤田正純君、掘井健智君、第三分科員穀田恵二君、第五分科員源馬謙太郎君及び第八分科員石原正敬君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和四年度一般会計予算
　令和四年度特別会計予算
　令和四年度政府関係機関予算
　（文部科学省所管）
 ――――◇―――――
○後藤田分科員　これはそもそも、大臣、役人は今までずっとこれを変えてこなかった、触らなかったんですよ。つまり、何が言いたいかというと、これは高野連の問題だけじゃなくて、学生スポーツって、大臣、主催者は学校じゃないんですよ。全部、興行主なんですよ、スポーツ団体とか連盟とかね。
　その割に、資料を配りましたけれども、日本野球連盟の野球憲章、これもずっと、改正もなされているけれども、そこの前文の一丁目一番地に「学校教育の一環として位置づけられる。」「学生野球は経済的な対価を求めず、」と書いてあるんですね。だけれども、経済的対価を求めないといっても、毎日新聞と読売新聞が主催してやって、ＮＨＫがそれを公共放送なのにがんがん放送して、甲子園球場のあらゆるメーカーの
　つまり、高野連は対価を求めないけれども、子供たちの感動の対価は新聞社や企業が持っていくんですね。アメリカのＮＣＡＡは、さっき話がありましたが、大学がしっかり管理して、そして放映権もしっかり管理して、そしてそれを大学に公平に、公正に分配しているんですよ。僕は、その方がよっぽど正しいと思いますよ。
　しかも、野球憲章ってすごいことを書いていますよ。これは、文科省や教育委員会よりも上位概念の団体なんですか。そういう人たちが、何か教育をすごく語られて、なおかつ自分たちの主催する大会しか出ちゃいけませんよみたいな、こういうことを文科省、教育委員会、学校はずっと許してきたんですよ。
　もっと言うと、学生スポーツ、サッカーも読売新聞、高校バレーもフジテレビ。でも、ああいうところはちゃんと、例えばスポーツメーカーのマークがついても何も言わない。だけれども、野球だけは、グローブとスパイクは駄目だとか、何か訳の分からないルールがあるらしいんですよ。
　私の友人も、大学で監督をやっていたら、マークが大き過ぎるとか、そういうのを注意されたと。いやいや、いいじゃないですか。それでメーカーから
　それで、やっとＵＮＩＶＡＳがＮＣＡＡを通じてできました。ここからですよと、また多分、局長さんや次長さんは答弁すると思うんだけれども、今すぐできます。来年から、いや、すぐに国が、学校が主催することはできないと思う。しかし、主体的に、例えば高野連の安全問題だって、球数問題だって、本来、高校生、学生スポーツの安全を守るのは文科省でしょう、学校でしょう、教育委員会でしょう。それを、この一興行団体のルールにのっとって決められているということなんですよ。
　出場停止ルールだって、文科省は認めたんですか、あれ。一人の人の非行か何かによって全員が出られなくなる。本当にいいんですか、それで。全員、ほかの人たち、余りに気の毒じゃないですか。もう一回やり直せるとか、イエローカードだとか、こういうのは本当は文科省や学校設置者や教育委員会が決めることじゃないですか。何で一主催者団体に一方的に決められているんですか。
　選抜のルールだってそうですよ。我々、国会議員、一票の格差というのをやっていますよね。一勝の格差があるのを知っていますよね、大臣。神奈川県が一番大変。人口の少ないところは五勝ぐらいかな。そういうのもそうだし、じゃ、チーム編成、環境、グラウンド、ナイター、これもやはり差があるのに、同じ土俵で競争させている。これを文科省も教育委員会も全部見て見ぬふりしているんですよ。
　じゃ、トーナメントが本当に正しいのか。リーグ戦の方がいっぱい試合できますよね。出られない学生も出られますよね。何でそういうのを文科省や教育委員会が前へ出てやらないんですか。
　アメリカは、一九〇五年に、セオドア・ルーズベルトが大学の学長を全部呼んで、学生の安全を守る、そこからＮＣＡＡは始まったんですよ。それから、ちゃんと放映権も含めて収入を得ることを是として、そしてそれをしっかり、子供たちの安全やグラウンド整備、様々なものに使った。
　一言で言いたい。もう学生スポーツの大政奉還、これを、文部大臣、是非やってください。学生スポーツの感動の対価を最大化しましょう。そして、感動泥棒を、私は、大人や民間じゃなくて、その感動の対価を最大限、学生、子供たちに還元しましょうよ、これを是非、大臣、やっていただきたい。
　最後に、大臣、今、明確にどうこうじゃなくても、ちょっと気持ちを伝えてください。これは政治家の答弁をお願いします。
○山崎（正）分科員　公明党の山崎正恭です。
　私、四国比例ブロック選出の新人議員でありまして、長く我が党の政調会長を務められました石田祝稔先生の後任になります。本日は、委員長、理事の皆様に質問の機会をいただきましたので、初質問をさせていただきます。どうかよろしくお願いいたします。
　通告と順番が逆になってしまいまして申し訳ありませんが、まず初めに、公立学校施設整備、特に学校へのエアコン設置についてお伺いいたします。
　我が公明党の強力な推進により、公立小中学校の普通教室へのエアコン設置は急速に進み、現在、全国の小中学校普通教室へのエアコン設置率は九二・八％であります。急速に設置してから約二年近くたちますが、普通教室へのエアコン設置の効果について文部科学省の見解をお伺いします。
 〔主査退席、亀岡主査代理着席〕
○末松国務大臣　先生御指摘のとおり、子供の頃に物づくりの経験をすることは、科学技術分野に対する興味や関心を飛躍させる点から、大変有意義、重要であるというふうに認識をいたしてございます。
　文部科学省では、ただいま局長が答弁いたしましたように、次世代の科学技術人材を育成するための小中高校生を対象とした教育プログラムの実施を支援をいたしております。この中には物づくりに特化したプログラムも含まれておりまして、こうした支援策を通じて子供たちの物づくりの経験を育んでおります。
　文部科学省といたしましては、今後、関係府省、内閣府のＣＳＴＩがございますけれども、これらともよく連携をしまして、先生御指摘のとおり、物づくり経験の充実の視点も含めまして、次世代を担う科学技術の人材の育成に向けて一層積極的に取り組んでまいりたいと思います。
　先ほど先生のお話にあった三百九十人中三百五十七人ですか、そういう経験があったということでありますので、その数字も大切にしたいと思います。
　ありがとうございます。
 〔亀岡主査代理退席、主査着席〕
○青山主査　これにて穀田恵二君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時三分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○青山主査　これにて源馬謙太郎君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　分科員各位の御協力を賜りまして、本分科会の議事を終了することができました。ここに厚く御礼申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後三時五分散会
本分科会は令和四年二月十日（木曜日）委員会において、設置することに決した。
二月十五日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 青山　周平君 亀岡　偉民君
 下村　博文君 石川　香織君
 浦野　靖人君 伊佐　進一君
二月十五日
　青山周平君が委員長の指名で、主査に選任された。
令和四年二月十六日（水曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　青山　周平君
 尾身　朝子君 亀岡　偉民君
 川崎ひでと君 下村　博文君
 石川　香織君 大島 敦君
 谷田川　元君 渡辺 創君
 浦野　靖人君 伊佐　進一君
 平林 晃君
 兼務　高見　康裕君　兼務　山本　左近君
 兼務　湯原　俊二君　兼務　小野　泰輔君
 兼務　堀場　幸子君　兼務　河西　宏一君
 兼務　鈴木　義弘君　兼務　仁木　博文君
 …………………………………
 文部科学大臣 末松　信介君
 文部科学副大臣 池田　佳隆君
 文部科学大臣政務官 鰐淵　洋子君
 政府参考人
 （内閣官房デジタル田園都市国家構想実現会議事務局審議官） 渡邉その子君
 政府参考人
 （内閣官房デジタル田園都市国家構想実現会議事務局審議官） 内田　幸雄君
 政府参考人
 （内閣府沖縄振興局長） 水野 敦君
 政府参考人
 （内閣府科学技術・イノベーション推進事務局審議官） 合田　哲雄君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 長谷川秀司君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文教施設企画・防災部長） 下間　康行君
 政府参考人
 （文部科学省総合教育政策局長） 藤原　章夫君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 伯井　美徳君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 増子 宏君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学術政策局長） 千原　由幸君
 政府参考人
 （文部科学省研究振興局長） 池田　貴城君
 政府参考人
 （文部科学省研究開発局長） 真先　正人君
 政府参考人
 （スポーツ庁次長） 串田　俊巳君
 政府参考人
 （文化庁次長） 杉浦　久弘君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 宮崎　敦文君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 龍崎　孝嗣君
 文部科学委員会専門員 但野 智君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月十六日
　辞任 補欠選任
 下村　博文君 川崎ひでと君
 石川　香織君 大島 敦君
 伊佐　進一君 浜地　雅一君
同日
　辞任 補欠選任
 川崎ひでと君 尾身　朝子君
 大島 敦君 谷田川　元君
 浜地　雅一君 平林 晃君
同日
　辞任 補欠選任
 尾身　朝子君 中野　英幸君
 谷田川　元君 渡辺 創君
 平林 晃君 金城　泰邦君
同日
　辞任 補欠選任
 中野　英幸君 下村　博文君
 渡辺 創君 藤岡　隆雄君
 金城　泰邦君 庄子　賢一君
同日
　辞任 補欠選任
 藤岡　隆雄君 石川　香織君
 庄子　賢一君 吉田　宣弘君
同日
　辞任 補欠選任
 吉田　宣弘君 福重　隆浩君
同日
　辞任 補欠選任
 福重　隆浩君 庄子　賢一君
同日
　辞任 補欠選任
 庄子　賢一君 伊佐　進一君
同日
　第一分科員小野泰輔君、第二分科員堀場幸子君、仁木博文君、第六分科員湯原俊二君、鈴木義弘君、第七分科員山本左近君、河西宏一君及び第八分科員高見康裕君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和四年度一般会計予算
　令和四年度特別会計予算
　令和四年度政府関係機関予算
　（文部科学省所管）
 ――――◇―――――
○青山主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま文部科学大臣から申出がありましたとおり、文部科学省所管関係予算の概要につきましては、その詳細は説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○青山主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○青山主査　以上をもちまして所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○谷田川分科員　立憲民主党の谷田川元でございます。
　末松大臣、どうぞよろしくお願いいたします。
　先ほど来、議員会館の方で中継、そして今日、今ここに来て大臣の答弁ぶりを見ておりまして、非常に聞く姿勢をお持ちの大臣だと、お人柄がにじんでおります。
　今日の質問は、私が去年、文科委員会で取り上げたことを、三つを主に質問させていただきますが、そのとき萩生田大臣からかなり前向きな答弁をいただいているんですが、残念ながら、私から見て、余り進捗状況がよくないなという点もありますので。
　私、大臣が過去において、参議院議員をもう三期やられていますので、どういった発言をされているか、参議院の議事録を見たんですが、残念ながら、余り文科行政に関しては、それほど発言されていませんでした。ですから、私は、ある意味で、私は最初質問しますので、政府参考人が答弁しますので、過去の経緯も説明しながら質問しますので、その質問と答弁の内容を聞きながら大臣が御判断いただきたいなと思って、答弁していただければと思います。
　残念ながら、今、オミクロン株がまだ猛威を振るっております。私の地元でも、休校だとか学級閉鎖が相次いでおります。文科省も問題意識を持っているのは分かるんだけれども、二月四日に一月二十六日時点の全国の小中学校の休校状況の調査結果を公表しました。どうして一週間前以上の数字しか公表できないのか。一週間たてば、状況は大きく変化します。私は、余りにも文科省の対応は遅過ぎではないかと思うんですが、政府参考人の答弁を求めます。
 〔主査退席、亀岡主査代理着席〕
○谷田川分科員　大臣の前向きな答弁、ありがとうございます。
　地方教育行政の運営に関する法律、いわゆる地教行法、この精神は、戦争の反省から、国が学校現場に指揮監督しない、地方教育委員会に対しても指導助言だ、そういうことなんですよ。
　私は、この地教行法の精神というのは非常に正しいと思うし、そうあるべきだと思うんだけれども、一つ私は非常に残念なのは、例えばこの間の一斉休校の問題があったけれども、いろいろな場面で、やはり、学校現場を責任を持っているのは地方教育委員会だ、我々文科省は指導と助言しかできないんだ、ある意味でそういう無力感を感じている役人の方がいるかもしれない。
　しかし、私は皆さんにあえて申し上げたいんだけれども、英語のことわざで、エブリバディーズビジネス・イズ・ノーバディーズビジネスということわざがあるんですよ、連帯責任は無責任と。つまり、文科省の役人の皆さんに是非お願いしたいのは、市町村教育委員会が責任を持つといっても、我々は指導助言しかできないなんて思わないで、日本の教育は全部我々の双肩に懸かっている、そういうプライドを持って仕事をしていただきたいんですよ。そういうプライドを持っていれば、恐らくこの一年四か月間の間にできないことはなかったですよ。改めて、文科省の皆さんに、日本の教育は我々の双肩に懸かっている、そういう思いで仕事をしていただきたいということをお願いしたいと思います。
　それから、二番目の質問に行きます。
　英語検定協会の受検料についての質問であります。
　そもそもの話をしますと、一昨年の十一月だったんですが、私の地元の高校の先生が、自分の学校で英検の受検をやるんだと。それで、当時の、コロナウイルスで万が一感染が拡大して、生徒の安全上できないと英検協会が判断した場合、中止にします、しかし、その場合、その受検料は返せません、そういうことを言ってきたというんですよ。
　私は、それを聞いておかしいと思ったんですよ。学校の判断で中止するんじゃないんですよ。英検協会の判断で中止する。延期になった場合でも、あるいは受けられない場合でも、受検料は一切返しませんと。なぜか。規約にうたってありますというんですよ。いや、これを聞いておかしいと思いましたね。
　だって、皆さん、記憶に新しいところで、去年のオリンピック、無観客になりましたよ。あのオリンピックのチケット、無観客だったから、あれは政府の判断で無観客にしたわけだから、当然返すのは当たり前でしょう。返しますよね。だから、英検協会がやっていることは、中止にしましたけれども、その受検料を返しませんと言っているんですよ。どう見てもおかしいでしょう、常識的に考えて。学校の先生も、自分たちの生徒に受検を勧めているわけですよ。それで、自分たちの判断じゃなくて、英検協会の判断でその検定試験を中止するといって、その検定料を返さないというんですよ。どう見てもおかしい。
　それで、私は、去年の三月に文科委員会で、消費者庁を呼んで、消費者庁の方から答弁をいただいて、消費者契約法に抵触する可能性があるという答弁をいただいています。
　そこで、まず消費者庁にお伺いするんだけれども、まずお聞きしたいのは、国会答弁というのは私は非常に重みがあると思っている。文科省もこういう国会答弁があったというのは英検協会に伝えると聞いていますので、その後、英検協会から消費者庁への問合せがあったかどうか、お答え願います。
 〔亀岡主査代理退席、主査着席〕
○青山主査　これにて平林晃君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時五分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○末松国務大臣　令和三年度の全国学力・学習状況調査の結果によりましたら、学習塾に通っておられる児童生徒の割合、小学校六年生で約四八％です。中学校三年生で更に上がって六三％となっております。一口に学習塾といいましても、受験対策のものから、英語やプログラミング、科学実験に特化したものまで、その実態は様々であります。夜遅くまで塾に追われて体を壊したりとか、学校における学習がおろそかになるようなことがあれば本末転倒であるわけなんですけれども。
　先生は今、そういった私的に出す教育費というものの在り方のお話をなさったと思うんですけれども、確かに、公的な支出のことをずっと我々は抑えてきましたから、子供たちの生活の実態として塾に通っておるところ、そこを、先生、維新はクーポン券を出されたりとか、いろいろなことをお考えになっておられることもよく聞いております、一万円を出されたということで。それはそれで一つの考え方ではあると思うんですけれども、今のお話でいけば、一概に、私的に塾に行かれているお金、それを間接で支えるとか、ある程度、目的の、書籍を買うために図書券を上げるとか、こういったところまで、どこまでサービスを提供するかというのは、もっと議論をしなきゃ、私は簡単に決められるものじゃないと思うんですよ。
　私自身、高等学校を義務教育にできるかといったら、先生、これは逆に、選抜制度も変えてしまいます、入学の。校風を失ってしまうわけですよね、義務教育に変えてしまったら、高等学校が。だから、そういう意味では、あらゆる面で、どうしていくかということについては、やはり十分な検討を重ねなきゃいけないなということ、そういうことを思うんです。
　以前、私は青年会議所に入っていたときがあったんですけれども、小学校五年、六年生でしたかね、アンケートを取ったことがあるんですよ。大分昔ですよ。その子供たちに一番何を望むかと言ったら、子供たちが何を言ったかといったら、テストで百点を取りたいと言ったんですよ。二番目には思わぬときに思わぬ人からお年玉やプレゼントをもらうことです、三番目は友達と遊んでいたい、四番目は子供同士でどこかへ出かけたい、五番目はゆっくり寝たいと言ったんですよ。
　そういう子供たちの実態なんかも、いろいろなことを考えた上で、やはり塾にかなり無理して行っているということ、それに対して公がどう考えるかということを考えていくということですから、今ここで私が答弁を出すことはできません。
 〔主査退席、亀岡主査代理着席〕
○亀岡主査代理　これにて小野泰輔君の質疑は終了いたしました。
 〔亀岡主査代理退席、主査着席〕
○青山主査　これにて高見康裕君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明十七日木曜日午前九時から本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時一分散会
令和四年二月十七日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　今枝宗一郎君
 畦元　将吾君 上田　英俊君
 加藤　勝信君 土田 慎君
 根本 匠君 渡辺　博道君
 源馬謙太郎君 長妻 昭君
 山岡　達丸君
 兼務　長谷川淳二君　兼務　松本 尚君
 兼務　山岸　一生君　兼務　伊東　信久君
 兼務　吉田とも代君　兼務　角田　秀穂君
 …………………………………
 厚生労働大臣 後藤　茂之君
 政府参考人
 （総務省総合通信基盤局電波部長） 野崎　雅稔君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　堂薗幹一郎君
 政府参考人
 （スポーツ庁スポーツ総括官） 大谷　圭介君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房高齢・障害者雇用開発審議官）　奈尾　基弘君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 伊原　和人君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 佐原　康之君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局長） 吉永　和生君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局長） 田中　誠二君
 政府参考人
 （厚生労働省雇用環境・均等局長） 山田　雅彦君
 政府参考人
 （厚生労働省子ども家庭局長） 橋本　泰宏君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 山本　麻里君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 田原　克志君
 政府参考人
 （厚生労働省老健局長） 土生　栄二君
 政府参考人
 （厚生労働省保険局長） 浜谷　浩樹君
 政府参考人
 （厚生労働省人材開発統括官） 小林　洋司君
 政府参考人
 （厚生労働省政策統括官）　大島　一博君
 政府参考人
 （経済産業省商務情報政策局商務・サービス政策統括調整官） 田中　一成君
 厚生労働委員会専門員 大島 悟君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月十七日
　辞任 補欠選任
 渡辺　博道君 上田　英俊君
 源馬謙太郎君 神津たけし君
 長妻 昭君 笠 浩史君
同日
　辞任 補欠選任
 上田　英俊君 土田 慎君
 神津たけし君 源馬謙太郎君
 笠 浩史君 山岡　達丸君
同日
　辞任 補欠選任
 土田 慎君 畦元　将吾君
 山岡　達丸君 長妻 昭君
同日
　辞任 補欠選任
 畦元　将吾君 渡辺　博道君
同日
　第一分科員松本尚君、第二分科員伊東信久君、角田秀穂君、第三分科員長谷川淳二君、第六分科員山岸一生君及び第八分科員吉田とも代君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和四年度一般会計予算
　令和四年度特別会計予算
　令和四年度政府関係機関予算
　（厚生労働省所管）
 ――――◇―――――
○伊東（信）分科員　私自身、いろんな顔を持っていて、ウイルス学も医学博士でございまして学位を持っておりますので申し上げたいことはたくさんあるのですけれども、これにコロナウイルスの感染を絡めると、また話が複雑化しますので。というよりも、ＡＣＰ単独でこれを前に進めるために、テンプレートの議論も進めていただければと思います。
　時間も大分なくなってきましたので、もう一つのテーマの御質問をさせていただきます。
　私自身、先進医療であるところの自費診療をやっております。先ほどのクリニック、在宅のクリニックとは別のクリニック、医療法人と個人クリニックと分けてやっております。
　医療法人でやっている取組、どうしても全国から患者さんが来ますので、医療
○伊原政府参考人　お答え申し上げます。
　従来は、医療法の
　ただ、その際、難病や悪性腫瘍の患者さんの団体等から、こうしたウェブサイトの掲載を一律に禁じると、患者の知りたいこととか、なかなか難しくなるんじゃないかということで、一定の条件、限定解除要件というのをつくりまして、その範囲で規制を行うというふうに見直した経緯がございます。
○今枝主査　これにて伊東信久君の質疑は終了しました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十一時四十四分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○今枝主査　これにて山岸一生君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後三時三分散会
本分科会は令和四年二月十日（木曜日）委員会において、設置することに決した。
二月十五日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 今枝宗一郎君 加藤　勝信君
 根本 匠君 渡辺　博道君
 源馬謙太郎君 長妻 昭君
二月十五日
　今枝宗一郎君が委員長の指名で、主査に選任された。
令和四年二月十六日（水曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　今枝宗一郎君
 加藤　勝信君 勝目 康君
 小林　茂樹君 根本 匠君
 古川 康君 渡辺　博道君
 梅谷 守君 源馬謙太郎君
 末次　精一君 長妻 昭君
 吉田はるみ君
 兼務　菊田真紀子君　兼務　山井　和則君
 兼務　一谷勇一郎君　兼務　金城　泰邦君
 兼務　國重 徹君　兼務　長友　慎治君
 兼務　高橋千鶴子君　兼務　緒方林太郎君
 …………………………………
 厚生労働大臣 後藤　茂之君
 内閣府副大臣 赤池　誠章君
 厚生労働副大臣 古賀 篤君
 厚生労働副大臣 佐藤　英道君
 厚生労働大臣政務官 深澤　陽一君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 柳樂　晃洋君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　難波　健太君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 片岡 進君
 政府参考人
 （消防庁審議官） 齋藤　秀生君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 淵上 孝君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官） 武井　貞治君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房高齢・障害者雇用開発審議官）　奈尾　基弘君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房年金管理審議官） 宮本　直樹君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 伊原　和人君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 佐原　康之君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬・生活衛生局長） 鎌田　光明君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局長） 吉永　和生君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局長） 田中　誠二君
 政府参考人
 （厚生労働省子ども家庭局長） 橋本　泰宏君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 山本　麻里君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 田原　克志君
 政府参考人
 （厚生労働省老健局長） 土生　栄二君
 政府参考人
 （厚生労働省保険局長） 浜谷　浩樹君
 参考人
 （独立行政法人地域医療機能推進機構理事長） 尾身 茂君
 厚生労働委員会専門員 大島 悟君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月十六日
　辞任 補欠選任
 渡辺　博道君 勝目 康君
 源馬謙太郎君 吉田はるみ君
 長妻 昭君 山田　勝彦君
同日
　辞任 補欠選任
 勝目 康君 塩崎　彰久君
 山田　勝彦君 長妻 昭君
 吉田はるみ君 梅谷 守君
同日
　辞任 補欠選任
 塩崎　彰久君 小林　茂樹君
 梅谷 守君 末次　精一君
同日
　辞任 補欠選任
 小林　茂樹君 古川 康君
 末次　精一君 源馬謙太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 古川 康君 渡辺　博道君
同日
　第二分科員一谷勇一郎君、緒方林太郎君、第三分科員高橋千鶴子君、第四分科員金城泰邦君、第六分科員山井和則君、長友慎治君、第七分科員菊田真紀子君及び國重徹君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和四年度一般会計予算
　令和四年度特別会計予算
　令和四年度政府関係機関予算
　（厚生労働省所管）
 ――――◇―――――
○今枝主査　この際、お諮りいたします。
　厚生労働省所管予算の主要経費別概要につきましては、その説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○今枝主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
 〔一般会計予算案の主要経費別内訳及び特別会計予算案の歳入・歳出予定額は本号末尾に掲載〕
 ―――――――――――――
○今枝主査　以上をもちまして説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○菊田分科員　おはようございます。立憲民主党の菊田真紀子でございます。
　本日は、この予算委員会第五分科会にて御質問の機会をいただきまして、関係者の皆様の御配慮に心から感謝を申し上げます。
　そして、大臣、連日、大変お疲れさまでございます。
　オミクロン株の猛威による新型コロナウイルス感染症流行の第六波の中、現在、三十六都道府県で蔓延防止等重点措置が適用されておりますが、私の地元新潟県も、今回初めて蔓延防止等重点措置が適用されています。お亡くなりになられた方へのお悔やみと、そして罹患された方へのお見舞いを心より申し上げたいと思います。
　新型コロナウイルス感染症の感染者が初めて確認されてから、令和二年一月から二年以上が経過しましたが、残念ながら、感染の収束はまだまだ見えてまいりません。この二年余りの中で、国民全員が生活に我慢を強いられ、家計や仕事にも大きな負担、しわ寄せが押し寄せました。その中で、特に、新型コロナウイルス感染症と最前線で戦ってきた医療従事者の皆様の御奮闘に心より敬意を表したいと思います。
　今日の質問では、この医療従事者の方々が勤務していらっしゃる医療機関のコロナ禍における経営状況と、地方に医師が足りないという医師偏在の問題を取り上げさせていただきます。
　新型コロナウイルス感染症に対応するために、病床の確保や宿泊療養施設の確保、院内感染防止対策といったハード面から、必要な医療人材の確保や報酬の手当てといったソフト面に至るまで、医療機関の負担は財政的、経営的な面からも増えています。コロナ禍の医療機関の経営状況が現在どのようになっているか、また、そのために政府としてどのような支援を行っているのか、まずお伺いいたします。
 〔主査退席、加藤（勝）主査代理着席〕
○伊原政府参考人　今回の三条総合病院の再編統合問題は、地域医療構想の議論の中で進められてきたことと承知しております。
　今先生の御指摘ございましたけれども、個別の医療機関の個々の経営についてコメントすることは差し控えさせていただきたいと思いますが、一般論として申し上げますと、医療機関の経営に関しましては、基本的に、まず各医療機関の診療の対価として得られる診療報酬による収入を基本としながら、不採算医療の確保など、政策的観点から補助金を設定し交付しているところでございます。
　したがいまして、それぞれの医療機関の事情はございますけれども、単に赤字であることのみをもって国がこれを補填するというのはなかなか難しいかと思っております。
 〔加藤（勝）主査代理退席、主査着席〕
○小林（茂）分科員　状況はよく分かりました。
　私、この分科会の質問をするに当たって、厚労省さんが発表された、自殺の概況及び自殺対策の実施状況、これを参考にしているんですが、少し古めのやつを手に取ったんですね。平成三十年度の実施状況を、ちょっと少し遡って見ていたわけですね。トレンドというか趨勢を見るために少し古いものを見ていたわけですが、この時点で既に、若年層それから女性についてのケアが必要ではないかという調査がありましたので、やはりこの辺り、着眼点としては厚労省さんの視点というのは正しいというふうに思いますが、より一層、今おっしゃったように、若年層に対してはやはりＳＮＳというものが効果的なのかなというふうにも思いますので、よろしくお願いいたします。
　私、予算委員会の分科会で質問をいたしました。八年前であろうかと思うんですが、そのときにも自殺の問題を取り上げたわけでありますが、当時は私も現役というか現職の電話相談のボランティア団体の役員を務めておりましたが、現在は既に退職、辞任をいたしておりますので、客観的にといいますか、俯瞰的に物事を見れるようにはなってきているわけでありますが、それぞれのやはり、こういうボランティア団体、強み、弱みがございます。私が携わっていたのは、いのちの電話でございますが、その名のとおり電話回線を通じて相談を受け付けてきたということであります。
　自殺願望の女性の命を数多く奪った座間の事件、本当に悲惨な、痛ましい、恐るべき事案でありましたけれども、このときにも、命を絶ちたい、死にたい、そういう意見が寄せられたのは、ＳＮＳを介してであったということであります。
　いのちの電話も、全国約五十センターございますが、その中にも、ちょっと前であればインターネット、現在であればチャットとかＳＮＳ等々を使ったツールで相談を受け付けているとは思うんですが、ツールを切り替えつつある、必要があるかなと思うんです。及び、ＳＮＳ上での犯罪を誘引するかのような書き込みについては、これは恐らく、厚労省さんだけではなくて警察庁さんも協力をしながら取り締まっている、あるいはサイトの削除を要請しているということかと思うわけでありますが、この辺り、若年層に限らず、コミュニケーションの手段、これがＬＩＮＥやメールに最近変わってきているということであります。
　厚労省にお聞きをしますが、ＳＮＳを用いた自殺防止の活動状況、それから自殺防止ボランティアへの支援というものを財政面も含めてどのように行われておられるのか、お聞かせいただきたいと思います。
 〔主査退席、加藤（勝）主査代理着席〕
○加藤（勝）主査代理　これにて小林茂樹君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時二分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○土生政府参考人　今回の予算上の措置といたしましては、全事業所の介護職員の常勤換算、約百四十万人でございますけれども、そのために必要な月額九千円程度の処遇改善のための経費、これは補正予算としましては約一千億を既に措置させていただいているところでございますので、そういった予算上の設定といたしましては、全事業所の介護職員の中で九千円相当の賃金改善が可能となるという措置をしているということでございます。
　他方で、先生から御指摘ございましたとおり、実際の事業所の賃金改善、一人一人の改善ということにつきましては、先ほども申し上げましたとおり、各サービス種別の平均的な常勤換算の介護職員の配置状況に応じて配分をするということ、それから他の職員の方々にも柔軟に運用されるということの中で、一定のばらつきが生じ得るということでございます。そうした点を、私ども、引き続き丁寧に御説明してまいりたいと考えております。
 〔主査退席、加藤（勝）主査代理着席〕
○土生政府参考人　お答えいたします。
　介護職員の方が長く働き続けられる環境を目指すという観点から、従来より、一定のキャリアパス、あるいは研修の実施、職場環境の一定の改善が行われることを担保するため、こうした取組を行っているところでございまして、今般の処遇改善におきましても、令和元年十月に創設されました特定処遇改善加算と同様に、ベースとなる現行の処遇改善加算一から三までのいずれかを取得している事業所を対象とするとしたところでございます。
　この処遇改善加算につきましては、職場環境の改善などに関する取組状況に応じまして取得できるよう、三段階の区分を設けているところでございます。また、加算の新規取得や、より上位の区分への取得に向けた支援をよりきめ細かに進めていく観点から、賃金体系の整備や届出手続等に係る個別の支援を行っているところでございまして、そうした支援を引き続き行ってまいりたいと考えております。
 〔加藤（勝）主査代理退席、主査着席〕
○今枝主査　これにて緒方林太郎君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明十七日木曜日午前九時より本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時五十三分散会
令和四年二月十七日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　鷲尾英一郎君
 加藤　竜祥君 金田　勝年君
 木原 稔君 国光あやの君
 平沼正二郎君 山本　有二君
 神谷 裕君 近藤　和也君
 馬場　雄基君 前原　誠司君
 兼務　池畑浩太朗君　兼務　吉田　豊史君
 兼務　中川　宏昌君　兼務　山崎　正恭君
 兼務　田村　貴昭君
 …………………………………
 農林水産大臣 金子原二郎君
 環境大臣 山口 壯君
 農林水産副大臣 武部 新君
 環境副大臣 務台　俊介君
 農林水産大臣政務官 宮崎　雅夫君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房総括審議官） 安東 隆君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房総括審議官） 水野　政義君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房輸出促進審議官） 杉中 淳君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房審議官） 川合　豊彦君
 政府参考人
 （農林水産省輸出・国際局長） 渡邉　洋一君
 政府参考人
 （農林水産省農産局長） 平形　雄策君
 政府参考人
 （農林水産省畜産局長） 森 健君
 政府参考人
 （農林水産省経営局長） 光吉 一君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局長） 牧元　幸司君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局農村政策部長） 山口 靖君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局整備部長） 川合　規史君
 政府参考人
 （農林水産技術会議事務局長） 青山　豊久君
 政府参考人
 （林野庁長官） 天羽 隆君
 政府参考人
 （林野庁林政部長） 森 重樹君
 政府参考人
 （水産庁長官） 神谷 崇君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長） 茂木 正君
 政府参考人
 （気象庁地震火山部長） 森 隆志君
 政府参考人
 （環境省大臣官房環境保健部長） 神ノ田昌博君
 政府参考人
 （環境省自然環境局長） 奥田　直久君
 政府参考人
 （環境省環境再生・資源循環局長） 室石　泰弘君
 政府参考人
 （環境省総合環境政策統括官） 和田　篤也君
 農林水産委員会専門員 梶原 武君
 環境委員会専門員 飯野　伸夫君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月十七日
　辞任 補欠選任
 金田　勝年君 中野　英幸君
 山本　有二君 加藤　竜祥君
 近藤　和也君 馬場　雄基君
 前原　誠司君 斎藤アレックス君
同日
　辞任 補欠選任
 加藤　竜祥君 平沼正二郎君
 中野　英幸君 国光あやの君
 馬場　雄基君 神谷 裕君
 斎藤アレックス君 田中 健君
同日
　辞任 補欠選任
 国光あやの君 金田　勝年君
 平沼正二郎君 山本　有二君
 神谷 裕君 山岸　一生君
 田中 健君 前原　誠司君
同日
　辞任 補欠選任
 山岸　一生君 近藤　和也君
同日
　第二分科員中川宏昌君、第三分科員田村貴昭君、第四分科員山崎正恭君、第八分科員池畑浩太朗君及び吉田豊史君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和四年度一般会計予算
　令和四年度特別会計予算
　令和四年度政府関係機関予算
　（農林水産省及び環境省所管）
 ――――◇―――――
○鷲尾主査　これにて田村貴昭君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして環境省所管についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○加藤（竜）分科員　ありがとうございました。
　更に二十年後、四十年後も、未来永劫、国民の食料が保障される対策をしっかりと講じていかなければいけないと考えております。
　先ほど申し上げましたとおり、人口減少社会において、農業従事者や経営体は間違いなく減少をしていく中で、少ない人数で食料安全保障を成し遂げなければなりません。
　また、先日の報道によると、優良農地が四百万ヘクタールを下回ったとのことから、農地の面積も減少している中で食料安全保障の重責を担っていかなければなりません。
　つまり、生産効率を高める必要があります。そのような観点から必要不可欠なのが、農地の圃場整備であると考えております。
　先日、土地改良法の一部改正案が閣議決定され、今国会で法案審議されることになりますので、詳しくは法案審議の際に譲りますが、農業の基本は農地、水、人、太陽であります。農地中間管理機構関連事業の拡充として迅速に事業を進めていかなければならない中、農業を営むために必要不可欠な水を引くための農業用排水施設、暗渠排水などの整備費用の負担を求めないといった施策は、農業者の意欲を引き出し、生産性を高め、稼げる農業につながると確信をいたしております。
　私の地元である島原市の農業は、昔は、水が余り要らないショウガ栽培が中心の農業が主でありました。夏場になると日照りが強くなり、収穫量が減り、良質なものが取れない状況が続いて、夏場や農閑期には、農業者の皆様方は建設現場などに行って収入を得て、夏が過ぎてからまた畑に戻り営農をするというサイクルが通常でありました。
　しかし、畑地かんがい施設ができたことで選択肢が広がり、年がら年中、多品種で安定した作物を作れるようになり、三毛作、四毛作が今では当たり前になっております。そのことで収入が安定し、腰を据えて営農に打ち込めるようになり、新たな作物への挑戦や技術の革新にもつながっていきました。
　特に、ここ約十年間の長崎県におきましては、農地の圃場整備を地元の土地改良区と県が使命感を持って取り組み、たった十年間で農業産出額が百十四億円上昇いたしました。その結果、それまで農業所得率は全国四十三位であったのが、十位にランクインいたしました。圃場整備を積極的にしてきた結果が数字にしっかりと表れております。
　まさに、圃場整備により、農業者の意欲を引き出し、生産性を高め、稼げるようになり、それを見た若い後継者が誇りを持って就農し、地域に活気と活力を与えるという、一石三鳥にも四鳥にもなる効果があるのが土地改良事業であると確信をいたしております。
　将来を見据え、永続的に発展する農業を目指すためには、農地バンク等を活用し、圃場整備をしっかりとやって、より多くの優良農地を創出し、スマート農業の促進を図りながら、現場の効率化、高度化を進めることが必要であります。このことが、作業効率の向上による農業所得アップにもなり、攻めの農業につながるものと考えております。
　また、攻めの農業と同時に必要なのが、守る農業であります。御案内のとおり、農村をめぐる情勢は著しく変化をする中、しっかりと優良農地を継承し、持続的な管理体制を確保するための維持管理事業の充実や、土地改良施設の維持更新事業の取組がまさにそれであります。
　私の地元南島原市には、十六の土地改良区がございました。今月一日に、土地改良区の理事さん、総代さんたちが何度も協議を重ねられ、大変な御苦労と御努力をされた結果、組合員数二千百六十三名、県内最大の南島原土地改良区として県に認可され、新たに誕生をいたしました。これは、将来の営農者が営々と安心して農業を営むことができるように、事業を効率化、持続化するという問題意識が地域で共有、理解されたことで、守る農業を実践された取組であると思います。
　農水省として、圃場整備の事業効果や各土地改良区の抱える問題について十分に承知されていると存じますが、改めて、今後の土地改良事業、圃場整備につきましてどのように進めていくのか、具体的な目標数値を挙げてお答えください。また、政府の意気込みもお聞かせください。
 〔主査退席、木原（稔）主査代理着席〕
○神谷政府参考人　お答え申し上げます。
　我が国のサンマの漁獲量は、二〇一二年まではおおむね二十万トン以上を維持してまいりましたが、以降減少し、昨年は、業界の集計によりますと約一・八万トンと、過去最低となりました。
　不漁の主な要因としては、研究機関によれば、海流の変化により、サンマの分布、回遊が餌環境の悪い沖合域に移行し、資源が悪化した可能性が指摘されております。さらに、資源状況が悪化しているところに、外国の大型漁船が公海で漁獲するということが影響を与えていると考えられております。
　農林水産省といたしましては、引き続き、研究機関の協力も得ながら、不漁要因の解明に努めるだけではなく、国際交渉への対応にも臨んでまいります。
 〔木原（稔）主査代理退席、主査着席〕
○鷲尾主査　これにて神谷裕君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時一分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○木原（稔）主査代理　これにて平沼正二郎君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして農林水産省所管についての質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く御礼申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後二時五十八分散会
本分科会は令和四年二月十日（木曜日）委員会において、設置することに決した。
二月十五日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 金田　勝年君 木原 稔君
 山本　有二君 鷲尾英一郎君
 近藤　和也君 前原　誠司君
二月十五日
　鷲尾英一郎君が委員長の指名で、主査に選任された。
令和四年二月十六日（水曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　鷲尾英一郎君
 東 国幹君 五十嵐　清君
 上田　英俊君 金田　勝年君
 神田　潤一君 木原 稔君
 西野　太亮君 山本　有二君
 近藤　和也君 斎藤アレックス君
 前原　誠司君
 兼務　石川　香織君　兼務　岡本あき子君
 兼務　野間 健君　兼務　藤岡　隆雄君
 兼務　山田　勝彦君　兼務　和田有一朗君
 兼務　中野　洋昌君　兼務　福島　伸享君
 …………………………………
 農林水産大臣 金子原二郎君
 環境大臣 山口 壯君
 農林水産副大臣 武部 新君
 環境副大臣 大岡　敏孝君
 環境副大臣 務台　俊介君
 内閣府大臣政務官 小寺　裕雄君
 農林水産大臣政務官 宮崎　雅夫君
 政府参考人
 （内閣官房内閣参事官） 川上恭一郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 高村　泰夫君
 政府参考人
 （警察庁長官官房審議官）　住友　一仁君
 政府参考人
 （消費者庁政策立案総括審議官） 村井　正親君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房総括審議官） 安東 隆君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房総括審議官） 水野　政義君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房統計部長） 菅家　秀人君
 政府参考人
 （農林水産省消費・安全局長） 小川　良介君
 政府参考人
 （農林水産省輸出・国際局長） 渡邉　洋一君
 政府参考人
 （農林水産省農産局長） 平形　雄策君
 政府参考人
 （農林水産省畜産局長） 森 健君
 政府参考人
 （農林水産省経営局長） 光吉 一君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局長） 牧元　幸司君
 政府参考人
 （農林水産技術会議事務局長） 青山　豊久君
 政府参考人
 （林野庁長官） 天羽 隆君
 政府参考人
 （林野庁森林整備部長） 小坂善太郎君
 政府参考人
 （水産庁長官） 神谷 崇君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 岩月　理浩君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 小野 洋君
 政府参考人
 （環境省水・大気環境局長） 松澤 裕君
 政府参考人
 （環境省自然環境局長） 奥田　直久君
 政府参考人
 （環境省総合環境政策統括官） 和田　篤也君
 農林水産委員会専門員 梶原 武君
 環境委員会専門員 飯野　伸夫君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月十六日
　辞任 補欠選任
 金田　勝年君 東 国幹君
 山本　有二君 西野　太亮君
 近藤　和也君 湯原　俊二君
 前原　誠司君 鈴木　義弘君
同日
　辞任 補欠選任
 東 国幹君 五十嵐　清君
 西野　太亮君 神田　潤一君
 湯原　俊二君 山井　和則君
 鈴木　義弘君 田中 健君
同日
　辞任 補欠選任
 五十嵐　清君 上田　英俊君
 神田　潤一君 山本　有二君
 山井　和則君 近藤　和也君
 田中 健君 斎藤アレックス君
同日
　辞任 補欠選任
 上田　英俊君 金田　勝年君
 斎藤アレックス君 長友　慎治君
同日
　辞任 補欠選任
 長友　慎治君 鈴木 敦君
同日
　辞任 補欠選任
 鈴木 敦君 前原　誠司君
同日
　第一分科員和田有一朗君、第二分科員岡本あき子君、中野洋昌君、福島伸享君、第四分科員石川香織君、藤岡隆雄君、第五分科員山田勝彦君及び第七分科員野間健君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和四年度一般会計予算
　令和四年度特別会計予算
　令和四年度政府関係機関予算
　（農林水産省及び環境省所管）
 ――――◇―――――
○鷲尾主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま山口環境大臣から申出がありました環境省関係予算の主要施策の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鷲尾主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○鷲尾主査　以上をもちまして環境省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○鷲尾主査　これにて和田有一朗君の質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○鷲尾主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま金子農林水産大臣から申出がありました農林水産省関係予算の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鷲尾主査　以上をもちまして農林水産省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――