maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○奈尾政府参考人　お答え申し上げます。
　今回の、新型コロナウイルスの感染が疑われる、あるいは御自分がそうではないかと思われる方については、基本的には帰国者・接触者相談センターの方で相談いただきまして、そこで帰国者・接触者外来というところに振り分けるという仕組みでございます。
　この帰国者・接触者外来につきましては、全国で、これは新型インフルエンザのときの経験も踏まえてでございますけれども、八百カ所以上ということで整備してございまして、現在、八百カ所は超えているという認識でございます。
　現行はそういう中でやってございますけれども、仮に今後大幅にふえた場合というのが先ほど公表いたしました基本方針でございますけれども、そちらの方は、重症者により重点化しつつ、一般の病院等も活用しながらということで挙げてございます。
 〔奥野（信）主査代理退席、主査着席〕
○小倉主査　これにて高井崇志君の質疑は終了いたしました。
 〔主査退席、奥野（信）主査代理着席〕
○神谷（裕）分科員　突然の質問にもかかわらず、本当に丁寧に答えていただいてありがとうございました。本当に大事な役割だと思っておりますので、よろしくお願いを申し上げたいと思います。
　次に、広域異動手当について聞かせていただけたらと思っております。
　国家公務員の皆さんに対して支払われております広域異動手当について伺いたいと思います。
　この広域異動手当は、私は地方公務員の皆様にもあるべき手当だなというふうに思っているわけでございますけれども、この広域異動手当、これの例えば考え方であるとか、これを地方公務員に広げるということに対しての今の時点での総務省のお考えをお聞かせいただけたらと思います。
 〔奥野（信）主査代理退席、主査着席〕
○小倉主査　これにて大野敬太郎君の質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後七時一分散会
本分科会は令和二年二月二十日（木曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十一日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 あべ　俊子君 衛藤征士郎君
 村上誠一郎君 山口 壯君
 後藤　祐一君 馬淵　澄夫君
二月二十一日
　あべ俊子君が委員長の指名で、主査に選任された。
令和二年二月二十五日（火曜日）
 午前八時開議
　出席分科員
 主査　あべ　俊子君
 井林　辰憲君 衛藤征士郎君
 大岡　敏孝君 高村　正大君
 武井　俊輔君 中村　裕之君
 牧島かれん君 村上誠一郎君
 山口 壯君 山下　貴司君
 吉川 赳君 和田　義明君
 小宮山泰子君 後藤　祐一君
 篠原 孝君 中川　正春君
 福田　昭夫君 馬淵　澄夫君
 村上　史好君 山内　康一君
 兼務　濱村 進君　兼務　本村　伸子君
 兼務　井上　英孝君
 …………………………………
 財務大臣 麻生　太郎君
 法務大臣 森　まさこ君
 外務大臣 茂木　敏充君
 外務副大臣 鈴木　馨祐君
 財務副大臣 遠山　清彦君
 法務大臣政務官 宮崎　政久君
 外務大臣政務官 中谷　真一君
 政府特別補佐人
 （内閣法制局長官） 近藤　正春君
 最高裁判所事務総局総務局長 村田　斉志君
 最高裁判所事務総局刑事局長 安東 章君
 最高裁判所事務総局家庭局長 手嶋あさみ君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 安居 徹君
 政府参考人
 （内閣官房内閣人事局人事政策統括官） 堀江　宏之君
 政府参考人
 （人事院事務総局給与局長） 松尾恵美子君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　伊藤 信君
 政府参考人
 （警察庁長官官房審議官）　小柳　誠二君
 政府参考人
 （警察庁長官官房審議官）　太刀川浩一君
 政府参考人
 （警察庁刑事局長） 田中　勝也君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　稲岡　伸哉君
 政府参考人
 （総務省統計局統計調査部長） 井上 卓君
 政府参考人
 （法務省民事局長） 小出　邦夫君
 政府参考人
 （法務省刑事局長） 川原　隆司君
 政府参考人
 （法務省矯正局長） 大橋 哲君
 政府参考人
 （法務省人権擁護局長） 菊池 浩君
 政府参考人
 （出入国在留管理庁次長）　高嶋　智光君
 政府参考人
 （出入国在留管理庁出入国管理部長） 石岡　邦章君
 政府参考人
 （外務省大臣官房長） 垂 秀夫君
 政府参考人
 （外務省大臣官房外務報道官） 大鷹　正人君
 政府参考人
 （外務省大臣官房地球規模課題審議官） 塚田　玉樹君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　宇山　秀樹君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　吉田　泰彦君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　桑原 進君
 政府参考人
 （外務省大臣官房政策立案参事官） 赤松　秀一君
 政府参考人
 （外務省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化参事官） 大隅 洋君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　山中 修君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　田村　政美君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　河津　邦彦君
 政府参考人
 （外務省国際法局長） 岡野　正敬君
 政府参考人
 （外務省領事局長） 水嶋　光一君
 政府参考人
 （財務省大臣官房政策立案総括審議官） 岡本　直之君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 阪田 渉君
 政府参考人
 （財務省主税局長） 矢野　康治君
 政府参考人
 （国税庁次長） 田島　淳志君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 矢野　和彦君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 蝦名　喜之君
 政府参考人
 （文部科学省総合教育政策局社会教育振興総括官） 寺門　成真君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官） 浅沼　一成君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 岸本　武史君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 堀内丈太郎君
 法務委員会専門員 藤井　宏治君
 外務委員会専門員 小林　扶次君
 財務金融委員会専門員 齋藤　育子君
 予算委員会専門員 鈴木　宏幸君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月二十五日
　辞任 補欠選任
 衛藤征士郎君 中村　裕之君
 村上誠一郎君 大岡　敏孝君
 後藤　祐一君 福田　昭夫君
 馬淵　澄夫君 篠原 孝君
同日
　辞任 補欠選任
 大岡　敏孝君 木村　次郎君
 中村　裕之君 井林　辰憲君
 篠原 孝君 村上　史好君
 福田　昭夫君 高井　崇志君
同日
　辞任 補欠選任
 井林　辰憲君 山下　貴司君
 木村　次郎君 武井　俊輔君
 高井　崇志君 中川　正春君
 村上　史好君 小宮山泰子君
同日
　辞任 補欠選任
 武井　俊輔君 高村　正大君
 山下　貴司君 牧島かれん君
 小宮山泰子君 山内　康一君
 中川　正春君 篠原 豪君
同日
　辞任 補欠選任
 高村　正大君 吉川 赳君
 牧島かれん君 和田　義明君
 篠原 豪君 後藤　祐一君
 山内　康一君 馬淵　澄夫君
同日
　辞任 補欠選任
 吉川 赳君 村上誠一郎君
 和田　義明君 衛藤征士郎君
同日
　第一分科員濱村進君、第二分科員井上英孝君及び第四分科員本村伸子君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和二年度一般会計予算
　令和二年度特別会計予算
　令和二年度政府関係機関予算
　（法務省、外務省及び財務省所管）
 ――――◇―――――
○あべ主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま麻生財務大臣から申出がありましたとおり、財務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○あべ主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○あべ主査　以上をもちまして財務省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○あべ主査　これにて大岡敏孝君の質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○あべ主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま森法務大臣から申出がありましたとおり、法務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○あべ主査　以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○井林分科員　ありがとうございます。
　入国審査官も逐次ふやしていただいているということでございますので、やはり、これからも富士山静岡空港は多くの外国人のお客様が訪れることだろうというふうに思っております。こうした体制整備をしっかり進めていただきたいというふうに思っております。
　特に富士山静岡空港については国際線ターミナルも完成をいたしまして、今まで一時間に一便だったのが一時間に三便ということで、そうすると本当は三倍の人がピーク時で必要なんですけれども、そこはうまくやりくりをしていただくということでございます。また、ムスリム対応も男女別で部屋が整備されているということで、多くの国の方々に御利用いただけるんではないかなというふうに思っております。
　このお話を聞いて調べさせていただいたら、入国審査官を二十四名から二十七名にしていただくということで、お伺いすると、これまで全国で五番目の大きな出張所だというふうに聞いておりますが、更に大きくなっていくんではないかなというふうに思っております。来年度増員していただく中で何番目に大きな出張所になるのかということと、今後もやはり、富士山静岡空港を所管する名古屋入国管理局の静岡出張所の人員増強についてしっかりとした体制を組んでいただきたいというふうに思いますが、最後に大臣に、決意も含めてお願い申し上げたいと思います。
 〔主査退席、山口（壯）主査代理着席〕
○本村分科員　子供たちへの性的虐待というのは大変深刻な現状がございます。性暴力、性的虐待をなくしていくことに国が挙げて真剣に取り組まなければいけないというふうに痛感をしております。このことに対して、国からのメッセージ、真剣味が見えてこないというのが大問題でございます。そして、被害に遭ったときに一刻も早く発見、救済、支援ができるということが何よりも必要だというふうに思います。
　岐阜県の例をお示しをしたいんですけれども、岐阜県のぎふ性暴力被害者支援センターの相談件数なんですけれども、二〇一六年度三百八十三件、二〇一七年度六百四十二件、二〇一八年度千四十七件というふうに、電話、面接、メールの相談がどんどんふえております。
　私もお話を伺いに行ったことがあるんですけれども、なぜこうやって相談件数が伸びているのかということをお尋ねをいたしますと、岐阜県では毎年度、県内の全中学校、高等学校の生徒さん、職員の皆さんにこのぎふ性暴力被害者支援センターのリーフレットを配布しているということでございました。県内のコンビニエンスストアのトイレの個室内にステッカーを張るなども依頼をして、ファミリーマートでは県内約三百三十店舗、ローソンでは約百八十店舗協力をしてくださっているそうですけれども、被害当事者、とりわけ若年層の方々にワンストップ支援センターを知らせるように努力をして、そういう中で相談件数が伸びたというふうにおっしゃっておりました。
　三重県も、一時期、電車にステッカーを張ったそうなんですけれども、そうしましたら相談件数が伸びたというふうにおっしゃっておりました。
　ほかの県のワンストップ支援センターも伺いましたけれども、本当は電車の
　被害を受けた方々が早期に発見をされて、そして早期に救援、支援できるように、こうした広報というのは物すごく重要だというふうに思います。
　早期発見、早期救済、支援ということになれば、証拠の採取というところでも高まってくるというふうに思いますし、加害者が処罰されるということにもつながってまいります。
　国家公安委員会の委員長も本会議で、「性犯罪を犯した者は、再び類似の事件を起こす傾向が強い」というふうにおっしゃっておりましたけれども、加害者が野放しにされていては、また被害者が次々に出てしまうということになってまいります。
　内閣府と文部科学省に御提案をしたいというふうに思うんですけれども、小学校、中学校、高校、専門学校、短期大学、そして大学など、全ての子供さん、学生さんに性暴力被害者ワンストップ支援センターを知らせることをぜひやるべきだというふうに思います。
　わかりやすい、そして被害者の方々に寄り添っているということがわかるようなリーフ、カードなどをつくり配布をするという予算をしっかりととっていくということ、そして、学校で全ての教職員、子供さん、学生さんにワンストップ支援センターという相談場所があるんだということを知らせるべきだというふうに思いますけれども、内閣府、文科省、お答えをいただきたいと思います。
○森国務大臣　スウェーデンについての御指摘がございました。
　スウェーデンにおいても、長い議論の末に、国会、政府、社会内において大きな議論を経て、啓発活動や国民に対する教育もなされているというふうに伺っております。
　我が国でも、現在、性犯罪の実態を適切に把握するワーキンググループをしておりますが、さまざまな立場の方の声をお聞きし、多くの方々の理解が得られるように丁寧な議論を尽くしていき、そして、御指摘のように、啓蒙活動等も積極的に、関係省庁と連携して適切に進めていきたいと思います。
　また、ワーキンググループの議事録について御指摘がございました。
　おっしゃるとおりでございまして、皆様の国会審議に参考になるように、議事録をできるだけ速やかに公開したいと考えておりますので、なおまた事務方に対して指示をしてまいりたいと思います。
 〔山口（壯）主査代理退席、主査着席〕
○あべ主査　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○あべ主査　これにて後藤祐一君の質疑は終了いたしました。
　午後一時に本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時五分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○あべ主査　これにて福田昭夫君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして財務省所管についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○あべ主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま茂木外務大臣から申出がありましたとおり、外務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○あべ主査　以上をもちまして外務省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○塚田政府参考人　ありがとうございます。
　我が国は栄養サミットの主催国としまして、各国のドナーあるいは民間を含む世界の幅広い関係者に対しまして、資金的なコミットメントの発表をしてもらうよう、いろいろな機会を活用して、今積極的に呼びかけているところでございます。今後もその努力を継続していく考えでございます。
　また、世界の栄養課題を解決するためには、資金のみならず、政策も重要だというふうに考えておりまして、そのためには、我が国は、世界の有識者の協力を得まして、栄養改善に向けての鍵となる政策あるいは取組を議論して、コミットメント作成ガイドというのをまとめたところでございます。今後は、途上国政府や企業など幅広い関係者に対しまして、このガイドを活用しつつ、コミットメントを働きかけていく考えでございます。
　そうした中で、我が国としましては、もちろん主催国としてリーダーシップを発揮するという考えでございますし、国内の関係者とも協力して、国際的な栄養課題の解決に向けた貢献というものをしっかりと検討していきたいというふうに考えております。
 〔主査退席、山口（壯）主査代理着席〕
○茂木国務大臣　和田委員、商社マンとしても海外経験もありまして、国際情勢にも大変詳しいわけでありますし、御岳父の町村信孝先生、外務大臣として私の大先輩でもありまして、先ほど、知財の問題そしてサイバーテロの問題、お聞きをいたしておりまして、町村先生、この問題に誰よりも熱心に取り組んでいらしたな、こういったことを思い出すところであります。
　日本と中国、地域や世界の平和と繁栄にともに大きな責任を有しているわけであります。日中両国がこうした責任を果たしていくことが、現在のアジアの状況において、そして国際社会からも強く求められている、期待をされている。習近平国家主席の国賓訪日を、その責任をしっかり果たす、こういった意思を内外に明確に示す、そういう機会にしていきたいと思います。
　同時に、中国の間では、委員の方からもるる御指摘をいただきましたが、直近の新型コロナウイルス感染症だけにとどまらず、東シナ海の問題もありますし、御指摘ありませんでしたが、食品輸入規制の問題もあります。さまざまな懸案が存在しているわけでありまして、こうした懸案があるからこそ会談を行う。
　二〇一八年以来、これまで、累次の首脳会談また外相会談におきまして、安倍総理や私の方から、中国側に対して直接さまざまなことを提起いたしております。邦人の拘束事案につきましても、北海道の先生につきましても、しっかりと提起をさせていただき、働きかけ、そして解放ということに至ったわけでありますが、引き続き、主張すべきはしっかりと主張して、中国側の前向きな対応、これを強く求めていきたいと思っています。
 〔山口（壯）主査代理退席、主査着席〕
○あべ主査　これにて村上史好君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして外務省所管についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○小宮山分科員　そうなんですよね。実際には、性犯罪があっても、それをしっかり把握ができない、若しくは、立件までというか、起訴までもいかないというような状況であります。
　というのも、当然、性犯罪の証拠集め等がきちんとできないというのが、フリーズとか、危険なときになると思考を停止する若しくは忘れようとするという行為によって、犯罪に遭ったときの衣服とか、体とかもどんどんごしごし洗ってしまったりして、証拠をなくしてしまうことがよくあると聞いております。
　このやり方というのもしっかりと学んでいればいいんですが、大抵はそういうことはありませんので、そのためにも、過去にも聞いたことがあります、レイプキット、警察署への配備状況というものが、済みません、ちょっと先に行かせていただきます、ありますが、犯罪被害者基本法の中で、緊急避妊、人工中絶、初診料、診断書料や性感染症等の検査費用なども公費負担になる可能性があります。
　やはり、被害者が自分の意思を伝えられる、また証拠が押さえられるという意味においては、このレイプキット、ネット上だと、警察署にはなくて救急外来にのみ準備されているといった記述も散見されます。現状どうなっているのか、少々簡潔にお聞かせください。
 〔主査退席、山口（壯）主査代理着席〕
○高嶋政府参考人　新型コロナウイルスに関連しての日本への技能実習生等の出入りに関する御質問でございます。
　まず、中国から入ってくるそういう技能実習生等についてのビザの発給の問題でございますけれども、新型コロナウイルスは、御案内のとおり、今、時々刻々と感染状況等が変化しているところでございまして、まだまだ中国それから我が国を含めて東南アジアでの情勢が予断を許さない状況になっております。ビザの発給は、これは外務省の方で所管していることでございますが、現在のところ、新たな発給については一部控えているところもあるというふうに聞いております。新たな発給につきましては、中国からのですね。（中川分科員「今」と呼ぶ）現在です。詳細はちょっと承知しておりませんが、発給を控えているところがあるというふうに承知しております。
　それから、他国が我が国に対してどのような措置をとるかという部分につきましてですが、ここにつきましては、他国の考え方、判断にもよるところでありますので、我々としてはなかなか予測というのは難しいところでございますが、どのようなメッセージが発せられているかということに応じて、我々の入国管理というところもそれに対応してやっていかなくちゃいけないのかなというふうに考えているところでございます。
 〔山口（壯）主査代理退席、主査着席〕
○あべ主査　これにて山内康一君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして法務省所管についての質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会所管の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後七時十分散会
本分科会は令和二年二月二十日（木曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十一日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 井野　俊郎君 伊藤　達也君
 鬼木 誠君 河村　建夫君
 川内　博史君 宮本 徹君
二月二十一日
　井野俊郎君が委員長の指名で、主査に選任された。
令和二年二月二十五日（火曜日）
 午前八時開議
　出席分科員
 主査　井野　俊郎君
 伊藤　達也君 上杉謙太郎君
 鬼木 誠君 河村　建夫君
 小寺　裕雄君 鈴木　貴子君
 古田　圭一君 宮澤　博行君
 宮路　拓馬君 山田　賢司君
 川内　博史君 菅 直人君
 源馬謙太郎君 中谷　一馬君
 西岡　秀子君 日吉　雄太君
 宮本 徹君
 兼務　杉田　水脈君　兼務　務台　俊介君
 兼務　階 猛君　兼務　寺田 学君
 兼務　山崎 誠君　兼務　伊佐　進一君
 兼務　竹内 譲君　兼務　古屋　範子君
 兼務　藤田　文武君
 …………………………………
 文部科学大臣 萩生田光一君
 復興副大臣 菅家　一郎君
 文部科学副大臣 亀岡　偉民君
 内閣府大臣政務官 今井絵理子君
 財務大臣政務官 宮島　喜文君
 文部科学大臣政務官 佐々木さやか君
 文部科学大臣政務官 青山　周平君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房総括審議官） 渡邉 清君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　村手 聡君
 政府参考人
 （内閣府日本学術会議事務局長） 福井　仁史君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房総括審議官） 串田　俊巳君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 増子 宏君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文教施設企画・防災部長） 山崎　雅男君
 政府参考人
 （文部科学省総合教育政策局長） 浅田　和伸君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 丸山　洋司君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 伯井　美徳君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局私学部長） 白間竜一郎君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学術政策局長） 菱山 豊君
 政府参考人
 （文部科学省研究振興局長） 村田　善則君
 政府参考人
 （文部科学省研究開発局長） 生川　浩史君
 政府参考人
 （スポーツ庁次長） 瀧本 寛君
 政府参考人
 （文化庁次長） 中岡 司君
 政府参考人
 （文化庁次長） 今里 讓君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 橋本　泰宏君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官） 新川　達也君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 野田 勝君
 文部科学委員会専門員 吉田　郁子君
 予算委員会専門員 鈴木　宏幸君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月二十五日
　辞任 補欠選任
 伊藤　達也君 山田　賢司君
 河村　建夫君 小田原　潔君
 川内　博史君 源馬謙太郎君
 宮本 徹君 本村　伸子君
同日
　辞任 補欠選任
 小田原　潔君 上杉謙太郎君
 山田　賢司君 伊藤　達也君
 源馬謙太郎君 川内　博史君
 本村　伸子君 赤嶺　政賢君
同日
　辞任 補欠選任
 上杉謙太郎君 泉田　裕彦君
 川内　博史君 西岡　秀子君
 赤嶺　政賢君 高橋千鶴子君
同日
　辞任 補欠選任
 泉田　裕彦君 古田　圭一君
 西岡　秀子君 中谷　一馬君
 高橋千鶴子君 宮本 徹君
同日
　辞任 補欠選任
 古田　圭一君 鈴木　貴子君
 中谷　一馬君 菅 直人君
同日
　辞任 補欠選任
 鈴木　貴子君 上野　宏史君
 菅 直人君 日吉　雄太君
同日
　辞任 補欠選任
 上野　宏史君 宮澤　博行君
 日吉　雄太君 川内　博史君
同日
　辞任 補欠選任
 宮澤　博行君 宮路　拓馬君
同日
　辞任 補欠選任
 宮路　拓馬君 小寺　裕雄君
同日
　辞任 補欠選任
 小寺　裕雄君 河村　建夫君
同日
　第一分科員杉田水脈君、階猛君、第二分科員藤田文武君、第五分科員寺田学君、山崎誠君、伊佐進一君、竹内譲君、古屋範子君及び第七分科員務台俊介君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和二年度一般会計予算
　令和二年度特別会計予算
　令和二年度政府関係機関予算
　（文部科学省所管）
 ――――◇―――――
○井野主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま文部科学大臣から申出がありましたとおり、文部科学省所管関係予算の概要につきましては、その詳細は説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○井野主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○井野主査　以上をもちまして所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○丸山政府参考人　部活動指導員の予算の関係でございますが、令和二年度予算案におきましては、部活動ガイドラインを遵守するなど部活動の適正化に向けて取組を進めている学校設置者を対象に、部活動指導員の配置につきまして、一校一人以上の配置が実現する一万二百人、予算額で十一億円に拡充を行うとともに、各自治体により広範囲で人材確保が進められるよう、新たに交通費を補助対象経費として含めることといたしました。
　一方で、部活動指導員の人材確保については、学校任せにせず、各教育委員会において、教員経験者や競技の経験者、教師を志す学生など、老若男女を問わず幅広く人材を確保できるよう、人材バンクの整備といった取組を積極的に進めていただく必要があると考えております。
　実際に、教育委員会等におきましては、東京都や島根県の益田市におきましては、域内幅広く人材を確保できるよう人材バンクの設置、また、名古屋市では、大学と連携をしまして大学生の部活動指導員を確保といった部活動指導員の人材確保の工夫がなされておりまして、文部科学省としては、こうした好事例の横展開によりまして、各教育委員会等における人材確保の取組を支援してまいりたいと考えております。
 〔主査退席、鬼木主査代理着席〕
○丸山政府参考人　ＩＣＴや先端技術を効果的に活用することにより、学びにおける時間、距離などの制約を取り払うこと、また、個別に最適で効果的な学びや支援を行うことなどが可能になるというふうに考えております。
　このため、文部科学省では、ＧＩＧＡスクール構想を掲げ、令和の時代における学校のスタンダードとして、全国津々浦々の学校において一人一台端末環境の実現を目指しております。
　また、このようなＩＣＴ環境を基盤として、遠隔教育を活用し、過疎地や離島、小規模校を始め、全国どこでも子供たちが多様な意見や考えに触れたり、協働して学習に取り組んだりする機会の充実を図ることや、デジタル教材を活用し、一人一人の学習進捗状況に応じた、よりきめ細やかな指導を行うことや、先端技術を効果的に活用することにより、いつでもどこにいても子供たちの学びの質を高めることが可能になるというふうに考えております。
　文部科学省では、先端技術の効果的な活用に関する実証事業を行い、その成果も踏まえつつ、来年度中を目途に学校現場における先端技術ガイドラインを策定することとしており、全国の学校において先端技術の効果的な活用が進んでいくよう、しっかりと取り組んでまいりたいと考えております。
 〔鬼木主査代理退席、主査着席〕
○山崎分科員　ありがとうございます。
　時間なのであれですが、ぜひそれを入れて、明確にやはりそういう……大臣。じゃ、大臣にお願いします。
○萩生田国務大臣　医療的ケアが必要な児童生徒と一概に言っても、いろいろケースが違うと思います。
　しかしながら、先生の問題意識は極めて重要だと思いますので、大事をとってしばらく休校し、その間を
○井野主査　これにて古田圭一君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時二分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○鈴木（貴）分科員　ありがとうございます。
　私の地元の一つであります別海町というところは、生乳生産量が日本一の地域であります。しかしながら、そこの農業高校には、実は、大臣、牛が一頭もいないんです。へえと、もうちょっと大きい声で言っていただけると大変ありがたいんですけれども。いや、非常に私はびっくりしたんですね。日本の生産をそこが支えているにもかかわらず、牛がいない。これはいかがなものかなと。
　そして、その一方で、改訂のポイントにも地域の担い手を育てる場というので、私は若干の矛盾を感じているところでもあります。こういった今後の展望というものをしっかりと見詰めながら、時代に合った専門高校づくり、強化に引き続き当たっていただきたいと思います。
　最後に、大臣、せっかくなので、この点について一問、大臣に御答弁いただきたいんですけれども、設置者による取組、設置者という言葉が先ほど来から出てきているんですけれども、しかしながら、今の産業教育振興法の中には、国の任務は示されているんですが、設置者たる地方公共団体の任務というものは実は明記がされておりません。私は、まさに、これからそういった学校の質を上げていくという意味では、国及び地方公共団体の任務というようにもっと明記をすべきではないのかなという考えを持っております。その点について、ぜひ大臣の御見解をいただけないでしょうか。
○西岡分科員　先ほども申し上げましたけれども、刻々と変わる状況に対しまして、的確に対応を早目早目にしていただくということをぜひ御要望をさせていただきたいと思います。
　それでは、次の質問に移らせていただきます。
　学校の安全性の強化、これもきょう質疑の中であっておりますけれども、やはり児童生徒の学習の場、生活の場である学校というのは、同時に災害時の避難所ともなる大変重要な場所だというふうに認識をいたしております。
　耐震化については、本当に御努力いただいた中で大分進んでまいりましたけれども、公立高校についてはほとんど完了している状況でございますけれども、私立高校についてはまだおくれている面があると思いますので、引き続き耐震化については特段の御支援をいただきたいということをお願いをさせていただきたいと思っております。
　また、耐震化と並びまして、体育館のつり天井の落下防止というものは進んでいるように聞いておりますけれども、それ以外のいろいろな危険物についての整備というものはまだ十分でないということ、また、大変老朽化している建物においては、それ以外の装飾品も含めて大変危険なものがある場合があるということ、このこともぜひあわせましてお取組をいただきたいと思います。
　そして、避難所としての学校の設備を整備するという件でございますけれども、バリアフリー化を進めること、また空調の整備をしていくこと、また給食設備を充実する、トイレの整備を含めて、このことも引き続いてぜひお取組をいただきたいと思います。
　その中で、断水時に使用できるトイレを準備するということについては、データによりますと五八％の学校でそういう設置をされているという状況がありまして、やはり、断水時ということも災害時は考えておく必要があるというふうに思っております。
　また、停電時の電力確保についても、自家発電の設備ということについても、六一％が設備をしているということでございますけれども、このことも大変喫緊の課題だと思っております。このことについて、今の状況も含めて、御説明をお願いいたします。
 〔主査退席、鬼木主査代理着席〕
○杉田分科員　ありがとうございます。
　先ほど、かけがえのない行事であるという御答弁をいただいたんですが、もう一つ、これからの季節、受験というものがやってまいります。
　先ほどの西岡委員の質問の中と若干重なる部分があるんですけれども、受験に対しても同様のお尋ねをしたいと思います。また、万が一受験生が感染してしまった際の対応などはもう決まっているのでしょうか。
 〔鬼木主査代理退席、主査着席〕
○務台分科員　中山間地を選挙区に抱える自民党の務台俊介です。
　教育と地方創生の関係について、きょうは伺わせていただきたいと思います。
　その地域に教育機関があるか否かで、地域の元気度は大きく異なってまいります。教育はそれ自体に価値がありますが、それが及ぼす地域への影響ははかり知れないものがあります。それを考えた上での各種の施策を打っていく必要がある、そうした観点で質問をさせていただきます。
　まず、中山間地にとって、小学校、中学校の存在は、コミュニティー存立のシンボルでございます。それがなくなると地域社会は存続できない、そんなことではないかと思っておりますが、文科省の小規模校に対する政策を伺わせてください。
 〔主査退席、鬼木主査代理着席〕
○丸山政府参考人　武蔵野市の事業でございますけれども、平成八年度から、市内全ての小中学校において、小学校では第五学年、中学校では第一学年の児童生徒を対象に、自然に恵まれた農村、漁村に一週間程度滞在し、自然との触れ合いを通し、子供たちの豊かな情操や感性を育むとともに、子供同士の協働による自主性や協調性を育てることなどを目的とした、武蔵野市セカンドスクール事業が実施をされております。
　このように、市内全ての小中学校を対象とし、一週間程度の宿泊体験活動を円滑に実施するための工夫の一つとして、教員の負担軽減や児童生徒の安全確保などを図ることなどを目的に、大学生などを生活指導員として配置をし、宿泊体験等においても教員のサポートを行う体制が構築されているものと承知をいたしております。
　武蔵野市におけるこのような取組については、昨年六月に内閣官房が作成をしました「子供の農山漁村体験活動の充実・推進に向けた手引き」におきましても優良事例として盛り込まれており、他の自治体の参考となるよう、全ての都道府県教育委員会などに周知を図ったところでございます。
　また、これらの体験活動事業に係る事業費でございますが、令和元年度予算で約一・五億円でございますが、その一部について、文部科学省の補助事業であります健全育成のための体験活動推進事業から支援をしておりますが、その大半については、武蔵野市の市費、一般財源において予算が計上されていると承知をしております。
　また、保護者等の負担も、児童生徒に係る食費のみ負担を求めているというふうに承知をいたしているところであります。
　文科省におきましては、武蔵野市のような農山漁村体験活動の取組が各地域や学校に広く普及されるよう、関係府省ともしっかりと連携を図りながら、関連施策の推進に努めてまいりたいと考えております。
○丸山政府参考人　「森のようちえん」でございますが、委員御指摘のとおり、長野県や鳥取県などにおきまして独自に基準を定めた認証制度が創設されており、県が独自の財政支援等を講じている場合があるということは承知をいたしております。
　令和二年度においては、このような無償化の対象となっていないものの、地域にとって重要な役割を果たす施設への効果的な支援方策について調査を行うための予算を予算案の中に計上しておりまして、各自治体における認証制度も含め、調査を行ってまいりたいと考えております。
　今後、調査事業の実施状況も踏まえまして、並行して地方団体とも協議、調整を行い、新たな支援策の実施を目指して、しっかりと議論を進めてまいりたいと考えております。
 〔鬼木主査代理退席、主査着席〕
○井野主査　これにて小寺裕雄君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　分科員各位の御協力を賜りまして、本分科会の議事を終了することができました。ここに厚く御礼申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後七時五十九分散会
本分科会は令和二年二月二十日（木曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十一日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 後藤　茂之君 坂本　哲志君
 根本 匠君 渡辺　博道君
 岡本　充功君 國重 徹君
二月二十一日
　後藤茂之君が委員長の指名で、主査に選任された。
令和二年二月二十五日（火曜日）
 午前八時開議
　出席分科員
 主査　後藤　茂之君
 安藤　高夫君 木村　哲也君
 坂本　哲志君 根本 匠君
 穂坂 泰君 三ッ林裕巳君
 渡辺　博道君 岡本　充功君
 近藤　和也君 堀越　啓仁君
 山川百合子君 國重 徹君
 古屋　範子君 鰐淵　洋子君
 兼務　畦元　将吾君　兼務　今枝宗一郎君
 兼務　上野　宏史君　兼務　小田原　潔君
 兼務　大西　宏幸君　兼務　重徳　和彦君
 兼務　篠原 豪君　兼務　西村智奈美君
 兼務　山井　和則君　兼務　高橋千鶴子君
 兼務　杉本　和巳君
 …………………………………
 厚生労働大臣 加藤　勝信君
 厚生労働副大臣 稲津 久君
 国土交通副大臣 青木　一彦君
 厚生労働大臣政務官 小島　敏文君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　田中　俊恵君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 増島 稔君
 政府参考人
 （内閣府子ども・子育て本部審議官） 藤原　朋子君
 政府参考人
 （金融庁総合政策局参事官） 石田　晋也君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　森 源二君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　沖部 望君
 政府参考人
 （総務省自治行政局選挙部長） 赤松　俊彦君
 政府参考人
 （出入国在留管理庁審議官） 佐藤 淳君
 政府参考人
 （出入国在留管理庁出入国管理部長） 石岡　邦章君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　長岡　寛介君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　山中 修君
 政府参考人
 （外務省国際法局長） 岡野　正敬君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 矢野　和彦君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官） 浅沼　一成君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房高齢・障害者雇用開発審議官）　達谷窟庸野君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 本多　則惠君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 諏訪園健司君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 吉田 学君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 宮嵜　雅則君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬・生活衛生局長） 樽見　英樹君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局長） 小林　洋司君
 政府参考人
 （厚生労働省雇用環境・均等局長） 藤澤　勝博君
 政府参考人
 （厚生労働省子ども家庭局長） 渡辺由美子君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 谷内 繁君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 橋本　泰宏君
 政府参考人
 （厚生労働省老健局長） 大島　一博君
 政府参考人
 （厚生労働省保険局長） 浜谷　浩樹君
 政府参考人
 （国立感染症研究所長） 脇田　隆字君
 政府参考人
 （中小企業庁次長） 鎌田 篤君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 磯野　正義君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房技術審議官） 宮武　宜史君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房技術参事官） 堀田 治君
 政府参考人
 （国土交通省自動車局次長） 江坂　行弘君
 政府参考人
 （観光庁審議官） 加藤 進君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房審議官）　土本　英樹君
 厚生労働委員会専門員 吉川美由紀君
 予算委員会専門員 鈴木　宏幸君
 ―――――――――――――
分科員の異動
二月二十五日
　辞任 補欠選任
 根本 匠君 穂坂 泰君
 岡本　充功君 山崎 誠君
 國重 徹君 伊佐　進一君
同日
　辞任 補欠選任
 穂坂 泰君 木村　哲也君
 山崎 誠君 岡本　充功君
 伊佐　進一君 高木美智代君
同日
　辞任 補欠選任
 木村　哲也君 安藤　高夫君
 岡本　充功君 寺田 学君
 高木美智代君 鰐淵　洋子君
同日
　辞任 補欠選任
 安藤　高夫君 三ッ林裕巳君
 寺田 学君 緑川　貴士君
 鰐淵　洋子君 國重 徹君
同日
　辞任 補欠選任
 三ッ林裕巳君 根本 匠君
 緑川　貴士君 近藤　和也君
 國重 徹君 古屋　範子君
同日
　辞任 補欠選任
 近藤　和也君 堀越　啓仁君
 古屋　範子君 竹内 譲君
同日
　辞任 補欠選任
 堀越　啓仁君 山川百合子君
 竹内 譲君 鰐淵　洋子君
同日
　辞任 補欠選任
 山川百合子君 岡本　充功君
 鰐淵　洋子君 古屋　範子君
同日
　辞任 補欠選任
 古屋　範子君 伊佐　進一君
同日
　辞任 補欠選任
 伊佐　進一君 國重 徹君
同日
　第一分科員西村智奈美君、山井和則君、第二分科員今枝宗一郎君、大西宏幸君、重徳和彦君、杉本和巳君、第三分科員篠原豪君、第四分科員上野宏史君、小田原潔君、高橋千鶴子君及び第七分科員畦元将吾君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　令和二年度一般会計予算
　令和二年度特別会計予算
　令和二年度政府関係機関予算
　（厚生労働省所管）
 ――――◇―――――
○後藤主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
 〔一般会計予算案の主要経費別内訳及び特別会計予算案の歳入・歳出予定額は本号末尾に掲載〕
 ―――――――――――――
○後藤主査　以上をもちまして説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○小田原分科員　自由民主党の小田原潔であります。
　本日は、予算委員会の分科会、質問の機会をいただき、ありがとうございます。
　この状況下、我が国が抱える、また直面する喫緊の課題、コロナウイルスとその対処についてお聞きしたいと思います。
　どこへ行っても、どなたと話しても、この話題が出ないことはありません。テレビも雑誌もトップで新型コロナウイルスに関する事柄を報じる日々が続きます。しかし、中には、大騒ぎするのを目的にしているのではないかと勘ぐりたくなるようなものも見受けられるように感じます。
　きょうお配りしました資料の一枚目、一例ではありますが、毎日新聞の社会面、見出しは、「新型肺炎　自民「中国人入国拒否を」　対策本部、暴論相次ぐ」という見出し。これは恐らく、会社として、又は記者の意見として、中国人の入国拒否というのは暴論だ、やるべきではないという前提で書かれているものでありましょう。事実、「「邦人の救出・帰国を除き、中国からの渡航は全面停止を」といった過激な見解や、」という書きぶりであります。
　片や同じ日に、二月の二十七日号というんでしょうか、発売された有力週刊誌の見出しには、新型肺炎は人災だ、現政府が中国渡航禁止を言い出せない三つの理由という小見出しをつけてのつり
　さらには、同じ日のもう一個別の有力週刊誌のつり
　どのテレビ番組も、きょうも新たに何人が感染したというところから始まります。そのアナウンスは、読み上げるだけではなくて、不気味な、不安をあおるような効果音が必ずついています。けさの情報番組では、塾に通っている小学生に、政府には何とかしてほしいとかそういったことまで、言わせているとは言いませんけれども、どういったやりとりがあった結果、その子供はそういう発言をしたのか、政府の対応を小学生がどれぐらい知っているのかということが伝わらないまま、その部分だけ朝から全国に放映するわけであります。不安だということはよくわかりますし、受けとめるのが我々の仕事でありましょうが、報道の責任ということについても考えていただければなと思います。
　と申しますのも、コロナが怖いの一言で、国内に対する水際対策、そしてその後の国内の二次感染と感染経路、さらには別建てで、国内と必ずしも言えないクルーズ船内での感染、これを混乱して取り上げているように思います。
　ついこの間までは、中国に次ぎ世界第二位の感染者を出したことを非常に恥ずかしいと思うというような論調さえありました。急激に感染者数を抜いた国があるのでそういう論調がすっかり鳴りを潜めましたが、一カ月間の間、国内由来の感染者が昨日現在で百四十五人、この大都会の東京で三十二人。亡くなった方がお一人出たことは痛恨のきわみでありますし、ほかに亡くなった方々にもお悔やみを申し上げますが、これが本当に、つり
　騒ぎが大きくなったのはクルーズ船事案からだというふうに思います。しかし、私を含めて普通の一般人は、なぜダイヤモンド・プリンセス号が横浜に来たのか、なぜほかの船を断ったのか、理解をしている人がどれぐらいいるでしょうか。
　責める気持ちはありませんが、おととい、朝のテレビの討論番組がありました。各党の政策責任者が出席する番組でありましたが、そこで他党の党首の方も、何でダイヤモンド・プリンセスだけ入れてほかは返したのかと。そこから先は、ダイヤモンド・プリンセスも入れるべきじゃなかったという御本人の意見がつくのでありますが、ダイヤモンド・プリンセスはもともと横浜に帰る予定の船で、もう一隻、入りたいといったところはもともと寄る予定がなかったが、さまよっているところをお断りしたというような経緯を把握しているのかどうか、疑わしい発言だったと私は捉えました。
　そこで、順を追って、事実確認のためにお聞きをいたします。
　ダイヤモンド・プリンセス号に関する対応についてですが、もう一度、なぜダイヤモンド・プリンセス号は横浜に来たのか、時系列で教えてください。
　また、ほとんどの人は、ずっと着岸したままだと思っている人もいると思います。コロナウイルスの陽性反応が出た人物が乗っていたことが判明した経緯と、日本の横浜港に寄港することになった経緯と対応を教えていただきたいと思います。
○後藤主査　これにて小田原潔君の質疑は終了いたしました。
　次に、木村哲也君。
 〔主査退席、渡辺（博）主査代理着席〕
○谷内政府参考人　まず、介護分野の取組状況についてお答えいたします。
　介護分野の人材確保につきましては、処遇改善や就業促進、職場環境の改善による離職の防止、人材育成への支援などを含めまして、総合的に取り組むことが重要であると考えております。
　具体的には、昨年十月より、消費税財源も活用して、経験、技能のある介護職員に重点化を図りながら、さらなる処遇改善を実施しております。また、介護分野へのアクティブシニアなどの参入を促す入門的研修の普及、ＩＣＴや介護ロボットを活用した生産性向上の推進による現場の負担軽減や職場環境の改善、各種研修の受講支援などによります資質の向上、外国人介護人材の受入れ環境の整備などを実施しております。
　これらの取組を着実に推進することによりまして、介護人材の確保に全力を尽くしていきたいと考えております。
 〔渡辺（博）主査代理退席、主査着席〕
○小島大臣政務官　お答えいたします。
　新型コロナウイルス感染症につきましては、国民の皆様に感染症の基本的な知識や予防策などを正しく御理解いただくことが重要であります。さまざまな媒体を通じまして情報を発信しているところでございます。
　放送事項に係る要請は、放送法上、国際放送等の実施要請に限定されるものと承知をいたしております。議員御指摘のＮＨＫへの依頼は行っていませんが、テレビを活用した広報としては、政府において作成したスポット
　国民の皆様の不安を解消するために、これに応える体制を整備するとともに、正確な情報の周知を行うことが必要でありまして、各報道機関に対しましても、報道の自由を尊重しながらも、各報道機関が正確な情報を発信できるよう、引き続き最大限努力をしてまいります。
○山井分科員　私は、これは深刻な問題だと思います。もちろん陽性が何人というのも重要ですけれども、分母として何件ＰＣＲ検査を今までしたか、加藤大臣が御存じない。それは大問題じゃないですか。
　これは質問通告しておりますので続けさせていただきますが、じゃ、この一週間で、二月十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、この一週間、一日ごとに何件ＰＣＲ検査をしたんですか。
○後藤主査　じゃ、ちょっととめましょうか。
　とめてください。
 〔速記中止〕
○加藤国務大臣　済みません、失礼いたしました。
　これは疑似症サーベイランスということで、クルーズ船はちょっと除いてという数字になることをお許しいただきたいと思いますが、十八日が……。
○後藤主査　じゃ、またとめてください。
 〔速記中止〕
○後藤主査　これにて國重徹君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時十三分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○後藤主査　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○後藤主査　それでは、速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○後藤主査　では、ちょっと速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○西村（智）分科員　簡易キットだというふうに……簡易キットではない。
　ちょっと確認させてください。届いたのは何でしょうか。
○稲津副大臣　お答えをさせていただきます。
　僻地における医療供給体制については、地域ごとの地理的条件ですとかあるいは人口構成によって異なる医療需要等を踏まえて、僻地の医療対策の総合的な企画、調整を担う僻地医療支援機構の設置、それから僻地医療拠点病院や僻地診療所の整備、また無医地区等への巡回診療などの各種対策が行われておりまして、厚生労働省としては、このような取組に対して財政支援を行っているところでございます。
　こうした中で、まず、医師養成課程を通じた医師確保対策として、大学医学部地域枠の増員について、将来時点における不足医師数を満たすために必要な医師数を都道府県知事から大学に要請を可能としていること、それから、臨床研修において、地域偏在の状況を踏まえ、都道府県別の採用上限枠数を設定すること、専門研修において、厚生労働大臣からの意見、要請を踏まえて、日本専門医療機構が都道府県、診療科別に必要な医師数に基づいた採用数の上限、シーリングを設定すること、これらのことによりまして、医師の地域偏在、診療科の偏在対策を進めているところでございます。
　看護職員についても、この不足に対して、あるいは地域の偏在について、新規の養成、復職支援、定着支援、こうしたことを通じて、医療介護総合確保基金等による支援ですとか、あるいは、看護職員の確保等の課題について、都道府県ナースセンター、地方自治体、病院団体等が連携して取り組む地域に必要な看護職員の確保推進事業、これらを推進するための財政支援などに取り組んでいるところでございます。
　厚生労働省や都道府県が協力をしながらこれらの取組を行うとともに、さらに、厚生労働省としては、都道府県が策定する医師確保計画に基づきまして、地域医療介護総合確保基金の活用等を通じて必要な支援を行い、僻地における医療の充実及び医師、看護職員の確保に取り組んでまいる所存です。
 〔主査退席、渡辺（博）主査代理着席〕
○宮嵜政府参考人　お答え申し上げます。
　今般のコロナウイルスは人や動物の間で広く感染症を引き起こすウイルスでございますが、この人に感染症を起こすコロナウイルスは六種類がこれまで知られておりましたが、委員からもございましたように、深刻な呼吸器疾患を引き起こすことがあるＳＡＲＳコロナウイルスやＭＥＲＳコロナウイルスのほかに、通常の風邪等の重症でない症状にとどまる四種類のウイルスもあるところでございます。また、コロナウイルスで、今回がその六種類プラス一ということで、新型ということでございます。
　新型コロナウイルスと他のウイルスとの感染力や重篤性の違いについては、現時点ではなかなか、感染力とか感染可能期間等、十分な基礎データがないことから予断を持って申し上げることはできませんけれども、ただ、現時点で得られている情報ですと、例えば新型コロナウイルスの重篤性は中国でのこれまでの公表されている患者数とか死亡者数を見ますと約二％程度と推計されておりまして、ＳＡＲＳコロナウイルスの場合はそれが一〇％、ＭＥＲＳコロナウイルスの場合は約三〇％ということで、それに比べると致死性、重篤性は低いというふうに言われておりますが、高齢者とか基礎疾患を有する者は重篤になりやすいというような指摘もあるところでございます。
 〔渡辺（博）主査代理退席、主査着席〕
○後藤主査　これにて畦元将吾君の質疑は終了いたしました。
 〔主査退席、渡辺（博）主査代理着席〕
○渡辺（博）主査代理　これにて重徳和彦君の質疑は終了いたしました。
 〔渡辺（博）主査代理退席、主査着席〕
○高橋（千）分科員　一月三十一日の議事録がまだアップされておりませんので、早くアップしてください。
　ただ、ネット上で流れている情報などでは、全戸配付はする、しかし、ただし書きで積極的勧奨ではないと書くというふうなことで一応決着をしているというふうに聞いております。そうすると、どういう情報を出すのかというのが大変重大なんですよね。
　十一月の合同部会で、博報堂とか、
　この、ＨＰＶワクチンは積極的にお勧めすることを一時的にやめていますという言葉を、これは意味がわからないよ、どっちなのと聞かれたときに、皆さんはどう説明するんですか。この二〇一七年のリーフレットには、ワクチンを受けた人も二十を過ぎたら二年に一回は必ず検診を受けてください、ワクチンで感染を防げないタイプのウイルスがあります、そのため、ワクチンを受けても子宮頸がん検診は必要です、こう書いています。すごく大事なことですよね。これをちゃんと書きますか。
　さらに言えば、十一歳の少女がワクチンを打っても、二十を過ぎたらもう効果はなくなっていますよね、臨床結果では九年と言われていますから。そのことをどこにも書いていません、今のリーフには。書きますか。お答えください。
○宮嵜政府参考人　お答え申し上げます。
　まず、国民の皆様に
　そんな中で、今のリーフレットでわかりにくいところもあるので、情報が欲しい人に簡単にわかるものと、更に知りたいときには詳しくわかるものとか、あるいは、これを見て更に考えたい人はどういうリーフレットが必要かとか、そういうようなリスクコミュニケーションの手法というのが必要じゃないかというような御議論があったやに聞いてございます。
　それを踏まえての一月三十一日の議論でございましたが、リーフレットにつきましては、今の段階で、こういうものにするというのを、確定的に決まったものはございませんで、これから更に審議会で議論をしていって、どういう内容のものをつくっていくかというような段階だというふうに承知しております。
○後藤主査　これにて高橋千鶴子君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後八時十七分散会