maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○泉委員　ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表いたしまして、その趣旨を御説明いたします。
　その趣旨は案文に尽きておりますので、案文を朗読いたします。
 株式会社地域力再生機構法案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たっては、次の諸点について適切な措置を講ずべきである。
　一　事業の再生は、市場における自主的な取組の尊重を原則とすべきものであることにかんがみ、株式会社企業再生支援機構（以下「機構」という。）が事業の再生支援の決定を行うに当たっては、安易に企業の延命を図ることのないよう、公正かつ中立的な観点から判断を行うものとすること。
　二　機構は、事業再生計画の策定及び実施についての労働者の理解及び協力の有無等、事業者と労働者との協議の状況について、十分な確認を行うものとすること。また、再生支援の実施に当たっては、現下の雇用情勢にかんがみ、雇用の安定に十分配慮するものとすること。
　三　中小企業の健全な経営が我が国産業の発展の重要な基礎であることにかんがみ、機構は、各都道府県の中小企業再生支援協議会との緊密な連携を図るとともに、機構が中小企業の再生支援を行う場合には、その協力関係の下で、積極的な支援に努めるものとすること。
　四　機構は、中小企業者等の事業の実態等を勘案して支援基準の運用を行うものとする等、機構による再生支援を中小企業者等が十分活用し得るよう努めるものとすること。
　五　機構による事業者の再生支援に当たっては、支援基準に基づき厳正に判断する等により事業者のモラルハザードを招かないよう努めるとともに、機構の損失拡大により国民負担が生じることがないよう、適正に事業を実施するものとすること。
　六　政府は、現下の地域経済情勢が特に緊急な対処を不可欠とする状況にあることを踏まえ、可能な限り早急な機構の設立及び再生支援業務の開始が実現するよう努めるものとすること。
　七　政府は、現下の地域経済情勢にかんがみ、再生支援のための事業規模の拡充が必要かつ適当である場合には、政府による追加出資、政府保証枠の拡充等に機動的に努めるものとすること。
　八　本法律案の施行期日について、公布の日から四月を超えない範囲内において施行すると定めているが、諸般の経済状況を考慮し、公布後、三箇月程度を目標に施行すること。
以上でございます。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願いいたします。
○与謝野国務大臣　ただいま御決議のありました事項につきましては、その御趣旨を十分に尊重してまいりたいと存じます。
 —————————————
○渡辺委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時二十四分散会
平成二十一年四月二十一日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月八日
 辞任 補欠選任 
 西田　昌司君 鈴木　政二君
　四月十五日
 辞任 補欠選任 
 徳永　久志君 前川　清成君
 森　ゆうこ君 田中　康夫君
　四月十六日
 辞任 補欠選任 
 田中　康夫君 森　ゆうこ君
 前川　清成君 徳永　久志君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 愛知　治郎君
 理　事
 松井　孝治君
 柳澤　光美君
 岡田 広君
 中川　義雄君
 委　員
 工藤堅太郎君
 自見庄三郎君
 芝 博一君
 島田智哉子君
 徳永　久志君
 藤本　祐司君
 藤原　良信君
 森　ゆうこ君
 市川　一朗君
 岩城　光英君
 山谷えり子君
 山本　香苗君
 国務大臣
 国務大臣 鳩山　邦夫君
 副大臣
 内閣府副大臣 宮澤　洋一君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 岡本　芳郎君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小林　秀行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○構造改革特別区域法及び競争の導入による公共
　サービスの改革に関する法律の一部を改正する
　法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（愛知治郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る八日、西田昌司君が委員を辞任され、その補欠として鈴木政二君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（愛知治郎君）　以上で本案の趣旨説明の聴取は終わりました。
　本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午前十時四分散会
平成二十一年四月十五日（水曜日）
 午前九時一分開議
　出席委員
 委員長　渡辺　具能君
 理事　加藤　勝信君　理事　渡海紀三朗君
 理事　西村　明宏君　理事　平井たくや君
 理事　平田　耕一君　理事　泉 健太君
 理事　大畠　章宏君　理事　田端　正広君
 あかま二郎君 安次富　修君
 赤澤　亮正君 宇野 治君
 江渡　聡徳君 遠藤　武彦君
 遠藤　宣彦君 小野　次郎君
 大塚 拓君 岡本　芳郎君
 木原　誠二君 河本　三郎君
 佐藤 錬君 徳田 毅君
 中森ふくよ君 中山　成彬君
 長島　忠美君 並木　正芳君
 馬渡　龍治君 松浪　健太君
 村田　吉隆君 市村浩一郎君
 吉良　州司君 楠田　大蔵君
 佐々木隆博君 西村智奈美君
 平岡　秀夫君 山田　正彦君
 笠 浩史君 池坊　保子君
 高木美智代君 吉井　英勝君
 重野　安正君
 …………………………………
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）　佐藤 勉君
 内閣府大臣政務官 宇野 治君
 内閣府大臣政務官 岡本　芳郎君
 内閣府大臣政務官 並木　正芳君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 松田　敏明君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 東川 一君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 徳久　治彦君
 政府参考人
 （国土交通省総合政策局次長） 長田 太君
 内閣委員会専門員 島貫　孝敏君
 —————————————
委員の異動
四月十五日
　辞任 補欠選任
 木原　誠二君 安次富　修君
 河本　三郎君 江渡　聡徳君
 篠田　陽介君 小野　次郎君
同日
　辞任 補欠選任
 安次富　修君 木原　誠二君
 江渡　聡徳君 河本　三郎君
 小野　次郎君 篠田　陽介君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　道路交通法の一部を改正する法律案（内閣提出第三八号）（参議院送付）
 ————◇—————
○渡辺委員長　
　内閣提出、参議院送付、道路交通法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として内閣府政策統括官松田敏明君、警察庁交通局長東川一君、文部科学省大臣官房審議官徳久治彦君、国土交通省総合政策局次長長田太君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○渡辺委員長　これより討論に入るのでありますが、その申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　内閣提出、参議院送付、道路交通法の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○泉委員　ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表いたしまして、その趣旨を御説明いたします。
　その趣旨は案文に尽きておりますので、案文を朗読いたします。
 道路交通法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たっては、次の諸点について適切な措置を講ずべきである。
　一　現在取りまとめが行われている「高齢運転者支援のための重点施策」に掲げられた施策を速やかに実施するとともに、高齢者、障害者、妊婦等社会的配慮が必要な者に対する交通支援施策を引き続き検討し、その充実に努めること。
　二　高齢運転者標識制度については、これまでの議論を踏まえ、罰則の廃止や標識の様式の見直しを含め、改めて検討を加えること。また、聴覚障害者が普通自動車を運転する際の標識の表示義務については、引き続き、関係者の意見を十分聴取しつつ検討を進め、必要に応じ見直しを行うこと。
　三　高齢運転者等専用駐車区間制度の対象者を定める政令の制定に当たっては、関係者の意見を十分聴取しつつ、妊婦等自動車による安全かつ円滑な移動を支援するため特に配慮が必要のある者を的確に定めること。高齢運転者等専用駐車区間の設置に当たっては、対象者のニーズ、当該道路の交通事情等を踏まえつつ、地域住民の理解を得ながら、着実な整備に努めるとともに、その運用に当たっては、高齢者、障害者、妊婦等を支援する本制度の趣旨を対象者と国民に周知徹底し、制度の円滑な実施に努めること。
　四　聴覚障害者に対する普通自動車免許の付与条件の妥当性について引き続き検討を行うとともに、原動機付き自転車等、運転することができる自動車の種類の拡大について調査・検討を行うこと。検討に当たっては、諸外国の状況にも配意するとともに、聴覚障害者団体との意見交換を実施すること。
　五　身体機能の低下を自覚するなど運転に不安を持つ高齢者の自主的な運転免許証の返納を促すため、運転免許証を返納した高齢者の移動手段の確保など必要な措置を講ずること。
　六　車間距離制御装置や運行関連情報提供装置など、運転者の安全に資する技術の研究開発を支援すること。
以上でございます。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願いいたします。
○佐藤国務大臣　ただいま可決されました附帯決議につきましては、その趣旨を踏まえ、適切に対処してまいりたいと存じます。
 —————————————
○渡辺委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時五十二分散会
平成二十一年四月十日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　渡辺　具能君
 理事　加藤　勝信君　理事　渡海紀三朗君
 理事　西村　明宏君　理事　平井たくや君
 理事　平田　耕一君　理事　泉 健太君
 理事　田端　正広君
 宇野 治君 木原　誠二君
 河本　三郎君 佐藤 錬君
 篠田　陽介君 平 将明君
 徳田 毅君 中山　成彬君
 長島　忠美君 並木　正芳君
 西本　勝子君 馬渡　龍治君
 松浪　健太君 盛山　正仁君
 若宮　健嗣君 吉良　州司君
 西村智奈美君 平岡　秀夫君
 三谷　光男君 森本　哲生君
 柚木　道義君 笠 浩史君
 池坊　保子君 高木美智代君
 吉井　英勝君 重野　安正君
 …………………………………
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）　佐藤 勉君
 内閣府大臣政務官 宇野 治君
 内閣府大臣政務官 並木　正芳君
 内閣委員会専門員 島貫　孝敏君
 —————————————
委員の異動
四月十日
　辞任 補欠選任
 赤澤　亮正君 盛山　正仁君
 大塚 拓君 平 将明君
 岡本　芳郎君 若宮　健嗣君
 中森ふくよ君 西本　勝子君
 市村浩一郎君 三谷　光男君
 楠田　大蔵君 柚木　道義君
 佐々木隆博君 森本　哲生君
同日
　辞任 補欠選任
 平 将明君 大塚 拓君
 西本　勝子君 中森ふくよ君
 盛山　正仁君 赤澤　亮正君
 若宮　健嗣君 岡本　芳郎君
 三谷　光男君 市村浩一郎君
 森本　哲生君 佐々木隆博君
 柚木　道義君 楠田　大蔵君
 —————————————
四月八日
　道路交通法の一部を改正する法律案（内閣提出第三八号）（参議院送付）
は本委員会に付託された。
 —————————————
四月七日
　国家公務員の再就職状況に関する予備的調査要請書（平成二十年衆予調第三号）の提出者「長妻昭君外百十二名」は「長妻昭君外百十一名」に訂正された。
 —————————————
四月八日
　憲法改悪反対に関する請願（志位和夫君紹介）（第一四五三号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第一四五四号）
　同（佐々木憲昭君紹介）（第一七三七号）
　憲法九条を守ることに関する請願（笠井亮君紹介）（第一七三四号）
　同（志位和夫君紹介）（第一七三五号）
　憲法の改悪反対、九条を守ることに関する請願（吉井英勝君紹介）（第一七三六号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　道路交通法の一部を改正する法律案（内閣提出第三八号）（参議院送付）
 ————◇—————
○渡辺委員長　
　内閣提出、参議院送付、道路交通法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　趣旨の説明を聴取いたします。佐藤国家公安委員会委員長。
 —————————————
　道路交通法の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○渡辺委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
　次回は、来る十五日水曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前九時三十四分散会
平成二十一年四月七日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月二日
 辞任 補欠選任 
 外山 斎君 徳永　久志君
　四月七日
 辞任 補欠選任 
 鈴木　政二君 西田　昌司君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 愛知　治郎君
 理　事
 松井　孝治君
 柳澤　光美君
 岡田 広君
 中川　義雄君
 委　員
 工藤堅太郎君
 自見庄三郎君
 芝 博一君
 島田智哉子君
 徳永　久志君
 藤本　祐司君
 藤原　良信君
 森　ゆうこ君
 市川　一朗君
 岩城　光英君
 鴻池　祥肇君
 西田　昌司君
 山谷えり子君
 山本　香苗君
 糸数　慶子君
 国務大臣
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長） 佐藤 勉君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小林　秀行君
 政府参考人
 警察庁交通局長 東川 一君
 国土交通大臣官
 房審議官 内田 要君
 国土交通大臣官
 房審議官 廣瀬 輝君
 防衛省経理装備
 局長 長岡　憲宗君
 防衛省地方協力
 局次長 山内　正和君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○道路交通法の一部を改正する法律案（内閣提出
　）
 ─────────────
○委員長（愛知治郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る二日、外山斎君が委員を辞任され、その補欠として徳永久志君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（愛知治郎君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　道路交通法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、政府参考人として警察庁交通局長東川一君外四名の出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○島田智哉子君　私はこの法律の文言が単なるスローガン的なものにとどまってはならないんだと思います。交通事故の特徴として、高齢者の歩行中の事故が多い、あるいは視覚に障害のある方や車いすを使用されている方々にとっては、屋外に物理的なバリアが多数存在している現状の中で、歩行、通行の安全の確保とは、バリアフリー新法などによる整備は整備として、しかし、自宅を出てから目的地まで連続したバリアフリー環境の実現までには相当な期間が必要でしょうし、それまでの間に私どもは社会の一員としてどうあるべきなのか、市民一人一人が見詰め直す必要があるのではないかと、私自身はそのように強く感じております。
　そこで、私と事務所スタッフが話をいたしまして、私どもが毎日の生活の中で何事もないかのように通り過ごしている歩行空間ですけれども、少しだけ意識をして歩いたときに何かバリアを感じたら写真を撮ってみようということで、今日資料を提出させていただいているんですけれども、資料の二ですね、資料の二にございますように、わずかな期間でありますけれども、幾つものバリアがあることを実感をいたしました。
　例えば、Ａの一から四は視覚障害者用信号機の押しボタンですけれども、一と二は周辺に自転車が放置されておりまして、Ａの四については押しボタンが車道に向けて設置をされています。Ｂの一と二は真ん中に電柱がある歩道です。一については、駅前から点字ブロックが設置をされていて、写真にありますように電柱の手前でその設置が終わっています。それからＣの三枚、数日前に設置をされた新しいバス停なんですけれども、これだけ大きな電飾
　国を挙げてバリアフリーを目指しながら、一方ではこんな大きなバリアが設置をされているのが現実です。これでも道交法七十六条の三項に該当しないんでしょうかと思いますが、大臣、一言御感想をお聞かせください。
○山本香苗君　不正使用ということを恐れる余り、いろんな形で、過去の経緯もよく存じ上げておりますけれども、検討、検討じゃなくて具体的にやりますという前向きな答弁が聞きたかったわけなんですけれども、是非早くその実施、検討を進めていただきたいと申し上げまして、ちょうど時間となりましたので終わらせていただきます。
　ありがとうございました。
 ─────────────
○委員長（愛知治郎君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、鈴木政二君が委員を辞任され、その補欠として西田昌司君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（愛知治郎君）　他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
　これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
　道路交通法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○柳澤光美君　私は、ただいま可決されました道路交通法の一部を改正する法律案に対し、民主党・新緑風会・国民新・日本、自由民主党及び公明党の各派並びに各派に属しない議員糸数慶子君の共同提案による附帯決議案を提出いたします。
　案文を朗読いたします。
 道路交通法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たり、高齢者、障害者等が自動車による安全かつ円滑な移動を享受することができるよう、駐車環境を始めとする交通環境の整備に努めるとともに、次の事項について万全を期すべきである。
　一、高齢運転者等専用駐車区間への違法駐車に対する反則金の額は、制度導入の趣旨が高齢運転者等の安全運転の支援にあることに十分配意し、当該区間以外への違法駐車に対するものより多額とすること。
　二、高齢運転者標識制度については、表示義務の在り方等を含め、改めて検討を加えること。また、聴覚障害者が普通自動車を運転する際の標識の表示義務については、引き続き、関係者の意見を十分聴取しつつ検討を進め、必要に応じ見直しを行うこと。
　三、聴覚障害者に対する普通自動車免許の付与条件の妥当性について引き続き検討を行うとともに、原動機付き自転車等、運転することができる自動車の種類の拡大について調査・検討を行うこと。検討に当たっては、諸外国の状況にも配意するとともに、聴覚障害者団体との意見交換を実施すること。
　四、本法成立後速やかに、現在取りまとめが行われている「高齢運転者支援のための重点施策」を実施に移すとともに、高齢運転者の交通安全を支援する対策を更に充実させるための方策について、引き続き検討を行うこと。
 右決議する。
　以上でございます。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
○委員長（愛知治郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時七分散会
平成二十一年四月三日（金曜日）
 午前九時三十二分開議
　出席委員
 委員長　渡辺　具能君
 理事　加藤　勝信君　理事　渡海紀三朗君
 理事　西村　明宏君　理事　平井たくや君
 理事　平田　耕一君　理事　泉 健太君
 理事　大畠　章宏君　理事　田端　正広君
 あかま二郎君 赤澤　亮正君
 宇野 治君 遠藤　宣彦君
 大塚 拓君 岡本　芳郎君
 木原　誠二君 河本　三郎君
 佐藤 錬君 篠田　陽介君
 高鳥　修一君 徳田 毅君
 中森ふくよ君 中山　成彬君
 長島　忠美君 並木　正芳君
 馬渡　龍治君 松浪　健太君
 村田　吉隆君 市村浩一郎君
 吉良　州司君 楠田　大蔵君
 佐々木隆博君 西村智奈美君
 平岡　秀夫君 山田　正彦君
 笠 浩史君 池坊　保子君
 高木美智代君 吉井　英勝君
 重野　安正君
 …………………………………
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）　佐藤 勉君
 国務大臣 甘利 明君
 国務大臣 野田　聖子君
 内閣府副大臣 宮澤　洋一君
 厚生労働副大臣 渡辺　孝男君
 経済産業副大臣 高市　早苗君
 内閣府大臣政務官 宇野 治君
 内閣府大臣政務官 岡本　芳郎君
 内閣府大臣政務官 並木　正芳君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　梅溪　健児君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　西川　正郎君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　湯元　健治君
 政府参考人
 （内閣府原子力安全委員会事務局長） 青山 伸君
 政府参考人
 （内閣府公益認定等委員会事務局長） 原 正之君
 政府参考人
 （警察庁生活安全局長） 巽 高英君
 政府参考人
 （警察庁刑事局長） 米田 壯君
 政府参考人
 （警察庁刑事局組織犯罪対策部長） 宮本　和夫君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 東川 一君
 政府参考人
 （総務省総合通信基盤局電気通信事業部長） 武内　信博君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　團藤　丈士君
 政府参考人
 （法務省矯正局長） 尾崎　道明君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　古谷　一之君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 真砂 靖君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 中尾　昭弘君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 岸田　修一君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局次長） 大槻　勝啓君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 森川　正之君
 政府参考人
 （経済産業省製造産業局次長） 立岡　恒良君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長） 羽藤　秀雄君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 西山　英彦君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁原子力安全・保安院長） 薦田　康久君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁原子力安全・保安院審議官） 加藤　重治君
 政府参考人
 （中小企業庁経営支援部長） 数井 寛君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 稲葉　一雄君
 参考人
 （独立行政法人宇宙航空研究開発機構理事長） 立川　敬二君
 参考人
 （原子力安全委員会委員長） 鈴木　篤之君
 参考人
 （原子力委員会委員長） 近藤　駿介君
 内閣委員会専門員 島貫　孝敏君
 —————————————
委員の異動
四月三日
　辞任 補欠選任
 佐藤 錬君 高鳥　修一君
同日
　辞任 補欠選任
 高鳥　修一君 佐藤 錬君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　内閣の重要政策に関する件
　栄典及び公式制度に関する件
　男女共同参画社会の形成の促進に関する件
　国民生活の安定及び向上に関する件
　警察に関する件
 ————◇—————
○渡辺委員長　
　内閣の重要政策に関する件、栄典及び公式制度に関する件、男女共同参画社会の形成の促進に関する件、国民生活の安定及び向上に関する件及び警察に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　各件調査のため、本日、参考人として原子力委員会委員長近藤駿介君、原子力安全委員会委員長鈴木篤之君、独立行政法人宇宙航空研究開発機構理事長立川敬二君の出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として内閣府大臣官房審議官梅溪健児君、西川正郎君、湯元健治君、原子力安全委員会事務局長青山伸君、公益認定等委員会事務局長原正之君、警察庁生活安全局長巽高英君、刑事局長米田壯君、組織犯罪対策部長宮本和夫君、交通局長東川一君、総務省総合通信基盤局電気通信事業部長武内信博君、法務省大臣官房審議官團藤丈士君、矯正局長尾崎道明君、財務省大臣官房審議官古谷一之君、主計局次長真砂靖君、厚生労働省大臣官房審議官中尾昭弘君、岸田修一君、職業安定局次長大槻勝啓君、経済産業省大臣官房審議官森川正之君、製造産業局次長立岡恒良君、資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長羽藤秀雄君、電力・ガス事業部長西山英彦君、原子力安全・保安院長薦田康久君、原子力安全・保安院審議官加藤重治君、中小企業庁経営支援部長数井寛君、国土交通省大臣官房審議官稲葉一雄君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○大塚（拓）委員　おはようございます。自由民主党の大塚拓でございます。
　きょうは、振り込め詐欺のことを中心に、最後にやみ金について少し触れさせていただきたいと思っております。
　振り込め詐欺というのは、あるときは親が子を思う気持ちにつけ込んで、またあるときは資金繰りに困った中小企業の経営者の状況というものにつけ込んで、とらの子の財産を巻き上げるという大変卑劣な犯罪でございます。
　かく言う私の母親も実は被害者でございまして、私が友人の会社の保証人になっていた、ところが、その友人が夜逃げをしてしまった、こういう電話がかかってきて、大切な子供のためということで、ひっかかってしまったわけでございますが、実は、これが……まあ、その辺はちょっとあれなんですけれども、結構な金員を巻き上げられたわけです。
　本人が、あ、ひっかかったと気づいた瞬間というもののショックというのははかり知れないものがあるわけでございます。せっかく自分の子供のためと思って何とかしなければと思ったものが、詐欺にひっかかって、実は子供のためどころか、むしろ迷惑をかけてしまったんではないかということで非常に自分を責める。こういう非常に卑劣な犯罪であることを私も身をもって実感をしているわけです。
　自由民主党におきましては、振り込め詐欺撲滅ワーキングチームというものをつくりまして、警察庁とも一緒になって、これまでこの卑劣な犯罪の撲滅ということに向けて一生懸命取り組んできておるわけでございます。
　特に、このワーキングチームにおいて、振り込め詐欺というのは、不正に取得をした携帯電話、それと銀行預金口座、この二つが犯罪者の二大ツールとなっているということがございまして、たび重なる議員立法であったり、あるいは各業界、関係省庁への働きかけということを通して、ここに重点を置いた対策をこれまでとってきております。
　お手元に配付をしている資料をごらんいただくとわかるわけですが、例えば、平成十六年の改正本人確認法、あるいは平成十九年一月のＡＴＭ十万円規制、こういったところで大きく被害額、被害件数ともに減少しているということで、効果を上げる対策をたびたび打ってきているわけでございますけれども、ごらんいただくとわかるとおり、その直後からまた再び被害の増加を続ける。要するに、犯罪者が、何か規制をかけるたびに新たなやり口というものを見つけて、イタチごっこのような状況になってきているということがわかるわけでございます。
　その中で、昨年も、自民党では、金融機関それから携帯電話事業者の皆様と協議を繰り返しまして、業界からの多大なる御協力というものも得ながら、犯罪者がこうした携帯電話、銀行預金口座というツールを不正に入手することができないようにする対策というものを一年かけて取りまとめをしてまいりました。
　その結果は、警察庁が昨年また大変なキャンペーンを張られまして、強化推進月間というものを二度、ことしに入って一度でございますけれども、やった、こういうことの効果も相まって、昨年の後半からずっと被害が減少してきております。三分の一以下というような形にまで被害を抑え込むということに成功してきているという状況になってきております。
　ツールを不正に入手させないということのほかに、もう一つ重要なこととしては、結局、同じ犯人が犯行を繰り返している、しかも、組織立って犯行を繰り返しているということがございますので、こうした組織を根から絶たなければ、またイタチごっこの繰り返しになってしまうということがございますので、効果的に犯行グループを検挙していくという環境を整備していくことも実は大変重要なわけでございます。
　通常、振り込め詐欺においては、不正に取得された携帯電話を利用してコンタクトをとってくる。そこが唯一の犯人の足跡ということになることが多いものですから、携帯電話の通話履歴というものを手がかりにして捜査を進めるということが非常に重要な捜査手法になっているわけですが、その捜査環境をいろいろ整えようということで関係者と議論している中で、一点だけ、これはどうしても関係者の折り合いがつかないということで残されている課題があるわけでございます。
　それは、要は、携帯電話の通話履歴というものを参照しながら犯人の足跡をたどっていく、犯行グループにたどり着くという捜査手法なんですけれども、携帯電話の通話履歴の参照ということについて、これは、憲法二十一条で、通信の秘密を守らなければいけないということが規定をされているわけでございますから、非常に慎重に、すなわち裁判官による差し押さえ令状を取得しないと通話履歴が参照できない、こういうことになっているわけでございます。
　そこで、警察庁にちょっとお伺いしたいわけですが、差し押さえ令状というものを取得するのに、被害が発生してから大体どれぐらいの期間がかかっているものかということをまず教えてください。
○泉委員　民主党の泉健太でございます。
　きょうは、これまでに扱った問題を改めて振り返りながら、現在の状況をお伺いしたいと思います。
　まず、麻薬対策からお伺いをしたいと思いますが、佐藤国家公安委員長が、非常に高い御見識の中で、麻取法を見直すべきだということを記者会見でもおっしゃられました。その前段では、国会の審議の中でも、やはりこれは検討していかなくてはいけないというようなこともあったというふうに今認識をしております。そういう中で、これはもうかつてから、私も一度取り上げたことがありましたが、厚生労働省がこの麻取法を所管されていて、そして、所持はだめだけれども吸引は法に触れない、こういうような状況になっているということについて見直していかなければならないということを公安委員長がおっしゃられたということでありますけれども、薬物乱用対策推進本部長、そういった御見解に対してどのようにお考えになりますでしょうか。本部長は野田大臣でしたね、薬物の対策本部。
 〔委員長退席、西村（明）委員長代理着席〕
○泉委員　今の御答弁をお伺いしていますと、こういった業態がふえてくれば、ある意味、今後さらに検討も早くしなければならない、そんなようなニュアンスでお伺いをしましたけれども、それでよろしいですか。
 〔西村（明）委員長代理退席、委員長着席〕
○泉委員　公安委員長も副大臣も、このラブホテルの業界というのは、特に若い世代を中心になのかもしれませんが、どんどんどんどん新しい業態が出てきております。また呼び名も変わってきておりまして、恐らく御存じないかもしれませんが、最近はハッピーホテルという言い方もするんですね。ぜひ覚えておいていただければと思いますけれども、皆さん、はあっと首をかしげるような、恐らく官庁の皆さんもそういう状況でおられるんじゃないかなと、本当にそれぐらいやはりいろいろと動きがある世界なんですね。
　そういう中で、例えば建築基準法なんかでも、技術的助言ということで、ラブホテルではないけれども「その他これらに類するもの」ということで、例えば「共有の玄関を有しない」だとか「玄関帳場を有しない」だとか「ロビー、応接室等を有しない」というようなことで、これをラブホテルに類するものとしようというような新しい取り組みをされている。これは平成十七年に出されたものですが、実は最近、それすらも乗り越えるようないわゆるラブホテルみたいなものも出てきている。
　もう昔のようにこそこそと二人連れがそそくさと部屋に入っていくようなものではなくて、一階が遊べるような、ビリヤードが置いてあったりダーツが置いてあったりみたいな、そういう施設も出てきている。これは別に距離の規制、立地規制に違反しているわけではありませんので、それはそれであり得るわけですが、いろいろな形のものが出てきているということはどうか御認識をいただいた上でこういった法をつくっていくことがやはり大事じゃないかなというふうに思います。
　そういった中でいいますと、この国土交通省から出ているものでもそうですけれども、「建築物の構造、形態、意匠等から「ラブホテル」と認められるもの」、「形態、意匠、色彩、照明その他の外観が著しく派手又は奇異であるもの」、こういったものも条件に入っております。
　そして、警察庁が平成十八年に出された「地域において問題になっているラブホテル等への対応について」という文書の中で、類似ラブホテルというものが何かということについては、ラブホテルと「同様の外観を備えるなど、」というふうに書いてあります。そのような「特異な外観や営業方法、
　そういった意味からいきますと、これはかなり広くとらえた考え方かもしれませんが、例えば、先ほど出てきた政令の中身、この政令の中身の３番、「専ら異性を同伴する客の性的好奇心に応ずるため設けられた設備」というものがあるわけですが、これは先ほどおっしゃったように、室内の設備のことを挙げられたと思うんですね。ただ一方で、いわゆるラブホテルといえば、料金の表示があったり、空、満という表示があったり、あるいは駐車場に入るまでの垂れ下がっている目隠しみたいなものがあったり、あるいは上に大きな派手な動物の形をした意匠があったりだとか、いろいろなそういったものを見て、世の中の人間は、これはラブホテルだよね、あるいはライトアップの仕方等々も含めてかもしれませんが、やはりそういうふうに外形的に見て、これはラブホテルだよねというふうに認識をするわけですね。そういったものが目の前にあることについての拒絶感というか抵抗感、これがあるんだと思います。
　そういった意味で、私は、この政令の改正の中で、ぜひ、読み込もうとすれば、客の性的好奇心に応ずるために設けられた設備というものには、どれか一つということではありませんが、全体をもって、そういった見方をしたときにもこの中に当てはめていくという考え方もあってもいいのかなと思いますし、もう少し、政令で細かく定めるものではない形で、偽装ラブホテルということにならないようにしていただきたいなというふうに思います。
　これも先ほど申しましたけれども、やはり無届け施設問題ということで、以前、ある研究機関の調査では、届け出をしたけれども全くメリットを感じられなかったというのが約八割、そして、届け出をしたことによって、届け出をしていない業者に比べて不利を感じたというのも約八割ということで、逆にいわゆる類似ラブホテルの方は伸び伸びと自由に営業をされているという状況については、これはやはり改めていかなくてはいけないというふうに思います。
　そういった意味で、最後に公安委員長の御決意をお願いします。
○渡辺委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時四十四分散会
平成二十一年四月二日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月二十五日
 辞任 補欠選任 
 藤原　良信君 藤谷　光信君
　三月二十六日
 辞任 補欠選任 
 藤谷　光信君 藤原　良信君
　三月二十七日
 辞任 補欠選任 
 山本　香苗君 渡辺　孝男君
　三月三十日
 辞任 補欠選任 
 森　ゆうこ君 喜納　昌吉君
 渡辺　孝男君 山本　香苗君
　三月三十一日
 辞任 補欠選任 
 喜納　昌吉君 森　ゆうこ君
　四月一日
 辞任 補欠選任 
 徳永　久志君 外山 斎君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 愛知　治郎君
 理　事
 松井　孝治君
 柳澤　光美君
 岡田 広君
 中川　義雄君
 委　員
 工藤堅太郎君
 自見庄三郎君
 島田智哉子君
 外山 斎君
 藤本　祐司君
 藤原　良信君
 森　ゆうこ君
 市川　一朗君
 岩城　光英君
 鴻池　祥肇君
 山谷えり子君
 山本　香苗君
 糸数　慶子君
 国務大臣
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長） 佐藤 勉君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小林　秀行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○道路交通法の一部を改正する法律案（内閣提出
　）
 ─────────────
○委員長（愛知治郎君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨一日、徳永久志君が委員を辞任され、その補欠として外山斎君が選任されました。
 ─────────────
平成二十一年四月一日（水曜日）
 午前九時三十二分開議
　出席委員
 委員長　渡辺　具能君
 理事　加藤　勝信君　理事　渡海紀三朗君
 理事　西村　明宏君　理事　平井たくや君
 理事　平田　耕一君　理事　泉 健太君
 理事　大畠　章宏君　理事　田端　正広君
 あかま二郎君 赤澤　亮正君
 宇野 治君 浮島　敏男君
 遠藤　武彦君 遠藤　宣彦君
 大塚 拓君 岡本　芳郎君
 木原　誠二君 河本　三郎君
 佐藤 錬君 篠田　陽介君
 徳田 毅君 中森ふくよ君
 中山　成彬君 長島　忠美君
 並木　正芳君 馬渡　龍治君
 松浪　健太君 村田　吉隆君
 市村浩一郎君 吉良　州司君
 楠田　大蔵君 佐々木隆博君
 田名部匡代君 津村　啓介君
 西村智奈美君 山田　正彦君
 笠 浩史君 池坊　保子君
 高木美智代君 古屋　範子君
 吉井　英勝君 重野　安正君
 …………………………………
 国務大臣 鳩山　邦夫君
 内閣府副大臣 谷本　龍哉君
 内閣府副大臣 宮澤　洋一君
 内閣府大臣政務官 宇野 治君
 内閣府大臣政務官 岡本　芳郎君
 内閣府大臣政務官 並木　正芳君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 江澤　岸生君
 政府参考人
 （内閣官房地域活性化統合事務局長代理）
 （内閣府構造改革特区担当室長） 上西　康文君
 政府参考人
 （内閣府規制改革推進室長） 私市　光生君
 政府参考人
 （内閣府公共サービス改革推進室長） 佐久間　隆君
 政府参考人
 （総務省自治行政局長） 久元　喜造君
 政府参考人
 （法務省矯正局長） 尾崎　道明君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 香川　俊介君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 前川　喜平君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文教施設企画部技術参事官） 岡 誠一君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策局生涯学習総括官） 惣脇 宏君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 中尾　昭弘君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局次長） 大槻　勝啓君
 政府参考人
 （林野庁森林整備部長） 沼田　正俊君
 政府参考人
 （経済産業省製造産業局次長） 立岡　恒良君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長） 羽藤　秀雄君
 政府参考人
 （中小企業庁経営支援部長） 数井 寛君
 内閣委員会専門員 島貫　孝敏君
 —————————————
委員の異動
三月二十七日
　辞任 補欠選任
 岡下　信子君 平田　耕一君
四月一日
　辞任 補欠選任
 あかま二郎君 浮島　敏男君
 佐々木隆博君 田名部匡代君
 平岡　秀夫君 津村　啓介君
 池坊　保子君 古屋　範子君
同日
　辞任 補欠選任
 浮島　敏男君 あかま二郎君
 田名部匡代君 佐々木隆博君
 津村　啓介君 平岡　秀夫君
 古屋　範子君 池坊　保子君
同日
　理事岡下信子君三月二十七日委員辞任につき、その補欠として平田耕一君が理事に当選した。
 —————————————
三月三十一日
　憲法第九条第二項のみを改正し、自衛権及び自衛隊の存在を明記することに関する請願（西村真悟君紹介）（第一一五三号）
　パチンコ店における出玉の換金行為を取り締まり、完全に違法化することに関する請願（西村真悟君紹介）（第一一五四号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　政府参考人出頭要求に関する件
　構造改革特別区域法及び競争の導入による公共サービスの改革に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四二号）
 ————◇—————
○渡辺委員長　
　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。その補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○渡辺委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に平田耕一君を指名いたします。
 ————◇—————
○渡辺委員長　次に、内閣提出、構造改革特別区域法及び競争の導入による公共サービスの改革に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官江澤岸生君、内閣官房地域活性化統合事務局長代理・内閣府構造改革特区担当室長上西康文君、内閣府規制改革推進室長私市光生君、公共サービス改革推進室長佐久間隆君、総務省自治行政局長久元喜造君、法務省矯正局長尾崎道明君、財務省主計局次長香川俊介君、文部科学省大臣官房審議官前川喜平君、大臣官房文教施設企画部技術参事官岡誠一君、生涯学習政策局生涯学習総括官惣脇宏君、厚生労働省大臣官房審議官中尾昭弘君、職業安定局次長大槻勝啓君、林野庁森林整備部長沼田正俊君、経済産業省製造産業局次長立岡恒良君、資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長羽藤秀雄君、中小企業庁経営支援部長数井寛君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○上西政府参考人　お答えを申し上げます。
　特区の制度の中で、地方への分権ということで役に立った事例として、例えばということでございますけれども、教育課程を弾力的に編成するということを認めた特区がございまして、これは多くの地方公共団体に御利用いただきまして、例えば早期に外国語の教育をするとかあるいは小中一貫であるとか、そういった形で、さまざまな新しい形での教育課程、カリキュラムというものを自治体で取り組んでいただきまして、これは非常に効果があったということで、全国に今展開されているところでございます。
　ほかの事例といたしましては、例えば屋外の
　今回、お願いを申し上げております社会教育施設の管理、整備に関する権限移譲も、ある意味、地方のそうした自主性を高めるものではないかと考えておるところでございます。
　それから、もう一つ御指摘がございましたプロジェクト型の提案ということでございます。
　これは、御指摘をいただきましたように、特区の推進会議という、首長さん方が集まられまして、さまざま提言をされておるわけでございまして、私どもも、こうしたプロジェクト型の提案というものにつきまして、基本方針の中に位置づけて、複数の規制措置を組み合わせて講じるということが必要である、それがプロジェクトを一つ進めていく上で必要であるというような場合に、関係省庁を一堂に集めて協議を実施するなどによって、そのプロジェクト全体を実現するということを目指しておるところでございます。
　ただ、実例としては余りございません。御紹介できるものといたしましては、一昨年の六月に十一次の提案というものを募集したわけですけれども、その際、その当時議論をしておりました、いわゆるアジア・ゲートウェイ構想に関する提案がさまざまございまして、それをプロジェクト型の提案として受け付けまして、これは関係するたくさんの省庁が一堂に会して協議をいたしまして、この中で、例えば全国での規制緩和ということにつながったというようなこともございます。
　今後、こういったような大きなプロジェクト型の提案がありました場合には、そういった形も活用しながら、それを実現する方向で検討を進めてまいりたいと存じます。
○大畠委員　民主党の大畠章宏でございます。
　きょうは、構造改革特区法の改正案について質問をさせていただきます。
　質問をする前に、この特区法ですが、小泉内閣によってこの特区法というのが制定されたのは、皆様方御存じのとおりであります。小泉改革というのは余りいいことをやっていないと私は思うんですが、郵政の民営化ですとか、あるいは後期高齢者医療制度とか、余り私は評価していませんが、その中でも構造特区については非常におもしろい発想でやったなと思っております。
　それで、きょうは改革の特区法の改正について御質問をするわけですが、鳩山大臣がこの担当だというので、どういう内容かなと見てみたら、教育委員会の管轄を自治体の首長に、教育の施設の管理を移すとか、あるいは、一言で言いますと刑務所を民営化するとか、かんぽの宿を相手にしてがっぷり四つでやっている横綱としては、いささか何か規模が小さ過ぎるんじゃないかという感じを持ちました。
　いずれも私どもでいろいろ論議をしました結果、この法律案の改正については賛成しようということに決めましたが、やはり、鳩山大臣が担当大臣であれば、もっとあっと驚くような、余り驚いて混乱するのは困りますが、ああそうか、そういうところまで特区をやるのかというような内容を盛り込んでいただければよりよかったなという感じを持ちました。
　それで、この特区の質問に立つに当たって、地域の方を歩いておりまして、特区について何か御意見はありませんか、どんなことを希望されていますかとずっと歩いたんですが、大畠さん、特区どころじゃないよ、仕事を何とか探してきてくれ、こういうお話が多いわけでありまして、この法案の質問に入る前に、非常に私自身、この特区に関していろいろと御意見をいただいた中で、これは緊急にやらなきゃならないなというものがございましたので、それを二つほど関係の省庁から御回答いただきたいということで質問をさせていただきます。
　まず一つは、ちょっとお手元に、資料、一枚紙の新聞記事をお渡しいたしました。これはきのうの朝日新聞の夕刊なんですが、これが背景かといってやっとわかったんですけれども、その記事の左側の上から二番目のところにグラフがかいてございます。「雇用調整助成金を申請した事業所数と対象者数」というのがかいてございますが、ことしの一月、二月が急増をしておりまして、おおよそ二百万人に近づこうというような感じでございます。事業所数も三万カ所ということです。
　それで、実は、地域を歩いておりましたら、自動車関係の仕事が、半減のところはいいんですが、どうですかと言ったら、ゼロになりました、こういう事業主もございました。週休四日制、金土日月四日休んで、火水木だけ動かしているとか、これからどんなことを考えて社長としてやっていったらいいのか全くわからないとか、そんなお話もございました。
　そこで、最初に、自動車の関係の減産というのが続いておりまして、これが地方の中小企業も大変な状況に至っているわけですが、経済産業省と中小企業庁に、これからの見通しも含めて、現状についてちょっと御報告をいただきたいと思います。
 〔委員長退席、西村（明）委員長代理着席〕
○大畠委員　ひとつ経済産業省の方でも、なかなか先行きの見通しをすることは難しいということはよく承知しておりますが、だれも先行きの見通しを出さないわけなんだよね。だから、中小企業の経営者も、どうやってこれから一年間経営していったらいいのかさっぱりわからない。それから、金融機関もそういう先行きの見通しがないところになかなか出せないということで、非常に困っていますから、今のお話を伺いますと、おおよそ五月ぐらいには販売実績に見合う分の生産に戻すというような受けとめ方をしましたが、そして、それ以降は、日本と世界の経済の動きによるんでしょうけれども、そういうものに推移して生産も水準を戻していくということで受けとめてよろしいかどうか、ちょっと確認したいと思います。
 〔西村（明）委員長代理退席、委員長着席〕
○渡辺委員長　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時七分休憩
 ————◇—————
 午後一時二分開議
○西村（智）委員　私は、生涯学習と社会教育というのはまだやはり違うと思うんですね。まだというか、ますます違ってくると思うんです。
　社会教育というのは、住民が自発的に、それこそ自主的な学習活動を地域で、あらゆる場所で行うという趣旨であって、生涯学習というのは、言ってみれば趣味的なものとかそういったものを、カルチャーセンターと言ってはなんですが、そういう場として学ぶということで、これは、先ほど文科の政府参考人が述べられたんですけれども、中教審の答申の中でもそれは実は明確に分けてあるんですね、生涯学習と社会教育は違いますと。
　社会教育というのは、これは大変釈迦に説法になりますけれども、教育基本法ができて、言ってみればその社会版ということで社会教育関連法、社会教育法などができてきて、要するに、自発的な、自立した学び、それを確保するということが戦後の法律制定の趣旨でありますので、私は、そこはやはり分けて考えていただきたいと思うんです。
　その上で、しかし誠実に御答弁いただいたことには感謝をいたしますし、また、この手の問題、特区法でこれを今までやってこなかったのか、大変ちっちゃい話だなという大臣の御見解については私も……大畠さんですか。私も同意をいたすんです。
　それで、改めて、この特区法について、ちょっと、やはり私は考え直す時期ではないかなというふうに思うんです。
　特区法と今まで掲げてきて、第十何次までか提案が参りました。前回締め切られた第十四次の提案実現はゼロ件だったということを聞いておりますし、目的が地域経済の活性化ということであったのに、先ほど大臣は大変苦しい答弁をされておられましたけれども、要するに、社会教育機関の施設管理を首長部局に移管して、ひいては地域経済が活性化すると、余りそういうふうに考える方はいらっしゃらないと思うんですね。ですので、ここはやはり、特区法のあり方そのもの、特区法の目的そのものをこれからも維持していくのかどうかということを政治判断するべきときに入ってきているのではないかと思うんです。
　大臣はこの点いかがお考えでしょうか。
○渡辺委員長　これより採決に入ります。
　内閣提出、構造改革特別区域法及び競争の導入による公共サービスの改革に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○渡辺委員長　起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました本案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○渡辺委員長　次回は、来る三日金曜日午前九時二十分理事会、午前九時三十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後二時三十五分散会
平成二十一年三月二十五日（水曜日）
 午前九時二分開議
　出席委員
 委員長　渡辺　具能君
 理事　岡下　信子君　理事　加藤　勝信君
 理事　渡海紀三朗君　理事　西村　明宏君
 理事　平井たくや君　理事　泉 健太君
 理事　大畠　章宏君　理事　田端　正広君
 あかま二郎君 赤澤　亮正君
 宇野 治君 遠藤　宣彦君
 大塚 拓君 岡本　芳郎君
 木原　誠二君 河本　三郎君
 佐藤 錬君 篠田　陽介君
 徳田 毅君 中森ふくよ君
 中山　成彬君 長島　忠美君
 並木　正芳君 馬渡　龍治君
 松浪　健太君 村田　吉隆君
 市村浩一郎君 吉良　州司君
 楠田　大蔵君 佐々木隆博君
 西村智奈美君 平岡　秀夫君
 山田　正彦君 笠 浩史君
 池坊　保子君 高木美智代君
 吉井　英勝君 重野　安正君
 …………………………………
 国務大臣
 （地方分権改革担当） 鳩山　邦夫君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 与謝野　馨君
 国務大臣
 （内閣官房長官） 河村　建夫君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）　佐藤 勉君
 国務大臣 甘利 明君
 国務大臣
 （少子化対策担当）
 （男女共同参画担当） 小渕　優子君
 文部科学副大臣 松野　博一君
 内閣府大臣政務官 宇野 治君
 内閣府大臣政務官 岡本　芳郎君
 内閣府大臣政務官 並木　正芳君
 国土交通大臣政務官 西銘恒三郎君
 防衛大臣政務官 武田　良太君
 政府参考人
 （内閣官房内閣参事官） 山本　条太君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 素川　富司君
 政府参考人
 （内閣官房拉致問題対策本部事務局総合調整室長）
 （内閣府大臣官房拉致被害者等支援担当室長） 河内 隆君
 政府参考人
 （人事院事務総局職員福祉局長） 川村　卓雄君
 政府参考人
 （人事院事務総局公平審査局長） 湖島　知高君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房長） 浜野 潤君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　湯元　健治君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　堀田 繁君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 松田　敏明君
 政府参考人
 （内閣府男女共同参画局長） 板東久美子君
 政府参考人
 （内閣府地方分権改革推進委員会事務局次長） 金澤　和夫君
 政府参考人
 （警察庁生活安全局長） 巽 高英君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 東川 一君
 政府参考人
 （警察庁警備局長） 池田　克彦君
 政府参考人
 （総務省人事・恩給局次長） 笹島　誉行君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 河村　正人君
 政府参考人
 （防衛省人事教育局長） 渡部 厚君
 内閣委員会専門員 島貫　孝敏君
 —————————————
三月十九日
　構造改革特別区域法及び競争の導入による公共サービスの改革に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四二号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　構造改革特別区域法及び競争の導入による公共サービスの改革に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四二号）
　内閣の重要政策に関する件
　栄典及び公式制度に関する件
　男女共同参画社会の形成の促進に関する件
　国民生活の安定及び向上に関する件
　警察に関する件
 ————◇—————
○渡辺委員長　
　内閣の重要政策に関する件、栄典及び公式制度に関する件、男女共同参画社会の形成の促進に関する件、国民生活の安定及び向上に関する件及び警察に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　各件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣参事官山本条太君、内閣審議官素川富司君、内閣官房拉致問題対策本部事務局総合調整室長・内閣府大臣官房拉致被害者等支援担当室長河内隆君、人事院事務総局職員福祉局長川村卓雄君、公平審査局長湖島知高君、内閣府大臣官房長浜野潤君、大臣官房審議官湯元健治君、堀田繁君、政策統括官松田敏明君、男女共同参画局長板東久美子君、地方分権改革推進委員会事務局次長金澤和夫君、警察庁生活安全局長巽高英君、交通局長東川一君、警備局長池田克彦君、総務省人事・恩給局次長笹島誉行君、国土交通省大臣官房審議官河村正人君、防衛省人事教育局長渡部厚君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○平岡委員　与謝野大臣に対する期待は与野党問わずいろいろあるようでございますけれども、いずれまた、経済政策についても政府の方から追加的なものが出てくるというタイミングもあろうかと思いますので、そのときにまたいろいろと議論をさせていただきたいというふうに思います。
　きょうはこれでおしまいにします。
 ————◇—————