maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○盛山委員　大臣、ありがとうございました。
　私の地元にも、病院の真ん前の駅でホームの幅の狭い駅がありまして、レールを振ろうにも、片方はＪＲで、真ん中が私鉄で、そして片方が道路、こういったところでレールの振りようがない、そういう物理的に大変困難なところもあります。これから本当にいよいよ大変なところだろうと思いますので、その中でも、できる範囲のユニバーサル社会の実現に向けて、ぜひこれまで以上に力を入れていっていただきたいと思います。
　時間が迫ってきましたので、最後に道路の問題についてお尋ねをしたいと思います。
　道路についてでございますけれども、もう御案内のとおり、今、道路財源の一般財源化ということでいろいろな議論がスタートをしているところでございます。
　その中で、今まで道路関係の税を負担していたユーザーの側からいろいろな御意見が出ております。例えば、暫定を維持して一般財源化をするというのであれば、暫定を一回なくしてゼロベースで議論をしてほしい。その他いろいろな議論がこれまでも長く出てまいりました。道路財源の一般財源化といいましても、道路に関係するところに使うということであれば、まだこの道路関係の税の負担をされている方の御理解は得やすいと思うわけなんでございますけれども、一般財源化の中身、こういったことも含めて、まだ何ともはっきりわからない、そんな形での議論が進んでいるのかなと私自身は感じている次第でございます。
　まず、局長の方から、道路財源の一般財源化に向けてどのように道路関係について扱って、道路財源の一般財源化の部分についてはどのようなものにしていくべきと考えているのか、どのように説明しているのか、簡単に御説明をいただきたいと思います。
 〔委員長退席、奥野委員長代理着席〕
○伊藤（渉）委員　公明党の伊藤渉でございます。
　今、国政において、この国の景気をどう支え、どう回復させていくかということが至上命題でございます。きょうの一般質疑では、この景気回復に向けて国土交通行政としてどう取り組んでいくのか、こういう観点から幾つかの話題に絞って議論をさせていただきたいと思います。
　まず冒頭は、建築確認申請のお話から入りたいと思います。
　これは、国民の建築物の安全への信頼を揺るがす大きな事件になりました構造計算書の偽装問題、これが発生したのが平成十七年十一月、ほぼ三年前でございます。この問題の再発防止のために、これまで、建築基準法、建築士法の大改正、そして新たに住宅瑕疵担保履行法、こういったものを制定してまいりました。そして、昨年の六月二十日、改正建築基準法が施行され、建築確認の審査が厳格化をされまして、構造計算についてはピアチェック制度を設けました。
　建物の安全性を確保する、これはもう言うまでもございません。その上で、耐震偽装といった問題を二度と起こさない、このために審査をすること自体、これはもちろん必要でございます。一方で、審査の現場では申請する側に負担がかかり過ぎている、こういったこともたくさん現場からお話を伺うことがございます。
　そこで、まず大臣にお伺いをしたいと思います。
　この法改正を受けて、大臣も、お地元の岐阜県でもいろいろな方からこのお話をお聞きになられていると思います。政治家として、この現状についてどのように御認識をされているか、御所見をお伺いしたいと思います。
 〔奥野委員長代理退席、委員長着席〕
○望月委員長　午後二時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時五分休憩
 ————◇—————
 午後二時二分開議
○望月委員長　休憩前に引き続き会議を開きます。
　第百六十九回国会、内閣提出、長期優良住宅の普及の促進に関する法律案を議題といたします。
　お諮りいたします。
　本案につきましては、第百六十九回国会において既に趣旨の説明を聴取しておりますので、これを省略いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○望月委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
　長期優良住宅の普及の促進に関する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○望月委員長　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として国土交通省大臣官房建設流通政策審議官小澤敬市君、住宅局長和泉洋人君、厚生労働省労働基準局勤労者生活部長氏兼裕之君及び厚生労働省職業安定局次長大槻勝啓君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○和泉政府参考人　委員御指摘のとおり、日本の実質的な住宅投資は、平成十二年度までは二十兆円以上で推移してございました。十三年度以降は十九兆円前後。
　対ＧＤＰ比は、平成九年度以降は低下を続けてございまして、今おっしゃったように、十八年度は三・八％、こういった状況がございます。
　ちなみに外国でございますが、例えば十八年度の名目ベースでアメリカは五・八％、イギリスは四・二％、ドイツは五・四％、フランス四・八％、したがって日本の三・八％というのは諸外国に比べて低い、こういった状況がございます。
 〔委員長退席、菅原委員長代理着席〕
○和泉政府参考人　今マーケットで評価されているという点でございますけれども、鶏が先か卵が先かでございますので、大体がブレークスルーが必要だと。
　それで、今大臣が申し上げたハウスメーカーでございますけれども、初めは高いですよ、そのかわり、我が方の躯体というのは非常にもつんだから、丸々、躯体もインフィルもあわせて、二十年たったら一〇％じゃなくて、躯体の方はそんなに劣化しないんだ、こういった計算をしまして、例えば普通の住宅ですと、今のマーケットでは、二十年たったらば一〇％になっちゃう。だけれども、こちらについてはそんなに落ちないというようなことを前もってお客様にお話をして、将来、ある時点で売りたい場合には、こういう査定でちゃんと売ることをあっせんします、売れなかった場合には私どもの関係の不動産業者で買い取ります、こういったビジネスモデルが出てまいりました。
　これは、言うなれば、先ほど申し上げました、消費者側も住宅供給側もある意味の潮目に来ていて、そういったビジネスをしないと、今後住宅産業が、市場が活性化しないだろう、こういったことの一つの例だと思っております。
 〔菅原委員長代理退席、委員長着席〕
○望月委員長　これにて本案に対する質疑は終局いたしました。
 —————————————
○望月委員長　この際、本案に対し、福井照君外二名から、自由民主党、民主党・無所属クラブ及び公明党の三会派共同提案による修正案が提出されております。
　提出者より趣旨の説明を求めます。三日月大造君。
 —————————————
　長期優良住宅の普及の促進に関する法律案に対する修正案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○三日月委員　ただいま議題となりました修正案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。
　本修正案は、長期優良住宅の普及を促進する上でなお必要な事項について定めるもので、その内容は、次のとおり六点であります。
　第一に、国及び地方公共団体は、長期優良住宅の普及を促進するために必要な人材の養成及び資質の向上に努めなければならないものとしております。
　第二に、長期優良住宅の維持保全を業として行う者は、長期優良住宅の所有者または管理者に対し、当該長期優良住宅の維持保全を適切に行うために必要な情報を提供するよう努めなければならないものとしております。
　第三に、国は、長期優良住宅の普及を促進するため、住宅の建設における木材の使用に関する伝統的な技術を含め、長期使用構造等に係る技術に関する研究開発の推進及びその成果の普及に努めなければならないものとしております。
　第四に、国土交通大臣は、基本方針を定めるに当たっては、国産材の適切な利用が確保されることにより我が国における森林の適正な整備及び保全が図られ、地球温暖化の防止及び循環型社会の形成に資することにかんがみ、国産材その他の木材を使用した長期優良住宅の普及が図られるよう配慮するものとしております。
　第五に、長期優良住宅の認定基準として、建築をしようとする住宅が良好な景観の形成その他の地域における居住環境の維持及び向上に配慮されたものであることを追加するものとしております。
　第六に、国及び地方公共団体は、認定長期優良住宅の建築及び維持保全の状況に関する記録の作成及び保存を容易にするため、必要な援助を行うよう努めるものとしております。
　以上が、本修正案の趣旨及び内容であります。
　委員各位の御賛同をよろしくお願い申し上げます。
○望月委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
 —————————————
○望月委員長　これより原案及び修正案を一括して討論に入るのでありますが、討論の申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　第百六十九回国会、内閣提出、長期優良住宅の普及の促進に関する法律案及びこれに対する修正案について採決いたします。
　まず、福井照君外二名提出の修正案について採決いたします。
　本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○望月委員長　起立総員。よって、本修正案は可決いたしました。
　次に、ただいま可決いたしました修正部分を除く原案について採決いたします。
　これに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○望月委員長　起立総員。よって、本案は修正議決すべきものと決しました。
 —————————————
○福井委員　ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。
　なお、お手元に配付してございます案文の朗読をもって趣旨の説明にかえることといたします。
 長期優良住宅の普及の促進に関する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たっては、次の諸点に留意し、その運用について遺憾なきを期すべきである。
　一　住生活の向上及び環境負荷の軽減の観点から、約五千四百万戸の既存の住宅ストックの長期使用化も重要であるため、既存住宅の改修、維持保全、流通の促進等により、既存住宅の長寿命化に取り組むとともに、既存住宅への長期優良住宅の認定のあり方等について検討を行うこと。
　二　住宅の品質確保の促進による住宅の長寿命化を図るため、新築住宅及び既存住宅の住宅性能表示制度の普及の一層の促進に努力すること。
　三　長期優良住宅の認定・維持保全を通じた制度の円滑な運用に当たって、地方公共団体の役割が重要であることにかんがみ、地方公共団体に対する指導、支援に努めること。
　四　長期優良住宅の普及の促進のためには、都市計画制度やまちづくり政策との連動・連携が重要であることにかんがみ、法施行後の状況等を把握しながら、必要な法令の整備と運用改善に向け、検討を行うこと。
　五　法施行時の関係者の混乱がないよう、関係者に対する制度の周知、体制の整備に万全を期すこと。また、改正建築士法による設備設計一級建築士による設計又は法適合確認の義務付けに当たっては、設備設計一級建築士の地域偏在状況を踏まえ、制度の円滑な運用について万全を期すためにも、「建築士制度のあり方」に関して関係団体等と協議し、必要に応じ、適切な措置を講じること。
以上であります。
　委員各位の御賛同をよろしくお願い申し上げます。
○望月委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
　採決いたします。
　本動議に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○金子国務大臣　長期優良住宅の普及の促進に関する法律案につきましては、本委員会におかれまして熱心な御討議をいただき、ただいま全会一致をもって可決されましたことに深く感謝を申し上げます。
　今後、審議中における委員各位の御高見や、ただいまの附帯決議において提起されました事項の趣旨を十分に尊重してまいる所存でございます。
　ここに、委員長を初め理事、委員の皆様方の御指導、御協力に対し深く感謝の意を表します。
　大変ありがとうございました。
 —————————————
○望月委員長　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○望月委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
 〔報告書は附録に掲載〕
 —————————————
○望月委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時八分散会
平成二十年十一月十八日（火曜日）
 午後三時一分開議
　出席委員
 委員長　望月　義夫君
 理事　奥野　信亮君　理事　菅原　一秀君
 理事　中山　泰秀君　理事　福井 照君
 理事　山本　公一君　理事　川内　博史君
 理事　後藤 斎君　理事　高木　陽介君
 赤池　誠章君 稲葉　大和君
 江崎　鐵磨君 遠藤　宣彦君
 小里　泰弘君 大塚　高司君
 太田　誠一君 岡部　英明君
 鍵田忠兵衛君 亀岡　偉民君
 北村　茂男君 佐田玄一郎君
 七条 明君 島村　宜伸君
 杉田　元司君 長島　忠美君
 西銘恒三郎君 原田　憲治君
 藤井　勇治君 松本　文明君
 盛山　正仁君 安井潤一郎君
 若宮　健嗣君 石川　知裕君
 逢坂　誠二君 北神　圭朗君
 小宮山泰子君 高井　美穂君
 長安 豊君 三日月大造君
 森本　哲生君 伊藤 渉君
 谷口　和史君 穀田　恵二君
 下地　幹郎君
 …………………………………
 国土交通大臣 金子　一義君
 国土交通大臣政務官 谷口　和史君
 国土交通大臣政務官 西銘恒三郎君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　梅溪　健児君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　望月　達史君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　田中　一穂君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 香川　俊介君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房建設流通政策審議官） 小澤　敬市君
 政府参考人
 （国土交通省総合政策局長） 大口　清一君
 政府参考人
 （国土交通省道路局長） 金井　道夫君
 政府参考人
 （国土交通省住宅局長） 和泉　洋人君
 政府参考人
 （観光庁長官） 本保　芳明君
 国土交通委員会専門員 石澤　和範君
 —————————————
委員の異動
十一月十八日
　辞任 補欠選任
 吉田六左エ門君 安井潤一郎君
 小宮山泰子君 高井　美穂君
 鷲尾英一郎君 北神　圭朗君
 亀井　静香君 下地　幹郎君
同日
　辞任 補欠選任
 安井潤一郎君 吉田六左エ門君
 北神　圭朗君 鷲尾英一郎君
 高井　美穂君 小宮山泰子君
 下地　幹郎君 亀井　静香君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　国土交通行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○望月委員長　
　国土交通行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として国土交通省大臣官房建設流通政策審議官小澤敬市君、総合政策局長大口清一君、道路局長金井道夫君、住宅局長和泉洋人君、観光庁長官本保芳明君、内閣府大臣官房審議官梅溪健児君、総務省大臣官房審議官望月達史君、財務省大臣官房審議官田中一穂君及び財務省主計局次長香川俊介君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○望月委員長　次回は、明十九日水曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時二分散会
平成二十年十一月十四日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　望月　義夫君
 理事　奥野　信亮君　理事　菅原　一秀君
 理事　中山　泰秀君　理事　福井 照君
 理事　山本　公一君　理事　川内　博史君
 理事　後藤 斎君　理事　高木　陽介君
 赤池　誠章君 秋葉　賢也君
 稲葉　大和君 江崎　鐵磨君
 遠藤　宣彦君 小里　泰弘君
 大塚　高司君 太田　誠一君
 岡部　英明君 鍵田忠兵衛君
 亀岡　偉民君 北村　茂男君
 七条 明君 島村　宜伸君
 杉田　元司君 長崎幸太郎君
 長島　忠美君 西銘恒三郎君
 原田　憲治君 藤井　勇治君
 松本　文明君 盛山　正仁君
 吉田六左エ門君 若宮　健嗣君
 石川　知裕君 北神　圭朗君
 小宮山泰子君 古賀　一成君
 長安 豊君 三日月大造君
 森本　哲生君 鷲尾英一郎君
 伊藤 渉君 谷口　和史君
 穀田　恵二君 糸川　正晃君
 …………………………………
 国土交通大臣 金子　一義君
 国土交通副大臣 加納　時男君
 防衛副大臣 北村　誠吾君
 外務大臣政務官 御法川信英君
 国土交通大臣政務官 谷口　和史君
 国土交通大臣政務官 西銘恒三郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣参事官） 山本　条太君
 政府参考人
 （内閣官房拉致問題対策本部事務局総合調整室長）
 （内閣府大臣官房拉致被害者等支援担当室長） 河内 隆君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房長） 浜野 潤君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　始関　正光君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　石川　和秀君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　高岡　正人君
 政府参考人
 （外務省北米局長） 西宮　伸一君
 政府参考人
 （水産庁資源管理部審議官） 宮原　正典君
 政府参考人
 （国土交通省都市・地域整備局長） 加藤　利男君
 政府参考人
 （国土交通省港湾局長） 須野原　豊君
 政府参考人
 （国土交通省政策統括官）　井手　憲文君
 政府参考人
 （観光庁長官） 本保　芳明君
 政府参考人
 （海上保安庁長官） 岩崎　貞二君
 政府参考人
 （環境省大臣官房審議官）　柏木　順二君
 政府参考人
 （防衛省防衛参事官） 枡田　一彦君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房審議官）　岸本　邦夫君
 政府参考人
 （防衛省防衛政策局長） 高見澤將林君
 政府参考人
 （防衛省人事教育局長） 渡部 厚君
 国土交通委員会専門員 石澤　和範君
 —————————————
委員の異動
十一月十四日
　辞任 補欠選任
 佐田玄一郎君 秋葉　賢也君
 逢坂　誠二君 北神　圭朗君
 亀井　静香君 糸川　正晃君
同日
　辞任 補欠選任
 秋葉　賢也君 佐田玄一郎君
 北神　圭朗君 逢坂　誠二君
 糸川　正晃君 亀井　静香君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件（内閣提出、承認第一号）
 ————◇—————
○望月委員長　
　内閣提出、特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本件審査のため、本日、政府参考人として国土交通省都市・地域整備局長加藤利男君、港湾局長須野原豊君、政策統括官井手憲文君、観光庁長官本保芳明君、海上保安庁長官岩崎貞二君、内閣官房内閣参事官山本条太君、内閣官房拉致問題対策本部事務局総合調整室長兼内閣府大臣官房拉致被害者等支援担当室長河内隆君、内閣府大臣官房長浜野潤君、法務省大臣官房審議官始関正光君、外務省大臣官房審議官石川和秀君、外務省大臣官房参事官高岡正人君、外務省北米局長西宮伸一君、水産庁資源管理部審議官宮原正典君、環境省大臣官房審議官柏木順二君、防衛省防衛参事官枡田一彦君、防衛省大臣官房審議官岸本邦夫君、防衛省防衛政策局長高見澤將林君及び防衛省人事教育局長渡部厚君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○西宮政府参考人　まさにトカラ列島の今回の事案に即して私ども申し入れをしたわけでございまして、この合同委合意を守るべきである、今回の事例は遺憾であるということを申し上げ、彼らは、その懸念は理解する、合同委合意は遵守してまいりたいという回答であったわけでございまして、私どもとしてはトカラ列島の事案に即して申し上げたつもりでございます。
○川内委員　穀田先生の怒りが私よりすさまじいので、私もちょっと言葉が出なくなってしまいましたけれども、北米局長、一度言ったんだから、ちゃんと米国政府は理解してくれているよ、ちゃんとわかっているよという御答弁だというふうに思いますが、重ねて、私どもはやはり懸念がありますから、きちんと注視を今後もしていきたいし、外務省としても注意をしっかりと払っていただきたいということを申し上げておきたいというふうに思います。国交大臣の。でも所管事項じゃないので、なかなか答弁は難しいと思います。
○望月委員長　これにて本件に対する質疑は終局いたしました。
 —————————————
○望月委員長　これより討論に入るのでありますが、討論の申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件について採決いたします。
　本件は承認すべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○望月委員長　起立多数。よって、本件は承認すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました本件に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○望月委員長　次回は、来る十八日火曜日委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十四分散会
平成二十年十一月十三日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 田村耕太郎君
 理　事
 長浜　博行君
 室井　邦彦君
 伊達　忠一君
 山本　順三君
 鰐淵　洋子君
 委　員
 池口　修次君
 川上　義博君
 輿石 東君
 田中　康夫君
 田名部匡省君
 羽田雄一郎君
 平山　幸司君
 広田 一君
 藤本　祐司君
 山下八洲夫君
 岡田　直樹君
 加納　時男君
 佐藤　信秋君
 長谷川大紋君
 吉田　博美君
 脇 雅史君
 西田　実仁君
 渕上　貞雄君
 大江　康弘君
 国務大臣
 国土交通大臣 金子　一義君
 副大臣
 国土交通副大臣 金子　恭之君
 国土交通副大臣 加納　時男君
 大臣政務官
 国土交通大臣政
 務官 谷口　和史君
 国土交通大臣政
 務官 西銘恒三郎君
 国土交通大臣政
 務官 岡田　直樹君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 畠山 肇君
 政府参考人
 総合海洋政策本
 部事務局長 大庭　靖雄君
 内閣府地方分権
 改革推進委員会
 事務局次長 金澤　和夫君
 公正取引委員会
 事務総局官房総
 務課長 高橋　省三君
 金融庁総務企画
 局審議官 河野　正道君
 総務省自治行政
 局行政課長 佐々木敦朗君
 国土交通大臣官
 房長 増田　優一君
 国土交通大臣官
 房建設流通政策
 審議官 小澤　敬市君
 国土交通大臣官
 房運輸安全政策
 審議官 谷山 將君
 国土交通大臣官
 房技術審議官 関 克己君
 国土交通省総合
 政策局長 大口　清一君
 国土交通省土地
 ・水資源局水資
 源部長 上総　周平君
 国土交通省都市
 ・地域整備局長 加藤　利男君
 国土交通省河川
 局長 甲村　謙友君
 国土交通省道路
 局長 金井　道夫君
 国土交通省住宅
 局長 和泉　洋人君
 国土交通省鉄道
 局長 北村　隆志君
 国土交通省自動
 車交通局長 本田 勝君
 国土交通省海事
 局長 伊藤 茂君
 国土交通省港湾
 局長 須野原　豊君
 国土交通省航空
 局長 前田　隆平君
 国土交通省政策
 統括官 井手　憲文君
 観光庁長官 本保　芳明君
 運輸安全委員会
 事務局長 柚木　浩一君
 海上保安庁長官 岩崎　貞二君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○国土の整備、交通政策の推進等に関する調査
　（決算検査報告の指摘事項に関する件）
　（道路特定財源の一般財源化に関する件）
　（河川管理の在り方及び淀川水系河川整備計画
　に関する件）
　（観光立国の推進に関する件）
　（公共工事の入札契約制度に関する件）
　（住宅セーフティネットの充実に関する件）
　（運輸安全委員会の在り方に関する件）
 ─────────────
○委員長（田村耕太郎君）　ただいまから国土交通委員会を開会いたします。
　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　国土の整備、交通政策の推進等に関する調査のため、本日の委員会に総合海洋政策本部事務局長大庭靖雄君、内閣府地方分権改革推進委員会事務局次長金澤和夫君、公正取引委員会事務総局官房総務課長高橋省三君、金融庁総務企画局審議官河野正道君、総務省自治行政局行政課長佐々木敦朗君、国土交通大臣官房長増田優一君、国土交通大臣官房建設流通政策審議官小澤敬市君、国土交通大臣官房運輸安全政策審議官谷山將君、国土交通大臣官房技術審議官関克己君、国土交通省総合政策局長大口清一君、国土交通省土地・水資源局水資源部長上総周平君、国土交通省都市・地域整備局長加藤利男君、国土交通省河川局長甲村謙友君、国土交通省道路局長金井道夫君、国土交通省住宅局長和泉洋人君、国土交通省鉄道局長北村隆志君、国土交通省自動車交通局長本田勝君、国土交通省海事局長伊藤茂君、国土交通省港湾局長須野原豊君、国土交通省航空局長前田隆平君、国土交通省政策統括官井手憲文君、観光庁長官本保芳明君、運輸安全委員会事務局長柚木浩一君及び海上保安庁長官岩崎貞二君を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○長浜博行君　民主党の長浜博行でございます。どうぞよろしくお願いをいたします。
　今日、掲示板じゃなくてテレビですか、見ると、十時から花が咲くように様々な委員会で所信の質疑がスタートして、通常国会の予算委員会終わった後の光景かなというふうに久しぶりに思い出し、これから始まるという今話ありましたけど、もうすぐ会期末だなと思いながらこの質疑に当たらせていただくわけでございます。
　金子大臣とは余り今まで質疑の経験がないように思います。予算委員会か何かで、ＢＳＥか何かで夜中断続的に二時間ぐらい質疑やったときに、たしか与党の筆頭理事か何かで、隣から温かくも厳しい御激励をいただいた記憶がありますが、あれ真夜中でしたので、まあそんなこともあったかなとか思いながら、ちょっと今日の大臣質疑、昨日は、川内君とか小宮山君とか三日月君とか、あとはだれがやったですか、四人ほどやられて、丁寧な御答弁をされていたというふうに私は思っております。ですから、今日は法案の逐条質疑やっているわけではありませんので、先ほどもちょっとここで話しておりましたが、お役所の方からはもう何か幹部の皆さん勢ぞろいみたいな形で後ろにそろっておられるようでありますが、そういう意味においては、素直な所見を御披露いただければというふうに思っております。
　昨日、家に帰りまして、たまたまＮＨＫ付いていて、マーティン・ルーサー・キング牧師ですか、そのテレビをやっておりました。ああ、そうだなと思いながら、オバマということで変革、チェンジということで、まあ大臣も替わられましたけれども、別に民主党がどうこうと言うつもりはありませんのでお気になさらないでいただいていいんですが、若いなと。四十七歳の大統領が出て、これは共和党から民主党への変革がなされたわけですが、一方だけ言っていると良くないので、ニュージーランドも総選挙が十一月の第一週ですか、アメリカが四日で、ニュージーランドは八日にやったわけですね。これは労働党から国民党、いわゆる保守党への政権交代になりましたから、世界はいろいろ動いているという現状の中で、今度の党首、国民党から総理になるジョン・キーさんも四十七歳ですから、確かにブレアとかクリントンのことを思い出せばそういう時代もあったなとは思いますけれども、一つの時代の大きな流れが起きているのかなというのを感じるわけでございます。
　大臣の所信といいますか発言、一生懸命線を引きながら聴かせていただきました。私は、このポイントは、やっぱり御自身の言葉だと思いますけれども、一番最後の部分で、子供や孫たちが自信と誇りを持てるようというくだりですね、時代の潮流の変化に的確に対応した国土交通行政を目指していくと、こういう部分じゃないかなというふうに私は感じました。
　これもまた、ですからさっきも言ったように通告すべき内容でもないと思いますが、これも一部昨日の夕刊を見ていると、例のダボス会議をやる世界経済フォーラムですけれども、世界各国の男女平等の度合いを指数化してという記事、お読みになりましたでしょうか。それが出ておりまして、百三十か国ぐらいを調べたということですが、日本は九十八位という状況のようであります。女性国会議員が少なく、政治面での参加が遅れ、経済面でも収入や昇進などで男女間に大きな格差が残っているためだという、こういう状況なんですね。
　かく言う私ども民主党も、この国土交通のメンバーを見ていただければ分かりますように男だらけなんですね。それで、私が人気がないからだと思いますけれども、掲示板とか出ていますと、いろんな委員会、民主党、委員会全部出ていて、女性のいない委員会というのは民主党ではここだけなんですね。自民党さんもちょっといすが空いておりますけれども、多分男性なんでしょうね。ですから、鰐淵さんは本当に希少な、絶滅危惧種にならないようにしていただかなければならないんですけれども。
　前は女性の副大臣、元気のいい方がおられて、どこかの委員会では入ってきちゃ駄目みたいに言われた方もいらっしゃったようでありますけれども、まさに今日来ていただいている政府参考人も全部男性ですよね。ですから、時代をとらえる国土交通行政の中におけるこの問題、これ大臣答弁がどうだこうだという問題じゃなくて、大臣はどういうふうにお考えになりますか。
○国務大臣（金子一義君）　二百年住宅という言葉自身は、福田前総理が総理になる前に言い出した言葉なんでありますけれども、いずれにしても、欧米では十分二百年もつようなと、百年だとまだニューとかいう表現が使われるようであります。
　それで、欧米は地震がない、れんが、それに対して我が国は木造ということでシロアリも食っちゃう、湿気もあるということで、なかなか現実に今平均寿命が非常に欧米に比べて劣っているんだが、しかし、技術的にいろいろ詰めてもらうと、在来工法ということは、日本の住宅、木造であっても技術進歩もしました、コンクリートもそうでありますけれども、技術も進歩してきたということもあって、少し床を上げるとか壁の厚さを工夫するとかいうこと、つまり、外枠については相当長期に維持できるという技術がもう既に日本でもでき上がってきていると。風通しを良くするとかいろんなことがあります。中の水回り等々は十年あるいは十五年あるいは二十年で替えていく。中の、インフィルというんだそうでありますけれども、これはやっぱり替えていく必要あるんだろうと思いますが、そういうことをやっていければ百年以上十分持ちこたえられると。今、山下先生が言っていたように、飛騨のたくみの在来工法を使いますと十分できるということも地域の人たちは言っておりますけれども。
　なぜそういう方向へ持っていくのかというのは、やっぱり本来ストック社会、今の住宅の現状でいきますと、造ってもすぐ住宅の価格が下がってしまうということで、なかなかせっかく住宅ローンを借りて家を造っても自分の資産として生きないと。次の世代にそれを引き継げない。むしろ、本当は、人口が減少してくる社会であれば住宅をストックとして、給料が年金生活者になってもそれによって、生活が年金だけになったとしてもそのストックを生かせれば十分フローとして入ってくるんではないかという、言わばストック社会の恩恵。欧米はかなりそういう部分があるんだと思いますけれども、我が国でも持てるようにしていく。そのために、住宅が今までどおりではなくて質のいいものにしていくという方向を目指していきたい、またそういうことをやっていきたいというのを、住基本法が法案化したのを機会にこういう方向が出たものと私も理解をしております。
○委員長（田村耕太郎君）　午後一時まで休憩といたします。
 午後零時十二分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（田村耕太郎君）　本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後二時五十二分散会
平成二十年十一月十二日（水曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　望月　義夫君
 理事　奥野　信亮君　理事　菅原　一秀君
 理事　中山　泰秀君　理事　福井 照君
 理事　山本　公一君　理事　川内　博史君
 理事　後藤 斎君　理事　高木　陽介君
 赤池　誠章君 稲葉　大和君
 浮島　敏男君 江崎　鐵磨君
 遠藤　宣彦君 小里　泰弘君
 大塚　高司君 太田　誠一君
 岡部　英明君 鍵田忠兵衛君
 亀岡　偉民君 北村　茂男君
 七条 明君 島村　宜伸君
 杉田　元司君 長崎幸太郎君
 長島　忠美君 西銘恒三郎君
 原田　憲治君 藤井　勇治君
 松本　文明君 盛山　正仁君
 吉田六左エ門君 若宮　健嗣君
 渡辺　博道君 逢坂　誠二君
 北神　圭朗君 小宮山泰子君
 古賀　一成君 長安 豊君
 三日月大造君 森本　哲生君
 鷲尾英一郎君 伊藤 渉君
 谷口　和史君 穀田　恵二君
 下地　幹郎君
 …………………………………
 国土交通大臣 金子　一義君
 国土交通副大臣 金子　恭之君
 国土交通副大臣 加納　時男君
 国土交通大臣政務官 谷口　和史君
 国土交通大臣政務官 西銘恒三郎君
 国土交通大臣政務官 岡田　直樹君
 会計検査院事務総局第三局長 河戸　光彦君
 会計検査院事務総局第五局長 真島　審一君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　梅溪　健児君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　望月　達史君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 香川　俊介君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房長）　増田　優一君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房建設流通政策審議官） 小澤　敬市君
 政府参考人
 （国土交通省総合政策局長） 大口　清一君
 政府参考人
 （国土交通省河川局長） 甲村　謙友君
 政府参考人
 （国土交通省道路局長） 金井　道夫君
 政府参考人
 （国土交通省住宅局長） 和泉　洋人君
 政府参考人
 （国土交通省鉄道局長） 北村　隆志君
 政府参考人
 （国土交通省海事局長） 伊藤 茂君
 国土交通委員会専門員 石澤　和範君
 —————————————
委員の異動
十一月十二日
　辞任 補欠選任
 佐田玄一郎君 渡辺　博道君
 長島　忠美君 浮島　敏男君
 石川　知裕君 北神　圭朗君
 亀井　静香君 下地　幹郎君
同日
　辞任 補欠選任
 浮島　敏男君 長島　忠美君
 渡辺　博道君 佐田玄一郎君
 北神　圭朗君 石川　知裕君
 下地　幹郎君 亀井　静香君
 —————————————
十一月十二日
　特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件（内閣提出、承認第一号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　会計検査院当局者出頭要求に関する件
　政府参考人出頭要求に関する件
　特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件（内閣提出、承認第一号）
　国土交通行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○望月委員長　
　国土交通行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として国土交通省大臣官房長増田優一君、大臣官房建設流通政策審議官小澤敬市君、総合政策局長大口清一君、河川局長甲村謙友君、道路局長金井道夫君、住宅局長和泉洋人君、鉄道局長北村隆志君、海事局長伊藤茂君、内閣府大臣官房審議官梅溪健児君、総務省大臣官房審議官望月達史君及び財務省主計局次長香川俊介君の出席を求め、説明を聴取し、また、会計検査院事務総局第三局長河戸光彦君及び会計検査院事務総局第五局長真島審一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○川内委員　ＥＴＣの普及促進のためにいろいろ検討を進めるということでございますけれども、私はその点については反論はないですけれども、今回、麻生内閣として、生活対策、非常に先行き不透明な景気に対してあるいは経済に対して国民の皆さんに奉仕をしていくのだということで、この十月三十日の生活対策が取りまとめられた。その中で、高速道路利用者という意味においては、ＥＴＣを搭載しているあるいはしていないにかかわらず、利用者であることに変わりはない。そういう方たちを、ＥＴＣ搭載車だけを割引の対象とするというのは公正さを欠くのではないか。
　そこはやはり、それはさまざまな理由はあると思います。できない理由はたくさん言えると思います。しかし、積極的にそこを検討していく、ＥＴＣをつけていない方々にもしっかりと割引の恩恵を還元していくということが、逆に言うとＥＴＣのまた普及促進にもつながるのではないかという観点で御指摘を申し上げさせていただきましたので、国会でこういう意見が出ているよということもあわせてぜひ会社や機構にお伝えいただいて、料金計画をおつくりいただきたいということを要望しておきたいというふうに思います。
　それでは次に、昨日の御発言の中で、後半の部分に、「これらの重要課題に適切に対処していくため、事業評価の厳格な実施、コスト改善の徹底などの改革を進めつつ、真に必要な社会資本の整備を重点的かつ効率的に推進してまいります。」というふうに御発言をされていらっしゃいます。
　さっきの高木先生の質疑で、民主党の主張は、道路は必要ないと言っているのではないかとか、あるいは高速道路はつくるなと言っているのではないかとか、そういう趣旨の御発言があったんですが、私たちは、誤解のないように言っておきます、全然そんなことは言っていない。道路整備は必要なんです、絶対に。だけれども、コストをちゃんと考えましょうね、コストを考えて整備していきましょうね、あるいは整備の主体を国から地方の自治体、知事さんや市長さんに移すことによってコストが劇的に下がっていきますよねということを主張しているということで、道路整備のあり方、やり方についてしっかりとした議論をしていこうというのが民主党の主張でありますから、そこは誤解のないように申し上げておきます。無駄な高速道路なんというのは一つもないんです。高速道路は必要なんですよ。道路局長、うれしいでしょう。
　ただ、今国土交通省が整備しているような橋梁とトンネルだらけの高速道路はコストが高過ぎるから、高速道路というのは八十キロ、百キロで走れればいいわけですから、それは地べたをはう道路を整備すれば劇的にコストはダウンしますよということを私たちは申し上げているんです。
　では、そこで申し上げますけれども……いや、本当本当。全然変わっていない。無駄な高速道路はないんですよ。高速道路は必要だ、しかしコストをしっかりと管理する、ＢバイＣをしっかりと管理するということが大事なんですということを申し上げているんです。
　そこで申し上げますが、ＢバイＣの費用便益分析マニュアルは今改定中である、さらには新しい道路交通の需要分析も今改定中であるというふうに聞いておりますが、これら二つを使って、道路整備についての厳格な事業の真の再評価をした上で新たな中期計画を策定するということが閣議決定をされているわけでございますが、この進捗状況について、どうなっているのかということを教えていただきたいと思います。
○小宮山（泰）委員　結局、具体的なことというのは余りわからない、決めたんだからやるんじゃないかというふうに思わざるを得ません。
　また、先ほども川内委員の方からの指摘もありましたが、ＥＴＣ装着の自動車、一般の軽自動車や普通車ということですべていろいろなものも考えられている。ＥＴＣをつけていなければというところに関しては、ＥＴＣの普及ということであるならばわからないでもありませんが、非常に限定的でもあるかと思います。大臣のきのうの発言の中にありましたけれども、これから行う生活対策という中での値引きの対象も、ＥＴＣ装着、軽自動車、普通車、休日に絞った理由というのをぜひお伺いしたいですし、訪日外国人旅行者を二〇二〇年に二千万人という新たな目標達成のため戦略策定を進める、また二酸化炭素排出量の少ない交通輸送網の構築とか、そういった、景気だけではなく、これからの国土交通行政という中においては、景気と、また観光政策や、また環境政策ということで、いろいろなことを抱負として大臣自身語られているわけですが、そうやって考えますと、大臣、通告していないんですけれども、大体ＥＴＣをつけている車はどのぐらいあるか御存じですか。
 〔委員長退席、福井委員長代理着席〕
○金子国務大臣　あり得ることはもとより、知事の意見を伺って、それから沿川の市長さんたちもやはり意見を伺う必要があります。
　そして、必要に応じて計画の修正、質問にお答えするとすれば、修正は十分あり得る。修正を検討した上で整備計画全体を見直す、これはもう当然あり得ます。
 〔福井委員長代理退席、委員長着席〕
○穀田委員　私は、ダム問題についてまず最初に質問します。
　昨日、滋賀、京都、大阪と三重県知事も含めた四知事が、淀川水系の河川整備計画案から大戸川ダムを外すことを求める四府県知事合意をまとめて、正式表明しました。これは、河川法に位置づけられた整備計画案に対する地元意見としては、初めて計画案に反対する表明だと私は思うんですね。
　まず、この知事の四府県知事合意を受けて国交大臣としてどのように対処するか、改めてお聞きをしたいと思います。
 〔委員長退席、福井委員長代理着席〕
○福井委員長代理　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○穀田委員　もう終わりますが、これは時間がなくて本当の実態はきょう言いませんでしたけれども、本当に深刻な事態が起きていて、いわばこれを一つの仕掛けにしたり商売にしているという問題が出てきている、貧困ビジネスと言われる事態があるわけですよね。これをやめさせるということが私は大事だと。
　ただ、あわせて、そのときに、今これは若者が対象になっているわけですね。困窮する若年単身者を助ける住宅セーフティーネット制度などがないというところが、私は根本にあるんだと思うんですね。その辺だけきょうは問題提起しておいて、時間ですので、終わります。
 ————◇—————
○福井委員長代理　次に、本日付託になりました内閣提出、特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件を議題といたします。
　趣旨の説明を聴取いたします。国土交通大臣金子一義君。
 —————————————
　特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法第五条第一項の規定に基づき、特定船舶の入港禁止の実施につき承認を求めるの件
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○福井委員長代理　これにて趣旨の説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後一時九分散会
本国会召集日（平成二十年九月二十四日）（水曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　竹本　直一君
 理事　望月　義夫君　理事　山本　公一君
 理事　川内　博史君　理事　後藤 斎君
 理事　高木　陽介君
 赤池　誠章君 稲葉　大和君
 江崎　鐵磨君 遠藤　宣彦君
 小里　泰弘君 大塚　高司君
 太田　誠一君 岡部　英明君
 奥野　信亮君 鍵田忠兵衛君
 亀岡　偉民君 北村　茂男君
 佐田玄一郎君 七条 明君
 島村　宜伸君 菅原　一秀君
 杉田　元司君 中山　泰秀君
 長崎幸太郎君 長島　忠美君
 西銘恒三郎君 原田　憲治君
 藤井　勇治君 松本　文明君
 盛山　正仁君 吉田六左エ門君
 若宮　健嗣君 石川　知裕君
 逢坂　誠二君 小宮山泰子君
 古賀　一成君 長安 豊君
 三日月大造君 森本　哲生君
 鷲尾英一郎君 伊藤 渉君
 谷口　和史君 穀田　恵二君
 亀井　静香君
 —————————————
九月二十九日
　竹本直一君委員長辞任につき、その補欠として望月義夫君が議院において、委員長に選任された。
平成二十年十一月十一日（火曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　望月　義夫君
 理事　奥野　信亮君　理事　菅原　一秀君
 理事　中山　泰秀君　理事　福井 照君
 理事　山本　公一君　理事　川内　博史君
 理事　後藤 斎君　理事　高木　陽介君
 赤池　誠章君 江崎　鐵磨君
 遠藤　宣彦君 小里　泰弘君
 大塚　高司君 太田　誠一君
 岡部　英明君 鍵田忠兵衛君
 亀岡　偉民君 北村　茂男君
 七条 明君 島村　宜伸君
 杉田　元司君 平 将明君
 長崎幸太郎君 長島　忠美君
 西銘恒三郎君 原田　憲治君
 藤井　勇治君 松本　文明君
 盛山　正仁君 吉田六左エ門君
 若宮　健嗣君 渡辺　博道君
 石川　知裕君 逢坂　誠二君
 小宮山泰子君 古賀　一成君
 長安 豊君 三日月大造君
 森本　哲生君 鷲尾英一郎君
 伊藤 渉君 谷口　和史君
 穀田　恵二君
 …………………………………
 国土交通大臣 金子　一義君
 国土交通副大臣 金子　恭之君
 国土交通副大臣 加納　時男君
 国土交通大臣政務官 谷口　和史君
 国土交通大臣政務官 西銘恒三郎君
 国土交通大臣政務官 岡田　直樹君
 国土交通委員会専門員 石澤　和範君
 —————————————
委員の異動
九月二十四日
　辞任 補欠選任
 赤池　誠章君 吉野　正芳君
 小里　泰弘君 北村　誠吾君
 亀岡　偉民君 松野　博一君
 松本　文明君 石崎 岳君
 若宮　健嗣君 福岡　資麿君
同月二十九日
　辞任 補欠選任
 石崎 岳君 松本　文明君
 北村　誠吾君 小里　泰弘君
 竹本　直一君 福井 照君
 福岡　資麿君 若宮　健嗣君
 松野　博一君 亀岡　偉民君
 吉野　正芳君 赤池　誠章君
十一月十一日
　辞任 補欠選任
 稲葉　大和君 平 将明君
 佐田玄一郎君 渡辺　博道君
同日
　辞任 補欠選任
 平 将明君 稲葉　大和君
 渡辺　博道君 佐田玄一郎君
同日
　理事西村康稔君八月六日委員辞任につき、その補欠として奥野信亮君が理事に当選した。
同日
　理事河本三郎君及び葉梨康弘君九月十九日委員辞任につき、その補欠として中山泰秀君及び菅原一秀君が理事に当選した。
同日
　理事望月義夫君九月二十九日委員長就任につき、その補欠として福井照君が理事に当選した。
 —————————————
九月二十四日
　交通基本法案（細川律夫君外五名提出、第百六十五回国会衆法第六号）
　離島振興法等の一部を改正する法律案（山田正彦君外七名提出、第百六十九回国会衆法第二八号）
　長期優良住宅の普及の促進に関する法律案（内閣提出、第百六十九回国会閣法第四四号）
　独立行政法人気象研究所法案（内閣提出、第百六十九回国会閣法第四五号）
十月十五日
　建設不況打開と資材高騰への緊急対策を求めることに関する請願（池田元久君紹介）（第五五号）
　同（大畠章宏君紹介）（第五六号）
　同（菅野哲雄君紹介）（第五七号）
　同（近藤洋介君紹介）（第五八号）
　同（三井辨雄君紹介）（第五九号）
　同（小宮山洋子君紹介）（第七九号）
　同（郡和子君紹介）（第八〇号）
　同（保坂展人君紹介）（第八一号）
　同（赤嶺政賢君紹介）（第一〇八号）
　同（石井郁子君紹介）（第一〇九号）
　同（笠井亮君紹介）（第一一〇号）
　同（穀田恵二君紹介）（第一一一号）
　同（佐々木憲昭君紹介）（第一一二号）
　同（志位和夫君紹介）（第一一三号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第一一四号）
　同（田名部匡代君紹介）（第一一五号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第一一六号）
　同（吉井英勝君紹介）（第一一七号）
　同（高木義明君紹介）（第一四二号）
　同（日森文尋君紹介）（第一四三号）
　燃料油・建設資材高騰に緊急対策を求めることに関する請願（古賀一成君紹介）（第六〇号）
　同（神風英男君紹介）（第六一号）
　同（長安豊君紹介）（第八二号）
　同（徳田毅君紹介）（第一一八号）
　同（森本哲生君紹介）（第一一九号）
十一月四日
　建設不況打開と資材高騰への緊急対策を求めることに関する請願（土肥隆一君紹介）（第一六五号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第一八二号）
　燃料油・建設資材高騰に緊急対策を求めることに関する請願（逢坂誠二君紹介）（第一八八号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二二四号）
　同（亀井静香君紹介）（第二五九号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第二六〇号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　国政調査承認要求に関する件
 ————◇—————
○望月委員長　
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　このたび、国土交通委員長に就任いたしました望月義夫でございます。
　今日、社会経済情勢の変革が進む中、災害に強い国土政策、必要な社会資本の着実な整備、安全な交通行政の確保等、真に豊かでゆとりのある国民生活の実現のため、国土交通行政の抱える諸課題に取り組むことはまことに重要であり、本委員会に課せられた使命は非常に大きなものであります。
　委員長に就任するに当たり、その職責の重さを痛感するとともに、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でありますので、委員各位の御指導、御協力を賜りますよう何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ————◇—————
○望月委員長　理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動及び私の委員長就任に伴い、現在理事が四名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○望月委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に
 奥野　信亮君 菅原　一秀君
 中山　泰秀君　及び　福井 照君
を指名いたします。
 ————◇—————
○望月委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　国土交通行政の基本施策に関する事項
　国土計画、土地及び水資源に関する事項
　都市計画、建築及び地域整備に関する事項
　河川、道路、港湾及び住宅に関する事項
　陸運、海運、航空及び観光に関する事項
　北海道開発に関する事項
　気象及び海上保安に関する事項
以上の各事項について、本会期中国政に関する調査を進めたいと存じます。
　つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○望月委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ————◇—————