maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○田島麻衣子君　ありがとうございます。
　無観客の対応も含めて考えていくという答弁をいただいたんですが、この中、原則無観客で例外があるということが報道で出ております。たとえ国民が無観客で入らなかったとしても、例えばオリパラの開会式、ＩＯＣなどの関係者又は
○田島麻衣子君　非常に苦しいと思います。
　我々は例外なき無観客とするべきだというふうに強く主張しておりますけれども、なぜ、じゃ関係者、また
○田島麻衣子君　このＩＯＣの方々や
○政府参考人（十時憲司君）　ＩＯＣ、ＩＦが大会の主催者であることについての根拠ということでございますが……では、法的な根拠ということでございますでしょうか。
○田島麻衣子君　ＩＯＣ、また
○田島麻衣子君　昨日のおっしゃっていたことと全然違うんですが、昨日は、なぜオリパラ関係者又は
　しかしながら、この事務連絡、五月二十五日、去年の事務連絡ですよ。しかも、題名見ますと、緊急事態宣言解除されることに伴って、移行期間としての対応を都道府県知事に通知されているんですよね。これからもし緊急事態宣言発出されるとしたら、この事務連絡使えないと思います。それでもこのＩＯＣの関係者、また
○福島みずほ君　文科省、子供たち守らないんですか。何で緊急事態宣言下で子供たちを集団動員するんですか。誰が責任取るんですか。最寄り駅の一つ前で降ろして歩かせて、熱中症になって、どうするんですか。小学校、中学校の子供たちですよ。これ、緊急事態宣言下になって、もうやめるべき、スポーツ庁、その判断してくださいよ。これ、子供……はい、お願いします。
○田村まみ君　なかなか通知をもう一度というのは難しいということだったんです。いろんな手だてを今お示しいただいて、前向きに、十分に伝わっていないという事実も認識されているということは確認できましたので、改めての通知はできないけれどもお知らせをしていただくということは承知しました。
　その中で、私、一点、その前提となる一律に点数をまず評価するというところの中で、大分、私もちょうど自分が住んでいる千代田区のところを調べたら、今年度からちょうど、在宅でも勤務地で勤務しても、そこは労働時間等で、在宅か勤務地でいくかということの点数の差は設けられない表でやるというふうに表が変わったのは見たんです。なので、やはりコロナ禍の中でこのテレワークというところが浸透してきているという動きも出てきているのも事実です。
　ただ、私は、やっぱりここ、前提の点数自体でそもそも差が付くというのはもうおかしいんじゃないかというふうに思います。その後、状況を踏まえてまた聞き取りをして、在宅とはいえ、実は子育て多少できる環境、できない環境というところに進んでいくべきなんですけれども、やはり最初のその点数表の中で差が付いていると、そこの部分でもう優位が付いてしまうということなので、相当心配されている方もいらっしゃいます。
　是非、田村大臣に次は答弁をお願いしたいんですけれども、ここの基準指数ですよね、はい、順番としても答弁そうやっていただいていましたので大丈夫です、基準指数、調整指数の差、これを設けないようにと。
　今は残念ながら望ましいとか努力するようにという形なんですけれども、もちろん決めるのは自治体というのは承知しているんですけれども、政府として多様な働き方を進めるというスタンスであれば、私は、この基準指数、調整指数の点数のところでの差は設けるべきではないと、明記すべきだと考えますが、いかがでしょうか。
○国務大臣（田村憲久君）　看護休暇のお話ですか。の話ですよね、はい。そういう意味からいたしますと、言われるとおり五日間という形で、これは義務でありますので、申請があれば企業は取らせなきゃならぬと。ただ一方で、これは有給ではないので、助成制度がありますから、それをお使いをいただきながら対応いただいておるということだというふうに思います。
　いずれにいたしましても、これに関して、本年一月、これ今まで日にち単位だったのを時間単位で取れるように変えさせていただいて、より柔軟な取得という意味では我々としてもいろんな対応をさせてきていただいておりますが、平成二十八年改正の現在の形でありますけれども、五年の見直しというような時期が来ておりますので、様々な皆様方の御意見をお聞かせをいただきながら、いろんな部分、検討する部分はあると思いますので、検討してまいりたいというふうに思っております。
○委員長（小川克巳君）　本件に対する質疑はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後零時三十三分散会
令和三年七月七日（水曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　とかしきなおみ君
 理事　大岡　敏孝君　理事　門 博文君
 理事　田畑　裕明君　理事　長尾 敬君
 理事　橋本 岳君　理事　中島　克仁君
 理事　長妻 昭君　理事　伊佐　進一君
 青山　周平君 安藤　高夫君
 上野　宏史君 大串　正樹君
 大隈　和英君 神田 裕君
 木村　哲也君 木村　弥生君
 国光あやの君 小島　敏文君
 小林　鷹之君 後藤　茂之君
 後藤田正純君 高村　正大君
 繁本 護君 高木 啓君
 武井　俊輔君 出畑 実君
 百武　公親君 村井　英樹君
 山田　美樹君 渡辺　孝一君
 稲富　修二君 枝野　幸男君
 尾辻かな子君 大島 敦君
 川内　博史君 白石　洋一君
 津村　啓介君 西村智奈美君
 山川百合子君 山井　和則君
 早稲田夕季君 高木美智代君
 桝屋　敬悟君 宮本 徹君
 青山　雅幸君 高井　崇志君
 …………………………………
 厚生労働大臣 田村　憲久君
 内閣府副大臣 藤井比早之君
 文部科学副大臣
 兼内閣府副大臣 丹羽　秀樹君
 厚生労働副大臣 三原じゅん子君
 厚生労働副大臣
 兼内閣府副大臣 山本　博司君
 国土交通副大臣 渡辺　猛之君
 財務大臣政務官 船橋　利実君
 厚生労働大臣政務官 大隈　和英君
 厚生労働大臣政務官 こやり隆史君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 内山　博之君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 十時　憲司君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 梶尾　雅宏君
 政府参考人
 （財務省大臣官房総括審議官） 新川　浩嗣君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 正林　督章君
 政府参考人
 （厚生労働省子ども家庭局長） 渡辺由美子君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 橋本　泰宏君
 政府参考人
 （厚生労働省年金局長） 高橋　俊之君
 政府参考人
 （国土交通省水管理・国土保全局砂防部長） 三上　幸三君
 参考人
 （独立行政法人地域医療機能推進機構理事長） 尾身 茂君
 厚生労働委員会専門員 大島 悟君
 ―――――――――――――
委員の異動
七月七日
　辞任 補欠選任
 木村　次郎君 出畑 実君
 佐藤　明男君 神田 裕君
 塩崎　恭久君 小林　鷹之君
 津村　啓介君 枝野　幸男君
同日
　辞任 補欠選任
 神田 裕君 佐藤　明男君
 小林　鷹之君 塩崎　恭久君
 出畑 実君 高木 啓君
 枝野　幸男君 津村　啓介君
同日
　辞任 補欠選任
 高木 啓君 木村　次郎君
 ―――――――――――――
六月十六日
　一、保育等従業者の人材確保のための処遇の改善等に関する特別措置法案（西村智奈美君外九名提出、第百九十六回国会衆法第三九号）
　二、公職の候補者となる労働者の雇用の継続の確保のための立候補休暇に関する法律案（森山浩行君外十名提出、第百九十八回国会衆法第一九号）
　三、認知症基本法案（後藤茂之君外五名提出、第百九十八回国会衆法第三〇号）
　四、介護・障害福祉従事者の人材確保に関する特別措置法案（山花郁夫君外八名提出、第二百一回国会衆法第一一号）
　五、障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律及び児童福祉法の一部を改正する法律案（山花郁夫君外八名提出、第二百一回国会衆法第一二号）
　六、障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律の一部を改正する法律案（山花郁夫君外八名提出、第二百一回国会衆法第一三号）
　七、児童扶養手当受給者に対する臨時特別給付金の支給に関する法律案（尾辻かな子君外十名提出、第二百一回国会衆法第一五号）
　八、業務等における性的加害言動の禁止等に関する法律案（西村智奈美君外六名提出、第二百一回国会衆法第一八号）
　九、短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律等の一部を改正する法律案（西村智奈美君外六名提出、第二百三回国会衆法第二号）
　一〇、新型コロナウイルス感染症対応医療従事者等を慰労するための給付金の支給に関する法律案（中島克仁君外七名提出、衆法第一号）
　一一、高齢者の医療の確保に関する法律の一部を改正する法律案（西村智奈美君外十名提出、衆法第一一号）
　一二、児童の属する低所得者世帯に対する緊急の支援に関する法律案（逢坂誠二君外九名提出、衆法第二号）
　一三、新型コロナウイルス感染症等の影響に対応するための雇用保険法の臨時特例等に関する法律の一部を改正する法律案（早稲田夕季君外十名提出、衆法第三号）
　一四、新型コロナウイルス感染症等の影響に対応するための低所得者等に対する特別給付金の支給に関する法律案（川内博史君外十四名提出、衆法第四号）
　一五、低所得である子育て世帯に対する緊急の支援に関する法律案（池田真紀君外十名提出、衆法第二九号）
　一六、新型インフルエンザ等治療用特定医薬品の指定及び使用に関する特別措置法案（中島克仁君外九名提出、衆法第三五号）
　一七、家庭医制度の整備の推進に関する法律案（中島克仁君外十一名提出、衆法第三八号）
　一八、新型コロナウイルス感染症に係るワクチン接種の計画的かつ円滑な実施の推進に関する法律案（長妻昭君外十三名提出、衆法第四二号）
　一九、新型コロナウイルス感染症対応医療従事者等を慰労するための給付金の支給に関する法律案（岡本充功君外六名提出、衆法第四四号）
　二〇、特定医療従事者の就労及びその継続を支援するための給付金の支給に関する法律案（岡本充功君外六名提出、衆法第四五号）
　二一、厚生労働関係の基本施策に関する件
　二二、社会保障制度、医療、公衆衛生、社会福祉及び人口問題に関する件
　二三、労使関係、労働基準及び雇用・失業対策に関する件
の閉会中審査を本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　厚生労働関係の基本施策に関する件
 ――――◇―――――
○とかしき委員長　
　厚生労働関係の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官内山博之君、内閣審議官十時憲司君、内閣審議官梶尾雅宏君、財務省大臣官房総括審議官新川浩嗣君、厚生労働省健康局長正林督章君、子ども家庭局長渡辺由美子君、社会・援護局長橋本泰宏君、年金局長高橋俊之君、国土交通省水管理・国土保全局砂防部長三上幸三君の出席を求め、説明を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○藤井副大臣　お答えいたします。
　繁本委員おっしゃいました、本当に、現場では接種体制を組んでいただいて、感謝の言葉しかないわけでございますけれども、ワクチンの需要と供給につきましては、自治体が今後のワクチンの先行きの供給の見通しを持っていただくことが何よりも重要だと考えております。
　特に、自治体へのワクチン等の供給量、時期の予見性を高め、自治体がより実務的な接種計画を立てることができるよう努めてまいることが重要だと考えておりまして、そのような考え方を……
○枝野委員　政府ですら共有できていないんですから、それは、集団接種、職域接種をやろうとしている皆さんには当然伝わっていない話で、六千万回と言われれば三千万人分ですから、人口比考えても……六千万回分を当初確保されているとされていたのが、それなら三千万人分でしょう。というのが、一千三百七十万回分ですと六百万人余りですね。
　これだったら、職域でどんどん始めていったらすぐに満杯になるだなんという話は見通しが立っているじゃないですか。その見通しも示さずに、早い者勝ちでどんどんやれと言って、準備途中までしかかったところをブレーキかけたというのは、これは、少なくとも、総枠について数が分かっていたなら、そのことを前提にして、トータル、モデルナで、職域接種で、ある時期までにできるのはこの数しかありません、だから、この枠になるところまでは職域接種等でやれますから、急いでできるところは手を挙げてください、数に限りがあるんだから、ある時期までに申し込んだところで一定の優先順位をつけてやります、これが真っ当なやり方じゃないですか。
　全くそういったことなしに、どんどん、幾らでも申し込めばモデルナはあるという期待をさせて、申込みの準備だけさせて、間に合わなかったところをたくさん出させたというのは、明らかに失態だと思いますが、いかがですか。
○丹羽副大臣　委員のお話のとおり、総理は、選手や大会関係者の感染対策をしっかり講じ、世界各国から選手が安心して参加できるようにするとともに、国民の命と健康を守っていく、これが開催の前提と考えており、そうしたことが実現できるように対策を講じていく旨の発言をされました。
　政府といたしまして、引き続き、安全、安心を最優先に、内外の感染状況等を注視しつつ、様々なスポーツ大会における感染対策の取組や専門的知見も踏まえまして、東京都や大会組織委員会、ＩＯＣと緊密に連携して、大会に向けた準備を進めていきたいと考えております。
○とかしき委員長　じゃ、筆記を止めてください。
 〔速記中止〕
○枝野委員　どこの場所で何部屋なのか分かっているのかと聞いているんです。
○枝野委員　すぐに出て答えてくださいよ。だって、国民の生命、健康を守る責任は日本国政府にあるんですよ。組織委員会じゃないんですよ。ですから、日本政府として、協議を東京都と組織委員会がするのは結構ですが、その情報はほぼ同時にちゃんと政府として把握しなきゃいけなくて、十分に確保していなかったら、それはちゃんと指導しなきゃいけない責任があるんですから、それはもう即答していただかないと困る。
　まさにこれからあり得る話ですから、もしかすると大量に、たくさんの方が出る可能性がある話。間違っても、受入先がないといって、従来日本に住んでいらっしゃる方の療養施設が逼迫するとかそんなことになったら困るわけですから、それは政府の責任でしっかりと、数を含めて確保していただかなきゃなりません。
　私どもは、まだ中止、延期は可能だと思っておりますが、仮に無観客という判断をする場合、五輪関係者も含めての無観客ですよね、これは当然のことながら。まさか、一般の観客は入れないけれども、いわゆるオリンピックファミリーとか
○枝野委員　五者協議って、日本政府は入っているんですよね。日本政府として毅然と、無観客ですね、この状況ではと申し上げるのが、例えば都議会議員選挙で示された最低限の民意だと思いますし、そのときに、もちろん実際にお仕事されるスタッフは、それはどの競技会場にも必要でしょう。だけれども、お仕事しないで単に見るだけというオリンピックファミリーだけは例外にしますと言ったら、逆に今度は、チケットを持っていて楽しみにしていらっしゃっている国民の皆さんもいるわけですよ。その皆さんには、感染拡大防止、国民の命と健康を守るために我慢をしていただく、だけれども、
○枝野委員　だから、国民の理解を得られますかと言っているわけです。私も、感染症がなければオリンピックをやりたいです、やってほしいです。見たいです。今、例えば開会式のチケットを持っていらっしゃる方、競技のチケットを持っていらっしゃる方、できれば見たいなと思っていらっしゃいますよ、ほとんどの方は。だけれども、この感染状況で本当に観客を入れていいのかということで、せめて無観客じゃないですかと言っているんですよ。
　そのときに、いや、僕は、バッハ会長だってモニターで挨拶すればいいと思いますよ、リモートで。日本に来る必要はない。百歩譲っても、そういう方は実際に開会式でスピーチされるんでしょうから、その方とその随行に二、三人とか、それは分かりますよ。
　無観客ならば、本当に大会運営上必要不可欠な人以外、つまり、見る人はいない、そういう状況にしなきゃ理解は得られないと思います。こういう方針でやってください。
○枝野委員　僕は、五者協議による結論を聞いているんじゃないんです。日本政府としてどういう姿勢で臨むのかということを聞いているんですから、お答えいただいていません。お答えください。日本政府としてどういう姿勢で臨むんですか。
　無観客、やむを得ない場合には、運営上必要最小限の方以外が、一種の観客的に見るという方は、
○枝野委員　だから、その必要な人数を何人と見込んで確保しているんですかということをお尋ねしているんです。
　まさにバブルの例外なんですから、日本政府としてもあれだけ、総理がおっしゃったんですよ、日本の国民と動線などを分けて接触しません、だから安全、安心ですと。それに対しての例外なんですから、日本政府としてしっかりと、どういう方、だって、相当ＩＯＣなんかの偉い人なんかも含まれるんでしょう、
　どういう人で、何人確保するんですか。それをちゃんと知らなきゃ駄目じゃないですか。
○枝野委員　抗原定量検査は、済みません、素人なりにいろいろ勉強していますが、ワクチンの量といいますか、それの量が多ければそれなりに反応する。そういった意味ではＰＣＲとそこでは一緒だ。ただし、量が少ないと、ＰＣＲでは反応するけれども抗原検査には出ないケースがある。ウイルスですね、こういうことでいいですよね。
　確かに使い勝手の問題はあるんですが、そういった意味では、例えば感染初期であるとかいう方については、ＰＣＲ検査をやった方がより万全であるのは間違いない。だとしたら、ＰＣＲ検査をやりませんか。これは厚労大臣ですかね、検疫ですから。ＰＣＲ検査を全ての入国者について、抗原検査は確かに便利です、この方が。早いです。だけれども、今やＰＣＲ検査は大量にできます。そして、速い機械をせめて空港その他にだけでも設置をすれば、相当な短時間でできますよ。
　これだけ海外からの変異株、新たな変異株の入国を阻止しなきゃならない。ましてやオリンピックでたくさんの方が海外からいっときに来られる。こういう状況を考えたときには、私は、ＰＣＲ検査にせめて空港検疫などについては切り替える、そのための機器というか、そういったことを、お金をどんと予備費をつけてもやるべきだと思いますが、厚労大臣、いかがですか。
○長妻委員　これは、私はおかしいと思うんですね。新規入国ですら今禁止なんですよ、日本は。どの国からでも新規入国禁止です、日本に入国するのは。例外が、このオリパラ関係者がほとんど例外措置で新規入国している。
　では、新規入国をした人は、これも我が国では十四日間待機する、ホテルか自宅で。これはもうルールなんですよ。ところが、オリパラ関係者は今のように八五％が待機を緩和されている。選手はまだしも、関係者、マスコミとか
　尾身先生、いかが思いますか。
○とかしき委員長　長妻昭君、もう一回質問していただけますか。（長妻委員「一回止めてください、もう時間がないんだから」と呼ぶ）もう一回質問していただけますか。（長妻委員「トイレ、答えていないよ、さっき。ちょっと一回止めてください」と呼ぶ）申合せの時間が来ておりますから、もう一度質問をお願いします。
　では、十時内閣官房内閣審議官、申合せの時間が来ておりますので、簡潔にお願いします。
○山井委員　申し上げておきます。聞いていないことを長々と答弁しているんですから、質問時間を延ばしてくださいよ、こちらも命を懸けて質問しているんですから。
○十時政府参考人　お答え申し上げます。
　まだ委員に誤解があるようですので、先ほどもちょっと丁寧に御説明申し上げようとしたんですけれども……（山井委員「いやいや、聞かれたことだけ答えてください。例外は分かっていますから、聞かれたことだけ答えてください」と呼ぶ）はい。
○とかしき委員長　もう申合せの時間が来ておりますので、済みません、御協力お願いいたします。（山井委員「いやいや、質問したのに答えてください。十万円の給付金も答えているわけですから、答えてください」と呼ぶ）申合せの時間が来ておりますので、お願いいたします。（山井委員「答弁漏れじゃないですか」と呼ぶ）申合せの時間が来ております。（山井委員「新しい質問、していませんよ。質問していたじゃないですか、時間内に。答弁漏れですから、答弁を求めます」と呼ぶ）時間が来ておりますので、申合せの時間が来ております。
　じゃ、一言、田村厚生労働大臣。
○宮本委員　矛盾したメッセージを出さないということが極めて大事だというお話もありましたけれども、専門家の皆さんの先月の提言では無観客が望ましい、それが一番リスクが低いんだということが提言されてきました。
　今日議論になっておりますけれども、報道では、オリンピック、無観客なのか、それとも小規模の会場には観客を入れるのか、こういう議論がされている。その一方で、大会関係者は別枠だと報じられているわけですよね、
　こうなると、日本人の観客は入れないかも分からないですけれども、それ以外のＩＯＣ関係者、
○宮本委員　基本はそういう方々も入れないということが一番望ましいと。確かに、どうしても入らなきゃいけない、大会関係者で運営をする側の人は入らなきゃいけないのかも分からないですけれども、お客さん、観戦する側で入らなきゃいけない人というのは、基本的には大会関係者ではいないんじゃないかというふうに私は思うんですよね。そういう人たちが、それこそ
　それと、もう一点お伺いしたいんですけれども、この間の報道で、サッカーの欧州選手権の応援で、スコットランドで大きく感染者が増えているんですね。ロンドンにみんなで応援に行って、パブで見たり、いろいろなところで観戦をして、その後スコットランドに帰って、そこで二次感染も含めて広がっているということなんですね。
　ですから、そういうことを見ると、たとえオリンピックに観客を入れないということになっても、恐らくオリンピックをやれば、競技場の外で様々な形での集まっての応援、観戦というのはどうしても起きると思いますよ、私は。当然、みんな応援したいですから、やれば。そうすると、それが感染拡大の大きな契機になりかねないというふうに私は思っております。
　しかも、イギリスと違って日本はワクチンの接種はそこまで進んでいない。そうすると、先生が先ほどおっしゃられたように、四十代、五十代、こういう層で重症化する方々が増えていくという危険もあると思うんですよね。
　ですから、この段階での、こういうヨーロッパのサッカー選手権の事態を踏まえて、オリンピックの感染拡大リスクというのを先生はどう見ていらっしゃるのか、改めてお伺いしたいと思います。
○とかしき委員長　
　請願の審査を行います。
　請願日程千五百八十六件を一括して議題といたします。
　まず、審査の方法についてお諮りいたします。
　各請願の趣旨につきましては、既に請願文書表等によって御承知のところでありますし、また、理事会等におきまして慎重に御協議をいただきましたので、この際、各請願についての紹介議員の説明は省略し、直ちに採否の決定をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○とかしき委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　これより採決いたします。
　本日の請願日程中
　全ての世代が将来にわたって信頼できる年金・医療・介護等の社会保障制度の確立等に関する請願一件
　腎疾患総合対策の早期確立に関する請願百五十六件
　パーキンソン病患者への難病対策の推進に関する請願二十八件
　難病・長期慢性疾病・小児慢性特定疾病対策の総合的な推進に関する請願百十二件
　新型コロナウイルス感染症と筋痛性脳脊髄炎の研究に関する請願七十五件
　現下の雇用失業情勢を踏まえた労働行政体制の整備を目指すことに関する請願二十七件
　てんかんのある人とその家族の生活を支える医療、福祉、労働に関する請願九十七件
　てんかんのある人とその家族の生活を支える啓発に関する請願十一件
　子どもの歯科矯正への保険適用の拡充に関する請願一件
以上の各請願は、いずれも採択の上、内閣に送付すべきものと決するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○とかしき委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　なお、ただいま議決いたしました各請願に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○とかしき委員長　この際、御報告いたします。
　本委員会に参考送付されました陳情書及び意見書は、お手元に配付いたしておりますとおり、介護保険制度の充実・強化等に関する陳情書外二十件、安全・安心の医療・介護の実現と国民のいのちと健康を守るための意見書外五百五十三件であります。
 ――――◇―――――
○とかしき委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　第百九十六回国会、西村智奈美君外九名提出、保育等従業者の人材確保のための処遇の改善等に関する特別措置法案
　第百九十八回国会、森山浩行君外十名提出、公職の候補者となる労働者の雇用の継続の確保のための立候補休暇に関する法律案
　第百九十八回国会、後藤茂之君外五名提出、認知症基本法案
　第二百一回国会、山花郁夫君外八名提出、介護・障害福祉従事者の人材確保に関する特別措置法案
　第二百一回国会、山花郁夫君外八名提出、障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律及び児童福祉法の一部を改正する法律案
　第二百一回国会、山花郁夫君外八名提出、障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律の一部を改正する法律案
　第二百一回国会、尾辻かな子君外十名提出、児童扶養手当受給者に対する臨時特別給付金の支給に関する法律案
　第二百一回国会、西村智奈美君外六名提出、業務等における性的加害言動の禁止等に関する法律案
　第二百三回国会、西村智奈美君外六名提出、短時間労働者及び有期雇用労働者の雇用管理の改善等に関する法律等の一部を改正する法律案
　中島克仁君外七名提出、新型コロナウイルス感染症対応医療従事者等を慰労するための給付金の支給に関する法律案
　西村智奈美君外十名提出、高齢者の医療の確保に関する法律の一部を改正する法律案
　逢坂誠二君外九名提出、児童の属する低所得者世帯に対する緊急の支援に関する法律案
　早稲田夕季君外十名提出、新型コロナウイルス感染症等の影響に対応するための雇用保険法の臨時特例等に関する法律の一部を改正する法律案
　川内博史君外十四名提出、新型コロナウイルス感染症等の影響に対応するための低所得者等に対する特別給付金の支給に関する法律案
　池田真紀君外十名提出、低所得である子育て世帯に対する緊急の支援に関する法律案
　中島克仁君外九名提出、新型インフルエンザ等治療用特定医薬品の指定及び使用に関する特別措置法案
　中島克仁君外十一名提出、家庭医制度の整備の推進に関する法律案
　長妻昭君外十三名提出、新型コロナウイルス感染症に係るワクチン接種の計画的かつ円滑な実施の推進に関する法律案
　岡本充功君外六名提出、新型コロナウイルス感染症対応医療従事者等を慰労するための給付金の支給に関する法律案
　及び
　岡本充功君外六名提出、特定医療従事者の就労及びその継続を支援するための給付金の支給に関する法律案
並びに
　厚生労働関係の基本施策に関する件
　社会保障制度、医療、公衆衛生、社会福祉及び人口問題に関する件
　労使関係、労働基準及び雇用・失業対策に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○とかしき委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣委員の人選、期間、派遣地等その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○とかしき委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　また、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○とかしき委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時二十七分散会
令和三年六月十六日（水曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月十一日
 辞任 補欠選任
 本田　顕子君 岡田　直樹君
 山田 宏君 島村 大君
 宮口　治子君 福島みずほ君
　六月十四日
 辞任 補欠選任
 岡田　直樹君 本田　顕子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 小川　克巳君
 理　事
 石田　昌宏君
 自見はなこ君
 石橋　通宏君
 矢倉　克夫君
 足立　信也君
 委　員
 衛藤　晟一君
 こやり隆史君
 島村 大君
 そのだ修光君
 羽生田　俊君
 藤井　基之君
 古川　俊治君
 本田　顕子君
 三原じゅん子君
 打越さく良君
 川田　龍平君
 田島麻衣子君
 福島みずほ君
 塩田　博昭君
 山本　博司君
 東 徹君
 梅村 聡君
 田村　まみ君
 倉林　明子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 吉岡　成子君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○七十五歳以上医療費窓口負担二割化に反対する
　ことに関する請願（第一号外四九件）
○二〇二一年度年金額改定では減額しないことに
　関する請願（第一四号）
○コロナ禍から命と暮らしを守る年金支給を求め
　ることに関する請願（第一六号外二九件）
○全ての世代が将来にわたって信頼できる年金・
　医療・介護等の社会保障制度の確立に関する請
　願（第三五号外二件）
○医療・介護の負担増の中止に関する請願（第五
　〇号外二六件）
○減らない年金、頼れる年金を求めることに関す
　る請願（第五四号外七件）
○高過ぎる国民健康保険料（税）の引下げへ抜本
　的改善を求めることに関する請願（第五五号外
　七件）
○雇用調整助成金の特例措置延長に関する請願（
　第五六号外三件）
○国民健康保険料（税）を協会けんぽ並みに引き
　下げる改善を求めることに関する請願（第五七
　号外一件）
○コロナ禍の下、社会保障制度改悪の中止、保育
　、医療、介護、年金などの拡充を求めることに
　関する請願（第一二六号外一三件）
○雇用、医療の施策への予算を抜本的に増やすこ
　と、食品衛生監視員の大幅増員等に関する請願
　（第一三九号外一三件）
○新型コロナ対策の強化、介護報酬の引上げ、介
　護従事者の大幅な処遇改善、介護保険制度の抜
　本改善に関する請願（第二〇八号外三〇件）
○腎疾患総合対策の早期確立に関する請願（第二
　七三号外八二件）
○雇用調整助成金の特例措置の延長等に関する請
　願（第三一〇号外二六件）
○ケアプラン有料化などの制度見直しの中止、介
　護従事者の大幅な処遇改善、介護保険の抜本改
　善に関する請願（第三二三号外一件）
○パーキンソン病患者への難病対策の推進に関す
　る請願（第三二四号外一四件）
○安全・安心の医療・介護の実現と国民の命と健
　康を守ることに関する請願（第三五九号外一〇
　〇件）
○福祉職員を増やし、賃金を引き上げることに関
　する請願（第三九四号外三一件）
○中小零細・個人事業者の社会保険料負担の軽減
　と制度拡充に関する請願（第五一九号外二六件
　）
○原発被災者の仕事・雇用対策に政府が責任を負
　うことに関する請願（第五七八号）
○コロナ感染拡大から国民の命と暮らしを守るこ
　とに関する請願（第六二〇号外一二件）
○ゆとりとやりがいのある保育現場の創出等に関
　する請願（第六三三号）
○じん肺とアスベスト被害根絶に関する請願（第
　六六八号外一三件）
○患者負担を増やさないことに関する請願（第八
　四二号）
○社会保険料の負担軽減に関する請願（第八五三
　号外一件）
○介護保険制度の改善、介護報酬の引上げ、介護
　従事者の処遇改善と確保に関する請願（第八五
　四号）
○七十五歳以上医療費窓口負担二割化撤回に関す
　る請願（第九三三号外八二件）
○新型コロナウイルスの感染拡大を抑止するため
　の抜本的な対策を求めることに関する請願（第
　九四二号外二件）
○保険でより良い歯科医療を求めることに関する
　請願（第九五六号外一件）
○障害福祉についての法制度拡充に関する請願（
　第九八二号外九二件）
○保育・学童保育の基準の抜本的引上げ、子育て
　支援施策の拡充等に関する請願（第一一一四号
　外三一件）
○お金の心配なく、国の責任で安心して暮らせる
　社会への社会保障制度の拡充に関する請願（第
　一一三四号外一四件）
○若い人も高齢者も安心できる年金制度に関する
　請願（第一一四五号外二件）
○難病・長期慢性疾病・小児慢性特定疾病対策の
　総合的な推進に関する請願（第一一七〇号外五
　九件）
○七十五歳以上患者負担二割化の徹底審議に関す
　る請願（第一二三三号外一件）
○全国一律最低賃金制度の実現に関する請願（第
　一二七九号外三五件）
○国立病院の機能強化に関する請願（第一三〇八
　号外五二件）
○現下の雇用失業情勢を踏まえた労働行政体制の
　整備に関する請願（第一五二七号外一九件）
○新型コロナウイルス感染症と筋痛性脳脊髄炎の
　研究に関する請願（第一五二八号外四七件）
○国の責任で社会保障制度の拡充を求めることに
　関する請願（第一六四三号）
○新型コロナウイルスの感染拡大を抑止するため
　にＰＣＲ検査の抜本的強化と医療体制を守り抜
　くことに関する請願（第一八二六号外一件）
○コロナ禍を乗り越えるために女性が自立して暮
　らせる働き方を求めることに関する請願（第二
　〇二五号外一二件）
○てんかんのある人とその家族の生活を支えるこ
　とに関する請願（第二一一五号外六一件）
○震災復興、国民の安全・安心の実現への建設産
　業における公正な賃金・労働条件の確保に関す
　る請願（第二一五一号外四〇件）
○生活保護基準の引下げを撤回し、二〇一八年十
　月前の基準に戻し、引上げを求めることに関す
　る請願（第二二六三号）
○マッサージ診療報酬の適正化に関する請願（第
　二五〇六号外四件）
○八時間働けば普通に暮らせる働き方、セクハラ
　・パワハラ禁止の法整備に関する請願（第二五
　八七号）
○安全・安心の医療・介護の実現のため、夜勤改
　善と大幅増員を求めることに関する請願（第二
　六五五号）
○新型コロナウイルスを封じ込めるため、あらゆ
　る対策を求めることに関する請願（第二七二八
　号）
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○委員長（小川克巳君）　ただいまから厚生労働委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、宮口治子君及び山田宏君が委員を辞任され、その補欠として福島みずほ君及び島村大君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（小川克巳君）　これより請願の審査を行います。
　第一号七十五歳以上医療費窓口負担二割化に反対することに関する請願外千八十九件を議題といたします。
　これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、第三二四号パーキンソン病患者への難病対策の推進に関する請願外十四件、第六三三号ゆとりとやりがいのある保育現場の創出等に関する請願、第一一七〇号難病・長期慢性疾病・小児慢性特定疾病対策の総合的な推進に関する請願外五十九件、第一五二七号現下の雇用失業情勢を踏まえた労働行政体制の整備に関する請願外十九件、第一五二八号新型コロナウイルス感染症と筋痛性脳脊髄炎の研究に関する請願外四十七件及び第二一一五号てんかんのある人とその家族の生活を支えることに関する請願外六十一件は採択すべきものにして内閣に送付するを要するものとすることに意見が一致し、第一号七十五歳以上医療費窓口負担二割化に反対することに関する請願外八百八十三件は保留とすることになりました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小川克巳君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時三分散会
○とかしき委員長　
　厚生労働関係の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として独立行政法人地域医療機能推進機構理事長尾身茂君の出席を求め、意見を聴取し、政府参考人として内閣官房内閣審議官溝口洋君、内閣審議官内山博之君、内閣審議官植松浩二君、内閣審議官十時憲司君、内閣府規制改革推進室次長彦谷直克君、宮内庁書陵部長野村善史君、公正取引委員会事務総局経済取引局長粕渕功君、総務省大臣官房審議官阿部知明君、外務省大臣官房長石川浩司君、文部科学省大臣官房審議官蝦名喜之君、大臣官房審議官塩崎正晴君、厚生労働省大臣官房総括審議官井内雅明君、大臣官房審議官岩井勝弘君、医政局長迫井正深君、健康局長正林督章君、医薬・生活衛生局長鎌田光明君、労働基準局長吉永和生君、子ども家庭局長渡辺由美子君、社会・援護局長橋本泰宏君、社会・援護局障害保健福祉部長赤澤公省君、保険局長浜谷浩樹君、防衛省大臣官房衛生監椎葉茂樹君の出席を求め、説明を聴取し、また、会計検査院事務総局第五局長原田祐平君の出席を求め、説明を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○川内委員　百九十六件の中でと、私、申し上げていると思いますけれども。
○とかしき委員長　済みません、質問時間がもう終了しておりますので。（川内委員「いや、終了していないよ、まだこれしか来ていない」と呼ぶ）
　筆記を止めてください。
 〔速記中止〕
○とかしき委員長　速記を起こしてください。
　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前九時四十六分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○長妻委員　尾身先生、私がもう一つ気になりますのが、組織委員会とパートナーと言われる
　そういう意味では、無観客というのはなかなか組織委員会としても収益上ちょっと取りづらいということで、相当やはりお客さんを入れるという方向に今なっちゃっているんですけれども、私はこれは本末転倒だと思うんですが。
　その中で、分科会のある専門家の方がこういうことをおっしゃっておられます。観客を入れると国内の感染リスクを高める、日本中から人が来て、どこにも寄らずにそのまま帰るのか、帰ってくれるのか。私もそれはそうならないと思います。
　こんなこともおっしゃっていますね。オリンピックチケットを持った人は移動していいけれども、それ以外の人は帰省も旅行も駄目と。お盆とか夏休みがあるけれども、チケットを持った人は、それはもう日本中から来ていいですよ、ところが、チケットを持っていない人は、自粛で余り移動しないでくれと。
　私は、少なくとも無観客にするというのはもう常識だと思うんですが、尾身先生はどう思われますか、無観客ということについて。ここで本当に明言いただければと思うんですけれども。
○長妻委員　これはもう評価以前の問題で、
　尾身先生も、矛盾したメッセージを出さないようにしなきゃいけない、あるいは、リスクを最小化するということをおっしゃっているので、政府も是非しっかりとした議論をしていただきたいというふうに思います。
　そして、もう一つ、やはり
　これは聞きましたら、二十ページ、配付資料でございますが、来日する
○長妻委員　これは、いろんな方と議論をしていますと、私は、尾身先生、すさまじいパートナー、
　もう一つ、今パブリックビューイングがよく言われていますが、尾身先生、ショーケーシングという言葉は御存じでしょうか。あるいは、聖火台を外に設けるということ、ショーケーシングの近くに。これは御存じですか。
○長妻委員　ここに来て、本当に
　尾身先生、オリンピック開催中にも、オリンピックはやっているけれども、国民の皆さんに、例えば営業時短とか、お酒を出す時間を制限するとか、そういうような自粛措置をオリンピックをやっている最中に出す、こういう可能性もあるわけですか。
○溝口政府参考人　繰り返しになって恐縮でございますけれども、皇室典範制定時に、担当大臣である金森大臣が、日本の皇室が常に男系の原理を認めているという認識を示しているとおりでございます。
○溝口政府参考人　繰り返しになりまして大変恐縮でございますが、担当大臣である当時の金森大臣が、日本の皇室が常に男系の原理を認めているという認識を示しているということでございます。
○中島委員　立憲民主党の中島克仁でございます。
　質問させていただきますが、オリパラ事務局にまず確認を冒頭させていただきたいと思います。
　資料の五枚目でございますが、ＦＬＣＣＣ、これは、アメリカのＣＯＶＩＤ―19治療研究のための医師連盟ということで、度々提言を出されておる研究機関でございます。ここ、トゥー・ザ・ジャパニーズ・オリンピック・コミッティー、いわゆる日本オリンピック委員会へという宛名になっておりまして、この内容を端的に申し上げますと、東京オリンピック・パラリンピックの開催を願っておる、それについては、アメリカでの臨床またエビデンスを基に、イベルメクチンを使用することが望ましいのではないか。端的に言うと、こういう内容になっておるわけです。
　このＦＬＣＣＣの提言、宛名が日本オリンピック委員会という状況になっておるんですが、組織委員会なのかＪＯＣなのか、ちょっと定かではないんですが、事務局としてこの提言、確認されておられるのか、確認されておられるのであれば、どのようなリアクション、対応をされているのか、確認をさせていただきたいと思います。
 〔委員長退席、長尾（敬）委員長代理着席〕
○正林政府参考人　県からの情報は連日入ってきていますので、そうした対応ぶりを把握しながら、国としてやれることはやっていきたいと思います。
 〔長尾（敬）委員長代理退席、委員長着席〕
○とかしき委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時十一分散会
令和三年六月十日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月九日
 辞任 補欠選任
 三浦 靖君 岩本　剛人君
　六月十日
 辞任 補欠選任
 岩本　剛人君 山田 宏君
 福島みずほ君 宮口　治子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 小川　克巳君
 理　事
 石田　昌宏君
 自見はなこ君
 石橋　通宏君
 矢倉　克夫君
 足立　信也君
 委　員
 岩本　剛人君
 衛藤　晟一君
 こやり隆史君
 そのだ修光君
 羽生田　俊君
 藤井　基之君
 古川　俊治君
 本田　顕子君
 三原じゅん子君
 山田 宏君
 打越さく良君
 川田　龍平君
 田島麻衣子君
 福島みずほ君
 宮口　治子君
 塩田　博昭君
 山本　博司君
 東 徹君
 梅村 聡君
 田村　まみ君
 倉林　明子君
 衆議院議員
 厚生労働委員長とかしきなおみ君
 厚生労働委員長
 代理 橋本 岳君
 厚生労働委員長
 代理 荒井 聰君
 厚生労働委員長
 代理 高木美智代君
 国務大臣
 厚生労働大臣 田村　憲久君
 副大臣
 厚生労働副大臣　三原じゅん子君
 厚生労働副大臣 山本　博司君
 大臣政務官
 文部科学大臣政
 務官 鰐淵　洋子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 吉岡　成子君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 梶尾　雅宏君
 内閣官房内閣審
 議官 十時　憲司君
 内閣府規制改革
 推進室次長 彦谷　直克君
 内閣府子ども・
 子育て本部審議
 官 藤原　朋子君
 消費者庁審議官 片岡 進君
 消防庁国民保護
 ・防災部長 荻澤 滋君
 出入国在留管理
 庁在留管理支援
 部長 君塚 宏君
 文部科学省大臣
 官房審議官 蝦名　喜之君
 文部科学省大臣
 官房審議官 川中　文治君
 厚生労働省大臣
 官房総括審議官 井内　雅明君
 厚生労働省大臣
 官房高齢・障害
 者雇用開発審議
 官 達谷窟庸野君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 岩井　勝弘君
 厚生労働省医政
 局長 迫井　正深君
 厚生労働省健康
 局長 正林　督章君
 厚生労働省医薬
 ・生活衛生局長 鎌田　光明君
 厚生労働省労働
 基準局長 吉永　和生君
 厚生労働省職業
 安定局長 田中　誠二君
 厚生労働省雇用
 環境・均等局長 坂口 卓君
 厚生労働省子ど
 も家庭局長 渡辺由美子君
 厚生労働省社会
 ・援護局長 橋本　泰宏君
 厚生労働省社会
 ・援護局障害保
 健福祉部長 赤澤　公省君
 厚生労働省保険
 局長 浜谷　浩樹君
 国土交通省大臣
 官房審議官 黒田　昌義君
 環境省大臣官房
 環境保健部長 田原　克志君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○特定Ｂ型肝炎ウイルス感染者給付金等の支給に
　関する特別措置法の一部を改正する法律案（内
　閣提出、衆議院送付）
○社会保障及び労働問題等に関する調査
　（コロナ禍における歯科口腔保健の重要性に関
　する件）
　（看護師の日雇派遣問題に関する件）
　（無料低額診療事業の現状及び仮放免外国人へ
　の医療支援に関する件）
　（新型コロナウイルス感染症のプレハブ病床の
　活用方策に関する件）
　（コロナ禍の雇用・女性支援プロジェクトチー
　ムの取組及び評価に関する件）
　（カスタマーハラスメント対策の推進に関する
　件）
　（障害福祉サービス等報酬における児童発達支
　援の個別サポート加算の在り方に関する件）
○中小事業主が行う事業に従事する者等の労働災
　害等に係る共済事業に関する法律案（衆議院提
　出）
○医療的ケア児及びその家族に対する支援に関す
　る法律案（衆議院提出）
 ─────────────
○委員長（小川克巳君）　ただいまから厚生労働委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、三浦靖君が委員を辞任され、その補欠として岩本剛人君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（小川克巳君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　特定Ｂ型肝炎ウイルス感染者給付金等の支給に関する特別措置法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、厚生労働省健康局長正林督章君外十名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○梅村聡君　日本維新の会の梅村聡です。
　今国会もひょっとすると今日が質問納めになる可能性もあると思いますので、今国会をちょっと振り返って幾つか質問をさせていただきたいと思います。
　それで、まず東京オリンピック・パラリンピックの件なんですけれども、これもし開催するとすれば、たくさんの選手、関係者、報道陣が入ってこられます、日本の国に入ってこられます。そうしますと、国内法が適用されるわけですから、感染症法上も、仮にその中で新型コロナの陽性患者さん、あるいは陽性者が出た場合は、これ、当該保健所に届出をして、その保健所に従って、場合によったら濃厚接触者の、探すこととか、そういうことをやっていくかと思うんですけれども、これ、選手村がある場所とか、あるいは報道陣が泊まっているホテルというのは東京都内でも一か所に結構固まっていますですよね。
　そうしますと、その当該保健所のこれマンパワーとかそういったものがこれ本当に大丈夫なのかということが懸念されるんですけど、これ改めて、国内法適用されて保健所が管理すること、で、その保健所がそれを
○政府参考人（鎌田光明君）　先生御指摘のとおり、カルテのない方に対してどうするのかと、それで、裁判で決められた枠組みがございますけれども、その中での運用の工夫という御指摘ございました。
　実は、そうした御指摘、先生も含めまして国会の質疑において何度か御指摘ございましたので、当方におきましては、去年の五月に、カルテがない場合の救済事例というものにつきましてホームページに掲載いたしました。
　具体的には、カルテで救済された場合がどのくらいいるか、またそうでない場合は母子健康手帳でどのくらいなのか、またそういったもののない場合、その他として、例えば、個別の事情を踏まえて患者さんの病態や当時の治療に、経過に係る資料、あるいは医療関係者の方の証言もあって総合的に判断した事例はどのくらいかと。その中には、例えば、医事会計データですとか、あるいは医学論文の症例報告などで認定した例もあるということでございますし、さらに、そうした例でも当てはまらないという事例も幾つか紹介しております。
　一方で、先生がおっしゃるような類型化については、まさに医療の、患者さんの病態、あるいは医療機関やお医者さんの方針によって異なりますので、なかなか一律に救済の基準は類型化は困難でございますけれども、我々の方で今御紹介したような形での工夫をいたしまして裁判における個別手続の判断に資するように努力しているところでございます。
○委員長（小川克巳君）　他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
　これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
　特定Ｂ型肝炎ウイルス感染者給付金等の支給に関する特別措置法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を求めます。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（小川克巳君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　午後一時三十分に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時十一分休憩
 ─────・─────
 午後一時三十分開会
○委員長（小川克巳君）　ただいまから厚生労働委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、岩本剛人君が委員を辞任され、その補欠として山田宏君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（小川克巳君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　社会保障及び労働問題等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、厚生労働省医政局長迫井正深君外十一名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○矢倉克夫君　是非引き続き、国交省さんも是非引き続き取組をいただくようにお願い申し上げまして、質問に代えます。
　ありがとうございます。
 ─────────────
○委員長（小川克巳君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、福島みずほ君が委員を辞任され、その補欠として宮口治子君が選任されました。
 ─────────────
○東徹君　日本維新の会の東徹でございます。
　今日の一般質問が今国会の最後になるんではないのかなというふうにも思いますので、質疑をさせていただきたいというふうに思います。
　国内でこのコロナが分かってから約半年がたとうといたしております。当初、この厚生労働委員会でも、マスクが足りないとか防護服が足りないとか、それからＥＣＭＯがないとか、こういったことがすごく言われました。そしてまた、ＰＣＲ検査、三十七・五度が三日でしたっけね、なければ……あっ、四日、済みません、四日とかですね、そういったことも当初言われておりました。また、ＣＯＣＯＡの、接触アプリの不具合、まあ失敗というか、そういったこともありましたし、病床確保の問題、それから治療薬、ワクチンの問題、それからまた保健所の対応、要するに、疫学調査がどうなのかとか、それからまた入院の調整がどうなのかとか、こういった問題もたくさんありました。
　現在、六月の八日時点で、感染者数が七十六万人、七十六万六千三百八十人、死亡者数は一万三千七百七十二人ということになりました。一年半がたとうとしておるわけでありますから、是非、いろんなことが起こってきたことをやっぱりしっかりと検証する機関ですね、検証機関を政府、特にやっぱり厚生労働省の方に設置して、やっぱりどうだったのかということを検証すべきだというふうに思うわけですね。これ、終わってからでは駄目だというふうに思っていまして、まだ、まだまだやっぱりこれ続くわけですから、取りあえず検証しながらまた次へまた向けていくということが非常に大事だと思います。
　是非、田村大臣におかれては検証機関を設置していただきたいというふうに思いますが、いかがでしょうか。
○倉林明子君　日本共産党の倉林です。
　発達のつまずきや障害のある乳幼児が通います児童発達支援、この報酬改定が今般行われました。これについて質問したいと思います。
 〔委員長退席、理事石田昌宏君着席〕
　個別サポートⅠ、そして個別サポートⅡということで新設されたんですけれども、加算の内容について簡潔に御説明をいただきたい。
○倉林明子君　いや、運用の問題じゃないんですよ。調査そのものが、実際給付しよう、受給しようとするときには使っていたものだというんだけど、全然使い方が変わって、これが現場で非常に大きな負担になっているし、子供にとっても親にとってもこれは不適切だという声上がっているんです。始まったばかりなのでね、こういう声上がっているというのを是非つかんでいただきたいと思います。
　全ての子供に対して十分な環境を整える、保護者に対して丁寧な支援が必要だと、加算を子供によって設けて保護者の負担にするということは支援に逆行するという指摘ですから、しっかりつかんでいただきたいと思います。
 〔理事石田昌宏君退席、委員長着席〕
　個別サポート加算のⅡについてですけれども、これ算定しているような児童発達支援の事業所というのはつかんでいるか、取得率はどうか。
○委員長（小川克巳君）　本日の調査はこの程度にとどめます。
 ─────────────
○委員長（小川克巳君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　中小事業主が行う事業に従事する者等の労働災害等に係る共済事業に関する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、厚生労働省雇用環境・均等局長坂口卓君外二名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小川克巳君）　他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
　これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
　中小事業主が行う事業に従事する者等の労働災害等に係る共済事業に関する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕