maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○上野通子君　ありがとうございます。
　今まで文科省が何もやっていなかったわけではなく、ちょっと文科省を
　是非とも、今回の検査報告の特徴の一つとして国民の安心や安全に焦点を当てたとしているとお伺いしますので、ここのところをしっかりと取り組んでいっていただきたいと思います。
　あわせてなんですが、今、学校現場は、もちろんハード面の施設面における点検、修理といった取組も重要なんですが、それよりも、私は、どちらかというとソフト面の、学校や保護者やまた地域の人材のサポートを使ってできるだけ子供たちを見守る体制、それをつくっていく方が重要ではないかと考えているところでございます。
　現在の学校現場を取り巻く環境は、馳大臣も御存じのように、複雑化、困難化しておりまして、いじめや不登校、子供の貧困による教育格差、さらには特別な支援を必要とする子供や家庭における虐待を受けている子供、青少年を巻き込むネット犯罪、性犯罪など問題は山積し、また次々に新たな問題も起こったりして後を絶ちません。そして、これをしっかりと学校現場が守れとよく言われるんですが、もはや教員だけでは十分に対応できないという実態は明らかです。
　数か月前にこういう事件もありました。夜、親が、携帯を持っているから安心だということなんで、子供が外を徘回しまして、それが犯罪に巻き込まれて子供の命がなくなったと、こういう事件もございます。また、子供のいじめをなかなか見抜けなくて、自殺にまで走ってしまったというお子さんもいます。
　このような状況をできるだけなくしたいと、そういう思いで、実はここに資料三を出させていただいたんですが、教師が一人で抱え込むのではなく、専門スタッフや地域の幅広い人材などとの連携協力によるチーム学校として対応することが、家庭や地域を巻き込んで教育活動ができ、また子供が安心して学び、遊ぶ環境が整えられると私たちは思っているところでございます。
　実はこれは、自民党が立ち上げて今公明党さんにも入っていただいているチーム学校推進議員連盟で使った資料なんですが、このチーム学校推進議員連盟の会長には現在の遠藤オリパラ担当大臣にしていただいているんですが、遠藤大臣は元々、前年度の教育再生実行本部の本部長でもあられて、本部長のときにチーム学校部会を設けて、昨年五月には政府に対して提言も行ってきました。
　この資料を見ていただくとお分かりだと思うんですが、まず、今の教員がメーンでやらなきゃならない仕事が①から⑥まで、点線の中にございます。もちろん、教科の指導、特別活動の指導、生徒指導、学校行事の指導、そして部活動の指導、進路指導と、これは絶対に教員がやらなきゃならない仕事だと私は思います。
　次に、学校全体でやらなきゃならないんですけれどもメーンとしてやっているのが教員の活動と言われている仕事、それが、保護者への対応、地域への対応、あと教育、会計の事務、さらにはいじめ、不登校、発達障害、それから精神的な子供たちのケア、家庭環境に対してのケア、また様々な問題に対してのケア等がございますが、とても教員一人ではできない、また学校全体としても教員の数がこれを十分に賄える数ではないと私は思います。
　そこで、一番外枠でございますが、これが今現在もう既にフォローしてくださっているスクールカウンセラーやスクールソーシャルワーカー、コミュニティ・スクール等ございますが、人数的にどうかというと大変少なくて、スクールカウンセラーも一校に一人常勤で配置しているわけではございませんので、スクールソーシャルワーカーについてもそうです。この辺が、常に子供たちに関わっているという意識を持つためにもチーム学校としての支援事業を進めることは大変重要だと思われております。
　そこで、チーム学校推進連盟としましては、現在、チーム学校の考え方を推進していくための議員立法を準備しているところでございます。政府においても、昨年十二月に中央教育審議会からチームとしての学校の在り方と今後の改善方策について答申が出されたところと思いますが、馳大臣、是非とも、チーム学校の推進ということ、これは大変重要であると思うので、今後の取組についてお話をお伺いしたいと思うんですが、見解をお伺いします。
○国務大臣（甘利明君）　証明されるというならそれでいいと思うんですけれども、事実関係がどうであったかということ……いや、まあそうなんですけれども、それで、うちの秘書が、誰が立ち会っていてどうだったのかということを、事実関係、一部不鮮明なところがあります。ですから、それを、事実関係を正確に把握して説明をいたします。
○委員長（小泉昭男君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十七分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（小泉昭男君）　ただいまから決算委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、上野通子君、野村哲郎君及び二之湯智君が委員を辞任され、その補欠として島田三郎君、塚田一郎君及び西田昌司君が選任されました。
 ─────────────
○国務大臣（甘利明君）　ちゃんと説明しますと申し上げているんです。
　この場で不確かな情報で説明をするのはよくないと私自身思っているんです。でありますから、私は別にその説明しないで逃げますなんということを言っていませんから。そこは……いや、本当です。それは記憶の一部、その記憶が確かでないところがあるから、それをちゃんと確認させてくださいと、その上でちゃんと説明しますからという話をしているんです。
○江崎孝君　じゃ、質問を変えますけれども……ちょっと静かにしてください。さっきの最初の質問ですね。
　だから、もう一回言うと、それでは、その五十万という金銭の授受があったということが記事に書かれています。そのことを、受け取ったか受け取っていないかというのを確認をするということということは、受け取ったかもしれないということでよろしいんですか。そういうことですよね。
○国務大臣（甘利明君）　事の経緯を御説明をいたします。
　週刊誌報道を読みました。二年二か月前、ですから平成二十五年の十一月中旬ですね、千葉のＳ興業の顧問、顧問と称される一色さん、この方はＳ興業の顧問ですね、そして、その方とＳ興業の社長一行が大臣室を訪問したいと。秘書からは、Ｓ興業の社長は私の熱烈なファンだからという連絡がありました。その三、四名が初めて大臣室に二年二か月前に来られました。そのときの録音があると。最初に大臣室を訪問されたとき、秘密に録音機を持って入られるということがどういう目的なんだろうか、それ以降全て秘密裏に録音を取って、文春によると数十時間ですね。それに……いや、文春に書いてあることですから。それにちょっと衝撃、ショックを受けたんですけれども。その録音によって大臣室で行われていることが報道されていましたけれども、それと、先ほど来言っていますけれども、私の記憶の一部が違うんであります。ですから、ただ、向こうは録音が全部最初からあるんだと、全て、最初に出会ったときから最後まで全部秘密裏に録音しているんだということですから、録音があるとしたら何で私の記憶と違うんだろうかということで、それを精査をしないと、ここで発言したことというのは議事録に残りますから。
　ですから、それを、別に何もしゃべらないということじゃないんです。ちゃんと精査したらちゃんと申し上げますと申し上げているんです。逃げ切るなんということは一切言っていませんから。だから、その精査をさせてくださいということをお願いしているわけです。
○国務大臣（麻生太郎君）　御指摘のあっておりますいわゆる給付型奨学金の導入ということですけれども、これは返還金で新たな奨学金を貸与するという今のシステムと全く異なりますから、したがいまして、単なる財政支出と、新しい財政支出ということになりますでしょう……そこは認めてくださいよ。そこは認めてくださいよ、財政支出の話で、ばらまきの話とすり替えないでさ。単なる財政支出になりますので、結果的には将来世代から借金して今の奨学金に充てるということと同じということになりかねませんから。
　また、卒業後、多額の収入を得るということになった方からも返済不要ということになりますと、これは大学に行かなかった方との不公平が生じるということにもなりますよといった問題がありますので、財政当局を預かる私どもとしては適当ではないと思っております。
　一方、低所得者の世帯の学生に対しましては授業料減免措置がありますので、毎年の予算でその枠を拡充し続けておりますが、現在の無利子奨学金は二十年返済であり、返済負担は相当軽減をされております上、先ほど馳大臣からお話がありましたように、卒業後の所得が三百万円以下の方の場合は返還が無期限で猶予されているということになっておりますなど、相当に負担軽減策が図られておりまして、その対象者につきましても、平成二十八年度予算では拡充をいたしております。
　さらに、卒業後の所得について返済額が変わる所得連動返還型奨学金、今お話があっておりましたけれども、これ、平成二十九年度から導入をいたすべく今補正予算におきましてシステム改修などの対応を進めているところであります。
　いずれにしても、これらの制度を着実に運用していくことによって、将来世代へのツケ回しをできるだけ小さく抑えつつ、低所得者への十分な配慮を行っていくということは極めて重要なことだと、私どももそう思っております。
○寺田典城君　安倍総理と議論する場合はディベートができなくなるんですよ。少し謙虚になってください。
　以上でございます。終わります。
 ─────────────
○委員長（小泉昭男君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、古賀友一郎君が委員を辞任され、その補欠として熊谷大君が選任されました。
 ─────────────
○清水貴之君　人数でいったら確かに規模が大きいわけでそうなるかもしれませんが、しかしこの中には非正規の方はもちろん入っておりませんし、やはりもっと、公務員の方の給料を上げるなと言っているわけではありません、景気が悪いときにはきちんと連動して下がっているわけですから、こういういいときには上がるのもいいのかもしれませんが、きちんとフェアに、やはりもっと公平に比べていただきたい、もっと世の中の基準に合わせていただきたいと、そういったことをお願いしたいと思います。
　以上で質問を終わります。
 ─────────────
○渡辺美知太郎君　丸川大臣、私がなぜ何度も何度も取り上げているのをあえてここで質問させていただいているかといいますと、丸川大臣は厚労の関係で非常によく活動をされているので、私としては、子供への健康調査の必要性は、これは十分に御理解いただけるのではないかという希望を持って質問をしているんです。
　それに加えまして、丸川大臣は母親の立場もあります。私事でちょっと恐縮なんですけど、私も昨年にちょっと娘が生まれまして……ありがとうございます、子を持つ親の気持ちというのが少しちょっと分かるようになってきまして、自分の子供がもし被曝をしているかもしれないという心配があったら、まず、やはりこれは当然自分でしっかり勉強します。風説に惑わされないでしっかりとした知識を持つ、これは当然ですよね。さらに、今現状はどうなっているかと。国が幾ら安全だよ安全だよといっても、やっぱりそれはしっかりとチェックをして冷静に受け止めるというのが一般論と思っております。
　そこで、丸川大臣、是非福島県外の子供の健康調査に御理解をいただきたいと思うんですが、御見解いかがでしょうか。
○委員長（小泉昭男君）　他に御発言もないようですから、本日の審査はこの程度といたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時五十九分散会
平成二十八年一月二十日（水曜日）
 午後三時八分開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 小坂　憲次君
 理　事 井原 巧君
 理　事 石井　正弘君
 理　事 相原久美子君
 理　事 石橋　通宏君
 有村　治子君
 磯崎　仁彦君
 江島 潔君
 熊谷 大君
 滝波　宏文君
 塚田　一郎君
 中原　八一君
 藤川　政人君
 堀内　恒夫君
 吉川ゆうみ君
 若林　健太君
 足立　信也君
 礒崎　哲史君
 江崎 孝君
 斎藤　嘉隆君
 安井美沙子君
 荒木　清寛君
 平木　大作君
 井上　哲士君
 田村　智子君
 清水　貴之君
 藤巻　健史君
 山口　和之君
 渡辺美知太郎君
 又市　征治君
 ─────────────
 委員長の異動
　一月四日小坂憲次君委員長辞任につき、その補
　欠として小泉昭男君を議院において委員長に選
　任した。
 ─────────────
 委員の異動
　一月四日
 辞任 補欠選任
 磯崎　仁彦君 西田　昌司君
 江島 潔君 古川　俊治君
 小坂　憲次君 小泉　昭男君
 中原　八一君 橋本　聖子君
 藤川　政人君 山田　俊男君
 堀内　恒夫君 島田　三郎君
 若林　健太君 中泉　松司君
 足立　信也君 江田　五月君
 相原久美子君 難波　奨二君
 石橋　通宏君 小川　勝也君
 斎藤　嘉隆君 大島九州男君
 藤巻　健史君 寺田　典城君
　一月六日
 辞任 補欠選任
 島田　三郎君 林 芳正君
 吉川ゆうみ君 山本　一太君
　一月七日
 辞任 補欠選任
 山本　一太君 吉川ゆうみ君
　一月八日
 辞任 補欠選任
 林 芳正君 島田　三郎君
　一月十四日
 辞任 補欠選任
 山口　和之君 山田　太郎君
　一月十五日
 辞任 補欠選任
 島田　三郎君 山本　一太君
 井上　哲士君 大門実紀史君
 山田　太郎君 山口　和之君
　一月十八日
 辞任 補欠選任
 山本　一太君 島田　三郎君
 清水　貴之君 片山虎之助君
　一月十九日
 辞任 補欠選任
 荒木　清寛君 新妻　秀規君
 片山虎之助君 清水　貴之君
　一月二十日
 辞任 補欠選任
 大門実紀史君 井上　哲士君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 小泉　昭男君
 理　事
 井原 巧君
 石井　正弘君
 中泉　松司君
 礒崎　哲史君
 難波　奨二君
 平木　大作君
 委　員
 有村　治子君
 熊谷 大君
 島田　三郎君
 滝波　宏文君
 塚田　一郎君
 西田　昌司君
 橋本　聖子君
 古川　俊治君
 山田　俊男君
 吉川ゆうみ君
 江崎 孝君
 江田　五月君
 小川　勝也君
 大島九州男君
 安井美沙子君
 新妻　秀規君
 井上　哲士君
 田村　智子君
 寺田　典城君
 山口　和之君
 清水　貴之君
 渡辺美知太郎君
 又市　征治君
 国務大臣
 財務大臣 麻生　太郎君
 副大臣
 財務副大臣 岡田　直樹君
 ─────
 会計検査院長 河戸　光彦君
 ─────
 事務局側
 常任委員会専門
 員 吉岡 拓君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○国政調査に関する件
○平成二十六年度一般会計歳入歳出決算、平成二
　十六年度特別会計歳入歳出決算、平成二十六年
　度国税収納金整理資金受払計算書、平成二十六
　年度政府関係機関決算書
○平成二十六年度国有財産増減及び現在額総計算
　書
○平成二十六年度国有財産無償貸付状況総計算書
○国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調
　査
　（会計検査院法第三十条の二の規定に基づく報
　告に関する件）
○政府参考人の出席要求に関する件
○参考人の出席要求に関する件
 ─────────────
○委員長（小泉昭男君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　去る四日の本会議におきまして、本委員会の委員長に選任をしていただきました小泉昭男でございます。
　もう御案内のとおりでございますが、本委員会は、予算及び関係法律が適正かつ効率的に執行されたかを審査し、国会における財政統制の重要な役割を担う委員会でございまして、その使命は極めて重大だと考えます。
　委員長といたしましては、皆様の御支援と御協力を賜りまして、公正かつ円滑な委員会運営を心掛けてまいりたい、このように考えておりますので、どうか御協力のほどよろしくお願いいたします。よろしくお願いいたします。
 ─────────────
○委員長（小泉昭男君）　委員の異動について御報告いたします。
　本日までに、杉久武君、赤石清美君、相原久美子君、足立信也君、斎藤嘉隆君、藤巻健史君、石橋通宏君、小坂憲次君、江島潔君、堀内恒夫君、磯崎仁彦君、中原八一君、藤川政人君及び若林健太君が委員を辞任され、その補欠として清水貴之君、有村治子君、難波奨二君、江田五月君、大島九州男君、小川勝也君、古川俊治君、島田三郎君、西田昌司君、橋本聖子君、山田俊男君、中泉松司君、新妻秀規君及び私、小泉昭男が選任されました。
 ─────────────
○委員長（小泉昭男君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が四名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小泉昭男君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に中泉松司君、礒崎哲史君、難波奨二君及び平木大作君を指名いたします。
 ─────────────
○委員長（小泉昭男君）　国政調査に関する件についてお諮りいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小泉昭男君）　以上で平成二十六年度決算外二件に関する概要説明を終わります。
　平成二十六年度決算外二件に対する質疑は後日に譲ることといたします。
　麻生財務大臣は御退席いただいて結構でございます。
 ─────────────
○委員長（小泉昭男君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十六年度決算外二件の審査並びに国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査のため、必要に応じ政府参考人の出席を求めることとし、その手続につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小泉昭男君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十六年度決算外二件の審査並びに国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査のため、必要に応じ政府関係機関等の役職員を参考人として出席を求めることとし、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小泉昭男君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　次回は明二十一日午前九時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後三時四十二分散会
平成二十八年十二月十四日（水曜日）
 午前十時五十三分開議
　出席委員
 委員長　玄葉光一郎君
 理事　後藤田正純君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　田畑　裕明君　理事　武田　良太君
 理事　山際大志郎君　理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 甘利 明君 遠藤　利明君
 岡下　昌平君 加藤　鮎子君
 河村　建夫君 神田　憲次君
 木村　太郎君 木村　弥生君
 斎藤　洋明君 白須賀貴樹君
 新谷　正義君 園田　博之君
 田中　英之君 牧原　秀樹君
 八木　哲也君 石田　祝稔君
 穀田　恵二君 宮本 徹君
 松浪　健太君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　塚原　誠一君
 —————————————
委員の異動
十二月十四日
　辞任 補欠選任
 鈴木　馨祐君 斎藤　洋明君
 西川　公也君 岡下　昌平君
同日
　辞任 補欠選任
 岡下　昌平君 西川　公也君
 斎藤　洋明君 鈴木　馨祐君
 —————————————
十二月十三日
　平成二十七年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十七年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十七年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十七年度政府関係機関決算書
　平成二十七年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十七年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○玄葉委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成二十四年度決算外二件
　平成二十五年度決算外二件
　平成二十六年度決算外二件
　平成二十七年度決算外二件
　昭和十九年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算及び昭和二十年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）外一件の承諾を求めるの件
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時五十五分散会
平成二十八年十二月十二日（月曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　玄葉光一郎君
 理事　後藤田正純君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　田畑　裕明君　理事　武田　良太君
 理事　山際大志郎君　理事　石関　貴史君
 理事　松田　直久君　理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 浅尾慶一郎君 遠藤　利明君
 加藤　鮎子君 勝沼　栄明君
 神田　憲次君 木村　太郎君
 木村　弥生君 河野　太郎君
 白須賀貴樹君 新谷　正義君
 鈴木　馨祐君 園田　博之君
 田中　英之君 中山　展宏君
 牧原　秀樹君 村上誠一郎君
 八木　哲也君 簗 和生君
 青柳陽一郎君 柿沢　未途君
 篠原 豪君 寺田 学君
 松木けんこう君 石田　祝稔君
 宮本　岳志君 宮本 徹君
 木下　智彦君 中村喜四郎君
 …………………………………
 国務大臣
 （東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会担当） 丸川　珠代君
 文部科学副大臣 水落　敏栄君
 会計検査院事務総局次長 桜田 桂君
 会計検査院事務総局第四局長 寺沢 剛君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 芦立 訓君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 岡西　康博君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 多田健一郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 富山　一成君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 石田　高久君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　進藤　秀夫君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 常盤 豊君
 政府参考人
 （スポーツ庁次長） 高橋　道和君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 木原亜紀生君
 決算行政監視委員会専門員　塚原　誠一君
 —————————————
委員の異動
十二月十二日
　辞任 補欠選任
 甘利 明君 中山　展宏君
 河村　建夫君 勝沼　栄明君
 西川　公也君 簗 和生君
 西村智奈美君 寺田 学君
 馬淵　澄夫君 柿沢　未途君
 穀田　恵二君 宮本　岳志君
 松浪　健太君 木下　智彦君
同日
　辞任 補欠選任
 勝沼　栄明君 河村　建夫君
 中山　展宏君 甘利 明君
 簗 和生君 西川　公也君
 柿沢　未途君 馬淵　澄夫君
 寺田 学君 西村智奈美君
 宮本　岳志君 穀田　恵二君
 木下　智彦君 松浪　健太君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　歳入歳出の実況に関する件及び行政監視に関する件（二○二○年東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会に向けた政府の取組み）
 ————◇—————
○玄葉委員長　
　歳入歳出の実況に関する件及び行政監視に関する件、特に二〇二〇年東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会に向けた政府の取組みについて調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　両件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官芦立訓君、内閣官房内閣審議官岡西康博君、内閣官房内閣審議官多田健一郎君、内閣官房内閣審議官富山一成君、内閣官房内閣審議官石田高久君、内閣府大臣官房審議官進藤秀夫君、文部科学省高等教育局長常盤豊君、スポーツ庁次長高橋道和君及び国土交通省大臣官房審議官木原亜紀生君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 —————————————
○玄葉委員長　これにて政府からの説明は終わりました。
 —————————————
○宮本（徹）委員　記憶にあるわけですよ。
　ですから、都民との約束という点でいえば、やはり世界一金のかからない五輪を目指すというのが本来なきゃいけない姿勢だというふうに思います。招致段階においては、七千三百四十億円よりももっと漏れているものはたくさんあるんだということ、膨らむものがあることを都民には説明せずに隠しておいて、今ごろになって一兆円以上も膨らむんだ、こういう話はやはり都民との約束、信義則に反すると私は思うんですけれども、今の事態について、都民への約束違反だというふうには思われませんか。そうですね。国民もですね。おっしゃるとおりです。
○田畑（裕）委員　自民党の田畑裕明でございます。
　一問ということでありますから、簡潔に申し上げたいと思います。
　オリパラは、スポーツと文化の祭典であろうかと思います。
　東京オリパラの基本方針においては、大会の円滑な準備及び運営並びに大会を通じた新しい日本の創造ということを、取り組みの基本方針として整理されて進められているかと思います。大会成功に向けて、もちろん我々国民も含めて同じ方向にしっかり、合致に向けて、有形無形のレガシーの創造を含めて、これはしっかり取り組んでいかなければいけないと思います。丸川大臣のリーダーシップにも大いに御期待を申し上げたいと思います。
　中でも、地域の活性化や日本文化の魅力の発信といった分野について、一問お聞きをさせていただきたいと思います。
　ホストタウン構想ですとか文化プログラムの推進という分野、これも非常に、東京のみならず、全国の国民や全国を巻き込んでのしっかりとした推進が必要かと思います。こういった分野については、全国の自治体ですとか公式な
　ややもすれば、こうした分野の取り組みは、芸術ですとか文化も含めて正当な評価というのはなかなかされにくいというのが昨今ではなかろうかと思いますが、しっかりとした正当な評価を与えて、一律的ではなくてめり張りをつけた取り組みについて、御見解といいますか、お考えを改めてお聞かせいただきたいと思います。
○玄葉委員長　それでは、予定をいたしました時間も参りましたので、本日の質疑はこの程度で終了いたしたいというふうに思います。
　次回は、来る十四日委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時十五分散会
○玄葉委員長　
　平成二十四年度決算外二件及び平成二十五年度決算外二件を議題といたします。
　第一分科会ないし第四分科会の各分科会は、去る二十一日審査を行いました。
　この際、各分科会主査より、それぞれの分科会における審査の報告を求めます。
　第一分科会主査後藤田正純君。
○玄葉委員長　以上をもちまして分科会主査の報告は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○玄葉委員長　この際、お諮りいたします。
　各件審査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣参事官彦谷直克君、内閣府知的財産戦略推進事務局長井内摂男君、総務省行政評価局長讃岐建君、総務省情報流通行政局長南俊行君、外務省大臣官房審議官滝崎成樹君、外務省大臣官房審議官宮川学君、外務省北米局長森健良君、財務省主計局次長茶谷栄治君、文部科学省初等中等教育局長藤原誠君、農林水産省生産局長枝元真徹君、農林水産省経営局長大澤誠君、林野庁長官今井敏君、経済産業省大臣官房審議官中川勉君、経済産業省大臣官房審議官竹内芳明君、国土交通省大臣官房長吉田光市君、国土交通省道路局長石川雄一君、国土交通省鉄道局長奥田哲也君、国土交通省航空局長佐藤善信君、防衛省大臣官房施設監小柳真樹君及び防衛省防衛政策局長前田哲君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 ―――――――――――――
○椎木委員　私も地公体で長く行政にかかわっていましたので、おっしゃっている答弁の趣旨は十分理解できます。ただ、やはり繰越額というのは地方議会でも毎年議論される問題でもありますし、三兆円程度で推移していたのが七兆円ということについては、やはりその理由を先ほどの答弁以外にもっとミクロに精査して、繰り越しが発生しないようにしっかりと対応していかなきゃいけないと思いますけれども、その点について、再度答弁があればお願いしたいと思います。
 〔委員長退席、石関委員長代理着席〕
○木原副大臣　今回、実際に私自身が被災をし、また現場で自治体の方々と一緒に取り組ませていただいている中で、現行制度で行うことができる部分については最大限していただいているなという感想は持っておりました。
　しかしながら、やはり委員おっしゃるように、さらにまだまだ軽減してほしい、そういう声も確かにございましたので、簡素化を今後とも行っていかないといけないし、またそういった被災地における声を丁寧に拾っていくこと、こういったことが結果としてこの繰り越し手続が円滑に行われる結果になると思っております。
 〔石関委員長代理退席、委員長着席〕
○瀬戸委員　ローカル局は収益が上がっているということですね。先ほど、百十二社は黒字で、赤字会社は二社ということでした。ほとんど赤字の会社がないという状況であります。中には過去最高益を出しているローカル局もあるという話もあります。非常にいいことなんだというふうに思います。
　しかし、これは、逆に言うと、ここに潜むローカル局の問題をややもすると先送りしてしまう、そういった背景になっているのではないか、状況になっているのではないかということを危惧しております。中には、収益は上がっているんだから何でここで改革する必要があるんだ、そういった声も聞かれるところであります。
　収益が上がっている背景について、こういうふうに言われています。数年前から、通信と放送の融合という話がありました。テレビ局は、その中で、インターネットにやられるかもしれないから筋肉質の経営体質をつくらなければならないということで、経営合理化の努力を続けてこられました。その結果、費用が削減されて収益が上がっているということなんじゃないか。
　もちろん、経営努力は非常にいいことだと思います。しかし、その際、自主番組制作のスタッフを削減していないか、そうなっているんじゃないかという話もあります。もしそうであれば、本来のテレビ局が持つべきは番組制作力であります、この力を失ってしまうことになるのではないか。また、そうなってしまうと地方の情報も集められなくなりますので、地方活性化への貢献もできなくなってしまうんじゃないかということも危惧されます。キー局から番組を買うことで番組制作費を抑え、そして収益を上げる、キー局からの
　しかし、これは短期的な収益を上げることはできるんですが、自主番組制作という、視聴者と接するテレビ局としては最も大切なところだと思います、ここを手放して長期的な収益力を手放してしまう、そういったリスクがあるんじゃないかと思われます。
　そこで、お尋ねしたいと思います。ローカル局の自主制作比率の低下について、地方活性化という観点から、また、今後インターネットに対抗してローカル局が収益を上げていく必要性があるという点からどう考えますでしょうか。
○瀬戸委員　基本的に維持されるべきではないか、また、それについてインターネットの影響なんかも考えながら審議会に今諮問しているんだという話であったかと思います。
　なかなか、この話、総務省もキー局も今どうしようかというふうになっているんだと思っていますけれども、では、これから、キー局とローカル局の今後の関係についてちょっとお話をしたいと思います。
　先ほど出たローカル局のエリア拡大の問題も含めて、ローカル局をどうしていくかということについて、私は、ローカル局の問題がまだなかなか解決しない、どうしたらいいのかという方向性がまだ見えていない、そういったことから、キー局も、本当はインターネットに何か進出したいんだけれども、この問題が解決していない中で、どこまで進出していいのか迷っているんじゃないかなという話も聞かれるところであります。
　ここ数年、テレビの
　そんな中、テレビ朝日系でＡｂｅｍａＴＶというのが始まっておりまして、私も知らなかったんですけれども、すごい人気だということであります。子会社を通じてですけれども、ネットに進出してくる局も出てきた。キー局も、いつまで、今までのようにローカル局に
　そこで、お尋ねしたいと思います。インターネットでの動画視聴がふえている中、キー局でも、みずからインターネット配信を積極的に展開する局が出てきております。そういった中で、キー局も今までのようにローカル局に
○南政府参考人　放送番組のネット同時配信については、さまざまな課題がまだ残されているというふうに思っております。
　地域のローカル局も、先ほどエリアの拡大というお話がございましたけれども、今の放送エリアを単純に拡大するということになりますと、放送対象地域自体を後から変更しなければいけないという課題もあろうかと思っておりまして、一番現実的なアプローチとしましては、やはりネットに放送番組を、全国に向けて、あるいは海外に向けて展開していく。
　ただ、ローカル局一局だけの力でネット配信をスムーズに進められるかということに関しましては、例えば、ネット配信ですと、遅延の問題も生じますし、著作権処理をしようとするにも、単独でやりますと非常に手間と時間がかかる、あるいは品質が安定しない、配信コストが非常にかかってしまう。これはなかなかローカル局一局だけの力ではどうにもなりませんので、これはＮＨＫも民放も含めて業界全体の問題、共通の課題としてそういう課題に取り組んでいかなければいけないだろうというふうに思っておりまして、先ほど金子政務官の方から御答弁いただきましたとおり、審議会において、そういった権利処理のあり方でありますとかシステムの負荷軽減策みたいなものも含めて、総合的に今御検討をいただいているところでございます。
　先生御指摘のとおり、中長期的に、伝統的な放送
○玄葉委員長　この際、暫時休憩いたします。
 午前十一時五十六分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時十三分開議
○玉木委員　終わりますけれども、二月にこの質問を大臣にした後、県議会で浜田知事がこう答えています。高松空港は四国の拠点空港としてより高度な誘導システムを備えておく必要があると考えており、国に働きかけてまいりたいと考えておりますと。
　県も前向きになっておりますので、ぜひ国土交通省としてもさらに前向きに取り組んでいただきますことをお願い申し上げまして、質問を終わりたいと思います。
　ありがとうございました。
 ―――――――――――――
○玄葉委員長　この際、お諮りいたします。
　政府参考人として総務省大臣官房審議官堀江宏之君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　岸副大臣、これは政策の是非ではなくて、決算の委員会ですから、事実関係として、ファクトとして答えていただけませんか。
　では、速記をとめて。
 〔速記中止〕
○今井政府参考人　お答えいたします。
　今御指摘がありましたように、木材利用ポイント事業ですけれども、平成二十五年から、地域材の需要拡大の取り組みを促進し、農山漁村の振興に寄与することを目的として実施した事業でございますけれども、その対象となる地域材につきましては、まず一つは、資源量が増加しているものとしてあらかじめ定められました杉、ヒノキ等の樹種のほか、本制度を運営する委員会において、資源量が増加しており、事業の目的に照らして適切と認められる、そういうものも追加できるというふうにされておりまして、当初から国産材、外国産材を問わず本事業の対象となっていたものでございます。
　そういう事業の枠組みの中で、事業の開始後に諸外国からの樹種追加の申請がありまして、審査の結果、米国産のベイマツ、オーストリア、スウェーデン、フィンランド産のオウシュウトウヒ、スウェーデン、フィンランド産のオウシュウアカマツ、そしてニュージーランド産のラジアータパイン、これが対象樹種に追加されたという経緯があるというものでございます。
 〔委員長退席、石関委員長代理着席〕
○畠山委員　途中からそのようなさまざまなものが出てきたのは、二〇一三年十二月三日の日本農業新聞にも経過が断面的に書かれているんですね。ＷＴＯ物品理事会でカナダとＥＵ、米国などから外国産材を差別しているとの主張があって、それを受けてのことというふうに書かれておりました。ただ、制度設計も、今答弁がありましたように、その他の木材も最初から対象とするような書きぶりをしているというのは承知しています。
　このポイント事業なんですけれども、効果検証の結果の中で次のように書いてあります。事業のために設立された地域協議会等を通じ、木材流通の川上から川下までの関係者が一堂に会して地域材利用を議論する場が生まれ、意見交換が活発になった。非常に前向きな評価をしています。
　森林・林業基本計画二〇一六年では、豊富な森林資源を生かした産業の育成を図り、山村などの地方活性化に結びつけるとしています。国産材の供給量も、現在二千五百万立米から二〇二〇年には三千二百万立米、二〇二五年には四千万立米にと目標を持っています。ですから、この実現に向けて、今述べたポイント事業は有効な施策ではないかというふうに私も思うんですよ。それがこのような形で終わっていくというのは、非常に残念なことだとも思います。
　ただ、このような国産材を活用する事業に対しては、内国民待遇に反するからと外国から意見がつけられるのが現状でありまして、しかも、今度はＴＰＰとなれば、ＵＳＴＲが二〇一五年外国貿易障壁報告書でも、このポイント制度について、外国の製品を差別的に扱う補助金ではないかとの懸念が示されていて、かなり雲行きが怪しくなるわけです。
　そこで、山本大臣に伺いたい。
　ＴＰＰが発効したらこのような国産材を活用する事業ができなくなるとなれば、非常に私は残念なことだと思います。いかがでしょうか、どうしましょう。
 〔石関委員長代理退席、委員長着席〕
○玄葉委員長　次回は、公報をもってお知らせをすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時三十五分散会
本国会召集日（平成二十八年九月二十六日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　松木けんこう君
 理事　後藤田正純君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　石関　貴史君　理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 甘利 明君 遠藤　利明君
 加藤　鮎子君 河村　建夫君
 神田　憲次君 木村　太郎君
 木村　弥生君 河野　太郎君
 白須賀貴樹君 新谷　正義君
 鈴木　馨祐君 園田　博之君
 田中　英之君 田畑　裕明君
 武田　良太君 西川　公也君
 牧原　秀樹君 村上誠一郎君
 八木　哲也君 山際大志郎君
 黄川田　徹君 北神　圭朗君
 玄葉光一郎君 原口　一博君
 松原 仁君 山尾志桜里君
 石田　祝稔君 穀田　恵二君
 宮本 徹君 松浪　健太君
 浅尾慶一郎君 中村喜四郎君
 —————————————
九月二十六日
　松木けんこう君委員長辞任につき、その補欠として玄葉光一郎君が議院において、委員長に選任された。
平成二十八年十一月十七日（木曜日）
 午後一時三十分開議
　出席委員
 委員長　玄葉光一郎君
 理事　後藤田正純君　理事　田畑　裕明君
 理事　武田　良太君　理事　山際大志郎君
 理事　石関　貴史君　理事　松田　直久君
 理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 浅尾慶一郎君 甘利 明君
 遠藤　利明君 大隈　和英君
 加藤　鮎子君 神谷 昇君
 河村　建夫君 神田　憲次君
 木村　太郎君 木村　弥生君
 河野　太郎君 白須賀貴樹君
 新谷　正義君 園田　博之君
 田中　英之君 牧原　秀樹君
 村上誠一郎君 八木　哲也君
 青柳陽一郎君 篠原 豪君
 西村智奈美君 松木けんこう君
 石田　祝稔君 穀田　恵二君
 宮本 徹君 松浪　健太君
 中村喜四郎君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　塚原　誠一君
 —————————————
委員の異動
九月二十六日
　辞任 補欠選任
 黄川田　徹君 青柳陽一郎君
 北神　圭朗君 篠原 豪君
 原口　一博君 西村智奈美君
 松原 仁君 馬淵　澄夫君
 山尾志桜里君 松田　直久君
十一月十七日
　辞任 補欠選任
 鈴木　馨祐君 大隈　和英君
 西川　公也君 神谷 昇君
同日
　辞任 補欠選任
 大隈　和英君 鈴木　馨祐君
 神谷 昇君 西川　公也君
同日
　理事伊藤忠彦君八月五日委員辞任につき、その補欠として田畑裕明君が理事に当選した。
同日
　理事菅原一秀君、山田賢司君及び寺田学君九月二十三日委員辞任につき、その補欠として武田良太君、山際大志郎君及び松田直久君が理事に当選した。
 —————————————
九月二十六日
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）（第百九十回国会、内閣提出）
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）（第百九十回国会、内閣提出）
　昭和十九年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算及び昭和二十年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算
　平成二十四年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十四年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十四年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十四年度政府関係機関決算書
　平成二十四年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十四年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十五年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十五年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十五年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十五年度政府関係機関決算書
　平成二十五年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十五年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十六年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十六年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十六年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十六年度政府関係機関決算書
　平成二十六年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十六年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　国政調査承認要求に関する件
　分科会設置に関する件
　分科会における政府参考人出頭要求に関する件
　分科会における参考人出頭要求に関する件
 ————◇—————
○玄葉委員長　
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　このたび、決算行政監視委員長に選任をされました玄葉光一郎です。
　本委員会は、決算全般について審査をし、その結果を将来の予算の編成と執行に反映させるとともに、国会が担う行政監視について本院における中核的な機能を果たすことを役割としております。
　その意味におきまして、昨今の本委員会、その開催頻度からしても、その果たすべき機能を十全に発揮しているとは言いがたいと言わざるを得ないのではないかと思っております。
　今後は、国民の期待に応えられるよう、各会派の御協力を得て審議の活性化を図ってまいりたいと存じます。
　委員各位の御指導を賜り、公正な委員会運営に努めてまいりたいと存じますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ————◇—————
○玄葉委員長　理事の補欠選任についてお諮りをいたします。
　委員の異動に伴いまして、現在理事が四名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長におきまして指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。
　それでは
 田畑　裕明君 武田　良太君
 山際大志郎君　及び　松田　直久君
を理事に指名いたします。
 ————◇—————
○玄葉委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りをいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため
　一、歳入歳出の実況に関する事項
　二、国有財産の増減及び現況に関する事項
　三、政府関係機関の経理に関する事項
　四、国が資本金を出資している法人の会計に関する事項
　五、国が直接又は間接に補助金、奨励金、助成金等を交付し又は貸付金、損失補償等の財政援助を与えているものの会計に関する事項
　六、行政監視に関する事項
以上の各事項につきまして、関係各方面からの説明聴取、小委員会の設置及び資料の要求等の方法により、本会期中調査を進めたいと存じます。
　つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 ————◇—————
○玄葉委員長　この際、分科会設置の件についてお諮りをいたします。
　平成二十四年度決算外二件及び平成二十五年度決算外二件審査のため、四個の分科会を設置することとし、分科会の区分については
　第一分科会は、皇室費、国会、裁判所、会計検査院、内閣、内閣府（本府、警察庁、金融庁、消費者庁）、復興庁、外務省、環境省所管のほか、他の分科会所管以外の国の会計
　第二分科会は、総務省、財務省、文部科学省、防衛省所管
　第三分科会は、厚生労働省、農林水産省、経済産業省所管
　第四分科会は、法務省、国土交通省所管
以上のとおりといたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、分科員の配置及び主査の選任、また、委員の異動に伴う分科員の補欠選任並びに主査の辞任及び補欠選任につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　なお、分科員の配置及び主査の選任につきましては、追って公報をもって御通知いたします。
　次いで、お諮りいたします。
　分科会審査の際、最高裁判所当局から出席説明の要求がありました場合には、これを承認することとし、その取り扱いは、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、分科会審査の際、政府参考人の出席を求める必要が生じました場合には、出席を求めることとし、その取り扱いは、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、分科会審査の際、日本銀行及び独立行政法人等の役職員から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人として出席を求めることとし、その人選等諸般の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　分科会審査は、来る二十一日月曜日に行います。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後一時三十五分散会
本国会召集日（平成二十八年八月一日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　松木けんこう君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　後藤田正純君
 理事　菅原　一秀君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　山田　賢司君　理事　石関　貴史君
 理事　寺田 学君　理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 甘利 明君 加藤　鮎子君
 鴨下　一郎君 神田　憲次君
 木村　弥生君 小松 裕君
 島田　佳和君 白須賀貴樹君
 新谷　正義君 園田　博之君
 田中　英之君 田畑　裕明君
 武村　展英君 西川　公也君
 村上誠一郎君 八木　哲也君
 簗 和生君 黄川田　徹君
 北神　圭朗君 原口　一博君
 松原 仁君 山尾志桜里君
 石田　祝稔君 清水　忠史君
 宮本 徹君 松浪　健太君
 浅尾慶一郎君 中村喜四郎君
平成二十八年八月三日（水曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　松木けんこう君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　後藤田正純君
 理事　菅原　一秀君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　山田　賢司君　理事　石関　貴史君
 理事　寺田 学君　理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 甘利 明君 加藤　鮎子君
 神田　憲次君 木村　弥生君
 小松 裕君 島田　佳和君
 白須賀貴樹君 新谷　正義君
 園田　博之君 田中　英之君
 田畑　裕明君 西川　公也君
 八木　哲也君 簗 和生君
 山下　貴司君 黄川田　徹君
 北神　圭朗君 原口　一博君
 松原 仁君 山尾志桜里君
 石田　祝稔君 清水　忠史君
 宮本 徹君 松浪　健太君
 浅尾慶一郎君 中村喜四郎君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　塚原　誠一君
 —————————————
委員の異動
八月三日
　辞任 補欠選任
 鴨下　一郎君 山下　貴司君
同日
　辞任 補欠選任
 山下　貴司君 鴨下　一郎君
 —————————————
八月一日
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）（第百九十回国会、内閣提出）
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）（第百九十回国会、内閣提出）
　昭和十九年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算及び昭和二十年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算
　平成二十四年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十四年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十四年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十四年度政府関係機関決算書
　平成二十四年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十四年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十五年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十五年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十五年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十五年度政府関係機関決算書
　平成二十五年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十五年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十六年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十六年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十六年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十六年度政府関係機関決算書
　平成二十六年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十六年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○松木委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成二十四年度決算外二件
　平成二十五年度決算外二件
　平成二十六年度決算外二件
　昭和十九年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算及び昭和二十年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）外一件の承諾を求めるの件
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ございませんでしょうか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松木委員長　異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんでしょうか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松木委員長　異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんでしょうか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松木委員長　異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　本日は、これで散会いたします。
 午前九時三十二分散会
平成二十八年六月一日（水曜日）
 午前十時三十五分開議
　出席委員
 委員長　松木けんこう君
 理事　伊藤　忠彦君　理事　後藤田正純君
 理事　菅原　一秀君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　山田　賢司君　理事　石関　貴史君
 理事　寺田 学君　理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 加藤　鮎子君 神田　憲次君
 木村　弥生君 小松 裕君
 白須賀貴樹君 新谷　正義君
 園田　博之君 田中　和徳君
 田中　英之君 田畑　裕明君
 武村　展英君 西川　公也君
 福山 守君 八木　哲也君
 簗 和生君 大西　健介君
 黄川田　徹君 北神　圭朗君
 原口　一博君 松原 仁君
 石田　祝稔君 清水　忠史君
 宮本 徹君 松浪　健太君
 中村喜四郎君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　塚原　誠一君
 —————————————
委員の異動
六月一日
　辞任 補欠選任
 甘利 明君 田中　和徳君
 鴨下　一郎君 福山 守君
 山尾志桜里君 大西　健介君
同日
　辞任 補欠選任
 田中　和徳君 甘利 明君
 福山 守君 鴨下　一郎君
 大西　健介君 山尾志桜里君
 —————————————
五月三十一日
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————