maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○片山国務大臣　せんだっての一般質問でも谷本委員から御指摘をいただきまして、私もなるほどと思ったわけでありますが、二〇一一年というと、大分あるようでも早いんですね。それにしては、国民の皆さん御存じない、そのとおりなんです。
　大体テレビの買いかえサイクルというのは八年から十年ぐらいだそうですね。その意味では、十一年というと、あと九年ですから、もう相当わかってもらわなきゃいかぬと我々も思っておりまして、今までもやってまいりましたが、さらに来年度から、もう本年度すぐ終わりますので、来年度から力を入れて周知徹底を図りたい、こう考えております。
　一億五千万というのは、大きいのは新聞
　今、合併で全国リレーシンポジウムみたいなことをやっていますけれども、そういうことを含めて、少し大々的な世論喚起、啓蒙ということをやってまいりたい、こういうふうに思いますし、一億五千万もできるだけ有効に使いたい、こういうふうに思っておりまして、今、谷本委員の御心配がないように全力を挙げたいと思います。
○谷本分科員　今聞かせていただいた額ですが、これは非常に多くの投資が各放送局必要になってくる。
　この場合、一つ気になりますのは、普通、投資というのは、投資することによって何らかの見返り、あるいはもうけといいますか、そういうものを見込んで投資をするわけでございます。
　ただ、今回のデジタル化というのは、アナログ波がデジタル波にかわる、そこにはいろいろなメリットが当然あるわけですが、だからといって、すぐに売り上げ増加につながるかというと、そうでもない。アナログの
　そういう状況の中で、各放送局、かなりの投資を強いられるということになるわけですが、特に、各地方の、民放の地方局がこの投資に十分耐えていけるのかどうか。その辺はどのように意見聴取なり、判断をされているのか、聞かせていただきたいと思います。
○高原政府参考人　先ほど申し上げましたように、民放のデジタル放送設備に係る投資額は、一社平均約四十五億円ということでございます。一方、十二年度の決算で見ますと、テレビ放送事業者の売り上げは一社平均百九十四億円、営業利益二十四億円というふうになっております。この数値から見ますと、総額で年間売上高の四分の一に相当する設備投資を行うということになっておりまして、これが各社の大きな経営課題となっていることは十分認識をいたしております。
　このため、総務省といたしましては、高度テレビジョン放送施設整備促進臨時措置法といったような法律も通していただきまして、税制、金融上の支援措置を設けているところでございます。こういうものによって各社の負担を軽減するとともに、デジタル化投資の円滑化を図っているところでございます。
　放送事業者においても、一層の売り上げの確保あるいは経営の効率化等安定的な経営に努力されるということを期待しているところでございますし、また、新しい事業展開、経営展開といったようなもの、デジタル化によって高画質化、高品質化あるいはデータ放送の実施といったような新しいサービスができます。あるいは電子商取引、場合によっては電子自治体の業務なども一部できるかもわかりませんので、こういう事業領域の拡大といったようなものを含めまして、新しい
○八代主査　これにて谷本龍哉君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩をいたします。
 午前九時四十二分休憩
 ————◇—————
 午後五時一分開議
○八代主査　休憩前に引き続きまして会議を開きます。
　民主党・無所属クラブ所属の本務員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　他に質疑の申し出がございません。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後五時二分散会
本分科会は平成十四年二月二十六日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十八日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 野田　聖子君 葉梨　信行君
 細田　博之君 八代　英太君
 赤松　広隆君 城島　正光君
二月二十八日
　八代英太君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十四年三月一日（金曜日）
 午前九時三分開議
　出席分科員
 主査　八代　英太君
 伊藤信太郎君 葉梨　信行君
 細田　博之君
 兼務　山名　靖英君
 …………………………………
 総務大臣 片山虎之助君
 総務副大臣 佐田玄一郎君
 総務副大臣 若松　謙維君
 政府参考人
 （総務省自治行政局長） 芳山　達郎君
 総務委員会専門員 大久保　晄君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月一日
　辞任 補欠選任
 野田　聖子君 伊藤信太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 伊藤信太郎君 野田　聖子君
同日
　第六分科員山名靖英君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（総務省所管）

 ————◇—————
○八代主査　おはようございます。
　これより予算委員会第二分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、御出席が得られない状況でございます。
　再度事務局をして御出席を要請いたさせますので、若干、少々、しばらくお待ちください。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○八代主査　この際、お諮りをいたします。
　ただいま総務大臣から申し出がありました総務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細は説明を省略しまして、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○八代主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○八代主査　以上をもちまして総務省所管につきましての説明は終わりました。
 —————————————
○山名分科員　日本に来ている外国人全般といいますかを
　問題の、この外国人配偶者住民票記載問題は、まさにこの三十九条の国籍条項が大きな壁になっているわけでございまして、今回、備考欄への記載というのは、そういう壁をいわばかなり強い意志で打ち破っていただいたともいうべき画期的なことだと思っているんです。
　そういう点で、行政当局の皆さんの御努力に私は本当にすごい感謝を持っているわけでありますが、いわば日本人の妻であっても外国籍だから外国人登録の中で掌握するしかないんだ、全く別の存在であるんだという、ここのところの感情論ともいうべきこの問題は、やはりこれからも引き続いて出てくると思いますし、もっと、あえて言うなら、なぜ私は備考欄なのということにもこれはなるわけであります。家族として構成しているその一人ですから、夫と同じように、子供と同じように、ちゃんとした欄に載っけてもらいたいという気持ちは、私は当然だと思います。
　少なくとも、大臣もおっしゃったように、国際化社会の中で日本の置かれている立場というのはこれからますます重要になってまいりますし、長年鎖国の中で、日本特有の排他的意識と言えば言い過ぎかわかりませんが、そういったものがやはり根強くある。私は、この法律の法体系、いろいろな歴史的な流れを見ながら、そういったものも若干感じざるを得ないわけであります。
　ともかく、人権国家として日本が、新しい世紀にさらに世界に平和なり人権問題を発信する上からも、私は、この住民基本台帳をこの際改正して、例えば国籍条項で、日本国籍を有しない者は適用しない、こうありますが、ただし外国人配偶者についてはこれを除くとか、こういった形の字句挿入等の改正ができないだろうか、もうそろそろそういう国際化社会の中でそういった配慮も検討に値するんではないか、こういうふうに今後の取り組みに私は大きな期待をかけている一人でございますが、いかがでしょうか。
○片山国務大臣　言われたとおりですね。今、伊藤委員が言われたとおりなので、ＮＨＫは本当に、社会的にも意味のあるコンテンツをたくさんストックしていますよ。ただ、これをどんどん出すと、民間放送連盟なんか大変御機嫌が悪いんですね。ＮＨＫは受信料収入があるじゃないか、我々は違う、自力で
　そういうことを言っておりまして、そこで私どもの方で研究会をつくりまして、今、ＮＨＫのインターネット利用に関する具体的なルールを定めるためのガイドライン、例えば、二次利用だとか関連情報としての利用はよろしい、それも制作費が十億円までだとか、いろいろなガイドラインをつくっていまして、番組を放送してからホームページで二週間だけはいい。そのガイドラインを一応この研究会が案としてまとめて、今、パブリックコメントにかけているんですよ。恐らく、民放や何か、いろいろな意見が出てくると思いますけれども、それをまた見て考えていきたい。私は、基本的には、あのコンテンツを民放の皆さんも理解できる形での利用というのはあるな、こう思っております。
　それから、今ケーブルテレビが物すごく伸びているんですよ。ケーブルテレビにはＮＨＫは別の形でかなりコンテンツを提供していますね。そういうことも一定のルールをつくってやったらいい、私はこういうふうに思っております。
○八代主査　これにて伊藤信太郎君の質疑は終了いたしました。
　この際、本分科会、暫時休憩をいたします。
 午前十時十七分休憩
 ————◇—————
 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
平成十四年三月四日（月曜日）
 午前九時十分開議
　出席分科員
 主査　木村　義雄君
 石川　要三君 小島　敏男君
 兼務　上田 勇君　兼務　白保　台一君
 …………………………………
 法務大臣 森山　眞弓君
 外務大臣 川口　順子君
 財務大臣 塩川正十郎君
 法務副大臣 横内　正明君
 外務副大臣 杉浦　正健君
 財務副大臣 谷口　隆義君
 政府参考人
 （法務省民事局長） 房村　精一君
 政府参考人
 （外務省総合外交政策局長
 ） 谷内正太郎君
 政府参考人
 （外務省アジア大洋州局長
 ） 田中 均君
 政府参考人
 （外務省北米局長） 藤崎　一郎君
 政府参考人
 （財務省理財局次長） 松田　広光君
 法務委員会専門員 横田　猛雄君
 外務委員会専門員 辻本 甫君
 財務金融委員会専門員 白須　光美君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月四日
　辞任 補欠選任
 石川　要三君 林　省之介君
同日
　辞任 補欠選任
 林　省之介君 石川　要三君
同日
　第一分科員白保台一君及び第六分科員上田勇君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（法務省、外務省及び財務省所管）

 ————◇—————
○木村主査　これより予算委員会第三分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ及び自由党所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。
　再度事務局をして御出席を要請いたさせますので、しばらくお待ちください。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○木村主査　これにて白保台一君の質疑は終了いたしました。
 —————————————
○木村主査　これにて上田勇君の質疑は終了いたしました。
 —————————————
○木村主査　これにて白保台一君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十時四十七分休憩
 ————◇—————
 午後五時二分開議
○木村主査　休憩前に引き続き会議を開きます。
　民主党・無所属クラブ及び自由党所属の本務員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　他に質疑の申し出がありません。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後五時三分散会
本分科会は平成十四年二月二十六日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十八日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 石川　要三君 木村　義雄君
 小島　敏男君 五十嵐文彦君
 原口　一博君 中井 洽君
二月二十八日
　木村義雄君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十四年三月一日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席分科員
 主査　木村　義雄君
 石川　要三君 田中　和徳君
 林　省之介君
 …………………………………
 法務大臣 森山　眞弓君
 外務大臣 川口　順子君
 財務大臣 塩川正十郎君
 法務副大臣 横内　正明君
 外務副大臣 杉浦　正健君
 財務副大臣 谷口　隆義君
 政府参考人
 （総務省行政管理局長） 松田　隆利君
 政府参考人
 （法務省保護局長） 横田　尤孝君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 杉本　和行君
 法務委員会専門員 横田　猛雄君
 外務委員会専門員 辻本 甫君
 財務金融委員会専門員 白須　光美君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月一日
　辞任 補欠選任
 石川　要三君 田中　和徳君
 小島　敏男君 林　省之介君
同日
　辞任 補欠選任
 田中　和徳君 石川　要三君
 林　省之介君 小島　敏男君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（法務省、外務省及び財務省所管）

 ————◇—————
○木村主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま塩川財務大臣から申し出がありましたとおり、財務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○木村主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○木村主査　以上をもちまして財務省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○木村主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま森山法務大臣から申し出がありましたとおり、法務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○木村主査　以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○木村主査　これにて田中和徳君の質疑は終了いたしました。
 —————————————
○木村主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま川口外務大臣から申し出がありましたとおり、外務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○木村主査　野党の要求は、直ちに証人喚問に対する返事をしてほしい、証人喚問のはっきりした期日等の返答がなければ、その返答があるまで出席をすることができない、こういうような御意見のように承っております。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十時二十六分休憩
 ————◇—————
 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
平成十四年三月四日（月曜日）
 午前九時七分開議
　出席分科員
 主査　伊藤　公介君
 岩崎　忠夫君 衛藤征士郎君
 萩野　浩基君 蓮実 進君
 兼務　林　省之介君　兼務　遠藤　和良君
 …………………………………
 文部科学大臣 遠山　敦子君
 文部科学副大臣 青山 丘君
 文部科学副大臣 岸田　文雄君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策
 局長） 近藤　信司君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育
 局長） 矢野　重典君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長
 ） 工藤　智規君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学
 術政策局長） 山元　孝二君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学
 術政策局次長） 井上　正幸君
 政府参考人
 （文部科学省研究振興局長
 ） 遠藤　昭雄君
 政府参考人
 （文部科学省スポーツ・青
 少年局長） 遠藤純一郎君
 文部科学委員会専門員 高橋　徳光君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月四日
　辞任 補欠選任
 衛藤征士郎君 岩崎　忠夫君
同日
　辞任 補欠選任
 岩崎　忠夫君 蓮実 進君
同日
　辞任 補欠選任
 蓮実 進君 衛藤征士郎君
同日
　第三分科員林省之介君及び第六分科員遠藤和良君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（文部科学省所管）

 ————◇—————
○伊藤主査　これより予算委員会第四分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ及び日本共産党所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、出席が得られません。
　再度事務局をして御出席を要請いたさせますので、しばらくお待ちをいただきたいと思います。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○伊藤主査　これにて林省之介君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十時四十六分休憩
 ————◇—————
 午後五時開議
○伊藤主査　休憩前に引き続き会議を開きます。
　民主党・無所属クラブ及び日本共産党所属の本務員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　他に質疑の申し出がありません。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後五時一分散会
本分科会は平成十四年二月二十六日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十八日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 伊藤　公介君 衛藤征士郎君
 萩野　浩基君 池田　元久君
 岩國　哲人君 佐々木憲昭君
二月二十八日
　伊藤公介君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十四年三月一日（金曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　伊藤　公介君
 衛藤征士郎君 大村　秀章君
 左藤 章君 谷田　武彦君
 萩野　浩基君
 兼務　伊藤信太郎君　兼務　青山　二三君
 …………………………………
 文部科学大臣 遠山　敦子君
 文部科学副大臣 岸田　文雄君
 文部科学大臣政務官 池坊　保子君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育
 局長） 矢野　重典君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長
 ） 工藤　智規君
 政府参考人
 （文部科学省研究振興局長
 ） 遠藤　昭雄君
 政府参考人
 （文部科学省スポーツ・青
 少年局長） 遠藤純一郎君
 政府参考人
 （文化庁次長） 銭谷　眞美君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局指導課
 長） 石塚 栄君
 政府参考人
 （厚生労働省雇用均等・児
 童家庭局母子保健課長） 谷口 隆君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局
 障害保健福祉部精神保健福
 祉課長） 松本　義幸君
 文部科学委員会専門員 高橋　徳光君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月一日
　辞任 補欠選任
 衛藤征士郎君 左藤 章君
同日
　辞任 補欠選任
 左藤 章君 谷田　武彦君
同日
　辞任 補欠選任
 谷田　武彦君 大村　秀章君
同日
　辞任 補欠選任
 大村　秀章君 衛藤征士郎君
同日
　第二分科員伊藤信太郎君及び第六分科員青山二三君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（文部科学省所管）

 ————◇—————
○伊藤主査　これより予算委員会第四分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ及び日本共産党所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。
　再度事務局をして出席を要請いたさせますので、しばらくお待ちをいただきたいと思います。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○伊藤主査　この際、お諮りをいたします。
　ただいま文部科学大臣から申し出がありました文部科学省所管関係予算の概要につきましては、その詳細は説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○伊藤主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○伊藤主査　以上をもちまして所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○左藤分科員　そのようなことで、ひとつ大いに期待をしながら、頑張っていただきたいと思います。
　特に、そういう科学技術とか国の競争力ということになりますと、どうしても先ほどの理科、数学の力、子供たちの力というのが非常に大切であろう、教育の問題、非常に大きな問題になるんじゃないかな、このように思います。
　一九八三年、先ほどのアメリカの教育省が出した「危機に立つ国家」という文書があるんですが、抜粋だけちょっと読ませていただきますと、「我々が教育水準や理想を語るとき、」いろいろ書いてあるんですが、「一貫性を欠いた、時代遅れの、しかもつぎはぎだらけの学習をしているのである。」そして、いろいろな人たちが「アメリカはいま、危機的状態にある」、一九八三年の話です。このようなときにこう言っているんですね。「アメリカにはこの危機に対処する力が必ずある。もしここに提案する事柄が、いまはじめられ、我々の推奨事項が数年ですべて実現されるならば、学校、大学の改革は実現されるだろう。　また現在の下降状態を上昇に転じることさえ夢ではない。」ちょっと今の日本の状態に似たような感じもしますが。「このひどい落ち込み状態は、他ならぬ我々の目的意識の弱さやビジョンの混乱、潜在能力の浪費、指導力の欠如に根差しているのであり、我々の能力を超えたものが原因なのではないからである。」つまり、自信を持って頑張れということも含めてなんですが、そういう教育水準をどうするかということがやはり非常に大きな問題じゃないかな、このように私は思います。
　それで、来年度の四月一日から週休二日制ということになりますが、ひょっとして子供たちの学力がどうなるんだろう。先ほど申し上げた理科、数学、算数が特に心配でありますが、ちょっと私も調べてあったんですけれども、一九七七年、ゆとり教育の提唱があって、授業時間数は一割削減、内容は二割削減になっているんです。八八年には隔週週休二日制になった。そして、小学校の理科の時間は六百二十八校時が四百二十に減った。中学の理科に関しては、四百二十から、三百十五から三百五十の間の時間数に。今度二〇〇二年、ゆとり教育の週休二日制ということになりますと、小学校の理科の時間数は三百五十ぐらいに減る。時間が二割、内容が三割削減される。そして、中学校の理科時間数は二百九十ぐらいになってしまう。こういう状況であります。
　これでどうなるのか、理科や算数の学力を非常に心配をしております。ところが、今現在どうなのかといいますと、ここ十年から二十年、理科を削減した、先ほど言いましたけれども。大体これは世界と逆行しているんじゃないかな、後でこれの根拠を申し上げますが。
　これは二月の三日に産経新聞が出しましたベネッセの調査の件なんですが、テストの平均の解答率の問題がありました。平成七年度、十三年度の比較をしております。例えば、これは高校生なんですが、数学が六〇・七が五七・一に落ちています。物理が四六・四が四一・六になっています。化学が三六・九が三三・八。総じて、理科、数学の力が落ちている。
　また、主要各国の科目別の時間比較はどうなっているんだろう。先ほど申し上げました授業時間帯ですね。調べると、先ほどは世界一位だろうというアメリカが、数学が百五十七時間ですね、それから理科が百三十七。世界の国際平均が、数学が百三十、理科が百十なんです。ところが日本は、今現在で申し上げますと、数学が百五、理科が九十六。こういうことを考えると、理科、数学、ゆとり教育して本当に大丈夫だろうか、我々は非常に心配をするわけであります。
　ＩＥＡの調査とかいろいろ見ますと、私らは昔、日本の小学校、中学校含めてですが、大体理科、数学というのは世界一位だったと思う、十五年以上前は。ところが、一九九五年なんかは、例えば数学ですと四番になって、九九年には六番目に落ちております。ＯＥＣＤの資料でも、同じように落ちている。理科においても、一九九五年は三番目になって、九九年には四番目に落ちている。ちなみにどこが一番かといいますと、シンガポールとか台湾とかが一、二位を争っているということでございますので、本当に日本の子供たちの基礎的数学、理科の学力がこのままだったら世界の科学技術を将来背負えるんだろうか、非常に私は不安に思っているのが今現状でございます。
　それで、こういう理科離れに対して、文部省としてはいろいろな対策を打っていると思いますが、その辺についてひとつ御説明をしていただきながら、また、四月からなる週休二日制に対するそういう問題を含めてお答えをいただければありがたいと思います。
 〔主査退席、萩野主査代理着席〕
○遠山国務大臣　今御指摘の点は、私どもとしても、その個人にとりましても学校の運営にとりましても、大変大切な問題と考えております。
　物事に集中できない、じっと座っていられない、あるいは順番が待てずに衝動的に発言や行動をするＡＤＨＤ児に対しましては、この人たちは通常の学級に在籍することが多うございまして、教師は、前に座らせてみたりあるいは注意を促すなど、指導上の配慮あるいはチームティーチングによる指導を行うなどいたしまして、それぞれのところで大変配慮して指導をしていると承知しております。また、情緒障害があります場合には、特殊学級や通級による指導によりまして必要な指導を受けている場合もございます。
　しかしながら、ＡＤＨＤ児への対応につきましては、まだ幾つかの課題があると考えております。一つは、その実態がまだ必ずしも十分に解明されていない点、それから二つには、判断基準やあるいは指導方法が確立していない点、三つ目には、医療機関等との連携を図ることも必要でございますが、その点もまだ十分に確立されていないなどの問題があると思っております。
　このために、昨年一月、二十一世紀の特殊教育の在り方に関する調査研究協力者会議の最終報告が出まして、そこにおいて、ＡＤＨＤ児や学習障害児等についての全国的な実態を把握し、判断基準や指導方法の確立を図るとともに、幅広い理解啓発に努めることと提言されたところでございます。
　私どもといたしましては、この報告を踏まえて、本年度から、ＡＤＨＤ児などへの教育的対応のあり方について、調査研究協力者会議を設置して検討を開始したところでございまして、本年秋ごろをめどにして報告を取りまとめる予定でございます。今後、その報告を待ちまして、この問題について必要な対策を講じてまいりたいと考えております。
 〔萩野主査代理退席、衛藤主査代理着席〕
○青山（二）分科員　今御説明いただきましたように、大変ふえてきているというようなことでございます。
　このＡＤＨＤ児を持つ親御さんというのは、やはり大変な悩みを抱えているわけでございます。これは私の育て方が悪かったのではないかなどということで落ち込んでしまって大変悩んでいる、こういう話を聞くわけでございます。
　ですから、こういうお母さんたちがたくさんいらっしゃるということで、厚生労働省としては、この治療と診断のガイドラインですか、こういうものを早くつくっていただきまして、教育現場でそういうお母さんたちの悩みにもこたえてあげられるようにしていただきたい、このように思いますけれども、いかがでございますか。
 〔衛藤主査代理退席、萩野主査代理着席〕
○萩野主査代理　これにて大森秀章君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十一時三十八分休憩
 ————◇—————
 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
平成十四年三月四日（月曜日）
 午前九時三十分開議
　出席分科員
 主査　井上　義久君
 津島　雄二君 丹羽　雄哉君
 三ッ林隆志君 宮本　一三君
 兼務　森岡　正宏君　兼務　上田 勇君
 …………………………………
 厚生労働大臣 坂口 力君
 厚生労働副大臣 宮路　和明君
 厚生労働大臣政務官 田村　憲久君
 農林水産大臣政務官 宮腰　光寛君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 篠崎　英夫君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 下田　智久君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬局食品保
 健部長） 尾嵜　新平君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局長
 ） 日比 徹君
 政府参考人
 （農林水産省総合食料局長
 ） 西藤　久三君
 厚生労働委員会専門員 宮武　太郎君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月四日
　辞任 補欠選任
 丹羽　雄哉君 三ッ林隆志君
同日
　辞任 補欠選任
 三ッ林隆志君 丹羽　雄哉君
同日
　第一分科員森岡正宏君及び第六分科員上田勇君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（厚生労働省所管）

 ————◇—————
○井上主査　これより予算委員会第五分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ及び自由党所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。
　再度事務局をして御出席を要請させますので、しばらくお待ちください。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○井上主査　これにて上田君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十一時一分休憩
 ————◇—————
 午後五時開議
○井上主査　休憩前に引き続き会議を開きます。
　民主党・無所属クラブ及び自由党所属の本務員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　他に質疑の申し出がありません。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後五時一分散会
本分科会は平成十四年二月二十六日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十八日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 津島　雄二君 丹羽　雄哉君
 宮本　一三君 河村たかし君
 筒井　信隆君 井上　義久君
 達増　拓也君
二月二十八日
　井上義久君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十四年三月一日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席分科員
 主査　井上　義久君
 津島　雄二君 丹羽　雄哉君
 宮本　一三君 吉野　正芳君
 兼務　松島みどり君　兼務　田端　正広君
 兼務　福島 豊君　兼務　井上　喜一君
 …………………………………
 厚生労働大臣 坂口 力君
 厚生労働副大臣 宮路　和明君
 厚生労働副大臣 狩野 安君
 厚生労働大臣政務官 田村　憲久君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議
 官） 加茂川幸夫君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 篠崎　英夫君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬局長） 宮島 彰君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬局食品保
 健部長） 尾嵜　新平君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局高
 齢・障害者雇用対策部長）　上村　隆史君
 政府参考人
 （厚生労働省職業能力開発
 局長） 酒井　英幸君
 政府参考人
 （厚生労働省雇用均等・児
 童家庭局長） 岩田喜美枝君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局
 長） 真野 章君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局
 障害保健福祉部長） 高原　亮治君
 政府参考人
 （厚生労働省老健局長） 堤 修三君
 政府参考人
 （厚生労働省保険局医療課
 長） 松谷有希雄君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房審議
 官） 山本　晶三君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房審議
 官） 坂野　雅敏君
 政府参考人
 （農林水産省生産局畜産部
 長） 梅津　準士君
 厚生労働委員会専門員 宮武　太郎君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月一日
　辞任 補欠選任
 丹羽　雄哉君 吉野　正芳君
同日
　辞任 補欠選任
 吉野　正芳君 丹羽　雄哉君
同日
　第一分科員田端正広君、第六分科員福島豊君、第七分科員松島みどり君及び第八分科員井上喜一君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（厚生労働省所管）

 ————◇—————
○井上主査　この際、お諮りいたします。
　厚生労働省所管予算の主要経費別概要につきましては、その説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○井上主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○井上主査　以上をもちまして説明は終わりました。
 —————————————
○井上主査　これにて福島君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午後零時十二分休憩
 ————◇—————
 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
平成十四年三月四日（月曜日）
 午前九時三十分開議
　出席分科員
 主査　北村　直人君
 伊吹　文明君 大原　一三君
 西川　公也君 青山　二三君
 石井　啓一君
 兼務　井上　喜一君
 …………………………………
 環境大臣 大木 浩君
 環境副大臣 山下　栄一君
 環境大臣政務官 奥谷 通君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 岡澤　和好君
 環境委員会専門員 飽田　賢一君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月四日
　辞任 補欠選任
 伊吹　文明君 西川　公也君
 青山　二三君 遠藤　和良君
同日
　辞任 補欠選任
 西川　公也君 伊吹　文明君
 遠藤　和良君 上田 勇君
同日
　辞任 補欠選任
 上田 勇君 石井　啓一君
同日
　辞任 補欠選任
 石井　啓一君 青山　二三君
同日
　第八分科員井上喜一君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（農林水産省及び環境省所管）

 ————◇—————
○北村主査　これより予算委員会第六分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ及び日本共産党所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。
　再度事務局をして御出席を要請いたさせますので、しばらくお待ちください。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○北村主査　これにて井上喜一君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十時七分休憩
 ————◇—————
 午後五時開議
○北村主査　休憩前に引き続き会議を開きます。
　民主党・無所属クラブ及び日本共産党所属の本務員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　他に質疑の申し出がありません。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後五時一分散会
本分科会は平成十四年二月二十六日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十八日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 伊吹　文明君 大原　一三君
 北村　直人君 中沢　健次君
 青山　二三君 山口　富男君
二月二十八日
　北村直人君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十四年三月一日（金曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　北村　直人君
 伊吹　文明君 大原　一三君
 小西 理君 西川　京子君
 青山　二三君 遠藤　和良君
 兼務　赤羽　一嘉君　兼務　赤松　正雄君
 …………………………………
 農林水産大臣 武部 勤君
 環境大臣 大木 浩君
 農林水産副大臣 遠藤　武彦君
 環境副大臣 山下　栄一君
 環境大臣政務官 奥谷 通君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬局食品保
 健部企画課長） 吉岡荘太郎君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房長）　田原　文夫君
 政府参考人
 （農林水産省総合食料局長
 ） 西藤　久三君
 政府参考人
 （農林水産省生産局長） 須賀田菊仁君
 政府参考人
 （農林水産省経営局長） 川村秀三郎君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局長
 ） 太田　信介君
 政府参考人
 （食糧庁長官） 石原 葵君
 政府参考人
 （環境省大臣官房廃棄物・
 リサイクル対策部長） 飯島 孝君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 岡澤　和好君
 政府参考人
 （環境省環境管理局長） 西尾　哲茂君
 政府参考人
 （環境省自然環境局長） 小林 光君
 農林水産委員会専門員 和田　一郎君
 環境委員会専門員 飽田　賢一君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月一日
　辞任 補欠選任
 伊吹　文明君 小西 理君
 青山　二三君 山名　靖英君
同日
　辞任 補欠選任
 小西 理君 西川　京子君
 山名　靖英君 遠藤　和良君
同日
　辞任 補欠選任
 西川　京子君 伊吹　文明君
 遠藤　和良君 青山　二三君
同日
　辞任 補欠選任
 青山　二三君 遠藤　和良君
同日
　辞任 補欠選任
 遠藤　和良君 石井　啓一君
同日
　辞任 補欠選任
 石井　啓一君 福島 豊君
同日
　辞任 補欠選任
 福島 豊君 青山　二三君
同日
　第一分科員赤羽一嘉君及び赤松正雄君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（農林水産省及び環境省所管）

 ————◇—————
○北村主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま武部農林水産大臣から申し出がありました農林水産省関係予算の主要事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○須賀田政府参考人　肉骨粉、先生言われたとおり、買い上げて焼却をしているわけでございます。
　一日当たりで申し上げますと、現在、肉骨粉の生産量が一日九百トンでございます。これに対して、二月十五日現在で、全国十八県、五十六のレンダリング工場で肉骨粉が焼却されているわけでございますけれども、生産量九百トンに対しまして焼却量が五百三十トンということでございまして、毎日三百七十トンずつ在庫が積み上がっている。マクロで見ますと、これまでに二万五千トン焼却をいたしまして、保管量、在庫量は一万八百トンというような数値になっているところでございます。
　失礼しました。十万八千トンでございます。申しわけございません。
○北村主査　これにて西川京子さんの質疑は終了いたしました。
 —————————————
○北村主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま大木環境大臣から申し出がありました環境省関係予算の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤松（正）分科員　今のお話を聞いていると、うん、これはまたなかなか難しいというか、そういう自然保護団体の皆さんの要求を満たすような改正には至らないなという感じを抱きました。さらに三年後の見直しというふうになるんじゃないかということを恐れるんですけれども、ぜひともそんなことを……悠長なことを言うなという今応援団があらわれましたので、ぜひともしっかりとやっていただきたいと思います。
　そして最後に、大臣、ぜひとも、私が少し勉強しましたと同じように、お忙しい身で恐縮でございますが、日本熊森協会の皆さんに会ってやっていただきたい。これは陳情を申し上げて、お答えいただいて、終わりたいと思います。
○赤羽分科員　今の施策をとっていただいて、ソフトランディングしていこうということはよくわかりますが、今、西尾さんが答弁で言われた、多分この兵庫県における交通量の内訳という資料だと思うけれども、こんなのはうそっぱちなんですよ。
　何がうそっぱちかというと、これは別に、トラック業者だけの数字じゃないんですよ。自家用車も入った数字ですよね。自家用車を入れちゃったら、圧倒的に自家用車の方が多いんですよ、この数字が。トラック業者の、要するにどういう競合関係になっているのか知りたいと言っているのに、結果として人の目をごまかすようなこういう資料を出したらあきませんよ。伊吹先生にも言っていただいたので、大臣政務官、同じ悩みを抱えている議員として答弁を、もしあれば。
○北村主査　これにて赤羽一嘉君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午後零時二十分休憩
 ————◇—————
 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
平成十四年三月四日（月曜日）
 午前九時三十分開議
　出席分科員
 主査　小林　興起君
 伊藤信太郎君 奥野　誠亮君
 小坂　憲次君 三塚 博君
 山口　泰明君
 …………………………………
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 経済産業副大臣 古屋　圭司君
 経済産業委員会専門員 中谷　俊明君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月四日
　辞任 補欠選任
 奥野　誠亮君 伊藤信太郎君
 三塚 博君 谷田　武彦君
 山口　泰明君 小坂　憲次君
同日
　辞任 補欠選任
 伊藤信太郎君 奥野　誠亮君
 小坂　憲次君 山口　泰明君
 谷田　武彦君 松島みどり君
同日
　辞任 補欠選任
 松島みどり君 三塚 博君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（経済産業省所管）

 ————◇—————
○小林主査　これより予算委員会第七分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ及び自由党所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。
　再度事務局をして御出席を要請いたさせますので、しばらくお待ちください。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○小林主査　これにて伊藤信太郎君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十時九分休憩
 ————◇—————
 午後五時開議
○小林主査　休憩前に引き続き会議を開きます。
　民主党・無所属クラブ及び自由党所属の本務員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　他に質疑の申し出がありません。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後五時一分散会
本分科会は平成十四年二月二十六日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十八日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 奥野　誠亮君 小林　興起君
 三塚 博君 山口　泰明君
 野田　佳彦君 松野　頼久君
 中塚　一宏君
二月二十八日
　小林興起君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十四年三月一日（金曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　小林　興起君
 奥野　誠亮君 馳 浩君
 松島みどり君 山口　泰明君
 兼務　西川太一郎君
 …………………………………
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 経済産業大臣政務官 下地　幹郎君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房審議
 官） 松原　謙一君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁長官）　河野　博文君
 政府参考人
 （中小企業庁次長） 小脇　一朗君
 経済産業委員会専門員 中谷　俊明君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月一日
　辞任 補欠選任
 奥野　誠亮君 松島みどり君
 三塚 博君 馳 浩君
同日
　辞任 補欠選任
 馳 浩君 三塚 博君
 松島みどり君 奥野　誠亮君
同日
　第八分科員西川太一郎君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（経済産業省所管）

 ————◇—————
○小林主査　これにて西川太一郎君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前十時十二分休憩
 ————◇—————
 〔休憩後は会議を開くに至らなかった〕
平成十四年三月四日（月曜日）
 午前九時九分開議
　出席分科員
 主査　栗原　博久君
 高鳥 修君 藤井　孝男君
 井上　喜一君
 兼務　谷田　武彦君
 …………………………………
 国土交通大臣 扇 千景君
 国土交通副大臣 月原　茂皓君
 政府参考人
 （国土交通省都市・地域整
 備局長） 澤井　英一君
 政府参考人
 （国土交通省道路局長） 大石　久和君
 政府参考人
 （国土交通省鉄道局長） 石川　裕己君
 政府参考人
 （国土交通省港湾局長） 川島 毅君
 国土交通委員会専門員 福田　秀文君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月四日
　第七分科員谷田武彦君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（国土交通省所管）

 ————◇—————
○栗原主査　これより予算委員会第八分科会を開会いたします。
　開会に先立ちまして、民主党・無所属クラブ及び社会民主党・市民連合所属の本務員に御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。
　再度事務局をして御出席を要請いたさせますので、しばらくお待ちください。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○栗原主査　これにて谷田武彦君の質疑は終了いたしました。
　この際、暫時休憩いたします。
 午前九時四十五分休憩
 ————◇—————
 午後五時開議
○栗原主査　休憩前に引き続き会議を開きます。
　民主党・無所属クラブ及び社会民主党・市民連合所属の本務員の御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　他に質疑の申し出がありません。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後五時一分散会
本分科会は平成十四年二月二十六日（火曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十八日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 栗原　博久君 高鳥 修君
 藤井　孝男君 松本　剛明君
 辻元　清美君 井上　喜一君
二月二十八日
　栗原博久君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成十四年三月一日（金曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　栗原　博久君
 高鳥 修君 藤井　孝男君
 井上　喜一君 西川太一郎君
 兼務　中野 清君　兼務　松島みどり君
 兼務　石井　啓一君　兼務　遠藤　和良君
 兼務　斉藤　鉄夫君
 …………………………………
 国土交通大臣 扇 千景君
 国土交通副大臣 佐藤　静雄君
 国土交通大臣政務官 高木　陽介君
 政府参考人
 （内閣官房道路関係四公団
 民営化推進委員会設立準備
 室長） 坂野　泰治君
 政府参考人
 （警察庁警備局長） 漆間 巌君
 政府参考人
 （総務省情報通信政策局長
 ） 高原　耕三君
 政府参考人
 （財務省主計局主計官） 居戸　利明君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議
 官） 素川　富司君
 政府参考人
 （国土交通省総合政策局長
 ） 岩村 敬君
 政府参考人
 （国土交通省都市・地域整
 備局長） 澤井　英一君
 政府参考人
 （国土交通省河川局長） 竹村公太郎君
 政府参考人
 （国土交通省道路局長） 大石　久和君
 政府参考人
 （国土交通省住宅局長） 三沢 真君
 政府参考人
 （国土交通省鉄道局長） 石川　裕己君
 政府参考人
 （国土交通省航空局長） 深谷　憲一君
 国土交通委員会専門員 福田　秀文君
 予算委員会専門員 大西 勉君
 —————————————
分科員の異動
三月一日
　辞任 補欠選任
 井上　喜一君 西川太一郎君
同日
　辞任 補欠選任
 西川太一郎君 井上　喜一君
同日
　第一分科員中野清君、斉藤鉄夫君、第六分科員石井啓一君、遠藤和良君及び第七分科員松島みどり君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成十四年度一般会計予算
　平成十四年度特別会計予算
　平成十四年度政府関係機関予算
　（国土交通省所管）

 ————◇—————
○扇国務大臣　国土交通省関係の平成十四年度予算について、その概要を御説明申し上げます。
　平成十四年度一般会計予算に計上いたしました国土交通省関係予算額は、七兆千四百八十五億円であります。
　このほか、自動車損害賠償保障事業特別会計、道路整備特別会計、治水特別会計、港湾整備特別会計、自動車検査登録特別会計、都市開発資金融通特別会計、空港整備特別会計及び特定国有財産整備特別会計について、それぞれ所要額を計上しております。
　なお、北海道、離島及び奄美に係る公共事業予算については、当該地域の総合開発の推進を図るため、農林水産省関係予算等他省関係予算を含めて、国土交通省予算に所要額の一括計上を行っております。
　次に、財政投融資計画については、当省関係の公庫公団等分として九兆二千七百七億円を予定いたしております。
　国土交通省といたしましては、以上の予算によりまして、歳出の効率化を進める一方、予算配分を重点分野に大胆にシフトする改革断行予算として、めり張りのある予算とするとともに、二十一世紀の豊かな国民生活と活力ある経済社会の構築を図るための国土交通行政を推進してまいります。
　よろしく御審議のほどお願いいたします。
　なお、時間の関係もございますので、お手元に配付してあります印刷物を、主査におかれましては、会議録に掲載されますようお願い申し上げます。
 〔主査退席、高鳥主査代理着席〕
○高鳥主査代理　この際、お諮りいたします。
　ただいま扇国土交通大臣から申し出がありましたとおり、国土交通省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高鳥主査代理　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○中野（清）分科員　局長、今御答弁いただきましたけれども、制度をつくればいいというものじゃないんですよ、はっきり申し上げて。
　だから、そういう意味では、今の特定用途制限地域の指定とか特別用途地域の設定とかいろいろありますし、また都市計画外の一定規模の開発行為の許可制度とか、条例によるところの開発行為の技術基準の強化とか、いろいろ皆さん工夫している。そのことは認めます、それは認めておりますけれども、問題は運用だという点について私はお伺いしたかったのですよ。
　なぜかといいますと、具体的に言いますと、例えば酒田市と鶴岡市という市がありますよね。この市が一生懸命都市計画をやったって、真ん中の三川町が自分たちの町が活性化するためにいいというので大型のショッピングセンターを誘致しちゃったらば、これでもって終わりなんですよ。
　つまり、そこには、都市計画を策定するときに、市町村を単位にした問題で本当にいいのだろうか。いわゆる広域的な運用が望ましい。しかし、全部これは中央での問題じゃなくて、現場のいわゆる地元の市町村単位、自治体の責任ではないかという点について、私ははっきり問題があると思うのですけれども、ちょっとその点については何か感想、内容については言っていませんから感想だけで結構ですから。
 〔高鳥主査代理退席、藤井（孝）主査代理着席〕