maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○佐々木さやか君　経産省にクレジットカードのリボルビング払いについて伺いたいと思います。
　クレジットカード、これを使って買物をするというのは、場合によっては負債が多額になってしまって大変なことになるということもあるわけでございます。クレジットカードは、今キャッシュレス化が進んでおりまして、いろいろと、スマホの普及でインターネットで買物をするとかそういったことも多くあり、私たちの生活に不可欠なものとなりつつあると思います。ところが、このクレジットカードのリボルビング払いという制度ですけれども、これは手数料として一五％程度の金利が掛かるわけであります。カードローン、銀行のカードローンよりも高いわけですけれども、問題としては、この返済の仕組みというのが非常に複雑で分かりにくくなっています。ですので、こういった高い手数料が掛かるということを理解せずにこうしたサービスに申し込んでしまったりということが問題ではないかと思っております。
　例えば、そのリボルビング払いにした場合にはポイントがたくさん付きますよとか、それから一定額の支払なので使いやすいなどといったメリットを強調するだけの
　このリボルビング払いについては、最近は自動的にリボ払いになるサービスというものもありまして、店頭で一括払いでというふうに言っても自動的にリボルビング払いになるというものがあります。それから、リボルビング払い専用カードというものもあるんですが、一見して普通のクレジットカードと区別が付きにくかったりという問題もあります。
　こういったリボルビング払いの問題点について、今申し上げたような、例えば自動リボルビング払いサービスというのがどういう各社サービスを提供しているのか、そういったことについてもしっかり実態を把握していただいて、利用者に対する分かりやすい情報提供というものを徹底すべきだと思いますが、いかがでしょうか。
○政府参考人（太田充君）　申し訳ありません。読めということですから、読みます。いいですか、いいですか。いや、分かりました。じゃ、今の、今の委員の、いや、申し訳ありません、今の委員のおっしゃるように、最初にこちらがそう言って、先方が買い受けることができないという趣旨の話をされたというのは委員のおっしゃっているとおりです。
○福島みずほ君　社民党の福島みずほです。
　福田事務次官のセクシュアルハラスメント疑惑についてお聞きをいたします。
 〔委員長退席、理事西田昌司君着席〕
　この点について、二十一名の超党派の女性議員の連名で、十三日の金曜日、うえの副大臣に会っていただきました。音源データもありますよということを示したんですが、大臣、このことについて報告を受けていらっしゃるでしょうか。
○国務大臣（麻生太郎君）　本人が持参しておりましたので、聞いております。
○政府参考人（太田充君）　お答えを申し上げます。
　先般来ずっと国会での御論議を聞いていて思うんですが、要するに総理からの指示があったことはこういうことだからということなんですが、我々が、少なくとも私、前半に同席した身として、要するに、元々森友学園の話をするのは初めてのときでしたので、要するに森友学園の話というのはこういう話だということがまずメーンで、その上で、積算というのはこういう公共工事の積算基準をやっているということで、ああ、それはそうなんだねと、そういうことなんだねという話が基本的な話の中心だったんで、総理夫人との関係が話の中心だったというふうには、私はその場にいてそんなふうには全然思えなかったんで、それで、だから、その話を知らないのはおかしいと言われるのは分かるんですが、その話がメーンでなければそういうことだというふうに私は思っております。
 〔理事西田昌司君退席、委員長着席〕
○委員長（二之湯智君）　この際、お諮りいたします。
　委員外議員川田龍平君から平成二十八年度決算外二件のうち、財務省、農林水産省、金融庁、株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行の決算についての質疑のため発言を求められておりますので、これを許可することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（二之湯智君）　他に御発言もないようですから、財務省、農林水産省、金融庁、株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行の決算についての審査はこの程度といたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後六時二十四分散会
○委員長（二之湯智君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る六日までに、田村智子君、難波奨二君、片山大介君、平山佐知子君、矢田わか子君、古賀之士君、浜口誠君、岡田広君、古川俊治君及び秋野公造君が委員を辞任され、その補欠として仁比聡平君、小川勝也君、高木かおり君、藤末健三君、藤田幸久君、小西洋之君、大島九州男君、滝沢求君、羽生田俊君及び若松謙維君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（二之湯智君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が五名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（二之湯智君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に西田昌司君、宮本周司君、小川勝也君、佐々木さやか君及び仁比聡平君を指名いたします。
 ─────────────
○委員長（二之湯智君）　国政調査に関する件についてお諮りいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（二之湯智君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十八年度決算外二件の審査並びに国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査のため、必要に応じ政府参考人の出席を求めることとし、その手続につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（二之湯智君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十八年度決算外二件の審査並びに国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査のため、必要に応じ政府関係機関等の役職員を参考人として出席を求めることとし、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○羽生田俊君　ありがとうございます。是非、医療機関にとっては非常に大変な大きな額の問題でございますので、慎重な御意見をよろしくお願いいたします。
　続きまして、厚労関係の質問をさせていただきたいと思います。（資料提示）
　実は、保険調剤薬局というのが今非常に多くできてきまして、病院の周りには幾つも並んでいるというのが現状で、皆様方もよく御存じだというふうに思いますけれども。その中で、やはり大型チェーン店というものがございまして、実は、今、資料にお出ししましたように、ここには五社の利益剰余金というものがグラフで書いてございますけれども、これは内部留保の金額でございます。
　先ほど西田昌司議員からも内部留保の問題がありましたけれども、大手の調剤薬局でもこういう状況で、多いところでは四十五億という大きな内部留保があると……失礼、四百五十億ですね、失礼しました、という大きな余剰金があるというようなことでございまして、内部留保があるということでございまして、こういった点がどう考えるかということになるわけでございますけれども。
　次のこれは、実は大手調剤薬局が配当金を出しているという問題でございまして、この配当金もどんどんどんどん増えているというものでございまして、これは、一番大きいところでもう十二億の配当をしているということでございます。
　実は、この保険調剤というものの財源は保険の財源でございまして、これは国民の皆様方が保険料をお払いしている、そして国の税金をつぎ込み、そしてかかった方が、最高で三割ですけれども、自己負担をしてこのいわゆる保険財源を賄っているわけでございまして、その三つ以外にはないわけでございますけれども。その中の調剤部分を使っているものが配当という、これは株式会社ですから、株式会社の理屈からいえば配当するのは当たり前でございますので、それはよく分かるんですけれども、保険という中で考えたときに、保険の財源から得た収入がこういった配当に回されているということが本当に許されるんだろうかと。株式会社としては許されるのは当たり前ですけれども、倫理的に私は許されるものではないというふうに強く訴えたいわけでございまして、そのために、今日こういった資料を出させていただきました。
　そういったことで、非常に大きな問題になるだろうというふうに思っておりますけれども、医療機関というのは、医療法でいわゆる余剰金の配当は禁止されている、そして第七条では、営利を目的とした場合には開設の許可を与えないという、法律上こういうことで仕切られているわけでございまして、保険調剤薬局が株式会社であるゆえにこういった配当が行われている。
　ただ、株式会社の薬局としては、ほかにいろいろな、いわゆる普通の薬を売ったり、あるいはトイレットペーパーやいろんなものを売っていますよね。こういったものを売っているのと保険調剤で得る利益とは全く別であるというふうに思うわけでありますし、保険を財源とする調剤の報酬というものは請求をしてそれが手元に入ってくるわけでございますから、これ収入とすればはっきり分けられるのではないかというふうに思うわけで、この保険調剤に関しては、医療機関と同じように配当の禁止あるいは営利を目的としてはいけないというような仕切りができないものかということを常々考えているところでございまして、この点、是非、厚生労働大臣にお答えをいただきたいと思います。よろしくお願いします。
○滝沢求君　総理、ありがとうございます。
　これで終わります。
 ─────────────
○委員長（二之湯智君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、滝沢求君が委員を辞任され、その補欠として岡田広君が選任されました。
 ─────────────
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　今委員の発言の中で少し訂正させていただきたいんですが、例えば都議会議員の選挙のときに、私にこういう政策はこうですよと言った人に対して、こんな人に負けるわけにはいかないということを申し上げたのではないわけでありますが、あのときの映像が今ユーチューブで見られますからどうぞ見ていただきたいと思います。明らかに選挙活動の妨害行為であります。三千人、四千人の人たちが私の演説を聞きに来ている中において、私の演説をかき消すかのような集団的なこの発言をする。これは、別に何か政策を訴えるのではなくて、安倍辞めろということを単に言っている。
　我々は、私はこう申し上げたんです。選挙で私たちは他の候補のところに出かけていってこんなことをしませんよと、言わば候補者の話を聞いて判断してもらう、そういう環境をつくることがやっぱり選挙ではないですか、私たちはこういうことはするのはやめましょうねと、こういうことをやる人たちに私たちは負けるわけにはいかない、正しい王道の選挙を戦いましょうということを私は訴えたのでございます。そのことはまず明確にさせていただきたいと、このように思います。
　こういうところ、論戦でありますから、正確な情報をお互いに出し合おうじゃありませんか。これはネットで見ればすぐに分かることでございます。
　財務省の職員の方につきましては、これはもう既に申し上げていることでございますが、大変な残念なことであり、御冥福をお祈りし、そして御遺族の皆様方にはお悔やみを申し上げたいと、このように思っております。
　しかし、その中身について、経緯についてつまびらかではございませんので、私もつまびらかではございませんので、人の命が懸かっていることでございますから、軽々にこの場で発言することは控えさせていただきたいと、このように思っております。
　そして、選挙の正統性ということをおっしゃったのでございますが、まず、私は選挙を、なぜ解散したかと言われれば、まさに二つの国難ということを申し上げたわけでございます。
　一つは、北朝鮮という国難に対して、しっかりと圧力を最高度まで高めていくことによって北朝鮮の側から話合いを求めさせてくる、そういう状況をつくっていく、そのために国際社会としっかりと連携していく上において、国民の皆様の信を得た上で強い外交を展開をしていくということを申し上げたところでございます。まさに、お約束したとおり、我々は国際社会をリードし、国連決議を行い、高いレベルの制裁を行い、抜け道を許さないという中において、選挙でお約束をしたとおり、北朝鮮の側が今話合いを求めてきているという状況になったのでございます。
　もう一点は、もう一点は、消費税の使い道を……いや、これは総選挙の正統性に関わることでありますから御説明をさせていただきたいと思いますが、そこにおいて、私たちはしっかりと使い道を、若い世代、子供たちの世代へ投資をしていくということであるから選挙を行ったということを申し上げたところでございます。
　そこで、改ざん問題ということでおっしゃった、文書が書き換えられていた。では、中身において、これは委員、解散・総選挙が正当であったかという……
○大島九州男君　まあ大臣だったらちゃんと答えていただけるかと思ったんですが。
　いや、しかし、この契約、これは逆森友と私は呼んでいますけど、普通だったら文部科学省がいろんな経緯で指導をして、実は漢検の検定料も値下げをさせたんですよ、当時。ところが、経営が悪くなって赤字になったから、だから検定料上げたんですよ、また。おかしいでしょう。それだったらこんなお金の使い方しませんよ。だから、こういう経営をしているから赤字になるわけですよ。それで、結局、検定をする一般の子供たちが、それを受ける人たちがそれを負担しているという、そういう状況になっているというこの事実をしっかり私たちは受け止めなければならないと。
　私は、その漢検の代表の理事の皆さんにお願いしたのは、やはりもっとちゃんと第三者を入れて検証してくださいというお願いをしたんですよね。先日、私も西田先生にちょっと京都のことですからお聞きしたら、いや、それは先生の言うとおりだと……どんどんやりなさいというお言葉をいただいたわけですけど、まさに京都でこういうようなことが行われる。こういったことも、今治でああいうことが行われるということも、全てはどこに問題があるのかということなんです。
　だから、私は、全てが誰のせいということではなくて、やはり私は、国を引っ張っていくリーダーは、国民に寄り添って、国民の声をしっかり受け止めて、そして全ての国民にやはり温かい言葉を掛ける。街頭演説で自分に対して否定的な言葉を述べる人も国民です。全ての国民に対してその慈愛の心を持った、そういった政治を行ってもらいたいんだという願いがあるわけですよね。
　ここで、私は、安倍総理が悪いということを言って詰めるという、そういう気ではないけれども、結果的にそうなっている。自分の刎頸の友である人物の悲願である獣医学部の新設には魔法の言葉を駆使して、その実現のために手段を選ばないそのやり方。自分の自我の満足を得るために権力を行使する結果、立場の弱い官僚は公文書の改ざんを強要されて、自ら命を絶つ選択を迫られた。夫人に関わった籠池さんは拘置所に、総理の刎頸の友は多額の補助金をいただいて学校を開設。余りにも不公平ではないでしょうか。
　国家を率いていく国民の先頭に立つ総理は、崇高な志の下、全ての国民に寄り添い、耳を傾け、謙虚な態度で国家運営をなさねばならない。その心を失って自我の欲で事に当たる、まさにそんな政治家は国家を率いる資格はありません。国民を惑わしてしまいます。
　安倍総理には、その心を入れ替えて真摯な態度で政権運営を行っていただくか、それができないのであれば、即刻、前回の改ざん総選挙をリセットするために内閣総辞職するか、真の解散・総選挙を行っていただくことを望み、藤田さんにバトンを譲らせていただきます。よろしくお願いいたします。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　それは全く違います。
　一つは、まず特定秘密保護法について、これに絡めておられるのかもしれませんが……それはおかしいんです、おかしいんですよ。全然違うから、余りの、余りにも的外れだから、思わず苦笑を禁じ得ないところでございます。
　特定秘密保護法につきましては、それまで既に様々な、特別防衛秘密等々、様々な機密がございました。これをもう一度しっかりと整理をし直して、し直してですね、この機密の管理がしっかりと行われるようにしたところでございます。言わば国際的にも通用する秘密を保護するための法律に、体系にしたと言ってもいいんだろうと、こう思う次第でございます。このことを行うことによって、例えば当時映画が作られなくなると言った人がいますが、そんな人は一人もいないわけでございまして、しっかりとした秘密を保護するための法律が、体系ができたと、こう思っております。
　そしてもう一つは、平和安全法制のことだろうと思います。まさに、この法制によってお互いに助け合うことができることになった、日米同盟のきずなは強化されたと、このように思います。北朝鮮に高い水準の圧力を掛け、そして軍事的にも圧力を掛けていく中において、日米、そして日米韓はしっかり協力をできたと、こう思っております。
　また、テロ等準備罪においては、まさにパレルモ条約に日本が加入をすることによって、言わば国際的なテロ防止の輪の中に入ったと、こう思う次第でございます。つまり、こうしたことを行うことによって何が起こったかといえば、国民を守るために必要な情報はより多く入るようになったということと……
○委員長（二之湯智君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十五分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　ですから、私は、自衛隊の最高指揮官として、内閣の長として、閣法として提出をする以上、これは相当重い決意で臨んでいる。そこで私はあらゆる責任を取る覚悟で出しているということを総理大臣として申し上げているわけですよ。その中で、どういうものが入っているか、包含されているかということは、大体これは、皆様、想像が付くんだろうと、このように思います。私は、一々申し上げませんが、全ての責任を取る覚悟で、全ての責任を取る覚悟で私は出しているということを申し上げているわけであります。
　と同時にですね、同時に、違憲かどうかということについては、もうこれ小西さんと数え切れないぐらい議論をしておりますが、基本的、四十七年見解の基本的な論理は変えていないわけでありまして、基本的な論理と、基本的な論理と……ここ大切なところなんですから、違憲だと言っているわけですから。基本的な論理というのは、まさに砂川判決で示されている、我が国の自由と我が国の存立を守るために必要な、自衛のための必要な措置をとり得ることは国家固有の権能として当然のことと言わざるを得ない。必要な自衛のための措置とは何かということは、私たちは考えるこれ責任があるわけでありまして、四十七年当時と現在とでは安全保障環境が変わってきている中において当てはめを行ったということにおいて、まさに参議院においても衆議院においても多数を得てこの法律は成立をしているわけでございます。
　当然、一票を賛成票として投じた人は憲法違反ではないという確信の下に投票をしているということであります。いまだに小西さんはそれを違憲と言うことはその重みを余りにも軽んじているのではないかと、そんな感じがしているところは御紹介させていただきたいと思います。
○小西洋之君　一言だけ。
　国民主権とシビリアンコントロールを破壊する安倍政権を打倒するために全力を尽くす野党の決意を申し上げて、質疑を終わらせていただきます。
 ─────────────
○委員長（二之湯智君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、小西洋之君及び大島九州男君が委員を辞任され、その補欠として古賀之士君及び浜口誠君が選任されました。
 ─────────────
○仁比聡平君　このマニュアルの問題でも、そしてイラク日報の問題でも、国民に真相をひた隠しにし、戦争する国に変えようとする、そんな安倍政権、安倍政治は断じて許されません。
　安倍政権を終わらせるために全力を尽くす決意を申し上げ、質問を終わります。
 ─────────────
○委員長（二之湯智君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、片山さつき君が委員を辞任され、その補欠として高野光二郎君が選任されました。
 ─────────────
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　二日の月曜日に秘書官を通じて報告がございました。言わば……あっ、失礼しました、防衛大臣からであります。防衛大臣から報告がございました。その際、大変残念なことであると、このように感じたところでございます。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　防衛省・自衛隊というのは比較的保守的な組織であるのは事実でございますが、今もうこれ随分体質も変わってきておりますし、今年の防衛大学校の卒業式においても多くの女性の言わば幹部候補生が誕生したわけでございますし、第一艦隊司令もですね、これ……あっ、護衛隊司令ですね、失礼しました、艦隊ではございません、護衛隊司令も女性が初の任官されたところでございます。
　確かに今委員がおっしゃったように、稲田大臣は、あるのではないかという趣旨の話をしている、これは大体、普通、口頭で行います、指示というのは口頭で行いますから、口頭で、事実上、これはもう一回しっかり探すという趣旨であったと、このように思うわけでありまして、それをしっかりと徹底していただきたかったと、このように思います。
○高木かおり君　今、世耕大臣の方から、なぜ全店舗挙げて不正が行われたのかということを答弁いただきましたけれども、私は、この商工中金、先ほど過大な、過酷なノルマがあったんだということもおっしゃっておられましたけれども、もう少し踏み込んで言いますと、やはり商工中金はこの危機対応業務を、これを自らの存在意義にしたかったのではないかと。
　過大なノルマを課したということですけれども、今までの少し経緯を考えますと、商工中金は、かつての小泉内閣の際に民営化の流れに組み込まれて、平成十七年には完全民営化することが閣議決定をされていました。それなのに、その後、平成二十年のリーマン・ショックや平成二十三年の東日本大震災を機に二度の民営化が先送りされ、そのときに危機対応業務を開始したんですけれども、これは確かに必要な業務だったと思います。けれども、民間の金融機関は、できないわけではないんですけれども、やはり、商工中金には税金を投入される、こういったことが民間にはございませんので、コスト面などで大変大きな負担を強いられることを理由に危機対応業務には参入しなかった、まあできなかったわけですけれども、ですから、この商工中金ならではの業務となっていたわけですね。
　今回何が問題かというと、この危機的な状況が終わった後にも、自らの存在意義を主張するために、対象ではない中小企業の財務諸表を改ざんしてまで、税金で一部を負担して悪用して低金利融資をしてきたと、これ、本当に大変問題であるというふうに思います。
　ただ、今回の不正改ざん、私は起こるべくして起こったのではないかというふうに思っています。なぜ民営化を延期に次ぐ延期としているんでしょうか。
　それでは、次のパネルを御覧ください。これは、商工中金の代表取締役を平成二十年度から示したものであります。
　平成二十年度は商工中金が完全民営化に向けて株式会社となったときであります。初代社長の関氏は民間企業の出身でしたけれども、代表取締役副社長のお二人は、経産事務次官だった杉山氏、そして国税庁長官だった木村氏。つまり、商工中金にはまだまだ天下りのポストがあったということです。そして、平成二十五年には、同じくそれまで副社長だった杉山氏が社長となり、後を継ぐ形で同じく経産事務次官であった安達氏が社長となっています。
　社長ともなると、支給される報酬は月額約百十九万円、副社長でも百八十一万円……あっ、ごめんなさい、社長の方が百九十九万円、副社長でも百八十一万円、商工中金を天下りポストとして是非確保したいというのは当然だと思います。
　平成二十五年といえば、第二次安倍内閣が発足した直後でございます。安倍総理、商工中金の完全民営化を先送りして天下りポストを確保してしまった、もっと言えば、商工中金が天下りの温床になってしまっていたという点についてどうお考えでしょうか、お答えください。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　範囲というのは、これは地理的な範囲ということではなくて、地理的ではなくて。そうですか、はい。
　日本国憲法と条約について、政府としては、一般には憲法が条約に優位すると解しております。その上で、憲法改正については国会の憲法審査会において議論されているところであり、その議論を先取りするような仮定の質問にお答えすることは差し控えたいと思いますが、なお、現行の憲法第九条第一項、二項の規定を変えることなく、これに加えて自衛隊の存在を憲法に明記することによって自衛隊の任務や権限に変更が生じるものではないと、このように思うわけでございます。
　言わば、その上において、既に日米安保条約は今までの現行憲法一項、二項の制約の中においてこれ結んだものであり、我々は、現在の日米安保条約を変更する、これは憲法を変えたからといって変更するという考え方はないわけでございます。
○委員長（二之湯智君）　この際、お諮りいたします。
　委員外議員有田芳生君から平成二十八年度決算外二件についての質疑のため発言を求められておりますので、これを許可することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（二之湯智君）　他に御発言もないようですから、本日の審査はこの程度といたします。
　次回は来る十六日午後一時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後五時七分散会
平成三十年十二月十日（月曜日）
 午前九時五十分開議
　出席委員
 委員長　海江田万里君
 理事　越智　隆雄君　理事　大野敬太郎君
 理事　神田　憲次君　理事　武部 新君
 理事　宮下　一郎君　理事　青柳陽一郎君
 理事　後藤　祐一君　理事　竹内 譲君
 秋本　真利君 安藤　高夫君
 江崎　鐵磨君 加藤　寛治君
 木村　哲也君 木村　弥生君
 国光あやの君 小林　史明君
 塩谷 立君 繁本 護君
 田畑　裕明君 棚橋　泰文君
 津島 淳君 船橋　利実君
 松本　文明君 三ッ林裕巳君
 宮崎　政久君 盛山　正仁君
 荒井 聰君 岡島　一正君
 岸本　周平君 石田　祝稔君
 安住 淳君 中村喜四郎君
 もとむら賢太郎君 宮本 徹君
 丸山　穂高君 日吉　雄太君
 樽床　伸二君 中島　克仁君
 …………………………………
 会計検査院長 柳 麻理君
 会計検査院検査官 岡村 肇君
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 —————————————
委員の異動
十二月十日
　辞任 補欠選任
 河井　克行君 木村　弥生君
 岡田　克也君 もとむら賢太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 木村　弥生君 河井　克行君
 もとむら賢太郎君 岡田　克也君
 —————————————
十二月七日
　平成二十九年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十九年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十九年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十九年度政府関係機関決算書
　平成二十九年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十九年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○海江田委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成二十八年度決算外二件
　平成二十九年度決算外二件
　平成二十九年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）外一件の承諾を求めるの件
　第百九十六回国会、篠原豪君外十三名提出、会計検査院法及び予算執行職員等の責任に関する法律の一部を改正する法律案
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○海江田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○海江田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人より意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○海江田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 ————◇—————
○柳会計検査院長　このたび、十二月七日付をもちまして会計検査院長を拝命いたしました柳麻理でございます。
　国の財政が厳しい中で、国民の行財政に対する関心は非常に高く、会計検査院に寄せられる国民の皆様方の期待は大変大きなものであり、重い責任を感じているところでございます。
　職責を全うするため誠心誠意務めてまいりますので、どうぞ御指導、御鞭撻のほど、よろしくお願いいたします。
○岡村検査官　このたび、十二月六日付をもちまして検査官を拝命いたしました岡村肇でございます。
　微力ではございますが、職務を全うするために誠心誠意務めてまいるつもりでおります。御指導、御鞭撻のほど、どうぞよろしくお願い申し上げます。
○海江田委員長　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時五十四分散会
本国会召集日（平成三十年十月二十四日）（水曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　荒井 聰君
 理事　神田　憲次君　理事　宮下　一郎君
 理事　青柳陽一郎君　理事　濱村 進君
 秋本　真利君 安藤　高夫君
 江崎　鐵磨君 越智　隆雄君
 大野敬太郎君 加藤　寛治君
 河井　克行君 木村　哲也君
 国光あやの君 小林　史明君
 塩谷 立君 繁本 護君
 園田　博之君 田畑　裕明君
 武部 新君 武村　展英君
 棚橋　泰文君 津島 淳君
 船橋　利実君 松本　文明君
 三ッ林裕巳君 盛山　正仁君
 今井　雅人君 大河原雅子君
 篠原 豪君 岸本　周平君
 後藤　祐一君 石田　祝稔君
 安住 淳君 岡田　克也君
 中村喜四郎君 宮本 徹君
 丸山　穂高君 樽床　伸二君
 中島　克仁君
 —————————————
十月二十四日
　荒井聰君委員長辞任につき、その補欠として海江田万里君が議院において、委員長に選任された。
平成三十年十二月六日（木曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　海江田万里君
 理事　越智　隆雄君　理事　大野敬太郎君
 理事　神田　憲次君　理事　武部 新君
 理事　宮下　一郎君　理事　青柳陽一郎君
 理事　後藤　祐一君　理事　竹内 譲君
 秋本　真利君 安藤　高夫君
 江崎　鐵磨君 加藤　寛治君
 河井　克行君 木村　哲也君
 国光あやの君 小林　史明君
 塩谷 立君 繁本 護君
 田畑　裕明君 武村　展英君
 津島 淳君 中山　展宏君
 牧島かれん君 松本　文明君
 三ッ林裕巳君 宮崎　政久君
 盛山　正仁君 荒井 聰君
 岡島　一正君 岸本　周平君
 太田　昌孝君 安住 淳君
 岡田　克也君 中村喜四郎君
 宮本 徹君 丸山　穂高君
 日吉　雄太君 樽床　伸二君
 中島　克仁君
 …………………………………
 財務大臣 麻生　太郎君
 財務副大臣 うえの賢一郎君
 会計検査院長職務代行検査官 柳 麻理君
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 —————————————
委員の異動
十月二十四日
　辞任 補欠選任
 大河原雅子君 岡島　一正君
 篠原 豪君 海江田万里君
 濱村 進君 竹内 譲君
同日
　辞任
 今井　雅人君
同日
 補欠選任
 日吉　雄太君
十一月十一日
　委員園田博之君が死去された。
同月二十二日
 補欠選任
 宮崎　政久君
十二月六日
　辞任 補欠選任
 棚橋　泰文君 中山　展宏君
 船橋　利実君 牧島かれん君
 石田　祝稔君 太田　昌孝君
同日
　辞任 補欠選任
 中山　展宏君 棚橋　泰文君
 牧島かれん君 船橋　利実君
 太田　昌孝君 石田　祝稔君
同日
　理事今井雅人君九月二十七日委員辞任につき、その補欠として後藤祐一君が理事に当選した。
同日
　理事田中英之君十月四日委員辞任につき、その補欠として大野敬太郎君が理事に当選した。
同日
　理事秋葉賢也君及び後藤茂之君十月二十三日委員辞任につき、その補欠として武部新君及び越智隆雄君が理事に当選した。
同日
　理事濱村進君十月二十四日委員辞任につき、その補欠として竹内譲君が理事に当選した。
 —————————————
十月二十四日
　会計検査院法及び予算執行職員等の責任に関する法律の一部を改正する法律案（篠原豪君外十三名提出、第百九十六回国会衆法第二二号）
　平成二十九年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）（第百九十六回国会、内閣提出）
　平成二十九年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）（第百九十六回国会、内閣提出）
　平成二十八年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十八年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十八年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十八年度政府関係機関決算書
　平成二十八年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十八年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　平成二十八年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十八年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十八年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十八年度政府関係機関決算書
　平成二十八年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十八年度国有財産無償貸付状況総計算書
 ————◇—————
○海江田委員長　
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　このたび、決算行政監視委員長に選任されました海江田万里でございます。
　本委員会は、決算全般について審査し、その結果を将来の予算の編成と執行に反映させるとともに、国会が担う行政監視について本院における中核的な機能を果たすことを役割としています。
　特に、行政監視に関し、私は、決算行政監視委員長に選任された後、改めて、さきの通常国会終了後に大島衆議院議長が発した所感を拝読いたしました。国会が果たすべき行政監視の役割について、重い言葉が並んでいます。
　委員諸賢ともども、私もこの大島議長の所感を真摯に受けとめ、本委員会での審査に当たっていく所存でございます。
　委員長として、公正かつ円滑な委員会運営を心がけるのはもちろんのこと、委員各位の御指導、御協力を切に願うものであります。
　何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ————◇—————
○海江田委員長　この際、謹んで御報告申し上げます。
　既に御承知のとおり、本委員会の委員でありました園田博之君が、去る十一月十一日、逝去されました。まことに哀悼痛惜の念にたえません。
　ここに、委員各位とともに故園田博之君の御冥福を祈り、謹んで黙祷をささげたいと存じます。
　御起立をお願いいたします。——黙祷。
 〔総員起立、黙祷〕
○海江田委員長　黙祷を終わります。御着席お願いいたします。
 ————◇—————
○海江田委員長　それでは、理事の補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴いまして、現在理事が五名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○海江田委員長　御異議なしと認めます。
　それでは
 越智　隆雄君 大野敬太郎君
 武部 新君 後藤　祐一君
 及び　竹内 譲君
を理事に指名いたします。
 ————◇—————
○海江田委員長　これにて平成二十八年度決算外二件の概要の説明は終わりました。
 —————————————
○海江田委員長　この際、資料要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十八年度決算の審査に当たり、決算の検査報告に掲記されました会計検査院の指摘事項に対する関係責任者の処分状況調べについて、財務省当局に対してその提出を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○海江田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会します。
 午前九時十九分散会
平成三十年七月二十日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　荒井 聰君
 理事　秋葉　賢也君　理事　神田　憲次君
 理事　後藤　茂之君　理事　田中　英之君
 理事　青柳陽一郎君　理事　今井　雅人君
 理事　濱村 進君
 甘利 明君 安藤　高夫君
 岩田　和親君 江崎　鐵磨君
 加藤　寛治君 木村　哲也君
 国光あやの君 左藤 章君
 繁本 護君 白須賀貴樹君
 鈴木　馨祐君 棚橋　泰文君
 長尾 敬君 船橋　利実君
 三ッ林裕巳君 宮澤　博行君
 大河原雅子君 篠原 豪君
 石田　祝稔君 中村喜四郎君
 宮本 徹君 杉本　和巳君
 樽床　伸二君 中島　克仁君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 —————————————
七月十八日
　会計検査院法及び予算執行職員等の責任に関する法律の一部を改正する法律案（篠原豪君外十四名提出、衆法第二二号）
同月十九日
　平成二十九年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）
　平成二十九年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○荒井委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成二十八年度決算外二件
　平成二十九年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）外一件の承諾を求めるの件
　篠原豪君外十四名提出、会計検査院法及び予算執行職員等の責任に関する法律の一部を改正する法律案
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時三十一分散会
平成三十年五月十七日（木曜日）
 午後一時一分開議
　出席委員
 委員長　荒井 聰君
 理事　秋葉　賢也君　理事　神田　憲次君
 理事　後藤　茂之君　理事　田中　英之君
 理事　宮下　一郎君　理事　青柳陽一郎君
 理事　今井　雅人君　理事　濱村 進君
 甘利 明君 安藤　高夫君
 岩田　和親君 加藤　寛治君
 門 博文君 木村　哲也君
 国光あやの君 左藤 章君
 繁本 護君 白須賀貴樹君
 鈴木　馨祐君 園田　博之君
 高橋ひなこ君 武村　展英君
 長尾 敬君 船橋　利実君
 細田　健一君 松本　文明君
 三ッ林裕巳君 宮澤　博行君
 務台　俊介君 大河原雅子君
 篠原 豪君 青山　大人君
 津村　啓介君 石田　祝稔君
 鰐淵　洋子君 安住 淳君
 玄葉光一郎君 中村喜四郎君
 宮本 徹君 杉本　和巳君
 樽床　伸二君 中島　克仁君
 …………………………………
 財務大臣
 国務大臣
 （金融担当） 麻生　太郎君
 外務大臣 河野　太郎君
 防衛大臣 小野寺五典君
 財務副大臣 うえの賢一郎君
 経済産業副大臣 西銘恒三郎君
 総務大臣政務官 小倉　將信君
 外務大臣政務官 岡本　三成君
 国土交通大臣政務官 秋本　真利君
 会計検査院事務総局次長 腰山　謙介君
 会計検査院事務総局第一局長 鈴土 靖君
 会計検査院事務総局第二局長 宮内　和洋君
 会計検査院事務総局第三局長 戸田　直行君
 会計検査院事務総局第五局長 堀川　義一君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 海堀　安喜君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　堀江　宏之君
 政府参考人
 （財務省大臣官房総括審議官） 可部　哲生君
 政府参考人
 （財務省理財局長） 太田 充君
 政府参考人
 （中小企業庁次長） 吉野　恭司君
 政府参考人
 （国土交通省水管理・国土保全局長） 山田　邦博君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房長） 高橋　憲一君
 政府参考人
 （防衛省地方協力局次長）　田中 聡君
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 —————————————
委員の異動
五月十七日
　辞任 補欠選任
 岩田　和親君 細田　健一君
 江崎　鐵磨君 門 博文君
 棚橋　泰文君 務台　俊介君
 石田　祝稔君 鰐淵　洋子君
同日
　辞任 補欠選任
 門 博文君 江崎　鐵磨君
 細田　健一君 岩田　和親君
 務台　俊介君 高橋ひなこ君
 鰐淵　洋子君 石田　祝稔君
同日
　辞任 補欠選任
 高橋ひなこ君 棚橋　泰文君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　平成二十八年度一般会計熊本地震復旧等予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）（第百九十五回国会、内閣提出）
　平成二十八年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）（第百九十五回国会、内閣提出）
　平成二十八年度特別会計予算総則第二十条第一項の規定による経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書（承諾を求めるの件）（第百九十五回国会、内閣提出）
 ————◇—————
○荒井委員長　
　平成二十八年度一般会計熊本地震復旧等予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）、平成二十八年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）、平成二十八年度特別会計予算総則第二十条第一項の規定による経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書（承諾を求めるの件）、以上の各件を一括して議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　各件審査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、内閣府政策統括官海堀安喜君外七名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 —————————————
○荒井委員長　これにて各件についての質疑は終局いたしました。
 —————————————
○荒井委員長　これより採決に入ります。
　まず、平成二十八年度一般会計熊本地震復旧等予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）、平成二十八年度特別会計予算総則第二十条第一項の規定による経費増額総調書及び各省各庁所管経費増額調書（承諾を求めるの件）の両件について採決いたします。
　両件は承諾を与えるべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○荒井委員長　起立総員。よって、両件は承諾を与えるべきものと決定いたしました。
　次に、平成二十八年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（承諾を求めるの件）について採決いたします。
　本件は承諾を与えるべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○荒井委員長　起立多数。よって、本件は承諾を与えるべきものと決定いたしました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました各件に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 —————————————
 〔報告書は附録に掲載〕
 —————————————
○荒井委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時六分散会
○荒井委員長　
　国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため
　歳入歳出の実況に関する事項
　国有財産の増減及び現況に関する事項
　政府関係機関の経理に関する事項
　国が資本金を出資している法人の会計に関する事項
　国が直接又は間接に補助金、奨励金、助成金等を交付し又は貸付金、損失補償等の財政援助を与えているものの会計に関する事項
　行政監視に関する事項
以上の各事項につきまして、関係各方面からの説明聴取、小委員会の設置及び資料の要求等の方法により、本会期中調査を進めたいと存じます。
　つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
 ————◇—————
○荒井委員長　歳入歳出の実況に関する件及び行政監視に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　両件調査のため、本日、参考人として日本銀行総裁黒田東彦君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　引き続き、お諮りいたします。
　両件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、人事院事務総局職員福祉局長合田秀樹君外十九名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○荒井委員長　それでは、本会議散会後直ちに委員会を再開することとし、この際、暫時休憩いたします。
 午前十時二分休憩
 ————◇—————
 午後二時十一分開議
○宮本（徹）委員　日本共産党の宮本徹です。
　まず、私立大学の定員管理の厳格化についてお伺いしたいと思います。
　二〇一六年度から二〇一八年度にかけて、私学助成が不交付となる定員超過率が、定員八千人以上の大学では、定員の一・二倍以上から一・一倍以上に引き下げられました。一・一倍というのは、実際は私立大学にとっては大変厳しい数字だと思うんですよね。この間、いろいろなメディアでも報じられているとおりですが、私立大学は、合格者数のうちどれだけ実際入学してくるのか、この歩留りを読むのは難しいわけですよね。
　そういう中で、一・一倍を超えたらだめだということで、この二年間で、大きな大学はそれこそ、それぞれが数千人単位で合格者数を絞るということが起きています。そのために、ほかの大学まで含めて大学受験が大変難しくなる、あるいは、去年は合格ラインはこれぐらいだと思ったのがぐっと上がって、大学受験に全部失敗してしまう、こういう事態がことしは相次いで、社会問題化しているのは大臣も御存じのとおりだというふうに思います。
 〔委員長退席、青柳委員長代理着席〕
　私も、ことしの春はあちこち歩いていまして、悲鳴のような話を聞きました。あるＡさんは、考古学を勉強したいと思って、私、東京選出ですから、都内の史学科のある大学を受けました。希望校もだめだった、ここなら大丈夫だと予備校の先生が言ったところもだめだった、念のために受けた滑りどめの大学もだめだったということで、どうするかということで、浪人の道を選ぶ。そうすると、家庭の負担も大変なんですね。聞いたら、一科目五万円の塾に行って、来年こそは絶対という話をされておりましたけれども、いろいろな雑誌なんかでも、浪人生がこの間ふえているということにもなっております。
　ですから、受験生を抱えている家庭にとっても受験生にとっても大変ですし、大学の側からしても、実際は合格者数を絞ったら定員までいかなかったということで、追加合格をことしはいっぱい出したわけですよね。そうすると、難関大学が追加合格を出したら、中堅大学のところが難関大学のところに、中堅大学がもうちょっと入れられるということで玉突きで追加合格を出し続けて、それが三月末ぎりぎりまで続くということもあったわけですね。大学にとっても大変難しい問題が今生じております。
　ところが、文部科学省の通知では、二〇一九年度からは、入学定員充足率が一倍を超えたら、超過入学者数に応じた補助金減額措置ということをやろうということになっているわけですよね。
　私は、こういう道をこのまま突き進んだら絶対まずいと思っています。やはり学生の学ぶ権利にもかかわる、人生も左右する。受験生を抱えている家庭にとっては本当に大変大きな問題。もし経済的な余裕がない家庭だったら、浪人させられなくて進学自体を諦めるということすら起きかねない事態だというふうに思っております。
　まず、きょう、高等教育局長にも来ていただきましたけれども、この間の私立大学の定員管理の厳格化について、弊害について実態をどこまでどう把握されているのか、そして、来年度更に厳格化するという方針は見直しが必要ではないかと思うんですが、いかがでしょうか。
 〔青柳委員長代理退席、委員長着席〕
○杉本委員　それでは、若干時間を残しておりますが、ちょっとお願いというか、会計検査院さんへのエールを送りつつ、質疑を終了したいと思います。
　以上です。
 ————◇—————
○荒井委員長　これにて説明は終わりました。
　次回は、来る十七日木曜日委員会を開会することとし、本日は、これにて散会をいたします。
 午後五時二十一分散会
平成三十年十二月十日（月曜日）
 午前十時十三分開議
　出席委員
 会長　森 英介君
 幹事　江渡　聡徳君　幹事　木原 稔君
 幹事　小林　鷹之君　幹事　新藤　義孝君
 幹事　棚橋　泰文君　幹事　平沢　勝栄君
 幹事　山花　郁夫君　幹事　階 猛君
 幹事　北側　一雄君
 伊藤　達也君 石破 茂君
 稲田　朋美君 衛藤征士郎君
 越智　隆雄君 大串　正樹君
 大塚 拓君 鬼木 誠君
 上川　陽子君 黄川田仁志君
 後藤田正純君 田所　嘉徳君
 中谷 元君 中山　泰秀君
 福井 照君 船田 元君
 松本　剛明君 務台　俊介君
 盛山　正仁君 山本 拓君
 小川　淳也君 近藤　昭一君
 武内　則男君 本多　平直君
 山尾志桜里君 奥野総一郎君
 源馬謙太郎君 関　健一郎君
 遠山　清彦君 中野　洋昌君
 中川　正春君 赤嶺　政賢君
 本村　伸子君 馬場　伸幸君
 照屋　寛徳君 井上　一徳君
 長島　昭久君 日吉　雄太君
 …………………………………
 衆議院憲法審査会事務局長　望月 譲君
 —————————————
委員の異動
十二月六日
　辞任 補欠選任
 中山　成彬君 井上　一徳君
同月十日
　辞任 補欠選任
 辻元　清美君 武内　則男君
 古川　元久君 関　健一郎君
 岡本　三成君 中野　洋昌君
同日
　辞任 補欠選任
 武内　則男君 辻元　清美君
 関　健一郎君 古川　元久君
 中野　洋昌君 岡本　三成君
 —————————————
十一月三十日
　憲法の改悪に反対し、九条を守り、憲法を平和と暮らしに生かすことに関する請願（田村貴昭君紹介）（第三〇六号）
　憲法九条を変えず、憲法の平和、人権、民主主義を生かす政治の実現を求めることに関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第三〇七号）
　同（笠井亮君紹介）（第三〇八号）
　同（穀田恵二君紹介）（第三〇九号）
　同（志位和夫君紹介）（第三一〇号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第三一一号）
　同（田村貴昭君紹介）（第三一二号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第三一三号）
　同（畑野君枝君紹介）（第三一四号）
　同（藤野保史君紹介）（第三一五号）
　同（宮本岳志君紹介）（第三一六号）
　同（宮本徹君紹介）（第三一七号）
　同（本村伸子君紹介）（第三一八号）
十二月四日
　憲法改悪に反対し、第九条を守り、生かすことに関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第三四五号）
　憲法九条を変えず、憲法の平和、人権、民主主義を生かす政治の実現を求めることに関する請願（塩川鉄也君紹介）（第三四六号）
　同（赤嶺政賢君紹介）（第三九六号）
　同（笠井亮君紹介）（第三九七号）
　同（穀田恵二君紹介）（第三九八号）
　同（志位和夫君紹介）（第三九九号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第四〇〇号）
　同（田村貴昭君紹介）（第四〇一号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第四〇二号）
　同（畑野君枝君紹介）（第四〇三号）
　同（藤野保史君紹介）（第四〇四号）
　同（宮本岳志君紹介）（第四〇五号）
　同（宮本徹君紹介）（第四〇六号）
　同（本村伸子君紹介）（第四〇七号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第四五九号）
　同（宮本岳志君紹介）（第四六〇号）
　同（本村伸子君紹介）（第四六一号）
　同（志位和夫君紹介）（第五一一号）
　同（畑野君枝君紹介）（第五四三号）
　憲法九条改悪に反対することに関する請願（辻元清美君紹介）（第三六六号）
　同（横光克彦君紹介）（第三六七号）
　同（大河原雅子君紹介）（第四〇九号）
　同（近藤昭一君紹介）（第四一〇号）
　同（照屋寛徳君紹介）（第四六二号）
　同（吉川元君紹介）（第四六三号）
　同（阿部知子君紹介）（第五一二号）
　立憲主義の原則を堅持し、憲法九条を守り、生かすことに関する請願（田村貴昭君紹介）（第三六八号）
　同（志位和夫君紹介）（第四〇八号）
　同（篠原孝君紹介）（第五四四号）
　憲法第九条を変えないことに関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第三九五号）
は本憲法審査会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○森会長　
　この際、一言申し上げます。
　本審査会は、国会法第百二条の六の規定により、日本国憲法及び日本国憲法に密接に関連する基本法制について広範かつ総合的に調査を行い、憲法改正原案、日本国憲法に係る改正の発議又は国民投票に関する法律案等を審査するため、衆参両院に設置されたものであります。
　このような審査会の役割を踏まえ、かつ、憲法は国民のものとの歴代会長が受け継いだ基本理念のもと、会長として、委員各位の御理解と御協力をいただきながら、公正かつ円満なる審査会運営に努めてまいりました。
　今国会も審査会の開催に向けて与野党の間で真摯な努力が行われてまいりましたところ、結果として円滑なる運営ができなかったことは、まことに残念であり、遺憾に存じます。
　また、改めて言うまでもなく、憲法改正の発議権を有しているのはあくまでも国会であり、憲法審査会は、与野党協力して丁寧な運営をしていかなくてはなりません。
　今後は、会長として、改めて憲法審査会の公正円満な運営にこれまで以上に努めてまいる所存ですので、会長代理を始めとして、委員各位の御協力をよろしくお願い申し上げる次第です。
 ————◇—————