maxzt/OpenJA huggingface dataset:
平成三十一年四月十五日（月曜日）
 午後一時二分開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月八日
 辞任 補欠選任
 藤木　眞也君 宮本　周司君
 大門実紀史君 吉良よし子君
　四月九日
 辞任 補欠選任
 杉尾　秀哉君 風間　直樹君
 中山　恭子君 行田　邦子君
　四月十二日
 辞任 補欠選任
 福岡　資麿君 小野田紀美君
 宮本　周司君 長峯 誠君
 杉 久武君 石川　博崇君
　四月十五日
 辞任 補欠選任
 吉良よし子君 田村　智子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井みどり君
 理　事
 岩井　茂樹君
 豊田　俊郎君
 西田　昌司君
 伊藤　孝恵君
 竹谷とし子君
 仁比　聡平君
 委　員
 石井　浩郎君
 小野田紀美君
 島村 大君
 そのだ修光君
 中西　祐介君
 長峯 誠君
 二之湯　智君
 馬場　成志君
 藤井　基之君
 藤末　健三君
 古川　俊治君
 松下　新平君
 小川　勝也君
 風間　直樹君
 又市　征治君
 古賀　之士君
 矢田わか子君
 石川　博崇君
 新妻　秀規君
 石井　苗子君
 行田　邦子君
 高木かおり君
 田村　智子君
 国務大臣
 文部科学大臣 柴山　昌彦君
 国務大臣
 （内閣官房長官）　菅 義偉君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策、消
 費者及び食品安
 全、少子化対策
 、海洋政策）） 宮腰　光寛君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（クール
 ジャパン戦略、
 知的財産戦略、
 科学技術政策、
 宇宙政策）） 平井　卓也君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（規制改
 革、地方創生、
 男女共同参画）
 ） 片山さつき君
 副大臣
 財務副大臣 鈴木　馨祐君
 政府特別補佐人
 人事院総裁 一宮なほみ君
 内閣法制局長官 横畠　裕介君
 公正取引委員会
 委員長 杉本　和行君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 笹嶋 正君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 大坪　寛子君
 内閣官房まち・
 ひと・しごと創
 生本部事務局次
 長 丸山　雅章君
 内閣官房まち・
 ひと・しごと創
 生本部事務局次
 長 中原 淳君
 内閣官房まち・
 ひと・しごと創
 生本部事務局次
 長 高橋　文昭君
 内閣官房まち・
 ひと・しごと創
 生本部事務局次
 長
 兼内閣府地方創
 生推進事務局審
 議官 辻 庄市君
 内閣官房内閣人
 事局人事政策統
 括官 植田 浩君
 人事院事務総局
 総括審議官 西 浩明君
 人事院事務総局
 人材局長 鈴木　英司君
 内閣府大臣官房
 審議官 福田　正信君
 内閣府大臣官房
 審議官 佐藤　文一君
 内閣府大臣官房
 審議官 柳 孝君
 内閣府大臣官房
 審議官 米澤 健君
 内閣府男女共同
 参画局長 池永　肇恵君
 内閣府北方対策
 本部審議官 松林　博己君
 内閣府子ども・
 子育て本部統括
 官 小野田　壮君
 内閣府子ども・
 子育て本部審議
 官 三浦健太郎君
 宮内庁次長 西村　泰彦君
 出入国在留管理
 庁長官 佐々木聖子君
 財務省主計局次
 長 宇波　弘貴君
 文部科学大臣官
 房総括審議官 瀧本 寛君
 文部科学省総合
 教育政策局長 清水 明君
 文部科学省初等
 中等教育局長 永山　賀久君
 文部科学省高等
 教育局長 伯井　美徳君
 文部科学省高等
 教育局私学部長 白間竜一郎君
 文部科学省科学
 技術・学術政策
 局長 松尾　泰樹君
 文部科学省研究
 振興局長 磯谷　桂介君
 厚生労働大臣官
 房審議官 田中　誠二君
 厚生労働大臣官
 房審議官 田畑　一雄君
 厚生労働大臣官
 房審議官 八神　敦雄君
 厚生労働大臣官
 房審議官 山田　雅彦君
 説明員
 会計検査院事務
 総局事務総長官
 房総括審議官 内野　正博君
 会計検査院事務
 総局第一局長 三田 啓君
 会計検査院事務
 総局第四局長 山下　修弘君
 会計検査院事務
 総局第五局長 戸田　直行君
 参考人
 沖縄振興開発金
 融公庫理事長 川上　好久君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○平成二十九年度一般会計歳入歳出決算、平成二
　十九年度特別会計歳入歳出決算、平成二十九年
　度国税収納金整理資金受払計算書、平成二十九
　年度政府関係機関決算書（第百九十七回国会内
　閣提出）
○平成二十九年度国有財産増減及び現在額総計算
　書（第百九十七回国会内閣提出）
○平成二十九年度国有財産無償貸付状況総計算書
　（第百九十七回国会内閣提出）
　（皇室費、内閣、内閣府本府、文部科学省及び
　沖縄振興開発金融公庫の部）
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る十二日までに、藤木眞也君、大門実紀史君、中山恭子君、杉尾秀哉君、杉久武君及び福岡資麿君が委員を辞任され、その補欠として吉良よし子君、行田邦子君、風間直樹君、石川博崇君、小野田紀美君及び長峯誠君が選任されました。
　また、本日、吉良よし子君が委員を辞任され、その補欠として田村智子君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　平成二十九年度決算外二件を議題といたします。
　本日は、皇室費、内閣、内閣府本府、文部科学省及び沖縄振興開発金融公庫の決算について審査を行います。
 ─────────────
○小野田紀美君　将来的に増えるのは非常に有り難いんですけど、今の大学四年生の人生は、今の専門学生の人生は返ってきません。今の子たちはもらえていないんです。この事実は変わらないんですよ。
　なので、いつかは充実していく、その方向もちろん大賛成でめっちゃ応援していきたいと思っておりますけれども、とても応援していきたいと思っておりますけれども、今、これから日本を支えていこうと思う学生たちが、私たちって外国人より優遇されないのと、私たちの方が見てもらえないのという思いを抱いた人たちがどうして日本のために将来この国を支えていこうと思えるのかと考えたときに、これは早急に、日本人の方が恵まれていないよねなんという言葉が出てこない制度に仕組みを変えてほしいと私は強く思います。そうだという声、ありがとうございます。
　それから、時間の方があれなんですけれども、この当該発展の目的に、寄与する目的が果たせないじゃないかというところで実はもっと言おうと思っていたんですが、この二ページ目の国費留学生の方たちの進路、進路が、元々は、日本から元の国に帰ってその国の経済的発展に寄与するよという目的があったのに、結構国内就職多くて、進学も多くて、進学した後どうなっているのとなったときに、帰国している人が半分しかいないと、あと日本にとどまっているとなったときに、目的に合っていないじゃないかというのも言おうと思っていたんですが、お話を聞いていると、これからの国費留学はそうではないのかなというふうに感じました。
　ただ、国費留学生制度のアンケートというか、そのまとめみたいなのが文科省に上がっていたんですけれども、そこでは、帰って国会議員になっている人がこんなにいるんだとか、リトアニアでは文科省の大臣になっているんだとか文化省の大臣になっているんですとか、帰ってこんなにも偉くなっている人たちを、日本で教育を受けて親日になってもらったんだよというような効果がすごく書かれているので、そこも、もしこれが、帰って国の発展に寄与したり日本との友好関係を築くということが目的ではなく、日本の学生との交流とか学部の向上というのであれば、でかでかと成果を書かずに、そっちの方も本来これからやろうとしているところの効果として整理していただきたいと思うんですけど。
　何で私がこんなに外国人留学生の学費にかみついているかというと、その進路にあるんですよ。この方たちが残っているという中で、卒業後の進路どうなっていくのか、日本人と争っていくのかとなったときに、ここ法務省さんにお伺いしたいんですけど、先日まで大変議論がありました入管法の改正、みんなで頑張りましたね、特定技能をどうしていくのかとか、厳しく考えました、いろいろ穴を埋めました。その結果、やっと特定技能ができたわけなんですけれども、その裏で、法務省の告示改正で、留学生が日本で就職する際に、滞在の上限なし、期限の上限なし、家族の帯同も可能という特定活動の在留が緩和されるという告示を出されようとされていますよね。この告示の内容について概要を教えてください。
○国務大臣（柴山昌彦君）　先ほど御指摘になられたように、専門高校が減ってきてしまっているという事態を我々としては強く懸念をしております。
　工業高校では、実験、実習を重視したいわゆるものづくりなどの実践的な教育を通じて、今求められている高度の知識や技術、技能を有する人材を育成しております。我が国のものづくり産業の発展に極めて大きな役割を果たしているということをこの場で強調させていただきたいと思います。
　そこで、平成三十年三月に改訂した新高等学校学習指導要領、これ平成三十四年からの施行になるんですけれども、工業の教科目標にものづくりを明記いたしました。その趣旨を一層明確化をさせていただきました。
 〔委員長退席、理事西田昌司君着席〕
　また、文部科学省では、先進的な卓越した取組を行う専門高校をスーパー・プロフェッショナル・ハイスクールという形で指定をさせていただいたり、地元企業の熟練技術者や企業と共同して最先端の高度な知識、技術を学ぶなどの取組を支援し、その成果の普及を図っていたりしております。
　今後とも、工業高校におけるものづくり教育の充実にしっかりと努めてまいりたいと思います。
○矢田わか子君　ありがとうございます。
　技能五輪、私も企業の中でそこに向かって一生懸命技能を磨く若者たちをたくさん見てきましたし、それに対して企業も後ろ押しをして、道場までつくって技能を磨くような、そういう研修システムを持っていらっしゃる企業もたくさんあります。でも、地味なんですよ、ほとんど目立たなくて。国会議員の先生にも一度技能五輪見に行きませんかと声掛けたら、そんなのあるのと言われたことがすごく私ショックで、そういうふうなものもやはり推奨して皆さんで盛り上げをしていく、ものづくり日本ここにありということを示していくために、そういう宣伝も含めたお取組を是非ともお願いを申し上げたいと思います。
　愛知大会でのことはお聞きをしておりまして、以前、二〇〇七年に沼津で技能五輪をしたときには、もう文科省が通達というか出して、皆さん、小中学生も見に来なさいということで多くの学生の皆さんもそこに集まったというふうにお聞きをしております。是非とも、次の愛知大会に向けても、そういう推奨を文科省の方からもお願い申し上げておきたいと思います。お願いします。
　続いて、教育費の問題に少し話を変えたいと思います。
　今、先週から、子ども・子育て支援法の審議が国会審議入りをしまして、改正に向けて話が進んでおりますが、この改正はどうしても幼児を抱える家庭への経済負担を軽減するというところが焦点となっていると思いますけれども、実際、教育費で一番大きな負担を強いられているのは、調べたところ中学生であります。
　資料三と四をお配りをいたしました。学校で掛かる経費の一覧ということになりますけれども、資料三、学習費総額の推移ということで、公立の小学、中学、高校を並べたものです。そして、次の資料四が、実際に子供の学習費として塾以外で小学、中学生でどれぐらい掛かっているかというものなんですが、見ていただいたら分かるとおり、中学生では年間十八万円、学校で掛かる経費だけでもです。これは、当然、塾とか何も入っておりませんので。学校の給食、それから通学をするときの制服等、それからクラブ活動費、それから、これが驚くことなんですが、副教材費という、私も息子が小中学校のときにこれだけ、ドリルとか無料で配ってくれるん違うのと思いながら、絵の具買わされたり習字道具、笛買いなさいとか、いっぱい来るわけですよ。全部自分たちのもちろん自費払いで買わなければいけないということなので、この平均金額を見れば、中学生で約十八万、小学校で約十万円ほど掛かるようになっております。
 〔理事西田昌司君退席、委員長着席〕
　こうした親の負担についてどのようにしていくのかということなんですが、特に文科省に御指摘申し上げたいのは、学校で着る制服、銀座のアルマーニの制服着なくても、普通の制服でも制服ってやっぱりお金掛かるんですね。靴、かばん、体操着、体育館シューズ、そういったものを全部総額するときに、大体学校が推奨してくるところで買わなければならないみたいな習わしがあります。こんなところで買ったら高いやんと、普通のスーパーで買ったらいいやんと思っても、もう子供らがみんなそこで買うと、自分だけあそこで買われへんわということになって、結局高いものを買わされるような学校現場の慣習的な購買というのがあるわけです。こういったものは、まず改善していくべき。
　制服も、学校指定のところで買うから、お父さんのスーツよりも高いような制服を、すぐ子供なんか大きくなるのに、買い換えなくちゃいけないのに買わされているというふうなことが見受けられて、親にとっては本当に大きなこれ負担になっております。
　大変申し訳ない、ユニクロで全部全国一律で制服作れば、もっとコスト的に安くなるし、文科省が負担することも可能になるかもしれないと思いますので、是非その辺りの御答弁をお願いします。
○竹谷とし子君　大変渋い御答弁で、引き続きこれ私も頑張っていきたいと思いますけれども、やはりこの制服が買えないという状況、これは就学援助の対象となっている世帯であればまた対象となると思うんですけれども、災害時にいろんなものがなくなってしまって、それで親に制服買ってというふうに言いにくい、そういう状況にある子供もいるということは容易に想像できるわけで、我慢して、みんな制服着ているのに一人だけ着ていない、着ないで学校に行く、そういう状況がもしあれば本当に残念なことだというふうに思うんですね。
　就学援助の対象になっているのに災害救助法の対象となっていないというのは、本当に、日常生活に支障を来す被服についてはこれ対象になっているということでございますので、制服も日常生活に支障を来すと思うんですね、学校に行く以上。これ、多分幾ら言っても今の答弁はもう決まっているんだというふうには思いますので、もうこれ三回目の答弁は求めませんけれども、ちょっとこれは強く主張をしておきたいと思います。
　文科大臣、お気持ちですね、これ通告はしていないんです、通告はしていないので、すごく難しいかもしれませんけれども、こういう状況があるということについては、答弁求めませんけれども、認識をして……聞いてほしいという御意見もございます。いかがでしょうか。
○田村智子君　それじゃ、もう皆さんは、この祝日を国民に祝ってほしいといって祝日にしたんじゃないんですか。祝える気持ちにならないですよ、減収しちゃったら。
　ちょっと重ねて要求しておきます。国家公務員の期間業務職員の皆さんは兼業禁止なんですよ、公務員だから。足りない分をアルバイトはやっちゃ駄目なんですよ。現実にシングルマザーの方とかいらっしゃるわけですよ。重ねて、減収にならないようにと、民間に口だけで言っていたら駄目ですよ。模範を示していただきたいと思う。
　この場ではこれ以上の答弁いただけないと思いますので、強く最後の最後までちょっと求めたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。はい、ありがとうございます。
　それで、次は、今日は大学の問題、学術研究の問題について質問します。
　これまで約二十年間、科学技術立国を目指すとして、大学予算を始めとする学術研究予算の選択と集中が進められました。特に、二〇一二年に第二次安倍政権が発足して以降、総理官邸主導で特定の研究分野への集中的な予算配分、国立大学等への運営費交付金の傾斜配分を強めるなど、選択と集中は一層加速をしたわけです。
　平井大臣にまずお聞きしたいんです。このことによって、世界の中で日本の研究力は上がっている、発展していると評価されていますか。
○委員長（石井みどり君）　他に御発言もないようですから、皇室費、内閣、内閣府本府、文部科学省及び沖縄振興開発金融公庫の決算についての審査はこの程度といたします。
　次回は来る二十二日午後一時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後六時八分散会
平成三十一年四月八日（月曜日）
 午後一時一分開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月四日
 辞任 補欠選任
 吉川ゆうみ君 二之湯　智君
 小川　敏夫君 風間　直樹君
 若松　謙維君 杉 久武君
 清水　貴之君 高木かおり君
　四月五日
 辞任 補欠選任
 徳茂　雅之君 藤木　眞也君
 中西 哲君 藤末　健三君
 風間　直樹君 宮沢　由佳君
 吉良よし子君 大門実紀史君
　四月八日
 辞任 補欠選任
 宮沢　由佳君 杉尾　秀哉君
 行田　邦子君 中山　恭子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井みどり君
 理　事
 岩井　茂樹君
 豊田　俊郎君
 西田　昌司君
 伊藤　孝恵君
 竹谷とし子君
 仁比　聡平君
 委　員
 石井　浩郎君
 島村 大君
 そのだ修光君
 中西　祐介君
 二之湯　智君
 馬場　成志君
 福岡　資麿君
 藤井　基之君
 藤木　眞也君
 藤末　健三君
 古川　俊治君
 松下　新平君
 小川　勝也君
 杉尾　秀哉君
 又市　征治君
 宮沢　由佳君
 古賀　之士君
 矢田わか子君
 杉 久武君
 新妻　秀規君
 石井　苗子君
 行田　邦子君
 高木かおり君
 中山　恭子君
 大門実紀史君
 国務大臣
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 麻生　太郎君
 農林水産大臣 吉川　貴盛君
 経済産業大臣 世耕　弘成君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 茂木　敏充君
 副大臣
 財務副大臣 鈴木　馨祐君
 ─────
 会計検査院長 柳 麻理君
 ─────
 政府特別補佐人
 公正取引委員会
 委員長 杉本　和行君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 笹嶋 正君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 大角 亨君
 内閣府大臣官房
 審議官 田中愛智朗君
 内閣府大臣官房
 審議官 米澤 健君
 内閣府経済社会
 総合研究所総括
 政策研究官 長谷川秀司君
 金融庁企画市場
 局長 三井　秀範君
 財務省主計局次
 長 宇波　弘貴君
 国税庁次長 並木 稔君
 文化庁審議官 内藤　敏也君
 厚生労働省労働
 基準局安全衛生
 部長 椎葉　茂樹君
 農林水産省消費
 ・安全局長 新井ゆたか君
 農林水産省食料
 産業局長 塩川　白良君
 農林水産省生産
 局長 枝元　真徹君
 農林水産省経営
 局長 大澤 誠君
 農林水産省農村
 振興局長 室本　隆司君
 林野庁長官 牧元　幸司君
 経済産業大臣官
 房総括審議官 田中　茂明君
 経済産業大臣官
 房原子力事故災
 害対処審議官 新川　達也君
 経済産業大臣官
 房審議官 新居　泰人君
 経済産業大臣官
 房審議官 成田　達治君
 経済産業大臣官
 房審議官 島田　勘資君
 経済産業省製造
 産業局長 井上　宏司君
 資源エネルギー
 庁長官官房資源
 エネルギー政策
 統括調整官 小澤　典明君
 資源エネルギー
 庁省エネルギー
 ・新エネルギー
 部長 松山　泰浩君
 資源エネルギー
 庁電力・ガス事
 業部長 村瀬　佳史君
 特許庁総務部長 米村 猛君
 中小企業庁次長 前田　泰宏君
 中小企業庁経営
 支援部長 奈須野　太君
 国土交通大臣官
 房技術審議官 五道　仁実君
 説明員
 会計検査院事務
 総局第一局長 三田 啓君
 会計検査院事務
 総局第四局長 山下　修弘君
 会計検査院事務
 総局第五局長 戸田　直行君
 参考人
 株式会社日本政
 策金融公庫代表
 取締役総裁 田中　一穂君
 株式会社国際協
 力銀行代表取締
 役総裁 前田　匡史君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調
　査
　（会計検査院における検査体制の強化に関する
　決議について会計検査院の講じた措置に関する
　件）
○平成二十九年度一般会計歳入歳出決算、平成二
　十九年度特別会計歳入歳出決算、平成二十九年
　度国税収納金整理資金受払計算書、平成二十九
　年度政府関係機関決算書（第百九十七回国会内
　閣提出）
○平成二十九年度国有財産増減及び現在額総計算
　書（第百九十七回国会内閣提出）
○平成二十九年度国有財産無償貸付状況総計算書
　（第百九十七回国会内閣提出）
　（財務省、農林水産省、経済産業省、金融庁、
　株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協
　力銀行の部）
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る五日までに、吉川ゆうみ君、若松謙維君、清水貴之君、小川敏夫君、中西哲君、徳茂雅之君及び吉良よし子君が委員を辞任され、その補欠として二之湯智君、杉久武君、高木かおり君、藤末健三君、藤木眞也君、宮沢由佳君及び大門実紀史君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　なお、会計検査院における検査体制の強化に関する決議について講じた措置につきましては、これを本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　なお、平成二十八年度決算審査措置要求決議について講じた措置につきましては、これを本日の会議録の末尾に掲載することにいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　次に、財務省、農林水産省、経済産業省、金融庁、株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行の決算について審査を行います。
 ─────────────
○又市征治君　時間が参りましたからまとめたいと思うんですが、会計検査院の指摘によれば、一五年度末の当該勘定の利益剰余金は一兆五千九百九十一億円、様々差し引いて残りが、余裕資金が一兆九百六十四億円であったと。二〇一七年度末の当該勘定の利益剰余金は一兆五千九百二十五億円ということですが、その金額に比較すると約半分の八千億円を納付したと。
　私は、ここでこういうことを取り上げているのは、もうちょっと時間があれば言いたかったんですが、昔、この参議院のここの決算委員会で、もう何度も何度も何度も特別会計問題が問題にされた。随分特別会計で膨大な金額がたまっておったということがあったということがありますからこのことを取り上げているので、不断にこの勘定の点検を行って、余裕資金はやはりきちっと国庫に納付できるような、そういう努力をいただくことを強く求めて、今日は終わりたいと思います。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、宮沢由佳君が委員を辞任され、その補欠として杉尾秀哉君が選任されました。
 ─────────────
○竹谷とし子君　公明党の竹谷とし子です。
　平成二十九年度決算に関連して質問させていただきます。
　最初に、麻生財務大臣に伺います。
　資料一のように、国、地方の基礎的財政収支、プライマリーバランスは、平成二十二年度の基準年は対ＧＤＰ比マイナス六・三％であったのに比べますと、平成二十九年度にはマイナス二・二％に改善しております。一般会計の税収を見ますと、アベノミクスによる景気回復が寄与し、所得税、法人税収を合わせて七・七兆円増加、そして、消費税率八％への引上げにより消費税収は七・一兆円増となっています。
 〔委員長退席、理事西田昌司君着席〕
　しかしながら、資料で示されていますように、プライマリーバランス、二〇一八年は改善傾向が後退しています。二〇一九年には若干持ち直しをしているものの、鈍化をしています。
　経済再生なくして財政再建はあり得ません。昨年の骨太方針で、黒字化達成目標は二〇二五年と、当初より五年間先送りされることになりましたが、プライマリーバランスの黒字化達成時期よりも、改善傾向を持続するということが重要であると思います。景気減速を回避し、経済再生を優先させる判断をしたことは適切な選択だったと考えております。
　大臣の所感を伺います。
○竹谷とし子君　財政運営上、社会保障制度を持続可能なものとする、その上で長期的な財政再建が重要で、その一つとして、経済の再生とともに将来世代に負担を先送りしない、これは重要だと私も考えておりますが、一方で、現在の国民生活によく配慮をしていかなければならないと思います。
 〔理事西田昌司君退席、委員長着席〕
　資料三にありますように、こちらは国民の生活意識調査というものでございますけれども、国民生活基礎調査の中の国民の生活の意識というものでございますが、平成二十五年に比較して二十八年調査ではやや改善はしてきておりますけれども、それでも平成に入りまして、生活が苦しい、大変苦しい、やや苦しいを合わせた苦しいと考えておられる方々は増えてきていて、二十八年も五割を超えているという、そういう状況にございます。
　これは、今後の財政運営ということも見ながらも、今いる方々のこの苦しいという状況は改善をしていかなければならないと思いますが、大臣のお考えを伺いたいと思います。
○委員長（石井みどり君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、行田邦子君が委員を辞任され、その補欠として中山恭子君が選任されました。
 ─────────────
○大門実紀史君　本当にもう外もだんだん暗くなってまいりまして、本当に皆さん大変お疲れだと思いますけれど、ちょっと小難しい経済の高度な議論をさせていただきたいというふうに思います。
　まず、今の経済情勢どう見るかということですけど、もう一々中身は触れませんが、この間の景気動向指数、月例経済報告、日銀短観、どれを取っても景気が悪い方向に動いているということを示しております。特に、消費の低迷だけではなくて中国経済の減速、つまり輸出と生産を直撃しているということで、外需に依存してきた日本経済の脆弱さが露呈している形になっているわけです。
　その点でいいますと、安倍総理は予定どおり増税すると昨年言われたときと状況が随分悪くなってきているんじゃないかというふうに思いますし、二〇一六年のときは安倍総理は、中国を始めとする海外リスクの高まりを挙げて消費税増税を延期と、こう言われましたが、今の状況はリスクというよりも実際に落ち込んでいるという状況になってきたわけであります。
　この状況で増税をいたしますと、またまた日本経済に深刻な打撃を与えるんではないかというふうに思いますし、要するに、申し上げたいことは、立場は違うと思うんですけれど、景気が悪くなってしまうと増税しても税収も落ち込むし、また長引きますから、要するに元も子もないんじゃないかというふうに思うわけでありまして、やはり、何が何でも増税するというよりも、一旦ここで立ち止まって……そうですよね、考え直してみるべきときではないかと思いますが、麻生大臣、いかがでしょうか。
○委員長（石井みどり君）　他に御発言もないようですから、財務省、農林水産省、経済産業省、金融庁、株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行の決算についての審査はこの程度といたします。
　次回は来る十五日午後一時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後六時十五分散会
○委員長（石井みどり君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日、杉久武君、高木かおり君、風間直樹君、古賀之士君、二之湯智君、藤末健三君及び宮本周司君が委員を辞任され、その補欠として若松謙維君、清水貴之君、小川敏夫君、礒崎哲史君、吉川ゆうみ君、進藤金日子君及び佐藤啓君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に伊藤孝恵君及び仁比聡平君を指名いたします。
 ─────────────
○西田昌司君　総理のその思いは私は同意します。それで、そのとおりだと思うんですがね、結局、そういう総理の優しいお心を感じない経営者もたくさんいるわけなんですね。むしろ、だから、政府というのは予算と税と二つの、この取るのと使うのと両方できるんですから、ここまで言ってもならないんだったら最後はやっぱり税と予算を活用して再分配していくと、これも一つの大きな私は選択肢だと思いますし、今の時代を解決するにはやっぱりその方が一番早いです。はい、ありがとうございます。ということで、野党の皆さん方もそうおっしゃっていますので、よろしくお願いしたいと思います。
　さて、最後に、新しい元号についてなんですが、令和というのができました。これは私も、非常にいい元号で、国民もほとんどの人が好意的に受け止めておられると思います。
　しかし、その中で、何か新聞記事見ましたら、河野大臣、河野大臣が言われたように書いているんですけれどもね、外務省は、新元号と同時に、要するに省内の文書には西暦で統一すると、こういうことを言っておられたわけですよ。これが事実だったら、これはちょっと、せっかく、つまり、西暦と元号があることによって、グローバルにも、そして自分たちの国の文化も、天皇陛下の御在位というこの時代観を共有することによって、世界と日本のこの融合なんですよ。これが日本の一番いいところなのに、外務省は、外国と交渉するのが、外国に合わせるのが仕事じゃなくて、自分たちの国、これを守って文化を伝えるのもまた仕事なのに、それがそういうことを言われたというのはちょっと残念であります。
　ちょっと時間がないので私はもう言いっ放しで言いますが、だから、そこは是非そういうことにならないように、二つのところを併記でやっていただきたいということと、もう一つ、国民の皆さん方に言うと、この元号を西暦と直すのになかなか面倒なことは面倒です、確かに。しかし、大体みんな分かっているんですよ。例えば、昭和だったら、西暦から二十五を引いたら昭和になるわけですよね。そして、平成の場合にはどうするかというと、西暦から十二足すわけですね。そうするとこれは平成になると。
　令和は何かと。令和というのは、十八を西暦から引くと令和になるわけですね。二〇一九年ですから、令和、十八引くとなると。これはまたうまくできているなと思ったんですね。令和というのは零と一と八ですからね、十八なんです。だから、令和、ここで十八を西暦から引く。また、令和に十八、令和を足すと西暦になると。こういうことをちゃんと頭の中でみんな訓練すれば、何も統一する必要ないんですよ。
　だから、そんなところ、もう時間二分しかないですが、一分で答えられますでしょうか、河野大臣。
○又市征治君　全く納得できません。
　本当に政治家がしっかりと責任を取らない、そういうことがこんなことを何度も繰り返しているということじゃないですか。特に申し上げておきたいのは、この一連の問題というのは、官僚機構が国民に奉仕するという立場から離れて権力に服従、奉仕をする、こんなふうに変質をしてきている、このことを正すことこそが今政治に求められていることだということをしっかりと申し上げておきたいと思います。
　そして、この安倍政権の下におけるこうした、去年からそんたくが何とか大賞になるようなばかな話がありますけれども、そうしたことが続き、このようにデータの捏造やら改ざんやら、本当にこんなことがどんどんどんどん続いている。
　ついには、後ほど同僚の小川委員が指摘をいたしますが、塚田国交副大臣、総理と副総理にそんたくをして道路の調査をやることにしたんだと。何度もそんたく、そんたくと、こんなことを公然と選挙の集会で何度も言う。もうたるみっ放しじゃないですか、これ。与党議員からも、そうだそうだとおっしゃっているじゃないですか。
　本当にそういう意味では、利益誘導で票を集めようなどという、こういうことはあってはならない不見識だし、まして、そんたくによる政策決定があってはならない。本当にそう思うのなら、総理、塚田さん、直ちにこれを更迭すべきじゃありませんか。そのことをはっきりと答弁願いたいと思います。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　総理として建設したいかどうかということは、まさにこれは事実上、私がここでそういうことを申し上げると、そういう、まあ小川先生としてはそういうプレッシャーを掛けているのではないかという誤解を呼びますから、私はそういうことは申し上げませんが、しかし、私は議員個人として、先ほど麻生大臣が述べられたように、関門トンネルはこれ相当古いものでありまして、しょっちゅう工事をしていて片側一車線あるいは閉鎖になっているときが非常に多いわけでありまして、九州と本州をつなぐ大事な幹線がそういう状況になっている。
　もちろん、一方、関門橋もありますけれども、橋もありますけれども、もう一つの方はそうなっているということで、これでいいのかということという問題意識はずっとこれは持っていたわけでありまして、例えば本州と四国をつなぐ橋は三本架かっているわけでありますが、人口規模として相当大きな九州とつなぐ道路がそこだけ、あるいは大地震が起こったときに果たしてそれでいいのかどうか。
　九州で大きな例えば火山の噴火等があったときに、本州とつなぐもの、そこであれが、関門トンネルが不通になっているときに、橋の状況も厳しくなったときにそれでいいのかということは、随分これは議論になっていたわけで……ちょっと、いや、説明してくれと言われたので説明をさせていただいているところでございまして、それはそういうことが、議論があり、私も地元の議員としてはそれはよく承知をしているところでございますし、理解もしているところでございます。
○委員長（石井みどり君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十四分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（石井みどり君）　ただいまから決算委員会を再開いたします。
　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、進藤金日子君及び佐藤啓君が委員を辞任され、その補欠として中西哲君及び徳茂雅之君が選任されました。
 ─────────────
○小川敏夫君　じゃ、質問を変えますが、さっきのツクダ国交副大臣の発言の中で……塚田、はい、一つ事実と違う発言がありまして、この道路の廃止を決めたのは、計画の中止を決めたのは自民党時代のことですけれども、塚田副大臣の発言見ますと、民主党政権が止めたと。まさに悪魔の時代だというような、事実を誤った上で民主党を誹謗するような趣旨がございました。その民主党が悪魔、悪夢だというと、総理の発言の中で、民主党時代は悪夢の時代だったというふうに、国民生活が悪夢だったというような趣旨のお話がございました。
　それで、改めて、アベノミクスこそ本当に国民に悪夢を強いているということを具体的に根拠を持って指摘させていただきます。
　この表、資料見てください。
　まず、実質賃金です。厚生労働省の毎月賃金統計。まさにアベノミクスが始まってから、勤労者の平均賃金は下がっているんですよ。上がっているんじゃないんで、下がっているんです。総理、あなたが悪夢の時代と呼んだ民主党時代から更に三・三ポイント以上も実質的に下がっておる。まさに民主党時代が悪夢なら、アベノミクスはその上を行く巨大悪夢じゃないですか。
　この毎勤統計に基づく実質賃金が下がっているというお話をすると、これまでも総理の説明を聞いてきました。総理は、いや、生活が落ち着いたから奥さんがパートに出ると、すると、パートに出た奥さんの給料は安い、だから平均すると下がってしまうんだという総理の説明を、まあ私から言えば弁解ですけれども、何回も聞いてきました。それで、そういう説明が、総理の説明やあるいは弁解が実は間違っている、当たらないということを示すために、この二つ目の表を付けさせていただきました。
　これは、総務省の家計調査。勤労者世帯の世帯主の勤め収入です。勤労者世帯の世帯主ですから、奥様がパートに出たとしてもその奥様の分は入っていません。勤労者世帯の世帯主のその賃金がどうなったのか。やっぱり下がっていますよ。だから、奥さんがパート云々は関係なくて、まさに勤労者の、世帯主の賃金が下がっている、これがアベノミクスの実態じゃないですか。
　こういう下がっている数字を見ますと、統計上何とか上げたいなと。何か毎月勤労統計は、前年は統計の取り方を変えてしまって、そして、それを戻すといっても、去年のそのまた前年との比較の上において同じ調査をすれば、本当はマイナスなんです、私どもが計算すればね。しかし、厚労省はその参考値を出さない。しかし、そういう統計の調査の変更がなかった勤労調査の方を見たら、昨年はがくっと下がっているじゃないですか。やっぱり実質的に勤労者の賃金は下がっているのが正しい統計だというふうに思っております。
　そこで、ただ勤め人の勤労者の賃金を上げろ上げろと言っても、企業が払えないんなら、これはしようがない。賃金を上げたために会社の経営が成り立たないんだったら、それはしようがないから、それは合理的な範囲で決めなくちゃいけない。
　そこで、私が付けさせていただきました、この一番下の資料、これは財務省の法人企業統計から出した企業の利益準備金、いわゆる内部留保です。増える一方じゃないですか。しかも、これは平成二十九年。平成三十年は更に増えています。しかも、この数字には多少からくりがあって、金融・保険業が入っていない。金融・保険業を加えると、もう既に五百数十兆円もの含み益を法人が持っている。
　すなわち、働く人の賃金は下がった、しかし、その分企業の利益として膨らんでいるんだから企業は働く人の賃金を上げる力があるのに、結局払っていない。これは政治が悪いんじゃないか。それをやったのは、まさにこの賃金が下がり続ける平成十年頃に派遣労働を大幅に解禁した、まさに雇用を不安定化したからだということになりますが。
　総理、このようにアベノミクスは働く人の賃金を下げているというこの厳然たる事実について、どのようにお考えですか。
○国務大臣（茂木敏充君）　まず、真ん中のグラフから説明をさせていただきますと、二人以上の世帯ということでありますが、これは必ずしも御主人が働いて奥さんがいるという家庭には限りません。例えば、何というか、女性が世帯主になることもあるわけであります。さらには、お年寄りの家庭でどちらも働いていなかった家庭から高齢者でも活躍をするようになる、こういう状態が生まれてくる。
　さらには、テレワークによる仕事が生まれる、そして企業もフレックスタイム制を導入するなど、多様な働き方が拡大して雇用環境が大きく変化している状況では、誰もが均質な労働力を同じ時間提供している場合の計算上の一人当たり賃金よりも、日本経済全体で見て総雇用者所得が伸びているかどうか、これを見た方が経済の実態を見るのに適切と考えております。この総雇用者所得につきましては、名目、実質共に二〇一五年半ば以降増加傾向が続いておりまして、国民生活に密接な雇用・所得環境は着実に改善をしていると。
　内部留保の話がありましたが、賃上げ行われていないのかといいますと、連合の調査でも今世紀に入って最も高い水準の賃上げが昨年まで五年連続で実現しておりまして、今年も賃上げの流れは続いております。
○礒崎哲史君　質問を終わります。ありがとうございました。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、礒崎哲史君が委員を辞任され、その補欠として古賀之士君が選任されました。
 ─────────────
○清水貴之君　日本維新の会の清水と申します。どうぞよろしくお願いをいたします。
　まず初めに、景気判断と消費増税について質問をしてまいります。
　新元号が発表されて大変盛り上がりを見せる中、若干水を差すような話で恐縮なんですけれども、景気判断に関しまして、最近どうも余り楽観視するのは良くないかなというような数字が、データが出始めています。（資料提示）
　まず上の方ですけれども、四月一日に発表されました、これは日銀の短観です。大企業、製造業の業況判断指数、ＤＩが前回の十二月の調査より七ポイント悪化をしたと。この悪化幅というのは六年三か月ぶりの悪化幅になるということなんです。
　三月の月例経済報告、これは政府の公式な経済判断で内閣府がまとめるものですけれども、これも、「緩やかに回復している。」という文言が入っているものの、「このところ輸出や生産の一部に弱さもみられる」、こういった言葉も加えられたということなんですね。
　こういった今の経済状況、景気状況に対して、まず総理はどのような認識お持ちでしょうか。
 〔委員長退席、理事西田昌司君着席〕
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　確かに、景気回復をしていく当初の局面におきましては、なかなか地方は感じられないんだろうと思います。しかし、現在どうなっているかといえば、先ほど茂木大臣から答弁をさせていただいたように、先般、戦後最長の景気回復、今回の景気回復期は戦後最長になったのではないかと、こう言われております。
　その前の戦後最長と言われるものは、小泉政権のときに始まり、そして第一次安倍政権を経て福田政権の最初まで、平成二十年の二月まで平成十四年の四月から続いてきたのでございますが、スタートはですね、スタートは、言わば製造業、輸出産業等を、大企業中心の景気回復でありますから、どうしても東京とか大都市中心に景気は良くなっていくのでございますが、これを比べてみますと、前回はですね、前回はこの後半の五年間を通じてずっと景気が、地域別の業況判断で、地域別の業況判断で良いが悪いを上回った、五年間ですね、五年間上回ったのは、前回は東海地方とそして関東地方だけだったんです。今回はですね、今回は北海道から九州・沖縄まで九つの地域で、全ての地域で良いが悪いを上回っています。
　では、どこが違うかといえば、一つはですね、一つはやっぱり観光は大変大きかったと考えております。サービス業でありますから広くこれは均てんしていくんですが、例えば北海道は、前回の景気回復期はずっと実はマイナスだったんですが、今回五年間ずっとプラスなのは観光が大きく寄与しているものと、こう考えております。
　その結果、ほとんどの県においてですね、ほとんどの県において法人関係税収が四割、五割これ増えて、この六年間増えておりますから、そういう意味におきまして、この景気回復期、比較的地方にも波及はしていると考えておりますが、ただ、これ、それぞれの業種によりますから、まだまだと考えておられる方も多いのではないのかなと思いますが、来年の更なる四千万人目標に向かって地方創生の起爆剤にしていきたいと思いますし、農林水産業の輸出等も含めて、この地方の力を更にパワーアップしていきたいと、こう考えております。
 〔理事西田昌司君退席、委員長着席〕
○清水貴之君　確かに、使ってみればなんですよね。世耕大臣だから、それは使われるのにもう何のちゅうちょもないと思うんですけど、なかなか……あっ、西田先生も。いやいや、ここにいる方々はそうかもしれません。
　やっぱりなかなか、地方これ回れば回るほど本当に、お店もそうですよね、現金でやっているのに、本当にカードをうちやるのかな、導入しなきゃいけないのかなとか、高齢者の方も、それはもう分かんないよ、もう現金しかという方が多いのはこれはもう事実だと思います。
　もう一点、世耕大臣、今おっしゃったカード会社の手数料ですね、引き下げることになったということで、これも最初聞いたときに、大分カード会社の手数料というのは店によって扱いが違っていて、中小なんかですと高いからカードを導入するのを二の足踏む業者が多いと。それを下げるように要請しますという話でしたので、そんなこと、民間企業のやり方に、何かうまいことコントロールできるのかなというふうに疑問に思ったんですが、それがかなって三・二五％ですか、上限にするということで、さすが監督官庁だなというふうに思ったんですけれども。
　でも、一方、これ最近また出てきた話ですと、この三・二五％、上限を定める期間というのは、そのポイント還元がある九か月間だけになる会社もあると。終わり次第元に戻す、上げるということですよね、にするカード会社が、これが多いんじゃ、大手はほとんどそうじゃないかというようなことを見まして、となりますと、これ結局、導入しようかなと思っている中小店舗からしたら、えっ、一時だけ、一瞬だけなのか、その安いのはと。だったら、もうやめておこうかなという話になるでしょうし、カード会社からしても、何かやっぱりいいとこ取りの、うまく盛り上がっているとき、お金が入ってくるときだけそれに乗って、そうじゃなくなるとまた元に戻ってしまうというのはどうも腑に落ちないところがあるんですけれども、その辺り、大臣、いかがでしょう。
○石井苗子君　日本維新の会・希望の党の石井苗子です。
　元号が令和となって今日で四日を迎えました。国内……まだまだ、まだですか。なっていないです。令和と発表されてですね、今日で四日になりました。どうも間違えることが多いですね、済みません。
　国内がお祝いのムードに包まれておりまして、令和という名前が、柔らかい響きの中にも凜とした薫りがあって、国民の皆様も親しみを増してくると思っておりますけれども、総理は、この令和、国民の皆様の受け止め方、どのように見ていらっしゃいますでしょうか。
○政府参考人（嶋田裕光君）　お答えいたします。
　政府におきましては、五月一日の御即位の日前後が長期の連休となることになりまして、国民生活に支障が生じることがないように、関係省庁連絡会議を開催するとともに、各省庁において地方公共団体や関係業界に協力を要請するなどの対応を進めておるところでございます。
　先月の三月二十五日には、さきの臨時国会における法案審議の際に出されました、衆参の内閣委員会におかれてなされました附帯決議の項目に沿いまして、これまでの政府の対応状況を分野別に取りまとめて公表させていただいたところですが、まずこの中で、まずは各分野の所管省庁より経済団体、業界団体、地方公共団体等に対しまして、連休前後の必要な対応について、まず要請、依頼等を行ったところでございますが、単に要請するだけではございませんで、継続してその実施状況とかの調査、あるいは業界団体等へのヒアリングとか意見公開を鋭意行っておりまして、御即位の日前後の連休に国民こぞって祝意を表する環境が整えられるよう努力をしておるところでございます。
　あと、引き続き、取組を十分に進めまして対応に万全を期するとともに、連休前には再度進捗状況を更新して公表するということにしておりまして、また、ＢＳ放送とかインターネット広報とか新聞
○国務大臣（根本匠君）　短期被保険証というのは、通常の被保険証と比較して有効期間が短いのみで、医療機関において通常の窓口負担で受診が可能でありますが、短期被保険証という趣旨を踏まえて、市町村においては、個々の滞納世帯の状況に応じて有効期間を適切に設定するとともに、交付については電話連絡や家庭訪問等を実施することで速やかに被保険者の手元に届くようにするためなど、きめ細かな対応をするように指導しております。
　滞納があったときも、きちんと納付相談に応じていろんなアドバイスをしている、それぞれの市町村においてそういう対応をされているものだと思います。
○委員長（石井みどり君）　他に御発言もないようですから、本日の審査はこの程度といたします。
　次回は来る八日午後一時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後五時五分散会
平成三十一年一月二十九日（火曜日）
 午後三時三十七分開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 石井みどり君
 理　事 岩井　茂樹君
 理　事 豊田　俊郎君
 理　事 西田　昌司君
 理　事 伊藤　孝恵君
 理　事 竹谷とし子君
 理　事 仁比　聡平君
 石井　浩郎君
 島村 大君
 そのだ修光君
 中西　祐介君
 二之湯　智君
 馬場　成志君
 福岡　資麿君
 藤井　基之君
 藤末　健三君
 古川　俊治君
 松下　新平君
 宮本　周司君
 古賀　之士君
 矢田わか子君
 小川　勝也君
 風間　直樹君
 又市　征治君
 杉 久武君
 新妻　秀規君
 石井　苗子君
 行田　邦子君
 高木かおり君
 吉良よし子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井みどり君
 理　事
 岩井　茂樹君
 豊田　俊郎君
 西田　昌司君
 伊藤　孝恵君
 竹谷とし子君
 仁比　聡平君
 委　員
 石井　浩郎君
 島村 大君
 そのだ修光君
 中西　祐介君
 二之湯　智君
 馬場　成志君
 福岡　資麿君
 藤井　基之君
 藤末　健三君
 古川　俊治君
 松下　新平君
 宮本　周司君
 古賀　之士君
 矢田わか子君
 小川　勝也君
 風間　直樹君
 又市　征治君
 杉 久武君
 新妻　秀規君
 石井　苗子君
 行田　邦子君
 高木かおり君
 吉良よし子君
 国務大臣
 財務大臣 麻生　太郎君
 副大臣
 財務副大臣 鈴木　馨祐君
 ─────
 会計検査院長 柳 麻理君
 検査官 岡村 肇君
 ─────
 事務局側
 常任委員会専門
 員 笹嶋 正君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○国政調査に関する件
○平成二十九年度一般会計歳入歳出決算、平成二
　十九年度特別会計歳入歳出決算、平成二十九年
　度国税収納金整理資金受払計算書、平成二十九
　年度政府関係機関決算書（第百九十七回国会内
　閣提出）
○平成二十九年度国有財産増減及び現在額総計算
　書（第百九十七回国会内閣提出）
○平成二十九年度国有財産無償貸付状況総計算書
　（第百九十七回国会内閣提出）
○国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調
　査
　（国会法第百五条の規定に基づく本委員会から
　の会計検査の要請に対する結果報告に関する件
　）
　（会計検査院法第三十条の二の規定に基づく報
　告に関する件）
○政府参考人の出席要求に関する件
○参考人の出席要求に関する件
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　ただいまから決算委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る二十五日、大沼みずほ君が委員を辞任され、その補欠として馬場成志君が選任されました。
 ─────────────
○検査官（岡村肇君）　この度、十二月六日付けをもちまして検査官を拝命いたしました岡村肇でございます。
　微力でございますが、職務を全うするために誠心誠意務めてまいる所存でございますので、御指導、御鞭撻のほどどうぞよろしくお願い申し上げます。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　国政調査に関する件についてお諮りいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　以上で平成二十九年度決算外二件に関する概要説明を終わります。
　平成二十九年度決算外二件に対する質疑は後日に譲ることといたします。
　麻生財務大臣は御退席いただいて結構でございます。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十九年度決算外二件の審査並びに国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査のため、必要に応じ政府参考人の出席を求めることとし、その手続につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十九年度決算外二件の審査並びに国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査のため、必要に応じ政府関係機関等の役職員を参考人として出席を求めることとし、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時八分散会
令和元年十二月九日（月曜日）
 午後二時二十七分開議
　出席委員
 委員長　生方　幸夫君
 理事　あかま二郎君　理事　大野敬太郎君
 理事　柴山　昌彦君　理事　武部 新君
 理事　武村　展英君　理事　後藤　祐一君
 理事　矢上　雅義君　理事　伊佐　進一君
 甘利 明君 安藤　高夫君
 井林　辰憲君 江崎　鐵磨君
 小渕　優子君 木村　哲也君
 小林　史明君 杉田　水脈君
 田中　英之君 津島 淳君
 野田　聖子君 福田　達夫君
 船橋　利実君 三谷　英弘君
 三ッ林裕巳君 青柳陽一郎君
 逢坂　誠二君 源馬謙太郎君
 階 猛君 篠原 豪君
 高木錬太郎君 津村　啓介君
 松原 仁君 石田　祝稔君
 宮本 徹君 本村　伸子君
 藤田　文武君 丸山　穂高君
 …………………………………
 決算行政監視委員会専門員　橋本　和吉君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月六日
　辞任 補欠選任
 谷畑 孝君 藤田　文武君
同日
　辞任 補欠選任
 藤田　文武君 谷畑 孝君
同月九日
　辞任 補欠選任
 河井　克行君 杉田　水脈君
 菅原　一秀君 三谷　英弘君
 山本　公一君 井林　辰憲君
 江田　憲司君 篠原 豪君
 谷畑 孝君 藤田　文武君
同日
　辞任 補欠選任
 井林　辰憲君 山本　公一君
 杉田　水脈君 河井　克行君
 三谷　英弘君 菅原　一秀君
 篠原 豪君 江田　憲司君
 藤田　文武君 谷畑 孝君
 ―――――――――――――
十二月九日
　平成三十年度一般会計歳入歳出決算
　平成三十年度特別会計歳入歳出決算
　平成三十年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成三十年度政府関係機関決算書
　平成三十年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成三十年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○生方委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため、お手元の印刷物にありますとおり
　平成二十八年度決算外二件
　平成二十九年度決算外二件
　平成三十年度決算外二件
　平成三十年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）外一件の承諾を求めるの件
　第百九十六回国会、篠原豪君外十三名提出、会計検査院法及び予算執行職員等の責任に関する法律の一部を改正する法律案
　歳入歳出の実況に関する件外五件
以上の各件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○生方委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、派遣委員、派遣期間、派遣地等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕