maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○委員長（宮沢洋一君）　ただいまから消費者問題に関する特別委員会を開会いたします。
　議事に先立ち、一言申し上げます。
　本委員会委員島田三郎君は、去る八日、逝去されました。誠に哀悼痛惜に堪えません。
　ここに、皆様とともに謹んで黙祷をささげ、哀悼の意を表しまして、御冥福をお祈り申し上げたいと存じます。
　どうぞ御起立お願いいたします。黙祷。
 〔総員起立、黙祷〕
○委員長（宮沢洋一君）　黙祷を終わります。御着席願います。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、里見隆治君、柳田稔君、佐藤啓君、朝日健太郎君、元榮太一郎君及び宮島喜文君が委員を辞任され、その補欠として熊野正士君、森本真治君、島田三郎君、小野田紀美君、柘植芳文君及び渡邉美樹君が選任されました。
　また、島田三郎君の逝去に伴い、その補欠として、去る八日、三木亨君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　消費者問題に関しての総合的な対策樹立に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣府大臣官房審議官三浦健太郎君外十六名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（宮沢洋一君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　消費者問題に関しての総合的な対策樹立に関する調査のため、本日の委員会に独立行政法人国民生活センター理事丸山達也君を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○政府参考人（高島竜祐君）　お答えを申し上げます。
　消費者庁では、消費者の意識や行動などを調査する消費者意識基本調査という調査を二〇一二年度より実施をいたしております。この中で、消費者政策への評価として、消費者庁の取組の認知度、知っていますかということについてもお尋ねをしているところでございます。二〇一七年度に実施した調査結果におきましては、二〇一二年度、調査開始当初と比べますと、いずれの取組も認知度が高まっているところでございます。
　認知度の高い取組について具体的に申し上げますと、一つが、悪質商法等の消費者の財産に関わる被害に関する情報の発信、また、偽装表示や誇大
　しかしながら、依然として認知度が低い水準にとどまっている取組もまだございます。今後とも、消費者政策が国民の皆様に広く浸透しますように、普及啓発に努めてまいりたいと考えております。
○委員長（宮沢洋一君）　徳茂君。指名されてから答えて。左藤副大臣。
○政府参考人（小林渉君）　お答えいたします。
　柔軟仕上げ剤を製造、販売している事業者におきましては、使用する製品に関する詳しい情報を求める一般消費者の要望やグローバルな情報開示の動向を考慮し、香料を含む対象製品の適切な成分情報を開示することの検討を進めていると聞いております。
　現段階において、柔軟仕上げ剤等の香料成分と健康被害については科学的知見に基づく実態解明が進んでいないものと認識しております。仮に使用成分が健康被害に関連するとすれば、その解決には最終的には成分使用そのものの取扱いに帰着するものであると理解しておりますが、香料が含まれた製品を使用する際のマナーも本問題の解決の一助となるものであり、その普及啓発に努めていくことが重要であると考えているところでございます。
　消費者庁といたしましては、ただいま申し上げたような本問題を取り巻く様々な動向を十分に踏まえつつ、柔軟仕上げ剤を家庭用品品質表示法の指定品目に追加し、香料を含めた成分表示を義務付けることにつきましては、その必要性の是非を検討してまいりたいと存じます。その必要性の是非、いろいろな事情を踏まえまして、家庭用品品質表示法の指定品目に追加することにつきまして、その必要性の是非を検討してまいりたいと考えております。
○政府参考人（高島竜祐君）　お答えを申し上げます。
　過去に私どもの方から利用の許諾をいたしましてアブナイカモを使っていただいている、で、引き続き使うという場合につきましては、個別に御相談をいただければ、個別に検討した上で適切に対応してまいりたいと考えております。
　いずれにいたしましても、今年度からはイヤヤンというキャラクターを広く使ってまいりたいと考えております。
○政府参考人（高島竜祐君）　お答えを申し上げます。
　繰り返しになりますが、過去に私どもの方から利用の許諾を受けてアブナイカモを使用していらっしゃるという場合につきましては、個別に私どもの方に御相談をいただければと思います。個別に検討した上で適切に対応してまいりたいと思います。
○田名部匡代君　あのですね、わざわざ消費者庁は発信しているんですよ、このキャラクターは三月何日までしか使用できませんと。つまり、いや本当に何でか分からないんですよね。別に、使いたいという人に使っていただければいいし、私は、できるだけ分かりやすく、そして子供たちが自ら、こういうことは危険なんだな、気を付けなきゃいけないんだなということを歌や踊りを通して知るという、私はこのアブナイカモの役割というのはとてもいい意味があったと思うんです。
　で、一八八は、一八八はやっぱり、何ですか、これは。だまされたくない嫌やでしたっけ……泣き寝入り、済みません、泣き寝入り嫌やなんですよ。
　つまり、皆様のお手元にも今日一連の資料を配付をさせていただきましたので、ぺらぺらとめくっていただければいいんですけれども、また一八八は一八八の役割があって、やはり詐欺に遭った、悪徳商法、何か問題があったというときに、情報提供また相談という意味で一八八に連絡をする。それはそれで一つの役割があると思うんですけれども、でも、子供の安全、子供に対する教育、そして子育てをしている親に対する、危ない、日常生活の中にある危険というものを意識してもらってやっぱり日常生活を送ってもらう。役割が全然違うというふうに思っていて、子供の安全を守る、一八八って、何かつながらなくないですか。
　なので、使えるようにしたらどうですかという、もう一度それは検討することは可能なんでしょうか。著作権を持たれている側ときちんと話をして、これからも、ようやく認知されてきて愛されている、ファンもたくさんいるアブナイカモは、じゃ、もう一度使えるように省内で御検討されたらいかがですか。どうですか。
○政府参考人（高島竜祐君）　お答えを申し上げます。
　過去に私どもの方から利用許諾を受けてイラストを使用していただいている場合については、個別に御相談をいただければと思います。個別に検討した上で適切に対応してまいります。
○田名部匡代君　ありがとうございました。
　大臣、所信の中で消費者行政について、消費者がどこに住んでいても質の高い相談、救済を受けられる体制の構築を図るというふうに御発言されておりました。
　どこもいろいろ人手不足である中で、今の社会、本当に次々といろんな消費者の問題というのは起こっていて、是非その消費者を救済するための相談体制含めて、万全にその体制強化をして取り組んでいただきたい、そのように申し上げて、もう時間ですので答弁結構です、終わります。
　ありがとうございました。
 〔委員長退席、理事太田房江君着席〕
○熊野正士君　ありがとうございました。
　実は、私がちょっと受けた相談というのがございまして、高齢者の自宅に業者が訪問をしてきました。御主人が業者の方を家に入れて話を聞いていたんですけれども、奥さんがどうしても外出しないといけない用事があって外出しました。御主人一人残されたんですけれども、そのときに奥さんが業者の人に、もう私がいないところでは絶対にもう契約しないでねというふうに言い残して家を出られたそうです。でも、結果的には御主人がこの契約をしてしまったと。インターネット回線の切替えだったようですけれども、他社から乗り換えることで安くなるということで言われて契約をしてしまったと。契約したんだけれども、先ほど審議官の方からもありましたけれども、結果的には何か高くなってしまったというふうなことで、やっぱりやめると、やめたいということで解約の申入れをしたんですけれども、番号が変わってしまうと、電話番号が、ということで、結局解約できなかったというふうなことです。
 〔理事太田房江君退席、委員長着席〕
　こういったもし内容が消費生活センターに問合せがあった場合、消費生活センターにはどのような対応を取られることになるんでしょうか。
○山口和之君　保健機能食品については、許可や届出の際のチェックだけではなくて、その後においても本当に品質が保たれているのかどうか、表示しているとおりの機能があるのかどうか、是非しっかりと監督をお願いしたいと思います。
　保健機能食品については、制度が複雑で分かりにくいという国民も少なくないと思いますし、効果を期待して裏切られたと感じている国民も多くいると思います。制度を分かりやすく説明して周知徹底することと、企業などによる過度な宣伝
　消費者庁としては今後どのように保健機能食品を扱っていくつもりでしょうか、宮腰大臣のお考えをお聞かせ願います。
○山口和之君　日本でのｅスポーツの発展に向けた取組、是非お願いしたいと思います。
　以上で質問を終わります。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、尾辻秀久君が委員を辞任され、その補欠として自見はなこ君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　本日の調査はこの程度にとどめます。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　これより質疑に入ります。──別に御発言もないようですから、これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
　食品ロスの削減の推進に関する法律案に賛成の方の挙手をお願いいたします。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（宮沢洋一君）　全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
　なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（宮沢洋一君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時三十四分散会
令和元年五月十四日（火曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　土屋　品子君
 理事　穴見　陽一君　理事　石原　宏高君
 理事　田畑　裕明君　理事　平 将明君
 理事　武村　展英君　理事　大河原雅子君
 理事　関　健一郎君　理事　鰐淵　洋子君
 伊藤信太郎君 石崎 徹君
 岩田　和親君 小倉　將信君
 木村　弥生君 小泉　龍司君
 小寺　裕雄君 鈴木　隼人君
 高木 啓君 高橋ひなこ君
 中曽根康隆君 中山　展宏君
 西田　昭二君 百武　公親君
 藤井比早之君 藤丸 敏君
 船田 元君 古川 康君
 堀内　詔子君 松本　洋平君
 宮路　拓馬君 尾辻かな子君
 櫻井 周君 堀越　啓仁君
 山川百合子君 山本和嘉子君
 大西　健介君 西岡　秀子君
 古屋　範子君 畑野　君枝君
 串田　誠一君 中島　克仁君
 …………………………………
 国務大臣
 （消費者及び食品安全担当） 宮腰　光寛君
 内閣府副大臣 左藤 章君
 内閣府大臣政務官 安藤 裕君
 厚生労働大臣政務官 新谷　正義君
 政府参考人
 （内閣府消費者委員会事務局長） 二之宮義人君
 政府参考人
 （内閣府経済社会総合研究所総括政策研究官） 丸山　雅章君
 政府参考人
 （警察庁長官官房審議官）　小田部耕治君
 政府参考人
 （消費者庁政策立案総括審議官） 高田 潔君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 橋本　次郎君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 小林 渉君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 高島　竜祐君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　多田健一郎君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房政策立案総括審議官） 土田　浩史君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官） 宮嵜　雅則君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 島田　勘資君
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 —————————————
委員の異動
五月十日
　辞任 補欠選任
 串田　誠一君 杉本　和巳君
同日
　辞任 補欠選任
 杉本　和巳君 串田　誠一君
同月十四日
　辞任 補欠選任
 伊藤信太郎君 高橋ひなこ君
 小倉　將信君 中曽根康隆君
 木村　弥生君 古川 康君
 佐藤　明男君 高木 啓君
 藤井比早之君 石崎 徹君
 初鹿　明博君 山川百合子君
同日
　辞任 補欠選任
 石崎 徹君 藤井比早之君
 高木 啓君 小寺　裕雄君
 高橋ひなこ君 伊藤信太郎君
 中曽根康隆君 小倉　將信君
 古川 康君 木村　弥生君
 山川百合子君 櫻井 周君
同日
　辞任 補欠選任
 小寺　裕雄君 佐藤　明男君
 櫻井 周君 初鹿　明博君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件
　食品ロスの削減の推進に関する法律案起草の件
　食品ロスの削減の推進に関する件
 ————◇—————
○土屋委員長　
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣府消費者委員会事務局長二之宮義人君、内閣府経済社会総合研究所総括政策研究官丸山雅章君、警察庁長官官房審議官小田部耕治君、消費者庁政策立案総括審議官高田潔君、消費者庁審議官橋本次郎君、消費者庁審議官小林渉君、消費者庁審議官高島竜祐君、総務省大臣官房審議官多田健一郎君、厚生労働省大臣官房政策立案総括審議官土田浩史君、厚生労働省大臣官房生活衛生・食品安全審議官宮嵜雅則君及び経済産業省大臣官房審議官島田勘資君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○宮腰国務大臣　政府といたしましては、公益通報者保護法の普及啓発のため、附帯決議にありますように、法の立法趣旨や各条項の解釈等について、公益通報者保護法の逐条解説の編さん、通報窓口の整備、運用や、通報対応に関する事業者及び行政機関向けガイドラインを策定、改正、事業者向け説明会を開催してその周知を図るとともに、行政機関の連携体制の構築といった取組の推進といった具体的な取組を進めてきたところであります。
　このような取組を通じて、大企業を中心として法制度に関する認知度は向上してきているものの、中小企業や労働者の認知度についてはまだ取り組むべき課題が残されているというふうに考えております。
　政府といたしましては、引き続き、公益通報者保護法の普及啓発を図り、しっかりと制度の実効性の確保を図ってまいりたいというふうに考えております。
 〔委員長退席、平委員長代理着席〕
○大西（健）委員　大臣ちょっと、私の質問をちゃんと聞いていただいていましたか。
　最初に言ったように、マルチの取引はとめられているけれども、十五カ月、でも、今もこの商法は続いているんです。しかも、消費者庁は何と言っているかというと、貸し出しているはずの数が見合っていないということを認定しているんですよ。それなのに、何もしないで放置していて、注視していてもどんどん被害は拡大していくじゃないですか。全然消費者を守っていないんですよ。これが私は最大の問題だと思っていて、大臣に本当は聞いてもいいんですけれども、聞いても答えが返ってきそうにないので。それで何でこれが憤りを感じるかというと、これはジャパンライフと全く一緒なんですよ。全く教訓が生かされていない。
　ジャパンライフに対して消費者庁は四度行政処分をやりました。やりましたけれども、結局かわされかわされ、そのために業務形態を変えて。まさに、だから今回はマルチでやったけれども、マルチはやめますといって違うことにした。今度は訪問販売でやろうとするというようなことをさっき言っていましたけれども、また多分違う形態に変えます。それでかわされるんです。そして、結局、ジャパンライフの場合には、被害者の申立てによって東京地裁の破産手続が開始決定されるまで被害をとめることができなかった。これが現実なんですよ。
　連鎖販売取引で業務停止命令を受けたＷＩＬＬは、現在は連鎖販売ではなくて業務委託契約という形で事業を続けています。何と言っているかというと、消費者庁の処分は不当であり、不服審査請求、処分の取消しの訴えを提起するという文書を会員向けに送っているんです。これもジャパンライフと全く一緒なんです。消費者庁の処分はでたらめだ、彼らは間違っているという文書をジャパンライフも送っていました。全く同じことをやっている。
　さらには、新たに総合代理店なる会社を設立して、その下に五つの販売会社を置くという、こういう組織改革をやっているんですけれども、これは多分、訪問販売取引の今度は業務停止命令をかけられるということを予測して、先回りしてそういうことをやっているんです。もう完全に消費者庁はなめられている。
　ジャパンライフを始め繰り返されるこうした消費者被害に共通しているのは、破綻するまで被害が顕在化しないこと、そして、一定の相談が積み上がってから立入検査をして、そして処分をしたころには既に被害が拡大してしまっていて、取引形態ごとの行政処分、今でいうとマルチ取引を処分する。でも今度は、今やっている業務委託契約取引を処分する、訪問販売を処分するとやっても、どんどんすり抜けられて、そして結局被害の防止ができない。これは私、現行の法制度が完全に穴があると思っているんですよ。ですから、これは預託法の見直しであったりとか新法の検討が必要というふうに思います。
　日弁連さんも、例えば集団的投資スキームの考え方を使って、金商法の世界で金融庁にやってもらった方がいいんじゃないかみたいな提案もしていますけれども、今の現行法では、これは消費者庁がサボっていると言っているだけではなくて、現行法に穴があって、今のこの法体系ではこういった商法を取り締まることができない。だから、新法なり何かこの穴を塞ぐことが必要だと私は考えますけれども、大臣はそれをどう考えているのか。
　あわせて、当面の被害防止という点では、違法行為が認められたら迅速に刑事告発をして警察の手に委ねるべきだ。ジャパンライフも今ごろになって警察が捜査に入ったなんと言っていますけれども、被害者にとったら泣くに泣けないですよ。
　だから、消費者庁の手に負えないんだったら早く刑事告発して警察の手に委ねるべきだというふうに思いますけれども、新法が必要かということと早く警察の手に委ねるということについて、大臣の御答弁をいただきたいと思います。
 〔平委員長代理退席、委員長着席〕
○中島委員　大臣からはそのように御答弁いただきました。
　先ほど来、消費者庁ができて十年と。他の省庁は、前例踏襲というか、そういったものを引き継いできている省庁もたくさんあると思います。そんな中で、消費者庁が率先してこういう問題、先ほど御答弁いただいたように、調達方針はもちろん基本方針に沿って、閣議決定ですが、この調達方針に関しては各省庁が独自に決められる、そういうことですよね。
　であるならば、まさに各省庁が一律に、前年度を上回る。各自治体は、先進的に取り組んでいる滋賀県、長野を始め、具体的に数値目標をつけております。先ほど言った、前年度あったこん包がないから下がっちゃったとか、そういうことではなくて、ちゃんと、割合でもいいです、何％に設定するでも構いませんし、毎年毎年拡充していくという明確な目標をぜひ消費者庁として立てていただきたい。
　このことを強く申し上げて、ちょうど時間になりましたので、質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。
 ————◇—————
○土屋委員長　次に、食品ロスの削減の推進に関する法律案起草の件について議事を進めます。
　本件につきましては、理事会等において協議いたしました結果、お手元に配付いたしましたとおりの起草案を得ました。
　本起草案の趣旨及び内容につきまして、委員長から御説明申し上げます。
　我が国においては、まだ食べることができる食品が年間六百万トン以上廃棄されていると推計されております。このような食品ロスは、食品関連事業者や消費者の負担、廃棄物処理に係る環境負荷、市町村の処理費用の増大などにつながります。
　食品ロスの削減は、国際的にも重要な課題となっており、また、世界には栄養不足の状態にある人々が多数存在する中で、とりわけ、大量の食料を輸入し、食料の多くを輸入に依存している我が国として、真摯に取り組むべき課題となっております。
　本起草案は、このような状況を踏まえ、食品ロスの削減を総合的に推進しようとするものであり、その主な内容は次のとおりであります。
　第一に、前文を設け、法律制定の趣旨を明記し、これを踏まえ、国民運動として食品ロスの削減を推進することを宣言しております。
　第二に、食品ロスの削減の定義として、まだ食べることができる食品が廃棄されないようにするための社会的な取組をいうものと規定しております。
　第三に、食品ロスの削減に関し、国、地方公共団体及び事業者の責務並びに消費者の役割を規定しております。
　第四に、食品リサイクル法等の法律に基づく食品廃棄物の発生の抑制等に関する施策を実施するに当たっては、この法律の趣旨及び内容を踏まえなければならないこととしております。
　第五に、国民の間に広く理解と関心を深めるため、十月を食品ロス削減月間として定め、特に十月三十日を食品ロス削減の日としております。
　第六に、政府は閣議決定により基本方針を定めることとし、また、都道府県及び市町村は推進計画を定めるよう努めなければならないこととしております。
　第七に、基本的施策として、普及啓発、食品関連事業者等の取組に対する支援、実態調査等の調査研究、フードバンク活動の支援等について規定しております。
　第八に、消費者及び食品安全担当の内閣府特命担当大臣を会長とする食品ロス削減推進会議を内閣府に設置し、基本方針の案の作成等を行うこととしております。
　なお、本法律は、公布の日から起算して六月を超えない範囲内において政令で定める日から施行することとしております。
 —————————————
　食品ロスの削減の推進に関する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○土屋委員長　これにて発言は終了いたしました。
　お諮りいたします。
　本起草案を委員会の成案と決定し、これを委員会提出の法律案と決するに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○土屋委員長　起立総員。よって、そのように決しました。
　なお、本法律案の提出手続等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○堀越委員　ただいま議題となりました決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。
　案文の朗読により趣旨の説明にかえさせていただきます。
 食品ロスの削減の推進に関する件（案）
 政府は、多様な主体が連携し、国民運動として食品ロスの削減を推進するため、「食品ロスの削減の推進に関する法律」の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。
　一　国が策定する基本方針において、国、地方公共団体、事業者、消費者等が食品ロスの削減の推進に向けて取り組むべき課題を明らかにした上で、それらの諸課題の達成に向け、国の施策の方向性を示すとともに、基本方針を踏まえて地方公共団体が策定する「食品ロス削減推進計画」の分かりやすい指針となるよう、必要事項を具体的に提示すること。
　二　地域の特性に合わせて食品ロスを削減する取組を強化できるよう、地方公共団体における「食品ロス削減推進計画」の策定を促進するとともに、計画策定等に伴い生ずる新たな事務負担が軽減されるよう必要な支援を行うこと。また、地方公共団体に対する財政支援、職員の研修機会の提供など適切な支援を行うこと。
　三　小売企業等による加工食品の納品期限に関する商慣習（いわゆる三分の一ルール）が食品ロスの発生の要因の一つであることに鑑み、当該商慣習の緩和について、我が国の食品流通業界全体で徹底できるように、必要な措置を講ずること。
　四　有り余るほどの量の宴席料理、終了時間まで補充されるブッフェサービス、品切れのないメニューを望む消費者の意識に配慮して、飲食店等が過剰に料理を準備したり食材を仕入れたりせざるを得ないことが、食品ロスの発生の要因の一つであることを十分に考慮した上で、事業者だけでなく、消費者の意識を変えるための啓発活動に取り組むこと。
　五　飲食店等における料理の食べ残しが食品ロスの発生の要因の一つであることに鑑み、食べ残し料理の持ち帰りが、消費者の自己責任を前提に促進されるよう、事業者及び消費者に対して、国が作成した「飲食店等における『食べ残し』対策に取り組むに当たっての留意事項」の一層の周知を図るなど、必要な措置を講ずること。
　六　食品関連事業者等から未利用食品等の提供を受けて貧困、災害等により食べ物の支援が必要な者に提供するための活動（フードバンク活動）の社会的意義に鑑み、その活動の促進に向け、フードバンク活動を行う団体に対する財政支援や、提供した食品により食品衛生上の事故が生じた場合の食品関連事業者等及びフードバンク活動を行う団体の法的責任の在り方について、本法成立後速やかに検討すること。さらに、こうした事故が生じた場合に、食品の最終受給者が支援を受けられるよう、必要な措置を検討すること。
　七　持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）の趣旨を踏まえて、国内のみならず、世界の飢餓の救済や栄養不足の解消につながるよう、本法の趣旨を生かすため、食品ロスを削減する取組と併せて、食料の多くを輸入に依存している我が国の食料自給率を向上させる取組を行うこと。
 右決議する。
以上であります。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
○土屋委員長　お諮りいたします。
　ただいまの決議の議長に対する報告及び関係当局への参考送付の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○土屋委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時十八分散会
平成三十一年三月二十八日（木曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　土屋　品子君
 理事　穴見　陽一君　理事　石原　宏高君
 理事　田畑　裕明君　理事　平 将明君
 理事　武村　展英君　理事　大河原雅子君
 理事　関　健一郎君　理事　鰐淵　洋子君
 伊藤信太郎君 石崎 徹君
 小倉　將信君 木村　弥生君
 佐藤　明男君 鈴木　隼人君
 中曽根康隆君 中山　展宏君
 西田　昭二君 百武　公親君
 藤井比早之君 藤丸 敏君
 船田 元君 堀内　詔子君
 松本　洋平君 宮路　拓馬君
 尾辻かな子君 長尾　秀樹君
 堀越　啓仁君 山崎 誠君
 大西　健介君 西岡　秀子君
 古屋　範子君 畑野　君枝君
 串田　誠一君 中島　克仁君
 …………………………………
 国務大臣
 （消費者及び食品安全担当） 宮腰　光寛君
 内閣府副大臣 左藤 章君
 内閣府大臣政務官 安藤 裕君
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 —————————————
委員の異動
一月二十九日
　辞任 補欠選任
 小島　敏文君 西田　昭二君
三月二十八日
　辞任 補欠選任
 岩田　和親君 石崎 徹君
 小泉　龍司君 中曽根康隆君
 初鹿　明博君 山崎 誠君
 山本和嘉子君 長尾　秀樹君
同日
　辞任 補欠選任
 石崎 徹君 岩田　和親君
 中曽根康隆君 小泉　龍司君
 長尾　秀樹君 山本和嘉子君
 山崎 誠君 初鹿　明博君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件
 ————◇—————
○土屋委員長　
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件について調査を進めます。
　宮腰内閣府特命担当大臣から所信を聴取いたします。宮腰国務大臣。
○土屋委員長　以上で説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後一時九分散会
平成三十一年三月十九日（火曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　二月一日
 辞任 補欠選任
 大野　元裕君 森　ゆうこ君
　三月十八日
 辞任 補欠選任
 青木　一彦君 豊田　俊郎君
 小野田紀美君 朝日健太郎君
 島田　三郎君 佐藤 啓君
 柘植　芳文君 元榮太一郎君
 渡邉　美樹君 宮島　喜文君
 森本　真治君 柳田 稔君
 熊野　正士君 里見　隆治君
　三月十九日
 辞任 補欠選任
 豊田　俊郎君 青木　一彦君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 宮沢　洋一君
 理　事
 太田　房江君
 徳茂　雅之君
 三原じゅん子君
 斎藤　嘉隆君
 田名部匡代君
 委　員
 青木　一彦君
 朝日健太郎君
 尾辻　秀久君
 佐藤 啓君
 堂故 茂君
 豊田　俊郎君
 中川　雅治君
 福岡　資麿君
 宮島　喜文君
 元榮太一郎君
 福島みずほ君
 宮沢　由佳君
 森　ゆうこ君
 柳田 稔君
 佐々木さやか君
 里見　隆治君
 竹谷とし子君
 片山　大介君
 山口　和之君
 大門実紀史君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（消費者
 及び食品安全）
 ） 宮腰　光寛君
 副大臣
 内閣府副大臣 左藤 章君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 安藤 裕君
 事務局側
 管理部長 金澤　真志君
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 衆議院事務局側
 事務総長 向大野新治君
 政府参考人
 内閣府消費者委
 員会事務局長 二之宮義人君
 公正取引委員会
 事務総局経済取
 引局取引部長 東出　浩一君
 消費者庁政策立
 案総括審議官 高田 潔君
 消費者庁審議官 橋本　次郎君
 消費者庁審議官 高島　竜祐君
 厚生労働大臣官
 房生活衛生・食
 品安全審議官 宮嵜　雅則君
 農林水産大臣官
 房審議官 小野 稔君
 経済産業大臣官
 房商務・サービ
 ス審議官 藤木　俊光君
 中小企業庁経営
 支援部長 奈須野　太君
 国土交通大臣官
 房審議官 小林 靖君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○消費者問題に関しての総合的な対策樹立に関す
　る調査
　（消費者行政の基本施策に関する件）
○政府参考人の出席要求に関する件
○平成三十一年度一般会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）、平成三十一年度特別会計予算（内閣
　提出、衆議院送付）、平成三十一年度政府関係
　機関予算（内閣提出、衆議院送付）について
　（内閣府所管（内閣本府（消費者委員会関係経
　費）、消費者庁））
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　ただいまから消費者問題に関する特別委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、大野元裕君、熊野正士君、森本真治君、島田三郎君、小野田紀美君、柘植芳文君、渡邉美樹君及び青木一彦君が委員を辞任され、その補欠として森ゆうこ君、里見隆治君、柳田稔君、佐藤啓君、朝日健太郎君、元榮太一郎君、宮島喜文君及び豊田俊郎君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　以上で所信の聴取は終わりました。
　本件に対する質疑は後日に譲ることといたします。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　委嘱審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣府消費者委員会事務局長二之宮義人君外九名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○徳茂雅之君　ありがとうございます。
　徳島県で開催されるということでありますので、海外からの参加者に対して、徳島オフィスの取組、こういったところを是非御覧いただくとともに、こういう言葉はないんでしょうけれども、消費者外交というべき我が国の役割を国際社会でも果たしていただきたいと思います。
　以上で質問を終わります。
 ─────────────
○委員長（宮沢洋一君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、豊田俊郎君が委員を辞任され、その補欠として青木一彦君が選任されました。
 ─────────────
○衆議院事務総長（向大野新治君）　お答えさせていただきます。
　大体今先生がこの資料に基づいておっしゃったとおり、我々は八十台のうち四台と。その理由につきましては、今、大門先生おっしゃったように、平成二十一年の九月二十八日に……はい。建築基準法の施行令が施行されるんですが、衆議院の大半のエレベーターはそれ以前に設置とかあるいは更新、改修したという形で、まだちょっと耐用年数まで達していないというふうなことが主な理由でございます。
○委員長（宮沢洋一君）　以上をもちまして、平成三十一年度一般会計予算、同特別会計予算、同政府関係機関予算中、内閣府所管のうち内閣本府消費者委員会関係経費及び消費者庁についての委嘱審査は終了いたしました。
　なお、委嘱審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（宮沢洋一君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時十四分散会
本特別委員会は平成三十一年一月二十八日（月曜日）議院において、消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策を樹立するため設置することに決した。
一月二十八日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 穴見　陽一君 伊藤信太郎君
 石原　宏高君 岩田　和親君
 小倉　將信君 木村　弥生君
 小泉　龍司君 小島　敏文君
 佐藤　明男君 鈴木　隼人君
 田畑　裕明君 平 将明君
 武村　展英君 土屋　品子君
 中山　展宏君 百武　公親君
 藤井比早之君 藤丸 敏君
 船田 元君 堀内　詔子君
 松本　洋平君 宮路　拓馬君
 尾辻かな子君 大河原雅子君
 初鹿　明博君 堀越　啓仁君
 山本和嘉子君 大西　健介君
 関　健一郎君 西岡　秀子君
 古屋　範子君 鰐淵　洋子君
 畑野　君枝君 串田　誠一君
 中島　克仁君
平成三十一年一月二十八日（月曜日）
 午後零時十六分開議
　出席委員
 委員長　土屋　品子君
 理事　穴見　陽一君　理事　石原　宏高君
 理事　田畑　裕明君　理事　平 将明君
 理事　武村　展英君　理事　大河原雅子君
 理事　関　健一郎君　理事　鰐淵　洋子君
 伊藤信太郎君 岩田　和親君
 小倉　將信君 木村　弥生君
 小泉　龍司君 小島　敏文君
 佐藤　明男君 鈴木　隼人君
 中山　展宏君 百武　公親君
 藤井比早之君 船田 元君
 堀内　詔子君 松本　洋平君
 宮路　拓馬君 初鹿　明博君
 堀越　啓仁君 山本和嘉子君
 大西　健介君 西岡　秀子君
 古屋　範子君 畑野　君枝君
 串田　誠一君 中島　克仁君
 …………………………………
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 —————————————
一月二十八日
　土屋品子君が委員長に当選した。
同日
 穴見　陽一君 石原　宏高君
 田畑　裕明君 平 将明君
 武村　展英君 大河原雅子君
 関　健一郎君 鰐淵　洋子君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔土屋委員、委員長席に着く〕
○土屋委員長　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、今国会も本特別委員会の委員長の重責を担うことになりました。
　委員各位の御指導と御協力を賜りまして、引き続き公正かつ円満な委員会運営に努めてまいりたいと存じます。
　どうぞよろしくお願いいたします。
 ————◇—————
○土屋委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 穴見　陽一君 石原　宏高君
 田畑　裕明君 平 将明君
 武村　展英君 大河原雅子君
 関　健一郎君 鰐淵　洋子君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十九分散会
平成三十一年一月二十八日（月曜日）
 午前十時二十二分開会
 ─────────────
平成三十一年一月二十八日議長において本委員を
左のとおり指名した。
 青木　一彦君
 小野田紀美君
 尾辻　秀久君
 太田　房江君
 島田　三郎君
 柘植　芳文君
 堂故 茂君
 徳茂　雅之君
 中川　雅治君
 福岡　資麿君
 三原じゅん子君
 宮沢　洋一君
 渡邉　美樹君
 大野　元裕君
 田名部匡代君
 森本　真治君
 斎藤　嘉隆君
 福島みずほ君
 宮沢　由佳君
 熊野　正士君
 佐々木さやか君
 竹谷とし子君
 片山　大介君
 山口　和之君
 大門実紀史君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 宮沢　洋一君
 理　事
 太田　房江君
 徳茂　雅之君
 三原じゅん子君
 田名部匡代君
 斎藤　嘉隆君
 委　員
 青木　一彦君
 小野田紀美君
 尾辻　秀久君
 島田　三郎君
 柘植　芳文君
 堂故 茂君
 中川　雅治君
 福岡　資麿君
 渡邉　美樹君
 大野　元裕君
 森本　真治君
 福島みずほ君
 宮沢　由佳君
 熊野　正士君
 佐々木さやか君
 竹谷とし子君
 片山　大介君
 山口　和之君
 大門実紀史君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
 ─────────────
 〔尾辻秀久君委員長席に着く〕
○委員長（宮沢洋一君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に太田房江君、徳茂雅之君、三原じゅん子君、田名部匡代君及び斎藤嘉隆君を指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時二十四分散会
令和元年十二月四日（水曜日）
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 中曽根弘文君
 委　員
 磯崎　仁彦君
 猪口　邦子君
 堀井 巌君
 杉尾　秀哉君
 浜口 誠君
 谷合　正明君
 清水　貴之君
 ─────
 議長 山東　昭子君
 副議長 小川　敏夫君
 ─────
 事務局側
 事務総長 郷原 悟君
 事務次長 岡村　隆司君
 情報監視審査会
 事務局長 松井　一彦君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○年次報告書に関する件
○調査及び審査の報告に関する件
○行政における特定秘密の指定及びその解除並び
　に適性評価の実施の状況に関する調査
　（海外派遣議員の報告）
 ─────────────
 午後一時三分開会
○会長（中曽根弘文君）　ただいまから情報監視審査会を再開いたします。
　年次報告書の提出についてお諮りいたします。
　本審査会は、毎年一回、調査及び審査の経過及び結果に関する報告書を議長に提出し、議長からこれを公表いただくことになっております。
　今般、審査会における調査を踏まえ、お手元に配付の年次報告書案がまとまりました。
　つきましては、本案を本審査会の報告書として議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（中曽根弘文君）　ありがとうございました。
　暫時休憩いたします。
 午後一時五分休憩
 ─────・─────
 午後一時六分開会
○会長（中曽根弘文君）　以上で概要報告の聴取は終了いたしました。
 ─────────────
○会長（中曽根弘文君）　この際、御報告いたします。
　去る六日の審査会の会議録の中で特に秘密を要するものとする部分につきましては、審査会の決議に基づき、運営協議会の協議を経て、会長においてその箇所を決定いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時十二分散会
令和元年八月一日（木曜日）
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 中曽根弘文君
 猪口　邦子君
 江島 潔君
 杉尾　秀哉君
 谷合　正明君
 大野　元裕君
 石井 章君
令和元年八月一日右の者は本委員を辞任した。
 ─────────────
八月一日議院において本委員を左のとおり選任し
た。
 猪口　邦子君
 江島 潔君
 中曽根弘文君
 堀井 巌君
 杉尾　秀哉君
 谷合　正明君
 大野　元裕君
 清水　貴之君
 ─────────────
八月一日左の委員は参議院情報監視審査会規程第
四条第一項により宣誓した。
 猪口　邦子君
 江島 潔君
 中曽根弘文君
 堀井 巌君
 杉尾　秀哉君
 谷合　正明君
 清水　貴之君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 中曽根弘文君
 委　員
 猪口　邦子君
 江島 潔君
 堀井 巌君
 杉尾　秀哉君
 谷合　正明君
 清水　貴之君
 事務局側
 情報監視審査会
 事務局長 松井　一彦君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○会長互選
 ─────────────
 午後一時十六分開会
○中曽根弘文君　ただいまの杉尾君の動議に御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○中曽根弘文君　御異議ないと認めます。よって、会長に私、中曽根弘文が選任されました。
 ─────────────
○会長（中曽根弘文君）　一言御挨拶を申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙をいただきまして、再度本審査会の会長に選任されました。
　議長、副議長の御指導もいただきながら、引き続き、公正かつ円満な運営に努めますとともに、本審査会がその任務を全うできるよう尽力してまいりますので、委員各位の御支援と御協力のほどよろしくお願い申し上げます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時十七分散会
衆議院情報監視審査会規程第二十九条第四項に基づく会議録
 —————————————
令和元年六月十八日（火曜日）
 午後四時一分開議
　出席委員
 会長　浜田　靖一君
 後藤田正純君 金田　勝年君
 江崎　鐵磨君 赤澤　亮正君
 山内　康一君 大島 敦君
 太田　昭宏君
 …………………………………
 議長 大島　理森君
 副議長 赤松　広隆君
 国務大臣 宮腰　光寛君
 衆議院情報監視審査会事務局長 五十嵐一郎君
 —————————————
六月七日
　特定秘密の指定及びその解除並びに適性評価の実施の状況に関する報告が本審査会に提出された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　行政における特定秘密の指定及びその解除並びに適性評価の実施の状況に関する件（特定秘密の指定及びその解除並びに適性評価の実施の状況に関する報告）
 ————◇—————
○浜田会長　以上で説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時五分散会
衆議院情報監視審査会規程第二十九条第四項に基づく会議録
 —————————————
令和元年五月二十日（月曜日）
 午後三時一分開議
　出席委員
 会長　浜田　靖一君
 後藤田正純君 金田　勝年君
 江崎　鐵磨君 赤澤　亮正君
 山内　康一君 大島 敦君
 太田　昭宏君
 …………………………………
 参考人
 （元警視総監）
 （元内閣危機管理監） 米村　敏朗君
 参考人
 （公立大学法人兵庫県立大学理事長）
 （ひょうご震災記念２１世紀研究機構理事長） 五百旗頭真君
 参考人
 （原後綜合法律事務所代表弁護士） 三宅 弘君
 衆議院情報監視審査会事務局長 五十嵐一郎君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　行政における特定秘密の指定及びその解除並びに適性評価の実施の状況に関する件（平成三十年年次報告書）
 ————◇—————
○浜田会長　
　行政における特定秘密の指定及びその解除並びに適性評価の実施の状況に関する件、特に平成三十年年次報告書について調査を進めます。
　本日は、本件調査のため、参考人として、元警視総監・元内閣危機管理監米村敏朗君、公立大学法人兵庫県立大学理事長・ひょうご震災記念21世紀研究機構理事長五百旗頭真君、原後綜合法律事務所代表弁護士三宅弘君、以上三名の方々に御出席をいただいております。
　この際、参考人各位に一言御挨拶を申し上げます。
　本日は、御多用中のところ本審査会に御出席を賜りまして、まことにありがとうございます。参考人各位におかれましては、今般私どもが提出いたしました平成三十年年次報告書につきまして、それぞれのお立場から忌憚のない御意見をお述べいただきたいと存じます。よろしくお願いいたします。
　次に、議事の順序について申し上げます。
　米村参考人、五百旗頭参考人、三宅参考人の順に、お一人十分程度御意見をお述べいただき、その後、委員の質疑に対してお答えをいただきたいと存じます。
　なお、参考人各位に申し上げますが、御発言の際にはその都度会長の許可を得て御発言くださいますようお願い申し上げます。また、参考人は委員に対して質疑をすることができないことになっておりますので、あらかじめ御承知おき願いたいと存じます。
　なお、御発言は着席のままでお願いいたします。
　それでは、まず米村参考人にお願いいたします。
○浜田会長　ありがとうございました。
　以上で参考人の意見の開陳は終わりました。
 —————————————
○浜田会長　ありがとうございました。
　これにて参考人に対する質疑は終了いたしました。
　この際、一言御挨拶申し上げます。
　参考人各位におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、ありがとうございました。
　いただきました御意見を今後の審査会の活動に生かしてまいりたいと存じます。
　改めて、審査会を代表いたしまして、厚く御礼を申し上げます。本日はありがとうございました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時三十四分散会
衆議院情報監視審査会規程第二十九条第四項に基づく会議録
 —————————————
平成三十一年三月二十六日（火曜日）
 午前十時三十分開議
　出席委員
 会長　浜田　靖一君
 後藤田正純君 金田　勝年君
 江崎　鐵磨君 赤澤　亮正君
 山内　康一君 大島 敦君
 太田　昭宏君
 …………………………………
 議長 大島　理森君
 副議長 赤松　広隆君
 衆議院情報監視審査会事務局長 五十嵐一郎君
 —————————————
三月二十六日
　平成三十年年次報告書を議長に提出した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成三十年年次報告書に関する件
 ————◇—————
○浜田会長　
　本日の審査会の傍聴につきましては、去る五日の審査会において許可することに決定しております。
 ————◇—————
○浜田会長　平成三十年年次報告書に関する件について議事を進めます。
　当審査会は、衆議院情報監視審査会規程第二十二条第一項に基づきまして、毎年一回、調査及び審査の経過及び結果を記載した報告書をつくり、会長からこれを議長に提出するものとされております。
　本件につきまして、運営協議会等における協議に基づき、お手元に配付のとおり、報告書案を作成いたしました。
　本報告書案の趣旨及び内容について御説明を申し上げます。
　今回の報告書案の対象期間は、昨平成三十年二月一日から本年一月三十一日までであります。この間に審査会を十三回開会いたしましたが、委員会等からの審査の申出はありませんでした。
　まず、調査経過の概要について申し上げます。
　昨年五月、平成二十九年年次報告書について参考人から意見を聴取した後、質疑を行いました。
　また、同月、政府から国会報告の提出があり、翌六月、当時の上川国務大臣から同報告について説明を聴取した後、内閣衛星情報センターへ委員を派遣し、特定秘密の提示を受けました。
　七月には、特定秘密保護制度の運用や管理の適正確保のための検証・監察等について、内閣情報調査室及び独立公文書管理監から説明を聴取し、質疑を行うとともに、政府に対し、調査に必要となる資料提出を要求いたしました。
　その後、十月から四回にわたり、実際に特定秘密を指定している十一の指定行政機関から、それぞれ特定秘密の指定及びその解除並びに適性評価の実施の状況等について説明を聴取し、質疑を行い、また、十二月には、これらの質疑を通じて明らかになった課題等について、内閣情報調査室及び独立公文書管理監に対し、更に質疑を行いました。
　次に、調査結果としての政府に対する当審査会の意見について申し上げます。
　当審査会として、政府が早急に改善を図ることを求めるものは七種九件であり、その主な内容は、本年十二月に特定秘密保護法施行後五年となり、運用基準を見直す時期を迎えることから、それに合わせ、これまで当審査会が指摘してきた事項、具体的には、特定秘密の名称に係る統一方針や独立公文書管理監による特定秘密文書の廃棄に係るさらなる検証・監察等について、運用基準に盛り込むことを検討し、その結果を当審査会に報告すること、独立公文書管理監に対し、職務の拡大を契機に業務の充実を図り、情報保全監察室と公文書監察室との連携強化による実効的な特定秘密文書の検証・監察に努めることを求めるとともに、その実効性の確保に向けた体制強化についても努めること、当審査会からの説明要求に対し、指定行政機関、とりわけ外務省等サードパーティールールが適用される特定秘密を保有している機関が、審査会設置の趣旨を改めて確認をした上で真摯に対応することなどであります。
　今般、国会法第百二条の十六の規定に基づく政府に対する勧告を行うには至らなかったものの、今回提示した意見への政府の対応状況によっては、今後、検討するものとしております。
　以上が、本報告書案の趣旨及び内容であります。
 —————————————
○浜田会長　これより採決をいたします。
　お手元に配付しております案を衆議院情報監視審査会規程第二十二条第一項に基づく平成三十年年次報告書とするに賛成の諸君の挙手を求めます。
 〔賛成者挙手〕
○浜田会長　挙手総員。よって、そのように決定いたしました。
　ただいま議決いたしました報告書は、審査会散会後直ちに私から議長に提出いたします。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました報告書の関係各方面への参考送付等の取扱いにつきましては、会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○浜田会長　御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十時三十五分散会
令和元年十二月九日（月曜日）
 午後二時四分開議
　出席委員
 委員長　山本 拓君
 理事　奥野　信亮君　理事　鬼木 誠君
 理事　辻 清人君　理事　平井　卓也君
 理事　宮内　秀樹君　理事　篠原 孝君
 理事　森山　浩行君　理事　伊藤 渉君
 安藤　高夫君 井野　俊郎君
 泉田　裕彦君 小此木八郎君
 大西　英男君 神田 裕君
 小林　史明君 古賀 篤君
 左藤 章君 坂本　哲志君
 白須賀貴樹君 田所　嘉徳君
 武村　展英君 冨樫　博之君
 百武　公親君 古川 康君
 穂坂 泰君 本田　太郎君
 山下　貴司君 神谷 裕君
 城井 崇君 櫻井 周君
 中谷　一馬君 長尾　秀樹君
 野田　佳彦君 村上　史好君
 谷田川　元君 石井　啓一君
 佐藤　茂樹君 塩川　鉄也君
 浦野　靖人君
 …………………………………
 衆議院調査局第二特別調査室長 大泉　淳一君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月九日
　辞任 補欠選任
 平沢　勝栄君 泉田　裕彦君
同日
　辞任 補欠選任
 泉田　裕彦君 平沢　勝栄君
 ―――――――――――――
十二月三日
　政党助成金の廃止に関する請願（志位和夫君紹介）（第七三七号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○山本委員長　
　この際、御報告いたします。
　今国会、本委員会に付託になりました請願は一件であります。本請願の取扱いにつきましては、先ほどの理事会において協議いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、そのように御了承願います。
　なお、お手元に配付いたしておりますとおり、本委員会に参考送付されました陳情書は、参議院選挙における合区の解消に関する陳情書外一件、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、公職選挙法の改正を求める意見書一件であります。
 ――――◇―――――
○山本委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　まず、第百九十七回国会、森山浩行君外九名提出、公職選挙法及び地方自治法の一部を改正する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○山本委員長　起立多数。よって、そのように決しました。
　次に
　第百九十七回国会、森山浩行君外五名提出、政治資金規正法及び租税特別措置法の一部を改正する法律案
　及び
　第百九十七回国会、森山浩行君外十名提出、政治資金規正法の一部を改正する法律案
並びに
　政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する件
につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○山本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後二時七分散会