○青龍公述人　私は、早稲田大学法学部三年の青龍美和子と申します。
　今回、憲法調査会が公聴会の公述人を募集していると聞いて、知識はまだまだ不十分ながら、日本の一大学生として、私がふだん感じている平和への思いや、平和を実現するために憲法九条が必要だと考えていることを、どれだけ影響があるのかはわかりませんが、国会議員の方々に伝えたいと思いました。まさか自分がこの場に出られるなんて想像もしていなかったので、非常に緊張しており、うまく伝わらない部分があるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。
　まず、なぜ九条について意見を述べようと思ったかというと、私が日本国憲法の中で一番好きな条文が九条だからです。私は世界から戦争をなくしたいと思っているのですが、その気持ちにストレートにこたえてくれるのが日本国憲法九条だからです。
　私は、小さいころから、テレビアニメや本などで戦争を描いた作品に触れ、戦争は悲惨なものだと知り、戦争は嫌だという気持ちは持っていました。高校を卒業して大学受験のために浪人していたとき、アメリカで同時多発テロが起こりました。ビルに飛行機が突っ込んでいく映像を生中継で見て、これは大変なことになった、これから世界はどうなってしまうのだろうと不安になりました。
　その後、アメリカがアフガニスタンに攻撃し、私が大学に入ってからもイラク戦争が起こりました。テロや戦争で一般の市民が何の理由もなく殺されたり傷つけられたりする様子を、私が生きているこの時代に同時に起こっていることとしてテレビの映像や写真で見てきました。自分と同じ人間の命が、テレビの映像を通してですが目の前で奪われていく様子、しかも何の罪もない子供たちなどの弱者が犠牲になっている様子です。
　この前も、イラクのファルージャで行われている掃討作戦の中で、無抵抗の人を米兵が殺しているシーンをテレビのニュースで見ましたが、目を覆いたくなるほどにひどかったです。戦場ではだれが敵だか味方だかわからず、常に疑いを持ち、少しでも抵抗すれば攻撃する。ふだんは何でもない普通の人も、戦争に行くとそういう行動をとらざるを得なくなり、殺された人の命はもう二度と戻らず、失われた手足は前と同じようには一生動かない。何かと攻撃する理由をつけても、結局犠牲になるのは一般市民であり、子供です。戦争はただの無差別殺人です。攻撃をする兵士も普通の人間の感覚を失います。戦場では人間が人間でなくなります。これが戦争なんだと改めて実感しました。
　そして、戦争が起こって何かよくなったかといえば、何もよくなっていない。むしろ、攻撃された方からの憎しみや復讐の気持ちが募り、テロも頻発するようになって危険が増した気がします。私は、戦争の当事者になったこともないし、幸い当事者になる危険もなく生きてこられたのですが、そういうふうに同時代に戦争というものを見る中で、たとえどんな理由があっても、テロや戦争という暴力によって物事を解決しようとするのはおかしいんじゃないか、どこにも戦争のない平和な世界に生きたい、そういう思いを強く持ったのです。
　では、どうすれば戦争のない世界が実現できるのだろうかと考えていたときに、日本国憲法九条と出会ったのです。憲法は中学や高校でも習いましたが、余り詳しく教えられませんでした。大学に入って憲法を学んで、初めて九条の条文を全部読んだとき、これだと思いました。特に、第二項です。戦力は保持しない、これこそ戦争を世界からなくす一番の道だと思いました。すべての国が軍隊も武器も持たなければ、どの国も戦争を起こすことはできない、そういう単純な発想ではありますが、戦争をなくす根本からの解決策を九条は提起していると思いました。さらに、憲法の生まれてきた歴史や条文の意味を大学の授業などで学んでいくにつれて、やっぱり九条は、ほかの条文を満たすための基本にもなっており、日本国憲法全体を知る上で欠かせない条文だと感じました。
　今の憲法が誕生した背景には、過去に日本が起こした侵略戦争への反省と、その戦争によるアジアや国内のたくさんの犠牲者の知恵と願いがあると思います。私が今まで学校で教わってきたところによると、日本は太平洋戦争のとき、自衛のため、国益のためという理由で戦争を始めました。これは正当な理由とされました。戦争という言葉すら使われませんでした。その結果、中国や朝鮮半島を初め、アジアの多くの国々に甚大な被害を与えました。日本でも、空襲や原爆で莫大な数の犠牲者を出しました。
　私は、広島の被爆者の方に被爆体験を聞いたことがありますが、核兵器の恐ろしさや残酷さを知ったと同時に、お話の中で、とにかくもう二度と私と同じ経験を、原爆を落としたアメリカ兵も含めて、だれにもさせたくないと言っていたのが印象に残りました。戦争で愛する人を失った人や被爆して今も後遺症に苦しんでいる人、戦争の被害者たちは、報復や復讐など求めず、ただ、同じつらい経験をもう二度としたくないし、未来に生きる人たちにさせたくないと思っているのです。
　憲法九条は、この戦争の教訓として、被爆者や戦争被害者、体験者の思いを酌み取って、戦争、武力の行使、武力による威嚇を放棄し、正しい戦争など存在しないということを宣言したのだと思います。さらに、戦力を持たず、何か問題が起こったら、言葉による交渉などの平和的な手段で解決することが同じ過ちを二度と繰り返さないための最良の手段だと判断したのだと思います。
　私は、九条の示すこの方向は間違っていないと思います。今の憲法ができてから六十年近くたつそうですが、日本は他国と武力紛争を起こしてはいないし、侵略されてもいません。そもそも国連憲章でも武力の行使は禁止されていて、世界では全体的に戦争で紛争を解決することが否定されてきてはいるのですけれども、それでも武力紛争は世界各地で起こってきたし、日本がそこに巻き込まれないで来たのは九条があるからだと思います。私がこうして戦争によって命を奪われる危険もなく生きてこられたのも、憲法九条があるからだと思います。
　今、日本の自衛隊がイラクで危険な目に遭っていますが、それは、自衛隊が武力を持って海外に出ていくことが九条に反するからです。九条に反する行動をとると、周りの国からは不信感を抱かれ、日本国内では攻められるんじゃないかという恐怖感が出てくる、だから軍備を整えなければならない、こういう悪循環が生まれてきます。九条と逆に動けば動くほど、戦争をする状況にどんどん近づいていっている気がします。
　また、日本の憲法九条は、日本国内での役割だけでなく、世界でもその役割が発揮できる機会がこれからふえていくと思います。今世界では、ヨーロッパのＥＵや東南アジアのＡＳＥＡＮなどのように、地域的な連帯が生まれ、お互いに協力し合って平和的に問題を解決しようとする動きがふえてきています。
　ほかにも、例えばイラク戦争のときには、攻撃が始まる前から、世界じゅうの圧倒的多数の国々でイラクへの攻撃に反対する声や批判が上がりました。イラクに大量破壊兵器があるという理由で最初は攻撃が開始されたわけですが、十分に調査も行われないまま、本当にあるかどうかも不明なまま始められ、平和的な手段で国際紛争を解決しようとうたっている国連憲章にも反するという批判が世界の多くの国々から出ました。イラクに派兵した国の中でも、国内で批判の世論が盛り上がって、撤退する国が相次いでいます。武力や暴力という手段ではなく、話し合いや相互の信頼関係を築くことで物事を解決しようと訴えたこの国々の態度は、まさに日本国憲法九条の想定したものです。そこから見ると、九条は、このような世界の流れにも沿った、現実に合った条文だと言えます。
　それでも、戦争は始まってしまったし、現に今も戦争は続いていて、攻撃するための武器や軍隊がある限り、武力紛争は絶えません。そこで、九条の第二項が輝いてくると思います。今は国連憲章にも戦力の保持を禁止する条文はありませんが、日本の憲法九条二項のようなルールが世界共通のルールになれば、戦争はなくなるはずです。
　もちろん、すべての国が今すぐに武器を捨てるのはそう簡単にはいきませんが、現実の世界では、小型核兵器やミサイルなど、人を殺すための道具がまだまだ開発され、使われています。しかし、国連には軍縮のために協議する場もあり、核不拡散条約などの国際法で、ある一定の武器をつくることを制約されている部分もあります。戦力を持つことを規制する、禁止する流れに国際社会はもう既になっているし、これからも徐々に進んでいくと思います。日本国憲法九条はそれをリードしているのです。
　日本がその方向を国際社会の舞台でもっと大胆に提起し、積極的にアピールすれば、戦力を保持しないという流れは速さを増すでしょう。なぜなら、過去の戦争によって多くの犠牲者を出し、また唯一の被爆国であり、その結果として憲法九条を持っている日本だからこそ、ほかの国に訴えるときに抜群の説得力を持つからです。憲法九条の示す方向に世界を導くことで、国際社会での日本の地位は高く評価され、他国からの信頼も得、やがては武器もなくなり、平和な世界の実現につながるのではないかと思います。
　今憲法を、特に九条を変えようという動きがあるようですが、私のように、戦争を世界からなくしたいと思っている学生や、そのために憲法九条が必要だと感じている学生は少なくないと思います。
　例えば、イラク戦争が始まってから、日本でも高校生が、戦争はいけない、九条を守れと何千人も集めて集会を開いたり、デモをしたり、人文字をつくったりしていました。私はその様子をテレビや新聞で見たのですが、私より年下の大勢の高校生が平和を願って行動していることに感動しました。
　私の周りでは、ふだん友達と憲法や戦争がどうだとか政治の話をすることはほとんどないので、ほかの学生が何を考えているのかはよくわからない部分もあるのですが、私が入っている憲法を学ぶサークルの中では、私よりももっとうまく九条の魅力を説明できる人が多くいますし、今回、私が憲法調査会の公聴会に出ることになったことを伝えると、サークルの仲間からも思いを託されました。
　大学には、世界各国から、特にアジアの国々からの留学生も多く学んでいて、私自身は交流する機会が余りないのですが、今の学生は、早くから自分のふだん生活する場が国際化しており、そのような国際的な交流の場面でも九条を考える機会が多いです。だから、みんなそれぞれ多様な考えを持っているとは思いますが、いざ、九条を変えて、戦力を持って戦争をできるようにすることになったら、多くの若い学生は、そういう国際的な交流関係を考慮して、抵抗感を抱くだろうと思うのです。
　以上、私が述べてきたことは、理想論だと言われればそれまでなのですが、理想を現実にしようと努力もしてみないで、理想だからとあきらめるのは私は嫌です。だから、私は、自分も含めた、これから社会に出て日本や世界の未来を担う大学生が、将来、日本の憲法九条を誇りにして世界で活躍することを望んでいますし、私以外の若い学生も同じように望んでいることを信じたいと思っています。
　以上です。ありがとうございました。