maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○竹内譲君　公明党の竹内譲です。
　私は、公明党を代表して、ただいま議題となりました平成二十三年度第二次補正予算二案について、東日本大震災被災地の一刻も早い復旧復興のために賛意を表するものでありますが、同時に、苦言を含めて幾つかの点を指摘しておきたい。
　東日本大震災から四カ月が経過し、暑い夏を迎えました。
　公明党は、本格的な復旧復興に向け、大型の補正予算を編成するとともに、復興特区を初め制度面でも万全な国の体制を早期につくるべきであると訴えてきました。
　それが、今般の第二次補正予算では、全く、政権側、特に菅総理の延命のための思いつきによって、極めて限定的かつ小規模な内容となっております。また、結果として、本格的な補正予算の編成がおくれ、早くても秋になり、執行はさらに冬になりかねないことになったことは、被災地の方々の思いと大きくかけ離れたものであり、まことに遺憾であります。政府・民主党は、この点、率直に反省すべきである。まず、明確に指摘しておきます。
　しかしながら、国会としては、与野党を超えて復旧復興への取り組みを前に進めていく責務があります。よって、今般の第二次補正予算案は、その規模、内容を含め極めて不十分なものの、被災地の復旧復興に向けて切れ目なく対策を講じていく観点から、速やかな成立を図るべきものと考えます。
　特に、歳出面については、福島県内、県外を含めた放射線対策、被災者生活再建支援金に係る予算の積み増し、仮設店舗、仮設工場の整備など二重ローン問題対策の予算が計上されている点は、その緊急性から見て評価します。
　他方で、八千億円もの東日本大震災復旧・復興予備費が計上されておりますが、私は、この執行に当たっては、国会における議論を十分に踏まえて、柔軟かつ適切に対応すべきであると強く申し上げたい。
　例えば、国が原発事故の被害者に対する賠償金の仮払いを行うための議員立法、さらには、国による瓦れき処理の代行及び国が全額補助するための法案の早期成立を図り、それらの費用に充てることや、また、二重ローン問題の解消に必要な予算措置、さらには、各県における復興基金の創設に必要な出資金としての活用などにも充てるべきと考えます。
　また、補正予算が成立しても、政府の対応、反応が鈍い余り被災者の方々へ支援策が届かない、おくれてしまうということでは、全く意味がありません。政府は現在の執行状況をつぶさに点検し、第一次補正予算、第二次補正予算を含め、迅速かつ適切な執行がなされるよう、改めて強く要望するものであります。
　さて、私自身、被災地の現場を何度も回らせていただく中で、政治は何をやっているのか、政府は被災地に目が向いていないのではないかとの厳しい御意見を多数お受けいたしました。いつまでも悲嘆に暮れてばかりではいられない、将来に向かって一歩踏み出したい、しかし踏み出したくても踏み出せない厳しい状況を打開するために国が前面に立って何とかしてほしい、これが被災地の方々の本音です。
　しかし、実際には、復旧復興の大前提である瓦れきの処理はほとんど進まず、予算の執行を含めた政府の対応の遅さは目に余るものがあります。
　残念なことに、菅民主党政権は、もはや、被災者の方々の心を真剣に受けとめられないばかりか、その行政遂行能力も大きく低下しているのではないでしょうか。
　その象徴的な出来事の一つが、菅総理の脱原発依存発言でありました。
　被災地域の方のみならず、日本全体で国民が、頑張ろう、あきらめないとの決意で日本の復興に向けて懸命に努力されている一方で、菅総理は一体何をやっているんですか。わざわざ会見まで開き脱原発依存を高らかに宣言したかと思えば、翌日には、閣僚はこぞって異議を唱える、あげくには総理自身が、個人の考えであるとあっさり平気で言い切る。私は、これほど場当たり的で無責任な総理や深刻な亀裂の入ったばらばらな内閣を見たことがありません。
　菅総理は相変わらずみずからの延命のために思いつきのパフォーマンスを乱発していますが、しかし、内閣としては何の調整もできておらず、いたずらに社会を混乱させているだけです。このようなことでは、必死に日々闘っておられる被災者の皆様に到底顔向けができません。
　他方、欧州の財政危機、米国の経済見通しの悪化などから、急速な円高が進んでいます。しかし、これは決していっときの現象ではなく、市場は、エネルギー制約のある日本経済全体をにらみながら、今後の復興需要とともに、金利高、円高を予想しているのではないでしょうか。
　加えて、日本の多くの企業では、電力制約があるために、一層の海外進出を検討しており、このままではますます産業空洞化と雇用喪失が進んでしまいます。
　これに対して何の手も打たない政府・民主党は、怠慢と言われても仕方がありません。原発の再稼働の問題やエネルギー政策全体の方向性に対する冷静な議論とともに、一段の金融緩和など、総合的な経済政策が求められています。
　国民の大多数の間に、放射能汚染はもとより、エネルギー、経済問題など、日本社会全体に対する不安が広がっています。これは、菅総理に原因の発端があることは当然ですが、同時に、そういう総理を生み出したにもかかわらず全くコントロールができない民主党の諸君の責任でもあります。政府・民主党の統治能力が疑われています。
　いずれにいたしましても、公明党は、被災者の皆様のために、完全な復旧復興を一日でも早く実行に移すことができるよう全力を尽くすことをお誓い申し上げ、私の討論とさせていただきます。
　ありがとうございました。
○服部良一君　社民党の服部良一です。
　社会民主党・市民連合を代表して、二〇一一年度第二次補正予算案に賛成の討論を行います。
　牛肉のセシウム汚染がどこまで広がるのか、困惑と不安が深まっています。
　汚染の実態を知っていたのか、それとも、甘く見て、ずさんな検査になったのか。調査を徹底し、情報を開示し、まさに政治の責任で、国民の健康、食の安全を全力で守らなければなりません。
　放射能汚染瓦れきや汚泥の処理、土壌等の除染が全く進展せず、政府の動きは遅過ぎます。
　財政対応も遅い。
　この第二次補正は、規模、内容の面においても、タイミング、スピードの点においても、余りに中途半端。被災地の切迫したニーズに対して、おくればせながら限定的に対応するものにすぎません。しかし、だからこそ、速やかに成立させ、執行しなければなりません。
　マイナスからではなく、せめてゼロからの再出発のための二重ローンの対策、生活再建支援金のための補助金の増額は当然です。
　また、壊滅的な被害を受けた自治体支援の強化は必須です。
　子供たちへの被曝への不安が高まる中で、きめ細かなモニタリングを行い、放射線量を低減し、健康を守るために、原子力被災者・子ども健康基金創設は前進です。
　一方、原子力損害賠償支援機構経費の計上、交付国債発行限度額と政府保証枠の設定については、東電の存続と地域独占体制の維持を図り、将来的に電気料金や国民負担につながるものであり、納得できません。東電の経営責任を徹底追及し、送配電網を分離し、賠償の原資とするべきです。
　復興財源について、核燃料サイクル費用など原子力予算、米軍への思いやり予算、辺野古新基地建設予算、高江ヘリパッド予算を凍結し、復興に充てたらいかがですか。第三次補正に向けて、改めて提起をしておきます。
　さて、会期末迫る中、たなざらしになっている法案があります。
　被災地で郵便配達の職員がお年寄りから保険や貯金の相談を受けられるようにユニバーサルサービスを保障する郵政改革法案、被災地の青年が安定した職場で働けるように労働者派遣法改正案、被災地の地方交通を再建し避難所のお年寄りや障害者の移動を保障するために交通基本法案、どれも、生活や仕事の基盤が破壊された東北の復興のために、ぜひとも成立させなければなりません。そのために立法府として役割を果たすことを呼びかけ、私の賛成討論といたします。
　ありがとうございました。
○議長（横路孝弘君）　御異議なしと認めます。
 —————————————
　平成二十二年度歳入歳出の決算上の剰余金の処理の特例に関する法律案（内閣提出）
○議長（横路孝弘君）　平成二十二年度歳入歳出の決算上の剰余金の処理の特例に関する法律案を議題といたします。
　委員長の報告を求めます。財務金融委員長石田勝之君。
 —————————————
　平成二十二年度歳入歳出の決算上の剰余金の処理の特例に関する法律案及び同報告書
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
 〔石田勝之君登壇〕
○石田勝之君　ただいま議題となりました法律案につきまして、財務金融委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　本案は、平成二十三年度第二次補正予算の編成に当たり、新たな国債発行に依存しないとの観点から、各会計年度の歳入歳出の決算上の剰余金の二分の一を下らない金額を翌々年度までに公債または借入金の償還財源に充てなければならないと定めている財政法第六条第一項の規定は、平成二十二年度の剰余金については適用しないこととするものであります。
　本案は、昨七月十九日当委員会に付託され、本日、野田財務大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑を行い、質疑を終局いたしました。次いで、採決いたしましたところ、本案は賛成多数をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
　以上、御報告申し上げます。
 —————————————
○議長（横路孝弘君）　御異議なしと認めます。
 —————————————
　東日本大震災に対処するための特別の財政援助及び助成に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
○議長（横路孝弘君）　東日本大震災に対処するための特別の財政援助及び助成に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　委員長の報告を求めます。災害対策特別委員長吉田おさむ君。
 —————————————
　東日本大震災に対処するための特別の財政援助及び助成に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
 〔吉田おさむ君登壇〕
○吉田おさむ君　ただいま議題となりました法律案につきまして、災害対策特別委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　本案は、東日本大震災に係る被災者生活再建支援金の支給について、国の補助率を現行制度の二分の一から五分の四へと引き上げる特例を定めようとするものであります。
　なお、この法律は、公布の日から施行し、国の補助率の特例に関する規定は、平成二十三年三月十一日から適用することとしております。
　本案は、昨十九日本委員会に付託され、本日、平野防災担当大臣から提案理由の説明を聴取した後、質疑を行い、採決いたしましたところ、全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決した次第であります。
　以上、御報告申し上げます。
 —————————————
○議長（横路孝弘君）　本日は、これにて散会いたします。
 午後四時四十一分散会
 ————◇—————
　出席国務大臣
 内閣総理大臣 菅 直人君
 総務大臣 片山　善博君
 法務大臣
 環境大臣 江田　五月君
 財務大臣 野田　佳彦君
 文部科学大臣 高木　義明君
 厚生労働大臣 細川　律夫君
 農林水産大臣 鹿野　道彦君
 経済産業大臣 海江田万里君
 国土交通大臣 大畠　章宏君
 防衛大臣 北澤　俊美君
 外務大臣臨時代理
 国務大臣 枝野　幸男君
 国務大臣 玄葉光一郎君
 国務大臣 自見庄三郎君
 国務大臣 中野　寛成君
 国務大臣 平野　達男君
 国務大臣 細野　豪志君
 国務大臣 与謝野　馨君
平成二十三年七月十五日（金曜日）
 —————————————
　議事日程　第二十三号
 平成二十三年七月十五日
 午後一時開議
　第一　農林中央金庫及び特定農水産業協同組合等による信用事業の再編及び強化に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
　第二　日本放送協会平成十九年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書
　第三　日本放送協会平成二十年度財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書
 …………………………………
 一　国務大臣の演説
 —————————————
○本日の会議に付した案件
　日程第一　農林中央金庫及び特定農水産業協同組合等による信用事業の再編及び強化に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
　日程第二　日本放送協会平成十九年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書
　日程第三　日本放送協会平成二十年度財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書
　外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件
　野田財務大臣の財政についての演説及びこれに対する質疑

 午後一時二分開議
○議長（横路孝弘君）　
 ————◇—————
　日程第一　農林中央金庫及び特定農水産業協同組合等による信用事業の再編及び強化に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出）
○議長（横路孝弘君）　日程第一、農林中央金庫及び特定農水産業協同組合等による信用事業の再編及び強化に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　委員長の報告を求めます。農林水産委員長山田正彦君。
 —————————————
　農林中央金庫及び特定農水産業協同組合等による信用事業の再編及び強化に関する法律の一部を改正する法律案及び同報告書
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
 〔山田正彦君登壇〕
○山田正彦君　ただいま議題となりました法律案につきまして、農林水産委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　本案は、東日本大震災に対処して信用事業を行う農漁協等の信用事業の強化を図るため、その自己資本の充実に関する特別の措置を講じようとするものであります。
　その主な内容は、次のとおりであります。
　第一に、被災農漁協等に対し、主務大臣の決定を経て、農水産業協同組合貯金保険機構と農漁協系統金融の指定支援法人から、一体的に資本増強を実施しようとするものであります。
　第二に、被災農漁協等は、農林中央金庫と信用事業指導契約を締結し、信用事業の強化及び改善に向けた計画を実施の上、十年以内に、信用事業が改善した旨、または信用事業再構築に伴う資本整理を可とする旨のいずれかの認定を主務大臣に申請するものとしております。
　第三に、被災農漁協等において、将来、信用事業再構築に伴う損失処理が必要となる場合には、主務大臣の認可を受け、貯金保険機構の資金等を活用することができるものとしております。
　本案は、去る六月七日本委員会に付託され、翌八日鹿野農林水産大臣から提案理由の説明を聴取した後、七月十四日質疑を行いました。質疑終局後、採決を行った結果、本案は全会一致をもって可決すべきものと議決した次第であります。
　なお、本案に対して附帯決議が付されました。
　以上、御報告申し上げます。
 —————————————
○議長（横路孝弘君）　御異議なしと認めます。よって、本案は委員長報告のとおり可決いたしました。
 ————◇—————
　日程第二　日本放送協会平成十九年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書
　日程第三　日本放送協会平成二十年度財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書
○議長（横路孝弘君）　日程第二、日本放送協会平成十九年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書、日程第三、日本放送協会平成二十年度財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書、右両件を一括して議題といたします。
　委員長の報告を求めます。総務委員長原口一博君。
 —————————————
　日本放送協会平成十九年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書及び同報告書
　日本放送協会平成二十年度財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書及び同報告書
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
 〔原口一博君登壇〕
○原口一博君　ただいま議題となりました両件につきまして、総務委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　両件は、放送法第七十四条第三項の規定に基づき、会計検査院の検査を経て内閣より提出された平成十九年度及び平成二十年度の日本放送協会の決算であります。
　まず、平成十九年度決算について申し上げます。
　財産目録及び貸借対照表によりますと、一般勘定の資産総額は七千八百五十三億円、これに対し負債総額は二千六百二十三億円、資本総額は五千二百二十九億円であります。
　次に、損益計算書によりますと、経常事業収入は六千八百四十七億円、経常事業支出は六千四百十六億円であり、差し引き経常事業収支差金は四百三十一億円となっております。これに経常事業外収支差金等を加えまたは差し引いた当期事業収支差金は三百七十五億円となっております。
　次に、平成二十年度決算について申し上げます。
　財産目録及び貸借対照表によりますと、一般勘定の資産総額は八千二百三十五億円、これに対し負債総額は二千七百二十九億円、純資産総額は五千五百五億円であります。
　次に、損益計算書によりますと、経常事業収入は六千六百十六億円、経常事業支出は六千二百八十八億円であり、差し引き経常事業収支差金は三百二十七億円となっております。これに経常事業外収支差金等を加えまたは差し引いた当期事業収支差金は二百七十五億円となっております。
　両件は、昨十四日、片山総務大臣、日本放送協会会長及び会計検査院からそれぞれ説明を聴取した後、質疑を行い、採決の結果、両件はいずれも全会一致をもって異議がないものと決しました。
　以上、御報告申し上げます。
 —————————————
○議長（横路孝弘君）　両件を一括して採決いたします。
　両件の委員長の報告はいずれも異議がないと決したものであります。両件は委員長報告のとおり決するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（横路孝弘君）　御異議なしと認めます。よって、両件とも委員長報告のとおり議決いたしました。
 ————◇—————
○議長（横路孝弘君）　御異議なしと認めます。よって、日程は追加されました。
 —————————————
　外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件
○議長（横路孝弘君）　外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件を議題といたします。
　委員長の報告を求めます。経済産業委員長田中けいしゅう君。
 —————————————
　外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件及び同報告書
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
 〔田中けいしゅう君登壇〕
○田中けいしゅう君　ただいま議題となりました承認を求めるの件につきまして、経済産業委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。
　平成十八年十月九日の北朝鮮による核実験を実施した旨の発表を契機として、同年十月十四日以降、北朝鮮からのすべての貨物の輸入を禁止する等の措置が継続して実施されております。
　また、平成二十一年五月二十五日の北朝鮮による第二回目の核実験を実施した旨の発表を受け、同年六月十八日以降、北朝鮮へのすべての貨物の輸出を禁止する等の措置が継続して実施されております。
　政府は、その後の我が国を取り巻く国際情勢にかんがみ、本年四月五日、これらの措置の継続を決定したところであります。
　本件は、一年を期限として四月十四日以降も輸出入禁止措置を講じたことについて、外国為替及び外国貿易法第十条に基づき、国会の承認を求めるものであります。
　本委員会においては、去る五月三十一日本委員会に付託され、六月一日海江田経済産業大臣から提案説明を聴取し、本日質疑に入り、質疑終局後、採決を行った結果、全会一致をもって承認すべきものと決しました。
　以上、御報告申し上げます。
 —————————————
○議長（横路孝弘君）　御異議なしと認めます。よって、本件は委員長報告のとおり承認することに決まりました。
 ————◇—————
　国務大臣の演説
○国務大臣（野田佳彦君）　今般、東日本大震災の当面の復旧対策に万全を期すため、必要な財政措置を盛り込んだ平成二十三年度第二次補正予算を提出することといたしました。その御審議をお願いするに当たり、補正予算の大要を御説明申し上げます。
　甚大な被害をもたらした東日本大震災の発生から四カ月が経過しました。全会一致で御賛同いただいた平成二十三年度第一次補正予算に盛り込まれた事業を迅速かつ着実に実施し、被災地域の早期復旧に引き続き全力を挙げていきます。
　被災された多くの方々の生活は今なお厳しい状況にあり、喫緊の課題として、その再建を力強く支援してまいります。さらに、先般、東日本大震災復興対策本部を立ち上げ、東日本大震災復興構想会議からいただいた提言をもとに、本格復興に向けた施策の具体化について検討を進めております。政府としては、引き続き、間断なく迅速に復旧から復興へと取り組んでまいります。
　また、原子力災害は今なお継続しており、多くの方々が避難を続けられております。一刻も早く事態を収束させるべく、国の総力を挙げて対応していくこととしております。
　今国会に提出をいたしました平成二十三年度第二次補正予算の大要について御説明申し上げます。
　まず、歳出面において、一兆九千九百八十八億円を計上し、その内訳は、原子力損害賠償法等関係経費二千七百五十四億円、被災者支援関係経費三千七百七十四億円、東日本大震災復興対策本部運営経費五億円、東日本大震災復旧・復興予備費八千億円、地方交付税交付金五千四百五十五億円となっております。
　また、歳入面においては、追加の国債を発行せず、前年度剰余金受け入れ一兆九千九百八十八億円を計上しております。
　これらの結果、平成二十三年度一般会計第二次補正後予算の総額は、一般会計第一次補正後予算に対し歳入歳出とも一兆九千九百八十八億円増加し、九十四兆七千百五十五億円となっております。
　関連して、特別会計予算についても所要の補正を行うこととしております。
　以上、平成二十三年度第二次補正予算の大要について御説明いたしました。
　被災地域の一刻も早い復旧のため、何とぞ、関連法案とともに御審議の上、速やかに御賛同いただきますようお願いを申し上げます。
 ————◇—————
　国務大臣の演説に対する質疑
○議長（横路孝弘君）　これより国務大臣の演説に対する質疑に入ります。山本公一君。
 〔山本公一君登壇〕
○内閣総理大臣（菅直人君）　山本公一議員にお答えを申し上げます。
　まず、補正予算の規模についての御質問をいただきました。
　本日提出した第二次補正予算案は、東日本大震災の復旧状況等の直近の状況を踏まえ、当面の復旧対策に万全を期すため、本格的な復興対策に先行して編成するよう指示したものであります。
　二兆円という規模については、平成二十二年度決算剰余金を財源としつつ、原子力損害賠償法等関係経費や二重債務問題対策、被災者生活再建支援金補助金などの被災者支援経費等、当面の復旧対策に万全を期すために必要な経費を計上した結果であります。
　当面、緊急に対応すべき経費を盛り込んだ予算であり、早期の成立をぜひお願い申し上げます。
　次に、補正予算とマニフェストの見直しについて御質問をいただきました。
　震災復興のための補正予算は、復旧、復興のそれぞれの段階に応じ、何回かに分けて編成することが適当と考えられます。第一次補正予算は、震災からの早期復旧に向け、まずは災害復旧等公共事業や仮設住宅の供与等の経費を計上したのに対して、今般の第二次補正予算においては、足元の状況も踏まえ、原子力損害賠償法等の関係経費や二重債務問題対策の経費などを計上しているところであります。
　今後の復興対策については、七月中にも取りまとめる予定の復興の基本方針等を踏まえたものとなりますが、その財源については、引き続き、マニフェスト施策を含め、歳入歳出の両面にわたり幅広く検討することが必要と考えております。
　一次補正、二次補正、合わせて約六兆円の規模であり、小出しとの御指摘は当たらないと考えております。
　次に、二重債務問題に関する御質問をいただきました。
　二重債務問題については、六月十七日に決定した政府の対応方針に基づき、現在、具体的な支援策について準備を進めており、二次補正予算においても、再生を目指す中小企業向けの相談窓口の強化など、関連する予算措置を盛り込んだものであります。
　御指摘の新たな公的機関の設立に関しては、政府の対応方針に基づき、中小企業基盤整備機構と地域金融機関が出資する新たな機構を設立し、地域の実情を踏まえた制度設計とすべく、被災県とも連携して、具体的な形を検討しているところであります。
　次に、公共事業についての御質問をいただきました。
　現在、復興対策本部において復興基本指針の策定の作業を進めているところであり、国土交通省においても、大震災を踏まえた今後の社会資本整備のあり方について議論が進められているところであります。
　このような議論を踏まえ、国民にとって真に必要な社会資本整備について、長期的な展望に基づいて、計画的、戦略的に進めていく所存であります。
　次に、脱原発依存に関する御質問をいただきました。
　一昨日の私の記者会見において、原発事故の発生を踏まえて、エネルギー基本計画の見直しや再生可能エネルギー導入の抜本拡大などのエネルギー政策に関する検討が進んできております、そうした中で、私自身の考え方として、私としては、これからの日本の原子力政策として、原発に依存しない社会を目指すべきと考えるに至った、つまり、計画的、段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもきちんとやっていける社会を実現していくと、私の考え方を申し上げたところであります。
　次に、野党提出の原子力被害者早期救済法案に関する質問をいただきました。
　今回の原子力事故により被害を受けた方々が迅速かつ適切に賠償を受けられることが重要であります。
　野党が提出されている国による原子力被害者早期救済法案については、現在東京電力が進めている仮払いの動きを生かしつつ、被害者救済をさらに加速するにはどうするのが最も効果的かという観点から、国会でよく御議論をいただきたいと考えております。
　いずれにせよ、政府としては、東京電力による迅速かつ適切な賠償に万全を期すためにも原子力損害賠償支援機構法案の早期成立が不可欠である、このように考えているところであります。
　次に、平成二十四年度予算編成についての御質問をいただきました。
　翌年度の予算を着実に編成することは、国民生活の発展、安定に重要であります。
○内閣総理大臣（菅直人君）（続）　したがって、まずは被災地の一日も早い復旧復興を図るため、今月中にも復興の基本方針を取りまとめ、それを実現するための三次補正予算の編成を進めてまいりますが、同時に、来年度予算編成についても、年内に編成ができるよう、しっかりと編成作業をしていくことが必要だと考えているところであります。
　次に、復興財源の問題の結論を決める時期についての御質問をいただきました。
　復興財源については、復興基本法に定められているように、まずは復興債を発行いたしますが、他の公債と区分して管理し、あらかじめ償還の道筋を明らかにすることとされております。
　この方針に沿って、今後、復興の基本方針を策定する際には、政府・与党のみならず、各党との間で、復興財源の確保についてどう取り組んでいくか、十分検討していきたいと考えております。
　次に、復興財源とマニフェストについての御質問をいただきました。
　復興財源とマニフェストとの関係について御質問をいただきましたが、マニフェストに関しては、現在、自由民主党、公明党、民主党の三党において、さきの三党合意に基づき協議が行われているところと理解いたしております。また、復興財源につきましても、復興基本法の制定経過を踏まえ、今後協議が開始されるものと認識しております。
　いずれにいたしましても、大震災からの復興とその財源確保については、与野党で、被災者、国民の期待にこたえるべく、精力的に協議を行い、成案を得ることを期待いたしております。
　最後に、リーダーシップと総理の責任についての御質問をいただきました。
　リーダーシップと進退問題についてはこれまでもお答えしてきたとおりでありまして、私の進退に関してはこれまで一貫して申し上げてきたとおりでありまして、特に変更はありません。
　なお、内閣総理大臣としてのリーダーシップに関しては、三月十一日の発災以来、内閣の長として、また対策本部長として、その責任を果たすべく、判断と決断をしてまいりました。
　今後も、これまでの取り組みの教訓を生かしつつ、被災者と国民の皆様に対する責任を果たしていく決意であります。
　残余の質問については、関係大臣から答弁をさせます。
 〔国務大臣野田佳彦君登壇〕
○国務大臣（野田佳彦君）　山本議員から、交付国債発行限度額及び政府保証枠の根拠及び追加措置の可能性についてのお尋ねがございました。
　当面必要となる損害賠償額は明らかではございませんが、被害者への迅速かつ適切な損害賠償を実施するため、十分な額の交付国債を機構設立までに準備していく必要がございます。
　現在の東京電力の仮払いが毎月数百億円程度の実績であり、今後、風評被害等に係る賠償支払いに対応して現在の数倍の損害賠償が必要となる可能性があるため、被害者への賠償に万全を期すべく、当面の損害賠償のために十分な額として、交付国債の額を二兆円とさせていただきました。
　また、政府保証枠については、安全確保のための費用などさまざまな資金繰り対応が必要となるため、十分な枠として二兆円としたところでございます。
　仮に、万が一、本年度中に損害賠償資金が不足するような事態があれば、第三次補正予算の編成等を検討することになると考えております。
 〔国務大臣江田五月君登壇〕
○国務大臣（江田五月君）　瓦れき処理についてのお尋ねがありました。
　今回の震災では、瓦れきの発生量が推計で二千万トン以上と非常に多く、また、行方不明者の捜索など、困難な状況の中で瓦れきの撤去が行われてきたことから地域によって進捗状況に差がありますが、市町村の努力により、瓦れきの仮置き場への搬入は着実に進んできています。
　環境省では、災害廃棄物の適切かつ効率的な処理を進めていくための指針、マスタープランを策定しました。今後は、指針に基づいて、集められた瓦れきのリサイクルや焼却、最終処分などを進めていく必要があり、現在、各県が具体的な処理の実行計画の策定を進めています。
　また、瓦れき処理の迅速化、効率化を図るため、環境省では、広域処理の調整を進めているほか、被災県に契約面や技術面での支援ができるよう環境省職員を常駐させ、県、市町村と協力しながら瓦れき処理を進めています。
　今後も、これらの取り組みにより、被災地の瓦れき処理が円滑かつ迅速に進むよう最大限努力してまいります。
 —————————————
○内閣総理大臣（菅直人君）　野党が提出した再生支援機構法案に関する御質問を石井啓一議員からいただきました。
　二重債務問題は、六月十七日に決定した政府の対応方針を踏まえ、中小企業基盤整備機構と地域金融機関が出資する新たな機構を設立することといたしております。
　御指摘の、債権買い取りのための資金規模については、被災企業の債務残高や約定返済停止等を行っている債務者に対する債権額等の試算を勘案しつつ、まずは中小企業基盤整備機構の手持ち資金で対応していきたいと考えております。
　また、支援対象については、農林漁業者等も含めた幅広い事業者を支援対象に含めるとともに、それぞれの事業者の実情に合った支援策を講じてまいりたいと考えております。
　さらに、中小企業再生支援協議会の体制を抜本的に拡充し、事業の再開や事業再生の相談に幅広く対応できるよう、ワンストップ窓口として機能するようにしてまいります。
　具体的な仕組みの詳細については、被災地域ごとの実情も十分に踏まえ、被災事業者を迅速に支援できる体制を早急に構築していくことといたしたいと思います。
　次に、個人向け私的整理ガイドラインにおける第三者機関の手続費用についての御質問をいただきました。
　第三者機関の手続費用については、昨日開催された三党協議において、被災債務者の負担がないように措置するよう、政府に対して要請があったと承知をいたしております。
　いずれにせよ、二重ローン問題については、この六月に公表した二重債務問題への対応方針や政党間での御議論を踏まえつつ、適切に対応してまいりたいと考えております。
　次に、瓦れき処理に関する野党提出法案に関する御質問をいただきました。
　市町村における災害廃棄物処理の費用負担については、野党案では国の十割補助とされておりますが、政府では、既に、国庫補助率のかさ上げを行うとともに、残る地方負担分についても全額を災害対策債により対処し、その元利償還金を一〇〇％交付税措置することにより、実質的に負担が生じないよう措置を講じているところであります。
　政府案により国が代行する場合についても、同様に適切な措置を講ずる予定であります。
　政府は、既に、災害廃棄物の処理について、被災地の自治体に環境省の職員を派遣し、県、市町村及び国が一体となって災害廃棄物処理を促進するなどの対策を講じているところであります。
　政府案は、処理体制等の課題を抱えている市町村における災害廃棄物処理の迅速化のために国が代行できるとしたものであり、引き続き災害廃棄物処理を速やかに進めてまいりたいと考えております。
　次に、液状化対策、宅地崩壊対策について御質問いただきました。
　御質問の液状化対策や宅地崩壊対策については、復興構想会議においても議論されてきたところであり、現在、政府の復興対策本部において、こうした復興構想会議の提言や被災地の御要望などを踏まえつつ、復興基本方針の策定の作業を進めているところであります。
　今後、補正予算における取り扱いなどを含め、地方公共団体とも連携をとりつつ、都市インフラの補強といったこととも連動させて、必要な措置の具体的内容について検討してまいりたいと考えております。
　次に、復興基金についての御質問をいただきました。
　今般の二次補正において地方交付税を約五千五百億円増額し、被災自治体等の財政需要に対応することといたしております。その上で、復興基金については、復興構想会議の提言において、地域においてこれまでの震災時の事例や民間基金の活用事例も参考にしながら必要な事業の柔軟な実施を可能とする基金の設立を検討すべきであるとされているところであります。
　復興基金については、今後、被災地の御意見や実情も十分に伺いながら、必要な支援を検討してまいりたいと考えております。
　次に、土地利用、そして復興特区についての御質問をいただきました。
　被災自治体においては、復興計画の策定が始まっており、その核となる土地利用の検討も進んでいると理解をいたしております。
　復興構想会議の提言では、都市計画法、農業振興地域整備法等の土地利用手続の一元化、迅速化、高台移転に伴う土地区画整理事業等の円滑化の仕組みの構築などが指摘されており、関係省庁において方針を取りまとめて、被災自治体に示してまいりたいと考えております。
　復興特区については、復興基本法においても「速やかに必要な法制上の措置を講ずるもの」とされており、被災地の意向を十分に伺いつつ、規制、制度の特例や手続の簡素化、経済的支援等について検討しているところであります。できるだけ早期に制度を創設できるよう、政府が一体となって取り組んでまいります。
　総合的な経済対策についての御質問をいただきました。
　我が国景気の先行きについては、持ち直していくことが期待されております。ただし、電力供給の制約や海外経済の動向等、景気が下振れするリスクが存在しており、これらを十分注視して経済財政運営を行っていくことが重要だと考えております。
　そのため、政策推進指針、五月十七日閣議決定したものに基づいて、大震災がもたらした制約を順次確実に克服するとともに、日本経済の潜在的な成長力を回復するよう取り組んでいきます。まずは、第一次補正予算を着実に執行するとともに、第二次補正予算の早急な成立が重要だと考えております。
　今後の補正予算については、東日本大震災復興対策本部において今月中に取りまとめる予定の復興の基本方針等を踏まえ、被災地の復興なくして日本経済の再生はなく、日本経済の再生なくして被災地の真の復興はないという考え方に立って、具体的な施策や規模を検討してまいりたいと考えております。
　残余の質問については、関係大臣から答弁させます。
 〔国務大臣大畠章宏君登壇〕
○国務大臣（大畠章宏君）　石井議員からの御質問にお答えを申し上げます。
　私の方には、基幹インフラの復旧整備の方針についてお尋ねをいただきました。
　国土交通省におきましては、復旧・再建に関する検討会を設置して、復旧復興に向けた施策について検討をしてまいりました。
　まず最初の御質問でございますが、防潮堤につきましては、被災した堤防を本格的に復旧するためには、堤防の設計に用いる津波の水位を適切に定める必要があることから、農林水産省と国土交通省が共同して開催している、海岸における津波対策検討委員会等の議論を踏まえ、七月八日に水位の設定方法等の考え方を都道府県等の海岸管理者に通知いたしましたところであります。
　次に、防波堤につきましては、産業復興に合わせた港湾の復旧や産業活動、まちづくりと連携した津波防災のあり方について、港湾管理者、そして地元自治体、さらには港湾立地企業などで構成される各港の協議会の中で検討しており、産業・物流復興プランとして七月末までにまとまるという見込みであり、防波堤の復旧については、各港のプランを十分に踏まえて、しっかりと進めてまいりたいと考えているところであります。
　次に、三陸沿岸道路につきましては、三陸沿岸地域の一日も早い復旧復興を図るための大きな柱として、八月中をめどに全線のルートを確定すべく取り組んでいるところであり、復興構想会議や高速道路のあり方検討有識者委員会の提言を踏まえ、早期整備に向けてしっかりと進めてまいります。
　最後に、現在、政府におきまして復興基本方針の策定を進めておりますが、国土交通省といたしましても、被災した地域の方々にできるだけ早く安心していただけるよう、防潮堤、防波堤及び三陸沿岸道路などの復旧復興に全力で取り組むことを申し上げ、答弁とさせていただきます。
 〔国務大臣鹿野道彦君登壇〕
○国務大臣（鹿野道彦君）　石井議員の御質問にお答えいたします。
　被災農林漁業者の経営再開や当面の生活支援策についてのお尋ねでございます。
　農林漁業者の早期経営再開に向けた支援策といたしまして、先般の一次補正予算におきましては、農地・農業用施設や漁港、漁場等の復旧対策や、経営再開を目指す農業者や漁業者が行う復旧作業への支援、実質無利子での貸し付けなど、各般の支援措置を講じてきたところでございます。
　また、被災農業者等の当面の生活資金の確保につきましては、復興組合を通じて復旧作業を共同で行う農業者を支援する被災農家経営再開支援事業等を実施いたしているところでございます。
　なお、復旧困難な農地の一時買い上げなどにつきましては、地域の今後の土地利用にかかわることから、関係する県、市町村等の地元関係者による土地利用の見直しと一体となりまして、政府としてどのようなことが可能か、また、必要か、検討すべきものと考えております。
 〔議長退席、副議長着席〕
 —————————————
○宮本岳志君　私は、日本共産党を代表して、第二次補正予算案に関し、総理並びに関係大臣に質問いたします。
　先日私が訪問した被災地宮城県の、ある幼稚園の玄関に七夕飾りが立ててありました。短冊に子供の字で、「はやくおうちへかえれますように」「おとうさんのしごとがはじめられますように」、そう書かれてあるのを見て、思わず胸が詰まりました。
　大震災から既に四カ月がたったにもかかわらず、復旧と復興は遅々として進まず、被災地では、長引く避難生活による生活の困窮や雇用問題の深刻化とともに、震災関連死が相次いでいます。劣悪な避難所や仮設住宅の環境改善は待ったなしです。いつまでに、どのように改善するのか、明確にお答えください。
　瓦れきの処理では、岩手、宮城、福島の被災三県で撤去されたのは、まだ全体のわずか三割余りにしかすぎません。なぜこのような状況になっているのですか。
　瓦れきの処分場所の確保や財政負担について、国が全面的に責任を果たすことを明確にすべきですが、総理の答弁を求めます。
　一人一人の被災者が、破壊された生活の基盤を回復し、自分の力で再出発できるように支援することこそ、復旧復興の基本です。また、復興の進め方については、計画をつくるのは住民合意で、実施は市町村と県、国が連携して、財政の大半は国の責任でという原則を堅持すべきであります。
　漁業、水産業の再開、復興には、海の瓦れき撤去を優先しながら、ワカメ、昆布、カキ、アキシャケなどの生産適期、いわゆるしゅんに合わせた漁船、漁具の確保、養殖施設の復旧、魚市場の再開、冷蔵施設、水産加工場などの一体的な復旧についての支援策が不可欠です。そして、それを進めてこそ、甚大な打撃を受けた被災地の地域経済を前向きに動かし、新たな雇用も創出できるのではありませんか。
　その際も、復興は、あくまでも住民合意を尊重し、上からの押しつけであってはなりません。復興構想会議が示した水産特区構想も、企業が地元の意向を無視して強引に浜に入ることを許すようなものであってはならないと考えますが、総理の答弁を求めます。
　なりわいの再建にとって、二重ローンの解消は絶対に必要です。農林水産業、中小企業など、被災地にとって、マイナスからではなく、せめてゼロからの出発を、これは強い願いです。民間医療機関や私立学校、個人の住宅ローンに至るまで、二重ローン解消の対策が急がれますが、総理の答弁を求めます。
　被災地の復興は、住民が主役で決めるというのが大原則です。その最大の障害となっているのは、国の財政支援の方向が明確でないことです。
　津波浸水地域に建築制限がかけられているところでは、都市計画決定がなければ、何も前に進みません。
　また、集団移転や高台移転を希望しても、防災集団移転促進事業で国が出すのは四分の三のみで、残る四分の一は被災自治体の負担とされています。多くの集落で集団移転を希望している宮城県東松島市では、この事業の枠組みでは市の負担が二百から三百億円と試算されています。ただでさえ震災で税収の大幅な落ち込みが予想されている被災自治体がこのような膨大な負担を行うことは不可能です。
　被災自治体の財政の現状に照らせば、住民の総意で移転を求める集落、地域の取り組みには、国が全額支援すべきではありませんか。
　津波で浸水した農地の復旧・除塩事業や地盤沈下した宅地のかさ上げは、個人の力ではどうしようもありません。一時的に、被災した農地、宅地を国が買い上げる制度についても、その必要性が叫ばれてきたのに、一向に具体化されていません。一体どうするつもりか、総理の答弁を求めます。
　被災三県の雇用は一層悪化しています。ハローワークの職業相談件数は四十万件を超え、雇用保険離職票交付件数も十三万件に上っています。新規学卒者の就職難も深刻で、七月八日の厚労省の発表でも、来年三月卒業予定の高校生に対する求人受理数は、前年同月比で全国的に九％の減。中でも被災地は、福島県が四一％の減、宮城県は二八％の減と極めて深刻な事態であり、仕事の確保と雇用対策は待ったなしです。
　ところが、本補正予算には全く雇用関係の予算が組まれていないのは、なぜでしょうか。被災地の雇用を立て直そうと思えば、雇用調整助成金の拡充、柔軟な適用や、失業給付の額改善と期間延長、さらには公的就労の場を確保することを含めて、真剣な対策が求められると考えますが、厚生労働大臣の答弁を求めます。
　そして、何よりも、震災を口実にした大企業の身勝手な解雇、雇いどめを許さず、新規学卒者の採用をふやさせるなど、大企業に雇用と地域経済への社会的責任を果たさせることが必要だと考えますが、総理の答弁を求めます。
　子供たちは復興の希望です。大震災と原発事故の影響から子供と教育を守ることは、被災地だけにとどまらず、すべての国民の切実な願いです。
　まず第一に、大震災による経済的貧困から子供たちが学業を断念せざるを得ないというようなことは、絶対にあってはなりません。
　学校納付金への減免制度をさらに拡充するとともに、今こそ給付制の奨学金に道を開くことが求められています。被災した学生には、お金を貸すのではなく、給付するのが当たり前ではありませんか。総理の答弁を求めます。
　被災した子供たちへの心のケアも切実です。養護教諭、スクールカウンセラーも含め、この際、教職員のさらなる増員をすべきではありませんか。文部科学大臣の答弁を求めます。
　そして第二に、放射線の被害から子供の健康を守ることです。
　被曝線量のモニタリングをきめ細かく行うこと、子供の健康調査を内部被曝を含めて行い、学校を初め子供たちが生活するすべての場所で徹底した除染を行うべきです。
　今回創設される福島県原子力被災者・子ども健康基金は県の要望を受けたものとのことですが、基金による施策の内容等については県に任されるということでよいのですね。答弁を求めます。
　原発事故の被害に遭っているのは福島県民だけではありません。周辺の各県にも広がっている放射能被害から住民の健康を守り、安全、安心を確保するためにどのような手だてをとるのか、答弁を求めます。
　六月下旬、福島県南相馬市内に住む九十三歳の女性が、みずからの命を絶ちました。「老人はあしでまといになる」「お墓にひなんします　ごめんなさい」、こう書き残していました。私は、このニュースを、いても立ってもいられない思いで聞きました。
　議場の皆さんも、政治家ならば恐らく同じ思いではないでしょうか。このような痛ましい犠牲者をこれ以上絶対に出してはなりません。
　福島第一原発事故をめぐっては、一刻も早い事故の収束はもちろんのこと、あらゆる努力を国が尽くすことを求めて、私の質問を終わります。
 〔内閣総理大臣菅直人君登壇〕
○内閣総理大臣（菅直人君）　宮本岳志議員にお答えを申し上げます。
　まず、瓦れき処理における国の責任に関する質問をいただきました。
　市町村における災害廃棄物処理の費用負担については、国庫補助率のかさ上げを行うとともに、残る地方負担分についても全額を災害対策債により対処し、その元利償還金を一〇〇％交付税措置することにより、実質的に負担が生じないよう措置を講じているところであります。
　また、被災地の自治体に環境省の職員を派遣し、県、市町村及び国が一体となり、処分場所の確保を含めた災害廃棄物処理の促進などの対策を講じております。
　さらに、国が市町村にかわり災害廃棄物処理を可能とするための法案を国会に提出したところであります。
　こうしたさまざまな取り組みにより、引き続き自治体を全面的に支援し、国としての責任を果たしてまいります。
　次に、漁業、水産業の再開、復興についての御質問をいただきました。
　被災地の漁業、水産業の再開及び復興のためには、海の瓦れき撤去を進めるとともに、御指摘のように、漁期に合わせた漁業の再建と、水産流通加工業や関連産業との一体的再生が不可欠であります。
　一次補正予算においては、これらの一体的再生に資するよう、瓦れき撤去や漁船、養殖施設の復旧への支援策のほか、共同利用の流通加工施設の復旧を支援する事業等も盛り込み、現在、その執行を鋭意進めているところです。
　また、二次補正予算においても、製氷施設など共同利用施設の機器等の整備の拡充を盛り込んでいるところであります。
　今回の震災の被災地においては、水産業及びその関連産業は、多くの雇用を抱え、地域経済の核となってきたところであり、これらの産業の一日も早い復興に引き続き全力で取り組んでまいる所存であります。
　次に、水産特区構想について御質問をいただきました。
　今般の東日本大震災からの復興に当たっては、地域主体の取り組みが基本となるものであり、地域住民の意向を尊重しつつ復興を進めていくことが重要だと考えております。
　東日本大震災復興構想会議から提言をいただいた水産特区の具体化についても、地域ごとの漁業の特性等を踏まえるとともに、地元のさまざまな意見をしっかりと伺い、県や漁業者ともよく話し合いながら、真に被災地の復興に資するものとなるよう努めてまいりたいと考えております。
　次に、二重ローン問題解消の対策への質問をいただきました。
　二重ローン問題解消のための対策については、これまで、第一次補正予算やその関連法で、農林漁業者、中小企業、医療関係施設、私立学校を対象とした新たな融資・保証制度や融資条件の緩和を盛り込んだところであります。
　さらに、六月十七日に決定した政府の対応方針に基づき、第二次補正予算に、水産業共同利用施設の機器等の整備の拡充、再生を目指す中小企業向けの相談窓口の体制強化などを盛り込んだところであります。
　また、農林漁業者、中小企業や住宅ローンを借りている被災者などの債務問題に対処するため、個人向けの私的整理ガイドラインや幅広い事業者を対象とする債権買い取りの仕組みについても詳細な検討を進めているところであります。
　今後も、被災者の立場に立って、生活支援、そして復旧復興に総力を挙げて対応してまいりたいと考えております。
　次に、防災集団移転促進事業についての御質問をいただきました。
　御質問の防災集団移転促進事業については、復興構想会議においても議論されてきたところであり、現在、政府の復興対策本部において、こうした復興構想会議の提言や被災地の御要望などを踏まえつつ、復興基本方針の策定の作業を進めているところであります。
　今後、補正予算における取り扱いなども含め、地方公共団体とも連携をとりつつ、必要な措置の具体的内容について検討してまいりたいと考えております。
　次に、被災した農地や宅地についての御質問をいただきました。
　国が農地や宅地を買い上げることについては、東日本大震災復興構想会議の提言を踏まえて検討する必要があります。
　なお、今回の津波で浸水した農地については、地域の意向を踏まえ、排水機場や堤防の復旧、除塩等により、国が責任を持って、従来と同様の農地としての利用が可能となるよう取り組んでまいる所存であります。
　次に、大企業の雇用と地域経済への社会的責任についての御質問をいただきました。
　震災を契機として、被災地を中心に雇用に大きな影響が生じており、被災者の生活再建を図っていくことが重要であります。
　このため、雇用調整助成金や雇用創出基金事業を拡充するなど、第一次補正予算等による雇用対策の着実な実施により、被災地の雇用の維持、創出に取り組んでおります。
　特に、新規学卒者に対しては、七月八日に関係大臣から主要経済団体、業界団体に対し採用枠の拡大などについて要請をしており、第一次補正予算により増員したジョブサポーターを活用し、求人の確保に努めております。
　なお、震災を理由とした解雇、雇いどめが安易に認められてはならない。このため、日本経団連など主要経済団体に対しても、震災に伴う雇用の維持、確保に配慮いただくよう関係大臣から要請しているところであります。
　今後とも、被災地の雇用の安定に万全を期してまいりたいと考えております。
　次に、被災した学生への経済的支援についての御質問をいただきました。
　被災した学生が経済的理由により修学を断念することがないよう、二十三年度当初予算及び第一次補正予算において、貸与制奨学金や授業料減免等の拡充に努めたところであります。
　いわゆる給付制奨学金の導入については、今後とも、被災地でのニーズや実情を踏まえ、真に経済的に厳しい学生に対して、多様で手厚い奨学金等の支援を適切に実施してまいりたいと考えております。
　次に、福島県原子力被災者・子ども健康基金に関する質問をいただきました。
　御指摘の福島県原子力被災者・子ども健康基金は、福島県の要望に基づき、一、全県民を対象とした健康アンケート調査、二、避難住民を対象とした長期健康調査、三、子供を対象とした中長期的ながん検診、四、ホール・ボディー・カウンター等による内部被曝検査事業、五、子供や妊婦に対する個人用積算線量計、いわゆるフィルムバッジの貸与などを実施するものであります。
　次に、放射能被害から住民の健康等を確保する手だてについての御質問をいただきました。
　東京電力福島第一原子力発電所による放射能被害から国民の健康を守るため、すべての都道府県における空間線量率等の環境モニタリングを実施してその結果を公表し、また、放射能汚染された食品や飲料水による衛生上の危害を防止するため、基準を超えた食品や水道水の出荷制限、摂取制限を全国的に行い、さらに、校庭、園庭の空間線量率が毎時一マイクロシーベルト以上の学校等について、福島県外の学校であっても、土壌に関する線量低減策を講じる場合、設置者の希望に応じ財政支援を行うことといたしております。
　このように、福島県民のみならず、日本国民全員の健康を守り、安全、安心を確保するため、今後とも全力を尽くしてまいります。
　残余の質問については、関係大臣から答弁させます。
 〔国務大臣平野達男君登壇〕
○国務大臣（平野達男君）　宮本議員から、二問ちょうだいしております。
　避難所や仮設住宅の環境改善についてお尋ねがありました。
　震災発生から四カ月が経過しております。今なお多数の方が、六月末で約二万四千人でございますが、避難所に避難されておりまして、避難所の環境改善は引き続き重要な課題と認識しております。
　これまで、国や自治体の取り組みにより、食事や衛生面の環境は相当程度改善してまいりましたが、これから本格的な夏場を迎えようとする中で、暑さ、感染症対策が喫緊の課題であります。
　このため、避難所におけるエアコン等の空調設備の設置を推進するとともに、これが難しい場合には、ホテルや旅館の一時的な活用を推進するなど、自治体においてさらなる対策が講じられるよう、政府としても全力で支援してまいります。
　また、避難所の環境改善はもとより、被災者の方々には、できるだけ早く避難所生活を解消していただくことが重要であります。このため、引き続き、仮設住宅の建設や民間賃貸住宅の借り上げ等を推進してまいります。仮設住宅は、お盆までにはほぼ完成の見込みとなっているところでございます。
　さらに、仮設住宅に移られた高齢者の方々などが孤立化することなく生活できるような取り組みを進めていくことも重要であります。集会施設を設置し、高齢者のサポート拠点として活用するなどの取り組みも進めてまいります。
　次に、瓦れきの処理が遅いのではないかとの御指摘をいただきました。
　今回の震災は、被害が広範に及ぶ、複合的な災害であります。瓦れきの発生量が推計二千万トン以上と非常に多くなっており、また、行方不明者の捜索など、困難な状況の中で瓦れきの撤去が行われてきたという事情がありますので、この点については、ぜひ御理解をいただきたいと考えております。
　現在、地域によって進捗状況に差があるものの、市町村の努力によりまして瓦れきの仮置き場への搬入は進んできておりまして、約四割の瓦れきが仮置き場に搬入されていると認識しております。また、住民が生活している場所の近くの瓦れきを八月末までをめどに仮置き場へ移動するという目標は、ほとんどの市町村で達成できる見込みであります。
　今後は、国が示した災害廃棄物の処理指針に基づきまして、二次処理以降の処理について各県が具体的な実行計画を策定し処理を進めていくものと考えており、処理のさらなるスピードアップを図るため、環境省職員や専門家の派遣もあわせて行っているところであります。
　今後とも、環境省や各県、市町村と密接に連携して、必要な方策を講じつつ、瓦れき処理の迅速化を図ってまいる所存でございます。
　以上でございます。
 〔国務大臣細川律夫君登壇〕