maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○本多委員　事務方からちゃんと聴取された方がいいと思いますけれども、私はそういう説明は受けていません。
　去年までは、実は買わされていたんですよ、貸与じゃなくて何百円か出して。買わされていたから自分のものだろうと思って、使い終わってネットオークションに出したら処分されたとか、いろいろな事情があるいはあったわけですよ。
　私……そのことをいいとは言っていません。しかし、今、貸与とおっしゃいましたけれども、貸与というのは、勉強しながら線を引いたりできないんじゃないですか。それは、きちんとそんなものを外に売り渡しちゃいけないという基準をつくった上で、規則をつくった上で、きちんと無償で渡すべきじゃないですか。
○安倍内閣総理大臣　もう今のフレーズは私は使わないことにしているわけでございますが、トランプ大統領とは……
○野田委員長　次回は、明二日午前八時五十五分から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時散会
本国会召集日（平成三十年十月二十四日）（水曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　河村　建夫君
 理事　田中　和徳君　理事　宮下　一郎君
 理事　逢坂　誠二君　理事　竹内 譲君
 秋本　真利君 井野　俊郎君
 伊藤　達也君 石崎 徹君
 石破 茂君 今村　雅弘君
 衛藤征士郎君 小田原　潔君
 小野寺五典君 奥野　信亮君
 金田　勝年君 後藤　茂之君
 坂本　哲志君 笹川　博義君
 鈴木　俊一君 田野瀬太道君
 竹本　直一君 野田　聖子君
 野田 毅君 平沢　勝栄君
 古屋　圭司君 堀内　詔子君
 村上誠一郎君 盛山　正仁君
 山口 壯君 山本　幸三君
 山本　有二君 吉野　正芳君
 阿部　知子君 青柳陽一郎君
 岡本あき子君 落合　貴之君
 山内　康一君 奥野総一郎君
 後藤　祐一君 階 猛君
 西岡　秀子君 渡辺 周君
 伊佐　進一君 中野　洋昌君
 大串　博志君 藤野　保史君
 宮本 徹君 浦野　靖人君
 松原 仁君
 —————————————
十月二十四日
　河村建夫君委員長辞任につき、その補欠として野田聖子君が議院において、委員長に選任された。
平成三十年十月三十一日（水曜日）
 午後四時二十九分開議
　出席委員
 委員長　野田　聖子君
 理事　井野　俊郎君　理事　後藤　茂之君
 理事　坂本　哲志君　理事　田中　和徳君
 理事　堀内　詔子君　理事　宮下　一郎君
 理事　逢坂　誠二君　理事　渡辺 周君
 理事　伊藤 渉君
 秋本　真利君 伊藤　達也君
 石崎 徹君 石破 茂君
 今村　雅弘君 衛藤征士郎君
 小田原　潔君 小野寺五典君
 大岡　敏孝君 奥野　信亮君
 金田　勝年君 笹川　博義君
 鈴木　俊一君 田野瀬太道君
 竹本　直一君 平沢　勝栄君
 藤丸 敏君 古屋　圭司君
 松本　洋平君 宮路　拓馬君
 盛山　正仁君 山口 壯君
 山本　有二君 吉野　正芳君
 小川　淳也君 武内　則男君
 長尾　秀樹君 本多　平直君
 早稲田夕季君 奥野総一郎君
 後藤　祐一君 階 猛君
 西岡　秀子君 太田　昌孝君
 岡本　三成君 大串　博志君
 藤野　保史君 宮本 徹君
 浦野　靖人君 松原 仁君
 …………………………………
 内閣総理大臣 安倍　晋三君
 財務大臣
 国務大臣
 （金融担当） 麻生　太郎君
 総務大臣
 国務大臣
 （マイナンバー制度担当）　石田　真敏君
 法務大臣 山下　貴司君
 外務大臣 河野　太郎君
 文部科学大臣 柴山　昌彦君
 厚生労働大臣 根本 匠君
 農林水産大臣 吉川　貴盛君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （原子力損害賠償・廃炉等支援機構担当） 世耕　弘成君
 国土交通大臣 石井　啓一君
 環境大臣
 国務大臣
 （原子力防災担当） 原田　義昭君
 防衛大臣 岩屋 毅君
 国務大臣
 （内閣官房長官） 菅 義偉君
 国務大臣
 （復興大臣） 渡辺　博道君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）
 （防災担当） 山本　順三君
 国務大臣
 （沖縄及び北方対策担当）
 （消費者及び食品安全担当）
 （少子化対策担当）
 （海洋政策担当） 宮腰　光寛君
 国務大臣
 （クールジャパン戦略担当）
 （知的財産戦略担当）
 （科学技術政策担当）
 （宇宙政策担当） 平井　卓也君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 茂木　敏充君
 国務大臣
 （地方創生担当）
 （規制改革担当）
 （男女共同参画担当） 片山さつき君
 国務大臣 櫻田　義孝君
 財務副大臣 うえの賢一郎君
 政府特別補佐人
 （内閣法制局長官） 横畠　裕介君
 予算委員会専門員 石上 智君
 —————————————
委員の異動
十月二十四日
　辞任 補欠選任
 阿部　知子君 川内　博史君
 青柳陽一郎君 本多　平直君
 岡本あき子君 早稲田夕季君
 落合　貴之君 武内　則男君
 山内　康一君 小川　淳也君
 伊佐　進一君 岡本　三成君
 竹内 譲君 伊藤 渉君
 中野　洋昌君 太田　昌孝君
同月三十一日
　辞任 補欠選任
 河村　建夫君 大岡　敏孝君
 野田 毅君 宮路　拓馬君
 村上誠一郎君 松本　洋平君
 山本　幸三君 藤丸 敏君
 川内　博史君 長尾　秀樹君
同日
　辞任 補欠選任
 大岡　敏孝君 河村　建夫君
 藤丸 敏君 山本　幸三君
 松本　洋平君 村上誠一郎君
 宮路　拓馬君 野田 毅君
 長尾　秀樹君 川内　博史君
同日
　理事津村啓介君九月二十七日委員辞任につき、その補欠として渡辺周君が理事に当選した。
同日
　理事柴山昌彦君同月二日委員辞任につき、その補欠として後藤茂之君が理事に当選した。
同日
　理事橘慶一郎君同月四日委員辞任につき、その補欠として堀内詔子君が理事に当選した。
同日
　理事菅原一秀君及び星野剛士君同月二十三日委員辞任につき、その補欠として坂本哲志君及び井野俊郎君が理事に当選した。
同日
　理事竹内譲君同月二十四日委員辞任につき、その補欠として伊藤渉君が理事に当選した。
 —————————————
十月二十四日
　平成三十年度一般会計補正予算（第１号）
　平成三十年度特別会計補正予算（特第１号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　参考人出頭要求に関する件
　平成三十年度一般会計補正予算（第１号）
　平成三十年度特別会計補正予算（特第１号）
 ————◇—————
○野田委員長　
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　皆様方の御推挙によりまして、予算委員長に選任されました野田聖子でございます。
　まことに光栄と存じますとともに、その職責の重大さを痛感しております。
　今日、我が国には重要課題が山積しており、当委員会に課せられた使命は極めて重大であります。
　微力でありますが、委員各位の御協力を賜り、公正かつ円満な委員会運営を図ってまいる所存でございます。
　何とぞよろしくお願いいたします。
 ————◇—————
○野田委員長　理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が六名欠員となっております。この際、その補欠選任を行いたいと存じますが、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○野田委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に
 井野　俊郎さん 後藤　茂之さん
 坂本　哲志さん 堀内　詔子さん
 渡辺 周さん　及び　伊藤 渉さん
を指名いたします。
 ————◇—————
○野田委員長　平成三十年度一般会計補正予算（第１号）、平成三十年度特別会計補正予算（特第１号）の両案を一括して議題とし、審査に入ります。
　まず、両案の趣旨について政府の説明を聴取いたします。麻生財務大臣。
 —————————————
　平成三十年度一般会計補正予算（第１号）
　平成三十年度特別会計補正予算（特第１号）
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○野田委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
 —————————————
○野田委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　ただいま説明を聴取いたしました平成三十年度補正予算両案の審査中、日本銀行及び独立行政法人等の役職員から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人として出席を求めることとし、その人選等諸般の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○野田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、明十一月一日午前八時五十五分から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時三十三分散会
平成三十年七月二十日（金曜日）
 午前九時四十六分開議
　出席委員
 委員長　河村　建夫君
 理事　柴山　昌彦君　理事　菅原　一秀君
 理事　田中　和徳君　理事　橘　慶一郎君
 理事　星野　剛士君　理事　宮下　一郎君
 理事　逢坂　誠二君　理事　津村　啓介君
 理事　竹内 譲君
 あべ　俊子君 伊藤　達也君
 石崎 徹君 石破 茂君
 今村　雅弘君 岩屋 毅君
 江藤 拓君 衛藤征士郎君
 金子　俊平君 金田　勝年君
 古賀 篤君 佐藤ゆかり君
 根本 匠君 野田 毅君
 平井　卓也君 平沢　勝栄君
 藤井比早之君 盛山　正仁君
 山口 壯君 山本　幸三君
 山本　有二君 渡辺　博道君
 阿部　知子君 青柳陽一郎君
 岡本あき子君 落合　貴之君
 山内　康一君 小熊　慎司君
 大西　健介君 後藤　祐一君
 原口　一博君 伊佐　進一君
 中野　洋昌君 藤野　保史君
 宮本 徹君 遠藤 敬君
 松原 仁君
 …………………………………
 予算委員会専門員 石上 智君
 —————————————
委員の異動
七月二十日
　辞任 補欠選任
 竹本　直一君 金子　俊平君
同日
　辞任 補欠選任
 金子　俊平君 竹本　直一君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○河村委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　予算の実施状況に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○河村委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時四十七分散会
平成三十年七月二十日（金曜日）
 午後七時八分開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月二十五日
 辞任 補欠選任
 伊藤　孝江君 杉 久武君
 高瀬　弘美君 三浦　信祐君
 浜口 誠君 藤田　幸久君
 藤巻　健史君 片山　大介君
 福島みずほ君 山本　太郎君
　六月二十六日
 辞任 補欠選任
 徳茂　雅之君 有村　治子君
 藤木　眞也君 平野　達男君
 山添 拓君 山下　芳生君
　六月二十七日
 辞任 補欠選任
 朝日健太郎君 中西 哲君
 舞立　昇治君 自見はなこ君
　六月二十八日
 辞任 補欠選任
 自見はなこ君 舞立　昇治君
 島田　三郎君 佐藤　正久君
 中西 哲君 朝日健太郎君
 竹内　真二君 矢倉　克夫君
　六月二十九日
 辞任 補欠選任
 佐藤　正久君 島田　三郎君
 矢倉　克夫君 竹内　真二君
　七月五日
 辞任 補欠選任
 竹内　真二君 矢倉　克夫君
　七月六日
 辞任 補欠選任
 矢倉　克夫君 竹内　真二君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 金子原二郎君
 理　事
 石井　準一君
 宇都　隆史君
 高野光二郎君
 二之湯武史君
 丸川　珠代君
 横山　信一君
 川合　孝典君
 蓮 舫君
 辰巳孝太郎君
 委　員
 青山　繁晴君
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 上野　通子君
 太田　房江君
 こやり隆史君
 島田　三郎君
 滝沢 求君
 中泉　松司君
 中野　正志君
 平野　達男君
 舞立　昇治君
 松川　るい君
 元榮太一郎君
 山田 宏君
 吉川ゆうみ君
 和田　政宗君
 渡邉　美樹君
 熊野　正士君
 杉 久武君
 竹内　真二君
 三浦　信祐君
 伊藤　孝恵君
 大島九州男君
 大野　元裕君
 藤田　幸久君
 石橋　通宏君
 小川　敏夫君
 小西　洋之君
 大門実紀史君
 山下　芳生君
 浅田 均君
 片山　大介君
 山本　太郎君
 薬師寺みちよ君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小野　亮治君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○委員長（金子原二郎君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後七時九分散会
平成三十年六月二十五日（月曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　五月二十八日
 辞任 補欠選任
 熊野　正士君 秋野　公造君
 宮崎 勝君 杉 久武君
 大野　元裕君 古賀　之士君
 増子　輝彦君 藤田　幸久君
 小池 晃君 山下　芳生君
　五月二十九日
 辞任 補欠選任
 小野田紀美君 山田 宏君
 元榮太一郎君 礒崎　陽輔君
 秋野　公造君 熊野　正士君
 古賀　之士君 大野　元裕君
　五月三十日
 辞任 補欠選任
 礒崎　陽輔君 元榮太一郎君
　六月四日
 辞任 補欠選任
 朝日健太郎君 そのだ修光君
 こやり隆史君 松下　新平君
　六月五日
 辞任 補欠選任
 島田　三郎君 世耕　弘成君
 そのだ修光君 朝日健太郎君
 松下　新平君 こやり隆史君
　六月六日
 辞任 補欠選任
 世耕　弘成君 島田　三郎君
　六月八日
 辞任 補欠選任
 伊藤　孝恵君 古賀　之士君
 蓮 舫君 風間　直樹君
 辰巳孝太郎君 吉良よし子君
　六月十一日
 辞任 補欠選任
 古賀　之士君 伊藤　孝恵君
 風間　直樹君 蓮 舫君
 吉良よし子君 辰巳孝太郎君
　六月十二日
 辞任 補欠選任
 滝沢 求君 松山　政司君
　六月十三日
 辞任 補欠選任
 松山　政司君 滝沢 求君
　六月十八日
 辞任 補欠選任
 辰巳孝太郎君 吉良よし子君
　六月十九日
 辞任 補欠選任
 吉良よし子君 辰巳孝太郎君
　六月二十二日
 辞任 補欠選任
 平野　達男君 中西 哲君
 杉 久武君 伊藤　孝江君
 三浦　信祐君 高瀬　弘美君
 藤田　幸久君 浜口 誠君
 石橋　通宏君 福山　哲郎君
 片山　大介君 藤巻　健史君
 山本　太郎君 福島みずほ君
　六月二十五日
 辞任 補欠選任
 有村　治子君 徳茂　雅之君
 中西 哲君 藤木　眞也君
 福山　哲郎君 石橋　通宏君
 山下　芳生君 山添 拓君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 金子原二郎君
 理　事
 石井　準一君
 宇都　隆史君
 高野光二郎君
 二之湯武史君
 丸川　珠代君
 横山　信一君
 川合　孝典君
 蓮 舫君
 辰巳孝太郎君
 委　員
 青山　繁晴君
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 上野　通子君
 太田　房江君
 こやり隆史君
 島田　三郎君
 滝沢 求君
 徳茂　雅之君
 中泉　松司君
 中西 哲君
 中野　正志君
 藤木　眞也君
 舞立　昇治君
 松川　るい君
 元榮太一郎君
 山田 宏君
 吉川ゆうみ君
 和田　政宗君
 渡邉　美樹君
 伊藤　孝江君
 熊野　正士君
 高瀬　弘美君
 竹内　真二君
 伊藤　孝恵君
 大島九州男君
 大野　元裕君
 浜口 誠君
 石橋　通宏君
 小川　敏夫君
 小西　洋之君
 福山　哲郎君
 大門実紀史君
 山添 拓君
 浅田 均君
 藤巻　健史君
 福島みずほ君
 薬師寺みちよ君
 国務大臣
 内閣総理大臣 安倍　晋三君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 麻生　太郎君
 法務大臣 上川　陽子君
 文部科学大臣
 国務大臣 林 芳正君
 厚生労働大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（拉致問
 題）） 加藤　勝信君
 国土交通大臣
 国務大臣 石井　啓一君
 副大臣
 外務副大臣 中根　一幸君
 財務副大臣 木原 稔君
 ─────
 会計検査院長 河戸　光彦君
 ─────
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小野　亮治君
 政府参考人
 内閣府政策統括
 官 田和 宏君
 内閣府子ども・
 子育て本部統括
 官 小野田　壮君
 外務大臣官房審
 議官 飯島　俊郎君
 外務大臣官房参
 事官 志水　史雄君
 財務大臣官房長 矢野　康治君
 財務省主計局長 岡本　薫明君
 財務省主税局長 星野　次彦君
 財務省理財局長 太田 充君
 厚生労働省子ど
 も家庭局長 吉田 学君
 経済産業省通商
 政策局通商機構
 部長 渡辺　哲也君
 国土交通省鉄道
 局長 藤井　直樹君
 国土交通省航空
 局長 蝦名　邦晴君
 参考人
 日本銀行副総裁 若田部昌澄君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○参考人の出席要求に関する件
○予算の執行状況に関する調査
　（内外の諸情勢に関する件）
 ─────────────
○委員長（金子原二郎君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　まず、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（金子原二郎君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に蓮舫君及び辰巳孝太郎君を指名いたします。
 ─────────────
○委員長（金子原二郎君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　予算の執行状況に関する調査のため、本日の委員会に日本銀行副総裁若田部昌澄君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（金子原二郎君）　予算の執行状況に関する調査についての理事会決定事項について御報告いたします。
　本日は、内外の諸情勢に関する集中審議を行うこととし、質疑は往復方式で行い、質疑割当て時間は百八十分とし、各会派への割当て時間は、自由民主党・こころ十五分、公明党二十分、国民民主党・新緑風会四十分、立憲民主党・民友会三十三分、日本共産党二十八分、日本維新の会二十分、希望の会（自由・社民）十二分、無所属クラブ十二分とすること、質疑順位につきましてはお手元の質疑通告表のとおりでございます。
 ─────────────
○二之湯武史君　自由民主党の二之湯武史でございます。
　質問の機会をいただきました参議院自民党の執行部、また同僚の先生方に感謝を申し上げ、質問に入らせていただきます。
　地元に帰りますと、やはり、いまだに国会はモリカケ問題ばっかりやっていて国民生活に直結する議論を全然していないじゃないかと、こういうことを厳しく批判をいただくことがございます。確かに、国会の議論がそのような状況にあることは否定できませんし、そうした状況を招いた財務省を始めとする政府の姿勢は厳しく問いただし、早急に再発防止策を求めると同時に、与党の一員としても率直におわびを申し上げたいというふうに思っております。
　一方で、国民の皆さんに分かっていただきたいこともございます。それは、例えば、我々自民党では、毎朝八時から数々の部会や調査会やプロジェクトチームを開催をして、国会に提出する前の法案や様々な提案を議論しているということです。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　はい、分かりました。済みません。
　消費税率引上げに当たっては……済みません、失礼しました。車体課税についてはですね、済みません、リーマン・ショック以降のエコカー減税や税率の引下げ等を行い、ユーザー負担の軽減を図ってまいりました。
　今後の車体課税の見直しについては、平成二十九年度与党税制大綱において、平成三十一年度税制改正までに総合的な検討を行うこととされておりまして、関係省庁においてしっかりと検討をさせてまいりたいと思います。
○委員長（金子原二郎君）　以上で浜口誠君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○伊藤孝恵君　ＩＬＯ、国際労働機関は、今月八日、ミー・トゥー運動が世界中に広がっていることなどを背景に、来年の総会において性暴力やセクハラ等を国際的に禁止する新たな条約の制定を目指す旨を発表しました。一方、日本では、セクハラ、くだんのセクハラについて、麻生大臣が、女性にはめられたという意見もあるなどと発言するなど、この国が抱える問題の根深さを世界中に露呈しました。
　セクハラ防止対策については、現行の雇用機会均等法十一条及び指針において、事業主に対して就業規則等への明記や相談窓口の整備など一定の義務が盛り込まれてはいるものの、不十分な点は否めません。今月十二日、政府もセクハラ防止に関する緊急対策を打ち出しましたが、その内容は省庁幹部への研修の義務化や現行制度の周知にとどまり、実効性のある法整備は見送られました。
　ここからは御提案でございます。こちらのパネルを御覧ください。お手元の資料①です。（資料提示）
　現行法では、白い矢印の部分、自社の労働者に対するセクハラについては事業主は措置を講じなければなりませんけれども、赤い矢印の部分、自社の労働者が他社の労働者にセクハラしても、特段義務は生じません。自社のみならず他社の方にだってセクハラをしてはいけない、これ当たり前のことでありますけれども、ここが、この赤い矢印の部分が現行法上抜けているんです。
　この措置も例えば義務付けることによって何が変わるかと申しますと、次のパネル、パネル二を御覧ください。お手元の資料②でございます。
 〔委員長退席、理事高野光二郎君着席〕
　指針上も自社のみだった想定、この上のボックスですね、自社内の場合、この指針上も自社のみだった想定が他社を含んでの仕組みに変わります。向かって左側Ａ社に被害者、右側Ｂ社に加害者がいた場合、今まではＡ社にのみ被害者のケアに関する措置が求められているだけでした。Ａ社がＢ社に文句を言うことは、禁止されているわけではありませんけれども、関係性の悪化や取引中止などのビジネス上の報復を恐れて、あえて言わない。結果、被害者は事業主から、セクハラなんか適当に受け流してうまく情報取ってこいとか、営業成績上げるためには多少仕方ないだろうと、そういったことを言われて、事業主による二次的な被害も受けるというのが実情であります。
　そこで、講ずべき措置の中にこの赤い矢印、事業主から事業主の赤い矢印、それを加えて、もちろんそれらに対して不利益を被らないように検討条項も置く、この点線の矢印ですね、そういった検討条項も置き、さらには、Ｂ社における加害者への措置、配置転換、懲戒等というふうに書いてありますけれども、それらの措置を加えることで随分実情に即した法律になります。
　また、このほかにも、セクハラ行為そのものを定義し禁止する規定を置くため、まずは実態調査や研究等も必要ですし、それから権力構造の中で深刻なセクハラというのは生まれますので、このパワハラとセクハラ、一体的な措置を講じること。
　それから、今回の福田事務次官のように国家公務員やフリーランスの方々についての検討、それから、中小企業、特に家族経営で、社長にセクハラをされているんだけれども相談窓口は総務である、ただ、総務も人事も経理も社長の妻がやっているなんという場合にはなかなか相談しづらい、そんな職場に対しての対策や支援など、挙げれば切りがありませんけれども、それらを確実に講じていく必要があると思います。
　総理、さきの緊急対策の発表の際に安倍総理は、セクハラは明確な人権侵害で、あってはならないことであるというふうにおっしゃいました。この人権侵害というふうに明言したところが重要であります。この人権侵害を放置すれば、ジェンダーギャップ指数、世界百十四位の男女不平等国家の汚名を日本が返上することはできません。
　総理、この法改正について御検討いただけますでしょうか。
 〔理事高野光二郎君退席、委員長着席〕
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　今の御質問は突然の質問でございますが、これはまさに親権に関わる問題でも、前半の部分は親権に関わる問題でもあり、その後、匿名による出産にどう対応すべきかということでございますが、大変それは重い課題でございますので、今までも様々な議論をしてきたところでございます。
　その前の質問につきましては、児童虐待防止対策に政府一体となって取り組むため、今月十五日に関係閣僚会議を開催しました。その場で、加藤大臣を始め関係閣僚に緊急に対策を講じるよう指示をし、まずは一か月程度でまとめられるものから対策を打ち出していくこととしたところでございまして、子供たちの命を守ることを何よりも第一に据えて、全ての行政機関があらゆる手段を尽くし、やれることは全てやるという強い決意で抜本的に対策を強化をしていきたいと考えております。
　後段の質問につきましては、これは通告をしていただかないと、今までのこの……通告をいただいてはおりません。通告をしていただかなければ、我々は今までの検討経緯等も含めて正確にお答えすることはできませんので、これはまた次の機会にでも質問をいただければ、前もってしっかりと検討をさせていただきたいと、このように思います。
○委員長（金子原二郎君）　以上で伊藤孝恵君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　もちろん、たった二日間であったという批判もできるのであろうと思いますが、かつて米軍に停止を申入れをしたのは、沖縄国際大学に墜落事故があって、以来、ずっと事故があっても申入れすら行ってこなかった、その反省の上に立って、私たちは申入れを行っております。
　これは、残念ながら、事実でございます。事実の上に申し上げているわけでございますが、事実でないというのであれば具体的な例を挙げて御反論をいただきたいと、こう思っているところでございますが、その上において、私たちはしっかりと申入れを行い、そして二日間の停止があったということでございます。
○政府参考人（矢野康治君）　報告書に書いてあるとおりですけれども、二月九日に最初の新聞報道があって、そして二月十五日から衆議院の方から始まって国会質疑があって、そして二月二十一日には現地視察、いずれも厳しい御指摘があって、そんな中で、問題があるということは、少なくとも総理夫人、総理夫人付きについて問題がないということが分かっておりましたけれども、それでも厳しい質問をいただいている中で、甘えた気持ちでそういう作業に入ったということであります。
○委員長（金子原二郎君）　じゃ、速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○政府参考人（矢野康治君）　報告書の三十七ページに書いてある総括の部分だけですけれども、読ませていただきますと、元々の決裁文書は、本省……いや、短いので、済みません。本省理財局の感覚からすれば、決裁のために必要ではない情報も多く含まれていると考えたこと、これが一つ。それから、虚偽の内容を追加しているわけではなく、また、改ざん後の文書であっても、決裁の本質的な内容が変わるものではないと考えたこと、これが二つ目。もう一つは、連日の国会審議への対応のほか、説明要求や資料要求への対応により職員が疲弊しており、それ以上議論の材料を増やしたくなかったことなどから、最終的には許容範囲だと考えて、改ざん作業を止めるまでには至らなかった云々と書いてあります。
　甘えた云々という言葉を使いましたけれども、私が言いたかったのはここの部分でございます。
○国務大臣（上川陽子君）　委員御指摘のとおり、検察庁法の第十四条におきまして、検察権の行使に関する法務大臣の一般的な指揮監督権、これを規定しているところでございます。
　また、個別事件の捜査、処分につきましては、法務大臣は事務総長のみを指揮することができると……あっ、失礼いたしました。検事総長、失礼いたしました、検事総長のみを指揮することができるということで定められているところでございます。その範囲の中でしっかりと職務を遂行するということでございます。
○高瀬弘美君　ありがとうございます。
　今、国民が利益を享受できるようにというお話がございました。ＴＰＰ11につきまして、私、地元九州でございますが、九州の農業関係者の皆様とお話をしますと、農業者の皆様、大変に心配をされております。弊害を抑えるための国内対策もしっかりと取ってまいりますが、通商というのは相手があることでありますので、やってみないと分からないという部分もたくさんございます。いろんな政府の方で試算も出ておりますけれども、予定どおりにいくかどうかも、これもやってみないと分かりません。
 〔委員長退席、理事宇都隆史君着席〕
　総理、是非とも、農業関係者の皆様の不安を拭うために、法案を通して終わりではなく、その後国内にどういう影響が出ていくのかをきちんと見極めて、弊害が出た場合にはそれに誠実に対処していくということを、その総理の決意をお聞かせください。
○国務大臣（加藤勝信君）　目黒区で発生した事案、子供さんがああいう形でお亡くなりになると、本当に残念でありますし、また、改めて子供さんの御冥福をお祈り申し上げたいと思います。
 〔理事宇都隆史君退席、委員長着席〕
　今、児童虐待の状況でありますけれども、児童相談所への児童虐待相談件数、平成二十八年度は十二万件超と、五年前と比べると倍増になるなど、やはり深刻な状況になっているわけであります。
　こうした中、今般の痛ましい事案を受け、また公明党からも御要請をいただく中で、今月十五日、総理の御出席の下、関係大臣にお集まりをいただき、児童虐待防止対策に関する関係閣僚会議を開催し、総理からは、子供たちの命を守ることを何よりも第一に据え、全ての行政機関があらゆる手段を尽くすよう、緊急に対策を講じることについて御指示をいただいたところでございます。
　この指示を踏まえて、関係府省庁と連携しながら児童虐待防止対策の強化に取り組むため、本日、関係府省庁の部局長を構成員とする児童虐待防止対策に関する関係府省庁の連絡会議、事務方にもお集まりをいただきました。今後、まず一か月程度、すなわち七月の中下旬ということになると思いますけれども、そこに向けてしっかりと取りまとめをして、具体的な施策を打ち出していきたいと考えております。
　具体的には、児童相談所や市町村の職員体制の強化、早期発見・早期対応、情報共有の徹底、連携の強化、適切な司法関与の実施、あるいは里親支援体制や児童養護施設等の機能の強化、この六項目を中心に検討していきたいと思っておりますが、特に児童相談所の体制あるいは専門性の強化、これは大変大事であります、不可欠であります。増加し続ける児童虐待への対応を更にしっかりと進めていくためにも、関係省庁と連携して、御指摘の平成二十八年に策定いたしました児童相談所強化プラン、この見直しをしていきたいと考えております。
　いずれにしましても、政府関係機関一体となりまして、子供の命を守る、そして今回のような痛ましい事件が二度と繰り返されないようにやれることは全てやる、こういう強い決意で、徹底した対策を早急に講じるべく努めていきたいと考えております。
○委員長（金子原二郎君）　以上で高瀬弘美君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（石井啓一君）　行政機関間でのやり取りにつきましては、先ほど申し上げた理由によりまして、これまでも提出は差し控えさせていただいているところでございます。
　また、財務省と国交省が相談していると公表された文書につきましては、体裁から見ましても行政文書としては思えませんし、どういう性格の文書か分かりませんので、お答えは差し控えさせていただきます。
○国務大臣（石井啓一君）　公益通報制度に基づく文書の入手だという話は今初めてお聞きをいたしました。
　そのことの関係も含めて、そういったことが、公益通報制度だというふうにおっしゃいましたので、そういうことなのかどうかも含めてちょっと状況を確認したいと思います。
○国務大臣（石井啓一君）　役所で作成されたものかどうか、責任を持って作成されたものかどうか、文書は不明であることでありますので、そういった意味で、確認することは差し控えさせていただいているところであります。
○委員長（金子原二郎君）　速記を起こしてください。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○国務大臣（石井啓一君）　国交省から提出した、国交省から出た文書かどうかを調べろということかと存じますので、どういったことができるか検討してみたいと思います。
○国務大臣（石井啓一君）　当該文書につきまして調査せよとの御要請がありました。
　どういう対応ができるか検討したいと思います。
○大門実紀史君　本当に何を夢みたいなことおっしゃっているんですか。せっかく現地へ行って貴重な情報をお伝えしているわけだから、耳を傾ける姿勢が大事じゃないですか。本当にちゃんと現地で調査してくださいよ。それで……委員長、ちょっとうるさいから、注意してください。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　ＩＲ推進法の附帯決議では、ＩＲ区域の整備の推進のために必要な措置を講ずるに当たり、先ほど御議論がございましたが、目的の公益性、運営主体の性格等八つの観点から、刑法の賭博に関する法制との整合性が図られるよう十分な検討を行うこととされております。
　政府におけるＩＲ整備法案の立案過程においては、附帯決議で示された八つの観点を踏まえた検討がなされると。例えば、目的の公益性の観点については、カジノ収益の活用によるＩＲ区域整備を通じた観光及び地域経済の振興等、また、運営主体等の性格の観点については、カジノ事業免許等に基づく事業者その他関係者の厳格な管理監督等に関する制度設計等、その趣旨に沿った制度設計がなされています。
　このように、ＩＲ整備法案の内容は、刑法が賭博を犯罪と規定している趣旨を没却するようなものではないと考えております。法秩序全体の整合性は確保されるものと考えております。
　また、今御指摘のですね、御指摘のところが運営主体となるということがまだ決まっては、全く……まだ、まだ決まってはいないわけで、大門先生がいろいろと調べておられるというのは承知をしておりますが、まだ決まってはいないということでございますが、それを前提にお答えすることは差し控えさせていただきたいと思います。
○委員長（金子原二郎君）　以上で大門実紀史君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○福島みずほ君　対等でないから労働基準法が必要じゃないですか。罰則付きで、労働基準法で残業を規制する、それは正しい方向だと思います、時間はさておき。しかし、高度プロフェッショナル法案は、一切の労働時間、休日、休憩、深夜業の規制が全くない労働者を誕生させ、割増し賃金を払わないんです。だから、長時間労働になるし、労働時間管理をという概念がなくなってしまいます。
　ですから、これは過労死遺族を始め、たくさんの人が反対をしています。大問題ですよ。命に関わる問題です。これを絶対に成立させてはならない、高度プロフェッショナル法案、絶対に廃案をすべきだということを強く申し上げます。高橋まつりさんのお母さんに約束したじゃないですか、長時間労働を是正するって。それと真逆の法案ですよ。
　次に、カジノ実施法案、ばくち法案についてお聞きをいたします。
　これ、公益性について、ないというのはそのとおり、先ほどもありました。何で民間が金もうけをするのに違法性が阻却されるのか。もう一つ、日本人が七割から八割になるというのが政府の予測です。日本人から大量の金を巻き上げる。ギャンブル依存症は必然的に起きます。どうしてこれが成長戦略なんですか。
○福島みずほ君　来年、消費税が十月、一〇％になる、そして、カジノで七、八割、日本人がまさにお金を巻き上げられる。だから、吸い上げられていくわけですよ。行かなきゃいいという今やじが飛びましたが、ギャンブル依存症のことをどう考えているんでしょうか。ギャンブル依存症、これから増えますよ。多重債務も増えますよ。
　どうしてこれが成長戦略なのか。国民からお金を巻き上げて、これが成長戦略だと。被害が歴然と起きることを、こんな法案を認めることはできません。これも廃案にすべきです。
　次に、加計学園のことについてお聞きをいたします。
　この間、加計孝太郎さん、加計学園が記者会見をされました。加計学園の職員の方が首相官邸に行かれた、周りの方に会われたことも全くなかったかという質問に対して、加計孝太郎さんは、ないですと答弁をしています。しかし、柳瀬さんは、加計学園と三回官邸で会ったことを認めています。加計孝太郎さんはうそをついているのではないでしょうか。
　加計孝太郎さんの証人喚問を求めます。総理、いかがですか。ごめんなさい。
　まず、加計孝太郎さんはうそをついているんじゃないですか。
○福島みずほ君　先日、六月十八日、決算委員会で辰巳委員が……
○委員長（金子原二郎君）　以上で薬師寺みちよ君の質疑は終了いたしました。
　これにて内外の諸情勢に関する集中審議は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時二十三分散会
平成三十年五月二十八日（月曜日）
 午後零時五十八分開議
　出席委員
 委員長　河村　建夫君
 理事　柴山　昌彦君　理事　菅原　一秀君
 理事　田中　和徳君　理事　橘　慶一郎君
 理事　星野　剛士君　理事　宮下　一郎君
 理事　逢坂　誠二君　理事　津村　啓介君
 理事　竹内 譲君
 あべ　俊子君 井上　貴博君
 伊藤　達也君 石崎 徹君
 石破 茂君 今村　雅弘君
 岩屋 毅君 江藤 拓君
 衛藤征士郎君 門 博文君
 金田　勝年君 亀岡　偉民君
 古賀 篤君 佐藤ゆかり君
 竹本　直一君 武井　俊輔君
 根本 匠君 野田 毅君
 原田　義昭君 平井　卓也君
 平沢　勝栄君 福山 守君
 藤井比早之君 村上誠一郎君
 盛山　正仁君 山口 壯君
 山本　幸三君 山本　有二君
 渡辺　博道君 阿部　知子君
 青柳陽一郎君 岡本あき子君
 落合　貴之君 川内　博史君
 長妻 昭君 本多　平直君
 森山　浩行君 山内　康一君
 今井　雅人君 小熊　慎司君
 大西　健介君 源馬謙太郎君
 後藤　祐一君 原口　一博君
 伊佐　進一君 中野　洋昌君
 濱村 進君 江田　憲司君
 藤野　保史君 宮本　岳志君
 宮本 徹君 杉本　和巳君
 松原 仁君
 …………………………………
 内閣総理大臣 安倍　晋三君
 財務大臣 麻生　太郎君
 国土交通大臣 石井　啓一君
 防衛大臣 小野寺五典君
 国務大臣 梶山　弘志君
 総務副大臣 奥野　信亮君
 財務副大臣 うえの賢一郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 原 邦彰君
 政府参考人
 （内閣官房情報通信技術（ＩＴ）総合戦略室内閣審議官） 向井　治紀君
 政府参考人
 （国家公務員倫理審査会事務局長） 池本　武広君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　田中愛智朗君
 政府参考人
 （内閣府地方創生推進事務局長） 河村　正人君
 政府参考人
 （内閣府地方創生推進事務局審議官） 村上　敬亮君
 政府参考人
 （法務省刑事局長） 辻 裕教君
 政府参考人
 （外務省大臣官房長） 下川眞樹太君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　飯島　俊郎君
 政府参考人
 （外務省アジア大洋州局長） 金杉　憲治君
 政府参考人
 （外務省欧州局長） 正木 靖君
 政府参考人
 （財務省大臣官房長） 矢野　康治君
 政府参考人
 （財務省理財局長） 太田 充君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局長） 山越　敬一君
 政府参考人
 （国土交通省航空局長） 蝦名　邦晴君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房長） 高橋　憲一君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官） 小波 功君
 予算委員会専門員 石上 智君
 —————————————
委員の異動
五月二十四日
　辞任 補欠選任
 遠藤 敬君 串田　誠一君
同日
　辞任 補欠選任
 串田　誠一君 遠藤 敬君
同月二十八日
　辞任 補欠選任
 石崎 徹君 井上　貴博君
 原田　義昭君 門 博文君
 平沢　勝栄君 亀岡　偉民君
 山本　有二君 福山 守君
 青柳陽一郎君 川内　博史君
 岡本あき子君 森山　浩行君
 落合　貴之君 長妻 昭君
 山内　康一君 本多　平直君
 小熊　慎司君 今井　雅人君
 大西　健介君 源馬謙太郎君
 中野　洋昌君 濱村 進君
 宮本 徹君 宮本　岳志君
 遠藤 敬君 杉本　和巳君
同日
　辞任 補欠選任
 井上　貴博君 石崎 徹君
 門 博文君 武井　俊輔君
 亀岡　偉民君 平沢　勝栄君
 福山 守君 山本　有二君
 川内　博史君 青柳陽一郎君
 長妻 昭君 落合　貴之君
 本多　平直君 山内　康一君
 森山　浩行君 岡本あき子君
 今井　雅人君 小熊　慎司君
 源馬謙太郎君 大西　健介君
 濱村 進君 中野　洋昌君
 宮本　岳志君 宮本 徹君
 杉本　和巳君 遠藤 敬君
同日
　辞任 補欠選任
 武井　俊輔君 原田　義昭君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　予算の実施状況に関する件（公文書管理・内外の諸情勢）
 ————◇—————
○河村委員長　
　予算の実施状況に関する件について調査を進めます。
　本日は、公文書管理・内外の諸情勢についての集中審議を行います。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官原邦彰君、内閣官房情報通信技術（ＩＴ）総合戦略室内閣審議官向井治紀君、国家公務員倫理審査会事務局長池本武広君、内閣府大臣官房審議官田中愛智朗君、内閣府地方創生推進事務局長河村正人君、法務省刑事局長辻裕教君、内閣府地方創生推進事務局審議官村上敬亮君、外務省大臣官房長下川眞樹太君、外務省大臣官房審議官飯島俊郎君、外務省アジア大洋州局長金杉憲治君、外務省欧州局長正木靖君、財務省大臣官房長矢野康治君、財務省理財局長太田充君、厚生労働省労働基準局長山越敬一君、国土交通省航空局長蝦名邦晴君、防衛省大臣官房長高橋憲一君、防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官小波功君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○平井委員　自由民主党の平井卓也でございます。
　きょうは、貴重な質問の時間をいただきまして、ありがとうございます。
　もう会期末まで一カ月を切って、時間のない中、実は我々、常に、何を優先して議論すべきかということに注意を払っています。私は、自由民主党の広報本部長という立場でもありますから、常に世論の動向等々を注視して、我々のスタンス、また物事の優先順位に関して、いろいろな報告書も出させていただいているところであります。
　特に、今、携帯電話の、スマートフォンのアプリで六十三万人の方々とつながっていて、常に、今国会で何を優先して議論すべきかということを聞いています。その中で、常に上位に来ているのが経済問題と北朝鮮の問題なんです。ですから、今回は公文書の集中審議ということですけれども、本来はやはり北朝鮮の問題とか経済の問題ももっとやらなきゃいかぬのだろうなというふうに思っています。
　また同時に、我々国会議員というのは一体何を負託されているのかというのを常々考えているんですが、結局、政治的資源としての時間をお預かりしているんだと思うんです。その中で、議論をして、物事を決めて、そして世の中を動かしていくという意味では、今国会、非常に時間がタイトになっていると思います。
　私は、そのことは、野党の十八日間の審議拒否の話はあえてしません。しませんが、基本的には……いや、我々は、そういう話ではなくて、物事を決める前向きな議論がしたいというふうに思っています。ですから、政治的な資源の時間というものは、預かっている我々は、与党、野党を含めて、建設的な議論をきっちりやっていくことがやはり重要なんですよ。
　今回、公文書の問題もありますけれども、やはり国民の関心の高い外交問題、特に、六月十二日の米朝会談、これがどうなるか、我々も今はらはらどきどきしているところであります。
　その意味で、トランプ大統領が首脳会談で拉致問題を取り上げてくれるということも総理は何度もおっしゃっておりますし、ここは日米関係が非常に重要だと考えています。ですから、どのような展開になるかはわかりませんが、総理がどのようなスタンスで日米の連携の方針を踏まえて取り組まれるのか、お話を聞かせていただきたいと思います。
○小野寺国務大臣　この問題が大変複雑なのは、昨年、実は、特別防衛監察で調べていたのは南スーダンの日報ということでありました。そして、南スーダンの日報を探すんだということで懸命に捜索する中で、外づけハードディスクの中からイラクやその他の日報というものが出てまいりました。
　実は、その当時、南スーダンだけではなくて、イラクの日報もないのかということを国会で質問され、あるいは情報公開請求が来ておりました。この課長やその他の重要な役目のある人間にとっては、たとえ南スーダンの日報を探していたとしても、同じく国会で要請があった、あるいは情報公開請求があったイラクの日報についても当然知っているべきものなんです。ところが、この課長は、それを知らないで、そして、ほかの日報が出てきたけれどもこれはどうしようかということで相談をしたけれども、結果としてそれを報告しなかった。
　こういう、担当の職員が本来であれば、課長という役割であれば知っていて当然なのに、そのようなことを知らずにこのような対応をしていた。当然、このような職員に関しては処分を行いました。
　いずれにしても、それぞれの職責に応じて、今、国会で何が議論をされているのか、何を要求されているのか、それを徹底することが大切だと思い、今回、再発防止に努めてまいりたいと思っております。
 〔委員長退席、橘委員長代理着席〕
○麻生国務大臣　これは、濱村先生御指摘のとおり、決裁を経た行政文書というものにつきましては、書換えを行ってそれを国会に提出とか、また、国会答弁との関係で交渉記録の改ざん、廃棄等々を進めたことといったこの一連の行為は、国家の最高機関であります国会というものに対して、その権威を傷つけるという意味におきましても、いろいろな意味で極めてゆゆしきことであって、まことに遺憾のきわみ、これは最初から申し上げていることでありまして、私としても深くおわびを申し上げなければならない、そのように考えております。
　引き続き捜査当局へ、いろいろ捜査というもの、ちょうど今、捜査がまだ継続しておりますので、捜査への影響には配慮をしながらも、財務省として、調査を一層尽くしました上で、関連をいたしておりました職員に対しての厳正な処分を行う必要があろうと思って、対応を行ってまいろうと思っております。
　その上で、こういった事態が再発しないようにするためには、公文書管理の徹底ということで、先ほども御質問が与党の方からあっておりましたけれども、この徹底などに取り組んでいかなければならないと思っておりますので、国家公務員倫理規程等々に定められておりますように、これは本人、一人一人の自覚というものがもちろん大切でありますし、公共の利益というものの増進に邁進していかねばならぬというような本分がありますので、全力を挙げて取り組むことだと思っております。
　引き続き緊張感を持って取り組んでいかねばならぬ、さように思っておりますので、信頼回復に向けて全力を挙げて対応してまいりたいと考えております。
 〔橘委員長代理退席、委員長着席〕
○安倍内閣総理大臣　いわば、もう既にこれが話題になっているときに、妻は名誉校長をしているということが明らかになり、それは議論になっておりました。その上において、この国有地の払下げや、あるいはまた認可に一切かかわっていないということは申し上げたわけでございます。
　それは、この議論の流れを見ても、普通、いわゆるお金のやりとりがあって、頼まれて行政に働きかけをしたという意味においてのかかわりはしていない、こういうことで……済みません、ちょっと静かにしていただけますか、今大事なやりとりをしているんですから、本多さん。
　夫人から財務省への……済みません、静かにしていただけますか。
○安倍内閣総理大臣　今、長妻委員もまぜて言われるから、私も整理してお答えをしたわけですよ。つまり……これ、わからないんですか。（長妻委員「端的、簡単な話」と呼ぶ）いや、端的という意味がよくわからないんですが、整理して、つまり、私の分と秘書官の分があります。それは理解いただけましたか、皆さん。（長妻委員「食事ですね」と呼ぶ）食事において。
　まず初めに、ゴルフについては全て払っています。こちら側の分は、こちら側が全部払っています。
　食事については、先ほど申し上げましたように、複数ですから、これは、私が払う場合もあります、その中のメンバーが払う場合もあるし、加計さんが払う場合もあるということはお答えしましたね。そこはよろしいですね。それはあるということ。それはもう、先ほどもそう答えているんですから。
　ところが、そこで長妻さんが、秘書官も払われていたら、それは利害関係者じゃないかとおっしゃった。だから、先ほど答弁をしましたように、秘書官は別席でございますから、いわば……いや、別席、済みません、ちょっと委員長。
○安倍内閣総理大臣　お答えする前に、いわば食事を提供して、その見返りに国家戦略特区に入れた、それは全く全く勘ぐりであって、それは許容できませんよ。（長妻委員「言っていないよ、そんなもの。言っていないじゃない。いつ言ったの」と呼ぶ）あなたに食事をごちそうするからかのごとくの言い方だったじゃありませんか。今、みんなそういう印象を受けているんですよ。そういう印象を受けているんですよ。だから、それはやはり、ちゃんと……
○安倍内閣総理大臣　今やじの方が、権限を持っているからそうしたんだろうというごときのやじを飛ばしたけれども、そんなことするわけないじゃないですか。私が食事をごちそうしてもらいたいから国家戦略特区を特別にやるって、例えば焼き肉をごちそうしてもらいたいからそんなことをするって、これは考えられないですよ。考えられない話であって、それを申し上げて、それをいかにもそうであるかのごとくの質問をされるというのは、それは印象操作としか言いようが私はないんだろう、このように思います。
　そして、先ほどの理財局長との……済みません、少し静かにしていただけないと審議はできませんよ。今、誠意を持ってお答えをしているんですから。
　そこで、先ほどの理財局長とのやりとりについては、まさにそうした御疑問について、しっかりと財務省において答えていかなければならないと……（長妻委員「違う違う、感想」と呼ぶ）感想については、これはまさに財務省においてしっかりと答えていかなければならないというのが私の感想でございます。
○安倍内閣総理大臣　先ほども申し上げましたが、きょうごちそうするからこれを頼むと言われたことは一回ももちろんないわけでございますし……いや、そもそも、私自身、食事の申込みというのは非常に多いわけでございまして、その中で、対応していくわけでございますが、友人であります、ただ一緒に食事をするときには気分的にも休まるわけでございまして、そういう中で食事をしていたわけでございますし、そしてまた、知っていたか知らないかという点については、もう既に答弁をさせていただいております。
　しかし、このような形で大きな議論になっているということに鑑みれば、やはり李下に冠を正さずということで、慎重でなければならない、このように考えております。
○安倍内閣総理大臣　これは、特区諮問会議の運営規定がどうなっているかということになりますので、運営規定に定める直接の利害関係については……いや、これは大切なことでありますから。さまざまな事柄は法律やあるいは規則で決まって、又は定義されているわけでございますから、それについて紹介をさせていただきたいと思います。
　特区諮問会議の運営規則に定める直接の利害関係については、詳しくは、詳しくということであれば梶山大臣からお答えをさせたいと思いますが、これは、みずからが経営していたり役員となっている会社が特区の事業認定を受ける場合などを想定したものであり、単に交友関係がある場合や本人以外の親族が経営等にかかわっているだけでは直接の利害関係があることにはならないと考えておりますが、この直接の利害関係ということについては大臣から答弁させたいと思います。
○安倍内閣総理大臣　はい。
　いわば、告示においては申請はできないことになっているわけでございまして、これは、文科省においては依然その立場は崩していないのでございますが、国家戦略特区は、一カ所を認めて、よければ全国に展開をしていくというものであります。
　実際、倍率は十六倍になっているわけでございます。獣医師会は、強く反対をしてきて、需要がないということを言ってきたのでございますが、そうではなくて、多くの学生は、まさに活躍の場があるということで、たくさん……済みません、今、大切なところですから。野党の皆さん、答弁ぐらいさせてくださいよ。
　そこで、まさに多くの方々が、将来に、これは有望で、可能性になるということでたくさんの方々が希望されたんだろう、こう思うわけでございます。
　であることから、当然、また、これは実際、やる事業者がいないと特区というのは空振りになってしまうのでございますが、今回、こういう形で決められたわけでございます。
　ですから、いわば四つの条件を出しているわけでございますから、その条件に当てはまるということになれば、また申請するところが、あるいは地域が出てくれば、当然それは検討していくことになるんだろうと私は考えております。
○安倍内閣総理大臣　今、この後、拉致被害者の家族の方々と会うこととの比較をされました。
　では、なぜこのタイミングで私が拉致被害者家族会と会うかといえば、まさに、六月十二日の米朝首脳会談を前にして、これは姿勢を示していくんですよ。全てが外交の一環なんですよ。これは、私自身が例えば韓国の文在寅大統領や、あるいはプーチン大統領や、あるいはまたトランプ大統領と近々電話で話をしますが、まさに被害者の方々とお目にかかった上において話をしているということの重要性は理解をしていただきたい、こう思うわけであります。そこは、皆さん、やじるところじゃないじゃないですか。
　そこで……済みません、静かに。黙ってくださいよ、少し。静かにしていただきたい。こうやって真摯に議論をしているんですから……
○村上政府参考人　お答えを申し上げます。
　事前に、入るまでのプロセスにつきましては、先ほど申し上げたとおり、内閣府で確認作業をしている段階で、関係する民間事業者の方から、移動手段の一部に民間事業者が管理運用する業務用車両を用いた可能性をうかがえる証言が得られたので、調査をし始めているところでございます。
　ただ、その当時の関係者の証言では、車両の事実関係すら断定できるだけの材料をお持ちでなく、車両その他につきましても、確認をしたところ、わからないというところでございます。
　これらにつきまして実際に調査をする上では、これが法律に抵触し得る行為なのかどうかも含めて、その調査すべき方法、範囲について御相談し、アドバイスをいただきながら、どの範囲でどのように調査すべきか決めていく必要がございます。そのため、公務員倫理審査会事務局の方に相談をしながら、慎重に調査を進めているところでございます。
○河村委員長　問題点を指摘して。今井君、問題点を指摘してください。
　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○河村委員長　速記を起こしてください。
　今井君、もう一度質疑をしてください。答弁が先、わかりました。
　答弁をしてください、村上君。