maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○委員長（長峯誠君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　これより採決に入ります。
　まず、日本国の自衛隊とインド軍隊との間における物品又は役務の相互の提供に関する日本国政府とインド共和国政府との間の協定の締結について承認を求めるの件の採決を行います。
　本件を承認することに賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（長峯誠君）　多数と認めます。よって、本件は多数をもって承認すべきものと決定いたしました。
　次に、民間航空の安全に関する日本国と欧州連合との間の協定の締結について承認を求めるの件の採決を行います。
　本件を承認することに賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（長峯誠君）　全会一致と認めます。よって、本件は全会一致をもって承認すべきものと決定いたしました。
　なお、両件の審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（長峯誠君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時十八分散会
令和三年五月十三日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月二十七日
 辞任 補欠選任
 高橋はるみ君 北村　経夫君
　五月七日
 選任 羽田　次郎君
　五月十日
 辞任 補欠選任
 北村　経夫君 岡田　直樹君
　五月十一日
 辞任 補欠選任
 岡田　直樹君 北村　経夫君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 北村　経夫君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 松川　るい君
 山田 宏君
 羽田　次郎君
 白 眞勲君
 福山　哲郎君
 浅田 均君
 鈴木　宗男君
 大塚　耕平君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○日本国の自衛隊とインド軍隊との間における物
　品又は役務の相互の提供に関する日本国政府と
　インド共和国政府との間の協定の締結について
　承認を求めるの件（内閣提出、衆議院送付）
○民間航空の安全に関する日本国と欧州連合との
　間の協定の締結について承認を求めるの件（内
　閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、高橋はるみ君が委員を辞任され、その補欠として北村経夫君が選任されました。
　また、本委員会の委員は一名欠員となっておりましたが、去る七日、羽田次郎君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　両件に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午前十時三分散会
令和三年四月二十七日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月二十三日
 辞任 補欠選任
 加田　裕之君 北村　経夫君
 舞立　昇治君 松川　るい君
 小沢　雅仁君 福山　哲郎君
　四月二十六日
 辞任 補欠選任
 北村　経夫君 高橋はるみ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 高橋はるみ君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 松川　るい君
 山田 宏君
 白 眞勲君
 福山　哲郎君
 山口那津男君
 浅田 均君
 鈴木　宗男君
 大塚　耕平君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 防衛大臣 岸 信夫君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 和田　義明君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 中嶋浩一郎君
 内閣官房内閣審
 議官 三貝 哲君
 内閣官房内閣審
 議官 木村 聡君
 外務省大臣官房
 審議官 赤堀 毅君
 外務省大臣官房
 参事官 石月　英雄君
 外務省大臣官房
 参事官 有馬 裕君
 外務省大臣官房
 参事官 御巫　智洋君
 外務省経済局長 四方　敬之君
 外務省国際協力
 局長 植野　篤志君
 外務省領事局長 森　美樹夫君
 農林水産省大臣
 官房総括審議官 青山　豊久君
 農林水産省大臣
 官房生産振興審
 議官 安岡　澄人君
 農林水産省大臣
 官房審議官 牛草　哲朗君
 経済産業省大臣
 官房審議官 田村　暁彦君
 防衛省防衛政策
 局長 岡 真臣君
 防衛省統合幕僚
 監部総括官 加野　幸司君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○地域的な包括的経済連携協定の締結について承
　認を求めるの件（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、小沢雅仁君、舞立昇治君及び加田裕之君が委員を辞任され、その補欠として福山哲郎君、松川るい君及び高橋はるみ君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　地域的な包括的経済連携協定の締結について承認を求めるの件の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房内閣審議官中嶋浩一郎君外十五名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○国務大臣（岸信夫君）　フォーマットについては事務方によく聞いておきます。聞いて、指示をして分かりやすく作るようにします。フォーマットについては、事務方にもう少し分かりやすいものを作れと、こういうふうに指示をしたいと思います。
○委員長（長峯誠君）　午後一時三十分に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時三十分休憩
 ─────・─────
 午後一時三十分開会
○政府参考人（田村暁彦君）　お答え申し上げます。
　委員御指摘のとおり、去る四月二十一日の参議院本会議におきまして、梶山大臣から、中国からは完成車に関する関税撤廃は獲得できていない旨を述べた上、自動車部品、鉄鋼製品、機械類につきまして、中国から獲得した内容につき、品目数及び貿易額ベースの関税撤廃率について回答申し上げたところでございます。
　ＲＣＥＰ交渉におきましては、交渉参加国間の合意に基づきまして、原則二〇一二年及び二〇一三年の輸入額のデータを市場アクセス交渉のベースとして用いてきたところでございます。今般の価額ベースの関税撤廃率の計算におきましては、中国側の同二か年、二〇一二年と二〇一三年の日本からの中国における輸入額の平均値を用いまして、自動車部品、鉄鋼製品、機械類のそれぞれの分野につきまして関税撤廃獲得品目の総額を同分野の中国側の輸入総額で割ったものでございます。
　具体的な金額の詳細につきまして申し上げますと、まず……あっ、よろしいですか。分かりました。
　じゃ、以上でございます。
○大塚耕平君　いや、それは、一般的には起こらないような気がするんですが、これだけ複数の協定が同一国に対して重複して、しかも時間差を置いて締結されると、そこはやっぱり整理しておいた方がいいと思うんですね。
　だから、したがって、私の質問の中でも申し上げましたが、今回そういうことも踏まえて考えてみると、初めて自由貿易協定を結ぶ相手、ニューカマーは韓国と中国だけなんですよ。韓国と中国とどういう取決めをしたかということについては今回きちっと評価をしなきゃいけないと思うんですが、ほかはもう、一回それなりのシェークハンドをしているところばっかりですから。
　だから、先ほども浅田委員の御質疑の中で、外務省の参考人の方が、まあこれはいつものことですが、輸入においては重要五品目は守りましたと、輸出においては攻めの姿勢で臨んで九二％の関税撤廃率を実現しましたと。その輸入の方も輸出の方も、当然、日本にとってはどういうふうによかったかということを一生懸命主張されるのは分かるんですが、本当のところは、今回のＲＣＥＰは、他国は今申し上げたように既に結んでいて、で、しかも、大臣が御答弁のように、重複しているときは輸入国のいいように選択できて、しかも一般的にはフリクションは起きないとおっしゃるならば、もう既に中国と韓国以外はもうゲームオーバーの状態なんですね。だから、中国と韓国とどういう申合せをしたかということが一番大事なんじゃないんですかということを本会議の質問の中でもお伺いしました。
　したがって、何を問題意識として持っているかということは御理解いただけたと思うので、ここから先はまた個別に詰めさせていただきたいと思います。そうですか、はい。だから、また個別に、私も分からないところは事務方の皆さんと話をさせていただきたいと思います。
　もし御答弁があれば。
○大塚耕平君　別に答弁を否定するつもりはありません。そういう貿易慣行で輸入者側が、もちろん輸出者側と協議をしてコントラクトをするということは理解しましたので、また疑問があったら事務方と確認をさせていただきます。
　そして、この質問の番号と答弁の番号、下線、下線というか横線を引いたところと対比をさせてありますけれども、限られた時間ですので、非常にざくっとした御答弁になるというのも分からないではないんですけれども、どういうふうに読んでも十一番についてはちょっと読み取れなくて、十一番、どういう質問させていただいたかというと、繰り返しになりますが、中国と韓国との申合せが今回一番注目点なんですが、電子商取引について、第十二章三条三項、締約……あっ、十一番はね、大臣、これです、質問の紙の十一番です。この質問の紙の十一番、左側に項番が付いていますよね。そうです。えっ、資料が来ていない。これ、今日委員会で配っていますよ。いや、これ。いやいやいや、大臣、それは、だって、これ本会議で質問させていただいて、これ委員会の参考資料として皆さんにお配りしていますよね。
　いや、ちょっと待ってください、僕にそんなこと言われても困っちゃう。僕にそんなことを言われても困っちゃう。
○大塚耕平君　今、この二十一日の御答弁のこのお配りしている資料の右の方の一部をお読みいただいたんですが、ただ、やっぱりどんぴしゃりのものがないんですよ。このＲＣＥＰの第十二章の三条三項に規定してあるこの内容がどういう意味かということを抽象的には今何となくお答えいただいたような気がするんですけれども、これ非常に大事なところなので繰り返し聞いているわけです。
　この締約国による若しくは締約国のために保有され、若しくは処理される情報又は当該情報に関連する措置については適用しないというのは、これはだからどういう意味なんだろうなということが何度読んでも分からないんですよ。だから、ちょっと大臣と意見交換をしたいということでこれ質疑をさせていただいているわけです。いやいや、だから、今日、本会議の質問を順番に確認させていただきますというのは通告していますよね。何も記憶してくださいなんて言っていないですよ、目の前にこれお配りしているわけだから。
　だから、どの部分がそれに該当するんでしょうかということを改めてお伺いします。
○大塚耕平君　いや、私が是非大臣にもお考えいただきたいのは、おけの高さの違うこのグルーピングが行われている中で、みんながおけの高いところに行けばベストですよね。いや、ところが、いや、おけの……分かります、おっしゃりたいことは分かるけど、おけの低いところで、おけのゲームに入ってきた中国は膨大なマーケットを持っているわけですから、みんなこの中国と組みたいわけですよ。そうすると、中国がのめる高さの低いこのおけにルールが統一されちゃっていく形でグルーピングが行われていっては困るなというふうに私は思っています。
　だから、ＷＴＯの流れが続いていると考えるのか、ＷＴＯと異なる流れが続いていると考えるのか、ここがポイントだと思っています。だから、同じ流れが続いているということならば、これはできるだけ高さを高くしていくということで、例外をつくっちゃ駄目なんですね。例外をできるだけつくらない様々なグループをつくっていって、だんだんだんだん高さをそろえていくということならいいんですけれども、幾つもグループがあって、対等ならいいですよ、日本と中国が貿易、経済で対等ならいいですけれども、あちらの方がバーゲニングパワーが持っているときに、低い方にそろっていくようなモメンタムが各国に働いてしまっては、最後、じゃ、それにそろえて日本も含めてワールドワイドでやったときには、日本にとっては相当不利な条件に収れんしてしまう可能性があるのではないかということを申し上げているわけです。
　ほかにも、大分時間も足りなくなってきているので、十九番、本会議のときに質問させていただいた十九番、ＲＣＥＰに対する日中間、日本の経済界と中国当局の認識のギャップについてお伺いしました。これは、答弁の中では、他国の認識等についてお答えする立場にはありませんという一言で片付いちゃったので、特に数字は打っていません。
　ただ、私、本会議のときも申し上げましたが、日本の経団連会長は前向きな非常にコメントを出しておられた、これは当然だと思うんですが。もう一回そのときの発言繰り返しますけれども、中国の習近平主席は、去年の四月十日の中国共産党の中国財経委員会の会議で、国際的なサプライチェーンを我が国に依存させ、供給の断絶によって相手に報復や威嚇できる能力を身に付けなければならないと、これは中国の報道機関でも報道され、そして外電でも引用されているんですね。
　だから、やっぱり、さっき私が申し上げたようなことやこういう日中間の認識ギャップについて、時と場所を捉えて、ちゃんと言うべきことを言っておく必要があるんじゃないかということで質問したわけですが、残念ながら、御答弁では、他国の認識等についてお答えする立場にはありませんということだったので、ここも残念でしたということを申し上げたいと思います。
　もうちょっと突っ込んだ議論をさせていただきたかったですし、特に、この本会議でお伺いした十一番の第十二章の三条三項、こだわるようですが、これが何を言っているのかがよく分からないので、これも改めて外務省にあるいは経産省に聞いてみたいと思います。
　それでは、最後の質問ですが、外務省の方から、三月二十三日のこの委員会と二十四日の本会議での大臣の答弁の一部を修正させてほしいということで御要請がありました。これ、最終的にはもちろんオーケーしますけれども、大事な修正なので、これはちょっと委員会でその御趣旨をお伺いしてから判こを押しましょうということになっています。
　それはどういうことかというと、例の駐留外国軍がその国の法律に従うかどうかというくだりで、受入れ国の同意を得て当該受入れ国内にある外国軍隊及びその構成員等は受入れ国の法令を遵守する義務を負いますと、委員会と本会議で二度にわたって遵守するというふうに御答弁になったんですが、外務省事務方からここを尊重するに変えさせてほしいといって要請があったわけです。
　これは、二度にわたってそういう遵守とお答えになっているので、それは大臣の、まあ言わば、担当大臣としてのこの確信を持って遵守というふうにお答えになったのか、それとも、ここは読み間違いということでそうなったのか。そして、最終的にはこの遵守を尊重というふうに直すということで、私もオーケーしますけれども、この遵守を尊重と変えることの意味は一体どういう趣旨なんでしょうか。
○国務大臣（茂木敏充君）　言葉のとおりです。
○井上哲士君　日本共産党の井上哲士です。
　ＲＣＥＰは……
○委員長（長峯誠君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　これより採決に入ります。
　地域的な包括的経済連携協定の締結について承認を求めるの件を承認することに賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（長峯誠君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時四十一分散会
令和三年四月二十二日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月二十一日
 辞任 補欠選任
 北村　経夫君 高橋　克法君
 松川　るい君 滝波　宏文君
 福山　哲郎君 石川　大我君
 片山　大介君 鈴木　宗男君
　四月二十二日
 辞任 補欠選任
 高橋　克法君 加田　裕之君
 滝波　宏文君 舞立　昇治君
 石川　大我君 小沢　雅仁君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 加田　裕之君
 高橋　克法君
 滝波　宏文君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 舞立　昇治君
 山田 宏君
 石川　大我君
 小沢　雅仁君
 白 眞勲君
 山口那津男君
 浅田 均君
 鈴木　宗男君
 大塚　耕平君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 防衛大臣 岸 信夫君
 大臣政務官
 総務大臣政務官 宮路　拓馬君
 国土交通大臣政
 務官 小林　茂樹君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 政府参考人
 消防庁国民保護
 ・防災部長 荻澤 滋君
 外務省大臣官房
 審議官 曽根　健孝君
 外務省大臣官房
 参事官 大鶴　哲也君
 外務省大臣官房
 参事官 有馬 裕君
 外務省大臣官房
 参事官 御巫　智洋君
 外務省経済局長 四方　敬之君
 経済産業省貿易
 経済協力局貿易
 管理部長 風木 淳君
 特許庁審査業務
 部長 西垣　淳子君
 国土交通省大臣
 官房技術参事官 加藤　雅啓君
 国土交通省航空
 局航空ネットワ
 ーク部長 鶴田　浩久君
 防衛省大臣官房
 審議官 岩元　達弘君
 防衛省防衛政策
 局長 岡 真臣君
 防衛省整備計画
 局長 土本　英樹君
 防衛装備庁長官 武田　博史君
 参考人
 慶應義塾大学経
 済学部教授 木村　福成君
 みずほリサーチ
 ＆テクノロジー
 ズ株式会社調査
 部主席研究員 菅原　淳一君
 ＮＰＯ法人アジ
 ア太平洋資料セ
 ンター（ＰＡＲ
 Ｃ）代表理事 内田　聖子君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○参考人の出席要求に関する件
○地域的な包括的経済連携協定の締結について承
　認を求めるの件（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、片山大介君、松川るい君、北村経夫君及び福山哲郎君が委員を辞任され、その補欠として鈴木宗男君、滝波宏文君、高橋克法君及び石川大我君が選任されました。
 ─────────────
○国務大臣（茂木敏充君）　おはようございます。
　地域的な包括的経済連携協定の日本語訳の一部について、編集、印刷時の改ページの処理の誤りにより、欠落及び重複がありました。このようなことが生じてしまったことは大変遺憾であり、再発防止の徹底を指示いたしました。
　長峯委員長、理事、オブザーバー及び委員の先生方には、引き続き審議に御理解賜りたく、よろしくお願い申し上げます。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　地域的な包括的経済連携協定の締結について承認を求めるの件の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、消防庁国民保護・防災部長荻澤滋君外十三名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（長峯誠君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　地域的な包括的経済連携協定の締結について承認を求めるの件の審査のため、本日の委員会に、慶應義塾大学経済学部教授木村福成君、みずほリサーチ＆テクノロジーズ株式会社調査部主席研究員菅原淳一君及びＮＰＯ法人アジア太平洋資料センター代表理事内田聖子君を参考人として出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（長峯誠君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時三十四分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、滝波宏文君、高橋克法君及び石川大我君が委員を辞任され、その補欠として舞立昇治君、加田裕之君及び小沢雅仁君が選任されました。
 ─────────────
○参考人（菅原淳一君）　食料安全保障という観点での御質問だと思うんですけれども、これは国内生産と輸入と備蓄という三本柱というところが王道だというふうに思っております。
　今のこの話というのは、私はＲＣＥＰそのものと大きく関わるというところに関しては余りどうなのかなというふうに考えております。それは、やはり私は日本の農業は守られるべきで、守られなければならないというふうに考えていますけれども、それと今回のＲＣＥＰというのは私は必ずしも結び付いてないというふうに考えております。
○委員長（長峯誠君）　以上をもちまして参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人の皆様方に一言申し上げます。
　本日は、長時間にわたりまして大変貴重な御意見を賜りまして、誠にありがとうございました。委員会を代表して厚く御礼を申し上げます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時七分散会
令和三年四月二十日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月十五日
 辞任 補欠選任
 上田　清司君 大塚　耕平君
　四月二十日
 辞任 補欠選任
 鈴木　宗男君 片山　大介君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 北村　経夫君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 松川　るい君
 山田 宏君
 白 眞勲君
 福山　哲郎君
 山口那津男君
 浅田 均君
 片山　大介君
 鈴木　宗男君
 大塚　耕平君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 防衛大臣 岸 信夫君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 和田　義明君
 政府特別補佐人
 内閣法制局長官 近藤　正春君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 三貝 哲君
 内閣官房内閣審
 議官 木村 聡君
 外務省大臣官房
 審議官 赤堀 毅君
 外務省大臣官房
 審議官 吉田　泰彦君
 外務省大臣官房
 参事官 遠藤　和也君
 外務省大臣官房
 参事官 有馬 裕君
 外務省国際法局
 長 岡野　正敬君
 外務省領事局長 森　美樹夫君
 海上保安庁総務
 部長 宮澤　康一君
 防衛省大臣官房
 長 芹澤 清君
 防衛省防衛政策
 局長 岡 真臣君
 防衛省統合幕僚
 監部総括官 加野　幸司君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○防衛省設置法等の一部を改正する法律案（内閣
　提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、上田清司君が委員を辞任され、その補欠として大塚耕平君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　防衛省設置法等の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房内閣審議官三貝哲君外十一名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小西洋之君　終わります。
　ありがとうございました。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、鈴木宗男君が委員を辞任され、その補欠として片山大介君が選任されました。
 ─────────────
○白眞勲君　何か今、茂木大臣、手を挙げたような感じしたんですけど、そうじゃないんですね。ああ、そういうことですね。
　今後、自衛隊が訓練のために一時的に普天間飛行場代替施設を使用することについてはどういうふうになっていますでしょうか。
○国務大臣（岸信夫君）　この三個目の水陸機動連隊の配置先や新編時期は現在検討中であります。
　いずれにいたしましても、同部隊を含めて沖縄県内への水陸機動団の配備というものは考えていないということでございます。
 〔委員長退席、理事三宅伸吾君着席〕
　まず、水陸機動団については、その母体について、母体となっている西部方面普通科連隊が長崎県佐世保市の相浦駐屯地に所在していたということも踏まえて、平成三十年三月に相浦を中心に部隊を編成したというところがございます。その上で、今中期防において、現在の二個の水陸機動連隊に加えて三個目の連隊を現在中期防期間内、すなわち令和五年度までに新編するという計画になっております。
　一方で、その配置、配備場所については現在検討中でございますけれども、水陸機動団が行うこととしている上陸作戦については、水陸両用車であるＡＡＶ７による上陸、またボートによる隠密潜入、陸自オスプレイによる空中機動、こうした三つの経路から行うことを想定しているところでございます。
　ＡＡＶ７を運用する陸自、ああ、戦闘上陸大隊を長崎県の崎辺分屯地及び大分県の玖珠駐屯地に配置していること、それから陸自オスプレイの配備を佐賀空港にお願いをしていること、この関係でこれらの部隊との緊密な連携を可能とし、ＡＡＶ７などの訓練基盤及び整備基盤を十分に確保するとの観点を考慮する必要もあることからも、水陸機動団、あっ、水陸機動連隊の三個目については沖縄県内に配備するということは考えていないところでございます。
○国務大臣（岸信夫君）　一月二十七日の参議院予算委員会における私の答弁は、今お話があったように、報道を引用する形で、白委員からの質問に対するやり取りの中で、そのような報道があるということは承知しているとの趣旨を述べたものでございます。
　計画図の存在自体を認めたものではございませんが、当該答弁により白委員に対して誤解を与え、防衛省としても、質疑後速やかに補足の説明をするべく対応しなかったということは大変遺憾でございます。
　今後の質疑においては、質疑者の質問の趣旨を踏まえた答弁を行ってまいりたいと考えます。
 〔理事三宅伸吾君退席、委員長着席〕
○白眞勲君　いや、私、別に謝ってほしいために言っているわけじゃありませんで、これは、一月二十七日の、当委員会ではございません、予算委員会、テレビ入り、総理入りの御答弁でそういうお話をされたわけなんですけれども、ちょっと後ろの方、よろしゅうございますか。ちょっと、聞いてもらいたいんですけれども。
　そういうことで、ですから、これ、これまたちょっといろいろ、国対間のやり取りになるのか筆頭間のやり取りになるのかよく分かりませんけれども、理事会のやり取り、これ予算委員会の答弁が間違っているということになっているわけなんですよ。ですから、これまたちょっと、どういうやり方があるのかということは考えていかなきゃいけないなと思っているんですけれども。
　では、ちょっとここで聞きたいのは、この答弁にそごがあったというまあ御判断なんですけれども、これ、いつ気付いたんですか。
○浅田均君　質問には直接には答えていただけていないんですけれども、まあ早い話、不要であると、余計なことはするなというふうに受け止めましたので、そういうふうに理解させていただきます。これもあれですよね、後でまた、法制局長官は質問されても答えようがないんですよね、これ。答えようがあるように持っていきたいと思いますので、その節はよろしくお願い申し上げます。
 〔委員長退席、理事三宅伸吾君着席〕
　前回は無害通航について質問させていただきまして、有害通航に対する危害射撃は可能であるというふうな御答弁をいただきました。前回御答弁の内容は、国際法上許容される範囲内において海上保安庁法第二十条第一項で準用する警察官職務執行法七条の要件に該当する場合には、警察比例の原則に基づき武器を使用することは排除されないと認識しておりますという御答弁をいただきました。
　ここで、茂木大臣に非常に重要なことを教えていただいて、警察比例の原則というのが出てまいります。これ、またちょっと、ハンムラビ法典まで御指摘いただきましたので、私、「ギルガメシュ」は読んでいたんですが、ハンムラビ法典というのは目には目をぐらいしか知らなかったので、若干勉強させていただきました。
　その成果を御披露したいという思いはあるんですけれども、そこに至る前に、この有害通航に対する危害射撃の可能性ということで、これを明記すべきではないかと私は思っております。保安庁に聞いても、多分その必要はないという答えが返ってくるし、何か、難しいですね、質問、委員会だから質問する場ですので、答弁はほぼ予測できるんですけれども、あえて質問させていただきます。
○浅田均君　今、体制強化のため保安庁の能力がもう少し充実というか、もう少し強いものにしていくということに賛成である旨の御答弁いただきまして、よく見ておられるなと思っております。
　そういうところの保安庁の役割を、情報収集だけに関しましても自衛隊ともっと一緒にやるとか、そういう協力関係、まさしくシームレスでなしに一体となっている部分があってもいいと思うんですね。だから、もしそういうことになるとすると、さっき申し上げました二十五条の扱いということについて問題になってくるんだと思いますけれども、防衛大臣がそういう御見解であるということを聞かせていただいて安心しております。
 〔理事三宅伸吾君退席、委員長着席〕
　それで、もう一つ、これ国連海洋法条約とそれから領海法のことについて、これまで、前回質問させていただいておりましたけれども、海上保安庁を強くするという前に、領海法ということについての改正も必要ではないかという思いがしております。
　そこで質問ですが、二〇〇六年に日中で、日本と中国で漁業協定の取決めを行っております。北緯二十七度以南は新たな規制措置を導入しない、現実的には自国の漁船を取り締まり、相手国漁船の問題は外交ルートでの注意喚起を行うということになっておりまして、ただし尖閣列島はこの水域に入りますね。
　このこういう取決め、これ改正がされておりまして、私はごく最近のやつ、平成三十年のやつまでは確認しているんですけれども、こういうことにした、二十七度以南は新たな規制措置を導入しないと、ＥＥＺの中においては他国の漁船であっても入ってきてお魚捕ってもいいよと、海洋資源取るのはいいですよと。ただ、その取決めが必要なんですね。それがないところは外国の船もやってきてお魚も捕れると。
　だから、尖閣の周辺に中国の船がお魚を捕りに来るというのは、これはとんでもないことだと思っていたんですけれども、よくよく調べると、そういう規定はされていない地域にやってきていると。だから、そういう外国の漁船が漁を禁止されてはいないところで漁をしていると。で、それを取り締まるために海警局の船がやってくるというのは、中国にとってはそんなに不自然なことではないというふうにも受け止められます。
　中国というのは、領海法の規定があって、十二海里は自分のところの領海であると、ここの領海においては国際海洋法条約の適用除外であるという決まりをちゃんと設定しているんですね。これに対抗していくために、我が国もそういう領海法を規定する、あるいはこの日中漁業協定での取組を改めるということが必要になるんではないかと思いますけれども、これは外務省ですか、外務省の御見解をお聞かせください。
○委員長（長峯誠君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　これより採決に入ります。
　防衛省設置法等の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（長峯誠君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時十二分散会
令和三年四月十五日（木曜日）
 午前十時一分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月三十一日
 辞任 補欠選任
 石垣のりこ君 福山　哲郎君
　四月七日
 辞任 補欠選任
 北村　経夫君 衛藤　晟一君
　四月八日
 辞任 補欠選任
 衛藤　晟一君 北村　経夫君
　四月十四日
 辞任 補欠選任
 大塚　耕平君 上田　清司君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 北村　経夫君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 松川　るい君
 山田 宏君
 白 眞勲君
 福山　哲郎君
 山口那津男君
 浅田 均君
 鈴木　宗男君
 上田　清司君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 防衛大臣 岸 信夫君
 副大臣
 内閣府副大臣 赤澤　亮正君
 政府特別補佐人
 内閣法制局長官 近藤　正春君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 中嶋浩一郎君
 内閣官房内閣審
 議官 松本　裕之君
 内閣官房内閣審
 議官 木村 聡君
 外務省大臣官房
 審議官 赤堀 毅君
 外務省大臣官房
 参事官 遠藤　和也君
 外務省大臣官房
 参事官 有馬 裕君
 外務省国際協力
 局長 植野　篤志君
 外務省国際法局
 長 岡野　正敬君
 海上保安庁警備
 救難部長 瀬口　良夫君
 防衛省防衛政策
 局長 岡 真臣君
 防衛省整備計画
 局長 土本　英樹君
 防衛省人事教育
 局長 川崎　方啓君
 防衛省地方協力
 局長 鈴木　敦夫君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○外交、防衛等に関する調査
　（米軍等の部隊の武器等防護に関する件）
　（普天間飛行場代替施設に関する件）
　（尖閣諸島をめぐる問題に関する件）
　（人権外交に関する件）
　（日・ミャンマー関係に関する件）
　（沖縄における重要土地等調査に関する件）
○防衛省設置法等の一部を改正する法律案（内閣
　提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、石垣のりこ君及び大塚耕平君が委員を辞任され、その補欠として福山哲郎君及び上田清司君が選任されました。
 ─────────────
○国務大臣（岸信夫君）　今国会に提出いたしました防衛省設置法等の一部を改正する法律案について申し上げます。
　国会提出資料に含まれる参照条文において、本来、カナダ軍隊と記載すべき部分のうち、一か所を英国軍隊と記載する誤りがありました。原因については、資料作成手順の不徹底と作成資料の確認不足によるものとの報告を受けております。
　このような誤りは法案の御審議をお願いする立場としてあってはならないことであり、誠に遺憾です。防衛省として、今後このような誤りを起こさないよう再発防止を徹底してまいります。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　外交、防衛等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房内閣審議官中嶋浩一郎君外十二名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○国務大臣（岸信夫君）　これ、全てということでよろしいですか。じゃ、一月二十五日の段から。
　一月二十五日、二〇一五年に陸上自衛隊と米海兵隊が辺野古の米軍キャンプ・シュワブに陸自の水陸機動団を常駐させることで極秘に合意し、合意を受けて陸上自衛隊施設の計画図案等が作成されたとの報道がなされました。
　在日米軍及び自衛隊による施設・区域の共同使用の検討に当たっては、特定の地域を排除することなく、沖縄を含む日本全国の施設・区域について、幅広く、様々な可能性を検討してきており、その際に様々な図面を用いることもありますが、日米間の具体的なやり取りや検討状況について、相手方との関係や情報保全などもあり、従来よりお答えを差し控えてきております。
　また、共同使用は、日米双方の外務・防衛当局によって幅広い検討が行われた上で、日米合同委員会による合意がなされるものであり、共同使用の検討に際して用いられる計画図なども含め、陸上自衛隊と米海兵隊が合意を行うような性質のものではなく、いずれにせよ、上記報道に係る、日米政府間で合意された図は存在しません。また、従来より、普天間飛行場代替施設における恒常的な共同使用は考えておらず、その考えにこれからも変更はありません。
　なお、共同使用に関しては、防衛大臣の指揮監督の下、陸上幕僚監部を含む関係部局が省一体となって緊密な連携の下で検討を進めてきており、また今般の報道を受け、これまでの検討状況等についても、陸上幕僚長を含む関係部局から、改めて防衛大臣への報告が行われているところ、本件について、文民統制上、何ら問題はないものと考えています。
　その上で、一月二十七日の参議院予算委員会における防衛大臣の答弁の趣旨は以下のとおりです。
　キャンプ・シュワブへの陸上自衛隊の配備について、白委員が、報道によりますと、陸上自衛隊の使う施設の計画図まで作成したとなっていますけれど、と報道を引用する形で質問したことに端を発したやり取りの中で、そのような報道があることは承知しているとの趣旨で、「そういう形での、その図があったということはお話がありますけれども」と答弁したものです。
　当該答弁については、このような趣旨で行ったものですが、報道があることは承知しているとは言わずに「その図があったということはお話がありますけれども」と答弁するとともに、それに対する白委員の「やっと認めていただきました。そういう計画図はあったということです。」等の御発言に対して、それに続く防衛省の答弁において訂正等がなされず、結果的に白委員との間で認識のそごが生じ、さらには質疑後においても、防衛省として、速やかに補足の説明をすべく対応しなかったことにつき、おわびの上で、改めて答弁の趣旨を説明いたします。
　防衛省としては、今後の質疑においては、質疑者の質問の趣旨を踏まえた形で答弁を行うとともに、共同使用に係る事項につき、国会や国民に対する説明責任を全うすべく、不断の努力を行ってまいります。
○国務大臣（岸信夫君）　私が申し上げておりますのは、先ほどから申し上げておりますのは、普天間の代替施設について、移設に係る経緯等も踏まえて、恒常的な共同使用を考えていないということを申し上げているわけでございます。
　その以外につきましては御答弁を差し控えさせていただいておるところでございます。
○国務大臣（岸信夫君）　これまで、まず防衛省として、一般的に共同使用については、それが一時的だろうが恒常的であるか、これ御答弁をしていないことであります。
　一方で、普天間の代替施設につきましては、過去の経緯ということも踏まえて、我々として例外的に恒常的な訓練をしないということを申し上げたところでございます。恒常的な、ごめんなさい、恒常的な共同使用をしないということを申し上げたところであります。
○委員長（長峯誠君）　本日の調査はこの程度にとどめます。
　茂木外務大臣、赤澤内閣府副大臣及び政府参考人は御退席いただいて結構でございます。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後零時十九分散会
令和三年三月三十日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月三十日
 辞任 補欠選任
 福山　哲郎君 石垣のりこ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 北村　経夫君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 松川　るい君
 山田 宏君
 石垣のりこ君
 白 眞勲君
 福山　哲郎君
 山口那津男君
 浅田 均君
 鈴木　宗男君
 大塚　耕平君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 防衛大臣 岸 信夫君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 政府参考人
 外務省大臣官房
 審議官 吉田　泰彦君
 外務省大臣官房
 審議官 田島　浩志君
 外務省大臣官房
 審議官 岡田　恵子君
 外務省大臣官房
 参事官 遠藤　和也君
 外務省大臣官房
 参事官 御巫　智洋君
 外務省総合外交
 政策局軍縮不拡
 散・科学部長 本清　耕造君
 外務省アジア大
 洋州局長 船越　健裕君
 外務省北米局長 市川　恵一君
 外務省領事局長 森　美樹夫君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 山本 史君
 国土交通省航空
 局次長 海谷　厚志君
 防衛省大臣官房
 審議官 村岡 猛君
 防衛省防衛政策
 局長 岡 真臣君
 防衛省整備計画
 局長 土本　英樹君
 防衛省地方協力
 局長 鈴木　敦夫君
 防衛装備庁長官 武田　博史君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び
　安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並び
　に日本国における合衆国軍隊の地位に関する協
　定第二十四条についての新たな特別の措置に関
　する日本国とアメリカ合衆国との間の協定を改
　正する議定書の締結について承認を求めるの件
　（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二十四条についての新たな特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定を改正する議定書の締結について承認を求めるの件の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、外務省大臣官房審議官吉田泰彦君外十五名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○政府参考人（鈴木敦夫君）　米軍の横田飛行場におきましては、日米地位協定第三条に定められた施設・区域のいわゆる施設管理権、いわゆる管理権に基づきまして、米側が施設・区域内への立入りを含めた飛行場の運用管理を行っております。
　また、このような運用管理の一環として、横田飛行場内において自衛隊が共同使用している施設で勤務する航空総隊司令部の隊員、司令官を含みますけれども、の立入り手続は、米側が身分証の確認などを行っているものというふうに承知してございます。米側が身分証の確認などを行っているものというふうに承知してございます。
○国務大臣（岸信夫君）　共同使用についての議論はどこということではなくて、内局も参画をしていたということでございます。
○白眞勲君　両方だとか言わないでもらいたい。一問一答ですよ、これは。両方聞いたんだったら、両方答えましたと言うんだったら分かりますけどね、前には非常に短い、二行ですよ、これ、議事録でいえば。
　これ、当時の陸幕長に聞いたんですかと、ただそれだけ聞いているんですよ。聞いたかどうか聞いていったら、お話がありましたって言っているんじゃないですか。だったら、そういう報道がありましたけどもというふうに言うべきであって、そういうことは言わないでもらいたい。
　それはちょっと非常に問題ですね。こういうごまかされたら、これ委員会やっていられなくなりますよ。駄目ですよ。これ、ちょっと統一的な見解求めないと駄目です。これ、絶対駄目。
○白眞勲君　いえ、これは統一見解じゃないんです。
　もうちゃんとこれは、後で議事録、私、皆さんにお見せしますけれども、もう一回言いますと、じゃ、これ当時の陸幕長に聞いたんですかということを聞いたわけなんですね、計画図があったことがどうかって。そうしたら、共同使用についてそのきちっとした計画があったわけではございませんがと、そこまで答えている。きちっとした計画図があったわけではございませんが、そういう形での、その図があったということはお話がありましたっておっしゃっているんです。
　だから、ここまでおっしゃっているのに、今全然違うこと答弁されているとなったら、これは統一見解どころの騒ぎじゃなくて、この予算委員会、これたしか総理入りだったような気がしたんですけど、総理入りの予算委員会でこういう発言をされていて、今になって答弁ひっくり返すような、ちゃぶ台ひっくり返しみたいなことをされたら、これ議論、行かないんですよ、先に、ということですので、ということです。
○委員長（長峯誠君）　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時三十一分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、福山哲郎君が委員を辞任され、その補欠として石垣のりこ君が選任されました。
 ─────────────
○国務大臣（岸信夫君）　在日米軍の軍人の数、人数については、様々な定義があるため一概にお答えすることは困難なんですが、一例として、先般、日米の２プラス２に先立って、アメリカの国務省が日本に駐留する米軍人が約五万五千人であるという旨発表していると承知をしております。その上で、米国から、国際社会における米軍に対する脅威によって、より厳しい考慮が必要であるとして懸念が示されて、二〇一四年以降、この情報の提供がなされていないところであります。
　また、防衛省が雇用している在日米軍従業員数については、現在、二月末現在において二万五千九百一人であります。
 〔委員長退席、理事三宅伸吾君着席〕
○国務大臣（岸信夫君）　確かに今、大塚委員のおっしゃったように、二〇一四年以降、情報の提供がなされていない状況であります。これは、米軍に対する脅威がある、より厳しい考慮が必要であるという懸念から細かい数字を発表していないということであります。
　先ほどのこの五万五千人というのは国務省が発表した数字であって、その流れとはちょっとまた別のところで出てきた数字でありますが、現在のところ、唯一この数字だけが把握できているということでございます。
 〔理事三宅伸吾君退席、委員長着席〕
○委員長（長峯誠君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　これより採決に入ります。
　日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二十四条についての新たな特別の措置に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定を改正する議定書の締結について承認を求めるの件を承認することに賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（長峯誠君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時十五分散会
令和三年三月二十六日（金曜日）
 午後二時二分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月二十三日
 辞任 補欠選任
 打越さく良君 福山　哲郎君
　三月二十四日
 辞任 補欠選任
 松川　るい君 加田　裕之君
　三月二十五日
 辞任 補欠選任
 加田　裕之君 松川　るい君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 北村　経夫君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 松川　るい君
 山田 宏君
 白 眞勲君
 福山　哲郎君
 山口那津男君
 浅田 均君
 鈴木　宗男君
 大塚　耕平君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 防衛大臣 岸 信夫君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 政府参考人
 内閣法制局第一
 部長 木村　陽一君
 外務省大臣官房
 長 石川　浩司君
 外務省大臣官房
 審議官 田島　浩志君
 外務省大臣官房
 審議官 高杉　優弘君
 外務省大臣官房
 参事官 石月　英雄君
 外務省大臣官房
 参事官 有馬 裕君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 岩井　勝弘君
 国土交通省航空
 局航空ネットワ
 ーク部長 鶴田　浩久君
 海上保安庁警備
 救難部長 瀬口　良夫君
 環境省大臣官房
 審議官 大森　恵子君
 防衛省防衛政策
 局長 岡 真臣君
 防衛省整備計画
 局長 土本　英樹君
 防衛装備庁長官 武田　博史君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務
　する外務公務員の給与に関する法律の一部を改
　正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、打越さく良君が委員を辞任され、その補欠として福山哲郎君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　私からも一言申し上げます。
　誤字脱字もさることながら、審議を求める立場から説明がないということは大変遺憾に存じます。
　以後、一層の注意を払うよう指示をいたします。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣法制局第一部長木村陽一君外十二名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○政府参考人（鶴田浩久君）　お答え申し上げます。
　羽田空港におきましては、御指摘ありました昨年の三月二十九日から、南風時、北風時、それぞれに新しい飛行経路運用しておりまして、南風時の新飛行経路は、午後の十五時から十九時のうち三時間程度……はい。今年の二月まで、二月末までの間ですけれども、南風時にＡ滑走路、Ｃ滑走路に空港の北側から着陸する経路で七千九百一便、それから、南風時にＢ滑走路から空港の南西側に離陸する経路で三千六百二十九便、それから、北風時にＣ滑走路から空港の北側に離陸する経路で一万八千八百五十五便、それぞれ飛行してございます。
○委員長（長峯誠君）　他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
　防衛大臣及び政府参考人は御退席いただいて結構でございます。
　これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
　在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（長峯誠君）　全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
　なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（長峯誠君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時七分散会
令和三年三月二十三日（火曜日）
 午後一時二十九分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月二十二日
 辞任 補欠選任
 福山　哲郎君 打越さく良君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 長峯 誠君
 理　事
 佐藤　正久君
 三宅　伸吾君
 小西　洋之君
 三浦　信祐君
 井上　哲士君
 委　員
 宇都　隆史君
 北村　経夫君
 武見　敬三君
 中曽根弘文君
 中西 哲君
 松川　るい君
 山田 宏君
 打越さく良君
 白 眞勲君
 山口那津男君
 浅田 均君
 鈴木　宗男君
 大塚　耕平君
 伊波　洋一君
 国務大臣
 外務大臣 茂木　敏充君
 防衛大臣 岸 信夫君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 神田 茂君
 政府参考人
 外務省大臣官房
 地球規模課題審
 議官 小野　啓一君
 外務省大臣官房
 参事官 石月　英雄君
 外務省大臣官房
 参事官 有馬 裕君
 外務省大臣官房
 参事官 徳田　修一君
 外務省大臣官房
 参事官 御巫　智洋君
 外務省総合外交
 政策局長 山田　重夫君
 外務省総合外交
 政策局軍縮不拡
 散・科学部長 本清　耕造君
 外務省領事局長 森　美樹夫君
 海上保安庁警備
 救難部長 瀬口　良夫君
 防衛省大臣官房
 サイバーセキュ
 リティ・情報化
 審議官 深澤　雅貴君
 防衛省防衛政策
 局長 岡 真臣君
 防衛省整備計画
 局長 土本　英樹君
 防衛省地方協力
 局長 鈴木　敦夫君
 防衛省統合幕僚
 監部総括官 加野　幸司君
 防衛装備庁長官 武田　博史君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○外交、防衛等に関する調査
　（外交の基本方針に関する件）
　（国の防衛の基本方針に関する件）
○在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務
　する外務公務員の給与に関する法律の一部を改
　正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、福山哲郎君が委員を辞任され、その補欠として打越さく良君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（長峯誠君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　外交、防衛等に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、外務省大臣官房地球規模課題審議官小野啓一君外十四名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕