maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○西田昌司君　あのね、私は、領収書が、契約書が三通あった話は、もうあなた、証言拒否したんだから言っていないんですよ。そうじゃなしに、資金繰りを聞いているわけです。
　元々、小学校を建てようと思うと莫大な自己資金がないとできないんですよ。ところが、今、あなたは、自らおっしゃったように、十億円の総資産があるけれども、三億円の借入れが幼稚園で既にあったわけですね。そこからプラスアルファこの十五億五千万。今、藤原工業が支払してくれと言っている、それだけのお金を持ってたら私学審議会でもオーケーですよ。ところが、持ってないからこれ今回払えなかったんです。だから、これは、認可が適当が取り下げたからとか、この騒動でどうなったかという次元の話じゃないんですよ。始めからお金がないんじゃない。だから、そこが、そこがこの問題の本質だと言っているんですよ。だから、あなたはどれだけのお金があったんですか。
○証人（籠池康博君）　当初から価格が高騰していったということは当然あろうかと思います。
　でも、今、建設を始めますときには、同じ条件の中で高いもの、上質のものと……
○西田昌司君　まあだんだん時間なくなってきたんであれなんですけれども、要するに、私は、これ、せっかく今回はテレビもたくさん入っていますから言いますけれども、問題のポイントを皆さん方、つくのを間違っているんですよ。元々、元々ですね、無理な計画で、建てるとき自身に、大丈夫かと言っているんです。で、それが認可されたこと自体が問題。そして、今となっては、大阪側が、何で認可……
○委員長（山本一太君）　ちょっと長過ぎるね。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（山本一太君）　一回速記起こして。
　補佐人と話すことを認めます。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（山本一太君）　終わりです。
　これをもちまして籠池証人に対する証言の聴取は終了いたしました。
　籠池証人には、長時間にわたり御証言をいただきまして、誠にありがとうございました。御退席くださって結構でございます。
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　この際、御報告いたします。
　本委員会は、平成二十九年度総予算三案につきまして、内閣委員会外十四委員会にその審査を委嘱いたしておりましたが、各委員長からそれぞれ審査概要について報告書が提出されましたので、お手元に配付しております。
　つきましては、これを本日の会議録の末尾に掲載することといたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（山本一太君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　次回は明二十四日午前八時五十五分から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後零時二十一分散会
平成二十九年三月十七日（金曜日）
 午後零時五十五分開議
　出席委員
 委員長　浜田　靖一君
 理事　石田　真敏君　理事　菅原　一秀君
 理事　西村　康稔君　理事　葉梨　康弘君
 理事　宮下　一郎君　理事　武藤　容治君
 理事　大西　健介君　理事　長妻 昭君
 理事　赤羽　一嘉君
 伊藤　達也君 石崎 徹君
 石破 茂君 岩田　和親君
 江藤 拓君 衛藤征士郎君
 小倉　將信君 大串　正樹君
 奥野　信亮君 鬼木 誠君
 門 博文君 黄川田仁志君
 國場幸之助君 佐田玄一郎君
 鈴木　俊一君 野田 毅君
 野中 厚君 原田　義昭君
 平口 洋君 星野　剛士君
 保岡　興治君 山下　貴司君
 山田　賢司君 渡辺　博道君
 井坂　信彦君 小川　淳也君
 緒方林太郎君 後藤　祐一君
 近藤　昭一君 坂本祐之輔君
 玉木雄一郎君 福島　伸享君
 前原　誠司君 宮崎　岳志君
 伊藤 渉君 國重 徹君
 真山　祐一君 赤嶺　政賢君
 高橋千鶴子君 井上　英孝君
 伊東　信久君
 …………………………………
 予算委員会専門員 柏 尚志君
 —————————————
委員の異動
三月十日
　辞任 補欠選任
 長坂　康正君 鬼木 誠君
同月十七日
　辞任 補欠選任
 岩屋 毅君 山田　賢司君
 根本 匠君 岩田　和親君
 今井　雅人君 坂本祐之輔君
 玉木雄一郎君 宮崎　岳志君
 辻元　清美君 近藤　昭一君
同日
　辞任 補欠選任
 岩田　和親君 根本 匠君
 山田　賢司君 岩屋 毅君
 近藤　昭一君 辻元　清美君
 坂本祐之輔君 今井　雅人君
 宮崎　岳志君 玉木雄一郎君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　国政調査承認要求に関する件
　証人出頭要求に関する件
 ————◇—————
○浜田委員長　この際、証人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　予算の実施状況に関する件の調査に関し、学校法人森友学園に対する国有地売却等に関する問題について、来る三月二十三日木曜日午後二時五十分に籠池康博君を証人として本委員会に出頭を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○浜田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　衆議院規則第五十三条の規定により、その手続をとることといたします。
　次回は、来る二十三日午後二時五十分から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時五十六分散会
平成二十九年三月十七日（金曜日）
 午後一時十二分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月十五日
 辞任 補欠選任
 三浦　信祐君 浜田　昌良君
 薬師寺みちよ君 松沢　成文君
　三月十六日
 辞任 補欠選任
 吉良よし子君 大門実紀史君
 山添 拓君 山下　芳生君
 石井　苗子君 石井 章君
 室井　邦彦君 浅田 均君
　三月十七日
 辞任 補欠選任
 中山　恭子君 中野　正志君
 藤末　健三君 伊藤　孝恵君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 山本　一太君
 理　事
 石井　準一君
 中泉　松司君
 二之湯　智君
 長谷川　岳君
 三原じゅん子君
 福山　哲郎君
 舟山　康江君
 竹谷とし子君
 辰巳孝太郎君
 委　員
 青山　繁晴君
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 上野　通子君
 太田　房江君
 こやり隆史君
 古賀友一郎君
 酒井　庸行君
 高橋　克法君
 中西　健治君
 中野　正志君
 長峯 誠君
 三宅　伸吾君
 元榮太一郎君
 山田　修路君
 山田 宏君
 吉川ゆうみ君
 渡邉　美樹君
 伊藤　孝恵君
 風間　直樹君
 小西　洋之君
 杉尾　秀哉君
 白 眞勲君
 宮沢　由佳君
 矢田わか子君
 浜田　昌良君
 平木　大作君
 宮崎 勝君
 若松　謙維君
 大門実紀史君
 山下　芳生君
 浅田 均君
 石井 章君
 山本　太郎君
 松沢　成文君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小野　亮治君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○証人の出頭要求に関する件
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　証人の出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十九年度総予算三案に関し、学校法人森友学園に対する国有地売却等に関する問題について、来る三月二十三日午前十時に籠池康博君を証人として出頭を求め、その証言を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（山本一太君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、証言を求める事項の通知その他の手続等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（山本一太君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時十二分散会
平成二十九年三月十五日（水曜日）
 午前十時三分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月十四日
 辞任 補欠選任
 渡邉　美樹君 島村 大君
 浜田　昌良君 三浦　信祐君
　三月十五日
 辞任 補欠選任
 島村 大君 渡邉　美樹君
 中野　正志君 中山　恭子君
 紙 智子君 山添 拓君
 大門実紀史君 吉良よし子君
 浅田 均君 室井　邦彦君
 石井 章君 石井　苗子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 山本　一太君
 理　事
 石井　準一君
 中泉　松司君
 二之湯　智君
 長谷川　岳君
 三原じゅん子君
 福山　哲郎君
 舟山　康江君
 竹谷とし子君
 辰巳孝太郎君
 委　員
 青山　繁晴君
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 上野　通子君
 太田　房江君
 こやり隆史君
 古賀友一郎君
 酒井　庸行君
 島村 大君
 高橋　克法君
 中西　健治君
 中野　正志君
 中山　恭子君
 長峯 誠君
 三宅　伸吾君
 元榮太一郎君
 山田　修路君
 山田 宏君
 吉川ゆうみ君
 渡邉　美樹君
 風間　直樹君
 小西　洋之君
 杉尾　秀哉君
 白 眞勲君
 藤末　健三君
 宮沢　由佳君
 矢田わか子君
 平木　大作君
 三浦　信祐君
 宮崎 勝君
 若松　謙維君
 吉良よし子君
 山添 拓君
 石井　苗子君
 室井　邦彦君
 山本　太郎君
 薬師寺みちよ君
 国務大臣
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 麻生　太郎君
 法務大臣 金田　勝年君
 外務大臣 岸田　文雄君
 文部科学大臣
 国務大臣 松野　博一君
 厚生労働大臣 塩崎　恭久君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 世耕　弘成君
 国土交通大臣
 国務大臣 石井　啓一君
 防衛大臣 稲田　朋美君
 国務大臣
 （復興大臣） 今村　雅弘君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長）
 （内閣府特命担
 当大臣（消費者
 及び食品安全、
 防災）） 松本 純君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策、男女共同
 参画）） 加藤　勝信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 石原　伸晃君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（規制改
 革、地方創生）
 ） 山本　幸三君
 副大臣
 財務副大臣 大塚 拓君
 厚生労働副大臣 古屋　範子君
 大臣政務官
 外務大臣政務官 武井　俊輔君
 厚生労働大臣政
 務官 馬場　成志君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小野　亮治君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 永井　達也君
 内閣官房内閣審
 議官 大島　一博君
 内閣府大臣官房
 審議官 木下 茂君
 内閣府地方創生
 推進事務局長 佐々木　基君
 内閣府国際平和
 協力本部事務局
 長 宮島　昭夫君
 警察庁刑事局長 吉田　尚正君
 個人情報保護委
 員会事務局長 其田　真理君
 金融庁監督局長 遠藤　俊英君
 復興庁統括官 関 博之君
 総務省統計局長 會田　雅人君
 法務大臣官房審
 議官 加藤　俊治君
 外務大臣官房国
 際文化交流審議
 官 下川眞樹太君
 外務大臣官房審
 議官 水嶋　光一君
 財務省理財局長 佐川　宣寿君
 文部科学省生涯
 学習政策局長 有松　育子君
 文部科学省初等
 中等教育局長 藤原 誠君
 文部科学省高等
 教育局長 常盤 豊君
 文部科学省高等
 教育局私学部長 村田　善則君
 スポーツ庁次長 高橋　道和君
 厚生労働大臣官
 房技術・国際保
 健総括審議官 福田　祐典君
 厚生労働大臣官
 房総合政策・政
 策評価審議官 酒光　一章君
 厚生労働省医政
 局長 神田　裕二君
 厚生労働省健康
 局長 福島　靖正君
 厚生労働省医薬
 ・生活衛生局長 武田　俊彦君
 厚生労働省医薬
 ・生活衛生局生
 活衛生・食品安
 全部長 北島　智子君
 厚生労働省労働
 基準局長 山越　敬一君
 厚生労働省職業
 能力開発局長 宮野　甚一君
 厚生労働省保険
 局長 鈴木　康裕君
 農林水産省消費
 ・安全局長 今城　健晴君
 経済産業大臣官
 房審議官 田中　茂明君
 国土交通省住宅
 局長 由木　文彦君
 国土交通省港湾
 局長 菊地身智雄君
 国土交通省航空
 局長 佐藤　善信君
 国土交通省航空
 局安全部長 高野 滋君
 海上保安庁長官 中島 敏君
 防衛省統合幕僚
 監部総括官 辰己　昌良君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○委嘱審査に関する件
○平成二十九年度一般会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）
○平成二十九年度特別会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）
○平成二十九年度政府関係機関予算（内閣提出、
　衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　この際、平成二十九年度総予算三案の審査の委嘱についてお諮りいたします。
　本件につきましては、理事会において協議の結果、次のとおり決定いたしました。
　一、審査を委嘱する委員会及び各委員会の所管は、お手元に配付のとおりとする。
　一、審査を委嘱する期間は、特別委員会については三月二十一日の一日間、常任委員会については三月二十二日の一日間とする。
　以上でございます。
　ただいま御報告いたしましたとおりとすることに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（山本一太君）　以上で宮沢由佳君及び矢田わか子君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（稲田朋美君）　今委員長がおっしゃったのは、私の答弁を読み上げていただいたんだと思います。
○国務大臣（稲田朋美君）　今、奥様の発言を読み上げていただきました。奥様らしいなと思いますが……申し訳ありません。
○委員長（山本一太君）　以上で杉尾秀哉君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　以上で三浦信祐君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○政府参考人（山越敬一君）　この報告書では、一日七から八時間程度の睡眠が確保できる状態が最も健康的であるというふうにしているわけでございます。
○委員長（山本一太君）　以上で吉良よし子君及び山添拓君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　時間終わっています。
　以上で室井邦彦君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○石井苗子君　ありがとうございます。
　次に、医薬品の
　製薬会社による薬の情報公開が患者さんにとってマイナスになるようなことは規制しなければなりませんが、ＰＭＤＡ以外から患者さんが自分の治療方法を自分で選択する情報というのはもっとあるべきだと思っております。
　
　例えば、がん患者さんが学会の製薬会社のブースに出入りできないとか、ホームページに入る際に、医療関係者の方ですかというような、聞かれるといったことは改善されるべきだと思うんですが、いかがでしょうか。
○政府参考人（武田俊彦君）　医薬品の
　こういった制度の下で、ただいま御指摘がございましたように、患者が情報を求めた場合であっても、製薬企業が一般人を対象とした
　私どもといたしましては、一方で、がんの患者さんががんの治療薬に関する情報を収集し、自らの治療方法を選択したいと望むことについても配慮すると、こういう視点も大事ではないかと思っているところでございます。
　独立行政法人医薬品医療機器総合機構のホームページでは医薬品に関する専門的な情報を入手することはできるわけではございますけれども、製薬企業において、こういった視点にも対応した情報提供がどのような形であればできるのかについて、患者目線での取組を念頭に、製薬業界にも意見を聞き、適切に対応してまいりたいと思っております。
○山本太郎君　大変失礼なことをされたと今でも根に持たれているわけですから、それだけ強烈な記憶があるわけだから、出廷したことは覚えているでしょう、もちろん、ねえ。
　まあ、虚偽答弁も記憶違いということでクリアできちゃう、記録も廃棄する、証人は呼ばない、どんだけ無敵モードなんですか。ここはどこですかって、国権の最高機関でしょう。最高機関らしい質問をしろ、へえ、自民党に言われるとは思いませんでしたね。ありがとうございます。勉強になります。
　先に進みたいと思いますけれども、委員長、このまま証人を呼ばないなんて、参考人を呼ばないなんてあり得ないですよ。時間切れ狙っているでしょう、これ、全体的に。しっかりと、いつもやっていただいていますけれども、理事会でもこの参考人のことを前に進めるようにお願いいたします。
　一番懸念するのは、籠池さん、そしてその周辺の方々が逮捕されてしまって、長期勾留によって口封じされる可能性があると。日本の司法では、人質司法というものがずっと続けられてきました。そういうような長期勾留によって口封じがされるおそれをある中で、まずは国会でしっかりとお話をしていただくという、この一番国民が懸念を持っていることに対して前に進めていただきたい。お諮りください。
○国務大臣（麻生太郎君）　どこを読めばいいの。時々やっているのよ、最近。昔はこんなの絶対なかったんだと思いますよ。
　どこを読んでほしいの。全文。時間がない、時間が限られているみたいですから、どこを読んでほしいんです。
○委員長（山本一太君）　ちょっと待ってください。
　ちょっと速記止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（山本一太君）　以上で薬師寺みちよ君の質疑は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時二十八分散会
平成二十九年三月十四日（火曜日）
 午前十時四分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月十三日
 辞任 補欠選任
 三宅　伸吾君 宮島　喜文君
 吉川ゆうみ君 中西 哲君
 川合　孝典君 風間　直樹君
 熊野　正士君 若松　謙維君
 佐々木さやか君 浜田　昌良君
 福島みずほ君 山本　太郎君
　三月十四日
 辞任 補欠選任
 中西 哲君 吉川ゆうみ君
 宮島　喜文君 三宅　伸吾君
 古賀　之士君 藤末　健三君
 山下　芳生君 紙 智子君
 清水　貴之君 石井 章君
 アントニオ猪木君 薬師寺みちよ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 山本　一太君
 理　事
 石井　準一君
 中泉　松司君
 二之湯　智君
 長谷川　岳君
 三原じゅん子君
 福山　哲郎君
 舟山　康江君
 竹谷とし子君
 辰巳孝太郎君
 委　員
 青山　繁晴君
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 上野　通子君
 太田　房江君
 こやり隆史君
 古賀友一郎君
 酒井　庸行君
 高橋　克法君
 中西　健治君
 中西 哲君
 中野　正志君
 長峯 誠君
 三宅　伸吾君
 宮島　喜文君
 元榮太一郎君
 山田　修路君
 山田 宏君
 吉川ゆうみ君
 渡邉　美樹君
 風間　直樹君
 小西　洋之君
 杉尾　秀哉君
 白 眞勲君
 藤末　健三君
 宮沢　由佳君
 矢田わか子君
 浜田　昌良君
 平木　大作君
 宮崎 勝君
 若松　謙維君
 紙 智子君
 大門実紀史君
 浅田 均君
 石井 章君
 山本　太郎君
 薬師寺みちよ君
 国務大臣
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 麻生　太郎君
 総務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（マイナ
 ンバー制度）） 高市　早苗君
 文部科学大臣
 国務大臣 松野　博一君
 厚生労働大臣 塩崎　恭久君
 農林水産大臣 山本　有二君
 国土交通大臣
 国務大臣 石井　啓一君
 環境大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 防災）） 山本　公一君
 防衛大臣 稲田　朋美君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策、男女共同
 参画）） 加藤　勝信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（規制改
 革、地方創生）
 ） 山本　幸三君
 内閣官房副長官
 内閣官房副長官 野上浩太郎君
 副大臣
 財務副大臣 大塚 拓君
 防衛副大臣 若宮　健嗣君
 ─────
 会計検査院長 河戸　光彦君
 ─────
 政府特別補佐人
 人事院総裁 一宮なほみ君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小野　亮治君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 土生　栄二君
 内閣官房内閣情
 報調査室内閣衛
 星情報センター
 次長 塩川実喜夫君
 内閣府政策統括
 官 西崎　文平君
 総務省統計局長 會田　雅人君
 消防庁次長 大庭　誠司君
 財務省理財局長 佐川　宣寿君
 文部科学省生涯
 学習政策局長 有松　育子君
 文部科学省初等
 中等教育局長 藤原 誠君
 文部科学省高等
 教育局私学部長 村田　善則君
 厚生労働省職業
 安定局長 生田　正之君
 厚生労働省職業
 能力開発局長 宮野　甚一君
 厚生労働省雇用
 均等・児童家庭
 局長 吉田 学君
 厚生労働省社会
 ・援護局長 定塚由美子君
 厚生労働省政策
 統括官 安藤よし子君
 農林水産大臣官
 房長 荒川 隆君
 農林水産大臣官
 房総括審議官 山口　英彰君
 農林水産大臣官
 房総括審議官 水田　正和君
 農林水産省経営
 局長 大澤 誠君
 農林水産省政策
 統括官 柄澤 彰君
 経済産業大臣官
 房審議官 田中　茂明君
 国土交通省住宅
 局長 由木　文彦君
 国土交通省航空
 局長 佐藤　善信君
 国土交通省航空
 局安全部長 高野 滋君
 運輸安全委員会
 事務局長 松原 裕君
 環境大臣官房廃
 棄物・リサイク
 ル対策部長 中井徳太郎君
 防衛省防衛政策
 局次長 岡 真臣君
 防衛省整備計画
 局長 高橋　憲一君
 防衛省統合幕僚
 監部総括官 辰己　昌良君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○平成二十九年度一般会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）
○平成二十九年度特別会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）
○平成二十九年度政府関係機関予算（内閣提出、
　衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　平成二十九年度総予算三案に関する理事会決定事項について御報告をいたします。
　本日及び明日は、一般質疑を百六十分行うこととし、各会派への割当て時間は、自由民主党・こころ三十分、民進党・新緑風会六十分、公明党二十二分、日本共産党十八分、日本維新の会十四分、希望の会（自由・社民）八分、無所属クラブ八分とすること、質疑順位につきましてはお手元の質疑通告表のとおりでございます。
　午前十一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十時四分休憩
 ─────・─────
 午前十一時二十五分開会
○委員長（山本一太君）　以上で宮島喜文君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　以上で中西哲君の質疑は終了いたしました。
　午後三時に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時七分休憩
 ─────・─────
 午後三時開会
○国務大臣（稲田朋美君）　ここ十年ほど籠池御夫妻とは全く疎遠であり、私の記憶では会っていないというのが事実でございます。
　しかしながら、今委員が御指摘になったように、昨日の答弁の中で、籠池夫妻から法律相談を受けたとか事件を受任したということは全くありません、虚偽ですという答弁をしたことについては、私も……言い切っていました。それは、本当にそのように思って言い切っていましたけれども、結果として事実に反する部分があり、また虚偽であるというのは余りにも言い過ぎであり、訂正をしたいですし、また、おわび申し上げたいと思っております。
○国務大臣（稲田朋美君）　まず、私の記憶として、籠池氏から法律相談を受けたこともなく、そして受任したこともないと自信を持って答弁をいたしておりました。そして、今朝の報道で出廷記録が掲載をされたことによって、平成十六年十二月九日、夫の代わりに出廷したことを確認をしましたので、訂正しておわびをいたしたところでございます。
　私は自分の記憶に従って答弁をしており、今、この出廷記録が掲載されたことで、そのように推測し、確認をしたということでございます。
○政府参考人（佐藤善信君）　お答えを申し上げます。
　今、地下埋設物の撤去処分費用の見積りに当たって、なぜ九・九メートルという深さを設定したのかと、そういう御質問だろうと思いますので、まずはその見積りの考え方から少し御説明をさせていただきますと、本件土地の売買契約では、将来地下からどのような埋設物が出てきたとしても買主は売主である国の責任を追及できないということになっております。このため、売主の責任を追及できない代わりに、土地の価格を決めるに当たりまして、将来埋設物が出てくるリスクの分だけ土地の価格を下げておくという必要があるということでございます。そこで、どれだけ価格を下げておくべきかということを、将来見込まれる地下埋設物の撤去処分費用という形で見積もったというわけでございます。
　すなわち、八・二億円の見積りに当たりましては、当該土地に係る調査の結果、知見を持つ職員による現地確認、工事関係者からのヒアリングや工事写真など、検証可能なあらゆる材料を用いて、将来リスクとなり得る地下埋設物の存在範囲を想定をし、国土交通省の空港土木請負工事積算基準に基づき撤去処理費用を見積もったということでございます。
　それで、見積りに当たりまして、くい掘削部分の深さ九・九メートルまでの地下埋設物の存在を想定した理由でございますけれども、繰り返しになりますが、平成二十八年三月十四日の現地確認において、職員が九・九メートルのくい掘削工事の過程において発見された廃材等のごみを大量に含む土が広範なエリアに積み上がっていることを確認していること、現地確認に当たり、工事関係者から九・九メートルのくい掘削工事から廃材等のごみが出てきたと報告があったこと、それから、先ほどから指摘をいただいておりますくい掘削工事の工事写真において確認をしていること、さらに、本件土地の北側や西側が昭和四十年初頭まで池や沼であったこと、こういったことを勘案をいたしまして、くい掘削部分については九・九メートルまで地下埋設物の存在を想定して見積もったということでございます。
○政府参考人（佐藤善信君）　お答え申し上げます。
　私が申し上げておりますのは、九・九メートルのくい掘削工事、すなわち九・九メートルの深さから出てきた土、その土に大量のごみが含まれているということは確認をされているということでございます。
　それから、この九・九メートルの深さというのは、何度も申し上げますけれども、本件土地の売買契約で買主は売主である国の責任はもう一切追及できないと、将来どんなものが地下から出てこようとも追及できないと、そういったことを前提として将来埋設物が出てくるリスクを考えなきゃいけないと、それで将来リスクとなり得る地下埋設物の存在範囲を想定したものでございまして、そういう意味において九・九メートルということを申し上げているわけでございます。
○舟山康江君　くいが九・九メートルで、九・九メートルまでごみが詰まっているんだとすれば、これ危なくてしようがないですよね。いわゆるごみの詰まっている軟らかい層がそこまでだったら、くいは普通もっと深くないと、これ素人でも建物危ないんじゃないかと思うんですけれども、ちょっともう一回、本当にそれ確認したんでしょうか。確認したんですか。
○政府参考人（佐藤善信君）　お答え申し上げます。
　今の御質問は、その買戻しによって戻ってきた後の……ではなくて、九・九メートルそのもののことでございますか。
　繰り返しになりますけれども、九・九メートルにつきましては、平成二十八年三月十四日の現地確認の際に、九・九メートルの深さから出てきた土の中に大量の廃材が含まれていたということを現地で職員が確認をしたということと、それを材料として、将来リスクとなり得る地下埋設物の存在範囲をこのくい掘削工事の部分については九・九メートルまでの深さということで想定をしたということでございます。
○政府参考人（佐藤善信君）　写真につきましては、先ほども申し上げましたように、もう既に理事会協議事項とされたというふうに認識してございます。
　現在これは工事事業者の所有物であるため、当該事業者の了解を得る必要がありますものですから、既に工事事業者と連絡を取って、この資料の提出が要請されている理由や背景を説明の上、本資料の公表について可否をお尋ねしているというところでございます。
○国務大臣（稲田朋美君）　今回のこの一連の国会質疑の中で、私のその十一年前のインタビュー、対談記事を示されておりますので、その認識というか、教育勅語を暗唱している、暗唱をさせている幼稚園だという認識はございます。
○国務大臣（稲田朋美君）　むしろ反対に、今日その記事が掲載されたので、確認をして、私が十六年十二月九日に夫の代わりに出廷したことを確認をしたということでございます。
○委員長（山本一太君）　国交省。
　国交省に質問通告してないの。
○風間直樹君　いやいや、これ関連だから通告してますよ。
○委員長（山本一太君）　速記ちょっと止めて。
 〔速記中止〕
○政府参考人（佐川宣寿君）　大変恐縮でございます。
　その埋設物の掘削の話でございますが、二十八年三月の新たな埋設物の発見でございますが、三月に近畿財務局の職員と大阪航空局の職員とともに現地に赴きまして、まさに実際に現場を確認したということを承知してございます。
　この際、九・九メートルのくいの掘削工事の過程で出てきました廃材、廃プラスチック等のごみが多量に含む土、先ほども航空局長が答弁してございましたが、九・九メートルまで掘削したそのドリルの先にそういうものが、入ったものが土としてこう積み上がって、広範なエリアに積み上がっているということを確認したと承知してございます。
　また、現地確認におきましては、工事関係者からのヒアリングのほか、そのくいの掘削工事の際の写真におきましても、掘削を終えたくい打ち機の先端部に絡み付くほどの廃材等のごみということや、ドリルで掘進している最中に廃材のごみを含む土が発生している様子を確認されたということで、我々の確認はこういう状況でございます。
○委員長（山本一太君）　ちょっと待ってください。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○風間直樹君　国交大臣、最後にお尋ねします。
　この今までの事務方……あっ、いない。失礼しました。
　そうしたら、局長、これ早めに確認して委員会に届けてください。
○委員長（山本一太君）　以上で舟山康江君及び風間直樹君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○政府参考人（定塚由美子君）　生活保護担当者への専門家の配置でございますけれども、生活保護受給者の生活実態を丁寧に把握をして、自立に向けた指導や支援を的確に行うことができるように、ケースワーカーの資格については社会福祉主事の要件を満たす方を配置することとしており、地方自治体に対してそのことを指導をしております。
　また、厚生労働省においては、これらの生活保護に関わる職員の方の資質の向上を図るために、ケースワーカーやその指導に当たる職員の方の研修を実施しております。さらに、自治体においては独自の研修の実施をするように促しておりまして、引き続きこうした実施体制の確保と資質の向上に努めてまいりたいと考えております。
　また、捕捉率のことでございます。捕捉率につきましては、先ほども答弁させていただきましたが、生活保護の申請がなされた上で、保有する資産、親族からの扶養の可否、あるいはその方が働いて収入を得る能力があるかどうかなどをしっかり把握をするということにしておりますので、実際申請がなされなければこうした捕捉率ということを正確に把握することは困難と考えております。したがいまして、把握も実施しておりませんが、数値目標についても定めていないところでございます。
 〔委員長退席、理事二之湯智君着席〕
　他方、生活保護制度は必要な人に確実に保護を実施するということを基本的な考え方としておりますので、この考え方に基づきまして適切な対応に努めるよう、今回の小田原の事件の後も改めて全国の自治体に対して指導、周知をしてきているところでございます。
　今後とも適切な保護の実施に努めてまいりたいと考えております。
○矢田わか子君　よろしくお願いします。
　引き続き、時間がかなり遅くなっておりますので、一問に絞って質問をさせていただきたいと思います。先週の予算委員会の質問で積み残しました待機児童の問題について触れたいと思います。
 〔理事二之湯智君退席、委員長着席〕
　老若男女問わず主体性を持って働ける社会をつくるには様々な方策が考えられますが、出産、育児期の女性にとって待機児童の問題はますます大きくなっております。先週も待機児童解消に向けた院内の集会が、集まり、多くの乳幼児を抱いたお父さん、お母さんがこの館内にも悲痛な声を届けに来られました。既に首都圏などを中心に、認可保育園への入園不承認の通知を受け、落胆したり行政に不満を抱く保護者の姿も報道されております。
　まず、政府は、今年の春の入園状況や待機児童の状況をどのように予測されておりますか。
○矢田わか子君　隠れ待機児童がこれだけ増えているということは、働く意思のある人が増えているということでもあり、労働力となって日本を支える人が増えるということでもあります。そういう前向きな捉え方をして、是非抜本的な対策に向けてお取組をお願いし、今日の質問を終わります。
　ありがとうございました。
○委員長（山本一太君）　残余の質疑は明日に譲ることといたします。
　次回は明十五日午前十時から開会することとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後五時三十六分散会
平成二十九年三月十三日（月曜日）
 午前八時五十八分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月十日
 辞任 補欠選任
 有村　治子君 山谷えり子君
 酒井　庸行君 堂故 茂君
 風間　直樹君 川合　孝典君
 矢田わか子君 小川　敏夫君
 浜田　昌良君 佐々木さやか君
 若松　謙維君 熊野　正士君
　三月十三日
 辞任 補欠選任
 堂故 茂君 酒井　庸行君
 中山　恭子君 中野　正志君
 山谷えり子君 有村　治子君
 小川　敏夫君 矢田わか子君
 藤末　健三君 古賀　之士君
 倉林　明子君 山下　芳生君
 藤巻　健史君 清水　貴之君
 松沢　成文君 アントニオ猪木君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 山本　一太君
 理　事
 石井　準一君
 中泉　松司君
 二之湯　智君
 長谷川　岳君
 三原じゅん子君
 福山　哲郎君
 舟山　康江君
 竹谷とし子君
 辰巳孝太郎君
 委　員
 青山　繁晴君
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 上野　通子君
 太田　房江君
 こやり隆史君
 古賀友一郎君
 酒井　庸行君
 高橋　克法君
 堂故 茂君
 中西　健治君
 中野　正志君
 長峯 誠君
 三宅　伸吾君
 元榮太一郎君
 山田　修路君
 山田 宏君
 山谷えり子君
 吉川ゆうみ君
 渡邉　美樹君
 小川　敏夫君
 川合　孝典君
 小西　洋之君
 古賀　之士君
 杉尾　秀哉君
 白 眞勲君
 藤末　健三君
 宮沢　由佳君
 矢田わか子君
 熊野　正士君
 佐々木さやか君
 平木　大作君
 宮崎 勝君
 大門実紀史君
 山下　芳生君
 浅田 均君
 清水　貴之君
 福島みずほ君
 アントニオ猪木君
 国務大臣
 内閣総理大臣 安倍　晋三君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 麻生　太郎君
 外務大臣 岸田　文雄君
 文部科学大臣
 国務大臣 松野　博一君
 厚生労働大臣 塩崎　恭久君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 世耕　弘成君
 国土交通大臣
 国務大臣 石井　啓一君
 防衛大臣 稲田　朋美君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策、ク
 ールジャパン戦
 略、知的財産戦
 略、科学技術政
 策、宇宙政策）
 ） 鶴保　庸介君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（規制改
 革、地方創生）
 ） 山本　幸三君
 国務大臣 丸川　珠代君
 副大臣
 外務副大臣 岸 信夫君
 外務副大臣 薗浦健太郎君
 財務副大臣 大塚 拓君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 小野　亮治君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 土生　栄二君
 内閣官房内閣審
 議官 増田　和夫君
 内閣府大臣官房
 審議官 田中愛智朗君
 内閣府政策統括
 官 田和 宏君
 内閣府国際平和
 協力本部事務局
 長 宮島　昭夫君
 財務省理財局長 佐川　宣寿君
 文部科学省生涯
 学習政策局長 有松　育子君
 文部科学省初等
 中等教育局長 藤原 誠君
 文部科学省高等
 教育局私学部長 村田　善則君
 文部科学省研究
 開発局長 田中　正朗君
 厚生労働省健康
 局長 福島　靖正君
 厚生労働省医薬
 ・生活衛生局生
 活衛生・食品安
 全部長 北島　智子君
 厚生労働省雇用
 均等・児童家庭
 局長 吉田 学君
 厚生労働省老健
 局長 蒲原　基道君
 国土交通省住宅
 局長 由木　文彦君
 国土交通省航空
 局長 佐藤　善信君
 環境大臣官房廃
 棄物・リサイク
 ル対策部長 中井徳太郎君
 防衛省防衛政策
 局長 前田 哲君
 防衛省整備計画
 局長 高橋　憲一君
 防衛省地方協力
 局長 深山　延暁君
 防衛省統合幕僚
 監部総括官 辰己　昌良君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○平成二十九年度一般会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）
○平成二十九年度特別会計予算（内閣提出、衆議
　院送付）
○平成二十九年度政府関係機関予算（内閣提出、
　衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　平成二十九年度総予算三案に関する理事会決定事項について御報告いたします。
　本日は、社会保障・内外の諸情勢について集中審議を行うこととし、質疑は往復方式で行い、質疑割当て時間は四百十四分とし、各会派への割当て時間は、自由民主党・こころ七十二分、民進党・新緑風会百四十分、公明党四十七分、日本共産党六十三分、日本維新の会四十六分、希望の会（自由・社民）二十三分、無所属クラブ二十三分とすること、質疑順位につきましてはお手元の質疑通告表のとおりでございます。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（山本一太君）　以上で山谷えり子君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○堂故茂君　自由民主党の富山県選出、堂故茂です。よろしくお願いいたします。はい。
　経済改革、そして教育改革を最重要課題として取り組んでおられる安倍総理、そして松野文科大臣に幾つかの質問をさせていただきたいと思います。
　今国会の目玉である給付型奨学金制度の創設や奨学金の無利子化の充実により、意欲のある若者が大学への進学を断念せざるを得ない状況が改善されることは大変意義のあることだと思います。現在自民党では、幼児教育も含め未来への先行投資である教育予算の財源を恒久的に確保するため、国債の対象に教育を含めること等について議論が進められています。教育予算を拡充し、進学率や中途退学者を改善させることができれば、所得を二・九兆円増加させ、社会保障費を約一・一兆円削減できるという試算もあります。出生率を上げ、少子化に歯止めを掛け、地方創生にも資すると考えられます。
　天然資源のない島国の日本が幾多の試練を乗り越え、このような経済大国になれたのは教育の力だと思います。現在我が国が乗り越えなければならない壁にぶち当たっているとすれば、教育再生こそ、遠回りのようで最も近道だと思います。
　教育国債の創設などにより教育予算を確保し、社会全体で子供の教育費を負担する仕組みを構築すべきと考えますが、総理の御見解を伺いたいと思います。
○堂故茂君　私の地元富山県では、教員の業務改善に取り組み始めており、来年度、国と連携して全国の教員向けの業務負担軽減のための研修を富山で実施することにしており、富山から教員の多忙化解消策を全国に発信させていただきたいと思っています。
　いつか言おうと思っていたんですが、総理、答弁に立たれるたびに必ずこのボタンをお掛けになります。質問者に対する礼儀を尽くしておられる姿、本当に好ましいと思います。時々失礼な質問もありますが、それでも付けておられ、本当に……失礼じゃなくて厳しい質問と。本当に見習いたいなと思っています。
　最後の質問ですが、地方では少子化による高校の統廃合が深刻な問題となっています。余りに生徒数が少ないと、教育の質を担保する上で統廃合が検討されることも仕方のないことだと思います。
　高校が地域に一つもなくなってしまうということは、市町村の死活問題でもあります。全国の首長の中には、地元の高校と地域の連携を進め、お互いの活性化のために尽くしてきたにもかかわらず、統合問題によって非常に苦しい立場に立っておられる方もたくさんいらっしゃいます。都道府県が教育の質を担保した上で存続を望むのであれば、国としては、先ほどから話させていただいておりますように、ＩＣＴ環境の整備による多様な教育機会の確保、それから加配による教員の充実などにより高等学校を存続させやすくするような支援を是非とも行っていただきたいと考えますが、大臣の見解を伺います。
○委員長（山本一太君）　以上で堂故茂君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（山本一太君）　以上で吉川ゆうみ君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（稲田朋美君）　このＰＫＯ、南スーダン、一番若い国にＰＫＯを派遣をしたのは民主党野田政権です。大変大きな決断をされて……それがどうしたじゃないんですよ。それ平成二十四年のその一月に派遣をされた、私はすごく大きな決断だったと思いますよ。当時、一番若い国づくり、しかも南スーダンの状況は、三千人が殺されたり……
○国務大臣（稲田朋美君）　部隊が、部族同士の争いがあったり、スーダンから南スーダンに空爆があった中で派遣を続けて、そして五年がたったわけです。五年がたちました。そして……質問に答えているんですよ。なぜ区切りかという、五年がたちました。そうして、五年がたって、そうやって、平成二十四年にスーダンから南スーダンに空爆があったり、二〇一三年に大きな武力衝突があったり、また昨年の七月にも大きな武力衝突がある中で、我が自衛隊は整々と施設活動し、そして五年の区切りが来て、昨年の九月頃から、このＰＫＯの在り方、そして今の南スーダンの状況の中でどのようにこれを続けていくかということを政府全体で検討しつつ、五年の区切りが来て、そして新たな段階に南スーダンも入っていくという状況の中で施設部隊はここで区切りを付けたということであって、ＰＫＯ五原則が崩れているということも、また自衛隊が自らの安全を確保しつつ有意義な活動ができているということも、全く変わりがない中で今回判断したということでございます。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　ただいま稲田大臣が答弁させていただきましたが、それに加えますと、昨年、第十一次隊を派遣する段階において、まだ国連施設の整備は今年の四月までは掛かるわけであります。さらには首都ジュバの道路整備も今月、五月末に掛かるわけでありまして、それぞれを、それぞれを仕掛かりの途中で、途中で引き返してくるということは適切ではないということと同時にですね、同時に、小川先生ね、南スーダン政府にも了解をしていただかなければ撤収はこれうまくいかないんです。済みません、そんなこと分かっているということを今やじがございましたが、分かっているのかなと思って今言わさせていただいたわけでございますが、その上において、その上において、昨年十月に柴山補佐官を一旦派遣をしました。で、私たちの考え方等についてキール大統領に一回説明をしております。稲田大臣も派遣をしております。そして今回、言わば一度行ってお話をさせていただいている柴山補佐官をもう一度派遣をいたしまして、私たちの方針を説明をさせたわけであります。
　つまり、これ、初めて行った人がいきなり帰りますということではなくて、一度我々の方針をよく説明している人がまた、これから何をやっていくかということを説明した人間がもう一度お話をさせていただいて、国連の施設についてもちゃんと完了しますよ、そして道路についてもちゃんと三月に終わりますが五月までやってちゃんと完了させますよということを、これをはっきりとさせてから我々は完了すると。だから、その説明に対してキール大統領は、しっかりと理解をしていただき、そして高い評価をし、そして感謝をしていただいたわけでございますし、また撤収につきましても完全にしっかりと協力をしてくれるということを約束をしていただいたところでございます。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　表彰を行ったのは下村文科大臣でありますが、先日申し上げたのは、平成二十四年度の表彰については平成二十四年十二月七日付けでございまして、この段階で政府として判断をしているわけでございまして、これはまさに民主党政権下、まだこれ選挙途中ですかね、選挙をやっている最中でありますから、まあ当時はもう既に自民党が勝つと言われておりましたが、まだ民主党政権であったことは間違いがないわけでありまして、民主党政権下において言わば決定したことをですね、決定したことを、これをそのまま我々は、政権が誕生しましたが、これは決定するのが一番大切ではないのでしょうか。決定したことを何も決定してもいなかったかのごとく言われるのはおかしいと私は思うわけでございまして、表彰したのは確かに安倍政権下における下村大臣でございますが、しかしですね、決定したのは……ちょっと皆さん、皆さん、静かにですね、静かに冷静に、冷静に聞いていただきたいと思います、私も冷静にお話をさせていただいておりますから。
　大切なことは、決定をいつしたか、どの政権の下に決定されたかということが私は大変重要ではないかということで申し上げているところでございます。
○国務大臣（稲田朋美君）　確認をしておりませんのでまた確認をしたいと思いますが、とにもかくにも、弁護士というのは、弁護士というのは個人の人的な信頼関係で事件を受任するんです。いや、委員も、委員も法曹をやられていたのでよく御存じだと思いますけれども、事務所の中、大きな事務所の中でも、その担当の弁護士が、その人的な関係に基づいて、そして事件を受任をしてその処理をするわけであります。
　私は籠池氏の相談を受けたこともありません。籠池氏の相談を受けたことも、裁判を行ったこともないということでございます。
○小川敏夫君　インターネットで流れているその籠池氏の発言を聞きますと、名前だけじゃなくて、具体的に御夫妻に、つまり大臣と御主人に具体的に顧問になっていただいていろいろ相談したと籠池氏はおっしゃっておりました。
　もう一つ大臣にお尋ねしますが……じゃ、ちょっと済みません。今お示ししたこの準備書面、今見ていただきましたけれども、御記憶はございますか。
○国務大臣（稲田朋美君）　今見せていただいて、初めて見ましたけれども、平成十七年ですよ、平成十七年。私が国会議員になったのは平成十七年のまず八月ですね。十二年、十二年前ですよ、それ。十二年、十二年前ですよ。
○国務大臣（稲田朋美君）　十二年前で、私はもう国会議員になっていました。主人は大阪で弁護士をしておりました。共同事務所の場合、委員もお分かりでしょうけれども、事務所の、一人の事件についても連名で出すことは多くあります。私は一切籠池氏から法律相談を受けたことはありません。そして、十年ほど前から私はもう全くお会いもしていないし、関係は絶っているんです。御夫妻が私に法律相談をしていただいたとか顧問をやってもらった、全くのそれは虚偽であります。
○国務大臣（稲田朋美君）　当時、私はもう既に政治家になっておりましたけれども、弁護士としてはその事務所に所属をしておりました。そういう意味においては、今、その抵当権抹消ですか、平成十七年の抵当権抹消ですか、そのときに委任状の中に私の名前があったということは推測されますよ。推測……まあ準備書面に書いてあるってそういうことだと思いますよ。なので、今申し上げましたように、実質として……
○小川敏夫君　安倍晋三記念小学校というネーミングの話がございました。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　いや、これ、衆議院と参議院で何回もその話聞かれているので、多少、全部同じ答弁していませんよ、紙読んでいないんだから、当たり前ですが。
　まず、私の答弁全部、私の答弁全部見ていただきたいし、全部紹介していただきたいんですが、私はこのように述べていると思います。この安倍晋三記念小学校ということについては、まだ私現役だし、そもそも死んでいないんだからということは、まあこれは向こう側にも、冗談としてまず向こうに言いつつ、かつ私の趣味でもないので、例えば吉田松陰……済みません、今後ろから趣味という、なぜ趣味かという質問がございましたが、このなぜ趣味か、なぜ趣味かということは、これは、これは感性の、感性の問題ですから、そういうふうに御理解をいただきたい。
　つまり、私の感性としては、感性としては、この、言わば自分の名前を受けることは私の考え方に合わないという趣旨の答弁は既にさせていただいております。その中で、例えば私の郷土の先輩である吉田松陰小学校とかそういうことを考えられたらどうですかということも答弁をしておりまして、ですから、その文脈全体でいえば、これは私の名前を付けて、そんな、断るときに、私の名前を付けるのはやめてくださいと言うよりも、ややえんきょくにする上において、吉田松陰小学校という名前を付けられたらどうですかと、こういうことでございました。
　死んだらということについては、これは死んだ後のことは、これは私もう、例えば百年後、二百年後にそういう人たちが出てくるかもしれませんが、私は、決してそれは、決してそれは、決してそれは望んでいないということでもございます。
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　この講演については、これは言わばしっかりとした約束ということではなくて、うちの……済みません、ちょっと答弁中ですから、筆頭理事、静かにして。よろしいでしょうか。私は、やじがあると、やじがあると気になって答弁がうまくいかないものですから。
　そこで……
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　はい、分かりました。
　これ、なかなか、どんどんやじられると正しい答弁がしにくくなるものですから、ちょっと申し上げさせていただいたところでございます。
　そこで、これもどれぐらいの意味があるのかどうかって分からないんですが、最初から、最初の段階では行くことを考えたのは事実でございます。でも、それは、それがまるで何かこの土地が安くなったことに関わりがあるかのごとくの印象を与えるのはこれやめてもらいたいと思いますし、この土地の取引には私、一切関わっていないんですから。ですから、それと、私以外にもたくさんいますよ、頼まれた人は。それは、いや、だって文化人たくさん行っていますよ。たくさんいろんな方々が講演に行っているわけでありますから、そういった講演に行った方々が全部関係があったかのごとくのこの質問は是非やめていただきたいと思う。それは……
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　済みません、後ろの方、余り皆さん、余りエキサイトするのは、エキサイトするのはやめていただきたい。
　私が申し上げているのは、その依頼については、私は日程が合えば行きたいということは申し上げたところであります。
○委員長（山本一太君）　ちょっと、じゃ、速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○内閣総理大臣（安倍晋三君）　そんな尋問調に、私を犯罪者扱いで尋問調に聞くのはやめていただきたいと思いますよ。何の…いや、後ろの皆さんも、後ろの皆さんもちょっと、はっきり言ってうるさ過ぎますよ。中野さんがおっしゃっているとおりで……
○政府参考人（佐川宣寿君）　申し訳ございません。具体的にどういう人から連絡があったか私ども把握してございませんが、籠池理事長ではないということでございますが、学校関係者、あるいは……大変恐縮ですが、あるいは工事の事業者ということも考えられますので、そこはちょっと確認をさせていただきたいというふうに思います。
○小川敏夫君　単なる間違いと言いますけれども、何の根拠もなしにこうやって文書で持ってきて間違えたと。間違えた理由も分かりませんしね。その三月の十一日、十四日と後から言っている説明も、くい打ち機が写ってないんだからおかしいですよね。
　それで、ここは、こういう……これは役所が持ってきたんですから。これは、ここで押し問答してもしようがないけれども、実はこの八月の下旬というのは非常に重要な時期なんです。
　産経新聞に載っておりました九月四日の近畿財務局で行われた業者と役所との打合せ、この打合せについては、そうした打合せを行った事実はありましたか。
○政府参考人（佐川宣寿君）　御答弁申し上げます。
　その個別の何月何日の面会記録というのは現在ございません。そういう意味で、その一連の経過の中で工事内容、工事費用について議論した結果として最終的にまとまった結果ということでございます。
○政府参考人（佐川宣寿君）　お答え申し上げます。
　本当に大変何度も繰り返して恐縮でございますが、個別の日にちの面会記録についてはございません。その上で、そこについては、きちんと有益費について関係者間で協議をして、きちんと領収書等を検証した上でお支払いしているということでございます。
○政府参考人（佐川宣寿君）　お答え申し上げます。
　私どもは、国として契約上有益費を支払うことになっていまして、大事なことはでき上がった有益費を支払うということでございまして、途中経過において、そういう幾らについて、途中で何かこれについて全体の有益費が幾らかと、そういうことについて議論するということはなくて、個別の工事内容とか個別の工事費用については議論しているというふうに思いますけれども、その九月の上旬で、そういう個別の全体の費用について何か上回るとか上回らないとか、それはもう結果として十二月終わった時点のというふうなお話だというふうに考えております。
○委員長（山本一太君）　ちょっと速記を止めて。
 〔速記中止〕
○委員長（山本一太君）　終わりです。終わりです。いや、終わらせてください。理事会決定事項を守っていただいてますから。──いやいや、もう今、この答弁でやられていますから。これはこれで終わってください。はい。終わってください。何でですか。終わっているんです。三十秒以上たっているんです。
　以上で小川敏夫君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────