maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○牧島大臣政務官　内閣府大臣政務官を拝命いたしました牧島かれんです。金融を担当しております。
　福岡副大臣とともに麻生大臣をお支えし、全力で任務を全うしてまいります。
　何とぞ、宮下委員長を初め理事、委員各位の御指導のほど、よろしくお願い申し上げます。
○宮下委員長　次回は、来る十二日金曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二十三分散会
平成二十八年十二月十四日（水曜日）
 午前十時五十三分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 金子原二郎君
 理　事
 高階恵美子君
 長峯 誠君
 福岡　資麿君
 森本　真治君
 河野　義博君
 山添 拓君
 清水　貴之君
 委　員
 青山　繁晴君
 赤池　誠章君
 岩井　茂樹君
 上月　良祐君
 島田　三郎君
 そのだ修光君
 藤木　眞也君
 森　まさこ君
 山下　雄平君
 石上　俊雄君
 石橋　通宏君
 浜野　喜史君
 矢田わか子君
 三浦　信祐君
 市田　忠義君
 東 徹君
 山本　太郎君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 山内　一宏君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○会長（金子原二郎君）　ただいまから資源エネルギーに関する調査会を開会いたします。
　本調査会の調査テーマについて御報告いたします。
　理事会等で協議いたしました結果、三年間を通じた調査テーマを「新たな時代に向けた我が国の資源エネルギー像」とすることに決定いたしました。
　また、本調査のテーマの下、一年目につきましては「資源エネルギー情勢と我が国の対応」について調査を進めていくこととなりましたので、併せて御報告いたしますとともに、何とぞ委員各位の御協力をお願い申し上げます。
 ─────────────
○会長（金子原二郎君）　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　原子力等エネルギー・資源に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（金子原二郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（金子原二郎君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 ─────────────
○会長（金子原二郎君）　委員派遣に関する件についてお諮りいたします。
　閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（金子原二郎君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時五十四分散会
平成二十八年九月二十九日（木曜日）
 午前十一時五十二分開会
 ─────────────
平成二十八年九月二十六日議長において本委員を
左のとおり指名した。
 そのだ修光君
 高階恵美子君
 高橋　克法君
 柘植　芳文君
 堂故 茂君
 徳茂　雅之君
 中泉　松司君
 中西　健治君
 中西　祐介君
 長峯 誠君
 二之湯　智君
 長谷川　岳君
 福岡　資麿君
 石上　俊雄君
 石橋　通宏君
 浜野　喜史君
 森本　真治君
 矢田わか子君
 河野　義博君
 三浦　信祐君
 市田　忠義君
 山添 拓君
 東 徹君
 清水　貴之君
 山本　太郎君
 ─────────────
 委員の異動
　九月二十八日
 辞任 補欠選任
 高橋　克法君 金子原二郎君
 柘植　芳文君 赤池　誠章君
 堂故 茂君 岩井　茂樹君
 徳茂　雅之君 上月　良祐君
 中泉　松司君 島田　三郎君
 中西　健治君 森　まさこ君
 中西　祐介君 山下　雄平君
 二之湯　智君 青山　繁晴君
 長谷川　岳君 藤木　眞也君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 金子原二郎君
 理　事
 高階恵美子君
 長峯 誠君
 福岡　資麿君
 森本　真治君
 河野　義博君
 山添 拓君
 清水　貴之君
 委　員
 青山　繁晴君
 赤池　誠章君
 岩井　茂樹君
 上月　良祐君
 島田　三郎君
 そのだ修光君
 藤木　眞也君
 森　まさこ君
 山下　雄平君
 石上　俊雄君
 石橋　通宏君
 浜野　喜史君
 矢田わか子君
 三浦　信祐君
 市田　忠義君
 東 徹君
 山本　太郎君
 事務局側
 第三特別調査室
 長 山内　一宏君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○調査会長互選
○理事選任の件
 ─────────────
 〔市田忠義君会長席に着く〕
○市田忠義君　ただいまから資源エネルギーに関する調査会を開会いたします。
　本院規則第八十条の八において準用する第八十条により、年長のゆえをもちまして私が会長の選任につきその議事を主宰いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日、中西健治君、中西祐介君、二之湯智君、長谷川岳君、高橋克法君、柘植芳文君、堂故茂君、徳茂雅之君及び中泉松司君が委員を辞任され、その補欠として森まさこ君、山下雄平君、青山繁晴君、藤木眞也君、金子原二郎君、赤池誠章君、岩井茂樹君、上月良祐君及び島田三郎君が選任されました。
 ─────────────
○市田忠義君　ただいまの森本君の動議に御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○市田忠義君　御異議ないと認めます。
　それでは、会長に金子原二郎君を指名いたします。
 ─────────────
 〔金子原二郎君会長席に着く〕
○会長（金子原二郎君）　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　ただいま皆様の御推挙によりまして本調査会の会長に選任されました金子原二郎でございます。
　本調査会は、国政の基本的事項のうち、原子力等エネルギー・資源に関し、長期的かつ総合的な調査を行うことを目的として設置され、次の通常選挙までの三年間存続するものであります。
　調査会長の責務を果たすに当たりまして、委員の皆様の御指導、御協力を賜りながら本調査会を運営してまいりたいと存じますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ─────────────
○会長（金子原二郎君）　ただいまから理事の選任を行います。
　本調査会の理事の数は七名でございます。
　理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（金子原二郎君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に高階恵美子君、長峯誠君、福岡資麿君、森本真治君、河野義博君、山添拓君及び清水貴之君を指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十一時五十五分散会
平成二十八年十二月十四日（水曜日）
 午前十時四十分開議
　出席委員
 委員長　原田　義昭君
 理事　穴見　陽一君　理事　伊藤信太郎君
 理事　勝俣　孝明君　理事　河野　太郎君
 理事　豊田真由子君　理事　濱村 進君
 江崎　鐵磨君 小倉　將信君
 大串　正樹君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 木村　弥生君
 小島　敏文君 小林　史明君
 佐々木　紀君 前田　一男君
 八木　哲也君 山田　美樹君
 和田　義明君 浜地　雅一君
 吉田　宣弘君 梅村さえこ君
 清水　忠史君 吉田　豊史君
 …………………………………
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 —————————————
委員の異動
十二月十四日
　辞任 補欠選任
 井上　貴博君 大串　正樹君
 鴨下　一郎君 八木　哲也君
 田畑　裕明君 佐々木　紀君
 前川 恵君 和田　義明君
同日
　辞任 補欠選任
 大串　正樹君 井上　貴博君
 佐々木　紀君 田畑　裕明君
 八木　哲也君 鴨下　一郎君
 和田　義明君 前川 恵君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○原田委員長　
　開会に先立ちまして、民進党・無所属クラブ所属委員に対し、御出席を要請いたしましたが、御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　この際、御報告いたします。
　今会期中、本委員会に参考送付されました地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、お手元に配付いたしておりますとおり、食品ロス削減の取組の推進を求める意見書外十五件であります。
 ————◇—————
○原田委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地等所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、その出席を求めることとし、日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時四十二分散会
平成二十八年十二月十四日（水曜日）
 午前十時三十分開会
 ─────────────
 委員の異動
　十二月十二日
 辞任 補欠選任
 平山佐知子君 矢田わか子君
 青木 愛君 福島みずほ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井みどり君
 理　事
 大沼みずほ君
 太田　房江君
 古賀友一郎君
 野田　国義君
 山本　香苗君
 委　員
 青木　一彦君
 石井　正弘君
 小野田紀美君
 尾辻　秀久君
 徳茂　雅之君
 福岡　資麿君
 宮島　喜文君
 山田　修路君
 渡邉　美樹君
 伊藤　孝恵君
 宮沢　由佳君
 森本　真治君
 矢田わか子君
 秋野　公造君
 熊野　正士君
 大門実紀史君
 山添 拓君
 片山　大介君
 福島みずほ君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 藤田　昌三君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　ただいまから消費者問題に関する特別委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る十二日、平山佐知子君及び青木愛君が委員を辞任され、その補欠として矢田わか子君及び福島みずほ君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　消費者問題に関しての総合的な対策樹立に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時三十一分散会
平成二十八年十二月十二日（月曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十二月八日
 辞任 補欠選任
 河野　義博君 秋野　公造君
　十二月九日
 辞任 補欠選任
 矢田わか子君 平山佐知子君
 福島みずほ君 青木 愛君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井みどり君
 理　事
 大沼みずほ君
 太田　房江君
 古賀友一郎君
 野田　国義君
 山本　香苗君
 委　員
 青木　一彦君
 石井　正弘君
 小野田紀美君
 尾辻　秀久君
 徳茂　雅之君
 福岡　資麿君
 宮島　喜文君
 山田　修路君
 渡邉　美樹君
 伊藤　孝恵君
 平山佐知子君
 宮沢　由佳君
 森本　真治君
 秋野　公造君
 熊野　正士君
 大門実紀史君
 山添 拓君
 片山　大介君
 青木 愛君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（消費者
 及び食品安全）
 ） 松本 純君
 副大臣
 内閣府副大臣 松本　洋平君
 経済産業副大臣 松村　祥史君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 務台　俊介君
 農林水産大臣政
 務官 矢倉　克夫君
 国土交通大臣政
 務官 根本　幸典君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 藤田　昌三君
 政府参考人
 内閣官房まち・
 ひと・しごと創
 生本部事務局次
 長 奈良　俊哉君
 内閣府消費者委
 員会事務局長 黒木　理恵君
 警察庁長官官房
 審議官 鈴木　三男君
 消費者庁次長 川口　康裕君
 消費者庁審議官 小野 稔君
 消費者庁審議官 吉井 巧君
 消費者庁審議官 福岡 徹君
 総務大臣官房審
 議官 池田　憲治君
 外務大臣官房参
 事官 小泉 勉君
 文部科学大臣官
 房審議官 瀧本 寛君
 厚生労働大臣官
 房審議官 橋本　泰宏君
 厚生労働大臣官
 房審議官 中井川　誠君
 農林水産大臣官
 房審議官 岩本　健吾君
 農林水産大臣官
 房審議官 丸山　雅章君
 農林水産省政策
 統括官付参事官 小川　良介君
 経済産業大臣官
 房審議官 高科 淳君
 経済産業大臣官
 房審議官 佐藤　文一君
 国土交通大臣官
 房審議官 堀家　久靖君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○消費者問題に関しての総合的な対策樹立に関す
　る調査
　（肥育ホルモン剤を投与されていない牛肉に係
　る情報提供に関する件）
　（新たな加工食品の原料原産地表示制度に関す
　る件）
　（消費者ホットラインの活用促進に関する件）
　（消費者庁の徳島移転に関する件）
　（ラテックスアレルギー対策に関する件）
　（豊洲市場の土壌汚染問題への国の関わり方に
　関する件）
　（機能性表示食品制度の在り方に関する件）
　（特定適格消費者団体への支援の在り方に関す
　る件）
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　ただいまから消費者問題に関する特別委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る九日までに、河野義博君、福島みずほ君及び矢田わか子君が委員を辞任され、その補欠として秋野公造君、青木愛君及び平山佐知子君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　消費者問題に関しての総合的な対策樹立に関する調査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房まち・ひと・しごと創生本部事務局次長奈良俊哉君外十七名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○大沼みずほ君　自由民主党の大沼みずほでございます。
　古賀筆頭の質問に続きまして、原料原産地表示についてお尋ねをさせていただきたいと思います。
　古賀筆頭より、消費者また業界それぞれにおいて今後なお一層の取組が必要であるという御指摘がございました。私自身、非常にそのように同感しておるところでございますけれども、やはりこの一、二年に生じた消費者問題のうち、食品の安全性、そして偽装表示、誇大
　原料原産地表示につきましては、多くの消費者のニーズに応えるものであると思いますけれども、現在義務付けられているものに関しては一割程度、任意のものも含めても二六％程度というふうに伺っております。
　全ての加工品が対象となると、業界によって大変な負担が生じるという声もあります。当然、生鮮食品とは異なり、まあ生鮮食品というのは、例えばノルウェー産だったらぺたと、シールをぺたぺた貼っていくというので済みますけれども、例えばおつまみのパッケージなんかはそのパッケージごと表示をしなければならない、そうした意味でコストも掛かるわけでございます。
　今日、お手元に配付しております資料、この原料原産地について、やっぱりいっぱい書いてほしいという消費者の声はあるんですが、そのためにコストが上がることについてはおよそ六五％の方が、いや、このコストアップに対して、それは嫌だなという方の方が多いんです。
　そこで、やはりこの消費者に対する理解、消費者教育といいますと、どうしても何かだまされないようにしたりとか、そういった視点での消費者教育というものがこれまでは多かったというふうに思うんですが、これから消費者が望むものを食品とかに表示してもらうには、そこにはやっぱりコストアップが掛かるんだよということもまた理解をいただくということも大事な点ではないかと思うんですけれども、大臣の御見解をお聞かせいただければと思います。
○政府参考人（川口康裕君）　お答え申し上げます。
　今年の十二月一日に、家庭用品品質表示法に基づく繊維製品品質表示規程が改正されまして、いわゆる洗濯表示が国際基準に準拠した新しい記号に変更されたところでございます。今後、徐々に新しい洗濯表示が付された衣類等が店頭で販売されることになります。
　これを受けまして、消費者庁としましては、この十二月一日を待たず、その前からでございますが、ポスター、リーフレットですね、ポスターは三万程度貼っておるわけでございます。リーフレット十数万。それから、パンフレットの作成、配布などを行っておりますし、消費者庁のＳＮＳ、これはツイッター、フェイスブックでございます、これで情報発信をいたしております。それから、政府広報によるインターネット動画での配信、それから雑誌における
　また、経産省と連携いたしました広報活動ということで、チェーンストアや百貨店等の各店頭にポスターを掲示してもらえるように配布をするとともに、地方自治体にリーフレット等を配布する予定でございます。
　また、消費者庁から地方自治体に対しまして、各地方自治体の広報紙において新しい洗濯表示に係る記事の掲載を依頼したところでございます。現時点で将来掲載していただくと御連絡いただいたところが五十ぐらいございます。
　このように広報活動は既に行っておりますが、今後とも周知を図っていきたいというふうに思っておりまして、消費者が新しい洗濯表示に早くなじみ、これを上手に利用することができるよう、関係省庁、関係団体、関係事業者団体等と連携しつつ、その周知活動に努めてまいりたいと考えております。
○政府参考人（小野稔君）　お答え申し上げます。
　消費者ホットラインにつきましては、平成二十七年七月より、三桁の番号一八八による案内を開始したところでございます。
　一八八の認知度についてでございますけれども、一八八による番号案内開始から二か月後の平成二十七年九月に内閣府が実施いたしました消費者行政の推進に関する世論調査、これにおきまして、認知度六・四％ということになってございました。
　以上です。
 〔委員長退席、理事古賀友一郎君着席〕
○政府参考人（小野稔君）　お答え申し上げます。
　一八八が様々な機会を通じて消費者の目に触れるということが重要であると考えておるところでございます。そのため、消費者庁といたしましては、一八八の番号とともに、この資料にございますチラシを作りまして、その周知を地方公共団体等を通じて活用していただいているところでございます。
　また、地方公共団体におきましても、当該チラシの配布のほか、消費生活センター等におきましてはポスターの掲示、広報紙への掲載、あるいはショッピングセンター等におけるグッズの配布、公共交通機関におきましては車内
○宮沢由佳君　ありがとうございます。
　本当に周知がうまくいき、みんなが知っている「いやや」という番号になればいいんですけれども、おととい、私が五十人の女性の集会に出て、ここで一八八の認知を聞いたところ、五十名中一人しか知らなかったという事実もあります。ですから、一八八を周知徹底するということも大事なんですけれども、この一八八が利用される番号でなければいけないというふうに思います。
　そして、私が調べたところ、消費者庁の方の白書にこうありました。ホットラインの架電、十桁での運用時と比べ、二〇一五年七月以降、架電件数が二倍程度で推移しており、一定の成果を上げているということでした。平成二十五年、二十六年は約三十万件あった架電件数なんですけれども、これが、一八八が昨年の七月から導入された二十七年度は合計六十九万件、本当に倍増しているんですね。これは一八八の効果が表れているすばらしいものだと言いたいところなんですけれども、実際にこの一八八は各消費者相談センターにつながるわけです。
 〔理事古賀友一郎君退席、委員長着席〕
　そこで、私は消費者相談センターの相談総数を調べてみました。この消費者相談センターの総数、昨年、二十七年度、一月から六月が四十六万件、そして七月から十二月、これは一八八が入った後ですね、これも四十六万件、ほぼ同数なんですね。つまり、一八八は掛ける、倍増した、六十万以上掛かっているけれども、実際に消費者センターまで電話をつないで持っていった方が非常に少ないということではないでしょうか。やはり私が先ほど言った三重のハードルの途中で、あっ、有料だ、又は、あっ、人ではない、音声ガイドだ、また郵便番号を入れなければいけない、いろいろな意味で、かなり多くの方が一八八に掛けてはいるけれども切ってしまっているという事実がここで明らかになったと思います。
　資料の三を御覧ください。今年上半期における、先ほど御説明にもありましたコミュニティーサイト等に起因する事犯の被害児童は八百八十九人、過去最高です。出会い系サイトによるものは減少傾向にありますが、コミュニティーサイトによるものが急増しています。その中身は、重要犯罪である強姦八件、略取誘拐十三件、全体の五〇％以上が児童買春、児童ポルノです。警察署も様々な対策を行っていますが、歯止めが掛かっていません。
　こういった犯罪対策の一つとして、相談窓口の強化も必要じゃないでしょうか。一一〇番には掛けられなくても、困ったことがあったら一八八、「いやや」、一八八に相談しようと全ての子供たちが知っていれば犯罪の抑止になるのではないでしょうか。
　そもそも、一八八の対象年齢は何歳でしょうか。消費者庁、お答えください。
○政府参考人（黒木理恵君）　お答え申し上げます。
　消費者委員会では、御指摘の平成二十七年の建議に先立ちまして、平成二十三年十二月にエステ・美容医療サービスに関する消費者問題についての建議を発出いたしまして、美容医療サービスに関して不適切なインターネット上の表示の取締りの徹底、それから美容医療サービスを利用する消費者への説明責任の徹底等を求めていたところでございます。
　これを受けて厚生労働省では、ガイドラインを策定される等一定の対策を講じられたところでございますが、全国の消費生活センターに寄せられました美容医療サービスに関する相談件数が平成二十三年度の約一千六百件から二十六年度には約二千六百件に増加しておりまして、対策の効果が十分とは言い難い状況にあったということでございます。
　このような状況を踏まえまして、消費者委員会において美容医療サービスに関する消費者問題について再度調査、審議をしたところ、美容医療サービスを利用するきっかけになった
　これを踏まえまして、消費者委員会では、御指摘の平成二十七年七月の建議におきまして、医療機関のホームページを医療法上の
○秋野公造君　消費者委員会の的確な建議に対しまして消費者庁と厚生労働省は早急に対応しまして、ホームページの
　スピード感を大変高く評価をしたいということでありますが、私は、平成二十五年度に行われました診療報酬改定で、乳がん切除後の乳房再建に当たる、そのときの整容においては保険適用、保険診療の中で行うということに少し関わらせていただきました。これは、乳がん切除後の乳房に埋入をするインプラント、こういったものを、薬事承認をしっかり得て質を担保した上で、大慈弥裕之先生を始めとする乳房オンコプラスティックサージャリー学会がガイドラインを定めて、医療の質を担保するという形できっちりと保険適用とした画期的なものでありまして、乳がん切除後の乳房を再建できたという多くの喜びの声をいただいているところであります。
　一方で、整容という形で保険適用が行われた乳がん切除後の乳房と、両方例えば形を整えようとするならば、乳がんがなかった方のこちらの方はいわゆる自由診療の美容医療ということになりまして、これは当然がん治療とは関係がありませんので保険適用にはならないということでありますが、その結果何が起きたかというと、改めて、片側は保険診療、片側は自由診療という形でありまして、保険診療で行うものは薬事承認が得られた、質の担保がきっちり取られた材料が行われているということ、もう一方はそれが必ずしも担保されていないといったような状況が起きています。
　元々、豊胸術を始めとするものについては、これは自由診療でありますから、必ずしも薬事承認が得られたインプラントが用いられているとは限りません。過去には、外国で用いられたインプラント、これが催がん性、がんを催す可能性があるものが使われておりまして、破裂をした、あるいは破裂をするリスクがあるといったような事例も外国ではあったというわけでありますが、そういう意味で見ますと、例えば顔面に用いるヒアルロン酸、行われておりますけど、例えば目の周りに注入をしたりいたしますと、これは幾ら血管の中に入れていないということが担保されたとしても、ここはちょうど内頸動脈、外頸動脈といって血管の圧の非常に高いところでありますので、皮膚の中からぎゅっと血管の中に取り込まれてしまって、最終的に目の裏側、目の血管を閉じてしまって失明に至っているという事例も起きているということであります。だから薄めて使うということでありますが、その薄めて使う溶媒自体も何が使われているか分からないといったような状況であります。
　体の中に入れるものは口や鼻からだけではありません。こういった形で、特に美容医療などで体内に入れるものについての材料あるいは機器についての情報というものは、消費者にとっては知っておかなくてはならないものではないかと思います。
　このチラシの中において、そういった材質あるいは用いる機器みたいなものについて、きっちりとした貴重な情報でありますので、しっかりと消費者に伝えることを求めるような、そういった検討を行うべきではないかと思いますが、消費者庁の見解をお伺いしたいと思います。
○委員長（石井みどり君）　本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後四時二分散会
平成二十八年十二月七日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十二月七日
 辞任 補欠選任
 秋野　公造君 河野　義博君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井みどり君
 理　事
 大沼みずほ君
 太田　房江君
 古賀友一郎君
 野田　国義君
 山本　香苗君
 委　員
 青木　一彦君
 石井　正弘君
 小野田紀美君
 尾辻　秀久君
 徳茂　雅之君
 福岡　資麿君
 宮島　喜文君
 山田　修路君
 渡邉　美樹君
 伊藤　孝恵君
 宮沢　由佳君
 森本　真治君
 矢田わか子君
 河野　義博君
 熊野　正士君
 大門実紀史君
 山添 拓君
 片山　大介君
 福島みずほ君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（消費者
 及び食品安全）
 ） 松本 純君
 副大臣
 内閣府副大臣 松本　洋平君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 務台　俊介君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 藤田　昌三君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○消費者問題に関しての総合的な対策樹立に関す
　る調査
　（消費者安全法第十三条第四項の規定に基づく
　平成二十七年度消費者事故等に関する情報の集
　約及び分析の取りまとめ結果の報告に関する件
　）
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　ただいまから消費者問題に関する特別委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、秋野公造君が委員を辞任され、その補欠として河野義博君が選任されました。
 ─────────────
○大臣政務官（務台俊介君）　消費者行政を担当いたします内閣府大臣政務官の務台俊介でございます。
　消費者の安全で安心な暮らしを守るため、松本内閣府副大臣とともに松本大臣を支えてまいりますので、石井委員長を始め理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願いいたします。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時十分散会
平成二十八年十一月二十二日（火曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　原田　義昭君
 理事　穴見　陽一君　理事　伊藤信太郎君
 理事　勝俣　孝明君　理事　河野　太郎君
 理事　豊田真由子君　理事　中島　克仁君
 理事　中根　康浩君　理事　濱村 進君
 青山　周平君 井上　貴博君
 岩田　和親君 江崎　鐵磨君
 小倉　將信君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 加藤　鮎子君
 金子万寿夫君 鴨下　一郎君
 木村　弥生君 工藤　彰三君
 小島　敏文君 後藤田正純君
 高橋ひなこ君 とかしきなおみ君
 前川 恵君 前田　一男君
 山田　美樹君 井坂　信彦君
 大西　健介君 鈴木　義弘君
 田島　一成君 柚木　道義君
 浜地　雅一君 吉田　宣弘君
 梅村さえこ君 清水　忠史君
 吉田　豊史君
 …………………………………
 国務大臣
 （消費者及び食品安全担当） 松本 純君
 内閣府副大臣 松本　洋平君
 内閣府大臣政務官 務台　俊介君
 政府参考人
 （内閣官房まち・ひと・しごと創生本部事務局次長）　奈良　俊哉君
 政府参考人
 （金融庁総務企画局参事官） 松尾　元信君
 政府参考人
 （消費者庁次長） 川口　康裕君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 東出　浩一君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 吉井 巧君
 政府参考人
 （消費者庁審議官） 福岡 徹君
 政府参考人
 （財務省主計局次長） 茶谷　栄治君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 森 和彦君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 堀江 裕君
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 ―――――――――――――
委員の異動
十一月二十二日
　辞任 補欠選任
 井上　貴博君 工藤　彰三君
 小林　史明君 岩田　和親君
 田畑　裕明君 高橋ひなこ君
 前川 恵君 青山　周平君
 西村智奈美君 鈴木　義弘君
同日
　辞任 補欠選任
 青山　周平君 前川 恵君
 岩田　和親君 小林　史明君
 工藤　彰三君 井上　貴博君
 高橋ひなこ君 金子万寿夫君
 鈴木　義弘君 西村智奈美君
同日
　辞任 補欠選任
 金子万寿夫君 田畑　裕明君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件
 ――――◇―――――
○原田委員長　
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房まち・ひと・しごと創生本部事務局次長奈良俊哉君、金融庁総務企画局参事官松尾元信君、消費者庁次長川口康裕君、消費者庁審議官東出浩一君、消費者庁審議官吉井巧君、消費者庁審議官福岡徹君、財務省主計局次長茶谷栄治君、厚生労働省大臣官房審議官森和彦君及び厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長堀江裕君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○東出政府参考人　御質問の、まずインターネットの通販の関係につきましての監視の体制でございますけれども、消費者庁では、インターネット通信販売の
　そのような端緒を利用いたしまして、違反のおそれがあると認められたものにつきましては、消費者庁の方で事業者に対して改善指導を行った上で、必要に応じて行政処分ということで対応しているというところでございます。
　それから、サイトの管理業者の方の関係でありますけれども、私どもの方で違反が認められたというものにつきましては、現状では任意でサイトの閉鎖というようなことを相手に求めておりまして、基本的に御対応いただけているという状況であります。
　現行法のもとで引き続きそのような対応をとってまいりたいと思っておりますし、状況を見まして、先生の御指摘についても検討してまいりたいというふうに考えております。
○松本国務大臣　議員御指摘の可能性表示や大くくり表示プラス可能性表示は、消費者の誤認が生じないよう、過去の使用実績等に基づく表示であることを容器包装に注意書きするなど、明確な根拠を持った表示である旨の注意書きを付記させることを条件とさせていただいています。
　また、可能性表示は、可能性のない国名は表示されず、一定の期間を通じて使用割合が高いと見込まれる原産国名が上位に表示されることから、消費者の食品選択に当たり、有意な情報を提供する方法であると考えております。
　大くくり表示プラス可能性表示は、一定の期間を通じて見ると国産と輸入の使用割合が逆転すること、輸入国数が三カ国以上であることを示すものであり、消費者の選択に資する一定の情報を提供することができると考えております。
　なお、今後、有識者検討会の取りまとめを踏まえた制度を具体化するに当たり、新しい制度を十分御理解いただけるよう、パンフレット作成や説明会を実施することなどによりまして、消費者への啓発活動を積極的に行ってまいりたいと存じます。
 〔委員長退席、河野（太）委員長代理着席〕
○松本国務大臣　委員御指摘のとおり、製品に記載されたマークが消費者の混乱を生じさせるような事態を防止するということは極めて重要だと思っております。
　消費者が日常の消費生活で目にするマークにはさまざまなものがありまして、一般的には、一定の品質や安全性等を保証する目的で、特定の認定機関や民間の業界団体等によって付与されるものと承知をしているところでございます。
　マークには、例えば工業製品、品質、互換性、安全性の確保を示すＪＩＳマークですとか、食品の品位、成分、性能等の確保を示すＪＡＳマーク、家電製品等で安全面の技術基準に適合したことを示すものとしてＰＳＥマークなど、さまざまなマークがございます。このマークごとに対象商品、意味等が異なっているということから、それ相応の事情があるものと考えられ、消費者庁としては、委員御指摘の問題意識を踏まえ、消費者の混乱を防ぐ観点から、関係機関ともよく連携して対応してまいりたいと思いますが、それぞれの意味、目的、相応の事情といったようなことから、これだけの多岐にわたったものになっているというところと受けとめております。
 〔河野（太）委員長代理退席、委員長着席〕
○鈴木（義）委員　ヨーロッパと日本と、物の考え方のベースが違うんだと思うんですね。危ないか危なくないかわからないものは使わないとか食べないとかというのがヨーロッパの人の考え方です。日本は、危ないか危なくないかわからないんだったら食べちゃっていい、そういうことなんです。
　だから、そこの考え方を、例えば、薬害エイズのときもそうだし、ダイオキシンのときもそうです。一部の人たちはわかっていた。でも、それを世の中に出して問うてしまうと業界の人たちが困るから、これはクローズしておいた方がいいじゃないかといって大騒ぎになっていくわけです。
　だから、わからないことはやめようという考え方を持った方がいいじゃないかという考え方なんです。ぜひ、大臣のリーダーシップを期待したいと思います。
　時間がないので、もう一つだけ、ちょっと早口でお尋ねしたいと思います。
　大臣は、消費者担当大臣である私のリーダーシップのもと、消費者庁、消費者委員会、国民生活センターの緊密な連携を図り、それぞれの役割を最大限発揮させながら消費者行政を推進してまいりたいというふうに述べられているんです。
　これは、地元の消費者行政の関係者の声なんです。
　一つ目、地方消費者行政活性化基金は、新たな積み増しを行わず、活用期間で最大で平成二十九年度までとされ、活用用途が大幅に制限されたんだそうです。これを、基金の拡大、活用期限を延長すべきと考えるがいかがか、これが一点目です。
　二点目、消費者団体訴訟制度が我が国社会になじんでいくよう所要の取り組みを行ってまいりますというふうに述べられているんですけれども、ぜひ、制度を担う適格消費者団体及び特定適格消費者団体の育成に財政的支援を行っていただきたいと考えるんですが、いかがでしょうか。
　三番目、不当表示は新たなＩＴを使った
　四番目、悪質な勧誘を行う訪問販売業者等が都道府県をまたいで行っています。広域化しているということです。それに伴う対応を早急にとるべきだというふうに言うんですけれども、いかがでしょうか。
　もう一つ、五番目、特定商取引法、この間、経産委員会で質問もしたんですけれども、役員や同等の支配力を有すると認められる者も違反行為の対象者になったんですけれども、従業員が違反行為をしても、会社を移ったり会社を設立しても、同じ違反を繰り返しても取り締まれないような状況になっているんです。それに対してどう対応するのか。
　五点、お尋ねしたいと思います。
○東出政府参考人　残りの三点について、私からお答えをさせていただきます。
　まず、不当表示を減らしていくということでございますけれども、一般消費者に誤認される不当表示というのは景品表示法の違反ということがございますので、まず、違反行為に対しまして、措置命令や指導等、事案に応じてということでございますけれども、迅速的確に対応していくということがまず第一だというふうに思っております。
　それから、それと両輪ということになるわけですけれども、未然防止も大事だと思っております。
　委員御指摘のＩＴの関係につきまして申し上げれば、例えば、電子商取引表示調査員というのを私どもの方で委託をしておりまして、ネットでの
　その中で、多少なりとも疑義のある情報については連絡をいただきまして、私どもの方で精査をした上で、違反になるかもしれないなというものにつきましては、未然防止の観点から、啓発メールを送って違反につながらないようにしているというような活動を行っておるところでございます。
　引き続き、景品表示法につきましては厳正、的確に運用していきたいと思っておりますし、ことしの四月から不当表示につきましては課徴金というのも入りましたので、この制度の運用にも万全を期してまいりたいというふうに考えております。
　それから、悪質な訪問販売業者が都道府県をまたがってという点ですけれども、このような事業者の活動が広域化しているということにつきましては、都道府県と国との連携というのが重要だというふうに思っておりまして、事案につきまして国と都道府県との間で情報共有を進めまして、事案によりますけれども、国と都道府県で共同で処分をするということによりまして、都道府県単位ではなくもうちょっと広い単位、あるいは全国の範囲で、悪質な事業者に今後業務停止をかけるというようなことで対応していくことを考えております。
　それから、先般の特商法の改正で認めていただきました、業務停止命令を受けた事業者の役員などがほかの会社を起こすというのを禁ずるということでございますけれども、委員御指摘のとおり、役員ですとか一定の従業員に範囲が限られるということになっております。ですので、その対象に当たらない従業員につきましては、別の会社を起こしてということが法律で禁止されているわけではございませんけれども、仮にそういうような新しい事業者の方が特定商取引法に違反するというようなことが起きますれば、それにつきましては、しかるべく調査をして、違反が認められれば業務停止命令等をかけるということで対応していくことになろうというふうに考えております。
○清水委員　結局、大変深刻なんですよ。ギャンブル依存症は病気だと認められましたが、国内においてこれを明確に治療する治療法というのは確立していないと。先ほど、回復プログラムだとか、あるいは投薬による治療もあるそうですが、これらは病的賭博を完治させるものではなくて抑制するものなんですよね。症状が出ないようにするものであり、いつ再発するかわからないという点では、このギャンブル依存症というのは本当に深刻な病気なんですね。
　それで、私は、そうである以上、この五百三十六万人と推計されている方の治療法が確立されていないもとで、何が必要か。それは治療法を開発する、確立するために努力するということは当然ですが、これ以上新たに病的賭博にかかる人をつくらない、予防していくということが一番大事だと思うんですね。
　資料の三ページから四ページ、五ページとごらんください。
　たばこにつきましては、具体的な警告表示というのがなされております。「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。」とか「人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存が生じます。」とか、あるいは、二十本入りのたばこパッケージの包装用紙に占める警告表示の面積、これも三〇％以上と決まっているわけですよね。これは、日本は三割ですけれども、ＥＵとかカナダ、オーストラリアは六五％、七五％と、いかにたばこを吸うことがリスクを伴うかということを消費者に対して情報をしっかりと提供しているということなんです。
　三枚目、めくっていただきましたら、
　それで、松本大臣にお伺いしたいと思うんですが、やはりギャンブルが病的賭博という疾病をつくり出すその要因の一つとなっており、多重債務だとか自殺につながるということであるならば、ギャンブルはあなたにとって病的賭博を発症させる危険がありますとか、ギャンブル依存症は多重債務の要因の一つとなり、犯罪や自殺を誘発する危険性を伴いますとか、そういう警告があってしかりなのに、今本当に野放し状態だと思うんですね。
　ぜひ、松本大臣、消費者保護の観点からも、ギャンブル業界に対しても警告義務、
○清水委員　それはちょっと無責任ですよ。消費者庁というのは消費者の被害を防ぐところでしょう。例えば、競馬を所管している農水省、競艇をつかさどっている国土交通、競輪、オートレースは経産省ですし、パチンコ、パチスロは警察庁ですね。こういうところがみずから警告表示だとか
　時間が来ましたので、最後に。
　先日、ＩＲ議連の総会が行われました。これは賭博であるカジノを解禁、推進するという議員連盟なんですが、そのときに配られた資料の中に、いわゆるＩＲ議連の名簿の中に、何と松本純消費者担当大臣の名前が入っておりました。
　私、この短い間で議論させていただきましたけれども、賭博、ギャンブルが疾病である依存症を生み出し、そして多重債務や自殺につながるということを明らかにしてまいりましたが、新たな依存症を生み出す可能性の高いカジノの推進議連に消費者担当大臣が名を連ねているというのは、私は問題だと思うんです。
　私は松本大臣の政治信条だとか政策まで口出しするつもりはありませんが、大臣就任中に当たりましては、せめてこの議連の方から名前を外されるというところは重要ではないかと思いますが、いかがでしょうか。
平成二十八年十月二十六日（水曜日）
 午後零時二十分開議
　出席委員
 委員長　原田　義昭君
 理事　穴見　陽一君　理事　勝俣　孝明君
 理事　河野　太郎君　理事　豊田真由子君
 理事　中島　克仁君　理事　中根　康浩君
 理事　濱村 進君
 赤枝　恒雄君 井上　貴博君
 池田　佳隆君 江崎　鐵磨君
 小倉　將信君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 加藤　鮎子君
 金子万寿夫君 木村　弥生君
 小林　史明君 とかしきなおみ君
 前川 恵君 山田　美樹君
 井坂　信彦君 大西　健介君
 鈴木　義弘君 田島　一成君
 西村智奈美君 浜地　雅一君
 吉田　宣弘君 梅村さえこ君
 清水　忠史君 吉田　豊史君
 …………………………………
 国務大臣
 （消費者及び食品安全担当） 松本 純君
 内閣府副大臣 松本　洋平君
 内閣府大臣政務官 務台　俊介君
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 ―――――――――――――
委員の異動
十月二十六日
　辞任 補欠選任
 鴨下　一郎君 赤枝　恒雄君
 田畑　裕明君 金子万寿夫君
 前田　一男君 池田　佳隆君
 柚木　道義君 鈴木　義弘君
同日
　辞任 補欠選任
 赤枝　恒雄君 鴨下　一郎君
 池田　佳隆君 前田　一男君
 金子万寿夫君 田畑　裕明君
 鈴木　義弘君 柚木　道義君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件（平成二十七年度消費者事故等に関する情報の集約及び分析の取りまとめ結果の報告）
 ――――◇―――――
○原田委員長　
　この際、松本内閣府特命担当大臣、松本内閣府副大臣及び務台内閣府大臣政務官から、それぞれ発言を求められておりますので、順次これを許します。松本国務大臣。
○務台大臣政務官　消費者行政を担当いたします内閣府大臣政務官の務台俊介でございます。
　消費者の安全で安心な暮らしを守るため、松本内閣府副大臣とともに松本大臣を支えてまいりますので、原田委員長を初め理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願い申し上げます。
 ――――◇―――――
○原田委員長　以上で説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時三十二分散会
本特別委員会は平成二十八年九月二十六日（月曜日）議院において、消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策を樹立するため設置することに決した。
九月二十六日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 穴見　陽一君 井上　貴博君
 伊藤信太郎君 江崎　鐵磨君
 小倉　將信君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 加藤　鮎子君
 勝俣　孝明君 鴨下　一郎君
 木村　弥生君 小島　敏文君
 小林　史明君 後藤田正純君
 河野　太郎君 田畑　裕明君
 とかしきなおみ君 豊田真由子君
 原田　義昭君 前川 恵君
 前田　一男君 山田　美樹君
 井坂　信彦君 大西　健介君
 田島　一成君 中島　克仁君
 中根　康浩君 西村智奈美君
 柚木　道義君 浜地　雅一君
 濱村 進君 吉田　宣弘君
 梅村さえこ君 清水　忠史君
 吉田　豊史君
平成二十八年九月二十六日（月曜日）
 午後零時十九分開議
　出席委員
 委員長　原田　義昭君
 理事　穴見　陽一君　理事　伊藤信太郎君
 理事　勝俣　孝明君　理事　河野　太郎君
 理事　豊田真由子君　理事　中島　克仁君
 理事　中根　康浩君　理事　濱村 進君
 井上　貴博君 江崎　鐵磨君
 小倉　將信君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 加藤　鮎子君
 鴨下　一郎君 木村　弥生君
 小島　敏文君 小林　史明君
 後藤田正純君 田畑　裕明君
 前川 恵君 前田　一男君
 山田　美樹君 井坂　信彦君
 大西　健介君 西村智奈美君
 柚木　道義君 浜地　雅一君
 吉田　宣弘君 梅村さえこ君
 清水　忠史君 吉田　豊史君
 …………………………………
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 —————————————
九月二十六日
　原田義昭君が委員長に当選した。
同日
 穴見　陽一君 伊藤信太郎君
 勝俣　孝明君 河野　太郎君
 豊田真由子君 中島　克仁君
 中根　康浩君 濱村 進君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔江崎委員、委員長席に着く〕
○江崎委員　ただいまの中島克仁君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○江崎委員　御異議なしと認めます。よって、原田義昭君が委員長に御当選になりました。
 〔拍手〕
　委員長原田義昭君に本席を譲ります。
 〔原田委員長、委員長席に着く〕
○原田委員長　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、本特別委員会の委員長の重責を担うこととなりました。
　昨年、新たな消費者基本計画が策定されました。
　消費者政策をさらに推進していくため、本委員会に課せられた使命はまことに重大であります。
　委員各位の御指導と御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいりたいと存じます。
　どうぞよろしくお願いをいたします。
 ————◇—————
○原田委員長　ただいまの中島克仁君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○原田委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 穴見　陽一君 伊藤信太郎君
 勝俣　孝明君 河野　太郎君
 豊田真由子君 中島　克仁君
 中根　康浩君 濱村 進君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二十二分散会
平成二十八年九月二十六日（月曜日）
 午前十時二十九分開会
 ─────────────
平成二十八年九月二十六日議長において本委員を左のとおり指名した。
 青木　一彦君
 石井　正弘君
 石井みどり君
 小野田紀美君
 尾辻　秀久君
 大沼みずほ君
 太田　房江君
 古賀友一郎君
 徳茂　雅之君
 福岡　資麿君
 宮島　喜文君
 山田　修路君
 渡邉　美樹君
 伊藤　孝恵君
 野田　国義君
 宮沢　由佳君
 森本　真治君
 矢田わか子君
 秋野　公造君
 熊野　正士君
 山本　香苗君
 大門実紀史君
 山添 拓君
 片山　大介君
 福島みずほ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井みどり君
 理　事
 大沼みずほ君
 太田　房江君
 古賀友一郎君
 野田　国義君
 山本　香苗君
 委　員
 青木　一彦君
 石井　正弘君
 小野田紀美君
 尾辻　秀久君
 徳茂　雅之君
 福岡　資麿君
 宮島　喜文君
 山田　修路君
 渡邉　美樹君
 伊藤　孝恵君
 宮沢　由佳君
 森本　真治君
 矢田わか子君
 秋野　公造君
 熊野　正士君
 大門実紀史君
 山添 拓君
 片山　大介君
 福島みずほ君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○特別委員長互選
○理事選任の件
 ─────────────
 〔尾辻秀久君委員長席に着く〕
○尾辻秀久君　ただいまの野田国義君の動議に御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井みどり君）　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　ただいま皆様の御推挙により本委員会の委員長に選任されました石井みどりでございます。
　委員会の運営に当たりましては、公正かつ円満な運営に努めてまいりたいと存じますので、委員各位の御支援と御協力のほどよろしくお願い申し上げます。
 ─────────────
○委員長（石井みどり君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に大沼みずほ君、太田房江君、古賀友一郎君、野田国義君及び山本香苗君を指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時三十一分散会
平成二十八年八月三日（水曜日）
 午前十一時十五分開議
　出席委員
 委員長　江崎　鐵磨君
 理事　穴見　陽一君　理事　武村　展英君
 理事　永岡　桂子君　理事　原田　憲治君
 理事　堀内　詔子君　理事　井坂　信彦君
 理事　中根　康浩君　理事　國重 徹君
 小倉　將信君 大塚　高司君
 大西　宏幸君 岡下　昌平君
 加藤　鮎子君 金子めぐみ君
 鴨下　一郎君 木村　弥生君
 小島　敏文君 小林　史明君
 後藤田正純君 田畑　裕明君
 武井　俊輔君 比嘉奈津美君
 前川 恵君 前田　一男君
 金子　恵美君 田島　一成君
 中島　克仁君 水戸　将史君
 古屋　範子君 吉田　宣弘君
 梅村さえこ君 清水　忠史君
 丸山　穂高君
 …………………………………
 衆議院調査局第一特別調査室長 大野雄一郎君
 —————————————
委員の異動
八月三日
　辞任 補欠選任
 西村智奈美君 中島　克仁君
同日
　辞任 補欠選任
 中島　克仁君 西村智奈美君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○江崎委員長　
　この際、御報告いたします。
　今会期中、本委員会に参考送付されました地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、お手元に配付いたしておりますとおり、消費者庁、消費者委員会及び国民生活センターの徳島移転の早期実現を求める意見書外二十八件であります。
 ————◇—————
○江崎委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　消費者の利益の擁護及び増進等に関する総合的な対策に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○江崎委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地等所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○江崎委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査におきまして、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、その出席を求めることとし、日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○江崎委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時十七分散会