maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○三原委員長　
　この際、御報告いたします。
　今会期中、本委員会に付託になりました請願は六種十件であります。各請願の取り扱いにつきましては、理事会等におきまして協議いたしましたが、委員会の採否の決定は保留することとなりましたので、御了承願います。
　なお、今会期中、本委員会に参考送付されました陳情書及び意見書は、自衛隊のイラク即時撤退及びイラク特措法の廃止に関する陳情書外一件、イラクからの自衛隊の即時撤退を求める意見書であります。念のため御報告いたします。
 ————◇—————
○三原委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○三原委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後一時四十二分散会
平成十八年五月三十一日（水曜日）
 午後四時開議
　出席委員
 委員長　三原　朝彦君
 理事　石破 茂君　理事　岩屋 毅君
 理事　西村　康稔君　理事　松浪健四郎君
 理事　渡辺　具能君　理事　末松　義規君
 理事　伴野 豊君　理事　田端　正広君
 石原　宏高君 今津 寛君
 宇野 治君 江渡　聡徳君
 小野　次郎君 越智　隆雄君
 大塚 拓君 金子善次郎君
 川条　志嘉君 木挽 司君
 清水鴻一郎君 鈴木　馨祐君
 谷本　龍哉君 土井　真樹君
 冨岡 勉君 中根　一幸君
 中森ふくよ君 西本　勝子君
 橋本 岳君 藤野真紀子君
 松本　洋平君 宮澤　洋一君
 池田　元久君 後藤 斎君
 神風　英男君 田島　一成君
 武正　公一君 達増　拓也君
 長島　昭久君 古本伸一郎君
 山井　和則君 高木　陽介君
 谷口　和史君 赤嶺　政賢君
 阿部　知子君 糸川　正晃君
 …………………………………
 外務大臣 麻生　太郎君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 額賀福志郎君
 防衛庁副長官 木村　太郎君
 外務副大臣 塩崎　恭久君
 政府参考人
 （防衛庁長官官房長） 西川　徹矢君
 政府参考人
 （防衛庁運用局長） 山崎信之郎君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　遠藤　善久君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　谷口　智彦君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　梅田　邦夫君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　伊藤　秀樹君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　高橋礼一郎君
 政府参考人
 （外務省国際法局長） 小松　一郎君
 政府参考人
 （海上保安庁警備救難監）　冨賀見栄一君
 衆議院調査局国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別調査室長 田島　秀男君
 —————————————
委員の異動
四月十九日
　辞任 補欠選任
 細野　豪志君 池田　元久君
五月三十一日
　辞任 補欠選任
 安次富　修君 木挽 司君
 越智　隆雄君 小野　次郎君
 藤野真紀子君 川条　志嘉君
同日
　辞任 補欠選任
 小野　次郎君 越智　隆雄君
 川条　志嘉君 藤野真紀子君
 木挽 司君 安次富　修君
 —————————————
五月八日
　自衛隊のイラク派兵の中止に関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第一九〇〇号）
同月二十九日
　イラクからの自衛隊撤退を求めることに関する請願（吉井英勝君紹介）（第二五三四号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等に関する件
 ————◇—————
○三原委員長　
　国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として防衛庁長官官房長西川徹矢君、防衛庁運用局長山崎信之郎君、外務省大臣官房審議官遠藤善久君、外務省大臣官房参事官谷口智彦君、外務省大臣官房参事官梅田邦夫君、外務省大臣官房参事官伊藤秀樹君、外務省大臣官房参事官高橋礼一郎君、外務省国際法局長小松一郎君及び海上保安庁警備救難監冨賀見栄一君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○三原委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後六時二十分散会
平成十八年四月十七日（月曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　三原　朝彦君
 理事　石破 茂君　理事　西村　康稔君
 理事　松浪健四郎君　理事　渡辺　具能君
 理事　伴野 豊君　理事　田端　正広君
 安次富　修君 石原　宏高君
 今津 寛君 宇野 治君
 江渡　聡徳君 越智　隆雄君
 大塚 拓君 金子善次郎君
 清水鴻一郎君 鈴木　馨祐君
 谷本　龍哉君 玉沢徳一郎君
 土井　真樹君 冨岡 勉君
 中根　一幸君 中森ふくよ君
 西本　勝子君 藤野真紀子君
 町村　信孝君 松本　洋平君
 御法川信英君 宮澤　洋一君
 矢野　隆司君 若宮　健嗣君
 後藤 斎君 神風　英男君
 田島　一成君 武正　公一君
 達増　拓也君 長島　昭久君
 古本伸一郎君 細野　豪志君
 山井　和則君 高木　陽介君
 谷口　和史君 赤嶺　政賢君
 阿部　知子君 糸川　正晃君
 …………………………………
 外務大臣 麻生　太郎君
 国務大臣
 （内閣官房長官） 安倍　晋三君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 額賀福志郎君
 防衛庁副長官 木村　太郎君
 外務副大臣 塩崎　恭久君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 井上　源三君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 樽井　澄夫君
 政府参考人
 （防衛庁防衛参事官） 西山　正徳君
 政府参考人
 （防衛庁運用局長） 山崎信之郎君
 政府参考人
 （防衛庁人事教育局長） 飯原　一樹君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　遠藤　善久君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　辻 優君
 政府参考人
 （外務省北米局長） 河相　周夫君
 政府参考人
 （外務省中東アフリカ局長） 吉川　元偉君
 政府参考人
 （外務省経済協力局長） 佐藤　重和君
 衆議院調査局国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別調査室長 田島　秀男君
 —————————————
委員の異動
四月六日
　辞任 補欠選任
 野呂田芳成君 糸川　正晃君
同月十七日
　辞任 補欠選任
 宇野 治君 御法川信英君
 土井　真樹君 矢野　隆司君
 橋本 岳君 若宮　健嗣君
同日
　辞任 補欠選任
 御法川信英君 宇野 治君
 矢野　隆司君 土井　真樹君
 若宮　健嗣君 橋本 岳君
 —————————————
三月二日
　イラク多国籍軍からの自衛隊の撤退に関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第六七四号）
四月十一日
　自衛隊のイラク派遣打ち切りを求めることに関する請願（佐々木憲昭君紹介）（第一四八二号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等に関する件
 ————◇—————
○三原委員長　
　国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官井上源三君、内閣官房内閣審議官樽井澄夫君、防衛庁防衛参事官西山正徳君、防衛庁運用局長山崎信之郎君、防衛庁人事教育局長飯原一樹君、外務省大臣官房審議官遠藤善久君、外務省大臣官房参事官辻優君、外務省北米局長河相周夫君、外務省中東アフリカ局長吉川元偉君及び外務省経済協力局長佐藤重和君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○三原委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時十六分散会
平成十八年二月二十七日（月曜日）
 午前九時五十七分開議
　出席委員
 委員長　三原　朝彦君
 理事　石破 茂君　理事　岩屋 毅君
 理事　西村　康稔君　理事　松浪健四郎君
 理事　渡辺　具能君　理事　末松　義規君
 理事　伴野 豊君　理事　田端　正広君
 安次富　修君 石原　宏高君
 今津 寛君 宇野 治君
 越智　隆雄君 大塚 拓君
 金子善次郎君 清水鴻一郎君
 鈴木　馨祐君 谷本　龍哉君
 玉沢徳一郎君 冨岡 勉君
 中根　一幸君 中森ふくよ君
 丹羽　秀樹君 西本　勝子君
 橋本 岳君 林 潤君
 藤野真紀子君 馬渡　龍治君
 町村　信孝君 松本　洋平君
 後藤 斎君 神風　英男君
 田島　一成君 武正　公一君
 達増　拓也君 細野　豪志君
 山井　和則君 高木　陽介君
 谷口　和史君 赤嶺　政賢君
 阿部　知子君 野呂田芳成君
 …………………………………
 外務大臣 麻生　太郎君
 国務大臣
 （防衛庁長官） 額賀福志郎君
 内閣官房副長官 長勢　甚遠君
 外務副大臣 塩崎　恭久君
 防衛庁長官政務官 高木 毅君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 井上　源三君
 政府参考人
 （内閣官房内閣参事官） 下川眞樹太君
 政府参考人
 （防衛庁防衛参事官） 西山　正徳君
 政府参考人
 （防衛庁防衛局長） 大古　和雄君
 政府参考人
 （防衛庁運用局長） 山崎信之郎君
 政府参考人
 （外務省大臣官房長） 塩尻孝二郎君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　鶴岡　公二君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　梅田　邦夫君
 政府参考人
 （外務省中東アフリカ局長） 吉川　元偉君
 政府参考人
 （外務省経済協力局長） 佐藤　重和君
 政府参考人
 （外務省国際法局長） 小松　一郎君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 長谷川榮一君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁資源・燃料部長） 近藤　賢二君
 衆議院調査局国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別調査室長 田島　秀男君
 —————————————
委員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 江渡　聡徳君 丹羽　秀樹君
 土井　真樹君 馬渡　龍治君
 宮澤　洋一君 林 潤君
同日
　辞任 補欠選任
 丹羽　秀樹君 江渡　聡徳君
 林 潤君 宮澤　洋一君
 馬渡　龍治君 土井　真樹君
 —————————————
二月九日
　自衛隊のイラク派兵の中止に関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第三〇三号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等に関する件
 ————◇—————
○三原委員長　
　国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官井上源三君、内閣官房内閣参事官下川眞樹太君、防衛庁防衛参事官西山正徳君、防衛庁防衛局長大古和雄君、防衛庁運用局長山崎信之郎君、外務省大臣官房長塩尻孝二郎君、外務省大臣官房審議官鶴岡公二君、外務省大臣官房参事官梅田邦夫君、外務省中東アフリカ局長吉川元偉君、外務省経済協力局長佐藤重和君、外務省国際法局長小松一郎君、経済産業省大臣官房審議官長谷川榮一君及び資源エネルギー庁資源・燃料部長近藤賢二君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○三原委員長　次回は、公報をもってお知らせいたすことにしまして、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二十三分散会
本特別委員会は平成十八年一月二十日（金曜日）議院において、国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動等の諸問題を調査するため設置することに決した。
一月二十日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 安次富　修君 石破 茂君
 石原　宏高君 今津 寛君
 岩屋 毅君 宇野 治君
 江渡　聡徳君 越智　隆雄君
 大塚 拓君 金子善次郎君
 清水鴻一郎君 鈴木　馨祐君
 谷本　龍哉君 玉沢徳一郎君
 土井　真樹君 冨岡 勉君
 中根　一幸君 中森ふくよ君
 西村　康稔君 西本　勝子君
 橋本 岳君 藤野真紀子君
 町村　信孝君 松浪健四郎君
 松本　洋平君 三原　朝彦君
 宮澤　洋一君 渡辺　具能君
 後藤 斎君 神風　英男君
 末松　義規君 田島　一成君
 武正　公一君 達増　拓也君
 長島　昭久君 伴野 豊君
 古本伸一郎君 細野　豪志君
 山井　和則君 田端　正広君
 高木　陽介君 谷口　和史君
 赤嶺　政賢君 阿部　知子君
 野呂田芳成君
平成十八年一月二十日（金曜日）
 午後零時十二分開議
　出席委員
 委員長　三原　朝彦君
 理事　石破 茂君　理事　岩屋 毅君
 理事　西村　康稔君　理事　松浪健四郎君
 理事　渡辺　具能君　理事　末松　義規君
 理事　伴野 豊君　理事　田端　正広君
 安次富　修君 石原　宏高君
 宇野 治君 江渡　聡徳君
 大塚 拓君 清水鴻一郎君
 鈴木　馨祐君 谷本　龍哉君
 土井　真樹君 冨岡 勉君
 中根　一幸君 中森ふくよ君
 西本　勝子君 橋本 岳君
 藤野真紀子君 町村　信孝君
 松本　洋平君 宮澤　洋一君
 後藤 斎君 神風　英男君
 田島　一成君 武正　公一君
 達増　拓也君 長島　昭久君
 古本伸一郎君 細野　豪志君
 山井　和則君 高木　陽介君
 阿部　知子君 野呂田芳成君
 …………………………………
 衆議院調査局国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別調査室長 田島　秀男君
 —————————————
一月二十日
　三原朝彦君が委員長に当選した。
同日
 石破 茂君 岩屋 毅君
 西村　康稔君 松浪健四郎君
 渡辺　具能君 末松　義規君
 伴野 豊君 田端　正広君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ————◇—————
 〔野呂田委員、委員長席に着く〕
○野呂田委員　御異議なしと認めます。よって、三原朝彦君が委員長に御当選になりました。
 〔拍手〕
　委員長三原朝彦君に本席を譲ります。
 〔三原委員長、委員長席に着く〕
○三原委員長　明けましておめでとうございます。本年もどうぞよろしくお願いします。
　恒例によりまして、一言ごあいさつを申し上げます。
　ただいま皆さん方の御推挙によりまして、委員長の職責を与えられました三原でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
　微力でございますけれども、各位の御指導、御鞭撻をいただいて、円滑な議事を、公正な議事を進めたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
　ありがとうございました。
 ————◇—————
○三原委員長　ただいまの伴野豊君の動議に御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○三原委員長　異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、委員長は、理事に
 石破 茂君 岩屋 毅君
 西村　康稔君 松浪健四郎君
 渡辺　具能君 末松　義規君
 伴野 豊君 田端　正広君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十四分散会
平成十八年十二月十三日（水曜日）
 午前十時三十九分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田中　直紀君
 理　事
 加納　時男君
 岸 信夫君
 三浦　一水君
 木俣　佳丈君
 喜納　昌吉君
 谷合　正明君
 委　員
 愛知　治郎君
 小林 温君
 末松　信介君
 田村耕太郎君
 二之湯　智君
 野上浩太郎君
 水落　敏栄君
 犬塚　直史君
 大石　正光君
 工藤堅太郎君
 富岡由紀夫君
 峰崎　直樹君
 若林　秀樹君
 加藤　修一君
 浜田　昌良君
 大門実紀史君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 三田　廣行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会いたします。
　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　国際問題に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田中直紀君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田中直紀君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時四十分散会
平成十八年十一月二十二日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月十六日
 辞任 補欠選任
 岡崎トミ子君 犬塚　直史君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田中　直紀君
 理　事
 加納　時男君
 三浦　一水君
 木俣　佳丈君
 谷合　正明君
 委　員
 愛知　治郎君
 小林 温君
 山東　昭子君
 末松　信介君
 二之湯　智君
 野上浩太郎君
 犬塚　直史君
 大石　正光君
 工藤堅太郎君
 富岡由紀夫君
 峰崎　直樹君
 若林　秀樹君
 加藤　修一君
 浜田　昌良君
 大門実紀史君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 三田　廣行君
 政府参考人
 防衛庁防衛政策
 局長 大古　和雄君
 外務省アジア大
 洋州局長 佐々江賢一郎君
 外務省北米局長 河相　周夫君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○国際問題に関する調査
　（「多極化時代における新たな日本外交」のう
　ち、日本のアジア外交（東アジアにおける不安
　定要因の除去（北朝鮮問題を中心に））につい
　て）
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　去る十六日、岡崎トミ子君が委員を辞任され、その補欠として犬塚直史君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　次に、政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　国際問題に関する調査のため、本日の調査会に防衛庁防衛政策局長大古和雄君、外務省アジア大洋州局長佐々江賢一郎君及び外務省北米局長河相周夫君を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田中直紀君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
 ─────────────
○二之湯智君　自民党の二之湯です。
　既に質問されたことと若干重複するところがあるかも分かりませんけれども、二、三お伺いしたいと思います。
　いわゆる北朝鮮の核がいよいよ六か国協議の場に持ち込まれましたんですけれども、これもある程度時間的な制約がないと、だらだらだらだら一年も二年も三年も掛かっているということではなかなか、北朝鮮の核がそのまま既成事実化されてしまうんではないかと、こういうようなおそれがあるわけでございます。
　こういう問題につきまして、よく言われているように、インドやパキスタンが核実験したときにかなり強く国際世論が非難したわけですけれども、これはもう既に既成事実化されて、アメリカも今やインドとパキスタンとの友好国になっておると。アメリカがもし北の核の技術がテロ集団や他の国へ移転されないという保証さえあれば認めてしまうんじゃないかというような、そういうことをおっしゃる学者もあるわけでございまして、そして、ある日突然アメリカが北朝鮮と国交を樹立するんではないかというようなこともおっしゃる方もいらっしゃいます。この辺は一体どうなんだろうと、こう思うわけでございます。
 〔会長退席、理事三浦一水君着席〕
　そして、廃棄するには、日本もアメリカもそれはかなり脅威を受けるわけでございますけれども、中国と韓国が北の廃棄に向けて本当に真剣に今後ともずっと取り組む決意を持っておるのかどうかと、その辺がちょっと私もよく分からないんです。
　それで、もし核が廃棄されて、アメリカも北朝鮮と国交を回復したと、こういうことになって、ただ日本の場合は拉致という問題がございますですね。もう拉致問題解決なくして、なくしてですよ、たとえ核廃棄があっても、拉致問題が解決なしにでは日朝の国交樹立はあり得ないと、こういうような強い態度を日本政府は今後取り続けていくのかどうか、この辺についてお伺いしたいと思います。
○峰崎直樹君　先ほどちょっと私、どうしても用事がありまして、退出した後に聞きそびれていることがあるかもしれませんので、もしそのときには失礼をお許しいただきたいと思いますが。
　最初に、第一点目、お聞きしてみたいなと思っているのは、平壌宣言というのは今も有効なのかどうかということですけれども、特に核の問題だとか、ああいう形で宣言をしたわけです。事実かどうかは別にしてですね。そうすると、あそこでたしかそういったことについても約束事が違反になっているんじゃないかなということが何点か見えるんですけれども、その点は外交当局としては平壌宣言は今日的には有効なのかどうか、この点、ちょっとお聞きしてみたいなというのが一点目であります。
 〔理事三浦一水君退席、会長着席〕
　それから、二点目なんですけれども、日米関係は、今、佐々江局長の方からも、そんなに柔なものじゃありませんよと、戦後六十年相当深い関係になっているということをおっしゃったんですが、日本の政治家の中から、北朝鮮が核を持ったことに伴って日本も核武装について論議をすべきじゃないかという提案が出されました。
　まあ、持つか持たないかも含めて論議をすべきじゃないかということなんですが、そのこと自体は非常に、日米安保条約に対する本当の意味で信頼が置けるのかなという意味でいうと、ややそこに懐疑の念が私は出ている、また国際社会もそういう目で見始めてきているのかなと。とすると、日米関係というのはおっしゃられるほど強固なものなのかなということと相まって、本当に日本の外交というのがどういう将来像を目指していくべきなのかねというときに、これはある学者からちょっとお話を聞いたんですが、日本版の、日本版というかアジア版のＮＡＴＯというんですか、北大西洋条約機構のアジア版を日本もしっかりとつくり上げていくために努力をしたらどうだと。それは、日本とアメリカというものはもう切っても切れない関係を、きちんと日米同盟をしっかり持ちながら、この北東アジアのこの六者協議なんかを中心にしながら将来的なそういう日本版のＮＡＴＯといったような構想をしっかりと見据えながら外交交渉を進めていくということが必要なんではないかなと、こんな御指摘を受けたことがございます。
　これらの点について、お三方というよりも関係するところでいいますと佐々江アジア大洋州局長のお話でしょうか、あるいは河相北米局長の方からお話を聞ければなというふうに思っております。
　もし、もう一点許されれば、私は北海道の出身なものですから、この五年半の小泉外交の中で対ロ外交というのがほとんど見えなかったような気がいたします。先日、拿捕されて北方領土の近海、近郊で銃殺をされるという痛ましい事件が起きましたけれども、この対ロ外交が先日のＡＰＥＣで、プーチン大統領との間でやや、これから少し話合いが始まるのかなと。そこら辺は、かつての橋本龍太郎当時総理大臣のときに、ユーラシア外交というものが一時期脚光を浴びたことがございました。もう一度、その対ロ外交を本格的に踏み出すときに今来ているんじゃないんだろうかなと。
　北方領土問題を含めて、早く解決をしないと、本当にいつ、地元の島民あるいはかつての島民の皆さん方は本当に一日千秋というか、もう千秋どころか万秋ぐらいのような気持ちで見ていらっしゃるんじゃないかと思うんですが、その辺り、ＡＰＥＣの会合終わった後、どのように見ておられるのか。これはアジア大洋州局長や北米局長の管轄でないのかもしれませんが、もし分かれば教えていただきたいと思います。
○会長（田中直紀君）　ちょうど予定の時間が参りましたので、本日の質疑はこの程度といたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時散会
平成十八年十一月十五日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十一月十五日
 辞任 補欠選任
 犬塚　直史君 岡崎トミ子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田中　直紀君
 理　事
 加納　時男君
 岸 信夫君
 三浦　一水君
 木俣　佳丈君
 谷合　正明君
 委　員
 愛知　治郎君
 小林 温君
 山東　昭子君
 末松　信介君
 田村耕太郎君
 二之湯　智君
 野上浩太郎君
 水落　敏栄君
 大石　正光君
 岡崎トミ子君
 工藤堅太郎君
 富岡由紀夫君
 峰崎　直樹君
 若林　秀樹君
 加藤　修一君
 大門実紀史君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 三田　廣行君
 参考人
 神田外語大学外
 国語学部教授 興梠　一郎君
 法政大学法学部
 教授 唐 亮君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○国際問題に関する調査
　（「多極化時代における新たな日本外交」のう
　ち、日本のアジア外交（日中外交の回顧と今後
　の課題（中国の外交・安全保障））について）
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　本日、犬塚直史君が委員を辞任され、その補欠として岡崎トミ子君が選任されました。
 ─────────────
○参考人（興梠一郎君）　どうもありがとうございます。
　環境問題というのは、中国では実は政治問題ですね、政治構造と関係していると。まず、日本と同じ土台で考えるとどんどんずれていってしまうというのがあるんですね、日本では余りそういう議論がされてないんですが。
　水と空気、あと砂漠化とか川の汚染とか、日本でも時折メディアで報道されます。例えば、ロシアとの問題では松花江ですね、中国東北部、あそこで化工工場がたしかトラブルになって、それが垂れ流しになって、ロシアと一時緊張したことがありました。民衆が水を買い付けに行ったりとかして大変な問題になりました。ただ、中国は逆に、それ、当局は、ロシアと大きな問題にならなかった、ロシアとのパートナーシップの結果だとか言って、外交的な関係がいいからだみたいに一応持ち上げたこともあるんですね。
 〔会長退席、理事三浦一水君着席〕
　しかし、国境を越えて、黄砂の問題もそうですけど、中国の平和的台頭にとって非常に大きなマイナスイメージになっていることは確かなんですね。一つは、国境を越えたそういった汚染の問題、もう一つは、国境を越えて人間が移動するという問題もそうです。ロシアの例えば極東地域、あとは最近のヨーロッパもそうですし、アフリカなんかも中国人の労働者がどんどん出ていって、現地でいわゆる黄禍論みたいなものがはびこっていると。だから、人間の移動というものは、ある意味で考えたら、経済成長のパターンの結果と言えると思うんです。
　政治的な問題というか、行政システムの問題として日本からいまいち見えてこない問題が一つあるんですね。それはほとんど、例えば川の汚染とか、特に川の汚染が最近深刻なんですけれども、中国の国内のメディアで相当報道してるんですね。
　特に胡錦濤時代になってから、これ調和社会の一つのポイントだということで、環境部門も実は余り権力がなかったんですけれども、これから強化しようなんという動きになっているんですね。
　どういう仕組みになっているかといいますと、例えば地方にも環境保護の主管部門というのはあるんですけれども、ほとんどが経済担当の部門よりもやっぱりちょっと力がないんですね。やはり、今までＧＤＰ、経済成長至上主義というので突っ走ってきましたから、それに対する環境の負荷というのはほとんど考えてこなくてよかったと。ですから、例えば抗議活動なんというのも大きい意味で考えると環境問題なんですよ。つまり、農民の意識、農民の生活を全く無視して都市に重点的に投資して、病院も都市に集中し、医療も全部都市、もう農村はほとんど手付かずの状態だったと。自分の国の中に、いわゆる発展途上国を残したまま発展してきたわけでしょう。共産党というのは、そのＧＤＰをどんどん伸ばしたおかげで皆が前よりは良かったと、まあ毛沢東の時代よりは良かったという、そういう安心のおかげで何とかここまで突っ走ってきたと。ところが、最近は出稼ぎ労働者も黙っちゃいないし、おれたちは同じ国民なのに何でこんな差別されているんだとか言い始めましたし、環境問題も実はそういった大きな経済成長パターンの限界という問題としてとらえるということです。
　ですから、地方ではそういった経済をとにかく発展させていれば、中国の地方指導者は出世するんですよね。それから、ＧＤＰが八％行くぞと言ったら、一〇とか一五とか言えば、これはやっぱり目立つわけですよ。もう巨大な営業会社みたいになっていまして、そもそも中央政府が今年は何％だとか言うこと自体がそれに火を付けるところがあると。したがって、外資をどんどん導入して、土地ももうただ同然で切り売りして、公害を垂れ流そうが全部隠ぺいして、とにかく物を作れとやってきたわけですよ。ですから、そういった垂れ流しに大体かかわっているのは、例えば中小企業、特によく言われるのは香港とか台湾の企業ということを言われるんですね。日本は割と余りやり玉に上がらないんですけれども。しかし、これは地方の指導者からすると有り難いんですよね。雇用を確保できると、ＧＤＰも確保できると。
　じゃ、中国は環境を重視した結果どうなるんだと。じゃ、外資系企業はどうするんだと。急にそういった高度な技術を持った外資系企業が田舎に来てくれるのかという問題になるんです。したがって、これは中国の成長パターンの代価でもあって、現状の限界でもあるわけですね。ですから、これからどうするかという問題も真剣に議論されていて、当然エネルギー効率を良くするとか胡錦濤政権は言っていますし、日本からも絶対協力してほしいことの一つにも環境問題挙がっていると。環境を日中の懸け橋にしようとかよく言うわけですよ。ほかのことじゃ問題多過ぎるんで、何か一個、お互いにやったらいいんじゃないか。だから、砂漠の緑化なんかも、よく日本人が植えているところですね、写真で、雑誌なんかで大きく出すんですよ。そうすると、日本人も悪くないというイメージになるじゃないですか。だから、環境問題というのは一つの、協力パターンの一つで、割かしやりやすいところだと。で、これは民衆の利益にも直接かかわっていると。
　だから、これからも恐らく日本には相当それを期待しているでしょうし、日本もそれはやっていくのはやっぱり効果があるということになるんですが、問題は、今言いましたような行政機構の独特なそういった問題とか、中央の指導者が知らないところで、例えばＳＡＲＳなんかも最初は局部的なところからどんどん広がっていったところもありますし、エイズの問題もこれ広い意味で、環境問題でいえば、ほっておけばこれ一千万人に行っちゃうとかいう話もあるわけですよ。その経済的な代価は非常に大きいんですね。ほとんどが、この中国の中央政府と地方政府と全く一つになっているわけじゃなくて、これよく言われるのは、天は高く、皇帝は遠いという言葉が中国にあるんですけれども、天が高いように皇帝はずうっと向こうに、中央政府は向こうにいて、こっちのことはほとんど分かんないというニュアンスなんですよ。
　ですから、そういったコミュニケーションの問題とかあの国の大きさとか、そういったことを考えますと、中央指導者、胡錦濤さんの知らないところで何か起きていることというのは非常に大きくて、後手後手に回っちゃって、後からやってもなかなか、もうぱあっと広がっちゃっていたりとかというのがありますんで、今後、日本ができるところは当然ありますけれども、中国がそういった行政システム全体の問題として解決していかないと、長期的に見てなかなか容易ではないと言えると思います。
　以上です。どうもありがとうございました。
○参考人（唐亮君）　ありがとうございます。
　谷合先生から中国の農村問題はどうなるかということを聞かされましたが、私は、谷合先生の問題提起は、ある意味では中国のこれからどうなるかが、中国の台頭が果たして可能かどうか、それを決めるぐらいの大きな問題だと思っています。
　というのは、さっき、私、理解している中国の近代化というのは、実は経済の面から考える場合は、どうやって農業国を産業国に変えていくかというのが経済の近代化なんですよね。それを考えると、実はこの二十数年間の中国の経済発展、実は農民の労働力をいかに産業労働者あるいはサービスの産業に移転させていくか、それから農村地域の産業開発あるいは都市化をどうやって進めていくかと、そのような問題だと思います。その成果もそこではっきりしているし、問題が依然として非常に大きいと、これもはっきりしているんですよね。
　今の中国の胡錦濤政権は、さっき私が申し上げましたように、農民を支援を強化していくという方針が打ち出されていると。これは分配制度の改革に関連するものなんですが、しかしやっぱり限界が大きいというのはまず申し上げなければならないと。
　私、たまに日本のことを比較してこのような問題の深刻さを説明しているんですが、日本の場合は例えば、正確なデータ、私、今覚えてませんが、二、三％は農民だと、サラリーマンは九五％以上だと。そうすると、日本は九十五人のサラリーマンの力をもって二、三％の農民を支援すると。そういう意味では、農業生産の付加価値が低いにもかかわらず、日本の農民はそれなりの豊かな生活を送ることができるようになっている状況なんですよね。
　その問題を、そのような視点から今の中国を見る場合は、実は五割以上まだ農民なんですよね。四割ちょっとくらいで、今、第二次産業あるいは第三次産業の労働者、職員なんですよね。そうすると、四人が五人以上支援しなくちゃいけないというのは、実は支援の能力に大きな限界があると思います。
 〔理事三浦一水君退席、会長着席〕
　だから、そういう意味では、これからの中国の農民、農村問題をどう解決していくかは、大きなその考え方、整理していく場合は、分配をより、農民を支援すると同時にパイをどう大きくするか。そういう意味では、産業化、経済の近代化が、高度成長というのが絶対にその必要不可欠な条件ではないかと思うんですね。そこが、具体的な方針を少し簡単に述べると、やっぱり経済発展する中でどうやって農民の余剰労働力を沿海地域あるいは都市部に移転させていくかと。
　もう一つは、皆さんがよく御存じのように、中国は四、五年、五、六年前から西部大開発、それから最近になって中部の開発にも力を入れていると。私、なぜこれを触れるかというと、実は中国の三つの大きな格差、特に一番目と二番目の地域格差は実は農村と都市の格差でもあるんです、重ねているんですよね。西部と中部は農村地域が中心になっているんで、だから経済が後れて貧しい人が多いわけですよね。
　そういう点を考えると、だから解決方法というのは、一つは農村の余剰労働力を付加価値の高い第二、第三次産業に移転させることと、中部、西部の開発によってその地域の産業化と都市化を進めていくことと、それから、なおかつ、農民が多分たくさん残るから、その余力をもってその農民たちの生活基盤を支援していくことが重要ではないかと。その点に関しては、恐らくさっき私、申し上げました日本の経験が、実は相当の経験がかなり参考されるものではないかと思います。
　抽象的になりますが、以上です。
○会長（田中直紀君）　予定の時間が参りましたので、本日の質疑はこの程度といたします。
　一言ごあいさつ申し上げます。
　興梠参考人及び唐参考人におかれましては、長時間にわたり大変貴重な御意見をお述べいただき、おかげさまで大変有意義な調査を行うことができました。
　両参考人のますますの御活躍を祈念いたしまして、本日の御礼とさせていただきます。ありがとうございました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時五十八分散会
平成十八年十一月八日（水曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　十月四日
 辞任 補欠選任
 大仁田　厚君 愛知　治郎君
 伊達　忠一君 野上浩太郎君
 谷川　秀善君 小林 温君
 中川　雅治君 加納　時男君
 西田　吉宏君 水落　敏栄君
 西銘順志郎君 三浦　一水君
　十月五日
 辞任 補欠選任
 山東　昭子君 矢野　哲朗君
　十月六日
 辞任 補欠選任
 矢野　哲朗君 山東　昭子君
　十月二十日
 辞任 補欠選任
 佐藤　雄平君 木俣　佳丈君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田中　直紀君
 理　事
 加納　時男君
 岸 信夫君
 木俣　佳丈君
 谷合　正明君
 委　員
 愛知　治郎君
 末松　信介君
 田村耕太郎君
 二之湯　智君
 野上浩太郎君
 犬塚　直史君
 大石　正光君
 工藤堅太郎君
 富岡由紀夫君
 直嶋　正行君
 峰崎　直樹君
 若林　秀樹君
 加藤　修一君
 浜田　昌良君
 大門実紀史君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 三田　廣行君
 参考人
 防衛庁防衛研究
 所図書館長兼主
 任研究官 武貞　秀士君
 静岡県立大学国
 際関係学部教授 伊豆見　元君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○参考人の出席要求に関する件
○国際問題に関する調査
　（「多極化時代における新たな日本外交」のう
　ち、日本のアジア外交（東アジアにおける不安
　定要因の除去（北朝鮮問題を中心に））につい
　て）
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　昨日まで、西銘順志郎君、大仁田厚君、伊達忠一君、谷川秀善君、中川雅治君、西田吉宏君及び佐藤雄平君が委員を辞任され、その補欠として三浦一水君、愛知治郎君、野上浩太郎君、小林温君、加納時男君、水落敏栄君及び木俣佳丈君が選任されました。
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　次に、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が三名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田中直紀君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に三浦一水君、加納時男君及び木俣佳丈君を指名いたします。
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　次に、参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　国際問題に関する調査のため、今期国会中、必要に応じ参考人の出席を求め、その意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田中直紀君）　御異議ないと認めます。
　なお、その日時及び人選等につきましては、これを会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田中直紀君）　御異議ないと認めます。さよう決定いたします。
 ─────────────
○参考人（武貞秀士君）　ありがとうございます。
 〔会長退席、理事加納時男君着席〕
　日本の安全保障にとって、今回の核の実験がどのような示唆を与えているか、そして日本の安全保障、その示唆に基づいてどうあるべきかという点について申し上げます。
　いろいろな示唆、七月の五日のミサイルの発射、そして十月九日の核実験、この二つから幾つかの示唆を我々に与えているわけであります。
　それは、先ほども申し上げましたように、まず第一に、こういったミサイルの発射の兆候でありますとか核実験の兆候があるときにはいち早くその情報を入手してどう対応すべきかという情報の迅速な入手、この能力はまず大事だということを我々も学んだわけであります。
　それから、このような事態になりますと、隣の国が核兵器を持って日本を脅かすというシナリオがあるかもしれないと日本人は考えたわけですね。十月九日、その日以降、町の街頭で、テレビのカメラが道行く人にこれどう思いますかと言うと、いや、日本も核兵器持ってもいいんじゃないですかと答えていた町の方もおられました。日本人は真剣にこの朝鮮半島から来るかもしれないミサイルの脅威というものを考えているわけですね。中国が地下核実験をしても、そんなに日本人は真剣に日本が中国の核弾頭の目標になるとは考えなかったと思うんですが、もちろん考えた方もおられますけれども、それに比べると、圧倒的多数が日本はこれで安全だろうかというふうに考え始めたわけですね。
　こういったことを考えますと、核の傘というものが本当に機能するかどうかということを日本人は考える時期が来た。そして、私は、一回の核実験とか七月のミサイルの発射によってアメリカの核の傘が傷付いたとか破れたとは思いません。そういう意味で、その核の傘の再確認と、かつ、これからもアメリカとの信頼関係、これは永久に堅固なものであるかどうかは、日本人の努力ということも必要ですから、永久に今後もアメリカの日本に差し掛けられている核の傘が堅固なものであり続けるように、日米関係の様々なレベルでの信頼性の強化と、これは私は七月以降の様々な北の動きの教訓の一つであると同時に、我々に与えられた課題の一つでもあると思います。日米関係の更なる信頼性の強化ですね。
 〔理事加納時男君退席、会長着席〕
　さはさりとて、ミサイル防衛のシステム、これも私は前倒しをしてでも導入が必要だというのは、核実験の二日後のある新聞の座談会でも発言したんですけれども。すなわち、実際に着々と核実験をし、かつ、ミサイルの射程を延長しようとしている国がいるということ、そしてそれはシナリオいかんでは日本にもその目標を定める可能性がある国であるということを踏まえて考えると、少なくとも、飛んできたものを払いのける、あるいは日本に向かって飛んでくるものを発射の直後に海上からそれを落とすという能力はできるだけ早く日本が身に付けると同時に、在日米軍のミサイル防衛のシステムも数を増やしてもらうようにするということも必要であろうと。これは飛んできたものを払いのけるという話ですから、中国、韓国等の理解を、理解といいますか反発を、それほど大きな反発を受けることなく可能であろうと思います。
　したがって、日本の近隣諸国の日本に対する大量破壊兵器の脅威というものは現実として存在しているんだということも教訓の一つであろうと思います。そして、非核三原則という原則にのっとって日本は当然、国際社会の信頼を今までかち得てきたわけでありますので、非核三原則というものを確認すると同時に、いろいろな誤解に対しては解かなければいけないと思います。
　この間、十月以降もドイツ、イギリス、アメリカ、韓国なんかのメディアから同じ質問を受けました。大体、三十分ぐらい質問受けると二十五分ぐらいは日本核武装しますかという質問なんですね。
　実際、核武装をする論議は必要ではないかという論議の中にも具体的な議論は実はほとんどないわけですよね。核兵器を持つといっても、その持つに至る核実験場が日本にあるだろうか、あるいは日本こそもう世界でも最も透明性の高い予算のシステムを持っていて、内外のあらゆる人は日本が核武装を決断したというときには瞬時に分かる、どこの予算でどういうふうに実験をしようかとしているかということも含めて分かるシステムになっていますから、そういったものをくぐり抜けて秘密に核を持つことができるだろうかという問題とか、あるいは核兵器であれば、これは敵の攻撃に対して生き残る能力がなければなりませんので、核戦力を抑止力として持つにはやはり潜水艦発射弾道ミサイルが必要ですね、そうすると原子力潜水艦が必要ですね。となると、原子力潜水艦、それから潜水艦発射弾道ミサイルの技術というのは日本にありませんし、購入する予定ももちろんありませんので、本当の意味での抑止力としての核戦力を持つということは、具体的にどういうアイテムが要るかということと、それらをそろえた上での運用、どういう運用をするかという議論も全く欠けたまま核を持つとどうだろうかという議論が、私は外国に対してちょっと誤ったシグナルを送っているのかもしれないなというふうに思うわけですね。
　それよりも、むしろ私は、お手元にあります参考資料の中で幾つか申し上げた点ですけれども、通常戦力の整備というものの方の議論の方が大事であろうというふうに思います。それはいろいろな、一番最も手っ取り早いのは、情報収集衛星の数の増加と、そして日本に向けて攻撃を準備している弾道ミサイル発射基地の動きが激しくなってきたときに、いち早く日本がそれをキャッチして、国際社会にアピールして、そしてアメリカ、韓国との事前の、数日以内というような、そういうタイミングででも、協調、協力のための外交を展開する日本独自の情報、こんなものがやはり必要だろうというふうに思いますね。
　ですから、長期的にどうすればよいかという点でございますけれども、今の段階では、いろいろな多様な議論が出てきたということは事実だと思うんですね。非核三原則に関するいろいろな発言とか、敵基地攻撃能力を持つという議論は、議論自体が抑止力の効果はあるんじゃないかという議論も含めて多様性が出てきた。それを少し整理しながら、本当に日本の置かれた、貿易立国としての日本の条件の下で、防衛戦略どうあるべきかというのは、官界、財界、学界問わず、議論は高めていく必要がある。そういったことを教えてくれたのは、ほかならぬ金正日総書記だったのかななんということになるのかもしれないと思います。
○会長（田中直紀君）　予定の時間が参りましたので、本日の質疑はこの程度といたします。
　一言ごあいさつ申し上げます。
　武貞参考人及び伊豆見参考人におかれましては、長時間にわたり大変貴重な御意見を述べていただき、おかげさまで大変有意義な調査を行うことができました。
　両参考人のますますの御活躍を祈念いたしまして、本日の御礼とさせていただきます。ありがとうございました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時五十七分散会
平成十八年九月二十八日（木曜日）
 午前十時二十八分開会
 ─────────────
 委員氏名
 会　長 西田　吉宏君
 理　事 岸 信夫君
 理　事 山東　昭子君
 理　事 西銘順志郎君
 理　事 大塚　耕平君
 理　事 佐藤　雄平君
 理　事 澤 雄二君
 大仁田　厚君
 末松　信介君
 田村耕太郎君
 伊達　忠一君
 谷川　秀善君
 中川　雅治君
 二之湯　智君
 水落　敏栄君
 大石　正光君
 工藤堅太郎君
 郡司 彰君
 主濱 了君
 富岡由紀夫君
 広野ただし君
 前田　武志君
 浮島とも子君
 加藤　修一君
 大門実紀史君
 ─────────────
 委員の異動
　九月二十七日
 辞任 補欠選任
 水落　敏栄君 田中　直紀君
 大塚　耕平君 喜納　昌吉君
 郡司 彰君 若林　秀樹君
 主濱 了君 犬塚　直史君
 広野ただし君 直嶋　正行君
 前田　武志君 峰崎　直樹君
 浮島とも子君 浜田　昌良君
 澤 雄二君 谷合　正明君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 田中　直紀君
 理　事
 岸 信夫君
 山東　昭子君
 西銘順志郎君
 喜納　昌吉君
 佐藤　雄平君
 谷合　正明君
 委　員
 末松　信介君
 田村耕太郎君
 伊達　忠一君
 谷川　秀善君
 中川　雅治君
 二之湯　智君
 西田　吉宏君
 犬塚　直史君
 大石　正光君
 工藤堅太郎君
 富岡由紀夫君
 直嶋　正行君
 峰崎　直樹君
 若林　秀樹君
 加藤　修一君
 大門実紀史君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 三田　廣行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○調査会長の辞任及び補欠選任の件
○理事補欠選任の件
 ─────────────
 〔理事山東昭子君会長席に着く〕
○理事（山東昭子君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会いたします。
　西田会長から辞任の申出がございましたので、私が暫時会長の職務を行います。
　それでは、委員の異動について御報告いたします。
　昨日、郡司彰さん、主濱了さん、大塚耕平さん、前田武志さん、広野ただしさん、水落敏栄さん、澤雄二さん及び浮島とも子さんが委員を辞任され、その補欠として若林秀樹さん、犬塚直史さん、喜納昌吉さん、峰崎直樹さん、直嶋正行さん、田中直紀さん、谷合正明さん及び浜田昌良さんが選任されました。
 ─────────────
○理事（山東昭子君）　それでは、会長の辞任の件についてお諮りいたします。
　西田会長から、文書をもって、都合により会長を辞任したい旨の申出がございました。これを許可することに皆様御異議ございませんでしょうか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○理事（山東昭子君）　それでは、ただいまの佐藤さんの動議に御異議ございませんでしょうか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○理事（山東昭子君）　御異議ないと認めます。よって、会長に田中直紀さんが選任されました。
　どうぞ。
 ─────────────
 〔田中直紀君会長席に着く〕
○会長（田中直紀君）　一言ごあいさつ申し上げます。
　ただいま皆様方の御推挙によりまして、会長の重責を担うことになりました田中直紀でございます。
　委員各位の御指導、御協力を賜りまして、公正かつ円滑な調査会運営に努めてまいりたいと存じますので、よろしくお願い申し上げます。
　この際、西田前会長から発言を求められておりますので、これを許します。西田吉宏君。
○西田吉宏君　一言ごあいさつを申し上げます。
　昨年十一月、会長に選任をされまして以来、委員各位の御協力と御支援によりまして会長の職責を果たすことができました。この場をおかりいたしまして皆さん方に厚くお礼を申し上げます。ありがとうございました。
　一身上の都合で辞任を願い出ましたところ、皆さん方の御賛同をいただきました。心からこれまたお礼を申し上げて、ごあいさつといたします。ありがとうございました。
○会長（田中直紀君）　西田前会長、大変御苦労さまでございました。ありがとうございました。
 ─────────────
○会長（田中直紀君）　理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、会長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（田中直紀君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に喜納昌吉君及び谷合正明君を指名いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時三十二分散会
平成十八年六月十四日（水曜日）
 午前十時五十分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 西田　吉宏君
 理　事
 岸 信夫君
 西銘順志郎君
 佐藤　雄平君
 澤 雄二君
 委　員
 末松　信介君
 田村耕太郎君
 伊達　忠一君
 谷川　秀善君
 中川　雅治君
 二之湯　智君
 水落　敏栄君
 大石　正光君
 郡司 彰君
 主濱 了君
 富岡由紀夫君
 広野ただし君
 前田　武志君
 浮島とも子君
 大門実紀史君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 三田　廣行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○継続調査要求に関する件
 ─────────────
○会長（西田吉宏君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会をいたします。
　継続調査要求に関する件についてお諮りをいたします。
　国際問題に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（西田吉宏君）　御異議ないと認め、さよう決定をいたします。
　なお、要求書の作成につきましては会長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（西田吉宏君）　御異議ないと認め、さよう決定をさせていただきます。
　本日はこれにて散会をいたします。
 午前十時五十一分散会
平成十八年六月二日（金曜日）
 午前十一時開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 会　長 西田　吉宏君
 理　事
 岸 信夫君
 山東　昭子君
 西銘順志郎君
 大塚　耕平君
 佐藤　雄平君
 澤 雄二君
 委　員
 末松　信介君
 二之湯　智君
 水落　敏栄君
 大石　正光君
 工藤堅太郎君
 郡司 彰君
 主濱 了君
 富岡由紀夫君
 広野ただし君
 前田　武志君
 浮島とも子君
 加藤　修一君
 事務局側
 第一特別調査室
 長 三田　廣行君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○調査報告書に関する件
○中間報告に関する件
 ─────────────
○会長（西田吉宏君）　ただいまから国際問題に関する調査会を開会をいたします。
　調査報告書の提出についてお諮りいたします。
　本調査会は、毎年、調査に関する中間報告書を議長に提出することになっております。
　理事会において協議の結果、お手元に配付の国際問題に関する調査報告書（中間報告）案がまとまりました。
　つきましては、本案を本調査会の中間報告書として議長に提出をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（西田吉宏君）　御異議ないと認め、さよう決定をいたします。
 ─────────────
○会長（西田吉宏君）　この際、お諮りをいたします。
　ただいま提出を決定をいたしました調査報告書につきましては、議院の会議におきましても中間報告をいたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○会長（西田吉宏君）　御異議ないと認め、さよう決定をいたします。
　本日はこれにて散会をいたします。
 午前十一時一分散会