maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○国務大臣（金子恭之君）　私の家内は静岡県からいただいておりまして、家内の家族は裾野市に、まさに富士山の裾野におりまして、一たび噴火をしたならば本当に瞬く間にという被害が起きる、そういう地域であります。
　被災後に市街地の復興を速やかに実現するためには、平時から災害が発生した際のことを想定をしまして、復興まちづくりの目標や土地利用の方針等を定めた事前復興まちづくり計画を自治体が策定していくことが重要であると思います。
　国土交通省においては、計画策定の指針となる自治体向けガイドラインを令和五年に策定をし、噴火を含めあらゆる災害を想定した検討を行って事前復興まちづくり計画を策定するよう、各種会議などで働きかけているところでございます。
　委員御指摘の富士山周辺といった火山が身近な地域の住民の方々にとっては、当然噴火災害の御心配をされる方もいらっしゃると思われ、噴火災害からの復興もしっかり考えていくべきことであると認識をしております。
　このため、委員の御指摘も踏まえ、自治体における計画策定の支援として、先進的な取組事例の横展開や研修の充実強化を進めるとともに、噴火災害を含む災害の種類に応じた技術的助言を行うなど、自治体の実情に応じたきめ細やかな支援の充実を図ってまいります。
○平山佐知子君　ありがとうございます。
　被災後少しでも早い生活再建に向けて、しっかりと事前に考えていくこと、重要だと思いますので、引き続き国の支援をお願いいたします。
　今日はありがとうございました。
○委員長（辻元清美君）　本日の調査はこの程度にとどめ、これにて散会いたします。
 午後三時九分散会
本国会召集日（令和七年十月二十一日）（火曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　井上　貴博君
 理事　勝俣　孝明君　理事　加藤　鮎子君
 理事　中谷　真一君　理事　城井 崇君
 理事　神津たけし君　理事　森山　浩行君
 理事　奥下　剛光君　理事　西岡　秀子君
 石橋林太郎君 大西　洋平君
 梶山　弘志君 加藤　竜祥君
 金子　恭之君 工藤　彰三君
 国定　勇人君 小寺　裕雄君
 小森　卓郎君 高見　康裕君
 田所　嘉徳君 谷 公一君
 土屋　品子君 西田　昭二君
 三反園　訓君 おおつき紅葉君
 尾辻かな子君 小宮山泰子君
 下条　みつ君 白石　洋一君
 津村　啓介君 長友よしひろ君
 伴野 豊君 松田 功君
 馬淵　澄夫君 谷田川　元君
 井上　英孝君 金村　龍那君
 鳩山紀一郎君 古川　元久君
 赤羽　一嘉君 中川　康洋君
 たがや　亮君 堀川あきこ君
 福島　伸享君 斉木　武志君
 ―――――――――――――
十月二十一日
　井上貴博君が委員長を辞任した。
同月二十四日
　冨樫博之君が議院において、委員長に補欠選任された。
令和七年十一月十九日（水曜日）
 午前十時開議
　出席委員
 委員長　冨樫　博之君
 理事　加藤　鮎子君　理事　国定　勇人君
 理事　田中　良生君　理事　伊藤　俊輔君
 理事　城井 崇君　理事　神津たけし君
 理事　松田 功君　理事　谷田川　元君
 理事　井上　英孝君　理事　鳩山紀一郎君
 五十嵐　清君 石橋林太郎君
 上田　英俊君 大空　幸星君
 加藤　竜祥君 草間 剛君
 高木 啓君 谷 公一君
 土田 慎君 土屋　品子君
 根本 拓君 野中 厚君
 深澤　陽一君 古川 康君
 簗 和生君 阿部祐美子君
 尾辻かな子君 川原田英世君
 白石　洋一君 鈴木　岳幸君
 長友よしひろ君 西川　厚志君
 福田　淳太君 馬淵　澄夫君
 美延　映夫君 村上　智信君
 菊池大二郎君 古川　元久君
 赤羽　一嘉君 中川　宏昌君
 たがや　亮君 堀川あきこ君
 福島　伸享君 斉木　武志君
 …………………………………
 国土交通大臣
 国務大臣 金子　恭之君
 国土交通副大臣 佐々木　紀君
 国土交通副大臣
 兼内閣府副大臣 酒井　庸行君
 国土交通大臣政務官 加藤　竜祥君
 国土交通大臣政務官 永井 学君
 国土交通大臣政務官
 兼内閣府大臣政務官 上田　英俊君
 国土交通委員会専門員 國廣　勇人君
 ―――――――――――――
委員の異動
十月二十一日
　辞任 補欠選任
 梶山　弘志君 冨樫　博之君
 金子　恭之君 藤井比早之君
 小寺　裕雄君 古川 康君
 田所　嘉徳君 鳩山　二郎君
 おおつき紅葉君 阿部祐美子君
 小宮山泰子君 西川　厚志君
 下条　みつ君 鈴木　岳幸君
 津村　啓介君 川原田英世君
 伴野 豊君 福田　淳太君
 森山　浩行君 伊藤　俊輔君
 奥下　剛光君 美延　映夫君
 金村　龍那君 村上　智信君
 西岡　秀子君 菊池大二郎君
 中川　康洋君 中川　宏昌君
同月二十三日
　辞任 補欠選任
 大西　洋平君 五十嵐　清君
 小森　卓郎君 野中 厚君
 中谷　真一君 武部 新君
 三反園　訓君 上田　英俊君
十一月四日
　辞任 補欠選任
 工藤　彰三君 田中　良生君
 藤井比早之君 大空　幸星君
同月七日
　辞任 補欠選任
 井上　貴博君 簗 和生君
 勝俣　孝明君 深澤　陽一君
 高見　康裕君 草間 剛君
 武部 新君 高木 啓君
 西田　昭二君 根本 拓君
同月十九日
　辞任 補欠選任
 鳩山　二郎君 土田 慎君
同日
　辞任 補欠選任
 土田 慎君 鳩山　二郎君
同日
　理事森山浩行君、奥下剛光君及び西岡秀子君十月二十一日委員辞任につき、その補欠として松田功君、井上英孝君及び鳩山紀一郎君が理事に当選した。
同日
　理事中谷真一君十月二十三日委員辞任につき、その補欠として田中良生君が理事に当選した。
同日
　理事勝俣孝明君同月七日委員辞任につき、その補欠として国定勇人君が理事に当選した。
同日
　理事城井崇君及び神津たけし君同日理事辞任につき、その補欠として谷田川元君及び伊藤俊輔君が理事に当選した。
 ―――――――――――――
十月二十一日
　ライドシェア事業に係る制度の導入に関する法律案（青柳仁士君外二名提出、第二百十七回国会衆法第二四号）
　特定空港周辺航空機騒音対策特別措置法の一部を改正する法律案（谷田川元君外四名提出、第二百十七回国会衆法第六三号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　国政調査承認要求に関する件
 ――――◇―――――
○冨樫委員長　
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　この度、国土交通委員長に就任いたしました冨樫博之でございます。
　国土交通行政は広範かつ多岐にわたり、いずれも国民の暮らしや日々の安全に密接に関わっております。
　近年、自然災害が激甚化、頻発化する中、被災地の復旧復興に全力を傾注するとともに、防災・減災、国土強靱化を着実に推進することが大変重要です。
　また、老朽化が進むインフラの保全、建設業や物流業等における担い手の確保、海上保安能力の強化、持続可能な観光立国の実現等、国土交通行政が直面する課題は山積しております。
　現下の諸課題に取り組み、国民の安全、安心を確保し、活力ある豊かな社会を実現するため、本委員会に課せられた使命は誠に重大であります。
　委員長に就任するに当たり、その職責の重さを痛感するとともに、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でございますので、委員各位の御指導、御協力を賜りますよう、何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ――――◇―――――
○冨樫委員長　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事城井崇君及び神津たけし君から、理事辞任の申出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○冨樫委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任及び委員の異動に伴い、現在理事が七名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○冨樫委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に
 国定　勇人君 田中　良生君
 伊藤　俊輔君 松田 功君
 谷田川　元君 井上　英孝君
 及び　鳩山紀一郎君
を指名いたします。
 ――――◇―――――
○冨樫委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　国土交通行政の基本施策に関する事項
　国土計画、土地及び水資源に関する事項
　都市計画、建築及び地域整備に関する事項
　河川、道路、港湾及び住宅に関する事項
　陸運、海運、航空及び観光に関する事項
　北海道開発に関する事項
　気象及び海上保安に関する事項
以上の各事項について、本会期中国政に関する調査を進めたいと存じます。
　つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○冨樫委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ――――◇―――――
○冨樫委員長　この際、大臣、副大臣及び大臣政務官から、それぞれ発言を求められておりますので、順次これを許します。国土交通大臣及び特定複合観光施設区域の整備担当大臣金子恭之君。
○冨樫委員長　国土交通副大臣佐々木紀君。
○佐々木副大臣　この度、国土交通副大臣を拝命いたしました佐々木紀でございます。
　冨樫委員長を始め理事、委員の皆様には格別の御指導を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。
○冨樫委員長　国土交通副大臣兼内閣府副大臣酒井庸行君。
○酒井副大臣　おはようございます。
　この度、国土交通副大臣兼内閣府副大臣を拝命いたしました酒井庸行でございます。
　冨樫委員長を始め理事、委員の皆様には格別の御指導を賜りますことをお願い申し上げます。
　ありがとうございます。
○冨樫委員長　国土交通大臣政務官兼内閣府大臣政務官上田英俊君。
○上田大臣政務官　おはようございます。
　この度、国土交通大臣政務官兼内閣府大臣政務官を拝命いたしました上田英俊でございます。
　冨樫委員長を始め理事、委員の皆様方の格別の御厚情、御指導を賜りますよう、よろしくお願いいたします。
　ありがとうございました。
○冨樫委員長　国土交通大臣政務官加藤竜祥君。
○加藤大臣政務官　この度、国土交通大臣政務官を拝命いたしました加藤竜祥でございます。
　冨樫委員長を始め理事、委員の皆様方の格別の御指導のほど、よろしくお願いを申し上げます。
○冨樫委員長　国土交通大臣政務官永井学君。
○永井大臣政務官　この度、国土交通大臣政務官を拝命いたしました永井学でございます。
　冨樫委員長を始め理事、そしてまた委員の皆様方には、格別の御高配を、御指導を賜りたいというふうに思います。どうぞよろしくお願いをいたします。
○冨樫委員長　次回は、来る二十一日金曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十時三十二分散会
令和七年十一月十八日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 小西　洋之君
 理　事 蓮 舫君
 理　事 浜口 誠君
 井上　義行君
 梶原　大介君
 見坂　茂範君
 高橋　克法君
 滝波　宏文君
 永井 学君
 長谷川　岳君
 山本佐知子君
 若井　敦子君
 杉尾　秀哉君
 山内佳菜子君
 後藤 斎君
 平戸　航太君
 西田　実仁君
 三浦　信祐君
 青島　健太君
 佐々木りえ君
 安藤 裕君
 宮出　千慧君
 木村　英子君
 ながえ孝子君
 平山佐知子君
 ─────────────
 委員長の異動
　十月二十一日小西洋之君委員長辞任につき、その補欠として辻元清美君を議院において委員長に選任した。
 ─────────────
 委員の異動
　十月二十一日
 辞任 補欠選任
 小西　洋之君 吉田　忠智君
 杉尾　秀哉君 羽田　次郎君
 山内佳菜子君 辻元　清美君
 浜口 誠君 礒崎　哲史君
 佐々木りえ君 石井めぐみ君
　十月二十九日
 辞任 補欠選任
 井上　義行君 酒井　庸行君
 梶原　大介君 山本　順三君
 高橋　克法君 阿達　雅志君
　十一月十七日
 辞任 補欠選任
 西田　実仁君 原田大二郎君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 辻元　清美君
 理　事
 滝波　宏文君
 山本佐知子君
 蓮 舫君
 後藤 斎君
 三浦　信祐君
 委　員
 阿達　雅志君
 見坂　茂範君
 酒井　庸行君
 永井 学君
 長谷川　岳君
 山本　順三君
 若井　敦子君
 羽田　次郎君
 吉田　忠智君
 礒崎　哲史君
 平戸　航太君
 原田大二郎君
 青島　健太君
 石井めぐみ君
 安藤 裕君
 宮出　千慧君
 木村　英子君
 ながえ孝子君
 平山佐知子君
 国務大臣
 国土交通大臣
 国務大臣 金子　恭之君
 副大臣
 国土交通副大臣 佐々木　紀君
 国土交通副大臣
 内閣府副大臣 酒井　庸行君
 大臣政務官
 国土交通大臣政
 務官 加藤　竜祥君
 国土交通大臣政
 務官 永井 学君
 国土交通大臣政
 務官
 内閣府大臣政務
 官 上田　英俊君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 清野　和彦君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事選任の件
○理事補欠選任の件
○国政調査に関する件
○国土の整備、交通政策の推進等に関する調査
　（国土交通行政等の諸施策に関する件）
 ─────────────
○委員長（辻元清美君）　ただいまから国土交通委員会を開会いたします。
　議事に先立ちまして、一言御挨拶を申し上げたいと思います。
　去る十月二十一日の本会議で国土交通委員長に選任されました辻元清美でございます。
　理事並びに委員の皆様方の御支援、御協力を賜り、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいりたいと存じますので、どうぞよろしくお願いをいたします。
 ─────────────
○委員長（辻元清美君）　まず、委員の異動について御報告をいたします。
　昨日までに、石井章さん、高橋はるみさん、吉井章さん、脇雅昭さん、朝日健太郎さん、江島潔さん、里見隆治さん、佐々木雅文さん、庭田幸恵さん、山田吉彦さん、杉尾秀哉さん、山内佳菜子さん、小西洋之さん、浜口誠さん、井上義行さん並びに高橋克法さん、以上の方が委員を辞任され、その補欠として滝波宏文さん、若井敦子さん、見坂茂範さん、山本佐知子さん、三浦信祐さん、後藤斎さん、平戸航太さん、石井めぐみさん、羽田次郎さん、吉田忠智さん、礒崎哲史さん、酒井庸行さん、阿達雅志さん、山本順三さん、原田大二郎さん及び私、辻元清美が選任されました。
 ─────────────
○委員長（辻元清美君）　理事の選任を行います。
　去る八月五日の本委員会におきまして、一名の理事につきましては、後日、委員長が指名することとなっておりましたので、本日、理事に山本佐知子さんを指名いたします。
 ─────────────
○委員長（辻元清美君）　理事の補欠選任についてお諮りをいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が三名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任をいただきたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（辻元清美君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に滝波宏文さん、後藤斎さん、三浦信祐さんを指名いたします。
 ─────────────
○委員長（辻元清美君）　次に、国政調査に関する件についてお諮りをいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、国土の整備、交通政策の推進等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（辻元清美君）　御異議ないと認め、さように決定いたします。
 ─────────────
○委員長（辻元清美君）　国土の整備、交通政策の推進等に関する調査を議題といたします。
　国土交通行政等の諸施策について、金子国務大臣から説明を聴取いたします。金子国務大臣。
○委員長（辻元清美君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　この際、佐々木国土交通副大臣、酒井国土交通副大臣兼内閣府副大臣、加藤国土交通大臣政務官、永井国土交通大臣政務官及び上田国土交通大臣政務官兼内閣府大臣政務官から発言を求められておりますので、順次これを許します。佐々木国土交通副大臣。
○副大臣（佐々木紀君）　この度、国土交通副大臣を拝命いたしました佐々木紀でございます。
　辻元委員長を始め、理事、委員の皆様には格別の御指導を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。
○委員長（辻元清美君）　酒井国土交通副大臣兼内閣府副大臣。
○副大臣（酒井庸行君）　国土交通副大臣兼内閣府副大臣を仰せ付かりました酒井庸行でございます。
　辻元委員長を始め、理事、委員各位の格別の御指導を賜りますよう、よろしくお願いを申し上げます。
○委員長（辻元清美君）　加藤国土交通大臣政務官。
○大臣政務官（加藤竜祥君）　この度、国土交通大臣政務官を拝命しました加藤竜祥でございます。
　辻元委員長を始め、理事、委員の皆様方の格別の御指導をどうぞよろしくお願いを申し上げます。
○委員長（辻元清美君）　永井国土交通大臣政務官。
○大臣政務官（永井学君）　この度、国土交通大臣政務官を拝命しました永井学でございます。
　辻元委員長を始め、理事、委員の皆様には格別の御指導をいただきたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。
○委員長（辻元清美君）　上田国土交通大臣政務官兼内閣府大臣政務官。
○大臣政務官（上田英俊君）　おはようございます。
　国土交通大臣政務官兼内閣府大臣政務官を拝命いたしました上田英俊でございます。
　辻元委員長を始め、理事、委員の皆様方の格別の御指導を賜りますように、よろしくお願いいたします。
　ありがとうございます。
○委員長（辻元清美君）　本日はこれにて散会いたします。
 午前十時三十二分散会
本国会召集日（令和七年八月一日）（金曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　井上　貴博君
 理事　勝俣　孝明君　理事　加藤　鮎子君
 理事　中谷　真一君　理事　城井 崇君
 理事　神津たけし君　理事　森山　浩行君
 理事　奥下　剛光君　理事　西岡　秀子君
 石橋林太郎君 大西　洋平君
 梶山　弘志君 加藤　竜祥君
 金子　恭之君 工藤　彰三君
 国定　勇人君 小寺　裕雄君
 小森　卓郎君 高見　康裕君
 田所　嘉徳君 谷 公一君
 土屋　品子君 西田　昭二君
 三反園　訓君 尾辻かな子君
 小宮山泰子君 下条　みつ君
 白石　洋一君 津村　啓介君
 長友よしひろ君 馬場　雄基君
 伴野 豊君 松田 功君
 馬淵　澄夫君 谷田川　元君
 阿部　弘樹君 井上　英孝君
 徳安　淳子君 鳩山紀一郎君
 古川　元久君 赤羽　一嘉君
 中川　康洋君 たがや　亮君
 堀川あきこ君 福島　伸享君
令和七年八月五日（火曜日）
 午前九時十分開議
　出席委員
 委員長　井上　貴博君
 理事　勝俣　孝明君　理事　加藤　鮎子君
 理事　中谷　真一君　理事　城井 崇君
 理事　神津たけし君　理事　森山　浩行君
 理事　奥下　剛光君　理事　西岡　秀子君
 石橋林太郎君 大西　洋平君
 梶山　弘志君 加藤　竜祥君
 金子　恭之君 工藤　彰三君
 国定　勇人君 小寺　裕雄君
 小森　卓郎君 高見　康裕君
 田所　嘉徳君 谷 公一君
 土屋　品子君 西田　昭二君
 三反園　訓君 尾辻かな子君
 小宮山泰子君 下条　みつ君
 白石　洋一君 津村　啓介君
 長友よしひろ君 馬場　雄基君
 伴野 豊君 松田 功君
 馬淵　澄夫君 谷田川　元君
 阿部　弘樹君 井上　英孝君
 徳安　淳子君 鳩山紀一郎君
 古川　元久君 赤羽　一嘉君
 中川　康洋君 たがや　亮君
 堀川あきこ君 福島　伸享君
 …………………………………
 国土交通大臣政務官 高見　康裕君
 国土交通大臣政務官 国定　勇人君
 国土交通委員会専門員 國廣　勇人君
 ―――――――――――――
八月一日
　ライドシェア事業に係る制度の導入に関する法律案（青柳仁士君外二名提出、第二百十七回国会衆法第二四号）
　特定空港周辺航空機騒音対策特別措置法の一部を改正する法律案（谷田川元君外四名提出、第二百十七回国会衆法第六三号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○井上委員長　
　この際、御報告いたします。
　今国会、本委員会に参考送付されました地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、お手元に配付いたしましたとおり、「空き家・空き地対策の推進」を求める意見書外五十二件であります。念のため御報告いたします。
 ――――◇―――――
○井上委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　まず、第二百十七回国会、青柳仁士君外二名提出、ライドシェア事業に係る制度の導入に関する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○井上委員長　起立多数。よって、そのように決しました。
　次に
　第二百十七回国会、谷田川元君外四名提出、特定空港周辺航空機騒音対策特別措置法の一部を改正する法律案
及び
　国土交通行政の基本施策に関する件
　国土計画、土地及び水資源に関する件
　都市計画、建築及び地域整備に関する件
　河川、道路、港湾及び住宅に関する件
　陸運、海運、航空及び観光に関する件
　北海道開発に関する件
　気象及び海上保安に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○井上委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時十三分散会
令和七年八月五日（火曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 小西　洋之君
 理　事 朝日健太郎君
 理　事 青島　健太君
 江島 潔君
 永井 学君
 長谷川　岳君
 吉井 章君
 杉尾　秀哉君
 浜口 誠君
 里見　隆治君
 石井 章君
 大門実紀史君
令和七年八月一日右の者は本委員を辞任した。
 ─────────────
八月一日議長において本委員を左のとおり指名した。
 朝日健太郎君
 井上　義行君
 江島 潔君
 高橋　克法君
 高橋はるみ君
 永井 学君
 長谷川　岳君
 吉井 章君
 脇 雅昭君
 小西　洋之君
 杉尾　秀哉君
 山内佳菜子君
 蓮 舫君
 庭田　幸恵君
 浜口 誠君
 山田　吉彦君
 佐々木雅文君
 里見　隆治君
 青島　健太君
 石井 章君
 安藤 裕君
 宮出　千慧君
 木村　英子君
 ながえ孝子君
 平山佐知子君
同日議院において左の者を委員長に選任した。
 小西　洋之君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 小西　洋之君
 理　事
 朝日健太郎君
 蓮 舫君
 浜口 誠君
 里見　隆治君
 委　員
 井上　義行君
 江島 潔君
 高橋　克法君
 高橋はるみ君
 永井 学君
 長谷川　岳君
 吉井 章君
 脇 雅昭君
 杉尾　秀哉君
 山内佳菜子君
 山田　吉彦君
 佐々木雅文君
 青島　健太君
 石井 章君
 安藤 裕君
 宮出　千慧君
 木村　英子君
 ながえ孝子君
 平山佐知子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 清野　和彦君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事選任の件
○国政調査及び継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○委員長（小西洋之君）　ただいまから国土交通委員会を開会いたします。
　議事に先立ち、一言御挨拶を申し上げます。
　去る一日の本会議におきまして、再度、国土交通委員長に選任されました小西洋之でございます。
　理事並びに委員の皆様方の御協力を賜りまして、公正円満な委員会運営に努めてまいりたいと存じますので、どうぞよろしくお願いいたします。
 ─────────────
○委員長（小西洋之君）　ただいまから理事の選任を行います。
　本委員会の理事の数は五名でございます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小西洋之君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に朝日健太郎君、蓮舫君、浜口誠君及び里見隆治君を指名いたします。
　なお、あと一名の理事につきましては、後日これを指名いたします。
 ─────────────
○委員長（小西洋之君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時一分散会
令和七年六月二十日（金曜日）
 午前九時二十五分開議
　出席委員
 委員長　井上　貴博君
 理事　勝俣　孝明君　理事　加藤　鮎子君
 理事　中谷　真一君　理事　城井 崇君
 理事　神津たけし君　理事　森山　浩行君
 理事　奥下　剛光君　理事　西岡　秀子君
 石橋林太郎君 大西　洋平君
 梶山　弘志君 加藤　竜祥君
 金子　恭之君 工藤　彰三君
 国定　勇人君 小寺　裕雄君
 小森　卓郎君 高見　康裕君
 田所　嘉徳君 谷 公一君
 土屋　品子君 西田　昭二君
 三反園　訓君 尾辻かな子君
 下条　みつ君 白石　洋一君
 杉村　慎治君 津村　啓介君
 長友よしひろ君 馬場　雄基君
 伴野 豊君 松田 功君
 馬淵　澄夫君 谷田川　元君
 阿部　弘樹君 井上　英孝君
 徳安　淳子君 鳩山紀一郎君
 古川　元久君 赤羽　一嘉君
 中川　康洋君 たがや　亮君
 堀川あきこ君 福島　伸享君
 …………………………………
 国土交通大臣政務官 高見　康裕君
 国土交通大臣政務官 国定　勇人君
 国土交通委員会専門員 國廣　勇人君
 ―――――――――――――
委員の異動
六月十九日
　辞任 補欠選任
 阿久津幸彦君 馬場　雄基君
同月二十日
　辞任 補欠選任
 小宮山泰子君 杉村　慎治君
同日
　辞任 補欠選任
 杉村　慎治君 小宮山泰子君
 ―――――――――――――
六月十九日
　ライドシェア事業に係る制度の導入に関する法律案（青柳仁士君外二名提出、衆法第二四号）
　特定空港周辺航空機騒音対策特別措置法の一部を改正する法律案（谷田川元君外四名提出、衆法第六三号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○井上委員長　
　この際、御報告いたします。
　今国会、本委員会に付託になりました請願は六種二百二十三件であります。各請願の取扱いにつきましては、理事会において慎重に検討いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
　なお、本委員会に参考送付されました陳情書は、お手元に配付いたしましたとおり、強靱で信頼性の高い道路網の構築に関する陳情書外十件であります。
　また、本委員会に参考送付されました地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、「空き家・空き地及び所有者不明土地対策の推進」を求める意見書外八十一件であります。
　念のため御報告いたします。
 ――――◇―――――
○井上委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　まず、青柳仁士君外二名提出、ライドシェア事業に係る制度の導入に関する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○井上委員長　起立多数。よって、そのように決しました。
　次に、谷田川元君外四名提出、特定空港周辺航空機騒音対策特別措置法の一部を改正する法律案につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をするに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○井上委員長　起立多数。よって、そのように決しました。
　次に
　国土交通行政の基本施策に関する件
　国土計画、土地及び水資源に関する件
　都市計画、建築及び地域整備に関する件
　河川、道路、港湾及び住宅に関する件
　陸運、海運、航空及び観光に関する件
　北海道開発に関する件
　気象及び海上保安に関する件
以上の各件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○井上委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前九時二十八分散会
令和七年六月二十日（金曜日）
 午後六時十七分開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月十二日
 辞任 補欠選任
 古庄　玄知君 高橋はるみ君
 古賀　千景君 小沼 巧君
 嘉田由紀子君 石井 章君
　六月十三日
 辞任 補欠選任
 進藤金日子君 吉川ゆうみ君
 窪田　哲也君 佐々木さやか君
 山本　博司君 河野　義博君
　六月十六日
 辞任 補欠選任
 河野　義博君 里見　隆治君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 小西　洋之君
 理　事
 朝日健太郎君
 佐藤　信秋君
 森屋 隆君
 安江　伸夫君
 青島　健太君
 委　員
 江島 潔君
 高橋　克法君
 高橋はるみ君
 豊田　俊郎君
 永井 学君
 長谷川　岳君
 宮崎　雅夫君
 吉井 章君
 吉川ゆうみ君
 小沼 巧君
 杉尾　秀哉君
 佐々木さやか君
 里見　隆治君
 石井 章君
 浜口 誠君
 大門実紀史君
 木村　英子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 清野　和彦君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○地域公共交通の維持・改善への財政支援に関する請願（第三三七号外一三件）
○北陸新幹線延伸計画の中止を求めることに関する請願（第一二二七号外一件）
○リニア中央新幹線・南アルプストンネル建設の中止を求めることに関する請願（第一三一一号外二件）
○国土交通行政を担う組織・体制の拡充と職員の確保に関する請願（第一八一五号外五一件）
○災害からの復興、国民の安全・安心の実現への建設産業の再生に関する請願（第一八三四号外四五件）
○安心・安全な地域公共交通を守ることに関する請願（第一九三八号）
○てんかんのある人とその家族の生活を支える交通に関する請願（第二四九一号外四三件）
○神戸空港の国際定期便就航に向けた機能強化などに関する予算措置に関する請願（第三一六〇号）
○安心・安全で活気あふれる公営住宅制度を求めることに関する請願（第三一六一号）
○継続調査要求に関する件
 ─────────────
○委員長（小西洋之君）　ただいまから国土交通委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、嘉田由紀子君、古庄玄知君、古賀千景君、山本博司君、窪田哲也君及び進藤金日子君が委員を辞任され、その補欠として石井章君、高橋はるみ君、小沼巧君、佐々木さやか君、里見隆治君及び吉川ゆうみ君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（小西洋之君）　これより請願の審査を行います。
　第三三七号地域公共交通の維持・改善への財政支援に関する請願外百六十三件を議題といたします。
　これらの請願につきましては、理事会において協議の結果、いずれも保留とすることになりました。
　以上のとおり決定することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（小西洋之君）　御異議ないと認めます。よって、さよう決定いたしました。
 ─────────────
○委員長（小西洋之君）　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　昨年十一月に委員長に選任されて以来、その職責を果たすことができましたのは、ひとえに理事を始め委員各位の御協力のたまものであり、深く感謝申し上げます。
　本年は参議院通常選挙が行われる年であります。選挙に臨まれる方々におかれましては、御健闘を心よりお祈り申し上げます。
　また、御勇退される方におかれましては、長年の国政に対する御尽力、御功績に深く敬意を表しますとともに、今後の御健勝と更なる御活躍をお祈り申し上げ、御挨拶とさせていただきます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後六時十九分散会
○井上委員長　
　国土交通行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、去る九日、国土交通行政に関する実情調査のため、石川県の視察を行いましたので、参加委員を代表いたしまして、私からその概要を御報告申し上げます。
　参加委員は、理事中谷真一君、城井崇君、神津たけし君、森山浩行君、西岡秀子君、委員徳安淳子君、西園勝秀君、たがや亮君、堀川あきこ君、福島伸享君、そして私、井上貴博の十一名でございます。
　このほか、現地参加として、西田昭二君、近藤和也君が参加されました。
　本視察は、令和六年一月の能登半島地震及び同年九月の豪雨によりインフラ施設や住家に大きな被害がもたらされたため、被害の実態及び復旧復興の状況等について調査することとしたものです。
　それでは、調査の概要について御報告いたします。
　初めに、のと里山空港を視察しました。同空港は、地震発災翌日の一月二日から災害救援活動の拠点として活用され、応急復旧により同月二十七日より民間航空機の運航が再開されています。一方で、盛土と切土の境界で滑走路等に段差が生じるなど空港施設が被災しており、石川県の要請を受け、国が、空港の運用を確保しながら、令和七年度末までの完成を目指し復旧工事を権限代行しています。
　次に、土砂や流木により河道閉塞が発生した塚田川において、仮設堰堤の施工状況等を視察しました。直轄砂防工事と連携して国の権限代行による河川工事も実施されており、現地では応急対策で見込まれる効果や工事の施工体制等について意見交換を行いました。
　次に、地震で発生した火災により約五ヘクタールにわたり商店や住宅が焼失した輪島朝市通りを視察しました。土地が狭小で建築物が再建できないといった課題がある中、具体的な復興の在り方について検討が進められているとのことでした。
　次に、輪島港において、海底の隆起により多くの漁船が座礁した漁船だまりの状況を視察しました。ズワイガニ漁等のなりわいの再開に合わせ、利用を確保しつつ、段階的に復旧されていました。
　次に、内灘町において、西荒屋公民館周辺の被災状況を視察しました。同町では、液状化により広域で側方流動が発生し、土地の現況と筆界にずれが生じており、改めて早期に筆界を確定させる必要が生じています。復旧の遅れは人口流出にもつながることから、同町からは、地籍再調査のみで筆界確定を可能とすることや、復旧復興業務に係る技術的、財政的支援が要望されました。
　また、震災により大規模崩落等の被害が多数生じた、のと里山海道を走行しました。車中から、河道閉塞が発生した河原田川の市ノ瀬地区や熊野地区などの被災及び復旧状況について視察し、その説明を聴取しました。
　最後に、石川県庁において、馳石川県知事から、液状化の影響を受けた土地の筆界確定に係る制度運用の見直し、能越自動車道及びのと里山海道の機能強化、金沢港港湾計画の実現に向けた支援並びに防災・減災、国土強靱化の着実な推進と公共土木施設の早期復旧に向けた支援について要望がありました。
　その後、土地の筆界確定に係る制度運用の見直しに関する課題や、のと里山海道の早期の復旧復興について意見交換を行いました。
　今回の調査では、今般の地震や豪雨が甚大な被害をもたらし、いまだ復旧復興が道半ばであり、被災地の再生には年単位の取組が必要であることを痛感いたしました。当委員会としても、一日も早い被災地の復旧復興の実現に向け、継続的に取り組んでいく必要性を改めて認識しました。
　以上が視察の概要であります。
　なお、今回の視察に当たり、私どもの調査に御協力いただきました皆様方に心から御礼を申し上げまして、報告とさせていただきます。
 ―――――――――――――
○井上委員長　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付のとおり、国土交通省大臣官房公共交通政策審議官池光崇君外二十名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○井上委員長　質疑の申出がありますので、順次これを許します。西田昭二君。
○西田（昭）委員　おはようございます。
　自由民主党、能登半島出身の西田昭二でございます。
　今日は、質問の機会をいただきましたことに心から感謝を申し上げるところでございます。
　ただいま、井上委員長より、能登半島の視察について御報告があったわけでございます。
　先週、六月九日でございます、国土交通委員会で、井上委員長とともに理事の皆様方が能登半島の被災地を視察していただき、一年半たった状況を見ていただいたわけでございます。改めて、被災者の一人として、感謝を申し上げるところでございます。
　被災した状況や場所について、今御報告があったとおりでございますが、恐らく、参加された委員の方々の中には、一年半が経過をしてまだまだこんな状況なのかというふうに思われた方も中にはおいでるかも分かりません。また、しかしながら、発災直後から、震災また豪雨災害と二重の災害があった中で、本当に、一つずつ着実に復旧復興を進めてきていただいた状況を、私どももつぶさに拝見をさせていただいたわけでございます。よくぞここまで復旧復興を進めていただいたことに、改めて感謝を申し上げさせていただきたいなと思っているところでございます。
　また、被災者の皆様方におかれましては、本当につらい、言葉に言い尽くせないような状況も多々あったわけでございます。しかしながら、それについては、全国の皆様方の温かい御支援、御協力、そしてまた国からの全面的な支援、御協力によって、能登の復旧は確実に一歩ずつ進んできているところでございます。
　また、国土交通省におかれましては、発災直後から、本当に、被災状況を把握するための取組、また、直轄事業であったりとか権限代行によって、能登の復旧復興を全面的に後押しをしていただいたわけでございます。それにつきましても、本当に御礼を申し上げさせていただくところでございます。
　しかしながら、委員の皆さん方に見ていただいたとおり、復旧復興はまだまだ道半ばでございます。真の復旧復興を進めていくためにも、国土交通省を中心として、そしてまた、委員の皆様方の温かい御支援、御協力、御理解なくしてこれは進まないと思っておりますので、引き続き、御支援、御協力、お支えをよろしくお願いを申し上げるところでございます。
　復旧から復興へ、様々な工事が同時並行で国交省として進めていただいているところでございます。その中で、最初に復興の重要な要となるのが道路であると思っております。
　能登の大動脈と言える、のと里山海道の本格復旧と、国の直轄事業による、徳田大津インターチェンジから、のと里山空港インターチェンジの四車線化について、地元から切実な要請と期待が寄せられているところでございます。その見通しについてお聞かせをいただきたいと思います。
○山本政府参考人　お答え申し上げます。
　国が代行して災害復旧を進めております、のと里山海道、能越自動車道の石川県管理区間につきましては、令和六年七月十七日に南北両方向の通行を確保いたしまして、現在、急カーブや段差などの改良を行うなどの走行性改善を順次行いながら、本格復旧工事を実施しておるところでございます。早期完成に向けまして、引き続きしっかり取り組んでまいりたいと考えております。
　また、石川県からも御要望いただいております、徳田大津インターチェンジから、のと里山空港インターチェンジの間の四車線化につきましては、令和七年三月二十七日に、能登半島におきます広域道路ネットワーク基本方針が定められております。その中でも、能越自動車道を能登半島の基幹軸として強化していく、そういったことが位置づけられているところでございます。具体的な整備手法でありますとか事業主体について、石川県などの関係機関と連携をして、しっかりと検討してまいりたいと考えております。
　国土交通省といたしましては、能登半島地震からの復興を促進する観点からも、引き続き、石川県と連携し、のと里山海道の一日も早い本格復旧と高規格道路などのネットワーク強化を進めてまいります。
○西田（昭）委員　ありがとうございます。
　この道路の実現については、復興の加速化、そしてまた、未来を見据えた創造的復興に大きく寄与するものと思っております。引き続きよろしくお願いを申し上げます。
　次に、視察の際にも見ていただきました、液状化の問題についてお伺いをさせていただきたいと思います。
　かほく市や内灘町では、液状化による側方流動が広域的に発生をいたしました。最大では十四メートルというところもあったわけでございます。この状況で地籍調査を行い土地区画整理事業を進めていくには長い時間がかかり、個人宅地の復旧が大きく遅れるという懸念を地域の皆さん方がお持ちであります。
　震災から一年半が経過する中で、スピード感を持ってこの液状化による側方流動の問題化に政府としてどのように取り組んでいただけるのか、その点についてお聞かせをいただきたいと思います。
○小善政府参考人　お答えいたします。
　国土交通省では、液状化による側方流動が発生した被災自治体に対し、昨年度より専門家を派遣し、土地境界に関する助言などの支援を行ってきており、その結果、既に現況とのずれを把握するための地籍再調査に着手した自治体も出てきております。
　さらに、次の段階として、土地境界確定手法を具体に検討するために、法務省、石川県、被災市町及び専門家で構成するプロジェクトチームを設置し、第一回目を先月末に開催したところでございます。
　プロジェクトチームの運営に当たりましては、被災地の問題意識やお考えをよくお伺いしながら検討を進めているところでございます。石川県からは、地籍再調査や土地境界確定手法の一つである土地区画整理事業について、実施期間の短縮化や被災自治体のマンパワー不足への支援等の要望を伺っているところでございます。
　今月末に予定している第二回プロジェクトチームにおいては、外部委託の活用や事業手続の迅速化など、石川県からの要望への対応策も含めて検討を更に加速化していくこととしております。
　土地境界問題の早期の解決に向けて、被災自治体とともにしっかりと取り組んでまいります。
○西田（昭）委員　是非とも、被災自治体と連携をして取り組んでいただきたいと思っておりますし、様々な取組を、連携をして、しっかりと時間短縮ができるように、そしてまた、予算面であったりとかマンパワーが本当に足りていないところでございます。しっかりと取り組んでいただき、液状化に苦しむ皆様方に一日でも早く再建のめどが立てられるように、よろしくお願いを申し上げます。
　次に、災害土砂の処理の問題について質問をさせていただきたいと思います。
　震災と豪雨の二重災害により発生をいたしました災害土砂は、輪島市や珠洲市を合わせると数百万立米とも言われております。奥能登地域においては、この処分場所が問題となっております。能登の創造的復興を進めていく上で大きな足かせとなってくるものと思います。この問題について、政府の御所見をお聞かせいただきたいと思います。
○藤巻政府参考人　お答えを申し上げます。
　災害によりまして流出、堆積いたしました土砂につきましては、公共工事等に最大限活用した上で、どうしても活用し切れないものもございますので、それにつきましては処分場の確保が大変重要であると認識しております。
　これまで、地震や豪雨で被災した能登半島における復旧工事で発生した土砂につきましては、公共工事に活用いたしましたり、お借りした土地に仮置きをさせていただくなどの対応を図っているところでございます。
　また、委員御指摘の輪島市や珠洲市を始め奥能登四市町における災害発生土砂の中長期的な処分方法につきましては、国、石川県及び関係市町の共通の課題でございます。そのため、能登半島地震、奥能登豪雨災害復旧工事に係る発注者調整会議等の場を活用いたしまして、お互いの情報共有や調整などを行いながら、関係者が一体となって検討を進めているところでございます。
　引き続き、国土交通省といたしまして、県や関係市町と連携しながら、処分場所の確保に努めまして、被災地の早期の復旧復興を進めてまいります。
　以上でございます。
○西田（昭）委員　ありがとうございます。
　地元では、仮設住宅等、建設であったりとか、なかなか用地というものがない状況でございます。また、隆起をした海岸とかを活用しながら埋立地の確保であったりとか、様々な事業を推進する上での知見を活用しながら、またその処分場所についても是非とも検討をお願いしたいと思っております。
　ありがとうございました。
　次に、道の駅について質問させていただきたいと思います。
　震災発生後、防災道の駅である、のと里山空港を始め、道の駅が果たした役割はとても大きいものがございました。ある道の駅では、臨時医療施設の設置場所となり、電力の復旧の拠点や物資の輸送拠点、被災された皆さん方の入浴施設にもなりました。被災者の皆さん方の生活再建を様々な形で、道の駅がその機能を発揮していただいたものと思っております。
　能登地方において道の駅が持つコンセプトである地方創生や観光を加速する拠点として、今後も復興に大きな役割を果たしてもらえると期待をしております。政府の所見をお聞かせいただきたいと思います。
○山本政府参考人　能登半島地震におきましては、防災道の駅、のと里山空港などが、支援物資の集配や災害復旧活動の拠点といった広域防災拠点としての機能を発揮いたしました。また、それ以外の、防災道の駅以外の道の駅におきましても、委員御指摘のとおり、医療や入浴、宿泊など、被災者支援のための様々なニーズに対応したものというふうに認識をしております。
　また、道の駅は、地方創生や観光拠点でもございまして、能登地域の有する絶景スポットなどの観光資源を生かした地域振興を支援するなど、災害時のみならず、今後の能登の復興においても重要な役割を果たし得ると考えております。
　こうしたことから、能登地域の振興に向けまして、県内外から能登へ人を呼び込みます能登半島絶景海道プロジェクトの第一弾といたしまして、北陸「道の駅」連絡会の協力の下、能登の魅力や特産品、復興の状況などを道の駅で紹介するリレーイベントなども開催をしております。
　道の駅が能登地域へ人を呼び込み、魅力を発信する拠点となるよう、国土交通省といたしましても、引き続き、各地域の道の駅の取組に協力するなど、支援を続けてまいりたいと考えております。
○西田（昭）委員　ありがとうございます。
　能登半島地震において、防災拠点としての役割を本当に道の駅は果たしていただいたと思っております。
　最後に、この道の駅は全国で一千二百三十か所、その中で防災道の駅に指定されているところが三十九か所、そして更に四十か所を追加認定されると聞いております。災害大国であることを踏まえて、更に防災道の駅を増やすことや、あるいは指定されていない道の駅の防災機能を底上げする計画はあるか、またその見通しについてお伺いをさせていただきたいと思います。
○山本政府参考人　防災道の駅につきましては、これまでのところ、合計で七十九か所選定をされております。
　今後の追加指定についてでございますけれども、現在選定をされました防災道の駅での整備の進捗、活用状況、あるいは各地域での防災施策への取組状況などを踏まえまして、更なる追加選定を進める必要性も認識をしております。当面、各都道府県で二から三か所程度を目指していくというのも一つの有効な考えであるのではないかというふうに考えておるところでございます。
　また、防災道の駅以外の道の駅についても、地域の防災拠点として、一時避難場所でありますとか防災資機材の備蓄拠点として位置づけられているものもございます。こうした道の駅に対しましても、令和七年度の予算から、社会資本整備総合交付金の中でも重点配分の対象事業として新たに位置づけをさせていただいたところでございます。
　引き続き、道の駅の防災機能強化に努めてまいりたいと考えております。
○西田（昭）委員　引き続きよろしくお願いをいたします。質問を終わります。
○井上委員長　次に、尾辻かな子君。
○尾辻委員　おはようございます。立憲民主党の尾辻かな子です。
　今回、一般質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。
　時間も短いので早速行きたいと思いますが、私は今日は不動産特定共同事業法についてお聞きをしてまいりたいと思います。
　実は、今国会、私、不動産特定共同事業法の質問をするのは四回目になります。やはりこれは非常に課題があるというふうに思っていますので、今日も順次お聞きしてまいりたいというふうに思います。
　まず、金融庁に確認をしておきたいと思います。金融サービス提供法改正が行われまして、顧客の最善の利益配慮義務というのが法定をされたかと思います。これは不動産特定共同事業も含むということでよいのか、確認いたします。
○八幡政府参考人　お答え申し上げます。
　金融サービス提供法におきましては、金融事業者等による主体的な創意工夫に基づく顧客本位の業務運営に向けた取組の一層の定着、底上げを図るため、委員御指摘の最善利益勘案義務を規定しているところでございます。
　本義務は幅広い金融事業者等を対象としておりまして、お尋ねの不動産特定共同事業者につきましても本義務の対象となっているところでございます。
○尾辻委員　これは昨年のたしか十一月の施行ということでよろしいでしょうかね。はい。
　これは新誠実公正義務とも言われていますけれども、国交省も、不動産特定共同事業の監督に当たっての留意事項についてというところで、顧客の最善の利益を勘案した誠実公正義務ということで触れられているところであります。
　それでは、この誠実公正義務が本当に果たされているのかという観点でお聞きをしてまいりたいと思います。
　本年の六月八日付で、不動産情報を扱う楽待編集部がウェブ記事を掲載いたしました。四十億円集めた戸建て七十戸計画、実は更地のままだった、不動産クラファンの謎と見出しにあります。一〇％の利回りをうたって投資家から資金を集めた不動産開発プロジェクトで、実は建物が建設されていなかった、それにもかかわらず、想定どおりの利息をつけて投資家に元本が戻された。
　私、四回の質問の間、この間、本当に実体があるのか、そして、実体があるのをどうやって監督するのかという疑問を投げかけてきました。
　この楽待の記事によると、カザフスタンのファンドで計十四件、そのうち、現地調査、これは編集部の関係者の方が現地に行かれてみたところ、建物があったのは三件で、残り十一件は建物が建っていなかった。そして、事業者は、建物の建設が完了したと投資家に報告をされています。そして、完了したという投資家へのレポートは記載ミスだったというふうに会社はおっしゃっております。
　まず、この指摘の記事について、国交省として承知しているかどうか、お聞きいたします。
○平田政府参考人　お答えいたします。
　記事については承知をしております。
○尾辻委員　それでは、一般的に、投資の募集が住宅建設とされているところに、住宅が建設されなかったにもかかわらず、投資家向けの運用レポートに建築工事が全て完了したと報告されている場合、これは不実告知に当たるのでしょうか。
○平田政府参考人　お答えいたします。
　一般論としてお答えを申し上げます。
　こうした委員御指摘のような場合には、二つの論点があろうかと思います。
　まず、募集時に説明された事業が行われなかった場合、不動産特定共同事業法において、不動産特定共同事業者が、契約の勧誘時、投資家の判断に影響を及ぼすこととなる重要な契約事項について、不実のことを告げる行為をしてはならないとしている規定等との関係、これがまず一点、論点になろうかと思います。
　また、不動産特定共同事業法は、運用中の商品について、事業者が毎年、不動産特定共同事業契約に係る財産の状況に関する一定の事項を記載した財産管理報告書を投資家へ交付することを義務づけておりまして、この報告書の内容に虚偽があるかどうかについても論点になると考えられます。
　実際にこれらの規定に抵触しているか否かにつきましては、個別の商品の内容などにもよりますことから、事業者を監督する行政庁において判断することになると考えております。
○尾辻委員　何か今、論点整理だけされて、何も答えておられないように思うわけですけれども。
　ちょっと聞きますけれども、では、二つ目の、財産管理報告書の記載の事実と現地の事実が違った場合、これはどうなるんですか。
○平田政府参考人　お答えいたします。
　現地の状況が記載の状況と異なった場合、その状況、事情、経緯等を勘案して判断することになろうかと思います。
○尾辻委員　判断するということですけれども、これはどうやって許可権者は判断をするんでしょうか。
○平田政府参考人　お答えいたします。
　事業の実体がないことが疑われるような情報に接した場合、あるいは、予定された建築等の工事が完了せず投資家から苦情が上がっているような場合、こういった場合に、事業者を監督する行政庁が、必要に応じて、事業者に対する報告徴収あるいは立入検査等を実施しまして、建築工事の進捗など、事実関係の把握を行うことになるものと考えております。
　こうした事実関係の把握と、実際の記載等を照らして判断することになろうかと思います。
○尾辻委員　今回、実はこれは編集部の関係者の方が現地に行ったから分かったわけなんです。不特法自身には、こういった、現地の実態と違う場合に許可権者がそれをどうやって知るのかというところについて、何も担保されていないんじゃないかということなんですよね、一つは。
　だから、こうして一つ一つ誰かが、第三者が物件を見に行かないと実体がないかどうか分からないような、そんな事業のスキーム、本当にいいんですかということなんです。
　今から中間取りまとめの中で、財産報告に進捗状況を掲載してくださいということをこれからお願いするんだと言っていますけれども、それが現地の事実と合っているのかどうかは一体誰がどのようにして把握をするんですかということ。
　そして、例えば、今、都道府県が許可権者になっている場合が多いわけですよね。今回の議論の中でもずっと、これは許可権者ですというと、では都道府県が見に行くんですかということです。神奈川県の、宅建をやっている県の職員がカザフスタンに見に行くんですか。では、その予算はどうやって取るんですか。ほかにもあります、スリランカだってあるしモンゴルだってあるしアメリカだってあります。大阪の事業者だったら韓国を持っています。
　先ほどから制度の話をされていますけれども、実体はどうやって許可権者は把握できるんですか。
○平田政府参考人　お答えいたします。
　事業の実体の把握でございますけれども、まずは、監督行政庁が事業者に対して報告徴収あるいは立入検査等を実施するということが基本になると考えておりまして、これらによって事実関係の把握を行っていくということでございます。
　その上で、都道府県が担当しております案件についてのお尋ねがございましたけれども、都道府県のみの対応では難しい案件につきましては、事案の内容に応じまして、国としても、立入検査の合同実施ですとかあるいは技術的助言の積極的な実施など、必要な協力を行ってまいりたいと考えております。