maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○簗瀬進君　実は、知財戦略会議についてはもう私どもの二〇〇〇年六月の民主党の提案の中にありますので、それを実現をしていただいて大変ありがたいなと思うんですけれども。そうですね、登録しておけばよかったなと。やっぱり選挙をしておりませんから駄目でしょうか。
　それで、ちょっと視点を変えて、特許庁の長官お見えになっていますか。特許庁長官か特許庁の関係者にちょっと。
　我が国は、高度な技術を持っているというふうなことで、まだそれを信じていらっしゃる人も多いんじゃないのかなと。だけれども、この特許庁の数字といいますか、統計といいますか、調査を見たとき私は実は愕然としたんですよ。これは大変だなと思ったことがこの調査の結果には表れておるんで、ちょっと細かな話なんですけれども、危機感を共有したいというそういう意味合いもありまして、システムＬＳＩ、ビジネスモデル、生命科学、ナノテク、ゲームソフト、アニメと、この五つの分野について、日本の特許や著作権の持っている力がどの程度なのかという、そういう現状についてのちょっとお話を聞かせていただければと思っております。
　システムＬＳＩなんですけれども、いわゆる高度集積回路と言われているコンピューターの心臓部分であります。半導体を更にもっともっと考える力を付与したというのが簡単に言えば高度集積回路なんだけれども、これを、高度集積回路、ＬＳＩ、システムＬＳＩというふうに言われているもの、四つの要素技術があるんですね。
　その要素技術というのは何かといえば、先ほど言ったマイクロプロセッサー、考える部分、それから膨大な情報を処理するというＣＡＤ技術、それから計算をしたものをチェックしなきゃならない、検証する、そういう意味での廉価で信頼性の高い検証技術と、それからもう一つはそういうようなものを組み上げていくプロセス加工技術と、この四つの要素技術の分野があるんですけれども。
　これ、この前、二〇〇〇年六月の我が党のこのレポートをまとめる際に特許庁の資料を参考に調べてみますと、マイクロプロセッサーの特許の比較でいいますと、アメリカ対日本が七十三対十八。それから、ＣＡＤ技術では、アメリカ対日本が七十一対二十一。それから、廉価で信頼性の高い検証技術という、検証技術の部分、このセンサーですよね、これが五十四対二十一。それから、プロセス加工技術、この部分で若干縮まって四十二対二十六と。
　だから、加工技術の点で日米の差というのはそれなりに接近はしているんだけれども、それでも四十二対二十六ですから、やっぱりアメリカ優位なんです。考えたり、検証したり、それからみんな、大量処理をしたりという、こういういわゆるコンピューターらしい部分での特許というようなものは圧倒的に七対二ぐらいでアメリカ優位になっているんですよ。この状況は現在どうなっていますか。
○簗瀬進君　次に、これもまた大臣の所信の中にございますが、最近大変脚光を浴びているのがナノテクと。ナノというのはあれは百万分の一でしたか、何かどうも単位がもう──百分の一でしたか。十億分の一。
　とにかく本当に細かいと。そういう細かいところで、例えばナノチューブとか、形態記憶をして、いろいろな大変物性の面白い特徴を利用しながら、例えばそこに電気を流していこうとか、そういうことまで行われているんですけれども、さあ、このナノテクについての特許という形になると日本はどの程度持っているんでしょうか。
○委員長（保坂三蔵君）　以上をもちまして、平成十四年度一般会計予算、同特別会計予算、同政府関係機関予算中、総務省所管のうち公正取引委員会、経済産業省所管、中小企業金融公庫及び中小企業総合事業団信用保険部門についての委嘱審査は終了いたしました。
　なお、委嘱審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
平成十四年三月十九日（火曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　谷畑 孝君
 理事　伊藤　達也君　理事　栗原　博久君
 理事　竹本　直一君　理事　中山　成彬君
 理事　鈴木　康友君　理事　田中　慶秋君
 理事　河上　覃雄君　理事　達増　拓也君
 伊藤信太郎君 小此木八郎君
 大村　秀章君 梶山　弘志君
 阪上　善秀君 下地　幹郎君
 新藤　義孝君 根本 匠君
 林 義郎君 平井　卓也君
 増原　義剛君 松島みどり君
 茂木　敏充君 保岡　興治君
 山本　明彦君 生方　幸夫君
 川端　達夫君 北橋　健治君
 後藤　茂之君 中山　義活君
 松原 仁君 松本 龍君
 山田　敏雅君 山花　郁夫君
 山村 健君 漆原　良夫君
 福島 豊君 土田　龍司君
 大森 猛君 塩川　鉄也君
 大島　令子君 原 陽子君
 西川太一郎君 宇田川芳雄君
 …………………………………
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 経済産業副大臣 古屋　圭司君
 経済産業副大臣 大島　慶久君
 経済産業大臣政務官 下地　幹郎君
 経済産業大臣政務官 松　あきら君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房審議
 官） 松原　謙一君
 政府参考人 
 （経済産業省製造産業局長
 ） 岡本 巖君
 政府参考人
 （国土交通省海事局長） 安富　正文君
 経済産業委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
委員の異動
三月十九日
　辞任 補欠選任
 小此木八郎君 新藤　義孝君
 松本 龍君 山花　郁夫君
 大島　令子君 原 陽子君
同日
　辞任 補欠選任
 新藤　義孝君 小此木八郎君
 山花　郁夫君 松本 龍君
 原 陽子君 大島　令子君
 —————————————
三月十九日
　特定商取引に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第三九号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案（内閣提出第二八号）
　特定商取引に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第三九号）

 ————◇—————
○谷畑委員長　
　内閣提出、自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として経済産業省製造産業局長岡本巖君、農林水産省大臣官房審議官松原謙一君及び国土交通省海事局長安富正文君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鈴木（康）委員　今の御答弁でございますが、確かに、単に交付金を削減するだけではなくて、よく指摘があるように、自治体がやっているこうした公営ギャンブルの経営自体がかなりずさんであるということも一方ではあります。そうした意味で当然経営努力をしていかなきゃいけない、あるいは、競輪あるいはオートレース自体の人気の底上げということもやっていかなければならないわけでありますが。
　ただ、現状を考えますと、例えば経費の削減、あるいは多少
　少し交付金についてお伺いをしたいと思いますが、昭和三十二年の改正までは、今のような売り上げに対する交付金制度ではなくて、収益金の一部を納付する制度であったわけであります。それが昭和三十二年の改正で、先ほど申しましたように、売上金に応じて交付金が確定をするような仕組みに変わったわけでありますけれども、今の状況を考えれば、毎年売り上げが落ちたり、あるいは一方で当然経営改善の努力もされるわけでありますが、そうしたかなり変動をする状況の中にあるわけですから、もう一度、売上金ではなくて収益金に対してその一部を納付するような制度に戻した方がより現実的ではないかと私は思うわけですが、その点についていかがでしょうか。
○岡本政府参考人　今回の民間委託につきまして施行者の方々も大変強い期待をお持ちでございます。これからの時代に親しまれるレジャーとして、競輪、オートレースの経営のあり方というのをそれぞれ施行者の方々は模索されておりますので、その際に、民間ビジネスとしての経営ノウハウというものの導入を図ろうという意欲は大変強いものがあるというふうに私ども受けとめております。
　他方で、実際にそれを受けていただく可能性のある受託の予備軍の方でございますが、こちらにつきましては、今でも法律に基づく許可等を受けまして競走場や場外車券売り場を設置している民間の施設会社がございますが、長年、競輪、オートレースの事業運営とか競技に関する専門的な知見を蓄積したこういう施設会社の場合には、今回の改正を契機として、施行自治体から幅広い業務の委託を受けようということで具体的な検討を進めていらっしゃるところもたくさんございます。そういう両方から見まして、私ども、今回制度改正が行われました場合に、民間活力の導入というのは相当大きく進んでいくものと考えております。
　それから、広報とか警備のような業務につきましては、それぞれの分野で専門の会社が多数活動しておりまして、競走場が所在する地元の
○谷畑委員長　これにて本案に対する質疑は終局いたしました。
　午後零時十五分に委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時二分休憩
 ————◇—————
 午後零時十五分開議
○谷畑委員長　休憩前に引き続き会議を開きます。
　内閣提出、自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　本案につきましては、先ほど質疑を終局いたしております。
　この際、本案に対し、伊藤達也君外六名から、自由民主党、民主党・無所属クラブ、公明党、自由党、社会民主党・市民連合、保守党及び宇田川芳雄君共同提案に係る修正案、また、大森猛君外一名から、日本共産党提案に係る修正案がそれぞれ提出されております。
　両修正案について、提出者より順次趣旨の説明を求めます。鈴木康友君。
 —————————————
　自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案に対する修正案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○谷畑委員長　次に、大森猛君。
 —————————————
　自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案に対する修正案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○谷畑委員長　以上で両修正案の趣旨の説明は終わりました。
 —————————————
○谷畑委員長　これより採決に入ります。
　内閣提出、自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案及びこれに対する両修正案について採決いたします。
　まず、大森猛君外一名提出の修正案について採決いたします。
　本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○谷畑委員長　起立少数。よって、大森猛君外一名提出の修正案は否決されました。
　次に、伊藤達也君外六名提出の修正案について採決いたします。
　本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○谷畑委員長　起立多数。よって、伊藤達也君外六名提出の修正案は可決されました。
　次に、ただいま可決されました修正部分を除く原案について採決いたします。
　これに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○谷畑委員長　起立多数。よって、本案は修正議決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました法律案の委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○谷畑委員長　次に、本日付託になりました内閣提出、特定商取引に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。
　これより趣旨の説明を聴取いたします。平沼経済産業大臣。
 —————————————
　特定商取引に関する法律の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○平沼国務大臣　特定商取引に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び要旨を御説明申し上げます。
　近時、電子メールによる一方的な商業
　政府といたしましては、こうした状況にかんがみ、現行の特定商取引に関する法律のもとで省令改正を行い、通信販売等の
　次に、本法律案の要旨を御説明申し上げます。
　この改正におきましては、第一に、消費者が電子メールによる商業
　第二に、そのため、消費者が通信販売事業者等に対して連絡する方法の表示を義務づけることとしております。
　以上が、本法律案の提案理由及び要旨でございます。
　何とぞ、慎重御審議の上、御賛同くださいますようよろしくお願いを申し上げます。
○谷畑委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二十五分散会
平成十四年三月十九日（火曜日）
 午後一時一分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 保坂　三蔵君
 理　事
 魚住　汎英君
 松田　岩夫君
 山崎 力君
 平田　健二君
 本田　良一君
 委　員
 大島　慶久君
 加藤　紀文君
 倉田　寛之君
 小林 温君
 近藤 剛君
 関谷　勝嗣君
 直嶋　正行君
 藤原　正司君
 簗瀬 進君
 若林　秀樹君
 荒木　清寛君
 松　あきら君
 緒方　靖夫君
 西山登紀子君
 広野ただし君
 国務大臣
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 副大臣
 経済産業副大臣 古屋　圭司君
 経済産業副大臣 大島　慶久君
 大臣政務官
 経済産業大臣政
 務官 下地　幹郎君
 経済産業大臣政
 務官 松　あきら君
 政府特別補佐人
 公正取引委員会
 委員長 根來　泰周君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 塩入　武三君
 政府参考人
 内閣府大臣官房
 審議官 山本信一郎君
 総務省自治税務
 局長 瀧野　欣彌君
 外務大臣官房参
 事官 渥美　千尋君
 財務大臣官房審
 議官 石井　道遠君
 厚生労働省職業
 安定局次長 青木 功君
 厚生労働省社会
 ・援護局長 真野 章君
 資源エネルギー
 庁長官 河野　博文君
 中小企業庁長官 杉山　秀二君
 国土交通省航空
 局次長 鈴木 朗君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査
　（経済産業行政の基本施策に関する件）
　（公正取引委員会の業務に関する件）



 ─────────────
○委員長（保坂三蔵君）　ただいまから経済産業委員会を開会いたします。
　御苦労さまでございます。
　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りをいたします。
　経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査のため、本日の委員会に内閣府大臣官房審議官山本信一郎君、総務省自治税務局長瀧野欣彌君、外務大臣官房参事官渥美千尋君、財務大臣官房審議官石井道遠君、厚生労働省職業安定局次長青木功君、厚生労働省社会・援護局長真野章君、資源エネルギー庁長官河野博文君、中小企業庁長官杉山秀二君及び国土交通省航空局次長鈴木朗君を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○平田健二君　これは三月十二日に経済産業省が発表した数字なんですが、中国からの輸入量は、先ほど大臣がおっしゃいましたように、九九年が四万三千八百五十九トン、二〇〇〇年が五万一千トンちょっと、二〇〇一年が五万五千トン前後増加しております。
　国内の生産は、御承知のように、九九年がマイナス八・三％、二〇〇〇年がマイナス一三・四％、二〇〇一年、一・四半期ですけれども一二・九％の減少。そして雇用ですけれども、一九九九年は雇用者数が七・二％減少、二〇〇〇年が一〇・三％、二〇〇一年は、一・四半期ですけれども一〇・九％減少しておる。
　日本のタオルの業界は正にもう縮小均衡というよりも成り立っていかない、もうタオルは日本で作らないでいいじゃないかということですか。それならそれとはっきり言った方がいいんですよ。いつまでもこういう制度があるから、ＴＳＧの発動できる、こういったことをいつまでも幻想を抱かしておくことはむしろ酷ですよ、業界にとって。もう日本はこういったＴＳＧなんて発動はしないんだと、何かそういうふうに決めてやらなければ、極端ですけれども、いつまでたってもだんだんだんだん縮小、縮小、縮小していく、こういう実態ですよね。やっぱりＷＴＯのルールに従って、しっかりルールに従った形で発動をするということは私は当然だと思いますし、先ほどちょっと御紹介申し上げました。当時、橋本さんはこんなことを言っておるんですよ、そして更に。「私は、このＭＦＡの準備が整うということは日本の繊維産業が一つ戦う武器を、堂々と戦う武器を一つ持つことになる、この点は大きく変わっていくと考えております。」。ＴＳＧを発動するルールを確立すれば大きな武器になる、ＷＴＯのルールに従って正々堂々と発動するということを日本が持つのだということを言っておるわけですね、平成六年。今日まで正に何にもなっていないと思うんです。懐かしいですね。当時、そういうふうに発言しておるわけですよね。
　通産省、経済産業省は今日まで、分かりますよ、対中国との交渉の難しさというのは。でも、繊維業界としては、もうとにかく何でもいいからやってほしいんだということだと思いますね。是非ひとつ、四月十五日までありますので、お考えをいただきたいと思います。
　それから、今お聞きしましたら、新しいその対中国繊維セーフガードのガイドラインを作成中だというふうにお伺いしましたけれども、進展、進行状況はどうでしょう、どのくらい進んでいるんでしょうか。
○本田良一君　私も、大臣と同じ考えを持っております。中国の空洞化、これは必ず日本が克服でき、また優位な位置にいると、そう思いますから、今のお考えでひとつ進めていただきたいと思います。
 〔委員長退席、理事松田岩夫君着席〕
　それから、人件費、コストの抑制という点ではリストラ的側面ばかり強調されております。本来は雇用の流動化を進めて、雇用の流動化というとおかしいですけれども、失業が存在をしている中でのことであります。旧産業から新産業へ移行しやすい環境を生み出す必要があるのです。その流動化に資するということで、鳴り物入りで導入をされた四〇一ｋ年金も使い勝手が悪く、いま一つ普及しそうにありません。そういうものが多いのでありますが、我が国は仏作って魂入らずというものが多いのであります。
　雇用対策も、この二、三年に限って失業給付期間の大幅延長や訓練費用の全額国家負担などを大胆に打ち出すべきだと思うのでありますが、政府は雇用保険制度の範囲内でできる、ちまちました政策しかやっておりません。税制も我が国の産業競争力を高めるどころか、今や足を引っ張っている方に回っております。
　昨年の八月ごろ、盛んに税制改革が叫ばれました。しかし、小泉首相は、自民党の税調に気兼ねをして全く動こうとしませんでした。もし昨年のうちに投資減税や相続税、土地税制、証券税制などの思い切った見直しがなされ、今年の四月から実施するというようなことであれば、我が国の経済に大きなプラスとなったのでありましょう。この一年のロスは大きいのであります。
　それから、研究開発を活発化させるために、特許権や著作権をきちっと保護する仕組みが必要であります。これは今、大臣が言われたとおりであります。知的財産権保護は重要な国家戦略として数年前から言われてまいりました。にもかかわらず、政府はやっと重い腰を上げて今回一部法改正になりました。これは評価をしております。特許権は経済産業省の外局の特許庁、著作権は文部科学省の外局の文化庁、バイオの関係は農水省などと省庁の縦割り行政ではなく、昨年初めの中央省庁再編時に独立をした知的財産権庁を作っておくべきだったのではないでしょうか。
　司法制度改革も早急に進める必要があります。我が国企業は、国際的な紛争は米国などに持ち込んで訴訟をしております。すべてにツーリトル・ツーレートなのであります。余りにも遅く余りにも小さいと申しますか、小出しの改革で思い切った見直しができない、実行する時期も遅いということであります。小泉改革では、予算カットや民営化の話ばかり、民営化は私賛成ですから、民営化ばかりに、前に出て、我が国の経済、我が国の産業競争力を高める前向きの政策は何も進んでいない。具体的成果は全くありません。
　この原因は何か。具体的に大臣の御答弁をお願いします。
○副大臣（大島慶久君）　新産業の創出だとか雇用、そういったことに関連した我が省が行っている内容について今いろいろとお尋ねがございましたのでお答えを申し上げたいと思いますけれども、とにかく創業時の最大の課題であります資金調達の面の支援、具体的に御説明を申し上げますが、まず第一は、創業・ベンチャー企業への投資促進のための中小企業総合事業団による投資事業組合への出資の制度がございます。
　平成十一年の創設以来、これまでに十三組合に出資をし、ファンド総額が二百三十億円、そして計二百六十七の創業・ベンチャー企業に出資を行っているところでございます。これは先ほども他の議員のお答えの中にございましたけれども。
　それから、創業に対する民間金融機関からの融資を円滑化するため、信用保証協会による新事業創出関連保証制度がございます。こちらの方は、平成十二年度の利用実績が約二千八百件、総額が約百六十億円になっているところでございます。
　本制度の利用の一層の円滑化を図るために、昨年秋の臨時国会におきまして法律改正が行われました。保証限度額を一千万円から五割アップいたしまして、一千五百万円に引き上げたところでございます。
　さらに、創業者に対する政策融資の制度として、従来の担保、保証を求める制度に加え、今、本田先生が御指摘がございました新創業融資制度を新たに設けさせていただきました。本制度は、担保の有無や過去の勤務状況の形式的な要件によらないで、創業者の事業計画、ビジネスプランでございますけれども、その内容を十分に審査をさせていただきまして、優れたものであれば無担保かつ第三者及び本人の保証を取らないで国民生活金融公庫が融資を行う制度でございます。本年一月四日から運用を開始しておりますけれども、三月十五日まで、現在既に二百二件の貸付実績を上げておりまして、これも従来の約四倍近いペース、こういうことになっております。
　さらには、そういった概要や問い合わせを紹介したパンフレットを百万部用意をいたしまして、各方面へ配布をし、周知徹底を図っているところでございます。
　また、商工会だとか商工会議所において創業塾などを開催しまして、創業者のビジネスプラン製作の支援も行い、積極的に国民生活金融公庫に紹介するように努めているところでございます。
　これからもいろんな広報を通じて、さらなる努力を続けてまいりたいと思います。
　それから、先生が先ほどお話しになられました従来の指導方法といいますか、説明のやり方ではなかなかこういったことがはかどらない。
　実は、少し前になりましたけれども、名古屋の方で中小企業フェアというのがございまして、新しいベンチャーを目指して頑張っておられる方たちの実用化したものの展示、そういったことを中心に会場を設けたんでありますが、正にその中のあるコーナー、これは先生が申されましたように商工会議所の方もあります、商工会の方、まして、そうして今そういう新ビジネスを目指そうと、こういうノウハウを持ったり経験が豊かな方たちがあるコーナーに全部集まっていただきまして、そういったところで、実際、現場を見ながら、私も是非新しいベンチャー企業に挑戦したいと、こういう方たちがあっちへ行ったりこっちへ行ったり煩雑な中で準備をしなくてもそういった中で指導が受けられるような、そういうことを今経済産業省は各地でいろいろと展開をいたしております。
 〔理事松田岩夫君退席、委員長着席〕
　先生がおっしゃったことは、誠にこれはそのとおりだと思いますので、これからもそういったことを更に充実をさせていただきたい、こんなふうに思うところでございます。
○本田良一君　時間がもう三十三分まででございますので、まとめさせていただきます。
　今、経済産業省で百万枚とおっしゃったのはこのパンフレットですね、できております。それから、大臣が昨日、予算委員会で石川県の中小企業のことを説明しておられましたが、ああいうことをやっていただきたいということを……岡山もでしたね、はい、そうです、岡山でした。はい、そうです。
　それで、税制について私はお尋ねしたかったんですが、この税制ではどういうことを言おうとしたかといえば、経済産業省が主力になって日本の経済を、産業を起こして活性化していただきたいと。経済再建は経済産業省だということです。日本は大蔵、財務省が握っておりますね。財務省というところは税金を取るところです。
　「七人の侍」がなぜ受けたか、「荒野の七人」がなぜ受けたかですね。あれはですね、税金を取立てに来る官僚と馬賊に対して、その荒野の七人は立ち向かった、農民を、そういう税金取立てと物取りに来る馬賊に向かって、七人の侍は立ち上がって農民を助けたんですよ。だから、馬賊というのは実りの秋にやってくるんです、実りの秋に。税務署も実りの秋にやってきて、利益を上げたところだけから取っていきますね。
　産業省は種をまくところですね。どっちが大切かといえば、日本の産業を起こすためには種をまく経済産業省が日本をリードしてやってもらわにゃいかないと。摘み取りに来る財務省ではもう駄目だということです。
　以上です。
○委員長（保坂三蔵君）　本日の調査はこの程度にとどめます。
　ちょっと速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（保坂三蔵君）　速記を起こしてください。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後五時七分散会
平成十四年三月十五日（金曜日）
 午前九時三十二分開議
　出席委員
 委員長　谷畑 孝君
 理事　伊藤　達也君　理事　栗原　博久君
 理事　竹本　直一君　理事　中山　成彬君
 理事　鈴木　康友君　理事　田中　慶秋君
 理事　河上　覃雄君　理事　達増　拓也君
 伊藤信太郎君 小此木八郎君
 大村　秀章君 梶山　弘志君
 阪上　善秀君 下地　幹郎君
 根本 匠君 林 義郎君
 平井　卓也君 増原　義剛君
 松島みどり君 茂木　敏充君
 保岡　興治君 山本　明彦君
 生方　幸夫君 川端　達夫君
 北橋　健治君 後藤　茂之君
 中山　義活君 松原 仁君
 松本 龍君 山田　敏雅君
 山村 健君 漆原　良夫君
 福島 豊君 土田　龍司君
 大森 猛君 塩川　鉄也君
 大島　令子君 西川太一郎君
 宇田川芳雄君
 …………………………………
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 経済産業副大臣 古屋　圭司君
 経済産業副大臣 大島　慶久君
 経済産業大臣政務官 下地　幹郎君
 経済産業大臣政務官 松　あきら君
 参考人
 （青山学院大学国際政治経
 済学部教授）
 （日本中小企業学会会長）　港 徹雄君
 参考人
 （株式会社東京都民銀行Ｓ
 Ｂ（スモールビジネス）事
 業部長） 加藤　秀夫君
 参考人
 （社団法人全国信用金庫協
 会会長） 長野　幸彦君
 参考人
 （株式会社鈴木工機製作所
 代表取締役社長）
 （東京商工会議所大田支部
 工業分科会会長） 鈴木　規方君
 経済産業委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
三月十一日
　自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案（内閣提出第二八号）
同月六日
　脱原発への政策転換に関する請願（北川れん子君紹介）（第五六四号）
　同（辻元清美君紹介）（第五八六号）
　中小企業対策など国民本位の景気回復に関する請願（大森猛君紹介）（第六二七号）
同月十四日
　脱原発への政策転換に関する請願（木島日出夫君紹介）（第七六〇号）
　中小企業対策など国民本位の景気回復に関する請願（木島日出夫君紹介）（第七六一号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　参考人出頭要求に関する件
　自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案（内閣提出第二八号）
　経済産業の基本施策に関する件（中小企業問題）

 ————◇—————
○谷畑委員長　
　経済産業の基本施策に関する件、特に中小企業問題について調査を進めます。
　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りをいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として青山学院大学国際政治経済学部教授・日本中小企業学会会長港徹雄君、株式会社東京都民銀行ＳＢ事業部長加藤秀夫君、社団法人全国信用金庫協会会長長野幸彦君及び株式会社鈴木工機製作所代表取締役社長・東京商工会議所大田支部工業分科会会長鈴木規方君の出席を求め、意見を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○大島（令）委員　社会民主党・市民連合の大島令子でございます。きょうは、四人の参考人の皆さん、どうもありがとうございます。よろしくお願いいたします。
　まず、私は、鈴木参考人と港参考人に御質問したいと思います。
　三月十四日の朝日新聞を読ませていただきまして、これをもとに質問させていただきますので、よろしくお願いします。
　「金型技術流出、泣く町工場」ということで、製造業を支えてきた町工場でございます。
 「ものづくり日本」を縁の下で支えてきた金型業界が危機にひんしている。大手メーカーのアジア進出によってただでさえ仕事が減っているのに、メーカーや部品会社が業者に金型の技術データを提出させ、人件費の安い海外で丸ごと生産するケースが続出しているのだ。「このままでは日本の製造業自体が壊滅してしまう」。
 発注の条件に
 金型は工業製品を量産するときに欠かせない部品の型枠だ。業者は、簡略な製品図などから精巧で耐久性のある型を設計、製造する。最近は自動切削機などで型がほぼつくられるが、入力する加工データや設計図面は長年培われたノウハウで、いわば各業者の企業秘密だ。
工業立国・日本の根幹とも言える。小さな町工場がそれを支えてきた。
例えば、
 ＣＤプレーヤーなどの金型をつくっている。メーカーが中国に進出した五年ほど前から、取引先の部品会社が、仕事を発注する条件として設計図面の提出を求めてきた。
また、
 爆発的な人気を呼んでいるゲーム機器。関東地方の業者は、半年かけて金型をつくった。
 完成後、メーカーはデータを出すよう言ってきた。断れば次の注文が来るかわからない。やむをえず承諾したが、その後、注文が来なくなった。アジアの業者が代わりにつくっていることを後で知った。「文句をいいたい。でも、大メーカーとけんかできない」
 東京都内の業者は数年前、韓国系の会社から携帯電話の金型を頼まれた。「韓国の業者はここまでできない。図面や加工データがほしい」といわれて渡したが、
ここでは、データ料として七百万円という報酬を受け取った。せめてこういう報酬があれば、次の設備投資などに回せる、国際競争にも持っていける、国は知的所有権のようなものを認めてほしいと訴えている。簡単に、これが報道記事でございます。
　そこで、鈴木参考人には、メーカーのデータを出せ、その後そのデータは外国に行って、生産の拠点は海外に行って空洞化していく、こういう理不尽な大企業の仕打ちを御自分の所属する商工会議所の中で御経験して泣いたりしているような企業さんがあるかどうか、また、そういう御経験などあれば御紹介いただきたい、また、読んだ感想も聞かせていただきたいと思います。
　港参考人に対しては、国に対してどのような保護規定を設けるべきかということを、お考えがあったら御意見とともにお聞かせいただきたいと思います。
○谷畑委員長　これにて参考人に対する質疑は終わりました。
　この際、参考人の各位に一言お礼を申し上げます。
　貴重な御意見をいただきまして、本当にありがたく思っております。委員会を代表いたしまして厚くお礼を申し上げます。ありがとうございました。
　御退席をいただいて結構でございます。
 ————◇—————
○谷畑委員長　次に、内閣提出、自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　これより趣旨の説明を聴取いたします。平沼経済産業大臣。
 —————————————
　自転車競技法及び小型自動車競走法の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○谷畑委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
　次回は、来る十九日火曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時九分散会
平成十四年三月十四日（木曜日）
 午後零時十三分開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 保坂　三蔵君
 理　事 魚住　汎英君
 理　事 松田　岩夫君
 理　事 山崎 力君
 理　事 平田　健二君
 理　事 本田　良一君
 大島　慶久君
 加藤　紀文君
 倉田　寛之君
 小林 温君
 近藤 剛君
 関谷　勝嗣君
 直嶋　正行君
 藤原　正司君
 簗瀬 進君
 若林　秀樹君
 荒木　清寛君
 松　あきら君
 緒方　靖夫君
 西山登紀子君
 広野ただし君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 保坂　三蔵君
 理　事
 魚住　汎英君
 松田　岩夫君
 山崎 力君
 平田　健二君
 本田　良一君
 委　員
 大島　慶久君
 加藤　紀文君
 小林 温君
 近藤 剛君
 関谷　勝嗣君
 直嶋　正行君
 藤原　正司君
 簗瀬 進君
 若林　秀樹君
 荒木　清寛君
 松　あきら君
 緒方　靖夫君
 西山登紀子君
 広野ただし君
 国務大臣
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 副大臣
 経済産業副大臣 古屋　圭司君
 経済産業副大臣 大島　慶久君
 大臣政務官
 経済産業大臣政
 務官 下地　幹郎君
 経済産業大臣政
 務官 松　あきら君
 政府特別補佐人
 公正取引委員会
 委員長 根來　泰周君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 塩入　武三君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○国政調査に関する件
○経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査
　（経済産業行政の基本施策に関する件）
　（平成十三年における公正取引委員会の業務の
　概略に関する件）
　（派遣委員の報告）



 ─────────────
○委員長（保坂三蔵君）　ただいまから経済産業委員会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告を申し上げます。
　去る一月十七日、草川昭三君が委員を辞任され、その補欠として松あきら君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（保坂三蔵君）　次に、国政調査に関する件についてお諮りをいたします。
　本委員会は、今期国会におきましても、経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査を行いたいと存じますが、御異議ございませんでしょうか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（保坂三蔵君）　御異議ないと認め、さように決定をさせていただきます。
 ─────────────
○大臣政務官（松あきら君）　このたび経済産業大臣政務官を拝命いたしました松あきらでございます。どうぞよろしくお願いいたします。
　今、日本はすべての面で制度疲労が起こっていると思っております。その長引く不況に苦しんでいる日本の根幹を支えるのは、やはり経済と産業であると思っております。
　このたび大変なお役目をちょうだいいたしまして、大きな責任を感じますとともに、女性としての細かな視点も是非生かしてまいりたいと思っております。そして、平沼大臣の下、国民の皆様にとって分かりやすい行政運営に努めてまいりたいと決意をいたしているところでございます。
　保坂委員長始め、参議院の委員各位の先生方、どうぞよろしくお願いいたします。ありがとうございました。
○大臣政務官（下地幹郎君）　このたび経済産業省の大臣政務官を拝命いたしました下地幹郎でございます。
　先ほど平沼大臣からも、今の経済状況の厳しい状況の報告がありましたけれども、こういう中においても、私たち経済産業省が大胆な経済システムを作りながら新たなチャレンジをしていかなければならないのではないかというふうに認識をしております。私も、古屋副大臣、大島両副大臣、松大臣政務官と共々に力を合わせて、平沼大臣をお支えをさせていただきながら全力で頑張っていきたいと思っております。
　保坂委員長の御指導をよろしくお願い申し上げまして、私のごあいさつを終わります。ありがとうございました
○委員長（保坂三蔵君）　以上で説明の聴取は終わりました。
　大臣の所信等に対する質疑は後日行うことといたします。
 ─────────────
○委員長（保坂三蔵君）　御苦労さまでございました。
　以上で派遣委員の報告は終了いたしました。
　本日はこれにて散会をいたします。
 午後零時四十五分散会
平成十四年二月二十七日（水曜日）
 午前九時十分開議
　出席委員
 委員長　谷畑 孝君
 理事　伊藤　達也君　理事　栗原　博久君
 理事　竹本　直一君　理事　中山　成彬君
 理事　鈴木　康友君　理事　田中　慶秋君
 理事　河上　覃雄君　理事　達増　拓也君
 小此木八郎君 大村　秀章君
 阪上　善秀君 下地　幹郎君
 根本 匠君 林 義郎君
 平井　卓也君 増原　義剛君
 松島みどり君 茂木　敏充君
 保岡　興治君 山本　明彦君
 生方　幸夫君 川端　達夫君
 北橋　健治君 後藤　茂之君
 中山　義活君 松原 仁君
 松本 龍君 山田　敏雅君
 山村 健君 漆原　良夫君
 福島 豊君 土田　龍司君
 大森 猛君 塩川　鉄也君
 大島　令子君 西川太一郎君
 宇田川芳雄君
 …………………………………
 経済産業大臣 平沼　赳夫君
 経済産業副大臣 古屋　圭司君
 経済産業副大臣 大島　慶久君
 経済産業大臣政務官 下地　幹郎君
 経済産業大臣政務官 松　あきら君
 政府特別補佐人
 （公正取引委員会委員長）　根來　泰周君
 政府特別補佐人
 （公害等調整委員会委員長
 ） 川嵜　義徳君
 政府参考人
 （金融庁監督局長） 高木　祥吉君
 政府参考人
 （外務省総合外交政策局軍
 備管理・科学審議官） 宮本　雄二君
 政府参考人
 （経済産業省製造産業局長
 ） 岡本 巖君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁長官）　河野　博文君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁原子力
 安全・保安院長） 佐々木宜彦君
 政府参考人
 （特許庁長官） 及川　耕造君
 政府参考人
 （中小企業庁長官） 杉山　秀二君
 経済産業委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
委員の異動
二月二十一日
　辞任 補欠選任
 衛藤征士郎君 山本　明彦君
同月二十七日
　理事竹本直一君同月二十日委員辞任につき、その補欠として竹本直一君が理事に当選した。
 —————————————
二月二十六日
　脱原発への政策転換に関する請願（植田至紀君紹介）（第三一六号）
　同（金子哲夫君紹介）（第三一七号）
　同（佐々木秀典君紹介）（第三一八号）
　同（保坂展人君紹介）（第三三三号）
　同（阿部知子君紹介）（第四一一号）
　同（家西悟君紹介）（第四一二号）
　同（山内惠子君紹介）（第四一三号）
　中小企業・国民本位の景気回復に関する請願（吉井英勝君紹介）（第四〇八号）
　中小企業対策など国民本位の景気回復に関する請願（大森猛君紹介）（第四〇九号）
　同（吉井英勝君紹介）（第四一〇号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　政府参考人出頭要求に関する件
　経済産業の基本施策に関する件
　私的独占の禁止及び公正取引に関する件
　鉱業と一般公益との調整等に関する件

 ————◇—————
○谷畑委員長　
　この際、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が一名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○谷畑委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に竹本直一君を指名いたします。
 ————◇—————
○松大臣政務官　このたび経済産業大臣政務官を拝命いたしました松あきらでございます。よろしくお願いいたします。
　今、日本は、すべての面で制度疲労を起こしております。その長引く不況の中で苦しんでいる日本の根幹を救うのは、支えるのは、やはり経済と産業であると思っております。
　このたび大変なお役目をちょうだいいたしまして大きな責任を感じますとともに、女性としての細かな視点をぜひ生かしてまいりたい、そして平沼大臣のもと、国民の皆様にとってわかりやすい行政運営に努めてまいりたいと決意をいたしております。谷畑委員長初め委員各位の皆様、どうぞよろしくお願いいたします。
　ありがとうございました。
○下地大臣政務官　皆さん、おはようございます。
　このたび経済産業省の大臣政務官を拝命いたしました下地幹郎でございます。
　日本の経済は厳しい状況にあり、多くの国民の景気回復に対する希望、期待を一身に受けて、経済産業省もまた一生懸命に頑張っていきたいと思っております。そのためには、戦後の経済政策の仕組みの大転換が求められている。内外経済のさまざまな問題に総合的に取り組む経済産業省の果たすべき役割をしっかりと果たしていきたいと思っております。
　古屋副大臣、大島副大臣、松大臣政務官ともどもに力を合わせて、平沼大臣を補佐して、全力を挙げて取り組んでいきたいと思っております。谷畑委員長初め各委員の皆様方の御指導をよろしくお願いします。
　ありがとうございました。
○谷畑委員長　以上で両委員長の説明は終わりました。
 —————————————
○谷畑委員長　この際、お諮りいたします。
　各件調査のため、本日、政府参考人として経済産業省製造産業局長岡本巖君、資源エネルギー庁長官河野博文君、資源エネルギー庁原子力安全・保安院長佐々木宜彦君、特許庁長官及川耕造君、中小企業庁長官杉山秀二君、外務省総合外交政策局軍備管理・科学審議官宮本雄二君、厚生労働省労働基準局安全衛生部長播彰君及び国土交通省大臣官房審議官岩崎貞二君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中（慶）委員　限られた時間で、通告している部分で若干触れていない部分もまだありますが、例えば空洞化の問題も、実はより安いコストを求めているわけでありますけれども、戦略的に考えて、東京都知事じゃないけれども、固定資産税の問題や税制の見直しをするとか、あるいは規制を撤廃するとか、外国人労働者の問題等々を含めながら、こういうことをちゃんとする。あるいは、知的財産と言われる特許制度の見直しをして、これを短くしながら、一生懸命研究したりお金を出したりして全部外国に持っていかれたんじゃしようがないわけですから、こういうことを、ある意味では逆規制もするとか、こんなことも考える必要があるんじゃないかな。
　こういうことを含めて、やはり空洞化というのは大きな社会問題になってきているので、このことはしっかりと対応していただきたいということだけ要望しておきます。最後に、まだ時間があれば答弁してください。
　せっかく公取を呼んでおりますので、公取に質問しないと悪いですからね。
　委員長にはかねてから、私の持論でありますけれども、公取は、大企業、特定の企業だけに偏って中小企業のためになっていない、こういうことをかねてから私は申し上げております。
　例えば酒屋の例でありますけれども、親子二代、三代になって、そして現在の安売りに攻められている。ところが逆に、安売りをしているところに加担をしている。例えばリベートの問題、そればかりではありません。あるいは売り出し派遣店員の問題、さらには
　あわせて、プロパンガスの問題も私は何回か申し上げております。こういう一連のことを、ＬＰガスの問題を含めて、大手が手をかえ品をかえいろいろな形でやってくるわけでありまして、本当に中小零細のためになっていない、これが現実であります。
　大臣も副大臣も政治家ですから現場のことをよく聞いていると思いますけれども、これでは、あらゆる日本の中小企業のいろいろなものが、それぞれ、共助やお互いに協力し合う環境になっていない。これが現実には、公取、今までは人手が少ない、今度四十人もふえるんですから、そんなことも含めながら、ちゃんと考え方を述べていただきたいと思います。
○谷畑委員長　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時七分休憩
 ————◇—————
 午後一時一分開議
○達増委員　金融危機という目の前の現象、そして、財政の構造改革をしなきゃならないという問題意識で、どうも金融とか財政とか、マクロのことばかりにとらわれている小泉内閣だと思います。もっと産業政策、そして対外経済政策も含めたそういう戦略的な経済政策を取り入れていかないと、小泉改革は成功しないであろうということを申し上げて、私の質問を終わります。
 —————————————
○谷畑委員長　この際、お諮りいたします。
　各件調査のため、政府参考人として金融庁監督局長高木祥吉君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○栗原委員　よろしゅうございます。実は時間がないので、私は、申し上げることだけ申し上げさせてください。
　今、セーフティーネットということで大変な御努力をされております。しかし、私、ちょっと今保証協会の資料を見ましたら、平成十一年の十二月に保証残高が四十三兆三千二百五十億が、十三年の九月には三十八兆七千三百三十四億ですね。この間約一〇％保証残高が減っているんですね。今このようになかなか融資の厳しいときに、保証残高そのものが減っていること自体が私はやはり問題だと思いますよ。これは、ぜひひとつ大臣、よろしくお願いします。
　それから、先ほど塩川さんも言っておったようですが、当然、信用組合、信用金庫にもう少し、やはり大手銀行と違う角度でこのような検査体制をしてもらわなければなりません。
　例えば、今、銀行の方のお出しになった資料を見ましたら、平成十一年の三月から平成十三年の九月の間に、地方銀行の貸出額は一六％減っております。信用組合が一五％、信用金庫は約一〇％。ということは、中小企業がいかに資金繰りに困っているかだと思うんですよ、この数字から見ても。
　私は、さらに、例えば中小企業は手形を発行しておりますから、最近の手形の発行度合いを見ましたら、十年前に比べて、例えば一九九〇年には手形発行高が四千八百兆円だったですね。四千八百兆ですね。失礼しました。一けた間違えました。それで、さらに、その十年後にはその約四分の一ぐらいなんですね。
　私は、手形発行高がこのように減っていることは、結局これは銀行が手形割引してくれないという点もあると思うんですよ。商工ローンとか何かなくなったから手形発行数が減ったといえばそれまででありますけれども。
　私の友人なんかが、手形をもらっても、銀行でもう手形を割ってくれないと。ならば、今私が申し上げたとおりに、地方銀行がこのような状況であるならば、やはり政府系金融機関で手形を割り引くような、そういう制度も私はどうしても必要だと思いますので、これについてもし御答弁願えたら、ひとつぜひ。
○谷畑委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時四十六分散会
本国会召集日（平成十四年一月二十一日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　山本　有二君
 理事　伊藤　達也君　理事　栗原　博久君
 理事　竹本　直一君　理事　中山　成彬君
 理事　後藤　茂之君　理事　田中　慶秋君
 理事　達増　拓也君
 衛藤征士郎君 小此木八郎君
 大村　秀章君 梶山　弘志君
 下地　幹郎君 谷畑 孝君
 根本 匠君 林 義郎君
 平井　卓也君 増原　義剛君
 松島みどり君 松宮 勲君
 茂木　敏充君 保岡　興治君
 生方　幸夫君 川端　達夫君
 北橋　健治君 鈴木　康友君
 中山　義活君 松原 仁君
 松本 龍君 山田　敏雅君
 山村 健君 赤羽　一嘉君
 河上　覃雄君 福島 豊君
 土田　龍司君 大森 猛君
 塩川　鉄也君 大島　令子君
 西川太一郎君 宇田川芳雄君
 —————————————
一月二十一日
　山本有二君委員長辞任につき、その補欠として谷畑孝君が議院において、委員長に選任された。
平成十四年二月二十日（水曜日）
 午前十一時四十二分開議
　出席委員
 委員長　谷畑 孝君
 理事　伊藤　達也君　理事　栗原　博久君
 理事　中山　成彬君　理事　後藤　茂之君
 理事　鈴木　康友君　理事　田中　慶秋君
 理事　河上　覃雄君　理事　達増　拓也君
 伊藤信太郎君 小此木八郎君
 梶山　弘志君 左藤 章君
 阪上　善秀君 下地　幹郎君
 新藤　義孝君 根本 匠君
 林 義郎君 平井　卓也君
 増原　義剛君 松島みどり君
 茂木　敏充君 保岡　興治君
 生方　幸夫君 川端　達夫君
 北橋　健治君 中山　義活君
 松原 仁君 松本 龍君
 山田　敏雅君 山村 健君
 漆原　良夫君 大森 猛君
 塩川　鉄也君 大島　令子君
 西川太一郎君 宇田川芳雄君
 …………………………………
 経済産業大臣政務官 下地　幹郎君
 経済産業委員会専門員 中谷　俊明君
 —————————————
委員の異動
一月二十一日
　辞任 補欠選任
 松宮 勲君 阪上　善秀君
 山本　有二君 伊藤信太郎君
 赤羽　一嘉君 漆原　良夫君
同月二十二日
　辞任 補欠選任
 中山　成彬君 細田　博之君
同月二十三日
　辞任 補欠選任
 細田　博之君 中山　成彬君
二月二十日
　辞任 補欠選任
 大村　秀章君 新藤　義孝君
 竹本　直一君 左藤 章君
同日
　辞任 補欠選任
 左藤 章君 竹本　直一君
 新藤　義孝君 大村　秀章君
同日
　理事久保哲司君一月十八日委員辞任につき、その補欠として河上覃雄君が理事に当選した。
同日
　理事中山成彬君一月二十二日委員辞任につき、その補欠として中山成彬君が理事に当選した。
同日
　理事後藤茂之君同日理事辞任につき、その補欠として鈴木康友君が理事に当選した。
 —————————————
一月二十一日
　エネルギー政策基本法案（亀井善之君外六名提出、第百五十三回国会衆法第六号）
　入札談合等関与行為の排除及び防止に関する法律案（田中慶秋君外五名提出、第百五十三回国会衆法第一五号）
　入札談合等関与行為の防止その他の入札及び契約の適正化等に資するための予算執行職員等の責任に関する法律等の一部を改正する法律案（田中慶秋君外五名提出、第百五十三回国会衆法第一六号）
　私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律等の一部を改正する法律案（田中慶秋君外五名提出、第百五十三回国会衆法第一七号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
二月十四日
　原子力発電所の発電単価の計算根拠に関する予備的調査要請書（鮫島宗明君外四十四名提出、平成十四年衆予調第一号）
は本委員会に送付された。
同月十九日
　原子力発電所の発電単価の計算根拠に関する予備的調査要請書（平成十四年衆予調第一号）の提出者「鮫島宗明君外四十四名」は「鮫島宗明君外四十二名」に訂正された。
 —————————————
二月十四日
　脱原発への政策転換に関する請願（大島令子君紹介）（第二八三号）
　同（石毛えい子君紹介）（第三〇九号）
　同（土井たか子君紹介）（第三一〇号）
　同（吉井英勝君紹介）（第三一一号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　国政調査承認要求に関する件

 ————◇—————
○谷畑委員長　
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　このたび、経済産業委員長になりました谷畑孝でございます。
　我が国を取り巻く経済及び産業の状況は、失業率の増大など非常に厳しいものがあるわけでございます。経済構造改革が進められる中で、景気対策、中小企業対策、エネルギー対策など問題は山積をしております。我が国の活力あふれる経済社会の再構築が求められるときに当たり、本委員会に課せられた責務は非常に重大で大きなものである、このように思っているわけでございます。
　微力ではございますが、委員各位の御指導と御協力をいただきまして、公正かつ円満なる委員会運営に努め、本委員会の使命を果たしてまいりたいと思います。
　何とぞ温かい御指導をお願い申し上げます。ありがとうございます。
 ————◇—————
○谷畑委員長　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事後藤茂之君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○谷畑委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事の辞任並びに委員の異動に伴い、現在理事が三名欠員となっております。この補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○谷畑委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に
 中山　成彬君 鈴木　康友君
 及び　河上　覃雄君
を指名いたします。
 ————◇—————
○谷畑委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　経済産業の基本施策に関する事項
　資源エネルギー及び原子力安全・保安に関する事項
　特許に関する事項
　中小企業に関する事項
　私的独占の禁止及び公正取引に関する事項
　鉱業と一般公益との調整等に関する事項
以上の各事項につきまして、議長に対し、国政調査の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○谷畑委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ————◇—————
○谷畑委員長　この際、御報告いたします。
　去る十四日、議長より本委員会に送付されました、議員鮫島宗明君外四十二名からの原子力発電所の発電単価の計算根拠に関する予備的調査の要請につきましては、理事会の協議により、衆議院規則第五十六条の三第三項によって、本日、調査局長に対し、予備的調査を命ずることといたしましたので、御報告いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時四十五分散会