maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○田中委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時四十三分散会
平成二十二年十一月二十四日（水曜日）
 午前十時開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　佐藤ゆうこ君　理事　高井　美穂君
 理事　松崎　哲久君　理事　村上　史好君
 理事　本村賢太郎君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 石森　久嗣君
 磯谷香代子君 大山　昌宏君
 岡田　康裕君 奥村　展三君
 金森 正君 川口 浩君
 川越　孝洋君 熊谷　貞俊君
 桑原 功君 小林　正枝君
 斎藤やすのり君 笹木　竜三君
 田島　一成君 高井　崇志君
 高邑 勉君 津村　啓介君
 中屋　大介君 野木 実君
 野田　国義君 浜本 宏君
 室井　秀子君 笠 浩史君
 あべ　俊子君 伊東　良孝君
 遠藤　利明君 河村　建夫君
 塩谷 立君 田野瀬良太郎君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 松野　博一君 富田　茂之君
 宮本　岳志君 城内 実君
 …………………………………
 文部科学大臣 高木　義明君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 文部科学副大臣 鈴木 寛君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 文部科学大臣政務官 林　久美子君
 会計検査院事務総局第四局長 金刺 保君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策局長） 板東久美子君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 山中　伸一君
 政府参考人
 （文化庁次長） 吉田　大輔君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
十一月二十四日
　辞任 補欠選任
 奥村　展三君 斎藤やすのり君
 金森 正君 小林　正枝君
 川口 浩君 石森　久嗣君
 瑞慶覧長敏君 野田　国義君
 田村　謙治君 高邑 勉君
 高野 守君 桑原 功君
 土肥　隆一君 岡田　康裕君
 古屋　圭司君 伊東　良孝君
同日
　辞任 補欠選任
 石森　久嗣君 川口 浩君
 岡田　康裕君 土肥　隆一君
 桑原 功君 高野 守君
 小林　正枝君 金森 正君
 斎藤やすのり君 奥村　展三君
 高邑 勉君 高井　崇志君
 野田　国義君 瑞慶覧長敏君
 伊東　良孝君 古屋　圭司君
同日
　辞任 補欠選任
 高井　崇志君 田村　謙治君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　会計検査院当局者出頭要求に関する件
　政府参考人出頭要求に関する件
　展覧会における美術品損害の補償に関する法律案（内閣提出第一四号）
 ————◇—————
○田中委員長　
　内閣提出、展覧会における美術品損害の補償に関する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として文部科学省生涯学習政策局長板東久美子君、初等中等教育局長山中伸一君及び文化庁次長吉田大輔君の出席を求め、説明を聴取し、また、会計検査院事務総局第四局長金刺保君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○高木国務大臣　先ほどもお答えをしておりますが、教科書の記述についてさらなる充実を図るために、学習指導要領やその解説にどのような記述をするかということであります。
　したがって、高等学校の学習指導要領については、昨年のもう三月に改訂をしたところであります。その解説についても昨年十二月に公表したところであり、現段階において新学習指導要領及び解説の改訂を直ちに行うことは困難であろう、私はそのように考えておりますが、しかし、そういうタイミングを見てきちっとその辺は反映をできるようにすることが必要であろう、このように私は考えております。
○馳委員　済みません、これは自民党とたちあがれ日本で提出をした議員立法でありますので、民主党の皆さんには、特に高井筆頭理事には今後の審議促進のことをお願い申し上げておきます。
　次の質問に入りたいと思います。
　朝鮮高校無償化の基準について申し上げたいと思います。
　朝鮮高校現代社会の教科書にこういう記述があります。「日本当局は「拉致問題」を極大化し、反共和国・反総連・反朝鮮人騒動を大々的にくり広げることによって、日本社会には極端な民族排他主義的な雰囲気が作り出されていった。」この表現については、私たち日本人として極めて遺憾に思っております。
　そこで、ずっと議論がございました、けさも下村委員からも指摘がありました。大臣は、重大な決意、このようにきょうも述べられましたが、この際、もっと明確に表明された方がよいんじゃないですか。つまり、今回対象としない、こういうふうにはっきりとおっしゃった方がよろしいんじゃないですか。いかがでしょうか。
 〔委員長退席、高井（美）委員長代理着席〕
○高木国務大臣　そのような国民の声があるのは十分承知をいたしております。
　先ほど報道のことも紹介されました、朝鮮総連が無償化に伴う教科書内容改訂と経理透明化という条件を拒否する方針を決めた、こういうこともございましたが、このことについては、現在、正式な申請を受けておりません。ただ、提出書類について複数の学校から相談を受けていることはあります。しかし、相談を受けたところからもそのような話は聞いておりません。
　したがいまして、私としては、昨日の新たな事態、これは極めて平和を脅かす行為として許されないことでございまして、これはこれとして、私たちはしっかり受けとめておきたいと思っております。したがって、今後の推移を見守るにしても、重大な決意をせざるを得ないときが来るかもわからない。
 〔高井（美）委員長代理退席、委員長着席〕
○田中委員長　この際、本案に対し、高井美穂君外四名から、民主党・無所属クラブ、自由民主党・無所属の会、公明党及び日本共産党、四派共同提案による修正案が提出されております。
　提出者から趣旨の説明を求めます。池坊保子君。
 —————————————
　展覧会における美術品損害の補償に関する法律案に対する修正案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○田中委員長　これより原案及び修正案を一括して討論に入るのでありますが、その申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　内閣提出、展覧会における美術品損害の補償に関する法律案及びこれに対する修正案について採決いたします。
　まず、高井美穂君外四名提出の修正案について採決いたします。
　本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○田中委員長　起立総員。よって、本修正案は可決されました。
　次に、ただいま可決いたしました修正部分を除く原案について採決いたします。
　これに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○田中委員長　起立総員。よって、本案は修正議決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後一時五十八分散会
平成二十二年十一月十七日（水曜日）
 午前十時開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　佐藤ゆうこ君　理事　高井　美穂君
 理事　松崎　哲久君　理事　村上　史好君
 理事　本村賢太郎君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 磯谷香代子君
 大山　昌宏君 太田　和美君
 奥村　展三君 金森 正君
 川口 浩君 川越　孝洋君
 熊谷　貞俊君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 高野 守君
 津村　啓介君 土肥　隆一君
 中屋　大介君 野木 実君
 浜本 宏君 三村　和也君
 室井　秀子君 笠 浩史君
 あべ　俊子君 石田　真敏君
 河村　建夫君 塩谷 立君
 田野瀬良太郎君 永岡　桂子君
 松野　博一君 富田　茂之君
 宮本　岳志君 城内 実君
 …………………………………
 文部科学大臣 高木　義明君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
十一月十七日
　辞任 補欠選任
 田島　一成君 太田　和美君
 田村　謙治君 三村　和也君
 遠藤　利明君 石田　真敏君
同日
　辞任 補欠選任
 太田　和美君 田島　一成君
 三村　和也君 田村　謙治君
 石田　真敏君 遠藤　利明君
 —————————————
十一月十六日
　展覧会における美術品損害の補償に関する法律案（内閣提出第一四号）
同日
　教職員の定数改善と給与・待遇に関する請願（松野博一君紹介）（第二三八号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　展覧会における美術品損害の補償に関する法律案（内閣提出第一四号）
 ————◇—————
○田中委員長　
　内閣提出、展覧会における美術品損害の補償に関する法律案を議題といたします。
　趣旨の説明を聴取いたします。高木義明文部科学大臣。
 —————————————
　展覧会における美術品損害の補償に関する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
平成二十二年十月二十九日（金曜日）
 午前十時開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　佐藤ゆうこ君　理事　高井　美穂君
 理事　松崎　哲久君　理事　村上　史好君
 理事　本村賢太郎君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 石井登志郎君 磯谷香代子君
 今井　雅人君 大西　孝典君
 大山　昌宏君 奥村　展三君
 金森 正君 川口 浩君
 川越　孝洋君 木村たけつか君
 熊谷　貞俊君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 高野 守君
 竹田　光明君 津村　啓介君
 土肥　隆一君 道休誠一郎君
 中屋　大介君 仁木　博文君
 野木 実君 浜本 宏君
 福田衣里子君 室井　秀子君
 山尾志桜里君 笠 浩史君
 渡辺　義彦君 あべ　俊子君
 遠藤　利明君 河村　建夫君
 齋藤 健君 塩谷 立君
 田野瀬良太郎君 高木 毅君
 永岡　桂子君 松野　博一君
 宮本　岳志君 城内 実君
 …………………………………
 文部科学大臣 高木　義明君
 内閣官房副長官 古川　元久君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 文部科学副大臣 鈴木 寛君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 文部科学大臣政務官 林　久美子君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 藤田　英夫君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 山中　伸一君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 磯田　文雄君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学術政策局長） 合田　隆史君
 政府参考人
 （文部科学省研究開発局長） 藤木　完治君
 政府参考人
 （文部科学省スポーツ・青少年局長） 布村　幸彦君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 石井　淳子君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 唐澤 剛君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局派遣・有期労働対策部長） 生田　正之君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
十月二十九日
　辞任 補欠選任
 石井登志郎君 大西　孝典君
 金森 正君 道休誠一郎君
 田島　一成君 仁木　博文君
 田村　謙治君 今井　雅人君
 室井　秀子君 渡辺　義彦君
 古屋　圭司君 齋藤 健君
 松野　博一君 高木 毅君
同日
　辞任 補欠選任
 今井　雅人君 山尾志桜里君
 大西　孝典君 木村たけつか君
 道休誠一郎君 竹田　光明君
 仁木　博文君 田島　一成君
 渡辺　義彦君 室井　秀子君
 齋藤 健君 古屋　圭司君
 高木 毅君 松野　博一君
同日
　辞任 補欠選任
 木村たけつか君 石井登志郎君
 竹田　光明君 金森 正君
 山尾志桜里君 福田衣里子君
同日
　辞任 補欠選任
 福田衣里子君 田村　謙治君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　会計検査院当局者出頭要求に関する件
　政府参考人出頭要求に関する件
　文部科学行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　文部科学行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として文部科学省初等中等教育局長山中伸一君、高等教育局長磯田文雄君、科学技術・学術政策局長合田隆史君、研究開発局長藤木完治君、スポーツ・青少年局長布村幸彦君、厚生労働省大臣官房審議官石井淳子君、大臣官房審議官唐澤剛君及び職業安定局派遣・有期労働対策部長生田正之君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○下村委員　答弁が全く抽象的で、何が言いたいのか、何を目指しているのかが全くわからないんですよ。免許更新制を廃止するんですかどうですかと聞いているだけの話ですから。先ほどの答弁は、いや、そもそも学校の先生方には自分で勉強してもらいたい、自己研修が必要なんじゃないですか、こういう話ですよ。それは当然の話です、そんなことは。すべての仕事がそうでしょう。しかし、それでも不十分な部分があるんじゃないですか。
　最初に申し上げた発達障害の問題についても、今、最新の医学はどうなっているのか、最新の教育現場はどうなっているのか、子供たちを通じての対応についてのノウハウについて、一番成功事例については組織的に、これは都道府県じゃなくて、国が先頭に立って
　ですから、十年に一度の研修、この程度のことは、教育立国を目指すのであれば国が先頭に立ってやってもらいたい、こう申し上げているんですよ。それについてはっきり答えてくださいよ。
○馳委員　それもまた大変なことになるんですよね。拠出をしました、こういう事情で指定を取り消しました。これはまた大きな社会的な問題になると私は思いますよ。だから、その前に明確に規定ぶりを確認しておかないと、改善を促しても、朝鮮学校が命令じゃないから従いませんと言ったときにそれ以上言えないじゃないですかということなんですよ。
 〔委員長退席、高井（美）委員長代理着席〕
　教育は、イコール内容そのものです。もちろん、自主的な教育の自由性というものが担保されなければいけないことは言うまでもありませんが、我が国においてこれは初めて文部科学省が、ダイレクトに支援金の拠出について朝鮮学校に対して権限を持つことになるんですよ。そして、支援金を拠出することについての判断、そのための基準が定められようとしているんです。
　他の外国人学校とか専修学校の規定にないからというふうな言い方は私は通用しないと思うんですね。何でかというと、他の外国人学校は、すべて外交関係を結んでおりますから、日本における外国人学校が当該国においてどういう教育機関としての位置づけがなされているかどうかというのは確認できるんです。朝鮮学校は確認できません。だから、確認できるようにしましょうねというふうにして今日まで議論が続いてきているんですよね。
　そう考えると、今回、我が国において初めてこの朝鮮学校に対して文部科学省がダイレクトに国費を投入する権限を持つ以上は、その教育の内容について改善を促しても命令ができない、こういう状況は放置しておいたまま最終的に決定をしてはならないんではないですか、こういうふうに指摘しているんですね。鈴木さん、お願いします。
 〔高井（美）委員長代理退席、委員長着席〕
○馳委員　朝鮮高校で使われている教科書の記述を今から読み上げます。
 新たな高い段階に入った朝鮮革命の要求をお見抜きになった敬愛する金正日将軍様におかれては、一九七四年二月十九日に全社会を主体思想化することに関する綱領をお示しなさった。
 全社会を主体思想化するということは、主体思想を指導的指針として、革命を前進させ、主体思想にもとづいて社会主義社会を建設して完成させることをいう。
 つまり、人や経済や文化など社会のあらゆるものを主体思想の要求通りに改造して、社会主義社会の思想的要塞と物質的要塞を占領することをいう。
そのほかにも申し上げます。
　総連は学生を愛国事業の働き手に育てるために教育内容を改善して、一九五六年四月に祖国の教科書と教員用の参考書にもとづいて、教科書も自分たちの力で作った。民族教育発展の要求に応じるために準備された民族幹部や教育関係者を体系的に育てるために、総連は一九五五年九月に朝鮮大学校創立事業を推進することを決定して、この事業を活発に推進した。
　まさしく、特定の政治指導者そして特定の思想教育、その継承者を育成する教育を総連は行う。そして、朝鮮総連と朝鮮高校には密接不可分の関係がございますね。これは、私たちも視察に行って確認をしたということは何度も申し上げております。
　だから私は、鈴木副大臣にその法的な話を聞いていると同時に、こういう、教育イコール内容そのもの、北朝鮮の国家体制、その継承者を育成する教育が朝鮮高校で行われている、明確に教科書にも書かれている、このことを改善を促すような指導の内容として盛り込む可能性はあるんですよ、留意事項の中に入ってまいりますから。でも、留意事項というのは確かにあいまいかもしれませんが、それに基づいて指摘できるし、私たちは今後とも、このままでよいのだろうかということは指摘をし続けます。
　だから、私はこの間も聞いたんですよ。十一月上旬にあなた方は強引にでも決めるんでしょう、内閣として、政府として。それに基づいて申請が上がってくる。審査をされる。審査に基づいて、支援金を拠出するかしないか決めるんですよね。したがって、審査に基づいて拠出をしないということもあり得るんですよ。また、審査の段階で、やりとりをして改善を促すこともできるんですね、先ほどの大臣の表現からすれば。
　大臣、これは重大な問題なんですよ。民主党の党内の議論においてすら、留意事項、注意事項が何項目も付記されております。確認をさせていただきました。心配をしておられますね。
　また、柳田拉致担当大臣は、九月二十二日、拉致被害者家族会との懇談会で、明確に反対の意思、反対の方向、反対とはおっしゃっていませんけれども、その旨はしっかりと高木文部科学大臣に申し上げますと宣言をされておられます。
　こういう状況の中での、まずは、教育であるから教育の問題として文部科学大臣は判断しなければならない。しかし、高木大臣が判断した後は、内閣の中において、柳田大臣も前原外務大臣も仙谷官房長官も、最終的には菅総理も、了解の上で支給するかしないかの決定の手続がとられることになるはずです。
　だから、教育を所管するあなたとして、文部科学省のやはりリーダーとして、私の今の指摘をどのように受けとめて、どのようにお答えになりますかということを聞いているんです。
○高木国務大臣　具体的な教育内容について懸念される事項がある場合には、各学校に伝えて改善を促す仕組みをつくる、このことを、私、冒頭述べましたことにきちっとうたっております。
　最終的には、これは私の責任と権限で規程をつくりたい、このように思っています。
 —————————————
○田中委員長　御発言の前に、この際、お諮りしたいと思います。
　今質疑が続行している本件調査のため、本日、会計検査院事務総局事務総長官房審議官藤田英夫君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決します。
 —————————————
○田中委員長　この件につきましては、また理事会で協議をいたします。よろしいですか。（馳委員「だめです、今です」と呼ぶ）
　ちょっと速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○馳委員　高木さんらしくないですね。田中委員長の再三の求め、そして民主党の高井筆頭理事の努力、また下村理事からの指摘、これに基づいて、ようやくきょうの冒頭にあなたは口頭でその最終的な文部科学省としての考えをお述べになったんです。私たちはそれをメモして、もしかしたら不正確かもしれませんが、それに基づいて今審議をしているんです。
　あなたが読んでいるメモを事前に理事会に提出すればそれでよかったんですよ。何でそんな大事なことまで手続を恐れているんですか。そのことを私は言っているんですよ。田中委員長もこれは理解しておられるんですよ。
　文書として出してください。最終的な方針を委員会にお示しください。それに従ってあなたはさっき述べたんでしょう、文書を出しなさいよということなんですよ。丁寧にやってくださいよ。委員長、改めて求めます。
　今、あなたはもう最終的な文部科学大臣としての考えだとおっしゃった。（高木国務大臣「委員長」と呼ぶ）私はまだあなたを指名していません。下村筆頭理事にも高井理事にも改めてお願い申し上げますが、委員会にやはり文書として提出をしてくださいよ。このまま私たちが不正確な状況で質疑を続けるということは、委員会に対して、やはり政府の姿勢としてはいかがなものかと思いますよ。ちょっとこれを協議してください。
○田中委員長　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時十五分休憩
 ————◇—————
 午後一時一分開議
○池坊委員　入り口だとおっしゃっているんで、これは議事録でも、うんとうなずいていらっしゃいますから入り口ということで、私は、ここは議事録にしっかり書かれるのですから、これを信頼していきたいと思います。だって議事録以外に、私たち委員会で何が担保されるのかといえば、やはり議事録だと思います。
○池坊委員　今答弁なさいましたよね。私の質問ですから、ほかの方が横からおっしゃらないでください。私はそのように解釈いたしましたし、今しっかりと入り口でとおっしゃったんですよね。
　でも、もう一度、何かやじがいっぱいいますから、鈴木副大臣のためにも、入り口だということを伺いたいと思います。
○池坊委員　指定ということは入り口だから、それでいいのではないかというふうに私はします。ほかにいろいろある方は、御自分が質問のときにお聞きになっていただきたいと思います。私は、少なくとも、これでこういう問題が若い世代に禍根を残さないように、そのことを強く願っております。
　次の問題に入ります。
　大臣がこの間のあいさつの中でおっしゃった、国際人権Ａ規約の留保撤回を視野に入れて、私、この視野に入れてというのを拝見したときに、随分消極的だなというふうに思ったんですね。
　大臣、今百五十カ国の中で批准されていない国は何国あって、どことどこかは御存じですか。
○田中委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時散会
平成二十二年十月二十七日（水曜日）
 午前九時一分開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　佐藤ゆうこ君　理事　高井　美穂君
 理事　松崎　哲久君　理事　村上　史好君
 理事　本村賢太郎君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 井戸まさえ君 石井登志郎君
 石山　敬貴君 磯谷香代子君
 大山　昌宏君 奥村　展三君
 金森 正君 金子　健一君
 川口 浩君 熊谷　貞俊君
 小室　寿明君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 田村　謙治君
 高野 守君 津村　啓介君
 土肥　隆一君 中屋　大介君
 野木 実君 藤田　大助君
 向山　好一君 室井　秀子君
 柳田　和己君 笠 浩史君
 あべ　俊子君 遠藤　利明君
 河村　建夫君 塩谷 立君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 松野　博一君 富田　茂之君
 宮本　岳志君 城内 実君
 …………………………………
 文部科学大臣 高木　義明君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 文部科学副大臣 鈴木 寛君
 財務大臣政務官 吉田 泉君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 木村　茂樹君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 山中　伸一君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 磯田　文雄君
 政府参考人
 （文部科学省科学技術・学術政策局長） 合田　隆史君
 政府参考人
 （文部科学省研究開発局長） 藤木　完治君
 政府参考人
 （文部科学省スポーツ・青少年局長） 布村　幸彦君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 大谷　泰夫君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
十月二十七日
　辞任 補欠選任
 川越　孝洋君 石山　敬貴君
 田島　一成君 小室　寿明君
 浜本 宏君 向山　好一君
同日
　辞任 補欠選任
 石山　敬貴君 金子　健一君
 小室　寿明君 田島　一成君
 向山　好一君 藤田　大助君
同日
　辞任 補欠選任
 金子　健一君 川越　孝洋君
 藤田　大助君 柳田　和己君
同日
　辞任 補欠選任
 柳田　和己君 井戸まさえ君
同日
　辞任 補欠選任
 井戸まさえ君 浜本 宏君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　文部科学行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　文部科学行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官木村茂樹君、文部科学省初等中等教育局長山中伸一君、高等教育局長磯田文雄君、科学技術・学術政策局長合田隆史君、研究開発局長藤木完治君、スポーツ・青少年局長布村幸彦君、厚生労働省医政局長大谷泰夫君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○石井（登）委員　ありがとうございました。
　もう私も大臣と全く同じ認識でございまして、私が申し上げたいことを全部言っていただいたようなそんなところでございますが、その中で、これは本当は委員長がもしかしたら何かおっしゃりたいのかもしれませんけれども、これはぜひ私の方から委員の皆様方に共有をしていただきたいんですが、やはり、この田原総一朗さん、そして何よりも田中委員長、外山先生、大変影響力の強い方々がこの本の副題に、デジタル教科書ないしデジタル教育は日本を滅ぼすというようなことになると、本をじっくり読むという方よりは、
　この本をしっかりと読めば、今、高木大臣がおっしゃられたような、何というんでしょう、基本はフェース・ツー・フェース、そして人と人とのコミュニケーション、そして、情報機器というのはもちろんあくまでツールであって、それは目的ではないというようなことがよくよくわかるわけでありますが、ここで大臣の方からそうしたメッセージを発していただきたいと思いまして、あえて取り上げさせていただきました。
　この二冊に共通しているメッセージというのは、機械的にマル・バツの正解を求めるような学問はだめだ、そして、深い思考力をつけるためにはデジタルは不向きだというようなことだと思います。
　そこで、この田中委員長の対談の本にも、このヘッドカバーのところに書いてあることが次のようなことです。「本を読むことがいかに大切か、十分な議論なく教科書の電子化が進んでいることへの危惧などに関して、知見豊富な二人が存分に語り合う。」というような本でございます。
　「十分な議論なく教科書の電子化が進んでいることへの危惧」ということでございますから、私の考えは、今大臣がおっしゃられたように、使えるところは本当に使えるところがございます。それぞれの子供に沿ったカリキュラムをつくっていくとか、もしくは、この学びの部分だけでなくて、学校の情報化という意味では、子供とそして先生が向かい合う時間をつくっていくために、校務を効率化することによって子供と向かい合う時間がふえるとか、そうしたいい部分というのはさまざまな先端事例で見られますが、一方で、何が効果が出て何が効果が逆にマイナスなのかというようなことが、いま一つ整理されていない部分が多いと思います。
　これまでの教育の情報化といえば、学校にＬＡＮが整備をされたとか、何人のうち何台パソコンが整備されているかというそういう機械的な側面でありましたけれども、学力の向上、そして校務の縮減、そして教師の学ぶ力の養成、こうしたものにどれだけ効果があるかというようなことについてしっかりと議論をして、そして、ある意味、統計もとって進めるべきは進めていただきたいと思います。
　それに付随をしていくのが、これまた政策コンテストの中で、来年、予算を文部科学省としてこの分野に関して今これから政策コンテストで求めていかれるというふうに聞いておりますが、私が申し上げたことにつきまして、同時に、来年のこの政策コンテストで情報化に関する実証研究等々をやっていきたいというようなことを文部科学省の方で考えておられることと思いますが、そのあたりにつきましての御決意等をお聞かせいただければと思います。
○田中委員長　ちょっと速記をとめてください。速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○鈴木（寛）副大臣　正確に申し上げますと省令等なんですけれども、省令及び省令に基づく告示または大臣決定、これは告示にするのか大臣決定にするのかということはリーガルに詰めておりますが、その中には、基準、審査の手続、そしてその後の審査、指定の際のさまざまな、これは先ほど大臣が申し上げましたように、まず、財務関係諸表についての提出ということはこれまでも言っていたわけでありますが、それを含めたすべての書類の提出というのは毎年行うということにはしようと思っていますから、そういう提出を含める。
　それから、これも先ほど大臣が申し上げましたけれども、重大な法令違反があり、指定を維持することが適当でないと認められるような状況が生じた場合には指定を取り消すことができるという規定を設けることがふさわしいのではないかなというふうに思っておりますので、指定あるいはその指定の取り消しに関係する状況の聴取といったことの根拠は、この規程の中で盛り込んでいくということがあり得ると……あり得ると。今検討中で、そのことを検討中であるというふうに思っております。
○馳委員　さらに細かい話をしますが、私はモスクワの世界選手権の団長に自腹で行ったと言いました。私は自腹で別にいいんですよ。逆に、自分が行って勉強してくることにもなりますからね。
　ところが、現場に行ってびっくりしたんですけれども、レスリングというのは階級が五十五キロ級から百二十キロ級まであります。ところが、コーチングスタッフに重量級のコーチがいないというか、連れていけないんですよ。登録の問題もありますからね。
　そこで、四十九歳、元プロレスラー馳浩が着がえて、スパーリングパートナー、試合直前にコーチが、ＪＩＳＳのスタッフがよこしてくれたビデオ、その日のビデオですよ、相手は左構えだからこうしろ、右構えだからこうしろ、間合いをとって飛び込んでくるからこうやって守れというのの相手役を私がやったんですよ。
　これは、やはりＪＩＳＳの方々が編集してくれたビデオは物すごく役に立ったんです。パソコンでＤＶＤを焼き直して見たら、コーチが的確に指示する、しかし、それだけでは残念ながらだめなんですね。それを確認する、そして、トップレベルの選手は、見て確認して、その日のうちに修正をできるんですよ。
　だれだったかな、これは女子ですけれども、準決勝で負けて過呼吸で立てないぐらいに泣き崩れた選手が、そのＪＩＳＳのビデオを見て確認作業をして、コーチから聞いて、そういう取り組みをちょっと自分なりにやって、三位決定戦で立ち直って銅メダルをとったんですね。ほかの国の監督、コーチ、役員、みんなびっくりしていましたよ。病院に運ばれるものだというふうに思っていたぐらい倒れ込んだ選手が、二時間後には立ち直ってきたんですね。
　そのときに現場から聞いたんです。今まではこうだった、ジュニアの代表をシニアの代表の練習パートナーとして連れてきていたと。そうすると、これはまさしく僕はマルチ・サポートの範囲に入らないかなと思ったのは、こういうことなんですね。
　試合直前にでもコーチの指示に従って動きを確認し、試合中にですら試合のペースをギアチェンジできるのがトップレベルの選手なんです。それを支えるためのスパーリングパートナー、ところが重量級は一人もいない。おじさんの馳浩が一生懸命汗を流してやっているという。これはそういう意味でいえば、対人競技ですよね、レスリングとか、柔道もそうですよね。強化のためには、やはりこういうスタッフの派遣、充実といったものも考えられていっていいんじゃないかなと思ったんですね。いかがですか。
 〔委員長退席、高井（美）委員長代理着席〕
○馳委員　私は言い忘れましたが、ジュニアの選手をああいうところに連れていくと、やはり雰囲気にのまれて、シニアの選手ですら初出場の選手や二回目ぐらいの選手はびびっちゃって、ふだんの動きが全くできない。夢遊病者のようになっているのを我々コーチや団長がリラックスさせる、やっとというふうなこういう状況もあるんですね。
　ぜひそういうスタッフの支援ということも、マルチ・サポート事業の中で、まさしくメンタルの部分でありますので、検討してほしい。
　もう一つは、なるほどなと思ったのは通訳です。それで、うちのレスリング協会の福田会長というのは、長年同じ通訳を使っているんですよ。この人は、ロシア語もできるしフランス語もできるし英語もできるし、もちろん日本語もできます。どうしてですかと聞いたら、同じ人間がそばにいて、各国の役員、つまり国際連盟の役員を知っていて、その家族関係まで知っていて、例えばアゼルバイジャンならアゼルバイジャンの国情まで知っていて、ドイツとかフランスのスポーツ政策のことまで知っていて、それで日本の役員、実は、福田日本レスリング協会会長は国際レスリング連盟の副会長なんですよ。そうすると、やはりいろいろな調整事があるんです。ルールもそうです、次の開催地をどこにするか、オリンピックに向けてどうするかという、まさしく、これがスポーツの国際性を発揮する上において大事なことだと思いますし、あのＮＡＡＳＨロンドン事務所の一つの役割でもあるんですよ。
　それぞれの国際的な協議機関、連盟、縦ぐし、横ぐし含めて人脈を持ち、そしてその中で日本人が主張し、それは外交的な問題もそうですし、スポーツの中にスポーツ政策を取り組んでくる、あるいは、ＯＤＡなど、青年海外協力隊の事業などを通じて日本の教育プログラム、体育プログラムというものを各国に伝えていく、あるいは各国のものを集約する、こういったことも国益に資する問題なんですね。
　そのときに、意思の疎通を図るためには毎回毎回通訳がかわっていてもだめなので、事情をわかった人が常にそばにいてやりとりをすることの重要性というのを、私、本当によくわかりました。
　その通訳の方はもう六十過ぎた女性の方なんですけれども、例えば、ロシアの会長の奥さんはこういうことが好きだとか、フィンランドのチームは今こういう状況だ、全部知っているんですね。それを的確に通訳をしながら、アドバイスもしながらするんですよ。
　スポーツの国際性という観点からも、マルチ・サポート事業の役割、これは、スポーツ医科学と情報、メンタルを含めてですね、その役割を考えたときに、ただ単にオリンピックでメダルをとればいいというだけの問題ではないなと、私はその現場を見て思ったんですね。常にこうやって日本人が主張し、政府を代表し、あるいは選手を代表して主張を続けていくということの役割というのは大事だなと思ったんです。
　ぜひこのこともマルチ・サポート事業の枠として検討していただきたいんですが、鈴木副大臣、いかがですか。
 〔高井（美）委員長代理退席、委員長着席〕
○田中委員長　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時五分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○田中委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時二分散会
本国会召集日（平成二十二年十月一日）（金曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　田中眞紀子君
 理事　奥村　展三君　理事　首藤　信彦君
 理事　松崎　哲久君　理事　本村賢太郎君
 理事　笠 浩史君　理事　馳 浩君
 理事　富田　茂之君
 石井登志郎君 石田　勝之君
 石田　芳弘君 江端　貴子君
 川口 浩君 川端　達夫君
 城井 崇君 熊谷　貞俊君
 黒田 雄君 後藤 斎君
 佐藤ゆうこ君 瑞慶覧長敏君
 高井　美穂君 高野 守君
 中川　正春君 平山　泰朗君
 湯原　俊二君 横光　克彦君
 横山　北斗君 吉田　統彦君
 あべ　俊子君 遠藤　利明君
 河村　建夫君 塩谷 立君
 下村　博文君 田野瀬良太郎君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 松野　博一君 池坊　保子君
 宮本　岳志君 城内 実君
平成二十二年十月二十日（水曜日）
 午前十時二分開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　奥村　展三君　理事　佐藤ゆうこ君
 理事　高井　美穂君　理事　松崎　哲久君
 理事　村上　史好君　理事　本村賢太郎君
 理事　笠 浩史君　理事　下村　博文君
 理事　馳 浩君　理事　池坊　保子君
 理事　富田　茂之君
 石井登志郎君 磯谷香代子君
 大山　昌宏君 金森 正君
 川口 浩君 川越　孝洋君
 熊谷　貞俊君 笹木　竜三君
 瑞慶覧長敏君 田島　一成君
 高野 守君 津村　啓介君
 土肥　隆一君 中屋　大介君
 野木 実君 浜本 宏君
 室井　秀子君 あべ　俊子君
 河村　建夫君 北村　茂男君
 高木 毅君 古川　禎久君
 松野　博一君 宮本　岳志君
 城内 実君
 …………………………………
 文部科学大臣 高木　義明君
 文部科学副大臣 笹木　竜三君
 文部科学副大臣 鈴木 寛君
 文部科学大臣政務官 笠 浩史君
 文部科学大臣政務官 林　久美子君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
十月一日
　辞任 補欠選任
 石田　勝之君 磯谷香代子君
 石田　芳弘君 大山　昌宏君
 江端　貴子君 金森 正君
 川端　達夫君 川越　孝洋君
 城井 崇君 笹木　竜三君
 黒田 雄君 田島　一成君
 後藤 斎君 田村　謙治君
 首藤　信彦君 津村　啓介君
 中川　正春君 土肥　隆一君
 平山　泰朗君 中屋　大介君
 湯原　俊二君 野木 実君
 横光　克彦君 浜本 宏君
 横山　北斗君 村上　史好君
 吉田　統彦君 室井　秀子君
同月二十日
　辞任 補欠選任
 塩谷 立君 高木 毅君
 永岡　桂子君 北村　茂男君
 古屋　圭司君 古川　禎久君
同日
　辞任 補欠選任
 北村　茂男君 永岡　桂子君
 高木 毅君 塩谷 立君
 古川　禎久君 古屋　圭司君
同日
　理事坂本哲志君九月三十日委員辞任につき、その補欠として下村博文君が理事に当選した。
同日
　理事首藤信彦君同月一日委員辞任につき、その補欠として高井美穂君が理事に当選した。
同日
　理事奥村展三君、笠浩史君及び富田茂之君同日理事辞任につき、その補欠として佐藤ゆうこ君、村上史好君及び池坊保子君が理事に当選した。
 —————————————
十月一日
　教育公務員特例法の一部を改正する法律案（下村博文君外三名提出、第百七十四回国会衆法第四号）
　スポーツ基本法案（森喜朗君外五名提出、第百七十四回国会衆法第二九号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　国政調査承認要求に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　引き続き、文部科学委員長の重責を担うことになりました田中眞紀子でございます。
　教育、科学技術、文化、スポーツの振興とそれらの充実を図ることは、国政上、重要な課題でございます。
　国家の存立上不可欠な重要命題とも言えるこれらの諸課題について、当委員会の委員お一人一人が公平かつ公正な視点に立ち活発な議論を重ねることによって国家国民の負託にこたえるよう望みます。
　委員長といたしましても、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいりますので、委員各位の御協力をお願い申し上げます。
 ————◇—————
○田中委員長　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事奥村展三君、笠浩史君及び富田茂之君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任及び委員の異動に伴い、現在理事が五名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に
 佐藤ゆうこ君 高井　美穂君
 村上　史好君 下村　博文君
 及び　池坊　保子君
を指名いたします。
 ————◇—————
○笹木副大臣　このたび、文部科学副大臣を拝命いたしました笹木竜三でございます。
　副大臣として大臣をよく補佐し、基礎研究の振興、そして、この政権の最重点課題であるグリーンイノベーション、ライフイノベーションの振興など科学技術創造立国に全力を尽くしてまいりたいと思います。
　また、文化芸術を国家戦略として振興し、そのソフトパワーとしての発信にも取り組んでまいりたいと思います。文化芸術の基本的な施策のあり方についても検討を進めてまいります。
　一生懸命努めますので、委員長を初め委員の皆様の御指導、御鞭撻をよろしくお願いいたします。
○鈴木（寛）副大臣　このたび、文部科学副大臣を拝命いたしました鈴木寛でございます。
　副大臣として大臣をよく補佐し、二十一世紀を日本が生きていくために必要なソフトパワー増進のため、教育、スポーツの振興に全力を尽くしてまいる所存でございます。
　今後とも、委員長を初め委員の皆様方の御指導、御鞭撻を賜りますよう、よろしくお願いを申し上げます。
○笠大臣政務官　おはようございます。このたび、文部科学大臣政務官を拝命いたしました笠浩史でございます。
　今、高木大臣からもありましたように、この文部科学の分野においては多くの課題が山積をしております。私も、人づくりなくして国づくりなし、そして、人への投資こそが未来への投資であるという信念のもと、大臣、副大臣とともにしっかりと文部科学行政を推進していけるように全力で頑張ってまいりたいと思います。
　委員長を初め委員の皆様方の御指導、御鞭撻を何とぞよろしくお願いいたします。
○林大臣政務官　このたび、文部科学大臣政務官を拝命いたしました林久美子でございます。
　私は大臣政務官として、特に、幼保一体化を含む子ども・子育て新システムの構築に取り組むのとともに、若手研究者の支援を初めとして、知恵と人材を生かしました科学技術による成長力の強化、芸術文化の立国の実現など、全力を挙げて取り組んでまいりたいと思います。
　今後とも、大臣、副大臣とともに文部科学行政の推進に力を尽くしてまいる所存でございますので、委員長を初め委員の皆様方の一層の御指導、御鞭撻を賜りますように、どうぞよろしくお願い申し上げます。
○田中委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十時二十八分散会
平成二十二年九月八日（水曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　奥村　展三君　理事　首藤　信彦君
 理事　松崎　哲久君　理事　本村賢太郎君
 理事　笠 浩史君　理事　坂本　哲志君
 理事　富田　茂之君
 石井登志郎君 石田　勝之君
 磯谷香代子君 江端　貴子君
 川口 浩君 城井 崇君
 熊谷　貞俊君 黒田 雄君
 小林　正枝君 後藤 斎君
 佐藤ゆうこ君 瑞慶覧長敏君
 高井　美穂君 高野 守君
 中川　正春君 野田　国義君
 平山　泰朗君 藤田　大助君
 松本 龍君 柳田　和己君
 湯原　俊二君 横光　克彦君
 横山　北斗君 遠藤　利明君
 北村　茂男君 塩谷 立君
 下村　博文君 菅原　一秀君
 永岡　桂子君 古屋　圭司君
 松野　博一君 池坊　保子君
 宮本　岳志君 城内 実君
 …………………………………
 文部科学大臣 川端　達夫君
 文部科学副大臣 中川　正春君
 文部科学副大臣 鈴木 寛君
 内閣府大臣政務官 田村　謙治君
 文部科学大臣政務官 後藤 斎君
 文部科学大臣政務官 高井　美穂君
 会計検査院事務総局第四局長 金刺 保君
 政府参考人
 （公安調査庁次長） 寺脇　一峰君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
委員の異動
九月八日
　辞任 補欠選任
 石田　芳弘君 藤田　大助君
 黒田 雄君 小林　正枝君
 吉田　統彦君 柳田　和己君
同日
　辞任 補欠選任
 小林　正枝君 黒田 雄君
 藤田　大助君 磯谷香代子君
 柳田　和己君 野田　国義君
同日
　辞任 補欠選任
 磯谷香代子君 石田　芳弘君
 野田　国義君 吉田　統彦君
 —————————————
八月六日
　一、教育公務員特例法の一部を改正する法律案（下村博文君外三名提出、第百七十四回国会衆法第四号）
　二、スポーツ基本法案（森喜朗君外五名提出、第百七十四回国会衆法第二九号）
　三、文部科学行政の基本施策に関する件
　四、生涯学習に関する件
　五、学校教育に関する件
　六、科学技術及び学術の振興に関する件
　七、科学技術の研究開発に関する件
　八、文化、スポーツ振興及び青少年に関する件
の閉会中審査を本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　会計検査院当局者出頭要求に関する件
　政府参考人出頭要求に関する件
　文部科学行政の基本施策に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　着席してください。着席してください。
　文部科学行政の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として公安調査庁次長寺脇一峰君の出席を求め、説明を聴取し、また、会計検査院事務総局第四局長金刺保君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○坂本委員　無理が通れば道理引っ込むという言葉があります。大臣がまじめ過ぎるかもしれませんけれども、無理を通して道理も立てようとするからこういうことになるんです。無理は無理であるということですっぱりと結論を出す、こういう姿勢が私は大切だと思います。
　この朝鮮学校の問題でこれだけの論議をする、これだけの時間をかけながら、私はこの前ミャンマーに行ってまいりました。オイスカというＮＧＯがミャンマーの山村部で農業指導活動を行っておりますので、それを四人の議員とともに自費で行ってまいりました。帰りにヤンゴンにあります日本人学校に寄りました。日本にある外国人の学校は、高校授業料を無償化するかどうかというようなことを言いながら、外国にある日本人学校というのは非常に厳しい立場にあるというのが改めてわかりました。
　四川省の大地震以来、耐震の問題が話題になりまして、ヤンゴンの日本人学校、二十三万米ドル、ですから、二千万円かけて、これを全部市民から集めて、
　標準法というのがありますけれども、この日本の標準法に対して教員の配置というのはその八割しかありません。ですから、複式学級あるいは複々式学級で非常に厳しい教育環境を強いられております。
　聞くところによりますと、外国にある日本人学校については一億円予算があるかないかどうかというぐらいのことだそうでありますので、私は、朝鮮学校の問題を云々やるよりも、外国にありますこの日本人学校、こういったところに少しでも予算を振り向けるべきだと思いますけれども、大臣のお考えをお聞かせください。
○田中委員長　本日は、これにて散会いたします。
 午後四時三十四分散会
本国会召集日（平成二十二年七月三十日）（金曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　田中眞紀子君
 理事　奥村　展三君　理事　首藤　信彦君
 理事　松崎　哲久君　理事　本村賢太郎君
 理事　笠 浩史君　理事　坂本　哲志君
 理事　馳 浩君　理事　富田　茂之君
 石井登志郎君 石田　勝之君
 石田　芳弘君 江端　貴子君
 川口 浩君 城井 崇君
 熊谷　貞俊君 黒田 雄君
 後藤 斎君 佐藤ゆうこ君
 瑞慶覧長敏君 高井　美穂君
 高野 守君 中川　正春君
 平山　泰朗君 松本 龍君
 湯原　俊二君 横光　克彦君
 横山　北斗君 吉田　統彦君
 遠藤　利明君 北村　茂男君
 塩谷 立君 下村　博文君
 菅原　一秀君 永岡　桂子君
 古屋　圭司君 松野　博一君
 池坊　保子君 宮本　岳志君
 城内 実君
平成二十二年八月六日（金曜日）
 午前十時四十二分開議
　出席委員
 委員長　田中眞紀子君
 理事　奥村　展三君　理事　首藤　信彦君
 理事　松崎　哲久君　理事　本村賢太郎君
 理事　笠 浩史君　理事　坂本　哲志君
 理事　馳 浩君　理事　富田　茂之君
 石井登志郎君 石田　勝之君
 石田　芳弘君 江端　貴子君
 川口 浩君 城井 崇君
 熊谷　貞俊君 黒田 雄君
 後藤 斎君 佐藤ゆうこ君
 瑞慶覧長敏君 高井　美穂君
 高野 守君 中川　正春君
 平山　泰朗君 松本 龍君
 湯原　俊二君 横光　克彦君
 横山　北斗君 吉田　統彦君
 遠藤　利明君 北村　茂男君
 塩谷 立君 下村　博文君
 菅原　一秀君 永岡　桂子君
 古屋　圭司君 松野　博一君
 宮本　岳志君 城内 実君
 …………………………………
 文部科学副大臣 中川　正春君
 文部科学大臣政務官 後藤 斎君
 文部科学大臣政務官 高井　美穂君
 文部科学委員会専門員 佐々木　努君
 —————————————
七月三十日
　教育公務員特例法の一部を改正する法律案（下村博文君外三名提出、第百七十四回国会衆法第四号）
　スポーツ基本法案（森喜朗君外五名提出、第百七十四回国会衆法第二九号）
八月四日
　教育格差をなくし、子供たちに行き届いた教育を求める私学助成に関する請願（松木けんこう君紹介）（第一九号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ————◇—————
○田中委員長　
　この際、御報告いたします。
　本会期中、当委員会に付託されました請願は一件であります。本請願の取り扱いにつきましては、理事会におきまして検討いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、御了承願います。
　なお、お手元に配付いたしましたとおり、本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書は、外国籍及び外国籍の親を持つ子供の教育条件に関する陳情書外三件、また、地方自治法第九十九条の規定に基づく意見書は、医療的ケアの必要な子どもの就学に係る地方自治体への支援を求める意見書外二百四十二件であります。
 ————◇—————
○田中委員長　起立多数。よって、本案は、議長に対し、閉会中審査の申し出を行うことに決しました。
　次に
　第百七十四回国会、森喜朗君外五名提出、スポーツ基本法案
並びに
　文部科学行政の基本施策に関する件
　生涯学習に関する件
　学校教育に関する件
　科学技術及び学術の振興に関する件
　科学技術の研究開発に関する件
　文化、スポーツ振興及び青少年に関する件
以上の各案件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
　まず、閉会中審査のため、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田中委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十時四十五分散会