maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○玉木委員　国民民主党代表の玉木雄一郎です。
　まず、本日、憲法審査会が開催されて大変よかったと思います。憲法審査会には政府側の出席は不要であり、今後も、予算委員会が開催されていても、定例日には開催すべきだということを申し述べたいと思います。
　憲法は国民のものであって、国民民主党は、国民のための憲法議論をこれからも積極的に進めていきたいと思います。
　速やかに議論しなければならないのは、コロナ禍で明らかになった憲法上の課題、特に統治分野での課題です。特に、二つのテーマが重要だと考えます。
　まず、先ほどから話が出ている、いわゆるオンライン国会を可能とすること、そして、緊急事態発生時に国会議員の任期を特例で延長することを可能とすることであります。
　特に、オンライン国会を可能とすることは、今、オミクロン株の感染が急拡大し、議員本人、秘書、院の職員、政党職員などにも感染者や濃厚接触者が急増している中で、国会の機能を維持するために速やかに結論を得るべき課題であります。
　そこで、この場にいる憲法審査会の与野党の先生に呼びかけたい。本日、この場で、定足数等を定めた憲法五十六条に規定する出席が、必ずしも物理的出席を意味するものではなく、オンライン国会も含み得る概念だということについて、合意を形成しようではありませんか。
　その合意の上に立って、衆参の議院運営委員会において、速やかに衆議院規則、参議院規則の改正を行う。国民民主党は実施条件を定めた規則の改正案を既に用意しておりますので、是非、この場で結論を得てはどうかと提案したいと思います。
　国民民主党としては憲法改正は不要だと考えますが、憲法学者の中には、五十六条の出席は物理的な出席が必要だと主張している方も確かにおられます。しかし、院の運営の話は、院の構成員である国会議員が決めれば決まるものだと考えます。
　憲法の第四章は、四章の国会の規定については、国会自身が解釈権を持つ珍しい部分でもあって、解釈は国会議員が決めるべきことだと考えます。本日、この場で、五十六条の解釈について確定をするための議論を是非行いたいと思います。むしろ、出席は物理的な出席が必要であるという意見の方がこの場にいらっしゃれば、是非反論をいただきたいと思います。
　とにかく急ぎます。コロナ禍で明らかになった憲法上の課題に、憲法審査会のメンバーとして、立法府の一員として、責任ある解決策を速やかに示していこうではありませんか。森会長の取り計らいを是非お願いしたいと思います。
　次に、緊急事態発生時における衆参の国会議員の任期の特例延長を可能とする制度創設の必要性について述べたいと思います。
　昨年秋の衆議院選挙の際、たまたま新型コロナの感染が抑えられていましたが、仮に感染爆発の真っただ中で任期満了を迎えていた場合、現行憲法下では総選挙を実施せざるを得なかったと思います。緊急時における任期の特例延長と、選挙期日の特例を認める議論を速やかに行うべきだと思います。
　夏には参議院選挙が迫っています。例えば、憲法に、緊急事態が発生した場合であって、任期満了による衆議院議員の総選挙又は参議院議員の通常選挙の適正な実施が困難であると認めるときは、国会は、各議院の出席議員の三分の二以上の多数でその任期の特例を定めることができるとの規定を置くことも一案です。
　なお、緊急事態においても立法機能、予算議決機能、行政統制機能といった国会の機能を確保し、行政に対する国会統制を適切に担保する観点から、任期の特例延長に加えて、緊急事態における解散権の制約についても検討してはどうかと考えます。
　なお、自民党の改憲四項目のうち、緊急事態条項は大規模な自然災害のみを緊急事態として想定していますが、コロナ禍を経た今、感染症の大規模な蔓延も緊急事態に含めるべきだと考えます。国民民主党としては、緊急事態のカテゴリーとして、外国からの武力攻撃、内乱・テロ、大規模災害、感染症の大規模蔓延の四つを基本に想定してはどうかと考えます。
　こうした緊急事態におけるルールは、憲法改正でなく法律で足りるのではないかという議論がありますが、しかし、緊急事態という危機において、国家の、国権の最高機関である国会の機能をどのように維持し、行政にどこまで権力行使を認めるのかという究極のルール作りは、国民投票を必要とする憲法改正がふさわしいと思います。なぜなら、憲法こそが、国民が国家に対し権力を与えると同時に、歯止めることのできる唯一の最高法規だからです。
　あえて申し上げれば、緊急事態条項自体が危ないのではなく、まともな緊急事態条項がない中、曖昧なルールの下で憲法上の権利が制約され得る状態が放置されることこそ危ないと考えます。
　こうした国家統治の基本的な在り方を、改憲イコール九条改正、イコール戦争へとまっしぐらといったステレオタイプやレッテル貼りを乗り越えて、静かな環境の下で議論を積み重ねていこうではありませんか。
　次に、データ基本権について述べたいと思います。
　人権分野に関しては、デジタル時代のデータ基本権の議論を速やかに進めるべきです。健全なデータ資本主義の発展のためには、価値を同じくする国々とデータ利活用の基準を共有していくことが不可欠であり、ヨーロッパのＧＤＰＲがそのスタンダードと目される中で、日本でもデータに関する基本原則を憲法にうたうことも検討すべきだと思います。
　特に、当たり前だとされていた憲法十九条の思想、良心の自由も、実は、データを活用して意図的に操作されやすい脆弱なものであることが浮き彫りになってきています。だからこそ、思想、良心並びにその形成の自由というプロセスの自由度まで広げて保障しなければならないと考えます。思想や信条の形成そのものが操作できるとなれば、民主主義の在り方そのものが問われているからであります。
　最後に、今後の審査会の開催形式について三点申し上げたいと思います。
　まず、定例日には必ず開催し、政局を離れた静かな環境の下で憲法改正の議論を深めていくべきだと考えます。その際、論点が複数ある中、論点を絞った議論も必要不可欠です。そのために、分科会方式を改めて提案したいと思います。
　また、国民投票法の議論については、ＣＭ規制、外国人の寄附規制、ネット
　結びに、改めてオンライン国会の実現と、定足数等について定めた憲法五十六条の出席が必ずしも物理的出席を必要としないことについて、本日、議員間の合意を求めることを求めて、発言を終わります。
○北神委員　有志の会の北神圭朗です。
　まず冒頭に、憲法審査会が定例日に開かれたことは当然のことでありながら、会長、両筆頭幹事、関係者の皆さんの御努力に敬意を表したいと思います。
　これまでのように、談論風発も誠に結構ですけれども、いつまでも意見交換ではなく、項目を絞って、憲法改正の成案に向けて具体的な議論に入るべきだというふうに思います。その際、有志の会も新参者ですので、俎上にのせるべき項目を幾つか御提案申し上げたいというふうに思います。
　まずは、憲法第九条です。
　具体的に、九条の第一項は、国際紛争を解決するための武力行使又は武力による威嚇を禁止するということで、一九二八年の不戦条約に起源を発し、国連憲章第二条とほぼ同じものであります。良識ある国家の間で確立された原則で、変える必要はないし、変えるべきではないというふうに思います。
　他方、第二項については、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」というのは、古今東西、極めて珍しい条項です。主権国家として、戦力、すなわち軍隊を持たないのは、なかなか現実的に想定できません。事実、こうした第二項の下でも、我が国は、現在では、政府の才気あふれる解釈技術によって、自衛のための必要最小限度の軍事力を持つのは当然だということになっています。
　しかしながら、これで本当にいいのかということです。憲法第九十六条に規定される国民投票を経ずに、時の政権の解釈変更によって、警察予備隊がいつの間にか自衛隊になり、集団的自衛権が、行使せずから限定的に行使できると変更されています。
　立憲主義というのは、政治権力が単に憲法に基づいて統治されるということだけではなく、政治権力を憲法が実質的に制限するということだというふうに私は理解しています。今の状態で、果たして政治権力が実質的に制限されているのでしょうか。立憲主義に基づいた議論を深めていくべきだというふうに思います。
　二つ目、憲法に新たに加えるものとして検討すべきことは、デジタル基本権です。
　これは公明党さんや国民民主党さんも提案されておられますが、我々も、大方その問題意識を共有します。
　具体的には、一つは、サイバー空間における誹謗中傷などの行き過ぎた言論に対し、人権保障を確保すべきではないか。
　二つ目には、スマホなどにおける交際アプリとかウーバーのような配達アプリ、遺伝子検査のアプリなどを通じて、個人の極めて内密な情報が企業に吸い上げられております。これに対し、プライバシー権などを実質的に保障する必要があるのではないか。
　三つ目には、この問題は企業だけにとどまりません。英国の情報機関などによりますと、中国政府などは、こうしたアプリ関連の企業を通じて、一般人だけでなく、議員や自衛隊を含む政府の高官や情報員などの個人情報を恐らくは意図的に吸い上げて収集をしております。これを放置することは、我が国の主権を少しずつ侵食されることだというふうに思います。
　こうしたことから、表現の自由やビッグデータなどの技術革新に一定の配慮をしつつ、個人データの自己決定権を憲法上どのように位置づけるかということは、すぐれて今日的な課題だというふうに思います。
　三つ目は、緊急事態関連です。
　感染症の専門家によりますと、気候変動の下、人の国際的な移動が加速しており、各国に都市が急速に増えていることなどにより、感染流行に見舞われる頻度はより多くなるだろうと指摘されています。また、テロ、内乱、大規模災害などに備えることは、国家の危機管理として当たり前の話です。
　こうした緊急事態が発生した際に、これまでも度々御指摘があったとおり、国会議員が多数国会に出席できず、本会議を開くための定足数に及ばないことも十分考えられます。これは憲法第五十六条、五十七条に関わりますけれども、その場合、どのように国会の立法及び行政監視機能を守るか。これを憲法上保障することは、立法府として真剣に考えるべきではないでしょうか。
　その意味では、新藤筆頭幹事の、来週二月十七日の定例日はオンライン審議をテーマに討議しようという御提案はまさに時宜を得たものであり、有志の会としても賛成したいというふうに思います。
　四つ目、ほかにも、統治機構の在り方など、この際、議論を深めるべきだと考えます。
　様々な論点はございますけれども、例えば、地方自治について、地方自治の本旨を明確化するために、住民自治、団体自治について具体的な規定を設ける、こういうことも、少なくとも議論はすべきだというふうに思います。
　以上、こうしたことからも、立憲主義の視点からも、技術変化に対応して基本的人権を守るためにも、危機管理のためにも、地方自治のためにも、憲法改正の具体的な論点について、丁寧かつ早急に議論をまとめていく必要があるのではないかと思います。
　なお、国民投票法に係る
　以上、私の意見表明といたします。
 ―――――――――――――
○森会長　予定された時間が経過いたしました。
　この自由討議の取扱いについては、ただいま与野党の筆頭間で協議をいたしておりますので、今後については、これを踏まえ、対応をいたしたいと存じます。
　これにて自由討議は終了いたしました。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十三分散会
令和四年十二月十日（土曜日）
 午前十一時四十五分開議
　出席委員
 委員長　鈴木　淳司君
 理事　石川　昭政君　理事　石原　宏高君
 理事　細田　健一君　理事　宮澤　博行君
 理事　野間 健君　理事　山岸　一生君
 理事　小野　泰輔君　理事　中野　洋昌君
 青山　周平君 赤澤　亮正君
 泉田　裕彦君 江渡　聡徳君
 大岡　敏孝君 神田　憲次君
 神田　潤一君 新谷　正義君
 高木　宏壽君 津島 淳君
 土井 亨君 中村　裕之君
 長坂　康正君 堀井 学君
 堀内　詔子君 宗清　皇一君
 篠原 孝君 田嶋 要君
 伴野 豊君 米山　隆一君
 足立　康史君 一谷勇一郎君
 空本　誠喜君 中川　康洋君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月十日
　辞任 補欠選任
 阿部　知子君 篠原 孝君
同日
　辞任 補欠選任
 篠原 孝君 阿部　知子君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○鈴木委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鈴木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時四十六分散会
令和四年十二月八日（木曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　鈴木　淳司君
 理事　石川　昭政君　理事　石原　宏高君
 理事　細田　健一君　理事　宮澤　博行君
 理事　野間 健君　理事　山岸　一生君
 理事　小野　泰輔君　理事　中野　洋昌君
 青山　周平君 赤澤　亮正君
 井林　辰憲君 石井 拓君
 泉田　裕彦君 今村　雅弘君
 江渡　聡徳君 大岡　敏孝君
 神田　憲次君 神田　潤一君
 菅家　一郎君 工藤　彰三君
 斎藤　洋明君 島尻安伊子君
 新谷　正義君 高木　宏壽君
 土井 亨君 中村　裕之君
 根本　幸典君 藤井比早之君
 堀井 学君 堀内　詔子君
 宗清　皇一君 阿部　知子君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 田嶋 要君 伴野 豊君
 米山　隆一君 一谷勇一郎君
 空本　誠喜君 中川　康洋君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 経済産業大臣政務官 長峯 誠君
 衆議院委員部長 小林　英樹君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 山中　伸介君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 安彦　広斉君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 大坪　寛子君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房総括審議官） 新居　泰人君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長） 片岡宏一郎君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 松山　泰浩君
 政府参考人
 （原子力規制庁次長） 金子　修一君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制部長） 大島　俊之君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月八日
　辞任 補欠選任
 青山　周平君 根本　幸典君
 大岡　敏孝君 菅家　一郎君
 津島 淳君 斎藤　洋明君
 長坂　康正君 石井 拓君
同日
　辞任 補欠選任
 石井 拓君 長坂　康正君
 菅家　一郎君 大岡　敏孝君
 斎藤　洋明君 工藤　彰三君
 根本　幸典君 青山　周平君
同日
　辞任 補欠選任
 工藤　彰三君 藤井比早之君
同日
　辞任 補欠選任
 藤井比早之君 島尻安伊子君
同日
　辞任 補欠選任
 島尻安伊子君 津島 淳君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　原子力問題に関する件
 ――――◇―――――
○鈴木委員長　
　原子力問題に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として文部科学省大臣官房審議官安彦広斉君、厚生労働省大臣官房審議官大坪寛子君、経済産業省大臣官房総括審議官新居泰人君、経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長片岡宏一郎君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長松山泰浩君、原子力規制庁次長金子修一君及び原子力規制庁原子力規制部長大島俊之君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○山中政府特別補佐人　原子力規制委員会委員長として、発言は差し控えさせていただきたいと思います。
○鈴木委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時八分散会
令和四年十一月十日（木曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　鈴木　淳司君
 理事　石川　昭政君　理事　石原　宏高君
 理事　細田　健一君　理事　宮澤　博行君
 理事　野間 健君　理事　山岸　一生君
 理事　小野　泰輔君　理事　中野　洋昌君
 青山　周平君 赤澤　亮正君
 井林　辰憲君 石橋林太郎君
 泉田　裕彦君 今村　雅弘君
 江渡　聡徳君 大岡　敏孝君
 神田　憲次君 神田　潤一君
 小林　史明君 新谷　正義君
 高木　宏壽君 津島 淳君
 土井 亨君 中村　裕之君
 長坂　康正君 深澤　陽一君
 藤原 崇君 堀井 学君
 堀内　詔子君 宗清　皇一君
 阿部　知子君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 田嶋 要君
 伴野 豊君 米山　隆一君
 足立　康史君 一谷勇一郎君
 空本　誠喜君 中川　康洋君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 経済産業副大臣 中谷　真一君
 経済産業副大臣 太田　房江君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 山中　伸介君
 政府参考人
 （経済産業省電力・ガス取引監視等委員会事務局長）　新川　達也君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官） 山田 仁君
 政府参考人
 （環境省環境再生・資源循環局長） 土居健太郎君
 政府参考人
 （原子力規制庁次長） 金子　修一君
 政府参考人
 （原子力規制庁長官官房審議官） 森下 泰君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制部長） 大島　俊之君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
十一月十日
　辞任 補欠選任
 青山　周平君 石橋林太郎君
 津島 淳君 藤原 崇君
 堀内　詔子君 小林　史明君
同日
　辞任 補欠選任
 石橋林太郎君 青山　周平君
 小林　史明君 深澤　陽一君
 藤原 崇君 津島 淳君
同日
　辞任 補欠選任
 深澤　陽一君 堀内　詔子君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　原子力問題に関する件
 ――――◇―――――
○鈴木委員長　
　この際、御報告いたします。
　第百九十三回国会、原子力問題調査特別委員会理事会の決定により、本委員会の活動等について専門的見地から助言を求めるため、会員七名から成る衆議院原子力問題調査特別委員会アドバイザリー・ボードを設置いたしました。
　本アドバイザリー・ボードにつきましては、各会派の理事等の協議により、今国会においても設置することとなりました。
　以上、御報告申し上げます。
 ――――◇―――――
○鈴木委員長　以上で説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○鈴木委員長　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として経済産業省電力・ガス取引監視等委員会事務局長新川達也君、資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官山田仁君、環境省環境再生・資源循環局長土居健太郎君、原子力規制庁次長金子修一君、原子力規制庁長官官房審議官森下泰君及び原子力規制庁原子力規制部長大島俊之君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○菅（直）委員　今の答弁は何ですか。エネルギーについて、差し控える。原子力というのはエネルギーじゃないんですか。うるさいね、本当に。
○笠井委員　まだ決まってもいない、国会でも決まっていないことを、どんどん先に制度設計をやるという前提でやっていると。いつから規制委員会は経産省の下僕になったのかというふうに言われても仕方がないと思うんですよ。
○鈴木委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十七分散会
本特別委員会は令和四年十月三日（月曜日）議院において、原子力に関する諸問題を調査するため設置することに決した。
十月三日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 青山　周平君 赤澤　亮正君
 井林　辰憲君 石川　昭政君
 石原　宏高君 泉田　裕彦君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 大岡　敏孝君 神田　憲次君
 神田　潤一君 新谷　正義君
 鈴木　淳司君 高木　宏壽君
 津島 淳君 土井 亨君
 中村　裕之君 長坂　康正君
 細田　健一君 堀井 学君
 堀内　詔子君 宮澤　博行君
 宗清　皇一君 阿部　知子君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 田嶋 要君 野間 健君
 伴野 豊君 山岸　一生君
 米山　隆一君 足立　康史君
 一谷勇一郎君 小野　泰輔君
 空本　誠喜君 中川　康洋君
 中野　洋昌君 平林 晃君
 浅野 哲君 笠井 亮君
令和四年十月三日（月曜日）
 午後零時十九分開議
　出席委員
 委員長　鈴木　淳司君
 理事　石川　昭政君　理事　石原　宏高君
 理事　細田　健一君　理事　宮澤　博行君
 理事　野間 健君　理事　山岸　一生君
 理事　小野　泰輔君　理事　中野　洋昌君
 青山　周平君 赤澤　亮正君
 井林　辰憲君 泉田　裕彦君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 大岡　敏孝君 神田　憲次君
 神田　潤一君 新谷　正義君
 高木　宏壽君 津島 淳君
 土井 亨君 中村　裕之君
 長坂　康正君 堀井 学君
 堀内　詔子君 宗清　皇一君
 阿部　知子君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 田嶋 要君
 伴野 豊君 米山　隆一君
 足立　康史君 一谷勇一郎君
 空本　誠喜君 中川　康洋君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
十月三日
　鈴木淳司君が委員長に当選した。
同日
 石川　昭政君 石原　宏高君
 細田　健一君 宮澤　博行君
 野間 健君 山岸　一生君
 小野　泰輔君 中野　洋昌君
　が理事に当選した。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ――――◇―――――
 〔菅（直）委員、委員長席に着く〕
○菅（直）委員　ただいまの野間健君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○菅（直）委員　御異議なしと認めます。よって、鈴木淳司君が委員長に御当選になりました。
 〔拍手〕
　委員長鈴木淳司君に本席を譲ります。
 〔鈴木委員長、委員長席に着く〕
○鈴木委員長　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、委員長の重責を担うことになりました鈴木淳司でございます。
　本委員会は、原子力規制行政が適正に行われるよう、原子力規制委員会を監視することを目的としております。
　原子力利用におきましては、安全の確保が第一であり、その上で、国民の理解及び原子力発電所の立地地域の住民との信頼関係の構築が不可欠でございます。このような認識の下、有識者の専門的知見を生かしつつ、原子力に関する諸問題について議論することが期待されています。
　本委員会がこうした重大な使命を果たせるよう、委員各位の御指導と御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞどうぞよろしくお願いいたします。
 ――――◇―――――
○鈴木委員長　ただいまの野間健君の動議に御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鈴木委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 石川　昭政君 石原　宏高君
 細田　健一君 宮澤　博行君
 野間 健君 山岸　一生君
 小野　泰輔君　及び　中野　洋昌君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二十二分散会
令和四年八月五日（金曜日）
 午前十一時三十五分開議
　出席委員
 委員長　赤澤　亮正君
 理事　大西　英男君　理事　神田　憲次君
 理事　鈴木　淳司君　理事　古川 康君
 理事　野間 健君　理事　伴野 豊君
 理事　伊東　信久君　理事　中野　洋昌君
 畦元　将吾君 石川　昭政君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 勝俣　孝明君 門山　宏哲君
 神田　潤一君 新谷　正義君
 高木　宏壽君 長坂　康正君
 西田　昭二君 堀井 学君
 堀内　詔子君 三ッ林裕巳君
 宮内　秀樹君 宮澤　博行君
 簗 和生君 菅 直人君
 米山　隆一君 渡辺 創君
 藤巻　健太君 堀場　幸子君
 吉田とも代君 河西　宏一君
 平林 晃君 浅野 哲君
 宮本　岳志君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
八月五日
　辞任 補欠選任
 笠井 亮君 宮本　岳志君
同日
　辞任 補欠選任
 宮本　岳志君 笠井 亮君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十六分散会
本特別委員会は令和四年八月三日（水曜日）議院において、原子力に関する諸問題を調査するため設置することに決した。
八月三日
　本特別委員は議長の指名で、次のとおり選任された。
 赤澤　亮正君 畦元　将吾君
 井林　辰憲君 石川　昭政君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 大西　英男君 勝俣　孝明君
 門山　宏哲君 神田　憲次君
 神田　潤一君 新谷　正義君
 鈴木　淳司君 高木　宏壽君
 長坂　康正君 西田　昭二君
 古川 康君 堀井 学君
 堀内　詔子君 三ッ林裕巳君
 宮内　秀樹君 宮澤　博行君
 簗 和生君 阿部　知子君
 江田　憲司君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 野間 健君
 伴野 豊君 米山　隆一君
 渡辺 創君 伊東　信久君
 藤巻　健太君 堀場　幸子君
 吉田とも代君 河西　宏一君
 中野　洋昌君 平林 晃君
 浅野 哲君 笠井 亮君
令和四年八月三日（水曜日）
 午後一時十四分開議
　出席委員
 委員長　赤澤　亮正君
 理事　大西　英男君　理事　神田　憲次君
 理事　鈴木　淳司君　理事　古川 康君
 理事　野間 健君　理事　伴野 豊君
 理事　伊東　信久君　理事　中野　洋昌君
 畦元　将吾君 井林　辰憲君
 石川　昭政君 今村　雅弘君
 江渡　聡徳君 門山　宏哲君
 神田　潤一君 新谷　正義君
 高木　宏壽君 長坂　康正君
 西田　昭二君 堀井 学君
 堀内　詔子君 三ッ林裕巳君
 宮内　秀樹君 宮澤　博行君
 簗 和生君 江田　憲司君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 米山　隆一君 藤巻　健太君
 堀場　幸子君 吉田とも代君
 河西　宏一君 平林 晃君
 浅野 哲君 宮本　岳志君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
八月三日
　辞任 補欠選任
 笠井 亮君 宮本　岳志君
同日
　辞任 補欠選任
 宮本　岳志君 笠井 亮君
 ―――――――――――――
八月三日
　赤澤亮正君が委員長に当選した。
同日
 大西　英男君 神田　憲次君
 鈴木　淳司君 古川 康君
 野間 健君 伴野 豊君
 伊東　信久君 中野　洋昌君
　が理事に当選した。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　委員長及び理事の互選
 ――――◇―――――
 〔大西（英）委員、委員長席に着く〕
○赤澤委員長　この際、一言御挨拶申し上げます。
　ただいま委員各位の御推挙によりまして、引き続き委員長の重責を担うことになりました赤澤亮正でございます。
　委員各位の御指導と御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でございます。
　何とぞよろしくお願いを申し上げます。
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に
 大西　英男君 神田　憲次君
 鈴木　淳司君 古川 康君
 野間 健君 伴野 豊君
 伊東　信久君　及び　中野　洋昌君
以上八名の方々を指名いたします。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後一時十六分散会
令和四年六月十五日（水曜日）
 午前十一時四十五分開議
　出席委員
 委員長　赤澤　亮正君
 理事　神田　憲次君　理事　鈴木　淳司君
 理事　古川 康君　理事　三ッ林裕巳君
 理事　野間 健君　理事　伴野 豊君
 理事　伊東　信久君　理事　中野　洋昌君
 畦元　将吾君 石川　昭政君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 大西　英男君 勝俣　孝明君
 門山　宏哲君 神田　潤一君
 新谷　正義君 高木　宏壽君
 長坂　康正君 西田　昭二君
 堀井 学君 堀内　詔子君
 宮内　秀樹君 宮澤　博行君
 簗 和生君 阿部　知子君
 逢坂　誠二君 菅 直人君
 米山　隆一君 渡辺 創君
 藤巻　健太君 堀場　幸子君
 吉田とも代君 河西　宏一君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　
　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤澤委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時四十六分散会
令和四年六月八日（水曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　赤澤　亮正君
 理事　大西　英男君　理事　神田　憲次君
 理事　鈴木　淳司君　理事　古川 康君
 理事　三ッ林裕巳君　理事　野間 健君
 理事　伴野 豊君　理事　伊東　信久君
 理事　中野　洋昌君
 畦元　将吾君 石川　昭政君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 勝俣　孝明君 門山　宏哲君
 神田　潤一君 新谷　正義君
 鈴木　英敬君 高木 啓君
 高木　宏壽君 中川　貴元君
 西田　昭二君 堀井 学君
 堀内　詔子君 宮内　秀樹君
 宮澤　博行君 簗 和生君
 山本　左近君 阿部　知子君
 江田　憲司君 菅 直人君
 米山　隆一君 渡辺 創君
 早坂 敦君 堀場　幸子君
 吉田とも代君 河西　宏一君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 参考人
 （公益財団法人原子力安全研究協会理事） 山口 彰君
 参考人
 （国際環境経済研究所理事）
 （東北大学特任教授（客員）） 竹内　純子君
 参考人
 （獨協医科大学国際疫学研究室福島分室長・准教授）　木村　真三君
 参考人
 （龍谷大学政策学部教授）　大島　堅一君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
六月八日
　辞任 補欠選任
 井林　辰憲君 中川　貴元君
 大西　英男君 高木 啓君
 長坂　康正君 山本　左近君
 簗 和生君 鈴木　英敬君
 藤巻　健太君 早坂 敦君
同日
　辞任 補欠選任
 鈴木　英敬君 簗 和生君
 高木 啓君 大西　英男君
 中川　貴元君 井林　辰憲君
 山本　左近君 長坂　康正君
 早坂 敦君 藤巻　健太君
同日
　理事大西英男君同日理事辞任につき、その補欠として三ッ林裕巳君が理事に当選した。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の辞任及び補欠選任
　原子力問題に関する件（原子力規制行政の在り方）
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　
　理事辞任の件についてお諮りいたします。
　理事大西英男君から、理事辞任の申出があります。これを許可するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤澤委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　ただいまの理事辞任に伴う補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤澤委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に三ッ林裕巳君を指名いたします。
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　ありがとうございました。
　以上で参考人の意見の開陳は終わりました。
 ―――――――――――――
○赤澤委員長　これにて参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人各位におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、誠にありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二分散会
令和四年六月三日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　赤澤　亮正君
 理事　大西　英男君　理事　神田　憲次君
 理事　鈴木　淳司君　理事　古川 康君
 理事　野間 健君　理事　伴野 豊君
 理事　伊東　信久君　理事　中野　洋昌君
 畦元　将吾君 井出　庸生君
 井林　辰憲君 石川　昭政君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 勝俣　孝明君 神田　潤一君
 新谷　正義君 高木　宏壽君
 長坂　康正君 西田　昭二君
 堀井 学君 堀内　詔子君
 松本 尚君 三ッ林裕巳君
 宮内　秀樹君 宮澤　博行君
 簗 和生君 阿部　知子君
 菅 直人君 山崎 誠君
 米山　隆一君 渡辺 創君
 藤巻　健太君 堀場　幸子君
 吉田とも代君 河西　宏一君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 経済産業副大臣 細田　健一君
 経済産業大臣政務官 岩田　和親君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 更田　豊志君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　松下 整君
 政府参考人
 （警察庁警備局警備運用部長） 安田　浩己君
 政府参考人
 （復興庁統括官） 由良　英雄君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長） 須藤 治君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 松山　泰浩君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
六月三日
　辞任 補欠選任
 門山　宏哲君 井出　庸生君
 江田　憲司君 山崎 誠君
同日
　辞任 補欠選任
 井出　庸生君 松本 尚君
 山崎 誠君 江田　憲司君
同日
　辞任 補欠選任
 松本 尚君 門山　宏哲君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　原子力問題に関する件
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　
　原子力問題に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣府大臣官房審議官松下整君、警察庁警備局警備運用部長安田浩己君、復興庁統括官由良英雄君、経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長須藤治君及び資源エネルギー庁電力・ガス事業部長松山泰浩君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤澤委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○笠井委員　今、更田委員長は非常に大事なことをおっしゃったと思うんですね。推進と規制の分離ということでありますが、やはり、推進側の論理に影響されることなく国民の安全の確保を第一とするという運営を是非とも貫いていただきたい、適合性の審査に当たって貫いていただきたいということを強く申し上げておきたいと思います。
　また委員長とは質疑の機会があると思うので、今日はこれで終わらせていただきます。ありがとうございました。
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　原子力問題に関する件、特に原子力規制行政の在り方について調査のため、来る八日水曜日午前九時、参考人の出席を求め、意見を聴取することとし、その人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○赤澤委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、来る八日水曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十二分散会
令和四年五月十日（火曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　赤澤　亮正君
 理事　大西　英男君　理事　神田　憲次君
 理事　鈴木　淳司君　理事　古川 康君
 理事　野間 健君　理事　伴野 豊君
 理事　伊東　信久君　理事　中野　洋昌君
 畦元　将吾君 石川　昭政君
 今村　雅弘君 上田　英俊君
 江渡　聡徳君 勝俣　孝明君
 門山　宏哲君 神田　潤一君
 新谷　正義君 高木　宏壽君
 長坂　康正君 西田　昭二君
 堀井 学君 堀内　詔子君
 三ッ林裕巳君 宮内　秀樹君
 宮澤　博行君 阿部　知子君
 菅 直人君 米山　隆一君
 渡辺 創君 藤巻　健太君
 堀場　幸子君 吉田とも代君
 河西　宏一君 平林 晃君
 浅野 哲君 田村　貴昭君
 …………………………………
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会長）
 （政策研究大学院大学名誉教授） 黒川 清君
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会員）
 （東京理科大学経営学研究科教授） 石橋 哲君
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会員）
 （原子力コンサルタント）　佐藤 暁君
 参考人
 （アドバイザリー・ボード会員）
 （長崎大学核兵器廃絶研究センター副センター長・教授） 鈴木達治郎君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
五月十日
　辞任 補欠選任
 簗 和生君 上田　英俊君
 笠井 亮君 田村　貴昭君
同日
　辞任 補欠選任
 上田　英俊君 簗 和生君
 田村　貴昭君 笠井 亮君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　原子力問題に関する件（原子力規制行政の在り方）
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　
　原子力問題に関する件、特に原子力規制行政の在り方について調査を進めます。
　本日は、本件調査のため、参考人として、アドバイザリー・ボード会長及び会員の、政策研究大学院大学名誉教授黒川清君、東京理科大学経営学研究科教授石橋哲君、原子力コンサルタント佐藤暁君及び長崎大学核兵器廃絶研究センター副センター長・教授鈴木達治郎君、以上四名の方々に御出席をいただいております。
　この際、参考人各位に委員会を代表いたしまして一言御挨拶を申し上げます。
　本日は、御多用のところ本委員会に御出席を賜りまして、誠にありがとうございます。参考人各位におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見を賜れれば幸いに存じます。どうぞよろしくお願いをいたします。
　次に、議事の順序について申し上げます。
　まず、参考人各位からそれぞれ十五分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員からの質疑にお答えいただきたいと存じます。
　なお、念のため申し上げますが、御発言の際はその都度委員長の許可を得ていただくようお願いいたします。また、参考人から委員に対して質疑をすることはできないことになっておりますので、御了承願います。
　それでは、まず黒川参考人にお願いいたします。
○黒川参考人　今日は、このような機会をつくっていただきまして、ありがとうございます。
　ちょうど去年は福島の事故から十年でございまして、この資料にありますように、ちょうど十年ということで、十年して日本はどのぐらい変わったのかという話で、いろいろなところのインタビューとセッションをやりました。主にＺｏｏｍでありますが。世界の問題としてこれから原子力は非常に大事だということと、日本のあの事故はどういうふうに生かすべきかという話で、どのぐらい変わったのという話がみんな聞きたくて、ここにあるようないろいろなセッションがありました。
　それは、私がその後で一つ本を出しましたけれども、「規制の虜」という。それは、ノーベル経済学賞をもらったジョージ・スティグラーという人が、国会にしろ、議会が、あるいは政府が、国民の優先よりは、ある企業なりなんなりの方を応援してしまうということが起こる、これが規制のとりこということでありますけれども、それでノーベル経済学賞をもらっている人ですが、それと同じ格好ができているというので、私は「規制の虜」という本を書きました。
　これが、なぜそんなことが起こったのかということが日本の社会構造と私たちの常識の問題があるということです。つまり、一つは民主主義になっているのかというのが私の最近の考えでありまして、戦後になってマッカーサーが来たから、これが民主主義だよと言われてなっただけじゃないのかという話を考えております。
　なぜかというと、それまでは、どこでもそうですが、ロイヤルファミリーがいて、土地のあった人たちがフランス、イギリスをそれぞれつくっているわけですが、日本は、マッカーサーが来て、これが民主主義だよといって、実際に権力を引っ剥がしてやったという経験はないんですね。というところがありまして、是非これは、国会の先生たちがいかに行政府をきちんとガバナンスするかというところが一番の問題があるんじゃないだろうかという気がしております。
　そういうわけで、私どもは、こういう機会をいただきまして、独立して日本の行政府をチェックするということをさせていただいたわけですが、これは日本の憲政史上初めてのことだったんですね。先生たちが法律を作ってほかの人たちに自由にさせたということで、これは実は大島衆議院議長がずっと言っておられたことで、議員さんが議運ということで一生懸命いろいろなことをやるのはいいんだけれども、時には専門家のヒアリングをするというのもいいんだけれども、実は全部を外のエキスパートに任せるということをするのが大事で、それが国会事故調の意味なんだということをおっしゃっておりました。
　大島先生はさすがにすごいことをおっしゃるなと思ったので、早速そのときに御挨拶に行きましていろいろ話をお聞きしまして、私どもも、国会事故調がそのいい例で、やはり議会はそういうプロセスをもっともっと利用してつくらなくちゃいけない、使わなくちゃいけないということをおっしゃっていたので、そのお礼もあって、先生のところに御挨拶に行って、一時間ぐらいいろいろな話を伺ってきました。そういう方がトップにおられるというのは私は本当にすばらしいことだと思いまして、ちょっと感動した覚えがあります。
　そんなことで、ちょうど十年ということで、ここの資料にあるように、世界中が日本から何が学べるかという話で、たくさんのセッションが、私は、去年の三月ですね、ちょうど十年を迎える前に、このようないろいろな、Ｚｏｏｍですが、世界中でいろいろなことを聞かれました。どのぐらい日本が変わったかということと、どうしても原子力が、ＣＯ2の、グローバルウォーミングの問題と、これは非常に大事な原子力のリソースですけれども、今やウクライナの問題となってくると、これはむしろアセットよりはリスクがすごくでかくなったなということが分かると思います。
　そこで、どのぐらい日本は、日本を始め原子炉をどのようにして守っているのかということは皆さんに周知しておくことが必要なんじゃないだろうかと思います。
　例えば、機動隊が守っていると思いますが、ほかの国はほとんどが軍隊が守っていますよね、今。これはいわゆるニューヨークの９・11以後の、原子力はすごくテロリストのアタックにやばいことになっているので軍が守るようになっていると思いますけれども、日本では多分機動隊だと思います。その辺が、軍でするのかどうかという話なんかはどのぐらい国民に知らせてあるのかという話も一つの問題になりますし、今になってみると、プーチンさんの話を見ていると、やはりこれは意外にリスクがでかいものを抱え込んでいるなということになってきたんじゃないかと思います。
　というわけで、私は余りこの分野での専門家ではないので、本当に、大島先生にそういうことを言われて、御挨拶して一時間ばかりいろいろな話を聞かせていただきましたし、そういう意味では国会の役割というのは非常に大事だと思います。
　国会がこのようなことをやらせていただいたということは、日本では初めてだったんですね。イギリスではしょっちゅうやっています。だから、やはりこういうことを先生方が是非つくって、もっと頻繁に使われるのが私としては希望でありますし、それをまたどういうふうに終わらせるかというのも、どういうふうな立法府としての役割をするかというのが非常に大事な三権分立の基本だろうと思いまして、そういうことを是非先生方にも、この独立した国会事故調ということをどうやっていろいろなイシューについて使うかという話は是非、もっともっと増やすのが大事ではないかなと思います。
　その点は、大島衆議院議長が常に、議運というのを使うのはいいんだけれどもああいうプロセスをもっと使った方がいいということをおっしゃっていましたので、これからも是非先生方に、立法府ですので、どうやって行政府を使いこなすかという話についても、こういうことを幾つも幾つも繰り返していくとやはり行政の在り方も変わってくると思いますので、それが私としては是非、こういうことをやらせていただいたことからいうと、非常に大事な役割を先生方が立法府として、国民の代表としてやっているわけですので、是非、深くまた、一つのエグザンプルとしてまたいろいろ適宜に使っていただくと、こういうプロセスが三権分立として、立法府として非常に大事だなということで、私の御挨拶とさせていただきます。
　どうもありがとうございます。
○黒川参考人　私の個人的な意見ですけれども、これは、国会が法律を作ってこういうことをやらせていただいたわけです。それで、私たちは報告書を国会の両院議長に渡しました。ですから、先生方がこれをどれだけやらせるかというところに懸かっていると思います。
　私たちの
　二つ目は、その頃からかなり私はいろいろなところで、外でしゃべったんですけれども、やはり原子力というのは世界共通のグローバルウォーミングにはいい発電ですよね。だけれども、そうなると、アメリカとかイギリスとか日本のアライのところでは運転する人が、いろいろなことをやる人が常にお互いに共有している方がいいんじゃないかという話をしたわけです。つまり、交換して、一対一で、ではアメリカでやっている人たちが日本に来て一年間やろうよという話になると、何かあったときに、お互いにみんな、すぐに電話で、こうなったときにどうしようという話がすぐできるわけじゃないですか。
　だから、是非、それをやると、原子力のオペレーターも、ルールを作るのも、ＯＥＣＤとかこちらのアライですけれども、みんな共通のスキルセットとレギュレーションをきちんと書いておけば、こっちでやる人も、アメリカやイギリス、フランスの連中も来ているよ、向こうでも日本の人がやっているよといったら、何かあったときにすぐに自分たちでメールなりなんなりできるようなネットワークをつくるのがいいと言っているんですけれども、なかなか、日本の人は外に行くというのと交換するのが嫌なんですね。英語ができないというのもあるのかもしれないけれども。お互いに慣れちゃいますよ、原子力のオペレーターも。
　そういうふうにしてというのが、一つ、日本のイニシアティブでやるというのは非常に向こうも喜ぶと思うんですけれども、是非そういう、オペレーターもルールを作る人たちもＯＥＣＤのグループは一緒にやっているよという話は非常に大事なことなんじゃないかなと私は思っています。それは是非考えてやっていただけるとうれしいです。
○赤澤委員長　これにて参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人各位におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、誠にありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時五分散会
令和四年四月二十八日（木曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　赤澤　亮正君
 理事　大西　英男君　理事　神田　憲次君
 理事　鈴木　淳司君　理事　古川 康君
 理事　野間 健君　理事　伴野 豊君
 理事　伊東　信久君　理事　中野　洋昌君
 東 国幹君 畦元　将吾君
 井林　辰憲君 石川　昭政君
 今村　雅弘君 江渡　聡徳君
 勝俣　孝明君 門山　宏哲君
 神田　潤一君 国定　勇人君
 熊田　裕通君 新谷　正義君
 高木　宏壽君 土田 慎君
 長坂　康正君 西田　昭二君
 堀井 学君 堀内　詔子君
 三ッ林裕巳君 宮澤　博行君
 江田　憲司君 逢坂　誠二君
 菅 直人君 篠原 孝君
 米山　隆一君 渡辺 創君
 藤巻　健太君 堀場　幸子君
 吉田とも代君 河西　宏一君
 平林 晃君 浅野 哲君
 笠井 亮君
 …………………………………
 経済産業副大臣 細田　健一君
 経済産業大臣政務官 岩田　和親君
 防衛大臣政務官 中曽根康隆君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 更田　豊志君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 澤田　史朗君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　松下 整君
 政府参考人
 （内閣府総合海洋政策推進事務局長） 平岡　成哲君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　藤野 克君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 林 孝浩君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 宮崎　敦文君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官） 湯本　啓市君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 松山　泰浩君
 政府参考人
 （環境省大臣官房環境保健部長） 神ノ田昌博君
 政府参考人
 （防衛省防衛政策局次長）　大和　太郎君
 衆議院調査局原子力問題調査特別調査室長 飯野　伸夫君
 ―――――――――――――
委員の異動
四月二十五日
　辞任 補欠選任
 北村　誠吾君 堀内　詔子君
同月二十八日
　辞任 補欠選任
 畦元　将吾君 土田 慎君
 宮内　秀樹君 国定　勇人君
 簗 和生君 東 国幹君
 阿部　知子君 篠原 孝君
同日
　辞任 補欠選任
 東 国幹君 簗 和生君
 国定　勇人君 熊田　裕通君
 土田 慎君 畦元　将吾君
 篠原 孝君 阿部　知子君
同日
　辞任 補欠選任
 熊田　裕通君 宮内　秀樹君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　原子力問題に関する件
 ――――◇―――――
○赤澤委員長　
　原子力問題に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官澤田史朗君、内閣府大臣官房審議官松下整君、内閣府総合海洋政策推進事務局長平岡成哲君、総務省大臣官房審議官藤野克君、文部科学省大臣官房審議官林孝浩君、厚生労働省大臣官房審議官宮崎敦文君、経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官湯本啓市君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長松山泰浩君、環境省大臣官房環境保健部長神ノ田昌博君及び防衛省防衛政策局次長大和太郎君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○湯本政府参考人　お答えいたします。
　御指摘ありましたとおり、ＡＬＰＳ処理水の処分に当たりましては、国際的な考え方に基づく国内の規制基準を厳格に遵守することとしておりまして、こうした対応を適切に行う限り、人体や環境への安全は確保されるものというふうに認識してございます。
　昨年四月の方針決定以降、この処理水の安全性につきまして、地元自治体や関係者の皆さんに繰り返し御説明を行っているところでございますが、こうした理解がいまだ十分に浸透していないというような御指摘があることは重く受け止めております。
　先ほどお答えしました行動計画に基づきまして、現在、安全対策、それから風評を生じさせないための広報に力を入れているところでございます。
　具体的には、御指摘になりました、第三者の立場から、ＩＡＥＡの確認を現在進めておるところでございます。この結果を国内外に透明性高く発信していくことで、海外に対する発信も強化していきたいというふうに考えてございます。それから、広報のコンテンツ、こちらの充実も図っておりまして、ＳＮＳやホームページ、新聞
　こうした取組を通じまして、安心感の醸成、そして、風評を生じさせないための取組を徹底してまいります。
○赤澤委員長　次回は、来る五月十日火曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時四分散会