maxzt/OpenJA huggingface dataset:
本国会召集日（平成二十九年一月二十日）（金曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　玄葉光一郎君
 理事　後藤田正純君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　田畑　裕明君　理事　武田　良太君
 理事　山際大志郎君　理事　石関　貴史君
 理事　松田　直久君　理事　伊藤 渉君
 赤枝　恒雄君 秋本　真利君
 浅尾慶一郎君 甘利 明君
 遠藤　利明君 加藤　鮎子君
 河村　建夫君 神田　憲次君
 木村　太郎君 木村　弥生君
 河野　太郎君 白須賀貴樹君
 新谷　正義君 鈴木　馨祐君
 園田　博之君 田中　英之君
 西川　公也君 牧原　秀樹君
 村上誠一郎君 八木　哲也君
 青柳陽一郎君 篠原 豪君
 西村智奈美君 馬淵　澄夫君
 松木けんこう君 石田　祝稔君
 穀田　恵二君 宮本 徹君
 松浪　健太君 中村喜四郎君
平成二十九年三月三十日（木曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　玄葉光一郎君
 理事　後藤田正純君　理事　瀬戸　隆一君
 理事　田畑　裕明君　理事　武田　良太君
 理事　山際大志郎君　理事　石関　貴史君
 理事　松田　直久君　理事　伊藤 渉君
 青山　周平君 赤枝　恒雄君
 秋本　真利君 浅尾慶一郎君
 甘利 明君 遠藤　利明君
 大串　正樹君 岡下　昌平君
 加藤　鮎子君 勝沼　栄明君
 河村　建夫君 神田　憲次君
 木村　弥生君 白須賀貴樹君
 新谷　正義君 鈴木　馨祐君
 園田　博之君 田中　英之君
 牧原　秀樹君 八木　哲也君
 青柳陽一郎君 篠原 豪君
 西村智奈美君 松木けんこう君
 角田　秀穂君 穀田　恵二君
 宮本 徹君 松浪　健太君
 中村喜四郎君
 …………………………………
 財務大臣 麻生　太郎君
 国土交通大臣 石井　啓一君
 総務副大臣 あかま二郎君
 財務副大臣 木原 稔君
 内閣府大臣政務官 長坂　康正君
 厚生労働大臣政務官 堀内　詔子君
 会計検査院長 河戸　光彦君
 会計検査院事務総局第一局長 鈴土 靖君
 会計検査院事務総局第三局長 須藤 晋君
 会計検査院事務総局第四局長 寺沢 剛君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房長） 河内 隆君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　緒方　俊則君
 政府参考人
 （内閣府地方創生推進室次長） 塩田　康一君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　古市　裕久君
 政府参考人
 （財務省理財局次長） 中尾 睦君
 政府参考人
 （スポーツ庁次長） 高橋　道和君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 神田　裕二君
 政府参考人
 （国土交通省道路局長） 石川　雄一君
 政府参考人
 （国土交通省鉄道局長） 奥田　哲也君
 政府参考人
 （国土交通省航空局長） 佐藤　善信君
 政府参考人
 （環境省総合環境政策局長） 奥主　喜美君
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 —————————————
委員の異動
一月二十日
　辞任 補欠選任
 西川　公也君 田畑 毅君
三月三十日
　辞任 補欠選任
 遠藤　利明君 大串　正樹君
 木村　太郎君 青山　周平君
 田畑 毅君 岡下　昌平君
 八木　哲也君 勝沼　栄明君
 石田　祝稔君 角田　秀穂君
同日
　辞任 補欠選任
 青山　周平君 木村　太郎君
 大串　正樹君 遠藤　利明君
 岡下　昌平君 田畑 毅君
 勝沼　栄明君 八木　哲也君
 角田　秀穂君 石田　祝稔君
 —————————————
一月二十日
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その１）（承諾を求めるの件）（第百九十回国会、内閣提出）
　平成二十七年度一般会計予備費使用総調書及び各省各庁所管使用調書（その２）（承諾を求めるの件）（第百九十回国会、内閣提出）
　昭和十九年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算及び昭和二十年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算
　平成二十四年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十四年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十四年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十四年度政府関係機関決算書
　平成二十四年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十四年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十五年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十五年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十五年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十五年度政府関係機関決算書
　平成二十五年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十五年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十六年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十六年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十六年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十六年度政府関係機関決算書
　平成二十六年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十六年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十七年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十七年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十七年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十七年度政府関係機関決算書
　平成二十七年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十七年度国有財産無償貸付状況総計算書
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　国政調査承認要求に関する件
　政府参考人出頭要求に関する件
　平成二十七年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十七年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十七年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十七年度政府関係機関決算書
　平成二十七年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十七年度国有財産無償貸付状況総計算書
　歳入歳出の実況に関する件
　行政監視に関する件
 ————◇—————
○玄葉委員長　
　平成二十七年度一般会計歳入歳出決算、平成二十七年度特別会計歳入歳出決算、平成二十七年度国税収納金整理資金受払計算書及び平成二十七年度政府関係機関決算書並びに平成二十七年度国有財産増減及び現在額総計算書及び平成二十七年度国有財産無償貸付状況総計算書、以上の各件を一括して議題といたします。
　まず、財務大臣から各件について概要の説明を求めます。麻生財務大臣。
○麻生国務大臣　ただいま読み上げさせていただきましたものの中で、四カ所訂正をさせていただきます。
　財政法第九条と申し上げましたが、これは第六条の間違いであります。
　平成二十八年度の特別会計は、二十七年度。
　一般会計歳入の部分は、一般会計の歳出の予算額。
　平成二十七年度特別会計の数は、十八ではなく、十四。
　訂正をさせていただきます。
 —————————————
○玄葉委員長　この際、資料要求に関する件についてお諮りいたします。
　平成二十七年度決算の審査に当たり、決算の検査報告に掲記されました会計検査院の指摘事項に対する関係責任者の処分状況調べについて、財務省当局に対してその提出を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　決算の適正を期し、行政監視の機能を果たすため
　歳入歳出の実況に関する事項
　国有財産の増減及び現況に関する事項
　政府関係機関の経理に関する事項
　国が資本金を出資している法人の会計に関する事項
　国が直接又は間接に補助金、奨励金、助成金等を交付し又は貸付金、損失補償等の財政援助を与えているものの会計に関する事項
　行政監視に関する事項
以上の各事項につきまして、関係各方面からの説明聴取、小委員会の設置及び資料の要求等の方法により、本会期中調査を進めたいと存じます。
　つきましては、衆議院規則第九十四条により、議長の承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　歳入歳出の実況に関する件及び行政監視に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　両件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付をいたしておりますとおり、内閣府大臣官房長河内隆君外十名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○玄葉委員長　次回は、来る四月三日月曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時五十二分散会
本分科会は平成二十九年四月三日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
四月七日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 秋本　真利君 浅尾慶一郎君
 遠藤　利明君 後藤田正純君
 白須賀貴樹君 新谷　正義君
 山際大志郎君 西村智奈美君
 松田　直久君 穀田　恵二君
四月七日
　後藤田正純君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十九年四月十日（月曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　後藤田正純君
 秋本　真利君 浅尾慶一郎君
 遠藤　利明君 白須賀貴樹君
 新谷　正義君 山際大志郎君
 山田　美樹君 西村智奈美君
 松田　直久君 宮崎　岳志君
 池内さおり君 穀田　恵二君
 清水　忠史君
 兼務　今井　雅人君　兼務　緒方林太郎君
 兼務　高木　義明君　兼務　玉木雄一郎君
 兼務　吉田　宣弘君　兼務　足立　康史君
 兼務　浦野　靖人君
 …………………………………
 環境大臣
 国務大臣
 （原子力防災担当） 山本　公一君
 国務大臣
 （内閣官房長官） 菅 義偉君
 国務大臣
 （復興大臣） 今村　雅弘君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）
 （消費者及び食品安全担当） 松本 純君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 石原　伸晃君
 国務大臣
 （少子化対策担当）
 （男女共同参画担当） 加藤　勝信君
 国務大臣
 （地方創生担当）
 （規制改革担当） 山本　幸三君
 復興副大臣 橘　慶一郎君
 内閣府副大臣 越智　隆雄君
 外務副大臣 岸 信夫君
 経済産業副大臣 松村　祥史君
 内閣府副大臣 末松　信介君
 外務大臣政務官 武井　俊輔君
 農林水産大臣政務官 細田　健一君
 衆議院事務総長 向大野新治君
 衆議院事務次長 阿部　優子君
 裁判官弾劾裁判所事務局長　松本　智和君
 裁判官訴追委員会事務局長　藤井　宏治君
 国立国会図書館長 羽入佐和子君
 会計検査院長 河戸　光彦君
 会計検査院事務総局次長 岡村 肇君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 柿沼 茂君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 山口 亨君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 星野　昌季君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 森 裕君
 会計検査院事務総局第一局長 鈴土 靖君
 会計検査院事務総局第三局長 戸田　直行君
 最高裁判所事務総長 今崎　幸彦君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 土生　栄二君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官）
 （内閣官房特定複合観光施設区域整備推進本部事務局次長） 中川 真君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　田中愛智朗君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官） 加藤　久喜君
 政府参考人
 （内閣府子ども・子育て本部統括官） 西崎　文平君
 政府参考人
 （宮内庁次長） 西村　泰彦君
 政府参考人
 （復興庁統括官） 関 博之君
 政府参考人
 （法務省入国管理局長） 和田　雅樹君
 政府参考人
 （外務省大臣官房国際文化交流審議官） 下川眞樹太君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　川崎　方啓君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　滝崎　成樹君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　森　美樹夫君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　岡田　健一君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　高橋　克彦君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　小泉 勉君
 政府参考人
 （財務省理財局次長） 中尾 睦君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 松尾　泰樹君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 森 和彦君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 堀江 裕君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局次長） 室本　隆司君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 星野　岳穂君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 石田 優君
 政府参考人
 （国土交通省航空局次長）　平垣内久隆君
 政府参考人
 （環境省大臣官房審議官）　正田 寛君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 鎌形　浩史君
 政府参考人
 （環境省水・大気環境局長） 高橋　康夫君
 政府参考人
 （沖縄振興開発金融公庫理事長） 川上　好久君
 参考人
 （独立行政法人国際協力機構理事長） 北岡　伸一君
 内閣委員会専門員 室井　純子君
 財務金融委員会専門員 駒田　秀樹君
 環境委員会専門員 関 武志君
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 衆議院調査局第三特別調査室長 宇佐美雅樹君
 ―――――――――――――
分科員の異動
四月十日
　辞任 補欠選任
 白須賀貴樹君 山田　美樹君
 西村智奈美君 原口　一博君
 穀田　恵二君 清水　忠史君
同日
　辞任 補欠選任
 山田　美樹君 白須賀貴樹君
 原口　一博君 宮崎　岳志君
 清水　忠史君 池内さおり君
同日
　辞任 補欠選任
 宮崎　岳志君 西村智奈美君
 池内さおり君 田村　貴昭君
同日
　辞任 補欠選任
 田村　貴昭君 穀田　恵二君
同日
　第二分科員今井雅人君、足立康史君、浦野靖人君、第三分科員緒方林太郎君、吉田宣弘君、第四分科員高木義明君及び玉木雄一郎君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　平成二十六年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十六年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十六年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十六年度政府関係機関決算書
　平成二十六年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十六年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十七年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十七年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十七年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十七年度政府関係機関決算書
　平成二十七年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十七年度国有財産無償貸付状況総計算書
　〔皇室費、国会、裁判所、会計検査院、内閣、内閣府（本府）所管、沖縄振興開発金融公庫、内閣府（警察庁、金融庁、消費者庁）、復興庁、外務省所管、独立行政法人国際協力機構有償資金協力部門及び環境省所管〕
 ――――◇―――――
○後藤田主査　以上をもちまして国会所管についての説明は終わりました。
　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、国会所管については終了いたしました。
　それでは、御退席くださって結構です。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして内閣所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○清水分科員　無作為の抽出調査もやるなとは言いませんけれども、現にギャンブルをやっている方に、あなた、どの程度依存しているんですかということを聞いて回る、確認していく、これが私は本当にリアルに実態を調査することになると思います。
　依存症になると、本当にやめようと思ってもやめられませんので、泣きながら、借金しながらギャンブルし続けている人が大勢いるわけですよ。一日も早く治療機関や回復施設に結びつけるためにも、そうした実態調査を行うことを強く求めておきたいというふうに思っております。
　さて、この論点整理では、既存ギャンブルへの現状と課題についても検証されております。ただ、これは不十分だなというふうに私は思いました。
　なぜかといいますと、例えばギャンブル施設内におけるＡＴＭの設置、これは本当に大問題だと思うんですよね。これは、競馬場でも場外馬券売り場でも、あるいは競艇、競輪、その車券売り場、舟券売り場、場外でも、ＡＴＭが設置されています。みずからの預金をおろすだけじゃなくて、キャッシングができるんですよね。つまり、借金してギャンブルをし続けることができるような環境が提供されているということなんです。
　これは今回、現状と課題というところに初めて、政府のまとめた論点整理で出てきましたので、こうしたことは一刻も早く是正させていくというのは当然のことだと思うんですね。
　それから、パチンコについて言いますと、ギャンブル依存症の大体八割から九割はパチンコ、パチスロというふうに言われておりますが、警察庁のこの現状と課題についても私は不十分だと思うんですね。
　例えば
　さらに、今回、その論点整理の中には宝くじ、サッカーくじは出てきませんでした。しかし、毎日、テレビの中で、どれだけサッカーくじ、宝くじ、六億、七億、十億、射幸心をあおるようなＣＭが流れていますか。そうした論点整理も欠けている。
　私、思うんですけれども、これは内閣府にお尋ねします。やはり所管省庁任せにしていたらだめだと思うんですね。局横断的にギャンブルを強力に規制する仕組み、これは所管省庁だけではなかなか十分な指摘ができないというふうに思うんです。今回、現状と課題が出ました。まだ不十分な面もありますが、これは思い切って政府の力で是正していく、そういう強い決意で取り組まれるわけですか。
○中川政府参考人　お答え申し上げます。
　今御指摘のございました、ギャンブル依存症対策の現状と課題についてまとめました論点整理、これは、現状で、官房長官が主宰されます省庁横断的な仕組みである関係閣僚会議のもとで、決して所管省庁任せにするのではなく、内閣官房が主導権を持ちまして、各業所管の省庁に、現状を厳しく見直し、今後どのような対策が望まれるのか、そして、その際には、諸外国で既に行われておりますいろいろな成功例ですとかベストプラクティスなども参考にしながら、突っ込んだ検討をしていただくようにお願いをして、今、現時点でまとめ上がったものでございます。
　先ほど来委員から御指摘のような、場内に設置されておりますＡＴＭでのキャッシング機能の廃止などもそういう考えのもとに出てきたものでございますし、また、
　御指摘の今回の論点整理につきましては、これはとりあえずの取りまとめでございまして、我々といたしましても、第一段階の取りまとめというふうに考えてございます。今後、この取りまとめの中で挙げました課題について、どのようにこの課題を具体化できるのか、それをさらに深掘って検討を進めまして、できるだけ早く、夏ごろまでには取りまとめをしていきたいというふうに、この会議を主宰されます官房長官からも強く指示を得ているところでございますので、官房長官の御指示に従いましてきちんと対応してまいりたいというふうに考えてございます。
○後藤田主査　これにて清水忠史君の質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして会計検査院所管についての説明は終わりました。
　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、会計検査院所管については終了いたしました。
　御退室くださって結構です。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして内閣府所管中金融庁についての説明は終わりました。
　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、内閣府所管中金融庁については終了いたしました。
　それでは、御退席くださって結構です。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして復興庁所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○池内分科員　どのような苦しみがあったかという問いにも、そして自主避難者と言われる方々をどう認識されていますかという私の質問にも、私は、正直言って、明確な答弁といいますか、大臣自身、やはり現場のことを御理解ないんじゃないかというふうに思う答弁でした。わかっていれば、住宅の無償提供を打ち切れるわけがないんですよ。
　政府が決めた避難指示区域外の区域から放射能の影響を避けるために避難をした、こうした方々への住宅の提供が三月三十一日で打ち切られていて、大臣は、四日の記者会見で、住宅の無償提供を打ち切った後に、福島県に残るも残らないも避難者の自己責任だと言い放ったと。七日の記者会見では、発言を撤回するという一方で、いろいろな状況を勘案しながら、みずからの判断で帰還していただくとも述べていらっしゃいますね。
　帰還、移住、避難生活の継続、生活再建に向けて、被災者の皆さん自身がどんな選択をするか。それは、多様な選択肢の中から自分の判断で決めていく。これは当たり前のことでありまして、加害者である国、また東電にわざわざ言われずとも、被災者自身が決めるなんということは、日本国憲法がその権利を保障しています。
　災害時においても、個人としてその尊厳が保障され、国民の一人として市民的諸権利というのが他の国民と同等に保障される、これはなくてはならない前提だと思う。しかし、とりわけこの原子力災害による被災者というのは、他の自然災害とは異質の困難がつきまとっている。そうした困難に直面している皆さんに政府がやったこと、これは文字どおり、みずからの判断で避難生活の継続を選択しようとした人たちから、一方的にその選択肢を奪うことじゃなかったのか。まさにそうだと。自主避難者に対するほぼ唯一の公的支援であったこの住宅の無償提供というのを政府は打ち切ったわけです。
　大臣にお伺いしますけれども、要するに、自主避難者は四月一日をもって支援する対象ではない、被災者ではないという認識ですか。
 〔主査退席、松田主査代理着席〕
○今村国務大臣　自己責任という言葉がちょっと……（池内分科員「聞いていないです」と呼ぶ）いや、ちょっと言わせてください。
　さっきも言いましたように、これは、それぞれの個々の皆さん方の事情に応じて、みずからの主体的な判断で対応される。その参考になるのに、今までもやってきたし、そして今回も、そういったまた経過的措置等もとるようにしているわけです。そしてまた、あわせて、いろいろな生活相談等々、そういったものも、先ほど言われた法律の趣旨にのっとって、いわゆる子ども支援法、そういったことで丁寧にやっていくということであります。
 〔松田主査代理退席、主査着席〕
○後藤田主査　これにて池内さおり君の質疑は終了いたしました。
　どうぞ入れかわり、御退室ください。
 ―――――――――――――
○浦野分科員　もちろん、正規に入園をされていた子供たち四十六人がこうやって入れるのは市も努力をされたんだろうというふうに思うんですけれども、ほかに、私的契約で二十二人いてたという子供たちは、有無を言わさずもちろん退園をさせられて、でも、恐らくこの二十二人も、保育園に子供を預けないと仕事ができない、もしくはそれに近い状態だからこそ、この保育園に子供を預けていたはずなんですね。
　こういった二十二人の子供たちというのはどういうふうになったのかというのは、その後、お聞きをしていますか。
 〔主査退席、松田主査代理着席〕
○松田主査代理　これにて浦野靖人君の質疑は終了しました。
 ―――――――――――――
○山口会計検査院当局者　平成二十六年度外務省の決算につきまして検査いたしました結果の概要を御説明いたします。
　検査報告に掲記いたしましたものは、意見を表示しまたは処置を要求した事項二件及び本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項一件でございます。
　まず、意見を表示しまたは処置を要求した事項について御説明いたします。
　その一は、政府開発援助の効果の発現に関しまして意見を表示いたしましたもの、その二は、債務救済無償資金協力で贈与した資金等の使用状況及び使途報告書の提出状況に関して意見を表示いたしたものでございます。
　次に、本院の指摘に基づき当局において改善の処置を講じた事項について御説明いたします。
　これは、拠出を必要とする額を邦貨で算定した上で国際機関等に対して拠出金を拠出する場合に関するものであり、これについて指摘したところ、改善の処置がとられたものであります。
　なお、以上のほか、平成二十四年度決算検査報告に掲記いたしました政府開発援助の実施について意見を表示した事項並びに平成二十五年度決算検査報告に掲記いたしました政府開発援助の効果の発現及び草の根・人間の安全保障無償資金協力の実施について、それぞれ意見を表示した事項につきまして、それらの結果を掲記いたしました。
　続きまして、平成二十七年度外務省の決算につきまして検査いたしました結果の概要を御説明いたします。
　検査報告に掲記いたしましたものは、不当事項一件及び意見を表示しまたは処置を要求した事項一件でございます。
　まず、不当事項につきまして御説明いたします。
　これは、外交貨物等のこん包業務における契約において、消費税相当額が既に含まれている契約単価に基づき算定した額に、さらに消費税を加えることとしていたため、支払い額が過大となっていたものであります。
　次に、意見を表示しまたは処置を要求した事項について御説明いたします。
　これは、政府開発援助の効果の発現に関するものであります。
　検査いたしましたところ、無償資金協力において、施設等の使用が停止されていたり、調達機材の一部が使用されていなかったり、職業訓練校の実習棟が使用されていなかったり、技術協力において、医療機材の一部が故障していて使用できない状況となっていたり、有償資金協力において、コンテナターミナルのコンテナ貨物取扱量の実績が目標値に対して低いままとなっていたりなどして援助の効果が十分に発現していない事態が見受けられました。
　したがいまして、援助実施機関である外務省及び独立行政法人国際協力機構において、援助の効果が十分に発現するよう、無償資金協力について、施設等の使用を停止するなどした際に、当該施設が有効に活用されるよう事業実施機関に適切な働きかけを行ったり、調達機材が有効活用されていることを確認することとしている場合、それにより維持管理の状況を適切に把握したり、職業訓練校の整備を行う事業を実施するに当たり、企業からの需要を踏まえ学生数を決定している場合、事業計画策定時に企業の需要を把握するなどしたり、技術協力について、医療機材の更新等を行う場合、過去の無償資金協力等の故障の教訓を踏まえた取り扱いを確実に行うための指導を行うなどしたり、有償資金協力について、既存の港を補完するコンテナターミナルを整備する場合、需要予測の検討を適切に行ったりするなどの意見を表示いたしましたものであります。
　なお、以上のほか、平成二十六年度決算検査報告に掲記いたしました政府開発援助の効果の発現並びに債務救済無償資金協力で贈与した資金等の使用状況及び使途報告書の提出状況について、それぞれ意見を表示した事項につきまして、それぞれ結果を掲記いたしました。
　続きまして、平成二十六年度独立行政法人国際協力機構有償資金協力部門の決算につきまして検査しました結果、特に違法または不当と認めた事項はございません。
　続きまして、平成二十七年度独立行政法人国際協力機構有償資金協力部門の決算について検査しました結果の概要を御説明いたします。
　検査報告に掲記いたしましたものは、意見を表示しまたは処置を要求した事項一件であります。
　これは、政府開発援助の効果の発現に関するものであります。
　検査いたしましたところ、有償資金協力において、コンテナターミナルのコンテナ貨物取扱量の実績が目標値に対して低いままとなっていて援助の効果が十分に発現していない事態が見受けられました。
　したがいまして、援助実施機関である独立行政法人国際協力機構において、援助の効果が十分に発現するよう、既存の港を補完するコンテナターミナルを整備する場合、需要予測の検討を適切に行うよう意見を表示いたしたものであります。
　以上をもって概要の説明を終わります。
 〔松田主査代理退席、主査着席〕
○後藤田主査　これにて吉田宣弘君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして外務省所管及び独立行政法人国際協力機構有償資金協力部門についての質疑は終了いたしました。
　午後一時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十一時五十五分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○後藤田主査　これにて高木義明君の質疑は終了いたしました。
　次に、緒方林太郎君。
 〔主査退席、松田主査代理着席〕
○松田主査代理　これにて緒方林太郎君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして内閣所管についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○松田主査代理　これにて今井雅人君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして復興庁所管についての質疑は終了いたしました。
 〔松田主査代理退席、主査着席〕
 ―――――――――――――
○後藤田主査　これにて玉木雄一郎君の質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして内閣府所管中警察庁についての説明は終わりました。
　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、内閣府所管中警察庁については終了いたしました。
　それでは、御退室くださって結構です。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして内閣府所管中消費者庁についての説明は終わりました。
　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、内閣府所管中消費者庁については終了いたしました。
　それでは、御退室くださって結構です。
 ―――――――――――――
○秋本分科員　次に、除染等についてお伺いをいたします。
　今、再生特措法の議論をしていて、除染特措法とのいろいろな兼ね合いもあるわけであります。私の理解では、今回の再生特措法は除染して仮置きまでということで、仮置きから先は、再生特ではなくて、除染特かあるいは新たな法律を定めなければ実施できないというふうに思っております。
　そうした中で、中間貯蔵施設あるいは除染にかかわる費用というものが、思った以上に、当初我々に出してきている金額と大分ずれているんですよね。例えば、今回、決算で、二十六年と二十七年の決算をしておりますけれども、二十六年は、千八百四十八億円で落札をかけたものが二千八百六十六億円になっていたり、二十七年は、八百七十七億円が千六百十一億円というふうに、大きくずれているわけですよね。
　今までは、東京電力に求償していきますというスキームになっていましたが、再生特は、国民負担にしますということに、大きくこのスキームが変わったわけであります。
　ですから、こういうずれが、何倍にもなっているというずれが今後も続いていくと、東京電力に求償するだけではなくて、国民に対する請求も倍々になっていってしまうということですから、これはきっちりと精度を上げていかなければ、国民の理解も得られないだろうというふうに思うわけであります。
　そういう趣旨で質問をしているわけでありますけれども、ちょっとお伺いをしますけれども、再生特で、帰還困の除染をし、仮置きに置きましたと。この仮置きから仮に中間貯蔵施設まで持っていくという場合、私は、除染特でこれは東電に求償するんだろうというふうに思いますけれども、私のこの理解は正しいでしょうか。
 〔主査退席、松田主査代理着席〕
○秋本分科員　今、山本大臣は、その事業、報告を受けて、しっかりと年に一回ではなくてチェックをしていますということだったので、非常に心強く思ったところです。
　ただ、事務方は、ルールでは一年に一回大臣に報告して見てもらえばいいということになっていますという説明だったので、私は、それではちょっといかぬだろうと。常に政務の方にしっかりと、これだけ金額が大きいわけですから、一億、二億という話であってもと思いますけれども、一千億とか何千億というオーダーですから、ぜひ大臣を初め政務の方々にもしっかりとチェックをしていただきたいなという思いであります。
　さっき再利用の話をしましたが、再利用は、私は、前回の質問でもかなり厳しく言いましたが、環境省が何でこれを推進するのかというのは全くもって理解できません。国交省や経産省が言うならわかるけれども、環境省が何でこんなことを言うのか。環境汚染をまき散らしている省じゃないですか、こんなことをもし推進するとしたら。
　でも、やるのであれば、せめて、環境省として矜持を持って、その再利用した土がここにありますよと土対法のようにきっちりと追いかけていく、どこまでも追いかけていってきっちりと管理する、これが私は環境省の仕事だというふうに思いますよ。
　これを私前回も質問したけれども、土対法のようなスキームは余り考えていないというような答弁が返ってきます。これはおかしいと思うんですよね。だって、それで、環境省さんがいろいろなことを私に言ってくるけれども、ああだこうだと言っているスキームで追っかけられるんだったら、では土対法も要らないじゃないですか。では、何のために土対法はあるんですか。そうしないときちっと管理できないからあるわけでしょう、あれは。
　今回のものは放射性物質ですよ。これを外に出して再利用して、例えば、記事によれば、百七十年間ぐらい管理しなきゃいけないんじゃないかというような記事も出ています。そうすると、土対法は形質変更をすれば届け出をしたりしますよね。でも、こういう法律で規制を、しっかりと網をかけないと、そういうことすら必要がなくなってしまいます。
　ではそういうところじゃないところに使いますよということを言うんですが、では、例えば、東京、この近郊で、人の手が入るような場所で、形質変更が全く百七十年間されていなかったというところはどこがありますか。言ってみてください。
 〔松田主査代理退席、主査着席〕
○後藤田主査　これにて秋本真利君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして環境省所管についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして皇室費についての説明は終わりました。
　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、皇室費については終了いたしました。
　それでは、御退室ください。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　以上をもちまして裁判所所管についての説明は終わりました。
　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、裁判所所管については終了いたしました。
　それでは、御退室ください。
 ―――――――――――――
○後藤田主査　これにて足立康史君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして内閣府所管中内閣本府及び沖縄振興開発金融公庫についての質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会の議事を全て終了することができました。分科員各位の御協力に厚く御礼申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後五時五分散会
本分科会は平成二十九年四月三日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
四月七日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 神田　憲次君 河野　太郎君
 田畑 毅君 牧原　秀樹君
 村上誠一郎君 八木　哲也君
 石関　貴史君 篠原 豪君
 宮本 徹君 松浪　健太君
四月七日
　石関貴史君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十九年四月十日（月曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　石関　貴史君
 神田　憲次君 河野　太郎君
 田畑 毅君 牧原　秀樹君
 村上誠一郎君 八木　哲也君
 小宮山泰子君 後藤　祐一君
 篠原 豪君 武正　公一君
 渡辺 周君 宮本 徹君
 足立　康史君 松浪　健太君
 兼務　原口　一博君　兼務　真山　祐一君
 …………………………………
 財務大臣 麻生　太郎君
 総務大臣 高市　早苗君
 文部科学大臣 松野　博一君
 防衛大臣 稲田　朋美君
 内閣府副大臣 石原　宏高君
 財務副大臣 木原 稔君
 文部科学副大臣 義家　弘介君
 内閣府大臣政務官 長坂　康正君
 総務大臣政務官 冨樫　博之君
 文部科学大臣政務官 田野瀬太道君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 柿沼 茂君
 会計検査院事務総局第一局長 鈴土 靖君
 会計検査院事務総局第二局長 腰山　謙介君
 会計検査院事務総局第三局長 戸田　直行君
 会計検査院事務総局第四局長 堀川　義一君
 会計検査院事務総局第五局長 寺沢 剛君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 槌道　明宏君
 政府参考人
 （内閣官房まち・ひと・しごと創生本部事務局次長）　奈良　俊哉君
 政府参考人
 （内閣官房まち・ひと・しごと創生本部事務局次長）　松尾　泰樹君
 政府参考人
 （内閣官房内閣人事局内閣審議官） 加瀬　徳幸君
 政府参考人
 （金融庁総務企画局審議官） 西田　直樹君
 政府参考人
 （金融庁総務企画局参事官） 栗田　照久君
 政府参考人
 （金融庁総務企画局参事官） 松尾　元信君
 政府参考人
 （総務省大臣官房地域力創造審議官） 時澤 忠君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　宮地 毅君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　開出　英之君
 政府参考人
 （総務省自治行政局選挙部長） 大泉　淳一君
 政府参考人
 （総務省自治財政局長） 黒田武一郎君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　金子 修君
 政府参考人
 （財務省主税局長） 星野　次彦君
 政府参考人
 （財務省理財局長） 佐川　宣寿君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 浅田　和伸君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策局長） 有松　育子君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策局生涯学習総括官） 佐藤　安紀君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 藤原 誠君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局長） 常盤 豊君
 政府参考人
 （スポーツ庁次長） 高橋　道和君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 土屋　喜久君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 堀江 裕君
 政府参考人
 （中小企業庁次長） 吉野　恭司君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房審議官）　土本　英樹君
 政府参考人
 （防衛省防衛政策局次長）　岡 真臣君
 政府参考人
 （防衛省人事教育局長） 鈴木　良之君
 政府参考人
 （株式会社日本政策金融公庫代表取締役総裁） 細川　興一君
 政府参考人
 （株式会社国際協力銀行代表取締役総裁） 近藤 章君
 参考人
 （日本銀行理事） 雨宮　正佳君
 総務委員会専門員 塚原　誠一君
 財務金融委員会専門員 駒田　秀樹君
 文部科学委員会専門員 行平　克也君
 安全保障委員会専門員 林山　泰彦君
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 ―――――――――――――
分科員の異動
四月十日
　辞任 補欠選任
 篠原 豪君 小宮山泰子君
 宮本 徹君 本村　伸子君
 松浪　健太君 足立　康史君
同日
　辞任 補欠選任
 小宮山泰子君 武正　公一君
 本村　伸子君 梅村さえこ君
 足立　康史君 吉田　豊史君
同日
　辞任 補欠選任
 武正　公一君 後藤　祐一君
 梅村さえこ君 斉藤　和子君
 吉田　豊史君 浦野　靖人君
同日
　辞任 補欠選任
 後藤　祐一君 今井　雅人君
 斉藤　和子君 宮本 徹君
 浦野　靖人君 木下　智彦君
同日
　辞任 補欠選任
 今井　雅人君 渡辺 周君
 木下　智彦君 松浪　健太君
同日
　辞任 補欠選任
 渡辺 周君 篠原 豪君
 松浪　健太君 河野　正美君
同日
　辞任 補欠選任
 河野　正美君 足立　康史君
同日
　辞任 補欠選任
 足立　康史君 松浪　健太君
同日
　第一分科員原口一博君及び第三分科員真山祐一君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　平成二十六年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十六年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十六年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十六年度政府関係機関決算書
　平成二十六年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十六年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十七年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十七年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十七年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十七年度政府関係機関決算書
　平成二十七年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十七年度国有財産無償貸付状況総計算書
　（総務省、財務省所管、株式会社日本政策金融公庫、株式会社国際協力銀行、文部科学省及び防衛省所管）
 ――――◇―――――
○足立分科員　いかがわしいと言っているんじゃないんですよ、僕は。おかしいだろうと言っているんじゃないんですよ。事実を、ここまで国民の皆様の時間をとっているんだから、主権者の時間をこれだけとっているんだから。この報告書だって、僕たちは悪かったですと書いてあるんじゃないんですよ。一部、例えば、本来部長とか知事に上げるべき重要判断を私学課長のレベルでやってしまったんじゃないかという、大阪府の中の問題ですよ。大阪府の中は問題があったと言っているんですよ。あとは何にもないですよ、問題は。問題ないんだけれども、疑惑があるんだから、疑惑があるんだったら、それは事実を明らかにするのが公務員として当然だし。
　それを明らかにさせるのが、私は麻生副総理・財務大臣のお仕事だとも思いませんよ、こんなしようもないこと。副総理・財務大臣がかかわることじゃないですよ。だから、僕がやっているんですよ。僕は麻生大臣のかわりにやっているんですよ。違うな、行政府と国会だから違うけれども、まあ似たようなものですよ。全然違いますね。
　とにかく、理財局長、頼みますよ、ちょっと。改めて、これをごらんになって、大阪府の検証結果の中に書いてある近財に係る記述、これをエンドースできるかどうか、ちょっと確認してくださいよ。理財局長、お願い。ちょっとひざまずきましょうか。いい、ひざまずかなくても。
○石関主査　速記をとめてください。
 〔速記中止〕
○石関主査　これにて原口一博君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして財務省所管、株式会社日本政策金融公庫及び株式会社国際協力銀行についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○牧原分科員　大臣、きょうはどうぞよろしくお願いいたします。
　まず、改めて言うまでもありませんが、教育というのは国の根幹でございます。特に、日本のように、資源もない、そして食料もカロリーベースで六割近くを輸入に頼っている、こういう国には、本当に資源というのは、一番の資源というのは人材なわけでございます。
　私たちの先人もそのことを歴史的に理解をしておりまして、どの歴史においても、外国の方が日本に来て大変驚くのは、識字率の高さだったり教育レベルの高さであったというふうに言われております。まさに教育こそ、この国の歴史的な発展を支えてきた最大の力の源であるということでございます。
　教育は、今までどちらかというと子供に向ける教育が中心であって、これは今でも変わりません。私も子供の貧困を撲滅するという超党派の議員連盟の取りまとめ役を今させていただいておりまして、この中で先日も文科省の方にお伺いをして、どんな家庭の子供たちにも教育機会の平等を実現したい、私はこういうふうに思って活動しているところでございます。
　しかし、今日においては、日本の高齢化という問題を見たときに、教育というのは子供の教育だけではなくて生涯の教育ということを私は重視したい、こういうふうに思っています。
　私自身、司法修習というものをやったときに、当時、司法修習は合格まで平均で十年近くかかるというような時代でもございました。その結果、何歳になって合格したとかいう人が、結構年齢はばらばらで、また、社会人で昔司法試験に受かったんだけれども、一応キャリアを終えて、そしてその後、一回は退職をして弁護士をやろうかということで修習してきた方もいらっしゃいました。こういう多様な年代の方と触れ合うというのは、物すごい貴重な経験でもございました。
　この意味で、今、高齢化ということをちょっと申し上げましたけれども、去年、総務省が発表した、九月の十八日、敬老の日の後に大体発表されるんですけれども、六十五歳以上の方が三千四百六十一万人ということで、全人口の二七・三％の割合ということで、もう四分の一を超える方が六十五歳以上になっていて、この割合というのはこれからどんどん高くなるわけです。もし、この皆様が、単にお年寄りで年金生活を送ってということになったら、私たちの国は、社会保障制度も含めて、多分社会の維持も難しくなっていくと思います。
　しかし、私たちの国の年配の先輩というのは、あの戦後、厳しい時代を乗り切ってきたり、あるいはバブルの経験、バブル崩壊後の経験など、さまざま本当に貴重な経験をされている先輩方でございます。この先輩たちが七百三十万人就業をされている。全就業者の割合の中でも一一・四％の割合で就業されていて、そしてこれは世界最高のレベルになっている。
　私は、この年配の先輩が何歳になっても本当に活躍をして働いていけるということがこれからの日本の未来への一つの鍵だと思っているんですけれども、その鍵を実現するためにもやはり教育が重要であるというふうに思っております。
　ぜひ、文部科学省におかれましては、生涯学習社会の実現、このことを達成していただきたいと思いますけれども、この取り組みについてまずお伺いします。
 〔主査退席、八木主査代理着席〕
○八木主査代理　これにて武正公一君の質疑は終了いたしました。
　午後一時二十分から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時一分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時二十分開議
○八木主査代理　この際、お諮りいたします。
　お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○八木主査代理　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○八木主査代理　以上をもちまして防衛省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○八木主査代理　これにて後藤祐一君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして防衛省所管についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○松浪分科員　よく、こういうものはペアレンタルコントロールが必要だというんですけれども、電車の中で見たらわかるように、ペアレンタルコントロールすべき大人がコントロールできていない。しかも、我々はまだ、スマホ等は大人になってからこれをさわり出した世代ですけれども、今の子供たちは、もう生まれながらにしてスマホを持っている。ある赤ちゃん、僕の友達の子供が、この間、テレビをさわったといって、何してんねん言うたら、テレビをさわってスクロールさせようとしているんですって。だから、それぐらい思考の中に深くしみついているものでありますので、これはよほどのことが必要だと思います。
　特に思考という面ではどういう影響があるかわかりませんし、先ほど有害情報と言いましたけれども、携帯電話だったらある程度コントロールできても、幾らインターネット利用においても、スマホなんか大人のを使ったら、アダルトページなんか今すさまじいものがあるので、僕は、スマホなんか渡している親を見たら、エロ本渡しているのかと言うんですよ、本当に。それぐらいのきついものを我々は持たせているわけでありますので、そのあたり、本当に厳しい規制とかコンセンサスが必要だと思うんですけれども。
　そこで伺いたいんですが、先ほどから私も、韓国、中国、タイ、ベトナム等、指摘したんですけれども、スマホなどのこうしたネット等の害から子供を守るために行われている海外の立法や規制について、どのように政府として認識、お調べになっているのか伺いたいと思います。
 〔八木主査代理退席、主査着席〕
○石関主査　これにて宮本徹君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして文部科学省所管についての質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○石関主査　これにて渡辺周君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして総務省所管についての質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会の審査は全て終了いたしました。
　この際、一言御挨拶申し上げます。
　分科員各位の御協力を賜りまして、本分科会の議事を無事終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後四時五十六分散会
本分科会は平成二十九年四月三日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
四月七日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 赤枝　恒雄君 木村　太郎君
 木村　弥生君 瀬戸　隆一君
 園田　博之君 武田　良太君
 青柳陽一郎君 松木けんこう君
 石田　祝稔君
四月七日
　武田良太君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十九年四月十日（月曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　武田　良太君
 赤枝　恒雄君 木村　太郎君
 木村　弥生君 瀬戸　隆一君
 園田　博之君 大畠　章宏君
 逢坂　誠二君 高井　崇志君
 松木けんこう君 本村賢太郎君
 石田　祝稔君 大口　善徳君
 佐藤　英道君
 兼務　斉藤　和子君　兼務　本村　伸子君
 兼務　河野　正美君　兼務　吉田　豊史君
 …………………………………
 厚生労働大臣 塩崎　恭久君
 農林水産大臣 山本　有二君
 経済産業大臣 世耕　弘成君
 厚生労働副大臣 橋本 岳君
 農林水産副大臣 礒崎　陽輔君
 厚生労働大臣政務官 堀内　詔子君
 農林水産大臣政務官 矢倉　克夫君
 経済産業大臣政務官 中川　俊直君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 星野　昌季君
 会計検査院事務総局事務総長官房審議官 臼杵　芳樹君
 会計検査院事務総局第二局長 腰山　謙介君
 会計検査院事務総局第五局長 寺沢 剛君
 政府参考人
 （内閣官房働き方改革実現推進室次長） 下間　康行君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　大塚　幸寛君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　進藤　秀夫君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　山本　哲也君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房年金管理審議官） 伊原　和人君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 神田　裕二君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 福島　靖正君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬・生活衛生局長） 武田　俊彦君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局長） 山越　敬一君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局派遣・有期労働対策部長） 鈴木英二郎君
 政府参考人
 （厚生労働省雇用均等・児童家庭局長） 吉田 学君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 定塚由美子君
 政府参考人
 （厚生労働省老健局長） 蒲原　基道君
 政府参考人
 （厚生労働省保険局長） 鈴木　康裕君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房危機管理・政策評価審議官） 塩川　白良君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房審議官） 山北　幸泰君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房審議官） 田中　照久君
 政府参考人
 （農林水産省生産局長） 枝元　真徹君
 政府参考人
 （農林水産省経営局長） 大澤 誠君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局長） 佐藤　速水君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局次長） 室本　隆司君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局農村政策部長） 新井 毅君
 政府参考人
 （農林水産技術会議事務局研究総務官） 菱沼　義久君
 政府参考人
 （林野庁森林整備部長） 織田 央君
 政府参考人
 （水産庁長官） 佐藤　一雄君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房地域経済産業審議官） 鍜治　克彦君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 田中　茂明君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 村瀬　佳史君
 政府参考人
 （中小企業庁次長） 吉野　恭司君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 和田　信貴君
 政府参考人
 （国土交通省総合政策局公共交通政策部長） 松本　年弘君
 厚生労働委員会専門員 中村 実君
 農林水産委員会専門員 石上 智君
 経済産業委員会専門員 木下　一吉君
 決算行政監視委員会専門員　安齋　雄一君
 ―――――――――――――
分科員の異動
四月十日
　辞任 補欠選任
 青柳陽一郎君 本村賢太郎君
 松木けんこう君 大畠　章宏君
 石田　祝稔君 輿水　恵一君
同日
　辞任 補欠選任
 大畠　章宏君 緒方林太郎君
 本村賢太郎君 逢坂　誠二君
 輿水　恵一君 佐藤　英道君
同日
　辞任 補欠選任
 緒方林太郎君 高井　崇志君
 逢坂　誠二君 青柳陽一郎君
 佐藤　英道君 吉田　宣弘君
同日
　辞任 補欠選任
 高井　崇志君 松木けんこう君
 吉田　宣弘君 大口　善徳君
同日
　辞任 補欠選任
 大口　善徳君 真山　祐一君
同日
　辞任 補欠選任
 真山　祐一君 石田　祝稔君
同日
　第二分科員斉藤和子君、本村伸子君、河野正美君及び吉田豊史君が本分科兼務となった。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　平成二十六年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十六年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十六年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十六年度政府関係機関決算書
　平成二十六年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十六年度国有財産無償貸付状況総計算書
　平成二十七年度一般会計歳入歳出決算
　平成二十七年度特別会計歳入歳出決算
　平成二十七年度国税収納金整理資金受払計算書
　平成二十七年度政府関係機関決算書
　平成二十七年度国有財産増減及び現在額総計算書
　平成二十七年度国有財産無償貸付状況総計算書
　（厚生労働省、農林水産省及び経済産業省所管）
 ――――◇―――――
○武田主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
○武田主査　以上をもちまして厚生労働省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○武田主査　これにて吉田豊史君の質疑は終了いたしました。
 ―――――――――――――
○武田主査　以上をもちまして農林水産省所管についての説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○武田主査　これにて佐藤英道君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして農林水産省所管についての質疑は終了いたしました。
　午後一時から本分科会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十一時二十二分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○武田主査　これにて木村弥生君の質疑は終了いたしました。
 〔主査退席、瀬戸主査代理着席〕