maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○佐々木委員長　次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　国政に関する調査を行うため、本会期中
　内閣の重要政策に関する事項
　栄典及び公式制度に関する事項
　男女共同参画社会の形成の促進に関する事項
　国民生活の安定及び向上に関する事項
　警察に関する事項
以上の各事項について、衆議院規則第九十四条の規定により、議長に対して承認を求めたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○佐々木委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ————◇—————
○福田国務大臣　内閣官房及び内閣府の事務を担当する大臣として、所信の一端を申し述べます。
　現在、内閣に課せられた最重要課題は、日本の経済と社会の再生であります。小泉内閣は発足以来、聖域なき構造改革を推進するとの考えのもと、経済社会のあらゆる面において、二十一世紀にふさわしい仕組みの創造に取り組んでまいりました。構造改革特区の四月からのスタートや、今国会に関連法案を提出しております産業再生機構、食品安全委員会の設立を初めとして、動き出した改革の流れをさらに加速させ、確固たる軌道に乗せていくことにより、我が国経済社会の発展に着実に結びつけていかなければなりません。
　私は、内閣官房の責任者として、また、内閣府の事務全般を取りまとめる立場から、総理のリーダーシップのもと、各大臣と緊密な連携を図りつつ、断固たる決意で、改革の実現に向け全力を尽くす所存でございます。
　続きまして、内閣官房及び内閣府の所管行政について申し上げます。
　内閣官房におきましては、内閣を直接支える立場から、内外の特に重要な政策課題に強力に取り組んでまいります。
　北朝鮮による拉致問題については、引き続き、被害者の方々及び御家族の御意向も踏まえながら、北朝鮮側に対し、事実解明、五人の被害者の御家族の帰国等を強く求めるとともに、関係地方自治体とも緊密に、密接に連携協力しつつ、被害者等の方々の自立と生活基盤の再建に向けた支援の実施に取り組んでまいります。
　大規模テロ、武装不審船、大規模自然災害など、国と国民の安全を損ない、重大な被害を及ぼすおそれのある各種の緊急事態に対しては、政府一体となって取り組む態勢の整備に一層努めてまいります。また、我が国の安全の確保に必要な情報収集能力を強化するため、我が国初となる情報収集衛星の今年度末の打ち上げに向けて、万全を期して、最後の準備を進めます。
　国際社会の有力な一員として、国際平和協力を積極的に進めていくことは、我が国の外交の柱の一つとして重要になっており、国際平和協力の分野における活動の強化策を検討してまいります。
　日本の魅力再生の一環として、都市再生本部が中心となって、都市再生プロジェクトや都市再生緊急整備地域の整備の推進、稚内から石垣までを対象とした全国都市再生の取り組みなどの施策を重点的に推進してまいります。また、観光立国を目指して観光振興に取り組み、二〇一〇年には我が国を訪れる外国人旅行者を現在に比べ倍増させることを目標とします。
　さらに、知的財産立国の実現に向け、近く立ち上げる知的財産戦略本部を中心として、知的財産政策の充実を図り、我が国産業の国際競争力の強化に努めます。
　内閣府におきましては、経済の再生、科学技術創造立国の実現、防災などの重要課題に関し、経済財政諮問会議、総合科学技術会議、中央防災会議などを活用して英知を結集し、総合的、戦略的な政策のもとに、各般の施策を的確に実施してまいります。
　男女共同参画社会の実現は、政府の最重要課題の一つであり、私は、担当大臣として、また男女共同参画会議の議長として、いまだ十分とは言えない女性の社会進出を促進し、性別にかかわりなくその個性と能力を十分に発揮できる男女共同参画社会の形成を目指して、施策の総合的かつ計画的な推進を図ってまいります。男女共同参画会議では、女性が意欲と能力に応じて、新たな職業分野へ進出し、また、子育て後の再就職や地域活動等にも積極的に挑戦しやすい環境を創出するため、女性のチャレンジ支援策を今年度中に取りまとめ、関係各府省の連携協力のもと、各種の取り組みを推進します。また、国民が身近に理解できる男女共同参画社会を目指して、その将来像について検討してまいります。
　国民皆で子供や若者を育成、支援し、年齢や障害の有無にかかわりなく安心して暮らせる社会の実現を目指し、青少年健全育成、高齢社会対策、障害者施策、バリアフリー施策等を総合的に進めてまいります。青少年の育成に関する有識者懇談会における議論を踏まえ、次代を担う青少年に係る骨太の指針を策定いたします。また、昨年末に策定された障害者基本計画及び重点施策実施五カ年計画に基づき、設備、制度、意識にわたる社会全般のバリアフリー化など、障害のある人の社会参加のための諸施策に取り組んでまいります。
　交通安全対策については、今後十年間を目途に、発生件数及び負傷者数を減少させ、交通事故死者数を半減させることを目標とし、世界一安全な道路交通の実現を目指して、対策を一層強力に推進してまいります。
　国際的に我が国が求められている責任や義務を果たしていくための施策や、国際的な連携、交流の推進に取り組んでまいります。
　国際平和協力業務については、現在、国連東チモール支援団及びゴラン高原に展開する国連兵力引き離し監視隊へ自衛隊の部隊等を派遣しており、今後とも国連を中心とした国際平和のための努力に積極的に参加していく所存であります。
　中国における遺棄化学兵器の問題については、化学兵器禁止条約上の我が国の義務を誠実に履行するため、引き続き廃棄処理事業を進めてまいります。
　栄典行政については、二十一世紀を迎え、社会経済の変化に対応したものとするため、昨年八月に閣議決定された「栄典制度の改革について」等に沿って準備を進め、本年秋の叙勲及び褒章から実施してまいります。
　政府広報については、政府の重要施策に関し、国民の理解と協力を得ることにより、その円滑な遂行を図るため、構造改革の推進などの重要施策に重点を置いた広報広聴活動を機動的かつ効果的に実施いたします。タウンミーティングについては、全国各地域で一層多様な形で開催し、国民との活発な対話を継続してまいります。
　私は、内閣官房及び内閣府がその機能を十全に発揮するよう万全を期してまいります。
　委員長を初め理事、委員各位の御理解と御協力をお願いいたします。
　引き続きまして、平成十五年度における皇室費、内閣及び内閣府関係予算について、その概要を御説明申し上げます。
　皇室費の平成十五年度における歳出予算要求額は六十九億八千四百万円でありまして、内廷に必要な経費三億二千四百万円、宮廷に必要な経費六十三億六千二百万円、皇族に必要な経費二億九千八百万円を計上いたしております。
　次に、内閣所管の平成十五年度における歳出予算要求額のうち、内閣官房に係るものとして、情報収集衛星システムの開発、内閣の重要政策に関する総合調整等のための経費八百十三億五千六百万円、内閣法制局に係るものとして、法令審査等の経費十億四千六百万円を計上いたしております。
　次に、内閣府所管の平成十五年度における歳出予算要求額のうち、内閣府本府に係るものとして、経済財政政策、科学技術政策、沖縄対策、沖縄振興開発、男女共同参画社会の形成の促進、青少年の健全育成、国民生活行政、防災対策、原子力安全対策、食品安全行政の充実強化、北方領土問題の解決促進、国際平和協力業務、化学兵器禁止条約の実施、京都迎賓館（仮称）の建設、政府広報等のための経費四千百四十八億三千八百万円、宮内庁に係るものとして、皇室の公的御活動、皇室用財産の維持管理に附帯して必要となる事務等の経費百十四億六千百万円を計上いたしております。
　以上をもって、平成十五年度の皇室費、内閣及び内閣府関係予算の概要の説明を終わります。
○谷垣国務大臣　国家公安委員会委員長、産業再生機構（仮称）担当大臣並びに食品安全委員会（仮称）等担当として、所信の一端を申し上げます。
　まず、警察行政について申し上げます。
　最近の治安情勢は、刑法犯の認知件数が七年連続して戦後最多を記録する中、路上強盗、ひったくりといった街頭犯罪や侵入盗等の侵入犯罪の増加、不法滞在の来日外国人等による組織犯罪の深刻化などに加えて、国際テロの発生が懸念されるなど、極めて厳しい状況にあります。こうした状況のもとで、警察は、国民が求める安全と安心を確保し、世界一安全な国、日本の復活に向け、全力を挙げて取り組んでいかねばなりません。私は、こうした基本的認識のもとに、総合的な治安対策の推進に最大限の努力を払ってまいります。
　以下、その概要について御説明申し上げます。
　初めに、犯罪情勢と対策について申し上げます。
　その一は、街頭犯罪等抑止のための総合的対策の推進であります。
　最近の犯罪情勢は、とりわけ国民が身近に不安を感じる街頭犯罪や侵入犯罪の増加が顕著となっています。こうした街頭犯罪等の発生を抑止するため、検挙活動の強化、関係機関等と連携した防犯対策の推進等、総合的な対策を積極的に推進してまいります。
　その二は、少年非行等への取り組みの強化であります。
　最近の少年非行等の情勢は、少年の凶悪犯、粗暴犯が依然として高水準で推移する一方で、いわゆる出会い系サイトを利用した犯罪の被害者となる児童が急増するなど、極めて深刻な状況にあります。少年の健全育成は国民すべての願いであり、少年の非行防止と保護の両面にわたる対策を強力に推進してまいります。
　その三は、組織犯罪対策の強化であります。
　不法滞在の来日外国人や暴力団による組織犯罪の深刻化は、我が国の治安を根底から揺るがしかねない極めて重大な問題であり、今後とも、資金源対策の徹底、銃器・薬物事犯の取り締まり強化、国内外の関係機関との連携強化など、総合的な対策に取り組んでまいります。
　次に、交通情勢と対策について申し上げます。
　昨年の交通事故による死者数は、過去最悪であった昭和四十五年に比べて半減するに至っておりますが、今後とも、悲惨な交通事故の犠牲者を一人でも少なくするため、悪質、危険な違反に重点を指向した交通指導取り締まり、交通安全教育の充実、交通安全施設の整備などの諸対策の推進に努めてまいります。
　次に、警備情勢と対策について申し上げます。
　米国における同時多発テロ事件以降も、世界各地でテロ事件が依然として発生しているほか、イラクをめぐる情勢も緊迫の度を増しており、我が国においても国際テロの発生が懸念されるところであります。警察としては、テロの未然防止に万全を期するため、テロ関連情報の収集、関係機関との連携の強化を図るとともに、重要施設の警戒警備の徹底、装備資機材の充実等の諸対策を推進してまいります。
　また、北朝鮮による日本人拉致容疑事案につきましては、引き続き、関係各機関と十分に連携し、全容解明のため最大限努力してまいります。
　以上、当面の課題について申し上げましたが、現下の治安情勢に的確に対応するためには、警察力の一層の充実強化が必要であります。警察においては、地方警察官一万人緊急増員三カ年計画を策定し、平成十四年度に続き、平成十五年度予算に四千人の増員を盛り込んだところであります。今後とも、職員の処遇の改善等にも取り組み、真に国民の期待にこたえることのできる警察の確立に努めてまいります。
　次に、平成十五年度警察庁予算について、その概要を申し上げます。
　警察庁の平成十五年度における歳出予算要求額は、二千五百八十九億九千二百万円を計上しております。これは、警察庁、その附属機関及び地方機関の経費並びに都道府県警察費補助等のための経費であります。
　続きまして、産業再生機構について申し上げます。
　産業再生機構は、日本経済の再活性化を目指し、金融機関の不良債権処理の加速化にあわせ、事業、産業の再生に取り組むための新たな機構であります。昨年十一月に担当大臣を拝命して以来、その設立に向けた作業に全力で取り組んでまいりましたが、今国会に、株式会社産業再生機構法案及びその施行に伴う整備法案を提出したところであります。今後も、民間の英知と活力を最大限に生かしながら、産業再編や事業の早期再生に向けた取り組みを積極的に推進してまいりたいと考えております。
　最後に、食品安全行政について申し上げます。
　昨年は、ＢＳＥの発生、未指定添加物や無登録農薬の使用等、食品の安全性にかかわるさまざまな問題が発生しました。政府は、食品安全行政を再構築し、国民の信頼を回復するため、今国会に食品安全基本法案を提出いたしました。
　食品安全基本法案は、食品の安全性の確保に関し、基本理念を定め、国、地方公共団体及び食品関連事業者の責務並びに消費者の役割を明らかにするとともに、施策の策定に係る基本的な方針を定めることにより、今後の食品安全行政を総合的に推進しようとするものであります。また、内閣府に食品安全委員会を設置し、科学的な食品健康影響評価とそれに基づく関係行政機関への勧告、緊急時における政府全体としての取り組み、さらに消費者等関係者との間で幅広い意見や情報の交換を行うこととしております。
　新たな食品安全行政を速やかに構築するため、本法律案の早期成立に向け、関係各位の御理解と御協力をお願い申し上げます。
　以上、所管行政についての所信を申し上げましたが、国民の皆様がこれまで以上に安心して安全に暮らせる社会を実現するため、全力を尽くす覚悟でありますので、委員長、理事及び委員各位におかれましては、よろしく御指導と御鞭撻をお願いする次第であります。
　ありがとうございました。
○石原国務大臣　行政改革・規制改革担当大臣といたしまして、所信の一端を申し述べさせていただきます。
　行政改革、規制改革は、小泉内閣の進める聖域なき構造改革の中でも最重要課題の一つでございます。
　言うまでもございませんが、行政改革、規制改革の目的は、簡素で効率的な質の高い政府を構築するとともに、活力ある経済社会を実現し、もって国民の利益を最大化することであります。政府といたしましては、平成十七年度までの集中改革期間に各般の行政改革を実施することとしており、昨年末までに、特殊法人等改革関連法律の成立、公益法人改革や規制改革に関する実施計画の閣議決定など、改革の具体化は大きく進展してまいりました。
　このように動き出した改革路線をさらに確固たる軌道に乗せ、日本の再生と発展を実現するために、私は、行政改革・規制改革担当大臣として、引き続いて全力を尽くしてまいる所存でございます。
　特殊法人等改革につきましては、一昨年十二月に閣議決定いたしました特殊法人等整理合理化計画の具体化を引き続き進めてまいります。
　これまでに、百十八法人の業務及び組織形態について法改正等の所要の措置を講じ、特殊法人等向け財政支出の一兆円を超える削減を行い、役員給与も削減するなど、整理合理化計画に従って改革を実行してまいりました。昨年末には、新東京国際空港公団について民営化の方針を決定し、道路四公団、政策金融機関のあり方について、それぞれ道路関係四公団民営化推進委員会、経済財政諮問会議において検討結果を取りまとめていただいたところでもございます。
　今国会でも、十法人について法改正をお願いするほか、平成十五年度予算案においても、特殊法人等向け財政支出を昨年度に続いて削減することとしております。
　私といたしましては、これらの成果を踏まえつつ、引き続き改革の具体化を進めていく必要があると考えており、法人の組織形態だけではなく、個々の事業についても整理合理化計画にのっとった厳しい見直しを行い、器だけではない中身の改革を進めてまいります。
　公務員制度改革につきましては、平成十三年十二月に閣議決定した公務員制度改革大綱に基づき、国民の立場から公務員制度を抜本的に改革することにより、行政のあり方自体を改革することを目指しております。現在、能力等級制を基礎とした能力主義に基づく人事制度の整備、内閣が人事行政に責任を持って取り組む枠組みの構築等を図るため、国家公務員制度改革関連の法律案を今国会に提出すべく鋭意検討を進めているところでございます。さらに、今後、関係法令の整備を平成十七年度末までに計画的に行い、平成十八年度を目途に新たな制度に移行することを目指して全力を傾注してまいります。
　公益法人制度については、昨年三月の閣議決定に基づき、ＮＰＯ、中間法人、税制等の関連制度を含めた抜本的な改革に取り組んでおり、今年度中を目途に公益法人制度等改革大綱（仮称）を策定いたします。新制度における法人類型、適正運営確保のためのガバナンス等の検討課題について、民間有識者から成る懇談会でいただいた御意見等も参考にしつつ、具体的な検討をさらに進めてまいります。
　また、行政委託型公益法人の改革については、昨年三月の実施計画に基づき、各府省が責任を持って改革を実施することとしており、私といたしましても、その実施状況を引き続き厳しく注視してまいります。
　最後に、規制改革は、不要な規制を取り除き、民間の自由な競争によって生活者、消費者が安い値段で質の高いサービスを受けられることを目指すとともに、民間のビジネスチャンスを拡大し、経済を活性化するものであり、その推進への期待がますます高まっております。
　このため、昨年十二月には、総合規制改革会議において、経済活性化のために重点的に推進すべき規制改革として、規制改革の推進に関する第二次答申を取りまとめ、政府として答申に示された具体的施策を最大限尊重する閣議決定を行ったところでもございます。本答申を踏まえ、所要の施策に速やかに取り組むとともに、年度末までには規制改革推進三カ年計画の再改定を行ってまいりたいと考えております。
　今後とも、総合規制改革会議を活用しながら、また、経済財政諮問会議及び構造改革特別区域推進本部とも一層の連携を図りつつ、規制改革を強力に推進し、これを加速してまいります。
　委員長を初め理事、委員各位の御理解と御協力を心からお願いいたします。
○竹中国務大臣　本日、内閣委員会が開催されるに当たり、所信の一端を申し述べさせていただきます。
　小泉内閣は、発足以来、民間でできることは民間に、地方でできることは地方にの基本的立場に基づき、構造改革の基本戦略を、経済財政運営と構造改革に関する基本方針、いわゆる骨太の方針として決定し、それに沿った経済財政運営を行ってまいりました。
　昨年十月には、金融経済情勢の不確実性の高まりを踏まえ、改革加速のための総合対応策を取りまとめ、さらに、十二月には、この総合対応策を補完、強化する改革加速プログラムを策定するとともに、これに基づき、平成十四年度補正予算を編成し、十五年度予算とあわせて、切れ目ない対応を図ることとしました。
　昨年一月、構造改革の進展を踏まえてのマクロ経済と財政の中期的な姿を一体的にとらえた「改革と展望」を示しました。「改革と展望」は、規律ある財政と経済活性化の両立という狭い道を歩むための道しるべであります。この「改革と展望」については、策定後の厳しい内外経済環境等を踏まえ、本年一月、集中調整期間を一年程度延長すること等を内容とする二〇〇二年度改定を行いました。この改定においても、その基本シナリオは変わりません。これを今後とも堅持し、民間需要主導の持続的成長とプライマリー収支の二〇一〇年代初頭の黒字化を目指します。
　平成十五年度の経済財政運営につきましては、マクロ経済運営の視点からは、財政のむだを排除しつつも決して緊縮型でない、景気中立型の経済財政運営を行います。引き続き、経済財政諮問会議等を活用して、さらに、これまで取り組んできたさまざまな改革を加速させ、その進展を実感できる年にすることを目指します。
　その際の最重要、最優先課題は、デフレの克服です。政府と日本銀行が一体となって、前例にとらわれず、できる限り早期のプラスの物価上昇率実現に向けて取り組むことが必要です。
　このため、不良債権処理と産業再生の一体的な加速に取り組み、官から民へ、国から地方への方向に沿った改革を強化し、税制改革及び、地域経済の活性化を通じた需要と雇用の創出に向けて、規制改革と構造改革特区の創設を推進します。豊富な家計の貯蓄を将来の経済成長に結びつけるため、公的な資金の流れの改革についても新たに検討を行います。
　また、国民の生涯にわたる安心を構築すべく、年金、医療、介護等について総合的に議論し、持続可能な制度の確立を目指してまいります。
　国民生活の面でも、消費者を取り巻く環境変化にかんがみ、公益のための情報提供者を保護する制度の整備を含め、消費者政策を再構築するとともに、二十一世紀社会の新たな担い手であるＮＰＯの活動基盤を整備してまいります。
　十五年度においては、不良債権処理の加速に伴う影響はあるものの、以上のような改革の成果と、十四年度補正予算や先行減税の効果等により、国内総生産の実質成長率は〇・六％程度になると見通されます。
　政府は、今後とも改革を進めつつ、経済情勢に応じて大胆かつ柔軟なマクロ経済の運営に努めて、民間需要主導の持続的成長を図ってまいりたいと考えます。
　議員各位の御理解と御協力をお願いし、所信の表明といたします。ありがとうございました。
○鴻池国務大臣　構造改革特区担当大臣として、所信の一端を述べさせていただきます。
　構造改革特区は、地方や民間が自発的に構想を立案し、それぞれの地域の特性に応じた規制の特例を導入することにより、官から民へ、国から地方へという小泉内閣の構造改革をさらに加速させるための突破口です。昨年の臨時国会において御審議していただき成立した構造改革特別区域法により、農業分野への株式会社の参入や特別養護老人ホーム等、今までは難しかった規制改革が特区において実現することとなりました。四月一日から構造改革特別区域計画の申請を受け付け、四月中にも構造改革特区第一号が誕生します。
　特区を実現するに当たっては、関係省庁の裁量の余地を極力小さくするとともに、地方公共団体の自発性を最大限尊重するため、臨時国会での附帯決議も踏まえ、法令解釈事前確認制度の運用の明確化、通達等による上乗せ規制の禁止、関係行政機関の長の同意要件の明確化等について定めた構造改革特別区域基本方針を閣議決定いたしました。こうした制度も活用し、今後、地方の知恵と工夫あふるるすばらしい特区計画が申請されることを期待しております。
　特区において実現した規制改革については、実施状況を評価し、全国で実施すべきものについては着実に全国規模の規制改革につなげていくことが必要です。そのため、ことしの夏にも、構造改革特別区域推進本部のもとに、民間人、学識経験者等第三者から成る評価委員会を設置し、経済財政諮問会議や総合規制改革会議とも連携をとりながら、特区で講じられた規制の特例措置の全国実施の可能性について検討してまいりたいと考えております。
　また、本年一月十五日を締め切りとして、構造改革特区の第二次提案募集を行いました。この募集では、前回の募集時の四百二十六件を大きく上回る六百五十一件もの構想が提案されました。このような地方や民間の熱意は、小泉内閣の構造改革に対する国民の期待の大きさのあらわれであり、構造改革特区担当大臣として真摯に受けとめております。第二次募集で提案された構想については、実現するためにはどうすればいいかという方向で現在関係省庁と検討を行っており、法改正による対応が必要なものについては、構造改革特別区域法の改正法案として今国会に提出いたします。
　委員長を初め理事、委員各位の御理解と御協力をお願い申し上げます。
○細田国務大臣　科学技術政策担当大臣及びＩＴ担当大臣として、私の所信を申し上げます。
　まず初めに、米国のスペースシャトル・コロンビア号の事故で犠牲になられた七人の乗組員の御冥福をお祈りするとともに、御家族並びに関係者の皆様に深く哀悼の意を表します。早期の原因究明を期待するとともに、我が国としても、科学技術を通じた人類の発展のために、宇宙開発利用を的確に推進してまいります。
　科学技術は、我が国が国際競争力を回復し、経済の活性化を図るための重要なかぎです。私は、就任以来、総合科学技術会議の機能を十分に発揮させつつ、総合的かつ重点的な政策展開を図ってまいりましたが、引き続き、第二期科学技術基本計画に沿って、科学技術創造立国を目指して努力してまいります。
　第一に、人類の知的資産の拡充に貢献する基礎研究を推進するとともに、ライフサイエンス、情報通信、環境、ナノテクノロジー・材料という重点四分野を中心に戦略的重点化を進めます。特に、平成十五年度予算案においては、産学官が一体となり、経済活性化のための研究開発プロジェクトを戦略的に推進します。また、平成十五年度の予算編成過程では、各府省の概算要求施策の優先順位づけを行い、めり張りのある予算配分に努めました。こうした取り組みを通じて、全体として厳しい歳出の見直しを行う中で、対前年度比三・九％増の科学技術振興の予算を計上しているところです。
　第二に、科学技術システムの改革を大胆に進めます。競争的研究資金の制度改革、産学官連携の推進、知的財産の保護と活用、地域科学技術の振興等に取り組みます。また、研究成果が事業化に結びつかない、いわゆる死の谷状況を克服するため、研究開発型ベンチャー創出・育成の支援を進めます。
　第三に、公正で、かつ、わかりやすい評価を実施します。特に、大規模な研究開発その他の国家的に重要な研究開発については、総合科学技術会議において評価を行います。
　第四に、科学技術政策の国際調和を図ってまいります。クローン人間禁止に関する条約の取りまとめなど、国際的な重要課題に適切に対処してまいります。また、科学技術に関する共通の価値観を形成するため、科学技術と人類の未来に関する国際的なフォーラムの開催に向け、国内外に働きかけを行います。
　また、国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）計画において、中国の参加に続いて、米国が再参加の方針を発表したことは、まことに喜ばしいことです。引き続き、ＩＴＥＲ計画の推進と国内誘致の実現に努力してまいります。
　先日、高速増殖原型炉「もんじゅ」の原子炉設置許可処分が無効であるとの控訴審判決が言い渡されました。安全審査は当時の最高の知見を踏まえて最善を尽くしたものであると認識しており、本判決の中で指摘された技術的内容については、原子力安全委員会としても十分検討しているところであります。
　いずれにしても、核燃料サイクルは、資源の乏しい我が国において、資源の有効利用を進める上で重要な基本政策です。引き続き、安全確保を大前提に、高速増殖炉を含めた核燃料サイクル政策を推進してまいります。
　ＩＴ革命の推進については、二〇〇五年までに世界最先端のＩＴ国家となることを目指し、「ｅ—Ｊａｐａｎ重点計画—二〇〇二」を着実に実施してまいります。また、ネットワークインフラの整備等これまでの成果を踏まえ、利用者の視点をより重視した新ＩＴ戦略を策定し、ＩＴの積極的な利活用を通して、社会全体が元気で安心して生活でき、新たな感動を享受できる、これまで以上に便利な社会の実現に努めてまいります。さらに、ＩＴ社会における国民生活の保護に不可欠な個人情報の保護についても、法律案を提出することとしております。
　委員長を初め理事、委員各位の御理解と御協力を心からお願い申し上げます。ありがとうございました。
○安倍内閣官房副長官　内閣官房副長官の安倍晋三でございます。
　佐々木委員長を初め諸先生方の御指導、御鞭撻を賜りながら福田官房長官を補佐してまいりたいと存じますので、どうぞよろしくお願いいたします。
○上野内閣官房副長官　内閣官房副長官の上野公成でございます。
　佐々木委員長を初め諸先生方の御指導、御鞭撻を賜りながら、安倍副長官とともに福田内閣官房長官を支えてまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
○米田副大臣　内閣府副大臣の米田建三でございます。
　私は、内閣府本府の事務のうち、規制改革、総合科学技術政策、男女共同参画、青少年健全育成、栄典及び国際平和協力業務などの政策を担当するとともに、内閣府に係るＩＴ関係の政策を担当しております。
　官房長官を初め関係大臣を支え、力を尽くしてまいりたいと考えておりますので、委員長を初め理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願い申し上げます。
○根本副大臣　内閣府副大臣、内閣総理大臣補佐官の根本匠でございます。
　経済財政政策、産業再生機構、国民生活、道路関係四公団民営化推進委員会関係、構造改革特区関係の政策を担当するとともに、行政改革の推進及び食品安全委員会等に係る施策を担当いたしております。
　特命担当大臣を支え、力を尽くしてまいりたいと考えておりますので、委員長を初め理事、委員各位の御指導と御協力をよろしくお願いいたします。
○阿南大臣政務官　内閣府大臣政務官の阿南一成でございます。
　内閣府本府の事務のうち、男女共同参画、青少年健全育成、栄典及び国際平和協力業務などの政策を担当いたしております。
　官房長官を初め関係大臣を支え、力を尽くしてまいりたいと考えておりますので、よろしくお願いいたします。
○木村大臣政務官　大臣政務官の木村隆秀でございます。
　私は、経済財政、国民生活、食品安全委員会等の政策を担当するとともに、構造改革特区大臣を補佐しております。
　どうぞよろしくお願い申し上げます。
○大村大臣政務官　内閣府大臣政務官の大村秀章でございます。
　内閣府本府の事務のうち、規制改革、総合科学技術政策及び原子力関係などの政策を担当するとともに、内閣府に係るＩＴ関係の政策を担当してまいります。
　特命担当大臣を支え、力を尽くしてまいりたいと考えておりますので、佐々木委員長を初め諸先生方の御指導、御鞭撻、よろしくお願い申し上げます。ありがとうございました。
○佐々木委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時五十七分散会
平成十五年五月十四日（水曜日）
 午前十時三十分開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 内閣委員会
 委員長 小川　敏夫君
 理　事
 阿部　正俊君
 森下　博之君
 長谷川　清君
 吉川　春子君
 委　員
 阿南　一成君
 上野　公成君
 岡田 広君
 竹山 裕君
 西銘順志郎君
 野沢　太三君
 山崎　正昭君
 岡崎トミ子君
 福山　哲郎君
 松井　孝治君
 白浜　一良君
 山口那津男君
 島袋　宗康君
 黒岩　宇洋君
 厚生労働委員会
 委員長 金田　勝年君
 理　事
 武見　敬三君
 中島　眞人君
 浅尾慶一郎君
 山本　孝史君
 沢　たまき君
 委　員
 斎藤　十朗君
 伊達　忠一君
 中原 爽君
 南野知惠子君
 藤井　基之君
 宮崎　秀樹君
 森田　次夫君
 朝日　俊弘君
 今泉 昭君
 谷 博之君
 堀 利和君
 風間 昶君
 井上　美代君
 小池 晃君
 森　ゆうこ君
 大脇　雅子君
 西川きよし君
 農林水産委員会
 委員長 三浦　一水君
 理　事
 国井　正幸君
 田中　直紀君
 常田　享詳君
 和田ひろ子君
 紙 智子君
 委　員
 岩永　浩美君
 太田　豊秋君
 加治屋義人君
 小斉平敏文君
 服部三男雄君
 松山　政司君
 郡司 彰君
 信田　邦雄君
 羽田雄一郎君
 本田　良一君
 日笠　勝之君
 渡辺　孝男君
 岩佐　恵美君
 中村　敦夫君
 国務大臣
 厚生労働大臣 坂口 力君
 農林水産大臣 亀井　善之君
 国務大臣 谷垣　禎一君
 副大臣
 内閣府副大臣 根本 匠君
 厚生労働副大臣 木村　義雄君
 農林水産副大臣 太田　豊秋君
 大臣政務官
 厚生労働大臣政
 務官 渡辺　具能君
 農林水産大臣政
 務官 渡辺　孝男君
 政府特別補佐人
 公正取引委員会
 委員長 竹島　一彦君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 鴫谷 潤君
 常任委員会専門
 員 川邊 新君
 常任委員会専門
 員 山田　榮司君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 小川 洋君
 内閣府国民生活
 局長 永谷　安賢君
 公正取引委員会
 事務総局経済取
 引局取引部長 楢崎　憲安君
 外務省北米局長 海老原　紳君
 文部科学大臣官
 房審議官 丸山　剛司君
 文部科学省科学
 技術・学術政策
 局長 林 幸秀君
 厚生労働大臣官
 房審議官 恒川　謙司君
 厚生労働省健康
 局長 高原　亮治君
 厚生労働省医薬
 局食品保健部長 遠藤 明君
 農林水産省総合
 食料局長 西藤　久三君
 農林水産省生産
 局長 須賀田菊仁君
 水産庁長官 木下　寛之君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○食品安全基本法案（内閣提出、衆議院送付）

 ─────────────
 〔内閣委員長小川敏夫君委員長席に着く〕
○伊達忠一君　それはやっぱり、はっきり消費者が分かりやすい、そうじゃなかったら、どっちが長かったかなんというのは大体消費者は分からないんですから、これはもう売れやすい方に、高い値段の付く方にもうどんどんどんどん名前変えて出荷したって分からないわけで、それは是非ひとつこれからも検討していただきたいと、こう思っております。
　それから、先ほどは、今ほどは食品の表示でございましたが、今度は原産地の表示についてお聞きをしたいんですが、いわゆるいろんな偽装問題がございました。それによって、私もたまにスーパーなんか行ってみると、やはり、いや本当に、何々産だろうかといって聞いている主婦もおりますし、いや、それにしては安いねというようなことで、ここのはおいしいのよなんてよく奥さん同士で話しているのを聞くんですが、今、何というんでしょう、新聞に入ってくるそういうチラシの
　これは背信行為的な、私、そういうものに当たるんじゃないかと思うんですが、その辺についてちょっと農林省の考えをお聞かせいただきたい。
○国務大臣（坂口力君）　ダイオキシンの問題につきましては、今、環境省からお話ありました。水産庁、失礼しました。水産庁からお話のありましたとおりでございまして、これは総量規制ということで十分対応できるのではないかという御意見でございましたが、私たちも、現在の個々の食品に含まれておりますものを見ました場合に、総量規制で考えていっていいのではないかというふうに思っている次第でございます。
　ただ、地域的に非常に大量にダイオキシンを含んでいるというようなものがあります場合には、それは別途対応をする必要があるだろうというふうに考えております。
○委員長（小川敏夫君）　午後二時十分に再開することとし、休憩いたします。
 午後一時八分休憩
 ─────・─────
 午後二時十分開会
 〔内閣委員長小川敏夫君委員長席に着く〕
○島袋宗康君　国会改革連絡会の島袋宗康です。よろしくお願いいたします。
　まず、本法案は、食品の安全性という食品の質の問題にかかわる問題でありますが、近年、我が国においては食糧自給率が著しく低下しており、食品、食糧の量をいかに確保するという問題も極めて重要であります。
 〔委員長退席、内閣委員会理事長谷川清君着席〕
　そこで、順次御質問したいと思います。
　まず、カロリーベースの問題ですけれども、我が国の食糧自給率は、昭和四十年以降今日までどのように推移しておりますか、お尋ねいたします。
○島袋宗康君　次に、米海軍の水中爆破訓練についてお伺いしておきたいと思います。
　去る五月七日から十二日までの間に、沖縄県近海から長崎県沖にかけての二百海里の排他的経済水域内で米海軍が実施したとされる水中爆破訓練に関し、実施と中止の情報が二転三転し、ただでさえ漁場の安全と漁獲の減少に対する漁民の不安が強い上に、不確実な情報に振り回された漁業関係者を始めとする沖縄県民の怒りは増幅されるばかりであります。
 〔委員長代理長谷川清君退席、委員長着席〕
　そこで、この米海軍の水中爆破訓練についてお尋ねいたします。これについて何か御説明があればお伺いしたいと思います。
○委員長（小川敏夫君）　他に御発言もなければ、本連合審査会はこれにて終了いたします。
　これにて散会いたします。
 午後四時十分散会
平成十五年七月八日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 内閣委員会
 委員長 小川　敏夫君
 理　事
 亀井　郁夫君
 森下　博之君
 山下　善彦君
 長谷川　清君
 吉川　春子君
 委　員
 阿南　一成君
 岡田 広君
 竹山 裕君
 西銘順志郎君
 野沢　太三君
 山崎　正昭君
 岡崎トミ子君
 川橋　幸子君
 信田　邦雄君
 高野　博師君
 山口那津男君
 小林美恵子君
 島袋　宗康君
 黒岩　宇洋君
 厚生労働委員会
 委員長 金田　勝年君
 理　事
 武見　敬三君
 中島　眞人君
 浅尾慶一郎君
 山本　孝史君
 沢　たまき君
 委　員
 狩野 安君
 斎藤　十朗君
 伊達　忠一君
 中原 爽君
 南野知惠子君
 宮崎　秀樹君
 森田　次夫君
 朝日　俊弘君
 今泉 昭君
 谷 博之君
 堀 利和君
 風間 昶君
 井上　美代君
 小池 晃君
 森　ゆうこ君
 大脇　雅子君
 西川きよし君
 衆議院議員
 発議者 中山　太郎君
 発議者 荒井　広幸君
 発議者 西川　京子君
 発議者 福島 豊君
 発議者 井上　喜一君
 発議者 五島　正規君
 発議者 近藤　基彦君
 国務大臣
 厚生労働大臣 坂口 力君
 国務大臣
 （内閣官房長官）　福田　康夫君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 鴫谷 潤君
 常任委員会専門
 員 川邊 新君
 政府参考人
 内閣府大臣官房
 審議官 上杉　道世君
 内閣府政策統括
 官 山本信一郎君
 厚生労働省雇用
 均等・児童家庭
 局長 岩田喜美枝君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○少子化社会対策基本法案（衆議院提出）
○次世代育成支援対策推進法案（内閣提出、衆議
　院送付）
○児童福祉法の一部を改正する法律案（内閣提出
　、衆議院送付）

 ─────────────
 〔内閣委員長小川敏夫君委員長席に着く〕
○岡田広君　全庁的な取組というのは是非お願いをしたいと思っております。なかなか、それは市町村で独自で考えるべきだというそういう考え方もありますけれども、やっぱりなかなか市町村は国の指導がないとなかなか進まないということもありますので、是非ひとつよろしくお願いしたいと思います。
 〔委員長退席、厚生労働委員長金田勝年君着席〕
　そして、この児童福祉法の中で子育て支援事業の実施が明文化されています。この法律の趣旨を最大限に生かすためにも、それにかかわる財源については速やかに市町村へ移譲することが本当の少子化対策につながると思っております。
　一例を挙げますと、児童ふれあい交流促進事業という事業、これは国からの上限、一事業十万円です。地域組織活動育成事業、これは母親クラブに対する事業ですが、これも一事業上限は六万三千円という、こういう事業がありますけれども、一クラブですね。そういう中で、これをそれぞれの市町村が書類を出して、県を通じて国に申請して、国が審査をして決定をして、それからお金を交付します。交付するにしても、県を通じて市町村へお金が下りてきます。ですから、決定が、新年度が始まってから、毎年秋ぐらいになってしまいます。大変時間が掛かります。
 〔委員長退席、内閣委員長小川敏夫君着席〕
　そういう中でやっぱり、こういう中で見切り発車している市町村もあるわけですけれども、やっぱりこういう事業につきまして自治体に対して一番補助金を抱えているのは厚生労働省だと思いますけれども、こういう事業に関して財源を移譲をするという、そして地方に任せるという、そういうことがこれから大事なことではないかなと思っているんですが、その点について厚生労働大臣の所見をお伺いをしたいと思います。
○朝日俊弘君　終わります。
 〔委員長退席、厚生労働委員長金田勝年君着席〕
○委員長（金田勝年君）　他に御発言もなければ、本連合審査会はこれにて終了いたします。
　これにて散会いたします。
 午後零時三十一分散会
平成十五年四月十六日（水曜日）
 午前九時二分開議
　出席委員
 内閣委員会
 委員長　佐々木秀典君
 理事　逢沢　一郎君　理事　小野　晋也君
 理事　星野　行男君　理事　渡辺　博道君
 理事　中沢　健次君　理事　山内 功君
 理事　遠藤　和良君　理事　西村　眞悟君
 大村　秀章君 奥山　茂彦君
 嘉数　知賢君 金子　恭之君
 亀井　久興君 木村　隆秀君
 菅 義偉君 高橋　一郎君
 谷川　和穗君 谷本　龍哉君
 近岡理一郎君 林　省之介君
 石毛えい子君 大畠　章宏君
 平野　博文君 横路　孝弘君
 太田　昭宏君 吉井　英勝君
 北川れん子君 江崎洋一郎君
 厚生労働委員会
 委員長　中山　成彬君
 理事　熊代　昭彦君　理事　長勢　甚遠君
 理事　野田　聖子君　理事　宮腰　光寛君
 理事　鍵田　節哉君　理事　山井　和則君
 理事　福島 豊君
 岡下　信子君 倉田　雅年君
 河野　太郎君 佐藤 勉君
 田村　憲久君 竹下 亘君
 西川　京子君 平井　卓也君
 松島みどり君 三ッ林隆志君
 宮澤　洋一君 谷津　義男君
 山本　明彦君 山本　幸三君
 渡辺　具能君 家西 悟君
 石毛えい子君 大石　正光君
 加藤　公一君 城島　正光君
 三井　辨雄君 江田　康幸君
 桝屋　敬悟君 佐藤　公治君
 小沢　和秋君 阿部　知子君
 金子　哲夫君 山谷えり子君
 川田　悦子君
 農林水産委員会
 委員長　小平　忠正君
 理事　稲葉　大和君　理事　金田　英行君
 理事　二田　孝治君　理事　松下　忠洋君
 理事　鮫島　宗明君　理事　楢崎　欣弥君
 理事　白保　台一君　理事　山田　正彦君
 相沢　英之君 青山 丘君
 荒巻　隆三君 石田　真敏君
 岩倉　博文君 岩崎　忠夫君
 梶山　弘志君 金子　恭之君
 北村　誠吾君 熊谷　市雄君
 小泉　龍司君 近藤　基彦君
 高木 毅君 西川　京子君
 宮本　一三君 後藤 斎君
 今田　保典君 齋藤 淳君
 津川　祥吾君 筒井　信隆君
 堀込　征雄君 江田　康幸君
 高橋　嘉信君 藤井　裕久君
 中林よし子君 菅野　哲雄君
 佐藤　敬夫君
 …………………………………
 厚生労働大臣 坂口 力君
 農林水産大臣 亀井　善之君
 国務大臣 谷垣　禎一君
 財務副大臣 谷口　隆義君
 農林水産副大臣 北村　直人君
 内閣府大臣政務官 大村　秀章君
 内閣府大臣政務官 木村　隆秀君
 厚生労働大臣政務官 渡辺　具能君
 農林水産大臣政務官 熊谷　市雄君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 小川 洋君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 梅津　準士君
 政府参考人
 （外務省経済局長） 佐々江賢一郎君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議
 官） 木谷　雅人君
 政府参考人
 （文部科学省スポーツ・青
 少年局スポーツ・青少年総
 括官） 高杉　重夫君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議
 官） 鶴田　康則君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬局食品保
 健部長） 遠藤 明君
 政府参考人
 （農林水産省総合食料局長
 ） 西藤　久三君
 政府参考人
 （農林水産省生産局長） 須賀田菊仁君
 内閣委員会専門員 小菅　修一君
 厚生労働委員会専門員 宮武　太郎君
 農林水産委員会専門員 和田　一郎君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　食品安全基本法案（内閣提出第二七号）

 ————◇—————
○谷垣国務大臣　今の、各段階において適切に安全性の措置が講じられなければならないというのは、当然のことながら、外国から輸入される食品をも対象とする規定であります。しかし、現実に考えてみますと、外国の食品の生産活動を我が国が規制するというのはできませんので、現実には、輸入食品に関しては……いやいや、これは二国間で話し合いの上、ボランタリーにそういうことをすることはあり得ましても、現実には、入ってくる、輸入時ないしそれ以降の措置が中心にならざるを得ないわけだと私は考えるわけであります。
　したがいまして、まずやはり事業者の任務が大事でございますけれども、事業者が安全性を確認した上で輸入を行うことや、あるいは水際の段階で検査、検疫を行うことを通じて安全性を確保していくということになると思います。それで、その際、この基本法の第八条では、事業者が第一義的責任を有していることを認識して、適切に措置を講ずる責務を有するというふうに規定をしておりまして、外国で生産される食品についても、その輸入、販売等を行う事業者がまずもって必要な措置を講ずべきである。
　それからなお、昨年の食品衛生法の改正で、生産地における食品衛生上の管理の状況などを勘案して、特定の地域からの食品の輸入禁止を可能とする措置が盛り込まれたことはもう御承知のとおりでございまして、検査、検疫の人員体制の拡充など、水際における措置の強化に努めている、こういうことでございます。
○後藤（斎）委員　民主党の後藤斎でございます。
　鮫島議員とは若干違う視点からお話をさせていただきます。
　ＢＳＥが発生をして一年半以上がたって、ようやく牛肉の価格の問題も解決をし、新たに昨年から不正表示もろもろの問題が起こってきたことは、既に関係議員が指摘をしたとおりであります。ただ、このような中で私は一点気になるのは、当時、一昨年の九月、十月、十一月、十二月ぐらいまでは風評被害というものが非常に大きく、マスコミの皆さん、また消費者団体の皆さんも大きな声を上げました。昨年の、一応一年たった時点から、その部分が逆に言えば非常に関心が薄くなったというのが、私の率直な感想でございます。
　きょうも連合審査ということで対応していただいておりますが、今本当に求められているものは、この基本法に基づいた委員会をつくって、従来のいろいろな課題の解決に向けて、本当にその実効性があるかどうかという委員会の役割、そして関係機関の連携というものがこれから本当にできてくるかどうかということが、私は一番大きな課題ではないかなというふうに思っています。
　冒頭、谷垣大臣、そんな中で、私は本会議でも大臣に御指摘をしましたが、五十四人の事務局体制、専門委員の方を含めると三百人近い体制になることは事実ですが、実行予算も平成十五年度は二十億というお話を聞いておりますし、これはヨーロッパと比較するのが大臣適切であるかどうかというお話もしましたが、少なくともフランスでは予算額で日本の三倍、予算規模でいえば本当であれば、比較をすれば、もう少し比率的には日本でも大きいもの、事務局体制も百人余りで、研究所の職員の方も四百五十人余りが常時連携をしている。イギリスでも予算額が、これは地方組織もありますから一概に比較はできませんが、二百五十億を超える予算を計上し、本部体制だけでも五百人を超える体制でやっている。
　それに比べて、まず人的、予算的な体制が、所管する大臣として、これでまずスタートせざるを得ないということをお答えになるんでしょうけれども、本当にいいのかどうか、まずその部分だけ、過去の経緯からこの基本法、委員会ができていく、その視点も含めて御答弁をお願いします。
 〔佐々木委員長退席、小平委員長着席〕
○三井委員　まさに大臣のおっしゃる御答弁のとおりでございまして、やはり都道府県とより緊密に連絡をとりながら、特に今、こういうダイエット商品、あるいは健康食品とかサプリメントとか、非常にたくさん誇大
　続きまして、食品衛生における安全監視と検査体制についてお伺いいたします。
　特に、保健所の体制と機能でございますけれども、今回、衛生法の改正に当たりまして、監視体制の強化策が盛り込まれておりますけれども、かつて、違法な香料の製造が発覚した協和香料化学茨城工場の件がございました。これは、県の食品衛生監視員が製造施設に立ち入る監視指導を、法定回数では六回なのに、茨城県では二年以上も立入検査をしていなかったという事例がございます。全く監視が形骸化しているのではないかというぐあいに思うわけですね。
　この反省に基づいて、今回、都道府県が監視指導計画を策定する方式に変更されたわけでございますけれども、問題が起きているときに、大規模施設に重点を置くとか、やはり柔軟に効率的な監視を行うことが私は必要ではないか、こういうぐあいに思います。直接の役割を担う保健所の体制と機能、現状のままで、これでいいのか、形骸化している部分も含めまして、甚だ私は疑問に残る点がございます。今後、監視の質を保つ仕組みはどうつくるのか、あるいは、保健所の職員の配置のあり方、あるいは増員を含めた監視体制の強化についてお尋ねしたいと思います。
○小平委員長　午後一時から連合審査会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時三十三分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○高橋（嘉）委員　自由党の高橋嘉信でございます。
　まずは、谷垣大臣にお伺いしたいんですが、何度も聞かれていることであろうと思いますけれども、この食品安全基本法及び関連法は、ＢＳＥ問題、また一連の偽装表示や無登録農薬、添加物の問題などの反省の上に立って食品安全行政を見直すということを目的にできたものと理解しておりますが、それでよろしいですか。
 〔佐々木委員長退席、中山委員長着席〕
○菅野委員　食品の生産、流通、加工、消費という一連の中でのフードシステムを安全、安心というところにしっかりと位置づけられるように、本当に食品安全委員会の責任は非常に大きいというふうに思っていますから、ぜひそのことを徹底してこれからの行政運営に当たっていただきたいというふうに思っています。
　次に、調査検討委員会で非常に大きな問題にしているんですが、トレーサビリティーの問題です、農水大臣。これは、調査検討委員会では管理部門というふうに位置づけられていますけれども、私は先ほど谷垣大臣に聞いたんですけれども、管理で欠けている部門があったならば、それを評価して行わせるのも食品安全委員会だ、そのことが重要なんです。このトレーサビリティーは管理部門に属するんですね。
　ただし、牛肉だけは今行われようとしていますけれども、食品全体に対してはトレーサビリティーは行われていません。そして、先ほどの質疑の中でも、それは考えられることではないなんという答弁がありましたけれども、こういうふうに言っています。
 ＢＳＥ問題とそれに引き続いて明らかになった虚偽表示問題は、食品の原材料の追跡・検証が可能になるようなシステムを必要としている。トレーサビリティは最終商品から原材料へと追跡可能なシステムである。遺伝子組換え食品においてもトレーサビリティが課題となっているが、今日、食品の安全性の確保のためにトレーサビリティは、フードチェーン全体を通じた全ての食品に適用されるべきシステムである。また、リスク管理における重要な手法として位置づけられなくてはならない。
これが、調査検討委員会でトレーサビリティーに対する見解なんです。これをどう食品の安全、安心という形に位置づけていくのかというのが重要な課題だというふうに思うんですね。
　農水大臣、この牛のトレーサビリティーは行うけれども、食品全体に対する今後の考え方をどう思っておられるのか、お聞きしておきたいと思います。
○江崎委員　保守新党の江崎洋一郎でございます。
　本日は、長時間にわたる連合審査会でございましたけれども、最後の質疑者になりました。既に幅広い議論も行われてまいりましたので、私のこれからの質問、若干、既に、前質疑者の方々と重複する部分もあろうかと思いますが、限られた短い時間でございます、食の安全、安心をどのように確保していくかという観点につきまして、各大臣に基本的なお考えをお伺いしたいというふうに考えております。
　まず、谷垣大臣にお伺いしたいわけでございますが、先ほど来、政府全体としましては、食品安全基本法の制定や食品安全委員会の設置ということからリスク分析手法を食品安全行政に導入するということで、消費者の健康保護を最優先に、科学者の専門的な知見に基づいたより透明性の高い行政運営が可能ということで、私は、今回の食品安全基本法を大変高く評価したいというふうに考えているわけでございます。
　しかし一方で、リスク分析手法を導入したという行政運営自体もまだヨーロッパで始まったばかりと聞いておりますし、評価と管理を組織的に分けていく、分離するということでかえって行政運営が非効率にならないかという点については、わずかばかり不安にも思うわけでございます。
　そこで、大臣にお伺いしたいわけでございますが、厚生労働省や農林水産省との関係で、この食品安全委員会が今後どのようにリーダーシップを発揮していくか、また、政府一体となって食品安全行政をどのように進めるかという観点についてお伺いしたいと思っております。とりわけ、とかく日本の行政運営、縦割り行政ということに関して弊害が言われております。こういった縦割り行政をある意味で排除していくというのがこの食品安全委員会の位置づけにもなろうかと思っておりますが、その点を踏まえて御答弁をお願い申し上げます。
 〔中山委員長退席、佐々木委員長着席〕
○佐々木委員長　以上で本連合審査会は終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午後四時三分散会
 ————◇—————
 〔参照〕
　食品安全基本法案は内閣委員会議録第三号に掲載
本委員は平成十五年十一月二十日（木曜日）議長の指名で、次のとおり選任された。
 赤城　徳彦君 石田　真敏君
 小野寺五典君 大野　松茂君
 梶山　弘志君 金子　恭之君
 木村　太郎君 北村　誠吾君
 北村　直人君 後藤　茂之君
 後藤田正純君 佐藤 勉君
 玉沢徳一郎君 津島　恭一君
 永岡　洋治君 西川　京子君
 野呂田芳成君 二田　孝治君
 松下　忠洋君 松野　博一君
 岡島　一正君 岡本　充功君
 小平　忠正君 鮫島　宗明君
 篠原 孝君 下条　みつ君
 筒井　信隆君 仲野　博子君
 楢崎　欣弥君 橋本　清仁君
 藤井　裕久君 藤田　一枝君
 堀込　征雄君 松木　謙公君
 山田　正彦君 河合　正智君
 白保　台一君 高橋千鶴子君
 山本喜代宏君 西村　康稔君
十一月二十日
　小平忠正君が議院において、委員長に選任された。
平成十五年十一月二十七日（木曜日）
 午前十一時十分開議
　出席委員
 委員長　小平　忠正君
 理事　北村　誠吾君　理事　西川　京子君
 理事　松下　忠洋君　理事　松野　博一君
 理事　鮫島　宗明君　理事　楢崎　欣弥君
 理事　堀込　征雄君　理事　白保　台一君
 赤城　徳彦君 石田　真敏君
 小野寺五典君 大野　松茂君
 梶山　弘志君 金子　恭之君
 木村　太郎君 北村　直人君
 後藤　茂之君 後藤田正純君
 佐藤 勉君 玉沢徳一郎君
 津島　恭一君 永岡　洋治君
 二田　孝治君 岡島　一正君
 篠原 孝君 下条　みつ君
 筒井　信隆君 仲野　博子君
 橋本　清仁君 藤井　裕久君
 藤田　一枝君 松木　謙公君
 山田　正彦君 河合　正智君
 高橋千鶴子君 山本喜代宏君
 西村　康稔君
 …………………………………
 農林水産大臣政務官 木村　太郎君
 農林水産委員会専門員 和田　一郎君
 —————————————
十一月二十七日
 北村　誠吾君 西川　京子君
 松下　忠洋君 松野　博一君
 鮫島　宗明君 楢崎　欣弥君
 堀込　征雄君 白保　台一君
　が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の互選
　閉会中審査に関する件

 ————◇—————
○小平委員長　
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　このたび、農林水産委員長に再任されました小平忠正であります。
　本委員会は極めて重要な使命を有するものでありまして、その職責の重大さを痛感いたしております。
　甚だ微力ではありますが、委員各位の御支援と御協力を賜りまして、公正かつ円満なる委員会の運営に努めてまいる所存であります。
　何とぞよろしくお願い申し上げます。
 ————◇—————
○小平委員長　これより理事の互選を行います。
　理事の員数は、議院運営委員会決定の基準に従いまして八名とし、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○小平委員長　御異議なしと認めます。よって、委員長は
 北村　誠吾君 西川　京子君
 松下　忠洋君 松野　博一君
 鮫島　宗明君 楢崎　欣弥君
 堀込　征雄君 白保　台一君
をそれぞれ理事に指名いたします。
 ————◇—————