maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○根本委員長　起立少数。よって、源馬謙太郎君提出の動議は否決されました。
　次に、前原誠司君提出の令和三年度補正予算両案につき撤回のうえ編成替えを求めるの動議について採決いたします。
　本動議に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○根本委員長　起立少数。よって、前原誠司君提出の動議は否決されました。
　次に、令和三年度一般会計補正予算（第１号）、令和三年度特別会計補正予算（特第１号）の両案を一括して採決いたします。
　両案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○根本委員長　起立多数。よって、令和三年度補正予算両案は、いずれも原案のとおり可決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました令和三年度補正予算両案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○根本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 ―――――――――――――
 〔報告書は附録に掲載〕
 ―――――――――――――
○根本委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時二分散会
令和三年十二月十四日（火曜日）
 午前八時五十八分開議
　出席委員
 委員長　根本 匠君
 理事　今枝宗一郎君　理事　島尻安伊子君
 理事　谷 公一君　理事　西村　康稔君
 理事　葉梨　康弘君　理事　大串　博志君
 理事　重徳　和彦君　理事　浦野　靖人君
 理事　稲津 久君
 青山　周平君 秋葉　賢也君
 伊藤　達也君 石破 茂君
 今村　雅弘君 岩屋 毅君
 衛藤征士郎君 奥野　信亮君
 加藤　勝信君 金田　勝年君
 亀岡　偉民君 菅家　一郎君
 北村　誠吾君 後藤田正純君
 下村　博文君 土屋　品子君
 中谷　真一君 根本　幸典君
 平沢　勝栄君 古屋　圭司君
 宮崎　政久君 宮澤　博行君
 簗 和生君 山本　有二君
 鷲尾英一郎君 渡辺　博道君
 石川　香織君 江田　憲司君
 逢坂　誠二君 岡田　克也君
 落合　貴之君 城井 崇君
 源馬謙太郎君 近藤　和也君
 階 猛君 鈴木　庸介君
 中島　克仁君 長妻 昭君
 牧 義夫君 道下　大樹君
 山崎 誠君 山田　勝彦君
 吉田はるみ君 渡辺 創君
 足立　康史君 池下 卓君
 市村浩一郎君 岩谷　良平君
 遠藤　良太君 小野　泰輔君
 沢田 良君 藤田　文武君
 三木　圭恵君 伊佐　進一君
 輿水　恵一君 中川　宏昌君
 福重　隆浩君 玉木雄一郎君
 前原　誠司君 赤嶺　政賢君
 宮本 徹君 緒方林太郎君
 吉良　州司君
 …………………………………
 内閣総理大臣 岸田　文雄君
 総務大臣 金子　恭之君
 法務大臣 古川　禎久君
 外務大臣 林 芳正君
 財務大臣
 国務大臣
 （金融担当） 鈴木　俊一君
 文部科学大臣 末松　信介君
 厚生労働大臣 後藤　茂之君
 農林水産大臣 金子原二郎君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （原子力損害賠償・廃炉等支援機構担当） 萩生田光一君
 国土交通大臣 斉藤　鉄夫君
 環境大臣
 国務大臣
 （原子力防災担当） 山口 壯君
 防衛大臣 岸 信夫君
 国務大臣
 （内閣官房長官） 松野　博一君
 国務大臣
 （デジタル大臣）
 （規制改革担当） 牧島かれん君
 国務大臣
 （復興大臣）
 （沖縄及び北方対策担当）　西銘恒三郎君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）
 （防災担当）
 （海洋政策担当） 二之湯　智君
 国務大臣
 （地方創生担当）
 （少子化対策担当）
 （男女共同参画担当） 野田　聖子君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 山際大志郎君
 国務大臣
 （科学技術政策担当）
 （宇宙政策担当） 小林　鷹之君
 国務大臣
 （ワクチン接種推進担当）　堀内　詔子君
 国務大臣
 （国際博覧会担当）
 （消費者及び食品安全担当）
 （クールジャパン戦略担当）
 （知的財産戦略担当） 若宮　健嗣君
 財務副大臣 岡本　三成君
 環境副大臣 大岡　敏孝君
 政府特別補佐人
 （内閣法制局長官） 近藤　正春君
 政府参考人
 （内閣官房国際博覧会推進本部事務局次長） 高科 淳君
 政府参考人
 （内閣官房令和３年経済対策世帯給付金等事業企画室次長） 小野平八郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣人事局人事政策統括官） 堀江　宏之君
 政府参考人
 （出入国在留管理庁次長）　西山　卓爾君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房長）　矢野　和彦君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 佐原　康之君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局長） 吉永　和生君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局長） 田中　誠二君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 山本　麻里君
 政府参考人
 （厚生労働省人材開発統括官） 小林　洋司君
 政府参考人
 （経済産業省商務情報政策局長） 野原 諭君
 政府参考人
 （防衛省人事教育局長） 川崎　方啓君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月十四日
　辞任 補欠選任
 木原 稔君 宮崎　政久君
 下村　博文君 根本　幸典君
 江田　憲司君 吉田はるみ君
 源馬謙太郎君 岡田　克也君
 階 猛君 牧 義夫君
 長妻 昭君 山田　勝彦君
 道下　大樹君 逢坂　誠二君
 足立　康史君 沢田 良君
 市村浩一郎君 小野　泰輔君
 岩谷　良平君 池下 卓君
 輿水　恵一君 福重　隆浩君
 前原　誠司君 玉木雄一郎君
 宮本 徹君 赤嶺　政賢君
 緒方林太郎君 吉良　州司君
同日
　辞任 補欠選任
 根本　幸典君 菅家　一郎君
 宮崎　政久君 木原 稔君
 逢坂　誠二君 道下　大樹君
 岡田　克也君 源馬謙太郎君
 牧 義夫君 中島　克仁君
 山田　勝彦君 長妻 昭君
 吉田はるみ君 渡辺 創君
 池下 卓君 岩谷　良平君
 小野　泰輔君 藤田　文武君
 沢田 良君 遠藤　良太君
 福重　隆浩君 輿水　恵一君
 玉木雄一郎君 前原　誠司君
 赤嶺　政賢君 宮本 徹君
 吉良　州司君 緒方林太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 菅家　一郎君 宮澤　博行君
 中島　克仁君 山崎 誠君
 渡辺 創君 鈴木　庸介君
 遠藤　良太君 三木　圭恵君
 藤田　文武君 市村浩一郎君
同日
　辞任 補欠選任
 宮澤　博行君 簗 和生君
 鈴木　庸介君 江田　憲司君
 山崎 誠君 階 猛君
 三木　圭恵君 足立　康史君
同日
　辞任 補欠選任
 簗 和生君 下村　博文君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　令和三年度一般会計補正予算（第１号）
　令和三年度特別会計補正予算（特第１号）
 ――――◇―――――
○根本委員長　
　令和三年度一般会計補正予算（第１号）、令和三年度特別会計補正予算（特第１号）の両案を一括して議題とし、基本的質疑を行います。
　この際、お諮りいたします。
　両案審査のため、本日、政府参考人として内閣官房国際博覧会推進本部事務局次長高科淳君、内閣官房令和３年経済対策世帯給付金等事業企画室次長小野平八郎君、内閣官房内閣人事局人事政策統括官堀江宏之君、出入国在留管理庁次長西山卓爾君、文部科学省大臣官房長矢野和彦君、厚生労働省健康局長佐原康之君、厚生労働省労働基準局長吉永和生君、厚生労働省職業安定局長田中誠二君、厚生労働省社会・援護局長山本麻里君、厚生労働省人材開発統括官小林洋司君、経済産業省商務情報政策局長野原諭君、防衛省人事教育局長川崎方啓君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○岸田内閣総理大臣　こうした議論を尽くしていくことは大事だと申し上げています。ただ、私の立場から内容について、国会のこの議論の内容について申し上げるのは控えたいと思いますが、こうした議論を尽くすことは重要であると認識をしております。
○逢坂委員　内容について総理が踏み込まないというのは、私、いささか残念であります。総理自身も国会議員の一員でありますし、文通費も受け取っておりますから、そこに踏み込まないのは非常に残念なんですが。
　立憲民主党としては、これまで、日割り、それから返還、使途の公開、これを三点セットで実現するように訴えております。そして、その法案も国会に提出をしております。
　そこで、自民党はこの点について……委員長、ちょっと。
○逢坂委員　この点について、日割りだけでよいと考えているのか。我々は三点セットが大事ですよと、日割りが大事ですよ、返還が大事ですよ、使途公開の三点セット……
○岸田内閣総理大臣　御指摘の点は、議員活動の在り方に関わる重要な課題であると認識をしています。こうした議論、各党各会派でしっかりとこの議論を尽くしていただく、このことは重要であると認識をいたします。
　私も、そうした議論の結果に国会議員の一人として従っていく、これはしっかりと、こうした思いでこうした議論の行方を見守っていきたいと考えております。
○根本委員長　後藤大臣、簡潔に。
　ワクチン担当でちょっと関与している部分もあったので答えてもらいました。
○根本委員長　これにて小川君、長妻君、江田君、石川君、逢坂君、岡田君、近藤君、落合君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時一分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○足立委員　ありがとうございます。
　全く繰り返しでありますが、御足労をおかけしました。
　大変重要な御答弁であったと思い、今日はパネルで提示をさせていただいております。
　これを見れば、いわば、かつてと同じように、余り科学的あるいはエビデンス、そういうものがない中で、飲食店等に過度な、まあ、思いつきでしかないと国民には、あるいは事業者の皆様には思えないような緊急事態に係る様々なお願いを乱発するような状況には、もう法律論としてもそれは認められないし、先ほどワクチンの関係でも、ワクチンが打たれていけばそういうことは必要がなくなってくるんだ、そういうエビデンスがあるんだという私の指摘に対して、山際大臣もそうだとおっしゃっていただいた、これは確認をさせていただきたいと思います。
　すると、これから大事なことは、オミクロンのウイルスが市中感染をする前に、何とかこれを水際で抑える。ワクチンを打つのはもうちょっと時間がかかります。今日もワクチン大臣、もう今日は質問しませんが、ワクチンはもう本当にとにかく急いでほしい、これが国民の願いです。いや、頑張っていただいているのは本当によく分かっているんだけれども、とにかく高齢の方が二回目の接種からどんどんどんどん時間がたっているんです。
　吉村知事も、クラスターが発生したらということではなくて、高齢施設、介護療養施設、広く、そういう抗体価が下がっていると思われる方々にはとにかく早く打っていただきたい。それが間に合う、ワクチンの三回目、ブースター接種ができるまでは水際で止めるしかないんです。これはもう時間との戦いです。だから、私は、水際については、これ以上やり過ぎることはないというぐらいやるべきだと思うんですね。
　ちょうど政府が新しい方針を出したときに、斉藤国土交通大臣が、ちょっとやり過ぎたということで謝られました。私は謝る必要はないと思いますよ。いいんです、やったら。だって、そういうことを、やり過ぎたらみんなでマスコミがたたくから、閣僚が判断するときに、あれは大丈夫か、これは大丈夫かと言っている間に一週間たつわけです。
　岸田総理が御英断で水際規制をどんと決めた。でかい、大国ですから、日本は。日本の各部、各省において、それは多少行き過ぎたこと、でも、すぐ訂正されました。私は、そういうのを何かあげつらうのではなくて、その迅速な御判断をやはりもっと称賛する、岸田総理の御判断を、マスコミを挙げて、これはよかったんだと。国民はそれを分かっていますけれどもね、分かっていないのはマスコミだけでありますが。いずれにせよ、その御判断は私はよかったと思う。
　あと、今日、昼のＮＨＫのニュースを見ていて、ちょっとあれっと思ったんですが、待機するホテル。
　厚労大臣、済みません、昼のニュースで何か一万三千室という数字が出ていましたが、私が吉村知事と話をする中で、私の理解しているのは、大阪府だけで、ホテルの準備は、公式ベースで八千五百、下準備ができているものを合わせたら一万室がある、こう聞いているんですね。あ、それは違いますか。じゃ、余りすり合わせ、あれですが。え、八千五百というのは聞いていない。ちょっとまた概念が違うのね。済みません。
　いずれにせよ、総理が、たしか知事にもお電話をいただいて、とにかく、全国の、特に大都市、東京、大阪を始めとする大都市に、空港もあります、それをお願いというか、連絡をいただいて、全国の知事が頑張っている。その中で、大阪も、今、ちょっと概念は不正確ですが、一万室の準備はできる、こういう話がありました。
　ちょっと確認は、まだ不十分だと思うんですね。要は、今日、これは検疫法の停留に関する規定ですが、十六条の二が協力要請です。十六条はもっと強いんですね。まだ、今適用しているのは十六条の二だと理解していますが、これは、なぜ十六条を適用しないんですか、厚労大臣。
○岩谷委員　是非、引き続き、あるべき制度を議論していきたいと思いますけれども、こう言っておきながら、もし、総理が気が変わられて、今言ったような改革をやろうともし思っていただいたとしても、私、多分うまくいかないように思っているんです。なぜかといいますと、そもそも政治家の側がむちゃくちゃをしているからなんですね。いわゆる議員特権と言われるものの話です。
　ちょっとパネルをお示しいたします。
　これは、大阪府議会に私はいましたので、大阪府議会との比較で作らせていただきましたけれども、例えば真ん中の航空券の話ですけれども、今日お持ちしましたけれども、議員になりまして、この航空券、国会議員航空引換クーポンというのとＪＲの国会議員のパスというのをいただきましたけれども。
　先週、初めて羽田から大阪に飛行機で帰ってみました。このクーポンを使って、議員会館の中に旅行代理店があるんですね、そこで予約をしましたところ、羽田空港のＶＩＰ入口に来てくださいと言われました。それはどこにあるんですかと聞きましたら、タクシーの運転手さんに言ってもらったら分かりますということで、タクシーに乗りまして、ＶＩＰ入口に行ってくださいと言ったら、分かりませんと言われまして、普通にターミナルで降りたんですけれども、探し回ったら、隅っこの方にひっそりとありました。中に入りますと、もう至れり尽くせりのすばらしい接遇をしていただきまして、非常に感動しましたけれども。
　あのＶＩＰルームというやつは、どうも税金で何か支払いがされているわけじゃないそうなので、まあいいのかもしれませんが、問題は、この航空券パスで、いわゆるファーストクラスと言われるものであるとかプレミアムクラスと言われるものに乗れてしまうということですね。いや、ＪＡＬであるんですよね。調べてみますと、衆議院で昨年、四億六千万、参議院で二億七千万ほど、この航空券クーポンで使われているということなんですけれども。
　これは、全部の路線にあるわけではないですし、乗っていない方もいらっしゃると思うんですが、やはり結局、納税者目線というのを忘れないためには、こういうのは我々から身を律していかないといけないと思うんですね。
　それから、このＪＲパスも、これで乗り放題ということで、これは公務に本来限定されているものだと思うんですが、結局、チェックする仕組みがないということで、プライベートなことでも使おうと思えば使えてしまうという状況。
　それから、公用車ですね。議長、副議長は大阪もありましたけれども、委員長を前にして申し訳ないですけれども、委員長にも車と運転手さんがついてくる。また、会派にもあるということで、実質これは議員も使えるということで、大変驚きました。
　この公用車の運転手さんの年収ですけれども、大体平均八百万円ぐらいということで、外部委託でも九百万円ぐらいかかっているということで、こういうのも、本当に、文通費があるわけですから、タクシーでも、ＪＲパスもありますから電車でも、議員は移動できると思うんですね。これは本当に必要なのかなと疑問に思いますね。
　そして、委員長手当。また委員長、済みませんけれども、開会中、一日六千円、委員長には支払われる。年百万円程度、単純計算でですね。これは、例の、年に一、二回しか開かれない特別委員会でも同じように支払われているということで、これはもうとっくに大阪府議会では廃止していますから、こういうのも、国民の理解が果たして得られるものなのか、大きな疑問があります。
　そして、問題になっている一番上の文通費。
　これは、地方では、大阪府議会もそうですが、政務活動費という、似ているといいますか、似て非なるものですが、ありまして、厳格に使途制限があります。議会活動であるとか調査研究活動に限定されています。それから、地方の方は、領収書の公開もちろん必要、残額返金必要。領収書を公開されているものですから、使用目的と違うじゃないかということで、もうしょっちゅう訴えられています。それで議員辞職される方も毎年のように出てこられます。
　一方で、文書通信交通滞在費なんですけれども、「使途制限あり？」と書きましたのは、公の書類を発送し、公の性質を有する通信をなす等のため使えると法律に書いていますけれども、この等が結局何なのかがよく分からないということで、実質、制限があってないようなものだと思うんです。領収書の公開は不要、残額返金も不要ということで。ほかにも、立法事務費で月六十五万円。これも、同じように、使途とか領収書の公開が不要となっているものになっています。
　これらの議員特権についてまた総理に質問をしますと、それは、議会は議会、議会のことは議会で決めてくれとおっしゃると思いますので、ちょっとあえて聞き方を変えますけれども、総理、この文通費、過去、例えば飲食代とか、あるいはプライベートな交通費とかに使用されたことはありませんか。
○根本委員長　キシダフミタケ君。
○藤田委員　今回の混乱で明らかになったように、クーポンでやることで失われるものはたくさんあるんですね。例えば自治体事務が間に合わずに、例えば入学時期である三月、四月をまたいでしまうであるとか、こういったことで、やはり政策目的が曖昧に進んでしまう。そもそも、子育て支援策と定義されて明確化されているにもかかわらず、違う用途、例えば貯金に回ってしまうんじゃないかとか、消費喚起とか地域振興だとかという、そういう政策目的が曖昧になってこの混乱を来しているわけであります。
　だから、私が思うに、この政策目的は何であるかということをしっかり決めて給付金というものの意思決定をやるべきだし、今後そういう意思決定をすれば、今回のように、曖昧な議論の中で、又はいろいろな政治の駆け引きの中で意思決定が遅れて、結局しわ寄せになるのは自治体又は生活者というような政策を、私は、これは大変申し訳ないですけれども、岸田政権の統治能力に少し疑問を持ちました。
　もう一つ、この給付をやるに当たって、不公平さというのがやはり指摘されています。コロナ禍においていろいろな支援、政策が打たれてきた中で、国民の皆さんから一番評判が悪いのは、不公平だという声なんですよ、多い少ない以上に。
　今回でいうと、例えば年齢に対する不公平、これは子供がいない低所得者世帯又はアルバイト学生、十九歳以上の。それから、収入も、ずっと他党からも指摘がありますが、一千万円のところはもらえなくても、合算で一千八百万円でももらえてしまうというような、こういう不公平ですね。
　こういう給付の公平性、不公平さというものについてどのように認識されているか、総理にお伺いします。
 〔委員長退席、西村（康）委員長代理着席〕
○岸田内閣総理大臣　まず、前半の政策目的の部分で申し上げるならば、そもそも、今回、クーポンという手法が議論されたきっかけは、まさに委員がさっき御紹介されました昨年の現金給付の中で、これが十分活用されていなかったのではないか、貯金に回ってしまったのではないか、そういった指摘があり、それを受けて、クーポンにすることによって、より直接的に子供や子育て家庭に、直接的に、さらには効果的にこうした支援ができないか、さらには、先ほど大臣からありましたように、民間や地方の工夫を促す、あるいは消費を喚起する、こういった点を政策目的としてしっかり掲げることはできないか、こういったことで議論として出てきたんだと振り返っています。
　ただ、結果として、全体の制度設定の中でいろいろな議論があった。
　いずれにせよ、この政策目的も含めて、早い段階からしっかりと議論していく、こうしたことは大事だと思います。
　それから、不公平の部分について申し上げるならば、確かに、一つ、今回の十万円の給付ということについては、所得制限もかけました。子育て世帯に対する支援ですので、もらえない方が大勢おられる。この制度一つ取ってみるとそういったことかと思いますが、それと別途、学生に対する十万円の支給ですとか、住民税非課税家庭に対する支援ですとか、様々な支援を組み合わせることによってより幅広い方への支援を考えていくというのがこの経済対策の全体像でありますので、一つの制度だけで全体をカバーすることができない、これは御指摘のとおりだと思いますが、だからこそ重層的な政策を用意することが大事だと考えて、経済対策全体を考えたということであります。
　不十分な点があるという指摘は謙虚に受け止めながらも、こうした姿勢で、今後とも、経済対策、考えていきたいと思っております。
 〔西村（康）委員長代理退席、委員長着席〕
○玉木委員　林大臣もよく分かっていると思いますが、これは経産大臣に頑張ってもらいたいんですよ。
　これは我が国の、我が国企業の競争力に関わる問題なんですよ。だから、人権だから何かポリティカルコレクトネスみたいな、政治的に正しいからどうこうではなくて、我が国の国際社会における競争力に直結する問題になっているという、産業政策だという観点があることも、これは、外務大臣、経産大臣、是非、両大臣、そして総理、しっかりと認識をしていただいて、積極的に前に進めていただきたいと思います。
　最後に、憲法改正について伺います。
　我が党は、憲法改正の議論には積極的に加わりたいと思っています。静かな環境の中で憲法審査会が動くことを期待をしておりますし、与野党が合意をしてそういった議論が深まることを期待をしております。
　その中で、総理、いわゆる自民党の改憲四項目というのがあります。あれにこだわり過ぎると、なかなか、じゃ、あれを通すのか、通さないということで、非常に慎重になる政党、会派もいるので、一旦、この四項目にはこだわらないということで議論してはいかがですか。ちょっと、やじをやめてください、足立さん。いや、これは真剣な話です。
　総理が、十一月のインタビューだったと思いますが、四項目でも、四項目一括改憲にこだわらないということを発言されておられたと思うんですが、それも含めて、柔軟にそこはやっていくという、それは自民党総裁としての、私は議論を推進する立場から申し上げているんです、総理のお考えを伺います。
○赤嶺委員　共済に入っていない人が大部分で、資金融資なんて、とてもじゃないけれども手が出ないですよ。
　ソデイカというのは非常に高価なものでありまして、例えば糸満市の漁協の収入の七割はソデイカで、そのシーズンが始まっているんですね。しかし、もう二か月も漁に出られない。この後も、どうやったら漁に出られるか見通しがない。いろんなエンジンなんかも工夫して、しかし、出かけるのは命懸けですよ。
　災害ですから、総理、是非、休業支援について検討していただきたいと思います。これは是非、農水大臣の方もよろしくお願いいたします。
　沖縄の米軍基地問題について質問をいたします。
　総理とは外務大臣の時代から何度もこの議論を積み重ねてまいりましたが、今日は、その沖縄の基地問題の形成過程、総理としてどんな態度で沖縄の問題に臨まれるのか、この点から議論をしていきたいんです。
　ちょうど沖縄が本土に復帰してから来年で五十年です。半世紀がたとうとしている今なお、広大な米軍基地の存在が沖縄の政治、経済、社会に重大な影響を与えております。沖縄本島の面積の約一五％を米軍専用施設が占め、米軍機の墜落や爆音、環境汚染、米軍関係者が引き起こす犯罪などによって、県民の命と安全が脅かされております。周辺の海や空にも広大な訓練区域が設定され、漁業活動や航空交通への制約ともなっています。
　こうした広大な米軍基地がどのようにして造られたのか、基地の形成過程についての総理の認識をまず伺いたいと思います。
○西銘国務大臣　沖縄振興策に関わるものですから、お答えさせていただきます。
　今、赤嶺委員のお話にありました屋良先生の教え子が西銘順治であり、台湾のところで教えているときの、山中先生が教え子であり、そういう御縁で、この沖縄国会で、赤嶺委員の先輩の瀬長亀次郎も、私のルーツの父も、西銘順治も沖縄国会にいたことを思い出しながら、今、赤嶺委員の質問に答えさせていただきたいと思います。
　安倍政権以降の政府においては、平成二十五年の十二月、当時、総理の発言に基づいて、従来よりも一段と高い水準の予算を確保し、沖縄振興に取り組んできたところであります。具体的な事業を一つ一つ目に見える形で実現してきたものと思います。
　赤嶺委員も私も、高校、あるいはそれ以上に、米ドルで生活してきたものからすると、例えば、那覇空港の第二滑走路の供用開始や、あるいは名護東道路の問題等……
○根本委員長　これにて吉良君の質疑は終了いたしました。
　これをもちまして各会派一巡の基本的質疑は終了いたしました。
　次回は、明十五日午前九時から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時五分散会
○根本委員長　
　令和三年度一般会計補正予算（第１号）、令和三年度特別会計補正予算（特第１号）の両案を一括して議題とし、基本的質疑に入ります。
　この際、お諮りいたします。
　両案審査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官藤井敏彦君、内閣官房内閣審議官三貝哲君、内閣官房内閣審議官澤田史朗君、内閣官房内閣審議官内山博之君、内閣官房健康・医療戦略室次長八神敦雄君、内閣官房令和３年経済対策世帯給付金等事業企画室次長小野平八郎君、内閣府地方創生推進室次長新井孝雄君、内閣府地方創生推進事務局審議官師田晃彦君、警察庁刑事局長藤本隆史君、デジタル庁統括官楠正憲君、デジタル庁統括官村上敬亮君、総務省大臣官房地域力創造審議官馬場竹次郎君、総務省自治財政局長前田一浩君、総務省総合通信基盤局長二宮清治君、外務省大臣官房地球規模課題審議官小野啓一君、外務省大臣官房参事官岩本桂一君、外務省経済局長小野日子君、文部科学省研究開発局長生川浩史君、厚生労働省健康局長佐原康之君、厚生労働省職業安定局長田中誠二君、厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長田原克志君、農林水産省大臣官房長横山紳君、農林水産省大臣官房総括審議官水野政義君、農林水産省大臣官房危機管理・政策立案総括審議官前島明成君、農林水産省農産局長平形雄策君、農林水産省畜産局長森健君、林野庁長官天羽隆君、水産庁長官神谷崇君、経済産業省大臣官房審議官新川達也君、経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長須藤治君、経済産業省経済産業政策局地域経済産業グループ長濱野幸一君、経済産業省商務情報政策局長野原諭君、資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長茂木正君、資源エネルギー庁資源・燃料部長定光裕樹君、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長松山泰浩君、中小企業庁事業環境部長飯田健太君、中小企業庁経営支援部長佐々木啓介君、国土交通省大臣官房危機管理・運輸安全政策審議官島田勘資君、国土交通省港湾局長浅輪宇充君、国土交通省航空局長久保田雅晴君、観光庁長官和田浩一君、防衛省大臣官房政策立案総括審議官川嶋貴樹君、防衛省防衛政策局長増田和夫君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○西銘国務大臣　島尻議員から沖縄子供の貧困についてのお問合せでございます。答弁いたします。
　沖縄の子供の貧困が深刻な状況にあることから、平成二十八年、当時の沖縄担当大臣であった島尻議員の強いリーダーシップによりましてこの事業が開始されたものと認識をしております。
　具体的には、放課後の学習支援、あるいは夕食の提供を受けることなどができる子供の居場所の設置、そして、貧困家庭に訪問をして支援を行う子供の貧困対策支援員の配置を中心に事業を進めてきております。現在、子供の居場所は百五十五か所設置をされておりまして、年間で延べ約三十万人の子供が利用をしております。
　今月、委員の御指摘のように、私も、那覇市の居場所の職員の方々と一緒に、教育者も入って車座でお話を伺いました。
　例えば、挨拶ができなかった子供が、居場所に通うことによって生活習慣が改善されたというお話もありました。また、貧困家庭にあっても、支援員の方が訪問活動を通じて、例えば、子供を無料塾に通わせることなどにより学習環境の改善に導くことも可能ではないかというようなところを感じたところであります。
　貧困の子供たちが、教育の格差を生んではならないと考えております。今回、日々、子供たちに向き合っている職員の現場の方々の苦悩のお話も直接お聞きをしてまいりました。改めて、子供の貧困への対応の難しさを痛感したところであります。
　貧困家庭を取り巻く教育、福祉など様々な課題に対して、引き続き、現場の意見をしっかりとお聞きをしながら、地元の自治体と連携しつつ、必要な対策の充実等を含め、しっかりと、この貧困の連鎖をどう断ち切るか、防止に努めてまいりたいと考えているところであります。
　以上です。
 〔委員長退席、西村（康）委員長代理着席〕
○岸田内閣総理大臣　まず、政府においては、委員御指摘のように、ＩｏＴやＡＩといったテクノロジーによって新しい社会変革を生み出し、誰もが快適で質の高い生活を送ることができる社会、すなわちソサエティー五・〇を実現するという方向性を示して、その司令塔たるデジタル庁を設置し、政府を挙げてデジタル化の推進に取り組んできた、こうしたことでありました。
　そして、デジタル田園都市国家構想は、こうした取組の成果を踏まえつつ、デジタル技術を活用して地方の課題を解決し、地域の個性を生かしながら持続可能な経済社会をつくっていくという考え方を示したものであります。
　この構想実現のために、まずは国として、光ファイバーですとか５Ｇですとか、あるいは海底ケーブルを始め、デジタル化を進めるためのインフラ、このインフラについては国が責任を持ってしっかりと整備していく。そして、そのデジタルインフラ、デジタル基盤の上に、自動配送ですとか遠隔医療、オンライン教育を始めとした、デジタル技術を活用した新しいサービスを実装していくということで地方を活性化していきたいと思っています。
　そして、その際に、誰一人取り残さずというのが大変重要であると考えており、全ての方がデジタル化のメリットを享受できるように、デジタル推進委員という制度も全国展開をしていきたいと考えています。
　このように、人口減少ですとか高齢化、産業空洞化、こうした地方の課題をデジタルの力を活用することで解決をしていく、そして地方から国にボトムアップで成長を盛り上げていく、これがデジタル田園都市構想の基本的な考え方であると思っています。
 〔西村（康）委員長代理退席、委員長着席〕
○根本委員長　これにて高市君、牧原君、島尻君、石川君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時二分休憩
 ――――◇―――――
 午後一時開議
○岸田内閣総理大臣　我が国において、科学技術によるイノベーションを推進し、経済の付加価値創造力、これを引き上げていく、これは大変重要な取組であり、本年六月閣議決定いたしました成長戦略実行計画、この中においても、御指摘の分野、ライフサイエンスの分野として、デジタルやグリーンと並ぶ重要戦略分野と位置づけています。
　具体的には、革新的新薬を創出する製薬企業が成長できるイノベーション環境を整備するために、医療情報を利活用しやすい環境整備を進めていくとか、また、コロナ禍で新たな健康課題が生じていることも踏まえて、予防、重症化予防、健康づくりへの支援を推進するとか、そして、委員の方から先ほどデータの話がありましたが、データヘルス改革を推進し、個人の健康医療情報の利活用に向けた環境整備を進める、こうした取組を推進していくということがこの計画の中に盛り込まれているところです。
　是非、こうした取組によって御指摘の分野の成長をより推し進めていくよう、しっかり努めていきたいと考えます。
 〔委員長退席、西村（康）委員長代理着席〕
○後藤国務大臣　今、伊佐先生から御指摘をいただいた点でございますけれども、確かに、コロナ禍におきましては、雇用、暮らしを守るために、雇用調整助成金の特例措置に加えまして、産業雇用安定助成金等によりまして在籍型出向を活用した雇用維持への支援等を行いまして、何とか雇用を維持してきたという状況でございました。
　今後は、先ほど先生も御指摘になったとおりで、今後のコロナの状況等をよく見極めながら、産業構造や働き方の変化の中で多様な人材の能力発揮と雇用の安定を図るために、就職支援、能力開発支援などに総合的に取り組みまして、円滑な労働移動を実現していくことも重要と考えております。
　今般の経済対策では、人への投資を積極化させる、そのために、三年間で四千億円規模の政策パッケージを新たに創設することといたしました。まずは、デジタルなど成長分野を支える人材育成の強化、非正規雇用労働者のステップアップ、正規雇用への転換の促進、無料の職業訓練と月十万円の給付金を支給する求職者支援制度、そうしたものの要件緩和等の施策を盛り込んだところでございます。
　引き続き、労働移動の実現のための取組もしっかり進めてまいります。
 〔西村（康）委員長代理退席、委員長着席〕
○長妻委員　念のために確認するんですが、これは自治体も……いやいや、これは通知が出ているんですよ、谷さん、御存じでしょう。自治体に通知が出て、それが撤回されているかどうか、まだ撤回されていないわけですよ。
　ちょっと通知の一例を申し上げますけれども、これが十二月三日の時点で自治体に出ている通知なんですよ。これはまだ撤回とも何とも連絡はないわけですね。
　もう一回確認ですけれども、ここに書いてありますのは、現金を給付する要件が書いてあるんですね。つまり、クーポンが令和四年六月末までに間に合わない見込みである場合に限り現金給付を可とすると。この下の理由書の提出は、しないでいいということを先ほど明言いただいたのでいいんですけれども。
　そうすると、ここの三行については完全にもう撤回する、こういうことでよろしいんですね。
○堀内国務大臣　三回目のブースター接種におきましては、メッセンジャーＲＮＡのワクチンでお願いしたいというふうにお伝えしています。（長妻委員「メーカーは選べるんですか、メーカーは」と呼ぶ）モデルナ社又はファイザー社でお願いしたいというふうにお伝えしております。（長妻委員「いや、どっちかを選べるんですか、どのメーカーか」と呼ぶ）
　この三回目のワクチンにつきましては、私どもといたしましては、ファイザーを四百十二万回まず出させていただきました。次に、千二百万回またファイザーを、十二月十三日、十二日の週あたりに出させていただきます。そしてまた、モデルナを一月の方に一万七千回出させていただきます。そのように……（長妻委員「いや、選べるんですか、モデルナがいいとかファイザーがいいとか」と呼ぶ）
　選べるかにつきましては、きちっと自分の打ちたいワクチンを打つことができるということは、同じ医療機関で複数のワクチンを扱っている場合に予約の段階でワクチンを選択するのかといった御趣旨の質問だと思っているんですけれども、予約時に自らがどのワクチンを接種することになるか把握した上で、仮に両方のワクチンの予約枠が開放されている場合には自分の打ちたいワクチンを予約いただけることになるという、予約のプロセスとしてはそういうことはあり得ますが、ただ、今の現時点としましては、三月末までに、接種対象の方々約六割にファイザー、そして四割にモデルナという割合で送らせていただきますので、その中で可能な限り予約を取っていただきたいと思っております。
○堀内国務大臣　割合として、六割と四割、出させていただくということになっております。
○岸田内閣総理大臣　私も、新しい資本主義という新しい経済モデルを進める中にあって、再三申し上げているように、競争や市場に任せるだけではなくして、やはり、政府もしっかり責任を担って、民間とともに、要は現場で汗をかいている皆さんとともに成長も分配も考えていかなければいけない、こういったことを申し上げています。
　そして、規制改革会議については、おっしゃるように存続はいたしますが、基本的な考え方、さらには、中にワーキンググループ等もたくさん設けてきました。そうした議論のありようについては、今申し上げた新しい資本主義の考え方を踏まえてこの議論を進めていただきたいと考えておりますし、そういった議論を是非関係者に期待をしたいと思っています。
 〔委員長退席、葉梨委員長代理着席〕
○石川（香）委員　浜の皆さんは、既にもう、近年、不漁に悩まされていたと。コロナが発生をして、赤潮というダブルパンチ、トリプルパンチ状態です。
　今、大臣からもお話ありました共済制度と積立ぷらすという制度がありますが、これは五年間の一番いい年と悪い年を省いた三年の平均の八割を補填するというものですので、ここまで長く不漁が続きますと、三年間の平均がぐっと下がってくる、補填される金額が少なくなるということで、この制度自体が機能を十分に発揮できないという状況にあると思います。
　今、お話、更にありました赤潮緊急支援事業というものですけれども、これは十五億円、国ということで、自治体と合わせて二十一億円というものを打ち出していますが、被害のスケールから考えて余りにも少な過ぎると思います。
　先ほども話しました、ウニは大きくなるまでに四年、ナマコは七年かかります。この先、今、モニタリングもしていますけれども、プランクトンの検出される数は少なくなっていますが、本当に死んでいるのか、それとも海底に沈んでいるのかというのは分かりません。やはりこれはかなり長期的に考えなきゃいけないというのもありますし、この緊急支援事業では使い道も限定されているというところもありますので、漁師の中で不公平感につながりかねないと思います。
　改めて、これでは足りないと思いますけれども、大臣、いかがでしょうか。
 〔葉梨委員長代理退席、委員長着席〕
○根本委員長　次回は、明十四日午前八時五十五分から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時散会
本国会召集日（令和三年十二月六日）（月曜日）（午前零時現在）における本委員は、次のとおりである。
 委員長　根本 匠君
 理事　浦野　靖人君　理事　稲津 久君
 青山　周平君 秋葉　賢也君
 伊藤　達也君 石破 茂君
 今枝宗一郎君 今村　雅弘君
 岩屋 毅君 衛藤征士郎君
 奥野　信亮君 加藤　勝信君
 金田　勝年君 亀岡　偉民君
 木原 稔君 北村　誠吾君
 後藤田正純君 島尻安伊子君
 下村　博文君 谷 公一君
 土屋　品子君 中谷　真一君
 西村　康稔君 葉梨　康弘君
 平沢　勝栄君 古屋　圭司君
 山本　有二君 鷲尾英一郎君
 渡辺　博道君 石川　香織君
 江田　憲司君 大串　博志君
 落合　貴之君 城井 崇君
 源馬謙太郎君 近藤　和也君
 重徳　和彦君 階 猛君
 長妻 昭君 道下　大樹君
 足立　康史君 市村浩一郎君
 岩谷　良平君 伊佐　進一君
 輿水　恵一君 中川　宏昌君
 前原　誠司君 宮本 徹君
 緒方林太郎君
令和三年十二月十日（金曜日）
 午後四時十五分開議
　出席委員
 委員長　根本 匠君
 理事　今枝宗一郎君　理事　島尻安伊子君
 理事　谷 公一君　理事　西村　康稔君
 理事　葉梨　康弘君　理事　大串　博志君
 理事　重徳　和彦君　理事　浦野　靖人君
 理事　稲津 久君
 あかま二郎君 青山　周平君
 秋葉　賢也君 伊藤　達也君
 石破 茂君 岩屋 毅君
 衛藤征士郎君 奥野　信亮君
 加藤　勝信君 金田　勝年君
 亀岡　偉民君 木原 稔君
 下村　博文君 土屋　品子君
 中谷　真一君 平沢　勝栄君
 藤丸 敏君 古川 康君
 古屋　圭司君 山本　有二君
 鷲尾英一郎君 渡辺　博道君
 石川　香織君 江田　憲司君
 落合　貴之君 城井 崇君
 源馬謙太郎君 近藤　和也君
 階 猛君 長妻 昭君
 道下　大樹君 足立　康史君
 市村浩一郎君 岩谷　良平君
 伊佐　進一君 輿水　恵一君
 中川　宏昌君 前原　誠司君
 宮本 徹君 緒方林太郎君
 …………………………………
 内閣総理大臣 岸田　文雄君
 総務大臣 金子　恭之君
 法務大臣 古川　禎久君
 外務大臣 林 芳正君
 財務大臣
 国務大臣
 （金融担当） 鈴木　俊一君
 文部科学大臣 末松　信介君
 厚生労働大臣 後藤　茂之君
 農林水産大臣 金子原二郎君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （原子力損害賠償・廃炉等支援機構担当） 萩生田光一君
 国土交通大臣 斉藤　鉄夫君
 環境大臣
 国務大臣
 （原子力防災担当） 山口 壯君
 防衛大臣 岸 信夫君
 国務大臣
 （内閣官房長官） 松野　博一君
 国務大臣
 （デジタル大臣）
 （規制改革担当） 牧島かれん君
 国務大臣
 （復興大臣）
 （沖縄及び北方対策担当）　西銘恒三郎君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）
 （防災担当）
 （海洋政策担当） 二之湯　智君
 国務大臣
 （地方創生担当）
 （少子化対策担当）
 （男女共同参画担当） 野田　聖子君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 山際大志郎君
 国務大臣
 （科学技術政策担当）
 （宇宙政策担当） 小林　鷹之君
 国務大臣 堀内　詔子君
 国務大臣
 （消費者及び食品安全担当）
 （クールジャパン戦略担当）
 （知的財産戦略担当） 若宮　健嗣君
 財務副大臣 岡本　三成君
 政府特別補佐人
 （内閣法制局長官） 近藤　正春君
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
委員の異動
十二月十日
　辞任 補欠選任
 今村　雅弘君 古川 康君
 北村　誠吾君 藤丸 敏君
 後藤田正純君 あかま二郎君
同日
　辞任 補欠選任
 あかま二郎君 後藤田正純君
 藤丸 敏君 北村　誠吾君
 古川 康君 今村　雅弘君
同日
　理事小倉將信君十一月二十五日委員辞任につき、その補欠として谷公一君が理事に当選した。
同日
　理事井上貴博君、石原宏高君、齋藤健君、武井俊輔君、逢坂誠二君及び岡田克也君同月三日委員辞任につき、その補欠として今枝宗一郎君、西村康稔君、島尻安伊子君、葉梨康弘君、大串博志君及び重徳和彦君が理事に当選した。
 ―――――――――――――
十二月六日
　令和三年度一般会計補正予算（第１号）
　令和三年度特別会計補正予算（特第１号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　参考人出頭要求に関する件
　令和三年度一般会計補正予算（第１号）
　令和三年度特別会計補正予算（特第１号）
 ――――◇―――――
○根本委員長　
　理事補欠選任の件についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い、現在理事が七名欠員となっております。この際、その補欠選任を行いたいと存じますが、先例により、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○根本委員長　御異議なしと認めます。
　それでは、理事に
 今枝宗一郎君 島尻安伊子君
 谷 公一君 西村　康稔君
 葉梨　康弘君 大串　博志君
 及び　重徳　和彦君
を指名いたします。
 ――――◇―――――
○根本委員長　令和三年度一般会計補正予算（第１号）、令和三年度特別会計補正予算（特第１号）の両案を一括して議題とし、審査に入ります。
　まず、両案の趣旨について政府の説明を聴取いたします。財務大臣鈴木俊一君。
 ―――――――――――――
　令和三年度一般会計補正予算（第１号）
　令和三年度特別会計補正予算（特第１号）
 〔本号末尾に掲載〕
 ―――――――――――――
○根本委員長　これにて趣旨の説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○根本委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　ただいま説明を聴取いたしました令和三年度補正予算両案の審査中、日本銀行及び独立行政法人等の役職員から意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人として出席を求めることとし、その人選等諸般の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○根本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、来る十三日午前八時五十五分から委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時二十分散会
本委員は令和三年十一月十一日（木曜日）議長の指名で、次のとおり選任された。
 秋葉　賢也君 秋本　真利君
 井野　俊郎君 井上　貴博君
 伊藤　達也君 石破 茂君
 石原　宏高君 今村　雅弘君
 岩屋 毅君 江藤 拓君
 衛藤征士郎君 小倉　將信君
 金田　勝年君 北村　誠吾君
 佐々木　紀君 齋藤 健君
 田中　和徳君 武井　俊輔君
 丹羽　秀樹君 西村　康稔君
 根本 匠君 平沢　勝栄君
 藤原 崇君 古屋　圭司君
 盛山　正仁君 山田　賢司君
 山本　有二君 渡辺　博道君
 おおつき紅葉君 大西　健介君
 逢坂　誠二君 岡田　克也君
 奥野総一郎君 鎌田さゆり君
 玄葉光一郎君 後藤　祐一君
 神津たけし君 森山　浩行君
 吉川 元君 市村浩一郎君
 岩谷　良平君 浦野　靖人君
 藤田　文武君 伊佐　進一君
 稲津 久君 輿水　恵一君
 中川　宏昌君 西岡　秀子君
 宮本 徹君 緒方林太郎君
十一月十一日
　根本匠君が議院において、委員長に選任された。
令和三年十一月十二日（金曜日）
 午後一時十分開議
　出席委員
 委員長　根本 匠君
 理事　井上　貴博君　理事　石原　宏高君
 理事　小倉　將信君　理事　齋藤 健君
 理事　武井　俊輔君　理事　逢坂　誠二君
 理事　岡田　克也君　理事　浦野　靖人君
 理事　稲津 久君
 秋葉　賢也君 秋本　真利君
 井野　俊郎君 伊藤　達也君
 石破 茂君 今村　雅弘君
 岩屋 毅君 江藤 拓君
 衛藤征士郎君 金田　勝年君
 北村　誠吾君 佐々木　紀君
 田中　和徳君 丹羽　秀樹君
 西村　康稔君 平沢　勝栄君
 古屋　圭司君 三谷　英弘君
 盛山　正仁君 山田　賢司君
 山本　有二君 渡辺　博道君
 おおつき紅葉君 大西　健介君
 奥野総一郎君 鎌田さゆり君
 玄葉光一郎君 後藤　祐一君
 神津たけし君 森山　浩行君
 吉川 元君 市村浩一郎君
 岩谷　良平君 藤田　文武君
 伊佐　進一君 輿水　恵一君
 中川　宏昌君 西岡　秀子君
 宮本 徹君 緒方林太郎君
 …………………………………
 予算委員会専門員 小池　章子君
 ―――――――――――――
委員の異動
十一月十一日
　辞任 補欠選任
 藤原 崇君 三谷　英弘君
 ―――――――――――――
十一月十二日
 井上　貴博君 石原　宏高君
 小倉　將信君 齋藤 健君
 武井　俊輔君 逢坂　誠二君
 岡田　克也君 浦野　靖人君
 稲津 久君
　が理事に当選した。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　理事の互選
　閉会中審査に関する件
 ――――◇―――――
○根本委員長　
　この際、一言御挨拶を申し上げます。
　皆様方の御推挙によりまして、予算委員長に選任されました根本匠でございます。
　誠に光栄に存じますとともに、その職責の重大さを痛感いたしております。
　今日、我が国は、多くの重要課題に直面しており、当委員会に課せられた使命は極めて重大であります。
　微力ではございますが、委員各位の御協力を賜り、公正かつ円満な委員会運営を図ってまいる所存でございます。
　何とぞよろしくお願いいたします。
 ――――◇―――――
○根本委員長　これより理事の互選を行います。
　理事の員数は、議院運営委員会の決定の基準に従いその数を九名とし、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○根本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に
 井上　貴博君 石原　宏高君
 小倉　將信君 齋藤 健君
 武井　俊輔君 逢坂　誠二君
 岡田　克也君 浦野　靖人君
 及び　稲津 久君
を指名いたします。
 ――――◇―――――
○根本委員長　次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
　予算の実施状況に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○根本委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　本日は、これにて散会いたします。
 午後一時十二分散会
令和三年十一月十二日（金曜日）
 午後一時五十分開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 山本　順三君
 理　事 青木　一彦君
 理　事 滝波　宏文君
 理　事 馬場　成志君
 理　事 藤川　政人君
 理　事 白 眞勲君
 理　事 森　ゆうこ君
 理　事 石川　博崇君
 理　事 浅田 均君
 理　事 山添 拓君
 阿達　雅志君
 青山　繁晴君
 磯崎　仁彦君
 上野　通子君
 片山さつき君
 佐藤　正久君
 進藤金日子君
 高野光二郎君
 藤木　眞也君
 古川　俊治君
 三木 亨君
 三宅　伸吾君
 宮島　喜文君
 宮本　周司君
 山田　修路君
 山田 宏君
 和田　政宗君
 石川　大我君
 打越さく良君
 熊谷　裕人君
 小西　洋之君
 田島麻衣子君
 福島みずほ君
 宮沢　由佳君
 河野　義博君
 塩田　博昭君
 杉 久武君
 若松　謙維君
 礒崎　哲史君
 浜口 誠君
 矢田わか子君
 石井　苗子君
 片山　大介君
 田村　智子君
 大門実紀史君
 ─────────────
 委員の異動
　十一月十日
 辞任 補欠選任 
 石川　大我君 森本　真治君
 宮沢　由佳君 石垣のりこ君
 森　ゆうこ君 森屋 隆君
 河野　義博君 竹谷とし子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 山本　順三君
 理　事
 青木　一彦君
 滝波　宏文君
 馬場　成志君
 藤川　政人君
 白 眞勲君
 森本　真治君
 石川　博崇君
 浅田 均君
 山添 拓君
 委　員
 阿達　雅志君
 青山　繁晴君
 磯崎　仁彦君
 上野　通子君
 片山さつき君
 佐藤　正久君
 進藤金日子君
 高野光二郎君
 藤木　眞也君
 古川　俊治君
 三木 亨君
 三宅　伸吾君
 宮島　喜文君
 宮本　周司君
 山田　修路君
 山田 宏君
 和田　政宗君
 石垣のりこ君
 打越さく良君
 熊谷　裕人君
 小西　洋之君
 田島麻衣子君
 福島みずほ君
 森屋 隆君
 塩田　博昭君
 杉 久武君
 竹谷とし子君
 若松　謙維君
 礒崎　哲史君
 浜口 誠君
 矢田わか子君
 石井　苗子君
 片山　大介君
 田村　智子君
 大門実紀史君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 藤井　亮二君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○国政調査及び継続調査要求に関する件
○委員派遣に関する件
 ─────────────
○委員長（山本順三君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　まず、理事の補欠選任についてお諮りいたします。
　委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。
　理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんでしょうか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（山本順三君）　御異議ないと認めます。
　それでは、理事に森本真治君を指名いたします。
 ─────────────
○委員長（山本順三君）　国政調査及び継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。
　本委員会は、従来どおり予算の執行状況に関する調査を行うこととし、今期国会閉会中も継続して調査を行うため、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（山本順三君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後一時五十二分散会
令和三年十月十四日（木曜日）
 午前十一時二分開会
 ─────────────
 委員氏名
 委員長 山本　順三君
 理　事 青木　一彦君
 理　事 滝波　宏文君
 理　事 馬場　成志君
 理　事 藤川　政人君
 理　事 森　ゆうこ君
 理　事 石川　博崇君
 理　事 浅田 均君
 青山　繁晴君
 磯崎　仁彦君
 上野　通子君
 片山さつき君
 北村　経夫君
 佐藤　正久君
 進藤金日子君
 高階恵美子君
 高野光二郎君
 藤木　眞也君
 古川　俊治君
 三木 亨君
 三宅　伸吾君
 宮島　喜文君
 宮本　周司君
 山田　修路君
 山田 宏君
 石川　大我君
 打越さく良君
 熊谷　裕人君
 小西　洋之君
 田島麻衣子君
 白 眞勲君
 福島みずほ君
 宮沢　由佳君
 河野　義博君
 塩田　博昭君
 杉 久武君
 若松　謙維君
 石井　苗子君
 片山　大介君
 礒崎　哲史君
 浜口 誠君
 矢田わか子君
 田村　智子君
 大門実紀史君
 山添 拓君
 ─────────────
 委員の異動
　十月六日
 辞任 補欠選任 
 北村　経夫君 和田　政宗君
 宮本　周司君 島村 大君
 山田　修路君 中西　祐介君
　十月七日
 辞任 補欠選任 
 島村 大君 宮本　周司君
 中西　祐介君 山田　修路君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 山本　順三君
 理　事
 青木　一彦君
 滝波　宏文君
 馬場　成志君
 藤川　政人君
 白 眞勲君
 森　ゆうこ君
 石川　博崇君
 浅田 均君
 山添 拓君
 委　員
 青山　繁晴君
 磯崎　仁彦君
 上野　通子君
 片山さつき君
 佐藤　正久君
 進藤金日子君
 高階恵美子君
 高野光二郎君
 藤木　眞也君
 古川　俊治君
 三木 亨君
 三宅　伸吾君
 宮島　喜文君
 宮本　周司君
 山田　修路君
 山田 宏君
 和田　政宗君
 石川　大我君
 打越さく良君
 熊谷　裕人君
 小西　洋之君
 田島麻衣子君
 福島みずほ君
 宮沢　由佳君
 河野　義博君
 塩田　博昭君
 杉 久武君
 若松　謙維君
 石井　苗子君
 片山　大介君
 礒崎　哲史君
 浜口 誠君
 矢田わか子君
 田村　智子君
 大門実紀史君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 藤井　亮二君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○理事補欠選任の件
○国政調査及び継続調査要求に関する件
 ─────────────