○渡辺喜美君　みんなの党、渡辺喜美であります。
　まず冒頭、国会運営の仕方に厳重抗議をいたします。サッカーでもロスタイムは延長されるんです。国会のロスタイムは何で延長されないんですか。選挙第一の民主党政権の強引なやり方は議会主義を破壊します。
　口蹄疫問題で御苦労されておられる皆様に心からお見舞いを申し上げます。みんなの党も、既に五月十八日、川田龍平議員による現地視察を行い、全力でこの問題に取り組んでおります。
　まずは、これ以上の感染拡大を食いとめる措置に万全を期さなければなりません。そして、危機収束の後、ここまでの被害をもたらした原因究明を徹底してやる必要があります。エイズ薬害に取り組んだ御経験をお持ちの菅総理は、なぜこの大流行が起きたと感じられたでしょうか。初動態勢のおくれに構造的な問題はなかったのか、御所見をお伺いいたします。
　さて、昨年夏、あれだけ国民の期待を負って発足した鳩山内閣は、なぜ、ダッチロールを重ね、わずか九カ月足らずで退陣に追い込まれたのでありましょうか。
　政治と金、普天間問題に加えて、鳩山前総理は退任後、国家戦略局の未整備が原因と述べたそうであります。内政面でも、予算の全面組み替えは全くできず、検討が全く不十分な子ども手当は見切り発車。こうした大混乱は、すべて司令塔不在が大きな原因でしょう。ということは、鳩山内閣の初代国家戦略担当大臣であった菅総理の責任が重大と言わざるを得ません。責任はないとお考えでしょうか。
　今回の所信では、本来、鳩山内閣が迷走を重ねた原因をどう反省し、どう正そうとしているのかを明確に示されませんでした。結局、同じ失政を繰り返し、再び大迷走の中で菅内閣が退陣に追い込まれるのが目に浮かぶようです。
　永井陽之助先生の政治学に、無為の蓄積という言葉が出てきます。鳩山内閣当時、菅副総理は、何もしないことが総理になるための戦略ともやゆされました。普天間問題にもノータッチ、責任逃れに終始されました。
　鳩山政権崩壊に関するみずからの責任についてどうお考えか。副総理、国家戦略担当大臣として何をすべきだったとの反省をされているのか。そして、総理になられた今、その反省に基づき、どう菅内閣を運営しようとしているのか。御所見をお伺いいたします。
　あるいは、菅総理は、既に解決策を提示されたのかもしれません。脱官僚を放棄し、官僚依存に戻ることであります。
　鳩山前総理は、官僚依存から国民への大政奉還を唱えましたが、現実には、財務省依存の政権運営に終始されました。菅総理は、前内閣の失敗に学んだのか、もはや、口先で脱官僚を唱えることすらやめてしまいました。内閣発足の初日、官僚との融和路線への転換を閣議決定する始末ですよ。総理、あなたを見損ないました。
　しかも、菅総理は、総理就任時の会見で、官僚こそが政策のプロフェッショナルと発言されました。とんでもない暴言であります。それでは、閣僚や国会議員は政策のプロじゃないんですか。皆さんはアマチュアなんですか。もし御自身がアマチュアだと思っているのなら、直ちに総理をやめてください。アマチュアの総理に日本国の経営をゆだねるわけにはまいりません。
　その上で、菅総理に伺います。
　脱官僚をなぜあきらめたんですか。官僚統制、中央集権という生態系の秩序に立つ天下りはどうするんですか。所信では、天下りの禁止などの取り組みも本格化と言われました。取り組みを本格化とは、すぐに根絶しないという意味でしょうか。
　鳩山内閣で横行した裏下りにはどう対応するんですか。鳩山内閣では、千二百二十一人の職員に肩たたきを行い、拒絶したのはたったの二名。水面下で天下りあっせんが行われている疑いが非常に濃厚です。
　現行の国家公務員法では、内閣総理大臣が立入検査などの調査をすることができます。本来は、現行法のもとで再就職等監視委員会を立ち上げ、調査をしてもらうこともできます。現行法に基づき、今すぐ裏下りの実態解明を行ったらいかがですか。
　また、無駄遣いの一掃はどうしますか。昨年のマニフェストでは、来年度には十二・六兆円の無駄を削減、財源を捻出することになっていたでしょう。昨年の事業仕分けでは、せいぜい六千億円の無駄しか出てこなかったじゃありませんか。来年度までに幾らの無駄を削減するのか、金額を明確に示してください。
　人件費の削減はどうしますか。仙谷大臣は、給与を下げればいいじゃないかみたいな議論は慎むべきだなどと国会で言われました。言語道断です。だけれども、給与を下げずに、どうやって人件費を下げるんですか。人員のリストラを行うんですか。増税の議論をする前に、リストラをやるのかやらないのか、答えてください。
　財政健全化を訴えるなら、まず政治家や官僚が身を切るべきです。
　みんなの党は、官僚の給与体系の抜本改革について既に法案を提出してあります。さらに、国会議員の歳費を三割削減、ボーナスを五割削減する法案も準備しています。ぜひ他党の皆さんにも御賛同いただき、今国会で提出をしたいと考えております。
　また、民間企業であれば、事業仕分けの前に、真っ先にやるのが資産のスリム化であります。
　我が国の場合、政府は資産七百兆円であります。そのうち五百二十兆円が金融資産なんです。このうち三分の二を証券化すれば、独立行政法人の全部廃止と同じ効果があります。借金を返済して、民間にはビジネスチャンスをつくることができる、一石二鳥のプランとして御提案をしておきます。
　結局、菅内閣は自民党同様、消費税を増税し、たくさん集めてたくさん配る、こういう大きな路線に転換をいたしました。
　菅総理は、かねてより、増税しても景気がよくなるという怪しげな主張をされていました。その根拠と試算を、乗数効果を用いてこの場でお示しください。乗数効果一一の事業があるはずだと言われたことがありましたが、その具体例も示してください。
　郵政改悪については、国民新党との合意に基づき、法案の速やかな成立を期すというのであれば、郵政を再国有化し、郵貯、簡保の受け入れ限度額を引き上げる理由を総理の言葉で説明してください。
　菅総理は、みずからの言葉に責任を持つべきです。その観点で、政治と金の問題を解消し、クリーンな政権になるという言葉を実行してください。
　まず、小沢前幹事長、鳩山前総理の証人喚問を今国会で実現すること。そして、荒井大臣の事務所費問題につき、なぜキャミソールや少女漫画が必要なのか、大臣自身がこの場で答えてください。
　総理の任命責任も問われます。自民党時代でさえ、このような大臣は即刻首ですよ。総理、予算委員会も開かずに逃げるのは、高杉晋作ですか。逃げの小五郎ですよ。総理の見解を伺います。
　また、菅総理は、著書「大臣」の中で、与党の党首が交代したときは、「衆議院を解散し、総選挙で国民に誰を総理にするかを問うべき」と書いておられました。この言葉を守らない答弁を繰り返しておられますが、それができないのなら、うそをついてごめんなさいと謝るべきです。
　最後に、故永井陽之助教授は、かねて、日本に政治的リアリズムが定着をしたときは憲法第九条の改正を行うべきだと言っておられました。私は、国会議員になりたての一九九八年ごろ、青山学院の大学院に永井先生を訪ね、今、日本は憲法改正をすべきでしょうかとお尋ねいたしました。永井先生は明快に、改正すべきですとお答えになりました。菅総理は、この永井陽之助先生のお考えをどう思われますか。
　以上、官僚のつくった答弁を読むのではなく、菅総理らしく、みずからの言葉で明快に御答弁いただくことをお願い申し上げ、私の質問を終わります。
 〔内閣総理大臣菅直人君登壇〕