maxzt/OpenJA huggingface dataset:
令和二年六月十二日（金曜日）
 午前十時四十七分開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月九日
 辞任 補欠選任
 宮崎　雅夫君 石井　準一君
　六月十一日
 辞任 補欠選任
 石井　準一君 小野田紀美君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 水落　敏栄君
 理　事
 上月　良祐君
 柘植　芳文君
 杉尾　秀哉君
 矢田わか子君
 石川　博崇君
 委　員
 今井絵理子君
 小野田紀美君
 岡田　直樹君
 岡田 広君
 古賀友一郎君
 山田　太郎君
 山谷えり子君
 木戸口英司君
 岸　真紀子君
 塩村あやか君
 高橋　光男君
 清水　貴之君
 高木かおり君
 市田　忠義君
 田村　智子君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 西村　康稔君
 副大臣
 内閣府副大臣 宮下　一郎君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 神田　憲次君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣官房日本経
 済再生総合事務
 局次長 風木 淳君
 内閣府地域経済
 活性化支援機構
 担当室長 石田　晋也君
 外務省大臣官房
 参事官 大隅 洋君
 厚生労働省大臣
 官房生活衛生・
 食品安全審議官 浅沼　一成君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 迫井　正深君
 中小企業庁事業
 環境部長 奈須野　太君
 中小企業庁経営
 支援部長 渡邉　政嘉君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改
　正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告をいたします。
　昨日までに、宮崎雅夫君が委員を辞任され、その補欠として小野田紀美さんが選任されました。
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房日本経済再生総合事務局次長風木淳君外六名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○矢田わか子君　おっしゃられたとおり、ＲＥＶＩＣに所属する専門家の方々、今までも製造業から観光、レジャー業、そして医療関係まで、実に様々な分野で経験を積んできたと思われる方々がいらっしゃったとお聞きをしています。
　今後は、このコロナの影響で専門家の派遣、急増する可能性もあるわけですよ。早期にやはり体制を整備していただかなければ、ここの補正予算の二次のこの関連質疑で、関連で一兆円積み増しますと言ったところで、本来の仕事ができるのかという大きな問題があると思いますので、是非そうしたその経営改善とか事業の再生のエキスパートを、あらゆる人脈なり人的ネットワークなり、まあ分かりませんが、そのＯＢの方々の活用なり、早期にやはり重点的にやらなければ、お金だけ用意しても意味がないというふうに思いますので、是非体制の整備をお願いしておきたいというふうに思います。
 〔委員長退席、理事上月良祐君着席〕
　あわせて、これ、困難な事業者、これからどれだけ出るか予測が付かない中で、今回の問題は、特に新型コロナウイルスの感染症のための経営難に陥ったその中小事業者、事業再生という枠組みでどの程度ＲＥＶＩＣの支援まで求めてくるのかということ、これも予測も付きません。まずはやはり運転資金が要りますから、様々な、経産省だとか金融庁とかで用意されているような、まずはそういったところに手を伸ばされるというふうに思います。
　資料三、一覧にしてみましたが、現在、経済産業省、中小企業庁等々で、日本政策金融公庫、それから商工組合中央金庫の融資や貸付制度、そして民間金融機関のセーフティーネット四号、五号などの制度によって資金繰りに苦しむその事業者の支援を様々に展開されようとしています。
　その上で、このＲＥＶＩＣとして、今回、緊急事態にある中小企業の事業者、どのようなニーズに対してどうしたところにその重点を置いて支援しようと考えておられるのか。特に資本注入ですので、そういう支援については手続的にも時間が掛かるというふうにも想定されます。どのようにこれも対応されようとしているのか、お答えいただきたいと思います。
○矢田わか子君　この委員会で、大臣、一月に調査会として長野県に行ったんですね。ＲＥＶＩＣでやっていらっしゃるＷＡＫＵＷＡＫＵやまのうちというところを見てきまして、すごくやっぱりこういう資金投入によって、支援したことによって町が活気付いているのも私たちも見てきましたので、有用性については理解をしているつもりです。
　ただ、そのＷＡＫＵＷＡＫＵやまのうちでお話をした、旅館の方とちょっとお話を少しさせていただいたら、やっぱりコロナでもう全くここは環境が変わってしまったというような状況なんですよ。もうどうしようかと本当に思っていますというふうにおっしゃっていましたので、やっぱりフェーズが変わったという認識を持って私たちも改めて取組を強化しなくちゃいけないなというふうに思っております。
 〔理事上月良祐君退席、委員長着席〕
　次に、災害復興支援についてもお聞きをしていきたいんですが、大臣からも今お言葉ありましたとおり、今までの延長線ではなく、少しフェーズを変えて、コロナの感染によって影響したところを見れば、今までの地域ではないところも対象になるかもしれないということで、もう一回枠組みの整理も必要になってくるかというふうに思っています。
　今回、二〇一六年ですね、熊本大地震のときの災害、二〇一八年の西日本豪雨災害の復興支援ファンド、それから、今年一月に設立されている令和元年台風等被害広域復興支援ファンドなど、こういったものに倣って、新型コロナも一種の災害といえば災害なので、そういう枠組み整理をもう一度仕掛けていかなければいけないんじゃないかと思っています。
　ただ、今回、全国的に地域経済が打撃を受けていることや、災害復興支援ファンドでは、やはり観光、レジャー、工場の整備の復旧等、事業支援の目標がある程度はっきりしていたということでもありますので、少しすみ分けをしなくちゃいけない。
　資料四を御覧いただくと再生支援決定基準設けておられるのがよく分かるんですけど……
○委員長（水落敏栄君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　これより採決に入ります。
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（水落敏栄君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時十五分散会
令和二年六月十日（水曜日）
 午前十一時三十一分開議
　出席委員
 委員長　松本　文明君
 理事　井上　信治君　理事　関 芳弘君
 理事　長坂　康正君　理事　牧島かれん君
 理事　宮内　秀樹君　理事　今井　雅人君
 理事　大島 敦君　理事　太田　昌孝君
 安藤 裕君 池田　佳隆君
 上杉謙太郎君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 金子　俊平君
 神田　憲次君 小寺　裕雄君
 小林　茂樹君 杉田　水脈君
 高木 啓君 中村　裕之君
 西田　昭二君 平井　卓也君
 深澤　陽一君 藤原 崇君
 三谷　英弘君 村井　英樹君
 泉 健太君 大河原雅子君
 源馬謙太郎君 高木錬太郎君
 武内　則男君 森田　俊和君
 山本和嘉子君 吉田　統彦君
 早稲田夕季君 江田　康幸君
 佐藤　茂樹君 塩川　鉄也君
 浦野　靖人君
 …………………………………
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 西村　康稔君
 内閣府副大臣 宮下　一郎君
 内閣府大臣政務官 神田　憲次君
 内閣府大臣政務官 藤原 崇君
 内閣委員会専門員 笠井　真一君
 ―――――――――――――
委員の異動
六月十日
　辞任 補欠選任
 高村　正大君 深澤　陽一君
 長尾 敬君 小林　茂樹君
 丹羽　秀樹君 中村　裕之君
 本田　太郎君 上杉謙太郎君
 中島　克仁君 高木錬太郎君
 中谷　一馬君 武内　則男君
 柚木　道義君 山本和嘉子君
同日
　辞任 補欠選任
 上杉謙太郎君 本田　太郎君
 小林　茂樹君 長尾 敬君
 中村　裕之君 丹羽　秀樹君
 深澤　陽一君 高村　正大君
 高木錬太郎君 中島　克仁君
 武内　則男君 中谷　一馬君
 山本和嘉子君 柚木　道義君
 ―――――――――――――
六月十日
　街のスナックを守ることに関する請願（清水忠史君紹介）（第一三六二号）
　レッド・パージ被害者の名誉回復と国家賠償に関する請願（志位和夫君紹介）（第一四五〇号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案（内閣提出第五七号）
 ――――◇―――――
○松本委員長　
　内閣提出、株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　本案に対する質疑は、昨九日に終局いたしております。
　これより討論に入ります。
　討論の申出がありますので、これを許します。塩川鉄也君。
○松本委員長　これより採決に入ります。
　内閣提出、株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○松本委員長　起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました本案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松本委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時三十四分散会
令和二年六月九日（火曜日）
 午後四時十六分開議
　出席委員
 委員長　松本　文明君
 理事　井上　信治君　理事　関 芳弘君
 理事　長坂　康正君　理事　牧島かれん君
 理事　宮内　秀樹君　理事　今井　雅人君
 理事　大島 敦君　理事　太田　昌孝君
 安藤 裕君 池田　佳隆君
 大西　宏幸君 岡下　昌平君
 金子　俊平君 神田　憲次君
 小寺　裕雄君 高村　正大君
 杉田　水脈君 高木 啓君
 長尾 敬君 丹羽　秀樹君
 西田　昭二君 平井　卓也君
 藤原 崇君 本田　太郎君
 三谷　英弘君 村井　英樹君
 泉 健太君 大河原雅子君
 源馬謙太郎君 高木錬太郎君
 中島　克仁君 森田　俊和君
 柚木　道義君 吉田　統彦君
 早稲田夕季君 江田　康幸君
 佐藤　茂樹君 塩川　鉄也君
 浦野　靖人君
 …………………………………
 議員 落合　貴之君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 西村　康稔君
 内閣府副大臣 宮下　一郎君
 内閣府大臣政務官 神田　憲次君
 内閣府大臣政務官 藤原 崇君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 二宮　清治君
 政府参考人
 （内閣府地域経済活性化支援機構担当室長） 石田　晋也君
 政府参考人
 （内閣府地方創生推進室次長） 長谷川周夫君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 八神　敦雄君
 政府参考人
 （中小企業庁事業環境部長） 奈須野　太君
 内閣委員会専門員 笠井　真一君
 ―――――――――――――
委員の異動
六月九日
　辞任 補欠選任
 中谷　一馬君 高木錬太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 高木錬太郎君 中谷　一馬君
 ―――――――――――――
六月八日
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案（落合貴之君外三名提出、衆法第二二号）
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案（内閣提出第五七号）
同日
　慰安婦問題の解決に関する請願（近藤昭一君紹介）（第八三一号）
　同（赤嶺政賢君紹介）（第九五六号）
　同（笠井亮君紹介）（第九五七号）
　同（穀田恵二君紹介）（第九五八号）
　同（志位和夫君紹介）（第九五九号）
　同（清水忠史君紹介）（第九六〇号）
　同（塩川鉄也君紹介）（第九六一号）
　同（田村貴昭君紹介）（第九六二号）
　同（高橋千鶴子君紹介）（第九六三号）
　同（畑野君枝君紹介）（第九六四号）
　同（藤野保史君紹介）（第九六五号）
　同（宮本徹君紹介）（第九六六号）
　同（本村伸子君紹介）（第九六七号）
　特定秘密保護法を即時廃止することに関する請願（畑野君枝君紹介）（第九〇一号）
　マイナンバー制度の中止・廃止に関する請願（清水忠史君紹介）（第九〇二号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案（内閣提出第五七号）
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案（落合貴之君外三名提出、衆法第二二号）
 ――――◇―――――
○松本委員長　
　内閣提出、株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案及び落合貴之君外三名提出、株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　順次趣旨の説明を聴取いたします。西村国務大臣。
 ―――――――――――――
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 ―――――――――――――
○松本委員長　次に、落合貴之君。
 ―――――――――――――
　株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案
 〔本号末尾に掲載〕
 ―――――――――――――
○松本委員長　これにて両案の趣旨の説明は終わりました。
 ―――――――――――――
○松本委員長　この際、お諮りいたします。
　両案審査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、内閣官房内閣審議官二宮清治君外四名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松本委員長　これより質疑に入ります。
　質疑の申出がありますので、順次これを許します。大島敦君。
 〔委員長退席、関（芳）委員長代理着席〕
○大島（敦）委員　西村大臣、何問か質問をさせてください。
　まず冒頭、お手元の資料なんですけれども、今回の地域経済活性化支援機構、なかなかイメージが湧かなかったものですから、これは昨年の一月に、官民ファンドの動向と課題ということで国立国会図書館でまとめた資料を読んでおりますと、お手元の資料の二ページ目の、財務省のポンチ絵がございまして、これは非常によくできていると思います。対象は、産投出資機関の状況ということで、ＲＥＶＩＣがどこにあるかというと、この表の真ん中の一番下ですね。一番エクイティーの中での特定分野の地域活性化を担っているのがＲＥＶＩＣである。その上、メザニンがあってシニアローンがあるということで、これを見ると、このＲＥＶＩＣの位置づけが非常によくわかりやすい資料だと思って、これをつけさせていただいております。
　この中には、この間ちょっと問題になったＡ―ＦＩＶＥというところも入っておりまして、きょうはこのＲＥＶＩＣについての役割について、大臣に質問をさせてください。
　この一ページ目を見ていただくと、今回、産業革新機構なりあるいはＲＥＶＩＣなり、官民ファンドを見てくると、我が国のパフォーマンス、どういうふうに考えるかなと思ってつくったのが、この一ページ目の私の資料です。各国の勤労所得者の年間収入の推移ということで、これは、ドイツの記録がとれるのが九一年からですから、直近の二〇一八年までの勤労者の平均賃金です。
　日本だと、二〇一八年が四万五百ドル、一九九一年が三万九千二百ドルですから、ほぼ変わっていないです、三・四％ぐらいの増ですね。アメリカが大体一・四倍ぐらい、イギリスが一・四倍、ドイツが一・三倍で、韓国が一・七倍ですから、ドルベースに平均賃金を置き直すと、我が国は、ここ三十年間ぐらい、ほぼ給与が上がっていない国なんです。
　ですから、さまざま施策を打っておりますけれども、前回、西村大臣と議論したときに、バブルがはじけた後のお話をさせていただきました。
　私が鉄鋼会社の係長だったとき、一九九五年に決めたこと、九一年から九三年がバブルの崩壊ですから、その直後に考えていたのがやはり三つの過剰ですよね。
　一つの過剰というのが人の過剰。ですから、人を雇わないということ。非正規に変えていくわけですよ。そして、新規事業。私がいた会社でも、一千億円を超えて新規事業に失敗してしまいましたから、新規事業、新しいことにはチャレンジしない。銀行から毎日、金を返せと言われましたから、銀行からは資金調達はしないということで、二〇〇〇年にこれを全部、非正規に変え、新規の事業は余りやらず、無借金経営というのが多分バブルで、その次に、前回お話しさせていただいたのが、リーマン・ショックのときにこの消極的な経営が正しいという指摘はさせていただきました。リーマン・ショックで、無借金で、かつ、含み資産をたくさん持っている、内部留保をたくさん持っているものですから、企業経営者がそれを乗り切ることができた。
　ですから、今回、新型感染症のこの危機状況を、多分、内部留保で乗り切る会社が多いと思うの。そうすると、私もサラリーマンでしたから、サラリーマン経営者は、更に内部留保をためていこうという経営が正しいということになって、余り我が国の経営革新が行われないのかな、行われないことのおそれが高くなるかなというところは危惧しています。
　ですから、今後の我が国における企業のあり方、経営のあり方について、この点、大臣、御専門だと思いますので、やはり、賃金がこの三十年間ほぼ変わっていないというところに着目しながら、どうやって我が国の産業構造を変えていくのか。人材がやはり、多分、大手町、丸の内と霞が関に集中しているところがあるので、その人材をどうやって新しいチャレンジに向けていくということが一番大切かなと思っております。
　大臣にまず、一点質問させていただきたいのは、地域経済活性化支援機構なんですけれども、地域活性化に資する事業者に対して、資本性の資金供給を行う官民ファンドという位置づけでよいでしょうか。
 〔関（芳）委員長代理退席、委員長着席〕
○松本委員長　これにて、ただいま議題となっております両案中、内閣提出、株式会社地域経済活性化支援機構法の一部を改正する法律案に対する質疑は終局いたしました。
　次回は、明十日水曜日午前十一時十分理事会、午前十一時二十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後五時五十六分散会
令和二年六月九日（火曜日）
 午後零時二十分開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月八日
 辞任 補欠選任
 石井　準一君 宮崎　雅夫君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 水落　敏栄君
 理　事
 上月　良祐君
 柘植　芳文君
 杉尾　秀哉君
 矢田わか子君
 石川　博崇君
 委　員
 今井絵理子君
 岡田　直樹君
 岡田 広君
 古賀友一郎君
 宮崎　雅夫君
 山田　太郎君
 山谷えり子君
 木戸口英司君
 岸　真紀子君
 塩村あやか君
 高橋　光男君
 清水　貴之君
 高木かおり君
 市田　忠義君
 田村　智子君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（科学技
 術政策）） 竹本　直一君
 副大臣
 内閣府副大臣 平 将明君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 今井絵理子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○科学技術基本法等の一部を改正する法律案（内
　閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、石井準一君が委員を辞任され、その補欠として宮崎雅夫君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後零時二十三分散会
令和二年六月四日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　六月二日
 辞任 補欠選任
 山田　俊男君 山田　太郎君
　六月三日
 辞任 補欠選任
 石井　準一君 宮崎　雅夫君
 岡田　直樹君 舞立　昇治君
　六月四日
 辞任 補欠選任
 舞立　昇治君 岡田　直樹君
 宮崎　雅夫君 石井　準一君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 水落　敏栄君
 理　事
 上月　良祐君
 柘植　芳文君
 杉尾　秀哉君
 矢田わか子君
 石川　博崇君
 委　員
 石井　準一君
 今井絵理子君
 岡田　直樹君
 岡田 広君
 古賀友一郎君
 舞立　昇治君
 宮崎　雅夫君
 山田　太郎君
 山谷えり子君
 木戸口英司君
 岸　真紀子君
 塩村あやか君
 高橋　光男君
 清水　貴之君
 高木かおり君
 市田　忠義君
 田村　智子君
 国務大臣
 国務大臣 衛藤　晟一君
 副大臣
 内閣府副大臣 大塚 拓君
 文部科学副大臣 亀岡　偉民君
 厚生労働副大臣 稲津 久君
 環境副大臣 佐藤ゆかり君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 今井絵理子君
 内閣府大臣政務
 官 藤原 崇君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 向井　治紀君
 内閣官房内閣審
 議官 安居 徹君
 内閣官房内閣情
 報調査室次長 森野　泰成君
 内閣府大臣官房
 審議官 黒田　岳士君
 内閣府大臣官房
 審議官 小平 卓君
 内閣府子ども・
 子育て本部統括
 官 嶋田　裕光君
 公正取引委員会
 事務総局経済取
 引局長 粕渕 功君
 個人情報保護委
 員会事務局長 其田　真理君
 個人情報保護委
 員会事務局審議
 官 佐脇紀代志君
 総務省大臣官房
 総括審議官 前田　一浩君
 総務省大臣官房
 審議官 赤澤　公省君
 総務省総合通信
 基盤局電気通信
 事業部長 竹村　晃一君
 文部科学省大臣
 官房審議官 森 晃憲君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 吉永　和生君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 岸本　武史君
 厚生労働省大臣
 官房審議官 横幕　章人君
 厚生労働省子ど
 も家庭局児童虐
 待防止等総合対
 策室長 依田 泰君
 中小企業庁事業
 環境部長 奈須野　太君
 環境省大臣官房
 審議官 白石　隆夫君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○個人情報の保護に関する法律等の一部を改正す
　る法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、山田俊男君、石井準一君及び岡田直樹君が委員を辞任され、その補欠として山田太郎君、宮崎雅夫君及び舞立昇治君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　個人情報の保護に関する法律等の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣官房内閣審議官向井治紀君外十八名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○政府参考人（竹村晃一君）　特定電子メールの送信の適正化等に関する法律は、原則として事前に同意した者のみに特定電子メールと呼称される
　自己の電子メールアドレスを記載した名刺などの書面を提供した場合などを事前同意の例外としている理由についてでございますけれども、総務省と消費者庁が策定したガイドラインにおきましては、電子メールの送信が行われることについて一定の予測可能性があるためというふうにしてございます。
　以上を踏まえまして、個別具体的な事案ごとに判断する必要はございますけれども、例えば名刺交換をして相手側から会社名付きの名刺を受け取る場合には、名刺を渡した者が所属する企業などから
○山田太郎君　予測可能性ということなんですが、個人の付き合いで名刺を渡した場合に、これ、商売として使われてけしからぬという声もたくさんある中で、結局、名刺は書面での交付ということに一概にしてしまえば大きな問題を持っているんじゃないかなというふうにも思っておりますので、この辺り、いろんなケースをもってガイドラインにきちっと記載してもらいたいと思いますので、その方向性、その旨を是非、特に個人情報保護委員会さん、御答弁いただきたいのと。もう一つ、それにも関連するんですが、利用目的に宣伝メール等を送る趣旨の記載が例えばない場合でもこれメールアドレスに
○政府参考人（其田真理君）　ただいま御指摘いただきましたように、個人情報取扱事業者が個人情報を取得する場合、取得の状況から見て利用目的が明らかであると認める場合であれば利用目的の通知や公表は必要ございません。
　現在の個人情報保護法のガイドラインにおきましては、参考事例として、従業員が取得した名刺に記載のメールアドレス宛てにダイレクトメール等を送るような場合には、取得の状況に照らして利用目的として明らかとは言えない場合も想定されるというふうに解説がございます。この点につきましては、企業の方から、名刺に関しまして、どのような場合に取得の状況から見て利用目的が明らかなのかといったお問合せをよくいただいております。
　近年のビジネスの実態等を踏まえますと、会社の従業員として交換した名刺のメルアドに
○山田太郎君　会社としては、もらった方は怖くて名刺情報使えないと、渡した側はけしからぬと。結局、これじゃ問題解決しないので、是非ガイドラインの充実はお願いしたいと思います。
　一方で、技術というのはなかなか進歩していまして、名刺の渡し方も最近は変わってきたんですね。いわゆるオンライン名刺というのが出てきまして、例えば具体的な個社名を言わせていただきますと、Ｓａｎｓａｎさんなんかは最近、名刺情報をオンラインでもらって、それでオンライン上で名刺を交換すると。
　こうすると、現行法だと、オンライン名刺を受け取った場合はオプトアウト方式なので
○山田太郎君　これはほとんどの国民が知らないと思うんですよ。結構これ、私も本当に会社ぐらいの、大企業の話なのかと当初思った。もうこれ、中小企業でもそうです。中小企業どころか普通の任意のサークルも、事業者と書いてあるから何となくいわゆる利益の団体なのかなと思ったら、そうじゃないと、単なる任意の集まりに対しても対象だということになると、その人たちまでこのいわゆる個情法を周知徹底して、守っていかなきゃいけない。その請求、かなり、さっきもお話ししたんですが、ガイドラインがこれから相当細かく具体的かつ、でもそれを本当に個人にきちっと、個々の個人、国民全員に周知徹底させられるのか、相当不安なところもありますので、もうこれは頑張っていただきたいとしか言いようがないんですけれども、お願いしたいと思います。
　さて、時間も限られてきましたのでちょっと、ずっと飛ばしまして、十番の開示ですね、改正法二十八条の件に関して少し行きたいというふうに思っています。いやいや、まだまだあって、半分行くかどうかなんですけど。
　開示のですね、改正法二十八条なんですけれども、今回の改正法だと二十八条が改正されまして、保有個人データの開示方法について、電子記録の提供とかも含めて本人が提供できるようになるということにはなったんですね。ただ、具体的にどんな開示方法が認められているかということは多分明らかになっていないと思っています。
　そこで、電磁的開示の提供による方法の具体的ケース、それはどうなっているのか、御答弁いただけますか。
○塩村あやか君　ありがとうございます。
　そうですね、時間もなくなってきたので、もうその後ばあっといろいろと聞かせていただきたいんですけれども。
 〔委員長退席、理事上月良祐君着席〕
　次の資料を御覧ください。資料の七を御覧ください。
　今の学生の現状をデータで共有しておきたいと思います。下宿生の仕送りの金額の分布なんです。九五年は仕送り額は圧倒的に十万円以上が多かった、緑です。六五％の学生の仕送りは十万円以上でした。しかし、今それは二七％にまで低下をしています。
　資料六です、御覧ください。
　一方で、バイトをする学生はどんどんと増えているんです。仕送りが減って穴埋めをバイトでしているというのが現状です。皆さん、バイト代は遊び代だと思っているかもしれませんけれども、今はもう全く違う現状があるわけです。私たちは、もっと真剣にこうした学生を何とかしなくてはいけないというふうに思っています。
　そこで、ちょっと次は新型コロナ対応休業支援金についてお伺いをしたいと思っています。
　これ、雇用保険に入っていない人を救済する制度として期待がされているものなんですけれども、これは学生が入るのか、学生のアルバイトが入るのかどうか、お答えをいただけたらというふうに思います。
○塩村あやか君　ありがとうございます。
　本当にいろんなことが起こっていると思うんですよね。例えばなんですけれども、こうしたことが日本で起こる可能性はないのかということでお聞きしたいんですけれども、アメリカですね、有名なスーパーマーケット、ターゲットが、ある十代の女性の購買履歴から妊娠している可能性が高いとプロファイリングをして、自宅に、家族がそれを知る前に妊娠に関する
 〔理事上月良祐君退席、委員長着席〕
　これって非常に難しいと思っていて、情報が流出したわけではなし、そして
　こうしたケースはどのように防ぐのかと、どう判断をするのか、お聞きしたいと思います。
○塩村あやか君　ありがとうございます。
　非常に難しいケースだと思うんですよね。こうした難しいケース、いろんなことが起こると思うので、本当にいろいろ想定をして今後決めていただきたいというふうに思っています。
　位置情報を含めた広い意味での行動履歴、解析、利用することにプライバシー上の問題はないのかということもお聞きしたいというふうに思っています。個人情報保護委員会では、ターゲティング
○政府参考人（其田真理君）　今御指摘のターゲティング
○塩村あやか君　ありがとうございます。是非お願いをいたします。
　諸外国とか見てみればしっかりできているところがありますので、そこに遅れないように、いろいろバランスを考慮しながら議論をしていきたい、していっていただきたいというふうに思います。
　終わります。
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、舞立昇治君が委員を辞任され、その補欠として岡田直樹君が選任されました。
 ─────────────
○木戸口英司君　巨大ＩＴ企業を利用する側とすれば非常に便利なツールになるわけですけれども、この寡占状況による様々な弊害ということも大きく言われているわけでありますので、利用者本位に公正取引委員会の働きを期待したいと思います。
　それでは、大臣に一つ、ちょっとこれ政治的な話になりますけれども、今年アメリカで大統領選挙があるわけですけれども、前回の二〇一六年の大統領選挙で、フェイスブックが保有する大量の個人データがトランプ陣営に利用されていたということが事件化いたしました。イギリスに本社を置くケンブリッジ・アナリティカという会社が、フェイスブックから八千七百万人分の個人データを不正に入手し、ビッグデータを解析し、細かく有権者をターゲティングしたＳＮＳの政治
　この問題は、個人データの不正入手はもちろんですし、他国の企業がアメリカの選挙に介入したということも問題でありますけれども、私は、やはりこの新たなプロパガンダとしてマイクロターゲティングという手法、ＡＩにより有権者個々の政治的傾向をかなりの精度で割り出した上で個々の有権者にカスタマイズする形で政治
　これは、ＳＮＳ、ＡＩと個人情報、公正な選挙、民主主義の在り方にまで及ぶ問題でありまして、日本においてもＳＮＳを使ったインターネット選挙運動が解禁となっている中で、他人事とは言えないと考えております。個人情報保護を扱う大臣として、また政治家として、この事件についての所見をお伺いいたします。
○委員長（水落敏栄君）　委員会は午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 正午休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（水落敏栄君）　ただいまから内閣委員会を再開いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　本日、宮崎雅夫君が委員を辞任され、その補欠として石井準一君が選任されました。
 ─────────────
○田村智子君　今の点でもう一点だけなんですけどね、実は、非正規は休業手当で何だか割合を減らすと、だけど正規は通常の給与というような対応をしている事業者もあるというふうに聞いているんです。
 〔委員長退席、理事上月良祐君着席〕
　厚労省のホームページでは、雇用主向けＱアンドＡで、非正規雇用ということだけで法定外給付に差がある場合は、改正パート労働法違反になる可能性があるというふうにしています。中小企業への適用は来年からですが、法改正の趣旨や公費で一〇〇％給与支払が保障されていることを見ても、これも適切な対応ではないと思います。
　是非、監査などでチェックをし、必要な指導をする対象であるということも明確にすべきだと思いますが、いかがでしょうか。
○田村智子君　私は、保護ということ、あるいは個人の利益、権利の保護、こう考えたときに、余りにも議論が深まっていないように思えてならないんですよ。
 〔理事上月良祐君退席、委員長着席〕
　このリクナビ事件での個人情報保護委員会の勧告は、法令にちゃんと沿った取扱いを検討したかという根本的な問題もあるんですけど、つまりは情報の取扱い、手続論だけを問題にしているように見えるんです。それは現行法に基づく指導であり勧告だから、これは現行法の大きな弱点でもあると私は思います。
　一方で、このリクナビ事件を受けて、厚生労働省は職業安定局長名で全国求人情報協会理事長と人材サービス産業協議会理事長宛てに文書を発出しています。資料の二としてお配りしました二ページのものです。そのうち資料の三枚目、ですから二ページ目ですね、これを見ていただきますと、どういう中身で言わば要望をしてお願いをしているかが分かるんですが、中の一のところにこうあるんですね、収集した個人情報の内容及び提供先について、あらかじめ明示的に設定された客観的な条件に基づくことなく、募集情報等提供事業者の判断により選別又は加工を行うことは認められない、これについて厚労省さん、御説明をお願いしたいと思います、分かりやすく。お願いします。
○委員長（水落敏栄君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　これより採決に入ります。
　個人情報の保護に関する法律等の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○杉尾秀哉君　私は、ただいま可決されました個人情報の保護に関する法律等の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・国民の声、立憲・国民．新緑風会・社民、公明党及び日本維新の会の各派共同提案による附帯決議案を提出します。
　案文を朗読させていただきます。
 個人情報の保護に関する法律等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 高度情報通信社会の進展に伴い集積される個人情報の利活用に際し、個人の権利利益の保護を図りながら個人情報の利活用を行うことが、より良い社会環境の発展のために一層重要な課題になっていることを踏まえ、政府は、本法の施行に当たり、次の諸点について適切な措置を講ずるべきである。
　一　個人情報に関する定義等を政令等で定めるに当たっては、国民に分かりやすいものとなるよう、消費者や事業者等多様な主体から広く丁寧に意見を聴取し、保護対象を可能な限り明確化する等の措置を講ずること。
　二　匿名加工情報及び仮名加工情報の規定の趣旨が個人の権利利益の保護を図りながら個人情報の利活用を行うものであることに鑑み、個人情報取扱事業者が匿名加工情報及び仮名加工情報を作成する際に必要となる基準を個人情報保護委員会規則で定めるに当たっては、個人の権利利益の保護と個人情報の利活用との均衡について十分に配慮すること。
　三　個人情報の不適正な利用の禁止に関しては、個人の権利利益を保護しつつ個人情報の適切な利活用を促すため、ガイドライン等において、「違法又は不当な行為を助長し、又は誘発するおそれがある方法」の具体的な事例を挙げるなど、可能な限り明確化を図ること。
　四　個人情報の漏えい等の報告及び本人への通知の義務化の対象を個人情報保護委員会規則で定めるに当たっては、国民及び個人情報取扱事業者に分かりやすいものとなるよう、消費者や事業者等多様な主体から広く丁寧に意見を聴取し、義務化の対象となる要件を可能な限り明確化すること。また、漏えい等事案の発生が認知されずに必要な措置が不十分になるような事態及び本人が被害・影響を受けるような事態が生じないようにするために必要な措置を講ずるとともに、その運用状況や実態を踏まえ、更なる措置についても検討すること。
　五　保有個人データの開示方法、第三者提供記録の本人開示、利用停止・消去権等の個人の権利の拡充に伴い、その目的と実効性を確保するため、消費者及び事業者等に分かりやすく、その趣旨や利用停止等の請求が可能となる「本人の権利又は正当な利益が害されるおそれがある」場合及び事業者が請求に応じないことが例外的に許容される場合の事例等をガイドライン等で具体的に示すなど、必要な措置を講ずること。
　六　個人関連情報の第三者提供の制限等については、その実効性を確保するために解釈基準を明確にするなど適切な運用が図られるようにするとともに、その運用状況を把握して適正な個人情報の保護と利活用について更なる検討を行うこと。
　七　本法の域外適用の強化に当たっては、外国事業者に対して関係規定を確実に適用できるよう、外国執行当局との一層の協力体制の構築・維持に努めること。
　八　違反行為に対する規制の実効性を十分に確保するため、課徴金制度の導入については、我が国他法令における立法事例や国際的な動向も踏まえつつ引き続き検討を行うこと。
　九　民間、行政機関等における個人情報保護に係る規定や地方公共団体の個人情報保護制度に係る国と地方の役割分担等について議論を進め、法律による一元化を含めた規律の在り方について早急に検討すること。
　十　情報通信技術の急速な進展に伴い個人情報の利活用が高度化していることにより、データの利活用による個人の権利利益に対する影響が多様化していることから、個人の権利利益の保護を図りながら個人情報の利活用を行うよう、個人情報保護委員会は、民間の実態を常に広く把握し、制度面を含めた検討を随時行い、その結果に基づいて必要な措置を講ずること。
　十一　個人の権利利益の保護とデータの利活用とのバランスを考慮に入れつつ、情報通信技術の進展等を踏まえ、三年後を目途とする見直しまでに不断の情報収集と制度の改善策の検討を行うこと。また、見直しに当たっては、ＥＵにおけるＧＤＰＲ（一般データ保護規則）など諸外国の事例を参考にすること。
　十二　新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止のための接触確認アプリ等のツールを導入する際には、諸外国における活用の実態と課題を踏まえ、個人に関する情報の収集範囲や利用プロセスの透明性を確保するとともに、利用目的を明確にし、収集する情報は必要最小限のものとすること。
 右決議する。
　以上です。
　何とぞ委員各位の御賛同をよろしくお願い申し上げます。
　ありがとうございました。
○委員長（水落敏栄君）　ただいま杉尾君から提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行います。
　本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（水落敏栄君）　異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時六分散会
令和二年六月三日（水曜日）
 午後一時開議
　出席委員
 委員長　松本　文明君
 理事　井上　信治君　理事　関 芳弘君
 理事　長坂　康正君　理事　牧島かれん君
 理事　宮内　秀樹君　理事　今井　雅人君
 理事　大島 敦君　理事　太田　昌孝君
 安藤 裕君 池田　佳隆君
 上杉謙太郎君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 金子　俊平君
 神田　憲次君 木村　哲也君
 小寺　裕雄君 高村　正大君
 杉田　水脈君 出畑 実君
 中曽根康隆君 長尾 敬君
 丹羽　秀樹君 西田　昭二君
 平井　卓也君 藤原 崇君
 船橋　利実君 穂坂 泰君
 本田　太郎君 三谷　英弘君
 村井　英樹君 泉 健太君
 大河原雅子君 源馬謙太郎君
 高木錬太郎君 中島　克仁君
 森田　俊和君 柚木　道義君
 吉田　統彦君 早稲田夕季君
 江田　康幸君 佐藤　茂樹君
 塩川　鉄也君 浦野　靖人君
 …………………………………
 国務大臣
 （内閣官房長官） 菅 義偉君
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）　武田　良太君
 国務大臣
 （領土問題担当）
 （少子化対策担当） 衛藤　晟一君
 国務大臣 竹本　直一君
 国務大臣
 （経済財政政策担当） 西村　康稔君
 国務大臣
 （男女共同参画担当） 橋本　聖子君
 内閣官房副長官 西村　明宏君
 法務副大臣 義家　弘介君
 外務副大臣 若宮　健嗣君
 内閣府大臣政務官 神田　憲次君
 内閣府大臣政務官 藤原 崇君
 政府参考人
 （内閣官房内閣参事官） 山本　英貴君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 川辺英一郎君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 渡辺その子君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 安居 徹君
 政府参考人
 （内閣府政策統括官）
 （内閣府子ども・子育て本部統括官） 嶋田　裕光君
 政府参考人
 （内閣府賞勲局長） 小野田　壮君
 政府参考人
 （内閣府男女共同参画局長） 池永　肇恵君
 政府参考人
 （内閣府総合海洋政策推進事務局長） 平垣内久隆君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 北村　博文君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　山内　由光君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　保坂　和人君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　田村　政美君
 政府参考人
 （文部科学省総合教育政策局社会教育振興総括官） 寺門　成真君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 吉永　和生君
 政府参考人
 （経済産業省商務情報政策局商務・サービス政策統括調整官） 江崎　禎英君
 政府参考人
 （中小企業庁次長） 鎌田 篤君
 政府参考人
 （国土交通省自動車局次長） 江坂　行弘君
 政府参考人
 （海上保安庁警備救難部長） 伊藤　裕康君
 内閣委員会専門員 笠井　真一君
 ―――――――――――――
委員の異動
六月三日
　辞任 補欠選任
 高村　正大君 上杉謙太郎君
 高木 啓君 船橋　利実君
 長尾 敬君 木村　哲也君
 三谷　英弘君 穂坂 泰君
 中谷　一馬君 高木錬太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 上杉謙太郎君 中曽根康隆君
 木村　哲也君 出畑 実君
 船橋　利実君 高木 啓君
 穂坂 泰君 三谷　英弘君
 高木錬太郎君 中谷　一馬君
同日
　辞任 補欠選任
 出畑 実君 長尾 敬君
 中曽根康隆君 高村　正大君
 ―――――――――――――
六月二日
　慰安婦問題の解決に関する請願（大河原雅子君紹介）（第八〇二号）
は本委員会に付託された。
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　内閣の重要政策に関する件
　公務員の制度及び給与並びに行政機構に関する件
　栄典及び公式制度に関する件
　男女共同参画社会の形成の促進に関する件
　国民生活の安定及び向上に関する件
　警察に関する件
 ――――◇―――――
○松本委員長　
　内閣の重要政策に関する件、公務員の制度及び給与並びに行政機構に関する件、栄典及び公式制度に関する件、男女共同参画社会の形成の促進に関する件、国民生活の安定及び向上に関する件及び警察に関する件について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　各件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、内閣官房内閣参事官山本英貴君外十七名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○吉田委員　立憲民主党の吉田統彦でございます。
　武田大臣、西村大臣、どうぞきょうはよろしくお願いいたします。
　しかし、ちょっと政府参考人の方がいっぱいいらっしゃって、三密みたいにその辺はなっていますよね。純粋に、ちょっと今見ていて心配になりました。政府参考人の皆さんも本当に、多分必要だからついてきていただいていると思うんですけれども、これはかなり配慮された方がいいですし、やはり出席される数もおのおのの省庁でしっかりとやられた方が安全だと思います。ちょっと心配になったので、最初に申し上げさせていただきます。
　先月の二十五日に、まず西村大臣にいろいろお伺いしたいんですが、東京を始めとする関東及び大阪、京都、北海道に出されていた緊急事態宣言が解除されました。現在、ＣＯＶＩＤ―19の感染は鎮静化しつつあるようにも思いますし、そのように願っております。
　しかし、過去のスペイン風邪でも、第二波の際の死亡者は非常に多かった、また、終息までに我が国では二年程度を要したという記録が残っております。今後まだまだ予断を許しません。そして、ゴールデンウイーク明けの活動が感染に反映される現在の状況の中で、東京都を中心に新規感染者が増加しつつある。東京は東京アラートが発動された、そういった状況であります。
　そのような中、終息及びその過程の中で極めて重要なのが、感染予防及び重症化対策としてのワクチン開発だと思います。まず、ワクチンの開発の現状を、西村大臣、簡潔に御説明いただけますか。
 〔委員長退席、関（芳）委員長代理着席〕
○吉田委員　大臣は大変聡明な方なのでよくよくおわかりだと思うんですが、多分、ちょっと今の答弁だと、わかっていらっしゃらないですね。私は、公正な判断をなさるということで、また、期待を込めて今質問をさせていただいています。
　じゃ、政府参考人の方にお伺いしますが、今申し上げた三点、プラスミドＤＮＡを用いたＤＮＡワクチンに関して、この手法を知っているかどうか。また、予算をつけたことが事実かどうか。そして、メリットとデメリットは。どうですか、お答えになれますか。
　前の質問のとき、きょうじゃなくて前回のときも、こういった議論をしっかり、内閣府は司令塔の役割をするので、竹本大臣は、しっかりと内閣府で議論できるようにするとお約束、前の委員会では、委員長も皆さんも覚えていると思いますけれども、竹本大臣が、そうやって、内閣府として責任を持って、研究開発、健康戦略は任せてくれ、どんどん議論しようじゃないか、そうおっしゃったはずでありますが、ちょっとこのような状況では困りますね、はっきり言って。しかも、ここはちゃんと、こういったことを質問するということは、私は言ってあります。なぜお答えになれないのか。
　じゃ、もうちょっと、大臣、私から説明していきます。
　まず、このプラスミドＤＮＡを用いたワクチンというのは、今まで歴史上使われたことがない技術なんですよ。初めて、大臣、史上初めての技術。そして、利点はあります。供給までの時間が極めて短いこと、そして大量生産できることです。
　繰り返しになるんですけれども、今まで歴史上全く用いられなかった新技術です。平時ならばともかく、緊急事態に用いるわけですから、安全性が大丈夫と言い切れるのかどうか。また、この問題の一つとして、抗体をつくる能力が弱いとされている点が前から指摘されているんですが、ここが克服されているかどうか。ここは、大臣、極めて、このワクチンというものに関して、開発を日本国としてやっていく上で重要なんです。
　もう一回繰り返し、大事なことなので言いますが、プラスミドＤＮＡを用いた技術、成功すればすばらしいと思います、世界初の取組ですから。しかし、まず、このコロナという病気を克服する上で、抗体をつくる力が弱いということが指摘されているんです。これは最も重要なことじゃないですか。抗体をつくる力が、ここが克服されているのかどうかということに関して、大臣、どうでしょう。
 〔関（芳）委員長代理退席、委員長着席〕
○松本委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時十九分散会
令和二年六月二日（火曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　五月二十八日
 辞任 補欠選任
 山田　修路君 岡田　直樹君
　六月一日
 辞任 補欠選任
 山田　太郎君 山田　俊男君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 水落　敏栄君
 理　事
 上月　良祐君
 柘植　芳文君
 杉尾　秀哉君
 矢田わか子君
 石川　博崇君
 委　員
 石井　準一君
 今井絵理子君
 岡田　直樹君
 岡田 広君
 古賀友一郎君
 山田　俊男君
 山谷えり子君
 木戸口英司君
 岸　真紀子君
 塩村あやか君
 高橋　光男君
 清水　貴之君
 高木かおり君
 市田　忠義君
 田村　智子君
 国務大臣
 国務大臣 衛藤　晟一君
 副大臣
 内閣府副大臣 大塚 拓君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 藤原 崇君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○個人情報の保護に関する法律等の一部を改正す
　る法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　まず、委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、山田修路君及び山田太郎君が委員を辞任され、その補欠として岡田直樹君及び山田俊男君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（水落敏栄君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午前十時四分散会
令和二年五月二十九日（金曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　松本　文明君
 理事　井上　信治君　理事　関 芳弘君
 理事　長坂　康正君　理事　牧島かれん君
 理事　宮内　秀樹君　理事　今井　雅人君
 理事　大島 敦君　理事　太田　昌孝君
 安藤 裕君 池田　佳隆君
 大西　宏幸君 岡下　昌平君
 金子　俊平君 神田　憲次君
 小寺　裕雄君 高村　正大君
 佐藤　明男君 杉田　水脈君
 鈴木　憲和君 高木 啓君
 長尾 敬君 丹羽　秀樹君
 西田　昭二君 平井　卓也君
 藤原 崇君 本田　太郎君
 三谷　英弘君 泉 健太君
 大河原雅子君 神谷 裕君
 源馬謙太郎君 中島　克仁君
 森田　俊和君 柚木　道義君
 吉田　統彦君 早稲田夕季君
 江田　康幸君 佐藤　茂樹君
 塩川　鉄也君 浦野　靖人君
 …………………………………
 国務大臣
 （国家公安委員会委員長）　武田　良太君
 内閣府大臣政務官 神田　憲次君
 内閣府大臣政務官 藤原 崇君
 法務大臣政務官 宮崎　政久君
 政府参考人
 （警察庁長官官房審議官）　太刀川浩一君
 政府参考人
 （警察庁生活安全局長） 小田部耕治君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 北村　博文君
 政府参考人
 （法務省大臣官房政策立案総括審議官） 西山　卓爾君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　山内　由光君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　保坂　和人君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 迫井　正深君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 福田　守雄君
 内閣委員会専門員 笠井　真一君
 ―――――――――――――
委員の異動
五月二十九日
　辞任 補欠選任
 三谷　英弘君 佐藤　明男君
 村井　英樹君 鈴木　憲和君
 中谷　一馬君 神谷 裕君
同日
　辞任 補欠選任
 佐藤　明男君 三谷　英弘君
 鈴木　憲和君 村井　英樹君
 神谷 裕君 中谷　一馬君
 ―――――――――――――
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　道路交通法の一部を改正する法律案（内閣提出第三八号）（参議院送付）
 ――――◇―――――
○松本委員長　
　内閣提出、参議院送付、道路交通法の一部を改正する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付いたしておりますとおり、警察庁長官官房審議官太刀川浩一君外七名の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松本委員長　これより討論に入るのでありますが、その申出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　内閣提出、参議院送付、道路交通法の一部を改正する法律案について採決いたします。
　本案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○松本委員長　次回は、来る六月三日水曜日午後零時五十分理事会、午後一時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後零時十二分散会