maxzt/OpenJA huggingface dataset:
本分科会は平成二十年二月二十五日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 岩永　峯一君 小坂　憲次君
 田野瀬良太郎君 深谷　隆司君
 赤松　正雄君
二月二十六日
　田野瀬良太郎君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十年二月二十七日（水曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　田野瀬良太郎君
 飯島　夕雁君 岩永　峯一君
 遠藤　宣彦君 小坂　憲次君
 深谷　隆司君 福田　峰之君
 赤松　正雄君
 兼務　佐々木憲昭君
 …………………………………
 総務大臣 増田　寛也君
 政府参考人
 （総務省自治行政局選挙部長） 久元　喜造君
 政府参考人
 （総務省自治財政局長） 久保　信保君
 政府参考人
 （総務省郵政行政局長） 橋口　典央君
 政府参考人
 （消防庁長官） 荒木　慶司君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 木内喜美男君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 木倉　敬之君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部企画課地域生活支援室長） 寺尾 徹君
 参考人
 （日本郵政株式会社常務執行役） 伊東　敏朗君
 総務委員会専門員 太田　和宏君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 小坂　憲次君 飯島　夕雁君
 深谷　隆司君 遠藤　宣彦君
 赤松　正雄君 田端　正広君
同日
　辞任 補欠選任
 飯島　夕雁君 福田　峰之君
 遠藤　宣彦君 深谷　隆司君
 田端　正広君 赤松　正雄君
同日
　辞任 補欠選任
 福田　峰之君 小坂　憲次君
 赤松　正雄君 大口　善徳君
同日
　辞任 補欠選任
 大口　善徳君 古屋　範子君
同日
　辞任 補欠選任
 古屋　範子君 石井　啓一君
同日
　辞任 補欠選任
 石井　啓一君 赤松　正雄君
同日
　第一分科員佐々木憲昭君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（総務省所管）
 ————◇—————
○田野瀬主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま総務大臣から申し出がありました総務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細は説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○田野瀬主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○田野瀬主査　以上をもちまして総務省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○木倉政府参考人　お答え申し上げます。
　先生今御指摘のように、地域医療の確保をしていくということにつきましては、地域の実情をよく踏まえまして、自治体病院の方、それから民間病院、あるいは診療所をやっていただいている開業医の方、この方々がそれぞれ役割を果たして、機能の分化と連携ということをきちんと組み立てていかなければいけないというふうに思っております。
　そのような考え方のもとに、さきに医療法改正をしていただきましたけれども、医療法におきましては、これまでの医療計画の仕組みを大きく変えまして、その中で、地域の大きな課題であります救急医療でありますとか、小児、周産期の医療あるいはがん、脳卒中といった非常に重大な疾病、そういうものを法律等で指定をさせていただきまして、これを四疾病五事業と申しておりますが、こういうものについて、各医療圏の中で、二次医療圏、三次医療圏、地元あるいは広域という医療圏の中で、きちんと医療圏の役割を明確にしていただき、かつ、ネットワークをきちんと協議を重ねていただいて組んでいただこう、それを明記した計画にしていただこうということにしております。これは、この四月から、具体的に策定が終わってスタートをしていく、五年計画でつくりかえしていくということになります。
　現在、各都道府県におきましては、今御指摘のように、例えば救急医療でありますと、急性期を担うべき病院と、それから、回復をしてきた、回復でリハビリを一生懸命やろうという病院、それから、生活の機能を維持していこうという病院、診療所あるいは在宅での機能というふうなこと、こういうものにつきまして、急性期から回復あるいは在宅、こういう切れ目のないサービスが提供していただけるようにということで、地域の皆さんに集まって協議をしていただいて、医療計画の策定の最終段階に来ております。そのようなことを今進めていただき、また、北海道の方でも、道民の皆さんの御意見も伺うようにしておると聞いております。
　さらに、こういうふうな医療連携を進めていきます上で、診療報酬の面でもやはりバックアップが必要ということで、ことしは、この四月から、新しくまた診療報酬改定の年でもございます。そういうことで、さきの中医協の答申の中で、地域連携の診療計画、クリティカルパスとか言っておりますけれども、地域の病院がどう機能分化をして治療計画でどう連携をしていくか、全体がわかるように患者さんに説明をしていく、共有していこうというものでございますが、これを評価する、点数をつけます対象疾患に脳卒中というようなものも追加をしてきました。それから、妊産婦さんで、ハイリスク、御自身が病気を抱えておるというような方々を受け入れるときに、地域の医療機関と連携をとって当たっていただく医療機関間の連携についても評価をしようというようなことも措置をしたところでございます。
　さらに、今御指摘のように、こういう体制を維持していく上では、医師の確保というのが絶対の要件になってまいります。これにつきましては、政府・与党、昨年五月にも緊急医師確保対策というものを決めさせていただいております。これに基づきまして、来年度の予算につきましても、医師確保対策の推進の予算を大幅にアップしておる。約一・七倍、百六十一億円を計上させていただいておりますが、こういう中で、このような小児救急医療の分野を初めとするお医者さんたちの勤務環境の改善あるいは医師の派遣機能の充実というふうなことについても措置をしていきたいというふうに思っております。
　このような取り組みを進めることによりまして、地域での機能分担と連携ネットワークが広がっていくように努力をしてまいりたいというふうに思っております。
 〔主査退席、岩永主査代理着席〕
○岩永主査代理　これにて飯島夕雁君の質疑は終了いたしました。
　午後三時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前九時五十九分休憩
 ————◇—————
 午後三時開議
○遠藤（宣）分科員　民営化をしてよかったなと、今、成功か失敗か、まだ評価が定まっておりませんから、そのあたりを、名誉と権限とそして待遇、ぜひとも御配慮の上、あの民営化は成功だったと彼らに言わしめられるかどうかがかぎだと思いますので、どうかよろしくお願いをいたしたいと思います。
　もう時間がほとんどないんですが、最後に、放送について一点。
　公の役割を持っている仕事、我々がふだん接している放送、これも総務省の管轄であるんですけれども、最近、特にやらせとか偏向報道というものも問題になることがあります。やめた店員にマクドナルドの制服を着せてやらせをやってみたり、まだまだ尽きない。
　そんな中で、私も一回被害に遭ったことがあるんですけれども、どうやって放送を適正化するか。私自身はメディアの人間と二十年ぐらい前からメディア懇談会というのをやっていまして、メディアの内部の人間がこうすればいいよというのが幾つかあったので、これをちょっと最後に御紹介して、個々の答弁は求めません。
　例えば、訂正をするのに、非常に長期化してしまう、あるいは一瞬で終わらせる。裁判では長期化する、訂正は一瞬でさらっと終わらせてしまう。そうじゃなくて、例えば、特定番組、そういった番組をやったところの
　それから二番目、メディア事故について。大体、自分たちのまずいことは長く報道しません。ですから、ある種の政府広報的な場において、今これがこういう訴訟を受けていますよと、メディアとか報道とか、そういったものについてつくるべきじゃないか。ホームページでもいいです。
　三番目が、訂正放送は一言で済まさないで、例えば、松本サリン事件でのああいった問題があれば、流した放送時間の一定割合を、一定期間テロップで、そこの何割かの時間帯で流すことを義務づけるとかですね。
　四番目、番組の放送局じゃなくて番組制作者を公表する。
　そして五番目が、これは公共の電波を使っている、つまり公共財、国民の財産を利用して商売している以上、給与とかもちゃんと発表するべきじゃないか。
　こういったことをやらないと放送業界は適正化されないよということを放送局の内部の人間が私の勉強会で言っておりますので、こういったものも踏まえて、今後、メディアの適正化についてどのようにお考えになっているか、大臣に最後に御所見をお伺いしたいと思います。
○田野瀬主査　これにて福田峰之君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日木曜日午前九時から本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時三十四分散会
平成二十年二月二十八日（木曜日）
 午前九時三十分開議
　出席分科員
 主査　増原　義剛君
 臼井日出男君 小池百合子君
 鈴木　馨祐君
 兼務　赤松　正雄君　兼務　赤嶺　政賢君
 …………………………………
 外務大臣 高村　正彦君
 財務大臣 額賀福志郎君
 外務副大臣 小野寺五典君
 財務副大臣 遠藤　乙彦君
 政府参考人
 （警察庁刑事局長） 米田 壯君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 末井　誠史君
 政府参考人
 （法務省刑事局長） 大野恒太郎君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　新保　雅俊君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　谷口　智彦君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　伊原　純一君
 政府参考人
 （外務省大臣官房参事官）　大江 博君
 政府参考人
 （外務省北米局長） 西宮　伸一君
 政府参考人
 （外務省国際法局長） 小松　一郎君
 政府参考人
 （防衛省地方協力局長） 地引　良幸君
 外務委員会専門員 清野　裕三君
 財務金融委員会専門員 首藤　忠則君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 臼井日出男君 鈴木　馨祐君
同日
　辞任 補欠選任
 鈴木　馨祐君 臼井日出男君
同日
　第一分科員赤嶺政賢君及び第二分科員赤松正雄君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（外務省及び財務省所管）
 ————◇—————
○増原主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま額賀財務大臣から申し出がありましたとおり、財務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○増原主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○増原主査　以上をもちまして財務省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○増原主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま高村外務大臣から申し出がありましたとおり、外務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○増原主査　以上をもちまして、外務省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○鈴木（馨）分科員　ありがとうございます。
　ポスト京都議定書、今おっしゃっていたバリ会合を初め、ずっと議論が続いているわけでございますけれども、これは恐らくもう世界じゅうでコンセンサスがある話だと思いますが、実効的な取り組みを実際に行っていくためには、いかにして今、排出量が非常にふえている新興国というものをその枠組みに取り込んでいくか。これは、すぐにということになるのか、将来的にコミットメントをしてもらうということになるのかというのはいろいろ議論が分かれるところだと思いますが、そのことが恐らく非常に大事なのだろうというふうに思っております。実際、もとの京都議定書でカバーしている範囲というのは半分にも満たないわけでございまして、それが恐らく一番大事なことになってくるのではないかと思います。
　そんな中で、やはり今、戦略的に考えて一番大事なことというのは、恐らく新興国というものは傾向として、時として、やはり途上国側だから排出をしばらく猶予してくれとか、あるいはあるときにはそうではない立場を使うとか、いろいろ立場の使い分けというものをやられるわけでありますけれども、いかにして、新興国というものとその他の途上国というものをここできちんとした線引きをして、違う、異なる責任というか、共通だが差異ある責任という言葉がありましたけれども、そんな中で、きちんと差異がある責任というものを明確化していくかということが、実態上もあるいは形式上も必要になってくるのではないかというふうに思っております。
　そんな中で、いろいろ話を聞いていきますと、やはり、実際に温暖化によって影響を受ける、これは疫病だとか海面の上昇とかいろいろな問題がありますけれども、受けるであろう例えばアフリカの諸国であるとか太平洋の島嶼国、こういったところというものをいかにしてうまく取り込んでいくか、そんなことが大事なのではないかというふうに思っております。
　特に、ことしは五月に横浜でＴＩＣＡＤが行われるわけでありまして、また、二〇一〇年のＦＩＦＡのワールドカップが南アフリカで行われますけれども、実際この大きな
　今、現実問題として、外務省の方で、ポスト京都に向けて、こうしたアフリカ諸国であるとか島嶼国と具体的にどういった外交的な連携をされているのか、あるいは、どうやってそれを深化させて拡大させていくような取り組みというものを進められているのか、そんなことについて現状を教えていただければと思っております。
○増原主査　これにて鈴木馨祐君の質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会所管の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午前十一時十一分散会
本分科会は平成二十年二月二十五日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 臼井日出男君 大野　功統君
 小池百合子君 増原　義剛君
二月二十六日
　増原義剛君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十年二月二十七日（水曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　増原　義剛君
 臼井日出男君 越智　隆雄君
 小池百合子君 山内　康一君
 …………………………………
 法務大臣 鳩山　邦夫君
 外務副大臣 小野寺五典君
 法務大臣政務官 古川　禎久君
 政府参考人
 （法務省入国管理局長） 稲見　敏夫君
 政府参考人
 （公安調査庁長官） 柳 俊夫君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　新保　雅俊君
 政府参考人
 （外務省国際協力局長） 別所　浩郎君
 法務委員会専門員 小菅　修一君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 臼井日出男君 山内　康一君
 大野　功統君 越智　隆雄君
同日
　辞任 補欠選任
 越智　隆雄君 大野　功統君
 山内　康一君 亀岡　偉民君
同日
　辞任 補欠選任
 亀岡　偉民君 臼井日出男君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（法務省所管）
 ————◇—————
○増原主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま鳩山法務大臣から申し出がありましたとおり、法務省所管関係予算の概要につきましては、その詳細な説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○増原主査　以上をもちまして法務省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○増原主査　これにて越智隆雄君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日木曜日午前九時三十分より開会し、外務省及び財務省所管についての審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十時四分散会
平成二十年二月二十八日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　西銘恒三郎君
 河村　建夫君 田中　良生君
 中森ふくよ君 三原　朝彦君
 兼務　高木美智代君　兼務　佐々木憲昭君
 …………………………………
 文部科学大臣 渡海紀三朗君
 文部科学副大臣 池坊　保子君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房長）　坂田　東一君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房総括審議官） 合田　隆史君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策局長） 加茂川幸夫君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 金森　越哉君
 政府参考人
 （文部科学省高等教育局私学部長） 磯田　文雄君
 政府参考人
 （文化庁次長） 高塩 至君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房政策評価審議官） 杉浦　信平君
 文部科学委員会専門員 佐久間和夫君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 河村　建夫君 田中　良生君
同日
　辞任 補欠選任
 田中　良生君 中森ふくよ君
同日
　辞任 補欠選任
 中森ふくよ君 河村　建夫君
同日
　第一分科員佐々木憲昭君及び第五分科員高木美智代君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（文部科学省所管）
 ————◇—————
○西銘主査　これにて佐々木憲昭君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査はすべて終了いたしました。
　これにて散会いたします。
 午前十一時五分散会
本分科会は平成二十年二月二十五日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 河村　建夫君 中山　成彬君
 西銘恒三郎君 三原　朝彦君
二月二十六日
　西銘恒三郎君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十年二月二十七日（水曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　西銘恒三郎君
 井脇ノブ子君 伊藤　忠彦君
 河村　建夫君 丹羽　秀樹君
 三原　朝彦君
 兼務　赤池　誠章君　兼務　亀岡　偉民君
 兼務　田端　正広君
 …………………………………
 文部科学大臣 渡海紀三朗君
 文部科学副大臣 松浪健四郎君
 政府参考人
 （警察庁長官官房審議官）　井上　美昭君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房文教施設企画部長） 舌津　一良君
 政府参考人
 （文部科学省生涯学習政策局長） 加茂川幸夫君
 政府参考人
 （文部科学省初等中等教育局長） 金森　越哉君
 政府参考人
 （文部科学省スポーツ・青少年局長） 樋口　修資君
 政府参考人
 （文部科学省国際統括官）　木曽 功君
 政府参考人
 （文化庁次長） 高塩 至君
 文部科学委員会専門員 佐久間和夫君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 河村　建夫君 伊藤　忠彦君
同日
　辞任 補欠選任
 伊藤　忠彦君 丹羽　秀樹君 
同日
　辞任 補欠選任
 丹羽　秀樹君 井脇ノブ子君
同日
　辞任 補欠選任
 井脇ノブ子君 河村　建夫君
同日
　第一分科員赤池誠章君、第二分科員田端正広君及び第三分科員亀岡偉民君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（文部科学省所管）
 ————◇—————
○西銘主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま文部科学大臣から申し出がありましたとおり、文部科学省所管関係予算の概要につきましては、その詳細は説明を省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○西銘主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○西銘主査　以上をもちまして所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○西銘主査　これにて田端正広君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十時四分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○亀岡分科員　ありがとうございます。
　まさに今大臣の言われたように、もう少し風通しがよく、しかも同じ共有した情報の中で例えば会議を一緒に持つことができたら、人事に対してももっと細やかな人事配置ができると思いますし、逆に言えば、子供たちが抱えている問題点のみならず、先生の抱えている問題点がもっと早く県に上がってくると思います。
　ここでもう一つ、私はちょっと今回気がついたことがありまして、私が国会議員として、国政調査権を持っていますから、いろいろ教えてもらいたいと行くと、これが、いや、国は口を出さないでよ、こういうような感じなんですね。教員免許更新制度というのを、しっかりと我々考えながら、十年間の更新制度をつくらせていただいたわけですが、そのときに、情報をもらおうと思ってあちこち歩いても、いや、国は関係ないんだ、国は黙っていてくれみたいな雰囲気が物すごくありました。
　こういう情報というのは、まさか文科省が国会議員に口を出させないということはないと思いますが、どちらかというと煙たがられてしまう。制度をつくるのは国会の場であっても、ではその情報はどこから得るんだというときに非常に難しいところに出くわしたんですね。
　ですから、これはぜひ文科省の皆さんには、教育委員会の皆さん、ぜひ、縦割り社会ではなくて、まさに国会議員も含めて情報の共有化、これはオープンにして、もう少し、個人情報の保護ではなくて、実際に自分たちは守秘義務を持っている。国会議員でも同じですが、その中で同じ情報をしっかり共有し合って、問題の解決のために、制度改革のために大いに国会議員も利用してもらうということが大事だと思うんですが、その辺、文科省はどう考えているか、ちょっとお聞かせ願えれば、お願いします。
 〔主査退席、三原主査代理着席〕
○三原主査代理　これにて亀岡偉民君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日木曜日午前九時から本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後三時三分散会
平成二十年二月二十八日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　森 英介君
 木村　太郎君 清水清一朗君
 菅原　一秀君 園田　博之君
 とかしきなおみ君 長勢　甚遠君
 橋本 岳君 牧原　秀樹君
 矢野　隆司君 江田　康幸君
 …………………………………
 厚生労働大臣 舛添　要一君
 厚生労働副大臣 西川　京子君
 厚生労働副大臣 岸 宏一君
 政府参考人
 （外務省大臣官房地球規模課題審議官） 鶴岡　公二君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 田中 敏君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 木内喜美男君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 外口 崇君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 西山　正徳君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬食品局長） 高橋　直人君
 政府参考人
 （厚生労働省職業安定局長） 太田　俊明君
 政府参考人
 （厚生労働省雇用均等・児童家庭局長） 大谷　泰夫君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 中村　秀一君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 中村　吉夫君
 政府参考人
 （厚生労働省保険局長） 水田　邦雄君
 政府参考人
 （厚生労働省年金局長） 渡辺　芳樹君
 政府参考人
 （社会保険庁運営部長） 石井　博史君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 大塚洋一郎君
 政府参考人
 （中小企業庁経営支援部長） 長尾　尚人君
 厚生労働委員会専門員 榊原　志俊君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 園田　博之君 牧原　秀樹君
 長勢　甚遠君 橋本 岳君
 江田　康幸君 高木美智代君
同日
　辞任 補欠選任
 橋本 岳君 清水清一朗君
 牧原　秀樹君 木村　太郎君
 高木美智代君 江田　康幸君
同日
　辞任 補欠選任
 木村　太郎君 とかしきなおみ君
 清水清一朗君 矢野　隆司君
同日
　辞任 補欠選任
 とかしきなおみ君 園田　博之君
 矢野　隆司君 長勢　甚遠君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（厚生労働省所管）
 ————◇—————
○木村（太）分科員　大臣初め皆さん、おはようございます。私も質問させていただきますので、よろしくお願いしたいと思います。
　私も、けさの朝刊を見まして、政治面に大臣の記事が大きく報道されておりまして、ぜひ、政治家としての信念という大臣としての思いはいささかもぶれることなく、あくまでも国民のために御活躍をしていただきたいと、心から御期待を申し上げたいと思います。
　それでは、早速御質問に入らせていただきたいと思いますが、都道府県別の指標あるいは順位のデータ等がいろいろ発表されております。例えば平均寿命あるいは平均所得、あるいは有効求人倍率など、たくさんのデータあるいは発表があるわけでありますが、ただ、それらの最下位クラスというのは大体固定化され、つまり、その県名を見ますと、いつも同じ顔ぶれというふうに感じるのは私ばかりではないというふうに思っております。
　私の地元青森県は、平均寿命でいいますと最下位、一人当たりの県民所得は四十六位、あるいは有効求人倍率も四十六位などとなっております。厚生労働行政を進める中で、医療は医療、あるいは雇用対策は雇用対策として進めることは当然でありますけれども、働く場が少なく、そのことなどにより所得も低く、また、経済的に厳しいことから健康面でもリスクが高いのではと考えてしまうわけであります。
　よって、これらの関連性というものをしっかり分析していただきまして、厚生労働省として、総合的な政策の確立と対応の実行というのが必要ではないかなというふうに思いますが、大臣の御認識をお聞かせいただきたいと思います。
 〔主査退席、菅原主査代理着席〕
○清水（清）分科員　ありがとうございました。
　新しい制度との乗りかえが四十年かかる案と、この案では一年間で終わってしまうわけですね。そしてまた、いただく五％分の十三・三兆円をそっくりまた返すわけですから、景気に対しても中立性があるというようなことがありますので、今後とも考えていきたい、こう考えております。
　次に、介護についてお伺いをさせていただきます。
　平成十七年度の介護保険法の改正によりまして、地域支援事業が創設をされました。去年は、稲城市などで、この事業を活用したユニークな取り組み、つまりは、六十五歳以上の方がボランティアとして介護サービスを提供した場合に、あらかじめ決められたポイントをもらうことができる、そして、このポイントを使って、五千円という上限はありますけれども、介護保険の保険料を支払うことができるということが始まっております。
　昨年、実は、この場で私は、国民全体の介護費用の軽減策として、修正タイムダラー制度というものを発表させていただきました。現在は、相互扶助による安心の循環型介護制度と名前を改めておりますけれども、その相互扶助による安心の循環型介護制度の内容は、エドガー・カーン博士という人がこのタイムダラーというのを実は特許をとっているんですが、それを日本の国情に合うように修正したものでございまして、地方自治体の支援によりまして、ボランティア団体やＮＰＯ、こういったものが継続、安定的に福祉サービスを提供できる枠組みを整えまして、参加者自身は介護の担い手となった分だけ、自分にまたただで返ってくるような介護に持っていきたい。
　私も、カーン博士の自宅へ行ってお話もお伺いしてきたんですけれども、日本のいわゆる相身互いの考え方がある間に、日本ではこれが実現できるのではなかろうかというようなお話を承ってきたわけでございます。また、たまたま団塊の世代が大量退職期にここで当たりますものですから、これを好機に導入することができればと考えたわけでございます。
　具体的に申し上げますと、介護サービスを提供できる会員と、それから受ける会員とがいます。私なら私が介護サービスを提供します。五十歳半ばから七十歳の半ばまで、週に二回、二時間ずつ、五十何週になりますか、それと二十年を掛けますと四千時間ぐらい、これがためられるわけです。そうすると、私が七十五歳から介護が必要になったとして、それから十年間、毎年四百時間ただで介護が受けられる。つまり、介護保険で受ける以外に受けられるわけですね。
　現実にこれをやっているところを見てまいりますと、実は、気心の知れたボランティアの介護を受ける方が好ましいという方々が多いんです。ですから、現実に介護保険による介護を受けられる権利があるにもかかわらず、それを未消化のまま残すということが起こってまいります。このことが、実は、全体的な介護費用の軽減、国及び国民の全体的な負担の軽減につながる。
　そしてまた、この介護の場合は、公的介護で一時間四千二十円ということになっていますが、これを一時間二千円でということは、その介護を希望する方々については、ボランティアの方がお伺いしたときに、一時間ではなくて二時間見て帰っていくんですね。それで、四千円、介護保険から支給を受けているということがあります。その支給されたお金はＮＰＯに預託をしておいて、そのお金がポイントの、つまり、我々がサービスを行った場合には、サービスをもう一度受け取る要求ができるわけですけれども、その担保として、現金が預託されて積み上げられることになります。現実には、サービスを実行する方々のうちの二割ぐらいが実際に介護を必要とするようになる。つまり、八割は全部残ってしまう。
　ですから、もうちょっと使ってもらう必要があるものですから、その方の縁者、子供、親、配偶者、兄弟、こういったところにも使うことができる。つまりは、贈与することができるということにしておりますが、現実にインフレにも非常に強いということになります。
　たまたま、その地域に介護のボランティアの方がいらっしゃらない、そして、プロの、つまり、一時間四千円を払う方の介護を受けなければならないという場合にも十分に対応できます。そして、その部分がインフレによって倍になった、つまり、四倍になったとしても、今の計算では、十分に担保される現金は残るというような状況になります。
　こういったものを去年提案させていただいたわけでございますけれども、今私どもが考えますのは、この前段階における、つまり、介護を必要とする前の高齢者の方、この方々が要介護になることを少しでも時間をおくれさせられるということのサービス、つまり、介護予防のサービスについては、新しい法律によって資金が得られるのではないか。
　つまり、地域支援事業、国が四分の一、県が四分の一、そして、市町村が保険料の三％までですか、それが、今介護が七兆円かかっているとすれば、二千百億円というような金が毎年使おうと思えば使えるんだろうと思いますが、こういったものが、私どもが今考えているような介護予防のためのボランティア団体あるいはＮＰＯ団体が介護予防のために行う事業に対して、少なくとも地方自治体の長がそれを選択した場合に使うことができるかどうか、こういったことをお伺いしたいと思います。
 〔菅原主査代理退席、主査着席〕
○外口政府参考人　日本で国際共同治験が進まない原因としては、治験を実施するためにかかるコストが高いことやスピードが遅いこと等が指摘されております。
　治験のコスト高の理由としては、一医療機関当たりの被験者数が少ないことや、契約や治験実施状況確認のため製薬企業担当者が多くの医療機関を何度も訪問すること、速やかに被験者を募集するために新聞
　これらの治験実施上の課題を解決するために、平成十九年度から、新たな治験活性化五カ年計画に基づき、全国四十カ所の治験中核病院、拠点医療機関の体制整備への助成、人材育成、国民への普及啓発、依頼企業の負担軽減など、総合的な対策を進めているところでございます。
○森主査　これにて矢野隆司君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査はすべて終了いたしました。
　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午後零時四分散会
本分科会は平成二十年二月二十五日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 菅原　一秀君 園田　博之君
 長勢　甚遠君 森 英介君
 江田　康幸君
二月二十六日
　森英介君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十年二月二十七日（水曜日）
 午前九時三十分開議
　出席分科員
 主査　森 英介君
 坂井 学君 清水鴻一郎君
 菅原　一秀君 園田　博之君
 冨岡 勉君 長勢　甚遠君
 赤羽　一嘉君 江田　康幸君
 谷口　和史君 桝屋　敬悟君
 兼務　石井　郁子君
 …………………………………
 厚生労働大臣 舛添　要一君
 政府参考人
 （総務省行政評価局長） 関 有一君
 政府参考人
 （厚生労働省医政局長） 外口 崇君
 政府参考人
 （厚生労働省健康局長） 西山　正徳君
 政府参考人
 （厚生労働省労働基準局長） 青木 豊君
 政府参考人
 （厚生労働省職業能力開発局長） 新島　良夫君
 政府参考人
 （厚生労働省雇用均等・児童家庭局長） 大谷　泰夫君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局長） 中村　秀一君
 政府参考人
 （厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長） 中村　吉夫君
 政府参考人
 （厚生労働省老健局長） 阿曽沼慎司君
 政府参考人
 （厚生労働省保険局長） 水田　邦雄君
 政府参考人
 （厚生労働省年金局長） 渡辺　芳樹君
 政府参考人
 （社会保険庁運営部長） 石井　博史君
 厚生労働委員会専門員 榊原　志俊君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 園田　博之君 清水鴻一郎君
 長勢　甚遠君 平 将明君
 江田　康幸君 谷口　和史君
同日
　辞任 補欠選任
 清水鴻一郎君 冨岡 勉君
 平 将明君 坂井 学君
 谷口　和史君 井上　義久君
同日
　辞任 補欠選任
 坂井 学君 長勢　甚遠君
 冨岡 勉君 園田　博之君
 井上　義久君 桝屋　敬悟君
同日
　辞任 補欠選任
 桝屋　敬悟君 赤羽　一嘉君
同日
　辞任 補欠選任
 赤羽　一嘉君 上田 勇君
同日
　辞任 補欠選任
 上田 勇君 江田　康幸君
同日
　第一分科員石井郁子君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（厚生労働省所管）
 ————◇—————
○森主査　これにて坂井学君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十一時三十三分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○菅原主査代理　これにて赤羽一嘉君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日木曜日午前九時より本分科会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後二時二十九分散会
平成二十年二月二十八日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　遠藤　利明君
 阿部　俊子君 大島　理森君
 杉浦　正健君 野田 毅君
 広津　素子君 馬渡　龍治君
 兼務　高橋千鶴子君
 …………………………………
 農林水産大臣 若林　正俊君
 環境大臣 鴨下　一郎君
 環境副大臣 桜井　郁三君
 環境大臣政務官 並木　正芳君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　古谷　一之君
 政府参考人
 （文部科学省大臣官房審議官） 土屋　定之君
 政府参考人
 （厚生労働省医薬食品局食品安全部長） 藤崎　清道君
 政府参考人
 （農林水産省大臣官房総括審議官） 伊藤　健一君
 政府参考人
 （農林水産省総合食料局長） 町田　勝弘君
 政府参考人
 （農林水産省消費・安全局長） 佐藤　正典君
 政府参考人
 （農林水産省生産局長） 内藤　邦男君
 政府参考人
 （農林水産省経営局長） 高橋 博君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局長） 中條　康朗君
 政府参考人
 （林野庁長官） 井出　道雄君
 政府参考人
 （国土交通省総合政策局次長） 北村　隆志君
 政府参考人
 （環境省総合環境政策局長） 西尾　哲茂君
 政府参考人
 （環境省自然環境局長） 櫻井　康好君
 農林水産委員会専門員 渡辺　力夫君
 環境委員会専門員 齊藤 正君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 大島　理森君 馬渡　龍治君
 野田 毅君 阿部　俊子君
同日
　辞任 補欠選任
 阿部　俊子君 野田 毅君
 馬渡　龍治君 広津　素子君
同日
　辞任 補欠選任
 広津　素子君 大島　理森君
同日
　第一分科員高橋千鶴子君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（農林水産省及び環境省所管）
 ————◇—————
○馬渡分科員　自由民主党の馬渡龍治でございます。
　きょうは、動物の適正な愛護と管理について、一つは獣医学の教育について、もう一つはペットフードについて、最後に自給率について質問させていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
　実は、私たちの日本の国には、もう百年以上前に動物虐待防止会というものが設立されて、その趣旨の中に、動物の虐待は人類の品格を破るものなり、文明の体面を汚すものなり、国民の幸福を妨ぐるものなり、社会の美観を損するものなり、こういった言葉が入っています。まさにそのとおりだと思いますし、インドのマハトマ・ガンジーは、国の偉大さ、道徳的発展は、その国における動物の扱い方でわかる、こうおっしゃっております。
　その動物に最も関係をする獣医師の仕事というのは、家畜やペットなど動物の病気の診断、治療や、また食肉などの検査、検疫など公衆衛生の分野でも重要な業務に携わっています。自治体では、保健所や動物愛護センターなどで動物愛護法に係る業務の担当も獣医師であります。そして、私たちにとって、身近なかかりつけの獣医師は最も頼もしい存在でもあります。
　二〇〇五年に動物の愛護及び管理に関する法律が改正されて、動物愛護行政の業務が広がって、動物取扱業者の監視や指導、実験動物や産業動物の基準の周知徹底なども担うことになっています。人と動物とのさまざまな社会的かかわりに関して、社会が獣医師に求める役割と期待もまた大きくなってきています。このような社会的ニーズにこたえる獣医師を育成していくためには、何よりも獣医学教育を充実していく必要があろうかと思います。
　今、十八年には、二千四百五十五万頭の犬や猫が飼養されている。国民の三世帯のうち一世帯が犬や猫を飼育していることになるわけですけれども、動物の適正飼養や取り扱い、動物福祉に関する関心はますます高まってきていて、そのような社会のニーズにこたえていくために、獣医学教育で動物愛護や福祉に関する教育を進める必要があると考えられます。
　また、諸外国では、獣医学教育において動物福祉教育が積極的に取り組まれていることから、日本でも動物福祉を学びたいという学生がふえてきていると聞きます。しかしながら、国内において、動物福祉、獣医倫理、生命倫理といった科目や講座がある獣医学科を持つ大学が少ないのが現状です。
　そこで、今申し上げた動物福祉、獣医倫理、生命倫理に該当する科目や講座を持つ大学数や時間などを教えていただきたいと思います。また、今までどおりの教育方針でいいのか、または改善すべき点があるとしたらどのようなことがあるのか、文部科学省の見解を伺います。
 〔主査退席、杉浦主査代理着席〕
○井出政府参考人　森林整備を計画的かつ適切に進めるためにも、この森林情報システムの整備が必要であると考えております。
　このため、各都道府県におきましては、森林所有者や樹種、面積などの情報を明らかにしました森林簿というものが既に整備をされておりますが、さらに、都道府県に対しまして、森林簿と地図情報を一元化した森林ＧＩＳの導入について支援を行っているところでございます。
　現在、森林ＧＩＳそのものは、ほとんどの都道府県、四十五府県で導入が進められておりまして、各種森林計画の策定ですとか、森林の所有界の把握、さらには間伐などの森林整備に活用されつつあるところでございます。
　今後とも、このシステム等の整備をさらにしっかり進めまして、計画的かつ効率的な森林整備に努めていく考えでございます。
 〔杉浦主査代理退席、主査着席〕
○遠藤主査　これにて阿部俊子君の質疑は終了いたしました。
 —————————————
○遠藤主査　これにて広津素子君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして本分科会の審査はすべて終了いたしました。
　この際、一言ごあいさつ申し上げます。
　分科員各位の御協力によりまして、本分科会の議事を滞りなく終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午前十時五十三分散会
本分科会は平成二十年二月二十五日（月曜日）委員会において、設置することに決した。
二月二十六日
　本分科員は委員長の指名で、次のとおり選任された。
 遠藤　利明君 大島　理森君
 杉浦　正健君 野田 毅君
二月二十六日
　遠藤利明君が委員長の指名で、主査に選任された。
平成二十年二月二十七日（水曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　遠藤　利明君
 上野賢一郎君 杉浦　正健君
 杉田　元司君 西本　勝子君
 野田 毅君 平口 洋君
 盛山　正仁君
 兼務　赤松　正雄君　兼務　井上　義久君
 兼務　古屋　範子君
 …………………………………
 農林水産大臣 若林　正俊君
 環境大臣 鴨下　一郎君
 農林水産副大臣 今村　雅弘君
 環境副大臣 桜井　郁三君
 環境大臣政務官 並木　正芳君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　御園慎一郎君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 中尾　昭弘君
 政府参考人
 （農林水産省総合食料局長） 町田　勝弘君
 政府参考人
 （農林水産省生産局長） 内藤　邦男君
 政府参考人
 （農林水産省農村振興局長） 中條　康朗君
 政府参考人
 （林野庁長官） 井出　道雄君
 政府参考人
 （水産庁長官） 山田　修路君
 政府参考人
 （環境省大臣官房審議官）　白石　順一君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 南川　秀樹君
 政府参考人
 （環境省自然環境局長） 櫻井　康好君
 農林水産委員会専門員 渡辺　力夫君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十七日
　辞任 補欠選任
 大島　理森君 西本　勝子君
 野田 毅君 平口 洋君
同日
　辞任 補欠選任
 西本　勝子君 杉田　元司君
 平口 洋君 上野賢一郎君
同日
　辞任 補欠選任
 上野賢一郎君 野田 毅君
 杉田　元司君 盛山　正仁君
同日
　辞任 補欠選任
 盛山　正仁君 大島　理森君
同日
　第二分科員赤松正雄君、古屋範子君及び第五分科員井上義久君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（農林水産省及び環境省所管）
 ————◇—————
○遠藤主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま若林農林水産大臣から申し出がありました農林水産省関係予算の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○遠藤主査　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
○遠藤主査　以上をもちまして農林水産省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○赤松（正）分科員　おはようございます。公明党の赤松正雄でございます。
　若林大臣、環境大臣から農水大臣へと、日本のこれからにとって極めて重要な大臣ポストを続けてなさっていることに大変期待をいたしております。
　きょうは、今イノシシのお話がありましたけれども、私も、よりバックグラウンドとしての森、森林、先ほど大臣も、シカ、イノシシ、猿、この三つの被害が大変なんだという話をされました。クマを挙げられなくてよかったな、こう思いましたけれども。私は、後半お話を申し上げますが、やはり、何ゆえにこういう動物が里に出てくるのかという、そのバックグラウンドのところをしっかりと考えてやっていかないと、それこそ百年先、あるいは百年前、二百年前、そしてこれからということを考えたときに、大変なことになるのではないかという感じがいたします。
　大臣が講演をされた、京都で行われた議事録をインターネットで取り出しまして、読みました。なかなかすばらしい読み物になっていて、これは多くの人が読まれたらいいんじゃないかというふうに強く感じました。もっとも、全部は読んでいなくて、前半の部分、真ん中ぐらいまでしかまだ現状では読んでいませんが、なかなかいい中身だったと思っております。
　講演の中で、大臣が最初に、京都に行かれたからなんでしょうけれども、江戸時代に描かれた京都近郊の絵図を示されて、森は豊かだったと紹介されて、大正から昭和初期の山の写真と比較をされて、山というのは、明治、大正、昭和、日本では昭和初期まで大変に荒れ続けてきたんだという指摘をされた。そして、今でははげ山などほとんど見られない、そんな緑豊かな森に変わってきた、我々の先輩の努力によりまして、大変山の状況は前進して改善されてきている、こう述べられておるわけでございます。
　森、山にどういうイメージを抱くのかというのは人によって若干違うかと思うんですが、まず、大臣は、美しい森林というものをイメージしたときにどういうものを連想されるのか、簡単にお願いいたします。
 〔主査退席、杉浦主査代理着席〕
○山田政府参考人　燃油高騰対策の御質問でございます。
　ただいま委員からお話がありましたように、十七年度補正におきまして、燃油高騰対策として基金を設置して対応してきたところでございます。
　具体的には、燃油タンクの統廃合によりまして燃油の流通の効率化を進めるという内容のほかに、漁業活動の燃油の消費を抑制するための対策として、沿岸漁業では省エネ型機器の導入を支援する、また沖合遠洋漁業におきましては、共同で漁場探査や漁獲物運搬を行うことによりまして操業の効率化を推進してきたということでございます。
　それから、このほかに、十八年度から省エネ技術の開発普及というのもあわせて実施をしておりまして、例えば、発光ダイオードの集魚灯をサンマ棒受け網漁業に導入するというような研究なり実際の普及の活動というようなことに取り組んでいるわけでございます。
　十七年度の補正などによりまして実施をしました燃油タンクの統合につきましては、四十四の地域で取り組まれておりまして、地域によっては、流通のコストが最大で一〇％程度削減されるというような効果も生んでおります。
　もう一つ、申しました省エネ型機器の導入につきましては、十六道県、百二十三のグループで実施され、省エネ型の船外機が二千三百台ほど導入される、あるいは今後導入される見込みになっておりますし、共同漁場探査あるいは共同の運搬の取り組みについては十九のグループで実施されているということで、こういった取り組みでも、例えば省エネ船外機の導入によりまして、最大で二〇％程度の燃油消費の削減がなされるというような効果を上げているところでございます。
 〔杉浦主査代理退席、主査着席〕
○遠藤主査　これにて杉田元司君の質疑は終了いたしました。
　午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。
 午前十一時三十一分休憩
 ————◇—————
 午後一時開議
○内藤政府参考人　お答え申し上げます。
　市町村が作成いたします被害防止計画の内容としましては、野生鳥獣を捕獲するための箱わなの導入、あるいは防護さくの設置、それから市町村職員等が捕獲技術あるいはそういったその後処理するための技術あるいは狩猟免許を取得するための講習会への参加、こういったハード、ソフト両面あるわけでございます。そういった取り組みを総合的に講ずるという内容で計画を作成していただきます。
　それから、特別交付税の拡充内容として私ども聞いておりますのが、従来から交付税の対象となっておりました防護さくの設置費、あるいはわな等の購入費、鳥獣買い上げ費等に加えまして、処分経費ですとか鳥獣被害対策実施隊の経費等も新たに対象に含めまして、これらに係る特別交付税の措置を〇・八に拡充するという旨を聞いております。
　以上でございます。
 〔主査退席、杉浦主査代理着席〕
○古屋（範）分科員　先ほどの箱わなとか防護さくに加えまして、処分経費なども含められるということですので、大体、地方自治体は、アライグマを確保しますおりを貸与、貸し出しまして、そこに捕まったアライグマを業者がとりにいくというような、こうした駆除方法を使っていると思いますので、その点につきましても、ぜひとも財政支援をよろしくお願いいたしたいと思います。
　アライグマだけではないんです。三浦半島地域にはタイワンリスもたくさんおりまして、その捕獲するおりは多少アライグマよりは小さいんですが、タイワンリスの方もかなり多数生息しておりまして、私のうちもかんきつ類などを植えておりまして、売っているわけではないんですが、もう既にナツミカンなども全部タイワンリスに食べられておりまして、こうした意味では、非常に市民生活にも影響を及ぼしているというところでございます。
　こうした財政支援、市町村においては大いに期待をしているわけでございます。
　次に、平成十八年度に環境省が改正をいたしました鳥獣保護法、この狩猟制度の見直しによる農林水産業への被害防止と、また鳥獣の保護策を見直し、有害鳥獣の捕獲などが円滑に行われるようになったということでございます。そして、翌年四月には第十次鳥獣保護事業計画が、五年ごとに策定をされまして、これらの中で、有害鳥獣の捕獲についての計画が示されております。
　そこで、今回の特措法とこの鳥獣保護法また鳥獣保護事業計画などとの関係、整合性について御説明をいただければと思います。
 〔杉浦主査代理退席、主査着席〕
○遠藤主査　これにて古屋範子君の質疑は終了いたしました。
 —————————————
○遠藤主査　この際、お諮りいたします。
　ただいま鴨下環境大臣から申し出がありました環境省関係予算の重点事項の説明につきましては、これを省略して、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○遠藤主査　以上をもちまして環境省所管についての説明は終わりました。
 —————————————
○遠藤主査　これにて盛山正仁君の質疑は終了いたしました。
　次回は、明二十八日木曜日午前九時より開会し、引き続き農林水産省及び環境省所管について審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。
 午後二時三十四分散会
平成二十年二月二十八日（木曜日）
 午前九時開議
　出席分科員
 主査　山本　幸三君
 片山さつき君 斉藤斗志二君
 坂本　剛二君 薗浦健太郎君
 土井　真樹君 原田　憲治君
 兼務　穀田　恵二君
 …………………………………
 経済産業大臣 甘利 明君
 経済産業副大臣 新藤　義孝君
 経済産業大臣政務官 荻原　健司君
 政府参考人
 （文化庁文化財部長） 大西　珠枝君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 瀬戸比呂志君
 政府参考人
 （経済産業省製造産業局次長） 内山　俊一君
 政府参考人
 （経済産業省製造産業局次長） 照井　恵光君
 政府参考人
 （中小企業庁長官） 福水　健文君
 政府参考人
 （中小企業庁事業環境部長） 高原　一郎君
 政府参考人
 （国土交通省自動車交通局次長） 神谷　俊広君
 経済産業委員会専門員 大竹　顕一君
 予算委員会専門員 井上　茂男君
 —————————————
分科員の異動
二月二十八日
　辞任 補欠選任
 斉藤斗志二君 土井　真樹君
同日
　辞任 補欠選任
 土井　真樹君 原田　憲治君
同日
　辞任 補欠選任
 原田　憲治君 薗浦健太郎君
同日
　辞任 補欠選任
 薗浦健太郎君 片山さつき君
同日
　辞任 補欠選任
 片山さつき君 斉藤斗志二君
同日
　第一分科員穀田恵二君が本分科兼務となった。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　平成二十年度一般会計予算
　平成二十年度特別会計予算
　平成二十年度政府関係機関予算
　（経済産業省所管）
 ————◇—————
○山本主査　これにて穀田恵二君の質疑は終了いたしました。
　以上をもちまして経済産業省所管についての質疑は終了いたしました。
　これにて本分科会の審査はすべて終了いたしました。
　この際、一言ごあいさつを申し上げます。
　分科員各位の御協力により、本分科会の議事を終了することができました。ここに厚く御礼を申し上げます。
　これにて散会いたします。
 午前十一時三十八分散会