maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○堀越委員　中川環境大臣、ありがとうございます。
　先ほど、生の声を実際聞いていただいたということでございましたので、今後とも引き続きよろしくお願い申し上げます。
　生物の多様性に関しては、なぜ生物の多様性を守らなきゃいけないのか、あるいは絶滅をさせてはいけないのかという点について、私は少し考えさせていただいたんですが、やはり、今まで我々人間がこの地球上に存在するまでの間、さまざまな動植物は絶滅してきた経過があります。しかしながら、人間がこの地球上に生まれてきてから、そのスピードが飛躍的に上がってしまっている。これは倫理的に考えても、人間がほかの動植物を絶滅に追い込んでいいのかという点が一つ。
　それから、そういった気候変動や地球環境の変化によって、やがてその影響は我々人類にも及んでくる可能性があるという点からも絶滅を防がなければいけないんだということを私は考えておりますので、この点につきましても、ぜひ環境省、一体となって取り組んでいっていただければというふうに思います。私も頑張っていきたいと思います。
　続きまして、インフラのことについてなんですが、グリーンインフラという考えがあります。このグリーンインフラに関しては、かつて、安倍総理が衆議院の予算委員会において触れております。
 我が国が、我が国の豊かな自然を活用しながらグリーンインフラの整備を進めていくことは、経済、社会両面で有効であり、重要であると思います。我が国においても、緑の防潮堤や海岸防災林の整備のような、自然の機能を生かした事業を減災、防災等の取り組みとして進めているところであります。
 グリーンインフラという考え方を取り入れて、将来世代に自然の恵みを残しながら、自然が有する機能を防災、減災等に活用していきたいと考えております。
と答弁されております。
　私、これは非常に重要なことだと思っておりまして、公共事業というと、自然破壊型の公共事業というのが行われがちですが、このグリーンインフラに関しては、自然再生型の公共事業である、そして、減災、防災の観点からも非常に重要な点であるというふうに思っております。
　この点について、その後どのような取組が行われているのか、国交省に伺いたいと思います。
　その上で、グリーンインフラは、これまでの適応策においてどのように位置づけされておるのか、評価がされているのか、重ねて伺いたいと思います。
○西岡委員　今お話がございました。大変、今後この適応策を推進するに当たりまして、この国立環境研究所の役割というものがより重要となってくると思いますので、環境予測の体制というのも本当に重要な部分であると思いますので、より一層の体制の充実をぜひお願いをいたします。
　一点、適応策の大前提となる緩和策について、前回の質問におきましても、再生可能エネルギー、洋上風力発電について取り上げさせていただきましたけれども、先般、再生可能エネルギーにつきまして、千葉大学の倉阪教授と環境エネルギー政策研究所が、地域において生活するための電気をどの程度その地域が賄えるかという調査をされております。つまり、エネルギーの自給率というものを見える化する調査でございます。
　エネルギーの地産地消というのは、今後のエネルギーの安全保障の面、また、この少子高齢化社会のもとでの地域の振興、また地場産業の振興、そして雇用の創出という面においても大変重要な視点であると考えております。
　その調査によりますと、自給率という面では、あくまでもこの教授の調査でございますけれども、大分県が三八％という自給率で一位という試算が出ております。その根拠となっておりますのは、地熱発電所、そしてメガソーラーによるものであるということでございます。二位は秋田県で、風力と、やはりこれも地熱発電所による取組によるものだというふうに思っております。この地熱発電につきましては、まだまだ今後伸びる要素が全国で大変ある発電源であるというふうに言われております。また、一方で、自給率ではなくて、電力の供給量という面については、愛知県が一位であるという調査が出ております。
　今後、再生可能エネルギーにつきましては、コスト面も含めてさまざまな課題がありますし、また、持続的なエネルギーの確保、安定的な確保という面も大変重要でございます。また、先ほどの調査にあります自給率というものも、大変今後必要な視点であるというふうに思っております。
　現在の日本におきましての再生可能エネルギーの進捗状況、これは供給ベースで結構でございますので、今の日本の再生エネルギーの状況についてお尋ねをすると同時に、世界における状況についてもお尋ねをいたします。
　また、強力に再生エネルギーを推進していくために、環境省としての今後の取組方針についてもあわせてお尋ねをいたします。
 〔委員長退席、北川委員長代理着席〕
○笹川大臣政務官　御質問ありがとうございます。
　開発途上国におきましては、気候変動に特に脆弱である。我が国が有する科学的知見、技術を生かして開発途上国の適応能力の向上のために国際協力を進めていく、このことが大変大切だというふうに認識をいたしております。
　環境省といたしましては、インドネシア、フィリピン、島嶼国、いわゆるフィジー、バヌアツ、サモアなどの各国のニーズに応じて、気候変動影響の将来予測や適応計画の策定の支援を行ってまいります。
　開発途上国が科学的知見に基づき適応策を立案、実施できるように、アジア太平洋地域の適応に関する情報を一元的に提供するアジア太平洋気候変動適応プラットフォームを二〇二〇年までに構築すべく、各国との調整を今進めているところでもございます。
　昨年の気候変動枠組み条約締約国会議、いわゆるＣＯＰ23のサイドイベントにおいても、同プラットフォームの暫定版を紹介させていただき、開発途上国から強い期待も寄せられたところでもございます。しっかりとその期待に応えられるよう、情報の充実に努めてまいりたいというふうに思っております。
　また、委員の御指摘のとおり、開発途上国の適応能力向上のために、人材の派遣、そしてまた人材の育成の推進が重要と認識をいたしております。現在、国際協力機構、ＪＩＣＡの技術協力により、開発途上国への専門家の派遣及び開発途上国の政府関係者等に対する適応をテーマとした研修も実施をいたしております。
　環境省においても、アジア太平洋地域の八カ国で適応に関する二国間協力事業も行っておりまして、その中でも、国立環境研究所等の専門家を派遣して、現地でもセミナーを開催させていただいております。このようなことを通じながら、関係途上国の能力向上に貢献をしてまいりたいと考えております。
　今後とも、一層取組を着実に実施をして、開発途上国の人材育成等にも改めて協力を強力に進めてまいりたいというふうに考えております。
　ありがとうございました。
 〔北川委員長代理退席、委員長着席〕
○松島委員長　以上で本案に対する質疑は終局いたしました。
 —————————————
○松島委員長　この際、本案に対し、山崎誠さん外一名から、立憲民主党・市民クラブ及び日本共産党の共同提案による修正案が提出されております。
　提出者から趣旨の説明を聴取いたします。山崎誠さん。
 —————————————
　気候変動適応法案に対する修正案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○松島委員長　以上で修正案の趣旨の説明は終わりました。
 —————————————
○松島委員長　これより原案及び修正案を一括して討論に入るのでありますが、討論の申出がありませんので、直ちに採決に入ります。
　内閣提出、気候変動適応法案及びこれに対する修正案について採決いたします。
　まず、山崎誠さん外一名提出の修正案について採決いたします。
　本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○松島委員長　起立少数。よって、本修正案は否決されました。
　次に、原案について採決いたします。
　原案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○松島委員長　起立総員。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。
 —————————————
○堀越委員　ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表いたしまして、その趣旨を御説明申し上げます。
　趣旨の説明は、案文を朗読してかえさせていただきたいと存じます。
 気候変動適応法案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずべきである。
　一　気候変動対策として、緩和策の最大限の実施により気候変動影響を最小化させることが重要であることから、脱炭素社会の実現に向けた緩和策の一層の徹底を図りつつ、気候変動適応に関する施策を総合的に策定し、推進すること。
　二　気候変動の影響についての知見がいまだ不十分な分野について、国際機関や他国の機関との人事交流・情報交換等を密に行うこと等によって、調査研究を推進させ、より充実した気候変動の影響評価を行うこと。また、気候変動及び多様な分野における気候変動影響の情報の収集を推進するよう努めること。
　三　気候変動の影響のあらわれ方は、人口、都市・産業構造、気候風土等の影響を受ける側の社会の様態によって大きく異なると考えられることから、気候変動の影響に対する脆弱性や曝露を評価するための指標や手法の開発に当たっては、地域の実情に応じた気候変動適応の推進の重要性に十分留意しつつ進めること。
　四　多様な分野における科学的知見に基づき気候変動適応を推進するため、適応の情報基盤の充実に向け、関係府省庁との連携や関係する調査研究等機関の連携を図ることはもとより、これら以外の事業者や地方公共団体に対しても気候変動及びその影響の観測・監視データの提供を求め、気候変動等に関する情報を一元的に集約し、わかりやすく提供すること。
　五　適応策の効率的かつ効果的な実施を確保するため、その必要性、代替可能性、費用対効果等について市民等にも開かれた評価の場を構築することを検討すること。
　六　地域の実情に応じた気候変動適応の推進の重要性に鑑み、絶対的に不足している気候変動の研究者及び気候変動の行政事務に携わる職員の育成策を講じていくこと。また、地方公共団体による地域気候変動適応計画の策定を促進するため、環境省及び国立環境研究所の体制を十分に確保するとともに、特に、地域気候変動適応センターとして想定される大学における研究者等を継続的に確保していくため、必要な施策を講じること。さらに、同計画の策定状況を的確に把握し、公表するとともに、策定状況等を踏まえ、地域の適応への取組に対して適切な支援を行うこと。
　七　我が国が世界有数の温室効果ガス排出国である現状に鑑み、地球規模の気候変動に対応していくため、途上国に対して気候変動適応の技術・資金等に係る必要な支援を行っていくこと。
以上であります。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
○中川国務大臣　ただいまの附帯決議につきましては、その趣旨を十分に尊重いたしまして努力してまいる所存でございます。
 —————————————
○松島委員長　お諮りいたします。
　ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松島委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
 —————————————
 〔報告書は附録に掲載〕
 —————————————
○松島委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時二十分散会
平成三十年五月十五日（火曜日）
 午前十時開議
　出席委員
 委員長　松島みどり君
 理事　金子万寿夫君　理事　北川　知克君
 理事　関 芳弘君　理事　高橋ひなこ君
 理事　武村　展英君　理事　生方　幸夫君
 理事　西岡　秀子君　理事　江田　康幸君
 井上　貴博君 大隈　和英君
 河井　克行君 木村　弥生君
 笹川　博義君 武部 新君
 中村　裕之君 百武　公親君
 福山 守君 古田　圭一君
 細田　健一君 三浦 靖君
 務台　俊介君 近藤　昭一君
 堀越　啓仁君 山崎 誠君
 横光　克彦君 下条　みつ君
 鰐淵　洋子君 田村　貴昭君
 玉城デニー君 細野　豪志君
 …………………………………
 環境大臣 中川　雅治君
 環境副大臣 とかしきなおみ君
 環境大臣政務官 笹川　博義君
 環境大臣政務官 武部 新君
 政府参考人
 （農林水産技術会議事務局研究総務官） 大角 亨君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官） 小澤　典明君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 首藤　祐司君
 政府参考人
 （環境省大臣官房環境保健部長） 梅田　珠実君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 森下 哲君
 政府参考人
 （環境省総合環境政策統括官） 中井徳太郎君
 参考人
 （ＷＷＦジャパン自然保護室室次長） 小西　雅子君
 参考人
 （認定特定非営利活動法人気候ネットワーク東京事務所長） 桃井　貴子君
 環境委員会専門員 関 武志君
 —————————————
委員の異動
五月十五日
　辞任 補欠選任
 木村　弥生君 大隈　和英君
同日
　辞任 補欠選任
 大隈　和英君 木村　弥生君
 —————————————
五月十五日
　動物愛護法の改正に関する請願（源馬謙太郎君紹介）（第一一〇五号）
　同（木村弥生君紹介）（第一一九九号）
　同（川内博史君紹介）（第一二三一号）
　同（もとむら賢太郎君紹介）（第一二四九号）
　動物虐待事犯を厳正に処罰するために法の厳罰化とアニマルポリスの設置を求めることに関する請願（馬場伸幸君紹介）（第一一〇六号）
　同（浮島智子君紹介）（第一一五七号）
　同（木村弥生君紹介）（第一二〇〇号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　気候変動適応法案（内閣提出第二七号）
 ————◇—————
○松島委員長　
　内閣提出、気候変動適応法案を議題といたします。
　本日は、本案審査のため、参考人として、ＷＷＦジャパン自然保護室室次長小西雅子さん及び認定特定非営利活動法人気候ネットワーク東京事務所長桃井貴子さん、以上二名の方々に御出席いただいております。
　この際、参考人各位に一言御挨拶を申し上げます。
　本日は、御多用のところ本委員会に御出席をいただきまして、まことにありがとうございます。参考人各位におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見をお述べいただきたいと存じます。
　次に、議事の順序について申し上げます。
　まず、小西参考人、桃井参考人の順に、それぞれ十五分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員からの質疑にお答え願いたいと存じます。
　なお、念のため申し上げますが、御発言の際はその都度委員長の許可を得て御発言くださいますようお願いいたします。また、参考人から委員に対して質疑をすることはできないことになっておりますので、御了承願います。
　それでは、まず小西参考人にお願いいたします。
○桃井参考人　御質問ありがとうございます。
　火力発電がほとんど占めています。そのうちの半分が石炭、半分がＬＮＧというような割合、大体の割合だったと思います。
 〔委員長退席、関（芳）委員長代理着席〕
○田村（貴）委員　大事な御指摘ではなかったかなというふうに思います。
　初めて直接排出量が出されてきた、そしてもっと深い分析を行うべきだ、そして、出された数値について、またこれを市民的に検証していくことも大事ではないかなというふうに思います。私は、そうしたことも政府の方に求めていきたいというふうに思っております。
　今度出された資料を見ても、それから桃井さんのこれまでの御主張の中でも、石炭火力にかかわるところの指摘が多いわけなんですけれども、気候ネットワークの、最大の発生源対策はやはり石炭火力である、こうしたところの主張に今の政府はしっかりと応えておられるでしょうか。冒頭の意見陳述の中でも、なかなかそうではないといったところはあるんですけれども、要求についてお聞かせいただければというふうに思います。
 〔関（芳）委員長代理退席、委員長着席〕
○松島委員長　以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。
　この際、参考人各位に一言御礼を申し上げます。
　小西参考人、桃井参考人におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
　この際、暫時休憩いたします。
 午後零時一分休憩
 ————◇—————
 午後二時十四分開議
○松島委員長　休憩前に引き続き会議を開きます。
　午前に引き続き、内閣提出、気候変動適応法案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として農林水産技術会議事務局研究総務官大角亨さん、資源エネルギー庁長官官房資源エネルギー政策統括調整官小澤典明さん、国土交通省大臣官房審議官首藤祐司さん、環境省大臣官房環境保健部長梅田珠実さん、環境省地球環境局長森下哲さん、環境省総合環境政策統括官中井徳太郎さんの出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○山崎委員　立憲民主党の山崎誠でございます。
　私も、自然系と言うんですね、自然系議員の五番バッターということで、環境委員会、途中から参加をさせていただくことになりました。よろしくお願いいたします。
　私も、今二期目なんですが、一期目のときは、実は本当に環境が話題になっておりました。民主党政権、政権交代の後、私も環境委員会の委員だったんですが、合い言葉が経済と環境の両立とか、それから、私の言葉で言えば、環境の主流化のようなお話をずっとさせていただきました。
　二〇一〇年の十月には、名古屋市の生物多様性条約第十回締約国会議、いわゆる名古屋議定書が締結をされるというようなことで、遺伝資源とか、生物多様性という言葉が非常にメディアの中でも取り上げられて話題になっていたということでございまして、環境というのが非常にクローズアップをされて、いい流れができてきたかなと思っていました。
　残念ながらというか、あれなんですが、自然災害ですからどうしようもございませんが、二〇一一年の東日本大震災、原発事故などもありまして、残念ながら、今、環境に対するいろいろな関心とか、あるいは政策の展開とかが若干下火になってしまっているのではないか。
　言うまでもありませんけれども、気候変動の問題というのは当然もう大問題でございまして、世界的に、二〇一五年のパリ協定を機会にしまして、大きく今クローズアップをされています。
　先ほど、気候ネットワークの桃井参考人も、これは時代を変える革命的な取組を求めるものだということで、環境政策、環境を政策の中心に据えるべきだという御主張を最後になさっておりますが、私も全く同感でございます。
　そういう今までの思いを込めて、大きな質問で恐縮なんですが、一つ、気候変動という、この問題についての意義、気候変動が人類に投げかけているものは何なのかというのを、大臣、所感をお伺いしたいと思います。
 〔委員長退席、関（芳）委員長代理着席〕
○中川国務大臣　御指摘のとおりだという、そういう認識に立って環境省の職員は、環境庁が設立されて以来、そういった意気込みで、政府部内のさまざまな施策に環境という視点を織り込んで施策を進めてもらうことができるように、調整作業や、あるいはいろいろな形で施策を各省庁にお願いをしたり、あるいは時には反対をしたり、そういった形で政府部内全体での施策に環境配慮を織り込むように努力をしてきております。今後ともそのような努力を続けてまいりたいと考えております。
 〔関（芳）委員長代理退席、委員長着席〕
○西岡委員　ありがとうございます。
　また、先ほどからも議論となっておりますけれども、国民の皆さんに対して、この気候変動対応策というものの重要性、それを意識づけをしていく、普及をしていくということも大変重要な視点であると私は考えております。
　ただ、大変幅広い範囲でございますので、一つ取り組みやすい課題から、その分野の中からの適応策というものについて国民の皆さんが知っていただく、そのきっかけづくりというものも私は必要であると考えております。
　例えば、国民の皆さんにとって大変身近な防災という面からのアプローチというものも私は大変有効であると考えておりますし、農林水産の作物が、いろいろな地球温暖化の影響で作物にも大変大きな変化が出てきているということ、この食の面からのアプローチというものも、国民の皆さんに今回の適応策を理解していただき、認識をしていただく意味で大変有効なものではないかというふうに考えております。
　また、学校教育におきましても、子供たち、子供のときから、やはりこのような緩和策と適応策、この両方というものを子供のころから動機づけをして教えていくということが大変私は必要であると思っております。
　主権者教育、消費者教育、この教育が、今、子供たち、この教育に国として取り組んでおられますけれども、この地球環境の問題につきまして、緩和策、また今回の適応策、これを教育の面からも、私は子供のころから身につけていくということも必要であるというふうに思っておりますけれども、この面について環境省としての今後の取組等ございましたら、お聞かせをいただきたいと思っております。
 〔委員長退席、北川委員長代理着席〕
○田村（貴）委員　日本共産党の田村貴昭です。
　質問に入る前に、せんだってのチッソの社長の発言について質問をさせていただきたいというふうに思います。
　五月一日、チッソの後藤社長は、水俣市で開かれた犠牲者慰霊式に参列した後に、記者団に、水俣病特措法の救済は終了したと述べました。
　地元の熊本日日新聞によりますと、後藤社長は、チッソが患者補償で生じた多額の債務を抱えることを踏まえ、企業間競争に勝っていく上で、手かせ足かせをできるだけ早く取り除くことが必要だと述べたんです。
　また、朝日新聞によりますと、水俣病特措法に盛り込まれた事業子会社ＪＮＣ株売却要件の一つである救済終了について、異論はあるかもしれないが、私としては救済は終わっていると述べました。さらに、ＪＮＣ株の売却について、ぜひやりたいと思っていますと意欲を示したと報じられています。そして後藤社長は、現在も続く訴訟の原告らを念頭に、いろいろ紛争がありますけれども、その広い範囲の救済にもかからなかった人たちですからと述べたのであります。これは私は大問題だというふうに思います。
　大臣、式典に参加されて、出席されておりました。私もあの場におりました。大臣が退席された後、後藤社長が何でこんなに取り囲まれているのかなというふうに私が不思議に思っていたら、こうした発言が連続して行われたということなのであります。
　社長の祈りの言葉の中には、補償の完遂という言葉も入っていたんですけれども、その言葉の直後ですよ、この発言が放たれたというのは。私は問題だと思います。
　患者団体不知火会、水俣病不知火患者会の大石利生会長は、加害者のチッソが、やるべきことはやったと自分で判断するような言い方は絶対に許せません、救済を求める人がまだ存在する中で、加害者としての責任を放棄するものだと抗議をしているところであります。
　そこで、お伺いしたいと思いますけれども、水俣病特措法では、市況の好転と救済の終了を条件に、環境大臣の承認を得てＪＮＣ株を売却できる手続が盛り込まれています。チッソの社長が言うように、この特措法に定めるところの救済の終了という状況にあるのでしょうか。大臣の認識を伺います。
 〔北川委員長代理退席、委員長着席〕
○松島委員長　次回は、来る十八日金曜日午前九時二十分理事会、午前九時三十分委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時二十四分散会
平成三十年五月十一日（金曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　松島みどり君
 理事　金子万寿夫君　理事　北川　知克君
 理事　関 芳弘君　理事　高橋ひなこ君
 理事　武村　展英君　理事　生方　幸夫君
 理事　西岡　秀子君　理事　江田　康幸君
 井上　貴博君 河井　克行君
 木村　弥生君 笹川　博義君
 武部 新君 中村　裕之君
 百武　公親君 福山 守君
 古田　圭一君 細田　健一君
 三浦 靖君 務台　俊介君
 近藤　昭一君 福田　昭夫君
 堀越　啓仁君 横光　克彦君
 下条　みつ君 鰐淵　洋子君
 田村　貴昭君 玉城デニー君
 細野　豪志君
 …………………………………
 環境大臣 中川　雅治君
 環境副大臣 とかしきなおみ君
 環境大臣政務官 笹川　博義君
 環境大臣政務官 武部 新君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 森下 哲君
 政府参考人
 （環境省総合環境政策統括官） 中井徳太郎君
 環境委員会専門員 関 武志君
 —————————————
委員の異動
五月七日
　辞任 補欠選任
 柿沢　未途君 今井　雅人君
同月八日
　辞任 補欠選任
 今井　雅人君 西岡　秀子君
同月十一日
　辞任 補欠選任
 福田　昭夫君 山崎 誠君
同日
　理事柿沢未途君同月七日委員辞任につき、その補欠として西岡秀子君が理事に当選した。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　理事の補欠選任
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　気候変動適応法案（内閣提出第二七号）
 ————◇—————
○松島委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　それでは、理事に西岡秀子さんを指名いたします。
 ————◇—————
○松島委員長　内閣提出、気候変動適応法案を議題といたします。
　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　本案審査のため、来る十五日火曜日午前十時、参考人の出席を求め、意見を聴取することとし、その人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松島委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　引き続き、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として環境省地球環境局長森下哲さん、環境省総合環境政策統括官中井徳太郎さんの出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○堀越委員　ありがとうございます。
　本当に高い技術力を持った日本だからこそ、これは世界に貢献できるすばらしい取組だというふうに思っております。
　私、自然は好きなんですけれども、それと同じに宇宙も大好きでして、役人の方に来ていただいて「いぶき」のレクを受けたときに、私、宇宙を担当しておりますということで名刺をいただいたことがあって、宇宙担当というのが環境省にもいるのかというのが本当にすごいなと思いましたけれども、この「いぶき」は……言い過ぎですかね。
　この「いぶき」は、一号機は、先ほど御答弁いただいたように、温室効果ガスを測定するためだけに打ち上げられている。これは非常にすごいことでありますし、「いぶき」二号の特徴が非常にまたすぐれておりまして、「いぶき」一号は雲があると観測できないんですね、しかし、「いぶき」二号に関しては、雲があっても、雲がないところに観測スポットをスライドさせて観測をする。つまり、切れ目のない温室効果ガスがどれぐらいあるのかという測定ができるという意味では、本当にすばらしいものだと思います。
　これからも、これはなかなか国民の皆さんに知られていないというところがありますので、委員の皆さんも、「いぶき」二号、ぜひ国民の皆さんに周知をしていただければありがたいなというふうに思いますので、よろしくお願いします。
　私の質問を以上で終わります。ありがとうございました。
○下条委員　国民民主党の下条みつでございます。
　きょうは適応法案について御質問させていただきたいというふうに思います。
　先般来、本会議場でも委員会でもいろいろ御質問させていただいて、私も大臣と同じように、私はどっちかというと財務金融が専門でございまして、やればやるほど本当に環境問題というのは奥が深くて、その上、全く大きな財政に影響する、また、国際関係も含めて非常に影響が大きいということが知れば知るほど出てくるなという感じがいたしております。そんな中できょうの法案の御質問をさせていただければというふうに思っております。
　まず、法案の想定しているというのは、気候変動の予測、それに対する対策、それを都道府県や市町村に落としていく、計画を作成していく、これが原点になっているというふうに思います。そんな中で、見込みというのは最も僕は重要だと思っているんですけれども、地方自治体に適時適切な情報提供を行っていくことが、最終的にはそれをもとに地方自治体が前に進む、また見込みをやっていくということでございます。
　まず最初に御質問したいのは、気候変動の予測がどのように現状行われていて、またどのような頻度で予測が更新されているのか、これをまずお聞きしたいというふうに思います。
 〔委員長退席、関（芳）委員長代理着席〕
○森下政府参考人　お答え申し上げます。
　先ほど、地球全体を対象とする気候モデル、これは二十から百キロメーター四方を単位としてというふうに申し上げました。これは、御指摘のとおり、これだと、局地的な高温ですとか降雨、こういったスケールが小さい現象を再現することは困難でございます。
　そこで、国立環境研究所を始めまして、さまざまな研究機関は、これはお話もございましたが、ダウンスケーリングというテクニカルな手法を活用しまして、二十キロ四方の予測結果を使って、五キロメーターあるいは一キロメーター四方のメッシュに区切りまして、これを、きめ細かい気候変動の予測を行っているということをやってございます。
　一方で、気候変動の予測の細分化、細密化、ダウンスケーリングというのは、非常にテクニカル、知見を要する手法でございます。また、分解能を上げるために、コンピューターの性能、あるいは既存のデータの適切な活用ということがございまして、高度な専門知識を必要とするということでありますし、予測結果の誤差が大きくなってしまうというような欠点も一部あるということもございます。こういった点につきましては、調査研究等を通して、その改善を図っていくということが非常に重要であるというふうに思ってございます。
 〔関（芳）委員長代理退席、委員長着席〕
○松島委員長　次回は、来る十五日火曜日午前九時五十分理事会、午前十時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十一時五十九分散会
平成三十年四月二十四日（火曜日）
 午前九時開議
　出席委員
 委員長　松島みどり君
 理事　金子万寿夫君　理事　北川　知克君
 理事　関 芳弘君　理事　高橋ひなこ君
 理事　武村　展英君　理事　江田　康幸君
 井上　貴博君 河井　克行君
 木村　弥生君 笹川　博義君
 武部 新君 中村　裕之君
 百武　公親君 福山 守君
 古田　圭一君 細田　健一君
 三浦 靖君 三谷　英弘君
 務台　俊介君 鰐淵　洋子君
 …………………………………
 環境大臣政務官 笹川　博義君
 環境大臣政務官 武部 新君
 参考人
 （国立大学法人茨城大学長） 三村　信男君
 参考人
 （国立研究開発法人国立環境研究所理事） 原澤　英夫君
 環境委員会専門員 関 武志君
 —————————————
委員の異動
四月二十四日
　辞任 補欠選任
 河井　克行君 三谷　英弘君
同日
　辞任 補欠選任
 三谷　英弘君 河井　克行君
 —————————————
四月十九日
　動物愛護法の改正に関する請願（小宮山泰子君紹介）（第九五四号）
　同（篠原孝君紹介）（第一〇七〇号）
　動物虐待事犯を厳正に処罰するために法の厳罰化とアニマルポリスの設置を求めることに関する請願（石破茂君紹介）（第一〇〇二号）
　同（生方幸夫君紹介）（第一〇〇三号）
　同（太田昭宏君紹介）（第一〇〇四号）
　同（柿沢未途君紹介）（第一〇〇五号）
　同（谷川とむ君紹介）（第一〇〇六号）
　同（樽床伸二君紹介）（第一〇〇七号）
　同（松本純君紹介）（第一〇〇八号）
　同（岩屋毅君紹介）（第一〇二四号）
　同（近藤昭一君紹介）（第一〇二五号）
　同（関芳弘君紹介）（第一〇二六号）
　同（武村展英君紹介）（第一〇二七号）
　同（遠山清彦君紹介）（第一〇二八号）
　同（中野洋昌君紹介）（第一〇二九号）
　同（務台俊介君紹介）（第一〇三〇号）
　同（井上貴博君紹介）（第一〇五五号）
　同（遠藤利明君紹介）（第一〇五六号）
　同（大塚高司君紹介）（第一〇五七号）
　同（田村憲久君紹介）（第一〇五八号）
　同（鰐淵洋子君紹介）（第一〇五九号）
　同（田中英之君紹介）（第一〇九一号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　気候変動適応法案（内閣提出第二七号）
 ————◇—————
○松島委員長　
　開会に先立ち、立憲民主党・市民クラブ、希望の党・無所属クラブ、無所属の会、日本共産党及び自由党所属委員に対し、理事をして御出席を要請いたさせましたが、御出席が得られません。やむを得ず議事を進めます。
　内閣提出、気候変動適応法案を議題といたします。
　これより質疑に入ります。
　本日は、本案審査のため、参考人として、国立大学法人茨城大学長三村信男さん及び国立研究開発法人国立環境研究所理事原澤英夫さん、以上二名の方々に御出席いただいております。
　この際、参考人の皆さんに一言御挨拶を申し上げます。
　本日は、御多用のところ本委員会に御出席をいただきまして、まことにありがとうございます。参考人の方々におかれましては、それぞれのお立場から忌憚のない御意見をお述べいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
　次に、議事の順序について申し上げます。
　まず、三村参考人、原澤参考人の順に、それぞれ十五分以内で御意見をお述べいただき、その後、委員からの質疑にお答え願いたいと存じます。
　なお、念のため申し上げますが、御発言の際はその都度委員長の許可を得て御発言くださいますようお願いいたします。また、参考人から委員に対して質疑をすることはできないことになっておりますので、御了承願います。
　それでは、まず三村参考人にお願いいたします。
○松島委員長　原澤先生、どうもありがとうございました。
　以上で参考人の方々からの意見の開陳は終わりました。
 —————————————
○松島委員長　以上で参考人に対する質疑は終了いたしました。
　この際、参考人のお二人に一言御礼を申し上げます。
　三村参考人、原澤参考人におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、まことにありがとうございました。本当に興味深く、おもしろかったです。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午前十時二分散会
平成三十年四月十七日（火曜日）
 午前九時三十分開議
　出席委員
 委員長　松島みどり君
 理事　金子万寿夫君　理事　北川　知克君
 理事　関 芳弘君　理事　高橋ひなこ君
 理事　武村　展英君　理事　生方　幸夫君
 理事　柿沢　未途君　理事　江田　康幸君
 井上　貴博君 井林　辰憲君
 神山　佐市君 河井　克行君
 神田 裕君 木村　弥生君
 工藤　彰三君 熊田　裕通君
 笹川　博義君 武部 新君
 中村　裕之君 根本　幸典君
 百武　公親君 福山 守君
 古田　圭一君 細田　健一君
 三浦 靖君 務台　俊介君
 近藤　昭一君 堀越　啓仁君
 横光　克彦君 下条　みつ君
 細野　豪志君 緑川　貴士君
 鰐淵　洋子君 福田　昭夫君
 田村　貴昭君
 …………………………………
 環境大臣 中川　雅治君
 経済産業副大臣 武藤　容治君
 環境副大臣 とかしきなおみ君
 環境大臣政務官 笹川　博義君
 環境大臣政務官 武部 新君
 政府特別補佐人
 （原子力規制委員会委員長） 更田　豊志君
 政府参考人
 （警察庁長官官房審議官）　小田部耕治君
 政府参考人
 （復興庁統括官） 小糸　正樹君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官） 星野　岳穂君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 小林　一久君
 政府参考人
 （資源エネルギー庁電力・ガス事業部長） 村瀬　佳史君
 政府参考人
 （環境省大臣官房環境保健部長） 梅田　珠実君
 政府参考人
 （環境省地球環境局長） 森下 哲君
 政府参考人
 （環境省水・大気環境局長） 早水　輝好君
 政府参考人
 （環境省自然環境局長） 亀澤　玲治君
 政府参考人
 （環境省環境再生・資源循環局長） 縄田 正君
 政府参考人
 （環境省環境再生・資源循環局次長） 山本　昌宏君
 政府参考人
 （原子力規制庁原子力規制部長） 山田　知穂君
 参考人
 （東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長） 文挾　誠一君
 参考人
 （独立行政法人国民生活センター理事） 宗林さおり君
 環境委員会専門員 関 武志君
 —————————————
委員の異動
四月十七日
　辞任 補欠選任
 中村　裕之君 井林　辰憲君
 百武　公親君 神田 裕君
 福山 守君 神山　佐市君
 細田　健一君 熊田　裕通君
 下条　みつ君 緑川　貴士君
同日
　辞任 補欠選任
 井林　辰憲君 中村　裕之君
 神山　佐市君 福山 守君
 神田 裕君 百武　公親君
 熊田　裕通君 根本　幸典君
 緑川　貴士君 下条　みつ君
同日
　辞任 補欠選任
 根本　幸典君 工藤　彰三君
同日
　辞任 補欠選任
 工藤　彰三君 細田　健一君
 —————————————
四月十日
　気候変動適応法案（内閣提出第二七号）
三月二十七日
　動物愛護法の改正に関する請願（長尾秀樹君紹介）（第五七〇号）
　同（阿部知子君紹介）（第六〇六号）
　同（務台俊介君紹介）（第六〇七号）
　同（青山大人君紹介）（第七六六号）
　同（古川元久君紹介）（第七六七号）
四月六日
　動物愛護法の改正に関する請願（泉健太君紹介）（第八〇二号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第八〇三号）
　同（近藤昭一君紹介）（第八六一号）
　同（松田功君紹介）（第八六二号）
　同（大西英男君紹介）（第八七六号）
　同（吉川元君紹介）（第八七七号）
　同（鈴木貴子君紹介）（第八九八号）
　同（田中英之君紹介）（第九三四号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　参考人出頭要求に関する件
　気候変動適応法案（内閣提出第二七号）
　環境の基本施策に関する件
 ————◇—————
○松島委員長　
　環境の基本施策に関する件について調査を進めます。
　この際、去る十一日に行いました福島県における放射性物質汚染対策等に関する実情調査につきまして、参加委員を代表して、その概要を私から御報告申し上げます。
　最初に、双葉町に向かう車中におきまして、環境省から除染と中間貯蔵施設について説明を聴取いたしました。
　次に、双葉町の特定復興再生拠点区域におきまして、金田副町長から復興再生計画について説明を聴取した後、避難前の町の状況を踏まえた拠点整備のあり方、住民帰還時の経済的支援等について意見交換を行いました。その後、双葉北小学校の校舎の除染作業を視察しました。
　次に、中間貯蔵施設の大熊工区において、吉田大熊町副町長及び金田副町長と懇談を行いました。吉田副町長からは、大熊町の特定復興再生拠点区域の計画について説明を聴取した後、復興・創生期間終了後の人的、財政的支援の継続について要望を受けました。また、金田副町長からは、中間貯蔵施設への除去土壌等の輸送量の増加に伴う安全面での配慮等について要望を受けました。その後、復興に向けた住宅政策のあり方、一時帰宅の実施状況、復興拠点における医療、福祉体制のあり方等について意見交換を行いました。
　次に、中間貯蔵施設内の受入れ・分別施設と土壌貯蔵施設を視察しました。
　当委員会といたしましては、放射線の被曝に留意しながら日々地域の復興再生に向けて御尽力されている全ての関係者の皆様に対し、心から敬意を表します。
　また、中間貯蔵施設の整備と除去土壌等の輸送が、引き続き、地元の御意向を踏まえつつ、福島県の復興再生に向けて円滑に進められるとともに、特定復興再生拠点区域における事業が順調に実施されるよう、当委員会は、会派の違いを超えて、委員会活動を通じて最大限の支援をするべく精力的に取り組む必要があると改めて認識した次第でございます。
　以上、視察の報告とさせていただきます。
 —————————————
○松島委員長　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、参考人として東京電力ホールディングス株式会社代表執行役副社長文挾誠一さん、独立行政法人国民生活センター理事宗林さおりさんの出席を求め、意見を聴取することとし、また、政府参考人として警察庁長官官房審議官小田部耕治さん、復興庁統括官小糸正樹さん、経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官星野岳穂さん、経済産業省大臣官房審議官小林一久さん、資源エネルギー庁電力・ガス事業部長村瀬佳史さん、環境省大臣官房環境保健部長梅田珠実さん、環境省地球環境局長森下哲さん、環境省水・大気環境局長早水輝好さん、環境省自然環境局長亀澤玲治さん、環境省環境再生・資源循環局長縄田正さん、環境省環境再生・資源循環局次長山本昌宏さん、原子力規制庁原子力規制部長山田知穂さんの出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○鰐淵委員　公明党の鰐淵洋子でございます。
　冒頭、松島委員長からも御報告がございましたが、私もこのたび、環境委員会の視察ということで福島県の方に行かせていただきました。お忙しい中、双葉町の金田副町長、また大熊町の吉田副町長、福島地方環境事務所、そのほか関係者の皆様に対応していただきました。心より感謝を申し上げたいと思います。大変にありがとうございました。
　復興支援につきましては、昨年の一般質疑でも取り上げさせていただきましたが、今回、私自身も、中間貯蔵施設の現場や、双葉町、また大熊町を視察させていただきまして、東北、福島の復興支援を進めているこのときに、環境委員会に所属をしている一人といたしまして、この復興支援に最後まで責任を持って取り組んでいかなければいけないという決意を新たにさせていただきました。
　復興期間は終了いたしますが、双葉町と大熊町の特定復興再生拠点の区域の取組はまだ始まったばかりでございます。これはそれぞれの副町長がおっしゃっておりましたが、双葉町も大熊町もそれぞれ、町に帰還したいという町民の皆さんに対しての問いに対しまして、帰還はしないと答えた方がいらっしゃったり、また、決めかねている、そういった方も多いということでございました。これは、お子さんの学校の問題であったり、また、本当に安全なのか、生活できる環境が整っているのか、そういった不安を持っている方がたくさんいらっしゃるんだと思います。
　そして、そのほかにも、それぞれ皆様には御事情があると思いますので、できる限り、町役場の皆さんの御意見はもちろんでございますが、町民の皆さんの声を丁寧に聞いていただきたいと思いました。そして、最後まで寄り添って支援を続けていただきたいと強く改めて要望いたしますが、まず、復興庁の皆さんに、最後まで支援に取り組んでいくということで、どのような取組をしていただけるのか、改めてお伺いをしたいと思います。
 〔委員長退席、北川委員長代理着席〕
○鰐淵委員　ありがとうございました。
　繰り返しになりますが、それぞれの地域によって、また個人個人によっても、さまざまな状況、また不安な思いも抱えていらっしゃいますので、今おっしゃっていただいたとおり、最後まで寄り添っていただく、責任を持って国もやっていくという決意のもと、ぜひとも取組を進めていただきたいと思いますので、重ねてよろしくお願いしたいと思います。
　その上で、環境省の方にもお伺いしたいと思いますが、除染実施計画に基づいて三月で面的除染がおおむね完了したと承知しておりますが、復興のさらなる加速化に向けまして、中間貯蔵施設の整備、完成が求められております。
　先ほども申し上げましたが、特定復興再生拠点区域の整備もございます。
　環境省といたしまして、福島の復興に向けて取り組む決意を改めて中川大臣に伺いたいと思います。
 〔北川委員長代理退席、委員長着席〕
○松島委員長　この際、暫時休憩いたします。
 午前十一時五十四分休憩
 ————◇—————
 午後三時四分開議
○田村（貴）委員　あたう限りの救済を目指すというのならば、やはり制度もそれに合わせた、多くの方が救済できるような施策とそして枠組みをつくってもらわなければ水俣病問題は終わりません。そのことを重ねて主張して、質問を終わります。
　ありがとうございました。
 ————◇—————
○松島委員長　次に、内閣提出、気候変動適応法案を議題といたします。
　趣旨の説明を聴取いたします。中川環境大臣。
 —————————————
　気候変動適応法案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○松島委員長　以上で趣旨の説明は終わりました。
 —————————————
○松島委員長　この際、参考人出頭要求に関する件についてお諮りいたします。
　本案審査のため、来る二十四日火曜日午前九時、参考人の出席を求め、意見を聴取することとし、その人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○松島委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
　次回は、来る二十日金曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時一分散会
平成三十年三月二十九日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月二十七日
 辞任 補欠選任
 青山　繁晴君 関口　昌一君
 こやり隆史君 二之湯武史君
 石井　苗子君 片山　大介君
　三月二十八日
 辞任 補欠選任
 関口　昌一君 青山　繁晴君
 礒崎　哲史君 矢田わか子君
　三月二十九日
 辞任 補欠選任
 世耕　弘成君 宮本　周司君
 矢田わか子君 礒崎　哲史君
 片山　大介君 石井　苗子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 柘植　芳文君
 理　事
 滝沢 求君
 森　まさこ君
 長浜　博行君
 委　員
 青山　繁晴君
 磯崎　仁彦君
 尾辻　秀久君
 鴻池　祥肇君
 佐藤　信秋君
 二之湯武史君
 宮本　周司君
 渡辺美知太郎君
 礒崎　哲史君
 芝 博一君
 矢田わか子君
 柳田 稔君
 河野　義博君
 浜田　昌良君
 市田　忠義君
 武田　良介君
 石井　苗子君
 国務大臣
 環境大臣 中川　雅治君
 副大臣
 環境副大臣 とかしきなおみ君
 大臣政務官
 環境大臣政務官 笹川　博義君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 明君
 政府参考人
 金融庁総務企画
 局審議官 古澤　知之君
 厚生労働省社会
 ・援護局障害保
 健福祉部長 宮嵜　雅則君
 環境大臣官房環
 境保健部長 梅田　珠実君
 環境省水・大気
 環境局長 早水　輝好君
 環境省総合環境
 政策統括官 中井徳太郎君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改
　正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　ただいまから環境委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、石井苗子さん、こやり隆史君及び礒崎哲史君が委員を辞任され、その補欠として片山大介君、二之湯武史君及び矢田わか子さんが選任されました。
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、金融庁総務企画局審議官古澤知之君外四名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○二之湯武史君　終わります。ありがとうございました。
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、片山大介君が委員を辞任され、その補欠として石井苗子さんが選任されました。
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、矢田わか子さんが委員を辞任され、その補欠として礒崎哲史君が選任されました。
 ─────────────
○武田良介君　東海市も助成制度つくっているんです、一九七一年。これは指定解除後、現在も続けられておりまして、二千七十七人、こちらで計算しましたら、市の助成制度で新規認定されているんですね、指定解除後。これ、なぜできたのか。
　当時、市長さんがこういうふうに議会で言っているんですね。本市は大気の汚染地域でありまして、その罹病の原因も大気汚染にあることは十分に推察され、また、患者の治癒、療養、これも他地区に比べて非常な困難があると推察されますので、この四つの疾病に対しましては、東海市からこの四つの疾病を駆逐する、こういう意味におきまして、市民の健康を守るために、老人医療の無料化の延長と考えまして助成することに踏み切ったわけでございますと。
　推察され、対応するということも言っている、駆逐するという決意まで述べておられる。東海市は、疑わしいから救済する、因果関係はっきりしなくても疑わしいから救済する。今の話は、国は、疑わしきは救済しないという話なんですね。この姿勢の違いは何なのか。やっぱり、政治の姿勢、国民に対する姿勢、そこにあるのではないか。やはり、その政治の姿勢を改めて、新たな救済制度をつくるべきだということを申し上げて、質問を終わりたいと思います。
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、世耕弘成君が委員を辞任され、その補欠として宮本周司君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
　これより討論に入ります。──別に御意見もないようですから、これより直ちに採決に入ります。
　公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○長浜博行君　私は、ただいま可決されました公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・こころ、民進党・新緑風会、公明党及び日本維新の会の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。
　案文を朗読いたします。
 公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずべきである。
　一、被認定者の年齢構成は、三十代、四十代の者が全体の半数近くを占めることから、制度の維持及び財源の安定的な確保に努めること。また、制度の適切な在り方について、被認定者等の要望等を踏まえ、適宜見直しを行うこと。
　二、自動車ＮＯｘ・ＰＭ法による取組を始め、各種次世代自動車の開発・普及の促進、エコドライブの推進、公共交通機関の利便性の一層の向上、交通流対策の促進等、自動車排出ガス総量削減に資する対策について、政府が一体となって取り組むこと。
　三、ＰＭ二・五及び光化学オキシダント等による大気汚染については、国内における排出源対策を着実に推進するとともに、必要に応じて追加的な排出抑制策を検討すること。また、科学的知見の充実に一層努めるとともに、アジア各国との越境汚染対策に関する協力を推進すること。
 右決議する。
　以上でございます。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
○委員長（柘植芳文君）　ただいま長浜君から提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行います。
　本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○委員長（柘植芳文君）　なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（柘植芳文君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時五分散会
平成三十年三月二十七日（火曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月二十三日
 辞任 補欠選任
 石井　苗子君 片山　大介君
　三月二十六日
 辞任 補欠選任
 関口　昌一君 青山　繁晴君
 二之湯武史君 こやり隆史君
 片山　大介君 石井　苗子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 柘植　芳文君
 理　事
 滝沢 求君
 森　まさこ君
 長浜　博行君
 委　員
 青山　繁晴君
 磯崎　仁彦君
 尾辻　秀久君
 こやり隆史君
 佐藤　信秋君
 渡辺美知太郎君
 礒崎　哲史君
 芝 博一君
 柳田 稔君
 河野　義博君
 浜田　昌良君
 市田　忠義君
 武田　良介君
 石井　苗子君
 国務大臣
 環境大臣 中川　雅治君
 副大臣
 環境副大臣 とかしきなおみ君
 大臣政務官
 環境大臣政務官 笹川　博義君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 明君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○公害健康被害の補償等に関する法律の一部を改
　正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　ただいまから環境委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、関口昌一君及び二之湯武史君が委員を辞任され、その補欠として青山繁晴君及びこやり隆史君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（柘植芳文君）　以上で趣旨説明の聴取は終わりました。
　本案に対する質疑は後日に譲ることとし、本日はこれにて散会いたします。
 午後一時二分散会
平成三十年三月二十三日（金曜日）
 午後一時開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月二十二日
 辞任 補欠選任
 川合　孝典君 礒崎　哲史君
 片山　大介君 石井　苗子君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 柘植　芳文君
 理　事
 滝沢 求君
 森　まさこ君
 長浜　博行君
 委　員
 磯崎　仁彦君
 尾辻　秀久君
 鴻池　祥肇君
 佐藤　信秋君
 関口　昌一君
 二之湯武史君
 渡辺美知太郎君
 礒崎　哲史君
 芝 博一君
 柳田 稔君
 河野　義博君
 浜田　昌良君
 市田　忠義君
 武田　良介君
 石井　苗子君
 国務大臣
 環境大臣 中川　雅治君
 副大臣
 環境副大臣 伊藤　忠彦君
 大臣政務官
 環境大臣政務官 笹川　博義君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 明君
 政府参考人
 外務大臣官房参
 事官 塚田　玉樹君
 資源エネルギー
 庁次長 保坂 伸君
 環境大臣官房長 鎌形　浩史君
 環境省地球環境
 局長 森下 哲君
 環境省自然環境
 局長 亀澤　玲治君
 環境省環境再生
 ・資源循環局長 縄田 正君
 環境省環境再生
 ・資源循環局次
 長 山本　昌宏君
 環境省総合環境
 政策統括官 中井徳太郎君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○平成三十年度一般会計予算（内閣提出、衆議院
　送付）、平成三十年度特別会計予算（内閣提出
　、衆議院送付）、平成三十年度政府関係機関予
　算（内閣提出、衆議院送付）について
　（総務省所管（公害等調整委員会）及び環境省
　所管）
 ─────────────