maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○政府参考人（小笠原陽一君）　何度もちょっと繰り返しの答弁になって恐縮でございます。
　こういったその関係者の方々の聞き取りの際に、やはり関係者の方々の認識の相違というところがちょっと見られるところでございます。そういったこともあることから、正当性を期するための精査を行っているところでございます。
　相手方のその意思の確認が必要と、まあ公表に当たっては、結果の御報告にはそういった意思の確認が必要ということにつきまして御理解を賜ればというふうに思います。
○政府参考人（小笠原陽一君）　御答弁申し上げます。
　先ほどから、私ども、この資料に名前の出てくる方々に聞き取りを行っているというふうに申し上げております。やっぱり聞き取りを行うその結果について申し上げるためには、聞き取った、聞き取った方、聞き取った方、私どもやっぱり聞き取った方、その方にやはりその意思を確認、やっぱり了承ということが必要になってまいります。
　そうやって聞き取った、聞き取った先の、私らが聞き取りを行った方、その方のちょっと了承……
○政府参考人（小笠原陽一君）　あるいは、意思の確認というところがあの結果ということを申し上げるということには必要だというふうに考えているところでございます。
○国務大臣（松本剛明君）　職員はよく仕事をしてくれているというふうに認識をしておりますが、小西委員から質問をいただいて、本件の文書については精査を進める、結果の報告を私も折々聴取をしているところでありますが、今局長からも申し上げたように、今、例で取り上げたものについても、これが、このレクについても、他の文書でこれがあったと確認できる文書があったという報告は受けていないというのが私の今の状況でございます。
　繰り返しになりますが、行政文書については、先ほど申しましたように、正確性を期することが二十九年ルールで改めて求められてきておりますが、総務省が作成したということが確認をされて保存されておりましたので……
○国務大臣（高市早苗君）　いや、先ほど松本大臣は、そのような者がいないことを願っているというようにおっしゃいました。私も願っております。
　しかしながら、立証責任が私にあるという委員のお話はおかしくないですか。これが正確だ、正確なものだということを反対に委員がただして、立証してくださいよ。いや、私はこれは正確じゃないと申し上げております。当事者です。
○国務大臣（松本剛明君）　今の御質問については、二、三、確認をしてから、法の解釈ですので申し上げたいと思いますが、これまでも何件か、もし停波などをする場合についての要件ということで、慎重に法にのっとって行うための要件の中に繰り返すという文言があったとは理解をしておりますが、そのことについても従来から申し上げてきたことを申し上げたというふうに理解をしております。
○大臣政務官（秋本真利君）　政策秘書が、包括的にＣ氏に対して業務委託をした上で、私あるいは事務所のスタッフが直接指示するということについて了解をしている、あるいはその指示に従うようにという指示をしているわけでございます。直接指示してある、しているということについては、衆議院の予算委員会でももう既に答弁をしております。また、この場でも答弁させていただきました。
　いずれにいたしましても、Ｃ氏は、政策秘書が自らの業務を補完するために業務委託している者ということでございます。
○大臣政務官（秋本真利君）　答弁なんで正確を期したいので、ショートメールなのかあるいはＥメールなのか、何について何件ということなのかについて教えていただきたいというふうに思います。
○委員長（末松信介君）　以上で小西洋之君及び塩村あやかさんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（永岡桂子君）　議員御指摘の件につきましては、文部科学省にも南相馬市鹿島区からの要望がございました。
 〔委員長退席、理事片山さつき君着席〕
　昨年十二月、中間指針第五次追補を踏まえて、私から東京電力の小早川社長に対して、中間指針で対象地区として明記されなかった地域も個別具体的な事情に応じて合理的かつ柔軟に対応し、被害者の方々の心情にも配慮した誠実な対応に努め、迅速、公平かつ適正な賠償を実施するように要請をいたしました。
　文部科学省といたしましては、東京電力に対しまして、第五次追補を踏まえた賠償が行われるよう、引き続きまして働きかけてまいる所存でございます。
○理事（片山さつき君）　以上で若松謙維さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○理事（片山さつき君）　以上で石井苗子さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○青島健太君　井出副大臣、大変謙虚でいらっしゃって、東大の野球部でもいらっしゃって、神宮でも活躍した、言うならば我々の仲間でもありますが、まあ余計なことかも分かりませんが、東大戦は結構緊張しました、負けられないので。これ、大丈夫ですか、この発言。
　でも、本当にスポーツには様々な魅力がありますが、今回大事なことは、文化部もやっぱり地域移行していくというところでございます。
　中学時代の文化部の魅力、意義というものはどこにあるのか、今度は文化庁に伺いたいと思います。
○理事（片山さつき君）　以上で青島健太さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（後藤茂之君）　賃上げは、新しい資本主義の最重要課題であるというふうに考えております。政府として、経済界、また労働界とのコミュニケーションを取りながら取り進めていくことが大切と考えております。新しい資本主義の実現会議においても、これまで経団連会長、また日商の会頭や連合会長にも御参加をいただきまして議論をしておりまして、賃上げについてもこれまで四回直接テーマとして取り上げて、御意見もいただいております。
 〔理事片山さつき君退席、委員長着席〕
　そして、今お尋ねの政労使でございますけれども、政労使での意見交換の場については、今月十五日に開催する方向で調整をいたしております。
○大臣政務官（伊藤孝江君）　児童生徒の、お答えいたします。済みません。
　児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査によれば、令和三年度小中高等学校の不登校児童生徒数は、前年度より約六万人増加の約三十万人であり、過去最多であるなど憂慮すべき状況と認識をしております。
○大臣政務官（伊藤孝江君）　申し訳ありません。もう一度、ごめんなさい、質問いただいてよろしいですか。
○大島九州男君　今の答弁を受けて、議論を深めていきたいというふうに思います。
　それでは、次行きますが、整骨院に関する
○国務大臣（加藤勝信君）　平成三十年から、柔道整復師の施術者団体や医療関係者、学識経験者などを構成員とする検討会において、柔道整復の
　柔道整復師の施術所については、柔道整復師法に基づく大臣告示により、骨接ぎ又は接骨について
　こうしたことで、施術所を整骨院と称することの可否について検討会で御議論いただき、構成員からは、国民が理解しにくく、整形等と紛らわしい、接骨院に統一するべき、業界としては新規開設者が整骨院と称することができないことはやむを得ないといった旨の意見をいただいているところでございます。
　こうした議論を踏まえつつ、利用者が今後とも適切な施術を受けるようにするとともに、都道府県等が適切に指導を行うことができるよう、適切な
○委員長（末松信介君）　以上で浜田聡君の質疑は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後六時三分散会
令和五年三月七日（火曜日）
 午前十時三分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月六日
 辞任 補欠選任
 島村 大君 加田　裕之君
 松川　るい君 藤井　一博君
 高橋　光男君 若松　謙維君
 梅村 聡君 音喜多　駿君
 川合　孝典君 嘉田由紀子君
 岩渕 友君 紙 智子君
 天畠　大輔君 大島九州男君
　三月七日
 辞任 補欠選任
 石川　大我君 塩村あやか君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 末松　信介君
 理　事
 足立　敏之君
 大野　泰正君
 片山さつき君
 高橋はるみ君
 藤川　政人君
 石橋　通宏君
 杉尾　秀哉君
 矢倉　克夫君
 片山　大介君
 委　員
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 猪口　邦子君
 臼井　正一君
 加田　裕之君
 小林　一大君
 古庄　玄知君
 中田 宏君
 長谷川　岳君
 広瀬めぐみ君
 藤井　一博君
 船橋　利実君
 堀井 巌君
 松下　新平君
 山田　俊男君
 若林　洋平君
 石垣のりこ君
 古賀　千景君
 塩村あやか君
 辻元　清美君
 福島みずほ君
 村田　享子君
 塩田　博昭君
 宮崎 勝君
 山本　香苗君
 若松　謙維君
 青島　健太君
 音喜多　駿君
 串田　誠一君
 礒崎　哲史君
 嘉田由紀子君
 紙 智子君
 山添 拓君
 大島九州男君
 浜田 聡君
 国務大臣
 法務大臣 齋藤 健君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 鈴木　俊一君
 農林水産大臣 野村　哲郎君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策、規
 制改革、地方創
 生、クールジャ
 パン戦略、アイ
 ヌ施策）） 岡田　直樹君
 副大臣
 財務副大臣 秋野　公造君
 最高裁判所長官代理者
 最高裁判所事務
 総局総務局長 小野寺真也君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 正彦君
 政府参考人
 内閣官房国際博
 覧会推進本部事
 務局次長 井上 学君
 内閣官房国際博
 覧会推進本部事
 務局次長 長崎　敏志君
 農林水産省農産
 局長 平形　雄策君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○令和五年度一般会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度特別会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度政府関係機関予算（内閣提出、衆議
　院送付）
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　令和五年度総予算三案に関する理事会決定事項について御報告いたします。
　本日及び明日は、一般質疑を百二十分行うこととし、各会派への割当て時間は、自由民主党三十三分、立憲民主・社民三十二分、公明党十五分、日本維新の会十六分、国民民主党・新緑風会八分、日本共産党八分、れいわ新選組四分、ＮＨＫ党四分、質疑順位につきましてはお手元の質疑通告表のとおりでございます。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で山田俊男君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で加田裕之君の質疑は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午前十一時八分散会
令和五年三月六日（月曜日）
 午前九時一分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月三日
 辞任 補欠選任
 堀井 巌君 滝波　宏文君
 山田　俊男君 佐藤　正久君
 新妻　秀規君 山本　香苗君
 若松　謙維君 高橋　光男君
 柴田 巧君 梅村 聡君
 嘉田由紀子君 川合　孝典君
 倉林　明子君 岩渕 友君
　三月六日
 辞任 補欠選任
 加藤　明良君 有村　治子君
 佐藤　正久君 山田　俊男君
 滝波　宏文君 堀井 巌君
 塩村あやか君 石川　大我君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 末松　信介君
 理　事
 足立　敏之君
 大野　泰正君
 片山さつき君
 高橋はるみ君
 藤川　政人君
 石橋　通宏君
 杉尾　秀哉君
 矢倉　克夫君
 片山　大介君
 委　員
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 猪口　邦子君
 臼井　正一君
 小林　一大君
 古庄　玄知君
 佐藤　正久君
 島村 大君
 滝波　宏文君
 中田 宏君
 長谷川　岳君
 広瀬めぐみ君
 船橋　利実君
 堀井 巌君
 松川　るい君
 松下　新平君
 山田　俊男君
 若林　洋平君
 石垣のりこ君
 石川　大我君
 古賀　千景君
 塩村あやか君
 辻元　清美君
 福島みずほ君
 村田　享子君
 塩田　博昭君
 高橋　光男君
 宮崎 勝君
 山本　香苗君
 青島　健太君
 梅村 聡君
 串田　誠一君
 礒崎　哲史君
 川合　孝典君
 岩渕 友君
 山添 拓君
 天畠　大輔君
 浜田 聡君
 国務大臣
 内閣総理大臣 岸田　文雄君
 総務大臣 松本　剛明君
 法務大臣 齋藤 健君
 外務大臣 林 芳正君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 鈴木　俊一君
 文部科学大臣
 国務大臣 永岡　桂子君
 厚生労働大臣 加藤　勝信君
 農林水産大臣 野村　哲郎君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 西村　康稔君
 国土交通大臣
 国務大臣 斉藤　鉄夫君
 環境大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 防災）） 西村　明宏君
 防衛大臣 浜田　靖一君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長）
 （内閣府特命担
 当大臣（防災、
 海洋政策）） 谷 公一君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策、男女共同
 参画）） 小倉　將信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（知的財
 産戦略、科学技
 術政策、宇宙政
 策、経済安全保
 障）） 高市　早苗君
 副大臣
 財務副大臣 秋野　公造君
 政府特別補佐人
 原子力規制委員
 会委員長 山中　伸介君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 正彦君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 加野　幸司君
 内閣官房内閣審
 議官 室田　幸靖君
 内閣官房内閣審
 議官 齋藤　秀生君
 内閣官房内閣審
 議官 吉川　徹志君
 内閣官房内閣審
 議官 平井　康夫君
 内閣官房国土強
 靱化推進室次長 村山　一弥君
 内閣府政策統括
 官 榊 真一君
 内閣府政策統括
 官 荒木　真一君
 内閣府政策統括
 官 三貝 哲君
 総務省大臣官房
 長 今川　拓郎君
 法務省民事局長 金子 修君
 出入国在留管理
 庁出入国管理部
 長 丸山　秀治君
 公安調査庁次長 田野尻　猛君
 外務省大臣官房
 審議官 岩本　桂一君
 外務省経済局長 鯰 博行君
 外務省国際協力
 局長 遠藤　和也君
 外務省領事局長 安藤　俊英君
 文部科学省初等
 中等教育局長 藤原　章夫君
 厚生労働省大臣
 官房医薬産業振
 興・医療情報審
 議官 城 克文君
 厚生労働省大臣
 官房生活衛生・
 食品安全審議官 佐々木昌弘君
 厚生労働省健康
 局長 佐原　康之君
 経済産業省貿易
 経済協力局貿易
 管理部長 猪狩　克朗君
 資源エネルギー
 庁電力・ガス事
 業部長 松山　泰浩君
 国土交通省住宅
 局長 塩見　英之君
 国土交通省鉄道
 局長 上原 淳君
 国土交通省航空
 局長 久保田雅晴君
 国土交通省国際
 統括官 平岡　成哲君
 観光庁次長 秡川　直也君
 海上保安庁長官 石井　昌平君
 防衛省大臣官房
 審議官 茂木 陽君
 防衛省防衛政策
 局長 増田　和夫君
 防衛省人事教育
 局長 町田　一仁君
 防衛省統合幕僚
 監部総括官 大和　太郎君
 防衛装備庁装備
 政策部長 萬浪 学君
 防衛装備庁プロ
 ジェクト管理部
 長 坂本　大祐君
 参考人
 弁護士 徳田　靖之君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○参考人の出席要求に関する件
○令和五年度一般会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度特別会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度政府関係機関予算（内閣提出、衆議
　院送付）
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　令和五年度総予算三案審査のため、本日の委員会に弁護士徳田靖之君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　令和五年度総予算三案に関する理事会決定事項について御報告いたします。
　本日は、外交・安全保障等現下の諸課題に関する集中審議を往復方式で四百十四分行うこととし、各会派への割当て時間は、自由民主党六十二分、立憲民主・社民百三十一分、公明党五十六分、日本維新の会六十五分、国民民主党・新緑風会三十三分、日本共産党三十三分、れいわ新選組十七分、ＮＨＫ党十七分、質疑順位につきましてはお手元の質疑通告表のとおりでございます。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　岸田内閣総理大臣。じゃ、先に林外務大臣。
○委員長（末松信介君）　以上で佐藤正久君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で滝波宏文君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　松本総務大臣。取りあえずは総務大臣が答弁いたします。
○国務大臣（松本剛明君）　よろしいですか。
　委員御承知のとおり、公文書等の管理に関する法律第二条四項に、「「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。」とされております。
　平成二十七年頃、総務省が礒崎総理補佐官から放送法の解釈についてお問合せを受け、これを契機として当該解釈の補充的な説明が示されたことは確認されていると認識をしております。
　総務省における放送法の政治的公平に関する当時の文書でございますが、作成者が誰であるかを確認できていない、作成の経緯が判明していないものもありまして、文書の体裁やフォントなども含め、詳しく精査させていただいているところでございます。
　また、総務省行政文書管理規則におきましては、文書の正確性を確保するため、複数の職員による確認を経た上で、文書管理者が確認する。外部の者との打合せ等の記録の作成に当たっては、省内の出席者による確認を経るとともに、可能な限り、当該打合せなどの相手方の発言部分などについても、相手方による確認などにより、正確性の確保を期するものとする。ただし、相手方の発言部分等について記録を確定し難い場合は、その旨を判別できるように記載するものとするとされております。
　小西委員の公表した文書と同一なものが……
○国務大臣（松本剛明君）　行政文書として保存されているか、申し上げたように精査中でございますが、その記載内容は既に関係者からの聞き取りにより発言者に発言内容の確認が取られていないこと、文書中の発言内容についてかなりの方の認識が異なっていることが判明しており、正確性を期したものであるか確認を進めております。
　総務省のものとされる文書について、今回このように精査、確認をする事態となったことは甚だ遺憾であり、申し訳なく思っております。
　行政文書は、現在及び将来の国民への説明責任を全うし、民主主義の根幹を支える重要なものであり……
○国務大臣（松本剛明君）　行政文書は、現在及び将来の国民への説明責任を全うし、民主主義の根幹を支える重要なものであり、所定のルールに基づいてその内容の正確性を確保することとされていると承知しております。できる限り速やかに精査、確認し、法令の規定にのっとり適正に対応いたしたいと思います。
　なお、その補充的な説明は妥当なものであり、現在も維持されるべきものであると考えております。
○政府参考人（今川拓郎君）　お答え申し上げます。
　一部繰り返しの部分ございますが、小西委員から公表いただきました文書と同一のものが総務省の中に行政文書として保存されているかについては、先ほど申し上げました、作成者が誰であるかを確認できていない、作成の経緯が判明していないなどもございまして、これを詳しく精査させていただいているところでございます。
　また、先ほど大臣の御答弁ございましたが、総務省の行政文書管理規則におきましては、文書の正確性を確保するため、複数の職員による確認を経た上で、文書管理者が確認する。外部の者との打合せ等の記録の作成に当たっては、省内の出席者に確認を経るとともに、可能な限り、当該打合せ等の相手方の発言部分等についても、相手方による確認等により、正確性の確保を期するものとするというふうにされてございます。
　この小西委員の公表した文書につきまして、その記載内容は関係者からの聞き取りにより発言者に発言内容の確認が取られていないこと、文書中の発言内容について……
○委員長（末松信介君）　岸田内閣総理大臣、続けてお願いいたします。静かにしてください。
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　存立危機事態の認定に当たって、他国が攻撃を受けたからといって自動的にこの事態認定につながるなんということはあり得ないわけであります。
○石橋通宏君　総理、よっぽど都合が悪いんでしょうね、それを正面から認められるのが。僕は自動的になんて一言も言っていないですよ。いや、言っていないですよ、一言も言っていないですよ。政府が、他国に対する攻撃が発生した、それを手続にのっとって存立危機事態と認定した場合には、日本が攻撃をされていないのにもということ……もういいです、総理。それはちゃんと答えていただけていない。
　そのことは、つまり、存立危機事態においてそれが認定されれば、今回保有する敵攻撃力を他国のために使うということ、それは、他国、他国のためです。日本が攻撃を受けていないにもかかわらず行使をするということは、他国を防衛するためにこの攻撃力を使うということ、それは、それを使った相手国からすれば先制攻撃ではないですか。それによって、今度は、いや、我が国は日本を攻撃もしていない、日本に対して武力行使をしていない、日本とは交戦状態にもない、にもかかわらず日本から反撃力としてミサイルが飛んできた。当然それに対して反撃しますよね。
　総理、そのことはちゃんと議論のベースとして国民の皆さんには説明するべきではないですか。
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　御質問は、事前協議についての御質問について……使用について。当然のことながら、これは我が国が判断いたします。それは、我が国の武力行使、武力の行使ですので、これは我が国が判断する、これは当然のことであり、これはイエスとかノーとかいう問題ではなくして、我が国が判断するということです。
　ですから、イエスかノーかというのは、事前協議についてイエスかノーかということかと思ったんですが、いずれにせよ、反撃能力そのものについては、我が国の武力の行使ですので我が国が判断する、当然のことであります。
○委員長（末松信介君）　以上で石川大我君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　ウクライナ避難民の方々へのきめ細やかな支援、これは重要なことです。御党の提言にもあった身寄りのない方々への生活費等の支給期間を一年間延長することといたしました。委員御指摘のとおりであります。そして、身寄りがある避難民のニーズを踏まえた必要な支援も引き続き実施をし、政府全体でウクライナ避難民の方々に寄り添った受入れのための生活、就労、教育等の支援を行ってまいります。
　さらに、ウクライナ避難民以外の方についても、本国事情等を踏まえ、人道上の配慮が必要と認められる方については適切に対応してまいります。
 〔委員長退席、理事片山さつき君着席〕
　そして、アフガニスタンの方からの在留期間の更新については、入管庁において昨年十二月に身元保証書の提出を求めない、取扱いを見直しており、この取扱いを徹底するとともに、関係者の方々に対してしっかりと周知をしてまいりたいと考えています。
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　復興に関する知見共有については、既にウクライナ側との間で東日本大震災からの復興の経験を共有するオンラインセミナーを開催するなどしてきておりますが、引き続き日本側の幅広い関係者が連携した協力を進めていきたいと考えています。ちょっと済みません。
○理事（片山さつき君）　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○理事（片山さつき君）　以上で高橋光男さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　まず、非正規雇用、まあ働き方については、様々な方がおられますので、少なくとも正規雇用を希望されている方が正規、非正規から非正規に移られる、こういった動きはしっかり政府として後押しをしていかなければならない、このように思います。
 〔理事片山さつき君退席、委員長着席〕
　そして、正規化を進めるとともに、同一労働同一賃金ですとか政府としての取組を進めることによって非正規の方のその賃金の格差、これを埋めていく、こうした取組を進めていかなければならない。こういったことを通じて若い世代の、世帯の可処分所得を増やしていく、こうした努力を進めていくことが重要であると考えています。
○委員長（末松信介君）　以上で川合孝典君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○山添拓君　今いかなる場合においても許されないとおっしゃったように、この攻撃的な兵器、他国の領域に対して直接脅威を与えるものは禁止、これは相対的ではなく絶対的に禁止だとこれまで説明してきたわけですね。いや、今総理の後ろの方うなずいていらっしゃいました。
　次のパネルを示します。
　つまり、いろいろ限定を付けようとされるんですが、先ほどの答弁を変えたということはおっしゃっていません。他国の領域に対して直接脅威を与えるものは禁止、これは変わっていないわけです。
　安保三文書で政府が導入するというスタンドオフミサイルは、一二式地対艦誘導弾を射程千キロ以上に延伸、迎撃困難な高速滑空弾は二千キロとか三千キロと言われます。極超音速誘導弾も三千キロなどと言われます。沖縄を基点とした場合、アジア全域が射程に入ります。
　これらは、まさしく他国の領域に対して直接脅威を与える、憲法九条二項で保持が禁止される戦力そのものではないですか。
○浜田聡君　ありがとうございます。
　岸田総理におかれましては、Ｇ７に出席された際には、欧米諸国と異なる日本の宗教上の特殊性について、是非とも各国の皆様に御説明いただければと思います。
　ＬＧＢＴ関連法については、議論はしっかりすべきというのは私も当然だと考えております。しっかりすべきということはもちろんですが、さらには、早急に結論を出すのは避けるべきとも申し上げたいと思います。
　引き続きまして、Ｇ７各国との比較という点から話をしていきたいと思います。
　今度の話は政党についてでございます。
　先に自身の問題意識を申し上げますと、日本には政党とは何かを規定する政党法がありません。ということで、政党法を作るべきということでございます。さらには、政党の情報公開、透明性向上を図れということでございます。
　今回の話の中心として、共産党さんが出てきます。政党法という観点からは現在の共産党さん以外の国政政党にも課題はあるとは思いますが、そんな中、今回、共産党さんを特に批判する形になって恐縮なのですが、政府の監視対象にあるかなり特殊な政党として、どうしても共産党さんの名前、出さないわけにはいかないことですので、叱られることを承知の上でお話しさせていただきます。
　Ｇ７各国は、自由、民主主義、人権、法の支配といった基本的価値観、共通しております。そういう価値観であるからこそ、そういった国においては、暴力革命によって自由と民主主義を破壊する勢力である共産党が、共産党から国会を守るというのが自由主義陣営の基本的な考え方とされておりまして……
○浜田聡君　ありがとうございます。
　この話の冒頭でも話しましたが、私の問題意識は我が国に政党法がないことでございます。
　政党法といった際には、まずモデルとされるのが……
○浜田聡君　ドイツ憲法であると思われます。ドイツの憲法では政党について記載があり、次のような内容です。
　二点ありまして、一点目は、政党は国民の政治的意思の形成に協力すること、その設立は自由であり、その内部秩序は民主的諸原則に従い、その資金の出どころなどを公開することとされています。二点目は、自由で民主的な基本的秩序を侵害、除去すること、又はドイツ連邦共和国の存立を危うくすることを目標として活動する政党は違憲であると規定されております。
　日本共産党は、綱領からは暴力革命の文言は消えたと承知しておりますが、日本政府の見解としては……
○委員長（末松信介君）　答弁はなしですね。
　以上で浜田聡君の質疑は終了いたしました。
　これにて外交・安全保障等現下の諸課題に関する集中審議は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後五時三十二分散会
令和五年三月三日（金曜日）
 午前十時九分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月二日
 辞任 補欠選任
 柴 愼一君 石垣のりこ君
 福島みずほ君 小西　洋之君
 竹内　真二君 塩田　博昭君
 山本　香苗君 新妻　秀規君
 猪瀬　直樹君 青島　健太君
 音喜多　駿君 柴田 巧君
 舟山　康江君 嘉田由紀子君
 小池 晃君 倉林　明子君
　三月三日
 辞任 補欠選任
 有村　治子君 加藤　明良君
 小西　洋之君 福島みずほ君
 山本　太郎君 天畠　大輔君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 末松　信介君
 理　事
 足立　敏之君
 大野　泰正君
 片山さつき君
 高橋はるみ君
 藤川　政人君
 石橋　通宏君
 杉尾　秀哉君
 矢倉　克夫君
 片山　大介君
 委　員
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 猪口　邦子君
 臼井　正一君
 加藤　明良君
 小林　一大君
 古庄　玄知君
 島村 大君
 中田 宏君
 長谷川　岳君
 広瀬めぐみ君
 船橋　利実君
 堀井 巌君
 松川　るい君
 松下　新平君
 山田　俊男君
 若林　洋平君
 石垣のりこ君
 小西　洋之君
 古賀　千景君
 塩村あやか君
 辻元　清美君
 福島みずほ君
 村田　享子君
 塩田　博昭君
 新妻　秀規君
 宮崎 勝君
 若松　謙維君
 青島　健太君
 串田　誠一君
 柴田 巧君
 礒崎　哲史君
 嘉田由紀子君
 倉林　明子君
 山添 拓君
 天畠　大輔君
 浜田 聡君
 国務大臣
 内閣総理大臣 岸田　文雄君
 総務大臣 松本　剛明君
 法務大臣 齋藤 健君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 鈴木　俊一君
 文部科学大臣
 国務大臣 永岡　桂子君
 厚生労働大臣 加藤　勝信君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 西村　康稔君
 国土交通大臣
 国務大臣 斉藤　鉄夫君
 防衛大臣 浜田　靖一君
 国務大臣
 （内閣官房長官）　松野　博一君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長）
 （内閣府特命担
 当大臣（防災、
 海洋政策）） 谷 公一君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策、男女共同
 参画）） 小倉　將信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（知的財
 産戦略、科学技
 術政策、宇宙政
 策、経済安全保
 障）） 高市　早苗君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 後藤　茂之君
 副大臣
 財務副大臣 秋野　公造君
 政府特別補佐人
 内閣法制局長官 近藤　正春君
 原子力規制委員
 会委員長 山中　伸介君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 正彦君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 黒田　秀郎君
 内閣官房内閣審
 議官 大西　友弘君
 内閣官房内閣審
 議官 齋藤　秀生君
 内閣官房内閣審
 議官 平井　康夫君
 内閣官房内閣参
 事官 吉住　秀夫君
 内閣官房国土強
 靱化推進室次長 村山　一弥君
 内閣官房行政改
 革推進本部事務
 局次長 湯下　敦史君
 内閣官房こども
 家庭庁設立準備
 室次長 小宮　義之君
 内閣府政策統括
 官 榊 真一君
 内閣府政策統括
 官 笹川 武君
 警察庁警備局長 原 和也君
 総務省大臣官房
 長 今川　拓郎君
 総務省行政管理
 局長 稲山　文男君
 総務省情報流通
 行政局長 小笠原陽一君
 法務省民事局長 金子 修君
 外務省大臣官房
 審議官 實生　泰介君
 外務省大臣官房
 参事官 宮本　新吾君
 外務省欧州局長 中込　正志君
 財務省主計局長 新川　浩嗣君
 財務省主税局長 住澤 整君
 財務省理財局長 齋藤　通雄君
 文部科学省総合
 教育政策局長 藤江　陽子君
 文部科学省初等
 中等教育局長 藤原　章夫君
 厚生労働省医政
 局長 榎本健太郎君
 厚生労働省健康
 局長 佐原　康之君
 厚生労働省子ど
 も家庭局長 藤原　朋子君
 国土交通省総合
 政策局長 瓦林　康人君
 国土交通省住宅
 局長 塩見　英之君
 国土交通省港湾
 局長 堀田 治君
 観光庁次長 秡川　直也君
 防衛省防衛政策
 局長 増田　和夫君
 防衛装備庁長官 土本　英樹君
 参考人
 日本放送協会会
 長 稲葉　延雄君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○公聴会開会承認要求に関する件
○参考人の出席要求に関する件
○令和五年度一般会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度特別会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度政府関係機関予算（内閣提出、衆議
　院送付）
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　公聴会の開会承認要求に関する件についてお諮りいたします。
　令和五年度総予算三案審査のため、来る三月九日午前九時に公聴会を開会いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　御異議ないと認めます。
　つきましては、公述人の数及び選定等は、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　令和五年度総予算三案審査のため、本日の委員会に日本放送協会会長稲葉延雄君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　令和五年度総予算三案に関する理事会決定事項について御報告いたします。
　本日は、一般質疑を百二十分行うこととし、各会派への割当て時間は、自由民主党三十三分、立憲民主・社民三十二分、公明党十五分、日本維新の会十六分、国民民主党・新緑風会八分、日本共産党八分、れいわ新選組四分、ＮＨＫ党四分、質疑順位につきましてはお手元の質疑通告表のとおりでございます。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で中田宏君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で朝日健太郎君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（松本剛明君）　まず、小西委員が公表され御提示された文書につきまして、私ども、当該文書に示された関係者について、その事実関係等について事情を伺いました。
　これにつきましては、発言者の方々、発言内容の確認を取られたことはないというお話がありました。また、文書中の発言内容や表現について、かなりの方々が認識が異なっているというお話も判明いたしました。さらに、形式的な作成者が明確でないもの、作成された経緯が分からないものもあることが明らかとなりました。
　事実に基づいての記録であるかが確認できず、文書の正確性を確認できないというふうに認識をいたしております。その上で……
○委員長（末松信介君）　残余の質疑は午後に譲ることといたします。
　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時二分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○委員長（末松信介君）　松本総務大臣。片道ですから。
○委員長（末松信介君）　手短にしてください。静粛にしてください。
○委員長（末松信介君）　じゃ、松本総務大臣。
○委員長（末松信介君）　以上で小西洋之君及び石垣のりこさんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　少子化の背景には、経済的な不安定さ、出会いの機会の減少、男女の仕事と子育ての両立の難しさ、家事、育児の負担が依然として女性に偏っている状況、子育て中の孤立感や負担感、子育てや教育に係る費用負担の重さなど、個々人のこの結婚や出産、子育てのこの希望の実現を阻む様々な要因、これが複雑に絡み合っていると分析をしています。
　御指摘のように、急速に少子化が進展をしています。昨年の出生数は八十万人を割り込み、子ども・子育て政策への対応、これは待ったなしの先送りできない課題であると認識をしております。そして、それに、その子ども・子育て政策ですが、内容や規模、これはもちろん重要であります。しかし、これまで関与が薄いと指摘されていた企業や男性、さらには地域社会、高齢者や独身の方も含めて社会全体の意識の変革を行う、こうした変革も含めて次元の違う対策を講じていく中で、何としても少子化トレンド、反転させていきたいと考えています。
　施策や予算の内容が実際に国民の皆さんにとっても安心感や希望につながり、その結果として出生率の向上にも資する、こうした効果的な政策の内容をパッケージとして具体化し、その予算を踏まえて、六月の骨太方針までに将来的な子ども・子育て予算倍増に向けた大枠を提示したいと考えています。
 〔委員長退席、理事片山さつき君着席〕
○理事（片山さつき君）　以上で矢倉克夫さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○柴田巧君　いろいろと努力をされている部分がないわけではないですが、しかし、この租特透明化法の目的であるこの適用の状況の透明化を図るとともに、適宜適切な見直しを推進して、もって国民の納得できる公平で透明性の高い税制の確立に寄与することということになっているんですが、それに基づく報告書にしてはまだまだそこが足りないのではないかと思います。
 〔理事片山さつき君退席、委員長着席〕
　さらに、国民に見える形で、納税者がよく理解できる、そういう仕組みをよく考えていただきたいというふうに思います。
　租特については、総務省行政評価局において毎年度この租税特別措置等に係る政策評価の点検をしております。
　資料の①の一、二を見ていただければと思いますが、昨年の十一月、令和五年度税制改正要望に際して各府省庁が実施した政策評価四十三件を点検をしたところ、達成目標や過去の効果などの全項目について分析、説明の内容が一定水準に達していたと評価されたのはその枠で囲んだ二つしかありませんでした。
　この岸田政権が今進めている、投資重点化の四本柱に掲げているＤＸに係るものに、この投資促進税制の拡充及び延長に至っては、全ての項目において内容が不十分と、説明、分析が不十分と評価が下されているわけで、こんなような状況ではなかなか国民の納得が得られないんではないかと。多額の減収を先ほど言いましたように伴う租特です。それを上回る効果があったか否かはやっぱり検証して、効果がなければ廃止をするという必要があるのではないか。
　そこで、今申し上げましたが、触れましたが、こういうふうにＥＢＰＭの観点で、客観的なデータに基づいて全ての租特について効果検証を行って、その必要性をゼロベースで再検討する必要があるのではないかと思いますが、総理の御見解をお聞きをします。
○委員長（末松信介君）　以上で柴田巧君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で倉林明子さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で浜田聡君の質疑は終了いたしました。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時二十分散会
令和五年三月二日（木曜日）
 午前九時四分開会
 ─────────────
 委員の異動
　三月一日
 辞任 補欠選任 
 石垣のりこ君 柴 愼一君
 小沢　雅仁君 塩村あやか君
 徳永　エリ君 古賀　千景君
 塩田　博昭君 竹内　真二君
 若松　謙維君 西田　実仁君
 青島　健太君 猪瀬　直樹君
 嘉田由紀子君 舟山　康江君
 紙 智子君 小池 晃君
　三月二日
 辞任 補欠選任 
 上月　良祐君 長谷川　岳君
 丸川　珠代君 有村　治子君
 西田　実仁君 若松　謙維君
 天畠　大輔君 山本　太郎君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 末松　信介君
 理　事
 足立　敏之君
 大野　泰正君
 片山さつき君
 高橋はるみ君
 藤川　政人君
 石橋　通宏君
 杉尾　秀哉君
 矢倉　克夫君
 片山　大介君
 委　員
 朝日健太郎君
 有村　治子君
 猪口　邦子君
 臼井　正一君
 小林　一大君
 古庄　玄知君
 島村 大君
 中田 宏君
 長谷川　岳君
 広瀬めぐみ君
 船橋　利実君
 堀井 巌君
 松川　るい君
 松下　新平君
 山田　俊男君
 若林　洋平君
 古賀　千景君
 塩村あやか君
 柴 愼一君
 辻元　清美君
 福島みずほ君
 村田　享子君
 竹内　真二君
 西田　実仁君
 宮崎 勝君
 山本　香苗君
 若松　謙維君
 猪瀬　直樹君
 音喜多　駿君
 串田　誠一君
 礒崎　哲史君
 舟山　康江君
 小池 晃君
 山添 拓君
 山本　太郎君
 浜田 聡君
 国務大臣
 内閣総理大臣 岸田　文雄君
 総務大臣 松本　剛明君
 法務大臣 齋藤 健君
 外務大臣 林 芳正君
 財務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（金融）
 ） 鈴木　俊一君
 文部科学大臣
 国務大臣 永岡　桂子君
 厚生労働大臣 加藤　勝信君
 農林水産大臣 野村　哲郎君
 経済産業大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 損害賠償・廃炉
 等支援機構）） 西村　康稔君
 国土交通大臣
 国務大臣 斉藤　鉄夫君
 環境大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（原子力
 防災）） 西村　明宏君
 防衛大臣 浜田　靖一君
 国務大臣
 （内閣官房長官）　松野　博一君
 国務大臣
 （デジタル大臣）
 （内閣府特命担
 当大臣（消費者
 及び食品安全、
 デジタル改革）
 ） 河野　太郎君
 国務大臣
 （復興大臣） 渡辺　博道君
 国務大臣
 （国家公安委員
 会委員長）
 （内閣府特命担
 当大臣（防災、
 海洋政策）） 谷 公一君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策、男女共同
 参画）） 小倉　將信君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（知的財
 産戦略、科学技
 術政策、宇宙政
 策、経済安全保
 障）） 高市　早苗君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（沖縄及
 び北方対策、規
 制改革、地方創
 生、クールジャ
 パン戦略、アイ
 ヌ施策）） 岡田　直樹君
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（経済財
 政政策）） 後藤　茂之君
 副大臣
 財務副大臣 秋野　公造君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 自見はなこ君
 ─────
 会計検査院長 森田　祐司君
 ─────
 政府特別補佐人
 内閣法制局長官 近藤　正春君
 公正取引委員会
 委員長 古谷　一之君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 星 正彦君
 政府参考人
 内閣官房内閣審
 議官 平井　康夫君
 内閣府政策統括
 官 榊 真一君
 総務省行政評価
 局長 清水　正博君
 総務省自治行政
 局選挙部長 森 源二君
 総務省情報流通
 行政局長 小笠原陽一君
 総務省情報流通
 行政局郵政行政
 部長 藤野 克君
 法務省刑事局長 松下　裕子君
 外務省大臣官房
 長 志水　史雄君
 外務省大臣官房
 審議官 竹谷 厚君
 外務省大臣官房
 参事官 今福　孝男君
 外務省大臣官房
 参事官 宮本　新吾君
 外務省欧州局長 中込　正志君
 外務省領事局長 安藤　俊英君
 財務省主計局長 新川　浩嗣君
 文部科学省総合
 教育政策局長 藤江　陽子君
 文部科学省初等
 中等教育局長 藤原　章夫君
 厚生労働省医政
 局長 榎本健太郎君
 厚生労働省健康
 局長 佐原　康之君
 国土交通省水管
 理・国土保全局
 長 岡村　次郎君
 防衛省大臣官房
 施設監 杉山　真人君
 防衛省防衛政策
 局長 増田　和夫君
 防衛省整備計画
 局長 川嶋　貴樹君
 防衛装備庁長官 土本　英樹君
 参考人
 独立行政法人経
 済産業研究所理
 事長 浦田秀次郎君
 日本放送協会会
 長 稲葉　延雄君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○参考人の出席要求に関する件
○令和五年度一般会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度特別会計予算（内閣提出、衆議院送
　付）
○令和五年度政府関係機関予算（内閣提出、衆議
　院送付）
○派遣委員の報告
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。
　参考人の出席要求に関する件につきましてお諮りいたします。
　令和五年度総予算三案審査のため、本日の委員会に独立行政法人経済産業研究所理事長浦田秀次郎君及び日本放送協会会長稲葉延雄君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　民間企業における諸手当は労使の話合いを経て自主的に設定されるものでありますが、本来は、これ働き方の違いによらずに中立的である、これが望ましいものであると認識をしています。
　その賃上げ税制についても、既に配偶者手当なども含めた賃金の引上げに対し税制優遇を措置しており、御指摘の上限の撤廃などについても一定……失礼、こうした様々な配慮が行われておりますが、ごめんなさい。いや、失礼、ごめんなさい。はい、失礼。
　まず、冒頭、賃上げが重要だということを申し上げた上で、この賃上げが上がっても制度的な壁により就労時間の調整が行われる、これ結果として世帯所得が増えなくなる。こうしたこととともに、人手不足の中にあっても労働力が増えないこととなります。このために、一月の私の施政方針においてこうした制度を見直すということを申し上げた次第であります。
　この百三十万円の壁の問題については、これを意識せずに働くことが可能であるよう、短時間労働者への被用者保険の適用拡大を進めているところでありますが、それでもなお被扶養者については、扶養から外れて被保険者に転換するところで社会保険料が生ずるため、就労調整が行われるという指摘があります。被扶養者でない単身者の方々との公平性に留意する、委員の方からもこれは御指摘ありましたが、この留意はしつつ、政府としてどのような対応が適切なのか、幅広くこれ対応策、検討してまいります。
○委員長（末松信介君）　以上で西田実仁君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○委員長（末松信介君）　以上で竹内真二君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（加藤勝信君）　キャンセル分はキャンセル分、廃棄した分は、そのキャンセルできなかったというか、キャンセルしていなかった分について使用しなかった分は当然廃棄になるということであります。
○委員長（末松信介君）　以上で猪瀬直樹君の質疑は終了いたしました。
　午後一時に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十三分休憩
 ─────・─────
 午後一時開会
○内閣総理大臣（岸田文雄君）　鉄道、これは、国民の日常生活や我が国の経済産業活動を支える公共交通機関としてのみならず、カーボンニュートラル実現に向け、環境面においても大きな役割を担っているものと認識をしています。
 〔委員長退席、理事片山さつき君着席〕
　他方、一部のローカル鉄道は、利用者の大幅な減少により、大量輸送機関としての特性が発揮できない状況にあります。そのため、公共交通サービス全体の維持確保を図るために、既に令和四年度第二次補正予算及び令和五年度当初予算により、関連事業、これ大幅に拡充をしています。国としてもしっかり拡充に向けて支援を行っていきたいと考えています。
○理事（片山さつき君）　以上で舟山康江さんの質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○国務大臣（浜田靖一君）　我々とすれば、その今おっしゃった大型のミサイルということであって、スタンドオフというふうな、まだ我々としては想定をしておりません。
○理事（片山さつき君）　岸田内閣総理大臣。
　まず、防衛省杉山大臣官房施設監。
○政府参考人（杉山真人君）　お答えいたします。
　火薬庫の設置に当たりましては、火薬類取締法の関係法令に基づき、十分な保安距離などを適切に対応しているところでございます。
○国務大臣（浜田靖一君）　自衛隊施設の強靱化は、約四兆円を掛けて五年間に集中的に実施した上で、最終的には、おおむね十年後には全国約三百の自衛隊施設全てに対して措置ができるように進めたいと考えております。
 〔理事片山さつき君退席、委員長着席〕
○政府参考人（杉山真人君）　約三百地区につきまして、駐屯地の建物、施設の最適化、再配置につきましては、令和五年度予算でそれぞれの基地、駐屯地でそれぞれ検討を行うこととしております。
○小池晃君　自民党の……
○小池晃君　既に、実際にインボイスなしでも請求書、領収書区分してやっているわけですよ。今みんな一生懸命やっていることは適正じゃないと言うんですか。そんなことないでしょう。私は、こんなこと導入する必要全くないと。
　誰もこれ、インボイス導入して喜ぶ人はどこにいますか。誰が喜びますか。そのとおりだ、財務省しか喜ばない、これは。これはインボイスなしでもやれているんですよ、四年間ずっと。みんなが嫌がること何でやるんですか。では、何だかんだといろいろ言うんだったら、消費税五％に下げて複数税率やめればいいじゃないですか。きっぱりとそういう道進むべきだと。
　総理、これね、これだけ批判の声が上がっているんですからやめるべきじゃありませんか、インボイス。国民の声に応えてインボイスは中止すると。総理、決断してください。
○委員長（末松信介君）　以上で小池晃君の質疑は終了いたしました。
 ─────────────
○政府参考人（宮本新吾君）　申し訳ございません。答弁漏れがございました。
　日米合同委員会の議事録は日米双方の同意がなければ公表されないことに先ほど申し上げたとおりなっておりますが、御指摘の期間中に公表されたものはございません。
○委員長（末松信介君）　以上で浜田聡君の質疑は終了いたしました。
　これにて基本的質疑は終了いたしました。
　速記を止めてください。
 〔速記中止〕
○委員長（末松信介君）　ありがとうございます。
　以上で派遣委員の報告は終了いたしました。
　なお、提出された報告書につきましては、これを本日の会議録の末尾に掲載することといたしたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（末松信介君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時四十四分散会