maxzt/OpenJA huggingface dataset:
○大臣政務官（新谷正義君）　お答え申し上げます。
　まず、ベビーシッターの基準の内容についてでございますけれども、この無償化を契機に認可外保育施設の質の確保、向上を図ることは非常に重要であると、そのように考えております。特にベビーシッターにつきましては、保育従事者の資格や研修受講などについて、新たな基準の創設が必要と考えているところでございます。社会保障審議会の専門委員会で三月から御検討をいただいております。そして、昨日、五月八日でございますけれども、専門委員会が開催されまして、一定の研修受講を基準とする案が委員会としては了承されたと、そのように伺っております。
　今後、内閣府とも調整して、十月からこの無償化の実施に向けまして、必要な手続を進めていく予定となっております。
　また、自治体間でこの条例の制定に関して差があるということに関してでございますけれども、五年間の猶予期間中の措置として、待機児童の状況等が地域によって大きく異なっている、このことから、保育の需給状況等を勘案して、市町村が特に必要と認める場合において条例により対象施設の範囲を定めることを可能とする仕組みを盛り込んでいるところでございます。これは、地方自治体との協議を踏まえて設けた仕組みでございまして、条例を制定する市町村が地域の実情に応じて適切に対象施設の範囲を設定し、利用者に御理解いただけるよう周知していただくことが必要であると、そのように考えているところでございます。
　この質の担保の措置というところでありますけれども、厚生労働省としましては、無償化を契機に認可外保育施設の質の向上、確保が図られるよう、今年度から、地方交付税措置による支援に加えまして、指導監督基準の内容の説明や事故防止に向けた助言などを行う巡回支援指導員、この配置の拡充を行っているところでもございます。そして、指導監督基準を満たさない認可外保育施設が基準を満たし、さらに認可施設に移行するための運営費の補助等の支援などの取組を行うことにしているところでございます。
　ファミリーサポート事業ということに関してでございますけど、このファミリーサポート事業につきましては、児童を一時的に預かって必要な保護を行うなどの援助に関して、当該援助を受けることなどを希望する者と援助を行うことを希望する者との連絡調整を行う事業でございます。これによって地域における育児に係る相互援助活動の推進を行うものなどであることから、援助を行う者、いわゆる提供会員となるための資格は求めておりません。
　ただし、子供を安心して預けられるように、国庫補助の対象となる事業における提供会員に対して心肺蘇生等の実習を含んだ緊急救命講習の受講を平成二十九年度より必須としておるところでございまして、今年度より、さらに、事故防止に関する講習の受講も必須としたことに加えて、安全チェックリスト、そして事故の発生状況を踏まえた提供会員の留意事項を示して、各市町村でチェックリストを作成して定期的な安全検査、点検を行うよう周知を行っているところでございます。
　いずれにしましても、無償化に当たりましては……済みません、ちょっと長いです。本事業における基準において、内閣府令において規定することとしておりまして、その内容については、地方自治体を始め関係者の意見を聞きながら、子供の安全確保が図られるよう、施行に向けて検討してまいりたいと、そのように考えております。
○委員長（石井正弘君）　午後一時十分に再開することとし、休憩いたします。
 午前十一時五十八分休憩
 ─────・─────
 午後一時十分開会
○委員長（石井正弘君）　ただいまから内閣委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、有村治子さんが委員を辞任され、その補欠として中曽根弘文君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　以上で内閣総理大臣に対する質疑は終了いたしました。
　内閣総理大臣は御退席いただいて結構でございます。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　この際、委員の異動について御報告いたします。
　本日、野上浩太郎君が委員を辞任され、その補欠として松川るいさんが選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
　それでは、これより子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案について採決に入ります。
　まず、矢田さん提出の修正案の採決を行います。
　本修正案に賛成の方の挙手を願います。
 〔賛成者挙手〕
○相原久美子君　私は、ただいま可決されました子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・国民の声、立憲民主党・民友会・希望の会、国民民主党・新緑風会、公明党及び日本維新の会・希望の党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。
　案文を朗読いたします。
 子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。
　一　潜在的待機児童を含む待機児童の早急な解消、保育士の負担を軽減する配置基準の改善その他の児童福祉施設の設備及び運営に関する基準の見直し等教育・保育その他の子ども・子育て支援の量的拡充及び子どもの安全確保に係る質の向上を図るための措置を講ずるとともに、これに必要な安定した財源の確保に努めるものとすること。
　二　保育等従業者の職務がその重要性にふさわしい魅力あるものとなるよう、短時間労働の非常勤職員を含めた保育等従業者の賃金その他の保育等従業者の処遇の改善について、速やかに、必要な措置を講ずるものとすること。
　三　保育士及び保育士資格を有する者であって現に保育に関する業務に従事していないものについて就職相談や職業紹介を行う体制の整備及び充実、処遇の改善、労働負荷の軽減策等、教育・保育その他の子ども・子育て支援に係る人材確保のための措置について、速やかに、検討を加え、その結果に基づいて予算の確保を含め所要の措置を講ずるものとすること。
　四　保護者の負担が重く待機児童数が多い零歳から二歳までの保育については、子どものための教育・保育給付及び子育てのための施設等利用給付について、安定した財源を確保しつつ、保育の必要性がある子ども全てが対象となるよう検討を行い、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとすること。特に待機児童問題が解消するまでの間については、必要な子育て支援策を講ずること。
　五　認可外保育施設に対する国の指導監督基準に満たない認可外保育施設は、五年間にわたり無償化の対象となるが、子どもの安全確保のため、特にベビーホテルに重点を置いた定期的な巡回指導を確実に行うよう地方自治体を指導すること。
　六　幼児教育の無償化措置に便乗して、質の向上を伴わない保育料の引上げを計画している私立幼稚園が多くあることは、幼児を持つ世帯の負担を軽減するという本法の趣旨に反するものであり、関係団体を通じて便乗値上げをしないよう求めること。
　七　企業主導型保育事業者については保育の需給調整が必要なことから、市町村との連携を強化する措置を講ずること。あわせて本年度の実施機関の公募・選定に当たっては、全国の個別の保育事業所を確実に監査指導できる機関を選定するとともに、業務の引継ぎ若しくは継続が円滑に行われるよう、必要な措置を講ずること。
　八　本法の施行後五年を目途として行われる検討に際しては、幼稚園と類似の機能を有する施設・事業であって学校教育法第四条第一項の規定による都道府県知事の認可を受けていないものを子育てのための施設等利用給付の対象とすることを含め、検討を行うこと。
 右決議する。
　以上でございます。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願い申し上げます。
○委員長（石井正弘君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後三時三十六分散会
令和元年五月七日（火曜日）
 午後二時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月二十五日
 辞任 補欠選任
 進藤金日子君 堀井 巌君
 三木 亨君 三原じゅん子君
　四月二十六日
 辞任 補欠選任
 野上浩太郎君 元榮太一郎君
 堀井 巌君 石井　準一君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井　正弘君
 理　事
 藤川　政人君
 和田　政宗君
 相原久美子君
 矢田わか子君
 委　員
 有村　治子君
 石井　準一君
 岡田 広君
 山東　昭子君
 豊田　俊郎君
 舞立　昇治君
 三原じゅん子君
 元榮太一郎君
 牧山ひろえ君
 木戸口英司君
 榛葉賀津也君
 竹内　真二君
 西田　実仁君
 清水　貴之君
 田村　智子君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 参考人
 和光市長 松本　武洋君
 東京大学大学院
 教育学研究科長 秋田喜代美君
 みらい子育て全
 国ネットワーク
 代表
 合同会社リスペ
 クトイーチアザ
 ー代表 天野 妙君
 保育の重大事故
 をなくすネット
 ワーク共同代表
 赤ちゃんの急死
 を考える会事務
 局長 藤井　真希君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案
　（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　去る四月二十五日、三木亨君及び進藤金日子君が委員を辞任され、その補欠として三原じゅん子さん及び堀井巌君が選任されました。
　また、去る四月二十六日、堀井巌君及び野上浩太郎君が委員を辞任され、その補欠として石井準一君及び元榮太一郎君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　以上をもちまして参考人に対する質疑は終了いたしました。
　参考人の皆様に一言御礼を申し上げます。
　参考人の皆様方におかれましては、長時間にわたり貴重な御意見をお述べいただきまして、誠にありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後四時二十七分散会
平成三十一年四月二十六日（金曜日）
 午前九時一分開議
　出席委員
 委員長　牧原　秀樹君
 理事　平 将明君　理事　谷川　弥一君
 理事　長坂　康正君　理事　牧島かれん君
 理事　松本　剛明君　理事　山内　康一君
 理事　大島 敦君　理事　岡本　三成君
 安藤 裕君 池田　佳隆君
 泉田　裕彦君 上杉謙太郎君
 大西　宏幸君 岡下　昌平君
 金子　俊平君 神谷 昇君
 小寺　裕雄君 杉田　水脈君
 高木 啓君 中曽根康隆君
 中山　展宏君 長尾 敬君
 西田　昭二君 本田　太郎君
 松野　博一君 松本　洋平君
 三谷　英弘君 村井　英樹君
 和田　義明君 今井　雅人君
 大河原雅子君 岡本あき子君
 近藤　昭一君 篠原 豪君
 初鹿　明博君 山尾志桜里君
 山崎 誠君 浅野 哲君
 後藤　祐一君 森田　俊和君
 山岡　達丸君 太田　昌孝君
 佐藤　茂樹君 塩川　鉄也君
 浦野　靖人君
 …………………………………
 国務大臣
 （情報通信技術（ＩＴ）政策担当） 平井　卓也君
 内閣府副大臣 左藤 章君
 内閣府副大臣 佐藤ゆかり君
 内閣府大臣政務官 長尾 敬君
 内閣府大臣政務官 安藤 裕君
 総務大臣政務官 國重 徹君
 総務大臣政務官
 兼内閣府大臣政務官 古賀友一郎君
 法務大臣政務官 門山　宏哲君
 国土交通大臣政務官 工藤　彰三君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 向井　治紀君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 時澤 忠君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 二宮　清治君
 政府参考人
 （内閣官房内閣人事局人事政策統括官） 植田 浩君
 政府参考人
 （人事院事務総局総括審議官） 西 浩明君
 政府参考人
 （人事院事務総局給与局長） 松尾恵美子君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　佐藤　文一君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　米澤 健君
 政府参考人
 （内閣府子ども・子育て本部審議官） 川又　竹男君
 政府参考人
 （公正取引委員会事務総局経済取引局長） 菅久　修一君
 政府参考人
 （個人情報保護委員会事務局長） 其田　真理君
 政府参考人
 （金融庁総合政策局参事官） 中村 修君
 政府参考人
 （総務省大臣官房総括審議官） 宮地 毅君
 政府参考人
 （総務省大臣官房地域力創造審議官） 佐々木　浩君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　稲岡　伸哉君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　泉 宏哉君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　赤澤　公省君
 政府参考人
 （総務省自治行政局長） 北崎　秀一君
 政府参考人
 （外務省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化参事官） 岡田　健一君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　小野平八郎君
 政府参考人
 （国税庁長官官房審議官）　吉井 浩君
 政府参考人
 （国税庁課税部長） 重藤　哲郎君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 迫井　正深君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 山本　麻里君
 政府参考人
 （中小企業庁次長） 前田　泰宏君
 内閣委員会専門員 長谷田晃二君
 —————————————
委員の異動
四月二十六日
　辞任 補欠選任
 金子　俊平君 上杉謙太郎君
 松野　博一君 和田　義明君
 今井　雅人君 山崎 誠君
 山岡　達丸君 浅野 哲君
同日
　辞任 補欠選任
 上杉謙太郎君 中曽根康隆君
 和田　義明君 松野　博一君
 山崎 誠君 今井　雅人君
 浅野 哲君 後藤　祐一君
同日
　辞任 補欠選任
 中曽根康隆君 金子　俊平君
 後藤　祐一君 山岡　達丸君
 —————————————
四月二十六日
　学童保育（放課後児童健全育成事業）の「従うべき基準」を堅持することが実現できる財政措置に関する請願（高橋千鶴子君紹介）（第九一一号）
　同（小宮山泰子君紹介）（第九一八号）
　同（近藤昭一君紹介）（第九一九号）
　同（中川正春君紹介）（第九二〇号）
　同（長尾秀樹君紹介）（第九二一号）
　同（柚木道義君紹介）（第九二二号）
　同（吉川元君紹介）（第九二三号）
　同（石崎徹君紹介）（第九四〇号）
　同（尾辻かな子君紹介）（第九四一号）
　同（山花郁夫君紹介）（第九四二号）
　同（金子恵美君紹介）（第九五一号）
　同（岡島一正君紹介）（第九五四号）
　同（中谷一馬君紹介）（第九六三号）
　同（白石洋一君紹介）（第九七七号）
　同（山井和則君紹介）（第九七八号）
　同（小林鷹之君紹介）（第一〇〇九号）
　幼児教育・保育の無償化に関する請願（浅野哲君紹介）（第九二四号）
　同（照屋寛徳君紹介）（第九五五号）
　公務・公共サービス拡充に関する請願（池田真紀君紹介）（第一〇〇〇号）
　同（石川香織君紹介）（第一〇一一号）
　同（神谷裕君紹介）（第一〇一二号）
　同（菊田真紀子君紹介）（第一〇一三号）
　同（佐々木隆博君紹介）（第一〇一四号）
　同（寺田学君紹介）（第一〇一五号）
　同（逢坂誠二君紹介）（第一〇三五号）
　マイナンバー制度（社会保障・税番号制度）の撤回と対象拡大の中止に関する請願（赤嶺政賢君紹介）（第一〇〇八号）
　マイナンバー制度の中止・廃止に関する請願（志位和夫君紹介）（第一〇一〇号）
は本委員会に付託された。
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　情報通信技術の活用による行政手続等に係る関係者の利便性の向上並びに行政運営の簡素化及び効率化を図るための行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律等の一部を改正する法律案（内閣提出第四七号）
 ————◇—————
○牧原委員長　
　内閣提出、情報通信技術の活用による行政手続等に係る関係者の利便性の向上並びに行政運営の簡素化及び効率化を図るための行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律等の一部を改正する法律案を議題といたします。
　この際、お諮りいたします。
　本案審査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官向井治紀君、内閣官房内閣審議官時澤忠君、内閣官房内閣審議官二宮清治君、内閣官房内閣人事局人事政策統括官植田浩君、人事院事務総局総括審議官西浩明君、人事院事務総局給与局長松尾恵美子君、内閣府大臣官房審議官佐藤文一君、内閣府大臣官房審議官米澤健君、内閣府子ども・子育て本部審議官川又竹男君、公正取引委員会事務総局経済取引局長菅久修一君、個人情報保護委員会事務局長其田真理君、金融庁総合政策局参事官中村修君、総務省大臣官房総括審議官宮地毅君、総務省大臣官房地域力創造審議官佐々木浩君、総務省大臣官房審議官稲岡伸哉君、総務省大臣官房審議官泉宏哉君、総務省大臣官房審議官赤澤公省君、総務省自治行政局長北崎秀一君、外務省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化参事官岡田健一君、財務省大臣官房審議官小野平八郎君、国税庁長官官房審議官吉井浩君、国税庁課税部長重藤哲郎君、厚生労働省大臣官房審議官迫井正深君、厚生労働省大臣官房審議官山本麻里君、中小企業庁次長前田泰宏君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○岡本（三）委員　きのうの発表は、私はある意味バランスがいいというふうに思っていまして、この議論をされるときに、ヨーロッパのＧＤＰＲは大変厳しいんですね、巨大ＩＴ企業に対しては大変厳しい姿勢をとっている一方で、アメリカは巨大ＩＴ企業の発祥地なので、どちらかというとすごく弱い。
　個人の権利を守ることと、さまざまなイノベーションが起こるような今後の可能性のバランスを、いいところでバランスしなければいけなくて、その意味で、私は、今、公正取引委員会が議論している方向性、ポジショニングというのはすごくバランスがいいというふうに思っていますけれども、一方で、もしどちらかを最優先にすべきだとなったら、それはやはり個人の基本的な人権だというふうに思っていますので、そのあたりのバランス感覚もぜひ考えながら、今後の議論を進めていただきたいと思います。
　ちなみに、昨日、フェイスブックがことしの一—三の業績を発表しておりまして、昨年同月比で純利益マイナス五一％。売上げも伸びています、
　最後に、きょう、左藤副大臣に来ていただいておりますけれども、Ｇ20における国際ルールの制定について、ちょっとお話を伺いたいことがあります。
　巨大ＩＴ企業が議論されるときに、普通、三つ議論されるんですね。一つは、公正な競争をちゃんと市場にもたらす。つまり、大きな企業が取引先をいじめたりしない。情報も共有する。二つ目に、個人情報をしっかりと保護することによって基本的人権を守る。最後に、デジタル課税で、いろいろなＩＴ企業が、ある国で大きな利益を上げていても、拠点がないので税金を払わないようなことを国際的に議論していきましょうということなんです。
　二つの、個人情報の保護に関しては、Ｇ20にそぐうかそぐわないかという議論があります。デジタル課税であれば全ての国が同様に問題意識を持っているわけですけれども、個人の権利となったときに、それぞれの国の文化も歴史も、また人権に対する考え方も違うので、日本は人権先進国だと私は信じていますけれども、人権先進国である日本が人権後進国のＧ20のほかのメンバーに何か問題提起をしても話がかみ合わないということがあるかもしれませんけれども、私は、あえてＧ20の中でこのことを問題提起してはどうかというふうにお伺いをしたいんですね。
　それぞれの国で人権に対する考え方が違っても、その基礎的なベースラインというのは、人権後進国と言われているところであっても、私は日本と共有できるスタート地点、基礎的なところはあるんだと思っているんです。そして、議長国である日本が、個人情報の保護に関しても同様にＧ20の中で最低限度のルールを決めていきましょう、方向性を示していきましょうという問題提起をすること自体が、日本の価値観であったり戦略を世界に示すいい機会になるというふうに思っているんですが、Ｇ20の中でそのようなことを問題提起をし、議論をしていくということについて、どのようにお考えかということを御答弁いただければと思います。
○牧原委員長　午後零時五十五分から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時一分休憩
 ————◇—————
 午後零時五十六分開議
○山尾委員　それでは、次、もう一点、このやはりデジタル化の問題で、位置情報の扱いというのも大変な大きな問題なんですけれども、もう一つ、個人データ、自分のデータを勝手に取得されず、分析されず、勝手に何かをお勧めされない権利というのも出てきていると思うんですね。
　それに関連して、ジャパンタクシー社が展開する
　そこで、個人情報保護委員会にお伺いをいたします。
　このタブレットについては行政指導をされたと思いますが、その行政指導以降、いかなる対応が行われ、その対応については行政指導の趣旨にかなうものと判断をされているのか、それともまだなのか、その判断についてお伺いいたします。
○其田政府参考人　お答え申し上げます。
　ジャパンタクシー社がタクシー車内に設置しておりました
　一点目は、カメラの存在及びこれにより個人情報を取得することについて、わかりやすい説明を徹底し、適正に個人情報を取得するとともに、利用の目的や通知、公表を適切に行うこと。
　二点目が、社内での部署間の連携を見直すなど取扱体制を抜本的に見直すとともに、取扱状況を委託先等関連事業者も含め正確に把握し、タクシー利用者等へ取得に係る説明を正しく行う体制を構築するということでございます。
　同社からは、当委員会からの指導に対しまして、乗客への顔画像の取得の事実や適切な利用目的の通知のために
　しかしながら、本年三月下旬のジャパンタクシーに対する報道を受けて、
　同社によりますと、顔画像を取得する際の最適な説明方法の検討に時間を要したとのことでございましたが、四月十日から、顔画像を撮影すること及びその画像データにより性別を推定し
　今般、同社において、当委員会の指導が速やかに実施に移されなかったことにつきましては、不適切な事態と考えておりまして、委員会として、しっかり監視、監督に努めてまいりたいと思います。
○山尾委員　名前を挙げて、ジャパンタクシーということを言っていますけれども、同社だけが悪いわけではなくて、やはりこれだけ技術が進んで、いろいろなことができるようになっているのに、やはりルールメーキングが追いついていないから、そのはざまの中で、それはビジネスモデルを追い求めて、さまざま不都合な事案も生じ始めているということだと思いますので、しっかり国交省も、その五月中旬というところをめどに、状況をより的確に把握をしてほしいと思います。
　そして、委員会にも聞いていただきたいんですけれども、あれ以降、私、タクシーに乗っては、そのタブレットの操作ばかりしているんですけれども、四月十日以降も、例えば、確かに表示されるんですよ。されるものはあるんです、これは撮影していますとか、
　やはりそういう、ちょっとユーザー目線で、それをしっかり、拒否する人は拒否できる。それは、でも、個人にとって、そういう
　以上で、きょう、ジャパンタクシーのことはこのぐらいにいたします。
　それで、次に、最後になります。ありがとうございます。法務と総務の政務官、済みません。御退席ください。
○平井国務大臣　先ほども、個人情報の取扱いに関する法制度について御質問がありましたが、これは、個人情報保護法を私が所管しているわけではないので、ここには直接触れては答弁はいたしません。
　ただ、ＧＤＰＲと個人情報保護法は、要するに、十分性の認定ということで、今、相互に認証しているということを考えると、今後とも、ＧＤＰＲと個人情報保護法というものは、それなりに平仄の合った形で進んでいくのではないかと予想はしておりますが、私の所管ではございません。
　その上で申し上げますと、やはり、個人情報の保護というものとデータの利活用、特にデータを使ってのイノベーションを促進というのは、常にバランスのとれた仕組みやルールを考えなきゃいけないと思います。
　これも、柔軟に対応しないと、一度そのように決めても、要するに、そこにあらわれてくるプレーヤーというのは、どういう形のプレーヤーがあらわれるかわからないし、先ほども紹介した日本の情報信託銀行、情報銀行やデータ取引市場などというのは、今後どういうビジネスモデルとして発展していくかもわからない。ですから、こういうのは不断の見直しというのは、私は個人的には必要だろうというふうに思います。
　ですから、個人情報の保護やデータの安全、安心を適切に図りながら、国民やビジネスがデータを活用できる環境の整備のために常に注意を払いながら、柔軟に対応するというのが基本方針だと思います。
 〔委員長退席、松本（剛）委員長代理着席〕
○岡本（あ）委員　先ほど問題提起もございましたけれども、私はやはり、振り仮名、読み仮名も含めて個人のアイデンティティーだと思っております。ぜひこの点、ここで今、マイナンバーの担当が所管をすることではないかもしれませんけれども、やはり振り仮名、読み仮名のあり方というのはぜひ議論をしていただきたいなと思っています。
　何点か、この通知カードを受け取った方から当時御意見をいただいたのが、やはり振り仮名が間違っていると。例えば、つに点々と、すに点々。やはり親御さんは、特に自分のお子さんに対しては、読み仮名、振り仮名も含めて、思い入れをつけて名前を命名をしているということを考えると、確かに行政制度上は、つに点々でも、すに点々でも行政上は何の問題もないんですという説明になっちゃうんですね。丁寧に意を酌んで改めていただける自治体もあれば、いや、制度上何の問題もないので、そのまま持っていていただいて結構ですという自治体も実際あります。でも、それは一人一人のアイデンティティーにかかわる問題ですし、そこをないがしろにする行政であってはならないと思っています。
　今回、もし、新たに誕生される方に、あるいは外国から帰ってこられた方にお知らせを発行する際には、ぜひそこの点、配慮を忘れずに、それからその先には、しっかり、振り仮名のあり方、読み方のあり方も含めたアイデンティティーというところはぜひ国としても議論していただきたいし、国会としても議論する機会があればありがたいなと思います。
　あともう一つ、マイナンバーカードでは個人認証が五年で更新になります。早い方ですと、制度上、来年からもう更新が始まりますが、更新の際の手数料はかかるのか、無料でもらえるのか、何も決まっていないと伺っておりますが、これはどのようになるんでしょうか。
 〔松本（剛）委員長代理退席、委員長着席〕
○浦野委員　日本維新の会の浦野靖人です。よろしくお願いいたします。
　早速お昼のニュースで平井大臣がタブレットを持って答弁をされているのが、僕はツイッターで見たんですけれども、ツイッターでも記事になっていて、新しい時代の扉が、平成最後、ぎりぎりにあいたなというふうに思ったわけです。
　これは、国会内、各政党でもタブレットを使ってペーパーレスをしていくというのを一生懸命試行錯誤しながらやられて、自民党でもちょっと前に、全部ではないけれども、どこかの場所でタブレットだけで会議をするというのがニュースにもなっていました。
　我々の党に議員立法とかそういう説明に来られた、政調に来られた方がもしいらっしゃったら御存じだと思うんですけれども、私の党はもう既に完全にペーパーレスになっていて、政調は、全員がタブレットで議案から、閣法も全部そうですけれども、ちゃんと省庁からＰＤＦで送られてきた資料を見て審議をしています。もう完全にペーパーレスになっています。
　ますますどんどんペーパーレス化が進んでいけば、こういう委員会とかそういうところでもそれが当たり前になっていくんじゃないかなと思っていますので、これからも皆さんで努力をしていっていただけたらなと思っております。ありがとうございます。
　私もきょうはタブレットで質疑をさせていただきますけれども、今までタブレットで質疑を余りしてこなかったんですけれども、きょうはせっかくですからタブレットを使います。そうですね、残念ですね。カメラ、誰もいてないね。
　始めたいと思いますけれども、インターネットエクスプローラーの脆弱性について何度か質問してきたんですけれども、内閣官房情報通信技術総合戦略室、ＩＴ総合戦略室だと思うんですけれども、二〇一九年の三月二十八日に「政府情報システムにおいてサービス提供の対象とすべき端末環境及びＷｅｂブラウザの選定に関する技術レポート」というのを出していますね。その「はじめに」という中の部分にも書いてあるんですけれども、開発企業がサポートを終了させつつある技術の利用を前提に構築されているということについてレポートを書かれている。それはどうかなということ、推奨環境もちょっとこっちに変えなさいよ、これを使わずにこっちにしてくださいねというようなことをレポートで書いているわけですけれども、書かれてはいるんですけれども、では、それをいついつまでに対応するかということについては、レポートですから書かれていないんですね。
　その点について、このレポートを受けて政府として、それぞれいつまでに対応するのかというのを答弁をいただきたいと思います。
○牧原委員長　この際、本案に対し、山内康一君外二名から、立憲民主党・無所属フォーラム、国民民主党・無所属クラブの共同提案による修正案が提出されております。
　提出者から趣旨の説明を聴取いたします。後藤祐一君。
 —————————————
　情報通信技術の活用による行政手続等に係る関係者の利便性の向上並びに行政運営の簡素化及び効率化を図るための行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律等の一部を改正する法律案に対する修正案
 〔本号末尾に掲載〕
 —————————————
○牧原委員長　これより採決に入ります。
　内閣提出、情報通信技術の活用による行政手続等に係る関係者の利便性の向上並びに行政運営の簡素化及び効率化を図るための行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律等の一部を改正する法律案及びこれに対する修正案について採決いたします。
　まず、山内康一君外二名提出の修正案について採決いたします。
　本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○牧原委員長　起立少数。よって、本修正案は否決されました。
　次に、原案について採決いたします。
　これに賛成の諸君の起立を求めます。
 〔賛成者起立〕
○山内委員　ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を説明します。
　案文の朗読により趣旨説明にかえさせていただきます。
 情報通信技術の活用による行政手続等に係る関係者の利便性の向上並びに行政運営の簡素化及び効率化を図るための行政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）
 政府は、本法による行政のデジタル化の推進に当たり、次の諸点について万全を期すべきである。
　一　情報の改ざん、漏えい、不正使用等が行われないよう、技術革新に対応したセキュリティー対策及び個人情報の保護その他の個人の権利利益の保護のための措置を講じ、業務の信頼性・安全性の確保を図ること。
　二　経済的事情によりパソコン・スマートフォン等の情報通信機器を所有していない者も、情報通信技術の便益を享受できるよう、必要な施策を講ずること。
　三　地方公共団体が、情報通信技術の利用のための能力等における格差の是正を図るため、当該能力等が十分でない者が身近に相談、助言その他の援助を求めることができる機会の確保、当該援助を行うために必要な資質を有する者の確保及び配置等の施策を講ずることができるよう、必要な支援を行うこと。
　四　地方公共団体が、行政のデジタル化の推進を図るため、条例又は規則に基づく手続のほか、当該地方公共団体が行う施策の実施に関する指針、基準その他これらに類するものに基づく手続についても情報通信技術を利用する方法により行うことができるようにするための施策を講ずるに当たり、必要な情報の提供その他の援助を行うこと。
　五　マイナポータルを使用する際に必要な個人番号カードの読み取りに対応したＩＣカードリーダライタ又はスマートフォン等の普及に努めるとともに、多くの国民がその利便性を享受できるよう、制度の周知徹底を図ること。
　六　地方公共団体の業務において窓口における対面業務が市民と接する上で重要な機能を有していることに鑑み、このような機能が損なわれることがないよう配慮すること。
　七　行政運営の簡素化及び効率化により、行政機関等の職員の事務の負担が軽減されるよう配慮するとともに、行政のデジタル化の推進は、真に必要な行政分野にリソースを配分することにより、行政サービスの質の向上を図るものとなるよう十分留意すること。
　八　情報システム整備計画の作成に当たり、国民が情報通信技術を利用する方法により申請、届出その他の手続を行うことを促進するため、当該方法による手続に係る手数料の費用効果分析の結果を踏まえた減額、当該方法による手続の処理に際しての優先的取扱いその他の優遇措置を講ずるよう必要な検討を行うこと。
　九　国外に転出した者が、円滑に個人番号カード及び電子証明書を取得し、及び利用し続けることができるよう、在外公館において個人番号カード及び電子証明書の交付及び更新の事務を行うことについて検討を行い、関係府省が連携して体制の整備に取り組むこと。
以上です。
　何とぞ委員各位の御賛同をお願いいたします。
○平井国務大臣　ただいま御決議をいただきました附帯決議につきましては、その趣旨を十分尊重してまいりたいと存じます。
 —————————————
○牧原委員長　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時十八分散会
平成三十一年四月二十五日（木曜日）
 午前十時開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月二十三日
 辞任 補欠選任
 小野田紀美君 有村　治子君
　四月二十四日
 辞任 補欠選任
 中西 哲君 進藤金日子君
 三原じゅん子君 三木 亨君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井　正弘君
 理　事
 藤川　政人君
 和田　政宗君
 相原久美子君
 委　員
 有村　治子君
 岡田 広君
 山東　昭子君
 進藤金日子君
 豊田　俊郎君
 野上浩太郎君
 舞立　昇治君
 三木 亨君
 牧山ひろえ君
 木戸口英司君
 榛葉賀津也君
 竹内　真二君
 西田　実仁君
 清水　貴之君
 田村　智子君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策）） 宮腰　光寛君
 大臣政務官
 厚生労働大臣政
 務官 上野　宏史君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣府子ども・
 子育て本部統括
 官 小野田　壮君
 厚生労働大臣官
 房審議官 本多　則惠君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案
　（内閣提出、衆議院送付）
○連合審査会に関する件
○参考人の出席要求に関する件
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、小野田紀美さん、中西哲君及び三原じゅん子さんが委員を辞任され、その補欠として有村治子さん、進藤金日子君及び三木亨君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣府子ども・子育て本部統括官小野田壮君外一名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井正弘君）　本日の質疑はこの程度にとどめます。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　連合審査会に関する件についてお諮りいたします。
　子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案について、文教科学委員会及び厚生労働委員会からの連合審査会開会の申入れを受諾することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井正弘君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　なお、連合審査会開会の日時につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井正弘君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　次に、連合審査会における政府参考人の出席要求に関する件及び参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案審査のための連合審査会に政府参考人及び参考人の出席要求があった場合には、その取扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井正弘君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案の審査のため、参考人の出席を求め、その意見を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井正弘君）　御異議ないと認めます。
　なお、その日時及び人選等につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井正弘君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。
　本日はこれにて散会いたします。
 午後零時一分散会
平成三十一年四月二十四日（水曜日）
 午前九時二分開議
　出席委員
 委員長　牧原　秀樹君
 理事　平 将明君　理事　谷川　弥一君
 理事　長坂　康正君　理事　牧島かれん君
 理事　松本　剛明君　理事　山内　康一君
 理事　大島 敦君　理事　岡本　三成君
 安藤 裕君 池田　佳隆君
 石崎 徹君 泉田　裕彦君
 小田原　潔君 大西　宏幸君
 岡下　昌平君 金子　俊平君
 神谷 昇君 小寺　裕雄君
 杉田　水脈君 高木 啓君
 中山　展宏君 長尾 敬君
 西田　昭二君 百武　公親君
 本田　太郎君 松野　博一君
 松本　洋平君 三谷　英弘君
 今井　雅人君 大河原雅子君
 岡本あき子君 近藤　昭一君
 篠原 豪君 高井　崇志君
 高木錬太郎君 中谷　一馬君
 初鹿　明博君 山尾志桜里君
 後藤　祐一君 森田　俊和君
 山岡　達丸君 太田　昌孝君
 佐藤　茂樹君 塩川　鉄也君
 浦野　靖人君
 …………………………………
 国務大臣
 （マイナンバー制度担当）　石田　真敏君
 国務大臣
 （情報通信技術（ＩＴ）政策担当） 平井　卓也君
 国務大臣 鈴木　俊一君
 内閣府副大臣 佐藤ゆかり君
 厚生労働副大臣 大口　善徳君
 内閣府大臣政務官 長尾 敬君
 内閣府大臣政務官 舞立　昇治君
 内閣府大臣政務官 安藤 裕君
 総務大臣政務官 國重 徹君
 外務大臣政務官 辻 清人君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 向井　治紀君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 時澤 忠君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 二宮　清治君
 政府参考人
 （内閣官房デジタル市場競争評価体制準備室次長） 平井　裕秀君
 政府参考人
 （内閣官房内閣審議官） 山内　智生君
 政府参考人
 （内閣官房内閣人事局人事政策統括官） 植田 浩君
 政府参考人
 （人事院事務総局人材局長） 鈴木　英司君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　田中愛智朗君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　佐藤　文一君
 政府参考人
 （内閣府大臣官房審議官）　米澤 健君
 政府参考人
 （内閣府規制改革推進室次長） 窪田 修君
 政府参考人
 （警察庁交通局長） 北村　博文君
 政府参考人
 （個人情報保護委員会事務局長） 其田　真理君
 政府参考人
 （総務省大臣官房総括審議官） 宮地 毅君
 政府参考人
 （総務省大臣官房地域力創造審議官） 佐々木　浩君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　吉開正治郎君
 政府参考人
 （総務省大臣官房審議官）　吉川　浩民君
 政府参考人
 （総務省自治行政局長） 北崎　秀一君
 政府参考人
 （総務省自治行政局選挙部長） 大泉　淳一君
 政府参考人
 （法務省大臣官房審議官）　筒井　健夫君
 政府参考人
 （外務省大臣官房審議官）　高橋　克彦君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　住澤 整君
 政府参考人
 （財務省大臣官房審議官）　鑓水 洋君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 田畑　一雄君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 山本　麻里君
 政府参考人
 （厚生労働省大臣官房審議官） 伊原　和人君
 政府参考人
 （厚生労働省子ども家庭局児童虐待防止等総合対策室長） 藤原　朋子君
 政府参考人
 （経済産業省大臣官房審議官） 島田　勘資君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官） 大野　秀敏君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 寺田　吉道君
 政府参考人
 （国土交通省大臣官房審議官） 福田　守雄君
 政府参考人
 （国土交通省道路局次長）　榊 真一君
 政府参考人
 （国土交通省航空局交通管制部長） 飯嶋　康弘君
 政府参考人
 （環境省大臣官房審議官）　鳥居　敏男君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官） 小波 功君
 政府参考人
 （防衛省大臣官房審議官）　深澤　雅貴君
 政府参考人
 （防衛省地方協力局長） 中村　吉利君
 内閣委員会専門員 長谷田晃二君
 —————————————
委員の異動
四月二十三日
　辞任 補欠選任
 加藤　鮎子君 本田　太郎君
同月二十四日
　辞任 補欠選任
 池田　佳隆君 小田原　潔君
 本田　太郎君 百武　公親君
 今井　雅人君 高井　崇志君
 近藤　昭一君 中谷　一馬君
 初鹿　明博君 高木錬太郎君
 森田　俊和君 後藤　祐一君
同日
　辞任 補欠選任
 小田原　潔君 石崎 徹君
 百武　公親君 本田　太郎君
 高井　崇志君 今井　雅人君
 高木錬太郎君 初鹿　明博君
 中谷　一馬君 近藤　昭一君
 後藤　祐一君 森田　俊和君
同日
　辞任 補欠選任
 石崎 徹君 池田　佳隆君
 —————————————
本日の会議に付した案件
　政府参考人出頭要求に関する件
　内閣の重要政策に関する件（行政のデジタル化）
 ————◇—————
○牧原委員長　
　内閣の重要政策に関する件、特に行政のデジタル化について調査を進めます。
　この際、お諮りいたします。
　本件調査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官向井治紀君、内閣官房内閣審議官時澤忠君、内閣官房内閣審議官二宮清治君、内閣官房内閣審議官山内智生君、内閣官房デジタル市場競争評価体制準備室次長平井裕秀君、内閣官房内閣人事局人事政策統括官植田浩君、人事院事務総局人材局長鈴木英司君、内閣府大臣官房審議官田中愛智朗君、内閣府大臣官房審議官佐藤文一君、内閣府大臣官房審議官米澤健君、内閣府規制改革推進室次長窪田修君、警察庁交通局長北村博文君、個人情報保護委員会事務局長其田真理君、総務省大臣官房総括審議官宮地毅君、総務省大臣官房地域力創造審議官佐々木浩君、総務省大臣官房審議官吉開正治郎君、総務省大臣官房審議官吉川浩民君、総務省自治行政局長北崎秀一君、総務省自治行政局選挙部長大泉淳一君、法務省大臣官房審議官筒井健夫君、外務省大臣官房審議官高橋克彦君、財務省大臣官房審議官住澤整君、財務省大臣官房審議官鑓水洋君、厚生労働省大臣官房審議官田畑一雄君、厚生労働省大臣官房審議官山本麻里君、厚生労働省大臣官房審議官伊原和人君、厚生労働省子ども家庭局児童虐待防止等総合対策室長藤原朋子君、経済産業省大臣官房審議官島田勘資君、国土交通省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官大野秀敏君、国土交通省大臣官房審議官寺田吉道君、国土交通省大臣官房審議官福田守雄君、国土交通省道路局次長榊真一君、国土交通省航空局交通管制部長飯嶋康弘君、環境省大臣官房審議官鳥居敏男君、防衛省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官小波功君、防衛省大臣官房審議官深澤雅貴君、防衛省地方協力局長中村吉利君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○時澤政府参考人　お答えいたします。
　デジタル手続法案におきましては、議員御指摘のとおり、地方公共団体につきましては、それぞれの事情、能力を踏まえまして、努力義務というふうにいたしております。
　他方で、地方公共団体は、行政手続に際しまして、住民と直接接する機会が多い。地方公共団体に対する手続も多数存在するということで、住民の利便性向上の観点から、地方公共団体に対する手続のオンライン化というのは急務だと考えております。
　今回の法案によりまして、国のオンライン化を進めるとともに、積極的に取り組む地方公共団体を手厚く支援していきたいと思っておりまして、地方公共団体のオンライン化の取組を大きく前進させていきたいと考えております。
　具体的には、現在、電子申請、この四月一日で都道府県は全ての団体が電子申請を行えるようになっておりますが、市町村では、まだ未整備が二百六十団体ございます。まずはこの未整備の団体につきまして、基盤の整備を目標にしていきたいと思っておりますが、その際に、自治体単独ということではなくて、現在でも、県と市町村、市町村同士の共同でやっている場合が多うございますので、そういう共同申請を重点に置いて、システムの基盤整備を図る。
　あわせまして、マイナポータルも積極的に活用していただきたい。現在、マイナポータルは、介護、子育て以外にもさまざま使えますので、そういったことを大いに利用していただくということで、自治体にも頑張っていただきたいと思っております。
 〔委員長退席、平委員長代理着席〕
○山岡委員　答弁が聞こえにくいし、はっきり言っていただきたいんですが、私がここで問題提起したい。
　本当はほかのテーマをやろうと思ったんですけれども、さまざまお話を聞いてびっくりしたんですが、政府の一番先頭に立っているＩＴ戦略室は、これから令和の時代を迎えようとしている中、平成も終わろうとしている中、昭和の古きよき時代から使われていたような、判こ、紙での提出、そしてそれによる上司のまた判こを押して、休暇届をとる。
　今ＷｉＦｉのお話がありましたけれども、ＷｉＦｉが入ったのもこの四月からだというんですよ。自慢げに今お話しされていましたけれども。一番先頭に立っておられる部署、エストニアまで見て、壮大な計画を立てておられる中で、足元におられる職員の皆様の職場環境こそが、これから政府はデジタル化を目指すのであれば、学生さんも多く憧れる、見学してくる場所じゃなきゃいけないと思いますけれども。それが旧態依然とした、課長が一番奥にいて、室長がその隣ぐらいにいて、そこに机が全部並んでいて、その机は全部仕切られて、ペーパーが全部そこに積んであって、しかも判こと書類とやっているという環境というのは、いささか問題だと思うんですよね。
　ちょっともう一個、これは確認するんですけれども、この法案説明については、大臣には紙で説明したんですか、それともｉＰａｄで説明したんですか。どちらですか。
 〔平委員長代理退席、委員長着席〕
○山岡委員　今大臣から、指示を出していきたいというお話がございました。
　もうぜひそうしていただきたいですし、今お聞きいただいた委員の皆様にも、ぜひ国会の方でも、政府を変えていく、どういうふうに取り組んでいくかということも……ええ、もちろん国会も含めてなんですけれども、やはり考えていかなきゃいけないですし。
　やはり、一つモデルをつくって広げていっていただく中で、総務省の中でも、机を固定化しないフリーアドレスのオフィスをつくるとか、一部にはそういう取組もやっておられる。ただ、職場におられる、事務方の中では役職の大変高い方々は昔からの仕事を続けておられて、若い方々が恐らく声を上げようと思っても、昔ながらのやり方を変えるのは非常に難しいという環境がもしあるのであれば、やはり政治主導でこういう環境も変えていくべきだということを、私はこの質問の中でお伝えさせていただきながら、時間が来ましたので質疑を終わらせていただきたいと思います。
　ありがとうございました。
○牧原委員長　午後一時三十分から委員会を再開することとし、この際、休憩いたします。
 午後零時三十六分休憩
 ————◇—————
 午後一時三十分開議
○中村政府参考人　お答え申し上げます。
　一般に、日米地位協定に基づきまして米軍に施設・区域を提供する際には、既に提供されている施設・区域内に新たな建物などを追加して提供する場合には、この施設・区域の一部として追加提供しているところでございます。また、米軍が自衛隊などの施設の一部を使用する場合に、それが機能的にほかの米軍施設・区域の付随施設と位置づけられる場合には、その本体となっている米軍施設・区域の一部として追加提供しているところでございます。委員御指摘の入間基地の中にございます横田飛行場がそれに該当してくるということになろうかと思います。
　このような考え方を踏まえまして、航空自衛隊入間基地におきましては、横田飛行場の付随施設と位置づけられる施設について、横田飛行場の一部として追加提供を行っているところでございます。
 〔委員長退席、松本（剛）委員長代理着席〕
○小波政府参考人　お答えいたします。
　ただいまお答えいたしましたことの繰り返しになるんですけれども、いわゆるジャッジは、我が国の防空及び弾道ミサイル対処における一元的な指揮統制を行うに当たり中核となるシステムでございますので、特に区別をしているわけではございません。
 〔松本（剛）委員長代理退席、委員長着席〕
○牧原委員長　次回は、来る二十六日金曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。
 午後四時二分散会
平成三十一年四月二十三日（火曜日）
 午前十時四分開会
 ─────────────
 委員の異動
　四月十八日
 辞任 補欠選任
 小野田紀美君 石井　準一君
　四月十九日
 辞任 補欠選任
 進藤金日子君 野上浩太郎君
 中西 哲君 山東　昭子君
　四月二十二日
 辞任 補欠選任
 有村　治子君 小野田紀美君
 岡田 広君 こやり隆史君
 牧山ひろえ君 杉尾　秀哉君
　四月二十三日
 辞任 補欠選任
 石井　準一君 中西 哲君
 こやり隆史君 岡田 広君
 杉尾　秀哉君 牧山ひろえ君
 ─────────────
 出席者は左のとおり。
 委員長 石井　正弘君
 理　事
 藤川　政人君
 和田　政宗君
 相原久美子君
 矢田わか子君
 委　員
 石井　準一君
 小野田紀美君
 岡田 広君
 こやり隆史君
 山東　昭子君
 豊田　俊郎君
 中西 哲君
 野上浩太郎君
 舞立　昇治君
 三原じゅん子君
 杉尾　秀哉君
 牧山ひろえ君
 木戸口英司君
 榛葉賀津也君
 竹内　真二君
 西田　実仁君
 清水　貴之君
 田村　智子君
 国務大臣
 国務大臣
 （内閣府特命担
 当大臣（少子化
 対策）） 宮腰　光寛君
 副大臣
 内閣府副大臣 田中　良生君
 大臣政務官
 内閣府大臣政務
 官 安藤 裕君
 総務大臣政務官 古賀友一郎君
 文部科学大臣政
 務官 中村　裕之君
 厚生労働大臣政
 務官 新谷　正義君
 事務局側
 常任委員会専門
 員 宮崎　一徳君
 政府参考人
 内閣府政策統括
 官 増島 稔君
 内閣府子ども・
 子育て本部統括
 官 小野田　壮君
 総務省自治行政
 局公務員部長 大村　慎一君
 財務省主計局次
 長 神田　眞人君
 文部科学大臣官
 房審議官 矢野　和彦君
 厚生労働大臣官
 房審議官 田中　誠二君
 厚生労働大臣官
 房審議官 本多　則惠君
 参考人
 日本銀行理事 前田　栄治君
 ─────────────
 本日の会議に付した案件
○政府参考人の出席要求に関する件
○参考人の出席要求に関する件
○子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案
　（内閣提出、衆議院送付）
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　ただいまから内閣委員会を開会いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　昨日までに、進藤金日子君、中西哲君、牧山ひろえさん、有村治子さん及び岡田広君が委員を辞任され、その補欠として石井準一君、野上浩太郎君、山東昭子さん、杉尾秀哉君及びこやり隆史君が選任されました。
 ─────────────
○委員長（石井正弘君）　政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に、理事会協議のとおり、内閣府政策統括官増島稔君外六名を政府参考人として出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（石井正弘君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。
　子ども・子育て支援法の一部を改正する法律案の審査のため、本日の委員会に日本銀行理事前田栄治君を参考人として出席を求めることに御異議ございませんか。
 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○政府参考人（本多則惠君）　お答えいたします。
　御質問は、認可外保育所についての立入検査と。
　認可外保育施設につきましては、原則として年一回以上、都道府県知事等による実地検査を行うことを求めております。平成二十八年度に立入調査をした認可外保育施設の割合は六八％でございます。
○委員長（石井正弘君）　午後一時三十分に再開することとし、休憩いたします。
 午後零時三十九分休憩
 ─────・─────
 午後一時三十分開会
○委員長（石井正弘君）　ただいまから内閣委員会を再開いたします。
　委員の異動について御報告いたします。
　本日、杉尾秀哉君、石井準一君及びこやり隆史君が委員を辞任され、その補欠として牧山ひろえさん、中西哲君及び岡田広君が選任されました。
 ─────────────