ANTE DELEGADOS DEL SINDICATO DEL PAPEL, CARTÓN, QUÍMICA Y AFINES, EN LA CGT
Compañeras y Compañeros:                                                       Yo   deseo   que   mis primeras palabras sean para agradecer a todos los compañeros  papeleros  los amables conceptos que termina de expresar el compañero  Valentín  Fernández. Al escucharlos, como ciudadano argentino, no  puedo  menos  que  alabar  sus prudentes y sabias palabras.   En conversaciones mantenidas con los compañeros,  he  manifestado  muchas veces que en la organización del pueblo no valen  tanto  las  organizaciones por el número de sus adherentes, como por la clase de dirigentes que  tienen a su frente. Esta es una verdad incontrovertible desde todo punto de  vista. Los dirigentes papeleros, con el compañero Valentín Fernández a  la  cabeza, son un modelo en ese sentido; un modelo de capacidad,  un  modelo  de  buena intención y un modelo de honradez, porque no  solamente  les  preocupan  los problemas individuales y colectivos del gremio, sino que su preocupación  se dirige también hacia el bien de la comunidad, en todas  las  direcciones  en que se trata de resolver un problema que la misma plantea.   El problema del papel  en  nuestro  país  hubiera  sido  muy  difícil  de resolver si no hubiese sido por el gremio de los papeleros. Yo no  creo  que la industria del papel hubiera  podido  desenvolverse  sin  la  preocupación inteligente y constante que el gremio  ha  tenido  para  terminar  con  esta extraordinaria situación de los países civilizados que carecen de papel.  En la República Argentina, el papel no  tiene  el  mismo  valor  que  en  otros países, ya que aquí el pueblo tiene un grado de  evolución  suficiente  como para hacer un amplio uso del papel impreso, como asimismo de  los  distintos derivados de la industria. Existen otros países  -lo  comentábamos  recién-, que tienen un setenta y cinco por ciento de  analfabetos.  Esos  pueblos  no pueden tener la misma necesidad que nosotros, que hemos alcanzado  un  grado de cultura elevado.   Este fue un problema sumamente grave  para  nosotros  durante  la  última guerra, y lo hubiera seguido siendo hasta  ahora,  por  razones  de  uso  de divisas, si el gremio de papeleros no lo hubiese abordado  con  la  seriedad con que lo hizo para llegar a su solución.   No habrá esfuerzo que nosotros dejemos de realizar para ir colocando a la industria del papel en su verdadero lugar. Yo  sé  que  para  esto  no  sólo contamos con  la  buena  voluntad,  sino  también  con  la  capacidad  y  la colaboración necesaria de los obreros y de las  empresas  papeleras.  Muchas veces, durante la gestión de  gobierno,  hemos  enfrentado  la  solución  de numerosos problemas, de  tan  difícil  solución  como  el  de  la  industria papelera; pero yo confieso que nunca  hemos  contado  con  una  colaboración mayor.   Eso es lo que nosotros buscamos, porque los problemas de la comunidad  no son problemas de un sector, son de toda la comunidad. El problema del  papel es un ejemplo clásico de lo que digo. El papel no  satisface  solamente  las necesidades de un sector, sino  las  de  todos  los  demás  sectores  de  la comunidad. En esto, compañeros, la  Confederación  General  del  Trabajo  ha tomado  la  iniciativa  de  realizar  un   Congreso   de   Productividad   y Mejoramiento Social.   He escuchado hace pocos días, en una reunión en la Casa de  Gobierno,  la palabra  de  los  dirigentes  obreros  que  planteaban  la   necesidad   del desarrollo de este congreso. Creo que  ahí  está  la  solución  de  nuestros grandes problemas, pero yo no diría a  ese  respecto  todo,  si  no  hiciera presente  que  ustedes,  los  papeleros,  han  sido  los  primeros  que  han propugnado esta clase de colaboración, poniéndose  a  resolver  el  problema del propio sindicato, en colaboración permanente con las empresas.   Cuando las empresas eran de explotación, no merecían la  colaboración  de los trabajadores, pero  en  el  momento  en  que  aquellas  dejaron  de  ser instrumento de explotación del pueblo,  no  solamente  merecen  el  apoyo  y colaboración de los trabajadores, sino que todos tenemos  la  obligación  de colaborar para que esas empresas vayan adelante.   Yo puedo decir esto,  porque  nadie  podría  tildarme  de  parcial,  pues probablemente  nadie  ha  combatido  a  las  empresas  en  la  etapa  de  la explotación con mayor energía ni con mayor decisión como  las  he  combatido yo. De manera que habiendo cambiado  las  circunstancias,  nosotros  también tenemos que  cambiar  los  procedimientos;  a  eso  tiende  el  congreso  de productividad que vamos a realizar y que  ustedes,  los  papeleros,  por  la forma inteligente con que vienen trabajando  y  resolviendo  sus  problemas, han de tener una actuación destacada en la solución de otros problemas,  que similarmente al del papel, gravitan en la economía nacional. Todos  nosotros saldremos de alguna manera beneficiados en unos u otros aspectos.   Este es un problema que es necesario analizarlo  en  su  misma  base.  La economía justicialista es una economía distinta a las que  se  practican  en numerosas  partes  del  mundo,  especialmente   distinta   a   la   economía capitalista y distinta a la  economía  colectivista.  Nosotros  tenemos  por finalidad no enriquecer al Estado,  como  en  el  régimen  colectivista,  ni enriquecer exageradamente a un pequeño sector de la comunidad,  como  en  el régimen capitalista. Nosotros tenemos por finalidad  enriquecer  al  pueblo, vale decir, enriquecer a la comunidad y no a un sector de la comunidad.   De manera que se explica y justifica en forma perfecta que  nos  pongamos todos a trabajar en  colaboración  y  en  cooperación  para  solucionar  los problemas de conjunto, porque esto es lo que  va  a  permitir  ir  aumentado paulatinamente el estándar de vida de la población argentina.   Nuestro problema es actualmente un problema  de  producir  más,  producir mejor y producir más barato. Ahí  está  todo  el  problema  de  la  economía argentina.   La inflación es generalmente un  problema  ocasionado  por  la  falta  de producción, que trae como  consecuencia  un  menor  número  de  bienes  para repartir en una numerosa comunidad consumidora  y  una  demanda  que  quizás duplica  a la propia producción.   Entonces, los artículos se rematan y los precios suben. Y cuanto más rica es la comunidad, más inflación hay, porque el  que  demanda  perentoriamente un artículo puede pagarlo a más alto precio.  Si  la  producción  satura  la necesidad de consumo, la inflación no tiene razón de ser.   Podríamos casi,  circunstancialmente  solucionar  la  situación  de  otra manera,  a  través  del  control  de  precios,  por  ejemplo,  pero  no   se solucionará en forma  permanente  y  definitiva  si  no  es  con  una  mayor producción.   La República Argentina está produciendo mucho menos de  lo  que  puede  y debe producir. Nosotros vamos a comenzar a estar bien y  a  mejorar  nuestra economía, no solo cuando produzcamos lo  que  necesitemos  para  vivir  sino cuando podamos colocar en el exterior lo que otros necesitan  para  vivir  y no tienen en la actualidad. Vale decir,  cuando  podamos  exportar,  y  esos márgenes de exportación son los que aumentarán nuestro  bienestar,  llevando a su vez el bienestar a otras comunidades que pueden necesitar  de  nuestros servicios y de nuestro trabajo.   Decía recién el compañero Fernández, al rendir cuenta  de  la  labor  del gremio, que de las 190 mil toneladas de papel que importábamos, se  importan actualmente 80 mil toneladas. Esa es la mejor manera  de  rendir  cuentas  y demostrar como cumple con su deber el gremio de los papeleros. Quiere  decir que hoy sale la mitad de las divisas que salían  antes.  Esa  diferencia  de divisas que no salen del país las estamos empleando  para  comprar  materias primas que los trabajadores argentinos  necesitan  para  la  elaboración  de distintos productos, que constituyen fuentes de trabajo.   Para nosotros, para nuestro gobierno, es importantísimo  ir  disminuyendo los márgenes de importación, porque de esa manera vamos  nivelando  nuestros saldos de divisas y vamos posibilitando cada día más el servir menos  a  los servicios  financieros  del  exterior,  trabajando  con   nuestras   propias materias primas, con  nuestras  propias  máquinas  y  con  nuestros  propios trabajadores.   Hace pocos días nos visitó una comisión de técnicos en la  producción  de papel.  Yo hablé largamente con ellos, y  se  mostraron  asombrados  por  el desarrollo que había adquirido en la  República  Argentina  esa  producción. Sin embargo, les dije  que,  de  acuerdo  con  lo  que  yo  pensaba,  recién estábamos comenzando y estábamos comenzando, especialmente,  en  el  aspecto de la plantación de árboles,  para  la  producción  de  papel.  Y  aproveché también esa reunión, en la que se hallaban numerosos  representantes  de  la industria papelera argentina para decirles que yo me sentiría satisfecho  el día en que las reservas forestales argentinas para la  producción  de  papel aseguren la materia prima necesaria para la  acumulación  de  reservas  para cuatro o cinco años de trabajo en el país.   Yo no tengo la menor duda, de que todos los  encargados  de  esta  tarea, como  así  también  el  Ministerio  de   Agricultura,   a   través   de   la Administración Nacional de Bosques, han  de  tomar  las  medidas  necesarias porque ya allí les hice indicación  para  que  las  reservas  necesarias  de materia prima papelera se aseguren en el  plazo  más  perentorio,  y  en  la cantidad mas considerable posible.   Sobre este aspecto, no tengo la más mínima duda que hemos de  cumplir  el programa perfectamente bien, dentro de nuestras posibilidades.  Tampoco  hay que pedir que esto se haga de un año para otro. Lo estamos  realizando  poco a poco en la medida de nuestras fuerzas. Lo que hay  que  hacer  es  no  dar nunca un paso atrás; siempre un paso adelante. Me  dice  aquí  el  compañero Valentín Fernández, con razón, "lástima que los árboles no se  puedan  hacer por decreto".   Bien, compañeros: digo esto porque indudablemente  estamos  empeñados  en una tarea que nos es común, que es común  al  pueblo  argentino  y  que  es, diríamos así, el objetivo de la comunidad. Lo que nosotros podemos  asegurar es que nuestro sistema va permitiendo que  se  desarrolle  en  la  comunidad argentina un deseo de colaboración permanente de los hombres que trabajan  y de los hombres que producen, como  consecuencia  de  una  perfecta  justicia social donde no hay nadie que quede relegado a último término,  sumergido  o explotado por el Estado o por las empresas capitalistas.   Cuando se alcance ese estado, se habrá llegado al punto de  partida  para las grandes construcciones nacionales. Confieso que no trabajaría nunca,  ni cinco  minutos,  con  nadie  que  me  tratara  de  explotar.  Pero   también trabajaría día y noche si supiera que estoy trabajando por el destino  común de todos los argentinos y por la grandeza de nuestra patria.   Hemos conversado con el compañero secretario general de la  Confederación General del Trabajo, amigo  Vuletich,  para  que  todos  los  gremios  estén representados en ese Congreso de la Producción, que se va a realizar, en  el cual yo he reclamado para mi un puesto de delegado, y donde  nos  reuniremos los dirigentes trabajadores, los dirigentes  empresarios  y  los  dirigentes del Estado, en una comunión de esfuerzos y de inteligente colaboración  para estudiar los problemas y para que de esa conjunción surja  la  conducta  que debemos seguir.   ¿Cómo debemos hacer  para  aumentar  la  productividad?  Porque  en  este momento,  indudablemente,  nosotros  estamos  trabajando  más  que  lo   que producimos. Tengo la convicción que estudiando bien los métodos  y  sistemas podemos producir más, trabajando  menos  aún.  Esto  es  lo  que  hacen  los pueblos y la gente inteligente. Mediante una perfecta racionalización  y  la utilización de los elementos necesarios, que hemos de  ir  asegurándolos  en la medida de nuestras posibilidades, sin necesidad  tampoco  de  comprometer nuestra  economía  y  sin  hipotecarnos  para  el  porvenir,   podremos   ir construyendo,  lenta  pero  racionalmente,  toda  una  inmensa  máquina   de producción. Y de eso hemos de recibir todos un  provecho  directo.  En  este aspecto, más que en el  progreso  económico  y  en  el  enriquecimiento,  mi orientación está en el mejoramiento social del pueblo  argentino.  Mi  punto de vista sigue siendo siempre el  mismo,  porque  si  nosotros  trabajáramos más,  produjéramos  más  y  nos  enriqueciéramos,  para  estar  peor,  sería estúpido, además de poco racional.   Desde que estoy en el gobierno, he tomado  los  salarios  reales  en  sus verdaderos índices, y voy estableciendo por etapas  el  mejoramiento  en  el porcentual para satisfacer las necesidades del salario real; no del  salario ideal o aparente, sino del real, calculado en poder adquisitivo y  a  través de una estadística mas bien empírica que  teórica.  A  mí  me  traen  muchos números, pero yo miro solamente aquellos que son reales; los  otros,  no  me interesan ni como números ni como estadística.   En varias oportunidades he expuesto, en conjunto, en  el  teatro  Enrique Santos Discépolo y en el teatro Colón,  los  índices  estadísticos  por  los cuales nosotros vamos calculando el mejoramiento del estándar  de  vida.  El estándar de vida del pueblo argentino está en  razón  directa  de  su  poder adquisitivo y no de los salarios numéricos o ideales  que  se  calculan.  En este orden de cosas hemos efectuado un estudio minucioso para que  en  estos últimos  convenios  colectivos  de  trabajo  pudiéramos  ir  recobrando  los índices que teníamos antes y que después  se  fueron  neutralizando  por  el aumento del costo de vida. Sin embargo, en  este  momento  el  salario  real está diez puntos, mejor dicho, doce puntos para ser más exactos,  sobre  los salarios anteriores al  último  convenio  colectivo  de  trabajo.  Para  los próximos, alcanzaremos los índices del año 1950, para  llegar  finalmente  a que los índices estén de acuerdo con la productividad.   En esto el problema es muy simple. Nosotros,  al  establecer  la  reforma social,  alcanzamos  un  índice   de   salario,   el   que   por   distintas circunstancias,  como  sucede  siempre  en  estas   cuestiones   del   poder adquisitivo de salarios y de mejoramiento  social,  constituyen  movimientos que van y vienen como las olas  del  mar.  Solamente  así  se  obtienen  los equilibrios. El mar efectúa esos movimientos  porque  busca  su  equilibrio; el agua va buscando su nivel por una ley natural de física, y, en  el  orden de la nivelación y equilibrio social, también existen  esos  movimientos  de flujo y reflujo, que son los que van  buscando  su  equilibrio,  que  no  se alcanza con una balanza. ¡Ojalá fuera así!   Estos son choques  de  intereses,  de  posibilidades,  de  producción  de demanda, de consumo etcétera, que van produciendo ese flujo y reflujo en  el equilibrio social. En  este  momento  hemos  alcanzado  un  índice  que  nos permite vivir más o menos bien. No es  el  que  yo  aspiro  para  el  pueblo argentino, lo confieso, porque creo que  el  pueblo  argentino  puede  vivir mejor, y para ello,  es  necesario  que  reestructuremos  un  poco  todo  el sistema económico.  ¿Por  qué?  Porque  nuestro  sistema  económico  todavía tienen los resabios del sistema capitalista. Todavía hay alguno  que  no  se ha convencido, aún  cuando  se  han  convencido  ya  muchos  patronos.  Pero paulatinamente se va alcanzando esa persuasión necesaria para  que  todo  el mundo se convenza que  en  el  proceso  económico,  lo  constructivo  es  la colaboración inteligente de las partes. Y para que también  se  convenzan  y se persuadan definitivamente que esa colaboración inteligente de las  partes llega sólo a través de una justicia social, que si esa  justicia  social  no existe, la colaboración de las partes para complementar en mejor  forma,  el ciclo económico tampoco llega ni llegará jamás.   No es la lucha  el  camino;  es  la  colaboración,  pero  para  que  haya colaboración es necesario que haya justicia, sin justicia no se  asegura  en ningún momento la colaboración.   Los otros días conversaba con una persona de la  gente  patronal.  Ellos, naturalmente, a menudo miran este problema  desde  un  punto  de  vista  muy personal. Esto es  humano.  Cada  uno  toma  a  risa  lo  que  le  conviene; generalmente sucede así. Yo decía a ese señor con respecto  al  problema  de la productividad porque ahora estamos todos de acuerdo en  seguir  mejorando el  estándar  de  vida  de  la  población,  mejorando  el  estado  económico financiero  de  las  empresas  privadas  y  procurando  también  una   mejor situación  en  el  estado  de  las  finanzas  de  la  Nación,  que  para  la consecución de todo ello  es  necesario  aumentar  la  producción  y  cuando hablamos de aumento de producción, decimos:  mayor  volumen  de  producción, mejor producción y más barata producción. Eso  es  aumentar  la  producción, porque  aumentarla  encareciéndola  no  es  un  sistema,   o   incrementarla disminuyendo la calidad, tampoco es la solución del problema.   Bien, como les decía, yo le preguntaba a este señor qué pensaba él  sobre esta cuestión. Naturalmente, pensaba como empresario,  y  me  dijo  que  ese aumento de producción podrá lograrse mediante un aumento en los beneficios.   Lo que ese señor me decía era justo, humano  y  comprensible.  Pongámonos nosotros en empresarios: si nos pagan  más,  producimos  más.  Es  lógico  y natural. Yo le contesté: "Me parece muy bien, eso en cuanto a la empresa.  Y en cuanto a  los  trabajadores,  ¿cómo  podríamos  hacer  para  aumentar  la producción?" "Y -me dijo - trabajando más". "De  manera  -le  respondí-  que usted para que aumente la producción tiene que ganar más, y  el  obrero  par aumentarla, tiene que trabajar más. ¿Le parece a usted que eso es  ecuánime? Ecuánime soy yo, porque cuando usted  me  dijo  que  quería  ganar  más,  le contesté que tenía razón, que es  humano  y  lógico.  Pero  dígame,  ¿no  el parece también humano y  lógico  que  para  que  el  trabajador  aumente  la producción igualmente debe recibir una mayor compensación?  Usted  dice  que trabajen más y yo  le  digo  que  les  pague  más  y  usted  puede  hacerlo, produciendo más. Entonces el proceso es simple. El patrón debe  preparar  el instrumento, la herramienta, para aumentar  esa  producción  y  los  mayores beneficios que obtenga, debe compartirlos con sus trabajadores, que  también se están esforzando para producir más".   Además, le agregué lo siguiente: "A mí no me interesa un país grande,  un país poderoso, o un  país  rico  pero  de  hombres  desgraciados.  A  mí  me interesa aunque sea un pequeño país, pero de hombres felices.  De  esto  -le dije- usted inferirá que no me interesa que usted gane más ni  que  produzca más. Lo que a mí me interesa, como hombre de Estado, es que el  pueblo  esté mejor. Mi objetivo es ese".   Y agregué: "Lo inteligente es que nos juntemos y nos pongamos de acuerdo, ustedes empresarios, para  tener  un  mayor  beneficio,  los  obreros,  para producir conjuntamente con ustedes, también sobre la base  de  un  beneficio mayor, y yo, feliz, contemplando como el pueblo va mejorando en su  estándar de vida y los ciudadanos son cada vez más felices. De esa  manera  los  tres nos pondremos de acuerdo y resolveremos el problema".   Ese es el objetivo y la finalidad que persigue también  la  Confederación General del Trabajo, que, con toda  previsión  e  inteligencia  ha  resuelto realizar un congreso en el cual  se  estudien  todos  los  problemas  de  la producción, de la organización, de la  racionalización,  para  que,  con  un menor esfuerzo tengamos un mayor beneficio. Para que  el  patrón  empresario quede conforme con un beneficio mayor; para que el  pueblo  satisfaga  mejor sus necesidades y aumente su bienestar y su estándar de vida; y el  gobierno contemple feliz como este ciclo económico argentino va progresando a  través de la colaboración de verdaderos hermanos que ocupan un puesto en  la  lucha para ser felices sin contemplar si están en uno o en otro  lugar  del  campo de la lucha.   Compañeros: este es un tema verdaderamente apasionante para la  comunidad argentina. Sería inútil pensar en poder mejorar las condiciones de  vida  de nuestro pueblo, que ya son bastante buenas.  No  desde  un  punto  de  vista absoluto; yo lo juzgo desde un punto de vista relativo.  Miro  otras  partes del mundo y veo como están, y  pienso  si  ellos  están  mejor  o  peor  que nosotros. Yo no quiero abrir juicio, pero todo aquel que  va  al  extranjero siempre me dice  la  misma  frase:  "A  todos  estos  contreras  habría  que mandarlos allí para que vean como estamos aquí".   No estamos muy bien, pero en un mundo en que se está mal, con estar bien, debemos darnos por satisfechos.   Bien, compañeros, yo he querido expresarles con estas  palabras  toda  mi complacencia por la forma inteligente con que ustedes ven este  problema,  y espero que todos los trabajadores argentinos irán poco a poco  planteando  y resolviendo este mismo problema en el campo de sus propias actividades.   En este sentido no  quiero  dejar  de  felicitar  al  compañero  Valentín Fernández y a todos los dirigentes del gremio papelero, porque  son  hombres que han visto con clarividencia el problema y han sabido comprender  que  el problema de todos no se resuelve sino resolviendo el problema del  conjunto; que nadie puede resolver su problema  aisladamente,  si  previamente  no  se resuelve el problema de los demás.   Esta es la lucha que yo sostengo en la República Argentina  por  destruir los últimos vestigios del individualismo  suicida  que  ha  vivido  el  país durante tantos años. Cuando uno quería arreglar su situación iba a pedir  al gobierno que lo acomodara, aun cuando para acomodarse tuviera  que  destruir dos o tres de sus compañeros. Nosotros  creemos  que  cada  argentino  puede realizar su destino solamente si la comunidad argentina se  realiza  y  para realizar a la comunidad argentina hay un solo camino:  que  nos  pongamos  a trabajar todos en colaboración, con desinterés y altruismo,  para  apuntalar primero la comunidad y, dentro de ella,  realzar  cada  uno  nuestro  propio destino.   No quisiera terminar estas breves palabras, sin hacer  presente,  también mi encomio a la organización de los papeleros. Sé  perfectamente  bien  cómo están trabajando en la organización; sé cómo van  construyendo  sus  locales sociales y servicios asistenciales, sus colonias de vacaciones,  sus  casas, etcétera, y deseo instarlos a que sigan  adelante.  La  organización  no  se consolida sino a través de la acción social de la  propia  organización.  Yo he dicho muchas veces que el  año  1952  era  el  año  de  la  organización. Ustedes estaban férreamente organizados. Y he dicho, también, que en el  año 1953 comenzaba la etapa de consolidación de la organización. Y la  etapa  de consolidación de la  organización  se  realiza  solamente  a  través  de  la solidaridad social. Esa es  la  única  fuerza  que  hace  indestructible  la organización del pueblo. Se desarrolla a través de esa inmensa  obra  social que tiene  que  realizar  la  organización.  No  basta  la  defensa  de  los intereses profesionales. Es indispensable, también, la preocupación  por  el trabajo común, la acción asistencial para la defensa  de  la  salud  de  los asociados, la acción cooperativista para la defensa  del  poder  adquisitivo de sus salarios, las escuelas sindicales para la  elevación  de  la  cultura social, como así también la creación de  otros  medios  que  satisfagan  los descansos, hebdomadario o anual,  para  que  los  asociados  tengan  lugares donde, a bajo costo, disfruten ventajas de todo orden.   Sé que ustedes están empeñados en esto y que tienen ya un cierto grado de capitalización en el mismo sindicato, lo que es  también  obra  paciente  de los dirigentes. La capitalización de la organización tiene  una  importancia extraordinaria, porque a menudo ayuda en las luchas de carácter  social.  Yo sé que la plata no hace la felicidad, ¡pero hay que ver cómo ayuda!   Conozco las conquistas del gremio; conozco como se va realizando todo sin hesitaciones y sin apuro, pero en forma bien consolidada, lo que  habla  muy a las claras de la honradez y de la  capacidad  de  los  dirigentes.  A  los gremios no los juzgo por la cantidad de asociados sino  por  la  honradez  y capacidad de sus dirigentes. Eso es lo que vale en  los  gremios  y  lo  que tiene más importancia.   Finalmente,  sé  que  aquí  hay  representantes  de  todas  las  regiones papeleras del país, y les pido solamente que lleven estas  ideas,  como  así también estas palabras de saludo, de encomio y  felicitación,  a  todos  los compañeros dirigentes papeleros  del  país,  que  tan  diligentemente  están trabajando, y que con tanta dedicación han resuelto encarar el problema  del papel argentino. Algún día llegará en que podamos decir que la  solución  en el abastecimiento de papel, cartón y derivados de distinto tipo  en  nuestro país ha sido una solución alcanzada por el gremio de los  papeleros.  Y  ese será, sin duda, el galardón más grande que pueda tener un gremio  argentino, que trabaja para la felicidad del pueblo y la grandeza de la  Nación.  Y  yo sería injusto, compañeros, si no dijese con toda claridad cuánta  admiración y cuánto es mi cariño por el compañero Valentín Fernández, a  quien  lo  veo luchando y trabajando en la forma más inteligente, vale  decir,  resolviendo los problemas de fondo, porque todos los demás, se resuelven  a  través  del problema de fondo, porque  todos  los  demás,  se  resuelven  a  través  del problema de fondo. Yo lo veo luchando con unos y otros;  algunas  veces  con el problema de la celulosa, por los árboles, por el  papel,  etcétera.  Esos son los hombres que el país necesita: los que se preocupan por  la  solución de sus problemas.  Solucionados  los  problemas  del  país,  los  argentinos también tendrían solucionado el suyo.   Por esa razón, creo que, a hechura y semejanza de Valentín Fernández,  el gremio  de  papeleros  tiene  en  potencia  muchos  Valentín  Fernández  que trabajan en todas las regiones papeleras del país. A ellos es a  quienes  yo les pido que transmitan mi saludo, mis felicitaciones, mis  congratulaciones y un gran abrazo. Muchas gracias; buenas tardes. ....................