TERCERA  DISERTACION  SOBRE  EL  2º  PLAN  QUINQUENAL  DE  GOBIERNO  EN   LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL
En mi conversación de ayer dije que no había  sistemas  económicos  y  no momentos económicos, y que cada momento de un  país  debe  resolverse,  sólo mediante un buen análisis y la adopción de las medidas que la situación  del momento imponga.
Si algún  sistema  puede  haber  en  relación  con  la  solución  de  los problemas que presenta la economía no es  nunca  un  sistema  exclusivamente económico. La economía pura  puede  existir  como  ciencia,  pero  no  puede existir como realidad en la vida de los hombres ni  de  las  naciones.  Esta verdad nos la está probando el mundo contemporáneo.
 Hay  quienes  afirman  que  todo  el  problema  del  mundo   actual   es exclusivamente  social  y  pretenden  solucionarlo  con  soluciones  también exclusivamente sociales.
Otros consideran que se trata de un problema exclusivamente  político,  y quieren arreglarlo con medidas políticas.
Y la mayoría de los hombres y particularmente de  los  gobiernos  deciden arreglar la economía. Nosotros venimos  sosteniendo  desde  hace  casi  diez años que los problemas sociales, económicos o políticos son como  todas  las cosas de la vida, problemas complejos que  se  vinculan  estrechamente  unos con otros, y que  no  pueden  ser  analizados  ni  resueltos  separadamente. Cualquiera de los tres grandes aspectos de la vida de la  comunidad  que  se presente mal, afectará a los otros dos. El grave error de los  sistemas  que actualmente luchan por el dominio del mundo, reside en  una  sola  cosa:  no abarcar lo social, lo económico y lo político como una sola  cosa,  como  un solo problema.   El individualismo capitalista ve los problemas del mundo con un  criterio económico-político o  político-económico  según  el  caso.  El  colectivismo comunista lo aprecia como un problema económico-social  o  social-económico. Nosotros, pensamos que la solución está  en  armonizar  los  tres  elementos fundamentales  de  la  comunidad  humana:  lo  social,  lo  económico  y  lo político. Por eso frente a cada momento del país nosotros ya hemos  adoptado como una costumbre de buen gobierno realizar un  análisis  de  la  situación social, económica y política, y resolver los problemas de manera conjunta  y armónica.
Otra cosa importante en nuestro sistema es que tenemos siempre  frente  a nosotros los grandes objetivos que nos hemos fijado y que hemos  establecido como una ley en la República: la felicidad del Pueblo y la  grandeza  de  la Nación. Y nunca, nunca perdemos de vista las tres banderas que nos  conducen a esos grandes objetivos: primero, la independencia económica;  segundo,  la justicia social; tercero, soberanía política.
Así por ejemplo frente a cada situación nosotros nos  preguntamos:  ¿cómo está el pueblo? ¿cómo ha repercutido en sus posibilidades de  felicidad  las medidas tomadas por el gobierno?  Y una vez  analizadas  las  situaciones  y conocido el problema tratamos de darle una solución que no nos desvíe de  la marcha hacia nuestra grandeza nacional y  que  no  afecte  la  independencia económica, la justicia social y la soberanía política.
Hoy, he  de  referirme  a  la  situación  actual  tal  como  nosotros  la apreciamos en sus diferentes y fundamentales aspectos.   En el orden político la situación del país no ha sido nunca quizás  desde los comienzos de mi gobierno tan  definitivamente  favorable  al  movimiento peronista cuya bandera ha  tomado  decididamente  el  pueblo.  Poco  a  poco diversos  sectores  de  nuestra  enconada  oposición  política  del   primer gobierno peronista, empiezan a comprender que  no  son  los  caminos  de  la insidia, la calumnia, el rumor, del encono, de la subversión  o  del  motín, los que conducen  al  gobierno  y  benefician  al  pueblo.  Va  reconociendo explícita o implícitamente la  necesidad  de  realizar  aquello  que  tantas veces,  y  casi  hasta  los  límites  del  cansancio,   he   reclamado   con insistencia: una colaboración eficiente y constructiva.   Frente a cada  desborde  de  la  oposición  apasionada  que  tuvimos  que soportar el gobierno, que tiene a su cargo una  responsabilidad  ineludible, con respecto al ejercicio de la libertad y de los derechos del  pueblo  cuya voluntad abrumadoramente  mayoritaria  representa,  debía  adoptar  aquellas medidas  que  encausasen  las  actividades  políticas   de   una   oposición delictuosa que llegó a la insensatez de intentar la conquista del poder  dos meses antes de la elección  general  como  para  impedir  que  se  expresase libremente la ciudadanía, incluso el sector que ellos decían representar.   Nosotros sabemos que en las campañas delictuosas de la oposición no  sólo se han movido intereses políticos partidarios de  orden  interno.  Y  muchas veces  he  denunciado  que  respondían  a  planes  de  origen  foráneo,    y particularmente provenientes de la mala voluntad y de la  mala  fe  con  que siempre procedió, desde Braden para acá, un "desgobierno" yanqui,  que  será inolvidable para el mundo como causa de muchas desaventuras y desgracias.
A tal punto ha resultado probada  nuestra  acusación  que  a  partir  del momento de la derrota del gobierno que pretendía agredirnos  por  todos  los medios confesados e inconfesables, el país vive  políticamente  tranquilo  y se van presentando todos los días  signos  evidentes  de  que  la  oposición trata de rectificar  sus  yerros  realizando  una  verdadera  purga  de  los hombres que sirvieron mediante abundantes  pagos  en  moneda  fuerte  a  los intereses extraños que pretendían volver a sojuzgarnos olvidándose  de  algo que es muy criollo: que por las buenas nos llevan  a  cualquier  parte,  por las malas ni a misa.
Las actitudes de colaboración que van tomando poco a  poco  los  sectores políticos de la oposición  han  determinado  por  nuestra  parte  un  cambio progresivo de actitudes.  Y  esperamos  que  esta  noble  actitud  peronista provoque una saludable reacción  en  las  minorías  políticas  que  nos  son adversas y  comprendan  de  una  vez  por  todas  que  sobre  los  intereses nacionales y políticos están los grandes ideales de la doctrina nacional.   Así por ejemplo yo debo informar  al  pueblo  que  haciendo  uso  de  mis derechos como presidente de  la  República  he  dispuesto  la  reducción  de condena por los sucesos del 28 de septiembre de 1951, y que en mi  condición de jefe del movimiento peronista he solicitado a los diversos  sectores  del mismo que depongan  en  los  debates  en  que  suelen  enfrentarse  con  las minorías, toda actitud que no sea compatible con la dignidad y  que  acepten aquellas actitudes de la oposición que tengan sentido constructivo.   La discusión total del Segundo Plan Quinquenal en el Congreso Nacional  y en la Legislatura Provincial prueba que una vez más la  buena  voluntad  del movimiento peronista, que sintiéndose y sabiéndose fuerte, puede  permitirse el lujo de estas debilidades que si son bien interpretadas  es  posible  que nos permitan una convivencia política más armónica y  más  constructiva.  De lo contrario no nos quedará otro camino que cumplir la voluntad del  pueblo, y yo debo informar precisamente a mi pueblo  que  ante  cualquier  amago  de subversión  delictuosa  que  pretenda  intentar  la  oposición  abusando  de nuestra nobleza, yo cumpliré también en esto con mi pueblo que lo único  que quiere es trabajar en paz. Tenemos demasiado que hacer como  para  ocuparnos de las maniobras rastreras de la antipatria. Si alguna  vez  nos  obligan  a luchar  aceptaremos  la  lucha,  hasta  que  en  esta  tierra   se   cumplan inexorablemente la voluntad del pueblo soberano.
En el orden social la situación no puede ser tampoco más estable  ni  más promisoria en sus aspectos generales. Los índices de conflicto gremiales  de 1952, son otra vez los más bajos que registra la  historia  sindical  de  la República.  El país ofrece hoy al mundo el  extraordinario  ejemplo  de  una organización de sus trabajadores que nadie puede tachar en lo más  mínimo  y que ha adquirido ya el prestigio universal por su independencia de  criterio y  de  acción  frente  a  las  demás  organizaciones  sindicales  del  mundo manejadas por los intereses del capitalismo o del colectivismo.
 La  Confederación  General  del  Trabajo  de  la   República   Argentina desenvuelve sus actividades sindicales en un régimen de  plena  libertad,  y los trabajadores viven tranquilos al amparo de la justicia.
No sucede lo mismo en el resto del panorama sindical del mundo.
Por un lado, los gobiernos que solo ven  el  problema  actual  del  mundo como un problema económico-político no advierten que la tranquilidad  social se funda en la justicia, en la justicia social que todavía sigue siendo  una mala palabra en el diccionario del capitalismo, que no entiende,  ni  quiere entender que ella, es el último salvavidas que le queda.
Por  otro  lado  los  gobiernos  que  solo  ven  el  problema  del  mundo contemporáneo  en  sus  aspectos   económicos-sociales,   olvidan   que   el equilibrio económico-social no tiene valor para los hombres que  carecen  de libertad. Otra palabra destituida en el diccionario del  colectivismo  tanto en el orden internacional como en el orden interno.
La República  Argentina  armonizando  en  su  acción  los  tres  aspectos fundamentales de la vida de la comunidad  ha  logrado  también  mediante  la aplicación de la doctrina peronista el equilibrio  estable  de  la  justicia con la libertad, y ello nos permite  afirmar  hoy,  sin  ninguna  duda,  que somos  prácticamente  el  único  país  del  mundo  que  no  tiene  problemas generales de naturaleza social.
Yo sé que hay problemas  parciales  derivados  de  limitadas  situaciones como consecuencia de momentáneos  desequilibrios  también  parciales  y  que serán subsanados durante el año 1953 por la acción conjunta del  gobierno  y del  pueblo  y  con   la   colaboración   eficaz   de   las   organizaciones representativas del trabajo y de la economía  recientemente  organizadas  en la Comisión Económica Consultiva que actuará como medio de enlace entre  las respectivas organizaciones del pueblo y del Estado con el gobierno.   Yo sé también, tal como lo expresara en mi primera conversación,  que  la deficiente y tardía aplicación de algunas  medidas  del  plan  económico  de 1952 ha determinado un cierto desequilibrio entre  precios  y  salarios,  de poca importancia, pero  evidentemente  injustas  si  tenemos  en  cuenta  la cooperación y  el  sacrificio  de  los  trabajadores  en  la  ejecución  del mencionado plan.   Yo espero que la Comisión Económica Consultiva nos señale  el  camino  de las  soluciones,  sobreentendiendo,  que  es   principio   fundamental   del peronismo subordinar los salarios al costo de la vida, y  que  los  salarios serán aumentados si se mantienen o no se reducen los índices  del  costo  de la vida. Considero sin embargo que pueden adoptar medidas  eficaces  ya  que el desequilibrio actual no es de mayor intensidad y que  responde  a  causas más bien ficticias que reales.   El problema de algunos sectores pequeños en  desocupación  parcial  y  el reducido porcentaje de desocupación total, ha de  ser  rápidamente  resuelto por la gravitación de nuestro propio mecanismo económico.
Durante dos años la población agraria ha vivido a media ración. La  buena cosecha realizada  promoverá  una  reactivación  indudable  de  la  economía rural, y través de ella  serán  movilizados  algunos  sectores  industriales semiparalizados. El proceso es simple y puede preverse que no será de  larga duración.  Así  el  campo  devolverá  a  la  ciudad  y  a   sus   industrias especialmente el bienestar que la industria dio al país cuando el campo  por causas ajenas a su voluntad no pudo soportar su producción en  beneficio  de la riqueza común de la Nación.
Una vez más se prueba que teníamos razón  cuando  en  1946  al  presentar nuestro primer  plan  de  gobierno,  propugnábamos  el  equilibrio  agrario- industrial como  solución  de  todos  los  problemas  futuros  en  el  orden económico-social y en sus repercusiones políticas.   Así se nos presenta la situación política y social de la República en los comienzos del Segundo Plan Quinquenal.
El análisis de la situación social orilla ya  las  fronteras  de  nuestra situación económica. Sobre ello quiero hablar  de  manera  especial  en  mis próximas conversaciones.
Voy a repetir una vez más, en  todo  este  análisis  de  nuestra  primera pregunta se refiere a la felicidad del pueblo. El  segundo  plan  quinquenal está dirigido hacia ese gran objetivo. Es lógico pues, que en  los  umbrales de  sus  realizaciones,  lo  tengan  fundamentalmente  en  cuenta.  Nosotros seguimos fieles al pueblo porque el pueblo nos ha probado a todas  luces  su indudable lealtad, y porque nosotros no sólo decimos sino  que  creemos  que lo mejor que tenemos es el pueblo. Hasta mañana. .....................