En la inauguración de la Semana de las Américas en el teatro Cervantes
Hace unos días, cuando los organizadores de  esta  asamblea,  tuvieron  a bien expresarme por intermedio del señor  ministro  Méndez  San  Martín,  su deseo  de  que  hiciese  una   conferencia   comencé   por   decirles   que, desgraciadamente, yo no tengo tiempo para preparar una conferencia, y  menos aún, una conferencia de corte clásico, de corte académico.
Por eso, solamente voy a hablar con un sentido  casi  familiar,  haciendo una charla para los muchachos amigos  sobre  el  interesante  tema  que  han tenido la amabilidad de indicarme para disertar hoy.   Comenzaré por decirles que  agradezco  las  amables  palabras  del  señor dirigente de la Federación Americana de Estudiantes. Mi natural  inclinación hacia la juventud surge, no porque yo no tenga  veleidades  de  joven,  sino porque analizo la situación del mundo y veo que los viejos no han  sido  muy eficaces hasta ahora.
Entonces,  eso  me  inclina  a  pensar  que  quizá  sea  interesante  que nosotros, los viejos, hablemos con los muchachos para ver si  ellos,  en  el futuro, lo pueden hacer mejor que nosotros. Por esa razón, en los  problemas de gobierno, que tienen  sobre  todo  en  el  sentido  humanista,  una  gran proyección para el porvenir, siempre me interesa todo  lo  que  sea  cambiar ideas para dar a la gente joven algo de la experiencia que yo he recogido  a lo largo de la vida, porque pienso que la juventud puede  utilizarla  quizás con mayor provecho y más brillantemente que nosotros.   En las organizaciones de  nuestro  país,  hemos  dado  en  estos  últimos tiempos preferencia  a  las  organizaciones  juveniles  e  infantiles  y  en general, a las  organizaciones  estudiantiles.  Y  lo  hemos  hecho  con  el deliberado propósito de  que  representen  dentro  de  nuestro  país  a  una verdadera fuerza, la fuerza pujante, optimista y entusiasta de la  juventud, para que pueda aparejarse a la experiencia de los viejos en forma  de  hacer una conjunción favorable y constructiva.   Esa fuerza de la juventud está en marcha en nuestro país. La fuerza de la juventud no es la dispersión de un sinnúmero de  ilusiones  juveniles,  sino la concentración organizada de una  voluntad  que  debe  ser  considerada  y respetada dentro de las instituciones del país.   Dentro de esto, los hermanos de América, constituidos  en  la  Federación Americana de Estudiantes, juegan también un  papel  muy  importante,  Es  un nexo de unión, es un corazón americano que late con el  mismo  entusiasmo  y con el mismo patriotismo con que laten nuestros propios corazones.   El concepto de la organización de nuestros estudiantes  es  bien  simple. Los trabajos que el pueblo debe hacer para llevar adelante  el  país,  deben ser realizados por golpes de generación.   A nosotros nos  ha  tocado,  desgraciadamente,  vivir  la  lucha  de  dos generaciones: la que nos precedió y la que estamos  encabezando  y  formando nosotros para el futuro.   Dos generaciones que plantearon una tesis y  una  antítesis  que  estamos viviendo, y que  la  esperanza  de  nuestro  tiempo  está  cristalizando  en hechos. La historia dirá siempre después si ellos tuvieron  razón  o  si  la tenemos nosotros; pero mientras creamos que  la  razón  está  con  nosotros, hemos de luchar hasta imponernos.   Ese momento actual de la historia argentina debe ser conocido y concebido por nuestra juventud.  Las  nuevas  generaciones  de  argentinos  nacen  con nuevas responsabilidades, con nuevos módulos de vida y con nuevas  modalidad de acción.
Es menester que nuestra juventud se dé cuenta de ello.  Si  no  estuviese organizada, si no fuera capaz de tener un alma conjunta  y  uniforme,  todos los esfuerzos llevarían a la dispersión, y lo que nosotros queremos  es  que en la juventud argentina  exista  la  necesaria  unidad  de  concepción  del momento que vive para que se traduzca, con el correr del tiempo,  en  unidad de acción, para realizar lo que represente en  el  futuro  la  felicidad  de nuestro pueblo y la grandeza de nuestra patria.
Por eso queremos que la juventud se organice, y  por  eso  trabajamos  en tal  sentido  y  ayudamos  a  su  organización.  Queremos   que   ella   sea absolutamente libre, que  esté  en  manos  de  los  estudiantes  y  que  sea manejada y orientada por ellos.
No hacemos de esto una cuestión política sino una cuestión  gremial.  Los estudiantes deben tener sus organizaciones y manejarlas ellos mismos.  Sería estúpido pensar que si queremos incorporar  a  todo  lo  nuestro  la  sangre nueva de una juventud argentina sin  prejuicios  y  sin  presiones  fuéramos nosotros  quienes  le  diéramos  la  orientación.  Queremos  aprovechar   su orientación y no aprovecharlos en beneficio de la nuestra que bien puede  no ser buena.   Dentro de esas organizaciones, la Federación Americana de Estudiantes  es una organización más; una organización argentina  más,  porque  tenemos  por nuestros hermanos latinoamericanos un cariño profundamente arraigado.
Por esa razón,  no  solamente  la  hemos  visto  con  simpatía  desde  el comienzo sino que pensamos y creemos que representa el sentir de  todas  las organizaciones estudiantiles. Nos resulta  sumamente  grato  por  la  amplia colaboración que nos llega de todo el  continente,  ya  que  nosotros  nunca hemos creído que somos los propietarios de la verdad, porque  la  verdad  se esconde en todas partes y hay desentrañarla  de  todos  los  lugares  de  la tierra. De esos lugares esperamos la verdad,  sea  cual  sea,  para  hacerla nuestra.
Por esa razón yo quiero hacerles llegar la palabra  del  gobierno  a  los compañeros de la  Federación  Americana  de  Estudiantes.  Nosotros  estamos trabajando para poner a nuestros estudiantes en posesión de  los  locales  y los  medios  necesarios  para  funcionar  como  organización.  Sabemos   por experiencia, quizás un poco dura  para  nosotros,  que  los  estudiantes  no disponen de los medios necesarios para crear grandes organizaciones.
Nosotros hemos sido estudiantes muy pobres; mucho más  que  ustedes,  con seguridad, de manera que no hubiéramos ni soñado con tener organizaciones.
Entonces, ¿cómo no vamos a conocer y no vamos a  sentir  las  inquietudes de nuestros muchachos, y no vamos a hacer un poquito más de  lo  que  se  ha hecho siempre, para ponerlos en posesión de las posibilidades de  tener  sus organizaciones y de manejarlas?    Con la misma simpatía, con el mismo entusiasmo y la  misma  decisión  con que  nosotros  ayudamos  a  nuestras  organizaciones  de  estudiantes   para posibilitarles los medios; en la misma situación, sin distingos  de  ninguna naturaleza, concretamos también la promesa a la  Federación  de  Estudiantes Americanos, de toda nuestra ayuda y la expresamos todo nuestro  beneplácito, con todo nuestro agradecimiento, por la forma en que se han organizado.
Deseo también que la realización de estas sesiones  puestas  al  servicio de la causa que nos es común a todo los americanos, expresada  por  boca  de la juventud e impulsada por jóvenes  corazones,  tenga  todo  el  éxito  que merecen  las  muchachas  y  muchachos  que   empiezan   a   sentir   ya   la responsabilidad que no sintieron muchos hombres y  muchos  viejos,  pensando en que las banderas de nuestro americanismo han de brillar solamente  cuando brillan las mentalidades que las conducen.
Las banderas  solas  no  representan  nada  al  detrás  de  ella  no  hay corazones ardorosas que las hagan flamear donde deben flamear.
Por eso razón, cuando los hombres y las mujeres jóvenes  se  reúnen  para tratar temas trascendentes, de interés común  y  general  pienso  que  estas reuniones son siempre constructivas y digo  que  son  siempre  constructivas porque se exponen siempre nuevas ideas y se está  dilucidando  el  porvenir, que es el que más interesa.
El  presente  es  un  tanto  efímero  y  el  pasado  presenta  glorias  y tradiciones que debemos defender y que debemos luchar por  engrandecerlas  y por honrarlas. Estas discusiones dedicadas al porvenir, son  el  augurio  de nuestra felicidad y de nuestra grandeza. Por eso, en  nombre  del  gobierno, les deseo el más grande y el más rotundo de los éxitos.   Y ahora, voy al tema, que ha de reducirse, más que nada,  a  comentarios. Comentarios un tanto generales, pero que  afirman  nuestra  posición  en  el campo de  la  política  internacional.  La  República  Argentina  ha  tenido siempre en su marcha como país, una política definida, basada  en  numerosos principales más bien declamados que  defendidos  o  que  aplicados.  Nuestra doctrina política internacional no es nueva, es solamente la refirmación  de los grandes principios que nosotros hemos tratado de  defender  eficazmente, creando a la vez nuevas orientaciones que refuerzan los  grandes  principios que hemos defendido y apoyado siempre.   En 1947, al inaugurar un nuevo ciclo de nuestra política internacional  y continuando  nuestro  anterior  orientación  y   refirmándola   con   nuevos conceptos y con una nueva doctrina, hice  desde  la  Casa  de  Gobierno  una exposición dirigida a todos los países del  mundo.  En  ella  afirmé  cuales serían los principios y las ideas fundamentales que orientarían  y  regirían la conducción de nuestra política internacional en el mundo del presente.   La política internacional  se  compone  en  todas  las  acciones  de  los hombres, de dos acciones bien definidas y diferenciadas. Hay una  línea  que continúa invariable a  través  de  los  tiempos,  basada  en  una  verdadera doctrina internacional,  apoyada  sobre  principios  inmutables;  pero,  hoy otra,  circunstancial,  que  representa  los  medios  de  ejecución  de  esa política.   Las  primeras,  son  permanentes  e   inmutables;   las   segundas,   son inmensamente variables, de acuerdo con la circunstancia  de  la  aplicación. Nosotros  hemos  tratado  de  afirmar  en  forma  permanente  esos   grandes principios y asimilar las  formas  de  ejecución  siempre  tendientes  a  la defensa y al reforzamiento de esos grandes principios.   En aquella oportunidad enuncié cuales eran para nosotros  los  principios que serían invariables en la conducción de nuestra  política  internacional. Ellos se referían, en general, en primer lugar, a  la  autodeterminación  de los pueblos.   Nosotros no concebimos una política interna o internacional que  no  esté basada  en  una  auténtica  autodeterminación  del   propio   pueblo.   Como consecuencia de ello, también nosotros apoyamos  nuestra  acción  en  la  no ingerencia en los asuntos internos de otros países, como  asimismo  tratamos de mantener las mejores relaciones con todos los países, tratando de  llevar siempre como  grandes  principios  de  nuestra  política  internacional  los fundamentos, de nuestra justicia social, de nuestra independencia  económica y de nuestra soberanía política.   Yo he extractado algunas afirmaciones que he hecho en numerosas ocasiones con motivo de discursos o declaraciones de  tipo  político  internacional  y que contienen algunos de los  principios  que  cristalizan  esta  concepción política internacional.
Primero, hemos establecido como doctrina internacional  la  prescindencia absoluta en todo problema que pertenece a la política interna  de  cualquier estado  americano;   segundo,  en  América  ya  no  deben  existir   pueblos irredentos para quienes no ha llegado todavía la hora de libertad  y  siguen siendo  colonias  de  naciones  extraamericanas;   tercero,   la   República Argentina ha decidido resolver sus problemas internacionales por  su  propia y absoluta voluntad, sin ninguna interferencia  foránea;  cuarto,  la  unión política y económica americana, debe  hacerse  sobre  la  base  de  naciones justas, soberanas y libres.
La unión de los pueblos de América no necesita ser importada en  nuestros países, ha vivido a  lo  largo  de  toda  su  historia  desde  sus  primeras manifestaciones. La felicidad del mundo no llegará sino por la obra  de  los pueblos. Solamente los pueblos  salvarán  a  los  pueblos.  Esa  es  nuestra concepción de la vida.   "Cuando los  pueblos  tienen  libertad,  eligen  aquel  gobierno  que  se   proponga defender sus intereses y ningún otro".   "La unión entre las naciones exige  que  se  trate  de  naciones  justas,   soberanas y  libres.  Si  esta  condición  puede  confundirse  unión  con   anexión, y ésta es una palabra que no se puede pronunciar  entre  pueblos   que tienen dignidad".   "Siempre he pensado que los pactos entre los  gobiernos  no  sirven  para   nada si no los refrendan la voluntad de los pueblos".   "La paz se conseguirá cuanto tanto en el orden internacional como  en  el   interno, se haga la libre autodeterminación de los pueblos, el fundamento   del gobierno y de las  buenas  relaciones  entre  los  países  igualmente   soberanos y dignos".   "No intervenimos en los conflictos internos de otros países,  porque  así   es nuestra orientación doctrinaria básica en el campo internacional".   "Mientras haya colonias nadie podrá creer  que  existen  hombres  libres,   porque mal se puede considerar a un hombre libre en un país esclavo".
Yo solamente he tomado algunas de nuestras  afirmaciones  permanentes  en la política internacional y no deseo abundar en este orden  de  cosas,  pues tenemos un amplio  y  prolongado  diligenciamiento  en  todas  las  acciones políticas internacionales en que  nosotros  hemos  intervenido,  en  la  que nosotros hemos aparecido como proponentes:  la  unión  económica  americana. Toda esa acción, asentada exclusivamente en  nuestros  principios,  en  todo cuanto nosotros hemos defendido doctrinariamente en el  orden  interno  como en el orden internacional, implicaba la necesidad de pensar  en  soluciones. Para nosotros, la solución fundamental comenzó en  una  unión  económica,  y con respecto a esto yo quiero dar unos rápidos fundamentos.   El mundo actual es un mundo que encamina,  indudablemente,  a  una  lucha económica, cada día más difícil, y esto surge  naturalmente  de  una  rápida apreciación,   observando   como    está    el    mundo    superpoblado    y superindustrializado. En consecuencia, el problema del futuro será  primero, la comida, como ocurre siempre donde el mundo está superpoblado,  y  después la materia prima, que es el elemento de transformación de nuestra  industria y de la industria del mundo entero. Esos dos problemas hacen que, aparte  de todas las demás consideraciones de  todo  orden,  consideremos  el  problema económico como sumamente importante para el futuro  de  nuestras  relaciones internacionales.   Pensando en nuestros países y en esa situación, podemos decir que  en  un mundo superpoblado y superindustrializado el futuro  estará,  indudablemente a corto o a largo plazo, en manos de  aquellos  países  que  tengan  mayores reservas, vale decir, que posean las reservas alimenticias y las de  materia prima más importantes.   Considerando este problema en el mundo, es evidente que no hay región  de la tierra que tengan mayores reservas que Latinoamérica.  Es  indudable  que nosotros poseemos las mayores reservas de materias primas, lo que nos  haría pensar que representa para  nosotros  el  factor  más  decisivo  de  nuestro futuro. Es halagüeño para nosotros, pero no debemos  olvidar  que  esto  que representa quizás el factor de nuestra futura grandeza,  representa  también el más grave peligro para nosotros, porque la historia demuestra que  cuando se carece de comida o se  carece de medios, se la va a buscar  donde  exista y se la toma por las buenas o por las malas.   Esa inmensa reserva  de  Latinoamérica  que  representa  su  porvenir  de grandeza, representa también el más grave  peligro  que  la  acecha  en  los tiempos que van a venir. Por esa razón, pienso yo  que  debemos  comenzar  a pensar seriamente en estos problemas,  por  otra  parte  para  enfrentar  un difícil porvenir, porque en el mundo  yo  no  creo  que  puede  haber  fácil porvenir para ninguno sino, por  el  contrario,  difícil  nosotros  pensamos como  americanos  y  especialmente  como  latinoamericanos  que  debemos  ir previendo la posibilidad de una necesidad de nuestros medios y  de  nuestros propios países. Y la mejor defensa está, precisamente, en nuestra  unión,  y en nuestra unidad, por eso he afirmado, en muchas ocasiones que el año  2000 nos encontrará unidos o dominados.   Cuando se analizan desde el punto de vista geopolítico  nuestros  países, ninguno está preparado para ser  un  gran  país  del  futuro,  porque  todos carecen de unidad económica. Ni Brasil tiene unidad económica, ni  Argentina tiene unidad económica, no la tienen tampoco Chile, Perú, Bolivia,  Colombia ni Venezuela; ninguno de  estos  países  tiene,  por  sí,  unidad  económica suficiente como para garantizar su porvenir, pero  unidos  representamos  la unidad económica más formidable que pueda existir.   Entonces, señores, yo preguntaría,  desde  el  punto  de  vista  político internacional, que estamos esperando para realizar lo que hace más  de  cien años ya nos estaban indicando Bolívar y San Martín.
Cuando pensamos en estos problemas, unirnos  es  una  conveniencia,  pero cuando lo pensamos profundamente,  relacionándolos  con  rápido  cálculo  de posibilidades  de  futuro,  unirnos  es  una  perentoria   e   indispensable necesidad. Si nosotros, por  pequeños  pensamientos  o  sentimientos  de  la política interna de los países, o quizá "cabestreando" injustificadamente  a sentimientos que vienen de afuera de  nuestra  América,  no  nos  uniésemos, cargaríamos con la tremenda responsabilidad de nuestro futuro.
 He  dicho  muchas  veces,  lo  he  dicho  públicamente  y  lo  sostendré públicamente, que nuestro país está total  y  absolutamente  preparado  para esa unión. Hemos dicho  que  estamos  a  disposición  de  los   que  quieran unirse, que nosotros  estamos  convencidos  de  esa  necesidad,  y  queremos señalar   para   el   futuro,   cuando   las   circunstancias   carguen   la responsabilidad de no habernos unido sobre los hombres públicos  de  nuestro tiempo, que yo, por lo menos, estaré libre esa tremenda responsabilidad.   Es claro señores, que quien quiera impulsar esta unión,  cargará  siempre con los factores adversos de toda lucha por  la  unidad.  Quien  sostenga  y levante esta bandera, será tachado de imperialista, como nos han  calificado a nosotros. Existiendo los "pequeños imperios" que existen, ¿cómo nos  vamos a poner nosotros ahora a ser imperialistas?   Sin embargo, es necesario afrontar esto. A Bolívar le  dijeron  lo  mismo cuando él lanzó su idea; también las  banderas  que  se  levantaron  siempre desde las conferencias en La Habana, en Chile, en México, a través  de  cien años de intentonas para realizar esta unión, siempre fueron tachados  de  lo mismo. Yo, por mi parte, no tengo ese temor  a  las  acusaciones  ni  a  los calificativos. Creo que las causas que  uno  defiende  con  verdadero  amor, traen,  como  todos  los  amores,  un  sector  de  sinsabores  que  hay  que enfrentarlos con decisión y con valentía, porque sin sinsabores  no  existen amores y estas causas deben ser las causas de la juventud  de  América.  Por lo menos que nosotros, que no hemos podido  cumplir  acabadamente  con  esta decisión, leguemos a ellos el bagaje de nuestra experiencia  y  les  hagamos notar que ese futuro que ellos han de vivir y que han de  vivir  sus  hijos, está preñado de acechanzas, y que un  seguro  natural  para  esa  existencia feliz, para esa grandeza a que aspiramos todos para nuestras  patrias,  debe ser mancomunado por una idea común, nacida en América, sostenida en  América y triunfante en América.
Señores: Si todo esto que representaría una premisa no fuese  suficiente, un ligero análisis de lo que ha sucedido  en  el  siglo  pasado  en  Europa, sería comprobatorio  de  cuanto  terminamos  de  afirmar.  En  1815,  Europa comienza un período muy similar al que estamos comenzando nosotros ahora  en América. En procura de transformación paulatina, ellos también entonces,  de pueblo de  pastores  y  de  agricultores,  comenzaron  a  preparar  su  gran potencial industrial para ponerlo en acción.
En el Congreso de Viena de 1815, que puso fin a las  luchas  napoleónicas en Europa se constituyó un continente equilibrado.   Desde 1815 a 1914 pasó un siglo. En ese siglo, los países  de  Europa  se industrializaron; todo fue bien mientras que esa industrialización no  salió a la competencia con los grandes  centros  industriales  del  siglo  pasado, pero tan pronto el equilibrio industrial de Europa se alteró se  produjo  la primera guerra.   ¿Cuál fue el error de Europa? El haberse desmembrado y dividido por falta de una coordinación en el comienzo de su industrialización. Alemania por  su parte se industrializó con un poder técnico extraordinario. Francia hizo  lo suyo, Bélgica, Holanda, etcétera, etcétera, hicieron lo  propio.  Inglaterra también. Y llegó un momento en que grandes corrientes  contrapuestas  en  la industrialización lanzaron a Europa  a  la  primera  guerra  mundial,  cuyas consecuencias las  conocemos  nosotros,  consecuencias  que  se  prolongaron durante el lapso de los veinte años que transcurrieron entre  la  primera  y la segunda guerra mundial, con las mismas tendencias. La segunda guerra  fue por la misma causa y la tercera puede ser también por  la  misma  causa.  La experiencia en carne propia es el maestro de los tontos.  Más  vale  siempre experimentar en carne ajena. Miremos a la Europa del siglo XIX  para  pensar en lo que será el siglo XX de nuestra América y en  este  momento,  en  todo estamos comenzando a industrializarnos en  América  Latina  no  creemos  los mismos  problemas  que  crearon  los  europeos  de  1850,  porque   nuestros biznietos van a pagar los errores de la misma manera que lo han  pagado  los de Europa.   Es pensando en todo esto que nosotros hemos tratado de realizar una unión económica en nuestro continente, unión  económica  que  está,  precisamente, destinada a evitar que  comencemos  a  crear  corrientes  antagónicas  entre nuestros intereses, porque, señores, la afirmación  de  que  los  países  no tienen amigos ni enemigos permanentes sino  intereses  permanentes,  es  muy cierta. Es quizá no del todo cierta, pero  sí  una  gran  parte.  Sobre  los intereses  que  hoy  coloquemos  en  antagonismo  en   nuestro   continente, florecerán las  luchas  del  futuro.  Y  cuando  los  grandes  intereses  se enfrentan, los hombres  son  imponentes  para  evitar  la  lucha.  Son  esos grandes intereses los que han  provocado  las  luchas  en  los  últimos  dos siglos de la humanidad.
¿Qué es lo que nosotros queremos con las uniones  económicas?  Es  evitar para  el  futuro  la  creación  de  antagonismos   de   grandes   intereses, complementándonos en nuestro desarrollo y en nuestra acción. Si  Chile,  por ejemplo, produce hierro en gran cantidad, nosotros  no  tenemos  interés  en producirlo mientras se lo podamos comprar a  ese  país.  Si  Brasil  produce otro elemento, por ejemplo, manganeso tampoco tenemos  nosotros  interés  en producirlo, aún cuando lo tengamos en nuestro territorio, porque con lo  que ellos nos envíen y con la que nosotros les  enviamos  a  ellos  vamos  a  ir creando un interés común y paralelo y nunca los antagonismos que nos  van  a llevar después, fatalmente, a discrepancias en el siglo que viene.
Por esa  razón  nosotros  no  hemos  hecho  tratados  ni  bilaterales  ni multilaterales al estilo  clásico  de  los  tratados  de  las  cancillerías, porque hemos visto que aquella afirmación de que los tratados son  tiras  de papel tiene mucho de verdad en la realidad de  los  hechos  de  la  política internacional. Los tratados que se firman y después se ponen en el  cajón  o en la caja de hierro de las cancillerías, son instrumentos muertos.  Lo  que nosotros queremos crear entre nuestros países  son  organismos  vívidos,  de acción permanente, viviendo y haciendo, vale  decir  comisiones  permanentes de los dos países que  están  coordinando  su  acción,  para  que  desde  el comienzo, o desde los prolegómenos mismos de su  desarrollo  industrial,  no estén formando las causas de sus futuras luchas o de su futuro antagonismo.
Por este motivo, señores, todo ese  proceso  de  la  unión  económica  es combatido. Claro, ¿como no va a combatirse una cosa que es tan provechosa  y tan útil para los americanos? En esto juegan igualmente  intereses.  El  día que nosotros podamos realizar nuestro comercio entre nosotros, nos  habremos realmente independizado de toda ponencia y de todo  poder  extracontinental, y en esto debemos pensar que para nosotros, los americanos,  no  debe  haber nada mejor que otro americano.
Si en  esta  lucha  que  está  en  germen,  nosotros  sabemos  unirnos  y protegernos entre nosotros, solamente así  estaremos  seguros.  Nadie  podrá darnos ningún factor de seguridad para nuestros países mientras  no  estemos unidos para asegurarnos nosotros mismos.
El continente americano es un continente nuevo, y es  de  pensar  que  el futuro del mundo tiene algo que ver  con  la  responsabilidad  que  nosotros estamos enfrentando en este mundo.
Por estas  razones  nosotros  en  nuestra  política  internacional  hemos luchado y lucharemos porque esa  unidad  sea  efectiva,  comenzando  por  el campo económico, que es donde están los  verdaderos  factores  de  verdadera unidad en el mundo actual. Yo no soy de los que piensan que el año 2000  irá agrupando a los países cada vez en una forma más eficaz. Corresponde  a  una evolución natural de la humanidad que comenzó  con  el  troglodita  aislado, pasó a la familia, después a la tribu, a la ciudad, al Estado, a  la  Nación y, por último, a la agrupación de naciones. Vaya a  saber  si  para  el  año 2000 no está prevista la organización política  del  mundo  por  continente. Por lo menos la evolución natural nos indica eso. Dios  quiera  que  el  año 2000 no nos tenga que esperar a nosotros, sino que nosotros  seamos  quienes lo esperamos unidos.
Nuestras ideas son simples, como siempre son simples  las  ideas  que  se quieren ejecutar. Cuando uno  las  hace  demasiado  complejas,  difícilmente pueda ejecutarlas. Trabajemos en esto honrada, leal y sinceramente  con  los demás países. Confesamos que en todas  partes  no  hemos  encontrado  ni  la misma sinceridad ni la misma buena voluntad, pero el tiempo se encargará  de demostrar cuanta es nuestra lealtad y sinceridad al promover y al  presentar un proyecto para este tipo de unión.
Es indudable, señores, que nosotros observamos que el momento  actual  es difícil para el progreso rápido de esas ideas. La situación interna  de  los países es un poco difícil, en general en nuestra  América.  Vemos  a  menudo que la política  internacional  desciende  en  su  nivel  de  dignidad  para convertirse en un asunto de política doméstica. Es indudable que  esto  trae graves y grandes perjuicios para una idea de  unidad  continental.  Es  como todas las cosas de la vida que descienden cuando uno no las mantiene  en  el horizonte de dignidad en que deben mantenerse.  Hacer  de  una  cuestión  de política internacional un asunto  de  política  interna  para  embarullar  y sacar alguna ventaja de orden interno, es para mí rebajar  el  horizonte  de dignidad que deben tener los asuntos políticos internacionales. Es algo  así como tomar la trilogía de Wagner y ponerla en tiempo de foxtrot o de  bugui- bugui. Cada cosa debe tener el nivel de dignidad que le corresponde.   Este es uno de los factores más graves que se oponen en la  actualidad  a que  lleguemos  a  soluciones  definitivas  y  constructivas  en  la   unión americana. Yo no creo que esta unión pueda seguirse haciendo  con  banquetes de cancillería o con discursos. Esto se hace primero con los  corazones,  en la convicción y la decisión  de  los  pueblos  primero,  y  después  de  los gobernantes, porque los pueblos son eternos y los gobernantes son  solamente circunstanciales. De manera que está en  nuestras  manos  el  defender  esta doctrina internacional de la unidad de América y el iría  llevando  a  todas partes con nuestra persuasión y nuestro trabajo de  todos  los  días.  Y  es ambiente propicio, este de jóvenes de todas partes de América para  que  por lo menos, si algún día se les presenta la oportunidad,  sepan  que  nosotros los argentinos y especialmente el gobierno argentino,  tiene  la  convicción de esa necesidad y la propugna con toda sinceridad y toda lealtad para  toda América.
 Yo  podría  hablarles  mucho  sobre  estas  cuestiones  pero  preferiría presentarles solamente el cuadro descarnado de la realidad que vivimos.   Es indudable que otro de los grandes inconvenientes que  se  presentan  a esto, son los grandes intereses que juegan. Una América o una  Latinoamérica unida y coordinada, dejará de ser un  mercado  tan  importante  como  lo  es actualmente para otros intereses del mundo. Lógicamente esos  intereses  que luchan por la colocación de su producción no podrán  estar  tan  de  acuerdo con nosotros en una acción económica, y éste es un obstáculo muy serio.  Los intereses suelen tener los brazos muy  largos  y  llegan  hasta  muy  lejos. Nosotros sentimos una presión subrepticia que apoya esto  en  todas  partes, en la parte que se ve, pero que por debajo, en lo que no se ve, se  la  mina en todos los países a través de la propaganda.  Muchos  políticos  de  todos los países están trabajando, no sé por qué, en contra de esta  unidad  y  de esta unión. Cuando se habla de unión, dicen: no, no. Nos  quieren  absorber; como si nosotros en esa absorción no  fuéramos  también  a  ser  absorbidos. Cuando se habla de que  la  Argentina  quiere  hacer  un  tratado  de  unión económica con determinado país, en seguida dicen:  se  lo  quiere  absorber; como si nosotros no fuéramos también a ser absorbidos.   Porque la coordinación de acciones es  mutua.  Nosotros  no  tenemos  una mayor  posibilidad.  Tenemos  las  mismas   posibilidades   y   las   mismas situaciones que los demás países, sólo  que  nosotros  procedemos  con  toda rectitud y hablamos solamente el idioma de la conveniencia  general,  de  la lealtad  y  la  sinceridad  de  nuestros  procedimientos,  y   nadie   puede acusarnos, en este sentido, de  no   haber  procedido  por  los  medios  más rápidos y expeditivos. Pero los  intereses  son  tremendos,  y  contra  esos intereses es contra los que hay  que  luchar.  Claro  que  cuando  uno  está decidido a hacerlos, por lo menos en la parte que a uno le  corresponde,  el éxito está mucho más cercano de lo que parece.  Nosotros anhelamos que la persuasión de  esta  necesidad  de  mantener  una verdadera unión llegue a los pueblos, y a través de ellos, a los  gobiernos, porque  no  nos  interesa  quien  está  en  el  gobierno,  sino   que   esos sentimientos estén realmente arraigados en el pueblo, y a través  de  ellos, quizás en cinco, en diez, o en cincuenta años, esto llegue a imponerse  para bien de todos nuestros  países.  Y  Dios  quiera  que  ese  sentimiento  que nosotros hemos impreso en nuestro país, basado en la justicia social, en  la independencia económica y en  la  soberanía  política,  nos  permita  en  el futuro constituir acuerdos  con  países  que  también  enasten  esas  mismas banderas,  para  que  los  acuerdos  puedan   ser   realizados   por   entes independientes y soberanos. La amistad se basa en  una  igual  dignidad.  En esa dignidad debemos de encontrarnos en el camino de nuestra felicidad y  de nuestra grandeza. Dios quiera que el destino de  América,  confiado  en  las manos, en la inteligencia y en  el  entusiasmo  de  la  juventud,  de  cuyos sectores estamos compartiendo en toda nuestra América, nos ilumine para  que cada uno de nosotros, argentinos, brasileños, chilenos, peruanos,  etcétera, luchemos por esa causa, que es la causa superior de América.
No creemos en otros tipos de uniones hechas "entre gallos y media  noche" en cualquier organización; creemos en la unión de los  pueblos,  no  en  los hombres que dicen muchas veces representarlos y no los representan.
Finalmente, señores, quiero agradecerles la oportunidad de  haber  podido decir estas pocas palabras en  esta  ocasión  y  los  exhorto  a  todos  los muchachos a que  mediten  sobre  estos  importantes  temas  de  la  política internacional. Quizá yo he expuesto nuestra política internacional en  forma fragmentaria, porque en el mundo no existe solamente Latinoamérica sino  que existe mucha otra porción de tierra. He querido referir todo el  tema  a  lo que nos interesa a nosotros, como si habitáramos en familia. Y quisiera  que a esta familia inmensa de los que hablamos  un  mismo  idioma,  que  tenemos iguales sentimientos, iguales  quejas,  iguales  dolores,  se  la  encuentre siempre  unida  para  defendernos  en  conjunto.  Quizás  así  capeemos  las exigencias  del  año  2000,  para  que  nos  encuentre  felices,  libres   y soberanos. Muchas gracias. ..............................