Ante estudiantes brasileños
Nosotros estamos haciendo una verdadera revolución tanto en lo  político y en lo económico como en lo social. Vamos sobre nuevos  rumbos  y  creemos que hemos alcanzado un momento  de  nuestra  historia  en  que  es  posible intentar la independencia económica, que es la base de todo. Nos hemos dado cuenta de que sin la independencia económica era  inútil  seguir  adelante. Tan extraordinaria  y  científicamente  estaba  organizada  la  explotación económica del país que sólo se nos dejaba  lo  suficiente  para  vivir:  lo demás, se lo llevaban todo. Entonces, ¿de que nos valía producir diez veces más  si  nos  dejaban  solamente  lo  necesario  para  vivir?  Mientras  no tuviéramos independencia económica era imposible seguir adelante.
Nuestra revolución significa la segunda epopeya. La primera  tuvo  lugar con la obtención de la independencia política; ahora realizamos la  segunda para obtener la independencia económica. En  esta  etapa  hemos  conseguido reconquistar para el Estado todos los valores que habían sido enajenados  a compañías extranjeras. Ya hemos comprado todos los  ferrocarriles,  pagando lo que valen; ya tenemos en  nuestro  poder  casi  todas  las  empresas  de servicios públicos.
Compraremos todos  los  transportes  de  pasajeros;  adquirimos  ya  los teléfonos y estamos tomando las fuentes de energía -caídas  de  agua-,  que estaban fuera de la propiedad del Estado. Dejamos  la  industria  en  manos privadas, pero los servicios públicos los tenemos nosotros  porque  creemos que ellos no son empresas de explotación sino de servicio, como  su  nombre lo dice. Eso solamente lo puede hacer el Estado, porque no pretende  lucrar con tales actividades.
La primera etapa de la independencia económica ya la  hemos  conseguido; hoy no existen servicios públicos en poder de empresas extranjeras.
 Otra  de  las  cosas  que  habían  gravitado  terriblemente  eran   los transportes internacionales. Les voy a dar un ejemplo para que  ustedes  se den rápidamente cuenta de la situación. Nosotros vendíamos nuestra carne  a Inglaterra; su valor anual representaba 400 millones de pesos, que  era  lo que nosotros debíamos cobrar por nuestra carne. Pero esa  misma  carne  los ingleses la abonaban con dinero que nos sacaban a nosotros. Nos sacaban ese dinero, en primer lugar, mediante el pago  de  fletes  en  los  transportes ferroviarios  para  llevar  los  animales  a  los  frigoríficos,  que  eran ingleses, o a los puertos de  embarque.  Por  ese  concepto  pagábamos  200 millones de pesos al año. Los seguros y los reaseguros eran ingleses;  este rubro sumaba otros 200 millones al  año.  Los  transportes  marítimos  para llevar nuestra mercadería a Inglaterra eran todos ingleses.  Y  si  a  esto agregamos el servicio de la deuda pública, tenemos otros  200  millones  de pesos al año. Nosotros le vendíamos a Inglaterra por valor de 400 millones, ellos comían la carne y nos sacaban 600 millones, lo que quiere decir  que, además de comerse nuestra buena  carne,  nosotros  les  pagábamos  a  ellos anualmente 200 millones de pesos.
Nosotros comenzamos por tomar las compañías de transportes. Los  seguros son argentinos, por lo menos en el cincuenta por ciento, y  los  reaseguros son todos argentinos. Ahora, nosotros también transportamos a través de los océanos: hoy tenemos 1.200.000  toneladas  y  la  producción  argentina  la podemos enviar a países extranjeros con barcos argentinos.
Tomar esas medidas para  asegurar  la  independencia  económica  era  la primera etapa; ahora  la  etapa  de  consolidación  es  tomar  el  gobierno económico. En este país jamás se   había  ejercido  otro  gobierno  que  el político. Por  eso  había  un  presidente  y  un  secretario  político.  El presidente firmaba  los  decretos  que  le  enviaban  los  ministros  y  el secretario político  repartía  los  puestos.  Era  todo  lo  que  hacía  el presidente. Nosotros tomamos las riendas no sólo del gobierno político sino también del económico y del social. Orientamos las  tres  actividades  para tener un gobierno integral. El gobierno político solo no puede beneficiar a la Nación. Por eso, el régimen económico que el gobierno adopta es decisivo y fundamental para la consolidación de la independencia económica.
 Luego de referirse  a  la  declaración  de  la  independencia  económica formulada en Tucumán y a su trascendencia, el presidente dijo:     Para dar una idea de lo que representa esta independencia económica  con lo que hemos hecho y la orientación del gobierno  en  ese  aspecto,  voy  a daros un ejemplo. Nuestra cosecha representaba anualmente un valor de 3.500 millones de pesos; ahora  por  la  misma  obtenemos  11.500  millones.  Eso representa para nosotros la independencia económica. ¿Qué pasaba antes? Que esos 3.500 millones de pesos iban a parar, en  un  70  por  ciento,  a  los grandes consorcios que explotaban nuestra  producción  y  comercialización, ahora  el estado distribuye esos 11.500 millones de  pesos  entre  toda  la población.
Por  esa  razón  es  que  el  pueblo  apoya  incondicionalmente  nuestro movimiento. Antes, los gobiernos de la oligarquía gobernaban para  un  diez por ciento de la población; nosotros en cambio, gobernamos para un  90  por ciento. Ese es el mérito de nuestro gobierno,  y  los  grandes  movimientos revolucionarios se hacen con esa popularidad. No nos interesan los círculos de élite, porque este no es un movimiento  de  élite,  sino  un  movimiento popular. La independencia de los estados nunca fue gestada por círculos  de élite sino por movimientos populares. Ustedes hicieron la independencia del Brasil con un movimiento popular y nosotros la  hemos  hecho  de  la  misma manera. Este es un movimiento popular que está propugnado por la masa de la población y ya ella ha demostrado que, si le quieren quitar sus conquistas, se va a levantar y va a luchar. Es un movimiento incontenible.
Hemos establecido claramente cuales son los  grandes  objetivos.  En  el orden económico, tratamos de obtener  la  independencia  económica,  luego, tratamos de duplicar o triplicar nuestra  producción.  Nuestra  palabra  de orden es: producir, producir, producir.   ¿Para qué queremos la independencia económica? La queremos para recuperar las fuentes de riqueza de la Nación  a  fin  de  repartirla  entre  los  16 millones de habitantes. ¿Para qué queremos  el  aumento  de  riqueza?  Para elevar el estándar de vida y dar cada día a la población un mayor bienestar económico y su perfeccionamiento moral. Es inútil  hablarle  al  pueblo  de valores espirituales o morales cuando está con apetito. A la gente hay  que hablarle cuando  ha comido, porque el estómago, después del bolsillo es  la víscera más sensible que tiene el hombre.   En  el  plan  de  gobierno  el  aspecto  económico  está   minuciosamente contemplado y prevé la ejecución de grandes obras que insumirán de 8  a  10 millones de pesos. La República Argentina ha  sobresaturado  sus  zonas  de explotación natural, aquellas que no necesitan del riego ni de la mano  del hombre para prepararlas para la explotación.  Quedan  1.600.000  kilómetros cuadrados sin explotar y, por consiguiente, el aumento de la riqueza estará subordinado a la habilitación de esas nuevas zonas todavía inexplotadas  en el aspecto industrial, comercial, minero, etcétera.   Nuestro plan de gobierno estudia la posibilidad de construcción  de  unos veinte grandes diques de irrigación con sus  sistemas  de  canales  con  la fuerza hidroeléctrica necesaria. Nosotros tenemos casi toda nuestra electro- energía basada en la energía termo eléctrica, y queremos dar el paso  hacia la hidroeléctrica porque hoy desperdiciamos muchos millones en  kilovatios. Estamos en la etapa de la transformación hacia una energía  más  barata  y, sobre  todo,  mejor  distribuida,  porque  tenemos  un  terrible   problema demográfico de grandes ciudades, como Buenos  Aires,  que  tiene  3.200.000 habitantes, y que, en sus alrededores, -que llamamos el gran Buenos Aires-, alcanza a  4.500.000. Por eso la industria está centralizada aquí,  por  el puerto y por la energía. Por ello es necesario crear, junto con el  sistema de riego, un sistema de distribución de nuestra energía.  Llevamos  también de acuerdo con ese plan, a todo el territorio el sistema de electrificación para obtener energía en buenas  condiciones  en  todas  las  partes  de  la República, y poder así descentralizar nuestras industrias, lo que permitirá una explotación más integral de las zonas y obtener energía a  menos  costo en las mismas fuentes de producción. El consumo se calcula hoy que es  sólo del 50 por ciento de nuestra  producción,  y  con  su  elevación  esperamos llegar al 90 por ciento.
Estableceremos un ciclo económico más perfecto,  un  mayor  consumo  que traerá como consecuencia, una mayor producción, una mejor industrialización y una mejor comercialización. Cerrado el círculo  trataremos  de  hacer  el milagro de consumir dentro del país el 90% de nuestra producción y exportar solamente el 10 ó el 20 por ciento como hacen todos  los  países.  Por  eso hemos  completado,   en   gran   parte,   la   importante   etapa   de   la industrialización.
Nosotros tenemos  en  este  momento  100.000  empresas  industriales  en floreciente producción, y están llegando de todos partes del mundo  grandes empresas para instalar todo lo que se refiere a la  industria  pesada,  que nosotros teníamos un poco rudimentariamente organizada. Lo que se considera la industria liviana  y  mediana,  está  totalmente  colmada.  Nosotros  no permitimos entrar más porque,  llegaríamos  a  producir  más  que  nuestras necesidades y posibilidades de exportación. Esto lo hace el  gobierno  para evitar una  crisis  perjudicial  por  la  superindustrialización,  como  ha ocurrido en todos los pueblos que inician su  etapa  de  industrialización; todos producen y cuando lo advierten, ha pasado el límite y entonces tienen que cerrar las fábricas,  lo  que  trae  aparejado  la  desocupación  y  la creación de graves problema sociales y económicos.   Si llevamos la industria al interior  allí  produciremos  a  menor  costo porque se conseguirá energía y mano de obra más barata que en Buenos Aires. Obtenido ese menor costo, tenemos que mantenerlo  para  poder  exportar  en condiciones. La defensa de nuestra producción nos lleva a la  necesidad  de electrificar todo los transportes a fin de tener transporte barato, porque, ¿que ganamos si los transportes de fábrica a puerto insumen un mayor costo?    Queremos producir a menor costo, porque hoy, tal como se  presentan  los mercados internacionales, hay que hacer  un  esfuerzo  extraordinario  para producir a menor costo. Una vez un periodista norteamericano me preguntó si yo creía que Rusia iba a dominar el mundo. Le  contesté  que  no  sabía  si sería Rusia, pero sí le podía garantizar que si alguien dominaba el  mundo, económicamente, sería aquel que produjera a menor costo. El problema actual del mundo es el de producir a menor costo.   Nuestros salarios, con respecto al año 1941, estarán un  202  por  ciento sobre el nivel. El costo de la vida está en un 170 por ciento sobre  el  de la  misma   época;   de   manera   que   los   salarios   han   progresado, estadísticamente, más que el costo de la vida, con respecto a los artículos de primera necesidad.
Después de referirse  a la  interdependencia  de  las  economías  de  los distintos países y al  fenómeno  inflatorio  internacional  producido  como consecuencia de la guerra, que ha obligado al gobierno a aceptar medidas de previsión en defensa de nuestra economía, el presidente dijo:      Naturalmente,  de  todo  eso  ha  quedado  una  secuela,  que   es   la superinflación, o sea la inflación especulativa.  Los  comerciantes  cuando ven que la vida sube, aumentan un 30 o un 50 por ciento  más  sus  precios. Ese margen de superinflación lo combatimos con la policía.  El  comerciante que cobra más que lo establecido por la ley, sufre un arresto de 30 días en la cárcel y debe pagar la multa que le corresponde.
 Podría  hablarles  mucho  de  nuestro  sistema  pero  lo   que   quiero demostrarles es que no se trata de economía dirigida, como nos han acusado.
  El general Perón se ocupó luego de las críticas que algunos formulan  el gobierno calificando de "dirigida" a la economía por él adoptada. Luego  de explicar cuál es la economía dirigida en la real acepción del término, y la necesidad imperiosa  de  elevar  los  precios  de  nuestra  exportación  en proporción al aumento experimentado por las importaciones, para  evitar  el empobrecimiento del país, el primer mandatario manifestó:     A ustedes les pasa lo mismo. Observen lo que pagan hoy por un  automóvil con relación a antes de la guerra y comparen lo que les pagan por la enorme producción de café con relación a lo que les pagaban antes  de  la  guerra. Por el café les pagan lo mismo y por el automóvil  les  cobran  diez  veces más.  En  esa  forma  les  llevan  todo  el  dinero.  Es  un   sistema   de descapitalización, pero he visto  que  también  el  gobierno  brasileño  ha adoptado medidas para evitar eso. Cosa lógica,  porque  si  no  nos  van  a arruinar, ya que en estas condiciones comerciales nadie  trabaja  para  los otros; cada uno trabaja para  ganar  lo  más  posible,  porque  eso  es  el comercio.
 Sería demasiado largo, pero me gusta darles una idea, porque quiero  que ustedes también beban en la propia fuente. He sido  el  culpable  de  estas cosas y quiero explicárselas, aunque sea  sintéticamente  para  que  cuando vuelvan al Brasil puedan decir lo de aquella  vieja  historia,  que  cuenta Plutarco y que se atribuye a uno de los grandes griegos. Dice  la  historia que siendo Licurgo gobernador de Esparta, llegó  un  día  a  la  ciudad  un circo, y fue invitado aquél a concurrir  para  escuchar  a  un  hombre  que imitaba maravillosamente al ruiseñor. Pero él respondió: "No tengo interés, porque yo he oído al ruiseñor". Por eso, cuando ustedes regresen al  Brasil expresen lo mismo: me han oído a mí y no a los  que  me  comentan,  que  no siempre dicen la verdad.
 En el orden social, nuestra concepción es absolutamente clara y  simple. Pensamos que todos los problemas del país han de resolverse en lo económico y en lo social por una evolución  de  los  valores  argentinos:  una  mayor producción y una mejor distribución de la riqueza. Con  ello,  el  problema social quedará resuelto en el orden material con este programa  que  tiene, más o menos, unos tres años de duración.
¿En qué consiste este programa? Consiste en la organización del trabajo; en un mejor rendimiento de las actividades laborales, en el establecimiento de una previsión social lo más completa posible y en la  estructuración  de un régimen de vida para los trabajadores  que  les  permita  vivir  con  el máximo de dignidad y de felicidad a que todos tienen derecho, no  sólo  los obreros sino también los que no lo son. Cuando  les  falta  ese  mínimo  de felicidad tienen derecho a protestar, a ser anarquistas, comunistas o  tira bombas. Nosotros pensamos que si un hombre joven no tiene un porvenir más o menos asegurado no es un hombre que se pueda acostar  tranquilo  todas  las noches. A la juventud hay que asegurarle un porvenir que esté  en  relación directa con su aspiración y capacidad, porque es necesario  que  sepan  los que trabajan y se sacrifican que  tendrán  su  porvenir  asegurado.  Si  yo hubiera sido un muchacho que no hubiera tenido mi porvenir, quién  sabe  lo que habría sido de mí. De manera que no hay que culpar a los muchachos que, por no tener su porvenir asegurado se  equivocan  y  toman  por  las  malas sendas. El Estado tiene la responsabilidad de asegurar el  porvenir  de  la gente joven y establecer un estándar de vida,  dignidad  y  felicidad  para todos sus hombres. Para ello están los organismos  de  carácter  operativo, que se deben poner en marcha para que,  en  relación  con  la  riqueza  del Estado, se pueda proveer a cada hombre de un margen mínimo de  tranquilidad y de felicidad.
Eso lo estamos obteniendo mediante una revolución,  un  poco  acelerada, del sistema social, y podemos asegurar que en  los  momentos  actuales  del mundo no se puede prescindir de las medidas sociales que aseguren un mínimo de felicidad, porque lo contrario  traería  el  caos,  la  destrucción  del Estado y la  destrucción  de  la  sociedad.  Hay  demasiados  ejemplos  que contemplar en el mundo. La historia de la humanidad en todos sus  aspectos, presenta siempre el mismo problema.
Comienza por las zonas  superpobladas,  es  decir  donde  la  tierra  no produce lo suficiente para comer. Es el problema primario que luego trae el problema de las distintas doctrinas que los hombres han sostenido, creyendo tener la razón, cuando nunca, en muchos casos, la han tenido.
La naturaleza encara el problema de la selección biológica por medio  de la guerra, las  pestes  y  el  hambre,  y  los  hombres  encaran  toda  una reestructuración social para que se produzca más y se distribuya mejor.  La naturaleza está cumpliendo su función en Europa, pues cada 20 años hay  una guerra donde mueren 40 o 50  millones  de  seres  humanos,  y  los  hombres encaran la reestructuración social mediante diversas concepciones; por  eso unos son nazistas, otros fascistas, otros comunistas y otros siguen con  la democracia. Todos creen que esa organización es la que va a hacer  producir más que la que existe. Pero como el hombre es  un  animal  imitativo,  como muchos otros animales, han traído aquí  los  sistemas  creados  allí.  Aquí donde no tienen razón de  ser  porque  no  hay  superpoblación;  hay  infra población. Pero el procedimiento viene por imitación, de ahí  que  tengamos creados artificialmente todos los problemas sociales originados en aquellas regiones, porque no solamente intercambiamos con ellos comida  y  máquinas, sino también ideas, ideologías, procedimientos, hombres,  etcétera.
Nuestro problema social ha  sido  encarado  sobre  eso.  El  20%  de  la población argentina no come  lo  que  tiene  que  comer.  Nosotros  estamos empeñados en darle de comer a ese 20% y lo vamos realizando: este año en la Argentina se consumió un millón más  de  toneladas  de  trigo  que  el  año pasado. Había mucha gente que no consumía pan. Ahora hemos  conseguido  que mucha gente lo haga. ¿Cómo? Aumentando el estándar de vida, pagando más.
Todo esto se reduce a otro punto de comparación. ¿Cómo  pagamos  más  en salarios y satisfacemos más la previsión social? Si el hombre se enferma  y su existencia es pagada por el Estado, esto equivale a un aumento indirecto de su sueldo; si por su habitación debe pagar $100 y yo se la doy  por  20, son 80 pesos más que gana el obrero, compensando con lo que el Estado puede dar como servicio y el patrón como sueldo.   Sobre esas bases estructuramos un nuevo sistema en el orden  social,  que trata de aumentar la cultura social en el pueblo; trata  de  dignificar  el trabajo y, lo que es muy importante, trata  de  humanizar  el  capital,  es decir, desterrar la explotación que hasta ahora ejercían en este  país  las fuerzas capitalistas. Yo no culpo al comunismo, sino al capitalismo, porque si éste no hubiera sido tan duro y no hubiera efectuado una explotación tan inicua, el comunismo no tendría razón de ser. Marx es  el  producto  de  la explotación capitalista. Por eso no quisiera que nunca mi país tuviera  que pelear en defensa del capitalismo ni del imperialismo  capitalista,  porque sé que ese es el mal inicial de la humanidad.
El comunismo nació por la exageración de ese sistema, que creó el  caldo de cultivo necesario para su florecimiento, y que  hoy  ha  dividido  a  la humanidad en dos ideologías que nos llevan a una guerra. Porque la  próxima guerra, será ideológica y no política o  económica.  Nosotros  seguimos  la corriente capitalista, pero  estamos  procurando  aliviar  su  explotación, dejándola que gane, que cree la riqueza, pero no  dejando  que  explote  al hombre; la explotación ha de hacerla sobre la tierra  y  la  máquina,  pero jamás sobre el hombre. El Estado la obligará a no explotar al  hombre  y  a explotar mejor la tierra y la máquina.
Esa es nuestra concepción y sobre ella trabajamos. Por esa  razón  ahora los comunistas y socialistas disminuyen en  la  cantidad  de  adeptos.  Hoy todos protestan contra mí, porque yo les he quitado gente.   Todos los que antes los votaban, ahora  votan  por  mí;  por  esta  razón protestan los políticos. Pero claro, es que hay que ponerse en la  realidad y pensar seriamente que, para terminar con el efecto, hay que terminar  con la causa.   Combatir solamente el comunismo es como cuando uno tiene  una  enfermedad del pulmón y le dan una aspirina para curar el dolor de cabeza. No: hay que darle penicilina. Eso es lo justo, es lo que llamamos la  tercera  posición ideológica y sobre ella trabajamos  tratando  de  poner  al  capital  y  al trabajo uno al lado del otro, para crear la riqueza, y  no  enfrentándolas. Ponemos uno al lado del otro, con la vigilancia del  Estado,  para  que  el capitalismo no explote a los hombres sino a la tierra y a la máquina.
 Enseguida el general Perón se refirió a la desigualdad  existente  en  el orden social, a pesar de la teórica igualdad jurídica de los  hombres  ante la ley, mencionando la Declaración de  los  Derechos  del  Trabajador  como medido de llegar al necesario equilibrio. El mismo  problema  fue  abordado por el Presidente de la Nación en lo que se refiere al campo internacional, destacando la necesidad de que se respeten, en los hechos, los derechos  de los  pueblos  débiles.  Se  refirió  luego  a  la  situación  política  que caracterizó al largo período anterior a la Revolución, cuando imperaban  la mentira, la ficción y el fraude. Después  de  referirse  a  los  ejemplares comicios del 24 de febrero del año pasado, el general Perón, dijo:    Nosotros preferimos la verdad que no nos favorezca, a la mentira que  nos sea favorable. El día hayamos perdido el favor  del  pueblo,  volveremos  a nuestra casa seguros de que, si no hemos realizado  una  gran  obra,  hemos tenido una grande y buena intención y una absoluta honradez, que es lo  que los gobernantes deben ofrecer a sus pueblos. Lo demás, las obras lo pondrán en evidencia.   Nuestro movimiento significa también una nueva orientación en la  cultura argentina. Hasta ahora hemos estado sometidos a las leyes de  enseñanza  un poco arcaicas, porque no han evolucionado. Dos factores deben  contemplarse siempre: la perfectibilidad orgánica y la estabilidad. Es preciso  mantener el equilibrio, porque lo perfecto evoluciona y se renueva  permanentemente, mientras lo estable es lo que consolida la obra educativa.  Ese  equilibrio es difícil de  mantener  y  es  así  como  nosotros  hemos  sacrificado  la perfectibilidad a la estabilidad, hace 70  años  que  seguimos  los  mismos sistemas.
Hemos contemplado la enseñanza destinada a la clase trabajadora,  porque el obrero se formaba y crecía en el dolor de taller, que  no  es  la  mejor escuela  para  obtener  hombres  técnicos.  Hemos  organizado  ya  escuelas técnicas, a las cuales concurren los muchachos después de haber  finalizado sus estudios primarios; salen de esas  escuelas  para  ir  a  las  fábricas siguiendo luego cursos  de  aplicación,  para  volver  después  al  taller. Finalmente, terminarán su perfeccionamiento  en  las  que  llamamos  clases sociales politécnicas -nosotros les damos un significado  distinto  al  que ustedes le dan en el Brasil- de donde egresarán  los  técnicos  capacitados que el país necesita para no verse precisado a recurrir a los  extranjeros. Esta enseñanza no  suprimirá  a  la  profesional  que  se  imparte  en  las distintas facultades de nuestra universidad, sino  que  será  paralela  con ella.   En el campo universitario nos disponemos  a  crear  academias  donde  los profesionales, ya recibidos, podrán continuar sus estudios,  porque  sucede ordinariamente que los cursos universitarios sirven para  demostrarnos  que lo ignoramos todo. En esas academias podrán realizares las  investigaciones científicas, para lo cual el Estado proporcionará los medios necesarios. De tal manera evitaremos que el profesional se unilateralice  y  considere  su actividad como un simple recurso para ganarse  la  vida.  La  investigación científica le ampliara los horizontes.
Por otra parte, ellas nos servirán para incorporarse  a  las  tareas  de investigación núcleos de hombres jóvenes que,  dedicándose  intensamente  a los trabajos de laboratorio, podrán sin duda, enseñar con  eficacia.  Harán también  ellos  el  aporte  de  su  idealismo  para  contrarrestar  así  el materialismo a que se inclinan los hombres que han vivido mucho. Porque son ustedes los que tienen la dicha de poseer todavía la juventud, quienes  han de obrar movidos por altos ideales para bien de nuestros  pueblos  de  toda América.
Yo distraigo  esta  hora  con  ustedes,  a  pesar  de  tener  muchísimas ocupaciones, para mostrarles  la  realidad  argentina  en  su  sentido  más profundo, la cual tal vez ustedes no podrían captar con la sola permanencia y observación exterior de  nuestro  país.  Y  lo  hago  con  la  lealtad  y sinceridad con que se debe hablar a los jóvenes.
El general Perón conversó luego con los estudiantes, ofreciéndoles  todos los medios necesarios para  hacerles  más  grata  su  estada  en  el  país, interesándose por sus proyectos. Finalmente dijo:    Estaría de más decirles que están en su casa, porque un brasileño  en  la Argentina debe considerarse como si estuviera en su propio país. .........................