En una reunión en la Casa de Gobierno con los ministros de Hacienda
Fecha: 1950-12-07

En primer término les agradezco la atención  que  han  tenido  de  llegar hasta aquí para darme por lo menos una vez al año, la  inmensa  satisfacción de poderlos saludar.
Hemos hablado mucho de estas cuestiones con  los  señores  ministros  del Concejo Económico. Es  indudable  que  es  algo  sumamente  importante  para nosotros, para el Estado en conjunto,  todo lo que se refiere a la  economía y a las finanzas de la Nación.
Nosotros entendemos bien que todo cuanto hemos hecho solamente  se  puede consolidar con una gran economía y con unas buenas  finanzas.  Es  indudable que  esto  es  un  problema  importante  para   nosotros,   muy   serio,   y afortunadamente hasta ahora lo llevamos más o  menos  bien.  De  manera  que siguiendo nuestro programa desde el principio, y  manteniéndonos  dentro  de una situación media,  sin  provocar  fenómenos  extremos   en  ningún  caso, estamos  defendiéndonos  perfectamente  bien  en  esta  época   extrema   de peligros, en que se está desenvolviendo el mundo.
No sabemos cómo será el futuro, pero nosotros estamos en  condiciones  de defendernos  lo  suficientemente  bien  en  caso  que  sobrevenga  cualquier fenómeno o algo que no pueda  preverse. Hoy no se puede decir lo  que  va  a pasar dentro de una semana o dos.
Países tan poderosos económicamente como  Estados  Unidos  o  Inglaterra, están abocados a problemas  serios  y  graves  que  de  una  manera  general podremos decir que influencian a todo el mundo. De manera que  mantener  una finanza y una economía más o menos clara y bien llevada  es  de  importancia fundamental.
Este año pasado hemos tenido que  restringir  un  poco   los  gastos.  Es indudable que nosotros hemos sido un país hasta ahora en  toda  la  historia de la República  Argentina,  que  nunca  hemos  tenido  reserva  de  un  con respecto a las finanzas nacionales. Cuando teníamos deuda,  porque  teníamos deuda; y después que pagamos  las  deudas,  porque  había  que  formar  esta reserva. Y eso no se forma fácilmente. Es  lo que estamos tratando de  hacer nosotros: formar una reserva que sirva de amortiguación para  cualquiera  de los famosos  ciclos de que tanto que nos han hablado  los  economistas.  Las crisis cíclicas responden primordialmente  a  la  falta  de  formación  para hacerles frente. Esas reservas deben ser permanentes y nosotros  debemos  ir formándola por todos los medios.
El año  pasado pensamos  mucho en  eso,  pero  la  pérdida  de  las  tres cuartas partes de la cosecha no nos permitió seguir trabajando  que  en  ese orden de cosas porque había que hacer frente a una  situación  muy  difícil, por la cual tuvimos que echar mano a todos los medios.
No es simple el problema de perder casi una cosecha  entera  y  de  tener que  subsistir,  sin  que  la  población  sufra  las  consecuencias  de   la imprevisión que se ha tenido  siempre  en  el  país  de  no  constituir  una reserva para los tiempos malos, como hacemos todos. El Estado  debe  también hacerlo y la Nación debe hacerlo también. En lo que concierne a la  economía privada, es fácil y posible, porque existen hombres previsores, pero  en  el Estado es una cuestión totalmente indispensable.
Como consecuencia de no disponer de esa reserva y tener que afrontar  las necesidades  con  los  recursos  del  año,  hemos  tenido  que    introducir economías  bastante  apreciables  para  poder  cerrar  el  presupuesto   sin déficit, como lo hemos hecho hasta ahora, y con alguna habilidad  del  señor ministro de Hacienda, también. Hemos tenido  que  echar  mano  a  todos  los recursos porque no queremos  cerrar  por  primera  vez  el  presupuesto  con déficit .Es una buena política para nosotros.
Por otra parte la carencia de esa reserva nos ha obligado, además de  ese tipo de economía, a disminuir el ritmo  de  las  obras  a  realizar;  de  lo contrario todo eso iría a acumularse sobre la situación  del  país  un  poco marcada.
Y creo que es de buena política, después de todas  las  obras  que  hemos realizado, llamarnos a la contemplación de la situación  para  apreciarla  y resolverla con un poco de freno en los gastos.
Los ministros  de  hacienda  son  los  verdaderos  frenos  de  todos  los gobiernos, incluso del gobierno federal.  Cualquier  esfuerzo  que  haya  de hacer en este sentido, lo  haremos,  aunque  no  estamos  en  una  situación difícil ni mucho menos.   Para que esta situación difícil no llegue es que tenemos que ir regulando un poco la cuestión gastos de Estado. Por esa razón  habíamos  resuelto  con el Concejo  Económico  no  iniciar  obras  nuevas.  De  todas  maneras,  las provincias que no han iniciado obras hasta el quinto año, poco van  a  ganar con iniciarlas en el último de  año del plan. En  el  gobierno  federal  las obras no iniciadas ahora dentro del plan, será difícil que se inicien.   Por otra  parte,  yo  deseo  terminar  con  un  vicio  inveterado  de  la administración, que es el dejar las obras a  medio  hacer.  Hemos  hecho  un estudio de las obras que en los últimos veinticinco años se han  iniciado  y no  se  han  terminado;  a  muchas  de  ellas  les  falta  el  techo  y  son verdaderamente ruinas; otras iniciadas en épocas electorales y que  una  vez terminada la elección no se ponía un ladrillo más. Ese es dinero  tirado  al camino, y nadie tiene una idea de los millones de pesos  que  representa  el haber comenzado esas obras  que  no  se  terminaron.  Yo  no  quiero  que  a nosotros nos pase lo mismo, es decir, que dejemos las obras a  medio  hacer. Prefiero que dejemos terminado todo el programa iniciado y no empezar  obras nuevas.  Aquéllas  que  han  quedado  retraídas  por  falta  de  fondos,  de materiales o de maquinarias, es mejor no iniciarlas ahora. El  segundo  Plan Quinquenal las tomará, con lo que buscamos también no  seguir  sobrecargando los costos de la construcción, que ya son  excesivamente  elevados  en  casi todo el país.
Por otra parte, debemos ir paulatinamente preparando  la  desmovilización de grandes núcleos de trabajadores en distintas partes, que han  intervenido en obras, como las de Ezeiza, donde han trabajado miles de  obreros.  No  se les puede de un momento a otro largar a la calle al  terminarse  las  obras; hay que ir desviando a esa gente hacia la  construcción  privada,  que  está careciendo de brazos, lo que trae un encarecimiento  de  la  mano  de  obra. Está situación, especialmente de los operarios  especializados,  trajo  como consecuencia el tener que pagar $50 por día a un carpintero o a un  albañil. Tenemos que regular estas cosas para evitar que el costo de la  construcción aumente en forma extraordinaria.
 Todos  estos  fenómenos  han  sido  estudiados  minuciosamente   en   el ministerio técnico para tenerlos en cuenta en el  planeamiento  del  Segundo Plan Quinquenal. En este sentido, el Consejo ha redactado una encuesta  para todas las provincias y para la Capital Federal, en la que se  preguntan  las obras que se han realizado, las obras que se necesitan  para  completar  las iniciadas; qué obras se necesitan para satisfacer la primera etapa del  Plan Quinquenal;  qué  necesidades  quedan  para  completar  esa  misma  obra  ya iniciada dentro del  Plan  Quinquenal,  como  así  también  que  necesidades locales existen en cada una de las regiones del  país,  para  que,  una  vez junto todo eso y coordinándolo con las  provincias,  podamos  establecer  un plan completo. Hay muchas obras pequeñas en las poblaciones, en  lugares  de provincias, incluidos y tratados dentro de los planes de  las  provincias  y de la Nación, que en el segundo gobierno del Partido Peronista  serán  todos quinquenales. Todos los gobiernos provinciales que asuman conjuntamente  con el federal, van a tener una acción igual y van a tener  planes  quinquenales perfectamente coordinados con  el  gobierno  federal.  Todo  eso  nos  va  a facilitar la tarea para que después nos reunamos  y  coordinemos  que  deben hacer las provincias y el orden federal de acuerdo con  las  obras,  con  su importancia, con el carácter de las mismas, como así también de acuerdo  con las disponibilidades de maquinarias, de materiales, etcétera.
En realidad, es un trabajo un poco más completo que el que realizamos  en el  Primer  Plan  Quinquenal,  donde  no  disponíamos  ni  siquiera  de  una estadística. La consecuencia de eso sido el encarecimiento  de  la  mano  de obra, de los materiales, de las maquinarias y demás. Dimos un paso  un  poco más largo del que nos permitían los pantalones.  Yo,  por  mi  parte,  estoy encantado de que haya sido así. Esa fuerza, ese remanente de la  fuerza  que lleva para la realización de obras en  el  país,  me  satisface  ampliamente porque este país estaba enfermo de ataxia y no marchaba; nosotros  lo  hemos hecho marchar.  Y  eso  ya  es  una  cosa  sumamente  importante.  Que  haya marchado un poco más fuerte de lo  que  debía  marchar,  importa.  No  estoy arrepentido. Es lo que pudimos hacer. Nosotros no encontramos  antecedentes, ni estadísticas, ni censos. Estábamos a  oscuras y ciegos.  Hicimos  todo  a base de  lo  que  nosotros  conocíamos  de  la  Nación  y  de  los  pequeños reconocimientos que pudieron hacer. Cada provincia  hizo  lo  mismo  por  su cuenta y coordinados después que lanzamos  el  trabajo.  Si  nos  hubiéramos preocupado por racionalizar el detalle, todavía  estaríamos  racionalizando. Lo importante es hacer. Se produjeron algunos fenómenos, sí, pero las  obras están en el terreno, ya construidas y prestando utilidades y revirtiendo  la inversión otra vez a las  finanzas  de  la  Nación.  En  una  palabra,  para nosotros que el tiempo vale más que todos las demás cosas.
En nuestro Segundo Plan Quinquenal sería imperdonable que  no  hiciéramos una obra de racionalización y planificación general. Ahora haremos  un  plan bien hecho: vamos a racionalizar perfectamente; vamos a consultar  con  cada una de las provincias, nos vamos a poner perfectamente de acuerdo con  ellas y, al final, diremos: "Esto lo hago yo. Esto lo hace usted. El  dinero  para esto será tanto". Financiaremos en conjunto dentro del plan  de  gobierno  y entonces   sí   podremos   actuar   mejor   racionalizadamente,   y    mejor planificadamente, en virtud del Segundo Plan Quinquenal.  En  este  sentido, la experiencia hay  que  pagarla  siempre;  nosotros  la  hemos  pagado  con algunos inconvenientes. Si esta cosecha que hemos  tenido  no  hubiera  sido tan mala y hubiéramos logrado constituir algunas reservas para hacer  frente a esos males después, quizá no hubiéramos sentido mayormente  el  golpe.  En realidad, lo hemos sentido más los que dirigimos que la gente que  anda  por la calle.
Todas esas pequeñas cosas son perdonables frente a la  improvisación  que hemos tenido que hacer. Pero sí  serán  imperdonables  en  un  Segundo  Plan Quinquenal.   En eso nosotros hemos tenido la experiencia: hay que planificar; hay  que hacer una planificación lo más perfecta posible, pensando  que  después,  en la ejecución, siempre hay grandes imperfecciones; pero si no  se  planifica, son todas y imprevisiones. De manera que esta vez lo  vamos  a  hacer  bien. Para el año 1951  el  Ministerio  de  Asuntos  Técnicos  tiene  preparado  y terminado  su  trabajo;  ya  están  todas  las  encuestas  sobre  las  obras realizadas y vamos a hacer una exposición sobre eso, aquí en  Buenos  Aires, como también en las provincias, para lo cual vamos a  hacer  una  exposición desmontable para  que pueda presentarse las obras, sus fotografías  y  todas esas cosas para que todo el mundo sepa lo que hemos hecho.
En la  Rioja,  nada  más,  uno  se  pasa  tres  horas  viendo  las  obras realizadas y a uno lo llena de satisfacción porque nunca esa provincia  tuvo la oportunidad de hacer grandes obras. De  manera  que  en  ese  sentido  yo estoy muy satisfecho.
Ahora, con  respecto  a  la  parte  que  se  refiere  al  aspecto  de  la financiación,  los  técnicos  siempre  tienen  su  punto  de  ataque  y   de disconformidad con las obras que ellos mismos  han  realizado.  Pero  yo  no mido eso ni punteando planillas ni  compulsando  cifras.  No  puedo  mirarlo así como lo mira un Ministro de Hacienda. Yo miro a la  República,  miro  la situación y lo que hemos hecho. Miro lo  que  encontré  y  lo  que  vamos  a dejar. Ese es mi punto de vista.
Yo no puedo apreciar lo que se ha hecho punteando planillas. No vería  ni haría nada.
Recibí hace cinco años un país que tenía una gran deuda pública  externa, por la  cual  se  pagaba  millones  de  pesos  por  la  amortización  y  los intereses, yo sé que hoy no pagamos un centavo al exterior, porque  todo  lo hemos cubierto. El país no debe un centavo al exterior. Hoy estamos al  día, por primera vez en la historia de la República, desde  que  se  encontró  el primer empréstito, en el año 1825. Por primera vez la  República  no  tienen deuda externa.
Todo esto son lo veo desde el punto de vista  nuestro  y  pienso  que  no podemos quejarnos.
Desde otro punto de vista, nosotros teníamos todos los años en  servicios financieros y otras cosas, una enorme cantidad de dinero que perdíamos  como consecuencia de la existencia de grandes consorcios de  servicios  públicos. Todo eso, sumado a los fletes de pagábamos por los  transportes  de  nuestra mercadería  al  exterior,  a  los  seguros  y  reaseguros,   a   las   otras filtraciones   permanentes,   como   así   también   lo   referente   a   la comercialización de la cosecha en el fondo la plata que iba a  un  consorcio que inmediatamente las sacaba del país para invertirla en otra  parte,  todo ese dinero salía de la economía del país para invertirse en otros países.
Ese drenaje de miles de  millones  de  pesos  por  año  para  todos  esos servicios, que de una manera u otra se iba al exterior, ya sea de acuerdo  o con conocimiento de los señores del grupo económico o  sin  conocimiento  de ellos, lo hemos cubierto perfectamente bien y podemos  decir,  con  derecho, que hoy sale por esos conceptos muy poco dinero fuera del país.
Hoy esos servicios financieros, por habilidad de los  señores  del  grupo económico, en vez de salir del país se van invirtiendo aquí en empresas  que benefician a la Nación y dan trabajo el pueblo.
De manera que, vistos desde este punto de vista, el aspecto económico  de la Nación no puede ser sino inmensamente satisfactorio, por  haber  agregado al haber patrimonial del Estado bienes  por  valor  que  nosotros  podríamos calcular en miles de millones de pesos a pesar de  que  nosotros  los  hemos comprado por mucho menos, como en el caso de los ferrocarriles  y  en  otras cosas que hemos negociado para el país.
Nosotros hemos saneado la  situación  económica  del  país,  y  la  hemos saneado por el  que  en  el  tren  de  cosas  que  íbamos,  era  inútil  que siguiéramos conversando sobre lo que íbamos a hacer o podríamos  hacer.  Por el solo hecho de pensar con criterio retroactivo de  quince  o  veinte  años atrás, si se nos hubiera dicho que compraríamos los ferrocarriles,  el  gas, etcétera, y que tendríamos la marina mercante, los seguros, los  reaseguros, el Banco Central, etcétera, en nuestras  manos,  organizado  y  funcionando, cualquiera de nosotros se hubiera reído. Yo mismo me hubiera reído.
Yo también tenía mis dudas antes de iniciar este enorme movimiento en  el país. Afortunadamente los hemos cumplido, y cumplido  bien.  Ahora,  lo  que tenemos que hacer es administrar  bien  lo  que  tenemos  para  ir  formando nuestras reservas y los pilares necesarios con  una  sustentación  poderosa, con buenos cimientos, para qué no se vengan abajo el día  menos  pensado.  A fines de 1952, habremos de redondear las construcciones públicas  en  cifras que la gente ni imagina. Entre las provincias y el gobierno federal no  más, habremos construido casi 5.000 escuelas, que es  la  mitad  de  las  que  le faltan al país, y que representa una cantidad casi cuatro veces  superior  a todas las escuelas construidas en el resto de la historia  de  la  República Argentina. Nadie sospecha el esfuerzo que esto significa, a pesar de que  La Prensa dice que nosotros no hemos hecho escuelas. En Agua y  Energía  sucede lo mismo: hemos hecho más obras de  irrigación  que  las  realizadas  en  el resto de la historia de la República Argentina.
En el orden de las obras públicas, en general, el desarrollo del  trabajo realizado es extraordinario. De  manera  que,  cuando  yo  analizo  todo  el panorama, veo una obra extraordinaria,  que  creo  que  ni  nosotros  mismos podemos repetirla, y lo hemos hecho porque entramos con  un  gran  empuje  y porque atropellamos valientemente la solución.
Sólo yo sé las noches que he pasado pensando en  la  deuda  que  teníamos cuando superaba casi la plata que teníamos bloqueada  inconvertible  en  los Estados Unidos y en Inglaterra. Sin embargo  hemos  pagado  todo  y  estamos tratando ahora de aumentar la producción, valorizar todo lo  que  tenemos  y después constituir un sistema estable para formar nuestras reservas. Eso  es lo que hacen todos los países del mundo.  Por  eso  tenemos  que  tratar  de conquistar nuestra propia autarquía frente a todos los países del mundo.  Si la autarquía es una mala cosa, como dicen algunos, yo les pregunto por  qué. Ellos dirán: "Porque es un régimen fascista". ¿Y por qué lo tienen ellos  sí es un régimen  fascista?  Ellos  lo  han  alcanzado  y  no  quieren  que  la alcancemos nosotros. Nosotros la necesitamos para colocar nuestro  excedente en el exterior, que es lo que nos  va  a  ir  enriqueciendo  paulatinamente, tratando de  no  ser  tributarios  y  de  que  los  otros  sean  tributarios nuestros, es decir, pasar de la triste situación  de  colonia  que  teníamos antes,  a  la  de  metrópoli,  que  no  es  indudablemente  una   aspiración imperialista, sino humana.
Cada uno en su casa debe tratar de  que  se  viva  y  se  esté  lo  mejor posible; después pensaremos en las casas de los demás. Es un  problema  este -entre nosotros lo podemos decir, porque hay cosas y designios que más  bien conviene mantenerlos en secreto-  del  que  no  podemos  hacer  una  bandera internacional porque sabemos que nos van a atacar, aunque ya  nos  atacan  y no  deberíamos  asustarnos.   Pero   ese   programa   habrá   de   cumplirse paulatinamente.
Tenemos el problema  de  la  industria  pesada  en  el  que  hay  que  ir despacito.
Son insospechables las  posibilidades  de  la  industria  argentina.  Los extranjeros que  han  venido  acá  se  quedan  admiradores  de  que  nuestra industria haya podido hacer  las  cosas  que  hace.  De  manera  que  en  la industria pesada será cuestión de coordinar para  que  las  distintas  ramas fabriquen cada una sus partes y armarlas luego en una central que, a su  vez realizará las partes que no pueden hacer las otras. Ya estamos  construyendo automóviles, despaciosamente,  de  a  uno;  después  habrá  que  montar  las fábricas para que se hagan en serie. Lo mismo con  los  tractores,  pues  el resto del material se puede  fabricar  en  el  país  en  iguales  o  mejores condiciones que el importado.
Quiere decir que en el  Segundo  Plan  Quinquenal  nosotros  tenemos  que anotar esa etapa: llegar a la materia prima, o sea  tener  hierro,  acero  y aceros especiales. También debemos tener totalmente terminada  la  rama  del aluminio.
Todo eso está dentro del Plan y si el Plan  se  cumple  en  el  año  57', nosotros tendremos totalmente cubiertas casi todas esas ramas  y  se  podría decir que casi somos autárquicos. Ese será, sin duda, un gran  paso  y  para nosotros conviene más pagar el doble  por  un  automóvil  construido  en  la República Argentina, que la cuarta parte de  los  precios  actuales  era  un automóvil construido en el extranjero porque  queda  todo  en  beneficio  de nuestros hombres, de nuestro pueblo , de nuestro trabajo.  Lo  que  nosotros debemos tratar cada día es de perder menos trabajo y podrán  dar  trabajo  a nuestra población, aumentar su estándar  de  vida,  que  ellos  aumenten  su consumo y el milagro lo vamos a realizar aquí dentro, sin necesidad  de  que tengamos que pensar en los mercados  de  la  China  o  de  Inglaterra  o  de cualquier  parte.  Algo  tendremos  siempre  que  intercambiar  y  eso  será magnífico,  porque  el  secreto  para  poder  realizar  el  milagro  es   ir aumentando acá adentro el consumo y  la  producción,  satisfaciendo  primero las necesidades completas nuestras  y  lo  demás  colocarlo  en  el  mercado internacional conquistando esas plazas con la mejor mercadería.
 Naturalmente  que  todo  esto  no  es  posible  realizarlo  en  un  plan quinquenal ni en dos planes quinquenales. Es una tarea  de  muchos  años  de trabajo.  Estados Unidos ha tardado a ritmo acelerado, casi setenta años  en realizar esto; Inglaterra tardó casi un siglo. Nosotros sí lo hacemos en  un siglo debemos estar contentos. Yo no creo  que  la  República  necesite  una gran potencialidad hasta de aquí a un siglo. Nosotros  debemos  ponernos  en la tarea de hacer una Argentina grande,  poderosa y rica para de aquí  a  un siglo. Si lo queremos hacer en cincuenta años, a echaremos el alma y  no  lo lograremos.
Señores: yo creo que el año que viene quizá nosotros, de acuerdo  con  el resultado de la cosecha, podremos  ayudar  un  poquito  más  que   lo  hemos ayudado este  año  a  las  provincias,  porque  nuestro  concepto  es  poder proporcionar a las provincias  la  mayor  ayuda  del  gobierno  federal.  No creemos que el federalismo consista  en  que  cada  uno  se  arregle  en  su provincia con lo que la  provincia  tiene,  si  no  que  todos  pongamos  un poquito de nuestros medios para ayudar a  los  otros.  Al  fin  y  al  cabo, ayudar a las obras de la provincia, es  ayudar  a  la  República  que  a  la postre es lo que interesa.
No se si los señores del grupo  económico  comparten  esto,  pero  si  la cosecha viene buena, nosotros vamos a  poder  dar  una  ayudita  un  poco  o superior a la que dimos el año pasado.   Ministro de Hacienda de la Nación: Este año hay 280 millones de pesos más para las provincias, de acuerdo a las modificaciones impositivas que se  han hecho. Es una cifra importante.   Ministro de Hacienda de la provincia de Buenos Aires: Para  la  provincia de Buenos Aires hay  un  problema  importante:  es  el  pago  de  las  obras públicas realizadas. Es el problema fundamental.   Presidente Perón:  Claro,  a  ustedes  se  les  ha  ido  a  la  mano.  Se entusiasmaron y....pero tendremos que buscar la forma.   Ministro de Hacienda de la provincia de Buenos Aires: El problema  no  es grave. En Buenos Aires, por ejemplo, que se comprometió obras por  valor  de 2.300 millones de pesos, se pagó, con la ayuda del  Ministerio  de  Hacienda de la Nación, un poco menos de 1.900 millones.  El  saldo  es  relativamente fácil pagarlo; incluso nosotros hemos acumulado superávit de ejercicios,  de manera que  pagamos  los  dos  tercios.  Hoy,  Buenos  Aires,  está  pagando mensualmente 60 millones de pesos. De manera  que  creo  que  lo  único  que preocupa a todas las provincias es el pago de lo realizado.   Presidente Perón: Para  nosotros  es  cuestión  de  buscar  la  forma  de consolidar eso. Ministro de Hacienda de la Nación: Es un esfuerzo que no tiene  precedentes: 1.300 millones en dinero efectivo.....   Presidente Perón: Buscaremos nosotros la forma de consolidar  esa  deuda. Alargándole un poco más el plazo se va a  cubrir  perfectamente,  porque  de las obras realizadas, casi el 80% son productivas. De manera  que  para  los presupuestos futuros  -y  eso  le  interesa  a  usted  que  va  a  hacer  el administrador de todo eso- va a  comenzar  a  producir.  Por  lo  tanto,  el presupuesto no va a estar  solamente  reducido  a  los  impuestos  sino  que tendrá otras entradas que nosotros estamos procurando hacer.  El  Estado  ha construido barrios de viviendas, etcétera, que van a producir  y  eso  va  a volver.   Ministro de Hacienda de la provincia  de  Buenos  Aires:  Nosotros  hemos demostrado que todo el plan trienal se paga a así mismo, incluso  las  obras que no son reditivas.   Presidente  Perón:  Entonces,  lo  único  que  se  necesita  es   tiempo. Consolidaremos la deuda; buscaremos algo que incida lo menos  posible  sobre la inflación.   Ministro de Hacienda de la Nación: En  la  conferencia  de  ministros  de Hacienda se han estudiado algunas propuestas de algunos  señores  ministros, por las que los mismos  interesados  son  los  que  aportarían  mediante  la suscripción de títulos, para que se financien las obras públicas.   Presidente Perón: Plata hay y perspectivas hay más. Por  otra  parte,  no pagaremos nosotros todo lo que van a  consumir  nuestros  hijos  y  nuestros nietos; que ellos paguen un poco.   Ministro de Hacienda de la Nación: Ahora tenemos que estar previendo. Hay que ordenar el paso de acuerdo a nuestras posibilidades.   Ministro de Hacienda de la provincia de  Buenos  Aires:  Mil  trescientos millones de  pesos  es  un  caso   extraordinario  en  la  historia  de  las provincias.   Presidente Perón: Quiere decir que los negocios marchan bien.   Ministro de Hacienda de la Nación: No solamente hemos  pagado,  sino  que hemos  tenido  superávit.  Nos  ha   costado   algunos   sacrificios,   pero comprendemos que tampoco se puede dejar  a  las  provincias  sin  esa  ayuda fundamental del gobierno federal.   Presidente Perón: Hasta ahora hemos hecho una economía de miseria.  Somos los primeros que hemos tratado de  hacer  las  cosas  en  grande.  Antes  se conformaban con puchitos y vivían una miseria espantosa, tanto en  el  orden estatal como en el privado. Nosotros hemos hecho una reactivación  económica real. Hemos reactivado en  la  economía  y  la  producción  está  aumentando enormemente en todos los sectores. A nadie se le puede  pedir  que  produzca para que se le pague una miseria. Creo que  aumentando  todo  esto  es  como vamos a llegar a la reactivación total.
El doctor Cereijo tiene razón; hay que reactivar estas cosas,  porque  no podemos hacer como los turcos, con un buen cajón para  meter  la  plata.  No podemos seguir ese sistema del cajón, tenemos que organizar  todo  de  común acuerdo entre las  provincias  y  el  gobierno  federal.  Juntos  salvaremos cualquier dificultad que se presente.
Para el Segundo Plan Quinquenal ya hemos hecho la  triangulación  de  las grandes obras en el sentido de  las  obras  en  conjunto,  como  irrigación, transportes, etcétera, y ya podemos desviar un  poco  a  las  provincias  el centro  de  gravedad.  Queremos  que  cuando  se  termine  el  Segundo  Plan Quinquenal no haya en lo posible ninguna provincia pobre, es decir,  que  en el ferrocarril que representa la República Argentina, donde hay  máquinas  y vagones, todos sean máquinas para que todos empujen. Las provincias  no  son pobres;  están  insuficientemente  desarrolladas  y  todas  ellas  están  en condiciones de poder ganarse la vida por sí.
Vamos a dedicar a las provincias en el Segundo Plan Quinquenal  la  ayuda técnica para llevar de buena fe a esas provincias  la  ayuda  de  todas  las demás y del gobierno federal y que puedan construir las  obras  básicas  que necesitan para el aprovechamiento integral de su  territorio  y  desarrollar aquellas industrias regionales que le  permita  dar  esa  riqueza.  De  esta manera en el Segundo Plan tendrán una economía nivelada y tranquila para  la vida propia. Si realizamos eso por lo menos con tres  o  cuatro  provincias, ya  habremos  cumplido  suficientemente  el   objetivo.   Yo   entiendo   el federalismo como una ayuda de los unos a los otros y no he estemos  peleando entre nosotros. Si  hacemos  eso,  yo  creo  que  ninguna  provincia  tendrá inconveniente en ceder un poco de lo suyo en  beneficio  de  las  provincias pobres, y así  haremos  una  gran  obra  para  la  república  Argentina.  El gobierno federal se librará de esa ayuda  permanente,  pero  extraordinaria, que debe prestar ahora a las provincias, con beneficio para todos.
Creo que todo esto nosotros pero podemos hacer bien en  el  Segundo  Plan Quinquenal.  Claro  que  algunas  provincias  están  atrasadas  porque   han tropezado con inconvenientes.
Yo veo nuestro futuro con  una  claridad  absoluta.  Arregladas  nuestras finanzas internacionales, no debiendo nada nadie, trabajando y  produciendo, tenemos que hacer  un  país  rico  y  formidable  en  pocos  años.  Nosotros podremos  decir  hoy  tranquilamente  que  estamos  en  una  situación   más ventajosa y que vivimos más  felices,  más  contentos  y  más  dispuestos  a trabajar e ir hacia adelante que hace diez o quince  años,  cuando  el  país estaba paralizado.
Señores: yo siempre hago este balance,  porque  no  soy  de  los  que  se ilusionan,  sino  de  los  que  vive  en  la  realidad.   Estoy   totalmente satisfecho, y veremos que es podemos hacer el año que viene  para  ayudar  a los señores gobernadores para que llenen sus aspiraciones, que  son  también las nuestras. Ojalá podamos hacer mil veces lo que hicimos. Esa  es  nuestra aspiración.  Pero,  todo  eso,  lógicamente,  está  sujeto  a  la   ley   de posibilidades, que no ofrece un campo tan amplio como el de  la  imaginación de los que tenemos ambición de servir al país.
Hoy, nuestra misión es posibilitar el progreso de  todas  las  provincias en todo lo que podamos. Nosotros no somos más  que  hombre  de  trabajo  que estamos todo el día metidos acá para  posibilitar  que  ustedes  trabajen  y para que todos los  argentinos  puedan  trabajar  en  todas  partes.  Si  lo hacemos bien o mal, no  se;  pero  la  buena  voluntad  y  la  intención  la tenemos. Todo nuestro esfuerzo  y  nuestro  sacrificio  lo  realizamos  para facilitar la gestión de todos ustedes. Nosotros sabemos  perfectamente  bien que si las provincias trabajan, el resto  de  la  Nación  prospera  y  todos vamos en coche.
La Capital Federal, por su parte, marcha sola. Nosotros no le  damos  más a la Municipalidad, por el contrario,  a  veces  le  pedimos.  En  realidad, hemos perdido algunos años en la Capital Federal, pero nosotros no le  hemos dado gran cosa.  Este  año,  en  el  presupuesto  para  Capital  Federal,  y habiéndose realizado  una  obra  bastante  grande,  se  han  hecho  cuarenta millones de pesos de economía.
Secretario de Hacienda de la Municipalidad de Buenos Aires: Se han  hecho cuarenta millones  de  pesos  de  economía  y  cien  millones  de  pesos  de superávit.   Presidente Perón: Y se han realizado diez veces  más  obras  que  en  los cuatro años anteriores. Nosotros podemos decir que a la Capital no le  hemos dado nada.   Ministro de Hacienda de la Nación: En realidad, señor presidente,  se  le ha dado bastante dinero.   Presidente Perón: Dentro de la participación que le corresponde.   Ministro de  Hacienda  de  la  Nación:  Yo  estoy  hablando  de  créditos extraordinarios. Para el plan de obras, por ejemplo, le hemos dado...   Presidente Perón: Nosotros no hemos hecho como en otras oportunidades  en que todas las obras de la Capital Federal han sido pagadas por  el  gobierno federal. Nosotros, en general, le  hacemos  pagar  a  la  Municipalidad  las obras públicas  que  le  corresponden,  nada  más;  pero  quiero  decir  que nosotros nos hemos ocupado en nuestros planes más de las provincias  que  de la Capital Federal. No hemos hecho  la  política  de  siempre  que  los  que gobernaban veían esto y se dedicaban a esto. En  vez,  nosotros  no  hicimos eso. La Municipalidad ha trabajado y no le hemos  dado  nada  extraordinario ni le daremos nada extraordinario. Quería inaugurar hace  poco  trabajos  de construcción de ese tipo de sistema de monoblock, pero no se dio el  dinero. Pero me interesa eso: recalcar que no hemos  dado  preferencia  al  distrito federal con relación a las provincias. Al contrario, hemos dado  más  a  las provincias en todos los casos; y lo digo, no porque  quiera  hacer  resaltar eso porque sean ustedes ministros de hacienda,  sino  porque  con  la  ayuda federal  iremos  a  las  provincias  de  que  más  lo  necesiten.  Aquí  nos arreglaremos nosotros. Con el distrito federal nos arreglaremos nosotros.
Señores: no quiero hacerles perder más tiempo. Es una charla de cómo  veo el asunto y como estamos preparando y ruego que al volver a  las  provincias lleven  el  saludo  cariñoso  a  los  compañeros  están  trabajando  en  las provincias con la misma intensidad y  voluntad  nuestra  para  decirles  que este año no olviden que es un año político, no en  el  concepto  que  tenían antes.
Nosotros no tenemos necesidad de hacer política desde gobierno. Para  eso están las organizaciones partidarias. Para nosotros la  parte  política  que hace la administración es la obra, que es una gran política. Claro está  que es necesario que esa gente que puede hacer esa política no haga una  obra  y después la eche abajo, sino el pueblo no va a quedar contento. La  obra  que se realiza con la política hay que hacerla servir en beneficio partidario.
Este año es un año político, será un año político. No creo  que  nosotros tengamos problemas de orden político. Del punto de vista  de  la  disciplina de nuestro partido no hay problemas, puesto que todos luchamos para el  pozo común. Nadie trabaja para sí. Se ha llegado a un apaciguamiento de  la  masa de partidaria de toda la República. Se nota  un   mayor  desprendimiento  de los hombres. Hubo al principio algunos que trabajaron para sí, pero  no  les salió bien la cosa y entonces la gente al verlo no los siguió  y  se  volvió más atemperada en el orden de las ambiciones personales.   No es que critique a los hombres que tengan  ambiciones.  Me  gustan  los hombres ambiciosos porque es fuerza motriz  que  construye  y  mueve,  pero, claro, en esa ambición debe estar en razón directa de la  capacidad  de  los hombres. La gente ambiciona llegar, pero si llega y fracasa, Dios  me  libre de ese ambicioso fracasado. Ahí, en ése, la fuerza es contraria.  Ahora,  el capaz que ambiciona,  llega  y  triunfa,  ése  es  el  nombre  que  nosotros necesitamos. Con hombres que no tengan interés no  vamos  a  ninguna  parte. Hemos seguido una política en ese sentido, que sin  matar  las  aspiraciones justas de las ambiciones, naturales y justificadas de los  hombres,  impidió esa lucha por puestos y cargos.
Muchas veces he tenido que designar personas y he debido  andar  buscando y algunas veces se ha dicho. "No soy capaz". Me gusta más eso que  la  lucha por los puestos. Antes, el hombre ocupaba cualquier puesto,  por  la  simple razón de que el puesto era una prebenda. Ahora hay mucha gente  que  rechaza los puestos,  porque  no  se  sienten  con  fuerza  ni  con  capacidad  para desempeñarlos. Quiere decir que hoy el puesto es una  carga,  y  es  lo  que debemos llegar a establecer: que nunca sea el puesto una  canonjía  para  un hombre; de que sea una carga  y  un  sacrificio  y  es  sólo  lo  desempeñen aquellos que sean capaces.
Desde el punto de vista político, para  mí  es  lo  más  maravilloso  que hemos conseguido. Ha desaparecido ese pequeño caudillismo  que  teníamos  en todas partes. Algunas medidas aplicadas bien y a tiempo por el partido,  han permitido atemperar todo esto. Por  otra  parte,  no  se  justifican  en  el Movimiento Peronista la lucha de los hombres por los puestos.
Además, tenemos que formar dentro de nuestra  modalidad  el  concepto  de que donde lo manden a uno a servir, allá tiene que ir. Para nosotros no  son los puestos que honran a los hombres, si no  que  los  hombres  son  lo  que deben dignificar a los puestos. Debemos implantar esa  moral  política  para terminar con la lucha que siempre ha  existido  en  tiempos  anteriores.  En este sentido, cada día nos vamos conociendo más; cada día vamos  siendo  más amigos entre nosotros. En las  organizaciones  políticas,  la  amistad  vale mucho más que cualquier otra cosa. La disciplina que se debe  seguir  en  el orden político no  debe  tener  otra  finalidad  que  la  capacidad  de  los hombres. Vamos a jerarquizar  a  los  hombres   que  valen,  a  los  hombres honrados. No debe existir  otra  jerarquía.  Eso  le  irá  dando  una  nueva modalidad al partido, donde los valores apreciables se van  jerarquizando  y los despreciables se van  eliminando.  Esto  es  lo  único   que  puede  dar inmunidad a una agrupación de hombres.
Al hablar de este tema político  a los  ministros  y  hacienda,  lo  hago sólo con el fin de que el lleven a todos  los  compañeros  del  interior  mi palabra de satisfacción por ver como el panorama se va cada  día  aclarando. Es un ejemplo muy aleccionador para la política  del  país.  Triunfar  sobre esto es más importante que triunfar sobre cualquier otra cosa.  Los  hombres que triunfan sobre sí mismos son siempre superiores a lo que triunfan  sobre lo demás hombres. Tenemos que tratar de formar en  nuestro  partido  hombres capaces de triunfar sobre sí mismos,  en  lo  que  está  el  germen  de  los triunfadores sobre los demás.
Yo les agradezco nuevamente la amable visita y les ruego  que  lleven  un abrazo a todos los  compañeros  de  interior,  a  los  gobernadores,  a  los ministros  y  a  todos  los  demás  descamisados.  Los  ruego  también   que transmitan mi reconocimiento por la obra que estos  realizan  en  favor  del engrandecimiento de la Nación. ..............