En el Colegio Militar ante jefes y oficiales del ejército.  :
Fecha: 1952-09-25

Señores:                     He tenido una inmensa satisfacción en concurrir  a  este acto para  presenciar  la  exposición  del  señor  ministro,  la  del  señor comandante en jefe y la del señor  cuartel  maestro  general.  Pero  mi  más grande satisfacción no está, precisamente, en este acto de  presencia,  sino en el entusiasmo y en verdadero fervor que he visto en la palabra del  señor ministro y en la de los señores comandante en jefe y  cuartel  maestre.  Ese entusiasmo que han puesto en la  exposición  de  los  motivos  que  son  sus propias ideas es lo que caracteriza a los hombres decididos.  Y  en  general puede ser cualquier cosa menos un indeciso. Por esa razón, cuando veo a  los generales que no hacen una exposición fría, sino entusiasta de  sus  propias ideas, me siento satisfecho como general de la Nación y como  ......(tendria que decir presidente) de la República.   Esos planes para las operaciones militares tienen su punto de partida  en los objetivos de la Nación, y los objetivos de la Nación están  determinados en la propia doctrina nacional. Un  país  sin  doctrina  nacional  no  puede presentar el panorama necesario para que el profesional militar  se  inspire para la confección  de  sus  planes  de  operaciones.  Poner  los  objetivos militares desconectados de los objetivos de la Nación  es  estar  trabajando fuera de la realidad.   Por  eso  tiene,  en  este  orden  de  elucubraciones  estratégicas,  una importancia extraordinaria el establecimiento de una doctrina  nacional.  La doctrina nacional nace, señores, como nace la doctrina militar; de  un  plan de acción, de un plan de operaciones para la guerra y de un plan  de  acción para la Nación, donde  estén  fijados  los  grandes  objetivos  que  han  de inspirar tanto a los que dirigen como a los que ejecutan. Si todos no  están perfectamente embebidos de cuales  son  las  finalidades  y  los  objetivos, nadie puede construir a ciencia cierta un plan de acción. Por eso, desde  el gobierno me he preocupado en primer  término  por  establecer  esa  doctrina nacional en la cual se inspirarán todos los planes  de  acción  que  en  los distintos órdenes han de estructurarse en la Nación,  ya  sean  de  carácter político como de carácter económico, social y militar.   Ese punto de partida  es  la  base.  Quien  haga  un  plan  de  cualquier naturaleza fuera de eso estará colocando  los  caballos  detrás  del  carro. Nada puede hacerse si no nace  de  esa  inspiración  inicial  que  fija  los grandes objetivos a que tiende la Nación. Por eso  me  parece  acertado  que los señores comandantes de tropas estén inspirado su organización y toda  su acción en los planes que emergen de los grandes objetivos de la Nación,  hoy claramente  fijados  para  todos  los  argentinos,  sean  éstos  civiles   o militares.   Creo, señores, que se ha estudiado perfectamente bien lo que se refiere a la  posibilitación  de  una  organización  de  paz  que  corresponda  a  los objetivos de paz y que tienda a la realización de los objetivos  de  guerra. Esa es la base y el puente de partida de toda combinación,  planificación  y racionalización orgánica de los organismos militares. Cuando no  existe  esa planificación, se podrá hacer una instrucción,  pero  será  una  instrucción que tenderá a muchos objetivos;  y  como  las  cosas  que  tiende  a  muchos objetivos, resultará algo así como el sofacama, en el que uno se sienta  mal y duerme pero. Las cosas se hacen con un objetivo, y todo lo que se  elabora debe tener esa finalidad, si uno quiere  realmente  cumplir  un  esfuerzo  y realizar el plan que se ha trazado.   Sería largo hacer disquisiciones sobre los aspectos que hemos  escuchado. Pero lo que sí podemos decir es que se trata de  un  estudio  racional  cuya ejecución pondrá en evidencia empíricamente todos los  fundamentos  que  nos han sido ofrecidos en esta apreciación, sobre las disposiciones orgánicas  y racionales del Ejército en su nuevo agrupamiento.   En cuanto al cuartel maestre, yo entiendo que realiza las previsiones  en forma perfectamente  ajustadas  a  las  necesidades  y  a  la  realidad.  El ejército en este país, como  en  todos  los  países  del  mundo,  llena  una función de paz y llena una función de guerra. La función de  paz  tiene  dos aspectos: primero, capacitarse de la mejor manera para la  guerra  -esta  es la función fundamental-  y,  segundo,  vivir  en  las  mejores  condiciones, llenando todas sus necesidades, sin que ello gravite en forma tan  exagerada que la Nación no pueda costear los países  del  mundo,  en  buenos  y  malos tiempos.   Que el cuartel maestre trate de utilizar la economía directa, que es:  no gastando más de lo necesario y suprimiendo todo lo superfluo; que  trate  de producir por  sí  algo,  para  que  amengüe  los  gastos  que  producen  las instituciones; y que busque, además, todos  los  medios  para  realizar  una obra social que permite alcanzar un mejor bienestar a  todos  los  miembros. Todas estas son funciones inobjetables, desde todo punto de vista.   Ustedes saben que el ejército ha iniciado, hace años, el  estudio  de  la posibilidad de utilización de su propio patrimonio para  producir.  Nosotros estamos pidiendo  a  todo  el  pueblo  argentino  que  produzca,  porque  la grandeza de la  Nación  ha  de  venir  solamente  mediante  esa  producción. ¡Cuántos ofrecen ayuda técnica y  económica!  Nosotros  sabemos  que  precio tiene esa clase de ayuda cuando llega más allá de  las  fronteras.  Nosotros sabemos también que en la etapa actual de la humanidad, los  pueblos  labran su propia felicidad o viven en la desgracia. Si queremos una Nación  grande, debemos hacerla producir. Ya no nos podemos  dar  el  lujo  de  tener  zonas improductivas, ni para ir a pasar el fin de semana, ni para alguna  de  esas cosas. Sería lamentable que el ejército, una institución calificada como  el reflejo directo del patriotismo mismo de  la  Nación,  fuese  quien  tuviera enormes extensiones de tierra sin hacerles producir. El ejército  tiene  que empeñarse en producir. ¿O vale más tener campos  y  regiones  del  país  que están improductivas? Pero, si eso  es  algo  que  hasta  por  prestigio  del ejército hay que realizar.   Señores: se ha dicho muchas veces que a los jefes y  oficiales  no  había que darles ese trabajo porque los alejaban de sus  funciones  específicas  o porque  eso  hacía  que  muchos  señores  de  dedicasen  a  los  negocios  y procediesen deshonestamente. Por eso no se les dejaba  producir  verduras  y otros productos aún cuando teníamos inmensa regiones  de  tierra  fértil,  y por eso se pagaba diez veces el costo de los mismos productos.   Señores: si hay deshonestos entre nosotros, que le apliquen las sanciones convenientes, pero no vamos a inferir la ofensa de hacer  crecer  que  todos están inclinados a no ser honrados dentro de la institución.   Por otra parte, en la obra social directa a realizar en beneficio de  los oficiales, suboficiales y soldados, no puede haber  nada  más  notable,  más honesto y más desinteresado.   Ustedes saben que el inconveniente que siempre hemos tenido ha sido el de mejorar los sueldos de  los  jefes  y  oficiales,  cuando  se  aumenten  los sueldos a los jefes y oficiales, normalmente  se  producen  en  el  Congreso largas discusiones, porque se dice que "si un general gana tanto, cuanto  va a ganar un juez y cuanto debe ganar un maestro",  etcétera.  Bien,  en  toda esa comparación y en toda esa equiparación,  siempre  resulta  que  nosotros somos los privilegiados. La manera de equiparar eso, es  el  desarrollo  del bienestar social. Nosotros podemos, mediante  una  ley  de  construcción  de viviendas, ofrecerles a los jefes y oficiales un  beneficio  que,  por  otra parte, se ofrece a todos los demás  ciudadanos.  Por  que  no  van  a  poder hacerse su casa  en  condiciones  baratas  y  evitar  el  pago  de  un  alto alquiler. En esa forma van a pagar alquileres  bajos  y  con  ello,  -cuando empiecen a pagar ese bajo alquiler- van a ir recibiendo un sueldo  indirecto que no se lo van a deber a nadie; se lo van a deber a la  institución  misma y, por consiguiente nadie se  los  podrá  echar  en  cara.  También  podrán, mediante  este  procedimiento,  lograr  verduras,   carne,   leche,   patos, etcétera, a precios baratos, porque ellos  los  producirán.  En  esta  forma lograrán un ahorro de 300 a 400  pesos  por  mes,  lo  que  representará  un aumento indirecto de sueldos que nadie podrá discutir.   Yo, señores, tengo que dar mi palabra de encomio a estas actividades  del Ejército.  Creo  que  esta  solidaridad  que  se  establece  mediante  estas actividades, en las cuales algunos  trabajan  para  todos,  es  uno  de  los sentimientos  que  debe  caracterizar  la  verdadera  camaradería.  Esta  se cimienta más en la lucha por el bienestar colectivo de todos  los  días,  en todos los sitios, que haciendo comidas de camaradería, donde  a  menudo  nos ocupamos de "sacarles el cuero" a los otros que están al lado nuestro.  Esas formas ya superadas de la  solidaridad  y  de  la  camaradería  han  de  ser reemplazadas por una camaradería y una solidaridad  constructiva  y  eficaz, donde casa uno ponga un pequeño esfuerzo para beneficiar al camarada y a  su familia en forma inmediata y directa.   Creo que con esto el Ejército está iniciando una gran obra. Yo no me hago demasiadas ilusiones acera de la total  autocapacitación  económica  de  las Fuerzas Armadas, pero cualquier esfuerzo que se haga  en  ese  sentido  será una bandera que podremos hacer flamear frente a todos  los  malintencionados -que los hay muchos- que levantarán su voz para decir siempre  que  nosotros somos la rémora de la Nación, que consumimos todo y no producimos  nada.  La importancia de esto, aunque no fuese más que moral,  sería  suficiente  para que nosotros pudiéramos ofrecerla  como  muestra  de  buena  voluntad  a  un pueblo que trabaja y se sacrifica todo los días para  construir  una  patria feliz y grande.   Felicito al señor ministro y  a  las  autoridades  del  Ejército  por  su interés  en  desarrollar  esto  cada  día  más,   junto   a   la   idea   de autocapacitación, aún cuando ello no alcance sino a un sector pequeño en  lo material,  pero  que  será  grandioso  en  lo  moral  por  el  ejemplo   que representará para toda la Nación.   Por otra parte, los cuarteles se  convertirán  así  en  una  escuela  más completa para los ciudadanos de la Nación, donde podrán aprender, además  de la instrucción militar, a capacitarse para  la  producción  en  sus  propios territorios o zonas. Nuestro pueblo necesita de esa educación.   Yo, que conozco países europeos donde se siembra la verdura sobre el filo de los cerros, para no desperdiciar lo que es necesario para la  producción, puedo darme cuenta  de  que  todavía  tenemos  mucho  que  aprender  en  ese sentido, y el cuartel es la mejor escuela para formar  pueblos  virtuosos  y trabajadores. Eso es también función nuestra, y es también preparar el  país para la guerra, porque el país será más fuerte cuando, mediante  el  trabajo de todos los días en la paz, pueda configurar una gran Nación  con  un  gran poder económico, que generalmente refleja un gran poder  militar.  En  esto, no tenemos que detenernos ni en la maledicencia ni en  la  murmuración,  que son formas cobardes de la  crítica.   Las críticas que  nos  puedan  hacer  en  este  sentido,  deben  tenernos completamente sin cuidado. Porque los móviles que promueven esa  acción  son superiores a toda culpabilidad de crítica, por divergir probablemente de  un objetivo que es la preparación para la guerra.   La preparación para la guerra no puede ni debe sufrir, sino que  puede  y debe ser aumentado y complementado con esta propia acción  que  el  ejército realiza por su bienestar y por su capacitación.   Entre las preocupaciones más grandes que he tenido  yo  en  el  gobierno, está precisamente la de organizar. Cuando llegué a la Casa  de  Gobierno  me encontré  con  un  gobierno  desorganizado.  Porque  yo  no  llamo  gobierno organizado al que tiene un oficial mayor para  poner  un  sello,  un  edecán para recibir a los amigos, un secretario privado para contestar  las  cartas a las  relaciones  y  un  secretario  político  para  repartir  los  puestos públicos. Yo no le puedo llamar a eso un  gobierno  organizado.  Eso  es  un gobierno total y absolutamente inexistente.   Encontré también un Estado totalmente desorganizado. Y  no  hablemos  del pueblo,  porque  el  pueblo  estaba  más  que  desorganizado. Mi   primera preocupación como gobernante fue pensar si yo podría gobernar  a  este  país en estado  inorgánico.  Y  puesto  que  soy  general,  sé,  como  lo  sabrán perfectamente ustedes, que  lo  único  que  no  se  puede  gobernar   es  lo inorgánico. Es como si  alguno  de  ustedes  tuviese  su  división,  con  el armamento en el arsenal, los  soldados  en  el  campo,  sin  oficiales,  sin suboficiales, sin jefes, y les dijeran:  "Conduzca  esa  unidad".  Lo  mismo pasa con la Nación. Si la Nación no tiene su gobierno organizado, su  pueblo organizado y su Estado organizado, no  puede  ser  conducida  ni  puede  ser gobernada. En este  momento  yo  puedo  decir:  el  gobierno  está  total  y absolutamente  organizado.  Tenemos  todo  los  organismos  para  planificar perfectamente,  con  estudios   básicos   perfectamente   bien   organizado, coordinado y trabajado por equipos.   Esto abarca también al pueblo, que está  en  plena  organización,  en  la organización de  sus  distintas  fuerzas.  Se  organizan  las  instituciones económicas, las  sociales,  las  culturales,  etcétera.  Yo  necesito  tener personas que representen esos grandes núcleos  del  pueblo  con  las  cuales discutir los problemas, aclarar las  cosas,  tomar  las  decisiones;  y  que ellas se encarguen de hacerlas cumplir dentro del pueblo.   Esto está bastante adelantado. Por lo pronto, cuando yo dicto una  medida de gobierno el pueblo la cumple. Cuando se formuló el  Plan  Económico  para el año 1952, y dije que ahorraran, que comieran menos carne, y  dije  tantas otras cosas, todo el mundo se reía. Decían: "El loco este cree que le van  a hacer caso". Porque nunca le habían hecho caso a nadie. Cuando decían:  "Hay que hacer economía", la gente gastaba más.  Sin  embargo,  señores,  hoy  yo tengo la estadística en mis manos. Al "loco" aquel le han hecho caso  todos, o la mayor parte, por lo menos. Solamente en la Caja de  Ahorro  Postal,  en este año, se han hecho colas de tres cuadras para depositar, y  los  ahorros populares llegan a ocho mil millones de pesos. Carne estamos  comiendo  casi la mitad. Pescado se come tres veces lo que se comía cuando yo di  la  orden de consumir más pescado.   Señores: podría irles diciendo una por una todas las previsiones del Plan que se han cumplido mucho más allá de cuanto algunos se  imaginaban.  Pienso que se me ha ido un poco la mano, porque los  comerciantes  están  afligidos porque nadie les compra; y eso es falta de "liquidez",  según  dicen  ellos. Para eso siempre hay tiempo. Para  hacerles  comprar  -repito-  siempre  hay tiempo; y llegaría el momento en que yo le voy a decir al pueblo:  "Compren" y el pueblo va a comprar.   Y lo que se  necesita  en  un  mundo  como  el  actual  donde  todos  los equilibrios se han perdido, es que haya una persona a  quien  el  pueblo  le haga caso; y esto, señores, lo estoy comprobando yo todos   los  días.  Para que haga caso el pueblo, primero, no hay que pedirle  "macanas"  sino  cosas bien pensadas como hacemos nosotros. Para que la orden se  cumpla  debe  ser una buena orden, porque si es mala no se cumple. Hay  que  empezar  por  dar buenas órdenes, en primer lugar; y en segundo lugar hay que  darlas  después de haber persuadido a la gente. Gobernar es persuadir, no  mandar.  Nosotros utilizamos primero la persuasión y después damos la orden. Todo esto  se  va cumpliendo. Pero yo creo que se cumple más efectivamente  porque  el  pueblo se está organizando y cuando el  pueblo  esté  organizado,  recién  podremos decir que tenemos una Nación que se puede gobernar y  que  se  gobierna.  He hecho esta disquisición, porque el ejército en sí es un pequeño pueblo.   No basta con que el ejército esté organizado para su  función  castrense; debe organizarse también para  vivir,  y  cuando  se  organice  para  vivir, tendrá en sí todas las fuerzas y todas las exigencias que se puedan  cumplir y que se puedan realizar. Entonces, recién podremos  decir  que  tenemos  un ejército que va cumpliendo completa y acabadamente con su función de  paz  y con su función de guerra.   Si yo, señores, después de mi acción en el  gobierno,  pudiese  dejar  un ejército en esas condiciones, sería, quizá, el más  feliz  de  los  hombres, porque habiéndome formado desde chico en el ejército para llegar  ahora,  de viejo, a ser su jefe, no podría haber en mi espíritu  una  satisfacción  más inmensa que la de que  ustedes  sean  felices  y  realicen  su  trabajo  con entusiasmo y con patriotismo, para que cuando lleguen a  viejos  puedan  ver coronada esta institución con los laureles  del  éxito  y  del  triunfo  que anhelamos todos los que  vestimos  este  uniforme,  si  no  somos  unos  mal nacidos. .........................