DISCURSO PRONUNCIADO POR EL PRIMER MANDATARIO EN EL SALÓN BLANCO DE LA CASA DE GOBIERNO Y TRANSMITIDO POR L.R.A. RADIO DEL ESTADO Y LA RED ARGENTINA DE RADIODIFUSIÓN
Fecha: 1953-04-01

Señores: yo los he molestado, citándolos a esta pequeña conferencia  para tratar un problema que está tomando extraordinaria actualidad en la  Capital Federal, pero que tiene también sus proyecciones en el resto  del  país,  si bien no con tanta importancia como aquí.
Se ha producido nuevamente, como el año pasado en marzo, cuando  nosotros establecimos un equilibrio, en la proporción de precios y salarios  que  nos obliga  a considerar este problema. Hasta  ahora,  desde  hace  dos  o  tres meses, el gobierno ha  considerado  este  problema  como  un  litigio  entre consumidores y proveedores. No se había, diríamos, consolidado la  situación de equilibrio  que  nosotros  establecimos  en  marzo  de  1952,  cuando  se establecieron los acuerdos paritarios de los gremios  con  sus  empleadores, de acuerdo con el costo de la vida, pensando que en  nuestro  país  no  debe haber ningún hombre  sumergido.  Este  equilibrio  permitía  al  pueblo,  un estándar de vida compatible con sus  necesidades  de  orden  familiar  y  de orden personal.
 Desde  entonces  hasta  ahora,  los  precios  han  ido   incrementándose desproporcionadamente. El gobierno ha  asistido  a  ello  como  un  fenómeno provocado por el aumento desconsiderado de algunos precios. Quizás  en  esto exista un pequeño sector justificado y un inmenso  sector  injustificado  en el aumento de  los  precios.  El  sector  justificado  del  aumento  de  los precios, incide en un porcentaje en el costo de ida que no  hubiera  gravado ni traído un sacrificio exagerado a los hombres del pueblo, pero a  ello  se ha sumado un margen de especulación de tal naturaleza, que ahora sí,  incide arbitraria y perjudicialmente en el valor adquisitivo de los  sueldos  y  de los salarios de los hombres de la Capital Federal.   Por  esa  razón,  señores,  esto  que  fue  un  litigio   inicial   entre consumidores y proveedores, ha pasado a ser un problema de  Estado  para  mí en este momento.
Comprendiéndolo hasta ahora así, las organizaciones no  habían  planteado el  problema  al  gobierno.  Todo  se  había  dilucidado  en  una  discusión callejera o  en  los  negocios  cuando  se  hacían  las  compras  o  en  los comentarios. Pero hoy la Confederación General del Trabajo ha  planteado  ya definitivamente el problema al gobierno.
Hace varios meses la Comisión Directiva de la Confederación  General  del Trabajo viene trayéndome la inquietud de  este  problema.  Ya  en  diciembre pasado me lo planteó la Confederación General del Trabajo y en diciembre  se tomaron algunas medidas y se hicieron algunas  recomendaciones  al  comercio sin resultado. Esperábamos nosotros  un  poquito  más  de  consecuencia  por parte de los proveedores. No hemos tenido como contestación sino un  aumento mayor en la especulación y en los precios.
La Confederación, en  nombre  de  todos  los  sindicatos,  como  asimismo también la Comisión de Consumidores representada en la Comisión  de  Precios y Salarios, nos hicieron notar este en numerosas oportunidades,  y  esto  ha seguido incrementándose, hasta que hoy la Confederación General del  Trabajo ha hecho al gobierno un planeamiento, en nombre de sus organizaciones  y  de los consumidores, que también formando parte de la  comisión  de  precios  y salarios, se hacen solidarios con el planteo  de  la  Confederación  General del Trabajo.
Yo encuentro,  desde  el  punto  de  vista  del  gobierno,  completamente justificado, y aplaudo la tolerancia con que la  Confederación,  en  defensa de los intereses de sus agremiados,  ha  venido  soportando  estoicamente  y buscando soluciones por su parte para solucionar este  problema.  Pero  hoy, ya enérgicamente al gobierno el problema.
La Confederación plantea bien  claramente  el  problema.  Ella  tiene  la responsabilidad de la defensa del poder adquisitivo de los  salarios,  desde el momento en que ella es quien, ha establecido la posibilidad de  convenios de larga duración, y no es posible -manifiesta la Confederación General  del Trabajo- que mientras los gremios ligados a convenios fijos  están  con  sus salarios congelados por dos  años,  mientras  los  señores  que  venden  los abastecimientos alimenticios a ese personal no han congelado los  precios  y violen diariamente esos precios.
El gobierno considera que esta reclamación enérgica de la  Confederación, tiene toda la razón del mundo porque, ella  está  para  la  defensa  de  sus intereses. Y es indudable que aunque al  gobierno  le  debe  preocupar  esta situación, más le debe preocupar a la Confederación y a  los  representantes de  los  consumidores  que  se  sienten  con  la  responsabilidad   de   esa representación. Los salarios no han sido aumentados; los convenios han  sido respetados, sin embargo, los precios no se han mantenido y  los  precios  no han sido respetados. Esto establece un desequilibrio  desde  todo  punto  de vista injusto que incide en perjuicio de los consumidores.
La Confederación dice que antes de verse obligado a tomar medidas por  su cuenta que quizá produzcan consecuencias graves, para la economía y para  el orden social y político de la Nación, plantean al gobierno  el  problema  en términos enérgicos como corresponde.
Yo señores, acepto esta presentación, y no solamente la acepto, sino  que entiendo que esos hombres al plantear al gobierno con toda sinceridad y  con toda gravedad el problema, están en su perfecto derecho  y  tienen  toda  la razón del mundo.
 El  problema,  señores,  es  bien  simple.  En  1952,  en   marzo,   nos comprometimos aquí, los representantes gremiales  y  los  representantes  de los  abastecedores,  o  sea  de  las  empresas  comerciales,  etcétera,   en establecer un equilibrio, para evitar la carrera de la  inflación  producida por  una  carrera  entre  los  precios  y  los  salarios,  ya  que  veníamos soportando desde hacía tiempo esa carrera y que era en perjuicio  en  último análisis, tanto de los consumidores como de los abastecedores.
Sobre nuestra leal  sinceridad  quisimos  poner  término  a  esa  carrera inflacionista. Para eso se dijo, a todos los empresarios les conviene  tener la seguridad de dos  años  tranquilos  a  sus  fines  administrativos  y  de gobierno de sus empresas; y los  obreros  no  quieren  más  dinero,  quieren mantener su estándar de vida, no les interesa ganar más,  si  los  artículos les van a seguir costando cada día más. Lo que ellos necesitan es  un  poder adquisitivo suficiente para vivir; no quieren enriquecerse  ni  menos  ganar más de lo que les corresponde, pero quieren que  se  les  garantice  lo  que ganan  y  que  el  poder  adquisitivo  de  su  ganancia,  sea  permanente  y estabilizado.
En esas condiciones, los dirigentes de las asociaciones profesionales  de trabajadores, se comprometieron, en nombre de sus gremios,  a  mantener  los convenios, mientras se mantuvieran  los  precios.  Y  los  comerciantes,  se comprometieron a mantener los precios, mientras se obtuvieran los  salarios. Han pasado estos meses, desde marzo, un año y un mes,  y  los  convenios  se han mantenido sin excepción, y los precios se han modificado  sin  excepción y sin justificación.
 Debo  hacer  la  salvedad,  que  algunos  precios  se   han   modificado justificadamente, porque  han  subido  las  materias  primas  o  porque  han incidido otros factores para necesariamente hacer  subir  en  parte  algunas mercaderías. Pero eso incide en un pequeño, en  un  pequeñísimo  coeficiente para el aumento de los  precios.  En  cambio,  analizo  el  panorama  de  la variación de los precios y es simple y lisamente monstruoso,  en  proporción con lo que se justifica lo injustificado. Y voy a tomar algunos aspectos  de este problema.
Todo el problema incide, especialmente, en la especulación de la  Capital Federal y Gran Buenos Aires; en el interior,  la  especulación  tiene  grado menor, aunque existe también. En la Capital Federal y Gran Buenos Aires,  es donde los precios han subido en una escala desproporcionadamente mayor.  Sin embargo, el margen de especulación quizás no incidan ni en  los  productores ni en los comercializadores minoristas, que son los que se ven. Esto  incide en mayor número en los que no se ven y están en el medio de esto.
Observen ustedes este problema.  Tomemos  la  carne,  que  por  numerosos motivos  debería  de  llenar  de  vergüenza  a  toda  la  especulación   que necesitaría un ejemplar  castigo  para  que  lo  recordasen  toda  la  vida. Podríamos decir que en este momento, en la Capital  Federal  y  Gran  Buenos Aires, término medio, el productor recibe más o menos  dos  pesos  por  kilo vivo, y el carnicero minorista llega a vender el kilo de carne hasta  veinte pesos. De manera que el que hace el novillo cobra 2 pesos  y  que  vende  el producto, llega a venderlo a 20 pesos. Hay 18 pesos en el medio.  ¿Quién  es el que gana los 18 pesos?  Vales  decir,  como  si  se  tratara  de  que  él produjera por cada novillo que produce el productor, 9 novillos. Gana por  9 novillos.   Ahí está el cáncer, en esa intermediación, que no tiene límite.  Señores: nosotros tenemos que extirpar el cáncer, o el cáncer nos  va  a  extirpar  a nosotros.   Es claro, que los culpables de eso no son solamente esos  intermediarios: la culpa se distribuye un poquito en todos, hasta en los consumidores.   El productor en este momento, vende al mercado negro  a  mayores  precios que los fijados como precio oficial,  y  entonces  no  manda  a  la  Capital Federal porque aquí le haremos cumplir el  precio.  Manda  al  interior  sus vacas porque allí no cumple el precio y lo vende en el mercado  negro  mucho mayor precio. Por eso la Capital Federal y  el  Gran  Buenos  Aires  se  han quedado sin carne, porque parece que ellos  están  siempre  para  las  vacas gordas y no para las vacas flacas.   Como ahora llueve y hay mucho pasto, están teniendo casi a razón de  tres animales por hectárea sobre lo normal, que sería  un  animal  por  hectárea. Desgraciadamente sigue lloviendo, porque  ahora  tendríamos  que  pedirle  a Dios que pasara un mes  sin  llevar,  o  que  vinieran  rápidamente  fuertes heladas para que les acabara el pasto y se tuvieran que perder todo  lo  que han tratado de ganar ilícitamente en estos días.   Como no viene carne a la Capital Federal -es indudablemente  que  nuestra alimentación es con base a la  carne.  En  el  salario  familiar,  el  poder adquisitivo, el 50 por ciento es la alimentación y el  otro  50  por  ciento restante, es el vestido, menajes, etcétera. De manera que, los  precios  que han subido, están todos en el 50 por ciento del sector alimenticio. Pero  de ese 50 por ciento del sector alimenticio, el 25 por ciento lo constituye  la carne. Y como no hay carne,  tienen  que  comprar  otros  alimentos  que  la reemplacen; entonces, la demanda ha aumentado un 50  por  ciento  sobre  los otros productos alimenticios. Y todo el que tiene  alma  de  ladrón  aumentó los precios frente al aumento de la demanda  sin  justificación  de  ninguna naturaleza. Por eso es el encarecimiento. Ahí está porqué  se  ha  producido el encarecimiento en la alimentación,  como  consecuencia  de  la  falta  de carne.
Señores: yo no tengo en mis manos, ni el gobierno  tiene  en  sus  manos, normalmente, el recurso legal para compulsar a los que poseen  la  hacienda, venderla. Yo no puedo obligar, dentro de los recursos normales  de  la  ley, obligar al que tiene vacas, que las traiga y las  venda.  Porque  eso  entra dentro de la libertad de comercio establecida por nosotros y  respetada  por nosotros.
Sin  embargo,  cuando  se  producen  estos  casos,  no  se  trata  ya  de cuestiones ordinarias, sino de cuestiones extraordinarias. Y la carne se  va a regularizar en la Capital Federal y Gran Buenos Aires  en  el  término  de una semana, por los medios ordinarios, y si no la semana que viene  yo,  por medios extraordinarios la voy  a  regularizar,  así  tenga  que  recurrir  a cualquier extremo, porque no puede haber peor extremo que toda  la  economía familiar de seis millones de habitantes del Gran Buenos Aires  y  de  Buenos Aires, esté influenciada por una arbitrariedad y  una  especulación  suicida que están realizando algunos sectores.
Señores: todos los demás problemas del  encarecimiento  radican  en  este único problema; si hubiera carne abundante en la Capital Federal no  habrían subido los otros artículos  porque  los  ladrones  hubieran  permanecido  en potencia y no hubieran aparecido en presencia, porque no  hubiera  aumentado la demanda de las demás mercaderías.
Señores, yo quiero hacer una salvedad,  y  es  que  algunos  precios  han subido justificadamente. Pero esos son, como  dije,  un  mínimo  porcentaje, ¡un mínimo  porcentaje!  que  no  hubieran  alterado  en  manera  alguna  el equilibrio; el equilibrio ha sido  roto  por  la  especulación,  no  por  la justificada elevación de algunos  pequeños  sectores  de  los  precios.  Eso quiero aclararlo, bien, bien aclarado.
Otro tanto ocurre  con  el  pan.  Claro,  incide  sobre  el  volumen  más numeroso. El problema del pan está ligado al  aumento  del  problema  de  un mayor precio por el trigo. Sube el trigo y tiene que subir el pan. Pero  eso un  pequeño  sector.  Yo  podría  hacer   como   hacen   muchos   gobiernos: subvencionar al pan; pagar yo con el gobierno el cincuenta  por  ciento  del precio del pan. ¿Pero qué ocurriría? ¿Con que lo tengo que pagar? Con  plata que le saco a ustedes por  otro  lado  en  impuestos.  Cómo  vamos  a  estar engañando a la gente diciéndole, usted compra pan barato, y yo le  saco  del bolsillo la plata por otro lado con que le estoy pagando lo que él  deja  de pagar en la panadería.
 Vamos  a  hacer  las  cosas  con  verdad,  con  realidad;  no   queremos subvencionar, porque ese es un engaño. La subvención se le saca  también  al pueblo por otra parte  para impuestos para pagar el pan. Pero  señores,  eso no puede dar lugar a que el pan se esté vendiendo a 4 ó  5  pesos  el  kilo, porque cuando mucho, con el aumento podría llegar a 1.40 o 1.50 el  kilo  de pan. Quiere decir -como ustedes ven-  que  el  robo  es  mucho  más  que  el precio, ¡es mucho más que el precio!    Todos estos problemas tienen solución. La solución está en que  la  gente quiera cumplir con su deber, y sobre todo que cumple los compromisos que  ha firmado y  que  cumpla  con  los  precios.  Algunos  dicen  que  la  policía económica no es eficaz en su control. Sí... La policía  económica,  con  200 inspectores cuando mucho, no puede controlar 200 ó 300  mil  negocios  donde se expende. Eso es  una  cosa  bien  clara.  Y  si  yo  tomara  los  200.000 inspectores que necesito, los tendrían que pagar  ustedes.  Y  como  no  los podríamos seleccionarlos  bien,  dentro  de  estos  200.000  habría  100.000 ladrones que encarecerían aún más la cosa.
Ustedes ven, que el problema no es de fácil, mientras no haya  una  moral superior, que permita a la población pensar que al lado de uno no tiene  uno que le está metiendo la mano en el bolsillo. Eso lo hemos de  conseguir  con el tiempo, con la educación y con la moral.
Cuando la violación de los precios está  en  un  10  por  ciento  de  los comerciantes, la policía económica los  puede  controlar,  pero  cuando  los pícaros son el 90 por ciento, ya es más difícil de probar  y  de  controlar. Solamente esto puede venir por el control del  propio  consumidor,  pero  el consumidor argentino es un consumidor muy cómodo y  falto  de  carácter;  él con tal de no pelear con el proveedor le paga lo  que  le  pide  y  se  deja engañar y todavía le da las gracias.
Si cada consumidor defendiese el poder adquisitivo de su salario,  de  su sueldo, el gobierno no tendría que verse obligado a hacerlo  en  su  nombre, porque el gobierno no puede hacerlo. No  puede  hacerlo  porque  como  digo, tendría que tener de un ejército de inspectores. Pero el mejor inspector  es el propio comprador, el propio consumidor, que va allí cuando este señor  le quiere cobrar más de lo que dice el precio oficial, llamar  al  vigilante  y lo hace hacerle llevar preso. ¡Ahí nomás!  ¡Con  carácter!  Y  no  se  va  a quejar de que le cobran caro después de haber sido tan pavo de pagar lo  que le cobraron, sabiendo que lo están robando.
Algunos dicen que la carne -y son los de la contra-, que  la  carne  está cara, porque se la estamos mandando a los ingleses. ¡Pero que  va  a  faltar carne aquí! ¡Aquí lo que falta es vergüenza! Tenemos 45 millones  de  vacas. ¡Que va a faltar carne! Aquí está sobrando la carne; podemos mandarle a  los ingleses, a lo chinos y a los cochinchinos y va a sobrar la carne.
La carne, que dicen,  que  también,  ahora  con  mayor  liberalidad  para mandar a Chile. Vea si los de Buenos Aires van a comer una vaca  criadas  en Neuquén, ¡en que cabeza cabe! La hacienda que va a  Chile  es  la  que  está allá junto a la cordillera, que no la podemos  traer  acá,  porque  costaría 500 pesos más la vaca de flete.
El problema actual de Buenos Aires es un  problema  totalmente  ficticio, creado ficticiamente también. Y  un  poco  de  culpa  tenemos  nosotros,  el gobierno, también tenemos culpa. Hemos dejado pasar un  tiempo  y  no  hemos obrado oportunamente, quizás porque no quisimos tomar  medidas  violentas  y quisimos tratar convencer a la gente. Le hemos pedido a  los  ganaderos  que traigan. Pero pedirle a esta gente, parece que es como pedirle a  la  pared. Entonces como al pedido no han obedecido, veremos si obedecen a  la  segunda intimación, y a la tercera los voy a traer a ellos junto con las vacas.
Señores: desgraciadamente para el pueblo, pero  afortunadamente  para  el equilibrio general de la economía, la mayor de los precios  está  incidiendo en la comida. Y ya a muchos gordos como yo, les va a hacer bien  esto.  Esta incidiendo sobre la alimentación, como digo, ocasionado por la culpa  de  la carne. De manera que este es un poroto que le  anotamos  a  ciertos  señores que producen vacas y no las quieren vender ahora, para  que  cuando  después vengan, se les mueran en el campo, como tienen ahora amontonada la  hacienda en los campos, se les mueren y vengan a pedir  la  ayuda  al  gobierno  para sacar la vaca.
De manera que no es un problema de ninguna manera  grave.  Es  claro  que los políticos contrarios están haciendo circular toda clase de  especies,  y ya han  organizados  los  grupitos  de  alcahuetes  que  van  haciendo  esos alcahueteos, rumores, etcétera, y que están  haciendo  circular  de  que  no tenemos carne... de que la economía nuestra... de  que  somos  incapaces  de abastecer Buenos Aires. No hemos  querido  tomar  medidas  violentas  porque todavía no había llegado la oportunidad, pero cuando llegue  la  oportunidad van a ver hasta donde somos capaces de llegar con la  razón  en  la  mano  y después de haber insistido varias veces en que debían de ser comprensivos  y de ser decentes. Llegará el momento y cuando llegue pueden estar seguros  de que sabremos actuar;  de  eso  pueden  estar  totalmente  persuadidos.  Pero indudablemente todo eso se hace circular, un  poco  los  interesados  de  un lado, otro poco los interesados de otro. Este problema se va ha resolver,  y se va a resolver a corto plazo, por las buenas espero,  y  sino  veremos  de resolverlo igual.   Se trata de restablecer el equilibrio de los salarios roto. Roto por  ese aumento de los precios, comprimiendo los precios todo lo que  sea  necesario comprimir.  Y  donde  los  comerciantes  no  puedan  comprimir,  veremos  de comprimirlos nosotros, porque yo soy capaz poner en Buenos Aires por  cuenta mía todos los negocios que se cierren porque no pueden vender a los  precios que nosotros indiquemos. Y lo vamos a poner si es necesario.  Voy  a  vender yo verdura si es necesario en la  Plaza de Mayo.
Nosotros creemos  que  a  los  grandes  males  hay  que  ponerle  grandes remedios; y le vamos a poner grandes remedios.  La  República  tiene  muchos medios y el gobierno los tiene  en  sus  manos  en  cualquier  momento  para accionar. Esperamos que la gente va a entrar por la buena  causa  y  por  la buena reflexión.   Por otra parte, nuestra organización nos permite ya,  estudiar  esto  con sensatez y justicia. Y es lo que vamos a hacer. Hay una  comisión  económica consultiva, que en representación del comercio, de la  industria,  y  de  la producción va a estudiar -lo sé- ecuánimemente- el  problema.  Esa  comisión tiene  también  los  representantes   de   los   consumidores   y   de   las organizaciones  del  pueblo,  que  defenderán  también  el  sector  que   le corresponde al pueblo y después, está el gobierno con todos  sus  organismos técnicos y sus ministerios técnicos de economía.   Vamos a buscar de contraer los precios hasta donde sea posible y fijar el equilibrio que se ha perdido. Donde los  precios  no  aguanten,  veremos  de buscar la compensación. Lo que yo sí puede asegurarles a las  organizaciones de consumidores y a las organizaciones obreras, es que el equilibrio  se  va a restablecer y se va restablecer a corto plazo. De  manera,  que  con  esto contesto también a esa intimidación, un  poco  brava  que  me  ha  hecho  la Confederación con toda justicia.  Es  que  ya  es  la  primera  vez  que  la Confederación me ha puesto el cuchillo en la barriga, pero con verdad y  con justicia.
Y para todos esos que ya andaban agitando en la calle, que ellos  iban  a ser los líderes de esto, de la defensa de los salarios y todas  esas  cosas, dirigentes de esos medio aficionados a hacer trabajos  por  su  cuenta,  les debo  decir  que  están  mucho  mejor  representados  los  obreros  por   la Confederación que por ellos, porque la Confederación  va  a  donde  se  pude remediar y ellos andan ahí hablando pavadas por ahí por los círculos, en  la calle o en los sindicatos. Ellos no tienen ninguna efectividad;  en  cambio, la Confederación tiene la efectividad de su representación que  el  gobierno respeta y respetará siempre.
Señores: para solucionar este problema que ahora ha llegado  a  su  punto justo, vamos a declararnos, tanto el gobierno como  la  Comisión  Consultiva Económica y la Comisión de Precios y Salarios, en  sesión  permanente  hasta que solucionemos el problema. Vamos a trabajar todo  lo  que  sea  necesario para solucionar el problema, y después haremos nueva reunión, y creo que  en ese caso, vamos a declarar que cada comprador  debe  ser  un  inspector  del gobierno para mandar preso al comerciante que no cumpla con los precios  que ha comprometido con nosotros en esta ocasión. Creo que así vamos a  alcanzar una solución justa y una solución rápida. Y de los sectores que  inciden  en el no abastecimiento, ah, de esos me encargo yo,  porque  ya  he  dicho  que aunque sea voy a carnear en la Avenida General Paz y voy  a  repartir  carne gratis, si es necesario. La pagarán los que no han  sabido  cumplir  con  su deber de abastecedores.
Los productores de ganado deben de considerar que  ellos  son  servidores del  pueblo,  y  ese  es  un  servicio  público,  el  de  abastecimiento  de comestibles, que lo cobran y sacan sus beneficios y en consecuencia,  tienen la obligación de abastecer permanentemente. Tan pronto  ellos  no  abastecen en la medida de la necesidad, han dejado de cumplir con su  deber  y  cuando en este país uno  deja  de  cumplir  con  su  deber,  debe  cargar  con  las consecuencias. Y yo las consecuencias se las voy a  hacer  cargar  en  forma muy pesada, porque lo merecen y porque  se  han  hecho  acreedores  a  ello. Ellos están en mora; ellos han  dejado  de  cumplir  honorablemente  con  su deber sustrayendo su hacienda  para  no  abastecer  la  Capital  Federal,  y buscando quién sabe qué clase de deshonestos negocios en el mercado negro  o en partes.
Yo les pido a todos los señores que hagan llegar a sus organizaciones  la palabra del gobierno. El gobierno va a resolver  el  problema,  aunque  para ello tenga que emplear cualquier medio, porque el problema debe  resolverse; primero vamos a comer y después, a discutir qué es lo que hemos  hecho  para resolver el problema. Los abogados nuestros dirán después por que  lo  hemos hecho, pero lo vamos a hacer si es necesario.
En esto no hemos de detenernos en medios. De modo que hay que  llevar  la tranquilidad a los compañeros de los gremios que están  un  poco  justamente indignados y un poco levantados, con justicia, porque cuando le tocan a  uno el estómago, el menor derecho que  tiene  es  el  de  reaccionar.  Por  otra parte, me hace falta a mí que reaccionen para saber  yo  estos  problemas  o conocer estos problemas bien en su fondo.
Yo, lejos de haberme disgustado con la presentación de la  Confederación, me ha satisfecho,  porque veo que ellos cumplan con su deber,  porque  traen el problema cuando el problema está  en  su  punto  candente,  para  que  el gobierno tome cartas en el asunto y  como  mediador  entre  las  partes,  de consumidores y abastecedores,  resuelva  en  forma  justa  el  problema,  de manera que satisfaga una parte y satisfaga a otra, porque la justicia es  la que debe satisfacer a las dos partes. En este momento, la justicia  ha  sido rota en perjuicio de los consumidores; hay que restablecerla y  la  vamos  a restablecer.
Para eso yo pido a todos los señores  que  están  en  esta  reunión,  que forman parte de la Comisión  Económica  Consultiva,  sea  empresarios,  sean dirigentes, sean consumidores, como así también a la Comisión de  Precios  y Salarios y a los señores  ministros  del  grupo  económico,  que  tengan  la bondad de pasar a mis despacho para que sigamos en sesión  permanente  hasta resolver este problema.
Muchas gracias a todos y buenas tardes. .....................