Ante una delegación de agricultores
Fecha: 1950-02-23

En primer término, deseo agradecer a todos ustedes la amabilidad que  han tenido en llegarse hasta esta casa, para darme la  inmensa  satisfacción  de poderlos saludar.   Ya el excelentísimo señor gobernador de la provincia de Buenos  Aires  ha tenido  la  gentileza   de   informarme   detalladamente   sobre   el   plan cooperativista de su provincia.   Es indudable que si todas las provincias argentinas - y los gobiernos  de las provincias argentinas - siguieran esta admirable orientación que  Buenos Aires ha dado al cooperativismo,  la  organización  del  agro  argentino  se vería beneficiada  en  un  ciento  por  ciento,  desde  el  punto  de  vista material, y desde el punto de vista moral, sobre todo.   Evidentemente, señores, el cooperativismo, no  puede  ser  una  actividad confiada exclusivamente a la buena voluntad de  unas  pocas  personas,  pues con su buena voluntad no podrán abarcar ni dominar el inmenso  panorama  que el agro argentino representa. Sin la ayuda del gobierno de  la  provincia  y sin el apoyo incondicional del gobierno federal, el  cooperativismo  agrario seria una institución siempre débil y siempre carente de fuerza y del  apoyo que necesita para desarrollarse integralmente. Y  cuando  el  cooperativismo no es integral, deja de ser cooperativismo.   Por eso, he  visto  con  inmensa  satisfacción  esta  iniciativa  de  los agrarios bonaerenses y del gobierno de la provincia.   Yo creo, señores, que la única manera de consolidar en forma absoluta  lo que  nuestra  constitución  establece,   terminando   con   la   explotación inescrupulosa de la producción  por  parte  de  los  intermediarios,  es  el cooperativismo, apoyado por los gobiernos  de la Provincia y de la Nación.   Esa consolidación es solo así posible: constituyéndose una asociación  de productores,  trabajadores  y  gobierno.  Esto  es  lo  que  consolidará  el cooperativismo: que en él estén representadas todas las  fuerzas  del  agro, no una sola. La creación de una  fuerza  presupone  la  lucha  contra  otras fuerzas, y lo que nosotros queremos en el cooperativismo  no  es  la  lucha, sino la colaboración en beneficio de la producción del país.   Sobre  estos  principios  únicamente,  es  como  se  podrá   hacer   algo constructivo. Sobre los principios  que  parten  del  fraccionamiento  y  la lucha, no se puede construir nada permanente ni nada satisfactorio.   La orientación del gobierno en la organización y el trabajo del  agro  ha sido realizar lo que podíamos realizar. Ya sé que  todo  esto  pudo  hacerse mejor, pero soy de los que piensan que cuando uno pretende hacer  lo  mejor, termina por no hacer nada bueno. Porque lo mejor, a menudo,  es  enemigo  de lo bueno.   En ese sentido, nosotros, por la acción estatal, tratamos de suprimir  el fenómeno que agobia a la producción del agro argentino:  los  monopolios  de explotación en la comercialización y exportación de la  producción  agraria; o sea, aquellas asociaciones o sociedades que, por  realizar  el  monopolio, tenían en sus manos la posibilidad de imponer condiciones absolutas en  toda la etapa de la comercialización de esa producción agraria.  Vale  decir,  en palabras mas simples, que ese señor que  compraba  en  la  propia  chacra  y vendía a los consumidores extranjeros,  era  un  pulpo  situado  con  cuatro patas  en  el  agro  argentino  y  con  otras  cuatro  en  los  mercados  de comercialización extranjeros. Esas patas del pulpo tenían  un  sinnúmero  de ventosas, con las cuales chupaban al agro argentino todo  cuanto  podían,  y también a los consumidores de los mercados extranjeros.   Eso fue lo que llevo a la situación de la  primera  posguerra,  en  1918, cuando los chacareros tuvieron que vender su trigo, su maíz, su  lino  y  su forraje a precios que no les compensaban ni los  gastos.  Aquí,  los  pulpos decían:  "No  hay  mercados,  hay  grandes  stocks,  y  ustedes  tienen  que conformarse con cuatro o cinco pesos el  quintal".  Pero  en  el  extranjero decían: "Vean, las crisis de producción es  espantosa;  ustedes  tienen  que pagar mucho para poder obtener esa producción".   Ellos eran los que compraban y los que  vendían,  y  esa  situación  pudo haberse reproducido en 1945,  cuando  terminó  la  Segunda  Guerra  Mundial. Crearon la comisión de compras para abastecimientos, constituyendo  un  solo comprador en el  orden  internacional,  mientras  los  vendedores  eran  los pobres chacareros; había un solo comprador y miles de vendedores.   Yo sé, en esas circunstancias, adonde hubieran ido los precios, porque si un chacarero no hubiera querido vender  a  ese  precio,  ellos  le  hubieran comprado la producción al del al lado. Además, hacían  todas  las  maniobras posibles para tirar abajo los precios.   Nosotros vimos y estudiamos ese problema, que se iba a volver a presentar en la posguerra. Ya en el Consejo Nacional de  Posguerra,  donde  actuábamos Mercante y yo,  en  1944,  comenzamos  a  estudiar  como  defender  el  agro argentino. ¿Cual fue el resultado?  El  resultado  fue  la  creación  de  un monopolio del Estado. ¿En qué condiciones se realizó? Recuerdan  ustedes  la acción de los monopolios en la  Primera  Guerra  Mundial,  cuando  la  bolsa valía más que lo que iba dentro de ella. En aquellos  tiempos  el  monopolio explotó a los productores, y cuando vinieron  los  años  malos,  cuando  los chacareros no podían sacar el valor de  su  producción,  acentuaron  más  su explotación. Y el gobierno como una medida, dijo  entonces:  "Bien,  si  los monopolios no compran el trigo por el precio  que  vale,  nosotros  vamos  a pagar hasta seis pesos el quintal". ¡Como si eso pudiera  compensar  a   los pobres agricultores, que luego de un largo período de malas  se  enfrentaban con un largo período de peores!   ¿Que hicimos nosotros, en lugar de ese procedimiento de  los  monopolios? Nosotros  formamos  un  monopolio  del  estado  y  establecimos  precios  de compensación, es decir, precios compensatorios para el campo.   Dicen algunos que el gobierno ganó dinero con ese monopolio estatal.  Sí, señores; el gobierno ganó dinero. Pero, ahora empiezan  a  venir  las  malas épocas y yo les garantizo a los agricultores  que  seguirán  recibiendo  los mismos y mejores precios en el futuro, porque esas cámaras de  compensación, creadas con esas ganancias del gobierno, van a subvencionar al campo  cuando sea necesario subvencionar. Y es también de esas cámaras de compensación  de donde sale el dinero para que,  en  estos  tiempos  de  sequía  y  de  malas cosechas, cuando el chacarero diga: "Necesito dinero", podamos  contestarle: "Bien aquí tiene el dinero".   Vale decir, señores, que hemos quitado al campo todos esos malos momentos que pasó durante tantos años,  cuando  fracasaban  las  cosechas,  o  cuando venía la langosta y se quedaba sin ella, o cuando los  precios  del  mercado internacional se iban por debajo de lo normal y hacían  que  no  valiera  la pena  de  sembrar  ni  recoger  la  cosecha.  Esos  malos  momentos  van   a desaparecer totalmente para que cada chacarero  pueda  tener  anualmente  un estándar nivelado, para que no  puedan  echarlo  del  campo,  obligándolo  a vagar por los caminos del país.   Ese es el principio  que  nosotros  hemos  querido  mantener,  que  hemos sostenido y que estamos sosteniendo y cumpliendo.  Mejoraremos  todavía  más los precios a medida que  el  costo  de  vida  aumente,  de  manera  que  el chacarero esté perfectamente compensado y que si no  puede  tener  ganancias extraordinarias un año, tampoco tenga pérdidas extraordinarias otro año.   Ese equilibrio es la base del progreso del campo; sin  él,  el  chacarero está expuesto permanentemente a cualquiera de esas contingencias que  pueden llevarle a la miseria y a la desesperación, no solo a él, sino a su  familia y a cuantos trabajen en el campo.   Los beneficios que esos organismos del monopolio  estatal  han  obtenido, también tienen explicación.   El agro es, sin duda,  en  la  República  Argentina,  la  fuerza  que  ha sostenido mas sobre sus espaldas el peso de la economía de la Nación,  hasta nuestro días. ¿Y que compensación ha tenido? Ninguna otra que  estar  dejado de la mano de Dios, allá, en la chacra o en  el  campo  donde  el  labra  la riqueza de la nación. Lo que el gobierno quiere, lo que  nosotros  queremos, es que esa situación no vuelva a producirse más en el agro  argentino.  Para eso, no solamente hay que pensar en los precios que se pagan por el  cereal, sino en combatir la langosta y las  demás  plagas,  en  asegurar  una  buena condición  de  arrendamiento,  de  aparecería,  etc.,   en   asegurarle   el agricultor  se  estabilidad  dándole  la  tierra  en  propiedad  o,  de   lo contrario,  para  aquellos  que  no   quieren   comprar,   asegurarles   una estabilidad en su arrendamiento impidiendo que lo puedan tirar  a  la  calle de un momento a otro. Esas condiciones las hemos creado  ya  por  intermedio de  las  leyes  y  decretos  vigentes.  Pero  hay  que  darles  también  una estabilidad  dentro  del  orden   económico   y   la   posibilidad   de   ir perfeccionándose cada día más y aumentando los  beneficios  que  el  trabajo produce. Para eso la agricultura ha contribuido, en estos tres años y  medio de gobierno, en forma extraordinaria.   Es cierto que nosotros, en una oportunidad, compramos el trigo a veinte y lo vendimos a sesenta; pero yo les voy a explicar para  qué  y  por  qué  se hizo eso. En primer término, para dejar un remanente  con  el  que  podamos, cuando el trigo valga cinco pesos, continuar pagándolo  veinte.  Y,  además, para cumplir un programa de independencia económica, sin  el  cual  el  agro seguiría  soportando  eternamente  la  chapetonada  de  todos  los   errores económicos que pudieran cometerse en el país.   Algunas veces yo he cargado un poco  la  mano  sobre  el  capitalismo  al hablar de la explotación de los hombres de  trabajo.  Nuestros  capitalistas tienen la culpa, pero poca. El que tiene toda la  culpa  es  el  capitalista internacional, que es el que ha explotado.   En la República Argentina había dos tipos  de  explotación;  uno  era  la explotación  por  el  capitalismo  internacional,   representado   por   los monopolios a que me he referido, ya que nadie nos va a hacer creer  que  los monopolios que explotaron al agro durante  cien  años  son  argentinos;  son todos capitales extranjeros, y cuando hemos tenido que emprender  la  acción judicial, han empezado a gritar allá, donde tiene el nido, y  no  aquí.  Esa explotación de orden internacional es la que ha pesado sobre los hombres  de trabajo  argentino.  Los  capitalistas  argentinos,  para   servir   a   esa explotación internacional, han tenido que explotar  a  nuestros  hombres  de trabajo, para poder hacer frente a las exigencias de aquella.   Voy a citarles un  ejemplo,  con  cifras  y  datos  concretos,  para  que adviertan claramente cual ha sido la situación.   Los habitantes del país, especialmente ustedes, los productores, producen para la República Argentina unos 8.000 a 8.500 millones  de  pesos  al  año. Con eso viven los argentinos. Antes, de  eso  8.500  millones  teníamos  que entregar al extranjero 4.000 millones, y nos quedaban otros  4.000  ó  4.500 millones para vivir. ¿En que forman los  entregamos?  Piensen  señores,  que los ferrocarriles  se  llevaban  anualmente  250  millones  por  dividendos, dinero que había que sacar de los que ustedes  producían  para  enviarlo  al extranjero. Hoy los ferrocarriles son argentinos y esos 250 millones  quedan aquí. Cada año salían del país 100, 110, 120 millones de pesos para que  los accionistas extranjeros de las compañías de teléfonos; también  ahora  queda eso aquí,  porque  los  teléfonos  son  nuestros.  El  servicio  de  puertos extranjeros se llevaba otra cantidad de millones. Por seguros y  reaseguros, pagábamos de 200 a 250 millones de pesos al año; era  los  seguros  por  los mismos cereales  que  ustedes  vendían  y  cuyo  flete  también  pagaban  al extranjero. Hoy, eso queda también en el país.   Como no teníamos flota mercante  del  Estado,  pagábamos  de  400  a  500 millones de pesos anuales por  fletes  marítimos.  Hoy,  gracias  a  nuestra Flota Mercante, gran parte de esos 500 millones quedan en el país.  Teníamos una deuda externa por la  cual  pagábamos  más  de  dos  millones  de  pesos diarios por amortización e intereses. Y eso, como todo lo demás, lo  pagaban ustedes. Hoy hemos  pagado  esa  deuda;  no  debemos  nada,  de  manera  que aquellos dos millones se reparten para mejor  vivir  dentro  del  país.  Los cuatro mil millones de pesos que teníamos que pagar anualmente  han  quedado aquí adentro, de modo que ya no son  4.500,  sino  8.500  millones  los  que tenemos para vivir.  Pero,  señores,  para  poder  disponer  de  esos  4.000 millones anuales más, hemos tenido que comprar todo eso y  lo  hemos  tenido que pagar y como la plata no se toma del aire ni se  puede  inventarla,  hay que conseguirla trabajando.   Hemos pagado, señores, esas adquisiciones para que no nos  cuesten  4.000 millones al año y las hemos pagado con 10.000  millones  de  pesos.  Todavía hay quien dice que hemos invertido  mucho, pero hay que tener en cuenta  que solamente en dos años nos sacaban lo que nos ha costado  todo  eso,  lo  que quiere decir que nos ha costado barato. Si bien los chacareros,  en  vez  de recibir sesenta pesos que debían haber recibido por  un  quintal  de  trigo, recibieron solamente veinte pesos, en cambio tenían la satisfacción que  los otros cuarenta se han dedicado a comprar esas  adquisiciones,  para  que  no tengan que pagar toda su vida esos 4.000 millones de pesos anuales.   Por eso digo que si el gobierno puede asegurarle al agro argentino que no va ha tener esa sangría anual en su producción y que mediante el  trabajo  y la producción de una mayor riqueza vamos  aumentándola  manteniendo  siempre el equilibrio,  nosotros  habremos  solucionado  definitivamente  todos  los problemas del agro  argentino.  Además,  con  la  mayor  entrada  que  vamos asegurando por no tener  que  pagar  esos  servicios  que  antes  pagábamos, podremos ir mecanizando en forma barata y eficiente el campo, aumentando  la producción y bajando los costos, que es la forma  como  nos  vamos  a  hacer ricos sin darnos cuenta.   Ese es el programa que el gobierno ha cumplido ya; no  el  que  vamos  ha cumplir. Estas no son promesas, sino realidades ya en nuestro campo.   Se ha dicho muchas veces que  para  impulsar  la  industria  le  habíamos exigido al campo. Sí, señores; el campo ha pagado la industrialización  pero en muy poca escala. Lo ha pagado porque hemos dedicado los recursos  de  los préstamos bancarios y del crédito para impulsar  la  industria,  ya  que  no podíamos seguir siendo para toda la vida productores de materia  prima,  que produzcamos la lana y el algodón y lo mandemos a la China para  que  vuelvan de ahí en forma de camisetas. No,  señores. ¿Por que  no  hacemos  aquí  las camisetas? Si utilizamos materia prima para nuestra propia  producción,  nos beneficiaremos de los bajos costos y todos saldremos beneficiados.  Por  esa razón hemos dado un gran apoyo a la industria y creo que la hemos  impulsado en forma extraordinaria. Le hemos dado el apoyo necesario y ya marcha  sola. Todos esos recursos ahora los vamos a volcar al agro, para ayuda del  campo; para industrializar, para mecanizar, para estabilizar y equilibrar  la  vida en el campo, para comprar y expropiar la tierra  y  entregarla  a  quien  la trabaje.   Pero esto, señores, es un  programa  a  largo  plazo.  Si  en  la  pasada posguerra se le hubiera ocurrido a alguno hacer lo que hemos hecho en  ésta, ahora el camino sería mas fácil; no sabríamos que hacer con  nuestra  plata. Se  han  perdido  treinta  años  inútilmente.  Ya  verán  ustedes,  por   el contrario, al país dentro de diez, doce o quince años con este programa,  es decir, con un programa de riqueza organizada, por la que se  obtenga  cuanto ella deba rendir al país, evitando la  explotación  por  los  parásitos  que nada hacen, y cargan con la parte del león en la producción argentina.   Ya verán, dentro de  diez  años,  cuando  se  complete  ese  programa  de organización de la riqueza, y de estructuración orgánica  de  la  producción argentina, cuales serán los resultados.   Nosotros, después de haber  hecho  el  inmenso  esfuerzo  de  obtener  la independencia económica mediante la compra de bienes de  capital  por  valor de más de diez millones de pesos en tres años, ¿podemos decir -  pregunto  - que hemos hecho mucho sacrificio?   No hemos hecho todavía ningún sacrificio: los sacrificios  realizados  no han sido grandes, frente  a  la  enorme  ventaja  que  representa  el  haber adquirido eso y haber dejado de pagar la mitad de la  producción  anualmente al exterior para servir a esos  gastos,  que  hoy  lo  hacemos  por  nuestra cuenta. Además si pensamos que hecho  ese  gasto,  nos  sorprende  una  mala cosecha y podemos hacer frente a  esa  situación,  es  porque  estamos  bien económicamente.   Hemos hecho ese inmenso gasto y nos hemos quedado sin reservas.  Esto  es lo mismo que aquel que en vez de tener el dinero en el  bolsillo  se  compra una casa, una máquina y se queda sin un centavo. Nosotros nos hemos  quedado sin reservas. Haremos economía; gastaremos menos, pero no vamos  a  contraer deudas nuevamente.   Esta  situación  se  podría  arreglar  como  se  hacia  antes:  pedir  un empréstito. Dos, tres, cuatro o  cinco  mil  millones  de  pesos  se  pueden obtener con un país rico como la Argentina, y yo  sería  aquí  más  poderoso que Creso, empezaría a repartir plata, la malgastaría y dentro  de  un  año, la habría gastado toda y ustedes tendrían  que  trabajar  veinte  años  para pagarla. !Valiente negocio el de los empréstitos! Por eso yo no los  quiero. Que nos den  los  créditos  necesarios  para  hacer  intercambios,  pero  no hipotecar al país para que su población tenga que pagar durante veinte  años los errores que yo puedo haber cometido en un año. Si es necesario,  haremos sacrificios. Gastaremos menos, trabajaremos más y  sufriremos  lo  que  haya que sufrir. Pero sabemos que después de dos o tres años de este  sacrificio, seguiremos por muchos años en forma perfecta con nuestra economía.   Hay países que después de haber sido los  más  poderosos  de  la  tierra, desde que empezó la guerra, hace diez años, están a un cuarto de ración,  no a media ración. Antes comían cinco veces al día; hoy comen  una  vez  y  muy reducido. Y  si  a  pesar  de  eso  siguen  adelante  y  luchan,  acaso  los argentinos no podrían, llegado el  caso  y  pensando  en  la  felicidad  del futuro, realizar también esa clase de sacrificios?  Ni  se  notarían  en  la población.   Yo les garantizo, señores, que el esfuerzo del gobierno ha sido realizado en forma conveniente, y que los dineros del Estado no han sido  malgastados, sino todo lo contrario. Nosotros tenemos  los  recursos  necesarios,  y  los tendremos diez veces mayores en el futuro, para ayudar en los malos  tiempos a los hombres que trabajan.   Pero, naturalmente, la acción estatal no puede hacerlo  todo.  Por  bueno que sea un gobierno, por bien que piense y realice sus  negocios,  no  puede hacer las cosas acabadamente bien si no cuenta con la  colaboración  directa de los hombres que intervienen en todo el ciclo económico de la  producción, industrialización y comercialización. Esa es la  finalidad,  el  objeto,  de las comisiones cooperativas de todo el país:  entenderse  en  forma  directa con nosotros, sin ningún intermediario y cuando  necesiten  cualquier  cosa, vengan directamente aquí, a la Casa  de  Gobierno  o  al  Consejo  Económico Nacional, o al Gobierno de la Provincia y pidan lo que es necesario,  porque ¿como le vamos a dar lo que necesitan si las vacas  que  producen  la  leche son ustedes?   Yo recuerdo que, cuando me hice cargo de la Secretaría de Trabajo,  conté con cuento, un viejo cuento que  se  desarrollaba  en  una  aldea  escocesa, donde son muy prácticos. Dicen que en esa aldea había una plaza y, frente  a la plaza, como en todas las aldeas,  estaba  la  iglesia.  El  reloj  de  la iglesia tenía una gran puerta por  donde,  cada  cuarto  de  día,  salía  un personaje con un letrero explicativo. A las seis de la mañana salía un  cura con un letrero que decía: "Yo cuido vuestras almas". A las 12, el  personaje que salía era un abogado con su toga  y  su  letrero  decía:  "Yo  cuido  la aplicación de vuestras leyes". Seguía el reloj su marcha y a las seis de  la tarde salía otro personaje. Era policía, cuyo letrero explicaba:  "Yo  cuido vuestro orden y vuestras vidas". Finalmente, a las 12 de la noche, salía  un agricultor con un letrero que decía: "Yo pago a los otros tres".   Esa es una cosa que no debemos olvidar  y  que  nosotros   no  olvidamos. Sabemos que la grandeza del país no se  puede  unilateralizar  en  una  sola actividad; la grandeza del país la hacen todas  las  fuerzas  de  ese  ciclo económico: el que produce, el que transforma la producción, el que  vende  y lleva producción  al  consumidor  y  el  consumidor  mismo.  Nosotros  hemos aumentado el poder adquisitivo de la población para que esta pueda  adquirir lo indispensable y aún más de  lo  indispensable  para  vivir  en  la  mejor condición. El aumento de ese consumo trae  el  aumento  del  comercio  y  el aumento del comercio acarrea el aumento de la industrialización. A  su  vez, el aumento del  comercio  y  de  la  industrialización,  ha  necesitado  del aumento de la producción. Hay que satisfacer el  mayor  consumo,  pues,  hay que producir más. Por eso, hace ya cuatro años, yo  dije  que  el  lema  del país es: Producir, producir y  producir.  Porque  consumimos,  consumimos  y consumimos. Esa es la realidad.   Ahora, lo que hay que conseguir es que esa  producción  este  equilibrada con ese consumo, porque si hay  mas  consumo  que  producción,  los  precios suben exageradamente y se va a la  inflación;  si  hay  mas  producción  que consumo los precios se desequilibran y vamos a la deflación,  a  la  crisis. Ese es el equilibrio que hay que mantener y todo nuestro esfuerzo  tiende  a conseguirlo.   El mundo esta inflado de  una  manera  espantosa.  Nuestra  inflación  es insignificante frente  a  las  demás  inflaciones.  Para  comprobarlo  basta conversar con alguien que  haya  viajado  por  el  extranjero;  algunos  han pasado verdaderas penurias  por  la  carestía  extraordinaria  de  la  vida. Nosotros estamos viviendo aquí todavía en el paraíso terrenal,  según  dicen los que vienen del exterior. Mantener esto por dos o tres años, es el  ideal actual del gobierno, para mejorarlo cada vez más de  aquí  a  dos  años.  Es indudable que eso lo vamos a conseguir.   Lo que necesitamos es producción. Vamos a lanzar este año una campaña  de producción agraria, mejorando precios,  destinando  todas  las  divisas  que tenemos a comprar elementos  de  tracción  y  maquinaria  agraria,  llevando enseñanza técnica y obligando a aquellos  que  tienen  campos  sin  hacerlos producir, a que lo  hagan.  Este  año  necesitamos  aumentar  la  producción actual en un treinta o treinta y cinco por ciento, en  todos  sus  aspectos. El gobierno va a asegurar al chacarero precios  perfectamente  razonables  y remuneradores; va a poner a su disposición todo el crédito  que  necesite  y va a  facilitarle  también,  en  las  mejores  condiciones,  la  adquisición directa  de  maquinarias,   sin  intermediarios  de  ninguna  clase  y   sin posibilidad de que los adquirentes se conviertan en negociadores de  compra. El que adquiere un tractor o una máquina, ha de hacerlo  para  trabajar,  no para negociar. Vamos a disponer todas esas medidas y muchas otras más,  para facilitar y promulgar la producción agraria, aun cuando  sea  necesario  que el gobierno tome a su cargo inicialmente todos los gastos. Lo  que  nosotros queremos es que los agricultores obtengan sus ganancias; después pagarán  en la forma que les resulta más conveniente toda la maquinaria. Porque  si  los agricultores  producen  una  cosecha  abundante,  que  ha  de   proporcionar divisas, podemos dejar que ellos paguen  paulatina  y  distanciadamente  sus materiales de trabajo. Eso es lo que nosotros estamos preparando en un  plan integral.   Pero, señores, cuando un pueblo debe desarrollar un esfuerzo de conjunto, lo primero que se necesita es que este bien informado,  que  todos  pensamos que tenemos que hacer eso. Es lo primero para llegar a  hacerlo:  saber  que lo  tenemos  que  hacer  y   poner   nuestra    voluntad   en    realizarlo, pensando  que   es   la    solución    para    todos.   Y    después     hay que   llevarlo  a   cabo.  Por    esa     razón,   vamos   a    hacer    una amplia   difusión  de  todo   esto   que   yo   les   adelanto     aquí,  en rueda   de   amigos; y  en  eso,  ustedes  pueden   prestarnos   una   ayuda extraordinaria, difundiendo  la  propaganda   que    ustedes   recibirán  en las cooperativas, hablando a  todos   los    chacareros  y  diciéndoles  que produzcan más, que se les va a pagar por lo que produzcan  los  precios  que se van a fijar en estos días, los que serán  perfectamente  remuneradores  y más bien de protección, para llevar adelante el aumento  de  la  producción. De manera que para esta difusión necesitamos la ayuda de ustedes.   Señores: entendiéndonos y poniéndonos de acuerdo ustedes y nosotros en la distribución  de  maquinarias,  evitaremos  la  intervención   de   personas extrañas; nosotros esperamos que se haga todo eso por  intermedio  de  estas cooperativas, de tal manera que los mismos productores intervengan  en  ello en forma directa, así como en la venta de sus productos.   La mecanización del campo es, señores, un problema difícil.  Nosotros  ya tenemos  escuelas  que  preparan  motoristas,  mecánicos,  etc.,  porque  la introducción  simultánea  de  un  gran  número  de  elementos  mecánicos  es necesario estudiarla bien y exige llevar al  campo  también  la  instrucción necesaria, porque de otra manera puede ser un factor de encarecimiento y  no de disminución de  los  costos  de  producción.  Así,  por  ejemplo,  si  el chacarero recibe un motor que no lo sabe manejar y lo rompe el  primer  año, el costo de la producción se va a las nubes. En cambio, si la maquinaria  se cuida y se conserva mucho tiempo, el costo de la producción se abarata.   Toda esa instrucción puede prepararse por las cooperativas con  la  ayuda técnicas del Ministerio de  Agricultura de la Nación y  de  los  Ministerios de Agricultura provinciales. Todos unidos nos vamos a poner  a  trabajar  en una obra común para que el agro vaya adelante.   Yo se bien que el ritmo de la economía argentina, su aumento en  riqueza, depende en un ochenta por ciento de la labor del agro. Todos creen  que  los Estados Unidos es grande porque es un país industrial,  pero  se  equivocan, por que su mayor riqueza no es  la  industria,  sino  la  agricultura  y  la ganadería. Claro que allí hay 150.000.000 de  habitantes  con  un  clima  un poco más difícil que el nuestro, que tiene que  criar  su  ganado  en  forma artificial para poder subsistir como país  ganadero.  En  cambio,  nosotros, que ahora producimos lo necesario, tenemos que  activar  nuestra  producción para aumentar los saldos exportables y comprar con ellos las maquinarias  de trabajo para el campo, que no las producimos.   En esta tarea tan  extraordinariamente  importante  y  decisiva  para  el futuro argentino, la cooperativa del tipo que se ha formado en la  provincia de Buenos Aires es el ideal para poder realizar  integralmente  el  programa que el se ha propuesto. Por eso, no solamente veo con simpatía la  formación de estas cooperativas, sino que  lo  aprecio  con  alegría  y  felicito  muy especialmente a todos los que  están  en  esta  tarea,  al  gobierno  de  la Provincia y al señor ministro, quienes han interpretado el verdadero  sentir de  las  cooperativas.  Los  cooperativismos  aislados  están  destinados  a desaparecer; solamente los cooperativismos  integrales  y  apoyados  por  la acción estatal pueden subsistir. El mundo es un ejemplo del fracaso  de  los cooperativismos aislados; ninguno ha progresado en su  desarrollo  en  forma constructiva. Solamente  haciendo  intervenir  en  forma  integral  a  todas fuerzas que labran el ciclo económico y a todas las actividades, es como  se puede asegurar la subsistencia. Cuando esto se haya realizado  y  cuando  el país haya equilibrado su economía, habrá llegado el feliz  momento  para  el gobierno de decirles  a  las  cooperativas:  "Señores,  arréglense  ustedes; produzcan, industrialicen y vendan por su cuenta que  el  gobierno  no  hace ningún negocio con ustedes".   Esto  explica    porque    hemos    suprimido     los      monopolios   y ahora    creamos    y   ayudamos     al      cooperativismo,   porque     el gobierno sabe bien que si pone la cooperativa frente al monopolio, muere  la cooperativa, porque no puede enfrentar sola al monopolio.  La  única  manera de realizarlo es como lo hemos hecho nosotros. Aniquilar  el  monopolio  por la suplantación de un monopolio del Estado y después organizar  las  fuerzas que  administraran  honradamente  -porque  son  sus  propios  intereses-  la organización de esa producción, la venta  y  la  explotación.  Entonces,  si habrá llegado el momento de decir que ya no  hace  falta  el  monopolio  del Estado, porque se ha creado otro más conveniente: el monopolio  de  los  que producen.   Por eso, señores, se trata de ir creando los monopolios más convenientes, como el de los propios productores, en primer  término;  luego  el  estatal, pero nunca el monopolio capitalista, que es nefasto y  terrible  porque  ese les chupa la sangre a todos, al Estado, al productor y al que no produce.  A cada uno le saca cuanto puede sacarle y eso es lo que queremos  evitar.  Así lo hemos  puesto  en  la  Constitución,  pero  observen  ustedes  que  a  la Constitución le hemos dado una gran elasticidad, porque  según  ella  es  el Congreso el que aprecia cuando  es  estatal  y  cuando  debe  estregarse  al capital privado. ¿Por que? para no entregar al productor atado  de  manos  y pies a la voracidad de los grandes monopolios capitalistas.  Ahí  esta  todo el sistema constitucional en lo  económico:  dar  elasticidad  para  que  se aprecie cuando es conveniente que lo tome el Estado y cuando el  particular.
Sobre este problema podría hablar muchos días porque lo he pensado años y no improvisamos nada. Ustedes ven que todo se va  produciendo  a  su  debido tiempo y ordenadamente sin que nadie se perjudique.  Sin  en  vez  de  hacer esta labor de evolución mediante un plan razonado  y  estudiado,  hubiéramos improvisado, se habría provocado un  cataclismo  económico  del  cual  quien sabe cuantos siglos hubiéramos necesitado para salir. Pero hemos  hecho  una evolución racional y ordenada en forma que ha permitido que  sin  que  nadie se perjudique, cada uno vaya obteniendo un mayor beneficio.   Estabilizar  esto  con  nuevas  instituciones,  entre   las   cuales   el cooperativismo puede ser  el  auxiliar  más  poderoso  y  más  perfecto  del Estado, es nuestra orientación.   Lo mismo estamos haciendo ya  con  los  ferrocarriles  y  con  todas  las empresas del Estado. No queremos ganar exageradamente, queremos dar un  buen servicio al menor precio. Para ello no queremos dividendos,  porque  no  los necesitamos. Que se costeen los ferrocarriles. Que  a  sus  obreros  se  les pague decente y adecuadamente, y que así se  gana  más,  haciendo  un  mejor servicio sin cobrar más en dinero, sea  de  los  obreros  pues  estará  bien ganado. Si pierden que sean ellos también los que sufren  las  consecuencias de no administrar bien su empresa. Eso  es  lo  que  el  Estado  quiere.  No quiero el servicio publico para cobrar más, ni para  medrar.  El  Estado  no tiene necesidad de medrar con un servicio público. Este ha de ser  el  mejor al menor costo. Si  se  produce  ganancias,  las  ganancias  serán  para  el personal que lleva adelante los  ferrocarriles.  Así  tendrán  el  aliciente necesario para lograr el fin citado del mejor servicio al mejor precio.   Para los servicios que hoy son estables, en pensamiento del  gobierno  es de que lo mejor sería que ellos se manejasen  por  los  mismos  interesados. Pero lo que no queremos hacer,  es  entregar  el  manejo  de  los  servicios públicos a los de afuera, a los que no tienen en cuenta  otra  cosa  que  el rendimiento económico que les puede significar.   Lo realizamos todos, no lo realizamos ninguno; pero uno de afuera  no  lo va a llevar adelante.   Señores: Yo, encantado, voy a concurrir al Azul,  para  la  concentración agraria, y hago presente que me siento inmensamente feliz de  poder  ir.  Yo se que ustedes - y para ello me basta con solo estrecharle la mano  y  verle la cara - son hombres del agro,  que  trabajan  honradamente  para  todo  el agro, sin ánimo de hacer ninguna clase de  especulación  y  pensando  en  el bien común. Y eso es, precisamente, el cooperativismo. El cooperativismo  es un sentimiento, mas que  una  acción,  un  sentimiento  de  cordialidad,  de compañerismo con miras a una bien entendida distribución del  trabajo  y  de la de retribución.  Es  el  sentimiento  que  yo  quiero  haya  en  toda  la república; no solamente en el agro,  sino  para  todos  los  argentinos  que trabajan, para que sean más felices y para que nadie,  en  su  lucha,  tenga que ponerle el pie al que está debajo para poder mejorar.   Por ello digo que me siento muy feliz de concurrir  a  esa  concentración del  Azul;  iré  con  el  alma  inflamada  de  mis  mejores  deseos   y   de agradecimiento hacia ustedes, que son quienes en realidad van a realizar  la grandeza argentina. La Argentina no puede  forjarse  por  la  acción  de  un hombre solamente, ni por la de veinte, sino por la de todos los  argentinos. Esa solidaridad nacional  es  la  que  nos  va  a  llevar  al  triunfo;  esa solidaridad y hermandad entre todo los argentinos es los que  llevará  a  la República Argentina al triunfo, en el corto tiempo que todos quisiéramos.   Les agradezco la amabilidad que ustedes han tenido de llegar hasta aquí y me despido de ustedes hasta el Azul.   Aunque esté de más decirlo, les reitero que estamos aquí para  servirlos. Yo no soy de los que creen que el presidente  es  un  personaje  de  adorno, sino de los que opinan que  el  país,  ustedes,  el  pueblo,  me  paga  para cumplir con mi deber. Estamos totalmente a las órdenes  de  ustedes,  porque nosotros trabajamos para  posibilitar  a  todos  los  argentinos  una  mejor remuneración y una vida mas digna.