En la inauguración del Primer Congreso de Organización y de  Relaciones  del Trabajo
Fecha: 1954-08-23

Yo deseo, señoras  y  señores,  que  mis  primeras  palabras,  sean  para agradecer la amabilidad que han tenido los  señores  organizadores  de  este primer Congreso de Organización y Relaciones del  Trabajo,  de  invitarme  a decir algunas palabras de apertura del mismo congreso.   Yo me limitaré a muy pocas cuestiones, porque leído el relatorio de  este congreso, afirmo con inmensa satisfacción que  el  gobierno,  dentro  de  su propia  orientación,  podría  firmar  los  despachos,  satisfecho   de   que aconsejan una  gran  obra  para  la  organización  de  nuestras  actividades económicas en la República Argentina.   Señores, es inmensamente  satisfactorio,  para  los  que  de  una  manera general, venimos sosteniendo hace mucho tiempo la  necesidad  de  una  buena dirección, de una buena organización, de una  perfecta  racionalización,  en todas las actividades integrales que componen el sector de la finanzas y  de la economía nacional. De la misma manera que venimos luchando  por  asegurar por todos los medios un aumento de un aumento de nuestra  producción.  Y  es indudable también, que el gobierno satisfecho  por  la  tarea  realizada  de promover y de propugnar estas mismas inquietudes, estará en presencia y  con el corazón puesto en las  discusiones  que  los  señores  delegados  han  de comenzar  para  realizar  una  tarea  constructiva  y  fructífera  en   este congreso.   Es indudable, señores, que solamente un ignorante podría discutir, que la empresa ha sido el factor más preponderante en el desarrollo, en la  riqueza y en la felicidad de todas las comunidades en los últimos tiempos.   Hoy en la lucha empeñada en el mundo, es indudable, que ha de triunfar la empresa. La empresa representa para nosotros, el factor  fundamental  de  la organización de las economías modernas.   Muchas veces se nos ha hecho aparecer como enemigos de la  empresa.  Nada más falso que una afirmación semejante.
Nosotros, somos quizás, en  los  momentos  actuales,  los  más  efectivos defensores de la empresa, pero la empresa moderna, no  la  empresa  antigua; la empresa evolucionista,  no  la  empresa  retardataria  o  retrógrada;  la empresa que toma  su  función  integral  y  no  solamente  la  de  un  crudo capitalismo que ya ha pasado para la economía moderna  en  el  mundo.  Hacia esa evolución es a donde nosotros queremos llevar la empresa. Y  reconocemos a esa empresa como un factor de progreso, un factor de  riqueza,  un  factor de felicidad, cuando desarrolla  sus  actividades  en  el  concepto  de  una economía social y no de una economía netamente  capitalista,  egoísta,  como era la empresa en los tiempos pasados.   Esta evolución en el mundo viene produciéndose desde  hace  más  de  diez años. Nosotros aquí hemos propugnado la constitución de la moderna empresa.   Al mirar el temario de este congreso, al leer el relatario de  los  temas que han  de  profundizarse  en  su  estudio,  y  al  conocer  las  numerosas afirmaciones de este carácter,  donde  se  observa  perfectamente  bien,  el moderno concepto de la empresa, podemos afirmar, señores, que  mediante  ese trabajo, con una  dirección  capacitada,  una  organización  eficiente,  una racionalización ajustada,  es el camino  del  triunfo  que  los  empresarios argentinos comienzan a echar  en  bases  en  la  República  Argentina.  Dios quiera que la Providencia les ayude,  y  que  sean  ellos  los  hombres  que coloquen al tope, en la bandera  de  nuestra  patria,  esos  ideales  en  lo económico y en lo financiero, para  que  las  generaciones  del  futuro  les rindan el merecido homenaje que los hombres de empresa,  cuando  encaran  su tarea patrióticamente, merecen y deben ser exaltados.   En  los  tiempos  que  corren,  los  enemigos  de  la   empresa   podemos catalogarlos  en  tres  grandes  sectores:  primero,  el  colectivismo   que suprimió la empresa privada para convertirla  en  una  empresa  estatal.  No destruyó la empresa, cambió  sus  dirigentes.  Sacó  al  dirigente  privado, capacitado y entusiasta, para reemplazarlo  por  un  funcionario  o  por  un empleado,  generalmente  carente  de  entusiasmo,  cuando  no   también   de capacidad. La empresa subsistió, a pesar del  cambio  de  métodos.  El  otro enemigo de la empresa ha  sido  un  sistema  que  no  difiere  mucho  de  la colectivización.  El  colectivismo  no  respeta  la  propiedad  privada,  en consecuencia, todo es reemplazado por la empresa estatal. Al que produce  le dejan el 10% de su  producción  y  le  retiran  el  90%  restante  para  ser comercializado por el Estado. El otro sistema respeta la propiedad  privada. Allí cada uno trabaja con lo suyo; solo que a fin de año le sacan el 90%  en concepto  de  impuestos,  dejándole  el  10%  para  su  provecho   personal. Indudablemente que este sistema,  desde  este  punto  de  vista  es  también enemigo de la empresa. El tercer enemigo es la lucha, enemigo que  vemos  en muchas partes y que ha gravitado catastróficamente en  la  economía  de  los distintos países.   Ni la estatización, ni el sistema de exacción por la carga pública, ni el sistema de lucha son defensores de la empresa y  menos  aún  de  la  empresa privada. La empresa se defiende de una sola  manera:  con  buena  dirección, con buena organización, convenientemente racionalizada para producir en  las mejores condiciones y en la mayor cantidad. Esa es la única  defensa  de  la empresa, y ésos son los temas que ustedes van a estudiar  para  defender  la empresa argentina, que es la empresa por la  cual  nosotros  debemos  luchar permanentemente.   En los tiempos que  corren,  señores,  debemos  persuadirnos  de  que  no existen, en realidad, en las comunidades modernas,  los  grandes  directores que usan y abusan de su poder económico. Generalmente están las  comunidades compuestas,  en el sector de la producción, de la transformación,  y  de  la circulación, por hombres de empresa que, al fin y  al  cabo,  analizados  un poco desaprensivamente, viven con la ilusión de  que  ellos  están  amasando una inmensa riqueza. Pero visto en un concepto filosófico  más  amplio,  son como nosotros, los funcionarios:  pobres  hombres  al  servicio  de  grandes causas; hombres que hacen su vida de sacrificio y de penurias  porque  creen en esa actividad como creen en su propia vida.  En  el  fondo,  ilusos,  que terminamos todos de una misma  manera,  ya  que  al  otro  lado  ninguno  de nosotros llevamos sino los recuerdos que quedan en este mundo.   Al hombre de empresa le pasa lo que al hombre de Estado. Sabemos nosotros que nuestra función está dividida en dos sectores un tanto antagónicos.  Los que queremos una grandeza rápida del país, muchas veces  sacrificamos  a  la comunidad para obtenerla en corto plazo; pero sabemos  también  que  nuestra misión es dar un poco de felicidad a la gente  de  esa  comunidad.  Y  esto, generalmente, no puede congeniar.  No  se  puede  hacer  un  gran  país  sin sacrificio, ni se puede obtener un estado de felicidad con gran  sacrificio. El saber regular y equilibrar esos dos factores de la vida, es la  sabiduría y es la prudencia, tanto de los hombres de Estado como  de  los  hombres  de empresa. Se puede hacer una gran empresa con un inmenso  sacrificio.  Y  eso sacrifica  extraordinariamente  el   aspecto   social   de   la   producción empresaria. Se puede hacer mas lentamente  una  gran  empresa,  sin  imponer grandes sacrificios, pero indudablemente, el hombre que lo hace  debe  tener buenos nervios y debe saber esperar. En esto estriba  la  sabiduría,  porque todo se puede acelerar racional y científicamente, es cuestión de tener  una buena dirección y una buena organización y una perfecta  racionalización  de la empresa.   Por eso señores, yo alabo en la más grande medida la sabiduría con que se han elegido los temas para este primer  congreso.  Creo  que,  desarrollados eficientemente, han de ser la piedra sillar sobre  la  cual  se  asiente  la verdadera organización de la Confederación General Económica. Y el Estado  y las organizaciones sindicales, estoy seguro,  que  han  de  arrimar  la  más amplia  colaboración,  porque  encuadra  perfectamente  bien  dentro  de  la orientación  gubernamental  y  estatal,  como  así  también  dentro  de   la orientación seguida por nuestras organizaciones sindicales de trabajadores.   Señores, yo deseo cerrar estas palabras, repitiendo algunos conceptos que he  dicho  muchas  veces  en  nuestro  país.  Nosotros  concebimos  que   la realización de cada uno de los argentinos,  podrá  realizarse  perfectamente cuando se realice la comunidad. Si la comunidad no se  realiza  difícilmente ninguno de los argentinos ha de realizar su destino acabadamente.   Por eso he sostenido siempre la  necesidad  de  que  toda  la  lucha  sea reemplazada por la cooperación y por la colaboración.  Colaboración  que  ha de estar en el espíritu de todos los argentinos y que se ha de  realizar  en todas las formas de nuestra vida. El  gobierno  ha  propugnado  siempre  esa colaboración, peleando algunas  veces  y  otras  veces  no,  pero  la  hemos defendido siempre y la hemos buscado siempre.   Eso surge señores, de que yo pienso que todos los males acarreados  a  la humanidad, en el último siglo se desprenden precisamente de exacerbación  de la lucha. Lucha en el campo político, en el campo  económico,  en  el  campo social y aún algunas veces en el campo cultural y en las demás  actividades. Yo no creo que esa lucha pueda ser nunca constructiva, y en lo que  respecta a nuestro problema, yo lo analizo desde un punto de  vista  muy  personal  y muy objetivo, porque creo que los que hemos vivido  los  acontecimientos  no podemos contemplarlo de otra manera.   En  1944  cuando  yo  entré,  diremos,  un   tanto   obligado   por   las circunstancias, a accionar desde de la Secretaría de  Trabajo  y  Previsión, ¿cuál era el panorama? Señores, como lo vi yo, muy simple. El  fenómeno  que ocurría a la comunidad argentina  se  caracterizaba  por  una  circunstancia perfectamente bien determinada. Era una  masa  que  había  repudiado  a  sus dirigentes. Esa era la verdad. De un lado  estaban  los  dirigentes,  en  lo político, en lo económico y aún en lo social. Y del otro  lado  estaban  las masas descreídas que ya no tenían confianza en sus  propios  dirigentes.  En lo político eso se manifestaba por las revoluciones, por todas  esas  cosas. En lo económico, por las huelgas y las luchas  permanentes.  En  lo  social, por las mismas razones, por las mismas causas y con  los  mismos  fenómenos. Yo venía como hombre injertado desde  fuera  de  ese  panorama,  ya  que  no pertenecía yo a ninguna de las dos facciones, sino  al  cúmulo  general  del sedimento popular argentino, había estado un poco al  margen  como  militar. Yo debía decidirme por  uno  de  los  dos  bandos  en  que  naturalmente  se dividían. Y cuando creyeron, mucha gente, que era  mi  personalidad  la  que había arrastrado a las masas  en  mi  apoyo,  se  equivocaron.  No  hay  una personalidad posible que arrastrara a esas masas si no se hace  causa  común con ellas. No se las interpreta, si no se pone al servicio  de  ellas.  Como en ese momento no había ningún dirigente que levantase esa  bandera,  yo  la levanté. Al levantarla  inmediatamente tuve todas esas masas en apoyo  a  mi concepción, no a mi persona.   Yo me tracé  entonces  una  conducta  y  una  misión.  Era  la  de  hacer evolucionar la comunidad hasta tanto consiguiéramos poner de acuerdo  a  los dirigentes y al pueblo. Para eso habría incluso  necesidad  quizá  hasta  de luchar. Pero bien, creo  yo  que  "París  bien  valía  una  misa",  en  esas circunstancias. Bien valía la  pena  para  resolver  este  problema,  si  no queríamos caer en problemas mucho más graves,  porque  de  esto  han  pasado diez años y muchos nos hemos olvidado de muchas circunstancias. Pero  cuando yo llegué a la Secretaría de Trabajo y  Previsión,  los  dirigentes  obreros que encuadraban nuestras organizaciones, eran  de  tendencias  terriblemente peligrosas, no solamente para las organizaciones mismas, sino para  el  país también.   Teníamos  vecino  lo  que  había   ocurrido   en   España.   Todas   esas circunstancias las hemos ido olvidando. Pero bastaría pensar  lo  que  desde entonces hasta nuestros días hemos alcanzado en orden y en  tranquilidad  en el país, para  apreciar  si  estos  sistemas  nuevos  que  hoy  veo  por  el relatorio que están total y  absolutamente  compartidos,  no  sólo  por  los numerosos autores que se fijan, sino por nuestros propios  empresarios,  que entonces quizá  no  tenían  ni  obligación,  ni  posibilidad  de  creer  que nosotros seríamos capaces de realizar lo que no se había realizado  sino  en muy pocas partes del mundo.   Pero, señores, en este momento yo me siento orgulloso de  poderlo  decir, que todo cuanto nos propusimos realizar en  1944  a  través  de  un  trabajo intenso y perseverante, lo  hemos  ido  alcanzando  paulatinamente.  Y  hoy, quizá como en muy pocas partes pueda ocurrir, la República  Argentina  podrá reunir  un  congreso  en  el   cual,   los   empresarios,   los   dirigentes representativos del movimiento sindical y los agentes del  gobierno,  puedan discutir en paz y en colaboración, como  vamos  a  hacer  en  conjunto  para aumentar nuestra producción, para aumentar nuestra riqueza y  para  aumentar nuestra felicidad.   Señores,  en  los  países  que  evolucionan  y  sobre  todo  en  los  que evolucionan  con  ritmo  moderno,  aceleradamente,  llevar  la  paz   y   la tranquilidad a los espíritus, es  ya  una  gran  conquista.  Pero  la  mayor conquista de todas, es sin duda, el alcanzar a hombres  de  buena  voluntad, reunidos  en  una  tarea  común,  que  en  colaboración  y  en  cooperación, representando todas las fuerzas nobles de la  comunidad,  se  dedican  a  un trabajo  constructivo.  Por  esa  razón,  señores,  a   través   de   tantas tribulaciones que tenemos los que andamos a  cuestas  con  nuestra  tremenda responsabilidad,  se  tienen  también  estos  oasis  de  felicidad  al   ver realizándose lo que anhelamos como uno de los objetivos fundamentales de  la Nación.   Por eso señores  yo  quiero  cerrar  estas  palabras  al  inaugurar  este congreso, augurándoles el más grande  de  los  éxitos,  deseándoles  la  más fructíferas discusiones para la tarea constructiva a que ustedes se  dedican en este momento y deseando que  se  capaciten  en  el  más  alto  grado  los directores de nuestras empresas para hacerlas triunfar, que lleven  a  ellas la organización más  científicamente  realizada  hasta  nuestros  días,  que tecnológicamente alcancen los más altos resultados e  introduzcan  en  ellas una racionalización que les permita ir alcanzando  los  objetivos  decisivos de nuestra economía. Y finalmente, señores, que con todos esos  factores  en la  mano,  podamos  incidir  conjuntamente,  el  gobierno  con  las  mejores medidas, los empresarios con su mejor  acción  y  nuestros  obreros  con  su mejor trabajo, a la  tarea  que  nos  es  común  a  todos:  de  asegurar  la felicidad presente a nuestra comunidad  y  la  grandeza  futura  de  nuestra Nación. ...........