200विकिपीडिया पुनरीक्षकविकिपीडिया:पुनरीक्षक

पुनरीक्षक अन्य सदस्यों के संपादन जाँचने का अधिकार रखते है। इनके द्वारा अंकित हुआ संपादन सही माना जाता है। 

दायित्व
इसके अलावा विकि पर कई लेख जो पुनरीक्षक के स्तर पर सुरक्षित किये जाते है केवल पुनरीक्षकों की अनुमति के बाद ही अपडेट होते है। मुख्यतः अब किसी भी पृष्ठ को अर्ध सुरक्षित या पूर्ण सुरक्षित करने की बजाय पुनरीक्षकों के स्तर पर सेट कर सकते हैं। इससे ऐसा होगा कि कोई अन्य सदस्य इस स्तर पर सुरक्षित पेज को संपादित कर पायेंगा। परन्तु उसके द्वारा किये गये परिवर्तन कच्चे होंगे वह तभी स्वीकार्य होंगे जब पुनरीक्षक उन्हे जाँच लेंगे मतलब स्वीकार कर लेंगे। इससे यह फायदा होगा कि जिस प्रकार कोई अविशिष्ट सदस्य पूर्ण सुरक्षित पृष्ठ को संपादित नहीं कर पाता परन्तु पुनरीक्षकों के स्तर पर सेट करने पर उस सदस्य को उस पृष्ठ पर संपादन करने का अधिकार मिलेगा और उसके द्वारा किये गये परिवर्तन वाले पृष्ठ को तब तक स्वीकार नहीं किया जायेगा जब तक कोई प्रबंधक या पुनरीक्षक उसे स्वीकार न करे। 

स्वतः पुनरीक्षित सदस्यों के संपादन स्वतः ही जाचँ हो जायेंगे आशा है इस समस्या से पूर्ण सुरक्षित होने वाले पृष्ठों को किसी अनामक सदस्य द्वारा संपादित न कर पाने वाली समस्या दूर हो जायेगी। इसके साथ कई महत्त्वपूर्ण पृष्ठों को बर्बरता एवं उत्पात से बचाया जा सकेगा। जिससे प्रबंधक एवं रोलबैकर्स उन संपादनो को वापिस नहीं लौटाते। इस अधिकार प्राप्ति के लिये कोई भी सदस्य स्वयं अथवा कोई प्रबंधक किसी कुशल सदस्य को यहां नामांकित करे। कोई भी प्रबंधक उचित लगने पर आपको यह अधिकार दे देगा।पुनरीक्षक पद हेतु आवश्यकताएं

 विकि पर अच्छा संपादन अनुभव
 ७० बहुमत में समर्थन अथवा ४ विशेष समर्थन (प्रबंधक, विशिष्ट सदस्य एवं पुनरीक्षक) बिना किसी विरोध के

निवृत्ति
 विकि नीतियों का चेतावनी मिलने के बावजूद निरंतर उल्लंघन

नामांकन करने हेतु प्रारूप नीचे दिया गया है। इसे कॉपी करके सबसे अंतिम नामांकन के नीचे पेस्ट करें और सदस्य का नाम कखग के जगह भरें 
सदस्य:कखगकखग
-
     !-- यह लाइन न बदलें --
   कखग
  !-- इस लाइन के जगह अपनी नामांकन टिप्पणी लिखें --

;स्वीकृति

;मत

;परिणाम
!-- नया नामांकन इस लाइन के नीचे करें --

 78

महोदय, मैं विकिपीडिया का एक सक्रिय सदस्य हूं और लंबे समय से संपादन एवं सुधार कार्यों में योगदान दे रहा हूँ। विकिपीडिया की नीतियों, स्रोतों की सत्यता और सामग्री की गुणवत्ता सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी को ध्यान में रखते हुए, मैं पुनरीक्षक () पद हेतु आवेदन करना चाहता हूँ। मुझे विकिपीडिया के दिशानिर्देशों और वैंडलिज़्म हटाने का अनुभव है, जिससे मैं इस भूमिका को प्रभावी रूप से निभा सकता हूँ।

अतः, कृपया मेरे आवेदन पर विचार करें और मुझे पुनरीक्षक की जिम्मेदारी प्रदान करने की कृपा करें।
स्वीकृति

मतविरोध यह उपयोगकर्ता अपेक्षाकृत नया है।--    09:15, 16 फ़रवरी 2025 ()
परिणाम नहीं किया, बहुत जल्दी है--    12:55, 17 फ़रवरी 2025 ()

रोहित साव27

प्रश्न
 7: चाहता तो मैं हूँ कि अब आपको स्थायी पुनरीक्षक बना दिया जाना चाहिये। ऐसा समर्थन आपके पिछले वर्ष के नामांकन में कई सदस्यों ने किया भी था। पर मुझे ऐसा कोई कारण नहीं दिख रहा। अतः मैं आप ही से पूछना चाह रहा, पिछले वर्ष भर में आपने अपने पुनरीक्षण कार्य में ऐसा क्या इम्प्रूव किया है जिसके चलते आपको स्थाई रूप से यह दायित्व दे दिया जाय। पिछले वर्ष भर के अनुभवों को और उससे पहले के पुनरीक्षण कार्य को तुलनात्मक रूप से देखें तो आपको क्यों लगता है कि यह दायित्व आगे बढ़ाया जाना चाहिये? --7--बातचीत-- 17:07, 4 जुलाई 2024 ()
 जी नमस्ते। जी मेरे पिछले एक वर्ष के पुनरीक्षण कार्य में एक अंतर तो यही है कि जहाँ मैं पहले पृष्ठों को शीह और हहेच ही अधिक किया करता था वहीं अब इसके जगह पर पृष्ठ में कुछ सुधार कर उसे रखने लायक बना रहा हूँ। पिछले एक वर्ष में पुनरीक्षण के दौरान मैंने कई पन्नों में सुधार किया है। बहरहाल कुछ समय तक मैं अपने व्यक्तिगत कारणों से असक्रिय भी रहा परंतु फिर भी आप मेरे पुनरीक्षण आँकड़ें देख सकते हैं जो वर्तमान में किसी भी पुनरीक्षक से अधिक है। हालांकि मैं बस अपना काम जारी रखना चाहता हूँ इसलिए अगर प्रबंधक मुझे स्थायी अधिकार के योग्य ना समझे तो वे अब भी मुझे अस्थायी अधिकार ही प्रदान करें। धन्यवाद।--रोहितबातचीत 11:09, 5 जुलाई 2024 ()
 जी, शीह और हहेच किये पृष्ठों में सुधार करके उन्हें रखने लायक बनाया जा सके यह एक अति उत्तम कार्य है। मैं भी यथासमय ऐसा करता हूँ। पर इस कार्य को अगर मैं अपने प्रबंधकीय कार्य में हुए सुधार के रूप में प्रस्तुत करूँ तो यह शायद उचित नहीं प्रतीत होता। यहाँ, यह कार्य मेरा प्रबंधकीय कार्य नहीं है। यह हर विकिपीडियन का कर्तव्य है।
आपके दिखाए आँकड़े सिर्फ़ ये साबित कर रहे कि अन्य कोई पुनरीक्षक या प्रबंधक वर्तमान में सक्रिय रूप से पुनरीक्षण नहीं कर रहा। इससे आपकी कोई विशेष योग्यता नहीं साबित हो रही। --7--बातचीत-- 17:08, 23 जुलाई 2024 ()
अगर आप वस्तुतः कोई उदाहरण दे सकें कि आपके पुनरीक्षण कार्य में क्या बेहतरी हुई है, तो मैं आपको कार्यकाल को और 6 महीने बढ़ाने के लिये तैयार हूँ। मेरा सवाल स्पेसिफिक है, आपने अपने पुनरीक्षण कार्य में क्या बेहतर किया है, पिछले अनुभवों को लेकर। 
एक प्रश्न और, कि आप कह रहे कि आप ने हहेच में सुधार किया। आपने कितनी हहेच चर्चाओं में उपस्थिति दर्ज की जिससे उन चर्चाओं में निष्कर्ष तक पहुँचने में सुलभता हासिल हुई? मान लीजिये कि हहेच में आपकी भागीदारी को एक पुनरीक्षक का कर्तव्य मान लिया जाय तो आप ने कुछ ख़ास किया है इस मामले में?--7--बातचीत-- 17:08, 23 जुलाई 2024 ()
 जी नमस्ते। जी आप ऐसा क्या खास देखना चाहते हैं मैं नहीं समझ पा रहा। मैंने अपने अधिकार के साथ जो भी कार्य किए हैं वें सार्वजनिक हैं, तो आप एकबार स्वयं देख ले मैंने अपने अधिकार का प्रयोग किस प्रकार से किया है। अगर आप मुझसे कुछ साल पहले पूछते कि अधिकार मेरे लिए आवश्यक है या नहीं तो शायद मैं हाँ कहता पर अब मेरे लिए मेरा काम जरूरी है और यही बात मैंने ऊपर भी कही है, शायद आप समझ नहीं पाएँ। हाँ ये बात जरूर है कि पुनरीक्षक अधिकार मुझे कुछ सुविधाएं प्रदान करता है पर अगर आपके दृष्टि में मैं इस योग्य नहीं तो कोई बात नहीं आप उन्हें ही पुनरीक्षक बनाएं जो आपको योग्य लगें, मैं दोबारा आवेदन नहीं करूंगा हाँ पर मेरा काम नहीं रूकेगा। अगर कोई साथी प्रबंधक कुछ और नहीं कहना चाहते तो शायद यह चर्चा बंद कर देनी चाहिए, परिवार में मनमुटाव बढ़ाना या रखना दोनों सही नहीं लगता मुझे। धन्यवाद।--रोहितबातचीत 22:24, 23 जुलाई 2024 ()एक प्रश्न और, कि आप कह रहे कि आप ने हहेच में सुधार किया। जी आपका यह प्रश्न भी ठीक नहीं मैंने कहा था जहाँ मैं पहले पृष्ठों को शीह और हहेच ही अधिक किया करता था वहीं अब इसके जगह पर पृष्ठ में कुछ सुधार कर उसे रखने लायक बना रहा हूँ। मैंने ये नहीं कहा कि मैं हहेच में, या हहेच हुए पन्ने को सुधार रहा हूँ, कृपया एकबार पुनः देखें। हहेच मैं ज्यादा करना पसंद ही नहीं करता क्योंकि मुझे लगता है कि अगर पृष्ठ विकिपीडिया के अनुकूल है तो उसे सुधार कर रखने योग्य बना दिया जाए और अगर पृष्ठ विकिपीडिया नियमों का उल्लंघन कर रहा है तो उसे हटा दिया जाना चाहिए और चर्चाओं से भी मैं दूर रहता हूँ क्योंकि मुझे काम करने पर भरोसा है हर किसी चर्चा में उपस्थिति दर्ज़ करके सिर्फ टिप्पणी करना मैं पसंद नहीं करता। आप सभी प्रबंधकगण अभी ऐसे निर्णय लेने के लिए हैं तो मैं अपना फोकस उस काम पर ज्यादा रखना पसंद करता हूँ जो अभी बहुत कम लोगों के द्वारा किया जा रहा हो, जैसे पुनरीक्षक कार्य। आगे मैं फिर वही कहूंगा कि आप मुझे पुनरीक्षक अधिकार के लिए योग्य नहीं समझते तो कोई बात नहीं अगर किसी साथी प्रबंधक की कोई टिप्पणी नहीं आती तो चर्चा बंद कर देना ही सही लग रहा, आगे आपलोग जो निर्णय लें। धन्यवाद।--रोहितबातचीत 22:24, 23 जुलाई 2024 ()
 जी, मेरे थोड़े से प्रयास से आप बिलकुल सही जगह तक पहुँच गये। बतौर पुनरीक्षक हमारी आपसे यह भी अपेक्षा हो सकती है कि आप चर्चाओं में हिस्सा लें और अपने पुनरीक्षण अनुभव का वहाँ सदुपयोग भी करें। हहेच करना आपको पसंद नहीं, यह एक निगेटिव चीज़ क्यों न कही जाय? चर्चाओं से आप क्यों दूर रहते हैं, 'काम' करने के आँकड़ें दिखा देंगे इसके बदले?!

जबकि आपको एक लेवल अधिक का अधिकार औरया दायित्व मिला हुआ है आप इसका उपयोग क्यों नहीं कर रहे? मशीन की तरह वही करते रहेंगे जो आप पिछले दायित्व की अवधि के दौरान करते रहे हैं? और उसके आँकड़े दिखा के आगे की एक्सटेंशन मांगेंगे?

आपको जब यह टेम्परेरी अधिकारदायित्व दिया गया था तब मुझे आपसे यह उम्मीद थी कि इसे आप आगे भी बढ़ाएंगे, आप इस काम को मशीन की तरह करेंगे और उसे 'काम' दिखायेंगे यह उम्मीद कत्तई नहीं थी।

'मनमुटाव' वाली बात आप किसी भी अन्य सदस्य या प्रबंधक को ताना मारनेइन्फ्लुएंस करने के लिये कीजिएगा। मुझ पे यह असर नहीं करता।

मेरी ओर से 'ना' है। बाक़ी, चर्चा है, सारे समुदाय के लिये खुली है। जब तक चले। मेरे प्रश्नों का धैर्य पूर्वक उत्तर देने के लिये धन्यवाद। --7--बातचीत-- 18:33, 24 जुलाई 2024 ()

मत
 ,   ---कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 19:18, 8 जुलाई 2024 ()
 यह वोट मैं गणना में नहीं लेने वाला। कारण अगर पूछा जाय तो मैं अलग से एक्सप्लेन कर सकता हूँ। यह विशुद्ध पूर्वग्रह युक्त वोट मात्र है। सदस्य के योगदान और चर्चाओं में भागीदारी देखी जा सकती है। --7--बातचीत-- 17:04, 23 जुलाई 2024 ()
  मैंने आपकी पिछले एक वर्ष की पुनरीक्षण लॉग देखी जिसमें मुझे कोई गलती नही मिली। आपके अन्य योगदान भी प्रशंसनीय हैं और आप सम्पादन इतिहास का भी अच्छे से ध्यान रख रहे हैं इसलिए मुझे स्थायी अधिकार हेतु समर्थन करने में कोई समस्या नही दिखती। कृपया अपना अच्छा कार्य जारी रखें।   (वार्ता''') 10:03, 25 जुलाई 2024 ()
परिणाम
 एक समर्थन केवल एक वोट है। जबकि बाकी एक समर्थन और एक विरोध रहा है। प्रबंधक 7 जी से चर्चा के दौरान रोहित जी ने कई बार बोला कि उन्हें यह अधिकार इतना जरूरी नहीं लगता। इसी को ध्यान में रखते हुए मैं इस अनुरोध को अस्वीकृत करता हूँ। धन्यवाद।--हिंदुस्थान वासी  वार्ता   16:43, 26 जुलाई 2024 ()

श्रेणी:विकिपीडिया सदस्य समूह