marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia, recurso de reposición (procesal), interposición del recurso, oportunidad procesal, planteo oportuno
Materia: PROCESAL
Carátula: Carschenboin, Carlos Isaac c/ CompaÑía de Seguros La Unión Mercantil s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-14

En caso de duda sobre si la revocatoria contra una sentencia de la Corte ha sido interpuesta en término, ha de estarse por su tempestividad.
Defensor oficial de pobres, incapaces y ausentes, honorarios
Materia: PENAL
Carátula: Rodríguez, Ramón Eduardo s/ Lesiones Leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-05-03

Respecto de lo que el apelante entiende como errónea aplicación de la normativa que hace a la medición de su tarea, debe quedar perfectamente en claro que el caso no enmarca en las Acordadas de los años 1987 y 1989 a que hace referencia, toda vez que su incorporación como profesional del encausado no lo es como Defensor ad-hoc -marco dentro del cual emitió el S.T.J. las mencionadas resoluciones-, sino como Defensor de Oficio. Sentado esto, resultan correctas las disposiciones utilizadas por el Juez Instructor para fundar el auto hoy apelado.
Buques, buque de bandera nacional, buques pesqueros
Materia: NAVENGACION
Carátula: Fernández, José Oscar c/ Shell C.A.P.S.A. s/ diferencias de salarios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-10

El único supuesto expresamente excluido de la reglamentación por el art. 1° del decreto 1772/91 es el de los buques afectados a la pesca, por lo que deben considerarse incluidos en el régimen de excepción establecido a todos los buques destinados a la navegación comercial sin distinción alguna respecto del origen o propiedad de los insumos que transporten.
Recurso de apelación (procesal), denegatoria del recurso, queja por apelación denegada
Materia: PROCESAL
Carátula: JIMENEZ, MARIANO AMADEO c/ E.N.  MINISTERIO DE DEFENSA s/ RETIRO MILITAR
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-11-24

Como principio, la providencia que concede o deniega un recurso de apelación, salvo en el caso de solicitarse, en el primer supuesto, la rectificación en cuanto al modo en que fue concedido, no es susceptible de los recursos de reposición o de apelación. Ante la denegación sólo cabe el recurso de queja por apelación denegada previsto en el art. 208 CPCCN.
Empleo público, competencia, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MURAD JOSE FLORENCIO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE CORDOBA s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1985-03-19

Son contencioso administrativas, las cuestiones indemnizatorias derivadas de servicios bajo el régimen de empleo público, siempre que se trate de establecer en algún aspecto el alcance de lo debido y mientras no se limite al simple reclamo del pago de una suma sobre cuya determinación exista acuerdo entre las partes.
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, responsabilidad solidaria, vigiladores
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Perez, Daniel Ermindo c/ Cencosud S.A. y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-25

En el caso, el actor trabajó en uno de los locales de los denominados "Easy" pertenecientes a Cencosud. Resulta relevante destacar que no se encontró elemento de juicio alguno a los fines de definir el ámbito de aplicación del art. 30 de la L.C.T., que permita considerar que la fuerza de trabajo prestada por el actor como vigilador tuviera injerencia en las funciones o actividades de la coaccionada y que la misma no pudiese desenvolverse con razonable normalidad sin el servicio de seguridad prestado por la empresa empleadora del accionante. Por ello, la fuerza de trabajo aportada por el actor tuvo carácter accesorio, secundario o auxiliar, que pudo contribuir al funcionamiento del establecimiento principal pero que de ningún modo pudo considerarse imprescindible para su funcionamiento. Es decir, que el fin empresario puede igualmente realizarse en ausencia de aquélla. En consecuencia, cabe confirmar el decisorio de anterior instancia rechazando la acción dirigida respecto de Cencosud S.A. (Del voto de la Dra. Hockl, en mayoría).
Despido con causa, invariabilidad de la causa
Materia: LABORAL
Carátula: Díaz, Santo Atilio c/ SADE I.C.S.A. y-u Otro s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-05-20

"Cuando se expresa en forma suficientemente clara el motivo en el que se funda el despido, esa causa no puede modificarse y debe ser fehacientemente probada por quien la alega, debido a que el principio en materia del Derecho del Trabajo es la continuidad del vínculo, merituándose la disolución decidida en forma unilateral del mismo con carácter restrictivo, así, probado el hecho, el mismo debe constituir injuria de entidad tal que justifique la rescisión del contrato de trabajo".
Recurso extraordinario, proceso penal, procesos especiales, juicio abreviado, recurso de casación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Arduino,  Diego  José  y otro s/ p.ss.aa. infr. ley 23.737 -causanº 64/00-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-22

Es ajeno a la vía extraordinaria -por tratarse de la interpretación de una norma de derecho procesal- el agravio vinculado a la imposición de una pena privativa de libertad "no inferior a seis años", tope previsto en el inc. 1° del art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, máxime si no se refutó lo invocado por la Cámara de Casación al declarar inadmisible el recurso interpuesto (Voto del Dr. Augusto César Belluscio). -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió el voto-.
Derechos adquiridos, ley posterior, irretroactividad de la ley, derecho de propiedad
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Bellini, Paula Inés s/ reintegro asignación por matrimonio.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-10-24

Ni el legislador ni el juez podrían, en virtud de una ley nueva o de su interpretación, arrebatar o alterar un derecho patrimonial adquirido al amparo de la legislación anterior, pues en ese caso el principio de la no retroactividad deja de ser una norma infraconstitucional para confundirse con la garantía de la inviolabilidad de la propiedad reconocida por la Ley Suprema.
Derechos y garantías constitucionales, censura previa, libertad de expresión, derecho a la información, delitos contra la libertad de prensa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: S., V. c/ M., D. A. s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-03

Las garantías que rodean el derecho de prensa en el sistema constitucional argentino tienen un sentido más amplio que la mera exclusión de la censura previa, impidiendo a las autoridades públicas controlar las ideas antes de su impresión, como así toda acción u omisión que restrinja la publicación y circulación de la prensa (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
Excarcelación, estupefacientes, igualdad ante la ley, presunción de inocencia, existencia de otro proceso en trámite
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "SOSA, Cristina M." s/ .
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-10-03

Deben valorarse los principios fundamentales que establece la ley procesal en los arts. 2 y 280 del C.P.P.N. a los fines de resolver sobre la excarcelación Tales principios y pautas hermenéuticas ponen en cabeza del juez la obligación, por un lado, de asegurarse de que la privación de la libertad sea el último recurso para garantizar la acción de la justicia y por el otro, de fundamentar suficientemente la decesión de encarcelamiento anticipado. (Ver "PAEZ, G." del 29.4.2005). Vale recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha concebido como una violación al derecho de igualdad (arts. 16 de la C.N.). la privación del régimen de la excarcelación "por la sola naturaleza del delito y con prescindencia de si con ello se frustra la acción de la justicia" ("NAPOLI, Erika Elizabeth", del 22.12.98 con cita de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso "SUAREZ ROSERO" del 12.11.97).Por ello, corresponde eximir de prisión preventiva a quien se procesa por infracción al art, 5° inc. "c" de la Ley 23.737, aún cuando registre en trámite ante un tribunal oral una causa por un hecho similar, en tanto sigue gozando de la presunción de inocencia y no exista constancia alguna de que haya intentado eludir el accionar de la justicia.
Recurso de queja (procesal), admisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Iñiguez, Sandra s/ Recurso Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-08-30

Debe decirse que el art. 330 del C.P.P. establece en su segunda parte que "el Sobreseimiento importará el levantamiento de todas las medidas coercitivas personales y reales impuestas sobre el imputado". Pronunciamiento al que se recurriera en Casación a la Corte de Justicia, que declaró la inadmisibilidad del Recurso -fs- 319/321- .

Y si bien se dedujo recurso extraordinario federal, la Corte de Justicia de Salta a fs. 357/359, lo denegó. Además en el supuesto de la implementación de Queja ante la Corte de Justicia de la Nación por Recurso Extraordinario Federal denegado, es doctrina uniforme que en ese caso no se suspenden los efectos de la sentencia mientras no se haga lugar el recurso de queja, lo que por otra parte puntualmente lo establece el art. 285 del C.P.C.y C. de la Nación cuando establece que mientras la Corte no haga lugar a la Queja no se suspenderá el curso del proceso.

Firmado Dres: Raul Román y Julio V. Pancio.
Nombre, cambio de nombre
Materia: CIVIL
Carátula: R., C. G. s/ Rectificación de Partidas
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-12-15

El mero uso o costumbre no resulta base suficiente para modificar o suprimir el nombre de pila, cuando no concurren otros motivos que puedan afectar objetivamente al interesado. Inclusive, aún cuando pueda sostenerse que la adición de nombre es una alteración menos profunda y que es mirada con rigor atenuado, se la ha admitido siempre y cuando se invoque un largo uso que "refuerce" otras motivaciones serias y atendibles.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación razonada del derecho vigente, empleados públicos, indemnización, muerte, competencia previsional, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Heit, María Graciela y otros c/  s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-10-03

El razonamiento propuesto por el Tribunal se inserta razonablemente en el marco del derecho aplicable con sujeción a los hechos comprobados de la causa, puesto que la indemnización objeto de este juicio refiere, en rigor, a una medida de previsión social, que tiene la finalidad de atender las necesidades más urgentes de aquellas personas que dependían económicamente del empleado fallecido, resultando aplicables los criterios interpretativos plasmados en materia de prestaciones asistenciales y de la seguridad social, prevaleciendo en todos ellos, la tutela de la dignidad intrínseca de la persona humana, deviniendo aplicable como argumento analógico lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Rigamonti, Carlos Alberto c/ AMSA S.A. sobre Indemnización por fallecimiento" cuando remitió a los lineamientos de "P.A. Contra Anses s/ pensiones", al entender que lo previsto para la indemnización por fallecimiento de la Ley de Contrato de Trabajo resultaba una situación asimilable -por la finalidad que persigue- a las pretensiones de la seguridad social que fueron tratadas en aquel precedente. (Del voto del Dr. Falistocco, al que adhiere el Dr. Erbetta. En disidencia: Dres. Gutiérrez y Spuler) - CITAS: CSJN: Rigamonti, del 29.11.2011; P.A., del 28.6.2011.
Contratos, locación, contrato de servicios, derechos de las partes, obligaciones de las partes, cobro de sumas de dinero, robo, contrato de caja de seguridad, robo simple, acción de responsabilidad, depositario, comodato comercial
Materia: CIVIL-PENAL-COMERCIAL
Carátula: Gire SA c/ Papa, Luisa Segunda y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-05-24

Corresponde admitir la demanda promovida por una empresa explotadora de servicios de cobro de dinero contra una agente de cobro y su fiador, en reclamo de cierta suma correspondiente al saldo pendiente de ingreso por cobranzas efectuadas a terceros. En ese marco, corresponde desestimar la defensa intentada, en cuanto los demandados afirmaron haber cumplido con la obligación de custodiar los fondos recibidos, pero que no obstante, fueron víctimas de un robo oportunamente denunciado en sede policial que involucró, precisamente, la desaparición de la caja de seguridad y su contenido. Ello así, pues el episodio delictivo (cuya existencia no es controvertida) calificado como caso fortuito, no fue un robo a mano armada o en banda, sino uno común.
Derecho procesal, procesos de ejecución, juicio ejecutivo, excepciones procesales, incapacidad, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Alba Compañía Argentina de Seguros SA  c/ Ingeco SA - Helpa SA - UTE  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-29

En el marco de un juicio ejecutivo sustentado en un certificado de saldo deudor de cuenta corriente, cuyas formas extrínsecas no se encuentran controvertidas, procede desestimar la defensa de incapacidad ensayada por el ejecutado. Ello así, pues las copias digitales que acompañó, de los certificados expedidos por el Servicio Nacional de Discapacidad dependiente del Ministerio de Salud de la Nación, no resultan contundentes para merituar si la referida dolencia tienen la envergadura suficiente que permita concluir que la misma pudiese afectar la capacidad mental del deudor, máxime cuando no ofreció prueba supletoria con la finalidad de evidenciar los extremos invocados (v. CNCom, Sala E, in re "De La Vega Mariano c/ Mendizabal Thamara Fanny s/ Ejecutivo", del 30/08/23).
Constitución Nacional, facultades del Poder Ejecutivo, indulto
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Soto, Carlos Raúl c/ Ejército Argentino -Estado Nacional- s/ demanda ordinaria.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-04-05

El sistema constitucional argentino otorga al Poder Ejecutivo Nacional la facultad de indultar o conmutar penas por delitos sujetos a jurisdicción federal (art. 86, inc. 6 ) pero deja establecido el carácter individual de tal acto de gracia cuando establece la necesidad del "previo informe del Tribunal correspondiente".
Recurso de casación, desestimación de la denuncia, inexistencia de delito, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: FERNANDEZ MOUJAN, JOAQUIN s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-20

El pronunciamiento mediante el cual se desestima una denuncia por inexistencia de delito tiene carácter definitivo, y por consiguiente es recurrible en casación.
Alimentos, restitución de sumas de dinero
Materia: CIVIL
Carátula: JESUS REINALDO PERALTA c/ MIRTA ANGELICA PAZ DE PERALTA s/ CESACION DE ALIMENTOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 1991-03-05

Una vez prestados los alimentos no es posible exigir al alimentado ninguna restitución aún cuando más tarde, en un juicio nuevo, pudiera llegarse a establecer su falta de derecho. Ello resulta de la especial naturaleza de la prestación alimentaria que deroga principios generales sobre el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa, aunque puede hacerse una excepción en el caso de dolo para hacérselo acordar.
Recurso extraordinario de nulidad, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Ramoscelli, Italo Jorge y otro c/ Fraga, Marcelo Alejandro y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2016-03-02

. Constituye garantía del derecho de las partes, la obligación judicial de fundar las sentencias de modo que se perciba claramente el itinerario lógico jurídico del que deriva la resolución final, porque la deficiencia en tal sentido se erige en obstáculo al control de legalidad.(doctor Genoud, mayoría)
Actuaciones administrativas, cosa juzgada, conciliación, homologación administrativa
Materia: LABORAL
Carátula: D'Amico, Rubens Omar y otros c/ La Primera Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/ Homologación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-09-20

El acuerdo conciliatorio suscripto en sede administrativa -en el caso, la Delegación Trenque Lauquen de la Subsecretaría de Trabajo- entre un trabajador y su empleador, en tanto haya sido homologado por la autoridad del trabajo competente, debe asimilarse en sus efectos al de una sentencia judicial firme que adquirió el valor de cosa juzgada. Y consentida dicha homologación administrativa, resulta infundada y carente de sustento legal la pretensión de cuestionar extemporáneamente en sede judicial la validez sustancial del acto homologatorio de la autoridad del trabajo.
Juicio ejecutivo, resoluciones equiparables a definitiva, recurso de casación, inadmisibilidad formal
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Fabian, Walter J. c/ Segura, Julio C. s/ Ejecutivo - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-12-18

En el marco de un juicio ejecutivo, el ejecutado deduce recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que rechazó el recurso que interpusiera, confirmando lo decidido por el juez de grado que desestima la excepción de pago total deducida, disponiendo llevar adelante la ejecución, y hacer lugar a la apelación interpuesta por el ejecutante fijando la tasa de interés activa. En este estado, corresponde a este Tribunal dictar resolución acerca e si el recurso cumple con los requisitos exigidos por la ley para su viabilidad, siendo por lo tanto necesario su análisis para tales fines.

En primer término se encuentra la exigencia de que la sentencia sea definitiva.

La recurrente expresa que la sentencia es equiparable a definitiva en virtud de que le impide a su parte probar el pago efectuado, por lo que le provoca un perjuicio de imposible reparación posterior.

En cuanto a ello, es sabido que las decisiones recaídas en los juicios ejecutivos en principio, no son susceptibles del recurso intentado por no revestir carácter de sentencia definitiva, pues la recurrente cuenta con la vía del juicio ordinario posterior para obtener el reconocimiento del derecho que considere asistirle, salvo que se demuestre la existencia de un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior.

Tal recaudo no puede obviarse aunque se invoque la causal de errónea aplicación del derecho. En el caso, dicha causal es invocada por la parte a los fines de justificar el presente requisito formal, sin embargo no fundamenta mínimamente por qué tal sentencia le causa un perjuicio que no pueda ser reparado a través de un juicio ordinario posterior, siendo por lo tanto completamente insuficiente la mera invocación sin la debida argumentación que fundamente sus dichos.

En virtud de ello, no habiéndose demostrado tal extremo, la sentencia no puede ser asimilada a definitiva pues su concepto está vinculado con la posibilidad de cancelar todas las vías hábiles para logra la reparación de un derecho lesionado, pues, como lo ha sostenido la SCBs.As., mientras la cuestión pueda renovarse en otro juicio, no ha de tenerse un pronunciamiento definitivo (LLBA Tomo 1996, P.1120).
Declaración indagatoria, estado de sospecha, derecho a conocer el hecho imputado
Materia: PENAL
Carátula: Galván, Nora Beatriz s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-04-03

No resulta exigible que al momento en que se reciba declaración al imputado se encuentren determinadas todas las circunstancias relativas al hecho que se investiga. Una interpretación contraria confronta claramente con lo normado por el artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación, que exige como requisito para convocar a una persona a prestar declaración indagatoria un estado de sospecha sobre su participación en la comisión de un delito que así lo amerite. Sin duda alguna, esa circunstancia no puede ser asimilada a la certeza exigible para un pronunciamiento condenatorio o para el dictado del sobreseimiento. (Voto del Dr. Fégoli, adhieren Dres. David y Mitchell).
Tentativa, cómputo de la pena
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: ABALLAY, T.C. s/ TENTATIVA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-14

El cómputo de pena en la tentativa debe efectuarse tomando en cuenta 1/3 como mínimo de la pena a imponer y la mitad como máximo.
Accidentes de trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, responsabilidad civil
Materia: LABORAL
Carátula: Guilietti Manuel Alejandro c/ Rontaltex S.A. Y Otra s/ Accidente De Trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2013-05-30

Cuando se trata de daños a la persona de un trabajador, derivados de un accidente o enfermedad laboral, no hay razón para poner a las aseguradoras de riesgos del trabajo al margen del régimen de responsabilidad previsto por el Código Civil, siendo en tal caso necesario demostrar los presupuestos exigibles a tal fin, que incluyen tanto el acto ilícito y la imputación, como el nexo de causalidad adecuado "excluyente o no" entre el incumplimiento de las obligaciones legalmente impuestas y el daño sufrido.
Recurso de inconstitucionalidad, admisibilidad del recurso, resolución denegatoria, jueces, defensa en juicio, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: NARVAEZ, JUAN CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-02-11

De acuerdo al artículo 6 de la Ley 7055, es el Tribunal a quo a quien compete ante todo por expreso mandato legal efectuar un juicio fundado de admisibilidad del recurso extraordinario local, pero el mismo debe mantenerse dentro de ese límite de admisibilidad, sin desplazarse de ninguna manera a la procedencia, por cuanto no se trata de que en esa oportunidad los jueces esclarezcan si lo decidido fue o no arbitrario, sino que solo se les requiere que estimen si el planteo del recurrente encuadra en alguna hipótesis abstracta de arbitrariedad; y en el presente, los juzgadores han excedido ese marco, incurriendo en un franco apartamiento de las facultades legales con que cuentan para emitir el auto de denegación, desde que en un intento por explicitar lo sostenido en la resolución han brindado argumentos nuevos, superando lo que constituye su misión en esa instancia, que es verificar la concurrencia de los recaudos que habiliten o no la vía excepcional que plantea el impugnante, todo lo cual lesiona los derechos de defensa y al debido proceso del aquí compareciente. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 35, p 410 y p 425; T 232, p 410. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 6