marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recursos, ejecuciones especiales, salidas transitorias, inadmisibilidad del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: Barbieri, Ángel Pedro c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-28

Corresponde declarar inadmisible el recurso deducido, pues la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción a dicho principio general, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada, a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que el a quo consideró relevantes para rechazar la petición. En ese orden de ideas, precisó que "El dictamen psicológico del informe del Consejo reedita la misma conclusión de su dictamen anterior" (.); Barbieri continú(a) alojado en la misma Unidad Siete (U.7.); (l)a naturaleza del delito (se mantiene, dado que,) además de ser grave (secuestro extorsivo calificado), es permanente, (pues) (a)ún no se sabe el destino del joven Cristian Schaerer;(t)odavía se encuentra pendiente la realización del juicio oral y público de la última parte de la causa elevada a debate; (y,) (l)a extradición a nuestro país solicitada a Portugal de José Horacio Maidana y José Rodolfo Lhormann (todavía no pudo concretarse)". En conclusión, debe declararse inadmisible la vía intentada, especialmente teniendo en cuenta que la remisión efectuada por la juez de la instancia anterior a un pronunciamiento debidamente fundado y cuyos términos aún se mantienen vigentes, no puede abonar la tacha de arbitrariedad alegada (en esa dirección, confr. Fallos: 307:1092). Dres. Gemignani, Catucci y Riggi.
Expresión de agravios, fundamentación suficiente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: V, J. c/ M, de V. s/ Divorcio Benatti Carlos c/ Servidio Humberto s/ Simulación Pontoriero, Ricardo c/ Fabrica Mosaicos s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1975-08-21|1992-02-06|1986-08-19

Los agravios deben alcanzar una técnica recursiva suficiente mediante articulaciones razonadas, fundadas y objetivas sobre los errores de la sentencia, puntualizándolos de tal forma que aquélla pierda jerarquía de verdad conclusiva. No se requiere a tal efecto el empleo de fórmulas sacramentales, pero tampoco es admisible la sola manifestación de disconformidad que no puntualice los errores o las injusticias de la sentencia recurrida. Es menester una refutación concreta, precisa y fundada de las conclusiones de la sentencia apelada.
Avocación jurisdiccional, pronunciamiento inoficioso, sumario administrativo, destitución
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SAIN, MARCELO FABIAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ AVOCACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-05-03

A su hora, el Presidente de la Comisión de Acuerdos de la Asamblea Legislativa de esta Provincia de Santa Fe en representación de la Legislatura provincial, solicitó a esta Corte que -en ejercicio de facultades propias- se avoque al conocimiento del amparo presentado por el ahora actor invocando conflicto de atribuciones entre órganos de los poderes del Estado y competencia contencioso administrativa originaria, afirmando el peticionante que la sentencia judicial allí recurrida, obstaculizó y paralizó funciones propias de dicho Poder Legislativo, por cuanto lo sentenciado por la Jueza Laboral habría ordenado a la Comisión de Acuerdos dejar sin efecto y archivar la tramitación del sumario administrativo seguido al Director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación, del Poder Judicial; al acoger el allanamiento de la provincia; mas echa de verse, que en otro sumario administrativo la Legislatura provincial dispuso la destitución del referido Director, de lo cual se desprende, que la cuestión traída por el peticionante ha perdido interés jurídico actual; demostrándose, en consecuencia, la inoficiosidad de un pronunciamiento en los presentes, por lo que corresponde declarar que ha operado la sustracción de la materia litigiosa. (De la ampliación de fundamentos de la Dra. Gastaldi) - CITAS: CSJN: Fallos 330:240; 329:1826; 328:1488; CSJStaFe: AyS T 313, p 415; T 313, p 190; T 310, p 497.. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículo 93, incisos 2 y 6
Juicio ejecutivo, títulos ejecutivos, fianza
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: BANCO NACION ARGENTINA c/ SANCHEZ ROBERTO HORACIO Y OTRO s/ PROCESO DE EJECUCION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-24

Resulta procedente exigir el pago de las fianzas por vía ejecutiva, ya que dichos instrumentos constituyen títulos hábiles en la medida en que los documentos demostrativos de la obligación principal y aquél por el que se constituyó la fianza sean exigibles por ese procedimiento (conf. S. C. Fassi, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y demás normas procesales vigentes, comentado y concordado, 2a. ed., t.II, p. 523,; Sala III, causa 6738 del 21.1.90).
Intereses moratorios, cómputo de intereses, actualización monetaria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Barroso Antonio Angel c/ Vicente Mairona Arena s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S133 - 117)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1995-05-10

El retardo constitutivo de la mora engendra un desmedro patrimonial que genera la obligación de reparar o indemnizar y que ese daño moratorio puede resarcirse pagando intereses...si el acreedor ha estado privado de esos valores durante el tiempo transcurrido desde el accidente y hasta el dictamen pericial (tres años), no habiéndose sino sólo actualizado por esa vía y a esa fecha el monto en cuestión, deben adicionarse los intereses moratorios, para compensarlo por el daño que la privación del capital le ha ocasionado
Transporte de carga por agua, depósito de la carga, responsabilidad contractual, AFIP DGA, eximentes de responsabilidad, caso fortuito, fuerza mayor, carga de la prueba
Materia: PROCESAL - COMERCIAL
Carátula: CAPITAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES  S.A. c/ A.G.P. s/ DEMANDAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-07

El principio general en la materia es el de la responsabilidad de la AGP, que descansa en la fidelidad que el depósito configura, la magnitud de los valores confiados y la trascendencia que tiene la seguridad de la mercadería en el comercio del país. De donde se sigue que para que sea viable la exención de responsabilidad es menester que la demandada pruebe que sus dependientes obraron con toda diligencia adoptando las medidas para evitar el hecho. Por otra parte, es jurisprudencia reiterada del Tribunal que a la accionada incumbe probar que medió un casus; solución que es concorde con el art. 377 del código procesal y que pone en cabeza de la excepcionante la prueba de la congruencia de los requisitos que configuran a aquél, correspondiendo interpretar restrictivamente las excepciones previstas en los incisos 1 a 6 del art. 287 de las ordenanzas de Aduana. No es ocioso, por otra parte, recordar que en los supuestos de incumplimiento contractual, el hecho mismo del incumplimiento hace presumir la culpa.
Recurso extraordinario, interposición del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Círculo de Suboficiales de Gendarmería Nacional c/ Instituto Nacional de Acción Mutual. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-21

El recurso extraordinario condicionado al resultado de otros recursos es ineficaz.
Desistimiento, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Caja de Jubilaciones Sub. y Pensiones para el personal de Bco. de la Pcia. de Bs. As. c/ Chalde Hnos. y Cía. s.a. y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-23

El fundamento de la imposición de las costas a quien desiste, está dado por el hecho culpable de haber compelido a otro a intervenir en un proceso que, a la postre, no agota los distintos estadios que completan su total desarrollo en virtud de la exteriorización de voluntad de aquél de ponerle fin sin necesidad de la declaración jurisdiccional de certeza (arts. 73, 304, 305 Cód. Procesal).-
Recurso de revisión (procesal), hechos nuevos
Materia: PENAL
Carátula: Di Mascio, Juan Roque s/ Recurso de revisión
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-04-07

Es innecesario considerar si todas o algunas de las pruebas a que se refiere el recurrente son "nuevas" en el sentido del art. 311 inc. 8 del Código de Procedimiento Penal si de todos modos no intentó demostrar, con apoyo expreso en las normas correspondientes en materia probatoria, la concurrencia de la otra condición prevista para la procedencia de la revisión: que las nuevas pruebas demuestren evidentemente que el delito no existe o, alternativamente, que no es autor del mismo el acusado.
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, fundamentos insuficientes, recurso de queja (procesal), resolución denegatoria, Derecho laboral, indemnización por incapacidad, compensación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Barbieri, Salvador c/ Acindar S.A. s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - Cobro   laboral (Expte. C.S.J. Nro. 508 Año 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-02-27

El artículo 8 de la ley 7055 al establecer que "la queja deberá fundarse en relación a los fundamentos del auto denegatorio", impone al quejoso la carga de rebatir y neutralizar cada uno de los motivos expuestos por la Cámara para cimentar su decisión de denegar el recurso, trayendo razones de peso en orden a destruir la referida fundamentación. Tal cometido no ha sido idóneamente asumido en autos por el recurrente, quien en su presentación directa, ni tan siquiera intenta rebatir lo afirmado por la Alzada en relación a la ausencia del recaudo de introducción tempestiva de la cuestión constitucional exigida por el artículo 1 de la ley 7055, en punto a que debió haber propuesto la cuestión constitucional en la primera oportunidad que tuvo para hacerlo, por lo menos al contestar los agravios del apelante, resultando tardío el tema traído directamente a la Corte en el recurso de inconstitucionalidad. Por eso, viene al caso recordar que habiendo deducido la parte contraria, al menos al fundar la nulidad y expresar agravios, las razones en que luego se basó el Tribunal -concretamente, que resultaba procedente la compensación de crédito solicitada por la demandada, debiendo deducirse de las sumas indemnizatorias a que resulte condenada los pagos recibidos por la actora-, obviamente, el recurrente pudo, al contestarlos, plantear los reparos constitucionales.
Costas, jurisdicción y competencia, Estado Nacional, terceros, excepción de incompetencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Mariategui  SACIMAC . c/ Neuquén, Provincia del s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-23

Si la intervención como tercero del Estado Nacional pudo hacer que la actora se considerase con razón fundada para radicar las actuaciones en la instancia originaria, corresponde imponer las costas por su orden, no obstante haberse hecho lugar a la excep- ción de incompetencia.
Proceso penal, suspensión del juicio a prueba, razonabilidad, dictamen fiscal
Materia: PENAL
Carátula: O., C. H. s/ Encubrimiento (Expte. Nro. 354-01, Resolución Nro. 96, Tomo 9, Folio 463)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-05-14

La condición fijada en el tercer párrafo del art. 76 bis del C.P., es un pronunciamiento fundado del Juez acerca de la razonabilidad del ofrecimiento de reparación hecho por el imputado para emitir el cual no está obligado en forma previa a requerir la opinión de nadie. La última parte de ese tercer párrafo lo único que establece es la subsistencia de la acción civil para el damnificado que no acepte la reparación ofrecida y estimada razonable por el Juez, pero en ningún tramo manda pedirle dictamen previo a la víctima;

ello sin perjuicio de que si el Juez lo estima conveniente para formarse opinión pueda oficiosamente requerirle datos acerca del perjuicio causado; sin perder de vista que una correcta hermenéutica de la ley en este tramo manda relacionar el ofrecimiento no sólo con el monto de los perjuicios causados, sino también con las posibilidades de quien ofrece; debiendo por tanto la razonabilidad aludir a ambos aspectos. El Fiscal ninguna legitimación tiene para emitir opinión o dictamen sobre esta cuestión, puesto que la razonabilidad del ofrecimiento atañe exclusivamente al aspecto civil resarcitorio que genera el hecho intimado, al cual el Fiscal resulta extraño al ser su incumbencia la cuestión penal.
Tentativa, desistimiento voluntario
Materia: PENAL
Carátula: F., M. E. c/  s/ homicidio doblemente agravado en grado de tentativa s/ juicio s/ casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2017-12-27

Conveniente resulta puntualizar que el delito tentado no logra la realización total del tipo y en nuestro sistema, conforme lo rescata la doctrina mayoritaria, no se diferencia la tentativa en acabada e inacabada. Mas si de efectuar la diferencia se trata, estando ante la tentativa acabada, el concepto es el mismo: no se logra la realización del tipo. ... La diferenciación en tentativa inacabada y acabada se establece conforme el siguiente criterio: En la primera el autor no realizó todos los movimientos de los que depende -según su plan- el resultado. En relación con este supuesto, para el desistimiento del art. 43 del Código Penal deben concurrir las siguientes circunstancias: dejar de hacer o no continuar con la acción, expresar voluntariedad y poseer carácter definitivo, esto es, que no se trate solo de una postergación de la acción. En la tentativa acabada, que consiste en haber realizado todos los actos que conforme el plan del autor deben producir la consumación, se sostiene que para que se configure el desistimiento, además de todos los recaudos antes mencionados (no continuar, voluntariedad, carácter definitivo), debe concurrir "un plus" que consiste en realizar todo lo que está a su alcance para impedir el resultado. ... Se advierte entonces que se está ante un tema sumamente controvertido, sin soluciones pacíficas en doctrina, y cualquiera fuera la postura del juzgador, debió quedar claramente explicitada en los fundamentos. (Voto de la Dra. Piccinini, Dr. Apcarián y Dr. Mansilla por la mayoría).
Empleo público, interpretación de la ley, cuestiones de hecho y prueba, apreciación de la prueba, recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Redondo, Cristina Leonor c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-11

En el caso, ante una pretensión de condena, la Cámara emitió una sentencia declarativa de un derecho, mientras sujetó la condena a pagar una suma de dinero a la demostración -en una etapa ulterior- de la concurrencia de ciertos aspectos de hecho sobre los cuales no se pronunció, porque entendió que no contaba con los elementos suficientes para hacerlo. En suma, hizo lugar a la demanda en abstracto, y se reservó el derecho de abrir nuevamente a prueba el proceso y, eventualmente, rechazar la pretensión de condena tan pronto estimase no comprobada la carga cuyo cumplimiento genera el beneficio. En esas condiciones, la Cámara quebró deliberadamente la unidad que la ley exige de la sentencia. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Prueba, apreciación de la prueba, verdad jurídica objetiva
Materia: PROCESAL
Carátula: F., G. B.; L., J. E. s/ Incendio Seguido de Muerte
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-12-24

El análisis lógico y la experiencia del juez no bastan únicamente para acceder a la verdad porque sabemos que la verdad legal no es la verdad real, y que si se quiere que aquella sea un fiel reflejo de esta, es necesario asegurar la idoneidad de la pruebas y aportar los mayores y más concretos elementos de juicio al Organo Jurisdiccional.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, administración de vialidad provincial, Administración Pública Provincial
Materia: PROCESAL
Carátula: Ottonello, Miriam Alicia y otros c/ Chubut, Provincia del y otro s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-24

Es de la competencia originaria de la Corte la demanda que si bien fue dirigida contra la administración de Vialidad de la Provincia del Chubut, que es una entidad autárquica local (ley provincial nº 2353), luego fue ampliada contra la Dirección de Obras de Recursos Hídricos que resulta ser una Subsecretaría dependiente del Ministerio de la Producción (decreto nº 1697/99 del Chubut), organismo que integra la administración Central del Estado local, por lo que corresponde tener a la Provincia del Chubut como sustancialmente demandada.
Proceso contravencional, imputado, defensa en juicio, gravamen irreparable
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Cordero Álvarez, M. A. s/ infr. art(s) 81, oferta y demanda de sexo en espacios públicos, CC'".
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-06-07

Las aserciones del recurrente resultan infundadas e ineficaces para demostrar que los agravios invocados son insusceptibles de encontrar remedio durante el proceso cuya continuación se pretende evitar, pues se trata de afirmaciones efectuadas en abstracto y descontextualizadas de cualquier elemento que permita inferir que el imputado ha sido sometido a cargas que excedan de aquellas tolerables por el ordenamiento jurídico en un Estado de Derecho para el sometimiento a un proceso contravencional.
Denegatoria del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: LAP y Otro S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Fac Sobre 2 Bis - Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar (Destrucción de Bienes o Disminución de Valor para eludir Cumplimiento) y Otros S/ Otros Procesos Incidentales c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-21

Corresponde rechazar el planteo que la querella efectuó -en el marco de un recurso de reposición contra la sentencia que denegó el pedido de efecto suspensivo de la queja- para que el Tribunal declare la nulidad de la sentencia contra la que interpuso el recurso de inconstitucionalidad -que luego motivó la queja que está pendiente de resolución-. Ello, debido a que este recurso no está dirigido a cuestionar la denegatoria de ninguna de las vías recursivas que habilitan nuestra competencia (cfr. los arts. 113, inc. 4° de la CCABA, 27, inc. 5° de la ley n° 7 y 33 de la ley n° 402). Por ello, no constituye una petición sobre la que este Tribunal tenga jurisdicción para pronunciarse. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Concursos, pronto pago
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Vezzosi, María Inés y otros c/ Ventura Mar del Plata SACIF y M. s/ Incidente de pronto pago
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-09-08

No existe incompatibilidad absoluta entre el precepto del artº 176 de la Ley de Concurso y los artº 266 y 268 de la Ley de Contrato de Trabajo, el primero asigna la ventaja del pronto pago a los créditos con preferencia general y el segundo, a los que gozan de preferencia especial, de modo que ambos otorgan la misma ventaja a créditos del mismo origen -laboral-, con ello se contempla la tutela del pronto pago, comprendiendo a todos los créditos de origen laboral. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Desistimiento de la querella, cambio de calificación legal, resoluciones judiciales, nulidad procesal, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, insolvencia fraudulenta, archivo del expediente
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Raffo, Luis A. s/ Resoluciones
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-02-22

Resulta nula la resolución de la instrucción que, ante el desistimiento de la querella respecto del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar respecto de un menor, dispuso el archivo del expediente y la continuación de la causa por otra figura, -insolvencia fraudulenta art. 2 bis, ley 13944- pues aquella acción pública es indisponible para el acusador particular.
Honorarios, peritos
Materia: LABORAL
Carátula: ORITI CARLOS VICENTE c/ UR-CON URBANIZADORA Y CONSTRUCTURA s/ INDEMNIZACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1993-06-18

Si la pericia efectuada no corresponde a la causa, o se ha practicado por los peritos sobre la base de otra documentación no perteneciente a la causa, ella es nula y carente de todo valor probatorio, y siendo el error de los mismos peritos, no corresponde efectuarles regulación alguna de honorarios.
Procedimiento administrativo, recursos, caducidad, legitimación procesal
Materia: CIVIL
Carátula: INFANTE DE MATTEO SILVIA GRACIELA DEL VALLE c/ CAJA SOCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - RECURSO  ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2012-09-04

La excepción de caducidad del recurso puede ser opuesta por la demandada, en razón de haber sido iniciada la acción con posterioridad al plazo de caducidad previsto en la legislación adjetiva. Esta defensa ha sido legislada como de "previo y especial pronunciamiento" y por ello, la misma debe ser articulada con anterioridad al cumplimiento del plazo para contestar la demanda, y debe ser resuelta previamente a la resolución de fondo de la cuestión, ello por tratarse de oposiciones a la pretensión de naturaleza procesal o de fondo que, de prosperar, se traducen en el rechazo judicial de la pretensión.-
Crédito laboral, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Falconer, Norman D. c/ Nestlé Argentina S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-09-10

El art. 165 del Código Procesal Civil y Comercial es inaplicable cuando el crédito no ha sido demostrado.
Personas con discapacidad, interpretación de la constitución, interpretación de tratados internacionales, responsabilidad del Estado
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Institutos Médicos Antártida s/ quiebras/ inc. de verificación (R.A.F. y L.R.H. de F.) c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-03-26

Tanto el propio texto de la Constitución Nacional como los tratados internacionales en materia de derechos humanos, especialmente la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad, reconocen que los niños, más aun si sufren una discapacidad, se encuentran en una situación de particular vulnerabilidad, lo que demanda una protección especial de parte del Estado, la familia, la comunidad y la sociedad, y estas obligaciones reforzadas tienen por fin garantizar que aquellos gocen de los derechos humanos fundamentales reconocidos en esos instrumentos y en el resto de las normas nacionales e internacionales (Voto de la jueza Medina).