marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Proceso judicial, nulidad procesal, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Taranto, Adriana Marta y otros c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Taranto, Adriana Marta y otros c/ Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de CABA s/ otras demandas contra autoridad administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-01

Las normas del expediente electrónico deben interpretarse funcionalmente a la digitalización y al acceso a la justicia.
Seguros, daños y perjuicios
Materia: CIVIL
Carátula: Zillo, Jorge Horacio c/ Tammaro, Verónica Andrea s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

La aseguradora debe responder por los intereses y las costas aun cuando ello implique superar la suma asegurada, ya que los accesorios integran la obligación de mantener indemne al asegurado; el límite de cobertura no alcanza al daño moral porque la cláusula de tope solo refiere a rubros patrimoniales específicos y no puede aplicarse a un perjuicio extrapatrimonial; corresponde imponer a la aseguradora las costas cuando su conducta prolonga injustificadamente el proceso según el art. 111 de la Ley 17.418; en consecuencia, se confirma la resolución que excluyó del límite del seguro al daño moral, los intereses y las costas; y se difiere el tratamiento del recurso contra el embargo hasta que se notifique la decisión adoptada en primera instancia.
Proceso judicial, nulidad procesal, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Taranto, Adriana Marta y otros c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Taranto, Adriana Marta y otros c/ Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de CABA s/ otras demandas contra autoridad administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-01

Constituye rigor formal incompatible con la tutela judicial efectiva declarar inexistentes actos digitales por defectos formales no esenciales.
Honorarios, peritos, regulación de honorarios
Materia: CIVIL
Carátula: Fleitas, María Elena c/ Guerrero, Luis Mateo  s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-25

La determinación de honorarios conforme art. 16 Ley 27.423 resulta ajustada, valorándose motivo, calidad y complejidad del trabajo; se confirman honorarios del perito ingeniero y psicóloga por ser equitativos, y no modifican los del perito Melo al resultar altos, manteniéndose la regulación al verificarse correcta aplicación de criterios legales.
Costas, beneficio de litigar sin gastos
Materia: PROCESAL
Carátula: L., L. M.  c/ A., D. C. y otro s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-13

La Sala modifica la resolución que imponía las costas por su orden y dispone que las costas del incidente deben seguir la suerte del proceso principal conforme arts. 68 y 69 CPCCN
Honorarios, sucesiones
Materia: CIVIL
Carátula: Constantino, Juan José  c/  s/ sucesión ab-intestato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

La regulación debe aplicarse según Ley 27.423 y art. 478 CPCCN; se verifica que la profesional cumplió casi toda la segunda etapa del sucesorio justificando reducción proporcional; se ponderan honorarios de perito y martillero conforme calidad y extensión; y se reafirma que la aplicación automática de mínimos arancelarios puede conducir a resultados desproporcionados.
Honorarios, ejecución de honorarios, peritos
Materia: CIVIL
Carátula: Strefezza, Carlos Alberto  c/ Orbis CÍA. Arg. de Seguros S.A.  s/ ejecución de honorarios - incidente
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-02

Los honorarios deben fijarse conforme calidad, eficacia y extensión de la labor y las pautas de la Ley 27.423; se exige proporcionalidad entre base regulatoria y honorarios; y se confirman los honorarios de la abogada patrocinante del perito por no resultar reducidos.
Proceso judicial, nulidad procesal, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Taranto, Adriana Marta y otros c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Taranto, Adriana Marta y otros c/ Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de CABA s/ otras demandas contra autoridad administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-01

La falta de escaneo del original ológrafo no convierte en inexistente la presentación digital cuando la voluntad del firmante está acreditada.
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad civil
Materia: CIVIL
Carátula: Villani, L. E. c/ Luna, E. A. s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Se confirma la responsabilidad y se elevan montos indemnizatorios aplicando principio de reparación integral, tasa activa y límites del art. 118 LS
Honorarios del abogado, accidente de tránsito
Materia: PROCESAL
Carátula: Moreno, Gustavo José c/ Paredes, Roberto Alejandro y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-17

La Cámara incrementa los honorarios profesionales conforme la Ley 27.423, con actualización al momento del pago. Se ordena registrar, notificar y devolver al juzgado de origen.
Honorarios, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Peralta, Lucía Mariel  c/ Franzon, Romina s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-11

Corresponde regular los honorarios por instancia extraordinaria conforme Ley 27.423 y Acordada 12/2022.
Confirmación de sentencia, derechos exclusivos de comercialización, contrato de franquicia
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Asociación del Fútbol Argentino  c/ Worldeleven Inc y otro  s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

Cabe confirmar la medida dictada que ordenó a los demandados a abstenerse de llevar a cabo cualquier actividad que permita vincularla con la demandante, en tanto se centra en la necesidad de resguardar los derechos que hacen al nombre, la trayectoria, el prestigio y la marca de la actora. Ello por cuanto, más allá de si la resolución del contrato fue con causa justa o de modo incausado y arbitrario como alega la demandada, aspecto que deberá ser discernido en la demanda que promuevan las partes al efecto, de la documentación acompañada resulta prima facie acreditada la ruptura. De ello se sigue que, en principio, la sociedad demandada no se encontraría autorizada para seguir actuando como si el contrato que la autorizó a usar la imagen y la marca de la accionante estuviera vigente. En tales condiciones, en orden a proteger la imagen comercial y el derecho de propiedad intelectual de la actora, como así también a tutelar el interés de los terceros o del público consumidor que pudiera vincularse con los franquiciados con la apariencia de que lo hacen con quienes cuentan autorización al efecto, es que corresponde decidir del modo anticipado.
Cobro de sumas de dinero, intereses
Materia: CIVIL
Carátula: Chirico Construcciones SRL c/ Dique Cero Puerto Madero SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

Habiendo sido debidamente realizados los trabajos reclamados por la actora, corresponde hacer lugar a la demanda a fin de cobrar una suma de dinero por su ejecución. Ello según lo que surge del certificado de obra, incluyendo el IVA requerido oportunamente en el escrito de inicio y sobre cuya procedencia se expidió favorablemente el perito contador, con más los intereses computados desde la fecha de ejecución de los mencionados trabajos (CCCN 886).
Excepción de incompetencia, plan de ahorro previo, ley de defensa del consumidor
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Circulo Cerrado SA de Ahorro para fines determinados  c/ Safita SRL y otro  s/ ejecución prendaria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-28

Corresponde rechazar la excepción de incompetencia interpuesta por el demandado por considerar que no resulta de aplicación la LDC. Al respecto es dable señalar que la presente ejecución tiene su origen en la prenda de un automotor adquirido por la sociedad demandada mediante un plan de ahorro. Dicho esto, si bien se trata de un vehículo utilitario, tal carácter no obsta a que la empresa le pueda dar un uso mixto al rodado, como podría ser el traslado privado del personal y su grupo familiar. Asimismo, no existen indicios de que el bien hubiera sido renegociado o reintroducido en el mercado de alguna forma. De tal modo, aplica la noción definida como "consumidor empresario", resultando plenamente aplicable la LDC. Del Dictamen Fiscal N° 662/25
Derechos exclusivos de comercialización, contrato de franquicia
Materia: COMERCIAL
Carátula: Asociación del Fútbol Argentino  c/ Worldeleven Inc y otro  s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

El titular de una marca goza del derecho de exclusividad en su uso. La razón de ello se encuentra en la necesidad de evitar que otras personas aprovechen ilegítimamente el fruto de la actividad y prestigio ajeno, tendiente a la obtención de una imagen favorable del producto frente a terceros (en sentido similar, Sala A, "Carlos Gutierrez SA c/ Astarti SACIFA s/ sumario", del 5/3/04). No se soslaya que el contrato de franquicia presupone la autorización expresa de la comercialización de bienes y servicios bajo el nombre o la marca del franquiciante y del uso de la imagen comercial (CCCN 1512); sin embargo, acreditado que el contrato fue resuelto, es claro que el titular de esos derechos recupera la exclusividad de su uso.
Corretaje inmobiliario, comisiones
Materia: COMERCIAL
Carátula: Jakim, Ruben Eduardo Adrian  c/ Borrachia, Gustavo Luis Esteban  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Corresponde hacer lugar a la acción iniciada a fin de obtener el cobro de la comisión derivada de la intermediación, bajo la modalidad de corretaje en la operación inmobiliaria, que le había encargado el demandado y que nunca se concretó. Ello por cuanto la comisión es debida al corredor en tanto la falta de conclusión del negocio se debió a la culpa del demandado, quien no logró acreditar revocación de la autorización de venta o de otro acto que implique esa rescisión.
Deber de prevención del daño, defensa en juicio
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación del Fútbol Argentino  c/ Worldeleven Inc y otro  s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

La acción preventiva de daños admitida por el código de fondo, no puede ser inhibida con sustento en que ella no cuenta con un correlato instrumental específico en el ordenamiento de forma, ni puede verse frustrada por la circunstancia de que las vías procesales que sí están previstas, no sean aptas para cumplir en tiempo propio con esa función de prevención. No obstante, la viabilidad de dictar un pronunciamiento definitivo sin que se haya respetado ninguna forma de juicio, no solo exige que se configure una situación de urgencia impostergable que imponga al juez ese proceder, sino que requiere también que el magistrado se halle frente a la evidencia de los hechos que se invocan o, al menos, que esos hechos cuenten con un grado de verosimilitud tal que torne razonable dispensar al interesado del proceso y permitirle obtener esa sentencia sin ninguna investigación adicional y sin haber otorgado a su adversario derecho de defensa.
Revocación de sentencia, incidente de revisión, restitución de sumas de dinero
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Fideicomiso Pilar Business Center  c/  s/ liquidación judicial s/ incidente de revisión de crédito por zamin, debora
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-10

Cabe revocar la resolución que rechazó la revisión del crédito. Ello por cuanto, en el caso, se admitió el reintegro de las sumas abonadas en pago de cinco boletos de compraventa, por el capital insinuado, más no se verificaron los réditos reclamados. Es que se aprecia de las cláusulas de los boletos, que si bien, como lo señaló el juez de grado, éstas pueden resultar ambiguas, no se encuentra discutido en autos que la fallida no cumplió con sus obligaciones, es más, se ha determinado en esta quiebra que la escrituración del inmueble es de cumplimiento imposible. Frente a ello, no puede dejar de considerarse que los propios convenios por los cuales se reclama contienen disposiciones acerca del modo en que deben ser devueltas las sumas pagadas por la incidentista, frente al incumplimiento de la fallida. De ello cabe concluir que, al no haber entregado la posesión en el plazo establecido -30 o 18 meses de suscripto el boleto-, incurrió en mora automática lo que daba derecho a la compradora a dar por rescindido el contrato. Ahora bien, siendo que la fallida tenía además un lapso de 90 días para reintegrar las sumas abonadas, es a partir de dicho plazo que deben computarse los réditos reclamados, esto es, en el caso particular de autos, a los 33 meses de suscriptos los boletos. Así pues, se concluye, sobre el capital ya verificado en la oportunidad de la LCQ 36 deberán liquidarse intereses desde el vencimiento de los plazos indicados; y hasta la fecha de decreto de liquidación judicial, a la tasa del 6% anual, peticionada por la incidentista, la que condice con la aplicada por este Tribunal en caso de deudas en moneda constante.
Deber de prevención del daño, defensa en juicio
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación del Fútbol Argentino  c/ Worldeleven Inc y otro  s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

La acción preventiva de daños -CCCN 1711- es viable cuando se está frente a derechos que deben considerarse expeditos, esto es, susceptibles de ser ejercidos sin necesidad de promover un juicio, no cuando hay riesgo de afectar la garantía constitucional de la defensa en juicio de los sujetos eventualmente involucrados. Por lo tanto, dado que existe un proceso que da lugar a la recepción natural de la pretensión, la acción deberá encuadrarse por ese carril, por exigir una mayor concentración de la defensa de la otra parte, por requerir la producción de la prueba de ambas partes, por más que la tutela inhibitoria no sea excepcional ni requiera de una vía o reclamo previo. Es decir que la finalidad preventiva no podrá emplearse como una excusa para escapar a los procesos previstos en las leyes adjetivas, salvo, claro está, que esas vías no resulten idóneas para solucionar el conflicto que provoca la ausencia de la garantía constitucional del derecho que se reclama.
Corretaje inmobiliario, comisiones, boleto de compraventa
Materia: COMERCIAL-LABORAL
Carátula: Jakim, Ruben Eduardo Adrian  c/ Borrachia, Gustavo Luis Esteban  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Corresponde hacer lugar a la acción iniciada a fin de obtener el cobro de la comisión derivada de la intermediación, bajo la modalidad de corretaje en la operación inmobiliaria, que le había encargado el demandado y que nunca se concretó debido a la culpa de una de las partes. Sin perjuicio de ello, no puede soslayarse que el actor -corredor matriculado- fijó fecha de firma del boleto sin haber conseguido la conformidad de la reserva por parte de los vendedores, lo que impide conceder la demanda en su totalidad, en tanto, si bien la no concreción de la venta se debió al arrepentimiento del demandado expresado extemporáneamente, lo cierto es que el accionante continuó con los trámites para su conclusión sin la conformidad necesaria. Así, en atención a los hechos probados en la causa y aplicando analógicamente el CPR 565, párrafo segundo, cabe fijar la condena en la mitad de la comisión pactada con la parte vendedora en la autorización de venta firmada para el caso en que el bien se hubiera vendido en tiempo y forma.
Revocación de sentencia, honorarios, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Blotta, Estefania Alicia  c/ Booking.com Argentina SRL  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

Cabe revocar la resolución que admitió el planteo de inconstitucionalidad del CCCN 730. Ello por cuanto, cabe recordar que dicha norma no opera como un límite máximo al que deba someterse la cuantificación de los honorarios profesionales, sino que sólo prevé una valla respecto de la responsabilidad del deudor por el pago de las costas del juicio. Y ello no se ve modificado por el hecho de que los honorarios hayan sido regulados en base a los mínimos legales establecidos en la ley arancelaria; de lo contrario, se estaría convalidando el desconocimiento de lo normado en el Código Civil y Comercial de la Nación, cuando allí nada se dice al respecto. A mayor abundamiento, corresponde agregar que la invocada condición de consumidor de la parte actora y el beneficio de gratuidad con el que cuenta dicha parte en virtud de lo dispuesto por la LDC 53 y la doctrina plenaria sentada en los autos "Hambo", tampoco modifica la aplicación de la normativa. Y, por último, se debe destacar que la normativa implicada no conculca el derecho de igualdad, ya que no evidencia un fin persecutorio o discriminatorio sino que, por el contrario, otorga el mismo tratamiento a todos los profesionales que asisten a la parte no condenada en costas con el objetivo de disminuir los gastos procesales (conf. Fallos 332:921; 332:1118, 332:1276, 342:1193).
Rechazo de la demanda, incumplimiento del contrato, defectos de fabricación
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ionar SA  c/ Outokumpu Fortinox SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-10

Cabe rechazar la demanda por incumplimiento contractual. Ello por cuanto, en el caso, no surge que se haya indicado a la accionada que los materiales solicitadas iban a ser aplicadas para la fabricación de un aparato de precisión, cuestión que se estimaría como esencial en aras a anoticiar a las partes si el material debía reunir un proceso especial adecuado para tal fin. Se concluye, pues, que el material solicitado a la demandada no fue el adecuado para elaborar este tipo de elementos de precisión, es decir, lo que existió fue un error en la cualidad accidental de la cosa. Si bien el error indiferente o accidental no permite invocar la anulabilidad del acto, ello no importa resarcirla de los daños que por causa del error hubiera soportado la actora, dado que deben darse las satisfacciones apropiadas. Es decir, sólo se podrá mantener la validez del convenio y reclamar en su caso por daños y perjuicios. En el sub examine, no fue probada una conducta antijurídica atribuible al demandado -esto es incumplimiento de las obligaciones a su cargo-; aspecto que también fuera advertido al fundarse obiter dictum la sentencia de primera instancia. Esta ausencia de prueba, impone que se desestime la apelación y que se confirme el rechazo de la acción.
Confirmación de sentencia, ampliación de la demanda, litisconsorcio necesario
Materia: PROCESAL
Carátula: Fernández, Daniel Leandro  c/ Flybondi SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

Cabe confirmar la resolución que denegó la posibilidad de ampliar la demanda con el fin, únicamente, de incorporar a la litis a cierta aerolínea. Ello por cuanto, en el caso, si bien no se intentó alterar aspectos objetivos del reclamo sino ampliar el universo subjetivo manteniendo en todos sus términos la demanda originaria; es decir, está claro que el actor no quiso sustituir un demandado por otro sino incorporar al juicio a dicha parte. El problema es que el pedido lo formuló una vez concluida la primera etapa del proceso. En efecto, la petición la realizó casi un mes después de celebrada la audiencia preliminar; es decir, en plena etapa probatoria. Esto permite concluir que ha precluido la posibilidad de ampliar el universo de sujetos pasivos de la acción; máxime que ni siquiera se ha invocado una hipótesis de litisconsorcio necesario.
Rechazo de la demanda, confirmación de sentencia, medios de prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Ionar SA  c/ Outokumpu Fortinox SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-10

Cabe confirmar el rechazo de la demanda. Ello por cuanto si bien de acuerdo con los elementos probados en la no fue probada la existencia de un vicio redhibitorio en los materiales comprados al demandado y que tampoco existió un "incumplimiento en la calidad", sino que lo que existió fue un error en la calidad accidental en el material entre lo que pretendió adquirir la actora y lo que finalmente compró (ver CCIV 928); ante este estado de situación, el plazo de prescripción que correspondería aplicar es el previsto en el CCOM 847, es decir, el de 4 años, principiando su cómputo desde que el error fuera conocido. Ello así, desde el mail enviado por la propia actora a la accionada haciendo saber la existencia de un reclamo en la calidad de los materiales y desde allí hasta que se interpuso la acción tal plazo no hubo transcurrido, por ende la acción no se encontraría prescripta. Sin embargo, en la especie, no fue probada una conducta antijurídica atribuible al demandado -esto es incumplimiento de las obligaciones a su cargo-; aspecto que también fuera advertido al fundarse obiter dictum la sentencia de primera instancia. Esta ausencia de prueba, impone que se desestime la apelación y que se confirme el rechazo de la acción.
Improcedencia del recurso, doctrina legal
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Carracedo, Marcelo Jorge y otro  c/ Pirucha Tera Sistem SA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-11

El planteo de inconstitucionalidad respecto de un fallo plenario resulta manifiestamente improcedente. Ello, por cuanto lo resuelto en los fallos plenarios no tiene por objeto legislar; sino, en todo caso, fijar una doctrina legal en los términos del CPR 300, por lo que la obligatoriedad de la interpretación establecida en dichos pronunciamientos no puede considerarse inconstitucional (cfr. CNCiv, Sala E, 16/11/83, LL 1984-B-186; JA 1984 III-101). En efecto, lejos de constituir una actividad legisladora, creadora de normas, tan solo implica uniformar la interpretación de reglas ya creadas, en pos de consolidar la necesaria garantía de seguridad jurídica, ciertamente afectada cuando, respecto de un determinado precepto, los Tribunales de igual grado y jurisdicción pueden pronunciarse de manera discordante. El mecanismo determinado en el CPR 303 implementa un sistema de unificación de la jurisprudencia, en beneficio de la seguridad de las partes, que no colisiona contra ninguna garantía constitucional.