marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Juicio por jurados populares, recusación, desestimación de la recusación
Materia: PENAL
Carátula: Christe, Jorge Julian  c/  s/ homicidio agravado - prisión preventiva s/recurso de casación s/impugnación extraordinaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-06-01

El agravio relativo a la recusación de la magistrada de grado, no puede prosperar y debe ser rechazado ya que el planteo de recusación formulado en autos, replicado en esta instancia en el marco de la impugnación extraordinaria, adolece de un doble defecto que frustra irremediablemente su procedencia: se interpuso extemporáneamente y, sobre todo, no se invocó una causal de apartamiento motivada y objetivamente comprobable.
Acción de amparo, inexistencia de otras vías
Materia: PENAL
Carátula: XISIS S.A. s/ Acción de Amparo Causa 32751
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-30

1- La acción de amparo constituye una vía excepcional que sólo procede en ausencia de otro medio adecuado, o cuando la inminencia del daño haría ilusoria su reparación, circunstancias que debe acreditar fehacientemente quien lo acciona.- 2- Dicha acción no será admisible cuando existan vías legales hábiles para obtener la reparación del agravio, las que no pueden ser reemplazadas por el procedimiento excepcional que importa dicho instituto (Art. 2 inc. a) ley 16986).- 3- Si no fueron deducidos los recursos viables para obtener la revisión de lo resuelto, no se dan los requisitos exigidos para la admisión de la acción.
Compraventa inmobiliaria, precio indeterminado
Materia: CIVIL
Carátula: SOSTO JOSEFINA c/ COMISION MUNICIPAL DE LA VIVIENDA s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-13

La circunstancia de que no se fijara el precio en una suma de dinero en el boleto de compraventa sino que se lo difiriera al costo total del edificio, para determinar luego la porción que correspondiese a la unidad vendida, según lo preceptuado por la ley 21.581, no implica que no exista el precio cierto en dinero que exige el art. 1323 del Código Civil, de acuerdo con lo previsto en el art. 1349 del código citado.

El art. 1349 citado es claro en el sentido de que se entenderá por precio cierto cuando se lo fije en una suma estipulada por las partes, cuando se deje librada su determinación al arbitrio de un tercero o cuando se lo fije con referencia a otra cosa cierta, que puede estar constituido por el costo resultante de la cosa vendida.
Competencia federal, juicio correccional
Materia: PENAL
Carátula: Nayen, Yazmina Nadir - Elecciones generales c/  s/ competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-06-13

Corresponde declarar competente a la justicia federal toda vez que la reforma legal establecida por ley 27.307, al no derogar el art. 33 inc. 2º CPPN, tuvo la intención de conservar en la figura del juez federal la competencia correccional respecto del juzgamiento en instancia única de los delitos que estén reprimidos con pena no privativa de la libertad o privativa de la libertad cuyo máximo no exceda de tres (3) años. Dr. Hornos.
Tribunal: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-08-31


Esquel, 31 de agosto de 2005.- ------VISTO:--- ------El pedido de replanteo de prueba formulado conjuntamente con su expresión de agravios por la parte demandada a fs. 505/508,----------- ------Y CONSIDERANDO:-------------- ------Que como recaudo previo al tratamiento del mismo, este Tribunal debe analizar y como consecuencia de ello expedirse respecto a si la sentencia atacada le causa o no agravio a la presentante.-------- ------Que iniciado en tal sentido el estudio del fallo puesto en crisis, surge con evidencia que el mismo no le causa agravio a la peticionante, circunstancia ésta que la misma reconoce en su respectiva presentación ya que resultó vencedora en el pleito, y es por ello que requiere que se mantenga la parte resolutiva del fallo y que sólo se modifiquen sus considerandos.-- ------Que al respecto, si bien con diferente composición, este Tribunal, en la causa que tramitara por expediente número 167/94 CANO, S.I.C. N° 10/95 y con relación al tema en estudio dijo: "Pero a los efectos de producir agravios, la determinación que afecte al recurrente debe estar contenida en el fallo propiamente dicho, ya que dicho segmento de la sentencia es el que, por su función es capaz de causar gravamen irreparable. En ese sentido se ha dicho que: "El agravio, finalmente, debe encontrarse localizado en la parte dispositiva de la resolución, siendo inapelables por lo tanto los considerandos de aquella". (Jurisprudencia citada por Palacio y Alvarado Velloso en "Código Procesal Civil y Comercial", Tomo VI, pág. 75). (En igual sentido, Adolfo Rivas, en "Tratado de los Recursos Ordinarios", Tomo I, pág 377/3787 y Fenochietto -Arazi, TI pág. 765)."--- ------Por otra parte, debe también tenerse en cuenta que los pedidos de apertura a prueba en esa instancia han de apuntar a producir la que se vincule con los agravios expresados, por lo que no causándole agravio la sentencia recurrida conforme quedara expuesto en los considerandos precedentes, no corresponde hacer lugar al requerimiento de la recurrente.

------Por ello, la Excma. Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut,--------- ----------R E S U E L V E------ ------1) NO HACER LUGAR a la solicitud de apertura a prueba, por los fundamentos expuestos en los considerandos pertinentes.-------------- ------2) REGISTRESE, notifíquese y, atento el estado de la causa, llámase AUTOS PARA SENTENCIA.-- BENJAMÍN MOISÁ CARLOS S. MARGARA RANDAL C. ROWLANDS REGISTRADA BAJO EL Nº 79 DEL AÑO 2005. CANO.-Irma Alicia Carbó-Secretaria.-
Incidente de caducidad, costas en el orden causado
Materia: PROCESAL
Carátula: PINTO MARIA CONCEPCION c/ CARLOS I. MARINERO Y OTRO s/ MEDIDA PREPARATORIA-HOY ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1993-04-01

Siendo un caso particularísimo, que constituye primer pronunciamiento del tribunal, en que se declara que el término de la apelación corre desde la interposición del recurso, ya que hasta el presente no habían antecedentes similares, y además configura una excepción, en materia de costas interpretamos que deben imponerse en el orden causado.
Auto de prisión preventiva, resoluciones equiparables a definitiva, gravamen irreparable
Materia: PENAL
Carátula: Valenzuela Sánchez, Rafael y otros s/ recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-02-10

El procesamiento con prisión preventiva debe ser equiparable a sentencia definitiva, ya que la restricción de la libertad que comporta resulta de tardía reparación ulterior. La disidencia expresó que la decisión recurrida -confirmatoria del auto de procesamiento con prisión preventiva- no se encuentra contemplada entre aquellas previstas en el art. 457 del C.P.P.N. Dres. Hornos -en disidencia-, González Palazzo y Diez Ojeda.
Recursos, admisibilidad del recurso, fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Verbitsky, Horacio y  otros s/ injurias y reproducción de injurias(causa n 1223).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-08-10

En los recursos, los aspectos de admisibilidad y fundabilidad abarcan los elementos o requisitos de forma y de sustancia del recurso y por lo tanto tienen diferente importancia y fines. Su examen suele atribuirse a distinto tribunal: "iudex a quo", la admisibilidad, sin perjuicio de su reconsideración por el "iudex ad quem", y "iudex ad quem" o tribunal del recurso, la fundabilidad (Voto del Dr. Luis César Otero).
Marcas, vocablo de uso común, registro de marca
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SILVESTRONE   HUGO   FRANCISCO c/ MADRESELVAS  SA s/ cese  deoposición al registro de marca.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-07-03

Esta fuera de controversia que la demandada posee registrado desde hace muchos años las marcas "LA TRATTORIA-PIZZA-PASTA-SANDWICH-CERVECERIA EN SU HOGAR"; "LA TRATTORIA-PIZZA-PASTA-SANDWICH-CERVECERIA" y que puede haber formado una familia marcaria alrededor del signo "La Trattoria" Sin embargo, esta situación no le confiere derecho a impedir que terceros utilicen un vocablo de uso común en un conjunto marcario. La jurisprudencia ha sostenido al respecto que los titulares que adopten estas clases de distintivos -marcas de uso común- deben saber que no pueden pretender monopolio alguno sobre estos, de tal modo que quien obtiene un registro de esta especie conoce de antemano que está expuesto a tener que soportar eventuales injerencias de otras marcas que incluyan los mismos elementos que componen la suya (conf esta Sala, causas 772/00 del 16-12-04 y sus citas). Esto no impide desde luego, otorgarles protección, ya que permitiendo la ley su concesión (art. 1 de la ley marcaría), sus titulares gozan del derecho de oponerse a que se registren otras marcas que resulten confundibles. En otras palabras, siendo la marca débil, lo que se puede pretender es el derecho a usarla sin aditamentos, pero no su monopolio (conf Sala II, causa 1823/98 del 9-3-04; Sala 1, causa 312/96 del 26-3-96).
Competencia, competencia originaria, competencia del Superior Tribunal de Justicia, reforma de la constitución
Materia: PROCESAL
Carátula: Perrone, Héctor Alejandro c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Amparo Buenos Aires s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-04-21

Ni por la materia ni por la vía elegida el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad resulta competente en forma originaria para conocer en la acción de amparo, teniendo en cuenta las reglas de asignación de jurisdicción establecidas en el art. 113 de la C.C.B.A., competencia sólo modificable por reforma constitucional e indisponible -por ende- para el legislador y los jueces (del voto de los Dres. Muñoz, Casas y Conde).
Jueces, facultades del juez, sentencia, ejecución de sentencia, juicio de apremio, demanda, costas
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Retamar, Leonor Ismeria Lili Monney de c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Incidente  de apremio. Aclaratoria (Expte. CSJ Nº 35-99) Terribile, Concepción c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Incidente   de apremio. Aclaratoria (EXPTE CSJ Nº 113-99)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-02-15|1999-12-28

Si bien el Tribunal tiene la posibilidad de corregir un pronunciamiento que se juzgue notoriamente erróneo, ese no resulta ser el caso de autos donde, frente a la oposición de las excepciones de novación e inhabilidad de título por parte de la demandada, la parte ejecutante contestó que pretendía la aplicación de la solución adoptada en la causa "Ale, Carnib". Sin embargo, esa limitación de la pretensión no fue esgrimida en la demanda de apremio (en cuyo caso las costas se hubiesen impuesto a la accionada), sino luego de opuestas las excepciones. De allí que, siguiendo los lineamientos trazados en las causas "Krichmar" y "Parola", corresponde mantener la distribución de costas en el orden causado porque el éxito de la ejecutante no fue total en relación con la pretensión oportunamente esgrimida.
Menores, prescripción de la acción penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: B., D. G.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-04-21

La reducción reglada en el art. 4 de la ley 22.278 a los efectos del tiempo a tenerse en cuenta para decretar la prescripción de la acción, no es obligatoria, sino una facultad propia del juez al momento de dictar la sentencia, una vez verificados los requisitos contemplados en la norma y con el resultado positivo del tratamiento tutelar dispuesto. (Dres. Fégoli, Madueño, Rodríguez Basavilbaso).
Inconstitucionalidad, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: SOLDEVILLA, JUAN AGUSTIN s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2005-04-20

No basta para que se configure una situación de inconstitucionalidad, alegar la vulneración de derechos fundamentales, si no se prueba la afectación concreta de esos derechos.
Querellante, requerimiento de elevación a juicio, Ministerio Público Fiscal, requerimiento de sobreseimiento, elevación en consulta
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "CECARDI, Julio N. s/ consulta".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-15

En los casos en que el fiscal solicitare el sobreseimiento y sólo el querellante pretende la elevación a juicio corresponde la elevación del caso en consulta.
Daños y perjuicios, responsabilidad contractual, compraventa de automotores, concesionario (comercial), orden de secuestro, actos u omisiones de autoridades públicas
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: De Donato, Pablo Miguel c/ Logexpor SRL y otros s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-02-28

Procede rechazar la demanda de indemnización por los daños y perjuicios producidos ante el secuestro del vehículo que la actora adquirió de la concesionaria demandada. Ello por cuanto no se acreditó incumplimiento de obligación alguna por parte de los demandados a los fines de la procedencia de la acción intentada, debiéndose el hecho base de la presente acción a una indudable doble omisión de la Policía, la primera al no informar al Fiscal el recupero del vehículo y la segunda al inspeccionar el mismo sin detectar que aún se mantenía vigente una orden de secuestro. En ese marco, en cuanto a la rebeldía, el silencio de las codemandadas no implica per se que a ella le asista razón, ni que el pleito sea resuelto a su favor (CPR 60).presuntamente perjudiquen y no haya reclamo dentro de los cinco días subsiguientes al conocimiento (cfr. CPR 170-2°).
Daños y perjuicios, filiación, competencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Justo, Gladys Vilma c/ Dinizio, Rubén Lucio s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-05-03

La demanda por indemnización de daños y perjuicios por falta de reconocimiento de la filiación es de competencia del Juez civil y no del Tribunal de Familia. (Minoría u opinión personal)
Superior Tribunal de Justicia, competencia, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedd del Estado (CEAMSE) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad c/ Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedd del Estado (CEAMSE) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-11-30

En el marco de sus competencias es que debe entenderse cualquier pretensión judicial de la Auditoria, pretensión que sólo estaría encaminada a posibilitar el cumplimiento de su función primordial, o sea, producir los dictámenes que satisfagan el control externo del sector público local, que comprende "sociedades o entes en los que la Ciudad tenga participación".
Acción civil en el proceso penal, inadmisibilidad formal
Materia: PENAL-CIVIL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Actor Civil y Querellante Particular s/ Recurso Extraordinario deducido por los Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 'Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Marcos José Denett y Tomás Hugo Aibar en su carácter de representantes por parte de la Actora Civil y Querellante Particular en contra de la Sentencia Nº 19/09 recaída en causa Expte. Nº 153/99 caratulado: Moreno, Ricardo Héctor y otros ss.aa. Peculado reiterado, etc. - Capital - Catamarca'
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-12-20

La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por sentencia Nº 19/2009, en lo que aquÍ interesa, resolvió hacer lugar parcialmente a la acción civil instaurada por la parte actora civil, Estado Provincial por resarcimiento del daño material que surge de los respectivos montos correspondientes a los delitos por los cuales fueron condenados -peculado-, e imponer las costas en un ochenta por ciento a la parte demandada y en un veinte por ciento a la parte actora (arts. 68 y concordantes del C.P.C.).

Contra esa sentencia el actor civil y querellante particular, el Estado Provincial, interpusieron recurso de casación, al que no hizo lugar esta Corte, mediante sentencia Nº 11 de fecha 23/03/2010, por la que también tuvo por formulada la reserva del caso federal efectuada.

En contra de dicho pronunciamiento de esta Corte, es interpuesto este recurso.

No tiene sustento la denuncia que formulan de omisión de tratamiento de la totalidad de los agravios expuestos en la instancia anterior, habida cuenta que los mismos recurrentes reseñan en su escrito algunas de las respuestas dadas por el Tribunal a sus objeciones a lo resuelto por la Cámara, relacionadas, en lo sustancial, con el alcance de la reclamación civil deducida en el proceso penal, como fundamento del acogimiento parcial de la demanda (1º agravio) y con la necesidad, por razones de equidad, de apartarse en el caso del principio general de la derrota, invocado como pilar esencial del recurso de casación (2º agravio).

Por ende, en tanto para la habilitación de la instancia extraordinaria no basta la mera enunciación de una causal de arbitrariedad, la formulada en el caso resulta ineficaz por no compadecerse con las constancias de la causa que dan cuenta del tratamiento exhaustivo de los reparos expresados en el recurso de casación, sin que quepa concluir lo contrario sólo porque fue adverso al interés de esa Parte el resultado de su oposición en la instancia anterior.

Por las razones dadas, corresponde no conceder el Recurso Extraordinario deducido.
Puertos, Puerto de Buenos Aires, actividad portuaria, Provincia de Buenos Aires, doctrina de los actos propios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Distribuidora Química S.A. c/ Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables PEN y Provincia de Buenos Aires s/ amparo ley 16.986.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-03

La actitud de la actora de cuestionar el traspaso de la sección Dock Sud del Puerto de Buenos Aires, efectuado por el decreto 769/93, y las facultades de decisión de las autoridades de la Provincia de Buenos Aires, entra en franca contradicción con sus propios actos anteriores, si la accionante efectuó presentaciones y reclamos ante los funcionarios de la provincia.
Terceros, ejecutoriedad de la sentencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: D'Aloia, Pablo c/ Pezzali, César Oscar s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-07-29

Al tercero citado a juicio en los términos del art. 94 del Código Procesal Civil y Comercial, la sentencia dictada lo afecta como a los litigantes principales (art. 96 citado), por lo que responde también de las costas si aquélla le resulta adversa.
Despido, pago
Materia: LABORAL
Carátula: Giambelli Mario y otro en j: Antuña de Rodríguez Isabel c/ Mario Giambelli y Lino Martinelli s/ Ordinario - Casación (Libro: S065-463)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1957-10-01

Deben pagarse al empleado los días faltantes del mes en que se produjo el despido. Tal pago no constituye propiamente pago de sueldo, sino que forma parte integrante de la indemnización sustitutiva del preaviso.
Acusación fiscal, nulidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: JOSE RAMON PALLERO s/ MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS EXPTE. N. P-3219-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1991-03-15

La concreción del elemento subjetivo de la imputación debe referirse al hecho u hechos por los que se acusa, pero captando la totalidad del "hecho" con expresión de todas las circunstancias que lo rodean, debiendo anunciar por separado cada uno de los hechos imputados en caso de complejidad objetiva. Las deficiencias apuntadas vician de nulidad a dichas piezas y los actos posteriores habiendo afectado dicha nulidad la intervención del imputado alterándose la garantía constitucional de la defensa en juicio.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación insuficiente
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Basurto, Alberto Hernán c/ Galenos S.A. s/ Resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-12-13

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que se limita a la sola invocación o pretendida subsunción de los hechos o elementos de la causa a determinadas normas legales sustrayéndose de la réplica adecuada a las motivaciones esenciales que el pronunciamiento judicial impugnado contiene.
Recurso de casación, depósito previo, interposición del recurso, procedimiento laboral, embargo
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Rocher Alberto F. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1998-09-18

No sirve a los fines del art. 377 del C.P.C. (Depósito previo de la Patronal para interponer Recurso de Casación), un embargo trabado en autos.
CÓDIGO PROCESAL PENAL DE SANTA FE, ley anterior, ley posterior, interpretación de la ley, proceso penal, imputado, prisión preventiva
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: E., L. C. s/ Incidente de libertad provisional (Expte. Nro. 1-04, Resolución Nro. 10,  Tomo 1, Folio 411)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-01-20

En nuestro ordenamiento procesal se planteaba una singular situación. Teníamos una excelente norma de carácter básico respecto a la libertad, como es la aún contenida en el artículo 306, que sentaba la base de que la libertad personal debería, cuando fuese necesario, restringirse en los límites absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la pretensión punitiva. Resultaba así clara la instrumentalidad exclusivamente procesal de toda restricción -solo debía tender a salvar los denominados fines del proceso y no a otra cosa- y la necesidad de limitar la intervención hasta el mínimo posible. Sin embargo, esos postulados eran luego en gran medida frustrados por el mismo cuerpo legal, que de alguna manera se mantenía atado a la vieja idea de la necesidad de la prisión preventiva.
Subasta judicial, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Cismondi, Ricardo c/ Cogorno, Ramón Ataúlfo s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-05-21

Dentro de las particularidades del remate, debe destacarse el contexto eminentemente verbal propio de la subasta y el modo convencional de perfeccionamiento de la misma. Debe quedar bien establecido que una subasta se desarrolla a través de una serie de actos sucesivos, y es así que, por un lado, se encuentra perfectamente determinado el acto en sí del remate, y por otro lado, la comprobación del modo en que el mismo se llevó a cabo. Es por ello que el acta que se confecciona una vez finalizada la subasta constituye una prueba más de que se llevó a cabo el remate, pero no la única, pues puede comprobarse la existencia misma de la venta forzada a través del informe del martillero, constancias de sus libros y-o registros, testimonios, etc....
Docentes, despido
Materia: LABORAL
Carátula: Frigerio, Osvaldo c/ A.C.H.A. Escuela Gutemberg s/ Indemnizaciones
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-07-07

Alegada la invalidez del despido del docente por la falta de sustentación del sumario previo que exige el art. 13 de la ley 13.047, la ausencia de toda referencia y consideración al respecto importa omitir el tratamiento de una cuestión esencial con quebrantamiento del art. 156 de la Constitución de la Provincia.
Recurso de casación, fundamentación del recurso
Materia: CIVIL
Carátula: EMPRESA 9 DE JULIO S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO (INCIDENTE DE REVISION A.F.I.P.)-CASACION  CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-02-15

Cuando en la vía casatoria, no se logra desterrar la presencia del absurdo que se invoca, el impugnante no puede imputar responsabilidad al juzgador y/o a la contraria por el resultado adverso a su pretensión, por lo tanto se debe tener por rechazado los recursos así intentados. (MINORIA U OPINION PERSONAL)