marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Temeridad o malicia, multa procesal, suspensión del juicio a prueba
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Yoan, Daniel Atilio c/ Atlas Copco Argentina S.A.C.I. s/ despido c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-06-28

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que fundó la imposición de la multa por temeridad y malicia en las consideraciones de su fallo anterior si en ese pronunciamiento había señalado expresamente que no era posible resolver el punto en tal oportunidad debido a que las cuestiones que correspondía valorar al efecto se vinculaban con la suerte del proceso penal y la definición de si hubo o no un obrar irregular por parte de la demandada, en tanto que en el pronunciamiento recurrido destacó que en sede penal no se había podido determinar la participación o culpabilidad de los directivos de la demandada en los hechos irregulares en la IGJ debido al efecto que tuvo la suspensión del juicio a prueba.
Litispendencia, acumulación de procesos
Materia: PROCESAL
Carátula: Darquier, Maria Constanza  c/ BLL Asuntos Públicos y Parlamentarios SRL y otro  s/ fijación y/o cobro de valor locativo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-02

No se desconoce que la excepción de litispendencia, en principio, sólo puede fundarse en la existencia de otro juicio ejecutivo, concurriendo la triple identidad de sujeto, objeto y causa, lo cierto es que además de la litispendencia por identidad, existe la denominada "litispendencia por conexidad" cuando falta o no coinciden alguno de los tres elementos, pero la sentencia que se debiera dar en un proceso pudiera hacer cosa juzgada en el otro. En tal sentido, se ha sostenido que la litispendencia es procedente también para poner en evidencia la conexidad relevante existente entre dos procesos y a disponer la acumulación de las causas involucradas, para evitar el escándalo jurídico de sentencias contradictorias.
Medidas cautelares, contracautela
Materia: PROCESAL
Carátula: Aranda Giusani David H. c/ Comité Federal de Radiodifusión -Dto. 310/88 s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-19

Para la procedencia de una medida cautelar es menester que se fije una contracautela suficiente por los eventuales perjuicios que la medida pudiere ocasionar a la contraria, de haber sido pedida sin derecho (confr. esta Sala, 15/5/92, "Incidente s/ rec. de apelación efecto devolutivo en los autos Belt S.A. y otros c/Dir.Nac.de Aduanas s/ juicio de conocimiento"; 10/10/97, "Miguez José María c/E.N. -Mº de Cultura y Educ. s/ empleo público").
Unificación de penas, nulidad procesal, agravio concreto
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: SCOTTI, Jorge H. y otros s/ falsif. documento público Causa nro. 26.493
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-05-02

La total ausencia de debate relativa al monto de la pena única a imponerse, sumada a la circunstancia de haberse determinado una sanción que excede ampliamente el mínimo aplicable para el supuesto - ello de acuerdo con cuanto establece el artículo 58 del Código Penal-, demuestra un posible perjuicio para el nombrado, como consecuencia de lo cual la nulificación se erige como única solución en beneficio del procesado.
Procedimiento contencioso administrativo y tributario, medidas cautelares, medida cautelar innovativa, verosimilitud del derecho invocado, facultades del juez
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ALvarez Silvia c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Acción meramente declarativa s/ Acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-06-14

La medida cautelar innovativa importa, con su dictado, la alteración del estado de hecho o de derecho existente antes de su solicitud. Tal consecuencia requiere de un intenso análisis en punto a determinar la verosimilitud del derecho que se invoca.

En torno a esta circunstancia, es posible afirmar que las líneas desarrollo argumentativo desplegadas en torno a la admisibilidad o inadmisibilidad de las medidas innovativas, producen roces, en mayor o en menor medida, con consideraciones fácilmente interpretables como atinentes al fondo de la cuestión y no a la estrechez cognoscitiva propia del ámbito de decisión de la cautela.

En el caso, el juez de grado no ha incurrido en adelantamiento de una decisión final, sino que ha examinado la problemática planteada en punto a obtener un convencimiento de la buena -por suficiente- apariencia del derecho que para sí reclama la actora en el marco reducido de análisis de que dependen las medidas cautelares, desplazando un pronunciamiento merituado en una investigación más profunda de la materia en litigio al momento procesal adecuado a tal intensidad de consideración y estudio.
Despido, despido con causa
Materia: LABORAL
Carátula: Aguirre, Juan c/ Bodegas y Viñedos Giol E.E.I.C. s/ Indemnización por despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-10-27

Uno de los requisitos básicos de la injuria es que entre el despido y el hecho que lo motiva debe existir una relación de oportunidad o causalidad inmediata (art. 242, L.C.T.).
Derecho constitucional, acción de inconstitucionalidad, examen de admisibilidad, interés legítimo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Paez, Alberto Alejandro (Intendente de la Municipalidad de Andalgalá) c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-07-08

Vienen a despacho las presentes actuaciones a los fines de resolver la admisibilidad formal de la demanda interpuesta por el actor, invocando el carácter de Intendente de la Municipalidad de Andalgalá, mediante letrados patrocinantes, que tiende a la declaración abstracta de inconstitucionalidad del Decreto Acuerdo Nº 202/13, por mediar exceso al reglamentar el Art. 5 de la Ley 5128, (que establece la administración de los fondos de regalías mineras por parte de los Municipios), infringiendo -en consecuencia- el Art.31 de la Constitución Nacional y los Arts. 244 y 252, inc.12, de la Constitución Provincial y 123 de la Constitución Nacional afectando la autonomía municipal.

Aceptada la competencia y la viabilidad de la acción autónoma o directa de inconstitucionalidad y no existiendo legislación adjetiva sobre el particular, siguiendo precedentes del derecho público provincial, comparado y local (SI Nº78/06; SI Nº73/10; SI Nº Nº93/11; SI Nº94/11, entre otras) debe evidenciarse a los fines de la legitimación ad causam, que el demandante tenga por lo menos un simple interés.

En el caso de autos, la accionante en su carácter de Intendente Municipal, goza de facultades y atribuciones propias según cláusulas de orden constitucional y legal, ante el carácter que revisten los municipios dentro de nuestro ordenamiento institucional. Lo que justifica sin lugar a dudas un interés legítimo susceptible de protección jurisdiccional, que le da acción en justicia, en tanto, la pretensión se dirige a cuestionar la validez de un decreto-acuerdo reglamentario de una ley provincial con invocación de exceso en la potestad reglamentaria por parte del ejecutivo provincial, no poseyendo otra vía para accionar.

Por ello, normas legales citadas y oído el Ministerio Público., me pronuncio por la procedencia formal de la acción autónoma de inconstitucionalidad.

(Del voto de la Dra. Sesto de Leiva, por la mayoría)
Recurso de casación, falta de agravio concreto
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: COZZARIN, HORACIO ANTONIO s/ ESTAFA S/ CASACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1994-03-29

Partiendo de la premisa fundamental de que el interés capaz de sustentar el recurso de casación debe ser objetivamente aprehensible por la existencia de un gravamen causado por la resolución que se ataca, no se advierte ni siquiera menciona el recurrente de qué modo el encuadramiento de la conducta de su defendido en calidad de copartícipe y no de autor como lo sindica el fallo (a la luz de norma invocada-art. 45 C.P.-que establece idéntica pena para ambos), da lugar a la existencia de un gravamen, perjuicio o desventaja apreciable, o que restrinja su derecho a la libertad.
Injuria laboral, apreciación del juez
Materia: LABORAL
Carátula: Cáceres, Walter Emilio c/ Alpargatas Calzados S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-04-17

La evaluación de la injuria es tarea reservada a los Jueces teniendo en cuenta los parámetros de causalidad, proporcionalidad y oportunidad, y debe revestir una gravedad tal que impida la prosecución del vínculo que permita desplazar el principio de conservación del empleo.
Notificación, validez de los actos procesales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Domingo de Zorzi S.A. s/ Cobro de pesos ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-10-28

Si la notificación no ha sido hecha en legal forma, la consecuencia es que el acto, al no ser apto por falta de publicidad jurídicamente válida para producir los efectos a los que estaba destinado, carece de ejecutoriedad, lo que no implica desmerecer su carácter de legítimo.
Procedencia del recurso, robo con armas, tentativa
Materia: PENAL
Carátula: Ghersich, Patricio Hernán c/  s/ robo con armas
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-14

Corresponde casar la sentencia que condenó al imputado en orden al delito de robo con armas pese a que el fiscal había entendido que la conducta no había logrado consumarse y en consecuencia, acusó en orden a ese mismo delito aunque en grado de conato, puesto que el tribunal tuvo por acreditadas cuestiones que no se demostraron. Es que si bien el fiscal en su alegato menciona que habría un faltante de dinero (entre el sustraído y el incautado) tal referencia estaba desprovista de cualquier otro análisis por fuera de la simple afirmación, y no merecía mayor atención en el alegato, en tanto no valora las pruebas agregadas ni los relatos de los testigos, ni un arqueo en profundidad frente a las circunstancias que rodearon el hecho, como para poder brindar claridad al respecto (voto de la jueza Llerena).
Caducidad de instancia, cómputo del plazo, cierre de edificios judiciales, feria judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: SEVILLA c/ GUERRERO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-27

El plazo de caducidad de instancia llega a completarse, aún cuando la parte alegare la falta de conocimiento de la reapertura del juzgado interviniente con posterioridad al cierre del edificio en el cual funcionaba, si la reanudación de su actividad fue debidamente publicitada. Ello es así, por cuanto una vez adjudicados los edificios donde debían ser trasladados aquellos Juzgados, quedó sin efecto la feria judicial decretada, habiéndose dispuesto su reapertura, con la debida publicidad, que se dio a conocer a través de diferentes medios.
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, asegurador, quiebra, liquidación, fuero de atracción, ley anterior, ley posterior, leyes
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Coradeghini, Gabriela F. c/ La Internacional S.A. y otros s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Daños y   perjuicios (Expte. CSJ Nro.  51-1999)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-08-15

No cabe hacer lugar a la denunciada prescindencia del texto legal aplicable (el recurrente entiende que debe aplicarse al sub judice el artículo 290 de la ley 24522) si la base donde cimienta su criterio radica en la pretendida inconstitucionalidad del decreto 267/95 por el cual se veta el mencionado artículo 290, y este planteo no puede prosperar en orden a su inoportunidad, por cuanto si el quejoso consideró que el citado decreto era inconstitucional debió así postularlo en la primera oportunidad -a saber, al plantear la revocatoria y apelación al decisorio de primera instancia-, no surgiendo del relato ni de las constancias del expediente que así fuera concretado.
Competencia por la materia, regulación de honorarios, trámites judiciales
Materia: PROCESAL
Carátula: Marco del Pont, Diego Luis Federico s/ insania.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-03-07

La regulación de honorarios, dada su naturaleza accesoria, debe tramitar ante el juez de la causa principal que, por lo demás, es el competente y mejor habilitado para realizar la estimación correspondiente en orden a que el proceso tramitó bajo su dirección.
Recurso de casación, juicio abreviado
Materia: PENAL
Carátula: D. M. D. V. s/ HOMICIDIO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-05-13

En relación al recurso de casación intentado en contra de la sentencia dictada en igual fecha mediante el procedimiento de juicio abreviado y corriente a fs. 3226/3230, debe correr con igual suerte.

La sentencia que se pretende impugnar es de condena, siendo indiferente el trámite desarrollado para arribar a ella -sea mediante juicio oral propiamente dicho, o mediante el procedimiento de juicio abreviado-; la circunstancia de tratarse de sentencia de condena enerva al querellante de poder articular recurso de casación en su contra, ya que el art. 482 inc. 3° procesal sólo lo autoriza a recurrir las sentencias condenatorias cuando lo hiciese el Ministerio Público, lo que no se verificó en autos.

La norma mencionada, que regula los recursos del querellante particular, distingue entre la impugnación de las sentencias de sobreseimiento y absolución -para las cuales dota de autonomía recursiva al acusador particular-, de las sentencias condenatorias y demás autos que asuman gravedad institucional -las que el querellante podrá impugnar cuando así lo hiciere el MPF-.

Este es el caso de autos, en el cual se dictó un pronunciamiento de condena que no fue impugnado mediante casación por el MPF, no puede ser atacado por la querella en forma autónoma, a tenor de la letra expresa de la norma precitada que le otorga nada más que carácter adhesivo a las pretensiones recursivas del Ministerio Público.

Por ello, ante el valladar establecido en la norma ritual de aplicación -que no ha sido cuestionada por el recurrente- propicio por declarar inadmisible el recurso de casación intentado (art. 482 CPP, en relación al art. 481 inc. 3 del mismo digesto).
Trabajo inoficioso, recurso de inconstitucionalidad, admisibilidad formal
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Blanco, Nira Niva c/ Catan, José Luis; Clínica Psiquiatrica Del Litoral y Sanatorio Palacio S.R.L. s/ Daños y Perjuicios y Agravio Moral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2014-12-15

Resulta procedente declarar inoficiosa la presentación del recurso de inconstitucionalidad, de conformidad a lo establecido en el 2º párrafo del art. 11 de la Resolución Nº 1.197/07 del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, atento las notorias insuficiencias técnicas advertidas en el escrito que abriera esta instancia extraordinaria.
Sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento, beneficios para detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, exilio, interpretación de la ley
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: Fantl, Tomás Hugo c/ E.N. - M. Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - Ley 24.043 - art. 3
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-08

Es arbitraria la sentencia que omitió examinar el planteo atinente a la interpretación que correspondía asignar a los arts. 4° y 5° de la ley 26.564 que le fue llevado tanto por la actora en su recurso directo como por la demandada en el informe de elevación de aquel recurso, en tanto en su lugar, la cámara se limitó a exponer que no se había demostrado que el peticionario se hubiera visto obligado a exiliarse ni en qué período habría tenido lugar ese exilio, para concluir que la autoridad administrativa acertadamente le había reconocido el beneficio por el tiempo de su detención, sin brindar una respuesta circunstanciada, con razones mínimamente consistentes, a la cuestión que oportunamente le había sido sometida.
Accidente de tránsito, prueba, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: FERRARESE LUIS JOSE c/ OLIVEIRA OSCAR s/ ACCIDENTE DE TRANSITO. PRUEBA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-22

Distan de producir convicción los dichos de un testigo de un accidente de tránsito que demuestra ignorar cuestiones relevantes, como el lugar del suceso y las características de los rodados intervinientes, a poco tiempo de ocurrido el evento dañoso.
Proceso judicial, carga procesal
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: PINTOS, JOSE HUMBERTO c/ RODRIGUEZ AMICONE, EDGAR s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-08-31

El actor debe efectuar actos procesales útiles y adecuados al estado de la causa, pues su inactividad hace presumir un desinterés de su parte y no puede pretender una disculpa en la falta de actividad del órgano jurisdiccional.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, improcedencia del recurso, declaración de rebeldía, resoluciones irrecurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos K. U. sobre 1 - incumplimiento de los deberes de asistencia familiar c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-08-18

La queja, aunque fue presentada en tiempo y forma (art. 32, ley n° 402), no puede prosperar porque la resolución contra la que se dirigió el recurso de inconstitucionalidad -que rechazó in limine el recurso de apelación que la defensa había interpuesto contra la declaración de rebeldía del imputado- no es una sentencia definitiva ni equiparable pues el gravamen que produce no resulta irreparable. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhieren los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Excepciones procesales, excepción de nulidad
Materia: PROCESAL
Carátula: NACHMAN, JOSE c/ CALDERAS Y TANQUES LA MARINA  SA s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-12

Si bien la excepción de nulidad no esta prevista en el CPR 347, que enumera las excepciones proponibles en juicio ordinario, el cciv 1058 bis admite que frente a un acto aún no ejecutado, que una de las partes pretenda hacer valer (en el caso, demanda de cumplimiento de un contrato), la otra parte pueda "oponer a la demanda la excepción de nulidad", procediendo sustanciar la nulidad impetrada como defensa de fondo, incumbiendo así, al juez resolverla en el momento de dictar sentencia.
Derechos del consumidor, multa, servicio telefónico
Materia: CIVIL
Carátula: Defensa del Consumidor c/ Telefónica de Argentina (atención personalizada) s/ actuación de oficio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-12-04

Corresponde aplicar una multa a la empresa prestadora del servicio de telefonía en tanto no cumple con la obligación de brindar atención personalizada a sus clientes tal como lo dispone el art. 27 de la ley 24.240, pues es absurdo el razonamiento de que dicho recaudo quedaría satisfecho con la derivación de los usuarios a formular sus quejas o trámites a través de un sistema de "telegestión", atendido por máquinas o por personas físicas desde un "call center", es que, es razonable que quien acude personalmente a las oficinas comerciales de su proveedor de servicios espera una atención distinta a la que pudo obtener desde su domicilio, desde donde también puede "telegestionar" sus quejas y trámites.
Delegación de la investigación, facultades del fiscal, recurso de apelación (procesal)
Materia: PENAL
Carátula: PERES, Adrián G. s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-07-01

La decisión de delegar la investigación en favor del fiscal es recurrible por dicha parte (*).
Simulación, competencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Etcheverry de Morales, María A. c/ Etcheverry, Sara s/ Simulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-06-23

El juicio de simulación es una acción personal por lo que debe iniciarse ante el juez del domicilio del demandado. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Transporte internacional, transporte de carga, averías, embalaje deficiente, usos y costumbres
Materia: COMERCIAL
Carátula: LA PATAGONIA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS S.A c/ LUTHANSA LINEAS AEREAS ALEMANAS s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE AEREO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-11

Los usos y costumbres del transporte internacional marítimo y aeronáutico han consagrado la práctica -impuesta por elementales razones de prudencia- de colocar en los embalajes marcas apropiadas sobre los cuidados que se deben tener en manipulación. Tratase de símbolos utilizados de una manera convencional para el marcado de embalajes de expedición "con el fin de transmitir prescripciones de manipulación", recogidos en numerosos países en una especie de Código (norma europea en 20780 del año 93 y las normas 780). Aún cuando se considerara que esas "normas" carecen de efectos vinculantes, es indudable que en casos particulares la marcación del embalaje -con esos u otros símbolos- constituye un recaudo prudencial, cuya inobservancia puede comportar culpa (art. 512, Código Civil).
Honorarios del abogado, ejecución de honorarios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Juska de Birinas, Julia y Birinas, Jose s/ Sucesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-03-18

Encontrándose firme la regulación de honorarios, la misma constituye título ejecutable por el procedimiento de ejecución de sentencia en el mismo juicio en que se regularon (art. 58, ley 8904), por lo que trabado el embargo corresponde proceder a la citación de venta (arts. 497, 498 inc. 3ero., 500, 503 CPC). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Extradición, pedido de extradición, auto de procesamiento, aplicación de la ley penal, derecho extranjero
Materia: INTERNACIONAL PRIVADO - PENAL
Carátula: MARQUEZ, HECTOR O MARQUEZ, HECTOR VICENTE s/ EXTRADICION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-02-14

Si la naturaleza del hecho imputado surge del testimonio del auto por el cual se solicita la extradición y de la norma aplicable a aquél, la defensa no pudo hallarse impedida de conocerla, y a ello no obsta que en la ley nacional el hecho se castigue bajo un diferente nomen juris, cuando de la confrontación del art. 344 del Código Penal uruguayo con el art. 164 del Código Penal argentino permite razonablemente concluirse que, en sustancia, ambas disposiciones castigan la misma infracción penal.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, insuficiencia del agravio, ejecución fiscal, pequeños contribuyentes, alumbrado, barrido y limpieza
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Autódromo SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Autódromo SA  s/ ejecución fiscal - ABL - pequeños contribuyentes
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-02-08

Alegar una violación de derechos y garantías no es suficiente para superar, en el caso de autos, la ausencia de sentencia definitiva, pues -como lo sostiene la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto del recurso extraordinario federal, mediante conceptos también aplicables al recurso de inconstitucionalidad local- la mera invocación del desconocimiento de garantías constitucionales no autoriza a prescindir de la existencia de pronunciamiento definitivo (Fallos 304:749, 304:1717, 306:1679, 312:311, entre otros). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).