marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de casación, procedencia del recurso, doctrina legal, adicionales de remuneración, privatizaciones
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: MORENO, RENE EDUARDO c/ EDECAT S.A. s/ BENEFICIOS LABORALES - RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-12-04

Alega la recurrente demandada violación de la doctrina legal de este Tribunal producida en la Sentencia de Cámara que impugna, ante el reconocimiento a favor del actor de los adicionales premio por mayor recaudación y extraordinario de emergencia, establecidos en su momento para los dependientes de la Dirección de Energía Catamarca, luego privatizada.

Ahora bien, en causa análoga a la presente: Autos Corte Nro. 92/03 "Brizuela Ricardo Omar c/ EDECAT S.A", en oportunidad de conformar el fallo de la Alzada que rechazaba el reconocimiento de ambos adicionales, consideré que: "no parece arbitrario, ..., el criterio del Tribunal de grado ... para revocar parcialmente el decisorio de Primera Instancia con respecto a los adicionales de que se trata, pues parece de razonable prudencia haber merituado como condescendencia a las condiciones salariales de la nueva relación laboral, la conducta omisiva de cualquier reclamo de la cuestión ahora introducida en tres años de desempeño laboral, mas aún si se considera el principio de seguridad jurídica por sobre las pretensiones de parte, y la situación mas clara que ambos adicionales: extraordinario de emergencia y premio por mayor recaudación ..., eran propios de la estructura salarial de una relación de empleo público y no atribuible al régimen de actividad privada, siendo el primero de carácter general para la Administración Pública y pagado por el Estado ... como emisor monopólico de tales títulos públicos, también llamados cuasi monedas; y el segundo, específico, a fin de alentar la contracción laboral pero también en un ámbito especial como lo es el contexto de desenvolvimiento y evolución comercial de una empresa del Estado, criterios éstos claramente ajenos en principio en la actividad privada".

De lo expuesto, que se transformara en criterio constante de este Alto Tribunal, ratificado en diversos precedentes, cabe concluir que en autos, al resolver con criterio antagónico, el Tribunal de grado por mayoría, hizo caso omiso de la doctrina legal sentada por esta Corte de Justicia para la controversia en consideración, por lo que corresponde revocar el fallo en recurso por este agravio. Del voto de la Dra. Sesto de Leiva- Según su Fundamento
Declaración indagatoria, auto de procesamiento, nulidad procesal, relevo del juramento, juramento y promesa de decir verdad
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: PRINA, Omar s/ procesamiento Causa nro. 11.764
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-19

La circunstancia de no haberlo relevado, al momento de su indagatoria, del juramento de decir la verdad oportunamente prestado acarreará la nulidad de la declaración y del auto de procesamiento dictado -ambos del principal- que , pese a los vicios que padece deberá ser fulminado con su idéntica sanción como consecuencia de la nulidad antes apuntada.
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, fundamentación de sentencias, intervención del Ministerio Público, nulidad relativa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: M., V. G. c/ D., R.O. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - RECLAMACION DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL - RECURSO DIRECTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-12-26

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario ante la Corte Nacional, desde que no consigue el compareciente perfilar la configuración de una cuestión que autorice a habilitar dicho remedio, con su reparo vinculado a la concurrencia de un "típico supuesto de negación del derecho a la jurisdicción, por falta absoluta de respuestas adecuadas a los planteos claros y concretos del impugnante", en cuanto a la invocada nulidad insanable por falta de intervención del Ministerio Público en medidas de prueba de trascendental importancia y en actos procesales vertebrales. Es que, en rigor, cae en una errada interpretación de la contestación dada por este Tribunal, el que no adoptó ningún criterio hermenéutico particular sin fundamentación suficiente, sino que, atendiendo a la respuesta que a su turno brindara la Sala en punto a que se constataban varias intervenciones de Defensoría General en la causa que habían consentido lo actuado, se limitó a mencionar autorizada doctrina favorable a la tesis de la nulidad relativa, para destacar, en definitiva, el carácter opinable de lo decidido que tornaba inadmisible el agravio articulado. En ese sentido, es reiterada la jurisprudencia tanto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como de este Tribunal que establece la exclusión de la revisión extraordinaria de aquellas respuestas que versan sobre "materia opinable".
Empresas del Estado, privatizaciones, concesión administrativa, transferencia del contrato de trabajo, recurso de casación
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Tapia, Hugo Rubén c/ Edecat S.A. s/ Beneficios Laborales - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2008-10-09

Debe rechazarse el recurso de casación deducido al no resultar exigible a la empresa demandada -concesionaria del servicio público de energía eléctrica privatizado- los adicionales pretendidos por el actor recurrente, por encontrarnos frente a una nueva relación laboral, en la que tales beneficios, acordados oportunamente por el Estado en la relación de empleo público, se vieron extinguidos por el otorgamiento de la concesión del servicio. Con la privatización del servicio no se ha operado una transferencia que vincula a transmitente y transmitido, no se trata de una novación subjetiva de la misma relación, ya que el título del nuevo explotador surge de una concesión administrativa otorgada por la respectiva autoridad pública, y no en virtud de un contrato de derecho privado celebrado con el anterior concedente.

Por lo tanto, no rigen las disposiciones contenidas en los arts. 225 y sgtes. de la Ley de Contrato de Trabajo. Además, el Estado Provincial, en ocasión de la privatización, dio al personal de la ex empresa provincial la opción de ser transferidos a la empresa concesionaria o continuar vinculados al Estado Provincial. Por otra parte, si la empresa demandada hubiera asumido esta obligación, y ello hubiera sido demostrado por la parte interesada, ofreciendo y produciendo la prueba pertinente -que no era otra que el pliego de concesión-, el resultado lógicamente hubiera sido diferente; pero al no poder determinarse que los beneficios surjan de los términos de la licitación a la que concurrió la demandada y en virtud de la cual se le dio la concesión, mal puede imponérsele el cumplimiento de una obligación que, conforme se ha podido comprobar, no reconoce su origen en disposiciones de carácter legal ni en el convenio colectivo aplicable. Del voto del Dr. Cáceres
Ejecución fiscal, monto mínimo, CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, facultades discrecionales, facultades de la administración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: G.C.B.A. c/ Spurio Omar Norberto s/ Ejecución fiscal fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-07-11

El artículo 100 del Código Fiscal (Ley Nro. 150 Dec. Nro. 629 B.O.C.B.A. Nro. 672 del 14/4/99) y la Ley Tarifaria Nro. 150 (B.O.C.B.A. Nro. 624 del 29/1/99) permiten concluir que es una facultad discrecional otorgada por el Poder Legislativo a la Administración la de iniciar -a su arbitrio- los procesos de ejecución fiscal conforme al monto mínimo que fije.
Segunda instancia, caducidad
Materia: PROCESAL
Carátula: MARTINEZ Martín Elena y Otros c/ Cara Rubi Enrique y Otros s/ Daños y Perjuicios - II Cpo.
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-05-14

La Suprema Corte de la Justicia de la Nación tiene dicho que: "La segunda instancia se abre con el otorgamiento del recurso deducido contra la sentencia dictada, tal criterio tiene respaldo en la nulidad del proceso, pues el juez de primera instancia, mientras no concede el recurso de apelación no se desprende de la jurisdicción y mal puede interpretarse que la actividad del actor ese estadio procesal pueda derivar en la caducidad de la Segunda Instancia.
Competencia originaria, competencia por la materia
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Inversora del Norte S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-15

Para que surja la competencia originaria de la Corte raione materiae, resulta necesario que el contenido del tema que se somete a la decisión se base directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, leyes del Congreso o tratados, de tal suerte que la cuestión federal sea la predominante en la causa y que no se planteen también cuestiones de índole local que traigan aparejada la necesidad de hacer mérito de estas, pues tal extremo importaría un obstáculo insalvable a la competencia en examen.
Subsidio para excombatientes, suspensión del beneficio, crímenes de lesa humanidad, procesamiento
Materia: PENAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Rolón, Juan Carlos c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-07-01

Desde el momento en que el beneficiario de la pensión honorífica de veterano de guerra del Atlántico Sur se encuentra procesado por la comisión de delitos de lesa humanidad, existe una razón suficiente, a los efectos de la ley 23.848 y el decreto 1357/2004, para suspender en forma provisoria su pago, de modo que no se desvíe el fin con que dicha pensión fue creada. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Suspensión de medidas cautelares, disolución de sociedades, impugnación de decisión asamblearia
Materia: COMERCIAL
Carátula: Fernández, Julio Roberto c/ Molto Gas S.A. y otros s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-12-19

Resulta innecesario declarar abstracta la suspensión cautelar de la disolución de la sociedad decidida en la celebración de una primer asamblea -subsistiendo respecto de ésta-, pero de ello no se deriva que, si se configura una causal de disolución diferente y la sociedad la declara, esa declaración no deba surtir sus efectos propios, pues si tal supuesto se configurara, la liquidación subsiguiente a esa segunda decisión de disolver, devendría inexorable, salvo que ella fuera objeto de una nueva suspensión decidida en el curso de la acción que, en su caso, tal nueva decisión hubiera detonado.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, apreciación de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Brindisi, Adolfo c/ Fangio, S.A.C.I.F.I.A. s/ Cobro indemnización Nocioni, Luis Alberto c/ Fernández, Raúl Néstor y otro s/ Salarios, etc. Meza, Carlos Adolfo c/ Saggini de Massuco, Elsa s/ Cobro de haberes, indemnización despido, etc. Gil, Mónica Elizabeth c/ Lucio Di Santo S.A. s/ Diferencias de sueldo Fernández Alonso, Rosendo c/ Granja Perito Moreno S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-05-05|2002-09-18|2003-07-16|2006-05-24|2007-06-06

Los jueces del trabajo no están obligados a referirse necesariamente a todos los elementos de juicio que propongan las partes a su consideración, sino únicamente los que a su criterio fueren decisivos para dictar el fallo, pues al prevalecer la apreciación en conciencia los magistrados están autorizados a seleccionar y jerarquizar las fuentes y medios probatorios, pudiendo preferir unos elementos de tal naturaleza a otros, sin que su opinión pueda revisarse en la instancia extraordinaria, si no se demuestra el absurdo.
Recurso de inconstitucionalidad, competencia criminal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Morales Díaz, Eduardo en j: Fiscal c/ López Flores, Sulpicio y otros s/ Delitos varios - Queja por apelación denegada (Libro: S053-305)  Corte en pleno
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1952-12-09

Si la competencia ordinaria en lo Criminal fue admitida y consentida en primera instancia y sobre tal aspecto no hubo discusión o cuestión en la alzada, resulta improcedente el recurso de inconstitucionalidad deducido contra el fallo de la Cámara, alegando haber sido condenado por juez incompetente, en razón de que siendo menor de 18 años, correspondía al fuero del Tribunal de Menores, máxime si en autos, existen elementos de juicio, que acrediten que el imputado tenía más de 18 años.
Depreciación monetaria, cosa juzgada, sentencia, ejecución de sentencia
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: FRANCISCA CASTELLI VDA. DE GONZALEZ c/ CARLOS ROBERTO PACHECO s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-02

Cuando se trata de ejecutar una sentencia debe resguardarse la solución real dada por los jueces de la causa, para lo cual ha de tenerse en cuenta que el aumento del monto nominal de la condena en función de la depreciación monetaria no importa un beneficio para el damnificado ni un perjuicio para el deudor, sino que sólo mantiene el valor económico de aquélla frente al paulatino envilecimiento de la moneda.
Intereses, cláusula penal
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Buffa, Juan Bautista c/ Lagos, Liliana y otros s/ Desalojo y  Cobro de alquileres
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-10-23

La multa diaria del cero cincuenta por ciento diario del precio de la locación resulta violatoria de la regla moral contenida en los artículos 656 y 953 del Código Civil y es función inexcusable de los jueces adecuar los mismos de tal forma que al aplicarlos se encuadren en dicha normativa. En ese orden debe propiciarse que el interés a liquidar no deberá superar dos veces y media la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.
Desacato calificado, jueces, delitos cometidos por medio de la prensa
Materia: CIVIL
Carátula: VERBITSKY, HORACIO s/ INFRACCION AL ART. 244 DEL CODIGO PENAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-13

La calificación de "asqueroso" en referencia a un Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, contenido en un artículo periodístico, dado su carácter polisémico nos sitúa, desde el punto puramente objetivo, en una injuria equívoca. Ello representa una ofensa dudosa, calidad ésta que deriva de ser atendible en dos sentidos, uno ofensivo y otro inocente, en razón de que se ha utilizado un lenguaje ambiguo o de doble sentido que disimula el agravio.

No cabe duda que una injuria del tipo mencionado sea susceptible de constituir el delito de desacato, puesto que la injuria constitutiva del desacato no es intrínsecamente distinta de la injuria como delito contra el honor, por lo que las modalidades de la injuria equívoca o encubierta son las mismas en uno como en otro supuesto.

En definitiva, el término "asqueroso" es idóneo para provocar en el lector una reacción desfavorable respecto del funcionario a que hace referencia tal calificación.
Falta de legitimación para obrar, legitimación pasiva
Materia: LABORAL
Carátula: Gutiérrez, Juan C. E. c/ Veronesi, Camilo s/ Indemnización por despido y rubros adeudados
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-02-28

La decisión del a quo mandando producir prueba de la excepción, no sólo es contraria a la expresa disposición contenida en la última parte del artículo 69 del Código Procesal Laboral que dispone la sustanciación de las excepciones conjuntamente con el principal, sino además, contraria a la igualdad procesal de las partes, pues sólo ordena la producción de medidas de prueba ofrecidas por la demandada. Por ello, debe revocarse el auto apelado, difiriéndose el tratamiento de la falta de legitimación pasiva para el momento de dictar sentencia, mandándose sustanciar la misma junto con el principal.
Notificación por cédula, domicilio constituido
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: M., A.E. c/ G., J.N. s/ Tenencia de hijos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-04-05

Habiéndose indicado al constituirse domicilio, la calle, el número correspondiente a la misma y un casillero individualizado también por un número, las cédulas en las que se omitió ese último dato no han sido debidamente notificados.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Chazarreta, Gerardo J. s/ Inf. art. 96 inc. "f", dec. ley 8031/73
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-07-12

Es insuficiente el recurso extraordinario de inconstitucionalidad si aún en el caso en que se admitieran las disfunciones político - criminales respecto de la finalidad del castigo aludidas por el recurrente no se demuestra qué relación tendrían tales disfunciones con los derechos de defensa en juicio, debido proceso e igualdad ante la ley que sostiene conculcados.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, fundamentación de sentencias, juicio, partes, terceros, subasta judicial, juicio de desalojo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: SUAREZ, FRANCISCO JOSE c/ OLLARCE, JUAN CARLOS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - COBRO DE PESOS LABORAL - INCIDENTE  DE EJECUCION DE SENTENCIA - APELACION DE DECRETO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 286 AÑO 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-12-10

No merece reproche constitucional la decisión del Juez de baja instancia cuando, al desestimar la revocatoria articulada contra la providencia que diera plazo para desalojar el inmueble subastado, afirmara que la situación existente respecto del mismo "nos lleva a considerar aplicable la jurisprudencia que entiende que la situación de quien fue puesto en el inmueble por el deudor sin mediar una relación jurídica oponible al adquirente, es similar a la del propio ejecutado", destacando asimismo que no podían convalidarse situaciones que permitirían fácilmente obstaculizar el proceso ejecutivo colocando en el inmueble a subastar a un familiar o a un amigo, afectando de tal modo la lealtad y buena fe con que se deben desempeñar las partes en el proceso.
Sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: LABORAL
Carátula: Ramirez, Jorge Abel c/ Frigorífico El Cóndor S.A.I.C.A.G.I. s/ Accidente de trabajo (art. 1113 del C.C.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-11-30

El quebrantamiento de las garantías constitucionales de la Constitución local solo se produce cuando el pronunciamiento carece de toda fundamentación jurídica, faltando la invocación de los preceptos legales que lo respaldan pues cumple con la exigencia que impide dicha cláusula constitucional el fallo que aparece fundado en expresas disposiciones legales.
Poder Ejecutivo, veto, leyes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Fiscal de Estado s/ Inconstitucionalidad decreto 5092/89
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-03-11

Existen dos caminos para la insistencia en una sanción vetada; por un lado el que toma a los dos tercios de voto de los miembros de la legislatura, como expresión suficiente de la voluntad popular para insistir de inmediato con la sanción; y por el otro, la creación de 1873, cuando se le concede al pueblo al renovar esa legislatura, la posibilidad de opinar directamente. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Contrato de trabajo, viajantes de comercio
Materia: LABORAL
Carátula: Perez, Juan Carlos c/ AMSA S.A. y otro s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-30

En el art. 1 de la ley 14.546 se encuentran comprendidos los trabajadores que comercializan lo que genéricamente se denomina como "servicios", siendo tal el caso de quien vende planes de medicina prepaga. Así, la actividad desplegada por quien concierta contratos de compraventa no es sustancialmente diferente de la de quien vende planes de cobertura médica. Es el hecho de intermediar para llevar a cabo la negociación lo que permite asignarles la condición de viajantes.
Acción de amparo, sentencia definitiva, cosa juzgada material
Materia: PROCESAL
Carátula: GALEANO, Graciela s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1994-11-22

La forma de interlocutorio con que se decide en estas causas no es casual. Guarda íntima conexión con el carácter de la "res iudicata" en estos procesos, que en la opinión doctrinaria ha oscilado entre conferirle el valor de cosa juzgada material, ... o de cosa juzgada formal -adoptada especialmente por la jurisprudencia-. La forma se acomoda a esta última posición. -...- atenta la naturaleza y características de excepcionalidad de este medio de prevención y defensa de los derechos constitucionales, cuando la sentencia declara improcedente la acción, o aún admitiéndola formalmente procedente la rechaza, pues entonces, quien la intentó cuenta con las acciones administrativas o jurisdiccionales ordinarias para procurar la tutela de su derecho. Pero muy distinta es la situación, cuando la sentencia recaída -al margen de la forma ritual adoptada para la disposición- acoge la acción.
Prueba pericial, valor probatorio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Zugasti, Carlos A. Pinturas Zugasti c/ Constructores Edificio Torre del Sol s/ Cobro de australes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-07-10

Cuando la respuesta requerida al técnico escapa de un encuadramiento estrictamente científico, la experiencia profesional puede suplir con eficacia tal circunstancia.
Cohecho, admisión u ofrecimiento de dádiva, abogados, funcionarios judiciales, secretario judicial, nulidad de sentencia
Materia: PENAL
Carátula: D., C. s/ COHECHO. NULIDAD DE SENTENCIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-25

1) No es nula una sentencia por deficiente, discorde o errónea apreciación de la prueba, desde que es susceptible de ser reparada por vía del recurso de apelación y además, el Juez no tiene necesidad de dar respuesta a todas las argumentaciones defensivas, en tanto trate en general la principal línea argumental.

2) Configura el delito de cohecho, la acción del abogado que envió a un Secretario Judicial en cuya Secretaría tramitaba un expediente que aquél tenía, un canasto con diversos alimentos, golosinas y bebidas acompañados de una tarjeta, no pudiendo aceptarse que ello obedeciera a cortesía amigable, cuando la única relación existente era la de profesional a funcionario, siendo evidente que el obsequio que enviara el incusado carecía de justificación por la relación personal y se basaba en la condición de funcionario que ostentaba el secretario.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, improcedencia del recurso, Corte Suprema de Justicia de la Nación, apartamiento de la doctrina de la corte, cesantía, Constitución Nacional, empleados públicos
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Vivas, Víctor c/ Provincia de Entre Ríos. s/ recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-16

No basta para configurar el vicio de arbitrariedad la sola mención de que lo decidido se aparta de la reiterada jurisprudencia de la Corte, ya que los tribunales de provincia pueden apartarse fundamente de aquellos precedentes, si se ha debatido la legitimidad de la cesantía de un empleado de la administración provincial a la luz de normas de derecho público local, en virtud del sistema federal adaptado por la Constitución Nacional (art. 67, incs. 11, 100, 104 y 105).