marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Reconocimiento por fotografía, reconocimiento en rueda de personas, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: SPERANZA, SERGIO NICOLAS s/ ROBO SIMPLE
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1995-04-25

El reconocimiento fotográfico como cualquier otro reconocimiento de los que prevee el ordenamiento ritual, son típicos actos jurisdiccionales y además tienen el carácter de definitivos e irreproductibles, lo que implica sostener que si los testigos ya observaron a la persona a reconocer, en el caso del reconocimiento fotográfico, no pueden reconocerlo luego válidamente a través de un reconocimiento practicado en rueda de personas.-
Competencia, diligencias preliminares
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Rivero, Edgardo José y Otros c/ I.A.P.V. y/u Otros s/ Prueba Anticipada
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2001-02-28

En las diligencias preliminares - comprendida en ellas las de prueba anticipada - es Juez competente el que deba conocer en el proceso principal.
Ejecución fiscal, incidente de nulidad, forma del acto jurídico, exceso ritual manifiesto
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: G.C.B.A. c/ Racki Daniel y Mario S. Cohen S.H. s/ Ejecución fiscal Ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-07-19

Las formas procesales han sido creadas para garantizar los derechos de las partes y la buena marcha de las causas, pero no constituyen formalidades sacramentales, cuyo inexorable cumplimiento lleva implícita la sanción de nulidad. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo inadmisible, que conspiraría contra el legítimo interés de las partes y la recta administración de la justicia.
Acción, habilitación de instancia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Sujonitzki, José c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.). s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-09-12

Como en la base de la denominada denuncia de ilegitimidad prevista en el art, 74 de la Ley de Procedimiento Administrativo se encuentra un acto administrativo firme -porque ha sido cuestionado en término -, el rechazo de esa denuncia no tiene la virtud de habilitar la vía judicial.
Ofensas cometidas por medio de la prensa, dolo
Materia: PENAL
Carátula: Gorvein, Diego R. c/ Amarilla, Juan H. s/ Querella por calumnias e injurias calumnias e injurias
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-12-22

A efectos de la configuración del delito de injuria -vertidas en un medio periodístico- conviene distinguir en forma precisa entre "información" y "opinión". Una información puede ser veraz o no, y se mide a partir de confrontar lo que informa con la realidad que pretende describir, y si no es veraz, debe igualmente determinarse si es maliciosa o simplemente equivoca, es decir, si incurrió en un deliberado falseamiento de los datos que se mencionan, o si es producto de una equivocación en la determinación de las fuentes o de su análisis. En materia informativa el dolo va ligado a la información maliciosa o a aquella que se produce sin haberse constatado efectivamente la fuente informativa. Pero una opinión, no pasa por el filtro de verdad o mentira, es una valoración, un juicio que se realiza a partir de determinada información o datos y que se nutre fundamentalmente, a mas del dato obtenido, de la escala de valores de quien emite el juicio, de su posición ideológica o filosófica, de su grado de cultura, de su relación con el medio, etc.; pudiendo ser tipificado como injuria cuando se nutre exclusivamente de apreciaciones groseras, humillantes, descalificantes subjetivamente o generada a partir de cuestiones puramente personales o subjetivas. Disidencia del Dr. Col.
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CIVIL
Carátula: SOSA EMILIO c/ SUCESION DE ADELA DEL C. MONTERO VDA. DE SERRA s/ DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD IRREGULAR Y RENDICION DE  CUENTAS - CASACION CURET ELIO HENOC c/ ZAIN PINTO MARIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION DE DE MARCO, LUISA DEL C. RODRIGUEZ c/ BAGNASCO, JOSE Y OTROS s/ INDEMNIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS. CASACION FRIAS CARLOS ALBERTO c/ CARABAJAL OCTAVIO s/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD-PAGO DE GANANCIAS-DAÑOS Y PERJUICIOS  -CASACION BOLAÑEZ SERGIO R. c/ EMPRESA CONSTRUCTORA CHEDID Y/O PROPIETARIO Y/O RESPONSABLE s/ FONDO DE DESEMPLEO - CASACION ENTE RESIDUAL BANCO PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO c/ ORELLANA DE RIOS ANA ARGENTINA Y OTRO s/COBRO DE PESOS s/ RECURSO DE CASACION GONZALEZ TOMAS EDGARDO c/ RECTIFICACIONES NOROESTE Y OTRO.- s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION COLANERI ALDO MANUEL Y CORNELI ROBERTO BARTOLOME s/ JUICIO VOLUNTARIO POR PRESENTACION CONJUNTA-CASACION CIVIL HERRERA ANDRES AVELINO c/ PRIGNON VINCENT LUC s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO s/ CASACION CIVIL CERVETTO ALBERTO c/ PUTIGNANO ERNESTO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION-CUADERNILLO DE APELACION s/ CASACION CIVIL LEMA VICENTE ANTONIO c/ PETROSERVICE S.R.L. Y/U OTROS S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ETC. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS s/ CASACION CIVIL BOLAÑEZ SERGIO R. c/ EMPRESA CONSTRUCTORA CHEDID Y/O PROPIETARIO Y/O RESPONSABLE s/ FONDO DE DESEMPLEO - CASACION GONZALEZ TOMAS EDGARDO c/ RECTIFICACIONES NOROESTE Y OTRO.- s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION COLANERI ALDO MANUEL Y CORNELI ROBERTO BARTOLOME s/ JUICIO VOLUNTARIO POR PRESENTACION CONJUNTA-CASACION CIVIL HERRERA ANDRES AVELINO c/ PRIGNON VINCENT LUC s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO s/ CASACION CIVIL CERVETTO ALBERTO c/ PUTIGNANO ERNESTO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION-CUADERNILLO DE APELACION s/ CASACION CIVIL LEMA VICENTE ANTONIO c/ PETROSERVICE S.R.L. Y/U OTROS S/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ETC. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS s/ CASACION CIVIL ALBORNOZ, LINDAURO ROLANDO c/ DIAZ, MARIA TERESA s/ DESALOJO POR INTRUSO-RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES  Y MORALES S/CASACION CIVIL BELMONTE DIEGO FERNANDO c/ MIRANDA FERNANDO SEBASTIAN s/ DISOLUCION, LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD DE HECHO, ETC. - CASACION CIVIL VENTURO, MARIO CESAR AUGUSTO c/ STARICK, JOSE FABIAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION CIVIL RAMOS ANTONIO c/ ANDRADE BLANCA s/ DESALOJO - BANEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-12-18|2000-04-11|2000-03-07|2000-07-31|2003-09-11|2006-02-16|2005-06-22|2006-08-10|2006-11-14|2006-12-19|2007-10-11|2003-09-11|2005-06-22|2006-08-10|2006-11-14|2006-12-19|2007-10-11|2008-12-04|2009-05-29|2009-05-29|2009-08-19

Son irrevisables por vía de casación, los argumentos que remiten a temas de hechos y prueba propio de los jueces ordinarios de la causa, pero ajenos a la naturaleza extraordinaria de la instancia casatoria, salvo el caso de absurdo.
Partidos políticos, caducidad de la personalidad política
Materia: ELECTORAL
Carátula: Opción Federal s/ pedido de personería (caducidad)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-10-19

La ley 23.298 impone [a los partidos políticos] como condición esencial para su existencia, contar con una "[o]rganización estable y funcionamiento reglados por la carta orgánica de conformidad con el método democrático interno, mediante elecciones periódicas de autoridades [y] organismos partidarios" (artículo 3º, inc. "b"). Por su parte, y en afín orden de ideas, el artículo 50 inc. "a", establece como causal de caducidad de la personalidad política, la no realización de elecciones internas durante el término de cuatro años.
Sentencia, nulidad de oficio
Materia: PENAL
Carátula: Ferradas, Norberto Carlos y otros s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-08-26

Debe anularse de oficio la sentencia cuando la Corte se ve imposibilitada de conocer debidamente en el recurso de inaplicabilidad de ley, situación que se plantea al no ser posible resolver si la insuficiencia del recurso es atribuible a su defectuosa técnica o si obedece a que no se ha podido impugnar debidamente la sentencia en tanto en ella no se precisó la naturaleza de las pruebas utilizadas ni se citaron las normas legales atingentes.
Contratos civiles, depósito
Materia: CIVIL
Carátula: "Joyería Ricciardi S.A. (T.F. 15.499-I) c/ D.G.I.". s/ compraventa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-13

El objeto y fin principal del contrato de depósito legislado en los arts. 2182 y siguientes del C.C., es la guarda de la cosa; si esa obligación aparece con car cter accesorio y el fin principal del contrato es otro, no existir depósito. Por otra parte el depósito tiene primordialmente en mira el interés del depositante cuyas cosas se dan a guardar, o sea que se realiza en beneficio del depositante -al que el depositario presta un servicio-, no adquiriendo este último, en principio y salvo declaración expresa en contrario, derecho al uso de la cosa depositada.
Evasión fiscal, extinción de la acción penal, prescripción de la acción penal, impuesto a las ganancias
Materia: PENAL
Carátula: Berni S.A. s/ Infraccion Ley 24.769
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-05-02

Procede dictar el sobreseimiento parcial por prescripción de la acción penal de responsable de una sociedad imputado en orden al delito de evasión de ganancias mediante la presentación de declaraciones juradas engañosas, pues cada período fiscal evadido configura un hecho independiente y, por ende, prescribe separadamente, y las evasiones sucedidas en forma continuada no tienen valor interruptivo entre sí; en tanto para entender que se trata de la "comisión de otro delito" se requiere condena firme que declare la responsabilidad de la sociedad anónima en cada una de las evasiones atribuidas (del voto en disidencia del Dr. Bonzón).
Filiación, presunción de paternidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: A., G. s/ Acción de filiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-12-26

Es erróneo razonar como si sólo hubiera dos posibles acciones: la acción de desconocimiento riguroso de filiación, o la mera rectificación de partidas. Pero la acción de autos no es ni una cosa ni la otra, es una acción tendiente, no a desplazar la presunción legal de paternidad, sino a comprobar (por una mera comparación de fechas), que no hay legalmente tal presunción. (Las fechas referidas son las de la muerte por desaparición forzada del esposo de la madre y el nacimiento de una hija de ésta).
Juicio de apremio, fundamentación de sentencias
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en  GCBA c/Estación Lima s/ej. fisc. Ing. brutos convenio multilateral  y su acumulado, expte. nº 8255/11 Estación  Lima s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado  en GCBA c/Estación Lima s/ej. fisc. Ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-05-29

Acierta la recurrente cuando expresa que la sentencia objetada carece de fundamentación razonada con arreglo a los hechos comprobados de la causa, por cuanto, para concluir que la defensa de espera documentada debe ser acogida favorablemente por hallarse la deuda reclamada en autos comprendida en diversos planes de facilidades de pago, asumió de modo dogmático que el contribuyente al que se dirige este apremio coincide con aquel que suscribiera los diversos regímenes de regularización, pese a no resultar idénticos los números de registro en ambos casos. (Voto del Sr. Juez José O. Casás, al que adhiere la Sra. Jueza Alicia E. C. Ruiz. En sentido concordante ver votos de los Sres. Jueces Ana María Conde y Luis F. Lozano).
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional
Materia: PROCESAL
Carátula: Moreno, Carmen Rosa c/ Guerra De Cuestas, Delfina s/ Herederos: Sacaba, Juana s/ queja por rec. de inconst. denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2019-03-07

Para que se configure una situación de inconstitucionalidad no basta invocar la vulneración de derechos fundamentales si no se prueba la afectación concreta de esos derechos, y constituye carga procesal del quejoso demostrar que existe una relación directa entre la materia del pleito y la invocada cuestión constitucional, extremo que no se satisface con la simple alegación de que el fallo cuestionado lesiona determinadas garantías de la Constitución o normas internacionales, si el apelante no precisa ni demuestra en concreto cómo se ha operado tal violación en la sentencia atacada.
Sentencia, responsabilidad civil
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: FIGUEROA, JUAN CARLOS s/ SENTENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1983-10-17

Carece de motivación jurídica la sentencia que no se plantea o resuelve, ni expresa ni implícitamente, una cuestión jurídica que debió plantear y resolver con arreglo a la demanda civil.

Es una cuestión jurídica que requiere solución previa para rechazar o hacer lugar a la indemnización por lucro cesante, privación del uso del automóvil dañado, la de si dicha privación es un daño per se que debe ser resarcido con la sola prueba de su existencia o si, al contrario, no constituye un daño per se sino que debe resultar de las comprobaciones de cada caso particular, demostrativas de la producción concreta de pérdidas o erogaciones que la sustitución del vehículo generó.
Prueba, razonabilidad, reglas de la sana crítica
Materia: PENAL
Carátula: GUARDO CARLOS FEDERICO S.D DE AMENAZAS E.P DE OLIVARES MARIA ALEJANDRA (CUADERNILLO DE APELACION CONTRA DENEGATORIA DE EXCARCELACION) s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2014-03-25

La ponderación es un procedimiento racional de aplicación del Derecho, sobre todo cuando el enunciado de que se trata, no consiste en una norma común de derecho, sino para cuando los enunciados expresan valores o principios generales y existan conflictos entre sí, lo que se conoce como antinomia.
Responsabilidad del Estado, impuestos, alícuota
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: "Frigorífico   Cristal  SA c/ Ejército  Argentino s/ contrato administrativo".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-11-16

Cuando el perjuicio ocasionado por modificación de la ecuación del contrato obedece a la toma de decisiones legítimas por parte de las autoridades estatales y tales decisiones no forman parte del riesgo empresario que debe asumir el contratista, ni se trata de hechos que eran razonablemente previsibles para los operadores comerciales de acuerdo a sus conocimientos de los hechos y sus experiencias, el Estado debe, en consecuencia, responder por la lesión consecuente y -en el caso- el reconocimiento de la diferencia por el incremento del IVA encuentra sustento adecuado, en la medida que se trata de un acto emanado del propio Estado que varió, en ejercicio de sus legítimas atribuciones, la alícuota del impuesto, y que por tanto debe ser abonada por la demandada (Del voto del juez Coviello, cons. XI).
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, sentencia arbitraria, cuestiones de hecho y prueba, apreciación de la prueba
Materia: Procesal
Carátula: Muñoz, Rudecindo c/ Bridas S.A.P.I.C. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1991-05-17

Son inhábiles para lograr la apertura del recurso intentado, las objeciones que sólo traducen divergencias entre el recurrente con el criterio de valoración de la prueba y la solución final adoptada en la sentencia.
Delegación de facultades a la Administración, tipo penal, principio de legalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-CONTRAVENCIONAL
Carátula: Asociación por los Derechos Civiles (ADC) c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-07-10

Si por vía de hipótesis, la reglamentación creara tipos represivos cuyo contenido no consistiera en el incumplimiento de obligaciones previstas por la ley, o ampliara la escala punitiva permitida, estaríamos claramente frente a un caso de vulneración al principio de legalidad y de exceso del poder reglamentario. De todos modos, y aún intentada una lectura de la delegación compatible con el principio de legalidad, el art. 1 de la ley nro. 23.076 se enfrenta con el obstáculo del art. 84 de la CCBA, que veda la delegación de atribuciones legislativas.
Daños y perjuicios, poder de policía, bienes del Estado, dominio público, deberes de la administración, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: CIVIL
Carátula: CAMP, CARLOS ALBERTO c/ GCBA Y OTROS s/ Daños y Perjuicios (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-09-25

No obstante que el Gobierno de la Ciudad, mediante una licitación, delegue del mantenimiento de las instalaciones eléctricas en la vía pública a una empresa, la Comuna resulta ser propietaria de las mismas y guarda para sí el ejercicio del poder de policía, que le impone el deber de asegurar que las instalaciones tengan una mínima y razonable conformación, para evitar que la deficiente conservación de la cosa, se transforme en fuente de daños para terceros.

Por tal razón, la responsabilidad por daños que pueda atribuirse a la empresa no releva la correspondiente al Gobierno de la Ciudad, cuando no existen elementos de convicción que permitan eximir total o parcialmente de su responsabilidad.

Ello así dado que, del ejercicio del poder de policía, resulta imperativo el deber de actuar directamente o de ejercer su autoridad para que el dueño o guardián de la cosa riesgosa adopte las medidas de seguridad apropiadas para evitar que la deficiente instalación o conservación de la cosa se transforme en fuente de daños a terceros, máxime si se advierte que el uso y goce de los bienes del dominio público por los particulares importa la correlativa obligación de la autoridad respectiva de colocarlos en condiciones de ser utilizados sin riesgo (conf. C.S. causa P. 73 XIII. "Posse, José Daniel c/ Chubut, Provincia del y otra s/ daños y perjuicios" del 1 de diciembre de 1992). (Del voto en disidencia parcial del Dr. Esteban Centanaro).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, rechazo de la demanda, escrituración, boleto de compraventa, precio, pago total, bienes inmuebles, destino comercial
Materia: PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Constructora Inmobiliaria Monumental  S.R.L. s/ quiebra  s/  inc.  de  escrituración  por  Pazzi,  Alberto  Armando.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-03-24

Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que, por estar afectado a un destino comercial, rechazó la demanda de escrituración de un inmueble, solicitada por el poseedor en virtud de un boleto de compraventa, que había pagado íntegramente el precio de compra antes de que la vendedora cayese en estado de falencia.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, ejecución de sentencia
Materia: LABORAL
Carátula: Godoy, Norma C. c/ Gentile de Nistico, Claudia S. s/ Despido. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-12-07

Los pronunciamientos de los Tribunales del Trabajo dictados en la etapa de ejecución de sentencia no revisten carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, no observándose en el caso en que se desestima un pedido de levantamiento de embargo, motivos que permitan, por vía de excepción, apartarse de dicho criterio. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Régimen penitenciario, pena privativa de la libertad, personas privadas de la libertad, enfermos mentales, drogadicción, alcoholismo
Materia: PENAL
Carátula: Recurso de casación interpuesto por el Fiscal de Cámara en autos: Nº 142/06 'Incidente de libertad condicional en favor de M. de las N. O.' s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-05-31

Asimismo, según los arts. 71 y 72 del Anexo IV del Decreto Nº 1634 referido al Sistema Penitenciario rionegrino ("Reglamento de la Progresividad y del Programa de Prelibertad"), el "... interno del Servicio Penitenciario Provincial trasladado a un establecimiento penitenciario especializado de carácter asistencial médico o a un centro similar y apropiado del medio libre, mantendrá las calificaciones de conducta y de concepto que tenía al momento de ser trasladado...", las que deberán ser suspendidas.
Derecho procesal, recursos, recurso de apelación (procesal), apelación en subsidio, memorial, ampliación de la sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Gatti, Lenadra Emilce c/  s/ concurso preventivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-11-13

Cuando el recurso de apelación es subsidiario al de reposición, no debe admitirse ningún escrito adicional para fundar el primero (CPR 248). No obstante, se ha sostenido que si el juez al resolver el recurso de revocatoria introdujo nuevos fundamentos en apoyo de su anterior pronunciamiento en crisis, cabria, en garantía del debido proceso legal del recurrente, autorizar la ampliación del escrito que hace las veces de memorial (Kielmanovich, "Código procesal. Comentado y anotado", T- I, pág. 574, edit. Abeledo Perrot; y jurisprudencia allí citada)
Obligación principal, contratos, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, procedimiento administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Organización Cleareing Argentino S.A. c/ GCBA s/ recurso de apelación ordinario concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-09-03

Si bien el órgano judicial es el competente para dirimir una controversia acerca de si se encuentra o no adecuadamente cumplida una obligación contractual, ello no puede ser utilizado para soslayar sin justificación el procedimiento administrativo previsto a esos efectos, pues esa es la vía prevista para que la Administración ejerza sus prerrogativas con relación al cumplimiento, aplicación de sanciones, etcétera. (Voto del Dr. Luis F. Lozano, al que adhiere el Dr. José O. Casás).
Recurso de reposición (procesal), sentencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Alberto Luis Lucchini SACIF. c/ Macrosa Crothers Maquinarias SACIFIA. s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-18

Si bien las sentencias del Tribunal no son susceptibles del recurso de revocatoria, este principio reconoce excepciones en supuestos que presenten caracteres en verdad extraordinarios.
Recurso extraordinario de nulidad, omisión de cuestión esencial
Materia: LABORAL
Carátula: Guerra, Marcelo Rolando c/ Venturino Obreros y Empleados Asociados S.A. s/ Cobro de pesos Lencina, Conrado Manuel c/ Cometarsa S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-10-22|1989-05-30

Infringe el art.156 de la Constitución de la Provincia el fallo que omite pronunciarse respecto de una cuestión esencial para la suerte del pleito.
Inconstitucionalidad, acto administrativo, prescripción
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PROVINCIA DE SANTA CRUZ c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ s/ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1993-10-14

No resulta nula la resolución del Banco Provincia por el cual se reconoce como legítima una obligación que ha quedado prescripta por el transcurso del tiempo, dado que los funcionarios de dicho ente cuentan con capacidad suficiente de disposición, conforme la Ley N.

1.303 y sus modificatorias, y además, fueron autorizados con una inequívoca manifestación de voluntad del Sr. Gobernador, no desconocida ni ataca en sus formas, y de acuerdo a la reglamentación de la Ley de Contabilidad (art. 73 Decreto N. 1847).