marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Estafa, idoneidad del ardid, culpa de la víctima, compraventa inmobiliaria
Materia: PENAL
Carátula: JASIN, Norberto y otros. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-20

Si el damnificado no instrumentó o documentó el acuerdo celebrado con los acusados, y no solicitó referencias personales o comerciales de las personas con las que intentó celebrar el acto jurídico, a lo que se suma que desconocía si los incusados eran propietarios o tenían algún derecho sobre el inmueble objeto de negocio y que la finca carecía de habilitación municipal, y frente a ello igualmente practicó la entrega del dinero sin tomar mínimamente los recaudos necesarios para comprobar el cumplimiento de la contraprestación, no se dan los elementos que requiere el delito de estafa.

"Se ha negado la relación de causalidad entre el engaño y el error cuando la víctima no ha obrado con la diligencia debida.

De acuerdo con ello, para que existe verdadera relación de causalidad entre el engaño y el error producido en la víctima, es preciso que el sujeto pasivo no sea negligente, es decir, que el error no provenga de su propia torpeza sino del engaño sufrido" "Para proteger jurídicamente al sujeto pasivo es necesario que suerrorno derive de su propia torpeza, sino que sea consecuencia del engaño apto o bastante ejercido por el sujeto activo. No podría alegarse la existencia de relación de causalidad entre el engaño y el error, cuando este último proviene de una negligencia culpable" .

"La estafa requiere un sujeto que engañe y una víctima que sea engañada, no obstante las diligencias llevadas a cabo por ésta paraevitarlo... cuando la disposición patrimonial ha tenido su causa en un acto derivado de la negligencia del sujeto pasivo, no puede afirmarse que estamos ante un ardid o engaño, sino ante un caso de negligencia culpable de la víctima" .

Por ello, corresponde confirmar el auto que desestima la causa por inexistencia de delito.
Prueba testimonial, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Otamendi, Otto Harris c/ Demarchi y Giffone, Alicia Dora s/ prescripción adquisitiva
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-05-13

La eventualidad de testigos que deponen al "unísono" o sin errores, se constituye en una excepción, debiendo tenerse en cuenta, que el valor de los testimonios reside en descubrir si entre ellos, hay una coincidencia global y totalizadora, que no expone gruesas y notorias contradicciones, pero no en el desmenuzamiento de circunstancias que en forma inexorable lleva al desmerecimiento de aquellos, pues debe sospecharse cuando se transita en el "unísono", lo cual es indicativo de un intercambio de ideas previo a la declaración (art. 456 del C.P.C.).
Telecomunicaciones, telefonía celular, facturación de servicios públicos, facturación excesiva, contratos de adhesión, contratos de consumo, cláusulas leoninas, defensa del consumidor, tribunales arbitrales, Poder Judicial, facultades jurisdiccionales, acción de amparo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DECOVI s/ Amparo Colectivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2006-03-01

Frente a la ausencia o insuficiencia de medios del Estado para proveer resoluciones adecuadas y razonables en el tiempo, atento a la elemental organización de la Secretaría de Defensa del Consumidor y los Tribunales Administrativos del Consumo, corresponde al Poder Judicial asumir en plenitud las facultades jurisdiccionales por las vías autorizadas en la Constitución Nacional (arts. 42 y 43, CN.), y conforme el marco que autoriza la Ley Nro. 24240 dentro del espacio del derecho común, cuando no están en juego normas federales ni facultades excepcionales que se hayan delegado por el Congreso a los entes reguladores, ya que la regla, como lo dijo la CSJN. en el precedente "Ángel Estrada SA." es la intervención de los Tribunales de Justicia.
Procedimiento administrativo, acción meramente declarativa, regulación de honorarios, base regulatoria
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: EDECAT S.A. c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2008-10-28

La jurisprudencia adoptada por esta Corte de Justicia -con distinta integración- tiene dicho que: "en principio, si bien en la acción declarativa de certeza no existe monto del juicio ni sentencia que permita determinarlo, en tanto no se persigue el cumplimiento de una obligación insatisfecha ello, en modo alguno, significa que la litis deba juzgarse como de monto indeterminado, toda vez que a través de la misma resulta evidente que la pretensión deducida contiene un explícito contenido patrimonial introducido por la propia accionante.

Así, el principio de que: "Los honorarios correspondientes a trabajos realizados en el marco de una acción meramente declarativa deben regularse teniendo en cuenta la labor profesional, su calidad, éxito obtenido, la trascendencia del litigio y la posición económico-social de las partes, pues se trata de un juicio no susceptible de apreciación económica" (C.Civ. y Com.Rosario, Sala I, LL Litoral, 2001-2004)", tiene excepción en el supuesto de que: "Corresponde calificar al proceso como susceptible de apreciación pecuniaria a lo fines regulatorios, no obstante tramitar por la vía de una acción meramente declarativa tendiente a obtener la declaración de nulidad e inconstitucionalidad de diversas leyes, dado el contenido patrimonial explícito de la demanda en cuanto se pretende que el Estado Nacional asuma el endeudamiento emergente de las normas impugnadas y de los contratos concertados como consecuencia de su dictado". (Conf.: CSJN, 2001/08/28, Provincia de Santiago del Estero c. Nación Argentina, LLO; CJCatamarca, S.I. Nº 102/99"CHICO, Luis Raúl (por empresa de servicios CALCHAQUÍ S.R.L.)-Acción Declarativa de Certeza"; S.I. Nº65/05 "Humberto Basso e Hijos c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca- Acción Declarativa de Certeza, entre otros.).

Del voto del Dr. Cáceres según su fundamento por la mayoría
Recursos, recurso extraordinario, costas, rendición de cuentas
Materia: PROCESAL
Carátula: S., C.E. c/ Sucesores de P. F. y Otros s/ Rendición de Cuentas
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-03-10

Ha dicho el Superior Tribunal de Justicia que los temas cuestionados con relación a la rendición de cuentas e imposición de costas son ajenos a la instancia extraordinaria.
Contrato de obra pública, mayores costos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Papini Mario Néstor c/ Adm.Gral. de Puertos s/ contrato de obra pública
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-10-14

Los contratos de obras son, ante todo, contratos y como tales vinculan a las partes contratantes, que están obligadas a cumplirlos según su tenor por lo que corresponde a la demandada abonar los mayores costos conforme a contrato ante la ausencia de impedimientos legales que obsten a ello. (Del voto de la Dra. Garzón de Conte Grand., consid. V).
Sociedades comerciales, responsabilidad del socio, responsabilidad solidaria, extensión de la responsabilidad
Materia: COMERCIAL
Carátula: DIA ANA MARIA c/ ALTA MEDICA GROUP S.R.L. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2011-11-24

En el caso la parte actora además del art. 54 de la Ley de Sociedades Comerciales referente a los socios, invocó como fundamento de su pretensión de extensión de la responsabilidad a las personas físicas demandadas, las disposiciones del art. 59 de la ley 19.550, relativas a la responsabilidad de los administradores y representantes de la sociedad, cuestión sobre la cual el Tribunal no efectuó consideración alguna. Dicha norma establece que "los administradores y los representantes de la sociedad deben obrar con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios. Los que faltaren a sus obligaciones son responsables, ilimitada y solidariamente, por los daños y perjuicios que resultaren de su acción u omisión". Es oportuno tener en cuenta que "ambos supuestos, responsabilidad del administrador de una sociedad y responsabilidad de los socios y/o controlantes, son esencialmente diferentes, ya que el primer caso, que se encuentra regulado por los arts. 274 y 59 de la LS, presupone la subsistencia de la personalidad jurídica de la sociedad [tan es así que ésta puede accionar contra el director como lo señalan los arts. 274 y 276 LC], mientras que la responsabilidad de los socios o controlantes, normada por el tercer párrafo del art. 54 LS, parte de la base de la caída de la misma" (CSJMendoza, "Torres, N. c. Luz Verde S.R.L. y otros", 30/08/2004, LLGran Cuyo 2005 (mayo), 426, La Ley online). La determinación de si se configura o no el supuesto de responsabilidad solidaria del representante y administrador de la sociedad en los términos del citado art. 59, exige un acabado análisis del cuadro fáctico de la causa y de la conducta asumida por las codemandadas respecto de la relación laboral de la sociedad con la actora, examen que la Cámara no ha realizado en el pronunciamiento impugnado.
Sociedad conyugal, disolución de la sociedad conyugal, hogar conyugal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: L., J. C. c/ A., M. s/ Disolución de la sociedad conyugal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-07-04

No resulta invocable el art. 211 del Código Civil para impedir la liquidación del inmueble que fue asiento del hogar conyugal, si la separación fue decretada, conforme el art. 67 bis de la ley 2.393, por "culpa de ambos cónyuges", porque uno de los requisitos de aquella norma es que el cónyuge que se opone a la liquidación no diera causa a la separación. Si existen hijos menores habrá que acudir al art. 1277 del Código Civil.
Robo calificado, robo con perforación o fractura
Materia: PENAL
Carátula: Maderna, Ruben Edgardo; Tangretti, Gustavo A.; Quintero, José L. s/ Robo Paniagua, Alberto Ricardo y otro s/ Robo con efracción
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30|1997-02-11

La calificante por fractura del art. 167 inc. 3º del Código Penal no se vincula necesariamente con el grado de violencia empleada -sea o no la ordinaria constitutiva del art. 164 del Código Penal-, sino que la acción resulta mentada por la circunstancia agravante en tanto, mediante ésta, el legislador ha venido a expresar ciertas condiciones objetivas en las que aquella violencia se refleja, en el caso, para vulnerar la protección propia de la morada que fuera objeto de la acción típica. Resulta inadmisible establecer que el concepto "fractura" se halle integrado por la calidad o cantidad de la fuerza ejercida para configurarla; ya que no sólo sería imposible cuantificarla, sino introducir en el tipo un requisito que la misma ley no contempla.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia, fundamentos suficientes, jueces, suspensión preventiva, jubilación por invalidez, destitución
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: TORREALDAY, JERONIMO ALFREDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 172 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-03-19

Corresponde rechazar la queja interpuesta contra la sentencia que declaró que el actor (juez destituido) tenía derecho al otorgamiento del beneficio de jubilación por invalidez con carácter provisional desde que la provincia recurrente no conmueve las argumentaciones dadas por el A quo en punto a que el actor mantuvo su condición de "suspendido" aun con posterioridad a la sentencia destitutoria, interpretando- en coincidencia con precedentes de la Corte nacional ("Ballvé", Fallos: 313:1007) que el pago de salarios durante el tiempo de la suspensión obedece a la subsistencia del vínculo de empleo público y de las incompatibilidades que de él se derivan para el agente.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Spera, Vicente Marcelo c/ Fatigati, Domingo s/ Acción autónoma de nulidad. Medida de no innovar Fernández Rivas de Di Nucci, María Inés c/ Yanuzzo, José s/ Disolución de sociedad Gómez de Perazzo, Elida Noemí c/ Batillier, Raúl A. y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-06-13|1996-10-08|1997-06-03

Quien afirma que la sentencia viola determinados preceptos legales, no hace otra cosa que anticipar una premisa cuya inmediata demostración debe hacer en el mismo escrito, no resultando suficiente a ese fin la mera exposición de un criterio interpretativo distinto al del juzgador sin atacar los pilares del pronunciamiento impugnado.
Daños y perjuicios, medicina prepaga, afiliación a obras sociales, discriminación, enfermedad preexistente, SIDA, derecho a la intimidad, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: G. B., M.  c/ B., M. S. y otro  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-25

Corresponde condenar solidariamente a la ejecutiva de ventas de la empresa de medicina prepaga que rechazo la afiliación del actor por padecer VIH como enfermedad preexistente, por haber comunicado a la empleadora del actor el motivo de la denegatoria de la afiliación, revelando un dato sensible y violando el derecho a la intimidad del accionante, puesto que el art. 2, inc. c) del anexo I del decreto reglamentario 1244/91, dispone que los profesionales médicos, así como toda persona que por su ocupación tome conocimiento de que una persona se encuentra infectada por el virus HIV, o se halla enferma de SIDA, tienen prohibido revelar dicha información y no pueden ser obligados a suministrarla.
Prescripción adquisitiva, competencia por el territorio
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: B.L.O. c/ Estado Nacional Ejército Argentino y Otro s/ Prescripción Adquisitiva
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-05-23

A juicio de la Sala no hay elementos que permitan apartarse de la clara previsión del art. 5, inc. 1°, del Código Procesal, que dispone en materia de acciones por prescripción adquisitiva la competencia territorial del juez del lugar donde esté situada la cosa litigiosa. La norma respeta la regla básica fórum rei sitae y la posibilidad de tener en cuenta el domicilio del demandado sólo procede cuando existan cosas litigiosas en diferentes competencias territoriales (conf.

Falcón, Enrique M., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, t. I, Abeledo - Perrot, 1992, págs. 192/193), que no es el supuesto de autos.
Memorial, agravio concreto, autosuficiencia, recurso de casación, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Del Pino Selegante, Osvaldo Miguel c/ Amigot, Olga s/ EJECUCION DE HONORARIOS - Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1999-05-28

El interés es la medida del derecho y la apelación no procede sino por su lesión, que consiste en el perjuicio que a la apelante causa la parte dispositiva de la sentencia.

Si el quejoso, en su memorial recursivo ha dejado de señalar el interés que persigue con el recurso y cómo variará la sentencia si se dejasen de lado los principios jurídicos aplicados para hacer prevalecer los que él entiende deben aplicarse, resulta insuficiente el escrito recursivo y por ende la casación articulada no debe prosperar.
Acción de amparo, lugares históricos
Materia: CONSTITUCIONAL-CULTURA
Carátula: Bidondo, Carolina y otros c/ GCBA s/ amparo - obras-suspensión
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-19

En el marco de una acción de amparo por la realización de una obra en un monumento histórico nacional, corresponde hacer lugar a la medida cautelar solicitada y ordenar al GCBA suspender la construcción de nuevos sanitarios en el Jardín Botánico hasta tanto se dicte sentencia definitiva, sin perjuicio de las tareas de conservación, preservación y mantenimiento que deban realizarse para evitar la afectación de lo ya construido; o bien, para garantizar la seguridad e higiene del lugar en el que se emplaza la obra, toda vez que no se encuentran reunidos los requisitos legales para la realización de la obra impugnada, pues la intervención material sobre el bien tutelado que pretende el GCBA fue expresamente rechazada por el organismo nacional de superintendencia de los monumentos históricos nacionales, ente que directamente ordenó al GCBA que cese en la ejecución y cuyas decisiones sobre la aprobación o rechazo de las intervenciones materiales que realice la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos son vinculantes, conforme la Ley 12665
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, costas
Materia: LABORAL
Carátula: López, José María c/ SOMISA y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-09-18

La distribución de costas no admite revisión en la instancia extraordinaria, salvo que se discuta la calidad de vencido.
Recurso de apelación (procesal), improcedencia del recurso, excepción de prescripción
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: García, Enrique s/ Recurso
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-11

No causa agravio al Ministerio Público Fiscal la resolución que rechaza la excepción de prescripción, aun cuando hubiera solicitado en la vista previa su admisión.
Leyes, deberes y facultades del juez
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PARTIDO MOVIMIENTO VIABLE s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA-SALTO DE INSTANCIA Y EXPEDIENTES  ACUMULADOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-10-28

Las normas sancionadas regularmente por el Congreso o en el caso de reforma constitucional, la Convención Constituyente gozan de legitimidad democrática, piedra angular del autogobierno de los pueblos. Pero los jueces no deben legitimar las decisiones mayoritarias, simplemente porque son mayoritarias.
Recurso de revisión (procesal), cuestiones de hecho y prueba, hechos nuevos
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferreira Mario Oscar y otros s/ Triple homicidio y homicidio en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2004-06-02

El art. 489 inciso 4º CPP no admite una nueva valoración de la prueba ya incorporada, a menos que se una a elementos que conduzcan inexcusablemente a comprobar que el hecho no existió, o que el condenado no lo cometió. De allí que el elemento propuesto será nuevo, en los términos del precepto mencionado, cuando al no haber podido ser introducido oportunamente en el proceso, no haya sido valorado por el Juez que pronunció la sentencia impugnada por vía de revisión. Si las pruebas referidas por el recurrente ya existieron en el proceso, o fueron utilizadas por el tribunal para fundar su sentencia, la distinta interpretación que sobre ellas se propone no basta para lograr la apertura de la instancia pretendida. El invocado error en la apreciación de la prueba, o la denunciada omisión de elementos probatorios que se pretenden dirimentes, así como la discusión relativa a la selección y valoración de éstos, no comporta un motivo de revisión; sin perjuicio de que pudiera eventualmente haber constituido fundamento para el recurso de casación. En el caso, la declaración ofrecida como "prueba nueva" carece de entidad para hacer evidente -en los términos del citado art. 489, inc. 4º-, que el hecho no fue cometido por el imputado. Cabe agregar que la declaración testimonial de quien actuara como perito en la causa principal, no constituye "hecho nuevo" en el sentido de la norma, en tanto pudo ser ofrecidas por la defensa durante la sustanciación del proceso.
Accidentes de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, denuncia del accidente de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: ROBLES, CAYETANO c/ COMPAÑIA EMBOTELLADORA ARGENTINA SAIC. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1981-09-14

La circunstancia de que la empleadora formule la denuncia administrativa por accidente de trabajo no implica que reconozca su responsabilidad en los términos del artículo 1113 Código Civil y, por ende, corresponde al trabajador demostrar los supuestos fácticos que hagan aplicable la norma pre-citada.
Herencia vacante, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: PICHEL, Juan y otro c/ SUC. de BRUNO GALIZIA s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-15

Las costas deben ser impuestas atendiendo al criterio objetivo de la derrota, tal como lo determina el art. 68 del Código Procesal. Sin embargo, esta obligación, tanto para quien ha asumido la curaduría de la sucesión vacante demandada, como para la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires, quien ha intervenido por cuanto el inmueble se encuentra en jurisdicción de esa Provincia, debe serlo en proporción a sus respectivos intereses en dicha herencia, lo cual involucra que las deberá abonar en la medida que exista activo, por cuanto de lo contrario no habría interés.
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, recurso extraordinario, sentencia, fundamentación de sentencias, nulidad del acto jurídico, tribunales de instancia única
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Díaz, Oscar Marino c/ Grimaldi, Donato s/ Daños y perjuicios. Recurso de Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nº   536-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-03-22

El inciso 1) del artículo 564 del Código Procesal Civil y Comercial tiene un alcance amplio, que no autoriza a denegar el recurso de apelación extraordinaria, aunque la nulidad -por ausencia de motivación- refiera a razones fácticas, pues la nulidad es siempre un quebrantamiento jurídico de las formas que el legislador impone a la sentencia, aun cuando dicho quebrantamiento pueda darse en el tramo del análisis de los hechos. Por ende, la queja, con los fundamentos utilizados por la Sala, ha sido mal rechazada, no reuniendo dicho decisorio las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción que acuerda la Constitución de la Provincia, por cuanto consideró que los vicios imputados al pronunciamiento del Tribunal Colegiado - consistentes en sustentar el fallo en afirmaciones dogmáticas o de aparente fundamento, incurrir en autocontradicción, prescindir de pruebas decisivas, invocar prueba inexistente, dar por cierto y admitidos hechos no probados, contradecir otras constancias de autos- significan lisa y llanamente imputación de arbitrariedad fáctica y normativa, que implicaría la nulidad del pronunciamiento por "inobservancia manifiesta de las formas substanciales prescriptas para la decisión de la causa".
Recurso de inconstitucionalidad, prueba, producción de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: M., M. A. y S., J. C. s/ Secuestro extorsivo. Recurso de Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nº   235-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-02-25

La decisión de la Sala a quo, que se sustenta -entre otros elementos - en prueba ilegítimamente obtenida, importa un apartamiento ostensible del mandato constitucional, y torna procedente el recurso interpuesto, por cuanto es indudable que es un pronunciamiento que no reúne las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción que acuerda la Constitución de la Provincia.
Interpretación del contrato, buena fe
Materia: CIVIL
Carátula: Punte, Roberto Antonio c/ Neuquén, Provincia del s/ cumplimiento de contrato.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-03-06

Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsión, de modo que, más que al sentido literal de los vocablos empleados, debe atenderse al propósito o intención común de las partes contratantes, para lo cual es menester valorar las particulares circunstancias que rodearon a la estipulación -sus antecedentes y conductas sobrevinientes-, en orden a reconstruir el contexto negocial que motivó la expresión de voluntad común en los términos que se pretenden desentrañar (Disidencia parcial del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).