marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cuestiones de competencia, competencia nacional, juez previniente
Materia: PROCESAL
Carátula: Usín, Leandro Gustavo y otros  c/  s/ incidente de incompetencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-10-01

Los conflictos de competencia entre jueces nacionales de primera instancia deben ser resueltos por la alzada del juez preventor y en tales contiendas la Corte no cumple rol alguno, salvo que su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de justicia (Disidencia del juez Rosenkrantz). -Del voto en disidencia del juez Rosenkrantz en el precedente "José Marmol" (Fallos: 341:611) al que remite-
Expropiación irregular, retrocesión, queja por recurso denegado, recurso de inconstitucionalidad, declaración de utilidad pública, cuestiones procesales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Induspel SA c/ GCBA s/ expropiación inversa, retrocesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la decisión de Cámara que, haciendo lugar a la petición del GCBA ahora recurrente (fundada en la ley n° 6293) revisó la sentencia firme que había hecho lugar a la expropiación inversa del inmueble de autos. El planteo, tal como fue formulado -que el inmueble se encuentra actualmente en poder de una cooperativa, razón por la cual es ella quien debe cumplir con la devolución ordenada-, no puede ser tratado por este Tribunal. Primeramente, porque el GCBA no muestra haberlo llevado a conocimiento de la Cámara, quien no se expidió acerca de esa cuestión. Por lo demás, desatiende el hecho de que la Cámara tuvo por probado que el GCBA tomó posesión del inmueble y fue él quien, en todo caso, dispuso del inmueble en el sentido indicado, entregándolo a la mencionada cooperativa. Ello así, el recurso resulta infundado. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Acción de amparo, recursos, admisibilidad formal, derecho a la vivienda digna, medidas tutelares, asistencia a la víctima, violencia familiar
Materia: PENAL
Carátula: CCV s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en CCV c/ GCBA  s/ amparo - vivienda
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia de la Cámara que revocó la de primera instancia en cuanto había dispuesto hacer lugar al amparo de la actora -mujer víctima de violencia de género con cuatro hijos a cargo- deducido para que se garantice el efectivo cumplimiento del proyecto de reconstrucción de su vivienda, elaborado por el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat; y había ordenado al GCBA a presentar un cronograma de obra de las refacciones faltantes, que incluyera la fecha de inicio y el tiempo estimado de duración. La queja no rebate en forma suficiente el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad intentado, así como tampoco acredita que los planteos vertidos configuren un genuino caso constitucional -arts. 113, inc. 3° de la CCABA y 27 de la ley n° 402-. En efecto, la ausencia de una crítica concreta sobre los razonamientos de la Cámara hace que la queja carezca de la fundamentación exigible a ese tipo de recurso, por lo que resulta aplicable la doctrina de la CSJN de Fallos: 287:237; 298:84; 302:183; 311:133, entre otros. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, responsabilidad de la provincia, responsabilidad civil, daños y perjuicios, falta de servicio público, incompetencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Robledo, María Alicia y otros  c/ Programa Federal Incluir Salud (ex Programa Federal de Salud) - Ministerio de Salud de la Nación y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-10-01

Es ajeno a la competencia originaria de la Corte Suprema lo atinente a la responsabilidad extracontractual de una provincia por la presunta falta de servicio en que habría incurrido un órgano del estado local, derivada del cumplimiento irregular de las funciones estatales que le son propias. -Del precedente "Barreto" (Fallos: 329:759) al que la Corte remite-
Daños y perjuicios, empresa constructora, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, recursos, relación de causalidad, rechazo de la demanda, cuestiones procesales, costas en el orden causado
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Mendilaharzu, Marcela s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Mendilaharzu Marcela c/ GCBA; Dal Construcciones SA  s/ por daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-31

Corresponde hacer lugar a la queja, revocar la decisión recurrida y enviar la causa a otros jueces para el dictado de nuevo pronunciamiento. Ello así, porque la decisión que en último término se ataca, que dispuso el rechazo de la demanda que se dirigió a reclamar los daños y perjuicios generados por los demandados (el GCBA y una empresa constructora) con relación a la degradación económico-comercial que le provocó una obra a la actora, soslayó elementos que podrían haber variado la suerte del litigio. La sentencia no se hace cargo de ciertos planteos de la actora (duración de la obra, obstrucciones al paso y la visibilidad, etc.) y omite pronunciarse al respecto. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Actuaciones administrativas, impugnación del acto administrativo, devolución de saldos, depósito previo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Administración Hotelera Argentina SA y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-31

Sobre la base de lo establecido por el art. 34 de la ley n° 402, corresponde rechazar el pedido de prórroga para integrar fuera del plazo conferido, el depósito previo. La solicitante no ha dado razones atendibles que justifiquen conceder, de forma excepcional, una extensión del término otorgado para el cumplimiento de una exigencia que resulta enteramente previsible o que autoricen a prescindir del carácter perentorio de los plazos procesales (cf. art. 139 del CCAyT). (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Daños y perjuicios, empresa constructora, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, recursos, relación de causalidad, rechazo de la demanda, cuestiones procesales, costas en el orden causado
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Mendilaharzu, Marcela s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Mendilaharzu Marcela c/ GCBA; Dal Construcciones SA  s/ por daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-31

Corresponde rechazar la queja si la recurrente no logra demostrar que resulten insostenibles tanto la valoración de los hechos como la interpretación del derecho infraconstitucional que sustentan la sentencia que impugna -más allá de su acierto o error-. Ello así, porque la doctrina de la arbitrariedad no está orientada a corregir fallos equivocados o que se consideren tales, sino a dejar sin efecto aquellas sentencias que, por contener errores severos de lógica o de fundamentación, no puedan ser reputadas pronunciamientos judiciales válidos. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Derecho al recurso, actos impugnables, código tributario, revisión judicial de actos administrativos, impuestos, base imponible, liquidación del siniestro, asegurador, daños y perjuicios
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: La Meridional Cia. Arg. de Seguros SA y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Si la Cámara de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación del GCBA pero pondera los principales argumentos expuestos en la apelación y los rechaza por considerar que no rebaten los fundamentos de la sentencia de primera instancia, no se configura una lesión a una garantía constitucional apta para tornar procedente el recurso de inconstitucionalidad. Ello, en tanto no se verifica que haya omitido el tratamiento de alguna cuestión oportunamente propuesta ni que su análisis hubiera podido incidir sustancialmente en la resolución del caso. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Banco de datos personales, información crediticia
Materia: INFORMATICO
Carátula: Suarez, Fabian Dario  c/ Telefónica Móviles Argentina SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-21

Cabe responsabilizar a la empresa que sin acreditar la titularidad de las líneas telefónicas, incluyó en los registros de informes crediticios al actor en su carácter de deudor. Derivado de ello, se frustró la concesión de un préstamo bancario -que tenía por finalidad la adquisición de un inmueble- por resultar informada la entidad bancaria del supuesto saldo deudor. La circunstancia apuntada da cuenta del nexo de causalidad existente entre el rechazo del crédito pretendido y la deuda mal informada, generando que el perjudicado pierda la posibilidad o expectativa de conseguir o tener un bien, material o inmaterial. Se trata de la desaparición de una probabilidad de un suceso favorable y su reparación nunca puede plantearse en los mismos términos que si el daño no se hubiera producido y el resultado hubiera sido favorable al perjudicado (Marcelo J. Lopez Mesa y Trigo Represas, Félix A., "Tratado de la Responsabilidad Civil - Cuantificación del daño", ed. La Ley, Buenos Aires, 2006, pág. 84 y ss.).
Daño moral, indemnización, banco de datos personales
Materia: CIVIL
Carátula: Bengochea, Juan Francisco  c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-12

Por otro lado, tiene dicho esta Sala que la sola inclusión injustificada de una persona en la base de datos de deudores del sistema financiero del Banco Central de la República Argentina por parte de una entidad bancaria especialmente calificada para esas cuestiones, comporta una situación lesiva que importa la reparación del agravio moral, en tanto, resultan innegables las afecciones personales y los padecimientos causados en la tranquilidad anímica del agraviado, en una situación como la descripta (conf. esta Sala, "Vázquez Conort María Luisa c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario", del 27/12/11; "Rodríguez Marcelo Eduardo c/ Banco de Galicia SA y otros s/ ordinario" del 21/8/12; Sanz Alicia c/ Banco Macro (Ex Banco Suquía) s/ ordinario del 30/9/14, entre mucho otros).
Lesiones graves, recursos, oportunidad procesal, fundamentación de la resolución, incidentes, expresión de agravios, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos A., C. M c/  s/ 90 - lesiones graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia que declaró de manera definitiva la responsabilidad penal del menor imputado (art. 4, inc. 1° de la ley n° 22278) por el delito de lesiones gravísimas dolosas (art. 91 del CP), quien tenía diecisiete años al momento de los hechos. Ello así, porque no ha planteado un caso constitucional o federal, ni un supuesto de arbitrariedad (arts. 27 y 33 de la ley n° 402). En definitiva, los jueces expresaron las razones en las que fundaron su posición y, al margen de su acierto o error, sus conclusiones no permiten descalificar su pronunciamiento como un acto jurisdiccional válido ni advertir el compromiso de los principios constitucionales que la defensa genéricamente invoca. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Marcela De Langhe e Inés M. Weinberg).
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, responsabilidad de la provincia, responsabilidad civil, daños y perjuicios, causas civiles, cuestión de derecho público local, incompetencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Robledo, María Alicia y otros  c/ Programa Federal Incluir Salud (ex Programa Federal de Salud) - Ministerio de Salud de la Nación y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-10-01

Quedan excluidos del concepto de causa civil los supuestos en los que, a pesar de demandarse restituciones, compensaciones o indemnizaciones de carácter civil, se requiere para su solución la aplicación de normas de derecho público provincial o el examen o revisión, en sentido estricto, de actos administrativos, legislativos o judiciales de las provincias en los que éstas procedieron dentro de las facultades propias reconocidas por los arts. 121 y sgtes de la Constitución Nacional.

-Del precedente "Barreto" (Fallos: 329:759) al que la Corte remite-
Acción de amparo, recursos, admisibilidad formal, derecho a la vivienda digna, medidas tutelares, asistencia a la víctima, violencia familiar
Materia: PENAL
Carátula: CCV s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en CCV c/ GCBA  s/ amparo - vivienda
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia de la Cámara que revocó la de primera instancia en cuanto había dispuesto hacer lugar al amparo de la actora -mujer víctima de violencia de género con cuatro hijos a cargo- para que se efectivice el proyecto gubernamental de reconstrucción de su vivienda; y había ordenado al GCBA a presentar un cronograma de obra de las refacciones faltantes. La recurrente no logra rebatir los fundamentos por los cuales la alzada denegó su recurso de inconstitucionalidad: ausencia de caso constitucional y de sentencia arbitraria. En su recurso directo, la actora formula objeciones centradas en reiterar los inconvenientes que aún persistirían en las tareas de reconstrucción del inmueble y en cuestionar la falta de ponderación de su particular situación de vulnerabilidad. Ninguno de estos aspectos, por referirse a hechos y prueba, permite como principio, habilitar la competencia del Tribunal. Por otra parte, la actora no ha logrado demostrar que la sentencia -más allá de su acierto o error- resulte insostenible. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Incapacidad sobreviniente, daño moral, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: Tellez Mora, Estela Maris  c/ Hotel 11 de Junio y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-27

En el marco de una acción de daños sufridos por el actor en el hotel propiedad del accionado, accidente en el que se fracturó una pierna, corresponde condenar a las defendidas a indemnizar a su cliente, en concepto de daño moral, debido a la incapacidad sobreviniente de tipo parcial, permanente y definitiva sufrida por ella. Es dable inferir, los múltiples sufrimientos y dolores que tuvo que atravesar la actora hasta restablecer su hueso lesionado y luego de ello, ver que su pierna quedó con una incapacidad, producto de la falta de información y señalización de un desnivel que provoco la caída y posterior fractura.
Confirmación de sentencia, juicio ejecutivo, sentencia de trance y remate, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Boragina, Gabriel  c/ Consorcio de Copropietarios Calle Tacuarí 796  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-27

Cabe confirmar la decisión que decretó la nulidad de la sentencia de trance y remate y rechazó la ejecución. Siendo que, el cúmulo de las cuestiones puestas de relieve por la magistrada en el decisorio cuestionado, vinculados con el pagaré y las copias digitalizadas (en ésta y otras causas), con más, la medida cautelar dictada en el marco de una acción declarativa de certeza en pleno trámite radicada ante un juzgado civil, donde se ordenó que los coactores, se abstengan de ejercer todo acto de administración en relación al consorcio demandado, como así también de efectuarlos en el futuro, estos resultan elementos relevantes para mantener la sentencia en crisis.
Revocación de sentencia, declaración de incompetencia, ley de defensa del consumidor, compraventa de automotores, identificación registral del automotor, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Auto Generali SA c/ De Leo, Natalia Sabrina  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-07

Cabe revocar la declaración de incompetencia de oficio por aplicación de lo dispuesto por la LDC 36. Ello por cuanto, en el caso, se trata de una demanda promovida contra una clienta que compró un vehículo y que entregó como parte de pago otro automotor de su dominio que, finalmente, no habría procedido a transferirlo a favor de la concesionaria. Se persigue, en tal marco, que la demandada realice las gestiones administrativas y/o judiciales necesarias para liberar la transferencia e inscripción registral del automotor dado en pago y repare, a su vez, los daños y perjuicios que habría provocado por la demora observada en tal sentido. Así, según la información aportada hasta el momento a la causa, no es posible observar que se hubiera gestado una relación crediticia o de financiamiento entre las partes, sino que la operación celebrada respondería a la compraventa de un bien, suscitado el conflicto en un aspecto del pago de esta transacción.
Juicio de árbitros, compromiso arbitral
Materia: PROCESAL
Carátula: Tmf Trust Company (Arg) SA c/ Marfrig Argentina SA  s/ recurso de queja (oex)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-25

De esta cláusula, no puede colegirse la renuncia al recurso de apelación. Ello debió ser consignado de forma clara y precisa dado que el artículo 63 del Reglamento del Tribunal de Arbitraje General establece la facultad de apelación salvo renuncia.
Juicio ejecutivo, sumario administrativo
Materia: PROCESAL
Carátula: Boragina, Gabriel  c/ Consorcio de Copropietarios Calle Tacuarí 796  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-27

A más, por Acuerdo General de esta Cámara se aprobó llevar adelante un sumario administrativo para investigar la responsabilidad del letrado accionante y de la coactora por la intervención que les cupo en causas en trámite ante este fuero en función de la denuncia efectuada por el consorcio demandado.
Admisibilidad del recurso, juicio de amigables componedores, equidad
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Energía Argentina  c/ Distrigas SA  s/ recurso de queja (oex)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-25

Corresponde admitir la queja interpuesta por la accionante contra la resolución dictada por el Tribunal General de Arbitraje de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires en ciertos autos, por medio del cual se denegó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del mismo Tribunal, en tanto decidió confirmar el despacho del Director de Procedimiento por medio de la cual se estableció que el proceso arbitral impulsado debía tramitar bajo las normas del arbitraje de amigables componedores. La doctrina nacional coincide en advertir que la distinción principal entre el arbitraje de derecho y el de equidad radica en que, mientras los árbitros iuris deben resolver y fundar sus decisiones en el derecho de fondo aplicable, los amigables componedores están relevados de hacerlo, pudiendo resolver en "equidad", es decir según su leal saber y entender y sin sujetarse a formas legales (Cfr. "El arbitraje de amigables componedores y el Código Civil y Comercial"; Thomson Reuters, on line AR /Doc/11559/2016.
Defensa en juicio, escritos judiciales, falta de firma
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Dinamarca, Victor Hugo Dante  c/ Rossi, José  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-26

A mayor abundamiento, ante la supuesta imposibilidad de estampar su firma en forma ológrafa, su letrado patrocinante bien pudo acudir a la figura prevista en el CPR 48 para procurar asegurar su derecho de defensa y no lo hizo.
Nulidad de sentencia, juicio ejecutivo, capitalización de intereses
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Comité de Administración de Fideicomiso Ley 12726  c/ Ripoli, Jorge Alberto y otros  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-14

Ahora bien, en relación a los intereses, también corresponde confirmar la morigeración del resultado económico de la capitalización dispuesta en aquella instancia anterior, pues aparte de no haber sido cuestionada cuantitativamente en punto a su calificación de usuraria, se justifica pues nos encontramos frente a la nulidad de una sentencia (dictada en 1996) y de todo lo actuado a partir de ella por vicios cometidos por el juzgado de grado, y tolerados por el accionante.
Responsabilidad de la agencia de viajes, incumplimiento del contrato, deber de información, ley de defensa del consumidor
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Ferreiro Rodriguez, Carlos Alberto y otro  c/ Despegar.com.ar SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-22

La demandada es responsable en su carácter de organizadora del viaje (ley 18829: 8 y decreto 2182/72: 14) en tanto se encuentra acreditado que los actores no recibieron el servicio de hospedaje en las condiciones ofrecidas; y aun en su carácter de intermediaria dado que incumplió sus deberes de información (LDC 4, CCCN 1100) así como de actuar con debida diligencia a fin de reparar el daño (decreto 2182/72: 26). Voto de la Dra. Vásquez
Admisibilidad del recurso, revocación de sentencia, juicio de árbitros
Materia: PROCESAL
Carátula: Tmf Trust Company (Arg) SA c/ Marfrig Argentina SA  s/ recurso de queja (oex)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-25

En razón de ello, y en tanto la regla es que el arbitraje de derecho es en principio apelable, salvo que las partes hayan pactado la renuncia del recurso (CPR 758, 741-5° y cc.), o ello esté así establecido en el reglamento aplicable al proceso, corresponde habilitar el recurso ordinario de apelación. Por fin, y en tanto las renuncias no se presumen y deben ser por ende interpretadas con carácter restrictivo conforme el CCCN 948, corresponderá revocar la decisión (arg. esta Sala en autos "DA3 SRL c/ Telefónica Móviles de Argentina SA s/ Cobro de Pesos" del 11/12/14).
Juicio ejecutivo, revocación de sentencia, escritos judiciales, falta de firma
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Dinamarca, Victor Hugo Dante  c/ Rossi, José  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-26

Corresponde revocar la resolución dictada por el juez a quo y declarar la inexistencia a los efectos procesales de la presentación carente de la firma del patrocinado.
Admisibilidad del recurso, juicio de amigables componedores
Materia: PROCESAL
Carátula: Energía Argentina  c/ Distrigas SA  s/ recurso de queja (oex)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-25

Al amparo de tales consideraciones emerge de las "Cartas Ofertas" (cláusula 20) en lo relativo al sometimiento de las partes a la jurisdicción del Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires sin aclaración alguna, y la discordancia que emerge de lo previsto por el CCCN 1652 y el CPR 766 segundo párrafo, sobre la temática puesta a consideración; ponderando las diferencias sustanciales de adoptar la modalidad de arbitraje de derecho y/o la de amigables componedores, juzga procedente esta Sala habilitar el recurso de queja, y conceder el recurso de apelación interpuesto.