marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Confirmación de sentencia, extorsión, violación de domicilio, concurso ideal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Forero Redondo, L. S. c/  s/ coacción
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-27

Extorsión en grado de tentativa en concurso ideal con violación de domicilio. Procesamiento.

Elementos reunidos que son suficientes para tener por acreditada la existencia del hecho y la probable responsabilidad penal del imputado en su comisión. Encausado que ingresó sin consentimiento al domicilio de los damnificados y los amenazó con un cuchillo, con el fin de obtener el pago de una suma dineraria. Medio comisivo que se ejerce a través de una "amenaza", cuyo objeto se lleva a cabo en caso de que la víctima no cumpla con el mandato ilegítimo del agente, con lo cual debe tratarse del anuncio de un daño de carácter ilegítimo, futuro, serio e idóneo, dependiente de la voluntad del autor. Expresión proferida por el imputado mientras portaba un cuchillo que resulta objetivamente intimidante, desbordando ampliamente los márgenes de legalidad que rigen para el reclamo de devolución de un préstamo que no se encuentra comprobado. Planteo de atipicidad que resulta inadmisible. Violación de domicilio cuya tipicidad se encuentra correctamente fundada, en tanto la acción típica para la configuración del delito consiste en "entrar en el domicilio ajeno contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho a excluirlo", extremo debidamente probado con los alcances de esta etapa del proceso Confirmación.
Revocación del sobreseimiento, defraudación, procesamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Forte, F. S. y otros c/  s/ sobreseimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-18

Defraudación.

Sobreseimiento Elementos suficientes para sostener que la querellante habría sido engañada por su sobrino para concretar la venta en su favor de un inmueble en el que residía junto con su pareja y que los escribanos intervinientes participaron de la maniobra. Carácter simulado de la operación. Concepto. Certificación notarial de la comunicación remota que demuestra la connivencia de uno de los escribanos y de la maniobra misma por la cual los damnificados fueron engañados para firmar ese documento. Análisis en conjunto de los sucesos y sus circunstancias, que obliga a valorar la conducta de los imputados a la luz de la lógica racional. Notas y elementos relevantes del primer acto de firma del boleto de compraventa que proporciona indicios sobre el segundo. Si bien en el caso de la firma de la escritura no se cuenta con la inusual prueba de video filmación, no se han mencionado situaciones que convenzan de que, a diferencia de la anterior secuencia, en la firma de la escritura hubiese mediado una actuación de buena fe y debido reaseguro de la comprensión por los ancianos, por parte del restante notario, hijo del anterior e integrante de la misma escribanía. Calificación legal: conducta que es posible encuadrar, sin perjuicio de las variaciones que podría sufrir dada la provisoriedad en la etapa, en la figura de defraudación mediante la suscripción de un documento bajo engaño, reiterada en dos ocasiones que concurren realmente entre sí por la que el sobrino deberá responder en calidad de autor y los dos escribanos como partícipes necesarios. Hechos independientes, consumado uno en el momento de la obtención de la firma del boleto y el otro cuando se logró la escritura traslativa de dominio.

Revocación. Procesamiento por defraudación mediante la suscripción de un documento bajo engaño, reiterada en dos ocasiones que concurren en forma real entre sí.
Procedencia parcial, preclusión, cosa juzgada, cómputo de intereses, bonos de consolidación
Materia: CIVIL-ECONOMIA-FINANZAS-PROCESAL
Carátula: ADM AGRO S.R.L. c/ E.N. - AFIP - DGA  s/ proceso de ejecución
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-13

Apelado el pronunciamiento, la sala admitió parcialmente el recurso del Fisco Nacional. Así, mantuvo incólume lo decidido en torno a la aplicación del CER, en vista de los principios elementales de preclusión y de la cosa juzgada. Empero, modificó la modalidad de cálculo de los accesorios en juego, en el entendimiento de que la resolución ME 571/22 -que estipula el cómputo de intereses desde la fecha de corte hasta la de su efectivo pago- gobernaba el caso. En este sentido, expuso que los parámetros prefijados por el a quo, "en cuanto aplica distintas tasas de interés desde la fecha de corte de la consolidación hasta la de emisión de los bonos octava serie", únicamente resultaban procedentes en una hipótesis de vigencia de ese régimen, que no se apreciaba configurada en autos. Máxime, cuando la solución propuesta resultaba coincidente con el cálculo aritmético presentado por ADM Agro S.R.L.
Medida cautelar autónoma, efectos del acto administrativo, empleo público, adicionales de remuneración
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Del Mazo, María Eugenia y otros c/ EN- M° Justicia (Resol 376/24) s/ medida cautelar (autónoma)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

En primera instancia, el juez rechazó la medida cautelar autónoma solicitada, a fin de que se suspendieran los efectos del artículo 2° de la resolución dictada por el señor Ministro de Justicia, RESOL -2024-376-APN- MJ, hasta tanto se notificara el acto que resolvía el reclamo administrativo planteado, agotara la vía administrativa y transcurriera el plazo de 10 días previsto en el artículo 8° segundo párrafo de la ley 26.854. En tal sentido, la actora indicó que el cuestionado artículo 2° de la resolución RESOL-2024- 376-APN-MJ suprimía entre un 40% y en algunos casos más del 50% los haberes mensuales que percibían (según la categoría de revista de cada actor) como empleados de la planta permanente del Ministerio de Justicia a partir del 1° de enero de 2025, por instruir el cese del pago del incentivo que percibieron en forma mensual, habitual y permanente desde el inicio de su relación de empleo público.
Confirmación de sentencia, estabilidad del empleado público
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Balboni, Diego c/ Universidad Nacional de Lomas de Zamora s/ empleo público
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-06

La sala rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor, y en consecuencia, confirmó la sentencia apelada. Para decidir de tal modo, sostuvo que el derecho a la estabilidad de los agentes públicos (conf. CSJN "Ramos", Fallos: 333:311) es diferente del que se aplica para docentes universitarios, cuya permanencia en el cargo tiene un plazo establecido en las normas universitarias. Añadió que el actor se encontraba sujeto al régimen de los docentes universitarios y que sus sucesivas designaciones fueron efectuadas con carácter interino, sin que se demostrara que la parte demandada hubiera utilizado figuras jurídicas autorizadas legalmente para casos excepcionales (art. 51 de la ley 24.521) y que tuviera por objetivo encubrir una designación permanente.
Accionar policial, prevención del delito, sobreseimiento
Materia: PENAL
Carátula: Gálvez, J. A. y otro c/  s/ encubrimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-08

Actuaciones en las que no se verifican datos objetivos que hubieran habilitado al funcionario policial a proceder tal y como lo hizo. Situación descripta al momento de iniciarse el sumario que no permite inferir, objetiva y razonablemente, que los encartados estuvieran en alguna situación que hiciera suponer que habían cometido un hecho ilícito. Inexistencia de "circunstancia debidamente fundada" que autorizara a interceptar el automóvil en el que viajaban los imputados, ni siquiera con fines identificatorios, más allá del resultado final del procedimiento. Determinación del preventor que no encuentra fundamento en la denominada "causa probable" que regulan los artículos 284 y 285 del Código Procesal Penal de la Nación. Criterio que no pretende acotar la posibilidad policial de ejercer las facultades de prevención que les son inherentes. Revocación. Nulidad de las actas de detención y de todos los actos materializados como consecuencia de ellas. Sobreseimientos. (Disidencia)
Concesión errónea del recurso, inapelabilidad en razón del monto, rechazo de la demanda, costas en el orden causado
Materia: PROCESAL
Carátula: Telecom Argentina S.A.  c/ ENACOM  s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-26

El juzgado de primera instancia rechazó la demanda promovida por Telecom Argentina S.A. contra ENACOM y distribuyó las costas por su orden. La sala declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra la sentencia de grado, al determinar que la resolución era inapelable en razón del monto, de conformidad al artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, adecuadamente interpretado según la acordada CSJN 14/2022, aplicable al caso porque la demanda se presentó luego de su entrada en vigencia (6/12/2022). Esa norma establece que son inapelables las sentencias dictadas en procesos donde el monto cuestionado resulte inferior a $700.000. En este proceso, Telecom accionó contra ENACOM solicitando la nulidad de 12 multas administrativas, cuyos montos individuales fueron detallados en autos. Ninguna de ellas supera los $700.000. Se subrayó que, aunque Telecom haya decidido impugnarlas de manera conjunta, ello no alteraba su naturaleza de pretensiones autónomas, dado que cada multa constituye un acto individual. Por ello, la presentación conjunta configuraba una acumulación objetiva de pretensiones (art. 87 CPCCN), pero no habilitaba a sumar los montos para alcanzar el mínimo apelable. Se concluyó que el análisis debe hacerse multa por multa, y como ninguna alcanza el piso legal exigido, la sentencia de grado es inapelable, razón por la cual los recursos de ambas partes deben ser declarados mal concedidos.
Desistimiento del recurso, costas en el orden causado
Materia: PROCESAL
Carátula: Micheli, Ricardo Jorge c/ E N. - AFIP - ley 27.605 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-20

El juzgado de primera instancia desestimó la solicitud formulada por el Fisco Nacional, tendiente a que se expidiera sobre el desistimiento de la acción y del derecho presentado por su contraria en el recurso de hecho deducido ante la CSJN. Para así resolver, si bien reconoció que el accionante se había expresado en tales términos, lo cierto era que el Tribunal Cimero lo tuvo por desistido únicamente de la queja, manteniendo así incólume la sentencia definitiva de cámara que -entre otras cosas- distribuyó los gastos causídicos del pleito por su orden. Por lo tanto, frente a un pronunciamiento de alzada firme y pasado en autoridad de cosa juzgada, consideró que no correspondía expedirse en torno al requerimiento articulado. La sala confirmó el fallo -apelado por la parte demandada-, en un silogismo similar. Precisó que la intervención de la Corte Federal, ceñida a declarar el desistimiento de la queja, tuvo como consecuencia ineludible la conclusión definitiva del litigio. Tal extremo implicó que la sentencia previamente dictada por la sala había adquirido firmeza y pasado en autoridad de cosa juzgada, lo que trasuntaba en la improcedencia de examinar el planteo propuesto. Añadió que una solución en contrario hubiera implicado -lisa y llanamente- desconocer la falta de vigor del desistimiento exteriorizado con posterioridad a este último hito, pues ya no existía litis al haberse finiquitado el proceso de modo normal y natural.
Denegatoria del recurso, sobreseimiento, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Echevere, J. M.  c/  s/ defraudación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-18

Recurso de casación.

Interpuesto por la querella contra la resolución que sobreseyó al imputado.

Impugnación que aparece deducida en término oportuno y contra una decisión confirmatoria que se encuentra prevista en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación al poner fin al proceso. Críticas esgrimidas que son una reiteración de las postuladas al apelar, pretendiendo reeditar cuestiones que ya fueron objeto de tratamiento en la pieza atacada. Ausencia, en el caso, de alguna cuestión federal y de los supuestos mencionados en el artículo 456 del ordenamiento citado. Fallo impugnado que cuenta con fundamentos suficientes que impiden descalificarlo como acto judicial válido. Doble conformidad judicial presente mediante la intervención de la cámara con la revisión amplia prevista en el artículo 449 del cuerpo legal mencionado.

Rechazar.
Revocación de sentencia, suspensión del juicio a prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Moya, L. S.  c/  s/ suspensión del juicio a prueba
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-19

Suspensión del juicio a prueba. Revocada.

Organismo de control que oportunamente no tomó la debida intervención en el sumario. Circunstancia peculiar que justifica una resolución excepcional que se enmarque en los términos del artículo 515 del Código Procesal Penal de la Nación. Constancias del sumario que impiden interpretar que la probada eludió deliberadamente sus responsabilidades. Imputada que se presentó ante la Alzada con una actitud preocupada y proactiva. Demostración de que, a pesar de sus extensas jornadas laborales, ha colaborado con su comunidad a través de la provisión de mercaderías para las campañas solidarias del comedor de una institución Evangelista. Plazo de supervisión que, dado el contexto, amerita ser ampliado.

Revocación. Prórroga.
Intereses, derecho de propiedad
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bridas S.A.P.I.C.  c/ Y.P.F. S.A. y otro s/ contrato administrativo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-18

La sala analizó la cuestión planteada en el caso, vinculada a determinar el mecanismo de la liquidación y cancelación de dicho crédito consolidado, en los términos de la ley 23.982. El tribunal concluyó que la tasa de interés fijada por la resolución ME 571/22 es irrazonable y vulnera el derecho de propiedad del acreedor, toda vez que provoca una disminución significativa y abrupta del monto adeudado, más aún si se considera el contexto inflacionario que ha sufrido el país en las últimas décadas. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del art. 8 de la resolución mencionada y estableció que corresponde aplicar la tasa de interés que resulta de uso habitual en casos análogos, esto es, la tasa pasiva que publica el BCRA.
Sobreseimiento, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Battilana, F. y otro c/  s/ casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-11

Recurso de casación.

Interpuesto por la querella contra la resolución que confirmó el sobreseimiento de los imputados.

Recurso presentado por quien se encuentra facultado para ello pero sus motivos se sustentan sólo en la disconformidad respecto del análisis probatorio de la consecuente decisión jurisdiccional el cual no es subsanable mediante la invocación de la doctrina sobre la arbitrariedad de sentencias porque su aplicación requiere la demostración de un apartamiento de la solución normativa establecida para el caso o de groseras deficiencias lógicas de razonamiento o fundamentación que impidan considerar válida la respuesta jurisdiccional, aspectos no acreditados en el caso. Costas que corresponde imponer. (Del voto del Dr. Scotto)
Daños y perjuicios, incapacidad sobreviniente, gastos médicos
Materia: CIVIL
Carátula: Ruiz, Pamela Soledad c/ Alegre, Juan Carlos s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito con lesiones o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-13

La indemnización por incapacidad sobreviniente no debe fijarse exclusivamente en función del porcentaje determinado en la pericia médica, sino considerando las circunstancias personales de la víctima, tales como su edad, actividad laboral y la incidencia real de las secuelas en su vida laboral y social.
Abuso sexual, revocación del sobreseimiento, procesamiento, declinatoria de jurisdicción
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: E., G. A. c/  s/ abuso sexual
Jurisdicción:  — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-24

Abuso sexual. Sobreseimiento parcial e incompetencia parcial a la justicia penal, contravencional y de faltas.

Sobre el fondo: firme versión de la denunciante, valorada junto al aporte especializado de sus psicólogas, su psiquiatra, los profesionales del Cuerpo Médico Forense que la entrevistaron y el resto de los elementos objetivos incorporados, que permiten tener por desvirtuada la inocencia proclamada por el imputado, más aún cuando no se advierten motivos para suponer una acusación maliciosa y antojadiza (artículo 241 del C.P.P.N.), que tampoco han sido alegados. Bien jurídico tutelado en el delito previsto en el artículo 119 del Código Penal: integridad sexual. Ventaja del autor para abusar de toda situación en que la "víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción" que resulta ser uno de los medios comisivos. Cuadro incriminante suficiente como para dictar el procesamiento del encausado como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal, reiterado en -al menos- diez ocasiones, y amenazas coactivas, en concurso real entre sí.

Sobre la incompetencia: conductas escindibles, respecto de los sucesos de abuso sexual y amenazas por los cuales fue sobreseído y ahora procesado, aun cuando hayan quedado comprendidos en la descripción que llevo a cabo la magistrada como "Hecho II" al recibirle declaración indagatoria. Sucesos perpetrados en otro marco temporal -a partir de marzo de 2023, ya finalizado el vínculo que los unía- y que configurarían un hostigamiento (artículo 52 del Código Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) de conocimiento y decisión que corresponde al ámbito local, sin perjuicio de que se trata de una figura contravencional dependiente de instancia privada.

Revocación. Procesamiento y confirmación de la declinatoria parcial de competencia.
Revocación del sobreseimiento, costas en el orden causado
Materia: PROCESAL
Carátula: Villa, D. y otros c/  s/ defraudación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-22

Sobre las costas: naturaleza de los hechos, objetiva comprobación de un marcado desorden y deterioro material de la gestión, decisión del tribunal de revocar el sobreseimiento primigenio para profundizar la investigación y concreción de vastas diligencias antes de arribar a la desvinculación definitiva de los encausados, que constituyen elementos que, ponderados en su conjunto, dan cuenta de la existencia de razones plausibles para litigar, por lo que corresponde apartarse del principio general y disponer que las costas sean soportadas en el orden causado, al igual que las de alzada.

Revocación con imposición de costas en el orden causado.
Revocación de sentencia, medidas cautelares, telefonía celular
Materia: PROCESAL
Carátula: Telinfor SA  c/ AMX Argentina SA s/ inc. apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Se admite los agravios ofrecidos por la firma demandada AMX Argentina S.A. y se revoca la medida cautelar concedida por el juez a cargo del Juzgado Federal de la ciudad de Rosario mediante la cual había ordenado a la parte recurrente que; i) Se abstenga de desconectar y/o interrumpir la conexión entre el equipamiento y/o servicios de Telinfor S.A. y la red de telefonía móvil y fija de propiedad de la demandada. ii) Se abstenga de modificar las condiciones comerciales entre las partes, quedando vedada a la demandada, toda conducta que pueda implicar cualquier tipo de restricción y/o limitación a la actora para efectivizar la prestación de los servicios previstos contractualmente o para realizar lanzamientos de nuevos servicios que cumplan con la reglamentación vigente. Asimismo, la parte demandada deberá dejar sin efecto en forma inmediata las modificaciones de las condiciones contractuales efectivizadas con anterioridad a la notificación de la medida cautelar, y habilitar el acceso al servicio de suscripciones que presta la parte actora para todas las líneas telefónicas proveídas a sus usuarios, iii) Se fije provisoriamente la tarifa por servicios de valor agregado ("precio de contenidos") que presta la actora en $210 (Pesos Doscientos Diez) para servicio interactivo SMS- (marcaciones 9009 y 3002), $250 (Pesos Doscientos Cincuenta) para suscripciones (marcaciones 90100 y 90200) y $210 (Pesos Doscientos Diez) por minuto para los servicios de Llamadas masivas (marcaciones *9009 y *3000). iv) Se intime a la demandada a aplicar, a partir del dictado de la cautelar, una actualización mensual de la tarifa fijada 3 provisoriamente en función de lo solicitado en el punto iii), de conformidad al mismo índice que aquélla aplique para los aumentos de los planes del servicio de telefonía móvil, v) Se fije el porcentaje de participación de la actora en un 60% sobre la base de cálculo de la retribución estipulada en el apartado III) de la cláusula cuarta inserta en el contrato que vincula a las partes. El tribunal concluyó en que no se advierte la configuración de los presupuestos que habilitan la concesión de una medida cautelar.
Confirmación de sentencia, solicitud de excarcelación, robo simple, procesamiento, intención de eludir la acción de la justicia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Mendieta, A. C. c/  s/ excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-25

Excarcelación rechazada.

Imputado procesado por robo simple en grado de tentativa. Situación que encuadra en la primera de las hipótesis que contemplan los artículos 316, segundo párrafo, y 317, inciso 1°, del Código Procesal Penal de la Nación. Registro de antecedentes condenatorios que impiden que una eventual sanción en la causa pueda dejarse en suspenso. Indicador eminente del peligro de fuga. Declaración de reincidencia que debe ser ponderada con arreglo a lo previsto por los artículos 280, inciso 3 y 319 del Código Procesal Penal de la Nación, y 221, inciso "b", del Código Procesal Penal Federal. Arraigo incierto toda vez que, la existencia de arraigo que debe analizarse, para decidir acerca del peligro de fuga, es aquel anterior a la detención y no la promesa de arraigo efectuada a posteriori, cuya idoneidad en términos de presunción favorable a la libertad del sujeto es extremadamente débil (CNCrimCorr., Sala VII, c. 57310/22/2, "G.", rta.: 18/6/2025). Anotación con distintas identidades. Peligros valorados que no pueden ser neutralizados por alguna medida de menor intensidad. Tiempo en detención que no resulta desproporcionado.

Confirmación.