marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Confirmación de sentencia, recurso de casación, código penal, robo con perforación o fractura, denegatoria del recurso, prisión perpetua, concurso real, homicidio criminis causa, arma de fuego, club de campo, sana crítica racional, medios de prueba, prueba testimonial, prueba de informes, autoría
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Pachelo Ryan Nicolás y Marasco M. O. c/  s/ Recursos de casación // Pachelo Ryan Nicolás s/Recursos de casación interpuestos por particular damnificado y fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-02-18

Cabe rechazar el recurso de casación planteado contra la sentencia que al revocar la absolución dictada en voto dividido por el tribunal No 4 de San Isidro condenó a prisión perpetua a quien fue encontrado autor penalmente responsable de los delitos de robo agravado por efracción por el uso de arma y homicidio criminis causa agravado por el uso de arma de fuego, todos en concurso real -arts. 106, 209, 210, 373, 448, 450, 451, 530 y 531, CPP; 41 bis, 80 inc. 7 y 166 del Código Penal-, en perjuicio de una mujer en su vivienda ubicada en un country de Pilar, por cuanto a pesar del tiempo transcurrido -más de veinte años-, los hechos quedaron suficientemente acreditados sobre la base de criterios objetivos y racionalmente controlables.
Fundamentación de sentencias, confirmación de sentencia, código penal, robo con perforación o fractura, prisión perpetua, concurso real, homicidio criminis causa, arma de fuego, club de campo, sana crítica racional, medios de prueba, prueba testimonial, prueba de informes, presunciones, voto en disidencia, testigos, autoría
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Pachelo Ryan Nicolás y Marasco M. O. c/  s/ Recursos de casación // Pachelo Ryan Nicolás s/Recursos de casación interpuestos por particular damnificado y fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-02-18

Resulta suficientemente fundada la sentencia revocatoria de la absolución que en voto dividido dictó el tribunal No 4 de San Isidro, debiendo en consecuencia confirmarse la condena a prisión perpetua de quien fue declarado autor penalmente responsable de los delitos de robo agravado por efracción por el uso de arma y homicidio criminis causa agravado por el uso de arma de fuego, todos en concurso real -arts. 106, 209, 210, 373, 448, 450, 451, 530 y 531, CPP; 41 bis, 80 inc. 7 y 166 del Código Penal-, en perjuicio de una mujer en su vivienda ubicada en un country de Pilar, pues quedó suficientemente acreditada su intervención no sólo mediante una pluralidad de indicios concordantes sino también a través de numerosos testimonios e informes forenses relativos al modus operandi y a la personalidad del imputado.
Desplazamiento de la competencia, habeas corpus
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: J.E.A.  c/  s/ hábeas corpus
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-01-22

No surgen elementos que justifiquen un apartamiento al principio de improcedencia del habeas corpus que pretende desplazar al Juez competente para entender en las peticiones efectuadas por el accionante, existiendo un cauce hábil para dar tratamiento a la cuestión, sin que se acredite ningún supuesto que amerite la procedencia de esta vía excepcional. (Voto del Dr. Ceci sin disidencia)
Confirmación de sentencia, código civil y comercial, juicio de alimentos, subsidiaridad, obligación alimentaria, progenitor afín, derechos y obligaciones de los padres, sentencia suficientemente fundada, conviviente, convivencia de alimentante y alimentado, cuota alimentaria
Materia: CIVIL
Carátula: P. L. A.  c/ P. L. A.  s/ Alimentos (Progenitor afín)
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2025-02-10

Resulta debidamente justificada la sentencia de la cámara que habiendo cesado la convivencia fijó una cuota a cargo del progenitor afín consistente en el pago de la obra social y las clases de inglés en favor de la adolescente cuya madre lo demandó al pago de una cuota alimentaria integral, pues se basó en la norma que expresamente califica de subsidiaria la obligación de aquél - artículo 676 del Código Civil y Comercial-, en tanto son los progenitores los primeros obligados a su cumplimiento.
Cuestiones de competencia, economía procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: N.N. c/  s/ incidente de incompetencia. Víctima: B., S. D.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-20

En los llamados delitos a distancia, así como en aquellos hechos en que los diferentes pasos del inter criminis no se producen en el mismo lugar, el delito se estima cometido en todas las jurisdicciones en las cuales se ha desarrollado la acción típica, y también en el lugar de realización del resultado; de ello se sigue que la elección de una de esas jurisdicciones debe hacerse de conformidad con las exigencias planteadas por la economía procesal y la necesidad de favorecer el buen servicio de justicia (Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite)
Recurso extraordinario, recurso de reposición (procesal), legitimación activa, falta de legitimación para obrar, calidad de parte, falta de agravio concreto
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-18

No están habilitados a interponer el recurso previsto por el artículo 14 de la ley 48 -debiendo aplicarse este mismo criterio la reposición solicitada- quienes no revistan la calidad de parte con participación legitimada en el proceso, aun cuando aleguen tener un gravamen configurado por la decisión atacada, sin que se configuren las especiales circunstancias que han justificado, en otros casos, que se hiciera una excepción a tal principio.
Fallos de la Corte Suprema, recurso de reposición (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-18

Las sentencias definitivas e interlocutorias de la Corte no son susceptibles de ser modificadas por el recurso de revocatoria (artículos 238 y 160 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), ni por el de nulidad, salvo situaciones excepcionales que no concurren en la especie.
Constitución Provincial, RÍO NEGRO, Superior Tribunal de Justicia, doctrina legal, tribunal electoral, competencia del Superior Tribunal de Justicia, confirmación de sentencia, concejo deliberante, jueces electorales, CÓDIGO ELECTORAL DE RÍO NEGRO, partido justicialista
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Municipio de Sierra Colorada  c/  s/ Elecciones municipales 27.04.2025 s/ Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-02-18

Este Superior Tribunal de Justicia ha señalado reiteradamente desde el precedente "CARO" (STJRNS4 Se. 47/07) que la competencia atribuida por los artículos 207 de la Constitución Provincial, 41 de la Ley Orgánica y 122 de la Ley 2431 para entender en los recursos interpuestos contra las decisiones del Tribunal Electoral Provincial (TEP) queda circunscripta a casos excepcionales, de arbitrariedad manifiesta (cf. STJRNS4 Se. 90/19 "INCIDENTE DE IMPUGNACIÓN", Se. 98/19 "INCIDENTE DE APELACIÓN", Se. 103/19 "ALIANZA FRENTE PARA TODOS"). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dra. Criado)
Acción de amparo, JUJUY, Constitución Provincial, permiso municipal, Municipalidad, reclamo administrativo previo, incumplimiento de resolución judicial, intendente, astreintes, derecho de peticionar, festivales artísticos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Amparo genérico: Enriquez Luis Alberto c/ Municipalidad de Calilegua s/
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-02-17

Cabe hacer lugar al amparo deducido por el vecino que lo planteó contra el municipio jujeño de Calilegua a fin de obtener la autorización para realizar los bailes de Carnaval del 2025 los días jueves 27 de febrero, domingo 02, lunes 03, martes 04 y domingo 09 de marzo a realizarse de 15 a 22Hs en las instalaciones de un club, toda vez que el intendente no sólo se negó a responder a las solicitudes administrativas previas sosteniendo su postura omisiva sino que además incumplió la medida que con anterioridad dispuso al respecto el juzgado violentando el artículo 33 de la Constitución Provincial que asegura el derecho a peticionar a las autoridades quienes están obligadas a pronunciarse en un período razonable.
Acción de amparo, JUJUY, Constitución Provincial, permiso municipal, Municipalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Amparo genérico: Enriquez Luis Alberto c/ Municipalidad de Calilegua s/
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-02-17

Si bien corresponde hacer lugar al amparo deducido contra el municipio jujeño de Calilegua por quien reiteradamente solicitó autorización para realizar los bailes de carnavales del 2025, toda vez que la reticencia del intendente a cumplir con lo debido importa violación al artículo 33 de la Constitución Provincial que asegura el derecho de petición ante las autoridades y su respuesta en tiempo oportuno, no puede el poder judicial otorgar en formar directa las habilitaciones solicitadas por cuanto no es su competencia y se arrogaría funciones propias del poder administrador.
Recurso de apelación (procesal), confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Municipio de Sierra Colorada  c/  s/ Elecciones municipales 27.04.2025 s/ Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-02-18

El recurso de apelación no puede prosperar, en virtud de que los cuestionamientos formulados no consiguen demostrar el desacierto del pronunciamiento recurrido. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dra. Criado)
Competencia del Superior Tribunal de Justicia, confirmación de sentencia, doctrina de la arbitrariedad, insuficiencia del agravio, jurisprudencia aplicable, jueces electorales
Materia: PROCESAL
Carátula: Municipio de Sierra Colorada  c/  s/ Elecciones municipales 27.04.2025 s/ Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-02-18

Los agravios deben demostrar especialísimos supuestos de error jurídico -los que deben ser cabalmente demostrados- o de arbitrariedad manifiesta (cf. STJRNS4 59/15 "PARTIDO DE UNIÓN Y LIBERTAD", Se. 87/19 "PRO-PROPUESTA REPUBLICANA"). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dra. Criado)
Remoción del legislador, senadores nacionales, acción de amparo, rechazo in límine, revisión judicial, división de poderes
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Kueider, Edgardo Dario c/ Honorable Cámara de Senadores de la Nación s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-19

Cabe confirmar el fallo que rechazó in limine la acción de amparo interpuesta por un ex Senador nacional por la cual pretendía la nulidad absoluta e insanable de la sesión pública especial del Senado en la que se dispuso su remoción, habida cuenta que la valoración y votación de los miembros del senado con respecto a la habilidad moral del amparista se halla reservada al seno de dicho órgano legislativo , en la medida en que la cláusula constitucional respectiva no impone más limitaciones que las que el propio texto del artículo 66 establece, es decir, dos tercios de los votos. En consecuencia, no corresponde a los jueces pronunciarse sobre los aspectos no reglados que atañen al funcionamiento interno de ese cuerpo, lo que implicaría una clara interferencia con las funciones que les son propias y exclusivas.
Fallo plenario, justicia nacional en lo comercial, resoluciones irrecurribles, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Competencia del T.S.J. de C.A.B.A. para revisar sentencias dictadas por una Sala de esta Cámara Nacional de Apelaciones (C.S.J.N. in re Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaía s/ incidente de incompetencia -Comp. C.S.J. 325/2021 CS 1-) s/ autoconvocatoria a plenario (art. 302 C.P.C.C.)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-20

Corresponde establecer, como doctrina plenaria obligatoria, que: No pueden recurrirse las sentencias de los jueces nacionales en lo comercial por ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
Recusación, fiscales, facultades del fiscal
Materia: PROCESAL
Carátula: M., J. L.  c/ La Ley Sociedad Anónima Unipersonal Editora e Impresora, Reuters s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-18

De acuerdo a lo determinado expresamente en el art. 33 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, los funcionarios del Ministerio Público no pueden ser recusados. Ello obedece a que el integrante del Ministerio Público no decide, sino que aconseja, dictamina y, en consecuencia, su intervención en la causa no es decisiva y, en todo caso, cualquier duda sobre su imparcialidad la despeja el control jurisdiccional que ejerce el órgano con facultad de decisión.
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, agotamiento de la instancia administrativa, revisión judicial, concejo deliberante, Estado Provincial, RÍO NEGRO
Materia: PROCESAL
Carátula: Municipio de Sierra Colorada  c/  s/ Elecciones municipales 27.04.2025 s/ Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-02-18

Los agravios se dirigen esencialmente a cuestionar la validez de la Resolución N° 01/2025 HCDSC, lo que exigía el agotamiento previo de la vía administrativa local, requisito indispensable para habilitar la revisión judicial. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dra. Criado)
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, recurso de apelación (procesal), denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Municipio de Sierra Colorada  c/  s/ Elecciones municipales 27.04.2025 s/ Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-02-18

La presentación recursiva no consigue demostrar la alegada arbitrariedad ni el error jurídico de la resolución judicial impugnada, ante lo cual procede rechazar la apelación. (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dr. Barotto, Dra. Piccinini y Dra. Criado)
Decreto reglamentario, resolución ministerial, plantas de marihuana, derecho a la salud, Programa Nacional para el Estudio y la Investigación del Uso Medicinal de la Planta de Cannabis, sus derivados y tratamientos no convencionales, cannabis medicinal, tratamiento médico, receta médica, MINISTERIO DE SALUD
Materia: ADMINISTRATIVO-PENAL
Carátula: Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chubut
Fecha: 2025-02-13

Corresponde que el Ministerio de Salud emita en favor de la actora y en forma inmediata la renovación de la autorización de uso de cannabis medicinal conforme la prescripción extendida por el médico que la trata quien además se encuentra registrado en la Red Federal de Registros de Profesionales de la Salud contando con la especialidad específica exigida por ley, puesto que se encuentran suficientemente cumplidos todos los requisitos legales -Ley de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis No 27.350, decreto 883/2021 y la resolución ministerial 3132/24-, convirtiendo en arbitraria la negativa estatal a otorgar esa renovación que le impone la interrupción del tratamiento médico y ataca en forma directa su salud y bienestar.
Colegio Público de Abogados, tribunal de disciplina, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN, obligaciones del abogado, abandono del defensor, separación de la causa, multa, costas, remuneración del juez, responsabilidad del abogado, defensor particular, sanciones disciplinarias
Materia: PROCESAL
Carátula: Llanes, Margarita y otros c/  s/ infracción ley 26.364
Jurisdicción: Federal — Provincia: Salta
Fecha: 2025-02-19

Atento lo dispuesto por el artículo 113 del Código Procesal Penal de la Nación el incumplimiento injustificado de las obligaciones por parte de los defensores podrá habilitar la sanción de una multa de hasta el veinte por ciento del sueldo de un juez de primera instancia, además de la separación de la causa constituyendo el abandono falta grave que obliga a quien incurre en ella al pago de las costas sin perjuicio de otras sanciones, debiendo el juez a cargo comunicarlo al Colegio Público de Abogados que corresponda.
Plantas de marihuana, derecho a la salud, Programa Nacional para el Estudio y la Investigación del Uso Medicinal de la Planta de Cannabis, sus derivados y tratamientos no convencionales, cannabis medicinal, cuidados paliativos, tratamiento médico
Materia: PENAL
Carátula: Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chubut
Fecha: 2025-02-13

El registro nacional creado para facilitar el uso medicinal de cannabis, según los términos del artículo 8 de la ley 27.350, está destinado a ejercer un adecuado control de calidad en resguardo de la salud de las personas que usan esa planta y sus derivados con fines medicinales, de allí que la reglamentación haya dispuesto que el REPROCANN registrará, con el fin de emitir la correspondiente autorización, a los pacientes que acceden a través del cultivo controlado a la planta de Cannabis y sus derivados como tratamiento medicinal, terapéutico y/o paliativo del dolor.
Acción de amparo, Agencia regulatoria de la industria del cáñamo y del cannabis medicinal, deberes del juez, MINISTERIO DE SALUD, Estado Nacional, deber de comparecer, deber de juzgar, presunción legal, derecho a la salud, código procesal civil y comercial, presunción juris tantum, tratamiento médico
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chubut
Fecha: 2025-02-13

Si bien el Ministerio de Salud accionado no compareció a brindar explicaciones en la causa en la que a través de un amparo se le reclama la renovación de la inscripción en el Registro del Programa Nacional de Cannabis Medicinal y aunque tal omisión de parte de dicha cartera genere a favor de la actora una presunción legal que sólo puede desvirtuarse mediante prueba en contrario, en tanto la falta de contestación no importa consentimiento a la pretensión de la contraria conforme el artículo 150 del Código Procesal Civil y Comercial, es deber jurisdiccional analizar los hechos invocados y la prueba presentada para establecer la procedencia o no de lo que se reclama.
Denegatoria del recurso, confirmación de sentencia, costas, juicio de alimentos, conducta de las partes, deberes del juez, protección a la familia, interpretación y aplicación de la ley, conciliación
Materia: PROCESAL
Carátula: M., J. A. y P., O. A.  c/ P., O. A. s/ Cuidado personal y alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2025-02-05

Resulta improcedente el recurso de la actora contra la sentencia que atendiendo al acuerdo arribado entre las partes en el marco de un juicio por alimentos distribuyó las costas imponiéndole a aquélla el pago de un treinta por ciento, pues no basta con sostener que se trata de un proceso de alimentos debiendo condenarse exclusivamente al alimentante toda vez que lo que debe evaluarse es la actitud de las partes en el proceso, y si estas decidieron conciliar no puede el juez imponer costas exclusivamente al demandado oponiéndose a una postura pacificadora contraria a la concordancia familiar.
Remuneración del juez, multa, Colegio Público de Abogados, tribunal de disciplina, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN, obligaciones del abogado, abandono del defensor, responsabilidad del abogado, defensor particular, defensa en juicio, sanciones disciplinarias
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Llanes, Margarita y otros c/  s/ infracción ley 26.364
Jurisdicción: Federal — Provincia: Salta
Fecha: 2025-02-19

Tal como el Ministerio Público Fiscal lo solicita cabe imponer la pena máxima de multa consistente en el veinte por ciento del sueldo de un juez de primera instancia, a los abogados defensores particulares que abandonaron a su defendido el día de inicio del debate en tanto se encontraban debidamente notificados incurriendo en una falta gravísima al afectar el derecho de defensa del imputado, debiendo en consecuencia declarar abandonada la defensa y comunicar lo dispuesto al Colegio Público de Abogados y al Tribunal de Ética a fin de que haga uso de sus poderes disciplinarios.
Costas al demandado, juicio de alimentos, interpretación y aplicación de la ley, interpretación amplia, deberes del juez, conciliación
Materia: PROCESAL
Carátula: M., J. A. y P., O. A.  c/ P., O. A. s/ Cuidado personal y alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2025-02-05

En los juicios de alimentos el principio general en materia de imposición de costas es el de su aplicación al alimentante a fin de proteger la integridad de ese tipo de prestaciones pero dicha regla no puede interpretarse rígidamente, pues se trata de un principio general que reconoce excepciones ante determinadas circunstancias en las que puede el juez distribuirlas, tal como sucede en el caso en el que la actora reclamante y el alimentante celebraron un acuerdo conciliatorio y no hubo conducta irrazonable ni obstructiva de parte del progenitor demandado correspondiendo en consecuencia que aquella también costee una parte del proceso.
Acción de amparo, LEY DE AMPARO, cannabis medicinal, derecho a la salud, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, reforma de la constitución, Pacto de San José de Costa Rica, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, MINISTERIO DE SALUD, Estado Nacional, tratamiento médico, agotamiento de la instancia administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Lafuente, Soldad c/ Ministerio de Salud de la Nación s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chubut
Fecha: 2025-02-13

Resulta procedente el amparo previsto en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional, en conjunto con lo establecido por la Ley 16.986, en el que se demanda al Ministerio de Salud de la Nación por negar la renovación de la inscripción en el Registro del Programa Nacional de Cannabis Medicinal a quien no sólo cuenta con la receta médica respectiva y viene tratando favorablemente su padecimiento con el cannabis sino que además no cuenta con otra vía más idónea contra el acto estatal que niega su derecho habiendo agotado las instancias administrativas, toda vez que se encuentra en juego el derecho fundamental a la salud que tiene reconocimiento explícito y raigambre constitucional a partir de la reforma de 1994 y la jerarquización de los tratados de derechos humanos tales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y la Convención Americana sobre Derechos Humanos entre otros, que expresamente lo protegen.