marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Resoluciones recurribles, menores
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: U., R. M. c/ O. de U., M. S. s/ Régimen de visitas. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-06-07

Es doctrina reiterada de esta Suprema Corte que, en principio, los pronunciamientos que versan sobre régimen de visitas no revisten carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, desde que no ponen fin al litigio ni impiden su continuación, no observándose en el caso en que la Cámara modifica el régimen de visitas fijado por el Juez de primera instancia, motivos que permitan apartarse de dicho criterio.

(Minoría u opinión personal)
Competencia, fuero de atracción
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Sangalli, Omar Ricardo s/ Concurso preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-09-11

Tratándose en las circunstancias de autos de juicios de trámite en esta jurisdicción departamental -ante jueces provistos de la misma competencia por razón del territorio y de la materia-, razones de conexidad y economía procesal aconsejan que se centralice la dirección jurídica (aún no siendo un caso de fuero de atracción)en todo lo relativo al proceso de transmisión del patrimonio, su determinación y su afectación -separado del de los herederos-, liquidación y distribución entre los acreedores, en un mismo magistrado; viéndose de tal suerte cumplida asimismo en definitiva la finalidad del fuero de atracción propio de cada juicio, que es la concentración ante el mismo magistrado del principal de todos los juicios seguidos contra los causantes, fallidos o concursados, dada la innegable conveniencia de que el juez que interviene en el universal, intervenga también en todas las demandas que puedan afectar la universalidad del patrimonio. (Minoría u opinión personal)
Recurso de inconstitucionalidad, prueba, inundación, responsabilidad del Estado, falta de prueba, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Rizzo, Juan Ramón Alberto y otros c/ Provincia de Santa Fe y otros s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-04-16

No se exhibe arbitraria la desestimación por la Alzada de los agravios apelatorios encauzados en el supuesto de violación de las formas sustanciales estatuidas para la decisión del litigio, relacionados con la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal de baja instancia en torno a la alegada interrupción del nexo causal entre la falta de servicio imputada a la Provincia y los daños que se juzgaron demostrados por los accionantes, toda vez que la compareciente no logra demostrar en esta instancia que mediante el recurso de apelación extraordinaria se hubiesen conmovido las consideraciones de hecho vertidas en la sentencia del Tribunal de origen -y sustentadas en la opinión de expertos-, referidas a la probabilidad cierta de que, de no haber mediado la falta de servicio imputada, las aguas hubiesen ingresado a la ciudad con una progresión más gradual, posibilitando escurrimientos más distribuidos en el espacio y en el tiempo, disminuyéndose los volúmenes finalmente ingresados, evitándose con ello el abrupto crecimiento de caudales y los volúmenes acumulados. (Del voto del Dr. Netri, al que adhiere el Dr. Gutiérrez) - Jurisprudencia vinculada: Micucci, T 2024, Sentencia nro. 77, sumario J0052587; y Langhi, T 2024, Sentencia nro. 199, sumario J0052704.
Jurisdicción y competencia, competencia federal, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, banco central
Materia: PROCESAL
Carátula: Compañía  Azucarera  Concepción  S.A. c/ Tucumán, Provincia de yotro s/ acción de hábeas data.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-02-07

Si la sociedad actora deduce su demanda contra el Banco Central de la República Argentina -entidad autárquica nacional que, según lo dispuesto en el art. 116 de la Constitución Nacional y en el art. 55 de su Carta Orgánica (ley 24.144), está sometido al fuero federal- y contra la Provincia de Tucumán -a quien le corresponde la competencia originaria de la Corte de conformidad con el art. 117 de la Ley Fundamental- la única forma de conciliar ambas prerrogativas jurisdiccionales es sustanciando la acción en ésta última instancia.
Recurso de reposición (procesal), rebeldía
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Mamaní, Jorge Daniel c/ JIMENEZ, Juan Pablo Luis; RUIZ, Héctor Cristian Bruno s/ Recurso Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2012-02-08

De conformidad a lo establecido en el art. 281 del C.P.P., corresponde revocar la rebeldía del nombrado encartado, dejando sin efecto la orden de detención y pedido de captura sobre su persona que fuera requerido mediante OO.DD. de Jefatura de Policía.

En otro orden de cosas, atento la designación realizada por el imputado de marras y lo expresado en Acta de fs. 236, corresponde remitir la causa a la Defensoría de Cámara 4, dándole a su titular la correspondiente intervención.-
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, suspensión del juicio a prueba, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BROGGI, GUILLERMO JORGE c/  s/ APELACION SENTENCIA CONDENATORIA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-10-05

En vinculación a los reproches formulados contra el rechazo de la solicitud de suspensión del procedimiento a prueba, de la lectura de las actuaciones se evidencia que los mismos resultan insuficientes para desmerecer lo argumentado por la Cámara, en cuanto sostuviera que la petición debía ser desestimada en atención al estado procesal de la causa, lo cual impedía que la Alzada pudiera avocarse al tratamiento de dicha cuestión, razonamiento sentencial que es conteste con el criterio sentado por este Cuerpo en el precedente Palazzesi, por lo que se impone el rechazo de tales postulaciones más allá del tinte constitucional que pretende otorgarle la quejosa. - CITAS: CSJStaFe: Palazzesi, AyS, T 244 p. 287.
Sindicatos, obras sociales
Materia: LABORAL
Carátula: Scheneider, Erica I. c/ Unión Metalúrgica Argentina s/ Diferencias indemnización, aguinaldos, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-05-09

La actora, prestadora de servicios en la clínica en la que se brindan las prestaciones médico asistenciales a los afiliados, debió canalizar su reclamo salarial e indemnizatorio a través de la obra social que es el sujeto legalmente habilitado para la conducción y administración de los recursos destinados a tal tipo de prestación.
Filiación, daño moral
Materia: CIVIL
Carátula: P., M. B. c/ A. J. s/ por filiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2017-08-17

Corresponde confirmar la sentencia que condena a un hombre a pagar la suma de $ 25.000 por el daño moral ocasionado a su hija, menor de edad, al no reconocer su paternidad, toda vez que sabía o tenía la posibilidad de saber de la paternidad atribuida, pese a tratarse de un acto voluntario, la falta de reconocimiento constituye un obrar ilícito y aparece acreditado el factor de atribución de la responsabilidad, configurado por la culpa (negligencia) en torno a la regularización de la situación jurídica de la pequeña, pues el reconocimiento filiatorio fue logrado por vía judicial y cuando la niña contaba con tres años de edad, de modo que no caben dudas sobre la existencia de agravio moral al haberse lesionado derechos personalísimos, concretamente el derecho a la identidad personal, el estado de familia y en especial el estado de hijo.
Recurso de inconstitucionalidad, interposición del recurso, fundamentación del recurso, doctrina de los actos propios, sentencia, concursos
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Danelon, Miguel A. y otra s/ Recurso de Inconstitucionalidad- Quiebra. Incidente de Revisión
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-10-29

Sella la suerte adversa de la postulación constitucional formulada el que el propio recurrente sostuvo que "... la sentencia dictada en un proceso cambiario ordinario, por sí misma no constituye titulo suficiente para cumplir con el recaudo de invocación de causa en un proceso concursal...", y luego criticó al a quo no haber tomado en cuenta que su título provenía de un juicio declarativo sentenciando que "con el criterio de V.E. ni las sentencias de juicios declarativos serán ya suficientes para justificar el crédito, lo que es una conclusión extrema y arbitraria, pero consecuencia ineluctable del criterio de V.E.; que configura una afirmación dogmática y carente de sustento lógico y legal", resultando el agravio del recurrente, analizadas las constancias de la causa, opuesto a sus propios actos y fruto de una reflexión tardía.
Excepciones procesales, falta de legitimación para obrar, resoluciones irrecurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: Bermejito S.A. c/ Provincia de San Juan s/ Contencioso Administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2003-08-29

Diferir el tratamiento de la cuestión referida a la falta de agotamiento de la vía administrativa para la oportunidad de dictarse sentencia definitiva es irrecurrible conforme lo dispone expresamente el art. 337 segundo párrafo del C.P.C..

En tal hipótesis, es decir cuando se difiere la consideración de la excepción de falta de legitimación para obrar al momento de dictarse sentencia definitiva, al no existir un agravio definitivo e irreparable, la ley procesal estima que esa decisión no es susceptible de recurso para ante el Tribunal de Alzada.
Cesantía ilegítima, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Lazzarini, Rafael Alberto c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-10-17

Al promoverse una acción por anulación del acto de cesantía y acumularse pretensiones patrimoniales deben incorporarse todos los daños derivados del mismo y único hecho.
Recurso de inconstitucionalidad, calificación legal, compraventa, contrato preliminar
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: REMONDA CASTRO Y CIA. S.A. c/ BADINO OMAR Y JOSE MARIA S.H. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-11-01

El recurso interpuesto merece favorable acogida, en tanto el pronunciamiento impugnado ha conferido un tratamiento irrazonable al caso debatido, especialmente en cuanto a la calificación del documento denominado pedido de venta y a la acreditación del daño lucro cesante, adoptando una solución que connota arbitrariedad al apartarse de los cánones de motivación y fundamentación exigibles, con afectación de los principios y garantías constitucionales invocados, toda vez que la Cámara para determinar que el pedido de venta se trataba de un contrato válido razonó -en esencia- que además de reunir todos los elementos de un contrato (capacidad, consentimiento, objeto, causa y forma), el negocio está pactado en su totalidad, surgiendo con claridad las obligaciones de cada una de las partes (formulado el pedido, la concesionaria -quien hace de intermediaria- pide a la fábrica la cosechadora vendida y puesta a disposición del adquirente, este debe retirarla y abonar el precio según lo convenido); y se advierte que el A quo, al decidir como lo hizo, no brindó argumentos suficientes en orden a justificar por qué el documento denominado pedido de venta no se trataría de un contrato preliminar, ya que éste también ostenta los elementos esenciales particulares que identifican al contrato definitivo; y, asimismo, por qué la cláusula transcripta en el documento bajo el título "Muy importante" (de donde surgirían con claridad las obligaciones de las partes), que se halla en una nota al pie, en letra chica y habla de compromiso en vez de contrato, no debía ser analizada a la luz de lo dispuesto por el artículo 988, inciso c) del Código Civil y Comercial para los contratos celebrados por adhesión a cláusulas generales predispuestas, en orden a evaluar si por su contenido, redacción o presentación, resultaba -o no- razonablemente previsible. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil y Comercial, artículos 988, inciso c) y 994.
Prueba testimonial, idoneidad del testigo
Materia: PENAL
Carátula: Ibarra, Rodolfo Víctor y otros s/ Robos reiterados
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-08-01

La concurrencia de las inhabilidades contempladas en el art. 141 -n.a.- del C.P.P. implica evidenciar que ellas lo son en función del art. 142 del mismo, que expresamente delimita el concepto de inhabilidad a partir del art. 141, sin que pueda extraerse la conclusión de que la mera condición descripta en el inc. 11 de este último precepto impide declarar hábil el testimonio respectivo.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, excesos u omisiones en el pronunciamiento, segunda instancia, honorarios, reformatio in pejus
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Guevara, Irma Rosa c/ Cambaceres, Carlos A. y otros. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-06-12

Corresponde dejar sin efecto la sentencia de cámara si, no obstante que los honorarios fueron apelados únicamente por quienes los consideraron reducidos, disminuyó su cuantía, apartándose de los límites de su competencia.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, despido indirecto
Materia: LABORAL
Carátula: Curi de Trevisán, Irene c/ Insausti y Federici S.A. s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-26

Valorar la conducta de las partes y analizar si el despido indirecto fue justificado o no es función que compete privativamente a los tribunales del trabajo.
Actos y diligencias procesales, notificación, notificación en el domicilio
Materia: PROCESAL
Carátula: Y., H. y Otro c/ O., J.R. y Otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-05-14

Cumplida la notificación de acuerdo con las directivas legales, las alternativas que pueda haber sufrido la copia fijada en la puerta no pueden justificar la nulidad pedida.
Contrato de trabajo, relación de dependencia
Materia: LABORAL
Carátula: BALDASSARRE, EDUARDO JORGE c/ LA PRENSA SA. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-09-20

Se debe considerar que existe dependencia laboral, simplemente cuando se comprueba que una persona que necesita utilizar su capacidad de trabajo para participar en el sistema general de bienes y servicios, realiza esa participación en forma habitual y continua a través de una organización empresaria en base a la libre disposición del producto elaborado o del servicio mismo (conforme Sala IV, exp. 51724, sentencia del 22 de diciembre de 1980, 'Federación Argentina de Trabajadores de Prensa c/ La Nación s/ Ley 18610').
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad formal, sentencia no firme, cuestiones procesales
Materia: CIVIL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Corte Nº 80/08 en Expte. Corte Nº 87/07 "Furque, José A. y Granizo, Angel Ricardo c/ Editorial Capayán S.A. s/ Acción de Réplica - Queja - Recurso de Casación s/ Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-09-14

La parte actora interpone recurso extraordinario federal en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente, en virtud del cual se declara mal denegado el recurso de apelación ordinario interpuesto por la demandada por ante el Tribunal de Alzada. Dentro de los requisitos propios de este medio de impugnación, se encuentra la exigencia de que la sentencia impugnada revista carácter de definitiva; el art. 14 de la ley 48 limita la admisibilidad solo a las sentencias que revisten ese carácter, resultando reiterada la jurisprudencia del Alto Tribunal de la Nación en tal sentido.

Dicha exigencia constituye uno de los requisitos esenciales de admisibilidad, que no puede ser obviado aunque se invoque la causal de arbitrariedad o lesión a garantías constitucionales, pues no suple la ausencia del requisito de mención el hecho de invocarse la doctrina de la arbitrariedad o de formularse agravios constitucionales (CS 20/11/84, Rep ED t.19). Así la CSJN ha expresado que: sentencia definitiva es aquella que pone fin al pleito, impide su continuación o causa un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior, (CS 31/5/84 LL t.1985-A), circunstancias que no se configuran en el sub lite, pues la sentencia cuya impugnación se persigue está referida a un tema procesal relacionado con el plazo para interponer el recurso de apelación, habiendo concluido que la interposición se encuentra en tiempo, correspondiendo por ende su concesión.

Asimismo, la sentencia está referida a cuestiones de derecho procesal, que resultan insusceptibles de revisión por la vía del recurso extraordinario. Si bien lo reseñado resulta suficiente para el rechazo del recurso sin más, cabe poner de relieve que el recurrente no dio cumplimiento acabado a las disposiciones contenidas en la Acordada Nro. 4/2007, dictada por la CSJN, relacionadas con el art. 3 incs. a), b), c), d) y e).

Por todo ello, oído el Sr. Procurador General y conforme a lo dispuesto por el art. 14 de la ley 48 y art. 256 y concordantes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, corresponde rechazar el recurso extraordinario federal interpuesto por estimarlo formalmente inadmisible, con costas al recurrente.
Recurso extraordinario, interposición del recurso, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Seijo Palmeiro, María Hortensia y otros c/ Clementi, Remo y otros. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

El escrito de interposición del recurso extraordinario no cumple con el recaudo de fundamentación si la sentencia que lo motiva se integra con la resolución atacada y con su aclaratoria posterior y esta última decisión no fue objeto de impugnación concreta.
Jubilación por invalidez, incapacidad, prueba, cuerpo médico forense
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - PROCESAL
Carátula: CARZOGLIO, Miguel c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ Seguridad Social
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-02

El no acompañar nuevos elementos de juicio tendientes a acreditar la incapacidad invocada (art. 33 ley 18.037) que descalifiquen o relativicen las conclusiones de los informes médicos, torna inoficiosa la consulta al Cuerpo Médico Forense.
Accidente de tránsito, peatón distraído
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: GONZALEZ PALMEYRO c/ BRANDAN NAPOLEON Y/O PROPIETARIOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2001-12-04

Precisamente porque el paso o cruce de un peatón distraído o con facultades claudicantes, es una eventualidad previsible, es que se exige de los conductores el máximo de atención y total dominio del automotor con posibilidad de evitar las consecuencias dañosas producidas por un accidente.
Seguros, régimen de contralor, Superintendencia de Seguros de la Nación, sanciones administrativas, productor asesor de seguros, póliza
Materia: COMERCIAL
Carátula: Conosud  Cía.  Argentina  de Seguros (Superintendencia de la Nación) s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-18

Es procedente la aplicación de un llamado de atención, por infracción a los deberes enunciados en los apartados d y h del inc.

1 del art. 10 de la Ley 22.400 (Ley 20.091: 59), al productor asesor de seguros, por haber requerido la anulación de la póliza de seguro de uno de sus clientes, sin haber recabado la conformidad de éste, y cambiar la persona del asegurador.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, prueba pericial, valor probatorio
Materia: LABORAL
Carátula: Cayunir, Luis y otro c/ Rasic Hnos. S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-04-08

Incurre en absurdo el tribunal del trabajo que funda su decisión en una pericia que debe considerarse procesalmente inexistente y, por tanto, carente de validez probatoria.
Contratos, daño moral
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Contreras José M. c/ Gomez Juan Carlos s/ Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios Dignani Nazareno Luis c/ Consorcio Torre Moreno y otros s/ Cobro de australes y revisión de contrato Righi Lorenzo c/ Romoldi José María s/ Cumplimiento de contrato y Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-11-01|1993-05-06|1989-05-09

El resarcimiento del daño moral por incumplimiento contractual debe fundarse en la existencia de un desmedro extrapatrimonial reconocible y no en la mera denuncia de incomodidades, desasosiegos o reclamos extrajudiciales.
Daños y perjuicios, responsabilidad médica, responsabilidad de los establecimientos asistenciales, establecimientos asistenciales privados, aplicación analógica de la ley, Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: CIVIL
Carátula: HELGUERO, HUGO c/ SANATORIO GÜEMES SA s/ SUM.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-04-23

Si bien la reglamentación emanada de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires -resol. 395/70, Boletín Municipal, n 13898, pág. 14.899, del 2.10.70-, estableciendo las "normas para el control de material quirúrgico utilizado en intervenciones", que impone una serie de recaudos a ser observados por el personal de quirófano a fin de controlar los elementos utilizados en intervenciones quirúrgicas, especialmente de cavidades, aparece dirigida a establecimientos sanitarios de índole estatal, tales directivas resultan aplicables, cuanto menos por analogía (art. 16 de C. Civil), a las intervenciones practicadas en establecimientos privados.
Recurso extraordinario, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Cámara de Apelaciones, sentencia arbitraria, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Telefonía Automática  S.A. c/ Cosecha Cooperativa de Seguros Limitada s/ juicio ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-18

Si bien es la Corte exclusivamente la que debe decidir si existe o no arbitrariedad, esto no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional ya que de lo contrario el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte.
Sentencia condenatoria, ley procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-CONTRAVENCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público -Defensor Oficial en lo Contravencional n° 1- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Oniszczuk, Carlos Alberto s/ ley 255- apelación' Contravencional nº 1- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Oniszczuk, Carlos Alberto s/ ley 255- apelación'
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-09-01

La interpretación del art. 18 de la Constitución Nacional implica que las jurisdicciones locales no pueden organizar sus procedimientos de modo que no respeten la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales. En razón de ello, cuando una sentencia condenatoria no está precedida (y así posibilitada) del impulso proveniente de un órgano distinto a aquel del que emana, esa sentencia tiene fundamento en una ley procesal inconstitucional o bien es arbitraria por haberse apartado de ella.