Concursos, efectos de la apertura, contratos, seguros, continuación de la empresa
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Aseguradora de Créditos y Garantías SA c/ Compañía Constructora de Embarcaciones SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-08-13

1. La apertura del concurso preventivo no produce la extinción de pleno derecho de las relaciones contractuales (Barbieri, Pablo "Contratos y Procesos Concursales", Universidad, Buenos Aires 2001, pág. 20). Sentado ello, cuadra recordar que es el deudor quien "puede" solicitar al juez del concurso la continuación de los contratos en curso de ejecución y no el cocontratante in bonis. Y ello es así, toda vez que la finalidad de la norma es salvaguardar al concursado y evitar la resolución con causa por parte del tercero (Gómez Leo, Osvaldo; "Derecho Concursal", Universidad Austral, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2002, p. 64). Ahora bien, si el deudor no hace uso de la opción de continuar con el cumplimiento del contrato ello no significa que el mismo quede resuelto automáticamente, pues en tal situación se le otorga la posibilidad al cocontratante in bonis de resolverlo (Crispo Jorge, Tratado Sobre la Ley de Concursos y Quiebras" Editorial AD-HOC. T° I, Buenos Aires 1997, p. 304 y ss.). 2. Siendo que, en el caso, los contratos celebrados por ambas partes siguieron vigentes porque ambas litigantes decidieron no ejercer la facultad resolutoria que el art. 20 de la LCQ les otorga, la accionante no debía solicitar la autorización al síndico para renovar en el marco de un contrato de seguro de caución, autorización al síndico para renovar pólizas de caución a favor de la Administración Federal de Ingresos públicos por garantías aduaneras de importaciones temporarias. Disidencia de la Dra. Tevez:.Los seguros de caución -cuyas prestaciones deben cumplirse en forma periódica y reiterada- no pueden quedar incluidos en las prescripciones de la LCQ 20, las que sólo resultan de aplicación a aquellos contratos de ejecución diferida mas no a los de ejecución continuada o fluyente. Adviértase que en estos últimos las prestaciones se reiteran y, en consecuencia, no se encuentran pendientes y diferidas en el tiempo, como lo exige la norma citada (conf. CNCom, Sala B, "Xerox Argentina ICSA c/ Noel y Cía. SA s/ ordinario", del 10.4.90; íd., "Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ Martín Alberto Grane s/ ordinario", del 26.8.16; en igual sentido, Sala D, "Logistech SA s/ concurso preventivo s/ incidente CPR 250 promovido por Swiss Medical ART SA", del 10.11.15). Por otra parte, que los seguros de caución se destacan por el hecho de que la falta de pago de las primas no suspende la cobertura -esto es, la garantía- frente a la persona asegurada. En ese marco, resulta evidente que estos contratos se erigen como una excepción frente a los supuestos de resolución previstos por la LCQ 20, pues la obligación del asegurador de brindar cobertura subsiste aún en caso de que el tomador del seguro se constituya en mora respecto al pago de las correspondientes primas (conf. CNCom, Sala A, "HLB Pharma Group SA s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por Afianzadora Latinoamericana Compañía de Seguros SA", del 6.6.17).