marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cuestiones de competencia, distinta vecindad
Materia: PROCESAL
Carátula: Hyspamérica Ediciones de Argentina  S.A. s/ inhibitoria.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-22

Cuando ambas partes se domicilian en provincias diferentes, - o en una provincia y otra en la Ciudad de Buenos Aires -, no es una ley local la que puede establecer la competencia sino una ley nacional, que es la única que puede legislar teniendo en cuenta la necesidad de coexistencia de las diversas jurisdicciones.
Escrituración, mora
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Di Buono, Jorge y otros c/ Metrikis, Estanislao y otra s/ Sumario escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-19

Debe afirmarse que no ha mediado mora del vendedor y su cónyuge, porque las partes no pueden considerarse en mora mientras no hayan sido citadas por el escribano, aunque el plazo para escriturar estuviese vencido.
Competencia de la Corte Suprema, extradición, fundamentación de sentencias, nulidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Lázzari, Derval c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-13

Si bien existe un planteo de nulidad que el recurrente dirige contra el auto que hizo lugar a la extradición por falta de fundamentación y omisión de tratar cuestiones conducentes, la Corte está habilitado para resolver sobre el fondo del litigio atento a que el procedimiento se encuentra ajustado a derecho y el recurso de apelación bajo consideración comprende el de nulidad por defectos de la sentencia (conf. mutatis mutandi artículo 253 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación de aplicación en función de lo dispuesto por el artículo 255 de ese mismo cuerpo legal).
Honorarios del abogado, convenio de honorarios, homologación judicial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ibarlucia, Emilio E. c/ Los Cerrillos S. A. s/ Incidente de homologación de convenio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-02-08

Si bien existe jurisprudencia que ha reconocido posibilidad de homologar los convenios de honorarios previstos en los arts. 3 y 4 de la ley 8.904, a pesar de no estar incluidos dentro de los supuestos del art. 162 del C.P.C., ello no es procedente cuando como en el caso- el convenio no sólo es ajeno al objeto del juicio principal, sino que su eficacia ha sido cuestionada por una de las partes, con lo cual se ha planteado una controversia, aspecto que es propio de debate y prueba en un juicio de conocimiento. Lo contrario implicaría violar las reglas procesales para exigir su cumplimiento y el debido respeto del derecho de defensa en juicio (arts. 36 inc.

2, 319 y 320 C.P.C., 15 Const. Prov. y 18 C.N.). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Regulación de honorarios, actos y diligencias procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Álvarez, Gregorio Ángel c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-10-03

Corresponde que se regulen honorarios por las diligencias cumplidas con posterioridad a la sentencia de conocimiento y hasta tanto se haga efectivo su cumplimiento. Ello así, pues no cabe admitir que la regulación realizada en aquél pronunciamiento comprenda la labor profesional futura, cuya existencia, complejidad, extensión y resultado era, por ese entonces, desconocida.
Recusación con causa, recusación por amistad
Materia: PROCESAL
Carátula: TABOADA, Oscar Marcelino c/ BULLORINI, Héctor Ricardo s/ RECUSACION CON CAUSA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-11

Aún cuando el magistrado interviniente haya admitido conocer a la parte actora, por haber sido compañeros de estudio, hace más de quince años, si ese trato, en la actualidad, ya no se continúa, a lo que cabe sumar que el magistrado acota que dicha vinculación no afecta su libertad de resolver con justicia y sin ninguna parcialidad el litigio, no corresponde hacer lugar a la recusación con causa.
Representación procesal, gestor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Martínez, Jorge A. c/ Insaurralde, Claudia Andrea s/ Incidente de tenencia Incidente de tenencia Incidente de tenencia Incidente de tenencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-11-11

Debe admitirse la comparecencia del gestor en los términos del artículo 48 del CPCC cuando la urgencia resulte objetivamente de la petición misma o de la índole de la situación procesal de la que se trate, sin que quepa exigir en esos casos expresión de razones justificatorias. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recusación sin causa, Superior Tribunal de Justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Grande, Francisco José c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Santa Cruz s/ Demanda Contencioso Administrativa s/Incidente de Recusación
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1998-02-16

De conformidad a lo normado por el art. 14 del C.P.C.C., la facultad de recusar sin expresión de causa queda limitada a los Jueces de Primera Instancia y Cámaras de Apelaciones, resultando en consecuencia improcedente respecto de los Jueces de la Corte Suprema, tanto por vía de recurso como de instancia originaria.
Daños y perjuicios, locación de obra, responsabilidad del empresario, obra en construcción
Materia: CIVIL
Carátula: FERREYRA, José A. c/ BENALAL, Carlos A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-02-08

Si el derrumbe de la pared medianera fue causado por la actitud negligente e imprudente del locador empresario de la obra al no haberla apuntalado ni introducido cuñas en las canaletas abiertas en el muro, cabe concluir que el ilícito obedeció no al vicio o riesgo de la cosa, sino a la culpa exclusiva del locador en su condición de guardián material y jurídico de la obra.

Del voto de la mayoría (Dres. Moreno Hueyo y Degiorgis)
Contravenciones de juego, penas contravencionales, arresto contravencional, facultades de la Cámara de Apelaciones, facultades del juez, derechos y garantías constitucionales, doble instancia
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Gob. Cdad. de Bs. As. c/ M, S. s/ Ley Nro. 255
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-04-22

Se desprende claramente del texto del artículo 5 de la Ley de Juegos de Azar que en los supuestos del artículo 2 sólo cabe el arresto como pena principal de aplicación directa.

No corresponde que sea esta Alzada la que disponga en definitiva la duración y restantes modalidades del arresto, debiendo volver los actuados al Juzgado de Origen para que el Sr. Juez de Grado dicte a este respecto nueva sentencia conforme a derecho, a fin de resguardar adecuadamente la garantía de la doble instancia. (Del voto en disidencia parcial de la Dra. Robledo).
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestión no federal, sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Nadra de Rossini, Julia c/ Peralta de Canavoso, Benita E. s/ recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-10-10

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó el recurso de casación y dejó firme la decisión que desestimó la indemnización por daños y perjuicios, si los argumentos empleados para rechazar el reclamo resultan objetables, ya que se han apartado del régimen establecido en el Código Civil para regular los efectos de la resolución del boleto de compraventa por culpa del comprador y del régimen de frutos en las obligaciones de dar cosas ciertas.
Acción de amparo, procedencia del recurso, derechos y garantías constitucionales
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Alamo, José Alberto s/ Acción de amparo - apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1992-09-15

Cuando lo que se cuestiona es una decisión judicial, la política restrictiva sobre la procedencia del amparo se agudiza, ya que se entiende que de esa manera se viola la garantía del Juez Constitucional, al sustraerse las causas de quienes son los jueces naturales.

No puede la acción de amparo sustituir el procedimiento regular de la causa salvo que se acredite una grave violación de los derechos y garantías constitucionales, como consecuencia de una actuación arbitraria y opresiva.
Derecho procesal, partes del proceso, representación procesal, confirmación tácita, juicio ordinario
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Eguia, Mariano Manuel y otros c/ Express SRL s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-06

Cabe confirmar la decisión, por medio de la cual la magistrada de grado dispuso que la mandataria no se encuentra contemplada dentro de los supuestos previstos por la ley 10996: 1 para ejercer la representación en juicio dentro de esta jurisdicción del co-actor. Ello por cuanto el derecho de postulación procesal, es decir, de ejecutar todos los actos procesales inherentes a la calidad de parte en juicio, puede ser delegado a un tercero, a fin de que actúe procesalmente en nombre y en lugar de la parte (Lino E. Palacio, Derecho procesal civil, T. III, pág. 64, Editorial Abeledo-Perrot,1991), configurándose así un supuesto de representación voluntaria, siendo menester que tal delegación se adecue a las normas contenidas en las leyes procesales (Highton, E. y Areán, B., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Concordado con los Códigos Procesales. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2004, t. 1, pág. 829 y sgtes.; esta Sala F, 18/3/10 "Dorsa SRL c/ Heyday SA s/ Ejecutivo"). Ello no obstante es sabido que la elección del mandatario no puede recaer en cualquier persona capaz, sino en determinados profesionales especializados (abogados, procuradores o escribanos; ley 10996: 1°), lo cual no luce cumplido, en el caso, en tanto quien fue voluntariamente investida de poder para representar al co-actor -madre- no resulta ser letrada matriculada ante el Colegio Público de Abogados de esta jurisdicción. Al respecto, la alusión que contiene el art. 15 de la ley citada, se limita a los actos de administración celebrados por dichos mandatarios. Por otro lado, sin desmedro del principio de confianza hacia la persona de la mandataria, se admite como regla general la sustitución que tiene como fin práctico facilitar la realización del encargo. La facultad de sustituir se presume, salvo prohibición (Bueres-Highton, Código Civil, T. 4 D, p. 268, Ed. Hammurabi, Buenos Aires, 2003). Mas ello en el caso no aconteció.
Representación procesal, cesión de derechos, obligaciones del cedente, notificación al deudor
Materia: COMERCIAL
Carátula: CAPDEVIELLE, JAVIER OLIVERIO MARCELO c/ FORESCOR SA s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-13

Resulta improcedente alegar que una cesión de derechos efectuada por escritura pública no requiere de la notificación al deudor cedido, toda vez que la norma del C.P.C.C. art. 44, resulta inequívoca respecto de la necesidad de conformidad expresa del adversario para el supuesto de sustitución de parte.

En tal sentido cabe precisar, que la regla en cuestión persigue tutelar a la contraparte contra el peligro de perder los frutos de la victoria, o en general, de ver agravada o complicada su posición procesal a causa de la enajenación, ocurrida en el curso del proceso de la res litigiosa. Por ello, en cuanto al adquirente, solo podrá intervenir en el juicio como parte principal con la conformidad expresa del adversario; si así fuere se produce la figura denominada extromisión de la parte en virtud de la cual la parte deja de ser tal, ocupando su lugar en juicio el cesionario y si así no fuere, el tercero adquirente podrá asumir la calidad de interviniente adhesivo, simple y coadyuvante, como parte accesoria y subordinada a la parte principal que apoyare.
Defraudación, retención indebida
Materia: PENAL
Carátula: HERNANDEZ, José Orlando s/ Defraudación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-24

El sereno que vende efectos cuya esfera de custodia le ha sido conferida en virtud del contrato laboral, se apropió, antes de la efectiva disposición, de los bienes que cuidaba, no restituyéndolos a su debido tiempo (art. 173 inciso 2º del C.P.), entendiendo por debido tiempo el fin de cada jornada laboral.-
Recurso de apelación (procesal), fundamentación del recurso, impulso procesal, elevación en apelación, segunda instancia, incidente de caducidad, caducidad de instancia, terminación del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: KRAUSE BERETERVIDE, CHRISTIAN PABLO c/ VETERINARIA ALSINA S.R.L.; MARTELLA, MIRKO JOSE -
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-08-30

Los actos de impulso por un litisconsorte beneficiará a los restantes, por lo que al haber consentido la instancia el codemandado, la caducidad ha quedado susbsanada, y los actos que se realizaron y que fueron aptos para la prosecución del trámite, destacando asimismo el criterio restrictivo de la interpretación de la caducidad.
Bienes inembargables, levantamiento del embargo, oportunidad procesal
Materia: CIVIL
Carátula: Lucca, Miguel Alberto c/ Burek, María Estela s/ Ejecutivo Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2000-02-03

Dado que las prohibiciones de embargo sobre determinados bienes tienen como finalidad la de garantizar, en mérito a la condición y dignidad humanas, un mínimo de bienes que quedan al margen de la prenda de los acreedores, respetándose así en su plenitud el derecho a la vida y al trabajo, razón por la cual, por estar interesados principalmente las buenas costumbres y el orden público, no es dable afirmar la existencia de situaciones procesales adquiridas ni estadio preclusos, pudiendo por lo tanto hasta antes de la subasta, solicitarse el levantamiento del embargo cuando hubiese recaído sobre bienes inembargables en los términos del art. 219 del C.P.C.C.
Enfermedad accidente, relación de causalidad, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Almada, Julio A. c/ Porvis S.R.L. s/ Cobro de Indemnización
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-12-20

Si de los términos de la demanda resulta que el siniestro se imputa a un esfuerzo realizado en determinado día y en una determinada tarea -que no se invoca sea de las habituales del trabajador- ello constituye un típico caso de accidente de trabajo y no de enfermedad accidente.
Dominio público, permiso administrativo, permiso de uso, permiso precario, cese del permiso, facultades de la administración, revocación del acto administrativo regular, canon administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Asociación Civil Golf Club Lagos de Palermo c/ GCBA s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-07-13

En el sub examine, la mera circunstancia de que la Administración y quien explota un inmueble del dominio público de la Ciudad, hayan suscripto un acta por la cual se comprometen a negociar de buena fe ciertos aspectos vinculados al permiso de uso concedido, no autoriza al permisionario a dejar de pagar el canon al cual se había comprometido.

La apertura de una instancia de negociación entre las partes no puede ser interpretada de forma tal de liberar al particular del cumplimiento de su obligación principal -contrapartida necesaria del permiso de uso que le fuera otorgado-esto es, el pago del canon mensual por la explotación de un bien de la Ciudad.

Por todo ello, no habiendo sido cuestionada oportunamente por el permisionario la legitimidad de la resolución que fija el monto del canon a abonar y comprobada la falta de pago de los cánones de conformidad con los montos allí establecidos -ello durante extensos períodos de tiempo-, el dictado del decreto por el cual se declaró la caducidad del permiso no evidencia contradicción alguna con actos anteriores de la Administración.

Por el contrario, ante el incumplimiento de las obligaciones a cargo del permisionario, habiéndose celebrado entre las partes diversas reuniones a fin de permitirle regularizar su situación y, atento a la naturaleza precaria del permiso concedido, corresponde concluir que la Administración invocó una razón aceptable para decretar la caducidad del permiso de uso -esto es, la falta de pago del canon-.
Acción de amparo, honorarios, regulación de honorarios, pautas, base regulatoria, monto del juicio, período de carencia
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: SANTANDER, HÉCTOR RAÚL EN J° 145.717 CONSTANTINIDI, SONIA Y OTS. EN J° 142.921 SUTE Y OTS. EXPTE. N° 86445 - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/ ACCIÓN DE AMPARO P/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA S/ INCIDENTE CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2006-07-31

En materia de regulación de honorarios, fijados de conformidad con las pautas del art. 10 de la ley arancelaria, debe encontrarse suficientemente motivada y fundada, explicando de qué modo, se llega a la suma finalmente fijada, según las constancias de la causa, y los parámetros tenidos en cuenta por el legislador.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, revocación de sentencia, sentencia absolutoria, injurias
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Pandolfi, Oscar Raúl c/ Rajneri, Julio Raúl. s/ Injurias
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-07-01

El recurso extraordinario contra la decisión que revocó la sentencia que había absuelto al querellado por el delito de injurias es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia de los Dres. Julio S. Nazareno y Adolfo Roberto Vázquez).
Responsabilidad objetiva, culpa de la víctima, culpa de terceros
Materia: CIVIL
Carátula: Arias, Tomás Alberto c/ Dávila Sardinas, Ilda s/ Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el expte. Nº B-162487/06 (Sala I- Cámara Civil y Comercial) - Ordinario por daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2013-10-29

Aun cuando el actor, que recibió golpes por los ladrillos arrojados desde la terraza de una vivienda, no haya participado del intento de ingreso al inmueble mediante el escalamiento de un poste luz -hecho que provocó que uno de los habitantes de la vivienda arrojara ladrillos desde la azotea ante el temor que le provocó la situación-, lo cierto es que fue quien llevó en su auto, a la madrugada, a quien efectivamente intentó ingresar en la vivienda y permaneció allí mientras este último escalaba el poste, poniéndose de ese modo en una situación amenazante.
Legitimación procesal, interés público
Materia: PROCESAL
Carátula: UNION CIVICA RADICAL s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad - Decreto N° 630/2010
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-09-14

"El juez, para aceptar la demanda no puede contentarse con adquirir la certeza de la existencia objetiva real de una relación concreta entre el hecho específico afirmado y la norma jurídica invocada, sino que debe, además, exigir que la persona que pide la providencia, y aquella respecto de la cual se pide, se encuentren respecto de aquel hecho específico en una tal situación individual que les haga aparecer como especialmente cualificados para afirmar y contradecir respecto de la materia".
Derechos del administrador del consorcio, personería
Materia: CIVIL
Carátula: Cons Cop Edif B Marítimo P Ramos 4126/38 c/ Marabini, Pedro Tomás s/ propiedad horizontal-cuestiones e/propietarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-10-22

El Administrador del Consorcio tiene, entre sus facultades implícitas, su representación judicial, por lo tanto no es necesario para acreditar su personería que se acompañen las Actas de Asamblea donde podría habérselo autorizado particularmente para actuar en juicio.
Interpretación de la ley, beneficios para detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Yofre de Vaca Narvaja, Susana c/ Mo. del Interior s/ Resol. M.J.D.H. 221/00 (Expte. 443459/98)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-10-14

Es regla en la interpretación de las leyes dar pleno efecto a la intención del legislador, computando la totalidad de sus preceptos de manera que armonicen con el ordenamiento jurídico restante y con los principios y garantías de la Constitución Nacional, y dicho propósito no puede ser obviado por los jueces con motivo de las posibles imperfecciones técnicas de su instrumentación legal, ya que ellos, en cuanto servidores del derecho para la realización de la justicia, no deben prescindir de la ratio legis y del espíritu de la norma. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, in dubio pro reo, proceso penal, sentencia absolutoria, reenvío
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ALBRICH, ALICIA SUSANA c/  s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-09-24

La presente queja no ha de prosperar, desde que de las concretas y particulares constancias de la causa, se colige nítidamente que la resolución impugnada -en cuanto dispuso la revocación de una absolución y reenvío al Juez de grado, siguiendo la directriz legal del artículo 404, segundo párrado del Código Procesal Penal- no se sustentó en un dispar razonamiento probatorio, sino en la invalidez del razonamiento inferencial efectuado por el Juez de grado para absolver por implicancias del in dubio pro reo a la imputada, al haber advertido la Alzada un vicio grave en el razonamiento sentencial para arribar a la absolución. (De la disidencia de la Dra. Gastaldi) - CITAS: CSJStaFe: AyS T 252, p 482; T 280, p 406. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Penal, artículo 404, segundo párrafo
Pensiones, gastos reservados
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CARUSSI, LIDIA LEA PADOANI DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  Nº 684-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-09-25

Partiendo del sueldo nominal del activo, excluidos los "gastos reservados"; y restándole a aquél, primero el 18% estimado en concepto de descuentos por aportes a fin de obtener el importe equivalente a una jubilación ordinaria (82%) y luego el 20%, que marca (respecto de haberes elevados con relación al mínimo) el límite de reducción tolerable sin agravio constitucional, se obtienen importes que resultan inferiores a los montos de "gastos reservados" para los mismos períodos. Consecuencia de lo expuesto es la declaración de inconstitucionalidad de las diferencias que lesionen aquel principio. Por lo tanto, la parte en que los "gastos reservados" excedan los haberes jubilatorios estimados, debe ser considerada según el porcentaje con que se determinó el haber para incrementar la pensión. DEL VOTO DE LA MAYORIA.