marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Relación de causalidad, Poder Judicial, jueces, responsabilidad civil, honorarios, regulación de honorarios
Materia: CIVIL
Carátula: GONZALEZ ECHENIQUE, J A M c/ CORTI, BEATRIZ GLADYS s/ RESPONSABILIDAD CIVIL c MAGISTRADOS JUDICIALES      EXPTE NRO 196-85
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-07-04

No se logra acreditar la relación de causalidad adecuada entre el hecho ilícito -acto erróneo de la jueza demandada- y el daño invocado por el recurrente -frustración de los honorarios profesionales y aportes respectivos-, si el curial actor no solicitó la regulación de los mismos para determinar el quantum del perjuicio eventualmente sufrido ni intentó agotar el procedimiento mediante apremio contra el condenado en costas, demostrando diligentemente la imposibilidad de su cobro. Porque aunque el daño puede lógicamente suponerse, ha de probarse. Con ello, no se trata de imponer el actor la realización de una prueba negativa, sino la de demostrar que hizo lo jurídicamente posible para cobrar la deuda.
Indemnización por accidente de tránsito, tasas de interés, privación del uso del automotor
Materia: CIVIL
Carátula: Gómez, Agustin Anibal y Otro c/ Rodríguez, Daniel y Otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-03-25

Los intereses de la indemnización por privación de uso del automotor correrán a la tasa del 8% desde la fecha del accidente hasta el pronunciamiento de segunda instancia y de allí en adelante, a la tasa activa pues, habiendo sido fijados por el a quo fueron modificados por el pronunciamiento de Cámara.
Libertad, declaración de inconstitucionalidad, convenios colectivos de trabajo, personería gremial, fundamentación de sentencias
Materia: LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: ADEMUS y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Salta - y otro s/ amparo sindical
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-03

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, en ejercicio de la más delicada de las funciones encomendadas a un tribunal de justicia -entendida como la última ratio del orden jurídico-, declaró la inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal, concretamente el art. 31, inc. a, de la ley 23.551, sin advertir que no era esa la norma que regía específicamente el caso y proporcionando fundamentos que exhiben una notoria distorsión de la doctrina constitucional establecida por la Corte en la materia.
Acción contencioso administrativa, cómputo del plazo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SILES, Manuel Armando c/ PROVINCIA DE SALTA s/ APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1994-03-11

Los días que conforman el plazo de caducidad contenido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Contencioso Administrativo a los fines de la deducción de la acción contencioso administrativa, deben ser calificados como hábiles judiciales.-
Interrupción de la prescripción de la acción penal, secuela de juicio, declaración indagatoria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: PATAT, JUAN CARLOS s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-13

La citación a indagatoria del procesado es el primer acto con virtualidad para interrumpir la prescripción, por constituir secuela de juicio.
Ejecución de sentencia, defensa en juicio, falta de traslado
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bertonchini, José Valentín c/ A.N.Se.S. s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-10-03

Surgiendo de las constancias de autos que al proceso de ejecución de la sentencia de reajuste dictada por el Tribunal se le impuso el trámite normado por el art. 499 del C.P.C.C., de la liquidación practicada por el perito actuante se debió correr traslado a las partes conforme lo establecido por los arts. 503 y 153, inc. 9) del código citado. En consecuencia, corresponde hacer lugar a los agravios del organismo, atento a que mal pudo impugnar los cálculos practicados por el experto ante la omisión del a quo de correrle el referido traslado, circunstancia que impidió a la A.N.Se.S. interponer sus defensas, violentando principios constitucionales básicos como el de la defensa en juicio (art. 18 de la C.N.).
Leyes, razonabilidad, Derecho laboral, honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: COTO CIC S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-12-05

El Tribunal nacional ha establecido que el límite sustancial que la Constitución impone a todo acto estatal, y en particular a las leyes que restringen derechos individuales, es la razonabilidad; y desde esta perspectiva la ley provincial cuestionada es razonable. Ello así porque persigue una finalidad constitucionalmente válida, desde que la Ley Fundamental no sólo permite sino que obliga a las autoridades públicas a adoptar medidas y políticas tendientes a proteger la seguridad, la salud y la moralidad de la población; y los medios elegidos son adecuados y proporcionados, ya que la prohibición de apertura los días domingos y feriados resulta conducente para lograr la modificación de los hábitos de consumo y facilitar el encuentro familiar y para proteger a las pequeñas y medianas empresas y, a su vez, no constituye una restricción excesiva para las libertades económicas de las empresas alcanzadas por la prohibición (los supermercados, autoservicios, hipermercados o megamercados cuyos locales superen cierta superficie mínima). (De la disidencia del Dr. Falistocco) - CITAS: CSJN: Fallos 31:273; 249:252; 257:275; 262:205; 296:372; 300:700; 310:1045; 311:1132; 316:188; 313:1638; 330:855 y 334:516. - Jurisprudencia concordante: Castets y Tanino; Foschiatti y Supermercado Reconquista, AyS T 279, p 142/236.
Concursos, pronto pago, caducidad de instancia, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: 3 Arroyos SA c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de pronto pago por Silva Waldemar, Jose Fernando
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-09

Cabe revocar la decisión por medio de la cual se declaró operada la caducidad de la instancia. Siendo que, el incidentista sólo ha solicitado el pronto pago de los haberes adeudados por el período allí indicado, por lo que, en el caso, no rigen las normas atinentes a los incidentes en virtud del carácter tuitivo de su trámite especial, siendo que tal reclamación no ha sido insinuada como una demanda verificatoria, conforme la LCQ 280 y ccdtes. (cfr arg CNCom, Sala A, 21/6/07, "Soderos Unidos Independientes del Oeste SRL s/ quiebra s/ incidente de verificación por Barale Federico").
Recursos, recurso de queja (procesal), resoluciones judiciales, facultades del juez, sanciones conminatorias
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OSBA) s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BRA c/ OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OBSBA) s/ incidente de apelación - amparo - salud-medicamentos y tratamientos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-22

Corresponde rechazar la queja toda vez que la recurrente no demuestra que la sentencia contra la que se dirige en último término, que confirmó la imposición de astreintes contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (ObSBA) por el incumplimiento de una medida cautelar, configure un caso constitucional o sea arbitraria. Esto por cuanto la cuestión vinculada a la procedencia de las astreintes fijadas exige el análisis de cuestiones de hecho y derecho infraconstitucional y por lo tanto, no configura una cuestión constitucional que habilite la competencia revisora extraordinaria de este Tribunal. Asimismo, los agravios expresados en la queja son invocaciones genéricas que sólo trasuntan la disconformidad con la sentencia recurrida, sin intentar demostrar siquiera las razones concretas por las cuales la fijación de las astreintes resultaría ilegítima. En definitiva, no se advierte que la decisión de la Cámara de Apelaciones -más allá de su acierto o error- importe una interpretación irracional o arbitraria de los hechos o del derecho aplicable que imponga su descalificación como acto jurisdiccional válido. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Pagaré, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alfonsín, Dora María s/ Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-02

Si no se convinieron intereses compensatorios en el pagaré ejecutado, no procede disponer su pago sobre la base de lo que se hubiese convenido en documentación complementaria que carece de fuerza ejecutiva.
Plan de parentalidad, tenencia simple
Materia: CIVIL
Carátula: NUÑEZ HECTOR MARCELO c/ AMIN ZULMA FABIANA S/ TENENCIA DEFINITIVA DEL MENOR N.M.E. s/ CASACION CIVIL MOSSO JUAN JOSE c/ CARDOZO PATRICIA ALEJANDRA s/ TENENCIA DE MENORES M.A.S. Y OTRO ECT. - CUAD. DE APELACION-  CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-02-27|2008-02-20

En los procesos relativos al régimen de visitas, así como en aquellos en los que se disputa la tenencia de hijos, es principio rector e incontrovertible que debe prevalecer como factor esencial el interés del menor sobre cualquier otra circunstancia que pueda concurrir en cada caso, razón por la cual la medida que se adopte al respecto, si bien es imperativa, no resulta inmutable por cuanto la misma se encuentra orientada a obtener el bienestar de éstos, motivo que autoriza su revisión sin resto de formalidad alguna, cada vez que se considere vulnerado o comprometido ese supremo interés.
Acción de inconstitucionalidad, acción meramente declarativa, ordenanzas municipales
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Minera Agua Rica L.L.C. Sucursal Argentina c/ Municipalidad de Andalgalá - Provincia de Catamarca s/ Acción contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2017-03-14

La acción directa de inconstitucionalidad, de conformidad con la doctrina legal sustentada por esta Corte de Justicia teniendo como parámetro la sentada por tribunales de análoga jerarquía, (Verbigracia: SI Nº 068/06 "Lilljedahlc Estado Provincial"; SI Nº 144/07; SI Córdoba c Munip. Icaño; Expreso San José c/ Estado Provincial, Páez c/ Poder Ejecutivo, Valdez c/ Poder Ejecutivo, entre muchas otras), tiene una finalidad predominantemente preventiva y no resulta la vía apta para intentar la reparación de un daño concreto ya producido, es decir que su carácter declarativo y su rol preventivo demandan, no de la lesión efectiva, sino de una seria amenaza de lesión, esto es, de la demostración de que la lesión inminentemente pueda concretarse. (Conf.: CSJTuc., LLNOA, 2005-agosto-1021).-
Justicia de paz letrada, juez de circuito, Poder Judicial, jueces, nombramiento, tribunal de enjuiciamiento, Superior Tribunal de Justicia, competencia funcional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: D, R. O. s/ Lesiones graves. Recurso de inconstitucionalidad (Expte CSJ Nº   481-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-06-07

La situación de los ahora jueces de primera instancia de Circuito, que habían sido designados por el Gobernador como jueces de paz letrados y departamentales -con anterioridad a enero de 1988- no ha variado más que en la denominación; para ellos -es decir, para los que se desempeñan actualmente en virtud del título jurídico originario por el cual fueron admitidos al oficio- no se aplican las mayores exigencias que resultan del nuevo ordenamiento que es, en definitiva, la designación por el Gobernador con acuerdo de la Asamblea Legislativa, cumpliéndose así un procedimiento necesario e insoslayable para que un juez sea sometido al enjuiciamiento previsto en el artículo 91, segunda parte, de la Constitución provincial, juzgado por la Corte integrada, y, en su caso, le alcancen las previsiones de la ley especial que a tal efecto regula el procedimiento a desarrollarse ante ella, es decir, la Nº 7050.
Responsabilidad del Estado por actos lícitos, derechos subjetivos, daños y perjuicios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Argecom  S.R.L.  y Cambio Ortega  S.R.L. c/ B.C.R.A. s/ Artículo 5 de la Ley 18.924
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-14

En todos aquellos aspectos en que por predominio del bien común deben sacrificarse a su vigencia derechos subjetivos, sin mediar culpa o responsabilidad de sus titulares, deberá el estado indemnizar suficientemente las expectativas frustradas en pos de su subsistencia.
Facultades del Poder Ejecutivo, derecho a la vivienda digna
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: R. B. E., R. F. N. Y R. J. S. s/ ADOPCION ACCIONES VINCULADAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-10-10

El pedido del Tribunal hacia el poder administrador municipal, relativo a asegurar una vivienda digna a una madre que reclama la restitución de sus hijos, no implica inmiscuirse en las áreas propias de dicho poder, sino es restablecer el derecho constitucional a una vivienda digna y el derecho de los niños a crecer en un ambiente sano.
Ley de radiodifusión, COMFER, Comunicaciones, licencia de televisión
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Servini de Cubría, María Romilda s/ amparo. (S. 303- S. 292).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-08

Los titulares de las licencias de televisión deberán asegurar la regularidad de las transmisiones y el cumplimiento de los horarios de programación, los que deberán ser comunicados al Comité Federal de Radiodifusión.
Concesión errónea del recurso, habilitación de feria, continuación del proceso judicial, declaración indagatoria, defensa en juicio, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, emergencia sanitaria
Materia: PROCESAL-PENAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Rivas Quicaño, G. y otros c/  s/ coacción
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-26

Debe declararse mal concedido el recurso de la defensa contra la decisión que habilitó la feria judicial extraordinaria para continuar con el trámite del sumario en forma remota y dispuso recibirle declaración indagatoria al imputado -argumentando que en las condiciones actuales de aislamiento social preventivo y obligatorio, la continuidad del proceso vulneraría el derecho de defensa en cuanto dado que se imposibilita una comunicación efectiva con los asistidos porque no todas las personas cuentan con teléfonos móviles ni aplicaciones que permitan hacer videollamadas, además de la dificultad para la producción de prueba y la limitación del acceso al expediente-, dado que desde hace dos meses se autorizó a los magistrados la reanudación de todos los procesos, con o sin detenidos, en los cuales pudieran concretarse los actos de manera remota. Asimismo, cabe destacar que en la causa hay otra persona imputada, quien, a diferencia del recurrente, ya fue indagado, y continuar con la suspensión del proceso, va en detrimento del derecho constitucional de toda persona a que su conflicto con la ley penal sea resuelto en un plazo razonable.
Seguros, asegurador, citación en garantía
Materia: PROCESAL - COMERCIAL
Carátula: El Comercio Cía. de Seguros a Prima Fija S.A. c/ Nieto Hnos. S.A. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-11-17

El art. 118 de la ley 17.418 legitima a acumular a la pretensión contra el responsable otro reclamo de idéntico objeto contra el asegurador.
Convertibilidad, tasas de interés
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Frigorífico Sirpre S.C.A. e Instituto Provincial del Seguro de Misiones s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-07-07

Las tasas activas superan al índice inflacionario por lo que no mantiene incólume el contenido económico del capital sino que genera un enriquecimiento incausado en el patrimonio del acreedor, elípticamente se viola con la aplicación de la citada tasa el espíritu de la Ley de Convertibilidad que fue precisamente desterrar la inflación.
Elementos del acto administrativo, facultades discrecionales, motivación del acto administrativo, control de legitimidad, revisión judicial de actos administrativos, desviación de poder
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Marenco, Guillermo Julio c/ Estado Nacional - Min. de Acción Social y Salud Pública s/ empleo público.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-04-16

La motivación del acto administrativo consiste en la "exposición de los motivos" que indujeron a la Administración para su emisión, por lo que se ha dicho que equivale a los "considerandos" del acto, equiparándosela a la llamada "justificación" del mismo. Justificación que -en mi criterio- se agudiza en materia de actos discrecionales, donde -con relación a los actos reglados- es mayor la necesidad de dar razón y cuenta de la íntima correlación entre "motivo", "contenido" y "finalidad", por lo que el cumplimiento del requisito en estudio constituye el primer paso para la admisión del recurso por desviación de poder, lato sensu su "ilegitimidad". (Del voto del juez Buján, cons. IV.5).
Acción de revisión, prueba testimonial, responsabilidad penal, prueba de cargo
Materia: PROCESAL
Carátula: Spadoni, Pablo Ruben c/  s/ revisión penal
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-02-20

Teniendo en cuenta que la vía intentada no constituye una tercera instancia, sino que sólo encuentra andamiaje en las causales específicamente tipificadas en la ley, al no haberse demostrado la concurrencia de ninguna de ellas en el caso, la revisión deviene inadmisible toda vez que, no obstante referir el imputado a lo previsto en el inciso 4 del artículo 409 del Código Procesal Penal, de los desarrollos efectuados se advierte que no se configura en el caso la sobreviniencia de nuevos hechos o elementos de prueba que, solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hicieran evidente que el hecho delictuoso no existió, que el condenado no lo cometió, o que no se dieron las circunstancias agravantes típicas que el Tribunal tuvo en cuenta para dictar la sentencia condenatoria, puesto que los dichos del testigo -alegados por la defensa como hecho nuevo- no sólo presentan inconsistencias internas, sino también en relación a la evidencia objetiva colectada en la causa; y, por el otro, la declaración de responsabilidad penal del imputado no se sustentó sólo en un testimonio, sino que -tal como señala la Cámara al confirmar el fallo de primera instancia- se apoyó en otras pruebas rendidas en el proceso, las que mencionó explicando su entidad cargosa. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhieren los Dres. Gutiérrez y Spuler) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Penal de Santa Fe, artículo 409, inciso 4
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia condenatoria, doble instancia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: LENCINA, JUAN JOSE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-05-11

La difusa referencia a una intención de no afectar principios constitucionales, por más loable que parezca, si carece de una exposición de los motivos que especifiquen si se encuentran reunidos en el "sub lite" los recaudos que hacen a la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad -entre otros: que el escrito sea autosuficiente, que se haya planteado una hipótesis que, en abstracto, pueda encasillarse como un "tipo" doctrinario jurisprudencial de arbitrariedad, que la misma guarde una elemental conexión con la realidad del caso, etc.- no puede aceptarse válidamente como fundamento para que el órgano ante el cual se interpone el remedio decida concederlo y, de ese modo, habilitar la intervención de esta Corte por fuera de las previsiones constitucionales y legales que disciplinan la jurisdicción de este Tribunal.

Es claro entonces que, habiendo quedado satisfecha la garantía del imputado de recurrir la sentencia condenatoria -arts. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos-, esta Corte "se reserva sólo la función de corregir los casos en que resulte una arbitrariedad intolerable al principio republicano de gobierno". Más concretamente, y siendo que los agravios recursivos refieren a la ponderación de los elementos de prueba realizada por los jueces de la causa en primera y segunda instancia, el franqueamiento de la vía extraordinaria se justifica "sólo en los casos excepcionales en que directamente no se haya aplicado la sana crítica, situación que no se verifica en el "sub examine". (De la disidencia del Dr. Netri).
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia suficientemente fundada, sentencia absolutoria, tipo penal, calificación legal, malversación de caudales públicos, peculado
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: REMETICH, RICARDO JORGE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-06-04

No le asiste razón a la impugnante cuando reprocha -en concreto- la falta de motivación del decisorio respecto a la "certeza convictiva" en que se fundara la Alzada para condenar desde que se advierte que ante la sentencia absolutoria de grado, la Cámara expuso con suficiente fundamentación por qué consideraba que no resultaba aplicable en autos el principio del "in dubio pro reo" que el juez de grado circunscribió sólo a la faz subjetiva de las irregularidades constatadas. En ese orden de ideas, los Sentenciantes partieron de entender que la falta de preparación técnica alegada por el imputado no disculpaba su proceder toda vez que el mismo aceptó el desempeño de la función de habilitado, y que las conductas ilícitas que analizó la Alzada formaron parte de una "constelación de irregularidades" detectadas por la inspección realizada por Tesorería en la Habilitación y la pericial contable, considerando suficientemente acreditado que los fondos pertenecían al Poder Judicial y que confiados al imputado en su carácter de habilitado, éste realizó extracciones injustificadas de las cuentas oficiales. Sentado ello, tampoco pone en crisis el núcleo sentencial, las alegaciones vinculadas al aspecto subjetivo del delito, por cuanto -no se cuestionó- el conocimiento que tenía el imputado del carácter de los bienes y la situación funcional que los vinculaba, infiriéndose -asimismo- del análisis de la causa la voluntad que tuvo de sustraerlos del ámbito de la administración pública, lo cual para la Alzada bastó para consumar el peculado, no exigiéndose un efectivo perjuicio o entorpecimiento de la administración.( DE LA DISIDENCIA DE LA DRA. GASTALDI)
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Romero, Ruben Carlos c/ Comuna de Romang s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia   Nacional. Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción   (Expte. CSJ Nº 183-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-03-22

La valoración de las pruebas producidas en el proceso, así como la aplicación de normas de derecho común, constituyen cuestiones en principio ajenas al recurso extraordinario y propias de los jueces de la causa, salvo en aquellos casos de manifiesta arbitrariedad, en que el pronunciamiento no resulta derivación razonada de las constancias obrantes en el litigio, o carece de fundamentación válida que la sustente.
Competencia, cuestiones de competencia, competencia comercial, competencia administrativa
Materia: COMERCIAL
Carátula: INSTALACIONES Y SERVICIOS SA c/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-17

Habiéndose suscitado conflicto de competencia entre el juez en lo contencioso administrativo federal y el juez de comercio, sobre la que se expidió el superior del primero, por haber prevenido en tal cuestión (D.L. 1285/58: 24-7), determinando la competencia del juez en lo comercial, no corresponde que éste la trate nuevamente a instancias de la emplazada, pues la cuestión ha quedado dirimida mediante la resolución mencionada ut supra (norma cit. Y cpr 10 y 11).