marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, Cámara de Apelaciones, recusación por participación como testigo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: D., M. G.; F., C. A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -HOMICIDIO  CALIFICADO POR EL VINCULO Y POR ALEVOSIA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 410  AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-06-30

No configuran cuestión constitucional alguna los agravios de la defensa técnica de la imputada vertidos ante la desestimación de sus planteos de apartamiento de los integrantes de la Cámara de Apelación en lo Penal, con fundamento normativo en el artículo 50, inciso 1) del Código Procesal Penal desde que "al haber estado en el lugar del hecho, asumiendo roles funcionales, a las pocas horas de ocurrido el mismo, se formaron una hipótesis fuertemente preferida que los llevó a rechazar todo otro camino probatorio que pueda ponerla en crisis, lo que a su entender afecta la imparcialidad".

Sobre este particular, la Cámara observó que los Magistrados recusados "...no pueden de manera alguna considerarse comprendidos en la causal invocada de haber sido testigos del hecho objeto del proceso, ya que ni lo han presenciado, ni tienen conocimiento directo y personal de las circunstancias en que el mismo se cometiera, no pudiendo inferirse su calidad de testigos por su sola presencia después de ocurrido el hecho, y no apareciendo prueba alguna de que tal presencia se haya debido a actividad funcional de los mismos como arguyen los recusantes". A esa motivación, el A quo agrega -en la resolución que ahora se impugna- que "...no cabe aceptar planteos de apartamiento de los jueces cuando no se cuenta con sustrato básico mínimamente configurado que permita inferir que esos jueces han perdido la objetividad necesaria para juzgar en la causa...". Se advierte entonces con claridad que la impugnación carece de una apoyatura en hechos certeros y precisos que la respalde. Por el contrario, responde al puro subjetivismo del recurrente que de manera alguna puede enervar el basamento del rechazo de las recusaciones, en esencia, "que no son testigos del hecho".
Acciones personales, competencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Delont S.A. c/ Balbín, Aldo Antonio s/ Escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2019-04-10

El inciso 3 del artículo 5 del Código del rito contempla, a los fines de determinar la competencia en las acciones personales, un fuero principal: el lugar donde debe cumplirse la obligación, y luego pautas subsidiarias o de excepción que funcionan cuando no pueda verificarse el primero. Se trata de un fuero múltiple, donde se establece un orden de prelación.
Tratados internacionales, Derechos humanos, Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Simón,  Julio  Héctor  y  otros s/ privación  ilegítima de  la libertad, etc. (Poblete) -causa Nº 17.768-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-06-14

Los tratados a los que el art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional otorgó jerarquía constitucional no derogan artículo alguno de la primera parte de la Constitución Nacional y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
Recurso de apelación (procesal), auto de prisión preventiva
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Claudia Beatriz Topa s/ Denuncia Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1991-10-07

De acuerdo a lo establecido en el art. 505 del C.P.C.C. y habiendo apelado el procesado el auto de prisión preventiva dictado en su contra, dicha apelación debió ser concedida en relación y a un solo efecto, debiéndose subsanar dicho error en esta instancia a los fines de no retrotraer el trámite de la causa, máxime encontrándose en la misma persona privada de su libertad.
Ejecución fiscal, denegatoria del recurso, sentencia no firme
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en gcba contra gómez luis alberto y otros sobre ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-10

Corresponde rechazar la queja dirigida a cuestionar, en último término, la sentencia que tuvo por concluido el proceso en los términos del art. 452 del CCAyT (actual art. 454) teniendo en cuenta que la deuda fiscal discutida había sido íntegramente abonada en forma previa al inicio de la ejecución. Ello así, toda vez que el pronunciamiento impugnado no se trata de una sentencia definitiva dictada por el tribunal superior de la causa con competencia para habilitar la intervención de este Tribunal (cfr. art. 27 de la ley n° 402, según texto consolidado por ley n° 6588) en tanto el objeto de la decisión recurrida resulta ajeno al aspecto cuantitativo del proceso, atinente a la conclusión del proceso; y no existe un determinado valor cuestionado - conforme expresamente exige el art. 458 in fine del CCAyT-, por lo que se configura una situación que trasciende el mero contenido económico o patrimonial discutido en tanto único elemento hábil para impedir la instancia recursiva. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg, por remisión a sus fundamentos en "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Kolankowsky, Diego Miguel s/ ejecución fiscal - sello", expte. n° 17392/19; sentencia del 03-03-2021; y en "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Giletta, Norberto Ángel s/ ejecución fiscal - radicación de vehículos", expte. n° 15887/18; sentencia del 21-10-2020).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, remuneración, diferencias salariales
Materia: PROCESAL - LABORAL
Carátula: Eliaschev, José Ricardo c/ Argentina Televisora Color L. S. 82 Canal 7 S.A. s/ Recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-20

El recurso extraordinario contra la sentencia que revocó la de primera instancia que había hecho lugar en forma parcial al reclamo de diferencias salariales, es inadmisible: art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Disidencia de los Dres.

Julio S. Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor y Adolfo Roberto Vázquez).
Régimen de consolidación de deudas, ejecución de sentencias contra el Estado, interpretación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Tomás Guarino e Hijos S.A. Com. C.I.F.I. y A. c/ Fuerza Aérea Arg. -Sec. de Hacienda de la Nación s/ amparo por mora
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-06

El art. 22 de la ley 23.982 establece que el Poder Ejecutivo deberá comunicar al Congreso todos los reconocimientos administrativos o judiciales firmes de causa o título posterior al 1 de abril de 1991 que carezcan de créditos presupuestarios para su cancelación en la ley de presupuesto del año siguiente al del reconocimiento. Desde mi punto de vista y según la interpretación que cabe hacer del artículo, en orden a la finalidad de la norma en el que está inserto, para que la ejecución de un crédito contra el Estado se postergue hasta que sea incluido o previsto en el presupuesto del año siguiente al de su reconocimiento, debe acreditarse la falta actual de recursos para satisfacer ese crédito por parte del organismo estatal. Una vez probado este extremo, tiene sentido la disposición del art. 22 de la ley de Consolidación: la comunicación al Congreso de la existencia de aquel crédito, con el fin de que este sea previsto en las partidas presupuestarias de esa repartición, para el año siguiente. La verificación de esta comunicación tiene, entre otros fines, el objeto de asegurarle al acreedor que no va a pasar otro año sin cobrar su crédito. Es decir, si la administración no comunicara al Congreso la existencia del crédito, este no podrá ser previsto en la ley de presupuesto a tratarse en las sesiones ordinarias del año 1995, ni ser posteriormente satisfecho. (Del voto en disidencia de la Juez Herrera, consid. 5°).
Recurso de inconstitucionalidad, presentación extemporánea, exceso ritual manifiesto
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Cooperativa de Trabajo Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-05

Si bien hemos aceptado que a fin de evitar situaciones que potencialmente frustren derechos constitucionales, ha de tenerse por presentado el recurso en el tiempo y forma en la que fue interpuesto ante este Tribunal, ello obedeció a las eventuales dudas que generaba la redacción e interpretación -literal- de las normas que hasta aquel momento regían esta cuestión (art. 53, ley nro. 12 y art. 26, ley nro. 7).

Sin embargo, en la actualidad, a partir de la entrada en vigencia de la ley nro. 402, es improcedente continuar admitiendo aquella "situación de excepción" puesto que llevaría a desnaturalizar el alcance y contenido de las normas en juego.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, contratos civiles
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Giménez, Raúl y otros c/ Mace S.C.A. s/ Cumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-07-28

Calificar, según la prueba producida, la conducta del incumplidor, constituye una cuestión de hecho no revisable salvo absurdo.
Prueba pericial, impugnación de la pericia, perito tasador, presentación extemporánea
Materia: PROCESAL
Carátula: LA UNIVERSAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS  S.A. c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. CHACO s/ COBRO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-04-06

La observación que aquí formula la demandada respecto de la cuantía del crédito es tardía, ya que no impugnó el peritaje de tasación, ni requirió explicaciones; y tampoco formuló planteo alguno al señor juez, por cuanto no alegó.
Prueba testimonial, valor probatorio
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez, Antonio Ramón c/ Sociedad Cooperativa del Transporte Aut.tor La Reconquista Limitada (SCOTA) s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-08-07

Carece de fuerza de convicción la deposición de un testigo que traduce solo un conocimiento referencial de los hechos.
Prueba confesional, confesión ficta, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Materia: LABORAL
Carátula: Quiroga, Omar Alfredo. c/ Castellano, Oscar. s/ Despido. Acuña, María Noemí c/ Asociación Amigos del Teatro Español y otra s/ Diferencia de sueldos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-02-26|1992-10-27

Tratándose de la apreciación de los efectos de la confesión ficta la revisión de la conclusión establecida por el Tribunal del Trabajo requiere, como indispensable, la concreta denuncia de violación del precepto que rige la labor axiológica del mismo, es decir, del art.

44 inc. 'e' del dec.ley 7718/71, no siendo suficiente la mención en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, de los arts. 34 del citado ordenamiento ritual y 415 del C.P.C.C. si la impugnación consiste en la apreciación de la eficacia probatoria de dicho elemento de prueba.
Juicio de desalojo, objeto del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: DI LUCIANO, Víctor c/ Kalejman, Néstor; Ranno, Francisco y Echegaray, Teófilo s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2016-10-31

Admite (el demandante) abiertamente que la verdadera discusión de autos se centra en temas de propiedad y posesión de los inmuebles varias veces aludidos aquí, y no ya en una mera ocupación ilegal por parte del Sr. N.E.K. (y otros) como planteó al momento de demandar. Siendo así, se constata que el objeto de este proceso ingresa en un ámbito de debate que desborda los contornos de la acción personal de desalojo, para introducirse en un terreno propio de acciones posesorias y/o petitorias. El accionante no se quedó solamente en el intento de reconvertir el sub lite en una acción reivindicatoria, sino que ante el rechazo del a quo a semejante pretensión, procedió a iniciar una acción de esa naturaleza ante el un Juzgado Civil.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: Quesada, Juan de Dios y otro s/ Hurto de automotor
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-09-06

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se impugna el indicio extraído del acta de secuestro si no se relacionan los agravios con las normas probatorias que se denuncian como infringidas y así no se especifica de qué modo éstas podrían resultar quebrantadas. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Seguro de responsabilidad civil, alcance de la cobertura
Materia: LABORAL
Carátula: Balmaceda, Alberto Enrique c/ Briceca S.A.I.C. y S. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-12-29

Negada por el accionante la limitación de la cobertura invocada por la aseguradora, incumbe a ésta la demostración de tal extremo.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, derecho a la privacidad, derecho a la intimidad, democracia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Alejandro Carlos CAPALBO c/  s/ TENENCIA  DE  ESTUPEFACIENTES Gustavo Mario BAZTERRICA c/  s/ TENENCIA  DE  ESTUPEFACIENTES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-29|1986-08-29

La existencia o inexistencia del equilibrio entre el Estado y el individuo, pondrá de manifiesto las distancias entre los regímenes democráticos, en que el individuo encuentre el espacio para la constitución de su propio plan de vida, según se lo determine la autonomía de su propia conciencia, y sólo dentro de los límites en los que no afecte igual derecho de los demás, y los regímenes autoritarios que invaden la esfera de privacidad e impiden que las personas cuenten con la posibilidad de construir una vida satisfactoria.
Responsabilidad objetiva, cosa riesgosa, vehículo en movimiento, daño causado con la cosa, accidente de tránsito, automotores, conductor, culpa de la víctima, prueba, culpa concurrente
Materia: CIVIL
Carátula: Lazzari de Milanesi, Nora c/ Messulam, Miguel Angel y otros s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Daños y perjuicios (Expte. CSJ No.   629-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-08-05

El artículo 1113 del Código Civil prevé la exención parcial de la responsabilidad para el dueño o guardián acreditando la culpa de la víctima. Y esta exención parcial supone una división del daño que se hará en la proporción correspondiente a la influencia respectiva del riesgo y de la culpa de aquélla en la producción del evento dañoso.

El ejemplo típico de esta situación estaría dado en los casos de daños ocasionados a un peatón por un automotor, en donde regiría la teoría del riesgo por lo que para eximirse de responsabilidad el dueño o guardián deben demostrar la interrupción del nexo causal.

Por tanto, en caso de existir culpa concurrente de la víctima procederá la eximición parcial de responsabilidad en proporción a la influencia respectiva del riesgo y de la culpa de aquélla en la producción del hecho. (De la Ampliación de Fundamentos del Dr.

Falistocco).
Delitos contra la humanidad, igualdad ante la ley, aplicación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: Giménez, Felipe Nicolás c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-23

El voto concurrente destacó que los delitos de lesa humanidad no son iguales a los delitos comunes y, consecuentemente un trato diferenciado está no sólo admitido, sino impuesto, justamente en aras de garantizar la igualdad ante la ley, así se trata de hechos de lesión a valores universales para cuyo juzgamiento no pueden admitirse limitaciones, y para los cuales, consecuentemente, la consideración de la legalidad no es idéntica a aquélla que corresponde realizar para los ilícitos comunes, que sea que se considere a la culpabilidad fundante de la legalidad, o más simplemente, como uno de los pilares fundantes de la imputación penal contemporánea, en ningún caso, la ley aplicable al hecho puede resultar de principio u originalmente otra que la vigente en el momento del hecho, y que esta solución es coincidente con lo previsto en el art. 1º ley 27.362 (B.O. 12/05/17), en cuanto dispone la inaplicabilidad del art. 7º de la ley 24.390 a los delitos de lesa humanidad. Dres. Borinsky, Hornos, Gemignani -voto concurrente-.
Non bis in ídem, cosa juzgada, objeto del proceso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Liendro, Evaristo A. y Rey, Miguel A. s/ recurso de casación casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-11-14

En lo que respecta a la concurrencia de varios tipos delictivos en una acción, es útil recordar lo expresado por Welzel "Existe concurso ideal cuando por lo menos una acción penal de ejecución del tipo objetivo de diversos delitos, es idéntica. Decisiva es la identidad (absoluta o parcial) en el tipo objetivo (coincidencia o interferencia en el tipo objetivo)(...)Surgen dudas respecto de la concurrencia de delitos instantáneos (asesinatos, hurtos, etc.) con un delito permanente (violación de domicilio, secuestro, posesión de armas, posesión de instrumentos para hurtar). Hay concurso ideal cuando el delito instantáneo era el medio para la mantención del delito permanente, p. ej. se perpetra lesión corporal para continuar en la casa o bien cuando, por el contrario, de acuerdo a la decisión unitaria tomada se perpetró el delito permanente con el objeto de perpetrar el delito instantáneo en el transcurso de su duración, p. ej. cuando adquiere armas a fin de efectuar un asesinato" . Asimismo, en el caso a estudio se puede concluir, que si bien no se da alguno de los supuestos enunciados, se vislumbra más claramente el concurso ideal entre ambos delitos, toda vez que los imputados en la misma decisión o acción de cometer el delito permanente de tenencia ilegítima de arma de guerra, hubieran perpetrado, en caso de haberse tenido por acreditado, el ilícito instantáneo de encubrimiento. Ello es así, ya que ambos delitos registran el mismo momento de consumación; es decir, al realizar la acción de recepción del arma (encubrimiento), en el mismo instante se comete el delito reprimido por el art. 189 bis, tercer párrafo, del Código Penal. Conforme ello, entiendo que de haberse probado la materialidad del encubrimiento, no enfrentaríamos una duplicidad delictiva, sino un solo hecho, y en virtud del carácter inseparable de la conducta, en el caso rige la aplicación del concurso ideal de ambos delitos. (Voto del Dr. Tragant -en minoría-).
Fundamentación suficiente, política criminal
Materia: PENAL
Carátula: Alapont, Gastón Heber c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-07-12

El voto concurrente señaló que las razones brindadas por el fiscal para su negativa, se encuentran adecuadamente fundadas y precisamente constituyen un juicio de oportunidad sostenido en razones de política criminal vinculadas con el caso concreto. (Dres. David, Ledesma -voto concurrente-, Slokar).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, demanda y contestación conjuntas
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Albertazzi, Angel Rubén c/ Melón Gil de Irastorza, Ana Emilia s/ Escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-04-16

Analizar el escrito de demanda constituye una facultad propia de las instancias ordinarias.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, relación de causalidad, porcentaje de incapacidad, prueba pericial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BARRIOS, MARCELO ALBERTO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-05-11

Conforme doctrina judicial del Alto Tribunal Nacional y de este Cuerpo, la arbitrariedad es de carácter excepcional, no tiende a sustituir a los jueces de la causa en cuestiones que les son privativas, ni a corregir en tercera instancia fallos equivocados o que se reputen tales, ya que sólo admite los supuestos de desaciertos y omisiones de gravedad extrema, que impidan considerar el pronunciamiento de los judicantes del proceso como la sentencia fundada en ley a que se refieren los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional; y en ese sentido, amerita destacar que conforme lo pusiera en evidencia la Alzada el reconocimiento tácito efectuado por la ART del siniestro denunciado, relevó al actor de probar el carácter laboral del mismo, por lo que, consecuentemente, el esfuerzo probatorio de las partes se enderezó a acreditar la presencia -o no- de un grado de minusvalía atribuible a la contingencia denunciada y que debiera ser resarcido por la demandada. En ese orden de ideas, los argumentos esgrimidos por la Sala al valorar la pericial médica y, por consiguiente, determinar el porcentaje de incapacidad que corresponde asignar al actor por sus aflicciones, se compartan o no, en modo alguno logran ser descalificados por la recurrente desde la óptica constitucional, en virtud de que no denotan una hermenéutica caprichosa o antojadiza de la Sala. - CITAS: CSJN: Fallos 330:717; 339:499 y 1066; CSJStaFe: Ay S T 202, p 496 y T 285, p 76 y 92. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución nacional, artículos 17 y 18
Juicio ejecutivo, inhabilidad de título
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: B.R.P. SA c/ M., A.L. y Otra s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-07-30

El reconocimiento por el ejecutado del incumplimiento parcial en el pago de las cuotas pactadas con el acreedor torna inadmisible la excepción de inhabilidad de título, pues las diferencias en torno al monto de la deuda o el cuestionamiento relativo a la tasa de interés correspondiente, no resultan idóneas para fundar la defensa de marras.
Intereses, determinación judicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Guzman Marta Luz y Ot. c/ Torre Garden S.A. y Ot. s/ Ejecución Hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-28

La sentencia de trance y remate debe contener los porcentajes que corresponden aplicar por tal concepto, cualquiera sea su naturaleza, o bien las bases para su futuro cálculo, porque la liquidación deberá hacerse siguiendo estrictamente las pautas establecidas en la resolución que mandó llevar adelante la ejecución (arts. 594, 589 del CPC).
Concurso de delitos, ley penal más benigna
Materia: PENAL
Carátula: N.N. s/ Robo calificado reiterado - Violación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-03-25

En la instancia extraordinaria abierta por el recurso de inaplicabilidad de ley corresponde aplicar de oficio la ley más benigna para el procesado y, en el caso, modificar la pena del concurso, cuando dos de los delitos que lo componen tienen escalas más benignas en la ley actualmente vigente que la que le correspondería al momento de cometerse los hechos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cuestiones de competencia, competencia de instrucción, competencia federal, falsificación de documentos, cédula de identidad
Materia: PENAL
Carátula: CABRERA, Raúl s/ COMPETENCIA  CRIMINAL.  COMPETENCIA  FEDERAL.  CEDULA  DE  IDENTIDAD.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-04-03

Es competente la Justicia de Instrucción y no la Federal, en la investigación de la falsificación de una cédula de identidad expedida por la Policía Federal.
Cómputo de la pena, libertad condicional
Materia: PENAL
Carátula: GROSSMAN, Jacobo s/ COMPUTO - PENA - LIBERTAD CONDICIONAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1981-03-24

:"... Teniendo en cuenta que el condenado no recuperó efectivamente su libertad por estar coetáneamente a disposición de otros Tribunales, no procede computarle el período comprendido entre la fecha de excarcelación y la de condena, pues esta privación de libertad no respondió a requerimiento del Tribunal a quo..."