Tribunal: CAMARA DE ACUSACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-11-19


Salta, 19 de Noviembre de 2010.

Y VISTOS: estos autos caratulados: "VALENZUELA, Jesús Carlos y MARTINEZ, Carlos Alberto por el delito de HURTO en perjuicio de SAYA, Víctor Hugo" , Expte. Nº 35738/10 del Juzgado de Menores Nº 2 del Distrito Judicial del Centro. Causa Nº CAM 28337/10 de la Sala III de la Cámara de Acusación y, CONSIDERANDO El Dr. Adolfo A. Figueroa dijo:

I.- En estos obrados el Dr. Adolfo Sánchez Alegre, en el carácter de Defensor Oficial Penal de Menores Nº 2, solicitó mediante escrito obrante a fs. 28, se otorgue la libertad a su defendido Jesús Carlos Valenzuela, alegando como fundamento primordial de su petición, el hecho de haber cumplido dieciocho años de edad el día 4 de septiembre del año en curso; agrega como otro fundamento, que al imputársele en Causa Principal Nº 18970/10 del Juzgado de Instrucción Formal Octava Nominación, la eventual autoría del delito de Hurto por un hecho acontecido el día 3 de agosto del año 2010, debe ser sobreseido por inimputabilidad atento lo dispuesto en el art.1 de la Ley Nº 22278, fundamentos que sustentaron su petición más allá de lo resuelto a fs. 34, en donde no se hizo lugar al pedido anteriormente referenciado.

Surge de su considerando que el a-quo arribó a tal conclusión por el hecho de contar el menor con antecedentes que demuestran una falta total de contención en el hogar, agregando que "este tribunal de Menores le dio varias oportunidades al menor a fin de que cambie su conducta delictual, habiéndose comprometido la progenitora en llevarlo a Buenos Aires a fin de alejarlo de las amistades perjudiciales que tiene el mismo, no cumpliendo lo prometido, por lo que resulta necesario y útil que el mismo permanezca un tiempo prudencial en la Unidad Carcelaria a fin de que adquiera normas de conductas, las cuales no se le suministran en su hogar".

II.- Dictada tal resolución, el Dr. Sánchez Alegre en el carácter anteriormente referenciado, interpuso recurso de apelación mediante escrito de agravios agregado a fs. 35/36, reiterando su primigenia postura sobre la procedencia de la medida solicitada atendiendo el hecho de haber cumplido los dieciocho años en fecha 4/9/10, a más de resaltar el necesario sobreseimiento por inimputabilidad que en la causa principal se deberá dictar atendiendo su edad y la calificación por Hurto que se le imputa.

III.- Surge de lo expuesto en el considerando de la resolución apelada, que el a-quo no advirtió el fundamento principal que en su momento alegó el Sr. Defensor Oficial de Menores Nº 2 para sustentar el pedido de libertad en análisis y que en rigor de verdad se trata de la elemental circunstancia de haber cumplido dieciocho años de edad en fecha 4/9/10, circunstancia esta que trae aparejado conforme lo dispone la Ley Nº 22278, el cese de las facultades tutelares que hasta tal momento conservaba la Sra. Juez de Menores.

Si a lo dicho se agrega el otro fundamento dado por el apelante, que a la sazón no es de la importancia que reviste el analizado, se evidencia también la incoherencia que importa la resolución dictada, ya que emerge de actuaciones principales agregadas por cuerda floja al presente, que el Hurto que se le imputa aconteció en fecha 3 de agosto de 2010, vale decir, cuando el menor Jesús Carlos Valenzuela contaba con diecisiete años de edad, circunstancia esta que al prever el Código en la materia una pena privativa de la libertad que no excede de dos años, necesariamente debe ser sobreseido por inimputabilidad.

En consecuencia, estando perfectamente acreditada la materialización de ambas circunstancias -cese de las facultades tutelares por haber cumplido dieciocho años de edad y forzoso sobreseimiento por inimputabilidad-, la privación de la libertad que a la fecha continua se torna ilegítima, por lo que debe cesar de inmediato, correspondiendo se ordene la libertad del imputado Jesús Carlos Valenzuela, a efectivizarse por el Tribunal de origen, previo recaudos de ley. Así voto.

El Dr. Luis Félix Costas dijo:

Que se adhiere al voto del Vocal preopinante por sus fundamentos y conclusiones.

En mérito a ello y al acuerdo que antecede, LA SALA III DE LA CAMARA DE ACUSACIÓN, RESUELVE:

I.- HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por los propios considerandos vertidos y en consecuencia REVOCAR el auto de fs. 34, ORDENANDO la inmediata libertad de Jesús Carlos Valenzuela, de condiciones personales rolantes en autos, previa constitución de domicilio real.

II) Para el libramiento del respectivo oficio de libertad, bajen los obrados al tribunal de origen.

III) REGÍSTRESE, PROTOCOLÍCESE, NOTIFÍQUESE, y oportunamente bajen los autos al Juzgado de origen.