Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2011-04-18


FORMOSA, Dieciocho de abril de dos mil once.

VISTOS:

Estos autos caratulados: "LOPEZ, ALEJANDRO EMILIO C/MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE FORMOSA S/SUMARIO", Expte. Nº 97 - Fº Nº 111- Año 2.006, registro de la Secretaría de Trámites Originarios del Excmo. Superior Tribunal de Justicia, venidos al Acuerdo para resolver conforme lo dispuesto a fs. 143 y;

CONSIDERANDO:

Que a fs. 138 se presenta el Municipio demandado, efectuando una propuesta de pago del capital con más los intereses que se adeudan al actor Alejandro Emilio López, en el marco de las leyes de emergencia. Dicha propuesta consiste en abonar la suma de Pesos Cuarenta y Siete Mil Treinta y Tres con Treinta Centavos ($ 47.033,30), en cuarenta y seis (46) cuotas iguales, mensuales y consecutivas de Pesos Un Mil ($1.000) y una (1) cuota de Pesos Un Mil Treinta y Tres con Treinta Centavos ($1.033,30), a pagar la primer cuota el día 20 o día hábil posterior del mes de febrero del año 2011. Adjunta copia de la Ordenanza Nº 5739/09, por la que la Municipalidad de Formosa prorroga su adhesión a la Ley de emergencia económica provincial y nacional; y el Decreto Nº 647/04 por el que se autoriza el pago de las deudas con sentencia firme.-	Que, a fs. 140/141 la parte actora contesta el traslado de la propuesta de pago efectuada por la accionada, la que es rechazada por aquél por considerar que el monto de las cuotas mensuales ofrecidas son irrazonables, además de imponer -dice- condiciones más gravosas que la propia ley de emergencia. Destaca también que el monto de las cuotas en cuestión, no incluyen intereses siendo que se trata de un plan con duración a cuatro años, lo que se traduce en una quita importante significando ello una clara injusticia. Por estas razones, rechaza la propuesta de pago y solicita se excluya al crédito de marras, del régimen de pago propuesto.-	Que, atendiendo a las posturas de las partes, se considera atendible lo expresado por el actor, en cuanto a la crítica por la cantidad de cuotas de pago propuesta, no así en cuanto a la exclusión del régimen emergencial del crédito de condena, atento a la vigencia de las leyes que la rigen y a la que la Municipalidad se encuentra adherida, razón por la que se impone resolver la cuestión, intimando a la demandada a que en el plazo de diez (10) días efectúe una nueva propuesta de pago, en la que incluya como cantidad de cuotas un número que no excedan de 24, manifestando además como procederá a abonar los intereses que el monto de condena devengaría, considerando el cumplimiento total de todas y cada una de las cuotas a ofrecer en la reformulación de la propuesta de pago.-	Que por todo ello, con las opiniones concordantes de los Señores Ministros, Dres. Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas, Telma C. Bentancur, Lucrecia M. Canavesio y Ramón Alberto Sala, que forman la mayoría absoluta que prescribe el art. 25 de la Ley 521 y sus modificatorias y art. 126 del Reglamento Interno para la Administración de Justicia, el EXCMO. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA RESUELVE:

1.- No Hacer lugar al pedido de exclusión del régimen emergencial, del crédito del actor.-	2.- Intimar a la Municipalidad de la Ciudad de Formosa a que en el plazo de diez (10) días efectúe una nueva propuesta de pago, cuyo número no excedan de 24 cuotas, manifestando asimismo cómo procederá a abonar los intereses que el monto de condena devengaría, considerando el cumplimiento total de todas y cada una de las cuotas a ofrecer.-	3.- Regístrese, Notifíquese.-