Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-02-24


Salta, 24 de Febrero de 2010.- Y VISTOS: Estos autos caratulados: "JEREZ, MARIANA CONTRA SUPERMERCADOS VEA POR INCIDENTE" - Expte Nº INC213753/08 del Juzgado de 1ra. Instancia en lo Civil de Personas y Familia 1º Nominación (Expte. N° CAM 261929/9 de Sala II), y, CONSIDERANDO:

I.- La parte demanda en presentación de fs. 55 solicita se declare la perención de la instancia recursiva, en razón de que transcurrió con exceso el plazo de tres meses de inactividad acorde lo dispone el art. 310 y ss del CPCC.

A fojas 59 la contraria contesta el traslado conferido y solicita el rechazo de la caducidad esgrimida, por no habérsele notificado la radicación de la causa, con costas.

II.- Las actuaciones dan cuenta que, elevados los autos a la Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por el accionante, por proveído de fojas 50 de fecha 26 de mayo/09, se tiene por recibida y se dispone la notificación de la integración de la Sala.

Asimismo, que requeridos los autos por el juzgado de origen y devueltos a la Sala con fecha 7 de setiembre/09 (fs. 54), se reitera la orden de notificación de la integración, siendo ésta la última actuación con virtualidad impulsoria, sin que la parte interesada efectuara presentación alguna ni cumpla con lo allí dispuesto.

La apertura de la segunda instancia se materializa con la interposición del recurso de apelación (art. 310, anteúltimo párrafo), y en principio es a partir de allí que pesa sobre el recurrente la carga de urgir el procedimiento en tal sentido a efectos de mantener viva la instancia; carga que encuentra sustento en el principio dispositivo que rige en el ámbito del proceso civil.

El instituto de la caducidad surge como una institución de orden público que tiende a liberar a los órganos jurisdiccionales de la resolución y sustanciación de los procesos cuando la parte interesada carece presumiblemente de interés en su prosecución.

Por lo cual, abierta la segunda instancia, la parte debe realizar todos los trámites, en primera instancia y en la Alzada, correspondientes para el dictado de la resolución de la segunda instancia. Caso contrario si transcurre el plazo de tres meses dispuesto por el art. 310 inc. 2 del CPCC, opera la caducidad de la instancia ( conf. CApelCyC, Salta, Sala I, año 1999, pg. 71).

III.- Ahora bien, en las actuaciones que nos ocupan no hay constancia, que la recurrente hubiera comparecido al Tribunal desde su remisión original ( fojas 50), a controlar su estado e instar el trámite; cuestión no desconocida por la parte, quien manifiesta estar a la espera de la notificación de la radicación; omitiendo considerar que pesaba sobre ella la carga de tal acto procesal y demás diligencias tendientes al dictado del decisorio.

Por lo expuesto, teniendo como punto de partida el proveído de fojas 54 del 7 de setiembre /09, a la presentación del incidente con fecha 5 de febrero/10, ha transcurrido el plazo previsto por el art. 310 inc. 2 del CPCC; en consecuencia se declara la caducidad de segunda instancia respecto el recurso de apelación interpuesto a fojas. Con costas al vencido ( arts. 67,68 y 73 del CPCC).

REGISTRESE, notifíquese y baje.