marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Convenios colectivos de trabajo, aplicación del convenio colectivo
Materia: LABORAL
Carátula: JAIME MARIO ROQUE c/ EMPRESA  EM.PA.S.A. s/ LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1995-08-24

Habiendo tanto las partes contratantes como la autoridad competente Nacional, -ya se considere explícita o tácitamente- acordado y homologado la limitación territorial para la aplicación del convenio, resultan inválidos los argumentos esgrimidos por la actora para extender sus alcances a nuestra Provincia.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, cuestión federal, interpretación de la constitución, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PRODELCO c/ PEN s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-07

Existe cuestión federal bastante para la admisibilidad formal del recurso extraordinario, si los agravios de los recurrentes ponen en tela de juicio la inteligencia que corresponde atribuir a cláusulas constitucionales - arts. 43 y 18 de la Constitución Nacional - y a normas federales de inferior jerarquía y la decisión del superior tribunal de la causa ha sido contraria a la validez de los derechos que los apelantes sustentaron en las mismas (art. 14, inc. 3, ley 48) (Votos de los Dres. Augusto César Belluscio y Gustavo A. Bossert, del Dr. Carlos S. Fayt y del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
Honorarios del abogado, pago sin causa, acción de repetición
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Entidad Binacional Yacyretá c/ Panza, Rodolfo Aníbal y otro s/ demanda ordinaria de repetición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-02-12

Si primigeniamente hubo una razón suficiente para el pago de los honorarios, dada por las sentencias coincidentes de primera y segunda instancia, que después dejó de ser tal ya que se esfumó esa razón con el pronunciamiento de la Corte que rechazó la demanda laboral y modificó la imposición de costas, convirtiendo al pago en "sin causa", nació allí el derecho de la entidad demandante a repetir de los letrados que habían cobrado sus honorarios bajo reserva del solvens, sin que norma alguna obligue a la reclamante a intentar un reintegro contra los actores en el juicio laboral, definitivamente condenados a satisfacer los emolumentos de sus abogados.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, alternativas a la prisión preventiva, prisión domiciliaria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: M., O. R. c/  s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL DOBLEMENTE AGRAVADO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-03-02

Si bien la cuestionada convalidación que la Alzada hiciera del rechazo por parte del Juez de grado de morigerar la prisión preventiva, en modalidad de detención domiciliaria, no reúne el carácter de sentencia definitiva o auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del artículo 1 de la ley 7055, puede equipararse a tal ya que, al restringirse la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, podría ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior sobre uno de los bienes de mayor trascendencia para el derecho, cual es la libertad ambulatoria. - CITAS: CSJN: Fallos 307:549; 310:1835 y 311:652; CSJStaFe: AyS T 83, p 284; T 86, p 6; T 92, p 254; T 104, p 20; T 130, p 243; T 133, p 473; T 137, p 204; T 150, p 236; T 151, p 248; T 171, p 368. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1
Remoción de jueces, mal desempeño, negligencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Parrilli, Rosa Elsa s/ recurso en SCD-187/09 s/ denuncia efectuada por el señor Ministro de Justicia y Seguridad del GCBA
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-11-15

El recurso traído ante el Tribunal Superior reitera el contenido de las presentaciones que la defensa hiciera ante el Consejo de la Magistratura y luego ante el Jurado de Enjuiciamiento, que éste órgano tuvo en cuenta y analizó pormenorizadamente al resolver, y las impugnaciones no agregan nuevos argumentos que pongan en crisis la resolución de destitución cuestionada y que ameriten su consideración en esta instancia. (Voto de la Sra.

Jueza Alicia E. C. Ruiz).
Concurso real, querella, defensa en juicio, principio de congruencia, requerimiento de elevación a juicio
Materia: PENAL
Carátula: Galvarini, Rubén Alberto c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-09-08

La descripción de los hechos se mantuvo incólume, quedando subsumidos jurídicamente bajo la modalidad concursal real, conforme los alegatos prestados por la Querella (AFIP/DGA) y el representante del Ministerio Público Fiscal, conservando las circunstancias de tiempo, modo y lugar desarrolladas en los actos procesales de importancia antes referidos. Las descripciones efectuadas por ambos acusadores durante el debate resultaron suficientes para que el imputado conozca los hechos por los que se los acusaba, por lo tanto la posibilidad de ejercer una defensa en juicio eficaz se mantuvo inalterada en el caso, ya que no se redujo la posibilidad de una estrategia defensiva exitosa a través de la cual se haya podido discutir durante el proceso, y específicamente durante el desarrollo del debate, la participación de Segovia respecto de la importación de ACONITINA (Hecho n° 1) y RICININA (Hecho n° 2), en diversas fechas y cantidades. De acuerdo con lo expuesto corresponde señalar que no fue violado el derecho de defensa en juicio que asiste a Mario Roberto Segovia, ya que su defensa tuvo conocimiento de los hechos imputados a su asistido, tanto en la indagatoria, en el auto de procesamiento, en los requerimientos de elevación a juicio, como en los alegatos brindados por los acusadores y tuvo oportunidad de rebatirlos durante el debate oral, de lo que se desprende, que no puede sostenerse el planteo recursivo relacionado con la supuesta vulneración al principio de congruencia, respecto de los hecho correspondientes a la causa nº 1835 del tribunal de mérito. En efecto, no se advierte de qué manera el modo concursal receptado en las acusaciones y por el que finalmente se condenó a Segovia, pudo haber afectado el principio de congruencia cuando es evidente que el Tribunal se expidió sobre los mismos hechos imputados a lo largo de todo el proceso, no variando el sustrato material del reproche. Según regula el primer párrafo del artículo 401 del ordenamiento ritual, "En la sentencia, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la contenida en el auto de remisión a juicio o en el requerimiento fiscal, aunque deba aplicar penas más graves o medidas de seguridad", dejando de este modo claramente establecido que la identidad no se refiere a la clase de delito imputado y probado, sino a los elementos de hecho objetivos y subjetivos. Como corolario de esta garantía constitucional se encuentra la necesidad de que "entre la acusación intimada (originaria o ampliada), y la sentencia debe mediar una correlación esencial sobre el hecho", la que impide condenar al acusado por uno diverso o intempestivo del que fuera objeto de la imputación formulada (ne est iudex ultra petita partium).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Ramón Juan Alberto Camps y otros c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-22

La tacha de arbitrariedad no tiene por objeto la corrección, en tercera instancia, de sentencias equivocadas o que se estimen tales, sino que atiende sólo a los supuestos de omisiones y desaciertos de gravedad extrema a consecuencia de los cuales, las sentencias quedan descalificadas como actos judiciales.
Recurso extraordinario, cuestión federal, fallos de la Corte Suprema
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Acfor  SAC c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-04-14

El principio según el cual la interpretación de los fallos de la Corte constituye cuestión federal bastante para sustentar el recurso extraordinario, requiere que medie desconocimiento, en lo esencial, de lo decidido en el anterior pronunciamiento.
Indemnización por despido, mora del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: C. J. P. y Otros c/ I. S.A. y Otra s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-02-28

Bien se ha sostenido que si ante el pago insuficiente de las indemnizaciones, el trabajador intimó a la empleadora a abonar la diferencia adeudada y se vio obligado a iniciar la acción judicial para percibirla, resulta acreedor al recargo del Art. 2 de la ley 25.323.
Intervención federal, gobierno de facto, estabilidad del empleado público
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Arce, Raúl Héctor c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1988-07-12

Si la Constitución Provincial condiciona la estabilidad de los nombramientos producidos dentro del marco de excepción constitucional, que significa la Intervención Federal, positivamente normada, con mayor razón el efecto previsto en el dispositivo provincial -art. 9° Constitución- será de aplicación a los gobiernos de facto, de "peor calidad jurídica" que las Intervenciones Federales que cuentan con legitimidad constitucional.
Inadmisibilidad del recurso, excarcelación, inexistencia de cuestión federal suficiente, concurso real, intimidación pública
Materia: PENAL
Carátula: Carrizo José María c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-31

Es inadmisible el recurso de casación deducidos contra la confirmación de la denegatoria de excarcelación si la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no se comparte sin efectuar una crítica concreta y razonada de lo resuelto, se ha satisfecho el "derecho al recurso" y, asimismo, el a quo valoró que, habiéndose imputado el delito de intimidación pública en concurso real con el delito de atentado a la autoridad agravado -art. 45, 55, 211, 237 y 238 inc. 2do CP- y conforme los antecedentes del causante, se infiere que de recaer similar temperamento en los autos principales -condena-, la sanción que eventualmente se le impusiera al encausado necesariamente habrá de ser de efectivo cumplimiento y podría ser declarado reincidente.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, obligatoriedad del fallo plenario, plazo, ley procesal, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: XX s/ Cuestión a resolver: Después de transcurridos cinco años, ¿Es   obligatorio el fallo pleno (artículo 28 de la ley 10160) No   modificado expresamente? (Tribunal pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-02-13

No cabe la extinción de la fuerza vinculante de los fallos plenos en un plazo preestablecido. El texto del artículo 28 de la ley 10160 revela una redacción impropia, anfibológica, oscura, que origina el embrollo que a su vez requiere la interpretación. Dice que los plenos "obligan" a los jueces "por el lapso de cinco años". Pero en tanto ese "lapso" no se vincule exclusivamente con la vigencia ("obligatoriedad") sino con la irrevisabilidad incluida en el texto, ya no dice necesariamente que dejen de ser vinculantes con posterioridad a esos cinco años. Puede que tal "lapso" refiera a la irrevisabilidad. Lo contrario -la perentoriedad de la vigencia- sería una inferencia lógica atendible, pero conforme una exégesis textual dudosa, pues en tal registro, daría lo mismo afirmar una cosa que la otra. Y un texto normativo no tolera una impropiedad tal. (Del Voto del Dr. Donati).
Recurso de revisión (procesal), títulos ejecutivos, pagaré
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: ABRATE H. A. c/ ROSONOVICH R. D. s/ EJECUTIVO - REVISION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-05-04

Todo juicio ejecutivo se apoya en el título ejecutivo -"nulla executio sine título"- el que contiene los presupuestos esenciales que fundamentan la ejecución : legitimación activa y pasiva, obligación de objeto dinerario, liquida o fácilmente liquidable y exigible. Cuando la ley reconoce aptitud ejecutiva a un documento está otorgando a su titular la facultad de acceder, sin contracautela, a medidas precautorias de ejecución forzada de los bienes del deudor, por una vía pronta y sumaria. Otros títulos que carecen de fuerza ejecutiva intrínseca pueden alcanzarla mediante simples y previas diligencias judiciales que evitan el proceso declarativo, como único medio para lograr el reconocimiento del derecho del acreedor. Si el instrumento es privado traer a aparejada ejecución cuando además de expresar una deuda de dinero, líquida y exigible, sea reconocido judicialmente (art. 819 inc. 1). Este último recaudo podrá obtenerse en forma objetiva o presunta por los trámites de preparación de la vía ejecutiva (art. 821 y conc. C.P.C.)
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PENAL
Carátula: PODESTA IGNACIO RUBEN s.d. HOMICIDIO SIMPLE Y ROBO SIMPLE EN CONCURSO REAL DE DELITOS e.p. de PRATT AMADO s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2005-09-05

El recurso de casación tiene por finalidad la revisión, por parte del tribunal superior, de la interpretación que de la ley sustantiva hagan las cámaras del juicio, definiendo o valorando jurídicamente los hechos establecidos en la sentencia y poniéndolos en relación con la norma de derecho que rige el caso, dentro del campo de la consideración puramente jurídica. Por lo tanto quedan excluidas de este medio de impugnación la cuestiones de hecho y prueba, materia exclusiva del Tribunal sentenciante. Es por ello que por la vía del recurso de casación no se puede provocar un nuevo examen crítico de los medios probatorios que dan base a la sentencia.
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, fundamentación del recurso, falta de fundamentación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: PERROTA, Walter s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-09-30

No se hará lugar al recurso de casación en el caso en que la presentación del recurrente no reúna el requisito de autosuficiencia y completividad que exige el Alto Tribunal como "conditio sine quanon" de admisibilidad de la vía intentada pues si bien alude a lo que a su juicio implicaría un error "in iudicando", en cambio, no expresa en forma concreta cuál es, en definitiva, la aplicación que de ella pretende por aquel Tribunal.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, delito penal, tentativa, graduación de la pena, consumación del delito, interpretación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: S, M E s/ Pedido de formación de Tribunal Pleno - Libertad provisional  concedida (Expte.: NRO. 13 Año 2000) (Tribunal Pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-10-23

Una opinión sostiene que el Código establece una escala penal de disminución ya desde un tercio a la mitad, le aplican un tercio de disminución al máximo y la mitad al mínimo de cada escala tipo aplicable al caso. Tal teoría, respetable como cualquier otra, tiene fundamentalmente una crítica insalvable, su propia contradicción con el sistema previsto para la tentativa en el Código de fondo. El artículo 44 en su párrafo cuarto, establece que en los casos de prisión perpetua la pena a imponer para la tentativa será de diez a quince años de prisión. Si aceptamos que en los casos de prisión temporal, las escalas penales en caso de tentativa van de la mitad del mínimo a los dos tercios del máximo, se darán situaciones inadmisibles, cuales son las de establecer para la tentativa de delitos menos graves una escala mayor que para los delitos más graves. El ejemplo clásico contra esta postura está dado entre el homicidio simple y el homicidio calificado. Según esa opinión, en caso de tentativa del primero tendríamos una escala que va de 4 a 16 años y 8 meses de prisión, en cambio para el agravado, sólo tendríamos un máximo de 15 años. Aquí está la contradicción del propio sistema de la tentativa. Y como no podemos pensar que el legislador ha establecido un contrasentido tan evidente, no ya en su contexto general, sino específicamente en el mismo artículo, entendemos que esta objeción resulta fundamental para desestimar el criterio expuesto. (Del Voto del Dr. Strada). En la causa, la cuestión a resolver es: ¿Cuál debe ser la exégesis correcta del art. 42 del Código Penal a efectos de establecer la escala aplicable por el delito conminado con pena temporal privativa de la libertad y en grado de tentativa?.
Recurso extraordinario federal, reserva de la cuestión federal
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: S. S.A.C.I. c/ Provincia del Chubut s/ Acción Declarativa de Certeza
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-09-23

No debe confundirse la formalidad de la reserva (el empleo de la fórmula "hago reserva de acudir a los estrados federales") con la cuestión de si se ha planteado adecuadamente una cuestión federal en la lite.

En tal caso, la reserva será superflua. Es que si, como sostuvo la mayoría en esta sentencia, no hay cuestión federal, la reserva es inútil. De lo contrario, si la hay, es ocioso hacerla. (EN DISIDENCIA).
Accidentes de trabajo, daños y perjuicios, acción civil, empleados públicos, responsabilidad objetiva
Materia: LABORAL - ADMINISTRATIVO - PROCESAL
Carátula: Giménez, José Eduardo c/ Prefectura Naval Argentina s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-28

Si bien el Estado debe cargar con los daños que sufran sus agentes en el cumplimiento de su actividad específica, al haber renunciado el actor al régimen específico de la ley de accidentes de trabajo y optado por uno diferente, se encuentra a su cargo la prueba de hallarse reunidos los requisitos exigidos por las normas cuya aplicación pretende ya que, si se prescindiera de esta exigencia, desaparecería toda diferencia entre ambos regímenes.
Pesificación, obligaciones de dar sumas de dinero
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cooperativa de Servicios Públicos Gral.José de San Martín "la Agraria" c/ Giordano Miguel Angel s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2005-05-16

Por aplicación del artículo 3 de la Ley 25.820 que modifica el artículo 11 de la Ley 25561 establece que en "las obligaciones de dar suma de dinero existentes al 6 de enero del 2002,expresadas en Dólares estadounidenses (U$S 1) = UN PESO ( $ 1), o su equivalente en otra moneda extranjera resultando aplicable la normativa vigente en cuanto al Coeficiente de Estabilización de Referencia (C.E.R.) o el Coeficiente de Variación de Salarios (C.V.S.),o el que en el futuro lo reemplace según el caso .
Elecciones, interpretación de la ley
Materia: POLITICO - ELECTORAL
Carátula: U.C.R.  -  C.F.I.  Partido Federal y  FREJUPO s/ presentaciones    sobre  la  forma  de  computar  los  votos  de  las  elecciones del 14-5-89
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-16

Una adecuada interpretación de las normas electorales exige privilegiar, entre las diversas interpretaciones posibles, a aquella que respete con mayor fidelidad la voluntad del pueblo, evitando frustrar la legítima expectativa de los sufragantes.
Firma, autenticidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: S. c/ S., M. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-09-03

A los fines de la autenticidad de la firma de un escrito, no puede atenderse a la manifestación efectuada al respecto por el propio interesado, sino a la conclusión de la prueba idónea, cual es la pericial caligráfica. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Accidente de tránsito, culpabilidad, cosa juzgada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: CHANQUIA PABLO RAMON Y OTRA c/ BURMOR S.A.C.I.F. Y OTRO s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1993-03-02

El art. 1102 del C.C. dispone que después de la condenación del acusado en el juicio criminal, no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituye el delito, ni impugnar la culpa del condenado. La definición de este artículo contiene una regulación de la cosa juzgada que es materia de orden público y que se extiende, con respecto a los puntos indicados, a todas las personas que puedan verse afectadas por el pronunciamiento. Es indiferente que se trate del demandado, de la víctima del hecho o de un tercero, como también que ellos hayan tomado o podido tomar intervención en la causa penal.
Competencia, falsificación de instrumento público
Materia: CIVIL
Carátula: Test. De Apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-08-30

Es competente la justicia Federal en lo Criminal y Correccional de San Martín para entender en la investigación del delito de uso de instrumento público ideológicamente falso, si el acto comisivo inicial -en orden a la falsedad ideológica de aquel instrumento- tuvo lugar en una localidad sujeta a dicha jurisdicción, pues su posterior presentación por ante una oficina del Registro Nacional de las Personas de Merlo, no resulta dirimente para atribuir competencia al tribunal con jurisdicción en esta última localidad.
Inadmisibilidad del recurso, insuficiencia del agravio, sentencia absolutoria, abuso sexual calificado por acceso carnal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: M., S. c/  s/ denuncia Abuso Sexual s/ Impugnación Extraordinaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2022-06-02

Procede declarar inadmisible la impugnación extraordinaria deducida contra la sentencia que absolvió al imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, dado que los motivos de la impugnación no demuestran que la a quo se apartó de las reglas del correcto pensamiento o que las conclusiones que justifican el decisorio sean mera voluntad de los jueces o una voluntad que prescinde de las pruebas rendidas durante el debate. La apelante sólo discrepa con las premisas fijadas en la sentencia, pero tal oposición no anula el fallo.
Supresión del estado civil, falsificación de instrumento público, falsedad ideológica, padres biológicos, situación de vulnerabilidad
Materia: PENAL
Carátula: Diego, Andrea Alejandra; Mancuso, Antonio Alejandro c/  s/ supresión del estado civil de un menor (art. 139 inc. 2) en concurso ideal con falsedad ideológica
Jurisdicción: Federal — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2021-12-22

Cabe condenar al imputado, en orden a los delitos de alteración de la identidad de una menor de 10 años y falsedad ideológica de documento público (arts. 139, inc. 2, y 293, segundo párrafo, del CP), pues si bien manifestó que su deseo o intención era adoptar legalmente una criatura porque no podía tener hijos con su entonces cónyuge, optó por transgredir la ley al abonar una suma a la madre biológica de una recién nacida, aprovechándose de su situación de vulnerabilidad y extrema pobreza, e inscribir falsamente a la menor a su nombre, a sabiendas de que no era su padre biológico y de que, con ello, alteraba su identidad.
Comercio exterior, impuestos, gobierno nacional, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL - TRIBUTARIO
Carátula: Dinel  SA c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-04-07

La protección acordada constitucionalmente al comercio internacional es la necesaria para garantizar que no se adopten medidas que puedan condicionar su curso, discriminarlo en función de su origen, aplicarse a modo de condición para ejercerlo, o en carecer la actividad hasta el extremo de dificultarla o impedirla o que -tratándose de tributos- no se impongan en forma tal que entorpezcan, frustren o impidan determinada política del Gobierno Federal expresada en normas sancionadas en virtud de los arts. 25, 27 y 67, incs. 12, 16 y 28 de la Ley Fundamental.