Honorarios, intereses
Materia: PROCESAL
Carátula: AGUILAR Osvaldo c/ Heras Francisco y Otros s/ Daños y Perjuicios - Inc. Ejecucion Honorarios Promovido por el Dr. Grossi
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2009-03-31

Es doctrina constante que las regulaciones de honorarios deben hacerse sobre valores determinados en la fecha más próxima al momento en que aquellas se practiquen. Este es también el espíritu de la ley arancelaria 2150 y de sus modificatorias (ley 4072 y dec. 3140 - G - 75), que en definitiva buscan mantener una proporción justa al tiempo de regular con los valores en juego.

Se regula al tiempo de la liquidación base ya realizada en autos, ()los intereses, como medio de mantener incólume la suma regulada, deben computarse desde el momento al que se refiere la regulación. No de intereses derivados de la mora sino de los que entran en reemplazo de la actualización del signo monetario (conf. ley 23.928, decreto reglamentario 529 / 91 y su modificatorio 941, art. 10).

La bondad y legitimidad de tal criterio resulta avalado por el pronunciamiento de la Excma. Corte, Sala Segunda, en los autos: "Vildoso Aurelio y otros c/ Chincul S. A. - Apelación Auto Interlocutorio - Casación e Inconstitucionalidad", registrado en P.R.E. Año 2004, T° I, 80 / 83, donde el Alto Tribunal, adhiriendo al primer votante Dr. Juan Carlos Caballero Vidal , al confirmar un pronunciamiento en que se siguió el criterio indicado arriba dijo: ". . . a mi juicio no se configura la errónea aplicación o interpretación de normas que invoca la quejosa, pues como se verá, la interpretación que han hecho los jueces de grado consulta el espíritu de la ley que rige el caso.[- - -] Ello es así pues el hecho de que el juez de primera instancia regule un monto "a la fecha de la base" y luego aclare que "los intereses se deben desde ese momento", no contradice lo dispuesto en la última parte del Decreto N° 3140 - G -75 y ley 4072.

En efecto, estas disposiciones tienen por finalidad, como lo considera el a-quo, "que la retribución del profesional se mantenga incólume en el tiempo al calcularse sobre la base de la liquidación contemporánea a con la regulación y comprensiva del capital y accesorios hasta ese momento".

Ese cometido, en el caso, se puede lograr por dos vías distintas: la primera, que antes de practicar regulación el tribunal exija a las partes una nueva planilla actualizada o de oficio el propio tribunal la confeccione -tal como lo sugiere la propia recurrente- incrementando la base con los intereses devengados desde la anterior liquidación hasta la fecha en que se habría de dictar el auto regulatorio, y una segunda vía -con la cual se arriba a idéntico resultado final- consistente en practicar regulación a la fecha de la base tenida en cuenta, debiendo adicionarse los intereses al monto regulado.

Con cualquiera de esas dos vías se arriba al mismo resultado, es decir, se determina la cuantía de la regulación al momento en que se ha dictado el auto pertinente, teniéndose para ello en consideración los intereses devengados hasta esa misma fecha. [. . .] De utilizarse la segunda alternativa, no se afecta derecho alguno de la obligada al pago, ni se vulnera lo establecido en las disposiciones arriba citadas, . . .".