marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, admisibilidad del recurso, procedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Bartomeo, Leoncio s/ Inf. art. 96 inc. F, ley 8031, Recurso de hecho
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-30

Habiéndose impugnado en los términos del art. 349 inc. 2 del Código de Procedimiento Penal la decisión de la Cámara que resuelve sobre la constitucionalidad del art. 134 del Código de Faltas y encontrándose reunidos los demás requisitos legales, se declara mal denegado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto y haciéndose lugar al recurso de hecho traído, se lo concede (art. 356 in fine, Cód. cit. y Acuerdo 1785). (Minoría u opinión personal)
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestiones procesales, memorial, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: JORGE BIANCHI Y OTRO c/ M.C.B.A. s/ ACCION ART. 97 - LEY 19.987
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-10-07

El tema vinculado a la suficiencia del memorial, en punto a lo exigido por el art. 265 del Código Procesal, remite al análisis de cuestiones de hecho y derecho no federal, cuyo conocimiento es propio de los jueces de la causa y ajeno a la instancia de excepción del art. 14 de la ley 48.
Defensa del consumidor, seguros, automotores
Materia: COMERCIAL
Carátula: Vallejos Ortuño, Teodoro  c/ Federación Patronal Seguros SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-07-06

En el caso en que se demanda por incumplimiento de un contrato de seguro automotor en el que el seguro sea contratado por un consumidor que tenga la calidad de destinatario final de éste, y que a su vez, tenga relación con bienes o cosas que no estén destinados a un proceso productivo, debe ser calificado como un contrato de consumo, siendo aplicable al mismo la ley de defensa del consumidor.

Así lo ha entendido la jurisprudencia del Tribunal que se pronunció a favor de la aplicación de la norma tuitiva del consumidor dentro de los contratos de seguros (vgr. CNCom, Sala A in re, "Barreiro Jorge c/ Transportes Metropolitanos Belgrano Sur SA s/ ordinario", del 20/07/06; íd., in re "Alonso Adriana c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario", del 06/03/07; CNCom, Sala C, in re "Gutman Beatriz c/ Caja de Seguros de Vida SA s/ ordinario", del 13/04/07; CNCom, Sala E in re "Araujo Giménez Oscar c/ La Economía SA de seguros generales s/ ordinario", del 12/11/08; CNCom, Sala F in re "Santarelli Héctor Luis y otro c/ Mapfre SA de seguros s/ ordinario", del 08/05/14; CNCiv, Sala L in re "Aguiar Alejandra c/ Saladino Jorge Alfonso s/ daños y perjuicios", del 05/12/12; CNCiv, Sala H in re "Gómez Ángel Ermindo c/ Transporte Metropolitano Gral. San Martín SA s/ daños y perjuicios", del 29/08/14, entre tantos otros).
Monto del juicio, regulación de honorarios, base regulatoria
Materia: PROCESAL
Carátula: Kuttel, Horacio Itálico y Otros c/ Consejo Provincial de Educación s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-09-16

La vista contemplada por el art. 23 de la Ley de Aranceles -cuyo plazo está por ella estipulado- tiene por objeto determinar el monto del proceso, mediante la estimación del valor de los bienes por parte del profesional y del obligado al pago de honorarios, procurando que para la regulación se tengan pautas reales y actuales. La base sobre la cual el juez ejercerá la facultad de fijar el estipendio, debe ser una, a fin de asegurar la equidad en la distribución de los mismos para todos los abogados y peritos -si los hubiere-, atendiendo a los principios de la justicia conmutativa y distributiva.
Sentencia, recurso de queja (procesal), depósito previo, interpretación restrictiva, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: PROCESAL
Carátula: RINGA, OSVALDO BAUTISTA Y SARA BENUZZI DE RINGA c/ GIANELLI, DANIEL ALBERTO Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (ACLARATORIA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-09

Se advierte que el pronunciamiento recurrido no contiene errores, oscuridades u omisiones sino que, en verdad, el pedido de aclaratoria se presenta en autos como el fruto de una reflexión tardía de los interesados quienes, luego de haber peticionado en su oportunidad ser eximidos del depósito previo, no cuestionaron a través de las vías procesales pertinentes la respuesta desestimatoria del Tribunal ni colocaron al Cuerpo en situación de tener que expedirse nuevamente al respecto; y, tal como ha señalado reiteradamente esta Corte, la exención de acompañar el depósito previsto en el artículo 8 de la ley 7055 deber ser interpretada de manera restrictiva y frente a ello, el argumento esgrimido por los quejosos con base en las disposiciones de la ley 6767 no resulta atendible desde que, tal como ha expresado este Cuerpo en anteriores pronunciamientos, el artículo 28 inciso e) de la ley arancelaria -en cuanto prevé que los recursos sobre honorarios no devengan honorarios y se exceptúan de todo gravamen- no comprende supuestos como el de autos, donde el recurso de inconstitucionalidad no se dirigía únicamente a cuestionar la base económica o el monto de los estipendios, sino también la calificación que correspondía otorgarle a los trabajos realizados por los profesionales (incidente o juicio conexo de carácter principal) a fin del adecuado encasillamiento en las normas regulatorias respectivas, cuestión que si bien podría tener incidencia en el monto de aquéllos, ello sería solo de una manera indirecta y derivada; correspondiendo por lo tanto rechazar el recurso de aclaratoria interpuesto. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 177, p 8; T 184, p 342; T 166, p 479; T 175, p 167; T 188, p 488; T 306, p 197. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 8; Ley 6767, artículo 28, inciso e)
Sociedad conyugal, cargas de la sociedad conyugal, deudas de los cónyuges
Materia: CIVIL
Carátula: CONSORCIO RIVADAVIA c/ MEDINA, Angélica s/ PROPIEDAD HORIZONTAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-24

El art. 5 de la ley 11.357 sienta el principio de la irresponsabilidad de uno de los cónyuges respecto de las obligaciones contraídas por el otro con terceros. Es decir, que la responsabilidad por deudas es, pues, propia de quien las contrajo y afecta su patrimonio con total prescindencia de que los bienes que lo integran tengan calidad de propios o gananciales.
Depreciación monetaria, derecho de propiedad, moneda
Materia: CIVIL - CONSTITUCIONAL
Carátula: LEON CUKIERMAN c/ CARLOS MURIAS COVIELLA Y OTROS s/ DEPRECIACION  MONETARIA.  HONORARIOS  DE  PERITOS.  NOTIFICACION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-08

En circunstancias en que los valores sufren una permanente distorsión por influjo del envilecimiento del signo monetario, se imponen como exigencia, para asegurar una adecuada contraprestación por los servicios profesionales, considerar los bienes según estimaciones actualizadas al tiempo de la sentencia, para respetar el derecho de propiedad garantizado por el art. 17 de la Constitución Nacional.
Derechos y garantías constitucionales, interpretación de la ley, razonabilidad tributaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Mello Duarte, Fernando Gabriel s/ infracción al art. 83 C.C. C.C.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-08-10

Debe entenderse por razonabilidad de las normas el standard valorativo que permite escoger una entre varias alternativas, mas o menos restrictivas de los derechos, en tanto ella tenga una relación proporcional adecuada entre el fin de salud, bienestar o progreso, perseguido por la norma cuya constitucionalidad se discute y la restricción que ella impone a determinados derechos (Ekmedjian, Tratado de Derecho Constitucional, Depalma, 1994, p. 36/37).

En otras palabras, una norma reglamentaria es razonable cuando guarda adecuada proporción entre el objetivo buscado y el medio (intensidad de la restricción) empleado (CSJN 247:121; 307:326 y 906; 311:1176) y es arbitraria cuando los medios que ella utiliza no se adecuan a los objetivos cuya realización procura (Fallos 285:420; 306:1047; 311:1176 y 1937).
Procedimiento laboral, obligaciones del empleador, medidas cautelares, caución real, depósito en garantía
Materia: LABORAL PROCESAL
Carátula: Municipalidad del Departamento Rosario Vera Peñaloza s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1993-06-01

El depósito exigido por el art. 377 del C.P.C., ha sido entendido como el respaldo que en el curso del proceso judicial laboral, el empleado tiene como garantía frente a una posible insolvencia de la patronal vencida en la instancia de mérito. Esa es la intelección que le diera el autor del proyecto de la ley Nº 3659, que reforma el artículo citado, y que propicia la derogación de la Ley Nº 3540 (que suprimió del texto originario del art. 377, la posibilidad de optar por garantía suficiente a criterio del Tribunal). (Del voto del Dr.

Félix Antonio Rivero.)
Recurso contencioso administrativo, instancia administrativa, agotamiento de la instancia administrativa, plazo, accidentes de trabajo, empleados públicos, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO - LABORAL - CIVIL
Carátula: CARLACCHIANI, ENIO PRIMO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      EXPTE NRO 31-85
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-06-05

Es incoherente pretender que la demanda contencioso administrativa incoada es tardía, por cuanto la obligación ineludible de agotar la vía administrativa descartaba toda posibilidad de recurrir directamente ante esta Corte la resolución de la Dirección Provincial de la Energía, que no hizo lugar al pago de la indemnización por daños y perjuicios provenientes de un accidente de trabajo.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo
Materia: LABORAL
Carátula: Erro, Juan Carlos c/ Epain de Aguirre, Gema s/ Diferencia de salarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-05-21

Solo el error palmario y fundamental o el desvío patente en la valoración de la prueba con quebrantamiento de las reglas que la gobiernan, autorizan la apertura de la casación para el examen de las cuestiones de hecho.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, responsabilidad del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: Bonora, José Daniel y otro c/ Compañía Ramón Estomba S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-08-21

Establecer la existencia de responsabilidad patrimonial o la falta de identidad de la persona jurídica del nuevo empleador, son cuestiones fácticas reservadas a los jueces de la instancia ordinaria, insusceptibles de ser valoradas por la Suprema Corte, si no denuncia el impugnante infracción de las normas procesales que rigen la prueba ni violación al precepto legal que faculta a los Tribunales del Trabajo para apreciar la misma en conciencia.
Nulidad procesal, oportunidad procesal, presentación extemporánea, subsanación del vicio
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: C., F. s/ Art. 51 .
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-10-04

Las nulidades impetradas por la defensa han sido planteadas, en forma extemporánea, ya que en la audiencia de juicio cuando las partes fueron consultadas si tenían cuestiones preliminares que plantear manifestaron no tener ninguna. De resultas de lo cual debe considerarse que la posibilidad del planteo ha caducado y han quedado subsanadas (arts. 170 y 171 del CPPN).
Despido, reingreso a la actividad remunerada
Materia: LABORAL
Carátula: ALVARADO, JUAN c/ METROVIAS SA s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-06-28

El trabajador jubilado con un porcentaje inferior al máximo del haber, nunca podrá mejorar el mismo, por lo que si vuelve a prestar tareas en relación de dependencia, se encontrará en la misma posición que el trabajador jubilado con el porcentaje máximo del haber que vuelve a trabajar, podrá ser despedido invocando tal situación, pero el empleador deberá preavisar y abonar la indemnización en razón de la antigüedad prevista por el art. 245 o en su caso el art. 247 LCT. Lo que no podrá hacer el empleador, es intimarlo en los términos del art.

252 LCT pues, en el primer caso nunca será posible que el trabajador reúna"...los requisitos exigidos para obtener el porcentaje máximo del haber de la jubilación ordinaria...", y en el segundo, ya lo obtuvo.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), depósito previo, accidentes de trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Garnica Vda. de Vallejos, Pascuala y otros c/ Estado Provincia de Santa Fe s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Cobro de   pesos. Daño moral (Expte. CSJ No. 603-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-08-20

El artículo 13 inciso 6 de la ley 24028 de Accidente de Trabajo, que dispone que "la victima del accidente y sus derechos- habientes gozarán del beneficio de pobreza a los efectos del cobro judicial de la indemnización". Si bien resulta concordante con el artículo 8 de la ley 7055, no puede avalar la aplicación de la excepción del pago del depósito previo si el recurrente no ha demostrado encontrarse en la situación fáctica por ella contemplada. Por ello, no estando acreditada la concurrencia de los motivos de excepción que llevan a la exención del depósito, que como toda excepción debe apreciarse restrictivamente, no debe proceder la revocatoria solicitada.
Retiro policial, determinación del haber jubilatorio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Klein, Carlos Bernardo c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-08-31

Las disposiciones legales relativas al monto del haber que corresponde al afiliado que se acoge al beneficio jubilatorio (en el caso art. 37 dec. ley 9650), se complementan con aquéllas que establecen el porcentaje básico de aquél al configurarse los supuestos que ella comprende (exceso de edad al momento de dejar el servicio), pero siempre en relación al cargo de que era titular el afiliado al momento de dejar el servicio o en el cargo de mayor jerarquía desempeñado.
Ley penal más benigna, responsabilidad internacional del Estado, delitos contra la humanidad, prisión preventiva
Materia: PENAL
Carátula: Vega, Juan Eusebio c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-09-28

Uno de los votos concurrentes agregó que tampoco corresponde aplicar en el caso el cómputo privilegiado previsto en la ley 24.390 pues en definitiva son su propia naturaleza y consecuencias aquello que puede frustrar los compromisos internacionales que sujetan al Estado argentino, en la medida en que de éstas pueda resultar en los hechos, independientemente del nomen juris del instituto o del órgano estatal al que se le atribuya su articulación, una reducción significativa del cumplimiento de una pena adecuada y proporcional, y el otro voto concurrente destacó que sea que se considere a la culpabilidad fundante de la legalidad, o más simplemente, como uno de los pilares fundantes de la imputación penal contemporánea, en ningún caso, la ley aplicable al hecho puede resultar de principio u originalmente otra que la vigente en el momento del hecho y así, no habiendo estado vigente al momento del acaecimiento del hecho la norma del art. 7º de ley 24.390, y resultando el hecho calificado de lesa humanidad, no corresponde aplicar la norma de cómputo privilegiado de encarcelamiento preventivo referida. (Dres. Borinsky, Hornos -voto concurrente-, Gemignani -voto concurrente-).
Accidentes de trabajo, costas, indemnización por incapacidad
Materia: LABORAL
Carátula: Ayala, Mónica Cristina c/ Federación Patronal Seguros ART S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2021-02-09

En esta provincia, nuestro propio CPL en su artículo 38 establece que las costas se suman a la indemnización pero nunca la disminuye, y es claro en este caso que las costas disminuirán la indemnización de la trabajadora, por el pago de costas respecto de las cuales ni siquiera fue condenada (Voto Romero, en adhesión a Welp)
Segunda instancia, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: ASSANTE PIEDAD c/ VENTURA RICARDO O. S-SUC. s/ NULIDAD DE TESTAMENTO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-10-06

El replanteo de pruebas que autoriza el inc. 2do. del art. 260 del Código Procesal sólo es admisible cuando se alega que ha mediado un erróneo rechazo de las ofrecidas en la instancia de grado o una incorrecta declaración de negligencia con relación a aquéllas y resulta indispensable que el interesado demuestre, a través de la crítica concreta y razonada de la respectiva resolución, lo incorrecto de la resolución que las desestimó o declaró la negligencia (conf. Palacio, "Derecho Procesal Civil", t.V, pág.280, nro.605; Morello, "Códigos Procesales...", t.III, pág.426 y ss.;

Colombo, "Código Procesal...", 4a. ed., t.I, pág. 441; C.N.Civ. Sala F, c. 286.305 del 10-2-83; íd., c.4594 del 6-4-84; íd. c.12 080 del 17-5-85; íd., c.19.632 del 11-3-86; íd., c.20.384 del 13-5-86).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, interventor judicial, acción de amparo, ejecución de sentencia, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARILA SANTIAGO c/ GCBA s/ AMPARO (ART. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-17

La resolución que ordenó la designación de un interventor (art. 208 del CCAyT) a fin de contar con la información sobre las medidas concretas y positivas que progresivamente se fueran adoptando para dar estricto cumplimiento a la ley n° 1502 y a la ejecución de la sentencia dictada con motivo de la resolución de este Tribunal en autos "Barila, Santiago c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido", expte. n° 6603/09, del 04/11/2009, no es la definitiva a la que se refiere el art. 27 de la ley n° 402 (texto según ley n° 6588) sino una posterior. Corresponde así rechazar la queja dirigida en último término a cuestionar la resolución mencionada, en tanto el recurrente no muestra que, al variar el mecanismo por el que debe cumplir la obligación de informar que le impuso la sentencia definitiva, se haya apartado palmariamente de esta última. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Diligencias preliminares, patentes, secuestro de bienes, prueba anticipada
Materia: PROCESAL
Carátula: RAYCHEM CORPORATION S/MEDIDAS CAUTELARES.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-07-18

Invocada la necesidad de analizar si los productos secuestrados en el domicilio de la apelante constituyen una infracción al invento que se atribuye la actora y que del resultado de ese análisis dependerá la decisión de interponer la demanda correspondiente, no es posible atribuir a esa evaluación el carácter de prueba pericial, que en el caso de las medidas anticipadas presupone el temor de que su producción pueda resultar imposible o muy dificultosa en el período de prueba correspondiente (art. 326, Código Procesal), y que en tales condiciones, si justifica la participación de la futura parte contraria. Aquí no se sabe aún si habrá "parte contraria", porque todo dependerá de las conclusiones que se obtengan del estudio de marras; ponderándose, además, que la especialidad que presentan las cosas a examinar reviste el aspecto sustancial de la demanda que eventualmente se promueva, pues constituirá el antecedente necesario para su procedencia. De todas maneras, los resultados que se obtengan no revestirán el carácter de medida de prueba anticipada, ni resultaran vinculantes para las partes en el supuesto de que sea promovido el juicio de conocimiento posterior.
Contrato de trabajo en general, relación de dependencia
Materia: LABORAL
Carátula: B., A.G. y Otro c/ G., de R., N. y/o Quien Resulte Responsable de "C.S." s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-03-13

"Para configurar la relación de dependencia es esencial demostrar la existencia de subordinación".
Daños y perjuicios, responsabilidad médica
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Alvarez de Nicoletti, Rosa Ofelia c/ Hospital, Dr. A. Duhau s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-31

Para que se genere la responsabilidad del médico, no basta con que exista relación de causalidad material entre su actuación profesional y el daño advenido al paciente; es necesario, además, que aquél hubiere actuado con imprudencia o negligencia, sea a través de un diagnóstico inexcusable equivocado, sea por no haber tomado las previsiones que el caso requería antes de medicar o intervenir al enfermo. Es aplicable a los médicos la mayor exigencia a que alude el artículo 902 del Código Civil, por cuanto, siendo que les es confiada la salud y la vida de las personas, no hay duda que pesa sobre ellos en grado relevante el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. Pero esta exigencia, en principio, encuentra su límite en el marco que imponen las reglas del arte médico en su actual estado, siendo a cargo de quien efectúa la imputación comprobar que, conforme a las circunstancias del caso, le era requerible al profesional actuante una previsión mayor que las que aquéllas genéricamente imponen para el supuesto dado, cosa que en autos no ha acontecido. (Cód. Civ. atrs. 511, 512, 519 y 1109; Cód Proc. art. 375)
Proceso penal, costas, producción de la prueba, inexistencia de delito
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: CHERQUIS, Ernesto. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-03

No se da el supuesto de excepción contemplado en el art. 531, in fine del C.P.P.N., cuando de lo actuado en el legajo principal no surge de manera manifiesta la inexistencia de delito o la innecesariedad de producir prueba. Por tanto, corresponde imponer al recurrente costas de alzada (*).
Derecho administrativo, responsabilidad del Estado, facultades del Poder Legislativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: FEDERICO Guillermo Héctor y Otro c/ Provincia de San Juan s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2008-02-11

A los efectos de que pueda hablarse de responsabilidad del Estado por el acto legislativo, es necesario que la ley sea declarada inconstitucional, o que el daño que sufra el particular reconozca su causa en una ley y "que implique una consecuencia normal extraordinaria de la decisión del Poder Legislativo".
Prescripción decenal, ejecución de sentencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: CREDILOGROS C.F.S.A. c/ Cano, Juan Eusebio s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2018-08-27

El derecho que se reclamó con la pretensión principal en la demanda quedó consolidado con la sentencia firme y ejecutoriada, que estableció una norma individual de conducta a la cual deben sujetarse las partes. El derecho del vencedor en un juicio para obtener la ejecución de la sentencia está sujeto a un nuevo plazo de prescripción. En el sub examine, el expediente se encuentra en la etapa de ejecución de sentencia y, en este caso, la prescripción opuesta después de dictada la sentencia de trance y remate es la decenal entendiéndose que el derecho ya juzgado no es imprescriptible, pero al no haber establecido la ley un plazo especial de prescripción, es la común u ordinaria. Es decir, que a partir de la notificación de la sentencia de trance y remate la actora estaba en condiciones de hacer efectivo su derecho, sin que sea posible pretender que la acción se tornara virtualmente imprescriptible frente a su inactividad y en beneficio propio.