Acción civil en el proceso penal, recurso extraordinario federal, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL-PROCESAL-CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Romero, Jorge Abel y otros s/ Recurso Extraordinario presentado por los Dres. Rafael y Guillermo A. Díaz Martínez, en Expte. Corte Nº 21/08, Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Rafael y Guillermo Díaz Martínez en Expte. Nº 119/07 Romero, Jorge Abel; Aragón, Armando Ronal; Brizuela, Pedro Claudio; Vega, Fabián Daniel p.ss.aa. Homicidio Agravado en Calidad de Autor; Homicidio Agravado en Calidad de Partícipe Necesario e Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público en Concurso Real, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-08-06

Contra la sentencia de la Cámara del Crimen, por la que se rechazó el daño material y solo se admitió parcialmente el daño moral, los actores civiles interpusieron recurso de casación, al que no hizo lugar esta Corte, imponiéndole a esa parte las costas de la instancia y, además, tuvo por formulada la reserva del caso federal efectuada.

Contra la nominada sentencia de esta Corte, el actor civil interpone el presente remedio federal.

El segundo agravio -errónea aplicación de la sana crítica en la apreciación de las pruebas-, relacionado con el rechazo del reclamo indemnizatorio, es inadmisible en tanto remite a cuestiones de hecho, de prueba y de derecho común, las que son ajenas al remedio federal y, además, carece de fundamentos suficientes en tanto los argumentos que exponen los recurrentes no demuestran la irrazonabilidad de lo resuelto sobre el punto con arreglo a las pautas legales aplicables a la materia.

La carga procesal de refutar los fundamentos del fallo no resulta satisfecha con la mera invocación de la presunción de daño contenida en el art. 1084 del Código Civil, la que implica admitir que la víctima atendía las necesidades de subsistencia de su concubina e hijos menores, por lo que su carácter, en principio, es netamente patrimonial.

Por ello, si bien el valor de la vida humana no debe ser apreciado con criterios exclusivamente económicos y comprende los valores espirituales, es como daño moral que corresponde indemnizar las privaciones de consejo y demás dones paternos, siempre que no haya sido desvirtuada la capacidad de asistencia espiritual de la víctima (Fallos:292:428).

En el caso, constató el Tribunal que también así lo había entendido la Cámara la que, con la debida prudencia, había evaluado las circunstancias conducentes y dado razones suficientes para concluir que la existencia de aquellos bienes inmateriales en cuya supuesta pérdida se sustenta el reclamo indemnizatorio, no había quedado acreditada y resultaba desvirtuada por el plexo probatorio que daba cuenta de zozobra e intranquilidad en el seno familiar, por el alcoholismo y agresividad del occiso (quien, además, por su etilismo crónico, no gozaba de buena salud y le quedaban pocos años de vida útil, no tenía un trabajo fijo y sus escasos ingresos provenían de trabajos temporarios que realizaba en el campo, elementos de juicio éstos considerados por la Cámara al tratar el valor vida).

Por ello, atento a que la Cámara había desestimado el reclamo en cuestión por haber sido desvirtuado el menoscabo invocado como presupuesto ineludible para el resarcimiento pretendido, rechazó este Tribunal el agravio al respecto, sin que los apelantes rebatan los fundamentos expuestos en el pronunciamiento impugnado.

Con ese déficit, sin demostrar el apartamiento inequívoco por el tribunal de la solución prevista para el caso por la ley, la existencia de un grave defecto de razonamiento o la falta de fundamentación de la decisión cuestionada, el recurso sólo expresa discrepancia con la selección de las pruebas y una distinta interpretación y valoración del material probatorio que la efectuada en el fallo de primera instancia, las que no habilitan la vía extraordinaria, que no es una tercera instancia destinada a corregir los errores atribuidos al fallo (Fallos 326:107).

Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar al Recurso Extraordinario deducido en representación de los actores civiles