Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2005-03-02


Salta, 2 de marzo de 2005.

Y VISTOS: Estos autos caratulados "REGISTRO DE SINDICOS CONCUR-SALES - CATEGORIA A - AÑO 2003-2007" (Expte. Nº CJS 25.447/03), y CONSIDERANDO:

El Dr. Antonio Omar Silisque, dijo:

1º) Que a fs. 1266/1267, el Cr. Sergio Armando Simesen de Bielke, por derecho propio y en representación del Estudio de Contadores "Simesen de Bielke y Asociados", solicita se deje sin efecto la providencia del 25 de agosto del corriente año (fs. 1243), y se disponga la incorporación definitiva en la lista de síndicos concursales categoría "A" del estudio que integra.

Señala que formalizó en tiempo y forma la solicitud de inscripción en la referida lista, dando cumplimiento a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes, y que si bien el informe de la Policía de la Provincia menciona como antecedentes penales el expte. nº 74702/96, ello se debió a que no tomó nota del auto de sobreseimiento dictado en esa causa el 02/09/96, que tuviera la conformidad de la Fiscal ante la Cámara de Acusación.

Agrega que frente a su solicitud esta Corte resolvió revisar la decisión de no admi-tir la incorporación del estudio, y admitió su inscripción en forma condicional hasta que se acompañaran copias certificadas, que dieran certidumbre sobre la circunstancia de que había quedado definitivamente desvinculado de la citada causa penal, pero, a pesar de la diligencia con que actuó, no pudo contar con las copias en el plazo de seis meses concedi-do, en razón de que el expediente había sido remitido al Archivo Central a cargo del Poder Ejecutivo. Acompaña las copias en cuestión y pide que, independientemente de los plazos cumplidos, se tenga en cuenta la situación en que se vio involucrado; que los perjuicios se proyectan al estudio; que las circunstancias descriptas no le son imputables; y que oportu-namente cumplió los requisitos exigibles para formalizar la inscripción.

2º) Que de la compulsa de las presentes actuaciones se desprende que la revocato-ria planteada es manifiestamente inadmisible por resultar extemporánea.En efecto, por resolución de fs. 1146/1150 vta., consentida por el impugnante, se ordenó la inclusión, en forma condicional, del estudio, entre otros, "Simesen de Bielke y Asociados" en la lista de Síndicos categoría "A", y se determinó que debía presentar ante la Secretaría de Superintendencia de esta Corte, dentro de los seis meses de notificado, testi-monio de la resolución judicial que certifique haber sido sobreseido o absuelto en el proce-so penal respectivo, bajo apercibimiento de exclusión.

El estudio que representa el recurrente fue notificado de esta resolución el 18/02/04 (fs. 1153 y vta.), y, al no haber dado cumplimiento con la carga que se le impusie-ra, con fecha 25/08/04 se dejó sin efecto la inscripción condicional por proveído de fs. 1243, notificado el 26/08/04.

La reseña efectuada demuestra que el impugnante no sólo no presentó en término la documentación en cuestión, sino que tampoco cuestionó oportunamente el referido decreto, toda vez que adjuntó copia certificada del auto de sobreseimiento junto al pedido de revocatoria el 07/10/04.

Las circunstancias expuestas por el recurrente, respecto a las causas por las que le resultó imposible el cumplimiento en término de su obligación, como la diligencia con que dice haber actuado para dar con la documentación en cuestión, no pueden ser consideradas por cuanto no fueron acreditadas ni alegadas oportunamente.

Siendo ello así, quien ha tenido la oportunidad de ejercer sus derechos y no lo ha hecho, responde por la omisión que le es imputable, razón por la que corresponde rechazar el recurso de revocatoria interpuesto.

Los Dres. María Cristina Garros Martínez, Guillermo Alberto Posadas y Ed-gardo Vicente, dijeron:

1º) Que por razones de brevedad, nos remitimos al relato de los antecedentes de la causa desarrollados en el considerando 1º) del voto que antecede. Ello sin embargo, discre-pamos con el resultado al que se arriba al denegar lo solicitado por el recurrente, en virtud de los fundamentos que a continuación exponemos.

2º) Que la Acordada nº 7871 (art. 4º) establece, dentro de las condiciones exigibles para ingresar como miembro del cuerpo Profesional Auxiliar del Poder Judicial, no tener antecedentes policiales o penales, ni encontrarse procesado por delitos dolosos o culposos vinculados con la práctica profesional.

Esta Corte por resolución de fecha 3 de febrero de 2004, dispuso incluir en forma condicional al estudio "Simesen de Bielke y Asociados" en la lista de síndicos categoría "A", concediendo al C.P.N. Sergio Armando Simesen de Bielke un plazo de seis meses a fin de acreditar su desvinculación con la causa penal iniciada en su contra (v. fs. 1146/1150)._ 3º) Que de las constancias agregadas a fs. 1262/1265 surge que ya el 2 de setiem-bre de 1996 el Sr. Juez de Instrucción Formal de Primera Nominación había dictado el so-breseimiento del contador Armando Simesen de Bielke por el delito de coacción que se le atribuía en perjuicio de Sergio Di Bez, decisión respecto de la cual la Sra. Fiscal de Cámara prestó conformidad con fecha 23 del mismo mes y año, es decir con una antelación mayor a los siete años de la fecha en que el recurrente solicitó su inclusión en la lista de síndicos._ Si bien tales fotocopias certificadas fueron agregadas con posterioridad al venci-miento del plazo otorgado por este Tribunal para presentarlas, por lo que por providencia de fs. 1243 se dispuso la exclusión de las listas de síndicos del estudio contable que integra el recurrente, cabe señalar que las razones por él invocadas -imposibilidad de obtener las copias en el plazo fijado por encontrarse el expediente en el Archivo General de la Provin-cia, resultan atendibles y permiten hacer lugar al planteo formulado por el solicitante. Debe considerarse además que ya surgía claramente del Registro Nacional de Reincidencia que el C.P.N. Sergio Armando Simesen de Bielke carecía de antecedentes.

Ello es así pues no puede interpretarse el plazo fijado por esta Corte con un criterio excesivamente rígido como para provocar, indefectiblemente, la pérdida del derecho de intervenir como síndico hasta el año 2007, teniendo en cuenta que, a la fecha de su postula-ción como tal, ya se había dictado la resolución que lo sobreseyó en la causa penal, por lo que cumplía acabadamente con lo dispuesto en el art. 4º de la Acordada nº 7871.

4º) Que por las razones expuestas corresponde dejar sin efecto lo dispuesto a fs. 1243 y ordenar la inscripción definitiva en la lista de síndicos concursales categoría "A" del estudio contable "Simesen de Bielke y Asociados".

Por lo que resulta de la votación que antecede;

_LA CORTE DE JUSTICIA, _RESUELVE:

I. DEJAR sin efecto lo dispuesto a fs. 1243 respecto del estudio contable "Sime-sen de Bielke y Asociados" y ordenar su inclusión definitiva en la lista de Síndicos Catego-ría "A".

II. MANDAR se registre y notifique.

(Fdo.: Dres. Guillermo A. Posadas, Edgardo Vicente, María Cristina Garros Martínez, An-tonio Omar Silisque -Jueces de Corte-