marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Caducidad de instancia, actos interruptivos, impulso procesal, cédula de notificación
Materia: PROCESAL
Carátula: MAZGON, ADRIANA BEATRIZ c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/ CANCELACION DE HIPOTECA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-08-21

Carece de relevancia el resultado o eficacia de una actuación o petición puesto que aún cuando sea proveída desfavorablemente, lo relevante es la falta de espíritu de deserción de la instancia, exteriorizada en actos procesales que revelan la clara intención de impulsar el procedimiento.

Sobre tales bases, el hecho de dejar la cédula de notificación en la Secretaría - no obstante la observación formulada - resultó idónea y temporalmente oportuna a los efectos de interrumpir el curso de la caducidad, comenzando a partir de la última actuación hábil antecedente.
Permiso de importación, inconstitucionalidad, control de razonabilidad
Materia: ECONOMIA
Carátula: El Brujo SRL c/ EN - M° Economía - AFIP - DGA - resol 485/05 Dirección General de Aduanas
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-09-04

Corresponde revocar la sentencia que confirmó la resolución que había declarado inconstitucional la Resolución del Ministerio de Economía y Producción 485/05 -que estableció un procedimiento de licencias no automáticas de importación para el consumo por el cual se exigió a los importadores de juguetes la obtención del "certificado de importación de juguetes"- si las afirmaciones enderezadas a sostener dicha impugnación resultan meras alegaciones sobre los supuestos perjuicios que experimentaría la actora como consecuencia de las tareas de verificación a las que se debe someter, producidos mediante una reglamentación que tilda de irrazonable, pero la demandante no aportó, ni el tribunal evaluó, elementos probatorios concretos sobre tales extremos, por lo que sus argumentos resultan, en la mejor de las hipótesis, meramente conjeturales.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Efectos de la apertura, competencia comercial, fuero de atracción, recurso de alzada
Materia: COMERCIAL
Carátula: O'DARLUZ SA c/  s/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE CONTINUACION DE CONTRATO: PROCTER & GAMBLE ARGENTINA SRL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-03-14

La apertura del concurso preventivo de los coejecutados no impide dirimir la cuestión pendiente en esta instancia, habida cuenta que, como regla, razones de conveniencia y de mejor organización judicial justifican postergar los efectos de suspensión y atracción, previstos en la normativa concursal (ley 24522: 21), respecto de causas que -como la presente- se encuentran a ese momento con una resolución apelada (Fallos 294:405, 301:514, 310:735, 320:1348; CNCom, Sala D, 19.8.08, "Latin America Export Finance Fund. LP c/ Masily SA s/ ejecutivo" y sus citas; Richard, E., Maldonado, C. y Álvarez, N., Suspensión de acciones y fuero de atracción en los concursos, págs. 20/21, Buenos Aires, 1994; Vaiser, L. y Truffat, E., Fuero de atracción y recurso de apelación en trámite, ED, T. 173, pág. 563).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Migra S.A. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Concurso   preventivo. Recurso de revisión (Expte. CSJ No. 890-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-09-09

Ante una mera oposición hermenéutica, no se configura una cuestión con idoneidad para habilitar la instancia de excepción cuyo cometido no es corregir posibles errores o soluciones opinables.
Rubros indemnizatorios, daños y perjuicios, aprobación de la liquidación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Enciso, Nelida Beatriz c/ Villalba, Victor H. y Otros s/ Juicio Ordinario (Daños y Perjuicios)
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2013-08-01

Corresponde confirmar la providencia que aprobó la liquidación correspondiente a los rubros "gastos generales" y "gastos médicos" del monto de la condena en un juicio de daños y perjuicios, en virtud de que las pautas tenidas en cuenta son ajustadas a lo decidido por la A-quo.
Asegurador, legitimación procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: CERMINATO DANTE PEDRO c/ BERNARDITO DE LOURDES MARANZANA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1992-04-02

El tercer párrafo del art. 118, Ley 17418 sólo tiene aplicación si se admite que la ley sólo tiene en cuenta una única pretensión, la del actor contra el demandado-asegurado, puesto que de otro modo nada hubiera debido decir acerca de que la sentencia produce efecto de cosa juzgada, ya que ello está insito en relación a las partes.

Con lo que se llega a la conclusión que el asegurador no es parte cuando no opone las defensas que lo autoriza la segunda parte del art. 118 tercer párrafo. Claro que en seguida surge un interrogante:

como es posible que un tercero deba cumplir la condena dictada en un proceso en el que no ha participado (art. 116, 1er. párrafo), e incluso que haga cosa juzgada a su respecto (art. 118, 3er.

párrafo). La respuesta está en el deber ya aludido, del asegurador de asumir la defensa del asegurado. Parte de la doctrina lo considera como un deber facultativo, en tanto puede o no asumir dicha defensa.Debe ser caracterizado como una carga, esto es que si la cumple se beneficia, y de lo contrario puede perjudicarse. Se beneficia en tanto, al asumir la defensa implica que el asegurado debe otorgar poder al letrado que proponga el asegurador o firmar los escritos que aquél le presente, con lo que la dirección del proceso no es una actividad concurrente, sino que el asegurado queda desplazado de la misma. Ello lo habilita, entonces, a introducir todas las defensas pertinentes, así como interponer todos los recursos posibles. Esta interpretación salva los inconvenientes derivados de considerar que el asegurador interviene como parte, con facultades procesales propias, dando lugar a un litis consorcio pasivo necesario según unos, o facultativos, según otros. Cabe señalar que solamente se forma un litis consorcio pasivo, facultativo, cuando el asegurador opone las defensas que autoriza el art. 118, 3er. párrafo ley 17418, nacidas antes del siniestro. La citación pedida por el actor es "un simple accionar", pero la pretensión que importa se agota en ella, en la citación, y en la pedida por el asegurado en una citación en garantía. En ambos casos el asegurador queda habilitado a deducir las defensas aludidas en el punto anterior, pero no otras defensas que el propio asegurado no haya opuesto ni tampoco recursos, puesto que tales actividades las debe desarrollar a través de la asunción de la defensa del asegurado. Resumiendo, el asegurador, citado o no en garantía, asumiendo la defensa del asegurado, que lo puede hacer ab initio, pues el último debe denunciarle el siniestro, la reclamación de la víctima y la promoción de la demanda (art. 115 Ley 17418) lo sustituye a aquél y queda habilitado para producir todos los actos procesales necesarios o convenientes. Pero no puede actuar con poderes procesales autónomos, lo que implica que no puede apelar cuando no lo hizo el asegurado, ni tampoco, por ende, esgrimir agravios distintos.-
Acto administrativo, elementos del acto administrativo, motivación del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: "Empresa  Distribuidora  Sur  S.A. (Edesur S.A.) c/ Resol. 1034/97-ENRE- 2791/2922/3056/96 -3137/3276/3367/97". s/ .
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-04-15

Toda decisión administrativa que afecte derechos de los particulares debe responder a una motivación suficiente y resultar la derivación razonada de sus antecedentes, de modo tal que se encuentren cabalmente o resguardo las garantías constitucionales en juego, como son, entre otras, las tuteladas por los arts. 16, 17 y 18 de la C.N. (Del voto del Dr. Coviello, consid. 17).
Improcedencia del recurso, juicio sumarísimo, confirmación de sentencia, declaración de incompetencia, extraña jurisdicción, sucesiones
Materia: COMERCIAL
Carátula: HADDAD, MIGUEL WEHBE C/RIVERO SOSA, MARCELO SAUL S/SUMARISIMO c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-03-28

Procede confirmar la declaración de incompetencia declarada por la magistrada a quo de este fuero. Ello por cuanto, en el caso, a través de la demanda instaurada se solicitó que se determina si la titularidad de cierto paquete accionario corresponde o no a quien se pretende traer a juicio; y por su lado, esa persona, sostuvo que dichas acciones pertenecían a una persona distinta a él, quien hoy se encuentra fallecida y cuyo proceso sucesorio tramita en extraña jurisdicción. Así las cosas, parece claro que la acción intentada tiene por objeto esclarecer si el paquete accionario pertenecía o no al causante, lo cual es de suyo suficiente para determinar el rechazo del recurso. Es que, el proceso sucesorio tiene por objeto identificar a los sucesores, determinar el contenido de la herencia, cobrar los créditos, pagar las deudas, legados y cargas (CCCN 2335), siendo competente el juez que interviene en tal proceso para conocer en todos los litigios que tengan lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia y de la ejecución de las disposiciones testamentarias (CCCN 2336). A más, cabe agregar que en el marco de aquel juicio sucesorio la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón, habría reconocido la validez de cierto legado, sin tener, en cambio, por acreditado que las acciones de referencia hubieran pertenecido al causante y dejando aclarado que lo así decidido no causaba estado y, por ende resultaba susceptible de ser modificado en cualquier momento, con la integración de los títulos cartulares al sucesorio o cualquier otra prueba idónea al efecto. De esto se deriva la vinculación entre el reclamo exteriorizado en este pleito y lo actuado en el marco del proceso sucesorio, puesto que, en definitiva, lo que pretende revertir el accionante es el estado de cosas alcanzado allí.
Recurso de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso, homicidio criminis causa, jurisprudencia contradictoria, oportunidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Agüero, Carlos y Vera, Angel s/ recurso de inaplicabilidad de ley.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-11-15

Sumario : El recurrente no invocó los precedentes contradictorios antes del pronunciamiento de la Sala; la primera oportunidad útil para hacerlo coincide con la interposición del recurso de casación y la última con la presentación del memorial de ampliación de fundamentos al que se refiere el art. 466 del C.P.P.N. pues con posterioridad sólo se hallan previstas alegaciones orales carentes de aptitud para documentar la ejecución del acto. Se trata de un acto procesal previo a la interposición del recurso de inaplicabilidad de ley y su cumplimiento tiene por objeto otorgar a la sala interviniente la oportunidad de cotejar su comprensión del caso con la doctrina establecida en el precedente, alertándola acerca de la posible contradicción jurisprudencial a producirse frente a la hipótesis de apartarse de los términos de dicha doctrina. (Voto del Dr. Fégoli, adhieren los Dres. David, Madueño, Mitchell, Bisordi, Rodríguez Basavilbaso, Hornos, Tragant, Ledesma, Riggi y Catucci;

Dra. Berraz de Vidal, en minoría).
Multa, competencia federal, Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Metrovías SA c/ GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-27

Entre una multa retributiva, impuesta en sede local, y las sanciones disponibles para la autoridad nacional, destinadas a asegurar el funcionamiento del servicio público conforme a las condiciones que habilitan su prestación, no se verifica la identidad exigida para tener por configurado un supuesto de doble sanción ilegítima como pretende la recurrente para fundar la competencia federal que reclama. (Voto del Dr. Luis F. Lozano)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: PENAL
Carátula: Luna, Carlos Walter y otros s/ Homicidio calificado - Robos calificados
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-02-06

Es insuficiente el recurso que no impugna debidamente el pronunciamiento sobre los hechos ni cuestiona la legalidad de lo resuelto en este aspecto fáctico, sino que se atiene a reclamar sobre la norma aplicada con base en afirmaciones que constituyen un cuestionamiento de tales conclusiones sin apoyarse en la denuncia de transgresión legal alguna en materia probatoria.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, querella
Materia: PENAL
Carátula: xx s/ xx Petcoff, Luisa M. s/ Calumnias e injurias. Rec. de hecho Bedoya, Raúl A. s/ Querella. Recurso de hecho
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-04-18|1995-09-05|1997-09-30

La decisión de la Cámara confirmatoria del auto, en cuanto no hace lugar a la petición de la parte querellada de tener por desistida la querella, no reviste carácter definitivo desde que no produce la consecuencia de poner fin al pleito. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, aparcería rural, contratos
Materia: CIVIL-AGRARIO
Carátula: Daperno, Lorenzo c/ Astengo, Enrique s/ Cumplimiento de contrato - Arrendamiento y daños y perjuicios  (Tribunal pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-04-08

En las aparcerías nada obsta para que uno de los contratantes tome a su cargo la comercialización de la cosecha y entregue al otro el equivalente en dinero. Si bien en la mediería la facultad de dirección corresponde a ambos contratantes, lo cual la asemeja a la sociedad, se diferencia en que no constituye como esta última una entidad de derecho distinta de las personas físicas que la integran.

(Del Voto de la Dra. Veiga). En el caso, la cuestión a resolver era: ¿resultan competentes los Juzgados de Circuito en los juicios de cumplimiento de contratos de aparcerías rurales?
Recurso de inconstitucionalidad, daños y perjuicios, daño moral, indemnización, defensa en juicio, derecho de propiedad, reformatio in pejus
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Lentini, Osvaldo Miguel y otra c/ Fábrica Argentina de Herramientas cortantes Domingo Lentini S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Simulación. Nulidad (Expte. CSJ Nº   613-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-08-02

Configura un vicio descalificante lesivo de las garantías de defensa y del derecho de propiedad, subsumible en la hipótesis delineada por el inciso 3, artículo 1, de la ley 7055 el desvío funcional en que incurriera la Alzada respecto de la fijación del daño moral, empeorando la situación de los apelantes sin haber mediado recurso de la contraparte, cuando un simple cálculo aritmético demuestra que la condena fijada, a la fecha de su sentencia, es sensiblemente superior, a igual fecha, que la establecida en el fallo de grado, lo que no es otra cosa que la aplicación de la prohibición de la "reformatio in peius".
Cobro de sumas de dinero, interpretación del contrato, buena fe, ejecución del contrato, locación
Materia: CIVIL
Carátula: PALACIO LUIS ALBERTO c/ DIVERSION S.R.L. Y OTROS s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2017-10-12

Los contratos deben ser interpretados y ejecutados de buena fe con lo cual las partes, tanto el locatario como sus fiadores, no podían desconocer la existencia del plazo mínimo de tres años de duración de la locación, tratándose ello de una disposición de orden público.
Rechazo de la demanda, daños y perjuicios, cierre de cuenta corriente, rechazo del cheque, prueba
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Díaz Lacoste, Alejandro y otro c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-25

Procede rechazar la demanda por los daños y perjuicios derivados del rechazo de ciertos cautelares objeto de la litis. Ello por cuanto, en el caso, el cierre de la cuenta corriente bancaria abierta en el banco accionado no tuvo su origen en el supuesto rechazo de un cheque por una causal errónea -conforme sostuvieron los actores-, sino en el rechazo de una excesiva cantidad de cheques por la causal "sin fondos" y en la falta de pago del saldo deudor de cuenta corriente bancaria; lo que ocasionó, además del cierre de las cuentas corrientes bancarias en las distintas instituciones financieras, la inclusión de éstos en la base de datos del Banco Central de la República Argentina como cuentacorrentistas inhabilitados -tal como postuló la institución accionada-. A más, no resulta acreditado en autos que la entidad bancaria demandada hubiese obrado en forma antijurídica, al no haber incumplido las Comunicaciones y normativas exigidas por la autoridad de contralor en esta materia y, dentro de ese marco, no es posible atribuir responsabilidad a dicha institución. Es que luego de examinar la secuencia del accionar de los quejosos, no puede sino colegirse que éstos obraron -cuanto menos- en forma imprudente al ostentar, en el caso particular del coactor, la cantidad de dieciséis (16) rechazos de cheques por carecer de fondos suficientes acreditados en cuenta (por causales 1 y 3) informados, no solo por el banco demandado, sino también por otras entidades financieras. En consecuencia, aún en el supuesto de que la institución bancaria demandada hubiese rechazado indebidamente el cartular involucrado, esta situación por sí sola no era suficiente para ocasionarles la inhabilitación dispuesta por el BCRA. En efecto, para la inhabilitación por cheques rechazados por la causal sin fondos acreditados en la cuenta, la normativa vigente, al momento de los hechos, exigía cinco (5) rechazos (véase apartado 1.4.2.1 de la mencionada Comunicación A 2334 del BCRA). Bajo ese encuadre, es claro que los actores hicieron todo lo contrario de lo que, tomando como parámetro las circunstancias de personas, tiempo y lugar, hubiese hecho cualquier otro sujeto que se hubiese encontrado en la misma situación. Las evidencias resultantes de tal conducta revelan una ausencia de relación de causalidad que permite descartar la existencia de conexión entre el presunto daño invocado por los actores y la responsabilidad atribuida al banco.
Seguros, siniestro, responsabilidad del asegurador
Materia: COMERCIAL
Carátula: Instituto Provincial del Seguro de Misiones. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1996-04-03

El siniestro anterior al comienzo del seguro no es jurídicamente siniestro porque "el asegurador no responde de las consecuencias dañosas de un evento acaecido antes de la vigencia material o del contrato del seguro, en razón que el mismo es anterior al comienzo de la relación aseguradora, aunque sus efectos se prolonguen en el tiempo de duración del seguro".
Responsabilidad profesional, responsabilidad médica
Materia: CIVIL
Carátula: M., V. c/ S., J. y otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-02-18

Si no existiera culpa o dolo del profesional no podría imputarse al médico responsabilidad, salvo que se diera alguno de los supuestos excepcionales de aplicación a éste de factores de atribución de responsabilidad de índole objetiva, como sería el caso del vicio de la cosa, en el supuesto de que el médico se valiese de algún aparato o sustancia viciosa que causare daños al enfermo.
Nulidad de sentencia, fundamentación de sentencias, falta de fundamentación, recurso de casación, procedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Zamorano, María Romualda c/ Soria, María Zamorano de; Arpirez; García y/o Q.R.R. s/ Prescripción veinteañal-Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1992-05-15

El fallo de grado, al omitir el tratamiento de una cuestión esencial propuesta como agravio para sostener el recurso de apelación y que ha influido en la suerte del litigio, incurre en el defecto de falta de motivación, requisito sine quan non para que la sentencia resulte un pronunciamiento jurídicamente válido, de acuerdo a la normativa de la Constitución Provincial; en efecto, el citado cuerpo legal, prevé a la falta de motivación como causal de nulidad del fallo en crisis; y dándose en autos los extremos para su operatividad corresponde casar la sentencia y ordenar el reenvío a otro Tribunal, para que emita nuevo pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión propuesta, condenando en costas a los Señores Jueces que votaron por mayoría el fallo que se anula.
Mediación, partes, Banco de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ BETTOLINI, GRACIELA s/ SUM.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-01

Siendo inequívoco el significado de las palabras de la ley al referirse a los sujetos incluidos en la excepción de la ley 24573, art. 2, inc. 4., por la que se excluye de la mediación solo al Estado Nacional o a sus entidades descentralizadas, no procede mediante una forzada interpretación, pretender que se encuentre comprendida entre ellas cualquier persona pública y autárquica -en el caso, Banco de la Ciudad de Buenos Aires-, máxime si de la relación que puede extraerse de las disposiciones de la CN: 16, ley 27, art. 4, Ley 48, arts. 2, inc. 6, ley 1893 art. 111, inc. 5, y dec. ley 1285/58 art. 43, inc.a, se puede inferir que carece de fundamento tal asimilación, debiendo la referida entidad ocurrir por la vía que corresponde.
Cheque sin fondos, excusas absolutorias, cómputo del plazo, días inhábiles
Materia: PENAL
Carátula: TAPIA, ALFREDO AVELINO s/ Cheque sin fondos Causa 28685-
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-19

1- El plazo establecido en el art. 302 inc. 1) Código Penal, de veinticuatro horas, debe contarse en horas hábiles de modo tal que si el mismo vence en día inhábil, es válido el pago efectuado el primer día hábil siguiente.- 2- Refuerza tal conclusión la circunstancia de que la jurisprudencia ha considerado, para el caso del tenedor del cheque, como efectuada dentro del plazo correspondiente la interpelación realizada el primer día hábil siguiente al del vencimiento. Esto se fundamenta en el art. 25 del Decreto 4776/63 que establece el plazo de presentación al cobro en treinta días contados de la fecha de su libramiento, disponiendo que el término se computara por días corridos, pero si venciese un día inhábil podrá ser presentado el siguiente día hábil que continúa al mismo (Sala 1, Reg. 160/82 "FORCIERI, César s/art. 302 del C.P." Set.82). Debe sostenerse tal interpretación no sólo respecto al tenedor del cheque, con relación a la interpretación de los plazos sino también aplicable al librador del cheque, para mantener la debida equidad con ambas partes. (Del voto del Dr. Sustaíta).
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, universidades, concursos docentes, jurado del concurso, participación de los alumnos
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Mocchiutti, Juan c/ U.N.C. s/ contenciosoadministrativo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-04

Es formalmente procedente el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que, por entender que resultaba violatorio del art. 64 del Estatuto Universitario, declaró la inconstitucionalidad de la ordenanza rectoral y de la resolución de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba, en cuanto disponían la integración del jurado de concurso con un estudiante y un egresado.