Tribunal: CAMARA EN LO CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-04-11


Puerto Madryn, 11 de Abril de 2007.- --- Y VISTO: -- La presente acción de Hábeas Corpus interpuesta por el detenido N Q, alojado en la Alcaidía Policial de Trelew; - Y CONSIDERANDO: --- Que surge de la presentación efectuada (fs. 1/2) que N Q interpuso acción de habeas corpus denunciando que su prisión es ilegítima e inconstitucional y que de acuerdo a las generales de la ley llevaría tres años procesado sin sentencia. Expresa además que fueron conculcados todos y cada uno de los derechos de su defensa; que le fueron negados las fotocopias de la causa; que se le ocultaron pruebas. Manifiesta que "por la causa han pasado ya más de veintiocho jueces, fiscales y defensores y las constancias de las actas nos han sido entregadas hasta con 10 (diez) días de retraso por lo que los tiempo debido a ello carecen de lógica sintáctica para la exégesis pretendida por lo que los tiempos no proceden a legitimar lo pretendido". Conforme surge de los argumentos esgrimidos por el peticionante, surgiría, en principio, que los mismos no encuentran cabida en los supuestos de procedencia previstos en los art. 3 y 4 de la Ley 23098. --No obstante ello, analizará en primer lugar lo denunciado en relación al tiempo que lleva privado de libertad. Luce agregado a fs. 03 el informe del actuario en el que se da cuenta que en los autos "A, M y otros p.s.a. robo agravado", el nombrado se encuentra detenido desde el 14 de mayo de 2006, de lo que, como dato puramente objetivo, se infiere que el 14 de mayo del corriente se cumpliría un año de su detención. Por ende no resulta acertado lo manifestado por el peticionante al expresar que lleva tres años detenido. -- -- También cuestiona la legitimidad de su privación de libertad, basándose para ello en una serie de argumentos que, pura y exclusivamente, hacen referencia a supuestas falencias que se han producido en el proceso que se viene desarrollando en su contra, los cuales fueron enunciados previamente. -Respecto de ello podría decirse, sin hesitación alguna, que el procedimiento del hábeas corpus no resulta ser la vía apta para cuestionar los desaciertos procesales que hipotéticamente, y conforme lo expresara el Sr. Q puedan surgir del proceso por el cual el nombrado está privado de su libertad. Ello así, en tanto que dicha privación se ha originado en una causa seguida en su contra, cuya detención es producto de una resolución dictada oportunamente por un juez competente. --En el habeas corpus hay, sin embargo, un supuesto que surge del artículo 3º inciso 2 de la ley 23.098, donde, no obstante la legalidad de su detención puede dar lugar a su acogimiento: cuando se agrava ilegítimamente la forma o la condición en que se cumple la privación de libertad de una persona. En tal caso, la restricción se independiza del proceso en la que se dispuso la privación de su libertad y la medida ilegítima adquiere singularidad propia para convertirse en objeto posible de una acción de esta naturaleza. Analizando este extremo, tampoco se observa ni surge de lo expresado por el peticionante, algún acto u omisión de la autoridad pública que haya dado lugar a un agravamiento de su detención. -- --Es habitual que en casos como el presente, los detenidos presenten escritos rotulados hábeas corpus a fin de lograr una pronta atención a sus pretensiones procesales, no encuadrando así, en dicho instituto, el que constituye un remedio excepcional, razón por la cual corresponde confirmar el resolutorio venido en consulta. Asimismo y teniendo en cuenta que el presentante expresa que denuncia cuestiones procesales, se le dará conocimiento al Fiscal de Cámara a los fines que estime corresponder. --Por lo expuesto, esta CÁMARA CRIMINAL RESUELVE: ---1) DESESTIMAR El recurso de Habeas Corpus interpuesto por J N Q(Arts. 3 y 4 ley 23.098). 2) REGÍSTRESE, notifíquese y pase inmediatamente en consulta a los restantes miembros del Tribunal (Art. 10 Ley 23.098 y conforme lo resuelto por el S.T.J. en autos "Z, C S/ Habeas Corpus- Expte Nº18234/01). - Patricia Gabriela MALLO Presidente Ante Mí:

Diego Ariel TRAD.

Secretario de Refuerzo.

Registrada bajo el Nº 055 de año 2.007. CONSTE.- Diego Ariel TRAD.

Secretario de Refuerzo.