marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daños y perjuicios, indemnización, valor locativo, compraventa inmobiliaria, mora del vendedor, entrega de la posesión
Materia: CIVIL
Carátula: INMOBILIARIA GAMAPIA c/ ARGENCONS  C.I.C.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-19

La potestad de utilizar cuatro valiosos departamentos, rodeados de comodidades y detalles de lujo sobresalientes, constituye un beneficio, y paralelamente la imposibilidad de su uso constituye un perjuicio económico, susceptible de ser medido en relación al tiempo que existió aquella imposibilidad y al valor locativo de los inmuebles, que se toma así como pauta para determinar, según el prudente arbitrio judicial, la cuantía del perjuicio experimentado.- Sería irrazonable exigir al damnificado la prueba fehaciente de lo que no hizo al no contar con la posesión, ya que ello obligaría a efectuar una prueba negativa. De manera similar a la forma en que la mora en el pago de una suma de dinero genera el pago de intereses, el incumplimiento oportuno de la obligación de entregar la cosa prometida produce la responsabilidad del moroso por los perjuicios, según lo establecido por los arts. 576, 579, 585 y concordantes del Código Civil.- El hecho de haberse vendido una de las unidades y alquilado las tres restantes no resulta trascendente a los efectos de determinar la responsabilidad, si se trata de inmuebles que el comprador había abonado en su totalidad y que de haber detentado la posesión material las pudo haber locado, percibiendo el alquiler correspondiente, o invertir el precio logrado mediante su realización y cobrar los réditos normales para este tipo de operaciones.- La privación del uso de un bien constituye de por sí solo un perjuicio resarcible, y considerar lo contrario implicaría un empobrecimiento sin causa del comprador que se encuentra privado de la posibilidad de usar tanto del inmueble comprado, como también del precio abonado debido a la mora del vendedor (conf. CNCiv. Sala G, L. 20.102 del 25/4/86 "Moya c/Rosalú" y R. 18.957 del 2/11/85).-
Ministerio Público Fiscal, exoneración, subrogancia de funcionarios judiciales, recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Torres, Ana María c/ Ministerio Público Proc. Gral. de la Nación s/ amparo y med. cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-12-27

Cabe declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la sentencia que al admitir la acción de amparo deducida por la actora- Secretaria de una Fiscalía Federal, designada fiscal subrogante "ad hoc" en el trámite de un hábeas corpus iniciado por la defensa de los integrantes de las fuerzas armadas acusados por delitos de lesa humanidad-, anuló la resolución a través de la cual el recurrente dispuso su exoneración, pues la única cuestión federal cuyo tratamiento corresponde en la instancia del art. 14 de la ley 48 -relativa a la competencia del Procurador General de la Nación para imponer la sanción cuestionada por la actora- carece de relación directa e inmediata con el resultado final del proceso, dado que aún admitiéndose la procedencia de dicho agravio la decisión de la cámara permanecerá incólumne, al encontrarse fundada en argumentos no federales autónomos y suficientes, a partir de los cuales el mentado tribunal concluyó que la sanción debía ser dejada sin efecto por haber sido impuesta sin base probatoria que la sustente.
Competencia de la Corte Suprema, recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, honorarios de conjueces
Materia: PROCESAL
Carátula: Fisco Nacional c/ N.N. y/o Varela, Juan Pedro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-24

El recurso ordinario de apelación comprende la plenitud de las facultades cognoscitivas de la Corte, por lo que, al no hallarse circunscripta a la consideración exclusiva de la materia federal comprometida sino al examen de la totalidad del objeto litigioso, en caso de resultar procedentes los agravios corresponde fijar el monto definitivo de los honorarios del conjuez, motivo de la apelación (Disidencia del Dr. Augusto César Belluscio).
Recurso de casación, admisibilidad del recurso, fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: LARRACOECHEA, JUAN JOSE s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-14

Para que el recurso de casación sea admisible no basta con citar las normas que se consideren inobservadas y dar argumentos concordantes con el agravio expuesto, sino que también debe procurar demostrar el valor determinante de la prueba tachada de ilegal. Por otra parte el recurrente debe rebatir el auto que deniega el recurso.
Beneficios previsionales, costas, regímenes jubilatorios especiales, martillero
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Rey Ramos, Miguel A. c/ Consorcio Edificio Huampass V y otro s/ Ejecución de honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-10-03

No existiendo disposición que imponga al condenado en costas el pago de los aportes que deben efectuar los martilleros, sino que por el contrario el art. 38 de la ley 7014 modificada por ley 11229 establece tal obligación a cargo del afiliado, es él quien debe cargar con el pago de los mismos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Registro nacional No Llame, protección de consumidores y usuarios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Telecom Argentina S.A.  c/ Agencia de Acceso a la Información Pública - Resol. 2020-259-APN  s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-22

La Ley 26.951 tiene por objeto la protección de los titulares o usuarios autorizados de los servicios de telefonía, en cualquiera de sus modalidades, de los abusos del procedimiento de contacto, publicidad, oferta, venta y regalo de bienes o servicios no solicitados (arts. 1 y 3). Asimismo, por su intermedio se creó el Registro Nacional "No Llame" (art. 2), en el cual se prevé que podrá inscribirse toda persona física o jurídica titular o usuario autorizado del servicio de telefonía en cualquiera de sus modalidades que manifieste su voluntad de no ser contactada por quien publicitare, ofertare, vendiere o regalare bienes o servicios, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 25.326 (art. 5).
Revisión judicial, acto administrativo, desviación de poder
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Martín, Mariano Carlos c/ Municipalidad de General Pueyrredon s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-10-09

En lo que atañe a la fiscalización judicial de actos administrativos de la naturaleza de los puestos en entredicho en la especie, vinculados con la organización administrativa y la calificación del personal, este Tribunal destacó, en diversas ocasiones, que la sola circunstancia de que la autoridad hubiere procedido en ejercicio de atribuciones discrecionales no implica que las decisiones dictadas en ese ámbito sean irrevisables, por cuanto esa actuación es susceptible de examen y revisión judicial cuando infringe las normas que reglan sus límites o incurre en irrazonabilidad, arbitrariedad o desviación de poder. De modo que la actividad discrecional no implica que los órganos estatales tengan un ámbito de actuación desligada del plexo normativo o que ella no resulte controlable (del voto del doctor PETTIGIANI).
Costas, gastos del proceso
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: OLMEDO, RUBEN JORGE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO   CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     IMPUGNACION DE LIQUIDACION      CSJ EXPTE NRO 100-81 LEIVA, MARIA ANGELICA DIONISIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 126-86 MORVAN, IRIS ANTONIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 270-86 TALLARICO, ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 176-86 FALCON, ENCARNACION CONSUELO ALONSO DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 441-86 PEREZ, DOLORES OTILIA LUQUE DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-10-05|1988-10-26|1988-10-26|1988-12-28|1989-03-29|1992-06-24

Las costas no son todos los gastos procesales, sino una parte de estos gastos, cuya fijación precisa no es del todo fácil de hacer, pero que en principio, puede definirse como aquella porción de los gastos procesales cuyo pago recae sobre las partes que intervienen en un proceso determinado y reconocen a este proceso como causa inmediata o directa de su producción. Las costas son gastos de determinada naturaleza que se relacionan con el desarrollo del proceso, pero no constituyen sino una parte de los gastos procesales: una "especie" de un "genus" más amplio que abarca todos los desembolsos de carácter económico que el proceso puede producir.
Recusación, excusación, recusación por parentesco, recusación por interés en el proceso
Materia: PENAL
Carátula: BONACINA EDUARDO R. c/ BANCO RIO DE LA PLATA s/ ACCION DE AMPARO-CUADERNILLO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2005-09-13

La excusación es admisible en los términos del inc.2 del art 17 del Código Procesal, cuando el juez, sus consanguíneos o afines dentro del grado establecido en la norma, tienen interés en el pleito. Ese interés puede ser directo o indirecto, según que el pronunciamiento provoque un provecho material inmediato o en otro pleito semejante; sin que sea necesario que éste haya sido promovido con anterioridad a la decisión de apartarse del conocimiento de la causa. Ello por cuanto, la excusación por esta causal debe interpretarse en el sentido que el juez se encuentra en situación de aprovechar o sufrir las consecuencias del fallo, en razón de que la solución acordada a éste pueda influir como precedente.
Actos jurídicos, nulidad del acto jurídico, inexistencia del acto jurídico, actos nulos
Materia: CIVIL
Carátula: AIS SA  c/ Cordial Compañía Financiera SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-11

La "inexistencia" como categoría jurídica no es completamente negada por el Código Unificado de 2015, pues menciona casos particulares de actos jurídicos inexistentes (arts. 406, 1629, 1639 y 1825), de suerte que es posible inferir que no ha habido una clara intención del legislador orientada a eliminar la inexistencia como especie del género ineficacia (cfr. CSJN Fallos 338:765 y 340:130; CNCom, Sala D, "Santoro, Domingo Rubén y otro s/ Agrolucía SA y otro", del 10/12/19).
Injuria laboral, despido
Materia: LABORAL
Carátula: PONCE MERCEDES c/ HOTEL SAN JORGE Y/O PROPIETARIO Y/O RESPONSABLE s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO, (ART. 245) FALTA DE PREAVISO, ETC.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-11-29

La negación de la relación de trabajo por sí misma es causa suficiente para conformar la injuria del trabajador y su despido constituirse en injustificado.
Contrato de caja de seguridad, transferencia de fondo de comercio, responsabilidad del banco
Materia: CIVIL
Carátula: Besse Carlos Enrique Y Otro c/ Standard Bank Argentina S.A. s/ Ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-03-20

En atención a que el contrato de locación de la caja de seguridad de la que desaparecieron las pertenencias de los actores data de dos años antes de la formalización de la transferencia del fondo de comercio al banco demandado, y dicho contrato de locación se encontraba extinguido al momento de concretarse la transferencia, no cabe traspasar al banco adquirente del fondo ninguna responsabilidad por el incumplimiento contractual de la vendedora.
Depósito comercial, entrega del bien
Materia: COMERCIAL
Carátula: TABOADA, FRANCISCO c/ RAMON VIZCAINO SA s/ ORD.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-28

Según el ccom 574, el depósito se confiere y acepta en los mismos términos que el mandato o comisión, bien que aquel solo habrá de constituirse con la entrega de la cosa, en tanto es un contrato real.
Recurso de inconstitucionalidad, actor civil, legitimación procesal, proceso penal, auto de sobreseimiento, doble instancia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: S., J. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - ESTAFA EN  GRADO DE TENTATIVA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 372 AÑO 1998)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-12-26

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, ya que sin perjuicio de que asista razón al actor civil en cuanto defiende su legitimación para el planteo del recurso extraordinario local, a distinta conclusión debe arribarse acerca de los agravios constitucionales planteados en el mismo. Así, no ha de merecer favorable acogida su planteo relativo al menoscabo del derecho a la segunda instancia que se habría configurado en autos al no advertirse que la citada garantía guarde relación inmediata y direct a con el caso, de suerte tal que la decisión del mismo dependa de aquella. En efecto; la recurrente insiste en sostener que en autos se ha vulnerado el referido derecho a partir del "desborde funcional" en que habría incurrido la Sala al fallar, y por la conducta del señor Fiscal de Camara, quien consintió el sobreseimiento a pesar de su expresión de disconformidad en los términos del artículo 358 del Código ritual. Tales argumentaciones no logran demostrar la existencia de una inequívoca conexión del caso con la referida garantía la cual no es por sí misma, salvo en materia criminal requisito de naturaleza constitucional ni exigencia del debido proceso aunque es cierto que sí integra tal garantía cuando está instituida por ley.
Fallos de la Corte Suprema, cuestión federal, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva s/ casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-08

Al interpretar disposiciones federales, la Corte Suprema no se encuentra limitada por los argumentos de las partes ni por los aportados por el a quo, sino que le incumbe efectuar una declaración sobre el punto en disputa de acuerdo a la inteligencia que a ellas le otorgue, concordemente con el resto del ordenamiento jurídico. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso de casación penal, inadmisibilidad del recurso, presentación extemporánea, legitimación procesal
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: P., J.; M., J.H.; T., C.A.; P., R. s-Querella s/ Recurso de Queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-05-14

Si la inadmisibilidad del recurso de casación tuvo fundamento en la extemporaneidad de su interposición, la legalidad de lo decidido no cambia porque la impugnación no fuera intentada, en tiempo hábil, por el defensor del imputado. El remedio en cuestión es un poder que puede ser ejercido por el abogado o por el imputado, siempre que, en el caso del segundo, lo haga en un escrito con firma de letrado. De manera que las razones del quejoso, y que justificarían la revisión jurídica del fallo -una condena de cumplimiento efectivo; el pedido de la absolución o, eventualmente, el mínimo de la pena en suspenso; la promoción de otro recurso de casación por condena anterior en suspenso, etcétera- debieron ser las que impulsaran a la parte interesada para tomar los resguardos necesarios tendientes a que el derecho que el ritual le confiere pudiera ser movilizado con eficacia, independientemente de la voluntad omisa o contraria del letrado.
Robo calificado, robo en banda
Materia: PENAL
Carátula: Ares, Claudio Marcelo;Astudillo Benjamin;Yancaqueo Silvio Omar s/ Robo agravado
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 1988-06-30

Para que proceda la agravante prevista en los arts. 166, inc. 2°, 167 inc. 2° y 184 inc. 4 del Código Penal, es suficiente que tres o mas personas hayan tomado parte en la ejecución del hecho, empleada esta expresión en el sentido del art. 45 del Código, sin necesidad que tales participes integren una asociación ilícita de las descriptas en su art. 210
Facultades del juez, sentencia extra petita
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Crédito Collque S. A. c/ Seca, Ramón Monserrat y otros s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-03-21

Aún cuando el juez se encuentra habilitado para examinar no sólo el trámite del proceso a seguir, sino la legitimación activa, por ejemplo, debe efectuarse en base a la concreta situación de hecho invocada por ambas partes a los fines de delimitar los términos de la pretensión y de la oposición, pues de lo contrario incurre en incongruencia; desde ese punto de vista, estimo que era aplicable en la especie ese criterio, puesto que durante el proceso de ejecución iniciado válidamente, la ejecutada conviene y acuerda la forma de pagar la ejecución mediante un convenio, lo cual echa por tierra cualquier consideración formal respecto a los títulos invocados al inicio; en tal hipótesis es que el juez debió otorgar firmeza o ejecutabilidad al convenio suscripto por las partes homologándolo, para luego determinar el trámite a seguir en caso de incumplimiento y no emitir un pronunciamiento extra petita, desconociendo la prevalecencia de la autonomía de la voluntad en las transacciones.

Por ello debe hacerse lugar a la apelación y declarar la nulidad del auto dictado por el A-quo, quien deberá apartarse y pasar los autos al subrogante legal para que emita nueva resolución.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación razonada del derecho vigente, cuenta corriente bancaria, certificado de saldo deudor, título ejecutivo hábil, juicio ejecutivo, causa del título, producción de la prueba, conducta de las partes, consentimiento
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: BANCO DE CREDITO ARGENTINO c/ RAINO, RAUL J. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - EJECUTIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 661  AÑO 1994)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-04-14

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el accionado desde que la Alzada ha ponderado inadecuadamente los elementos que componen el caso y omitido dar válida respuesta a planteos conducentes y decisivos esbozados en la apelación, frustrando de manera irremediable la protección de concretos derechos de raigambre constitucional, extremo que determina que la sentencia no pueda ser vista como la necesaria derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de autos. Ello es así por cuanto al desestimar los cuestionamientos al fallo de baja instancia fundados en la ilicitud del saldo deudor (por haberse aplicado débitos que no constituirían retribución de servicios y tasas de interés ilegales e inmorales, ilicitud que sería revisable "por la falta de abstracción del título ejecutado") y en la "pertinencia de la prueba pericial" oportunamente ofrecida (y de frustrada realización), el Tribunal a quo se limitó a considerar que "el título en cuestión parece 'hábil' a los fines de la vía ejecutiva ya que lo cartular, 'lo puramente externo' (art. 475, inc. 2, CPC) se encuentra legalmente satisfecho", en un razonamiento que si bien en términos teóricos partió de premisas prima facie inobjetables, desde el plano constitucional resulta en verdad incompleto por no consultar la realidad concreta de estas actuaciones, signadas decisivamente por una tendencia hacia la "ordinarización", desde que, más allá de sus dichos en la contestación de las excepciones, la actora aceptó en definitiva las pruebas de la ejecutada a pesar de las inequívocas implicancias causales de algunas de ellas, pidiendo incluso que se provean, no cuestionando la providencia que las proveyó y solicitando sucesivas ampliaciones del plazo para presentar la documental vinculada con la pericia; lo propio hizo el órgano jurisdiccional al proveerlas en su totalidad, por lo que en definitiva tanto el magistrado como las dos partes en litigio promovieron y/o consintieron a través de sus comportamientos a lo largo del devenir procesal la indagación sustancial de la cuestión de fondo suscitada en torno de la real existencia y cuantía de la deuda.
Proceso judicial, principios procesales, prueba, principio de adquisición
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Taverna, Mario Pedro c/ Municipalidad de Berazategui s/ Cobro ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-05-09

Los resultados de la actividad procesal que realizan las partes dentro del proceso se logran para éste, y pueden ser computados por el juez en contra de la parte que produjo esa actuación, al margen de la distribución de las cargas de la afirmación y de la prueba.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, incapacidad
Materia: LABORAL
Carátula: Guerci, Victorio J. c/ Cristalux S.A. s/ Ley 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-12-03

La disparidad de criterio del quejoso en torno al elemento de juicio que considera más adecuado respecto a la toma de conocimiento por parte del trabajador de su disminución laboral no demuestra el absurdo invocado.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Scarpizo Bentos, Julio Fernando s/ Robo con armas - Causa Nro. 35.929
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-27

Tanto la apreciación de las pruebas como la interpretación y aplicación de normas de derecho común y procesal constituyen por vía de principio facultad de los jueces de la causa y no son susceptibles de revisión en la instancia extraordinaria.
Recurso contencioso administrativo, policía, personal policial, ascenso laboral
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ruiz, Aníbal Guido c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 404-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-12-29

No puede prosperar el planteo de la demandada en torno a la inadmisibilidad del recurso intentado fundamentado en que el recurrente habría equivocado la vía recursoria al invocar un interés subjetivo pues sólo puede invocar un interés legítimo al ascenso, desde que la pretensión que el recurrente ejerce -con razón o no- no se limita a la restauración de la legalidad en el actuar de la Administración sino que, concretamente, se extiende a su efectivo ascenso al grado inmediato superior.
Acción de amparo, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, revocación de sentencia, regulación de honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Barreyro, Eduardo Daniel s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ G., L. K. c/ GCBA s/ amparo - educación - vacante c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-08-11

Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad y revocar la sentencia que resolvió reducir la suma de los emolumentos que le fueran regulados al letrado por la actuación profesional que desarrollara ante la primera instancia. Ello así, dado que el recurrente demuestra que los argumentos expuestos por una de las juezas cuyo voto integra la mayoría, resultan insuficientes para justificar la reducción de los emolumentos fijados en primera instancia al profesional en más de un setenta por ciento (70%). (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).