Tribunal: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2012-03-05


Esquel, de marzo de 2012.- --VISTO: -- --Las presentes actuaciones elevadas en consulta a este Tribunal; y.---- --CONSIDERANDO: --- --Que luego que este Cuerpo declarara la nulidad del decreto de fs. 54 (tercer párrafo), con el dictado de la sentencia interlocutoria registrada bajo el N º 159/10 CANO (fs. 102/103), la Sra. Juez de Familia procedió a enmendar los actos procésales nulos y mediante resolución de fecha 23 de noviembre de 2011 (fs. 182/186) declaró la incapacidad absoluta de la Srta. N. G. M. por presentar un cuadro de Oligofrenia Profundo (Conf. Acta Junta Médica de fs. 143).--- --Que así ello, compartimos lo expresado por nuestro Superior Tribunal de Justicia con respecto a que la elevación en consulta: "no reviste el carácter de recurso ni una apelación en interés de la ley, sino del establecimiento de un deber a cargo de la Alzada, de reexaminar oficiosamente la sentencia en el proceso de declaración de incapacidad para asegurar su legalidad, verificando la observancia de las formalidades esenciales de validez del proceso y la justicia de lo decidido." (Conf. elDial AS135E, Sentencia definitiva 25/10/2000, causa A 000027).-- --Que la finalidad de la consulta indicada en los arts. 256 y 641 in fine del CPCC, es la de acordar las mayores garantías al presunto insano, frente a la trascendencia del pronunciamiento que lo priva de su capacidad y partiéndose de la base de que el estado de incapacidad es excepcional y que, como tal, su declaración exige el agotamiento de los resortes judiciales tendientes a evitar que pueda ser declarado demente quien no lo es. También, tiene por finalidad la revisión del procedimiento que condujo a la declaración de incapacidad por parte de esta Alzada.-- --Que, asimismo, el Art. 639 CPCC es acorde con lo estipulado en el Art. 142 del Código Civil, por lo cual el dictamen médico es esencial, insustituible e insoslayable en estos procesos, observando que en el dictamen de la Junta Médica (fs. 143) los expertos son coincidentes en cuanto al padecimiento de la Srta. N. G. M., refiriendo que: "Del examen practicado y de los datos aportados en el expediente (certificado médico del cual expresa que la antes mencionada presenta un cuadro de Oligofrenia Profundo), la entrevista resulta muy dificultosa, ya que la misma tiene gran dificultad para expresarse (verbalmente) y un desenvolvimiento muy pobre."- --Agregan que la Srta. M. realiza simples actividades cotidianas diarias como por ejemplo los quehaceres domésticos, que no maneja dinero, se encuentra desubicada en tiempo y espacio, no lee ni escribe y que presenta un lenguaje reducido.- --Añaden los facultativos que la afección que presenta la Srta. M. se remonta desde sus primeros años de vida, resultando irreversible al momento de las Ciencias Médicas actuales, que limita la capacidad de valerse por sí misma y que requiere asistencia de terceros, no siendo necesaria la internación en centro especializado.

--Que asimismo, el Art. 141 del Código Civil, sin desconocer que la causa de la demencia radica en una enfermedad mental, no se contenta en el plano jurídico con la sola presencia de ella para decretar la procedencia de la interdicción, sino que exige la concurrencia de un elemento finalista, como lo es la ineptitud para conducirse en sociedad. Se trata de no llevar las conclusiones de la ciencia médica a extremos jurídicamente inaceptables por abiertamente vulnerantes del principio general de la capacidad de las personas y la paralela excepcionalidad y carácter restrictivo que debe reconocerse a la situación inversa.- --Que además del informe de Junta Médica reseñado (fs. 143), certificado Médico Oficial (fs. 5/7), la Sra. Juez de Familia ha tomado contacto personal con la Srta. M. en cumplimiento de la manda del primer párrafo del Art. 641 CPCC (fs. 81), observándose del análisis total de la causa que la resolución en estudio ha evaluado los informes y las pericias médicas glosadas en autos.

--Que se ha dado cumplimiento a las disposiciones de los arts. 640 y sgtes. del código de rito, conforme lo explicitara el Sr. Asesor de Familia e Incapaces a fs. 192, habiéndosele brindado al insano la protección jurídica necesaria durante el proceso, constatándose asimismo mediante el informe socio ambiental de fs. 28/29, sus condiciones de vida, la composición familiar conviviente, la situación habitacional y la actual historia familiar.--- --Que observados que fueron los recaudos de ley a que aluden los mencionados artículos como asimismo el Art. 140 y sgtes. del Código Civil y tomando en consideración las pautas enunciadas y las constancias analizadas, corresponde confirmar la sentencia venida en consulta.

--Por ello, la Excma. Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut,- -R E S U E L V E: - --1º) CONFIRMAR la resolución de fs. 182/186, en cuanto ha sido materia de consulta, por las consideraciones expuestas, declarando en definitiva, la INCAPACIDAD ABSOLUTA de la Srta. N. G. M., DN.I. N º *.***.***, nacida el día 21 de abril de 1950 en la ciudad de Esquel, provincia de Chubut, hija del Sr. O. T. M. (f) y de la Sra. M. T. J. V., por presentar un cuadro de Oligofrenia Profundo.

--2º) REGÍSTRESE, notifíquese y devuélvase.- --La presente resolución es dictada por dos Jueces de Cámara, por licencia el Dr. Jorge Luis Früchtenicht y haberse alcanzado la mayoría (arts. 7 y 8 de la Ley V, N ° 17 del D.J.P.).

CLAUDIO A. PETRIS GÜNTHER ENRIQUE FLASS REGISTRADA BAJO EL N º 14 CANO DEL LIBRO DE SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL AÑO 2012.- CONSTE.-