Acción de amparo, vías de hecho, aprovechamiento de aguas
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: CABERNET DE LOS ANTES S.A. c/ ADMINISTRACION DEL CONSORCIO DE REGANTES DEL DPTO. MEDANITOS s/ ACCION DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2007-07-10

Una empresa propietaria de una finca dedicada a la actividad vitivinícola en el interior provincial, inicia acción de amparo contra el consorcio de regantes del lugar persiguiendo el cese de la vías de hecho en que incurriera, al negarse a cumplir lo dispuesto mediante los pertinentes actos administrativos emanados de la Dirección de Riego de la Provincia y por los cuales se ordena al Administrador del consorcio que otorgue turnos de riego a la actora.

Alega la amparista la trascendencia del emprendimiento, las consecuencias que acarrea la falta de riego y denuncia pormenorizadamente que la actitud del administrador del consorcio resulta violatoria de los derechos constitucionales de propiedad, a ejercer una actividad licita, y de los principios de legalidad, juridicidad, seguridad jurídica, etc.

Declarada la admisibilidad formal de la acción,-luego extendida en contra del Estado Provincial- , el consorcio presenta el informe de rigor, argumentando primero la improcedencia formal, y luego la sustancial de la acción, sosteniendo que la actora es una empresa promocionada con un diferimiento impositivo, mediante Decreto del PEP cuyo texto señala que la explotación se llevará a cabo mediante la extracción de agua del subsuelo y no con las aguas del lugar que administra el consorcio. Advierte que el otorgamiento del turno pretendido ocasiona graves pérdidas para los regantes y el área forestada del lugar; que lesiona derechos colectivos y que contradice expresas normas de la Ley Provincial de Aguas.

En primer término, debe rechazarse la defensa intentada con fundamento en las condiciones de explotación del diferimiento impositivo concedido a la actora por no guardar correspondencia y resultar ajeno al derecho esgrimido como basamento de la acción. En segundo término, el derecho de la amparista al uso del agua , se encuentra acreditado en el expediente administrativo autorizado por la autoridad de aplicación,-Director de Riego de la Provincia- mediante Disposición Interna, dictada previo informe técnico donde, con basamento en la Ley Provincial de Aguas se otorga la concesión, a lo que cabe agregar que la finca de la actora se encuentra registrada en el padrón de regantes, y abona el canon correspondiente. En esa inteligencia, con las vías de hecho producidas por el Consorcio de Regantes al impedir suministrar el agua requerida por los propietarios del fundo, lesionan con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta los derechos constitucionales invocados por el accionante, derecho de propiedad en sentido lato, evidenciando de modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que la omisión en entregar el turno de agua en las condiciones otorgadas por la autoridad administrativa ocasiona al ejercicio de la actividad que desarrolla el amparista, razón por la cual corresponde hacer lugar a la acción de amparo, ordenando al Estado Provincial que arbitre las medidas conducentes a efectos de que el Consorcio de Regantes demandado haga efectiva la manda judicial en el término de cinco días de quedar firme esta sentencia, bajo apercibimiento de aplicación de astreintes. Con costas por el orden causado.