marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Faltas, ejecución de multas, recurso de apelación (procesal), inapelabilidad en razón del monto, caducidad de instancia
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: TRASSENS, Héctor Horacio s/ ejecución de multas - Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-20

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad, a través de la Resolución Nro. 487/2004 del 13/7/2004 -publicada en el Boletín Oficial el 4/8/2004-, derogó el artículo 2 de la Resolución Nro. 149/99, y estableció en cinco mil pesos ($ 5.000) el monto mínimo en concepto de capital a partir del cuál es procedente el recurso de apelación contra las sentencias definitivas recaídas en procesos de ejecución.

De ello se desprende que si la sentencia definitiva, en un proceso de ejecución fiscal, no resulta recurrible si no supera dicho monto, menos puede serlo el auto que dispone la caducidad de instancia, que si bien precluye el juicio, deja subsistente la acción.
Acción penal, delito dependiente de instancia privada, denuncia policial
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Salinas, Miguel Angel s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-12-19

No es necesaria ninguna expresión sacramental, y la mera denuncia sin otras formalidades que las generales de los arts. 175 y 176 C.P.P.N. basta para habilitar la iniciación del proceso por alguno de los delitos del art. 72 C.P.. Es obvio que la denuncia de la agraviada busca el efecto de habilitar el proceso penal, pues si no persiguiese esa finalidad, no se comprende qué otro sentido o fin podrían perseguir con su declaración sobre los hechos ante la autoridad. Iniciado el proceso, no es necesaria una actividad ni colaboración permanente, y el ejercicio de la acción por delitos dependientes de instancia privada puede ser continuado prescindiendo y aún contra la voluntad expresada en sentido contrario por el denunciante.
Procedimiento laboral, competencia laboral, mala praxis, fallos de la Corte Suprema
Materia: LABORAL
Carátula: POZZO  MIGUEL  ANGEL c/ LIBERTY  A.R.T.  S.A. s/ ACCIDENTE-LEYESPECIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-28

En los casos de reclamos en los que se imputa responsabilidad por mala praxis, la C.S.J.N ha señalado en el fallo "Robles, Manuel Regino c/ Frutihorticola Don Carlos S.A. y otros s/ Accidente, acción civil", del 09-03-10 que cuando la materia central en debate versa sobre cuestiones atinentes al Fuero Laboral, no se trata de una demanda autónoma por responsabilidad civil de profesionales médicos, por lo que es competencia de la Justicia Nacional del Trabajo.
Disminución de la pena, deber de imparcialidad
Materia: PENAL
Carátula: E.E. s/ Recurso de Casacion
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-12-04

Corresponde anular parcialmente la sentencia dictada por el tribunal de origen en relación al dictado de la nueva pena y desinsacular un nuevo tribunal para que dicte la nueva pena, toda vez que quedó evidenciado que los jueces tenían convicción formada frente al caso concreto ya que, al tener que volver a fijar el castigo, mantuvieron no sólo la medida de la pena por los delitos del caso sino también el quantum en el que la unificaron con una anterior, lo que demuestra que los magistrados habían perdido la imparcialidad y que los prejuicios propios de quien ya había juzgado, estaban presentes. El voto concurrente expresó que, sin perjuicio de considerar que en los casos de anulación de la sentencia corresponde al tribunal de origen intervenir a fin de fijar una nueva pena, en este caso, corresponde disponer la intervención de un nuevo Tribunal, toda vez que disponer el reenvío en esta decisión implicaría dar intervención por tercera vez al mismo tribunal -como consecuencia de una segunda anulación de sentencia- que ha proporcionado distintos argumentos para apartarse de la reducción de la pena dispuesta por esta Cámara, provocando una irrazonable dilación de la situación de incertidumbre del encausado.
Protección de la vivienda
Materia: CIVIL
Carátula: L., C. c/ A., F. s/ INCIDENTE s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-06-27

Así también Kemelmajer de Carlucci expresa: "... la vivienda tiene para el individuo un gran valor, no sólo patrimonial sino también esencialmente extrapatrimonial: en el plano material, le da amparo a su integridad física, pues lo protege de los peligros de la naturaleza y de las amenazas de los malvivientes; jurídicamente es el espacio que garantiza la efectividad de los derechos de la personalidad; en el plano moral, es el centro de la esfera de su intimidad, "el santuario de su vida privada", etc".
Acumulación de procesos, sentencias contradictorias, economía procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Compañía Argentina de Seguros Victoria S.A. c/ Heidel, Gerardo Rubén y otra s/ incidente por acumulación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-08

La acumulación de procesos es un instituto procesal que persigue, sustancialmente, evitar el dictado de sentencias contradictorias y lograr la economía procesal que mejor se adecue a un ajustado servicio de justicia. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Incidente de nulidad, recurso de reposición (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: C., J. A. c/ A. S. A s/ Demanda laboral s/ INCIDENTE DE NULIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-11-29

Haciendo abstracción de la norma del Art. 120 del C. P. C. C- la vía para atacar una providencia que se estima errónea o injusta es el recurso de reposición. En efecto, el incidente de nulidad está concebido para impugnar cuestiones procésales independientes de los actos de mero trámite, mientras que para las providencias simples -como la que se ataca- se prevé la reposición (Conf.: arts. 240 y ctes., C. P. C. C.).
Régimen penal tributario, regímenes de presentación espontánea, eximición de pena, extinción de la acción penal, pretensión fiscal, auto de procesamiento
Materia: PENAL-TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: ASEMP S.A. s/ Incidente de apelación del procesamiento de  Gregorio Raúl María Carreras
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-12-28

1 - Corresponde revocar la resolución que desestimó el pedido de declarar extinguida la acción penal y disponer el procesamiento del Presidente de una Sociedad Anónima por la omisión de depositar aportes de seguridad social retenidas de los haberes del personal de la empresa en determinado período, quien se presentó espontáneamente a regularizar su situación de conformidad con el Decr. 93/00 con anterioridad a la inspección y a la denuncia que efectuara en su momento la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), circunstancias por las que deben entenderse reunidas las condiciones de la amnistía dispuesta en el art. 73 de la ley 25401 y extinguida la acción penal de conformidad con lo previsto en el art. 59, inc. 2, del CP.- 2 - La ley 25401, Art. 73, dispuso que los representantes del Ministerio Público desistan de la pretensión punitiva en aquellos casos en que se haya verificado que el contribuyente denunciado por delitos de la ley de Régimen Penal Tributario se hubiera presentado espontáneamente para regularizar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. La disposición se encuentra referida a los casos en que el Poder Ejecutivo Nacional estableciera regímenes de presentación espontánea (Art. 113, ley 11683).- 3 - No obstante la poco clara redacción del texto legal, en el que se soslaya indicar concretamente la exención de la sanción penal que esa disposición supone, se trata indudablemente de una amnistía que tiene carácter general y que es atribución del Congreso dictar (Art. 75, inc. 20 de la Constitución Nacional) y no otro puede ser el alcance de la indicación de que el Ministerio Público Fiscal debe desistir de la pretensión punitiva.
Cuestiones de competencia, sucesiones, fuero de atracción, competencia provincial
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Vilchi de March, María Angélica y Otros c/ PAMI (INSSJP) y Otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-09-08

Sin perjuicio de encontrarse en etapa probatoria, corresponde a la justicia provincial -y no a la nacional- intervenir en el juicio por mala praxis médica iniciada con anterioridad al fallecimiento del codemandado, toda vez que en esa jurisdicción tramita su sucesión la que en virtud del fuero de atracción -de carácter imperativo o de orden público-, comprende las acciones por deudas personales del difunto, criterio que propende a facilitar la liquidación del patrimonio hereditario tanto en favor de los acreedores, como de la propia sucesión y no pueden ser dejadas de lado ni siquiera por convención de las partes. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Municipalidad, facultades de la Municipalidad, financiación de inversiones, autonomía municipal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Autotransporte El Trapiche S.R.L. y ots. c/ Municipalidad de Capital s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2002-11-20

La ley Orgánica de Municipalidades deslinda las atribuciones, responsabilidades, confiriéndole las facultades necesarias para que ellas puedan atender eficazmente todos los intereses y servicios locales, para ello, tendrán las rentas que determina la ley sin poder dictar ordenanzas creando impuestos, ni contribucioes de ninguna clase. Con el tiempo, las municipalidades han recibido competencias y atribuciones de actividades que no pueden ser financiadas sino a través del impuesto. La reforma constitucional de 1.994 le otorgó a la municipalidad la jerarquía constitucional de la autonomía municipal, que implica: autonomía institucional, política y financiera, concepto éste que supera el tradicional de autarquía. Es necesario entonces, que la Municipalidad tenga y encuentre los recursos financieros apropiados para la ejecución de sus fines y de los objetivos institucionales y políticos que se proponen.
Intervención de terceros, juicio ejecutivo, ejecución fiscal, intervención obligada
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO SUDAMERIS c/ REPETTO y otro s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-06-21

El régimen normativo que regula el art. 94 del Código Procesal se refiere a los juicios de conocimiento pleno, siendo ajeno a la estructura propia de los procesos de ejecución, cuyas normas no prevén la citación de personas distintas de las que se encuentran vinculadas por el título objeto de ejecución, por lo que no procede en estos últimos la intervención obligada de terceros, toda vez que la sumariedad del trámite obsta a la incorporación de otros sujetos que sean aquellos contra los cuales el ejecutante dirigió la pretensión, el cual se vería desvirtuado de aceptarse la aplicación de institutos procesales previstos para controversias con debate pleno.
Responsabilidad del abogado, obligaciones del abogado
Materia: CIVIL
Carátula: C. C. S. s/ Denuncia Presunta infracción LEY 4558
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-03-25

No se le exige al abogado que garantice un resultado, sino que cumpla con el compromiso profesional que asume frente al cliente, en el caso, arbitrar los medios necesarios para que el mismo percibiera los fondos depositados a su favor, consecuencia del pago de una indemnización por accidente de trabajo, así como brindar la debida información a su cliente sobre la gestión encomendada y por la que otorgó poder.
Excusación, violencia moral
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: ALONSO, ARSENIO Y OTRO c/ BARCOS, GLORIA s/ RECUPERO DE TENENCIA     EXCUSACION      EXPTE NRO 531-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-11-28

La violencia moral como causal de excusación, es de apreciación íntima y personal y se encuentra justificada, dado que pronunciarse en proceso donde el profesional de una de las partes es el mismo curial de los Jueces en el amparo, constituye motivo susceptible de afectar su decoro, su delicadeza, etc., por lo que procede admitir la excusación. Respecto al Magistrado que no es parte en el juicio de amparo, pero tiene interés en el pleito donde actúa el profesional de sus pares, se considera que no obstante la naturaleza interior de la violencia moral, principios superiores relativos al ejercicio de la Magistratura, exigen una misma relación con los factores externos incidentales, que objetivamente en el caso no se dan, por lo que corresponde desestimar la excusación.
Conciliación laboral, homologación judicial, desistimiento
Materia: PROCESAL
Carátula: O.S.P.E.R. y H.R.A. c/ Consorcio de Propietarios del Edificio de la Calle Tucumán 994/100
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-07

La solicitud de homologación de un convenio transaccional, suscripta por el mismo letrado que había deducido un recurso de apelación contra la regulación de honorarios de la sentencia de la anterior instancia -y que se encuentra pendiente de resolución-, importa el desistimiento del mismo
Enjuiciamiento de magistrados, tribunal de enjuiciamiento, ley provincial, Constitución Provincial, recurso extraordinario, cuestión no federal, interpretación de normas y actos locales
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: San Martín, juez criminal doctor Sorondo s/ eleva  actuaciones relativas a la conducta del dr. Fernando Bulcourf.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

Si por parte del jurado de enjuiciamiento de magistrados no hubo omisión sino voluntario y fundado apartamiento de la solución prevista en el art. 10 in fine de la ley 8085 de la Provincia de Buenos Aires por considerar a esa disposición como contraria a la Constitución provincial, la impugnación que intenta el recurrente sólo plantea un problema de derecho público provincial que fue resuelto fundadamente por el a quo con argumentos no federales y resulta ajeno al ámbito de conocimiento de la Corte.
Patentes, concesión de patente, novedad, descripción del invento
Materia: CIVIL
Carátula: Superfil  S.A. c/ Caseto  S.R.L. s/ Cese uso de patente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-04-09

El artículo 15 de la Ley 111 exige como una de las formalidades para solicitar la concesión de un privilegio "una descripción del invento, ésta naturalmente, en la práctica, se realiza, pero se ha ido imponiendo, por la costumbre, la inserción de párrafos - uno o más - en los cuales se define lo inventado, se delimita su alcance, se fija la relación de causa a efecto - preexistente en la naturaleza pero reciente entonces, descubierta -, entre los medios a emplear y el resultado a que se llegó". "La descripción o memoria descriptiva suele constar de una exposición sobre el género o carácter de lo inventado; cita de antecedentes en el mismo campo de la industria; resalto de la diferencia entre lo conocido en dicha especialidad y lo que ahora se presenta; variantes constructivas de esto último. No siempre delimita con precisión los rasgos que caracterizan la creación. Pero es necesaria a efectos de una mayor ilustración del público: contribuye a aclarar qué es lo pretendidamente novedoso; eventualmente servirá para evitar vistas y objeciones de los examinadores o ayudará a evacuarlas".
Incidente de nulidad, acusación fiscal
Materia: PROCESAL
Carátula: BREDESTON, Jorge. s/ NULIDAD. INCIDENTE.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-12-20

La articulación a la que se le dio curso mediante la formación de incidente, importa la pretensión de admitir una excepción no prevista por el Código ritual. Atento que la nulidad reclamada de elementos de convicción invocados por el acusador debe ser valorada por el Juez en el acto de la sentencia, el trámite en cuestión es suceptible de descalificación, declarándose la nulidad de todo lo actuado en el mencionado incidente.

NOTA: Se citaron: C.N.Crim. "Fallos", T. II, Pág. 170 y T. VI, Pág.

325; Sala V, in re "Cuevas, F.R.", 19-2-85.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, derechos del consumidor, leyes, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: García, Alberto c/ Elías, Ricardo s/ Recurso de Inconstitucionalidad -Daños y perjuicios- (Expte. C.S.J.   Nro. 465 Año 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-05-15

No cabe acoger la tacha de arbitrariedad fundada en que la Sala le atribuyó responsabilidad al recurrente por los daños en su condición de vendedor-no fabricante, sin reconocerle las eximentes que le asistían a su parte según doctrina y jurisprudencia, toda vez que, no obstante el matiz constitucional que se le pretende conferir, la postulación formulada remite en definitiva al examen de cuestiones vinculadas con la interpretación y aplicación de las normas y principios de derecho común que concurren a la solución de la causa, y la respuesta concreta dada por los sentenciantes (en una temática intensamente polémica) se sustenta en una lectura posible de las pautas en juego, a partir de la cual atribuyó responsabilidad al recurrente como vendedor, debido al incumplimiento de la obligación de seguridad frente al comprador, obligación "que se halla implícita como accesorio del contrato de compraventa y emana del art. 1198 del C. Civil", responsabilidad para la cual no concurrían motivos de eximición, sin perjuicio de la acción de regreso contra el fabricante, en un razonamiento que despeja toda duda en punto al cumplimiento en el caso de las exigencias contenidas en el artículo 95 de la Constitución de la Provincia. (Del Voto del Dr. Gutiérrez, que queda en Disidencia)
Incidente de competencia, competencia federal, falsificación de marca o designación, competencia provincial, reproducción ilegal de obra intelectual, grabaciones, concurso de delitos
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Policía Federal - Delegación Avellaneda s/ solicita orden de allanamiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-08-24

Corresponde a la justicia federal conocer en la causa que investiga la venta de casetes falsos con marca registrada falsificada, y a la provincial, en la que se refiere a la grabación de temas musicales no autorizados (art. 72 bis, incs. a) y c) de la ley 11.723), cuyo conocimiento corresponde a la justicia ordinaria, y de las circunstancias del incidente de competencia planteado no resulta que exista entre los hechos que se sustancian, el concurso previsto por el art. 54 del Código Procesal.
Defensa de la competencia, interpretación de la ley
Materia: COMERCIAL
Carátula: Bolsón Limitada (Coopetel Ltda.) - Totalgas Argentina S.A. Shell Gas S.A. s/ infracción ley 22.262.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-08

El interés económico general que busca preservar la ley de defensa de la competencia no resguarda en situación de igualdad a "ambos sujetos del mercado", sino que la protección legal tiende principalmente al bien de la comunidad. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia de primera instancia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: B., J. M. s/ Queja por denegación del Recurso de inconstitucionalidad interpuesto  Por el apoderado de los padres sanguíneos del menor- Adopción  (Expte.: C.S.J. Nro. 408 Año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-09-04

El recurso de inconstitucionalidad dirigido contra un fallo de primera instancia, así como las tachas esgrimidas que nacen de aquél, no pueden siquiera inicialmente ser consideradas por la Corte, pues refieren a una resolución que no constituye objeto procesal del recurso interpuesto, por lo que su mención en el escrito impugnatorio debe entenderse al solo efecto de que tienden a tratar de hacer comprensible cómo aquellos agravios iniciales no tuvieron acogida dentro de la apelación.
Recurso extraordinario federal, recurso de queja (procesal), denegatoria del recurso, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Oscar Alberto Mohamed en la causa Mohamed, Oscar Alberto s/ Recurso de hecho s/ homicidio culposo -Causa N° 25.013
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-19

Resulta inadmisible la apelación federal deducida, cuya denegación motiva la queja interpuesta, con fundamento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, sentencia, principio de congruencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Credibono Cía. Financiera  S.A. s/ quiebra s/ incidente de nulidad del auto de quiebra.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08

Aún tratándose de cuestiones de hecho, derecho común y procesal, es admisible el recurso extraordinario cuando la sentencia ha omitido efectuar una apreciación crítica de los elementos relevantes de la litis apreciados en su conjunto y ha formulado conclusiones contradictorias.
Sentencia, plazo, nulidad de sentencia
Materia: PENAL
Carátula: SOUTO SUAREZ, J. s/ COMPETENCIA  -  SENTENCIA  -  PLAZO -  PERDIDA  AUTOMATICA - NULIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1979-06-15

No corresponde la nulidad de una sentencia pronunciada después de transcurrido el plazo establecido por el art. 494 C.P.C., dado que no fue solicitada con anterioridad al dictado del fallo y a que no se observan las ventajas que para el buen orden y celeridad en el proceso tendría tal declaración.
Ejecución fiscal, inhabilidad de título
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: MUNICIPALIDAD DE SAN CRISTOBAL c/ BEIERSDORF S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-10-25

La resolución del caso consagra una solución que no puede ser vista como la necesaria derivación razonada del derecho vigente desde que el Sentenciante se limitó a efectuar un análisis parcial y fragmentario de las constancias de autos, de los hechos de la causa y del derecho aplicable, al manifestar con fundamento en el artículo 8 de la ley 5066 que la excepción planteada era admisible dentro del proceso de apremio y sólo debe referirse a las formas extrínsecas, sin hacerse cargo de que los trámites previos a la confección del título también deben ser analizados para determinar la habilidad de éste para su ejecución.

En este aspecto ha de recordarse que dicho control tiende, precisamente, a evitar los abusos en los que podría incurrir el ente público al emitir unilateralmente el título ejecutivo, en el que al particular escasa o nula participación le cabe.

Siendo ello así, adquiere especial relevancia la regularidad del procedimiento de formación del certificado de deuda, debiendo rodearse el título de un estricto marco formal, con cumplimiento de las exigencias constitucionales del principio de legalidad y del principio de buena administración( De la ampliación de fundamentos del Dr. Gutiérrez)
Recurso de queja (procesal), calificación legal
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: PANETH, PEDRO J. s/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-05-24

Corresponde rechazar "in limine" la queja basada en la disparidad existente entre la calificación propuesta en la acusación y la aplicada por el juzgador al sentenciar, ya que su determinación es facultativa del Magistrado.