Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2005-05-09


Salta, 9 de Mayo de 2005.- Y VISTOS: Estos autos caratulados: "BANCO PROVINCIAL DE SALTA vs. GIMENEZ, NESTOR DEL ROSARIO - EJECUCION HIPOTECARIA" - Expte Nº B-74.172/95 de la SECRETARIA DE PROCESOS EJECUTIVOS B - 4 (Expte. N° 4378/98 de Sala II), y, CONSIDERANDO:

El Sr. Manuel Alberto Pérez, en su carácter de Presidente de Consultora Atlas, plantea nulidad de la notificación de la resoluciones de fs. 332 y 340 que erróneamente se hicieron al domicilio de calle 20 de Febrero 773 Oficina 6 y no al procesal constituido a fs. 235, que se mantiene inalterable hasta el presente y de las que toma conocimiento con el retiro del expediente el día 28/04/05. Manifiesta que la nulidad procede en virtud de lo dispuesto por los artículos 169 y 40 del CPCC y que se la peticiona por la imperiosa necesidad de articular contra la resolución de fs. 332 recurso de inconstitucionalidad previsto en el artículo 297 del CPCC.

En la misma presentación deduce dicho recurso manifestando que el tribunal ha admitido la aplicación de la ley 7162 y ha limitado su fallo a una interpretación literal que lo lleva inevitablemente a una manifiesta arbitrariedad toda vez que ha obviado considerar el decreto reglamentario N° 49/02, dictado por el Poder ejecutivo Provincial, en consecuencia con lo dispuesto por el art. 144 inc. 3ero. de la Constitución de la Provincia, colocando a su parte en un verdadero estado de indefensión con grave afectación del derecho de propiedad.

Respecto de la nulidad de la notificación, según consta en la cédula agregada a fs. 338 la misma ha sido diligenciada en el domicilio real de la Consultora Atlas S.A. y no en el procesal constituido a fs. 235. En consecuencia, y no constando que a pesar de la irregularidad del acto la destinataria ha tomado conocimiento, a través de su presidente, del pronunciamiento de la Sala dictado a fs. 332, la misma carece de efectos, atento lo dispuesto en el artículo 135 inciso 12 del CPCC.

Por lo tanto, el plazo para interponer el recurso de inconstitucionalidad comenzará a correr desde el retiro del expediente por la Dra. Miculasek el día 28 de abril de 2005 (v. constancia de fs. 340 vta.), momento en que, según lo manifiesta el propio apelante, tomó conocimiento de las resoluciones de fs. 332 y 340.

En consecuencia el recurso de inconstitucionalidad deducido el 5 de mayo de 2005 (v. cargo de fs. 352 vta.) ha sido planteado en término correspondiendo su consideración.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha determinado que el objeto del recurso extraordinario no es conseguir la rectificación de supuestos agravios o injusticias que pudieran existir a juicio del recurrente, sino el mantenimiento de la supremacía constitucional y no puede a través del mismo abrirse una tercera instancia ordinaria donde puedan discutirse decisiones que estimen equivocadas por divergencias del recurrente en la inteligencia de los hechos y de las normas comunes que rigen el caso (CSJ de la Nación en E.D. 78-247; 71-520; 73-785 y 786; 74-316 etc.). En igual sentido hubo pronunciamientos de nuestra Corte local (Tomo 41-183;Tomo 43-1163; tomo 42-1661, entre otros.) Los fundamentos que sustentan el recurso son una reiteración de los vertidos al expresar los agravios lo que significa que la cuestión ha sido tratada en consideración a aquellos pero que la parte no comparte el criterio del Tribunal, especialmente en la interpretación y aplicación del derecho (ley 7217 y su decreto reglamentario N° 49 y ley 7162), desacuerdo que no constituye fundamento suficiente para la apertura del recurso extraordinario.

Por lo demás, las cuestiones vinculadas a honorarios no son, en principio susceptibles de revisarse por esta vía, más aún cuando la discusión se refiere exclusivamente a la forma de pago.

Por ello y teniendo en cuenta que los recursos previstos en la legislación local y el extraordinario federal de la ley 48 son vías de carácter excepcional se deniega el recurso interpuesto a fs. 175/178. ASI SE RESUELVE.

REGÍSTRESE, notifíquese y baje.