marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, solicitud de excarcelación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: ALVAREZ, M. D.  c/  s/ Excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-03

Recurrente que no ha logrado exponer un sólido desarrollo argumental y la demostración de un agravio determinado y específico. Elementos analizados en la anterior instancia para rechazar el pedido excarcelatorio que exceden la definición del concepto "reiterancia delictiva" que brindan los artículos 280 del Código Procesal Penal de la Nación y 17 del Código Procesal Penal Federal. Imputado que no registra otra causa en trámite que coexista con el proceso por lo que los agravios expuestos para atacar la constitucionalidad de la norma no resultan aplicables. Reforma que igualmente lo que ha hecho es reglar con mayor precisión los criterios usuales que las distintas Salas de la Cámara han tenido en cuenta, a partir de las normas ya entonces vigentes, para evaluar los riesgos procesales y sus eventuales reaseguros con el rigor que exige el cuidado por la plena vigencia de las garantías constitucionales y la excepcionalidad de la prisión preventiva. Encausado que registra varias condenas. Existencia de indicios que permite sostener que no habrá de respetar las reglas que le puedan ser impuestas, como ha ocurrido anteriormente al ser beneficiado con la libertad condicional. Posible intimidación de unas de las víctimas respecto de quien conoce el domicilio laboral. Peligro de entorpecimiento de la investigación.

Confirmación.
Confirmación de sentencia, orden de detención
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: ESPECHE, D. R.  c/  s/ Nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-19

Las circunstancias verificadas respetan el principio constitucional conforme al cual la detención de un ciudadano procede previa orden judicial (artículo 18 de la Constitución Nacional y artículo 7 de la C.A.D.H.). Detención ordenada con arreglo a las previsiones de la ley procesal. Ausencia de acto procesal alguno realizado por fuera del marco constitucional y legal procesal.

Confirmación.
Medicamentos, deber de vigilancia, procesamiento, agravantes de la pena
Materia: SALUD PUBLICA-CIVIL-PENAL
Carátula: LIURGO, C. N. y otros  c/  s/ Procesamientos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Venta ilegal de sustancias medicinales que requieren receta médica para su comercialización. Omisión de deberes de vigilancia en el suministro de medicamentos.

Procesamiento.

Sobre la venta ilegal de sustancias medicinales que requieren receta médica para su comercialización: Tipo penal atribuido en donde el bien jurídico se ve afectado por la venta del producto sin autorización, independientemente de las condiciones en que se haga y quien sea el destinatario. Norma que no alude a la comercialización sin cumplir los requisitos, sino a la ausencia de autorización otorgada por la administración para realizar tales operaciones. Indicios de que conocían lo ilegal de su accionar si se tiene en cuenta la falta de inscripción de la actividad comercial ante la autoridad competente y la naturaleza de los productos, debiéndose agregar como relevante que uno de los encausados se desempeña como visitador médico. Productos que carecían de leyendas o inscripciones que hicieran suponer que eran de venta libre. Elementos de prueba suficientes para agravar la situación procesal de la totalidad de los imputados.
Homicidio culposo, sobreseimiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Galeano, A. y otros  c/  s/ Sobreseimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-19

Homicidio culposo.

Sobreseimiento.

Imputados: Alcaide, Subalcaide y Adjutor Principal o Jefe de turno de la unidad donde falleció un interno luego de haber sido apuñalado en el tórax con una faca por otro detenido ya condenado por homicidio.

Desenlace que, aún de haberse verificado las acciones que la querellante estima como omitidas y debidas en orden a disminuir o eliminar el riesgo de producción del resultado, hubiera sido igualmente probable. Normativa sobre las funciones de los imputados en lo atinente a las inspecciones que si bien fue tenida en cuenta corresponde destacar que se ajusta a los modelos culposos -en el caso el artículo 84 del Código Penal- el criterio según el cual "Autor de un delito de omisión solo puede serlo el titular de un deber de responder de que se evite el resultado". Imposibilidad de afirmar que en cabeza de los imputados existiera una obligación específica, por sobre las fórmulas generales, que hiciera exigible la realización de otras requisas, ni la demanda de artes o técnicas diferentes a las empleadas. Resultado a partir del cual no puede establecerse ninguna otra relación penalmente relevante toda vez que no se advierten conductas negligentes o imprudentes susceptibles de ser adjudicadas a los imputados.

Confirmación.
Córdoba, acción declarativa de inconstitucionalidad, competencia del Superior Tribunal de Justicia, cuestión abstracta, caso concreto, parte interesada, Constitución Provincial, Constitución Nacional, derechos de incidencia colectiva, tribunal de cuentas, interés concreto
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Leiva, María Fernanda y otro c/ Provincia de Córdoba s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-07-01

Para abrir las puertas de la actuación de la Justicia, quien demanda debe arrogarse o atribuirse y acreditar la titularidad de un derecho o interés (propio o compartido con otros) que se encontraría amenazado. O, por lo menos, demostrar que ejerce la representación extraordinaria reconocida para la defensa de los derechos de incidencia colectiva en general (art. 43, Constitución nacional) o lo que es lo mismo, para la protección de los intereses difusos art. 53 de la Constitución provincial). Por ende, el ejercicio de un cargo o función pública de base electiva no basta para que tales sujetos, por su sola posición o condición institucional, resulten habilitados para accionar judicialmente acción declarativa de inconstitucionalidad.
Homicidio calificado por el vínculo, tentativa, procesamiento, agravantes de la pena, violencia de género
Materia: PENAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: M., J. T.  c/  s/ Homicidio agravado por el vínculo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-04

Homicidio agravado por el vínculo en grado de tentativa. Procesamiento.

Agravio: accionar de la imputada que encuentra justificación en los términos del artículo 34, inciso 6°, del Código Penal.

Elementos suficientes para agravar la situación procesal impugnada. Circunstancias que permiten, en el estado en que se encuentra el expediente, descartar la causa de justificación alegada por el recurrente. Ausencia de vestigios del golpe que, según la imputada, habría precedido a la iniciación del supuesto forcejeo. Contexto de violencia de género invocado que no se evidencia en el estado actual de la investigación. Constancias que conducen a sostener que el acometimiento de la imputada tuvo por finalidad terminar con la vida de la víctima.
Control de constitucionalidad, Constitución Provincial, Superior Tribunal de Justicia, Córdoba, competencia originaria, acción declarativa de inconstitucionalidad, competencia del Superior Tribunal de Justicia, ley vigente, caso concreto, control judicial directo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Leiva, María Fernanda y otro c/ Provincia de Córdoba s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-07-01

La posibilidad de requerir al Tribunal Superior de Justicia que ejerza un control directo de constitucionalidad no significa que se trate de una vía ordinaria ni mucho menos, que pueda ser solicitada por la mera falta de conformidad (de raíz filosófica, moral, ideológica, religiosa o política) que alguien pudiera exhibir respecto de una determinada norma. Por ello, precisamente la Constitución provincial exige que el planteo promovido lo sea en el marco de un caso concreto y por una parte interesada (art. 165, inc. 1 de la Constitución provincial).
Medidas cautelares, prohibición de salida del país
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: N.N. y otro c/  s/ Estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-02

La normativa -artículos 210 y 220 del Código Procesal Penal Federal- establece que la imposición de una medida cautelar (prohibición de salida del país) requiere no sólo que existan elementos de convicción suficientes para sostener la probabilidad de la existencia del hecho y la participación de la imputada sino también que se justifiquen los riesgos procesales que llevan a la necesidad de su imposición, circunstancia que no se verifica en el caso.

Confirmación.
Medidas autosatisfactivas, medidas cautelares, procesos de familia, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Pardi, Juan c/ Pérez, Marcela Alejandra s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-30

Las medidas autosatisfactivas carecen de regulación expresa; su procedencia exige valoración estricta y fundada; no hay deber de tratar todos los argumentos sino los conducentes (art. 386 CPCC).
Córdoba, Superior Tribunal de Justicia, caso concreto, cuestión abstracta, tribunal de cuentas
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Leiva, María Fernanda y otro c/ Provincia de Córdoba s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-07-01

Si no existe un caso judicial en propiedad o si los demandantes no están debidamente legitimados para accionar, más allá de la entendible preocupación genérica o cívica que pudieran exhibir por la marcha institucional, el Tribunal Superior de Justicia caería en el peligroso abismo de emitir o de practicar un control abstracto. Precisamente, ese es el rasgo distintivo y el efecto de los sistemas europeos -no del que impera en Córdoba-, en los cuales el pronunciamiento suele tener alcances generales (erga omnes) y, por ende, de concluirse que la disposición es inconstitucional, la consecuencia es la abrogación de aquella del ordenamiento jurídico; es decir, la nulidad de los preceptos impugnados.
Estafa procesal, sobreseimiento, debido proceso, nulidad procesal
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: PAREDES, D. H. y otros  c/  s/ Estafa procesal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-25

Sobreseimiento.

Actuaciones en las que si bien los hechos denunciados pueden guardar coincidencia con cuestiones que se discuten en sede civil, persiguen un fin diferente que podrían configurar el supuesto delictivo delineado por el Ministerio Público Fiscal en su dictamen. Jurisdicción civil que se ocupa de restaurar derechos patrimoniales o sucesorios mientras que el objeto de este proceso se centra en determinar si existió una maniobra dolosa que constituyó un delito tipificado en el Código Penal y si hubo participación penalmente relevante de los imputados. Legajo en el que se evidencian una serie de cuestiones procesales que preceden a cualquier decisión de fondo y que resulta sustancial para garantizar el debido proceso legal, toda vez que luego que el representante del Ministerio Público Fiscal modificara la imputación original, al momento de la reformulación de la imputación y convocatoria de los imputados a prestar declaración indagatoria, se omitieron varios elementos probatorios que fundamentaron el pedido del fiscal.

Nulidad de las declaraciones indagatorias y lo actuado en consecuencia.
Suspensión del proceso judicial, incapacidad sobreviniente
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: G., H. F.  c/  s/ Suspensión del trámite articulo 77 CPPN
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-29

Suspensión del trámite de la causa por incapacidad sobreviniente del imputado (art. 77 del Código Procesal Penal de la Nación).

Magistrada de la instancia de origen que resolvió suspender el trámite por el término de tres meses, estar a la internación involuntaria dispuesta por los profesionales médicos (Hospital José T. Borda) y urgir el ingreso del encausado a la órbita del SPF para su evaluación en el Programa Interdisciplinario, Individualizado e Integral del Servicio Penitenciario Federal (PROTIN).
Seña, arrepentimiento, ley vigente
Materia: CIVIL
Carátula: Giaquinto, Silvia Beatriz c/ Parera, Horacio Julio y otro  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-28

En el sistema del CCyCN, salvo pacto en contrario, la seña es confirmatoria y no acuerda el derecho al arrepentimiento -lo que se entrega es a cuenta del precio-, por ello si el deudor incumple deberá la indemnización que corresponda y el resarcimiento no queda limitado a la misma. Así, la arras apunta a reforzar el contrato, ejerciendo una presión o coacción para ambas partes dirigidas al cumplimiento de lo prometido.
Admisibilidad del recurso, excepciones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: RUIZ DÍAZ, G. F.  c/  s/ Estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-29

Decisión que debe ser analizada en cada caso concreto. Legajo en el que aún está pendiente de resolución una cuestión de previo y especial pronunciamiento -extinción de la acción penal por prescripción-. Revisión de lo ordenado que dependerá de la decisión que se adopte en aquel incidente. Hacer lugar. (Disidencia)
Homicidio calificado por el vínculo, amenazas, agravantes de la pena
Materia: PENAL
Carátula: R., E. c/  s/ Homicidio agravado por el vínculo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-05

Limitada su intervención a la disidencia suscitada con relación al agravante del artículo 80 inciso 4°, comparte en lo sustancial los argumentos de Scotto y adhiere a la solución propuesta, agregando que la imputación no contiene una descripción que permita encuadrar el evento del modo en que ha sido decidido en la instancia de origen.

Confirmación. Modificación de la calificación legal por la de homicidio agravado por el vínculo en grado de tentativa, en concurso real con el delito de amenazas con armas.
Deber de vigilancia, medicamentos
Materia: CIVIL-SALUD PUBLICA
Carátula: LIURGO, C. N. y otros  c/  s/ Procesamientos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Sobre la omisión de deberes de vigilancia en el suministro de medicamentos: Imputada que, como Directora técnica de la farmacia, incumplió con las obligaciones inherentes a su cargo estipulados en el artículo 38 de la Ley 17.565 que establece el deber de prever que "las drogas y productos que sean objeto de las actividades del establecimiento, sean adquiridos exclusivamente a personas autorizadas para su expendio.". Falta de control sobre los productos que vendían los empleados que lejos de eximirla de responsabilidad, la coloca en la omisión prevista por el tipo penal escogido.

Confirmación.
Inadmisibilidad del recurso, declaración indagatoria
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: RUIZ DÍAZ, G. F.  c/  s/ Estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-29

Recurso de queja.

Contra el decreto que rechazó el recurso de apelación interpuesto respecto del auto que fijó audiencia de declaración indagatoria.

Citación en los términos del artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación que es un acto discrecional del magistrado y no admite la vía recursiva, salvo en los casos en que la denegatoria pudiera representar un obstáculo para el ejercicio de la acción penal, lo que constituiría una excepción a esa regla, extremo que no se verifica en el legajo (CnCrimCorr., Sala VI, c. 5.838/23/1/RH1 "G. C., P. A.", rta.: 31/5/23). Discusión sobre la vigencia de la acción penal que no es motivo para suspender el trámite del principal.
Nulidad procesal, suspensión de la subasta
Materia: PROCESAL
Carátula: GBLEICHER S.R.L. (la administración) y otro  c/  s/ Estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

Desestimación por inexistencia de delito.

Actuaciones de las que no se advierte la concurrencia de un ardid o engaño idóneo para provocar un error en el juez civil que conduzca a una resolución judicial desfavorable para la parte querellante. Cuestionamientos referidos a notificaciones que fueron irregulares que corresponde descartar toda vez que tales objeciones son propias del ámbito civil -no penal- y las partes cuentan con los remedios específicos para plantear nulidades y revisar decisiones que consideren erróneas, tal como la propia denunciante reconoció haberlo hecho, siendo el planteo desestimado. Medida cautelar solicitada -suspender la subasta de su propiedad- que corresponde rechazar por idénticos motivos.
Incapacidad sobreviniente, suspensión del proceso judicial
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: G., H. F.  c/  s/ Suspensión del trámite articulo 77 CPPN
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-29

Informes que permiten concluir que la situación encuadra en lo previsto por el artículo 77 del CPPN, en tanto la incapacidad mental sobreviniente que presenta, de momento, le impide transitar el proceso que le es seguido en su contra. Supervisión que debe concretarse de acuerdo a los parámetros establecidos en la ley 26.657 y la doctrina fijada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cfr. CSJN "R. M., J. s/ insania", Fallos: 331:211). Jurisdicción penal que no cesa -encausado que no ha sido desvinculado del proceso-, a pesar de la suspensión ordenada. Preceptos establecidos en la ley 26.657, específicamente en sus arts. 1°, 6°, 8°, 14° y 31°, y el Programa Interministerial de Salud Mental Argentino -PRISMA- que fijan para el Estado el deber de garantizar que las internaciones impuestas a personas con padecimientos mentales y la obligación de recibir un tratamiento conforme a las condiciones de "internación involuntaria". Eventual tratamiento de internación para individuos que han sido evaluadas como "riesgosos" para sí o para terceros, que será materia exclusiva de la justicia civil en virtud del artículo 482 del Código Civil de la Nación -actual 42 del Código Civil y Comercial de la Nación- extremo que, en el caso, ya se ha visto cumplimentado debiendo el magistrado civil ser puesto en conocimiento del tratamiento interdisciplinario.
Estafa, competencia contravencional y de faltas, juegos de azar prohibidos
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: N.N.  c/  s/ Estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-03

Competencia.

Magistrado que declinó la competencia en favor de la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Conductas en examen que habrían causado un perjuicio al querellante pero propio de la figura del juego clandestino. Acceso de los participantes a las plataformas que se realiza con conocimiento de que son actividades no reguladas. Tiempo durante el cual se desarrolló la práctica, en el que se verificaron transferencias periódicas del querellante y recepción de pagos parciales en concepto de premios que descarta la configuración de una estafa. Hecho que encontraría adecuación típica en el artículo 301 bis del Código Penal cuya competencia fue transferida a la justicia de la ciudad de Buenos Aires por la Ley N° 26702.

Confirmación.
Revocación de sentencia, medios de prueba, impugnación de la pericia
Materia: PROCESAL
Carátula: O., I. S. M.  c/  s/ Resistencia o desobediencia a funcionario público, lesiones agravadas y coacción
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-19

Medidas de prueba.

Defensa que impugnó el auto que rechazó su oposición al examen pericial psicológico-psiquiátrico dispuesto respecto del imputado.

Agravios que deben ser atendidos en la medida que la realización del estudio pericial, al mediar una oposición expresa y fundada, vulnera el principio que prohíbe la autoincriminación bajo coerción o coacción consagrado en la Carta Magna (artículo 18 de la Constitución Nacional y, ver también, artículo 296 del Código Procesal Penal de la Nación). Diligencia ordenada que requiere de la participación activa del imputado. Negativa expresa que impide que se lo obligue. Estudio ordenado que importa considerarlo sujeto de prueba. Obligación a colaborar en la diligencia, frente a su negativa, que no sólo vulneraría el principio "nemo tenetur se ipsum accusare" sino que también podría menoscabar su privacidad. Principio de incoercibilidad del imputado que corresponde garantizar.

Revocación.
Solicitud de excarcelación, encubrimiento, procesamiento
Materia: PENAL
Carátula: CASTAÑEDA, G. I.  c/  s/ Excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-26

Excarcelación rechazada.

Imputado procesado por encubrimiento agravado por el ánimo de lucro en concurso real con defraudación informática.

Vocales Lucini y López: caso en el que se advierten medidas menos lesivas que la detención para asegurar el cumplimiento de las futuras obligaciones procesales. Hechos que no han revelado violencia contra las personas y encausado que carece de condenas y declaraciones de rebeldía previas. Aportes de domicilio que son coincidentes con los asientos del Registro Nacional de las Personas y no han sido constatados. Diligencias pendientes que no requieren la participación del causante y tampoco podría entorpecerlas. Eventual peligro de elusión que puede ser conjurado con la aplicación de una caución personal de $1.000.000 sustituible subsidiariamente por una caución real de igual monto, más el sometimiento al cuidado de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, dando cuenta de su actividad laboral o la que despliegue para conseguir empleo, más el compromiso de someterse al proceso y no obstaculizar la pesquisa.
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, personal policial
Materia: PROCESAL
Carátula: LUNA, M. L. y otro  c/  s/ Nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-23

Actuación del personal policial que no se trata del supuesto del artículo 15 de la Ley 27.319 de "Investigación, Prevención y Lucha de los delitos complejos. Herramientas. Facultades", ni del 193 del Código Procesal Penal Federal, aún no vigente. Garantías constitucionales no afectadas. Planteo que evidencia disconformidad.

Confirmación.
Confirmación de sentencia, agravantes de la pena
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: BUCH, A. y otro  c/  s/ Encubrimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-30

comparte los argumentos expuestos debido a que estima que la agravante alude a cualquier ventaja material apreciable para obtener un beneficio para sí o para un tercero, independientemente de que la utilidad pretendida llegue a concretarse de modo efectivo o que consista únicamente en el uso de la cosa. Confirmación.