marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Fundamentación de sentencias, multa, inconstitucionalidad, agravantes de la pena, pena privativa de la libertad, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL
Carátula: GONZÁLEZ, Daniel Américo y otros c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-12

En relación al decomiso del inmueble ordenado por el tribunal no se advierte que la sentencia recurrida adolezca de vicio alguno que la resienta como un acto jurisdiccional válido pues surge inequívocamente que el inmueble sobre el cual recayó el allanamiento y de donde se secuestraron un sinnúmero de elementos, que luego constituyeron parte de la prueba, tenía ligazón con la ejecución de los episodios pesquisados asumiendo el papel de instrumenta sceleris. Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la pena de multa prevista en el art. 22 bis del CP establece una agravante genérica para todos aquellos delitos dolosos penados con pena privativa de libertad en cuya comisión haya existido ánimo de lucro, toda vez que resulta ajeno al control judicial el examen de la conveniencia o acierto del criterio adoptado por el legislador en el ámbito propio de sus atribuciones (Fallos 253:362, 257:127, 300:642, entre otros). En este sentido, debe demostrarse de qué manera las disposiciones en juego contrarían la Constitución Nacional (CSJN, Fallos: 253:362; 257:127; 308:1631; entre otros). En otras palabras, la desavenencia inicial por parte de la defensa del encausado, que intenta sin éxito solicitar la inconstitucionalidad de la norma sin mayores fundamentos que el mero desacuerdo, apoyado en apreciaciones y enumeraciones genéricas que de ningún modo pueden tener éxito frente al criterio restrictivo y la seriedad que impone este tipo de análisis.
Revocación de sentencia, nulidad del acto administrativo, clausura del establecimiento, imputado, patrocinio letrado
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Autoservicio T.M.  SRL. s/ ley 11.683.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08

Es descalificable el pronunciamiento que - prescindiendo de aplicar las normas legales vigentes - declaró la nulidad del acto que dispuso la sanción de clausura prevista en el art. 44 de la ley 11.683, con fundamento en no habérsele señalado expresamente al presunto transgresor la conveniencia de tener asistencia letrada.
Recurso de inconstitucionalidad, interposición del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: L, H D s/ CALUMNIAS -  RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 685-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-10-16

Resulta irrelevante el análisis de la arbitrariedad del fallo alegada por el recurrente cuando el recurso con base en ella fue desestimado por el a quo y no medió planteo de la queja pertinente, habiendo adquirido firmeza dicha denegatoria, en lo que a esta causal concierne.
Fiscal de Estado, intervención fiscal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Grosso, Omar Federico c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-12-10

De acuerdo con las disposiciones legales aplicables (dec. ley 7543 art. 38- y dec. ley 9650 -art. 65-), la función de control que compete al Fiscal de Estado en materia previsional (I.P.S.) se encuentra reglada a través de una doble intervención: 1) en forma previa a la resolución del Instituto de Previsión Social en materia de prestaciones previsionales, mediante la "vista" fiscal (arts. 38 inc. f, dec. ley 7543 y 65 1a. parte, dec. ley 9650); y 2) posteriormente cuando la resolución del ente se opone a la referida vista, mediante la "observación" del acto que se sustancia como recurso de apelación (art. 65, 2a. parte, dec. ley 9650).
Proceso de verificación, fiador, cosa juzgada, depreciación monetaria, tasas de interés
Materia: COMERCIAL
Carátula: CASTELLAN,  NORBERTO  GABRIEL s/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTEDE REVISION (POR BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES).
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-05-31

1 - En el marco del concurso preventivo de un fiador, corresponde reconocer al crédito del banco acreedor, la misma extensión de intereses que le fuera reconocida en el marco del concurso preventivo del deudor afianzado -8 %- (también en concurso), que tramita ante el mismo Tribunal. 2 - No se advierten razones para fijar un porcentual diferente al fiador -también concursado- cuando la discusión versa sobre idéntico crédito, pues ello se opondría al carácter accesorio de la garantía asumida -ya que, aun tratándose del supuesto previsto en el Cciv: 2005, la responsabilidad del fiador es accesoria en el sentido que se encuentra condicionada en su existencia y extensión a la obligación contraída por el deudor principal-, y el principio de cosa juzgada que deriva de la sentencia de verificación del crédito en el concurso del afianzado. 3 - El cuestionado crédito se reconocerá en los términos y con los alcances expuestos en el incidente de revisión promovido por el banco acreedor en el concurso de la sociedad afianzada, en tanto la proyección extraconcursal de la cosa juzgada de la sentencia de verificación alcanza a todos los acreedores, hubieran o no intervenido en el proceso, igualmente se extiende al fiador del concursado (CNCom, Sala D in re "Scagliusi, Lorenzo s/ Concurso Preventivo s/ incidente de revisión promovido por HSBC Bank Argentina", del 22/09/08).
Concurso preventivo, actos sujetos a autorización judicial, locación de inmuebles
Materia: COMERCIAL
Carátula: ESTABLECIMIENTOS ARELAUQUEN  S.A.R.I.C. s/ QUIEBRA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-04-27

La lc 17, 2 párr., contiene una enumeración ejemplificativa, comprensiva de otras situaciones que pueden exceder el concepto de "administración ordinaria" del giro comercial.

Si el alquiler de una pequeña fracción compromete la posibilidad de disponer del bien como mejor conviniese a los intereses de la masa, la locación debe someterse a la previa autorización judicial (en el caso, se trataba de una parcela de 30 has. en un complejo turístico de 710).
Recurso de inconstitucionalidad, jueces, nombramiento, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL-CONTRAVENCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Nazar, María Cristina y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo de Buenos Aires s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-08-03

Los efectos de las designaciones no desaparecen junto con los juzgados, aunque esa desaparición las altera sensiblemente. Por una parte, la decisión de la Legislatura puede variar con el tiempo y una ley futura podría tornar aprovechable la energía de las juezas designadas. Por la otra, el ordenamiento jurídico siempre tiene respuesta para la frustración de derechos acordados y éste lo fue.
Sentencia arbitraria, apreciación de la prueba, principios procesales
Materia: CIVIL - PROCESAL
Carátula: Cerezo, José Osfaldo s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1993-09-23

En la exégesis de la causal de arbitrariedad es menester tener presente que los principios de la lógica que se dicen conculcados -identidad, tercero excluido y contradicción- deben ser enunciados y desarrollados eficientemente para su progreso, atento a que la misma tiende a demostrar la equivocación del razonamiento del juzgador al no correlacionar lógicamente los argumentos, y no a la ponderación de las probanzas arrimadas a la litis, ya que dentro de los carriles de la disciplina jurídica, tales magistrados gozan de la más amplia libertad estimativa acerca de la fuerza o valor de las pruebas incorporadas al proceso. La peculiar valoración de los hechos y de la prueba que realiza el recurrente a través de su memorial no constituyen alegaciones útiles para tachar de arbitrario el pronunciamiento.

De la ley fundamental de coherencia, se deducen los principios formales del pensamiento, a saber: de identidad, se observa cuando en un juicio el concepto sujeto es idéntico al concepto predicado, el juicio es necesariamente verdadero; de contradicción: dos juicios opuestos entre sí contradictoriamente no pueden ser ambos falsos, es decir, uno de ellos es verdadero y ninguno otro es posible.
Actos y diligencias procesales, resoluciones, sentencia, nulidad de sentencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DEL BARRIO ADOLFO c/ TOMAS DEL BARRIO s/ div - Condominio (LIBRO: S070 - 141)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-08-09

Si bien la valoración de prueba no ofrecida, ni producida, ni controlada por las partes; constituye un exceso procesal al no resultar prueba adquirida para el proceso; ello no llega a quitar validez a la decisión del sentenciante si de sus fundamentos se infiere claramente que no se trata de prueba que estima definitoria, sino solo corroborativa de las conclusiones que fundan la resolución. Porque como instrumento genérico, la nulidad procesal funciona siempre subordinada al principio de trascendencia. Las formas son un instrumento para asegurar el dercho de defensa , pero no constituyen un fin en sí mismas.
Juicio ejecutivo, cobro de expensas comunes, inhabilidad de título
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lagrange, Silvia Esther c/ Mohuana Dayer s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-05-09

El cuestionamiento que se formula respecto a que el aludido certificado de expensas impagas comprende períodos anteriores a la designación y aceptación del cargo del actual administrador, son alegaciones inaudibles desde que exceden los aspectos formales del título (art. 542 inc. 4° Código Procesal).
Derecho procesal, procesos de conocimiento, juicio ordinario, prueba, prueba de informes, actualización de domicilio, intervención de terceros, entidades financieras, procedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: MAJCEN, GRACIELA BEATRIZ c/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ SUMARISIMO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-02-17

Procede revocar la resolución que desestimó la requisitoria de la entidad bancaria demandada de librar oficios a sendas entidades financieras con el objeto de poder obtener información sobre los domicilios y lograr así notificar la citación de terceros, con base en que la carga investigativa incumbía a los propios interesados y no podía ser desplazada hacia el Tribunal. Ello por cuanto, si bien la averiguación de dichos domicilios resultaba un paso ineludible para poder cumplir con la citación dispuesta por esta Sala y que, por regla general, pesa sobre la propia interesada la carga investigativa para localizar los domicilios en cuestión; sin embargo, tal consideración no obsta a que dicha carga pueda ser implementada, en la especie, a través del órgano judicial mediante el libramiento de oficios en los términos del CPR 400 dirigidos a dichas entidades, quienes brindarán los informes domiciliarios -como lo sostuvo la aquí demandada apelante- si el pedido se instrumenta a través del tribunal de grado. Por otra parte, no se trata -como fue estimado en la anterior instancia- de información protegida por el secreto bancario sino tan solo de requerir un dato general que ciertamente no afecta el secreto financiero amparado por la ley 21526: 39.
Control de constitucionalidad, actuación de oficio, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de incosntitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-09-17

El control de constitucionalidad de oficio por parte de los magistrados procede en el marco de un caso, causa o controversia judicial, cuando no exista otra posibilidad de resolver adecuadamente el pleito y en tanto la repugnancia de la norma o acto cuestionado, respecto de la cláusula constitucional comprometida, resultare indudable y la incompatibilidad inconciliable. (Voto del Dr. José O. Casás).
Cuestiones de competencia, acciones personales, impuestos, domicilio constituido
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: FISCO NACIONAL - A.F.I.P. DE ADUANAS c/ REALINI, JUAN GABRIEL s/ EJECUCION FISCAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-03-02

El artículo 5to. de nuestro código ritual en el inciso 3ro. -en su parte pertinente- establece que cuando se ejercitan acciones personales, la competencia se determinará a elección del actor, en el domicilio del demandado o el del lugar del contrato. La ley de procedimiento para la aplicación, percepción y fiscalización de impuestos (11.683), determina que el domicilio de los responsables, en el concepto de dicha norma, es el domicilio de origen, real o, en su caso, legal, legislado en el código de fondo.

Cualquiera de los domicilios previstos por la norma produce en el ámbito administrativo y judicial los efectos de domicilio constituído.
Locación de cosas, fianza, extinción de la fianza, principal pagador liso y llano, mora del acreedor
Materia: CIVIL
Carátula: VEITZ JOSE c/ UDA ALBERTO ANTONIO s/ LOCACION DE COSAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-07

Lo dispuesto por el art. 2043 del C.Civil no es aplicable al fiador solidario principal pagador que se obligó por los alquileres posteriores al vencimiento del contrato hasta la devolución de la cosa, para que se extinga o limite su responsabilidad por la sola negligencia del acreedor, en las mismas condiciones que los fiadores que no se han obligado como principales pagadores.-
Recurso contencioso administrativo, recurso de revisión (procesal), recurso extraordinario
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PEREZ VAZQUEZ, MIGUEL A c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.   RECURSO DE REVISION.     CSJ EXPTE NRO 13-81
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-12-02

Desde que la ley 4106 concede un recurso -el de revisión- ante el mismo tribunal, no debe neutralizárselo limitando sus alcances de modo de impedir que los errores en que se haya incurrido no puedan ser por esta vía rectificados, ante la demostración -de acuerdo a las previsiones legales- de tales errores; máxime si se tiene en cuenta que el único otro remedio disponible para el particular es el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de suyo limitado por su naturaleza.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación parcial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Lus, Alejandro y otros c/ Sindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata s/ Cobro de pesos. Honorarios profesionales. Determinación de montos.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-28

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que realiza una crítica parcial del fallo dejando incólume el fundamento esencial que, por sí solo, resulta bastante para mantenerlo.
Emergencia económica, decreto de necesidad y urgencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Hugo Eriberto Abraham, Ernesto Osvaldo Ahrendts y otros c/ Decreto acuerdo 4531-E-92 del Poder Ejecutivo s/ Acción de inconstitucionalidad. L.A. Nro.  52 F. 135/143 Nro. 70 c/ Decreto acuerdo 4531-E-92 del Poder Ejecutivo s/ Acción de inconstitucionalidad. L.A. Nro.  52 F. 135/143 Nro. 70
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2003-09-29

El Superior Tribunal de Justicia en sentencia recaída en expediente Nro. 1280/2002, caratulado: "Acción autónoma de inconstitucionalidad: Silvana Ortega c/ Estado Provincial -ley 5320-L.A. Nro. 51 F 220/228 Nro. 98, tuvo oportunidad de reiterar que, "desde 1922 (Fallos 136:134) y a través de distintos pronunciamientos (entre otros: 172:21; 243:467 y el polémico caso "Peralta" 313:1533), la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue delineando los requisitos necesarios para reconocer validez constitucional a normas de emergencia. Entre ellos . a) la declaración previa de la situación de emergencia, (Fallos 243:249, 243:467); b) la necesaria posterior intervención del poder del Estado, a quien corresponde el ejercicio de la potestad circunstancialmente ejercida por otro; c) el carácter temporal o transitorio de las normas restrictivas del ejercicio de derechos individuales (Fallos 136:171, 200:450); d) la inalterabilidad de la esencia de tales derechos (Fallos 243:467) y e) la proporcionalidad entre la situación de emergencia y las medidas dictadas para conjurarla (136:171, 200:450)" y señalaron que la concurrencia de tales recaudos es cuestión que debe analizarse "bajo el infalible prisma de la razonabilidad pues, como se sabe, lo irrazonable es inconstitucional y aquella norma que no supere su medida deberá descalificarse, ya que más que para paliar la crisis que la motivó resultará potencialmente idónea para agravarla, causando más daño que el que con su dictado se intentara subsanar."
Código penal, delito de peligro abstracto, portación de armas, tenencia de armas
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara con competencia en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de prisión preventiva en: 'CN 8891/11 Cabanillas, Jorge Alberto s/ infr. art. 189 bis CP'".
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-10-03

El art. 189 bis apartado 2, del Código Penal, tipifica un delito de los llamados de "peligro abstracto"; tipos penales que buscan evitar la comisión de una conducta que el Legislador ha entendido "peligrosa" per se. (Voto del Sr. Juez Luis F. Lozano).
Contratos, rifas
Materia: CIVIL
Carátula: GRANDIN TERESA DOLORES c/ CLUB ATLETICO SAN LORENZO Y OTROS s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1994-12-06

De acuerdo al contrato la demandad se comprometía a entregar al ganador de la jugada de reyes del año 1989 un automóvil Fiat Super Europa 0km modelo 1988 y se acreditó en autos que el mismo se dejó de fabricar recién en el año 1990. Por lo que al momento en que debía cumplirse la obligación estipulada en el contrato de Rifa no existía la imposibilidad de entrega alegada en función de la aplicación de "caso fortuito", de acuerdo a lo normado en el art.

513 del Código Civil, donde el deudor a partir de la fecha en que debía cumplirse la obligación, en orden a lo establecido en los arts. 1197 y 1198 del Código Civil asume los riesgos de su incumplimiento, inclusive aún en caso fortuito. Máxime cuando ha sido la propia quejosa la que ha manifestado que si "la boleta no contenía fecha de entrega, surge tácitamente de la obligación que el premio debía abonarse al momento del sorteo...".
Sentencia penal, individualización de la pena, doctrina de la arbitrariedad, recurso de casación, procedencia parcial
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Blasco, Víctor y Salasar, César s/ Recurso de Casación interpuesto por la Dra. Cecilia Cúneo en contra de Sentencia Nº 3/2009 en causa Expte. Nº 229/08 "Blasco, Víctor y Salasar, César s/ Robo Agravado por el uso de armas de fuego - Esquiú - La Paz"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-09-21

En cuanto a la omisión de valoración de circunstancias que operan como atenuantes, el tribunal de mérito, en el voto de la mayoría, ha ejercido la facultad discrecional -de individualizar la pena aplicable- de manera arbitraria, ya que se ha limitado a nombrar circunstancias que podrían funcionar como agravantes o atenuantes, sin decir de qué modo operan, omitiendo además explicitar en qué medida repercutieron sobre la mayor o menor peligrosidad de los acusados.

Es decir, el sentenciante ha obviado explicitar si se valora a favor o en contra. Advierto, además, que con idénticos fundamentos agravó la situación de uno de los imputados, al imponerle distinto marco punitivo -un año más de pena de prisión que al coimputado-, sin fundar, ni siquiera mínimamente justificar, tal decisión.

En consecuencia, se impone la respuesta afirmativa a los agravios impetrados por la recurrente y corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto y anular parcialmente la sentencia recurrida en lo relativo a la motivación de la individualización de la pena impuesta a los coimputados.

Siguiendo lo sostenido por esta Corte en el precedente Godoy -fallo al que me remito en razón de la brevedad-, entiendo que deben volver las presentes actuaciones al tribunal a quo, a fin de que funde y adecue la pena impuesta a los prevenidos, teniendo en cuenta lo aquí establecido respecto de las pautas prescriptas en los art. 40 y 41 del Código Penal.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, Estado Provincial, división de poderes, Administración Pública, competencia contencioso administrativa, jurisprudencia no aplicable
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: WEGENER, EDUARDO GUSTAVO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-09

El recurrente no alcanza a rebatir los fundamentos sobre los que el Tribunal A quo apoyó la denegación del remedio extraordinario local -remitiendo a lo dicho en la causa Velasco- en punto a la vigencia del principio de división de poderes y el elemental carácter de legitimidad de la jurisdicción contencioso administrativa en que se sustentara la mención a la imposibilidad de substituir a la Administración en la valoración de los precisos modos en que se instrumentan las políticas administrativas de Reforma del Estado; como así tampoco el relativo a que aunque la Cámara no comparta la interpretación que el actor hizo del precedente "Casabona" de la Cámara de lo Contencioso Administrativo Número 2 de Rosario, es claro que si consideraba que existía contradicción con el mismo, lo que debió interponer es el recurso de casación en vez del recurso de inconstitucionalidad. - Jurisprudencia vinculada: Velasco, AyS T 312, p 409, sumario J0048947 y Junco, AyS T 312, p 416, sumario J0048943.
Juicio ejecutivo, cobro de expensas comunes, emergencia económica, suspensión de la ejecución
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: CONSORCIO DE PROPIETARIOS AV. DE LOS INCAS 3174/76/78/80 c/ FELDMAN, Alberto David y otro s/ EJECUCION DE EXPENSAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-05-27

La ejecución de créditos por expensas comunes, no puede ser alcanzada por la suspensión prevista en el art. 16 de la ley 25.563, ya que ello tiende a no introducir otra emergencia a la ya declarada por la norma de referencia, o transferir aquella, a través del deudor, a la comunidad que integra el régimen de propiedad horizontal, lo que no puede ser admisible.
Acción de restitución, trámites judiciales
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ruiz Huidobro, Ricardo y otro c/ El Colegio de la Santisima Trinidad de Mendoza s/ cancelación de una escritura
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1865-08-10

Basta para acordar a los privilegiados la restitución del término de la apelación, el principio fundamental en la materia deducido de la generalidad con que las leyes 5a y 8a, título 19, partida 6a, conceden el beneficio, según el cual los menores gozan de la restitución en todos los casos en que no se les deniega por las leyes; y esta negación, respecto de los terminos judiciales, esta limitada en las leyes comunes, a los designados para intentar el retracto, tachar testigos y suplicar de las sentencias interlocutorias, y en la ley nacional de procedimientos (art. 101), al término de prueba.