marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Nulidad procesal, interés legítimo, gravamen irreparable, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: FISCO NACIONAL D.G.I. c/ CLINICA PRIVADA SANTA RITA SAC E I s/ EJECUCION FISCAL.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-17

Las nulidades procesales no responden a un mero prurito formal, sino que tienen como requisito esencial la existencia de un interés jurídico propio, lesionado por el acto que se impugna, pues resulta inconciliable con el objeto del proceso la nulidad por la nulidad misma, o para la satisfacción de un interés meramente teórico, y es por ello que el principio de trascendencia requiere que quien invoca dicha sanción alegue y demuestre que el vicio en cuestión ocasionó un perjuicio cierto e irreparable que no puede ser otro que una lesión al derecho de defensa en juicio, que no se puede subsanar sino con el acogimiento de la sanción (esta Sala, Causas 2227 del 14.10.83 y 6588 del 18.11.93; Sala 2, Causa 130 del 28.11.80; y Sala 3, Causa 5370 del 3.5.88; Morello, A. M. y otros, "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación", T. II, pág.

795, Ed. Platense-Abeledo-Perrot).
Seguro por accidentes personales, mora del asegurador
Materia: CIVIL
Carátula: Federación Patronal Seguros S.A. en j° 2516/50.095 Culos, Sergio Fabián c/ Federación Patronal Seguros S.A. p/ cumplimiento de contrato s/ inc. cas.
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2014-05-26

En materia de contrato de seguro por accidentes personales, no resulta arbitraria la sentencia que considera que la mora de la compañía de seguros, por no abonar la indemnización debida al asegurado, se produce a partir del informe de su médico, en el cual tomó conocimiento de la existencia de la incapacidad del tomador, independientemente de la discordancia entre las partes sobre el porcentaje de la misma.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, calificación legal, derivación razonada del derecho vigente, imputado, elemento subjetivo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: Rodríguez, Miguel Angel c/  s/ homicidio agravado por uso de arma de fuego (dos hechos), homicidio agravado por uso de arma de fuego en grado de tentativa (un hecho), portación de arma de fuego de guerra sin la debida autorización legal, todos en concurso real-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-10-03

En relación a las postulaciones dirigidas a la condena por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, esgrimiendo la defensa que las lesiones que presentaba una de las víctimas eran leves y no pusieron en peligro su vida, se evidencia que los Sentenciantes tuvieron por configurado el elemento subjetivo del tipo penal achacado al valorar que los disparos efectuados por el acusado en un número considerable fueron dirigidos hacia zonas vitales de la humanidad de la víctima -constatándose un orificio en su abdomen-, particularidades que sin lugar a dudas -a criterio de los Judicantes- constituían indicadores exteriores del comportamiento de quien actúa con intenciones de matar, y frente a este marco argumental, la compareciente se empeña en imponer su propia postura -esto es, el encuadre legal del hecho como lesiones leves-, mas sin lograr demostrar la existencia de arbitrariedad en el caso, pues, a poco que se confronten los reproches defensivos con los argumentos antes reseñados, se advierte que los mismos se relacionan, en definitiva, con la ponderación de los elementos probatorios que efectuaran los Magistrados a los fines de determinar la subsunción típica de la conducta atribuida al encartado; y sabido es que las cuestiones vinculadas a la calificación legal de los hechos materia del proceso no constituyen cuestión constitucional alguna, salvo supuestos de arbitrariedad, los que no se demuestran en la especie, en tanto la calificación escogida por los Jueces se encuentra fundada en las constancias de la causa y en las normas aplicables, con argumentos que se compartan o no, en modo alguno alcanzar a ser rebatidos por la impugnante desde la óptica constitucional, al no acreditar que la fundamentación esbozada no resulte derivación razonada del derecho vigente.
Medidas cautelares, remuneración
Materia: LABORAL
Carátula: Tafra, Mateo c/ Frigorífico Siracusa y-u Otro s/ Incidente de Embargo Preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-08-03

La principal prestación debida al trabajador, como consecuencia de haber puesto su fuerza de trabajo a disposición del empleador, es el salario o remuneración. Esta contraprestación tiene una naturaleza fundamentalmente alimentaria, pues el trabajador depende de ella para su subsistencia y la de su núcleo familiar. Este concepto debe servir de guía para analizar la procedencia de las medidas cautelares en el proceso laboral. Si se atiende a esta impostergable necesidad alimentaria, las exigencias procesales deben ser valoradas con menor rigurosidad, ya que no sería concebible que, por un exceso de celo, se viera frustrada la percepción de estos créditos. Ello no implica que ante la sola pretensión procesal se conceda, sin mas, una medida precautoria, pues, aquella reconoce también una base contractual y supone, por ende, un complejo de derechos y obligaciones recíprocas entre los contratantes, sino que en este ámbito, la efectiva ocurrencia de los presupuestos procesales para el dictado de las medidas cautelares debe ser interpretado teniendo en cuenta la naturaleza del crédito cuyo aseguramiento se procura.
Subasta, martillero, comisión del martillero, costumbre
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: BANCO DE GALICIA c/ MARTINEZ, Jorge s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-07

Ante la ausencia de previsión legal en cuanto a la comisión a percibir por el martillero designado para la subasta, corresponde estipular la de costumbre, que en materia de inmuebles, es del 3 por ciento del precio obtenido.-
Representación de incapaces, falta de representación, transacción, homologación judicial, excepción de cosa juzgada
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: CARDOZO, Mario c/ BRAMUGLIA, Javier L. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-10-01

1- Cuando alguien hubiera concluido cualquier negocio jurídico en nombre de un menor, sin investir ninguna representación legal o convencional, éste no resulta obligado, aún en el caso de que el negocio hubiere recibido homologación judicial, pues ésta resulta ineficaz si no se ostentaba una representación válida.- 2- La transacción judicial llevada a cabo sin la intervención del progenitor que ejerce la patria potestad del menor, no es idónea para ser opuesta como excepción de cosa juzgada, ya que el menor no fue parte en ese juicio, sin que obste a tal solución el hecho de que hubiera intervenido el Defensor de Menores.-
Ley de defensa del consumidor, daño punitivo
Materia: CIVIL
Carátula: SORIA Gustavo Luis c/ S.O.E.M.E. s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2014-04-07

La ley de Defensa del Consumidor establece un régimen especial de sanciones -que no es incompatible con la existencia de otros daños que pudieren tener su causa fuente en el régimen de Responsabilidades que instituye el Código C.Civil - que, en principio, prescinde del análisis de la culpa o dolo del causante, siendo bastante el mero incumplimiento nacido de la relación de consumo, de donde deviene también infructuosa la alegación que hace la recurrente contra la admisión del daño punitivo y en relación a la sede en que debe discutirse sobre esta especie de daños desde que ha consentido el trámite de la presente causa, su radicación ante la justicia Civil y la competencia de esta.
Síndico del concurso, patrocinio letrado, concursos, honorarios del abogado, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: "Cooperativa Lisandro de La Torre" Pergamino Ltda. s/ Quiebra
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-11-24

Si bien el asesor letrado de la sindicatura carece de autonomía funcional y no es parte del concurso (arg. arts. 276 y 281 LC), deberá admitirse el recurso de apelación interpuesto cuando el agravio tiene sustento en la preterición que el Juez hace de sus honorarios profesionales.-
Sentencia, cosa juzgada, actualización monetaria
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO ALMAFUERTE c/ ARCAMONE C. s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-06

El principio de la cosa juzgada tiende a amparar más que al texto formal del fallo, la solución prevista por el juzgador a través de éste, es decir, el resarcimiento integral del crédito.

Consecuentemente, la pretensión de una modificación del mecanismo actualizatorio fundada en las implicancias económicas que sobre dicha materia impuso el decreto 1.096/85, En modo alguno deviene atentatoria de tal principio, en tanto sólo se traduce en la adecuación del monto nominal de la condena que, por lo demás, procura resguardar la equivalencia de los valores.
Nulidad procesal, homologación judicial
Materia: Procesal
Carátula: Saenz, Antonio Armando y/u otro c/ Godoy, Javier Andrés s/ Demanda de Pago por Consignación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1986-11-25

La homologación fue pedida -conforme la cláusula 6º- por todas las partes, incluso la hoy recurrente en escrito en que la patrocina la misma profesional que la patrocina en este recurso. La defensora de menores no encuentra objeciones a la aprobación de la transacción -con la acreditación que pone a cargo de la representante legal de la menor- y el Juez interviniente dicta la homologación, notificándose la sentencia, siendo consentida por todas las partes. No se encuentra pues, la pretensa nulidad por tales circunstancias que reclama la recurrente, se comparte el criterio de la Cámara "a-quo" que encuentra a dicho acto rodeado de las formalidades requeridas por la ley para su plena validez.
Cuestiones de competencia, incidentes
Materia: PROCESAL
Carátula: NESTOR JORGE s/ JURISDICCION  Y  COMPETENCIA  -  CUESTIONES DE COMPETENCIA - JUECES -  INCIDENTE
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-25

Si se observan graves deficiencias en el desarrollo de las actuaciones, que de manera indudable han concurrido en detrimento de una buena y rápida administración de justicia, las cuestiones de competencia que pudieren suscitarse en el futuro deben tramitar por vía incidental.
Docentes, sumario administrativo, estabilidad laboral, defensa en juicio, despido con causa
Materia: LABORAL
Carátula: SUAREZ, JOSE c/ INSTITUTO PRIVADO RAWSON s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-03-19

Si la separación de un profesor de su curso no fue precedida de un sumario, requisito impuesto por el art. 13 de la ley 13047, tal conducta de la empleadora se tornó ilegal y conculcatoria del derecho a la estabilidad, art. 7 inc. a ley 13047, y de la inviolabilidad de la defensa garantizada en el art. 13 ya citado.

Por ello, dicha omisión por sí, descalifica la posibilidad de despedir con justa causa.
Daños y perjuicios, indemnización por accidente de tránsito, gastos de reparación del automotor, reparación integral
Materia: CIVIL
Carátula: BELLON, Héctor Rubén c/ PEREZ, Ariel y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-10

Si se demandó la reparación de los daños ocasionados al automóvil, la sentencia debe establecer la existencia y monto del daño que se procura reparar, sin que corresponda retacear la justa indemnización por la consideración de una eventual circunstancia de hecho ajena al pleito, como es el mayor valor que podría aconsejar se deseche la utilización del vehículo, pues no se puede quebrantar el principio de reparación integral, so pretexto de que el monto de determinadas reparaciones a efectuar en un rodado de antigua data es desproporcionado con su valor de reventa, ya que la diaria experiencia demuestra que hay automóviles viejos que están en perfecto estado de conservación y por ende, prestan a sus usuarios análogos servicios que los modelos más recientes.-
Empleados públicos, pago de la remuneración, prescripción
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Díaz, Jorge Antonio c/ Provincia del Chubut s/ Demanda de Nulidad e Inconstitucionalidad -DiferenciasSalariales-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-05-29

Es criterio ya asentado, tanto en la doctrina y jurisprudencia nacionales como en los precedentes de este cuerpo, que ante la ausencia de norma específica de Derecho Público, que determine un plazo distinto, en materia de prescripción las normas del Derecho Común resultan de aplicación subsidiaria o analógica, y en materia de relación de empleo público -se trate de las teorías que la enmarcan en estatutaria o contractual-, se coincide en que la acción del agente para obtener el pago de remuneraciones debidas, es el del artículo 4027 inc. 3 CC.
Declaración testimonial, nulidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: CASA SERGIO S.A.; KARTALLIOGLU, SARKIS ANTRANIK; KARTALLIOGLU, DANIEL s/ Régimen Penal Tributario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-18

Corresponde confirmar la resolución por la cual se rechazó la nulidad de la declaración testimonial de la empleada de la Dirección General Impositiva (DGI) prestada en el expediente principal, porque no se advierte cuál fue el perjuicio causado al derecho de defensa que justifique la pretendida nulidad de dicha declaración, no se observa la invocada afectación al control de la prueba en la medida que el acceso al expediente principal permitiría a la defensa examinar la cuestionada declaración y, en su caso y de considerarlo necesario, solicitar una ampliación de aquélla.
Confirmación de sentencia, excepción de cosa juzgada, improcedencia del recurso
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ACEROS CUYANOS S.A (TF 10363116-I) c/ DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-22

Se confirma el pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación que resolvió hacer lugar a la excepción de cosa juzgada y declaró la improcedencia formal del recurso, con costas.
Proceso penal, defensa en juicio
Materia: PROCESAL PENAL -CONSTITUCIONAL
Carátula: NOE JORGE JOSE Y OTRO s/ ACUSACION  -  DEBATE  -  IMPUTADO  -  NULIDAD  -  DERECHO  DE DEFENSA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1991-09-06

El principio constitucional del derecho de defensa en juicio, es de tan extraordinaria riqueza que repercute en la actividad de todos los sujetos procesales y esto es así porque condiciona el objeto procesal, vale decir, la materia sobre la que inciden esas actividades en particular y entre otras la imputación.

La garantía fundamental aludida no se traduce tan sólo en poderes jurídicos propios de las partes, sino que también condiciona la actividad de otros sujetos procesales. Pero resulta imperioso ocuparse de una regla (ne procedat iudex ex officio) que regula la jurisdicción en cuanto determina, como necesariamente previa a su ejercicio, la función requirente que corresponde -según la clase de acción penal de que se trate-al Ministerio Fiscal.

Según este ultimo principio (ne procedat iudex ex officio) el juicio (plenario), solo puede existir cuando el órgano de la acción penal formula solemne imputación contra una persona.-
Recurso extraordinario, sentencia no firme, resoluciones recurribles
Materia: PENAL
Carátula: Kosuta, Teresa Ramona s/ Recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-10-06

La resolución plenaria cuestionada por la vía del artículo 14 de la ley 48 no constituye sentencia definitiva o equiparable, pues sólo se limita a fijar la interpretación de la ley aplicable, sin resolver el caso concreto. Al respecto tiene dicho la Corte Suprema de Justicia que las resoluciones de naturaleza normativa general no son impugnables de modo directo por vía del recurso extraordinario, sin perjuicio de que su validez pueda ser objeto de revisión, cuando se apliquen concretamente a un caso particular.
Concursos, funcionarios y empleados del concurso, remoción del síndico del concurso, competencia, juez del concurso, tribunal de alzada, recurso de casación
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: APODERADO DEL SINDICO s/ EN AUTOS CORTE Nro. 76/05 "JOSE HADDAD E HIJOS S.R.L. S/ CONCURSO PREVENTIVO"  - RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-11-07

El recurrente-síndico del concurso- invoca el vicio de incongruencia en el fallo del Tribunal de Alzada, porque ha violado los límites impuestos fallando ultra petita, ya que además de confirmar la sanción de remoción, impuesta en primera instancia amplió dicha sanción agregando la de inhabilitación por el término de cinco años para ejercer el cargo de síndico. Ahora bien, es el juez del concurso quien se encuentra investido de las facultades para establecer las eventuales sanciones que pudieran imponérseles a los funcionarios del concurso.

En consecuencia, el Tribunal de Alzada carece de competencia para determinar la inhabilitación del síndico, como lo hace en el fallo que se impugna. En esa inteligencia, corresponde casar parcialmente la sentencia de grado la que se revoca en este punto y remitir los autos al juzgado de origen para que sea el Juez del proceso universal, que resolvió la remoción del síndico, el que establezca el término de la inhabilitación.
Materia: PENAL
Carátula: PEREYRA TIBURCIO REYNALDO S.D. ABUSO SEXUAL E.P. A.C.E.Y M.R. (MENORES) s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-02-04

El enjuiciamiento de la capacidad de culpabilidad constituye una cuestión jurídica, cuya responsabilidad compete a los jueces, por lo que éstos pueden seleccionar las pruebas que permiten apreciar razonadamente el resultado sobre el grado de certeza para formar convicción.-
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, sanciones conminatorias
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: S. de Z., D. A. c/ Z., C. A. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-21

En el caso, la resolución de Cámara que en la etapa de cumplimiento de sentencia confirma la imposición de astreintes no reviste carácter definitivo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: PENAL
Carátula: Ostheguy, Fernando; Cordal, Jorge Osvaldo s/ Tentativa de hurto calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-11-30

Transgrede el art. 342 del Código de Procedimiento Penal el fallo de la Cámara que al declarar la nulidad de la sentencia de primera instancia respecto de un procesado, hace extensiva la misma a otro inculpado respecto del cual la misma estaba firme, desde que no corresponde que los tribunales asuman, sin fundamento jurídico, competencia respecto de procesos terminados.
Acción de amparo, empleo público, extinción de la relación funcional, personal municipal
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: CARRIZO, SIMON FERNANDO c/ MUNICIPALIDAD DE SAUJIL - DPTO. POMÁN s/ ACCIÓN DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-06-21

El actor interpone acción de amparo contra un municipio del interior provincial, pretendiendo que se deje sin efecto el decreto por el cual se dispone su baja como agente municipal.

El art. 1 de la Ley de Amparo establece como condición de admisibilidad de la acción, que el acto de autoridad pública lesione los derechos constitucionales alegados por el amparista con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, es decir que el acto lesivo surja indudable, absolutamente claro, ausente de incertidumbre y que no requiera un esfuerzo interpretativo ni configure conflicto normativo.

En efecto, si la procedencia del amparo queda supeditada a la existencia de conductas de ilegalidad o arbitrariedad manifiestas, resulta evidente que la vía intentada no quedar habilitada para cuestiones como las traídas a decisión, que requieren de mayor amplitud de debate o prueba, ya que en el caso el acto administrativo impugnado cuenta con un mínimo respaldo normativo como es el contrato suscripto entre las partes, de ahí que los cuestionamientos formulados en torno a ello y su aparente contradicción con el Estatuto del Empleado Público requieran, sin duda, para su adecuación y coordinación en relación a los hechos y circunstancias de la causa el tránsito por otro carril procesal.

En consecuencia corresponde rechazar la acción de amparo interpuesta, imponiéndose las costas por el orden causado (Art. 17 de la Ley 4642). Del voto del Dr. Cáceres
Concesión parcial del recurso, prueba del despido, monto del juicio, presunción de contrato de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: ALONSO, Néstor Fabián c/ NIETO, Heraldo Walter s/ PROCESO LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2017-02-23

Procede parcialmente -en relación a la extensión de la relación laboral- el recurso de apelación interpuesto por el demandado, y corresponde reducir el monto de condena fijado por el a quo en ocasión de la demanda laboral incoada por despido, puesto que ninguna prueba ha aportado el demandado para desacreditar la declaración jurada presentada por el trabajador, y si bien ésto por sí solo no acredita ninguna relación laboral, demuestra una subordinación económica, configurando con los restantes elementos analizados la relación laboral, reafirmando la presunción contenida en el art. 23 de la L.C.T.
Prescripción, oportunidad procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Manfredi, Osvaldo c/ Carlino, Julio s/ Cumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-09-28

Si pese a haber transcurrido el plazo de prescripción, el deudor, ante el reclamo del acreedor no la invoca, y deja que se le dicte una sentencia adversa, su actitud importa una tácita renuncia a la prescripción "ya ganada"; pero si no media consentimiento de los procedimientos judiciales, siempre puede, el deudor, alegar la nulidad de ellos por indefensión y luego invocar la prescripción (arts. 4032 inc. 1º; 3965 del C. Civil).
Proceso contravencional, medidas cautelares, secuestro de bienes, prueba, devolución de objetos secuestrados, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: M. D. E. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Artículo 41 Artículo 41
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-11-30

Las medidas dirigidas a asegurar la prueba deben ser de duración o magnitud limitada puesto que de lo contrario se producen violaciones de derechos constitucionales, tales como el derecho a trabajar y el de propiedad. Dilatar la devolución de los bienes a las resultas del juicio, en contradicción con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Nro.10, producirá lesiones patrimoniales cuando como en este caso se trata de elementos perecederos. Del voto de la Dra. Robledo con adhesión del Dr. Venturira.
Accidente de tránsito, indemnización por accidente de tránsito, desvalorización del automotor, falta de reparación del automotor
Materia: CIVIL
Carátula: ESPINOSA BRUNO ADOLFO c/ TOMSICH ROLANDO s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-22

Cuando el perito no inspecciono el rodado pudiendo señalar en el caso concreto las secuelas que permanecieron a pesar de una correcta reparación, no puede admitirse la indemnización por desvalorización del rodado por falta de prueba del perjuicio, que no puede suplirse por generalizaciones teóricas acerca de lo que ocurre en la mayoría de los casos.