marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Asesoría Tutelar N° 1 Contra Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat y Otros sobre Incidente de Apelación - Amparo - Genérico", expte. SACAyT n° 31418/16-5 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-28

La doctrina de la arbitrariedad de sentencia es estricta en su aplicación, pues solo tiende a cubrir casos de carácter excepcional. No tiene por objeto corregir fallos equivocados o que se consideran tales, sino que se aplica en supuestos en los que deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo impidan considerar el pronunciamiento cuestionado como la sentencia fundada en ley a la que hacen referencia los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional (doctrina de Fallos: 294:376, 308:2351 y 2456, 311:786, 312:246, 389 y 608 y 323:2196, entre muchos otros; aplicables mutatis mutandis al recurso de inconstitucionalidad local). (Del voto de la juez Inés M. Weinberg. Voto en igual sentido de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Servicios de vigilancia, shopping, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: Roldán, Roberto c/ Securitas SRL y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-28

Teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 40 de la ley 24240 de Defensa del Consumidor, es posible afirmar que la explotación de un predio como el que utiliza el shopping codemandado Soleil Factory, trae aparejada una responsabilidad por la seguridad de las personas que concurren a dicho establecimiento. Por lo que las tareas cumplidas por el actor como dependiente de Seguritas SRL estaban vinculadas con la seguridad de las personas que concurren a dicho establecimiento, por lo que cabe concluir que en este caso, la relación entre las codemandadas resulta alcanzada por el art. 30 LCT.
Demanda, daños y perjuicios, determinación del monto, deberes y facultades del juez
Materia: CIVIL
Carátula: CASTAÑO RUBEN MARCELO c/ PROVINCIA DE SANTIAGO EL ESTERO Y/U OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2014-06-25

El órgano jurisdiccional goza de cierta flexibilidad o discrecionalidad en la tarea de cuantificar los perjuicios sufridos por la actora, con el objetivo y/o finalidad de volver las cosas al estado en que se encontraban antes del hecho, teniendo en cuenta o considerando el daño efectivamente producido -la disminución en sus bienes personales o materiales-, las circunstancias personales de la víctima -situación socioeconómica- y las del deudor. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Indemnización por accidente de trabajo, muerte del trabajador
Materia: LABORAL
Carátula: GUADALUPE, NOEMI c/ DGI s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-09-19

Si a la fecha del fallecimiento del trabajador, empleado de la DGI, no regía para él la CCT 46/75 E, en virtud de lo dispuesto por la ley 21418, tampoco era aplicable lo que determina el art. 248 LCT, art. 2 inc. a de la LCT.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto del juicio, despido
Materia: LABORAL
Carátula: Meza, Sandra B. c/ Alpargatas S.A.I.C. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-24

El valor del litigio para la concesión del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley representado, en el caso, por el monto reclamado en la demanda en concepto de la indemnización prevista por el art. 182 de la Ley de Contrato de Trabajo que fuera rechazada, debe superar el mínimo para recurrir establecido por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (ley 11.593). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de nulidad, cuestión desplazada
Materia: PENAL
Carátula: G., A. s/ Violación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-12-03

Es infundado el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por la defensa, si la denunciada omisión de cuestión ha resultado debidamente desplazada en virtud de la decisión a la que arribara el juzgador, siendo ajeno al ámbito del presente recurso lo dirigido a cuestionar el acierto o la profundidad de lo decidido.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: PENAL
Carátula: Blanco, Héctor Eduardo s/ Homicidio culposo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-05-30

En las causas correccionales -antes de la reforma de la ley 10.358- el art. 156 de la Constitución de la Provincia se proyectaba sobre los mismos mediante los arts. 333 del C.P.P. y 9 de la ley 3560.
Procedimiento tributario, contribuyentes, AFIP DGI
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Eugenio Bellora e Hijos  SC s/ recurso de apelación - Impuesto sobre los capitales.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-05-19

La contestación a una consulta, por parte del organismo recaudador, con anterioridad a la sanción del decreto 1397/79, resultaba vinculante tanto para la Dirección General Impositiva como para el contribuyente.
Daños y perjuicios, responsabilidad médica
Materia: CIVIL
Carátula: ROMANO, María y otro c/ MALIK, Ricardo s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-08

El ejercicio, por parte del paciente, del derecho de abandonar el tratamiento, acarrea una fuerte presunción de eximente para el médico respecto del cual aquél interrumpió la relación inicialmente propuesta, por la que, incluso, se abonó una parte del precio.-
Contratos bancarios, contrato de caja de seguridad, juicio ordinario
Materia: PROCESAL
Carátula: Di Gregorio, Nilda Mabel y otro c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-16

En la actualidad, el contrato de caja de seguridad se halla expresamente regulado en el CCCN 1413 a 1417 que, si bien no lo define, en su articulado ha recogido la vasta jurisprudencia emanada de los Tribunales del país. La jurisprudencia y la doctrina lo han calificado como uno de aquellos llamados de adhesión (esta Sala, "Adler de Josepsohn, Gerd c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA", 23/10/92, también Sala A, "Menéndez de Menéndez, Marcela c/ Banco Mercantil Argentino SA", 27/12/96; íd., "Folgueras, Haydee c/ Banco Mercantil Argentino SA", 25/6/98; Sala B, "Maquieira, Néstor c/ Banco de Quilmes SA", 14/8/96; Sala C, "Rodó, Jorge Eduardo c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA", 25/8/97; Sala E, "Paternostro, Mario c/ Banco Mercantil Argentino SA", 30/4/98; v. Argeri, en "Contrato de Caja de Seguridad", LL. 1978-D-1258; Molle, en "I Contrati Bancari, en Trattato di Diritto Civile e Commerciale", Milán, 1978, t°. I, pág. 322; Muñoz, en "Contratos y Negocios Jurídicos Financieros", Buenos Aires, 1981, t°. II, págs. 925 a 927). Trátase, sustancialmente, de un contrato cuyo contenido ha sido determinado con anticipación por uno solo de los contratantes al cual debe adherir el co-contratante que desea formalizar la relación obligacional. Este último, entonces, se halla en la imposibilidad de discutir o intentar modificar las cláusulas predispuestas desde que sólo puede aceptarlas o rechazarlas en su integridad; y es por ello que el juez debe sustituir al adherente y soslayar con su autoridad jurisdiccional aquella imposibilidad, cuando la actitud del predisponente impone un ejercicio abusivo de su poder de decisión, valorando las circunstancias del contrato, la buena fe -predicado general que se encuentra en la vida misma del Derecho-, y el uso y la práctica observados en el comercio en casos análogos. En síntesis, debe el juzgador mantener el equilibrio de las prestaciones en toda su magnitud y dimensión, buscando sostener en lo posible el principio pacta sunt servanda frente a las limitaciones del poder de decisión de la parte más débil.
Accidentes de trabajo, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Farías, Néstor Oscar c/ Cervecería y Maltería Quilmes S.A. s/ Indemnización por enfermedad accidente y ot. Vendramini, Alfredo A. c/ Colegio San Jorge s/ Enfermedad accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-03-17|2001-02-28

Acreditado el nexo concausal entre dolencia y trabajo, si la demandada pretende que la incapacidad fue contraída por el dependiente con anterioridad al ingreso o con posterioridad a su desvinculación personal, conforme la atribución de la carga probatoria del art. 375 del Código Procesal Civil y Comercial, a ella incumbe acreditar tal circunstancia como hecho modificatorio, impeditivo o extintivo que opone al progreso de la acción.
Derecho procesal, terminación del proceso, caducidad de instancia, cómputo del plazo, interrupción del proceso, improcedencia del recurso, transacción extrajudicial
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ González, Jorge Alberto y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-31

Por lo tanto, si la actora pretendió impulsar la causa o realizar peticiones conducentes a tales efectos, debió realizar las presentaciones pertinentes mediante el sistema Lex 100 y ello no ocurrió ni se explicaron los motivos por los cuales ello no pudo ser efectuado. En consecuencia, toda vez que transcurrió el plazo de seis meses que prevé el CPR 310-1°, la perención fue bien decretada.
Derecho administrativo, efecto retroactivo, retroactividad de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Menzaghi, Darío y otro c/ Banco Central de la República Argentina s/ cobro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-14

En el ámbito del derecho administrativo la retroactividad no se presume.
Recurso de inconstitucionalidad provincial, sentencia arbitraria, incongruencia
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: EXPTE. N° 98.611 PROVINCIA ART S.A. EN J° 181.795/32.522 "PROVINCIA ART S.A. C/ PROVINCIA DE MENDOZA P/ EJECUTIVO S/ INC. CAS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2011-02-15

Existe incongruencia cuando la sentencia resuelve asuntos no planteados o se pronuncia sobre cuestiones no debatidas, lo cual implica arbitrariedad por haberse sobrepasado los márgenes razonables de la función judicial.

La regla general de esta causa de arbitrariedad es escoger un criterio ajeno a lo debatido por las partes, extralimitando las posibilidades jurisdiccionales, de tal forma que el Juez se expide sobre temas no sometidos a su decisión, fallando "ultra petita" (cuando esta modalidad está prohibida) o "extra petita" (si otorga algo no reclamado por las partes, como cuando la sentencia se funda en una defensa no alegada).
Responsabilidad objetiva, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, bicicleta, cosa riesgosa
Materia: CIVIL
Carátula: Barrionuevo, Ramón A. c/ Córdoba, Julio César s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-08-20

Es principio sentado tanto por la doctrina como por la jurisprudencia, la irrelevancia que actualmente tiene la desproporción entre rodados de peso y tamaño diferentes -en el caso de autos se produjo la colisión entre una bicicleta y un automotor-.

Dicho principio se funda en la teoría del riesgo creado, en virtud del cual cada dueño o guardián debe soportar el daño causado al otro, afrontándolo en su totalidad o por la parte que hubiera sido ocasionado por el riesgo o vicio de la cosa de su propiedad o guarda. En esa inteligencia cabe definir a la bicicleta en marcha como una cosa riesgosa, ya sea que el riesgo derive de su propia naturaleza, de su modo de utilización, o de la actividad desplegada por ella, esto sin perjuicio de considerar la característica que la diferencia del automotor y la emparenta con la motocicleta, ya que la misma detenta alto grado de riesgo para su conductor, lo que lo obliga a extremar precauciones, no sólo por la eventual consecuencia dañosa de su accionar respecto de otras personas o cosas, sino para su propia integridad.
Contrato de trabajo, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: Castro Bourdin, José Luis c/ Jockey Club Asociación Civil y otros.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-07-17

En los supuestos de contratos con terceros, la solidaridad se produce cuando se trata de una actividad normal y específica, entendiéndose por tal aquélla inherente al proceso productivo (Disidencia del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).
Defensa en juicio, derechos de las niñas, niños y adolescentes, derecho a ser oído
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: V. R. O. c/ R. A. C. s/ Tenencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-12-15

El derecho del menor a ser oído no debe llevarse a extremos inconvenientes, como sería tornar a ese solo elemento en el único factor dirimente de disputas que los involucren. No se trata de establecer en el proceso de familia una dictadura del menor, ni la supremacía absoluta de la voluntad de éste.

Pero, en aquellas ocasiones en que se aprecia en el menor a un ser juicioso, bien plantado, cuyo juicio no aparece como manipulado o inducido, debe tenerse en cuenta su preferencia, máxime cuando objetivamente aparece ella como la solución más conveniente a sus intereses.
Prórroga de la prisión preventiva, acceso a la justicia, resoluciones equiparables a definitiva, transporte de estupefacientes
Materia: PENAL
Carátula: Segundo, Héctor Rene c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-06-13

Las resoluciones que prorrogan la prisión preventiva, en tanto restringen la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, resultan equiparables a sentencias definitivas, ya que pueden ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior al afectar un derecho que exige tutela judicial inmediata. Deben rechazarse los agravios contra la resolución que -en la causa seguida por transporte de más de 411 kg de cocaína- dispuso prorrogar la prisión preventiva, pues no logran rebatir lo dispuesto por el a quo, cuya valoración a partir de la modalidad de comisión de los hechos, se encuentra en armonía con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia suficientemente fundada, competencia federal, competencia provincial, coronavirus, aislamiento social preventivo y obligatorio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ACOSTA, FACUNDO SEBASTIAN c/  s/ VIOLACION DE MEDIDAS DISPUESTAS POR LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR LA PROPAGACION DE UNA EPIDEMIA Y DESOBEDIENCIA ARTICULOS 205 Y 239 DEL CODIGO PENAL-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-09-15

La impugnante insiste con que corresponde intervenir al fuero federal y con que se habría afectado la garantía de juez natural, mas sin lograr rebatir los argumentos del Judicante, quien -en el entendimiento de que lo determinante para asignar la competencia es la naturaleza de los intereses en juego, citando en apoyo de tal criterio precedentes de este Tribunal- efectuó una acabada motivación en orden a sustentar que por las particulares circunstancias del caso -infractor individual que violó las disposiciones de aislamiento obligatorio- no se advertía interés federal para excepcionar la regla de la competencia ordinaria, lo que determinaba que la investigación debía continuar bajo la órbita de la justicia ordinaria. - Jurisprudencia concordante con Benítez, AyS T 300, p 378, sumario J0046673
Recurso de apelación (procesal), expresión de agravios
Materia: PROCESAL
Carátula: C., J. I. c/ C., M. I. s/ RENDICION DE CUENTAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2012-03-08

La expresión de agravios sirve para delimitar las atribuciones de la alzada en el conocimiento del recurso, en correlación con el postulado de congruencia, desde que las causas deben decidirse secundum allegata et probata.
Sentencia condenatoria, remoción de jueces, principio de congruencia, iura novit curia, facultades del juez, prueba, hechos nuevos, estado de indefensión
Materia: PROCESAL
Carátula: L. G., G. R. s/ QUEJA EN: CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA II CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL s/INVESTIGACIÓN L. G. s/PTO. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO" (Expte. Nº 21197/06 - STJ-)
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-03-02

Tampoco puede argumentarse que la aplicación de tal principio (iura novit curia) haya colocado al imputado en algún estado de indefensión desde que se trata de una subsunción jurídica carente de complejidad y de sencilla comprensión, y sin que implique la aplicación del art. 352, CPP. - no se trata de hechos nuevos -.
Ejecución de la pena, salidas transitorias, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: GONZALEZ, EMANUEL RAUL JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-06-02

La presente queja no ha de prosperar, pues si bien la quejosa invoca la existencia de un gravamen irreparable, no logra desmerecer la decisión de la Magistrada para revocar la denegatoria de salidas transitorias por entender que la prohibición legal para otorgar el beneficio sólo abarcaba a los delitos consumados explicitados en el artículo 56 bis de la ley 24660, por cuanto la interpretación restrictiva guardaba correspondencia con los derechos y principios constitucionales igualdad y resocialización, en función de la exégesis de la ley, considerando que una hermenéutica en contrario resultaría una interpretación in malam partem contra el condenado (De la disidencia de los Dres. Gastaldi y Erbetta)
Medicina prepaga, ejecución del contrato, competencia civil y comercial federal
Materia: COMERCIAL
Carátula: SANTOMAURO   DONATO   ADELQUI c/ OMINT  SA  DE  SERVICIOS s/ incumplimiento de prestación de obra social.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-09-14

Las entidades de medicina prepaga pueden ofrecer las mismas prestaciones obligatorias dispuestas para las Obras Sociales, es decir, brindar servicios de asistencia médica a sus asociados de acuerdo con las previsiones de su estatuto social, y si bien no revisten ese carácter en los términos de la ley 23.660, ni el de Agentes del Seguro de Salud conforme a la ley 23.661 (art. 2°), por encontrarse en juego normas y principios institucionales y constitucionales de prioritaria trascendencia para la estructura del sistema de salud implementado por el Estado Nacional, corresponde que entienda este fuero (conf. doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re "Wraage, Rolando Bernardo c/ Omint SA s/amparo", del 16-9-03; Sala I, causa 14.824/03 del 22-4-04 y doctr. causa 123/04 del 29-6-04; Sala II, doctr. causa 5992/03, in re "Roldán, María José y otro c/Galeno Life SPM SA s/amparo", del 6-4- 04; esta Sala, doctr. causas 6074/03 del 3-2-04, in re "Alegre, Federico Gastón c/Galeno Life y otro s/amparo", y 200/04, in re "Centro de Educación al Consumidor c/Valmed SA s/sumarísimo" del 23-11-04).
Juicio ejecutivo, ejecución fiscal, títulos ejecutivos
Materia: CIVIL
Carátula: TRAVERSO  HNOS. c/ CROCE ANDRES s/ EJECUCION FISCAL - TITULO EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1913-04-22

Las cuentas de afirmados construidas por empresas particulares de acuerdo con la ley, traen aparejada ejecución.
Empleados públicos, interpretación de la ley, régimen jubilatorio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: LOSINNO de BRUZZO, ALEJANDRINA HIPATIA MARIA MAGDALENA c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-01-04

El art. 3°, inc. c) de la ley 22.955 excluye de su régimen a las personas que egresan de la administración pública definitivamente sin obtener beneficio alguno, ya que la pauta respecto del mínimo de quince años de servicios en los ámbitos mencionados en el art.

1° de la ley conlleva la exigencia de que por lo menos cinco de ellos deben corresponder al período inmediatamente anterior al cese definitivo. Por ello, aún cuando la peticionante acredite una larga carrera en la administración pública (en el caso 21 años y 3 meses), obsta a su pretensión de ser alcanzada por el régimen de excepción la circunstancia de que durante el período inmediatamente anterior al cese se haya desempeñado únicamente en tareas autónomas, que están excluidas del ámbito regulado por la referida ley 22.955.
Fundamentación de sentencias, arresto domiciliario, interés del menor, pena privativa de la libertad, trata de personas
Materia: PENAL
Carátula: RODRÍGUEZ, Gisela Luján c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-22

Está debidamente fundada la resolución que revocó la concesión del arresto domiciliario si -más allá de la postura favorable de la Defensoría Pública de Menores e Incapaces-, de los informes de los profesionales intervinentes -más allá de las lógicas limitaciones e inconvenientes que el encarcelamiento trae aparejado, para quien lo padece como para su entorno más cercano- no se advierte que los niños de 10 y 12 años de edad, se hallen en una situación de desamparo ni de inseguridad material ni moral -viven con su abuela en la casa familiar- que habilite a hacer excepción, en aras de garantizar los derechos superiores del niño, al régimen establecido en nuestro CP y en la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, asimismo, cabe tener en cuenta que -si bien provisoriamente- el delito que se imputa es el de trata de personas menores de 18 años en concurso ideal con trata de personas mayores de 18 años de edad- por lo que razones de prudencia impiden descartar la posibilidad prevista en el art. 9,inc. 1, de la Convención sobre los Derechos del Niño en cuanto prevé "la separación en el interés superior del niño". (Dres. Hornos, Borinsky, Figueroa).
Improcedencia del recurso, prioridad de paso
Materia: CIVIL
Carátula: Aguayo Patricio Alfredo Y Otro c/ Araya Juan Carlos Y Otro s/ Ordinario - Daños Y Perj. - Accidentes De Tránsito - Recurso De Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2014-09-23

La impugnación extraordinaria, en cambio, no será útil -por más que aparezca externamente fundada- si el recurrente deja en pie un argumento que por sí solo es idóneo para mantener la decisión, aunque cuestione todos los otros. Principio de prioridad de paso.
Rendición de cuentas, trámites judiciales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Celaya, Juan Carlos c/ Fariñas de Celaya, María s/ Rendición de cuentas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-17

El juicio de rendición de cuentas se desarrolla en tres etapas: en la primera se discute la obligación de rendirlas. Si se declara procedente la pretensión, el juez dicta sentencia, condenando al demandado a efectivizar esa rendición. En la segunda se controvierten las cuentas rendidas. La parte condenada tiene que hacer un detalle minucioso de los negocios realizados, presentando el debe y el haber con la documentación que corresponda y dando las explicaciones pertinentes. La tercera etapa corresponde al cobro del saldo que arroje dicha rendición de cuentas. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Terminación del proceso, caducidad de instancia, honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: C., M.E. c/ M., J.L. y Otros s/ Sumario -Daños y Perjuicios-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-03-21

"En el caso en que el proceso concluya por perención de instancia, corresponde tener en cuenta a los fines arancelarios, el monto reclamado en la demanda".