marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Demanda, contenido de la demanda
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: CAJA SOCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO C/ AGUIRRE EMILIANO Y OTRA S/ COBRO DE PESOS s/ CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-02-27

El contenido del escrito de demanda debe expresar la pretensión concreta del accionante, indicando los hechos en que funda la misma, expresando con claridad y precisión como así la indicación de los medios de prueba de que haya de valerse para demostrar lo demandado, y el derecho expuesto sucintamente con la petición en términos concretos entre otros requisitos que exige la normativa adjetiva.
Acción de amparo, acto administrativo, facultades de la administración, facultades discrecionales, facultades regladas, deberes del juez, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Agrupación Celeste y Blanca Compromiso y Participación c/ Consejo Profesional de Ciencias Económicas s/ Amparo c/ Consejo Profesional de Ciencias Económicas s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-07-20

Las facultades de un órgano administrativo son discrecionales cuando el orden jurídico le otorga cierta libertad para elegir entre uno y otro curso de acción.

Un acto dictado en ejercicio de facultades regladas, y no discrecionales, permite afirmar que el control judicial del mismo habrá de ser amplio, debiendo el juez merituar, entre otras cuestiones, las circunstancias de hecho para poder determinar si se dieron los requisitos previstos por la ley.
Recurso extraordinario, recurso de queja (procesal), recurso de casación, fundamentación del recurso, violación, participación criminal
Materia: PROCESAL-POLITICO
Carátula: Luque,   Guillermo   Daniel   y  Tula,  Luis  Raúl s/ homicidio preterintencional -causa nº 117/94-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-11-26

Corresponde desestimar la queja si el recurso extraordinario -deducido contra el rechazo del recurso de casación interpuesto contra la condena impuesta al recurrente como partícipe secundario del delito de violación- no cumple con el requisito de fundamentación autónoma que exige el art. 15 de la ley 48
Recurso de inconstitucionalidad, intereses, jueces, inflación, criterio de razonabilidad, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ACOSTA, ABELARDO E. c/ EXPERTA ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-02-22

La Sala, al analizar el agravio de la aseguradora en torno a los intereses de condena entendió que, al ser su determinación una facultad genérica y discrecional de los magistrados, y en atención a las pautas de razonabilidad que deben aplicarse en aras de evitar un resultado económico desproporcionado, conforme a la doctrina postulada por esta Corte local en el precedente Olivera, debía aplicarse la tasa que el propio Tribunal ha determinado en casos similares, decidiendo el rechazo del agravio de la demandada en el tema, por lo que confirmó la tasa de interés fijada en la sentencia de primera instancia; y frente a a lo expuesto, ha de recordarse que, en principio, la temática en juego -tasas de interés- no resulta ser objeto de la vía extraordinaria por tratarse de una cuestión privativa de los magistrados de la causa, salvo que se demuestre arbitrariedad o lesión a la garantía constitucional de defensa en juicio, circunstancia que la recurrente no logra demostrar en la especie, desde que si bien la quejosa plasma el resultado al que arribaría el cálculo de los intereses definidos en el decisorio puesto en crisis, no se aprecia que acredite o justifique la supuesta irrazonabilidad y/o exorbitancia económica del monto en cuestión, máxime si se tiene en cuenta la escalada inflacionaria de los últimos años y la necesidad de reparar -además- la demora en el pago, conforme se sostuvo en la Sentencia recurrida mediante la jurisprudencia señalada. - CITAS: CSJStaFe: Olivera, AyS, T 278, p 295/308.
Daños y perjuicios, divorcio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: V. de S., O. S. c/ S., J. A. s/ Divorcio vincular y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-04-07

La aplicación extensiva de las disposiciones sobre responsabilidad extracontractual en el campo de la separación personal y del divorcio vincular mal puede frustrarse a causa del silencio que sobre el punto guarda el régimen legal del matrimonio, ni tampoco por el hecho de que las previsiones de índole resarcitoria se hallen insertas sólo en el capítulo de la nulidad matrimonial (comp. art.

234 CC, texto según ley 340; arts. 91 y 109, ley 2393; art. 225 CC texto hoy vigente según ley 23515). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Medidas cautelares contra el Estado, inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires c/ EN - Honorable Cámara de Diputados de la Nación s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-11-25

La vigencia de la medida cautelar interina dictada en el proceso donde el Estado Nacional intervenga o sea parte hasta tanto el tribunal decida sobre la misma resulta inconstitucional por cuanto agravia en forma inconciliable el principio de la tutela judicial efectiva, consagrado en la Constitución Nacional -art. 18- como derivación de la garantía de defensa en juicio, habida cuenta de que impide al juez tomar cabal conocimiento del informe previo presentado del Estado y decidir sobre la anticipación de la garantía jurisdiccional pedida por el accionante.
Inspección General de Justicia, fiscalización de sociedades, plan de ahorro previo, responsabilidad de la administradora del plan, caso fortuito, multa administrativa
Materia: COMERCIAL
Carátula: Círculo de inversores SA c/ Juan O. Romero, Inspección General de Justicia s/ Denuncia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-14

(Disidencia del Dr. Alberti:) Si en un contrato para la adquisición de un vehículo, a través del sistema de ahorro previo, se estipula que la sociedad administradora del plan deslinda responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor en caso de demoras que pudieran producirse en las entregas de los bienes adjudicados, debiendo informar las causas de las mismas, la Inspección General de Justicia no tiene facultades para decidir si tal información, constituyó una situación que desde el punto de vista jurídico pueda calificarse como "fuerza mayor" o "caso fortuito", o no serlo y configurarse una infracción contractual (en el caso, multa pecuniaria). Decidir ese tema, significa interpretar o apreciar circunstancias fácticas de un conflicto de derecho en particular; estableciendo una calificación jurídica y evaluar sus alcances. Tal facultad, no fue conferida por norma alguna a la inspección. Actuar del modo descripto siendo una autoridad de la rama ejecutiva del gobierno invadiría la esfera que incumbe al poder judicial, que es quien interpreta las normas jurídicas para dirimir los conflictos de derecho suscitados entre partes individuales, e implica desarrollar una actividad de juzgamiento vedada por la CN:

95.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, concurso preventivo, síndico del concurso, crédito verificado, trámites judiciales, recurso de apelación (procesal)
Materia: COMERCIAL
Carátula: Méndez SA c/ Raul Alvarez SRL s/ Incidente de revisión. Quiebra. La cuestión a resolver es si resulta  necesaria la impugnación prevista por el artículo 36 de la ley   concursal para gozar de legitimación para promover el Recurso de   Revisión regulado por el artículo 38 (Expte. Nro. 5-88) -Tribunal pleno
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-12-27

Al decir el artículo 36 de la Ley concursal que "El deudor y quienes hayan pedido verificación pueden impugnar lo aconsejado por el Síndico...", está mostrando que se trata de una actividad facultativ a establecida en favor de los citados, para poder contradecir aquella opinión del Síndico, teniendo en cuenta que el dictamen de éste no necesariamente obliga al Juez del concurso, quien puede seguirlo o no, y que en tal sentido la impugnación por parte de alguno de los interesados citados, puede coadyuvar a la solución a dar por el juzgador. (Del Voto del Dr. Serralunga).
Defensa en juicio, falta de audiencia, falta de dictamen jurídico previo
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Abalos, Jorge Ernesto c/ Tribunal de Cuentas de la Provincia de Tierra del Fuego s/ Recurso de Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 1996-06-13

La falta de audiencia previa (art. 26), unido a la falta de dictamen jurídico previo, descalifican al acto de marras (art. 110, inc. 'c' de la ley 141). No puede calificarse de audiencia previa ni de trámites previos que hacen a la defensa del actor, las notas intercambiadas referentes a las rendiciones y documentaciones requeridas y explicaciones de la situación del organismo. A los trámites que nos referimos aquí como vulneratorios del derecho de defensa son los relativos a la sanción aplicada, en donde no se escuchó al actor previamente. (del voto del Dr. Hutchinson).
Daños y perjuicios, derecho a la integridad física, daño moral, incapacidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Buroni Daniel Oscar y otra c/ Giachino Raúl y/o quien resulte propietario y/o responsable s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-14

La afectación de la integridad corporal sin discapacidad puede ser indemnizada como uno de los elementos integrativos del daño moral, pero si se lo hace en forma autónoma debe contemplarse esa circunstancia a fin de no conferir una doble indemnización por el mismo hecho, desde que uno de los valores protegidos por el art.

1078 del CC es precisamente la integridad personal.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: PENAL
Carátula: Rama, Marcelo Fabián s/ Hurto de automotor, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-03

Es infundado el recurso de inaplicabilidad de ley que impugna las presunciones que fueron incluidas en la prueba compuesta, si en sus desarrollos opone a las inferencias formuladas por la Excma. Cámara otras contrapuestas que no desplazan las del juzgador.
Daño moral, indemnización, monto de la indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: PONT DE FERNANDEZ CATALINA JULIA. c/ MICROOMNIBUS NORTE S.A. Y OTROS. s/ SUMARIO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-03-30

Una adecuada compensación de la reparación atribuida en concepto de daño moral, exige que, además de las circunstancias personales de la víctima, se contemple igualmente la naturaleza de las lesiones sufridas y fundamentalmente el término de convalecencia que demandó la recuperación, circunstancias que proyectan decisiva influencia para la valoración de los padecimientos espirituales motivados por el hecho dañoso.
Recurso de casación, absurdo
Materia: LABORAL
Carátula: GIL, DANIEL O. c/ INDAVER. EDUARDO s/ RECLAMO S/INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1993-07-08

La selección, jerarquización y valoración de los medios de prueba es privativa del Tribunal de grado y exenta de contralor de casación, mientras no se halla violado la hermenéutica probatoria; más tan cierto como ello es que la alegada absurdidad que hace la demandada recurrente en su escrito, justifica la consideración efectuada de los elementos de prueba allegados a las actuaciones.-
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, sentencia suficientemente fundada, jueces, DEBER DE ACTUAR CON INDEPENDENCIA DE CRITERIO, subrogancia del juez
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: B., N. Y Q., O s/ RECURSO EXTRAORDINARIO -ADMINISTRACION FRAUDULENTA -INCIDENTE DE  NULIDAD (EXPTE.: C.S.J. NRO. 310 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-12-05

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario desde que el impugnante no alcanza a conformar una crítica idónea en orden a demostrar la efectiva concurrencia de vicios en la decisión de este Órgano que desestimara la impugnación local por entender que no se había logrado acreditar que la garantía del juez imparcial guardase relación directa e inmediata con la realidad del caso.

Es que esta Corte analizó el modo en el que la Alzada había respondido al reproche centrado en la violación de la garantía del juez natural por la circunstancia de haberse dispuesto que el nuevo pronunciamiento sobre la situación legal de los imputados fuese dictado por el subrogante legal en razón de haber emitido opinión el juez originario respecto de quien se revocaran los procesamientos apelados.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, pena, prisión domiciliaria
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: ALMIRON, CLAUDIO JESUS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE   INCONSTITUCIONALIDAD    CITAS:    CSJN: Fallos:307:549; 314:791; 328:1108; 330:1465; CSJStaFe: AyS T 190, p 415;   T 191, p 12; T 216, p 158 y 306; T 220, p 156 y 170; T 222, p 212 y 350. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  CITAS:  CSJN: Fallos:307:549; 314:791; 328:1108; 330:1465; CSJStaFe: AyS T 190, p 415; T 191, p 12; T 216, p 158 y 306; T 220, p 156 y 170; T 222, p 212 y 350.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-10-13

Si bien la resolución atacada no es -atento a su naturaleza- sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, puede constituirse excepcionalmente en objeto procesal de la impugnación extraordinaria pues, en tanto confirma la privación de la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa -aunque morigerando su forma de cumplimiento, ya que otorgó al imputado el beneficio de la prisión domiciliaria-, ocasiona un perjuicio que podría resultar de imposible reparación ulterior y requiere tutela inmediata.
Derecho administrativo, tenencia precaria, caducidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BOCHIO, JONATHAN FEDERICO c/ MUNICIPALIDAD DE CENTENARIO s/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2011-07-05

El accionante no cumplió las obligaciones impuestas en tiempo y forma y, desde tal óptica, era legítimo declarar la caducidad de la tenencia precaria, conforme lo hizo la demandada.
Recurso extraordinario, recurso de casación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Meza de Ruiz Díaz, Evigail Haideé c/ Municipalidad de Resistencia s/ Usucapión.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1996-03-29

Debe desestimarse el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto. Ello así en tanto que la lectura del memorial del recurrente, evidencia nítidamente que bajo la invocación de violación y de falsa y errónea aplicación de la ley, en realidad lo que plantea es su discrepancia con la valoración que de los hechos y de las pruebas efectuaron los sentenciantes de segundo grado, que arribaron a la conclusión de que todas las pruebas, que previamente valoraron, sin duda alguna, son contestes en cuanto se refieren a la ocupación pacífica, ininterrumpida y pública por más de veinte años, deviniendo las mismas inobjetables e idóneas como prueba, tanto del corpus como el animus que se invocan para adquirir el dominio por prescripción. La valoración de los hechos y de la prueba que dieron fundamento a esta conclusión, entraña una típica cuestión inexaminable en casación. La Corte no debe ir más allá del contralor jurídico de las sentencias pronunciadas en las instancias ordinarias, y debe respetar la intangibilidad de los hechos fijados por el tribunal de mérito, sin alterarlos. Los jueces de las instancias ordinarias son soberanos en la apreciación de los hechos y las conclusiones a que arriban en esta materia son irrevisables en la instancia extraordinaria y están excluidas del control de la Corte. Todo lo relativo al material fáctico, así como lo atinente al ejercicio de poderes discrecionales, queda excluido de la órbita de su contralor, pues su misión tiene por objeto reparar la violación o errónea aplicación de disposiciones legales invocadas por los jueces de las instancias ordinarias en sus sentencias definitivas. La Corte debe, por consiguiente, tomar por base los hechos declarados en el fallo de la Cámara, para determinar si ha habido infracción a la ley o doctrina y no puede apartarse de ello. Por lo tanto, si no obstante el pretendido error jurídico del fallo, el recurso de inaplicabilidad gira sustancialmente sobre cuestiones de hecho y prueba, preciso es concluir que el mismo no puede prosperar.
Quiebra, títulos públicos, fondos del concurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: Kestner  S.A.C.I.F.I.A. s/ concurso mercantil liquidatorio s/ incidente.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-05-24

Si se trata de una inversión realizada por el juez de la quiebra en títulos de la deuda pública interna en ejercicio de las facultades previstas en el art. 176 de la ley 19.551, la cual se encuentra amparada por la excepción prevista en el art. 1 del decreto 36/90, sólo cabe efectuar el rescate de los títulos mediante el pago de su valor.
Asociaciones sindicales, libertad sindical
Materia: LABORAL
Carátula: Sindicato Policial Buenos Aires c/ Ministerio de Trabajo s/ ley de asociaciones sindicales
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-10-22

El art. 2 de la ley 23.544, ratificó el Convenio N° 154 OIT sobre fomento de la negociación colectiva y dispuso que éste no fuera aplicable a los integrantes de sus fuerzas armadas y de seguridad. La decisión concretada a través del art. 2° de la ley 23.544 corrobora la exclusión de los miembros de la policía del ámbito de aplicación de un régimen de protección de uno de los aspectos de la libertad sindical (en el caso, la negociación colectiva) requería de una decisión expresa consagrada a través de una ley sancionada por Congreso Nacional promulgada por el PEN mediante los requisitos constitucionales. Esta conducta del Estado no fue seguida en casos análogos, ni con anterioridad, ni con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley de mención. Por ende, la ley 23.544 es la única norma legal vigente, la cual se limita a excluir la aplicación de un régimen de negociación colectiva sin vedar el derecho de los policías a organizar sindicatos y a afiliarse al de su elección para la protección y promoción de sus intereses. (Del voto del Dr. Zas, en minoría)
Depreciación monetaria, cosa juzgada
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: ROBERTO TROISI c/ ERNESTO A. CARENZIO Y OTRA s/ COBRO EJECUTIVO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-02

La cosa juzgada pone freno al pedido de reajuste de capital hasta la fecha de la sentencia, pero no impide la adecuación del crédito por el lapso posterior a aquélla, máxime cuando el deudor no cumple con la condena en término, pues es necesario que el cumplimiento efectivo de lo resuelto responda a la realidad de la decisión adoptada, ya que de lo contrario se consagraría un ritualismo literal que lesionaría la justicia que fundamente intrínsecamente el fallo.
Recursos, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BODEGAS Y VINEDOS HUESPE s/ Concurso (LIBRO: A067 - 034)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1990-04-02

La resolucion que tiene por desistida del concurso preventivo a una empresa, de acuerdo a los arts. 28, 29 y 31 Ley Concursal, por INCUMPLIMIENTO en la publicacion de edictos es inapelable (art. 296 inc. 3).-
Requisa personal, estado de sospecha, facultades de la autoridad de prevención
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: AYUNES, HORACIO Y OTROS s/ RECURSO DE CASACION Causa 571
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-11

La requisa personal puede ser practicada de "motu propio" por las fuerzas de seguridad solo excepcionalmente cuando hayan motivos vehementes para presumir que el sujeto lleva sobre su persona cosas que puedan ser útiles para la investigación (voto del Dr. Fégoli).
Acto administrativo, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires, competencia
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Metrovías S.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-06-10|2008-08-13

Los actos administrativos de la Administración Pública porteña deben ser cuestionados ante el Poder Judicial del mismo Estado local, máxime cuando se trata de una relación de derecho público local, como lo es el ejercicio del poder de policía. (Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde. En sentido concordante ver voto del Sr. Juez José O. Casás).
Importación de automotores, franquicias diplomáticas, transgresión al régimen de equipaje o pacotilla, transferencia de bienes importados, responsabilidad solidaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CUPEIRO, JORGE. c/ A.N.A. s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y REVOCACION DE RESOLUCION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-07-05

Si se tiene en cuenta que la infracción establecida por el art.

982 del Código Aduanero se consuma en el instante en que el adquirente destina los bienes a un fin industrial o comercial o toma posesión del automotor, es claro que los sucesivos transmisores de tales objetos están incursos en la conducta punible durante todo el tiempo en que ellos permanecen en su poder. No es admisible, por otra parte, que su responsabilidad se extinga por el solo acto voluntario de desprenderse de la mercadería; una conclusión diversa haría depender la eficacia del sistema de una razón meramente accidental o contingente, como lo sería la fecha de comprobación del comportamiento ilícito.
Seguridad social, ejecución de sentencia, régimen de consolidación de deudas, control de razonabilidad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: "DELLA   SAVIA,   HAYDEE  IOLANDA c/ A.N.Se.S. s/ Reajuste  pormovilidad".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-08-22

En la causa "Galli, Hugo Gabriel y otro c/ P.E.N." (sent. del 16.02.05), la C.S.J.N. reitera su doctrina al sostener que "existiendo la facultad de legislar en el Congreso, corresponde a éste apreciar las ventajas e inconvenientes de las leyes que dictare, siendo todo lo referente a la discreción con que hubiera obrado el cuerpo legislativo ajeno al Poder Judicial" (Fallos 68:238 y 295); como así que "la misión más delicada de los jueces es saber mantenerse dentro de su órbita, sin menoscabar las funciones que incumben a los otros poderes del Estado" (Fallos 282:392, entre otros). (Disidencia de la Dra. Lucas).
Recurso contencioso administrativo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, avocación jurisdiccional, sentencia, aclaratoria (procesal), medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Alban, Ricardo Angel y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Amparo jurisdiccional. Avocación. Aclaratoria (Expte. CSJ N.  369-2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-07-26

Corresponde rechazar la solicitud de aclaratoria formulada por la Provincia demandada en lo referente a la materia cautelar cuando su pretensión (alega que la medida cautelar despachada en su oportunidad por el Juzgado de Primera Instancia ha sido comunicada a la Provincia y se encuentra pendiente de cumplimiento, por lo que es imprescindible que la Corte aclare si el decisorio que declara su competencia originaria, tiene efectos inmediatos en relación a la nulidad de dicha precautoria declarada) no resulta encuadrable en ninguna de las hipótesis que hacen admisible el recurso de aclaratoria y configura, en definitiva, la pretensión de confundir la materia de decisión con los efectos de ésta última, que resultan impuestos por el ordenamiento y en ningún caso pueden integrarla.