marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Corte Suprema de Justicia de la Nación, víctima menor de edad, interés superior del niño
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: L., D. R. c/  s/ abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal agravados
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

Conforme reiterada doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en materia de nulidades debe primar un criterio de interpretación restrictiva y sólo cabe pronunciarse por la anulación de las actuaciones cuando exista un derecho o interés legítimo lesionado, de modo que cause un perjuicio irreparable, porque cuando se adopta en el solo interés del formal cumplimiento de la ley, importa un manifiesto exceso ritual no compatible con el buen servicio de justicia; máxime aún teniendo en cuenta que en el caso se trata de una menor de edad víctima de un delito contra su integridad sexual y que la conclusión a la que arribó la Alzada luce conteste con lo sostenido por el Tribunal cimero respecto a que los órganos judiciales han de aplicar las normas analizand sistemáticamente cómo los derechos e intereses del niño puedan verse afectados por las decisiones y medidas que se adopten. (Del voto del Dr. Weder. En disidencia: Dr. Baclini y Dra. Zabalza) - CITAS: CSJN: Fallos:323:929; 346:902; 311:2337; 346:902; 331:2047; y Arteaga Catalán, Ricardo Belarmino s/ causa n° 24.114, sentencia del 27.11.2014.
Reajuste jubilatorio, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Chiusolo Juana María c/ ANSES  s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

Cabe declarar la inconstitucionalidad del art. 9, inc. 3 de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional de un accionante genera una quita superior al 15%, de conformidad con la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "Actis Caporale, Loredano", dado que resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, delitos contra la integridad sexual
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: D., J. A. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por el vinculo y por ser encargado de la guarda de la victima menor de dieciocho años-apelación sentencia condena prisión efectiva-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

La recurrente aduce que los Sentenciantes consolidan un criterio regresivo en materia de protección de niños, niñas y adolescentes frente a delitos contra la integridad sexual, mas desde la precariedad argumental que se afirma dicha alegación, con ello solo permite avizorar a esta Corte su disconformidad con la conclusión a la que arribó la Alzada, la que podrá no compartirla la fiscalía, pero que es el resultado del criterio de selección y valoración del material probatorio que corresponde a los jueces de la causa, sin que exhiba una manifiesta arbitrariedad que permita descalificar a lo decidido como acto jurisdiccional, en tanto la quejosa no puede siquiera esbozar una hipótesis de sentencia desmarcada de los límites que imponen las normas superiores y que por ello amerite la apertura de esta instancia; adviertiéndose un intento del Ministerio Público de la Acusación por anteponer una valoración propia, tan sólo discordante a la de los Jueces de la Alzada, tal como se remarcara en el auto denegatorio.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestiones de hecho y prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Rivelli, María Cecilia c/ Brañeiro, Victo José s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-17

No merecen favorable acogida los agravios esgrimidos por el presentante en torno a la descalificación del decisorio atacado por arbitrariedad fáctica y probatoria, dado que dichos achaques no logran hacer mella al razonamiento explicitad por la Alzada y, por ende, carecen de virtualidad para hacer excepción al criterio conforme el cual las cuestiones de hecho, prueba y derecho, por regla, no deparan materia idónea en orden a lograr el acceso a la vía excepcional intentada, en tanto la Sala, sin perder de vista que los jueces no están obligados a tratar una por una las pruebas producidas, así como tampoco la totalidad de las cuestiones propuestas, exhibió un criterio de selección y valoración de los elementos de juicio, además de una delimitación del alcance de las normas aplicables al caso, que luce conteste con la exigencia contenida en el artículo 131 de la Constitución Provincial. - CITAS: CSJN: Fallos: 343:648, 848, 1109, 1416; 327:3157; 329:4931; 330:452; 331:2077; CSJStaFe: AyS T 297, p 415; T 298, p 218 y 291; T 184, p 448; T 233, p 30; T 243, p 27.
Ley de blanqueo, contribuyentes, impuestos
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: ABH Pesquera SA (TF 38201-I)  c/ Direccion General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

En el marco de un "blanqueo de activos" (ley 26.476), el contribuyente se liberó del pago del impuesto originalmente omitido y pretendió que se mantuviera invariable el quebranto originalmente declarado, trasladándolo al período fiscal siguiente.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), presunción de contrato de trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: RODRIGUEZ, JAVIER ALBERTO c/ CLUB DEPORTIVO Y SOCIAL SPORTSMEN UNIDOS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

Los planteos del compareciente mediante los que critica a los juzgadores por activar en autos la presunción prevista por el artículo 23 de la 20744, tan solo reflejan su disenso, sin entidad constitucional, con la solución propuesta, en tanto la Alzada partió por juzgar aplicable en la especie el referido mecanismo presuncional desde que la prestación de servicios en favor del accionado había sido comprobada y entendió que, al no haber prueba en contrario, ello convalidó la naturaleza laboral del vínculo habido entre las partes, coincidiendo con la ponderación que de las testimoniales efectuó el inferior; y frente a ello, los reparos esgrimidos por el recurrente no logran demostrar un supuesto que descalifiq la respuesta jurisdiccional.
Rechazo de la demanda, confirmación del acto jurídico, inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Salgado, Alfredo Héctor c/ E.N. - M° Economía - DNU 331/22 s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-16

La sala confirmó el rechazo de la demanda interpuesta por un tenedor de Letras del Tesoro de la Nación que pretendía el cobro íntegro del capital e intereses a su vencimiento original y, en subsidio, la declaración de inaplicabilidad e inconstitucionalidad del DNU 331/22 y del régimen de reperfilamiento de la deuda pública. El tribunal sostuvo que las normas cuestionadas se inscriben en el ejercicio del poder de policía económico del Estado frente a la emergencia pública declarada, conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de derecho de emergencia, citando los precedentes "Peralta", "Galli", "Brunicardi", "Ghiglino Zubilar" y "Guelman de Javkin". Asimismo, descartó la aplicación de los fallos "Kestner SACIFIA" y "E.MM S.R.L.", al no verificarse en el caso la existencia de títulos depositados judicialmente, y destacó el carácter voluntario del canje de deuda dispuesto por la normativa vigente. En consecuencia, concluyó que no se acreditó ilegitimidad ni arbitrariedad en el accionar estatal y confirmó la sentencia apelada.
Intervención de terceros, plazos procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Velarde, Magali Mariana y otro c/ Bernardino Rivadavia S.A.T.A. y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-06

Procede confirmar una providencia que hace efectivo un apercibimiento dispuesto con anterioridad y tiene por desistida la citación de terceros, pues la misma tiene carácter restrictivo, es un principio que incide en los casos en que se admite estableciendo un plazo para su cumplimiento; es decir, se trata de un recaudo formal cuyo fin es corroborar el interés del incidentista y evitar dilaciones innecesarias y disvaliosas.
Proceso penal, jueces
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: L., D. R. c/  s/ abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal agravados
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

Debe recomendarse a todos los operadores judiciales -fundamental a los jueces- la importancia de respetar el rol esencial de las audiencias preliminares para habilitar un adecuado desarrollo del juicio oral, para lo cual se exige dilucidar en esta etapa cuáles serán las pruebas de las partes a producirs durante el debate y con qué finalidad se ofrece cada una de ellas, desterrando la mera lectura o alusión a minutas escritas. (Del voto del Dr. Erbetta. En disidencia: Dr. Baclini y Dra. Zabalza)
Concesión errónea del recurso, inapelabilidad en razón del monto
Materia: PROCESAL
Carátula: Blanco Miguel Angel  c/ Ministerio de Defensa s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-15

En la interposición de un recurso resulta de aplicación el art. 242 del CPCCN -texto según Ley 26.536-, en cuanto dispone que serán inapelables todas las sentencias definitivas y demás resoluciones, cualquiera fuere su naturaleza, en las que el monto cuestionado sea inferior a la suma de $2.100.000- (conf. Ac. 10/24 de la CSJN); ello así, si se admite un recurso de apelación que no supera ese mínimo, resulta mal concedido.
Reajuste jubilatorio, prestación compensatoria, prestación adicional por permanencia
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Frade Fabián Raúl  c/ ANSES  s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-11

La actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, dispuesta para la Prestación Básica Universal, para quien adquiere su beneficio con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 27.609 no es aplicable el índice ISBIC para la actualización de la Prestación Compensatoria y de la Prestación Adicional por Permanencia; ello así, en casos donde no se encuentran ordenadas estas actualizaciones, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico, el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro" -índice de salarios según el INDEC entre el 31/12/01 y el 31/12/06- y una vez realizado ese cálculo, debe verificarse si la falta de actualización genera en el haber final una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria -esta cuenta se realiza comparando el haber de Caja, con la sumatoria de la PC y PAP de Caja más la PBU actualizada, si la diferencia en el monto final supera el 15% del haber de Caja, corresponde su actualización-.
Constitución Nacional, debido proceso, derechos y garantías constitucionales, sentencia arbitraria, revocación de sentencia, falta de fundamentación, garantía de inviolabilidad de la propiedad, deberes del juez
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Tapia Araya J. N. E.  c/ Starbucks Coffe Argentina SRL s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-05

Para descalificar una sentencia por causa de arbitrariedad en el razonamiento legal se debe efectuar un análisis de los defectos lógicos que justifican tan excepcionalísima conclusión, en tanto esta no tiene por objeto convertir a la Corte en un tribunal de tercera instancia ordinaria, ni corregir fallos equivocados o que se reputen tales, sino que atiende a cubrir casos de carácter excepcional, en que deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo, impidan considerar el pronunciamiento de los jueces del proceso como la sentencia fundada en ley a que hacen referencia los arts 17 y 18 de la Constitución Nacional (Voto del juez Lorenzetti).
Expropiación, indemnización, Superior Tribunal de Justicia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Provincia de Santa Fe c/ La Olimpia Sociedad en Comandita por Acciones y/o quien en definitiva resulte propietario s/ expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-02-24

En cuanto al valor objetivo de los bienes, no se advierten razones que justifiquen apartarse del dictamen de la Comisión de Tasaciones, siendo preciso recordar que, con base en precedentes de la Corte nacional, este Tribunal ha expresado en distintas causas que debe estarse a las conclusiones de la Comisión, salvo que se evidencien hechos reveladores de error u omisión manifiestos en la determinación de los valores, lo cual no ocurre en el presente caso; advirtiéndose además que la suma finalmente adoptada como valor base tiene una razonable correlación con la establecida en causas referente a otros inmuebles radicados en la misma zona y para el mismo destino. - CITAS: CSJStaFe: DPV c. Menchón, AyS T 267, p 258; Provincia de Santa Fe c/ Weinschelbaum, AyS T 285, p 476; Provincia de Santa Fe c/ Banco Unicor, AyS T 295, p 328; DPVU c/ Carames, AyS T 308, p 77; DPVU c/ Compañía Santafesina de Tierras S.A., AyS T 310, p 169; Provincia de Santa Fe c/ Pérez, AyS T 206, p 285; Provincia de Santa Fe c/ Di Berardo, p 421; Provincia de Santa Fe c/ Gamboa, AyS T 207, p 51; Provincia de Santa Fe c/ Falcone, AyS T 215, p 335; Provincia de Santa Fe c/ Angelomé, 2025:465 .
Contrato de obra pública, impuestos
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Salentein Fruit SA (TF 33117297-I)  c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-11

El Tribunal Fiscal de la Nación admitió el recurso por retardo de repetición intentado por la firma accionante por la suma de $ 55.809.795,98 -como consecuencia habérsele prohibido aplicar el ajuste por inflación para el período fiscal 2018-, con más intereses.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, intereses
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: BRIGNONI, OSCAR RUBEN c/ EMPRESA MIXTA DE TRANSPORTE ROSARIO S.A. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

En relación a la aplicación del índice RIPTE más un seis por ciento (6 %) anual al capital de condena, se advierte que la cuestión a resolver guarda sustancial analogía con la que fue objeto de examen y decisión por este Cuerpo en las causas "Servin" y "Ghio", y "García" y "Lacuadra" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde se señaló que el método de reajuste instituido en segunda instancia implicaba apartarse sin fundamento de las facultades acordadas a los jueces por el inciso c) del artículo 768 del Código Civil y Comercial, ya que comportaba la aplicación de un coeficiente para la actualización del capital y no de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central, debiendo interpretarse, en atención a las pautas allí estimadas, que una tasa que no ha sido fijada según las reglamentaciones de este organismo, no se ajusta a los criterios previstos por el legislador en el mencionado artículo. - CSJN: García, Fallos:346:143; Lacuadra, Fallos: 347:947; CSJStaFe: Servin, 2025:81; Ghio, 2025:104. - Jurisprudencia concordante con Drewes, 2025:866, sumario J0055125.
Código civil y comercial, caso fortuito, fuerza mayor, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, sentencia arbitraria, daños y perjuicios, revocación de sentencia, robo con armas, local comercial, falta de fundamentación, responsabilidad civil
Materia: CIVIL
Carátula: Tapia Araya J. N. E.  c/ Starbucks Coffe Argentina SRL s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-05

Es arbitraria la sentencia que condenó a la reparación de los daños y perjuicios sufridos por el actor a raíz del robo a mano armada acaecido en el interior del local de la demandada, pues no explica de qué manera un robo a mano armada sería una contingencia propia del riesgo de la cosa o la actividad de un establecimiento comercial como el de la demandada a fin de descartar la eximente de responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor en los términos del art. 1733, inciso e, del Código Civil y Comercial (Voto de los jueces Rosatti y Rosenkrantz).
Pedido de extradición, LEY DE EXTRADICIÓN, aplicación de la ley, cooperación internacional, confirmación de sentencia
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO-PENAL
Carátula: Kapron Wieslaw y otro c/  s/ extradición Art. 52
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-05

Corresponde rechazar el agravio del requerido relativo a que la solicitud de extradición no emana de un magistrado con potestad jurisdiccional, pues no debe desacreditarse la presentación efectuada por el ministerio público fiscal extranjero a través del canal diplomático, si encuentra debido sustento en una resolución emanada de autoridad con potestad jurisdiccional (Disidencia del juez Rosenkrantz). Del dictamen de la Procuración General al que la disidencia remite.
Recurso de inconstitucionalidad, fianza, sentencia firme
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: DIB, CARLOS c/ ABRAHAM, GUSTAVO GABRIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

El presentante se ocupó de esgrimir críticas relativas a las supuestas irregularidades que habrían circundado a la fianza constituida en autos, mas sin hacerse cargo de enervar el estándar del pronunciamiento atacado, al no articular críticas concretas, pertinentes y atendibles que pudieran poner en jaque el núcleo basal de lo establecido por la Cámara, en tanto permanece incólume lo argüido respecto a que el debate sobre las cuestiones planteadas luce finiquitado a tenor de la concreción de la fianza ofrecida y de la firmeza de parte de las resoluciones atacadas, producto de la falta de sostenimiento en la Alzada de los remedios impugnativos intentados.
Indemnización por accidente de tránsito, monto de la indemnización, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: I., S G c/ G N H y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-19

En ocasión de un accidente de tránsito, cabe otorgar los montos de las indemnizaciones por incapacidad psicofísica sobreviniente -comprensiva del daño físico, psíquico y tratamientos-, daño moral, gastos médicos, farmacia y de traslado, reparación del vehículo y privación de uso, teniendo en cuenta que si bien cuando presenta la demanda el accionante reclama -como lo exige el art. 330 del CPCCN- una suma concreta, queda librada a lo que en más o en menos resulte de la prueba; se trata de una estimación que se realiza sujeta a factores que se concretarán en etapas procesales posteriores y los jueces habrán de resolver el pleito conforme a las mismas y/o a otras fórmulas similares, sin incurrir en resolución extra petita.
Recurso de inconstitucionalidad, prueba, proceso penal, hurto calificado, sentencia condenatoria
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Lapalma, Noelia Esilda c/  s/ exacciones ilegales agravadas en concurso real con hurto agravado por la condición de ser integrantes de la fuerza policial, en concurso real entre si y en grado de coautoría
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

Las genéricas y desconectadas críticas de la compareciente sin un sustento concreto en las circunstancias de la causa, dejan incólume el razonamiento de Alzada por el cual se consideró que la utilidad del plexo probatorio surgía inconmovib en función de la adecuada deducción formulada a partir de las declaraciones de las víctimas y un testigo presencial, que dieron cuenta pormenorizadamente de lo ocurrido en el procedimiento de control vial, sumando a los plurales indicadore relacionados con la actuación policial irregular a los que hicieron referencia; como así también que se encontraba plenamente acreditado el delito de hurto agravado a partir de lo expuesto por las víctimas y el compañero de trabajo de la imputada que se encontraba presente en el lugar.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Menegazzo, Jorge Alberto y otros c/ Picazzo, Teresa y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

La impugnante alega que la Alzada incurrió en arbitrariedad por graves falencias en la fundamentación y en la valoración probatoria, entre las que se destacan: basarse en un documento inexistente o sin eficacia probatoria, falta de prueba de actos posesorios por parte de la usucapiente, haber soslayado manifestaciones contradictorias de la codemandada -quien reconoció la propiedad o parte de ella en otras personas-, no haber exigido de modo previo el plano de mensura obligatorio para usucapión, no haber aplicado el criterio restrictivo de dicho instituto, y haberse ignorado la acreditación de los extremos de la reivindicación por parte de la actora; mas se evidencia que con lo alegado la compareciente intenta reeditar cuestiones ya ventiladas en las instancias ordinarias y resueltas por la Alzada con fundamentos suficientes de derecho común que no se demuestra que resulten ilógicos, irracionales o desvinculados de las constancias de la causa.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pena
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: R., J. A. c/  s/ impedimento de contacto agravado, en grado consumado y en calidad de autora-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

En cuanto a la achacada ausencia de fundamentación y arbitraried de los Sentenciantes en el tratamiento de las reglas de conducta, es de ver que la Alzada tras estimar correcto el análisis de las pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal para la determinación de la sanción punitiva -en el mínimo legal del delito acusado y bajo la modalidad de ejecución condicional, dando acabadas razones de por qué resultaba inconveniente imponer prisión de efectivo cumplimiento-, consideró ajustadas las mismas, en tanto subsistía la necesidad de generar condiciones que habiliten el restablecimiento del vínculo paterno filiar del denunciante y el niño; y respecto a ello, aquí también las críticas se reducen a su mera discrepancia con una actividad que -por regla- queda reservada a los jueces de la causa y que sólo en supuestos de arbitrariedad o falta de motivación puede habilitar la competencia de este Tribunal, hipótesis de cuya concurrencia la compareciente no alcanza a persuadir a esta Corte.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Administración Pública, acto administrativo, control de legitimidad
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Juárez, Rodrigo Emiliano c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

Lo afirmado por la demandada en cuanto a que la decisión cuestionada cercena o suprime la potestad disciplinaria de la Administración, y dispone la nulidad del acto disciplinari siendo que tal consecuencia no está prevista en el ordenamiento jurídico, soslaya que la Cámara analizó el ejercicio de la potestad aludida y arribó a la fundada conclusión de que había sido ilegítimo y, como consecuencia de ello, decidió que correspondía anular el acto respectivo; es decir, lo que la Provincia invoca como cercenamiento es en realidad el control de legitimidad de su actuación a través del órgano jurisdiccional competente para ello, y lo que menciona como consecuencia ajena al ordenamiento jurídico es el resultado natural de la declaración de ilegitimidad de un acto administrat (Del voto en disidencia del Dr. Spuler)