marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Regulación de honorarios, monto del juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Administración Gba SRL c/ Diaz, Yesica Anabel  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-21

Si bien se observa del sub examine que al aplicar la escala contemplada en la ley 27423: 21 sobre la base estipendiaria resultante de la sentencia dictada en autos, se arriba a un valor inferior al mínimo establecido por el art. 58 de la mentada norma, pero, como contrapartida, si se aplicara este último, se arribaría a un guarismo absolutamente disociado del monto del juicio, y desproporcionado con la entidad económica del pleito y la importancia de la labor desarrollada; en ese marco, conforme el monto comprometido en la presente litis, calculado a la fecha de la resolución de primera instancia que fija los estipendios, atento a las etapas efectivamente cumplidas y meritando la labor profesional desarrollada por su eficacia, extensión y calidad, lo que corresponde es aplicar el máximo de la escala prevista en el art. 21.
Tentativa inidónea, tentativa de homicidio, instrumento inidóneo, violencia de género, lesiones gravísimas, lesiones agravadas por el vínculo, autoría, condena penal, código penal
Materia: PENAL
Carátula: H., D. N. c/  s/ Homicidio calificado en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-19

Cabe considerar inidónea la tentativa de homicidio llevada a cabo por quien resultó condenado a la pena de trece años de prisión por haber sido declarado autor penalmente responsable de lesiones gravísimas calificadas por el vínculo mediando violencia de género ambas agravantes en concurso ideal en perjuicio de su cónyuge (arts. 45, 91 en función del 92, 80 inc. 1 y 11 y 54 del Código Penal), al haberle roto parte del cráneo golpeando su cabeza con un fierro, pues su tentativa de causarle la muerte acercando a la válvula que se le implantó en la cabeza de la víctima un imán de escasa potencia creyendo que podría desregularla no logró el propósito deseado dado que el medio empleado era inidóneo.
Tribunal de impugnación penal, revocación de sentencia, LA PAMPA, sentencia arbitraria, prisión domiciliaria, procedencia del recurso, grupos vulnerables, establecimientos penitenciarios, LEY DE EJECUCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, deberes del juez, salud del imputado, edad del procesado, interpretación de la constitución
Materia: DERECHOS HUMANOS-PENAL
Carátula: Pesoa José Antonio legajo por rechazo de prisión domiciliaria c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-07-11

La norma que rige el caso en virtud del cual se apeló la decisión del Tribunal de Impugnación Penal que rechazó otorgar la prisión domiciliaria a un condenado de casi 88 años y que sufre graves problemas de salud, está expresamente contemplada en el art. 32 de la Ley 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad y es en base a ella que el a quo no debió impedirle acceder al beneficio de la detención domiciliaria, no porque sea de aplicación automática ni de carácter imperativo sino porque es el juez ante quien se solicita el obligado a ponderar su procedencia según las particularidades y características personales del condenado lo que fue incumplido en su decisión rechazando lo pedido en forma inconsistente y sin la debida fundamentación.
Honorarios, ley arancelaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Epszteyn, Jose Luis  c/ Merecer SA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

En el marco de un juicio de nulidad de asamblea, lo cual no configura -como principio- un litigio con monto determinado en los términos de la ley 21839: 6-a) y de la ley 27423: 16-a) ello no obsta, claro está, a tomar como pauta meramente referencial la trascendencia económica del asunto en los términos a los que alude la ley 21839: 6-f) y la ley 27423: 16-f), de manera que la revisión de dichos emolumentos habrá de realizarse a la luz de lo allí dispuesto, como así también de lo previsto en los incs. b) y siguientes de las normas anteriormente citadas.
Celeridad procesal, tribunal de impugnación penal, revocación de sentencia, derechos y garantías constitucionales, violación al debido proceso, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, defensa en juicio, derechos humanos en la administración de justicia, procedencia del recurso, LA PAMPA, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA PAMPA, morosidad del proceso, sobreseimiento
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-PENAL
Carátula: Domínguez Reynoso Leandro en legajo por rechazo de insubsistencia de la acción  c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-11-11

No corresponde al encausado velar por la celeridad y diligencia de la actuación debida en los procedimientos judiciales quien asimismo tampoco debe soportar la carga del retardo en la administración de justicia menoscabando sus derechos y garantías constitucionales, debiendo en consecuencia admitirse el recurso contra la decisión del Tribunal de Impugnación Penal pampeano que rechazó la declaración de insubsistencia de la acción penal desconociendo que se encontraba suficientemente cumplido el plazo previsto en el art. 148 del Código Procesal Penal provincial y decretar el sobreseimiento del imputado.
Recurso de queja (procesal), fundamentación del recurso, confirmación de sentencia, sentencia suficientemente fundada
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

La carga procesal impuesta al recurso de queja consiste, precisamente, en refutar con una réplica precisa, demostrada y cabal cada uno de los fundamentos tenidos en cuenta por la Cámara para rechazar el recurso principal (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Confirmación de sentencia, honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Baron, Adriana Irene  c/ Leama SA  s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-15

Cabe confirmar la resolución que impuso el pago de los honorarios del interventor a las sociedades creadas a partir de la fusión de la accionada y otras dos sociedades. Ello en tanto, sin perjuicio que las sociedades intervenidas se han extinguido, ello no conlleva la imposibilidad de obtener el cobro de los honorarios de parte de las sociedades escisionarias. En el caso, los justiciables acordaron que las escisionarias asumieran los gastos del proceso de fusión- escisión a prorrata del patrimonio neto adjudicado a cada una de ellas, también deberán asumir los honorarios regulados a favor del interventor, que si bien no reconoce el mismo origen, contribuyó a mantener el statu quo de las sociedades intervenidas mientras se gestaba el referido acuerdo.
Revocación de sentencia, regulación de honorarios, costas en el orden causado
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferreyra, Laura Soledad y otro  c/ Federación Patronal Seguros SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

Cabe revocar la resolución que negó a la conciliadora, en el marco de este juicio, la posibilidad de una regulación de honorarios por su actuación en la mediación a través del COPREC. Es que si bien el Decreto N° 55/25 derogó la ley 26993, siendo que su labor fue realizada bajo su vigencia, es esta norma la que resulta aplicable en el caso de autos (CCCN 7). En ese marco, cabe señalar que, en la especie, los actores denunciaron un "acuerdo" con la aseguradora demandada y la recepción de un pago como motivador de la petición de finalización de la demanda, motivo por el cual el juez de grado tuvo por concluidas las presentes actuaciones. En dicha oportunidad el magistrado distribuyó las costas en el orden causado por aplicación analógica del CPR 73, sin perjuicio de intimar a la demandada a integrar la tasa de justicia ya que la parte actora intervino en el caso con beneficio de justicia gratuita efectivamente concedido. Dicho esto, estima esta Sala que resulta aplicable para la recurrente el supuesto contenido en el Decreto 202/15: 17-c). En ese contexto, es la justicia mercantil, la que continúa entendiendo en la generalidad de las causas que involucran relaciones de consumo y desde tal sesgo, no hay razón para negarle a la recurrente que se fijen sus honorarios en el marco de este proceso ya que la Justicia Nacional en las Relaciones de Consumo no ha sido integrada. Por ende, se estima que cabe que el juez de grado fije en autos los emolumentos correspondientes a la conciliadora, conforme las pautas legales, que ésta podrá reclamar a las partes en virtud de las normas citadas.
Acción de amparo, inadmisibilidad formal, CORRIENTES, aumento de tarifas, tarifa de servicios eléctricos, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, amparo colectivo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Aballay Mario Antonio, Abalos Julia Ramona Itatí y otros c/ Dirección Provincial de Energía de Corrientes, Gobierno Prov. de Corrientes, Ente Provincial Regulador Eléctrico  s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2025-06-19

Resulta inadmisible el amparo colectivo planteado por miles de usuarios del servicio de energía eléctrica de la Provincia de Corrientes cuestionando los aumentos de tarifas, toda vez que la arbitrariedad alegada por aquellos en orden a que sufrirían un incremento desmedido, irrazonable y confiscatorio respecto de dicho servicio no es manifiesta requiriéndose mayor debate y prueba fulminando en consecuencia la procedencia de la vía elegida.
Regulación de honorarios, beneficio de litigar sin gastos
Materia: PROCESAL
Carátula: Fam Plast SRL c/ Alphachemical SAS  s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

Corresponde regular honorarios en el beneficio de litigar sin gastos, sin perjuicio de que en las actuaciones principales aun no fueron fijados los emolumentos a los profesionales allí intervinientes, sumatoria que en gran parte conformaría la base regulatoria de este beneficio. Ello por cuanto resulta posible estimar -al menos en forma provisoria- la cuantía de lo que les es debido por su desempeño y sin perjuicio del eventual reajuste que pudiera corresponder.
Absurdo, sentencia arbitraria, confirmación de sentencia, Superior Tribunal de Justicia, RÍO NEGRO
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-06-19

El absurdo constituye una vía de carácter excepcional, reservada para errores groseros, graves y evidentes que conduzcan a conclusiones inconciliables con las constancias de la causa; no comprende, en cambio, aquellos supuestos en los que el criterio judicial resulte opinable o discutible (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Principio pro homine, prisión domiciliaria, revocación de sentencia, Pacto de San José de Costa Rica, Constitución Nacional, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, protección internacional de los derechos humanos, tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, grupos vulnerables, interdependencia de los derechos humanos, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, LEY DE EJECUCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, establecimientos penitenciarios, responsabilidad internacional del Estado Parte, deberes del juez, LA PAMPA, interpretación de la constitución
Materia: PENAL-INTERNACIONAL PUBLICO-DERECHOS HUMANOS-CONSTITUCIONAL
Carátula: Pesoa José Antonio legajo por rechazo de prisión domiciliaria c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-07-11

Corresponde considerar que la modalidad de cumplimiento de la pena privativa de libertad bajo prisión domiciliaria constituye una alternativa de excepción, receptando dicho instituto el principio de humanidad, la prohibición de trato cruel, inhumano o degradante del detenido, como así también evitar la restricción de derechos fundamentales que la prisión no debe afectar todo ello en aplicación de los arts. 18 de la Constitución Nacional, 5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 25 de la Declaración Americana de Derechos Humanos, normas con jerarquía constitucional y cuyo incumplimiento compromete la responsabilidad internacional de la República Argentina.
Responsabilidad del banco, préstamo bancario, pago por error, negligencia
Materia: BANCARIO-COMERCIAL
Carátula: Oliva, Fernando c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-29

Corresponde rechazar la demanda del cliente de un banco, a quien le acreditaron en su cuenta el dinero de un préstamo por error, porque si bien el préstamo fue acreditado por un error sistémico del banco, el cliente nunca informó a la entidad que se le había depositado el monto y, por el contrario, decidió utilizar el dinero que se acreditó en su cuenta erróneamente. Asimismo, más allá de que el banco debe obrar con el grado de profesionalidad que se le atribuye por ser un comerciante especializado, resulta admisible la posibilidad de errar cuando no existió culpa o cuando la misma no fue de carácter grave.
Carácter excepcional, sentencia arbitraria, confirmación de sentencia, interpretación restrictiva, RÍO NEGRO, sentencia suficientemente fundada, fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

Para que proceda la tacha de arbitrariedad, resulta indispensable señalar defectos en la estructura lógico-jurídica del fallo, evidenciar omisiones relevantes, carencias argumentativas o la ausencia de elementos de juicio que respalden el pronunciamiento (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Obligatoriedad del precedente, doctrina legal, jurisprudencia aplicable
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

Para que proceda la aplicación de principios generales o criterios extrapolados de un pronunciamiento anterior, debe existir semejanza entre los casos, tanto en los hechos como en las normas en juego y en la forma en que la litis ha quedado trabada (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Improcedencia del recurso, accidente de tránsito, chofer profesional, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Brandan Micaela Brenda y Brandan Karen Dahiana c/ Cancino Juan Ramón y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-03-18

Resulta improcedente el recurso de apelación, pues un chofer profesional de vehículos de gran porte, tiene un mayor deber de cuidado y una mayor previsibilidad de riesgo y resultado al transitar por una ruta, y es por eso que tiene que extremar la precaución en su andar, disminuyendo la velocidad, encendiendo las luces de guiño en el caso particular y otras que resulten exigibles en otro tipo de casos. Para que un conductor pueda eximirse de responsabilidad en un siniestro, conforme el art. 1757 del CCyCN, una vez acreditada la relación de causalidad entre el daño y el agente del daño, debe demostrar que el daño que originó el reclamo efectuado fue producido por culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
Accidente de tránsito, prueba pericial
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Cercos vda. de Carrasco Nadia Susana c/ Doria Fernando Casimiro y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-07-11

Las pericias relacionadas con los accidentes de tránsito, en virtud de la complejidad del hecho y sus resultados, resultan sin dudas un medio de prueba de creciente importancia, objetividad y utilidad casi imprescindible, para una sentencia fundada, razonable, lógica y justa.
Concesión errónea del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: González Angel Fabián c/ Swiss Medical ART S.A. s/ accidente de trabajo (laboral)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-11-17

Resulta mal concedido el recurso de casación, pues en lo que refiere a la violación o errónea aplicación de la ley que se denuncia, no se logra demostrar cómo es que se ha producido ni se suministran fundamentos que estén referidos directa y concretamente a los conceptos que estructuran la construcción jurídica en que se asienta la sentencia atacada; ello conduce, inexorablemente, a la inviabilidad formal del embate casatorio.
Insuficiencia del agravio, autonomía del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Roberts Carlos Federico c/ Infante Sistemas S.A. s/ laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-09-10

Para que el recurso de casación tenga andamiento resulta imperativo que el recurrente despliegue una técnica impugnativa adecuada, formulando una crítica concreta, directa y eficaz de las motivaciones del pronunciamiento que cuestiona, sin que reúna tal condición aquélla que deja incólume la decisión por falta de fundamentación.
Insuficiencia del agravio, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Cabezuelo Jorge Alejandro c/ Estado Provincial s/ laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-05-16

No se advierte en el escrito la demostración de que media una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y de que la decisión impugnada es contraria al derecho invocado por el apelante con fundamento en aquéllas." (cfr. inc. e) del artículo 3º de la Acordada Nº 4/2007). Esto se sigue de la inexistencia de cuestión federal (cfr. art. 14 de la Ley Nº 48), pues tales conceptos -cuestión federal y relación directa- no pueden concebirse, para el análisis de la admisibilidad, el uno sin el otro, ya que el recurso extraordinario nace frente a una cuestión federal.
Deberes del juez, intereses
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Chavarria Analía Esther c/ Putruele Héctor Mauricio y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-05-28

La previsión del artículo 768, inciso c), no implica la delegación al Banco Central de la fijación de la tasa, sino que siempre será el juez el que la determinará. Las tasas fijadas por las reglamentaciones del Banco Central servirán como pauta que podrá ser utilizada por el juez en esta tarea. Más allá del cambio normativo referido, la solución que se alcance resultará aplicable tanto al periodo anterior a la sanción del Código Civil y Comercial como al posterior, ya que se encuentra vigente la facultad del juzgador de determinar la tasa a aplicar.
Declaración de incompetencia, ley sobre riesgos del trabajo, acceso a la justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: González Matías Jerónimo c/ Experta ART SA  s/ Ley 24557
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-02-28

La declaración de incompetencia efectuada por parte de la Cámara, con fundamento en el artículo 46, inciso 1), de la Ley N° 24.557 -en su redacción original-, afecta severamente derechos de raigambre constitucional y convencional de la parte actora como son el acceso a la justicia y el juez natural, desvirtuando, también, el artículo 75, inciso 12) de la Constitución Nacional -reglade inalterabilidad de las jurisdicciones locales y, por consiguiente, afectando las zonas de reserva y poderes no delegados por las provincias al Estado Nacional (cfr. arts. 5° y 121 de la C.N.).
Astreintes, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL
Carátula: Provincia de Santa Cruz c/ Antonio Barillari S.A.  s/ expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-07-30

La modificación introducida por el Tribunal de Alzada respecto del apercibimiento original -sustituyéndolo por la aplicación de astreintes diarios de elevada cuantía, con responsabilidad solidaria de la Provincia y de los integrantes del Tribunal de Tasaciones- configuró una alteración sustancial del pronunciamiento de Primera Instancia sobre un aspecto que no había sido materia de agravio. El tribunal no puede alterar el esquema defensivo de las partes, y por ello el tribunal no puede introducir oficiosamente elementos que no fueron introducidos en el proceso y que las partes no pudieron razonablemente predecir.
Intereses, ley vigente
Materia: CIVIL
Carátula: Chavarria Analía Esther c/ Putruele Héctor Mauricio y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-05-28

El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación ha derogado el artículo 622 del Código de Vélez, el cual disponía que, a falta de interés convencional o legal, fueran los jueces quienes determinarían el interés a abonar. El artículo 768 del Código Civil y Comercial -que reemplaza al derogado artículo- establece que ante la ausencia de interés legal o convencional la tasa de interés se determinará, en subsidio, por tasas que se fijen según las reglamentaciones del Banco Central (cfr. art. 768, inc. c), del CCyC).
In dubio pro operario, apreciación del juez
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Dos Santos María Ester c/ Sosa Mirta Inés y otro s/ laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-06-04

La aplicación del principio in dubio pro operario procede sólo en caso de duda respecto de: a) la aplicación de la norma más favorable en el caso de existir varias y b) la interpretación o alcance de la ley. Y a partir de la sanción de la ley Nº 26.428 (Adla Bol 1/2009, p. 4) que modifica el art. 9 de la LCT (t.o. 1976) (Adla, XXXVI-B, 1175) en la apreciación de la prueba en los casos concretos, los jueces o encargados de aplicarla se decidirán en el sentido más favorable al trabajador.
Principio de congruencia, deberes del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Provincia de Santa Cruz c/ Antonio Barillari S.A.  s/ expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-07-30

Una condición indispensable que todo pronunciamiento judicial debe cumplir para ser considerado constitucional y legalmente válido es la congruencia procesal. Este principio encuentra consagración expresa en el artículo 34, inciso 4º del Código Procesal Civil y Comercial de Santa Cruz, el cual impone a los Magistrados el deber de fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarquía de las normas vigentes y el principio de congruencia.
Recurso de queja (procesal), fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Dirección Nacional de Vialidad c/ Antártida Compañía Argentina de Seguros SA s/ monitorio (ejecutivo) s/ recurso de queja -parte actora-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-09-10

El objeto del recurso de queja está constituido por la demostración acabada de la existencia de error en el criterio por el Tribunal denegante al declarar la inadmisibilidad de un recurso, es decir, el por qué de tal yerro, pues de lo contrario el recurso deviene formalmente insuficiente y se impone su rechazo.
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL
Carátula: Cercos vda. de Carrasco Nadia Susana c/ Doria Fernando Casimiro y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-07-11

La maniobra de adelantamiento siempre presupone evaluación de riesgos, propios, para el vehículo, pero también para los demás conductores que están interactuando en la circulación (el que resulta sobrepasado y los que vienen por carriles contrarios) y siempre se debe considerar todos los riesgos posibles. El adelantarse a otro automotor en un camino, requiere una muy adecuada ponderación de las circunstancias y un criterio alerta y prudente. Sobre el conductor que actúa como sujeto activo de sobrepaso, pesa la obligación jurídica de prevenir el peligro.