marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Medidas cautelares, acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: P., P.F. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-03-29

Más de la estrictez con que debe analizarse la procedencia de medidas cautelares contra actos del Poder Público numerosa jurisprudencia imperante se inclina también, por limitar el otorgamiento de cautelas cuyo efecto resulte en impedir ejecuciones, pues ello coartaría el derecho de índole constitucional de ocurrir ante el órgano jurisdiccional para hacer valer los reclamos que considera legítimos.
Falso testimonio, declaración testimonial, acta judicial, firma del juez, falta de firma, nulidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: TRASAR, S. s/ FALSO TESTIMONIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1977-03-01

Si la declaración donde se habría ocultado la verdad no aparece suscripta por el magistrado ante quien se habría prestado, ello obsta a la configuración del delito de falso testimonio, dado que en ese momento el acta respectiva era nula, sin que su posterior convalidación tenga relevancia para que se perfeccione el delito (ver causa "Marinoni E.", del 13/10/70, Sala IV).
Acumulación de procesos, competencia, objeto de la demanda, responsabilidad profesional, indemnización
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: DE ESTRADA MARTINA MARÍA c/ MAYOL DIEGO ALFREDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-02-14

El objeto central de la demanda planteada por la actora es el pago de daños y perjuicios por la responsabilidad profesional que imputa a su contraparte, materia propia de la Justicia Nacional en lo Civil (conf. arts.

43, inc. c) y 43 bis, inc. c), del decreto - ley 1285/58). Que a diferencia de lo que sucede con los restantes juicios tramitados en el fuero y que se vinculan con la marca "La Martina", aquí no se encuentra en tela de discusión cuestiones regidas por el derecho marcario. Como lo expuso esta Sala al disponer la radicación de todas esas causas en el Juzgado n° 6, el núcleo del conflicto radica en la definición del eventual derecho de las partes sobre las marcas involucradas, especialmente sobre la designación "La Martina", el logo -diseño de dos jinetes de polos espejados- y su coparticipación con otros añadidos (conf. causa 1930/05, "De Estrada Martina María c. Simonetti Lando s.

nulidad de marca", sentencia del 15.11.07). Aquí, por el contrario, no se discute la propiedad y/o explotación de esa marca sino que se pretende el pago de una indemnización por los perjuicios derivados de cierta transferencia efectuada por la actora a favor de su ex letrado. No se advierte, entonces, de qué forma lo resuelto en alguna de las causas precedentes podría hacer cosa juzgada en este expediente, que es la hipótesis que contempla el art. 188 del Código Procesal como recaudo general para la acumulación de procesos.
Caducidad de instancia, terceros
Materia: PROCESAL
Carátula: Buenos Aires, Provincia de c/ Estado Nacional s/ coparticipación    federal   de  impuestos  (ley  20.221  y  22.752).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-02

La citación de un tercero en los términos del art. 94 del Código Procesal, así como su presentación, son actos impulsorios del procedimiento.
Costas, jubilaciones
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Paillet, Emilio c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ   Nº 541-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-06-22

En los casos por diferencias jubilatorias, corresponde resolver el régimen de costas, según la cantidad de períodos en que se reconocen reales diferencias devengadas a favor del actor; no correspondiendo variar dicho criterio aunque el recurrente hubiere demandado las "diferencias emergentes", por cuanto ello no significa la automática eximición de costas en relación a los períodos en que finalmente no se verificaron tales diferencias.
Prescripción, interrupción de la prescripción, secuela de juicio
Materia: PENAL
Carátula: SAMONTA, CARLOS ALBERTO s/ Contrabando, incidente de prescripción de la acción penal Causa  31831
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-06

1- La fórmula secuela del juicio utilizada por la ley 13509 para señalar los actos procesales interruptivos de la prescripción de la acción penal, no ha sido explicada debidamente en los precedentes legislativos. Su interpretación ha quedado a cargo de la doctrina y de la jurisprudencia(Cf. TS Córdoba 26.10.56, R.L.L. XIX-949-S 163).- 2- El concepto de secuela de juicio debe ligarse a la realización de actos procesales que hagan proseguir el juicio penal (Cf. SCBA;

1977.7.28, Arrizabe, Pedro s/inf. ley 4847).- 3- Los actos de procedimiento que comprende la secuela del juicio no pueden ser otros que aquellos actos que impulsan el procedimiento, que le dan vida activa y firme al juicio; aquellos actos que otorgan un dinamismo evidente y que tienden a la prosecución de la causa.- 4- Son actos interruptivos el llamado a prestar declaración indagatoria, la solicitud de extradición, la acusación fiscal y la sentencia condenatoria no firme. (Cf. Diéguez, A.L., DJ 1987-2, p.302).- 5- Los actos que pueden importar secuela de juicio, relevantes para interrumpir el plazo de la prescripción, deben tender a una efectiva progresión del trámite y no reúne tal característica, con respecto a un imputado al cual deben estar dirigidos, el auto de Cámara que revoque un sobreseimiento dictado, que retrotrae el trámite a su continuación con respecto al sujeto del proceso. (Cf. CCC Sala I 1963.2.28, LL-110 p. 79).
Recurso de apelación (procesal), partes del proceso, prueba, principios procesales, interpretación de la ley, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: GALLO, CLAUDIA ELIZABETH c/ QUINTEROS, MARCELO ANTONIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-07-02

El art. 379 del CPCC, que dispone la inapelabilidad de las resoluciones en materia probatoria, alude a la irrecurribilidad de las resoluciones sobre "producción" y "sustanciación" de las pruebas, introducida en razones de celeridad y adecuada marcha del proceso, teniendo en cuenta que con la audiencia del art. 360 se procura evitar planteos innecesarios durante el transcurso de la etapa probatoria.

La inapelabilidad no reviste carácter absoluto y debe ser interpretada con criterio restringido, toda vez que ella de algún modo implica un cercenamiento del derecho de defensa e igualdad de las partes en el proceso.
Sanciones disciplinarias, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Daniele, Rita M. c/ Gelos, Mario N. s/ Ejec. Hip. inc. rec. de apel. ded.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-21

Sólo las correcciones disciplinarias a que se refiere el inc. 3 del art. 35 del Cód. Procesal, revisten el carácter de sanción propiamente dicha. En cambio, la orden de testar palabras consideradas ofensivas o injuriosas, o la de excluir de las audiencias a quienes perturban su curso, o el llamado de atención (art. 35 incs. 1 y 2 Cód. Procesal Civil), constituyen facultades privativas del juez o Tribunal, que no alcanzan el grado de una sanción disciplinaria y que, por lo tanto, al no causar gravamen irreparable, no son susceptibles del recurso de apelación (art. 242 Cód. Procesal Civil). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Concursos, reglas procesales, costas, concurso especial
Materia: COMERCIAL
Carátula: WEBER Y SUEZ SA s/ QUIEBRA  S/  CONC.  ESPECIAL  HIPOTECARIO  PROMOVIDO POR: BANCO DE LA  PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-29

Las costas por la actuación desplegada por la acreedora al ejercer la facultad de requerir un "concurso especial" (LC 203), deben ser impuestas al concurso, con fundamento en el principio general que indica la imposición de aquellas al deudor cuya mora determina la actuación en justicia de su acreedor o cuanto menos cargarlas al vencido, solución sobre la que no existe mérito para apartarse.
Daños y perjuicios, daño en espectáculo deportivo, responsabilidad de entidades deportivas, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL
Carátula: RODRIGUEZ  RAMON  Y  OTROS c/ CAP. Y OTROS BQ.  "MC EMERALD" s/ COBRO DE ASISTENCIA Y SALVAMENTO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-14

El "club organizador" no dispone de facultad alguna para establecer la forma y el alcance de la actuación de las fuerzas policiales afectadas al operativo de seguridad que se implementa en oportunidad de cada uno de los encuentros de fútbol que tienen lugar en su estadio, y menos aún para determinar el modo en que aquéllas deben actuar fuera de esas instalaciones en ocasión de dichos espectáculos; de ese modo, no se configuran en la especie de autos los recaudos necesarios para hacer efectiva la responsabilidad refleja que consagra la primera parte del art. 1113 del Código Civil, pues para ello es necesario que medie subordinación del dependiente hacia el principal, es decir que el agente esté sujeto a las órdenes o instrucciones del comitente en cuanto a la manera de cumplir la incumbencia de que se trata (confr. Llambías, J.J., Tratado de Derecho Civil - Obligaciones, t. IV-A, pág. 278, n° 2465 ).
Estado de sitio, suspensión del derecho de huelga, despido con causa, injuria laboral, despido por huelga
Materia: LABORAL
Carátula: ALONSO, JUAN OMAR c/ DUPERIAL SA. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1982-02-25

Si bien la ley 21400 autoriza el despido por la participación de los trabajadores en cualquier medida de fuerza, este régimen legal tiene el propósito de asegurar el orden y la paz social y mantener la producción, y no el de legitimar medidas abusivas e irrazonables por parte de los empleadores.
Requisa personal, facultades de la autoridad de prevención
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Corituma Malache, José Luis s/ Procesamiento y embargo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-07-12

Como puede comprobarse aquí, de ningún modo puede afirmarse que la policía contara con circunstancias debidamente fundadas que hicieran presumir que C. M. y/o G. C. hubiesen cometido o pudiesen cometer un hecho delictivo o contravencional. Ellos se encontraban en el interior de un bar -no se sabe haciendo qué (probablemente tomando un café, conversando o cenando) pero de las declaraciones de los preventores no se indicó ningún motivo por el cual aquéllos razonablemente pudieran sospechar que los acusados hubieran cometido o estuvieran por cometer un delito o una contravención. Entiendo que en los supuestos como los analizados aquí la policía sólo se encuentra facultada para requerir los documentos de una persona cuando circunstancias previas objetivamente permitan presumir que se está por cometer, o ya se cometió, un hecho contrario a la ley, esto es, un delito o una contravención. Sólo ante dicha circunstancia la policía puede exigir a los habitantes que se identifiquen o exhiban sus documentos. Aquí no se trata de una situación donde la policía está buscando a un individuo acusado de cometer un delito; está realizando un control vehicular (ver artículo 230 bis del Código Procesal Penal de la Nación, último párrafo, donde la policía expresamente se encuentra facultada sin orden judicial a inspeccionar vehículos); está custodiando el acceso a un lugar sensible como puede resultar un edificio de gobierno, un aeropuerto, un lugar religioso, un banco o un estadio deportivo. En esta causa los acusados estaban sentados en un lugar de acceso público, como lo es un bar, sin molestar a nadie ni causando alboroto. Tampoco la policía contaba con una denuncia por medio de la cual se hubiera puesto en conocimiento que en el bar "Los Únicos" se estuvieran cometiendo delitos, ni tampoco pidieron la colaboración de los acusados como testigos de un procedimiento. Aquí simplemente se los identificó por antojo de la policía sin que medie circunstancia justificante alguna" (Del voto del Dr. Jorge L. Ballestero).
Contrato de trabajo, exclusividad
Materia: LABORAL
Carátula: B., C. A. c/ O., A. S.  y/o q. rte. resp. del C. A. F. S. A. s/ Indemnización
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-11-24

La exclusividad no es una nota esencial para tipificar un contrato de trabajo, sino que lo que interesa determinar para supuestos en que se cuestiona el vínculo del profesional que reclama basándose en un vinculo dependiente, es si estaba integrado junto a otros medios personales y materiales a la empresa accionada para el logro de los fines de ésta.
Excarcelación, circunstancias que impiden la excarcelación, intención de eludir la acción de la justicia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "Incd. de exc. de GUALCO, Juan C. y otro": s/ .
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-01-15

Esta Sala ha postulado que, en materia de excarcelatoria, sólo debe ponderarse la peligrosidad procesal, la que remite al riesgo de elusión de la acción de la justicia o entorpecimiento de las investigaciones, únicos extremos que legitiman la privación de la libertad con fines cautelares atento lo dispuesto por el art. 280 del Código Procesal Penal (C.C.C. Fed.

Sala II, "RUSSO" del 9.4.97).Es reconocido el carácter de pauta fundante del encierro preventivo a la magnitud de la pena posible para evaluar el riesgo de evasión a la acción de la justicia sin perder la debida atención sobre los riesgos de su utilización para justificar detenciones prolongadas. Es por ello, que éste carácter relativo del criterio hermenéutico de evaluación de la restricción de la libertad permite descartar cualquier contrariedad con normas constitucionales.
Prioridad de paso, aplicación de la ley, prueba pericial, accidente de tránsito
Materia: CIVIL
Carátula: Sanz, Carlos c/ Matuz, Juan de Dios y Otro s/ Daños y perjuicios por uso automotor con lesión o muerte
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2015-09-10

[...] conforme lo señalara esta Sala en reiteradas oportunidades, cuando no se respeta la prioridad de paso la responsabilidad le cabe a quien incumple la normativa vigente, en el caso el actor, razón por la cual resulta irrelevantes los cuestionamientos que realiza en relación a la prueba pericial, como bien indica la jueza. Es que al no respetar la regla de la prioridad de paso es responsable por el accidente, sin que importe si llegaron a la encrucijada simultáneamente o no o quien fue el vehículo embistente.
Daños y perjuicios, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: RUIZ HECTOR Y OTROS c/ BUNGE Y BORN S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-04-04

Se coloca en un estado de indefensión a la demandada por daños y perjuicios por mala calidad de la semilla, al no acreditarse por los actores autorización o mandato a la entidad compradora para adquirir la cantidad de semillas que se invoca en la demanda, pues de lo contrario podrían todos los productores de la zona invocar que usaron la semilla de aquella compra y los reclamos indemnizatorios multiplicarse por quienes solo demuestren que son productores algodoneros.
Cosa riesgosa, cosa inerte
Materia: LABORAL
Carátula: RUIZ, AMERICO GRICELDO c/ JOSE HUGO CARRIZO Y/U OTROS s/ ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-07-16

Los objetos inertes son portadores de un peligro potencial, es decir, que una cosa inerte por sí no excluye la posibilidad de que el daño se produzca por el riesgo de la cosa. Puede decirse que todas son riesgosas, ya que toda cosa inerte puede volverse peligrosa según las circunstancias.
Acción de inconstitucionalidad, derecho de comerciar
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: González, Andrés y otros c/ Municipalidad de Almirante Brown s/ Inconstitucionalidad Ordenanza 4732/87
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-04

Es inconstitucional -por violatoria del principio de igualdad y de la libertad de trabajar y comerciar- la ordenanza municipal que, al reglamentar lo atinente a la elaboración y venta de pan y sus derivados, limita el horario de ingreso al partido de los productos provenientes de otra municipalidad, si se acredita que de ese modo se impone, en verdad, una veda a la comercialización de esas mercaderías.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, ejecución fiscal, procedencia del recurso, inapelabilidad en razón del monto, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ JBS Argentina SA c/ GCBA y otros s/ acción meramente declarativa c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-08-11

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad pues la sentencia de la jueza de primera instancia que decretó la caducidad es la del tribunal superior de la causa, dado que es inapelable por el monto (cfr. artículos 456 del CCAyT y 1° de la resolución CM n° 18/2017); es equiparable a definitiva, porque el actor no podrá iniciar un nuevo juicio de ejecución fiscal por prescripción de la deuda reclamada y debe ser descalificada como acto jurisdiccional a la luz de la conocida doctrina sobre arbitrariedad de sentencias. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Salario de asistencia y salvamento, incendio naval
Materia: NAVEGACION
Carátula: TORINO, HIGINIO Y OTROS c/ RUA  S.A. s/ ASISTENCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-11-26

Corresponde establecer el salario atendiendo al valor del buque asistido, según la tasación practicada por el perito naval y criterio coincidente del consultor de los actores, apreciando las demás pautas que prevé el art. 379 de la ley 20094, la doctrina de la Corte Suprema en el estado expuestos a un peligro relevante que excediera el propio de una labor de extinción de incendio, y que se trata aquí de la fijación de un salario puro.
Conflicto de poderes, Municipalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: STRISICH, Ricardo - INTENDENTE MUNICIPAL DE CAFAYATE c/ CONCEJO DELIBERANTE DE CAFAYATE s/ CONFLICTO DE PODERES
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1996-08-07

El conflicto entre los órganos deliberativo y ejecutivo de cada municipio se tipifica cuando hay contienda entre uno y otro departamento porque uno invade la esfera del otro o cuando uno de los órganos ejerce las atribuciones constitucionales y legales que corresponden al que se siente lesionado o cuando uno de los poderes impide al otro el ejercicio de sus facultades.-
Salario mínimo, vital y móvil, inconstitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Guevara Francisco c/ Banca Nazionale del Lavoro s/ Ordinario (LIBRO: S000 - 146)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-08-20

Corresponde declarar la inconstitucionalidad a la aplicación del tope máximo anual establecido por el art. 245 L.C.T., si el salario mínimo, vital y móvil fijado por el Poder Ejecutivo no guarda una razonable proporción con la remuneración del trabajador.-
Derecho procesal, procesos de conocimiento, juicio ordinario, contestación de la demanda, reconvención, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Carchedi, Federico Oscar c/ Lucamar Logística SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-20

En razón de lo hasta aquí expuesto corresponderá también admitir la citación de terceros pedida por la demandada, toda vez que se verifican cumplidos los extremos requeridos por el CPR 94, ya que indicó concretamente los motivos por los cuales consideró que la controversia es común -los terceros resultarían ser quienes habrían emitido las facturas que se encuentran sometidas a investigación por parte de la AFIP-.
Recurso contencioso administrativo, presentación extemporánea, plazo de gracia, facultades del Poder Legislativo, Cámara de Senadores
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BIAGIONI, AMADEO ALCIDES FIDEL c/ HONORABLE CAMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE Y/O LA  PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (EXPTE.:    C.S.J. NRO. 555 AÑO 1990)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-02-15

Es inadmisible el recurso contencioso administrativo interpuesto desde que el acto susceptible de impugnación ante esta Corte no era el de la Comisión Permanente de Gestión y Administración y el Presidente Provisional del Senado, sino la resolución posterior, emanada de la Cámara de Senadores, siendo el plazo de interposición del recurso contencioso administrativo el previsto en el artículo 5 de la ley 4106, y resultando aplicables tanto la duplicidad de plazos como el denominado "día de gracia", advirtièndose con evidencia que al momento de la presentación había transcurrido el término previsto a tales efectos, por lo cual el recurso intentado deviene extemporáneo.
Recurso de casación penal, cuestiones de hecho y prueba, careo
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: Fernández, Néstor E. y Nilo, Silvio Norberto s/ HOMICIDIO  SIMPLE  Y  LESIONES  GRAVES  EN  CONC.  REAL (FERNáNDEZ) Y  AMENAZAS S/ CASACIóN (NILO).
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-11-28

Determinar el resultado del careo, es una cuestión de hecho y de prueba, propia del mérito y por ende ajena al recurso de casación penal, salvo absurdo.
Constitución Nacional, violencia como vicio de la voluntad
Materia: CIVIL
Carátula: I., M. -aborto provocado c/  s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 1998-08-12

La Ley Fundamental prohíbe compeler física o moralmente a una persona con el fin de obtener comunicaciones o expresiones que debieran provenir de su libre voluntad, pero no incluye los casos en que la evidencia es de índole material o producto de la libre voluntad del procesado. (Citas: CSJN, Fallos 255:18). (Del Voto del Dr. Falistocco)
Prestación de servicios, relación de dependencia, trabajador autónomo, cumplimiento de órdenes e instrucciones
Materia: LABORAL
Carátula: Galeano Ramón Domingo c/ Milanoschi Eduardo Andrés y/o Eduardo estilista y/o quien resulte responsable s/ Despido sin causa y diferencia salarial
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-05-21

La prestación de servicios puede ser desarrollada ora sea a través de una relación de trabajo dependiente u ora sea de carácter autónomo, siendo esta ajena al derecho laboral y que la línea demarcatoria entre una y otra vinculación suele ser delgada cuando no hasta difusa, sobre todo si los que brindan los servicios asumen obligaciones sustancialmente similares en una y en otra, en cuyo supuesto se habrá de recurrir en auxilio de elementos de juicio que aporten precisión acerca de la subordinación jurídica, ya que es ésta la nota tipificadora que, por excelencia, caracteriza a la relación de trabajo en relación de dependencia.
Proceso judicial, legitimación procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: "GCBA c/ PROPIETARIO  AVDA  RAFAEL  OBLIGADO  N  2221 s/ EJECUCIONFISCAL".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-02-28

Existe falta de legitimación para obrar cuando el actor o el demandado no son las personas especialmente habilitadas por la ley para sumir tales calidades con referencia a la concreta materia sobre la" cual versa el proceso (cfr. Roland Arazi, Jorge A. Rojas, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado y anotado, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 2003).