Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-11-30


SENTENCIA Nº 60.725CAUSA Nº 36.444/2008 "PRIMERA RED INTERACTIVA DE MEDIOS ARGENTINOS PRIMA S.A. C/ MUÑOZ ANA CECILIA Y OTRO S/ CONSIGNACIÓN". JUZGADO Nº 66 Buenos Aires, 30 de noviembre de 2009 AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:

Las aquí demandadas Ana Cecilia Muñoz y María Carolina Sabelli apelan la resolución del Sr. Juez de grado que hizo lugar a la consignación solicitada por la actora Primer Red Interactiva de Medios Argentinos Prima SA (fs. 108/110 y 117/118).

Merece recordarse que la expresión de agravios debe consistir en una exposición jurídica que contenga el análisis serio, razonado y crítico del aspecto de la sentencia que se recurre y que demuestre la errónea aplicación del derecho o la injusta valoración de la prueba producida (art. 116 de la ley 18.345).

Las breves manifestaciones plasmadas en el memorial de agravios, están lejos de constituir una crítica concreta y razonada de la resolución de la instancia previa, ya que las recurrentes vuelven a insistir con el tema de la notificación del acto homologatorio del acuerdo celebrado por las partes ante el Seclo el día 30.9.2008, sin rebatir los fundamentos dados por el magistrado que lo llevaron a concluir que se hallaban configurados los extremos que determinaban la admisibilidad de la consignación intentada.

Visto que los razonamientos del magistrado llegan firmes a esta alzada se impone declarar la deserción del recurso de las accionadas y firme el pronunciamiento anterior.

Ambas partes apelan porque el sentenciante impuso las costas en el orden causado (fs. 112/114 y fs. 118 y vta.).

Asiste razón a la parte actora porque las accionadas resultaron vencidas y con su conducta obligaron a la actora a litigar, lo que motiva que también deban soportar las costas de la alzada (art. 68 del CPCCN), Asimismo corresponde regular los honorarios de los profesionales que firman a fs. 112/114 y fs. 117/118 en las sumas de $ 400 y $ 250 respectivamente (art. 38 de la ley 18345).

Respecto de la adición del Impuesto al Valor Agregado a los honorarios, esta Sala ha decidido en la sentencia Nº 65.569 del 27.9.93, en autos "Quiroga, Rodolfo c/ Autolatina Argentina S.A. s/ accidente-ley 9688", que el impuesto al valor agregado es indirecto y por lo tanto grava el consumo y no la ganancia, por lo que debe calcularse su porcentaje que estará a cargo de quien debe retribuir la labor profesional. En el mismo sentido se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Compañía General de Combustibles S.A. s/ recurso de apelación" (C.181 XXIV del 16 de junio de 1993) sosteniendo "que no admitir que el importe del impuesto al valor agregado integre las costas del juicio -adicionárselo a los honorarios regulados- implicaría desnaturalizar la aplicación del referido tributo, pues la gabela incidiría directamente sobre la renta del profesional, en oposición al modo como el legislador concibió el funcionamiento del impuesto".

Atento lo expuesto, en caso de tratarse de responsables inscriptos, deberá adicionarse a las sumas fijadas en concepto de honorarios de los profesionales actuantes en autos el impuesto al valor agregado que estará a cargo de quien debe retribuir la labor profesional.

Por ello, y de conformidad con el dictamen del Sr. Fiscal General ante esta Cámara (fs. 137), el Tribunal RESUELVE: I.- Confirmar la resolución de fs. 108/110 en lo principal que decide. II.- Imponer las costas de ambas instancias a las demandadas vencidas. III.- Regular los honorarios de los profesionales que firman a fs. 112/114 y 117/118 en las sumas de $ 400 y $ 250 respectivamente. IV.- Hacer saber que en caso de tratarse de responsables inscriptos, deberá adicionarse a las sumas fijadas en concepto de honorarios de los profesionales actuantes en autos el impuesto al valor agregado que estará a cargo de quien debe retribuir la labor profesional.

Regístrese, notifíquese y opotunamente devuélvase.

Ricardo A. Guibourg Elsa Porta Juez de Cámara Juez de Cámara Ante mi: Leonardo G. Bloise Ls Secretario