Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-06-22


SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Noventa y seis.- San Fernando del Valle de Catamarca, 22 de Junio de 2009.- Y VISTOS:

Estos autos Corte N° 187/02: "ROJAS, Francisco Ramón c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE JUEGOS Y SEGUROS y PODER EJECUTIVO - s/ Acción Contencioso Administrativa de Nulidad", y CONSIDERANDO:

1-Que a fs.234/239 obra presentación de la parte actora por intermedio de apoderado, adjuntando planilla de liquidación del monto que debe abonarle el Estado Provincial conforme a la Sentencia dictada en autos, la que asciende a la suma de pesos cuarenta y siete mil doscientos ochenta y nueve con treinta y nueve centavos.. ($47.289,39). Que decretado el traslado correspondiente, la contraria deja transcurrir el término estipulado sin evacuar el mismo. Que a fs.243 vta., se dicta el proveído que ordena autos para resolver. Ordenándose a fs.244 medida para mejor proveer, para que por intermedio del CPN Sergio Manuel Vallica, perteneciente al Cuerpo Interdisciplinario Forense del Poder Judicial, proceda a determinar el monto de lo adeudado de conformidad a lo resuelto por la Sentencia Definitiva Nº06/08. Presentado el informe correspondiente, fs.74/74vta., rige el llamado de autos quedando la causa conclusa y en estado de emitir pronunciamiento definitivo. 2- Que en esta etapa del proceso corresponde fijar el monto por el que debe prosperar la ejecución de sentencia -proceso ejecutorio- de conformidad a los alcances del pronunciamiento condenatorio, que resuelve: "1) Rechazar la acción contencioso administrativa de nulidad interpuesta en contra de la Administración General de Juegos y Seguros; 2) Hacer lugar a la acción interpuesta en contra del estado Provincial, según considerandos; 3) Con costas al Estado Provincial que resulta vencido". Que la autonomía de la acción ejecutiva se funda en el título, el que delimita y concreta la realización del derecho a fin de que se cumpla la sentencia, quedando cerrada en forma imperativa toda discusión, planteamiento, etc. que no se hallare resuelta y comprendida en el título judicial marcando los límites objetivos de la cosa juzgada. 3- Que conforme a lo expresado se debe estar al informe pericial del contador público, obrante a 251/251vta., conclusiones basadas en elementos objetivos de valoración y razones técnicas que se explicitan, realizada por un perito designado de oficio, extremos que garantizan la imparcialidad de su dictamen y que se remite a pautas objetivas para la elaboración de conclusiones verificables. Por lo que, corresponde fijar el monto por el que debe prosperar la ejecución de sentencia en la suma de pesos cuarenta y siete mil cuatrocientos treinta y cuatro con quince centavos ($47.434,15 ), que incluye el total de lo adeudado, de conformidad a lo resuelto en la sentencia definitiva. Por ello, debe estarse a lo prescripto por el Art.64 del Código Contencioso Administrativo. Por ello, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE:

1) Fijar el monto por el que debe prosperar la ejecución de sentencia en la suma de pesos cuarenta y siete mil cuatrocientos treinta y cuatro con quince centavos ($47.434, 15). 2) Sin costas atento la naturaleza de la cuestión resuelta. 3) Protocolícese, hágase saber y oportunamente archívense. Fdo: Dres. Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Amelia del Valle Sesto de Leiva (Ministro), José Ricardo Cáceres (Ministro) y Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria - Corte de Justicia).