marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-08-02


SENT.INT. Nº: 21583	EXPTE. Nº: 8.674/ 12 (29.230) JUZGADO Nº: 49	SALA X AUTOS: "AGOGLIA CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ UNION PERSONAL JERARQUICO DE EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES UPJET S/ ACCION DE AMPARO" Buenos Aires, 2/08/2013	VISTO:

El recurso extraordinario federal deducido por la actora a fs. 713/723, y que fuera replicado por la contraria a fs. 726/728.

Y CONSIDERANDO:

I.- Dado que, en el caso, no se trata de ninguno de los tres supuestos previstos en el art. 14 de la ley 48, sin que, tampoco, se advierta la arbitrariedad denunciada, por cuanto el recurrente se limita a disentir con la interpretación que ha efectuado este Tribunal con relación a cuestiones de hecho y prueba y de derecho común -no federal- y procesal, resulta evidente que el recurso interpuesto resulta inadmisible, por cuanto los temas involucrados no habilitan la instancia de excepción, conforme la inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que por lo conocida y reiterada, se torna innecesario precisar.

II.- A lo expuesto debe añadirse que la solicitud efectuada por la demandada en torno a que se califique la conducta de los actores como se temeraria y maliciosa, debe desestimarse dado que la actitud asumida dentro del proceso no permite ser calificada en los términos del art. 45 del CPCCN y debe ser considerada dentro de los límites de su razonable derecho de defensa dentro del proceso.

Por todo ello, el Tribunal RESUELVE: 1) Denegar el recurso extraordinario federal deducido a fs. 713/723; 2) Imponer las costas del incidente a la recurrente vencida (arts. 68 y 69 CPCCN), a cuyos efectos regúlanse los honorarios de los firmantes de las presentaciones de fs. 713/723 y fs. 726/728 en el 10% de lo que le corresponda a la representación letrada de cada parte por las tareas cumplidas en las instancias ordinarias; 3) Desestimar el pedido de sanciones requerido; 4) Cópiese, regístrese, notifíquese y oportunamente devuélvase.
Trabajadores portuarios, accidentes de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: LABORAL
Carátula: COBACHO, HIPOLITO MARCELO HECTOR c/ LINGAS  S.A. s/ ARTICULO 1113 CODIGO CIVIL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-18

La empresa dedicada a la carga y descarga en la zona portuaria, resulta responsable por los daños ocasionados por la lingada que se encuentra bajo su guarda, aun cuando la grúa fuese de propiedad fiscal.
Locación de inmuebles, continuación de la locación, fianza, efectos del contrato
Materia: CIVIL
Carátula: SOLER, Marcelo Gustavo c/ SANCHEZ, Fidel s/ EJECUCION DE ALQUILERES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-04-26

Si bien los fiadores al afianzar el contrato de locación debieron preveer que la garantía otorgada podía extenderse más allá del término de la locación, en caso de que los locatarios continuaran ocupando la unidad locada, no por ello tal compromiso puede transformarse en una sujeción sin límite alguno. Es que la ley no quiere que la responsabilidad del fiador se prolongue indefinidamente, debido a las mutaciones que experimenta el patrimonio, ya que una persona ha podido garantizar con toda conciencia la obligación de otro en un momento dado, pero no puede prever ciertamente todas las variantes a que ese patrimonio se halla sujeto durante cierto período de tiempo.
Honorarios del abogado, regulación de honorarios, recurso extraordinario
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Becerra, Francisco Solano c/ Ortíz, Ramon Ricardo y/o Bongiovanni de Lastra, Paulina America y Esso Servicentro Don Faustino s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Queja
Jurisdicción: Local — Provincia: San Luis
Fecha: 2014-02-06

Las cuestiones relacionadas a los honorarios regulados en las instancias ordinarias son por su naturaleza ajenas a la apelación extraordinaria y la doctrina de la arbitrariedad es de aplicación especialmente restringida a su respecto, pudiendo hacer una excepción a dicha regla sólo cuando se ha omitido la indispensable fundamentación ajustada a las circunstancias de la causa o cuando la solución provista no permite referir concretamente la regulación al respectivo arancel, pues de otro modo el pronunciamiento se torna descalificable como un acto jurisdiccional válido, conforme ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, concurso preventivo, quiebra
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Racing Club Asociación Civil s/ Quiebra. Rec. de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-02-16

En el caso el pronunciamiento de la Cámara que desestima la queja por apelación denegada, dejando firme lo decidido con relación a la clasificación de la quiebra y a la designación del síndico conforme al art. 253 de la ley 24.522, no es susceptible de ser recurrido por la vía del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, desde que no produce el efecto de finalizar la litis principal haciendo imposible su continuación. (Minoría u opinión personal)
Subterráneos de Buenos Aires, adicionales de remuneración, bonificación generalizada, carácter remuneratorio
Materia: LABORAL
Carátula: CHAUVET, ADOLFO Y OTROS c/ SUBTERRANEOS DE BUENOS AIRES SE s/ DIF. SALARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-21

Resulta irrelevante que los acuerdos mediante los cuales se implementó (y luego se amplió) la llamada "bonificación generalizada" constituyan una negociación colectiva o un acuerdo plurindividual o que en los mismos no se haya hecho constar que dicho adicional contemplaría, además del básico, los rubros horas extras, francos, licencias por vacaciones y enfermedad etc. Lo que define la cuestión es la circunstancia que surge claramente del acuerdo que dio origen a la aludida bonificación, que la misma poseía naturaleza remuneratoria y, además, se abonaría mensualmente, consistiendo en un porcentaje del haber básico. Si esto es así, si se trata de un verdadero ítem salarial que se abona conjuntamente con el sueldo mensual, parece evidente que integran el salario "normal" mentado por el art 5 de la ley 11.544 o "habitual" aludido por el art 201 LCT para el cálculo de las horas extraordinarias; otro tanto cabe señalar con respecto a los haberes de enfermedad inculpable según lo dispone el art 208 LCT, a los francos (art 207) a las vacaciones (art 155 inc. a) y d) LCT) y al sueldo anual complementario (arts 121/123 LCT ley 23.041).Para más, tampoco se estableció la exclusión de dichos rubros para que dicha bonificación no integrara la base de cálculo de tales capítulos. (Del voto del Dr. Scotti, en mayoría).
Recurso de casación, daños y perjuicios
Materia: PENAL
Carátula: CORVALAN SILVIO ROBERTO S.D. HOMICIDIO CULPOSO E.P. DE KONSORSKY RAUL s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2004-03-30

El daño debe ser "cierto" y no puramente eventual. Esto significa que debe haber certidumbre en cuanto a su existencia misma, presente o futura , aunque pueda no ser todavía determinable su monto.
Trabajadores ferroviarios, suspensión del convenio colectivo, diferencias salariales
Materia: LABORAL
Carátula: DIGUERO, CARLOS c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DIFERENCIA DE SALARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-22

Con el caso Soengas, Héctor y otros c/Ferrocarriles Argentinos S101 XXII, 7 de agosto de 1990, la Corte Suprema ha producido un verdadero punto de inflexión en la jurisprudencia, por lo que la doctrina emergente de dicho caso conduce a desestimar la demanda por diferencias salariales, producida con posterioridad a la suspensión de la ley 23126.
Sociedad anónima, administración de la sociedad, impugnación de decisión del directorio, designación del síndico de la sociedad, responsabilidad de los directores
Materia: COMERCIAL
Carátula: NOEL, CARLOS c/ NOEL Y  CIA <SA> s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-05-19

Resulta procedente la acción judicial interpuesta por un accionista de una sociedad anónima, tendiente a que se declare la nulidad de una decisión del directorio, en virtud de la cual el órgano de administración invocando una situación de acefalía procedió a la designación de un síndico. Ello, por cuanto ningún sentido tendría que se otorgara la acción de responsabilidad contra el directorio, si no se admite la impugnación de las resoluciones que determinan esa responsabilidad. Nuestro régimen legal en materia de administración, se encuentra estructurado sobre la base de la responsabilidad de los directores por los actos contrarios a la ley;

y, cualquier acto nulo lo es. A más, en el ámbito interno, la nulidad impedirá las proyecciones externas de la resolución impugnada y, frente a los terceros carecerá de efectos, salvo que el acto cumplido sea notoriamente extraño a su objeto social.
Subasta judicial, adquirente en subasta
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Villaplana, Marcos y otra c/ Obras Sanitarias y otros s/ Incidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-02

La enajenación del dominio en la subasta no es posible sin que antes se produzca una discontinuidad jurídica, al privarse al propietario de la facultad de enajenación (art. 1324 inc. 4, Cód. Civil);

fractura que determina que no sea éste quien lo transmita, sino el órgano jurisdiccional en el ejercicio del poder de disposición que el orden jurídico le atribuye. Esta transmisión se rige pues por reglas propias y por las específicas que se determinan en el auto de venta, configurando la oferta a la que responde el interesado al manifestar su aceptación al martillero.
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, escritos judiciales, presentación extemporánea, desglose
Materia: PROCESAL
Carátula: Mataloni de Paulón, María Rosa por sí y en representación de sus hijos menores Gisela Soledad Paulón y Matías Nicolás Paulón c/ Electrodomésticos Aurora S.A. y Bencer S.A. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-11

Es inadmisible la queja interpuesta contra la resolución de la cámara que ordenó el desglose, por extemporáneo, del escrito ampliatorio del recurso extraordinario.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, prueba, sentencia, circunstancias sobrevinientes, corredor inmobiliario
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Petrocelli, Jorge Alfredo c/ Bearzotti, Fernando y otra s/ Queja por denegación del Recurso de inconstitucionalidad -Cobro de   pesos (Expte.: C.S.J. Nro. 498 año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-06-12

Los tribunales no están obligados a tratar todas las cuestiones expuestas, ni a analizar los argumentos desarrollados por las partes que a su juicio no sean decisivos. En el caso, la Sala consideró probado que la actora presentó a las partes, que luego concertaron el contrato de compraventa estimando que ello constituía "...un trámite ´de acercamiento´entre las partes luego contratantes, muy significativo..." y que "...tales gestiones representaron un "impulso inicial pero decisivo´ del corredor interviniente, que da sustento al reclamo de éste para que se le abone comisión". Y, -más allá de que el planteo de un "hecho nuevo" resulte admisible en esta instancia- es dable destacar que el recurrente no alcanza a demostrar de qué manera lo acontecido en la otra causa civil que invoca y trae a este pleito (sentencias de primera y segunda instancia en el juicio que el actor incoara contra los vendedores del hotel) pudiera, por sí, cambiar la suerte de lo resuelto en éste; toda vez que, conforme surge de las propias copias acompañadas "...el trabajo de intermediación del actor en la compraventa...se encuentra fehacientemente acreditado".
Derecho procesal, procesos de ejecución, juicio ejecutivo, excepciones procesales, admisibilidad del recurso, inhabilidad de título, aplicación de la ley, resoluciones judiciales
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-14

Procede confirmar la resolución que mandó llevar adelante la ejecución con base en un certificado de deuda, emanado de la Superintendencia de Riesgos del trabajo, sobre una multa impuesta a la accionada. Ello por cuanto, en el caso, resulta inaplicable la regla contenida en el decreto 404/19 -tal la pretensión del reclamante-, en tanto dicha norma entró en vigencia con posterioridad a que las actuaciones administrativas fueran resueltas y no tiene más efecto retroactivo que el que la misma norma fija. Es decir que la normativa derogada mantiene vigencia en aquellas infracciones que fueron resueltas con anterioridad a la sanción del nuevo decreto. La demandada, bajo la apariencia de una excepción de inhabilidad de título, solicitó la adecuación del crédito reclamado a los valores de los Mopres fijados por dicho decreto invocando la aplicación del principio de la ley penal más benigna. No hay controversia en cuanto a que las multas que impone el organismo actor son de naturaleza penal, aunque de orden administrativo. Pero no obstante la naturaleza punitoria de la decisión administrativa, cabe destacar que no es correcta la aplicación indiscriminada del principio de ley penal más benigna respecto de las infracciones administrativas. Por el contrario es necesario tener en cuenta las particularidades del bien jurídico protegido por la ley específica y la naturaleza preventiva del derecho administrativo sancionador, por contraposición con la represiva del derecho penal. Resulta que, cuando se trata de sanciones de orden administrativo, se excluye la aplicación de esa regla si la innovación reglamentaria que se invoca no tuvo como objetivo permitir un espacio de mayor libertad de comportamiento; es decir, que no exprese un cambio social de valoración respecto del delito o la infracción sino que constituya una mera modificación formal que mantiene intacto el fin específico de protección de la norma (Fallos 311:2453 y 317:1541).
Medidas cautelares, prescripción adquisitiva
Materia: CIVIL
Carátula: ROMA ANTONIO GERONIMO c/ DALMATI DANTE s/ POSESION VICENAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-02

Si en un proceso sobre prescripción adquisitiva el accionante teme ver burlada su denunciada posesión por los actos realizados por un tercero, no parece que la cautela deba solicitarse en la acción de usucapión, la cual está destinada exclusivamente al reconocimiento de aquella, sino en otra autónoma que apunte a su defensa cuando hipotéticos actos de terceros puedan perturbarla. Los eventuales actos del tercero, no podrían modificar la pretensión sustancial si es que se encuentran reunidos los recaudos del caso.
Tasa activa, intereses, accidente de tránsito, daños y perjuicios, fallo plenario
Materia: CIVIL
Carátula: Bausero, Susana Elena c/ Mocba S.A. Línea de Colectivos 59 y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-11-01

Si bien a los montos indemnizatorios derivados de un accidente de tránsito corresponde aplicar una tasa del 8% de interés anual hasta el momento en que se determina la cuantía, debe confirmarse la sentencia que aplicó la tasa activa si el primer juzgador explícita o tácitamente calcula los montos a una fecha anterior, pues la alzada no podría desatenderse de la pauta, desintegrando el todo de la decisión a través de la aplicación ritual de un criterio. (Del voto del Dr. Liberman
Competencia, competencia contencioso administrativa, contratos administrativos, servicio público, depreciación monetaria, actualización monetaria, derechos subjetivos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LIA, JULIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COBRO DE PESOS.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.     CSJ EXPTE NRO 88-85 IBA-RUC SRL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COBRO DE PESOS.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.     CSJ EXPTE NRO 99-85 RIVERO, CARLOS EVELIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COBRO DE PESOS.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.     CSJ EXPTE NRO 87-85
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-12-29|1986-12-29|1986-12-29

La naturaleza administrativa del derecho cuya protección se postula -en el caso el reconocimiento de la desvalorización monetaria por pago fuera de término de certificados emitidos en un contrato administrativo de concesión de servicios públicos-, es indiscutible, porque de lo que en realidad se trata es de un derecho que habría nacido en cabeza del concesionario a consecuencia del incumplimiento de obligaciones surgidas de un contrato administrativo. Es decir, se defiende el derecho a que se le reconozca la desvalorización de un crédito de carácter administrativo resultante de un vínculo de derecho público, que es inherente, accesorio, del crédito basado en el contrato.
Beneficios previsionales, reciprocidad jubilatoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Franco, Hipólito Osmar c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-07-08

La doctrina que interpreta que el decreto ley nacional 9316/46 por el origen de su vigencia en la provincia (ley 5157 y convenio de 1947) constituye una "ley contrato" de aplicación prioritaria respecto de la legislación permanente provincial e inmodificable por ella implica entender que la Provincia carece, para siempre, de instrumento alguno apto para apartarse -legítimamente- del acuerdo prestado al régimen nacional mediante la ley 5157 y de todo otro realizado por ley, ya que una vez incorporada -mediante una ley- "una norma federal a la categoría de ley", no se podría modificar tal situación mediante otra ley. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recusación con causa, deber de imparcialidad
Materia: PENAL
Carátula: Campagnoli, José María s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-07

En el presente caso la recusación del juez interviniente formulada por el imputado -fiscal de la Nación debe ser admitida, toda vez que éste último fue citado a prestar declaración indagatoria, "bajo apercibimiento de ordenar su inmediata detención en caso de injustificada comparecencia".

Circunstancia que puede vincularse con la idea de un temor fundado de parcialidad, por lo que corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa. (Voto del Dr. Tragant, adhiere la Dra. Ledesma, el Dr. Riggi adhiere según su voto).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, nulidad de sentencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Pisani, Gladys c/ Belloni Ravela, Gianella s/ Embargo preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-08-07

No es definitiva la sentencia que declara la nulidad de la dictada en primera instancia (art.278 C.P.C.).
Solve et repete, inconstitucionalidad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Refiserv Río Hondo S.R.L. c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/ Impugnación de deuda
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-06-14

El principio solve et repete se exhibe como un derecho injusto, porque vulnera el principio de razonabi-lidad de la ley (art. 28 de la C.N.) al no existir adecuación entre el medio empleado por la norma y la fi-nalidad que persigue. Por ello, someter al administrado, incluidas las personas jurídicas, al cumplimiento de la condición del previo pago de la suma que la administración fija por medio del acto administrativo que dicta en las actuaciones sumariales para viabilizar el conocimiento de la Alzada, significa, sutilmente, introducir una traba al acceso de la jurisdicción y de tal forma apartar al quejoso de la garantía de ocurrir ante los jueces designados por la ley antes del hecho que se le imputa en la causa y, a la vez, esteriliza el criterio del Alto Tribunal relativo a que toda decisión de connotación jurisdiccional administrativa está sujeta a revisión judicial. En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 15 de la ley 18.820 y sus modificatorias(cfr. C.F.S.S., Sala II, sent. del 30.11.99, "Fusco de Abelardo, Dora Catalina"; ídem, sent. del 06.12.99, "Maugeri, Venerando Alfredo"; ídem, sent. del 13.12.99, "Stockl, Rodolfo Francisco".(Disidencia del Dr. Fernández).
Derecho de réplica, derechos y garantías constitucionales, derechos no enumerados, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ekmekdjian, Miguel Angel c/ Sofovich, Gerardo y otros. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-07-07

Excluida su consagración expresa por la Constitución, el derecho de réplica, rectificación o respuesta tampoco se encuentra contenido entre los implícitos que reconoce el art. 33 de aquélla.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, exceso ritual manifiesto, recurso de inaplicabilidad de ley
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Construcciones Viales y Civiles s/ concurso de acreedores.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-27

Debe descalificarse como acto judicial la decisión de la Suprema Corte de Buenos Aires que declaró mal concedido el recurso de inaplicabilidad de ley incurriendo en un exceso de rigor formal en la apreciación de los términos del escrito respectivo y sin hacerse cargo de los reparos oportunamente formulados por el interesado, que sostenían la existencia de agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior.
Declaración de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: S., J.F. c/ D.L.S. A. L. - S. A. s/ Demanda Laboral (Indemnización por despido)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-06-09

En este marco, y centralizando la cuestión al Decreto Nro. 883/02, debo adelantar que la declaración de su inconstitucionalidad por la Alzada, ha tornado arbitraria la sentencia, por haberse fundado sólo en cuestiones estrictamente formales que hicieron a su dictado, prescindiendo del estado de emergencia cuyos efectos aún se sufren y que fue debidamente explicitado por el Poder Ejecutivo en los considerandos del mencionado decreto.