marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Simulación, falta de contradocumento
Materia: CIVIL
Carátula: GONDRA ADEODATO c/ WOLF MANFRED ADOLF. s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-21

La inexistencia de contradocumento no obsta a que, se atienda a la simulación. El art. 960 del Código Civil, en el último párrafo agregado por la ley 17.711, dispone que podrá prescindirse del contradocumento para admitir la acción, "si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación". El contradocumento no es un presupuesto de la acción de simulación entre las partes sino sólo de la admisión final de la demanda de nulidad entre las partes, para el caso en que no se produzca prueba inequívoca que sustituye el contradocumento (conf. Rivera, "Acción de simulación", E.D. 60-912; Borda, "Parte General" t. II, nro.

1185; Llambías, "Parte General", t. II, nro. 1814).
Compraventa inmobiliaria, obligaciones de las partes
Materia: CIVIL
Carátula: MIGALE, EDUARDO CARMELO c/ LAFUENTE, LILIANA s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-27

El análisis de la conducta de las partes no se agota en el cumplimiento estricto de las prestaciones de fuente contractual o de los deberes legales sino que es preciso aprehender que también del contrato de compraventa derivan deberes secundarios de conducta, tales como los de actuar de buena fe, con la cooperación y diligencia debidas, que no apuntan tanto al ensanchamiento del contenido de la obligación y del objeto de la prestación cuanto a la forma, modo o cualidad de mejor cooperación o facilitación para que la misma se realice como lo entendieron las partes y lo condicionan las exigencias actuales del tráfico dominados por el principio de la buena fe (conf. Morello, "Indemnización del daño contractual", 2a.

ed. p.79). Por lo que debe admitirse la existencia de obligaciones implícitas en las convenciones, circunstancia que permita a los jueces suplir omisiones vinculadas al contenido de la prestación o al modo de cumplirla, a condición de que así resulte de la intención presunta de las partes y no se excedan los límites que señalan la razón y el buen sentido (conf. Morello, op. cit., p. 78; Mosset Iturraspe, "Justicia Contractual", p. 147; C.N.Civ. Sala D, E.D. 38 596 y sus citas, L.L. 97-406 y E.D. 23-366).
Recurso de casación, reexamen de la admisibilidad formal, improcedencia del recurso
Materia: CIVIL - PROCESAL
Carátula: Brígido de Schaffauser, María Angela y otras s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1993-10-29

Habiéndose presentado el Recurso de Casación contra el interlocutorio que en su parte resolutiva dispone no hacer lugar al pedido de intervención judicial interpuesto corresponde dar tratamiento previo a esta pretensión.

Sostiene el recurrido que la pertinencia de su pedido encuentra aval en reiterada jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia, que considera a la resolución de admisibilidad no constitutiva de cosa juzgada material.

La pretensión de la aplicación de dicha jurisprudencia es improcedente, y el error del recurrente radica en considerar obligatorio el nuevo examen de admisibilidad frente a la estimulación de parte; cuando en realidad el fallo señalado atribuye como facultativo del Tribunal -al tiempo de dictar sentencia- el reexamen. Ello acontece, cuando el juzgador comprueba la imposibilidad jurídica de analizar materialmente el agravio por razones de inobservancia formales detectadas en dicha oportunidad.

El reexamen de la admisibilidad, solo es obligatorio de tratamiento procesal, con la interposición del recurso de reposición que el art.

260 del C.P.C. confiere al recurrido y como dicho medio de impugnación no ha sido utilizado, la pretensión resulta improcedente. (Del voto del Dr. Salvador Ana, disidencia.)
Delitos, coautoría
Materia: PENAL
Carátula: C., M. C. s/ Robo calificado por uso de arma (Expte Nro. 1214-00, Resolución Nro. 99,  Tomo 41, Folio 269)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-12-29

La entidad del delito y la comunidad de acción son elementos esenciales de la participación, así quienes toman parte en la ejecución de un delito común, estriba en que esa intervención se realice en ayuda, sea recíprocamente entre sí, sea unilateralmente sólo de una parte a otra, consistiendo la ayuda en quienes la prestan, una tendencia orientada a ese hecho común, o sea, una convergencia de particulares intenciones, en un mismo objetivo que puede tener su fuente en un acuerdo reflexivo improviso, o en la repentina intervención de contribuir a un objetivo. En síntesis, quienes toman parte en la ejecución de un delito en virtud de un concierto o acuerdo previo y en acción conjunta son, atento a lo dispuesto por el art. 45 C.P., responsables como autores de las consecuencias producidas, sea cual fuere la medida de lo realizado por cada cual.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: B., N.A. s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad -Homicidio  Y lesionaes culposas(Expte.: C.S.J. Nº. 345 Año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-04-02

La calificación legal de los hechos materia del proceso es propia de los jueces de la causa y no sustenta el remedio extraordinario, en tanto la condena no se funde en hechos diferentes a los que fueron objeto de debate. En el caso, más allá de que al recurrente no lo satisfaga, se efectuó una evaluación razonada de los elementos de prueba aportados a la causa y se brindaron las razones acerca de por qué el imputado debía responder penalmente por el hecho que se le enrostrara, sin lograr acreditar que el A quo hubiese brindado una respuesta jurisdiccional sin suficientes fundamentos que avalen la solución adoptada, incumpliendo de tal modo el mandato constitucional.
Ius variandi, cambio de lugar de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: MORILLO, CARLOS c/ FRIGORIFICO ARMOUR DE LA PLATA s/ SALARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1970-06-04

"El trabajador que sin reserva inmediata aceptó el cambio de lugar de trabajo prestando servicios en su nuevo destino, en igualdad de condiciones, no tiene derecho a compensación por gastos, daños o perjuicios que le haya causado el traslado".
Regulación provisoria, base imponible
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Nazar, Juan Jose c/ Nazar Maria Ines y otro s/ ordinario -legajo de copias
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2012-10-31

La posibilidad que la ley arancelaria local brinda al profesional saliente del juicio en trámite, debe ser interpretada en su alcance contemplando la provisoriedad de la regulación, en cuanto es la que puede estimarse en el estado del juicio y sujeta al ajuste en más que efectuará de oficio el juez al dictar sentencia y no puede pretenderse en esta etapa discutir sobre aspectos sujetos a la decisión final, que exigen de la visión de conjunto de la causa y todas sus piezas.
Estatuto del periodista, despido con causa
Materia: LABORAL
Carátula: Sevilla, Hernando Damián y otros c/ Diario  El Comercial y/o Juan Honofre Amarailla y/o Persona física o jurídica que resulte propietaria o responsable s/ Reclamo laboral Comercial y/o Juan Honofre Amarailla y/o Persona física o jurídica que resulte propietaria o responsable s/ Reclamo laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-02-24

A las causales específicas establecidas en el estatuto del periodista, la jurisprudencia ha interpretado reiteradamente que deben agregarse aquellas injurias que por su gravedad impidan la prosecución del vínculo, por imperio del art. 242 L.C.T. y la remisión del art. 47 del Estatuto.
Policía, personal policial, ascenso laboral, Estado
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MENDOZA, FERNANDO SEBASTIAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  Nº 466-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-12-30

El reconocimiento del derecho del agente a ser ascendido, no implica un ascenso ni promover a un agente por sentencia, sino simplemente reconocer el derecho que, promovido tenía el actor, porque, caso contrario, se vulneraría el principio de la división de poderes, implícitamente consagrado por la Constitución.
Inexistencia de cuestión federal suficiente, cuestiones de hecho y prueba, cuestiones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA) y su acumulado expte. n° 12018/15 "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA)"
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-21

La pretensión de la recurrente de que se interprete la ley federal n° 26.206 a la luz de lo establecido en el art. 16 de la Constitución Nacional, respetando el derecho a la igualdad y a la no discriminación, constituye una cuestión federal que habilita la competencia de la CSJN. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Instrumentos públicos, redargución de falsedad
Materia: CIVIL
Carátula: RODRÍGUEZ CARLSSON ALBERTO c/ GEREZ H?CTOR ORLANDO Y OTRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO - CASACIÓN OTRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO - CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-09-30

Un instrumento público -el expediente criminal- con informes y testimonios, sin haber sido redargüido de falsedad, hace plena fe hasta que sea argüido de falso, por acción civil o criminal, de la existencia material de los hechos que el oficial público hubiese anunciado como cumplidos por él mismo, o que han pasado en su presencia. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Plan de parentalidad, competencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: A., B. L. y ot. c/ C., L. O. s/ Régimen de visitas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-05-19

El régimen de visitas solicitado por los abuelos es de competencia de los Tribunales de familia no pudiendo entender en el mismo el juez que conociera en el divorcio de los padres del menor. (Minoría u opinión personal)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión desplazada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: López, Enrique c/ Bobadilla de Pérez, Raquel y otro s/ División de condominio y cobro
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-12-20

No se puede replantear en casación temas o capítulos que fueron expresamente excluidos por la Alzada, si no se cuestionan las razones que motivaron su exclusión.
Relación de dependencia, recibo
Materia: LABORAL
Carátula: Marcofe Ariel Eduardo. c/ Francisco Albarrn e Hijos S.R.L. y/o quien resulte responsable. s/ Laboral.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1993-05-28

Tratándose de diferencias salariales, cabe estar a las declaradas como percibidas por el actor,ya que los recibos presentados por la demandada a efectos de liquidar los haberes y que fueron impugnados oportunamente por la actora, no reúne los requisitos exigidos por la ley,arts.140 y siguientes (Ley 21297), carecen de imputación en su mayoría, y en algunos casos según lo señalado por el perito calígrafo llevan firmas apócrifas o de tercero, por lo que su validez queda sujeta a la apreciación de los jueces de acuerdo al art.142 de la Ley de Contrato de trabajo, y atento a las irregularidades contables (asientos posteriores a la rubricación de libros), falta de requisitos ya señalados y observables a simple vista, que no corresponde tenerlo como prueba de pago.
Reformatio in pejus, tribunal de alzada, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Huentelaf, Eduardo Irineo c/ Schmidt, Orlando s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-05-31

El tribunal "ad quem" debe respetar la "prohibición de reforma en perjuicio", habiéndose decidido reiteradamente que el tribunal de alzada no puede empeorar la situación en que la sentencia ha colocado al apelante, si el adversario no dedujo recurso reformatio in peius, lo que deviene en el conocido principio tantum devolutum quantum appellatum.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, daños y perjuicios, relación de causalidad, culpa de la víctima, responsabilidad de los padres, deber de vigilancia
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: VILLAN, FRANCISCO c/ PEPICCE, ENZO OSCAR Y/U OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE.: C.S.J.NRO. 240 AÑO 1999)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-02-20

No cabe hacer lugar a la invocada omisión de tratamiento de una cuestión oportunamente planteada en que habría incurrido el Tribunal, esto es, el apartamiento relevante que a idéntica cuestión de derecho ha dado otra Sala en relación a la imposibilidad de atribuir culpa a un menor impúber- desde que , si bien en la resolución no se mencionó expresamente esta causa, la temática que la misma comprende -la asignación de culpa a un menor en un accidente de tránsito, y el alcance otorgado a la misma- fue abordada, tratada, y evaluada por los jueces. En el caso, el quejoso soslaya lo afirmado por el a quo en torno a que la sentencia objeto de la apelación extraordinaria no refirió a la culpa en un sentido técnico, sino a una intervención del menor, a una conducta del niño que resultó desacertada y que, en tal orden contribuyó a que el accidente se produzca, sin que se advierta apariencia de fundamentación ni apartamiento de los principios rectores del instituto de la culpa, como así tampoco de la regla de inimputabilidad de los menores impúberes, pues es de ver que la Sala, confirmando el criterio del Colegiado, destacó que el inferior no podía en su tarea de averiguación y dilucidación de los hechos del caso tal como acontecieron, dejar de lado la intervención que tuvo el niño en los mismos ni la incidencia de la falta de cuidado de los padres.
Infracciones aduaneras, prescripción
Materia: ADUANERO
Carátula: "Ajec  Autoadhesivos  S.A. c/ EN  -AFIP DGA- Expte 604222/94 s/ Administración Nacional de Aduanas".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-06-08

Si desde el dictado del auto de instrucción sumarial transcurrió el plazo quinquenal sin que la autoridad aduanera llevara a cabo acto idóneo y eficaz alguno, tendiente a interrumpir el curso de la prescripción ha de concluirse en que la acción par la imposición de penas por infracciones aduaneras al aquí accionante, se encuentra efectivamente extinguida (Del voto del juez Fernández, cons. V).
Improcedencia del recurso, habeas corpus, personas privadas de la libertad, defensa en juicio, deber de imparcialidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: D., R. M. c/  s/ hábeas corpus - recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2022-04-07

La acción de hábeas corpus nunca resulta procedente contra órdenes judiciales, pues deviene en inviable cuando su objeto es oponerse a la concreta actuación de un tribunal en la tramitación de una causa a su cargo. Jamás puede erigirse en un mecanismo tendiente a avalar la falta de acatamiento de las órdenes judiciales, ya que contra éstas están previstos los mecanismos procesales pertinentes dentro del ejercicio del derecho de defensa.

Sostener lo contrario, constituiría un caos jurídico y sacaría la cuestión de sus jueces naturales; es decir, de quienes han sido designados mediante los procedimientos establecidos en el art. 157 de la Constitución Provincial y las leyes reglamentarias dictadas al efecto con la clara finalidad de garantizar la independencia e imparcialidad que deben regir en sus decisiones. En el caso no se observa acto o procedimiento que importe la restricción o amenaza ilícita de la libertad del encausado, razón por la cual tanto la acción de hábeas corpus intentada como la apelación planteada resultan improcedentes. (Del voto por su fundamento del Dr. Guillermo Alberto Catalano)
Interpretación de la ley, ley federal, límites del pronunciamiento, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PROCESAL
Carátula: Compañia Arenera del Río Luján  SA c/ De Castro, Francisco y otros s/ Indemnización.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-01

Cuando se encuentra en discusión el alcance que cabe asignar a una norma de derecho federal, la Corte no se encuentra limitada en su decisión por los argumentos de las partes o del a quo, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre el punto disputado.
Medidas cautelares, inconstitucionalidad
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público Fiscal, Pupilar y de la Defensa c/ Provincia de Tucumán s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2015-02-19

Corresponde hacer lugar a la medida cautelar solicitada y disponer la suspensión de la aplicación en el ámbito de la provincia de Tucumán de la ley 8.664, por la cual se implementa un proceso de transferencia de competencias, conocido como "desfederalización o provincialización de ciertos tipos de delitos, toda vez que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la medida solicitados, por cuanto la transferencia de la competencia referida a la provincia, sin la correspondiente asignación de recursos y sin un necesario proceso de capacitación, podría contrariar lo normado por el art. 75 inc. 2º penúltimo párrafo de la Constitución Nacional, y afectar el funcionamiento integral del servicio de justicia penal, produciendo un congestionamiento extremo en todo el fuero perjudicando a las personas que actualmente se encuentran vinculadas a causas tramitadas en ese fuero.
Suspensión del juicio a prueba, oposición del fiscal, carácter vinculante
Materia: PENAL
Carátula: Fantini, Stella M. y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-08

Resulta vinculante la oposición del Ministerio Público a la suspensión del juicio a prueba, toda vez que el dictamen por el emitido fue fundamentado en razones de política criminal-con sustento en la resolución PEN n° 97/09 relativa a los delitos de corrupción y en aplicación al caso en que se investiga la conducta de funcionarios de la AFIP -DGI- sin presentar vicios de razonamiento y logicidad.
Concursos, privilegios (comercial), pronto pago, interpretación de la ley
Materia: COMERCIAL
Carátula: PINFRUTA SA s/ CONCURSO S/ INC. DE PRONTO PAGO POR GOMEZ, FRANCISCO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-23

A los efectos del pronto pago de una deuda laboral, cuando la lc 16 establece que se cumplirá prioritariamente con el resultado de la explotación, tal expresión debe entenderse con un alcance que identifique "resultado" con "beneficio" (ingreso menos costo), y no con un mero "ingreso"; obviamente, estimando dicho beneficio en orden al giro ordinario de la explotación o a estados periódicos según las características de la explotación-, sin que corresponda otorgarle al "beneficio" equivalencia con "ganancia o resultado favorable que emane de un balance de ejercicio"; interpretación esta que -por la postergación en el tiempo- anularía la prerrogativa que la ley pretende otorgar al trabajador (conf. Vitolo, "Comentario a la ley de concursos y quiebras nº 24522", ed. 1996, P. 99).
Funcionarios del Servicio Exterior de la Nación, prescindibilidad, reincorporación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Figueroa de la Vega, Francisco María c/  E.N.  (Ministerio de Relaciones Exteriores) s/ Reincorporación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-11

A los fines de resolver la cuestión de reincorporación pedida por el actor con fundamento en la ley 23.053, la jurisprudencia de la C.S.J.N. in re "Ferrer", no es decisiva ya que en estas actuaciones lo que se persigue es que se haga efectiva la reparación prevista en la ley 23.053 que no exige el cuestionamiento judicial anterior de la prescindibilidad que hubiera efectuado el actor.

Fuente del sumario: OFICIAL
Gobierno provincial, Poder Legislativo Provincial, facultades del Poder Legislativo, facultades no delegadas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Antonini Modet, Martiniano E. c/ Buenos Aires, Provincia de (Dirección Provincial del Registro de la Propiedad, Ministerio de Economía de la Provincia) s/ acción declarativa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-23

Las provincias pueden dictar leyes y estatutos que juzguen conducentes a su bienestar y prosperidad, leyes de policía interior, de orden administrativo, de estímulo económico, en las que pueden encontrar traducción la variedad de sus intereses y condiciones locales, y también leyes adjetivas que instrumenten las fundamentales dictadas por la Nación, manteniéndose siempre en el límite de los poderes no delegados (arts. 121, 122 y 125 de la Constitución Nacional).
Competencia, juicio ejecutivo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco del Suquia S.A. c/ Albisu Raul Anibal s/ Ejecutivo S/Competencia.
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1904-04-19

En virtud del principio de radicación de las causas ( perpetuatio iurisdictionis), fuera de las oportunidades que expresamente prevé la legislación positiva, no podrá declararse la incompetencia, consolidándose así la competencia del magistrado que ha intervenido con anterioridad, acorde ello con los elementales principios de economía y estabilidad en los procedimientos, situación en la cual no solo las partes no pueden arguir la incompetencia fuera de dicha oportunidad, sino que tampoco puede ser declarada de oficio,por todo ello el conflicto de competencia planteado debe dirimirse a favor del Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº3 de Paraná,a quien se le remitirán las presentes actuaciones,con comunicación de lo resuelto al Juzgado de Paz Nº1 de de esta Ciudad.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Superior Tribunal de Justicia, sentencia, recurso de reposición (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Cotichini, Debora c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (reposición)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2023-10-10

El recurso de reposición interpuesto debe declararse formalmente inadmisible, desde que -conforme inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de este mismo Órgano jurisdiccional- los fallos y resoluciones de la Corte no son, salvo casos excepcionalísimos, susceptibles de recursos ordinarios; y si bien se ha admitido excepcionalmente la impugnación de los mismo a través del recurso de revocatoria in extremis, lo cierto es que en el caso, aun de considerarse canalizados los reproches de la recurrente a través de tal remedio, no se advierten configurados los supuestos de admisibilidad, toda vez que sus alegaciones, que procuran que se deje sin efecto la declaración de sustracción de materia determinada por este Cuerpo, lejos de evidenciar un error material, grave o evidente, pretenden una suerte de reexamen o reconsideración de lo fallado por este Tribunal, lo que resulta inadmisible. - CITAS: CSJN: Fallos 113:302; 178:308; 181:172; 241:248; 244:43; 248:398; 252:21; 262:300; 265:133; 280:347; 291:80; 303:240; 315:406; CSJStaFe: AyS T 136, p 474; T 152, p 435. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículo 388