marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia que entendió que la deuda reclamada por el GCBA (las declaraciones impagas correspondientes a ciertos anticipos) era manifiestamente inexistente, porque, en su visión, la presentación de las declaraciones anuales, para cada uno de esos períodos, torna "inexigible" los anticipos. Ello así, pues no logra rebatir los argumentos expuestos en la resolución denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad, relativos a la ausencia de una sentencia que sea definitiva o equiparable. Este Tribunal ha dicho reiteradamente que las decisiones adoptadas en juicios de ejecución fiscal, en principio, no constituyen sentencias definitivas, por la posibilidad -frente al rechazo de sus pretensiones o defensas- del Fisco acreedor de librar una nueva boleta de deuda y del contribuyente o responsable deudor de discutir su procedencia en un juicio ordinario posterior. La decisión adoptada en autos no impide que la Administración ejerza sus facultades de verificación y fiscalización respecto de las declaraciones juradas presentadas por el contribuyente y, si lo considera pertinente, inicie el procedimiento de determinación de oficio e incluso una nueva acción judicial para perseguir el cobro de una eventual deuda. (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe. Voto en igual sentido del juez Santiago Otamendi).
Impuestos, retenciones impositivas, percepción de impuestos, deducciones impositivas, aplicación de la ley, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

El art. 31 de la ley n° 402 impone al Tribunal, si revoca la decisión objeto de revisión, resolver cuando sea posible, sobre el fondo del asunto. Sin embargo, despejar el planteo de la ejecutada acerca de que ha sufrido retenciones y percepciones suficientes para saldar lo adeudado en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos, requiere examinar si de la prueba rendida: (i) se desprende saldo a favor o equilibrado, en declaraciones juradas anuales, fruto de retenciones y percepciones; (ii) surgen acreditadas las retenciones y percepciones que se invocan y no, su mera declaración o liquidación. Todo ello, con el fin de establecer si (iii) las retenciones y percepciones declaradas y otros anticipos liquidados y pagados, saldan el impuesto, aún sin que estén pagados los ejecutados. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Plan de ahorro previo, daño moral, indemnización, restitución de sumas de dinero
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Duarte, Angel Fabian  c/ Fca SA de Ahorro para fines determinados  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-25

Cabe hacer lugar a la indemnización por daño moral pretendida por el actor. Ello en tanto, en el caso, examinados los antecedentes colectados a lo largo del litigio, no resulta difícil representarse la intranquilidad, impotencia e impaciencia que debió provocarle al actor el hecho de no haber recibido el reintegro de su haber neto en tiempo y forma, tras dos años y medio de espera entre su baja del plan de ahorro y la fecha de liquidación del grupo y la demora desde la liquidación, para que le sea entregada la suma que le correspondía. Así las cosas, se estima que las vicisitudes que debió afrontar el actor, efectivamente, debieron ocasionarle una afectación del espíritu suficiente para ser resarcida.
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

La base de cálculo del impuesto sobre los ingresos brutos se integra, como principio, con los ingresos devengados. Ello lleva a que el legislador prevea modos de ajustar a esa base cuando el ingreso computado no se verificó, ya sea porque el crédito se volvió incobrable, o por mediar una devolución. El hecho de que la obligación sea de período, posibilita por un lado, tomar el devengado como modo de imputación y, por el otro, corregir los supuestos en que ese modo de imputación conlleve atribuir un ingreso que luego no se verificó. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Daños y perjuicios, indemnización, contrato de tiempo compartido, incumplimiento del contrato
Materia: CIVIL
Carátula: Hezze, Mabel  c/ Gagliardi, Teresa Rc y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En el marco de un proceso iniciado a fin de obtener una indemnización por los daños y perjuicios motivados en el incumplimiento del contrato de un tiempo compartido, a raíz de un incremento excesivo en concepto de gastos de mantenimiento, no es aplicable el plazo de prescripción bienal establecido en la ley 26356, que regula los "sistemas turísticos de tiempo compartido". De la interpretación textual y sistemática de la citada norma surge que ese plazo bienal es aplicable a la facultad sancionadora del organismo de control. De este modo, regula la relación entre el organismo de contralor, y los emprendedores, propietarios y administradores. Sin embargo, esa norma no tiene por objeto regular el plazo de prescripción aplicable a los conflictos civiles suscitados entre los emprendedores, propietarios y administradores, y los usuarios del tiempo compartido.
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

La mera presentación de la declaración que abarca el período fiscal no conlleva la caducidad del derecho del GCBA a perseguir el cobro de los adelantos (anticipos de ese período). Puede ocurrir que lo allí declarado, o sea, su contenido, prive de causa a los anticipos reclamados (por ejemplo, que el contribuyente declara estar exento del pago de la obligación), pero ello es una situación hipotética. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Contrato de tiempo compartido, cesión de derechos, autonomía de la voluntad
Materia: CIVIL
Carátula: Hezze, Mabel  c/ Gagliardi, Teresa Rc y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En este marco es dable señalar que si bien la cesión de la posición contractual no se encuentra regulada en el Código Civil de la Nación -aplicable al caso en atención a la fecha en la que ocurrieron los hechos-, ello no fue impedimento para que la doctrina y jurisprudencia nacional aceptara la figura, con fundamento en el principio de la autonomía de la voluntad.
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Conforme dispone el Código Fiscal, si se presentan las declaraciones juradas y no se ingresa el impuesto sobre los ingresos brutos, el fisco está habilitado a emitir el título ejecutivo (art. 153 del CF, t. o. 2017). De arrojar saldo a favor del contribuyente, este, en lugar de dejar de ingresar el gravamen, debe solicitar su compensación. (Del voto de las juezas Alicia E. C. Ruiz e Inés M. Weinberg).
Incumplimiento del contrato, contrato de tiempo compartido, expensas comunes, rescisión del contrato, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL
Carátula: Hezze, Mabel  c/ Gagliardi, Teresa Rc y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En el marco de una acción por incumplimiento del contrato de tiempo compartido, cabe hacer lugar a la rescisión solicitada, en tanto la modificación unilateral y sorpresiva de los gastos de mantenimiento configuró un ejercicio abusivo. Y en ese marco, extender la responsabilidad a todos los accionados. Es que "lo que existió entre las partes es un sistema complejo -formado por varios contratos o cadenas de contratos-, esto es, conexidad negocial en el cual todas las partes integrantes del tiempo compartido, léase propietario, administrador, locatario del fondo de comercio, comercializador deben responder solidariamente por el incumplimiento en la prestación del servicio. Véase que la ley 26356: 3 (sistemas turísticos de tiempo compartido) hace referencia a los distintos participantes del sistema, los cuales son entre todos enlazados con el consumidor formando un complejo de tramas negociales" (expte. nro. 2610/2014, "Volpe, Jorge Omar y otro c/ Ebi Propiedades SRL y otros s/ ordinario", 06/09/18). Por ello, los codemandados son responsables, en forma solidaria, del incumplimiento contractual invocado por la actora.
Recurso de inconstitucionalidad, resoluciones apelables, principios procesales, principio de congruencia, incidente de oposición, cobro de sumas de dinero, doctrina de la arbitrariedad, pretensión resarcitoria
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cosentino Edgardo Humberto Otros c/ GCBA s/ cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Corresponde hacer lugar a la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia que, en el marco de una acción incoada por la Banda Sinfónica Municipal contra el GCBA a fin de obtener el cobro de diferencias salariales por el incumplimiento de las obligaciones establecidas en la ordenanza n° 45604, ordenó que sin perjuicio de la aplicación de la ley n° 6347 -que reemplazó la manera de liquidar la remuneración de los agentes incluidos en la ordenanza referida-, el crédito reconocido en autos a favor de la parte actora no podría ser inferior al que correspondía según el régimen jurídico reemplazado. Ello, con sustento en que si el Estado decide suprimir o limitar cualquier suplemento salarial debe, a su vez, compensarlo o incorporarlo por nuevos conceptos, de modo que el trabajador no se vea perjudicado. El recurrente ha logrado evidenciar que lo decidido en esta etapa procesal importa un palmario apartamiento de lo resuelto en la sentencia definitiva dictada en la presente causa (Fallos: 323:2740, entre muchos otros). (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Tomar como base de liquidación de un impuesto, los ingresos que tienen como fuente la actividad erigida como hecho imponible (que, por hipótesis, abarca una secuencia de conductas) difiere de identificar a las ventas como hecho imponible. La base de cálculo se establece, salvo excepciones, sobre los ingresos devengados durante el período fiscal. Pero el período fiscal del impuesto no es el del anticipo. El art. 224 del CF, cuyo texto no ha variado durante los años, establece que el período fiscal lo constituye, salvo mínimas excepciones, el año calendario. La elección entre lo que podría ser un impuesto a la venta y este -que es de actividad-, no es totalmente discrecional para el legislador. Varias son las razones que justifican la opción por la que se inclinó: entre ellas, la suscripción del Régimen de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales; la aplicación de las reglas del Convenio Multilateral; la coincidencia del período fiscal con el presupuesto y el ejercicio financiero del sector público (art. 53 de la CCABA); entre otras. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

El mecanismo de declaración jurada anual del impuesto sobre los ingresos brutos puede ser descripto como la formulación, por el administrado, de una propuesta de determinación, que queda firme cuando no es observada, y pasa a ser debatida si lo es. En este caso, la Administración fiscal, al cabo de un procedimiento reglado que sirve de cauce al debate, se pronuncia con la determinación, que es llamada "de oficio" por emanar de la oficina administrativa antes que por ser espontánea de esa oficina. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Daños y perjuicios, indemnización, contrato de tiempo compartido, incumplimiento del contrato, ley de defensa del consumidor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Hezze, Mabel  c/ Gagliardi, Teresa Rc y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En el marco de un proceso iniciado a fin de obtener una indemnización por los daños y perjuicios motivados en el incumplimiento del contrato de un tiempo compartido, a raíz de un incremento excesivo en concepto de gastos de mantenimiento, es dable señalar que, además de ser aplicables, en atención al tiempo en que ocurrieron los hechos, las normas del Código Civil de la Nación, también resultan de aplicación las disposiciones contenidas en la Ley de Defensa del Consumidor (ley 24240). Ello por cuanto la actora reviste la calidad de usuaria final del bien y la persona jurídica con quien contrató tiene la calidad de proveedora, por lo que, el tiempo compartido reviste carácter de contrato de consumo.
Protección de consumidores y usuarios, derecho a la información
Materia: INFORMATICO
Carátula: Hezze, Mabel  c/ Gagliardi, Teresa Rc y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En este contexto es dable señalar que se encuentra en juego la protección de los intereses económicos del consumidor, así como su libertad de elección y el derecho a la información (CN 42), contraviniendo con el mencionado incremento en el valor de las expensas -no previsto en el contrato ni en el reglamento interno-, lo dispuesto por la LDC 4 y 37
Juicio ejecutivo, prueba del contrato
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Hsbc Bank Argentina SA c/ Escudero, Gabriela Elisabet  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-12

A partir del principio de libertad de formas y del principio de libertad para probar los contratos, un documento digital que se suscribe con firma electrónica acredita la manifestación de voluntad y perfecciona el acto jurídico en todos aquellos casos en que las normas no exijan formalidad alguna. Esto es, tal firma será válida mientras no se desconozca por el autor, ya que en ese caso el que la invoca deberá acreditar la validez. Será recién frente a tal circunstancia concreta cuando, acaso, podría formularse evaluación jurisdiccional para fallar en consecuencia.
Abuso de autoridad, Ministerio Público, incumplimiento de los deberes del funcionario público, actos impugnables, valor probatorio, recursos, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Este de la CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Pucheta, Fernando Oscar Y Otros  c/  s/ 248 - abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad dirigido a cuestionar la sentencia de la Cámara que resolvió anular el requerimiento de elevación a juicio y la condena, y absolvió a los imputados con sustento en que el juez en lo CAyT que instó la acción a través de la oficina de control externo de la Policía de la Ciudad - por la actuación de miembros de la fuerza en un procedimiento de desalojo ilegal-, "estableció una hipótesis penal" sin competencia para hacerlo y "produjo de oficio prueba" sin cumplir con los requisitos que el CPP establece para ello; y afectó así la garantía del juez natural y el principio acusatorio (art. 18 de la CN y art. 13, inc. 3° de la CCABA). De este modo, la sentencia es arbitraria en tanto resulta manifiestamente errado afirmar que se violó en el caso, el principio acusatorio: el juez CAyT no determinó los hechos, no los intimó, no ofreció prueba ni requirió la elevación a juicio del caso, etc.: todas esas actividades, propias del impulso de la acción penal, fueron llevadas adelante por quien estaba constitucional y legalmente habilitado para hacerlo, bajo el control de las autoridades jurisdiccionales que correspondía. En otro orden, la propia Cámara reconoce que lo que llama "prueba" -es decir la información recolectada por el juez CAyT- no era técnicamente "la misma" que aquella producida en el debate, pero no se hace cargo de esa circunstancia en su argumentación. En la resolución atacada los jueces de la mayoría tratan la actividad del juez en lo CAyT como "actividad probatoria" y no como información, sin dar cuenta de que la prueba para ser tal, debe producirse en juicio. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Juicio ejecutivo, tecnología
Materia: PROCESAL
Carátula: Hsbc Bank Argentina SA c/ Escudero, Gabriela Elisabet  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-12

Sabido es que los cambios tecnológicos que afectan la teoría de los actos jurídicos y a sus formas son, la ralentización y el desuso progresivo de las formalidades tradicionales (soporte papel, escrito y firmado) y que tal inevitable mutación poco dependía de su recepción legislativa sino más bien de los hechos sociales y de la confianza que susciten (esta Sala, 19/12/23 in re: "HSBC Bank Argentina SA c/ Ospina Parrado, Néstor A. s/ ejecutivo", Expte. COM n° 14463/2023).
Juicio ejecutivo, contratos electrónicos
Materia: PROCESAL
Carátula: Hsbc Bank Argentina SA c/ Escudero, Gabriela Elisabet  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-12

Desde esa visión, el CCCN provocó un aggiornamento al reconocer, por fuerza de la realidad y con motivo de los avances que se produjeron sobre todo en materia de comunicaciones, a los contratos electrónicos (Jorge A. Rojas, "Aspectos procesales del Contrato Electrónico", en Revista de Derecho Privado y Comunitario, p. 345).
Encuadramiento sindical, camioneros, convenios colectivos de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Federación Nacional De Trabajadores Camioneros y Obreros del Transporte Automotor de Cargas Logística y Servicios y otro c/ Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y otro s/ diligencia preliminar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-09-20

Corresponde desestimar la demanda deducida por el sindicato de camioneros reclamando la la nulidad del CCT 1591/19 celebrado entre el sindicato de trabajadores de carga y descarga y una empresa de logística y transporte, habida cuenta que, en la disputa por la representatividad de los trabajadores, corresponde aplicar el criterio de actividad principal, por lo que la representación de los empleados de la empresa recae en el sindicato de trabajadores de carga y descarga, conforme su personería gremial.
Juicio ejecutivo, subasta, honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Solivella, Roberto José c/ Polisena, Francisco  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En el marco de un juicio ejecutivo en que la subasta ordenada no fue llevada a cabo en función del requerimiento efectuado por la parte actora, no corresponde a los efectos de establecer los estipendios profesionales del martillero considerar el monto reclamado en el juicio, sino el valor del bien subastado o que hubiera debido serlo.
Recurso de inconstitucionalidad, resoluciones apelables, principios procesales, principio de congruencia, incidente de oposición, cobro de sumas de dinero, doctrina de la arbitrariedad, pretensión resarcitoria
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cosentino Edgardo Humberto Otros c/ GCBA s/ cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Corresponde equiparar a definitiva la sentencia de la Cámara que, en el marco de una acción incoada por la Banda Sinfónica Municipal contra el GCBA a fin de obtener el cobro de diferencias salariales por el incumplimiento de las obligaciones establecidas en la ordenanza n° 45604, ordenó que sin perjuicio de la aplicación de la ley n° 6347 -que reemplazó la manera de liquidar la remuneración de los agentes incluidos en la ordenanza referida-, el crédito (reconocido en autos a favor de la parte actora) no podría ser inferior al que correspondía según el régimen jurídico reemplazado. Ello, con sustento en que si el Estado decide suprimir o limitar cualquier suplemento salarial debe, a su vez compensarlo o incorporarlo por nuevos conceptos, de modo que el trabajador no se vea perjudicado. Ante este escenario, si bien la decisión discutida se encuentra en etapa de ejecución -y, por regla, no constituye un pronunciamiento definitivo- se configura un supuesto de excepción al principio general. Esto así, debido a que la cuestión traída al conocimiento del Tribunal radica sustancialmente en conocer sobre un asunto que no fue tratado en la sentencia definitiva, a saber: la pertinencia del reconocimiento constante de las acreencias a los actores pese a la derogación de la ordenanza n° 45604 que le diera sustento. De adoptarse el rechazo de la queja se impediría la discusión de las modificaciones normativas producidas respecto de la relación jurídica existente entre las partes, y podría implicar también, el cobro de sumas no devengadas. (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano e Inés M. Weinberg).
Abuso de autoridad, Ministerio Público, incumplimiento de los deberes del funcionario público, actos impugnables, valor probatorio, recursos, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Este de la CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Pucheta, Fernando Oscar Y Otros  c/  s/ 248 - abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Dado el carácter excepcional de las nulidades en nuestro régimen procesal, la declaración de nulidad exige fundamentaciones mínimas que la resolución impugnada no satisface. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).