marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Trabajador, diferencias salariales, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: González Mónica Viviana c/ Valdez Nelson Raúl y/o Peralta Pérez Emilia Leila y/o Peralta Pérez Victor Fabio y/o propietario de Alles Gut y/o quien resulte responsable s/ Cobro diferencia de haberes, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-08-30

No procede el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, quien se agravia porque la juez a-quo no reconoce el cumplimiento de tareas superiores a las de maestranza por ella alegadas. Ello así, ya que, conforme parámetro de buena fe y sana crítica racional mediante, que el reclamo por diferencias de haberes debe ser delimitado en sus alcances o significado, en tanto bien puede entenderse referido a lo adeudado en la misma categoría en que se desempeña el trabajador, y/o como lo cobrado en menos y, en rigor, no otra cosa surge de los antecedentes señalados.
Sucesión testamentaria, albacea
Materia: CIVIL
Carátula: GUTIERREZ, JUANA MANUELA s/ SUCESION TESTAMENTARIA - ALBACEA - FACULTADES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-29

La intervención del albacea en el proceso sucesorio, se limita, en principio, a la vigilancia y control del cumplimiento de las mandas testamentarias, de conformidad con lo previsto por el art. 3851 y sus concordantes del Código Civil.

Consecuentemente, sólo puede considerárselo autorizado para promover el proceso sucesorio en casos excepcionales, como el de la inactividad de los herederos instituidos ponderados en concordancia con las aludidas mandas, para no desvirtuar un derecho que en principio es propio de éstos.

Si en el testamento revocado, la causante hizo algunos legados e instituyó también herederos, las facultades del albacea no podían ir más allá de las disposiciones de la ley o de los límites indispensables a su objeto, como lo expresa el propio codificador en su nota al art. 3851, y no cabe reconocerle la de iniciar el proceso, sin justificar razones de urgencia y sin haber anoticiado a los herederos instituidos.
Condiciones personales, fundamentación de la resolución
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Pérez, Juan Carlos s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-11-01

Carece de fundamento razonable la resolución si no se vislumbran motivos particulares que fundamenten el rechazo del arresto domiciliario, sino un mero análisis de existencia de riesgo procesal que habilita a la prisión preventiva. La disidencia consideró que lo resuelto satisface los recaudos de fundamentación, pues frente al reconocimiento de uno de los supuestos previstos legalmente para conceder el beneficio -condición etaria del imputado- el a quo relevó las particulares circunstancias de la causa y juzgó desaconsejable otorgar el arresto domiciliario frente al concreto riesgo de fuga. (Dres. Hornos, González Palazzo y Borinsky -en disidencia-).
Alimentos, alimentos extraordinarios
Materia: CIVIL
Carátula: U., D.A. c/ U., D.I. y Otra s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-11-07

"En materia de alimentos, la distinción entre los gastos ordinarios y extraordinarios radica, fundamentalmente, en que los primeros deben ser cubiertos, en principio, en forma permanente, mientras que los restantes requieren una reclamación especial, por cuanto están destinados a atender gastos imprevisibles".
Contrato de obra pública, teoría de la imprevisión
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Tidelco S.A. c/ Municipalidad de Pergamino s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-09-15

El concepto de situación "imprevisible" no responde a una noción fija o rígida y debe ser entendida como contingencia que excede los niveles de lo habitual y prudentemente previsible. La pauta es relativa, librada a los tiempos y las circunstancias.
Despido indirecto, indemnización por despido, indemnización agravada, ley de emergencia pública y de reforma del régimen cambiario
Materia: LABORAL
Carátula: Ferrari, Néstor c/ CETECO Argentina S.A. s/ Despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-04-08

La disposición del art. 16 ley 25.561 prevé una sanción para los casos de despido incausado, la que también resulta aplicable al supuesto en que el vínculo laboral se extingue por decisión del dependiente, en tanto el despido declarado justificado, encuentra su fundamento en el incumplimiento del empleador, circunstancia que habilita tal proceder. La solución contraria habilitaría la posibilidad de que los empleadores se abstuvieran de despedir a fin de evitar tener que afrontar el pago indemnizatorio duplicado que impone la norma legal en cuestión.
Procedimiento contencioso administrativo, legitimación procesal, derechos de incidencia colectiva
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: RAMOS MEJIA, ALEJANDRO C/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EXPTE. N° C-3BA-165-CC2018) S/ INCIDENTE DE APELACION S/ APELACION c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2019-05-20

En un proceso contencioso administrativo (revisión judicial del actuar de la administración) resulta insuficiente la sola invocación a un derecho de incidencia colectiva para habilitar el acceso a la jurisdicción; se requiere además que el pretendido derecho se advierta también lesionado para el actor, al menos de modo mediato o hipotético por el acto que se cuestiona (cf. Carlos Balbín "Tratado de Derecho Administrativo", Tomo III, p. 417). (Voto del Dr. Apcarian)
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, fundamentos suficientes, Municipalidad, facultades tributarias, contribuyentes
Materia: CONSTITUCIONAL-TRIBUTARIO
Carátula: VILLAGE CINEMAS S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -RECURSO  CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 89 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-11-21

Corresponde rechazar la queja desde que la argumentación recursiva no logra demostrar la arbitrariedad en la que habría incurrido la Cámara al considerar el agravio vinculado a la falta de relación entre el valor de la tasa y los costos del servicio que se retribuye al espectador.

En este punto, el Tribunal diferenció los derechos subjetivos del contribuyente y los de la actora, señalando que éste "se concentra en acreditar al Tribunal, en el caso, las causas y las razones que pudieron operar como eximentes de la responsabilidad legal que únicamente a el le compete en su situación subjetiva de recaudador perceptor, responsable del ingreso a la hacienda municipal de deuda ajena...no habiendo acreditado ninguna imposibilidad que le haya impedido cumplir en el tiempo debido con su obligación legal de actuar como agente de recaudación de un tributo que no ha sido declarado previamente ilegítimo o inconstitucional".

Frente a tal razonamiento, el planteo de la recurrente consistente en que la Cámara analiza una cuestión ya resuelta referida a su legitimación sólo deja traslucir su disconformidad con el criterio seguido por los sentenciantes, toda vez que del análisis del fallo impugnado no surge que el juicio del Tribunal al reconocer su legitimación para accionar ante la determinación fiscal de su obligación tributaria como responsable de deuda ajena, resulte "incongruente" o "contradictorio" con precisar su derecho subjetivo.
Recurso de casación, competencia penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Fiscal c/ Aceituno y Amadeo José Abihaggle s/ Homicidio culposo - Casación (Libro: S062-475)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1956-11-13

En todos los casos en que se ataca la sentencia por nulidad prevista por el art. 433 procede el recurso de casación, porque hay inobservancia de una norma establecida por el Código bajo pena de nulidad (art. 500 inc. 2º del C.P.P.).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación errónea
Materia: PENAL
Carátula: Gómez, Edmundo s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-12-03

Es ineficaz el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si, no cuestionando el recurrente lo resuelto sobre los hechos, el art.

42 del Código Penal que denuncia violado fue correctamente aplicado a los mismos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Buscadores de Internet, libertad de expresión, responsabilidad subjetiva, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: W., N. C. c/ Yahoo de Argentina y otros  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-21

La Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló que la libertad de expresión se vería cercenada de admitirse una responsabilidad objetiva de los buscadores de internet, la que, por definición, prescinde de toda idea de culpa y, en consecuencia, de juicio de reproche a aquél a quien se endilga responsabilidad. Por lo tanto, en estos casos, para que el buscador responda por un contenido que le es ajeno, es necesario que haya tomado efectivo conocimiento de la ilicitud de ese contenido y que, luego de ello, no siguiera un actuar diligente. En consecuencia, la responsabilidad de los motores de búsqueda queda comprendida en el régimen del deber de resarcir estipulado en el art. 1109 del Código Civil, esto es, la responsabilidad subjetiva por el accionar del autor
Expediente, actor procesal, litisconsorcio activo, subdivisión del expediente
Materia: PROCESAL
Carátula: Montoya José Felix y otros c/ E.N. -Mº de Trabajo-PPP y otros s/proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-23

No resulta irrazonable dividir una causa de 483 actores en subexpedientes de 20 personas cada uno, en tanto van a tramitar por ante el mismo juzgado, y ni siquiera se vislumbra gasto o esfuerzo alguno para la apelante ante la decisión de la juez de grado de expedir las copias necesarias.
Recurso de inaplicabilidad de ley, absurdo
Materia: LABORAL
Carátula: Araneda Guevara, Iris Lilia L y ots. c/ Biblioteca Municipal Pública del Partido de Gral Pueyrredón y Municipalidad Gral. Pueyrredón s/ Cobro diferencias salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-03-22

No basta cualquier opinión en contrario que se vierta con la pretensión de desvirtuar la sostenida por el juzgador, sino que se debe invocar y demostrar con claridad que ésta última ha infringido palmariamente, notoriamente las bases mismas de todo razonamiento lógico, o interpretado errónea o maliciosamente los principios y reglas probatorias, en forma manifiesta. Es decir, que el juzgador ha seguido un iter lógico viciado por el empleo de premisas falsas, o que ha arribado a conclusiones contradictorias o incoherentes en el orden lógico formal, e insostenibles en la discriminación axiológica.
Proceso penal, imputado, libertad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: A, R.J. s/ Incumplimiento de los deberes de funcionario público reiterados.   Recurso de Inconstitucionalidad (Expte CSJ Nº 310-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-08-03

La inviolabilidad de la libertad corporal y el principio de inocencia, implícitamente consagrado en el artículo 9, quinta parte de la Constitución Provincial y explícitamente en el artículo 3 del Código Procesal Penal -señalan que nadie será considerado culpable mientras una sentencia firme no lo declare tal- (con opinión concordante de Joaquín V. González, y reconocido por nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación; establecido asimismo en el Pacto de San José de Costa Rica y en la Declaración Universal de Derechos Humanos).
Concurso preventivo, quiebra, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: FERRERI GANADERA S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO - INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO LABORAL  PROMOVIDO POR RENE ALCIDES GONZALEZ
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-02-22

La normativa del artículo 20 de la ley 19551 -reproducida por el artículo 19 de la ley 24522- en cuanto dispone la suspensión de los intereses que devengue todo crédito de causa anterior a la presentación en concurso, que no esté garantizado con prenda o hipoteca, se aplica a los créditos laborales. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley, Caja Nacional de Ahorro y Seguro, jubilaciones, pensiones
Materia: CONSTITUCIONAL - SEGURIDAD SOCIAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Corcuera Ibañez, Rafael A. c/ Caja Nac. de Ahorro y Seguro s/ COBRO DE SUBSIDIO JUBILATORIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-10-27

No cabe atribuir tratamiento desigual que importe vulnerar la garantía del art. 16 de la Constitución Nacional, al art. 2 de la resolución 2013/73 que excepcionó de los 15 años de antig edad bancaria para incorporarse al régimen de subsidio móvil mensual para el personal que se retira de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, en cuanto se ha tratado de un cambio normativo, que estableció distinta solución para los agentes que se incorporan en el futuro, no formulando entre esta última categoría desigualdades que pudieran reñir con el derecho constitucionalmente tutelado.
Competencia criminal, competencia por el territorio, lugar del hecho, falsificación de instrumento público
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Billordo, Luzbelia y otros s/ falsificación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-27

El delito de falsificación de instrumentos públicos debe reputarse cometido en el lugar de producción del instrumento falso.
Obligaciones, mora, cláusula penal, modificación de la cláusula penal
Materia: PROCESAL
Carátula: TELETEX  S.A. c/ ISALU  S.A. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-09

El principio de inmutabilidad de la pena no es absoluto, indica simplemente que ello es así mientras no se suscite un conflicto con otros principios de mayor jerarquía, rectores del ordenamiento jurídico, que consagran la supremacía del orden público y de la moral sobre los fueros de la autonomía de la voluntad particular.

Así sucede cuando la magnitud de la pena, puede configurar un medio de absorción del patrimonio del deudor por el acreedor.

En tales condiciones, corresponde expurgar el exceso que comporta un verdadero menoscabo patrimonial ilegítimo, reduciendo la multa a términos equitativos que guarden una razonable proporcionalidad entre la pena estipulada y el reproche que suscita la conducta del deudor, valorando para ello las circunstancias del caso.
Excepción de pago, inhabilidad de título
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BANCO CREDICOOP. COOP. LTDA c/ CARLOS MARTINEZ VIADEMONTE Y OTRO s/ Ejecución Cambiaria (LIBRO: S131 - 271)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-10-10

La excepción de inhabilidad de título es incompatible con la de pago o con cualquier otra que, como ésta, tenga por efecto la extinción de la obligación documentada en el título. Por ello si el ejecutado, al ser citado para defensa opuso la excepción de pago afirmando haber cancelado el crédito reclamado, esa circunstancia importa reconocer la validez de la obligación que sirve de base a la ejecución y la existencia de un título que en su momento fue considerado hábil para reclamar su cobro, razón por el cual corresponde desestimar la inhabilidad articulada, o sea que el título no es inhábil si al mismo tiempo se interpuso la excepción de pago, pues ello supone reconocer su habilidad.-
Reintegro de gastos al trabajador, personal de vuelo, gastos de alojamiento, reintegro de gastos de movilidad, carácter no remunerativo
Materia: LABORAL
Carátula: ITURRIOZ, Mariana c/ AEROLINEAS ARGENTINAS s/ ley 9688
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-27

El CCT 19/90 "E" (art. 6) no otorga una compensación remuneratoria sino exclusivamente un viático tendiente a cubrir los gastos de alojamiento y alimentación y gastos personales que se originan por razones de servicio. Es decir que no es una contraprestación sino una restitución de un gasto impuesto por el cumplimiento del trabajo. En tales condiciones no procede incluirlo en el cálculo de salario diario.
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Pellegrini, Alberto Ramón y otra c/ Motta, Pastor Guillermo y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-10-30

La regla de la prioridad de paso en las esquinas, aquella que concede preferencia para surcar la bocacalle al vehículo que se presenta por la derecha frente a aquel otro que avanza por la otra arteria situada a la izquierda, es una norma de prevención destinada a guiar la conducta de los automovilistas en concretas situaciones en que tal prevalencia pudiera estar objetivamente en duda o, dicho de otra manera, cuando el avance normal del rodado que arriba al cruce pudiera "estar en entredicho" frente a otro vehículo que de modo similar se asoma al escenario del mismo cruce. Es para tales situaciones que está diseñado este sistema legal de preferencias, cuyo buen funcionamiento descansa en el respeto al juego de expectativas mutuas que el mismo mandato legal despierta e induce en la interacción social de los conductores que se acercan a la encrucijada de arterias (el que goza de preferencia prevé el detenerse de quién no la goza y éste ha de inferir que aquél, en el cruce, ha de continuar su marcha para pasar primero). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Pensiones, lesiones, beneficios previsionales
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Buela, René Cristina c/ A.N.S.E.S. s/ Pensiones
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-05-20

Aunque la peticionante perciba un beneficio previsional. corresponde otorgarle la pensión derivada. si de las constancias obrantes en la causa se desprende que atraviesan una acuciante situación económica y la aplicación estricta del art. 38 de la ley 18.037 en esas circunstancias importaría una grave lesión a la finalidad tuitiva de la Seguridad Social, lo que en definitiva podría convertirse en injusticia (cfr. C.N.A.S.S., Sala II, sent. del 06.03.91, "Fernández, Alba" -Disidencia del Dr. Etala-).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, aportes previsionales, régimen jubilatorio, régimen de capitalización, régimen de reparto, haber jubilatorio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CARRERAS TIETJEN, LUIS c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-10-26

Cotejado el escrito recursivo con la sentencia impugnada -que confirmó el decisorio de grado que a su turno declaró la inconstitucionalidad del artículo 5 de la ley 11790 y ordenó a la Caja a realizar el reajuste proporcional del haber jubilatorio del actor-, se advierte que los planteos, a pesar de la arbitrariedad invocada, resultan insuficientes para lograr descalificar lo decidido por la Sala que -en lo que resulta de interés-, se refirió a que entre enero de 1992 y septiembre de 2000 coexistieron dos regímenes distintos, por un lado, el régimen de reparto y por otro el de capitalización; y que debe tenerse presente que los aportes realizados dentro del esquema de capitalización son de propiedad del aportante y no, en este caso, de la demandada, ya que no integran el fondo general que se utiliza al pago de los beneficios de los profesionales jubilados; así, consideró que la ley, al modificarse el sistema, debió prever algún mecanismo a los fines de la devolución de los aportes individuales a sus legítimos propietarios. (Del voto del Dr. Falistocco. En minoría: Dr. Spuler y Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 11790, artículo 5
Proceso penal, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ESTRADA, BRENDA VANESA c/  s/ HOMICIDIO CULPOSO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-03-26

Esta Corte tiene dicho que la garantía constitucional de duración razonable del proceso depende en gran medida de diversas características particulares de cada juicio, como la complejidad del caso, la conducta del imputado y la diligencia con la que el asunto fue llevado por las autoridades competentes, habiéndose pronunciado en tal sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Europea y la Corte Suprema de Justicia norteamericana. (Del voto del Dr. Gutiérrez, que hace mayoría. En disidencia parcial: Dr. Falistocco) - CITAS: Corte Interamericana de Derechos Humanos: caso 11.245, resuelto el 1 de marzo de 1996, considerando 111; Tribunal Europeo de Derechos Humanos: "König", del 28 de junio de 1978; Corte europea: "Terranova v. Italia", del 4 de diciembre de 1995; "Phocas v. Francia", del 23 de abril de 1996 y "Süssmann v. Alemania", del 16 de septiembre de 1996; Corte Suprema de Justicia norteamericana: "Klopfer v. North Carolina", 386 U.S. 213 -1963-; "Barker v. Wingo", 407 U.S. 514. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 14, inciso 3, apartado c); Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 8, inciso 1; Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, artículo 6.1.; Constitución Nacional, artículo 18. - Jurisprudencia vinculada: Flaviani, AyS T 239, p 390, sumario J0037827; Galán, T 232, p 191, sumario J0036798; Cravero, T 218, p 128, sumario J0034756.
Recurso extraordinario, interpretación de la ley, ley federal, inconstitucionalidad, régimen de consolidación de deudas, Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Fernández, José y otro c/ MCBA. s/ expropiación inversa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-29

No existe resolución contraria al derecho federal invocado si se resolvió la inconstitucionalidad de una norma de derecho público local- como lo es la ley 23.982 respecto de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (art. 75, inc. 30 de la Constitución Nacional) - que había sido impugnada como contraria a la Ley Fundamental.
Sistema integrado previsional argentino, depósito voluntario, derecho de propiedad, régimen de capitalización, cuenta de capitalización individual, régimen de reparto, acción de amparo, traspaso de aportes al régimen de reparto
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Goñi, Cristino Javier c/ Estado Nacional y otros s/ Amparos y sumarísimos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-11-11

Del modo en que fue dispuesta la eliminación del régimen de capitalización por la ley 24.625, y su absorción y sustitución por el régimen previsional público que pasó a denominarse Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), se desprende que no ha sido reconocido derecho alguno al afiliado que acreditó en su Cuenta de Capitalización Individual aportaciones adicionales a las obligatorias para acceder a mejores prestaciones que aquel otro que permaneció en reparto, o, incluso, que aquél que habiendo elegido el régimen de capitalización, no realizó cotización adicional alguna al margen del aporte obligatorio. En esas condiciones, ha de concluirse que el traspaso operado en relación al "saldo voluntario" de la C.C.I. resulta lesivo a los derechos amparados por los arts. 14 bis, 3ª. parte y 17 de la C.N., aún dentro del reducido alcance reconocido por la ley 24.241 al derecho de propiedad del titular sobre aquél. (cfr. C.F.S.S., Sala III, sent. del 24.09.09, "Fernández, Edgardo", voto del Dr. Fasciolo, por la mayoría). Ello es así, pues la alternativa propuesta por el art. 6 de la ley 26.425 y reglada por la Res. 290/09 -esto es, la facultad que se otorga al titular de los fondos en cuestión de optar por mantenerlos en el SIPA ó transferirlos a una A.F.J.P. con el objeto reconvertido-, coloca al antiguo afiliado al régimen de un comprensible estado de incertidumbre, puesto que las garantías que ahora le asegura la legislación vigente es de similar entidad que la ofrecida por el anterior sistema que, sin embargo, fue abolido. (Del voto del Dr. Poclava Lafuente).