marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daños y perjuicios, daño moral, responsabilidad contractual, procedencia del recurso, incumplimiento del contrato, transferencia de fondo de comercio, responsabilidad del vendedor
Materia: CIVIL-PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Merino, Ricardo y otro c/ Gómez, Luis Dario s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-05-20

La frustración del negocio que debieron soportar los actores frente a sus legítimas expectativas de adquirir y explotar un fondo de comercio, el sacrificio económico de las remodelaciones efectuadas sin poder aprovecharlo, padecer la clausura del local y tampoco recibir respuesta de su contraparte frente a las intimaciones remitidas a tal fin, resultan suficientemente aptas -según el normal acontecer de las cosas- para producir un agravio moral que, como tal, debe ser resarcido.
Temeridad o malicia, multa, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: GUERRERO MARIO c/ BARUKI PEREZ ANTONIO s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1995-05-08

La aplicación de la multa por temeridad prevista en el art. 45 del C.P.C.C., debe hacerse con criterio restrictivo, imponiéndose únicamente en los casos extremos, donde se demuestre la actividad dolosa de los intervinientes.
Derechos y garantías constitucionales, defensa del consumidor, sanciones administrativas, publicación de la sanción
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Dirección Defensa del Consumidor c/ S. "E.F" s/ Contencioso Administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-10-08

El sentido del artículo 47 "in fine" de la ley de defensa del consumidor es claro, porque la infracción a la ley, más allá del peligro potencial que implica para los consumidores que concurrieran al comercio en la oportunidad, afecta también a un interés colectivo o difuso que interesa a toda la comunidad como tal y que merece ser conocido.

Por lo demás, está en consonancia con otras disposiciones de la ley, sobre todo con la del artículo 61 de "formación del consumidor". Se ha dicho, respecto a este punto, que la eficiencia de una ley tiene que ver con el marco sociocultural, pero también se vincula con la difusión de sus prerrogativas, derechos y deberes, con los organismos de aplicación y con el alerta a los consumidores.
Locación de obra, prueba documental, carga de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: ENRIQUE CODEN Y COMPAÑIA c/ ASOCIACION OBRERA TEXTIL s/ LOCACION DE OBRA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-19

Cuando uno de los litigantes invoca prueba instrumental y/o documental para fundar sus asertos acompañando copias de los formularios oficiales y la contraparte niega su autenticidad y/o percepción, es a cargo de esta última producir la prueba de su negativa.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, cuestiones opinables, daños y perjuicios, indemnización, daño material
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Odone, Luis Alberto c/ Estado Provincial Santa Fe s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Cobro de   pesos. Daño moral (Expte. CSJ Nº 509-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-11-17

No alcanza a persuadir el recurrente que lo manifestado por la Sala -aunque pueda resultar opinable-, conduzca necesariamente a la descalificación del fallo cuestionado ni resulte suficiente para acreditar que la suma acordada en concepto de daño material viole el principio de reparación integral que rige en la materia, cuando los sentenciantes, a la hora de reducir el importe acordado por dicho concepto por el juez de primera instancia, descartaron los métodos basados en cálculos de tipo actuarial o matemáticos, que parten de la base de la probable vida útil del afectado, atendiendo a las circunstancias propias de cada situación, la edad del incapacitado, la aptitud para desempeñar otro trabajo, su núcleo familiar y las cargas que éste genera, considerando que si bien no existía óbice en la acumulación de la indemnización del derecho común con el subsidio de la ley 8231, la percepción de ese beneficio por parte del accionante no podía dejar de tenerse en cuenta al momento de la fijación del monto de la reparación.
Caducidad de instancia, acumulación de procesos, impulso procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: ORQUERA, CELSA E. Y OTROS c/ PROVINCIA DE FORMOSA s/ SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2011-02-17

Corresponde disponer el rechazo del pedido de declaración de caducidad de instancia si el presente proceso se encuentra suspendido hasta tanto se dicte sentencia en la causa a la cual se dispuso su acumulación, pues resulta evidente que la pretendida falta de interés invocada por la demandada es injustificada (sumario confeccionado por el SAIJ).
Acto administrativo, notificación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Caporal, Orlando c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-08-02

Los actos administrativos de alcance particular sólo adquieren eficacia a partir de la notificación al interesado.
Concursos, salarios adeudados, prueba documental, contrato de trabajo, presunciones, prestación de servicios
Materia: COMERCIAL
Carátula: BORGWARD ARGENTINA SA s/ QUIEBRA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-29

No es suficiente, a los efectos de acreditar la calidad de "empleado de una quiebra", con el objeto de que se le abonen salarios impagos, el acta de nombramiento obrante en la causa, toda vez que la Ley 20744 no exige la prueba documental para acreditar la existencia de un contrato de trabajo, pues establece la presunción de existencia de tal vínculo, pero si exige, para que esta presunción se opere, la prestación de servicios, lo que aquí no se probó (arts. 21, 22 Y 23 de la ley citada).
Expropiación irregular, prescripción
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Aguilar, María Lucía c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación inversa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-04-01

Hay una necesaria correlación entre la adquisición del dominio por el Estado y la previa indemnización por sentencia definitiva. El bien no se transfiere al Estado sin la previa indemnización del art. 17 de la Constitución Nacional. La acción es imprescriptible y no podría empezar a correr ningún término de prescripción, antes del abono previo.
Daños y perjuicios, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: RIVAS JOSE NELSON c/ DEMCHUK OSCAR ALFREDO Y OTROS s/ INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-09-18

La actividad jurisdiccional de determinación y cuantificación del daño se rige
Recurso extraordinario federal, fundamentación del recurso, interposición del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: D., P. y Otros c/  s/ Acción de amparo (Expte. N° 356/2017)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2018-05-22

"El recurso extraordinario federal no satisface el recaudo de fundamentación autónoma, si la presentación carece de un relato apropiado y suficiente de los antecedentes más relevantes de la causa" y, además, no permite "vincularlos con las cuestiones que se plantean como federales".
Acción civil, cuestiones prejudiciales, sentencia absolutoria, cosa juzgada, apreciación de la culpa, culpa civil
Materia: CIVIL
Carátula: Raichman de Mosowietz, Juana c/ Raichman de Goldberg, Perla s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-29

Cuando la sentencia penal absolutoria se basó en una circunstancia de hecho, tal apreciación de inimputabilidad deba reputarse inalterable en sede civil, cuando los elementos de juicio son los mismos que en proceso penal.

Un mismo hecho que no configure delito penal, podría ser idóneo para generar la responsabilidad civil contractual o extracontractual, pero cuando la absolución criminal se basa en la inexistencia del hecho que se imputa como delito ó sobre la ausencia de su autoría que es otra manera de no existir el hecho respecto del demandado, esos aspectos quedan abarcados por la cosa juzgada que consagra el artículo 1113 del Código Civil.
Certificado de trabajo, entrega del certificado de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Bonvecchiato  Raúl  Esteban c/ Adecco RRHH Argentina S.A. y otro s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-22

La extensión del certificado de trabajo puede recaer sobre el codemandado solidario, dado que ello no implica adjudicarle carácter de empleador y en tanto deberá limitarse a certificar las condiciones contractuales que emanan de la sentencia que lo obliga. (Del voto de la Dra. Fontana, en mayoría).
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia no firme
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CLEMENTELLI, FRANCISCO c/ ALBRECHT, ALFONSO s/ COBRO DE PESOS.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 338-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-03-29

La resolución que decide sobre la excepción de incompetencia no asume el carácter de sentencia definitiva ni auto interlocutorio equiparable, toda vez que no pone fin al pleito ni hace imposible su continuación, no justificándose tampoco que cause un gravamen irreparable, resultando así incumplida la exigencia legal estatuida a los efectos de la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad intentado.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia, daños y perjuicios, relación de causalidad, responsabilidad profesional, responsabilidad del abogado, caducidad
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: CASTAÑO, RAUL RAMON Y OTRA c/ CHEREP, FELIPE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEMANDA ORDINARIA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 96 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-05-26

Corresponde rechazar la queja desde que la recurrente no + demuestra que el A quo efectuara una interpretación absurda de las normas en + juego o haya valorado arbitrariamente los elementos de juicio, resultando hueco+ de contenido todo el planteo impugnativo tendente a imputar al Sentenciante + un razonamiento autocontradictorio incongruente o desatendido de las + constancias de la causa, puesto que correspondía a la quejosa demostrar que el + obrar omisivo del apoderado fue la causa determinante de la perención, cometido+ que no fue alcanzado. En efecto, constituye un requisito ineludible de la + responsabilidad civil, la existencia de una vinculación causal adecuada entre + el proceder del profesional y el perjuicio sufrido por el damnificado, de forma+ tal que el abogado no seria responsable pese a la existencia de conductas que+ aparentemente pudieran aparecer como reprochables si el daño producido -en + este caso declaración de caducidad firme y consentida- no fue consecuencia + directa e inmediata de su proceder.
Sentencia no firme, sentencia absolutoria, acusación fiscal, remisión del expediente
Materia: PENAL
Carátula: Martin, Federico y otro s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-02-06

Si bien las resoluciones cuya consecuencia es que el imputado continúe sometido a proceso no revisten el carácter de sentencia definitiva o auto equiparable a tal, la interpretación en este aspecto debe ser dinámica y flexible, otorgándole tal carácter a aquellas susceptibles de ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior, como es la resolución que declara la nulidad de la acusación fiscal y del juicio oral. La garantía de defensa en juicio y debido proceso exigen que la acusación sea motivada, requisito que también debe cumplimentar la absolución que postule el Ministerio Público Fiscal, motivación que en modo alguno puede evaluarse suplida por el requerimiento de elevación a juicio, siendo función de los jueces ejercer el contralor de la actividad desarrollada por los demás sujetos procesales, y en el caso de que se adviertan irregularidades en el requerimiento del Ministerio Público Fiscal (art. 393 del C.P.P.N.) disponer su anulación que traerá aparejada la nulidad del juicio. La disidencia parcial expresó que con la declaración de la nulidad del alegato del acusador público así como también del juicio oral que lo precediera, y el consecuente reenvío de la causa a otro tribunal oral para la realización de un nuevo juicio, se violó el principio rector del sistema de nulidades que protege el principio de defensa del imputado, según el cual: no se debe construir una solución desfavorable para el imputado utilizando argumentos de restauración del sistema de garantías que lo protege, toda vez que el tribunal se exorbitó en el ejercicio de su jurisdicción, al realizar el control de la acusación fiscal avanzando sobre el mérito de la prueba rendida y emitiendo juicio sobre su suficiencia para sustentar los aspectos objetivo y subjetivo de la hipótesis imputativa). Dres. Hornos, Diez Ojeda -en disidencia parcial- y González Palazzo.
Acción civil, cuestiones prejudiciales, proceso penal, paralización del expediente, efectos de la sentencia penal en sede civil, suspensión de la sentencia civil
Materia: PROCESAL
Carátula: TAPIA, Diego Martín c/ ESTRABEAU, Alfredo Carlos y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-06-18

Si el proceso penal se encuentra virtualmente paralizado, sin que existan elementos que permitan presumir que dicho trámite se ha de activar próximamente, corresponde dejar de lado la prejudicialidad penal instituida por el art. 1101 del Código Civil a fin de salvaguardar el derecho constitucional de defensa en juicio.-
Honorarios del abogado, proceso penal
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Balzarotti, G.; Cánova, O. y Reig, E. s/ regulación de honorarios en autos Nx 40.623-B.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-04-23

Para ciertos procesos penales, las leyes de honorarios de abogados no contienen norma expresa para su cálculo aritmético, pues no es posible aseverar que exista monto susceptible de ser apreciado pecuniariamente.
Veredicto, voto en minoría, Constitución Provincial
Materia: LABORAL
Carátula: B., N. N. c/ S. y. OTROS s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-09-25

El juez que queda en minoría en el veredicto debe emitir su voto en la sentencia de conformidad con las circunstancias fácticas que la mayoría del tribunal del trabajo consideró demostradas en el primero de dichos actos procesales. Ello es así en virtud de lo dispuesto por los arts. 168 de la Constitución provincial y 44 incs. d), e) y f) de la ley 11.653, que determinan que el pronunciamiento sobre los hechos, adoptado por unanimidad o mayoría de miembros del Tribunal del Trabajo, conforma la base fáctica subsumible en la etapa de sentencia (doctor GENOUD, sin disidencia).
Competencia, competencia civil y comercial, cuestiones de competencia, responsabilidad parental, menores, tenencia simple, adopción, tribunales de instancia única, competencia de menores
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: G., R. Y OTRA c/ V., A. G. Y OTRA s/ JUICIO ORDINARIO.   COMPETENCIA.     CSJ EXPTE NRO 291-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-07-29

Corresponde a la Justicia de Primera Instancia en lo Civil (artículo 33 y concordantes de la Ley Orgánica de Tribunales) o en su caso, al Tribunal Colegiado de Instancia Unica, entender en un juicio relativo a la patria potestad y a la tenencia de un niño con fines de adopción; ya que se está ante una demanda civil, sobre una cuestión perteneciente al derecho de familia, que excede la función tuitiva de la Justicia de Menores.

En el caso, se trata de un conflicto negativo de competencia que se suscitó entre la Jueza de Menores de Rafaela y el Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la Cuarta Nominación de ese asiento judicial, en razón de una demanda incoada contra los padres de un menor, pretendiendo los actores la suspensión del ejercicio de la patria potestad y-o la privación de la tenencia del niño, así como que se les conceda la guarda judicial de aquél, con fines de adopción.
Actos jurídicos, capacidad, discernimiento
Materia: CIVIL
Carátula: J.M. c/ G. de S., F. s/ Divorcio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-30

No debe confundirse la capacidad con el discernimiento. La primera es la aptitud del sujeto para ser titular de relaciones jurídicas o para ejercer por sí mismo los derechos propios.

El discernimiento es la cualidad o facultad del sujeto por la cual conoce y distingue lo bueno de lo malo, lo justo de lo injusto, lo conveniente de lo inconveniente. La capacidad sólo incide en la validez o invalidez del acto jurídico, en tanto que el discernimiento opera en un plano de mayor generalidad: su ausencia impide la imputación misma del acto el agente que si es su autor material, no resulta ser su autor moral.

La carencia de discernimiento conlleva la irresponsabilidad del agente por las consecuencias de una actividad que no le es moralmente imputable.
Confirmación de sentencia, prisión preventiva
Materia: PENAL
Carátula: R., G. G. s/ excarcelación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-11-25

Por otro lado, en los fallos dictados en las Causas Nº 80.880/19 "T." del 25 de noviembre; Nº 61.896/19 "L. R." y "F." del 27 de noviembre; Nº 82.223/19 "G." y "C." del 28 de noviembre y Nº 83.560/19 "M." también del 28 de noviembre, los vocales Carlos Alberto González e Ignacio Rodríguez Varela confirmaron las resoluciones que no hicieron lugar a las excarcelaciones analizando la situación de cada uno y señalando porqué la medida excepcional del encarcelamiento provisorio era la única por el momento suficiente para asegurar la sujeción de los imputados al proceso (arts. 210, inc. "k" del CPPF).
Estupefacientes, comercialización ilegal de estupefacientes
Materia: PENAL
Carátula: LEDESMA, Patricia y otros s/ infr. ley 23.737 Causa nro. 11.961
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-02-27

No se exige la acreditación de una estructura delictiva con permanencia y organicidad, sino la reunión de individuos con una actuación coordinada, con división de roles y funciones, que respondan a un plan común.
BOLIVIA, fondo de asistencia legal, presunta víctima, planteo oportuno, ligadura de trompas, derecho a la protección integral de la familia, prueba
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: Caso I.V. vs. Bolivia c/  s/ Fondo de asistencia legal de víctimas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2016-01-13

Corresponde otorgar el apoyo económico necesario, con cargo al Fondo Legal de Víctimas de la Corte Interamericana, a quien alega la responsabilidad internacional del Estado de Bolivia por haber sido sometida en un hospital público a una ligadura de trompas, sin su consentimiento informado con pérdida permanente de su función reproductora -en supuesta violación a su integridad física y psicológica, a su vida privada y familiar y a su derecho a vivir libre de violencia y discriminación-, autorizándose la postergación de la determinación del monto, destino y objeto específicos de la asistencia, al momento en que el Tribunal resuelva sobre la procedencia y relevancia de las declaraciones ofrecidas.
Proceso penal, suspensión del juicio a prueba, Ministerio Público, fiscales, consentimiento
Materia: PENAL
Carátula: C., R. Y OTRO s/ Hurto (Expte Nº 79-96, Resolución Nº 75, Tomo 3, Folio 119)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-06-03

La ley 24.316 exige como requisito imprescindible para la eventual procedencia de la suspensión del juicio a prueba, que "hubiese consentimiento del fiscal" (art. 76 bis, 4 párr. C.P.) aspecto este que si bien ha sido objeto de debate doctrinario, no nos parece inconstitucional en la medida en que coloca precisamente en el órgano de la persecución penal la responsabilidad de opinar con fuerza vinculante -esto al menos frente a un dictamen negativo- acerca de la prosecución de la acción.
Impugnabilidad objetiva, fundamentación insuficiente, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Reynoso, Héctor Andres c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-29

El voto concurrente señaló que, más allá de la impugnabilidad objetiva de la resolución recurrida, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación requerida por el art. 463 CPPN. Dres. Gemignani, Borinsky, Hornos -voto concurrente-.
Responsabilidad civil, cuestiones prejudiciales
Materia: PROCESAL
Carátula: Olariaga, Hugo Alfredo y Otra c/ Toranzo, Julio y-u otra y-o Quien Resulte Responsable s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-03-20

"Aunque en materia de responsabilidad penal "se absuelva" al imputado por aplicación del principio de la duda acerca de su culpabilidad, ella no impide que en la esfera civil se analice el tema de su responsabilidad, toda vez que su absolución no se funda en la inexistencia del hecho a la no participación del acusado en el mismo. De allí que descartada la responsabilidad subjetiva del demandado por no probarse su culpabilidad, "queda en pie la producción de responsabilidad objetiva o sin culpa" establecida por el art. 1113, 2 párrafo del código en cita, por los daños acaecidos "por el riesgo de la cosa", solo excluible mediante la prueba de la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
Responsabilidad civil, relación de causalidad
Materia: CIVIL
Carátula: E., C. H. c/ B. B. F. S.A. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-10-23

"En el campo de la responsabilidad la relación de causalidad cumple una doble función: a) permite determinar con rigor científico a quien atribuírsele un resultado dañoso y b) brinda los parámetros objetivos indispensables para calibrar la extensión del resarcimiento mediante un régimen predeterminado de imputación de consecuencias".
Accidente de tránsito, indemnización por accidente de tránsito, legitimación activa, lucro cesante, habilitación municipal, taxi
Materia: CIVIL
Carátula: LOCARNO S.A.I.C.I.F.C c/ EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-08

Si del informe de la Municipalidad surge que el vehículo dañado estaba habilitado como taxi a la fecha del hecho ilícito, el propietario del mismo se encuentra legitimado para reclamar el lucro cesante producido por la detención del rodado a fin de efectuar las reparaciones necesarias y la consecuente imposibilidad de trabajar.
Daños y perjuicios, infección intrahospitalaria, consentimiento del paciente, consentimiento informado, responsabilidad médica
Materia: CIVIL
Carátula: Heredia Esther Noemí c/ Sociedad de Beneficencia Hospital Italiano y Otro s/ Ordinario - Daños y Perjuicios - Mala Praxis
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2017-08-30

En un reclamo por daños y perjuicios sufridos por una persona derivados de una infección intrahospitalaria, la sola deficiencia en la falta de información no determina por si sola el surgimiento de responsabilidad profesional. Los déficits en el consentimiento informado no tienen efectos automáticos ni necesariamente implican relación causal adecuada con el daño; por lo que no es factible atribuir responsabilidad al médico por los daños derivados de la infección por la sola existencia de un consentimiento informado insuficiente.
Condominio, indivisión hereditaria
Materia: CIVIL
Carátula: Iparraguirre, Ernesto Gabriel y otros c/ Eylenstein de Iparraguirre, Elena Carolina y otro s/ División de Condominio
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1995-04-28

...no son iguales los derechos del condómino sobre la cosa común que los del heredero sobre el bien integrante del acervo.