Tribunal: CAMARA DE ACUSACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-03-28


Salta, 28 de Marzo de 2011.

Y VISTO: Estos Autos caratulados: "ACUÑA, Eduardo Daniel por ROBO SIMPLE a YAZLLE, Patricia De Los Angeles", Expte. Nº 81.761/08 del Juzgado de Instrucción Formal de 2ª Nominación, del Distrito Judicial del Centro, causa Nº CAM 27568/10 de la Sala III de la Cámara de Acusación y, ______________________CONSIDERANDO El Dr. Adolfo A. Figueroa dijo:

Que vienen estos autos a la Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 95/96 por el Dr. Roque López Homes, contra la resolución de fs. 87/88 que sobresee a Eduardo Daniel Acuña.

Sentado ello, corresponde al Ad-quem una revisión del cumplimiento de las formas atinentes a la interposición de la vía recursiva, conforme lo dispone el art. 454 del C.P.P..

______En primer término, en orden al control formal de admisibilidad que le cabe a este Tribunal, conforme lo previsto por el art. 454 del C.P.P, debo señalar que del simple cotejo de las actuaciones se desprende que el escrito de interposición del recurso de apelación de fs. 95/96 no fue suscripto por la Sra. Patricia de los Angeles Yazlle, a la sazón quien se constituyó como parte querellante y fuera tenida en tal carácter, sino solamente lleva la firma de su letrado patrocinante Dr. Roque López Homes, lo que genera como consecuencia necesaria la inviabilidad del mismo para abrir la instancia apelativa.

______Téngase en cuenta que las resoluciones judiciales son recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos por la ley conforme lo prevé el art. 443 del C.P.P., correspondiendo el derecho de recurrir tan sólo a quien le sea expresamente acordado, siempre que tuviere un interés directo; debiendo además ser interpuestos los recursos, bajo pena de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan.

Tales recaudos como se señalara ut supra no se encuentran plenamente configurados en el caso analizado, ya que el escrito de expresión de agravios no fue suscripto por la Sra. Patricia de los Angeles Yazlle, no obrando documental que acredite la existencia de mandato alguno por ella otorgado al Dr. López Homes, por lo que debe declararse mal concedido el recurso de apelación al carecer de validez por faltarle el requisito esencial de la firma del litigante que actúa por derecho propio. En consecuencia y conforme lo expresado precedentemente, por los principios de taxatividad de los recursos, de la observancia de las formas y las personas legitimadas para su interposición que establecen los arts. 443 y 448 del C.P.P., corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto a fs. 95/96, elevado a este tribunal en virtud del decreto de fs. 104 de autos. Así voto. ______El Dr. Edgardo Francisco Albarracín dijo:

______Que se adhiere al voto del Vocal preopinante por sus fundamentos y conclusiones.

______En mérito a ello y el acuerdo que antecede, _________LA SALA III DE LA CAMARA DE ACUSACION ________________________RESUELVE _______I) DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto a fs. 95/96 por el Dr. Roque López Homes.

II) REGÍSTRESE, PROTOCOLÍCESE, NOTIFÍQUESE, y oportunamente BAJEN los autos al juzgado de origen.

Ante mí.