marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Compraventa de automotores, leasing, responsabilidad de la concesionaria, responsabilidad del fabricante, defectos de fabricación
Materia: COMERCIAL
Carátula: Reviello Mestre, Matías Ezequiel c/ Ford Argentina SCA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-31

1. Corresponde admitir una acción de daños y perjuicios dirigida contra un fabricante automotriz y una concesionaria, incoada por el adquirente de un automotor 0km mediante contrato de leasing, con fundamento en la LDC 40. Ello así, con motivo de los desperfectos de fábrica detectados en el rodado, así como el deficiente servicio técnico ofrecido toda vez que los problemas no fueron solucionados. Como consecuencia de ello, corresponde responsabilizar a ambas co demandadas. 2. Surge de la pericial técnica que las reparaciones realizadas al vehículo no son comunes en un vehículo que fue adquirido 0 Km. Y si bien el rodado se encontraba en garantía, el hecho de que las reparaciones se hayan realizado sin ningún tipo de cargo, nos lleva a presumir que no eran defectos provocados por un mal uso del rodado, sino que se los reconocía como defectos de fábrica. 3. Por otro lado, se verifica que el vehículo adquirido como 0 km no solo acarreaba vicios que no son propios de un automotor nuevo, sino que también denotan una deficiencia en el servicio técnico prestado (cfr. LDC 17). Ello así, en tanto se verifican reiterados ingresos para reparar inconvenientes recurrentes en las órdenes de reparación.
Recurso de casación, improcedencia del recurso, desestimación de la denuncia, Ministerio de Salud, propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa, coronavirus, fundamentación del recurso, falta de fundamentación
Materia: PENAL
Carátula: González García, Ginés c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-01

Cabe rechazar el recurso de casación deducido contra el fallo que desestimó, por inexistencia de delito, la denuncia presentada contra autoridades del Ministerio de Salud de la Nación en relación a conductas que presuntamente encuadrarían en los arts. 202, 204, 205, 207 y 248 del Código Penal, en la cual argumentaron supuestas omisiones en su labor por parte del Ministerio de Salud y la presunta demora en la que habría incurrido el Estado Nacional en adoptar las medidas relativas a evitar la propagación del COVID-19 dentro del territorio argentino, dado que la impugnación intentada no satisface los recaudos mínimos de fundamentación requeridos por el art. 463 del C.P.P.N, y dicha falencia define su improcedencia formal. Cabe destacar que el juez instructor señaló en su resolución, luego confirmada por la Alzada, que no se advierte la realización u omisión de conductas con resultado lesivo sino que, por el contrario, considera que se han tomado numerosas medidas concretas que impidieron una propagación masiva del virus dentro del territorio nacional.
Fundamentación de sentencias, sentencia interlocutoria
Materia: PROCESAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE COMODORO RIVADAVIA c/ Y. SA s/ Ejecución Fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2012-12-20

No es dable exigir que los pronunciamientos que reúnen las características de interlocutorios, definidos por la SCBA como "aquellos que hacen nacer o extinguir cargas o expectativas o afecten derechos procesales de las partes" (Ac. 47453- S.7/7792) observen las formalidades de acuerdo previo y voto individual de los jueces, que efectivamente, así lo ha contemplado este Superior Tribunal de Justicia en reiteradas oportunidades al señalar que para este tipo de sentencias: "no rige la exigencia del voto individual de los jueces, razón por la cual se redacta en forma impersonal, pero sí para las sentencias definitivas aún las pronunciadas en los procesos de ejecución cuando las decisiones que recaen en ellos son de imposible reedición en el juicio ordinario posterior.
Proceso penal, sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, recurso de queja (procesal), denegatoria del recurso, queja por casación denegada, Pacto de San José de Costa Rica, garantías procesales, doble instancia, fallos de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Martins, Raúl Luis s/ defraudación por retención indebida - causa N° 105 -. Martins, Raúl Luis s/ defraudación por retención indebida - causa N° 105 -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30|1996-04-30

La sentencia que declaró improcedente la queja por recurso de casación denegado, con fundamento en la limitación a la posibilidad de recurrir establecida en el art. 459, inc. 2° del Código Procesal Penal, privando al imputado de la garantía a la doble instancia en materia penal prevista en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 8, inc. 2° ap. h ), configuró un palmario desconocimiento de la doctrina jurisprudencial de la Corte sin dar argumentos que permitan determinar el criterio seguido para prescindir de ella.
Revisión judicial, actos de los poderes públicos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PACELLA,MIGUEL ANGEL c/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES s/ DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA" EXPTE.N 10.230/94.- N.N. s/ REVISION JUDICIAL DE ACTOS DE GOBIERNO
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1997-12-17|1997-12-17

Es susceptible de revisibilidad judicial la decisión de intervenir a una provincia, y los actos políticos del Interventor Federal entre los que se encuentra la destitución de un Juez local.-
Prueba confesional, confesión extrajudicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Martigano, Edith c/ Novelli, Juan C. s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-18

Para que exista confesión extrajudicial, la misma debe hacerse frente a la parte contraria o quien la represente.
Justicia militar, Fuerzas Armadas, delito penal, control de constitucionalidad
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL - PENAL
Carátula: JUZGADO DE INSTRUCCION MILITAR NRO. 50. s/ INHIBITORIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-04-20

Es competente la justicia militar, si los hechos denunciados, que prima facie podrían configurar delitos reprimidos en el Código Penal, fueron cometidos bajo la vigencia de un régimen jurídico cuya validez constitucional, en tanto el fuero se basaba en la naturaleza de los actos que sirven de fundamento a los respectivos juicios, fue reiteradamente sostenida por la Corte en sus diversas composiciones y desde los primeros momentos de su existencia, y conforme al cual tales hechos habrían de ser juzgados por los jueces castrenses (Voto de los Dres. Carlos S. Fayt y Augusto César Belluscio).
Dirigente gremial, exclusión de la tutela sindical, proceso judicial
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Rodríguez de Poblete Amelia c/ Provincia de San Juan s/ Acción de Reinstalación (art. 52 ley 23551) - Sumarísimo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2002-11-13

En los casos en que por leyes nacionales o provinciales se establezcan procedimientos judiciales previos para la imposición de sanciones, modificación de las condiciones de trabajo o extinción del vínculo contractual de trabajadores con tutela sindical, se tramitarán conforme al sistema previsto para los incidentes.

La ley 23551 establece como condición para modificar la situación del representante gremial, el haber obtenido la declaración judicial de exención de la tutela sindical, siendo nula la decisión del empleador que despide a un trabajador amparado por las garantías previstas por los artículos 40, 48 y 50, infringiendo lo establecido por el articulo 52 de dicho ordenamiento, por no producir los efectos jurídicos deseados (la separación del dependiente).

La causal invocada para requerir la exclusión de la tutela sindical debe ser juzgado en plenitud en el juicio sumarísimo que establece el art. 47 de la ley 23551, que remite al art. 498 del Cód. Proc. Civil y Com., y no puede haber dictado un pronunciamiento definitivo respecto de los hechos y de su adecuada calificación jurídica con todas las notas de la cosa juzgada.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pena, prisión perpetua
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SOZA BERNARD, ANDRES c/  s/ HOMICIDIO CALIFICADO POR PRECIO O PROMESA REMUNERATORIA Y AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-03-16

Sin perjuicio de que la pena privativa de libertad, si fuera realmente perpetua, podría entenderse lesiva de la intangibilidad de la persona humana, lo cierto es que la afectación que aduce la defensa no es actual, pues tales alegaciones podrían ser traídas a consideración de este Tribunal por vía del recurso extraordinario cuando el condenado se encuentre en condiciones de peticionar los beneficios penitenciarios del período de prueba o de acceder a la libertad condicional y, oportuna y eventualmente, le fueran denegados; por ello, al encontrarnos ante expectativas futuras que no son inmutables y por ende, al existir la posibilidad de que llegado el momento y ante una concreta solicitud se disipe el agravio que hoy se invoca, se torna inadmisible -por prematuro- su tratamiento. (Del voto de la Dra. Gastaldi)
Competencia, competencia federal, competencia por la persona, juicios en que la Nación es parte, Banco Hipotecario Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Noailles Durrieu, Bárbara María c/ Noailles, Luis Vicente y otros s/ juicio de conocimiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-05-12

El Banco Hipotecario Nacional está sometido en la Capital Federal a la justicia federal ya que resulta claro que el art. 58 de la ley 22.232 quiso otorgarle el mismo status que la Nación en juicio.
Amparo por mora, cuestión abstracta
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Martínez, María Antonia c/ Poder Ejecutivo Provincial y/o Ministerio de Educación y Tecnología s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-10-21

La actora, por derecho propio, promueve acción de amparo por mora de la administración en contra del Poder Ejecutivo Provincial y/o Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, a efectos de que la autoridad competente se expida en las actuaciones tramitadas mediante Expediente Letra "M" Nº 19491/09.

Manifiesta que en dichas actuaciones gestiona la titularización en el cargo que detenta por reunir todos y cada uno de los requisitos legales estipulados en los decretos y resoluciones que reglan todo lo atinente a la titularización del personal docente.

En cuanto a los hechos, en lo que aquí atañe, expresa que con fecha 18 de junio del 2008 remitió nota al Sr. Ministro de Educación, en la que solicitó que se considere su situación a los fines de poder acogerse a los beneficios de su titularización.

Ante la falta de repuesta, el 16 de septiembre del 2009 reiteró y amplió la petición. Con fecha 21 de septiembre de 2009 interpuso planteo de Pronto Despacho ante el Sr. Ministro de Educación, sin obtener hasta la fecha ningún pronunciamiento al respecto. Es doctrina reiterada de este Tribunal que en el amparo por mora debe fallarse de acuerdo con la situación existente al momento de resolver, por ello estimo que corresponde determinar si en las actuaciones administrativas, agregadas por cuerda en la causa, existe el pronunciamiento objeto de la presente acción.

Del informe remitido por organismo requerido cabe concluir que los planteamientos formulados por la actora referentes a su titularización en este momento de dictar sentencia ya han sido respondidos por la Administración. Entonces, emitido que fue el pronunciamiento por cuya demora se acciona mediante el presente, ha quedado sin materia y, por ello, la cuestión deviene abstracta y así debe ser declarada. Sin costas. Art. 14 de la Ley 4795.
Aduanas, ley vigente, interpretación de la ley, pesca
Materia: ADUANERO
Carátula: Empresa  Pesquera  de  la Pat. y Ant. S.A. (Pesantar) TF 10.085-A c/ D.G.A.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-21

La ley 25.454 (publicada en el Boletín Oficial del 7/9/2001), en cuanto dispone que, a los fines de la ley 23.018 "se consideran 'originarios' a los productos del mar, sea éste territorial o no, de la región ubicada al sur del Río Colorado en toda su extensión, hasta el límite que la Nación reivindique como zona económica exclusiva" y, consecuentemente, establece -en ciertas condiciones- la aplicación del reembolso a los productos del mar, constituye una modificación de la primera que está destinada a regir hacia el futuro y, por ende, no resulta aplicable a exportaciones realizadas con anterioridad. -Del precedente "Prodesur S.A.", al que remitió la Corte Suprema-.
Contrato de trabajo, presunción de contrato de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Chiapetti, Oscar Rafael c/ Asociación Gualeguaychú de Obras Sociales. s/ Despido y Diferencias salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2002-09-17

El a quo ha hecho un justo ejercicio de la facultad que le otorga el artículo 56 de la Ley de Contrato de Trabajo ya que la propia norma consigna que tal facultad procede cuando se controvierta el monto de la remuneración y la prueba rendida fuera insuficiente para acreditar lo pactado entre las partes; en el caso, el instrumento acompañado no llega a configurar un acuerdo de partes, sólo contiene una especie de propuesta de parte del actor, pero debe tenerse presente que es la propia demandada quien lo agrega a juicio sin acompañar elemento alguno que demuestre que se pactó algo totalmente distinto a punto de invalidar las condiciones contenidas en dicha documental.
Ejercicio profesional, médicos, obligaciones del médico, obligaciones de medio
Materia: CIVIL
Carátula: LIZZANO DE VILLALBA, ANGELA c/ INSTITUTO ANTARTIDA s/ LOCACION DE SERVICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-28

El médico contrae una obligación de medios consistente en la aplicación de su saber y de su proceder, en favor de la salud del enfermo. Aunque no está comprometido a curar al enfermo, sí lo está a practicar una conducta diligente que normal y ordinariamente pueda alcanzar la curación.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, proceso penal, imputado, falta de mérito, leyes, carácter excepcional, jueces, sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: XX s/ Primera cuestión: ¿Es constitucional la disposición del artículo 28   De la ley 10160 en cuanto a la posibilidad de pronunciarse en   "Defecto de caso concreto"? Segunda cuestión: ¿Es aplicable el   artículo 308 del Código Procesal Penal (libertad por falta de   mérito), en cualquier estado del proceso incluso luego de dictado el  procesamiento con prisión preventiva y aún en la etapa del   plenario? La presente causa, a raíz de un empate en las votaciones,   se integra nuevamente con un vocal de Rosario, Dr. Bernardini en   fecha 10-12-1992, en fallo registrado en el L.A. Nro. 2, Res. 6, F.   321 -Tribunal Pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-10-14

La libertad por falta de mérito del artículo 308 Código Procesal Penal tiene carácter subsidiario y excepcional. Ello implica que en modo alguno todo imputado tendrá derecho a ampararse dentro de sus previsiones logrando su libertad, sino que sigue existiendo y tiene preeminencia absoluta toda la regulación que para la materia proporciona la regulación contemplada por la libertad bajo promesa o caucionada, con lo que y para conceder una libertad por falta de mérito tras denegar una libertad bajo promesa o caucionada, no sólo el juez deber circunstanciada y específicamente consignar en su pronunciamiento cuáles son las razones para proceder de tal manera, sino que deber explicar cuales son los motivos de carácter excepcional que lo llevan a salirse de lo que siempre ser el patrón base, esto es, la libertad bajo promesa o caucionada. (Del Voto del Dr. Amadio -Tesis Positiva-). En el caso, la cuestión a resolver era la aplicabilidad del artículo 308 del Código Procesal Penal (Libertad por falta de mérito), en cualquier estado del proceso incluso luego de dictado el procesamiento con prisión preventiva y aún en la etapa del plenario.
Indemnización por accidente de trabajo, tope indemnizatorio, salario mínimo, vital y móvil, toma de conocimiento de la incapacidad
Materia: LABORAL
Carátula: JENSEN, CARLOS c/ NAVIERA AUGUSTA  S.A. s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-02-28

Cuando el art. 8 de la ley 23643 establece que la indemnización por accidente o enfermedad accidente, incluso para los casos contemplados en los incs. b y c de la citada norma, no será superior al importe equivalente que resulta de computar 20 años de salario mínimo vital y móvil, vigente al tiempo de la determinación de la indemnización, debe entenderse al vigente a la época en que ésta resulta exigible, o sea cuando se consolida el daño.
Inadmisibilidad del recurso, excarcelación, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PENAL
Carátula: Pérez, Ricardo Luis c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-07-10

Es inadmisible el recurso de casación contra la denegatoria de excarcelación si no se introdujeron argumentos ni crítica razonada que logre conmover lo resuelto, no se ha demostrado la existencia de cuestión federal, la cámara evaluó correctamente los riesgos de fuga -atendiendo a las características y gravedad del hecho y a su condición de cabo de la Policía Federal Argentina-, sin que el tiempo de detención se haya extendido más allá de lo razonable y teniendo en cuenta que se halla garantizado el derecho a la doble instancia.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, ejecución de sentencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Manganiello S.A. c/ Pasquini, Emilio y otro s/ Ejecución de sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2005-10-19

Si bien, por regla, las decisiones recaídas en el trámite de ejecución de sentencia no son susceptibles de recursos extraordinarios en razón de no constituir sentencia definitiva en los términos del art. 278 del C.P.C.C., esta Suprema Corte ha admitido, por vía de excepción, conocer de aquellos casos en que la impugnación interpuesta se estructura sobre la base del avasallamiento del principio de autoridad de cosa juzgada de la sentencia condenatoria.
Derecho procesal, competencia por la materia, competencia comercial, hábeas data, rectificación del error
Materia: COMERCIAL
Carátula: GONCALVES, JORGE c/ BANCO RIO DE LA PLATA SA s/ AMPARO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-06

DEL DICTAMEN FISCAL 111544:

Corresponde entender a la justicia comercial ante el recurso de habeas data interpuesto por el actor contra un banco y una entidad proporcionadora de datos comerciales, tendiente a exigir la rectificación y saneamiento de los datos referidos a su situación crediticia, obrante en la base de datos de la entidad mencionada. Ello, en tanto el reclamo encuadra en el ámbito mercantil, no sólo en lo referido al contrato base -mutuo- sino también en lo que respecta a la presunta conducta anómala atribuida a la entidad emisora coaccionada, estructurada bajo la forma de sociedad anónima.
Daños y perjuicios, responsabilidad contractual, obligación de seguridad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fernández, Fernando c/ Roll S.R.L. y/o Soul Train s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-04-14

No cualquier acto u omisión de los clientes de una confitería bailable ha de escapar a la tipificación del caso fortuito o fuerza mayor que impida trasladar al mismo como "tercero" la responsabilidad por las consecuencias dañosas que se deriven del incumplimiento objetivo de la obligación de seguridad de la empresa.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Honorarios, defecto legal
Materia: PROCESAL
Carátula: VEGA J. E. c/ GONZALEZ s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-09-13

Es de aplicación el segundo párrafo del art. 79 de la ley 7269 es decir la escala completa del art. 34, si a través de la excepción de defecto legal, substanciada como juicio declarativo ordinario, se logró dar término al litigio sobre la cuestión objeto de la misma, esto es los daños y perjuicios demandados. Si el tribunal inferior consideró dicho reclamo como suficiente entidad para provocar por sí solo, independientemente de la escrituración , la viabilidad de la defensa, debe gozar de igual entidad a los fines regulatorios.

Esta Sala no puede dejar de advertir que no solamente una incorrecta aplicación de los porcentajes legales puede generar honorarios injustificados sino también una equivocada determinación de la base económica produce resultados idénticos, cuestión esta última sobre la que no se puede pronunciar, aunque advierta el error, porque excedería los límites del recurso, pues ha sido consentido por las partes.
Administración Pública, facultades discrecionales, política salarial, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Abrigo, Miguel Angel y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   No. 600-90) Abbate, Patricia Elena Concepción y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ   Nº 126-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-09-16|1999-05-19

El órgano jurisdiccional no podría sustituir a la Administración ni al órgano deliberativo (que es expresión política del consenso de la comunidad, a través del proceso de sanción de leyes) en la apreciación de la conveniencia, mérito u oportunidad de un determinado régimen salarial, porque ello importaría invadir la esfera propia de sus potestades, contrariando el principio republicano de la división de poderes, siendo que la misión más delicada de la justicia es la de saberse mantener dentro de la órbita de su jurisdicción, sin menoscabar las funciones que incumben a los otros poderes o jurisdicciones.
Contrato de trabajo, presunción de contrato de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Cabrera, Juan Manuel c/ Comp. Alimenticia Mediterránea S.A. s/ Dif. salariales y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-03-31

No siendo la exclusividad de la esencia del contrato de trabajo no puede inferirse que, por haber trabajado el actor escasos días para otro, ha existido tal incompatibilidad que impida la mencionada disponibilidad a favor del empleador. La empleadora debió probar los días y horarios en que al actor le resultaba materialmente imposible trabajar para ella, por estar en disponibilidad a favor de otro, con mayor razón, cuando se trataba de tareas de carga y descarga de mercaderías.
Daños y perjuicios, daño por vicio o riesgo de la cosa, indemnización, relación de causalidad
Materia: CIVIL
Carátula: BERTRAN, NICOLAS GERMAN TEODORO c/ SEGBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-02-23

Para desencadenar la responsabilidad por el riesgo o vicio de la cosa es menester que medie relación de causalidad entre la intervención de aquélla y el daño del que se queja el damnificado, incumbiéndole a éste la prueba de la conexión causal entre el hecho de la cosa y el daño.