marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia suficientemente fundada, inadmisibilidad del recurso, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL-COMERCIAL
Carátula: GOMEZ, NOELIA V. c/ SETEL S.R.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-10-10

Corresponde rechazar la queja desde que los cuestionamientos de la aseguradora recurrente giran sobre las apreciaciones efectuadas por la Sala, confirmatorias del decisorio de grado, sobre las circunstancias comprobadas de la causa, en donde, a consecuencia de un accidente laboral, perdiera la vida el trabajador; en ese marco la Alzada señaló que el siniestro ocurrió cuando el operario laboraba desmontando una torre, trabajo que, conforme afirmó el perito, se había llevado a cabo sin las condiciones suficientes y medidas de seguridad y control que el caso imponía (falta de entrega de elementos de protección, falencias verificadas en la capacitación y en el procedimiento implementado), extremos de prevención éstos que -evidenció- de haberse cumplido hubieran podido evitar la muerte, incumplimientos de la aseguradora, especialmente en relación a la falta de entrega de "normas de procedimientos", que habían sido incluso reconocidos por ésta con posterioridad al siniestro, frente a lo cual, la recurrente no alcanza a demostrar suficientemente un supuesto de arbitrariedad
Unificación de penas, prisión preventiva, condena anterior
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Tejerina, Tomás Ricardo s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-09-27

Frente al supuesto de unificación de penas a los fines de la ley 24.390, según texto entonces vigente, los tiempos de detención preventiva sufridos sin condena firme deben computarse independientemente en cada una de las causas cuyas penas se unifican, con descuento de los períodos paralelos que se registren en ellas. (Voto de la Dra. Berraz de Vidal).
Honorarios, regulación de honorarios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: VINASSA LILIANA c/ PROVINCIA DE MENDOZA s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S083 - 214)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-09-14

No corresponde que se regulen honorarios a quienes se han limitado a adherir a la contestación del responde del colitigante remitiéndose también a lo expuesto en su recurso. "Los honorarios que regula la presente ley, deben considerarse como remuneración al trabajo personal del profesional.-
Cesantía ilegítima, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Alegre, Graciela Beatriz y otra c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-08-24

Debe reconocerse la reparación patrimonial inmediata al empleado público que permanece separado del cargo por una cesantía ilegítima.
Personal policial, adicionales de remuneración, adicional por antigüedad, carácter no remunerativo, gratificaciones, acción contencioso administrativa
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Molina, Luis Alberto y otros c/ Estado Provincial s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción Bustos, José E.; Díaz, Luisa y Cardoso, Carlos E. c/ Estado Provincial s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2003-10-29|2003-10-29

Ante el dec. 54/02 dictado por el Poder Ejecutivo de la Provincia que denegó el pago de un adicional consistente en 6 meses de sueldo por 30 años de servicios o el 50% de dicha suma cumplidos 25 años para los oficiales de la policía de la provincia, se interpone acción de plena jurisdicción.

El art. 37 de la Ley 3198 (escalafonaria del personal civil de la Administración pública) establece entre otros adicionales generales los de responsabilidad jerárquica o gastos de representación; entre los adicionales particulares: antigüedad, título o mayor horario, y entre los suplementos: zona riesgo y subrogancia. De la lectura y análisis de cada uno de ellos resulta que su fundamento es una contraprestación directa o indirecta por parte del agente beneficiado.

En esa inteligencia, la suma peticionada en autos, se plantea como un acto gratuito que no se fundamenta en la prestación de servicios en la medida que se da por única vez y casi concomitantemente con el status jubilatorio, por lo que no existe posibilidad de contraprestación alguna o de condición particular de ejercicio de funciones, pues el único requisito es una antigüedad especial.

En consecuencia, el adicional de que se trata no comparte las condiciones de los otros adicionales dispuestos por la ley 3198, se trata de un premio, de una liberalidad fundada en razones de mérito, oportunidad y conveniencia y en la situación presupuestaria al momento del otorgamiento y en ejercicio de las facultades establecidas por el art. 149 inc. 10 de la Constitución de la Provincia, que le atribuye al Gobernador la facultad de fijar la política salarial.

En consecuencia, el Poder Ejecutivo pudo legítimamente suspender el beneficio de que se trata en ejercicio regular de facultades propias, por ello, corresponde no hacer lugar a la acción intentada, con costas. (Del voto de la Dra. Sesto de Leiva -Según su fundamento)
Prueba testimonial, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: HERRERA, Ema Alejandra c/ AZAR, Stela Maria s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1994-11-25

Las reglas de la sana crítica, imponen la exigencia de ciertos principios generales que deben guiar en cada caso la apreciación de la prueba. En la apreciación de la prueba testimonial, el Magistrado goza de una amplia facultad, admite o rechaza lo que su justo criterio le indique. En el terreno de la apreciación de la prueba y en especial de la prueba testimonial, el juzgador puede inclinarse hacia lo que le merezca mayor fé, en concordancia con los demás elementos que obran en el proceso, siendo en definitiva ello una facultad privativa del Magistrado.
Queja por apelación denegada, elevación a juicio, sentencia definitiva, improcedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: R., A. H. s/ Queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-08

La Sala rechaza el recurso de queja presentado por la defensa respecto del auto que no hizo lugar al recurso de apelación deducido contra el auto que ordenó correrle vista en los términos del artículo 349 del Código Procesal Penal de la Nación.

Precisan, con cita jurisprudencial, que el auto que ordena aquella vista no reviste la calidad de sentencia definitiva, ni es equiparable a tal, como así tampoco provoca un estado de indefensión, ni causa un agravio irreparable, ya que la defensa, de acuerdo a las facultades conferidas en el artículo 349 del ordenamiento adjetivo, puede deducir excepciones u oponerse a la elevación a juicio, proponiendo el sobreseimiento de su ahijado procesal o bien dejar transcurrir el plazo sin dar respuesta alguna, por lo que no se advierte de qué manera pueden verse vulneradas las garantías constitucionales a que alude la apelante.
Elecciones, cómputo del plazo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: APODERADO DEL FREJUPO-SUB LEMA ARRIBA MI GENTE s/ INCIDENTE DE REC. DEDUC. POR EL APODERADO DEL LEMA FREJUPO-HOY INC.  DE SANEAMIENTO INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1995-04-26

Los plazos legales electorales se computan en días corridos, a la inversa de lo que ocurre con los plazos procesales (art. 156 C.P.C.), el plazo electoral del art. 60 del Código electoral nacional no es un plazo procesal, en consecuencia estamos ante plazos perentorios.
Marcas, oposición al registro de marca, interés legítimo, derechos subjetivos, falta de legitimación para obrar
Materia: COMERCIAL
Carátula: CAFES LA VIRGINIA SA c/ CIA. INTRODUCTORA DE BUENOS AIRES SA. s/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-12

Distinción con la excepción de falta de legitimación para obrar se ha sostenido que el interés legítimo no debe ser confundido con la excepción de falta de legitimación para obrar, consistente en la inexistencia de calidad para requerir una sentencia favorable, tradicionalmente denominada defensa de falta de acción -sine actione agit-(confr. Fassi, "Código Procesal Civil y Comercial, Comentado, Anotado y Concordado, T. II, págs. 79 y 80, Ed. Astrea), sino que se refiere concretamente al derecho de fondo, como derechos adquiridos (derecho subjetivo e interés legítimo). No sólo tiene un interés legítimo, sino un derecho subjetivo, quien comercializa un producto, y se opone a que la descripción de la naturaleza de ese producto, sea utilizada por cualquiera que sea, como su designación y registrada como marca propia.
Responsabilidad objetiva, daño por vicio o riesgo de la cosa, relación de causalidad, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Alvarado Soto, Manuel y Otra c/ Rodríguez, Guillermo Manuel y-u Otros s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-09-23

El dispositivo del art. 1113 CC establece una presunción de causalidad por el riesgo o vicio de la cosa, de tal suerte que no pesa sobre el damnificado la prueba de una estricta relación causal entre hecho y daño. Basta que el damnificado pruebe -y lo haga fehacientemente- un nexo causal, claro y suficiente para que esta presunción obre, cuestión ésta que -como lo adelanté- está acreditada y aceptada por las partes. Por efecto de dicha presunción es el demandado el que debe rendir la prueba opuesta: que el daño derivó de un factor distinto y ajeno al riesgo, o concomitante con éste. Así, el principio es que, la presunción de causalidad no destruida, es causalidad demostrada.
Daño moral, daño material, monto de la indemnización
Materia: PENAL
Carátula: BENITEZ MARIA ANGELICA c/ EDGARDO JAVIER SAVOY Y/U OTRA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2016-09-30

Se observa del fallo impugnado haber el a quo otorgado a la demandante, la suma de $ 65.539,18 en concepto de daño patrimonial y de $ 32.769,59 a título de daño extrapatrimonial (moral). Consideró al hacerlo, haberse acreditado que Encina, al fallecer tenía 56 años, era maestranza dependiente de Orígenes SRL., y percibía un haber mensual de $ 583,88, la actora era su conviviente, trabajaba de ama de casa, y dependía económicamente de su compañero. Razonó que le restaban nueve años para llegar a los 65 y acceder a los beneficios jubilatorios, con una expectativa de vida de 80 años, es decir 15 años más después de jubilarse. Concluidos los cálculos respectivos, asumió que Encinas habría destinado un 30% de sus ingresos a la actora. El daño extrapatrimonial fue estimado en un 50% del patrimonial.
Sentencia, fundamentación de sentencias, recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, doctrina de la arbitrariedad, leyes, aplicación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Celulosa Argentina S.A. s/ Concurso preventivo. Solicitud de regulación de honorarios. Queja   por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nro.   496-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-11-04

Los jueces tienen margen propio para motivar sus decisiones. En ese amplio registro, la elección de la norma aplicable al caso podría significar fractura constitucional si el resultado no fuera acorde con el fin del proceso.
Inexistencia del acto jurídico, compraventa
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: LLUVIZA, AURORA c/ BOGADO, JUAN CARLOS s/ ANULACION DE CONTRATO
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-05-09

Habiéndose declarado inexistente la compraventa, la parte que recibió una suma de dinero en parte de pago por la operación debe reintegrar dicho monto, pues si bien no resulta aplicable a los actos inexistentes la normativa de los actos nulos en cuanto a los efectos restitutorios, no se puede aceptar que se produzca un enriquecimiento sin causa respecto de la parte a quién beneficia la declaración de inexistencia.
Empleados públicos, supresión del cargo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Guardiola, Luis Mariano c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-05-10

Si para la hipótesis de eliminación de cargos o dependencias, la ley 10.430, establece la prioridad absoluta de reubicar a los agentes, en cualquier vacante de igual clase, dentro del cuadro de personal a que pertenecían, con mayor razón se impone dicha regla de precedencia al caso que se ventila, donde como ha quedado demostrado, con motivo de la jerarquización del Departamento cuya titularidad ejercía el actor, se creó un organismo compuesto con tres nuevas dependencias, con sus respectivos cargos vacantes.
Fiscal de Estado, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SAYANCA ERNESTO EMILIO s/ Administración (LIBRO: A130 - 471)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-06-14

Las costas originadas por la actuación de Fiscalía de Estado, deben cargarse al ente cuyos intereses fiscales en forma inmediata habría pretendido resguardar aquélla.-
Daños y perjuicios, servicio militar, conscriptos, guerra de Malvinas
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Brunner, Héctor Enrique c/ Estado Nacional s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-17

De acuerdo con lo dispuesto por la ley 23.109, se infiere que es voluntad del Congreso de la Nación que el Estado nuevamente determine cuáles fueron los daños sufridos por los ex soldados conscriptos que participaron en el conflicto militar del Atlántico Sur.
Responsabilidad del Estado por actos ilícitos, responsabilidad objetiva, daños y perjuicios, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Cachau, Oscar José c/ Bs. As. Pcia. de s/ daños y perjuicios. Estancias Marré  SAIAF. e I. c/ Provincias de Córdoba, La Pampa y Buenos Aires s/ daños y perjuicios. Prada, Iván Roberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios. Discam  S.A. c/ Bs. As. Pcia. de s/ daños y perjuicios. Don Santiago  S.C.A. c/ Bs. As. Pcia. de s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-16|1993-06-16|1993-06-16|1993-06-16|1993-06-16

En el caso de la responsabilidad objetiva estatal deben tenerse bien en cuenta las circunstancias sumatorias al hecho causal: el funcionamiento, uso o ubicación de la cosa puede manifestarse como la causa eficiente del daño, pero siempre que un examen más atento de la cuestión no arroje razonables dudas acerca de que tal evento dañoso no hubiera ocurrido de no haberse sumado otras circunstancias azarosas, imprevisibles, extraordinarias, que normalmente no deberían ocurrir o que se originarían (también) en hechos de terceros son no controlables por el agente.
Boleto de compraventa, adquisición del dominio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Esperanza, Carlos Alberto y Guccione José Daniel c/ La Liga Posadeña de Fútbol s/ Escrituración de inmueble
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-12-20

El echo de que el inmueble esté bajo la titularidad de una sociedad tercera ajena a la promitente de venta no empece a la obligación asumida por éstos que deberán adquirir el dominio del mismo para después transferirlo al comprador actor.
Sentencia, fundamentación de sentencias, falta de fundamentación, validez de los actos procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Alvarado, Julio s/ averiguación infracción art. 3? ley 23.771. (ANSeS).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-07

Si el recurrente no ha dirigido queja alguna respecto de la validez de los actos procesales que integraron el debate, sino que sólo impugnó la sentencia por sus vicios de motivación, debe concluirse que el juicio desarrollado ha sido válidamente cumplido en su totalidad (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert).
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, inhabilitación (civil), inhabilitados
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Sikic, Pedro Guillermo s/ inhabilitación (art. 152 bis C.C.).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-15

Corresponde al juez que previno y decretó ab initio la inhabilitación del causante continuar entendiendo en la causa, no resultando óbice a ello que el magistrado provincial haya tomado intervención y ordenado una serie de medidas tuitivas en una causa por internación vinculada al incapaz. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Hurto simple, retención indebida, coautoría
Materia: PENAL
Carátula: OLMEDO, Juan s/ DEFRAUDACION.    APROPIACION    INDEBIDA.    HURTO.  FALSA  DENUNCIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-08

DISIDENCIA: 'Estoy plenamente de acuerdo con el 'a quo' en cuanto afirma que O... se prestó a aparentar ser inerme víctima del actualmente prófugo P...S..., dejándose despojar por éste sin hacer el menor espuerzo para evitarlo, de la apreciable suma de $ 800.000 000 que sus empleadores le habían encargado hacer efectiva. Comparto también su criterio en lo que concierne al papel que le cupo en el evento, es decir, el de coautor. Ello es así pues sin su intervención no se habría podido llevar a cabo el hecho de la manera en que se lo hizo, sin incurrir en mayores riesgos y con la plena confianza por parte del 'desapoderador' de que ninguna resistencia le sería opuesta, pues, para ello contaba contaba con el acuerdo previo de O... quien llevaba el sobre con el dinero bien a la vista, sin haber tan siquiera intentado guardarlo en uno de sus bolsillos, amén de lo cual ante la amenaza verbal del prófugo -que ni siquiera lo intimidó con un arma cualquiera- 'le entregó', virtualmente hablando, la suma aludida. Correcta es la calificación del hecho pues los delincuentes entraron en posesión del botín en virtud de una hábil maniobra previamente urdida a la que pretendieron rodear de las características que hacen a la configuración de un hurto o un robo -como lo insinúa la defensa- lo que no consiguieron'.
Recurso extraordinario, interposición del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Tomás LIZARRAGA c/ Tomás MAHIOLI y otros s/ RECURSO  EXTRAORDINARIO - INTERPOSICION - REQUISITO DE FUNDAMENTACION  AUTONOMA - REQUISITOS FORMALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-03

Si el escrito en el que se dedujo el recurso extraordinario no contiene un relato claro y preciso de los hechos relevantes de la causa que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal, carece del requisito de fundamentación autónoma exigido por conocida jurisprudencia de la Corte.
Marcas, principio de congruencia
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: PRINZ, ESTEBAN c/ TOP RANKS BUENOS AIRES SA s/ CESE DE USO DE MARCA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-06-28

La definición de la gran mayoría de los conflictos marcarios esta íntimamente ligada a sus peculiaridades y a los planteamientos de las partes, cuyos términos no cabe exceder en el ámbito de la contienda civil, arts. 34 inc. 4; 163 inc. 6; 265 y 277 del C Procesal. Es por ello que suele ocurrir que causas aparentemente análogas o de subida semejanza en una aproximación superficial reciben, a la postre, soluciones incoincidentes que se sustentan en fundamentos no concordes con los de causas anteriores. Y no es insólito, tampoco, que frente a nuevos elementos de juicio el Tribunal considere justo rectificar un determinado criterio, desde que la jurisprudencia no es una herramienta pétrea, de validez universal y atemporal, sino un conjunto de respuestas flexibles y sensibles a la justicia del resultado de la decisión. Así es que esta Sala ha insistido, en múltiples ocasiones, en el menguado o relativo valor que en esta materia tiene los precedentes, en tanto reciben la impronta de los hechos, del aporte probatorio realizado y de los concretos planteamientos que formularon las partes.
Delitos, coacción, imputado, notificación personal
Materia: PENAL
Carátula: C., H. F. c/  s/ queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-10-24

- Recurso de queja.

Contra el rechazo al pedido de la defensa de que se le corriera vista para fundamentar el recurso in pauperis presentado por el imputado.

Agravio: Ausencia de notificación personal.

Imputados que se encuentran facultados a recurrir los autos de procesamientos. Caso en donde se verifica que oportunamente la impugnación fue ejercida por su defensor -que fue notificado en el domicilio constituido-, pese a lo cual luego quedó desistida. Normativa que establece como regla general que las notificaciones deben hacerse a los defensores o mandatarios al sitio constituido y, sólo cuando la ley o la naturaleza del acto lo exijan, realizarlo en modo personal a las partes (artículo 146 del Código Procesal Penal de la Nación). Caso en donde no se dan las circunstancias previstas en el artículo 144, segundo y tercer párrafo del código adjetivo porque el encausado no se encontraba detenido y había fijado domicilio. Ausencia de gravamen.Rechazar.
Declaración de insania, competencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: C., A.D. s/ Insania
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-07

Cuando se ha dispuesto una internación en virtud de lo establecido por el art. 482 del C.C., resulta competente el juez del domicilio del causante al tiempo de aquella como así también en el proceso de incapacidad. Y ello, aún cuando no esté fehacientemente acreditado el domicilio. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Prueba, confesión ficta
Materia: PROCESAL
Carátula: Carmona, Antonio Walter c/ Galleguillo Antonio s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2003-04-30

Debe cuidarse que la confesión ficta no trascienda más allá de una situación formal, cuando se opone a una verdad acreditada. La prueba en contrario destruye su importancia, y desmejora su fuerza probatoria. De ahí que esta norma revitaliza sus efectos frente a las circunstancias de la causa. De lo contrario se haría prevalecer la ficción sobre la realidad y la decisión podría alejarse de la verdad objetiva. Aplicando tales directrices se ha recalcado que la confesión ficta no tiene valor absoluto, corresponde que su apreciación se haga con los demás elementos probatorios, y de juicio que se hayan producido en el proceso, susceptibles de realizar sus efectos, o de enervarlos.