marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Reordenamiento del sistema financiero, pesificación
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cerro Martha Emilia c/ Bankboston NA s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-10

La falta de reserva al momento de la pesificación de los depósitos impide su impugnación ulterior y el consecunete reclamo de pago de las diferencias entre el tipo de cambio aplicado y el valor del dólar billete en el mercado libre de cambios, resultando aplicable -en virtud del deber moral que tienen los tribunales inferiores de seguir el criterio establecido por la CSJN respecto de los habitantes que, en principio, se encuentran en la misma situación- la doctrina elaborada el máximo tribunal en el caso "Cabrera", considerando que la actora tampoco demostró encontrarse en la situación de excepción prevista por el art. 1º de la ley 25.587
Jubilaciones, haber jubilatorio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Yebra, Nilda Teresita c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 69-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-05-10

Una vez determinado el haber jubilatorio en base a la categoría que corresponda, si subsiste una diferencia superior al 20% entre lo que debió percibir como haber jubilatorio y lo que hubiera debido percibir como activo, se debe reconocer el derecho de la actora a que se le liquiden las diferencias de haberes que resulten, teniendo en cuenta el indicado porcentaje.
Sentencia, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CIVIL
Carátula: PAZ VÍCTOR GELACIO Y OTRO c/ PAZ LUIS ARTURO Y OTRO s/ ACCIÓN DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO - CASACIÓN CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-08-12

La arbitrariedad en una sentencia, requiere para su configuración un inequívoco apartamiento de la solución normativa, prevista en la ley, o una falta absoluta de fundamentación, y son estos extremos, precisamente, los que el casacionista debe probar.
Estupefacientes, prueba pericial, falta de notificación, nulidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: NADAL, M. s/ INCIDENTE DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA DEFENSA. Causa nro. 11.407
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-22

Debe rechazarse el planteo de nulidad toda vez que del estudio efectuado por la Subdirección Pericias de la Gendarmería Nacional afirmó que en la actualidad no se detecta la presencia del alucinógeno en los troqueles, ocurre, que el LSD es una sustancia químicamente inestable, tiende a descomponerse rápidamente por acción fotoquímica (luz). Tal como sostuviera este Tribunal con anterioridad, la norma (art. 258 del C. P.) exceptúa el requisito de la previa notificación aquellos casos de urgencia. Adviértase que en el presente supuesto establecer si la sustancia secuestrada era de aquellas contempladas por la ley 23.737 resultaba determinante del curso de acción a seguir por el Tribunal y en tal inteligencia, urgente.
Sentencia, principio de congruencia, sentencia ultra petita, sentencia extra petita
Materia: PROCESAL
Carátula: M.T. SA c/ N., L.B. s/ Juicio Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-11-07

La sentencia debe decidir "de conformidad con las pretensiones deducidas en juicio", por lo cual ella no puede conceder más de lo pretendido por las partes ("ultra petita"), ni resolver algo diferente de lo que haya sido materia del litigio ("extra petita").
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: DE LA SILVA MARIA EUGENIA c/ CAJA POPULAR DE AHORRO Y CREDITO DE LA PCIA DE SGO. DEL ESTERO s/ DIFERENCIAS DE SUELDOS,ETC.-CASACION DE LA SILVA MARIA EUGENIA c/ CAJA POPULAR DE AHORRO Y CREDITO DE LA PCIA DE SGO. DEL ESTERO s/ DIFERENCIAS DE SUELDOS,ETC.-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-06-20|1997-06-20

La Teoría General del Contencioso Administrativo tiene un elemento generador, en cuanto el origen de las normas regulan por una parte, la labor de la administración y conjuntamente con ello, la relación de esa labor con el administrado.La violación de las normas que regulan la labor administrativa crea un conflicto encuadrado dentro de un sistema jurídico específico que regla las formas, tiempos y plazos en que dicho conflicto debe ser desarrollado para permitir entonces al órgano jurisdiccional su dilucidación. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Subasta judicial, crédito fiscal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Carlini, Ubaldo Javier c/ Contreras Raul s/ Ejecucion hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-05-28

Cuando el adquirente de un inmueble en subasta judicial solicita la cancelación de los impuestos y tasas que lo agravan y se adeudan, sin que existan fondos en autos para hacer frente a su pago, corresponde que el incidente sea sustanciado con los acreedores fiscales respectivos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Principios procesales, principio de congruencia
Materia: PROCESAL
Carátula: SPENA  MARIA  Y  OTRO c/ GOBIERNO NACIONAL EJERCITO ARGENTINO s/ ACCIDENTE DE TRABAJO ART. 1113 C.C.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-08-31

El principio de congruencia, requiere una real correspondencia entre la sentencia y lo peticionado o planteado por las partes, exige la estricta adecuación del pronunciamiento judicial a las cuestiones articuladas en la pretensión del actor y en la oposición del demandado. A su vez, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reclamado la necesidad de que "exista una plena conformidad entre lo pretendido y lo resistido por un lado, y lo sentenciando por el otro" (thema decidendum). Es decir, que el juzgador debe ejercer su función jurisdiccional sin exceder los límites con que las partes han circunscripto el contenido del litigio (confr. causa 53.613/95 del 25.04.06).
Usurpación, delito de acción pública
Materia: PENAL
Carátula: Mazoud, Carmen s/ Solicitud
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1999-08-05

Al ser la usurpación un delito de acción pública, no se necesita denuncia y todo funcionario público, si toma conocimiento de la posibilidad de su comisión, debe actuar de oficio, mas allá de los motivos por los que accedió a tal conocimiento.
Ley federal, expropiación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: San Miguel Sociedad en Comandita por Acciones c/ DNV s/ expropiación irregular.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-07

El art. 20 de la ley 21.499 es una norma federal.
Juicio ejecutivo, ejecución prendaria, recurso de apelación (procesal), plazo
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: GAIDO ALBERTO DOMINGO c/ JOSE EDUARDO DARMANINI s/ EJECUCION PRENDARIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1990-07-06

Según el art. 30 "in fine" dec. ley 15.348/46, el plazo de interposición del recurso de apelación contra la sentencia que decide acerca de las excepciones opuestas es de dos días. Ello implica que ese mismo plazo rige, en principio, para todas apelaciones que sean procedentes en una ejecución prendaria, ya que sería incongruente acordar uno mayor para cuestiones incidentales.
Partidos políticos, subsidio estatal
Materia: POLITICO - ELECTORAL
Carátula: Partido Comunista s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-26

Un financiamiento que se funde en el compromiso económico voluntario de los afiliados es, sin duda alguna, el que mejor interpreta la naturaleza de asociaciones libres y representativas que tienen los partidos políticos.
Declaración de insalubridad, carga de la prueba, jubilación por trabajo insalubre
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-PROCESAL
Carátula: HERNANDO AMALIA JUANA c/ ANSES s/ RECONOCIMIENTO DE SERVICOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-11-19

Ante la falta de declaración por parte de la autoridad administrativa, del carácter privilegiado de las tareas que prestara la peticionante, corresponde a quien pretende que se computen los servicios como "insalubres" la carga probatoria de los hechos que invoca como fundamento de su pretensión (art. 377 del C.P.C.C.). (Del voto de la mayoría. La Dra. Dorado votó en disidencia).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, fiscales, costas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: A., J. E. c/  s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE, ABUSO SEXUAL SIMPLE-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-02-27

Las representantes del Ministerio Público de la Acusación no consiguen descalificar desde la óptica constitucional al artículo 449 del Código Procesal Penal, toda vez que no logran evidenciar la afectación que la norma atacada importaría a las garantías constitucionales invocadas. Al respecto, sobre la presunta lesión a la libertad de trabajo no se ofrece un argumento que establezca la necesaria relación directa entre el agravio y el artículo 20 de la Constitución provincial; así como que tal derecho protegido por la Constitución nacional no es absoluto, puede ser reglamentado y no se ha acreditado la irrazonabilidad de tal disposición; y tampoco alcanzan las comparecientes a demostrar que la condena en costas viole la intangibilidad remunerativa, ni se advierte violación de la prohibición de múltiple persecución penal por la sola existencia de dos normas que en diferentes ámbitos refieran a los mismos supuestos de hecho. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículo 20; Código Procesal Penal de Santa Fe, artículo 449.-
Sucesiones, partición
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Carrizo, Carmen Agustina s/ Sucesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-23

No poniéndose las partes interesadas de acuerdo en la forma de la partición (adjudicación de los bienes a cada una), se deberán recurrir al sucedáneo de la venta en pública subasta de ambos bienes, como vía para terminar con el estado de indivisión hereditaria (arts. 3462, 3475 bis Cód. Civil, 761 Cód. Procesal).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestiones procesales, doble instancia, recursos, sentencia arbitraria, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Alefa  S.A. c/ Masciotta, Edgardo Omar. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-11-29

La impugnación dirigida a resaltar la omisión de tratamiento de una de las quejas formuladas ante la alzada justifica habilitar la instancia extraordinaria, pues aunque remite al estudio de temas extraños -como regla y por su naturaleza- a esta instancia, ello no constituye óbice para invalidar lo resuelto cuanto el tribunal prescindió del examen de todos los puntos propuestos en el escrito de apelación.
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Blanco, Gladys Lydia y Otro c/ Alisia Obdulia Villafañe de Lorenzo s/ Rendición de Cuentas
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-09-28

Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que resuelve cuestiones de hecho, prueba y derecho común, máxime cuando el Tribunal ha expresado razones suficientes de igual carácter que, más allá de su acierto o error, eliminan la tacha de arbitrariedad invocada.
Daños y perjuicios, responsabilidad indirecta, terceros
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Bustamante, Miguel A. y otra c/ Asociación Argentino Arabe y/o quien resulte responsable s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-12-01

No cabe responsabilizar al concesionario de un balneario por un accidente fuera del área de la concesión, en un lugar de libre acceso, provocado por el obrar de un tercero que ninguna relación tenía con el primero.
Decreto de necesidad y urgencia, emergencia económica, Constitución Nacional, facultades del Poder Ejecutivo, seguros, Superintendencia de Seguros de la Nación
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Consumidores Argentinos c/ EN - PEN - Dto. 558/02-SS - ley 20.091 s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-02-19

Dado que el texto constitucional no habilita a concluir en que la necesidad y urgencia a la que hace referencia el inciso 3º del art. 99 de la Constitución Nacional sea la necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo en imponer su agenda- habitualmente de origen político circunstancial- sustituyendo al Congreso de la Nación en el ejercicio de la actividad legislativa que le es propia-, cabe confirmar la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo promovida con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 558/02 -que introdujo modificaciones a la ley 20.091 (de entidades de seguros y su control)-, pues tal norma no supera el test de validez constitucional fundado en el examen de la concurrencia de dichas razones excepcionales (Voto del Dr. Juan Carlos Maqueda).
Enriquecimiento ilícito de funcionario público, constitucionalidad, autoría, prueba confesional, tipo penal, declaración autoincriminante
Materia: PENAL
Carátula: Gentile, Oscar s/ Inc. de nulidad. Causa 25566
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-14

No es inconstitucional el art. 268 (segundo) del Código Penal en cuanto a que quien hubiere acrecido su patrimonio ilícitamente es puesto en la disyuntiva de confesarse autor de un delito o no justificar - incurriendo en el tipo de que se trata - puesto que tal situación no se origina la ley, sino en la conducta de cualquier modo ilícita del sujeto.
Concursos, reglas procesales, aplicación de la ley, caducidad de instancia, incidentes, procedencia del recurso, transacción extrajudicial
Materia: COMERCIAL-CIVIL-PROCESAL
Carátula: Construcciones Potosí 4013 SA c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito p/ franchini adolfo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-08

Procede confirmar la resolución que decretó, a pedido de la fallida, la caducidad de la instancia en el incidente. Ello por cuanto, en el caso, las alegadas tratativas de llegar a un acuerdo extrajudicial con la fallida, tratándose de actividad extrajudicial y encontrándose ante una quiebra en la que la deudora se encuentra desapoderada de sus bienes, carecen de efecto interruptivo del plazo de caducidad. Si bien el criterio restrictivo que debe primar en la interpretación de la aplicación del instituto conduce a que, en caso de duda, se rechace su procedencia, este principio no resulta aplicable en el caso, a poco que se repare en que la parte promotora del presente proceso ha actuado con desaprensión en la prosecución de la causa.
Interpretación de la ley, constitucionalidad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Deflorian, Rosa Cristina y otros s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1997-04-11

Para el caso en que una norma es razonablemente susceptible de dos interpretaciones distintas, una de las cuales la haría inconstitucional y la otra válida, es deber adoptar la interpretación que deja a salvo su constitucionalidad. Como corolario, si la norma es susceptible de dos interpretaciones, una de las cuales elude el planteamiento de una cuestión constitucional dudosa, en tanto que otra obliga a encararla, este Superior Tribunal debe pronunciarse por la primera de ellas.
Jueces, enjuiciamiento de magistrados, renuncia al empleo, Poder Ejecutivo, división de poderes
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Lona, Ricardo s/ pedido de enjuiciamiento -causa nº 9-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-02-10

No se pueden soslayar los graves perjuicios que origina la falta de aceptación por parte del Poder Ejecutivo Nacional de la renuncia de un magistrado judicial, pues la falta de definición de su situación institucional, su continuidad o vacancia entorpecen el adecuado funcionamiento del servicio de justicia, llegándose al extremo de que, si se aceptara que el Poder Ejecutivo pudiera disponer, a su libre albedrío, de los tiempos de renuncia de un juez de la Nación, se llegaría al extremo de convertir una facultad que naturalmente le es propia en una herramienta política de injerencia de un poder del Estado sobre otro (Voto de los Dres. Javier María Leal de Ibarra y Pablo Oscar Gallegos Fedriani).
Contrato de trabajo, remuneración, carácter no remuneratorio, vales de comida
Materia: LABORAL
Carátula: Landriel  Marcelo  Alejandro  y otros c/ Rousselot Argentina S.A. s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-03-18

Teniendo en cuenta el cambio impuesto por el reciente giro legislativo en orden al tema de los tickets canasta: ley 26.341; derogación incisos b y c del art. 103 bis L.C.T. y art. 4 ley 24.700; adquisición del carácter remuneratorio de las prestaciones comprendidas en los incisos derogados antes mencionados; llevan a reconocer a dichos tickets el carácter remuneratorio. (Del voto de la Dra. García Margalejo, en mayoría. Cambio de criterio anterior).
Prescripción de la acción penal, orden público, proceso penal, actuación de oficio
Materia: PENAL
Carátula: Arancibia Clavel, Enrique Lautaro c/  s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros Ccausa n° 259C.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-24

La Corte Suprema jamás ha declarado de oficio que no se encontraba prescripta la acción penal cuando los tribunales de la causa la habían considerado extinguida, pues tal situación en nada se relaciona con el sentido de la fórmula de afectación al orden público y la consiguiente declaración de oficio, en tanto con ella lo único que procura evitarse es la continuación de un proceso penal cuando la acción se ha extinguido (Disidencias de los Dres. Augusto César Belluscio y Carlos S. Fayt).
Alimentos, principio de congruencia, defensa en juicio
Materia: CIVIL
Carátula: M., M. L. c/ V., F. L. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2021-04-26

En el marco del proceso de prestación alimentaria en favor de los hijos menores de edad es posible flexibilizar el principio de congruencia sin afectar el derecho de defensa, ni el de igualdad procesal (arts. 34 inc. 5 apdo. "c", CPCC; 16, Const. nac. y 14, PIDCP; Comité de Derechos Humanos, Observación General n° 32).(doctor Genoud, sin disidencia)
Sentencia, mayoría de opiniones
Materia: PENAL
Carátula: Suárez, Marcelo Ismael s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-12-28

Debe anularse de oficio la sentencia en la que los fundamentos de los señores Jueces resultan excluyentes entre sí, toda vez que en el primer voto se da por acreditada la utilización de una arma de fuego pero se desecha la agravante del robo ante la falta de prueba de su ofensividad, y en el segundo voto el descarte se produce porque no se prueba el mero uso de un arma semejante; tal discordancia determina que no concurra la mayoría de opiniones exigida en el art.

156 -n.a.- de la Constitución de la Provincia e impide que esta Corte pueda conocer debidamente en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido.
Funcionarios públicos, infracciones en el desempeño del cargo
Materia: PENAL
Carátula: Mosqueda, Juan Eduardo y Otros s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-04-09

El estatus jurídico de personal de la Armada ostentado por los imputados por los ilícitos de privaciones ilegales de la libertad agravada, tormentos agravados y homicidios calificados les confiere la condición de custodios de la legalidad en el ámbito de sus funciones, siendo responsables por la gravísima infracción a esa obligación exhibida, dado que se trata de injustos de infracción al deber o de infracción institucional. (del voto del Dr. Juan Carlos Gemignani)
Certificado de trabajo, entrega del certificado de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: GONZÁLEZ, DIEGO HERNÁN c/ SEAC S.A. Y OTRO s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-07-08

El sentido del emplazamiento previsto por el art. 3 del decreto 146/01, ha sido otorgar un plazo extenso y razonable al empleador para cumplir la obligación nacida del art. 80 de la LCT
Honorarios del perito, cobro a las partes
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Lavié, Horacio c/ Juárez, María s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-12-05

Los honorarios del perito siempre son debidos por el que solicitó la pericia, sin perjuicio de los supuestos en que también los debe la otra parte litigante (art. 1627, Cód. Civ.; 476, C.P.C. a contrario).Es que, la condena en costas agrega una nueva obligación de pagar los honorarios del perito, porque es fuente de esa nueva relación creditoria. Si el condenado en costas es distinto de quien solicitó la pericia, la nueva obligación tiene un deudor diferente del primitivo. La condena en costas nunca produce la extinción de la obligación antes indicada, que subsiste sin modificaciones. Si aparece un nuevo deudor, éste no integra la obligación anterior, sino que es deudor de otra obligación distinta de la primera.
Prisión domiciliaria, condiciones personales, persona de edad avanzada
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Azar, Musa s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-12-30

La concesión del arresto domiciliario por cumplimiento del requisito etario no funciona de manera automática, sino que el juez puede rechazarla de mediar circunstancias justificantes que lo habiliten, siempre que sujete tal rechazo a los límites impuestos por la razonabilidad. No resulta razonable negar el arresto domiciliario a quien tiene más de 70 años con fundamento exclusivo en que no existía un grave riesgo para la salud y la vida de su asistido. El voto concurrente señaló que la ley de ejecución penal no realiza distinción en orden a la gravedad de los delitos ni de las penas y que, ante la inexistencia de elementos que sustenten la concurrencia de riesgos procesales, podría concederse el beneficio. La disidencia consideró que lo resuelto estaba debidamente fundado, ante la concreta posibilidad de que las afecciones médicas que registra el inculpado puedan ser atendidas en el centro del Hospital Independencia donde se encuentra alojado desde hace más de un año y medio. (Dres. Hornos, Borinsky -en disidencia- y Riggi -voto concurrente-).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, Derecho laboral, enfermedad profesional, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: TARAN, NICOLAS ALEJANDRO c/ CASINO ROSARIO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-02-09

La presente queja no ha de tener favorable acogida, por cuanto el análisis de los reproches esgrimidos en confrontación con la resolución atacada lleva a concluir la ausencia de cuestión constitucional que autorice la apertura de esta instancia extraordinaria, en tanto el A quo explicitó las razones por las cuales consideró acreditado el carácter laboral de la patología en el caso, evaluando la situación en consonancia con los elementos probatorios; y la decisión -más allá de su grado de acierto o error- no resulta irrazonable o ilógica al punto de merecer reproche en esta instancia de excepción, toda vez que en el caso, no surge que la Sala hubiese vulnerado las garantías constitucionales que invoca el impugnante; como tampoco que hubiese resuelto en base a una pericial carente de fundamento científico; considerado testimoniales vagas, incompletas o tenido en cuenta una pericia técnica insuficiente.
Hipoteca, intereses, tasas de interés
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Roberts S.A. c/ Emanuel, Víctor J. L. s/ Ejec. hipot.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-22

Teniendo en cuenta las circunstancias económicas del tiempo de constitución de la hipoteca y del momento actual, como así también las tasas que se cobran en el mercado no puede considerarse abusivo el interés convenido por las partes en el dieciseis por ciento (16%) anual en carácter de compensatorio y el ocho por ciento anual como punitorio.