marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Resistencia a la autoridad, abuso de armas, concurso ideal
Materia: PENAL
Carátula: BARRAGAN, J.C. s/ RESITENCIA AUTORIDAD - ABUSO ARMAS -CONCURSO IDEAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-11

El sospechado de robo que empuja al que se da a conocer como policía, que actúa a requerimiento de la víctima, y cubre su huída disparando contra sus perseguidores, comete el delito de resistencia a la autoridad en concurso ideal con abuso de arma.
Lealtad comercial, prueba
Materia: PENAL
Carátula: MARIO SZAFIR ELECTROMETALURGICA s/ Lealtad Comercial Causa 28652-
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-07

1- Quien comercializa productos que no elabora no es responsable por las especificaciones técnicas y de materiales de los mismos siempre que identifique con documentación fehaciente a los respectivos fabricantes o distribuidores mayoristas, conforme surge del Art. 6) de la ley de Lealtad Comercial, pero sí es responsable e incurre en infracción cuando no individualiza documentadamente a quien es el verdadero fabricante o proveedor. (Del voto del Dr. Hendler).- 2- La ley requiere la precisa individualización del responsable de la fabricación, no la operación concreta que se haya efectuado con él. (Del voto del Dr. Hendler).- 3- La omisión por parte de la autoridad administrativa de verificar la información dada por el imputado presentando una factura al efectuar su descargo, interrogando o bien inspeccionando al invocado proveedor, no puede tener por consecuencia una inversión de la carga de la prueba, pues rige en el caso el Art. 468 del Código de procedimientos en Materia Penal (Cf. Art. 27 ley 22802). (Del voto del Dr. Hendler).
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, Superior Tribunal de la Causa, incidente de nulidad
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE SAN MARTIN DE LOS ANDES c/ SUCESION DE ROQUE UGARTE s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-05-24

El pronunciamiento de la Cámara en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, que confirmó en lo principal el rechazo del incidente de nulidad planteado por el recurrente, es en el caso, del superior tribunal de la causa, a los fines del recurso extraordinario.
Recurso de apelación (procesal), cuestión no planteada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Dominguez de Conde, Melva Silvia c/ Rosa, Alejandro y Ot. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-08-25

La causal invocada -no acompañar el registro al hacer la denuncia- se funda en un hecho posterior al siniestro, por el que constituye una defensa nacida después de él, y en razón de ello, es inoponible al damnificado. Distinto es si se hubiera invocado la falta de registro habilitante en el momento del hecho, pues en tal supuesto se trataría de una causal contemporánea a él, que quedaría fuera de la exclusión legal aludida. Por ello, los argumentos de la expresión de agravios exceden los fundamentos fácticos de la excepción que planteara e implican introducir en la Alzada cuestiones no propuestas al juez apelado, lo que se encuentra expresamente vedado por el ordenamiento (arts. 166, inc. 6°, 272 del CPCC.; arts. 118 párr. 2° in fine de la Ley 17418).
Declaración indagatoria, nulidad procesal, juramento y promesa de decir verdad, declaración testimonial, relevo del juramento
Materia: PROCESAL
Carátula: RUIZ, G. E. s/ DECLARACION INDAGATORIA. NULIDAD.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-12-20

No corresponde decretar la nulidad de la declaración indagatoria por la sola omisión de relevar del juramento que prestara con anterioridad el procesado al deponer como testigo ante las autoridades de la prevención, si el acto en sí reúne todos los requisitos y garantías establecidas en el Título V, Libro II del Código de Procedimientos en Materia Penal y no existió, además, remisión a las exposiciones anteriores.

NOTA: Conf. Sala VII, c. 2767, 'Brito', 31/5/83; Sala V, c. 13928, 'Alcaraz', 5/6/81; Sala I, c. 14477, 'Saina de Balsa', 2/3/73.

En contra: Sala I, c. 27096, 'Pastor y Montes', 15/11/83; Sala IV, c. 24760, 'Tinaro, H.', 29/8/80.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, apreciación de la prueba, cuestiones de hecho y prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Bonora, José Daniel y otro c/ Compañía Ramón Estomba S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-08-21

La Suprema Corte no puede rever la decisión del Tribunal del Trabajo si el recurso versa sobre cuestiones de hecho ajenas a la casación a través de argumentaciones que únicamente exhiben discrepancias subjetivas de criterio, sin atacar la norma que autoriza al tribunal interviniente para apreciar en conciencia, ni tachar de absurda la valoración.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, depósito previo, beneficio de litigar sin gastos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Monteagudo, R. c/ Defranco de Bell, A. s/ Tercería de dominio. Rec. de queja Invidiato, Felipe c/ Galán, Jorge y Centro Méd. Asistencial "San Bernardo" s/ Daños y perjuicios. Recurso de queja Funes, Ricardo D. c/ Mosqueira, Abel y ot. s/ Resolución contractual y daños y perjuicios. Recurso de queja Falotico de Barulli, Ana M. c/ Diario La Opinión y ots. s/ Daños y perjuicios. Rec. de queja Crespo, Mirta c/ Martínez Construcciones S.R.L. y otros s/ Daños y perjuicios. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-27|1997-07-08|1999-07-13|2001-05-23|2000-08-30

El beneficio de litigar sin gastos debe obrar en cabeza del recurrente al momento de examinarse las condiciones de admisibilidad del recurso, y cualquier otra interpretación que se haga sobre los textos de los arts. 83 y 280 del Código Procesal Civil, significaría a todo recurrente la posibilidad de eludir sistemáticamente el requisito del depósito previo con la mera invocación del beneficio de pobreza, llevando a convertir en letra muerta la imposición legal. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Robo calificado, robo con armas
Materia: PENAL
Carátula: HECTOR ANTONIO NORIEGA Y OTROS (ACUMULADOS) c/ AYBAR ORLANDO OSCAR, HENRIK SERGIO RUBEN, VILLALVA HUGO Y OTROS s/ ROBO CALIFICADO Y ENCUBRIMIENTO CORONEL MARIO LEOPOLDO c/ BRACAMONTE MARIO ALBERTO s/ ROBO A MANO ARMADA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-04-16|2003-04-21

No obstante no haber sido secuestrada el arma, la calificación que corresponde es la de robo agravado por el uso de armas, por cuanto en el caso de autos los damnificados afirman de manera categórica que fueron amenazados con armas de fuego, imputación que coincide con lo expresado por el procesado en su manifestación extrajudicial, a la que cabe atribuírsele subido valor indiciario, donde de ninguna manera manifiesta que las armas utilizadas para amedrentar a las víctimas hayan sido simuladas o de juguete. Por ello, no puede jugar la duda a favor del encausado y llegar por esa vía a un encuadramiento legal más benigno.
Procedimiento administrativo, caducidad de instancia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: "Abbott  Laboratories   Argentina   S.A. c/ E.N.  -M° S. y ASDébito 89.453 s/ proceso de conocimiento".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-06-28

Si de las cláusulas estipuladas en el contrato celebrado por las partes surge que el pago debía ser efectuado a los (20) días de la fecha de presentación de la factura y recepción de conformidad y si el Ministerio recibió la nota de débito sin efectuar manifestaciones al respecto, no existía actividad pendiente en cabeza del administrado por lo que la Administración no requería ser instada por la parte interesada y lo que correspondía era que ésta se expidiera sobre la conformidad dela nota de débito y en caso afirmativo procediera a su pago pero, en cambio, dejó transcurrir cuatro (4) años para luego considerar que las actuaciones habían caducado. Por ello, no resulta sustentable la tesis del Ministerio pues de lo contrario se llegaría al absurdo de convalidar la aplicación de la caducidad automática motivada en su propio y exclusivo retardo. No parece factible que los órganos administrativos puedan ampararse en un remedio de excepción, para desligarse del cumplimiento de sus obligaciones legales (Del voto de la juez Herrera, cons. X).
Instrumentos privados, fecha cierta
Materia: PROCESAL
Carátula: PRIETO, RICARDO c/ AUGUSTO MARIO, MARTIN Y OTRO s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-08-21

El requisito de certeza de la fecha de los instrumentos privados a fin de que puedan ser opuestos a terceros, se funda en la necesidad de evitar que la data sea fraguada con el objeto de perjudicarlos.
Acción autónoma de nulidad, competencia por conexidad, juez previniente, excusación
Materia: PROCESAL
Carátula: María Alejandra Azar; Juez en lo civil de 4ta. Nominación s/ Incidente de Oposición o Inhibición
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2001-03-14

La acción autónoma de nulidad respecto de una sentencia definitiva, debe articularse ante el mismo órgano que dictó la Resolución que se intenta rever, en razón de la íntima y notoria vinculación que guardan los dos procesos.

Por ello, corresponde hacer lugar a la oposición formulada por la Sra. Juez, respecto de la excusación del juez de igual grado y materia - en base al art. 17 inc. 7 del CPC- que dictó la sentencia en el caso, quien deberá continuar entendiendo en la causa.
Accidentes de trabajo, aplicación de la ley
Materia: LABORAL
Carátula: Ramírez, Librada Estela Mari c/ Diario "La Mañana" s/ Demanda por accidente de trabajo "in itinere" Demanda por accidente de trabajo "in itinere"
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-02-16

El fallo judicial que impone el pago de una indemnización por un infortunio laboral, solo declara la existencia del derecho que lo funda, que es anterior a ese pronunciamiento, por ello la compensación económica debe determinarse conforme a la ley vigente cuando ese derecho se concreta, lo que ocurre en momento en que se integra el presupuesto fáctico previsto en la norma para obtener el resarcimiento, con independencia de la efectiva situación y de sus efectos en el ámbito jurídico.
Leyes, aplicación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: Martínez, Clementino s/ Homicidio simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-12-30

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad en el que se denuncia violación del art. 156 de la Constitución provincial al haber aplicado la Cámara el art. 342 del Código de Procedimiento Penal -t.o.- ley 10.358 en lugar del texto anterior a la reforma, ya que, de conformidad con el art. 145 de la mencionada ley y el art.

450 del Código de Procedimiento Penal, la única excepción al principio de que las modificaciones impuestas por la ley de reforma son aplicables desde su entrada en vigencia se refiere a actos ejecutados o cuya ejecución hubiera comenzado bajo la vigencia de la ley anterior, y este no fue el caso del procedimiento recursivo que originó la sentencia impugnada.
Causales de divorcio y separación personal, separación de hecho
Materia: CIVIL
Carátula: C., R. E. c/ C., H. R. s/ Separación Personal
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-05-31

La causal de la separación de hecho sin voluntad de unirse se la ha considerado incluída entre las objetivas para el divorcio, precisamente porque no implica juzgar sobre las causas que hubiesen inducido a interrumpir la cohabitación. La vida separada por el lapso indicado en la norma basta para establecer el quebrantamiento de la unión matrimonial, al margen de que quien lo solicite fuera o no culpable en la separación.
Sentencia condenatoria, lavado de activos, autoría, condena condicional, multa, accesorias legales, costas, reglas de conducta, atenuantes de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Llovera, Ana Inés y otros c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-08-13

Cabe condenar a ANA lNES LLOVERA como autora penalmente responsable del delito de lavado de activos, a la pena de tres (3) años de prisión de ejecución condicional, y a pagar multa, accesorias legales y costas -arts. 5, 12, 19, 27, 27 bis, 29 inc. 3°, 40, 41, 45 y 303 inc. 1° del CP y arts. 331 ss. y ccs. del CPP-. Asimismo, imponer reglas de conducta por el plazo de dos años -constituir domicilio y someterse al patronato de liberados o asistencia postpenitenciaria, arts. 27 y 27 bis del CP-. Para decidir así, se señala que la imputada ha convertido las ganancias ilícitas obtenidas por el coimputado -en la comisión del ilícito penal de facilitamiento y explotación económica de la prostitución de mujeres- con el fin de introducirlas en el mercado para que las mismas adquieran apariencias de licitud. Como atenuante se tiene en cuenta la carencia de antecedentes condenatorios, la existencia de un núcleo familiar y la edad de la imputada, amén de que por pedido del acusador público se solicitó la pena mínima con cumplimiento condicional que permite vislumbrar una mayor posibilidad de resocialización en el futuro.
Hechos nuevos, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Amabile, Ricardo Angel c/ SOMISA s/ Indemnización por enfermedad accidente, etc. Obrzut, Estanisalda Elena c/ ESEBA S.A. s/ Enfermedad accidente Rodriguez, Héctor Eduardo y otros c/ ESEBA S.A. s/ Diferencia de haberes Rodriguez, Héctor Eduardo y otros c/ ESEBA S.A. s/ Diferencia de haberes Rodriguez, Héctor Eduardo y otros c/ ESEBA S.A. s/ Diferencia de haberes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-02-21|2000-12-20|2003-09-24

El art. 29 de la ley 11653 dispone que de la contestación de demanda se dará traslado al actor, quien podrá ampliar su prueba exclusivamente con respecto a los nuevos hechos introducidos por el demandado. Deberá entenderse que media "nuevo hecho" toda vez que se invoque en el escrito de contestación un hecho extintivo, modificativo o impeditivo. La alegación de estos hechos autoriza entonces a la parte actora a ampliar la prueba respecto de los mismos, de modo de producir la "contraprueba" o "reprueba" o "prueba contraria".
Recurso extraordinario de nulidad, fundamentación de sentencias
Materia: LABORAL
Carátula: Herrera, Félix H. c/ El Sol de Estibajes S.R.L. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-18

Es infundado el recurso extraordinario de nulidad si el recurrente omite individualizar concretamente las cuestiones esenciales eventualmente preteridas y el fallo de origen se encuentra fundado en el texto expreso de la ley (arts. 168 y 171, Constitución provincial).
Fallos de la Corte Suprema, obligatoriedad del precedente, interpretación de la constitución
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Plan Rombo s/ denuncia de Silveira, Elisa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-12

Carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de los precedentes de la Corte Suprema, sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar las posiciones sustentadas en ellos, dado que aquélla reviste el carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia.
Recurso de casación, procedencia del recurso, doctrina legal, despido, adicionales de remuneración, privatizaciones
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: MORENO, RENE EDUARDO c/ EDECAT S.A. s/ BENEFICIOS LABORALES - RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-12-04

Alega la recurrente demandada violación de la doctrina legal de este Tribunal producida en la Sentencia de Cámara que impugna, ante el reconocimiento a favor del actor de los adicionales premio por mayor recaudación y extraordinario de emergencia, establecidos en su momento para los dependientes de la Dirección de Energía Catamarca, luego privatizada.

Deviene forzoso recordar lo expuesto por este Tribunal en autos Corte Nro. 92/03 "Brizuela, Ricardo Omar c/ Edecat S.A."- y autos Corte Nro. 04/04 "Morra, Antonio Isidro c/ Edecat S.A.". en los que expresé las razones por las que consideré que los reclamos formulados por trabajadores vinculados a Edecat referido a los adicionales -premio por mayor recaudación y extraordinario de emergencia-, al no surgir del pliego de concesión ni de normas legales ni convencionales resultaban improcedentes.

Señalé que el plus salarial, que en autos se discute, se mantuvo en vigencia durante el tiempo en que el actor estuvo ligado al Estado Provincial por un contrato de empleo público, adicionales que han sido instituidos para el personal de la Administración Pública Provincial, con el objeto de corregir la política salarial del sector público, y que en virtud de la Resolución Nro. 2279 se les ha dado al personal de la Ex Deca, la opción de ser transferidos a la empresa concesionaria del servicio o bien continuar vinculados al Estado Provincial.

En consecuencia, al no poder determinarse que los beneficios surjan de los términos de la licitación a la que concurrió la demandada y en virtud de la cual se le dio la concesión, mal puede atribuirse el cumplimiento de una obligación que, conforme he podido comprobar, no reconoce su origen ni en disposiciones de carácter legal ni en el convenio colectivo aplicable.

En esa inteligencia, la sentencia se aparta de la doctrina legal que este Tribunal estableciera sobre dicha cuestión, y adhiero al voto que antecede en cuanto a la revocación de la sentencia impugnada sobre este agravio. Del voto del Dr. Cáceres- Según su Fundamento
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Bustamante, Rafael y otros c/ La Helvética S.A. s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la   Nación (Expte. CSJ Nº 127-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-06-16

Resulta insuficiente el planteo recursivo en orden a tener por configurada una cuestión federal que autorice la apertura del Recurso Extraordinario, si el recurrente pretende fundir la consideración exhaustiva de la admisibilidad del recurso con una intromisión en la procedencia del remedio de excepción, soslayando que la primer decisión emitida por la Corte debe necesariamente cumplir el recaudo de una adecuada fundamentación -no bastando a tal fin el uso de fórmulas estereotipadas o genéricas, desprovistas de una concreta referencia a las circunstancias del litigio y a los agravios del recurrente- esto es: que la verificación de los requisitos de admisibilidad debe estar dotada de un razonable mínimo de motivación, sin que el liminar contacto con lo sustancial efectuado en dicha función evaluativa formal importe adentrarse en la procedencia. En definitiva, no consigue persuadir que la Corte en ejercicio de sus atribuciones -al juzgar sobre la no viabilidad formal del medio impugnativo local- haya excedido el marco propio de su función jurisdiccional o que la solución arribada no se sustente racional o jurídicamente en el derecho aplicable, concretamente, en lo dispuesto por los artículos 11 y 12 de la ley 7055.
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor, paso a nivel con barreras
Materia: CIVIL
Carátula: García María M.A. c/ E.F.A. s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-03

La existencia de un cruce ferroviario no es de por si un elemento extraño e imprevisible en el tránsito vehicular, y si el mismo se encuentra suficientemente iluminado por el alumbrado público, construido reglamentariamente y advertida su proximidad por señales fijas y cruz de San Andrés, a la que se le suma la luz que emite los faros del automotor, forzoso es concluir que el embestimiento de cualquiera de sus componentes no puede imputársele a vicio alguno de la cosa sino por el contrario permite inferir que el embistente o bien conducía distraídamente o bien no guardaba la velocidad adecuada relativa a las condiciones de tiempo y lugar, precauciones que hacen a la elemental prudencia que debe observar todo conductor manteniendo el dominio del rodado, a fin de no crear situaciones de peligro para sí mismo y para terceros.
Recurso extraordinario, fundamentación del recurso, interpretación de la ley, ley federal, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: Partido Comunista s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-26

Si el recurso fue deducido por haberse cuestionado la inteligencia de una ley federal y también con apoyo en la doctrina en materia de arbitrariedad, resulta procedente tratar en forma conjunta ambas partes, dado que guardan entre sí estrecha conexidad.
Crédito laboral, ejecución de sentencia, fianza, recurso extraordinario
Materia: PROCESAL
Carátula: MINISTERIO DE TRABAJO c/ AGUAS ARGENTINAS SA s/ sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-16

En un proceso de ejecución común, no existe ninguna razón de índole fáctica o normativa que justifique exigir "caución real " a un acreedor que fue reputado trabajador dependiente y que persigue el cobro efectivo de sumas que, mas allá de su cuantía, nadie discute que son alimentarias.El único supuesto procesal en nuestro ordenamiento adjetivo en que se alude a la fianza es el del art 258 del CPCCN que se refiere aquellos casos en que se concede el recurso extraordinario, remedio procesal este último que tampoco suspende la ejecución en la hipótesis de sentencias concordantes, pero que demuestra claramente que la denegatoria de tal remedio no puede incidir en el trámite de cobro compulsivo.(Del dictamen del PGT 16079 del 26/5/94, al que adhiere la Sala).
Pérdida de la chance, daño
Materia: CIVIL
Carátula: Mansilla, José Aladino c/ Eslava, Miguel César y Otros s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-06-01

"La chance es la posibilidad de un beneficio probable futuro que integra las facultades de actuación del sujeto, conlleva un daño aun cuando pueda resultar dificultosa la estimación de la medida".
Propiedad intelectual, obras publicadas, obras inéditas, inscripción registral, registro de la propiedad intelectual
Materia: CIVIL
Carátula: SOSAR PUBLICIDAD S.A. s/ PROPIEDAD INTELECTUAL.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-12-17

El registro al que se refieren los arts. 61 y sgtes. de la ley 11 723 es obligatorio para las obras editadas y voluntario para las no publicadas, entendiéndose a tales fines que "obras publicadas" son únicamente las "obras editadas" y "obras no publicadas" son las "inéditas", razón por la cual la obra del ingenio pertenece a título originario a quien la creó, independientemente del cumplimiento de su inscripción, bastando, para poner en movimiento la tutela penal de dicha ley, que conste de algún modo su dominio, aspecto que obviamente toca a su autor comprobarlo; mientras que lo relativo a su registración es un requisito que tiende a proteger la obra frente a terceros.

Se citaron: C.N.Civ. Sala B, causa 36.431, "Rivas, Daniel A. c/Plus Ultra y otra", del 3-8-82, causa del 16-5-77, E.D. 75-557 y C.N.Civ.

Sala F, del 22-8-77, E.D., 77-519; C.N.Crim. Sala IV, DEL 25-8-77, J A., 1978-III, p. 429; C.N.Crim. Sala III, del 1-4-80, E.D. 88-600; C N.Crim. Sala VI, "Troncoso, Oscar A.", del 21-12-79, E.D. del 18-2 83; C.N.Crim. Sala III, "Viviani, V.", causa 16.747, del 6-9-83, y votos en idéntico sentido de los Dres. Rojas Pellerano y Prats Cardona "in re" "Jáuregui de Canedo, M. M.", Int., Sala V, del 30-11 73 en causa 4546.
Sentencia, cuestiones prejudiciales, daños y perjuicios, juicio ordinario
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros  s/ Ordinario daños y perjuicios (Turno A)
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-06-29

La falta de tipicidad penal del acto no incide en la responsabilidad civil, pues el Código Civil se contenta con una antijuridicidad genérica. Por eso, puede ocurrir que el juez penal absuelva por no existir delito penal y el civil acoja la demanda porque el hecho es un cuasidelito civil o, aunque no lo sea, ha dado origen a una obligación de restituir o indemnizar.