marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Alimentos, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: S. de L., M. A. c/ L., M. A. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-06-07

Por tratarse de una obligación incumplida, cabe actuar -y a falta de toda previsión de partes- sólo los intereses legales, que resultan necesaria consecuencia de la mora del alimentante. Los punitorios peticionados, si bien tienen en principio la misma finalidad, funcionando como sanción y no como reparación, procederían únicamente si hubieran sido pactados, lo que aquí no ocurre. (Cód.

Civ. arts. 622, 652)
Constitución Nacional, control de constitucionalidad, razonabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Farmacity S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/ pretensión anulatoria - recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-30

El límite sustancial que la Constitución Nacional impone a todo acto estatal, y en particular a las leyes que restringen derechos individuales, es el de la razonabilidad; ello implica que las leyes deben perseguir un fin válido a la luz de la Constitución; que las restricciones impuestas deben estar justificadas en la realidad que pretenden regular; y que los medios elegidos deben ser proporcionados y adecuados para alcanzar los objetivos proclamados (Voto de los jueces Highton de Nolasco y Lorenzetti).
Enfermedad accidente, relación de causalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez, Guillermo Eloy c/ Organización R. y A. y otros s/ Enfermedad accidente Vidal, Juan Manuel c/ Martín Amato y Cía. S.A.I.C. s/ Despido Zalazar, Jorge c/ Cooperativa Agrícola Ltda. de San Mayol s/ Indemnización por Enfermedad Accidente Medina, Julio Hugo c/ Empresa Libertador San Martín de Transporte s/ Enfermedad -(ley 9688)- Martínez, Ramón Mario c/ PLOMREF S.A. s/ Enfermedad accidente Luciano, Angel Ramón c/ Del Grosso e Hijo Sociedad de Hecho s/ Daño psicofísico Defina, Juan Carlos c/ Municipalidad de Gral. Sarmiento s/ Accidente de trabajo Burgos, Sara Lidia c/ S.A. Productora Avícola (S.A.P.R.A.) I.C.A y G. s/ Accidente de trabajo Trejo, Elsa Beatriz c/ Inquitex S.A.C.I.F.I. s/ Enfermedad ley 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-04-09|1986-04-08|1989-04-12|1997-08-12|1993-08-31|2002-10-02|2004-11-10|2005-04-06|2006-04-05

Determinar si existe relación causal o concausal entre las tareas desempeñadas por el trabajador y la dolencia que lo afecta constituye una típica cuestión de hecho exenta de revisión en la instancia extraordinaria, salvo que se demuestre que la conclusión establecida al respecto por el Tribunal de grado está invalidada por absurdo.
Emergencia económica, títulos de deuda pública, canje de títulos públicos, pago diferido, igualdad ante la ley
Materia: ECONOMIA-CONSTITUCIONAL
Carátula: Musillario, Héctor Salvador c/ EN - ley 25.967 dto. 1735/04 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-09-04

La disparidad de trato entre los títulos públicos que -bajo determinadas condiciones- fueron exceptuados del diferimiento del pago de los servicios de la deuda, y otros que no fueron incluidos en esas excepciones no configura un tratamiento desigual entre acreedores que vulnere el art. 16 de la Constitución Nacional y encuentra justificación en el hecho de que, en el marco del estado de emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria (declarado por la ley 25.561 y sucesivamente prorrogado por las leyes 25.972, 26.077, 26.204, 26.456 y 26.563) que padeció el conjunto de la sociedad, el sector público nacional sólo estaba en condiciones de afrontar el pago de los servicios financieros de títulos públicos que habían sido convertidos a pesos a la paridad de $ 1,40 por cada dólar estadounidense y que estuvieran en poder de un determinado universo de tenedores, minuciosamente descripto en las disposiciones aplicables y que fue progresivamente reduciéndose hasta que dejó de haber excepciones al diferimiento de los pagos a partir del ejercicio presupuestario 2010.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: PENAL
Carátula: Balderrín, Rubén Eduardo s/ Infracción al art 302 del Código Penal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-08-23

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que menciona una serie de normas legales violentadas, en especial las del decreto ley 4776/63 (arts. 23 y 25), pero no vincula tales agravios con el fundamento del fallo.
Recurso de casación, admisibilidad del recurso
Materia: CIVIL
Carátula: SUCESION DE DIONISIO JOAQUIN FELIU c/ GARRONE, ROBERTO ANTONIO Y/U OTROS s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-05-07

A los fines de la casación, se considera también ley a las reglas que establecen la forma en que los jueces deben resolver los casos y los recaudos que deben adoptar para valorar la prueba y dictar sentencia. De tal manera, el error o la violación de esa ley -entendida en ese sentido lato- es también ex lege data objeto del recurso de casación.-
Ejercicio profesional, reglamentación de la ley, análisis clínicos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LAPLACETTE, RAUL FEDERICO Y ADRIAN c/ ESTADO  NACIONAL  (MINISTERIO  DE  SALUD  PUBLICA  Y  MEDIO AMBIENTE) s/ ORDINARIO - FACULTADES REGLAMENTARIAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-23

El art. 32 inc. c) de la ley 17.123, prevé la posibilidad de que otros profesionales liberales -distintos de los específicamente capacitados- puedan realizar análisis clínicos, en tanto acrediten haber aprobado durante el curso de su respectiva carrera las materias correspondientes, aparece como una razonable reglamentación de la profesión, toda vez que no impone restricciones o impedimentos a quienes ostentan el título universitario habilitante, limitándose a extender a otros su ejercicio profesional, con el debido control de la actividad por el Estado en defensa de la salud pública.

Considero que en caso de duda en la interpretación de una norma ha de preferirse aquélla que preserva en mayor medida el libre ejercicio de la actividad de la persona, dentro de los límites prescriptos en nuestra Carta Magna a cuyo amparo supo en su tiempo crecer la República.
Derecho a la imagen, publicación de fotografía, publicación periodística, interés público, funcionarios públicos, funcionarios judiciales, daños y perjuicios
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: De Reyes Balboa, Manuel c/ Editorial Río Negro S.A. s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-10-30

Cabe rechazar la demanda interpuesta en reclamo de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido el actor- quien debió actuar como Fiscal en el denominado "Caso Carrasco"-, habida cuenta que tanto el artículo periodístico- que trataba sobre el curso del citado proceso judicial-como la fotografía- que ilustraba cuando ingresaba a dependencias del Poder Judicial- publicados en un diario, sólo divulgaban datos sobre la actuación pública de aquél en oportunidad en que se encontraba ejerciendo su rol de funcionario público, actividad que le confería prestigio o notoriedad, por lo que no cabe entender que mediante tal publicación- que además se encontraba justificada por el interés general que suscitaba el caso judicial al que se hacía referencia- la editorial demandada se hubiese inmiscuido en su esfera privada protegida de toda intromisión por el art. 19 de la Constitución Nacional
Preclusión, recurso de casación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Moreno, Ricardo Héctor s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Fernando Ramón Avila por la defensa del imputado Ricardo Héctor Moreno en contra de la Sentencia Nº 19/09 recaída en causa Expte. Nº 153/99 caratulado Moreno, Ricardo Héctor y otros - ss.as. Peculado reiterado, etc. - Capital - Catamarca
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-03-23

La defensa del imputado plantea Recurso de Casación contra la sentencia que lo declaró culpable como coautor penalmente responsable de los delitos de peculado en forma continuada -veintinueve hechos- e hizo lugar parcialmente a la acción civil instaurada por la parte actora civil, Estado Provincial, por resarcimiento del daño material que surge de los respectivos montos correspondientes a los delitos por los cuales fuera condenado, con costas en un ochenta por ciento a la parte demandada y en un veinte por ciento a la parte actora.

Considera el apelante que la prueba basal es endeble y anterior a la causa penal pero que no pudo ser confrontada ni controlada por el imputado al habérselo apartado de la Administración, prohibiéndosele el acceso y contacto con los papeles que se encontraban en las cajas.

Esta queja, por ser extraña al fallo cuestionado, ninguna consideración merece en esta instancia. No precisa el recurrente la actuación judicial, ni administrativa, contraria a pedimento concreto de esa parte en el sentido que refiere, ni menciona haber formulado la correspondiente reserva para presentar la protesta en esta instancia.

Como consecuencia, además de insuficiente, el planteo es notoriamente extemporáneo por haberse operado la preclusión con relación a la cuestión, instituto que impide retrotraer el proceso a etapas pretéritas so pena de incurrir en violación a los principios de progresividad, celeridad, adquisición procesal y, en definitiva, de seguridad jurídica.

Por las razones dadas, en lo que fue motivo de agravio en este punto, el recurso es improcedente.
Recurso directo, interposición del recurso, plazo de gracia, recurso de inconstitucionalidad, reposición in extremis
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: CECHINI, FRANCISCO CARLOS c/ CORTES LOPEZ, JOSE LUIS Y OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -DAÑOS Y PERJUICIOS - RECURSO DIRECTO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 55 AÑO 2004) OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -DAÑOS Y PERJUICIOS - RECURSO DIRECTO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 55 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-08-18

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada contra la resolución de la Sala que rechazó su recurso directo en el entendimiento de que había sido interpuesto extemporáneamente, desde que conforme lo señala la propia Sala en el auto de concesión del remedio regulado por la ley 7055, el libelo del recurso directo interpuesto por la accionada fue presentado ante la Mesa de Entrada énica el día de gracia para la presentación judicial, conforme cargo de la Secretaría de Presidencia de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial y atento a la mecánica establecida por Reglamento Unificado de las Mesas de Entradas énicas , aprobado por esta Corte Suprema mediante Acta N 39 del 5 de diciembre de 1999. En consecuencia, la ausencia de ponderación de esa concreta constancia de la causa, concretamente del cargo de la Mesa de Entradas suscripta por la actuaria, hace pasible de descalificación constitucional al fallo impugnado, pues su análisis resultaba decisivo a la hora de computar la temporaneidad del recurso directo. Por lo demás, corresponde recordar que frente a estos casos de yerro evidente, la revocatoria "in extremis" es un medio impugnativo idóneo para reparar este tipo de déficit. Ese camino procesal -que, vale aclararlo, fue seguido por la recurrente-, seguramente hubiese tornado innecesaria la intervención de la Corte en la causa, evitando, así, un dispendio jurisdiccional estéril con el consecuente menoscabo al adecuado servicio de justicia.
Facultades del fiscal, diligenciamiento de oficios, ejercicio de la acción pública
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: L. H. C. s/ Robo en Poblado, en Banda y Calificado por el Empleo y Uso de Arma - Ciudad
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2013-05-23

Dado que la suscripción de oficios por el ayudante fiscal es un acto de trámite propio del Ministerio Público Fiscal y la actuación del ayudante se da dentro de sus facultades, por delegación del Agente Fiscal -Acordada nº 128/11-, sin que ello sea disposición de la acción pública -arts. 89 y 95 del Código Procesal Penal de Jujuy Ley 5623-, dicho acto no puede ser impugnado bajo el motivo de constituir un exceso en el marco de las atribuciones asignadas al Ayudante Fiscal.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestiones procesales, cosa juzgada, defensa en juicio
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Pablo Ernesto SCHWARZ y otro c/ UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/ PROCEDENCIA  DEL  RECURSO  EXTRAORDINARIO  - SENTENCIAS ARBITRARIAS -  COSA JUZGADA - DEFENSA EN JUICIO - CONTRATO  DE COMPRAVENTA - DAÑOS Y  PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-03-06

Si bien lo concerniente a los alcances de la cosa juzgada es materia ajena, como principio, a la instancia del art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a dicho principio cuando la sentencia recurrida carece de la debida fundamentación y ha omitido el tratamiento de cuestiones conducentes para la decisión de la causa, lesionando de ese modo el derecho constitucional de la defensa en juicio.
Prueba testimonial, testigo único
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Serna de Romero, Maritza y otros c/ Di Dio, Vicente y otros s/ Indemnización por daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-14

El testigo sin errores es la excepción, debiendo partirse de la presunción de veracidad con que se conduce el deponente y sin que sea óbice a ello que se trate de testimonio único pues ello es viable en sede civil.
Infracciones aduaneras, contrabando menor, declaración inexacta de mercaderías
Materia: PENAL-TRIBUTARIO
Carátula: Surfabril S.R.L. s/ recurso de casación. Causa: 354
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-31

Dicha disposición penal abarca los casos en que se realizan declaraciones falsas en los despachos de importación o exportación con el propósito de hacer variar el tratamiento aduanero o fiscal de las mercaderías "documentadas", aunque no hubiese mediado un artificio con idoneidad suficiente como para impedir o dificultar que la autoridad aduanera advierta la falsedad de esas manifestaciones.
Asegurador, domicilio falso, seguros
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Trabadelo, Mariano Hugo c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-09-14

En conclusión, habiendo actuado la aseguradora dentro de los tres meses de haber tomado conocimiento de la falsedad incurrida por el actor, esto es, impugnado tempestivamente el contrato dentro del plazo de caducidad (conf. Stiglitz, R., ob. cit., t. II, ps. 223/224, n° 597), impidió con ello la extinción de su derecho a plantear la nulidad del seguro. Y conservado tal derecho mediante la referida impugnación (acto impeditivo de la caducidad del derecho), quedó habilitada la aseguradora para alegar la nulidad del seguro por falsa declaración del asegurado según lo establecido por el CCIV 1058 bis, sea por vía de acción como de excepción (conf. López Saavedra, D. y Facal, C., en la obra dirigida por Martorell, E., "Tratado de Derecho Comercial", Buenos Aires, 2010, t. V (seguros), p. 146, n° 37), dentro del plazo de un año (LS 58; Schiavo, C., "Contrato de Seguro reticencia y agravación del riesgo", Buenos Aires, 2006, p. 203, n° texto y nota n° 247).
Convertibilidad, tasas de interés
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Establecimientos Textiles La Suiza SACIFIA c/ A.N.A. s/ recurso de apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-06-06

Por el período que abarca desde el 1/3/91 al 31/3/91 corresponde la tasa para capital no actualizado fijada por la Resolución SH Nº 5/89, la que quedó fijada en el 27,95% mensual. En tanto que, por el día 1/4/91 corresponde la tasa sobre capital no actualizado fijada por la resolución antes citada la que para el mes de abril fue del 10,40% mensual -0,35% diario-. A partir de allí, encontrándose vigente la ley de convertibilidad, se deben aplicar las tasas fijadas para capital actualizado hasta la fecha del efectivo pago, fijándose por el período que va de libre disponibilidad del B.C.R.A. en oro y divisas extranjeras se encuentra expresamente establecida por el art. 6 de la ley 23.928, que la declara "prenda común de la base monetaria".

Al respecto, y aún cuando no ha sido planteada la inconstitucionalidad de esta norma, cabe advertir que de conformidad a lo dispuesto en el art. 4 de la ley 23.928 esas reservas de libre disponibilidad deben ser en todo momento equivalentes a por lo menos el cien por ciento (100%) de la base monetaria, por lo que la desafectación de su destino legal -al distorsionar la relación que nuestra moneda debe guardar con el dólar estadounidense -comprometería la convertibilidad del peso que declara
Guarda del menor, citación de la madre
Materia: CIVIL
Carátula: N. s/ GUARDA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-01

La citación de la madre al juicio por la guarda de un menor, es una diligencia indispensable para que la persona requerida tome conocimiento del reclamo que se efectúa, otorgándosele una oportunidad para que pueda invocar las defensas a que se creyere con derecho.
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, sentencia, principio de congruencia, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: P., M.S. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - HOMICIDIO CALIFICADO (EXPTE.:C.S.J. NRO. 386 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-07-04

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que la actividad del A quo ha transgredido garantías de raigambre constitucional como lo son el debido proceso y la defensa en juicio y el principio de congruencia, a punto tal de lesionar el derecho a la jurisdicción aludido en el artículo 1 inciso 3 de la ley 7055.

En el caso de autos, el principio básico de defensa en juicio exigía que se verificara la correlación entre los términos en que quedó delimitada la acusación y el contenido de la sentencia, y ello no fue respetado.

Sobre esa base, interpretar como se hizo que se estaba dentro del campo del principio "iura novit curia", en cuanto a que el delito enrostrado -homicidio calificado, art. 79, C.P.- era el mismo, no resulta valedero, pues en realidad se varió la materialidad de los hechos atribuidos y considerados por las partes procesales, lo que implica un sustantivo agravio al derecho a la jurisdicción, incompatible con el debido proceso.
Alimentos, obligación alimentaria entre parientes
Materia: CIVIL
Carátula: I., B. c/ C.C. H. S. y M.L., E.C. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-03-12

Es criterio generalizado que la obligación alimentaria de los abuelos respecto de los nietos surge como consecuencia de la imposibilidad de los padres para prestarla, no lo es menos que tal concepto debe ceder cuando se configuran circunstancias especiales que denotan la necesidad de hacer primar la tutela de derechos básicos de los menores. Ello es así, por cuanto el bien jurídico a resguardar hace a la posibilidad de subsistencia de aquéllos, motivo por el cual debe adoptarse la solución que más se adecue a ese estado.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, sentencia, notificación, defensor oficial de pobres, incapaces y ausentes, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL
Carátula: Martínez, José Manuel; Tolaba, Rosario y otros s/ infracción a la ley 20.771 -exp.29.223-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-09

El abogado particular que ejerce la defensa oficial por excusación del titular, no puede ser obligado a ejercer el cargo tanto en la ciudad de Salta como en la de San Miguel de Tucumán, por lo que la notificación a dicho letrado en los estrados de la cámara con asiento en la última ciudad, no es más que un modo de proveer de mera defensa formal al imputado, incompatible con la garantía de la defensa en juicio.
Remuneración, servicio público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: TRANSPORTE LA FLORIDA SRL Y ETA GRAL MOSCONI SRL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO   CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.      CSJ EXPTE NRO 71-80
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-05-23

El concesionario que alega que se ha producido una alteración o desequilibrio en la ecuación económica financiera que encierra el acto de concesión, por el que tacha de improcedente el accionar del concedente, debe probar en primer término la producción de la ruptura, y la lesión de su derecho a mantener "intangible" su remuneración, en iguales condiciones a las que le fueron ofrecidas al suscribirlo.

En el caso, la recurrente no acreditó que la ordenanza 2457 dictada por la municipalidad de rosario haya desvirtuado la institución misma, la economía del contrato; y menos que, la falta de aplicación de la fórmula aprobada pro el decreto municipal Nro. 0042 haya aparejado, por sí, una alteración de su equilibrio económico.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, interpretación de leyes federales
Materia: PROCESAL
Carátula: Bunge Argentina SA c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-06

El remedio federal es formalmente admisible, toda vez que se ha puesto en tela de juicio el alcance e interpretación de preceptos federales (leyes 22.415 y 27.260, sus normas reglamentarias y modificatorias) y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa ha sido contraria al derecho que el recurrente ha sustentado en ellas (art. 14, inc. 3, de la ley 48). - Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite -
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, jueces, pena
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PUCHETA, FRANCO SALVADOR Y SANCHEZ, GONZALO NICOLAS c/  s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO Y OTROS-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-08-23

Del análisis del fallo recurrido se desprende que los reproches por arbitrariedad, carencia de fundamentación y afectación del derecho de defensa no se corresponden con el tratamiento que sobre el tópico efectuara el A quo, por lo que tales planteos se desvanecen al carecer de ropaje constitucional y remitir, en definitiva, a cuestiones vinculadas a la selección de las circunstancias agravantes y atenuantes que es una función propia de los Jueces de la causa no susceptible de ser revisada en esta instancia de excepción, salvo arbitrariedad, cuya concurrencia en el caso no logra acreditar la defensa, toda vez que la Cámara en la sentencia impugnada, explicó los motivos por los cuales estimó que la pena debía confirmarse; y en esa labor -y en consonancia con lo expuesto por los Magistrados intervinientes como Tribunal revisor en primer término-, se ponderaron -entre otras- la vulnerabilidad de las víctimas, la multiplicidad de hechos cometidos en concurso de delitos, las características de las armas utilizadas, las condiciones de tiempo y lugar y las circunstancias personales de los autores en torno a su educación y a la posibilidad de obtener el sustento propio con trabajos eventuales, concluyendo el A quo que la sanción impuesta en autos a los encartados lucía razonable. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículos 40 y 41