marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de casación, apreciación de la prueba, sentencia no firme
Materia: PROCESAL
Carátula: Aragón De Bazán Claudia Romano c/ Romano Segundo Raquel Y Otro s/ Acción Revocatoria O Pauliana Expte. 249/08
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-03-15

El recurso de casación intentado resulta inadmisible, pues se advierte que en lo sustancial la recurrente discrepa con la valoración y análisis de las pruebas efectuadas, sumado a que la sentencia que se pretende casar no es definitiva, tampoco incidental que termine el pleito, ni asume gravedad institucional, no cumplimentándose en la especie los recaudos del art. 748 del CPCC de Tucumán.
Juicio oral, nulidad procesal, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Corbalán, Francisco Félix s/ Homicidio, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-09-15

Media transgresión de los arts. 80 inc. 7 del Código Penal y 286 del Código de Procedimiento Penal si al tener por acreditado el elemento subjetivo exigido por el citado texto legal (omitido en el veredicto, pero incluido en la sentencia) no hizo la sentenciante ninguna referencia que autorizara a considerar haberse cumplido con lo establecido en el art. 286 del Código de Procedimiento Penal, expresando de un modo lógico y razonado el itinerario seguido para llegar a tal convicción.
Administración Pública, facultades discrecionales, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ercoreca, Jorge Alberto c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-09-14

El ejercicio de la potestad sancionadora por la Provincia respecto de un agente de su dependencia refiere a la actividad administrativa discrecional, ya que si bien el estatuto ha reglado lo atinente a faltas, determinación de sanciones y procedimiento, la imputación concreta del ilícito, el apreciar la conveniencia de castigar al agente en la medida en que se considere necesario para proteger el correcto y normal funcionamiento de los órganos públicos, y específicamente la graduación de la sanción, caen en aquella esfera, limitando el control judicial -de estar habilitado- a la legitimidad del acto, esto es, a determinar si los hechos o motivos invocados por la Administración para emitirlo han existido o no en la realidad; si constituyen transgresión a los deberes impuestos, y si, en la imposición de la pena se ha guardado el principio de razonabilidad, y se determina por la adecuada proporción entre causas y fines... Lo relacionado con la imputación concreta de la falta del agente -dice Marienhoff- permanece en al ámbito de lo discrecional. Es verdad, que el así establecerlo no importa consentir, que el ejercicio de facultades discrecionales se encuentre al margen de la juridicidad.

Pues -salvo casos de excepción- podrá ser revisada por vía -justamente- del control de razonabilidad . En modo alguno, ha dicho la Corte, "la discrecionalidad implica una libertad de apreciación extralegal, que obste a la revisión judicial de la proporción o ajuste de la alternativa punitiva elegida por la autoridad, respecto de las circunstancias comprobables y de acuerdo a la finalidad de la Ley".
Insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Bertino, Jose Francisco  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en bertino, jose francisco contra gcba y otros sobre otros procesos especiales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-30

Para ello se basó en que el cumplimiento de la obligación de suministrar información no resultaba posible porque la parte demandada había dejado de desempeñarse como administradora del consorcio. Ello así, toda vez que los agravios -tal como han sido planteados por la recurrente- no critican concreta y fundadamente las razones dadas por la Cámara al decidir el rechazo del recurso: en particular, que no concurre un caso constitucional toda vez que remiten al examen de normativa procesal de carácter infraconstitucional (art. 413 del CCAyT), sin que se justifique una relación concreta con las normas constitucionales invocadas; y que la decisión recurrida se encuentra fundada más allá del distinto parecer del recurrente, por lo que se descarta un supuesto de arbitrariedad de sentencia. (Del voto en disidencia de los jueces Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Pensiones, hijos, opción jubilatoria
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: SCRUGLI, MARIA c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ PENSION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-16

La difícil problemática que plantea el magro haber que perciben los acreedores sociales es un mal imposible de negar y vulnera a todas luces sus derechos humanos porque, como es por todos sabido, la jubilación constituye una consecuencia de la remuneración que percibía el beneficiario como contraprestación de su actividad laboral, una vez cesada ésta, y como débito a la comunidad por dicho servicio (cfr. Fallos 279:389; 300:84). Pero ese deterioro no se corregirá otorgando beneficios a quienes el legislador excluye expresamente por razones de bien común general, sino incrementando el poder adquisitivo de las prestaciones en consonancia con los haberes de actividad, tal como lo postula el principio sustitutivo. Por ello, una solución que se aparte de la opción prevista por el art. 38, inc.

1º, apartado b) de la ley 18.037 devendría irrazonable, toda vez que la inconsecuencia y la falta de previsión no se suponen en el legislador.
Recurso extraordinario, tribunal de alzada, sentencia definitiva, exceso ritual manifiesto
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: VICENTE SCOPACASA. s/ DEMANDA.    RESCISION  DE  CONTRATO  E  INDEMNIZACION  DE  DAÑOS  Y  PERJUICIOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-05-28

El fundamento del a quo para denegar el recurso extraordinario según el cual no puede considerarse definitiva la sentencia atacada por cuanto no se habían agotado las vías recursivas en la jurisdicción provincial, no ha merecido consideración de entidad suficiente para habilitar la vía federal intentada, pues no se demuestra la ineficacia cierta del recurso local para obtener el reconocimiento de su derecho ni se aprecian fallas graves de fundamentación o exceso ritual manifiesto que hagan admisible la vía elegida.
Inconstitucionalidad, oportunidad procesal
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez, Isabelino c/ S.O.M.I.S.A. s/ Indemnización por enfermedad accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2005-03-30

No puede omitirse una resolución sobre la impugnación del demandante fundada en la inoportunidad procesal del planteo constitucional si el trabajador al interponer el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley controvirtió la constitucionalidad de la resolución nro. 7/1989 del Consejo Nacional del Mínimo Vital y Móvil cuya validez ya ha sido descalificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y considerando lo decidido en la causa Banco Comercial de Finanzas S.A.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Elizalde, Horacio Francisco y otro c/ Loyarte, José s/ Cobro de australes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-19

No puede admitirse un cambio, en la argumentación formulada en la queja por el recurrente, que implique contrariar sus actos propios procedentes, deliberados, jurídicamente relevantes y plenamente eficaces, del mismo modo que deben también desestimarse alegaciones tardías cuando traducen la pretensión de abrir ante esta instancia, un debate voluntariamente omitido por el recurrente en la etapa procesal oportuna (doctr. art. 272 del cód. proc.).-
Competencia, juicio, partes, demanda, pretensión, demandado
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DIRECCION GENERAL DE COMERCIO INTERIOR Y SERVICIOS c/ CMR FALABELLA S.A. s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-08-01

La Provincia de Santa Fe no tiene una jurisdicción única para demandar a la autoridad administrativa, sino que hay múltiples tribunales para reclamarle, ya sean estos civiles y comerciales, laborales, de responsabilidad extracontractual, de faltas, etc.; además, si bien para determinar la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda, y después, sólo en la medida en que se adecue a ello, al derecho que invoca como fundamento de la acción, también se ha dicho que, a tal fin, se debe indagar la naturaleza de la pretensión, examinar su origen, así como la relación de derecho existente entre las partes, por lo que, debe seleccionarse para resolver el caso a los jueces que -por su especial idoneidad en la materia- se encuentran en mejores condiciones para resolver la cuestión de fondo, aplicando los preceptos y principios de la rama del derecho que rija la relación que vincula a las partes en conflicto. CITAS: CSJN: Fallos: 323.470 y 2341; 325:483; 321:2917; 322:617
Cuestión constitucional, actos y diligencias procesales, recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Villarreal, Domingo Alfredo c/ GCBA s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-02-05

Corresponde rechazar la queja toda vez que la recurrente se limita a exponer una mera discrepancia con el razonamiento efectuado por la Cámara y no demuestra defectos de logicidad, o un apartamiento de la aplicación de las normas o de las constancias de la causa que tornen arbitraria la sentencia. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg y voto coincidente del juez Santiago Otamendi).
Tercería de dominio, acreedor del cónyuge, bienes gananciales, inscripción registral
Materia: PROCESAL
Carátula: LUKSENBERG, DORA ELTOSOFF DE c/ D'ANGELO, OSCAR JUAN Y OTROS s/ TERCERIA DE DOMINIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-07

Quien alegue el carácter de bien ganancial al correspondiente a la masa de gananciales de su administración, debe acreditar esa condición no siendo idóneo para ello la inscripción registral en su carácter de propietario, dado que éste no es título oponible sin dicha prueba adicional a los acreedores de su cónyuge.
Recurso de inconstitucionalidad, prueba, Derecho laboral, relación de dependencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL
Carátula: DEBONA, JORGE ATILIO c/ SANCOR C.U.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - C.P.L. (EXPTE.: C.S.J. NRO. 74 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-12-23

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad atento que el A quo incurre en prescindencia de elementos probatorios incorporados a autos y provistos de relevancia para resolver la causa, lo que ineludiblemente determina la carencia de una apreciación equilibrada del material probatorio.

En efecto, una correcta valoración de las probanzas exige que se haga mérito tanto de aquellos compatibles con la relación laboral invocada por el actor, como de los que -debidamente acreditados- pudieran conducir a una conclusión contraria; al menos todas aquellas pruebas y/o argumentos que resultan decisivos para avalar sus respectivas posturas en el proceso.

En consecuencia, tales probanzas, tendrán o no el valor que el Tribunal ordinario determine dentro de sus facultades propias, pero lo que no puede admitirse es que se las deseche sin dar un fundamento razonable que conspire contra el adecuado Servicio de Justicia.

Y si bien es cierto que los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las constancias del expediente sino sólo aquellas que estimen conducentes para fundar sus conclusiones, también lo es que cabe prescindir de dicha doctrina cuando se ha incurrido en una defectuosa y parcial consideración de los instrumentos probatorios, con omisión de tratamiento de elementos esenciales que podrían incidir en la solución del tema debatido. (De la Disidencia del Dr. Spuler a la que Adhieren los Dres. Falistocco y Netri)
Cuestiones de competencia, Derecho penal
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Inhibitoria planteada al Juzgado de Primera Instancia en lo Correccional N. 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora. s/ Competencia.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-19

En la resolución de cuestiones de competencia en materia penal, no cabe sujetarse en demasía a consideraciones de derecho de fondo como resultaría de aquella que persiguiera determinar la relación entre dos tipos penales invocados por los distintos magistrados.
Recursos, recurso de queja (procesal), depósito previo
Materia: PROCESAL
Carátula: Vera González, Alcides Juan c/ Estado provincial y DECA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-04-25

Las exenciones que pudiesen resultar de normas locales no son aplicables a la obligación de constituir el depósito establecido en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Trata de personas, reducción a servidumbre, daño inmaterial, monto de la indemnización, sentencia de la Corte Interamericana
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS-PENAL
Carátula: E. M.I. y otro c/  s/ inf. arts. 104, 189 bis inciso 2do, 3er párrafo, 277 inc. "c", 140, 145 ter inc. 1, 4 y último párrafo del C.P.; art. 33 inc. "c" de la ley 17.671 -modificado por ley 20.974- y art. 31 inc. "a" de la ley 22362
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-22

Resulta acertado traer a colación lo expuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su precedente "Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil", donde declaró que al no ser posible asignar un equivalente monetario al daño inmaterial, este sólo puede ser objeto de compensación, para los fines de la reparación integral a la víctima, mediante el pago de una cantidad de dinero o la entrega de bienes, que el Tribunal determine en aplicación razonable del arbitrio judicial y en términos de equidad.
Daños y perjuicios, espectáculos deportivos, negligencia
Materia: CIVIL
Carátula: Mosca, Hugo Arnaldo c/ Provincia de Buenos Aires (Policía Bonaerense) y otros s/ daños y perjuicios (Policía Bonaerense) y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-03-06

Las relaciones de complacencia ante los integrantes de la hinchada revelan una manifiesta negligencia en el cumplimiento de las medidas de seguridad y el club organizador del espectáculo deportivo, tiene el deber de tomar todas las medidas necesarias para que el evento se desarrolle normalmente, sin peligro para el público y los participantes.
Recurso de reposición (procesal), improcedencia del recurso, recurso extraordinario, cuestión federal, plazos procesales, oportunidad procesal, planteo oportuno
Materia: PROCESAL
Carátula: Zárate  de  Garriga,  Nelly  Rosa  y otros en J: 24.242 Garriga, José Alberto c/ Banco Regional de Cuyo S.A. s/ ordinario s/ incidente - casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-10

Si la resolución que rechazó el recurso de reposición agregó nuevos fundamentos atinentes a la cuestión federal que integra la sentencia definitiva resulta temporánea la apelación federal interpuesta antes de que venciera el plazo computado desde la notificación de dicho rechazo.
Intereses, tasas de interés
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Robles, Miguel s/ Sucesión Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Beprea S.A. s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-08-30|1996-04-23

Conforme al art. 622 del Código Civil, el deudor moroso debe los intereses convenidos en la obligación; en su defecto debe los intereses que las leyes especiales hubiesen determinado y, en ausencia de interés legal, los que determinen los jueces.
Bien de familia, condómino, hijo extramatrimonial
Materia: CIVIL
Carátula: MARCHETTI  MÁXIMO VICTORIO c/ REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE s/ Recurso
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-05-28

la exigencia del artículo 43 de la ley 14394, según la cual si hubiese condominio ha de justificarse "que existe entre ellos el parentesco requerido por el artículo 36" -obstáculo principal para rechazar la recalificación, según el director del registro-, debe interpretarse desde esa perspectiva: los condóminos deberían demostrar el vinculo familiar existente entre ellos, si ellos mismos fueran los beneficiarlos de la afectación (cfr. Cámara en lo Civil y Comercial de Rosario, Q,; A y Otros s/ Recurso Registral, del 13-10-1997, Revista del Notariado nro. 857; pág. 223).

La razón de una interpretación amplia del artículo 43, como la que se propugna está dada en la justicia de la solución al caso concreto de los constituyentes condóminos que sin reunir un vínculo de parentesco y sin resultar cónyuges deciden afectar el inmueble como bien de familia en beneficio de su hija menor."(voto del Dr. Mayo).
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso, acordadas, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Rocca, José Ruben s/ Queja en Autos: "Acosta, Regina Isidora y Otro c/Instituto Prov. de la Vivienda y/u Otros s/Juicio de Amparo (Ley 749)"
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2013-09-30

El recurso extraordinario federal es inadmisible puesto que se advierte el no cumplimiento del requisito de autosuficiencia que el más Alto Tribunal de la Nación impone como una de las condiciones de admisibilidad, lo que torna aplicable la regla de desestimación establecida por el art. 11 de la Acordada 4/2.007 dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Prueba, carga
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Scheverin C.E. y Garcia de Scheverin c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-12-27

En el proceso contencioso administrativo corresponde a los particulares la carga de la prueba en concordancia con el objeto impugnatorio de la demanda.
Litispendencia, bien jurídico protegido, amparo ambiental, ley general del ambiente
Materia: PROCESAL
Carátula: MARIANETTI, FRANCO GABRIEL. c/ CHEVRON ARGENTINA S.R.L. Y OTRO. s/ ACCION DE AMPARO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-05-15

De acuerdo con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en materia ambiental, basta para la existencia de litispendencia que se trate del mismo bien jurídico tutelado.
Demanda, contestación de la demanda
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Zacharczuk Esteban c/ Municipalidad de Berazategui s/ Daños y perjuicios Micro Omnibus Quilmes S.A.C.I. Y F. c/ Vergara Rafael y otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-12-27|1996-09-05

El traslado de la demanda contra las municipalidades se debe correr por el término de 30 días, conforme lo dispuesto por el art. 2º del Decreto ley 5875/63.
Donación, revocación de la donación, injurias graves
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Benitez, Virginia Sara c/ Barrios, Liliana Noemí y otro s/ Revocación de donación s/ Revocación de donación
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-08-22

Se considera injuria grave que permite la revocación de la donación, el desinterés del donatario hacia su tía, absteniéndose de prestarle ayuda y tratarla con cordialidad y respeto, no probándose por lo demás la negativa del donante a recibir ayuda.
Delitos contra el honor, querella
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Bressi, Roberto E. s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-19

Si se dispuso el avocamiento queda abierta la instancia procesal, lo que significa que, con ulterioridad, no ha de poderse desestimar la querella porque el proceso ha superado el momento de la admisión de aquélla, debe concluir inexorablemente mediante sobreseimiento, si prospera el avenimiento o se produce retractación (artículo 425), o bien progresa una excepción perentoria o desistimiento del acusador privado, sea expreso o tácito (artículos 420 y 422). Si ello no ocurre se abre el juicio. (Voto del Dr. David).
Responsabilidad del asegurador, responsabilidad solidaria, admisibilidad del recurso
Materia: LABORAL
Carátula: Ponce, Silvano Hipólito c/ Carlos Ariel Polanco y otros s/ D. y P. - Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Luis
Fecha: 2010-04-14

El Excmo. Superior Tribunal de Justicia, hace lugar al Recurso de Casación en contra de la Sentencia dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral, N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial en la cual, confirmando la sentencia de Primera Instancia, condenado solidariamente a la Aseguradora a satisfacer íntegra y solidariamente la reparación fijada por la a-quo, toda vez que es su obligación cuando se incumple con la norma del Art. 4 de la Ley 24.557.

La referida norma le impone a las Aseguradoras adoptar las medidas legalmente previstas para prevenir eficazmente los riesgos del trabajo", lo que considera una "obligación cuasidelictual".
Contratos, interpretación de la ley, resoluciones judiciales, apreciación de la prueba, buena fe
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Marra, Walter Osvaldo c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-08

2 - De modo tal que si el móvil perseguido por la parte más fuerte al ejercer sus atribuciones contractuales, no guarda armonía con esa buena fe sea en lo relativo a la celebración o al cumplimiento del contrato, como en lo referente al ejercicio de las facultades que la relación le otorga, provoca una disociación entre el derecho subjetivo y el precitado principio. Ergo, la norma del CCIV 1071 permite poner en quicio las prerrogativas individuales (cfr. CNCom, Sala B, in re "La Central de Tres Arroyos c/ Manufactura de Tabaco V/F. Greco SA s/ ordinario", del 30/06/83).
Querella, trámites judiciales
Materia: PENAL
Carátula: VIGIL DE RICAGNO, Griselda s/ Incumplimiento deberes de asistencia familiar GOMEZ, Rodolfo s/ LESIONES CULPOSAS BRANDI, Juan y BERTOLACCI Juan José s/ HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS POMBO Claudia N. y CLEMENTE Marisa s/ CALUMNIAS E INJURIAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-04|1978-11-17|1979-05-16|1990-10-16

Resultando de aplicación el procedimiento oral en los juicios donde se ejercitan acciones privadas, no corresponde expresar agravios por escrito. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, sentencia definitiva, gravamen irreparable, cuestiones de competencia, excepción de incompetencia
Materia: PROCESAL - LABORAL
Carátula: MERCEDES-BENZ ARGENTINA S.A.F.I.C.I.M. c/ PASQUALI, OMAR JORGE. s/ DESALOJO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-03-29

Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere, entre otras condiciones, su interposición contra una sentencia definitiva, naturaleza atribuible a las decisiones que ponen fin a los pleitos, impiden su prosecución, o causan un agravio de imposible o insuficiente reparación. En el caso, el pronunciamiento que hizo lugar a la excepción de incompetencia territorial opuesta por la demandada, sobre la base de la prórroga prevista en el convenio de ocupación celebrado entre las partes, no tiene el aludido carácter pues ella no impide que el apelante recurra ante otro juez en búsqueda de la tutela de los derechos que estima desconocidos, ni configura denegatoria del fuero federal.