marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Acción de amparo, denegatoria del beneficio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: FERREYRA, JUAN CARLOS c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-22

Es criterio reiterado por nuestro máximo tribunal que en materia previsional, sólo puede llegarse al desconocimiento de derechos con suma cautela pues lo esencial es cubrir riesgos de subsistencia y ancianidad (cfr. "Ballante, María), habida cuenta que "...La seguridad social tiene como objetivo fundamental proteger integralmente a la familia y evitar el desamparo de quienes, por su edad y modo de vida, no están en condiciones de proveer a su sustento" ("Liyan, María del Carmen"). Igualmente ha sostenido que "... los organismos previsionales no son partes contrarias, sino que deben brindar a los administrados el asesoramiento necesario para que obtengan los beneficios previsionales reconocidos por las leyes (cfr. sent. del 27.11.90, "Figueroa Manuel R. c/ Caja de Sub. Jubs.

y Pens del Per. del Bco. Prov. de Bs. As."). Las precedentes consideraciones llevan a concluir que es procedente la vía del amparo frente a la negativa del organismo a recibir una solicitud del beneficio.
Sociedad de hecho, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Gallo, Néstor Francisco c/ Buzzerio, Mauro y otra s/ Disolución de sociedad y beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-06-20

La existencia de una sociedad de hecho admite (por su propio carácter una gran amplitud probatoria, tanto en medios cuanto en su apreciación, pero "por supuesto con sujeción al derecho común" y a que esos medios resulten idóneos en relación al objeto perseguido (art. 25 ley 19550 y su "exposición de motivos", arts. 358, 362, 376 Cód. Procesal). Como la sociedad de hecho tiene carácter de "sociedad", quien sostenga su existencia y su calidad de socio, debe probar necesariamente y con medios adecuados: los negocios en común, los aportes que haya realizado (dinero, bienes o trabajo), la "affectio societatis", y el propósito común de obtener ganancias y solventar pérdidas. Por el contrario, la demostración de una calidad incompatible con la de socio (relación de dependencia, aunque sea jerárquica; otro vínculo contractual, simple asesoramiento;

colaboración ocasional en servicios o bienes, etc.), aun cuando sí exista el ente societario en relación a otros, será factor decisivo par excluir la realidad de dicho carácter en cabeza del pretensor (arts. 1, 25 y concds., ley 19550 y su "exposición de motivos"; 5, Título Preliminar, y 1, 2, 5, 8 inc. 1, 208, 209, 210, 217, 218, Cód. de Comercio; 163 inc. 6, 375, 384, Cód. Procesal. También en lo compatible: arts. 1648 y su nota, 1649, 1650, 1652, 1662, 1663, 16654, Cód. Civil).
Accidente de tránsito, responsabilidad concurrente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Chiaramello, María E. y otros c/ Díaz, Telmo Argentino s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-04-13

La falta de luz o señal lumínica en la bicicleta, más que una infracción a las reglas de tránsito, importa una grave negligencia casi una actitud temeraria-, al dificultar en grado sumo la visualización del ciclista sobre la ruta con la suficiente antelación para evitar colisionarlo, razón por la cual, cabe establecer culpa concurrente en un 50 por ciento para cada uno de los partícipes del accidente.
Remuneración del personal judicial, derechos adquiridos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SCHIAVO, HORACIO ATILIO c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE JUSTICIA) s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-03-28

Si bien es cierto que no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentos ni a su inalterabilidad, ello lo es en la medida que al amparo de una legislación el particular no haya incorporado a su patrimonio un derecho, luego del cumplimiento de aquellas condiciones y requisitos.
Apreciación de la prueba, Derecho laboral, prueba pericial, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Robaglio, Luis Alejandro c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2020-03-11

No se identifica ningún argumento objetivo, claro, en el trabajo del perito para fundar la tajante definición de que la incapacidad del actor no guarda relación con los hechos aquí investigados y que se trata de "elementos patológicos preexistentes". En efecto, el examen preocupacional -prueba por excelencia para determinar preexistencias- nada dice sobre ello. Es decir, el actor entró en perfectas condiciones a laborar y, luego del segundo hecho súbito y violento, su columna vertebral mostró daños que constituyeron una novedad. La aseveración, sin margen a dudas, de que la incapacidad verificada en el actor obedece a factores preexistentes y que nada tienen que ver con el accidente, no puede sostenerse sobre datos objetivos -de hecho los datos objetivos del expediente lo contradicen (Voto Welp. Adhesión Romero)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cajiao, Sergio Omar c/ Blanco, Justo Horacio y otro s/ Daños y perjuicios López, Alfonso y otro c/ Fama, Carlos A. s/ Daños y perjuicios Onganía, Jorge Enrique c/ Lohezic, Beatriz Angélica s/ Incidente de titularidad de dominio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-06-27|1996-05-14|2000-05-17

Los requisitos para provocar la apertura de la casación a temas que le son ajenos no se satisfacen con la simple invocación de la prueba, ni con la expresión de una distinta manera de acometer esa tarea apreciativa, requieren demostrar el desvío palmario de las leyes de la lógica y que el discurrir del fallo se encuentra viciado de modo tal que lleva a conclusiones categóricamente contrarias al entendimiento.
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia, accidentes de trabajo, indemnización, aplicación de la ley, ley vigente
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BENTOS, JUAN RAMON c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-12-10

No obstante los argumentos expuestos para controvertir lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Espósito", teniendo presente que cuando la Sala que integro en forma unánime aplicaba la ley 26773 a contingencias acaecidas con anterioridad a su sanción pero todavía pendientes de pago, lo hacía invariablemente a pedido de parte y siempre y cuando se formulara en la primera actuación que tuviera el peticionante en el juicio una vez sancionada la misma, aun sin desconocer la posibilidad de declarar de oficio la inconstitucionalidad de una ley, un decreto o alguno/s de sus artículos -como lo hicieron en el presente el juzgado de origen y la Sala- en atención a la excepcionalidad de la situación; corresponde, por ese único motivo, declarar procedente el recurso interpuesto y anular la sentencia impugnada. (Del voto de la Dra. Aseff) - CITAS: CSJN: Espósito, Fallos 339:781. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 26773. - Jurisprudencia vinculada: Gatti, AyS T 294, p 422/429, sumario J0045594.
Recurso de casación laboral, procedencia del recurso, costas
Materia: CIVIL
Carátula: FERNANDEZ VICTOR HUGO c/ C.A.T. S.A. s/ INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC. -CASACION- RAMIREZ, MIRIAM EDITH c/ CASINOS DEL SOL Y/U OTROS s/ SUELDO IMPAGO E INTEGRATIVO, ETC.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-04-15|1999-03-30

La aplicación de costas es el ejercicio de una facultad inherente al arbitrio de los jueces de conocimiento, por lo tanto irrevisible en esta instancia extraordinaria casatoria, por constituir una cuestión de hecho.
Cuestiones de competencia, competencia criminal, delitos contra la libertad individual, extorsión, delitos contra la seguridad pública, delitos contra el orden público
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Riquelme, Oscar s/ privación ilegal de la libertad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-31

Los delitos previstos en el art. 3°, inc. 5° de la ley 48 (ley 23.817) no corresponden a la justicia federal cuando del conocimiento prioritario de las actuaciones por parte de la justicia nacional, en principio competente, resultare de modo inequívoco que los hechos imputados tienen estricta motivación particular y además, no se da la posibilidad de que resultare afectada, en forma directa o indirecta, la seguridad del Estado Nacional o de alguna de sus instituciones.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), habeas corpus, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Habeas Corpus Colectivo y Correctivo -Recurso de Inconstitucionalidad en carpeta judicial c/  s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-06-03

No puede soslayarse la suerte de desnaturalización del instituto del hábeas corpus que precisamente llevó a un estado de indefinición a lo largo del tiempo y que incide también en la solución que en esta instancia debe adoptarse, a fin de no coadyuvar en tal alongamiento y la persistencia en la lesión de los derechos y garantías invocados; por ello, aun tratándose de un recurso de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad, esta Corte debe resolver con las circunstancias y elementos que han podido comprobarse; considerando especialmente las especiales circunstancias antes descriptas y la situación que dan cuenta de una sobrepoblación que excede los límites razonables y cuya gravedad se sigue incrementando. (Del voto del Dr. Falistocco. En disidencia: Dra. Gastaldi)
Recurso extraordinario, regulación de honorarios, monto irrazonable, honorarios del perito, perito contador, sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias, falta de fundamentación
Materia: PROCESAL
Carátula: Mercado, Hugo Luis y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-01

Es arbitraria la sentencia que redujo los honorarios del perito contador, si las consideraciones vertidas por el tribunal a quo para justificar la suma irrisoria regulada constituyen un fundamento aparente de la sentencia, porque son enunciados de orden genérico y vacíos de contenido real de acuerdo con los antecedentes concretos del proceso.
Dictamen fiscal, apreciación de la prueba, testigos, interpretación de la ley, eximición de pena
Materia: PROCESAL
Carátula: G., M. E. c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-29

Ignacio Rodríguez Varela precisó que el dictamen fiscal tenía una motivación aparente y no alcanzaba el estándar mínimo de legalidad del artículo 69 del CPPN. Analizó que el representante del Ministerio Público llevó a cabo una valoración arbitraria de la prueba y afirmó que "(...) el razonamiento del recurrente se encuentra viciado en sus premisas iniciales pues parte de elementos ausentes en la prueba invocada, lo que lo llevó a sostener y aplicar una imposibilidad -en los términos del artículo 44 del CP- basada en hechos y datos sobre los cuales los testigos nada habían dicho y provenían de meras conjeturas, refutadas además por la naturaleza de las cosas puesto que una de las personas que intervinieron en el hecho pudo escapar sin hacerse cargo de aquella pretendida imposibilidad. Todo esto revela la ilogicidad del argumento con el que se ha construido en este caso una inexistente inidoneidad o imposibilidad absoluta de delito, por fuera de los márgenes razonables de interpretación de la norma en cuestión. (...)". Asimismo señaló que "(...) que aun cuando la tentativa de delito imposible parece ser la pretensión principal del representante del Ministerio Publico Fiscal, la logicidad de su escrito encuentra como primera lesión la incorporación, por una suerte de acumulación de hipótesis, de otros pretendidos supuestos de impunidad como "la posible incidencia negativa que una condena penal podría acarrear para la vida futura de la imputada", o que "no sería equitativa la imposición de una pena a G. en virtud de la acción que desarrolló" y que a su juicio corresponde "una eximición de pena [.] teniendo en cuenta el principio de lesividad y que el suceso en estudio no ha llegado a provocar ningún daño que sea relevante para el derecho penal" y, en el mismo sentido, porque "las consecuencias y repercusiones de lo ocurrido no han sido socialmente relevantes, ya que no ha tenido impacto social alguno. (...)".
Honorarios, regulación de honorarios, monto del juicio, intereses
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferreira, Diego José y otro c/ Bacaray Manufacturas  S.A.I.C. s/ Ejecución de honorarios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-05-11

Es improcedente la inclusión de los intereses en la base regulatoria, en razón de su naturaleza accesoria del capital, lo que impediría considerarlos integrativos del valor de la demanda en los casos en que hubiera sido rechazado o por ser el resultado de una contingencia variable y ajena a la actividad de los profesionales.
Inadmisibilidad formal, insuficiencia del agravio, inexistencia de cuestión federal suficiente, recurso extraordinario federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Genero, Walter Rene; Faga, Horacio Eduardo  c/  s/ Usurpación
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2023-11-03

Cabe desestimar en los términos del art. 11 de la Ac. N° 04/2007 -CSJN-, el recurso extraordinario federal deducido, por la falta de cumplimiento de los requisitos formales exigidos, pues su lectura permite identificar irregularidades que hacen a su admisibilidad como lo es el yerro de la identificación de las páginas en las que se introduce la cuestión federal, dado que solo se menciona al recurso de casación de manera genérica; no se advierte el cumplimiento del requisito propio del recurso intentado, esto es, la cuestión federal. A mayor abundamiento, surge la falta del cumplimiento de los apartados d) y e) del art. 3 de la mencionada Acordada, omitiendo la demostración de la relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión cuestionada fue contraria al derecho invocado con fundamento en aquellas normas federales.
Responsabilidad extracontractual, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, daño causado por animales
Materia: CIVIL
Carátula: SPERONI,  Norberto  Ángel c/ RICCO  DE BECCAR VARELA, MargaritaEugenia y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-29

Resulta responsable el dueño de un animal doméstico por los daños producidos a raíz de la mordedura de su perro a un transeúnte mientras estaba al cuidado de un paseador. Es que, hay un actuar culpable por parte de quien eligió a la persona del paseador y le entregó en guarda la vigilancia y control de un animal sin bozal que fue dejado atado a una verja en un espacio público hasta que un ayudante lo pasara a retirar.

El dueño del animal debe asumir las consecuencias de la conducta del paseador, la que debe analizarse bajo el sistema de responsabilidad aquiliana y el art. 1126 del Código Civil, al infringirse -más allá de la obligación genérica de no dañar- la ordenanza N°41.831 de 1987 y el decreto N°1972/2001.

El sólo hecho de transitar por las proximidades del lugar donde se encontraba el perro agresor no importó una conducta negligente del damnificado que lo expusiera al daño, ni que justifique la reacción agresiva e inesperada del animal para exonerar la responsabilidad del dueño, ello ante la ausencia de prueba en contrario.
Oferta y demanda de sexo en los espacios públicos, facultades de la autoridad de prevención, nulidad procesal
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: DIAz, HECTOR FABIAN Y GONZALEZ, GASTON s/ Infr. art. 81 ley 1472-  Apelación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-12-28

Como señalé en la Causa Nro. 26053-017/CC/2006. "AQUINO, Ezequiel Rodrigo s/Inf. art. 81 ley 1472" al sancionarse el articulo 81 del Código Contravencional se pretendió colocar a la prevención bajo la supervisión del Ministerio Público Fiscal para finalizar con prácticas policiales ilegales (de la discusión legislativa, intervención del legislador Julio De Giovanni).

De la prueba producida en el caso surge, en forma evidente, que no existió decisión del Ministerio Público Fiscal antes que el personal preventor realizara la video filmación por lo que, la presente causa no fue legalmente promovida y en consecuencia al sentenciar correspondía haber declarado la nulidad de todo lo actuado y la absolución del imputado.
Recurso de inaplicabilidad de ley, sentencia definitiva, juicio ejecutivo, excepciones procesales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Della, Giustina Edgardo c/ Salvador R. Carboni S.A. y otros s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1995-02-28

Si el decisorio del Tribunal de grado resolvió excepciones que tuvieron sustanciación y fueron objeto de prueba amplia que desbordaron la sumariedad del juicio ejecutivo, se debe coincidir entonces con el auto de concesión del recurso en el sentido que la resolución recurrida es sentencia definitiva, precisamente al no poder replantearse, en ulterior juicio ordinario autorizado por el referido artículo 539 del Código Procesal Civil y Comercial, las cuestiones debatidas y resueltas en estas actuaciones en orden a lo determinado en el último párrafo de dicha norma procesal.
Juicio ejecutivo, sentencia, recurso extraordinario
Materia: PROCESAL
Carátula: Municipalidad de la Ciudad de San Juan c/ Empresa de Transporte Albardon  S.R.L. s/ Ejecutivo inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1998-05-08

Las sentencias dictadas en juicios ejecutivos carecen de la definitividad que exige el artículo 4º de la ley 2275 para la apertura de la instancia extraordinaria. A esta regla se hace excepción, cuando por las circunstancias del caso, la invocada indefensión se torna definitiva y sin posibilidad de obtener reparación mediante la promoción de juicio declarativo posterior.
Resolución inaudita parte, alimentos provisionales, prueba, medidas cautelares
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: M., M.P. en representación de sus hijos A. Y F. C. c/ L.L. C., G.C. y G.P.de C. s/ alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2011-02-11

En virtud de lo previsto por el art. 484 del CPCC la misma se ha fijado inaudita parte, en razón de que, conforme lo sostiene autorizada doctrina, los alimentos provisionales representan una suerte de medida precautoria, aplicándose las reglas de éstas, y en virtud de su provisoriedad se funda en lo que prima facie surge de lo aportado en autos, sin necesidad de hacer un análisis pormenorizado de cada elemento probatorio, lo que queda reservado a la sentencia.
Indemnización, pérdida de la chance, daño
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Serradilla, Raúl Alberto c/ Provincia de Mendoza y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-06-12

El resarcimiento de la pérdida de chance exige la frustración de obtener un beneficio económico siempre que éste cuente con probabilidad suficiente.
Recurso extraordinario, liquidación
Materia: LABORAL
Carátula: Zacarías, Mario c/ Cattorini Hnos. S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-01

Los supuestos errores de la liquidación deben ser enmendados en la instancia ordinaria.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, improcedencia del recurso, recusación con causa
Materia: PROCESAL
Carátula: MIGUEL ETCHECOLATZ s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-30

No es contradictoria la decisión que rechazó de plano la recusación interpuesta y, asimismo, consideró inexistente la causal de prejuzgamiento alegada, si el pronunciamiento acerca del fondo de la cuestión tiende a mostrar que la improcedencia de la recusación revista carácter de manifiesto, resultante de la falta de identidad del sujeto procesal entre la presente causa y otra.
Expropiación irregular, indemnización
Materia: CIVIL - ADMINISTRATIVO
Carátula: AGUSTINA GOMEZ DE RAMIREZ c/ PROVINCIA DE SAN JUAN s/ EXPROPIACION INVERSA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1989-06-02

Por más que los informes periciales establecen un valor global por los rubros construcción de vereda y cierre perimetral, tal conclusión no obliga al sentenciante, en tanto no se hubiere probado la existencia de la vereda con anterioridad al hecho expropiatorio.

No habiéndose probado la existencia de la vereda con anterioridad a la expropiación, no corresponde indemnización por no tratarse de una consecuencia directa de la expropiación, tal como resulta de lo dispuesto en el artículo 14 de la ley 919.
Sentencia penal, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Melber, Eduardo c/ Rossi, Guillermo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-05-29

No rige el art.1103 del Código Civil cuando el hecho juzgado en sede penal difiere del que da base a la demanda civil.
Derechos del usuario, derechos del consumidor, ombudsman, personas con discapacidad, derechos y garantías constitucionales, acción de amparo, ferrocarriles, exceso ritual manifiesto
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Defensor del Pueblo de la Nación c/ Trenes de Buenos Aires (TBA) y Otro s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-06-24

La sentencia que rechazó la acción de amparo promovida por el Defensor del Pueblo de la Nación contra Trenes de Buenos Aires S.A. (TBA) a fin de que se preste el servicio de transporte ferroviario en forma digna y eficiente y que garantice el desplazamiento de personas con discapacidades, de acuerdo con lo establecido por el art. 75, inc. 23 de la Constitución Nacional y la ley 24.314, de Accesibilidad de Personas con Movilidad Reducida y contra el Estado Nacional para que ejecute los controles y acciones necesarias, constituye un exceso de rigor formal ya que los jueces -al rehusarse a dirimir los planteos propuestos- no tuvieron en cuenta la abundante actividad probatoria producida por las partes, que resulta claramente conducente para la decisión del fondo del asunto, máxime si se había dispuesto la suspensión de los plazos procesales por el transcurso de dos años, con sustento en que existía un expediente análogo, en el que se habían ordenado medidas probatorias para mejor proveer.
Defensa de la competencia, opinión consultiva, lealtad comercial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: TALANX  INTERNATIONAL  AG  Y  OTROS s/ APEL  RESOL COMISION NACDEFENSA DE LA COMPET.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-07-10

El Tribunal no advierte que la resolución apelada provoque a las partes un gravamen irreparable al interés de las partes. En efecto, dilucidar una situación dudosa frente a la administración -tal el carácter de la opinión consultiva- no provoca un perjuicio o menoscabo a los derechos o intereses de las partes contratantes. Tampoco declara la existencia o la extinción de un derecho. La obligación establecida por el art.

8° de la ley 25.156 constituye una carga pública que toda persona debe soportar, como sacrificio sin reparación patrimonial, por el hecho de convivir en una comunidad jurídicamente organizada (cfr. Cam.Nac.Cont.Adm.Fed. Sala IV, causa 6617/97 del 3.8.00), sin que se haya alegado y demostrado que informar detalladamente a la administración sobre la compra venta de una importante empresa argentina exceda lo normalmente tolerable o perjudique de manera insalvable los derechos y garantías de las partes. El excesivo tiempo que demandaría el procedimiento del art. 8° de la ley 25.156 resulta, por el momento, conjetural, dado que el formulario de inicio del mismo no ha sido siquiera presentado.