Asociación ilícita, constitucionalidad, ley penal en blanco, derecho a la privacidad, delito de peligro abstracto, non bis in ídem, interpretación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: "BERAJA; Rubén y otros s/ procesamiento".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-07-16

El cuestionamiento sobre la constitucionalidad, se relaciona al fin y al cabo con aquel que, en general se efectúa, contra todos los delito de peligro abstracto. Sobre este aspecto puede sostenerse que, en relación a la creación de esta clase de delitos, "...no es ésta una caprichosa manera de legislar, sino que, frente a problemas de protección de bienes jurídicos, el legislador no tiene otra alternativa que recurrir a este tipo de delitos..." (Edgardo Alberto Donna, Teoría del delito y de la pena, T° II, 1° reimpresión, Ed. Astrea, 2001, pág. 79). El hecho de que la prohibición contenida en el artículo 210 del Código Penal  no debe ser completada por otra norma distinta de ella, descarta que se trate de un supuesto de ley penal en blanco. Por otro lado, no existe contrariedad con el principio de reserva (artículo 19 de la Constitución Nacional), pues, además de la acreditación de la afectación que ha tenido el bien jurídico tutelado -conforme se viera anteriormente-, no debe perderse de vista que la organización investigada, se venía pergeñando dentro de la estructura de una entidad bancaria de manera ilegal -tanto por lo establecido en los puntos que preceden como por la violación de normas que reglamentan su actividad-, como también en distintas sociedades anónimas vinculadas; ámbitos estos que exceden el marco de protección de aquella garantía.Por lo demás, es evidente que la discordancia de interpretaciones en el ámbito de la doctrina y la jurisprudencia, con relación a la descripción de lo prohibido por la norma, no desemboca en un atentado contra el principio de legalidad ya que ello, no trae aparejado como se pretende, que los individuos no se encuentren en condiciones de conocer, a partir de la norma, cuál es en definitiva la conducta prohibida.

Desde este punto de vista "...en el contexto general de la obtención de normas jurídicas, la dogmática debe garantizar una aplicación igualitaria y previsible (transparente) del derecho; con ello, la dogmática no es un fin en sí misma, sino un medio para lograr una garantía del poder punitivo estatal, desde el punto de vista del Estado de derecho." En suma, "...Una vez que la decisión 'ha obtenido vigencia jurídica', por obra del legislador...la sistematización y la interpretación son tarea de la dogmática...Con ellas se persigue una aplicación del derecho lo más igualitaria posible y la obtención de las finalidades político-criminales preestablecidas, dentro del marco del contexto general del ordenamiento jurídico..." (Maurach-Zipf, Derecho Penal, Parte General, T° I, Ed. Astrea, Traducción de la 7° edición alemana, 1994, págs. 54/55)". Por ende, es en uso de las pautas fijadas que los tribunales se encuentran facultados a interpretar las características que el legislador le dio a los elementos del tipo penal en cuestión y, en tal dirección, debe resaltarse que dicha caracterización típica ha sido expuesta conforme el criterio que, en igual sentido, fue aplicado a lo largo de numerosos precedentes.Para finalizar el punto, cabe consignar que no se advierte de ningún modo violación al principio del ne bis in idem al cautelar a los imputados por su pertenencia a una asociación ilícita en concurso material con los diversos delitos cometidos a través de ella, pues así lo ha sostenido de modo casi unánime la doctrina y jurisprudencia (Soler, Sebastián, Derecho penal Argentino, T. IV, ed. TEA, Bs.

As., 1976, p. 608; Creus, Carlos, Derecho Penal, Parte Especial, T. II, ed. Astrea, Bs. As., 1983, p. 121; Nuñez, Ricardo, Derecho Penal Argentino, Parte Especial, T. VI, ed. Lerner, Bs.

As., 1971, p. 189, entre otros; y de esta Sala, causas citadas).

Por ese motivo y a la luz de tales consideraciones, no se advierte contradicción alguna entre el delito de asociación ilícita y la Constitución Nacional.