Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2011-02-08


FORMOSA,	ocho de febrero de dos mil once.

VISTOS:

Estos autos caratulados: "HERNANDEZ, GABRIEL OSVALDO S/AMPARO POR MORA -INC. MODALIZACION HONORARIOS", Expte. Nº 60 - Fº Nº 140 - Año 2008, registro de la Secretaría de Trámites Originarios del Excmo. Superior Tribunal de Justicia, venidos al Acuerdo para resolver conforme lo dispuesto a fs.32 y;

CONSIDERANDO:

Que, a fs. 28 se presenta el Dr. Gabriel Osvaldo Hernández manifestando que a pesar de que transcurrió más de un año desde que se dictó el Fallo Nº 8966/09 en autos, Fiscalía de Estado no solo no adoptó ninguna medida tendiente a la suscripción del convenio de pago sino que le ha respondido con evasivas evidenciando la intención de no cumplir con lo ordenado en el resolutorio citado, por lo que solicita que este Tribunal adopte las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento modalizado de la sentencia.

Que a requerimiento de la Presidencia del Superior Tribunal de Justicia Fiscalía de Estado produjo el correspondiente informe (fs. 31), haciendo saber que ya se han adoptado y solicitado las medidas y previsiones presupuestarias para hacer frente al pago de la suma reclamada; que el crédito ha sido incluido en una lista elaborada por orden cronológico según las fechas de condena o determinación de acreencias y que el convenio aún no se firmó porque existen acreencias de igual imputación temporalmente anteriores al del reclamante de autos, a quien oportunamente se invitará a afirmar el convenio de pago.

Que, entrando a resolver el planteo, se advierte que las explicaciones dadas por la obligada al pago carecen de aptitud como para justificar la mora denunciada por el Dr. Hernández, ya que sin perjuicio de que transcurrió casi un año y medio desde que se le intimó a que instrumente las medidas necesarias para el pago del crédito reclamado, no se entiende el impedimento para la firma del acuerdo en el cual habrá de fijarse la fecha a partir de la cual deberá abonarse lo adeudado, atendiendo a las obligaciones ya asumidas, pese a lo cual no ha concretado fecha alguna del compromiso de acuerdo, circunstancia que impone, siguiendo el criterio sentado en los casos resueltos mediante Fallos Nros. 9323/10 y 9324/10 (registro de la Secretaría de Recursos del Superior Tribunal de Justicia), intimar a Fiscalía de Estado para que en un plazo de cinco (5) días presente a este Tribunal el convenio en cuestión, en el que deberá fijar la fecha de pago con inclusión de los respectivos intereses, bajo apercibimiento de la aplicación de astreintes a la titular de Fiscalía de Estado.

Que, por todo ello, con las opiniones concordantes de los Señores Ministros, Dres. Carlos Gerardo González, Ariel Gustavo Coll, Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas y Claudio Ramón Aguirre, que forman la mayoría absoluta que prescribe el art. 25 de la Ley 521 y sus modificatorias y art. 126 del Reglamento Interno para la Administración de Justicia, el	EXCMO. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA RESUELVE	1.- Intimar a la Señora Fiscal de Estado para que en el plazo de cinco (5) días contados a partir de la notificación de la presente resolución, bajo apercibimiento de la aplicación de astreintes, presente a este Tribunal el convenio de pago celebrado con el ejecutante en autos, en el que deberá fijar fecha de pago con inclusión de los respectivos intereses.-	2.- Regístrese. Notifíquese.-