marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de queja (procesal), reserva de la cuestión federal, oportunidad procesal
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Cuentas Especiales SRL. s/ Sisteco Sistemas de Computación SA. Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-19

Corresponde desestimar la queja si la cuestión federal no fue oportunamente introducida en el proceso .
Accidente de tránsito, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, remise
Materia: CIVIL
Carátula: ESCALADA, ROSANA EVANGELINA c/ AHIBE, JORGE ARIEL JOSÉ Y OTROS  s/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-05-11

Sobre el conductor del remis y el titular del vehículo afectado a tal actividad pesa una obligación de seguridad de carácter contractual, de resultado y objetiva respecto del pasajero transportado (art. 42, CN)
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, recurso de inaplicabilidad de ley, concursos, incidente de revisión
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Jelpa  SA s/ Concurso  preventivo,  inc.  de  revisión  por  Tamburrini  ,  Aurora
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-04-10

Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que declaró mal concedido el recurso local de inaplicabilidad de ley contra el fallo que hizo lugar al incidente de revisión promovido por una supuesta acreedora sobre la base de no tener carácter definitivo.
Rendición de cuentas, administrador de la sociedad, remoción del administrador de la sociedad
Materia: CIVIL
Carátula: BAZARRA J.C. c/ FALCON LIMA F.M. Y OTROS s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-12-30

No corresponde que quien fue apartado de la administración de una empresa por una decisión judicial, deba rendir cuentas concernientes a la actuación de un sujeto distinto, como es el interventor que ejerció en concreto la referida administración -quien por su parte, debió oportunamente justificar la tarea realizada-; ello sin perjuicio de la responsabilidad que pueda recaer sobre el aludido administrador en relación con los resultados finales de la actividad societaria, y de la eventual aplicación del cpr: 656, temas cuyo tratamiento deben diferirse para una posterior etapa procesal.
Recurso de apelación (procesal), fundamentación del recurso, agravio concreto, calidad de parte, acción de reducción, herederos forzosos
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: DIAZ, Mirta Graciela; DIAZ, Nilda Rosa; DIAZ, Ana María; DIAZ, Oscar Miguel c/ MARRUPE, Estela Alejandra s/ Recurso de Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-04-30

Son características de las acciones de colación y de reducción de herencia, no obstante sus diferencias se puede señalar que, ambas integran el sistema protectorio de la legítima de los herederos forzosos que se inspira en un principio de orden público y tiende a impedir que el causante por medio de donaciones o disposiciones testamentarias trate de ampliar su cuota de libre disposición.
Contrato de obra pública, Administración Pública, conducta de las partes
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte.:  C.S.J. Nro. 789 año 1990) CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES Y CIVILES S.R.L. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (EXPTE.:    C.S.J. NRO. 379 AÑO 1985) CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES Y CIVILES S.R.L. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (EXPTE.:C.S.J. NRO. 90 AÑO 1988)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-07-02|2005-11-23|2006-02-22

Si el ordenamiento aplicable al contrato de obra pública -ley 5188- no fija el plazo dentro del cual la Administración debe expedirse sobre la pertinencia de las pólizas presentadas, no sería sostenible que el mencionado vacío legal justifique que el trámite de aceptación de las pólizas se extienda excesivamente en el tiempo.

Así afirmarlo implicaría soslayar que la Administración debe adecuar su comportamiento a elementales pautas de razonabilidad que permitan al contratista, en definitiva, ejercer útilmente el derecho de sustituir los fondos de reparos por otro tipo de garantía. En tales condiciones, es justo establecer que la Administración debe expedirse acerca de la aceptación de las pólizas de caución -y, en su caso, restituir los importes retenidos- dentro del término de 30 días hábiles administrativos contados desde la presentación de aquéllas. Es, pues, recién a partir del vencimiento del término mencionado -y no antes- que los importes retenidos en concepto de fondos de reparos deben ser actualizados y comienzan a devengar intereses.
Recurso de apelación (procesal), efecto devolutivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Cusanelli Miguel Marcelo s/ Acción declaratoria
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-08-26

"La norma sólo admite que la apelación se conceda con efecto suspensivo cuando el cumplimiento de la sentencia pudiere ocasionar un perjuicio irreparable; lo mismo ocurre cuando se rechaza la demanda en todas sus partes; por ello carece de razón conceder el recurso al sólo efecto devolutivo".
Resoluciones equiparables a definitiva, falta de fundamentación
Materia: PENAL
Carátula: Zitelli, Silvestre c/ Saadi, Ramón Eduardo s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Casación - RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2012-11-13

Se interpone recurso de reposición en contra de la providencia por la que se rechaza el recurso de reposición articulado en contra de la sentencia interlocutoria que declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandada.

El recurrente solicita la viabilidad del recurso de reposición en virtud de las disposiciones del Art. 294 del CPC., que admite la reposición en contra de las sentencias interlocutorias dictadas durante la tramitación del recurso de casación.

Al respecto cabe señalar que la sentencia que se pretende impugnar a través del recurso de reposición, si bien es una sentencia interlocutoria, pues se limitó a verificar la concurrencia de los requisitos formales a los fines de la viabilidad del recurso de casación (conf. Art. 292 del CPC), la misma reviste carácter de sentencia definitiva, pues la declaración de inadmisibilidad formal obsta la continuidad del recurso dando por concluida la etapa de la casación, por lo que pretender que sea de aplicación el Art. 294 del CPC es desconocer el alcance y el significado de la sentencia en cuestión como así también del dispositivo legal de cita.

La inviabilidad del recurso intentado no solo es legalmente inadmisible pues el código de procedimiento no admite recurso de revocatoria de recurso de revocatoria, sino también es manifiestamente improcedente por estar relacionado con el dictado de una sentencia que puntualizó claramente los defectos formales que contenía la presentación del memorial de agravios, la cual luce ausente de todos los requisitos formales que deben acompañar el recurso extraordinario de casación, como también su falta de fundabilidad, por lo que la insistencia del profesional con las sucesivas presentaciones de recursos inviables ponen en evidencia un exceso o abuso del derecho a la jurisdicción.

Por todo ello, corresponde rechazar el recurso de reposición articulado por ser manifiestamente improcedente.
Trabajador, incapacidad absoluta, empleador
Materia: LABORAL
Carátula: AGUILAR, JOSE c/ COSMA S.A. s/ APELACION DE SENTENCIA-NUEVO PRONUNCIAMIENTO: INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-05-07

Si la patronal no negó en la etapa previa a la judicial la incapacidad del actor, ni su derecho a ser indemnizado, ni menos aún puso de manifiesto su intención de ejercer el derecho a asignar funciones o tareas acordes a la incapacidad del trabajador, fue ella misma, la que llevó a éste a la convicción de que admitía la incapacidad y la procedencia de la consiguiente indemnización
Representación procesal, gestor
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: D. P., I. H. y Otra c/ N., C. s/ Ejecución de Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-05-30

Resulta improcedente admitir la presentación como gestora de la letrada patrocinante de las actoras, fundada en lo perentorio del plazo para apelar si estos han venido interviniendo personalmente en el juicio desde hace tiempo.
Facultades tributarias provinciales, impuestos provinciales, minería, beneficios tributarios
Materia: TRIBUTARIO CONSTITUCIONAL
Carátula: Cerro Castillo  S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ repetición.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-26

El art. 1 de la ley 2454 de la Provincia del Chubut, fija un valor sobre los recursos que se obtengan de las explotaciones mineras, reduciéndose la alícuota cuando los productos se destinan a su procesamiento o industrialización en establecimientos radicados en la provincia, en relación a la importancia de su elaboración, o cuando sean destinados directamente al consumo interno en el ámbito provincial. De estas disposiciones no puede inferirse más finalidad que la de someter a gravamen una porción de la riqueza producida en la provincia en ejercicio de las facultades de los poderes que le son propios, en base a pautas de contenido constitucional (arts. 67, inc. 2 y 104, de la Constitución Nacional).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), recurso contencioso administrativo, caducidad de instancia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SAUCEDO, MARIA ESTHER c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-04-13

Si bien la quejosa aduce ciertos cuestionamientos sobre la declaración de la caducidad de la instancia, quejándose sobre todo que la materia en debate merece una consideración especial según la jurisprudencia y las normas aplicables, lo cierto es que sus argumentaciones no logran traspasar el límite de la mera discrepancia, y mucho menos aún, justifican las razones por las cuales el expediente quedó paralizado más allá del plazo establecido por el ordenamiento jurídico para que se configure la caducidad de la instancia, solución a la que, en definitiva, arribó la Cámara con fundamentos suficientes en su resolución impugnada. - Jurisprudencia concordante con Samaniego, AyS T 305, p 118/122, sumario J0047781 y Fernández, T 305, p 420/424, sumario J0047612. - Jurisprudencia vinculada: Saurit, T 305, p 344/347, sumario J0047659.
Excusación, causa no prevista por la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Luis Alberto Sánchez s/ Incidente de oposición-Sucesorio-Ab intestato
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1996-08-29

Las causales de excusación de los Magistrados, deben apreciarse con estrictez a fin de que en lo posible se satisfaga el objetivo de que los pleitos se inicien y concluyan ante los jueces naturales. En el caso no se indican los hechos que impulsaron a la Magistrada a su excusación en la causa,privando de éste modo al tribunal de merituar si la motivación es suficientemente grave como para autorizar su desplazamiento o si es producto de un exceso de susceptibilidad que sin restar sinceridad a la causal que se invoca no alcanza sin embargo para justificar el apartamiento. Conforme a ello,se resuelve no admitir la inhibición de la srta Juez de Primera Instancia en lo civil y comercial de cuarta Nominación y consecuentemente hacer lugar a la oposición formulada por el Sr. Juez de primera instancia en lo civil y comercial de quinta Nominación.
Secuestro de bienes, valor probatorio
Materia: PENAL
Carátula: Iacona, César Gabriel s/ Hurto aut.tor dejado en la vía pública - Hurto simple - Robo  agravado por efracción
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-09-06

Computar el reconocimiento de los damnificados como circunstancia independiente del secuestro mismo entraña absurdo porque se valora doblemente una presunción única. El secuestro es oponible como prueba de cargo si efectivamente atañe a objetos del delito y valdrá si los mismos son reconocidos por las víctimas, pues en caso contrario desaparecería el efecto mismo del secuestro logrado, esto es la posibilidad de utilizarlo como presunción válida.
Recurso de inaplicabilidad de ley, admisibilidad del recurso, sentencia no firme, recurso de apelación (procesal), interposición del recurso, plazos procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Corjuera, María s/ inf. art. 83 C.C.  -Recurso de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-08-07

En el caso, la defensa interpone Recurso de Inaplicabilidad de Ley contra una decisión la Sala III que resuelve de modo distinto a la jurisprudencia de las Salas I y II, en cuanto declara extemporáneo el recurso de apelación interpuesto contra una resolución que no reviste el carácter de sentencia definitiva, al interpretar que no resulta de aplicación el plazo establecido en el artículo 50 de la Ley Nro. 12 -cinco días-, sino el fijado por el artículo 450 del Código Procesal Penal de la Nación -tres días-.

Dicha hermenéutica ha incidido de modo directo y decisivo sobre lo decidido en la medida en que constituye la base teórica que sustentó el rechazo de la queja por apelación denegada.

Si bien los precedentes de las Salas I y II no fueron expresamente invocadas con anterioridad al dictado de la resolución de la Sala III, exigencia propia de la vía intentada, lo cierto es que, dadas las especiales características del caso, es dable concluir que dicha circunstancia no puede constituir un escollo formal para la procedencia del recurso. Ello así por cuanto no le era exigible al Defensor que previera que la Sala III iba a apartarse del criterio sostenido pacíficamente, desde su origen, por las otras Salas de la Cámara, recurriendo a otra ley procesal para fijar el plazo del recurso de apelación que se encuentra regulado en la propia ley 12. En definitiva, exigir tal invocación sería tanto como pretender que anticipara una posible decisión que, conforme las circunstancias, era imprevisible y "sorpresiva" para la defensa.

Por otra parte y si se atiende a los fines tenidos en mira por la ley al incluir aquélla carga al impugnante -alertar a la Sala interviniente acerca de la posible contradicción jurisprudencial a producirse si se aparta de la doctrina establecida en el precedente-, se advierte, de la lectura de la resolución de la Sala III impugnada por el defensor, que aquél conocimiento se encontraba presente, en la medida en que se invoca expresamente la jurisprudencia de esta Cámara en materia de plazos para interponer recursos de apelación Sin embargo, se advierte que a la luz del artículo 52 de la Ley Nro. 12 y su Reglamentación (Resolución Nro. 152/99 del Consejo de la Magistratura de la Ciudad), se presentan obstáculos insalvables en relación a la presencia de otro de los requisitos objetivos de impugnabilidad. En efecto el auto atacado -rechazo de pedido de sobreseimiento por atipicidad- no constituye una sentencia definitiva, ni equiparable a tal, exigencia indispensable para que proceda el remedio intentado, en efecto la Resolución Nro. 152/99, al reglamentar este recurso para la materia contravencional, hace referencia expresa esta exigencia en la Disposición transitoria 3 inciso 1.
Non bis in ídem, derechos y garantías constitucionales, libertad corporal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ricci, José Francisco s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-08-13

Del contexto de las declaraciones, derechos y garantías de la Primera Parte de la Constitución Nacional, fluye el precepto enunciado desde antiguo con el aforismo non bis in idem, que proscribe la doble persecución judicial a un individuo por el mismo hecho y por la misma causa, el cual se inscribe como un complemento de las demás garantías que protegen la libertad individual, convirtiéndose en principio básico y previo al proceso, regulador de la estructura procesal y constituye una norma constitucional reglamentada a través de los códigos de forma locales (art. 18 de la Constitución Nacional y art. 1 del Código Procesal Penal de Nación). (Voto del Dr. Tragant).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, daños y perjuicios, responsabilidad civil, sentencia, principio de congruencia, thema decidendum
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Frutillas del Litoral S.A. c/ Pagani, Fabio Idilio y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-11-07

Los argumentos expuestos en el recurso de inconstitucionalidad, no logran demostrar que el principio según el cual las cuestiones vinculadas con la determinación de las indemnizaciones en supuestos de responsabilidad por daños constituyen materia estrictamente reservada a los jueces de la causa y ajena a esta instancia de excepción, deba ceder, habida cuenta que la supuesta incongruencia traída ahora a estudio de esta Corte, no resulta tal, toda vez que la cuestionada violación del principio de congruencia por entender que el apelante solicitó en su expresión de agravios la eximición por interrupción del nexo causal pero en ningún momento la reducción de su condena, carece de sentido puesto que lo resuelto queda dentro de lo peticionado y debatido en el proceso por las partes, en el sentido que no resulta irrazonable que un pedido de eximición total conlleve implícito una pretensión de eximición parcial. (Del voto del Dr. Gutiérrez, al que adhiere el Dr. Spuler)
Proceso penal, imputado, excarcelación, libertad por falta de mérito
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: A., A. G. s/ Hurto calificado - Excarcelación artículo 308 C.P.P. (Expte. Nro.  421-93, Resolución Nro.  78, Tomo 2, Folio 19)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-06-22

No resulta coherente una excarcelación previa denegada por la causal del art. 338 inc. 2 C.P.P., con una posterior libertad conforme a lo normado en el art. 308 C.P.P., y sin que medien sustanciales modificaciones en la situación imperante al dictado de la primera; y ello porque la última norma procesal citada presupone para su viabilidad justamente la total y absoluta ausencia de elementos constitutivos de peligrosidad procesal en el justiciable.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, proceso penal, imputado, falta de mérito, excarcelación, leyes, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: XX s/ Primera cuestión: ¿Es constitucional la disposición del artículo 28   De la ley 10160 en cuanto a la posibilidad de pronunciarse en   "Defecto de caso concreto"? Segunda cuestión: ¿Es aplicable el   artículo 308 del Código Procesal Penal (libertad por falta de   mérito), en cualquier estado del proceso incluso luego de dictado el  procesamiento con prisión preventiva y aún en la etapa del   plenario? La presente causa, a raíz de un empate en las votaciones,   se integra nuevamente con un vocal de Rosario, Dr. Bernardini en   fecha 10-12-1992, en fallo registrado en el L.A. Nro. 2, Res. 6, F.   321 -Tribunal Pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-10-14

Como obstáculo a la procedencia de la libertad por falta de mérito se ha afirmado que la aplicación de normas generales, subsidiarias de las específicas, desvirtuaría principios taxativamente impuestos por la ley, particularmente el régimen vigente en materia de excarcelación. Al margen de que resulta difícil entender por qué se aceptan como regulaciones específicas en materia de excarcelación las de los artículos 337 y siguientes, para rechazarse en cambio las del 308 pese a ser ésta una norma de igual rango que la otra, es la propia ley procesal la que al exigir como requisito para la procedencia de la libertad por falta de mérito que "no fuese procedente la libertad caucionada o bajo promesa", ha establecido un régimen excarcelatorio de doble oportunidad, una principal constituida por la libertad bajo promesa o caucionada, y otra subsidiaria conformada por la libertad por falta de mérito. Rechazar esto, es, sin cortapisas, fragmentar arbitrariamente la ley, tomando de ella una parte e ignorando otras, quebrando el régimen legal de excarcelaciones. (Del Voto del Dr. De Olazábal -Tesis Positiva-). En el caso, la cuestión a resolver era la aplicabilidad del artículo 308 del Código Procesal Penal (Libertad por falta de mérito), en cualquier estado del proceso incluso luego de dictado el procesamiento con prisión preventiva y aún en la etapa del plenario.
Legítima defensa, exceso en la legítima defensa
Materia: PENAL
Carátula: Rojas, Oscar s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-09-20

La existencia de los supuestos que hacen actuar la legítima defensa -agresión ilegítima y falta de provocación suficiente- habilita el examen de su exceso.
Cuestiones de competencia, privación ilegal de la libertad, amenazas, uso indebido de estupefacientes
Materia: PENAL
Carátula: Siboldi, Marcelo Gustavo s/ competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-07-14

Si bien la ley 23.737 establece la competencia federal para los delitos allí descriptos, el art. 13 de la misma no crea una figura penal autónoma e independiente de las comprendidas en el código de fondo, sino una agravante genérica que puede aplicarse a cualquier delito cuando se utilicen drogas para su ejecución o facilitación, máxime no habiéndose secuestrado en el caso material estupefaciente que permita inferir la presencia de un delito autónomo relacionado con la ley de drogas. No corresponde a la justicia de excepción juzgar las amenazas coactivas agravadas por el uso de armas, pues si bien en principio podría tratarse de delitos federales, no caben dudas que el accionar del imputado en el hecho no trascendió sus intenciones particulares. (Dres. Catucci, Riggi y Mitchell).
Extradición, Ministerio Público
Materia: PROCESAL - PENAL - INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Medina Jaramillo, Samuel s/ extradición.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-20

La intervención del Ministerio Público en el procedimiento de extradición - art. 656 del Código de Procedimientos en Materia Penal - no lo es en ejercicio de la acción pública sino para vigilar el fiel cumplimiento de las leyes y reglas del procedimiento - art.

118, inc. 4° del citado código -.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión abstracta
Materia: PENAL
Carátula: Diciano, Hugo Pascual s/ Incidente de libertad condicional Jaime, José Angel Mario s/ EXCARCELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-05-14|1988-06-07

No corresponde pronunciarse en el recurso de inaplicabilidad de ley deducido, si las circunstancias sobrevinientes han convertido en abstracta la cuestión sometida a conocimiento de la Corte.
Recurso de apelación (administrativo), medidas cautelares, medida de no innovar, energía eléctrica, cuestión abstracta
Materia: PROCESAL
Carátula: M., J.  M. E. c/ Provincia de Río Negro y Empresa Distribuidora de Energía (EDERSA) s/ Contencioso administrativo s/Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2003-07-03

La medida cautelar (PROHIBICION DE INNOVAR) dictada, -a la luz de las Resoluciones del EPRE Nro. 42, modificada parcialmente por la Resolución Nro. 178/02, que establecen el CUADRO DE ABASTECIMIENTO que regirá para el segundo quinquenio TARIFARIO DE LA DISTRIBUIDORA EDERSA, y de la Resolución Nro. 648 del 19.12.02, que fija el procedimiento para la Determinación del Cuadro Tarifario y el Cuadro Tarifario de EDERSA-, ha perdido en la actualidad toda virtualidad jurídica, resultando consecuentemente la cuestión sometida a decisión de este Cuerpo, en cuanto tiene que resolver el recurso de apelación interpuesto por el apelante, abstracta.