Delitos contra la humanidad, imprescriptibilidad
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Paccagnini, Norberto Rubén y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-03-19

El contexto en el que se desarrollaron los hechos permite concluir que el suceso ocurrido el 22 de agosto de 1972 constituye un delito de lesa humanidad, en tanto los fusilamientos de los detenidos en la base naval se insertan en un plan represivo ideado por las fuerzas del Estado, que mediante la sistemática violación de los derechos humanos se propuso perseguir y eliminar a militantes sociales, disidentes, contestatarios, tildados de "revolucionarios", a quienes constituyeron en enemigos internos o subversivos.

No habiendo introducido el recurrente nuevos elementos que permitan apartarse del criterio de la CS, debe declararse inadmisible el agravio contra la imprescriptibilidad de la acción en los delitos de lesa humanidad que se ventilan en la causa. Es incompatible la ley de amnistía 20.508 y la CADH y aquélla no podrá erigirse en un óbice formal para la investigación de los hechos que constituyen graves violaciones a los derechos humanos, para determinar a los responsables y discernir las sanciones correspondientes. En tanto el principio de la cosa juzgada implica la intangibilidad de una sentencia dictada luego de la tramitación de un proceso respetuoso del debido proceso legal, no tiene estas características la investigación llevada a cabo de un modo meramente formal, por cuanto las autoridades intervinientes, todas pertenecientes a las fuerzas armadas no guardaron la garantía de independencia e imparcialidad, el instructor del sumario convalidó la versión del intento de fuga y las autoridades intervinientes se limitaron a reproducir la versión oficial del hecho que fue difundida por las autoridades del gobierno de facto.

Debe rechazarse el agravio relativo a la violación de la garantía a ser juzgado en plazo razonable, ya que el transcurso del tiempo que se verifica entre la comisión de los hechos y el sometimiento a proceso responde a la amnistía dispuesta por ley 20.508 y la complejidad que revisten las actuaciones se revela a poco que se repare en la gravedad de los hechos, el alto grado de repercusión social e histórica, la cantidad de procesados, querellantes y defensas y, asimismo, la cantidad de víctimas y testigos. La prueba producida controvierte la versión del hecho difundida por el gobierno de facto imperante a la época del hecho y descarta de plano el intento de fuga atribuido a los detenidos de la base naval. La sorpresiva acción emprendida y el estado de indefensión de las víctimas deja al descubierto el acierto de la figura legal escogida - homicidio agravado por haber sido cometido con alevosía, de dieciséis personas y tres tentativas del mismo delito-. Corresponde anular la absolución de quien, en su calidad de máximo responsable de la base naval, habría emitido diversas órdenes para recobrar el control del aeropuerto y llevar a cabo el posterior traslado de los evadidos, ya que no cabe prescindir de su ubicación en el nivel intermedio de la cadena de mandos para deslindarlo de toda eventual injerencia en la masacre que se desencadenó. Habiéndose descartado el intento de fuga de la base naval, debe anularse la absolución de quien se desempeñó como juez de instrucción militar del sumario labrado con motivo de los sucesos del 22 de agosto 1972. No resulta opuesto a la normativa constitucional la aplicación de la pena de prisión perpetua para el delincuente mayor, siendo que tampoco surge implícita su contradicción con los derechos humanos que aquella tutela. La disidencia parcial consideró que de la mera condición jerárquica del jefe de la base naval, no puede derivarse por sí, una autoría mediata en un aparato organizado de poder, máxime cuando las evidencias recopiladas no confluyen de manera unívoca de que el enjuiciado hubiera tenido el dominio organizacional propio e inherente a un autor mediato. (Dres.

Borinsky, Catucci -en disidencia parcial- y Slokar).