Depósito, fuerza mayor, caso fortuito
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SUCESION DE CARLOS BUCKSATH c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ ORDINARIO - CONTRATO DE DEPOSITO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1993-11-04

Tratándose de un contrato de depósito, nos encontramos frente a una obligación de "resultado", que consiste en el compromiso asumido por el deudor de conseguir un objetivo o efecto determinado: es el "resultado" que espera obtener el acreedor. Por ejemplo: del depositario, de restituir la cosa al dueño. Como lo sostiene la doctrina y la jurisprudencia, en esta clase de obligaciones el acreedor no tiene que probar la culpa del deudor; le basta probar el incumplimiento, es decir, que el "resultado" prometido no se ha logrado; si el deudor quiere exculparse y quedar exento de responsabilidad, debe mostrar que la frustración del resultado que integra el objeto de la obligación,proviene de un caso fortuito o fuerza mayor.

Respecto del contrato de depósito y refiriéndose concretamente a las obligaciones del depositario, nuestra ley, después de establecer que "el depositario está obligado a poner las mismas diligencias en la guarda de la cosa depositada, que en las suyas propias" (art 2202), determina que el mismo no responde "de los acontecimientos de fuerza mayor o caso fortuito" (art. 2203, ap. 1ro) que hayan dado lugar a la destrucción o deterioro de la cosa depositada. Por excepción, la responsabilidad del depositario existe cuando la fuerza mayor o el caso fortuito se han verificado por su culpa (art. y p. cits. cláusula 2da).

Si el deudor ha invocado la existencia de un caso fortuito (la muerte natural de los animales); circunstancia que no lo exime de probar tal hecho.

El deudor que invoca el caso fortuito como medio de librarse de toda responsabilidad por la inejecución de una obligación, debe probar su existencia, acreditando que se trataron de hechos ajenos a su voluntad, que no ocurrieron por su culpa, es decir, que no provocó o facilitó el acontecimiento que hace imposible la obligación.

Se ha dicho que para encuadrar en la noción del caso fortuito o fuerza mayor, el hecho invocado debe originarse en una causa exterior al deudor.

Tratándose del Jardín Zoológico de la Provincia, se imponía la prueba documentada de los hechos que determinaron la desaparición de los animales dejados en depósito. Y a falta de ella, debió por lo menos ofrecerse la testimonial de personas que, por su profesión u oficio, estuvieran en condiciones de declarar que dichos animales desaparecieron por muerte natural.

El depositario es responsable de la culpa grave "in custodiando"; y se libera de ella demostrando que el perecimiento, el deterioro o la sustracción de la cosa, han tenido lugar por hecho no imputable a él: la llamada diligencia media importa el cumplimiento de "obligaciones instrumentales", como la de alimentar a los animales en su poder, dar aviso al depositante de las medidas y gastos que sean necesarios para la conservación de la cosa, de hacer los gastos urgentes (art. 2204 del C.citado) y, con mayor razón, dar aviso en caso de pérdida o deterioro de la cosa.

Conforme a lo expuesto, no habiéndose probado ni el caso fortuito, ni que la pérdida de los animales depositados se produjo sin su culpa, la depositaria debe responder de su valor.-