marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, cuestión constitucional, obras sociales, cobertura, fertilización asistida
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: V., C. G. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-03-19

Si bien en "Muiño c. IAPOS" (Expte. 347/2010) -al que se remitió al declarar improcedente el recurso interpuesto por la ahora recurrente contra la sentencia de Alzada que confirmó el rechazo de la pretensión de amparo- entendí que la vía elegida excedía los cauces de discusión de los amparos convencionales en materia de salud atento a las diversidades ideológicas, utilitarias, científicas y políticas que habitaban en la cuestión tratada, no se puede ignorar la implicancia que puede llegar a tener el fallo emanado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -dictado con posterioridad a la resolución de esta Corte- en casos como el presente, en que se pusieron en juego valores constitucionales significativos y su vía legal para hacerlos efectivos, los que por su naturaleza y trascendencia entrañan cuestión constitucional suficiente para considerar prudente, razonable y conveniente posibilitar el acceso a la instancia extraordinaria a fin de que el Máximo Tribunal de la Nación emita un juicio definitivo sobre la cuestión federal en juego; esto es, si la inexistencia de normativa específica que ponga en cabeza de las obras sociales demandadas la cobertura de la terapia de fertilización asistida de alta complejidad, exime o no a esas entidades de este tipo de prestaciones (Citas: CSJStaFe: Muiño, AyS T 246, p 222/257) (Del voto del Dr. Falistocco)
Auto de procesamiento, descripción de los hechos, imputado, nulidad procesal, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: N. N. s/ Por Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2006-05-29

La breve referencia hecha por el a-quo en el auto de procesamiento de que el imputado se sustrae del cumplimiento de sus deberes de asistencia familiar, en modo alguno concreta con precisión el hecho que le imputa. Dicha referencia, no constituye una somera o sucinta enunciación del hecho, toda vez que omite precisar, concreta y categóricamente, el accionar que le atribuye al imputado.

La exigencia contenida en el art. 359 del Código Procesal Penal de que el auto de procesamiento contenga un sucinta enunciación de los hechos, se refiere a que de manera simple y escueta estén consignadas las circunstancias de lugar, tiempo y modo, pues sólo así sería posible una precisa acusación y una adecuada defensa.

La enunciación de los hechos que debe contener el auto de procesamiento constituye un elemento esencial, y su omisión acarrea la nulidad del decisorio, ya que al faltar l misma no se habrá determinado el objeto material del proceso, dificultando la actividad probatoria de las partes, así como delimitar el ámbito fáctico de una posible acusación, y, por consiguiente, se torna imposible una correcta actividad de la defensa en el juicio.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, cuestión no constitucional, prueba, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DURAN, MARCELO LUIS c/  s/ HOMICIDIO CALIFICADO EN CONCURSO REAL CON PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD-APELACION PRISION PREVENTIVA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-04-18

El A quo -en la oportunidad prevista en el artículo 6 de la ley 7055- expresó que en ambas instancias fueron suficientemente explicitadas las razones tenidas en cuenta para rechazar provisionalmente en la investigación penal preparatoria la invalidación absoluta de todo lo actuado, sin que los fundamentos desarrollados -a los que cabe remitir- puedan ser tildados de antojadizos, absurdos o irracionales, con posibilidad de reeditar el análisis de la cuestión atinente a la exclusión probatoria en etapas venideras (preliminar - debate) y de acuerdo al mayor grado de información que las partes sean capaces de proporcionar; y este núcleo argumental no resulta adecuadamente rebatido por la Defensa que, en su libelo intenta desvirtuar los fundamentos brindados por el A quo en cuanto al carácter definitivo que ostenta la resolución atacada y sobre el requisito de autosuficiencia, mas soslaya enderezar una crítica eficaz para poder evidenciar -frente a los restantes motivos del Magistrado- aquéllos supuestos de arbitrariedad alegados en modo tal de conectarlos prima facie con la realidad del caso. (Del voto del Dr. Falistocco. En disidencia: Dr. Erbetta) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 6
Prueba pericial, dictamen pericial, pedido de explicaciones
Materia: CIVIL
Carátula: ARENALES  S.C.A. c/ ABRA GRANDE  S.A.  Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-05-03

El pedido de explicaciones al perito que contempla el art. 473 del Código Procesal se refiere a aquellas que tiendan a aclarar algún punto oscuro o a subsanar alguna omisión, no a las que comportan ampliaciones del cuestionario sobre el cual se expidieron los peritos.
Pago, prueba, recibo
Materia: COMERCIAL
Carátula: LA GREMIAL ECONOMICA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS  S.A. c/ MABRES  S.A. s/ PAGO DE SEGUROS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-05-17

Si bien el recibo es el medio de prueba del pago por excelencia, y quien alega haber pagado sin acompañar el recibo pertinente soporta una innegable presunción "hominis" adversa, nada impide que se justifique la conducta cumplidora por parte del deudor por otros medios de comprobación, llegando a la demostración del pago que alega.
Beneficio de litigar sin gastos, prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Baran Marcelo Alejandro s/ Beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-30

La carga probatoria recae en quien pretende la obtención de un beneficio, encontrado ello sustento en la norma contenida en el artículo 375 del Código Procesal. (Minoría u opinión personal)
Sociedad anónima, asamblea de accionistas, nulidad de asamblea de accionistas, caducidad, excepción de cosa juzgada, sentencia arbitraria
Materia: COMERCIAL
Carátula: Villanueva de Green, María Matilde c/ Richards, Juan Miguel y otros
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-07-10

Si la Cámara declaró la caducidad de la acción de nulidad de la asamblea realizada por una sociedad anónima, y encuadró la pretensión en el artículo 251 de la Ley Nº 19.551 -en tanto manifestó que de los términos del escrito inaugural no surgía, a su juicio, que la misma se haya incoado en el marco de los artículos 1044 y 1047 del Código Civil, aunque reconoció que sí habían sido plasmadas citas jurisprudenciales a su respecto-, y la actora inició una nueva acción peticionando expresamente la nulidad absoluta de dicha asamblea, con sustento en los artículos 1044 y 1047 y cctes del Código Civil, cabe dejar sin efecto por arbitraria la decisión que admitió la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada y rechazó la acción promovida, pues correspondía efectuar un examen integral de ambas contiendas y así determinar si la sentencia que declaró operada la caducidad en los términos del art. 251 de la Ley Nº 19.550, pasada en autoridad de cosa juzgada, importaba una decisión sobre lo que constituye el objeto de la nueva acción sustentada en un régimen distinto al que habría intentado ampararse en la anterior.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

-El juez Fayt -en disidencia- declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del C.P.C.C.N).
Procedimiento laboral, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: BOOTH, LUIS RICARDO c/ BANCO MACRO S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2016-09-08

Corresponde el rechazo de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, en tanto la alegada arbitrariedad del fallo por el apartamiento de las reglas de la sana crítica no encuentra fundamento alguno, en virtud de que el quejoso intenta cuestionar tanto la valoración probatoria como la interpretación asignada por el tribunal a normas de derecho común, sin lograr demostrar que la solución arribada no se sustenta racional ni jurídicamente en los hechos del proceso, las probanzas rendidas y el derecho aplicable.

La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación excepcional y sólo reservada para aquellos supuestos en los cuales el pronunciamiento impugnado contiene vicios que lo descalifiquen como acto judicial válido y requiere, para su procedencia, que las resoluciones recurridas prescindan inequívocamente de la solución legal prevista para el caso o adolezcan de una manifiesta falta de fundamentación.
Incidentes, juicio ejecutivo, subasta, excepciones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: CHERR-HASSO W. P. Y OTROS c/ THE SEVEN UP CO. Y OTROS s/ INC. DE SUSTITUCION DE CAUTELA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-05-05

No puede calificarse de "incidente" a la oposición de excepciones ante la citación de remate librada en juicio ejecutivo.

Conceptualmente, debe entenderse por "incidente" aquel acontecimiento procesal que sobreviene accesoriamente en el curso de la instancia, cualquiera sea el tipo de proceso que la abrió (de conocimiento pleno o sumario; ordinario o especial); sean autónomos por hallarse específicamente regulados en la ley adjetiva (vgr:

intervención de terceros, nulidad), como genéricos por no tener un trámite propio (CPR: 175).

No puede asimilarse a esos conceptos la comparecencia a juicio provocada por la citación de remate -o de venta-, toda vez que con la articulación y oposición de alguna de las defensas contempladas por la ley (CPR: 506 y ss.), se abre el eventual contradictorio con trámite propio.

La oposición de excepciones no es cuestión ni conexa ni accesoria del trámite de la ejecución, sino propia del mismo, por lo cual no cabe calificarla como "incidente".
Facultades discrecionales, revisión judicial, Poder Judicial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cavallero, José Roberto y otro c/ Municipalidad de La Plata s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-06-16

Aun cuando se trate de actos ejecutados por otro poder en ejercicio de sus facultades privativas, la irrevisibilidad judicial no puede ser la regla, sino la excepción. Sostener que se está en presencia de una cuestión no justiciable supone la carga de demostrar cuáles son los términos de la norma cuya determinación queda librada por la Constitución a la discrecionalidad política y, por ende, exenta de revisión judicial.
Interrupción de la prescripción, actos interruptivos, declaración indagatoria, citación judicial
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: QUIROGA, JOSE ERNESTO. s/ Contrabando, incidente de prescripción de la acción penal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-30

El Art. 67 del CP (modificado por Ley 25990) confiere valor interruptivo del curso de la prescripción al llamado a prestar declaración indagatoria, lo que no puede entenderse que ocurra mientras no haya sido transmitido al imputado. El dictado de una providencia ordenando la citación no constituye de por sí un llamado como así tampoco puede entenderse que las diligencias practicadas para comunicar la citación, todas ellas infructuosas, hubiesen concretado el llamado (Del voto del Dr. Hendler).-
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, doctrina legal
Materia: PENAL
Carátula: N.N. s/ Atentado y resistencia a la autoridad - Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-03-04

Es improcedente el agravio en el que se sostiene vulnerada una supuesta doctrina legal, que se menciona en forma genérica y sin que se demuestre cómo el fallo la habría quebrantado.
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, resoluciones anteriores a la sentencia, nulidad procesal, proceso penal, libertad corporal
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: López Rega, José s/ causa N. 19.765.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-08

Deben equipararse a sentencia definitiva los pronunciamientos que rechazan nulidades procesales cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal, pues si bien no ponen fin al pleito ni impiden su continuación, la postergación de su consideración puede tener por resultado una innecesaria restricción de la libertad ambulatoria .
Derecho procesal, beneficio de litigar sin gastos, apreciación del juez, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: S., C. A. c/ S., O. G. y otro s/ beneficio de litigar sin gastos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2023-06-13

La resolución que deniega o acuerda el beneficio de litigar sin gastos no causa estado y si fuere denegatoria el interesado podrá ofrecer pruebas y solicitar una nueva resolución. De tal suerte que si la resolución que se adopte no hace cosa juzgada material ni formal, el interesado podrá aportar nuevas constancias probatorias que acrediten su condición económica y solicitar un nuevo pronunciamiento del magistrado actuante.
Protesto, reconocimiento de firma
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: PARAVANO OSCAR R. Y OTRO c/ BANCO DEL INTERIOR Y BUENOS AIRES  S.A. s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1991-04-26

Para el caso de que no se haya efectuado el protesto en debida forma (hecho que hace a la completividad del título), son de aplicación las normas procesales relativas al reconocimiento de firmas para tener preparada la vía ejecutiva (art.821 del C.P.C.).
Prueba testimonial, apreciación del juez
Materia: LABORAL
Carátula: González, José Oscar y Otro c/ Concordia Jugos S.C.A. s/ Diferencia de Sueldos, Vacaciones, S.A.C. y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-03-12

Preguntar al testigo "si los actores cobraban parte de sueldo ´en negro´ y parte ´en blanco´" y "si la demandada siempre abonó a sus empleados de jerarquía los ya mencionados montos ´en negro´", conduce inevitablemente a que el testigo responda por sí o por no, induciendo la respuesta y ello resta valor al testimonio, pues no aparece como un acto espontáneo y libre sino manejado por el interrogador.
Concesión errónea del recurso, violación de domicilio, resoluciones irrecurribles
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Incidente de Apelación en Autos BGH SOBRE 150 - violación de domicilio c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-11-01

Corresponde declarar mal concedido el recurso de inconstitucionalidad ya que la sentencia cuya revisión pide el MPF no es la definitiva a la que se refiere el art. 27 de la ley n° 402 y la parte recurrente no muestra que corresponda equipararla a una de esa especie. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Estado de sitio, detención, jueces, Poder Ejecutivo
Materia: CONSTITUCIONAL - PENAL - PROCESAL
Carátula: HORACIO DANIEL RODRIGUEZ s/ ESTADO    DE  SIRIO-  FACULTADES  DEL  PODER  EJECUTIVO-  CONTROL  DE  RAZONABILIDAD-  CONSTITUCION  NACIONAL- DETENCION DE PERSONAS- HABEAS  CORPUS JORGE HORACIO GRANADA s/ ESTADO    DE  SITIO-  FACULTADES  DEL  PODER  EJECUTIVO-  CONTROL  DE  RAZONABILIDAD-  CONSTITUCION  NACIONAL- DETENCION DE PERSONAS- HABEAS  CORPUS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-12-04|1985-12-03

El Poder Ejecutivo no necesita probar judicialmente el fundamento de las decisiones que motivan el acto de arresto, ya que se trata de un poder político limitado que no envuelve la competencia necesaria para condenar o aplicar penas; presupone la obligación del Presidente de poner a los detenidos a disposición de los jueces cuando existen indicios vehementes de su culpabilidad para que aquéllos los juzguen y condenen, con lo cual se contempla el órden público que sirve de fundamento a la declaración del estado de sitio y se obtiene el castigo de los culpables. Cuando no existen aquellos indicios vehementes de culpabilidad o cuando los que se creían tales se han desvanecido y así lo declaran los jueces, el Presidente mantiene aquel poder y lo ejercita bajo su exclusiva responsabilidad, en mira de la paz y de la tranquilidad de la Nación confiado a sus previsiones, pero con las limitaciones impuestas por la Constitución Nacional.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), fundamentación insuficiente
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: FERRARI, ORFEL JUAN c/ ESTACIÓN DE SERVICIO ROSARIO SUR SRL s/ SIMULACIÓN, NULIDAD.    QUEJA   POR  DENEGACIÓN  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 252-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-02-15

No cumple con la carga del art 8 de la ley 7055, el quejoso que se limita a afirmar que sí se cumplen las exigencias de admisibilidad contenidas en el art 3, sin dar razón que sustente dicha aseveración.
Aclaratoria (procesal), costas al vencido, revocación de sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Iribarne, Noemi Elizabet y otra c/ Telefónica de Argentina S.A. s/ Costas
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-03-04

Corresponde hacer lugar al recurso de aclaratoria contra una decisión de la Corte e imponer las costas a la vencida en virtud de lo establecido por el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y, en tanto lo resuelto por el Tribunal condujo a revocar la sentencia apelada y a disponer que las actuaciones continuaran su trámite ante la justicia federal, alcanzando lo decidido también a las costas irrogadas en la totalidad de las instancias cumplidas.
Litisconsorcio, prueba confesional, confesión ficta
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SABAÑO DIEGO RICARDO c/ ARLETTAZ GERMAN VICTOR s/ SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-05-16

La valoración de la confesión ficta ha de realizarse teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y carece de valor imperativo cuando no se refiere a hechos personales del citado. En el litisconsorcio facultativo, todos los litisconsortes gozan de plena autonomía de gestión dentro de un procedimiento único y salvada la uniformidad de la decisión judicial que recaiga sobre el hecho común, la sentencia que se dicte sobre procesos acumulados podrá ser distinta respecto de los litisconsortes en orden a las diversas defensas personales que ellos hayan podido esgrimir.
Sentencia arbitraria, defectos en la fundamentación normativa, AFIP DGI, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL - TRIBUTARIO
Carátula: O'Reilly, Miguel Angel "El Shopping de La Limpieza" s/ infr. Art. 44, inc. 1, ley 11.683.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-09

Es descalificable lo decidido si el análisis de los extremos fácticos ha sido efectuado por el sentenciante a la luz de los requisitos exigidos por una resolución general de la DGI que no estaba vigente a la fecha en que se verificaron los hechos.
Compraventa inmobiliaria, obligaciones del vendedor, valor locativo
Materia: CIVIL
Carátula: FERDMAN DANIEL Y OTRO c/ BEVILACQUA HNOS. Y CIA.  S.E.C.P.A. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-07

Aún frente a un deliberado incumplimiento del vendedor, no tienen derecho los adquirentes a exigirle que afronte los arriendos de un bien más valioso que el prometido en venta o a reclamar alquileres mayormente costosos a los que, en rigor, conforman los frutos civiles del departamento objeto de la venta (art. 576 y 905 del Código Civil).
Enfermedad accidente, indemnización por enfermedad
Materia: LABORAL
Carátula: Diana, Héctor Raúl c/ Semillero del Plata s/ Indemnización por despido, etc Dipp de Papini, Bilma c/ Lampol S.A. s/ Enfermedad Díaz, Hipólito c/ S.A.F.R.A. s/ Indemnización por enfermedad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-12-15|1988-09-27|1993-06-01

En los supuestos de enfermedad accidente lo que se indemniza es la disminución laborativa y no la dolencia.
Indemnización por despido, daño moral
Materia: LABORAL
Carátula: BRANDAN, VICENTE MIGUEL c/ LUSARDI, CARLOS Y OTRO s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-02-17

Las indemnizaciones derivadas del despido sin justa causa están tarifadas por la ley (art. 242, 245 y concordantes de la Ley de Contrato de Trabajo). Extender la reparación incluyendo el daño moral, sin una norma expresa que así lo consagre significa introducir en todo el sistema indemnizatorio de la ley de contrato de trabajo una cuña que puede desvirtuarlo al generar la incertidumbre en cuanto a los montos cuyo pago debe afrontar el empleador por tales conceptos y de las reservas de capital para afrontar tales contingencias (conforme Sala II, sentencia 48089, del 12 de mayo de 1981, 'Janciukas, Juana c/ Tejedurías Patricios S.R.L. s/ despido').
Seguros, prima, pago, reajuste del contrato, ajuste de la prima
Materia: COMERCIAL
Carátula: COMERSO MIGUEL ANGEL c/ LA NUEVA SEGUROS CSL s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-05-04

El riesgo constituye un elemento básico del contrato de seguro, pues la prima neta -pura o teórica- procura la proporcionalidad del precio del seguro en relación -de equivalencia- con el riesgo (véase Stiglitz, Rubén S., "Derecho de Seguros", Buenos Aires, 2005, LL, T° III, página 7). Aquélla está condicionada por dos (2) factores: la probabilidad y la intensidad del riesgo -o del siniestro-, es decir, el grado de posibilidad de que acaezca el evento cubierto y el volumen de los daños (véase Morandi, Juan Carlos F., "El Riesgo en el Contrato de Seguro", Buenos Aires, 1974, Ed. Astrea, página 29). Por ello, en todo contrato de seguro es fundamental que se encuentre correctamente delimitado el "estado de riesgo", que es el conjunto de circunstancias relevantes que determinan el grado de posibilidad de que ocurra el evento dañoso. Sobre esa base, la aseguradora determina el "riesgo asegurable", que es la probabilidad o posibilidad -contingencia- de realización de un evento dañoso -siniestro- previsto en el contrato y que motiva el nacimiento de la obligación del asegurador consistente en resarcir un daño o cumplir la prestación convenida (véase Stiglitz, Rubén S., "Derecho de Seguros", Buenos Aires, 2008, LL, T° I, página 240).

Consecuentemente, el criterio de determinación de la prima necesariamente está dado por la mayor o menor probabilidad de que acaezca el riesgo asegurado, aumentándolo o disminuyéndolo, respectivamente (véase Stiglitz, Rubén S., "Derecho de Seguros", Buenos Aires, 2005, LL, T° III, página 2).
Juicio político, enjuiciamiento de magistrados, competencia provincial, cuestión justiciable, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Nellar, Juan Carlos s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30

Las decisiones en materia de los llamados juicios políticos o enjuiciamiento de magistrados en la esfera provincial, dictadas por órganos ajenos a los poderes judiciales locales, configuran cuestión justiciable cuando se invoca por la parte interesada la violación del debido proceso.
Daños y perjuicios, indemnización, lucro cesante, propinas
Materia: CIVIL
Carátula: Alvarez, Grabiela c/ Peralta, Nazario y otros s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-23

La propina resulta efectivamente un ingreso que en forma extra reciben los mozos y que en última instancia queda librada a la voluntad de los eventuales comensales. Si bien la prueba de ello resulta harto difícil, no por ello debería dejar de meritarse - atendiendo a la ocupación de mozo de la víctima - que la no concurrencia a su trabajo le ha causado efectivamente un perjuicio al verse privado de un ingreso extra de práctica corriente en este país.