marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Deber de imparcialidad, recusación por enemistad, recusación por manifestaciones extrajudiciales, Superior Tribunal de Justicia, vocal del Tribunal, CÓDIGO PROCESAL CIVIL, COMERCIAL, LABORAL, RURAL Y MINERO DE TIERRA DEL FUEGO, recusación por prejuzgamiento, reforma de la constitución, Constitución Provincial, independencia del Poder Judicial, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Lechman, Jorge Andrés c/ Provincia de Tierra del Fuego AelAS s/ Incidente de Recusación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-07-25

La imparcialidad como valor central de la función judicial no sólo obliga a los magistrados a mantener una equivalente distancia con las partes y sus abogados sino también de abstenerse de incurrir en conductas que objetivamente puedan minar la confianza de las partes o la sociedad en cuanto a su decisión en el conflicto, tal como sucede en el caso en que el Superior Tribunal de Tierra del Fuego avaló la recusación de uno de sus integrantes para que no intervenga en la causa que se encuentra vinculada al proceso de reforma constitucional, toda vez que al haberse expresado públicamente en oposición a la reforma y a la gestión gubernamental que la propicia adelantó opiniones afectando su imparcialidad en el expediente, pues aun cuando las causales de recusación deben admitirse restrictivamente dicho principio no puede interpretarse de modo tal que convierta en ilusorio el uso de un instrumento concebido para asegurar la imparcialidad del órgano jurisdiccional llamado a decidir una controversia.
Fundamentación de sentencias, tribunal colegiado
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Félix de Barrio y Carlos Gustavo Krieger en la causa Cossio, Ricardo Juan Alfredo y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-17

Corresponde dejar sin efecto la sentencia apelada y ordenar -con la premura que el caso y el orden público involucrado exigen- el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, pues la decisión dictada no exhibe una coincidencia mayoritaria sustancial sobre los fundamentos que dan apoyo a lo resuelto.-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Deberes del juez, índices de actualización, política económica, realidad económica, sentencia, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fernández Alvarez, Francisco c/ Alvarez, Luis Alberto s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-04-23

Los magistrados deben contemplar la realidad económica en la que se resuelven sus causas, al señalar que es arbitraria aquella sentencia que no valora los hechos notorios derivados de las variaciones en la política económica.
Daños y perjuicios, ofensas cometidas por medio de la prensa, responsabilidad periodística, doctrina de la real malicia
Materia: CIVIL
Carátula: P., O. I. J.  c/ B., M. A.  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-02

Cabe recordar que, en sentido técnico-jurídico, real malicia significa que los medios informan con conocimiento de que la información es falsa, o con una temeraria despreocupación acerca de su verdad o falsedad (reckless disregard). El concepto engloba, por ejemplo, aquellos casos en los que el medio de prensa que formuló la manifestación falsa lo hizo con un alto grado de conocimiento sobre la probabilidad de la falsedad, o tenía en consideración serias dudas sobre la verdad de la información.
Seguros, interpretación restrictiva, ley de tránsito, póliza, apreciación de la prueba, carga de la prueba, seguro de responsabilidad civil, seguro obligatorio, víctima del accidente, cláusula limitativa de responsabilidad, asegurador, responsabilidad del asegurador, falta de prueba, garantía de indemnidad, procedencia del recurso, tercero citado en garantía, contratos de adhesión, revocación de sentencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Araoz, Silvia Patricia y otros c/ Acosta, Juan Carlos s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-06-19

En autos se trata de un seguro obligatorio, previsto por el legislador con una función social de protección a las víctimas de siniestros viales. En su art. 68 la Ley Nacional de Tránsito 24.449 determina la obligatoriedad del seguro de responsabilidad civil para poder circular en un vehículo automotor exigencia con una innegable finalidad social que excede el interés individual. Cuando se está ante una causal autónoma como la ebriedad, distinta de la culpa grave, su interpretación no puede desentenderse de esa función social del seguro, que tiene en mira la protección de las víctimas de los siniestros de tránsito. Por ello, las cláusulas de exclusión generalmente predispuestas, deben interpretarse restrictivamente, dado que amplían los derechos de la aseguradora a través de presunciones y facilidades probatorias que no pueden desnaturalizar las obligaciones inherentes al seguro obligatorio. Es decir, nada menos que de colocar a los damnificados fuera de la cobertura obligatoria, por aplicación de cláusulas limitativas de derechos, predispuestas e insertas en contratos celebrados por adhesión, que no admiten interpretaciones extensivas. En esta dirección, se ha sostenido que tal interpretación se compadece con el carácter restrictivo con el que deben interpretarse las previsiones legales y convencionales de exclusión del seguro, para evitar que se torne ilusoria la garantía debida tanto al asegurado como a la víctima del accidente. Dicho esto, reitero que era a cargo de la aseguradora demostrar la causal de limitación de la responsabilidad que alega, lo cual conlleva en este caso la demostración de la existencia y contenido de la cláusula en la que fundamentara la defensa opuesta, según las reglas que rigen la carga probatoria. De lo contrario, la condena se hará extensiva a su respecto. De la póliza resultarán las condiciones, exclusiones y límites del seguro contratado. Lo expuesto lleva a concluir que la omisión de presentar en juicio la póliza implicó en el caso, que permanezca indemostrada la procedencia de la exclusión de cobertura opuesta a las actoras, quienes en su condición de terceras ajenas al contrato de seguro no pueden verse perjudicadas por supuestas cláusulas limitativas o excluyentes de ese deber de indemnidad que no fueron demostradas.
Actualización monetaria, circunstancias sobrevinientes, inconstitucionalidad, interpretación y aplicación de la ley, ley vigente
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fernández Alvarez, Francisco c/ Alvarez, Luis Alberto s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-04-23

Ciertas normas, susceptibles de ser consideradas legítimas en su origen, pudieron haberse tornado indefendibles desde el punto de vista constitucional en el transcurso del tiempo y el cambio de las circunstancias objetivas relacionadas a ellas.
Protección de consumidores y usuarios, revocación de sentencia, ley de defensa del consumidor, medidas cautelares, contratos de préstamo garantizados, relación de consumo, billetera virtual, derechos del consumidor, in dubio pro consumidor, phishing, verosimilitud del derecho invocado, banco central, peligro en la demora, créditos personales
Materia: BANCARIO-CIVIL-PROCESAL
Carátula: María Guadalupe, Tazedjián c/ Mercado Libre SRL s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-03

En el caso, corresponde revocar la sentencia que rechazó la medida cautelar solicitada por la actora y ordenar a la empresa Mercado Libre S.R.L, demandada que, cautelarmente, se abstenga de efectuar débito o descuento alguno sobre las cuentas de la actora en relación al préstamo cuestionado, efectuar acciones judiciales o extrajudiciales por la misma causa, informar a la actora como morosa en la central de deudores del Banco Central de la República Argentina y/o cualquier otra base de datos pública o privada en relación al mismo préstamo, hasta tanto se dicte sentencia definitiva. Ello, en el marco de una demanda iniciada contra Mercado Libre por los daños y perjuicios sufridos por la actora y a fin de que se declare la nulidad de un préstamo otorgado a través de la aplicación "Mercado Pago" y gestionado a partir de una maniobra denunciada como de phishing. En lo que respecta al peligro en la demora, resulta evidente, ya que, el cobro de las cuotas del crédito impugnado, incluyendo capital e intereses, afectaría directamente el derecho de propiedad de la actora. Además, la posibilidad de ser registrada como morosa ante el Banco Central de la República Argentina y otras entidades de información comercial, generaría un daño de difícil reparación, al igual que la eventual ejecución judicial para el cobro de un préstamo derivado de una maniobra fraudulenta.
Masa concursal, facultades del síndico del concurso, simple damnificado
Materia: PENAL
Carátula: Tomaselli Milla, M c/  s/ querella - estafa procesal en grado de tentativa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-27

Corresponde rechazar la querella presentada por un accionista en nombre de una masa de acreedores, dado que la única persona autorizada para querellar y representar los intereses de la masa de acreedores es el síndico interviniente en el proceso falencial. Y aun cuando la inacción de este haría aplicable la hipótesis de excepción, la pretendida defensa de los intereses debe ser ejercida por el particular ofendido o mediante quien se encuentre estatutariamente facultado al efecto.
Accidente de tránsito, actualización monetaria, indemnización por accidente de tránsito, tasa activa
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fernández Alvarez, Francisco c/ Alvarez, Luis Alberto s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-04-23

La solicitud de la aplicación de una tasa de interés activa, no podría admitirse conjuntamente con un pedido de actualización o indexación, toda vez que la aplicación automática de los índices de indexación u otro mecanismo de actualización puede devenir en resultados irrazonables.
Medidas cautelares, organismos del Estado, verosimilitud del derecho invocado
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Universidad de Buenos Aires c/ EN -Sindicatura General de la Nación- Dto. 1344/07 Expte. 115243291/24 s/ proceso de conocimiento, y otra
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-05

Corresponde rechazar las cautelares solicitadas, dado que el caso presenta la singularidad consistente en que dos entidades públicas esgrimen pretensiones procesales entrecruzadas, a la vez que reclaman una tutela provisional cautelar que ampare su posición sustancial durante la tramitación de los juicios, de lo que surge la complejidad jurídico-institucional del asunto, y los argumentos esgrimidos por ambas partes no lograron acreditar la verosimilitud del derecho que invocan en grado suficiente para acceder a las tutelas requeridas, en tanto no demostraron la manifiesta arbitrariedad de accionar de sus respectivas contrapartes, lo cual implica adentrarse en cuestiones que, por su complejidad, deben ser examinadas, tratadas y decididas al momento del dictado de la sentencia definitiva.
Autoridad de prevención, código procesal penal, declaración testimonial, formalidades procesales, nulidad procesal, reconocimiento de cosas, sanciones procesales, sumario policial
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ B.Z.J. c/  s/ Homicidio Agravado por el Vinculo en Perjuicio de T.H.R. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-07-03

Los reconocimientos de cosas, cuestionados y tildados de nulos (actas labradas en la prevención policial) llevados a cabo en un sumario como complemento de las respectivas declaraciones testimoniales rendidas en la prevención por los damnificados o testigos directos de los hechos, donde la autoridad respectiva procede a exhibirles los efectos secuestrados a fin de que los testigos manifestasen si se trata de los mismos cuya incautación efectuó el personal policial actuante, no constituyeron actos de reconocimiento judicial de "carácter irreproducible", y por ende sujetos al cumplimiento de los recaudos previstos por la ley ritual (notificación previa bajo pena de nulidad), sino simplemente declaraciones prestadas durante la realización de la instrucción sumarial, no sujetas a formalidad alguna. Así, si bien técnicamente el acto es un reconocimiento de cosas, precepto que, aunque prevé que se lleve a cabo una descripción del objeto a reconocer en forma previa al mismo, no sanciona expresamente con nulidad su incumplimiento, por lo que, no obstante la irregularidad del acto (al no haberse observado el recaudo que la norma requiere), no resulta nulo. Debe tenerse presente que nuestra ley formal establece que los actos serán nulos sólo en aquellos casos en que no se hubieran observado las disposiciones expresamente prescriptas bajo pena de nulidad, resultando así que al no haberse previsto expresamente tal sanción, la omisión de la descripción del objeto a reconocer queda subsanada al haber aceptado los efectos del acto.
Daños y perjuicios, ofensas cometidas por medio de la prensa, funcionarios públicos, libertad de prensa, interés público
Materia: CIVIL
Carátula: P., O. I. J.  c/ B., M. A.  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-02

Debe rechazarse la demanda interpuesta por un senador nacional contra un periodista, por medio de la cual reclamó una indemnización por los daños derivados de una información brindada en un programa televisivo, puesto que resulta imposible soslayar que el actor en ese entonces era un miembro destacado del Poder Ejecutivo Nacional y que las afirmaciones tuvieron un claro interés general en tanto refirieron a resonantes investigaciones penales, tanto en el país como en el extranjero, que concitaron el interés de la sociedad.
Recusación con causa, vocal del Tribunal, Superior Tribunal de Justicia, CÓDIGO PROCESAL CIVIL, COMERCIAL, LABORAL, RURAL Y MINERO DE TIERRA DEL FUEGO, recusación por prejuzgamiento, reforma de la constitución, deber de imparcialidad, recusación por enemistad, recusación por manifestaciones extrajudiciales, Constitución Provincial, independencia del Poder Judicial, debido proceso, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Lechman, Jorge Andrés c/ Provincia de Tierra del Fuego AelAS s/ Incidente de Recusación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-07-25

Resulta adecuado admitir la recusación del fiscal respecto del colega integrante del Superior Tribunal con el fin de privilegiar y fortalecer principios y valores constitucionales que la Corte provincial está obligada a proteger, toda vez que al haberse expresado públicamente en oposición a la reforma de la constitución de Tierra del Fuego, proyecto propiciado por la actual gestión gubernamental, adelantó opiniones generando una legítima sospecha de imparcialidad con temor fundado de parcialidad (acorde lo normado por el Código Procesal Civil, Comercial, Laboral, Rural y Minero provincial según la Ley 147 y modificatorias), acerca de las decisiones a adoptarse en el expediente que se encuentra en curso sobre dicha reforma, imponiéndose su apartamiento basado en razones objetivas e independientemente de valoraciones personales.
Córdoba, acción de amparo, inadmisibilidad formal, entidades deportivas, estatuto de la asociación, socio de club, procedimiento administrativo
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Quinteros, Daniel Alberto c/ Club Atlético Talleres s/ Amparo Ley 4915
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-07-24

Toda vez que el proceso de reforma contra el cual se alza el socio mediante una acción de amparo respetó los cauces normativos que rigen institucionalmente el funcionamiento del Club Talleres de Córdoba y las modificaciones fueron dispuestas en el marco de una asamblea respecto de la cual no sólo no se planteó nulidad alguna sino que además tuvo la ocasión de ejercer plenamente su derecho a la participación haciendo uso de la palabra, no puede admitirse la vía que pretende en los términos de la Ley provincial de Amparo 4915 debiendo canalizar sus agravios mediante el procedimiento administrativo por ante la autoridad de aplicación competente.
Fundamentación de sentencias, tribunal colegiado, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Félix de Barrio y Carlos Gustavo Krieger en la causa Cossio, Ricardo Juan Alfredo y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-17

Es arbitraria la sentencia si ella no exhibe una coincidencia mayoritaria sustancial sobre los fundamentos que dan apoyo a la decisión que el tribunal adopta. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-. -Del precedente "Roggenbau" (Fallos: 345:338) al que se remite-
Competencia, contienda negativa de competencia, juez previniente, principio de prevención
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cerro Coronel c/ Municipalidad de Iglesia s/ Amparo s/ Conflicto de Competencia (entre Tribunal de Feria y Sala III de la Cámara Civil)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-04-25

El principio de prevención, no puede depender de la mera circunstancia de que se haya emitido pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión, como si ésta fuera la única manera de tomar contacto con el material fáctico y jurídico. La práctica indica que no es exacto que, el tribunal que toma intervención en un proceso, sólo se vincula con sus aspectos jurídicos y fácticos al dictar la resolución de fondo. Por lo general, esto ocurre antes del dictado de la resolución, con independencia de que sea por una cuestión incidental y de que, eventualmente, no se llegue a resolver sobre lo sustancial. El criterio interpretativo que asigna competencia ante la mera intervención en cualquier caso, es el que mejor atiende los postulados del debido proceso.
Extradición, personas refugiadas
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: B., L. c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-18

Ningún refugiado, entendiéndose como incluido en este término al solicitante de asilo cuyo procedimiento de determinación de la condición de refugiado esté todavía pendiente de resolución firme, podrá ser expulsado, devuelto o extraditado a otro Estado cuando haya razones fundadas para creer que estaría en peligro su derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona, incluido el derecho a no ser sometido a tortura ni a otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE BUENOS AIRES, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, medida cautelar genérica, revocación de sentencia, recurso de apelación (procesal), vistas sobre inmueble vecino, abuso del derecho, deber de prevención del daño, astreintes, hostigamiento o maltrato, muro medianero, ruidos molestos
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: VLS c/ BBH y otro s/ Medidas cautelares (Traba/levantamiento)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-07-11

Resulta aplicable lo dispuesto en el art. 232 del Código procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires en lo relativo al instituto de la cautelar genérica cuya finalidad es cubrir los pedidos precautorios que por sus características especiales no encuadran en los contemplados en dicho cuerpo normativo considerándolo el medio idóneo para proteger circunstancias de peligro, tal como sucede en el caso de la actora que apeló la decisión del a quo porque sólo ordenó al vecino demandado la redirección de la luminaria que apuntando a su ventana proyectaba luces e imágenes hacia el interior de su vivienda sin considerar su faz preventiva dirigida a evitar perturbaciones futuras, debiendo en consecuencia revocarse lo allí dispuesto y ordenar no solo el retiro total de la estructura ubicada en el muro medianero sino también la abstención de toda conducta que represente hostigamiento consistente en inmisiones de luces, vibraciones, sonido, exhibición de material pornográfico y/o filmaciones hacia la propiedad de vecina bajo apercibimiento de astreintes en caso de incumplimiento.
Deber de obrar con prudencia, declaración testimonial, declaraciones contradictorias, etapas del proceso, proceso penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ B.Z.J. c/  s/ Homicidio Agravado por el Vinculo en Perjuicio de T.H.R. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-07-03

En la etapa del contradictorio la exigencia de certeza para condenar al acusado resulta insoslayable. En razón de ello, debe primar la prudencia y un profundo sentido crítico para meritar las declaraciones de los testigos, especialmente cuando son discordantes.
Inimputabilidad, revocación del sobreseimiento, dictamen pericial, junta médica
Materia: PROCESAL
Carátula: Petelin, I. A. c/  s/ revoca
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-01

Cabe dejar sin efecto la declaración de inimputabilidad y el sobreseimiento de un acusado por robo agravado, porque si bien que si bien el peritaje del Cuerpo Médico Forense estimó como verosímil que el encausado al momento del hecho no comprendiera la criminalidad de su accionar, existen elementos que sugerirían lo contrario y no consta que los profesionales hayan valorado las filmaciones de las cámaras de seguridad que captaron el episodio investigado, a los efectos de que pudieran analizar el accionar del imputado, por lo que corresponde que se practique una junta médica que evalúe si el imputado, en atención a sus facultades mentales, transitó por alguno de los estados previstos en el art. 34, inc. 1 CP, en una medida tal que le haya impedido comprender la criminalidad de los actos protagonizados o dirigir sus acciones.
Imprescriptibilidad de la acción penal, corrupción del funcionario público, fundamentación de sentencias, tribunal colegiado, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Félix de Barrio y Carlos Gustavo Krieger en la causa Cossio, Ricardo Juan Alfredo y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-17

Es arbitraria la sentencia si la coincidencia en la conclusión de que las acciones derivadas de los delitos cometidos por los condenados serían imprescriptibles no resulta de fundamentos sustancialmente convergentes, sino completamente diferentes entre sí: normas o reglas distintas basadas en premisas totalmente diversas que sólo tienen en común una pretensión de interpretación o argumentación constitucional. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-. -Del precedente "Roggenbau" (Fallos: 345:338) al que se remite-
Medidas cautelares, bozal legal, libertad de expresión, censura previa
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: S. R., M. E.  c/ S., J.  s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-29

Cabe concluir que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, cuyo ejercicio no puede estar sujeto a censura previa. Y si no se encuentra en juego la tutela de sujetos vulnerables o especialmente protegidos ni concurre una cuestión de interés público o de relevancia social, la pretensión cautelar tendiente a que la demandada se abstenga de hacer referencia a la actora por cualquier medio no puede prosperar, pues el ejercicio del derecho a la libertad de pensamiento y de expresión no puede estar sujeto a censura previa sino a responsabilidades ulteriores.