marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derecho procesal, recursos, recurso de apelación (procesal), monto del juicio, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Fumalux SRL le pide la quiebra Osde Organizacion de Servicios Directos Empresarios c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-09-12

1. El recurso de apelación es inaudible, pues el monto del crédito en el que se sustentó la presente petición de falencia es inferior al límite mínimo de apelabilidad establecido por el CPR 242, que desde el 30-12-16 alcanza la suma de $90.000 para demandas como la presente, que fueron deducidas a partir de esa fecha (Acordada 45/16 CSJN; conf. CNCom, Sala D, in re "América TV SA c/ Centro de Bienestar y Salud SA s/ ordinario", del 23-3-17, entre otros). 2. La apelabilidad depende exclusivamente del monto comprometido en el recurso y no del grado del error que se atribuye a la decisión o de otros factores incidentes (conf. CNCom, Sala D, in re "Donati Hnos. SA s/ quiebra", del 6-12-16, entre otros).
Competencia federal, daños y perjuicios, responsabilidad médica, hospitales militares, Armada
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: ALETTI, Orlando Rodolfo c/ ARMADA ARGENTINA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-02-10

Es competente la Justicia Federal para intervenir en la demanda por responsabilidad médica entablada contra el Hospital Naval, dependiente de la Armada Argentina, en razón de las personas involucradas en la acción intentada, cuyo objeto gira en torno de la responsabilidad del Estado.-
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, actualización monetaria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Maggi, Juan Carlos y otros s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-12-05

Constituye una cuestión de hecho que la Corte no puede revisar, si no se demuestra absurdo, determinar las pautas para efectuar un reajuste.
Homicidio calificado, dolo, tentativa
Materia: PENAL
Carátula: Fernández, Esteban Guillermo s/ Abuso Deshonesto con Homicidio Calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1999-09-23

Es suficiente con que en el momento del hecho, aparezca el propósito -dolo- de dar muerte a la víctima, agravándose de ese modo el homicidio, siempre y cuando se lo haya producido para preparar, facilitar, etc., u ocultar el otro delito, en lo que también están de acuerdo los doctrinarios que no es necesario que se haya consumado sino basta la tentativa.
Honorarios del abogado, regulación de honorarios, base regulatoria, monto del juicio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: IRUSTA OSCAR c/ TROVARELLI JOSE Y OT. s/ Embargo Preventivo (LIBRO: A075 - 233)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1995-07-31

El art.9 inc. a) de la ley arancelaria determina, a los efectos regulatorios, que en las medidas precautorias se fijará como monto del litigio el valor que se tiende a asegurar y se aplicará un tercio de la escala, no haciendo distingo, para su aplicación , entre las medidas precautorias trabadas en virtud del art. 112 y el art.117 de la ley adjetiva. Actos de idéntica naturaleza, en el caso embargo, deben recibir análogo tratamiento al momento de regular los honorarios.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, Derecho laboral, despido, relación de causalidad, falta de prueba, incapacidad laboral
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MARINO, ANDREA EDITH c/ SANATORIO SANTA FE S.R.L. Y OTRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-06-08

En relación a la causal de discriminación aludida por la actora, la Cámara señaló que la situación de salud de la dependiente se había venido desarrollando desde varios meses antes del despido, no advirtiéndose relación entre uno y otro hecho; y agregó que la trabajadora había recibido el alta médica definitiva para prestar labores; y que, en forma coincidente con ello, el certificado en cuestión había prescripto en forma efectiva el retorno al trabajo, aunque con la mera sugerencia de no realizar tareas pesadas. Asimismo, en torno a la incapacidad invocada por la actora, la Sala remitió a las conclusiones de la pericia elaborada por el médico forense, de las que se extraía un porcentaje del 7,5%, descartando la impugnación plantada por la actora como carente de fundamento y realizada por quien no era un idóneo en la materia; siendo tales consideraciones efectuadas en el marco de las circunstancias fácticas y probatorias de la litis, en cuyo ámbito el Sentenciante concluyó que la actora no había alcanzado a rebatir la sentencia alzada, para lo cual remarcó tanto la orfandad probatoria del reclamo como también la conducta procesal de la propia parte de optar por abandonar el sustento fáctico de su demanda, todo lo que restaba credibilidad a sus alegaciones.
Conflicto de poderes, Poder Judicial, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/ conflicto de poderes Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/ conflicto de poderes
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-18

En el conflicto de poderes la única pretensión posible es la preservación de un ámbito de actuación atribuido constitucionalmente a un poder del estado, y su fin debe estar dirigido a garantizar al Poder reclamante el ejercicio pleno y sin interferencias, de sus facultades propias, razón por la cual los expedientes requeridos por el Tribunal al momento de adoptar la decisión cautelar, lo fueron al sólo efecto de tomar conocimiento de lo allí dispuesto, y prontamente fueron restituidos a sus respectivos juzgados pues ninguna intervención le corresponde a este Tribunal por esta vía. (Voto de la Dra. Ana María Conde).
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, libertad de prensa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Menem, Amado Calixto c/ La Voz del Interior s/ sumario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-08-05

La exigencia de una práctica periodística veraz, prudente y compatible con el resguardo de la dignidad individual de los ciudadanos no puede calificarse como una obstrucción o entorpecimiento de la prensa libre, lo contrario sólo traduce un distorsionado enfoque del ejercicio de la importante función que compete a los medios de comunicación social, tal cual deben desarrollarse en la sociedad contemporánea (Voto del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: CIVIL
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Ruiz José Antonio Francisco c/ GCBA s/ cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

Los planteos dirigidos a cuestionar la decisión de la Cámara que determinó la existencia de una contratación informal y recurrió a las pautas de la ley n° 471 y el decreto n° 2182/03 para cuantificar la condena, no muestran comprometida una cuestión constitucional o federal que guarde relación directa con lo resuelto (cf. art. 27 de la ley n° 402), sino una mera discrepancia con la interpretación del derecho de jerarquía inferior a la Constitución, y la apreciación de los hechos de la causa. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Costas, incidentes, costas al vencido
Materia: PROCESAL
Carátula: TECNOPAT S.R.L. c/ DE AMBRISTO, JUAN CARLOS Y OTROS s/ OPOSICION REGISTRO MARCA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-19

Cuando no se advierten razones que en el caso justifiquen un apartamiento del principio objetivo de la derrota, tiene decidido el Tribunal que tal principio, en materia de incidentes, debe ser aplicado con mayor rigurosidad.
Eximición de prisión, sentencia definitiva
Materia: PENAL
Carátula: EXIMISION DE PRISION INTERPUESTA POR EL DR. PERALTA RONDANO A FAVOR DE DANIEL FERNANDEZ EN AUTOS: "TREJO JOSE FEDERICO Y OTROS S.D DEFRAUDACION CALIFICADA, ETC. E.P DEL ESTADO PROVINCIAL" s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-09-03

La resolución que deniega la eximición de prisión no es susceptible de ser calificada como definitiva o equiparable a tal, atento a que no dirime de manera irreversible el pleito ni ocasiona al interesado un perjuicio de imposible reparación ulterior. Si bien es criterio de este Órgano Superior que las decisiones que importan para el imputado continuar sometido al proceso, en principio, no constituyen sentencia definitiva a los fines de la vía extraordinaria, a excepción de aquellos supuestos en que se encuentre directamente afectada la libertad ambulatoria del mismo, será necesario determinar si tal afectación provoca un gravamen de insuficiente o imposible reparación ulterior. La denegatoria del beneficio de eximisión de prisión y su posterior confirmación por la Alzada, implican la sujeción del imputado al proceso, mas no ocasiona al mismo perjuicio insubsanable desde que, por tratarse de una decisión mutable según vaya evolucionando la investigación, puede ser modificada la resolución o reiterada la pretensión liberatoria en cualquier momento.
Inadmisibilidad del recurso, sociedad conyugal, fundamentación insuficiente, embargo
Materia: PENAL
Carátula: De Vido, Julio Miguel c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-11-06

Es inadmisible el recurso de casación deducido contra el pronunciamiento que -al rechazar la solicitud de limitación del embargo al 50% del monto del plazo fijo- sostuvo que ello no procede frente a la eventual aplicación en el caso de los principios generales vinculados al régimen de comunidad de la sociedad conyugal, aplicables según art. 520 CPPN, no habiéndose acreditado por la parte el carácter propio que pretende asignarle a tales fondos, pues la defensa no ha logrado rebatir -más allá de su disenso- los argumentos de lo resuelto, teniendo en cuenta que el pronunciamiento está razonablemente fundado y ajeno a cualquier tacha de arbitrariedad. (Dres. Riggi, Hornos y Mahiques).
Obligaciones del Estado miembro, Pacto de San José de Costa Rica, competencia contenciosa de la Corte Interamericana, supervisión de cumplimiento de sentencia, sentencia definitiva, resoluciones inapelables, cosa juzgada
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina s/ cumplimiento de sentencia
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2004-11-17

Los Estados Parte de la Convención Americana tienen la obligación de implementar tanto a nivel internacional como interno y de forma pronta e íntegra, lo dispuesto por la Corte Interamericana en las Sentencias que a ellos conciernan, sentencias definitivas, inapelables y con efecto de cosa juzgada, que vinculan a todos los poderes y órganos estatales y, que de no ser cumplidas, deriva en ilícito internacional.
Sociedad irregular, disolución de sociedades
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Busilli de Villalobo, Adela Rosa y otros c/ Reggiardo, Ramón y otros s/ Disolución, liquidación, rendición de cuentas. Sociedad de hecho
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-06-21

El fallecimiento de uno de los socios de una sociedad irregular provoca su disolución "ministerio legis", por lo que los herederos de aquél carecen de la posibilidad de reclamar la parte social del causante sin acudir a su liquidación.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, legitimación del asegurador
Materia: LABORAL
Carátula: Heres, Caraciolo Omar c/ Romaer S.A.C.I.A.F.I. s/ Accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-08-12

Las compañías de seguro citadas en garantía están habilitadas para recurrir ante la Suprema Corte la sentencia dictada en la instancia de origen.
Rescisión del contrato, tareas de vigilancia, incumplimiento del contrato
Materia: PROCESAL
Carátula: Celma SRL c/ Galerías Larreta SACI s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-18

La rescisión (unilateral) es un instituto completamente diferente de la resolución contractual porque, a diferencia de esta última, no se relaciona con el incumplimiento de la contraparte, sino que se asienta en la conjunción de la falta de interés en la prosecución del vínculo contractual y la existencia de norma (legal o convencional) que habilita a la parte a desvincularse del contrato (conf. Stiglitz, R., "Contratos Civiles y Comerciales - Parte General", Buenos Aires, 2015, t. II, p. 274). Concretamente, ante un incumplimiento el contratante afectado puede resolverlo mediante el ejercicio de la facultad resolutoria, sea por cláusula expresa o tácita (CCCN 1083, 1084, 1086, 1087 y conc.).
Costas, incidentes
Materia: PROCESAL
Carátula: LARREA, JAVIER Y OTROS c/ MOYA, OSCAR EDUARDO Y OTRO s/ COBRO DE ALQUILERES
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-02-20

La facultad para disponer la eximisión de costas en materia de incidentes se encuentra limitada por el art. 175 al supuesto de que la cuestión jurídica sobre la que versa, se preste a dificultades en su solución, sea por su complejidad natural o por la divergente interpretación que le haya dispensado la doctrina o jurisprudencia; también se ha declarado, que la rigidez de la citada norma debe ceder ante circunstancias de hecho no menos dudosas o eximentes, debiendo ceder cuando existan situaciones que conduzcan a la conclusión que imponen las costas no seria equitativo.
Recurso de casación penal, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: Vidal Salinas, Waldo A. s/ VIOLACIóN S/ CASACIóN. SANDOVAL ALBERTO Y JARAMILLO, YOLANDA s/ P.S.A. VIOLACION CALIFICADA (VMA. MAGDALENA ANTIMIL) S/ CASACION'
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-03-02|1993-03-09

Determinar si existió intimidación o violencia por parte del procesado es una cuestión de hecho propia del mérito e irrevisable en principio- en el recurso de casación penal, salvo absurdo.
Robo calificado, robo con armas
Materia: PENAL
Carátula: A.W.T.- Q.J.L. s/ Robo calificiado
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2003-05-23

La agravante del inciso 2 del art. 166 C.P. no exige que el hecho se cometa con un arma de fuego, sino que resulta abarcativo de las armas propias (revólver, cuchillo, etc.), así como también de las impropias, o sea cualquier objeto o elemento que pueda ser usado en forma contundente como en este caso lo fue el uso de una pistola para golpear y lesionar la cabeza de la víctima, advirtiéndose también que la referida agravante se aplcia cuando el uso de este elemento se efectúa con alguno de los propósitos señalados por el art. 164 del C.Penal, de manera tal que inclusive el uso posterior, tendiente a lograr la impunidad, también tipifica la agravante.
Acción de amparo, reordenamiento del sistema financiero, depreciación monetaria
Materia: ECONOMIA
Carátula: "Catalano  Edmundo  Fernando c/ PEN-Ley  25.561  Dtos.  1570/01214/02 s/ amparo sobre ley 25.561".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-04-17

La entidad depositaria deberá responder por los eventuales perjuicios que para el depositante pudieren derivarse de hipotéticas devaluaciones de nuestra moneda frente al dólar que pudiesen ocurrir con posterioridad al 27/12/2006 (Del voto del juez Buján, cons. V.5).
Colegio profesional, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Lorenzo, Azucena M. s/ Amparo -cuestión de comp. art. 6 C.P.C.A.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-30

Siendo el ente demandado una persona jurídica de derecho público cuyos actos, según la ley que lo ha creado, no son susceptibles de impugnarse por medio de la acción contencioso administrativa, resulta ajena a la competencia que transitoriamente tiene atribuida esta Suprema Corte por el art. 215 de la Const. prov. el cuestionamiento de decisiones adoptadas por el Colegio accionado en relación a una profesional que no se encuentra matriculada en el mismo, pues en relación a los entes públicos no estatales su competencia se circunscribe al ámbito señalado por la ley que los ha instituido. (Minoría u opinión personal)
Recurso extraordinario, cuestión federal
Materia: CIVIL
Carátula: PAZ VICTOR GELACIO Y OTRO c/ PAZ LUIS ARTURO Y OTRO s/ ACCION DE NULIDAD DE ACTO JURIDICO- RECURSO EXTRAORDINARIO SUAREZ BENITO DONATO Y OTROS c/ SANATORIO MODELO Y OTROS s/COBRO DE PESOS POR DAÑOS Y PERJUICIOS s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2005-12-19|2006-02-14

El agravio federal orientado a impugnar un fallo emanado del Superior Tribunal que, al rechazar el recurso de casación interpuesto,no hizo más que confirmar la sentencia dictada por la Cámara, no puede dejar de invocarse en dicha instancia de excepción; atento a que la previsibilidad del agravio constitucional, y su consecuente alegación por parte de la accionada, existió al tiempo de deducir el recurso de apelación.
Medidas cautelares, incidentes, costas, oportunidad procesal, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: H., P. A. y Otra c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2004-02-04

"Las especiales características del régimen procesal en materia de medidas cautelares, carente de autonomía (art. 198 del Código Procesal) como su naturaleza contingente (arts. 202, 207 del texto legal citado), excluyen la posibilidad de una condena específica en costas en el incidente de medidas precautorias, cuestión que será objeto de consideración al tiempo de dictarse sentencia en el principal, oportunidad en que deberá valorarse la actitud asumida por la demandada en el proceso."
Requisitoria fiscal, nulidad del acto jurídico
Materia: PENAL
Carátula: Retamal, Angel H.-Retamal, Juan O. s/ Robo en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-11-24

Es elevada a juicio la causa por segunda vez, luego de la nulidad de la Requisitoria Fiscal dispuesta por la Sala y conforme con el auto dictado por esta, sin subsanarse con corrección por parte del Agente Fiscal la anomalía detectada en esta oportunidad y claramente especificada en el decisorio. Ello es así, en razón que nuevamente se violó el Derecho de Defensa de los encausados toda vez que, si bien se corrigió el relato fáctico, no ocurrió lo mismo con la adecuación típica, puesto que la concretada en la especie no resulta ser compatible con éste; se describió un delito consumado y se encuadró esa descripción como tentado, lo que obliga a declarar nuevamente la nulidad de la Pieza Fiscal.
Juicio político, Consejo de la Magistratura, enjuiciamiento de magistrados, fallos de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: L. G., G. R. s/ QUEJA EN: CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA II CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL s/INVESTIGACIÓN L. G. s/PTO. INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO" (Expte. Nº 21197/06 - STJ-)
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-03-02

Este STJ tuvo en consideración que en la presente instancia tan solo correspondía pronunciarse respecto a la admisibilidad de la queja intentada. Sin perjuicio de ello, optó por efectuar diversas consideraciones respecto al juicio político teniendo en cuenta los pronunciamientos más relevantes sobre éste, efectuados en los últimos años, y a modo de marco general en el que se desenvuelve el instituto. Por ello y para comprender diferencias y similitudes entre el Consejo de la Magistratura provincial y el instituto del juicio político en el orden nacional, se citaron en este contexto diversos precedentes de la CSJN., entre ellos la causa "MOLINÉ O'CONNOR, E. s/Juicio político".; etc.
Verificación de créditos, incidentes
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Vizental y Cía. S.A.C.I.A s/ Su Pedido de Concurso Preventivo-Recurso de Queja prom. por Dra.  Papetti
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-11-17

La resolución que declara admisible el crédito verificado, es inapelable ya que la única vía prevista es la del incidente de revisión, contemplado en el artículo 37 de la ley 24.522.
Cláusula penal, constitución en mora
Materia: CIVIL
Carátula: MARCO GUILLERMO c/ SALARIS ANGEL M. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-29

Para que la inejecución de la obligación principal adquiera transcendencia jurídica y se torne exigible la cláusula penal como resarcimiento del perjuicio sufrido por el acreedor, es menester que el deudor se encuentre en estado de mora. Al respecto, el art., 654 del Código Civil expresa que el deudor incurre en la pena estipulada cuando no cumple la obligación en el tiempo convenido, mientras que el art. 655 del código citado exige la constitución en mora del deudor para que sea viable la cláusula penal pactada. Ante la redacción de ambos preceptos se han elaborado distintas tesis, prevaleciendo la que consideró que en las obligaciones con cláusula penal rigen los mismos principios, en lo referente a la constitución en mora, que los aplicables a las obligaciones en general (conf.

Belluscio-Zannoni, "Código Civil...", t. 3, pág. 214 y doctrina y jurisprudencia allí citadas en nota 1).
Empleo público, docentes, cesantía, símbolos patrios
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: URRESTARAZU DE SALGUERO ELENA c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/ CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  - EMPLEO PUBLICO - DOCENTE - LIBERTAD DE  CULTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1988-07-08

La libertad de cultos es relativa, condicional, en el sentido de que las leyes del país pueden reglamentar su ejercicio, del mismo modo que pueden reglamentar el ejercicio de los demás derechos civiles reconocidos expresa o implícitamente por la constitución (arts. 14 Y 33). Determinar cuando la reglamentación de su ejercicio llega a configurar un cercenamiento a la garantía constitucional o cuando la reglamentación de otras actividades puede importar un menoscabo, es tarea que corresponde a los jueces frente al caso concreto. El control de razonabilidad, y la posibilidad de fijar un limite al accionar del legislador o incluso del funcionario llamado a aplicarla corresponde a los jueces. Si una norma, ley, estatuto o reglamento, pudiera restringir el incólume principio de la libertad religiosa y de conciencia, esta seria inconstitucional, pues seria un "... Modo de destruir lo mismo que ha querido amparar y sostener". La regla constitucional tiene primacía.
Daños y perjuicios, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MONDELLA DE MONDELLA MARIA c/ GAINZA MARCELO F. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-11

La víctima puede accionar, sin mayor riesgo de imposición de costas, contra todos los que han intervenido en la producción del daño. Por lo tanto la dilucidación del grado de responsabilidad que a cada sujeto le puede corresponder frente al damnificado, o la posible eximición de alguno de ellos, será materia del decisorio final.

Cualquiera sea el obligado a resarcir y la medida en que lo deba hacer, la víctima (actor) no debe correr con las costas que puedan derivar de una acción promovida contra un sujeto que participó materialmente en la producción del daño y que luego logra eximirse totalmente de responsabilidad, acreditando el hecho o la culpa, de un tercero extraño. El pago de dichas costas deberá ser afrontado por quien deba indemnizar el perjuicio. Y la actitud de la víctima de demandar a quien res ipsa loquitur, lo ha dañado, es irreprochable.-