Asociación ilícita, falsificación de moneda, falsificación de sellos, timbres y marcas
Materia: PENAL
Carátula: " Barraganes, Juan Manuel y otros s/ procesamiento ".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-26

"Cabe considerar que "...la configuración de una asociación ilícita debe reunir distintos requisitos, que ...son señalados por Carlos Creus, como 'la de tomar parte en la asociación...' indicando que esa es la acción típica que la constituye, exigiéndose además 'estar intelectualmente en el concierto delictivo que se forma o unirse al ya formado...para ello basta el acuerdo, sin que sea imprescindible...ninguna forma corporal de expresión voluntaria; no es necesario el trato directo entre los asociados, ni siquiera que se conozcan entre sí...' (Conf.

autor citado, Derecho Penal -parte especial-, Tomo 2, pág. 111, edit. Astrea, 6ta. edición actualizada y ampliada)" (ver de esta Sala, causa n° 38.850 "Maidana", del 20/06/2006, reg. n° 585)"."Asimismo, también esta Sala ha señalado (causa n° 28.208 "Cataldi", rta. el 27/12/96, reg. n° 1161 y causa n° 36.441 "Canavessi" del 27/12/2005, reg. n° 1573), que los requisitos exigidos por el tipo penal de asociación ilícita eran el acuerdo permanente de voluntades, el número mínimo exigido por la norma y la indeterminación de planes delictivos"."A partir del fallo "Stancanelli" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos 324:3952) se precisaron los alcances del requisito de la indeterminación delictiva. Concretamente, la dificultad en torno a este punto radica en si ese elemento se refiere al tipo de delitos o a los planes para ejecutarlos". "En el fallo citado, la Corte señaló que "... la asociación ilícita requiere pluralidad de planes delictivos y no meramente pluralidad de delitos...', pues al tratarse de un acuerdo permanente de voluntades, sus integrantes deben estar dispuestos a realizar -durante el lapso que se encuentre vigente- una cantidad indeterminada de delitos, lo que diferencia esta figura del acuerdo criminal". "Por otro lado, esta Sala ha sostenido que '... para cumplir con ese requisito, en una asociación ilícita debería estar indeterminado el tipo de delitos a cometer (esto es, que no podría estar constituida sólo para realizar únicamente delitos que atentaran contra un bien jurídico determinado), no sería compatible con la naturaleza de la figura. Es que a través de ella se busca proteger el orden público; y el riesgo que implica, para toda la sociedad, que un grupo de personas, organizado y durante un espacio temporal, pueda cometer varios delitos, no nace únicamente cuando esa asociación está constituida para la comisión de hechos que puedan afectar a varios bienes jurídicos, sino que está latente aún cuando se trate de un único tipo de delitos. Lo que se exige, entonces, es que sus miembros puedan elaborar diferentes planes delictivos que lleven a diversos resultados y que pueden o no afectar a diferentes bienes jurídicos. En otras palabras, en cuanto a los hechos que una organización puede llegar a llevar a cabo, la norma exige que no estén cuantitativamente determinados antes de su formación (cualquiera sea la diversidad de los tipos de delitos involucrados), pero no que se ejecuten diversos tipos de delitos...." (ver causa n° 38.247 "Fraile, Alejandro y otros s/ procesamiento", reg. n° 1298, del 09/11/2005 y Perla, Miguel Angel y otros s/procesamiento", rta. 25/3/10, reg. 211 de esta Sala y sus citas)". "Además, se exige que los planes delictivos se vayan generando dentro del lapso de duración de la organización, sin importar, para la tipicidad, que éstos lleguen o no a materializarse (en este sentido, confr. Ziffer, Patricia S., Lineamientos básicos del delito de asociación ilícita, LL 2002-A, 1210)". "El tipo penal en cuestión, normado en el artículo 282 del Código Penal, reprime a quien: "falsificare moneda que tenga curso legal en la República y el que la introdujere, expendiere o pusiere en circulación". "La doctrina enseña, en punto a las acciones punibles, que "en el caso de falsificación de papeles, el delincuente crea totalmente de la nada, podría decirse la apariencia de un valor". "El hecho queda consumado tan pronto como está completa y en condiciones de expendibilidad una pieza de moneda o papel" "La ley coloca al mismo nivel de la acción de falsificar las de introducir, expender o poner en circulación. La totalidad del artículo constituye una ley compleja alternativa" "Introducir moneda es hacerla penetrar efectivamente en el territorio del Estado Expender se refiere al acto de hacer aceptar como moneda buena las piezas falsificadas" "...poner en circulaciónenvuelve un concepto mucho más amplio, ya que hay maneras de hacer salir la moneda de poder del falsificador sin emplearla en actos específicos de pago, con la expresa y personal aceptación de alguien, y cumpliendo con el poder cancelatorio" -por ejemplo:

introducir moneda en una alcancía pública- (Sebastián Soler, Derecho Penal Argentino, T° 5, pág. 388 y ss, ED. Tea, ed.

1987)". "En lo que hace a este evento típico, la conducta analizada de los procesados habría consistido en haber intervenido en el proceso de imitación de la moneda auténtica, sea desde la compra de los elementos necesarios para lograr la confección de los billetes falsos en cuestión como hasta el corte de las plantillas ya impresas, pasando por el scaneo de los billetes, pintura de estos mismos, inserción de las medidas e hilo de seguridad y de las transparencias, y demás actos relacionados; y, por otro lado, la recepción de paquetes de billetes falsos a sabiendas de su falsedad para ser distribuida entre otros colocadores -otros conductores de taxis- y/o llevarla a manos de terceros". "Respecto de este delito, normado en el artículo 289, inc. 3, del Código Penal, cabe recordar que se trata de un delito de mera actividad por lo cual se consuma con la realización de la acción típica, en este caso, la de "alterar"".