marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Acción meramente declarativa, leyes, inconstitucionalidad, recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), depósito previo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: NUEVO BANCO DE SANTA FE c/ DIEZ, MANUEL BENJAMIN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- JUICIO  EJECUTIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 464 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-03-02

No cabe admitir la demanda declarativa de certeza formulada por el recurrente con el objeto de obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 8 de la ley 7055 en cuanto dispone el depósito previo por cuanto toda declaración de certeza exige como requisito ineludible una situación de incertidumbre respecto de la existencia, modalidades o interpretación de una relación jurídica.

Pero es el caso, que en autos la incertidumbre que se alega y que se requiere para dar andamiaje a acciones de este tipo no resulta tal desde que el Tribunal ya se expidió sobre el tópico alegado por el impugnante, concluyendo que éste no se encuentra amparado en la excepción que invocara a fin de sustraerse al pago previo del depósito previsto en el art. 8 de la ley 7055, ya que no ha acompañado copia certificada de la resolución de la declaratoria de pobreza y por lo tanto, sobre el tema no existe incertidumbre alguna que pueda motivar la postulación formulada.
Veredicto, nulidad de oficio, contenido de la sentencia
Materia: LABORAL
Carátula: Rapollo, Sara c/ Frigorífico Pehuajó S.A. s/ Accidente de trabajo Delgado, Juan Luis c/ La Primera de Martínez S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-06-12|1993-04-27

Es descalificable el veredicto en el cual el tribunal del trabajo se limita a enunciar la prueba rendida sin extraer conclusiones sobre las circunstancias fácticas controvertidas y omitiendo correlacionar los diversos elementos probatorios que obran en la causa y que debieron ser motivo de análisis e interrelación, sin advertir que apreciar es valorar y comparar para decidir.
Intereses, cuenta corriente bancaria, mora
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO RIO DE LA PLATA  S.A. c/ RODRIGUEZ, MARIA s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-22

Tratándose de una deuda emergente de una cuenta corriente bancaria, los intereses se devengan sobre el saldo independientemente de la mora, pues es inherente a dicha operación la producción de aquellos (arg. CCOM:777-4). Tales réditos constituyen la contraprestación debida en razón del uso del capital, devengándose los mismos desde la existencia de los débitos hasta la fecha de la mora.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, pago indebido
Materia: PROCESAL
Carátula: Esinel S.R.L. c/ Teyma Abengoa S.A. s/ Recurso Extraordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-08

Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que tuvo por abonada en exceso la retribución de la actora y rechazó la demanda (Disidencia de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay).
Carácter no vinculante, dictamen fiscal, homologación judicial
Materia: PENAL
Carátula: D. l. T., C. J. c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-01-03

Ricardo Matías Pinto adhirió a la solución propuesta por Pociello Argerich, aclarando que a su criterio la opinión fiscal no era vinculante y que en el caso existían riesgos procesales que lo llevaban votar por homologar la decisión recurrida.
Recurso de revisión (procesal), asegurador, responsabilidad civil, indemnización, culpa grave
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: FORTUNA DE MENDOZA G.N c/ R.A BONZA Y OTRO s/ EJECUCION DE SENTENCIA - REVISION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-05-30

Al invocar la culpa grave del asegurado en la producción del siniestro, la aseguradora persigue la eximición de su obligación de indemnizar y tratándose de una defensa anterior a aquél es oponible también al tercero víctima. La cuestión enraiza con el criterio de que el seguro de responsabilidad no es un seguro a favor de los terceros, ni en beneficio de la víctima ni tampoco tiene, en la forma en que está legislado en nuestro país, caracteres de seguro sino que está destinado a proteger el patrimonio del asegurado (art. 109 ley de seguros). Está también vinculada con el riesgo asegurable - elemento esencial de todo contrato de seguro -que en el de responsabilidad, está dado por la responsabilidad civil en que podría incurrir el asegurado respecto de un tercero, en caso de ocurrir un hecho dentro del plazo convenido, y siempre que no se derive del dolo del asegurado (art.70 y 114 L.S.). Los hechos dolosos -causados exprofeso y con intención de dañar la persona o los derechos de otro -deben ser excluidos de la esfera de riesgo indemnizable pues con ellos desaparece la posibilidad de que el riesgo exista como tal; el ahorro se extingue toda vez que el siniestro es el resultado de un hecho intencional y no de uso casual o fortuito. En nuestro derecho se asimilan las consecuencias jurídicas del dolo o la culpa grave, máxime cuando está expresamente convenido.
Excepciones procesales, falta de legitimación para obrar, contrato de caja de seguridad, robo, restitución de sumas de dinero, titular del derecho, falta de representación
Materia: PROCESAL - COMERCIAL
Carátula: MAQUIEIRA, NESTOR c/ BANCO DE QUILMES  SA s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-14

Si se promueve acción judicial contra un banco, por restitución del valor de ciertos bienes que se encontraban depositados en una caja de seguridad abierta en la entidad, con motivo de haber sido despojada mediante robo por personas desconocidas, resulta procedente desestimar la excepción de falta de legitimación para obrar en el accionante, si -como en el caso- se verifica que la contratación aparece celebrada por personas de existencia visible que al momento de concluir el negocio no declaran hacerlo por un tercer sujeto.

Ello, pues la circunstancia de que pudieran estar materialmente vinculadas a una sociedad con cuyo giro se relacionase la concertación del negocio, constituye materia ajena o res inter alios en las relaciones con la accionada, en tanto no media contemplatio domini, presupuesto de operatividad de la representación. Por su parte, ningún principio positivo parece impedir que la titularidad de la caja pueda registrarse a nombre de una o más personas y en este último caso a la orden recíproca.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, apreciación del juez
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: LEVINSON, ISAAC c/ INTERSEC SA s/ COBRO DE PESOS.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 100-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-10-31

No existiendo olvido, omisión o consideración absurda de la prueba rendida en autos, sino una operación de conocimiento lícita, que explica los motivos de la conclusión, aunque pudiera considerarse discutible e incluso erróneo, el análisis de la realidad y de la ulterior subsunción de los antecedentes de hecho en la norma, no se evidencia una fractura lógica que autorice la descalificación, por vía del recurso de inconstitucionalidad.
Ejecución de honorarios, recurso de apelación (procesal), improcedencia del recurso, apelación de honorarios, regulación de honorarios, monto mínimo
Materia: PROCESAL
Carátula: COMAFI  FIDUCIARIO  FINANCIERO  SA c/ RAMOS, MARCELA ALEJANDRA s/ EJECUTIVO S/ QUEJA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-03-22

Si el monto comprometido en el recurso de apelación deducido contra una ejecución de honorarios no supera el monto mínimo de apelabilidad del cpr: 242 (texto segun ley 23850), la cuestión se encuentra sujeta a instancia única, estando vedada la intervención de alzada para la decisión de cuestiones que se planteen durante su trámite, no resultando de aplicación al caso la doctrina sentada por esta cámara in re: "Alpargatas S.A.", del 13.12.99, pues ella se refiere a la apelación de las regulaciones de honorarios, supuesto claramente diferente a este, en el que se trata de una ejecución de honorarios.
Recusación con causa, recusación por enemistad
Materia: CIVIL
Carátula: EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS ESPERANZA S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTATIVO DE PLENA JURISDICCION MONTENEGRO DE NIETO MARTA Y OTRAS c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION NALLAR DE BARCO, NELIDA ALCIRA Y OTROS c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUAREZ DE PEREA, FELISA c/ I.S.S.P. s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO GUTIERREZ, JULIO; QUIROGA, JULIO Y OTROS c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION DE LA PROVINCIA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO OSORIO DE JIMENEZ, ANA MARIA c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION DE LA PROVINCIA s/ RECURSO CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-06-10|1997-06-19|1997-06-19|1997-06-19|1997-06-19|1997-06-19

La enemistad como causal de recusación debe ser del juez hacia la parte, y no la calificación que la parte o su apoderado atribuye al juez, y menos un concepto subjetivo creado por el recusante de animadversión, que no tiene la objetividad que surge de la noción jurídica de la causal, que la enemistad sea anterior y manifieste.Anterior, para evitar la generación artificial de una causal, y manifiesta porque debe surgir de hechos graves y conocidos actos con vocación para demostrar que el juez se siente enemigo, odia o tiene resentimiento hacia quien por ello recusa.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CIVIL-INTERNACIONAL PUBLICO-PROCESAL
Carátula: Jobke, Alfredo Juan c/ Neidig, Carlos Adán
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1975-05-09

Constituye una derivación arbitraria y caprichosa de la prueba, que descalifica por arbitrariedad la sentencia, la afirmación de que el último domicilio de un matrimonio se encontraba en la República Argentina, conclusión que el fallo basa en afirmaciones de la demandada de las que en realidad surge lo contrario, o sea que no hubo domicilio conyugal en esta República. También es descalificable el fallo en cuanto se sustenta en una prueba no existente en los autos, acerca de que aquí se habría producido la separación de hecho.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lamas c/ Expreso San Isidro S.A.y otr. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-05

Las defensas e impugnaciones planteadas oportunamente por quienes no apelaron en razón de haberles sido favorable la sentencia de primera instancia, quedan implícitamente sometidas al tribunal de apelación como consecuencia del recurso interpuesto por la otra parte (art.273 del CPCC).
Pensiones militares, pérdida del beneficio, ley derogada
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CALLO, AMIRA CLOTILDE c/ EN - GENDARMERIA NACIONAL s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-11-19

El art. 85, inc. a de la ley 19309, similar al art. 104, inc. a de la ley 19349 invocada por el Director General de Gendarmería para revocar la pensión de la actora, ha quedado tácitamente derogado por el art. 3 de la ley 22611.
Proceso penal, imputado, defensor, defensa en juicio
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: SANCHEZ, JOSE ALFREDO s/ IMPUTADO - DEFENSOR - DEFENSA EN JUICIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1961-11-17

La facultad que la ley consagra en el sentido de que el defensor puede asistir a la declaración indagatoria, significa que el juez no le puede prohibir o impedir que esté presente, aun cuando, en uso de la facultad que el magistrado le confiere el art. 213 C.P.P., ordene el secreto total de los actos instructorios.

La facultad que se menciona es similar a la que establece la ley con respecto a los actos reproductibles y en favor de todos los defensores, con la diferencia de que, en el segundo caso, ella depende que su ejercicio, a criterio del juez, sea compatible con la buena marcha de la investigación, es decir, no ponga en peligro la consecución del fin primario de la instrucción preparatoria. Y cuando el juez resuelve permitir que los defensores asistan a los actos instructorios, no se puede deducir que tiene la obligación de notificarlos antes de cumplir cada acto.Nuestra ley no ha seguido el Proyecto Gómez Moreno, arts. 207 y 211 C.P.P.. El legislador ha creído, con razón, que tal requisito se constituiría en un obstáculo abrumador para el cumplimiento de dichos actos.-
Interdicto de retener, dominio
Materia: PENAL
Carátula: Biaus Jorge Ramón Mariano y otros c/ Bello Carlos José y / o cualquier otro ocupante s/ sumarísimo (Civil)
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2016-10-27

Lo decidido en los interdictos no juega sobre el derecho de las partes, ya que el juicio es siempre provisional, no prejuzga sobre el derecho de los litigantes, quienes quedan en libertad para iniciar las acciones que estimen corresponderles, para invocar el derecho real de dominio, o el ius posessesionis. Así, la sentencia recaída en un interdicto, no hace cosa juzgada ni forma prueba en el petitorio o reivindicación.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: PENAL
Carátula: Villalba, Fidelina s/ Robo agravado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-04-12

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se sostiene la transgresión del art. 167 inc. 4º en función del art. 163 inc. 2º del Código Penal, alegando no haberse configurado el elemento "violencia" que tipifica el robo, si de la descripción del cuerpo del delito efectuada por la Cámara resulta la violencia que satisface la exigencia legal y ello no ha sido debidamente cuestionado.
Marcas de servicio, marcas de defensa, cotejo de marcas
Materia: COMERCIAL
Carátula: QUALITY INNS INTERNATIONAL INC c/ QUALITAS MEDICA SA s/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-06

Como sustento de esta interpretación de los hechos esta sala, sobre la base del régimen anterior de la ley 3975, ha dicho que el ordenamiento marcario propugna el uso efectivo de las marcas, lo cual lleva a flexibilizar el criterio de comparación cuando las oponentes son marcas meramente defensivas (cfr. Causas 6435, de 19.6.78; 6420, de 23.6.78, 7053, de 22.8.78; 8379, de 30.11.79, entre otras). Y que el mismo propósito de utilización -y con normas más explícitas- se manifiesta en la ley de marcas vigente a la luz de sus arts. 5, 20, 23, Inc. C) y 26 (ver causa 51 de 14.8.81, en J.A. 1982-III, 296). Del mismo modo, la sala 2, en conflictos análogos, ha señalado que la finalidad típicamente defensiva del registro marcario por cierto no la priva de legitimidad, "pero confiere un matiz especial a la protección marcaria, autorizando, según los casos, a mitigar el rigor del cotejo con otros signos" (ver sentencia de 28.8.81, Publicada en J.A. 1982-I, pág. 648, en especial Cap. 3 Del voto del dr. Vocos Conesa).
Defensa en juicio, excepción de pago, excepción de transacción, nulidad de sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: GARCIA, ARMANDO BLAS. c/ T.A.C.I. S.A.I.C.F.E I. s/ DEMANDA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-08-14

Debe rechazarse el agravio fundado en que la defensa da transacción y pago formulada por el recurrente en primera instancia sólo fue considerada por la sentencia de segundo grado, en la cual en vez de hacerse lugar a la nulidad del pronunciamiento del inferior a raíz de tal omisión se estimó que, con arreglo a los arts. 277 y 278 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el defecto no daba lugar a la nulidad ya que podía ser adecuadamente suplido por la alzada. Ello así, pues la garantía de la defensa en juicio sólo exige que el litigante sea adecuadamente oído, y su efectividad no depende del número de instancias que las leyes establezcan.
Sentencia definitiva, interpretación de sentencias, medidas cautelares, recurso de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Peralta, José Luis c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ apelación - empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - genérico
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-25

Por regla, las resoluciones dictadas sobre medidas cautelares, ya sea que las acuerden, mantengan o denieguen, no constituyen sentencia definitiva, excepción hecha cuando la denegatoria produzca un agravio que por su magnitud o características fuere de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior, caso en el que corresponde equiparar estas decisiones a las sentencias de tal naturaleza. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe y del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, proceso penal, prisión preventiva, prisión domiciliaria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: V., J. A. c/  s/ TENTATIVA DE HOMICIDIO AGRAVADO, INSTIGACION AL SUICIDIO Y AMENAZAS SIMPLES EN CONCURSO REAL, ABORTO Y EXTORSION EN CONCURSO REAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-11-12

Teniendo presente que los agravios de la defensa se vinculan con la decisión de la Alzada que confirmara la prórroga de la prisión preventiva bajo la modalidad domiciliaria, y que del sistema informático de la Oficina de Gestión Judicial surge que se realizó una nueva audiencia en la que la Jueza de grado impuso medidas cautelares no privativas de la libertad al imputado, revocando la prisión preventiva domiciliaria oportunamente impuesta, y disponiendo su inmediata libertad, bajo determinadas condiciones, la cuestión aquí debatida ha perdido interés jurídico actual, demostrándose, en consecuencia, la inoficiosidad de la emisión de una sentencia de mérito, ya que la situación cautelar del imputado ya no tiene origen en la decisión aquí cuestionada, sino en la dictada con posterioridad, y verificada así la concurrencia de un obstáculo insalvable para el ejercicio de la jurisdicción por parte de esta Corte, correspondiendo declarar que se ha operado en el presente caso la sustracción de la materia litigiosa por falta de agravio actual, lo cual no supone que este Tribunal haga propias las conclusiones expuestas en las instancias inferiores.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, divorcio, prueba testimonial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: A., R. R. c/ B., F. s/ Divorcio vincular contradictorio V., J. C. c/ D., T. L. s/ Divorcio E. de R., N. H. c/ R, J. C. s/ Divorcio F., E. c/ G. de F., N. A. s/ Divorcio L., N. E. c/ M., S. P. s/ Divorcio vincular, tenencia hijos y separación de bienes H., P. A. c/ B., M. E. s/ Divorcio vincular D., M. c/ L., C. s/ Divorcio vincular Fernández Rosso, María Marcela c/ Peña, Gustavo Adolfo s/ Divorcio vincular
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-13|1984-11-20|1989-04-25|1995-06-27|1994-06-14|1993-10-26|1999-05-26|2005-11-23

La valoración de los testimonios producidos en la causa así como determinar la existencia de la causal de injurias graves constituyen típicas cuestiones de hecho privativas de los jueces de la instancia ordinaria, irrevisibles, en principio, en casación, salvo supuesto de absurdo.
Sentencia definitiva, ejecución fiscal
Materia: PROCESAL
Carátula: Fisco Nacional c/ Municipalidad de Resistencia s/ ejecución fiscal.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-05-04

Es sentencia definitiva la dictada en un proceso de ejecución fiscal cuando el fisco recurrente no disponía en el futuro de otra oportunidad procesal para hacer valer sus derechos.
Recurso de nulidad, incidente de nulidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cabrera Carmen y Muzzin de Rigoni c/ D'Alessandro s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-10-08

Los actos procesales pueden atacarse por vía de recurso si se configuran los presupuestos pertinentes, o por el incidente de nulidad que contempla el art.169 y siguientes del Cód.Procesal.

Contra los vicios "in iudicando" corresponde el recurso de nulidad, mientras que para los "in procedendo" el incidente de nulidad. En la especie, habiéndose, en su caso, consagrado el vicio que se denuncia en una resolución, el medio elegido no ha sido el adecuado desde que el recurso de nulidad contenido en el de apelación se imponía (art.253 del CPCC). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Contratos, prenda, prenda con registro, caducidad de la inscripción, efectos entre partes
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fondo de Garantías de Buenos Aires SAPEM  c/ S I Fimpex SRL  s/ ejecucion prendaria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-12

La caducidad de la garantía prendaria, acarrea la pérdida de la facultad de promover el proceso especial de ejecución previsto por el CPR 600 y por la ley 12962, así como extingue el privilegio prendario, mas no obsta a que la deuda sea perseguida a través del procedimiento de ejecución común, pues no hace perder al deudor su calidad de tal (CNCom, Sala E, in re "The First Bank of Boston c/ Gardella, Blanca s/ ejecutivo", del 26/03/98).

Es que, la anotación del contrato en el registro respectivo obra únicamente para los terceros, por lo tanto aquél tiene, aún decretada la caducidad de la garantía prendaria, eficacia entre los subscriptores respecto de los cuales conservan plena vigencia los derechos y obligaciones que emergen del contrato, conforme claramente lo dispone la ley 12962: 4 (conf. Cámara, Héctor: "Prenda con registro o hipoteca mobiliaria", Buenos Aires, 1984, pág. 333 y ss.).

En otras palabras, la caducidad de la prenda, no importa que de suyo el contrato garantizado haya perdido eficacia entre el deudor y el acreedor (CNCom, Sala A, in re "Mega Cooperativa de Cred. Cons. y Viv. Ltda. c/ Cerámica Chivilcoy SA y otro s/ ejecutivo", del 21/08/14).
Representación procesal, sociedad constituida en el extranjero, personería, poder general
Materia: PROCESAL
Carátula: TELEX VERLAG JAEGER  WWALDMAN c/ BAJAMAR  SAIC s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-03-22

Debe admitirse el derecho de una sociedad extranjera para que comparezca ante los estrados judiciales acreditando la personería con un poder general otorgado en el país, notarialmente y por escritura pública, en el que resulte que el escribano ha controlado la acreditación de la personería y las facultades para el otorgamiento del acto con los instrumentos pertinentes, dando fe de ellos.
Recurso de casación, improcedencia del recurso, sentencia arbitraria, cuestiones procesales, cuestiones de hecho y prueba, iura novit curia
Materia: Procesal
Carátula: FLORES, Rodolfo c/ SWIDZINSKI, Guillermo Enrique y-u otra y-o quien resulte responsable. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1986-12-22

La Excma. Cámara al subsumir los hechos de la causa en esa norma de la ley 22.250, no infringe la congruencia, toda vez que la calificación jurídica de los hechos de la causa y su subsunción, es facultad privativa de los jueces, independientemente de la invocación por las partes, conforme lo dispuesto por el Código de Procedimiento, y el principio Iura Novit Curia. Y no se advierte, del estudio de la causa, que tal subsunción jurídica sea arbitraria.