marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Despido, indemnización por despido, doctrina de los actos propios
Materia: LABORAL
Carátula: BELLINO, MARIO c/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-05-04

El hecho mismo de que la demandada hubiera abonado al trabajador la indemnización, aunque insuficiente, y la aplicación al caso de la teoría de los actos propios, hacen que la liquidación del actor deba resolverse a la luz de las normas vigentes al día del despido y en base a la remuneración que percibía, asistiéndole el derecho al cobro de las diferencias.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, expresión de agravios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Montero, Juan Antonio y/o Chávez, Margarita Hilaria contra Municipalidad de Tigre y otros. Daños y perjuicios y su acumulada, Noriega, Alberto Leopoldo y otra contra Nordelta S.A. y otros. Daños y perjuicios c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2019-05-29

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que se limita a discrepar con las conclusiones del "a quo", exponiendo su propio criterio interpretativo, que no es base idónea de agravios ni exterioriza el absurdo que viabilice la queja, ya que éste sólo se configura por el desvío lógico manifiesto, el arribo incongruente o la notoria falta de prudencia jurídica en el mérito otorgado al material probatorio.(Doctor de Lázzari, sin disidencia).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), delitos, pena, graduación de la pena
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: RODRIGUEZ, PABLO SEBASTIAN c/  s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-05-12

La recurrente debió extremar los recaudos argumentativos en orden a demostrar que en el caso la pena impuesta resulta excesiva o irrazonable en función del contenido del injusto y culpabilidad de los hechos reprochados, no bastando reiterar en esta instancia la afirmación de que una pena de veinticinco años resulta suficiente para alcanzar la finalidad de resocialización y que la ley 26200 vedaría la aplicación de una pena temporal superior a este monto, a poco se repare que la Cámara dio debida respuesta a estas postulaciones efectuando una interpretación de las normas legales en juego y de las constancias obrantes en autos, si bien en un sentido diverso al pretendido por la impugnante, pero sin que se advierta configurada -más allá de su acierto o error- una hipótesis de arbitrariedad (De la disidencia de los Dres. Gutiérrez y Spuler) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 26200, artículos 8, 9, 10 y 12.
Honorarios del abogado, régimen de consolidación de deudas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Zgonc, Daniel R. y otro c/ Asociación Atlética Villa Gesell s/ Cobro de australes. Incidente de regulación de honorarios doctor  Battaglia Lockart, Roberto Luis c/ Cinturón Ecológico Area Metropolitana Sociedad del Estado s/ Ejecución de honorarios Manna, Bruno Ernesto c/ Décima, Elba y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-11-21|1995-12-05|1996-02-06

Si la obligación principal no fue consolidada, la deuda accesoria por honorarios queda excluida de los alcances de la ley 11.192.
Competencia, competencia por el territorio, prórroga del plazo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: JUAREZ, HILER FERNANDO Y OTROS c/ METROPOLITAN LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-12-23

Si bien se admite la prórroga convencional de la competencia territorial (pactum de foro prorrogando) por considerar que ello no afecta al orden público, dicha regla no es absoluta. Ella es inaplicable cuando la modificación de la competencia crea una desigualdad y debilidad procesal, gravitando así en la defensa en juicio. Ello significa que el ejercicio de la autonomía de la voluntad admitida en el art. 16 de la Ley de Seguros debe conciliarse con los límites a dicha autonomía que resulten tanto de los principios generales que imponen a los contratantes una conducta de buena fe y la prohibición del abuso del derecho, como la Ley de Defensa del Consumidor, puesto que el contrato de seguro es una subespecie de los contratos de consumo. La validez de las cláusulas de prórroga de competencia están sujetas a la apreciación judicial de las circunstancias particulares a fin de impedir que el asegurado -consumidor sea colocado en estado de indefensión procesal.
Juez del concurso, deberes del juez, deberes del síndico del concurso, apreciación de la prueba
Materia: COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Jujuy -Ente Residual- c/ Concurso Preventivo de Jesús Ricardo Carrasco s/ Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en Expte. Nº 6346/02 Incidente de Verificación tardía de crédito en Expte. Nº A - 06623/99. L.A. N 46, F 882/886, N 357 Concurso Preventivo de Jesús Ricardo Carrasco s/ Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en Expte. Nº 6346/02 Incidente de Verificación tardía de crédito en Expte. Nº A - 06623/99. L.A. N 46, F 882/886, N 357
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2003-08-29

Habiendo abdicado el síndico de cumplir con su deber de efectuar las compulsas necesarias para que como órgano técnico de asesoramiento del juez, le pueda brindar un análisis detallado y fundado de lo que -en definitiva- aconseja, conforme lo pacíficamente señalado por la doctrina (Maffía "Verificación de Créditos", 4º edición, pág. 194/195; Galíndez "Verificación de Créditos", 3º edición, pág. 178/179, 201, siguientes y concordantes) y, siendo deber del juez del concurso decidir sobre la causales de impugnación, evitando abusos o fraudes y que se burlen las finalidades del proceso (Rivera - Roitman - Vítolo "Concursos y Quiebras Ley 24.522", pág. 416), debe en tales circunstancias, resolver atendiendo todas las pruebas adjuntadas a la causa.
Declaración indagatoria, nulidad procesal, entrevista previa con el defensor
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Yackevicius, Luis G. s/ Declaración indagatoria.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-09-06

Corresponde rechazar el pedido de nulidad de la indagatoria, interpuesto con fundamento en que sólo se le concedieron al imputado cinco minutos para mantener una entrevista previa con su defensor, pues si bien la norma del art. 197 del C.P.P. no fija un plazo temporal, tampoco prohibe expresamente al Juez que limite prudencialmente la entrevista al tiempo que estime necesario.
Inadmisibilidad del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente, prisión domiciliaria
Materia: PENAL
Carátula: Gramajo, Cristian Damián c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-25

La disidencia consideró inadmisible el recurso toda vez que la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, se limitó a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada, a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que el tribunal a quo consideró relevantes para rechazar la prisión domiciliaria al entender -de conformidad con lo dictaminado por el fiscal-que el caso no se enmarca dentro de ninguna de las alternativas previstas -tanto en el Código Penal como en la ley 24660 para el instituto de la Prisión Domiciliaria. Dres. Petrone, Barroetaveña -en disidencia-.
Objeto de la demanda, monto de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Campos Uriburu, Carlos M. c/ E.N. ( S.I.D.E. ) s/ Ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-06

Cuando el objeto de la demanda es una suma de dinero, debe especificarse imprescindiblemente siquiera en forma aproximada, el monto de lo reclamado, para que la accionada pueda efectuar la refutación pertinente.
Sentencia, fundamentación de sentencias, fundamentación suficiente
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Velázquez, Juan Carlos s/ Hurto automotor s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1997-12-23

El resolutorio carece de motivación cuando se "encuentra privado del conjunto de razonamientos, tanto en el aspecto fáctico como en el jurídico, en los cuales el tribunal apoya las conclusiones de la decisión. Las leyes exigen, pues, un razonamiento claro, completo, coordinado entre los distintos argumentos y entre éstos y las conclusiones apoyado en los elementos de autos y en las normas jurídicas vigentes".
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: García Casiano, Fernando c/ Alberico Hnos. y/o Provincia A.R.T. SA. s/ Enf. accid. Rec. de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-09-22

El pronunciamiento del tribunal del trabajo que posterga el tratamiento sobre la aplicabilidad de la ley 24.557, no es definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial. (Minoría u opinión personal)
Habeas data, ORGANIZACIÓN VERAZ
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Villani, Natalia Gisela  c/ Banco Galicia y Buenos Aires S.A. y otros s/ sumarísimo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-12-28

Corresponde revocar parcialmente una resolución que declara abstracta una acción de habeas data contra varias entidades financieras condenando a estas a la entrega a la actora de toda información y/o documentación obrante en su poder relativa al origen de las deudas que dieran lugar a su inclusión en los registros privados de deudores, toda vez que la entrega de la información y documentación relativa al origen de las deudas cuestionadas hace al derecho del titular de acceder a la información sobre los datos personales y a los documentos de base que la sustentan.
Depósito previo, monto del juicio
Materia: LABORAL
Carátula: Crippa, Alicio R. #INSTANCIA: S #TIPO_TRIBUNAL: CS c/ Acigras S.A. y otra s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-10-12

Corresponde declarar mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si el valor de lo cuestionado ante esta instancia extraordinaria representado por la diferencia entre la suma resultante del porcentaje de incapacidad que pretende el recurrente y la acordada en la sentencia recurrida, no excede el monto mínimo para recurrir establecido por el art. 278 del Código Civil y Comercial. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión no planteada
Materia: PENAL
Carátula: Kruzmats, Roberto; Mouta, Juan J. s/ Robo calificado calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-02-07

Si bien los testimonios cuya habilidad es cuestionada ante esta instancia extraordinaria fueron empleados en la sentencia de primera instancia y el recurrente no formuló tal planteo ante la alzada, el Defensor del procesado puede incluir frente a cada nuevo pronunciamiento desfavorable a su defendido que las sucesivas instancias vayan pronunciando, nuevos cuestionamientos a los argumentos desplegados en aquéllos, aún cuando no hubieran sido introducidos originariamente, es decir en oportunidad a aquélla en la cual ahora se los invoca. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Accidente de tránsito, compensación económica
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: PARADELO, CARLOS ALBERTO c/ ALDERETE CRISTIAN LAUREANO Y OTRA s/ INDEMNIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-10-18

En lo que atañe al resarcimiento acordado en razón a la imposibilidad de usar el automotor durante el lapso en el cual se efectuaron las reparaciones, en principio la falta de prueba concreta sobre la extensión de ese período, no constituye un obstáculo insalvable a la admisión del reclamo, pues puede ser mensurado por el juzgador en función de lo previsto por el art. 165 del C.P.C.y C. de la Nación.
Cámara de Apelaciones, instrucción, deberes y facultades del juez, apreciación de la prueba, in dubio pro operario
Materia: PENAL
Carátula: CLEMENTE ARTURO RODOLFO s/ S.D.LESIONES GRAVES Y PORTACION ILEGAL DE  ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL EN CONC.IDEAL DE DELITO E.P. JIMENEZ JOSE GUILLERMO CASACION CRIMINAL.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-12-20

la aplicación del principio beneficiante que efectúe un Tribunal de Apelación, deviene inadecuada e inoportuna y, por consiguiente, denota la ineficacia de su resolución para revocar un procesamiento dictado por un Juez inferior con el grado de conocimiento suficiente para la etapa del proceso pertinente. A consecuencia de ello, la duda acerca de la existencia de al menos uno de los recaudos necesarios para la configuración de una legítima defensa, hace necesaria la continuación de la investigación a fin de que un Tribunal de juicio elabore, ya en la etapa final del proceso, una construcción de certeza absolutoria o condenatoria acerca de la existencia del ilícito y sus responsables o, en caso de duda, resuelva conforme a derecho.
Abuso sexual calificado por ultrajes a la víctima, corrupción de menores, excarcelación, resolución denegatoria
Materia: PENAL
Carátula: H.C.A. c/  s/ Abuso sexual - excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-23

Corresponde rechazar el pedido de excarcelación solicitado por la defensa de un músico de rock imputado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante y con acceso carnal en concurso ideal con corrupción de menores en calidad de autor, reiterado en siete oportunidades, habida cuenta que no pueden obviarse las graves características de los hechos atribuidos al acusado que sabiendo su condición de ídolo musical de las víctimas menores de edad y en aprovechamiento de la adoración que éstas le dispensaban, como así también de su inmadurez sexual, las forzó a mantener relaciones sexuales con él en forma violenta e intempestiva.
Actos y diligencias procesales, notificación, notificación en la oficina judicial, nulidad procesal
Materia: PENAL - PROCESAL
Carátula: Asís, Miguel Angel s/ Calumnias e injurias- casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1995-07-10

Si el decreto que pone los autos de manifiesto en la oficina por el término de diez días no ha sido debidamente notificado, corresponde declarar la nulidad absoluta de lo actuado con posterioridad al mismo.
Accidente de tránsito, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA c/ BENITO  RIMONDINO  Y  LIDIA  CAMUSSO  DE  RIMONDINO  Y/O PASSAMONTE Y BOGLIONE Y/O OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1990-10-30

Si uno de los co-demandados no resulta responsable del hecho dañoso, se debe sin más desistir de la acción y del derecho contra el mismo, pues si ese es el resultado final, es evidente que las costas de esa parte, como los honorarios de los letrados que lo asistieron deben ser cargados por el accionante y no por los otros co-demandados responsables del evento, quienes no intentaron mantener en el proceso a este otro accionado sin responsabilidad en el hecho dañoso.
Asegurador por riesgos del trabajo, junta médica, accidente in itinere
Materia: LABORAL
Carátula: Ojeda, Gustavo Fabián  c/ Provincia A.R.T. S.A.  s/ accidente- ley especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-04

El accionante, cuando se dirigía a una interconsulta con una junta médica en la sede de la ART, sufre una lesión en una mano a raíz de otro infortunio ocurrido en el transporte público utilizado al trasladarse a la consulta. La aseguradora niega que el actor haya sufrido accidente alguno, al que califica como in itinere sin que el actor lo hubiese hecho. Más allá de la improcedencia de esta calificación, la aseguradora resulta responsable, en tanto que el art. 9 de la Resolución SRT N° 1838/2014 expresamente incluye en las previsiones del art. 6° de la LRT a los accidente acaecidos en el traslado o en ocasión del tratamiento médico asistencial brindado por la ART como consecuencia de un infortunio anterior.
Sentencia, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: PEREYRA TIBURCIO REYNALDO S.D. ABUSO SEXUAL E.P. A.C.E.Y M.R. (MENORES) s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-02-04

Nada impide al juzgador establecer convicción valorativa fundada en la declaración de la víctima, puesto que su potencialidad imputativa alcanza para enervar la presunción de inocencia cuando se cuenta, además, con todo un plexo probatorio que la respalda y sostiene y apuntala el veredicto.
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentos insuficientes, incongruencia
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: LOPEZ, MARCELINO c/ MEGLIO, LEONARDO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-03-26

El recurso interpuesto merece favorable acogida, pues si bien los agravios planteados remiten al examen de cuestiones vinculadas con la interpretación de normas y principios de derecho común procesal (laboral), que por su naturaleza se encuentran reservados en principio a los jueces de la causa y excluidos del recurso extraordinario, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando la línea argumentativa esbozada por la Sala en orden a fundar su decisión no satisface las exigencias del artículo 95 de la Constitución provincial, lo que ocurre en el caso donde la Cámara al revocar en su totalidad la sentencia apelada desconoce la propia norma procesal en que se sustenta (art. 246 ley 20744) y exhibe una manifiesta contradicción interna al expresar que "en esta instancia" ya no puede formularse un juicio de valor puntual y concreto para luego homologar el convenio, vulnerando lo normado por los artículos 15 y 12 de la ley 20.744.

Es que los acuerdos conciliatorios, como condición de validez, exigen la homologación judicial, es decir, una declaración expresa del juzgador que implique un juicio de valor acerca de la adecuación del acuerdo celebrado a las normas de orden público y que, con ella, se ha alcanzado una justa composición de los derechos e intereses de las partes., y según se desprende del artículo 15 L.C.T., esta resolución ha de ser fundada, por lo que la Sala al homologar el convenio no pudo evadir tal consideración amparándose en el artículo 246 CPCC, sin incurrir en arbitraridad por falta de motivación suficiente.
Elevación en consulta, deberes del juez, juez de instrucción, desestimación de la denuncia, Ministerio Público Fiscal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Villalobo, Luis Oscar s/ conflicto. Causa: 200
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-12

Esta Cámara ya ha establecido que en los casos en que el sumario deba iniciarse por requerimiento fiscal, y el ministerio público solicite la desestimación de la denuncia, el juez de instrucción del sumario, y frente a su desacuerdo con el pedido fiscal, debe elevar la causa en consulta a la Cámara de Apelaciones.
Incumplimiento del contrato, plazo de gracia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Domínguez, Claudio María c/ Stille SRL s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-12

El CCCN 1088-c), prescribe que el requerimiento es innecesario si ha vencido un plazo esencial para el cumplimiento, y tal situación debe concordarse con el inc. b) del art. 1084. Se trata del supuesto en que el cumplimiento temporáneo es esencial, por lo que habiéndose incumplido, resulta claro que otorgar un plazo de gracia para el cumplimiento es inconducente. Así pues en caso de producirse sería irrelevante por insatisfactorio. Exigir el requerimiento en tal caso sería calificable como un "homenaje a un ritualismo perimido". En tal supuesto lo prescindible no es el requerimiento sino el plazo de gracia (Alterini Jorge H., "Código Civil y Comercial Comentado. Tratado Exegético", 2° edición actualizada y aumentada, t° V, pág. 746/747, ed. Thomson Reuters La Ley, Buenos Aires, 2016).
Recurso de apelación (procesal), servicio público, servicios eléctricos
Materia: PROCESAL
Carátula: SEGBA  SA  EN  LIQUIDACION c/ CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ cobro de sumas de dinero.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-28

Las tres Salas de esta Cámara han tenido oportunidad de resolver la cuestión planteada -en sentido contrario a la posición de la actora- en causas sustancialmente análogas a la presente (conf esta Sala, causa 2484/98 del 30-3-00; Sala 2, causa 2178/98 del 21-11-01; Sala 1, causa 2479/98 del 3-6-99). Este modo de resolver la cuestión concuerda con el de Fallos: 323:521 donde la Corte Suprema desestimó el recurso ordinario de apelación concedido a Segba SA y confirmó la sentencia de la Sala I que había admitido la prescripción. Allí la Cámara señaló que si bien la relación entre las partes tiene origen en un contrato de concesión de servicios públicos en el que la Ciudad Autónoma no es un contratante directo, sino que, a los fines de la aplicación del artículo 20, apartado tercero, reviste la calidad de usuario (conf. las tres Salas, causas citadas).
Depósito judicial, interposición del recurso, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Romero Ramón Ernesto c/ Olivares Emiliano Rafael y otro s/ ordinario s/ recurso extraordinario provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2023-11-03

El artículo 3 de la ley 2275 -hoy art. 12, LP 2353-O-, señala que el depósito judicial que exige su inc. 3° -hoy inc. 4°-, en la justa medida que la ley establece, constituye un requisito necesario en la interposición del recurso extraordinario. Las formas procesales tienen por objeto resguardar el buen orden y la seguridad para las partes en los juicios, evitando la discrecionalidad -y con ello el desmedro a la garantía de la defensa en juicio- que podría introducir, para lo sucesivo, la violación de disposiciones formales que la ley considera ineludibles para el progreso de los recursos extraordinarios.
Acto administrativo, acto administrativo regular
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Morales, Carlos Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (Junta Electoral) Coadyuvante: González Refojo, E.M. s/ Demanda contencioso administrativa.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-07-07

Es ilegítimo el acto que revocó la designación del actor y aquel que decidió el recurso de revocatoria si el acto de nombramiento no contuvo una irregularidad manifiesta y patente que justifique su anulación de oficio.
Graduación de la pena, facultades del juez
Materia: PENAL
Carátula: Padin, Andrés Gerardo s/ Recurso de impugnación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2014-04-03

Sin perjuicio de que la individualización de la pena a imponer es una actividad en principio "discrecional" de los jueces sentenciantes, basado en que el principio de inmediación les permite evaluar en definitiva la misma, es indudable que dicha discrecionalidad no puede ser "ilimitada", toda vez que la propia ley establece un conjunto de circunstancias que se deben ponderar al momento de la fijación de la pena.
Pensiones, personas con discapacidad, comisión médica central, competencia previsional, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Giménez, Rosa Elisabe c/ Comisión Médica Central y/o ANSeS s/ recurso directo ley 24.241
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-07-15

La competencia asignada a la Cámara Federal de la Seguridad Social por el art. 49, inciso 4, primer párrafo, de la ley 24.241 para ejercer el control judicial suficiente de las resoluciones de la Comisión Médica Central, no resulta un medio adecuado, idóneo, necesario o proporcional a los derechos, intereses y valores que el Estado está llamado a proteger (Voto de los jueces Maqueda y Rosatti).