marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de casación penal, desestimación de la querella, inexistencia de delito, resoluciones equiparables a definitiva, procedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Juri, Carlos Alberto s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-29

Es dable señalar que la vía extraordinaria ensayada resulta formalmente procedente en virtud de integrar el decisorio cuestionado el elenco de resoluciones que el art 457 del ordenamiento ritual asimila a sentencia definitiva, en la medida que el pronunciamiento del Tribunal de Alzada confirmatorio del auto que desestima la querella por inexistencia de delito pone fin a la acción haciendo imposible la continuación de las actuaciones (Voto del Dr Madueño).
Alimentos, obligación alimentaria, cuota alimentaria
Materia: CIVIL
Carátula: N., M.G. c/ B., C.R. s/ Tenencia y Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-06-13

"La prestación alimentaria debe ser aprehendida con independencia de toda concepción patrimonial, y no cabe proporcionar los medios que conduzcan a una capitalización del alimentario a costa de esfuerzos del alimentante que exceden el marco de su deber de sostén".
Marcas, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: CONSOLIDATED FOODS CORP. c/ TEJEDURIA FLORES  S.A.C.I.F.e I s/ MARCAS: PIRATERIA MARCARIA. COSTAS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-16

La llamada "piratería marcaria" no puede ser premiada con la exención de las costas. La conducta ilícita de la demandada, que resistió la pretensión de la actora con base en un título nulo, merece que se le impongan las costa; conclusión que, por lo demás, no hace sino aplicar el principio del art. 68 del Código Procesal, que se atiene al hecho objetivo del vencimiento o derrota.-
Proceso penal, requisitoria fiscal, defensa en juicio, principio de congruencia
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: PEREZ MIRTA YOLANDA s/ HOMICIDIO CULPSO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-07-04

La requisitoria fiscal establece los límites subjetivos y objetivos de la imputación; de modo tal que la sentencia debe versar única y exclusivamente sobre la imputación debidamente intimada, en resguardo del derecho de defensa del acusado. Ello así, el fallo condenatorio sólo podrá serlo en lo relacionado con aquellos hechos de los que fue acusado y respecto de los cuales ejerció el derecho de defensa.

Esta garantía se ve afectada al lesionarse el principio de congruencia, cuando la subsunción jurídica efectuada por el juez respecto del hecho incriminado importa la modificación del acontecimiento por el que ha sido intimado el imputado al tiempo de su indagatoria, y que debe mantenerse invariable en los distintos tramos del proceso, incluido el debate oral.
Prenda, prenda con registro, nulidad relativa
Materia: COMERCIAL
Carátula: TISAL  S.C.A. c/ MARIN s/ EJECUCION  PRENDARIA  S/  TERCERIA DE DOMINIO POR OSVALDO SANGUINETTI
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-26

La nulidad que consagra la ley 12962: 7 es de carácter relativo (CCIV: 1048), y solo puede prevalecer de ella al acreedor, no así el constituyente (deudor o tercero), ni los adquirentes del bien y los demás acreedores.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, doctrina de la arbitrariedad, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Fábrica de envases La Mediterránea SRL c/ Angel Fogliati e Hijos Soc. Col. s/ Demanda ordinaria. Recurso de Inconstitucionalidad (EXPTE CSJ Nº   482-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-12-28

La no consideración por el sentenciante de extremos, que, analizados pudieron gravitar en una decisión diversa de la causa, torna procedente el recurso de inconstitucionalidad, por cuanto la sentencia no habría resguardado el derecho a la jurisdicción que, en el caso, se identifica con la expectativa del litigante de que la controversia sea considerada y resuelta según los hechos probados de la causa. Así, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha dicho que la arbitrariedad referente a la prescindencia de prueba incorporada a los autos, comprende todas las constancias de la causa pertinente para su adecuada solución.
Honorarios del perito, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Sánchez Granel, Eduardo Alberto y otros c/ BCRA s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-05-22

Cabe confirmar la regulación de honorarios impugnada por el perito contador, pues los agravios del recurrente no logran desvirtuar la decisión cuestionada en la medida en que resulta razonable la proporción que guarda la suma regulada al perito con la fijada en concepto de honorarios de la representación letrada de la parte demandada, que ha quedado firme.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia vinculante
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ENTE ADMINISTRADOR PUERTO DE SANTA FE c/ ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO (ATE) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-12-11

Si bien el recurrente aduce que con lo resuelto el Tribunal a quo se ha inmiscuido en materia delegada a la Nación, puesto que -siempre según el relato del compareciente- la Sala se declaró competente para entender en materia de representación sindical, prescindió del texto legal aplicable y detrajo injustificadamente del conocimiento de los jueces nacionales competentes un planteo de encuadre convencional y sindical, en flagrante contradicción con lo establecido por esta Corte en "Muriel S.A.", en realidad, el examen de sus agravios a la luz de las constancias obrantes en autos, de lo decidido por la Cámara y del antecedente referido, evidencia que lo resuelto por la Sala se condice en su totalidad con la línea trazada por esta Corte, que no es otra que el apego al procedimiento especial que prevé la Ley 23551 para la resolución de conflictos intersindicales relativos al encuadramiento convencional y/o sindical de trabajadores y el cese de actos hostiles contra los empleadores de esos trabajadores, con una clara intención de obtener por vías compulsivas y de hecho sus pretensiones de percepción de aportes sindicales de nuevos trabajadores para sus sindicatos, medidas que no se compadecen con el respeto al orden constitucional y al estado de derecho. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Gutiérrez, Gastaldi y Angelides) - CITAS: CSJStaFe: Muriel, AyS T 254, p 303/308. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 23551
Administración Pública Provincial, entes descentralizados
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Estado Provincial s/ ACCION DE LESIVIDAD RESPECTO DEL CONVENIO DE USO Y SU COMPLEMENTARIO  PUERTO IBICUY S.A
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-08-20

Como surge del articulado de la ley hasta aquí referida el Instituto Portuario Provincial no es un ente autárquico, sino que se trata de un ente descentralizado de la administración pública y en la órbita del Ministerio de Economía de la Provincia. Esta circunstancia es esencial resaltar para resolver la cuestión traída a sentencia.
Facultades del juez, apreciación de la prueba, recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba, improcedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Cuenca, Juan Carlos s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-15

El tribunal oral aprecia libremente, vale decir sin el deber de justificar por qué da mayor o menor mérito a una prueba que a otra, la eficacia del material que concurre a formar su convicción; ello así en razón de que el valor de los elementos de prueba no se encuentra prefijado. Es que se trata de una tarea en la que los jueces son soberanos y mientras que ese material esté correctamente enunciado en la sentencia y constituido por elementos legalmente admisibles, esta Cámara tiene vedado el contralor de su juicio, excepto que se presenten supuestos de vicios lógicos o legales que habiliten la inspección de esta Cámara por vía de arbitrariedad o absurdo extremo (Voto del Dr. Fégoli).
Recurso de casación, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: CONCHA PEDRO ARGENTINO S.D. HOMICIDIO SIMPLE E.P. BELTRAN CARLOS FAUSTINO s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-11-13

El Tribunal de casación sólo puede controlar si las pruebas rendidas en autos y las conclusiones obtenidas responden a las reglas del recto entendimiento humano.Las sentencias que encuentran sustento en principios de la lógica o evalúan la prueba conforme las reglas de la sana crítica o se fundan en argumentos de hechos cuyos precedentes racionales son inobjetables, no dan lugar a la casación.
Demanda, temeridad o malicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Rodrigez, Rodrigo Juan c/ Rosses, Raul y otro s/ Desalojo-Sumarísimo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1998-09-29

La demanda es temeraria cuando existe la certeza o una razonable presunción de que se litiga sin razón valedera y se tiene conciencia de esa falta de razón, es la facultad de accionar ejercida arbitrariamente.
Prueba, segunda instancia
Materia: LABORAL
Carátula: Medina, Francisco c/ Mercado, Juan Manuel s/ Diferencias salariales y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1998-02-02

La pericia contable a realizarse en documentación de una tercera , sin ninguna relación con la litis de autos, es totalmente improcedente y la información que la actora pretendía debía obtenerse por otro medio de prueba, cual es la de informes, por lo que es ajustada a derecho la resolución del Juez de Primera Instancia que rechazó la misma. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cláusula penal, intereses moratorios
Materia: CIVIL
Carátula: Alberdi, José Félix c/ Galván, Juan Orlando y Otros s/ Cobro de Alquileres
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-11-14

Es cierto que entre la cláusula penal y los intereses moratorios median diferencias conceptuales muy significativas; pero también lo es que ambos indemnizan al acreedor por el mismo hecho.
Habeas corpus, detención sin orden
Materia: PENAL
Carátula: MOUKARZEL DANIEL EDUARDO s/ RECURSO DE HABEAS CORPUS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2003-10-06

No resulta pertinente interferir por vía de la acción de Hábeas Corpus en el curso de un proceso penal regular y normal, transitando por ante el Juez competente. El tribunal, por razones de orden público e interés social, tiene las más amplias atribuciones para disponer las medidas más conducentes a la protección del imputado sometido a proceso. La sola intervención de un Juez en la detención de una persona dispuesta en causa penal, por el magistrado interviniente en ella, aleja toda posibilidad de que la detención sea ilegítima, salvo que la misma luzca a todas luces arbitraria.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Acción de amparo, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ortiz, Elena Osvalda c/ Caja de Previsión Social Y/U Otros s/ Juicio de Amparo (LEY 749)
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2012-10-19

La viabilidad del amparo requiere no sólo la invocación de un derecho cierto, preciso y de jerarquía constitucional, sino también que la conducta impugnada sea manifiestamente arbitraria e ilegítima, y que exista un daño que no pueda evitarse o repararse adecuadamente por medio de otras vías.
Fundamentación del recurso, falta de fundamentación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: VARGAS EDGAR EDUARDO - JARA ARIEL MARCELO - TARIFEÑO LUIS MIGUEL - PAFIAN JORGE BENEDICTO. s/ VEJACIONES "IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA".
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-11-20

Corresponde declarar improcedente la impugnación extraordinaria interpuesta, toda vez que el recurrente no ha indicado de forma mínima por cual de los carriles previstos en el art. 248 del CPPN pretende encauzar dicho remedio procesal, omisión que no se compadece con la trascendencia de los valores para cuya tutela se ha instituido y que exige, de parte de quien lo articula, un mínimo de responsabilidad en su uso.

Exigencia que no resulta frustratoria del derecho de defensa en juicio, en tanto, el apelante ha transitado por un carril impugnativo específicamente diseñado para garantizar la revisión integra del fallo condenatoria (arts. 242 y ctes del CPPN, en función de los arts 8.2.h. CADH y art 75 inc 22 C.N).
Menores, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: F., C. c/  s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-12-05

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto, atento que el interesado cuestiona lo expresado por este Tribunal -en cuanto que hasta que se produzca la adecuación legislativa del sistema de investigación y enjuiciamiento de los hechos delictivos atribuidos a menores de edad, correspondía a la jurisdicción velar por el respeto de los estándares normativos previstos para los imputados mayores de edad-, mas no logra con sus alegaciones demostrar la irrazonabilidad de la solución propiciada ni descalificarla desde la óptica jurisdiccional; máxime cuando no se hace cargo de las eventuales consecuencias que se derivarían de la declaración de inconstitucionalidad de las normas del Código Procesal de Menores, postulación que generaría una acefalía en la materia, aparejando inseguridad jurídica e incertidumbre, no pudiéndose admitir por vía pretoriana arbitrar un régimen que sustituya al legal.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), simulación
Materia: CIVIL
Carátula: SESMA, MARIA JULIA c/ ALVAREZ, TERESITA CELESTINA Y OTRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-23

Al analizar la acción de simulación propuesta subsidiariamente -respecto de la cual el Juez de grado había considerado innecesario expedirse, en razón de lo que había decidido en punto a la falsedad de la escritura y la anulación del contrato por notoria falta de discernimiento del vendedor-; para finalmente concluir afirmativamente en el sentido de que la compraventa encubría una donación pergeñada entre el vendedor y la codemandada, en perjuicio de los hijos y herederos legitimarios de aquél -entre ellos, la actora-, los Sentenciantes señalaron que existían sobrados indicios acerca del carácter simulado del acto, a saber: los otorgantes eran convivientes de larga data, en aparente matrimonio, y continuaron viviendo en el mismo inmueble objeto del negocio hasta la muerte del vendedor; la compraventa se instrumentó cuando la enfermedad de este último ya presentaba signos de gravedad; el mismo era un destacado profesional de la medicina y por tanto debió ser consciente de tal extremo, lo cual tampoco pudo ser ajeno a su conviviente; la existencia de hijos -eventuales herederos forzosos- con quienes mantenía una relación problemática, así como la ausencia de vocación sucesoria de la codemandada, explicaba que se hubiese acudido al negocio aparente de compraventa; el precio pactado lucía reducido, no se demostró que el dinero hubiese ingresado al patrimonio del vendedor, y la compradora no acreditó tener capacidad económica para pagarlo; la codemandada vendió el inmueble a una amiga poco después de la muerte del vendedor y de iniciados los presentes y, pese a ello, siguió viviendo en el inmueble.
Daños y perjuicios, indemnización, daño moral, concubinato
Materia: CIVIL
Carátula: SUÁREZ,  Isolina  Teresa c/ AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA CENTRAL S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-06-17

Disidencia del Dr. Liberman:

La limitación del art. 1078 del Código Civil no es irrazonable al impedir el reclamo de daño moral del concubino en caso de fallecimiento del compañero. No hay discriminación, en el sentido peyorativo de la palabra porque la ley desde siempre ha tendido por vías directas o indirectas a promover el desarrollo, firmeza y certeza del vínculo familiar a través de las normas tuitivas del matrimonio para los esposos. No hay discriminación ni afectación de derechos humanos al aplicar normas diversas ante situaciones diversas, cuando esa disparidad de emplazamiento tiene lugar por un acto u omisión absolutamente voluntario de quienes no contraen matrimonio pudiendo hacerlo, ya que no existen prácticamente situaciones en las que el impedimento de ligamen lo limite. (Sumario N°20247 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: LABORAL
Carátula: Morez, Héctor J. c/ Fabienne S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-03-22

Resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que deja intactas las premisas de las cuales parte el fallo, no se ocupa de rebatir sus fundamentos y opone argumentaciones que de ninguna manera pueden ser consideradas por cuanto evidencian un apartamiento de las constancias objetivas de la causa.
Derecho procesal, costas, costas en el orden causado, nulidades societarias, cuestión abstracta, demanda, resoluciones judiciales
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: García, Ester Delfina y otro c/ Club de Campo San Diego SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-22

En ese marco, aunque es correcto que los actos efectuados por la demandada motivaron la presente acción; fueron los accionantes quienes, a sabiendas de la celebración de las asambleas que ya habían dejado sin efecto las decisiones adoptadas en el acto aquí impugnado, solicitaron de todos modos continuar la tramitación del expediente hasta el dictado de la sentencia que, finalmente, declaró abstracta la cuestión. Vistas tales circunstancias, a las que se adicionan las múltiples derivaciones procesales sobrevinientes al alto grado de conflictividad patentizado entre los litigantes, se considera acertado imponer las costas del proceso en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia (arg. conf. CNCom, Sala A in re "Isabella, Pascual c/ Bingo Caballito SA s/ ordinario" del 26/11/15).
Prescindibilidad, motivación del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pérez, Gustavo R. c/ Municipalidad de Pehuajó. s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-03-10

La identificación de circunstancias atinentes a la conducta del agente -en el caso,faltas sin aviso consideradas injustificadas- con las razones de servicio a que alude el decreto ley 8596 traduce una palmaria distorsión del alcance de esa norma que, lejos de constituir una justificación del accionar de la autoridad administrativa, pone de manifiesto -sin ninguna otra prueba- que la baja dispuesta no configura sino un sanción disciplinaria, razón suficiente para descalificar la medida. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Plazos procesales, feriados, cómputo del plazo
Materia: PROCESAL
Carátula: TRULLAS,  Daniel  Orlando  y otro c/ MACCHILI, Lorenzo Fernando yotros s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-10

Los días declarados no laborables (conf. Ley 26.089)para los habitantes de la Nación que profesan la religión judía (Año Nuevo Judío, Día del Perdón y Pascua Judía)no deben computarse dentro de los plazos procesales. En consecuencia, si en el plazo para contestar demanda se encuentran incluidos los días correspondientes a la Pascua Judía deben descontarse como inhábiles del cómputo para quien profesa esa religión.
Asamblea de trabajadores, facultades del Poder Ejecutivo
Materia: PENAL
Carátula: Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2014-05-14

La disposición relativa a la celebración de asambleas fuera del horario resulta extralimitada y por fuera de sus competencias y facultades propias, siendo materia de regulación legislativa local o nacional según corresponda; con el agravante de que -por innecesario para el logro del objetivo- es susceptible de sospecha de que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pretende, bajo el tópico de garantizar los servicios públicos, otro objetivo, esta vez no explícito, relacionado con el desaliento de la actividad sindical en el ámbito local, suspicacia que no merece empañar el loable objetivo expresado de garantizar a los vecinos la prestación mínima y esencial de servicios públicos.
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Ramírez Buello, Carlos Raúl c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-10-04

La defensa no logra demostrar la arbitrariedad alegada en cuanto a la participación del acusado, en tanto su teoría del caso fue desvirtuada por la prueba valorada que comprueba su participación en los hechos; sus agravios sólo evidencian un mero disenso con la valoración probatoria efectuada en el acto jurisdiccional cuestionado.
Nulidad procesal, instrucción, requerimiento fiscal
Materia: PENAL
Carátula: MAGGI, LEON; HENDEL, LUIS MANUEL s/ Contrabando, Incidente de nulidad Causa Nro. 34385.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-25

1- El requerimiento fiscal no resulta imprescindible al iniciarse el sumario por prevención policial, situación que se distingue de aquellas contempladas el Código Procesal en los artículos 188 (denuncia) y 180 (traslado de la denuncia al fiscal a efectos de que formule el requerimiento) (Del voto de los Dres. Pizzatelli y Grabivker).

2-Habiendo cumplido la autoridad prevencional con todos los recaudos y no surgiendo de las constancias de la causa que se hayan violado normas de procedimiento no procede la declaración de nulidad solicitada por falta de requerimiento fiscal, pues la instrucción puede iniciarse por requerimiento fiscal y por prevención o información policial (Del voto de los Dres. Pizzatelli y Grabivker).

3- "Lo que la ley prohíbe es el procedimiento judicial de oficio ...

De suerte que solo puede actuar a requerimiento fiscal, o por prevención sumaria o por comunicación de la policía ... En consecuencia, cuando la policía le comunica al Juez la existencia de un hecho delictuoso de acción pública o practica el sumario de prevención porque aquel no ha intervenido inmediatamente, el Magistrado puede actuar inmediatamente aunque no haya requerimiento fiscal ..." (Cf. ref. bibliográfica) (Del voto de los Dres.

Pizzatelli y Grabivker).