Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-08-12


2º Instancia. - Buenos Aires, agosto 12 de 2008.

1. Los acreedores Gavieiro y Duarte Pires apelaron la providencia de fs. 4507 que rechazó la petición de fs. 4505/4506, enderezada a que se ordene en autos una distribución parcial de fondos para el pago de los créditos quirografarios ya verificados, previa reserva conforme lo estatuído por la LCQ 220 para atender las acreencias informadas como pendientes de reconocimiento.

Los fundamentos del recurso obran expuestos en fs. 4510/4511 y fueron respondidos a fs. 4519/4520.

La Sra. Fiscal General fue oída en fs. 4529.

2. El informe del art. 218 LCQ debe procurar la distribución de todo el activo entre todos los acreedores del fallido. Generalmente la situación del pasivo se encontrará cristalizada a la época en que el proyecto de distribución se presente. No obstante ello, puede darse el supuesto de que existan ciertos créditos que aún no hayan definido su real situación en la quiebra. Para ello existen justamente las reservas que son sumas de dinero que obligatoriamente deben incluirse en el proyecto de distribución con este carácter (provisorio y condicional) a los fines de que, en caso de confirmarse la existencia del crédito, sean afectadas al pago del crédito o, en caso contrario, esto es, que la acreencia no sea confirmada, sean desafectadas, para ser distribuidas en oportunidad de la distribución complementaria (Francisco Junyent Bas y, Carlos A. Molina Sandoval "Ley de Concursos y Quiebras comentada" T.II, pág. 448 Buenos Aires, 2003).

Por tales motivos, es que la existencia de créditos pendientes de resolución judicial o administrativa (LCQ 220 inc. 2º) no impiden per se el pago del dividendo concursal que cabe asignar a los acreedores verificados, máxime si se han realizado todos los bienes que integran el activo falencial.

En el caso, no se encuentra en discusión que se han liquidado todos los bienes de la fallida, que ya fue presentado el proyecto de distribución de fondos y se han abonado la totalidad de las acreencias de orígen laboral y con carácter privilegiado (v. fs. 3706/3717, 3558 y 4495).

Resta, entonces, solamente el pago de los créditos quirografarios para lo cual se ha reservado el saldo de las sumas existentes a la espera de la resolución de diversos juicios de daños y perjuicios en trámite contra la fallida (fs. 3717, primer y segundo párrafos).

Sin embargo, hasta la fecha el síndico no ha determinado con precisión cuál sería la alícuota que correspondería asignar a cada acreedor según el quantum de sus acreencias ni la reserva que debe tenerse en consideración conforme lo previsto por el ordenamiento concursal.

Esto impide evaluar la conveniencia o inconveniencia de distribuir las sumas disponibles para el pago de los créditos ya verificados, que en el caso concreto de autos ha sido postergada por más de 5 (cinco) años, si se tiene en cuenta el proyecto presentado en fs. 3716/3717.

Entonces, resulta indispensable que en forma previa la sindicatura efectúe los cálculos correspondientes para determinar la reserva pertinente, compulsando los juicios pendientes y considerando provisoriamente los reclamos formulados por los pretensos acreedores como así también las viscisitudes ocurridas en dichos procesos.

3. Por lo expuesto, y oída la señora Fiscal General, se resuelve: a. Dejar sin efecto lo decidido en fs. 4507, debiendo la sindicatura realizar los cálculos correspondientes en debida forma y, sobre tal base, pronunciarse el señor juez de grado. b. Distribuir las costas de alzada en el orden causado, atento el carácter ordenatorio de la presente. - Gerardo G. Vassallo. - Juan José Dieuzeide. - Pablo D. Heredia.