marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Inadmisibilidad del recurso, abuso sexual simple, revocación de sentencia, firma del juez
Materia: PENAL
Carátula: D.J.V. c/  s/ Abuso sexual simple- Impugnación extraordinaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2016-02-12

Corresponde declarar la inadmisibilidad de la impugnación extraordinaria interpuesta por el defensor particular en donde sostiene que la sentencia del Tribunal de Impugnación -revoca la sentencia dictada en autos y ordena el reenvío para la sustanciación de un nuevo juicio de responsabilidad- es nula por carecer de la firma de uno de los magistrados, quien tenía a su cargo la Presidencia del Tribunal, pues, en el sub lite, se advierte que en el punto resolutivo IV.- de la sentencia impugnada, se aclaró expresamente que el Dr. Andrés Repetto, a pesar de haber participado del debate y la consecuente deliberación (en virtud de la audiencia celebrada en fecha 22 de septiembre de 2015), no firmaba la sentencia por estar en uso de licencia. Ello así, pues, si bien es cierto que los arts. 194, inc. 4, y 195 del C.P.P.N. exigen, como un requisito esencial de la sentencia la firma de los jueces, lo cierto es que dicha regla jurídica debe ser interpretada en forma armónica con el art. 45 de la ley 1436 (Orgánica del Poder Judicial de la Provincia de Neuquén, en cuanto dispone que: "Todas las causas serán resueltas con el voto de los tres miembros de la Cámara en los casos en que correspondiera emisión personal del mismo, o con su acuerdo, si correspondiera resolución impersonal. En los casos de vacancia, ausencia u otro impedimento por más de cinco días hábiles de uno de sus miembros, los dos jueces restantes podrán dictar resolución válida, sin integrar por subrogancia el Tribunal, si concordasen en la solución del caso, dejándose constancia de la situación en la resolución que dicten".
Superior Tribunal de Justicia, sentencia, oficios, interposición del recurso, plazo, recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra López Lezcano, Norma de las sobre ejecución fiscal - ABL - pequeños contribuyentes
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-17

Toda vez que la decisión en crisis no sería la dictada por el superior tribunal de la causa, corresponde rechazar la queja y remitir las actuaciones a la instancia de grado para que un juez distinto del que ya intervino continúe con el trámite de la causa y dé curso al recurso de apelación interpuesto por el GCBA, que fuera denegado por la jueza de primera instancia. Ello así, dado que el objeto de la decisión recurrida resulta ajeno al aspecto cuantitativo del proceso, atinente a los alcances establecidos en la Comunicación A6606 del Banco Central, la entrada en vigencia del sistema SOJ (Sistema de Oficios Judiciales), implementado por el Banco Central de la República Argentina y la consiguiente solicitud de traba de embargo. Y no existiendo un determinado valor cuestionado -conforme expresamente exige el art. 456, in fine, del CCAyT-, se configura una situación que trasciende el mero contenido económico o patrimonial discutido en autos, en tanto único elemento hábil para impedir la instancia recursiva. (Del voto en disidencia de la juez Inés M. Weinberg).
Concursos, fuero de atracción
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Municipal de La Plata c/ R. Esquiaga e hijo S.R.L. s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-10-14

No es aplicable la regla del inciso primero del art. 21 citado, a los procesos indicados en el inciso segundo y esto incluye a las ejecuciones hipotecarias y prendarias. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Reincorporación, examen de salud, salud del trabajador
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Piccini, Paola Haydee c/ Quiroga Miguel Angel s/ despido - rubros adeudados
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2012-12-21

Mediando una discrepante opinión de los médicos en relación a la situación del empleado y sus posibilidades de retornar a su trabajo, resultan de aplicación las consideraciones realizadas por la Sala del Trabajo del STJER en autos "MAROTENE, ALICIA NOEMI c/CLINICA MODELO S.A. -Cobro de Pesos -Apelación de Sentencia -RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY".
Policía federal, Policía Provincial, capacitación del personal, Poder Judicial, derecho interno, obligaciones internacionales, REPÚBLICA ARGENTINA, responsabilidad internacional del Estado Parte, detención sin orden, competencia contenciosa de la Corte Interamericana
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso Fernández Prieto y Tumbeiro Vs. República Argentina S/Fondo y Reparaciones c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2020-09-01

Debe el Estado Argentino crear e implementar en el plazo de dos años, un plan de capacitación de los cuerpos policiales nacionales y provinciales, del Ministerio Público y el Poder Judicial, que contemple la necesidad de indicar aspectos tales como las circunstancias objetivas en que procede una detención, registro y/o requisa sin orden judicial, que tales circunstancias sean de interpretación restrictiva configurándose en una situación de urgencia que impida solicitar una orden judicial y dejando constancia exhaustiva en las actas del procedimiento de los motivos que dieron origen al registro o la requisa omitiendo cualquier criterio que resulte discriminatorio y concientice sobre la necesidad de valorar adecuadamente los elementos que motivan una detención y requisa por parte de la policía como parte del control de las detenciones.
Nulidad procesal, demanda, notificación, domicilio social
Materia: PROCESAL
Carátula: BATISTA, HUGO c/ BATISTA E HIJOS SRL s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-07-11

Procede declarar la nulidad de todo lo actuado a partir de la diligencia de notificación del traslado de la demanda, incoada por dos de los socios de una sociedad, toda vez que, se encuentra incontrovertido que la sociedad accionada no fue notificada en el domicilio donde funciona la dirección y administración social del ente; no pudiendo, los accionantes, ampararse en lo dispuesto en la ley 19550: 11-2°, pues esta norma juega en favor de los terceros de buena fe y, ciertamente, no puede sostenerse válidamente que actúan de buena fe los socios de la sociedad accionada que, habiendo tomado conocimiento de la "real" sede de la administración de aquella -como lo acredita un fluido intercambio epistolar dirigido a este domicilio-, pretendan posteriormente emplazarla judicialmente en un domicilio distinto, aunque éste fuera el social inscripto.
Extradición, tratados internacionales, Convención Única sobre Estupefacientes de Ginebra, tráfico de estupefacientes
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: FIDANZATI, Gaetano s/ extradición Causa nro. 26.446
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-20

La Convención Unica de Estupefacientes en su artículo 36, modificado por el artículo 14 del Protocolo de 1972 prevé que la confabulación para cometer los delitos vinculados al tráfico de estupefacientes allí establecidos y las respectivas operaciones financieras, se considerarán delitos incluidos entre los que den lugar a la extradición en todo tratado que sobre la materia se haya celebrado entre las partes.
Despido por maternidad, indemnización agravada, denuncia del embarazo
Materia: LABORAL
Carátula: Rodríguez de Godoy Liliana c/ Millán S.A. s/ Ordinario (LIBRO: S080 - 164)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1997-04-18

Cuando a la fecha de despido, la actora está embarazada de cinco meses, pero no resulta notorio por su contextura física y por el tipo de vestimenta que usa, y además dicha circunstancia no ha sido notificado a la empleadora como exige la ley, no opera la presunción del art. 182 de la ley de contrato de trabajo, razón por la cual la indemnización del art. 178 L.C.T. se rechaza.-
Jurisdicción y competencia, competencia federal, competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, causas civiles, extranjeros
Materia: PROCESAL
Carátula: Valle  Gonzalo,  Crescente  Carmelo c/ Santa Fe, Provincia de s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-07-11

La jurisdicción originaria de la Corte Suprema es excepcional e insusceptible de ampliarse, modificarse o restringirse, procede en razón de las personas en los juicios que se susciten entre una provincia y un ciudadano extranjero (art. 116 in fine de la Constitución Nacional), siempre que ellos den lugar a un asunto o causa civil, tal como resulta del art. 24, inc. 1°, del decreto-ley 1285/58.
Contrato de obra pública, rescisión del contrato
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Juan Caldera y Cía. S.R.L. c/ Municipalidad de Campana s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-09-05

Resulta legítima la rescisión del contrato dispuesta por el Municipio luego de valorar distintas opiniones técnicas y realizar intimaciones infructuosas si encuentra amparo en las previsiones normativas del pliego de bases y condiciones.
Concursos, proceso de verificación, demanda de verificación, crédito laboral, transferencia del contrato de trabajo, obligaciones solidarias, cedente
Materia: COMERCIAL-LABORAL
Carátula: FIAT  AUTO  SA  DE  AHORRO  P/F  DTDOS. c/ SCACCHI,  SERGIO s/ EJECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-30

Si bien la ley 20744 art. 229 establece la solidaridad entre cedente y cesionario por todas las obligaciones resultantes de la relación de trabajo cedida, no significa obligar a la parte que se ha desligado del personal con la aceptación de este, a seguir la suerte de obligaciones no contraídas y responder por un trabajo del que no obtiene rédito alguno.
Sociedades comerciales, sucursal, domicilio social
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BUMAGUIN, ELENA DINA c/ CANTORE S.S. Y/U OTRO Y/O RESP. s/ RESOLUCION DE CONTRATO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-08-12

La calificación de especial utilizada en la ley con relación al domicilio de una sucursal, alude a que los efectos de ese domicilio no se extienden sino a los actos de la sucursal, pero excluídos los de la matriz o de otros establecimientos, es genérica en tanto los comprende a todos.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, certiorari
Materia: PROCESAL
Carátula: Otero de Cufré, Sara Beatriz  c/ Avícola Capitán Sarmiento S.A. y otro  s/ indemnización por fallecimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-10-30

Corresponde desestimar el recurso extraordinario que es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia parcial de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco y E. Raúl Zaffaroni).
Registro de la propiedad inmueble, escribanos públicos, Estado Provincial, facultades reglamentarias
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Pinto, Ernesto H. c/ Bs. As. Prov. de s/ inconst., y daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-06

Los arts. 1° del decreto 406/87 y 1° de la ley 10.542 de la provincia de Buenos Aires contienen disposiciones que exceden el ámbito de las facultades reglamentarias propias de las provincias en el marco del ejercicio del poder de policía registral y de seguridad del tráfico de bienes (arts. 104, 108 y 67, inc. 11, de la Constitución Nacional), bien entendido que el hecho de que el procedimiento establecido sea en sí mismo una causa de ingresos fiscales, o el modo de controlar el pago de otros gravámenes, no es razón suficiente para allanar el contenido de cláusulas constitucionales de cumplimiento ineludible.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, sentencia suficientemente fundada, reglas de la sana crítica, manifestación de la voluntad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SANCHEZ, PEDRO GABRIEL c/  s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISION MEDIANTE EL EMPLEO DE UN ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-02

Frente a la postura de la Cámara que disintió con la sentencia de primera instancia en la vencibilidad del error en que incurrió el justiciable, afirmando que ignorada la condición de policías de quienes ingresaban al domicilio, debía entenderse que el encartado actuó en la emergencia con un vicio insuperable en su voluntad, más aún teniendo en cuenta la manera precipitada del desarrollo de los acontecimientos y que estaba descansando cuando escuchó ruidos en el ingreso de su vivienda, concluyendo que el error fue invencible, sin corresponder entonces reproche alguno, se diluyen los vicios atribuidos al pronunciamiento, en tanto se limita el impugnante a intentar meritar con un alcance diferente la secuencia fáctica ocurrida, estimando que el imputado debió saber que se trataba de un allanamiento y que, por tanto, habría actuado culpablemente, mas resultando sus planteos inidóneos para habilitar la presente vía, puesto que sólo propone una valoración distinta de las pruebas producidas y ello no constituye -por regla- cuestión constitucional alguna cuando, como ocurre en este caso, lo resuelto se encuentra adecuadamente sustentado en las constancias de la causa y en la normativa de fondo aplicable, sin que se acredite que el Tribunal hubiera soslayado las reglas de la sana crítica racional.
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, recusación, resoluciones irrecurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: Macaluse, Juan Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Macaluse, Juan Carlos contra GCBA sobre incidente de recusación - amparo - empleo público-concursos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-01

Corresponde rechazar la queja, toda vez que el recurrente no ha logrado rebatir el auto denegatorio de su recurso de inconstitucionalidad, en cuanto sostuvo que la decisión impugnada -aquella que rechazó la recusación del magistrado de primera instancia- no era una sentencia definitiva o equiparable a tal. En efecto, el recurrente omite acreditar la existencia de un agravio de insuficiente o imposible reparación ulterior que la equipare a una sentencia de dicha especie, máxime cuando la decisión en crisis no logra poner fin al pleito ni tampoco frustra su continuación. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Parto inducido, aborto no punible, derechos y garantías constitucionales, cuestión abstracta
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: N., R. F. c/  s/ abuso sexual s/incidente de solicitud de interrupción de embarazo s/apelaciones s/ casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2011-05-11

El principio de no- judicialización establece la competencia exclusiva de los médicos tratantes para decidir si el acceso a una interrupción de embarazo se encuadra en las previsiones de no-punibilidad contempladas en el art. 86 del Código Penal, y que la guía constituye el piso mínimo de garantías en el marco del Estado Constitucional de Derechos, por lo que implica un exceso jurisdiccional el dictado de una nulidad pese a ser declarada abstracta la cuestión, el a quo debió abstenerse de pronunciarse sobre el tema en tanto no había interés que representar ni sobre el cual dictar sentencia, en consecuencia, se trata de una nulidad por la nulidad misma.
Revocación de sentencia, interés superior del niño, guarda preadoptiva, sentencia arbitraria, falta de fundamentación, registro de adoptantes, Convención sobre los derechos del niño, derecho a la identidad, centro de vida de niñas, niños y adolescentes
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: B., E.M.  c/  s/ reservado s/ adopción s/ casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-21

La decisión que considera arbitraria la sentencia que revocó la guarda preadoptiva y rechazó la adopción solicitada no importa soslayar la trascendencia que tienen los denominados lazos de sangre y el derecho fundamental de la niña a su identidad, ni asignar algún tipo de preeminencia material a la familia que ejerce la guarda con fines de adopción desde hace ya 11 años respecto de la biológica cuando, justamente, el derecho vigente postula como principio la solución opuesta y mucho menos estigmatizar -de modo expreso o solapado- a la progenitora por la conducta que adoptó en el caso, sino por el contrario, se trata de considerar, entre todos los intereses en juego -legítimos desde cada óptica- el del sujeto más vulnerable y necesitado de protección de modo que en el juicio de ponderación de ellos la medida de no satisfacción de uno dependa del grado de importancia de satisfacción del otro.
Pagaré, protesto, lugar de pago
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: AEROLINEAS ARGENTINAS c/ RIOS GONZALEZ Víctor R. y otro s/ PAGARE. PROTESTO. FORMALIZACION Y VALIDEZ
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-28

De conformidad con lo dispuesto en el art. 4 del decreto-ley 5965/63 el protesto de los pagarés debe formalizarse en el lugar de pago establecido y, si se desconociese la dirección del librador en ese lugar o el domicilio de éste estuviese en otra jurisdicción, se tendrá por cumplida la diligencia, debiendo dejarse constancia de ello en el acta respectiva, de acuerdo con lo prescripto en el art.

66 de la citada norma legal.
Recurso de casación penal, cuestiones de hecho y prueba, interpretación de tratados internacionales, procedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: López, Fernando Daniel s/ recurso de queja.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-10-15

En virtud de los artículos 8.2.h de la + C.A.D.H., 14.5 del P.I.D.C.P. y 75, inc. 22, de la C.N., y en consonancia con la sentencia recientemente dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos "Herrera Ulloa vs. Costa Rica", debe reconocerse a toda persona que resulte condenada -como derivación del derecho de defensa- el derecho a que se examine íntegramente el fallo en el ámbito de los hechos, en el ámbito del derecho y, particularmente en el ámbito de la pena. El debido proceso forma parte de este derecho, y la revisión de esta Cámara de Casación Penal no puede resultar limitada ni restringirse exclusivamente al derecho, sino que debe convertirse en un recurso que -sin sacrificar la inmediación- haga justicia en el caso concreto. En otros términos, el derecho de "recurrir el fallo" debe ser accesible, sin requerir mayores complejidades que lo tornen ilusorio, e independientemente de la denominación que se le de al recurso existente para impugnar un fallo, lo importante es que dicho recurso garantice un examen integral de la decisión recurrida. Es que, lejos de constituir un criterio dogmático de delimitación, la tradicional separación entre cuestiones de hecho y de derecho importa el retraimiento continuo de la garantía invocada, pues no sólo, en la mayor parte de los casos, la propia descripción de los presupuestos fácticos del fallo esta condicionada ya por el juicio normativo que se postula sino también que, como regla, resulta extremadamente difícil efectuar esa distinción. (Voto de los Dres. Mitchell y Hornos).
Ministerio Público Fiscal, dictamen fiscal
Materia: PROCESAL
Carátula: Casas Gamboni, Norma Edith c/ Director Provincial de Cultura s/ RECURSO DE CASACION  E INCONSTITUCIONALIDAD Cultura s/ RECURSO DE CASACION  E INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 1995-05-11

El dictamen fiscal, por su naturaleza no vinculante, no resulta susceptible de ser atacado por las partes.
Competencia del Superior Tribunal de Justicia, acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Fernández, Analía c/ Dirección General de Escuelas s/ Amparo -cuestión de competencia art. 6º C.C.A.- Rojas, Carlos A. c/ Ministerio de Salud de la Prov. de Bs. As. s/ Acción de amparo -cuestión de competencia art. 6¦ C.C.A.- Paredes, Olga Susana c/ Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo - Cuestión de competencia art. 6¦ C.C.A. amparo -cuestión de competencia art. 6¦ C.C.A.- Paredes, Olga Susana c/ Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo - Cuestión de competencia art. 6¦ C.C.A. amparo -cuestión de competencia art. 6¦ C.C.A.- Paredes, Olga Susana c/ Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo - Cuestión de competencia art. 6¦ C.C.A.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-03-08|2001-05-30|2002-02-13

No se encuentra comprometida la competencia originaria del Tribunal si en el caso no se cuestiona algún acto administrativo por reputárselo lesivo de una situación jurídica previa al litigio que revista ese carácter sino que, se persigue la declaración de inconstitucionalidad de la norma en que se funda el referido acto.

Ello, teniendo en consideración lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución de la Provincia en relación a que "cualquier juez" será competente para resolver en el ámbito de la acción de amparo y en punto a que, en dicho proceso, podrá declararse la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto lesivo.

(Minoría u opinión personal)
Poder de policía, juegos de azar
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Cadegua Sociedad Anónima c/ Municipalidad de Junín. Tercero: Sociedad Belgrano para la Protección de la Niñez s/ Demanda contencioso administrativa Tercero: Sociedad Belgrano para la Protección de la Niñez s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-03-21

La función reglamentaria comunal en la materia del juego que se desprende específicamente del art. 2069 del Código Civil que dice "las loterías y rifas, cuando se permitan, serán regidas por las respectivas ordenanzas municipales o reglamentos de policía". La disposición se acomoda a las circunstancias actuales en que por virtud de la ley 11.018 el Juego Bingo ha pasado de entenderse implícitamente prohibido a ser un juego permitido en los términos de dicha legislación. Mas ello no obsta que en cada localidad, los gobiernos municipales delimiten la actividad que en sí misma no puede considerarse integrante de la libertad individual sino tan sólo meramente tolerada. Es así que aún bajo el contexto de la permisión legislativa, corresponde a los municipios la administración del bien público local donde se inserta el ejercicio de atribuciones de policía tendientes a su preservación y atención.

Los contenidos de moralidad, salubridad, costumbres, etc. inherentes a la policía comunal no quedan excluidos en materia de juegos de azar. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Prueba, abuso sexual calificado por acceso carnal, defectos en la fundamentación normativa
Materia: PENAL
Carátula: Santecchia, Paola Andrea c/ Ugolino, Mariano y otros s/ Ordinario -Cumplimiento/Resolución de contrato -Cpo. (Civil) de sustitución de Embargo Criado, Esteban Marcos s/ p.s.a. abuso sexual con acceso carnal, etc. Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2005-12-22|2005-08-25

Debe anularse la sentencia que consideró no acreditado el acceso carnal por parte de imputado, pues en sus conclusiones la sentenciante da por acreditada la violencia ejercida sobre los genitales de la víctima, aludiendo al "eritema de introito vaginal" y pone en evidencia, con ello, que ha soslayado que tanto la pericia como el testimonio informan la presencia de eritema o inflamación no sólo en el introito vaginal, sino también en la vagina, dato éste que se suma a la falta de sustento de la conjetura acerca de que la conducta emprendida por el acusado se haya limitado a "manoseos" o "frotaciones" externos.