marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Monto de la indemnización, fijación judicial, porcentaje de incapacidad, prueba pericial, pedido de explicaciones
Materia: CIVIL
Carátula: Thomas, Paola Elizabeth y Otro c/ Posca Carbajo, Maximiliano y Otros s/ Daños y perjuicios por uso automotor con lesión o muerte
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2015-07-28

[...] cabe recordar que dada la naturaleza del reclamo -daños y perjuicios- el porcentaje de incapacidad no es un elemento determinante para fundar el monto indemnizatorio, y que el juez puede apartarse del estimado por el perito.
Daño moral, calumnias
Materia: CIVIL
Carátula: CUCURULLO, MIRTA M. c/ TORNQUIST DE GRANDE, MARTA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-06

La circunstancia de que el art. 1089 del C.Civil haga mención a efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero no excluye la procedencia del agravio moral como rubro resarcitorio. De ahí que la mencionada norma de ningún modo excluye la aplicación del art.

1078 del C.Civil, que el principio general. La sola comisión del delito hace presumir la existencia del daño moral, salvo prueba en contrario. Las calumnias e injurias, por su índole, importan una lesión que afecta la integridad moral y espiritual del acusado. Es que aún cuando se pudiera probar que la publicación no produjo un desmedro de la buena fama, siempre quedaría a la vista el dolor y menoscabo que sufrió en su dignidad.
Falsificación de documentos, firma falsa
Materia: PENAL
Carátula: HOROWITZ, L. s/ FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1949-06-03

El delito de falsedad documental no demanda siempre, en cuanto a la individualización del otorgante, que la creación sea imitativa.
Derecho penal, Derecho procesal, derechos y garantías constitucionales, principios procesales
Materia: PENAL
Carátula: CARRASCO, MARIA CRISTINA s/ INCIDENTE DE EXENCION DE DETENCION Y EXCARCELACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2008-04-17

Toda vez que no se haya dispuesto la prisión preventiva de la encausada el instituto procesal procedente para solicitar la libertad, es el de la Exención de detención que se encuentra normado por el Art. 305 del C.P.P..La privación de libertad de una persona debe ser entendida en forma restrictiva y en la medida de lo indispensable tal como lo imponen las normas procesales en los arts. 3 y 270.

Tal derecho se encuentra respaldado en el Pacto de San José de Costa Rica cuando en su Art. 7 punto 1 expresa que "toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal" como así también en el punto 5 al expresar que: "toda persona detenida o retenida, debe ser llevada, sin demora, ante un juez, u otro funcionario por la ley para ejercer funciones judiciales y tender{a derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesto en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso.

Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su comparencia en el juicio".
Abuso sexual, menor de doce años, prueba, presunciones
Materia: PENAL
Carátula: L., M. R. s/ Abuso deshonesto s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-06-01

Como hechos ciertos, el juzgador destaca que a) ya había un tratamiento continuo, al que salvo en esa oportunidad la menor era acompañada por la madre; b) se trataba de un profesional que gozaba de la confianza de la familia - ambos padres lo habían recomendado a otras personas, incluso por haber sido sus pacientes -, y c) la menor participaba de esta relación de confianza. En este devenir lógico, no puede afirmarse que la víctima sostuvo los hechos que motivaron el reproche por una particular influencia de su madre, pues no había motivo para tal supuesto; todo lo contrario, el imputado era alguien apreciado que burló la confianza dispensada. Además, fue la menor quien comenzó su relato de lo ocurrido - relato relevante por ser inmediato, espontáneo, concomitante y oportuno -, tal que por sí mismo podría fundar el reproche completamente, sin que la madre le dirigiera preguntas al respecto, por lo que también cabe descartar un direccionamiento equívoco sobre los hechos.
Procedencia del recurso, revocación de sentencia, excepción de prescripción, desinsaculación del juez, daños y perjuicios
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: BARRIONUEVO, ALEJANDRO DANIEL C/ EN -M SEGURIDAD- PFA Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-10-27

La Sala decidió admitir el recurso de apelación deducido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y revocar la resolución de primera instancia que había diferido la excepción de prescripción para el momento del dictado de la sentencia definitiva. Asimismo, ordenó que se procediera a la desinsaculación de un nuevo Juzgado, a los fines de radicación de la causa y posterior resolución de esa defensa, en el estado actual del proceso, sin diferirlo para una oportunidad posterior. Se tuvo en cuenta que se trataba de una causa judicial iniciada en 2021, vinculada a daños y perjuicios que la parte actora invocaba haber sufrido en el siniestro ocurrido en el local identificado como "República de Cromañón; así como que sobre la cuestión de prescripción planteada en causas análogas existían pronunciamientos de diversas Salas de esta Cámara.
Retiro militar, remuneración, adicional por tiempo mínimo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Franco, Rubén O. y Otros c/ E.N. (Mº de Defensa) s/ personal militar y civil de las FFAA y de Se.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-28

Corresponde revocar la sentencia y rechazar la demanda promovida por militares retirados de la Armada Argentina, que había declarado su derecho a que se incluyera en el concepto "sueldo" de sus haberes, a los efectos del cálculo del suplemento por tiempo mínimo cumplido (S.T.M.C.) y suplemento antigüedad de servicio (S.A.S.), el 40% de lo que percibían por los suplementos y compensaciones, decretos 2000/91 y 2115/91 y 628/92.
Recurso de apelación (procesal), recusación con causa
Materia: PROCESAL
Carátula: VILLARROEL, Beatriz Susana c/ ZUNINO, Ada Guillermina s/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-02-17

Cautela y restricción son las pautas que condicionan la consideración de la recusación, toda vez que una acogida amplia del instituto resultaría contraria a sus propios fines y llevaría al irritante resultado de sacar el pleito del conocimiento del Juez interviniente sin motivo válido que justifique su proceder.

Para apreciar la procedencia del planteo de recusación corresponde atender tanto al interés particular como al interés general que puede verse afectado por el uso inadecuado de este medio de desplazamiento de la competencia de los jueces que deben entender en el proceso.

La actuación o intervención de los jueces en el cumplimiento de sus funciones legales no constituye causal de recusación.

Siendo la decisión el ejercicio de la actividad jurisdiccional, lo resuelto dentro del marco de una facultad legal no puede ser expresivo, de por sí, de enemistad, odio o resentimiento de allí que no adelanta opinión el magistrado que lleva a cabo actos para hacer efectiva una medida cautelar.
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-12-10


PAREDES, Dora y Ot. contra GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FEReg.: A y S t 194 p 121.Santa Fe, 10 de diciembre del año 2003.

VISTOS: Los autos "PAREDES, Dora y Ot. contra GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE-Recurso Ley 10.000- sobre Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad" (Expte. C.S.J. nro. 9, año 1999), venidos para resolver acerca de la concesión del recursoextraordinario interpuesto por los Dres. Guillermo Lorente y María E. Mattos y por losherederos del Dr. Daniel R. Carro para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacióncontra la sentencia de fojas 87/90;

y, CONSIDERANDO:

Surge de las constancias de autos que la sentencia impugnada fue notificada a losapoderados de los recurrentes el día 24 de febrero de 2000 (cfr. cédula de fs. 95/vto.)y Por lo tanto, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Denegar laconcesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justiciade la Nación, con costas.

Regístrese y hágase saber.

Fdo.:VIGO-FALISTOCCO-NETRI-SPULER-Fernández Riestra (Secretaria)
Sentencia, nulidad de oficio
Materia: LABORAL
Carátula: Ferrapeira c/ Cristalux S.A. s/ Despido Torre Francisco c/ Consorcio Propietarios Edificio 'Gulfi VIII' s/ Cobro de sueldos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-11-20|1986-04-08

Procede la anulación de oficio del fallo recurrido por vía extraordinaria, aunque no medie denuncia de infracción de los arts.

156 y 159 de la Constitución provincial, ya que nada exime a esta Suprema Corte de la responsabilidad que le incumbe por la estricta observancia de la formas instituidas en procura de la mejor administración de justicia.
Cuestiones de competencia, competencia federal, ordenanzas municipales, acción de inconstitucionalidad, Ley de Medicamentos, cuestión federal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Droguería Kellerhoff SA c/ Municipalidad Santa Rosa Calamuchita s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-04

Es competente la justicia federal de la provincia para entender en la causa donde se cuestiona una norma municipal que exige a la actora inscribirse en un registro local y abonar una tasa, en concepto de derechos de inspección veterinaria, bromatológica, química y control higiénico sobre productos alimenticios y de consumo, como condición para ingresar al ejido municipal su carga de medicamentos y ésta invoca puntualmente que esa conducta es contraria a lo establecido en la ley nacional de medicamentos (16.463 y su decreto reglamentario) y viola lo establecido en los arts. 9, 10, 11, 14, 31 y 75, inc. 13, de la Constitución Nacional, pues el planteo se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales, por lo que la cuestión federal es la predominante en la causa. - Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite -
Relación de consumo, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: ZRY c/ MSA s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2013-05-13

En el ámbito de una relación de consumo, rige la presunción de responsabilidad respecto del proveedor, derivada de la obligación de seguridad establecida por el art. 42 de la Constitución de la Nación y por la ley 24.240, que sólo puede desvirtuarse afirmando que se trata de un hecho ajeno al proveedor por existir un factor que rompa el nexo causal, o bien demostrando que el acontecimiento no se produjo en el ámbito de la relación de consumo.
Recurso extraordinario federal, presentación extemporánea, insuficiencia del agravio, denegatoria del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Romero, Luciana María Soledad y Chaile, Jesús Ariel s/ Recurso Extraordinario deducido por el Dr. José Luis Chaván en Expte. Corte Nº 93/09 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. José Luis Chaván en contra de Sentencia recaída en causa Expte. Nº 46/09 (Romero, Luciana María Soledad, Chaile, Jesús Ariel p.ss.aa. Homicidio Agravado - Homicidio Simple)
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-04-04

Por Sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal fueron condenados los imputados como autores del delito de Homicidio agravado por el vínculo (art. 80 inc.1º del Código Penal) y homicidio simple (art. 79 del Código Penal), respectivamente, perpetrado en perjuicio del niño de un año y once meses de edad hijo de la primera.

Contra de esa resolución, la defensa de los imputados había articulado Recurso de Casación, al que esta Corte no hizo lugar, mediante sentencia Nº 24/10.

En contra de la nominada resolución de esta Corte, el defensor de los condenados interpone el presente remedio federal.

Estima el tribunal que el recurso plantea cuestión federal suficiente, puesto que la defensa pone en discusión el alcance de la garantía de juez imparcial reconocida dentro de los derechos implícitos del art. 33 constitucional, y derivada de las garantías de debido proceso y de la defensa en juicio establecidas en el art. 18 de la Constitución Nacional y consagrada por los tratados internacionales que forman parte del bloque de constitucionalidad federal (art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional) y que, por ello, en principio, el tratamiento del tema resulta pertinente por la vía establecida en el art. 14 de la ley 48 (Corte Suprema, Fallos:328:1491).

Sin embargo, cabe reiterar en esta instancia que el agravio -violación a la garantía de juez imparcial- es inadmisible por extemporáneo, en tanto la supuesta infracción al derecho a un juez imparcial debe ser denunciada cuando se produce y no cuando recae la resolución que pone fin al proceso.

En el caso, la defensa del imputado había consentido la integración del tribunal del juicio con el Juez designado como subrogante legal, que en oportunidad anterior, como Juez de Control de Garantías, había confirmado la detención de los imputados.

Así lo resolvió esta Corte, por unanimidad, en la sentencia impugnada, en tanto el supuesto vicio no había sido invocado al tiempo de ser notificada esa parte de la integración del tribunal a cargo del juicio y tampoco en las sucesivas oportunidades que le brindó el procedimiento: Cuando le fue notificado el rechazo de un recurso de revocatoria; al inicio del debate ni en el alegato final.

Y, por ello, concluyó el tribunal que, en todo caso, había quedado subsanada la pretendida nulidad del fallo condenatorio que dicho magistrado había concurrido a dictar por mayoría de votos.

En esta oportunidad, el recurrente no refuta con argumentos suficientes las razones dadas por el tribunal para así decidir.

Por lo expuesto, corresponde no conceder el Recurso Extraordinario deducido.
Riesgos del trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, responsabilidad civil, accidentes de trabajo
Materia: CIVIL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Torrillo, Atilio Amadeo y otro c/ Gulf Oil Argentina SA y otro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-03-31

Cabe confirmar la sentencia que hizo lugar al reclamo por daños y perjuicios basado en el Código Civil, formulado por los padres de un trabajador fallecido en un incendio producido en las oficinas en las que prestaba servicios, y condenó a la empleadora del causante y a la aseguradora de riesgos del trabajo, con fundamento en que ésta había incumplido con los deberes a su cargo en materia de seguridad en el trabajo, pues no existe razón alguna para poner a una ART al margen del régimen de responsabilidad previsto por el Código Civil, por los daños a la persona de un trabajador derivados de un accidente o enfermedad laboral, cuando se demuestren los presupuestos de aquél, que incluyen tanto el acto ilícito y la imputación, cuanto el nexo causal adecuado-excluyente o no- entre dichos daños y la omisión o el cumplimiento deficiente por parte de la primera de sus deberes legales.
Recusación con causa, recusación por prejuzgamiento
Materia: CIVIL
Carátula: CONSORCIO CORRIENTES 1622 c/ CAPLAN, Ariel s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-17

La recusación por prejuzgamiento contemplada en inc. 7 del art. 17 del Cód. Procesal supone un aporte del magistrado consistente en la emisión de una opinión o juicio que permita entrever la decisión final que ha de tener la litis, fuera de su debida oportunidad.
Comisión Mixta Argentino Paraguaya del Río Paraná, organismos internacionales, acto administrativo, revisión judicial de actos administrativos, inmunidad de jurisdicción
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO - ADMINISTRATIVO
Carátula: COSTA LOPEZ, JORGE ALFONSO c/ COMISION MIXTA ARGENTINO DEL RIO PARANA s/ NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-12-05

Si el Convenio y los Reglamentos que establecen y organizan la Comision Mixta Argentino Paraguaya del Río Paraná no contienen la inmunidad de jurisdicción ni la previsión del derecho a la jurisdicción por parte de terceros, para el caso de controversias con la organización internacional intergubernamental, carece de sustento el argumento del recurrente -la mencionada comisión- de que sus actos administrativos -en cuanto afectan a terceros- no están sujetos a revisión en sede judicial.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, ejecución de honorarios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Costa, María del Pilar c/ Alegre, Mariano Ramón s/ Divorcio. Tenencia. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-10-04

Las decisiones dictadas en la etapa de ejecución de honorarios no revisten carácter de definitivas en los términos de los artículos 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, por lo que tampoco lo es lo resuelto sobre intereses, por su carácter accesorio.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Aplicación de la ley tributaria, interpretación de la ley, voluntad del legislador, lenguaje común
Materia: CIVIL
Carátula: Luis Solimeno e Hijos S.A. (T.F. 9179-A) c/ D.G.A.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-04-30

El fin primordial del intérprete es dar pleno efecto a la voluntad del legislador, y la primera fuente de interpretación de la ley son las palabras, que deben entenderse empleadas en su verdadero sentido, en el que tienen en la vida diaria, partiendo de la base de que no son superfluas sino que han sido empleadas con algún propósito, sea de ampliar, limitar o corregir los conceptos.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto del juicio, excepciones procesales
Materia: LABORAL
Carátula: Tiseira, José R. y ots. c/ SOMISA s/ Dif. indem. por despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-03-03

La excepción prevista en el art. 55 de la ley 11.653, que invocan los recurrentes, se configura cuando este Tribunal ha establecido una doctrina mediante la interpretación de las normas legales que rigen la relación sustancial debatida en una determinada controversia y el fallo apelado transgrede, precisamente, tal doctrina en caso similar, supuesto que no es el de autos donde lo que en realidad se trae a consideración son cuestiones de hecho como la aplicación e interpretación de un convenio homologado. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Empleados públicos, Administración Pública, delegación de funciones, docentes, personal no docente
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CAFFARATTI DE MORATA, NORA MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 295-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-07-20

La asignación de funciones por actos del Director Provincial de Acción Social y del Ministro del ramo, tiene adecuado sustento legal en el artículo 75 de la Constitución Provincial, y en la resolución nro 1000 por la que se delega a los Subsecretarios, la "asignación de tareas a funcionarios por ausencia de sus titulares en caso de licencia por razones de enfermedad, licencias ordinarias, imprevistos, etc.", sin que la referida delegación haya importado una atribución de competencia absolutamente exclusiva que impida su ejercicio por el órgano delegante.
Acción de repetición, medicina prepaga, cobertura médica, pago
Materia: CIVIL
Carátula: Barrionuevo Elena Amanda y otro c/ Vida S.R.L. s/ servicio materno infantil - repetición
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2003-06-19

Todo pago supone la existencia de la obligación que se paga: esa obligación es la causa del pago, pero si no hay tal obligación, quien lo recibe no es acreedor, y por tanto, carece de título para recibirlo y está obligado a devolverlo. En consecuencia, verificada la ausencia de causa de los pagos realizados, se impone la restitución al pagador de las sumas entregadas por parte de quien los recibiera, que resulta un simple poseedor, debiendo devolverlas conforme los principios sentados en los arts. 786 a 789 y 2.422 y ss. del Código Civil, según haya actuado de buena o mala fe. Si el accipiens ha recibido el pago de buena fe, no debe intereses sino desde su mora. En la especie, estimo que la recepción de los pagos efectuados el 24.VII.97 y el 8.IX.97 ($ 1308,5 por la cesárea y $ 500 a cuenta de la internación de la bebé), atento la complejidad y falta de claridad de las relaciones que vinculaban a las partes (Hospital Español, Homisa, Vida S.R.L. y a los señores Barrionuevo y Expósito), no pueden generar intereses, en vista de la ausencia de mala fe en el "accipiens". Ahora bien, semejante afirmación difícilmente pueda sostenerse respecto de las sumas abonadas el 17.IX.99 ($ 3.555,68), en virtud de la ejecución iniciada por Vida S.R.L., prácticamente un mes después de haberle sido notificada a la ejecutante la demanda de repetición iniciada por los señores Barrionuevo y Expósito en su contra. En efecto, a partir de la notificación de la demanda de repetición, no puede reputarse a Vida S.R.L. como poseedor de buena fe, debiendo, por tanto pagar los intereses generados desde aquel momento (18.VIII.99). Tal conclusión, obviamente resulta aplicable asimismo a los pagos realizados con anterioridad, a partir de la fecha de la mentada notificación
Indemnización, daño moral, refinanciación de deudas, incumplimiento del contrato, tarjeta de crédito
Materia: CIVIL
Carátula: Torres, Sebastian Alejandro  c/ Banco Santander Rio SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-27

Corresponde admitir el reclamo de indemnización moral promovido por un cliente bancario ante el incumplimiento del plan de refinanciación de deuda ofrecido telefónicamente por la entidad bancaria demandada, toda vez que el plan fue aceptado por el actor pero luego rechazado por supuestos errores durante el proceso de alta. Ello así, pues aquella inicial transgresión tuvo como consecuencia cuatro meses de llamados telefónicos y gestiones inconducentes, el ingreso del accionante en el Veraz, el devengamiento de intereses y la inhabilitación de su tarjeta de crédito. A ello cabe agregar la frustración propia derivada de la información contradictoria que le brindaban los empleados de la demandada respecto a las razones del rechazo y la poca claridad en las condiciones de los planes ofrecidos. En definitiva, las circunstancias aquí ventiladas razonablemente pudieron aparejar al actor sinsabores, ansiedad y molestias que, de algún modo, trascendieron la normal adversidad que en la vida cotidiana se verifica frente a contingencias ordinarias. Por ello, cabe concluir que efectivamente ha padecido un agravio moral que debe ser resarcido.