Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-05-22


SENT Nº 289 San Miguel de Tucumán, 22 de Mayo de 2013.- Y VISTO: La cuestión de competencia suscitada en autos: "Matías Luciano Benjamín y otros vs. Provincia de Tucumán s/ Prescripción adquisitiva", y	C O N S I D E R A N D O :

I. Que vienen estos autos a conocimiento y resolución de este Tribunal, para resolver la cuestión de competencia que ha surgido a raíz de que, la Sra. Jueza Civil y Comercial Común de la VIIIª Nominación, se ha declarado incompetente en virtud de la sentencia de fecha 19 de mayo de 2010 (fojas 48).

El fallo emitido, compartiendo el dictamen de la Sra. Fiscal Civil, Comercial y del Trabajo de la Iª Nominación (fojas 46), entiende competente a esta Corte Suprema en virtud de que, el inmueble objeto de la presente causa, pertenece al Superior Gobierno de la Provincia (según informe de la Dirección de Catastro obrante a fojas 25).

Se consigna en el dictamen fiscal obrante a fojas 104 que, según posterior información requerida al Registro Inmobiliario y la contenida en la escritura pública N° 172 del año 1978 (celebrada en la Escribanía de Gobierno), el inmueble original fue subdividido en tres fracciones, dos de las cuales permanecieron en el dominio de la Provincia (Fracciones N° 2 y N° 3) y la restante (Fracción N° 1) fue restituida a la Sociedad Anónima Azucarera Justiniano Frías Silva.

Requerida a la representación letrada de la parte actora, la identificación del inmueble que se pretende usucapir, manifestó que el objeto de la acción intentada es la totalidad del inmueble (fojas 110).

II. A fojas 112 obra dictamen del Sr. Ministro Fiscal, que considera competente en el presente juicio al Juzgado Civil y Comercial de la VIIIª Nominación por la porción del inmueble perteneciente al dominio privado. Respecto de las restantes porciones cuya titularidad corresponden al Superior Gobierno de la Provincia el usucapiente deberá interponer nueva demanda ante esta Corte Suprema.

III. Como principio general, la competencia se determina por la naturaleza de las pretensiones deducidas y los hechos en los que se funda, conforme el artículo 7 del Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán. En el presente caso, surge de los informes registrales (fojas 86/88) y de la escritura adjuntada (fojas 99 a 103) que las parcelas que integran el inmueble cuya usucapión se pretende, pertenecen dos al dominio público y una al dominio privado.

En consecuencia las distintas titularidades de dominio conforman las causales concretas o circunstancias de hecho atributivas de la competencia, para dirimir a quién concierne entender en esta causa.

En este contexto asiste razón al dictamen fiscal en tanto que atribuye, en los presentes autos, competencia al Juzgado Civil y Comercial Común de la VIIIª Nominación, en relación a la parcela o porción que pertenece al dominio privado.

En relación a las restantes parcelas que pertenecen al Superior Gobierno de la Provincia, debe estarse a lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Provincial y el artículo 18 inciso "1" sub-inciso "a" que establece la competencia material de esta Corte Suprema para entender en las causas en que el Estado provincial sea parte. En este contexto y atento a la vigencia del principio dispositivo corresponde en relación a la pretensión de usucapir estas parcelas, que la parte actora ocurra por la vía y forma que corresponda.

Por todo lo expuesto, se	R E S U E L V E :

DISPONER EL REENVÍO de la presente causa y su radicación en el Juzgado Civil y Comercial Común de la VIIIª Nominación.

HÁGASE SABER.

ANTONIO DANIEL ESTOFÁN RENÉ MARIO GOANE ANTONIO GANDUR CLAUDIA BEATRIZ SBDAR DANIEL OSCAR POSSE ANTE MÍ:

CLAUDIA MARÍA FORTÉ.