marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Concursos, fuero de atracción
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Portell, Miguel Angel y ot. s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-03-25

El fuero de atracción que ejerce el proceso universal de la deudora principal sobre la ejecución individual seguida en su contra, no proyecta sus efectos sobre el proceso deducido contra los otros deudores solidarios no concursados (art. 2l ley 24.522 y su doctr.;

arg. art. l39 del mismo cuerpo legal) quienes eventualmente habrán de subrogarse en los derecho del acreedor satisfecho hasta el monto de repetición, contra el concurso del coobligado fallido (art. l39 cit.).
Concursos, resoluciones recurribles, síndico del concurso, remoción del síndico del concurso, nulidad procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Unión de Cooperativas Rurales de Electricidad Coop. Ltda. s/ Quiebra- Incidente de nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-09-28

No puede atenderse a la solicitud de nulidad del auto declarativo de quiebra basada en el cuestionamiento a la decisión de disponer que continúe actuando la síndico designada en el concurso preventivo de la fallida. Tal designación podrá revisarse mediante incidente, reservando la nulidad de la sentencia para supuestos especiales en donde exista perjuicio no subsanable como lo es la falta de citación del deudor en los términos del art. 91 L.C..-
Aplicación analógica de la ley, desestimación de la denuncia, Ministerio Público, sobreseimiento, control de legalidad
Materia: PENAL
Carátula: RUIZ MIGUENS, Marta. s/ RETENCION INDEBIDA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-05

Aplicación analógica del art. 348, C.P.P.N. Solicitud de desestimación de la denuncia por el representante del Ministerio Público. Improcedencia.

"Los posibles requerimientos fiscales de conclusión del procedimiento -pedido de desestimación de la denuncia y la solicitud de sobreseimiento- no deben resultar obligatorias para el juez, titular de la potestad jurisdiccional, que podrá disentir con su criterio. Resulta razonable que sea la Cámara la que, en ambas situaciones, dirima la cuestión ejerciendo el debido control de legalidad" (*).
Superior Tribunal de Justicia, recurso de inconstitucionalidad, sentencia definitiva, causales de revocación, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Brandoni, Héctor Emilio c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Brandoni, Héctor Emilio s/ art. 11179:149 bis parr 1 amenazas - CP (p/L 2303)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-04

Los pronunciamientos que tienen por consecuencia la obligación del imputado de continuar sometido a proceso no reúnen el carácter de sentencia definitiva; y si bien corresponde hacer excepción a dicha regla en los casos en los cuales su aplicación podría provocar un gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación posterior, en el caso, el recurrente no ha ofrecido argumentos suficientes en este sentido. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Apreciación de la prueba, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Vezzosi Norma Beatriz c/ Instituto de Seguridad Social del Neuquén s/ Acción procesal administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2017-11-15

Al haber optado por el proceso sumario, indefectiblemente el pronunciamiento judicial en punto a la pretensión de nulidad de la sanción impuesta (que, en definitiva, es el acto que le causa gravamen) es realizado respecto de los mismos hechos tenidos en cuenta por la Administración, sobre la base de una nueva valoración de la prueba reunida durante el trámite administrativo previo a la demanda e interpretación jurídica de la misma (cfr. Exposición de Motivos de la Ley 1305). Y, realizado en ese contexto el análisis correspondiente, no logra advertirse que las decisiones impugnadas en el confronte con las actuaciones administrativas, adolezcan de los vicios imputados como para provocar su descalificación.
Homicidio, homicidio simple, arma impropia, vidrio roto
Materia: PENAL
Carátula: T.L.A. Y T.C.J. s/ HOMICIDIO SIMPLE EN PERJUICIO DE OSCAR ROLANDO ODORCICH
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-02-27

En el caso que nos ocupa aparece claro que un trozo de vidrio puntiagudo y que pudo llegar a perforar planos musculares y cartilaginosos y atravesar la pared anterior del corazón es un elemento intrínsecamente idóneo para matar, luego, si valoramos, la forma en que fue utilizado, es decir a modo de puntazo en actitud repetida y sobre el tórax de una persona, se comporta también como
Daños y perjuicios, póliza, ley vigente, contratos de consumo, in dubio pro consumidor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Garcia Zulma Haydee  c/ Radicchi Guillermo Y Otro/a  s/ daños y perj.autom. c/les. o muerte (exc.estado)"
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2023-09-12

En un escenario como el de la especie, la cláusula de delimitación cuantitativa del riesgo contenida en la póliza de seguro, convenida quizás en concordancia con la normativa vigente al momento del hecho, no puede ser oponible al asegurado y a la víctima. Debido a que, por más que no pueda considerarse ab initio abusiva, ahora su pretendida aplicación se muestra ostensiblemente irrazonable, al posibilitar un enriquecimiento indebido en beneficio de la aseguradora, que a partir de una oposición a la procedencia de la acción ha dilatado el cumplimiento de su obligación de garantía a pesar de haber recibido el premio (y haberlo administrado) por años durante el cual el valor de cambio de la moneda ha ido modificándose, tal como queda ostensible con sólo corroborar el paulatino incremento de la cobertura mínima obligatoria dispuesto por la autoridad de aplicación en la materia (a través de su contralor sobre la legitimidad, equidad y claridad del contrato, art. 25, ley 20.091; fallo y voto cits.). Es menester que el interés asegurado contemple el valor de la garantía mínima al momento de la valuación del daño contenida en la sentencia definitiva. Y a tal solución conduce considerar al seguro, por principio, como un contrato de consumo, por adhesión a cláusulas predispuestas por el asegurador, en el que el asegurado adhiere a un esquema rígido y uniforme, y tiene en la génesis negocial una posición de ostensible desigualdad. Predominando en ese ámbito una hermenéutica favorable al consumidor, debiendo estarse en caso de duda sobre los alcances de sus obligaciones, a la que sea menos gravosa (art. 37, último párrafo, de la ley 24.240; S.C.B.A., Ac 73330, sent. del 31/5/2006) Es así, que en estos supuestos se impone una revisión equitativa del contrato originario, lo que ha de implicar, por lo que se viene diciendo, incluir en la medida del seguro al valor de la garantía mínima vigente al momento de la valuación del daño contenida en la sentencia definitiva (conf. arts. 953, 1.037, 1.071, 1.137, 1.197, 1.198 y concs., Cód. Civ.; arts. 960, 989, 1062, 1092, 1093, 1094, del Código Civil y Comercial; arts.. 61, 109, 118 y concs. de la ley 17.418)
Acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, Estado Provincial, competencia federal
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: YPF. S.A. c/ Municipalidad de La Matanza s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-12

El art. 18, segunda parte, de la ley 16.986 limita su aplicación por los jueces federales de las provincias a los casos en que el acto impugnado mediante la acción de amparo provenga de una autoridad nacional.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, lesiones leves, facultades jurisdiccionales, violencia de género, derechos y garantías constitucionales
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la Caba sobre Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Recurso de Inconstitucionalidad en Autos Fariña, Alejandro Javier Sobre 89 - lesiones leves c/  s/
Jurisdicción:  — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-11-08

Dada la compleja relación entre tutela judicial efectiva y reconocimiento de la autonomía que debe garantizar la intervención estatal en casos de violencia de género, es importante llamar la atención sobre la imperiosa necesidad de que todos los actores intervinientes, obligados por la exigencia de debida diligencia reforzada, cumplan con aquella en el marco de sus estrictas potestades, y de manera concurrente con el respeto de otros principios y garantías constitucionales en juego. Las fundamentaciones basadas en las exigencias de debida diligencia, por tratarse de un caso en el que se hallaba involucrada una cuestión de violencia de género, no justifican una intervención que excede las facultades del juez, contraviniendo disposiciones constitucionales. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Costas, medidas cautelares
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DIMAURO SALVADOR c/ IRIGOYEN RONALD s/ Cobro Alquileres (LIBRO: A075 - 006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1992-10-21

Tratándose de la limitación de las medidas precautorias, su acogimiento implicará, las más de las veces, que hubo un exceso por parte de quien las peticionó, y atento a que las mismas se conceden bajo la responsabilidad del solicitante (art. 112, inc. 3ero. del C.P.C.), justo es que cargue con las costas, máxime cuando, el incidentado resistió su levantamiento.-
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, competencia por la materia, causas civiles, sucesiones
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Fernández de Rodríguez, Paz s/ sucesión testamentaria.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-05

De conformidad con el sistema de unidad sucesoria por el Código Civil (arts. 3283 y 3284) no pueden coexistir procesos sucesorios en distintas jurisdicciones; por ello si bien el juez provincial no ha requerido al de la Capital Federal que se inhiba de entender en la sucesión testamentaria, en orden a las facultades de la Corte de resolver que los juicios tramiten ante los tribunales con competencia para hacerlo, y similar grado de avance de uno y otro proceso, corresponde que el juicio radicado en la Capital Federal, se remita para su acumulación y ulterior tramitación al magistrado provincial.
Sentencia, omisión de considerar cuestión propuesta, recurso de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: RIARTE, JORGE c/ SWIFT ARMOUR s/ COBRO DE PESOS    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-12-20

No toda omisión de considerar cuestiones oportunamente propuestas descalifica "per se" a una sentencia. Dicha falencia de la resolución judicial debe referirse a cuestiones sustanciales para la adecuada solución del litigio, o tratarse de omisiones decisivas, o de cuestiones que puedan influir sobre la decisión integral del litigio.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, ejecución de honorarios, embargo, trabajador, vivienda, resoluciones equiparables a definitiva
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Velárdez, Julio César c/ Jasnis y Basano SA s/ ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-05-15

Es procedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que confirmó el embargo decretado sobre un inmueble de propiedad del actor, en el marco de la ejecución de honorarios regulados a favor del letrado, pues si bien el fallo apelado ha sido dictado durante la etapa de ejecución, resulta equiparable a definitivo en la medida en que provoca al recurrente un agravio no susceptible de reparación ulterior, y además se configura un claro supuesto de arbitrariedad normativa que habilita la consideración de los agravios por la vía elegida, pues aunque las objeciones planteadas se vinculan con cuestiones de hecho, derecho común y procesal, ajenas -como regla y por su naturaleza- al remedio del art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a ese principio y admitir la apelación en virtud de que la sentencia recurrida se aparta de la solución legal prevista para el caso mediante una exégesis irrazonable de la norma aplicable que la desvirtúa y la torna inoperante con serio menoscabo de garantías constitucionales.
Recurso extraordinario federal, sentencia arbitraria
Materia: CIVIL
Carátula: Ávalos, Jorge Sebastián y otros c/ Recurso De Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2012-10-04

En la interposición del recurso extraordinario federal, constituye carga procesal del recurrente demostrar que existe una relación directa entre la materia del pleito y la invocada cuestión constitucional, extremo que no se satisface invocando la arbitrariedad del fallo cuestionado si no se precisa ni demuestra en concreto cómo se ha operado efectivamente tal violación en la sentencia.
Recurso de casación, facultades de la alzada, recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Eugenia Parra s/ En Expte. Cámara Nro. 11/00: "Ferreyra c/Tileye S.As/Queja por  Recurso Denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2000-06-28

Interpuesto recurso de queja en contra la providencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minas que rechazo "in límine" el recurso de casación interpuesto por entender que la Sentencia recurrida carecía de definitividad, expresa el apelante como fundamento de su recurso que la Cámara carece de facultades para su dictado, en razón de que la Sentencia que motivó el recurso de casación es definitiva porque la cuestión llevada a su conocimiento -recusación deducida en contra del Juez de Primera Instancia- no podrá ser revisada en otra oportunidad.

La facultad de la Cámara de Apelaciones para emitir juicios sobre la admisibilidad formal en los recursos de casación se encuentra limitada al examen de los requisitos subjetivos y objetivos, o sea, en términos generales, a determinar si el acto procesal es o no jurídicamente posible y de ningún modo puede entrar a merituar las disposiciones relativas a la viabilidad formal de la casación, puesto que ellas se encuentran reservadas a la Corte de Justicia en virtud del art. 292 del C.P.C.

Conforme a lo expresado, la providencia dictada por el Tribunal de Grado que rechazó in límine el recurso de casación no se ajusta a derecho, por lo que corresponde hacer lugar a la queja deducida y solicitar a la Cámara el envío del expediente a esta Corte de Justicia para su tramitación.
Recurso de inconstitucionalidad, exceso ritual manifiesto, accidente de tránsito, automotores
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: DONADONI, ABEL CONSTANZO c/ GOGON, LUIS JUAN s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - ORDINARIOS (CSJ EXPTE N. 810-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-12-27

La Corte Suprema de Justicia Nacional ha visto rigor rituario excesivo en un fallo que afirmó que la parte no había introducido en término un argumento decisivo -que ostentaba la posesión o uso de un vehículo y que pagó el costo de ciertas reparaciones del mismo- cuando dicha tenencia surgía de la documentación mediante la cual se procuró probar la titularidad del dominio del citado vehículo.

Siguiendo esta doctrina, la Corte Suprema de Justicia local ha sostenido -en caso análogo- que deviene arbitraria la sentencia que colisione con el standard vinculado al exceso ritual manifiesto, standard que impide la renuncia sustancial a la verdad que inequívocamente surge de las actuaciones.
Contratos administrativos, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Baccani, Hernán W. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de la Vivienda) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-05-10

Si se acordaron los términos del complejo normativo al cual se sujeta la contratación, no puede legitimarse la posterior actitud del contratista de ponerse en contradicción con dicho dispositivo.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), interposición del recurso, escrito deficiente
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Sanz, Emilia Páez de y otro c/ Sanz, Carlos B. y otra s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Ordinario   (Expte. CSJ Nº 244-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-03-17

Obsta al franqueamiento de la instancia excepcional la falta de suficiencia que reviste el escrito de presentación del recurso, toda vez que -tal como lo sostuviera el "iudex a quo" en el auto denegatorio, sin que fuera debidamente rebatido por la impugnante- no cumple con la exigencia de brindar al Cuerpo un claro relato de las circunstancias de la causa que permitan tener un cabal conocimiento del problema sin necesidad de consultar el expediente;

así como también, que en lo relativo a la fundamentación de la pretensa cuestión constitucional, el memorial recursivo ostenta una deficiente exposición de las razones y motivos que sustenten sus reparos.
Resolución del contrato, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DEFAGOT MAURICIO c/ FONT GABRIEL EDUARDO s/ ORDINARIO POR RESOLUCION DE CONTRATO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-12-26

Cuando corresponda la sustitución por la via dineraria sustitutiva, la misma no puede ser equivalente al precio contractualmente fijado, sino una suma equivalente al valor de la cosa al momento en que debió ser restituida, el que para el acreedor cumplidor es aquél en el cual hizo conocer eficazmente su voluntad resolutoria.
Acción, cuestión constitucional
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mengoni, María C. c/ Dirección General de Escuelas de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-11-01

Los planteos de inconstitucionalidad deben ser admitidos en un proceso contencioso administrativo cuando tales argumentos son introducidos en el mismo como coadyuvantes de otros principios de derecho administrativo.
Recusación, ejecución de sentencia
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Díaz de Berrotaran, Aida c/ Postay, Esteban y otra s/ Recusación
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1997-03-10

No son recusables los jueces en las diligencias para ejecución de sentencia, a no ser por causas nacidas con posterioridad a ella, lo cual es compatible con la celeridad procesal que debe imperar en tal estadio de la litis, donde se pretende efectivizar un resultado definitivamente adquirido.

El aparente conflicto entre dos disposiciones procesales, la del art. 1086 C.P.C. que permitiría la recusación sin causa en todos los casos en que se dicte decreto de avocamiento cuando el juez cesare en sus funciones, y el art. 1093 inc. 4to. C.P.C., que veda esa conducta en los trámites de ejecución de sentencia, debe resolverse por derivación formal a favor de este último por ser especial y posterior.
Derecho laboral, registro de antecedentes, faltas disciplinarias, cobro de sumas de dinero
Materia: LABORAL
Carátula: Montedeoca, Adalberto Daniel c/ Lema, José Leopoldo y otro s/ Cobro de pesos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2021-06-15

Los antecedentes no son relevantes ante la comisión de un hecho puntual lo suficientemente grave y concluyente. No es obligación transitar por sanciones graduales, o ponderar la antigüedad del trabajador, si un solo hecho justifica la máxima sanción. Y, obviamente, que el hecho de no sancionar, o confiar, o atender a preservar el vínculo en el pasado, no condiciona a la patronal frente a nuevos sucesos. El contrato de trabajo es un contrato dinámico y atado a la realidad, no podemos aceptar análisis con un nivel de formalismo o tecnicismo que implique que el sentido común -y la justicia- se evaporen y no resistan el escrutinio del razonamiento del ciudadano común (Voto Welp. Adhesión Romero)
Recusación sin causa, competencia por conexidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Kauffman, Zunilda c/ Bessone, Ernesto s/ Beneficio de Litigar sin Gastos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-13

La cuestión que versa sobre si debe prevalecer la recusación sin expresión de causa o la competencia por conexidad, no puede ser resuelta según principios abstractos sino valorando cada hipótesis en particular. La conexidad puede estar basada en los motivos más diversos: algunos de ellos revisten una importancia tal que torna improcedente la recusación sin causa por incidencia de la "prepetuatio jurisdictionis". Otros en cambio, se originan en razones que no pueden dejar sin efecto un instituto procesal que si bien es de interpretación restrictiva, tiende a garantizar la defensa de las partes.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, actualización monetaria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Hisi, Fortunato c/ Municipalidad de San Isidro s/ Expropiación Cardinale, Miguel Angel y ot. c/ Martín de Bertolucci, Avidail y otros s/ Ejecución de honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-10-28|1992-02-18

No resulta recurrible la decisión recaída en la etapa de ejecución de sentencia que estableció la fecha a partir de la cual debía practicarse el reajuste por depreciación monetaria.
Competencia, competencia por la persona, terceros
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez, Lisardo Huberto y otra c/ Survial S.C.A. y otro s/ Accidente de trabajo, art. 1113, Código Civil
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-06-18

Si bien la competencia ratione personae es prorrogable y tiene que regirse por las reglas que la determinan con respecto al demandado principal (art. 2 inc. "a", dec. ley 7718/71), ello es así siempre y cuando la intervención del tercero tenga carácter accesorio, ésto es, cuando sólo pudo disponerse en el juicio incoado contra la accionada, situación no asimilable a aquellas causas en las que existe la posibilidad cierta de una acción directa contra la empresa estatal nacional citada como tercero y en las que pueden verse afectados intereses patrimoniales de la Nación.
Honorarios, regulación de honorarios, juicio sumarísimo, recurso de apelación (procesal), interposición del recurso, plazos procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: YPF   S.A. c/ Bubi  S.A. s/ Recurso de Queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-02

El inc. 2 del art. 498 del Código Procesal expresamente dispone que en el proceso sumarísimo "...todos los plazos serán de tres días, con excepción de la contestación de la demandada y el otorgado para fundar la apelación y contestar el traslado del memorial...".

En consecuencia, habida cuenta de que el recurso por honorarios se interpuso una vez vencido ese plazo corresponde denegar la presente queja.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, cuestión no federal, cuestiones de hecho y prueba, cuestión de derecho común, cuestiones procesales, quiebra, licitación pública, acciones societarias, adjudicación, nulidad procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL - PROCESAL
Carátula: CIA. SWIFT DE LA PLATA S.A.F. Y OTROS. s/ QUIEBRA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-03-08

Por tratarse de cuestiones de hecho y de orden común y procesal ajenas, como principio, a la vía del art. 14 de la ley 48, es improcedente el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que dejó sin efecto la adjudicación dispuesta, declarando perdido el depósito efectuado por la apelante en favor de la masa, y adjudicó las acciones licitadas a la restante oferente.
Demanda, sentencia, principio de congruencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Carlos Alberto Chiappe S.A. c/ Provincia de Bs. As. s/ Indemnizaciones de daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-02-10

La carga procesal de explicar con claridad los hechos en que se funda la acción debe cumplirse en la propia demanda, y no cabe demorar ese cumplimiento hasta el momento de expresar agravios, siendo de importancia primordial y decisiva para dar solución al litigio (arts. 330 y 354 inc. 1), de allí que lo que se omitió manifestar al inicio será inútil alcanzarlo luego por vías de interpretación o supuestos que se aparten del relato que cada parte esbozó para fundamentar su pretensión o el rechazo de la de su adversaria.