Contratos, prueba, factura, prestación de servicios, impugnaciones reiteradas, procedencia del recurso, facturación promedio, efectos entre partes, división de deudas, libros
Materia: CIVIL-PROCESAL-COMERCIAL-LABORAL
Carátula: Valle de Las Leñas SA c/ Esete SA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-30

Procede modificar la resolución que admitió parcialmente la demanda por el cobro de determinadas facturas que habían sido impugnadas por la accionada. Ello por cuanto, en el caso, si bien el actor reclamó esas facturas que individualizó, manifestó que las mismas estaban conformadas por los consumos realizados y por distintas inversiones como ser red de media y baja tensión, generadores eléctricos, central telefónica y red de gas, etc. Sin embargo, no ha sido traído a esta causa ni un solo elemento que permita establecer concretamente cuál es el monto que ella pretende sea abonado por la accionada por esas inversiones. Nótese que en dichos instrumentos no se encuentra discriminado qué monto pertenece a los consumos realizados, y qué monto se corresponde con aquellas erogaciones efectuadas por el accionante que aquí pretende cobrar bajo el concepto de "amortización de inversiones", sino que todo ha sido facturado como montos genéricos sin ningún tipo de detalle. A más, con las cartas documento obrantes en la causa, en virtud de las cuales la accionada comunicó su voluntad de prescindir de determinados servicios y solicitó que, de aquellos servicios que sí iba a contratar, las tarifas se adecuen a la normativa vigente, dio por finalizada la estructura fáctica que hasta ese entonces administraba a su voluntad la actora. Y es aquí donde la accionante vuelve abusiva su posición, ya que modificó e impuso por su sola voluntad una nueva estructura de precios, afectando costos y competitividad de los integrantes del mercado en cuestión, sin que los demás -en el caso la accionada- tuvieran posibilidad alguna de revertir comercialmente su posición dominante. De las constancias de la causa no resulta acreditada la existencia de ningún mecanismo de decisión, ni regulación alguna a la que debiera someter su proceder la actora a los fines de contratar servicios, realizar erogaciones, efectuar inversiones, fijar precios de tarifas o control alguno de rendición de cuentas, más allá de su propia voluntad. Que la accionada adeuda el pago de prestaciones, no hay duda, desde que ella misma lo reconoció. Ahora bien, de las constancias de la prueba habrá de estarse a las conclusiones resultantes del peritaje contable realizado en extraña jurisdicción en los libros de la accionada, en virtud de haber descartado el valor probatorio de aquel efectuado sobre los libros de la actora. Es así, que de los propios libros contables de la accionada resulta del informe que los mismos son llevados en legal forma y que registran una deuda a favor de la actora de determinada suma, por la cual debe prosperar la demanda. En tales condiciones, si bien el resultado del proceso se define, principalmente, por las demás constancias obrantes en el expediente debido a que, lo que correspondía dilucidar aquí no solo es el monto facturado sino la causa que dio origen a esas facturas, a la hora de determinar el quantum de la deuda, habrá de estarse a lo que surge de los libros de la accionada -cfr. CCOM 63 y CPR 477-.