marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Poder Judicial, control de razonabilidad, aplicación de la ley tributaria, ley aclaratoria, interpretación de la ley, derechos adquiridos, derecho de propiedad, impuesto a las ganancias, declaración jurada
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: OSCAR LANFRANCHI S.A.C.I Y A.G s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-09-01

No es suficiente que la ley establezca que tiene carácter de aclaratoria para que el órgano jurisdiccional así lo entienda, pues el debido resguardo de la independencia del Poder Judicial y ejercicio consecuente del control de razonabilidad de los actos públicos, obsta receptar en justicia reformas legislativas destinadas a invadir su esfera propia. Ello así, toda vez que cuando bajo la vigencia de una ley, en el caso la 21.894, el particular ha cumplido todos los actos y obligaciones sustanciales y requisitos formales en ella previstos para ser titular de un derecho, debe tenérselo por adquirido e inadmisible su supresión por ley posterior sin agravio al derecho constitucional de propiedad; hipótesis que se da en el caso, en que el contribuyente presentó en su oportunidad la declaración jurada del impuesto a las ganancias 1978 con sujeción a la mencionada ley, entonces vigente, generando de tal modo una situación tributaria y patrimonial consolidada insusceptible de ser menoscabada por ley ulterior (Disidencia de los Dres. César Black y Carlos A. Renom).
Cuestiones de competencia, violencia de género, violencia familiar, daño psíquico, daño moral
Materia: PROCESAL
Carátula: Barone, Pablo Uriel c/  s/ 149 bis - amenazas s/ Conflicto de competencia I
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-21

Los ilícitos cometidos en un contexto de violencia de género, doméstica o intrafamiliar, presentan características específicas en tanto se prolongan a lo largo del tiempo, en el marco de una situación conflictiva continua, muchas veces cíclica, por lo cual resulta ineludible conocer las circunstancias que rodean las conductas típicas. En consecuencia, razones de mejor y más eficiente administración de justicia y la importancia de asegurar el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos para la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres tornan necesario que en todas las actuaciones intervenga un único tribunal. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, al que adhiere la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Armas de guerra, tenencia de armas
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Incidente de apelación en autos Cervantes Sánchez, Jover Wilmer s/ 189 bis (2) - tenencia de arma de guerra
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-11-27

La decisión de las instancias de mérito de mantener la prisión preventiva hasta que la sentencia condenatoria por ella dictada adquiriera firmeza se ha fundado en consideraciones de hecho y prueba con relación a la verificación de los parámetros objetivos de peligro de fuga, cuestiones ajenas a la competencia del Tribunal. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, juicio, partes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SUAREZ, FRANCISCO ROGELIO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-06-01

La Sala evidenció que la conducta de la impugnante resultaba reprochable atento haber interpuesto la apelación contra la totalidad del fallo pero que resultaron manifiestamente inconsistentes los agravios referentes a la relación de causalidad, la determinación de incapacidad y su porcentaje, al considerar que sus críticas no contaban con fundamento sobre los términos de la pericia médica practicada; y frente a los argumentos del quejoso, que se circunscriben a intentar justificar su actuación invocando un accionar en términos de ejercer su derecho de defensa, se impone señalar que el pronunciamiento que se impugna, al efectivizar la sanción del artículo 109, llevó a cabo un análisis de las razones vertidas en la apelación, de acuerdo al contenido y finalidad de la norma, preservando así a la parte de su legítimo derecho a la segunda instancia, sin que se advierta la arbitrariedad endilgada, sino que, por el contrario, el fallo luce con fundamentos lógicos y suficientes como para considerarlo una derivación razonada del derecho vigente, no correspondiendo en tal sentido su descalificación como acto jurisdiccional válido y motivado. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Laboral de Santa Fe, artículo 109
Acusación fiscal, carga de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: GENNA, JUAN CARLOS - GARCIA, MARIA SILVIA - ERRICO, JUAN ALBERTO - GARCIA, CLAUDIA LILIANA s/ ABORTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-10

"La prueba que lleve a esa "certeza" y haga legítimo el apartamiento del "principio de inocencia", se encuentra a cargo de la acusación ( art. 227 del CPP. ); carga que en ningún momento puede desplazarse hacia el imputado ( La Corte Suprema de la Nación reiteradamente ha dicho que "viola la garantía de la defensa el imponer al acusado la carga de la prueba": Fallos 292-Pág.651; 295-Pág. 972 ); ya que corresponde al Estado por medio de sus órganos autorizados, el "esfuerzo" tendiente a demostrar la responsabilidad penal, sin perjuicio del derecho de probar su inocencia. Aún aclarar las dudas se encuentra a cargo de la acusación ( Atribuir a la defensa la carga de despejar probatoriamente la situación de duda implica liberar parcialmente a la acusación de su necesidad de acreditar aquello que el art. 224 ( num. ant. ) ( 227 ) del CPP. denomina culpabilidad" ( SCJBA. 3/3/87 000P 035272 JUBA Sumario N°09188 ).

Debiendo la extensión de la prueba abarcar "tanto al hecho en sí, como al autor y su culpabilidad" ( Conf. Bertolino "Código Procesal" Pág. 286 Edit. Depalma 1987 )."
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación insuficiente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Gianotti de Gungolo, Elsa c/ Hernández, Néstor E. s/ Simulación Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (S.A.D.A.Y.C.) c/ Confitería Brancaleone s/ Cobro de pesos y prohibic. uso repertorio musical Cabrejas de Aló, Susana Alicia c/ Aló, Alfredo Osvaldo s/ Divorcio contradictorio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-04-23|1992-10-27|2002-02-19

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que no rebate los argumentos del sentenciante.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, fundamentación de sentencias, Derecho laboral, fletero, distribuidor de gaseosas, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: MERGEN, JOSE FRANCISCO c/ CAMPANA, ALBERTO Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -C.P.L. (EXPTE.: C.S.J. N  245 AÑO   2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-05-21

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que el razonamiento del Tribunal a quo, en cuanto entiende que "la actividad de los fleteros no resultaba técnicamente desmembrable" de la actividad de la recurrente- elaboradora y embotelladora de bebidas gaseosas-, se inscribe precisamente en la tesis que mereciera el explícito rechazo de la Corte nacional y de este Cuerpo- cuando delineara los límites prudenciales a que está sujeta la cadena de responsabilidades derivada del artículo 30 de la LCT con el ánimo de evitar situaciones frustratorias para la propia seguridad jurídica y del tráfico, y de impedir incluso la adopción de soluciones absurdas pues no hace falta una inteligencia muy elaborada para advertir que también la actividad del comercio que vende las gaseosas al consumidor resulta una etapa "necesaria" para quien las fabrica, a pesar de lo cual no podría pensarse seriamente que el fabricante resulte susceptible de ser alcanzado por una eventual responsabilidad solidaria respecto de los dependientes del dueño del comercio-.
Defectos de fabricación, prueba
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Bosan SA c/ Iannone, Pablo Agustín y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-14

En ese marco, corresponde desestimar la defensa intentada por las defendidas, consistente en no haber recibido reclamo alguno por parte de consumidores, y que no se acreditaron las fallas invocadas. Ello así, pues no existe otra explicación para la presencia de (59) paneles en el depósito de la actora, que la queja del comprador respecto de los defectos que presenta el aparato. Defecto que (en 55 casos) fue constatado por el perito mecánico.
Defensa en juicio, doble instancia
Materia: PENAL
Carátula: MERA, MARIO RUBEN Y JUAN HECTOR FIGUEROA c/ MIGUEL ROBERTO MUKDISE s/ QUERELLA CRIMINAL POR CALUMNIAS E INJURIAS CON REPARACION DE DAÑOS Y  PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-06-30

La privación de un recurso no pone en tela de juicio la efectividad de la tutela constitucional del proceso, pues las razones esgrimidas en favor de la instancia múltiple, no hacen referencia a la Constitución sino a la conveniencia o inconveniencia de una u otra solución. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Leyes, interpretación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: Suárez, Luis s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-03

La primera tarea que corresponde al intérprete, es verificar el alcance de las palabras que emplea la ley y la intención que trasuntan.
Prescripción, proceso penal, interrupción de la prescripción, acción civil en el proceso penal
Materia: PROCESAL
Carátula: CABEZAS, Luis Alberto c/ E.N. s/ retiro militar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-08

El proceso penal no interrumpe la prescripción de la acción civil, aunque la víctima hubiese actuado como querellante; pero sí produce tal efecto, si ésta pide la reparación de los daños en el propio fuero penal (con. C.Nac.Civ., Sala A, 28/6/63, "Castro Viejo c/ Zyskyndowicz", LL. 112-791). También se produce la interrupción de la prescripción cuando el damnificado efectuó la denuncia o se presentó como querellante (art. 3982 bis C.C.) (conf. "Derecho de las Obligaciones", Trigo Represas, T. III, pp. 554/60).
Daños y perjuicios, legítima defensa
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Castillo, Julio David c/ Estado de la Provincia de Buenos Aires y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-06-22

No puede haber "culpa" en un hecho justificado. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Sentencia, principio de congruencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cougnet, Aníbal c/Cougnet, Francisco, su sucesión s/ Petición de herencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-07-16

Las sentencias que omiten pronunciarse sobre los temas propuestos y conducentes para la decisión de la causa, o que, por el contrario, deciden materias no planteadas, deben ser dejadas sin efecto por carecer de motivación suficiente en el mismo caso, o por resultar violatorias del derecho de defensa en juicio, en el segundo supuesto, lo cual las descalifica como acto judicial y torna procedente la tacha de arbitrariedad.
Juicio ejecutivo, antecedentes de dominio
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Goti, Alejandro Javier c/ Bandiera, Sergio Omar s/ Cobro Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-12-20

La previa decisión judicial, al dar curso al trámite del integración del título (art.523 CPCC), o al disponer que se libre el mandamiento respectivo (art.529 Cód. Procesal), no supone el agotamiento del examen de la habilidad del título base de la ejecución; abriéndose en el momento de la sentencia una nueva oportunidad para su consideración, aun oficiosa, en defecto de oposición por parte del ejecutado.
Prueba, segunda instancia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BARRIENTOS JULIO CESAR c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE ENTRE RIOS s/ SUMARIO POR INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-10-21

La apertura a prueba en la Alzada es excepcional y los supuestos de admisión son de interpretación restrictiva, limitándose a las medidas probatorias denegadas en Primera Instancia o respecto de las cuales hubiere mediado declaración de negligencia en los terminos del artículo 252 apartado segundo del Código Procesal Civil.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, cuestiones opinables, pena, pena de inhabilitación, suspensión del juicio a prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: M., O. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- LESIONES  CULPOSAS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 56 AÑO 2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-08-10

Corresponde rechazar la queja desde que la tesis seguida por el Tribunal para denegar el beneficio de la suspensión del juicio a prueba se inscribió en una de las posibles interpretaciones del artículo 76 del Código Penal, que, no obstante no conformar al impugnante, no aparece como grosera, absurda o irracional, quedando, pues, incólumes los fundamentos de la Alzada, en cuanto expresara que el artículo 76 bis es claro cuando en el párrafo octavo excluye de la posibilidad de solicitar la suspensión del juicio a prueba a los delitos reprimidos con pena de inhabilitación.

En tal sentido, cabe destacar que la supuesta distinción entre la situación de los delitos que prevén pena de inhabilitación exclusiva de los que la establecen de manera conjunta, se dejó en claro que "La justificación de la suspensión por el interés en neutralizar la continuidad de la actividad en los delitos relacionados con la conducta imprudente, negligente o imperita, mediante la sentencia definitiva, está presente indistintamente en los casos de pena de inhabilitación exclusiva o conjunta, por lo que no se observa que pueda existir diferencias entre una y otra que habilite incluir a una de ellas y excluir sólo a otra"
Contrato de trabajo, categoría laboral
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: León, Gustavo Fernando c/ Solvens Servicios Especializados SRL y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-09-20

Las tareas de un trabajador que no han excedido las asignadas a un "repositor" de productos en las góndolas de supermercado donde se desempeñaba se encuentran comprendidas dentro de la categoría "Maestranza C", prevista en el CCT 130/75, y no dentro de la categoría de vendedor. En el caso el demandante no efectuó ninguna tarea vinculada con la venta de los productos, puesto que no concertaba operaciones en tal sentido ni interactuaba con el público consumidor, y la sola circunstancia de exigirse un "criterio" específico al momento de posicionar los productos en las góndolas, ya sea con la finalidad de hacer "más atractiva" la ubicación intentando llegar de un modo más o menos directo al consumidor, no puede ser encasillada -por esa sola causa- en una tarea concerniente a la calificación de "venta"
Contrato de maquila, incumplimiento del contrato, restitución de sumas de dinero, restitución de cosas, prueba insuficiente, embargo preventivo
Materia: COMERCIAL
Carátula: Azucarera Juan M. Teran S.A. c/ Elias Silvia Rossana s/ cobros (ordinario)
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2021-04-26

No puede esgrimir la recurrente, que la sola certificación contable sea suficiente prueba de la existencia y legitimidad de su crédito, por el sólo hecho de que la misma fuese admitida a los fines de concederle el embargo preventivo., toda vez que para proveer dicha medida cautelar, basta con invocar y acreditar aquél documento conf. art. 233, inc. e, Cód. Proc. A ello cabe agregar, que atento a la naturaleza provisoria de dichas medidas, estas son mutables y sujetas a la pretensión de fondo, por lo cual el presente agravio no resiste el menor análisis. En otras palabras, si bien la certificación contable, es eficaz a los fines precautorios (conf. art. cit.), en el caso, ésta debió ser complementada por la fuente de la constatación, es decir los registros contables, facturas, órdenes de pago o notas de débito, entre otros, documentos que no fueron aportados en la especie ni tampoco fueron respaldados mediante otra prueba.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, acción meramente declarativa
Materia: PROCESAL
Carátula: "Fernández, Rafael José s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En Fernández, Rafael José contra GCBA sobre Acción Meramente Declarativa", expte. SACAyT N° 39287/15-1 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-21

Corresponde rechazar la queja que pretende sostener un recurso de inconstitucionalidad dirigido a impugnar la resolución del juez de primera instancia que declaró inadmisible su demanda y ordenó el archivo de las presentes actuaciones. Ello debido a que la interesada no se hace cargo de que, en su hora, el magistrado de grado decidió conceder ese recurso en los términos del art. 219 del CCAyT; que posteriormente la Cámara CATyRC lo declaró mal concedido por extemporáneo; y que, a su turno, no cuestionó las aludidas decisiones y, con ello, las consintió. En consecuencia, cualquiera sea el acierto o error de la decisión posterior que reeditó el tratamiento de su recurso de inconstitucionalidad, al haber consentido la actora los pronunciamientos antes referidos, carece ahora de un agravio actual para pretender impugnar la decisión que declaró inadmisible su demanda (conf. doctrina en: "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ R. C. X. c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)", expte. n° 14194/17, sentencia del 22-11-2017; "N. B. C. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ N. B. C. c/ GCBA s/ amparo", expte. n° 16156/18, sentencia del 04-03-2020; "BCC s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en BCC c/ GCBA s/ amparo - habitacionales", expte. n° 6646/2020-2, sentencia del 10-05-2023, entre otros). (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Sentencia, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: NASIF, PEDRO ROLANDO s/ SENTENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1970-03-10

No existe el agravio que denuncia el recurrente, consistente en que la sentencia es contradictoria, pues en la fundamentación se imputan los intereses al daño moral, pero en la parte resolutiva se manda pagarlos respecto de todo el haber indemnizatorio (lucro cesante, daño emergente y daño moral) si de la sentencia surge que se manda pagar los intereses a partir del momento en que se produjo el evento criminoso y que costó la vida al damnificado.-
Competencia, cuestiones de competencia, competencia federal, competencia ordinaria, extranjeros ilegales, Dirección Nacional de Migraciones
Materia: PROCESAL
Carátula: MILAN SOUZA, GASTON s/ COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA CRIMINAL.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-02-03

Es competente la justicia federal de San Martín, excluyéndose la competencia de la justicia ordinaria de la Capital, por cuanto la conducta materia de investigación se vincula con la entrada ilegal de extranjeros al país, comprometiendo el normal funcionamiento de la Dirección Nacional de Migraciones, por cuanto el enjuiciado habría ingresado al país bajo control y admisión de la Delegación Tigre, no obstante la prohibición que bajo el apercibimiento dispuesto por el artículo 240 C.P., decretara el Director Nacional de Migraciones.
Recusación con causa, recusación por denuncia o acusación, asociaciones sindicales
Materia: Procesal
Carátula: A.T.E. s/ Interpone Recurso de Amparo Marc, Martha y otros s/ Acción de Amparo Torres, Roberto Luis y otros. s/ Recurso de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1991-07-18|1991-07-18|1991-07-18

En cuanto a la causal prevista en el art. 17, inc. 5to., la denuncia o acusación formulada por el Juez que da ocasión a recusarlo es la que él ha dirigido contra el litigante, pero no que se habría formulado contra una entidad gremial, máxime cuando ella no se habría concretado.
Habilitación de instancia, competencia, revisión judicial, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: S. A. E. A. P. INC. Suc. Arg. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2018-09-04

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha avalado que los jueces ejerzan de oficio la facultad de control de admisibilidad de la demanda, otorgada en el código procesal a los efectos de desestimarla de oficio si no cumplen los recaudos establecidos no solo en el Código Procesal, también en otras leyes. El Alto Tribunal de la Nación dejó expuesto en Fallos 322:73, respecto del ".planteo formulado por la impugnante relativo a la imposibilidad de que el juez de primera instancia deniegue de oficio la habilitación de la instancia judicial por no ser ello compatible con la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional. Que si bien este Tribunal en los casos C. y C. T., S.A. se pronunció contra la posibilidad de revisar de oficio o a instancia de los fiscales el cumplimiento de los recaudos de admisibilidad de la acción procesal administrativa con anterioridad a la traba de la litis, un nuevo examen de esta delicada y trascendente cuestión conduce a esta Corte a modificar dicho criterio y a concluir en sentido opuesto al antes referido.
Universidades, concursos docentes, razones de oportunidad, mérito o conveniencia, designaciones docentes, gobierno de la universidad, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mocchiutti, Juan c/ U.N.C. s/ contenciosoadministrativo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-04

Lo referente al acierto o error, conveniencia o inconveniencia de concursos para la designación de profesores universitarios configura una apreciación de exclusiva incumbencia de las autoridades que tienen a su cargo el gobierno de la Universidad, que se halla al margen de toda revisión judicial (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert).
Recurso contencioso administrativo, recurso de reposición (procesal), caducidad de instancia, interrupción de la caducidad
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Malvicimo SA c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo. Revocatoria (EXPTE CSJ Nº   530-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-12-28

La actividad desplegada por la parte actora en relación al proveído que ordenaba reponer las actuaciones -interponer revocatoria sin cumplir con la obligación fiscal- no se encuentra viciado de nulidad, por cuanto resulta cierto que la liquidación del monto a satisfacer en concepto de reposición e susceptible de ser discutida por las partes; y para ello, ante la ausencia de la puesta de manifiesto que contempla el artículo 241 del Código Fiscal, la revocatoria interpuesta contra el proveído que ordena reponer las actuaciones, resulta una actividad ajustada a derecho e idónea para interrumpir el curso de la perención, toda vez que tiende a eliminar un obstáculo (prohibición condicional de impulsar el trámite) para hacer avanzar el procedimiento hacia la sentencia definitiva.
Expresión de agravios, crítica concreta y razonada
Materia: PROCESAL
Carátula: P., G.E. s/ Incidente de Medidas Cautelares en autos "P., G.E. c/A., R.C. s/Divorcio Vincular".
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-10-04

Esta Sala tiene dicho que la expresión de agravios debe consistir en una articulación que patentice de manera concreta, objetiva y fundadamente los pretensos errores del fallo recurrido, demostrándolos punto por punto. Dicho de otra manera, la expresión de agravios debe ser razonada, y para ello se debió enunciar de manera concreta y precisa los pretensos errores de la sentencia en cuestión y demostrarlos.