marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, fundamentación de sentencias, remisión a otro fallo, concurso preventivo, crédito fiscal, intereses, modificación de la tasa de interés, igualdad entre acreedores
Materia: CONSTITUCIONAL-COMERCIAL
Carátula: CORI, SUSANA MARIA DEL CARMEN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -CONCURSO PREVENTIVO- INCIDENTE DE REVISION DE SENTENCIA PROMOVIDO POR A.F.I.P.-D.G.I. (EXPTE.: C.S.J. NRO. 383 AÑO 2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-03-08

Corresponde rechazar la queja pues la recurrente no consigue demostrar que las hipótesis de arbitrariedad alegadas guarden alguna elemental conexión con la realidad del caso, sin que se configure el alegado desconocimiento o apartamiento de la normativa aplicable, toda vez que la opinión del Tribunal se deriva de la remisión a precedentes de la Corte, fundada en los principios concursales y en la ley sustantiva, favorable al reconocimiento de la procedencia de la morigeración de intereses correspondientes a créditos fiscales, sin necesidad de declaración previa de inconstitucionalidad de las leyes o reglamentos que los determinan, cuando los accesorios exorbitan el parámetro de razonabilidad y afectan la "pars conditio creditorum".

Frente a ello la impugnante intenta hacer prevalecer su postura consistente en la aplicabilidad excluyente de la ley 11683 y su normativa integradora, y en la necesidad de la previa declaración de inconstitucionalidad de tales disposiciones en los casos en que se pretenda adecuar las tasas de interés previstas, mas sin alcanzar a acreditar con lo argumentado la efectiva configuración de la arbitrariedad alegada.
Juicio correccional, homicidio culposo, recurso de casación, interpretación de la ley
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Finazzi, Néstor Pablo s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor García en contra de Auto Nº 17/11 de Expte. Nº 119/09 Finazzi, Néstor Pablo - Homicidio Culposo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-12-29

Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar al pedido de Suspensión del juicio a prueba que incoara la defensa técnica del encausado, por resultar improcedente (art. 76 bis y concords. del C. Penal y art. 355 del C.P.P.).

Contra ese decisorio, el asistente técnico del imputado interpone recurso de casación.

Ingresando puntualmente al estudio de la cuestión propuesta, debo decir que esta Corte de Justicia, aunque con distinta integración, en los precedentes mencionados en I), tuvo ya oportunidad de expedirse respecto al valor de la prohibición de suspender el juicio a prueba, en el caso de delitos conminados con pena de inhabilitación.

Allí se concluyó que la suspensión del juicio a prueba no procede si el delito tiene prevista pena de inhabilitación, toda vez que eso es lo que surge de una interpretación sistemática de la ley; y que el precedente "Acosta" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sólo modificó la interpretación del plenario "Kosuta" en lo que respecta a la pena a considerar a los efectos del otorgamiento del instituto, y no así en lo atinente a los delitos reprimidos con pena de inhabilitación, manteniendo el criterio de que no cabe la suspensión del juicio en los casos de delitos castigados exclusivamente con pena de inhabilitación, ni respecto de aquellos que tengan conminada en forma conjunta la pena de inhabilitación, ni los sancionados con multa e inhabilitación.

Así, brevitatis causae, y manteniendo igual postura, corresponde me remita a los fundamentos allí expuestos, desde que conforman la doctrina legal este Superior Tribunal (S. Nº 4/09; S. Nº 17/09; S. Nº 07/10; S. Nº 20/10 citadas supra) y concluyo que no corresponde hacer lugar al pedido de suspensión del juicio a prueba en el caso, porque el delito que se imputa, tiene prevista pena de inhabilitación.

Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar al Recurso de Casación interpuesto.

(Del voto del Dr. Cáceres)
Interpretación y aplicación de la ley, ley penal más benigna, prueba, in dubio pro reo, calificación legal, delitos contra la propiedad, derechos y garantías constitucionales, prueba testimonial
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: G., J. E. c/  s/ robo doblemente agravado por lesiones y uso de arma
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2021-12-13

Toda vez que no pueda probarse adecuadamente si el dinero originariamente denunciado como sustraído por la víctima, fue desapoderado en el lugar del hecho o si lo fue en otras circunstancias posteriores, debe prevalecer el beneficio de la duda en cuanto a la consumación del robo, quedando encuadrada la conducta enjuiciada en grado de conato, pues fue la propia respuesta de la víctima expresada a una pregunta específicamente dirigida a esclarecer dicho aspecto, la que introdujo incertidumbre sobre la consumación del injusto.
Resoluciones recurribles, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Blanco, Sara Esmeralda c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-21

La queja no puede prosperar porque el recurrente no logra rebatir adecuadamente las razones por las que los jueces a quo denegaron el recurso de inconstitucionalidad que pretende sostener, no muestra qué cuestiones pretendió traer a consideración del Tribunal ni explica los motivos por los que recurso habría sido mal denegado en relación con aquéllas. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhieren los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación parcial
Materia: PENAL
Carátula: Ghersi, Carlos Angel s/ Robo calificado por el uso de armas - Extorsión en grado de  tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-10-17

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que no correlaciona su queja referida a un testimonio con la totalidad del plexo probatorio elegido por el juzgador.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: PENAL
Carátula: Méndez, Agustín Antonio y Díaz, Ricardo Héctor s/ Homicidio y lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-05-16

No existe omisión de tratamiento de cuestiones esenciales si la Cámara, tratándose de un proceso correccional, tuvo en cuenta los motivos de agravios expuestos al fundar el recurso de apelación (art. 342 del C.P.P.).
Contrato de trabajo, Derecho laboral
Materia: LABORAL
Carátula: PEANO MIGUEL ANGEL c/ ENSI S.E. s/ DESPIDO POR OTRAS CAUSALES
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-11-06

En cuanto a la obligatoriedad de la aplicación del indemnizatorio [art. 245, segundo párrafo, LCT], por parte del juez, sostiene Ojeda "La única excepción posible a esta regla de "aplicación universal" podría darse en el caso individual, por la negligencia de la empresa que pretende la aplicación de un tope sin individualizar el CCT aplicable, pues, conforme lo dispone el art. 8 de la LCT, si bien las partes no están obligadas a probar la existencia y contenido de los convenios colectivos de trabajo, deben necesariamente individualizarlos con precisión, no pudiendo ser subsanada dicha omisión por los juzgados. Vale decir, la aplicación del tope es una defensa que se activa cuando el empleador invoca el convenio colectivo de trabajo aplicable" (en "Ley del contrato de Trabajo Comentada y concordada, Antonio Vázquez Vialard- Raúl Horacio Ojeda, T. III, p. 438, la negrita me pertenece). Cabe señalar que la demandada invocó el CCT 396/2004, como convenio colectivo aplicable. (Del voto del Dr. Gigena Basombrío, en minoría).
Seguros, pago, aceptación del pago, aceptación sin reserva
Materia: COMERCIAL
Carátula: MAESTRO RAFAEL c/ PLUS ULTRA COMPAÑIA DE SEGUROS s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-10-30

La aceptación por parte del asegurado del pago, sin reservas ni protestas, implica la liberación del deudor para quien ésta constituye un derecho adquirido, corolario del ejercicio de su derecho a pagar.
Cuestiones de competencia, competencia federal, competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que la Nación es parte, juicios en que es parte una provincia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Gas del Estado c/ Empresa Tandil s/ sumario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-07-05

Sobre la base del derecho de la Nación - o una entidad nacional al fuero federal y el de la provincia a la jurisdicción originaria de la Corte Suprema (arts. 100 y 101 de la Constitución Nacional), una solución que satisfaga esas prerrogativas jurisdiccionales conduce a declarar la competencia de la Corte.
Juicio de apremio, multa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SUBSECRETARIA DE TRABAJO DE LA PCIA. DE BS.AS. DELEGACION MORON c/ GARRI MIGUEL s/ APREMIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-28

En lo que concierne a la ejecución de las multas -sanciones por infracciones a las normas vigentes en materia laboral-, el art. 51 de la Ley 10.149 establece que la misma podrá ser promovida por la Subsecretaría de Trabajo por vía de apremio, pudiendo radicar el juicio a su elección ante los Tribunales Civiles o del Trabajo del domicilio del infractor.-
Recurso de inconstitucionalidad, derivación razonada del derecho vigente, regulación de honorarios, aplicación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: STRUBBIA- DE DOSSI c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - APREMIO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 291 AÑO 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-05-12

Debe rechazarse la queja interpuesta dado que -a pesar de su esfuerz o discursivo- el impugnante no logra demostrar que el A quo haya interpretado la normativa aplicable de modo tal que la solución a la cual arribó pueda tildarse de irracional, grosera, absurda o violatoria de nuestro ordenamiento jurídico fundamental. Así, atendiendo a la concretas circunstancias de autos, en referencia al derecho federal supuestamente vulnerado que invoca el recurrente (ley 23.982), su tesis finca en que pese a que los honorarios quedaron firmes en diciembre de 1992, se devengaron "con anterioridad a abril de 1991", más sin hacerse siquiera mínimamente cargo de demostrar que la inteligencia de la norma federal sustentada por el Sentenciante se apartara manifiestamente del texto que el quejoso juzga de aplicación, y sin que en aval de su postura acreditara un alcance normativo diferente a tenor de la jurisprudencia del Máximo Tribunal nacional.
Acción de amparo, resoluciones recurribles, recurso extraordinario
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cianciosi, Juan Gabriel c/ Consejo Profesional de Química de la Provincia de Buenos Aires s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-03-31

Las decisiones de las Cámaras de Apelación en materia de amparo, no son, en principio, susceptibles de recursos extraordinarios en razón de su inapelabilidad conforme resulta de lo dispuesto por los arts. 24 de la ley 7166 (t.o.) y 414 último párrafo del Código de Procedimiento Penal.
Recurso contencioso administrativo, Administración Pública, cesantía, potestad disciplinaria, facultades discrecionales, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SANCHEZ, OSVALDO JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (EXPTE.: C.S.J. NRO. 471 AÑO 1992)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-05-23

Es admisible el recurso contencioso administrativo interpuesto desde que la postulación del actor se basa en afirmar la existencia de situaciones que, a su criterio, importan violación del debido proceso y del derecho de defensa, tales como que en el sumario administrativo no se produjo prueba por él ofrecida, que la sanción fue extemporánea y que no contó con asistencia letrada al tomársele declaración.

Sobre el particular, es menester destacar que, en razón de que el impugnado es un acto de ejercicio de la potestad disciplinaria de la Administración Pública, sabido es que "...aparte del contralor de la competencia y de las formas sustanciales -entre los que se incluyen la expresión de los motivos que fundamentan la resolución de cesantía y la prueba de los supuestos básicos de ésta- corresponde a este Tribunal verificar si los motivos son congruentes con el orden jurídico integral y están orientados al bien del servicio, y si la estimativa de aquellos supuestos no excede el alcance de la discrecionalidad incurriendo en arbitrariedad. Vale señalar que las restricciones legales para su revisión no responden a que se asigne discrecionalidad en su ejercicio, como pudiera suponerse, sino que viene impuesta por la índole especial y particular de esta potestad de la Administración. Por ello, siendo -como es- la realización de una finalidad pública, un presupuesto básico de la actuación de la administración y de todos los poderes públicos, cuando se demuestr e una manifiesta ausencia de esta finalidad en sus decisiones disciplinarias, procederá a la revisión jurisdiccional en el área normalmente exenta de ésta.
Proceso penal, recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), suspensión del juicio a prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: O., H. R. - incidente de casación interpuesto por el Dr. José Fernando Teseyra c/  s/ recurso de casación sin preso - queja por rec. de inconst. denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-05-29

La queja constituye el remedio por el cual, cuando sea indebidamente denegado un recurso que procede ante otro tribunal, puede la impugnación presentarse directamente ante éste, a fin de que se deje sin efecto dicha denegatoria. Es esencial que contenga argumentos claros y convincentes de la insuficiencia de los fundamentos expresados por el "a quo" al clausurar la viabilidad del recurso, por lo que los agravios deben dirigirse a controvertir los fundamentos desarrollados al denegar el recurso de inconstitucionalidad, a fin de demostrar la falta de razonabilidad de ellos y no de la sentencia tachada de inconstitucional.
Recurso de queja (procesal), queja por apelación denegada, recurso de inconstitucionalidad, empleo público
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Briozzo, Nilda Graciela c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-28

La extinción del proceso por perención de instancia obedece al transcurso del plazo que establece la ley, pero se requiere una declaración, pues puede ser purgada por la vía del art. 265, primer párrafo in fine del CCAyT. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, al que adhieren los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Defensa del consumidor, fecha de vencimiento
Materia: COMERCIAL
Carátula: Carrefour inc. S.A. s/ APELACION (LEY PCIAL Nº 1480)
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2012-07-06

Dado que el art. 5º de Ley 24.240 consagra la observancia de la obligación de seguridad como deber derivado del principio de buena fe, encontrándose involucrado un fuerte interés social por garantizar la seguridad de los bienes que se comercializan como forma de resguardar el derecho a la salud de los consumidores y de afianzar también su calidad de vida, es inadmisible el agravio referido a la falta de motivación del acto imputándole al mismo no pronunciarse sobre cuestiones concretas sino sobre daño potencial o futuro, ni considerar cual es la conducta que provoca el riesgo en la salud de los consumidores.
Contrato de trabajo, despido discriminatorio, afiliado sindical
Materia: LABORAL
Carátula: Olguin  Pedro  Marcelo c/ Rutas del Sur SA. s/ acción de amparo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-03-19

La consecuencia jurídica de un despido discriminatorio no puede ser otra que su nulidad, esto es, que debe ser dejado sin efecto. Por ello no sólo deben pagarse los salarios caídos hasta el despido discriminatorio, sino que debe dejarse sin efecto dicho despido habido y condenar a la demandada a reinstalar en las mismas condiciones en que se encontraba al trabajador, en el puesto de trabajo, además de abonársele una suma en concepto de daño moral. (Del voto de la Dra. Ferreirós, en mayoría).
Lesiones en riña, imputaciones recíprocas, prueba, sobreseimiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: BURGOS, Rita y otros. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-10-17

Si la ausencia de testigos presenciales impide establecer quien inició la disputa de la que resultaron lesionadas ambas participantes y, con ello, no se puede determinar la responsabilidad por el suceso investigado, procede confirmar el sobreseimiento de las imputadas en orden al delito de lesiones.
Prueba, carga
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Cisplatina S.A. y Fontana Nicastro S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-09

El análisis efectuado en el desarrollo y ejecución del contrato supedita la dilucidación del conflicto a una cuestión de naturaleza probatoria, cuya carga le corresponde íntegramente a la parte interesada.
Fallos de la Corte Suprema, empresas del Estado, privatizaciones, servicio telefónico, empresa telefónica, Telecom, cesión del establecimiento
Materia: LABORAL
Carátula: MICO, Daniel y otro c/ TELECOM ARGENTINA - STET. FRANCE TELECOM SA s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-30

Tal como lo ha resuelto la CSJN in re:"Di Tulio, Hilda en autos González, Carlos y otros C/ ENTEL S/ cobro de australes" del 17/12/96, las empresas privatizadas que brindan el servicio de telefonía han constituido su patrimonio con una universalidad de hecho, escindida de la que antes había pertenecido al ente estatal y sucedieron a éste - en las regiones asignadas- en la prestación del servicio público de telecomunicaciones, todo lo cual configura, al decir de la Corte, una "transferencia de establecimiento" en los términos del art. 225 y concs. LCT. (Del voto del Dr. Scotti).
Accidentes de trabajo, enfermedad accidente, pericia médica, apreciación de la prueba, incapacidad laboral, relación de causalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Vallejos, Ramón Lorenzo c/ Galeno ART S.A. s/ recurso ART 46 Ley 24557
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2019-03-26

Debe ser confirmada la sentencia por la cual se rechazó la demanda por incapacidad laboral, por cuanto en autos no se discute lo sostenido por la perito respecto a que la actora no presenta incapacidad y la crítica del recurrente no demuestra que la pericia carezca de fundamentos o arribe a conclusiones equivocadas (art. 265 del CPCyC). (Del voto del Dr. Jorge PASCUARELLI, en minoría).
Sentencia condenatoria, revocación de sentencia, robo calificado, dolo
Materia: PENAL
Carátula: Núñez, Maximiliano s/ causa n° 12.183
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-09-24

Cabe dejar sin efecto la sentencia que rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y aclaró que la condena a nueve años de prisión era por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de robo agravado por su comisión mediante el uso de arma de fuego, que se agravaba por la participación de una persona menor de 18 años de edad, pues se ha pasado por alto el requerimiento de tipicidad subjetiva (dolo), abriendo el camino al versari in re ilícita, o sea a la punición de una conducta por su objetividad típica, prescindiendo de la voluntad concreta del agente en el hecho, la que presupone el conocimiento de elementos objetivos del tipo y la voluntad de realización conforme a esos conocimientos, como componentes necesarios de la tipicidad subjetiva y habilitadores de la pena. -Disidencia de los jueces Ricardo L. Lorenzetti y Juan C. Maqueda-. -La mayoría de la Corte declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN)-.
Responsabilidad extracontractual, responsabilidad del Estado, actos ilícitos, daño moral, responsabilidad de la Municipalidad
Materia: CIVIL
Carátula: CAPDEVILA S.C. c/ M.C.B.A. s/ DAÑOS  Y  PERJUICIOS  - DAÑO MORAL - DERECHO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-21

Si hubo responsabilidad extracontractual por parte de la Comuna, emergente de la ilicitud de un acto administrativo corresponde acceder al daño moral con fundamento en el art. 1078 del Código Civil. Dicho artículo impone la indemnización del agravio moral cuando es causado "por los actos ilícitos", por lo que cabe concluir en que la ley reputa que todo aquél que soporta los efectos de un acto ilícito, inesperado e inevitable por su propio carácter, además del daño material que experimenta, sufre también una lesión a sus sentimientos atacados con o sin designio maligno por su actor.
Subasta judicial, quiebra, fuero de atracción
Materia: PROCESAL COMERCIAL
Carátula: CELEX TOUR SA. c/ TOPACIO SACIFIA. s/ COBRO DE AUSTRALES S/EJECUCION DE HONORARIOS S/CASACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-06-04

El trámite del remate es un acto más, que para su perfeccionamiento requiere la realización de otras etapas: aprobación de la subasta, pago total del precio, tradición e inscripción inmobiliaria. En autos, no habiéndose cumplido los requisitos del art.586 CPC para el perfeccionamiento de la venta efectuada por subasta pública judicial, la ejecución se encontraba en pleno trámite a la fecha de la declaración de quiebra, y siendo así cobra todo su vigor lo dispuesto por el art.136 de la Ley de Concursos -19551-. Entonces el postor vencedor en la subasta, sólo conserva su condición de acreedor, debiendo, como todos los demás, presentarse en la quiebra, solicitar la verificación de su crédito y obtener la restitución de la seña anticipada.
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia, maniobras imprudentes
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Gutierrez Pascual c/ Valentini Daniel Andrés y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-12-19

Tratándose de un cruce semaforizado, el principio de confianza -la expectativa de todo conductor de que aquél que también circula por caminos y rutas han de proceder según las exigencias de las reglas reguladoras del tránsito- se acrecienta ya que resulta falta gravísima la violación de la señal luminosa. Por ello, para imputar culpa a quién tiene adjudicado el paso es menester que cuando éste ingresa en la encrucijada ya la violación de la señal se haya operado por parte del otro conductor, o que éste arriba al cruce impulsado a tal velocidad que le sea imposible su oportuna detención.
Caducidad de instancia, actos no interruptivos, plazos procesales, días inhábiles, feriados, feriados judiciales
Materia: COMERCIAL
Carátula: CASARES, CARLOS ALBERTO c/ BOROVINSKY, CARLOS B. s/ SUMARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-09

Los días declarados como feriados judiciales por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación deben ser descontados del plazo de caducidad, por no estar comprendidos en la normativa que al respecto establece el cpr: 311, en atención no solo a la télesis que se desprende de dicha norma sino también al criterio restrictivo con que deben ser analizados la configuración de los presupuestos que hacen admisible a la caducidad de la instancia. (En diverso sentido:

sala E, "Alba Cía. Argentina de Seguros SA c/ Drina SA s/ sum.", 23 11.90).