marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, docentes privados, remuneración, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: SINDICATO ARGENTINO DE DOCENTES PARTICULARES (SADOP) Y OTRA c/ ARZOBISPADO DE SANTA FE Y OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-08-21

La decisión impugnada no significa desconocer el particular régimen jurídico de los docentes privados, ni los derechos consagrados en cuanto a su remuneración tanto en normas nacionales como provinciales, sino que, en relación a los decretos controvertidos, la respuesta dada por la Sala en cuanto al carácter restrictivo de toda interpretación excluyente, la imposibilidad de alterar o derogar un decreto de necesidad y urgencia por resolución administrativa y cómo debe interpretarse el principio de igual remuneración por igual tarea, a lo que se suma la sentencia firme dictada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en autos "S.A.D.O.P. c/ Poder Ejecutivo Nacional-Ministerio de Educación-Consejo Gremial de Enseñanza Privada s/ acción de amparo", resuelta a favor de los amparistas, dan apoyo a lo decidido sin que se demuestre en las especiales circunstancias del caso arbitrariedad o irrazonabilidad manifiesta que autorice su descalificación constitucional. - CITAS: CNAT, Sala II, "SADOP c/ Poder Ejecutivo Nacional-Ministerio de Educación-Consejo Gremial de Enseñanza Privada s/ acción de amparo".
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, pensiones, denegatoria del beneficio
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Massone, Lidia c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-29

El recurso extraordinario contra el pronunciamiento que denegó el beneficio de pensión es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia de los Dres. Julio S.

Nazareno y Carlos S. Fayt y de los Dres. Antonio Boggiano y Adolfo Roberto Vázquez).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, fundamentación de sentencias, Derecho contravencional y de faltas, leyes, interpretación de la ley, juegos de azar prohibidos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: L., E. J. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad -Infracción  arts. 13, 59 y 88 del Código de Faltas de la Provincia de Santa Fe  (Expte.: C.S.J. nro. 435 año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-03-05

Carece de sustento constitucional para lograr la apertura de la instancia extraordinaria, el agravio del recurrente centrado en el alcance asignado por el A quo al "juego prohibido" a la luz de las disposiciones del Código de Faltas. Es que no se advierte ciertamente que el Tribunal hubiese excedido el límite de los propios términos de los tipos contravencionales en juego, frente a la clara disposición que emana de los artículos 13 y 88 cuando delimita cuáles son los juegos prohibidos a la luz de la ley 10.703, sino que, antes bien, resultan compatibles con la interpretación que de dichas normas efectuara la Corte local en otra ocasión.
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, cuestión constitucional
Materia: PENAL
Carátula: Wusinowski, Luis Alberto s/ Hurto en grado de tentativa Montoya, Carlos Alberto; Stanganelli, Orlando s/ Encubrimiento
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-06-27|1993-10-26

Ha sido mal concedido el recurso de inconstitucionalidad si no surge del escrito recursivo el cuestionamiento de ninguna ley, decreto, ordenanza o reglamento en los términos de los arts. 149 inc. 1º de la Constitución provincial y 349 inc. 2º del Código de Procedimiento Penal ni se ha planteado y resuelto caso constitucional alguno.
Competencia, restricción de acercamiento, juicio, trámites judiciales, proceso penal
Materia: PROCESAL
Carátula: R. C., Q. c/ B., N. E. s/ competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-03-14

Si bien el Juez Penal señaló que debía declararse incompetente por entender que el titular de la acción no había promovido hasta el momento la persecución penal de persona alguna vinculada con el hecho denunciado, lo cierto es que el Magistrado penal dispuso y reiteró una medida cautelar respecto de la denunciante y su familia; y, por su parte, el Ministerio Público de la Acusación informó que se encuentra en trámite una investigación penal preparatoria a cargo del Fiscal Adjunto actuante por hechos denunciados de amenazas y daños, todo lo cual resulta indicativo que no correspondería radicar en otro fuero que no sea el penal. (Del voto del Dr. Erbetta, de la Dra. Gastaldi y del Dr. Netri)
Concurso preventivo, proceso de verificación, acreedores del concurso, crédito laboral, prorrateo
Materia: COMERCIAL
Carátula: FRIGORIFICOS ARGENTINOS SOCIEDAD ANONIMA s/ QUIEBRA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-10-20

En caso de pluralidad de acreedores de origen laboral, debe practicarse prorrateo entre ellos si los fondos no alcanzan para cubrir íntegramente las acreencias.
Auto de procesamiento, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: INDELICATO ANDRES, NORIEGA DE INDELICATO MARIA s.d. DE HOMICIDIO CULPOSO e.p.FRANCISCO MARIO AUTALAN s/ APELACION VALENTINI CARLOS ARMANDO s.d. USURPACIÓN DE PROPIEDAD e.p. ESTADO PROVINCIAL s/ RECURSO DE APELACION PEREYRA, CESAR RICARDO Y OTROS s/ s.d. ESTAFA Y FALSIFICACION DE DOCUMENTO EN CONCURSO REAL, ETC. e.p.  N.N. GEREZ MARIA ROSA, MANSILLA GUSTAVO LEANDRO s.d. HOMICIDIO CALIFICADO Y HOMICIDIO SIMPLE e.p. MIGUEL ALBERTO GEREZ. s/ RECURSO DE APELACION DEMCHUK OSCAR ALFREDO S.D DE LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO E.P JOSE NELSON RIVAS. s/ APELACION FARIAS JUAN JOSE, ZERDA OMAR ORLANDO, DIAZ MANUEL ALEJANDRO, VILLARREAL JUAN MANUEL, ACUÑA FRANCO ESTEBAN, VILLARREAL JORGE OSCAR, VILLARREAL JULIA ISABEL, LIZARDO MARTIN, FARIAS ALFREDO ANDRES, S.D LESIONES GRAVES Y LEVES E.P DIAZ ALFREDO GUSTAVO Y OTROS s/ APELACION BARRIONUEVO GUSTAVO FABIAN s.d. ROBO CALIFICADO e.p. CORIA ALFREDO DANIEL s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-02-02|2007-05-16|2007-02-27|2007-05-04|2007-04-13|2007-02-16|2007-03-05

Le corresponde al juez de instrucción, luego de la oportunidad que se le otorga al imputado para contestar la imputación, previa intimación del hecho y con libertad para exponer su defensa material o negarse a declarar, emitir un pronunciamiento de mérito tendiente a resolver y definir la situación procesal del encartado, respecto a la imputación formulada. Este juicio de mérito tendrá un contenido incriminatorio, si luego de valorar los elementos de convicción colectados, los estime suficientes para tener por acreditados la existencia del hecho y la participación del sujeto, obteniendo un estado psicológico de probabilidad.
Daño psíquico, indemnización, daños y perjuicios, monto de la indemnización, fijación judicial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Milesi Julio Daniel c/ Aguero Roberto Alejandro s/ Daños y perjuicios Lopez Cardozo, Alfredo c/ Elias, Juan Jose s/ Daños y perjuicios Lopez Cardozo, Alfredo c/ Elias, Juan Jose s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-04-17|2001-09-18

La lesión psíquica incapacitante sufrida por el demandante es, en parte, producto del siniestro protagonizado con su contendiente, y digo en parte porque ha servido de disparador para un problema ya existente previamente en el damnificado. Ello me persuade de la existencia de una concausa en la personalidad del lesionado que debe ser tenido en cuenta al cuantificar el monto del resarcimiento para fijarlo en su justo término. Asimismo ante la carencia de elementos objetivos para establecer el porcentaje de cada uno de ellos, estimo justo y prudente establecerlo en mitades iguales (art. 165, CPCC).
Recurso extraordinario, resoluciones anteriores a la sentencia, sentencia definitiva, ejecución de sentencia, gravamen irreparable, régimen de consolidación de deudas
Materia: PROCESAL
Carátula: Narvaez,  Claudio  Jesús c/ Ferrocarriles Metropolitanos S.A. yotros.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-02-07

Si bien las decisiones adoptadas en la etapa de ejecución no configuran la sentencia definitiva requerida por el art. 14 de la ley 48, ello admite excepciones cuando lo decidido pone fin a la discusión y causa un gravamen de imposible reparación ulterior, lo que ocurre toda vez que la consecuencia de declarar abstracto el tema supone excluir el crédito del régimen de consolidación legal. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Sumario administrativo, instrucción del sumario administrativo, Administración Pública, régimen disciplinario administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ´Colangelo, Estela Dominga c/ GCBA  s/ amparo (art. 14 CCABA)´
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-05-08

Si consideráramos que la demora en la sustanciación de los sumarios administrativos permite declarar caduco el procedimiento o bien no operada la interrupción de la prescripción de la acción disciplinaria (con el consiguiente vencimiento del plazo de prescripción), ello conduciría a un resquebrajamiento sustancial del régimen disciplinario de la Administración Pública. (Voto en disidencia de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Citación a juicio, secuela de juicio
Materia: PENAL
Carátula: Dra. Zanín, Beatriz Luisa s/ Interposición    excepción  de  prescripción  de  la  acción  penal  de  prescripción  de  la  acción  penal
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-04-13

La citación a juicio es el primer acto procesal de juicio propiamente dicho y por lo tanto a los efectos del art. 67 párr. 4to. del C.P., la secuela del juicio debe computarse a partir de la fecha de citación a juicio interrumpiendo la prescripción de la acción penal.
Responsabilidad del práctico, seguridad de la navegación, inspección del buque, responsabilidad del transportador, estiba, transporte de pasajeros, daños y perjuicios, responsabilidad concurrente
Materia: NAVEGACION - CIVIL
Carátula: KERSCHEN, EDUARDO ROBERTO c/ AGENCIA MARITIMA SUDOCEAN S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-03-13

La presencia del cadete de guardia y un marinero en lugar del personal jerárquico superior (oficial) exigido, acredita el incumplimiento del art. 1.1.4. del Anexo 1 a la Ordenanza N° 4 de la P.N.A. y conc. Regla 17 del Convenio SOLAS. Es un oficial quien debe conducir al práctico por un camino seguro, lo cual significa:

a) que por un lado, la ley supone la exigencia de cierto tipo de experiencia que no se espera de un cadete y un marinero; y b) que el práctico no debe sino confiarse en el responsable del buque en su tránsito por éste, estando eximido de la obligación de advertir los vicios que afecten toda maniobra sobre la embarcación que no sea la relacionada estrictamente con sus funciones, de la que cabe excluir, de conformidad con lo expuesto, el cumplimiento de las prescripciones relacionadas con la disposición de los medios para el transbordo.

Tampoco se ha aducido ni acreditado que el equipo de transbordo hubiera sido inspeccionado y/o probado antes de ser utilizado por el actor de conformidad con lo prescripto en el art. 1.1.4. Del anexo 1 a la ord. 4, Antes citada. En conclusión, debe confirmarse la sentencia recurrida en cuanto a la responsabilidad achacada a las accionadas, y desestimar los agravios opuestos por estas, aun con relación a la supuesta responsabilidad concurrente, atento la inexistencia de obligación de control de la maniobra por parte del actor.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia vinculante, régimen de consolidación de deudas
Materia: LABORAL
Carátula: Calderón, Ezequiel c/ Fisco Provincia de Buenos Aires s/ Indemnización daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-08-31

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, si bien ha convalidado reiteradamente la validez constitucional de la ley 23.982, también ha declarado que no corresponde aplicar la referida legislación de emergencia en supuestos absolutamente excepcionales, señalando que la compatibilidad de un sistema como el establecido en aquella norma depende de la adecuación del medio al fin perseguido, es decir, de que la subsunción del caso concreto, aún cuando pueda comportar una restricción razonable al uso y goce de los derechos individuales, no signifique una degradación tal que destruya la sustancia del derecho reconocido en la sentencia judicial.
Daños y perjuicios, responsabilidad concurrente
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Auligine de Acevedjo María Elisa c/ Trotta Héctor y otros s/ Daños y perjuicios otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-02-15

La responsabilidad que la segunda parte del art. 1113 del C. Civ.

asigna al propietario y al guardián de la cosa no es excluyente sino concurrente y el titular dominial no puede soslayarla por la transferencia de la guarda.
Declaración indagatoria, valor probatorio
Materia: PENAL
Carátula: Moya, Jesus Reynaldo s/ Robo en concurso real
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1993-11-09

La indagatoria a pesar de ser un medio de defensa, puede llegar a ser un medio de prueba, cuando contiene una confesión avalada por prueba independiente, que unido y en conjunto se presenta idóneo para dar por acreditados los hechos a que se refiere. En efecto, en el caso, las declaraciones del imputado son plenamente corroboradas por las restantes pruebas independientes que certifican la existencia del suceso ilícito y la participación en el mismo del encartado; en consecuencia el Tribunal resuelve por unanimidad declarar culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de robo reiterado en concurso real, condenándolo a la pena de un año de
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: SUCESION DE DIONISIO JOAQUIN FELIU c/ GARRONE ROBERTO ANTONIO Y OTROS s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION-RECURSO EXTRAORDINARIO  INTERPUESTO POR LA DRA. GAUNA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-03-10

Si lo que se pretende es dejar involucrada como cuestión federal la inaplicación de normas que injurian las propias de la Constitución, el recurrente cuenta con otra vía impugnaticia distinta al Recurso Extraordinario que no sólo resulta la más apta para salvaguardar los derechos y garantías constitucionales que se reputen vulnerados, sino que es la típica establacida por la propia Constitución para su defensa.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación errónea
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Marioli, José Osmar c/ Bacaloni, Hugo Abel s/ Nulidad de testamento
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-08-04

La "interpretación errónea" se configura cuando no se le da a la normativa correctamente elegida su verdadero sentido, haciendo derivar de ella consecuencias que no resultan de su contenido, encuadrándose dicha causal de casación dentro del concepto de "violación" previsto en el art. 279, inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial. (Minoría u opinión personal)
Acción de inconstitucionalidad, legitimación activa
Materia: CIVIL
Carátula: ZUAÓN GUSTAVO ARIEL c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD s/ ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-10-07

La legitimación activa resulta insuficiente para ser admitida en un proceso judicial, si se invoca la afectación de las garantías constitucionales de la igualdad ante la ley y el debido proceso de personas diferentes al impugnante. El grado de generalidad de la afectación de las garantías invocadas, y que a juicio del actor, serían vulneradas en el futuro, pone de manifiesto la falta de un interés jurídico, personal y directo en éste para perseguir la declaración de inconstitucionalidad de la norma cuestionada. En este sentido es Jurisprudencia constante de la Corte que no se justifica el planteamiento de cuestiones federales atinentes a derechos cuyos titulares son terceros y ajenos al interés específico legítimo del peticionante.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestión no federal, sentencia arbitraria, defectos en la fundamentación normativa, juicio ordinario, juicio ejecutivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Laperuta, Guillermo c/ The Chase Manhattan Bank  S.A. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-05

Es arbitrario el pronunciamiento que -al no hacer lugar a la sustentación de la causa- denegó en forma absoluta el derecho a la tramitación coetánea de los procesos ordinario y ejecutivo. Ello es así, pues lo decidido manifiesta una total prescindencia del texto legal - art. 553 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, según ley 22.434 - que trasunta su carencia de sustento normativo.
Escritos judiciales, exceso ritual manifiesto
Materia: LABORAL
Carátula: LUNA, EDUARDO CELESTINO c/ COOPERATIVA AGRICOLA GANADERA ARANGUREN LTDA. (COOPAR) s/ Laboral-Apelación de Sentencia-RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2010-04-21

Siendo una congruente consecuencia de los términos en que se planteó la demanda, en donde se reclamaron indemnizaciones debidas y diferencias salariales habiéndose sustentado tales pedidos en los hechos narrados en el promocional, haiéndose receptado las diferencias salariales en virtud de la deficiente registración del actor, ello tiene directa relación a los fines de calcular las indemnizaciones debidas por cuanto ésta debe fijarse conforme a la real fecha de ingreso y categoría desempeñada, deviniendo la interpretación en contrario ralizada por el ad quem de un excesivo rigorismo formal.
Empleados públicos, prescindibilidad, sumario administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CAPART, Enrique Angel c/ Administración de Vialidad Provincial s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1986-02-12

Es cierto que el decreto-ley 1351 autorizaba a dar de baja por razones de servicio a los agentes de la administración, pero también lo es que nada especificaba respecto del procedimiento a seguir para llegar a ello, mal puede decirse que era inconstitucional porque prescindía del sumario.
Propiedad horizontal, partes comunes, demolición de obra
Materia: CIVIL
Carátula: Lago, Rodolfo Héctor c/ López, Abel Leandro y otros s/ Cumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2020-08-11

Debe prosperar el agravio vinculado a la falta de racionalidad del fallo que ordenó la demolición de las refacciones efectuadas en el frente del edificio, en tanto esa solución resulta disvaliosa, y no es proporcional al perjuicio ocasionado(doctora Kogan, sin disidencia)
Prueba, principio de adquisición
Materia: PENAL
Carátula: VIDAL, Eduardo Alberto s/ Robo agravado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-10-01

Es válido otorgar existencia probatoria a los medios de convicción de carácter directo no previstos en la ley.-
Demanda, verosimilitud del derecho invocado, medidas cautelares
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Herrera Cano, José c/ A.N.Se.S. s/ Incidente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-08-23

La jurisprudencia de la C.S.J.N. citada por el voto mayoritario (casos "Gemelli, Esther N.", sent. del 28.07.05; "Massani de Sese, Zulema Micaela", sent. del 15.11.05; "Santi, Juana Francisca", sent. del 10.12.05) en aval de la verosimilitud del derecho invocado por el accionante, no guardan relación con la cautelar que se discute en autos. Ello así, puesto que todos esos casos remiten al análisis de la movilidad de prestaciones que fueron otorgadas al amparo de regímenes especiales (leyes 24.016, 22.929 y 23.895), y no como en el presente, en el que el actor se jubiló al amparo del régimen general (ley 24.241), cuestionando por medio de la demanda de fondo, su encuadramiento al amparo de la ley 22.929. (Disidencia de la Dra. Dorado).
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: García, Darío y otros s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-12-12

Las cuestiones fácticas y probatorias resueltas con argumentos suficientes de la misma naturaleza, es decir, sin arbitrariedad o notorio absurdo, quedan fijadas por los jueces de mérito y son irrevisables por vía de casación. (Voto del Dr. Bisordi).
Derecho penal, delitos, falso testimonio, competencia penal, competencia contravencional y de faltas, incidentes
Materia: PROCESAL
Carátula: Morinigo, Flavio Mauricio y otro c/  s/ Falso testimonio e instigación a cometer delito s/ conflicto de competencia I
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-16

De conformidad con lo dispuesto -a contrario sensu- en la cláusula transitoria de la ley n° 26702, para dirimir un conflicto de competencia es determinante la existencia de una causa que se halle pendiente de resolución y no el momento del hecho. En autos, corresponde declarar la competencia Penal, Contravencional y de Faltas, toda vez que la investigación se inició con posterioridad al perfeccionamiento de la respectiva trasferencia de competencia. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi). "Morinigo, Flavio Mauricio y otro s/ falso testimonio e instigación a cometer delito s/ conflicto de competencia I", expte. SAPCyF n° 16814/19, sentencia del 16/7/2020.
Prueba confesional, confesión ficta
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Palma, Estela Beatriz c/ Giardini, Miguel Angel y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-04-18

La confesión ficta sobre los hechos personales, según reza el 1er.

apartado "in fine" del art. 415 del ordenamiento procesal, debe ser evaluada "...teniendo en cuenta las circunstancias de la causa".

Ello significa que debe ser valorada de conformidad con las reglas de la sana crítica, y que en modo alguno el contenido de las posiciones vincula al órgano jurisdiccional, sino que hace a las responsabilidades del mismo apreciarlas prudencialmente, en concordancia con los restantes elementos de juicio, dando prevalencia a la justicia del caso.
Admisibilidad del recurso, monto del juicio
Materia: TRIBUTARIO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ingeniería Gastronómica S.A. c/ Dirección General de Rentas (Res. nº 5277/DGR/2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR Rentas (Res. nº 5277/DGR/2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-17

Para la procedencia formal del recurso deducido es necesario que el valor disputado en último término, se compute sin sus accesorios. Sobre este asunto cabe tener presente que la suma señalada en concepto de gravamen (sin discriminación de capital ni de accesorios) no alcanza al mínimo legal de $ 700.000, necesario para abrir la vía de apelación ordinaria.
Recurso extraordinario, acción de amparo, percepción de impuestos, política económica
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Massalin Particulares  SA . c/ Resolución 32 del Director General de la  DGI . s/ Acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-10

Si bien las sentencias dictadas en los procesos de amparo no poseen carácter definitivo, son susceptibles de revisión por la vía del recurso extraordinario cuando lo decidido incide significativamente en la percepción de la renta pública, circunstancia que revela prima facie un factor de retardo y perturbación en el desarrollo de la política económica del Estado;

con menoscabo de los intereses de la comunidad entera. scio).