marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Honorarios, embargo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Montiel, Santiago Pedro c/ Monzón, Domingo y otros s/ Ejecución de multa aplicada en sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-12-15

No constituye los honorarios profesionales "la obligación alimentaria cuya inembargabilidad estatuye el artº 374 del CCI, ni estando prevista en ninguna disposición legal que así lo establezca, es procedente su embargo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Acción reivindicatoria, marcas, registro de marca, retención indebida
Materia: CIVIL-COMERCIAL-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Maradona, Diego Armando  c/  s/ sucesión y otros c/ Sattvica SA y otros s/ varios de propiedad industrial e intelectual
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-10-24

La acción de reivindicación marcaria se encuentra contemplada en el art. 11 de la ley 22.362 y en el Convenio de París (ley 22.195) como "transferencia de registro" obtenido de mala fe a favor del titular genuino (art. 6 septies). La finalidad de esta acción consiste en restituir el signo marcario obtenido mediante una actuación fraudulenta al sujeto reivindicante con el propósito de colocarlo en la posición jurídica del titular registral de mala fe, cuyo derecho marcario tiene una prioridad en el registro que podría tener relevancia en el mercado.
Concursos, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Rueditas Sociedad de Hecho Esposito Gustavo Elio y Gonzalez Luis s/ Pedido de Quiebra. Varela Eduardo José s/ Pedido de Quiebra Iacono Jose Humberto s/ Concurso Preventivo Sur Médica S.A. s/ Quiebra
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-10|1998-03-26|1999-05-04|2000-04-11

Uno de los principios que rigen el proceso falencial, establecidos por el artículo 273 (inc. 3ª) de la ley 24522, lo constituye la inapelabilidad de las resoluciones. La referida regla cede únicamente en caso de encontrarse expresamente prevista la vía recursiva o bien en casos en los cuales por la gravedad del tema, su aplicación pudiere originar un menoscabo concreto a alguno de los derechos constitucionales establecidos por la Carta Magna. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Accidentes de trabajo, relación de causalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Ochoa de González, Rosa Dionisia y otros c/ Transporte 9 de Julio S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-04

Conforme al principio de la indiferencia de la concausa (art. 1º, ley 9688), sólo basta que las labores hayan tenido incidencia concausal con las dolencias incapacitantes, sin que el mayor o menor porcentaje de la misma resulte determinante para el progreso de la acción.
Regulación de honorarios, base regulatoria, monto del juicio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Echave Francisco y otro en j: Bodritto Miguel y otro c/ Roque Fernandez y otro s/ Casación (LIBRO: S277 - 359)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1998-02-20

La base regulatoria de los honorarios del abogado de la citada en garantía, es la suma máxima a la que la citada pudo ser condenada y no el monto de la demanda.-
Procedimiento administrativo, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: De Olazábal Cabrera, Jaime c/ Municipalidad de Vicente López s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2006-11-15

Cuando se comprueben deficiencias en el trámite administrativo determinantes de un agravio al derecho de defensa, insusceptibles de ser corregidas en la oportunidad que el actor tiene de defenderse, alegar y probar en sede judicial, el acto administrativo debe ser invalidado. Y los vicios que afecten al procedimiento previo al acto administrativo que no posean esa entidad, sea por su intrascendencia o por ser subsanables en esta sede, no conducen a igual conclusión invalidante. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Subasta judicial, nulidad de la subasta
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Noat Juan José y otra s/ Ejecución hipotecaria.Incidente de nulidad de subasta
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-09-23

Es impensable que la decisión respecto de una nulidad de subasta -fundada en el inicio del acto con antelación a la hora señalada- que conforme criterio unánime debe evaluarse con estrictez, pueda sustentarse en un lapso casi insignificante de tiempo, ya que varios testigos fijan como hora de tal iniciación las 10,05 hs. y otro a las 9,58 hs.-
Accidentes de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, eximentes de responsabilidad del empleador, responsabilidad médica, mala praxis
Materia: LABORAL
Carátula: MEDINA, JUAN INOCENCIO c/ CROWN CORN DE ARGENTINA SA. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1982-12-17

El empleador no es responsable en los términos de los artículos 1109 y 1113 del código civil por el daño sufrido a raíz de la atención medica brindada al trabajador accidentado, toda vez que la cosa dañosa - sustancia administrada - no estaba bajo su guarda o tutela, ni los médicos o enfermeros del hospital bajo su dependencia, sin que la consecuencia mediata de su elección hayan podido preverse.
Medidas cautelares, levantamiento de medidas cautelares
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cioccolani, Italo c/ Aguas de Santiago s/ Medida cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-05-30

Es consecuencia lógica de la caducidad del proceso ordenar el levantamiento de las medidas cautelares.
Recurso de inaplicabilidad de ley, monto del juicio
Materia: LABORAL
Carátula: Teplitzky, Gladys R. c/ Gianini, Roberto O. s/ Indemnización por despido Indemnización por despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-02-28

La doctrina que hace viable el recurso de inaplicabilidad de ley es -como en este caso- la producida por esta Suprema Corte mediante la interpretación de normas de la Ley de Contrato de Trabajo que han regido la relación laboral sustancial debatida en una determinada controversia, mas no se configura la misma cuando se traen a consideración presupuestos jurídicos distintos a los del caso lo cual determina la inoperancia de la doctrina citada a los fines del art. 55 de la ley 11653.
Daños y perjuicios, responsabilidad civil
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Barbui, Sergio Alejandro c/ Kahansky, Analía s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-12-11

La responsabilidad civil prevista por los arts. 1109 y 1113 del Cód.

Civil sólo consagra el principio general establecido en el art. 19 de la Constitución Nacional, que prohíbe a los hombres perjudicar los derechos de un tercero, de modo que el principio del "alterum non laedere", entrañablemente vinculado a la idea de reparación, tiene raíz constitucional y la reglamentación que hace el Código Civil, en cuanto a las personas y las responsabilidades consecuentes, no las arraiga con carácter exclusivo y excluyente en el derecho privado, sino que expresa un principio general que regula cualquier disciplina jurídica.
Competencia contencioso administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Salguero, Susana del Valle c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-09-08

Comparece la actora, por medio de apoderado, interponiendo "formal demanda ordinaria" contra el Estado Provincial con el objeto de que se "ordene la devolución de las diferencias retenidas indebidamente" a sus salarios, desde el mes de enero de 2006, por aplicación de un tope ilegítimo e inconstitucional, más intereses, aunadas todas las diferencias que se sigan descontando. Asimismo, solicita se declare la nulidad e inconstitucionalidad, en forma indistinta, de los Decretos 2406/92, 775/97, 1220/05 y 1751/05, y de las Leyes 4803 y 4989 para este caso y por consiguiente se disponga la nulidad absoluta de todos los actos administrativos que se hubiesen dictado en consecuencia de aquellos y que afecten sus derechos; además de que se incluyan los montos descontados en la determinación del futuro haber previsional. Conforme al estado procesal de la causa, corresponde que esta Corte de Justicia emita pronunciamiento en orden a lo normado por el Art. 3 del CCA, referido a si la cuestión traída a su conocimiento corresponde prima facie a su jurisdicción.

Analizada la materia que involucra el litigio, se colige que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, que justifica la apertura de esta instancia contencioso administrativa, estrictamente revisora del actuar administrativo, de conformidad al Art. 204 de la CP.

Sentado ello, se impone la verificación de que si en el escrito postulatorio se satisfacen las condiciones de admisibilidad de la demanda previstas en el Código Procesal Civil y Comercial, de aplicación supletoria por imperio del Art.74 del CCA, además de los requisitos específicos de las acciones ordinarias contencioso administrativas contempladas en la ley adjetiva. En consecuencia, corresponde declarar la admisibilidad prima facie de la demanda, de conformidad a lo previsto por los Arts. 1, 2 y 3 del CCA. Advirtiendo el Tribunal que la presente causa se encuentra caratulada como "acción de inconstitucionalidad" y que conforme al objeto de la demanda se promueve "formal demanda ordinaria", encuadrándose en las previsiones de sendas acciones contencioso administrativas, corresponde por Secretaría su pertinente recaratulación como "acción contencioso administrativa", dejando constancia en el libro de entradas.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, principio de congruencia, despido sin causa, indemnización
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: PALOMBARANI, ROBERTO LUIS c/ NUEVO BANCO BISEL S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-05-04

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que al resolver, la Alzada se introdujo en el análisis de una cuestión -duplicación indemnizatoria prevista en la ley 25.561- que no integró la presente controversia al no haber formado parte de las peticiones formuladas por el actor al accionar, incurriendo de tal modo en una injustificada violación del principio de congruencia, con afectación de las reglas del debido proceso y derecho de defensa, amparados constitucionalmente. (Del voto de la mayoría).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, prueba testimonial, abuso sexual, víctima menor de edad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: M., W. F. c/  s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO-AMENAZA-COACCION Y OTRO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-03-28

De la lectura de la causa surge que los genéricos reproches de la recurrente emergen como una reiteración de los cuestionamientos efectuados en la instancia de apelación ordinaria, los que fueron abordados y descartados por el A quo con motivación suficiente, no logrando la interesada demostrar una concreta afectación constitucional, desde que los Magistrados explicaron que la decisión adoptada encontraba sobrada fundamentación en las constancias de la causa y en las normas de fondo aplicables, descartando razonadamente cada uno de los argumentos con base en los cuales la defensa pretendió restarle fuerza convictiva a las pruebas de cargo, ocupandose de explicar por qué las alegaciones de la quejosa no resultaban suficientes para derribar el convencimiento al que habían llegado a través del análisis de la totalidad de la prueba y, especialmente los diferentes testimonios brindados por la menor víctima y su abuela, y examinando la intervención de los distintos profesionales que asistieron a la niña; ratificando la Alzada el razonamiento efectuado respecto de cada uno de ellos por el Tribunal de primera instancia y dando respuesta a los cuestionamientos traídos por la Defensora, con motivos suficientes para ratificar la idoneidad de los informes médicos, así como de sus testimonios respecto de la solidez y credibilidad del relato de la menor.
Concursos, privilegios (civil), honorarios del abogado
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Río Paraná Compañía Financiera S.A. Quiebra s/ Incidente por reconocimiento de privilegio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-09-11

El letrado que asistió al acreedor a quien le fue reconocido el cobro preferente de su crédito, no puede pretender igual trato respecto de los honorarios que por tal trámite se le regularon, porque el régimen de los privilegios no se extiende ni a los intereses del crédito ni a los gastos y costas devengados para su cobro, salvo lo dispuesto por los arts. 266 y 270 inc. 1 de la ley 19.551 (art. 263, ley cit.).
Jurisdicción y competencia, cuestiones de competencia, recursos, demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Produsem c/ Cooperativa Agrícola Ganadera de Armstrong s/ cobro de pesos. s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-07-28

Las normas que atribuyen competencia a determinados tribunales para entender en ciertas materias cuando de recursos se trata, son indicativas de una especialización que el ordenamiento les reconoce y que constituye una relevante circunstancia a tener en cuenta cuando esos mismos temas son objeto de una demanda, a falta de disposiciones legales que impongan una atribución distinta.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, responsabilidad del Estado por actos ilícitos, sentencia arbitraria, derivación no razonada del derecho vigente
Materia: PROCESAL
Carátula: Maulonas Estancias Sociedad en Comandita por Acciones c/ Provincia del Neuquén.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-05-13

Si bien lo atinente a la responsabilidad del Estado por su actividad lícita es ajeno a la instancia extraordinaria, en virtud del respeto debido a las atribuciones de las provincias de darse sus propias instituciones y regirse por ellas, procede el recurso extraordinario si lo resuelto satisface sólo de manera aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente y pone de manifiesto un enfoque parcial del asunto, en violación a los derechos de propiedad y de defensa de la actora. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Participación criminal, autoría, participación necesaria
Materia: PENAL
Carátula: M., A.A. y P., E.E. s/ Homicidio Simple, el primero, Participación Primaria enHomicidio  Simple, el segundo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-07-05

Es partícipe necesario asimilado a autor no quien ejecuta el hecho, sino quien toma parte en su ejecución, es decir, quien está vinculado directamente con la etapa ejecutiva del delito.
Procedimiento administrativo, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Destasio, Luis Antonio c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-10-30

El Tribunal se halla facultado para revisar el procedimiento administrativo únicamente cuando se ha configurado un atentado irreparable al derecho de defensa.
Procedimiento tributario, aduanas
Materia: ADUANERO-PROCESAL
Carátula: "D.G.A. (Autos Mubel S.A. TF 14.325-A).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-05-22

La intimación administrativa -que habilita el recurso jurisdiccional según el Código Aduanero- tiene los mismos efectos de una demanda en el proceso judicial y, como tal, fija los términos de su pretensión, los que no pueden ser modificados unilateralmente sin alterar al igualdad de las partes.
Actos y diligencias procesales, notificación, domicilio, abogados, nulidad del acto jurídico
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: COOP. VDA. AEROPARQUE c/ GOMEZ s/ des (LIBRO: A067 - 168)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1990-05-30

Si las notificaciones se practican en el domicilio legal constituido por el demandado, pero a su abogado, que luego dejó de serlo en su nombre; no existe nulidad, porque es su conducta la que posibilitó que las notificaciones se efectuaran siempre a ese abogado, si se presentó en las diversas etapas del proceso, sin cambiar el domicilio.
Fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, defectos en la fundamentación normativa
Materia: PROCESAL
Carátula: Sáenz, Norma Beatriz c/ Hospital  Italiano  Sociedad  Italiana  de  Beneficiencia  de  Buenos Aires. s/ Recurso de Hecho Italiana  de  Beneficiencia  de  Buenos Aires. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-07-05

No resulta debidamente fundada la procedencia de la demanda dispuesta con total prescindencia de la solución normativa prevista para el caso, máxime cuando, para justificar esa actitud, se invocan razones excesivamente amplias - de humanidad y justicia - que sólo dan al fallo un fundamento aparente.
Cláusula penal, modificación de la cláusula penal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Benítez, Oscar Andrés c/ Fernández y Campo  SA.  y/o De Doménico, José Francisco s/ Despido
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-12

El reajuste del valor de la cláusula penal no significa modificar la obligación pactada en relación a las circunstancias tomadas en cuenta para fijar su monto al celebrar el acuerdo, sino, por el contrario, por sobre una expresión numérica que dado el largo tiempo transcurrido, ha perdido por completo su originaria medida representativa.
Impuestos, pago, error excusable, depreciación monetaria, actualización monetaria, intereses punitorios
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: COOPERATIVA AGRICOLA GANADERA "LAS PAREJAS" LTDA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 142-81
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-04-08

Aun mediando error excusable en la omisión del pago de un impuesto, no corresponde liberar al responsable de las actualizaciones (artículo 31 del fiscal) e intereses resarcitorios, pues la primera no tiene carácter sancionatorio, sino que no es más que la expresión de la misma deuda en dinero de distinto poder adquisitivo; y en cuanto a los segundos, porque expresamente lo dispone así el artículo 34 del fiscal.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, incongruencia, vocal del Tribunal, sufragio, voto en disidencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ATAMAÑUK, OSCAR EDUARDO c/  s/ HOMICIDIO CULPOSO, LESIONES CULPOSAS-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-07-28

Se advierte una marcada incongruencia interna en la motivación de los votos que hicieran mayoría, circunstancia que en este aspecto torna descalificable desde la óptica constitucional al fallo impugnado; toda vez que si bien el Magistrado que vota en segundo término compartió el razonamiento del Vocal preopinante -quien quedara finalmente en disidencia- respecto a que a los fines de determinar el plazo de prescripción de la acción penal, debía tomarse el plazo de la pena de mayor duración, entendió que en el caso por aplicación de los incisos 2 y 4 del artículo 62 del Código Penal, dicho plazo era de cinco años, máximo de la pena de prisión del delito de homicidio culposo; y por su parte, el tercer votante, si bien adhirió al voto del primero, paralelamente sostuvo que ante un delito de homicidio culposo, de única acción, para el principio de la prescripción debía aplicarse el término máximo que corresponde al de la pena más grave según previsión del artículo 5 del Código Penal, por sobre el principio de la pena de mayor extensión, rechazando así categóricamente con esta afirmación, la solución a la que de manera contradictoria precedentemente adhiriera. Así, esta fractura lógica del razonamiento de los sentenciantes que integran la decisión que hiciera mayoría, con base a afirmaciones conceptuales que resultan irreconciliables entre sí, despoja a la misma de la concordancia necesaria que exige el artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. (Del voto del Dr. Spuler, al que adhieren los Dres. Depetris, Tizón, Carbone y Prieu Mántaras) - CITAS: CSJN: Fallos:313:475; 316:609; 321:1642. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículos 5 y 62, incisos 2 y 4; Ley 10160, artículo 26
Juicio de apremio, multa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Municipalidad de La Plata c/ Donadio, Eduardo Alberto s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-04-02

El art. 383 de la ordenanza Nº 6147 de la Municipalidad de La Plata, establece el procedimiento de apremio para perseguir el pago de la sanción pecuniaria impuesta al contraventor sin perjuicio de la facultad otorgada al juez de faltas de ocurrir a la conversión en arresto. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Preaviso, principio de prueba por escrito, notificación al trabajador, absolución de posiciones, carga de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: BERMUDEZ, Raul c/ SELK S.A. Y OTROS s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-20

Tal como lo dispone el art. 235 LCT el preaviso debe probarse por escrito. Por ello, aunque el trabajador haya reconocido en la absolución de posiciones que fue informado que la empresa cerraría en una fecha determinada, esa sola circunstancia no exime a la demandada de la prueba que la ley le exige.
Ley de contrato de trabajo, principio de irrenunciabilidad
Materia: LABORAL
Carátula: R., C.R. c/ P.H. SA y Otro s/ Cobro de Pesos -Laboral-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-04-15

La prohibición de renunciar (art. 12 LCT) se extiende a todos los derechos del trabajador, provengan de normas imperativas o no, y cualquiera sea el momento de su adquisición, es decir, se trate de derechos adquiridos o futuros, y la tesis definida como intermedia que presume la presencia del vicio de intimidación o de la lesión subjetiva en el acuerdo modificatorio perjudicial, según la cual se afirma que ningún trabajador dependiente quiere el menoscabo de sus condiciones de trabajo, por lo que se concluye que si bien los derechos del trabajador cuya fuente exclusiva es el contrato no son irrenunciables, cuando se acepta un menoscabo en los mismos debe presumirse -admitiéndose prueba en contrario- que la voluntad y el mismo acto se hallan afectados por los vicios referidos.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, fundamentos insuficientes, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia, derecho de asociación, LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA, reincorporación, sanciones disciplinarias
Materia: CIVIL
Carátula: BRACCO, JOSE JORGE c/ ASOCIACION ODONTOLOGICA NOROESTE SANTAFESINO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-05-17

Cabe resaltar que las libertades de asociarse, de contratar, comerciar y ejercer toda industria lícita están sujetas a los límites establecidos en las leyes que reglamentan su ejercicio, siempre que no desnaturalicen la sustancia de aquellas y entre las limitaciones a estas libertades deben mencionarse las contenidas en la ley 25156, que buscan disuadir la distorsión del mercado y el abuso de posición dominante por parte de quien ejerce un derecho; mas se advierte el yerro del vocal del tercer voto, quien no sólo distinguió lo que no debía distinguir, sino que tampoco tomó en cuenta que esta Corte ya había adherido al precedente nacional en varias oportunidades y sin mayores dificultades, intentando evidenciar que barreras de ingreso y reingreso a la asociación eran lo mismo y, en consecuencia, los motivos de suspensión basados en esas mismas barreras -incumplidas aún una vez adentro- eran en principio arbitrarios e ilegítimos. - CITAS: CSJN: Fallos: 199:202; 292:517, considerando 50; REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 25156