Daños y perjuicios, daño material, incapacidad laboral
Materia: PENAL -CIVIL
Carátula: BUSTAMANTE, RAMON OTILIO Y OTRO s/ ACCION CIVIL - DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1994-10-26

El lucro cesante futuro consiste en la frustración de ganancias que la víctima podría razonablemente esperar si no se hubiese producido el hecho dañoso, según las circunstancias generales y particulares del caso. Esto significa que además de considerar las aptitudes genéricas productivas de la víctima, debe atenderse a sus condiciones particulares y al modo en que el infortunio habría de influir negativamente en el desenvolvimiento de la vida económica de la persona, sobre la base de un juicio de probabilidad, que emana de lo que es el curso normal y ordinario de las cosas (art. 901 C.C ). La aptitud laboral es un atributo de la persona, cuya disminución constituye de por sí, un detrimento susceptible de apreciación económica aún cuando no se haya traducido en un perjuicio concreto y actual relacionado con los ingresos provenientes de su trabajo. Es menester aclarar que ello no implica que la incapacidad laboral deba resarcirse intrínsecamente, sino por las repercusiones económicas que ese menoscabo produce, es decir, por su trascendencia patrimonial.La disminución de ganancias puede verificarse en relación a sus concretas posibilidades productivas futuras, aún cuando el damnificado no experimentase perjuicio actual. El análisis, entonces, debe tener en cuenta las condiciones particulares de la víctima y el modo en que el infortunio ha gravitado negativamente en todas sus posibilidades laborativas futuras, por lo que no debe limitarse sólo a su ocupación actual sino también comprende otras tareas que verosímilmente habría llegado a desenvolver, teniendo en cuenta su edad, sexo, condición familiar, posición social y económica capacitación profesional, la aptitud laboral para futuros trabajos, etc.. En definitiva, no se exige la prueba de un perjuicio concreto actual, sino la existencia de un menoscabo patrimonial presente o futuro, pero cierto, en cuyo caso, la indemnización procederá a título de lucro cesante futuro, conforme a las disposiciones del C.C., arts. 1068, 1069, 1086, 1109 y concordantes. Si, en el caso, el Tribunal de mérito a base de las conclusiones de la pericia médica, rechazó el lucro cesante futuro, desconociendo las reglas legales mencionadas que consagran el principio de la reparación integral plena, desde que consideró que la incapacidad fijada no constituye disminución de sus aptitudes para el ejercicio de su profesión de psicóloga, presente ni futuro, sin verificar las posibilidades concretas sobrevinientes, el pronunciamiento debe casarse conforme a las prescripciones del art. 501 del C.P.P.. En efecto, la sentenciante, interpretó que dada la actividad puramente intelectual que desarrolla la víctima y atento a que el dictamen pericial establece una incapacidad del 10% de la total obrera, considera que ésta sólo debe indemnizarse a título de daño moral, sin advertir que dicho dictamen, efectuado de manera genérica y abstracta -del que el juez fundadamente puede apartarse- constituye el punto de partida que debe conjugarse con otros factores, a fin de esclarecer cómo influye sobre las condiciones particulares de la damnificada de acuerdo con los hechos tenidos por ciertos en el pronunciamiento, tales como: dolores de hombro ante los cambios climáticos,limitación en el movimiento de abducción activa,la afirmación de padecimientos físicos futuros, que provocará la dificultad de trasladarse -como habitualmente lo hacía por razones profesionales- circunstancias que por cierto incidirá en su actividad laborativa futura, ocasionándole una probable y verosímil merma de sus ingresos. (Voto en disidencia del Dr. Carrera).-