Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Luis
Fecha: 2008-02-12


STJSL-S.J. N° 28/08.

SAN LUIS, Febrero doce de dos mil ocho.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver los recursos extraordinarios en los autos caratulados: ?PARTIDO JUSTICIALISTA-DISTRITO SAN LUIS C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS- DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD?, Expte. Nº 19-P-03; y CONSIDERANDO: 1) Que contra el auto interlocutorio Nº 331/06, de fs. 1207 y N° 386 de fs. 1210 el apoderado de la parte actora interpone Recurso de Inconstitucionalidad reglado y por sentencia arbitraria y no reglado por ante este Superior Tribunal.

Que, en el mencionado recurso, realiza un relato sucinto de los hechos, manifestando que la presente causa se inicia con la demanda interpuesta por el Partido Justicialista Distrito San Luis contra el llamado a elecciones que ese Municipio había convocado-dice- en flagrante violación a lo dispuesto por la Constitución Provincial.

Entre otras cuestiones considera que la sentencia resulta arbitraria por ser contra legem, porque el tribunal se ha apartado de la ley madre, siendo su fundamento la voluntad del juez. Por otra parte manifiesta que la sentencia no ha analizado, ni siquiera marginalmente la actuación de la letrada patrocinante, afectándose el derecho de propiedad y defensa en juicio.

Que los autos interlocutorios mencionados al inicio de este escrito, se refieren a la regulación de honorarios peticionados por la patrocinante de la parte demandada.

Por otra parte a fs. 1244/1246 se solicita regulación de honorarios profesionales por la labor cumplida por haber sido patrocinante de la Intendencia Municipal de la Ciudad de San Luis, los que fueron fijados por el interlocutorio que corre a fs.1255.

Contra el mismo, la apoderada del Partido Justicialista a fs. 1266/1270 en idénticos e iguales términos que el interpuesto a fs. 1223/1227, interpone Recurso Provincial de Inconstitucionalidad reglado y no reglado, que a continuación se tratan.

2) A fs. 1278 y vta. obra dictamen del Sr. Procurador General, quien se pronuncia por el rechazo de los recursos interpuestos 3) Conforme se desprende de las constancias habidas en la causa, obran a fs. 1228, 1257 y 1271 decretos en los cuales Presidencia ha considerado los recursos extraordinarios que se han venido tratando como si fueran federales cuando en realidad son locales y por ende improcedentes (art 825 del Código de Procedimientos Civiles).

Es claro, pues, que los autos Interlocutorios dictados por este Alto Cuerpo solo son impugnables por vía federal, toda vez que la competencia del Superior Tribunal de Justicia puede ser originaria o por vía de recursos extraordinarios y se encuentra acotada a lo dispuesto en la Constitución Provincial, Leyes de Procedimientos, Ley Orgánica y Leyes especiales, es decir, la competencia del mismo tiene un marco normativo específicamente regulado (STJSL Nº 249/07 ?MARIANI, DANIEL ATILIO ?SOL/ AVOCAMIENTO?, 21-06-07).

Que, si bien el conocimiento y resolución del Recurso de Inconstitucionalidad es competencia del Superior Tribunal (art. 813 del C.P.C.), el mismo procede contra sentencias dictadas por la Cámara de Apelaciones, habida cuenta que entiende en el mismo por vía de ?apelación? (art. 825 del C.P.C., de idéntica redacción al art. 452 de la Ley 310) en que la parte recurrente funda el medio impugnaticio en estudio).

Por otra parte la fundamentación de ambos recursos son ineficaces por cuanto se funda en afirmaciones dogmáticas por no demostrar que el pronunciamiento es realmente absurdo o arbitrario en su conclusión final.

Es decir que, pese a lo sostenido por la recurrente, los recursos de inconstitucionalidad deducidos contra lo resuelto por este Alto Cuerpo, no tienen andamiaje jurídico, no correspondiendo su tratamiento por ser absolutamente improcedentes.

Por ello, oído el Sr. Procurador General SE RESUELVE: Rechazar por improcedente los Recursos de Inconstitucionalidad deducidos a fs 1223/1227 y fs. 1266/1270 .

REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.

FDO. DRES. HORACIO G,. ZAVALA RODRÍGUEZ, FLORENCIO DAMIÁN RUBIO, OMAR ESTEBAN URIA Y OSCAR EDUARDO GATICA- SRIA. DRA. EMMA B. KLUSCH.