marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Inhabilidad de título, inadmisibilidad del recurso, excepción de pago
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fassio, Victorio S.A. c/ Gonnet, Miguel Angel s/ Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1993-05-18

Sabido es que la excepción de inhabilidad de título no puede tener favorable acogida cuando se ha opuesto juntamente con la de obligación por falta de legitimación del ejecutado y el hecho cancelatorio de aquella como lo ha hecho la parte demandada, cuando dice haberle abonado todo al letrado actor acompañando el recibo pertinente. Nótese que aunque la accionada no dice que interpone esta defensa de pago, corresponde darle esta calificación por el principio "iura novit curia". En consecuencia, la excepción de inhabilidad de título debió ser rechazada por la a-quo.
Competencia, certificación de domicilio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Savastano, Humberto Carlos s/ Matrícula de corredor
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-06-07

Si del certificado emanado de la Policía surge que el domicilio del peticionante es el denunciado por éste, en su presentación debe estarse al mismo, para determinar la competencia; aún cuando en el documento de identidad figure uno distinto y anterior. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Superior Tribunal de Justicia, competencia, tutela de la competencia, actuación de oficio, competencia contencioso administrativa, leyes, interpretación de la ley, celeridad procesal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MERCADO, JUAN MARCELO c/ MUNICIPALIDAD DE RUFINO s/ AVOCACION (ART.2, LEY 11.330) (EXPTE.: C.S.J. NRO. 101 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-10-06

Si es al menos posible que la pretensión ejercida ante un juez ordinario sea contencioso administrativa en los términos del art. 93 inc. 2 de la Constitución Provincial, para la efectiva aplicación del artículo 2 (ley 11.330) debe prescindirse del modo y forma procesal en que se haya hecho valer esa pretensión (recurso de amparo, demanda laboral, acciones meramente declarativas, etc.). La tutela de la competencia constitucional (de la Corte en ese caso) en materia contencioso administrativa, como así también la efectiva custodia de los intereses en juego en este tipo de cuestiones, exige que su intervención sea "inmediata", tal como lo establece expresamente el artículo 2 de la ley 11.330, lo que se vería obstaculizado si debieran substanciarse los respectivos cauces ordinarios. Ello es así, sin perjuicio de la necesidad de evitar la sustanciación innecesaria de una causa "según lo informan principios de celeridad y economía procesal en pos de una eficaz administración de justicia".
Nulidad procesal, tributos
Materia: PROCESAL
Carátula: Núñez c/ Piergiovanni s/ Ordinario (Expte Nro.  161-01, Resolución Nro.  91, Tomo 9, Folio 1)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-04-10

La nulidad sólo puede declararse cuando la violación de la ley hubiera producido un perjuicio que no pueda ser reparado sin la declaración de nulidad (art. 128 C.P.C.).
Divorcio, alimentos, estado de necesidad, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Guevara Martín Anival c/ Espejo Emma De La Cruz s/ Divorcio    Vincular-Ordinario-Copias    de   Apelación  con  Efecto  Devolutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2003-05-23

El art. 198 que consagra el deber mutuo de alimentos entre los cónyuges es la base legal para que durante el trámite del divorcio esa asistencia se mantenga aunque fuere con una mínima ayuda material a fin de satisfacer las necesidades elementales y primordiales durante el breve lapso que media hasta la sentencia de divorcio, aunque la prueba traída no sea una prueba definitiva pero permita inferir claramente la necesidad de asistencia.
Recurso de apelación (procesal), expresión de agravios
Materia: PROCESAL
Carátula: O.B., M.O. c/ Instituto Asistencia Social de la Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-03-04

Es de recordar que el agravio debe proveer a la instancia revisora las razones que se esgrimen para sostener que el juzgador del anterior grado ha incurrido en error, equívoco, omisión, o bien que puntualice las deficiencias que se le endilgan al razonamiento sentencial para decidir que este es injusto o contrario a derecho.

Es decir, debe refutarse las conclusiones de hecho o derecho que vertebran la decisión del "a quo", a través de la exposición de las circunstancias jurídicas por las cuales se tacha de erróneo el pronunciamiento. Recuérdese que la segunda instancia no es autónoma, ni es reconducción, sino que es dependiente de lo actuado en el grado precedente y es revisión de su sentencia, a cuyo efecto requiere el elemento nuevo, cual es la crítica que deben contener los agravios.

De allí que, si faltan esas argumentaciones carece el tribunal de Alzada de motivos para confrontar los argumentos del "a quo" con los que aduce la parte recurrente en apoyo de su impugnación.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, cuestiones procesales, sentencia, ejecución de sentencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: A. D. R., E. c/ R., J. J. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Apremio   (Expte. CSJ Nº 569-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-06-23

Por regla, no son impugnables por la vía de la ley 7055 las resoluciones dictadas después de la sentencia definitiva, generalmente de orden procesal y encaminadas a la ejecución de aquélla, admitiéndose excepciones cuando tales pronunciamientos impliquen un ostensible apartamiento de lo resuelto por la sentencia que se ejecuta.
Amparo por mora, costas, maniobras dilatorias
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: VENANZI, JUAN CARLOS c/ A.N.Se.S. s/ Incidente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-01

Al no existir acto administrativo impugnado, las normas contenidas en el Capítulo II de la ley 24.463 no son aplicables a los amparos por mora. Además, habiendo sido la conducta dilatoria del organismo la que obligó al peticionante a utilizar un remedio judicial para obtener el pronunciamiento que le era debido, no resultaría justo que el reclamante tuviera que hacerse cargo de las costas que dicho procedimiento trae aparejado, los cuales podrían haberse evitado en caso de que el ente previsional hubiese actuado diligentemente.
Recusación, sentencia no firme, inexistencia de cuestión federal suficiente, fundamentación insuficiente
Materia: PENAL
Carátula: Picoletti , Romina c/  s/ recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-27

La resolución que rechaza una recusación no constituye sentencia definitiva, en los términos establecidos en el art. 457 CPPN, sin que se haya demostrado en el caso la existencia de cuestión federal, ni rebatido los fundamentos del a quo.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, prescripción de la acción penal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BROGGI, GUILLERMO JORGE c/  s/ APELACION SENTENCIA CONDENATORIA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-10-05

Respecto a la afirmación de la compareciente de que resulta aplicable al caso un supuesto de concurso real aparente, y que, teniendo en cuenta que el máximo de la pena previsto para el delito de estafa es de seis años, se encontraría holgadamente prescripta la acción, cabe señalar que tal postulación no puede ser atendida, por cuanto -como fuera señalado por la representante de la querella al contestar el traslado del remedio extraordinario-, la misma -a tenor de su formulación- luce novedosa en esta instancia, a la par que no aparece suficientemente fundada por su falta de conexión con las circunstancias fácticas del caso y su impacto en el devenir del proceso, por lo que dicho déficit argumentativo atenta contra la admisibilidad del ismo.
Obras sociales, competencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Morais, Emilia y otro c/ Sanatorio San Miguel y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-10-05

Para entender en una demanda contra una obra social y un médico en la que se reclama el resarcimiento de los daños y perjuicios por negligencia y mal desempeño de los profesionales que atendieron a la actora, resulta competente la justicia ordinaria aun cuando un organismo de obra social también integre la litis como codemandada.
Nulidad del acto jurídico, declaración indagatoria
Materia: PENAL
Carátula: V., F. M. s/ Lesiones leves agravadas s/Casación c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2019-04-30

De acuerdo con el acta de debate, al inicio de su alegato expresó que se trataba de una nulidad absoluta, pero luego afirmó que era una nulidad relativa si todos los administradores y agentes de justicia hubiesen corroborado, y hubiesen salvado la situación... pero no se hizo, lo que implica una incomprensión de la clasificación utilizada, puesto que una nulidad no puede cambiar de condición por la actuación de las partes. En consecuencia, por dicha ambivalencia, primero debía desentrañarse el tipo de nulidad que se habría producido pues, en caso de considerarla relativa, el error en la fecha se plasmó en la declaración indagatoria, por lo que se produjo durante la instrucción (art. 151 inc. 1° CPP), aspecto que no ha merecido ningún comentario; asimismo no hubo referencia alguna a la ponderación de la tardanza en orden a la aceptación tácita de la parte sobre los efectos del acto (art. 152 inc. 2° CPP) y su consecuente subsanación. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia, incongruencia, regulación de honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: ESTANCIAS FRANCHINO HNOS. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-05-06

Corresponde rechazar la queja interpuesta, toda vez que no se configura la autocontradicción en que -sostiene la delegada de parte recurrente- habría incurrido la Alzada al elevar los honorarios de la perito oficial sin proceder de igual manera con sus estipendios, omitiendo injustificadamente su pretensión de que se le regulara el 50% de lo que correspondiere a la experta; pues para que se configure aquella causal descalificante es necesario que el decisorio padezca de una irremediable incongruencia interna de suerte que las proposiciones que lo integran resulten incompatibles entre sí de modo tal que para tornar inteligibles sus propias motivaciones sea menester hacer aportes argumentales extraños a su contenido (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Spuler y Gutiérrez)
Trabajadores metalúrgicos, adicional por tareas peligrosas, adicional por altas temperaturas
Materia: LABORAL
Carátula: GALEANO, DARIO c/ CALLES Y CHERNITSKI s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-02-18

El plus del 20% sobre el salario básico correspondiente a tareas peligrosas y altas calorías corresponde que sea abonado sólo por el lapso de la jornada en que efectivamente se realicen las tareas descriptivas en los arts. 65 y 66 del CCT 260/75.
Sentencia definitiva, resoluciones equiparables a definitiva, Superior Tribunal de Justicia, competencia originaria, competencia contencioso administrativa, competencia federal, expropiación, declaración de utilidad pública, dominio público, afectación al servicio público
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Maidana de Zumarraga, Stella María Luisa c/ Municipalidad de Chascomús. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

No es sentencia definitiva ni equiparable a tal, la decisión de la Suprema Corte de Buenos Aires que declaró su incompetencia originaria para entender en la demanda contenciosoadministrativa dirigida a que se abonase un canon por la existencia de un camino público en un campo y se declare de utilidad pública tal fracción a efectos de su expropiación.
Recurso extraordinario, gravamen actual, jubilaciones, jubilación de magistrados, cuestión abstracta
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: SEEBER, MARCOS Y OTROS. c/ INST. SERV. SOCIALES P/JUBILADOS Y PENS. s/ SUSP DE DESCUENTOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-07-12

Si bien el planteo de inconstitucionalidad del art. 8, inc} c), de la ley 19.032, remite al análisis de un tema que estaría regido por el principio de solidaridad, insertado en el marco y las pautas propios de la justicia social, cuya primera y fundamental exigencia radica en la obligación de quienes forman parte de una determinada comunidad, de contribuir al mantenimiento y estabilidad del bien común, propio de ella, teniendo en cuenta que, en el caso, la ley 22 954 suprimió el descuento que se efectúa sobre los haberes jubilatorios, debe declararse que carece de objeto el pronunciamiento respecto de cuestiones que se han convertido en abstractas, máxime si el reclamo se limita a la suspensión de tales descuentos para el futuro, sin que exista, por otra parte, planteo alguno de repetición de las sumas ya descontadas.
Leyes, interpretación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: Juárez, Oscar Alfredo; Rodríguez, José Antonio s/ Homicidio en ocasión de robo Barraza, Dardo Hugo s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-29|1998-09-29

La operación interpretativa del derecho es un procedimiento mediante el cual se constatan los conceptos del sistema jurídico. Tal interpretación, obviamente, debe ser sistemática. Lo dicho no se modifica, por cierto, en los casos en que es la propia ley la que otorga amplios márgenes al intérprete. Cuestión distinta es la del modo en que el Juez afronte los casos en que el sistema jurídico parezca enfrentarse con la justicia o con la moral. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Sentencia absolutoria, cosa juzgada
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: IBAÑEZ, CARLOS ANTONIO c/ MONTENEGRO, CRISTOBAL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-EXPDTE Nº 143- AÑO 1990 (ACUMULADOS:"SOSA,  EUSEBIO M. C/ MONTENEGRO, CRISTOBAL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS" Y  "PEREZ, RAMON ELISEO Y OTRO C/MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL Y OTRO S/  DAÑOS Y PERJUICIOS)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-02-12

La absolución del inculpado en sede penal no obsta a una plena discusión en sede civil sobre el hecho imputado.
Fideicomiso, pacto comisorio expreso
Materia: CIVIL
Carátula: Socmer SA c/ Fideicomiso Lumiere Puerto Madero s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-02

La "resolución extrajudicial por pacto comisorio expreso" es un dispositivo que deriva de una cláusula accidental del contrato de prestaciones recíprocas que se fija expresamente por las partes para el caso de que alguna obligación no se cumpla con las modalidades convenidas y que se encuentra regulado en el CCIV 1204 y en el CCOM 216, segundo párrafo (hoy CCCN 1083, 1084).
Escritos judiciales, contestación de la demanda, copias, falta de copias, declaración de rebeldía, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: DGI c/ EMEPA SA s/ EJECUCION FISCAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-08

La mayoría de la doctrina y la jurisprudencia sostiene que la sanción que dispone el segundo párrafo del art. 120, Código Procesal, no puede traer como consecuencia que se tenga por rebelde a quien ha comparecido aunque luego se le rechace el escrito respectivo, ya que el acto material del comparendo para estar a derecho y su constitución como parte deben quedar incorporados al proceso con las pertinentes atestaciones en autos, mediante las copias omitidas. La devolución del escrito teniéndoselo por no presentado, no implica la declaración de rebeldía de la parte.
Sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: R., J. L. s/ Homicidio Culposo y Lesiones Culposas en concurso ideal-5 hechos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-06-22

El mote de arbitrario no lo merece una manifestación jurisdiccional por el sólo hecho de que la conclusión a que se arriba no se funda en todos los elementos de convicción que se han considerado; sólo lo sería si encuentra su base en prueba inexistente o falseada en su realidad o significado, o si carece de racionalidad.

El sentido y grado de convicción que refleja la motivación de la sentencia debe ser cotejado con la racionalidad y aptitud que tiene la prueba enunciada para generar tal convencimiento, más allá de que sus conclusiones puedan escapar al control porque dependen de la inmediatez propia del debate y se encuentran expresamente vedadas a la instancia del doble conforme por la limitación que, por esencia, reconoce la teoría sentada en "Casal".
Hurto simple, cheque, uso ilícito del cheque
Materia: PENAL
Carátula: Arabetti, Jorge Domingo s/ hurto simple.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-06

La sustracción de los cheques constituye un hecho distinto del uso ilícito que se realizó con ellos.
Sustracción de menores, supresión del estado civil, delito continuo
Materia: PENAL
Carátula: Rei, Víctor Enrique s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-06-10

El delito de retención y ocultamiento de un menor de diez años, de tipo permanente en los que la actividad consumativa no cesa al perfeccionarse el delito sino que perdura en el tiempo y continúa consumándose hasta que cesa la situación antijurídica, debe regirse por las normas vigentes cuando el mismo aún se está cometiendo, siendo inaplicable el principio de ley más benigna -art. 2 del Código Penal- para solicitar la aplicación de la ley vigente al inicio de la conducta delictiva.
Empleados públicos, prescindibilidad, daños y perjuicios
Materia: Administrativo Civil
Carátula: FERRE de GARCIA, María Angélica c/ CORFO-CHUBUT y-u otro s/ Contencioso Administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1986-06-04

En esta materia este Superior Tribunal, también tiene resuelto que este criterio no se opone a que se indemnicen los daños irrogados al agente a causa de su separación, en caso de declararse ésta ilegítima;

pero es menester que se demande y pruebe.
Recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable, garantías procesales, doble instancia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GUZMAN, SERGIO c/  s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-05-30

La materia es sustancialmente análoga a la tratada por esta Corte in re "Scalcione", por lo que cabe remitir a los fundamentos y a la solución propiciada en el referido precedente; y por tanto, corresponde declarar procedente el recurso y remitir la causa a la Oficina de Gestión Judicial del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de la Segunda Circunscripción Judicial a los fines de que proceda a integrar un Tribunal de Apelación Oral que, previo trámite de ley y conforme las pautas señaladas por esta Corte en el presente decisorio, deberá efectuar una revisión de la sentencia aquí impugnada. (Del voto del Dr. Netri) - CITAS: CSJStaFe: Scalcione, AyS T 271, p 239.
Desagio, obligación alimentaria
Materia: CIVIL
Carátula: C. de I.L. y I.C. s/ DIVORCIO ARTICULO 67 BIS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-04-28

Es improcedente aplicar el desagio a las obligaciones alimentarias (conf. C.N.Civ. Sala B, R. 18.869 del 17-12-85; Sala C, R. 19.798 del 28-2-86; Sala D, R. 18.171 del 25-10-85, J.A. del 19-2 86; Sala E, R. 18.480 del 18-11-85, L.L. del 11-2-86, fallo 84.583 y R. 19.650 del 26-12-85; Sala F, R. 18.748 del 21-11-85 y Sala G, R 18.601 del 18-11-85.
Concurso preventivo, proceso de verificación, demanda de verificación, indicación de la causa, factura
Materia: COMERCIAL
Carátula: EL HOGAR OBRERO s/ CONCURSO S/ INC. DE REVISION POR FRIBE LA RIOJA  SA .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-13

Resulta improcedente la pretensión verificatoria en el concurso de el hogar obrero, cuando -como en el caso- la operatoria comercial se realizo a partir de determinado momento, con la asociación mutual el hogar obrero, emitiéndose por ende las facturas y remitos a nombre de la mutual, quien a mas los tenía registrados en su contabilidad. Así pues, el planteo del verificante tendiente a identificar como una unidad inescindible a la fallida y a la mutual, debió quizás encontrar cauce en los términos de la LS: 54-2., o en su caso -entiéndase decretada la quiebra-, bajo el amparo de la normativa de la lc: 165 y ss.
Hábeas data, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: ACEDO, Gustavo Homero c/ ORGANIZACION VERAZ S.A. s/ HABEAS DATA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-04-29

En tanto el hábeas data es un amparo especializado, cabe aplicar al instituto -en principio y en tanto no se reglamente- las pautas generales que regulan a aquél, en la medida que sean compatibles con su finalidad y según las particularidades que le son propias; resultando de aplicación la norma contenida en el art. 321, inc. 2 del Código Procesal en tanto la acción se endereza contra una persona jurídica privada.
Derecho laboral, jueces, competencia
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Guzmán, Juan c/ Indecar SA s/ Recurso de Inconstitucionalidad - Laudo 29/75 (Expte.: C.S.J. Nro.  1761 Año 1996)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-08-20

No puede prosperar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la perdidosa, desde que no ha logrado acreditar que lo ventilado en el caso no constituya lo que doctrinalmente se entiende como un conflicto plurindividual de derecho, que debe someterse a conocimiento del juez competente quien, frente a la diversidad de interpretación planteada, tiene que aplicar (actuar) la norma preexistente al caso en cuestión (naturaleza remarcada en la sentencia en crisis al expresar el Tribunal que "la A quo indica atinadamente que se trata de un conflicto de derecho...), a diferencia de lo que acontece en el de intereses donde la materia en discusión -creación de nuevas normas- no puede ser resuelta por el Poder Judicial.
Prisión domiciliaria, intención de eludir la acción de la justicia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Rodríguez, Hermes Oscar s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-05-20

El cumplimiento de la prisión preventiva del incuso en una unidad carcelaria por el aumento del riesgo de fuga por haber sido condenado a veintidós años de prisión por hechos graves, calificados incluso como delitos de lesa humanidad, sin que se verifiquen otros motivos o circunstancias que acompañen o robustezcan el riesgo procesal, comporta la violación de garantías constitucionales y las razones humanitarias del instituto. El voto concurrente recordó que el otorgamiento de la prisión morigerada es potestativo para el juez, siempre supeditado a la evaluación de las condiciones personales del justiciable y teniendo en cuenta para ello que no corresponde mantener un encierro cautelar en el ámbito carcelario existiendo la posibilidad de morigerarlo con el arresto en el domicilio. (Dres. Diez Ojeda, Hornos, González Palazzo).