Juicio de apremio, depreciación monetaria, liquidación, honorarios, allanamiento, notificación, domicilio real, pago
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SODERO, VICTORIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO     CSJ EXPTE NRO 514-88 YRADY, LUIS JORGE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 584-88 BINETTI, NICOLAS ALFREDO ELSO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO     CSJ EXPTE NRO 511-88 ESPINDOLA, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 719-88 BALDASARRE, MIGUEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 308-80 SANCHEZ GUERRA, UBALDO MARIA ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO     RECURSO   CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 37-89 PEREZ VAZQUEZ, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO    RECURSO   CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 37-89 CAPOULAT, MIGUEL PEDRO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO     CSJ EXPTE NRO 400-89 COSSARI, NICOLAS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 265-89 GRAMAJO, JOSE LUIS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 297-89 BENASSI, OLINTO ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 297-89 AGUIRRE, RAUL EMILIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 319-89 INGACOR SA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO      CSJ EXPTE NRO 376-89 NEGRO DE NEGRO, ELBA MARGARITA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO     EXPTE NRO 139-90 SANTILLAN, ROGER A Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO GIANNONE, CARLOS DUILIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO     RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION SCALI, JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     INCIDENTE DE APREMIO KLEISINGER, ANTONIA SUREDA DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION FURNO, HECTOR ALEJANDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO     RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION ZAMPATTI, LUIS JUAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO     RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION ITURRASPE, JUSTO RAUL HORACIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION PARMA, JOSE IGNACIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO     RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION SODERO, VICTORIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO     RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION GALCERAN, LELIA E HUBEAUT DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO    RECURSO  CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 443-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-04-12|1989-04-12|1989-04-12|1989-04-12|1989-06-21|1989-08-16|1989-08-16|1989-11-23|1989-11-14|1989-11-23|1989-11-23|1989-11-23|1989-11-23|1990-06-14|1990-09-05|1990-10-23|1990-09-19|1990-10-18|1990-10-18|1990-10-18|1990-10-18|1990-10-16|1990-10-17|1991-02-06

En la condena dictada en juicio de apremio, procede incluir el reconocimiento de la desvalorización habida en el lapso posterior a la deducción del apremio, pero se rechaza en cambio la producida con anterioridad, por entender que estando regulada la mecánica para el reajuste de honorarios de abogados y procuradores en el artículo 32 de la ley 6767, es necesario que la actualización se efectúe mediante resolución judicial que dé satisfacción a las exigencias contenidas en la aludida norma, de orden público. Cabe hacer excepción de ese principio, en casos en que medie notificación del apremio en el domicilio real del deudor de los honorarios, y éste se allane o no oponga excepción; asimismo, pueden analizarse como casos de excepción, los supuestos en que el apremiante se haya visto temporalmente impedido de exigir el pago en virtud de disposiciones legales, tales como el artículo 9 de la ley 7234, -intimación de pago previo a la Provincia- o que el apremio se inicie con relativa inmediatez a la regulación o posterior reajuste.