marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Usurpación de inmueble, despojo, obra en construcción, contratista, derecho de retención, responsabilidad del dueño de la obra
Materia: PENAL
Carátula: GRAU, ARMANDO s/ USURPACION INMUEBLE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-09-13

Configura el delito de usurpación por despojo de la tenencia, la acción del procesado -integrante de una S.A. dueña de una obra en construcción-, que ingresó a la obra y cambió el candado de la valla con lo que despojó violentamente de la tenencia al querellante contratista- quien a la fecha del hecho ejercía el derecho de RETENCION en los términos del ART. 3939 COD. CIVIL.

El dueño de la obra no puede oponerse al derecho de retención invocando la mala calidad del trabajo, porque esta cuestión debe dirimirse judicialmente y sostener lo contrario conduciría a la desaparición del derecho de retención en la ley civil.
Daños y perjuicios, accidente en ascensor, responsabilidad del consorcio, tareas de mantenimiento
Materia: CIVIL
Carátula: BARRENECHE, Miriam Alicia c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS SAN MARTIN 967/9/71 s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-09-07

Si la culpa del dependiente de la empresa de mantenimiento no ha sido la exclusiva causa del mal funcionamiento de un ascensor, sino que ha concurrido con otra culpa real o presumida del propietario o guardián, éste es responsable ante la víctima por el total del daño, y corresponde condenarlo "in solidum" conjuntamente con el tercero.
Daños y perjuicios, daños al automotor, daño moral, daño resarcible, concubinato
Materia: CIVIL
Carátula: BAIGORRI,  María José c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AV. PUEYRREDON 1663 s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-29

1- Aún cuando se admita una interpretación amplia del art. 1079 del Código Civil según la cual hay daño resarcible no sólo cuando media perjuicio a un interés jurídicamente tutelado sino también a un interés de hecho, no corresponde el resarcimiento en concepto de daño emergente, pérdida del valor del vehículo y daño moral reclamado por el concubino de la titular del vehículo sustraído si no está probado que éste sufriera de manera directa o indirecta daño por la causa señalada.

2- Es que el concubinato no engendra por sí sólo derechos y obligaciones recíprocos, ni consecuencias jurídicas salvo las que la ley expresamente le atribuya. Por lo tanto, la mera afirmación de que todo menoscabo patrimonial o moral que sufra uno de los integrantes de la pareja (en el caso directo damnificado en la sustracción del automovil de su propiedad), afecta al otro en modo directo, no basta en su generalidad para explicar la existencia de un perjuicio concreto a un interés propio, aun de hecho e indirecto, por la razón indicada.

3- Por otra parte, conforme lo dispuesto por el art. 1078, segundo párrafo del Código Civil, es claro que la relación concubinaria tampoco legitima a uno de los integrantes de la pareja para pretender la indemnización del daño moral derivado de la sustracción del automotor de propiedad de uno de ellos. (Sumario N° 17414 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín N°13/2007).
Caducidad de instancia, terminación del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: P. A. S.R.L. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-08-31

"Al ser el instituto de la caducidad de instancia uno de los modos anormales de terminación del proceso debe interpretarse con carácter restrictivo, de ahí que la aplicación que de ella se realice debe adecuarse a esas características sin llevar con excesivo ritualismo el criterio que la preside más allá de su ámbito propio".
Concursos, fuero de atracción
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Torres, Ricardo c/ Parada, Aníbal s/ Pedido de quiebra por acreedor.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-08-26

Dado el principio de unidad y universalidad de los concursos (art.1 L.C.), es obvio que no puedan subsistir contemporáneamente estados de quiebra y de concurso preventivo (art.10, 11 inc.7 y 32 L.C.), por lo que, consecuentemente no habría más que un juez competente para entender en esos procesos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cuestiones de competencia, quiebra, fuero de atracción, ejecución hipotecaria
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: ECENARRO, ISABEL MODESTA s/ CONCURSO PREVENTIVO- CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE DISTRITO NUMERO QUINCE EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE TOSTADO Y EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE DISTRITO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PRIMERA NOMINACION DE RECONQUISTA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 524 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-04-13

Los conflictos de competencia deben resolverse con sentido práctico, arbitrando incluso sistemas que podrían no resultar definitivos en virtud de los acontecimientos que van generando las sucesivas contiendas, siempre teniendo presente el criterio de la unidad de concepto de la función jurisdiccional. En la instancia, y sabiendo que los honorarios profesionales regulados forman parte de las costas judiciales ocasionadas en el trámite de la ejecución hipotecaria, corresponde aplicar la doctrina del Máximo Tribunal de la Nación que - a partir de la vigencia de la nueva Ley de Concursos y Quiebras (nro. 24.522), ha ratificado su propia jurisprudencia -sustentada con la ley 19.551- basada en que las ejecuciones de garantías reales no se encuentran alcanzadas por la atracción generada por el proceso universal.
Falta de prueba, responsabilidad del funcionario público
Materia: PENAL
Carátula: Favale, Cristian Daniel y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-09-10

Una de las disidencias parciales sostuvo que ante la ausencia de pruebas que superaran los indicios de una probabilidad de la intervención de Pedraza, se advierte que su responsabilidad se asentó en conjeturas. Suposición incompatible con la exigencia probatoria de un fallo incriminante como el recurrido. No estaba probada la vinculación de los funcionarios policiales con el plan criminal de los otros acusados, limitando su responsabilidad al incumplimiento de los deberes de funcionario público y proponiendo la absolución de Villalba por aplicación de la regla contenida en el art. 3 CPPN.
Tarjeta de crédito, intereses punitorios
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Banco del Chaco c/ Norma Haydeé Marconi y Alfredo O. Lovey s/ Juicio Ordinario. Banco del Chaco c/ Norma Haydeé Marconi y Alfredo O. Lovey s/ Juicio Ordinario.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1996-02-29|1996-02-29

No corresponde la aplicación de intereses punitorios, pues si bien los mismos fueron contemplados por las partes, no se fijó el porcentual correspondiente, y ello determina que, respecto de los contratos de adhesión, los mismos se tengan por no pactados.
Indemnización por accidente de tránsito, culpa concurrente
Materia: CIVIL
Carátula: Aquilano, Favio c/ Bascovich, Jorge y Otro/a s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-08-06

Corresponde endilgar responsabilidad concurrente por los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito al conductor de un automóvil, y a la actora, que circulaba en una motocicleta, pues ambos vehículos brindaron un aporte causal de entidad - el primero, por violar la prioridad de paso, y el segundo por conducir a una excesiva velocidad-, incurriendo ambos protagonistas en conductas inapropiadas, careciendo del control y dominio adecuado para prevenir el siniestro.
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, culpa de la víctima
Materia: CIVIL
Carátula: OSORES DE VEGA JUANA BIENVENIDA c/ GUTIERREZ RICARDO ALBERTO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2005-06-10

Debe tenerse presente que el encuadre normativo del caso (art. 1.113 C. Civil), no implica necesariamente la responsabilidad del accionado sino que por el contrario si se establece que la conducta de la víctima es la única causa relevante y adecuada del daño, con exclusión de todo otro factor de atribución de responsabilidad civil, el rechazo de la acción resarcitora se presenta al juzgador como la única opción de decisión válida sin que sea posible juzgar, atento a los principios que gobiernan la atribución de la responsabilidad objetiva, la conducta personal de la parte demandada. Es por ello que la conducta imprudente del conductor- de un carro tirado por un caballos- descripta en los precedentes parágrafos, me llevan a concluir que éste, en forma voluntaria, creó y potenció el riesgo que posteriormente se efectivizó y dio lugar a la presente demanda, resultando exclusivo responsable del accidente causado a raíz de su desplazamiento sobre una vía en la que no sólo le estaba vedado circular, sino que lo hacía en sentido contrario al tráfico, en la oscuridad de la noche, sin señales que adviertan su presencia y tras haber ingerido bebida alcohólica en forma suficiente para alterarlo sensorialmente.

En consecuencia, siendo determinante la culpa exclusiva de la víctima para el rechazo de la acción resarcitoria, por ser su conducta la única causa relevante y adecuada del daño producido a los demandantes, que excluye todo otro factor de atribución de responsabilidad.-
Daño moral, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Acosta de Roldán, María G. c/ Llaudat, Ricardo y otro s/ Daños y perjuicios Brovelli, Eduardo c/ Marcantoni, Alfredo s/ Daños y perjuicios Blomberg, Elida Beatriz c/ Itterman, Daniel Ernesto s/ Daños y perjuicios Gutiérrez, Carlos Alberto c/ Marino, Jorge Alberto s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-04-03|1992-09-22|1988-08-10|1994-05-31

La cuantificación, el reconocimiento y resarcimiento del daño moral dependen -en principio- del arbitrio judicial, para lo cual basta la certeza que ha existido, sin que sea necesario otra precisión.-
Beneficios previsionales, legitimación activa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Raggio Raúl Federico y otros c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Pcia de Buenos Aires. s/ Demanda Contenciosa Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-04-30

Los herederos del jubilado fallecido tienen derecho al pago de los haberes devengados en vida de aquél, pero carecen de acción para revisar la categoría escalofónica con base en la cual hubiese debido -a criterio de ellos- otorgársele el beneficio previsional .Esta es una acción 'morte pereunt' que pertenece al difunto pero que no compone su herencia, pues ha nacido de una relación con la Administración Pública otorgada 'ad vitam'.
Honorarios del abogado, base regulatoria, novación
Materia: PROCESAL
Carátula: ALFARO JUAN CARLOS c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/ COBRO EJECUTIVO -REGULACION DE HONORARIOS-
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2004-10-01

El art. 40 de la 5.480 es sumamente claro en determinar como monto del juicio al capital reclamado en la demanda y sus intereses, excluyendo la posibilidad de que la base esté dada por una obligación distinta y generada a posteriori de la sentencia dictada en el juicio ejecutivo. Ello en orden a la labor del abogado relacionada con aquella suma reclamada en la demanda.

Por otra parte, el argumento de la novación no puede ser admitido, por cuanto la causa de la obligación de pagar honorarios está dada por el servicio prestado por el profesional en el marco de un proceso judicial y, en este caso, además por la condena en costas a la demandada, por lo que la causa no resulta de la obligación ventilada en la litis, de allí que la eventual novación de ésta no incide sobre los honorarios.

Es decir, que una vez que el crédito por estipendios ha nacido no queda afectado por las vicisitudes que experimente la obligación debatida en el juicio; aquél goza de autonomía respecto de ésta. De allí que la novación, en la hipótesis de su acaecimiento, no puede ser invocada por el profesional en orden a la regulación de sus honorarios, ni a favor ni en contra, de conformidad a la regla que emana de los arts. 1195 y 1199 del Código Civil.
Inadmisibilidad del recurso, debido proceso
Materia: PENAL
Carátula: García, Sergio Alejandro c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-20

Es inadmisible el recurso de casación deducido contra la confirmación de la sanción impuesta si de la compulsa de las actuaciones se aprecia que el tribunal a quo ha efectuado un examen adecuado de legalidad y razonabilidad de la sanción impuesta, sin que la recurrente logre demostrar que se haya afectado la defensa eficaz y el debido proceso legal de su defendido.
Contraorden indebida para el pago del cheque, extravío del cheque
Materia: PENAL
Carátula: ROTELLI DE ANDRADA, ISABEL s/ Cheque sin fondos Causa 26547
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-18

Tratándose el cheque de una cosa mueble, su posesión vale título; de modo que quien libra un cheque y luego efectúa la denuncia de extravío del mismo, tratando de frustrar su pago, incurre en el delito penado por Art. 302 inc. 3. del Código Penal.
Unificación de penas, tribunal de alzada
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: V, R M s/ ENCUBRIMIENTO      EXPTE NRO 140-88
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-09-23

El Tribunal de Alzada carece de potestades para unificar una pena si no se ha expedido el de Baja Instancia al respecto, conforme al procedimiento reglado.
Extradición, validez de los actos procesales, apreciación de la prueba, Estado requirente
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Gentil Tenca, Ozedes  c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-30

En materia de extradición las cuestiones en torno a la validez de la prueba o de los actos celebrados deben ventilarse en el proceso que se le sigue a la persona en el país requirente.
Honorarios, intereses
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: STEMPELS Luis Enrique c/ SCHEINKERMAN Daniel Simón y Otro s/ Ejecución de Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2006-11-22

En la medida en que el interés moratorio tiende a resarcir el perjuicio ocasionado por la mora en el cumplimiento de la obligación, el mismo sólo puede devengarse a partir de que aquélla se produjo, por lo que, vencido el plazo de diez días para el pago de los honorarios, una vez firme el auto regulatorio -artículo 114 primer párrafo, Ley 7046- el devengamiento de intereses deberá correr a partir de la fecha de la regulación de tales honorarios determinados por la adecuación llevada a cabo en segunda instancia.
Sentencia arbitraria, apreciación de la prueba, simulación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Soraires, Damaso Celeste c/ Soraires, Alejandro Javier y otras s/ simulación (ordinario) s/casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2021-11-02

La sentencia puesta a consideración de este Cuerpo, no evaluó correctamente el plexo probatorio, transgrediendo de tal modo las formas resolutorias que obligan al Juez a fundar su voto y resolver las cuestiones esgrimidas por las partes en base a los hechos, pruebas y argumentos de derecho ofrecidos por ellas. Para revocar un pronunciamiento donde se ha efectuado un pormenorizado análisis probatorio era imprescindible que la Cámara expresara el razonamiento lógico que la llevó a prescindir de determinadas pruebas. Es necesario dar los motivos precisos y concretos para descartar una prueba que a priori aparece como esencial. Es decir, la Cámara debió explicar por qué consideraba más importante tal o cual prueba y no descartarla sin dar motivos y, si a todo evento, consideraba que no influía en el resultado del proceso o que los medios de convicción elegidos eran suficientes, debió expresarlo fundadamente en su análisis. (Voto del Dr. Ceci sin disidencia)
Despido, falta de prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Ayala Mario Abel y otro. c/ Oscar Rosendo Meucci. s/ Preaviso.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1991-10-10

No procede el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del a-quo que da por acreditado el despido, ya que la misma afirma la existencia de un mutuo acuerdo para rescindir el contrato de trabajo. Ello así, ya que de las pruebas obrantes en autos, se evidencia que ninguna puede avalar el mutuo acuerdo, ni la pretendida maniobra para colocarse en situación de despido indirecto, no pasando la afirmación de una opinión subjetiva del apelante.
Daños y perjuicios, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Pizzano, Rodolfo Daniel c/ Gonzalez, Carlos; Sergio O. y Carlos S.H. y otros s/ daños y perj.autom.s/lesiones (exc.estado)(100)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-06-03

Corresponde endilgarle responsabilidad al conductor de un camión por los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, pues si bien invocó que el siniestro se ocasionó por la negligencia del actor, quien se habría estacionado su motocicleta detrás del vehículo mayor, imposibilitando su visualización, el demandado no aportó datos que permitan acreditar las circunstancias limitativas o excluyentes de responsabilidad alegadas, lo que sólo puede redundar en perjuicio del accionado.
Pena privativa de la libertad, establecimientos penitenciarios, condiciones de detención
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: V., M. M. A. s/ HABEAS CORPUS
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-12-20

El condenado a pena de prisión efectiva asume - por el hecho de vivir en sociedad - la pérdida de ciertos derechos (art. 12 C.P.); por supuesto que el procesado sometido a una prisión cautelar no puede sino asumir una pérdida menor; en cambio la limitación o prohibición de otros que no sea consecuencia directa o indirecta de aquel primer compromiso ni tenga vínculo con la seguridad, sino que se origina en la desidia del Estado para cumplir con sus obligaciones, excede aquel límite del compromiso individual, transformándose en una mortificación o castigo innecesario e ilegal.
Accidente de tránsito, indemnización por accidente de tránsito, desvalorización del automotor, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: CIERRES LOVE S.A c/ FOGEL DE PIZARRO s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-28

La demostración de la desvalorización de un rodado como consecuencia de un accidente de tránsito requiere en principio, la inspección del vehículo por parte de un técnico, a fin de determinar con certeza si se aprecian consecuencias del accidente capaces de disminuir el valor de venta y precisar su magnitud, y para que la opinión de aquel se funde en la directa observación de las secuelas y no en inferencias o generalidades que no se hallan respaldadas por el examen de la cosa singular; sin embargo, si la referida inspección no ha tenido lugar, aquellas secuelas pueden llegar a presumirse, cuando el impacto afecta partes vitales del rodado.-
Accidentes de trabajo, culpa de la víctima
Materia: LABORAL
Carátula: Kennedy, Pablo Santiago c/ Aerofumigaciones Carabellas y/o Angel Pablo González Alzaga s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-11-24

Si la acción de la víctima determinó la interrupción del nexo causal entre el hecho y el daño el tribunal de grado debe establecer si tal conducta fue excluyente de responsabilidad y, en su caso, en qué medida; ello en tanto la liberación de responsabilidad derivada de la actividad de la víctima puede darse en todo o en parte, en la medida que el comportamiento del damnificado haya sido capaz de interrumpir la relación. (Minoría u opinión personal)
Empleados públicos, salarios caídos, remuneración, Administración Pública, mora, culpa, facultades disciplinarias, acto administrativo, legalidad objetiva
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CONTRERAS, RAQUEL OFELIA OCHONGA DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     CSJ EXPTE NRO 167-82
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-09-28

Corresponde hacer lugar a la pretensión de haberes caídos, si fue el propio Estado quien sin causa justificada, impidió al empleado cumplir con su deber de prestar el servicio -condición del derecho a percibir el sueldo-, debiendo la Administración responder de las consecuencias de su comportamiento ilícito.
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia
Materia: PENAL
Carátula: J., R. I. s/ Lesiones Culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-08-11

Los motivos determinantes del accidente devienen de la falta al deber objetivo de cuidado atribuible al conductor del automóvil, quien no adoptó las medidas idóneas antes de ingresar, desde una calle de menor circulación, a otra calle de mayor caudal de tránsito por donde iba transitando el motociclo, con la circunstancia de que juega también en su contra la prioridad de paso que correspondía al rodado menor.
Pagaré, firma, aval, avalista, firma al dorso
Materia: COMERCIAL
Carátula: LABAL SOCIEDAD ANONIMA c/ DINAR SOCIEDAD ANONIMA s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-16

Al no ser beneficiaria del pagaré no puede adjudicarse calidad de endosante por el solo hecho de haber sido puesta la firma en primer término al dorso del título, debiendo en tal caso darle el alcance de un avalista del librador, ante la ausencia de otra indicación del obligado que se garantiza.
Costas, costas al vencido
Materia: PROCESAL
Carátula: SARACHO, Alberto c/ MIN. DEL INTERIOR -ART. 3 LEY 24.043-" s/ SUMARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-09-26

No se configura un supuesto de excepción al principio objetivo de la derrota o vencimiento para la condena en costas (art. 68, 1er.

párr del C.P.C.C.N.) cuando la demandada ha dado lugar a la reclamación de autos y obligó al actor a litigar con los consiguientes gastos para la defensa de su derecho.
Prueba, segunda instancia
Materia: PENAL
Carátula: ALVAREZ Ramón s/ AMENAZAS CALIFICADAS Y LESIONES LEVES
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-10-13

Siendo el plenario esencialmente público y contradictorio, el Juez debe resguardar el derecho de ambas partes y fundamentalmente el debido proceso legal, examinando la pertinencia y utilidad de la prueba ofrecida con criterio amplio, procurando producir en ese estadio toda la arrimada por las partes, sin olvidar que la apertura a prueba en segunda instancia es la excepción y no la regla.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Policía, personal policial, ascenso laboral
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MAR, RICARDO ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-06-03

De la Ley del Personal Policial Nro 6769, surge que las funciones normales de calificar al personal y agruparlos como aptos para el ascenso, apto para permanecer en el grado, inepto para las funciones del grado, e inepto para las funciones policiales establecidas en el artículo 100, se especifican respecto de la calificación para ascender al grado de Comisario Inspector o superiores al mismo (o sea, a los grados incluidos dentro del personal superior), porque la ley le atribuye otro cometido, cual es el de efectuar una rigurosa selección y orden de mérito (artículo 96).
Abogados, Colegio Público de Abogados, Código de Ética, obligaciones del abogado, oposición de defensas
Materia: CIVIL
Carátula: Mattera, Emilio A. y otro s/ Conducta
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-23

No parece como contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe, que un profesional, a quien se le ha confiado la defensa de los derechos de un particular, oponga todas las defensas legales a su alcance para concretar la tarea que le ha sido encomendada.