marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, competencia por el territorio, lugar del hecho
Materia: PENAL - PROCESAL
Carátula: Gazzaneo, Gustavo Silvio. s/ HURTO AUTOMOTOR- FALSIFICACION DE DOCUMENTO PUBLICO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-01

Si de las constancias de autos no surge el lugar donde fueron sustituidas las chapas identificatorias de un automóvil a los efectos de la competencia deberá estarse al lugar donde el vehículo fue secuestrado y comprobada la infracción.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, incapacidad laboral
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DIAZ, GUILLERMO LUIS c/ LA CAJA ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-12-07

No se advierten rebatidos los argumentos por los cuales el Tribunal entendió que en autos se encontraba reconocida y acreditada la naturaleza laboral de la incapacidad determinada pues, para así decidir, el Tribunal, consideró acreditados los accidentes de trabajo objeto del sub lite, al evaluar el accionar de la aseguradora, en tanto receptó la denuncia del siniestro y otorgó las prestaciones médicas, además del silencio de la misma una vez transcurridos los diez días de recibida dicha denuncia, en atención a lo estipulado por el artículo 6 del decreto 717/96 y doctrina imperante en la materia, sumado al Alta Médica sin incapacidad que le dictaminó finalmente; y, respecto al nexo causal, estimó que la acreditación de los accidentes y su carácter laboral, junto a la posibilidad médica de que produzcan las patologías que aqueja al actor, lucían como una consecuencia lógica y -por ende- suficientes para activar la procedencia de las prestaciones del sistema legal especial de Riesgos del Trabajo. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Decreto 717/96, artículo 6
Inadmisibilidad del recurso, suspensión del juicio a prueba, daño ambiental, sentencia no firme, usurpación
Materia: PENAL
Carátula: Bianciotto, Ricardo Aníbal c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-12-02

Es inadmisible el RE interpuesto contra el pronunciamiento que -al hacer lugar al recurso de casación- revocó el pronunciamiento que había concedido la suspensión del juicio a prueba por entender que no obstante haberse recuperado el área y que los imputados elevaron los montos ofrecidos en concepto de reparación del daño como así también la cantidad de horas de tareas comunitarias, tales extremos no disminuyen la gravedad del hecho -daño ecológico y tentativa de usurpación-, en tierras protegidas por el Estado Nacional y el consecuente daño ecológico provocado, ya que no se trata de sentencia definitiva ni equiparable a tal, ni se ha demostrado la existencia de arbitrariedad. (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
Costas, litisconsorcio necesario, obligaciones simplemente mancomunadas
Materia: CIVIL
Carátula: RACKAUSKAS NILDA ANGELA c/ BORRAJO ALESTO Y OTROS s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-09-30

Cuando se está frente a un litisconsorcio necesario, no media respecto a quienes lo integran solidaridad en el pago de las costas, sino la asunción de una obligación simplemente mancomunada, pues por la índole del proceso, sólo afrontan la imposición en la medida del interés comprometido. Al tratarse del crédito de honorarios de una obligación con pluralidad de deudores de objeto divisible y que no tiene impuesta la solidaridad ni por ley ni por voluntad de parte ha de concluirse que la misma es simplemente mancomunada y como tal sujeta a las reglas del art. 689, inc. 2do., del Código Civil.
Prescripción, acción cambiaria, cheque, querella, suspensión de la prescripción
Materia: COMERCIAL
Carátula: MARKUS, ENRIQUE c/ FURMAN, CLAUDIO s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-07-07

La prescripción de la acción cambiaria emergente de un cheque no se suspende por la deducción de la querella penal del CPE: 302. El CCI: 3.982 bis se refiere únicamente a la acción resarcitoria ex delito regulada por el derecho común y el CPE: 29.
Cuestiones de competencia, daños y perjuicios, mala praxis, obras sociales, obligación de seguridad, competencia federal
Materia: CIVIL
Carátula: Grajlah, Juan Matías  c/ Zapata, Gonzalo Hugo y otros  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-05

Es competente la justicia federal para entender en la demanda que persigue el resarcimiento por el daño causado al actor por una mala praxis médica, toda vez que resulta accionada una obra social comprendida, en principio, en los términos de los artículos 1 y 2 de la ley 23.660 y 2, 15 y 38 de la ley 23.661 y el actor reclama por la falta de observación del deber de seguridad referente a la prestación médico asistencial a la que estaba obligada, es decir el objeto de la causa involucra la inteligencia de las leyes federales. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Recurso de apelación (procesal), fundamentación del recurso, agravio concreto, Ministerio Público Fiscal, delegación de la investigación
Materia: PENAL
Carátula: CERVANTES RODOLFO s/ Recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-10-21

La calidad de imputado que se confiere a la persona indicada en el estadio inicial de una averiguación preliminar importa para ese sujeto su posicionamiento en una "legitimación pasiva", por cuanto la ley adjetiva le reconoce ya en su cabeza el ejercicio de derechos, tornando de esta manera operativa la garantía consagrada en el Art. 18 de la Constitución Nacional en cuanto señala que " es inviolable la defensa en juicio de la persona y de sus derechos" y el Art. 18 de la Constitución Provincial que reza: " es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos en sede judicial y administrativa...".

Si bien en ese estadio inicial del procedimiento penal no media aún para el sujeto indicado la " legitimación formal o activa como imputado", la que se materializaría con la emisión del decreto de apertura, como lo apuntara ut-supra, las garantías constitucionales ya resultan operativas, cobrando singular relevancia en la instancia procedimental penal inicial, el derecho constitucional y legal del sujeto indicado a conocer en tiempo razonablemente oportuno la imputación, en este sentido el Art. 1 inc. h) del CPP establece que " rigen operativamente en el proceso penal... como normas superiores inderogables para los poderes públicos y los particulares: la Defensa en juicio: la defensa de la persona o de sus derechos es inviolable en el proceso penal, desde su inicio y hasta el fin de la ejecución de la sentencia.

Esta garantía comprende para las partes en plena igualdad respecto del órgano de persecución penal: el derecho a conocer la imputación, a ser oídas, contar con asesoramiento letrado efectivo...", garantías que en la ley procedimental también encuentran acogimiento en las disposiciones de los Arts. 88 inc. a), c) y 143 primer párrafo del CPP.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, convenios colectivos de trabajo, remuneración, bonificación anual por eficiencia
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Viano, Jorge A. y otros c/ Cooperativa Eléctrica de Venado Tuerto s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Cobro de  australes (Expte. CSJ Nº 598-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-07-28

No puede ser tildado de inconstitucional el criterio exegético adoptado por la Sala que consideró que el rubro "premio récord o lucífero" -adicional de pago anual tendiente a evitar ausencias e impuntualidades injustificadas- no integraba el cómputo de la "bonificación anual por eficiencia", por cuanto se trataba de un premio sujeto a condición, y que si bien no podía discutirse su naturaleza remuneratoria, de ninguna manera podía entenderse que fuera "habitual y continuo", puesto que el trabajador podía percibirlo o no según fuera la conducta que observara en materia de asistencia y puntualidad.
Responsabilidad del Estado, manifestación popular, fuerza mayor
Materia: CIVIL
Carátula: Moreno Dario Augusto c/ Gobierno De La Provincia De Sgo. Del Estero s/ Daños Y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2015-02-18

Es improcedente la demanda interpuesta contra la Provincia de Santiago de Estero por los daños que sufrió el actor en su propiedad cuando se produjo una rebelión popular -16/12/1993-, pues los violentos disturbios configuraron un típico caso fortuito o fuerza mayor y no fueron producto de la inactividad u omisión del gobernador, pues la policía provincial, en contacto directo y permanente con éste, actuó con todas las fuerzas disponibles del área capital y ello al principio aparecía suficiente para contener las manifestaciones a nivel prevención, sin embargo a medida que avanzaron los acontecimientos y se fue gestando una suerte de rebelión o estallido social con crecientes actos de violencia, el Gobernador requirió el auxilio de las fuerzas federales, lo cual demuestra que actuó con la diligencia del caso según lo exigían las circunstancias de modo, lugar y tiempo, sin que exista prueba alguna en orden a la previsibilidad del resultado dañoso.
Interpretación de la ley, Constitución Nacional
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Piccirilli, Ricardo H. y otro c/ Estado Nacional (PEN.) s/ cobro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-03-15

Un concepto legal debe ser interpretado analizando todo su contexto legal, su espíritu y en especial con relación a las demás normas de igual y superior jerarquía que sobre la materia contenga un ordenamiento jurídico, debiendo estarse preferentemente por su validez y sólo como última alternativa por la inconstitucionalidad.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, presunciones
Materia: PENAL
Carátula: Santillán, Alberto Tomás y otros s/ Robo agravado por uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-27

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que la defensa impugna la prueba indiciaria de autoría, si la recurrente no hace más que exponer su personal interpretación de parte de los hechos en los que el "a quo" basó las inferencias presuncionales, pero no se ocupa de los desarrollos que utiliza el sentenciante para construir cada indicio, ni mucho menos demuestra el vicio de equivocidad que denuncia, ya que omite cuestionar tal concepto tal como estaba contenido en el inc. 4º del art. 256 -n.a.- del Código de Procedimiento Penal.
Cheque sin fondos, interpelación, síndico del concurso, conocimiento efectivo del rechazo, auto de procesamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: RODRIGUEZ, RUBEN DARIO s/ Cheque sin fondos, incidente de  apelación del auto de procesamiento sin prisión preventiva de Rubén Darío  Rodriguez
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-16

Si surge de la causa que la intimación cursada por carta documento fue recibida en el domicilio del síndico, el cual se encontraba a cargo de interceptar la correspondencia del imputado por disposición del Juez que interviene en la quiebra del mismo y no hay constancias de que dicho auxiliar haya sido convocado para declarar ante el Juez ni se materializaron averiguaciones tendientes a establecer si el imputado tuvo conocimiento o no del rechazo del cheque, corresponde revocar el auto de procesamiento dictado por libramiento de cheques sin fondos (Art. 302 CP).
Acción de amparo, declaración de inconstitucionalidad, decreto de necesidad y urgencia, bases para la reconstrucción de la economía Argentina, abogados, falta de legitimación para obrar
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Rizzo, Jorge Gabriel y otro c/ EN - DNU 70 /23 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-16

Es improcedente la invocación del actor de la condición de abogado interesado en la defensa de la legalidad para fundar su legitimación en la acción de amparo tendiente a que se declare la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 70/2023, pues no se advierte el modo en que una calidad de dicha naturaleza, desde una perspectiva procesal, se distinguiría de la condición de ciudadano a la que la Corte ha desconocido invariablemente legitimación para demandar.
Accidente de tránsito, culpa de la víctima, culpa concurrente, proceso penal, sentencia absolutoria
Materia: CIVIL-PENAL
Carátula: G., G. s/ Lesiones culposas (Expte Nº218-97, Resolución Nº25, Tomo 5, Folio  104)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-05-28

Demostrada la existencia de culpa en el obrar de la víctima (de indudable importancia para el art. 1113 del C. Civil), no debe finalizar el análisis de la situación planteada, puesto que todavía ha de inquirirse respecto a si le corresponde toda la responsabilidad en la producción del choque o si alguna parte le cabe también al conductor del otro rodado. Y lo claro es que del análisis del choque surge que el imputado incumplió reglas de prudencia, co-causantes del resultado final. Esta última apreciación no viola lo establecido en el art. 1113, dado que la absolución penal con que se viera beneficiado no negó la existencia del hecho que ahora se aprecia desde una perspectiva civil, sino que solo se pronunció y aplicando el principio "in dubio pro reo" (art. 5 del Código Procesal Penal) acerca de la carencia de elementos para obtener la certeza que penalmente se exige para dictar una condena.

Entonces, establecida la responsabilidad parcial de ambos conductores en la causación del hecho, la culpa de la víctima solo eximirá parcialmente de responsabilidad al imputado.
Fallo plenario, competencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Petruccelli, Exequiel Mariano c/ Asociart ART SA s/ Accidente - acción civil s/ conflicto de competencia I
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-07

La decisión recaída en el precedente "Bazán", lejos de asegurar la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, no hace más que desconocerla, al excluirla del marco de una decisión jurisdiccional relevante, decidiendo incluso en franca oposición a las facultades reconocidas a las autoridades de la Ciudad por la propia Constitución y legislación local. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Daño moral, indemnización, conviviente, legitimación procesal
Materia: CIVIL
Carátula: CASTILLO  BLANCA  ESTELA  Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DEINTERIOR  POLICIA  FEDERAL ARG. s/ accidente en el ambito military fzas. de seg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-20

Para otorgar la legitimación actual a la concubina para reclamar dicho agravio se debe plantear la inconstitucionalidad del art. 1078, ya sea porque no resulta razonable en tanto vulnera el trato igualitario que merecen las personas, sin consideración de su condición o estado civil, o porque vulnera la protección integral de la familia. El planteo de inconstitucionalidad no ha sido esgrimido en autos, lo que me impide su tratamiento, máxime cuando no se trata de una de las categorías de derechos sospechosos adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su última integración. La "desigualdad de la familia extramatrimonial" no constituye una categoría sospechosa y portadora de una presunción de inconstitucionalidad que corresponde a la demandada levantar (la aceptación de categorías sospechosas con inversión del onus probandi ha sido admitida por la C.S.J.N en el caso "Repetto", del 8 de noviembre de 1998, "Hooft" 16 de Noviembre del 2004 y "Gottschau, Evelyn P. c/ Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", DJ 13/09/2006, 108 -IMP 2006-19, 2370 - LA LEY 25/10/2006, 10, con nota de Carlos Ignacio Ríos, LL 2006-F, 213-).
Competencia federal, obras sociales
Materia: PROCESAL
Carátula: NEZZELANI, EMILIO N. c/ HOSPITAL ISRAELITA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-03-15

Demandados daños y perjuicios contra un hospital y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, por el fallecimiento del padre del accionante ocurrido en dicho nosocomio no es competente el fuero federal. La decisión en sentido contrario de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se refiere a los casos en que está en juego la prestación de los servicios médicos asistenciales o la salud del beneficiario del sistema, mientras que la situación difiere cuando se reclama la indemnización por fallecimiento de éste pero en virtud de un derecho propio del pariente del muerto. No resultan afectados los principios de la ley 22.269 y, por tanto, la causa es ajena a la competencia de la Justicia Federal.
Falsificación de instrumento público, uso de documento falso, pasaporte extranjero
Materia: PENAL
Carátula: "RIVERA PAREDES, Walter A. s/ sobreseimiento".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-06

El pasaporte es un instrumento público en razón de que el mismo tiene por finalidad única y excluyente, en el caso de los extranjeros, acreditar la identidad de las personas, circunstancia que es tenida por la ley como causa específica de agravación de la figura en estudio, criterio que resulta aplicable a esta situación desde que el imputado, a su vez, había ingresado al país con un pasaporte de origen peruano, que según se informó había sido anulado (conf. de esta sala, causa n° 6080 "Chaparro Torreblanca", reg. n° 6818 del 20/12/89, y causa 22.632 "Cejas Almaraz de Davis", reg. n° 24.015 del 09/08/05, y sus citas).
Repetición de impuestos, regularización impositiva
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Medefin  SA . Compañía Financiera c/ DGI. s/ repetición.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-01

Conforme al art. 8° de la ley 23.029 el acogimiento al régimen de la ley implica la renuncia a la repetición de las deudas fiscales en todos los casos en los cuales se optó por el acogimiento.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación parcial
Materia: PENAL
Carátula: Cuadro Saravia, Ramiro s/ Violación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-05-03

Es insuficiente el planteo recursivo en el que se impugna la valoración de la prueba pericial por haber afirmado el tribunal la falta de "minuciosidad" del cuestionado dictamen y que el mismo es "parcial", desde que la defensa omite enjuiciar los fundamentos por los cuales el sentenciante si bien advierte las particularidades del examen pericial resolvió que nada empece a tenerlo por válido.
Despido, faltas disciplinarias, gravedad de la falta
Materia: LABORAL
Carátula: CONTRERAS, BLANCA c/ ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE ADUANAS s/ REINCORPORACIÓN
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-04-10

La exigencia de proporcionalidad entre las medidas que el acto involucre y los hechos acreditados trasunta la aplicación del principio de razonabilidad que es una garantía constitucional innominada, cuyo fundamento se encuentra en los arts. 28 y 33 de la C.N. La falta de proporcionalidad es causal de invalidez, cuando existe un exceso entre lo que el acto decide y los hechos que lo motivaron.
Seguro por accidente de trabajo, responsabilidad del asegurador
Materia: LABORAL
Carátula: CULASSO, JUAN B. c/ PEDRO HERMANOS SA. s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1976-03-16

La omisión patronal de la denuncia a la CompaÑía Aseguradora de la enfermedad del trabajador, no exime a ésta de responsabilidad, por cuanto carecen de validez las cláusulas de caducidad respecto de la víctima o sus derecho-habientes. (Conforme Sala VI, sentencia número 4707, 'Benítez, J.C. c/ Pedro Hermanos SA. s/ Accidente').
Trabajadores de la construcción, fondo de desempleo
Materia: LABORAL
Carátula: Acosta Roque c/ Mainardi S.A.y otro s/ Despido Peralta, Eugenio c/ Elido y Scian s/ Fondo de desempleo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-04-12|1989-04-25

La graduación de la indemnización establecida en el art. 18 de la ley 22.250 constituye facultad privativa de la justicia de grado.
Recurso extraordinario de nulidad, omisión de cuestión esencial
Materia: PENAL
Carátula: Villalba, Ricardo s/ Robo - Defraudación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-08-04

Se transgrede el art. 156 de la Constitución de la Provincia si al referirse a la cuestión esencial de la prueba de los cuerpos de los delitos por los que condenó al procesado, la Cámara se atuvo a mencionar las fojas en que se hallarían las pruebas necesarias pero no las individualizó, ni determinó cuáles corresponderían a cada uno de los hechos, ni dijo qué clases de pruebas constituirían, ni citó norma legal alguna en materia probatoria que hubiese permitido inferirlo.
Facultades del juez, facultades disciplinarias del juez, facultades instructorias, facultades ordenatorias, Colegio Público de Abogados, tribunal de disciplina
Materia: PROCESAL
Carátula: PUTRINO, Hilda Ramona c/ ALONSO, Carlos s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-16

Las atribuciones disciplinarias que el ordenamiento procesal vigente y el Decreto-Ley 1285/58 confieren a los jueces, no resultan derogadas por la ley 23.187. Ello por cuanto esta última norma otorga a los abogados colegiados -mediante el órgano pertinente- el contralor de la actividad profesional, fundamentalmente en cuanto a la preservación de las normas éticas, mientras que el Código Procesal y el referido Decreto-Ley, otorgan a los magistrados facultades ordenatorias e instructorias para resguardar el buen orden y el decoro en los procesos sometidos a su decisión. Ambos regímenes no se contraponen ni se excluyen.

implícita ni explícitamente.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, proceso penal, instrucción, clausura de la instrucción, requerimiento de elevación a juicio, actos y diligencias procesales
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: L,F.R.; A.R; S.C.A.; V A y O.A.B. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - PARTICIPE  DE EXTORSION, ETC. (EXPTE.: C.S.J. NRO.197 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-12-26

Corresponde rechazar la queja interpuesta desde que carece de entida d constitucional para la apertura de esta instancia de excepción el vicio endilgado por el recurrente -ineptitud de la requisitoria de elevación a juicio al no haber efectuado el órgano acusador una impugnación precisa de los hechos, conforme lo requiere el artículo 373 del Código Procesal Penal- desde que tal solo denota el disenso de la defensa del encartado para con lo resuelto por la Alzada, en cuanto juzgó satisfechas las exigencias procesales ( art. 373 citado) y constitucionales ( desde que pudo ejercer su legítimo derecho de defensa en juicio), razón por la cual no resultaba aplicable la sanción de nulidad, habiendo permitido al sentenciante determinar certeramente el delito que se le enrostraba al recurrente.-
Competencia provincial, cuestión federal, Superior Tribunal de Justicia, competencia de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: Romano, Oscar s/ denuncia defraudación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-09-06

Todo pleito radicado ante la justicia provincial, en el que se suscitan cuestiones federales, debe arribar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación sólo después de fenecer ante el órgano máximo de la judicatura local.