marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, Superior Tribunal de Justicia
Materia: LABORAL
Carátula: ALVAREZ VALDEZ LUIS S/RECURSO EXTRAORDINARIO EN AUTOS: EXPTE.Nº 12.247 "ALVAREZ VALDEZ LUIS S/QUEJA EN: SALVATIERRA VICTOR c/ CARLOS FERNANDEZ Y/O ESTABLECIMIENTO FERNANDEZ s/ DAÑOS Y PERJUICIOS EN ACCIDENTE DE TRABAJO ALVAREZ VALDEZ, LUIS S/RECURSO EXTRAORDINARIO EN AUTOS: EXPTE.Nº 12.247 "ALVAREZ VALDEZ LUIS S/QUEJA EN: SALVATIERRA VICTOR c/ CARLOS FERNANDEZ Y/O ESTABLECIMIENTO FERNANDEZ s/ DAÑOS Y PERJUICIOS EN ACCIDENTE DE TRABAJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-10-04|1996-10-04

La cuestión federal debe ser planteada en la oportunidad debida, es decir cuando el recurrente entendió que, la sentencia del a-quo vulneraba cláusulas o garantías constitucionales y, a través de la vía específica, para conocimiento del Superior Tribunal. Sólo así una cuestión constitucional puede someterse a tratamiento por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.-
Honorarios del abogado, resoluciones recurribles, recurso extraordinario
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Vassolo Vda. de Díaz, Graciela (por sí y en repr. de su hijo menor de edad Manuel Díaz) c/ Conde de Castro, M. E., Castro, E. y/o quien resulte propietario del automóvil Peugeot 504, dom. B.2.296.903 s/ Daños y perjuicios. Recurso de queja Egea, Olga y otros c/ ESEBA y otra s/ Demanda sumaria. Recurso de queja Morán, Norberto O y ots. c/ ESEBA S.A. y ot. s/ Demanda sumaria. Rec. de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-05-20|2003-04-09|2003-04-16

No es susceptible de recursos extraordinarios la decisión de la Cámara cuando, como en el caso, la base regulatoria considerada ha sido tenida en cuenta al sólo efecto de determinar honorarios provisorios en los términos del art. 53 de la ley 8904. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Contrato de garaje, responsabilidad del garajista, hurto de automotor, automotor en playa de estacionamiento
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DANESINO, NESTOR c/ CONSTRUCTORA BUENOS AIRES s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-04-25

En el supuesto de hurto de un automotor que se encontraba en una playa de estacionamiento, la diferencia entre el precio total de automotor y la suma percibida de la compañía aseguradora debe ser pagada por su propietario por ser consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de sus obligaciones.
Asegurador, citación en garantía, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: OLMOS, JORGE ENRIQUE Y OTROS c/ DOÑA, ANTONIO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1995-08-25

El art. 118 de la ley 17.418 Admite la citación en garantía de la compañía aseguradora hasta que la causa se abra a prueba, es decir, hasta que el auto de apertura quede firme.
Excepciones procesales, facultades del juez, sentencia
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: I.C.C. S.H. c/ C.S.P.L. s/ Cobro de Pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-06-13

"La tarea de decidir el tratamiento de la prescripción planteada como cuestión de previo y especial pronunciamiento y de diferir su análisis al momento de dictar sentencia definitiva, es propia y excluyente del juez de grado, quien al declarar no poder expedirse por el momento a ese respecto, veda así la posibilidad de avanzar más sobre el encuadre legal aplicable al caso, so riesgo de incurrir en prejuzgamiento y violentar la prohibición dispuesta por el artículo 272 del rito".
Divorcio, injurias graves
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: García, Juan Cruz c/ Prahic, Angélica Aurelia s/ Divorcio Vincular
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2002-07-03

La causal de injurias, debe revestir el carácter de gravedad para llegar a tipificar las conductas contempladas por la ley como causal del divorcio y dicha ofensa debe revestir una trascendencia o menoscabo tal que deje una impresión profunda, capaz de impedir la vuelta a la convivencia. Asimismo exige hechos actuados con serenidad suficiente y no como resultado de la ira, a raíz de una discusión, por cuanto en tal contexto el hecho no tiene la trascendencia exigida por la ley.
Competencia federal, privación ilegal de la libertad, torturas, privación ilegal de la libertad cometida por funcionario público
Materia: CONSTITUCIONAL - PENAL - PROCESAL
Carátula: Molinas, Rafael Adolfo. s/ SECUESTRO Y PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-18

La justicia federal de la circunscripción territorial donde comenzó la ejecución del hecho, debe conocer en la causa por privación ilegal de la libertad y tormentos, que podrían ser hechos de los que corrompen el buen servicio de los empleados de la Nación.
Acción reivindicatoria, legitimación activa
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Rodríguez Alvarez Nicolás c/ Melgarejo Mercedes s/ Reivindicación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-23

El actor -aunque no hubiese recibido la posesión- puede invocar la de sus antecesores dominiales, por lo que se encuentra legitimado para demandar por reivindicación, ello porque los artículos 2758 y concordantes del Código Civil no se oponen a la aplicación del artículo 2790 del cuerpo legal antes mencionado en el caso de que el actor pudiera invocar en su beneficio títulos de dominio anteriores a la posesión del reivindicado, cuando no probase la preexistencia de la propia posesión, debiendo presumirse "iuris tantum" que los antecesores del reivindicante - que transfirieron la cosa "cum omni sua causa", es decir, subrogándole a aquel en todos los derechos de garantía, como surge de la escritura -tuvieron la posesión de la cosa desde la fecha de su título, lo que basta para que , como sucesor, pueda ampararse en los derechos que hubiesen tenido sus antecesores para reivindicar.
Estado Provincial, reconocimiento en sede judicial, prescripción, Superior Tribunal de Justicia, transacción
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SANCHEZ GRANEL INGENIERIA SA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     PEDIDO DE HOMOLOGACION DE CONVENIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-06-24

El Poder Ejecutivo de Santa Fe, no tiene potestad para examinar la justicia de la pretensión de que se trata si se alegó prescripción de la deuda, por ende debe someterse a la decisión del Poder Judicial, a quien la ley transfiere la responsabilidad de definir la situación de prescripción, porque "el pueblo y los órganos del Estado que él elige y ejercen la potestad de gobierno, desempeñan sus funciones respectivas en las formas y con los límites que establecen esta Constitución y las leyes dictadas en su consecuencia", conforme la Constitución Provincial, artículo 2.
Compraventa mercantil, vicio en la calidad, prueba pericial
Materia: COMERCIAL
Carátula: GRAFICA ARES  S.A.C.I.F. E I. c/ ACUÑA  S.A.C.F. E I. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-08

Resulta imperativo para el comprador que impugna la calidad de las mercaderías vendidas recurrir a un procedimiento previsto por el CCOM: 476. Puesto que ese el camino legalmente contemplado para zanjar ese tipo de controversias en materia de compraventas comerciales.
Obligaciones del comerciante, conflicto de intereses, aplicación de la ley, recursos, recurso de nulidad, recurso de apelación (procesal)
Materia: COMERCIAL-CIVIL-PROCESAL
Carátula: Sidus SA c/ Genomma Laboratories Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-07

1 - Cabe diferenciar el recurso de nulidad como mecanismo irrenunciable de revisión del laudo arbitral (conf. CPR 758 y 760, solución mantenida en el actual CCCN) del de apelación, que es disponible por los contendientes (CNCom, Sala B, in re "Díaz, Rubén Héctor c/ Techint Cia. Técnica Internacional SACEI s/ recurso de queja", del 12/04/16; CNCom, Sala F, "Energy Traders SA c/ Olca SAIC s/ ejecutivo", del 14/08/18). 2 - El único remedio de impugnación contra un laudo arbitral, habiendo las partes renunciado a la apelación, es el de nulidad (CSJN, "EN - Procuración del Tesoro Nacional s/ nulidad del laudo del 20-III-09 s/ recurso directo", del 06/11/18; concordante con ello el artículo de Caputo, Leandro Javier, "La nulidad es el único remedio procesal contra un laudo arbitral. Su alcance restrictivo también alcanza al Estado (clarificaciones de un caso argentino)"; Arbitraje, Vol. XI, n° 3, 2018, pág. 855).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no decisiva, obligaciones del empleador, sentencia condenatoria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ZARATE, CRISTIAN JORGE c/ CIRCULO DE PRESTACIONES FARMACEUTICAS DEPARTAMENTO ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-12-14

La interesada no demuestra la relevancia que, para el caso, tendría la mención que desliza respecto del parentesco que -dice- tendría el actor con otra empleada de la misma demandada en tanto no efectúa más que insinuaciones al respecto, sin consideraciones concretas, ni invoca qué decisividad para cambiar la suerte de la litis tendría, a todo evento, aquella circunstancia; más aún cuando la compareciente invoca una supuesta predisposición a entregar la documental refiriendo haber realizado un acto (colocar a disposición la documental que citó) que luego se demostró de cumplimiento imposible por un hecho imputable a su propia parte (no haberla confeccionado en término) y que recién cumplió luego de ser condenada a tales efectos en primera instancia. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco)
Falsificación de documentos, competencia criminal y correccional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Incidente de Incompetencia en Autos N, N sobre 292 1° párr - Falsificación de Documento Público y Privado c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-19

Del relato no discutido de los jueces contendientes, surge que la conducta materia del proceso a radicar es la presentación de un certificado médico apócrifo en el marco de una causa ante la justicia nacional. Toda vez que esa conducta afecta funciones jurisdiccionales locales, y de acuerdo a lo dicho en mi voto in re "García" expte. n° 16329/19, resuelta el 1/07/2020, corresponde establecer la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia no firme, jueces, recusación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: MAURI, SERGIO GERMAN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-05-26

Corresponde el rechazo de la queja interpuesta, toda vez que si bien este Tribunal ha superado la falta de definitividad de la resolución acerca de la separación del juez de la causa, cuando aquélla se halla íntimamente vinculada a una garantía constitucional, o cuando los planteos en análisis permiten inferir una cuestión de gravedad institucional en donde, por un lado se pone en juego a la Administración de Justicia en relación a las exigencias de imparcialidad de los jueces y por el otro, la posibilidad cierta de que, a través de un manipuleo indiscriminado del instituto recusatorio pueda violentarse gravemente la exigencia del juez natural, particularmente en casos donde la garantía de la defensa en juicio se vería prima facie afectada de una modalidad susceptible de conmover la estructura institucional de la Administración de Justicia, al comprometer el atributo más distintivo de la jurisdicción (la imparcialidad); el recurrente no ha logrado demostrar siquiera mínimamente que se den en el presente caso tales circunstancias.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, integración del tribunal
Materia: PENAL
Carátula: Moreno, Carlos Alberto; Zappi, Osvaldo s/ Lesiones culposas N.N. s/ Lesiones culposas Felioga, José Luis s/ Daño
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-05-10|1989-03-10|1988-04-19

De modo similar a como resulta del art. 343 inc. 3 del C.P.P. (n.a.) el art. 349 del mismo extiende el ámbito del recurso de inaplicabilidad de ley a circunstancias previas a la sentencia misma: somete a control extraordinario la legalidad de la constitución del tribunal. Tal legalidad es un componente del debido proceso y a su servicio la ley prevé otros dos procedimientos garantizadores: la recusación y la excusación.
Concursos, crédito laboral, pronto pago, aplicación de la ley
Materia: COMERCIAL
Carátula: CUNNINGTON  C.I.F.S.A. s/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO POR JUAREZ, CARLOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-28

La operatividad de la ley 23472: 11 -modificatoria de la LCT: 266- resulta inmediata, y no necesita de la reglamentación del poder ejecutivo.

Dicha norma contempla una situación claramente determinada, referida a un juicio concursal en trámite, que permite que sea directamente aplicado por los jueces, cuando se configure la situación descripta en la norma.
Expropiación, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: Fiscalía de Estado Prov. de Río Negro. c/ Zabaleta, de Aramburu Josefa. s/ Sumario s/Casación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1995-04-17

La indemnización expropiatoria la fija el juez en la sentencia, previa evaluación de actuaciones y dictámenes. La indemnización debe ser previa, justa e integral, y debe satisfacer al expropiado el mismo valor que se le quita; de lo contrario, el expropiado será un damnificado. Si indemnizar quiere decir dejar sin daño, una indemnización que produce daño no es, en rigor una indemnización constitucionalmente válida, sino una confiscación o un despojo. (En disidencia: Dra. Flores).
Oposición del fiscal, resoluciones equiparables a definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ullua, daniel antonio y otros sobre 183 - daños
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-11-24

Si bien la decisión que, mediando oposición fiscal, dispone la mediación solicitada por la Defensa del imputado, no es la definitiva a que se refiere el art. 26 de la ley n° 402, resulta equiparable a una de esa especie, por afectar irreparablemente la facultad de instar ágilmente la acción pública. No está discutido que el MPF quiere llevar el caso a juicio y que la decisión cuestionada lo impide. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, por remisión a los fundamentos brindados en "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Sur de la CABA- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación: López, Víctor Antonio s/ art. 1, LN 13.944 (incumplimiento de los deberes de asistencia familiar) p/ L 2303'", expte. n° 15808/18, resolución del 13/11/2019).
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Paoppi, Oscar Alberto y otra c/ Bohuebent, Amelia Elsa. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08

Las sentencias de la Corte han de ceñirse a las circunstancias existentes cuando ellas se dictan, aunque éstas sean sobrevinientes al recurso deducido.
Competencia por el territorio, domicilio del demandado
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: BODEGA  NAVARRO  CORREAS  SA c/ NAVARRO RAMONDA MARIA CECILIA s/ NULIDAD DE MARCA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-15

La cuestión se cirscuncribe a determinar la competencia en razón del territorio. El art. 5°, inc. 3°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, establece, en materia de competencia territorial, que el fuero principal está determinado por el lugar en que debe cumplirse la obligación expresa o implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio y, en su defecto, a elección del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación. Esta regla confiere primacía al "forum solutionis", en tanto pueda surgir en forma expresa o implícita del contrato o de la naturaleza de la obligación (conf. Palacio, "Estudio de la Reforma Procesal Civil y Comercial", p. 62, Abeledo-Perrot, 1981).
Efectos de la sentencia civil en sede penal, cosa juzgada
Materia: PENAL
Carátula: GOIMEZ , Gilberto Abel s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-09

Una sentencia penal pasa en autoridad de cosa juzgada cuando queda firme y ejecutoriada, tornándose irrevocable del pronunciamiento sobre el fondo, impidiendo toda revisión del procedimiento cumplido para dictarla. Ello se produce cuando una vez emitida no ha sido recurrida en los plazos establecidos por la ley o habiendo sido ejecutada la vía recursiva los agravios son rechazados por el Tribunal Superior (voto de la Dra. Berraz de Vidal).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, escritos judiciales
Materia: LABORAL
Carátula: Eduardo,Héctor Abel c/ Roberto Lorenzo Bottino SACI y F. s/ Indemnización por accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-08-28

Salvo desvío lógico o absurdo, la interpretación de las piezas procesales que conforman la litiscontestación es materia reservada privativamente a los tribunales ordinarios, que tienen soberanía para establecer el ámbito litigioso y las cuestiones que integran la relación jurídica.
Recurso extraordinario de nulidad, error judicial
Materia: LABORAL
Carátula: Heredia, Juan c/ Hilos Cadena S.A. s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-09-06

Los presuntos errores in iudicando o la transgresión a la regla de congruencia no son revisables por medio del recurso de nulidad extraordinario.
Acto administrativo, Administración Pública, dictámenes
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PARRA, JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  Nº 192-85)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-11-26

La motivación suficiente exigida en las resoluciones de la Administración se ve cumplimentada si se hace remisión a los dictámenes que la fundamentan y que se declara compartieren en su plenitud.
Accidentes de trabajo, responsabilidad del empleador, prueba, condiciones de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Gutiérrez Calucho, Víctor c/ MIG S.A. y Otros s/ Juicio Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-12-27

El trabajador debe comprobar la relación del perjuicio que ha tenido con el incumplimiento concurrente del principal al deber de seguridad del artículo 75, sin que abastezca esta carga de su parte la prueba de la simple relación con la tarea que realizaba o que invoque en forma genérica que el daño sufrido se deba a la inobservancia del deber de seguridad.
Dictamen pericial, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Matus, Mario Javier c/ Alberghini Ana Rita Clara y Otra s/ Daños y Perjuicios - Accidente de Tránsito
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2007-03-15

Es facultad del Tribunal examinar y aún desechar los dictámenes periciales, aún cuando las partes no los hubieran impugnado. El hecho de que las partes no hayan impugnado un informe pericial, no es razón para que sus conclusiones sean aceptadas por la justicia puesto que ello importaría erigir al perito en Juez.

El dictamen pericial constituye un elemento de juicio que el magistrado debe apreciar con prescindencia de toda sugerencia de partes y con sujeción a su propio valor convictivo. El valor de una pericia será ponderable o no, con la impugnación de parte o sin ella, según el fundamento de sus conclusiones y su cotejo con las restantes probanzas.
Domicilio, domicilio especial
Materia: PROCESAL
Carátula: ADEGE  S.A. c/ CARLOS LAPORTA s/ DOMICILIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1966-09-05

Es válido el domicilio especial constituido en un domicilio que consta de varias unidades, con la sola indicación de la numeración de la puerta de calle y sin precisión de piso, departamento u oficina.
Procesos especiales, excepciones procesales, levantamiento de medidas cautelares, legitimación procesal, juicio ejecutivo
Materia: COMERCIAL
Carátula: DAVID GUILLERMO ALEJANDRO c/ MAZZOTTA MERCEDES CRISTINA s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-03-14

Resulta procedente el levantamiento del embargo que pesa sobre el inmueble toda vez que se hallan cumplidas la buena fe, la fecha cierta y la cancelación del precio, en tanto los demandantes poseen el inmueble como casa-habitación a la fecha del acuerdo arribado en el juicio por alimentos, con el cual quedó saldada hasta dicha fecha la deuda. Antes de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial, la doctrina debatía acerca de cómo debía ser resuelto el conflicto que enfrentaba al embargante de un inmueble que había sido objeto de la promesa de venta en cuestión otorgando el titular boleto de compraventa al adquirente. Esta Sala se pronunció a favor de este último, construyendo su razonamiento a partir de lo dispuesto en el CCIV 1185 bis, norma que, al regular la situación del titular de un boleto de compraventa frente a la quiebra, permite que tal boleto sea opuesto ante la totalidad de los acreedores verificados en ella, según norma concordante con la que surge de la LCQ 146 (v. CNCom, Sala C, 3.12.13 en "Banco del Buen Ayre SA c/ Asdourian, Juan Carlos s/ ejecutivo s/ tercería por Di Vito, Omar Edaurdo", y jurisprudencia allí citada). Si el adquirente de un inmueble en las condiciones descriptas por el art. 1185 bis puede hacer prevalecer su derecho respecto del conjunto de todos los acreedores del vendedor, en la situación más crítica para el patrimonio de éste y, por ende, para la posibilidad de aquéllos de satisfacer sus acreencias, con mayor razón será oponible su derecho a un acreedor individual del vendedor in bonis, que cuenta con mejores posibilidades de cobro al poder agredir aún los restantes bienes de éste. Esa prioridad otorgada al titular del boleto frente a todos los acreedores de un deudor en insolvencia era, como se ve, un dato que, a juicio del tribunal, revelaba que no había ninguna razón sustancial para que la oponibilidad que podía ser planteada ante todos, no pudiere serlo frente a uno solo. La cuestión ha sido definitivamente resuelta por el art. 1170 del nuevo código, que, inscribiéndose en el mismo espíritu del que se nutre la doctrina recién señalada, ha otorgado prioridad al titular del boleto por sobre el acreedor embargante.
Pensiones, haber jubilatorio, derecho de propiedad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: GARAY, Ramona Virginia c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-03-25

Cuando la Constitución Nacional reconoce y garantiza, en su art.

17, el derecho de propiedad, otorga a este vocablo un significado que excede al puramente civilista, atenido al campo de los derechos reales, para abarcar tal como lo ha manifestado la Corte, a "todos los intereses apreciables en dinero que el hombre pueda poseer, fuera de sí mismo, de su vida y de su libertad (Fallos 145:307). En suma, el bien jurídico tutelado comprende a todos los bienes susceptibles de valor económico y, por ende, al porcentaje del haber de pensión a que su titular tiene derecho (cfr. Juan A.

González Calderón, "Curso de Derecho Constitucional", Ed. Kraft, 1958, pág. 254; Germán Bidart Campos, "Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino", Ed. Ediar, 1988, T° I, págs. 322/323).