marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Perdigón, Olga Elena c/ Dirección de Medicina Asistencia y/o Ministerio de Salud de la Provincia s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2008-09-24

El amparo por mora de la administración es una protección referida exclusivamente al ritmo y atención que la esfera administrativa general debe poner en las actuaciones escritas que tramite. Su naturaleza jurídica lo ubica dentro del campo protector del art. 43 de la Constitución Nacional y forma parte de la garantía instrumental de dicho artículo.

Además se conecta con el derecho subjetivo de peticionar a las autoridades, consagrado por el Art.14 de la C.N., que se complementa con el Art.33, por el que la administración no tiene la facultad de mantenerse en silencio ante la petición del administrado, sino que, por el contrario, está sometida al deber de pronunciarse, de allí que el amparo por mora no tenga plazo de caducidad, y deba ser expedito, es decir sin condicionamientos y rápido.

Según Rivas (El Amparo, p.679) el amparo se aplica a cualquier pedimento formal en sede administrativa cuya resolución sufra dilación excesiva. Además, para que sea admitido se requiere que se configure el estado objetivo de mora, siempre que el procedimiento administrativo mantenga vigencia.
Prueba testimonial, apreciación del juez
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Torres, Héctor Daniel c/ Cassinotti, Enrique Horacio s/ Daños y perjuicios. Beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-11-06

La escueta declaración testimonial de sede penal se transforma en este ámbito en una minuciosa, extensa y no creíble crónica del hecho, revelando detalles muy precisos como si el tiempo entre una y otra exposición no incidiera en los recuerdos que no pueden perdurar al igual que una fotografía.
Trabajadores ferroviarios, remuneración, reducción salarial, inconstitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: ZAMATARO, RAUL PEDRO Y OTROS c/ EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS s/ COBRO DE PESOS GONZALEZ, ALDO ALFREDO Y OTROS c/ EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-03-14|1985-06-07

El decreto 600/81 es contrario a la letra y al espíritu de la ley 21476, y viola expresamente el artículo 2 inciso d) de la citada ley que prohibe que la aplicación de ese inciso implique una disminución de los ingresos de los trabajadores y la caducidad de las remuneraciones existentes. Además de exceder el poder reglamentario del Poder Ejecutivo, lesiona el derecho constitucional a la intangibilidad del salario. (Artículos 14 y 17 de la Constitución Nacional).
Declaración de inconstitucionalidad, sentencia definitiva, revisión judicial de actos administrativos, defensa en juicio, contravenciones, multa administrativa, solve et repete
Materia: PROCESAL
Carátula: Agropecuaria Ayui SA. s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-06-30

Debe dejarse sin efecto la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 12 del decreto - ley 6704/63 en lo que establece como requisito para apelar ante la instancia judicial el previo pago de la multa impuesta por la autoridad administrativa, si la Cámara se limitó a formular una mera conjetura acerca de la eventualidad de que la actora no pudiera reunir el dinero en el plazo fijado por la norma impugnada, y restó relevancia a la "eventual solvencia económica" de la empresa demandante cuando, por el contrario, lo que debió haber hecho para determinar si existía un real menoscabo del derecho de defensa, era examinar si la misma había demostrado la falta inculpable de los medios pertinentes para enfrentar la erogación.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Loredo, Ricardo D. c/ Club Atlético Mar del Plata s/ Diferencia de salarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-12-03

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que se limita a enunciar normas legales como presuntamente violadas sin expresar de que manera el fallo apelado incurrió en tales transgresiones, exponiendo un criterio personal distinto al del juzgador y sin demostrar que la sentencia no constituye una derivación razonada del derecho vigente.
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, concurso preventivo, prescripción
Materia: PROCESAL
Carátula: GONZALEZ, LEONARDO Y OTROS c/ EMPRESA ARGENTINA DE SERVICIOS PUBLICOS S.A.T.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - QUIEBRA -  VERIFICACION TARDIA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 446 AÑO 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-02-25

No puede prosperar el recurso de queja interpuesto por la demandada contra el fallo de la Sala a quo que resolvió acoger la apelación deducida y, en consecuencia, revocar el fallo impugnado disponiendo la verificación del crédito insinuado por la actora, como quirografario y con costas a la concursada. De los antecedentes del caso se desprende que las cuestiones que el recurrente quiere someter a consideración de la Corte fueron motivo de debate ante la Alzada. En efecto, ese Tribunal expuso en el auto denegatorio que "siendo en substancia la cuestión debatida si se habría o no opuesto tempestivamente la prescripción de la acción intentada, siendo previsible que la sentencia a dictar podía acoger cualesquiera de las pretensiones diferentes esgrimidas por las partes, la demandada debió introducir la cuestión constitucional al contestar los agravios, y no lo hizo", aclarando que la cuestión de esa índole que se planteó en dicha instancia lo fue en relación a una revocatoria "in extremis" deducida respecto al auto que declarara la nulidad de la resolución inferior y no respecto a la cuestión de fondo.
Recurso de apelación (procesal), intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: VALLEJO EDITH ELDA c/ SAMUEL VALLEJO S.A. s/ Medida Precautoria (LIBRO: A132 - 160)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-10-04

Pueden interponerse recursos aquéllos a quienes dañe la decisión, no bastando un simple interés de donde el recurso de apelación sólo se concede a los sujetos que, con legitimación procesal, sufren un gravámen cierto como consecuencia de una decisión judicial, que hace nacer el interés jurídico, interés cuya presencia para apelar constituye uno de los requisitos subjetivos de admisibilidad de la apelación y cuya ausencia faculta al Tribunal de Alzada para rechazarla, inclusive de oficio, pues se trata de una materia de orden público.
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, cuestión de derecho público local, leyes, interpretación de la ley, Administración Pública, facultades discrecionales, política salarial, revisión judicial
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Abrigo, Miguel Angel y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la   Nación. Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción   (Expte. CSJ Nº 600-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-04-14

Las cuestiones sobre interpretación y aplicación de normas de derecho público local es materia que, en principio, escapa a la esfera de aplicación del remedio extraordinario y no configura excepción a esta regla lo alegado por la Provincia recurrente en torno a la arbitrariedad o irrazonabilidad en que incurrió la Corte al interpretar las cláusulas normativas de un acta paritaria, y en función de lo cual concluyó en que tenían razón los recurrentes en cuanto a que, para la determinación de la base inicial de la nueva política salarial debía estarse a lo que hubiere correspondido percibir a los empleados por aplicación plena del artículo 85 del decreto 2695/83.
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CIVIL
Carátula: GOMEZ ORFILA c/ EMPRESA DE TRANSPORTE ATAHUALPA S.R.L. Y/U OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS-BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS s/ CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-05-17

Las cuestiones de hecho y prueba son en principio ajenas a la revisión por vía de recurso casatorio, siendo éstas facultad exclusiva del tribunal de mérito, en tanto y en cuanto no se verifique arbitrariedad o absurdo, derivados de la inobservancia de los principios de logicidad que deben gobernar todo acto jurisdiccional.
Informe individual del síndico, impugnación del informe individual, carga procesal, verificación de créditos, cosa juzgada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: RAMON DIEGUEZ s/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DEL BANCO DE LA NACION ARGENTINA EN  AUTOS:RAMON DIEGUEZ S/ CONVOCATORIA DE ACREEDORES - CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-05-04

Del análisis armónico del artículo de la Ley de Concursos que establece la facultad para el deudor y los acreedores de impugnar el informe del Síndico, con los artículos siguientes, se desprende que tal facultad se trata en realidad de una carga procesal, ya que de no impugnarse el informe, y de resultar verificado el crédito por así considerarlo el juez, el crédito ingresa definitivamente al pasivo del concurso, puesto que esa resolución hace cosa juzgada, salvo dolo.
Recurso de apelación (procesal), fiscal de Cámara, desistimiento del recurso, desistimiento tácito
Materia: PROCESAL
Carátula: Cadille, Juan C. s/ Indracción Art. 197 C.P.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-11

Si el Fiscal de Cámara estima que debe revocarse el auto apelado por su inferior aunque coincide con lo resuelto y entiende que el hecho denunciado es de competencia de este Fuero, debe interpretarse como un desistimiento tácito de aquel.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), ley sobre riesgos del trabajo, enfermedad accidente, relación de causalidad, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MARIANI, JOSE CARLOS c/ ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-05-04

No obstante las alegaciones de arbitrariedad y lesión a garantías constitucionales, el recurso no pasa de ser una mera manifestación de disconformidad para con la sentencia de la Sala, que por mayoría rechazó los argumentos de la demandada relativos a la defensa de prescripción, a la declarada inconstitucionalidad del artículo 39 de la Ley de Riesgos de Trabajo, a la valoración de la prueba y atribución de causalidad, acogiendo la pretensión del actor por considerar -a la luz de las constancias obrantes en la causa, la prueba rendida, la normativa aplicable, la jurisprudencia y la doctrina especializada- acertada la valoración del nexo causal entre las condiciones inadecuadas del ambiente laboral, la insuficiencia de elementos de seguridad y el daño producido, situación prorrogada a lo largo de 17 años de relación laboral, obrando como elemento desencadenante, provocador o acelerador de la patologías sufridas por el dependiente. (Del voto de la mayoría. En disidencia parcial: Dres. Gutiérrez y Spuler. En disidencia: Dr. Falistocco) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24557, artículo 39.
Caducidad de instancia, suspensión de la caducidad, remisión del expediente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de Prevision Social S.A. c/ José Domingo Pandolfino s/ Ejecución Cambiaria (LIBRO: A142 - 023)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1997-06-17

La remisión del expediente a otro Tribunal no es impedimento físico ni jurídico de actuar, desta cando que, los demandados nunca solicitaron la devolución del mismo.
Derecho contravencional, autoridad de prevención, facultades de la autoridad de prevención contravencional
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: C, D. M. s/ Ley Nro. 255
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-06-28

En el caso, no se verifica orden alguna dirigida a la requisa efectuada por los preventores, como así tampoco, la existencia de algún elemento objetivo que los autorice a interferir con el ejercicio del derecho de libertad ambulatoria (artículo 14 de la Constitución Nacional) para con los requisados.

Por otra parte, ambos preventores fueron contestes a la hora de afirmar que la principal motivación para actuar de la forma en que lo hicieron, fue por instinto propio, por "olfato policial" conforme expresaran en sus respectivas declaraciones.

De esta forma, se violenta el principio establecido en el artículo 13 inciso 9 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que erradica expresamente la sanción de "peligrosidad sin delito, cualquier manifestación de derecho penal de autor o sanción de acciones que no afecten derechos individuales ni colectivos".

Se señala también, que el obrar de los funcionarios encargados de la prevención, contraviene el derecho consagrado por el artículo 13 inciso 1 de la Constitución de la Ciudad, que expresamente afirma que "nadie puede ser privado de su libertad sin una orden escrita y fundada emanada de autoridad judicial competente, salvo caso de flagrante delito con inmediata comunicación al juez". (Del voto de los Dres. Lucangioli y Dessanti)
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Balado, Antonio Martín c/ Bovino, Miriam Graciela y otro. s/ Daños y perjuicios.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-03-17

La regla de la prioridad de paso para quien avanza desde la derecha debe ser aceptada sólo como principio, sin que por ello el juzgador quede relevado de verificar en cada caso las particulares circunstancias de cada hecho así como la incidencia de otras reglas de tránsito y los principios generales sobre responsabilidad.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Extinción de la acción penal, reparación integral, conciliación, suspensión del juicio a prueba
Materia: PENAL
Carátula: Ortega, Enrique Michael c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-06-12

La ley 27.149 introdujo una nueva causal de extinción de la acción penal, a través del art. 59, inc. 6to, C.P. en cuanto allí establece que tal extinción podrá tener lugar "por conciliación o reparación integral del perjuicio, de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes". La fórmula escogida por el legislador nacional tiene su razón de ser en la diferenciación que debe efectuarse entre aquello que hace al proceso penal en sí y las cuestiones meramente relativas al rito penal. En igual sentido, mediante dicha ley se introdujeron otras dos causales más de extinción de la acción penal -es decir, el art. 59, inc. 5º CP y el cumplimiento de las condiciones que oportunamente se tuvieron para concederle a un imputado la suspensión del proceso a prueba (inc. 7º)- respecto de las cuales se estableció por igual que tales extinciones tendrán lugar de conformidad con las leyes procesales correspondientes. En consecuencia, ante la falta de una regulación ritual específica, no es posible afirmar que el acto procesal mediante el cual se dejó constancia de que se informó a la damnificada de los alcances de que tenía el inciso sexto del art. 59, CP, resulta imposible afirmar que tal acto procesal se encuentre recubierto de todas las garantías que eventualmente el legislador puede pretender otorgar a un acto de la trascendencia que ése tendría al conllevar lisa y llanamente la extinción de la acción penal (disidencia del juez Días). Remisión a "Almada, Emanuel y Rovera Pirozzi, Alan Agustín s/ reparación integral del perjuicio", CNCCC 30665/2016/TO1/CNC1, Sala 2, Reg. nro. 1204/2017, resuelta el 22 de noviembre de 2017
Recurso extraordinario, tribunal de alzada, abastecimiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Alpargatas  S.A.C.I. s/ apelación Ley 20.680.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-14

El Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Económico que confirmó la multa impuesta es el superior tribunal de la causa, toda vez que el art. 16 de la ley 20.680 establece que conocerá en instancia única.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia, recurso de apelación (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CORIA, RAMON ELPIDIO c/  s/ EJECUCION DE PENA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GIMENEZ, SERGIO ABRAHAM
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-09-24

Corresponde rechazar los agravios de la Fiscal atento a que, en relación a los cuestionamientos vinculados a su facultad para apelar la decisión del Juez de Ejecución, más allá de que se hubiera finalmente declarado mal concedido el recurso, lo cierto es que de la lectura del fallo del A quo se advierte que se evaluaron las críticas de la representante del Ministerio Público de la Acusación respecto de la controversia de fondo, es decir, se abordó la problemática acerca de si fue correcta la aplicación del decreto reglamentario vigente al momento de comisión de los delitos para el juzgamiento de las faltas disciplinarias atribuidas a los penados, sosteniendo el A quo que el pronunciamiento de aquel Magistrado no se apartaba de la solución propuesta por la doctrina y jurisprudencia imperante, de tal modo que habilite la revisión de lo resuelto.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, autosuficiencia
Materia: PENAL
Carátula: Gambino, Norberto C. s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-10-17

Resulta insuficiente la remisión que efectúa el recurrente a anteriores presentaciones, pues el recurso debe bastarse a sí mismo.
Accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo, daño material
Materia: CIVIL
Carátula: Sinski, Marcelo Julio c/ Transportes Pampeano S.A.C.I.I.F.A. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-08-21

Para la cuantificación dineraria del daño material, sostengo que es necesario valorar las condiciones específicas de la víctima, vale decir su edad, sexo, profesión, ingresos, tipo de dolencia y el grado de disminución de su capacidad laboral, sin sujeción a fórmula matemática alguna pero sin olvidar que -en el marco legislativo elegido por el actor- el resarcimiento integral debe comprender no sólo la pérdida sufrida con motivo de la afección padecida, ya que no se trata solamente de compensar la disminución laboral, sino también de cubrir el aspecto social, o sea merituar la disminución que se opera como persona integrante de la sociedad a la que debe servir de la mejor manera posible, sobre una base ponderada y prudente, en uso de facultades propias del juzgador.
Cheque, acción cambiaria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: López, José Luis c/ Morali, Rubén Omar s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-08-12

La mera emisión del cheque hace nacer la obligación, porque con ella nace simultáneamente la de provisión de fondos al banco girado, y de no existir, la constancia de rechazo consignado por el Banco deja expedita la acción ejecutiva al portador contra el librador y eventuales endosantes (art. 38 dec. ley 4776/63).
Recurso extraordinario, indemnización
Materia: PENAL
Carátula: O.J.R. s/ HOMICIDIO CULPOSO. SANTA LUCIA" EXPTE.N 10944/95
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1996-02-08

Debe rechazarse el Recurso de Casación, tanto en lo atinente a la acción penal como a la acción civil cuando con respecto a esta ultima, los argumentos del recurrente demuestran una mera discrepancia con los fundamentos del fallo. Si se tuvo por acreditada la plataforma fáctica a traves de una valoración razonada del material probatorio, si se tuvo por bien probada la conducta negligente del imputado y se tuvo por bien probada su responsabilidad y autoría del daño causado al bien jurídico "vida";

corresponde aplicar la sanción pecuniaria la cual no puede depender de la situación económica del autor.
Cuestiones de hecho y prueba, deserción del recurso
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Zorn, Estela Amanda c/ Silvero Rivas, Juan Juvencio s/ Divorcio Vincular -Rec. de Queja interp. por Dr. D. Ponte Elgotas
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2006-03-09

La pretensión de revisar una decisión de la alzada por la que se declaró desierto el recurso planteado por carencia de fundamentación, constituye cuestión ajena a la materia constitutiva de la inaplicabilidad de ley, siempre y cuando no haya menoscabo o desconocimiento de la garnatía con expreso reconocimiento en la Constitucion Nacional, de la defensa en juicio.
Competencia, demanda, ampliación de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: ALDABA SRL c/ MOLINA, OSCAR Y OTRO s/ ORDINARIO      EXPTE NRO 56-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-05-29

Cuando la ampliación de la demanda supera el monto por valor de los Juzgados de Paz Letrados, la competencia sobreviniente del Juzgado de Primera Instancia, queda fijada a la fecha de la presentación de la demanda ampliatoria, correspondiendo al Juez que por turno la tenía asignada.
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, procesamiento, prisión preventiva, encubrimiento, AMIA
Materia: PENAL
Carátula: Timerman, Héctor y otros c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-08

Corresponde declarar inadmisibles los recursos de casación y, en consecuencia, confirmar el procesamiento con prisión preventiva de los imputados, en orden a los delitos de estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado. Respecto de la impugnación de los procesamientos dispuestos al no tratarse de sentencias definitivas ni equiparables en los términos del art. 457 CPPN, las impugnaciones deducidas no pueden prosperar. Por otra parte las partes tampoco han logrado demostrar la existencia de una cuestión federal que de manera excepcional habilite la instancia y en lo tocante a la confirmación de las prisiones preventivas las partes se limitan a alegar su disconformidad genérica con el a quo, sin expresar razones concretas y fundadas que permitan conmover lo decidido, por lo que los recursos carecen de la debida fundamentación.
Refinanciación de deudas, bancos
Materia: CIVIL-BANCARIO
Carátula: Torres, Sebastian Alejandro  c/ Banco Santander Rio SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-27

Consecuentemente, en tanto el banco demandado incumplió la oferta de refinanciación, así como el deber de información y trato digno que pesa sobre los proveedores, corresponde condenarlo a cumplir con las condiciones de refinanciación del plan ofrecido.
Mandato comercial, obligaciones del mandatario, obligaciones de medio, remuneración
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: LOPEZ MENENDEZ, Jorge A.E. c/ CEREALES AMEGHINO S.A. s/ COBRO DE HONORARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-14

La obligación del mandatario no es de resultado, sino de medio, y ésta queda cumplida con su actuación de acuerdo a la naturaleza del mandato, aunque el negocio a llevarse a cabo en su ejercicio no hubiere sido favorable y no respondiese a las expectativas del mandante, quien, no obstante ello, tiene la obligación de pagarle una remuneración a su mandatario comercial.
Intereses, capitalización de intereses
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Seguir S.R.L. c/ Gómez, Aníbal Gustavo s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-08-24

Para deducir los pagos, el actor calculó los intereses del capital, pero también aplicó intereses a los pagos, desde la fecha en que fueron hechos. El procedimiento es correcto, pues significa llevar ambas sumas (monto adeudado y pagos) hasta una fecha común. Esto no implica capitalización, pues hasta la liquidación los intereses no produjeron nuevos intereses. Sólo en esta liquidación, y ante la falta de pago íntegro de la deuda, el actor procedió a capitalizar una vez, cosa que siempre ha admitido nuestra legislación (art. 623 del C.C.).