marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Regulación de honorarios, intereses
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Urbano, Fernando Francisco c/ Sistema Provincial de Salud s/ Demanda Contencioso Administrativa-Indemnizacion por Daños yPerjuicios-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-12-03

Cual tiene declarado la Corte Suprema Nacional, la naturaleza accesoria de los intereses respecto del capital, así como su carácter indemnizatorio de la privación temporaria de aquél, impide considerarlos integrantes del valor del juicio en los supuestos de rechazo de la demanda. Es que si no media condena a pagar capital alguno, y por ende, tampoco pronunciamiento sobre intereses, resulta improcedente tener en cuenta estos últimos a los fines regulatorios, pues ellos no forman parte del monto computable, es decir "la suma que resultare de la sentencia", previsto en el artículo 19 del Dec.Ley 2200. Mal podrían, entiendo, incluirse en la base de regulación réditos accesorios de una condena no pronunciada.
Enjuiciamiento de magistrados, mal desempeño de funciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Denuncia formulada por el Sr. Fiscal de Estado Dr. Guillermo H. de Sanctis y otro c/ El Titular del Juzgado en lo C.C. y M. de Quinta Nominación Dr. Carlos. Macchi Guillermo H. de Sanctis y otro c/ El Titular del Juzgado en lo C.C. y M. de Quinta Nominación Dr. Carlos. Macchi
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-12-09

Corresponde destituir a un magistrado por haber incurrido en las causales de mala conducta y falta de cumplimiento de los deberes a su cargo, pues surge acreditado que el acusado incurrió en incongruencia y arbitrariedad deliberadas en el dictado de las sentencias, que si bien no constituyen por si mismas causales de destitución, sí configuran un grotesco proceder ilícito y esencialmente dañoso para el estado provincial, que no puede atribuirse de ningún modo a un mero error o descuido, sino que, por el contrario, obedecen a la intención manifiesta del acusado de beneficiar a una sola de las partes del proceso, en claro obrar perjudicial para la provincia de San Juan (del voto de la Dra. Monto).
Recurso de casación, revocación de sentencia, defensa en juicio, debido proceso, demanda, identidad del demandado, individualización del demandado, personas jurídicas, traslado de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: M., L. L. c/ LA COSTA S.R.L. s/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS) s/CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-06-26

En autos se deberá, en cumplimiento de los derechos y garantías de raigambre constitucional como el "debido proceso" y la "defensa en juicio", dejar sin efecto todo lo actuado a partir del erróneo traslado de la demanda a la accionada de fs. (revocando inclusive las sentencias de Primera Instancia y Cámara); y de tal modo retrotraer el proceso, a los efectos de que el juez de grado - en uso de sus facultades ordenatorias e instructorias del proceso que el rito le faculta - efectúe un nuevo recorrimiento del traslado de la demanda, a quien realmente debe ser demandado "La Costa SRL", para tal modo, permitirle que ejerza su derecho de defensa, y retomar desde dicha etapa procesal los presentes autos.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, suspensión del juicio a prueba, ley procesal, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: COBO, LUIS ALBERTO c/  s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-07-21

Teniendo presente lo expresado en la causa "Oehrli", respecto al carácter que debía otorgársele al dictamen del fiscal en el marco de una solicitud de suspensión del procedimiento a prueba, como así también que en la etapa intermedia reglada por la ley 12734 se abre la posibilidad al imputado -como una facultad y derecho de éste- de solicitarlo sin consentimiento del actor penal; y es en este estadio -audiencia preliminar- que el juez debe evaluar su procedencia o no, a partir de un contradictorio oral y público en pie de igualdad y tiene la facultad de otorgarlo o no independientemente de la opinión a favor o en contra, fundada o no, del fiscal; la presente queja no puede prosperar. (Del voto del Dr. Falistocco) - CITAS: CSJStaFe: Oehrli, AyS T 279, p 75. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 12734
Ropa de trabajo, determinación del monto, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Rojas de González, Isabel Martina c/ Gallerano, Silvia Savina y/o Castillo, Diego s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1998-11-27

La cantidad arribada por el juzgador por la condena al pago de un equipo de ropa de trabajo debe interpretarse como una aplicación analógica de las atribuciones concedidas a los jueces por el artículo 114 de la ley de Contrato de Trabajo, en el sentido en que del mismo modo que dadas determinadas circunstancias se puede establecer la remuneración del trabajador por aplicación del principio de que quien puede lo más, puede lo menos, resulta dable reconocer al a quo la facultad de estimar, el monto de una ropa de trabajo. Además frente a la aseveración de la actora de que nunca le proporcionaron las mismas y que debió usar sus propias prendas, la demandada debió probar lo contrario es decir que afectivamente se las proporcionó.
Consejo de la Magistratura, facultades del Poder Legislativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otro c/ E.N. - Ley 26080 - Dto. 816/99 y otros s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-12-16

El legislador no se encuentra habilitado para consagrar un desbalanceo entre las distintas fuerzas que termine por desnaturalizar el mandato constitucional de equilibrio en relación al Consejo de la Magistratura; así el límite en este sentido es claro: si bien pueden existir diferencias en el número de representantes de los distintos estamentos -en tanto no se exige una igualdad aritmética-, esas diferencias no pueden permitir que ninguno de ellos tenga predominio o se imponga sobre los demás pues, en tal caso, se consagraría una composición desequilibrada en favor de ese estamento.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), admisibilidad del recurso, sentencia no firme, proceso penal, prueba, ley procesal, interpretación de la ley, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: O., I. R. c/  s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL SIMPLE CALIFICADO PARENTESCO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-05-13

Si bien en Petroli referí a la falta de definitividad que correspondía asignarle a decisiones como la aquí impugnada en virtud de la interpretación que debía efectuarse del artículo 305 in fine del Código Procesal Penal aplicable al presente caso donde se establecía que la decisión del Juez que admite o rechaza un medio de prueba no vincula al tribunal de debate; lo cierto es que la mayoría de esta Corte en tal precedente y en otros sucesivos, ha sentado su criterio en cuanto al carácter definitivo de las decisiones que rechazan la producción de pruebas durante la etapa intermedia, como la aquí recurrida, por lo que dejando a salvo mi opinión sobre la materia en debate, ha quedado declarada la voluntad del Cuerpo, operando como mandato dirigido a los diversos órganos judiciales y como pauta orientadora de los justiciables, guiándolos en el camino procesal enderezado a la defensa de sus derechos. A su vez, tal conclusión se ve aunada por la reforma introducida al Código Procesal Penal mediante la ley 13746 que en cierta manera afianza el criterio mayoritario de este Tribunal al suprimir la última parte del artículo antes mencionado (Del voto del Dr. Falistocco. En disidencia: Dra. Gastaldi) - CITAS: CSJStaFe: Petroli, AyS T 274, p 162. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Penal de Santa Fe, artículo 305 in fine; Ley 13746
Quiebra, pedido de quiebra, costas, conclusión de la quiebra, ausencia de acreedores
Materia: PROCESAL - COMERCIAL
Carátula: D'OVIDIO, FERNANDA s/ CONCURSO CIVIL LIQUIDATORIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-29

Si quien peticionó la quiebra de su deudor resultó exitoso, logrando la finalidad propuesta, esto es la declaración de falencia, es improcedente que se pretenda -luego de haber sido tenido sumariamente por acreedor en los términos de la LC: 90- imponerle las costas originadas en la tramitación de la quiebra, al concluir esta por falta de acreedores, por haber sido declarado inadmisible su crédito. En consecuencia, corresponde imponer las costas a la concursada.
Empleados públicos, cesantía, salarios caídos, leyes, Superior Tribunal de Justicia, aplicación de la ley, equidad
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: ACOSTA, VILDO EUSEBIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ ACLARATORIA - RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA  JURISDICCION (CSJ EXPTE Nº 116-85)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-04-01

Cuando el Estatuto General del Personal de la Administración Pública Provincial -Ley 8525- establece el derecho al pago automático de haberes caídos, tiene en mira, sin duda, el período de tiempo que le insumirá al empleado el reclamo administrativo, y, en su caso, el judicial, a efectos de lograr el reconocimiento de la ilegitimidad del acto de cesantía. La ratio juris de esa norma, busca no un enriquecimiento sin causa del agente garantizándole sine die la percepción de un sueldo sin contraprestación, sino una reparación integral dentro de los razonables límites temporales que requiere la demostración de que el acto de cesantía fue viciado.

Pero resultaría una interpretación totalmente disvaliosa aceptar que el contenido patrimonial de ese derecho del empleado dependa de su propia voluntad, exteriorizada en la mayor o menor lentitud con que impulse el procedimiento administrativo y el proceso judicial. Este criterio de limitar el reconocimiento de lo pretendido atendiendo a la actitud asumida por las partes en el desenvolvimiento del proceso anormalmente alongado fue, desde antaño, aplicado por la Corte Suprema de Justicia Provincial. En el sub judice, el largo tiempo transcurrido desde el acto de cesantía hasta el dictado de la sentencia, se origina en que por largos períodos los trámites recursorios no avanzaron hacia el logro de la resolución final debido a la actitud asumida por las partes, motivo por el cual deviene necesario limitar los alcances del reclamo.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, cuestión no federal, cuestiones de hecho y prueba, responsabilidad civil, accidente de tránsito
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Aponte de López, Alfonso María Balbuena c/ Dirección Nacional de Vialidad y otra. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-10

Los agravios relativos a la determinación de la responsabilidad derivada de un accidente de tránsito son ajenos al recurso extraordinario, ya que remiten a la consideración de aspectos fácticos y probatorios que fueron resueltos con argumentos suficientes de igual carácter, lo cual descarta la hipótesis de arbitrariedad.
Derecho administrativo, amparo por mora
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Segura, Juan Vicente c/ Unidad de control previsional s/ Amparo por mora
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-03-07

La acción de amparo por mora no es un litigio judicial propiamente dicho porque no existe en él contienda entre partes, no hay contestación de demanda ni ofrecimiento de prueba, es, por el contrario, unilateral, tiene por fin único lograr que el funcionario o autoridad morosa se pronuncie sobre un determinado asunto que le ha sido planteado y que el juez no decide sobre el fondo de la cuestión y donde el requerido solo puede -en el ordenamiento local- producir el informe del artículo 22 de la ley.
Concursos, pedido de quiebra, prueba sumaria del crédito, instrumento inidóneo
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: PLAN  OVALO  PARA  FINES DETERMINADOS LE PIDE LA QUIEBRA PEREYRA, MARTIN.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-06

No resulta título hábil para pedir la quiebra, la documentación relativa a un plan de ahorro previo, cedido al peticionante, cuya devolución de fondos no se habría efectivizado, pues da cuenta de la celebración de un acuerdo bilateral continente de obligaciones recíprocas, cuyo grado de cumplimiento solo es susceptible de determinación mediante un proceso de conocimiento.
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, diferencias salariales, empleo público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Fidalgo, Antonio Nicolás contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público - diferencias salariales c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-09-28

La queja deducida por el GCBA ha sido interpuesta en tiempo y forma -art. 32 de la ley n° 402- sin embargo, no puede prosperar y debe ser rechazada. Ello así, porque no lograr rebatir las razones dadas por la Cámara al decidir denegar su recurso de inconstitucionalidad. Los agravios expuestos por la recurrente constituyen una mera discrepancia con la valoración que realizara el tribunal a quo al declarar desierto su recurso de apelación, más no logran demostrar que el tribunal a quo haya incurrido en arbitrariedad o en un injustificado rigor formal incompatible con su derecho de defensa. Las objeciones formuladas por la demandada remiten a cuestiones de hecho y de índole procesal que, por regla, resultan ajenas a esta instancia recursiva extraordinaria. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Marcas, marca registrada, oposición al registro de marca
Materia: CIVIL Y COMERCIAL
Carátula: LABORATORIO BIOQUIMEX S.A. DE C.V. c/ F. HOFFMANN-LA ROCHE & CO. LIMITED COMPANY s/ OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-29

Tras una serie de transferencias, el cesionario de la primera y cedente de la segunda cesión, sin que se haya tomado nota oficialmente de tal cesión, formula la oposición. La actora sostiene que en tales circunstancias, el cedente no tenía interés legítimo para oponerse. No es así. Tal era el interés que tenía -aparte que se trataba del mismo grupo y de distintas empresas que lo componían- que recibió la marca registrada como cesionario y a su vez, la cedió a la que en definitiva resulto ser demandada. O sea, su interés legítimo se reflejaba en la tramitación de las cesiones. Tanto era el interés, en todo caso latente, que tenía, (conf. doctr. art.

1472, Cod. Civil) que su cesionaria, ratificó la oposición. Desde la sanción de la Ley 22.362 no se exige rigurosamente que el oponente , que aparte es comerciante, tenga la titularidad registrada, si es cesionario de una sociedad que si tenía la titularidad, y a su vez, cedente a otra sociedad, que también la obtiene. El interés legítimo no pasa estrictamente, en este caso, por la titularidad marcaria que estaba en trámite demorado, y sin su culpa. También se valora coadyuvantemente, las inscripciones de la marca sobre la cual se basa la oposición, inscriptas en el extranjero y la producción y comercialización de sus productos a través de la otra firma.
Compraventa mercantil, vicios, vicio aparente, prueba pericial
Materia: COMERCIAL
Carátula: GAVETECO  SAICF c/ TIMUKA  S.A. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-09-20

Es imperativo para el comprador que impugna la calidad de los objetos vendidos recurrir al procedimiento previsto por el CCOM 476, pues ese es el camino legalmente contemplado para zanjar este tipo de controversias en materia de compraventas comerciales.
Iura novit curia, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS: EDERSA c/ TURBINE POWER CO. S.A. s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Exp. 004/SCA) s/ APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2004-08-18

"De acuerdo con la regla iura novit curia el juzgador tiene no sólo la facultad sino el deber de decidir los conflictos litigiosos según el derecho vigente, calificando autónomamente la realidad fáctica, con prescindencia inclusive de los fundamentos de aquella índole que invoquen las partes".
Reincorporación, salarios caídos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gentile, Víctor M. c/ Dirección Provincial de Vialidad y Provincia de Formosa s/ Acción administrativa y Provincia de Formosa s/ Acción administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1993-10-04

Aún tratándose de un trabajador reincorporado que fuera separado ilegítimamente del cargo, partiendo del criterio que reputa al salario como contraprestación del trabajo, aquel sólo debe hacerse efectivo durante el período de inactividad cuando una disposición legal así lo autorice.
Ley de emergencia económica, carácter alimentario
Materia: CIVIL
Carátula: GOYENA, CARLOS Y ROBERTO G. SCHEVERIN s/ INCIDENTE  DE EJECUCION DE HONORARIOS EN AUTOS:"ITEM CONSTRUCCIONES S  A. C/PROVINCIA DE RIO NEGRO S/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   S/APELACION".
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-04-10

Dentro del régimen de excepciones contempladas en el art.26 de la ley 2331, aparece incluida en el inc e) "toda prestación de naturaleza alimentaria", quedando comprendidos por lo tanto, los honorarios de abogados y procuradores.
Impulso procesal, impulso de parte, primera instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: VIZZIO MILDRED M.M. c/ ENTEL s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-23

El impulso del procedimiento en primera instancia corresponde al actor, es decir, quien lo ha incoado, de tal manera que su participación y actividad es ineludible a los efectos del mantenimiento de la instancia, dada la vigencia del principio dispositivo y la índole de la actividad procesal de impulso requerida y, por tal razón, no es posible pretender que el órgano jurisdiccional sustituya a los interesados y supla la inactividad de los litigantes cuando el cumplimiento por parte de éstos de los actos procesales idóneos para el avance del proceso resulta imprescindible para su supervivencia (Alsina, H., Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil, t. IV, pág. 431).
Reclusión perpetua, reincidencia, agravio hipotético
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bustos, Héctor Raúl s/ Recurso de Casación IN PAUPERIS presentado por la Dra. Mercedes B. Gandía de Morcos, Defensora Oficial de 2da. Nominación, en representación de Bustos, Héctor Raúl; contra Sentencia Nº 180/05
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-09-27

La Defensora Penal Oficial interpone recurso de casación in pauperis en representación del condenado por distintos hechos de robo a veinticinco años de reclusión (pena unificada) y declarado triplemente reincidente, fundando técnicamente la voluntad recursiva de éste, que había sido manifestada por escrito ante la Corte Federal, donde alegó que no le habían permitido ejercer la revisión de la sentencia.

Solicita la modificación de la sentencia y que se declare la inconstitucionalidad del art. 14 del C.P., citando jurisprudencia al respecto.

No puede tener acogida favorable la pretendida declaración de inconstitucionalidad del art. 14 C.P. Así lo creo, porque la declaración formal de reincidencia, que opera como impedimento para la obtención de la libertad condicional, no constituye un agravio actual, toda vez que esa declaración podrá tener eventualmente un efecto real y constituir un agravio en el caso que la recurrente solicite la libertad anticipada o libertad condicional, resultando actualmente el agravio meramente hipotético.

En efecto, la jurisprudencia del Tribunal de Casación que menciona la defensa como fundamento de su petición, la que no es debidamente citada, en principio se refiere a un recurso de inconstitucionalidad deducido en contra de una decisión del Juez de Ejecución Penal, en un asunto surgido en la etapa de la ejecución de la sentencia.

De este modo, corresponde agregar que la tacha de inconstitucionalidad de la reincidencia (art. 50, C.P.), fundada exclusivamente en la lesión a los principios de culpabilidad y ne bis in idem, resulta extemporánea, por prematura, en tanto nada obsta a que, de hacerse efectivo el gravamen derivado de la declaración de reincidencia que se impugna, la defensa realice los planteos recursivos pertinentes que deberán ser atendidos por las instancias de mérito y, llegado el caso, también por este Tribunal.

Por ello corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Acción de amparo, admisibilidad del recurso, demanda, defensa en juicio, deberes del juez, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PROCONSUMER (ASOC.PROTECCION CONSUM.DEL MERC.COMUN) c/ GCBA s/ AMPARO (ART. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-07-04

Para la demanda de la acción de amparo, no se trata de establecer requisitos en extremo puntillosos que afecten de modo irrazonable la operatividad del instituto, sino que revisten particular importancia por cuanto hacen a la exactitud y claridad de la demanda. Ello así dado que dicha pieza establecerá la materia del proceso y los puntos sobre los cuales habrá de decidir el juez. Asimismo involucran el derecho de defensa del accionado, pues éste deberá expedirse respecto de un planteo que necesariamente debe ser explícito y preciso.

En resumen, no deben admitirse acciones con pretensiones vagas que vulneren el derecho de defensa de los demandados e impidan el ejercicio de la función jurisdiccional. Tampoco se trata de sobrecargar al amparista con el cumplimiento de engorrosos ritos formales que se constituyan en un valladar para acceder a la tutela judicial, sino de exigirle un mínimo de certeza y precisión en su planteo y en las pruebas de que intenta valerse, a efectos de delimitar los alcances del litigio y permitir al demandado ejercer adecuadamente su derecho de defensa.
Prioridad de paso, responsabilidad civil
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: ZACUR, Baracat c/ PÉREZ Ángel Francisco; CLIMENT, César Alejandro; LIBERTY SEGUROS ARGENTINA S.A. s/ Daños y perjuicios por accidente de transito
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2015-03-20

El automovilista que violó el deber mínimo de prudencia que le imponía el respetar la prioridad de paso que tenía la camioneta con la que colisionó y que la traspuso a velocidad excesiva, debe responder por los daños derivados del siniestro, es que, para soslayar la preferencia legal que asiste al vehículo que circula por la derecha, es menester que aquél que se desplaza sin dicha prerrogativa goce de una franca factibilidad de cruce manifestada por un adelantamiento que hubiere impedido la colisión, pues sólo el hecho de que el choque se haya producido hace razonablemente inferir que el actor tuvo la posibilidad de observar la marcha de la camioneta y que en el mejor de los casos especuló con ganarle el paso.