marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Alimentos, cuota alimentaria
Materia: CIVIL
Carátula: G., L.E. c/ G., R.S. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-09-30

No se encuentra discutido que, como principio general, los alimentos no son compensables, pero podrá descontarse el pago de aquéllos rubros que indudablemente debía cubrir la cuota alimentaria.
Recurso de casación laboral, gratificaciones, deuda exigible
Materia: LABORAL
Carátula: TREJO JORGE RENE c/ BCO.DE LA PROVINCIA DE SGO.DEL ESTERO S/CONCESION GRACIABLE s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2004-03-12

Las gratificaciones tienen naturaleza remuneratoria y, aunque se las conciba una liberalidad en su origen, al surgir como expectativa dentro del ámbito patrimonial del trabajador beneficiado, cuando existen habitualidad y pautas fijas para considerar objetivamente que se ha devengado el crédito, la liberalidad se convierte en obligatoria.
Excepciones procesales, falta de personería, mandato, contratos internacionales, aplicación de la ley
Materia: CIVIL
Carátula: Hyde Athletic Industries Inc. c/ Chagas, Néstor Julio y otro s/ Nulidad de marca.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-25

Con relación a la ley que reglamenta la forma de los actos, éste es un problema de cada estado. Por consiguiente, queda reservado a cada legislador particular el derecho reglamentario de la forma y, en este aspecto, será la ley del País de Origen: "Locus Regit Actum" (art. 12 del Código Civil) la que determinará el carácter y eficacia del documento que se presenta al Magistrado. La conclusión obtenida es, por tanto, que la reglamentación de la forma queda librada a la lex causae, y es así que el poder conferido en el exterior autorizado por notario se presume conforme con la ley del lugar del otorgamiento y basta para acreditar la personería del mandatario (conf. Belluscio-Zannoni, "Código Civil y leyes complementarias", comentado, anotado y concordado, ed. 1979, t.I, p. 57 y sus múltiples citas).
Obligaciones solidarias, aplicación de la ley, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: Despa Nidia Gladys c/ Crédito Mercantil S.A. y/o Pugliotti Carlos Alberto y/o quien resulte responsable s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-04-15

Surge de autos como señala la Juez actuante una verdadera continuidad y confusión patrimonial entre la empresa apelante y el demandado, lo que hace también de aplicación la responsabilidad solidaria del art. 31, en virtud del art. 26 de la L.C.T. ya que según sus propias afirmaciones, ambas seguían en funcionamiento a la época de la demanda y para ambas prestaba servicios la actora al momento del distracto.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, medidas cautelares, sentencia no firme, gravamen irreparable
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el GCBA en la causa Administración General de Puertos SE c/ GCBA s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-22

Si bien las resoluciones que ordenan, modifican o levantan medidas cautelares, no revisten, en principio, el carácter de sentencias definitivas, en los términos que exige el artículo 14 de la ley 48, dicho principio no es absoluto, ya que cede cuando aquellas causen un agravio que, por su magnitud y circunstancias de hecho, pueda ser de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior.
Tributos, espacios de publicidad, base imponible, Impuesto sobre los ingresos brutos, recursos
Materia: TRIBUTARIO-COMERCIAL
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CONTIGLI JORGE HORACIO Y CONTIGLI SILVIA NOEMI SH c/ GCBA  s/ IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-15

Corresponde rechazar la queja porque la revisión que pretende el GCBA en esta instancia en particular, acerca de si la actora realizaba actividad de intermediación o bien -como sostiene el recurrente- compra y reventa de espacios publicitarios a nombre propio y por su cuenta, así como el agravio relativo a la imposición de costas a su parte, importaría, indefectiblemente, adentrarse en cuestiones de hecho, prueba y normativa infraconstitucional tenidas en cuenta por la alzada para decidir del modo en que lo hizo. Todos esos tópicos resultan extraños -como principio- a esta instancia extraordinaria, ya que no conllevan desentrañar la inteligencia de cláusula constitucional alguna. Lo antes apuntado priva a los preceptos constitucionales (defensa en juicio, debido proceso, propiedad y principio de legalidad) que el GCBA dice afectados, de la necesaria e inmediata relación que debe existir entre ellos y los fundamentos de la solución adoptada. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Poder Ejecutivo Provincial, decretos provinciales, intervención del municipio, concejo deliberante, revisión judicial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Cáceres de Torre, Nilda del Valle y otro s/ Amparo- acción de no innovar innovativa
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1995-03-12

Aún admitiendo como juicio verdadero, que el acto impugnado -Decreto del Poder Ejecutivo interviniendo el Concejo Deliberante- se encontraría sometido a la revisión política de la Cámara de Diputados, ello no autoriza a que se encuentre exento de la revisión jurídica por parte del órgano Máximo de Revisión en la Provincia que es la Función Judicial, y dentro de ésta por el Tribunal Superior de Justicia, en clara referencia al art. 128 de la Constitución Provincial. (Del voto del Dr. José Carlos Grimaux.)
Recurso de casación, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: BARRAZA RICARDO ADALBERTO s.d. ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO e.p. CORONEL STELLA NOEMI s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-05-06

La valoración efectuada por el Tribunal de juicio, de las declaraciones de una víctima de abuso sexual, constituye una atribución que le es propia y que resulta ajena -por vía de principio- al control casatorio.
Costas, responsabilidad del transportador, pérdida parcial de mercaderías
Materia: NAVEGACION
Carátula: La Rosario Cía. Arg. de Segs.  S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. "Mendoza" s/ Cobro de australes
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-09

Para calcular la distribución de las costas debe tenerse en cuenta que la demandada negó su responsabilidad y en este aspecto de la cuestión fue vencida. Usualmente el Tribunal le atribuye al tema de la responsabilidad una incidencia del 60% en la imposición de las costas.
Excepciones procesales, excepción de compensación, compraventa, ejecución del contrato, daños y perjuicios
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: BETAZZA, JUAN CARLOS c/ HERSO SA s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-20

En una acción en la que se persigue el cumplimiento de un contrato de compraventa, más daños y perjuicios, resulta improcedente oponer la defensa de compensación, cuando -como en el caso- se verifica que la accionada no demostró que el crédito alegado a los fines de compensar, fuera liquido y exigible. Así cabe considerarlo, pues tales requisitos no surgen de la documentación aportada al contestar la demanda y, a más, no existió un reconocimiento de ese extremo por el pretensor, pues este negó expresamente la existencia y liquidez del crédito alegado al contestar las excepciones opuestas. Máxime, si la defendida ofreció prueba a los fines de determinar el alegado crédito, lo que revela que su cuantía no estaba definida. Por ende cabe concluir, que la reclamada debió deducir reconvención a fin de acreditar la existencia, liquidez y exigibilidad del crédito aducido, pues tales requisitos no fueron acreditados con la documentación que aporto, ni tampoco fueron reconocidos por la contraparte.
Rebeldía, domicilio del imputado, notificación, orden de captura, interpretación restrictiva
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: MONTERO, Rodolfo Alejandro. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-31

De conformidad a la interpretación de lo dispuesto en los arts.

282, 283, 288, 289 y 294 del C.P.P.N., aquél que no compareciera a la citación del juez de la causa, sin grave y legítimo impedimento, deberá ser declarado rebelde, a cuyo vencimiento del término de citación, habrá de ordenarse su captura.

No obstante, deberán ponderarse las reglas generales que surgen de los arts. 2 y 280 del C.P.P.N., según las cuales debe formularse una interpretación restrictiva de las disposiciones que coarten la libertad personal, las que únicamente pueden encontrar basamento en los peligros que pudieren cernirse en torno al "descubrimiento de la verdad y la aplicación de la ley".

La limitación a la libertad, debe realizarse tras un análisis en conjunto de los principios constitucionales y los que surgen de los pactos internacionales de derechos humanos, a fin de establecer correctamente en qué casos, y bajo qué circunstancias resulta indispensable la detención de las personas.

La restricción de la libertad personal sólo procederá cuando se verifiquen los peligros procesales del art. 280 del C.P.P.N. puesto que el derecho a permanecer en ese estado posee jerarquía constitucional, sujeto a las leyes que reglamenten su ejercicio (*).

Si el imputado no pudo ser notificado en el domicilio aportado, por lo cual no conoce la imputación en su contra ni el llamado a prestar declaración indagatoria, sumado a que el delito que se le endilga es excarcelable, no procede ordenar su captura, puesto que la privación de la libertad no aparece como imprescindible, al existir medidas de similar eficacia pero menos gravosas, tales como las que sirvan a la averiguación de su actual domicilio.

Ello en tanto, debe existir cierta proporción entre el fin que persigue la orden de captura -en el caso que se preste declaración indagatoria-, en relación a los mecanismos encaminados a dar con el imputado y cumplir el acto procesal perseguido.

Acorde al principio de proporcionalidad, el mal que se cause con la medida de coerción a imponer, debe aparecer adecuado en relación al riesgo que se pretende evitar.

Por ello, se impone reafirmar el carácter excepcional de las medidas de coerción y la pertinencia de adoptar una de menor entidad que la captura del incuso, por lo cual corresponde revocar el auto pertinente.
Sentencia, principio de congruencia, daños y perjuicios, indemnización, demanda, monto de la demanda
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Meza, María Teófilo c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y otros s/ Indemnización de daños y perjuicios Gómez, Rubén Oscar c/ Patella, Teresa y otros s/ Daños y perjuicios y beneficio de litigar sin gastos González de Verini, Lidia Juana y otros c/ Von Ech, Hugo Omar y otros s/ Daños y perjuicios Klein, Roberto Salvador c/ de Mello Cruz, Mario Luis, Expreso Lomas S.A. y contenedores Umerez s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-24|1991-06-04|1995-12-05|1997-03-04

No media infracción legal aun cuando la sentencia otorgue una indemnización mayor a la reclamada en la demanda si en ésta quedó aquélla librada a lo que, "en más o en menos", resulte de la prueba (art. 163 inc. 6, C.P.C.).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestiones procesales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cozzetti, Héctor c/ Goldsmid, Juan Carlos y ot. s/ Redargución de falsedad Pastor Cañás, Julián c/ Van Hove, Astrid Beatrice s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-02|1990-12-28

El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley sólo examina la sentencia y no el procedimiento antecedente.
Liquidación judicial, sentencia, ejecución de sentencia, jubilaciones
Materia: ADMINISTRATIVO-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Giromini, Roberto Rafael c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción- Impugnación  a la liquidación (Expte. C.S.J. Nro. 113 Año 1995)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-12-26

La liquidación, que no es otra cosa más que la expresión numérica de la condena, no puede ser tergiversada en un trámite que está directamente destinado a ejecutarla. En el caso, se observa que la sentencia dispuso condenar a la demandada al "... pago de las sumas que, otorgadas a los activos por acta 741/92 desde el 1.4.92, no fueron tenidas en cuenta para liquidar el haber de pasividad hasta el 1.4.93 -respetando el límite de reducción del 20% y el modo en que se deben efectuar los cálculos- con deducción de lo percibido a cuenta". De la simple lectura de lo dispuesto por el acta mencionada surge que corresponde recomponer la base cálculo multiplicando los progresivos importes remunerativos que la misma contempla por el correspondiente coeficiente de la categoría, tal como lo expresa de manera palmaria la resolución de Directorio del Banco Provincial de Santa Fe plasmada en la pieza mencionada. Por tanto, asiste razón a la recurrente respecto a que la accionada realizó el cálculo de la deuda omitiendo multiplicar la suma del aumento mensual dispuesta para el sueldo básico por el Acta 741 por el coeficiente del cargo desempeñado por el actor , sucediendo lo propio en cuanto a los intereses accesorios de esas diferencias. De tal manera, la liquidación que efectúa la Caja de Jubilaciones y Pensiones si bien resulta metodológicamente correcta, no respeta el contenido de la condena por cuanto considera una base de cálculo errónea.
Exceso ritual manifiesto, carga de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: C., L.J. c/ C., A.O. s/ Interdicto de Recobrar -Medida Cautelar-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-05-16

Por tratarse de una figura de excepción, el exceso ritual no se presume, de modo que recae sobre el interesado la carga de probarlo en forma indubitable.
Recurso de apelación (procesal), notificación, nulidad del acto jurídico
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Painefil, Daniel s/ HOMICIDIO S/ CASACIóN.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1988-04-29

Corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por el defensor, casando la sentencia que viola los arts. 18 de de la Constitución Nacional, 8 de la Constitución Provincial y 125 del CPPR con reenvío a la Cámara para que se avoque al recurso de apelación interpuesto, sin perjuicio de la conformidad prestada por el condenado a su condena, cuando -como en el caso-: 1ro) No existe norma que autorice a requerir al procesado su consentimiento a la condena; 2do.) la notificación efectuada no guarda las formas legalmente previstas y 3ro.) la contrapuesta apelación del defensor, no revocada expresamente por el condenado debe prevalecer por resguardo al derecho de defensa.
Expresión de agravios, fundamentación suficiente, suficiencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Aguirre, Pascual E. c/ Morel, delfino y ot. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-02-26

El recurso debe ser autoabastecido, es decir, contener la crítica razonada y concreta a las partes del fallo que se estiman equivocadas como las pautas que evidencien tal situación por cuanto la mera disconformidad con lo decidido en la sentencia apelada, sin otro aditamento, no constituye agravio en los términos del art. 260 del CPCC; puesto que en ese sentido exhibe sólo discrepancia, y dista mucho del ataque concreto y razonado del fallo, demostrativo de la sinrazón del decisor.
Expropiación, lucro cesante
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Castedo de Bianchi c/ Fisco Pcia. Buenos Aires s/ Expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-11-30

Si bien el expropiado tiene derecho a una reparación integral, que sea comprensiva del bien y de los daños y perjuicios y mejoras, no corresponde lucro cesante excepto que su desconocimiento lesione garantías constitucionales. El art. 8 de la Ley 5708 es un dispositivo de orden público, no siendo de aplicación las normas del C.C. en cuanto a su procedencia, salvo respecto a los principios generales.
Compraventa inmobiliaria, inscripción registral
Materia: CIVIL
Carátula: PONZIO c/ CISTERNA s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-24

La clave del funcionamiento del sistema de registros inmobiliarios está precisamente, en la cognoscibilidad potencial erga omnes que tiene el asiento registral, sea por intermedio de la exhibición del folio real mediante fotocopiado del legajo o a través de la expedición de certificados que hacen plena fe sobre la autenticidad de la información proporcionada y su fidelidad con los asientos de la matrícula (ley 17801: 22).

Si ese conocimiento potencial derivado de la registración no se da, sea por culpa, error, omisión o dolo del registro o sus dependientes o cualquier otra causa atribuible al escribano, al propio interesado o incluso, a caso fortuito o fuerza mayor, no habrá perfeccionamiento de la transmisión frente a terceros, quienes podrán actuar como si la venta nunca hubiese existido, en síntesis les será inoponible.

(En el caso la "tentativa" de anotación que surge de lo informado por el propio registro es insuficiente para la transmisión del derecho real, que el tercerista y nulidicente del remate del inmueble se atribuye sobre el mismo; siendo por lo tanto, inoponible a los terceros ajenos al acto, como el ejecutante y el comprador de la subasta ata
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CIVIL
Carátula: GUAMAN VDA. DE GOMEZ MARÍA EUGENIA c/ GRIGUOLI ANITA ISABEL s/ COBRO DE PESOS - CASACIÓN CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-02-16

Sólo excepcionalmente las cuestiones fácticas y probatorias pueden llevarse a estudio de la instancia superior, requiriéndose para ello la invocación expresa y la demostración puntual del absurdo o arbitrariedad. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, acto administrativo, cesantía, competencia ordinaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ESCOBAR, RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CONCESION   DEL RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE   LA NACION (CSJ EXPTE Nº 638-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-05-26

La naturaleza "extraordinaria" del recurso en estudio (pedido formulado con fundamento en los artículos 129 y 130 de la ley 6769) no autoriza a discutir la ilegitimidad del acto (en el caso cesantía) con la plenitud que habría podido tener si se hubiesen utilizado los remedios ordinarios.
Robo con armas, calificación legal, cambio de calificación legal
Materia: PENAL
Carátula: Verón, Pablo Mariano s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-10-06

Corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado contra la sentencia que lo condenó por considerarlo autor penalmente responsable de los delitos de robo agravado por el uso de arma cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada en concurso real con el de robo agravado por haber sido cometido mediante la utilización de un arma de utilería y con la intervención de un menor de 18 años de edad en concurso material con el de robo agravado por el uso de arma cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada, sólo en lo respecta al monto de la pena impuesta. Ello es así en virtud que la defensa no ha aportado ningún elemento probatorio que permita modificar los hechos tal cual se tuvieron por probados; ni la arbitrariedad en la valoración de la prueba o vicios de fundamentación como para modificar total o parcialmente la calificación legal sostenida en la sentencia.
Acción, derecho subjetivo vulnerado
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Sette,Enrique Angel c/ Caja de Retiros,Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-30

Es requisito de admisibilidad de la acción contencioso administrativa que la resolución cuya nulidad se reclama vulnere un derecho subjetivo de carácter administrativo, establecido previamente en favor del actor por una norma de esa naturaleza.
Salidas transitorias, sentencia no firme
Materia: PENAL
Carátula: Duarte, Cristian David c/  s/ rechazo de salidas transitorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-09-12

En el marco del rechazo del beneficio de salidas transitorias formulado en favor de quien fue condenado por sentencia no firme, no se observa que para arribar a tal conclusión el a quo haya demostrado la ilegalidad o irrazonabilidad del dictamen fiscal para apartarse de las consideraciones expuestas por el representante del Ministerio Público Fiscal, que se pronunció en forma favorable al entender que el imputado se encontraba habilitado para ello, de conformidad con lo establecido por los arts. 16, 17 y 18 de la ley 24.660 y 5, 26, 27 y 28 del decreto 396/99. Ante la ausencia de contradictorio, y superado el examen de legalidad y logicidad del dictamen del Ministerio Público Fiscal, el órgano jurisdiccional no puede imponer su opinión sobre el asunto, so riesgo de incurrir en un exceso de jurisdicción que conlleva a la nulidad de su resolución (voto de la jueza Llerena al que adhirieron los jueces Bruzzone y Niño).
Recurso de inaplicabilidad de ley, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Martín y Cía. S.A. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1995-09-04

Intenta el recurrente a través de la invocación de la existencia de absurdo una revisión instancia extraordinaria de la valoración que de la prueba rendida por las partes en autos hicieron los jueces competentes, lo cual es inabordable en casación .-
Sentencia, fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, prueba, cuestión de derecho común, cuestiones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Banco Hipotecario Nacional c/ Demaco  SACIFI. y C. s/ Recurso de Hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-07

Lo resuelto sobre temas de hecho, prueba, derecho procesal y común es susceptible de revisión en supuestos excepcionales, cuando la sentencia carece de la debida fundamentación exigible a las decisiones judiciales.
Sentencia, nulidad de sentencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Puggi, Hector Abel y otros c/ Hospital Español de Mar del Plata S.A. s/ Daños Pasquale, Alberto y Gonzalez, Azucena y otros s/ Reivindicación Instituto de Desarrollo Urbano c/ Fernandez, Daniel s/ Ejecución por vía de apremio Lemme, María c/ Verdina Julio s/ Ejecución de alquileres
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-22|1995-12-05|1996-08-08|1999-12-21

Cuando en una sentencia el juez de grado omite resolver algún punto propuesto por las partes, corresponde -de acuerdo a lo prescripto por el art. 273 del CPC- que el tribunal "ad quen" supla la referida omisión. Al contrario, si la resolución "omisiva" fuera interlocutoria, no existiendo un precepto similar al señalado, ni siendo posible su aplicación analógica, corresponde anular el decisorio y enviar la causa al inferior para que se expida, subsistiendo solamente si la cuestión omitida fuese independiente de las que se encuentran decididas. (MINORIA U OPINION PERSONAL)