Femicidio, homicidio criminis causa, violencia de género, abuso sexual, abuso sexual calificado por acceso carnal
Materia: PENAL
Carátula: H., M. A.  c/  s/ abuso sexual con acceso carnal y femicidio agravado por haber sido cometido criminis causae
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2015-07-06

Precedidos de este marco teórico y en relación al caso juzgado, consideramos que el comportamiento desplegado por el procesado H. contiene un plus que lo distingue de cualquier otra modalidad de muerte violenta de una mujer. Precisamente ese aditamento lo otorga la particular forma de concebir a la mujer que exteriorizó el enjuiciado al momento del hecho, y que, a nuestro entender, devienen del perfil psicológico psiquiátrico informado (personalidad psicopática perversa sexual, proyección en la menor respecto de la causa del suceso y descarga desproporcionada del impulso agresivo con gran intensidad frente al estímulo -"ella me provocó", "no me gustó lo que me dijo, que tenía novio, entonces la maté"; palabras textuales del acusado durante la entrevista que recuerda la psicóloga en plenario y que posteriormente, tal su intervención, se corroboran con el empleo de las técnicas de evaluación utilizadas-, imagen destructiva del vínculo con su madre, indiferencia afectiva, sin culpa ni arrepentimiento -"se advierte cierto goce sexual o excitación en el relato del hecho en general", tal lo testimoniado por la psiquiatra-, necesidad de un tratamiento profesional sostenido, etc.) y de su propia y triste historia vital relatada, sostenida por la defensa y asentada en los informes técnicos (intento de homicidio por parte de su madre cuando era solo un pequeño infante, consecuente abandono materno, sospecha de ser fruto de una violación o de una relación incestuosa, experiencias de maltrato infantil, relaciones de pareja muy conflictivas, relaciones interpersonales deterioradas, etc.), y que se complementa con los tramos de su confesión calificada -valorándola como colofón de otros elementos probatorios atento su carácter de medio de defensa y no de prueba, que la misma importa-, cuando pretende, de algún modo, justificar su accionar agresivo en la actitud de la víctima referente a un vínculo amoroso previo a la pretensa relación sexual consentida consumada (".desde hace un mes que nos frecuentábamos, tuvimos relaciones sexuales una semana antes del hecho., ella me hablaba de un novio y me sentí ofendido con ella."), con la que termina desnudando la inveterada idea machista de que la mujer es un mero objeto de exclusiva pertenencia masculina (".yo le reclamé que ella tenía que ser de un solo hombre, que no podía andar así ofreciéndose a cualquiera como una puta, que tenía que ser solo mía, yo me enamoré de ella, por eso cuando me contó que ella tenía relaciones con su novio me puse loco."); pensamiento que impulsa el accionar de H. en la concreción del luctuoso evento juzgado. Y, resaltamos que, dentro de este particular contexto se perfecciona, no solo la muerte de la joven KLR, sino también la precedente afrenta sexual. La forma como H. "viola, mata y oculta" el cuerpo de la adolescente es por demás demostrativo, no solo del superlativo 3 grado de "cosificación" de la que fue objeto KLR antes de dejar este mundo terrenal, sino del más absoluto "desprecio" que exteriorizó H. por KLR y por el solo hecho, reiteramos, de ser una mujer.