marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Rechazo de la demanda, daños y perjuicios, rendición de cuentas, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Jabulij, Morena Dakillah  c/ Lakatos, María Josefina s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-15

Cabe rechazar la demanda incoada por el actor, por los daños y perjuicios derivados de la falta de rendición de cuentas en virtud de un contrato de representación artística que la vinculaba a la accionada. Ello en tanto, si bien los mensajes de texto enviados a través de la aplicación de mensajería "WhatsApp", aunque denoten cierta información sobre las percepciones económicas de la mánager, de modo alguno pueden tener entidad para tenerla por cumplida de la obligación de rendir cuentas al no reunir los requisitos referidos en el CCCN 859; sin embargo, aun así, considerando que el deber de rendir cuentas no fue correctamente satisfecho, el análisis de la prueba producida hace concluir que la accionante no ha sido eficaz en acreditar el crédito a su favor para dar sustento a su planteo indemnizatorio por el daño material cuando ello constituía para aquélla un imperativo procesal. Es que no se advierten diferencias a favor de la actora que justifiquen los daños reclamados. Esto así, en tanto, la mera invocación de unas conjeturales ganancias que habría dejado de percibir -sin otros elementos que la sustenten- más allá de una cuantificación formulada, que prescinde de una indicación concreta a qué shows refiere, conducen al rechazo de la acción indemnizatoria. Para la procedencia del resarcimiento el daño tiene que ser cierto y acreditado (CCCN 1739 y CPR 377).
Juicio sumarísimo, compraventa mercantil, deber de información
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Combin, Andres Marcelo  c/ Fravega SACIEI  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-07

Ello por cuanto el demandado como vendedor profesional debió desarrollar una adecuada y diligente conducta brindando la información necesaria al cliente acerca de la adquisición del producto (CN 42, LDC 4); sin embargo, no acreditó fehacientemente haber brindado la información relativa a la condición de "stock disponible" para que la entrega de la heladera se configure. Es decir, ofreció lo que no tenía y por lo tanto no podía vender.
Daño moral, indemnización, rendición de cuentas, artistas, falta de prueba
Materia: CIVIL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Jabulij, Morena Dakillah  c/ Lakatos, María Josefina s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-15

Cabe rechazar la indemnización por daño moral pretendida por el actor, derivado de la falta de rendición de cuentas en virtud de un contrato de representación artística que la vinculaba a la accionada. Es que, si bien se encuentra acreditado el cumplimiento deficiente de su obligación de rendir cuentas de forma documentada no tuvo entidad para generarle a la accionante desazón e inquietud espiritual. Además de ello se advierte que no se produjo prueba que justifique la efectiva verificación de esos sufrimientos en el ánimo.
Expresiones incorrectas, escritos judiciales
Materia: PROCESAL
Carátula: Jabulij, Morena Dakillah  c/ Lakatos, María Josefina s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-15

Procede denegar el pedido de testado. Esto así, por cuanto, más allá de que las expresiones utilizadas por la accionada carecen del decoro que deben mantener los justiciables en sus escritos judiciales, el agravio que invoca la actora no resulta audible atento el tiempo ya transcurrido desde que tomó conocimiento de dichas expresiones sin que hubiera formulado algún pedido de sanción en el momento procesal oportuno. De otro lado, tampoco puede pasarse por alto que las frases impugnadas, si bien trasuntan la imputación de un comportamiento desdoroso, pueden ser encuadradas dentro de manifestaciones formuladas por la accionada a los fines de defender sus derechos (CNCom, Sala A, "Kemelmajen Hector Leonardo c/ Parasuco Forturella Mariela", del 30/06/14).
Derecho al recurso, actos impugnables, código tributario, revisión judicial de actos administrativos, impuestos, base imponible, liquidación del siniestro, asegurador, daños y perjuicios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: La Meridional Cia. Arg. de Seguros SA y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

El ISIB grava la actividad habitual, a título oneroso, medida por el flujo de ingresos que genera. El legislador presume que quien la desarrolla agrega un valor mediante el ejercicio de esa actividad, aunque ese valor no quede repercutido sobre el precio de cada bien o servicio ofrecido, o aunque la actividad sea insostenible en el tiempo por generar pérdida. Agregar valor consiste en desplegar una actividad que coloque al bien o servicio en un mercado distinto de aquel en el que quien la despliega encontró sus insumos, un mercado cuyos demandantes estén dispuestos a pagar un precio que convierta en onerosa o lucrativa la actividad. No se trata necesariamente de que haya cambiado la sustancia de lo que ofrece sino de que lo haya convertido en algo por lo que el demandante esté dispuesto a pagar más. Esa riqueza es la que el tributo persigue captar. Al agregar valor mediante la actividad, quien la despliega posibilita cargar en ella el impuesto sin que este sea un sacrificio de su propio patrimonio sino una participación del estado en el flujo de riqueza que representa el ingreso. El tributo no tiene en la mira privar de una parte del patrimonio. Desde el ángulo de la igualdad, si el impuesto no se convirtiera en costo de los artículos o servicios ofrecidos en un mismo mercado, esto afectaría la competencia, generando ventajas a quien no carga con él. Si lo soporta el adquirente, capta su capacidad de consumir y es justo la función natural de este tributo. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano, por remisión a los fundamentos brindados en "THX Medios S.A. y otro c/ GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: THX Medios S.A. y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos", expte. n° 14875/17; sentencia del 21-10-2019).
Derecho al recurso, actos impugnables, código tributario, revisión judicial de actos administrativos, impuestos, base imponible, liquidación del siniestro, asegurador, daños y perjuicios
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: La Meridional Cia. Arg. de Seguros SA y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja por falta de fundamentación suficiente. La queja cuestionaba, en último término, la resolución de la Cámara que declaró desierto el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de grado que declaró la nulidad de la determinación de oficio; y con ello obligó al GCBA a restituir a la parte actora la suma abonada en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos, por considerar acertado el temperamento de la contribuyente (empresa aseguradora) de deducir de la base imponible, el rubro "siniestros pagados". Este rubro se integró en el caso, con la indemnización al asegurado (monto destinado a resarcir al damnificado, por el siniestro) y con los gastos o costos en que incurrió la contribuyente al momento de liquidar la indemnización pactada con el asegurado. La lectura de la presentación directa permite advertir que los dichos del GCBA no superan el nivel de una mera discrepancia, no fueron acompañados de una exposición seria que los justifiquen o respalden, y no constituyen -en mérito de lo señalado- una crítica suficiente en los términos que exige el artículo 33 de la ley n° 402. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Competencia por el territorio, centro de vida de niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño, interpretación restrictiva, bien jurídico protegido, competencia penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ A.E.O. c/  s/ Abuso Sexual en perjuicio de A.P.A.D. (Representado por A.A.O. - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-09-10

Aún cuando en materia penal debe aplicarse la regla general de competencia territorial, existe a modo de excepción, la posibilidad de establecer un ámbito de competencia diferente, lo cual, sucede cuando tras analizar en forma pormenorizada y cuidadosa las circunstancias del caso concreto, el órgano jurisdiccional dispone que, de aplicarse tal principio, podría afectarse los derechos del menor de edad.
Expropiación irregular, retrocesión, queja por recurso denegado, recurso de inconstitucionalidad, declaración de utilidad pública, cuestiones procesales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Induspel SA c/ GCBA s/ expropiación inversa, retrocesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

El en caso, el argumento según el cual el GCBA actuó según la ley -ley n° 6293 que dejó sin efecto ciertas declaraciones de utilidad pública- y no lo hizo según su voluntad, es infundado. El Estado es uno solo y los actos que emite el Poder Legislativo no hacen más que expresar la voluntad del mismo Estado. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Seguros, herederos, daño moral, indemnización, incumplimiento del contrato
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Cuellar, Gastón Rodrigo  c/ Liderar Compañía General de Seguros SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-14

Ningún obstáculo existe para que los herederos ejerzan los derechos contractuales derivados de la póliza contratada por el causante, entre ellos, el resarcimiento del daño asegurado y/o de los perjuicios patrimoniales relacionados con su incumplimiento, pues tales derechos son transmisibles por causa de muerte (CCCN 2277 y 2280). Pero tratándose del daño moral derivado del incumplimiento contractual, la condición de "heredero" no legítima al sucesor a su reclamo, pues en materia de indemnización de las consecuencias no patrimoniales, la correspondiente acción solo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por éste (CCCN 1741, segundo párrafo).
Juicio sumarísimo, incumplimiento del contrato, compraventa mercantil
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Combin, Andres Marcelo  c/ Fravega SACIEI  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-07

Ello por cuanto el comportamiento de la accionada para con el actor fue desaprensivo y lo posicionó en un estado de indefensión, debiendo éste litigar durante años para obtener la entrega del electrodoméstico en cuestión. Tiempo durante el cual, como contrapartida, debió adquirir otra en su reemplazo. Es que ofreció lo que no tenía, y por lo tanto no podía vender.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, responsabilidad de la provincia, responsabilidad civil, daños y perjuicios, falta de servicio público, incompetencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Robledo, María Alicia y otros  c/ Programa Federal Incluir Salud (ex Programa Federal de Salud) - Ministerio de Salud de la Nación y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-10-01

Son ajenos a la competencia originaria de la Corte Suprema los casos en que quiera hacerse responsable patrimonialmente a una provincia por los daños y perjuicios que crean sufrir los ciudadanos de otro Estado local, o un extranjero, por la actuación o por la omisión de los órganos estatales en el ejercicio de sus funciones administrativas, legislativas y jurisdiccionales.

-Del precedente "Barreto" (Fallos: 329:759) al que la Corte remite-
Lesiones graves, recursos, oportunidad procesal, fundamentación de la resolución, incidentes, expresión de agravios, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos A., C. M c/  s/ 90 - lesiones graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

El juicio acerca de la relación de causalidad existente entre una conducta y su resultado depende de una determinada interpretación de normas de derecho común y de la valoración de la prueba, asuntos que, como regla, son propios de los jueces de mérito. Asimismo, en el caso, a diferencia de lo planteado por la defensa, que sostuvo que los jueces no tuvieron en cuenta las alegadas "concausas" -demora en el arribo de la ambulancia, entre otras-, lo cierto es que sí las consideraron, pero arribaron a conclusiones diferentes a las planteadas por el recurrente, y lo hicieron sobre la base de una determinada valoración de la prueba que, como regla, excede el ámbito de conocimiento de este Tribunal. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Marcela De Langhe e Inés M. Weinberg. Voto en igual sentido de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Derecho al recurso, actos impugnables, código tributario, revisión judicial de actos administrativos, impuestos, base imponible, liquidación del siniestro, asegurador, daños y perjuicios
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: La Meridional Cia. Arg. de Seguros SA y otros c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad que se dirigen a revisar la resolución de la Cámara que declaró desierto el recurso de apelación que se había interpuesto contra la sentencia definitiva pronunciada por el juez de primera instancia. Ello así, porque el criterio de primera instancia - confirmado por la Cámara- afecta ilegítimamente la renta pública, al convalidar deducciones de la base imponible del impuesto sobre los ingresos brutos (ISIB) que no están previstas en la normativa fiscal (gastos que la contribuyente declaró haber incurrido para liquidar las indemnizaciones que pagó a los beneficiarios de las pólizas que emite). La correcta interpretación del Código Fiscal (t. o. 2010) conduce a revocar la resolución apelada. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Prueba, obligación de seguridad
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Tellez Mora, Estela Maris  c/ Hotel 11 de Junio y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-27

En este sentido, no caben dudas de que en el contexto en el que la actora se encontraba hospedada en el hotel, se fracturó una pierna producto de la falta de información y señalización del desnivel lo que resultó imputable a las demandadas.
Daños y perjuicios, empresa constructora, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, recursos, relación de causalidad, rechazo de la demanda, cuestiones procesales, costas en el orden causado
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Mendilaharzu, Marcela s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Mendilaharzu Marcela c/ GCBA; Dal Construcciones SA  s/ por daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-31

Corresponde rechazar la queja si los agravios que sostiene remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y normativa infraconstitucional tenidos en cuenta por la alzada para decidir del modo en que lo hizo. Estas cuestiones resultan extrañas - como principio- a esta instancia extraordinaria, ya que no importan escudriñar la inteligencia de cláusula constitucional alguna. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Juicio sumarísimo, compraventa mercantil, incumplimiento del contrato, daños y perjuicios, indemnización
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Combin, Andres Marcelo  c/ Fravega SACIEI  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-07

Corresponde hacer lugar a la acción a fin de obtener el cumplimiento de un contrato de compra de una heladera que había sido realizada a través de la página web de la demandada y, la indemnización de los daños y perjuicios que el incumplimiento le había irrogado.
Lesiones graves, recursos, oportunidad procesal, fundamentación de la resolución, incidentes, expresión de agravios, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos A., C. M c/  s/ 90 - lesiones graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja ya que la sentencia recurrida que responsabilizó al imputado por la comisión de lesiones gravísimas, y difirió la individualización de la pena para la oportunidad del juicio de cesura, es una decisión destinada a ser completada, para perfeccionar la sentencia definitiva. No ha recibido noticia este Tribunal si ello ha ocurrido, aunque podría haber sido así. Sí, ha acudido la Defensa en queja por la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad deducido contra una resolución posterior que revocó una primera versión de la pena y mandó a la primera instancia emitir nuevo pronunciamiento al respecto. Tampoco corresponde equipararla a una de esa especie, pues los agravios que el recurrente arrima, vinculados con esa individualización, podrían variar sustancialmente una vez fijada la sanción. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Competencia por el territorio, centro de vida de niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño, Convención sobre los derechos del niño, bien jurídico protegido
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ A.E.O. c/  s/ Abuso Sexual en perjuicio de A.P.A.D. (Representado por A.A.O. - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-09-10

Centro de vida es un criterio de naturaleza fáctica, mediante el cual se le atribuye competencia al órgano jurisdiccional en aquellos casos donde median derechos de menores de edad, es decir, que es el lugar donde efectivamente viven, lo que debe prevalecer para asignarle competencia al juez o tribunal garantizando de este modo, una mayor eficacia en la tutela de sus derechos, y la primacía del interés superior del niño. Por lo que, al resolver conflictos de competencia en procesos en los que se encuentran involucrados los derechos de niños, niñas y adolescentes, es necesario examinar prudencialmente los elementos configurativos de cada supuesto, en la convicción de que así lo exige el mejor interés que consagra la Convención sobre los Derechos del Niño.
Incapacidad sobreviniente, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: Tellez Mora, Estela Maris  c/ Hotel 11 de Junio y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-27

De tal manera, se juzga adecuado reconocer en su favor cierta suma en concepto de incapacidad sobreviniente, tal como fue requerido en la demanda, monto que se fijó a partir del evento dañoso ya que es perceptible que es desde esa oportunidad que comenzaron los padecimientos sufridos.
Expropiación irregular, retrocesión, queja por recurso denegado, recurso de inconstitucionalidad, declaración de utilidad pública, cuestiones procesales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Induspel SA c/ GCBA s/ expropiación inversa, retrocesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, contra la sentencia que resolvió tener presente el hecho extintivo denunciado por la recurrente -la sanción de la ley n° 6293 que dejó sin efecto la declaración de utilidad pública y sujeto a expropiación del inmueble de la actora- y, como consecuencia de ello, ordenó la restitución del bien objeto del litigio a la accionante libre de ocupantes, cargas, gravámenes y servidumbres. Ello así, en tanto no logra acreditar la concurrencia de una cuestión constitucional susceptible de habilitar la jurisdicción de este Tribunal. El GCBA recurrente se limita a discrepar con la interpretación realizada por el a quo de la normativa infraconstitucional involucrada -leyes locales n° 238 y n° 6293-, a la vez que plantea cuestiones de índole procesal, y relacionadas con el análisis de los hechos y de la prueba que se aportó a la causa -vinculadas con determinar quién tiene legitimación para pedir la restitución y en qué tipo de proceso-, todas ajenas a la jurisdicción extraordinaria de este Tribunal. Por otra parte, el GCBA no ha logrado acreditar que el pronunciamiento impugnado -en tanto consideró que la obligación de restitución era una consecuencia derivada del desistimiento invocado en autos por la propia recurrente- resulte, más allá de su acierto o error, arbitrario (conf. doctrina de Fallos: 294:376, 308:2351 y 2456, 311:786, 312:246, 389 y 608 y 323:2196, entre muchos otros). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Autoridad administrativa, protección constitucional del trabajo, recursos, interrupción de la prescripción, expresión de agravios, resoluciones judiciales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Centro Médico Vilella SA  c/ Dirección General de Protección del Trabajo s/ otras demandas contra autoridad administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-31

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia que confirmó la declaración de prescripción de la acción sancionatoria prevista en el art. 24 de la ley n° 265 sobre competencias, atribuciones y funciones de la Autoridad Administrativa del Trabajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ello así toda vez que no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad intentado (arts. 113, inc. 3° de la CCABA y 27 de la ley n° 402) basada en que el GCBA recurrente no había planteado adecuadamente un caso constitucional; que los agravios expuestos remitían al análisis de cuestiones de hecho, a la valoración de la prueba y a la interpretación de normativa infraconstitucional (ley n° 265), y al descarte de un supuesto de arbitrariedad de sentencia. La queja insiste en aspectos que ya fueron abordados por el a quo, sus dichos lucen genéricos y no superan el nivel de una mera discrepancia. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Lesiones graves, recursos, oportunidad procesal, fundamentación de la resolución, incidentes, expresión de agravios, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos A., C. M c/  s/ 90 - lesiones graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Aunque en el caso no prospere el recurso de inconstitucionalidad, corresponde hacer lugar a la queja si fue presentada en tiempo y forma, y critica con suficiencia el auto denegatorio (arts. 27 y 33 de la ley n° 402). (Del voto en disidencia parcial de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Juicio sumarísimo, compraventa mercantil, incumplimiento del contrato, ley de defensa del consumidor
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Combin, Andres Marcelo  c/ Fravega SACIEI  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-07

En tal sentido, se verifica una inconducta que vulnera los principios de buena fe y colaboración que debe gobernar la actuación de los litigantes. La defendida no debió conducirse como lo hizo y por tales razones se justifica imponer la sanción prevista en la LDC 52 bis. Incurrió en una conducta objetivamente descalificable desde el punto de vista social, esto es, disvaliosa por indiferencia hacia el prójimo, desidia o abuso de una posición de privilegio (ver Zavala de González, Matilde, "Actuaciones por daños", pág. 332, ed. Hammurabi, Bs. As. 2004).