marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Honorarios del abogado, ejecución de honorarios
Materia: LABORAL
Carátula: METRALLER CARMEN HAYDEE c/ LEITES, MARGARITA s/ INCIDENTE DE EMBARGO PREVENTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2006-05-31

Como bien señala el apelante para obtener el cobro de los honorarios regulados en concepto de costas, sólo es menester que se encuentren firmes -artículo 116 de la Ley 7046-, pudiendo requerirse la extracción de los fondos obrantes en el expediente, sin necesidad de promover una ejecución singular que sólo implicaría un dispendio de actividad jurisdiccional y mayores costos para el obligado al pago, máxime teniendo en cuenta que la existencia y legitimidad del crédito del peticionante contenida en la planilla de liquidación no fue observada por la demandada a cuyo cargo se encuentra el pago de dicha acreencia que goza del privilegio del artículo 3900 del Código Civil.
Apoderado, querellante, sociedades comerciales, competencia por conexidad
Materia: PENAL
Carátula: Kenny, Alejandro s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-12-06

Resulta ajustado a derecho el pronunciamiento que denegó la solicitud del apoderado de una sociedad para querellar en nombre de la firma en base a que el nombrado se encontraba imputado en una causa conexa, pues el pretenso querellante intenta constituirse en acusador de una persona que resulta consorte de causa suyo por sucesos vinculados a firmas de dudoso origen y de otro sujeto que -si bien no imputado- trabajaba como apoderado de esas sociedades, máxime habiendo coincidencias de domicilio, y sin que haya sido cuestionada la conexidad oportunamente declarada. El voto concurrente agregó que resulta incompatible que aquél que se encuentra imputado pueda adquirir la calidad de querellante en el mismo proceso o en otro conexo.
Acuerdo preventivo extrajudicial, homologación del acuerdo preventivo, sentencia arbitraria, doctrina de la arbitrariedad, apartamiento de la doctrina de la corte
Materia: COMERCIAL
Carátula: Banco Hipotecario S.A. s/ acuerdo preventivo extrajudicial.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-22

No resulta idóneo para impugnar la sentencia con sustento en la doctrina de la arbitrariedad, el agravio acerca de que el a quo no aplicó el criterio establecido por la Corte al fallar un precedente anterior, ya que el tribunal inferior aportó nuevas argumentaciones para apartarse de lo allí expresado, que fundó en los profundos cambios que -con posterior al dictado del fallo mencionado- introdujo la ley 25.589 en la regulación del acuerdo preventivo extrajudicial, en especial, en cuanto a los efectos de la homologación (art. 76 de la ley concursal), más allá de que los hechos relevantes no eran análogos al presente caso y su solución requirió ponderar otras normas distintas también.
Facilidades de pago, facultades del juez
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: José Cartellone Const. Civiles S.A. c/ Provincia de San Juan. s/ Contencioso  Administrativo-Actuaciones  para  Elevar  al  Superior.
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2003-05-27

El otorgamiento por parte de la A quo de una "facilidad de pago" de las obligaciones tributarias de la actora que está contemplada en el art. 42 de Código Tributario vigente. Esa facilidad de pago no es aplicable al caso de autos dado la ley de Autarquía del Poder Judicial otorga tal facultad a la Excma. Corte de Justicia (ley 6119), y no a los jueces de primera o segunda instancia. La resolución apelada resulta arbitraria, violatoria de la garantía constitucional del igualdad ante la ley al haberse apartado claramente del texto de la ley Tributaria local, al disponer una medida o disposición judicial para lo que no tiene competancia ya que es resorte exclusivo de la Exma. Corte de Justicia tal como acertadamente lo menciona el jefe de Dpto. de Auditoría interna del Poder Judicial.
Acción de amparo, empleados públicos, estabilidad del empleado público, cargo político
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BENAVENTE DE ZAVALIA, MARIA MERCEDES c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ RECURSO DE AMPARO. APELACION.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-12-14

Los cargos administrativos escalafonados revisten siempre carácter netamente político, y como tal, no gozan de los beneficios que sólo son pasibles los obreros y empleados de carrera administrativa, lo que conduce al rechazo de dicha acción de amparo.-
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: TEJEDA DE GOMEZ, DOMINGA E. Y GOMEZ AMALIA c/ NUÑEZ EDUARDO Y OTROS Y/O QUIEN RESULTE CIVILMENTE RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS CORONEL, ANTONIA BEATRIZ c/ CARRERA, MARCELO HORACIO Y/U OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS DEMARCHI, LEONARDO DANIEL c/ ALCALDE, SERGIO Y/O GUSTAVIO SIERRA s/ COBRO DE PESOS-DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-04-28|2002-12-18|2003-05-14

Todo conductor de automotores debe conducir con atención y prudencia, encontrándose siempre en disposición anímica de detener instantáneamente el vehículo que maneja. Si no lo hace, no se necesita más, para considerarlo incurso en culpa. La conducción de un vehículo en la vía pública requiere de su conductor no solo una permanente atención y observancia de las reglas de prudencia, sino que en todo momento debe mantener el más absoluto dominio sobre él, de tal forma que pueda detenerlo cuando así lo requieran las dificultades propias del tránsito.
Concursos, efectos de la apertura
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ San Nicolás Refrescos SCA. s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-02-09

Cuando el art. 22 de la Ley 19551 en su inc. 3º alude a los créditos de "causa o título anterior a la presentación" -término que más luego va a emplear en el art. 33 al legislar situación que adviene con coherencia íntima de lo dispuesto en la norma que se considera-, ha tomado tales términos por una parte como sinónimo entre sí y por otra, con el unívoco sentido de fuente u origen. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Aduanas, origen de la mercadería, certificado de origen
Materia: ADUANERO
Carátula: "D.G.A. (en autos Rosbaco) T.F. 15.422-A".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-01

La competencia del funcionario certificante no depende del conocimiento o no de esa circunstancia por parte del servicio aduanero nacional actuante sino de la vigencia de la autorización que oportunamente se le haya concedido.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: LABORAL
Carátula: Riveros, Catalina c/ Env. y complementos corrugados SRL s/ Despido y cobro Aguilera, Aldo y otros c/ Uzal S.A.I.C.F.I. s/ Salario Sequeiros, Haydée Norma c/ Fernandez, Juan y otros s/ Cobro de haberes Góngora, Rodolfo c/ Fernández, Martín J. s/ Indemnización despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-04-01|1984-08-10|1985-03-26|1995-06-27

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que denuncia violación de normas legales no aplicadas por el juzgador y omite hacerlo con relación a las que dieron apoyatura bastante al pronunciamiento judicial.
Daños y perjuicios, Municipalidad, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL
Carátula: PEEBLES ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE 28 DE NOVIEMBRE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1995-03-21

De acuerdo a los hechos invocados que son los que delimitan jurídicamente el caso (conf. art. 164 C.P.C.C.), la cuestión encuadra en lo normado por el art. 1113 del Código Código, en cuanto se atribuye responsabilidad al Municipio quien por su función es el guardián de la cosa ya que tiene el poder efectivo de vigilancia, gobierno y contralor de la vía pública, o calzada -la cual por los trabajos de instalación de la red cloacal, contenía un vicio para el tránsito vehicular, vicio no negado por la demandada ni en cuanto a su existencia ni en cuanto a sus dimensiones- y con eficacia por su magnitud para causar el daño denunciado.
Cuestiones de competencia, competencia previsional, declaración de incompetencia, competencia civil y comercial federal, entes autárquicos
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ Volpini, Hugo Nestor
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-23

Atento a que en un caso análogo al de autos la Sala declaró la competencia de la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal, debido al particular carácter de entidad autárquica del Estado que revestía la actora (cfr. sent. int. 45739 del 11.06.97 in re Banco de la Nación Argentina c/ Penela, José), corresponde declarar la incompetencia del fuero de la Seguridad Social para entender en las actuaciones. (Disidencia del Dr. Fernández)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, admisibilidad del recurso, improcedencia del recurso, derechos y garantías constitucionales
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Estado Provincial s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley e  Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1999-02-15

Los decisorios atacados carecen de la nota de definitividad de pronunciamiento, y no se encuentra acreditado en autos que ocasione agravio de imposible o muy dificultosa reparación posterior. Por ello, los agravios referidos a lesión de derechos constitucionales constituyen reflexión extemporánea por prematura.-
Juicio de desalojo, oposición de defensas, posesión
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MIGUEL OSCAR RODRIGUEZ c/ TOMAS ROSALIO BURGOS s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-02-25

La cuestión atinente a la alegación de la defensa de posesión en el juicio de desalojo resulta procedente no bastando, obviamente, su mera articulación para que la pretensión de desahucio sea desestimada sino que se requiere la acreditación por el accionado de circunstancias que, prima facie, evidencian la efectividad de tal posesión, demostrando la verosimilitud del motivo de su oposición, pero sin que ello importe la carga de su acreditación plena, con la misma intensidad requerida respecto a una acción real o posesoria.

Se requieren, entonces, elementos de convicción mínimos y suficientes, demostrativos de la verosimilitud de la posesión que se invoca pero sin que corresponda someter al accionado a las limitaciones y exigencias resultantes de la ley 14.169 y Dec.Ley 5756/58, dado que, por tratarse de la alegación de la posesión como defensa y no como acción, se encuentra excluída de sus previsiones.
Competencia de la Corte Suprema, Superior Tribunal de la Causa
Materia: PROCESAL
Carátula: Di Nunzio, Beatriz Herminia s/ excarcelación -causa N° 107.572-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-05-03

Ante las disímiles interpretaciones a que ha dado lugar el cumplimiento del recaudo del superior tribunal, es misión de la Corte afianzar una pauta jurisprudencial que contribuya a fortalecer la seguridad jurídica y de tal modo evite situaciones potencialmente frustratorias de derechos constitucionales, máxime si las formas a que deben ajustarse los procesos han de ser sopesadas en relación al fin último al que éstos se enderezan, o sea, contribuir a la más efectiva realización del derecho.
Abuso sexual, derecho del menor a ser oído
Materia: PENAL
Carátula: B., C. N. c/  s/ corrupción de menores
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-06-13

De conformidad con lo prescripto en los artículos 12, 19 y 34 de la Convención sobre los Derechos del Niño -que señalan que no basta con la institución formal de procedimientos por abuso sexual, o la oportunidad de que el niño o niña se expresen en esos procedimientos, sino de "darle la oportunidad de ser escuchado" lo que implica que la expresión del niño sea tenida en cuenta y sopesada adecuadamente-, es arbitraria la resolución del tribunal oral que examinó y confrontó las conclusiones de los informes periciales pese a la introducción por diversas vías de relatos de la menor víctima, y de que las partes debatieron contradictoriamente sobre su valor, omitiendo abordar de modo puntual y razonado los relatos de la niña en los que éstos se habían basado. Tal omisión no se sentó en alguna declaración de que los medios por los que se introdujeron los relatos fuesen inadmisibles según una regla jurídica, o en que se presentase un supuesto de prohibición probatoria, o prohibición de valoración establecido en la ley, o inferido de alguna regla de orden superior a la ley (voto del juez García al que adhirió el juez Días).
Personal municipal, carrera administrativa, beneficios previsionales, reescalafonamiento, cesación de servicios
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: ALIAGA, María Elisa c/ Instituto Municipal de Previsión Social
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-25

Corresponde hacer lugar a la solicitud de reescalafonamiento en una categoría equivalente a la que tenía el beneficiario al cese de funciones, no resultando admisible la retrogradación por el hecho de que al concluir su período activo no tuviera personal a cargo, máxime si el ejercicio de conducción no fue determinante de la categoría a la que había llegado a lo largo de su carrera municipal, ni fue esa situación la que le permitió acceder al beneficio obtenido (cfr. C.S.J.N., sent. del 13/8/85, "Benzi, Rolando A.")
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, relación de dependencia
Materia: LABORAL
Carátula: ARANDA, César Isabelino c/ ETCHEVERRY s/ RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1995-12-26

Es irrevisable en casación la decisión del ad quem que por insuficiencia probatoria concluye en la inexistencia de una relación laboral agraria permanente, toda vez que dicha evaluación probatoria ha sido efectuada en el ejercicio de facultades propias del tribunal de mérito. Excepcionalmente pueden revisarse tales cuestiones cuando se haya invocado y acreditado absurdo evidente en el razonamiento del fallo o la sentencia sea manifiestamente arbitraria.
Duración de la instrucción, sobreseimiento
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: K., F. A. c/ Municipalidad de Esquel s/ Recurso de Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-11-25

"El Código de forma no le impone al a quo la obligación de sobreseer al fenecer el plazo ordinario fijado por el artículo 183 CPP, sino que establece que, agotada la investigación y siendo insuficientes los elementos de juicio o pruebas reunidas en la Instrucción, para tener los fundamentos que una acusación fiscal requiere, puede entonces resolver la causa conforme lo dispone en su artículo 294 inc. 6º".
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor, culpa, deber de obrar con prudencia, imprudencia, negligencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Britez, Juana Bautista c/ Stay,  Luis  Alberto  y/o  Provincia  de  Formosa  y/o quien resulte responsable s/ Indemnización de daños y perjuicios Provincia  de  Formosa  y/o quien resulte responsable s/ Indemnización de daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1995-12-11

Todo automovilista debe conducir con atención y prudencia, encontrándose siempre en disposición anímica de detener instantáneamente el vehículo que maneja. Si así no lo hace, no se necesita más para considerarlo incurso en culpa; la conducción de un vehículo en la vía pública requiere de su conductor no sólo una permanente atención y observancia de las reglas de la prudencia, sino que en todo momento debe mantener el más absoluto dominio sobre él, de tal forma que pueda detenerlo cuando así lo requieran las dificultades propias del tránsito. Fundamento de la Dra. B. Diez de Cardona.
Prueba pericial, dictamen pericial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: SCHOTT, MATEO GERMAN c/ HONDA MOTOR ARGENTINA S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-02-14

No obstante que los agravios del compareciente -con especial referencia a la pericial química realizada- remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba, materia ajena por regla y por su naturaleza a la vía excepcional intentada, ello no resulta óbice para considerarlos en esta instancia excepcional cuando se ha omitido dar un tratamiento adecuado a la controversia de acuerdo a los términos en que fue planteada, el derecho aplicable y la prueba rendida, situación que ha acontecido en el caso donde los argumentos expuestos por la Cámara han franqueado el límite de razonabilidad al que está subordinada la valoración de la prueba, desde que, surgiendo de la prueba pericial que existen partes del vehículo que sufrieron daños en la pintura (desconchado) en sectores que se encontraban con la pintura original, la Sala entendió que los desperfectos aparecidos en la pintura exterior del auto de la actora resultaban atribuibles a la reparación que el accionante le practicó en un taller no homologado por lo que se había producido la ruptura del nexo causal, haciéndole decir a la prueba pericial lo que ella no dice, apartándose de sus apreciaciones científicas, para basarse en suma en la sola voluntad del juzgador.

Y si bien es cierto que el dictamen pericial no tiene efectos vinculantes para los jueces, incurre en absurdo en la apreciación de la prueba el Tribunal que soslaya sin razón alguna una categórica conclusión del perito, por desentenderse, de ese modo, de un elemento esencial de convicción incorporado válidamente al proceso.
Fallos de la Corte Suprema, obligatoriedad del precedente, economía procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ AMERICAN AIRLINES Y OTRO s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE AEREO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-27

Si bien no se encuentra legalmente impuesta la obligación de seguir los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como cabeza del Poder Judicial en el ejercicio de la jurisdicción que la Constitución Nacional y las leyes le han conferido (Fallos:

12:134; 249:17; 252:286 y 256:114 y 208), tampoco es menos cierto el deber moral de los jueces inferiores de ajustar las decisiones jurisdiccionales a las dictadas por el mas Alto Tribunal del país, en tanto éstas se encuentran fundadas en la "... presunción de verdad y justicia que a sus doctrinas da la sabiduría e integridad de los magistrados que la componen ...", cuando no la conveniencia de adecuar a sus postulados a fin de "... evitar recursos inútiles ..." (Fallos: 25:364). En efecto, obvias razones de economía procesal indican que la coincidencia con el Alto Tribunal resulta una ventaja ya reconocida, atento fundarse en la unidad de criterio con el intérprete final de la Ley Fundamental (Fallos:1:341 y 245:429).
Fallo plenario, conflicto de intereses
Materia: PROCESAL
Carátula: Incidente de competencia en autos Giordano, Hugo Orlando y otros c/  s/ Infr. art. 89, CP, lesiones leves s/ conflicto de competencia I
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-25

En el precedente "Bazán", la CSJN impone la cooperación provechosa para los intereses tanto del estado federal como del local, respetando la prelación del federal en cuanto de ella dependa el cumplimiento de sus fines constitucionales, pero sin incurrir en el acrecentamiento de los poderes federales, cuando ello sólo tienda al apartamiento del equilibrio que la Constitución Nacional fija. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Cuestiones prejudiciales, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL
Carátula: GOMEZ, PEDRO c/ GOMEZ, LUISA s/ NULIDAD DE ACTA DE NACIMIENTO-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2004-04-01

Cuando el mismo hecho origina la tramitación de dos procesos, uno ante la justicia penal y otra ante la justicia civil -lo que es perfectamente posible por la diversidad de las acciones en juego- no hubiese sido discreto que las sentencias a dictarse se ignorasen enteramente.
Concurso preventivo, apertura del concurso, entidades financieras
Materia: COMERCIAL
Carátula: SANTANGELO, JOSE s/ CONCURSO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-05-22

Tratándose de un sujeto que actúa en el mercado financiero de modo regular, la prohibición de concursarse resulta del precepto legal de la ley 21526: 49; en el supuesto de actuación cumplida en forma irregular, la solución no es menos evidente, ya que la norma alcanza a todos los sujetos que realicen tal intermediación, se encuentren o no formalmente habilitados para cumplirla.

Si la ley no autoriza a pedir su concurso a quienes desarrollan la actividad de modo plenamente sujeto a controles jurídicos y administrativos, mal podría conceder dicha autorización a quienes la desarrollan al margen de toda fiscalización, acentuando de tal modo el riesgo operativo y el de burlar la fe pública, conducente a la total falta de garantías en el respaldo económico del sujeto actuante.

La continuación o no de esa actividad, carece de incidencia en la cuestión, ya que ningún sujeto que la realice o haya realizado, puede solicitar su concursamiento preventivo (en el caso el peticionante se desempeñaba como asesor económico financiero, inversionista con bienes propios y principalmente como mutuario, tomando préstamos onerosos de sus clientes, en función de operaciones calificadas como "dólar de futuro", silenciando el destino de los fondos obtenidos).
Inadmisibilidad del recurso, sobreseimiento, fundamentación insuficiente, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PENAL
Carátula: Recurso Queja Nº 7 - Imputado: De Narvaez Steuer, Carlos y otros c/  s/ falsificación documentos públicos querellante: Di Giano, Iris
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-08-05

Es inadmisible el RE interpuesto contra la queja interpuesta por la confirmación del sobreseimiento de los imputados pues no reúne las condiciones exigidas por el art. 15 de la ley 48 y la Ac. CS 4/07, sin que la querella haya logrado demostrar la arbitrariedad de la sentencia ni la existencia de cuestión federal alguna, y habiendo el MPF desistido de su planteo de nulidad. (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, proceso penal, imputado, autoría
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: R., A. D. c/  s/ homicidio calificado por mantener una relación de pareja y mediar contexto de violencia de genero
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-08-22

La Alzada consideró que las alegaciones efectuadas por la recurrente respecto de la valoración probatoria fueron puntillosamente abordadas en el fallo cuestionado, remitiéndose a las conclusiones por las que se había pronunciado sobre la responsabilidad penal del encartado por los homicidios atribuidos; y sobre el punto, se advierte que la quejosa, si bien intenta nuevamente hacer prevalecer su particular apreciación de los hechos -sobre todo insistiendo con el rango horario en el que habría fallecido una de las victimas, la ausencia del imputado en el lugar al momento del suceso y la falta de investigación de otras hipótesis-, se observa que todas estas cuestiones fueron abordadas y desestimadas por el A quo para entender que, en rigor, la endeble coartada del acusado, la limpieza de la escena del hecho, su conducta posterior al suceso junto a otros indicios -como el testigo que lo vio salir dos horas después de la indicada por el encartado, el hallazgo de múltiples elementos de valor que descartaban un posible robo de terceros y la falta de evidencia que sugiriera el posible ingreso de un sujeto desconocido al hogar de las víctimas- señalaban de forma unívoca que el autor del hecho fue el imputado.