marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Pago parcial, intereses, cómputo de intereses, depósito judicial, extinción de las obligaciones, pago total
Materia: CIVIL
Carátula: Balmaceda, Ramón Emilio c/ Prevención ART S.A.  s/ Apelación de providencia
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-12-03

Para detener el curso de los intereses no basta con el solo depósito judicial del monto adeudado. Para que ese depósito extinga la obligación debe ser íntegro y comunicado al acreedor.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, ley penal más benigna, cuestiones de hecho y prueba, cuestión de derecho común, sentencia no firme, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

El recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción es inadmisible, pues el agravio referido a la omisión de aplicar la ley penal más benigna no tiene entidad suficiente para mostrar que la sentencia sea equiparable a definitiva, ya que depende de cuestiones de hecho, prueba y derecho común que sólo pueden quedar determinadas de modo definitivo con posterioridad al juicio oral y público en el que se debata, con pleno respeto de la garantía de la defensa en juicio, sobre los hechos presentados como delictivos. -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Expulsión de extranjeros, personas refugiadas, principio de no devolución
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa M. R., L. c/ E.N. - M. Interior y T. - DNM s/ recurso directo DNM
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-12

Es improcedente la orden de expulsión de la migrante, pues la protección que establece la ley 26.165 se extiende no solo a quien obtuvo el reconocimiento de la condición de refugiado, sino también a quien tiene -como sucede en el caso- su solicitud en trámite, por lo cual en virtud del principio de no devolución, la Dirección Nacional de Migraciones no puede disponer la expulsión hasta tanto se encuentre firme la resolución denegatoria de la solicitud de refugio que se efectuara.
Cuestiones de competencia, ómnibus de transporte de pasajeros, competencia comercial, competencia nacional, competencia por el territorio, lugar de cumplimiento del contrato
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Criado, Juan Ramón c/ Autotransportes Andesmar S.A. s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-10-02

La justicia nacional en lo comercial deberá entender en un reclamo por el cobro de un servicio de viandas de comida en un ómnibus de larga distancia, dado que de las facturaciones incorporadas como sustento del reclamo no resulta pacto expreso alguno de prórroga de jurisdicción, por lo que, a falta de este último, corresponde estar a la regla general de competencia contemplada en el art. 5, inc. 3, CPCC, de acuerdo con la cual, cuando se ejercitan acciones personales, resulta juez competente el del lugar de cumplimiento de la obligación, expresa o implícitamente establecido. En consecuencia, se debe inferir como lugar de ejecución del contrato, aquel en el que se cumple la prestación principal que constituye su objeto, el cual es el de entrega del catering para viajes de larga distancia, que se habría cumplido principalmente en la terminal de ómnibus de Retiro, resultando razonable estar a ese elemento como factor atributivo de competencia para definir la competencia de los jueces que deben intervenir en el conflicto.
Deberes del juez, pago parcial, interpretación y aplicación de la ley, código civil y comercial, intereses
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Balmaceda, Ramón Emilio c/ Prevención ART S.A.  s/ Apelación de providencia
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-12-03

Conforme el art. 869 del Código Civil y Comercial (CCC) el acreedor no está obligado a recibir pagos parciales, excepto disposición legal o convencional en contrario, no obligándolo ni siquiera la eventual generación de intereses exorbitantes por no retirar el pago parcial, dado que, en ese entendimiento, dejaría de ser una facultad, y pasaría a ser una obligación creada por el juez, sin norma jurídica que lo habilite.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, doble instancia, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

Es inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción, pues no satisface el recaudo de debida fundamentación el planteo relacionado con la violación al derecho a la doble conformidad judicial, en tanto tal agravio carece de todo desarrollo, incurriendo en afirmaciones dogmáticas como fuente de sus aseveraciones y no explica por qué, según la recta inteligencia otorgada por la Corte a la citada garantía, correspondía que otro tribunal revisara la decisión apelada. -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de agravio concreto, sentencia no firme, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

El recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción es inadmisible, pues la defensa no ha logrado demostrar un agravio actual, concreto y real, diferente al mero hecho que implica el sometimiento al proceso penal de los recurrentes, razón por la cual la sentencia apelada no constituye una sentencia definitiva ni es equiparable a tal, y no se verifica circunstancia excepcional alguna que justifique la intervención de la Corte (art. 14 de la ley 48). -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Expulsión de extranjeros, personas refugiadas, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa M. R., L. c/ E.N. - M. Interior y T. - DNM s/ recurso directo DNM
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-12

La sentencia que confirmó la orden de expulsión de la migrante deber ser revocada, pues incurrió en un exceso de jurisdicción al juzgar que la situación de la actora no encuadraba en lo dispuesto por el artículo 7 de la ley 26.165, sustituyendo a la Comisión Nacional para los Refugiados en la competencia atribuida por el legislador y además la citada normativa federal impide a la autoridad migratoria llevar adelante la expulsión de la mientras no exista una resolución firme respecto de su solicitud de refugio (Voto del juez Rosenkrantz).
Expulsión de extranjeros, personas refugiadas, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa M. R., L. c/ E.N. - M. Interior y T. - DNM s/ recurso directo DNM
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-12

La sentencia que confirmó la orden de expulsión de la migrante deber ser revocada, pues al examinar el mérito de la solicitud de refugio que la migrante efectuó ante la Comisión Nacional para los Refugiados, la cámara excedió su ámbito de competencia, avanzando sobre aquellas de la autoridad a la que el legislador designó para expedirse, en primer término, sobre la materia.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, sentencia definitiva, gravamen irreparable
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

Para la admisibilidad del recurso extraordinario federal se exige que éste se dirija contra una sentencia definitiva o equiparable a tal por producir un gravamen de imposible o muy difícil reparación ulterior y tal recaudo de admisibilidad formal es previo al análisis de los agravios de fondo traídos por el apelante y no puede ser suplido por la invocación de la vulneración de garantías de orden constitucional ni de la arbitrariedad del pronunciamiento.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de agravio concreto, sentencia no firme, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

El recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción es inadmisible, toda vez que no demuestra que se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal, ni que la decisión apelada ocasione un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior, más allá del que irroga todo proceso penal. -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de agravio concreto, sentencia no firme, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

El recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción es inadmisible, pues la parte recurrente no ha demostrado que su agravio vinculado con la arbitrariedad de la interpretación efectuada por la cámara en relación con los presupuestos del art. 361 del CPPN permita configurar una excepción a la falta de definitividad de lo resuelto. -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Código civil y comercial, intereses, cancelación de deudas, intereses moratorios, efecto extintivo del pago, pago total
Materia: CIVIL
Carátula: Balmaceda, Ramón Emilio c/ Prevención ART S.A.  s/ Apelación de providencia
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-12-03

Los intereses moratorios, por imperativo legal, deben computarse hasta la cancelación del crédito en orden a satisfacer su integridad y producir el efecto liberatorio del pago para el deudor (art. 870 del Código Civil y Comercial de la Nación). En efecto, los intereses son accesorios del capital, y en ese carácter constituyen una parte de la deuda.
Recurso extraordinario, fundamentación del recurso, autonomía del recurso, cuestión federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

La fundamentación autónoma del recurso extraordinario requiere que el escrito de interposición contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna sin que, incluso, valga a tal efecto una nueva crítica general a las líneas principales de la argumentación del pronunciamiento apelado, pues resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó para arribar a las conclusiones de que el apelante se agravia.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, jueces naturales, sentencia no firme, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

Es inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción, pues la defensa no ha justificado que se hubiera configurado un supuesto de violación de la garantía del juez natural por la forma en que se integró la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal que exija la intervención anticipada de la Corte y, de tal modo, permita fundar la equiparación de lo resuelto con una sentencia definitiva. -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Sistema republicano, reelección
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

Habilitar a que una persona se desempeñe una gran cantidad de años de manera ininterrumpida en los más altos cargos provinciales -en el caso, 37 años- impone un costo intolerablemente alto al sistema republicano, por cuanto la falta de renovación en el poder facilita el surgimiento de prácticas autoritarias de su ejercicio e imposibilita que la política democrática se desarrolle sanamente (Voto del juez Rosenkrantz).
Elecciones provinciales, facultades del Poder Judicial, sistema republicano, gravedad institucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

La intervención judicial en cuestiones referidas a procesos electorales provinciales debe ser extremadamente restrictiva, y solo cuando exista una clara violación de normas de la Constitución Nacional que refieran a los principios republicanos de gobierno, en tanto una interpretación extendida o discrecional, generaría gravedad institucional, porque afectaría el federalismo y la voluntad de los pueblos de las distintas provincias (Voto del juez Lorenzetti).
Código civil y comercial, estado de adoptabilidad, adopción, confirmación de sentencia, grupos vulnerables, derecho de las niñas, niños y adolescentes a ser oídos, situación de vulnerabilidad, síndrome de Down, defensor de menores, personas con discapacidad visual
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Recurso de Apelación en expte. Nº C-205.169/2022 - Protección Especial - Estado Provincial -Fiscalía de Estado de la prov. de Jujuy  c/ F., M. A. y C., L. J. s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2024-11-20

Conforme establece el Código Civil y Comercial respecto de las normas que regulan los procesos de adopción y en orden al principio general del derecho del niño a ser oído, que su opinión sea tenida en cuenta según su grado de madurez y la necesidad de intervención del abogado del niño, cabe destacar la total ausencia de arbitrariedad en la decisión de la Cámara que puso en situación de adoptabilidad a dos niños pequeños sin la intervención del letrado puesto que atento sus condiciones de hipoestimulación, imposibilidad de autovalimiento, carencia de lenguaje y situaciones específicas tales como las de la niña que presenta Síndrome de Down sin haber asistido a ninguna institución y su hermano con una grave discapacidad visual, no se da el presupuesto del grado de madurez indispensable a los fines de admitir su intervención habiendo sido permanentemente asistidos por la Defensoría de Niños y la Dirección Provincial de la Niñez que resguardaron sus derechos de manera solvente y atinada.
Reelección, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

Las reelecciones sucesivas de los funcionarios que ocupan los más altos cargos provinciales como los de gobernador y vicegobernador producen una erosión significativa del principio de la separación de poderes y, por ello, del sistema que establece la Constitución (Voto del juez Rosenkrantz).
Reelección, Constitución Provincial, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El orden que crea la Constitución no se agota con elecciones y tampoco con elecciones periódicas; un eje central de nuestro ordenamiento es dividir el poder entre órganos que se controlen recíprocamente y la voluntad popular puede ungir a un representante, incluso validarlo periódicamente, pero no podría perpetuarlo indefinidamente sin horadar la separación de poderes que define al régimen republicano de tipo presidencialista (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Reelección, declaración de inconstitucionalidad, elecciones, interés actual
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

Es inadmisible el argumento de que el planteo de inconstitucionalidad del art. 132 de la Constitución de Formosa habría devenido abstracto porque el acto electoral ya se celebró, pues el mandato que derivó de la oficialización cuestionada no ha vencido, por lo que no puede interpretarse que carezca de interés actual decidir la cuestión; el agravio de la parte actora mantiene absoluta actualidad en tanto no deben confundirse las dificultades para hacer efectiva una eventual sentencia que haga lugar a la pretensión con la existencia o inexistencia de interés actual para resolver el pleito (Voto del juez Rosenkrantz).
Reelección, Constitución Provincial, interpretación de la constitución
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El texto como el del artículo 132 de la Constitución formoseña, en tanto afirma que el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos, sin establecer limitación alguna, no admite sino una sola interpretación, que conduce a la posibilidad de reelección ilimitada (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Constitución Nacional, democracia, sistema republicano
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

El equilibrio entre el sistema democrático y la forma republicana de gobierno del artículo 5 de la Constitución Nacional debe buscarse en el valor común que los inspira, tanto uno como otro se encuentran en última instancia ordenados a una misma finalidad liberal de crear un Estado cuyo poder sea limitado por la soberanía de sus individuos (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
División de poderes, estado de derecho, reelección
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

La división de poderes es esencial en el Estado de Derecho y en el diseño constitucional, y la prolongación de los mandatos termina por generar un solo poder concentrado, con capacidad de incidir en la integración de los demás poderes que deben controlar; esta es la importancia que tiene la alternancia en el poder ejecutivo, ya que busca preservar que el control de los otros poderes sea efectivo (Voto del juez Lorenzetti).
Autonomía provincial, sistema republicano
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El ejercicio de las autonomías provinciales y de la voluntad popular gozan de presunción de legitimidad, excepto que violen los principios republicanos y del estado de derecho (Voto del juez Lorenzetti).
Reelección, sistema republicano, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

Una cláusula de reelección indefinida afecta los principios republicanos, en especial, la periodicidad en los cargos públicos, la garantía de las personas a un rango de opciones electorales suficientemente amplio y la división de poderes (Voto del juez Lorenzetti).
Constitución Nacional, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Confederación Frente Amplio Formoseño c/ Formosa, Provincia de s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

El modelo constitucional argentino, que dimana tanto en su parte dogmática -donde se formulan los principios rectores del gobierno- cuanto en su parte orgánica -donde se estructura un sistema de equilibrio, balances y contrapesos entre los tres poderes del Estado-, ha optado claramente por un sistema que desalienta la subjetividad personalista como fuente de poder (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda y voto del juez Lorenzetti).