Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-08-03


RAWSON, 03 de Agosto de 2.011.- VISTO: - Estos autos caratulados: "D., S. s/ Insania" (Expte. Nº 22.310-D-2.011). -- DE LOS QUE RESULTA: -- A fs. 412 la Dra. Silvia APAZA de GRANJA, en su carácter de Jueza responsable del Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de Trelew, a cargo de controlar en autos las condiciones de internación y tratamiento de la Sra. S. D., declinó su competencia a favor del Juzgado de Familia de turno de la ciudad de Puerto Madryn, por haberse trasladado a la paciente a una clínica de salud mental ubicada en esta última ciudad.

Para así decidir, dictó la sentencia registrada bajo el N° 25/2011 y cosida a fs. 412/vta., donde juzgó que en atención a la internación de la Sra. D. en una clínica de Puerto Madryn, para su tratamiento y control, era necesario mejorar la vigilancia de esa internación y asegurar la proximidad del Juzgado, para resolver cualquier incidencia. De tal modo, atribuyó la competencia territorial a su par en turno de Puerto Madryn.

La Sra. Jueza a cargo del Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de Puerto Madryn, Dra. Delma Irina VIANI, rechazó la declinatoria de competencia y se declaró incompetente para entender en la causa. Juzgó que la determinación de competencia es el primer conocimiento que corresponde efectuar a los jueces sobre una causa y, una vez admitida, tal declaración hecha de oficio resulta extemporánea.

Los motivos de su decisión, fincaban en el beneficio que implicaba la continuación del trámite por la magistrada que había prevenido en la causa. En otras palabras, para esta Jueza, la competencia territorial del Tribunal que previno debía subsistir -como regla- a pesar de que la causante mudara su residencia.

Por esos motivos, entendió que en la causa se había suscitado un conflicto negativo de competencia que debía ser resuelto por este Superior Tribunal de Justicia, adonde fueron remitidas las actuaciones, previa notificación a la Asesora de Familia e Incapaces y al Ministerio Público Fiscal en sus públicos despachos.-- Recibidas las actuaciones en esta instancia, a fs. 431 emitió su dictamen el Señor Procurador General, Dr. Jorge Luis MIQUELARENA, quien consideró que las circunstancias del caso habilitaban la radicación de la causa ante el Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de Puerto Madryn, tal como lo decidió la Sra. Jueza de Trelew.- Señaló que los informes obrantes en el trámite, demostraban que la Sra. D. no tiene domicilio ni núcleo familiar o vincular en la ciudad de Trelew. Por el contrario, actualmente se encuentra internada en una clínica de la ciudad de Puerto Madryn al tiempo que una de sus hijas, la Sra. V. G. D., atiende algunos de sus gastos y ha manifestado su intención de ser designada curadora definitiva. Las circunstancias del caso, en opinión del Dr. MIQUELARENA, hacen primar el principio de inmediación por lo que consideró competente al Juzgado de Familia N° 2 de Puerto Madryn para continuar entendiendo en el proceso.- A fs. 432 se ponen los autos para resolver.- CONSIDERANDO:

Que vienen estos autos a resolución del Pleno de este Superior Tribunal en mérito a lo dispuesto por el art. 179 inc 1° 1.2 de la Constitución Provincial, por tratarse de un conflicto negativo de competencia suscitado entre tribunales inferiores, que no poseen otro superior común.-- Que ello es lo que ocurre en el sub lite, pues con la creación de la Cámara de Apelaciones de la Circunscripción de Puerto Madryn por la Ley N° 5.407, este Superior Tribunal de Justicia emitió el Acuerdo N° 138/10 - SALA CIVIL por el que se estableció que la Cámara de Apelaciones de Trelew cesaba en su carácter de alzada de los juzgados de su competencia ubicados en la ciudad de Puerto Madryn, a partir del 1° de marzo de 2010. Desde tal fecha, ambos juzgados de primera instancia involucrados en el presente conflicto carecen de un superior común.- Que la Sra. Jueza a cargo del Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de Trelew, en oportunidad de dictar este Superior Tribunal de Justicia el Acuerdo N° 58/2008, recibió la presente causa del Juzgado Civil y Comercial N° 2 y admitió su competencia para dar curso a lo peticionado ante ella. De este modo, ordenó llevar adelante las medidas que fueron requeridas y estimó pertinentes.-- En este marco, se produjo la derivación de la Sra. D. a la clínica "A." de la ciudad de Puerto Madryn, por decisión médica del equipo de salud mental del Hospital de Trelew, pues la paciente había comenzado a perder su capacidad de autonomía y requería una asistencia constante, que le era imposible recibir en la casa de convivencia de salud mental en la que se encontraba alojada en la ciudad de Trelew.--.- Por ese motivo y a instancia de la Defensora Pública, Dra. Inés SINA, se nombró curadora definitiva de la Sra. D. a su hija, la Sra. V. D., en atención a que esta se domicilia en la misma ciudad donde actualmente se encuentra internada su madre. Y por aplicación del artículo 5, inciso 8 de la Ley XIII N° 5, la magistrada de la ciudad de Trelew mediante la sentencia N° 25/11 (fs. 412/vta.), resolvió que la competencia para entender en la causa recaía en el Juzgado de Familia en turno de la ciudad de Puerto Madryn, adonde ordenó remitir la causa.-- Que de tal forma, puede verificarse que la tutela judicial ha sido requerida al Juzgado competente en mérito al lugar de domicilio de la Sra. D. y de su entorno familiar. Que por imperativo legal, la Sra. Juez de Familia de Puerto Madryn no puede declararse válidamente incompetente para intervenir en autos (artículo 5, inciso 8° de la Ley XIII N° 5).

En mérito a lo señalado, de conformidad con lo expuesto por el Sr. Procurador General a fs. 431, este Tribunal juzga que el control jurisdiccional del caso debe continuar en la órbita del Juzgado de Familia de la ciudad de Puerto Madryn, haciendo primar los principios de inmediación y economía procesal.-- Que por ello el Superior Tribunal de Justicia, en pleno:

R E S U E L V E: - 1º) DECLARAR competente al Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de Puerto Madryn, actualmente a cargo de la Dra. Delma Irina VIANI, para continuar con el trámite en las presentes actuaciones. -- 2º) REGÍSTRESE y notifíquese. Por Secretaría comuníquese al Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de Trelew, actualmente a cargo de la Dra. Silvia T. APAZA de GRANJA, y reenvíese la causa al Juzgado declarado competente.

Fdo. Dr. Jorge PFLEGER-Dr. Fernando S. L. ROYER-Dr. José Luis PASUTTI-Dr. Alejandro Javier PANIZZI.- RECIBIDA EN SECRETARIA EL 03 DE AGOSTO DEL AÑO 2.011 REGISTRADA BAJO EL N° 16 S.R.O.E. CONSTE.