marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Imputado, declaración policial, defensor, nulidad del acto jurídico
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: BRIZUELA MARIO ALBERTO s/ IMPUTADO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-10-30

Si el imputado optó por declarar, en sede prevencional, sin que conste la presencia del defensor en el momento de ejercer su defensa material, torna nulo el acto la omisión, por aplicación de lo dispuesto en los arts. 171 inc. 3ro. y 176 del C.P.P.; 40 y 41 de la Constitución de la provincia de córdoba.

La ausencia de defensor durante la declaración del imputado, a un cuando haya sido consentida por este, priva de legalidad a esa declaración. En consecuencia, tampoco podrá servir de fundamento a la instrucción. Siendo ello así, en este supuesto, conforme a lo preceptuado por el art. 176 C.P.P., la nulidad se extiende al auto de procesamiento.-
Libros de comercio, estados contables, valor probatorio
Materia: COMERCIAL
Carátula: Don León S.R.L. c/ Dumrauf, Isidoro Rubén s/ Cobro de Pesos -ordinario-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-03-12

Para que las constancias de los libros de comercio constituyan prueba en los términos legales, es necesario que resulten corroboradas por los pertinentes comprobantes.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: Barrios, Julio Isabelino s/ Homicidio culposo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-11-23

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se omite citar las normas legales que resultarían quebrantadas, desatendiendo así la exigencia del art. 355 del Código de Procedimiento Penal.
Responsabilidad profesional, obligaciones del médico, deber de información, consentimiento del paciente, responsabilidad médica, mala praxis, responsabilidad de los establecimientos asistenciales
Materia: CIVIL
Carátula: Patron, Robustiano Nestor c/ Estado Nacional-Ministerio de Defensa-Ejercito Argentino s/ Responsabilidad medica
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-28

De acuerdo a las constancias de autos el codemandado médico no advirtió al actor ni a su esposa de las posibles consecuencias que podrían sobrevenir. Pero hubieron otros médicos que opinaron y en ateneo decidieron la procedencia del estudio, y ninguno tampoco hizo la advertencia. Ambos Servicios, en sus cabezas, y el resto de los facultativos, conforman, en las especialidades aludidas, la organización hospitalaria y si bien legalmente no había obligación de asentar la conformidad por escrito porque no se trataba de una mutilación, si moral y humanamente, ciertamente estaba la obligación de informar y dar la posibilidad de decidir al actor y/o su señora esposa, y la constancia escrita, hubiera servido como prueba irrefutable. Por ser así, la responsabilidad del codemandado médico, se pierde entre quienes debieron tomar la decisión. En conclusión, aquí hubo incumplimiento de lo dispuesto en el inc. 3 del art. 19 de la ley 17.132 porque no se respeto la voluntad del paciente a decidir. Consecuentemente, como ninguno de los dos Servicios probo haber informado, y ambos Servicios fueron los que actuaron, y ambos dependen del H.M., es este quien tiene que responder (art. 1113 del Código Civil), pero responde por ello, y no por la existencia de mala praxis, que en el caso en estudio no se dio y me remito al voto del Dr. Farrell. Corolario de lo expuesto es que el codemandado médico debe ser absuelto.
Medicamentos, decretos provinciales, facultades concurrentes, jerarquía de las leyes, jerarquía constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Baliarda S.A. y otros c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-11

El decreto 1361/94 de la Provincia de Mendoza, al pretender regular la comercialización y venta de productos ya autorizados en el orden nacional, entra en colisión con la legislación nacional incurriendo, en el ámbito de las facultades concurrentes reconocidas en la materia, en una repugnancia efectiva entre una y otra facultad, consecuencia lesiva del principio de supremacía contenida en el art.

31 de la Constitución.
Recurso de casación, procedencia del recurso, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Kresteff, Juan Carlos y otro c/ Kresteff, Nicolás y otro s/ Demanda de Simulación y Colación de Herencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1994-04-14

...orientado por las pautas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, este Tribunal resuelve sobre la procedencia de los recursos, procurando, que sin violentar la misión institucional y el carácter extraordinario de la vía, se sirva a consolidar la justicia, cuidando que la solución a que se arribe no importe otra conclusión distinta, pero igualmente opinable en base a los hechos de la causa, subrayando la indispensable condición de que la arbitrariedad que se reprocha aparezca claramente evidenciada, vinculada con la valoración absurda de los hechos por el juzgador que conviertan la sentencia en un acto de mera voluntad.
Intereses, delitos, cuasidelitos
Materia: CIVIL
Carátula: Maricoy, José Miguel c/ ENERCOM S.R.L. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-06-23

"En las obligaciones con fuente en hechos delictuales o cuasidelictuales, los intereses debe liquidarse -en todos los casos incluyendo los de la indemnización del daño moral- desde la fecha del ilícito".
Recurso de inaplicabilidad de ley, apreciación de la prueba, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: La Primera S.A. Compañia Argentina de Seguros Generales s/ Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1987-10-14

Los jueces de grado, en la valoración de los hechos y pruebas ejercen una verdadera soberanía axiológica solo revisable en casación si se invoca y se demuestra el absurdo.
Obligaciones del empleador, deber de aportar, aportes previsionales, constancia de aportes previsionales
Materia: LABORAL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Velazques Casimiro c/ Las Pampitas S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad en Expte. Nº A-72475/93.-  (L.A. Nº 40, Fº 188/190, Nº 66).- Inconstitucionalidad en Expte. Nº A-72475/93.-  (L.A. Nº 40, Fº 188/190, Nº 66).-
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 1997-04-14

El deber de entrega de la documentación previsional que todo empleador tiene para con sus dependientes, es expreso y surge de una disposición legal (art. 80 LCT). Su razón de ser es obvia puesto que sin ella el empleado no podrá hacer valer ulteriormente sus derechos a los fines de la seguridad social o previsionales.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia suficientemente fundada, daños y perjuicios, responsabilidad de los establecimientos asistenciales, hospitales públicos, falta de prestación de servicios, responsabilidad del Estado, responsabilidad contractual, responsabilidad extracontractual, jueces, iura novit curia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: LOPEZ, LIDIA c/ H.E.C.A. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE.: C.S.J.  NRO. 344 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-04-23

Es improcedente el recurso de inconstitucionalidad desde que la Cámara ha decidido la excepción de incompetencia planteada sin incurrir en arbitrariedad por cuanto no se ha apartado ni de normas constitucionales y legales ni de la jurisprudencia de la Corte nacional en la materia.

En efecto, teniendo en cuenta que el actor en su demanda subsume los hechos sustento de la pretensión en la órbita de la responsabilidad contractual tanto la de los médicos intervinientes demandados como la de la entidad hospitalaria, la sentencia atacada ningún reproche constitucional merece, habida cuenta que el A quo al confirmar la competencia de la justicia de distrito para entender en el caso no hace más que respetar la fuente de responsabilidad imputada por el accionante a la plataforma fáctica afirmada en su demanda.

Claro está que ello no quita a que el Tribunal pueda -en su decisorio de fondo- examinar el caso bajo la lupa de la responsabilidad objetiva por la falta de servicio, toda vez que se trata de una razonable derivación del principio iura novit curia.

A ello cabe agregar que si el actor, por vía de hipótesis, hubiera imputado las dos fuentes de responsabilidad para reparar el daño, la determinación de competencia se hubiera hecho conforme a lo dispuesto por el artículo 69, segundo párrafo de la ley 10160. Lo que no se puede hacer, es suprimir una fuente de responsabilidad pacíficamente aceptada para determinar la competencia judicial. (De la disidencia del Dr. Netri)
Contrato de obra pública, honorarios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Construcciones La Plata S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-11-29

En las certificaciones de variaciones de precios los honorarios del representante técnico se determinan sobre el monto de las mismas en forma independiente. Resultan un porcentual que se calcula en función del valor de la obra y deben incluir el impuesto al valor agregado.
Prueba pericial, apreciación del juez, carácter vinculante
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cura, Juan Carlos c/ Fayole, Efraín y otros s/ Cumplimiento de contrato y daños y perjuicios Tapia, Orlando Isbelio c/ Fulle, Oscar Manuel s/ Incidente rendición de cuentas Jiménez, Ernestina c/ Centro Cardiovascular Mar del Plata y otro s/ Daños y perjuicios Olguín, Olga Beatriz c/ Valeri, Carlos Alberto y otros s/ Daños y perjuicios Albarracín, Pedro Salvador c/ Argento, Juan Domingo y otros s/ Daños y perjuicios Cataldo, Marta c/ Barusso, Osvaldo s/ Nulidad de escritura
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-20|1991-11-20|1994-08-09|1996-10-01|1997-07-15|2000-05-31

La circunstancia de que las conclusiones periciales no resulten vinculantes para el juez no significa que pueda apartarse arbitrariamente de las mismas, pues en todo supuesto la desestimación de sus afirmaciones debe ser razonable y científicamente fundada (art. 474, C.P.C.).
Prisión preventiva, excarcelación, debido proceso, fallos de la Corte Suprema
Materia: PENAL
Carátula: Incidente excarcelación de A. P. C. s/ Apelación s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2006-04-27

"Al respecto, si bien no desconozco que V.E. ha establecido que los jueces no están obligados a tratar todos y cada uno de los argumentos de las partes, sino sólo aquéllos que estimen pertinentes para la resolución del tema, también ha resuelto que son descalificables como actos judiciales válidos aquellas sentencias que omitan pronunciarse sobre cuestiones oportunamente propuestas y conducentes para ello, o lo hacen mediante breves afirmaciones genéricas sin referencia a los temas legales suscitados y concretamente sometidos a su apreciación, en tanto importan una violación a las reglas del debido proceso. Este criterio resulta de aplicación más rigurosa aún en casos como el presente, en que los agravios se encuentran vinculados a resoluciones que deciden sobre el derecho a permanecer en libertad mientras dure el proceso al que el Tribunal le ha reconocido jerarquía constitucional".
Recurso de inconstitucionalidad federal, inadmisibilidad del recurso, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO DE INTERCAMBIO REGIONAL S. A. -en quiebra- c/ INDUSTRIA PESQUERA DEL SUD S. A . s/ Ejecutivo-Hipoteca
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1990-08-24

La Corte Suprema tiene dicho reiteradamente en relación con la doctrina de la arbitrariedad, que ella es de aplicación excepcional y cabe descartar dicha tacha cuando no media una decisiva carencia de fundamentación en lo resuelto. En ese sentido ha de ponderarse particularmente el precedente en que sostuvo: "Que el recurso extraordinario fundado en la decisión de que se recurre es arbitraria tiene, como esta Corte lo ha expresado reiteradamente, un carácter excepcional, que impone un criterio rigurosamente restrictivo en la decisión de su procedencia. De lo contrario se la convierte en una tercera instancia ordinaria con lo que el juicio de los Tribunales del fuero respectivo, sería sustituído por el de esta Corte con allanamiento del imperio que a aquellos les es privativamente propio, o se la confundiría con un recurso de casación destinado a fijar la doctrina legal. Esta Corte ha expresado en numerosas oportunidades, considerando la diversa particularidad de los casos traídos a su decisión qué debe entenderse por sentencia arbitraria. En cierto sentido ella se resume en que la decisión debe atenerse a los términos de la litis, a la prueba de los hechos producida en autos, a las pertinentes disposiciones de la ley, consideradas en su letra y espíritu. Comporta en cambio, arbitrariedad, cuando se funda en el mero arbitrio del Juez, es decir en un juicio del mismo, desentendido de las mencionadas normas objetivas a las que el ejercicio de su potestad debe ajustarse, lo cual es fundamentalmente distinto del error en que pueda incurrirse en la interpretación de ella".
Control de razonabilidad, mobbing, planteo en segunda instancia, responsabilidad patrimonial, sentencia
Materia: PROCESAL-LABORAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Navarro De Eguía, Norma Ceferina c/ E.P.R.E. s/ Contencioso Administrativo - Inconstitucionalidad y Casación González Martín Francisco c/ Ente Provincial Regulador de la Electricidad (E.P.R.E.) s/ apelación de sentencia s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN (acumulados 7204 y 7205)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2014-12-19|2021-12-21

Determinar si se configura o no mobbing laboral, como presupuesto de la responsabilidad extrapatrimonial del demandado son cuestiones -en principio- propias de los tribunales de conocimiento y ajenas a la instancia extraordinaria, mientras no se desborden los límites de la razonabilidad como exigencia formal de toda sentencia.
Revocación de la prisión preventiva, falta de prueba
Materia: CIVIL
Carátula: C. L. R. s/ P.s.a. de robo de motovehículo calificado por el uso de arma - Palpalá
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2013-04-05

Corresponde revocar la prisión preventiva dictada y ordenar la libertad del encartado, atento a que las pruebas colectadas en la causa resultan insuficientes para acreditar con el grado de conocimiento requerido para esta etapa del proceso la participación del mismo en el hecho que se imputa -art. 318 y 319 inc. 1º y 2º - última parte - y cc. del Código Procesal Penal de Jujuy-.
Empleo público, carrera administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Arce de Urbieta San Martín, Sunilda Mercedes. c/ Instituto de Previsión Social de la Provincia. s/ Acción Contencioso Administrativo.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1998-05-28

La interpretación de los arts. 20 y 64 del Estatuto Ley 1.556 -Régimen Jurídico Básico de la Administración Pública Provincial- no puede ser otra que otorgar al empleado, no sólo una estabilidad "propia". Como se suele decir en doctrina, sino sobre todo, a no ser retrogradado en su función o cargo, salvo el caso de sanción disciplinaria.
Posesión, interdicto de recobrar
Materia: PROCESAL
Carátula: Gordillo, Aelia Ramona c/ Villafañez, Ramón Rigoberto s/ Interdicto de recobrar la posesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2004-05-27

La opinión mayoritaria de la doctrina y la sostenida por la Corte Federal entiende que el interdicto de recobrar la posesión es un remedio cuyo efecto es restituir el corpus posesorio a quien lo ha perdido, dejando incólumes las acciones posesorias stricto sensu. Vale decir que, en principio, se trata de una acción de naturaleza policial o señorial, cuyo fundamento esencial es la interdicción de la violencia y que apunta a revertir una situación fáctica alterada, con prescindencia del derecho sustancial o de fondo que asista a las partes involucradas.

En ese orden de ideas, a los fines del proceso interdictal de autos, no interesa el derecho a la posesión o de propiedad, sino si la cosa estuvo o no en poder de quien la reclama, por lo que resultan inoperantes las alegaciones sobre el dominio y los títulos que puedan acreditarlo, porque el objeto de la litis es restablecer la situación de hecho sin abrir juicio sobre la posesión o la propiedad. Es por eso que el objeto de prueba en estos procesos sólo puede versar sobre el hecho de la posesión o tenencia invocada por el actor y si son verdaderos o no los actos de perturbación atribuidos al demandado.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, competencia
Materia: LABORAL
Carátula: Carlucci, Norberto Horacio y otro c/ Instituto Serv. Sociales, Pers. Ind. Carnes y Afines s/ Diferencia haberes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-10-15

Es definitiva la decisión relativa a la competencia cuando significa atribuir el conocimiento de la causa a la jurisdicción extraprovincial y, por tanto, debe dictarse con observancia de las formalidades del acuerdo y voto individual de los jueces que exige el art. 156 de la Constitución de la Provincia.
Juicio correccional, homicidio culposo, orden de captura, habeas corpus, competencia originaria
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Vargas, Einer Rosario s/ Acción de Hábeas Corpus interpuesta por los Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando R. Avila a favor de Einer Rosario Vargas
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-12-29

Los defensores del imputado interponen Habeas Corpus procurando el levantamiento de la orden de captura que pesa contra el mismo, dispuesta por el Juzgado Correccional , en la causa que se le sigue por el delito de homicidio culposo.

Sobre la acción de Hábeas Corpus, en Auto N° 30/2008, el Tribunal dijo lo siguiente: "(.) corresponde que esta Corte de Justicia se declare incompetente para entender en la materia en cuestión, en forma originaria, en razón de que tal atribución no está contemplada dentro de la jurisdicción y competencia atribuida a este alto Cuerpo en la Constitución de la Provincia (art. 204), la que no puede ser ampliada ni modificada de manera alguna.
Adopción, proceso judicial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: R.E.E. c/ E.A.J. s/ RESTITUCION DEL EJERCICIO DE LA GUARDA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-08-12

No corresponde someter una adopción a un trámite previo de pérdida de la patria potestad de los padres biológicos, con la demora y complicación que dicho procedimiento implica, pues además de no ser un requisito exigido por la Ley de Adopción, es un despropósito que no se consulta con las necesidades de resolver la situación del menor en el menor tiempo posible, de tal suerte que se resguarde su derecho a crecer en el seno de una familia cimentada en un auténtico amor recíproco, aunque no derive de vínculos biológicos.
Entes autárquicos provinciales, CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CÓRDOBA
Materia: PROCESAL-ELECTORAL
Carátula: LINARES c/ BRAULIO EP Y OTRO s/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2011-03-01

Las entidades autárquicas, dentro de la estructura de la Administración descentralizada, tienen atribuciones administrativas propias o competencias públicas conferidas por el ordenamiento jurídico. Desde tal perspectiva se aprecia que las Leyes 5317 y 8024 atribuyen a la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba competencia para actuar como autoridad de aplicación de las leyes previsionales provinciales, de lo que se deduce que el Estado Provincial no integra la relación jurídica sustancial con los titulares de la pretensión ejercida en esta causa.
Honorarios del perito, ejecución de honorarios, partes del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: ELMA SA c/ OLEGA SA s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-16

Con la limitación impuesta por el art. 77, último párrafo, Código Procesal (texto según el art. 9°, Ley 24.432 -B.O. del 10.1.94 -, aplicable al sub lite conforme al art. 3°, primer párrafo, Código Civil), e independientemente de la forma en que fueron impuestas las costas, el perito tiene derecho a perseguir el cobro de sus honorarios contra cualquiera de los litigantes, sin tener que agotar vía alguna de ejecución respecto de una para recién ir contra la otra, encontrando ello justificación tanto en el hecho de que resultaría notoriamente injusto que convocado al juicio para prestar un servicio útil a aquéllos y a la justicia, quede afectado por una condena en costas que solo puede tener inexorable fuerza vinculante para quiénes han sido parte en él, pero no perjudicar a un tercero tal como el citado experto (cfr. Voto del Dr. Quintana Terán, Cámara Federal Civil y Comercial y Contencioso Administrativo, en pleno, in re "Agua y Energía c/Oliver Ind. y Com. S/Cobro de Pesos" del 16.9.76, ED, 70-204), como en la naturaleza de la función que desempeña y en la índole estrictamente Procesal de la relación que lo une a dichos litigantes (cfr. Corte Suprema, in re "Cía Swift de La Plata SA c/Buenos Aires, Pcia. de s/Repetición", del 8.5.76; In re "Agostini, Silvia c/Medicor SA" del 21.4.88; CNFed. Civ. y Com. y Cont. Adm., en pleno, ya citado; CNFed. Civ. Com., esta Sala, Causas 6973 del 27.3.92; 1622 del 23.6.93; 65 del 17.7.92; 17.831 del 24.3.95; Sala 1, causas 9107 del 31.3.82; 1276 Del 17.6.83; 3100 del 18.9.87; 251 del 7.5.91; Sala 2, causas 3718 del 19.2.86; 5086 del 28.4.87; 7459 del 22.5.90; 8930 del 26.11.91; etc.).
Marcas, registro de marca, medidas cautelares
Materia: COMERCIAL
Carátula: VAUQUITA S.A. c/ VAQUERITA S.R.L. s/ CESE DE USO DE MARCA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-13

La titularidad de la marca "vaquerita" en cabeza de la demandada -registro cuya nulidad ha planteado la actora- no constituye por sí misma un óbice a la procedencia de la protección cautelar solicitada, máxime cuando su registro es de fecha posterior al de la marca de su contraria. Las presentaciones de los productos en cuestión están conformadas por elementos (colores, bandas y palabras) cuya percepción espontánea permite advertir, en una confrontación teórica de los envases completos y su componente nominativo, un excesivo acercamiento que puede contrariar los fines esenciales de la Ley de Marcas (Fallos: 272:290; 279:150, entre otros); extremo que en una primera y provisional valoración prestan sustento a la cautelar impetrada.
Seguros, alcance de la cobertura
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cosentino Juan Carlos c/ Silva Walter Jorge y Otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-10

El art. 70 de la ley 17418 pone fuera de la cobertura los siniestros que el tomador o beneficiario provocaren dolosamente o por culpa grave, distinguiéndose doctrinariamente que tomador es el contratante que ha formulado la solicitud de seguro y beneficiario quien recibe el beneficio del seguro, que no es otro que el propio asegurado o titular del interés asegurado, cuya persona puede o no coincidir con el tomador, pero nunca se puede entender que el beneficiario sea el simple conductor del vehículo - que a su vez no reúne las condiciones de tomador o asegurado-. Es más, por tercero, en este tema de sujetos no alcanzados por la exclusión de la cobertura, debe entenderse a toda persona ajena a la relación asegurativa, vale decir, a aquellos para los cuales el seguro aparece "res inter alios" y respecto del cual no tienen interés pecuniario alguno.