Tribunal: CAMARA DE TODOS LOS FUEROS
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2012-03-08


ACUERDO: En la ciudad de San Martín de los Andes, provincia del Neuquén, a los ocho (8) días del mes marzo de dos mil doce, se reúnen en el Salón de Acuerdos de la Cámara en Todos los Fueros de la IV Circunscripción Judicial, los señores jueces titulares del organismo, Federico Augusto Sommer y Gladys Mabel Folone, con la presencia de la Secretaria actuante, Dra. Mariel Lázaro, para conocer en los recursos de apelación interpuestos en estos autos caratulados "ANTIAGO, MARGARITA DEL CARMEN C/ FERREYRA, RAÚL FABIÁN S/ COBRO DE HABERES" (Expte. CTFSMA. Nro. 547/11), del Registro de la Secretaría Civil de este Tribunal, originario del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nro. 1 de Junín de los Andes.

De acuerdo al orden de votos sorteado, el Dr. Federico Augusto Sommer dijo:

I. A fojas 155/159 se dictó sentencia de primera instancia por medio de la cual el Magistrado de grado admitió parcialmente la demanda interpuesta, condenando a Raúl Fabián Ferreyra (DNI 24.570.459) a pagar a la ciudadana Margarita del Carmen Antiago (DNI 20.337.588) la cantidad de PESOS TREINTA Y TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y TRES con SEIS centavos ($ 33.783,06.-) con más los intereses reclamados, que deben calcularse desde que la suma es debida y hasta el efectivo pago a la tasa activa que aplica el Banco de la Provincia del Neuquén.

II. Contra el fallo citado fue interpuesto recurso de apelación por la apoderada de la parte demandada a fs. 164/165 vta.. Luego, conferido que fuera el pertinente traslado de ley respecto del agravio de referencia, la parte contraria lo contesta a fs. 169 y vta., solicitando su rechazo. III. De los agravios de la parte demandada:

a) El demandado cuestiona la decisión adoptada por el sentenciante de grado, agraviándose por una inexistencia de análisis de la prueba documental rendida y de la pericia contable, en especial respecto que los libros comerciales son llevados en debida forma. Critica que la sentencia se sustente en solo dos pruebas testimoniales rendidas en autos, prestadas por un acreedor de la parte demandada y por una amiga de la parte actora, respectivamente.

b)Se agravia además, porque el testimonio del ciudadano Moray resulta contradictorio con la restante declaración testimonial que sustentaría el fallo de grado, en especial con las fechas durante las cuales la actora refiere haber prestado labores en el comercio de la demandada. Cuestiona además, que no se hayan valorado los testimonios de clientes del comercio, lo que configura en su opinión, una falta de valoración de la totalidad de la prueba rendida y una afectación de la regla sana critica en la interpretación de la prueba. Cita jurisprudencia de este Tribunal en sustento de su postura.

c) Cuestiona además, que la sentencia refiera a que si bien no surge con claridad de las testimoniales referidas la fecha de inicio de la relación laboral, se tenga por tal la denunciada por la actora. Agrega que, atento a que no surge acreditado en autos la existencia de la relación jurídica, constituye un agravio que se entienda que la categoría laboral de la actora sea de comis de cocina y resulte aplicable el CCT Nro. 338/04.

d) Por último, se agravia de la procedencia de la demanda y la extensión de las multas previstas en los arts. 2 de la Ley 25.323 y 80 de la L.C.T., por no configurar la sentencia recurrida una derivación razonada del derecho vigente conforme las constancias de la presente causa. Cita jurisprudencia.

A su turno, la parte actora por intermedio del Dr. ..., en calidad de apoderado, contesta agravios refiriendo escuetamente que debe confirmarse la sentencia recurrida, y en particular declararse desierto el recurso interpuesto por no revestir el mismo una debida expresión de agravios. Subsidiariamente, contesta la expresión de agravios indicando que respecto de las testimoniales cuestionadas, el recurrente no expresa fundamento por el cual considera equivocada la valoración del sentenciante. Agrega que por intermedio del recurso se procura practicar una extemporánea y parcial valoración de la prueba rendida en autos, por lo que solicita su rechazo con imposición de costas a la parte demandada (fs. 169 y vta.).

IV. Tratamiento de los agravios de la parte demandada:

El demandado se agravia sustancialmente por la valoración de la prueba rendida en autos por judicante, por medio de la cual concluye en la existencia y modalidad del vínculo laboral invocado por la actora. Concuerdo con el representante de la actora en su presentación de fs. 169 y vta., en que los términos vertidos en el escrito de expresión de agravios distan de reunir los recaudos previstos en el art. 265 del ritual, en virtud del cual se exige que dicha presentación contenga una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas. A continuación, me haré cargo de expresar las razones que motivan mi decisión de declarar desierto el recurso "sub examine". En primer lugar, advierto que las consideraciones vertidas por la apelante aluden al contenido de dos declaraciones testimoniales prestadas en autos y su contradicción con las restantes testimoniales prestadas por los clientes del comercio. Sustenta su disconformidad, tanto en la ponderación de las testimoniales que darían cuenta de la existencia de la relación laboral informal entre las partes, como en las fechas durante las cuales la actora habría prestado labores en el comercio de la demandada, lo que configuraría una afectación de las reglas de la sana critica en la interpretación de la prueba.

Al respecto, señalo que la quejosa en modo alguno ha rebatido con argumentos serios y concretos los fundamentos de fallo que impugna, ni ha formulado una adecuado señalamiento de cual o cuales aspectos de las probanzas rendidas en los presentes han sido erróneamente valorados o preteridos por el juzgador al momento de sentenciar y hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta. A tales efectos, entiendo que no resultan una impugnación seria los argumentos vertidos sobre el contenido de las testimoniales prestadas por los ciudadanos BUSNADIEGO LUIS ALEJANDRO, DORIGONI DIEGO RAMÓN y PISCIOLARI RENE GERARDO, atento que los mismos refieren no haber ingresado a la cocina del demandado. En suma, dichas referencias nada aportan a los fines de dar por cumplimentado el recaudo previsto en el art. 265 del C.P.C. y C..

Es dable reiterar que el concepto de "crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas" contenido en el art. 265 del Cód. Procesal, exige al recurrente una exposición sistemática; tanto en la interpretación del fallo dictado, como en las impugnaciones de las consideraciones decisivas del pronunciamiento, precisando los errores, omisiones y demás deficiencias que se le atribuyen al fallo recurrido. A su vez, se deben especificar los fundamentos de las objeciones, sin que las afirmaciones genéricas y las impugnaciones de orden general reúnan los requisitos mínimos indispensables para mantener el recurso de apelación interpuesto. Al respecto, advierto que la presentación no constituye agravios en los términos del precepto legal, ya que no resulta una crítica concreta y razonada de los fundamentos brindados por el sentenciante de grado, limitándose solamente a discrepar con la valoración de la prueba sin poner en evidencia los errores en el juzgamiento o una interpretación equivocada de las normas jurídicas. Efectivamente, el recurrente no aporta elementos objetivos basados en la prueba que justfiquen un apartamiento de lo decidido al respecto.

Al respecto la C.S.J.N. ha dicho que corresponde declarar desierto el recurso de apelación "si el escrito de expresión de agravios no formula una crítica concreta y razonada de los fundamentos desarrollados por el sentenciante de la anterior instancia, desde que las razones expuestas en el memorial respectivo deben ser suficientes para refutar los argumentos de hecho y de derecho dados para arribar a la decisión impugnada; no bastando en consecuencia escuetos argumentos que no constituyen más que una mera discrepancia con el criterio sostenido en el fallo recurrido y que distan de contener una crítica concreta y razonada de los argumentos que sostienen a aquél (C.S.J.N. "Fallos", 323:2131).

De esta manera, por lo expuesto y lo establecido en el art. 265 del C.P.C. y C., propongo al Acuerdo se declare desierto el recurso de apelación interpuesto (conf. Voto de la Dra. Barrese en autos "Tolnai Carlos Gustavo y otros c/ Provincia de Neuquén y otros s/ Daños"; Expte. CSMA Nro. 402/2011, SD. 144/2011 de fecha 18/08/2011). Habida cuenta de ello, las costas de esta instancia deberán ser impuesta a la demandada vencida (art. 68 del CPCyC. y arts. 17 y 54 de la ley 921). Asimismo, y en orden a ello, propongo que se regulen los honorarios de las representaciones letradas de cada una de las partes por las labores llevadas a cabo en esta instancia en el VEINTICINCO POR CIENTO (25 %) de lo que en definitiva les corresponda por la instancia anterior (cfr. art. 15 Ley 1594 ). Mi voto.

A su turno, la Dra. Gladys Mabel Folone, dijo: por compartir los fundamentos y conclusiones vertidos en el voto que antecede, adhiero al mismo. Así lo voto.

Por todo ello, esta Cámara en Todos los Fueros, en virtud de lo normado en el artículo 45 de la Ley 1436, RESUELVE:

I. Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, confirmando el decisorio recurrido en todo lo que ha sido materia de recurso y agravios para la apelante; con costas a su cargo (Art. 68 del CPCyC. y arts. 17 y 54 de la ley 921).

II. Regular los honorarios de las representaciones letradas de cada una de las partes -Dres. ... y ...- por las labores llevadas a cabo en esta instancia, en el VEINTICINCO POR CIENTO (25 %) de lo que en definitiva les corresponda por la instancia anterior (conf. art. 15 Ley 1594).

III. Regístrese, notifíquese y oportunamente remítanse al Juzgado de origen.

Dra. Gladys Mabel Folone - Dr. Federico Augusto Sommer Dra. Mariel Lázaro - Secretaria Registro de Sentencias Definitivas Nro.: 164/2012.