marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Explotación sexual de niños, niñas y adolescentes, requerimiento de instrucción, recurso de casación
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: G., R.A. y P., H.R s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor García en Causa Nº 235/06 - G., R.A. y P., H.R. - Facilitación y promoción de la prostitución de menores en calidad de partícipe secundario y autor respectivamente - Chaquiago - Andalgalá
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-07-03

La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpables a los imputados G. y P. como coautores penalmente responsable del delito de Promoción y facilitación de la prostitución de menores de 18 años en grado de tentativa, condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de dos años y cuatro meses de prisión y a la pena de tres años de prisión, respectivamente, cuya ejecución se deja en suspenso.

Contra dicha resolución, comparece el asistente técnico de los imputados e interpone recurso de casación.

Inicialmente señala que el Tribunal se apartó de la acusación fiscal -agravándola-, ya que éste condenó a G. como coautor del delito en cuestión -en grado de tentativa-, mientras que el Ministerio Público Fiscal había solicitado su condena como partícipe secundario.

Acto seguido, denuncia la errónea aplicación del art. 42 C.P.

Antes de ingresar al tratamiento puntual del agravio traído a estudio, cabe referir que, si bien el recurrente pone de resalto que el tribunal agravó la situación de su asistido por considerarlo autor y no partícipe secundario como venía acusado en la requisitoria fiscal de elevación a juicio, acusación que fue mantenida por el Fiscal en su alegato final, esta disconformidad en modo alguno puede tener acogida favorable.

Y es que la defensa ha omitido demostrar cuál es la garantía procesal o constitucional que considera afectada, incurriendo en una verdadera falta de fundamentación.

En efecto, no brinda argumento capaz de revertir la decisión del tribunal.

No obstante ello, el tribunal a quo, en pleno ejercicio de las facultades conferidas por el art. 405 C.P.P. tuvo en cuenta el análisis integral del material probatorio debidamente incorporado a debate, para concluir que el comportamiento desplegado por ambos imputados se corresponde con el tipo de coautoría dolosa, ya que quedó acreditado que tanto P. como G. llevaron a cabo acciones comunes relacionadas con las exigencias típicas, respondiendo a una planificación previa y sobre las que tenían el co-dominio de las mismas, esto es, intentando y queriendo ejecutar el tipo penal aplicable al caso (art. 45 C.P.).

Sumado a ello, no se evidencia una violación al principio de defensa en juicio, pues no hubo una condena sorpresiva sobre hechos y circunstancias de las que el procesado no haya podido defenderse debidamente (Fallos: 284:54; 298:104 y 304), ni una variación brusca del objeto del proceso, razón por la cual, como dije, la disconformidad señalada no puede prosperar.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley, bien común, justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Jorge Andrés NEVILLE c/ BANCO POPULAR ARGENTINO  S.A. s/ DERECHOS  ADQUIRIDOS  -  IGUALDAD  -  LEY - RAZONABILIDAD DE LA LEY -  EMPLEADOS  BANCARIOS - ESTABILIDAD - PODER  JUDICIAL  -  CONTRATO  DE  TRABAJO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-26

La igualdad a la que nuestra Ley Fundamental se endereza, es la que se detiene en las diferencias con el propósito de que las normas las recojan, y, armonizándolas, provean al afianzamiento de la justicia y a la consecución del bien común dentro de una sociedad pluralista.
Aduanas provinciales, importación para consumo, sustancias químicas
Materia: ADMINISTRATIVO-ADUANERO
Carátula: "Unilever  de  Argentina  SA  -Inc.  Med.  (4/3/10) c/ EN -D.G.A.Resol. 3/10 (24/8) s/ Medida Cautelar (Autónoma)".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-07-05

Preliminarmente en la resolución (D.G.A.) 3/2010, no se hallan explicitadas la motivación ni la causa, en punto a los antecedentes de hecho, en relación a la exclusión de las Aduanas de Campana y Gualeguaychú para las operaciones de importación definitiva para consumo de las mercaderías que se clasifican por las posiciones NCM -2836.20.10.100, 2836.20.10.200, 2836.20.90.100 y 2836.20.90.200 (Cons. V).
Partes del proceso, intervención de terceros, fallos de la Corte Suprema, demandado
Materia: CIVIL
Carátula: Moriconi, Manuel Demetrio Antonio c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ Cobro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-27

La condena es correcta, pues al margen del tratamiento formal que se le imprimió al proceso con respecto a Ferrocarriles Argentinos, lo cierto es que éste actuó en los hechos como un verdadero demandado y así lo admitió inequívocamente en su presentación. En tales condiciones, su situación no es equiparable a la de un tercero respecto a quién no cabe incluir en la condena, como lo ha decidido esta Sala en casos distintos siguiendo la jurisprudencia de la Corte.
Beneficio de litigar sin gastos, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: SANCHEZ, Gustavo c/ A.Z. CHAITAS S.A.C.I.F. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-15

No procede regular honorarios en el incidente de beneficio de litigar sin gastos, ante la inexistencia de base regulatoria, la que sería proporcionada por el principal, lo que sólo se logra como consecuencia de dictar pronunciamiento definitivo.
Prescripción, responsabilidad del Estado, responsabilidad extracontractual del Estado, prescripción bienal
Materia: CIVIL
Carátula: Trigo, Manuel H. c/ Estado Nacional (Mo. del Interior - Policía Federal) s/ Cobro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-08

La acción promovida tiene por objeto hacer efectivo la responsabilidad extracontractual del Estado Nacional. Siendo así y conforme ya lo he decidido en mi voto - en minoría - en la causa 6357, in re "Díaz, Claudio c/ Gobierno de la Nación" del 28-3-90 donde he dejado sentada mi opinión que ya haría expuesto en numerosas oportunidades como juez nacional en lo Civil y en mi trabajo sobre "Responsabilidad Aquiliana de la Administración y sus agentes". Tal decisión que en fallo dividido había decidido esta Sala fue revocado por la Corte Suprema, donde el Alto Tribunal confirma la doctrina sentada en mi voto, donde establece que "la prescripción de los reclamos sustentados en la responsabilidad extracontractual del Estado - ya sea por actividad lícita o ilícita - se opera en el plazo de dos años previsto en el art. 4037 del Cód. Civil.
Recurso de inconstitucionalidad, doble instancia
Materia: CONTRAVENCIONAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ministerio Publico c/ Alberganti, Christian Adrián s/ recurso de inconstitucionalidad concedido recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-08-05

La alusión genérica a la garantía de la doble instancia reconocida en la Constitución local (art. 13.3) no puede interpretarse como una argumentación suficiente para demostrar que la misma comprende la exigencia de la observancia del "doble conforme" en los procesos contravencionales que tramitan ante la jurisdicción local y que, entonces, su desconocimiento provoca un menoscabo actual y concreto a la defensa en juicio.
Deuda previsional, convertibilidad, ley vigente, intereses moratorios, intereses punitorios, facultades del juez, modificación de la tasa de interés
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-CIVIL
Carátula: LABORATORIOS DAE S.R.L. c/ D.G.I. s/ LEYES PREVISIONALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-27

Si bien desde la vigencia de la ley de convertibilidad quedó vedado que, de modo encubierto, se revaloricen las deudas mediante el recurso indirecto de aplicar tasas de intereses compensatorios excesivamente elevados, no sucede lo mismo con los intereses moratorios o punitorios, cuya finalidad es sancionar el incumplimiento del deudor, principio de plena aplicación en el ámbito de la seguridad social y previsional. Por ello se ha aceptado que, en la medida que no impliquen el establecimiento de una indexación por precios, actualización monetaria, variación de costos o cualquier otra forma de repotenciación de deudas, la aplicación de intereses punitorios no encuentra obstáculos en el régimen de la ley 23.928 (cfr. C.N.Cont.Adm., Sala IV, sent. del 07.12.92, "A.N.A. c/ Marino, Carlos Hugo"). Ello no empece, obviamente, la facultad del juzgador de morigerar las tasa de interés aplicadas por este concepto si una ponderación objetiva de la realidad económica vuelve injusto el resultado obtenido, en tanto dicha realidad debe prevalecer sobre abstractas fórmulas matemáticas.
Hurto simple, medicamentos
Materia: PENAL
Carátula: QUIROGA, Omar s/ ROBO - GENERALIDADES - MEDIAMENTO - VENCIDO - HURTO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-01

El intento de sustraer en una farmacia un medicamento que se hallaba vencido, deviene atípico, dado que el objeto de la apropiación no satisface el concepto de cosa, pues la droga vencida es una materia carente de valor patrimonial, al descartarse que pueda satisfacer alguna utilidad o revestir algún tipo de interés.
Robo calificado, armas
Materia: PENAL
Carátula: Aguilera, Marcelo Baltazar s/ Robo calificado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-06-14

No existiendo elementos que acrediten la aptitud del arma para efectuar disparos, no puede calificarse el robo como agravado por el uso de armas (art. 166 inc. 2º, C.P.). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Excarcelación, sentencia no firme
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Sotier, Ramón Carlos Salvador s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-11-25

Es improcedente la excarcelación teniendo en cuenta que el tiempo que el encartado lleva en detención a la luz de la condena impuesta, aunque no haya pasado en autoridad de cosa juzgada, no le permitiría obtener la libertad condicional por incumplimiento del requisito temporal establecido en el art. 13 CP, sin que hayan variado las circunstancias analizadas por el tribunal de alzada en las anteriores presentaciones que permitan desvirtuar el riesgo de fuga oportunamente fundamentado. La disidencia sostuvo que habiéndose dictado sentencia condenatoria, aunque no firme, el peligro de que el imputado entorpezca la investigación ha cesado y no puede ser ponderado en el actual estado del proceso. (Dres. Diez Ojeda -en disidencia-, González Palazzo, Hornos).
Recurso de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Mykoluk, José s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1995-05-31

El requisito de autosuficiencia requiere que el escrito contenga un relato claro y preciso de los hechos de la causa; de las violaciones legales imputadas al fallo recurrido y la vinculación existente entre ambas, así como la crítica de todos los fundamentos esenciales que llevaron al juzgador al pronunciamiento impugnado y del carácter de definitivo del decisorio recurrido. Dicho principio no es satisfecho, cuando el escrito no contiene un relato de los hechos relevantes de la causa, que impidan conocer los vínculos existentes entre ellos y las cuestiones que merecen el tratamiento en esta instancia extraordinaria.
Excusación, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Trolson Marcelino Felipe c/ Chiapori Guillermo y/o quien resulte responsable s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2000-12-13

El art. 30 del Cód.Proc.Civ. y Com. es claro al disponer que si concurre alguna de las causales del art.17, el Juez debe excusarse, pero esta facultad debe ser interpretada en forma limitada, máxime teniendo en cuenta el criterio sustentado por la jurisprudencia, ya que todo lo concerniente a la excusación debe ser interpretado restrictivamente, pues no puede entenderse que dicho artículo -en la última parte del párrafo primero- capte todas las causales que, como las mencionadas desbordan las previsiones del art.17, sino que el mismo habilita al Juez a separarse del proceso solamente cuando existan motivos graves de decoro y delicadeza capaces de torcer normalmente su rectitud y neutralidad. Asimismo, no resulta ocioso agregar que conforme doctrina y jurisprudencia, las causales de excusación contempladas por el art.17, salvo las indicadas en los incisos 1 y 2, deben darse respecto de las partes litigantes y no de los abogados que las patrocinan o representan los que se encuentran excluidos de la norma.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, doctrina legal
Materia: LABORAL
Carátula: Pérez, Norma Beatriz c/ Municipalidad de La Matanza s/ Enfermedad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-11-16

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que desinterpreta la doctrina legal que dice violada.
Resoluciones judiciales, sentencia definitiva, juicio ejecutivo, caducidad de instancia, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Kolankowsky, Diego Miguel s/ ejecución fiscal - sello
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-03

La sentencia de la jueza de grado que declaró la caducidad de instancia es, en el caso, la del tribunal superior de la causa, dado que es inapelable por el monto (cfr. artículos 456 del CCAyT y 1° de la resolución CM n° 18/2017) y resulta equiparable a definitiva, porque el GCBA no podrá iniciar un nuevo juicio de ejecución fiscal por prescripción de la deuda reclamada. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Deudas impositivas, juicio de apremio, fuero de atracción
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: A.R.B.A. c/ Muni, Carlos Alberto s/ Apremio. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1°, ley 12.008
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2014-12-29

Cuando los períodos adeudados reclamados son posteriores al fallecimiento del titular registral no rige el fuero de atracción de los juicios sucesorios.
Demanda, daños y perjuicios, actualización monetaria, cómputo de la actualización
Materia: CIVIL
Carátula: Larranaga, Domingo c/ E.N. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-19

Solicitándose en la demanda el pago de una suma determinada en concepto de daños materiales ocasionados, sin aclararse desde qué fecha debían ser computados, a los fines de la actualización e intereses correspondientes, ellos deben calculárselos desde la fecha de la iniciación de la demanda, oportunidad en que la actora concretó el monto de la reparación a los valores correspondientes a aquella fecha, el que debe entenderse comprensivo del capital y los accesorios habida cuenta la falta de precisiones al respecto.
Recurso extraordinario, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Monzani Hnos. S.A. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1993-11-15

La discrepancia del recurrente, sobre el temperamento valorativo de los elementos de convicción aportados en la causa, no aproximan la situación al "caso federal", insoslayable para que la vía de excepción quede expedita, circunstancias deficitarias de gravitación categóricas para denegar la admisibilidad del Recurso Extraordinario de Apelación pretendido.

La alegación esgrimida para viabilizar la admisibilidad que se juzga, gira toda ella, en torno a las motivaciones idóneas para una propuesta casacional (art. 257 C.P.C.), pero totalmente ajenas y por ende ineficaces para habilitar la vía del Recurso Extraordinario de Apelación.
Caducidad de instancia, impulso procesal
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Del Piano, Carmen Magdalena y Otros. s/ Acción  de  Inconstitucionalidad de las Leyes 3188, 3161, 3309, 3310  del Decreto 1680/96.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2000-02-16

El impulso procesal es carga de ambas partes, sin que deba tenerse en cuenta a quien correspondía la diligencia pendiente; incluso la jurisprudencia ha sostenido que la carga de impulsar el procedimiento subsiste aún en el supuesto de no existir prueba pendiente de producción, siempre que la causa no esté concluída para definitiva, en cuyo caso no debe declararse la caducidad.-
Intereses, cómputo de intereses
Materia: CIVIL
Carátula: C., C. y S., M. c/ P., M. y/o C., H.A. s/ Cobro de Alquileres - Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-12-18

El sentido de liquidar apriorísticamente intereses estimativos es atender a una función anticipada, pero de carácter provisorio. La liquidación no es más que el acto por el cual el juzgador establece el monto aritmético de la condena contenida en la sentencia, sin perjuicio del reajuste que corresponda hasta su efectivo cumplimiento.
Divorcio, causales de divorcio y separación personal, sentencia, prueba, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: G., M.D.M. c/ P., R.C. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-12-13

No es posible decretar el divorcio con base en hechos que no fueron aludidos en los escritos de demanda y reconvención, ni invocados y admitidos como hechos nuevos, pues no cabe alterar el régimen procesal en el juicio de separación o divorcio que también es de orden público y que se ve plasmado en el fallo plenario "P. de L., E.J. c/ L., S.", del 28/12/53, donde se considera la diferencia entre resolver por una causal distinta y la no ponderación y validez de hechos no admitidos ni invocados oportunamente en el juicio. Disidencia del Dr. Pascual
Transacción, costas
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Racana, D. c/ Microómnibus Quilmes s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-08-27

En la generalidad de los casos, las costas serán por su orden sólo entre quienes celebraron la transacción, y no con relación a otros codemandados, para los que dicho acuerdo sería un convenio entre terceros, que no los afecta. Por lo tanto, el actor debe hacerse cargo de las costas de estos codemandados, habida cuenta que se mantiene la presunción de que la demanda no hubiera progresado contra ellos. (Minoría u opinión personal)
Daños y perjuicios, valor vida, daño resarcible
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Retamozo de Segovia, Zunilda Catalina c/ Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-12-13

La suma de dinero "que fuere necesaria para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto" (art. 1084, C.C.) tiende a reemplazar el apoyo económico que el muerto prestaba efectivamente durante su vida a sus familiares. En consecuencia, no se trata de que el obligado indemnice de acuerdo a sus recursos ni que los damnificados perciban de conformidad con sus necesidades sino que la reparación sustitutiva de los aportes sea fiel y verdadera y en tal sentido no resulta desechable la valuación del daño económico realizado con la colaboración de cálculos matemáticos.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestión de derecho común, acción de amparo, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: COOPERATIVA  LIMITADA  DE  LUZ  Y  FUERZA  ELECTRICA  DE  MAR  DE AJO c/ ESTADO  NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA - SECRETARIA DE ACCION COOP s/ ACCION  DE AMPARO - ARBITRARIEDAD - COOPERATIVAS - DERECHOS HUMANOS -  ACTOS U OMISIONES  DE  AUTORIDADES  PUBLICAS  - INEXISTENCIA DE OTRAS  VIAS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-19

En caso de arbitrariedad, procede el recurso extraordinario contra lo decidido en las instancias ordinarias acerca de la existencia de trámites legales aptos para la tutela de los derechos invocados por medio del amparo.
Detención, orden de allanamiento
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: SANTUCHO, JOSE L. Y OTROS s/ INFRACCION  ARTICULO  189  BIS DEL CODIGO PENAL (TENENCIA DE ARMAS DE  GUERRA)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-08-26

No parece razonable exigir de la autoridad policial una previa y exacta calificación de un hecho delictivo para que pueda ser de aplicación la excepción prevista en el art. 189 inc. 2 del C.P.M.P.
Empleados de seguros, productor asesor de seguros
Materia: LABORAL
Carátula: MARTINEZ, FABIAN OSCAR c/ COOPERATIVA PATRONAL LIMITADA DE SEGUROS s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-09

Los productores de seguros vinculados a la empresa por una relación de dependencia se encuentran comprendidos en el ámbito de aplicación del Decreto 21304/48, toda vez que la expresión legislación social contenida en el artículo 4 primer párrafo del Decreto 8312/48 debe entenderse referida al régimen jurídico de la actividad aseguradora. (Conforme Sala II, sentencia 52917, 27 de febrero 1984, 'Rodríguez, Albela Manuel y otro c/ Sud América CompaÑía de Seguros de Vida S.A. ').
Concurso preventivo, apertura del concurso, sociedad irregular, libros de comercio
Materia: COMERCIAL
Carátula: OSORIO DE MARCOS, GRACIELA Y OTROS c/ EDITORIAL FLORIDA SOC. DE HECHO s/ CONCURSOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-13

A la peticionaria de la apertura concursal que es una sociedad no constituida regularmente, no le es dable exigirle normalidad y perfección contable conforme lo regulado por el CCOM:43 y 44, toda vez que esa obligatoriedad está establecida para las sociedades regularmente constituidas (CCOM:53).
Sentencia extra petita, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Zalazar de Beltramello, María Lidia c/ Quinteros, Narciso s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1999-11-30

Planteado Recurso de Apelación por el actor, que se alza en contra de la sentencia que desestimó la acción de desalojo y declaró al inmueble objeto de la litis adquirido por prescripción por el demandado, corresponde admitir el agravio y revocar la sentencia de 1a. Instancia en cuanto declaró adquirido el inmueble por usucapión, puesto que el Juez ha fallado "extra-petita". En efecto, el demandado, luego de negar que es comodatario, locatario o intruso, afirma que es poseedor "animus domini" del inmueble, pide el rechazo de la acción y plantea la excepción de prescripción, sin solicitar que se declare a su favor la adquisición del inmueble. Cuando se opone la prescripción como defensa y cuando se acciona para obtener una sentencia declarativa de dominio, son distintos los objetivos que se procuran: en el primer caso, se persigue sólo repeler la acción, como en el caso que nos ocupa y, en el otro, obtener un título.

Si bien se discute en doctrina si, opuesta la usucapión como defensa o excepción puede ser vía idónea para obtener el título, esta disyuntiva doctrinaria sólo se presenta cuando el demandado que la opone pide que se declare adquirido el dominio, lo que no ocurrió en autos, porque el demandado sólo opuso la excepción, requiriendo el rechazo de la acción instaurada en su contra y no puede cimentarse una sentencia de tamaños efectos -pérdida del dominio por una parte y adquisición por la otra- en un procedimiento que no llena todos los recaudos que la ley ha querido imponer con especial énfasis, precisamente para evitar abusos o ligereza en una cuestión tan trascendente. (Del voto de la Dra. Velarde de Chayep)