marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Admisibilidad formal, litispendencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Civil por los Consumidores y el Medio Ambiente (Acyma)  c/ Día Argentina SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-15

Resulta admisible el recurso extraordinario federal incoado por una Asociación de Consumidores en el marco de una acción colectiva en la cual sostiene que se configura un supuesto de litispendencia, exclusivamente en cuanto ha puesto en tela de juicio la interpretación y aplicación de las Acordadas n° 32/14 y 12/16, a través de las cuales la Corte Suprema, en ejercicio de poderes que el legislador le ha otorgado expresamente para dictar reglamentos (ley 48: 18; ley 4055: 10; ley 25488: 4), ha procurado establecer pautas mínimas indispensables para que se eviten pronunciamientos contradictorios derivados de procesos colectivos en los que se ventilan pretensiones sobre un mismo bien jurídico. Así es que el recurso extraordinario resulta formalmente procedente toda vez que han sido cuestionados los alcances de un acto de autoridad nacional (las Acordadas n° 32/14 y 12/16), y la recurrente ha sostenido que su aplicación en el caso implicó una vulneración de garantías constitucionales (en similar sentido, CSJN, Fallos 316:1551; 311:2629; 311:1517).
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Beker, Gustavo Adolfo c/ Autopistas del Sol s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-26

Cabe rechazar el recurso extraordinario, dado que la sentencia impugnada se encuentra debidamente fundada, y tiene sustento en cuestiones de hecho y de derecho procesal y común, insusceptibles de revisión por la vía que se intenta, por lo que no concurren ninguno de los supuestos previstos por el art. 14 de la ley 48
Procedencia del recurso, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Bondi, Gerardo Néstor  c/ Accord Salud  s/ sumarisimo s/ incidente de apelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

Cabe hacer lugar al recurso de revocatoria y en consecuencia imponer las costas de lo decidido en la resolución en crisis, a la accionada vencida. Ello así, en dicha sentencia, se confirmó la imposición de astreintes y se impusieron las costas por su orden. Ello habilitó la admisión del recurso atípico, en tanto se presentaron en el caso, yerros materiales, groseros y evidentes.
Accidente de tránsito, incapacidad permanente, indemnización
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: Ranalli Sebastián Luciano c/ Arnaude Martín s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-14

En el marco de una acción de daños y perjuicios entablada en ocasión de un accidente de tránsito, vale precisar que la reparación del daño debe ser plena y consiste en la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al hecho dañoso -art. 1740 del CCyCN-; además, en el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el daño aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea remunerada -art. 1746 del CCyCN-.
Trabajo penitenciario, medidas cautelares, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Álvarez, Guillermo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

Cabe declarar inadmisibles los recursos de casación presentados contra el fallo que rechazó la medida cautelar que buscaba suspender la aplicación de la Resolución 1346/2024 del Ministerio de Seguridad que impuso tareas obligatorias no remuneradas a las personas privadas de libertad en el Servicio Penitenciario Federal, habida cuenta que los mismos carecen de la fundamentación necesaria para demostrar su procedencia exigible según el art. 463 del rito, toda vez que los recurrentes no se hacen cargo de rebatir todos y cada uno de los fundamentos de la decisión que se impugna, de modo de demostrar el defecto del pronunciamiento
Restricciones a la capacidad, elevación en consulta
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: M., E. I. y otro  c/  s/ determinación de la capacidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-26

En un proceso de declaración de demencia, elevadas las actuaciones en consulta conforme lo dispuesto por los arts. 253 bis y 633 del CPCC, corresponde establecer el encuadre jurídico respecto de la determinación de la capacidad, en los términos de los arts. 32 y 38 del CCyCN.
Improcedencia del recurso, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: CFP2183 c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-13

Cabe rechazar el recurso de inconstitucionalidad conforme el art. 27 de la Ley 402 de la Ciudad de Buenos Aires, pues al pretender cuestionar una resolución mediante un medio de impugnación no previsto legalmente, el planteo intentado resulta manifiestamente improcedente -arts. 432 y 444 del CPPN-.
Rechazo in límine, recurso de nulidad, sobreseimiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Liliana Marcela Tarraf c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

Cabe rechazar in límine, el planteo de nulidad que se articula contra el sobreseimiento de un imputado, dado que contra estas decisiones sólo corresponde interponer, eventualmente, recurso extraordinario federal -arts. 14 y 15 de la Ley 48-.
Cancelación de vuelo, restitución de sumas de dinero, incumplimiento del contrato, daño material
Materia: CIVIL
Carátula: Igarzabal, Manuel  c/ Allmundo.Com SRL y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-04

Cabe hacer lugar a la acción a fin de obtener una indemnización por la cancelación, en el marco de la declaración de pandemia y sin la inmediata restitución de las sumas abonadas, de un itinerario de viaje que contrató el actor a través de la agencia de viajes codemandada. En ese marco, cabe condenar también a la aerolínea accionada. Es que en materia de transporte aéreo se ha fijado como principio, a partir de lo establecido por el art. 20 del Convenio para la unificación de ciertas reglas relativas al transporte aéreo internacional, firmado en Varsovia el 12 de octubre de 1929, modificado por el Protocolo hecho en La Haya el 28 setiembre de 1955 (Protocolo Adicional N° 4, firmado en la sede de la Organización de Aviación Civil Internacional -Montreal-Canadá- y aprobado por ley N° 23556), que el prestador no responde de los daños ocasionados si ha tomado las medidas necesarias para evitarlo o le fue imposible hacerlo. Y, en el caso, la prestadora de transporte aerocomercial demandada no ha rendido alguna evidencia que se oriente a demostrar que se ha comportado de esa particular manera. Respecto a la agencia de viajes, no se advierte que, como representante de los intereses del cliente frente a la aerolínea, haya demostrado haber agotado sus esfuerzos a los efectos de procurar que el actor obtuviera de la aerolínea una propuesta de solución del contratiempo que resultara satisfactoria para sus intereses. Ello así cabe condenar a indemnizar el daño material y moral por el incumplimiento. Pero cabe rechazar la imposición de una multa punitiva en los términos de la LDC 52 bis.
Honorarios del abogado, ejecución de honorarios, recurso de apelación (procesal), inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: A. V., C. A. y otros c/ A., M. A. y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-08

El recurso de apelación contra una decisión vinculada a la exigibilidad del cobro de honorarios profesionales, y no a su determinación judicial, resulta inadmisible cuando el monto cuestionado no supera el mínimo de cuantía previsto por el art. 242 del CPCCN
Inadmisibilidad del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Esteban Ariel Spósito c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-25

Resulta inadmisible el recurso extraordinario -arts. 14 y 15 de la Ley 48-, además al no cumplir la carga establecida en el art. 2 de la Ac. 4/2007 de la CSJN en punto a los recaudos formales que la presentación del mismo debe reunir.
Juicio de desalojo, extinción del contrato, situación de vulnerabilidad, locación
Materia: CIVIL
Carátula: Aznarez, Gonzalo Luis  c/ Romero, Claudia Andrea s/ desalojo por vencimiento de contrato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-26

La posible vulnerabilidad de la situación del locatario u ocupante, y el ejercicio de sus derechos fundamentales no pueden dar respaldo a la pretensión de repeler y/o condicionar el desalojo apelado, pues eso sería colocar en cabeza del propietario individual la obligación de satisfacer ese derecho a costa del suyo propio.
Competencia por el territorio, citación en garantía
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: L., M. N. y otro  c/ V, A P y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-08

Conforme con lo dispuesto por los arts. 4 y 5 del CPCCN, para la determinación de la competencia corresponde tomar en cuenta tanto la exposición que el actor formula en la demanda, como el derecho que invoca como fundamento de su pretensión. Así, el mencionado art. 5, inc. 4) prevé que en las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos es competente el juez del lugar del hecho o el del domicilio del demandado -a elección del actor-. Este principio encuentra una excepción cuando se pretende la citación en garantía de una compañía de seguros -art. 118 de la Ley 17.418-, en cuyo caso debe interponerse la demanda ante el juez del lugar del hecho o del domicilio de la aseguradora.
Facultades del juez, graduación de la pena, sistema acusatorio
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Antonio Renato Vera c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-16

Es función exclusiva del juez adecuar al hecho concreto y sus circunstancias en particular, la pena prevista en abstracto para el delito o concurso de delitos del que se trate, formando parte del poder de connotación la comprensión de los elementos específicos del suceso para dosificar en medida justa la sanción correspondiente. Ello así, el magistrado debe adecuarse a las pautas objetivas y subjetivas previstas en los arts. 40 y 41 del CP y respetar la pretensión punitiva estatal -expresada por el representante del Ministerio Público Fiscal-, pues rige el sistema de enjuiciamiento acusatorio.
Regulación de honorarios, regulación provisoria, deudor, falta de agravio concreto
Materia: PROCESAL
Carátula: A. V., C. A. y otros c/ A., M. A. y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-08

Cabe señalar que no existe gravamen actual, concreto e irreparable cuando la resolución recurrida se limita a señalar que los honorarios provisorios no son exigibles en principio, sin definir el sujeto obligado al pago.
Resoluciones apelables, honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: U, M F  c/ S de D de U, N A y otros s/ ejecución de convenio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

Toda vez que la inapelabilidad está consagrada para casos específicos y no corresponde su interpretación analógica, las cuestiones relacionadas con honorarios -arts. 242 in fine y 244 del CPCC- son siempre apelables, independientemente del monto comprometido en ellas. (Del voto en disidencia de la Dra. Pérez Pardo)
Procedencia del recurso, sentencia arbitraria, salidas transitorias, remisión del expediente
Materia: PROCESAL
Carátula: Fidencio Meza Lugo c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-07

Resulta procedente el recurso de casación contra la sentencia que incorpora a un condenado al régimen de salidas transitorias, pues la a quo al igual que la autoridad penitenciaria, omiten la consideración de información relevante para resolver la cuestión; ello determina la arbitrariedad de la decisión y cabe remitir las actuaciones al Juzgado de origen para que se dicte una nueva que se ajuste a Derecho.
Improcedencia del recurso, solicitud de excarcelación, libertad condicional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Díaz, Martín Mariano c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-19

Cabe rechazar el recurso de casación, pues si bien de acuerdo con el monto de una pena -no firme- y al tiempo que el imputado lleva privado de su libertad se encuentra cumplido el requisito temporal exigido para la excarcelación -en términos de libertad condicional-, existen otros elementos que también deben ser evaluados. Es que, la procedencia de dicho instituto en los términos del art. 317, inc. 5° del CPPN depende de que la persona se halle en condiciones reales de acceder al mismo, en caso de que la condena impuesta estuviese firme.
Recurso de casación, fundamentación del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Álvarez, Guillermo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

La vía casatoria requiere de una fundamentación muy clara y concreta que permita advertir palmariamente el error de interpretación o la falta de aplicación de la ley atribuido al tribunal a quo, de qué manera ello incide en el resultado del juicio y cuál es la solución que corresponde.
Daños y perjuicios, cancelación de vuelo, restitución de sumas de dinero, incumplimiento del contrato, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL
Carátula: Cocciaglia, Deleandra  c/ Despegar.Com.Ar SA y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

Cabe hacer lugar a la acción de daños y perjuicios padecidos por el actor quien, ante la cancelación del vuelo adquirido, la aerolínea coaccionada sólo procedió a reembolsar el valor correspondiente conforme regulación tarifaria correspondiente, descontando el 60% del valor abonado en concepto de penalidad. Ello por cuanto, la cancelación lo fue a consecuencia de un caso fortuito o de fuerza mayor como ambas codemandadas coinciden en calificar al acontecimiento de la pandemia por el Covid 19. Con lo cual, no resulta justificada la penalidad que pretende imponer la defendida. Resulta claro que la circunstancia de caso fortuito o fuerza mayor no eximió a las codemandadas del reembolso de lo abonado por la actora por los pasajes adquiridos a través de la agencia de viajes (ley 27563: 28 y CCCN 1732), sino que, por el contrario, ante estas especiales circunstancias se reconocía a la accionante que tenía el derecho de rescindir el contrato de transporte aéreo y de solicitar el reintegro del monto total abonado a través de la plataforma de la codemandada. En ese marco cabe condenar solidariamente a las accionadas por resultar responsables del incumplimiento del contrato de transporte aéreo celebrado con la accionante.
Declaración de reincidencia, cumplimiento de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Alfaro, Claudio Hernán c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-12

A los efectos de poder declarar reincidente a un condenado -cfr. art. 50 del CP- resulta suficiente contar con el antecedente objetivo de que la pena anterior se haya cumplido total o parcialmente, con independencia de su duración, es decir, del tiempo que haya implicado su encierro.
Doctrina de la arbitrariedad, fundamentación de sentencias, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Beker, Gustavo Adolfo c/ Autopistas del Sol s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-26

La doctrina de la arbitrariedad no autoriza a sustituir el criterio de los jueces de la causa por el de la Corte Suprema en la interpretación de cuestiones propias de aquellos, pues no tiene por objeto corregir en una tercera instancia pronunciamientos considerados equivocados por quien recurre, sino que, por el contrario, reviste carácter excepcional, de modo que para su procedencia se requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista, o una decisiva falta de fundamentación.
Ejecución de sentencia, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Brusco, Federico Aníbal y otros c/ Arias, Fernando Ariel y otros s/ ejecución de sentencia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-08

El mínimo arancelario previsto en el art. 58 inc. b) de la ley 27.423 resulta aplicable únicamente a un proceso ejecutivo completo, no correspondiendo su aplicación cuando la ejecución comprende una sola etapa del trámite.
Caducidad de instancia, impulso procesal
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Duran, Susana Cristina c/ Godoy Da Silva, Neri y otros s/ daños y perjuicios(acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

Cabe rechazar el acuse de perención de la segunda instancia, dado que el deber de los tribunales de cumplir con las remisiones no releva a lo interesados de la carga de instar el trámite de sus recursos. Sin embargo, se adhiere al criterio seguido por la CSJN en el caso "Battistessa", en el supuesto que el expediente se encuentra en condiciones pero no se ordena la remisión a la Cámara, no resulta posible apartarse de lo prescripto por el art. 251 del CPCC en cuanto impone al prosecretario administrativo la carga de elevar el expediente con motivo de un recurso de apelación concedido, y por el art. 313, inc. 3 en tanto excluye la ocurrencia de la caducidad.
Denegatoria del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Salgado, Maia Solange  c/ Aerolineas Argentinas SA  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

Corresponde rechazar el recurso extraordinario deducido por la aerolínea demandada contra la sentencia de la Alzada que impuso una sanción punitiva, prohibido según alega la quejosa por el Convenio de Montreal de 1999 e indexó el crédito por reembolso de tarifa. Ello en tanto el planteo recursivo remite a cuestiones disciplinadas por el derecho común y el procesal; se deriva de ello la inexistencia aquí de la cuestión federal, insuficiencia que no puede ser suplida por la mera invocación de derechos o garantías constitucionales, como las alegadas en la fundamentación recursiva (Fallos: 210:554; 247:440).
Honorarios del abogado, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: C., M. B. c/ A., L.  s/ ejecución de honorarios - Incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-20

A los efectos de la regulación de honorarios deben ponderarse las constancias de autos y la labor profesional apreciada en su calidad, eficacia y extensión junto con la naturaleza del asunto, su cuantía y las demás pautas establecidas en los arts. 1, 3, 16, 21, 41, 51, 54 y concordantes de la ley 27.423. En consecuencia, deben confirmarse los honorarios regulados por no resultar reducidos.
Libertad condicional, vigilancia electrónica
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Walter Luis Escobar López c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-07

En relación a la concesión de liberdad condicional con la implementación de un dispositivo de control (GPS), no corresponde al juez solicitar a la Dirección de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica que informe sobre la conveniencia de aplicar ese dispositivo, sino en todo caso, ordenarle que lo suministre, conforme con sus facultades jurisdiccionales y en consonancia con lo postulado como la mejor alternativa a adoptarse por otro ente del PEN -el Servicio Penitenciario Federal-.
Juicio de desalojo, restitución del inmueble, obligaciones del locatario
Materia: CIVIL
Carátula: Aznarez, Gonzalo Luis  c/ Romero, Claudia Andrea s/ desalojo por vencimiento de contrato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-26

El desalojo inmediato previsto en el art. 684 bis del CPCCN resulta procedente cuando existe obligación de restituir el inmueble con apoyo en un contrato de locación, de comodato o bien si quien lo detenta resulta un intruso.
Trabajo penitenciario, medidas cautelares, condiciones de detención, ejecución de la pena, readaptación del condenado, cuestión federal, admisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Álvarez, Guillermo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

Deben declararse admisibles los recursos de casación presentados contra el fallo que rechazó la medida cautelar que buscaba suspender la aplicación de la Resolución 1346/2024 del Ministerio de Seguridad que impuso tareas obligatorias no remuneradas a las personas privadas de libertad en el Servicio Penitenciario Federal, dado que se está en presencia de una cuestión federal vinculada con la posible afectación de las condiciones de detención y el fin resocializador de la ejecución de la pena (artículos 18 y 43, 75 inciso 22, CN, 5.6, 7 de la CADH, 9 y 10.3 del PIDCyP). (Del voto de la Dra. Ángela Ester Ledesma, en disidencia)
Ejecución de sentencia, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Brusco, Federico Aníbal y otros c/ Arias, Fernando Ariel y otros s/ ejecución de sentencia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-08

En el procedimiento de ejecución de sentencia recaída en un proceso de conocimiento, la regulación de honorarios debe efectuarse aplicando la mitad de la escala prevista en el art. 21 de la ley 27.423, conforme lo establece el art. 41 de dicho cuerpo normativo.
Regulación de honorarios, resoluciones apelables, ejecución de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: A. V., C. A. y otros c/ A., M. A. y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-08

La regulación de honorarios es siempre apelable, pero las cuestiones relativas a su eventual cobro o exigibilidad no configuran, por sí solas, una excepción al límite de cuantía recursiva.
Declaración de reincidencia, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Alfaro, Claudio Hernán c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-12

La CSJN estableció en el fallo "Moreira" cuáles son los requisitos establecidos para la declaración de reincidencia, en los términos del art. 50 del CP, siendo suficiente el cumplimiento parcial de la pena. (Del voto por el fundamento del Dr. Eugenio Sarrabayrouse)
Denegatoria del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Automóviles Lamborghini Latinoamerica Sociedad Anónima de Capital Variable y otro  c/ Automobili Lamborghini SPA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-10

Cabe rechazar el recurso extraordinario interpuesto contra la decisión del Tribunal respecto de la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en los términos del art. 113 y cctes. de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y los arts. 27, 28 y cctes. de la Ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) deducido por los accionantes. Ello por cuanto, en el pronunciamiento recurrido el Tribunal ha decidido cuestiones de derecho no federal sometidas al derecho común y al derecho procesal y, por ende, ajenas -como principio- al recurso extraordinario que contempla la ley 48: 14 y no es la finalidad del recurso extraordinario revisar en tercera instancia decisiones de los jueces de la causa concernientes a la aplicación e interpretación de normas de derecho común, de su conocimiento exclusivo.