Mutuo, aplicación de la ley, intereses
Materia: CIVIL
Carátula: First Trust of New York National Association c/ Rojo, Luis Marcelo s/ ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2017-11-27

Es dable asegurar que "La aplicación al mutuo del art. 847, inc. 2, CCom., provoca un resultado coherente con la regla general sobre lo principal y lo accesorio (art. 525, CCiv.). El deudor resultará liberado en un plazo más breve, pero sólo del interés (que es un accesorio del capital otorgado en mutuo). La extinción de la prestación principal (la restitución de lo mutuado) ocurrirá cuando ya no subsista su accesorio, esto es, el interés. De ese modo ".confluyen armónicamente en el mutuo las reglas particulares sobre lapsos de prescripción, con la regla general que extingue el accesorio por efecto de la extinción del principal pero conserva el principal a despecho de la extinción del accesorio" (Alberti, Edgardo M., "Tres cuestiones sobre la prescripción comercial: calificación del negocio para fijar su término, lapsos de extinción del capital y del interés, y momento de la liberación", LL 2001-B, ps. 285 y ss). De esta manera, el dispositivo contenido en el estatuto comercial está en perfecta consonancia con el resto del ordenamiento jurídico positivo y en perfecto equilibrio con las previsiones de la ley común. Memoremos que esta prescripción breve, para los intereses del capital conferido en mutuo, obedece en primer lugar al propósito de evitar que se asfixie al deudor, dejando transcurrir largos plazos, sin reclamarle los intereses o sumas accesorias, para requerirlo cuando después de varios años, se haya acumulado una suma extraordinaria (Conf.: Zavala Rodríguez, Carlos J., "Código de Comercio y Leyes complementarias, comentados y concordados", Ed. Depalma, T. VI, p. 171). Es que no podemos sino coincidir con la buena doctrina en cuanto advierte sobre los efectos perniciosos que necesariamente habrán de impactar en las convenciones jurídicas que se celebren y en la innegable afectación en el ámbito social y económico que consecuencialmente habrá de provocar una reclamación de la que, por su tardanza, válidamente podría haberse sentido liberado el solvens. "La ley -dice Colmo-, que en modo alguno puede tener la pretensión de modificar ni menos de reformar el temperamento del hombre y su condición de tal, con prohibiciones o castigos legales, no ha podido menos que venir en su protección evitando que el acreedor pueda con una reclamatoria tardía, causar la ruina del deudor exigiéndole el pago de varios períodos que ni éste tendrá cómo pagarle sin arruinarse, y que, por otra parte, aquél pudo reclamar en oportunidad si hubiera sido más diligente" (Colmo, Alfredo, "De la prescripción en materia comercial", cit. por Zavala Rodríguez, Carlos J., "Código de Comercio y Leyes complementarias, comentados y concordados", Ed. Depalma, T. VI, p. 171). Siendo ello así, no puede tolerarse en justicia ese acrecentamiento de sumas dinerarias que se van formando por el vencimiento de los intereses que rinde el capital dado en mutuo que también se adeuda, y que coloca al deudor en una situación de imposibilidad de abonar la deuda que el silencio del acreedor ha contribuido a conformar. Por ello se ha sostenido -con razón- que la finalidad implícita de la disposición contenida en el art. 847, inc. 2, CCom., consiste en evitar que la inacción del acreedor en la percepción periódica del interés derive en sorpresa para el deudor ante el fuerte incremento de los accesorios reclamados recién al aproximarse la extinción del principal. Como puede advertirse claramente, resulta imprescindible fijar un plazo menor al ordinario de diez años para cumplir con la finalidad impuesta por el legislador. Es necesario destacar también que la ley no distingue la clase de interés a la que hace referencia, por lo que cabe concluir que al no haber diferenciado se refirió a todo tipo de intereses, ya sea compensatorio, moratorio, punitorio, convencional, legal o judicial, tal como lo sostiene también el fallo atacado. "En efecto, la norma del art. 847 comprende los intereses de todas clases (legales, compensatorios, moratorios, punitorios), siempre que fuesen líquidos y exigibles" (Conf. Fontanarrosa, Rodolfo O., "Derecho Comercial Argentino (Parte General)", Ed. Zavalía, Buenos Aires, 1967, 3ª ed., p. 588). DRES.: ALONSO - MANCA.