Asociación ilícita, documentación migratoria, falsificación de instrumento público, documentos de identidad, concurso de delitos
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: " RESTREPO VARGAS, Lina s/ proc.".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-10-02

Este Tribunal lleva dicho que "...la configuración de una asociación ilícita debe reunir distintos requisitos, que...son señalados por Carlos Creus, como 'la de tomar parte en la asociación...' indicando que esa es la acción típica que la constituye, exigiéndose además 'estar intelectualmente en el concierto delictivo que se forma o unirse al ya formado...para ello basta el acuerdo, sin que sea imprescindible, como dijimos, ninguna forma corporal de expresión voluntaria; no es necesario el trato directo entre los asociados, ni siquiera que se conozcan entre si...' (Conf. autor citado, "Derecho Penal -parte especial-", Tomo 2, pág. 111, edit. Astrea, 6ta. edición actualizada y ampliada)" (ver de esta Sala, causa n° 38.850 "MAIDANA", del 20/06/2006, reg. n° 585, entre otras).Asimismo, también esta Sala ha señalado (causa n° 28.208 "CATALDI", rta. el 27/12/1996, reg. 1161; causa n° 33.332 "DI TULLIO", rta. el 13/02/2002, reg. n° 45 y causa n° 36.441 "CANAVESSI" del 27/12/2005, reg. n° 1573), que los requisitos exigidos por el tipo penal de asociación ilícita eran el acuerdo permanente de voluntades, el número mínimo exigido por la norma y la indeterminación de planes delictivos.A partir del fallo STANCANELLI (324:3952) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se precisaron los alcances del requisito de la indeterminación delictiva. Concretamente, la dificultad en torno a este punto radica en si ese elemento se refiere al tipo de delitos o a los planes para ejecutarlos.En el fallo citado, la Corte señalo que '... la asociación ilícita requiere pluralidad de planes delictivos y no meramente pluralidad de delitos...', pues al tratarse de un acuerdo permanente de voluntades, sus integrantes deben estar dispuestos a realizar durante el lapso que se encuentre vigente una cantidad indeterminada de delitos, lo que diferencia esta figura del acuerdo criminal.Por otro lado, esta Sala ha sostenido recientemente que '... señalar que, para cumplir con ese requisito, en una asociación ilícita debería estar indeterminado el tipo de delitos a cometer (esto es, que no podría estar constituida sólo para realizar únicamente delitos que atentaran contra un bien jurídico determinado), no sería compatible con la naturaleza de la figura. Es que a través de ella se busca proteger el orden público; y el riesgo que implica, para toda la sociedad, que un grupo de personas, organizado y durante un espacio temporal, pueda cometer varios delitos, no nace únicamente cuando esa asociación está constituida para la comisión de hechos que puedan afectar a varios bienes jurídicos, sino que está latente aún cuando se trate de un único tipo de delitos. Lo que se exige, entonces, es que sus miembros puedan elaborar diferentes planes delictivos que lleven a diversos resultados y que pueden o no afectar a diferentes bienes jurídicos. En otras palabras, en cuanto a los hechos que una organización puede llegar a llevar a cabo, la norma exige que no estén cuantitativamente determinados antes de su formación (cualquiera sea la diversidad de los tipos de delitos involucrados), pero no que se ejecuten diversos tipos de delitos....' (Ver causa n° 38.247 "Fraile, Alejandro y otros s/ procesamiento", reg. n°1298, del 09/11/2005; causa n° 39.759 "Márquez Martín" reg. n° 1439, del 28/12/2006; entre otras). Además, se exige que los planes delictivos se vayan generando dentro del lapso de duración de la organización, sin importar, para la tipicidad, que éstos lleguen o no a materializarse. En igual sentido señala Ziffer que '... la característica de la indeterminación se refiere, en realidad, a los planes futuros, que pueden no estar concretados, pero que ya son alcanzados por el tipo penal...' (ver Ziffer, Patricia S.; Lineamientos básicos del delito de asociación ilícita; L.L. 2002-A, 1210). Ahora bien, en el caso concreto entendemos que todos los requisitos típicos del delito se encuentran reunidos desde que se ha logrado demostrar prima facie la existencia del acuerdo permanente de voluntades entre los imputados (varios que aún restaría identificar) en el tejido de las numerosas maniobras vinculadas con la falsificación, tanto material como ideológica, de documentos públicos con el objetivo de que personas de nacionalidad extranjera salgan del país con identidades argentinas falsas.