Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-07-02


SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento doce.- San Fernando del Valle de Catamarca, 02 de julio de 2013.- Y VISTOS:

Estos autos Corte Nº144/2011 "FUENZALIDA, René Ambrosio c/ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES -s/Acción de Amparo por Mora de la Administración", y- CONSIDERANDO:

1- Que a fs.23 comparece la parte actora por intermedio de patrocinante, solicitando aplicación de astreintes ante el incumplimiento de la Sentencia Definitiva Nº03/13, que resuelve hacer lugar a la acción de amparo por mora de la administración, ordenando a la Administración de Asuntos Previsionales se expida en el término de diez (10) días de notificada, respecto de la presentación formulada por la accionante.- 2- Que a fs.81, se dicta el proveído que ordena autos para resolver, quedando la cuestión conclusa y en estado de emitir pronunciamiento.- 3- Que de los antecedentes del caso surge que la actora interpuso acción de amparo por mora, la que fue admitida por esta Corte de Justicia, disponiéndose librar orden de pronto despacho contra la Administración de Asuntos Previsionales, la que no se ha expedido en el plazo perentorio de diez días sobre la presentación de que se trata.- Que el proceder administrativo reseñado en el considerando precedente resulta objetable y, a su vez, causante de la solicitud de aplicación de astreintes que se trae a decisión de esta Corte de Justicia. En efecto, la demora en el cumplimiento de lo ordenado, demuestra la falta de diligencia en el proceder de la accionada por intermedio de la funcionaria a cargo, que permite presumir la desidia de la obligada. Frente a ello, surge el deber ineludible del Tribunal de hacer cumplir lo ordenado en la sentencia para que ésta no quede en un pronunciamiento meramente teórico o abstracto, encontrándose tal facultad dentro de las atribuciones propias del órgano jurisdiccional. Por lo que este Superior Tribunal Provincial en uso de facultades constitucionales y legales contenidas en los Arts. 205 de la Constitución Provincial y 166 del CPCC, se encuentra investido de imperio para hacer cumplir sus sentencias. - Que se estima conducente recalcar que la resolución judicial estimatoria de la acción de amparo por mora, que se traduce en la orden de pronto despacho judicial, no tiene carácter meramente declarativa, -como parece interpretar la demandada-, sino el de una sentencia condenatoria que impone un mandato y como tal lleva implícita la facultad de obligar a las partes para que cumplan las medidas ordenadas en el proceso (Conf.: Alsina, "Tratado Teórico Practico de Derecho Civil y Comercial", Vol.II, p.427). Que una interpretación contraria, implicaría la negación de un principio elemental del sistema republicano de gobierno como es la división de poderes, en virtud del cual incluso el Poder Ejecutivo se encuentra sometido a la jurisdicción que tanto la Constitución Nacional como Provincial atribuyen al Poder Judicial.- 4- Que en el ámbito judicial la resolución que hace lugar a la acción de amparo por mora, una vez firme y pasada en autoridad de cosa juzgada, constituye un mandato judicial que debe ser cabalmente cumplido por la autoridad administrativa, en caso contrario resultan de aplicación las disposiciones del CPCC, entre ellas Art.37, norma en la que se fundamenta la imposición de astreintes, asimismo en la norma específica contenida en el Art.13, inc. e -in fine- de la Ley N°4795 de Amparo por Mora de la Administración.- Que en consecuencia, resultando facultad privativa de este Tribunal merituar si en el caso concreto concurren las razones que justifican la imposición de sanciones conminatorias, de indiscutible naturaleza procesal para obtener el efectivo cumplimiento del mandato judicial que ordenó pronunciarse sobre lo peticionado por la actora, se estima prudente imponer una multa diaria de pesos cincuenta ($50), por cada día de retardo en el cumplimento de lo ordenado por Sentencia Definitiva Nº03/13, a partir de la notificación de este pronunciamiento y en beneficio de la parte actora.- Por ello y normas legales citadas, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE:

1) Imponer a la autoridad administrativa renuente a cumplir la orden judicial, una multa diaria de pesos cincuenta ($50), por cada día de retardo en el cumplimiento de la Sentencia Definitiva Nº03/13 dictada en autos, a partir de la notificación de este pronunciamiento, en beneficio de la parte actora.- 2) Protocolícese y hágase saber.- Fdo. Dres.Luis Raúl Cippitelli -Presidente- Amelia Sesto de Leiva y Enrique Ernesto Lilljedahl -Ministros- Esc. Elsa Lucrecia Arce -Sec. Contenciosoadministrattiva- Corte de Justicia.-