Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-04-08


AUTOS 122711 (C.C.Nº21499) DEL Primer Juzgado Civil, CARATULADOS: "BBVA BANCO FRANCES S.A. C/ Gutiérrez Olga Beatriz - Ejecutivo".- PROTOCOLIZADO:L.S.- Año 2013- del Tº I -Fº101/102.- En la Ciudad de San Juan a 08 días del mes de abril de 2013, reunida en Acuerdo la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, bajo la presidencia del Dr. Octavio Augusto Sánchez y el Sr. Vocal Dr. Roberto M. Pagés Lloveras, a fin de conocer el recurso concedido mediante decreto de fs. 45 vta., contra la sentencia de fecha 16 de marzo del año dos mil doce, recaída en los presentes autos Nº122711 (C.C. Nº21499) caratulados: "BBVA BANCO FRANCES S.A. C/ GUTIERREZ OLGA BEATRIZ - EJECUTIVO", dictada por la Sra. Juez titular del Primer Juzgado Civil, obrante a fs. 42/44.- EL DR. OCTAVIO AUGUSTO SÁNCHEZ DIJO:

En la resolución que obra a fs. 42-44 a cuyas consideraciones y constancias me remito en lo atinente a la relación de la causa, se resolvió "..................... Desestimar la excepción de inhabilidad de título opuesta contra el progreso de la acción por la demandada, Sra. Olga Beatríz Gutiérrez.- Desestimar el pedido de sanciones por temeridad y malicia formulado por la parte actora. Ordenar continuar adelante la ejecución, hasta hacer trance o remate en los bienes propios del demandado y con su producido íntegro y completo pago al actor del saldo adeudado, con más sus intereses reclamados.- Imponer las costas a la demandada vencida.- Regular los honorarios en forma definitiva a los profesionales intervinientes de conformidad a lo dispuesto en el art. 222 de la ley 2150, correspondiéndole al Dr. Carlos Torioni Godoy por la labor desarrollada en la presente causa en doble carácter como apoderado de la parte actora y ganancioso, en un 21% sobre la liquidación que oportunamente sea practicada y aprobada, y al Dr. Mario P. Gallo, por la labor desarrollada en simple carácter, como patrocinante de la demandada y como perdidoso en un 10,8 %.- Las regulaciones se calculan de conformidad a lo preceptuado por los arts. 189 y 190 de la ley 2150.-" El citado pronunciamiento fue recurrido por la accionada quien expresa agravios señalando que: a) se agravia de lo resuelto porque considera la sentenciante que el título traído por la actora para ejecutar reúne los recaudos que indica el art. 793 del Cgo. de Comercio. Considera que no se ha acreditado que las firmas que suscriben ese documento sean de contador y gerente de la institución demandante. b) se queja porque el sentenciante no ha advertido que la documentación traída por la actora no contiene la identidad de la titular de la cuenta corriente.

El memorial de agravios fue sustanciado con la parte actora que pidió el rechazo de la apelación con costas.- Tratamiento del recurso Del análisis de las constancias de autos surge palmariamente la improcedencia del recurso. El certificado de saldo deudor contiene, como señala la A quo, los recaudos formales que establece el art. 793 del Cgo. de Comercio.

En lo atinente a los firmantes, del instrumento legal señalado surge con claridad que ha sido suscripto por el Gerente y el Contador de la parte actora, sin que la demandada haya acreditado que tales firmantes no sean ni el gerente ni el contador de la institución actora; por lo cual debe tenerse por cumplido ese recaudo formal ya que la ley no exige la justificación de que los firmantes ocupan efectivamente esos cargos.- Al respecto, siguiendo la doctrina mayoritaria en esta materia, la Cámara 8a de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba en autos Banco Macro S.A c. Buteler, Benjamin Fernando s/p.v.e. - otros títulos - 1681135/36 o 08/11/2012 señalaba que "............"........"Para que el certificado de saldo deudor cumpla con los requisitos del título ejecutivo debe hallarse refrendado conjuntamente por el gerente y contador del banco emisor, sin necesidad de que se acredite la prueba de los cargos desempeñados por ellos ni la autenticación de las respectivas firmas que allí consten. ......".

En lo relativo a la falta de constancia en el certificado de saldo deudor de la identidad de la deudora tampoco resulta necesario ya que no es recaudo esencial o ineludible que la ley indique y por otro lado, como dice el actor, la recurrente nunca negó su calidad de titular de la cuenta corriente bancaria que indica el certificado.

VOTO POR EL RECHAZO DEL RECURSO.- EL DR. ROBERTO PAGÉS LLOVERAS DIJO:

Por sus fundamentos adhiero al voto precedente el que doy por reproducido.-	Por el mérito que resulta de la votación de que instruye el acuerdo que antecede SE RESUELVE:

Rechazar con costas el recurso traído. Regular el honorario de los letrados que han participado en la sustanciación del recurso en el 30% de lo que se les regule por lo actuado en primera instancia.

Protocolícese, hágase saber y bajen previa reposición de sellado si correspondiere.

MAGISTRADOS: DR. OCTAVIO AUGUSTO SANCHEZ;

DR. ROBERTO M. PAGES LLOVERAS;

PROSECRETARIO AUXILIAR: DR. AGUSTIN RUGNA.