marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Menores, competencia
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Juez Correccional y de Menores Nº 2 -1era. Circ. Judicial Dr. José D. Rotela (subrogante legal). s/ Declaración de Incompetencia.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1997-10-07

Son los Jueces de Menores los que tienen la atribución de instruir las actuaciones en que estén comprometidos menores como sujetos activos de un hecho ilícito, como así la de juzgar y resolver sobre su situación penal. El Tribunal Correccional y de Menores, debe ser considerado como dos Tribunales distintos, según actúe en uno u otro carácter: en cuanto Tribunal de Menores, con arreglo al art. 412 del C.P.P., por interpretación a contrario sensu, intervendrá en la "investigación (esto es: instrucción) y juzgamiento" de los hechos ilícitos que involucren a menores de 18 años, competencia que estará reservada a los Jueces ordinarios, en los lugares en que no hubiere Jueces de Menores.

Bien cuando el art. 415 de nuestros Código dispone que "cuando el Juez de Instrucción investigue en virtud de coparticipación o conexión", delitos imputados a mayores y menores..., está aceptando la idea de que si no existiera copartipación o conexión de o con mayores, el Juez de Instrucción no debería investigar, puesto que dicha función estaría reservada al Juez de Menores.
Defraudación, estafa
Materia: PENAL
Carátula: HARINA, OSCAR R. s/ TENTATIVA DE FRAUDE EN PERJUICIO DE UNA ADMINISTRACION PUBLICA EN  CONCURSO REAL CON LESIONES LEVES S/ CASACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1994-07-18

Para resultar "víctima de estafa" se debe haber incurrido en error no imputable.
Prescripción adquisitiva, prescripción veinteñal
Materia: CIVIL
Carátula: López, Raúl Oma c/ Droguería de las Estrellas Sociedad Anónima Comercial e Inmobiliaria s/ posesión veinteañal
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2023-04-24

Esta Alzada lo ha dicho claramente: "... todo aquel que quiera hacer valer la usucapión, tiene que demostrar fehacientemente que ha sido el poseedor del inmueble, por más de 20 años, y si bien no es necesario que la prueba documental cubra todo el tiempo de la posesión, ella debe ser lo suficientemente viable para que lleve al convencimiento del que juzga, y en tal sentido es necesaria la cabal demostración de los actos posesorios (art. 2384, Cód. Civil), y el actor debe probar actos o hechos susceptibles de calificarse como propios de la condición de propietario, y la prueba debe ser valorada considerando el carácter excepcional que reviste la adquisición del dominio por medio de la usucapión, y la realización de distintos actos posesorios y el constante ejercicio de esa posesión deben haber ocurrido de modo insospechable, claro y convincente (CSJN, 04/07/2003, L.L., 2003-F,921) (conforme lo decidido por esta Cámara de Apelaciones, entre otros, en autos: "Moriondo c/ Bianciotti s/ Posesión Veinteañal", 20/08/2008, Expte. N° 3907/08 r.C.A.; "Olleros de Bianchini Gloria Esther y Otro c/ Sancho Agustín s/ Posesión veinteañal", 15/04/09, Expte. Nº 3983/08 r.C.A.; "Rodrigo c/ Gallardo s/ Posesión veinteañal", 27/07/09, Expte. Nº 4082/09 r.C.A.)" (MOSSO ACOSSATTO, María c/ MIRANDA, José Luis S/ REIVINDICACIÓN, expte. Nº 4184/09 r.C.A.).
Trámites judiciales, suspensión del proceso judicial, oportunidad procesal, asesor tutelar, incidente de nulidad
Materia: PROCESAL
Carátula: DSRL y otros c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en DSRL y otros contra GCBA sobre incidente de apelación - amparo - habitacionales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-03

La CIDH reconoce expresamente la figura del/de la asesor/a de menores e incapaces como una herramienta esencial para enfrentar la vulnerabilidad de niños, niñas, adolescentes y personas con discapacidad. De ahí que su ausencia en los procesos judiciales constituye un quebrantamiento del derecho a las garantías establecido en los artículos 8.1, 19 y concordantes de la Convención Americana de Derechos Humanos. (Del voto en disidencia de las juezas Marcela De Langhe y Alicia E. C. Ruiz).
Prueba, intervención de línea telefónica, valor probatorio, derecho a la intimidad
Materia: PROCESAL-PENAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: LEZICA, Sergio F. s/ PRUEBA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-09-18

No reviste validez ni eficacia probatoria la transcripción de la conversación telefónica, pues conforma una pieza espuria al haber sido obtenida de un modo subrepticio y por lo tanto, en directa violación a la garantía de resguardo a la intimidad, que consagran los arts. 18 y 19 de nuestra Constitución Nacional.
Seguridad social, beneficios previsionales, transformación del beneficio, retiro transitorio por invalidez
Materia: LABORAL
Carátula: "DOMÍNGUEZ,  ERALDO  PATROCINIO c/ A.N.Se.S. s/ Restitución  alrégimen".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-31

El art. 34 bis, pto. 5 de la ley 24.241, en cuanto dispone que "las prestaciones de retiro por invalidez y/o pensión por fallecimiento del afiliado en actividad se otorgarán a los afiliados cuya edad no exceda de 65 años", como el inc. b) del art. 48 de la misma norma, que concede el derecho al retiro por invalidez a quienes "no hayan alcanzado la edad establecida para acceder a la jubilación ordinaria ni se encuentren percibiendo la jubilación en forma anticipada", no resultan de aplicación cuando el titular accedió al retiro transitorio por invalidez (en el caso, a los 62 años) y no se demostró que se encontrara percibiendo una jubilación anticipada. En tal sentido, cabe agregar que las dos disposiciones referidas sólo aluden al retiro por invalidez, al que no califican de transitorio o definitivo, de modo que otorgado el primero, le asiste al retirado el derecho a ser reexaminado con arreglo al art. 50 de la ley 24.241
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Anampa Vasquez, Carl Hans s/ 189 bis 2 / - 4° párr. portación de arma de guerra sin autorización c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-09-01

Corresponde rechazar la queja dado que el MPF no ha logrado demostrar que la adhesión parcial que hizo una de las magistradas al voto de su colega conlleve un problema de contradicción que revista entidad suficiente como para suprimir la coherencia interna de esa decisión. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, quiebra, síndico del concurso, remoción del síndico del concurso, recurso de apelación (procesal), pretensión
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Lainatti Hnos. S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Quiebra. Remoción del síndico.   Actuaciones por separado. Recurso de Apelación y nulidad promovido   por los síndicos Cibils, José y González, Mónica (Expte. CSJ Nº 547-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-05-18

Si la queja interpuesta por los síndicos de la quiebra refiere a la falta de consideración por la Sala de dos cuestiones: su remoción sin previa sustanciación, por un lado, y la suspensión provisoria de su actuación en la quiebra -hasta tanto alcance firmeza la sanción de remoción- por el otro; se deben tratar por separado cada una de ellas. Ello así desde que la queja referida a la suspensión provisoria, no obstante haber sido un específico planteo de la expresión de agravios, no era materia a considerar por la Sala a la hora de resolver las impugnaciones llevadas ante sus estrados (la suerte adversa a la posibilidad de su revisión en segunda instancia ya había sido sellada en la resolución por la cual dicho órgano jurisdiccional -fundándose en el principio de inapelabilidad consagrado en el inciso 3º del artículo 296 de la Ley Concursal y en la norma del artículo 361 del Código Procesal Civil y Comercial- declaró erróneamente concedidos los recursos en lo que refiere a dicha cuestión); mal pueden, entonces, los recurrentes invocar un presunto déficit por parte de la Cámara, por cuanto, en su caso, debieron haber dirigido el remedio extraordinario contra aquel pronunciamiento, postulando la inconstitucionalidad de la norma que les vedaba recurrir. En lo que refiere a la remoción, surge claro que el A quo, no obstante reconocer la "informalidad" del trámite seguido por el inferior para disponer la remoción, entendió que no había existido realmente restricción al derecho de defensa de los recurrentes, por lo que no puede imputársele una omisión susceptible de invalidar el decisorio como acto jurisdiccional.
Medidas cautelares, empleo público, reclamo salarial, jubilaciones, trámite jubilatorio
Materia: LABORAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: "Sablich,  Baltasar  Claudio c/ EN -Secretaría de Cultura- Resol3512/04 s/ medida cautelar (autónoma)".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-18

No parece que la existencia de reclamos escalafonarios y salariales invocados por el agente actor -que fue intimado por la administración para que inicie los trámites jubilatorios- constituya obstáculo que impida normalmentente el cumplimiento de la intimación al inicio de los trámites jubilatorios (Del voto del juez Coviello, cons, 7°).
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia
Materia: PROCESAL
Carátula: Rama,   Carlos  Daniel c/ Buenos  Aires,  Provincia  de -Poder Legislativo- s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-09-11

No basta que una provincia sea parte en un pleito para que proceda la competencia originaria de la Corte, para ello, resulta necesario además examinar la materia del pleito, esto es, que lo sean en una causa de manifiesto contenido federal o en una causa civil, en cuyo caso resulta esencial la distinta vecindad de la parte contraria.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, cuestiones de hecho y prueba, apreciación de la prueba, proceso penal, sentencia condenatoria, delitos en el deporte, homicidio simple, homicidio en espectáculo deportivo
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: COLLIARD, LUIS ALBERTO. s/ HOMICIDIO SIMPLE.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-03-27

Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que condenó al encartado como autor responsable de homicidio simple cometido en ocasión de un partido de rugby por medio de un puntapié aplicado intencionalmente en el cráneo de un jugador. Ello así, pues el argumento del recurrente -en cuanto sostiene que con anterioridad, durante el mismo partido, la víctima había recibido un golpe de puño de otro jugador que pudo ser la causa del deceso, lo cual no fue debidamente valorado en la sentencia- remite a un punto vinculado a la apreciación de la prueba, extraño por su naturaleza al remedio federal, máxime si en el fallo no se ignoró el aludido dato, sino que se le asignó una magnitud menor a la pretendida por la defensa y se puso de relieve, que de acuerdo con la autopsia la causa del óbito fue el desplazamiento traumático de la primera vértebra, por lo que el occiso no hubiera podido continuar el juego, como lo hizo, si el primer golpe le hubiera ocasionado esa lesión.
Recusación, oportunidad procesal, improcedencia del recurso, garantías de los jueces, deber de imparcialidad, recusación con causa
Materia: PROCESAL
Carátula: Lima, Hugo Enrique y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2012-03-26

La recusación debe ser oportuna, exigencia que no se cumple cuanto, dada la causal invocada, que eventualmente comprende al juez "a quo", debió ser opuesta al entablar demanda, art.15 CPCC, pues no se trata de causal sobreviniente ni exclusiva de los jueces de este Tribunal "ad quem", mientras que la prevista en el inc.4 del art. 14 que se invoca, no admite la postulación amplia, vaga y genérica, como lo es la alegación de "ser acreedores permanentes del demandado de autos, Estado Provincial", por afectar ello la garantía del juez natural (STJER en pleno, autos "Kinh", sentencia del 8/8/2002), cuando no fueron precisadas circunstancias especiales o contingencias puntuales con entidad suficiente que tornen atendible el pedido de apartamiento en pos de la preservación de la imparcialidad.
Medidas cautelares, prueba, Internet
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Axion Energy Argentina S.A. c/ Google Argentina S.R.L. y Otro s/ Medidas Cautelares
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-05-09

Es improcedente la medida cautelar pretendida por la sociedad emplazante a fin de que sitios de internet eliminen comentarios referidos a ella, pues el juicio de valor sobre la posible afectación en su reputación vinculada a los comentarios difamatorios y falsos que contendría el sitio de internet, excede ampliamente el limitado marco cognitivo de una medida precautoria, habida cuenta de que involucran aspectos fácticos y jurídicos que requieren mayor prueba y debate.
Daños y perjuicios, relación de causalidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cassataro de Cardelli, Julia c/ Provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-03-16

En virtud de la reforma introducida por la ley 17711 al Código Civil, ha quedado incorporado como principio general para determinar la relación causal, la "teoría de la causalidad adecuada" (art. 906, Código Civil), lo que implica un cambio de óptica en el análisis de las condiciones y la determinación de la causa, que se efectúa desde el "consecuente" hacia al "antecedente". Vale decir que, no cualquier hecho condicionante por muy probado que esté adquiere el carácter de "causa", sino sólo el que es adecuado para causar el daño.
Locación de inmuebles, ley de emergencia
Materia: CIVIL
Carátula: Badaracco, María Nelly c/ Rudavetz de Gamarnick, Berta y otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-07-25

En los contratos de locación incluidos en leyes especiales, precisamente porque ellas prolongaban imperativamente el plazo del vínculo más allá de la voluntad explícita de las partes, la permanencia del locatario tenía como contrapartida el pago de los arriendos pertinentes; solo de descartarse judicialmente la persistencia de la locación, con la consiguiente ilegitimidad de la ocupación cabía aplicar las directivas del art. 1609 del Código Civil para dar sustento a la reparación de daños y perjuicios.
Interpretación de la ley, principio pro homine, principio de progresividad, Derechos humanos
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Recurso de hecho deducido por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación en la causa Escalona, Martín Reynaldo y otro c/ Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA) y otro s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-13

El impulso a la progresividad en la plena efectividad de los derechos humanos, sumado al principio pro homine determinan que el intérprete deba escoger dentro de lo que la norma posibilita, el resultado que proteja en mayor medida a la persona humana; y esta pauta se impone aun con mayor intensidad, cuando su aplicación no entrañe colisión alguna del derecho humano así interpretado, con otros valores, principios, atribuciones o derechos constitucionales" -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-. -El juez Rosenkrantz, en su voto, no adhirió al presente párrafo-
Demanda, notificación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sonacha, Silvio Ricardo y ots. c/ Balduzzi, Mario José y ots. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-05-13

El art. 338 del CPCC establece que la demanda debe serle notificada al demandado en su domicilio real, dejándose aviso en caso de no encontrarlo para que espere al día siguiente y si no se le hallare se procederá conforme al art. 141 del cód. cit., formalidades que se sustentan en el carácter personalísimo de la citación y en la conveniencia de asegurar la validez y eficacia de un acto fundamental del proceso como es el traslado de la demanda, desde que justamente lo que está en juego es el derecho de legítima defensa en juicio de raigambre constitucional (arts. 18 C.N. y 9 C.P.B.A.) (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Inscripción registral, embargo
Materia: CIVIL
Carátula: Glowiro Soc. en Comandita por Acciones s/ RECURSO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1970-12-17

Un embargo no informado oportunamente equivale para las partes a un embargo inexistente, independientemente de la responsabilidad que cuadre al Registro ante la embargante por el perjuicio que pudiere haberle causado.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, competencia de la Corte Suprema, competencia originaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Sosa, Eduardo Emilio s/ acción de inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-10-16

Corresponde descartar cualquier conclusión que importe atribuir a la Corte competencia originaria en un supuesto que -como la ejecución de una sentencia dictada en un pleito cuyo conocimiento corresponde a la justicia provincial- resulta ajeno a los casos contemplados por los arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional
Beneficios previsionales, docentes
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Isola, Enrique Omar c/ A.N.Se.S. s/ prestaciones varias
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-12-04

La Ley 26.508 tuvo por finalidad poner fin a una omisión legal que colocaba al personal docente universitario que cumple tareas en las universidades nacionales, con dedicación simple, semiexclusiva o exclusiva no alcanzados por la ley 22.929, en un status previsional, distinto y notoriamente inferior, al de los docentes universitarios, que tiene dedicación exclusiva y cumplen los recaudos de la citada norma legal.
Demanda, cosa juzgada
Materia: PROCESAL
Carátula: GENARO GARCIA LIMITADA SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-11-29

Dos acciones y dos demandas son idénticas, cuando tienen comunes sus tres elementos -sujeto, objeto y causa-. La diferencia de un elemento produce diversidad de acciones. El artículo 1351 del Código Civil Italiano, que a propósito de la cosa juzgada establece el criterio fundamental de la identidad de demanda dice exactamente:

'es necesario que la cosa pedida sea la misma; que la demanda esté fundada en la misma causa; que la demanda sea entre las mismas partes y propuesta por ellas o contra ellas en la misma calidad'.
Daños y perjuicios, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, daño por vicio o riesgo de la cosa, accidente en ascensor, culpa concurrente
Materia: CIVIL
Carátula: SILVA, Juan Pedro c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS RIVADAVIA 1934 s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-11-02

1- El sólo hecho de que la puerta de acceso al cubículo del ascensor se hubiera abierto sin resistencia al ser accionada por la víctima, sin que su cabina se encontrara al nivel del piso, indica una falla, un vicio en los mecanismos de seguridad del aparato, susceptible de comprometer la responsabilidad del dueño o guardián de la cosa viciosa o peligrosa, en los términos del art. 1113, 2º párrafo del Código Civil.

2- Por su parte, si se ha acreditado que la puerta interior del ascensor quedó en una posición de apertura, lo que necesariamente debió llamar la atención de la víctima, quien, con una simple mirada hubiese advertido que el aparato no se encontraba a nivel del piso, es evidente que a ésta también le cabe cierta responsabilidad en el hecho, al resultar clara su manifiesta distracción o negligencia, ya que intentó introducirse en un elevador sin tomar la más mínima precaución para constatar su ubicación.
Aplicación de la ley, derechos adquiridos
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL
Carátula: Partido Comunista s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-26

Para que exista derecho adquirido y, por lo tanto, se encuentre vedada la aplicación de la nueva ley, es necesario que su titular haya cumplido - bajo la vigencia de la norma derogada o modificada - todas las condiciones sustanciales y los requisitos formales previstos en esa ley para ser titular del derecho de que se trate, aun cuando falte la declaración formal de una sentencia o acto administrativo.
Confirmación de sentencia, anotación de la litis, querella
Materia: PROCESAL
Carátula: G., E. y otros c/  s/ anotación de litis
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-01-15

El fallo de la Sala de Feria A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal "G., E. y otros s/ anotación de litis" (causa nº 54.947/2017) resuelta el 15/1/19, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la querella contra el auto del juez de la instancia de origen que rechazó la anotación de litis solicitada. Los vocales, por mayoría, confirmaron la decisión.
Prescripción adquisitiva, mensura, plano de mensura
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: PAGGI, Esther c/ YERBAL 1226/28 s/ POSESION VICENAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-10-20

La presentación del plano de mensura sin la aprobación municipal que prevé el art. 24, inc. b) de la ley 14159, en modo alguno obsta a la procedencia de la acción, ya que la exigencia del plano debidamente aprobado tiende a la ubicación exacta del inmueble poseído, lo que puede lograrse con la agregación del título con la correspondiente inscripción registral.-
Derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PROVINCIA DEL CHUBUT c/ B., N. M. s/ Impugnación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-06-22

No hay disvalor procesal en que se haya constreñido la base de hechos de la imputación, lo que resulta posible si así sobreviene del debate y de la deliberación ulterior, sencillamente por que no causa gravamen alguno. Empero, lo grave y sancionable es expandir el aspecto atinente a los hechos sin que se dieran las previsiones del Código Procesal, porque ello vulnera, sin dudas, el derecho a defenderse que posee el imputado.
Despido, robo
Materia: LABORAL
Carátula: Ayala, Marciano c/ Molinos Río de la Plata S.A. s/ Despido. etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1996-08-20

Desde el miraje de la buena fe ínsita en el contrato de trabajo, no puede soslayarse como gravemente injuriosa la conducta del dependiente que intenta un apoderamiento de bienes empresariales aún de exiguo valor, pues lo que está en juego en estos casos, aparte del valor económico, que visto desde la perspectiva de su continuidad puede tornarse verdaderamente significativo, es la pérdida de confianza que el hecho objetivo acarrea y que, aún cuando no lo entienda así el actor, también se viola con su proceder aquél otro principio que entronca en el de buena fe y que atañe a la fidelidad (art.85 Ley 20744) que debe guardar el trabajador, llegando a adquirir dicho deber la forma de una obligación de no hacer.