marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Procesamiento, prisión preventiva, embargo, explotación sexual infantil, abuso sexual de menores
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Fiscalía de Primera Instancia Nº 2 c/  s/ remite actuaciones (informe Nº 386754-CYBERTIPLINE Nº 165755515)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-19

Cabe ordenar el procesamiento con prisión preventiva de un imputado en orden al delito de tenencia de representaciones de abuso y explotación sexual infantil con fines inequívocos de facilitación y distribución, producción de material de abuso sexual infantil, abuso sexual simple agravado por la convivencia preexistente en concurso ideal con producción de material de abuso sexual infantil -todos ellos calificados por ser la víctima menor de edad, en concurso real entre sí, conf. arts. 45, 55 y 119 1º párr., inc. f, 128 1º, 2º y último párr. del CP-; y trabar embargo sobre sus bienes. Para decidir así, se señala que conforme la normativa vigente -Ley N° 26.485, art. 3-, los magistrados deben garantizar la amplitud probatoria para acreditar los hechos en las circunstancias especiales en las que se desarrollan y quiénes son sus naturales testigos.
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Gómez, Carlos Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

La Cámara arribó a la conclusión de que en las liquidaciones efectuadas por la Caja de Jubilaciones y Pensiones en el caso de la actora, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión del recurrente era posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la ley 12464, y por tanto no se había aplicado el criterio de la Corte Suprema de Justicia provincial en el precedente "Consolini" citado a los fines de analizar si corresponde o no el reajuste del haber, por lo que consideró que la Administración debía practicar una nueva liquidación que prescinda de aplicar directamente el descuento del 20 % y así determinar, aplicando el criterio de la Corte Suprema de Justicia local, si en su caso existen o no diferencias a favor del actor; ahora bien, luego de ello el Tribunal interviniente agregó que al practicar la nueva liquidación la demandada debía verificar cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo (reflejados en los coeficientes sectoriales) y si los mismos habían sido aplicados de manera equivalente en el haber sujeto a reliquidación en el período ordenado; y dicha orden de verificar posteriormente la aplicació de los coeficientes sectoriales en el período en cuestión, lo que implica que la resolución de ese punto se difiera a la etapa de ejecución de sentencia, torna arbitrario al pronunciamiento cuestionado. CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10; 2025:330; 2025:467. - Jurisprudencia concordante con Salmeron, 2025:466, sumario J0054485.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pronunciamiento inoficioso, cuestión abstracta, medida cautelar autónoma
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Kiener, María Cristina c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Se advierte que la actora fue notificada el día 25 de junio de 2025 del decreto 1282 dictado por el Poder Ejecutivo provincial mediante el cual se rechazó la solicitud presentada; y con dicha decisión, quedó agotada la vía administrativa, por lo que a partir de ahí la afectada en su esfera jurídica subjetiva contaba con treinta días para interponer el recurso contencioso administrativo ante la Cámara con competencia en esa materia (lo que por cierto realizó el 18.8.2025 mediante la presentación del recurso contencioso administrativo contra el decreto 1282/25, proceso en el cual obtuvo declaración de admisibilidad el 7.11.2025) y utilizar, en su caso, las medidas cautelares propias y expresamente consagradas en el artículo 14 de la ley 11330, por lo que tales circunstancias obstan a la admisibilidad del presente recurso de queja y habiendo devenido abstracta la cuestión, se ha tornado inoficioso un pronunciamiento por parte del Tribunal.
Recurso extraordinario federal, defensa en juicio, derecho al recurso
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Schujman, Nadia; Bernard, Milagros; Cotichini, Debora; Alvarez, Pablo y Rodríguez, Diego c/  s/ defraudación calificada -fraude en perjuicio de la administración pública - apelación decreto de fecha 21.04.2022-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

Los agravios planteados por la compareciente relacionados con la alegada afectación a la tutela judicial efectiva y al derecho de defensa enmarcada en la negativa al control y/o revisión judicial posee entidad suficiente para generar una hipótesis que prima facie habilita el franqueo de la instancia extraordinaria federal, ello así teniendo específicame en consideración que la Magistratura -en especial la Alzada- vedó la posibilidad de control judicial reclamada por la Defensa con un exceso ritual manifiesto que, en las concretas circunstancias del caso, también habría impactado en el derecho al recurso de la imputada. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Gutiérrez y Spuler, y Dra. Zabalza )
Recurso de inconstitucionalidad, daños y perjuicios, accidente de tránsito, indemnización
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ortiz, Elena Noemí c/ Rua, Rocío Soledad s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

El aserto de los sentenciantes de que el automotor ya había sido sometido a algunas reparaciones -de modo que solo se adeudarían los correlativos importes dinerarios oportunamente pagados-, sin explicitar cuáles eran esos remiendos ni precisar sus montos, además de evidenciar en ese aspecto una carencia de adecuada fundamentación, traduce una respuesta fragmentaria respecto de lo debatido en la especie, puesto que incluso desde ese encuadre quedaría igualmente desatendido el reclamo en lo relativo a las demás averías del vehículo -distintas a las supuestamente ya arregladas- y a la disminución del valor de reventa del mismo, en tanto sobre dichos extremos no medió en el pronunciamiento consideración alguna desde la perspectiva de las obligaciones de valor. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Baclini y Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, exceso ritual manifiesto, honorarios, jus, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Bernardis, Oreste Oscar c/  s/ robo calificado, etcétera -defensor particular- apelación planilla de liquidación de honorarios-
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-03-10

Los argumentos de la resolución firme a la que aludió el Juez de Alzada se alinearon con la jurisprudencia de esta Corte estableciendo que los honorarios serían exigibles al momento de quedar firme la resolución respectiva al valor del jus vigente a esa fecha y que a partir de ese momento comenzarían a regir los intereses moratorios hasta su efectivo pago; y siendo ello así, la determinación por error de la fecha de firmeza de las regulaciones en un día distinto del que correspondía a cada una de ellas, obligó al Juez de inferior instancia a interpretar el pronunciamiento conforme a los argumentos que habían sido expuestos por el revisor en los considerandos, por lo que no se advierte el exceso de jurisdicción endilgado al magistrado de primera instancia, a lo que cabe agregar que la misma norma procesal citada por la Alzada (artículo 337 del C.P.P.) señala que el error puramente numérico no perjudica y puede ser corregido por el Tribunal en cualquier tiempo, por lo que luce excesivamente riguroso desde el punto de vista constitucional reprochar -como lo hizo el Juez de Cámara- que la parte interesada no hubiese solicitado oportunamente la aclaratoria de la fecha, y hubiese planteado la corrección recién al momento de impugnar la liquidación de honorarios. - CITAS: CSJStaFe: Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna, AyS T 276, p 294.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), regulación de honorarios, Estado Provincial, facultades no delegadas, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Alvarado Velloso, Adolfo c/ Olaso y Agüero, Enrique Félix s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-03-03

El argumento relativo a la aplicación analógica de la ley 27.423 no puede ser atendido ya que, como es criterio de esta Corte, las cuestiones de honorarios integran la materia procesal, de estricto orden local y, por ende, no delegada al gobierno federal, no pudiendo verse en esa reserva de poder provincial una violación al principio de igualdad, por lo que la ley nacional no resulta idónea para dejar sin efecto el criterio de "Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna", aún cuando su sanción fue posterior al fallo mencionado, puesto que se trata de ámbitos de competencia diferentes, válidos en el esquema federal de gobierno establecid en el artículo 1 de la Constitución nacional. (Del voto de los Dres. Spuler y Weder) - CITAS: CSJStaFe: Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna, AyS T 276, p 294; T 329, p 148.
Monto del juicio, intereses, crédito laboral
Materia: CIVIL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de apelación en B-258628/2011 despido demanda laboral por despido: Navarro, Noelia Del Rosario c/ Martínez, Andrea Mónica c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2025-10-21

La Cámara de Apelaciones del Trabajo, sin alterar los parámetros utilizados por el Tribunal de grado para liquidar lo debido históricamente a la actora, consideró justo y razonable readecuar el capital resultante como monto de condena, adoptando como pauta el salario mínimo vital y móvil (SMVM) fijado por el Consejo Nacional de Empleo, la Productividad y el Salario, vigente a la fecha que el juez a-quo efectúe el cálculo. Los intereses fijados por el tribunal de origen no acompañan los índices inflacionarios sufridos por nuestra sociedad, por lo que aplicó el método plasmado en el fallo "Coronel c/ S.U.T.I.A.G.A." como pauta de recomposición del crédito laboral. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba, tomando los fundamentos de su Máximo Tribunal Provincial ha expresado "el pedido de readecuación de intereses formulado por el letrado de la apelante no viola la cosa juzgada pues, la tasa de interés fijada puede ser ajustada según la realidad económica vigente.
Confirmación de sentencia, procesamiento, prisión preventiva, hurto
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: M.A. c/  s/ denuncia
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-25

Cabe confirmar el procesamiento con prisión preventiva de un imputado en orden al delito de hurto -art. 162 del CP- y trabar embargo sobre sus bienes, puesto que no se advierte que la decisión carezca de fundamentos que la tornen nula ni arbitraria y mucho menos que se trate de un adelantamiento de pena.
Daño moral, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: Estrada, Sonia Derna c/ San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales  s/ Ordinario - Tram.Oral
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-19

Para cuantificar el daño moral se exige una valoración del daño en concreto a fin de individualizarlo, lo que implica evaluar las repercusiones que la lesión ha inferido en el ámbito subjetivo de la víctima y luego corresponde ponderar la repercusión del mismo en el plano indemnizatorio, determinando su valor y cuantificando la indemnización -art. 1741 del CCyCN-.
Declaración indagatoria, nulidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Incidente de nulidad interpuesto por el DR. F.H. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-27

Procede declarar la nulidad de la declaración indagatoria recibida a un imputado, dado que el sustento para disponerla es "la sospecha", motivación que indispensablemente debe estructurarse en elementos objetivos de convicción que demuestren la supuesta responsabilidad criminal de aquél, con lo cual el magistrado al endilgar el hecho señalando asertivamente las acciones en que habría incurrido, le ocasiona un perjuicio y torna el acto inválido, pues se está adelantando el criterio antes del dictado del auto de procesamiento.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria, Corte Suprema de Justicia de la Nación, intereses
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Frías, Sergio c/ Provincia ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

En relación a la aplicación del índice RIPTE más un 6 % (seis por ciento) anual al capital de condena, se advierte que la cuestión a resolver guarda sustancial analogía con la que fue objeto de examen y decisión por este Cuerpo en las causas "Servin" y "Ghio", y "García" y "Lacuadra" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde se señaló que el método de reajuste instituido en segunda instancia implicaba apartarse sin fundamento de las facultades acordadas a los jueces por el inciso c) del artículo 768 del Código Civil y Comercial, ya que comportaba la aplicación de un coeficiente para la actualización del capital y no de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central, debiendo interpretarse, en atención a las pautas allí estimadas, que una tasa que no ha sido fijada según las reglamentaciones de este organismo, no se ajusta a los criterios previstos por el legislador en el mencionado artículo. - CSJN: García, Fallos:346:143; Lacuadra, Fallos: 347:947; CSJStaFe: Servin, 2025:81; Ghio, 2025:104. Jurisprude concordante con Drewes, 2025:866, sumario J0055125.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado, responsabilidad penal, sentencia absolutoria
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: S., J. D. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

No puede tener favorable acogida el planteo de afectación a las garantías de acceso a la justicia y tutela judicial efectiva de la víctima, pues la señalada omisión por parte de la Alzada de fallar conforme la normativa nacional y convencional, mas específicamente la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, no se advierte configurada, desde que el A quo partió del reconocimiento de la naturaleza y contexto del suceso endilgado, así como de la condición mental del encartado y de la víctima, destacando expresamente la vulnerabilidad de esta última por su estado mental, por su género, edad, situación económica, familiar emocional, con arreglo a las obligaciones asumidas por el Estado Argentino conforme los instrumentos y leyes que identific pero puntualizando que dicho bloque normativo debía complementar con los demás principios y garantías -también reconocidos convencionalmente- como la presunción de inocencia, la obligació de probar en cabeza del o de los actores penales y la imposibili de condenar cuando existieren dudas razonables respecto a la ocurrencia de los hechos y/o la autoría y culpabilidad del sometido a proceso o si el mismo comprendió la criminalidad de sus actos.
Procedencia parcial, incapacidad laboral, indemnización
Materia: CIVIL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Recurso De Apelación en C-190912/ 2021 Enfermedad/ Accidente de Trabajo: Gutiérrez Humberto Moisés C/ Compañía Argentina de Seguros Latitud Sur S.A. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2025-10-21

La Cámara de la Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia, y declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones SRT 1039/2019 y SSS 332/2023. En el caso concreto, calcular la indemnización por incapacidad laboral siguiendo los precedentes "Revollo" (s entencia 2755-2055) y "Rodríguez" (sentencia 2906-2055), da como resultado un resarcimiento que no es razonable, justo ni equitativo; por el contrario, resulta confiscatorio, ya que el monto a percibir se reduce en más de un 33%. Esta reducción está directamente vinculada con la jurisprudencia de la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual establece que ".la confiscatoriedad se produce cuando la presión fiscal excede el porcentaje señalad o"a (lFlos: 209:114, 125/126 y 210:310, 320, considerando 6°, entre otros)..." (Fallos: 327:3677).
Recurso de inconstitucionalidad, daños y perjuicios, indemnización, intereses moratorios, tasas de interés, tasa activa
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ortiz, Elena Noemí c/ Rua, Rocío Soledad s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Con respecto a las objeciones enderezadas contra lo resuelto por la Alzada en punto al pedido subsidiario de incremento de la tasa del interés moratorio, hay que decir que la recurrent no demuestra que la sentencia resulte apartada de lo normado en el artículo 768, inciso c), del Código Civil y Comercial, en cuanto al criterio para determinar la tasa aplicable, ello porque con los planteos traídos a consideración de este Cuerpo, no surge demostrado que en las concretas circunstan del caso y frente a obligaciones que los sentenciantes coligiero como de dar dinero, la elección de una tasa bancaria activa -que contempla, entre otras variables, una compensación por desvalorización de la moneda- desde las fechas de mora indicadas por los jueces de la causa y hasta el efectivo pago, carezca de razonabilidad o resulte contraria a la normativa aplicable y a la interpretación jurisprudencial imperante. (Del voto en disidencia del Dr. Baclini, al que adhiere el Dr. Weder) - CITAS: CSJN: Fallos:346:143; 347:947; 347:1446.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, prueba, Municipalidad, cesantía, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Porchietti, Adrián Vicente c/ Municipalidad de las Rosas s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Luce configurado el agravio del recurrente cuando afirma que la sentencia impugnada omitió valorar e interpretar sistemáticamente las pruebas incorporadas, puesto que a los efectos de determinar si le correspondía percibir una indemnización en los términos de los artículos 15, inciso c); 23 y 24 de la ley 9286 resultan relevantes la declaración del Intendente que reconoce que siguió laborando luego de vencido el plazo fijado en los contratos de trabajo; el lapso de tiempo transcurrido entre el último contrato y la cesantía (4 años y 5 meses después); el último contrato de trabajo por tiempo determinado que terminó cuando se celebró el acta acuerdo del 30 de marzo de 2015; los recibos de sueldo que a partir de allí reconocieron su inclusión en planta permanente; y lo expuesto en el "Considerando" del acta acuerdo que dispuso el pase a planta permanente progresivo de aquellos agentes incorporados como personal no permanente contratados hasta el primero de febrero de 2015 y con desempeño continuo desde su ingreso hasta la actualidad; habiendo dichas pruebas debido valorarse por el Tribunal a los fines de dilucidar si resultaban aptas para generar en el agente razonables expectativas de permanencia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), multa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Paulini, Benigno Pedro c/  s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

La profusa, desordenada e inidónea actividad recursiva de la curial ya se ha tornado un lugar común que es preciso conjurar en orden a evitar un dispendio innecesario de actividad jurisdiccional, desde que esta Corte ya ha señalado los diferentes y reiterados vicios recursivos de esta misma profesional, sin que hasta el momento se haya advertido un cambio positivo en dicha situación, por lo que se torna necesario la imposición de una sanción disciplinaria de cinco unidades jus de multa a la recurrente. - CITAS: AyS T 304, p 217; T 330, p 93; 2024:402 y 985. (Del voto de los Dres. Gutiérrez, Spuler y Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia no aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Signorini, Osvaldo Marcelo c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-03-10

No se verifica la arbitrariedad alegada con sustento en un pretendido apartamiento del precedente "Batistuta" de esta Corte, desde que no se advierte identidad fáctica ni jurídica entre aquel caso y el presente, recaudos necesarios para que proceda la causal de arbitrariedad pretendida, puesto que existe entre ambas causas una diferencia sustancial: en "Batistuta", toda la argumentación de esta Corte discurrió en torno a la ponderación del factor de atribución y de la relación de causalidad, partiendo de la premisa -plenamente acreditada en el expediente- de la existencia del hecho dañoso, ello a tal punto que la persona sindicada como responsab del fraude contaba con una condena penal firme por el ilícito invocado como generador de la responsabilidad del banco demandado; mientras que en el presente caso, en cambio, los sentenciantes concluyeron que el actor no satisfizo la carga inicial de acreditar el presupuesto fáctico inicial para la procedencia de la responsabilidad civil: la existencia del hecho antijurídico, por ello no ingresaron al examen del factor de atribución ni del nexo causal, extremos cuya valoración defectuosa motivó en "Batistuta" la declaración de arbitrariedad y la consecuente anulación de la sentencia recurrida. (Del voto en disidencia del Dr. Gutiérrez, al que adhieren los Dres. Spuler y Weder) - CITAS: CSJStaFe: Batistuta, AyS T 331, p 361.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), intereses, tasas de interés, cosa juzgada, seguridad jurídica
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Calvetti, Alberto R. D. c/ Melchior, Cleomeris Dominga Catalina s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

La distinción pretendida entre la tasa de interés "informada" y la tasa "utilizada" no encuentra sustento jurídico atendible, desde que la comunicación formal de la entidad bancaria constituye, a los fines jurídicos, la exteriorización de la tasa que efectivamente aplica en el desarrollo de sus operaciones, no resultando procedente sustituir dicho dato por otra tasa distinta sobre la base de apreciaciones de parte interesada, en tanto la información brindada por la entidad bancaria en respuesta a lo requerido por el órgano jurisdiccional constituye la fuente idónea para establecer el contenido económico del concepto empleado en la sentencia, no resultando jurídicamente admisible distinguir entre una tasa "informada" y otra supuestamente "utilizada", sin acreditac concreta de error o inconsistencia en la comunicación oficial; aceptar la tesis propuesta implicaría habilitar la sustitución del parámetro fijado en la sentencia por otro diverso, con fundamento en una interpretación extensiva de su texto, lo que excede los límites de la actividad interpretativa y conduce, en los hechos, a una modificación del pronunciamiento firme, en desmedro del principio de cosa juzgada y de la seguridad jurídica.
Accidentes de trabajo, enfermedad profesional, indemnización
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: Galeano Ortellado, Ramona Manuela c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-25

Corresponde rechazar el planteo de nulidad de la sentencia que hace lugar a una demanda por el pago de la indemnización que procede por aplicación del art. 14 apartado 2, inc. a de la Ley 24.557 y art. 3 de la Ley 26.773 por la incapacidad sufrida a consecuencia de la enfermedad profesional -en ocasión de un accidente de trabajo-, pues el art. 254 del CPCC de la Provincia de Santa Cruz establece que el recurso de apelación comprende al de nulidad por defectos de la sentencia.