marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Seguridad social, deuda previsional, aportes adeudados, relación de dependencia, prescripción
Materia: LABORAL
Carátula: "SHERWIN   WILLIAMS   ARGENTINA   S.A. c/ A.F.I.P.  -  D.G.I. s/ Impugnación de deuda".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-18

Ante una deuda previsional por aportes y contribuciones, puede decirse que existen dos acreedores o interesados. Por una parte el organismo administrativo, encargado de su fiscalización, recaudación y ejecución; y por la otra el titular de los aportes omitidos, a quien perjudica directamente la falta del empleador. Ello más allá de la afectación del sistema previsional en su conjunto. (cfr. C.F.S.S, Sala II, sent. del 11.02.05, "Salón Dorado S.A."). (Del voto de la mayoría. La Dra. Lucas votó en disidencia).
Proceso penal, homicidio simple, prueba pericial, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Pérez, José del Valle s/ Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Víctor Manuel Pinto y Fernando Ramón Avila en causa Nº 157/08 caratulada "Pérez, José del Valle p.s.a. Homicidio Simple - Capital"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-06-26

La defensa técnica interpuso Recurso de Casación en contra de la sentencia que, por mayoría, encontró al imputado penalmente responsable del delito de Homicidio Simple, denunciando la vulneración del principio lógico de no contradicción y de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas, peticionando consecuentemente la nulidad del fallo.

En autos, de las tres hipótesis probabilísticas señaladas por los médicos forenses, el a quo optó por una de ellas, luego de evaluar de manera conjunta el mayor número de variables posibles, dando así por acreditado que el fallecimiento fue producido de manera violenta, llevado a cabo mediante asfixia mecánica por compresión con las manos en la zona del cuello y vías aéreas, maniobra que impidió la respiración y que produjo la muerte a causa de un paro cardíaco vagal.

En razón de lo expuesto, no se advierte que dicho razonamiento resulte contradictorio. Si bien la sentencia penal debe dar respuesta al qué, cómo y dónde ocurrió el hecho ilícito que debe servir de base para la imputación, ello no implica que -como en el caso de homicidio u otro delito en donde se trata de ocultar el cadáver- el fallo debe quebrarse en cuanto, del análisis de la base fáctica, se llega a conclusiones de certeza aunque no de exactitud, pues el cómo, cuándo y dónde sirven de motivo casatorio cuando del plexo probatorio existen elementos para precisarlo y no se lo hizo (voto del suscripto in re "Bulacios").

Por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso interpuesto.
Fianza, intereses moratorios, doctrina legal
Materia: CIVIL
Carátula: PASA S.A. c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-04-30

Cuando en la fianza se hubiere fijado un límite cuantitativo al objeto garantizado, este monto -hasta donde responde el fiador- incluye los intereses moratorios generados por el deudor de la obligación principal caucionada.
Contratos, interpretación del contrato, buena fe
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: FIDEICOMISO BALBAZONI II c/ OPULENS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-09-10

En orden a la interpretación y ejecución de los contratos -tanto en el ámbito civil como comercial- no se puede prescindir de las directivas centrales que resultan del artículo 1198 del Código Civil; por un lado la buena fe que asume la importancia de un principio general del derecho y, por otro lado, que la tarea no se ciñe a lo literal cuando el texto aparece equívoco, sino que ha de buscarse, lo que las partes verosímilmente entendieron o debieron entender, por lo que entran en juego las pautas establecidas en el artículo 218 del Código de Comercio, aplicables también en el ámbito civil por vía del artículo 16 del Código Civil.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto del juicio
Materia: LABORAL
Carátula: Georgetti, Celia Amelia c/ Establecimiento Frigorífico Azul S.A. y otro s/ Indemnización accidente de trabajo Leske, Emi V. c/ Burruchaga, Héctor s/ Despido Farías, Alberto J. c/ San Benigno SAAC e I s/ Despido Farías, Alberto J. c/ San Benigno SAAC e I s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-12-27|2001-11-14|2004-03-31

Debe declararse mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si el valor de lo cuestionado no supera el mínimo impuesto por el art. 56 del dec. ley 7718/71 (t.o. 1993;

actual 55, ley 11.653) y no se da en el caso el supuesto de excepción de violación de doctrina legal que se configura cuando la Suprema Corte ha determinado una doctrina mediante la interpretación de las normas legales que rigen la relación sustancial debatida en una determinada controversia y el fallo apelado transgrede la misma en caso similar, pero no cuando se traen a consideración cuestiones de índole probatoria o circunstanciales.
Prueba, planteo en segunda instancia
Materia: COMERCIAL
Carátula: PITTALUGA Juan c/ INGESER - SOCIEDAD RESPONSABILIDAD LIMITADA s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-05

La parte interesada no debe limitarse a replantear las medidas de prueba en los casos indicados por el Código Procesal: 260-2, ni incluso a destacar su importancia, sino que debe efectuar una crítica concreta y razonada de los fundamentos de las resoluciones que declararon la negligencia o denegaron la prueba.
Responsabilidad del abogado, deber de información, relación con el cliente
Materia: CIVIL
Carátula: DOLINSKY, Berta Marilea c/ SALLOUM, María Estela s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-12-11

Si bien es deber del abogado antes de poner en un escrito judicial los hechos que le relata su cliente, examinar su verosimilitud, no puede llevarse tal responsabilidad al límite extremo de hacerlo cargar con toda falta de veracidad en los planteos de su patrocinado. Pues, no puede exigírsele que se transforme en un investigador exhaustivo de los hechos que aquél narra y que, generalmente, no son de su conocimiento personal. Sólo en hipótesis en que exista certeza de que conocía la falsedad o inexistencia de los hechos decisivos, y siempre que las circunstancias demuestren que la inconducta es compartida con su cliente, podrá ser pasible de una responsabilidad conjunta, en orden a la sanción por temeridad o malicia.
Recurso de queja (procesal), denegatoria del recurso, ejecución de sentencia, liquidación judicial, depósito judicial, pago, aceptación del pago, aceptación sin reserva
Materia: PROCESAL
Carátula: Naso de Antún, María Cristina c/ La Germinadora SAAI. y CFEI. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

Corresponde desestimar la queja si durante el trámite de ejecución de sentencia la recurrente aceptó la liquidación presentada por la ejecutante y depositó sin reserva alguna las sumas correspondientes.
Amparo ambiental, legitimación activa, autonomía universitaria
Materia: CONSTITUCIONAL-MEDIO AMBIENTE
Carátula: Universidad Nacional de Rosario c/ Provincia de Entre Ríos s/ Amparo (daño ambiental)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-12-11

La falta de legitimación activa de la Universidad actora para demandar por vía de acción de amparo, con fundamento en el art. 41 de la Constitución Nacional, que se ordene a la provincia demandada a detener la quema de pastizales, no se ve alterada por la autonomía universitaria, desde que ésta no implica su aislamiento respecto del entramado institucional ya que está inmersa en el universo de las instituciones públicas, es afectada por aquéllas y debe responder a los controles institucionales propios del Estado de derecho.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, jueces, facultades del juez, iura novit curia, delitos, sentencia, principio de congruencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: M, A. E. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Apropiación indebida de tributos   (Expte. CSJ Nº 478-2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-05-02

Es inadmisible la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad cuando el reproche del impugnante que endilga al Tribunal traspasar los límites funcionales al recalificar legalmente la conducta del imputado (artículo 261, Código Penal) sin mediar recurso Fiscal, resulta inconsistente toda vez que no convence que haya incurrido en un exceso de jurisdicción por el sólo hecho de aplicar el derecho vigente con sujeción a la base fáctica delineada en la causa. Repárese que la Cámara, adoptando la tesis incriminante del Ministerio Público Fiscal en ambos grados de conocimiento judicial, modifica la tipificación legal suministrada por el Inferior (artículo 8, ley 23771) más dejando, expresamente, aclarado que esa recalificación (artículo 261, Código Penal) en modo alguno importaba conculcar el principio de congruencia procesal habida cuenta que "...el acusado fue procesado como presunto autor del delito de Peculado..., que la Fiscalía de primera instancia lo acusó por ese delito...y en sus conclusiones pidió condena por esa misma imputación..., por lo tanto la defensa no desconocía tal imputación a lo largo del proceso y en consecuencia de la misma formuló su estrategia procesal...". Siendo ello así, no persuade que el A quo haya desatendido los límites insalvables que rigen la aplicación del "iura novit curia" al proceso penal con menoscabo de derechos y garantías de raigambre constitucional. Y por otra parte, no se avizora la incidencia que pudiera tener en perjuicio del impugnante la divergencia de calificación legal, en tanto en nada cambia la solución final adoptada, esto es, la condena adoptada.
Empleados públicos, sumario administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GRAVINA, OSCAR FELIPE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 234-82
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-10-29

Razones de hermenéutica jurídica imponen armonizar las disposiciones contenidas en los artículos 1026 inciso 1) y 1026 incisos 18) y 19) de la Ordenanza Municipal de Rosario 2499-79, debiendo entenderse que la primera de ellas se refiere fundamentalmente a los supuestos en que la causa que motivó la solicitud de una licencia especial o extraordinaria no resulta acreditada -o no lo fuere debidamente- o cuando la causa de presentación imprevista de quien hizo su descargo en término no resulta prima facie atendible, a efectos de que en el sumario respectivo puedan exponerse con amplitud las argumentaciones pertinentes; en tanto que la preceptiva de los párrafos 18 y 19 contemplan la situación del agente que, faltando sin aviso previo, se desentiende luego de la justificación de su inasistencia, por lo que con razón la normativa resulta más severa a su respecto, estimando "que su actitud significa el reconocimiento pleno de la infracción cometida", obviándose el sumario.
Acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, concursos docentes
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: LUIS VELAZQUEZ c/ ESTADO NACIONAL (MRIO. DE CULTURA Y EDUCACION) s/ ACCION DE AMPARO Y MEDIDA DE NO INNOVAR
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-05-31

Corresponde desestimar la impugnación basada en que el rechazo del amparo se funda en argumentos ambiguos relativos a la suspensión del concurso de acrecentamiento de horas de cátedra y a la falta de intención de la Escuela de proceder a su reemplazo, sin que medie categórica demostración al respecto. Ello así, pues el docente apelante no probó la inmediatez del daño a configurarse a raíz de la continuación de los concursos, puesta en duda por la Cámara luego de ponderar los elementos animados a la causa por el actor y sus propias manifestaciones.
Tasa de justicia, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Velarde, Carlos A (h) y otro c/ D.G.I. s/ ejecución de sentencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-12-22

Si bien en el art. 10 de la ley 23.898 se establece que la tasa de justicia integrará las costas del juicio y será soportada, en definitiva, por las partes en la misma proporción en que dichas costas debieran ser satisfechas, lo cierto es que, más allá de la forma en que sean impuestas las costas del juicio, la ley 23.898 es clara al determinar quién es el obligado a su pago; tanto en el texto y el encabezamiento de su art. 9 se reitera el principio por el que se hace pesar la obligación tributaria sobre aquel que requiera el servicio jurisdiccional (confr. esta Sala, 26/11/94, "Ferrón, Stella Marisa y otros c/ Mº del Interior -art. 3º ley 24.043"; Sala II, 3/9/96, "Etam S.A. c/ D.G.I.").
Depósito judicial, obligaciones del depositario
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: García, Raúl J. c/ Correa, Luis R. s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-10-30

A la hora de fijar el monto correspondiente al rubro "gastos de garage", cabe atender al deber del depositario de procurar un sitio seguro con un precio moderado para la custodia del bien secuestrado, debiendo éste cargar de la gravosidad o exorbitancia del costo en lo que, de acuerdo a la estimación prudencial, exceda de lo razonable.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, beneficio de litigar sin gastos
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Lima, Irma O. y Tolosa Chanetón, Horacio J. s/ Beneficio de litigar sin gastos. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-09

Atendiendo a las particulares circunstancias del caso, la decisión de la Cámara de revocar el beneficio de litigar sin gastos concedido en primera instancia tiene efectos de sentencia definitiva a los fines de la admisibilidad de los recursos extraordinarios, desde que, de quedar firme dicha decisión, pone en situación de provocar la caída del recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto en el principal contra la sentencia definitiva y que oportunamente fuera concedido en atención a que el recurrente contaba en ese momento con dicho beneficio en su favor, causándose así un gravamen de imposible reparación ulterior al quedar, de tal modo, firme la mencionada decisión del pleito principal. (Minoría u opinión personal)
Agravantes de la pena, homicidio con alevosía, situación de vulnerabilidad, elemento subjetivo, dolo
Materia: PENAL
Carátula: G. I. S.: HOMICIDIO DOBLEMENTE AGRAVADO POR EL VINCULO Y ALEVOSIA EN CONCURSO IDEAL.  c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2023-03-25

En cuanto a la figura prevista en el art. 80 inc. 2º del CP, la cuestión radica en el tipo subjetivo, para quedar configurada la alevosía debe ser dolosamente construida por el imputado para cometer el homicidio -en orden a nutrir su conducta con el elemento subjetivo del tipo-, siendo precisamente por ese motivo, que el obrar que se busca reprochar debe inspirarse en un dolo específico. Es decir, no alcanza a abastecer esta exigencia el estado de indefensión objetivo en el que por su condición de vulnerabilidad connatural a su edad y condición, se encontraron los menores. Ello así, de admitirse la solución contraria, todo homicidio de un niño o de una persona que compartiera idénticos rasgos de vulnerabilidad debería ser agravado por alevosía, en atención a las características de la víctima y prescindiendo del dolo del autor, lo que no deviene procedente en orden a la imputación por este tipo legal. Por lo demás y por reducción al absurdo, ello tornaría innecesaria la previsión del tipo agravado en estos supuestos, pues la sola conducta homicida debería ser ponderada como alevosa, siempre.
Procedencia del recurso, mora del deudor, diferencias salariales, intereses
Materia: PROCESAL-CIVIL-LABORAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en condori cordero, claudia y otros contra gcba sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-12

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad porque los requisitos para que se configure el supuesto de excepción del inc. b) del art. 770 del CCyCN, cuya aplicación reclama la parte actora, operan recién con la condena de primera instancia. Es decir, en autos no ha quedado acreditado que el GCBA deudor haya incurrido en mora para el pago de intereses que se encuentren vencidos en el marco de la presente demanda judicial (incumplimiento), precisamente porque la condena a abonar las diferencias salariales más los intereses en el modo que indicó el juez de primera instancia recién fue reconocida en la sentencia definitiva. (Del voto en disidencia de la juez Inés M. Weinberg).
Responsabilidad parental, derechos y obligaciones de los padres
Materia: CIVIL
Carátula: N.N. c/ N.N. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1996-02-26

Hay que hacer notar en forma destacada al progenitor de los menores, que sus necesidades, además de orden material, son también y especialmente de orden espiritual. Que la asistencia paterna -obligación de la patria potestad- comprende los aspectos morales y materiales, confundiéndose el primero con el deber de "educación" lo que únicamente puede hacerse realidad con la comunicación de sus hijos, con miras a posibilitar su desarrollo en plenitud y la recomendación para que a través del diálogo y en los hechos se produzca un acercamiento entre los hijos y el padre. Fundamento de la Dra. Dri.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, jueces, pena, agravantes de la pena
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GALLI, GASTON EZEQUIEL c/  s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR USO DE ARMA DE FUEGO, PORTACION ILEGAL DE ARMA DE GUERRA, HOMICIDIO EN TENTATIVA AGRAVADO POR USO DE ARMA DE GUERRA, ABUSO DE ARMAS, ROBO CALIFICADO POR USO DE ARMA IMPROPIA Y SER COMETIDO EN POBLADO Y EN BANDA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-05-09

La queja interpuesta no ha de prosperar, toda vez que la recurrente no alcanza a descalificar desde la óptica constitucional la argumentación ensayada por la Alzada al convalidar la individualización de la pena, pues de las razones expuestas por la impugnante -las que constituyen una clara reiteración de aquéllas formuladas en instancia ordinaria- surge que la cuestión apunta exclusivamente a discutir la interpretación efectuada por el A quo de las pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal tenidas en cuenta para graduar la sanción, asunto que en la medida que fue decidido con suficientes fundamentos dentro de los límites establecidos por las leyes respectivas, por opinable que resulte, no habilita la apertura de esta vía de excepción; desprendiéndose del análisis del fallo recurrido que los reproches por falta de motivación y desproporcionalidad en el monto de la pena no se corresponden con el tratamiento que sobre este tópico efectuara el A quo, por lo que tales planteos se desvanecen al carecer de ropaje constitucional, y habiendo explicado la Cámara los motivos por los cuales estimó que la pena debía confirmarse, brindando suficientes razones para reafirmar la decisión de grado, aunque asignándole a las circunstancias que menciona la defensa un alcance y entidad diferente a las que ésta pretende; y debiendo recordarse al respecto que la selección de las circunstancias agravantes y atenuantes del monto de la sanción es una función propia de los Jueces de la causa no susceptible de ser revisada en esta instancia de excepción, salvo arbitrariedad, cuya concurrencia en el caso la presentante no logra demostrar. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículos 40 y 41.
Jueces, deberes del juez, facultades del juez
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GOBIERNO DE LA PROVINCIA c/ SEBASTIAN DOMINGUEZ s/ EXPROPIACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-06-14

Es facultad de los jueces revisar la acreditación de los supuestos fácticos que aprehende la norma, pues ello nos permite determinar su constitucionalidad.
Recurso de inaplicabilidad de ley, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: Estado Provincial. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1997-04-02

Nuestro más Alto Tribunal ha reiterado en diversos pronunciamientos, que en principio las sentencias dictadas en materia de amparo, no son susceptibles de recurso extraordinario, esta doctrina que no debe interpretarse con rigidez formal que redunde en violación de derechos cuya finalidad es resguardar. La propia Corte ha entendido que la sentencia que rechaza el amparo es asimilable a definitiva cuando se demuestra que lo decidido causa un agravio de imposible o muy dificultosa reparación ulterior.

La cuestión guarda íntima relación con el problema de la cosa juzgada. Si la sentencia que acoge el Cuerpo hace cosa juzgada material, la misma reviste el carácter de definitiva a los fines de los recursos extraordinarios locales. La que decide el rechazo de la acción en principio no lo es, salvo que se acredite que el decisorio ocasiona un agravio de imposible o muy dificultosa reparación ulterior. En el caso en examen, el ataque refiere a decisorio anterior a sentencia que resuelva sobre el derecho de fondo, constituyendo reflexión extemporánea por prematura, sin demostrar como se configura el gravamen irreparable que invoca. Dra. Catella: En disidencia.
Prescripción, interrupción de la prescripción
Materia: CIVIL
Carátula: Martínez vda. de Ambrosio, Margarita c/ Verna, Edgardo Cesar s/ Proceso sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 1994-06-21

La interrupción de la prescripción es provocada por determinados actos jurídicos (la "demandada", el reconocimiento del deudor, el compromiso arbitral), que se producen en un momento determinado.

Son instantáneos y no revisten, por ende, caracteres de permanencia, lo que explica que, al día siguiente del reconocimiento efectuado por el deudor (art.3989 C.C.), comience a correr nuevamente la prescripción.-
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, juicio, partes, contestación de la demanda
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: COFYRCO COMPAÑIA FINANCIERA SOCIEDAD ANONIMA c/ FIORUCCI, ALBERTO PEDRO PABLO s/ EJECUCION HIPOTECARIA.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 179-85
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-06-18

En cuanto el quejoso no demuestre que el Tribunal haya excedido el marco de la litis o no haya considerado alguno de sus extremos sino a lo sumo, que no tuvo en cuenta alguno o algunos de sus argumentos o planteos, lo cual es insuficiente en orden a descalificar el pronunciamiento, cabe descartarse la incongruencia achacada al decisorio.