marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Confirmación de sentencia, falso testimonio, sobreseimiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Termine, E. F. c/  s/ falso testimonio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-08

Falso testimonio. Sobreseimiento.

Respuestas brindadas en el descargo del imputado al momento de prestar declaración indagatoria que, aun cuando pudieran resultar imprecisas, admiten un margen interpretativo razonable que impide concluir, con el grado de certeza requerido, en la existencia de una mendacidad dolosa. Circunstancia que se ve reforzada por la ausencia de las debidas formalidades procesales al momento de recibirse la declaración cuestionada, lo que necesariamente pudo afectar tanto la formulación como la correcta comprensión de las preguntas efectuadas, en particular en lo relativo a si le comprendían las generales de la ley, y cuál es su sentido e importancia en el marco del acto que se estaba realizando. Expediente laboral que aún no cuenta con sentencia definitiva. Presuntas falsedades que versarían sobre aspectos accesorios sin incidencia sustancial en la resolución del litigio. Tipo penal que sanciona a quien afirme falsamente, niegue o calle la verdad ante autoridad competente, pero la doctrina y jurisprudencia han sido constantes en exigir, para la configuración típica, que las manifestaciones se produzcan en el marco de un acto judicial válido, lo que incluye la recepción del juramento o promesa de decir verdad y la advertencia sobre las consecuencias legales de un testimonio mendaz (conf. artículo 155 de la Ley de Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo que remite al artículo 440 del Código Civil y Comercial de la Nación).

Confirmación.
Confirmación de sentencia, procesamiento, patente del automotor, adulteración de la numeración de bienes registrables
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Leuwers, D. C. y otro c/  s/ alteración de la numeración de un objeto registrable
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-19

Alteración de la numeración de un objeto registrable. Procesamiento.

Imputado que conducía un rodado cuya chapa patente fue alterada mediante la colocación de un fragmento de cinta aislante negra sobre uno de los números simulando el dominio correspondiente a otro vehículo.

Encausado con más de 30 años de experiencia como chofer de taxi, por lo que resulta improbable que desconociera el estado del dominio del vehículo que conducía, máxime teniendo en cuenta que tenía la documentación con la numeración correcta. Intervención en la maniobra que no sólo se deduce de su condición de conductor del rodado al momento de ser interceptado -lo cual implica un deber de control sobre el estado del dominio y su presentación externa- sino también de su comportamiento posterior -nerviosismo, voz titubeante y temblores- que permite inferir cierta conciencia de ilicitud. Tipicidad. Maniobra desplegada que tuvo la idoneidad para adulterar el objeto registral y perjudicar la fe pública en los términos del artículo 289, inciso 3° del digesto ritual.

Confirmación.
Confirmación de sentencia, violación de domicilio, procesamiento, embargo
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Céspedes, F. y otro c/  s/ coacción
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-19

Violación de domicilio. Procesamiento y embargo.

Imputada que mediante ardid, engañó al encargado del edificio para acceder al departamento donde vive la víctima. Encausada que sabía que no podía ingresar y por eso recurrió a un método clandestino para lograr franquear la entrada. Tipicidad.

Cuantía del embargo que no luce desproporcionada. Necesidad de que, entre otras cuestiones, se garanticen los honorarios del letrado que ejerce la defensa particular y de aquella que lo hizo anteriormente. Montos mínimos de la Ley N° 27.423 que deben respetarse al igual que el valor actual de las UMA. Normativa procesal que dispone que sea discernido junto con el auto de procesamiento (artículo 518 del Código Procesal Penal de la Nación).

Confirmación.
Confirmación de sentencia, robo en poblado y en banda, procesamiento, coautoría
Materia: PENAL
Carátula: Almirón, R. B. A. y otros c/  s/ robo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-26

Robo en poblado y en banda. Procesamiento.

Agravios: conducta que habría sido perpetrada por solo uno de los imputados.

Elementos suficientes para tener por acreditada la intervención de los encausados en el evento reprochado. Imposibilidad de sostener la ajenidad proclamada. Coimputados que se desplazaron y permanecieron con quien rompió el cristal del rodado y huyeron juntos luego de apoderarse de los bienes de la víctima. Coautoría.

Confirmación.
Sindicatura, LEY DE CONCURSOS, plazo perentorio, dirección del proceso, juez del concurso, concursos, deberes del juez, interpretación de la ley, grupos vulnerables, verificación de créditos, obligación de escriturar, fallido, acceso a la justicia, derechos y garantías constitucionales
Materia: COMERCIAL
Carátula: Fleurquin Marcelo Enrique c/  s/ Quiebra Pedida Simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-25

Corresponde admitir el pedido de la Sindicatura tendiente a postergar el plazo para la presentación de la verificación de los créditos en la quiebra de un desarrollista inmobiliario toda vez que sólo concurrieron nueve de las cientos de familias acreedoras de la obligación de escriturar los lotes vendidos por el fallido por no encontrarse anoticiadas de los procesos falenciales, situación excepcional que amerita dicha postergación ante la situación socio económica que presentan los barrios involucrados acentuándose su estado de vulnerabilidad, de donde la aplicación de un rigorismo formal conllevaría una limitación irrazonable del acceso al servicio de justicia de los afectados.
Revocación de sentencia, remisión del expediente, producción de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: N.N. y otro c/  s/ estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-18

Remisión dispuesta que deviene improcedente, toda vez que no corresponde constreñir al titular de la acción pública a que produzca prueba cuando ya postuló que la reunida era suficiente para convocar al imputado en los términos del artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación. Magistrado que, al no compartir la postura, debió reasumir la investigación o dictar un temperamento desvinculante, pues lo contrario representa una afectación al principio de autonomía del Ministerio Público Fiscal consagrado en el artículo 120 de la Constitución Nacional y del artículo 5 del Código Procesal Penal de la Nación. (Del voto del Dr. Laíño) Revocación.
Embargo, defensa en juicio, reformatio in pejus
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: De Leo, N. M. y otros c/  s/ defraudación por administración fraudulenta
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-11

Ante la disidencia respecto a la adhesión para que se modifiquen los embargos trabados, se pronuncia a favor de que sea admitida, tal como lo propone Rodríguez Varela. Señala que el adherente puede impugnar los puntos concretos de la resolución que le son desfavorables, aunque el recurso principal de la otra parte no se refiera a ellos, toda vez que no corresponde entender al instituto como un mero "apoyo" al recurso del otro, sino de plantear los propios "agravios" dentro del mismo proceso, postura que se desprende de lo estipulado por el artículo 439 del Código Procesal Penal de la Nación al no establecer ninguna prohibición o limitación respecto a que la adhesión provenga de quien posee intereses contrapuestos a los del recurrente primigenio. En orden a la adhesión para que se impongan medidas cautelares, compartió la propuesta de Lucini de rechazarla. Ausencia de agravio. Facultad de criticar la decisión expresando su disconformidad no ejercida ni requerimiento al respecto oportunamente realizado. Admisión que, a su vez, en el caso, implicaría un trámite reñido con la garantía de debido proceso legal, el derecho de defensa en juicio y la prohibición de reformatio in pejus. (Del voto del Dr. Lucero) Hacer lugar a la adhesión respecto del pedido de modificación de los embargos. Rechazar la adhesión para que se impongan medidas cautelares y para que se revoque el sobreseimiento y se procese a una de las imputadas.
Revocación de sentencia, costas, suspensión del juicio a prueba, sobreseimiento
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ferreiro, L. J. c/  s/ costas
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-22

Costas.

Magistrado que rechazó el pedido de la defensa de su imposición a la querella por considerar que existieron razones plausibles para litigar por cuanto la fiscalía entendió reunido el mérito suficiente para convocar a indagatoria a los imputados y agregó que no se trataba de la oportunidad procesal para expedirse, por continuar el proceso en trámite en torno al coimputado y, por tanto, la querella no había sido vencida.

Imputados respecto de los cuales uno fue beneficiado con una suspensión de juicio a prueba y, el otro fue sobreseído.

Precedentes en los que se ha hecho referencia a que el artículo 530 del Código Procesal Penal de la Nación dispone la obligación de expedirse sobre las costas en "toda resolución que ponga término a la causa o a un incidente" y el auto de sobreseimiento implica cerrar definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta, conforme artículo 335 del ordenamiento procesal (CnCrimyCorr., Sala IV, c. 143/2007/TO1/1/RH1 "Oneca", rta. 2/5/19, c. 11.155/21/CA10, "Morla", rta. 2/10/23 y c. 7041/2021 "Ohrwaschel", rta. 17/5/24).

Revocación. Magistrado que debe expedirse.
Servicio de conciliación previa en las relaciones de consumo, sanciones pecuniarias
Materia: CIVIL-PENAL
Carátula: Supercanal S.A.  c/ EN. - M Economía (ex. 27658807/22) s/ recurso directo ley 24.240 - art 45
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

El ex Servicio de Conciliación Previa en Relaciones de Consumo (COPREC) aplicó a la firma actora una sanción pecuniaria, por haber incurrido en incomparecencia injustificada a una audiencia conciliatoria a la que había sido debidamente notificada (cfr. art. 16 de la ley 26.993). En su recurso directo, Supercanal S.A. objetó su improcedencia por -entre otros motivos- entender que la audiencia de marras había devenido abstracta a raíz haber arribado a un acuerdo previo con el cliente denunciante.
Confirmación de sentencia, medios de prueba, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Boglich, C. A. c/  s/ medidas de prueba
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-03

Medidas de prueba.

Defensa que impugnó el rechazó de incorporación al Sistema Lex100 de la información sustraída del teléfono celular del coimputado o, en su defecto, de la entrega de una copia.

Información recopilada que, en razón de la especial cobertura legal que posee el imputado, debe ser ponderada jurisdiccionalmente, con las limitaciones y el debido respeto a los derechos y garantías constitucionales involucrados. Extracción del material que fue concretada, acta mediante, por la División Criminalística de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Compulsa y selección para determinar la pertinencia en la investigación que está en cabeza del magistrado de la instancia de origen de conformidad con la secuencia que establece la normativa (artículo 235 del Código Procesal Penal).

Confirmación.
Revocación de sentencia, restitución de sumas de dinero, impuesto a las ganancias
Materia: CIVIL-ADUANERO-PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Banco Patagonia SA c/ EN- AFIP- ley 20628 s/ Dirección General Impositiva
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-11

El juez de grado rechazó la demanda de repetición entablada por el Banco Patagonia SA contra la Administración Federal de Ingresos Públicos, tendiente a obtener la devolución de la suma de $871.107.217 -más intereses resarcitorios- abonada en concepto de impuesto a las ganancias, correspondiente al período fiscal 2016, que la firma actora consideró que había sido ingresada al erario público sin causa y de modo confiscatorio pues -a su entender- estaba calculada sobre una renta ficticia, al no permitírsele aplicar el mecanismo de ajuste por inflación. La sala revocó dicho pronunciamiento e hizo lugar a la demanda, por cuanto que la prueba pericial producida en autos y lo consignado en la certificación contable acompañada por la parte actora daban cuenta de que efectivamente se configuraba un supuesto de confiscatoriedad, según el criterio establecido en precedente "Candy SA" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Medidas cautelares, retiro obligatorio, porcentaje de incapacidad
Materia: LABORAL-PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Jara, Jorge Eduardo c/ EN-M Seguridad-PNA s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-26

En primera instancia, el juez rechazó la medida cautelar solicitada por el actor, tendiente a que se ordene a la parte demandada que "...cese la ejecución del retiro obligatorio y se reestablezca el pago del haber mensual del actor arbitrariamente interrumpido por la empleadora a partir de febrero de 2025, al igual que la prestación de los servicios médicos asistenciales a cargo de la obra social 'IOSFA' [Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad], tanto para el actor como para su núcleo familiar y de esa manera no se vea gravemente comprometido el derecho a la salud y un derecho de naturaleza alimentaria y previsional como lo es el salario". La sala confirmó dicha decisión, ya que el retiro obligatorio del actor obedeció a que el departamento de sanidad determinó su porcentaje de incapacidad de la total obrera para el desempeño en la vida civil en un 10 % (diez por ciento), lo cual fue precedido de haber usufructuado 367 días de licencia especial por enfermedad y 324 días de tareas adecuadas para su restablecimiento; con excepción de la prestación de los servicios médicos asistenciales a cargo de la parte demandada, los cuales debían ser mantenidos por el término de 3 (tres) meses (art. 10 de la ley 23.660).
Procedencia del recurso, sobreseimiento, legitimación activa
Materia: PROCESAL
Carátula: J., S. c/  s/ resistencia o desobediencia a funcionario público
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-14

Recurso de queja Interpuesto por la pretensa querellante contra la decisión que rechazo el recurso de apelación presentado respecto del sobreseimiento del imputado.

Rechazo de la solicitud de ser legitimada que no se encuentra firme toda vez que la apelación deducida al respecto fue concedida y se halla pendiente de tratamiento en la Sala. Recurrente que, en consecuencia, estaba legitimada activamente para cuestionar, por vía de apelación, el auto que dispuso el sobreseimiento. Resolución que fue oportunamente recurrida por quien se hallaba habilitada para hacerlo y dentro del plazo legal.

Hacer lugar.
Confirmación de sentencia, defraudación, circunvención de incapaz o menor, sobreseimiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Oliver, E. y otro c/  s/ defraudación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-09

Defraudación. Por circunvención de incapaz.

Sobreseimiento.

Querella que recurre.

Elementos del tipo penal, circunvención de incapaz, que se encuentran ausentes. Querellante mayor de edad y sin padecimientos o deterioros cognitivos, que renunció voluntariamente a participar en la sucesión de su abuelo a cambio de que los imputados ratificaran una donación previa y prestaran su conformidad para que pudiera enajenar un inmueble. Vicio de la voluntad e hipótesis de engaño que también debe descartarse al no haberse hecho alusión en concreto de algún tipo de ardid o engaño desplegado para que suscribiera dicho instrumento, el cual se otorgó en presencia de un escribano público y con cláusulas claras sobre la renuncia y aceptación del inmueble en compensación. Elementos reunidos que permiten advertir con claridad, junto con el cotejo de la sucesión que se encuentra en trámite en sede civil, que desde hace varios años los herederos (el querellante y los imputados) mantienen diferencias respecto de qué bienes componen el acervo hereditario, su avalúo, partición, rendición de cuentas y administración. Rendición de cuentas que no corresponde llevar a cabo en un proceso penal como tampoco reemplazar la labor de los jueces en asuntos privados vinculados con la estimación de un patrimonio. Magistrado que interviene en el proceso sucesorio que será, en definitiva, quien determinará cómo se integra el acervo hereditario y las compensaciones que eventualmente correspondan les sean reconocidas a cada uno de los herederos. Hipótesis delictivas planteadas que se han desvanecido, siendo impertinentes tanto la producción de otras medidas como las propuestas por el recurrente. Costas que deben ser soportadas por la vencida toda vez que debe tenerse en cuenta que la convicción del querellante acerca de la causa probable para litigar no es por sí suficiente para eximirlo de esa carga y debe entonces primar la reparación del posible detrimento sufrido por quien fue vinculado a un pleito por la contraparte finalmente derrotada. Excepciones al principio que corresponde aplicar con criterio restrictivo.

Confirmación.
Confirmación de sentencia, legitimación activa, defraudación informática
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: N.N. y otro  c/  s/ defraudación informática
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-09

Querellante. Legitimación activa rechazada.

Defraudación informática. Pishing.

Calidad de particular damnificado del hecho denunciado que no correspondería en razón que los perjudicados mediante la actividad conocida como "phishing" habrían sido los clientes de la sociedad. Legitimidad que nace de la lesión a un bien jurídicamente protegido y sólo corresponde a su titular. Condición de "particular ofendido", en los términos del artículo 82 del canon ritual, que es propia de la persona que, de modo especial, singular, individual y directo se presenta afectada por el daño o peligro que el delito comporte. Patrimonio de la sociedad que no fue vulnerado de forma directa.

Confirmación.
Confirmación de sentencia, defraudación, sobreseimiento, circunvención de incapaz o menor
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Valente, M. S. y otros c/  s/ defraudación a un menor o incapaz
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-25

Defraudación. Por circunvención de incapaz.

Sobreseimiento. Querella que recurre.

Atipicidad de las conductas endilgadas. Argumentos que se limitan a poner de manifiesto la disconformidad con la postura asumida en el juicio por los denunciados. Actuación que no reviste características o naturaleza delictiva, ni se avizora en el contenido y oportunidad de sus intervenciones intencionalidad fraudulenta o despliegues engañosos que puedan tener relevancia penal. Actas que fueron objetadas y manifestaciones o pedidos formulados en el expediente del Juzgado que no revelan un abuso o aprovechamiento amañado de la incapacidad o inexperiencia del incapaz y por tanto no importa la configuración del tipo penal previsto en el artículo 174, inciso 2 del Código Penal ni, como pretende el querellante, de un incumplimiento de deberes a su cargo. Presentaciones en el juicio civil que, más allá de lo que se hubiera resuelto al respecto, persiguieron resguardar el patrimonio. Circunstancias planteadas por el querellante que son ajenas al ámbito de competencia de este fuero y deberán ser canalizadas en el expediente civil.

Confirmación.
Hurto, procesamiento, tipo penal
Materia: PENAL
Carátula: Cabral, F.  c/  s/ hurto
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-03

Hurto. Procesamiento.

Imputado que no sustrajo el bien. Propietaria del equipo de telefonía que al momento del hallazgo ya se había retirado del edificio y no advirtió el olvido inmediatamente, sino que lo hizo luego de un tiempo. Encausado que se adueñó del teléfono celular cuando ya no estaba dentro de la esfera de custodia de la damnificada. Conducta que encuadra en el delito de apropiación de cosa perdida, previsto en el artículo 175 inciso 1° del Código Penal. Imputado que conocía que el equipo telefónico no le pertenecía y desde ese conocimiento quiso apropiárselo. Configuración del dolo requerido por el tipo penal. Incumplimiento de las obligaciones que impone la ley civil a quien toma una cosa perdida y, por ello, asume el rol de depositario a título oneroso (art. 1955 del CCyCo.).

Revocación parcial. Modificación de la calificación. Apropiación de cosa perdida.
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Neuspiller, A. c/  s/ estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-14

Medidas cautelares.

Magistrado que no hizo lugar a la medida de no innovar planteada por la querella respecto de la crio-preservación de las muestras de material genético.

Recurrente que no ha especificado y, tampoco se vislumbra, cuál sería la utilidad para el éxito del proceso. Actuaciones en las que no es necesario someterlas eventualmente a comparación con otras o verificar la filiación de una persona. Prohibición requerida que no estaría destinada a hacer cesar la comisión del eventual delito o sus efectos, o a evitar que se consolide su provecho o a obstaculizar la impunidad de sus partícipes. Muestras biológicas involucradas que no son "cosas" que hubieran servido para cometer el delito o que fueran su ganancia, de manera que no podrán ser objeto de decomiso o de embargo (artículos 23 del Código Penal, 518 del Código Procesal Penal de la Nación y 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Confirmación.
Revocación de sentencia, medidas cautelares, adicionales de remuneración
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Del Mazo, María Eugenia y otros c/ EN- M° Justicia (Resol 376/24) s/ medida cautelar (autónoma)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

El tribunal de alzada revocó dicha decisión e hizo lugar a la medida cautelar solicitada, con fundamento en el caso "Cello" (Fallos 346:347), donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación expresó que los incentivos percibidos por agentes de la planta permanente del Ministerio de Justicia, en los términos del artículo 4°, inciso 2°, de la ley 23.283 debían ser considerados parte integrante del haber mensual de los empleados públicos, ya que habían sido otorgados como parte de la contraprestación que percibía el agente por la prestación de servicios que realiza. En relación con el peligro en la demora, valoró el carácter alimentario de los haberes mensuales de los actores.
Insuficiencia del agravio, producción de la prueba, elevación a juicio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ibañez, A. N.  c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-12

Nulidad. Rechazada.

Defensa que, en oportunidad de ser notificada a los fines del artículo 349 del Código Procesal Penal de la Nación, se opuso a la elevación a juicio y, entre otros planteos, postuló la nulidad de la resolución por la cual no se hizo lugar a la producción de una medida de prueba.

Legajo en el que se pretende la reedición de cuestiones de prueba en un momento procesal inoportuno. Función revisora que está limitada en esta etapa intermedia del proceso (artículo 352 del Código Procesal Penal de la Nación). Recurso que no contiene ninguna crítica razonablemente válida en relación a la inobservancia de formas legales que amerite la habilitación de la vía seleccionada. Requerimiento de elevación a juicio atacado que cumple con los requisitos de forma que alude el Código Procesal Penal de la Nación, al contener una exposición clara y precisa de los hechos atribuidos, los motivos en que se funda, la prueba reunida y la subsunción legal escogida. (Vocal Lucero)