marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: GCBA  c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZAPATA MARIA CECILIA y otros contra gcba sobre empleo publico (EXCEPTO cesantía o EXONERACIONES)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

En la ley n° 5134 hay otros pisos que no tienen una protección como la que el art. 17 acuerda a los del art. 60. Por ejemplo, los fijados en el art. 20 para asuntos judiciales no susceptibles de apreciación pecuniaria, trabajos extrajudiciales, redacción de contratos y denuncias penales. Con ellos, el legislador plasma una intención diferente. No busca establecer una remuneración elemental para aquellos casos cuya apreciación por las reglas el art. 17 lleva a un monto demasiado bajo, sino fijar un piso en defensa de la abogacía cuando el monto de la sentencia, base de la regulación, por bajo o por tratarse de un supuesto no susceptible de apreciación pecuniaria, no es representativo del trabajo desarrollado. Este es el supuesto, también por ejemplo, de las 20 UMA previstas como mínimo para las acciones de inconstitucionalidad (art. 51), y las 25 UMA establecidas para la interposición de recursos superiores (art. 31). Estos trabajos, muchas veces de gran importancia, pueden no tener correlato en el monto del proceso. La ley no contiene a su respecto una disposición como la del último párrafo del art. 17 porque no en todos los supuestos se verifica esa ausencia de correlación, aunque la experiencia muestra que ese escenario es la regla. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Delitos, abuso sexual, declaración de incompetencia, competencia criminal y correccional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS SANTOS, LUIS EDUARDO SOBRE 54 - MALTRATAR (ART. 53 SEGÚN LEY 6128)  c/  s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde declarar la competencia del fuero Penal, Contravencional y de Faltas dado que -sin perjuicio de la calificación que el fiscal local considere adecuada- los hechos atribuidos al imputado encuadran en las figuras contravencionales de hostigamiento y maltrato (arts. 54, 55 y 56 del CC). (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Acción de nulidad, recursos, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, autosuficiencia del agravio, cesantía, plazo legal, sanciones disciplinarias, información sumaria
Materia: ADMINISTRATIVO-CIVIL-PENAL-PROCESAL
Carátula: MSMDLM c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MSMDLM CONTRA GCBA sobre recurso directo DE revisión por cesantías Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde rechazar parcialmente la queja del GCBA en cuanto se dirige a cuestionar la confirmación de la nulidad de la cesantía de la actora. Ello, debido a que no se dirigió argumentación alguna para descalificar el principal fundamento que enarboló la Cámara al declarar nula la sanción: la duración -a su entender irrazonable- del procedimiento sumarial. De este modo, los agravios de la recurrente orientados a derribar la nulidad de la cesantía de la actora, no pueden prosperar, ya que no constituyen una crítica razonada de la resolución que en definitiva, pretende recurrir. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Recurso de inconstitucionalidad, argumentos de las partes, doctrina de la arbitrariedad, oposición del fiscal
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ATTWELL, VALERIA LUCIA SOBRE 14 1°PÁRR. - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad en tanto, si bien la mayoría de la Sala revocó la decisión de grado por considerar que los argumentos del fiscal para oponerse a la concesión de la suspensión del proceso a prueba se encontraba debidamente fundada en las constancias del hecho -aunque dichos argumentos no obedezcan a criterios generales de actuación del MPF- asiste razón a la recurrente cuando postula que dicha decisión es arbitraria, en tanto los argumentos esgrimidos para sostener que la oposición fiscal estaba debidamente fundada no lucen suficientes ni logran demostrar que la decisión del juez de primera instancia es irrazonable. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Ausencias injustificadas, rechazo del reclamo, nulidad de la resolución, control estatal
Materia: LABORAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CALDERÓN, MARÍA INÉS CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 Y 465 CAYT) c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde rechazar la queja dirigida a cuestionar, en último término, la sentencia de la Cámara que declaró la nulidad de la sanción de cesantía dispuesta, en tanto consideró que la Administración no tuvo en cuenta la documentación acompañada por la actora antes del dictado del acto segregativo. Ello así porque, más allá del acierto o error de lo decidido por la Cámara, lo cierto es que la resolución recurrida contiene argumentos independientes capaces de sostenerla y que el GCBA no aborda. En efecto, el a quo estableció que el demandado debió explicitar por qué las presentaciones de la actora resultaban improcedentes para justificar las ausencias involucradas. Y de esto, el recurrente no se hace cargo. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Delitos, amenazas, intervención obligada, competencia criminal y correccional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS FINGUER COUTIÑHO, Sabrina  c/  s/ 149 BIS - AMENAZAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

La ratificación de la denuncia por parte del damnificado no resulta un requisito exigible para declinar la competencia. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi, Luis Francisco Lozano y Alicia E. C. Ruiz, por remisión al dictamen fiscal).
Acciones de clase, cumplimiento de normas generales, actos jurídicos formales
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: GCBA  c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN SEC. AD-HOC C.M. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Aún frente a los contornos expansivos de la cosa juzgada en el marco de los procesos colectivos, la parte demandada debe poder vislumbrar de manera cierta, los alcances de la condena y el modo de poder cumplirla acabadamente. Una clase diseñada de forma abierta, variable y sin finalización temporal reconocible, resulta inadmisible desde el punto de vista constitucional (cfr. doctrina sentada en el precedente "Acuña, María Soledad s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia y otros c/ GCBA y otros s/ incidente de apelación - amparo (art. 14 CCABA)", expte. n° 17495; sentencia del 19-05-2022). (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Acciones de clase, sentencia de primera instancia, agravio hipotético, calendario escolar
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA  c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN SEC. AD-HOC C.M. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Ni la acción colectiva instada en el caso ni la sentencia de primera instancia dictada, pudieron válidamente contemplar o abarcar situaciones hipotéticas y sobrevinientes, de manera indeterminada en el tiempo y desconectadas de las circunstancias fácticas que pudieron motivar la interposición de la primera y el dictado de la segunda -como sería la de todo estudiante del nivel primario que eventualmente precise utilizar el servicio de transporte escolar gratuito en todos los ciclos lectivos por venir, subsiguientes a la condena-. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Cuestiones de competencia, competencia laboral, competencia contencioso administrativa y tributaria, relación de consumo, competencia de la ciudad autónoma de Buenos Aires
Materia: LABORAL
Carátula: Coronel, Dino Guillermo y Otros c/ GCBA y Otros  s/ cobro de pesos s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde declarar la competencia del fuero Contencioso Administrativo y Tributario local para entender en una acción iniciada con el fin de obtener una indemnización por despido derivado de la extinción del vínculo laboral enmarcado en el Régimen de Trabajo para el personal de la industria de la Construcción y en la Ley de Contrato de Trabajo en la que resultan codemandados el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, una empresa y dos personas que habrían pagado salarios a los actores. Ello así, por imperio del art. 129 de la CN y de los arts. 1° y 2 del CCAyT; y toda vez que el GCBA, como cualquier otro Estado provincial, o litiga ante sus tribunales o lo hace en instancia originaria ante la CSJN (cf. la doctrina de Fallos: 342:533). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Superior Tribunal de Justicia, improcedencia del recurso, sentencia firme, acción de amparo, circunstancias sobrevinientes, subsidio estatal
Materia: ECONOMIA-CONSTITUCIONAL
Carátula: AAI c/ GCBA y Otros s/ amparo (Art. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

La remisión a este Tribunal, dispuesta por el magistrado de grado, no resulta admisible porque no existe normativa que la contemple, ni en el art. 113 de la CCABA ni en la ley n° 402. Por ello, corresponde devolverle la causa. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Falta de personería, seguros, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Genes, Nelida Leonor  c/ Caja de Seguros SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-04

Cabe desestimar el planteo de falta de personería opuesto por la accionada, contra el acta poder en PDF al sostener que la representación voluntaria debe inexcusablemente ser instrumentada en escritura pública. Ello en tanto, en el caso, no puede soslayarse en el análisis que la accionante ha sostenido su demanda por cumplimiento de contrato de seguro más daños y perjuicios en las previsiones de Ley de Defensa del Consumidor. Así, dentro de tal contexto normativo, la LDC 53 habilita la acreditación de la representación voluntaria mediante simple acta, en la medida de su adecuación con las exigencias del Dec. Reglamentario Nro. 1798/94: 53. Ambas disposiciones tienen como propósito facilitar el acceso a la jurisdicción del consumidor por la vía de simplificación y abaratamiento de las formas, acelerando los trámites preparatorios previos a la promoción de la demanda, y al mismo tiempo, evitando gastos notariales (conf. Stiglitz G. y Hernández C., Tratado de Derecho Del Consumidor, Tomo IV p. 10, Ed. La Ley, Bs. As. 2015).
Riesgos del trabajo, comisiones médicas, comisión médica central, revisión judicial, constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Behrens, Roberto Oscar c/ Asociart ART SA s/ accidente - ley especial
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-05

Aunque el control judicial de la actuación de la Comisión Médica Central sea realizado en forma directa por el tribunal de alzada con competencia laboral, ello no le quita el carácter de "amplio y suficiente", en tanto la norma instituye una acción en la que las partes tienen derecho a ofrecer y producir la prueba que consideren pertinente y que permite la revisión del acto por parte de un tribunal que actúa con plena jurisdicción a fin de ejercer el control judicial suficiente y adecuado que cumpla con la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional. -Del precedente "Pogonza" (Fallos: 344:2307) al que la Corte remite-
Riesgos del trabajo, comisiones médicas, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Behrens, Roberto Oscar c/ Asociart ART SA s/ accidente - ley especial
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-05

El sistema de la ley 27.348 cumple con todos los recaudos fijados en la jurisprudencia de la Corte, en tanto en primer lugar las comisiones médicas han sido creadas por ley formal y su competencia para dirimir controversias entre particulares también emana de una norma de ese rango y en segundo lugar, dichas comisiones satisfacen las exigencias de independencia e imparcialidad a los efectos de la materia específica y acotada que el régimen de riesgos del trabajo les confiere; exigencias que se vinculan, por un lado, con la conformación del órgano administrativo que ejerce la competencia jurisdiccional y, por el otro, con el resguardo de la garantía del debido proceso. -Del precedente "Pogonza" (Fallos: 344:2307) al que la Corte remite-
Riesgos del trabajo, comisiones médicas, derechos del trabajador, acceso a la justicia, revisión judicial
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Behrens, Roberto Oscar c/ Asociart ART SA s/ accidente - ley especial
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-05

Es constitucional el procedimiento de las comisiones médicas previsto en la ley 27.348, pues no se encuentra afectado el acceso a justicia por parte de los trabajadores damnificados en tanto se especifica que, una vez finalizada la intervención de la comisión médica, se podrá recurrir para su revisión ante la justicia (Voto del juez Lorenzetti).
Revocación de sentencia, juicio ejecutivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Creditia Fideicomiso Financiero  c/ Palacio, Rodrigo Nazario  s/ ejecutivo s/recurso de queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-10

Cabe revocar la desestimación del recurso de apelación interpuesto por la actora, mediante el cual pretendió alzarse contra el decisorio, en el cual el a quo rechazó la liquidación practicada y le ordenó practicar una nueva de conformidad a las pautas allí brindadas. Siendo que, ha de reconocerse que a partir del dictado del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 27/9/18 in re: "Recurso de hecho deducido por Sergio Gustavo Pantano en la causa Banco del Buen Ayre SA c/ Pantano Sergio Gustavo y otro s/ ejecutivo" (Fallos 323:311), esta Sala cambió el criterio que venía sosteniendo en relación a la incidencia de la ley 26536 y la covigencia de los límites de apelabilidad (v. gr. "Banco del Buen Ayre SA c/ García Gerardo Víctor y otro s/ ejecutivo" Expte. COM50321/1996 del 19/2/19). Con tal prevención y en tanto el capital de condena supera el umbral de apelabilidad vigente a la época de inicio del presente proceso (de $ 4.369,67, cfr. ley 23850) el recurso resulta audible.
Asociaciones civiles, Inspección General de Justicia
Materia: ADMINISTRATIVO-CIVIL
Carátula: Asociación del Futbol Argentino c/ Inspección General de Justicia s/ recurso directo a cámara
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-15

Las asociaciones civiles requieren autorización para funcionar y se encuentran sujetas al contralor permanente de la autoridad competente, de conformidad con lo dispuesto por el art. 174 del CCyC. La autoridad competente, entonces, tiene la función de contralor de la actividad de la asociación durante toda su vida, y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, dicha autoridad es la Inspección General de Justicia, cuyas funciones en materia de asociaciones civiles están establecidas en el art. 10 de la ley 22.315. La razón de ser de dicho control radica en la necesidad de asegurar la transparencia de los actos de los órganos societarios; que las actividades estén dirigidas a cumplir el objeto asociacional, así como garantizar los derechos de los asociados. Sin embargo, el organismo de control no puede interferir en la vida interna de la entidad y su límite es velar por el cumplimiento de la ley.
Delitos, amenazas, intervención obligada, competencia criminal y correccional
Materia: PENAL
Carátula: Incidente de Incompetencia en Autos Finguer Coutiñho, Sabrina c/  s/ 149 bis - amenazas
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

Corresponde declarar la competencia del fuero Criminal y Correccional Nacional dado que del relato de los hechos efectuado por el denunciante, surge con claridad que la imputada habría utilizado las amenazas como medio para la consecución de otro fin, es decir, la imposición a la víctima de una determinada conducta en contra de su voluntad, consistente en la entrega de sumas de dinero, ya que de lo contrario sería agredido físicamente por la pareja. En este caso, las frases proferidas le impusieron al damnificado una determinada conducta y quebraron su voluntad. No varía el criterio propuesto la circunstancia de que el conflicto entre las partes se haya originado en una relación contractual previa, dado que más allá de los derechos que a cada uno correspondan en ese marco, las conductas atribuidas por el denunciante a la imputada y su pareja, revisten los contornos que autorizan a encuadrarlas en una figura penal de competencia del fuero referido. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi, Luis Francisco Lozano y Alicia E. C. Ruiz, por remisión al dictamen fiscal).
Aplicación de la ley, responsabilidad del Estado, responsabilidad por omisión, permiso municipal, competencia contencioso administrativa y tributaria, competencia por la persona
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Bustamante, Mirta Graciela Y Otro c/ Chinazzo, Hilda Teodora y Otros  s/ daños y perjuicios s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

El art. 8 de la ley n° 24588 no reservó para el Estado nacional la materia contencioso administrativa, ni tampoco toda la materia que atendía la justicia nacional civil, sino su estructura. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Cuestiones de competencia, competencia contencioso administrativa y tributaria, competencia civil, relación de consumo, daños y perjuicios, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Airestax S.R.L. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. sin lesiones) s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

El art. 8 de la ley n° 24588 no reservó para el Estado nacional la materia contencioso administrativa, ni tampoco toda la materia que atendía la justicia nacional civil, sino su estructura. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Asegurador por riesgos del trabajo, acción de repetición
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Asociart SA Aseguradora de Riesgos del Trabajo  c/ Lulas SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-11

Ello por cuanto, si el empleador omite denunciar la contratación del dependiente, conforme prescribe la LRT 27-1° -lo cual debe efectuarse antes del inicio de la relación laboral, según el art. 1, resolución SRT 320/99-, la aseguradora debe otorgar las prestaciones y, en todo caso, repetir lo pagado, como establece el artículo 28-2°, de la mencionada ley
Revocación de sentencia, intervención de terceros, acción de regreso
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Siderplast SA c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SAU y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-12

Cabe revocar el pronunciamiento mediante el cual se rechazó el pedido para citar en los términos del CPR 94 a un tercero. Sabido es que, el ordenamiento procesal no exige que el peticionante demuestre cuál es la relación jurídica que lo une al tercero como requisito para dar curso a la petición. Mas como es un instituto de carácter excepcional, que se interpreta con criterio restrictivo, debe mediar invocación sobre la existencia de una comunidad de controversia (Fallos 326:3529). Lo que se requiere es que exista más que un mero interés del citante: el CPR 94 opera -en líneas generales- sobre el presupuesto de que la parte, en caso de ser vencida, tenga la posibilidad de intentar una pretensión de regreso, o bien cuando la relación o situación jurídica sobre la que versa el proceso guarda conexión con otra relación existente entre el tercero y cualquiera de los litigantes originarios, de manera tal que el tercero podría haber asumido inicialmente la posición del litisconsorte del actor o del demandado (conf. CNCom, Sala C, 1/4/93, "Haidar, Alicia c/ Haidar, Jorge"). Desde esta órbita, no se advierte que en el caso el pedido formulado haya tenido una motivación genérica o imprecisa; antes bien, se sostuvo que en virtud del vínculo comercial existente la recurrente y tercero, existe una clara comunidad de controversia, toda vez que en caso de ser vencida en este pleito se encuentra habilitada para entablar una acción de regreso contra el tercero citado (esta Sala, expte. 007430/12; íd. 23/12/13, "TTS Viajes SA c/ Visa Argentina SA s/ ordinario, expte. n° 014198/2013).
Cuestiones de competencia, competencia contencioso administrativa y tributaria, competencia civil, relación de consumo, daños y perjuicios, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Airestax S.R.L. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. sin lesiones) s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde declarar la competencia Contencioso Administrativa, Tributaria y de Relaciones de Consumo local habida cuenta que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es codemandado en autos, se trata por lo tanto de una causa contencioso administrativa, y la competencia del fuero es de orden público (conf. arts. 1° y 2 del CCAyT de la CABA). (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Marcela De Langhe e Inés M. Weinberg).