Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2015-04-30


Salta, 30 de abril de 2015.	Y VISTOS: Estos autos caratulados: "AVILA, Margarita Raquel c/ RUIZ, Américo Leonardo - QUEJA", Expte. Nº 38.169/13 del Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil de Personas y Familia 2ª Nominación - Distrito Judicial del Sur, METÁN; Nº EXP - 2- 507.597/15 de esta Sala Primera, y	_____________________ CONSIDERANDO:	I. Que vienen estos autos a fin de resolver el recurso de queja interpuesto por la parte actora a fs. 15/16 de estas piezas, quien solicita se le conceda el recurso de apelación oportunamente interpuesto en subsidio a fs. 134/135 del expediente principal y que fuera denegado por el Sr. Juez A quo mediante resolución de fs. 158 de los autos principales.	Dice que el Sr. Juez de primera instancia a fs. 158 vta. punto II denegó el recurso de apelación interpuesto en subsidio por su parte a fs. 134/135 sin invocar norma alguna o razón suficiente que justifique tal decisión, lo cual -a su entender- revela que tal resolución es producto de su sola voluntad, incurriendo en una arbitrariedad tan manifiesta que lo descalifica como acto jurídico válido y lo convierte en nulo, por su absoluta falta de fundamentación.

Sostiene que ninguna norma ritual establece que la resolución recurrida sea inapelable, por lo que deduce que es susceptible de ser revisada por vía de apelación y, por ende, considera que corresponde -a través del presente recurso de queja- conceder la apelación interpuesta en subsidio por su parte.	Dice que el presente recurso de queja se interpone en tiempo y forma, conforme lo dispuesto en los artículos 275 y 158 del Código Procesal Civil y Comercial, debiéndose tener en cuenta que la ciudad de Metán, asiento del Juzgado donde tramita el expediente principal, se encuentra ubicada a más de 160 km. de la ciudad de Salta.	Asimismo, asegura que adjunta los recaudos suficientes, tal como lo exige el artículo 276 del Código Procesal Civil y Comercial.	A fs. 17 pasan los Autos a despacho, providencia que se encuentra firme.	II. Que el recurso de queja ha sido presentado dentro del plazo del artículo 275 del Código Procesal Civil y Comercial, según constancias de fs. 14 vta. y 16 vta. teniendo en cuenta también las previsiones del artículo 158 del mentado código, y se han acompañado los recaudos exigibles con arreglo a lo establecido por el artículo 276 del mismo cuerpo legal. _____	III. Que, entrando en el análisis de la cuestión planteada, es dable recordar como premisa que el recurso de queja por denegatoria de la apelación "sólo es un carril por medio del cual el órgano ad quem revisa la decisión del inferior en grado respecto de la admisibilidad de la apelación. O sea que tiene por objeto el contralor de admisibilidad del recurso y, en consecuencia, éste sólo debe expedirse al resolver la queja respecto de tal temática, indicando si la impugnación fue bien o mal denegada" (Hitters, "Técnica de los Recursos Ordinarios", pág. 573/574; Fallos, CApelCC Salta, Sala I, año 2001, fs. 523/524; 2003, fs. 158; 2013, fs. 547/548; 2013, fs. 288/289; Tomo 2014, II, AI, fs. 350/352, entre otros).	Queda en claro, entonces, que "esta vía procesal tiene por objeto que el tribunal superior controle la decisión del inferior en lo que hace a la admisibilidad de la apelación denegada. No se trata de analizar lo resuelto respecto del fondo de la cuestión en debate, sino determinar si la apelación planteada es o no procedente de conformidad con las normas procesales y sus complementarias y ello debe ser analizado con anterioridad al análisis de si el recurso es fundado o no" (Loutayf Ranea, "El Recurso Ordinario de Apelación en el Proceso Civil", T. 1, pág. 344 ap. 131).	Efectuadas dichas apreciaciones, corresponde proceder al análisis de las constancias de autos, en particular el tenor de la resolución cuya apelación fuera denegada.	IV. Que sabido es que todos los medios legales de defensa son de interpretación favorable, por ello toda restricción de la defensa en juicio debe aplicarse limitadamente (Rep. L.L., XXV-1285-n°107). Es así que, si la doble instancia está instituida por la ley, integra la defensa en juicio, y la frustración injustificada a su acceso configura una violación al derecho de defensa por lo que, tratándose la doble instancia de una garantía que tiende a lograr una mejor justicia, las limitaciones a la doble instancia o al derecho de recurrir deben interpretarse en forma restrictiva (L.L.138-256; CSJN Fallos 232:664)._______________	V. Que, aunque el Juez de anterior instancia ninguna fundamentación suficiente efectuó a los fines de la denegación de la apelación subsidiaria, lo que así corresponde, se verifica que la confirmación de la providencia impugnada podría causar perjuicios irreparables a la actora, en tanto se le declara desierto un recurso de apelación por ella interpuesto en contra de la sentencia definitiva, resultando evidente el agravio irreparable que ello produciría considerando que deviene improbable su reparación ulterior, por cuanto el decisorio definitivo quedaría firme vulnerando eventualmente la garantía constitucional de defensa en juicio y el debido proceso.	En síntesis, de las manifestaciones efectuadas por la quejosa y de las actuaciones acompañadas surge que existen razones suficientes que sustentan la procedencia del recurso de apelación interpuesto en subsidio.	Atento a lo expuesto corresponde hacer lugar a la queja articulada en autos y conceder el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente, en relación y con efecto suspensivo.______________________	Por ello,	LA SALA PRIMERA DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL,	_______________________RESUELVE:	I. HACER LUGAR al recurso de queja interpuesto y, en su mérito, CONCEDER el recurso de apelación interpuesto en subsidio a fs. 134/135 del expediente principal, en relación y con efecto suspensivo._______________	II. MANDAR se registre, notifique y bajen los autos a los efectos de que se dé cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 246 del Código Procesal Civil y Comercial.