marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Querellante conjunto, código penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: F., v.D. s/ Incidente de Reposición
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-02-19

El querellante adhesivo es un sujeto eventual y secundario cuya intervención en el proceso no significa que comparta o asuma el ejercicio de la acción penal pública; significa que se le reconoce la facultad de coadyuvar con el Ministerio Público Fiscal para una mayor eficacia en la acreditación del hecho delictuoso y la responsabilidad del imputado. Tal límite obedece al Código Penal, artículo 71, ley de jerarquía superior a la provincial, de modo que el intérprete no puede optar por una inteligencia del Código Procesal Penal, artículo 295, que prescinda de la naturaleza oficial de la persecución penal y que otorgue al querellante adhesivo un derecho que el ordenamiento sustantivo no le ha conferido -el recurso de apelación sin interés fiscal-.
Recurso extraordinario federal, falta de fundamentación autónoma
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Corte Nº 05/10 en Expte. Corte Nº 58/09: "Kolarec, Antonio José c/ Banco Francés S.A. - ex Banco Crédito Argentino S.A. s/ Cobro de Pesos s/ Autorización para iniciar Ejecución de Sentencia s/ Recurso de Casación - Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-08-13

La parte actora interpone recurso extraordinario en contra del pronunciamiento de este Tribunal que rechazó el recurso de casación precedente, obrante en autos Corte 58/09, por estimarlo formalmente inadmisible, ante la ausencia de requisitos propios de esa vía excepcional de impugnación.

En el caso, el memorial se refiere a los fundamentos sostenidos en el recurso de casación basados en las causales de arbitrariedad y errónea aplicación del derecho, reeditando los conceptos allí vertidos, pero sin exponer sobre qué causales pretende fundamentar el presente recurso, con lo que queda claramente demostrada la ausencia de fundamentación autónoma.

A más de ello, tampoco se hace cargo de los conceptos que dieron lugar al rechazo del recurso de casación, toda vez que no logra demostrar que los requisitos señalados se encontraban debidamente cumplidos.

En tales condiciones, el recurso no solo es inviable por lo señalado precedentemente, sino también por no existir cuestión federal sobre la que deba expedirse el Alto Tribunal.

En efecto, el recurrente no expresa en ningún momento cuál es la cuestión federal que a su entender se configura en el caso, habiéndose limitado a expresar que la declaración de inadmisibilidad formal del recurso de casación precedente vulnera su derecho de defensa, lo que no resulta suficiente para poner de manifiesto la existencia del mismo, ya que no concreta cuál es la vinculación de lo expresado con los hechos pertinentes de la causa.

Así, el recurso carece de concordancia con los fundamentos dados en la sentencia, con evidente ausencia de una crítica razonada y concreta de los motivos sobre los que se apoya la resolución.

En cuanto a ello, la CSJN se ha pronunciado reiteradamente en el sentido de que las cuestiones deben ser invocadas de manera inequívoca y explícita, no pudiendo ser introducidas en la causa por mera implicancia (Fallos 258:108; 286:290 entre otros).

Por ello, corresponde rechazar el recurso extraordinario interpuesto.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CANALE HERLINDA DE LOS ANGELES s/ RECURSO"EXPTE. N 10652/95
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1996-04-23

Los requisitos comunes de admisibilidad del remedio deducido deben existir al momento de interponerse el remedio extraordinario y subsistir al momento de la decisión de la causa por ante la Corte Suprema.Los juicios deben ser decididos atendiendo a la situación existente al tiempo de dictar sentencia pues los pronunciamientos del Alto Tribunal Argentino deben atender a las circunstancias existentes al tiempo de la decisión, aunque ellos sean sobrevinientes al recurso extraordinario.
Cuestión esencial, nulidad de sentencia
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Baigorria, María Lidia c/ Antonio Caetano Pinto y-u Otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-03-29

La falta de tratamiento de una cuestión esencial, definida como aquélla que es necesaria para la solución del pleito, ha de aparejar la nulidad del decisorio, y si bien el principio de congruencia no exige el análisis de cada uno de los argumentos propuestos por las partes sino sólo de aquellos pertinentes para la adecuada solución del pleito, la preterición de pronunciamiento de las cuestiones esenciales indudablemente afecta el derecho de defensa en juicio y vicia la sentencia.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia suficientemente fundada, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, daños y perjuicios, tercero citado en garantía, asegurador, partes, recurso de apelación (procesal), legitimación procesal
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MUTIO, VICTORIANO c/ RIGATO, RICARDO E s/ JUICIO SUMARISIMO     DAÑOS Y PERJUICIOS     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-05-20

No logra persuadir al Tribunal, el argumento del recurrente de que la opinión de la mayoría de la Sala, que emite juicio en torno al carácter de la citación en garantía del asegurador cuando ésta es practicada por el damnificado; sea descalificable a nivel constitucional, ya que al respecto existe un vasto debate aún inacabado, donde calificada doctrina y jurisprudencia sostiene que aun cuando la sentencia no sea apelada por el asegurado (demandado principal), se debe reconocer esa facultad a la citada en garantía;

siendo clara y uniforme esta solución cuando asumió el carácter de parte en el proceso y si se mantuvo como tercero, debe tenerse en cuenta su similitud (casi identidad) con el coadyuvante autónomo, resultando por lo tanto innegable la posibilidad recursiva, produciéndose tácitamente la intervención pregonada para el trámite de Alzada.
Ley penal más benigna, acción de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso, ejecución de multas
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Edesur SA s/ 23 - ejecución multa determinada por controlador
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-01

Corresponde rechazar la queja toda vez que carece de una crítica fundada y autosuficiente del auto denegatorio. La recurrente no se hace cargo de rebatir, por fuera de la afirmación dogmática, los fundamentos de tal decisión, y en particular, nada dice sobre la consideración relativa al recogimiento, en el código de faltas, de la normativa por la que se dispone el análisis retroactivo de normativa más benigna. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Juicio político, tribunal de enjuiciamiento
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PROCURADOR GENERAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -DR EMILIO MALDONADO PUIG- FORMULA DENUNCIA CONTRA EL SR. JUEZ DE CAMARA SALA I PENAL DE ROSARIO DR. T. CONFORME LO DISPUESTO EN ART 11 LEY 7050 s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE N. 532-86) V.,  A.;  P.,  J. M. E. I,  D.  G. -FISCALES DE CAMARAS TRIBUNALES  DE  ROSARIO-  ELEVAN  INFORME  S/INVESTIGACION REALIZADA EN CUMPLIMIENTO  DE LO DISPUESTO POR ACTA ACUERDO Nº 24 DE FECHA 11-3-91 (JUZGADO DE INSTRUCCION  DE  LA  DECIMA  NOMINACION: DR M. F., F.) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 74-94) B., G. B. s/ Tribunal de enjuiciamineto. Queja por denegación del recurso de   inconstitucionalidad (EXPTE CSJ Nº 696-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-04-24|1996-07-02|1995-02-22

El propósito del juicio político no es el castigo de la persona delincuente, sino la protección de los intereses públicos contra el peligro u ofensa por abuso del poder oficial, descuido del deber o conducta incompatible con la dignidad del cargo. En esta misma línea de pensamiento se ha dicho con acierto que la privación de una competencia publica no es una sanción porque ella no se ejerce a titulo de derecho subjetivo propio, sino como derecho publico subjetivo en representación de la comunidad, por lo que perder una competencia no implica perder un bien para el sujeto que la ejerce, sino cesar en la representación publica de la comunidad.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, atenuantes de la pena, agravantes de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Permuy, Walter M. y otro s/ Homicidio en ocasión de robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-22

La circunstancia de "carecer de trabajo lícito... teniendo una edad en que cualquier faena puede realizarse", no implica -por sí mismo- mayor peligrosidad.
Requisa personal, prevención del delito
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público Fiscal - Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos M., L. P sobre 14 1°párr - tenencia de estupefacientes c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-06

Los agravios del MPF -para quien el intento de agresión y ofuscamiento de la imputada justificarían la requisa personal sin orden de autoridad competente, por parte de la autoridad de prevención- no muestran la arbitrariedad que se le imputa a la sentencia de la Cámara y formulan una postura extrema en lo que hace a la invasión que en nuestra privacidad o libertad pueden tener las personas que obran como agentes de prevención. Ello así, en tanto no sólo no se hacen cargo de las razones dadas por los jueces de mérito, sino que suponen una interpretación del art. 112 del CPP que sujetan, inexplicablemente, la libertad y la privacidad de las personas al arbitrio de la autoridad de prevención. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Recurso de apelación (procesal), deserción
Materia: LABORAL
Carátula: Portillo, Iris del Valle c/ Groenevelds de Hogg, Catherina o Katherina Frachesca y/o quien resulte responsable s/ Laboral por cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2001-04-27

Se incumplen los extremos del artículo 125 inciso c) del Código Procesal Laboral porque los agravios no refieren al contenido de la sentencia y los elementos probatorios que se señalan (supuestamente) favorables a la accionante, no se demuestra fundadamente que prevalecían sobre los que el a-quo considerara para el rechazo de la demanda.
Recurso de inconstitucionalidad, comercialización ilegal de estupefacientes, solicitud de libertad condicional, insuficiencia del agravio
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Costa, Emiliano Oscar sobre 5 C - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción / tenencia con fines de comercialización c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-10-12

Si bien podría considerarse que, a juicio del recurrente, los preceptos que emanan de los arts. 5 inc. 6 de la CADH y 10 inc. 3 del PlDCyP demandarían algún sistema de acceso anticipado a la libertad -esto es, antes del agotamiento de la pena-, dicha premisa no fue suficientemente fundamentada. Y aún si se la aceptara como cierta, el propio recurrente admite que, en rigor, sí existe un régimen alternativo de acceso anticipado a la libertad aplicable al caso, esto es, aquel previsto en el art. 56 quater de la ley n° 24660, lo cual permite descartar sus objeciones en este punto. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Despido, sanciones disciplinarias
Materia: LABORAL
Carátula: Porcari Pedro Luis c/ Leoncio Arizu S.A.C.I. s/ Sumario (LIBRO: S002 - 439)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1989-08-28

Para fundar el despido en faltas disciplinarias debe existir una grave inobservancia del contrato que impida su prosecución;

no importa que para el empleador aparezca la separación del obrero como conveniente, debe ser necesaria; ni tampoco que la falta sea para aquel susbjetivamente suficiente sino que debe responder a cierta apreciación objetiva. Si bien es cierto que las faltas anteriores constituyen circunstancias agravantes, carecen por si solas de virtualidad para su legitimidad, imperiosamente, el hecho actual, la falta inmediata, contemporanea, sin la cual resulta arbitrario. Por otra parte, el principio "non bis in idem" impide que quien fue sancionado con suspensión sea luego despedido por el mismo hecho.-
Recurso de casación, improcedencia del recurso, cosa riesgosa, automotores, culpa civil, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Curci, Roberto Mario c/ Grant, Guillermo Carlos y Otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-11-18

El automovilista como guardián de la cosa peligrosa está obligado a seguir con atención las vicisitudes de la circulación para prevenir todo daño a terceros, por lo que en el caso, que esté probada también la culpa de la víctima debe concluirse en la existencia de culpa concurrente y precisamente el grado de distribución de la culpa es una cuestión de hecho irrevisible en casación.
Costas, principio protectorio, defensa en juicio, gratuidad del procedimiento
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: Curapil, Angel c/ Administración de Vialidad Provincial s/ Laboral Sinchez, Vicente Pablo c/ Servoil S. A. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1992-12-16|1993-05-04

Si bien no causa perjuicio el establecer las costas por su orden tanto en la alzada como ante este Cuerpo por no haber tenido intervención la parte actora, se ha dicho en reiteradas oportunidades que de lo establecido por los artículos 13, 59 y concordantes de la Ley N° 69, resulta claro que la imposición de costas debe recaer en la demandada -patronal- vencida, aún cuando la demanda prospere en una parte sustancialmente menor que lo reclamado, pues el incumplimiento de aquella obligó al actor a promover la acción.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, jueces, facultades del juez, interpretación de la ley, leyes, jurisprudencia vinculante
Materia: PROCESAL
Carátula: NN s/ Cuestión a resolver: Constitucionalidad de la facultad otorgada al  Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto (Tribunal  pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-08-27

No parece adecuado relacionar la libertad personal del juez frente al caso y a la jurisprudencia vinculante como un caso de cercenamiento ilegítimo del obrar de la judicatura y de su imperium.

El juez no tiene libertad creadora de normas. Sólo aplica la ley creada por otro y la interpreta dentro de su marco como actividad lógica y necesaria del acto de subsumir hechos en normas y con ello no se empequeñece su labor y creatividad frente al caso. Es un órgano del Poder Judicial necesario pero no esencialmente múltiple y por ello, en determinadas situaciones, pueden restringirse sus alternativas de interpretación del derecho dado, en aras de requerirlo el mandato de afianzar la justicia. (Del Voto del Dr.

Bernardini -En Disidencia-). En el caso, la cuestión a resolver era la constitucionalidad de la facultad otorgada al Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto.
Seguros, seguro de vida, incapacidad permanente, incapacidad total, porcentaje de incapacidad, apreciación de la prueba, procedencia del recurso
Materia: COMERCIAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Cirio, Jorge Gabriel c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-27

3 - Por otra parte, es pertinente recordar que en regímenes tuitivos como el de los seguros de vida colectivos, no debe llegarse al desconocimiento de los derechos sino con extrema cautela, correspondiendo en caso de duda reflexiva resolver a favor del destinatario del régimen habida cuenta de la gravedad de las consecuencias que podrían acarrearle una decisión adversa y el carácter alimentario de la cobertura en juego (conf. CNCom, Sala D, in re "Fantoni, Raúl Alberto c/ Caja De Seguros SA s/ ordinario", del 14/02/08, entre muchos otros).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, prueba pericial
Materia: LABORAL
Carátula: Scheffer, Marcelina c/ City Club S.R.L. s/ Indemnización por accidente de trabajo Peralta, María Elena c/ Cristales S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-09-18|1993-03-09

La apreciación de la prueba pericial está sujeta al criterio soberano del juzgador salvo absurdo evidente.
Prescripción de la acción penal, declaración indagatoria, escala penal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Salomoni, Jorge Luis y otros s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-12-14

Dado que aún tomando aquellos actos que poseen aptitud interruptiva del curso de la prescripción, -esto es, el llamado a prestar declaración indagatoria o el auto de procesamientodesde la fecha de comisión del segundo delito que se imputa transcurrió en exceso el máximo de la escala penal prevista para los delitos que se le reprochan al imputado, la decisión del a quo de declarar extinguida la acción penal, con relación al primero de los hechos, resulta ajustada a derecho. (Voto del Dr. Fégoli).
Recursos, Ministerio Público Fiscal, resoluciones judiciales, planteo oportuno
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público Fiscal de la CABA - Unidad Especializada en Litigios Complejos s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Observatorio de Derecho Informático Argentino O.D.I.A. y otros contra G.C.B.A. Sobre Otros Procesos Incidentales - Amparo - Otros c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-13

Corresponde rechazar la queja por ausencia de sentencia definitiva. En el caso, el Ministerio Público Fiscal viene recurriendo la legitimidad de la decisión que rechazó el planteo de nulidad opuesto contra la sentencia que suspendió cautelarmente la implementación del Sistema de Reconocimiento Facial de Prófugos, por no haberse observado el procedimiento de los arts. 10 bis y ter de la Ley de Amparo (texto según ley N° 6381). Allí se indica darle vista inmediatamente antes de dictarla y no como lo realizó el juez de grado, es decir, luego de que el GCBA contestara el traslado de la cautelar solicitada, pero antes de ser dispuestas de oficio nuevas pruebas que, por ello, no pudieron ser evaluadas en su anterior dictamen. Esa decisión, que rechazó el planteo de nulidad, no es definitiva y el MPF no muestra que corresponda equipararla a tal en tanto el MPF no es parte en las actuaciones. De ello resulta imposible siquiera pensar en un perjuicio irreparable o en la afectación de una garantía constitucional sólo susceptible de tutela inmediata que puedan llevar a esa equiparación. Por otra parte, El Ministerio Público Fiscal no viene atacando la cautelar decretada, sino que discute, en el marco de un incidente de nulidad, la decisión que rechazó su pedido de nulidad. Tal debate está exclusivamente ceñido a una discusión procesal, que, por regla, resulta ajena a la competencia de este Tribunal. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano)
Intereses, tasas de interés, facultades del juez
Materia: LABORAL
Carátula: DAVILA, DANIEL c/ LA NUEVA METROPOL  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-06-24

La res. 6/91 ha sido privada de virtualidad, estrictamente su art. 6, por el fallo de la CSJN "Banco Sudameris c/Belcam s.a. , en el cual el más alto tribunal volvió sobre su doctrina anterior en términos que importan abandonar la atribución de naturaleza federal.

De esta manera los jueces recobran el pleno ejercicio de la facultad conferida por el art. 622 del C.Civil, por lo que esta Sala aconseja la aplicación de la tasa del 15% anual, adoptada en acuerdo extraordinario del 21.6.85, para el lapso posterior al 1.4.91.
Laudo arbitral, nulidad del laudo arbitral, prueba documental
Materia: PROCESAL
Carátula: SOCIEDAD   DE   INVERSIONES   INMOBILIARIAS   DEL  PUERTO  SA c/ CONSTRUCTORA IBEROAMERICANA SA S/ s/ UEJA SA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-07

Cabe rechazar el planteo de nulidad parcial del laudo con sustento en un diverso tratamiento del Tribunal Arbitral respecto de la incorporación de prueba específicamente documental; pues es evidente que este pretendido vicio no justifica la pretensión perseguida por la quejosa; ya que como ha reconocido ésta al plantear el recurso, alguna de estas decisiones fue adoptada de conformidad con el Reglamento de Arbitraje: 22; mientras que otras merecieron expreso pronunciamiento de los árbitros y el Tribunal de Justicia carece de facultades para revisar las decisiones jurisdiccionales adoptadas durante el trámite del arbitraje; sólo cabe analizar si el procedimiento o el laudo violaron recaudos formales que nuestro derecho ha considerado indispensables para la buena administración de justicia ("falta esencial del procedimiento"); y en la especie, la nulidicente se limita a señalar dogmáticamente que el laudo incurrió en tal "falta esencial del procedimiento", sin precisar tampoco en que medida influyó ese presunto defecto en la solución adoptada en el laudo.
Medidas cautelares, embargo de buque, privilegios sobre el buque, concurso especial, subasta
Materia: PROCESAL
Carátula: Cura,   Miguel c/ Alimar   Lines  SRL s/ ejecución  de  créditoslaborales.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-11-08

La sustanciación del concurso especial de buque carece de objeto concreto cuando en la instancia previa no sólo se ha subastado el bien, sino que también se han entregado los fondos al ejecutante (Conf. art. 553 y sgtes. de la ley de navegación), por lo cual, toda vez que la cuestión ha quedado configurada como una ejecución individual, sólo restaría dirimir el planteo de acuerdo a la prelación que la ley le otorga al embargante (art. 476 y sgts. de la ley de navegación y art. 218 CPCCN), sin perjuicio del derecho de los demás interesados a plantear el correspondiente concurso, que en el caso, deberá tramitar por la vía que corresponda.
Ministerio Público Fiscal, control de legalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MORONI, RUBEN EMILIO. s/ Infr. art. 189 bis, CP s/ recurso de inconstitucionalidad concedido.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-03-31

La pretensión de determinar el contenido de los actos del representante del Ministerio Público Fiscal a través de un alegado control de legalidad, implica su reemplazo en vulneración de la autonomía funcional constitucionalmente consagrada y una alteración de roles en los actores del proceso (voto del Sr. Juez José O. Casás).
Ejecución de sentencia, subasta judicial, licencia de taxi
Materia: CIVIL
Carátula: P., B. V. c/ H., M. F. s/ incidente de aumento de cuota alimentaria Halabi, Jacov Lev; Halaby, Yigal Lelavi; Halaby, Shulamit Pressman; Halabi, Linda Lelavi; Choque, Sergio Eduardo c/ Armella, Carlos Faustino; Armella, Cintia Cecilia s/ ejecución de sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-05-23|2019-03-26

Si bien es cierto que el art. 243 del C.C.C. establece que el poder de agresión de los acreedores no puede perjudicar aquellos bienes que estén afectados a la prestación de un servicio público, en tal sentido asiste razón al apelante, pues no se advierte en el caso que, bajo las modalidades que deberán imponerse a la subasta, su pretensión afecte dicho servicio. En efecto, no existe ninguna disposición legal que prohíba la transferencia onerosa entre particulares de la licencia de taxi, previo cumplimiento de los requisitos que deberán reunir los eventuales postores de la subasta y que deberán ser detalladamente expuestos en la oportunidad de publicación de los edictos.