marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Despido, intimación al empleador, indemnización agravada, falta de prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Enfermedad/Accidente de Trabajo: C., M. L.  c/ Jujuy Materiales SRL; B., J. C. y Galeno ART S.A.  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2023-12-07

Respecto a la indemnización reclamada en virtud del normado por el art. 2° de la Ley 25.323, ante la inexistencia de intimación previa a la empleadora al pago de las indemnizaciones de ley, no puede tener resolución favorable; igual solución corresponde otorgarle a la indemnización demandada sobre la base del art. 80 de la LCT, ya que la actora no ha acreditado haber dado cumplimiento con lo normado por el art. 3° del Dec. 146/2001.
Beneficio de litigar sin gastos, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Coto Domingo A. c/ Caja de Ret.Jub. y Pens. de la P.F.A. s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-04-05

La concesión del beneficio de litigar sin gastos de conformidad con lo establecido por el art. 78 y siguientes del Código Procesal requiere que los medios probatorios incorporados a la causa reúnan los requisitos suficientes para llevar al ánimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de pobreza alegadas.

Dicho de otro modo que aquellos medios probatorios ofrezcan presunciones suficientes, precisas y concordantes para concluir que las condiciones económicas de que dispone el peticionario no alcanzan para hacer frente a otras erogaciones que no sean las de su propia subsistencia.
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria, improcedencia del recurso, subcontratación laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Zambianchi, Carlos Federico y Otros c/ Fiat Auto Argentina S.A. y/u Otro y/o Quien Resulte Jurídicamente Responsable s/ Fiat Auto Argentina S.A. y/u Otro y/o Quien Resulte Jurídicamente Responsable
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2013-03-06

Debe denegarse el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que admitió la responsabilidad laboral solidaria del recurrente -empresa automotor- y la del concesionario automotor, al considerar acreditada la vinculación existente entre ambos, traducido en un contrato de concesión, toda vez que no se logró demostrar la arbitrariedad que se invoca.
Locación de obra, licitación privada, contratista, incumplimiento del contrato, trabajos adicionales, carga de la prueba
Materia: COMERCIAL
Carátula: INGENIERIA INDUSTRIAL DEL NORTE SRL c/ INGENIO RIO GRANDE SA. s/ COBRO DE PESOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-27

Contratada la construcción de una obra mediante licitación privada, a realizarse conforme las especificaciones de los pliegos generales y particulares, las diferencias de precio que hubieran podido producirse entre el devengamiento del crédito y su pago, son aceptables cuando la relación se cumple de acuerdo con las previsiones contractuales. Pero caída en mora la contratista, no puede pretenderse el pago de mayores costos, salvo alteraciones propias de la teoría de la imprevisión. Tampoco la de trabajos adicionales que no aparecen detallados en el contrato o en órdenes del dueño de la obra aceptada por el locador, correspondiendo a ella la demostración de la existencia de estos últimos (CPR: 377).
Nulidad procesal, agravio concreto, falta de agravio concreto
Materia: PROCESAL
Carátula: Monteagudo, Silvia y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ acción de amparo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-03

La aceptación de lo requerido implicaría admitir un efecto no deseado por la ley, cuya regla es pas de nullité sans grief (no hay nulidad sin perjuicio). La nulidad procesal requiere un menoscabo concreto para alguna de las partes, y no es procedente en el sólo interés del formal cumplimiento de la ley, ya que resulta inaceptable la declaración de una nulidad por la nulidad misma.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, recurso de apelación (procesal), decomiso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: BARRIOS, VANESA; GOROSITO, SILVANA JESICA; CANTERO, ARIEL MAXIMO c/  s/ ASOCIACION ILICITA -APELA DECOMISO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-11-28

La presente queja no ha de prosperar por cuanto la decisión venida en recurso -que declaró inadmisible y mal concedida la apelación interpuesta contra la sentencia que, a su turno, dispuso el decomiso de un terreno adjudicado a la recurrente (y ofertado en donación por escritura pública a la Provincia de Santa Fe por parte de su verdadera titular en cumplimiento de la exigencia del propio Estado a través de los mismos fiscales para aceptar la suspensión de juicio a prueba)-, no reúne la exigencia de definitividad que impone el artículo 1 de la ley 7055 para que pueda ser objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad local, no logrando demostrar la impugnante un supuesto de equiparación.
Regímenes jubilatorios especiales, ingenieros, derecho al beneficio, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mansilla de Rapagnini, Irma Nicasia c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-05-09

Reconocer el derecho de la demandante al otorgamiento de una pensión es consecuencia de aplicar inmediatamente la ley 12.007 a la situación en la que aquella se encontraba al momento de solicitarlo a la demanda.
Contratos civiles, emergencia económica, compraventa, automotores, plan de ahorro previo, círculo cerrado
Materia: COMERCIAL
Carátula: FIAT  AUTO  SA  DE  AHORRO  P/F  DTDOS. c/ SCACCHI,  SERGIO s/ EJECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-30

No corresponde que el suscriptor de un contrato para fines determinados bajo la modalidad de "grupos cerrados", pretenda que las cuotas abonadas en los meses en que rigió la resolución n 1 de la Inspección General de Justicia, que prohibía la movilidad de las alícuotas, se computen al valor de la alícuota correspondiente a diciembre del 2001, es decir sin sujeción al reajuste pactado oportunamente por las partes en el contrato, siendo inválidos los pagos hechos en exceso a dicha cuota; toda vez que la resolución n 9 de la IGJ art. 1 y 5, dispone expresamente que las diferencias de dicha cuota se aplicaran a los vencimientos futuros (art. 5), a menos que los suscriptores hubieran hecho uso de la facultad de imputar los pagos realizados entre enero y julio del 2002 a cancelar integralmente tales cuotas, renunciando de las compensaciones o acreditaciones previstas (art.1).
Régimen de garantía de los depósitos, bancos oficiales, ejecución de sentencias contra el Estado, suspensión de la ejecución
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SANCHEZ, LUCIA V. c/ B.C.R.A. s/ COBRO DE AUSTRALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-06-26

La garantía de los depósitos regulada por la ley 22051 es una relación extracontractual de la que no nacen créditos asimilables a los generados en la actividad mercantil de los bancos oficiales, por lo que ellos no están incluidos en la excepción del art. 54 inc. g) de la ley 23696.
Accidente de tránsito, gastos de reparación del automotor, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: EMPRESA  DE  TRANSPORTE  MICROOMNIBUS  REMOLCADOR  GUARANI  S.A.C.I. c/ CRONI CLAUDIO O. s/ SUMARIO - ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-31

La factura o presupuesto de reparación debidamente autenticado por el informe del taller que la otorgó, constituye prueba fehaciente y fidedigna del monto del daño causado al rodado, máxime cuando no existe ninguna probanza que la desvirtúe o neutralice.
Responsabilidad civil, relación de causalidad, prueba, falta de prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: S., A. R. c/ A. T. S.A. P. ART. S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-04-25

"La imputación de responsabilidad se ve cortada ante la falta de prueba por parte del actor infortunado del nexo causal que la vincularía con la ocurrencia del evento dañoso, en otras y sencillas palabras, la ausencia de prueba de que por acción u omisión de los deberes legalmente impuestos a la compañía aseguradora el accidente haya sucedido...".
Sentencia condenatoria, apreciación de la prueba, sentencia arbitraria, presunción de inocencia, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Jorge Enrique González Nieva en la causa González, Jorge Enrique s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley en causa n° 43.787 y 43.793 c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-08

En la medida que se valoró como elemento de cargo el ejercicio en sí mismo del acto más fundamental de la defensa que puede realizar un imputado para resistir la imputación en su contra, como es el predicar su inocencia, se debe concluir que tales fundamentos del fallo resultan per se difícilmente compatibles con un ejercicio amplio del derecho de defensa como el que tradicionalmente ha reconocido la Corte.
Impedimento de ligamen, legitimación activa
Materia: PROCESAL
Carátula: S. D. c/ S. D. s/ ordinario por nulidad de matrimonio matrimonio
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2012-11-20

La acción de nulidad de un matrimonio, fundado en la existencia de un ligamen anterior, no puede ser intentada por la cónyuge del matrimonio contraído con posterioridad, pues carece de legitimación, correspondiendo en todo caso la aplicación del apartado tercero del art. 239 del Código Civil de la Nación, que admite la impugnación de su propio matrimonio por existir un vínculo anterior que era ignorado por la actora.
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, Superior Tribunal de Justicia, superintendencia, Ministerio Público Fiscal, destitución
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: ASOCIACION TRIBUNALES DE EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-12-18

El compareciente, si bien en el cargo de Fiscal Regional del Ministerio Público de la Acusación, permanece en la órbita del Poder Judicial, extremo que disipa toda discusión en torno a la potestad de esta Corte para disponer medidas por irregularidades cometidas durante el ejercicio de la magistratura, como las endilgadas al recurrente, quien tampoco logra demostrar que el Tribunal se haya excedido en el marco de sus atribuciones o competencias, ni que la interpretación de la normativa legal sea grosera, absurda o irracional a punto tal que descalifique el pronunciamiento desde el punto de vista constitucional.
Responsabilidad del deudor, costas, regulación de honorarios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: D. N. N. M. c/ C. D. A. R. N. s/ Ejecución de Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2023-09-12

"Si el incumplimiento de la obligación, cualquiera sea su fuente, derivase en litigio judicial o arbitral, la responsabilidad por el pago de las costas, incluidos los honorarios profesionales de todo tipo allí devengados y correspondientes a la primera o única instancia, no excederá del veinticinco por ciento (25%) del monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo. Si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades superan dicho porcentaje, el juez procederá a prorratear los montos entre los beneficiarios. Para el cómputo del porcentaje indicado, no se tendrá en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que hubieren representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas".
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia, jurisprudencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Fernández Salgado, Jorge Juan c/ E.N.  (Min. de Educación y Justicia) s/ Juicios de Conocimiento en General
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-02

Los fallos de la C.S.J.N. tienen fuerza vinculante sólo en relación al proceso en que se dictan y la interpretación judicial no es, en principio, en sí intangible ni obligatoria fuera de ese ámbito, ello sin perjuicio de que sus criterios sean considerados orientadores de la labor de los tribunales, en consideración a la jerarquía del tribunal, la calidad de sus miembros y en aras de la previsibilidad y seguridad jurídica.
Caducidad de instancia, interpretación restrictiva, recurso extraordinario, trámites judiciales, economía procesal, celeridad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: DOCE DIDIER, ELISEO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION- RECURSO EXTRAORDINARIO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 328 AÑO 1986)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-03-01

La caducidad de instancia sólo halla justificación en la necesidad de conferir un instrumento al Estado para evitar la indefinida prolongación de los juicios, pero no un artificio tendente a impedir un pronunciamiento sobre el fondo del pleito o prolongar situaciones en conflicto; de manera que por ser dicho instituto un modo anormal de la terminación del proceso, su aplicación debe adecuarse a ese carácter sin llevar con excesivo ritualismo el criterio que la preside más allá de su ámbito propio.

En el caso, interpuesto el recurso extraordinario federal, contestado por la demandada y evacuada la vista corrida a la Caja Forense, los autos quedaron a disposición de esta Corte para que se expidiera sobre la admisibilidad del remedio extraordinario de acuerdo al ordenamiento legal aplicable al caso (arts. 257 y 150 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En consecuencia, habiéndose evacuados los traslados y vistas de ley, ningún acto procesal cabía urgir por las partes desde que los autos estaban en la estación procesal de dictado de resolución.

Proponer lo contrario, esto es, exigir la clausura del debate a instancia de las partes implica un requerimiento "contra legem" y se erige en un pedido inadmisible y superfluo por cuanto ningún efecto purgatorio del proceso puede ostentar, respondiendo, además, al cumplimiento de un mero ritualismo incompatible con la regla de economía y celeridad procesal y, por ende, con un adecuado servicio de justicia. (De los Fundamentos del Sr. Ministro Dr. Netri)
Recurso de inaplicabilidad de ley, interposición del recurso, depósito previo, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Kumagae, Arturo J s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1993-07-07

El depósito debe integrar la presentación del recurso y debe considerarse no cumplido este requisito, si además de no haberse acompañado el depósito con el escrito, como exige la ley, la boleta de banco fue traída después del vencimiento del término para recurrir, lo que altera el esquema formal previsto cuidadosamente por el código de Procedimientos, y que no puede considerarse en modo alguno como un excesivo rigorismo formal.
Recurso extraordinario de nulidad, cuestión resuelta
Materia: PENAL
Carátula: Alvarado López, Leandro Hernán s/ Daño
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-06

Es improcedente la denuncia de transgresión del art. 156 -n.a.- de la Constitución provincial por haber remitido la Cámara respecto de la autoría responsable del procesado a la prueba compuesta, si de la lectura de la sentencia se advierte que -contrariamente a lo señalado por el recurrente- el tribunal transcribió dicha prueba y resolvió que a los elementos presuncionales esgrimidos para integrarla deben adunarse otros que también enumera.
Régimen de consolidación de deudas, indemnización por accidente de trabajo, enfermedad profesional
Materia: LABORAL
Carátula: Baro, Angel c/ EFA. s/ ley 9688.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-12-22

Las obligaciones laborales y las indemnizaciones por accidentes y enfermedades profesionales no escapan al sistema general de consolidación de deudas (Disidencias de los Dres. Augusto César Belluscio y Antonio Boggiano y del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
Obligaciones de dar sumas de dinero, desagio, conciliación laboral
Materia: LABORAL
Carátula: MARTIRE, GUILLERMO c/ EDITORIAL ABRIL  S.A. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-07-28

El desagio de las cuotas de las obligaciones de dar sumas de dinero pactadas antes del dictado del decreto 1096/85 que se tornaban exigibles a posteriori de la entrada en vigencia del nuevo signo monetario, alcanza también a las que nacieron de un acuerdo conciliatorio celebrado ante la autoridad administrativa del trabajo y homologada por ésta en los términos del artículo 15 de la ley de contrato de trabajo, aún cuando el desagio de esas obligaciones no se hallara contemplado en el referido decreto.
Procedimiento administrativo, recursos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Verdún, Rodolfo Avelino Juan c/ Municipalidad de Capitán Sarmiento s/ Demanda Contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-03-20

Si la resolución que rechaza el recurso de revocatoria lo hace por entender 'que no existen fundamentos para modificar lo decidido';

tal afirmación no requiere ser específicamente impugnada en el escrito de demanda. Resolver lo contrario implicaría un exceso ritual manifiesto, inconciliable con el servicio de justicia y con la adecuada defensa del interés público.
Recurso extraordinario, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: PELLIZARI JOS? ALBERTO S. D. LESIONES GRAVES CALIFICADAS POR EL VóNCULO E. P. SALOMÓN SILVIA s/ RECURSO EXTRAORDINARIO CALIFICADAS POR EL VÍNCULO E. P. SALOMÓN SILVIA s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-04-23

La ausencia o defecto de fundamentación del derecho federal no puede ser suplida por la invocación genérica de garantías constitucionales supuestamente vulneradas, ni por la hipotética interpretación errónea del derecho. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Suspensión del juicio a prueba, querellante, capacidad procesal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Iñiguez, Ernesto Javier s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-03-04

El querellante carece de capacidad legal para impugnar la decisión que hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba en punto al agravio referido al monto de la reparación económica.(Dres. Fégoli, Rodríguez Basavilbaso y Madueño).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, proceso penal, principio de congruencia, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: FERNANDEZ, RICARDO DANIEL c/  s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-08-20

La interesada no logra demostrar la invocada afectación al derecho de defensa por lesión al principio de congruencia, con base en que se habría condenado al imputado por una calificante del homicidio que no estaba en el auto de apertura a juicio, ya que si bien es cierto que esta agravante no constaba en la resolución mencionada, también lo es que durante toda la investigación penal preparatoria, los representantes del Ministerio Público de la Acusación sostuvieron como acusación principal tal calificación, que ella fue por la que efectuaron requerimiento acusatorio y que así se dispuso en la resolución del artículo 303 del Código Procesal Penal, por lo que de la confrontación de la conducta atribuida al encartado en oportunidad de tomársele audiencia imputativa del ilícito por el cual se lo acusó con la que en definitiva se lo condenó, no se advierte que el Tribunal a quo se hubiera apartado de la base fáctica oportunamente intimada y discutida a lo largo de todo el proceso, ni que se hubiera visto restringida la posibilidad del imputado de ejercer adecuadamente su derecho de defensa. REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe, artículo 303.
Accidente de tránsito, daños y perjuicios, responsabilidad civil, falta de licencia de conducir
Materia: CIVIL
Carátula: PEREZ, CARLOS LUIS c/ HUAYQUI  S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-18

El hecho de que la víctima no se encontrara habilitada para conducir implica una infracción a las ordenanzas municipales, pero de ningún modo es suficiente por sí solo para generar la responsabilidad civil, si no se prueba que la ineptitud de quien guiaba el vehículo fuera la causa del accidente y que no portara casco ninguna incidencia tiene a los efectos de determinar la responsabilidad en la ocurrencia del siniestro, pues a lo sumo la ausencia de tal protección pudo haber agravado las consecuencias del accidente, pero no evitado su acaecimiento. No habiéndose determinado efectivamente que la muerte no hubiera ocurrido de llevar la víctima puesto el casco, deberá desestimarse la hipótesis sostenida por la accionada que de haberlo llevado no se hubiera producido su deceso, por el carácter meramente conjetural de la misma.
Recurso de apelación (procesal), reformatio in pejus
Materia: PENAL
Carátula: Pedreño, Mario J. y otro s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-10-17

No transgredido el art. 134 del Código procesal -según ley 3589 y sus modif.- la decisión del a quo que al modificar la calificación legal de los hechos redujo la pena a aplicar, mejorando en consecuencia la situación de los procesados, y además ponderara como pauta agravante de la pena la referida a ser el objeto sustraído un automotor, pues, de tal modo, no modificó en perjuicio de la parte lo que aquélla consintiera, sin que sea indebida la incorporación de una circunstancia que, como la antes señalada, deriva del distinto encuadramiento legal elegido.
Acción de amparo, sentencia, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: González, Stella Maris y Otros s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1989-08-22

Es definitiva, a los fines del recurso extraordinario, la sentencia que concedió un amparo, como también lo es la que lo rechazó, pero resolviendo sobre el derecho mismo de las partes y luego de tramitar el proceso. En cambio no debe ser considerada definitiva la decisión que rechazó el amparo sin considerar su mérito, o por considerar que no se hallaban acreditados los presupuestos de su procedencia.