marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, cuestión de derecho público local, facultades del juez, comuna, poder de policía, protección del medio ambiente, neumáticos
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Pirelli Neumáticos S.A.I.C. c/ Comuna de Wheelwright s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

El presente recurso no puede prosperar pues la lectura de los argumentos traídos a consideración de este Tribunal en el memorial del recurso de inconstitucionalidad, en confrontación con la resolución atacada, revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara al emitir el pronunciamiento y remiten a cuestiones fácticas, probatorias y de interpretación de normas de derecho público local, materias propias de los jueces de la causa y que no incumbe a esta Corte revisar por esta vía de excepción, toda vez que -para declarar procedente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la actora cuestionando el cobro de la Tasa de Almacenamiento, Traslado y Reciclado de Neumáticos Fuera de Uso a su fabricante y distribuidor- los Sentenciantes entendieron que la norma local colisionaba con las disposiciones de la Constitución nacional al avanzar en la materia extendiendo la responsabilidad a la empresa recurrente productora de neumáticos, sin verificarse la prestación de un servicio, imponiéndole una tasa específica para el financiamiento de un sistema de almacenamiento y disposición final de neumáticos fuera de uso; y, si bien aludieron a la cuestión del domicilio de la actora, hicieron especial referencia a que de las constancias de la causa no se había probado que la demandada le hubiera prestado efectiva y concretamente un servicio estatal individualizado que justifique la legitimidad y validez de la tasa creada por la ordenanza 2147/2020 en cuanto ubica a la empresa como sujeto pasivo. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco) - Ordenanza 2147/20 de la Comuna de Wheelwright. - Jurisprudencia concordante con Bridgestone c. Comuna de Wheelwright, T 2024, sentencia nro. 350, sumario J0052934. - Jurisprudencia vinculada: Bridgestone c. Municipalidad de Casilda, T 2024, sentencia nro. 346, sumario J0052938.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Paulini, Benigno Pedro c/  s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-25

Corresponde advertirse sin mayor esfuerzo que la impugnante ha incumplido con el recaudo de autoabasto del recurso de inconstitucionalidad local, puesto que el aquí interpuesto carece del detalle suficiente de la base fáctica y de los antecedentes relevantes del caso, impidiendo así a este Tribunal llegar a una cabal comprensión de los hechos, pues las deficiencias de su escrito no podrían ser suplidas ni aún por vía inferencial sin distorsionar la índole extraordinaria de la impugnación, desprendiéndose prístina la falta de autosuficiencia del escrito recursivo -amén de su estructura farragosa, relato oscuro y confuso, agravios reiterativos y desprovistos de contenido concreto- de la carencia absoluta del relato sobre lo acontecido durante la tramitación de la presente causa en las instancias ordinarias, surgiendo vagamente que se trata de una protocolización de testamento ológrafo; sin aportarse los elementos indispensables para que esta Corte alcance un cabal conocimiento de los hechos de la causa, como por ejemplo, el objeto de la demanda, el contenido del primer decreto de trámite impugnado o cuáles son los agravios concretos que aquél le produce, aportándose únicamente argumentos abstractos e invocando garantías constitucionales sin explicar cómo ellas se conectan con esta causa, impidiéndole las falencias apuntadas a este Cuerpo -sin necesidad de acudir a los autos principales- llegar a una plena comprensión del alcance de los agravios, así como la verificación del nexo entre los vicios acusados y las normas constitucionales supuestamente vulneradas y la comprobación de la decisividad de los planteos para la solución de la litis. Ley 7055, artículo 3, inciso 2
Quiebra, incidente de verificación, reducción de la multa
Materia: COMERCIAL-PENAL
Carátula: Elaskar, Federico  c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito de afip
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-22

Corresponde admitir la morigeración de la cuantía de la multa sólo en un 50% del monto fijado (CNCom, Sala B, 06/02/09, "Batroni Nora Mariana s/ quiebra s/ incidente promovido por AFIP"). Disidencia parcial de la Dra. Ballerini.
Despido, trabajo parcialmente registrado, rebeldía, producción de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: González, Roberto Javier c/ Tech Security SRL s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-28

Toda vez que la incorrecta registración del salario percibido por el trabajador, así como la autenticidad y recepción de la intimación que se le efectuara al empleador en los términos del art. 11 inc. a) de la ley 24.013 resulta del estado de rebeldía de este último, sin que el actor haya producido prueba informativa al correo a efectos de constatar la recepción del envío postal, resulta improcedente la sanción prevista en el art. 10 de la ley 24.013. Ello así, toda vez que la presunción que emana de la situación de rebeldía no reviste carácter absoluto y es el juez el que debe resolver con las constancias de la causa. La falta de cumplimiento de un requisito legal para la comunicación y en consecuencia para la procedencia de las indemnizaciones, como es la remisión de copia de intimación realizada a la AFIP torna improcedente la sanción del artículo citado.
Recurso de inconstitucionalidad, prueba, trabajador, horas extra, prueba testimonial
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Boidi, Maximiliano Andrés c/ Giorgis, Alejandro y otros s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

Si bien la Cámara confirmó la existencia del contrato de trabajo sin registrar y la admisión de diversos rubros impagos, y también juzgó que el despido indirecto, dispuesto por el trabajador, había resultado ajustado a derecho, desestimó que el dependiente -además de las tareas que entendió acreditadas- hubiere realizado otras labores de chofer o acompañante de larga distancia ni tampoco cumplido horas extras, en punto a lo cual revocó lo decidido en la sentencia apelada; y es en este ámbito que lleva razón el compareciente en sus cuestionamientos de arbitrariedad y dogmatismo en lo resuelto, con decisividad como para variar la suerte de la litis, especialmente respecto de su reproche de apartamiento de las expresas y puntuales manifestaciones efectuadas por los testigos de la causa, quienes declararon sobre las tareas desempeñadas por el actor a bordo de camiones en los viajes de larga distancia que realizaba, brindando precisiones y datos concretos al respecto, declaraciones éstas que fueron desestimadas sin más por el Sentenciante, limitándose a referir lacónicamente que nada habrían dicho sobre las labores como acompañante, aunque sin examinar en profundidad, siquiera mínimamente, las tareas corroboradas en aquellas manifestaciones.
Recurso de inconstitucionalidad, aplicación de la ley, facultades del juez, derivación razonada del derecho vigente, inundación, daños y perjuicios, indemnización, código civil
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Fratti, Ricardo Angel y otros c/  s/ estrago culposo agravado por el resultado de la muerte de 18 personas, reiterados-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-25

En cuanto a los reproches vinculados con la prescindencia del régimen especial reparatorio aplicable al caso y las proyecciones económicas de su decisión, concretamente las relativas a que para que pudiera habilitarse el juzgamiento del caso bajo la ley civil, se requería al menos la impugnación con base constitucional del régimen de las leyes 12183 y 12259, y sus normas complementarias y reglamentarias y la demostración de su insuficiencia reparatoria con afectación al derecho de propiedad, en tanto los impugnantes no logran, ni tan siquiera intentan, desmerecer la respuesta brindada por los Sentenciantes en orden a la insuficiencia técnica de sus agravios al omitir explicar las razones por las cuales la legislación cuya aplicación reclaman debía operar retroactivamente, argumento central mediante el cual el Magistrado de baja instancia fundó la denegatoria al planteo y al cual el A quo consideró ajustado a derecho; sin perjuicio de lo cual corresponde poner de resalto que en modo alguno el régimen especial reparatorio invocado por la demandada resultaba de aplicación obligatoria en el caso -regido por el derogado Código Civil- ni requería la impugnación constitucional de las leyes que lo acordaran y menos aún la demostración de la insuficiencia resarcitoria de lo ofrecido, en tanto ningún obstáculo legal impedía a los Magistrados subsumir el caso, como lo hicieron, en las disposiciones específicas contenidas en las normas de derecho común. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhiere el Dr. Acosta).
Denegatoria del recurso, pedido de quiebra
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: PL Rivero Y Cía. SA le pide la quiebra Basualdo, María Luján  c/  s/ queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-27

Cabe desestimar la queja opuesta por el deudor, contra el rechazo de la apelación deducida respecto de la resolución que había dejado sin efecto la conclusión del pedido de quiebra, por resultar insuficiente el depósito a embargo que su parte había realizado. En efecto, la decisión que intimó al depósito -en pago o a embargo- de la suma invocada como fundamento del pedido bajo apercibimiento de decretarse la quiebra del destinatario no causa gravamen. Sólo si, en caso de incumplimiento, fuera declarada la quiebra, tal declaración abriría, hipotéticamente, las vías recursivas adecuadas -LCQ 94 y sgtes.-.
Quiebra, incidente de verificación, facultades del juez, sanciones pecuniarias
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: Elaskar, Federico  c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito de afip
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-22

Por su parte, cabe señalar que la posibilidad de proceder de tal modo reconoce expresa previsión legal en el CCCN 1714 y 1715, en cuanto faculta a los jueces a morigerar -e incluso dejar sin efecto-, las condenaciones pecuniarias administrativas cuando la punición resulte excesiva.
Recurso de casación, recurso de queja (procesal), comuna, nombramiento, Superior Tribunal de Justicia
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Gómez, Gustavo Adrián c/ Comuna de Grutly s/ queja por denegación de los recursos de inconstitucionalidad y casación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-06-25

Si bien la Comuna demandada considera que en el pronunciamiento puesto en crisis se produjo la causal de inobservancia y grave error en la aplicación de las normas de derecho y de la doctrina legal, se advierte que sus agravios son insuficientes para franquear la instancia extraordinaria a la que se pretende acceder, en tanto también se limitan a trasuntar una mera discrepancia con los fundamentos expuestos por el Tribunal judicante; añadiéndose que la Cámara puso de relieve en el auto denegatorio que se ha soslayado que en la anulación del nombramiento del actor la Comuna no invocó la falta de los requisitos de los incisos b) y c) del artículo 10 de la ley 9286; que, en ese sentido, se observaba que la impugnante se limitaba en definitiva a postular que se hallaban reunidas las condiciones que habilitaban el ejercicio de sus potestades de autoanulación, pero sin hacerse cargo de las consideraciones expresadas por el Tribunal al respecto y sin acreditar acabadamente la inobservancia legal ni la existencia del error grave invocado; y que, según la jurisprudencia de esta Corte, no basta con invocar inobservancia o grave error en la aplicación de normas de derecho, y citar éstas, sin acreditar cómo tal vicio efectivamente se ha configurado - CITAS: CSJStaFe: Linaro, AyS T 199, p 196.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia, remuneración, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Aguirre, Lisandro Pedro y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

El grupo normativo aplicable al caso, se dijo en la resolución cuestionada, revela un criterio legislativo delineado por diversas normas que posiciona a determinados órganos -Fiscales y Defensores Públicos- en una grada de la organización administrativa diversa de aquélla en la que ubica a los Fiscales y Defensores Públicos Adjuntos, puesto que los primeros delegan, supervisan, integran algunos órganos de conducción y pueden suplir en otros, mientras que los segundos son supervisados y no integran ese tipo de órganos, más allá de que en cuanto a la concreta labor de acusación y defensa puedan desarrollar análogas labores materiales, no sólo porque se las encomienda la ley, sino porque en definitiva son órganos fiscales y defensores públicos, sólo que incardinados de un modo que -más allá del mayor o menor grado de acierto de la regulación que lo establece- no aparece como irrazonable; y en cuanto al planteo de inconstitucionalidad, manifestó el Tribunal judicante que los actores se han limitado a cuestionar las disposiciones legales que fijan su retribución, sin atender a que encontrarían su basamento en un complejo grupo normativo cuya inconstitucionalidad no sólo no ha sido planteada abiertamente, sino que ni siquiera ha sido esbozada; que se intenta cuestionar la validez de un precepto con prescindencia del sistema jurídico en el que se integra y del cual es reflejo, lo que -al menos en supuestos como los del caso- no puede ser aceptado; y que las cláusulas legales que sí han sido cuestionadas (artículos 50, inciso 4, de la ley 13013, y 61, inciso 3, de la ley 13014), reflejan el criterio de la autoridad competente que reproduce en la faz remuneratoria un esquema de graduación de los órganos del sistema de acusación y de defensa penal, el cual no se presenta como irrazonable, violatorio del derecho de propiedad o lesivo del derecho a percibir igual remuneración por igual función, pues pondera de modo distinto la ubicación dentro de la estructura administrativa, lo que revela a su turno funciones de supervisión -de la labor de los adjuntos- y conducción -por integración de órganos- que claramente no tienen asignadas los órganos de los que son titulares los recurrentes.
Revocación de sentencia, sentencia absolutoria, ley federal de educación, educación presencial, educación primaria, interpretación sistemática, MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Materia: PROCESAL
Carátula: F., M. T.; C., G. H. c/  s/ MPF impugna absolución
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2024-08-22

Corresponde revocar la absolución dispuesta por el a quo respecto de los padres del niño a quien durante tres años consecutivos le negaron asistir a su educación primaria, pues no sólo desconocieron leyes que expresamente imponen dicha modalidad escolar a los menores de edad sino que además el código contravencional aplicable en La Pampa donde sucedieron los hechos, sanciona en su artículo 120 a los padres que incurren en abandono o descuido del derecho a la educación de sus hijos, lo que no impide que en el marco de una interpretación sistemática de los preceptos legales que no prohíben el empleo del homeschooling se les permita su uso siempre que lo sea de modo complementario a la educación formal y no con el fin de excluir a ésta que debe llevarse a cabo en una institución habilitada por el Ministerio de Educación.
Denegatoria del recurso, quiebra, honorarios, intereses
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Schreder, Paula Elena  c/  s/ quiebra
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-15

Corresponde desestimar el pedido de la sindicatura de concluir la quiebra por pago total, toda vez que existen intereses suspendidos impagos (LCQ 129) y se encuentra pendiente la enajenación de bienes desapoderados a la deudora. Ello así, aún cuando los acreedores mantuvieron silencio con respecto al prorrateo de sus intereses suspendidos, y los honorarios de la sindicatura fueron satisfechos, pues la ley no obliga a pronunciarse para hacer operativo el derecho contemplado en la LCQ 228
Aclaratoria (procesal), regulación de honorarios, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Municipalidad de Galvez c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo (aclaratoria)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-04

Considerando que la omisión de pronunciamiento sobre gastos causídicos configura un supuesto susceptible de ser subsanado por medio del recurso intentado, el que ha sido articulado tempestivamente, corresponde aclarar el decreto por medio del cual se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes en la presente causa, en el sentido de que las costas, por la simple aplicación del principio objetivo del vencimiento, serán soportadas por el Municipio citado, atento a que, tal como se desprende de la regulación cuya aclaración se pretende, la misma tuvo en cuenta el contenido económico en disputa; y, si bien éste manifestó que no hay elementos objetivos para llegar a los emolumentos allí determinados y en la forma dispuesta, es preciso recordar que el remedio de aclaratoria está dirigido a corregir un error de expresión y no de voluntad de la sentencia, por lo que dicho planteo resulta ajeno al escueto ámbito de la aclaratoria, debiendo en su caso ser expuesto a través de los recursos correspondientes. - CSJStaFe: AyS T 96, p 312. - Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículos 248 y 251
Derecho laboral, indemnización por despido, aplicación de la ley, reducción de la indemnización, hostigamiento o maltrato
Materia: LABORAL
Carátula: Denza, Adriano Ernesto c/ Círculo Argentino de Odontología Asoc. Civil s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-15

El actor fue despedido por maltrato y situaciones de acoso sexual respecto de empleadas subordinadas quienes efectuaron las correspondientes denuncias penales. La debida circunstanciación e individualización de los hechos en la notificación del despido ingresa dentro de la esfera de la defensa de la accionada, en tanto se requiere de una exposición que describa detenidamente qué injurias se fundan como razón del despido, lo cual no llevó a cabo la empleadora. Cabe confirmar la procedencia de las indemnizaciones derivadas del distracto (arts. 232, 233 y 245 de la LCT). No obstante, considerando que la demandada pudo interpretarse asistida con derecho a despedir, y que, en definitiva, la ineficacia de su decisión respondió a la inadecuada individualización de los hechos, la ausencia de contemporaneidad en la medida, así como la falta de sumario e investigación previa, se propicia la reducción al 50% de la sanción determinada en el art. 2 de la ley 25.323
Recurso contencioso administrativo, vacaciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Spelta, Adrián Alejandro c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

La mera invocación de haberse violado el derecho al descanso no mejora la suerte de la posición del recurrente, pues era indispensable en el caso contar un desarrollo argumental más completo y circunstanciado sobre la cuestión, ausente tanto en la demanda como en el alegato, por cuanto el actor no prestó servicios durante sesenta días, por lo que al menos debía explicar mínimamente cómo se habría visto impedido de descansar, máxime si se tiene en cuenta que no aludió a algún problema de salud existente en esa época ni a otra situación semejante, explicación que se torna más decisiva aún si se recuerda que las vacaciones constituyen el debido derecho a reposo del trabajador, necesario para su salud física y mental por lo que el cumplimiento de las tareas es requisito necesario para generar el derecho a ellas. CSJN: Fallos 320:298.
Falsificación de instrumento público, licencia de conducir
Materia: PENAL
Carátula: Paniagua, E. de J. c/  s/ Procesamiento. Falsificación de documento público
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-16

Corresponde dictar el procesamiento, en orden al delito de falsificación de documento público, del imputado que fuera detenido por manejar un vehículo con una licencia de conducir adulterada, habida cuenta que el peritaje practicado sobre el documento concluyó que el mismo es auténtico en cuanto a su soporte, pero que había sido objeto de maniobras adulteradoras. Cabe agregar que resulta indiferente la fecha de vencimiento del documento exhibido, porque tal circunstancia no conduce a sostener la atipicidad planteada por la defensa, dado que el tipo penal de falsificación de documento público requiere la simple posibilidad de perjuicio extremo que, inclusive en las falsificaciones de instrumentos privados, puede ser de cualquier naturaleza.
Apreciación de la prueba, reglas de la sana crítica, libre convicción
Materia: PROCESAL
Carátula: Orellana, José Fernando c/  s/ abuso sexual
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-22

El Código Procesal Penal de la Nación se rige por la libertad de apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica, que no son otras que la lógica más elemental, el sentido común y las máximas de la experiencia (arts. 241, 263 inc. 4°, y 398, 2° párrafo, CPP); es decir, no existe una norma que imponga un modo determinado de probar los hechos investigados en el marco de un proceso, ni que fije un número mínimo de elementos de prueba. De tal suerte, la fuerza convictiva del plexo probatorio reunido no dependerá necesariamente de la existencia de un determinado número de testigos o elementos de prueba, sino de la contundencia y credibilidad de aquellos
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, remuneración, falta de prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Aguirre, Lisandro Pedro y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

El Órgano Jurisdiccional consideró que no puede aceptarse lo expuesto por los recurrentes acerca de que hasta que no iniciaron sus concretas tareas no pudieron conocer la identidad absoluta de funciones y carga horaria, pues la fisonomía de su prestación y la incardinación de los órganos dentro de la organización administrativa derivan directamente de las normas legales, cuyo conocimiento se presume por todos los habitantes, máxime en la posición de experticia de los recurrentes, quienes se postularon para integrar subjetivamente esos órganos y aceptaron las reglas y normas bajo los cuales fueron convocados; y que, aun admitiendo como válida la premisa propositiva de los actores, debería desecharse el recurso por la absoluta orfandad probatoria acerca de que en verdad desarrollen exactamente la misma actividad que los Fiscales y Defensores, atento a que no demuestran cada uno de ellos, en concreto y sobre elementos fácticos comprobados, circunstancias de tiempo, modo y lugar a partir de las cuales entender comprobado el presupuesto sobre cuya base demandan.