Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2004-04-01


San Miguel de Tucumán, 01 DE ABRIL de 2004.-	Y VISTO: La denuncia de hábeas corpus interpuesta por el letrado Leonel Fernández a favor del procesado Mariano Cabrera en la causa caratulada: "Cabrera, Mariano s/Robo agravado", y	C O N S I D E R A N D O :

1.-A fs. 1 el letrado Leonel Fernández interpone denuncia de hábeas corpus a favor del interno Mariano Cabrera, quien, expresa, se encuentra castigado en calabozo por el hecho de pedir que sea trasladado nuevamente a su base Unidad nº 1, al haberse trepado al tejado de la cárcel para pedir que se le haga lugar al beneficio de "extramuros".

Citado a comparecer por ante el Juzgado en lo Penal de Instrucción de la 4¬ Nominación, manifiesta el penado que ratifica íntegramente el recurso deducido por el letrado Fernández y "que solamente quiere que se agilicen los papeles del extramuros, por que ya esta pasado los cuatro meses".

A fs. 05 se agrega el informe remitido por la Dirección General de Institutos Penales, poniendo en conocimiento que el interno penado Mariano Alberto Cabrera, depuso su actitud en forma voluntaria, siendo alojado en celda de aislamiento en Sector de Guardia Armada.

A fs. 08 las presentes actuaciones son elevadas a esta Corte, en razón de que el procesado se encuentra a disposición de la Sala 1¬ en lo Penal por el delito de robo agravado.

2.-A requerimiento de esta Corte, la Sala 1¬ en lo Penal produjo el informe previsto por el art. 21 de la ley 6944. Del cual surge que, el tribunal con fecha 30/12/2003 recibe la autorización para incorporar al interno Mariano Cabrera al período de prueba. Que según computo de pena, se cumple la condena el día 17/10/2007, llevando cumplido el 50 % de su condena, detallándose a continuación los trámites pertinentes a la autorización solicitada. Concluyendo el informe que con fecha 29/3/2004 la Dirección de Unidad nº 1 y 2 de Institutos Penales, sugiere que quede sin efecto la propuesta de beneficio de semilibertad del interno Cabrera, como así también el Tribunal de Conducta (fs 6/7) corriéndose vista al señor Fiscal de Cámara el 30/3/2004.

3.- De los antecedentes referidos surge que, el beneficio de salida extramuros solicitado, se encuentra sustanciándose ante el tribunal de ejecución de la pena, sin que se observe del informe actuarial producido (fs. 12), morosidad al respecto. Ello así, la denuncia en examen ha sido formulada en el marco de un proceso legítimamente incoado ante el órgano judicial competente, cuyas consecuencias resulta de orden procesal común; ámbito donde el recurrente hizo valer los derechos que estima le asisten. La privación de libertad del imputado es consecuencia de un pronunciamiento de condena firme, y ha sido ordenada por juez competente a cuya disposición se encuentra detenido.

Esta Corte de Justicia se ha pronunciado en el sentido de que la vía intentada en autos, constituye un remedio excepcional que supone el agotamiento de las instancias judiciales ordinarias, cuando ellas existan para la solución de las cuestiones planteadas. De allí que los cuestionamientos tendientes a demostrar la injustificada privación de la libertad o las pretensas falencias de procedimiento no pueden resolverse por medio del recurso incoado, sino que deben ser articuladas por vía de los recurso regulares correspondientes (CSJTuc., "Guzmán, Carlos Antonio s/Recurso de hábeas corpus", del 25/02/2000).

Por ello, se	R E S U E L V E :

DESESTIMAR la denuncia de hábeas corpus interpuesta por el letrado Leonel Fernández a favor del interno Mariano Cabrera.

HÁGASE SABER.

ANTONIO GANDUR ALBERTO JOSÉ BRITO HÉCTOR EDUARDO ARÉA MAIDANA