marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

Corresponde fijar los emolumentos de la letrada peticionante en 20 UMA por su actuación como patrocinante conforme el valor que dicha unidad de medida tenga al momento de hacerse efectivo el pago, más el 50 % de dicho valor por su labor como apoderada (cf. art. 15 de la ley n° 5134). A este importe, deberá adicionarse el IVA, si correspondiere. Ello así dado que la aplicación del máximo de la escala del artículo 30 de la Ley de Arancel sobre la base correspondiente -fijada en la instancia de mérito- arroja un monto inferior al mínimo establecido en el primer párrafo del artículo 31 de la ley (20 UMA, conforme el valor fijado por el art. 1° de la resolución 177/2024, del 07-05-2024, de la Secretaría de Administración General y Presupuesto del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires). (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

La facultad de impulsar la acción penal pública que el tribunal a quo le atribuye a la apelación de la Asesoría Tutelar, no debe ser confundida con la potestad recursiva de quien reviste la calidad de parte en el proceso. El impulso de la acción culmina con el pedido de pena que la acusación pública o privada formaliza oralmente al finalizar el juicio y que habilita al juez a pronunciarse sobre su mérito (cf. doctrina de Fallos: 325:2019 y 327:120, entre otros). La facultad de recurrir una decisión adversa al interés que un sujeto procesal argumenta defender, no supone per se subvertir o sustituir opiniones ajenas, sino reivindicar las propias sobre un asunto -en muchos casos discutido anteriormente y en otros, surgido sorpresivamente en la sentencia- resuelta de un modo contrario o diferente al pretendido por esa parte. (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe).
Acciones de clase, legitimación procesal, defensa del consumidor
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica de Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

La admisión formal de toda acción colectiva requiere la verificación de ciertos recaudos elementales que hacen a su viabilidad y exige que, de manera previa a su inscripción, los tribunales verifiquen -entre otros- la idoneidad del representante y establezcan el procedimiento para garantizar la adecuada notificación de todas aquellas personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio.
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

Si la aplicación del máximo de la escala del artículo 30 de la Ley de Arancel sobre la base correspondiente -en el caso, la resolución de la Cámara que confirmó la practicada en primera instancia para las tareas posteriores a la sentencia de grado- arroja un monto inferior al mínimo establecido en el primer párrafo del artículo 31 de la ley (20 UMA, conforme el valor fijado por el art. 1° de la resolución 177/2024 del 07-05-2024, de la Secretaría de Administración General y Presupuesto del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) cabría estar, en principio, a esta suma para remunerar la tarea de patrocinio letrado en la contestación del recurso extraordinario federal. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).
Recurso de inconstitucionalidad, excesos u omisiones en el pronunciamiento, interpretación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: DBAM y Otro S/ Queja por Recurso de Apelación Ordinario Denegado en DBAM y Otros  c/ Hospital de Agudos Penna y Otros s/ responsabilidad médica
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde rechazar el recurso de inconstitucionalidad que la parte actora dedujo contra el pronunciamiento de este Tribunal que -por mayoría- rechazó su queja por recurso ordinario de apelación denegado. Ello así porque la ley n° 402 no prevé recurso alguno contra las decisiones de este Tribunal, por lo que el remedio intentado resulta claramente improcedente. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg, voto en igual sentido de las juezas Marcela de Langhe y Alicia E. C. Ruiz).
Revocación de sentencia, derecho de propiedad ancestral, gravamen irreparable, sentencia arbitraria, derechos de los pueblos indígenas, recurso extraordinario local, CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE MENDOZA, reforma de la constitución, sentencia de la Corte Interamericana, jurisprudencia aplicable, grupos vulnerables, obligaciones internacionales, protección internacional de los derechos humanos, procedencia del recurso, juicio de desalojo
Materia: PROCESAL
Carátula: Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleon s/ desalojo - P/ Recurso extraordinario provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-11-12

Conforme la voluntad clara y expresa tanto del constituyente nacional reformador de 1994 como del legislador mendocino en el reconocimiento a los valores involucrados en los pueblos indígenas argentinos, más lo dispuesto en varios precedentes de trascendencia emanados de la jurisprudencia de la Corte Interamericana, cabe resaltar que atendiendo a su situación de especial vulnerabilidad, su derecho consuetudinario, valores, usos y costumbres y recordando que el enfoque de derechos humanos no es una prerrogativa estatal sino una obligación para cada agente del Estado en sus actos y prácticas, deben declarase cumplidos todos los recaudos formales establecidos por los artículos 145, 146 y 147 del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de Mendoza a loa fines de poder discutir en sede judicial el planteo involucrado (Del voto en disidencia del Juez Omar Alejandro Palermo).
Tasa de justicia, multa, intimación de pago, beneficio de litigar sin gastos
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Siseg SRL c/ Consorcio de Propietarios Sanchez de Loria 1734  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-16

Ello por cuanto la parte actora debió abonar al comienzo del juicio el tributo en concepto de tasa de justicia y pese a la intimación cursada en tal sentido se mantuvo reticente en su pago y tampoco promovió -en forma correcta- el correspondiente beneficio de litigar sin gastos.
Acción de nulidad, recursos, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, autosuficiencia del agravio, cesantía, plazo legal, sanciones disciplinarias, información sumaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM  c/ GCBA  s/ recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (ART. 464 Y 465 CAYT)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde rechazar la queja del GCBA toda vez que no logra poner en crisis las razones expuestas por la Cámara al rechazar su recurso de inconstitucionalidad. Los agravios del gobierno solo ponen en evidencia su disconformidad con la solución alcanzada en tanto le fue desfavorable; y se limitan a enumerar de modo genérico la afectación de derechos constitucionales, sin desarrollar una crítica fundada y argumentada de los motivos por los cuales la Cámara resolvió no conceder el recurso que se intenta defender. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Acciones de clase, falta de legitimación para obrar, legitimación activa, oportunidad procesal, defensa del consumidor
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica de Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

Es improcedente en un proceso colectivo diferir el tratamiento de la excepción de falta de legitimación activa para el momento del dictado de la sentencia definitiva, pues este recaudo de la legitimación hace al derecho de defensa en juicio del demandado, quien para diseñar apropiadamente su estrategia defensiva no puede tener incertidumbre acerca de ella y de la representación del actor, por cuanto no es lo mismo orientar sus argumentos durante todo el trascurso del pleito como si estuviera litigando en un proceso colectivo representado adecuadamente o como si lo hiciese en uno individual.
Acción de nulidad, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, autosuficiencia del agravio, cesantía, plazo legal, sanciones disciplinarias, información sumaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM  c/ GCBA  s/ recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (ART. 464 Y 465 CAYT)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde rechazar la queja del GCBA toda vez que no logra poner en crisis las razones expuestas por la Cámara al rechazar su recurso de inconstitucionalidad. Los agravios del gobierno solo ponen en evidencia su disconformidad con la solución alcanzada en tanto le fue desfavorable; y se limitan a enumerar de modo genérico la afectación de derechos constitucionales, sin desarrollar una crítica fundada y argumentada de los motivos por los cuales la Cámara resolvió no conceder el recurso que se intenta defender. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Concurso preventivo, tasa de justicia
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Siseg SRL c/ Consorcio de Propietarios Sanchez de Loria 1734  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-16

Por otro lado, el hecho que se encontraría tramitando su pedido de concurso preventivo tampoco la exime de su pago puesto que no es una de las hipótesis previstas por la ley 23898: 13
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

El art. 31 de la ley n° 5134 -conforme lo interpretó este Tribunal en innumerables precedentes- dispone que la interposición o contestación de los recursos ante el Tribunal Superior de Justicia o ante la Corte Suprema de Justicia, de la especie que fueren, no podrá regularse en cantidad inferior a 20 UMA. Este mínimo regulatorio debe considerarse referido, en principio, a la intervención en recursos ante el Tribunal Superior o la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se interponen contra la sentencia de fondo (ver mi voto en "Telefónica de Argentina S.A. c/ GCBA (Secretaria de Hacienda y Finanzas) s/ impugnación actos administrativos s/ recurso de apelación ordinario concedido", expte. n° 10347; sentencia del 16-12-2020). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Proceso arbitral, sociedades civiles, personas jurídicas de carácter privado
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Dellatorre Balestra, Santiago Enrique  c/ Salaverri Burgio Wetzler Malbran  s/ proceso arbitral
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-30

Con la sanción del CCCN y la derogación del anterior cuerpo normativo, las sociedades civiles han dejado de estar contempladas como categoría especial en el nuevo Código, quedando comprendidas en la enumeración de las personas jurídicas privadas efectuada en el CCCN 148, e incluidas en el inc. a) de esta norma, dentro de "las sociedades", allí mencionadas genéricamente, entes que ha pasado a estar ahora regidos, de modo especial, por la Ley General de Sociedades. Ahora bien, no puede desconocerse que en dicho cuerpo legal no se encuentran, como tipo expresamente previsto, "las sociedades civiles", sin embargo, se ha señalado doctrinariamente, que ello no obsta a que dichas sociedades continúen existiendo hasta que esas personas modifiquen e inscriban sus contratos constitutivos y estatutos, adecuándose al nuevo encuadramiento legal, sin perjuicio de lo cual, no puede soslayarse que, sobre las mismas, no se ha previsto qué acontecerá si no adoptan uno de los tipos previstos en la Ley General de Sociedades
Siniestro, cobertura
Materia: COMERCIAL
Carátula: Alequi SA c/ Segurcoop CSL  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-09

Procede rechazar la cobertura del siniestro por culpa grave del conductor.
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

Dado que la ley n° 5134 no especifica cómo proceder ante la regulación de los honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal deducido por la contraria -que fuera denegado con costas-, resulta conveniente suplir la laguna normativa acudiendo a la aplicación analógica del mínimo arancelario de 5 UMA establecido para los incidentes en el artículo 49 de la ley al que puede adicionarse, de corresponder, el 50 % por la labor como apoderado, conf. art. 15 de la ley n° 5134. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

En la ley de honorarios, el legislador manda por un lado, a valorar distintos aspectos. Respecto del pleito: el monto del asunto, la responsabilidad que de sus particularidades pudiera derivarse para el profesional y la transcendencia probable de su resolución para futuros casos, entre otros; y sobre la labor: su extensión, complejidad y calidad jurídica, por ejemplo. Por otra parte, establece pisos que son infranqueables, incluso en supuestos en los que la valoración de esos extremos arroje resultados exiguos: 10 UMA en los procesos de conocimiento, 6 UMA en los ejecutivos y 2 UMA en los procesos de mediación. La función de los mínimos arancelarios del art. 60 es garantizar un piso remuneratorio independiente de otros parámetros y por ello el art. 17, que contiene las pautas generales para regular honorarios, dispone que los jueces no pueden apartarse de ellos en ningún caso. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Acción de nulidad, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, autosuficiencia del agravio, cesantía, plazo legal, sanciones disciplinarias, información sumaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM  c/ GCBA  s/ recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (ART. 464 Y 465 CAYT)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

INFORMACION SUMARIACorresponde rechazar parcialmente la queja del GCBA en cuanto se dirige a cuestionar la confirmación de la nulidad de la cesantía de la actora. Ello, debido a que no se dirigió argumentación alguna para descalificar el principal fundamento que enarboló la Cámara al declarar nula la sanción: la duración -a su entender irrazonable- del procedimiento sumarial. De este modo, los agravios de la recurrente orientados a derribar la nulidad de la cesantía de la actora, no pueden prosperar, ya que no constituyen una crítica razonada de la resolución que en definitiva, pretende recurrir. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

La regulación de honorarios no puede practicarse en unidades de medida arancelarias (UMA) sin determinar su cuantía en pesos ya que la normativa arancelaria no estipula esa posibilidad, ni tampoco lo ha hecho la práctica regulatoria de este Tribunal. (conf. mi voto en "GCBA en Gamarra", expte. n° 15057; sentencia del 07-07-2021). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe. Voto en igual sentido de los jueces Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, contra la sentencia que estableció que la Asesoría Tutelar no se encontraba legitimada para interponer un recurso de apelación contra la resolución que ordenó la absolución del imputado por el hecho presuntamente constitutivo del delito de impedimento de contacto (art. 1° de la ley n° 24270). Si bien esa resolución es equiparable a sentencia definitiva, contiene un defecto de fundamentación vinculado con la relación que la Asesoría pretende establecer entre los preceptos constitucionales invocados y lo decidido. En efecto, esta no explica por qué el recurso de apelación interpuesto contra el fallo absolutorio pretende resguardar el interés del niño involucrado en esta causa, aspecto que reporta una particularidad decisiva para la solución del caso respecto del tratado por la CSJN en "Arteaga". Ello así, no se sostienen los argumentos según los cuales la resolución impugnada afectó el derecho del niño a acceder a la justicia y a la tutela judicial efectiva. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Derecho a la dignidad, cambio de identidad registral, derecho al nombre, cambio de nombre, derecho a la identidad, código civil y comercial, abuso sexual calificado por parentesco, concurso ideal, promoción de la corrupción, inmutabilidad del nombre, autoría, rectificación de partida
Materia: DERECHOS HUMANOS-PENAL
Carátula: A., C. V. c/  s/ Sumaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2024-10-15

Corresponde hacer lugar a la petición de supresión de apellido paterno, adicionando al nombre de la joven que lo solicita el de su madre rectificándose en consecuencia las partidas, documentos personales y asientos registrales, pues resulta probada la existencia de los justos motivos establecidos en los artículos 69 y 70 del Código Civil y Comercial, toda vez que siendo menor de edad resultó víctima de su progenitor quien fue declarado autor penalmente responsable por cometer en su perjuicio los delitos de abuso sexual continuado agravado por el vínculo y por el aprovechamiento de la convivencia preexistente en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores, petición aquella que debe ser especialmente atendida ya que de lo contrario significaría condenarla de por vida a portar un apellido que para ella representa afectación a su dignidad humana.
Prueba crítica, fundamentación de sentencias, cuestión de derecho común, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, debido proceso, Constitución Provincial, SANTA FE, policía, homicidio calificado, robo con armas, cumplimiento de un deber, reglas de la sana crítica
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Nocelli, Luciano Mariano- Recurso de inconstitucionalidad en: Nocelli Luciano Mariano c/  s/ homicidio agravado por uso de arma de fuego
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-11-26

Si bien lo atinente a la interpretación de hechos, pruebas y derecho común resulta ajeno en principio y por su naturaleza a la vía extraordinaria, cabe hacer excepción a tal regla cuando se violenta el límite de razonabilidad sobre el cual deben fundarse las sentencias, tal como ocurre en la emitida por la alzada que convalidó la condena a veinticinco años de prisión en perjuicio del policía imputado del delito de homicidio agravado en ocasión de protagonizar un hecho en el que murieron dos personas quienes hirieron a su compañero de patrulla mientras robaban con armas de fuego, por cuanto no cumple la exigencia de adecuada motivación basándose en una restrictiva y fraccionada ponderación de los elementos de prueba concluyendo según sus ciertas ideas acerca del cumplimiento del deber de un policía, negándose a aplicar las reglas de la sana crítica racional en violación al derecho a la jurisdicción consagrado en el artículo 95 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe.
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde rechazar los agravios dirigidos contra la sentencia que estableció que la Asesoría Tutelar no se encontraba legitimada para interponer un recurso de apelación contra la resolución que ordenó la absolución del imputado por el hecho presuntamente constitutivo del delito de impedimento de contacto (art. 1° de la ley n° 24270). La recurrente debió explicar, y no lo hizo, por qué los especiales derechos que corresponde reconocerle al niño, en su condición de persona en desarrollo, obligarían a conceder las facultades que pretendía la Asesoría. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Igualdad de género, cargos vacantes, diputados nacionales
Materia: ELECTORAL
Carátula: Nora, Dalila Verónica y otros c/ Garramuño, Ricardo Juan y otro s/ amparo - c/ Honorable Cámara de Diputados de la Nación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-25

Resulta improcedente para fundar la inaplicabilidad de la regla establecida en el art. 164 del Código Electoral Nacional para el reemplazo de un diputado nacional fallecido, el argumento que la misma no sería la más beneficiosa para los distritos con poca cantidad de bancas, porque si bien se advierte la imperfección de dicha disposición, tal solución implicaría suponer que el legislador no tuvo en cuenta las características de los 24 distritos electorales del país al momento de legislar la elección de sus diputados nacionales, y como es sabido, es una regla de hermenéutica el no buscar fuentes de interpretación subsidiarias cuando el texto de la ley es claro.