marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Contravenciones de juego, tipo penal, autoría, apostador
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Gelabert, Sergio; Spangenberg, Hugo Hernán s/ infracción arts. 116, 117 y 118 CC (Suipacha 845) - Apelación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-11-03

En el caso, en el local donde se realizaban apuestas sobre juegos de cartas -poker- las apuestas se convenían entre los jugadores y eran ellos mismos quienes se hacían cargo del pago. Sin embargo, tal circunstancia no determina la atipicidad de la conducta.

En efecto, por premio debe entenderse "toda contraprestación que se paga en dinero, valores, bienes o servicios al o a los apostadores que han tomado parte de un juego de apuesta y obtuvieron o produjeron el o los resultados necesarios para adjudicárselo" (art. 3 de la Ley Nro. 538).

En este sentido, los contendientes en el juego de poker, mediante apuestas por dinero, asumen los riesgos de perder lo apostado y de pagar la suma por la que juegan a quien resulte ser un ganador, constituyendo ello para quien resulte vencedor una promesa de premio en dinero.

El artículo 116 del Código Contravencional, al que se remite el artículo 117, no exige que la promesa por dinero sea efectuada por quien lleve a cabo las acciones típicas allí previstas, sino que se trate de juegos "en los que se prometan premios en dinero...".

Así, si se parte del texto legal, no puede soslayarse que la redacción impersonal utilizada en la norma, al referirse a los juegos en los que "se" prometan premios en dinero, da la pauta de que quien organiza o explota el juego (art. 116) o quien lo promueve, comercia u ofrece (art. 117) no necesariamente debe ser quien promete el premio.
Superior Tribunal de Justicia, competencia, incompetencia, excusación, competencia civil y comercial
Materia: PROCESAL
Carátula: CONSTRU-HACER S.R.L. c/  s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-10-29

La actuación de los magistrados penales en el presente caso, donde se demanda una ejecución hipotecaria, es realizada dentro de una causa civil y comercial -de acuerdo a lo preceptuado en la ley 10160-, motivo por el cual se constituye en superior común de ambos órganos jurisdiccionales la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial; ello, en virtud de que no son los Tribunales los que se suplen sino sus integrantes individualmente considerados.CITAS JURISPRUDENCIALES: CSJStaFe: A. y S., T. 182, pág. 26; T. 267, pág. 373. - Jurisprudencia concordante con Banco de Santa Fe c. Tommassi, AyS T 286, p 125/127, sumario J0044561.
Expropiación, indemnización, liquidación, impugnación de la liquidación, actuación de oficio
Materia: PROCESAL
Carátula: DIRECCION PROVINCIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO (DPV y U) c/ ANATRO, ALBERTO  JOSE Y CASTAÐO, RICARDO LUIS s/ EXPROPIACION (APROBACION DE LIQUIDACION)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-06-30

El cuestionamiento realizado por la expropiante no demuestra la incorrección de los montos mencionados por su contraparte, ni de las fechas tenidas en cuenta para realizar los cálculos correspondientes en tanto las impugnaciones realizadas contra una liquidación no deben ser genéricas y si se las considera incorrectas, deben puntualizarse los errores que la misma contiene, no siendo suficiente el efecto de la impugnación que omite la consideración específica de las deficiencias que pueden contener las cuentas cuestionadas, ni la mera expresión de disidencia con tales cálculos.

Sin embargo, recordando que este Tribunal tiene la potestad de revisar y corregir, aun oficiosamente, los términos de la liquidación a fin de que la sentencia no sea tergiversada en un procedimiento que, exclusivamente, está destinado a aplicarla y ejecutarla, cabe observar que la expropiada emplea incorrectamente la fórmula de cálculo de interés de la tasa pasiva promedio mencionada en el decreto 941/91 que se ordenó aplicar, correspondiendo ceñirse a la fórmula de aplicación práctica contenida en el Comunicado 14290 del Banco Central de la República Argentina.
Jurisdicción y competencia, competencia federal, competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, cuestión federal
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Castro, Ramón Andrés c/ Provincia de Salta s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-10-25

La Corte es competente para conocer originariamente en las causas que versan sobre cuestiones federales en las que sea parte una provincia, cualquiera sea la vecindad o nacionalidad de la contraria, y la inconstitucionalidad de leyes y decretos provinciales constituye una típica cuestión de esa especie.
Doctrina de la arbitrariedad, sentencia arbitraria, aplicación de la ley, expresión de agravios, admisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Dinerstein, Néstor Alejandro c/ GCBA s/ Empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-04

Resulta arbitraria la sentencia que convalida la liquidación que capitaliza intereses devengados con anterioridad a la entrada en vigencia del CCyC cuando la notificación de la demanda se llevó a cabo con anterioridad a dicha fecha. En el caso, el demandante capitalizó los intereses devengados durante un período más extenso que el previsto en el artículo 770 inciso b), ya que acumuló al capital los accesorios devengados hasta el 31 de julio de 2015, cuando la demanda había sido notificada con anterioridad a esa fecha. Así, pretende capitalizar una suma mayor de intereses que la que habría correspondido de haber regido el artículo 770 inciso b) del CCyC al momento de la notificación de la demanda. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, Superior Tribunal de Justicia, facultades disciplinarias, Poder Judicial, sanciones disciplinarias, multa, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Rufino, Fernando y Aversa, Edmundo Dante s/ Recurso de inconstitucionalidad - Empleado judicial - Sanción   disciplinaria (Expte.: C.S.J. Nro. 664 año 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-07-10

No puede prosperar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por un agente judicial a quien la Corte local sancionó disciplinariamente con dos jus de multa por abandono de sus tareas, si el agravio esgrimido -tal como fue formulado- en modo alguno convence que el Tribunal lo haya sancionado mediando una seria restricción a la posibilidad razonable de audiencia y prueba que exige el derecho constitucional de defensa en juicio. Recuérdese además, que no basta la mera, genérica y abstracta invocación de un derecho o garantía constitucional, pues sólo cobrará válida consistencia el agravio referido a la violación de los artículos 18 y 19 de la Constitución nacional y provincial, respectivamente, si quien lo aduce explica y determina cuáles son las defensas o pruebas concretas de que se habría visto privado y cuál es la relación que media entre ellas y el resultado del litigio.
Alimentos, cuota alimentaria, caducidad
Materia: CIVIL
Carátula: P.S.I. c/ T.J.A. s/ Ejecución de alimentos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-09-23

No procede decretar la caducidad de las cuotas alimentarias cuando se trata de alimentos para los hijos menores de las partes por los claros términos del artículo 645 "in fine" del Código Procesal, máxime cuando el memorial no ha incluido críticas en este punto, según así lo exige el artículo 265 y concordantes del Código citado.
Depósito bancario, acción de reintegro, bonos externos, constitucionalidad, retroactividad de la ley
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GOROSITO ALBERTO M. c/ BANCO DE BOSTON s/ EJECUTIVO - DEPOSITO BANCARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1993-09-30

Formalmente, los certificados base de la acción quedaron atrapados por la comunicación "A" 1603 del B.C.R.A. y Decr. 36/90 del P.E.N., pero considero que dicha normativa es inconstitucional y que el actor ha efectuado oportunamente su planteo al contestar las excepciones en que la accionada invocaba la aplicación de aquellas disposiciones, como medio de resistir la pretensión contenida en la demanda. En oportunidad de promover ésta, no había la carga de contradecir una normativa reputada como vigente máxime si era incompatible con la otra de rango constitucional (arts. 2 y 3 C.C y 31 C. Nacional).

Es objetable la constitucionalidad y aplicación al caso de la comunicación del B.C.R.A. y el Decr. 36/90 del P.E.N., con motivo, esencialmente, de la irretroactividad de las leyes que afectan garantías constitucionales (art. 3 C.C.) y de la carencia de atribuciones para legislar sobre materias de competencia exclusiva del Congreso Nacional.

Las normas en cuestión no son idóneas para efectuar las modalidades de pago previamente convenidas entre las partes y, con mayor razón, si se atiende a que hubo publicación posterior al vencimiento e exigibilidad de los títulos, de modo que no eran obligatorias sino desde aquella fecha y no en este momento (art. 2 C C.).

A cualquier evento la retroactividad que pudiera haberse establecido no puede afectar un derecho constitucional, como el de propiedad del acreedor (art. 17 C.C.) exigible precedentemente y por ende ya consolidado (principio del consumo jurídico), aunque en los hechos estuviese pendiente de cancelación parcial. (del voto en disidencia de la Dra Zavala de González).-
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no federal, cuestión de derecho común, cuestiones opinables, Derecho laboral, indemnización por incapacidad, prescripción, aplicación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: La Palma, Juan Francisco c/ Austral Líneas Aéreas y/u otros s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad -Cobro de  pesos (Expte.: C.S.J. Nro. 451 año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-06-11

Obsta a la concesión del recurso de inconstitucionalidad la falta de vinculación existente entre los vicios invocados y los fundamentos del fallo recurrido, con lo que en rigor no se vislumbra planteada cuestión constitucional alguna, apareciendo el escrito recursivo como una mera manifestación de disconformidad del recurrente con los argumentos de la sentencia impugnada. En el caso, de conformidad a la ley 23643 (modificatoria de la ley 9688), el Tribunal de Alzada consideró que aún cuando el actor denunció en el escrito inicial haber sentido dolores de columna, limitación de movimientos, falta de fuerza y disminución de agudeza auditiva vigente la relación laboral, el mismo no promovió acción alguna tendente a determinar su incapacidad, pues recién demandó casi tres años después del cese de la relación laboral, lo que demuestra que el lapso de ley para formular el reclamo indemnizatorio había largamente transcurrido. Frente a dicho criterio, el que, más allá de su acierto o error, conforma una cuestión opinable y discutible desde que existen tendencias doctrinarias y jurisprudenciales contrapuestas, el compareciente expone su propio parecer y formula su particular valoración de los hechos, de la prueba y, fundamentalmente, del derecho aplicable, disintiendo con la labor efectuada en tal sentido por la Cámara, más sin lograr desmerecer la decisión a que ésta arribara al sostener la prescripción del plazo para promover el reclamo indemnizatorio contra la accionada, desde que no aportó razones suficientes que demuestren que los sentenciantes al así decidirlo, se apartaran de la normativa aplicable; incurrieran en autocontradicción u omitieran ponderar los hechos y pruebas de la causa que reseña. (De Los Fundamentos Del Dr. Spuler)
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, Derecho contravencional y de faltas
Materia: PENAL
Carátula: Federico, Carlos s/ Inf. Ley 8031
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-08-18

El recurso extraordinario de inconstitucionalidad interpuesto en los términos del art. 349 del Código de Procedimiento Penal, sin especificar inciso, no resulta admisible ni como recurso extraordinario de nulidad, desde que este Tribunal tiene decidido en forma reiterada que no procede contra las sentencias dictadas por los jueces en lo correccional que actúan como alzada en los juicios sobre faltas (arts. 149 inc. 4 b) de la Constitución provincial) (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Daños y perjuicios, injurias, nota periodística
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Torres, Hugo Daniel y otro c/ Editorial Atlántida y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-26

No procede hacer lugar a la demanda iniciada contra una revista que en un artículo vinculaba a los accionantes con la llamada "conexión argentina", dedicada ala narcotráfico y al lavado de dinero, si la publicación no ha sido injuriosa, ni con supuesta intención de perjudicar a los actores, ni elaborada sobre una base antojadiza, ya que parte de datos que no aparecen como palmariamente mendaces, con los cuales se llevaba al gran público el conocimiento de hechos o circunstancias en esos momentos candentes, sin una intención peyorativa, pues no se intentaba deformar la verdad de los mismos, se originaban en datos objetivos.
Derecho procesal, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: BRAVO VERONICA ARACELI c/ VILLAR SILVINA EMILCE s/ DESALOJO SIN EXISTENCIA DE CONTRATO DE LOCACION (COMODATO, OCUPACION, ETC)
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-10-28

Corresponde confirmar la decisión de la instancia de grado, pues no resulta procedente pretender frenar con una medida cautelar de prohibición de innovar la actuación administrativa que tramita por ante el Instituto Provincial de la Vivienda (IPVU), debiendo en tal caso el peticionante exponer su derecho por ante el organismo pertinente y solicitar en su caso se comunique a dicho organismo sobre el inicio de estas actuaciones a fin de que tome los recaudos pertinentes.
Caducidad de instancia, impulso de parte
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ESCALADA, RAUL EMILIO c/ FLORENCIO CARPINTERO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-12-23

La instancia termina con el llamamiento de autos, en ese momento cesa la obligación de las partes de impulsar el procedimiento y la consiguiente sanción de caducidad que sanciona su incumplimiento.
Facultades del defensor, elevación a juicio, inconstitucionalidad
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: PICOLOMINI, Martín Ariel. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-11-01

La ley otorga al representante del Ministerio Público Fiscal la posibilidad de sugerir la producción de medidas de prueba en caso de considerar que la instrucción no se encuentra completa y no a la defensa porque aquél es el titular de la acción pública, y sobre él descansa el onus probandi, siendo en consecuencia a él a quien le corresponde, por su función, determinar si la instrucción se encuentra agotada, a fin de poder dar comienzo a la siguiente etapa, la del juicio, fase en la que la defensa tendrá la posibilidad de plantear la producción de las pruebas que considere pertinentes, las que incluso podrán ser recepcionadas con la inmediatez correspondiente con las partes y los juzgadores.

Extender los alcances de la facultad a la defensa implicaría trastocar los alcances de la etapa preparatoria del juicio, que tiene, como única finalidad, establecer si existe mérito para que el caso sea considerado en la etapa de juicio y no fijar criterios definitivos.

Por ello, debe confirmarse el rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 349, C.P.P.N., con costas a la defensa.
Colegio profesional, Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, carga pública
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Alejandro MELITON FERRARI c/ ESTADO NACIONAL (P.E.N.) s/ PROFESIONES  LIBERALES  - COLEGIOS PROFESIONALES - COLEGIO PUBLICO DE  ABOGADOS - MATRICULA PROFESIONAL  -  ABOGADO  - DERECHO DE ASOCIACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-26

La matriculación obligatoria en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, sólo comporta la imposición de las razonables cargas públicas y servicios personales que cabe imponer con fundamento en los arts. 16 y 17 de la Constitución Nacional.
Municipalidad, concejo deliberante, personal de gabinete, personal no permanente
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: González, Oscar Silvio c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ  Nº 543-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-04-13

Las circunstancias de efectuársele al actor (personal de gabinete) descuentos partidarios en sus haberes, no practicársele descuentos jubilatorios y designarse como "dieta" los pagos que se le efectuaban por sus servicios, armonizan con su condición de personal no permanente, resultando legítimo el acto del Concejo Municipal al dejar sin efecto la designación cuando el Bloque del Partido político que lo propuso -Partido Justicialista- decidió prescindir de sus servicios, ya que la constitución, desarrollo y extinción de la relación de empleo que mantuvo el actor con el Concejo Municipal, se adecuó a la condición de personal de gabinete en los términos del artículo 6 de la ley 9286 Anexo I.
Legitimación procesal, cuestión federal, doctrina de la arbitrariedad, revocación del sobreseimiento, lavado de activos, encubrimiento, asociación ilícita, insuficiencia del agravio, fundamentación de sentencias, cosa juzgada írrita
Materia: PENAL
Carátula: Torino, Eduardo c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-14

En lo concerniente a la legitimación de los recurrentes, cabe señalar que la facultad recursiva del Ministerio Público Fiscal y de la querella se encuentra por regla restringida a los supuestos establecidos por el artículo 458 y 460 ibidem. Sin embargo, dicha regla debe ser excepcionada si en el caso los impugnantes han invocado fundadamente una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara en los términos de la doctrina de Fallos 328:1108. En el caso de autos, se ha planteado fundadamente la existencia de una cuestión federal, en base a la doctrina de la arbitrariedad de sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. De la lectura de la resolución recurrida, encuentro que la argumentación desenvuelta por los magistrados de la Cámara a quo para revocar la nulidad del auto que sobreseyó al encausado por los delitos de encubrimiento de lavado de activos, asociación ilícita e infracción a la ley 23.737, a los fines de sustentar el corolario adoptado, no ha podido ser puesta en crisis, ya que se encuentra suficientemente fundado a tenor de lo prescripto en el art. 123 del C.P.P.N., por lo que la impugnación deducida por la fiscalía, que cuenta con la adhesión de la querella, no será de recibo. Como es sabido no existe una norma expresa que defina qué debe entenderse por cosa juzgada írrita. Su concepto y alcance se ha ido cimentando a partir de la doctrina y jurisprudencia.
Expropiación, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Arambarri de Brughetti, María Luisa c/ Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación inversa Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires c/ Becerra de Rozas, Manuela s/ Expropiación Dirección de Vialidad de la Pcia. de Buenos Aires c/ Campos y Baiocco Omar s/ Expropiación Fisco de la Pcia. de Bs. As. c/ González Gowland de Gaviña, María E. I. y otros s/ Expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-09-22|1992-08-25|1997-08-12|2000-08-02

Sostener en materia expropiatoria que la imposición de costas conforme al artículo 37 Ley 5.708 efectuada en primera instancia proyecta sus efectos sobre las instancias superiores es conceder al triunfador en costas una suerte de "bill de indemnidad", permitiéndole formular apelaciones en el entendimiento de que ningún riesgo económico sufrirá si las mismas son rechazadas. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Embargo, sustitución de medidas cautelares
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: WAGNER S.R.L. c/ JOSE ELEUTERIO FREYTES s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-02-09

Cuando la petición de sustitución de embargo proviene del afectado, corre de su lado demostrar el perjuicio que invoca así como el valor equivalente del bien que ofrece como sustituto, y su libre disponibilidad.
Recurso extraordinario federal, seguros, asegurador, fundamentación del recurso, gravedad institucional, fundamentación insuficiente, Superintendencia de Seguros de la Nación, autorización para funcionar, revocación de la autorización para funcionar, improcedencia del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Superintendencia de Seguros de la Nación c/ Inca S.A. Cía. De Seguros s/ recurso extraordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-08-08

No se advierte la existencia de un supuesto de gravedad institucional que se configuraría en virtud del cierre de la aseguradora cuya autorización para funcionar se revocó, si tal objeción sólo se ha hecho en términos genéricos y en forma que no satisface el requisito de fundamentación del recurso extraordinario exigible de acuerdo con el art. 15 de la ley 48 y la reiterada doctrina de la Corte.
Actualización monetaria, cómputo de la actualización, sentencia, plazo, pago, economía procesal
Materia: CIVIL
Carátula: OMEGA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA c/ BUTTA MIGUEL s/ DESVALORIZACION MONETARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-26

Ante las fluctuaciones monetarias y a fin de preservar el poder adquisitivo del monto condenado, resulta justo extender el período por desvalorización monetaria hasta el efectivo pago. Por ello se vela por el principio de economía procesal, puesto que las partes tienen establecidas de antemano las pautas fijadas para el cumplimiento. Además ello no importa decidir para el después de la sentencia sino preveer el camino a seguir por incremento monetario en caso de incumplimiento más allá del plazo otorgado.
Compraventa inmobiliaria, boleto de compraventa, posesión
Materia: CIVIL
Carátula: PIVATO SUSANA ELISA c/ HLOBERMAN ADOLFO O. s/ Escrituración
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-29

El boleto de compraventa de inmueble no es título suficiente para transmitir el dominio pero sí para transmitir la posesión, pero ésta, por interina que sea, tiene los caracteres de la definitiva al punto que cuando se escriture será la misma la que permanezca en poder de los adquirentes.-
Honorarios, base regulatoria, juicio ejecutivo, intereses
Materia: PROCESAL
Carátula: Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Chaco, Provincia del s/ ejecución fiscal.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-02-20

La base regulatoria está constituida por el monto por el cual prosperó la ejecución, excluidos los intereses.