marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cuestiones de competencia, competencia federal, AFIP DGI, fraude a la Administración Pública, quiebra fraudulenta
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: TILLI, Arturo. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-03

La Administración Federal de Ingresos Públicos -AFIP-, es una entidad autárquica en el orden administrativo, en lo que refiere a su organización y funcionamiento, y actúa bajo la superintendencia general y control de legalidad que ejerce sobre ella el Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos;

además es un ente de ejecución de la política tributaria y aduanera de la Nación. La Dirección General Impositiva -DGI- es una dirección general dependiente de la AFIP.

El patrimonio del Estado Nacional, podría encontrarse directamente afectado en sus rentas, si los hechos a pesquisar recaen sobre contribuciones correspondientes a la Administración Federal de Ingresos Públicos (art. 33, inc. 1º, apartado c) del C.P.P.N.).

Corrobora lo expuesto, que la ley 24769 (llamada Ley Penal Tributaria) establece para los fraudes cometidos respecto de los aportes y organismos tratados, la jurisdicción federal (la especie penal económico en el ámbito de la Ciudad no modifica la naturaleza federal de la materia).

Por ello, deberá continuar interviniendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal.
Individualización de la pena, ley vigente, facultades discrecionales del juez, defensa en juicio, insuficiencia del agravio, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Salvini, Marcelo Daniel c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-30

En lo atinente a la individualización punitiva, corresponde recordar que lo relativo a la aplicación de las reglas de los arts. 40 y 41 del Código Penal es propio de los jueces de mérito, quienes a ese respeto ejercen poderes discrecionales, y que "el ejercicio por los magistrados de sus facultades para graduar las sanciones dentro de los límites ofrecidos para ello por las leyes respectivas no suscita, en principio, cuestiones que quepa decidir en la instancia del art. 14 de la ley 48, salvo casos excepcionales en los que se ha incurrido en una arbitrariedad manifiestamente violatoria de la garantía de la defensa en juicio; lo que no se advierte en el presente caso. Al revisar en estos términos la pena de dos meses impuesta al imputado, se observa que el a quo consideró sus características personales, antecedentes, la naturaleza de sus acciones y participación, por lo que su decisión se ajusta a las prescripciones contenidas en el Código Penal y exhibe una fundamentación suficiente, por lo que los reclamos de la defensa al respecto tampoco han de prosperar.
Procesos especiales, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: VILLARROEL Mario Alfredo y Otro c/ Ministerio de Salud Pública s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2014-03-31

La acción de amparo constituye un remedio cuya utilización está reservada para aquellos casos en que la carencia de otras vías legales aptas para resolverlos pueda afectar derechos constitucionales, por lo que su admisibilidad -tal como se indicó en primera instancia- requiere circunstancias muy particulares caracterizadas por la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la demostración, además, que el daño concreto y grave alegado sólo puede eventualmente ser reparada acudiendo a la vía urgente y expedita del amparo.
Prisión preventiva, cómputo privilegiado de la privación de libertad
Materia: PENAL
Carátula: CH.M.A. s/ ROBO CON ARMAS EN DESPOBLADO Y EN BANDA. M.CASEROS" EXPTE.N 13.005  /96.
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1997-03-20

Cuando la causa no se encuentra con sentencia firme, la prision del imputado es cautelar o preventiva, siendo aplicable el computo privilegiado de 2 por 1, a partir de los dos años de prision, previsto por el art. 24 del Código Penal en su versión reformada por Ley N° 24.390. El computo privilegiado no es aplicable cuando la detención no supera el termino de dos años y seis meses necesarios para el computo que establece la ley. Ello es así, porque le plazo establecido en el art.1 se refiere a la prisión preventiva sin sentencia, interpretación compatible con el texto del articulo 2 que dispone del plazo de la prision preventiva en la causa con sentencia no firme.
Fundaciones, beneficio de litigar sin gastos, prueba
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: "Fundación  Fondo  Compensador  Móvil c/ D.G.F.M. s/ beneficio delitigar sin gastos".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-02-18

El beneficio de litigar sin gastos debe concederse a una fundación cuando de la prueba aportada los egresos de la entidad superan ampliamente a los ingresos.
Ejecución del contrato, cumplimiento de la obligación, cumplimiento parcial
Materia: CIVIL
Carátula: MIRANDA, ESTELA DEL VALLE c/ RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-06-29

El juez no puede prescindir de la prueba que haga procedente la aplicación del derecho y por más que estuviese persuadido de la versión de la demandada y creyese que las cosas así sucedieron, no puede fundar la sentencia en un acto de fe, porque se crearía incertidumbre en las relaciones jurídicas (arts. 163 inciso 6 y 377 Cód. Proc. Civ.).

La justicia y la equidad reclamados no dependen del juez sino de la ley y de la prueba que se aporte (Fallos de esta Sala II, 1985, folios 204/205 y muchos más).-
Ejecución prendaria, derecho fijo, recurso de apelación (procesal), improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: CIRCULO  DE  INVERSORES    S.A.    DE  AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ CURIONI, JORGE s/ EJEC. PRENDARIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-02-19

La providencia que ordena cumplir la ley 23187: Si no es susceptible de apelación pues no alcanza el monto mínimo de apelabilidad y no se encuentra comprendida en las cuestiones apelables en la ejecución prendaria, que son de admisión o rechazo de la ejecución.
Movilidad del haber jubilatorio, reajuste jubilatorio
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: GIOIELLI, RICARDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-09-13

Los achaques enderezados por la Provincia en defensa de la aplicación de los coeficientes sectoriales contemplados en la normativa vigente aún con la modificación de la ley 12464 deben ser rechazados, por cuanto no surge de los informes dados por los órganos de la Administración la inaplicación de los citados coeficientes ni que respecto del actor se aplique otro coeficiente distinto ni otro nivel de remuneración en relación a un agente activo con idéntico cargo y función y en igual sector, en el cual revistó el actor, sin que se haga cargo de tales aseveraciones en esta instancia extraordinaria al omitir explicar la Administración, cómo se traduciría en el caso la aplicación de los coeficientes que invoca. (De los fundamentos de la Dra. Gastaldi)
Remuneración, pago, silencio
Materia: LABORAL
Carátula: Grippo Carlos Enrique y otros. c/ B.E.R.S.A. S.A.- s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-05-26

El silencio de los actores frente a la negativa del carácter remuneratorio de rubros que, contrariamente a lo sostenido por la demandada, son de naturaleza salarial, resulta irrelevante para obstar las pretensiones de autos.
Solicitud de patente, procedimiento administrativo, verdad jurídica objetiva, competencia
Materia: CIVIL
Carátula: Astellas Pharma INC c/ INPI s/ Denegatoria de patente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-06

Si se está en el marco de un procedimiento administrativo de otorgamiento de una patente de invención -nada menos que para un producto de uso medicinal-; va de suyo que el desarrollo del obrar de la autoridad de aplicación debe estar orientado por los principios de la verdad jurídica objetiva y de la oficialidad, que se derivan del art. 1 de la Ley Nº 19.549. De acuerdo al primero, se impone la obligación al ente administrativo de adecuar sus decisiones a la realidad y sus circunstancias, tal como éstas son y con indiferencia del modo como hayan sido presentadas por las partes. Y respecto al impulso de oficio, el órgano administrativo competente cuenta con las facultades implícitas necesarias para llevar a buen término la misión deferida cuando el trámite trasciende, por sus características, el mero interés privado. Por lo tanto tiene la atribución de conducir, de manera oficiosa, el procedimiento administrativo (conf. COMADIRA, Julio Rodolfo, "PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. Ley Nacional de Procedimientos Administrativos", To. 1, págs. 53 y 55/56).
Daños y perjuicios, indemnización, gastos de reparación del automotor, intereses
Materia: CIVIL
Carátula: BARCOS, Carlos María c/ REGGI, Eduardo y otros s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-29

El interés representa el perjuicio experimentado por la indisponibilidad del capital propio como consecuencia de la conducta del autor del hecho ilícito o del deudor incumpliente y tal hecho debe ser probado. Al corroborarse que las reparaciones en el rodado no fueron efectuadas, no ha salido dinero del patrimonio del damnificado para realizar dichas tareas, por lo tanto corresponde imponer el pago de intereses por tal concepto desde la fecha de la sentencia.
Responsabilidad contractual, espectáculos públicos, accidente en espectáculo deportivo
Materia: CIVIL
Carátula: PAREJAS ANA MARIA c/ MUNICIPALIDAD DE PUERTO SAN JULIAN Y OTRO s/ SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2007-10-17

La responsabilidad que surge entre el organizador de un espectáculo público, cualquiera sea la finalidad que persiga, y el espectador reviste carácter contractual, como en el caso donde la víctima pierde su vida en ocasión de concurrir al autódromo para presenciar como espectador de la carrera de vehículos.
Recurso de casación, sentencia definitiva, inhabilidad de título, juicio ejecutivo
Materia: CIVIL
Carátula: SLEIBE, MOISES c/ FICAMER S.A.C.I.F. y A. Y OTRO s/ COBRO DE AUSTRALES - CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1990-08-23

Es sentencia definitiva la sentencia que desestima la excepción opuesta por el ejecutado, ya que las cuestiones planteadas por el mismo (extemporaneidad) en la promoción del juicio ejecutivo, las costas que debe soportar por tal motivo, derivado todo de la inexistencia de la mora que aduce a su favor merced a la cláusula que ostenta el pagaré en su reverso no podrán ser reproducidas por ninguna otra vía, por lo que corresponde hacer lugar al recurso de casación.-
Recurso contencioso administrativo, moratoria impositiva, honorarios, juicio, transacción
Materia: PROCESAL - TRIBUTARIO
Carátula: INDUSTRIA AUTOMOTRIZ SANTA FE SA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 132-81
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-06-13

Concluido el juicio por desistimiento, que es consecuencia de la virtual transacción extrajudicial basada en la ley de regularización impositiva 9105, tal situación es susceptible de ser escuadrada en el art 8, inciso m) de la ley 6767, por lo que, para determinar el monto de los honorarios a regular, deberá tomarse como cuantía del juicio al monto actualizado de las sumas pagadas por impuestos y aportes ley 5110 (representativo del "valor transacción") o la mitad del monto en el que se comprendieron impuestos, aportes, intereses y recargos, todos actualizados (representación del valor de la pretensión contenida en la demanda), si resulta mayor.
Jueces, infracciones de tránsito
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Investigación relacionada con nota periodística publicada en diario "La Nación" de fecha 27 - 2 -96. s/ Investigación relacionada con nota periodística publicada en diario  "La Nación" de fecha 27 - 2 -96.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-09-25

Si bien todos los habitantes de la Nación deben obedecer las leyes, tal exigencia adquiere singular relevancia cuando concurren las circunstancias de tratarse de normas elementales que conciernen a la convivencia y a la seguridad personal de quienes integran la comunidad - como son las que rigen el tránsito - y el autor de la transgresión lo hace utilizando un vehículo con placas oficiales (Disidencia del Dr. Julio S. Nazareno).
Costas en el orden causado, regulación de honorarios, interés legítimo, cuestión abstracta
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: TERRENS, HECTOR ANGEL c/ A.N.Se.S
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-02

Ratificada la imposición de costas por su orden, no se verifica interés legítimo alguno del organismo para solicitar la aplicación del tope previsto por el art. 5 de la ley 17.040 a la regulación de honorarios. En consecuencia, corresponde declarar abstracto el tratamiento de dicho agravio.
Prueba, valor probatorio
Materia: PENAL
Carátula: G, H. O. s/ Hurto calificado (EXPTE. Nº 87-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-08-30

Las pruebas más "valen" cuanto más "pesan" y más pesan cuanto mayor número de personas aseguran haber presenciado prácticamente lo mismo.
Superior Tribunal de Justicia, tribunal de enjuiciamiento, competencia, jueces, DEBER DE ACTUAR CON INDEPENDENCIA DE CRITERIO, excusación, recusación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: PROCURADOR GENERAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - DR. JORGE BOF c/ C., O. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - DENUNCIA A TENOR DE LA LEY 7050 CONTRA EL JUEZ DE 1RA INSTANCIA EN LO LABORAL 6TA NOMINACION DE ROSARIO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 78 AÑO 2008)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-10-08

Si bien es cierto que la función que les cabe a los Sres. Ministros de la Corte Suprema de la Provincia en el marco del Tribunal de Enjuiciamiento de los magistrados judiciales, es de carácter distint o al que les corresponde como miembros de la Corte Suprema de Justicia, también es cierto que la intervención que le cabe en el recurso de inconstitucionalidad - como el mismo Tribunal de Enjuiciamiento lo aclaró al remitir la causa-, es una función netamente jurisdiccional que enmarcó el artículo 93 inciso 1ro. de la Constitución de Santa Fe, donde la imparcialidad es una de las exigencias de la garantía del debido proceso, garantía a la cual, en la actualidad, se la ve con una mayor amplitud.

Siendo ello así, y habiendo conformado la resolución materia de impugnación como miembros del Tribunal de Enjuiciamiento todos los Señores Ministros de la Corte por expreso mandato legal (art. 2 ley 7050), corresponde aceptar tanto las excusaciones como las recusaciones impetradas.
Acción de amparo, legitimación activa, derechos de incidencia colectiva, relación de causalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Daneri, Jorge O. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-23

Para suscitar el ejercicio de la jurisdicción en virtud de la lesión a derechos de incidencia colectiva, es exigible la demostración de la relación existente entre el acto presuntamente lesivo y los intereses que se intenta proteger (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A.F. López).
Certificados de obra, mora
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pypsa S.A. c/ Provincia de Buenos Aires (M.O.S.P.) s/ Demanda contencioso administrativa Pypsa S.A. c/ Provincia de Buenos Aires (O.S.B.A.) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-04-19|1994-09-27

No pueden extenderse las consecuencias tipificadas en materia de mora en el pago de los certificados a las cuestiones referidas a su emisión, dado que no existe norma que lo autorice.
Curatela, pena, pronunciamiento inoficioso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Dadino, Daniela Fabiana s/ curatela art. 12 Código Penal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-06-16

Resulta inoficioso que la Corte se pronuncie sobre la cuestión de competencia suscitada si ha operado el vencimiento de la pena impuesta a la causante, toda vez que las finalidades del proceso de curatela dispuesto por el art. 12 del Código Penal se encuentran agotadas. Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite.
Prueba pericial, médicos, enfermedad profesional
Materia: LABORAL
Carátula: FREIRE DE AYGUAVELLA, MARIA ISABEL c/ BAYER ARGENTINA S.A.C.I.F.I. s/ DAñOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-09-16

Es ineficaz para acreditar las condiciones de trabajo de la empleada el informe del perito médico producido tres años después que ésta tomó conocimiento de la incapacidad originada por la dolencia que le aqueja y se desvinculó de la firma empleadora.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia suficientemente fundada, accidente de tránsito, automotores, poseedor, legitimación activa
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Turchio, Carlos Luis Bernardo c/ Vino, Juan Carlos y/u otro y/o etc s/ Daños y perjuicios. Recurso de inconstitucionalidad (Expte CSJ Nº  1580-96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-12-03

Deviene improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, cuando el recurrente no explica suficientemente por qué se vería impedido el Tribunal, al responder a sus agravios, de analizar su legitimación activa de conformidad a las exigencias legales que surgen del artículo 1110 del Código Civil, cuando fue el mismo quien desde la demanda introdujo dicho artículo con todo el régimen jurídico que le es propio, pretendiendo, luego de la demanda, en el desarrollo del proceso, demostrar su legitimación activa especialmente en el carácter de poseedor. (De la Disidencia de los Dres. Vigo y Barraguirre).
Empleador, obligaciones solidarias, acto administrativo, presunción de legitimidad
Materia: LABORAL
Carátula: Baumgartner, Mario c/ Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires s/ Diferencia de salarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-04-12

La presunción de legitimidad de los actos administrativos aparece en pugna con lo contemplado en el art. 30 de la L.C.T. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Desiderio, Néstor c/ Empresa T.A.L.P.S.A. y/o quién resulte civilmente responsable s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-04-06

El conductor de una cosa riesgosa no puede especular, al disponerse a trasponer una bocacalle, que su cruce lo será sin perjuicio de terceros, por haber llegado antes. Si la visión de la presencia de un rodado proveniente de la derecha era clara, el deber de prudencia y la obligación de ajustarse a las normas, que imponen un orden necesario para que el tránsito vehicular no resulte dañoso, exigían que el referido conductor se abstuviera de interferir en la marcha de circulación de una avenida de alta circulación.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable, proceso penal, imputado, libertad condicional, unificación de penas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VALLEJOS, JONATAN NAHUEL c/  s/ ENCUBRIMIENTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-02-09

Más allá de la terminología empleada por el Fiscal, el desarrollo de sus agravios evidencia tan sólo su mero disenso con lo dispuesto por la Alzada al confirmar el rechazo en el caso de los pedidos de unificación de penas y de revocación de la libertad, por entender el recurrente que las normas penales en juego debieron interpretarse de modo diferente y que correspondía revocar la libertad condicional del condenado -por comisión de nuevo delito- y unificar la pena anterior con la actual, concluyendo, por tanto, que el rechazo de su solicitud resulta arbitrario; sin embargo, de los fundamentos brindados en audiencia, surge que los Sentenciantes arribaron a dicha conclusión con base en la aplicación del precedente "Ayala" de este Tribunal y frente a tal temperamento, no demuestra el quejoso la presencia de un supuesto de arbitrariedad o afectación de normas de jerarquía constitucional que determine la habilitación de la vía intentada, pues se advierte que el A quo evaluó el planteo de la Acusación, pero entendió que al haber vencido la pena anterior al momento de la condena del imputado -por delito que habría sido cometido durante su cumplimiento en modalidad de libertad condicional- no correspondía efectuar ninguna unificación, ni revocar el beneficio oportunamente concedido. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Falistocco y Netri) - CITAS: CSJN: Romano, Fallos 331:2343; CSJStaFe: Ayala, AyS T 291, p 17 /189.
Denegatoria del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, impugnación del acto administrativo
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Niro Construcciones S.A. contra G.C.B.A. sobre Impugnación de Actos Administrativos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-07-12

Corresponde rechazar la queja del GCBA destinada a cuestionar lo resuelto por las instancias de mérito, en cuanto resolvió que el art. 52 de la ley tarifaria no es suficiente para categorizar las actividades de "construcción" y "servicios de la construcción". Del modo en que fue planteada, la cuestión no puede ser abordada por el Tribunal, pues no involucra una cuestión constitucional ni federal. El recurrente discute la interpretación del derecho local hecha por los jueces de la causa, pero no muestra que, más allá de su acierto o error, aquélla sea arbitraria. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).