Alimentos provisionales, actualización monetaria, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL
Carátula: P. M. L. c/ C. R. L. s/ FILIACION S/ INCIDENTE.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2014-11-07

"...desde el principio de la causa o en el curso de ella, el Juez, según el mérito que arrojaren los hechos, podrá decretar la prestación de alimentos provisorios a favor del menor. Los alimentos previsionales están destinados a regir desde que se los solicita hasta el dictado de la sentencia definitiva. Tienen por objeto subvenir sin demora a las necesidades del o de los menores de edad, ya que la espera hasta la finalización del juicio, por breve que éste sea, puede privarlo de los rubros esenciales a su vida. Deberán fundarse en lo que prima facie surja de lo aportado en autos, pero con el propósito de atender a las necesidades imprescindibles del reclamante...". De la compulsa de autos se desprende que el demandado se agravia de la modalidad de la asignación alimentaria (porcentaje de los haberes), impuesta por el a-quo con respecto a los alimentos provisorios que el demandado deberá depositar a favor de tres menores de edad. Consideramos que estando la obligación alimentaria destinada a cubrir las necesidades asistenciales del alimentado, la cuota fijada no se termina en sí misma, en el monto percibido, sino más bien en la posibilidad de tener acceso a aquellos productos y servicios que permitan satisfacer dichas necesidades de los hijos. Que la cantidad fijada como pensión debe implicar cierto quantum de poder adquisitivo por un lapso determinado, la cuota fijada debe permitir al alimentado adquirir y obtener los bienes y servicios que le son necesarios y en la medida que aumentan los precios requiere que el medio de pago se ajuste a ello, pues de otro modo no se estarán cubriendo periódicamente las necesidades del beneficiario, quitando todo sustento al derecho alimentario. Agregamos que el aumento constante del costo de vida, el aumento significativo en todos los rubros, alimentos, vestimenta, educación etc. la inflación que es de conocimiento público, y además la edad de los menores y la cantidad de alimentados, nos llevan a la conclusión que el quantum fijado por el a-quo se ajusta a la realidad que vivimos. Con, respecto a la modalidad que deberá aplicarse para cobrar los alimentos debemos expresar que no existe una formula única para determinar la forma de actualización. Deben, entonces, los jueces buscar un criterio razonable, basándose en elementos objetivos. ´Que la fijación de un porcentaje sobre el salario M. V. y Móvil, o de una referencia sobre este cuando el alimentante no cuenta con un ingreso fijo, es articulada para evitar las constantes actualizaciones de los precios de la canasta familiar. Así las cosas, debemos agregar que la sentencia a-quo se ajusta a la realidad económica que transitamos, esto es función a la depreciación monetaria, pues una resolución contraria implica poner a las personas más vulnerables en la necesidad de transitar periódicamente un proceso judicial de duración incierta para lograr un reajuste en la cuota destinada a satisfacer las necesidades inmediatas de los menores de edad. Al respecto como dice Cecilia Grosman "El cuidado compartido de los hijos después del divorcio o separación"- "...Un niño necesita cubrir los gastos de subsistencia de un modo inmediato y fluido; normalmente durante la convivencia el padre mantiene a los hijos dentro de sus posibilidades económicas, pero cuando se produce la separación, el sentimiento de protección hacia la prole se va atenuando, la función es depositada en la madre, el incumplimiento alimentario no es vivido como una ilicitud, al hombre pobre o rico, le cuesta compartir ingresos con el grupo familiar con el cual ya no convive..."