marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Falta de fundamentación, acción reivindicatoria, legitimación procesal
Materia: CIVIL
Carátula: GUTIERREZ, HUGO RAUL c/ SANDOVAL, RODOLFO JAVIER Y FLORES, SEGUNDA Y/O CUALQUIER OTRO HABITANTE U OCUPANTE s/ ACCION DE REIVINDICACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2014-09-08

El impugnante extraordinario no logra demostrar la arbitrariedad del fallo cuestionado. En efecto, los camaristas consideraron que: a) el actor justificó, con el título de propiedad presentado y las atestaciones en él volcadas ("adjudicación en venta"), que gozaba de la posesión del inmueble en cuestión; b) de los antecedentes y de los expedientes ofrecidos como prueba surge que el Sr. G. es el único adjudicatario del predio y ejerció actos posesorios sobre el inmueble, ello demuestra que el actor está autorizado para promover el presente proceso; c) por el contrario, los demandados no tienen título alguno que puedan invocar para repeler la presente acción reivindicatoria.
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentos insuficientes, delito culposo, responsabilidad penal, violación al deber de cuidado, subrogancia del juez
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: CONDE, WALTER DANIEL s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-11-02

La mera causación de un resultado lesivo en una persona no importa automáticamente la configuración de los artículos 84 y 94 del Código Penal, sino que debe verificarse que la violación del deber de cuidado enrostrado haya sido probada y que en función de ello se haya determinado el resultado típico. En palabras del Máximo Tribunal de la Nación: "la imputación penal por delito culposo requiere la demostración plausible de la creación de un riesgo o el aumento del riesgo no permitido para la actividad correspondiente y la realización o proyección de ese riesgo en el resultado" (Fallos:326:364) En el caso, aun cuando puede admitirse -en abstracto- una imputación y posterior condena por homicidio culposo por violación del deber de cuidado incluso respetando una señal lumínica, lo cierto es que, en las concretas circunstancias de la causa, no se puede arribar a una conclusión condenatoria para los imputados en función de los reproches de una conducción sin la debida atención, prescindiendo de quién incurrió en violación a la prioridad de paso otorgada por el semáforo, teniendo en cuenta el lugar donde ocurrió el siniestro, las versiones entrecruzadas de los participantes del evento y la ausencia de elementos objetivos indubitables que hayan sido críticamente analizados por la Sala. Ello conduce a concluir que la tesis de la Alzada no fue consecuencia de la correcta apreciación de todos y cada uno de los elementos relevantes del proceso, sino que es producto de una lectura fragmentaria del material probatorio, que ha derivado en el dictado de una resolución que vulnera el principio de razón suficiente o, lo que es lo mismo, carece de la debida fundamentación que justifique que en el caso se ha arribado a la certidumbre sobre los hechos, estado que despeja absolutamente la posibilidad de que opere en la materia el "in dubio pro reo" -canon que integra el principio constitucional de inocencia (arts. 8.2 de la C.A.D.H., 14.2 del P.I.D.C.P. y 75 inc. 22 de la C.N. ; A. y S., T. 217, págs. 1 y 491; T. 219, pág. 66; T. 220, pág. 93; T. 222, pág. 359; T. 226, pág. 381), por lo que corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento recurrido y remitir los autos al tribunal subrogante para que juzgue nuevamente la causa con arreglo a las consideraciones vertidas en el presente.
Ofrecimiento de la prueba, rechazo de la prueba, resoluciones irrecurribles, facultades discrecionales del juez
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: ELIF, Carlos H. s/ PRUEBA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-22

El rechazo de la propuesta de la declaración del médico que habría atendido al imputado, fue conforme a la discrecionalidad técnica marcada por el art. 199, C.P.P., la que se refuerza por su irrecurribilidad.
Ejecuciones especiales, prisión domiciliaria, estímulo educativo, inadmisibilidad del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente, acordadas, faltas relacionadas con la higiene y la salud
Materia: PROCESAL
Carátula: Soto, Fabián Nicolás c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-02

Encomendar al tribunal el cumplimiento de medidas de prevención, salud e higiene. Debe declararse inadmisible la vía intentada en virtud de que la defensa no introdujo argumentos suficientes para refutar los fundamentos expuestos por el tribunal a quo y sólo evidencia su discrepancia con la solución brindada, a lo que se suma que tampoco ha demostrado la existencia de una cuestión federal. Contrariamente a lo alegado, el juez de ejecución, en base a la normativa vigente, analizó adecuadamente los cursos realizados por el condenado en la unidad carcelaria, toda vez que la fundamentación aborda suficientemente las cualidades y duración de los cursos invocados, afirmándose especialmente que el de "Montador Electricista" sobre el cual se apoya el agravio, si bien reviste la categoría de formación profesional, no satisface el requisito de carga horaria mínima necesaria para ser considerados de duración anual o equivalente tal como lo establece la norma, sin perjuicio de lo cual -y en razón del principio de proporcionalidad- dispuso la reducción de un mes por dicho curso. Por otra parte, la mera alusión a la pandemia del COVID-19 y al mayor riesgo de contagio en el ámbito carcelario no habilita automáticamente a modificar la modalidad de encierro que viene cumpliendo un imputado; más aún cuando, como bien advirtió el a quo, no se verifica en el caso, una situación de riesgo concreta y actual que aqueje a Soto y que justifique acceder a lo peticionado. A su vez, el tribunal a quo dispuso diversas medidas con el objeto de dar cumplimiento y extremar las medidas de prevención, salud e higiene en la unidad carcelaria y efectuó un prudente análisis de las recomendaciones plasmadas en la Acordada 9/20 de esta Cámara. Sin perjuicio de ello, corresponde encomendar al tribunal a quo a que continúe adoptando los medios para que la unidad carcelaria arbitre los recaudos necesarios tendientes a dar cumplimiento y extremar las medidas de prevención, salud e higiene. El voto concurrente resaltó que la defensa no ha demostrado -más allá de formular alegaciones genéricas-, el peligro real y concreto que para la salud del nombrado implica la pandemia ocasionada por el virus COVID-19, toda vez que según lo informado por las autoridades penitenciarias, Soto no se encuentra comprendido en un grupo de riesgo frente a ese virus y, de momento, no se han presentado casos de coronavirus en la unidad donde se encuentra alojado. Dres. Petrone, Barroetaveña -voto concurrente- y Figueroa.
Contrato de trabajo, despido indirecto, mobbing, indemnización por despido, daño moral, intereses, disidencia, ius variandi, crédito laboral, tasa mix, tasa activa
Materia: LABORAL
Carátula: D., S. N. c/ C., F. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2008-09-25

Aunque la condena por intereses no se haya solicitado expresamente en la demanda el tema comporta una "cuestión implícita" sin que se vulnere con ello el 'principio de congruencia' por cuya virtud el juzgador debe ceñir su decisión a lo que propiamente ha sido materia de litigio porque el libelo constitutivo del proceso patentiza claramente que el objeto de la pretensión se refiere a la totalidad de las indemnizaciones comprendidas en un despido 'sin justa causa' por parte del empleador.

Mal podría entenderse que se está reparando 'íntegramente' el daño causado si el juzgador no concede los intereses y con ello, no se pone en indefensión a la contraparte que conociendo la amplitud del sentido reparador de que se halla imbuida la demanda, debe hacerse cargo de todos los aspectos ínsitos en la misma. (del voto en mayoría)
Cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: J. N. C. c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ J. N. C. c/ GCBA s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-02

No se configura un genuino caso constitucional -arts. 113, inc. 3, de la CCABA y 26 de la ley n° 402- en tanto los planteos remiten necesariamente al relevamiento de cuestiones de hecho y prueba bajo el análisis de normas infraconstitucionales, cuyo debate, por vía de principio, no corresponde a esta instancia y aquellos cuestionamientos no logran evidenciar deficiencias lógicas o de fundamentación en el pronunciamiento atacado que impidan considerarlo como una "sentencia fundada en ley", en la inteligencia establecida por los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg, al que adhieren los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor, peatón embestido, culpa de la víctima
Materia: CIVIL
Carátula: PETRICH RICARDO c/ CUERVO HECTOR s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-29

Si el conductor de un rodado advirtió con suficiente antelación la presencia de un peatón sobre la calzada, al grado tal que no sólo le permitió observar su persona, sino también las actitudes que el mismo asumiera ante la aproximación del vehículo, es obvio que la conducta de éste no constituyó para el conductor una circunstancia intempestiva e imprevisible.
Renuncia al empleo, extinción por mutuo acuerdo
Materia: LABORAL
Carátula: Peña, Francisco A c/ SOMISA s/ Indemnización art. 212, párrafo 4¦, LCT, etc
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-12-27

La mera invocación de la existencia de un acuerdo de voluntades para extinguir el contrato de trabajo no bastan para provocar la automática neutralización del convenio celebrado ni para que se tenga por acreditado la concurrencia de las circunstancias que constituyeron la base fáctica de la doctrina legal señalada.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Honorarios, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Zampini, Osvaldo c/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Fiaz SA Inmobiliaria s/ ejecución fiscal, expte. nº 14058/16 s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-08

El artículo 24, tercer párrafo, de la ley nº 5134 -Ley de Honorarios Profesionales- no menciona a los intereses, pero no los excluye. Ello va a depender de qué ha sido lo reclamado en la demanda que fue rechazada, cuál fue el importe reclamado. Si la demanda incluyó la petición de que se condenara al pago de intereses, o se sumó al capital reclamado intereses, éstos deben integrar la base regulatoria en tanto constituyen el valor del pleito, por ser ese el importe reclamado. En cambio, si la pretensión de la demanda no incluyó la condena al pago de intereses, estos no formaran parte de la base regulatoria. Voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano.
Daños y perjuicios, prueba, carga de la prueba, accidente de tránsito, relación de causalidad
Materia: CIVIL
Carátula: Bullorini, Jorge Alberto y otro c/ Córdoba, Provincia de s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-03-01

Frente a la negativa de la demandada, incumbía a los actores demostrar la existencia en el camino por el cual transitaban, del pozo o zanja al cual aluden en su demanda, como igualmente la relación de causalidad entre los defectos de la ruta y el accidente, es decir, probar que el vuelco lo había provocado el estado del pavimento, demostración que solo no se ha producido sino, por el contrario, queda desvirtuada por los elementos de juicio reunidos, por lo que debe rechazarse la demanda.
Poder Judicial, garantías de los jueces, inamovilidad de los jueces, Constitución Nacional, Constitución Provincial, Santa Fe
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Iribarren, Casiano  Rafael c/ Santa  Fe,  Provincia de s/ accióndeclarativa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-06-22

El art. 88 de la Constitución de Santa Fe es contrario al modelo de inamovilidad vitalicia establecido en el art. 110 de la Constitución Nacional, e incumple, por ende, el mandato contenido en el art. 5 de la Carta Magna referido al aseguramiento de la administración de justicia (Voto del Dr.

Adolfo Roberto Vázquez).
Constitución Provincial, código procesal penal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: NOSEDA, SERGIO E.; GODOLY, EMILIANO A. c/  s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-05-12

En cuanto a la presunta violación del artículo 84 de la Constitución provincial -que expresa que las Cámaras de Apelación se integran con no menos de tres vocales y, en su caso, pueden ser divididas con Salas-, no se advierte una frontal colisión con la ley 13018, en cuanto dispone que los Colegios de las Cámaras de Apelación en lo Penal se integran, como mínimo, con cuatro jueces y se dividirán en Salas para la adjudicación de las cuestiones a resolver; destacando el artículo 21 que cuando la actuación por vía recursiva corresponda a las decisiones tomadas en primera instancia referidas a la investigación penal preparatoria, la ejecución de la pena, a un conflicto de competencia y al juzgamiento de faltas, la Oficina de Gestión integrará la Sala de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de manera unipersonal. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículo 84; Ley 13018, artículos 19 y 21.
Contrato de trabajo, despido, pérdida de confianza
Materia: LABORAL
Carátula: Erdozain, Angel Emilio c/ ANGEL GARGARELLO S.A.C y-o quien responsable s/ Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1996-04-23

...normalmente el principal va a actuar con respecto al contrato laboral de otro dependiente según y como se lo informe y presente el superior jerárquico. Ha de ser por él que se va a guiar la empresa o entidad para disponer medidas diversas, incluído un despido de otro trabajador, deviniendo de ello que el análisis de la conducta de un encargado, según el hecho que se le imputa, no puede ser el mismo que el aplicable a otros dependientes que no ostentan ese elemento harto sutil por cierto que es la existencia de la "confianza" en grado superlativo.
Procedimiento administrativo, recursos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Valdéz, Dardo c/ Jubilaciones y Pensiones del Personal del Bco de la Pcia de Bs As s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-12-30

El recurso de revisión en el procedimiento administrativo no es de los previstos ordinariamente para agotar la instancia administrativa y habilitar la impugnación judicial, sin perjuicio de que en casos especiales pueda resultar idóneo a tal fin.
Empleados públicos, prescindibilidad, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: ORTIZ, CARLOS c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO   CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 157-81
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-06-26

Reconocido por el municipio el derecho del actor a cobrar indemnización, pero en base a la antigüedad real, no cabe considerar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 5 inciso 6 de la ordenanza 7133 "por privarlo de indemnización".
Recusación y excusación, prejuzgamiento
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Vila Sanchez, Raúl Gonzalo s/ Incidente de verificación (SICSA) (SICSA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-10-31

Atento a que la única cuestión en la que el Sr. Juez de Primera Instancia emitió opinión (la relevancia de la fecha cierta para la verificación), es revocada por esta sentencia, no deberá ser tratada por él nuevamente. En consecuencia no hay prejuzgamiento que requiera un desplazamiento del conocimiento de la causa. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Enfermedad profesional, prueba, responsabilidad objetiva
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Farías, Dévora Valeria c/ La Segunda ART. S.A. y otro s/ accidente- acción civil c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-06-28

La actora, quien trabajaba en un Bingo, realizaba tareas de Relaciones Públicas, es decir, hacía la admisión de la gente. Dichas tareas luego de varias horas y ante situaciones estresantes que se suscitaban con el público que acudía a jugar le provocaron una dolencia de tipo psicológica. Asimismo el ruido excesivo y constante proveniente de las maquinas que se entraban en el establecimiento le generaron, de acuerdo a la pericial médica hipoacusia bilateral y acufenos. Cabe hacer lugar a la reaparición del daño psicofísico reclamado por la actora con fundamento en el derecho común. El caso se subsume en el art. 1113 Cód. Civil y toda vez que el daño es atribuible al carácter riesgoso del ambiente de trabajo en el que debió desempeñase la trabajadora. El ambiente laboral estresante configura un área riesgosa, en tanto que la casa a la que hace referencia el citado art. 1113 tiene un sentido amplio que no se limita a la definición del art. 2311 del Cód. Civil. Del mismo modo, las maquinas que producen ruido constituyen la caso riesgosa a la que alude el art. 1113. En este sentido el art. 1757 del actual Cód. Civil y Comercial de la Nación establece con mayor precisión el supuesto de responsabilidad objetiva. La norma hace la responsabilidad en el "riesgo creado". Por ello, la empleadora en su calidad de dueña o guardiana de los casos productos del daño y en orden al factor de atribución de carácter objetivo (por el riesgo o vicio de la cosa) resulta responsable por el daño psicofísico padecido por la accionante.
Concurso preventivo, incidente de revisión
Materia: COMERCIAL
Carátula: Fundación Preventae para el Estudio e Investigación del Cáncer Temprano del Aparato Digestivo c/  s/ concurso preventivo s/incidente de revisión de crédito de caja de previsión y seguro médico de la provincia de buenos aires
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-09

Procede hacer lugar al reconocimiento del privilegio general (LCQ 246-2°) sobre el crédito admitido en concepto de aportes y contribuciones al régimen de la seguridad social a favor de la incidentista. Ello por cuanto las cajas y sistemas de seguridad social de profesionales se encuentran autorizadas por la Provincia de Buenos Aires (art. 40 CPBA), que reconoce a la incidentista el carácter, derechos y obligaciones de las personas jurídicas de derecho público no estatal (ley 12207: 1). Esa norma prevé que el goce de los beneficios acordados por ella es compatible con los que establecen otros regímenes de previsión social (art. 6). En ese marco, debe aceptarse que la incidentista recurrente integra el sistema de la seguridad social, por lo que su crédito por capital se encuentra cubierto por el privilegio general de la LCQ 246-2°. Además, ese artículo hace referencia a todos los organismos de la seguridad social, sin efectuar ninguna distinción acerca de su calidad de organismos estatales. Tal circunstancia y la naturaleza del crédito insinuado, tornan operativa en el caso la preferencia que reside en la necesidad de asegurar a este tipo de entidades sus ingresos (CNCom, Sala C, in re "Mabego SRL s/ quiebra s/ incidente de verificación por Liberty SA", 2/3/07; "Confitur SA s/ quiebra s/ incidente de revisión por Superintendencia Riesgos del Trabajo", 16/5/07; "Fernández Villa Jorge Hernán s/ quiebra s/ incidente de verificación por Caja de Previsión y Seg. Médico de la Pcia de Buenos Aires", 21/10/11).
Policía, personal policial, ascenso laboral
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Soldani, Alberto Hugo c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 585-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-04-22

Aunque el recurrente (agente policial) haya superado el tiempo mínimo de permanencia en el grado y el puntaje mínimo establecido en el Anexo I de las "Pautas" para el funcionamiento de las Juntas de Calificaciones, haya estado ubicado en el segundo lugar en el Padrón para Promociones, haya tenido mayor antigüedad relativa que los que ascendieron, y haya sido calificado "apto para el ascenso no propuesto por falta de vacantes" en períodos anteriores, ninguno de esos aspectos son decisivos en orden al reconocimiento de que tenía derecho a ser ascendido al grado de Comisario General, cuando ni siquiera invocó, ni demostró, que debió tener un puntaje -en el caso- por lo menos igual al de los promovidos, supuesto en el cual, en principio, su ubicación en el Padrón podría haber resultado determinante de su propuesta para el ascenso.
Requisa personal, estado de sospecha, facultades de la autoridad de prevención, oportunidad procesal, debate
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Enrique, Víctor D. y otros s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-03-06

Corresponde declarar la nulidad del sobreseimiento, ya que lo atinente a la nulidad del procedimiento policial -fundado en la configuración del "estado de sospecha"- encuentra su natural ámbito de discusión en el debate. La disidencia expresó que el estado de sospecha no puede proceder de un instinto subjetivo del funcionario policial (el llamado "olfato policial"), sino que debe obedecer a circunstancias razonables y objetivas, debidamente explicitadas, en función de que permitan su posterior control de legalidad. (Voto de los Dres. Rodríguez Basavilbaso, Catucci y Madueño -en disidencia-).
Acción de amparo, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Proveeduría Central S.A. -Incidente c/ FEMESA s/ contrato administrativo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-19

Según el texto reformado -vigente- de la Constitución Nacional "el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva" (art. 43, primer párrafo, in fine).
Tabaquismo, publicación, promoción y consumo de tabaco, Constitución Nacional, control de razonabilidad, SANTA FE, derecho a la salud
Materia: CONSTITUCIONAL-SALUD PUBLICA
Carátula: Nobleza Piccardo S.A.I.C. y F.  c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-10-27

La ley 12.432 de la Provincia de Santa Fe, que crea un programa de control del tabaquismo, es razonable porque persigue una finalidad constitucionalmente válida en tanto la Constitución Nacional no solo permite sino que obliga a las autoridades públicas a adoptar medidas y políticas tendientes a proteger la salud de la población y porque las restricciones impuestas están plenamente fundadas y justificadas en la evidencia científica acerca de los efectos perniciosos para la salud que ocasiona el consumo del tabaco y la exposición al humo que produce (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).