Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-08-30


Buenos Aires, 30 de agosto de 2000 CONSIDERANDO:

I. La decisión apelada, luego de recordar, los antecedentes fácticos y jurídicos de la cuestión planteada, y genéricamente insistir, sobre los extremos de admisibilidad que deben reunir las medidas cautelares contenidos en el art. 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación así como también señalar la finalidad primordial de este tipo de proceso, rechazó la medida cautelar peticionada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Para tomar tal decisión la señora Juez argumentó que dentro de los órganos del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, funciona el Tribunal de Disciplina, con facultades para sustanciar los sumarios por violación de las normas de ética y aplicar las sanciones correspondientes (v. incisos a) y b) del art. 39, 12, ley 23.187). En consecuencia, aparece, en principio, ser dicho Tribunal el encargado de llevar a cabo los trámites necesarios para corregir o decidir la supuesta infracción, sin que se advierta razón alguna por la cual dicho Tribunal no pueda actuar con la premura que la cuestión puede suscitar, resultando innecesario acceder a la tutela requerida.

II. Cabe resaltar que el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal atribuyéndose legitimación para ejercer "la acción pública" invocando para tal finalidad el inc. j) del art. 21 de la ley 23.187 inició el presente proceso cautelar autónomo para obtener una orden judicial a los efectos de que los abogados A. y D', ambos matriculados de esa institución colegiada, y como titulares del estudio jurídico "A.-D'." se abstengan de ofertar y publicitar servicios de asesoramiento jurídico por medio de la página www.divorcio-online.com u otra que la reemplace en el futuro, habida cuenta que tal servicio vulnera en forma grave y manifiesta el régimen de la ley 23.187 y el Código de Ética Profesional del ejercicio de la abogacía hasta tanto se inicie la correspondiente acción de fondo o el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados decida sobre la sanción a aplicar.

III. Preliminarmente se impone aclarar que la iniciación de este proceso -medida cautelar autónoma- no concuerda técnica ni jurídicamente con lo resuelto por unanimidad por el Consejo Directivo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, según constancias de la causa, con fecha 30 de marzo de 2000. En efecto, lo que se decidió por unanimidad fue, en primer lugar, la remisión del caso al Tribunal de disciplina con copia del Acta señalada y la iniciación de una acción de amparo para que se impida este tipo de servicio jurídico vía Internet. Siendo ello así, y dentro del estrecho marco cognoscitivo del proceso cautelar iniciado no parece irrazonable el argumento primordial contenido en la decisión apelada y que ha sido trascripto en el Considerando I de la presente máxime el apelante no ha arrimado ninguna constancia sobre la iniciación de algún trámite sumarial que permita inferir el ejercicio de las facultades otorgadas por parte del Tribunal de Disciplina, órgano indiscutible para examinar primariamente -previo cumplimiento del debido proceso adjetivo- la conducta desplegada por los profesionales cuestionados y, en su caso, disponer y/o solicitar las sanciones disciplinarias pertinentes como así también solicitar, en su caso, de ser necesario, las medidas judiciales si persisten en las conductas que ocasionan, eventualmente, perjuicio al ejercicio profesional y a la ética de los abogados.

Por lo demás, el requisito del peligro en la demora que requiere el inc. 2) del art. 230 no se encuentra acreditado puesto que desde el 30 de marzo de 2000 hasta el presente no se ha arrimado ningún elemento que permita inferir -ni siquiera mínimamente- un perjuicio irreparable, concreto y actual.

En las condiciones enunciadas, SE RESUELVE: confirmar la resolución apelada.

Dres. PABLO GALLEGOS FEDRIANI - LUIS CESAR OTERO - CARLOS MANUEL GRECO