Tribunal: CAMARA DE PAZ LETRADA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2011-11-10


Autos N° 4.183 (J.P.L.G.S.J., Santa Lucía, N° 11.970/08): "BANCO DE SAN JUAN S.A. c/ González, Hugo Américo y Otra - Prepara Vía Ejecutiva".

----------San Juan, de noviembre de dos mil once.----------- ----------Y Vistos:------------------------------------------------------------------------- ----------- ----------Para resolver el recurso de apelación deducido, en subsidio al de reposición, a fs. 13/14 por la actora, quien actúa por medio de apoderado judicial, contra el resolutorio de fs. 12.--------------------------------------------------- ----------A fs. 15 y vta. se rechazó la revocatoria y a fs. 16 se concedió la apelación "con efecto suspensivo", de acuerdo con las previsiones del C.P.C. en función del T.O. por la Ley Prov. N° 8.037.----------------------------- -----------Y Considerando:------------------------------------------------------------------- ----- -----------I. El resolutorio cuestionado:-------------------------------------------------- -----------Mediante el decisorio impugnado, el a quo señaló que la presente causa no resultaba comprendida en la jurisdicción territorial de su Juzgado, en virtud de la expresa normativa en tal sentido de la Ley Prov. N° 7.057. En consecuencia, dispuso remitir los autos al "Juzgado de Paz de Barreal" [debió decir "Juzgado de Paz Letrado de Calingasta"].---------------------------- -----------II. La fundamentación del recurso intentado:---------------------------- -----------Contra dicha decisión, la ejecutante dedujo recurso de reposición con apelación subsidio a fs. 13/14. Como se sabe, la fundamentación de la revocatoria debe ser tomada como memorial de agravios. En ella, la recurrente sostuvo:------------------------------------------------------------------------ ------ Que la inhibición o incompetencia dispuesta por el a quo se realiza con fundamento en lo resuelto por la Corte de Justicia en Autos N° 421, "O.S.S.E. c/ Chevuepais, Francisco - Conflicto de competencia", jurisprudencia que no resulta aplicable al caso, ya que en tal oportunidad la Corte resolvió el conflicto sobre la base de una ejecución fiscal (art. 5, inc. 7°, del C.P.C., Ley Prov. N° 3.738) y donde además no se consignaba el lugar de pago en el certificado de deuda base de la acción ni en ningún otro instrumento suscripto por el ejecutado, no existiendo además disposición alguna que establezca cuál es el domicilio de pago de las certificaciones de deuda de la empresa actora;------------------------------------------------------------------------- ------------------ que en el presente caso, en cambio, resulta aplicable la reiterada y pacífica jurisprudencia de esta Cámara, la cual informa que en las acciones personales (art. 5, inc. 3°, del C.P.C.), resulta competente el juez del lugar de cumplimiento de la obligación y, en su defecto, a elección del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, conforme reza "el art. 5 inc. 7° del C.P.C. no derogado por las prescripciones de la Ley 7.057" (fs. 13 vta.). Alude luego a un caso resuelto por este Tribunal en el que se rechazó la excusación de la Juez de Paz Letrada de Santa Lucía fundándose en que, al existir domicilio de pago convenido para el cumplimiento de la obligación reclamada, éste determina la competencia (art. 5, inc. 3°, del C.P.C.); pasando luego a enfatizar el tramo de la sentencia a la que alude en la que se dice: "para determinar la competencia territorial en las acciones personales, la norma en tratamiento menciona como principio general el lugar de cumplimiento de la obligación" (id. folio);------------------------- que tratándose de la ejecución de un pagaré, si existe una clara mención del lugar de pago, ha quedado fijado el lugar de cumplimiento de las obligaciones, lugar que determina definitivamente la competencia (art. 41, Decreto-Ley Nac. N° 5.965/63). Añade que la Ley Prov. N° 7.057 (art. 1) es complementaria del C.P.C.;-------------------- que de las constancias de autos, en el texto de la cambial en garantía suscripta por el demandado, expresamente se indica como lugar de cumplimiento de la obligación "las Oficinas del Banco (fs. 5/6)" [fs. 14], y que el domicilio legal del banco, donde se encuentran sus líneas de cajas, está indicado en el poder de fs. 1/3, esto es, casa matriz de Avda. Ignacio de la Roza 85, Oeste, Ciudad, San Juan; y ------------------------------ que causándole gravamen irreparable el proveído recurrido, "atento los mayores costos que significaría el traslado del demandante al Juzgado de Paz de Sarmiento [debió decir "Calingasta"], en detrimento de la celeridad que deben guardar estos procesos ejecutivos, del debido proceso y de la defensa en juicio" ?cursivas agregadas? (id. folio), solicita la revocación del mismo y la declaración de competencia del a quo.------------------------- -----------Como se adelantaba, a fs. 15 y vta. se rechazó in límine la reposición, básicamente porque no surge del documento que se ejecuta el lugar de pago de la obligación y que las partes han fijado como domicilio especial la localidad de Barreal, que coincide con el lugar de domicilio del deudor.------------------------------------------------------------------------- --------------------- -----------A fs. 19 se ordenó la elevación del expediente a este Tribunal de Alzada.------------------------------------------------------------------------- ---------------------- -----------III. El trámite ante la Alzada:---------------------------------------------------- -----------Tal envío se materializó a fs. 20 y vta.---------------------------------------- -----------Ya en el ámbito de éste, a fs. 21 se individualizaron los magistrados que intervendrían en la resolución del recurso, lo que fue notificado a las partes a fs. 22 y vta. y 23 y vta., sin resultado ulterior.---------------------------- -----------A fs. 24 se ordenó el pase de los autos a resolver, aunque a fs. 27 se suspendió el mismo, disponiéndose correr vista a la Agente Fiscal y luego a la Fiscalía de Cámara.--------------------------------------------------------------- -----------A fs. 30 y vta. la Agente Fiscal evacua la vista conferida, en la que ?en síntesis? sostiene que en virtud del art. 5, inc. 3°, del C.P.C., atendiendo al domicilio del demandado, es competente para entender en la presente causa el Juez de Paz Letrado del Departamento de Calingasta. Por su parte, la Fiscal de Cámara actuante se remitió al dictamen de la Agente Fiscal (fs. 32).---------------------------------------------------------------------------< #LINE> -----------A fs. 33 se reanudó la orden de pase de autos a resolver de fs. 24, que fuera suspendida a fs. 27, lo que fue notificado a las partes a fs. 34 y vta. y 35 y vta., procediéndose luego al sorteo de la causa y a su adjudicación a estudio.------------------------------------------------------------------------ - -----------IV. La resolución del recurso:--------------------------------------------------------------------<#LI NE> -----------Moviéndonos hacia el punto sobre el que corresponde expedirse, adelantamos nuestro criterio contrario al progreso del recurso venido a examen. Ello, ante las específicas particularidades del caso y sobre la base de las apreciaciones que pasamos a formular.------------------------------------------ -----------1) En primer lugar, cabe advertir que el fallo de este Tribunal que cita la apelante (Autos N° 2.689 ?J.P.L.G.S.J., Chimbas, N° 9.784/05?: "Ribeiro S.A. c/ Díaz, Miguel Ángel- Ejecutivo" [P. de A., T° III-2006, Fos. 86/90, de 21 de junio de 2006, Mag. Vot. Dras. Alicia Rusansky de Bustos Cano y María Estela Tonelli]), no es de aplicación al sub exámine, siendo diversas las plataformas jurídicas de uno y otro casos.---------------------------------------------------------------- -----------Así, en la causa referida por la recurrente, de la propia sentencia se extrae "que la documentación que posibilita la acción ejecutiva es el pagaré" (F° 89 y vta. del citado Protocolo) y que "conforme resulta de las constancias de autos, en el texto de la cambial expresamente se indica como lugar de cumplimiento de la obligación el domicilio ubicado en calle Av. Libertador Gral. San Martín Nº 184 (este), San Juan, que es el que determina la competencia judicial" (íd., F° 88) [en ambos casos los subrayados han sido añadidos].---------------------------------------------------------------------- ------------------ -----------2) En cambio, en el sub exámine, se aprecia en primer lugar que:--- la actora se presenta a fs. 10/12 ?por apoderado? e insta el procedimiento de preparación de la vía ejecutiva (ver sumatoria del escrito a fs. 10);---------------------------------------------------------------------------- -- que al narrar los hechos en que se sustenta, expone que el "Banco de San Juan S.A., entidad autorizada por el Banco Central de la República Argentina y los ahora demandados, celebraron el 2/07/98 ?a través de una solicitud de crédito que fue aceptada?, un contrato de Mutuo Bancario, identificando a la operación como Préstamo Personal N° 109738." (id. folio);----------------------------------------------------------------------<#L INE> que en el mismo se pactó la devolución del préstamo de pesos tres mil seiscientos ($ 3.600), en treinta y seis (36) cuotas mensuales y consecutivas a partir del 12 de agosto de 1998; dejando los accionados de cumplir con su obligación de pago a partir de la cuota N° 15, vencida el 12 de octubre de 1999 (fs. 10 y vta.);--------------------------------- que como la propia demandante advierte expresamente, en garantía de cumplimiento del citado contrato, "fue librado por los ejecutados un documento comercial (pagaré) por el monto total del préstamo acordado, el cual se acompaña como prueba y para su devolución oportuna a los libradores" [subrayado agregado] (fs. 10 vta.); y ---------------- que, en suma, el título que la accionante pretende acondicionar jurídicamente a los efectos de que discurra en el proceso ejecutivo es un contrato de mutuo y no un pagaré, pues éste, de cumplir las pautas establecidas normativamente, no requeriría la preparación de tal vía ejecutiva en tanto tiene per se tal vigor compulsorio.-------------------------- -----------3) Además, a diferencia del caso a que se refiere el decisorio que trae en cita la apelante (donde hubo expresa mención del lugar de cumplimiento de la obligación), en el sub discussio no existe semejante asignación explícita ni la misma puede inferirse implícitamente de los elementos aportados en el juicio.---------------------------------------------------------- -----------No hay elemento que de manera determinante permita establecer sin lugar a dudas el sitio de cumplimiento de la obligación y, además, los demandados han denunciado domicilio real y constituido domicilio especial en calle Presidente Roca s/n°, Barreal (ver, respectivamente, fs. 5 y 6).----------------------------------------------------------------------------- ------------------------ -----------Por lo demás, la pretensión de la recurrente en punto a que de la expresión "las Oficinas del Banco" (fs. 14) surge que el lugar de cumplimiento de la obligación sería la casa matriz de tal entidad bancaria, aparece forzada y carece de un firme sustento jurídico y de una clara fuerza identificatoria del sitio en el que la obligación debía cumplirse.------- -----------En tal sentido, en su dictamen, la Agente Fiscal expresa a fs. 30, anteúltimo párrafo: "Al decir en el documento individualizado que el lugar del pago son las Oficinas del Banco, en realidad no se ha fijado lugar de pago por cuanto el Banco ejecutante tiene Oficinas en varios Departamentos de San Juan" [el destacado nos corresponde].--------------------------- -----------4) Así, y contrariamente a lo pretendido por la apelante, no quedan abastecidos en autos los recaudos que alega en su favor en relación con el art. 5, inc. 3°, del C.P.C., que establece que, cuando se ejerciten acciones personales, será competente el juez "del lugar en que deba cumplirse la obligación expresa o implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio, y, en su defecto, a elección del actor, el del domicilio del demandado o el lugar del contrato, siempre que el demandado se encontrare en él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación".------------------------------- -----------Es que, al no haberse determinado específicamente el lugar en que debía cumplirse la obligación ni surgir implícitamente en forma indubitada, corresponde entender en la presente causa el juez del domicilio de los demandados, ya que para que eventualmente pudiera tratarse del magistrado con competencia territorial en el lugar del contrato, debería cumplirse una pauta de compleja realización cual es "que el demandado se encontrare en él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación".------------------------------------------------------------<#LINE > -----------Por tanto, y en función de las consideraciones jurídico-fácticas expuestas y las particularidades de la presente causa, entendemos que asiste razón al a quo y cabe confirmar su resolutorio de fs. 12 en cuanto se declara incompetente para intervenir en el presente proceso. En consecuencia, deviene competente territorialmente para continuar con la tramitación del mismo el Señor Juez de Paz Letrado del Departamento de Calingasta, que corresponde en función del domicilio de los accionados, que ha sido denunciado como real y constituido como especial: calle Presidente Roca s/n°, Barreal.---------------------------------------------------------------- -----------Por último, debe asimismo tomarse en consideración en el punto particular la improrrogabilidad de la competencia territorial en los asuntos exclusivamente patrimoniales.--------------------------------------------------------------- -----------Todo ello, en función de lo estipulado por los arts. 5, inc. 3°, del C.P.C., 1 de la Ley Prov. N° 7.057, modificatorio del art. 81, inc. b) de la Ley Prov. N° 5.854, y normativa concordante.--------------------------------------- -----------5) Se deja expresamente aclarado que el presente pronunciamiento no prejuzga sobre el trasfondo subyacente en la reclamación de la actora ni respecto de la habilidad del título que esgrime u otras cuestiones al respecto; tópicos que suo tempore deberán ser examinados por el magistrado a quien legalmente corresponda intervenir en adelante.----------- -----------Simplemente, esta Cámara se ha limitado aquí de modo exclusivo a discernir la cuestión de la competencia territorial a partir de la declaración de incompetencia de la Titular del Juzgado en el que la causa quedó primigeniamente radicada y de la apelación (subsidiaria) deducida al respecto por la actora, por mostrarse disconforme con tal temperamento.------------------------------------------------------------------- ---------------- -----------6) En definitiva, corresponde rechazar el recurso de apelación deducido, en subsidio al de reposición, a fs. 13/14, contra el resolutorio de fs. 12 y ordenar que bajen los actuados a los efectos de que se provea lo conducente para la toma de razón por parte de la Mesa de Entradas Única de la Justicia de Paz Letrada del Gran San Juan, en orden a la compensación pertinente, y se instrumente por la vía correspondiente la remisión del expediente al Juzgado de Paz Letrado del Departamento de Calingasta, ámbito en el que deberá proseguir la causa según su estado.----- -----------Por todo lo expuesto, Se Resuelve:--------------------------------------------- Rechazar el recurso de apelación articulado en subsidio al de reposición a fs. 13/14, contra el resolutorio de fs. 12 y ordenar bajen los actuados a los efectos de que se provea lo conducente para la toma de razón de la presente por parte de la Mesa de Entradas Única de la Justicia de Paz Letrada del Gran San Juan, en orden a la compensación de causas pertinente, y se instrumente por la vía correspondiente la remisión del expediente al Juzgado de Paz Letrado del Departamento de Calingasta, ámbito en el que deberá proseguir la causa según su estado.----------------- Protocolícese, agréguese copia autorizada a los autos, notifíquese y bajen, previa reposición de sellado si así correspondiere.