marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Admisibilidad del recurso, cuestión constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: GCBA CONTRA Licciardi, Héctor Omar y otros  c/  s/ Ejecución fiscal - radicación de vehículos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

El recurso de inconstitucionalidad es correctamente concedido cuando logra desarrollar un genuino caso constitucional que obliga a pronunciarse sobre el alcance de las facultades locales o nacionales para regular la prescripción de las acciones tributarias locales. Ello, a la luz de lo contemplado en la Constitución Nacional y la doctrina sentada por la CSJN en la causa "Volkswagen" (Fallos: 342:1903). (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, por remisión a sus fundamentos en "GCBA CONTRA PUPI LUIS MARIA SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - RADICACIÓN DE VEHÍCULOS", expte. SACAyT n° 25882/21-0; sentencia del 15-11-2023. Voto en igual sentido de la jueza Inés M. Weinberg).
Carga de la prueba, Córdoba, infracciones de tránsito, acta de infracción, leyes provinciales de tránsito, medios de prueba, presunciones, seguridad vial, responsabilidad del conductor, responsabilidad objetiva, responsabilidad subjetiva, registro de la propiedad automotor, inscripción registral
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: García Soriano, Gonzalo Nicolás c/ Municipalidad de Río Cuarto  s/ Tribunal Administrativo Municipal - Plena jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-04-03

Se considera como propietario del vehículo a quien lo tiene inscripto a su nombre en el Registro de la Propiedad Automotor. La presunción de comisión de la infracción por este, cuando no se identifique al conductor infractor, admite prueba en contrario, siempre que el propietario del rodado compruebe la enajenación o venta, la entrega de la tenencia o custodia, denunciando al comprador, tenedor o custodio. Tales extremos deben ser acreditados mediante los instrumentos correspondientes que tengan fecha cierta anterior al hecho.
Actos posesorios, prescripción adquisitiva, medios de prueba, prueba de la posesión, carga de la prueba, conservación de la posesión, derechos reales
Materia: CIVIL
Carátula: Murray, Patricio Francisco c/  s/ Usucapión - Medidas Preparatorias para Usucapión
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-10

Aquel que pretende la obtención de un derecho de dominio que lo haga "dueño y señor" de la cosa sin más título que la posesión continua, pública y pacífica, es menester que deje suficiente y cabalmente acreditado que ha poseído (el requirente o aquel de cuyos derechos es sucesor) durante el término que marca la ley y lo ha hecho de una manera contundente y sin ambages, ejerciendo a título de dueño la tenencia de la cosa, frente a todos y realizando algunos de los actos que de ordinario, concreta aquel que es sobre el bien su poseedor.
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, traslado de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Agro Comercial Del Carmen  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Gómez, Edgardo Alberto c/ Agro Comercial del Carmen S.A. s/ despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La queja no podrá prosperar toda vez que los agravios dirigidos a cuestionar la sentencia de la Cámara que rechazó la nulidad de la notificación del traslado de la demanda se vinculan, indefectiblemente, con la valoración de cuestiones de hecho, prueba e interpretación de normativa infraconstitucional que realizaron los jueces de mérito. La revisión de tales aspectos resulta -como principio- ajena a esta instancia extraordinaria, ya que no importa escudriñar la inteligencia de cláusula constitucional alguna. La disconformidad con la solución alcanzada, en tanto le fue desfavorable, no resulta suficiente para considerar que los jueces de la alzada incurrieron en un error grosero susceptible de descalificarla como acto jurisdiccional válido. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Confirmación de sentencia, intervención de sociedades
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Veinfar Industrial y Comercial SA  c/  s/ incidente de revisión de crédito respecto del crédito de la república bolivariana de venezuela
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-24

Cabe confirmar la resolución que no admitió la intervención de la sociedad recurrente en carácter de cesionaria. Ello por cuanto, la calidad de cesionaria que pretende para sí la apelante, derivaría de una cesión previa que, con relación al crédito de marras, la República Bolivariana de Venezuela habría efectuado a favor de cierta sociedad. Es decir, lo que aquí se pretende hacer valer entonces, es la ulterior cesión que con relación a ese mismo crédito, la referida sociedad efectuó en favor de la ahora recurrente. Ahora bien, aquel ente, había comparecido previamente en autos a efectos de hacer valer a su favor aquella cesión, pretensión que nunca fue formalmente admitida en la medida que no fueron satisfechos los requerimientos que oportunamente exigió el magistrado de grado para atender esa petición. Es que se encontraba -cuanto menos- incompleta, en la medida que no fue acompañado el anexo que integraba el marco negocial que habría servido de sustento para su otorgamiento. Es claro entonces que la posibilidad de hacer valer esta nueva cesión exigía -como prius lógico- que aquella respecto de la cual ésta es su antecedente, fuese admitida.
Prueba de la posesión, conservación de la posesión, derechos reales, prescripción adquisitiva, prueba testimonial, deberes del juez, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Murray, Patricio Francisco c/  s/ Usucapión - Medidas Preparatorias para Usucapión
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-10

En el juicio de usucapión, la testimonial es una prueba importante. Si bien no puede ser la única, pues la sentencia no puede fundarse exclusivamente en los dichos de testigos. Requiere estar corroborada por evidencias de otro tipo que exterioricen la existencia de la posesión o de algunos de sus elementos durante buena parte del plazo de prescripción, aun cuando no lo cubran en su totalidad, deben expresar qué actos posesorios ha cumplido el usucapiente a lo largo de los años.
Modificación de la tasa de interés, crédito en moneda extranjera
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Kohen, Gabriel Damian  c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito por Liberman, Leonel Andrés y otro
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

Si bien la tasa pactada en el mutuo (2% mensual) resulta exorbitante debiendo, por ende, ser reducida, en casos similares se ha decidido fijar en un 15% anual la tasa de interés de créditos en moneda extranjera. Disidencia parcial de la Dra. Vásquez
Confirmación de sentencia, conversión de la quiebra
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Grupo Infotel SRL  c/  s/ quiebra
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-10

Corresponde confirmar el decisorio que desestimó la conversión de la quiebra solicitada por entender que el peticionante carece de facultades para decidir en el seno societario y solicitar judicialmente la conversión atento la inhabilitación dispuesta en el marco de ciertas actuaciones sobre "Liquidación Judicial". En subsidio lo hizo como gestor procesal el CPR 48. Ello por cuanto, no se encuentra en discusión que al tiempo de solicitar la conversión, el solicitante se encontraba inhabilitado como gerente para continuar en el cargo de la sociedad -LCQ 238-. En tal escenario -como socio y gerente del ente-, no podía desconocer los impedimentos que corresponde a la inhabilitación dispuesta por la LCQ y la LGS (art. 264-2° y 386-d).
Procedencia del recurso, non bis in ídem, defensa en juicio, presunción de inocencia
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Olguin, Cristian Aníbal sobre 149 bis - amenazas
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde hacer lugar al recurso de queja y al recurso de inconstitucionalidad, en tanto la defensa demuestra que la decisión del caso se vincula de manera directa e inmediata con el alcance de la garantía constitucional que prohíbe el doble juzgamiento por el mismo hecho, al derecho de defensa en juicio y a la presunción de inocencia que rige respecto de todo encausado en un proceso penal. Al respecto, la CSJN ha dicho que la garantía que prohíbe el doble juzgamiento abarca la realización un nuevo juicio, pero con la condición de que "se hayan observado las formas esenciales del juicio y la causa que determine uno nuevo no le sea imputable [a la defensa]" (CSJN, "Polak", Fallos 321:2826, año 1998). (Del voto en disidencia de la jueza Inés M. Weinberg).
Facultades del juez, modificación de la tasa de interés
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Garbarino SA  c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito Otero Puglia Agustina Leila y Ferdman Jorge Gustavo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-22

Cabe admitir la facultad del magistrado de primera instancia de modificar los intereses plasmados en la sentencia dictada en sede de la Justicia Nacional del Trabajo. Por lo pronto la sentencia emanada de un juicio individual goza de la fuerza de convicción que emana de la garantía del contradictorio, suficiente -frente a la inexistencia de elementos que demuestren lo contrario- para tener por comprobada la acreencia de que se trata. No obstante, no puede admitirse que la sentencia obtenida en una acción individual tenga alcance de "cosa juzgada" en esta sede concursal, ello en virtud que el juez concursal se encuentra habilitado para examinar el asunto, toda vez que la conformación del pasivo concurrente es cuestión que la ley le confía a él.
Denegatoria del recurso, depósito previo
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de La CABA  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de apelación en autos Angel Roberto, Franco sobre 5 c - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción /tenencia con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Rechazada la queja, en el caso, corresponde diferir la consideración sobre la integración del depósito a las resultas del beneficio de litigar sin gastos iniciado, y solicitar al juzgado de primera instancia interviniente que comunique a este Tribunal toda novedad de interés respecto de aquel incidente (arts. 26, 32 y 33 de la ley n° 402). (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Tributos, prescripción
Materia: ADUANERO-CIVIL-TRIBUTARIO
Carátula: GCBA CONTRA Licciardi, Héctor Omar y otros  c/  s/ Ejecución fiscal - radicación de vehículos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La prescripción de la acción debió analizarse con arreglo al ordenamiento local, es decir, el régimen nuevo. Esa es la consecuencia del principio de aplicación inmediata de la ley, fundado en el orden público. Sin embargo, el juez de primera instancia analizó la cuestión desde la óptica del derecho común, como si ese régimen hubiera sido ultraactivo. Ahora bien, esa norma de ultraactividad quedó rigiendo los plazos de prescripción del universo de acciones que están reguladas en el Código Civil y Comercial de la Nación, no el de las acciones locales (en particular, las fiscales). Estas acciones ya tienen sus propias reglas al respecto y su reglamentación fue la reconoció aquella normativa nacional como competencia de las jurisdicciones locales. En estas condiciones, la sentencia que omitió aplicar la legislación local es arbitraria. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Facultades del juez, modificación de la tasa de interés
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Garbarino SA  c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito Otero Puglia Agustina Leila y Ferdman Jorge Gustavo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-22

Admitida la facultad del juez del concurso de morigerar los intereses establecidos en la sentencia dictada en sede de la Justicia Nacional del Trabajo, luce justificado fijar un límite máximo a los intereses que acceden al crédito aquí verificado, para la generalidad de los casos en que se adviertan configurados intereses excesivos, que estos deben ser calculados según un tope máximo fijado, por todo concepto -compensatorios y punitorios-, en dos veces y media la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento a treinta días, sin capitalizar.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Productos La Nirva SA  c/  s/ incidente de transitorio s/queja promovida por la cooperativa de trabajo la Nirva Grandote ltda
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-28

Cabe rechazar la queja contra la resolución que ordenó al síndico realizar una constatación de la planta de propiedad de la concursada y de todos los bienes allí existentes como así también de la actividad productiva desarrollada. Ello en tanto, la medida ordenada tiende a evitar eventuales daños y no es susceptible de ocasionar ningún perjuicio visible. No se puede soslayar que la cooperativa quejosa está ocupando el inmueble a constatar de manera cuestionada y resistida por la concursada. Y en ese estado, lógicamente la constatación tiende a resguardar el patrimonio de la deudora en beneficio de todos los acreedores y ningún daño ha de ocasionar a la ocupante. A más, no hay elemento para sostener que pueda afectar el derecho al trabajo protegido por la CN 14 bis. La alegada sensación de intimidación, por el momento, no es más que una mera apreciación subjetiva.
Leyes, principios generales del Derecho
Materia: CIVIL
Carátula: F., F. R.  c/ Z., S. C.  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

La diferencia entre principios jurídicos y normas jurídicas es una distinción lógica. Ambos conjuntos de estándares apuntan a decisiones particulares referentes a la obligación jurídica en determinadas circunstancias, pero difieren en el carácter de la orientación que dan. Las normas son aplicables a la manera de disyuntivas. Si los hechos que estipula una norma están dados, entonces o bien la norma es válida, en cuyo caso la respuesta que da debe ser aceptada, o bien no lo es, y entonces no aporta nada a la decisión. Pero no es así como operan los principios. Ni siquiera los que más se asemejan a normas establecen consecuencias jurídicas que se sigan automáticamente cuando se satisfacen las condiciones previstas. Un principio enuncia una razón que discurre en una sola dirección, pero no exige una decisión particular. Los principios -dice coincidentemente Robert Alexy- ordenan algo que debe ser realizado en la mayor medida posible, teniendo en cuenta las posibilidades jurídicas y fácticas. Por lo tanto, no contienen "mandatos definitivos" sino sólo "prima facie". Son, a todo evento, "mandatos de optimización". Así, que un principio valga para un caso no significa que lo que el principio exige para este caso tenga validez como resultado definitivo. Los principios presentan razones que pueden ser desplazadas por otras razones opuestas. El principio no determina cómo debe resolverse la relación entre una razón y su opuesta. Por ello, los principios carecen de contenido determinado. En cambio, totalmente distinto es el caso de las reglas. Como las reglas exigen que se haga exactamente lo que en ellas se ordena, contienen una determinación en el ámbito de las posibilidades jurídicas y fácticas. Esta determinación puede fracasar por imposibilidades jurídicas y fácticas, lo que puede conducir a su invalidez; pero, si este no es el caso, entonces lo que la regla establece tiene validez definitiva. Ahora bien, ninguno de los dos modelos autoriza a prescindir del contexto fáctico de cada caso, pues en ello estriba buena parte del juicio ponderativo que debe hacerse para resolver con justicia las aludidas tensiones, conflictos o antinomias. En tal sentido, la desnuda enumeración de principios, sin un debido anclaje fáctico ponderativo, no funda debidamente una sentencia o un dictamen, menos para eliminar o siquiera debilitar la validez definitiva de las diferentes reglas que también están implicadas en el asunto, sino que solo sirve, para dar una mera "apariencia" de fundamentación a lo que se sostiene como verdadero, de acuerdo a un objetivo preordenado.
Facultades del juez, venta de marca
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Socolovsky, Benito Sergio Javier  c/  s/ quiebra s/ incidente de venta de marcas
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

El procedimiento de enajenación constituye claramente un trámite típico dentro de su específico cauce procesal -LCQ 273-3°-; y las modalidades para darle cumplimiento, que son definidas por el juez conforme las facultades que le son conferidas por la ley como director del proceso, en tanto contenido sustantivo de aquel "trámite típico" son, como principio, inimpugnables puesto que la adopción de temperamentos al respecto no sólo es "normal" sino también necesario al ser ineludible que se tome alguno.
Bienes del fallido, vivienda familiar
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: F., F. R.  c/ Z., S. C.  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

En ese marco, es evidente que el inmueble adquirido por la demandada está excluido de la acción de los acreedores de su ex cónyuge hoy fallido; por el contrario al encontrarse el segundo inmueble bajo la titularidad registral del quebrado, esto resulta suficiente para someterlo íntegramente a la acción de sus acreedores. Máxime, cuando no existe en el caso imposibilidad jurídica ni material de retrotraer el status quo que corresponde a cada propiedad. Esta solución tampoco provocaría una situación de desamparo a las menores de edad que conviven con su madre, sino que concilia el interés de las niñas (ponderado en su justa medida) con el interés de los acreedores de la quiebra del actor, pues el inmueble de la madre cumple adecuadamente las necesidades habitacionales de las menores involucradas en la causa, y de las demás personas que allí viven, sin necesidad de, además, contar con los espacios habitables del segundo inmueble.
Procedencia del recurso, modificación de la tasa de interés
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Antonio Barillari SA  c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por Jara, Juan Roberto
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

El agravio vinculado a la morigeración de los intereses establecidos en la sentencia laboral, por tratarse de una materia que no fue puesta a consideración del anterior sentenciante, es suficiente, sin necesidad de formular otras argumentaciones, para no proceder a su análisis por parte de esta Alzada (CPR 277). Disidencia parcial de la Dra. Vásquez
Confirmación de sentencia, temeridad o malicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Fugmo SA  c/  s/ quiebra s/ incidente por Novelli, Antonio Renato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-24

Cabe confirmar la resolución de grado que desestimó el pedido de la sindicatura tendiente a que se sancione por temeridad y malicia a la incidentista en los términos del CPR 45. Lo reprochado al incidentista es la demora -por cierto extensa- en el cumplimiento de la sentencia que lo autorizó a escriturar cierto inmueble a su favor y que, como destacó la sindicatura, no es posible evaluar los motivos que conducen al apelado a adoptar aquella posición pasiva frente al asunto. Todo ello descarta la posibilidad de adoptar sin más el temperamento sancionatorio que se pretende.
Crédito laboral, intereses, insuficiencia del agravio
Materia: LABORAL-CIVIL-PROCESAL
Carátula: Antonio Barillari SA  c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por Jara, Juan Roberto
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

El asunto introducido por el Ministerio Público Fiscal, vinculado a los intereses devengados por el crédito laboral con posterioridad a la quiebra y hasta el efectivo pago, no es materia de recurso de apelación, por lo que su procedencia deberá ser analizada por el magistrado de grado. La jurisdicción de los Tribunales de segunda instancia está limitada por el alcance de los recursos concedidos que determinan el ámbito de su competencia decisoria y la prescindencia de tal limitación causa agravio a las garantías constitucionales de la propiedad y la defensa en juicio.
Vivienda familiar, verificación de créditos, desapoderamiento
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: F., F. R.  c/ Z., S. C.  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

Consecuentemente, no se justifica atribuir al actor el uso de la vivienda en cuestión, correspondiendo, en cambio, -satisfecho que es el interés de sus hijas menores y el de las otras personas mencionadas por el CCCN 443, con la disponibilidad de la propiedad registrada a nombre de la ex cónyuge-, que el inmueble de propiedad del fallido ingrese en la fase de liquidación concursal para el pago de los acreedores verificados o declarados admisibles. En ese marco, se observa que la sentencia recurrida, exorbitó lo previsto por el CCCN 443, tratando como si fuera única a dos propiedades diferentes, sin considerar las características de tales propiedades y las necesidades de las personas que las habitan, y manteniendo una artificiosa anexión entre una y otra que, en la práctica, no era ni siquiera pretendida por la ex cónyuge. Ello afectó sin límite temporal el legítimo derecho de los acreedores de la quiebra a la satisfacción de sus créditos, con el grave efecto de someter un bien propio del fallido a una virtual inejecutabilidad carente de apoyo legal y con desprecio, en tal sentido, de reglas claras tales como la LCQ 107, por cuanto el desapoderamiento ordenado por dicho precepto alcanza a todos los bienes del deudor, sin distinción de propios o gananciales, lo cual es medida que se adopta a los fines de preservar la integridad de su patrimonio con el objeto de mantenerlo como garantía común de los acreedores, de donde se sigue la posibilidad de disponer la subasta del 100% del mismo.
Vivienda familiar, competencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: F., F. R.  c/ Z., S. C.  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

En ese marco, genera un sustancial reparo la decisión de grado, en cuanto consideró pertinente que ".la obligación alimentaria debida por el actor respecto de sus hijas se efectivice a través de la provisión de la vivienda, que fuera sede del hogar conyugal, a fin de satisfacer las necesidades habitacionales de las niñas.". Es que no corresponde a un juez imponer una obligación alimentaria donde no fue peticionada. Y, en el caso, la señora no presentó ningún pedido de verificación por alimentos devengados con anterioridad a la quiebra de su ex cónyuge, que pudiera aprehender como contenido propio la provisión de habitación para sus hijas menores (CCCN 541 y LCQ 156). En consecuencia, el Tribunal apelado que entiende en la quiebra carece de competencia funcional para hacer efectiva una obligación alimentaria con el alcance referido que, se insiste, ni siquiera ha sido objeto de insinuación.