marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia, régimen penal de la minoridad, escala penal, prisión perpetua, principio de legalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: O., L. E. c/  s/ homicidio criminis causa y otros-
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-12-16

Los Magistrados que agravaron la pena habían aludido tan sólo a las supuestas inconsistencias sistemáticas que la interpretación efectuada por esta Corte en el precedente "Mansilla Gallegos" acarrearía en relación a la escala penal prevista legalmente para el homicidio simple y para algunos delitos contra la propiedad cometidos -eventualmente- de manera reiterada; mas no se abordó en modo alguno cómo se evitaría mediante la integración analógica propuesta la afectación a los principios de legalidad y a los específicos de la materia penal juvenil, ni se había intentado siquiera una armonización de la solución con las normas superiores directamente aplicables al caso, lo que demostraba la insuficien de la explicación efectuada para sustentar el expreso apartamien de la doctrina constitucional sentada oportunamente por esta Corte en la temática. - CITAS: CSJStaFe: Mansilla Gallegos, AyS T 314, p 351.
Cuestiones de competencia, revocación de sentencia, procedencia del recurso, excepción de incompetencia, EDENOR, competencia federal, distribución de energía eléctrica, competencia por la materia, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL
Carátula: Alvarez, Gustavo Roberto y otros c/ Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte SA s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-01

Cabe admitir la excepción de incompetencia planteada por la accionada, Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte SA (EDENOR), en la demanda de daños y perjuicios que se le sigue en virtud de la muerte del hijo y hermano de los actores a raíz de una descarga eléctrica emitida por un buzón de distribución de baja tensión perteneciente a aquella pues tal como sostienen en su recurso, corresponde intervenir al fuero civil y comercial federal toda vez que la naturaleza de la acción es independiente de la regulación del servicio de energía eléctrica a diferencia de los sostenido por los demandantes quienes invocan normas propias del derecho civil.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Bondi, Milton Javier c/  s/ homicidio agravado por el uso de arma de fuego-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Los Camaristas, al examinar el pedido de inconstitucionalidad del artículo 23 de la Ley de Ejecución Penal N° 14243 expusieron los motivos por los que consideraron que el mismo debía rechazarse, al no advertir en el caso concreto la configuración de las afectaciones que reclamaba la defensa o de algún supuesto que determinara la procedencia de la excepcional declaración pretendida, en tanto los Judicantes abordaron el planteo y argumentaron por qué lo ocurrido en el juicio obstaba a sostener la invalidación del mismo, habiendo aportado la apelante alegaciones genéricas sobre los derechos invocados sin comprobación de algún perjuicio real y concreto a su defendido; y motivando el A quo que la postulación había sido repelida en fases anteriores al juicio y que el imputado había presenciado el debate ininterrumpidamente por la plataform Zoom; y frente a tal núcleo argumental, la quejosa reedita su planteo e insiste con la solución que a su juicio corresponde al caso, mas sin lograr demostrar con sus reproches que la decisión adoptada por la Cámara luzca ilógica o absurda, ni que sus alegaciones guarden una relación directa e inmediata entre el derecho o garantía invocado y lo ocurrido en la causa. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Erbetta)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), expropiación, indemnización, daño
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Municipalidad de Galvez c/ Felcaro, Jorge Miguel s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-02

En relación al reproche de arbitrariedad fundado en la indebida ponderación de los daños directos e inmediatos que produjo la expropiación, este Tribunal reiteradamente ha sostenido que no basta la mera invocación de los mismos, sino que para ello es necesaria su concreta demostración, y tales criterios han sido tenidos en cuenta por los Sentenciantes en el pronunciamiento impugnado al analizar específicamente lo relativo a los daños invocados por el expropiado, resolviendo con fundamento en las constancias de la causa y una argumentació que sostiene razonablemente la solución dada al caso, por lo cual, aunque la recurrente manifieste su desacuerdo con la misma, no alcanza a demostrar que se configure la alegada arbitrariedad por falta de fundamentación, de tratamiento de cuestiones sustanciales o autocontradicción. - CITAS: CSJStaFe: AyS, T 92, p 452; T 110, p 98 y 371; T 123, p 308; T 227, p 166; T 302, p 220.
Honorarios, UMA, actualización monetaria, anatocismo, código civil y comercial
Materia: CIVIL
Carátula: C. E. D. L. c/ D. A. S. y otros s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

El valor de la unidad de Medida Arancelaria (UMA), no debe confundirse con una actualización de deuda ni mucho menos con un anatocismo ni una doble actualización monetaria, pues la deuda de valor queda correctamente cuantificada al momento en que el deudor ofrece en pago las sumas de acuerdo con el valor de aquella unidad vigente a ese momento en cumplimiento de lo previsto en el art. 51 de la Ley de Honorarios 27.423 y el art. 772 del Código Civil y Comercial (Del voto en disidencia del Dr. Ricardo Li Rosi).
Poder de policía, libre tránsito, seguridad vial, autoridad de aplicación, ley provincial, concurrencia de sanciones, costas, costas en el orden causado
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: R., C. A.  c/ Provincia de Córdoba - Plena jurisdicción s/
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-05-14

Cuando el actor llevó a cabo el abono de la multa con anterioridad a lo actuado por parte de la autoridad de juzgamiento (Juzgado de Faltas), lo que pudo llevarlo a creerse con mejor derecho para litigar, corresponde que las costas sean impuestas por el orden causado.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, efecto suspensivo, leyes
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Barros, Emilio Cesar y otros c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Corresponde rechazar el planteo efectuado por los amparistas, en tanto ya sea recurriendo al criterio de especialidad normativa que conlleva la aplicabilidad de la ley 7055 al caso o por expresa operatividad de lo establecido por el artículo 13 segunda parte de la ley 10456 que remite a la aplicación supletoria de la ley 7055, la resolución de la presente incidencia encuentra solución expresa en el artículo 9 de la ley 7055 que establece, como regla, que la concesión del recurso de inconstitucionalidad suspende la ejecución de la decisión impugnada, sin que se haya acreditado ni se advierta el cumplimiento de los requisitos que la misma norma establece para considerar su posible excepción. - Jurisprudencia concordante con Curto, 2025:723, sumario J0054997.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), shopping, fuerzas de seguridad, daños y perjuicios, relación de causalidad, discriminación
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Palokic, Maximiliano José c/ IRSA Propiedades Comerciales S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

La Cámara convalidó la decisión de grado que rechazó la demanda de daños, en el entendimiento que hubo una ruptura del nexo de causal en tanto la demora del actor fue intervenida y direccionada desde el inicio por personal efectivo de la policía; que la conducta llevada a cabo por la seguridad del shopping -señalar al personal policial al actor como alguien que pudiera tener complicidad con el hecho de robo ocurrido- fue congruente con la situación que estaba acaeciendo y con las circunstancias particulares del caso; y que la sola mención de la ley 23592 no era suficiente para determinar su procedencia, ya que no se especificó cuál sería el acto discriminatorio o el motivo por el cual el actor se podría haber sentido discriminado ni surgía de las declaraciones rendidas que la detención hubiera acontecido por motivos de raza, caracteres físicos o condición social; no alcanzado el impugnante frente a esto a demostrar suficientemente un supuesto de arbitrariedad, en tanto sus cuestionamientos, de por sí genéricos y globales, se diluyen al dejar incólume el núcleo sentencial de la Alzada. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Erbetta)
Código civil y comercial, accidente de tránsito, caso fortuito, carga de la prueba, relación de causalidad, culpa de la víctima, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, factores atributivos de responsabilidad, presunción de culpa, eximentes de responsabilidad, responsabilidad civil, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL
Carátula: Abaria Zucco, Lucas Alejandro c/ Choque Rojas, Wili Waldo s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-16

En materia de accidentes de tránsito resulta aplicable el régimen del Código Civil y Comercial en cuanto consagra la responsabilidad objetiva del dueño o guardián de la cosa riesgosa que produce un daño, quien sólo podrá eximirse total o parcialmente si logra quebrar el nexo causal demostrando causa ajena, esto es caso fortuito o el hecho de la víctima o de un tercero por quien no se debe responder (arts., 1722, 1729, 1730, 1731, 1734, 1757, 1758 y 1769), pues la responsabilidad del actor o del demandado no depende de la prueba de la culpa de cada uno de ellos sino que el factor de atribución es objetivo en razón de ser el dueño o guardián de la cosa riesgosa que causó el daño.
Recurso de queja (procesal), recurso de apelación (procesal), recurso de nulidad, admisibilidad formal, denegatoria del recurso, confirmación de sentencia, caducidad de instancia, código procesal civil y comercial, recurso de reposición (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: L., P. L. G.  c/ H., T.  s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-16

Corresponde rechazar la queja deducida contra el rechazo de la apelación al acuse de caducidad de instancia, pues no solo resulta inapelable por aplicación del límite impuesto por el art. 317 del Código Procesal sino que además la apelación solo se admite cuando la caducidad de la instancia fue declarada procedente siendo indiferente a tal fin si fue dictada de oficio o a pedido de parte toda vez que la norma no formula ninguna excepción, resultando asimismo inconducente el recurso de nulidad planteado puesto que la apelación comprende a aquél por defectos de la sentencia según lo dispone el art. 253 del Código de rito.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, efecto suspensivo, leyes
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Beneite, Claudia Cristina y otros c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Corresponde rechazar el planteo efectuado por los amparistas, en tanto ya sea recurriendo al criterio de especialidad normativa que conlleva la aplicabilidad de la ley 7055 al caso o por expresa operatividad de lo establecido por el artículo 13 segunda parte de la ley 10456 que remite a la aplicación supletoria de la ley 7055, la resolución de la presente incidencia encuentra solución expresa en el artículo 9 de la ley 7055 que establece, como regla, que la concesión del recurso de inconstitucionalidad suspende la ejecución de la decisión impugnada, sin que se haya acreditado ni se advierta el cumplimiento de los requisitos que la misma norma establece para considerar su posible excepción. - Jurisprudencia concordante con Curto, 2025:723, sumario J0054997.
Recurso de inconstitucionalidad, enfermedad profesional, indemnización, reparación integral, empleador, obligación de seguridad, carga de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL
Carátula: Escobar, Elsa Margarita c/ Horizonte ART S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

La recurrente omite considerar que el Tribunal, para rechazar los agravios apelatorios, con cita de jurisprudencia del Máximo Tribunal nacional, señaló la carga que recae sobre quien acciona en el marco de la reparación integral prevista en la legislación civil de probar los presupuestos en ella contenidos, es decir, el carácter riesgoso o vicioso de la cosa y el incumplimiento del deber de seguridad. (Del voto en disidencia del Dr. Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, enfermedad profesional, indemnización, reparación integral, responsabilidad civil
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Escobar, Elsa Margarita c/ Horizonte ART S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Los reproches sobre la alegada autocontradicción del decisorio por admitir la enfermedad en el ámbito sistémico de la Ley de Riesgos del Trabajo pero denegar la reparación civil, no resultan atendibles en tanto los presupuestos de la responsab civil resultan propios de un sistema de reparación integral que se diferencia del tarifado de la Ley de Riesgos del Trabajo. (Del voto en disidencia del Dr. Weder)
Recurso contencioso administrativo, medida cautelar autónoma, cesantía
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Chenna, María Eugenia c/ Provincia de Santa Fe s/ medida cautelar autónoma
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-02

La suspensión preventiva de la actora dispuesta por la Fiscalía General del Ministerio Público de la Acusación ha quedado actualmente sin efecto debido al dictado por parte del Poder Ejecutivo del decreto mediante el cual pone fin al vínculo de empleo entre la acctionante y el Ministerio Público de la Acusación, en razón de lo cual no subsiste materia a resolver en la presente causa; y dicha conclusión no se cancela por lo expresado por la peticionaria en torno a la ausencia de notificación del acto en debida forma, lo cual, en todo caso, es una cuestión relevante para evaluar cuándo podría comenzar la ejecución de los efectos de la decisión, pero en nada influye respecto de la sustracción de materia del caso.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no decisiva, cuestiones de hecho y prueba, indemnización tarifada
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Aranda, Juan Carlos c/ Serramenti, Riggio s/ sentencia cobro de pesos - rubros laborales
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

Los cuestionamientos sobre el monto de la reparación carecen de decisividad frente a los argumentos del fallo -basados en la ponderación en el caso en concreto del tiempo transcurrido de litigio (iniciado en agosto de 1995) y en las vicisitudes económicas por las que ha transitado el país durante ese lapso-, por lo que dichos reproches carecen de la entidad requerida para permitir la apertura de esta vía excepcional, cuyo propósito no es enmendar posibles errores o soluciones opinables, reabriendo el debate acerca de cuestiones de hecho, prueba y derecho común en una suerte de tercera instancia ordinaria, sino verificar la adecuación de los pronunciamientos emanados de los tribunales inferiores al ordenamiento jurídico fundamental.
Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia, intereses
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Muñoz, Víctor Omar c/ Provincia ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

En el entendimiento de que las sentencias de esta Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordin la hermeneusis efectuada por los Jueces de grado del inciso b) del artículo 770 del Código Civil y Comercial, resulta ostensiblemente contraria al criterio que se deriva de la doctrina emanada del máximo Tribunal nacional en el precedente "Oliva", lo que determina la procedencia del recurso intentado en relación a la aplicación de intereses conforme el Acta Acuerdo N° 2/23. - CITAS: CSJN: Fallos:306:1160; 331:2628; 333:1474; Oliva, Fallos:347:100; CSJStaFe: AyS T 126, p 295; T 284, p 458. Cámara Laboral de Rosario, Acta Acuerdo N° 2/23. - Jurisprudencia vinculada: Quadro, 2025:992, sumario J0055249.
Recurso de inconstitucionalidad, bienes inmuebles, subasta, demanda, allanamiento, representación procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Almeida, Luciano Rubén y otros c/ Almeida, Ana Lucia s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Al argumentar en torno a la endilgada arbitrariedad del pronunciamiento cuestionado, la compareciente se limita a efectuar alegaciones respecto a que se habría rematado un inmueble de propiedad de una persona fallecida cuyo sucesorio no habría culminado, pero no aporta elementos básicos e indispensables sobre los antecedentes relevantes del juicio como para evaluar su asidero en el caso concreto, y deja sin controvertir lo sostenido por la Cámara respecto a que la impugnación efectuada no refiere al acto mismo de subasta, sino que reitera cuestiones de fondo aspirando de manera improcedente a la anulación del proceso, cuando se allanó a la demanda de división de condominio; añadiéndose que las alegaciones de la recurrente respecto a que dicho allanamien fue una "equivocación" por un "mal consejo" del anterior representante que habría provocado un vicio en su voluntad, tal como fueron planteadas, resultan insuficientes para invalidar los actos procesales consumados en un proceso que cuenta con sentencia firme, además de constituir una reflexión tardía en esta instancia pues, en todo caso, debió formular la cuestión oportunamente a través de los carriles procesales pertinentes. Código Procesal Civil y Comercial, artículo 498
Leyes provinciales de tránsito, ley de tránsito, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, código de tránsito, Consejo Federal de Seguridad Vial, prioridad de paso, responsabilidad del conductor, seguridad vial, daños y perjuicios, interpretación y aplicación de la ley, apreciación de la prueba, accidente de tránsito, motocicleta, cruce de calles
Materia: CIVIL
Carátula: Abaria Zucco, Lucas Alejandro c/ Choque Rojas, Wili Waldo s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: 
Fecha: 2025-12-16

Tal como el art. 41 de la Ley de Tránsito 24.449 establece, norma a la que adhirió la Provincia de Buenos Aires mediante la Ley 13.927 aprobatoria del Código de Tránsito Provincial e incorporación al Consejo Federal de Seguridad Vial, la prioridad de paso corresponde a quien transita por la derecha, preferencia que cumple la función de prevenir potenciales conflictos de tránsito en espacios viales de uso compartido, prioridad que asimismo jamás puede ser absoluta no sólo por las excepciones expresamente contenidas en dichas normas sino porque deberá en cada caso concreto evaluarse las circunstancias específicas que rodearon el siniestro, tal como sucede en la demanda por daños y perjuicios en la que el actor alega que mientras circulaba en su motocicleta en un cruce de calles fue embestido en su lado derecho por el taxi del demandado habiéndose acreditado que éste contaba con prioridad de paso.
Seguro de responsabilidad civil, seguros, responsabilidad del asegurador, obligaciones del asegurador, oponibilidad a terceros, ley de seguros, alcance de la cobertura, tercero citado en garantía, derechos del asegurado
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ceraso, Matías Nahuel  c/ Lopresti, Claudia Gabriela s/ daños y perjuicios (acc. tran. con/les.o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-02

Tal como establece el art. 109 de la Ley de Seguros 17.418, el contrato de seguro de responsabilidad civil es aquel en que el asegurador se obliga a mantener indemne al asegurado por cuanto deba a un tercero en base a lo previsto en el contrato a consecuencia de un hecho acaecido en el plazo convenido, consagrando el principio que el asegurador que fue parte en un proceso como citado en garantía indemniza al reclamante en los términos del contrato de seguro pudiendo oponer todas las defensas que tuviere contra el asegurado, quedando claramente determinada la responsabilidad del asegurador dentro de los límites estipulados contractualmente entre él y el asegurado debiendo resaltarse que el seguro de responsabilidad civil se instituye siempre en beneficio del asegurado.
Concurso preventivo, sentencia, juez del concurso, verificación de créditos, bienes del fallido, intereses
Materia: COMERCIAL
Carátula: CONOC S.R.L. - Khaliq Anwar S.R.L. y otro - concurso de agrupamiento - verificacion tardia (arts. 280 y 56 L.C.Q) - Rojas Armella, María Luisa EN CONOC SRL - Khaliq Anwar SRL concurso de agrupamiento c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-05

A fin de no violar el principio concursal de la pars conditio creditorum, lo decidido en la sentencia extraconcursal acompañada debe adecuarse al hecho de que las obligaciones no dinerarias deben ser convertidas, a todos los fines del concurso, a su valor en moneda de curso legal al día de la presentación concursal o al de su vencimiento si fuere anterior, a opción del acreedor (art. 19, LCQ). Si se toma un valor posterior a la señalada fecha de presentación en concurso, debe procederse a su recálculo de oficio, en función de un valor de referencia único e idéntico para todos los acreedores (salvo que del contrato surja un valor de referencia distinto). Luego, no corresponde reconocer intereses por hallarse suspendidos (art. 19, LCQ).
Regulación de honorarios, código civil y comercial, código procesal civil y comercial, honorarios del abogado
Materia: CIVIL
Carátula: Epstein, Gabriel Luis c/ Provincia ART SA s/ cobro de honorarios profesionales
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-09

Toda vez que la actividad profesional de un abogado se presume onerosa (arts. 1251, 1255 y conc. del Código Civil y Comercial y 3 de la Ley de Honorarios 27.423), y encontrándose verificada la actividad profesional que asimismo resultó útil para el representado por el letrado que demanda a la aseguradora por el cobro derivado de su actuación extrajudicial y en sede administrativa, corresponde fijar lo reclamado con base en los arts., 773, 774 y 1278 del Código Civil y Comercial y conforme el arbitrio que el art. 165 del Código Procesal Civil y Comercial asigna a los jueces para la determinación cuantitativa.
Interés superior del niño, procedencia del recurso, expresión de agravios, valor justicia, principio de atenuación del rigor formal, plazo perentorio, criterio de equidad, deberes del juez, estado de adoptabilidad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: B., B.  c/  s/ Declaración Estado de Abandono y Guarda para futura Adopción
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-28

Cabe rechazar el planteo vinculado a que el escrito de expresión de agravios que fundó la apelación de la progenitora contra de la declaración de la situación de adoptabilidad de su pequeño hijo fue deducido en forma extemporánea, dejando de lado cuestiones de neto corte formal procesal en una materia trascendental ya no solo para la vida del niño sino también para la de su madre, pues priorizar en tal caso el principio de perentoriedad de los plazos redundaría en francas contradicciones a principios de justicia y equidad frustrando derechos mediante una decisión excesivamente rigurosa que desconocería esencialmente el deber de resguardo al interés superior de los niños.