marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario federal, admisibilidad del recurso, partes del proceso, existencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Gremial de Empleados Judiciales de la Provincia de Santacruz 3 de Julio c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-03-25

Para la concesión de un recurso extraordinario federal debe acreditarse un gravamen propio, concreto y actual derivado del pronunciamiento que se impugna; al respecto, la CSJN señala que para ser viable es necesario no sólo que el caso se halle comprendido en alguno de los incisos del art. 14 de la Ley 48, sino que el recurrente haya sido parte formal y directa en el juicio.
Excusación por razones de decoro y delicadeza, excusación por parentesco
Materia: PROCESAL
Carátula: Galeano Ortellado, Ramona Manuela c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-25

Cabe excusar a una magistrada por estar comprendida en la causal del art. 17, inc. 1 del CPCCN y por las razones de decoro y delicadeza del art. 30 del mismo cuerpo legal, y en su mérito, apartarla del conocimiento y trámite de la causa.
Beneficio de litigar sin gastos, prueba insuficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Mazzucco, Bianca c/  s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-03-04

Procede rechazar una solicitud de beneficio de litigar sin gastos, al no encontrarse suficientemente acreditada la imposibilidad del peticionante de afrontar las costas del proceso sin comprometer su subsistencia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestiones de hecho y prueba, Derecho laboral, despido
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Ríos, Roberto Ramón c/ Frontera Agropecuaria S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

La presentante no acerca razones ni precisa elementos conducente a evidenciar los extremos del presupuesto fáctico que, de ponderarse, habrían otorgado el pretendido resultado con las características que la propia demandada califica, con la finalidad de sostener válidamente que lo resuelto en la instancia anterior haya sido con arbitrariedad, en tanto la impugnante solo realiza apreciaciones que lucen escasas para demostrar el reproche constitucional, por cuanto el no haberse dado el tratamiento de la causa del modo de disolució del vínculo que entiende su parte, no significa que se trate de una sentencia arbitraria ni incongruente, sino de una distinta valoración de los hechos y de conformidad al derecho aplicable y vigente, pues lo concreto y relevante es que los judicantes para arribar a la decisión así fundada, dieron un abordaje adecuado a la cuestión controvertida y en concordancia con la prueba considerada pertinente y útil, producida en la causa.
Accidente de tránsito, vivienda familiar, daño moral, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: Azcarate, María de las Mercedes c/ Ibañez, Jonathan Roberto y otro s/ ordinario - daños y perj.- otras formas de respons. extracontractual - tram.oral
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-19

En supuestos de accidentes de tránsito en los que un vehículo impacta en una vivienda, cabe precisar que el daño moral es resarcible cuando media una relación espiritual entre la persona y el bien lesionado, distinta y autónoma del interés meramente económico que éste representa, ya que es el ámbito en el cual el individuo desarrolla de modo permanente -o con cierta estabilidad- su vida personal y familiar.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, Derecho laboral, trabajador
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Olivera, Diego Fabián c/ Work S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

El cuestionamiento respecto de la categoría de revista del actor no ha de tener favorable acogida, puesto que quedan sin controvertir las consideraciones confirmatorias desarrollada por la Alzada, en cuanto a que al asignarle al empleado la categoría de "operario calificado", lo había sido con sustento en un meduloso examen y valoración de la prueba producida, especialmente, de las testimoniales; y en este aspecto, los reproches que la recurrente esgrime no alcanzan a acreditar un decisivo apartamiento de las circunstancias comprobadas de la causa, por lo que, desde el plano constitucion no logra poner en crisis lo resuelto.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), aportes previsionales, prescripción, plazo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Santa Fe c/ Mindel, Claudio Raúl s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-03-03

La recurrente se limita tan sólo a efectuar postulaciones genéricas y a reiterar los planteos esgrimidos en oportunidad de enderezar el recurso de inconstitucionalidad local, mas sin hacerse cargo de demostrar, con suficiente entidad, que sus agravios superan el nivel de la discrepancia y poseen sustancia constitucional, en tanto la impugnante desde su propia óptica procura en realidad reabrir el debate sobre el plazo de prescripción aplicable a las obligaciones previsiona -pago de aportes- de los afiliados a la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Santa Fe, temática que, en casos análogos trasladables al sub lite, ya fue resuelto por la Corte nacional, sentando un criterio que fue seguido por esta propia Corte, por lo que los reproches de la impugnante se dirigen a cuestionar pacífica y reiterada doctrina del máximo Tribunal de la Nación y de este Tribunal, reproduciendo argumentos que fueron debidamente contestados en los fallos citados en el párrafo anterior, a cuya lectura se remite en honor a la brevedad. (Del voto en disidencia de los Dres. Gutiérrez y Spuler) - CITAS: CSJN: Filcrosa, Fallos: 326:3899; CSJStaFe: AyS T 326, p 111 y 119; 2024:2 y 1014; 2025:354. - Jurisprudencia concordante con Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Santa Fe, 2026:80, sumario J0055590.
Rechazo del querellante, producción de la prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: A.S.S. c/  s/ denuncia
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-25

Al agotarse la posibilidad de producir prueba para completar el conocimiento de los hechos, la decisión de archivar las actuaciones resulta prematura; en cuanto a la negativa de acordar al denunciante el carácter de querellante en una causa, al cumplirse con las exigencias previstas en el art. 76 del CPP de la Provincia de Santa Cruz, no reconocer ese rol le quita las facultades legales para impulsar la investigación y proponer medidas de prueba.
Inadmisibilidad del recurso, resoluciones irrecurribles, procesamiento, prisión preventiva
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: L.I. y otro c/  s/ tentativa de homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-13

Resulta inadmisible un recurso de casación incoado contra el procesamiento con prisión preventiva de un imputado en orden a los delitos de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa y portación de arma de fuego de uso civil, ambos en concurso real -arts. 79, 41 bis, 189 bis sexto párr. y 55 del CP-; y el embargo sobre sus bienes, pues de acuerdo a las previsiones del art. 440 del CPP de la Provincia de Santa Cruz, esta resolución no es equiparable a sentencia definitiva ya que no causa un gravamen irreparable a una persona -es revocable y reformable en cualquier oportunidad de oficio, art. 294 del CPP Provincial-, ni es el resultado de un juicio que impone una pena.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), plazo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Herrera, María Elena c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

Es sabido que la prescripción comienza desde el día de la comisión del hecho ilícito que da nacimiento a la pretendida responsabilidad civil, ya que el mismo es el que ha dado origen al derecho a la reparación, y que quien pretenda que el curso de la prescripción haya comenzado en época distinta y posterior a la normal, deberá demostrarlo de forma fehaciente; y esto no ha sido acreditado -ni siquiera en modo tentativo- en el presente recurso, e incluso, sobre la alegada imposibilidad de accionar civilmente por parte de la actora -tal como lo remarcó la Sala en su sentencia- cabe resaltar que la otra querellante en la causa penal (por derecho propio y en representación del hijo del fallecido) promovió demanda civil por el mismo hecho a fines del año 2016, mediante los mismos representantes legales que tiene la actora en este proceso (quienes patrocinaron a ambas damnificadas a los fines de su constitución como querellantes) y que allí se arribó a un acuerdo resarcitorio con la Provincia de Santa Fe que fue homologado judicialmente. - CITAS: CSJN: Larrabeiti, Fallos 330:4592; Fallos 322:1888. - DOCTRINA: Trigo Represas, Félix A. en "Código Civil Comentado", Editorial Rubinzal-Culzoni, edición 2006, pag. 661 y ss.
Revocación de sentencia, producción de la prueba, interés superior del niño, muerte del trabajador
Materia: DERECHOS HUMANOS-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Recurso De Apelación en C-254530/ 2024 Indemnización Por Muerte - Ley 24557: Aireyo, Karen Abigail  c/ Provincia Aseguradora De Riesgos Del Trabajo S.A. s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2025-10-21

La Cámara de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia que rechazó la demanda por indemnización laboral, y reenvió la causa al tribunal subrogante para que produzca la prueba pericial pendiente Teniendo en cuenta que quien sería el beneficiario de la indemnización por fallecimiento, es un niño de tan solo once años de edad, cabe recordar que la República Argentina ha asumido la obligación internacional de garantizar que, en todas las medidas concernientes a los niños que adopten las instituciones públicas o privadas, así como los tribunales, se otorgue una consideración primordial al interés superior del niño conforme lo dispone el artículo 3° de la Convención sobre los Derechos del Niño, instrumento de jerarquía constitucional en virtud del artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. El artículo 46 del Código Procesal Civil -aplicable al caso por remisión del artículo 1° de la Ley Procesal Laboral- faculta a los jueces a "ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos".
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria, derecho al beneficio, muerte del beneficiario
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Mateu, Rosa Mabel c/ Municipalidad de Cañada de Gómez s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

La fundamentación expresada por la Cámara resulta arbitraria en razón de que omitió efectuar una adecuada distinción entre el derecho al beneficio previsional y el derecho a percibir su contenido económico (haberes devengados), puesto que aunque se trate de derechos estrechamente vinculados, debe precisarse que el derecho al beneficio previsional (o derecho a la jubilación, a la pensión, etc.), el cual integra el estatus jubilatorio y es irrenunciable e imprescripti (entre otros caracteres), se diferencia del derecho a percibir los haberes devengados, que constituyen el contenido económico concreto del beneficio otorgado; y en lo que concierne específic al caso bajo análisis, se advierte que es el derecho al beneficio, es decir, a la jubilación ordinaria, el que se extinguió con el fallecimiento de su titular y, por ende, no podría haber sido transmitido por sucesión, circunstancia que no ha sido controvertida por ninguna de las partes y se sustenta, en definitiva, en lo dispuesto en el artículo 83 de la ordenanza 1599; mas distinta es la conclusión a la que debe arribarse con relación a los haberes jubilatorios devengados por el causante, los cuales son derechos incorporados a su patrimonio que no se extinguieron por su fallecimiento y, en consecuencia, son susceptibles de transmisión a los herederos según el principio general establecido en el artículo 2280 del Código Civil y Comercial (el que, naturalmente, podría ser excepcionado por vía legal, lo cual no ha sido invocado en autos). (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Erbetta y Baclini, y Dra. Zabalza) - CITAS: CSJN: Fallos: 310:1754; 311:2615; 323:2634.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, Derecho laboral, trabajador, despido con causa, carga, pérdida de confianza, buena fe
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Ebenegger, Juan José c/ Albrecht, María Isabel s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

Luce liminarmente demostrada la ausencia de motivación en tanto la Sala no explicita cómo la cuantía económica a la que refiere podría descartar de por sí la injuria en que se sustentó el distracto, esto no bien se repare en que lo que se encontraba en juego era, en verdad, la pérdida de confianza que en rigor se imputaba, dada por la afectación a los principios de buena fe y fidelidad que las sustracciones importaban, más allá del valor monetario de la mercadería retirada; aspectos que el Sentenciante omite examinar en su decisividad para la justa solución de la litis.
Recurso de inconstitucionalidad, gravamen actual, control de constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Escalante, Martin Gabriel c/  s/ robo calificado por el uso de replica de arma de fuego-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

Resulta arbitraria la afirmación del A quo de que había operado en el caso la sustracción de la materia litigiosa, desde que los agravios de la defensa dirigidos contra la sanción impuesta indudablemente revestían actualidad al momento de la audiencia de apelación, configurándose una controversia que habilitaba el ejercicio de la jurisdicción, por lo que advirtiendo así que la Alzada omitió dar respuesta jurisdiccional a los planteos de la impugnante relativos a la ley de ejecución penal aplicable que habían sido llevados a su consideración, corresponde declarar procedente el presente recurso de inconstitucionalidad y anular el pronunciamiento impugnado a fin de que el Tribunal subrogante juzgue nuevamente la causa.
Recurso de inconstitucionalidad, honorarios, principio de proporcionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Cohen, Clydes Amira Sara c/ Cohen, Stella Maris s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Asiste razón a la recurrente en cuanto le achaca al pronunciamie una evaluación incompleta de los hechos que conformaron el debate, con omisión de pronunciamiento sobre cuestiones conducentes oportunamente planteadas, puntualmente las relaciona con el principio de proporcionalidad que rige en materia de honorarios, puesto que la demandada, tanto al fundar el recurso de reposición interpuesto contra el auto regulatorio de honorarios, como al presentar luego su memorial apelatorio, planteó expresamente que la regulación resultante de la exclusiva aplicación de las escalas arancelarias conducía a resultados exorbitantes, desproporcionados con la labor desplegada en el juicio de escrituración, y postuló que se dejaran de lado los mínimos establecidos en el régimen de la ley 6767, con invocación de las previsiones contenidas en la ley 24432; sin embargo, los juzgadores dejaron sin analizar ese planteo, eludiendo así dar respuesta adecuada y necesaria a una cuestión introducida en primera instancia y mantenida en el trámite apelatorio, que indudablemente integraba la litis.
Recurso de inconstitucionalidad, actividad riesgosa, obligación de seguridad, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Signorini, Osvaldo Marcelo c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

No resulta ocioso destacar que la responsabilidad del banco es objetiva, ya que al tratarse la banca electrónica (cajeros automáticos y sistemas de homebanking) de una actividad riesgosa, el banco responde por el incumplimiento del deber de seguridad, que lo obliga a la adopción de medidas preventivas a fin de que el servicio sea prestado de forma regular, evitando la producción de hechos como el que motivó la presente demanda. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Gutiérrez Spuler y Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, proceso penal, allanamiento, daños y perjuicios, demandado, Estado Provincial
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Puyol, Adolfo Daniel c/  s/ encubrimiento agravado, incumplimiento deberes de funcionario publico, privación ilegitima de la libertad y otros - apelación - multipropósito-
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-03-26

Se desvanece la argumentación expuesta por el A quo por la que consideró que el derecho de información del propietario del inmueble se encontraba íntimamente relacionado con la garantía constitucional de inviolabilidad del domicilio y ello resultaba suficiente para atender su planteo, por cuanto la garantía aludida fue excepcionalmente afectada a raíz de una orden de allanamiento solicitada por el Fiscal en ejercicio de sus funciones y autorizada oportunamente por la Judicatura en el marco de la investigación aludida; oportunidad en la que se analizó la verosimilitud de la información y razonabilidad de la medida peticionada, por lo tanto, así como expresa el impugnante, el reproche efectuado por el reclamante podría eventualmente encausarse contra el Estado en virtud de la actividad desplegada por la Administra de Justicia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pronunciamiento inoficioso, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: Cannarsa, Nora Judith c/  s/ estafa-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

La pretensión defensiva dirigida contra la decisión de la Alzada sobre lo resuelto en la audiencia preliminar hoy se ha disipado en razón de lo actuado con posterioridad y que fuera consentido por todas las partes; por lo que ninguna actualidad revisten las cuestiones plantadas, demostránd en tales condiciones, la inoficiosidad del dictado de una sentencia de mérito.
Beneficio de litigar sin gastos, carga de la prueba, igualdad ante la ley, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Mazzucco, Bianca c/  s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-03-04

Los presupuestos del beneficio de litigar sin gastos obran consignados en el art. 101 del CPCC de la Provincia de Córdoba, cuyo fundamento se asienta sobre dos principios constitucionales esenciales: el respeto a la garantía de igualdad de las partes ante la ley -que no puede verse alterada cuando una de ellas, por razones económicas, no pudiere afrontar los gastos que genera un proceso-; y la garantía de defensa en juicio -como resguardo de acceso a la justicia, que bajo necesidades fiscales podría por iguales motivos, verse desconocida-.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, imputado, presunción de inocencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: G., M. A. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal, corrupción de menores y corrupción de menores agravada
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

La presentante postula que el fallo resulta arbitrario por prescindir de elementos relevantes y resolver desatendiendo los estándares interpretativos que impone la legislación nacional, constitucional y convencional para la investigación y juzgamiento de supuestos fácticos como el de autos; sin embargo, el A quo evaluó el material disponible conforme a las aludidas pautas, mas advirtió que la notable deficiencia de la actuación fiscal en miras a corroborar toda la información aportada por la víctima hacía operativa en el caso la garantía de in dubio pro reo derivada del principio de inocencia, en tanto el acervo probatorio no era suficiente para acreditar con certeza la participación del encartado en los hechos por los cuales fuera llevado a juicio.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), despido con causa, injuria laboral, pérdida de confianza, trabajador, licencia por enfermedad
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Rodríguez, Gonzalo Raúl c/ Motor Parts S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

La Cámara hizo hincapié en el hecho de que desde un primer momento la empresa demandada invocó la pérdida de confianza como motivo de ruptura del vínculo laboral debido a que el trabajador prestaba tareas en otro establecimiento mientras estaba con licencia médica, fundamentando que no se encontraba afectado el principio de invariabilidad de la causal de despido, haciendo énfasis en los requisitos formales de la norma consistentes en la declaración escrita y en la expresión suficientemente clara de los motivos en los que se funda la ruptura del contrato; y frente a ello, se aprecia que las consideraciones expuestas en el pronunciamiento alzado permanecen incólumes desde que el impugnante con sus manisfestaciones no las neutraliza ni desvirtúa constitucion sino que simplemente las reitera en su nueva presentación ante este Cuerpo.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Deltin, Fany Marilin c/ Delta Seguridad y Vigilancia S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Los cuestionamientos referidos a la injustificación de la causal del despido directo decidido por la Alzada, traídos a consideración de este Cuerpo, en confrontación con la sentencia atacada, revelan la mera discrepancia de la comparecie con los fundamentos expuestos por la Cámara, por cuanto aunque invoca causales de arbitrariedad, toda la argumentación desarrollada remite a cuestiones fácticas y probatorias, materias que son propias de los jueces de la causa y que no incumbe a esta Corte revisar por esta vía de excepción.
Recurso de inconstitucionalidad, daños y perjuicios, indemnización, demanda
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ortiz, Elena Noemí c/ Rua, Rocío Soledad s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

No satisface el derecho a la jurisdicción la respuesta brindada por el A quo en cuanto confirmó, a base de atenerse estrictament a las sumas peticionadas en la demanda, la supuesta improcedenci de una cuantificación de los rubros admitidos según valores corrientes al tiempo de la sentencia, desde que cabe puntualizar que la estimación, expresada por la actora en su escrito inicial, de los daños patrimoniales reclamados en concepto de reparación del rodado y disminución de su valor de reventa, había sido propuesta de manera meramente provisoria, supeditada a lo que en más o en menos determinara el tribunal según lo que se probara en autos. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Baclini y Weder)
Procesamiento, apreciación de la prueba, sana crítica racional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Fiscalía de Primera Instancia Nº 2 c/  s/ remite actuaciones (informe Nº 386754-CYBERTIPLINE Nº 165755515)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-19

El procesamiento luce fundado cuando del estudio integral e interrelacionado del plexo probatorio reunido a la luz de la sana crítica racional, se tiene por acreditada con el grado de probabilidad que la instancia reclama la materialidad de hecho reprochado y la autoría, ello permite abordar debidamente la calificación legal y determinar razonadamente la procedencia de las medidas cautelares de prisión preventiva y embargo.