marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, licencia por enfermedad, enfermedad profesional, notificación al empleador, discriminación laboral, carga de la prueba, falta de prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PIETRELLA, PAOLA SOLEDAD c/ CASINO ROSARIO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-11-29

La impugnante critica la decisión mayoritaria por haber resuelto sin fundamentación, omitido la aplicación de normas y principios laborales, no haber ponderado en forma suficiente y debida los hechos y prueba a la luz de doctrina de la Corte Nacional al no considerar la licencia por enfermedad como un indicio razonable de discriminación, pero con sus planteos, soslaya la quejosa rebatir el argumento central de la decisión atacada basado en que la patología invocada como causal de discriminación no sólo no fue acreditada -acabadamente- sino que no fue probado que esa dolencia en concreto haya estado en conocimiento de la patronal en dicha oportunidad para configurar el móvil aludido. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dra. Gastaldi)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba testimonial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Marini, Ferruccio y otra c/ Escobar, Ramón A. y otra s/ Daños y perjuicios Longueira, Juana Asunción c/ Arin, Juan José s/ Disolución sociedad de hecho
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-24|1996-08-06

No se puede calificar de absurdo un razonamiento por la mera circunstancia de que el juzgador otorgue distinta entidad probatoria a las declaraciones de un mismo testigo respecto de distintos puntos sobre los que fue interrogado (art. 456, C.P.C.).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: De León, Roberto s/ Violaciones calificadas reiteradas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-09-15

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que pretende impugnar la valoración de la prueba efectuada por la Cámara, la que tuvo por acreditada la existencia del cuerpo del delito mediante plena prueba pericial y documental (arts. 255, 256 y 257 del C.P.P.), si el recurrente no denuncia como transgredidos los citados artículos.
Derecho laboral, trabajador, estabilidad propia, despido, constitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: ZAMBONI, ROBERTO c/ SADAIC s/ COBRO DE AUSTRALES     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-07-01

El sistema de estabilidad propia contemplado por la convención colectiva de trabajo 84/75 -SADAIC Empleados-, no es compatible con la libertad de comercio e industria garantizada por el artículo 14 de la Constitución Nacional en tanto impide, por medios gravemente coactivos, el ejercicio del mínimo de facultades discrecionales que es preciso reconocer a las empresas privadas, en orden a la dirección de sus actividades, y resulta lesivo de la garantía de la propiedad. El eventual derecho que asiste al demandante es el de reclamar la indemnización prevista en la Ley de Contrato de Trabajo.
Caducidad de instancia, carácter excepcional, beneficios previsionales, carácter alimentario
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-PROCESAL
Carátula: SILVESTRE, DERMA ISIDORA c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-29

Las formas procesales son necesarias para regularizar y encauzar un procedimiento a fin de que éste no se convierta en una anárquica sucesión de actos dependientes de la mera voluntad de los litigantes. En ese encuadre, el instituto de la caducidad es útil por "la necesidad de que no se mantenga indefinidamente incierta y expectante la solución del conflicto, la carga de las partes y la responsabilidad del tribunal" (cfr. Isidoro Eisner, "Caducidad de instancia", pág. 4). Sin embargo, el estricto carácter alimentario del derecho previsional exige una adecuada ponderación de las normas rituales, a fin de evitar que éstas se conviertan en la frustración del derecho del titular a obtener, por lo menos, el conocimiento de sus pretensiones por el juzgador.
Extinción de la acción penal, prescripción de la acción penal, cómputo del plazo, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Balatti, Lidia Inés s/ causa nº 8403
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-09-13

Cabe revocar por arbitraria la sentencia que declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó a la imputada, pues muestra el dogmatismo en que incurrió, el hecho de que el juez no sólo no aclaró cuál es a su entender el término en que, conforme las normas pertinentes del ordenamiento procesal, debería ser dictada la citación a juicio luego de requerida la elevación de la causa a la etapa de debate oral, sino que tampoco explicó por qué sería aplicable a ese acto procesal el limite de dos años -computados a partir del primer llamado a prestar declaración indagatoria- previsto en el Código Penal como el menor de los plazos de prescripción, para delitos distintos del que se atribuye. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Depósito previo, pago diferido, tasas de interés, tasa promedio de caja de ahorro, acordada de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación del Personal Superior del Congreso de la Nación (APES) c/ Honorable Senado de la Nación s/ acción de amparo c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-06-25

El art. 3° de la acordada 47/91 establece que el pago diferido del depósito, que determina el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, "deberá efectuarse computando un interés equivalente a la tasa promedio de la caja de ahorro común que publique el Banco Central de la República Argentina, capitalizable mensualmente".
Ley de empleo, empleo no registrado, regularización del trabajador, intimación al empleador, despido, indemnización por despido, plazo
Materia: LABORAL
Carátula: FEDERICO, VANESA c/ SHAIEB R. Y OTRO s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-18

El objetivo de la Ley de Empleo trasciende el contrato individual de trabajo, teniendo en mira la protección de otros valores o intereses generales. De tal suerte, efectuada la intimación contemplada en el art. 11 de la ley 24013, no es necesario que el intimante aguarde el transcurso del plazo de 30 días para que se consolide su derecho a reclamar la indemnización pertinente. Dicho plazo puede ser considerado como una oportunidad que la ley acuerda al empleador para regularizar su situación, y de no hacerlo, la sanción se concreta en beneficio del trabajador. Pero carecería de sentido que el dependiente, ante un hecho injurioso que justificara el distracto indirecto, debiera postergar su decisión rescisoria al aguardo del transcurso del plazo en cuestión.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia no firme
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: J, J E Y OTRO s/ DESACATO     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE N. 410-89)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-06-05

Un auto interlocutorio se equipara a una sentencia definitiva, si pone fin al juicio, impide su continuación (hipótesis éstas que se encuentran específicamente contempladas en la ley 7055) o, si causa un gravamen irreparable.
Jubilación por invalidez, diagnóstico médico
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Buenavida, Julia c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-08-04

Corresponde descalificar los actos denegatorios del beneficio de jubilación por invalidez que se fundan en informes médicos que no reúnen las formas de una peritación ni hacen posible el juicio autónomo por parte del órgano jurisdiccional sobre su fuerza probatoria, menoscabando así el derecho de defensa del interesado.
Daños y perjuicios, indemnización por accidente de tránsito, responsabilidad del conductor
Materia: CIVIL
Carátula: Gallo Gustavo y otros c/ Carpio de Castaño Cristina s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-07-05

Es responsable exclusivo el conductor del vehículo que embistió a la víctima que atravesaba a pie una encrucijada de calles sobre la senda peatonal, pues no ha producido prueba suficiente que acredite la existencia de algún factor limitativo o excluyente de su responsabilidad en el evento, teniendo en cuenta que el testimonio de quien declaró que el automóvil pasó "en verde", también afirmó no haber visto "el hecho en sí", lo que le quita credibilidad a sus manifestaciones.
Accidente de tránsito, licencia de conducir
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Del Río, Pedro y otra c/ Guichart, Enrique O. y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-05-14

La falta de registro para conducir automotores no es suficiente, por sí sola, para generar responsabilidad civil, ya que carece de gravitación si la culpa que podría fundarse en esa circunstancia, quedó desvirtuada por la forma en que se produjo la colisión.-
Proceso penal, notificación, domicilio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Turnez, Antonio H. y otro s/ Computo De La Prescripción
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-04-25

La doctrina plenaria recaída en la causa "Tanski, Isaac", de fecha 12 de diciembre de 1968, debe ser reemplazada por la siguiente: "La notificación prevista en el art. 66 del Cód. Penal ha de efectuarse al reo o bien personalmente o bien por cédula en su domicilio constituido o bien por otro medio previsto por la ley que no signifique someterlo coactivamente al cumplimiento de la pena en tanto la sentencia de Cámara no haya pasado en autoridad de cosa juzgada. En caso de que el defensor no haya sido notificado con anterioridad y el reo no haya manifestado su deseo de recurrir la sentencia, el 'dies a quo' del cómputo de la prescripción será el de la primera notificación".
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, sentencia, fundamentación suficiente, personal municipal, adicional por tareas peligrosas
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: MONZA, ROSA ADELA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-03-17

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto desde que las recurrentes no logran rebatir los argumentos explicitados en la denegatoria de la Cámara en torno a que el vicio endilgado no guarda conexión con la realidad del caso, y no se hacen debidamente cargo de los adecuados fundamentos aportados por el Tribunal respecto de las circunstancias que no permitieran hacer lugar a la pretensión de los actores de percibir el adicional por riesgo y tareas peligrosas.

Específicamente, en relación al agravio vinculado con la prescindencia de constancias decisivas para la resolución de la causa -postulado con referencia a los decretos nro. 1175/91 y 1775/03-, corresponde agregar que la lectura de los principales revela que dichos actos no refieren a funciones o tareas en abstracto, sino a ciertos agentes en particular, cuyas concretas relaciones laborales se regulan en diversos aspectos (situación de revista, tareas, remuneración, etc.).

No se trata, pues, de actos cuya hipotética preterición pudiere resultar decisiva en cuanto el pronunciamiento se funda en la falta de previa calificación de las tareas, remitiendo el planteo -en su caso- al análisis de la configuración del vicio de desigualdad de trato, respecto del cual ya se descartó que se hubiese deducido un agravio con suficiente entidad constitucional como para poner en crisis lo resuelto por la Cámara Contenciosa. (Del Voto de la Mayoría).
Pérdida del equipaje, daño moral
Materia: CIVIL
Carátula: Nora Giménez en representación de su hija menor N. P. G. c/ Flecha Bus, empresa de transporte de Derudder Hermanos SRL s/ recurso de inconstitucionalidad - ordinario por daños y perjuicios G. c/ Flecha Bus, empresa de transporte de Derudder Hermanos SRL s/ recurso de inconstitucionalidad - ordinario por daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2012-11-12

Es improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que ordenó a la empresa de transporte de pasajeros demandada abonar una indemnización por el daño moral que padecieron los actores como consecuencia de la pérdida de su equipaje, pues tal materia es inabordable en la instancia habida cuenta que remite al análisis de los hechos tenidos por ciertos por el a quo y porque tampoco se advierte arbitrariedad en el pronunciamiento recurrido, mas aun cuando quedó acreditado que los actores viajaban al encuentro de familiares con el propósito de pasar sus vacaciones, y no es atendible el argumento de que el daño moral se prolongó por un día hasta que recibieron de sus familiares prendas de vestir para suplir las extraviadas, ya que, es de toda lógica que tan precaria solución no fue suficiente para borrar, sin más, el daño en cuestión.
Recurso de inconstitucionalidad, jubilaciones, haber jubilatorio, error judicial, jueces, deberes del juez, seguridad jurídica
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: FERREYRA, PEDRO RAMON c/ MUNICIPALIDAD DE CAÑADA DE GOMEZ s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-06-06

En el contexto fáctico, procesal y normativo, no cabe formular reproche constitucional alguno a la sentencia ahora impugnada puesto que, poner como valladar a la seguridad jurídica frente a la contundencia incontrastable de que no correspondía incluir el suplemento 815 hab. en el cálculo del haber jubilatorio por no haber sido percibido mientras se encontraba en actividad, no se compadece con la misión de los jueces de hacer justicia en el caso concreto. (De la disidencia del Dr. Netri)
Infracciones aduaneras, transgresión a los regímenes de destinación suspensiva
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Benito ROGGIO e HIJOS  S.A. s/ RECURSO TRIBUNAL FISCAL - ADUANA - INFRACCIONES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-03-28

La redacción del art. 1 del dec. 864/77 permite inferir que se refiere a plazos originales o sus prórrogas vencido al entrar en vigencia ese texto legal, de modo de exculpar penalmente la conducta del particular.
Recurso extraordinario, fundamentos insuficientes, recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), depósito previo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ramos, Claudio c/ Propietario Parrilla San Martín 752 s/ Recurso Extraordinario - Queja por denegación del Recurso de  inconstitucionalidad- Revocatoria (Expte.: C.S.J. Nro. 410 Año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-08-07

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto desde que el recurrente reitera las alegaciones vertidas al deducir el recurso de revocatoria contra el proveído que le requirió el depósito en la queja, consistentes en la subsunción de la causa en lo normado por los artículos 19 y 20 de la ley 7945 y artículo 28 de la ley arancelaria, cuestiones valoradas en la resolución recurrida, sin que el recurrente oponga argumentos que constituyan una crítica razonada y concreta de los fundamentos que expuso el Tribunal para decidir como lo hizo, defecto que fulmina también el éxito de la pretensión impugnatoria, atento a la necesidad de que en el recurso se rebatan todos y cada uno de los fundamentos en que el pronunciamiento se apoya.
Habeas corpus, prisión preventiva, sentencia firme
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DIAZ CARLOS ALBERTO s/ DENUNCIA DE HABEAS CORPUS
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-04-16

La privación de libertad del denunciante, es consecuencia del auto de prisión preventiva firme; ordenado por el Tribunal competente a cuya disposición se encuentra el detenido. Los antecedente expuestos, en su confrontación con los argumentos que invoca el presentante, demuestran la inadmisibilidad del planteo formulado, cuyos fundamentos no permiten encuadrar la cuestión en algunas de la hipótesis previstas en el art. 32 CPC, lo que conduce a desestimar el hábeas corpus interpuesto.
Obras sociales, aportes a obras sociales, contribuciones a obras sociales, recaudación previsional, agentes de retención, contribución única de la seguridad social
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: CRIBA S.A. c/ Instituto de Servicios Sociales para el Personal de la Industria de la Construcción y otro s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-11

A partir de la creación de la C.U.S.S., se ha centralizado la recaudación de todos los recursos. Actualmente esa responsabilidad la tiene la D.G.I., quien comparte con las Obras Sociales tareas de fiscalización y ejecución de los aportes y contribuciones que tienen a estas como sus destinatarias finales. Sin perjuicio de ello, estas últimas están sometidas en su accionar a la supervisión de la D.G.I.

En el marco de esta singular delegación -dispuesta al margen de las previsiones del Dec. 507/93 (ratificado por ley 24.447)- es entonces ante el "supervisor" que debe plantearse cualquier cuestionamiento en el accionar de la Obra Social. Ello es así toda vez que es sobre el mismo universo de obligados y dependientes, y sobre idénticas nóminas salariales, sobre las que deben efectuarse los procesos de fiscalización que pueden culminar en determinaciones de deuda. En éste orden de ideas y ante la falta de una específica regulación normativa en la materia, cabe concluir que como etapa previa a una posible intervención judicial revisora, el ente recaudador, delegante y supervisor -D.G.I.- debe resolver los casos de controversia a modo de agotamiento de la vía administrativa (ley 19.549), toda vez que son sus resoluciones las pasibles de recurso en el marco de la ley 18.820.
Recurso extraordinario federal, sentencia arbitraria
Materia: CIVIL
Carátula: FERREYRA JORGE B. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO POR ANTE LA C.S.J.N. EN AUTOS:"DENUNCIA  FORMULADA POR EDUARDO A. FIGUEROA C/JOSE L. URDANGARIN Y OTROS S/  s.d. de DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS".
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1990-12-27

La mera invocación de la tacha de arbitrariedad no autoriza la revisión de la sentencia impugnada, mientras el recurrente no haya demostrado su pertinencia para el caso. La tacha de arbitrariedad tiene carácter estrictamente excepcional.-
Remuneración, igual remuneración por igual tarea, diferencias salariales, interpretación de la ley, aplicación de la ley, recursos, escalafón
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BLANCO, EDUARDO RAÚL c/ GCBA s/ EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - GENÉRICO
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-08

La descripción normativa de funciones correspondientes a las distintas categorías del escalafón constituye una indicación normativa tendiente a evaluar sobre bases objetivas comunes, la idoneidad y las habilidades requeridas para cada posición. Esa enumeración de tareas y responsabilidades impone cauces a la actividad administrativa, ordena las variables que han de tenerse en cuenta para la promoción y el ascenso de los agentes, los requisitos a considerar y la descripción de perfiles para los llamados a concurso de cada categoría como también los aspectos que deben ser analizados en las evaluaciones periódicas de desempeño. Además, dota de contenido al deber de los trabajadores y trabajadoras de cumplir con las tareas correspondientes a su cargo, y cuyo cumplimiento defectuoso puede generar responsabilidad disciplinaria, administrativa patrimonial o penal. Pero esta enumeración de tareas, considerada aisladamente, no otorga derecho al reescalafonamiento ni a la percepción del salario correspondiente a una posición superior, ya que esto implicaría quitar virtualidad y vigencia a las normas legales y reglamentarias que delinean el régimen de ingreso, promoción y ascenso en la carrera administrativa y la remuneración correspondiente a cada posición. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso, fundamentación del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en gcba sobre incidente de queja por apelación denegada en vitelli, maría julia y otros contra gcba sobre amparo - otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-06-28

La queja deducida por el GCBA no puede prosperar toda vez que los agravios ventilados no logran rebatir concreta y fundadamente las razones expuestas por la Cámara para rechazar el recurso de inconstitucionalidad, relativas a que el pronunciamiento en último término impugnado -por medio del cual oportunamente se resolvió la queja por denegación del recurso de apelación dirigido a obtener un efecto suspensivo-, no reunía la condición de sentencia definitiva ni equiparable a tal, ni configuraba un supuesto de sentencia arbitraria. La ausencia de una crítica fundada y concreta sobre lo señalado impide la sustentación del remedio intentado, motivo por el cual, resulta, mutatis mutandis, aplicable la doctrina de la CSJN en lo concerniente a los fundamentos que deben sustentar las quejas por recursos denegados -conf. Fallos 287:237; 298:84; 302:183; 311:133, entre otros-. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Accidentes de trabajo, salario diario, salario mínimo, vital y móvil, fallo plenario
Materia: LABORAL
Carátula: FERRERO, ERNESTO c/ CAJA NACIONAL AHORRO Y SEGURO Y OTRO s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-02-16

Ante la falta de determinación concreta del salario diario a los fines del art. 11 de la ley 9688, la decisión del Juez de estimar dicho nivel remuneratorio a traves de la evolución del salario mínimo vital, resulta correcta sin importar ello un apartamiento de la doctrina del plenario 231, que sólo exige que las remuneraciones sean consideradas a valor monetario constante, máxime si no se demuestra que el resultado sea irrazonable.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia definitiva, cuestiones de competencia, competencia laboral, competencia contencioso administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: INDUSTRIAS DOMINGUEZ S.R.L. c/ Q.B.E. ART. S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-03-29

Si bien en el presente no se trata de disolver un conflicto negativo de competencia en sentido técnico, pues la causa llega a conocimiento de este Cuerpo a raíz de la excepción de incompetencia opuesta por la demandada y aceptada por los Juzgadores; y tampoco reviste el presente el carácter de definitivo que requiere la ley 7055 en su artículo 1 y por tanto es insusceptible de ser revisado en esta instancia excepcional por cuanto se trata de una decisión que resuelve sobre una cuestión de competencia, materia que en principio no pone fin a la controversia en cuanto sugiere la existencia de alguna instancia apta para dilucidarla, es de hacer notar que la parte compareciente -que sostiene la competencia laboral no sólo porque estaba aceptada en función de la medida previa interpuesta sino también porque al fuero laboral le cabe entender en las causas contenciosas que se ejerciten con base en normas locales, reglamentarias o convencionales del derecho del trabajo y la seguridad social- ha invocado razones suficientes y valederas en orden a excepcionar dicha regla, por lo que el mencionado ápice formal ha de juzgarse superado (De la disidencia de los Dres. Erbetta y Falisocco)