marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Madre del menor, interés superior del niño, médico pediatra, derechos de las niñas, niños y adolescentes, tratamiento de las adicciones, internación, grupos vulnerables, derechos del paciente, representante legal, consentimiento informado, deber de abstención, deberes del juez, derechos humanos en la administración de justicia, derecho a la salud, responsabilidad parental
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Centros de Atención. Institutos NNyA Corrientes c/  s/ Situación
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2025-03-02

Debe la progenitora quien se niega a que su hijo continúe siendo tratado en el área de adicciones del hospital donde se encuentra internado y exige se le brinde el alta médica, ajustar su conducta a los lineamientos profesionales dados en el nosocomio hasta tanto se obtenga el diagnóstico y alta médica de su hijo absteniéndose de realizar cualquier acto de obstrucción que pudiera interferir con la atención del menor y que implique poner su vida en situación de riesgo o peligro, pues si bien la Ley 26.529 de Derechos del Paciente, Historia Clínica y Consentimiento Informado establece los alcances de la intervención médica e internación y la representación legal del paciente cunado son menores de edad, en supuestos en los que se encuentran involucradas la salud y la vida de una persona menor o la posibilidad de que a raíz de la conducta de sus representantes legales pueda agravarse su situación de vulnerabilidad, debe el Estado intervenir limitando la participación de aquellos asegurando el derecho esencial a la salud y su acceso en condiciones oportunas y según los dictaminado por los profesionales intervinientes.
Honorarios, cesión de derechos, falta de legitimación para obrar
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Paz Herrera, Ricardo Adrian  c/ YPF SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

El letrado beneficiario exteriorizó por escrito su intención de ceder sus honorarios a favor de cierto estudio jurídico; dicha cesión resultó aceptada -implícitamente- por la cesionaria en la medida que instó su cobro. Así se ha dicho que la aceptación de la cesión no requiere formalidad alguna, pudiendo inclusive ser tácita. Cabe recordar que los letrados tienen libre disponibilidad respecto del crédito por honorarios regulados a su favor, por lo que no existe impedimento alguno para que cedan sus emolumentos a terceros. En ese marco, corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa.
Violencia de género, lesiones gravísimas, lesiones agravadas por el vínculo, condena penal, derechos de la mujer, Constitución Nacional, grupos vulnerables, Convención sobre eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, obligaciones internacionales, REPÚBLICA ARGENTINA, Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, Ley de protección integral para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, deberes del juez, apreciación de la prueba, medios de prueba, código penal
Materia: PENAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: H., D. N. c/  s/ Homicidio calificado en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-19

Toda vez que el caso del hombre que resultó condenado a la pena de trece años de prisión por haber sido declarado autor penalmente responsable de lesiones gravísimas calificadas por el vínculo mediando violencia de género ambas agravantes en concurso ideal en perjuicio de su cónyuge al haberle roto parte del cráneo golpeando su cabeza con un fierro (arts. 45, 91 en función del 92, 80 inc. 1 y 11 y 54 del Código Penal), se enmarca en la problemática denominada de violencia familiar y de género, actos cometidos intramuros en los que el agresor se aprovecha de la ausencia de testigos, es obligación de los jueces abordar la interpretación de la prueba con un criterio de amplitud conforme lo dispuesto por la Constitución Nacional, las leyes que regulan la materia tales como la Ley 26.485 y las convenciones de derechos humanos de las que el Estado Argentino es parte, con el fin de acreditar su existencia y aun cuando se trate de hechos que ocurran fuera del domicilio matrimonial porque siempre el agresor procura para sus ataques contextos en los que se encuentra lejos de miradas extrañas.
Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable, medios de prueba, apreciación de la prueba, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestiones de hecho y prueba, fallos del Superior Tribunal
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-06-19

La selección, prelación y valoración del material fáctico-probatorio conducente es una facultad propia del Tribunal de origen, exenta -en principio- de revisión mediante recurso extraordinario, salvo acreditación de absurdidad (cf. STJRNS3 Se. 91/18 "BAREN", Se. 103/19 "DELGADO", Se. 102/21 "ROSALES", Se. 39/22 "El ÁRBOL") (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Confirmación de sentencia, honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Baron, Adriana Irene  c/ Leama SA  s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-15

Cabe confirmar la resolución que impuso el pago de los honorarios del interventor a las sociedades creadas a partir de la fusión de la accionada y otras dos sociedades. Ello en tanto, sin perjuicio que las sociedades intervenidas se han extinguido, ello no conlleva la imposibilidad de obtener el cobro de los honorarios de parte de las sociedades escisionarias. A pesar que la ley 27423: 32-a) no distingue según el tipo de intervención que se trate, resulta necesario diferenciarla, dado que la generación de utilidades podría vincularse con la labor de quien administra pero no con la tarea inherente con una veeduría. Por tal motivo, la pauta establecida por la referida normativa no constituye la única base legal para justipreciar los honorarios y debe acudirse a las demás directrices que proporciona esa misma normativa.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, cuestión de derecho público local
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ruiz, Gloria Argentina c/ Neuquén, Provincia del  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2025-12-23

Para que proceda la competencia originaria de la Corte establecida en los arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional, en los juicios en que una provincia es parte, resulta necesario examinar la materia sobre la que versan, es decir, que se trate de una causa de manifiesto contenido federal o de naturaleza civil, en cuyo caso resulta esencial la distinta vecindad o nacionalidad de la contraria. Pero ello no sucederá cuando en el proceso se debatan cuestiones de índole local que traigan aparejada la necesidad de hacer mérito de ellas o que requieran, para su solución, la aplicación de normas de esa naturaleza o el examen o la revisión en sentido estricto de actos administrativos, legislativos o jurisdiccionales de las autoridades provinciales
Tribunal de impugnación penal, revocación de sentencia, LA PAMPA, sentencia arbitraria, prisión domiciliaria, procedencia del recurso, grupos vulnerables, establecimientos penitenciarios, LEY DE EJECUCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, deberes del juez, salud del imputado, edad del procesado
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Pesoa José Antonio legajo por rechazo de prisión domiciliaria c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-07-11

Resulta arbitraria la sentencia del Tribunal de Impugnación Penal que rechazó otorgar la prisión domiciliaria a un condenado de edad avanzada admitiendo en consecuencia el recurso de la defensa por cuanto descartó los supuestos de hecho y derecho aplicables respecto de quien se encuentra privado de su libertad en un establecimiento carcelario próximo a cumplir 88 años y padece graves problemas de salud, extremos no considerados por el a quo quien si bien goza de la facultad de ponderar la procedencia del beneficio o negarlo ello no significa que pueda interpretarlo discrecionalmente en tanto es un derecho para los sujetos comprendidos en la Ley 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad y que en modo alguno puede el juez desconocer.
Ley provincial, Constitución Nacional, CORRIENTES, aumento de tarifas, tarifa de servicios eléctricos, acción de amparo, inadmisibilidad formal, Constitución Provincial, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, amparo colectivo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Aballay Mario Antonio, Abalos Julia Ramona Itatí y otros c/ Dirección Provincial de Energía de Corrientes, Gobierno Prov. de Corrientes, Ente Provincial Regulador Eléctrico  s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-06-19

En tanto no surge evidente la homogeneidad del grupo integrado por miles de usuarios que plantea un amparo colectivo cuestionando los aumentos de tarifas eléctricas ni la afectación al acceso a justicia que supondría acudir a las vías idóneas y especializadas creadas por la ley, no cabe admitir la acción planteada por cuanto desnaturalizaría la finalidad del amparo como medida excepcional, máxime cuando no demostraron la ineficacia de otros medios judiciales para la protección de sus derechos fundamentales tal como lo exige el art. 43 de la Constitución Nacional, su par 67 de la Constitución de la provincia de Corrientes y la Ley 2903, reformada por la 4297 que regula su procedimiento.
Alta médica, madre del menor, peligro en la demora, interés superior del niño, médico pediatra, medidas cautelares, derechos de las niñas, niños y adolescentes, tratamiento de las adicciones, internación, grupos vulnerables
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Centros de Atención. Institutos NNyA Corrientes c/  s/ Situación
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2025-03-02

Cabe admitir el pedido de los pediatras que solicitaron la adopción de una medida precautoria de urgencia en protección del niño de 12 años quien se encuentra internado en el área de adicciones del nosocomio pediátrico y cuya madre se niega a mantenerlo en dicha situación exigiendo le den el alta médica, pues conforme los informes de los profesionales intervinientes el niño no se encuentra en condiciones de obtener el alta hospitalaria encontrándose suficientemente acreditados los requisitos que imponen la adopción de medidas cautelares las que no reclaman un examen de certeza del derecho pretendido bastando con la simple verosimilitud y la mera acreditación de que la situación invocada existe, debiendo ante circunstancias apremiantes en las que se encuentran involucrados menores dictarse con los elementos que surgen de la causa.
Doctrina legal, fundamentación del recurso, confirmación de sentencia, sentencia suficientemente fundada, obligatoriedad del precedente, jurisprudencia aplicable, fallos de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

El correcto uso de la teoría del precedente, según la jurisprudencia de la Corte, impide conferir carácter obligatorio a los términos generales contenidos en un fallo para resolver casos sucesivos. Para invocar en una sentencia ciertos principios generales o paradigmas derivados de una decisión anterior, debe existir afinidad o semejanza entre ambos supuestos; esto es, no deben mediar diferencias sustanciales entre una y otra base fáctica (cf. CSJN "FREIRE" 11088287/2007/11/RH006/2019, fallo del 19/03/19; cf. STJRNS4 Se. 38/21 "LEVÍN"; STJRNS1 Se. 58/23 "CERENEZ"; Se. 94/23 "PEREYRA") (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Confirmación de sentencia, sentencia arbitraria, Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, sentencia suficientemente fundada
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir fallos equivocados o que se reputen como tales, sino que se reserva para casos de carácter excepcional, en los que deficiencias lógicas del razonamiento o la total ausencia de fundamento normativo impidan considerar el pronunciamiento judicial como la "sentencia fundada en ley" a la que aluden los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Grupos vulnerables, opinión consultiva, competencia consultiva de la Corte Interamericana, obligaciones internacionales, REPÚBLICA ARGENTINA, principio de no discriminación, establecimientos penitenciarios, protección internacional de los derechos humanos, prisión domiciliaria, revocación de sentencia, sistema interamericano de Derechos Humanos, interdependencia de los derechos humanos, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, LEY DE EJECUCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO-PENAL
Carátula: Pesoa José Antonio legajo por rechazo de prisión domiciliaria c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-07-11

Tal como lo establece la Opinión Consultiva OC 29/2022 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (30 de mayo de 2022), los estados deben proteger a las personas privadas de libertad, muy en especial a quienes se encuentran en especial situación de vulnerabilidad como lo son las personas mayores e impone a los Estados Parte obligaciones diferenciadas en materia de igualdad y no discriminación buscando garantizar los derechos de estos grupos, conjugando los fines estatales con el deber de trato digno, debiendo los sistemas penitenciarios atender adecuadamente sus múltiples necesidades.
Salud del imputado, edad del procesado, tribunal de impugnación penal, revocación de sentencia, LA PAMPA, sentencia arbitraria, prisión domiciliaria, procedencia del recurso, grupos vulnerables, establecimientos penitenciarios, LEY DE EJECUCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, deberes del juez, interpretación de la constitución
Materia: DERECHOS HUMANOS-PENAL
Carátula: Pesoa José Antonio legajo por rechazo de prisión domiciliaria c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-07-11

La decisión que rechazó la prisión domiciliaria de quien se encuentra cumpliendo condena en un establecimiento penitenciario con graves problemas de salud omitió la perspectiva constitucional que manda el derecho humanitario de considerar su grado de vulnerabilidad impidiendo que sus dolencias sean tratadas dignamente cumpliendo la pena en su domicilio, de allí que resulte procedente el recurso defensista revocando por arbitrario lo dispuesto por el Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa.
Confirmación de sentencia, sentencia arbitraria, sentencia suficientemente fundada, fórmula matemática, monto de la indemnización, rubros indemnizatorios, base indemnizatoria
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

La fórmula de matemática financiera adoptada para calcular la indemnización tiene valor técnico y permite a las partes visualizar con claridad los parámetros considerados por los jueces; sin embargo, no constituye un esquema absolutamente cerrado ni inmodificable. Pueden incorporarse ajustes razonables en alguno de sus elementos, siempre que se respete su estructura y se mantenga la coherencia interna del criterio. Si tales modificaciones se fundan en las circunstancias del caso, no configuran por sí solas una decisión arbitraria (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Confirmación de sentencia, RÍO NEGRO, facultades de la Cámara de Apelaciones, denegatoria del recurso, Superior Tribunal de Justicia, sentencia suficientemente fundada
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

Respecto del argumento vinculado al rechazo dogmático, arbitrario y en exceso de facultades jurisdiccionales, cabe señalar que el examen de admisibilidad realizado por el Grado se ajusta a las exigencias que, desde hace largo tiempo, este Superior Tribunal requiere de las Cámaras de origen. En efecto, tal tarea no se agota en la simple verificación de los recaudos formales, sino que también exige un análisis suficiente de los agravios formulados en la impugnación, lo cual necesariamente implica abordar su contenido. El propósito es evitar un dispendio jurisdiccional innecesario y la habilitación de instancias a recursos que manifiestamente no puedan prosperar (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Rechazo de la prueba, dictamen pericial, violencia de género, lesiones gravísimas, lesiones agravadas por el vínculo, condena penal, derechos de la mujer, Constitución Nacional, autoría, código penal, deberes del juez, apreciación de la prueba, medios de prueba, grupos vulnerables
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: H., D. N. c/  s/ Homicidio calificado en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-19

Cabe rechazar el informe aportado por el perito de la defensa de quien resultó condenado a la pena de trece años de prisión por haber sido declarado autor penalmente responsable de lesiones gravísimas calificadas por el vínculo mediando violencia de género en perjuicio de su cónyuge al haberle roto parte del cráneo golpeando su cabeza con un fierro (arts. 45, 91 en función del 92, 80 inc. 1 y 11 y 54 del Código Penal), en tanto postuló ciegamente y sin fundamento la ocurrencia de un accidente casual negándose a contemplar la hipótesis del hecho heteroagresivo en oposición al informe oficial que dejó establecida la hipótesis del ataque homicida quedando suficientemente acreditado que el imputado modificó el estado de las cosas.
Colegio profesional, COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, MORÓN, inteligencia artificial, responsabilidad profesional, sistema informático, ejercicio profesional, ética de la función pública, ética profesional, deserción del recurso, expresión de agravios, matrícula profesional
Materia: CIVIL-INFORMATICO
Carátula: Acevedo Gerardo Gabriel  c/ Cáceres Mareco W. Arsenio y Agrosalta Cooperativa de seguros Limitada  s/ Daños y per. Autom. c/Les o muerte (Exc. Estado)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-09-15

Corresponde solicitar al Colegio de Abogados Departamental (Morón, Provincia de Buenos Aires), en el caso en que fue declarado desierto el recurso presentado por el letrado quien lo construyó en base a citas de fallos inexistentes empleando herramientas de inteligencia artificial generativa incumpliendo su deber de revisar y corroborar la veracidad de la información obtenida, la difusión entre los matriculados de la importancia de verificar cuidadosa y responsablemente las citas empleadas en caso que utilicen herramientas de inteligencia artificial generativa para preparar sus presentaciones, promoviendo así el uso adecuado y ético de la tecnología en el ámbito jurídico.
Colegio profesional, COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, MORÓN, inteligencia artificial, responsabilidad profesional, sistema informático, ejercicio profesional, ética de la función pública, ética profesional, interpretación restrictiva, código procesal civil y comercial, sanciones disciplinarias, sanciones del Colegio Profesional
Materia: CIVIL-INFORMATICO
Carátula: Acevedo Gerardo Gabriel  c/ Cáceres Mareco W. Arsenio y Agrosalta Cooperativa de seguros Limitada  s/ Daños y per. Autom. c/Les o muerte (Exc. Estado)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-09-15

No cabe imponer sanciones al abogado que citó fallos inexistentes empleando en forma inadecuada herramientas de inteligencia artificial generativa sin chequear la información obtenida, pues este tipo de situaciones deben abordarse desde un enfoque empático y colaborativo para fomentar el empleo de las herramientas tecnológicas en la profesión, máxime cuando tales conductas no encuadran en los supuestos previstos en los arts. 45 y 35 inc. 3 del Código Procesal Civil y Comercial y el criterio para aplicar sanciones debe siempre ser restrictivo.
Honorarios, embargo preventivo, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Herrera, Ricardo Adrian  c/ YPF SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

Con motivo de los honorarios regulados en autos, se dispuso un embargo preventivo sobre ciertas acciones de titularidad del condenado en costas con sustento en lo previsto por el CPR 212-3°; tras haber adquirido firmeza aquella regulación, mutó en ejecutorio, por cuanto tal transformación se produce de pleno derecho y sin necesidad de una declaración judicial específica, hecho que en el caso, aconteció antes del vencimiento del plazo al que alude el art. 207 in fine del código. En ese marco no era necesaria la anotación de un nuevo embargo, desde que la ejecución de la sentencia se dedujo con sustento en un embargo que se encontraba vigente.
Medios de prueba, apreciación de la prueba, cuestiones de hecho y prueba, denegatoria del recurso, confirmación de sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Paz Ramiro Daniel c/  s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-19

Las cuestiones traídas en recurso remiten esencialmente a materias ajenas al ámbito casatorio, como son las relativas a la interpretación de la prueba y al alcance y extensión de la responsabilidad. En efecto, se considera que tales cuestiones constituyen materia de hecho, propia del mérito y ajena a la instancia de casación (cf. STJRNS3 Se. 149/24 "HAUSMAN") (Voto de los Dres. Apcarian, Ceci y Barotto sin disidencia).
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, pase a disponibilidad, vicegobernador, competencia provincial, autonomía provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ruiz, Gloria Argentina c/ Neuquén, Provincia del  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2025-12-23

La acción de amparo, por medio de la cual se intenta dejar sin efecto la resolución de la Legislatura provincial que separó del cargo a la vicegobernadora debe tramitar ante la justicia provincial dado que el respeto del sistema federal y de las autonomías provinciales exige que sean dichos magistrados los que intervengan en las causas en las que se ventilen cuestiones de tal carácter.
Tribunal de impugnación penal, revocación de sentencia, sobreseimiento, derechos y garantías constitucionales, violación al debido proceso, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, defensa en juicio, derechos humanos en la administración de justicia, morosidad del proceso, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Constitución Nacional, extinción de la acción penal, procedencia del recurso, LA PAMPA, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA PAMPA, jerarquía constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-PENAL
Carátula: Domínguez Reynoso Leandro en legajo por rechazo de insubsistencia de la acción  c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-11-11

El vencimiento del plazo máximo de duración de la fase ordinaria del proceso habilita el tratamiento de la insubsistencia de la acción penal conforme lo disponen los arts. 148 y 149 del Código Procesal Penal de La Pampa, correspondiendo en consecuencia admitir el recurso de la defensa contra la decisión del Tribunal de Impugnación provincial por afectación a las garantías constitucionales del imputado en violación específicamente a la de ser juzgado en un plazo razonable, declarar la insubsistencia de la acción penal y el sobreseimiento de aquél por cuanto la causa iniciada en el año 2020 permanece aún sin sentencia firme habiendo atravesado múltiples recursos que prolongaron indebidamente su situación sometido al poder punitivo del Estado.