marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, boleta de depósito
Materia: PROCESAL
Carátula: S., S.A. y Otros c/ Provincia del Chubut s/Cobro de Diferencias Salariales s/ Recurso de Queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2008-04-10

Adjuntar al recurso de casación la correspondiente boleta de depósito, o acreditar alguna de las excepciones que el inciso "d" del artículo 284 del CPCC impone, no es más, que una consecuencia de la naturaleza extraordinaria de la instancia y dicho depósito no tiene la naturaleza jurídica de un tributo, sino que se presenta como "una carga que debe acreditar el recurrente en tiempo oportuno"; por lo que incluso mal puede invocarse "excesivo rigor formal" en la conducta del Tribunal cuando exige su acreditación.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia absolutoria, reenvío, víctima del delito, cámara Gesell, defensa en juicio, exceso ritual manifiesto, nulidad procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: K., C. M. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal-
Jurisdicción:  — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-10-10

La motivación de la Alzada resulta descontextualizada y aparente en orden a evidenciar la configuración de un gravamen real y concreto que justifique la solución de anular la sentencia absolutoria y el juicio que la motivó, disponiéndose el reenvío a la instancia de origen para que se juzgue nuevamente al imputado, desde que la Cámara consideró que el Tribunal de juicio al dotar de valor probatorio autónomo a los registros obtenidos como anticipo jurisdiccional de prueba, había privado a las partes de su utilización como declaraciones previas (esto es, para refrescar la memoria y/o marcar contradicciones), resaltando que tal circunstancia le impedía prescindir de dicha probanza y avanzar con el dictado de una nueva sentencia, ya que -desde su perspectiva- ello importaría coartar el derecho de la defensa a contradecir y confrontar a los testigos de cargo con sus declaraciones previas, así como la posibilidad de las presuntas víctimas de explicarse, cercenándose su derecho a ser oídas; mas lo cierto es que tales hipotéticas afectaciones no sólo no fueron alegadas por el órgano acusador al apelar -formulando éste su planteo nulidicente sobre una base puramente formal, sin invocar perjuicio concreto más que el resultado adverso de la sentencia recurrida-, sino que -en rigor- sólo cuentan con sustento aparente. (Del voto de la Dra. Gastaldi, al que adhieren los Dres. Gutiérrez y Spuler)
Honorarios, divorcio
Materia: CIVIL
Carátula: Casetti, Rodolfo R. en j: Barrera de Nachman, Petrona del Carmen c/ Roberto Nachman L'Ocombre s/ Divorcio y separación de bienes - Casación (Libro: S062-383)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1956-10-31

La separación personal, y el depósito de la mujer, solicitados en la demanda de divorcio o antes de la misma, constituyen siempre medida preventiva o precautoria. Consecuentemente la actuación debe ser regulada de conformidad al inc. a) del art. 9 de la ley 1042, modificada por la ley 2232. La labor profesional por dichas medidas no puede estimarse entonces como una actuación propia e inherente al juicio principal en el caso de divorcio.
Accidentes de trabajo, culpa grave del trabajador
Materia: LABORAL
Carátula: MOREIRA, HUGO D. c/ FACYM  S.R.L. s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-04-19

La invocación de la culpa de la víctima como eximiente de la responsabilidad del empleador debe contener la afirmación concreta de cuáles fueron los actos y omisiones susceptibles de ser considerados como culposos, ya que la culpa no es un objeto sino la cualidad -negativa- que a ciertas acciones humanas atribuye el ordenamiento jurídico. En especial si se tiene en cuenta lo dispuesto por el art. 512 C.Civil en cuanto a la valoración que debe hacer el juez de las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, despido, antigüedad, injuria laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Mascotena,  Matías  Javier c/ Cervecería  y Maltería Quilmes SA s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-02-16

El hecho de que una empresa contratista le brindara a Cervecería y Maltería Quilmes un servicio de distribución y de merchandising que pudiera corresponder a la actividad propia, normal y específica del actor, en nada incide sobre el cómputo de la antigüedad, dado que, como sostiene pacíficamente la doctrina, el art. 30 LCT "en ningún caso impone un vínculo directo con el cesionario o contratante de los trabajadores del cesionario o contratista, lo cual significa, por ejemplo, que no es aquél quien debe cumplir él mismo las obligaciones y cargas de documentación (arts. 52 a 55 y 138 a 144 LCT) aunque sí debe exigir al otro (cesionario, contratista, subcontratista) que las cumpla" (López, Justo, Centeno, Norberto y Fernández Madrid, Juan C., "Ley de Contrato de Trabajo comentada", Contabilidad Moderna, Buenos Aires, 1987, t.l,p.369). Por lo tanto como el trabajador laboró en un primer momento, durante diez meses, para la empresa contratista, no correspondía a Cervecería y Maltería Quilmes computar ese plazo como que había estado el actor bajo su relación de dependencia. (Del voto del Dr. Guisado, en minoría).
Accidentes de trabajo, acción civil, cosa riesgosa, obra en construcción
Materia: LABORAL
Carátula: USHER PAREDES, Daniel Cesar c/ MGC CONTROLNET SRL y otro s/ accidente - acción civil
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-12-29

Cabe revocar la sentencia de primera instancia que eximió de la responsabilidad prevista en el art. 1113 del Cód. Civil a la empresa empleadora por no ser propietaria de la amoladora que provocara el siniestro. Ello así, toda vez que la peligrosidad del evento dañoso no debe limitarse a esa maquinaria en concreto, sino que comprende al establecimiento en su conjunto, esto es, la obra en construcción misma, ya que era allí donde la empleadora desarrollaba su actividad empresarial. Una obra en construcción tiene carácter de cosa y es, en principio, riesgosa para el trabajador, haciendo aplicables las disposiciones del art. 1113 del Cód. Civil.
Expropiación, indemnización
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Francano de Campana, María A. y otro s/ Expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-04-01

La expropiación reconoce como condición esencial el postulado de la incolumidad o integridad del patrimonio del expropiado, y en esto, precisamente, reside su derecho patrimonial, o sea el derecho a la indemnización, consagrado por el art. 17 de la Constitución nacional. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Pensiones, otorgamiento del beneficio, aplicación de la ley, hija discapacitada, incapacidad laboral, beneficiario previsional de escasos recursos
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CAPUCCI, Nélida Norma c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-04-30

Aún cuando el art. 38 de la ley 18.037 establece que la pensión en ningún caso genera, a su vez, derecho a pensión, deberá concederse el beneficio si la peticionante por su enfermedad (en el caso oligofrenia congénita) y sus particulares circunstancias (57 años al iniciar el trámite) se encuentra impedida de competir válidamente en el mercado laboral. La aplicación estricta de la norma referida, desestimando la pretensión en base a un rigorismo formal, importaría en la práctica condenarla a la indigencia.
Empleo público, estabilidad del empleado público, Constitución Nacional, contrato de trabajo
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Chedid, Gabriela s/ licencia por maternidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-14

El empleo público guarda diferencias fundamentales con el contrato de trabajo - entre las que se destaca la estabilidad consagrada por el art. 14 bis de la Constitución Nacional -, que justifican, en principio, la adopción de regímenes jurídicos distintos.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, atenuantes de la pena, agravantes de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Permuy, Walter M. y otro s/ Homicidio en ocasión de robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-22

Media transgresión de los arts. 41 inc. 2° del Código Penal y 238 y 239 del Código Procesal si el fallo atribuyó al procesado una intencionalidad que éste no admitió en su relato, dividiendo así el mismo sin acudir al procedimiento previsto por el art. 239 citado.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Plaza, Adrián Alejandro; Godoy, Silvia María del Luján s/ Robo de automotor en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-05-31

Es inconducente la pretensión del Fiscal de Cámaras de que se compute como agravante la reiteración delictiva si no demuestra que el grado y modalidad de tal situación revele una mayor peligrosidad.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Conflictos colectivos de trabajo, Ministerio de Trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: ASOCIACION  ARGENTINA  DE EMPRESARIOS DEL TRANSPORTE AUTOMOTOR (AAETA ). s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-05-04

El ministerio de trabajo tiene competencia para determinar la asociación de empleadores con representatividad y aun para integrarla con empleadores de la rama respectiva, a los efectos del procedimiento previsto en la ley 16936 conforme lo establecido en el artículo 9 de la ley 14250 aplicable analógicamente, habida cuenta de las similares proyecciones juridicas del laudo con las de la convención colectiva de trabajo (del dictamen del PGT. Al que adhiere la sala).
Proceso penal, juicio, sentencia absolutoria, fiscales
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: REMETICH, RICARDO JORGE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-06-04

Si bien las normas convencionales y constitucionales (arts. 8.2.h., C.A.D.H.; 14.5, P.I.D.C.P. y 75, inc. 22, C.N.) refieren exclusivamente al derecho al recurso del condenado, no existiendo por ende un derecho constitucional a la doble instancia para el acusador, ello no impide que los ordenamientos locales o nacionales regulen la bilateralidad previendo la vía recursiva al actor penal. En este sentido, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación que "la garantía del derecho a recurrir ha sido consagrada sólo en beneficio del inculpado" y que no se encuentra el Ministerio Público en tanto órgano del Estado "amparado por la norma con rango constitucional", ello no obsta "a que el legislador, si lo considera necesario, le conceda igual derecho".

También se dijo que "todo aquél a quien la ley reconoce personería para actuar en juicio en defensa de sus derechos, ser amparado por la garantía del debido proceso legal, consagrado en el artículo 18 de la Constitución nacional, sea que actúe como acusador o acusado, como demandado o demandante; ya que en todo caso media interés institucional en reparar el agravio si éste existe y tiene fundamento en la Constitución, puesto que ella garantiza a todos los litigantes por igual el derecho a obtener una sentencia fundada en un previo juicio llevado en legal forma, cualquiera sea la naturaleza del procedimiento -civil o criminal- de que se trate". En ese mismo orden de ideas, se ha expresado la doctrina sosteniendo, en relación a los instrumentos a los que se hiciera referencia que "enuncian sin duda un derecho en favor del acusado, pero no niegan que el remedio revisorio del caso pueda interponerse también por el ministerio fiscal, en tutela de la sociedad, interesada tanto en que no se condene injustamente a inocentes, como también que no se absuelva a culpables, o que se los condene a penas inferiores a las que legítimamente les correspondan". ( DE LA DISIDENCIA DEL DR. NETRI).
Recurso de casación, recurso de apelación (procesal), expresión de agravios, deserción del recurso, fundamentación de sentencias, defensa en juicio, doble instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: PROVINCIA DE RIO NEGRO c/ OCUPANTES s/ DESALOJO s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2006-04-06

Si bien la reforma del art. 266 CPCCN.; todavía no se concretó en nuestra provincia; es clara la orientación mayoritaria, que exige una motivación esencial para el rechazo de los agravios, cosa que no ha ocurrido en autos; garantía que deriva de la obligación impuesta por el art. 200 Constitución Provincial y en el art. 34, inc. 4 del CPCCN., impone ser rigurosos con los criterios con los que se juzgan estas situaciones, para que no queden dudas de la plena vigencia de la garantía de la defensa en juicio y resguardar así el principio de la doble instancia.
Pedido de quiebra, regulación de honorarios, ley arancelaria
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Catulo, Maria Luisa le pide la Quiebra Catulo, Joaquin Donato y otro c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-20

En este contexto, deben valorarse, en el caso y a los fines regulatorios, los trabajos profesionales efectivamente realizados por el letrado, tomando en consideración las pautas señaladas en la ley 27423: 16-b) a g) y siguientes (CNCom, Sala B, "Care Salud SA le pide la quiebra Obra Social del Personal Gráfico" del 01/06/23; "Schvarzman, Andrés Eduardo le pide la quiebra Montanaro, Domingo Esteban" del 31/03/23, entre otros).
Concursos, efectos de la apertura
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Verardo, Felipe s/ Incidente de obligación de hacer en autos "Pedro <Masi> e hijos S.A.  -su quiebra-" Pedro Masi e Hijos S.A. -su quiebra- s/ Demanda incidental: obligaciones de hacer pedido por Víctor Hugo  Lenzetti Pedro Massi e Hijos S.A.-su quiebra s/ Demanda incidental:obligaciones de hacer pedido por Julio César  Laborde
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-05-21|1990-05-08|1990-05-08

El retorno a la situación "quo ante" no se lo puede asimilar al simple reingreso de bienes al patrimonio porque importa confundir efecto con causa. Que el bien de que se trate haya o no salido de la prenda común resulta indiferente porque por efecto de la inoponibilidad para la masa el acto es como si no se hubiese realizado, es ignorado por ésta; por lo tanto el bien a que se refiere el acto "siempre" permaneció dentro del patrimonio concursal. Por supuesto que ese acto entre los celebrantes es perfectamente válido (art.18, ley 19.551).
Accidente de tránsito, cuestiones de hecho y prueba, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: P. , M. G. y otros c/ Cardozo, Martiniano Bernardino y otros. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2015-02-11

Determinar el grado de responsabilidad de cada protagonista en un accidente de tránsito así como la acreditación de la situación prevista en el 2° apartado in fine del art. 1113 del Código Civil, constituyen cuestiones de hecho no susceptibles de revisión en la instancia extraordinaria, en tanto no se demuestre quebrantamiento de las reglas que rigen la prueba o apreciación absurda de la misma.(doctor de Lázzari, sin disidencia)
Recurso de casación, admisibilidad formal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Barroso, Miguel Angel c/ Topsy SA y/o Procter And Gamble s/ Demanda laboral - Recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Luis
Fecha: 2014-02-19

El recurso de casación resulta formalmente admisible pues ha sido impetrado y fundado en tiempo, se dirige contra una sentencia definitiva dictada por una Cámara de Apelaciones que no puede ser ya revisada por juicio ordinario -art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de San Luis- y la falta de acompañamiento de la boleta de depósito se funda en la eximición a favor del trabajador contemplada en la normativa procesal -art. 290 del citado digesto-.
Caducidad de instancia, actos interruptivos
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Hube, Víctor Pablo c/ Maderera N.O. del Chubut SA y Otros s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-10-30

El decreto que manda hacer saber a las partes que un juez, designado nuevo titular, va a entender en la causa radicada en dicho tribunal no tiene efecto interruptivo.
Estabilidad impropia, indemnización por despido
Materia: LABORAL
Carátula: DIAZ, AUGUSTO SANTIAGO c/ ENTEL s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1981-05-29

Las únicas indemnizaciones que le corresponde percibir al trabajador que goza de estabilidad relativa impropia, en caso de ruptura injustificada del contrato de trabajo por tiempo indeterminado que lo vinculaba con la patronal, son las tarifadas por la ley de contrato de trabajo (Sala 1, sentencia número 39209, 26 de junio de 1979, 'Gullotti, Alcides Pedro c/ CP. Corrientes 848 s/ Despido'; id. sentencia número 40840, 30 de junio de 1981, 'Rodriguez, Rubén c/ ENTEL').
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MATO, VIVIANA CRISTINA c/  s/ SUSPENSION DE MATRICULA POR EL COLEGIO DE ABOGADOS DE ROSARIO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-06-11

El cumplimiento de la garantía de la defensa en juicio requiere, como condición de validez constitucional, que la decisión de los órganos públicos no estatales esté sujeta a un control judicial amplio y suficiente, lo cual supone asegurarle al afectado la oportunidad de ocurrir ante un órgano judicial, en procura de justicia, por una vía ordinaria, mediante una pretensión a través de la cual pueda solicitar la revisión de las cuestiones de hecho y de derecho comprendidas o resueltas en la decisión disciplinaria; por lo tanto, el argumento que la Alzada toma como premisa mayor referido a que son los pares instituidos por los respectivos Colegios quienes se encuentran en posición ideal para juzgar las conductas que éstos desempeñan ciñe el control confiado al órgano propiamente jurisdiccional al de la legalidad de lo decidido, privando al afectado de ejercer adecuadamente su derecho de defensa en juicio, constituyendo en definitiva al ente colegial en el único juez de los hechos, lo cual no puede ser tolerado desde una perspectiva constitucional. (Del voto del Dr. Gutiérrez, al que adhiere el Dr. Spuler) - CITAS: SCBA: acuerdo 87.265, "Carrefour S.A.", del 12.2.2003; L. 75.708, "Quiroga", del 23.4.2003; L. 76.941, "Mezza", del 8.9.2004; L. 89.144, "Luna", del 10.5.2006. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución nacional, artículo 18
Acción, habilitación de instancia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Agosteguis, Gerardo c/ Municip. de Magdalena s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-12-15

Habiendo vencido con exceso el plazo otorgado en la reiteración del oficio librado a la demandada a efectos de que remita las actuaciones administrativas (arts. 34 C.P.C.A.), la Suprema Corte debe entender en la demanda tomando como base la exposición de los hechos formulada por el actor (art. 35 C.P.C.A.). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Competencia, cuestiones de competencia
Materia: PENAL
Carátula: Garnica, Jorge Mario s/ competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-25

Sobre la cuestión de competencia suscitada en autos entre un tribunal oral y un juzgado correccional corresponde asignarle intervención al tribunal oral -no obstante que el reproche penal iniciado por delitos de carácter ordinario y correccional se mantenga sólo por el delito correccional- si, la etapa investigativa de la causa se ha desarrollado por ante el Fuero en lo Criminal de Instrucción, sin que se hallen nuevos elementos para que, elevada a la etapa de juicio, intervenga un órgano distinto del Tribunal Oral en lo Criminal para ello desinsaculado. Máxime cuando dicho tribunal cuenta con una competencia más amplia en razón de la materia que los juzgados correccionales y atendiendo a evitar más dispendio jurisdiccional. (Voto de los Dres. Capolupo de Durañona y Vedia, Berraz de Vidal y Hornos).
Competencia, prevención
Materia: PENAL
Carátula: Benítez, Héctor Oscar s/ Robo x s/ Inc. de cuestión de competencia e/Juzg. de Menores 1, La Matanza y  3, Morón P., I. H. s/ Tentativa de robo R., J. A. y otros s/ Incidente de competencia (formado en causa 6675 y otras). Maciel, Sebastián s/ Vma. lesiones G., Ch. D. s/ Robo calificado por el uso de arma de fuego, atentado agravado a la  autoridad y portación ilegal de arma de uso civil
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-07-28|1995-05-30|2002-06-05|2002-07-03|2003-02-19|2004-08-25

El juez que ha prevenido, ya sea por motivos asistenciales o por hechos de naturaleza penal, deberá entender en toda nueva causa que se origine respecto al menor, como así también en los hechos cometidos por otros menores en complicidad con el que tiene a su disposición. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Contrato de trabajo, grupo económico, responsabilidad solidaria, industria de la construcción, fraude laboral
Materia: LABORAL
Carátula: SARMIENTO, PABLO c/ SADE Y OTRO s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-03-31

Cuando se trata de dos sociedades (en el caso casi homónimas), dedicadas ambas a la misma actividad (industria de la construcción), que poseen el mismo domicilio societario, con sus registraciones laborales en idéntico lugar y a cargo de la misma persona que utiliza la misma línea telefónica, con personal que se desempeña en las mismas obras y que, abruptamente, dejan de pertenecer a una de ellas e ingresan a la otra y viceversa, que derivan la atención de sus problemas laborales a letrados que actúan de manera tan coordinada que, tanto al contestar demanda como al expresar agravios, coinciden prácticamente en forma textual en reiterados párrafos, no resulta irrazonable poner a cargo de las legitimadas pasivas la demostración fehaciente de que no poseen ninguna vinculación entre sí y que no conforman un conjunto económico de carácter permanente.
Defensa, presentación extemporánea, inconstitucionalidad, mediación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en:  "Sierra Frías y otros s/ inf. 181 CP, inc. 1'".
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-28

Si uno de los jueces revocó la resolución de primera instancia, porque coincidió con el fiscal respecto a la "extemporaneidad" de la solicitud de mediación intentada por la defensa, y el otro juez se limitó a declarar -de oficio- la inconstitucionalidad del art. 204 del CPP local, el dispositivo de la sentencia de la Cámara sólo coincidió en que la resolución de grado debía ser revocada, pero a esa conclusión se llegó en virtud de dos órdenes de fundamentos que son disímiles e inconciliables entre sí: aunque el segundo voto coincidió con el primero -en cuanto a la revocación-, lo cierto es que sólo pudo llegar a esta solución en virtud de la "expresa" declaración de inconstitucionalidad de esta norma, pero dicha declaración no está reflejada en el dispositivo común porque el primer voto no se expidió sobre su constitucionalidad sino que decidió que la mediación era inviable, sobre la base de su literalidad.
Poder Legislativo, legisladores, desafuero
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Malaponte, Eugenio Jorge s/ Queralla  por  Injurias,  Rec. de Inconstitucionalidad EXP. N. 260-89
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-08-01

La disposición del artículo 62 de la Constitución Nacional fue tomado de los antecedentes franceses a través de las Constituciones de 1819 y 1826, pese al enfático concepto de la Corte Suprema que expresó que "el artículo 63 de la Constitución Nacional (se refiere al de la Constitución de 1949, similar al vigente artículo 62) es un precepto de factura propia o casi original, para cuya interpretación es ineficaz recurrir a precedentes extranjeros".