Prisión domiciliaria, enfermedades, coronavirus, emergencia sanitaria, pandemia
Materia: PENAL
Carátula: Nast, Lucio César c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-04-17

Corresponde hacer lugar al recurso y otorgar el arresto domiciliario a Lucio César Nast a fin de resguardar adecuadamente el derecho a la salud que el Estado debe garantizar a las personas en condición de encierro, ante su situación de vulnerabilidad, para hacer cesar esta actual y excepcional situación de riesgo. No resulta controvertido que tiene 66 años y que presenta diversos y complejos problemas de salud (gastritis, hernia hiatal e inguinal, diverticulosis, dolor crónico abdominal, colelitiasis, trauma acústico, y secuela de herida de arma de fuego en tórax y pelvis). Esas particulares condiciones configuran uno de los supuestos previstos en el inciso "a" del art. 32 de la ley N° 24.660. Asimismo corresponde atender a la situación excepcional derivada de la pandemia declarada por la aparición del Coronavirus 2019-nCov (COVID-19) y las numerosas recomendaciones de organismos nacionales e internacionales con incidencia en la materia -cfr. Acordadas N° 3/20 y N° 9/20 de este Cuerpo- y en ese marco, a las consecuencias sobre las personas detenidas consideradas dentro del grupo de riesgo, entre las que, sin hesitación, se encuentra Nast debido a su avanzada edad y sus múltiples patologías preexistentes, entre las que cabe señalar las de naturaleza respiratoria. El SPF informó que es un paciente de alto riesgo y se encuentra incluido en el informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación de internos alojados en el Servicio Penitenciario Federal con riesgo de salud a partir del CORONAVIRUS-COVID 19. Finalmente, el tiempo de detención que viene observando no exterioriza una expresión de impunidad por los graves hechos que se le imputan. La disidencia sostuvo que corresponde rechazar el recurso toda vez que, conforme se ha recalcado expresamente en la Acordada 9/20 (punto 2.f) en cada caso se debe determinar si es posible proteger la salud en caso de permanecer detenido y considerar factores como el tiempo de pena cumplido y la gravedad del delito o la existencia de riesgos procesales y el plazo de la detención, para los procesados. La Comisión IDH, en su recomendación 46 de la Resolución N° 1/2020 "Pandemia y Derechos Humanos en las Américas" sostuvo que: "En el caso de personas condenadas por graves violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad, atendiendo el bien jurídico afectado, la gravedad de los hechos y la obligación de los Estados de sancionar a los responsables de tales violaciones, tales evaluaciones requieren de un análisis y requisitos más exigentes, con apego al principio de proporcionalidad y a los estándares interamericanos aplicables". Nast se encuentra condenado a 22 años de prisión por hechos calificados como privaciones ilegítimas de la libertad agravadas, tormentos agravados y asociación ilícita, que fueron encuadrados como delitos de lesa humanidad (sentencia condenatoria confirmada por esta Sala II y que se encuentra pendiente de revisión por el cimero tribunal en el marco del recurso de hecho FRO 85000124/2010/11/2/2/RH6, desde el 25/06/2019). Se encuentra alojado en la Unidad 31 del Servicio Penitenciario Federal, en una celda individual -con ventilación e iluminación natural- convive con otras siete personas -cada una con celda individual- con quienes mantiene el distanciamiento recomendado y cuenta con los insumos de higiene y limpieza correspondientes, encontrándose dentro de una de las unidades carcelarias con menor tasa de ocupación conforme informó el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Es necesario valorar estas distintas pautas, a fin de ajustarse a los compromisos internacionales asumidos por el estado argentino, en particular, el que llama a erradicar la impunidad. Dres. Yacobucci, Mahiques -voto conjunto- y Slokar -en disidencia-.