marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Apreciación de la prueba, resoluciones recurribles, usurpación
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Sur de la CABA- c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'de los Santos, Eduardo s/ infr. art(s) 181, inc. 3, usurpación (turbación de la posesión) CP (p/ L 2303)'
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-07

La circunstancia de que revisar la decisión de condena por vía del recurso de apelación, los jueces omitieron dar tratamiento o referencia respecto de los parámetros exigidos para la valoración de la prueba en los casos de violencia de género o doméstica, aun cuando ellos habían sido expresamente invocados en la decisión recurrida, priva de razonabilidad a la decisión adoptada, que adolece de fundamento válido porque se basa en un análisis infundadamente recortado de las constancias probatorias, sin indicar tampoco las razones que sustentaban ese recorte desde el punto de vista convictivo. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Disolución del matrimonio, exclusión del hogar, inmueble propio del otro cónyuge, valor locativo, canon locativo
Materia: CIVIL
Carátula: D. DE R., M. c/ R., R.A. s/ LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-09

El canon locativo compensatorio que reconoce la segunda parte del art. 211 del Código Civil, comenzará a correr a partir del reclamo judicial o extrajudicial que efectúe el cónyuge excluido del inmueble y no desde el comienzo de la ocupación por el otro, considerándose que hasta que se produzca el reclamo ha existido consentimiento tácito con la ocupación gratuita.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), derivación razonada del derecho vigente, prueba, sana crítica racional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: TREVES, CESAR ARON c/  s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN CALIDAD DE PARTICIPE NECESARIO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-03-07

Respecto a los agravios referidos al grado de participación asignado al imputado por los Jueces de Cámara, se advierte que lo resuelto y la calificación escogida por los Judicantes se encuentra fundada en las constancias de la causa y en las normas aplicables, con argumentos que -se compartan o no- en modo alguno logran ser descalificados por el recurrente desde la óptica constitucional, al no demostrar prescindencia de las reglas de la sana crítica racional, ni que los motivos expuestos no resulten derivación razonada del derecho vigente, de modo que el fallo impugnado no puede ser descalificado como acto jurisdiccional válido. (Del voto de la mayoría. En disidencia parcial: Dr. Netri)
Recurso extraordinario federal, sentencia definitiva, resoluciones anteriores a la sentencia, defensa en juicio, prescripción
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Arancibia Clavel, Enrique Lautaro y otros c/  s/ Recurso de hecho deducido por la defensa de José Octavio Zara Holger en la causa Arancibia Clavel, Enrique Lautaro y otros s/ asociación ilícita, intimidación pública y daño y homicidio agravado - causa N° 1516/93-B-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-24

Si bien la decisión que rechaza la defensa de prescripción no constituye sentencia definitiva, en tanto no pone término al pleito ni impide su continuación, dicha resolución puede ser equiparada a definitiva en sus efectos, en la medida en que cause daño de insusceptible reparación ulterior, lo que ocurre si el imputado es sometido a proceso sobre un hecho acaecido hace más de veintisiete años, teniendo en cuenta que el art. 62 del Código Penal exige como límite máximo para la prescripción de la acción el lapso de quince años y que los jueces de la causa consideraron inaplicables las normas del código de fondo sobre prescripción de la acción penal, instituto que encuentra su amparo en las garantías del art. 18 de la Constitución Nacional (Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Responsabilidad civil, intervención quirúrgica, mala praxis, médico cirujano
Materia: CIVIL
Carátula: AVENDAÑO DORA ESTELA c/ SANATORIO MITRE Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-08-13

Es responsable por mala praxis el médico cirujano que asumió que el nódulo que la paciente padecía era tiroideo y ordenó su intervención quirúrgica y en dicho acto, al no hallar la presencia de nódulo ni anormalidad alguna, procedió a cerrar el campo operatorio sin detectar el cuadro de Hiperparatiroidismo Primario que aquélla padecía, toda vez ordenó y ejecutó una intervención quirúrgica sin contar con los elementos necesarios para llevar adelante su cometido en forma diligente, pues no puede desconocerse que fue éste quien ante un "diagnóstico presuntivo" y sin certeza en cuanto a la localización exacta del nódulo, no prescribió la realización de nuevos estudios, ni pidió una biopsia menos invasiva como procedimiento previo, optando directamente por la intervención quirúrgica.
Locación, juicio ejecutivo, inhabilidad de título
Materia: CIVIL
Carátula: Bianciotto, Carlos c/ Paredes de Cudina, Celsa Aurora s/ Prepara Vía Ejecutiva
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1995-02-03

No existe por lo tanto posibilidad jurídica de oponer la inhabilidad de título, cuando se pactó la vía ejecutiva para las obligaciones derivadas del servicio telefónico con la mera presentación del contrato de locación, admitiéndose por obvio la integración del título ejecutorio con el informe oficial de los adeudos; fácilmente liquidable.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, Derecho laboral, despido, despido con causa, injuria laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: PARISI, HORACIO ROGELIO c/ JAIME SERRAT E HIJOS S.R.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-08-10

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que las invocaciones de la quejosa no logran traspasar el límite de la mera discrepancia con el criterio con el que el Tribunal analizó los hechos y pruebas rendidas en la causa y la subsunción de las normas que consideró aplicables, para concluir que la empleadora tuvo razones objetivas suficientes para considerar configurada la causal injuriosa para despedir al actor, al apreciar que la conducta del accionante se trató de un hecho puntual y objetivo -sustracción de materia prima- que no se ajustó al comportamiento leal fundamental de todo vínculo laboral, por lo que existió proporción entre la conducta laboral demostrada por el trabajador y la decisión adoptada por la demandada al proceder a la denuncia del contrato de trabajo.
Concurso preventivo, proceso de verificación, demanda de verificación, acreedor laboral, privilegios (comercial), pronto pago
Materia: COMERCIAL
Carátula: LA CANTABRICA s/ QUIEBRA S/ INC. DE PRONTO PAGO POR MELFA, ROBERTO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-19

Si bien la LCT: 251 dispone que la determinación de si las causas que llevaron a la declaración de quiebra son imputables o no al fallido, corresponde al juez con competencia en lo laboral a los fines de decidir la indemnización prevista en la LCT: 245 o 247, en tanto -en el caso- el acreedor no promovió juicio laboral sino que solicitó en forma directa el pronto pago de su crédito, se avino a que dicha cuestión se sustancie por la justicia comercial.
Daños y perjuicios, compraventa
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Costa, Jorge Luis c/ Zamorano, Daniel y otros s/ Daños por incumplimiento contractual
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-12-29

La circunstancia de que los vendedores hubieran suscripto el formulario de la transferencia del automotor, y que confirieran mandato a favor del actor, no los libera de la obligación que asumieron, y que resultó de cumplimiento imposible por hallarse adulterado el número de inscripción del automotor (art. 530, C.

Civil). La suma abonada por el comprador representa el quebranto patrimonial experimentado y, por lo tanto, el daño emergente queda plasmado en dicho monto que debe ser indemnizado por los demandados (arts. 519 y 520, Código Civil).
Proceso judicial, leyes, aplicación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: Villacorta, José s/ Lesiones culposas Villagra, Raúl O. s/ Inf. arts. 72 y 74, ley 8031
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-02-16|1999-02-23

De conformidad con lo establecido por el art. 7 de la ley 12.059, que contempla la actuación de los órganos correspondientes a la ley 3589 y sus complementarias de organización judicial para las causas pendientes a su entrada en vigencia, corresponde que el señor Defensor intervenga en las presentes actuaciones, ya que las mismas continúan rigiéndose por la citada ley 3589 (arts. 1, ley 3589 y Acuerdo 1448, 81 y concs., ley 5827 t.o. dec. 3702/92, 3, ley 12.059). Dicho art. 7 es aplicable por más específico tanto respecto del art. 4 inc. 3 de la ley 12.059 (ley 12.161), referido al procedimiento y no a los órganos, como también en relación al art.

18 inc. 2 de la ley 12.061 (ley 12.161). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Peculado, principio de insignificancia
Materia: PENAL
Carátula: ZAMBIANCHI, CARLOS s/ AVERIGUACION HURTO Y DEFRAUDACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-02-11

Una condena por peculado en razón de una escasa e indeterminada cantidad de combustible importa un innecesario dispendio jurisdiccional y pasar por alto la función de tutela de bienes jurídicos de relevancia social que tiene el Derecho Penal.
Recurso de apelación (procesal), calidad de parte, Derecho laboral, fundamentación del recurso, derechos de incidencia colectiva
Materia: LABORAL
Carátula: CASTELLON ALVAREZ, DEMETRIO c/ JOCKEY CLUB SALTA s/ Recurso de Apelacion
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-04-03

Respecto al ámbito de validez personal, corresponde señalar que: la normativa de un convenio no puede serle opuesta ni a un trabajador ni a un empleador que no intervino en su celebración por el sector patronal por sí o por medio de una asociación (doctrina de la Sala I de la Cámara Nacional del Trabajo en "Freidenberg, Laura c. Club Sportivo Barracas y otro", del 8 de febrero de 2.012 y de la Sala VIII en "Gauna, Damián Maximiliano y otro c. ICT Services of Argentina SA y otro - despido", del 10 de octubre de 2.012).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, cuestión de derecho común, empleados públicos, cesantía, indemnización por incapacidad, prescripción, relación de dependencia, Derecho civil, vacío legal, facultades del juez, interpretación de la ley, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia vinculante
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Leones, Jalime María c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso de Inconstitucionalidad- Laboral (Expte.: C.S.J. nro. 745 año  2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-02-26

Corresponde desestimar el planteo constitucional interpuesto, desde que si bien se aduce "apartamiento manifiesto de la ley que resuelve el caso" y "ausencia de motivación" con la consecuente violación de derechos y garantías constitucionales que ello -a su juicio- acarrea, bajo tales rótulos la quejosa disiente sin más con la interpretación asignada por el Tribunal a preceptos de derecho público local, tema que, por principio, resulta ajeno al ámbito contemplado por la ley 7055. Así, con relación a la imputada marginación del texto legal, concretamente en referencia al artículo 256 de la Ley de Contrato de Trabajo, la Cámara, palabras más o menos, funda su respuesta jurisdiccional, a partir del criterio sentado por el Alto Tribunal en materia de prescripción de reclamos de indemnización por cesantía por incapacidad inculpable, en preceptos del Código Civil (art. 4023) y no en los del derecho laboral, tal como postula la quejosa. Es decir, la opción exegética realizada por los Jueces de la causa se apoya en el mecanismo que consagraba el artículo 68 de la ley 4106 para cubrir el caso administrativo no previsto, criterio interpretativo que no puede descalificarse "per se", pues constituye fundamento bastante y suficiente para sustentar una de las posibilidades hermenéuticas que pueden surgir de los textos legales en cuestión, que además, ha tenido origen en el seno mismo de la Corte local en el ámbito de la jurisdicción de lo contencioso administrativo (art. 93, inc. 2, Constitución Provincial). (De la Disidencia del Dr. Falistocco)
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: Comisión Vecinal Playas de Quequén c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ medida cautelar -IN1-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-11-20

Las acciones de amparo pueden tramitar en la instancia originaria de la Corte Suprema, en la medida en que se verifiquen las hipótesis que las surtan, ya que de otro modo quedarían sin protección los derechos de las partes en casos contemplados por la ley 16.986.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Procesamiento, auto de procesamiento, trámites judiciales
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: GUEVARA, C. A. (FALLECIDO)- GUEVARA, R.- CAMARGO, V. s/ ACTUACIONES  POR  ENFRENTAMIENTO  ARMADO, ATENTADO, RESISTENCIA A LA  AUTORIDAD, ABUSO DE ARMAS Y DAÑO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-12-13

"Para su procedencia, sólo es necesario que exista el acto delictuoso y la presunta culpabilidad del autor, sin que se haga necesario el análisis de tales elementos en forma exhaustiva, de manera que su encuadramiento en el catálogo de las sanciones, se haga inconmovible. La finalidad del auto de procesamiento es individualizar al presunto delincuente y perfeccionar la relación procesal, creando un estado jurídico indispensable para su desarrollo ulterior".
Prueba pericial, valor probatorio, principios procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: QUIROGA, HUGO RAMON c/ LOMBARDI, JULIO CESAR Y/U OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-07-06

El hecho de que la demandada y la aseguradora citada en garantía no hayan sido partes en el expediente que el actor siguiera a su empleador, no impide que el dictamen pericial allí producido sea ponderado por el Tribunal para llegar a fundamentar la condena, pues al haber sido ofrecido como prueba, por el principio de adquisición, los resultados de la actividad que las partes realizaren en tal sentido se adquirieron para el proceso en forma definitiva, revistiendo carácter común para todas las que en el intervinieron.
Daños y perjuicios, responsabilidad médica, negligencia, indemnización, relación de causalidad, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Moya de Murúa, Julia Victoria c/ Goldstein, Carlos Alberto y otros s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-06

Tratándose de la responsabilidad de un médico, para que proceda el resarcimiento de los perjuicios sufridos debe acreditarse la relación de causalidad entre el obrar negligente de aquél a quien se imputa su producción y tales perjuicios.
Querellante, falta de acción
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Cohen Arazi, José Oscar s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-10-26

Una vez tenido como parte querellante -y cualquiera que fuese el acierto o error de esa resolución-, queda vedado el apartamiento de ese sujeto del proceso en forma oficiosa, excepto en caso de disponerse su procesamiento. Fuera de este último caso, sólo corresponde la separación del querellante a instancias de las otras partes y en virtud del progreso de la excepción de falta de acción, según los arts. 339 y concordantes del C.P.P.N.". (Voto del Dr. David).
Juicio abreviado, recurso de casación
Materia: PROCESAL
Carátula: D. M. D. V. s/ HOMICIDIO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-05-13

Respecto del auto que acepta la aplicación del instituto del juicio abreviado, el mismo no se encuentra comprendido entre las resoluciones que la ley procesal acuerda que puedan ser materia de impugnación por el querellante en forma autónoma. La ley procesal local establece el principio de taxatividad en materia recursiva, cuando en el art. 454 (ex art. 443) establece, como regla general que "Las resoluciones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. El derecho de recurrir corresponderá tan solo a quien le sea expresamente acordado, siempre que tenga un interés directo...".

Luego, al fijar en el art. 482 el tipo de resoluciones que el querellante particular puede impugnar mediante recurso de casación, establece que los autos -entendiendo por tales a aquellos que no configuren sentencia de sobreseimiento, absolución o condena- podrán ser recurridos "cuando lo hiciese el Ministerio Público". En el caso, el auto no fue materia de recurso por parte del Ministerio Público, lo que le veda el poder ser impugnado en forma autónoma por parte del querellante. En virtud de ello, y por aplicación de la norma del art. 482 procesal, en su relación con el art. 481 inc. 4°, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación articulado en contra del auto de fecha 20/12/11 que dispone aceptar la aplicación del instituto del juicio abreviado al caso de autos.

DRES.: ESTOFAN - GANDUR - POSSE.
Procesos de ejecución, juicio ejecutivo, antecedentes de dominio, oportunidad procesal, compraventa
Materia: COMERCIAL
Carátula: ACHA PLAST SA c/ FRATELLI CURRAO SRL s/ EJECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-15

Cabe confirmar la resolución de grado que rechazó in límine la acción intentada, pues la base documental del ejecutante carece de vocación de título ejecutivo continente de un reconocimiento autosuficiente de deuda -líquida y exigible-, aún cuando se verificase el iter preparatorio previsto por los artículos 520 párrafo 2° y 525 párrafo 1° del Cpr. Se trata el aportado de un instrumento con eficacia simplemente probatoria, sin aptitud constitutiva de derecho alguno, dado que no es menester debatir en juicio ejecutivo la existencia de contraprestaciones entre las partes, características del contrato de compraventa -que es esencialmente bilateral- (CNCom. Sala B in re "Muñiz, Víctor Carlos c/ Club San Lorenzo de Almagro s/ ejecutivo", del 08/11/02; idem Sala A in re "Transportes Almanzora SA c/ Asea Brown Boveri SA s/ prepara vía ejecutiva", del 27/06/06).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: C., J. M. c/ S., B. M. s/ Divorcio, tenencia de hijos Irazabal de Rueda, María Belén c/ Rueda, Héctor Osvaldo s/ Divorcio vincular López Serrot de Klein, María Elena c/ Klein, María Elena s/ Divorcio contradictorio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-06-01|2002-02-19|2004-03-24

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que se limita a exhibir la discrepancia del recurrente con el criterio del sentenciante y que analiza cada testimonio en forma individual, pero sin demostrar acabadamente la existencia de vicio de razonamiento y olvidando que, en los casos de divorcio, la prueba debe valorarse en forma global.
Competencia contencioso administrativa, conflictos colectivos de trabajo, aplicación de la ley, conciliación laboral
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Juarez, Vicente Enrique y otros. c/ Poder Ejecutivo de la Provincia. s/ Haberes Adeudados.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1994-05-18

Ante un conflicto colectivo de trabajo la ley que rige la materia ha regulado la posibilidad de recurrir al instituto de la conciliación.

No resulta correcto en miras a lograr la competencia del juez laboral para entender en la eventual controversia que pudiere suscitarse convertir al acuerdo al que han arribado los trabajadores en un convenio colectivo de trabajo y pretender con ello la aplicación de todo el régimen de la ley de contrato de trabajo. Como consecuencia de ello corresponde revocar el decisorio del ad-quem y declarar la competencia contencioso administrativa de la Corte de Justicia, en virtud de la naturaleza administrativa del vínculo que une a los empleados públicos con el estado.
Pena, inhabilitación para conducir, graduación de la pena
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: SANCHEZ, PABLO RAUL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-11-02

Si el recurrente pretendía demostrar la irrazonabilidad de la escala penal prevista para la pena de inhabilitación especial para conducir en el delito conminado por el artículo 84, debió hacerse cargo de los argumentos que tuvo el legislador para elevar la punición de las conductas descriptas en el tipo penal cuestionado, pues no basta al efecto la mera impugnación genérica de irrazonabilidad sino que resulta necesario vincularlo con los fundamentos del dictado de la ley; siendo preciso recordar que el Máximo Tribunal de la Nación ha establecido que el acierto o error, el mérito o la conveniencia de las soluciones legislativas no son puntos sobre los que al Poder Judicial quepa pronunciarse, quedando circunscripta en estos casos la intervención jurisdiccional para los supuestos que trascienden el ámbito de apreciación propio del Poder Legislativo, para internarse en el campo de lo irrazonable, inocuo o arbitrario, que, como se dijo, no se vislumbra desde las fundamentaciones aportadas por la defensa en el caso concreto. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dra. Gastaldi).
Fundamentación del recurso, falta de fundamentación, habeas corpus, recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Gruver, Blanca Juana c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en sobre habeas corpus
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-19

Corresponde rechazar la queja en tanto la recurrente no logra conectar la decisión efectuada por la Cámara con los derechos y garantías que invoca, lo que demuestra su mera discrepancia con lo resuelto, ni rebate adecuadamente los fundamentos que los jueces de la Cámara explicitan al rechazar el recurso de inconstitucionalidad, y en particular no señala los agravios que la decisión impugnada le habría producido. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Acto administrativo, nulidad del acto administrativo, organismos del Estado, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Cruces S.A. de Construcciones C.I.F.I. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-07-04

La Ley Orgánica de las Municipalidades establece que los actos jurídicos que no estén constituídos según la competencia, forma y contenidos determinados en sus normas y en las de aplicación complementaria, serán nulos (art. 240). Consecuentemente, la violación de las normas sobre competencia determina la nulidad del respectivo acto administrativo. La competencia representa un requisito o elemento esencial del acto. Para que exista acto regular es indispensable que se reúnan las condiciones básicas de validez, y entre ellas no puede omitirse que hubiera sido dictado por autoridad competente. (MINORIA U OPINION PERSONAL)