marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derecho procesal, procesos de ejecución, ejecución de sentencia, títulos ejecutivos, acuerdo de partes, acta acuerdo, mediación, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL-CIVIL-LABORAL
Carátula: Asociación Civil Centro Cultural Italiano c/ Asociación Italiana de Mutualidad e Instrucción Unione e Benevolenza s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-31

Corresponde rechazar la excepción de inhabilidad de título opuesta por la ejecutada en el marco de un proceso de ejecución de sentencia sustentado en un acuerdo instrumentado en acta de mediación, toda vez que las consideraciones que hacen a la relación causal que ligara a las asociaciones litigantes y su legitimación, es improponible en este tipo de procesos y solo podrá invocarse y probarse en el juicio de conocimiento posterior (CPR 553; CNCom, Sala B in re "Hernández, José Luis c/ Perone Héctor s/ ejecutivo", del 29/05/98; ídem "Servicios de Viajes y turismo Biblos SA c/ Green Land Travel SA s/ejecutivo" del 04/07/06; ídem "Staukas Nadia c/ Adasa SA s/ ejecutivo" del 18/12/09).
Acción de amparo, medidas cautelares
Materia: CIVIL
Carátula: MARAÑON, JULIO RAMON c/ ESTADO PROVINCIAL s/ ACCION DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-09-05

Si el peticionante dio cabal cumplimiento a los requisitos exigidos para acceder al beneficio jubilatorio por el cual optó, y la autoridad omitió dictar el acto pertinente, este último extremo enervaría la posibilidad del recurrente de quedar incluido en la nómina de beneficiarios. Dicha circunstancia evidencia el peligro que pende sobre la concreción de su derecho, lo que conduce a admitir la cautelar impetrada.
Sentencia definitiva, declaraciones contradictorias, acción de nulidad, nulidad de sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Asesoría Tutelar N°1 (Oficio ECIE 1848/13) c/ GCBA s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-05

Corresponde rechazar la presentación directa, toda vez que las consideraciones vertidas no rebaten los argumentos que expusiera el tribunal superior de la causa en torno a la ausencia de sentencia definitiva. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Accidente de tránsito, culpa civil
Materia: CIVIL
Carátula: Muñoz, Alfredo Víctor c/ Saez, Julio Argentino s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1996-08-15

En cuanto al concepto de culpa, en el derecho civil y en el caso especial del choque de un vehículo con animales, ella resulta de la conjunción de diversos elementos, comunes desde luego a todos culposos, que deben ser apreciados por el juzgador con suma cautela y en cada caso particular, tales como: a- la teoría objetiva que responsabiliza por la cosa peligrosa que resulta del automotor en movimiento y b- la subjetiva, o sea la falta de previsibilidad del hecho. Debe en estos supuestos casos tenerse en cuenta tanto los elementos objetivos como subjetivos.
Cheque, nombre del beneficiario
Materia: PENAL
Carátula: M., M. C. s/ Estafa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1996-10-21

Si bien la existencia jurídica de ciertos cheques -los que superan el monto fijado por el Banco Central de la República Argentina- depende esencialmente de que el título exprese que es a favor de persona determinada, la carencia de la designación del beneficiario al tiempo del libramiento, pudiendo equivaler a un acto arreglado al art. 1016 del Código Civil, no excluye al documento de la protección penal, aunque el libramiento subsista inválido "para el cobro" mientras no se salve esa condición.
Legitimación procesal, actuación por derecho propio
Materia: CIVIL - COMERCIAL - PROCESAL
Carátula: VARELA, ALIDA TERESA s SUCESION s/ QUEJA    POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 37-85
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-12-23

Si la decisión que el abogado impugna por derecho propio, beneficia a sus mandantes, no se observa en ellos interés patrimonial tutelable, lo que descarta en los mandantes el interés jurídico inexcusable para la legitimación recursoria.
Nulidad de sentencia, error judicial, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL
Carátula: ENGUELBERG DE PELANOSKY, Raquel c/ MERILFA René s/ DERECHO PROCESAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-20

El error "in iudicando" en que habría incurrido el sentenciante en la aplicación del derecho, no puede justificar el recurso de nulidad, porque sería, en todo caso, subsanable por vía de apelación -
Seguros, incapacidad total, riesgo asegurable
Materia: COMERCIAL
Carátula: Marotte, Isabelino c/ Y.P.F.  y otro s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-23

Si la cláusula de la póliza que cubre el riesgo de invalidez total, que requiere que el asegurado no pueda desempeñar "cualquier actividad remunerativa", se la entendiese en su expresión literal, el riesgo cubierto sería inexistente, dado que, salvo el caso de muerte, siempre una persona estaría en condiciones de realizar alguna tarea, por más insignificante que ella fuese.
Concursos, privilegios (comercial), pronto pago
Materia: COMERCIAL
Carátula: Antonio Armando Quinteros c/ Concurso Preventivo de Tacita de Plata S.R.L. s/ Recurso de Inconstitucionalidad int. en Expte. N 5455/00 Incidente de Pronto Pago en el Expte. B - 09095/96 Tacita de Plata S.R.L. s/ Recurso de Inconstitucionalidad int. en Expte. N 5455/00 Incidente de Pronto Pago en el Expte. B - 09095/96
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2001-07-26

La conformidad prestada por los acreedores laborales privilegiados, sólo les comprende a ellos en tanto el incidentista no renuncie a su privilegio especial y se adhiera a la transacción, en la medida que a aquella se la tuvo presente con los alcances y en los términos de los artículos 838 del Código Civil y 121 del Código Procesal Civil.
Honorarios del perito, pago, partes del proceso, responsabilidad solidaria, mora
Materia: COMERCIAL
Carátula: CLEMENTE LOCOCO  S.A.I.C. c/ COUTTERET, RAUL Y OTRO s/ HONORARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-28

Las partes están obligadas solidariamente al pago de los honorarios regulados al perito, por lo que la mora producida respecto de una de ellas es oponible a la otra.

Aún en el caso de considerarse que la obligación de la parte no condenada en costas de soportar los honorarios del perito no sea solidaria con la vencida por no resultar expresamente de la ley, convenio o concreta condena, la obligación del vencedor en costas sería, en todo caso, asimilable a la del simple fiador, quién también responde por las consecuencias de la mora del principal (CCIV.: 1997 y su doctrina).

La aplicación supletoria del arancel de abogados, por vía del dec.

ley 16.638/57: 12, no arroja conclusión distinta ya que el nuevo plazo del que goza la parte no condenada en costas (cliente), en orden a lo establecido por ley 21.839:48 no obsta a que la actualización e intereses se computen desde la mora del condenado.
Sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Provincia de Buenos Aires c/ S.K.S. S.A.C.C.I.F.A. y Aseguradora de Créditos y Garantías S.A. s/ Cobro ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-12-09

Una afirmación es meramente dogmática cuando carece de fundamento alguno, o cuando no tiene respaldo en las constancias objetivas de la causa, o cuando se encuentra desprovista de contenido, o cuando la afirmación se aparta del contexto y resulta huérfana de demostración, impidiendo al Tribunal conocer del recurso, o cuando son fruto del mero arbitrio de los jueces.
Derecho procesal, gastos del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: S. M. M. B. c/ S. M. A. s/ ALIMENTOS - INCIDENTE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-09-02

Corresponde revocar parcialmente la resolución interlocutoria que impone las costas del incidente de reducción de cuota alimentaria en el orden causado. Si bien no se soslaya que el alimentante -incidentista- prestó conformidad al ofrecimiento realizado por la progenitora de reducir en un 10% la cuota alimentaria oportunamente acordada a favor de las hijas de ambos, pero cierto es que aún cuando las partes hayan llegado a un acuerdo y/o transacción en el juicio por alimentos no corresponde apartarse del criterio de que las costas deben imponerse al alimentante, pues admitir la postura contraria significaría hacer recaer el importe de aquellas sobre la prestación fijada la cual implicaría desvirtuar la finalidad de la obligación.
Daños y perjuicios, transporte de pasajeros
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Empresa Sargento Cabral c/ Acuña Juan Domingo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-03

La sola indisponibilidad de un colectivo no irroga necesariamente un lucro cesante a la empresa de transportes, que debe acreditar cabalmente que la ausencia del móvil durante el lapso de reparación implicó una merma de ganancias respecto a otros períodos en los que el rodado fue utilizado.-
Falso testimonio, consumación del delito, declaración testimonial, rectificación de la declaración
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: GAGGERO, Ricardo s/ den. Causa nro. 26.931
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-25

El falso testimonio se consumó sin que la posterior rectificación modifique en nada la cuestión penal de fondo respecto del instigador, ya que sus consecuencias operan sólo en el procedimiento y en la destitución de todo valor de prueba de la declaración prestada con falsedad.
Tutela sindical, derechos sindicales, estabilidad del delegado gremial
Materia: LABORAL
Carátula: Yacimientos Carboníferos Río Turbio S.A. c/ Alamo Juan y otro s/ Sumarísimo
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2001-09-08

La ley 23.551 y su Decreto reglamentario 467/88 contemplan la posibilidad de que los patrones en forma extrajudicial puedan liberar del débito laboral al trabajador tutelado (Art. 30 del Dec. cit.). Tal potestad empresarial estriba únicamente en separar al representante de su actividad laboral concreta pero debe mantener a su respecto todas las obligaciones inherentes a su rol de delegado o miembro de comisión interna, vale decir que esta separación lo es sin desmedro de las facultades sindicales del trabajador que deben ser respetadas por el empleador. Asimismo, tiene que cumplir con los siguientes recaudos: a) comunicar a la autoridad del Trabajo la separación dentro de las 48 horas hábiles posteriores a la efectivización de la medida, b) promover ante la Justicia del Trabajo acción declarativa, dentro de los quince días de adoptada la medida, a los efectos de acreditar que se cumplimentan los extremos exigidos por el Art. 78 del Régimen de Contratos de Trabajo, vale decir la demostración de los "motivos fundados" en cuya virtud incumple respecto de los representantes gremiales el deber de ocupación efectiva que le impone la ley, c) en defecto de la acción declarativa reseñada, el empleador debe promover demanda de exclusión de la garantía contra el trabajador a quien ha liberado de su prestación laboral; ello también en un plazo de 15 días desde la efectivización de la medida
Fundamentación insuficiente, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Rachid, María de la Cruz y otros c/ GCBA s/ Amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-10

El recurrente debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que se apoya el tribunal a quo para arribar a las conclusiones que lo agravian, a cuyo efecto no basta sostener un criterio interpretativo distinto del seguido en la sentencia. (Del voto de los jueces José Osvaldo Casás y Ana María Conde)
Indemnización, modificación de la cláusula penal
Materia: CIVIL
Carátula: B., J.S. c/ A. de R., S. s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-02-27

"En ningún caso es posible modificar de oficio las cláusulas penales lesivas, porque no están afectadas de nulidad absoluta, y porque el vicio jamás está manifiesto, sino que debe ser objeto de prueba en la que se acredite la existencia de los elementos objetivos y subjetivos que integran la figura. El pronunciamiento sin petición de parte significaría aceptar como 'notorios' hechos que deben ser probados y privar a una de las partes de la oportunidad de defenderse, ofreciendo la prueba en contrario, que sirva para demostrar la inexistencia del aprovechamiento lesivo. Incluso, semejante intervención del magistrado vulneraría el principio constitucional de defensa en juicio, porque cerraría las puertas al acreedor, impidiéndole aportar elementos justificativos de su conducta, y de la pretensión de cobrar la pena. En conclusión, para que el tribunal se pronuncie sobre la reducción de la pena, es indispensable que haya mediado pedido de parte interesada y que el tema haya sido objeto de discusión en el litigio".
Contratos comerciales, ejecución del contrato, indemnización, daño, prueba
Materia: COMERCIAL
Carátula: NORBERTO PULEO c/ ARMANDO PERSICO  S.A. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-05-03

Cuando la reparación requerida se funda en la inejecución de las obligaciones emergentes de un contrato, la misma no tiene carácter de pena sino de indemnización, razón por la cual debe medirse por la cuantía del daño sufrido. Por ello, aunque se hubiera acreditado en forma fehaciente la existencia del hecho generador de la responsabilidad y la relación de causalidad entre este y el perjuicio sufrido, para que la indemnización resulte viable es fundamental probar en forma "directa y propia" la existencia del daño y su cuantía, pues si dicha prueba no se produce no se tendrá conocimiento del objeto concreto de la reparación cuya existencia se determina por el perjuicio sufrido.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: García, Roberto Jacinto y otros c/ Díaz, Antonio s/ Indemnización de perjuicio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-03-13

Resulta insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que no cuestiona el fundamento del fallo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba, sentencia arbitraria, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Rodríguez, Héctor Isidro c/ Cordero, Graciela Verón de y/o Mercadito Carnicería Monzi s/ Beneficios Laborales s/Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2005-06-10

En relación al recurso de casación la valoración de las cuestiones de hecho y prueba son atribuciones de las instancias ordinarias, a menos que aquélla traspase los límites del absurdo o viole, en forma evidente, las reglas de la recta razón, situación que no se da en autos, en tanto, en los primeros votos que constituyen la sentencia cuestionada, se realiza una evaluación integral (y no parcial como afirma la recurrente) de las probanzas traídas a conocimiento por las partes, valorándose ambas en cuanto a su peso convictivo en vistas a la decisión tomada por unanimidad por los Señores Camaristas para rechazar el recurso de apelación, confirmando la Sentencia de Primera Instancia, no percibiéndose en tal sentido exceso alguno en el ejercicio de la Jurisdicción.

Ello así, corresponde el rechazo del recurso intentado por arbitrariedad de sentencia.
Fundamentación de sentencias, condiciones de detención, insuficiencia del agravio, coronavirus, vacunación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: CARRIZO, Alberto c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-30

El voto concurrente agregó que en la medida que la resolución recurrida ha descartado fundadamente que en el caso se verifique algún supuesto de "Agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad", tal como prevé el art. 3, inciso 2°, de la ley 23.098. En tal dirección, el recurrente no logra demostrar un supuesto de arbitrariedad en el tratamiento de la cuestión planteada -vinculada con el pedido de aplicación de la vacuna contra COVID-19 al causante- que habilite la intervención de esta Cámara por lo que la vía intentada sólo exterioriza una disconformidad con la decisión adoptada, que mantiene incólume lo resuelto, encontrándose garantizado el principio de la doble instancia, por cuanto han recaído pronunciamientos concordantes del juez instructor y de la cámara respectiva. Dres. Barroetaveña y Figueroa -voto concurrente-.
Control de constitucionalidad, leyes, doctrina de los actos propios
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: TORO, Margarita c/ Provincia de San Juan s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2008-02-19

Acerca de si debiera aplicarse al caso la doctrina y jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el voluntario sometimiento a un determinado régimen jurídico como obstáculo a la legitimidad del control de constitucionalidad.

La doctrina enunciada nos enfrenta con la teoría de los actos propios y en este sentido solamente hay que interpretarla cuando se ha renunciado válidamente a un derecho que luego se quiere reflotar. No ha de ser entendida como acatamiento a un régimen inconstitucional, pues los jueces no pueden legitimar ni leyes ni actos que estén reñidos con la Constitución.

En ello siempre conservan las facultades inherentes a su competencia para así declararlo en sus fallos, incluso de oficio (art. 11, Const. Prov.), desde el momento que las sentencias judiciales, que constituyen normas jurídicas privadas, encajan en el ordenamiento jurídico en la medida que son dictadas conforme a Derecho.

La primera potestad jurisdiccional es respetar el orden jerárquico de normas en la pirámide constitucional. Sólo de esta manera es dable fundar con autoridad las sentencias judiciales. De lo contrario, el Poder estará ejercido antifuncionalmente.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, cuestión de derecho común, proceso penal, sobreseimiento, falsedad ideológica, bien jurídico protegido, sociedad anónima con participación estatal mayoritaria
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL
Carátula: OSCAR LEON PACE c/ FUNCIONARIOS DE INDUSTRIAS MECANICAS DEL ESTADOS.A. s/ QUERELLA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-05-22

Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que sobreseyó a los imputados en cuanto al delito de falsedad ideológica sosteniendo, en lo pertinente, que al ser los documentos impugnados consecuencia de una relación comercial entre el Estado como persona de derecho privado y un particular y estar destinados a acreditar entre las partes contratantes la salida y recepción de materiales motivo de la convención, su posible alteración no afecta la fe pública, que es el interés tutelado por la figura penal en la que se entiende incursos a los encartados, sin que sean las partes las que los objetan, sino un tercero ajeno a la relación. Ello así, pues los agravios remiten a la consideración y examen de un tema de derecho común, como es la naturaleza jurídica que revisten las sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, lo que en principio resulta ajeno al remedio del art.

14 de la ley 48, sin que, además, se observe arbitrariedad en lo decidido, toda vez que el caso fue resuelto con los fundamentos mínimos necesarios como para brindar sustento al pronunciamiento.
Suprema Corte de Buenos Aires, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Massera S.A. c/ Departamento de Desagües Industriales de la Provincia de Buenos Aires y otros s/ Acción de amparo -cuestión de comp. art. 6 C.C.A.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-04-14

La materia litigiosa no es contencioso administrativa si se cuestiona una sanción impuesta por la autoridad administrativa en ejercicio del poder de política sanitaria reglado por la ley 5965 y su reglamentación -decretos 2009/60 y 3870/90- instrumentada en un acto dictado en el marco de un típico procedimiento contravencional sujeto a expresas disposiciones que establecen la revisión judicial a cargo de jueces ordinarios (arts. 426, 427 y concs. del C.P.P.; art. 172, Const. prov. 1994). (Minoría u opinión personal)
Recurso de inaplicabilidad de ley, acto administrativo, presunción de legitimidad, medidas autosatisfactivas
Materia: PROCESAL
Carátula: B., M. R. s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA S/ INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-06-30

Respecto de las decisiones de la Administración Pública, el despacho positivo de una medida autosatisfactiva reviste carácter excepcional habida cuenta de la presunción de legitimidad de aquéllas, de lo que se deriva que el acto administrativo debe padecer de un vicio que lo torne nulo de nulidad absoluta o anulable por vicio manifiesto y cuando se demuestre acabadamente un perjuicio grave e irreparable para el administrado, situación que no ha sido debidamente analizada en el presente caso.

Por ello corresponde hacer lugar al recurso de inaplicabilidad interpuesto por el recurrente.
Contratos, Transporte
Materia: PROCESAL
Carátula: Vio, Norberto Pedro c/ Descours y Cabaud  S.A. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-07

La facultad rescisoria que se debe reconocer al cargador en esta hipótesis de negocio concertado sin plazo de duración, ha sido reconocida como principio por esta Sala en una situación fáctica que guarda suficiente analogía con este caso.-
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, sentencia, principio de congruencia, recurso contencioso administrativo, intereses, instancia administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: AMADIO, AMALIA BEATRIZ ZEBALLOS DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CONCESION  RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA   NACION (CSJ EXPTE NRO 94-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-04-21

La tacha de incongruencia no asume sentencia constitucional, como para operar la apertura de la vía del recurso extraordinario, si la sentencia dio las razones en virtud de las cuales entendió correspondía condenar al pago de intereses, no obstante no haber sido reclamado en sede administrativa, explicitando con cita de anterior precedente, de que la regla de que no se puede demandar judicialmente lo que no se haya peticionado en sede administrativa no es aplicable a intereses. (Jurisprudencia Vinculada: AyS T 53 p 204-209. Sumario Nº J0002070).
Recurso de casación, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, apreciación de la prueba, improcedencia del recurso
Materia: CIVIL
Carátula: Sudamérica Compañía de Seguros y Patrimoniales S.A. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1996-11-04

Las cuestiones vinculadas con la prueba no pueden ser introducidas a través de la causal de arbitrariedad, en el Recurso de Casación, cuando esta causal está destinada exclusivamente a corregir los errores de derecho contenidos en la sentencia, con total acatamiento a la plataforma fáctica elaborada por los jueces de mérito en base a las pruebas valoradas libremente, conforme al art.

188 del C.P.C., ámbito en que ejercen su potestad soberana.
Alimentos, alimentos extraordinarios
Materia: CIVIL
Carátula: Sosa de Cano, Emilia c/ Cano, Miguel Angel Jesús s/ Alimentos y Litis Expensas Alimentos y Litis Expensas
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1987-09-10

El alimentante está obligado al pago de las cuotas alimentarias fijadas, resultando indiferentes los gastos efectuados en beneficio de sus hijos por voluntad propia al margen de dicha obligación, e improcedente, en consecuencia, la compensación que en tal mérito se solicita.