marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de casación, denegatoria del recurso, fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Alesci, José Héctor c/ Banco de la Provincia de Córdoba s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2020-03-02

No debe concederse el recurso de casación ya que los argumentos para fundarlo no han logrado demostrar la concurrencia de la falla lógica que denuncia, que habilite la apertura de la vía extraordinaria que intenta, ya que en definitiva, la impugnación se desarrolla íntegramente sobre la crítica que efectúa en torno al criterio seguido por la Cámara y a la solución jurídica dada al caso, es decir, a la justicia del fallo, la queja tal como ha sido planteada no reviste virtualidad para habilitar la instancia extraordinaria que se intenta.
Obligaciones de las partes, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: CENTRAL PUERTO S.A. c/ G.C.B.A s/ REPETICIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-09-28

Las partes tienen la carga de aportar al proceso los elementos necesarios a fin de convencer al juez que los hechos sucedieron en la forma que se alega, quien no prueba los hechos que debe probar pierde el pleito, si de ellos depende la suerte de la litis. La obligación de aportar la prueba depende de la posición que adquiere cada parte en el juicio conforme los hechos (conf. CNCom., sala A, junio 6-1996, ED 170-205; CNContAdm.Fed, Sala IV, abril 30-1998, ED, 181-727).
Facultades del Poder Legislativo, facultades delegadas, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Cocchia, Jorge Daniel c/ Estado Nacional y otro s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-02

La aceptación de una delegación amplia dota de una eficacia mayor al aparato gubernamental en su conjunto, con beneficio para toda la sociedad y sin que a causa de ello se vean necesariamente menoscabados los derechos de los habitantes de la Nación.
Ley sobre riesgos del trabajo, inconstitucionalidad, enfermedad profesional
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: De Cillis, Sergio Luis c/ La Caja ART S.A. s/ Accidente - ley especial
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-03-07

La Ley de Riesgos del Trabajo de 1995 es incompatible con el orden constitucional y supralegal enunciado, pues ha negado todo tipo de reparación al trabajador víctima de una enfermedad que guarda relación de causalidad adecuada con el trabajo, por el sólo hecho de que aquélla no resulta calificada de enfermedad profesional en los términos de dicha norma. (De la disidencia de los Dres. Maqueda y Rosatti). -Del dictamen de la Procuración General al que la disidencia remite-.
Recurso de casación, inadmisibilidad formal
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Littlewood Barry c/ Catamarca Hunting Services S.A. s/ Interdicto de Retener y Recobrar la Posesión s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-04-04

Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió hacer lugar al recurso interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia interlocutoria dictada por el juez de grado, disponiendo el rechazo de la medida cautelar genérica solicitada por el actor.

El recurrente fundamenta el recurso en las causales de arbitrariedad y errónea aplicación del derecho. Respecto a la primera causal enunciada, manifiesta que la sentencia está basada en una apreciación subjetiva; que ha quedado acreditado en autos que aquello que se pretende con el dictado de la medida cautelar genérica es preservar los bienes muebles y semovientes de la propiedad en cuestión y que se encuentran acreditados los requisitos para su procedencia; en lo referente a la causal de errónea aplicación del derecho, sostiene que debió aplicarse el Art. 232 CPC. Dentro del marco de los requisitos formales exigidos por la ley para la viabilidad del recurso extraordinario de casación se encuentra la exigencia de que el mismo esté referido a sentencia definitiva, ello en virtud de lo dispuesto por los Arts. 292 y 299 del Código de Procedimiento Civil, que establecen el requisito de la definitividad de la sentencia en los términos del Art. 288 del mismo ordenamiento legal.

En el caso, se impugna una sentencia interlocutoria que no hace lugar a la medida cautelar genérica solicitada por el actor, en la consideración de que el requerimiento del actor excede la pretensión originaria al iniciar el interdicto, toda vez que se ha invocado un convenio celebrado entre partes (pacto que no ha sido acreditado en autos mediante documento), el cual está referido a la posesión quincenal de cada una de las partes en la finca, por lo que la medida cautelar no puede constituir una sentencia anticipada y menos aún otorgarle al solicitante un derecho mejor o más extenso que el que persigue en el proceso que promueve.

De ello se infiere claramente que la sentencia en cuestión carece de los rasgos de definitividad exigidos para la procedencia del recurso, pues tanto la acción incoada - interdicto de retener y recobrar la posesión -, como la cuestión sobre la cual versa la sentencia impugnada - medida cautelar -, no son definitivas, por cuanto no dirimen el pleito ni impiden al recurrente la tutela judicial de su derecho ni lo privan de una ulterior garantía jurisdiccional.

Por ello, corresponde rechazar el recurso de casación por resultar formalmente inadmisible, con costas al recurrente.
Accidentes de trabajo, incapacidad laboral, prescripción, toma de conocimiento de la incapacidad, licencia por enfermedad
Materia: LABORAL
Carátula: FONDINI DE CIARRETTI, SUSANA BEATRIZ c/ DIRECCION GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-30

La simple aparición de síntomas patológicos que dan pie al otorgamiento de una licencia por enfermedad, no da lugar a suponer que se haya consolidado un estado de incapacidad, sino que la misma deviene con la fecha del alta (en el caso coincidente con el cese laboral ya que en esa oportunidad la empleadora dio por concluido el contrato de trabajo por razones de salud), lo que importa la toma de conocimiento del trabajador que a partir de esa fecha deja de ser apto para continuar con la prestación laboral para la que había sido contratado.
Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, competencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, obligatoriedad del precedente, interpretación de la ley, Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, funciones administrativas, facultades jurisdiccionales, Ley de Defensa de la Competencia, Secretaría de Comercio, competencia desleal
Materia: PROCESAL
Carátula: Cencosud S.A. s/ apela resolución Comisión Nacional Defensa de la Competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-04-14

Conforme ha quedado establecido en virtud de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y en relación al alcance que debe dársele al artículo 35 de la Ley de Defensa de la Competencia N° 25156, cabe distinguir entre las tareas de investigación, instrucción y asesoramiento, transitoriamente a cargo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia de la actividad resolutiva que, en tanto no se constituya el Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, corresponde, en forma exclusiva, a la Secretaría de Comercio.
Poder Judicial, remuneración, actualización monetaria
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL
Carátula: Vilela, Julio y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-11

Para la determinación conceptual y numérica de las diferencias salariales reclamadas por los jueces, corresponde estarse al método de cómputos y cálculo con que practica su liquidación la Subsecretaría de Administración de la Corte.
Venta de bebidas alcohólicas, prohibición de venta a menores, competencia contravencional, conflicto de leyes, interpretación sistemática, CÓDIGO CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, facultades legislativas
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: S,Z. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Artículo 51 Artículo 51
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-03

La Constitución Nacional en su artículo 129 concedió a la Ciudad de Buenos Aires un gobierno autónomo, con facultades de legislación y jurisdicción propias y la posibilidad de dictar su Estatuto Organizativo, lo que fue ratificado, posteriormente, por la Ley de Garantías del Estado Nacional (24.588) al reconocerle a la Ciudad esas facultades específicas en materia contravencional y de faltas (art. 8).

Cuando en 1996 la Convención Constituyente de la Ciudad de Buenos Aires dicta el estatuto, que se llamó Constitución, le otorga a la legislatura local la facultad de sancionar el Código Contravencional y de Faltas (art. 81 inc. 2).

Es decir, que a partir de ese momento el Congreso Nacional no tenía más atribuciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires (dispos. Transitoria 7ª C.N.), teniendo en cuenta que lo contravencional es tradicionalmente resorte de la jurisdicción local y materia no delegada en el Gobierno Nacional.

Es así, que la Legislatura de la Ciudad sanciona el Código Contravencional (Ley Nº 10), tipificando como contravención el suministro de alcohol a menores de 18 años.

De allí el error que comete el legislador nacional al legislar sobre una conducta contravencional en la Ley Nº 24.788 (31/3/97), ignorando las pautas establecidas por cuerpos normativos anteriores como lo eran la Constitución Nacional (22/6/94) y la de Buenos Aires (1/10/96), que le vedaban esa posibilidad.

Entiendo, que ello se debió probablemente al momento en que se sanciona la Ley Nº 24.788, en que la "Ebriedad y Otras Intoxicaciones" constituían una contravención contenida en edictos policiales y cuyo juzgamiento estaba a cargo del Jefe de la Policía Federal, pudiendo sus decisiones ser revisadas finalmente por un Juez Correccional (art. 27 inc. 3 C.P.P.N.), sistema que luego pierde justificación con la aparición del Código Contravencional y la creación de los Tribunales destinados a entender en su aplicación.
Recursos, cuestión abstracta
Materia: PROCESAL
Carátula: P., F. A. c/ Municipalidad de E. M. s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2018-02-05

Es sabido que los tribunales de justicia deben expedirse en los asuntos que llegan a su conocimiento teniendo en consideración las circunstancias existentes al momento de su decisión. Cuando esas circunstancias sobrevinientes puestas de manifiesto en la sustanciación, importan la desaparición del conflicto ventilado, quedan los órganos jurisdiccionales inhabilitados para resolver la materia sometida a su conocimiento, debiendo declararla abstracta.
Cuestión federal, admisibilidad del recurso, Superior Tribunal de Justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Lajmadi, José Adrián c/ Diario La Unión y Otros s/ Daño moral
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-03-02

Si bien los temas vinculados a la admisibilidad de los recursos locales resultan ajenos a la instancia del recurso extraordinario, por revestir carácter netamente procesal, a partir de los precedentes "Strada" (Fallos:308:490) y "Di Mascio" (Fallos:311:2478), se ha precisado que las limitaciones de orden local no pueden ser invocadas por los máximos tribunales provinciales para rehusar el abordaje de las cuestiones federales sometidas a su conocimiento.
Accidente de tránsito, infracciones de tránsito
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Rogarsol S.A. c/ Fernández, José Manuel y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-02-20

La inobservancia de la mano derecha de circulación crea presunción de responsabilidad en caso de accidente ya que la circulación contraria al sentido establecido en las respectivas ordenanzas constituye una gravísima falta que sirve para calificar la culpa de quien participa de una accidente en dichas circunstancias. Pero como a veces hay que circular un trecho a contramano, como cuando se sobrepasa a un vehículo en una ruta simple de doble mano, hay que tener en cuenta que esta maniobra implica sumo peligro y riesgo, por lo que no puede llevarse a cabo, si no se tiene expedida la vía de circulación.-
Procedencia del recurso, exención de costas, sentencia arbitraria, nulidad de sentencia
Materia: PENAL
Carátula: Echegaray, Ricardo y otros c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-05

Corresponde casar la resolución recurrida, y en consecuencia, eximir totalmente al acusador privado del pago de las costas procesales (arts. 470, 530 y 531 CPPN). toda vez que lo sostenido por el a quo en cuanto a que la querella no tuvo razón plausible para litigar constituye una afirmación dogmática, habida cuenta que no se evaluaron en su integridad cuestiones relevantes para la correcta solución del caso. Los jueces del tribunal a quo consideraron que la querella no tuvo razón valedera para -asistencia técnica mediante de sus letrados apoderados- formular la querella criminal que dio origen a la sustanciación de la presente causa", en la medida que se tuvo por acreditada "la inexistencia de los injustos penales que la querella les endilgó a los imputados; y también, en casi todos los casos, la fiscalía". Sentado cuanto precede, se observa que asiste razón a los recurrentes, en torno a que este último argumento -es decir el acompañamiento del acusador público durante los distintos estadios procesales y en particular al formular su alegato acusatorio- constituía un aspecto que dada su envergadura en la cuestión a resolver, no alcanzaba con ser únicamente mencionado, sino que ameritaba que fuera sustancialmente considerado. En esa inteligencia, también se advierte que en la decisión recurrida los jueces siquiera efectuaron un repaso de los argumentos que en su oportunidad tuvo en cuenta tanto el magistrado instructor para citar a los otrora causantes a prestar declaración indagatoria en los términos del art. 294 del CPPN, al disponer sus procesamientos y decretar la elevación de las actuaciones a juicio. Tampoco fueron objeto de ponderación los dictámenes fiscales presentados en ese estadio procesal, ni se consideraron las decisiones que adoptaron los jueces de alzada que conllevaron a que se celebrara el juicio contra los imputados por las conductas cuya autoría la querella y los representantes del Ministerio Público Fiscal le atribuyeron a los encausados. De tal suerte, se evidencia que la decisión recurrida adolece de vicios fundamentación que por su relevancia impide ser considerada como un acto jurisdiccional válido, razón por la que corresponde su anulación.
Constitucionalidad, derechos y garantías constitucionales, derecho de réplica
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: URBANO Cecira del Carmen c/ Editores del Oeste S.A.I.C. s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2009-02-19

"El derecho de réplica es el que atañe a toda persona que ha sido afectada en su personalidad como consecuencia de una noticia falsa, inexacta o desnaturalizada, inserta en un medio de prensa periódico para hacer difundir por el mismo medio, gratuitamente y en condiciones análogas, su versión de los hechos que dieron motivo a la noticia o comentario; y que en caso de negativa del medio, será resuelta la procedencia o improcedencia por el Juez en procedimiento abreviadísimo...". Y a partir de ello, precisa que "el Poder Judicial dispondrá la tutela de su derecho -si hubiere lugar a ello- en un término razonable, aspecto que es esencial en esta materia de ataque a los derechos de la personalidad".
Boleto de compraventa, acreedor embargante
Materia: CIVIL
Carátula: Pastor, Dora Amada c/ Cappello, Victor Hugo s/ Ejecutivo, Incidente de tercería de dominio Ejecutivo, Incidente de tercería de dominio
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2000-07-03

Este Tribunal comparte el criterio sostenido en el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán del 23/04/92 in re "Rubio, Nélida V.

v. Filippini, Hugo y otros", publicada en J.A. 1992-IV,, pág. 192 y sgtes, ..., que dice: "En el supuesto de conflicto entre un poseedor con boleto y un acreedor embargante del vendedor, será preferido el primero si la tradición es anterior al embargado por la función publicitaria de aquella y siempre que tenga buena fe, lo que se presume. Ello así pues el titular del boleto exhibe un derecho a la cosa in natura en tanto que el embargante ostenta una titularidad creditoria dineraria que no ha sido potenciada ni modificada por la anotación registral, desde que el embargo no es un derecho real, ni concede poderes sobre la cosa, sino que se limita a constituir una simple afectación al pago de un crédito en dinero, salvo que exista un titular con derecho preferente, como lo es el poseedor con boleto"
Recurso de apelación (procesal), autos, inhibitoria, excusación
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferrer, Jorge s/ Querella. Causa 26105
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-14

El auto de inhibitoria del Juez no es susceptible de apelación.
Amparo ambiental, medidas cautelares, principio de prevención, derecho a un medio ambiente sano
Materia: MEDIO AMBIENTE
Carátula: Alvarez, Luis Alberto y otros c/ Estado Provincial-E.J.E.S.A. s/ Amparo Ambiental Provincial-E.J.E.S.A. s/ Amparo Ambiental
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2012-11-20

Resulta admisible la medida cautelar tendiente a obtener la paralización de las obras de ampliación de una planta transformadora de energía cuyos efectos se traducirían en trastornos en la salud de los vecinos, pues conforme surge de los certificados médicos e historias clínicas de los afectados, el daño a la salud aparece como factible, por lo que al momento de dictarse sentencia definitiva podría encontrarse ya producido y consolidado, y la misma resultaría inútil por estéril.
Compraventa inmobiliaria, Comisión Municipal de la Vivienda, tenencia precaria
Materia: CIVIL ADMINISTRATIVO
Carátula: CRUZ, SANTOS BIENVENIDO c/ COMISION MUNICIPAL DE LA VIVIENDA s/ ESCRITURACION - SUMARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-04-07

La tenencia precaria acordada a los adquirentes de viviendas construidas por la Comisión Municipal de la Vivienda es una modalidad no correspondiente al contrato suscripto, pues la tenencia de una cosa de acuerdo a la doctrina mayoritaria implica necesariamente el reconocimiento de un propietario, distinto al tenedor.
Prueba, producción de la prueba, plazo
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: AGUIRRE MONICA c/ COOPERATIVA  DE  PROVISION  DE  ENSEÑANZA  LOS  BOULEVARES  LIMITADA s/ DESPIDO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1995-05-02

El plazo fijado por el aquo para la producción de la prueba no es fatal, sino que tiene por finalidad el impulso procesal, siendo el término para la producción y recepción de la prueba de noventa días, de carácter fatal, y que fenece por el mero vencimiento del plazo, el revocar o mantener dicho apercibimiento no produce agravio alguno, disponiendo el inferior de facultades para impulsar el procedimiento en la medida que ello no modifique en detrimento de las partes el plazo fatal y definitivo (art. 53 Ley 7987).

No obstante ello, a modo de respetuosa sugerencia, resulta aconsejable obviar en los decretos la expresión de apercibimientos generales de ley, a los fines de evitar interpretaciones equívocas, partiendo de la base que tratándose de términos fatales basta citar en su caso la norma legal aplicable a la que las partes irremediablemente deben ajustarse.
Insuficiencia del agravio, integración del tribunal, acusación, audiencia, defensa en juicio, debido proceso, jueces naturales, oportunidad procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Navea, Juan Antonio c/  s/ Audiencia de sustanciación de impugnación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-26

Cabe destacar que de conformidad con el art. 55 del CPPF la regla general aplicable al caso es la integración unipersonal del Tribunal, de acuerdo con cuanto dispone el inc. a.3 en función de la pena en expectativa que invocó el fiscal durante la audiencia de control de la acusación. De la norma no surge ni tampoco ello resultaría coincidente con el espíritu adversarial del Código, que deba recaer sobre el juez la obligación de formular una pregunta puntual sobre la integración del Tribunal en los términos en que pretende el defensor. Por lo tanto, se descarta cualquier afectación al derecho de defensa, al debido proceso y al juez natural; la defensa tuvo todas las oportunidades que el ordenamiento procesal le acuerda para formular los planteos que considerara pertinentes, no advirtiéndose que los derechos de la parte se vieran afectados, cercenados o limitados en modo alguno. A mayor abundamiento, se señala que el mencionado art. 55 expresamente remite a la audiencia del art. 279 del mismo cuerpo legal, para que sea la defensa quien ejerza la opción de solicitar la integración colegiada.
Competencia contencioso administrativa, sentencia definitiva, recurso extraordinario federal, inadmisibilidad formal
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Corte Nº 092/2012 en Expte. Corte Nº 044/2009: Matienzo, María Martha c/ Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción y Nulidad - Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-07-02

Comparece la parte actora, interponiendo recurso extraordinario federal en los términos del Art.14 de la Ley 48, en contra de la Sentencia Definitiva Nº18/12 dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve rechazar la acción de nulidad y plena jurisdicción, interpuesta.

La recurrente pretende la apertura del remedio extraordinario federal mediante la somera invocación del Art.14 de la Ley 48.

Tal modo de articular el recurso, obstan a su procedencia formal.

En efecto, la jurisprudencia y doctrina emergente de los fallos y acordadas de la CSJN, evidencian una tendencia en franca restricción en los modos de articulación y proposición de las cuestiones federales que motivan el control por el canal del recurso extraordinario federal, imponiendo exigencias rituales de inexorable cumplimiento por parte de los recurrentes.

De lo que resulta, que analizado el memorial recursivo se omite la referencia clara y concreta por cual de los tres incisos previstos en el Art.14 de la Ley 48, se pretende provocar la apertura de la instancia extraordinaria de revisión constitucional.

Tal omisión debe entenderse por la falta de argumentos jurídicos que tipificarían alguno de los casos previstos en la norma, por cuanto resulta un imperativo legal que "sólo podrán apelarse a la Corte Suprema de las sentencias...." que resuelvan en contra de la Constitución Nacional y decidan en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia.

De manera que, todos los tribunales del país, tienen con motivo de los casos concretos que se someten a su decisión, la atribución y el deber de abstenerse de aplicar aquellas leyes que no guarden conformidad con el texto de la Constitución Nacional.

Dado que este control judicial de constitucionalidad comporta una facultad implícitamente derivada del principio contenido en el Art.31 de la C.N., en consecuencia, resulta incontrovertible que la estructura jurídica sobre la que se asienta el fallo de esta Corte de Justicia resulta inobjetable en orden a la hermenéutica del plexo normativo de aplicación al caso concreto tenidas en cuenta para resolver.

Por ello, corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.
Extinción del contrato de trabajo, renuncia al empleo
Materia: LABORAL
Carátula: Cáceres, Héctor Francisco c/ D'Ambra, Enzo y/o Citrofiat y/o quien resulte responsable s/ Reclamo laboral Citrofiat y/o quien resulte responsable s/ Reclamo laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-04-20

La renuncia no requiere aprobación del empleador, siendo suficiente con que llegue a su conocimiento.