marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daño moral, embarazada, personas por nacer, relación de causalidad, medios de prueba, confirmación de sentencia, inadmisibilidad del recurso, falta de prueba, trato vejatorio, discriminación de la mujer, responsabilidad civil
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: C. M. R. y otro c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ Sumarísimo (Residual)
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-11-28

El Tribunal no ha exigido prueba directa del daño moral al nasciturus en el sentido que los recurrentes pretenden, es decir, no se ha solicitado una prueba material e inmediata del sufrimiento del no nacido como consecuencia del trato indigno. Por el contrario, el Tribunal ha señalado con claridad que no se ha probado, ni surge de las circunstancias fácticas de la causa, que el trato indigno dispensado a la señora C. pudiera incidir de manera alguna, generando -eventualmente- un daño a la persona por nacer. En otras palabras, la crítica del Tribunal se centra en la ausencia de un nexo causal entre el hecho ilícito (trato indigno a la madre) y el daño alegado al nasciturus. Es decir, lo que no se configura es el presupuesto esencial e ineludible para la procedencia de la indemnización en materia de responsabilidad civil: la existencia del daño. La mera invocación de un trato indigno a la madre no es suficiente para presumir o establecer automáticamente un daño moral en la persona por nacer. Se requiere una conexión probada o inferible de las circunstancias que demuestre que la conducta ilícita efectivamente generó una afectación susceptible de reparación en el no nacido. La argumentación de los recurrentes, al confundir la prueba del incumplimiento del deber de información y trato digno con la prueba del daño moral al nasciturus, obvia la necesidad de establecer este vínculo causal directo y la efectiva existencia de un perjuicio resarcible en el ámbito jurídico específico de la persona por nacer.
Acción de amparo, restitución de sumas de dinero
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: F., J. A.  c/ Obra Social de Entre Ríos (OSER)  s/ acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-09-19

Si la acción de amparo persigue el reintegro de una suma de dinero abonadas por terapias autorizadas por la obra social al hijo discapacitado, la valoración de la idoneidad de la vía escogida exige determinar cuál es la incidencia que tiene la falta de reintegro de los pagos efectuados sobre prestaciones de salud ya autorizadas respecto de la continuidad de las mismas terapias requeridas por el niño.
TUCUMÁN, lealtad procesal, inteligencia artificial, negligencia procesal, fallos del Superior Tribunal, obligatoriedad del precedente, Superior Tribunal de Justicia, responsabilidad del abogado, temeridad o malicia, responsabilidad de representantes
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: O.F.C.  c/ Booking. Com Argentina S.R.L y otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-02-02

Tal como la Corte Suprema de Justicia provincial sostuvo en la sentencia del 28 de noviembre de 2025 (autos "E.A.R.R. s/ Abuso sexual con acceso carnal, art. 199, 1er párr.") y aplicable al caso de la abogada que incumplió con su deber de acreditar la veracidad de la jurisprudencia invocada cuya existencia fue cuestionada al no encontrarse ninguna de las citas que empleó dando cuenta de un uso inadecuado de herramientas de inteligencia artificial, resulta un hecho de gravedad institucional que la defensa técnica del imputado, en el momento procesal que constituye la última instancia de revisión extraordinaria local haya presentado un escrito elaborado con herramientas de inteligencia artificial sin ejercer el mínimo control sobre la veracidad de las citas jurisprudenciales, la autenticidad de las fuentes invocadas ni la coherencia dogmática de los fundamentos empleados, conducta que trasciende el mero error material o descuido profesional configurando un supuesto de negligencia grave incompatible con los deberes de probidad, lealtad y diligencia que rigen la función del abogado defensor.
Prescripción adquisitiva, concurso preventivo, fuero de atracción
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Ramírez, Iván Ramón Exequiel  c/ Poloni, Carlos Horacio  s/ usucapión
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-09-22

El mejor modo de juzgar una acción real es en cercanía del lugar donde se encuentra el bien que es objeto de la acción. Por otra parte quien invoca una prescripción veinteañal, no pretende una acción de condena sino declarativa de un derecho que tenía con anterioridad y que es lo que pretenderá demostrar. Frente a ello, el concurso preventivo no genera un fuero de atracción sobre tal acción.
Relaciones de familia, filiación, estado de familia, derecho a la identidad, derecho a conocer la identidad de origen, derechos y obligaciones de los padres
Materia: CIVIL
Carátula: Genchi Ricardo c/ García Margarita s/ Daños y perjuicios. Afectación a la dignidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-10-03

El emplazamiento en un estado de familia determinado es un atributo de la persona y forma parte de los elementos que componen la identidad generando su violación graves perjuicios pues las relaciones filiales no solo son importantes para los hijos sino también para los progenitores emplazados como tales quienes construyen una relación afectiva a partir de esa condición con quienes cree que los une un vínculo genético.
Constitución Nacional, mujeres, embarazada, determinación de la paternidad, daño moral, daños y perjuicios, inscripción como propio de hijo ajeno, derechos y garantías constitucionales, principio de dignidad humana, obligación de no dañar, dolo, filiación, estado de familia, responsabilidad por omisión, código civil y comercial
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Genchi Ricardo c/ García Margarita s/ Daños y perjuicios. Afectación a la dignidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-10-03

Desde el punto de vista constitucional falsear la identidad de una persona es un hecho doloso violatorio del deber de no dañar (art.19 de la Constitución Nacional y receptado en el Código Civil en sus arts. 1716, 1724, 1737, 1738, 1740, 1741), siendo obligación de la mujer poner en conocimiento del hombre que reconoce a su hijo de que existe la posibilidad de que no sea fruto de su relación dando lugar su conducta en caso de omitirlo a una indemnización por los daños derivados de su antijuridicidad incluyéndose el daño moral basado en la lesión a los sentimientos del progenitor reconociente.
Permuta, obligación de escriturar, honorarios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Raffo, Carolina Andrea  c/ Raffo, Eduardo Omar y otros  s/ ordinario cumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-09-18

Si la demanda admitida tuvo como objeto el cumplimiento del deber de escriturar de un contrato de permuta, resulta aplicable la pauta arancelaria del art. 38 LA, y como el valor del contrato está dado por el de un inmueble también rige el actual art. 39, según ley 11.141.
Fallos del Superior Tribunal, inteligencia artificial, obligatoriedad del precedente, acordadas, Superior Tribunal de Justicia, responsabilidad del abogado, temeridad o malicia, responsabilidad de representantes, TUCUMÁN, multa procesal, CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE TUCUMÁN
Materia: INFORMATICO-PROCESAL
Carátula: O.F.C.  c/ Booking. Com Argentina S.R.L y otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-02-02

Toda vez que la abogada de la actora no sólo incumplió con el emplazamiento ordenado para acreditar la veracidad de la jurisprudencia invocada y cuya existencia cuestionó el abogado de la demandada sino que además insistió en su veracidad, corresponde precisar que las citas que fueron imposible de hallar son consecuencia del empleo inadecuado de herramientas de inteligencia artificial en violación al deber de control humano, principio rector establecido por el Superior Tribunal tucumano mediante la Ac. 729 del 19 de agosto de 2025 en el Programa de aplicación de Inteligencia Artificial.
Ley sobre riesgos del trabajo, voto en disidencia, acción de repetición, prescripción bienal, código civil y comercial, procedencia del recurso, prescripción trienal, asegurador por riesgos del trabajo, ley especial
Materia: LABORAL
Carátula: Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.  c/ Báez González, Martín Ignacio y otro s/ Repetición de pago. Recurso extraordinario provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2025-12-16

Puesto que resulta competencia legislativa todo lo relativo a la Ley de Riesgos del Trabajo y en tal sentido la prescripción, toda vez que exista un régimen especial en materia de siniestralidad laboral tal como lo es la Ley 24.557 que contempla y regula expresamente la acción de repetición en cabeza de las aseguradoras contra el tercero dañador en el art. 39 apartado 5 con expresa previsión de su plazo de prescripción bienal en el art. 44, la única respuesta posible respecto del plazo de prescripción de las acciones de repetición de pago es que se rige por dicho sistema especial, es decir la Ley 24.557, no resultando aplicable el plazo trienal previsto por el Código Civil (Del voto en disidencia del Dr. José V. Valerio).
Honorarios, intereses
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Marcó, Dora María del Carmen  c/ Lezcano, Hugo Hernando y otros  s/ ordinario daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-09-18

Si los honorarios regulados adquirieron firmeza con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 11141 -modificatoria de la Ley de Aranceles 7046-, aun cuando hayan sido abonados, no es de aplicación el valor jurista previsto en la reforma. Frente a la mora en el pago, la actualización debe serlo a tenor del IPC que publica el INDEC, suma a la que corresponde adicionar el interés moratorio desde las fechas de las respectivas regulaciones puesto que se encuentran en mora y a la tasa pura anual del 8% prevista por el art. 114 de la ley 7046.
Medidas autosatisfactivas, préstamo bancario, defensa del consumidor
Materia: BANCARIO-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Agüero Juliana Elizabeth c/ Banco Macro S.A. y otros s/ tutela autosatisfactiva
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-12-26

Procede una medida autosatisfactiva para que una entidad financiera se abstenga de descontar de los ingresos mensuales de un cliente depositados en su cuenta sueldo, sumas que excedan del 20% del salario neto, en concepto de descuentos por préstamos personales y/o contratos financieros de consumo, pues el examen de procedencia debe realizarse atendiendo la perspectiva que proponen el régimen de tutela del consumidor y la tutela inhibitoria preventiva; un banco tiene la obligación de otorgar un préstamo responsable que no se agota en una simple verificación formal de los ingresos del solicitante, sino que implica un análisis concienzudo y completo de la capacidad de pago real y global del consumidor, indagando sobre su nivel de endeudamiento preexistente.
Acción de amparo, personas con discapacidad, derecho a la salud
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-CIVIL
Carátula: A., V. E.  c/ Obra Social de Entre Ríos  s/ acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-09-25

Si la obra social para justificar la autorización parcial de la práctica médica (50% de su costo), alega que la amparista no cuenta con certificado único de discapacidad y no es paciente oncológico ni trasplantado, tal defensa no atiende al principio de razonabilidad (art. 28 CN) que gobierna en todo momento las decisiones de la Obra Social provincial para con la afiliada, y en los que se exhibe en todo momento involucrado su derecho fundamental a la salud.
Defecto legal, defensa en juicio, demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: S., M. M. c/ D. G., N. F.  s/ determinación de propiedad de bienes
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

La excepción de defecto legal solo procede cuando las omisiones u obscuridades de la demanda colocan a la demandada en un real estado de indefensión, circunstancia que no se configura si el objeto y el fundamento del reclamo resultan suficientemente comprensibles.
Recurso de reposición (procesal), resoluciones judiciales, error de hecho (civil)
Materia: PROCESAL
Carátula: A., G. A. y otro c/ D. R., L. A. s/ liquidación de régimen de comunidad de bienes
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-09

La reposición in extremis resulta procedente de manera excepcional contra resoluciones de Cámara cuando se acredita un error de hecho manifiesto en su dictado, cuya corrección no importa el reexamen del fondo de la decisión ni la apertura de una nueva instancia recursiva.
Declaración de incompetencia, dictamen fiscal
Materia: PROCESAL
Carátula: Bildina, Valeria  c/ E.N. - M. Interior - DNM - expte. 152801/22 disp. 192535/25  s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-26

En un pleito incoado con posterioridad a la entrada en vigor del decreto 366/25, cuya presentación de inicio fue presentada directamente ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, ésta se declaró incompetente -en razón del grado- para intervenir en él. Para así resolver -con apoyo en lo dictaminado por el fiscal general-, puntualizó que el art. 98 de la ley 25.871 -según su redacción actual- asignaba competencia a los juzgados del Fuero para entender en lo dispuesto por su Título V. En este sentido, afirmó que el contenido de esta norma, de la que no cabía prescindir según doctrina consolidada de la Corte federal, conducía a declarar su incompetencia en el litigio y, por consiguiente, remitirlo a primera instancia para su correcta tramitación.
Reposición in extremis, sentencia interlocutoria
Materia: PROCESAL
Carátula: S., B.  c/  s/ determinación de la capacidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

La reposición in extremis resulta improcedente cuando se pretende reexaminar el acierto de una resolución interlocutoria firme, en ausencia de un error de hecho manifiesto que justifique su admisión excepcional.
Revocación de sentencia, medidas cautelares, servicios sanitarios
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Centro para una Justicia Igualitaria y Popular (CEJIP) y otros  c/ GCBA  s/ inc. apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-07

La sala admite los agravios ofrecidos por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y se revoca la providencia mediante la cual el juez intimó a la parte recurrente a que en el término de diez (10) días acredite el efectivo cumplimiento de la medida cautelar, haciendo efectivo el apercibimiento de astreintes fijadas en la suma de $ 10.000 por día. El tribunal considera que no puede imputarse al GCBA una actitud de resistencia al cumplimiento de la medida cautelar dictada, dadas diversas circunstancias: (i) el punto consistente en que el GCBA arbitre los medios necesarios para que AySA realice el correspondiente estudio bacteriológico del agua para culminar con las conexiones domiciliarias ya se encuentra cumplido y (ii) el cumplimiento del requerimiento referente a que se elabore un proyecto de obras de infraestructura que aseguren el servicio de desagüe pluvial y cloacal para el barrio depende de la respuesta que otorgue la firma AySA sobre la solicitud de factibilidad técnica presentada, en tanto sólo una vez obtenida esa respuesta podrá elaborar el referido proyecto. La sala señala también que las peticiones y manifestaciones efectuadas por la parte actora relativas a que se convoque a una audiencia virtual entre las partes y representantes de AySA y del Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a que se conforme una Mesa de Trabajo Barrial para destrabar las demoras suscitadas para el efectivo cumplimiento de la medida cautelar deben ser resueltas por el juez de la causa.
Daño psíquico, prueba pericial, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Delia, Gonzalo Iván c/ Sánchez, Carlos Alberto y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

El daño psíquico resulta resarcible cuando se acredita mediante prueba pericial idónea una alteración patológica de la personalidad de la víctima, sin que correspondan indemnizaciones autónomas si el cuadro es transitorio y susceptible de tratamiento.
Falta de expresión de agravios, deserción del recurso, embargo
Materia: PROCESAL
Carátula: M., B. E. y otro c/ D., M. A. y otro s/ alimentos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-05

Corresponde declarar desierto el recurso de apelación cuando la expresión de agravios no constituye una crítica concreta y razonada de la resolución recurrida, limitándose a formulaciones genéricas que no refutan los fundamentos del decisorio.
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, responsabilidad del Estado, prueba
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Texo Luis Alberto Patricio  c/ EN Secretaría de Cultura Dirección Nacional de Museos y otro  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-21

La sala desestima los agravios ofrecidos por el actor y confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. El tribunal indica, por mayoría, que para controvertir la autenticidad que la ley le otorga a las manifestaciones de los funcionarios públicos debe aportarse una prueba concluyente y categórica que demuestre que faltaron a la verdad; y sostiene que el acta de constatación de los bienes en el depósito que el actor acompañó como prueba documental en la demanda no comporta la referida prueba concluyente y categórica con idoneidad para refutar las manifestaciones realizadas por la funcionaria pública. La sala afirma que la alegada responsabilidad patrimonial del Estado Nacional fundada en la "destrucción y [el] faltante de bienes personales, ocasionados a raíz del desalojo" no se halla comprobada toda vez que el actor no cumplió con la carga de demostrar la pérdida y el deterioro de los bienes que alegó, es decir no probó los daños que dice haber sufrido ni, por tanto, la ilicitud en la conducta de la parte demandada (falta de servicio) que sustentó en esos supuestos daños. El tribunal concluye en que el esquema de la responsabilidad patrimonial estatal por su actividad ilícita no se halla configurado ya que para que ello ocurra deben concurrir todos los presupuestos y el actor no acreditó la existencia de un daño cierto y de una falta de servicio.
Nulidad de sentencia, remisión del expediente, responsabilidad extracontractual del Estado
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Pérez, Gastón Hernán  c/ EN s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-14

La sala, por mayoría, declara la nulidad de la sentencia de primera instancia y ordena la remisión de la causa a la secretaría general para que sortee otro juzgado que dicte un nuevo pronunciamiento. El tribunal sostiene -por mayoría- que la sentencia apelada no examinó si la conducta que el actor atribuyó al Estado Nacional constituye, en las particulares circunstancias que exhibe la causa, una "falta de servicio", si hay una "relación de causalidad adecuada entre la acción u omisión y el daño cuya reparación se persigue", y si los daños que el actor invocó en la demanda son imputables jurídicamente al órgano estatal. El tribunal concluye en que ese examen era imprescindible para tener por configurado -o no- el esquema de la responsabilidad extracontractual estatal por su actividad ilícita de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y con el artículo 3° de la ley de responsabilidad estatal.
Competencia por el territorio, citación en garantía, daños y perjuicios, domicilio
Materia: PROCESAL
Carátula: Espeche, Brian Ezequiel c/ Pfefferkorn, Fernando Martín y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-30

En las acciones de daños y perjuicios con citación en garantía, resulta competente el juez del domicilio del demandado o de la aseguradora cuando se acredita la existencia de una sucursal en la jurisdicción elegida, con prescindencia del lugar de celebración del contrato de seguro.
Nulidad de la notificación, traslado de la demanda, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: F. G.  c/ P. C. SRL (rebelde) y otro  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-03

Corresponde declarar la nulidad de la notificación del traslado de la demanda cuando dicho acto procesal no fue diligenciado en el domicilio real del demandado, aun cuando se hubiera practicado bajo responsabilidad de la parte actora, si ello compromete el ejercicio del derecho de defensa en juicio.
Honorarios, regulación de honorarios, ley arancelaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Passarello, Stella Mary c/ Iost, Darío y otro s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-12

Se confirman los honorarios regulados cuando, valoradas la naturaleza, extensión, complejidad y calidad jurídica de la labor desarrollada, no resultan bajos a la luz de las pautas establecidas en la ley arancelaria.
Honorarios, regulación de honorarios, UMA
Materia: PROCESAL
Carátula: Cons Fitz Roy 2486/92 c/ Pereyra, Agustín y otro s/ interdicto
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-26

Se confirman los honorarios regulados por las labores realizadas y las etapas cumplidas, sin perjuicio de que su cuantificación en pesos deba efectuarse teniendo en cuenta el valor de la unidad de medida arancelaria vigente al momento del pago.
Deserción del recurso, expresión de agravios, insuficiencia del agravio
Materia: CIVIL
Carátula: S., M. M. c/ D. G., N. F.  s/ determinación de propiedad de bienes
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

Corresponde declarar desierto el recurso de apelación cuando el memorial se limita a reiterar peticiones sin rebatir los fundamentos del decisorio recurrido.
Insuficiencia del agravio, medidas cautelares, despido
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Gómez, Sol de los Ángeles c/ EN - M Justicia  s/ inc. apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-21

La sala desestima los agravios de la parte actora y confirma la decisión de primera instancia que rechazó el pedido de tutela cautelar tendiente a que "se ordene suspender los efectos del despido [...] discriminatorio y contrario a las previsiones de las leyes 23.592, 27.636, 26.743 y 27.675, art[.] 14 bis, 16 y 75 inc. 22 CN, recomendación OIT 206 y [c]onvenios OIT 111 y 190", que le fuera comunicado mediante un correo electrónico el 28 de junio de 2024, y "la reinstalación [...] en el puesto de trabajo, lugar y tareas normales, habituales y regulares". A su vez, el tribunal desestima las críticas de la parte demandada relativas a la admisión del planteo subsidiario que fue formulado por la parte actora tendiente a mantener, en forma temporal, su afiliación a la obra social respectiva y admite el agravio de la parte actora referente al plazo de vigencia de dicha medida cautelar que fue establecido hasta que se dicte la sentencia definitiva en el proceso que deberá iniciarse con arreglo al artículo 207 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación