marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), contrato de obra, falta de prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: RAMIREZ, DAVID VICENTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-05-04

El recurrente insiste en que los jueces desconocieron la existencia del contrato para remodelar dos seccionales y que la accionada lo dejó sin efecto de manera unilateral, dolosa e ilegítimamente, mas lo cierto es que tales argumentos en modo alguno conmueven lo expuesto por la Cámara al considerar que si bien el contrato referido tenía por objeto la realización de obras en ambas comisarías, lo cierto era que con respecto de una de ellas no se había celebrado el convenio respectivo requerido por la norma y ello obstaba a su vigencia, motivo por el cual se había dejado sin efecto; y por lo demás, los argumentos esgrimidos por el impugnante no convencen de que en tal proceder la demandada hubiera actuado de la manera ilegítima que refiere.
Excusación, Superior Tribunal de Justicia, excusación por pleito pendiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Instituto Provincial del Seguro y Gobierno de la Provincia de Misiones s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-08-16

La defensa de intereses previsionales propios, por ante el órgano administrativo competente (I.P.S.) no es suficiente para admitir que la opinión del Magistrado - a priori - resulte parcial o arbitrariamente contrario a la Provincia en todos los casos; y mucho menos cuando ninguna de las partes expresó dudas o reticencias sobre la ecuanimidad del Señor Ministro; no siendo entonces procedente la excusación planteada en base al art. 17 inc. 3. del C.P.C.C .
Responsabilidad extracontractual, responsabilidad del Estado por actos lícitos, prescripción bienal
Materia: CIVIL
Carátula: RICCI, CARLOS A. c/ M.C.B.A. s/ DAÑOS  Y  PERJUICIOS  - ACTIVIDAD EXTRACONTRACTUAL LICITA DEL ESTADO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-03

La acción por indemnización derivada de actividad extracontractual lícita del Estado, prescribe a los dos años.
Ejecución hipotecaria, inhabilidad de título
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Elizagoyen, Juan Carlos s/ Ejecución hipotecaria Juan Carlos s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-10-24

Una de las condiciones de la acción ejecutiva es que la suma de dinero reclamada sea por la obligación exigible de dar cantidades líquidas o fácilmente liquidables. Por el contrario, será ilíquida cuando no sea posible establecer su monto en base a las constancias del título mismo y sin una previa liquidación.
Interpretación de la ley, interpretación hermenéutica
Materia: CIVIL
Carátula: GARAY HECTOR ALFREDO c/ CAJA POPULAR DE AHORRO Y CREDITO DE LA PROVINCIA O CAJA SOCIAL s /RECURSO DE AMPARO s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-03-06

Las leyes deben ser interpretadas considerando armónicamente la totalidad del ordenamiento jurídico, y los principios y garantías de raigambre constitucional, para obtener un resultado adecuado, pues la admisión de soluciones notoriamente disvaliosas no resulta compatible con el fin común, tanto de la tarea legislativa como de la judicial. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Interpretación de la ley, realidad económica, Derecho Tributario
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Volkswagen Argentina SA c/ GCBA (DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR. y sus acumulados: expte. no 6524/09 _\Velarde, Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA-Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; expte. no 6527/09 _\Monatirsky, Adriana Beatriz s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/  GCBA - Direccion General de Rentas (Resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; y expte. no 6528/09 _\Peloso, Rafael y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA- Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e..
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-08-10

La interpretación de la norma es una actividad dirigida a desentrañar el sentido y alcance de los preceptos jurídicos, mientras que lo hecho por el Organismo Fiscal en el sub examine es, con carácter general, realizar una calificación de hechos que supone un ejercicio que sólo pudo haber efectuado, o bien el legislador al delinear los presupuestos fácticos generadores de consecuencias jurídicas, o bien la Administración en el proceso determinativo de oficio como consecuencia de la acreditación, con la prueba colectada, de la divergencia manifiesta entre los hechos declarados por el contribuyente y los constatados por ella. (Voto en disidencia del Sr. Juez José O. Casás).
Desistimiento de la acción, desistimiento del derecho, patrocinio letrado
Materia: PROCESAL
Carátula: LABERGUERIE, HUGO HORACIO c/ CASA DE HELADOS SUIZA  S.R.L. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-24

Conforme lo dispuesto por los artículos 12 de la Ley de Contrato de Trabajo y 56 del Código Procesal, Civil y Comercial, es indispensable el patrocinio letrado en el acto en que se formula el desistimiento de la acción y del derecho.
Impuestos, anticipos impositivos, actualización monetaria
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Hudson Ciovini y  Cía .  SA. . s/ recurso por retardo -impuestos internos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-01

No cabe reconocer el derecho al reajuste de los pagos en concepto de anticipos del gravamen.
Honorarios, regulación de honorarios
Materia: LABORAL
Carátula: FERREYRA, Fulgencio Pantaleón c/ ATAHUALPA S.R.L. y/o INSTITUTO PROVINCIAL DE SEGUROS s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1991-10-09

No habiéndose despachado la ejecución de sentencia promovida en autos por encontrarse pendiente el trámite de confección de planilla de liquidación, no corresponde regular los honorarios por esta etapa que no comenzó. No obstante ello y siendo que todo trabajo profesional debe ser retribuido corresponde regular honorarios por las actuaciones necesarias posteriores a la sentencia y ligados a su cumplimiento, aplicando el artículo 16 de la Ley Arancelaria, por carecer ésta de un norma expresa que contemple el supuesto. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Prueba testimonial, idoneidad del testigo
Materia: PENAL
Carátula: SANTUCHO, Luis Héctor - VIERA, Juan Antonio s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-02-07

El interés de quien depone bajo juramento puede ser tendiente a beneficiar o bien a perjudicar tanto quien sostiene una imputación como víctima o al sujeto que resulte imputado de la comisión de un hecho delictuoso. Pero, además de estas dos posibilidades extremas también el interés del declarante puede estar "inspirado por" o "dirigido a" valores neutrales superiores sin inclinarse por ninguna de ellas (así ocurre cuando el testigo exhibe interés en "que se haga justicia" o "que se descubra la verdad", etc.); hecho que debe ser deslindado por quien examina al testigo o quien, como en este caso sugiere o alega un vicio que no justificó a través del ofrecimiento de prueba en la instancia oportuna.-
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, consentimiento, prueba testimonial, preclusión
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: LABINCA SA c/ SUPE s/ COBRO DE PESOS.   QUEJA    POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.   CSJ EXPTE NRO 305-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-04-17

Si el tribunal a quo explicitó los motivos que lo llevaron a rechazar el recurso de nulidad -aplicación de los principios de convalidación y preclusión, al haber consentido el ahora impugnante la suspensión de la audiencia donde se debía producir la prueba testimonial, por omitir toda referencia al respecto en el momento de alegar y no haber opuesto reparos a la clausura del término de prueba y llamamiento de autos- ni siquiera a nivel de admisibilidad puede inferirse prima facie configurado el agravio constitucional de excesivo rigor formal que el quejoso imputa a la sentencia recurrida, por lo que corresponde rechazar la queja deducida.
Acción de amparo, medidas cautelares, medida cautelar innovativa, Colegio de Escribanos, facultades disciplinarias, escribanos públicos
Materia: CIVIL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Solomonoff de Lamas, Adela c/ Colegio de Escribanos s/ Demanda de amparo (Expte. Nro.466-98, Resolución Nro.278, tomo 2, folio  466/498)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-11-08

La suspensión de habilitación de cuadernos y el secuestro de los habilitados y no utilizados por el registro notarial de la Escribana amparista, adoptada por el Consejo Directivo del Colegio de Escribanos , como consecuencia de diferencias advertidas entre los montos consignados en las planillas suministradas por la Contaduría que se poseen a los efectos de los aportes destinados a la Caja Notarial, dentro de las atribuciones conferidas por la legislación notarial, no resulta manifiestamente ilegítima o irrazonable.

Corresponde revocar lo dispuesto por el juez "a quo" en cuanto levanta la suspensión y deja sin efecto el secuestro dispuesto por el Consejo Directivo del Colegio de Escribanos, rechazando la medida cautelar innovativa solicitada.
Instrumentos públicos, acta de constatación, valor probatorio
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: GODOY SUAREZ, Dora Beatriz c/ Escriva, Maria Rosa s/ Apelación de Sentencia Apelación de Sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2017-06-14

Ha quedado demostrada la aludida omisión de la actora, como bien lo señala el Juez de Grado anterior, con el acta de constatación notarial de fecha 28-06-2007, labrada por el escribano, el que deja asentado que la parte actora le manifiesta que no va a firmar las planillas de control de horario del personal.

Justamente lo que ha querido el legislador al crear el instrumento público, regulando de manera expresa su valor probatorio, es brindar un punto de apoyo seguro para la reconstrucción de los hechos; de manera tal que sean raros y en general infundados, los intentos de destruir sus afirmaciones. Si el instrumento público no significara un aporte probatorio casi indestructible, no cumpliría con ese cometido.

De manera tal que los hechos que el oficial público enuncia como cumplidos por él mismo o pasados en su presencia tienen fuerza probatoria con grado de certeza. Entonces, es dable considerar que respecto de las afirmaciones contenidas el acta notarial que obra a fs. 19 PDD el documento aporta una prueba extraordinaria. Remarquemos que el Escribano interviniente no es un testigo, ni un simple redactor; además de ello, es un oficial público dotado de fe pública.

Por el principio de inmediatez y unidad de acto, el oficial público ha debido escuchar cuando la actora dijo que se negaba a firmar las planillas de asistencia referidas ; él percibió "de visu et auditu suis sensibus", como reza la máxima latina (visto y oído por sus propios sentidos), todos los elementos que involucran la manifestación de voluntad de los intervinientes en el acto.

Sólo pueden caer tales comprobaciones mediante el procedimiento expreso que la doctrina denomina "redargución de falsedad".

En el viejo código de Vélez, se aludía a este procedimiento impugnativo, con la palabra "argución" (art. 993 del código derogado); pero, lamentablemente, el CCCN no utiliza esta técnica de expresión. Aun a pesar de la ausencia de la palabra, creemos que es merced a este trámite judicial, que puede llegarse a la declaración de falsedad de la que habla la norma, lo que no ha incoado la actora en estos autos, por lo que al tratarse de una actividad que el mismo Oficial Público ha realizado, en ejercicio de su atribución fedataria, el mismos está refrendado o reforzado con el máximo valor probatorio.

En esa derecera, considero que el incumplimiento en que incurrió la actora -negativa a firmar las planillas de asistencia- configuraron una injuria de que justificó la extinción del contrato; ello apreciado con la necesaria prudencia en el marco de las pautas ínsitas en el art. 242 de la L.C.T.
In dubio pro reo, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público Fiscal c/  s/ Investigación s/ Impugnación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-08-22

El estado anímico de falta de una percepción segura y clara por parte del tribunal, que trajo aparejada la absolución, no lo exime per se del cumplimiento de ese recaudo en tanto que, más allá de la naturaleza eminentemente subjetiva que cabe asignarle a la duda, esa particular apreciación acerca del modo en que ocurrieron los hechos, gestada en su fuero íntimo, y tras la inmediación con la prueba en el debate, no puede reposar, en puridad, en una mera subjetividad, sino que debe derivarse en una minuciosa, racional y objetiva valoración de todos los elementos de convicción que debe ser apreciados en forma conjunta, requisito esencial que no se cumplió debidamente en el caso (Disidencia de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti y Elena I. Highton de Nolasco). -Del dictamen de la Procuración General al que la disidencia remite-.

-La mayoría desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN)-.
Accidente de tránsito, privación del uso del automotor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Bonnet, Armando A. c/ Brun, Santiago y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-11-03

La privación de uso es un daño emergente presumido.-
Prueba pericial, apreciación del juez
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GREMOLICHE MIGUEL c/ JORGE M. GIMENEZ s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S081 - 094)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1992-04-03

La calificación del Juez de "perito de peritos", no implica habilitarlo a modificar dictámenes periciales sin razones valederas. "La libertad con que cuentan los jueces para apreciar el dictamen pericial y apartarse, incluso, de sus conclusiones, no importa reconocer a aquellos una absoluta discrecionalidad.

Deben existir razones serias en el sentido de que los datos del experto estén reñidos con principios lógicos o máximas de la experiencia, o de que existan en el proceso elementos probatorios provistos de mayor eficacia para determinar la convicción acerca de la verdad de los hechos controvertidos..."
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: SINDICO EN AUTOS BID C.L. -QUIEBRA c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- DAÑOS Y  PERJUICIOS- RESPONSABILIDAD DE TERCEROS- CUERPO DE FOTOCOPIAS  (EXPTE.: C.S.J. NRO. 555 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-08-03

De acuerdo a nutrida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las cuestiones referentes a los honorarios regulados en las instancias ordinarias, a la determinación del interés comprometido en el juicio, y a las bases consideradas a tal fin, así como la interpretación y aplicación de las normas arancelarias, son ajenas al recurso extraordinario en virtud de su carácter fáctico y procesal.

La aplicación de la doctrina de la arbitrariedad es particularmente restringida en esta materia, teniendo en cuenta que las normas que rigen las regulaciones conceden amplio margen a la razonable discrecionalidad judicial. Sin embargo, también se ha establecido que tal principio debe ceder si lo resuelto importa agravio constitucional, cuando media manifiesta arbitrariedad o pueda generar una restricción indebida del derecho de defensa y hacer que de ese modo se frustre el derecho constitucional del interesado.
Municipalidad, gasto público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Nomdedeu, José Francisco c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa Nomdedeu, José Francisco c/ Provincia de Buenos Aires (Trib. Cuentas) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-11|1997-06-17

Las invitaciones reconocidas para atender a los miembros de comisiones de fomento no constituyen agasajos oficiales de la naturaleza prevista en la Ordenanza 267 -Anexo II apartado 1.1.2.14.1.
Recurso de casación, resoluciones apelables, resoluciones posteriores a la sentencia definitiva, unificación de penas, queja por casación denegada
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Dr. Jorge A. Zalazar s/ Queja
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1999-02-22

El art.495 del C.P.P. establece que sólo las sentencias y los autos que menciona son recurribles en casación. No incluye entre ellos los que denieguen la unificación de penas, por ello, como regla, éstos no son objetivamente recurribles.

Si bien en autos la petición de que se unifiquen las penas (el encartado registraba una condena de Tribunal de otra provincia), constituyó un incidente formulado después de haber quedado firme la sentencia de condena, esto es, encontrándose la misma en el período de ejecución; y que el art. 526 establece que contra las resoluciones dictadas en las cuestiones e incidentes que se susciten sólo procederá el recurso de casación; deben concordarse ambas normas, a fin de no ordinarizar un recurso de naturaleza extraordinaria.

El auto denegatorio de la unificación de penas, si bien dictado con posterioridad a la sentencia, no produce -en este caso- los mismos efectos de la sentencia definitiva, porque la cuestión puede reproducirse ante el Tribunal señalado por los jueces de mérito.

El derecho de fondo no se encuentra comprometido, no se está ante un caso donde pueda sospecharse que existe denegación de justicia (como sería si ya otros tribunales se hubieran negado a resolver), por lo que no existe razón alguna para apartarse de la norma que en forma especifica regula el recurso de casación.

A distinto caso cabria arribar, si la unificación se hubiera denegado por alguna razón de fondo, ya que en este caso no quedaría otra instancia o fuero para lograr el reconocimiento del derecho comprometido, resultando el pronunciamiento, definitivo.

De entenderse que todas las resoluciones recaídas en incidentes promovidos en los trámites de ejecución de sentencia son susceptibles del recurso de casación, se estaría poniendo en crisis la naturaleza extraordinaria de este recurso, extendiendo injustificadamente su ámbito.

Se desestima el recurso de queja articulado.
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, tribunal de disciplina, sanciones del Colegio Profesional, vistas y traslados
Materia: CIVIL
Carátula: Lin Yi s/ Solicitud de carta de ciudadanía
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-03-26

La comunicación al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal tampoco implica sanción alguna, pues se limita a poner en conocimiento de esa entidad lo sucedido en autos a los efectos que estime pertinente, sin que ello signifique avanzar en las derivaciones de ese acto. Por lo demás, no es superfluo recordar aquí que las facultades disciplinarias reconocidas a los jueces por el art. 35 del código citado y por el art. 18 del decreto-ley 1285/58, modificado por la ley 24.289, no se confunden con las atribuciones conferidas al Tribunal de Disciplina del mencionado Colegio, ya que las primeras procuran mantener el buen orden y decoro en los procesos, en tanto las últimas persiguen el objetivo más amplio de asegurar el correcto ejercicio de la abogacía en el ámbito profesional (confr. Sala 1, causa 5445/05 del 18-10-05 y sus citas).
Concursos, quiebra, sociedades comerciales, síndico de la sociedad, deberes del síndico de la sociedad
Materia: COMERCIAL
Carátula: Carce  SAIC. s/ quiebra s/ inc. de calificación de conducta.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-07

No parece que exista posibilidad alguna de relacionar la responsabilidad del síndico social, de fiscalizar y controlar la regularidad de la contabilidad, con su desaparición al tiempo del estado de quiebra, en tanto la ley no le ha asignado el deber de su custodia física.
Procedimiento contencioso administrativo y tributario, notificación, resoluciones judiciales, declaración de oficio, notificación personal, notificación por cédula, principio de contradicción, defensa en juicio
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Propietario Dep. E. Osvaldo Benedetti c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Ejecución fiscal Ciudad de Buenos Aires s/ Ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-03-26

El juzgador, al ampliar de oficio los plazos para dar cumplimiento a la intimación originariamente cursada y a fin de evitar la inseguridad jurídica que conlleva el estado de incertidumbre respecto de una decisión adoptada de oficio, debe estar a lo dispuesto por el artículo 119, inciso 5 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en cuanto establece que serán notificadas personalmente o por cédula las resoluciones que ordenan intimaciones, o apercibimientos no establecidos directamente por la ley.

En materia de notificaciones procesales, la seguridad jurídica siempre estará referida a evitar sorpresas y descuidos, a preservar el principio de bilateralidad de la audiencia y a garantizar el derecho de defensa. Del Voto de los Dres. Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro y Eduardo A. Russo.
Extradición, pena, prisión preventiva, principio de legalidad
Materia: INTERNACIONAL PRIVADO-PENAL
Carátula: Firmenich, Mario E. s/ Doble  Homicidio  Calificado  y  Secuestro Extorsivo (causa N. 26.094  del Juzgado Federal N. 1 de San Martín)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-08-08

Si al aplicar el art. 24 del Código Penal y computar dos días de prisión preventiva por cada día de reclusión, se excede el plazo de 30 años fijados como límite máximo de la pena en la sentencia del Tribunal extranjero, que concedió la extradición, se viola el principio de legalidad derivado del Tratado de Extradición.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, principio de congruencia, defensa en juicio, delito doloso, delito culposo
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: I., L. A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. LESIONES GRAVES CULPOSAS (EXPTE.:C.S.J. NRO. 38 AÑO 2009)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-08-05

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que la sentencia atacada, al confirmar la condena por el delito de lesiones graves culposas, convalida una manifiesta violación al principio de congruencia y por ende a la garantía de inviolabilidad de la defensa en juicio, al no haberse ajustado al contenido de la imputación respecto del cual el encartado había ejercido su derecho a ser oído, toda vez que ni en la indagatoria, ni en el procesamiento, ni en la acusación se le atribuyó la conducta de causar por imprudencia o negligencia (con la consecuente indicación del deber de cuidado violado en el caso concreto) un daño en el cuerpo o en la salud de la víctima.