marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión de derecho común, proceso penal, tipo penal, dolo
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Maciel, Verónica Natali c/  s/ homicidio doloso calificado-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

No pueden tener favorable acogida los planteos de arbitrariedad en el encuadre legal del hecho y el grado de participación asignado a su defendida en el mismo -en carácter de coautora-, desde que el A quo dio cuenta de la existencia sobrada de elementos objetivos de convicción que abonaron la conclusión de que la muerte de la víctima formó parte de una planificación común entre los imputados, en la que los acusados actuaron en un reparto de tareas y de roles con el fin concreto de matarlo y de obtener con ello la escritura de la vivienda, y que le permitió afirmar con razonable certeza que el dolo homicida había sido debidamente comprobado; considerando asimismo la Cámara que la calificación jurídica del hecho lucía acorde con la colecta probatoria producida en el caso y fundamentó la configuración de las exigencias típicas de cada una de las agravantes de la figura básica de homicidio por las que los imputados fueron acusados y resultaron condenado por lo que los planteos en este tópico remiten al examen de una materia de derecho común, que ya ha sido debidamente tratada en las instancias ordinarias y rechazada con fundamentos suficientes.
Interés superior del niño, estereotipos de género, perspectiva de género, violencia de género, derecho a la convivencia familiar, derechos de las niñas, niños y adolescentes, acompañamiento terapéutico, tratamiento de las adicciones, cuidado de niños, parentalidad compartida
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: B., B.  c/  s/ Declaración Estado de Abandono y Guarda para futura Adopción
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-28

Los estudios sobre equidad de género en relación al tratamiento de las adicciones señalan la existencia de diferencias en la accesibilidad simbólica de las mujeres, en tanto las consumidoras de sustancias psicoactivas resultan socialmente sancionadas ya que contradicen los estereotipos del género femenino, observándose en forma reiterada la omnipresencia del padecimiento de violencias interseccionales y en diversas manifestaciones, generalmente en un contexto de carencia de red social, familiar, institucional y comunitaria en la que apoyarse lo que sumado a que suele ser la única cuidado de sus hijos agrava severamente sus posibilidades de recuperación y tratamiento adecuado.
Recurso de inconstitucionalidad, enfermedad profesional, incapacidad laboral, asegurador por riesgos del trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Ricci, Fernando Javier c/ La Segunda ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Los agravios de la recurrente no logran conmover los fundamentos brindados por la Alzada cuando resolvió atribuir responsabilidad a la aseguradora por un infortunio laboral y la incapacidad de la mano izquierda del actor, más allá de que se hubiera tratado de una evolución lenta conforme las tareas habituales o un típico accidente de trabajo, pues los mismos se justificaro a partir de un análisis realizado de las constancias de la causa (postulaciones de las partes) y de las pruebas existentes, en tanto se advierte que la cuestionada enfermedad laboral fue un punto introducido por el actor en su escrito de demanda y que a su vez, la accionada se expresó sobre el tópico al responderla pudiendo, en definitiva, ejercer debidamente su derecho de defensa sobre tal controversia; por lo que tal extremo implica que no pueda calificarse de arbitraria -por incongruente- la conclusión de los magistrado quienes adoptaron una de las posibles soluciones que ofrecía la contienda trabada entre las partes.
Recurso de inconstitucionalidad, jubilaciones
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Moya, Norma Antonia c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Luego de referir a determinadas constancias probatorias, la Alzada expuso que efectuado el correspondiente cotejo de las remuneraciones informadas con los haberes jubilatorios de la actora, se observaba la existencia de reducciones ilegítimas por aplicación de la doctrina de la razonable proporcionalidad; y frente a tal argumento la demandada se disconforma de la sentencia en este punto alegando que la misma resulta arbitraria por tener un fundamento dogmático de derecho o aparente y por carecer de sustento probatorio, puesto que se limita a sostener en abstracto la existencia de diferencias, pero no logra cuantificar concretamente las que se hubieran registrado, alcanzando a delinear suficiente la hipótesis de arbitrariedad que endilga al respecto, puesto que esa sola referencia de los Sentenciantes -por su generalidad no basta para dar cabal cumplimiento a la exigencia de motivació suficiente que deben llenar las sentencias de conformidad al artículo 131 de la Carta magna local, patentizando un vicio de deficiente fundamentación de la sentencia en este punto equiparable a una ausencia total de argumentos, que impide conocer el razonamiento de la Cámara y vulnera la garantía de la defensa. - Jurisprudencia concordante con Toso, 2025:1022, sumario J0055208.
Responsabilidad del conductor, seguridad vial, daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, motocicleta, riesgo recíproco, cruce de calles, vehículo embestido, vehículo embistente, apreciación de la prueba, deber de obrar con prudencia, prioridad de paso, concausa, presunciones
Materia: CIVIL
Carátula: Abaria Zucco, Lucas Alejandro c/ Choque Rojas, Wili Waldo s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-16

Si bien el demandado en la causa por daños y perjuicios iniciada por quien alega que mientras circulaba en su motocicleta en un cruce de calles fue embestido en su lado derecho por el taxi del demandado, contaba con prioridad de paso para acceder desde la derecha no cabe interpretar dicha prioridad como eximente total de la responsabilidad que deriva del accidente de tránsito pues tal preferencia no es un bill de indemnidad que permite arrasar con lo que el conductor encuentre a su paso ni lo exime de la obligación de circular con cuidado y precaución conforme las contingencias propias del tránsito, máxime cuando se infiere falta de cuidado de parte del conductor del vehículo que embiste con la parte delantera de su rodado la parte trasera o lateral del otro vehículo, siendo una prueba de falta de prevención o dominio efectivo del vehículo a su cargo conforme los riesgos propios de la circulación tal como expresamente lo exige el art. 39 de la Ley de Tránsito 24.449.
Fallos de la Corte Suprema, responsabilidad civil, tasas de interés, intereses, obligaciones de dar cantidades de cosas, cómputo de intereses, enriquecimiento sin causa, jurisprudencia vinculante
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Vega, Dalila Fabiana c/ Avalos Valdés, Manuel Jesús y otro s/ daños y perjuicios -ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

Tal como la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo en Barrientos c/ Ocorso s/daños y perjuicios (Sentencia del 15 de octubre de 2024), en materia de cuantificación de intereses en casos de responsabilidad civil, cuando se trata de obligaciones de valor no tiene sustento la aplicación de una tasa de interés que contemple, entre otras variables, una compensación por desvalorización de la moneda ya que la aplicación de este tipo de tasas sobre un valor actual altera el significado económico del capital reconocido al acreedor y provoca el enriquecimiento de una de las partes en detrimento de la otra, de allí que la tasa de interés deba ser pura sin contemplar otros parámetros de actualización a fin de no conceder un enriquecimiento injustificado al acreedor.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), indemnización tarifada, intereses, tasas, costas
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Meineri, María José c/ Perfumería Oliveras S.R.L s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-02

Los agravios relativos a la tasa de interés fijada en autos y la imposición de las costas cuentan prima facie con suficiente asidero en las constancias de autos, en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de tal impugnación, circunstancia que amerita la apertura de esta vía de excepción.
Recurso extraordinario federal, confirmación de sentencia, sentencia suficientemente fundada, derivación razonada del derecho vigente, cuestión no federal, fundamentación del recurso, Constitución Nacional, cuestión de derecho común, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL
Carátula: R., M. L. c/ S. C. A. INC SA y otros s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

El mero hecho de invocar afectación a garantías constitucionales no configura cuestión federal, pues admitirlo implicaría habilitar una instancia revisora delegada que el ordenamiento legal vigente no admite puesto que en definitiva no existe derecho que no tenga raíz y fundamento en la Constitución Nacional aunque esté regido por el derecho no federal, tal como la sentencia que versó sobre los montos de condena impuestos a los apelantes demandados a raíz de la incapacidad sufrida en el marco de una causa de daños y perjuicios, cuestión pura de derecho común y no de naturaleza federal lo que impide acceder al remedio de excepción que intentan.
Recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Garaffo, José Humberto c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-12-16

No se observa que se haya producido un apartamiento por parte de la Cámara del criterio jurisprudencial establecido por esta Corte en la causa "Consolini"; resultando insuficiente para arribar a una conclusión distinta el genérico argumento de la accionada consistente en que la Caja de Jubilaciones y Pensiones realizó de manera apropiada en el caso las dos operaciones de aplicación del régimen de movilidad y corrección del mismo; afirmación que no se halla sustentada en un análisis concreto de la prueba producida en la causa, la que sí fue examinada por la Cámara al desarrollar sus fundamentos sobre el punto. - CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10. - Jurisprudencia concordante con Moreno, 2025:435, sumario J0054550.
Recurso de inconstitucionalidad, bienes inmuebles, precio
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: A., R. A. c/ G., S. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-02

Las objeciones del recurrente dirigidas contra las consideracion vertidas por la Sala en torno al pago del precio de la compra primigenia de los bienes, que a juicio de los sentenciantes daban pábulo a la versión sobre el carácter simulado de las adquisiciones a nombre de la demandada, se exhiben como contradictorias con los pretendidos reproches de prescindencia de similares conclusiones del juez penal; mas en cualquier caso es posible advertir que con tales planteos, asentados primordialmente en el tenor literal de las escrituras, el compareciente omite hacerse cargo de un señalamiento puntual de los juzgadores, relativo a la prueba en contrario que surgía de la confesión de la propia accionada, en el sentido de que el precio de adquisición inicial de los lotes había sido pagado totalmente por el actor. (Del voto del Dr. Erbetta, que hace mayoría. En disidencia: Dres. Spuler, Gutiérrez y Depetris)
Confirmación de sentencia, denegatoria del recurso, suspensión de la subasta, medida cautelar innovativa, interpretación restrictiva, sentencia definitiva, conexidad objetiva, pluralidad de expedientes
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Merolla, Julian Romulo c/ Plaza Devoto Shopping Sociedad Civil s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-12

Cabe rechazar el planteo de la demandada contra la decisión del a quo que rechazó el pedido de suspender la subasta hasta tanto exista sentencia firme toda vez que ello representa introducir una medida innovativa en el marco de la existencia de un expediente conexo seguido entre las mismas partes, en pleno trámite y promovido por la sociedad demandada, resultando improcedente una tutela anticipada en el marco de una causa vinculada que en rigor de verdad pretende suspender los efectos de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad, violencia de género, perspectiva de género, juicio, carga de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: A., R. A. c/ G., S. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-02

No se advierte la decisividad, a tenor de su formulación, de las tachas sobre omisión de la evocada situación de violencia de género, toda vez que la necesaria incorporación de una perspectiva de género -en línea con la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer y la Ley 26485 de Protección Integral a las Mujeres- no necesariamente implica una directa derogación de las reglas tradicionales sobre carga de la prueba, ni libera a la parte interesada de su compromiso de demostrar los extremos fácticos fundantes de sus pretensiones o defensas. (Del voto del Dr. Erbetta, que hace mayoría. En disidencia: Dres. Spuler, Gutiérrez y Depetris)
Recurso de inconstitucionalidad, jubilaciones
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Migone, Norma Esther c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

La Cámara arribó a la conclusión de que en las liquidaciones efectuadas por la Caja de Jubilaciones y Pensiones en el caso de la actora, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión de la recurrente era posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la ley 12464, y por tanto no se había aplicado el criterio de la Corte Suprema de Justicia provincial en el precedente "Consolini" citado a los fines de analizar si corresponde o no el reajuste del haber, por lo que consideró que la Administración debía practicar una nueva liquidación que prescinda de aplicar directamente el descuento del 20 % y así determinar, aplicando el criterio de la Corte Suprema de Justicia local, si en su caso existen o no diferencias a favor del actor; ahora bien, luego de ello el Tribunal interviniente agregó que al practicar la nueva liquidación la demandada debía verificar cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo (reflejados en los coeficientes sectoriales) y si los mismos habían sido aplicados de manera equivalente en el haber sujeto a reliquidación en el período ordenado; y dicha orden de verificar posteriormente la aplicació de los coeficientes sectoriales en el período en cuestión, lo que implica que la resolución de ese punto se difiera a la etapa de ejecución de sentencia, torna arbitrario al pronunciamiento cuestionado. CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10; 2025:330; 2025:467. - Jurisprudencia concordante con Salmeron, 2025:466, sumario J0054485.
Recurso de inconstitucionalidad, indemnización tarifada, ingreso base mensual, intereses, tasas de interés
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Fabio, Horacio Marcos c/ Galeno ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

El Tribunal, al revocar el empleo en el caso del DNU 669/19 y modificar los accesorios aplicados en baja instancia desde que se utilizaron en función del mecanismo de ajuste propio que dicha norma prevé, prescindió de las circunstancias relevantes acreditadas en el expediente; en tanto si bien la Sala delimitó una nueva tasa que -a su criterio- cumple las finalidades trazadas por este Cuerpo en el precedente "Olivera", en dicha labor omitió analizar las especiales características fácticas y procesales de los presentes incurrien así en falencias que invalidan lo decidido al respecto. - CITAS: CSJStaFe: Olivera, AyS T 278, p 295.
Código procesal civil y comercial, costas al vencido, interpretación restrictiva, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Merolla, Julian Romulo c/ Plaza Devoto Shopping Sociedad Civil s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-12

Tal como establece el art. 68 del Código Procesal la parte vencida debe cargar con las costas respectivas lo que encuentra su fundamento en el hecho objetivo de la derrota, premisa asimismo aplicable a los incidentes, principio que si bien no es absoluto ya que el propio ordenamiento legal contempla excepciones la eximición total o parcial de costas es una solución de carácter excepcionalísimo que solo aplica ante razones muy fundadas y elementos de juicio suficientes para apartarse de aquél principio rector.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, efecto suspensivo, leyes
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Castillo, Susana Rosa Liliana y otros c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Corresponde rechazar el planteo efectuado por los amparistas, en tanto ya sea recurriendo al criterio de especialidad normativa que conlleva la aplicabilidad de la ley 7055 al caso o por expresa operatividad de lo establecido por el artículo 13 segunda parte de la ley 10456 que remite a la aplicación supletoria de la ley 7055, la resolución de la presente incidencia encuentra solución expresa en el artículo 9 de la ley 7055 que establece, como regla, que la concesión del recurso de inconstitucionalidad suspende la ejecución de la decisión impugnada, sin que se haya acreditado ni se advierta el cumplimiento de los requisitos que la misma norma establece para considerar su posible excepción. - Jurisprudencia concordante con Curto, 2025:723, sumario J0054997.
Acción de amparo, avocación jurisdiccional, competencia, cambio de tareas
Materia: PROCESAL
Carátula: S., R. J. c/ Ministerio de Educación de la Provincia de Santa Fe s/ avocación
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-02

A través de la demanda de amparo interpuesta en sede laboral, la actora pretende que se ordene al Ministerio de Educación de la Provincia la continuación de realización de tareas diferentes hasta que se efectivice su recalificación definitiva de tareas, tildando de arbitrario e intempestivo el dictamen de la Junta Médica de Salud Docente que determinó que debía volver a sus tareas habituales, por lo que la materia en debate cuya avocación se solicita es de naturaleza contencioso administrativa, ya que lo que se pretende es lograr obtener en definitiva la declaración de nulidad de un acto de la administración que implicó el cese de las tareas diferentes oportunamente asignadas.
Recurso extraordinario federal, confirmación de sentencia, denegatoria del recurso, sentencia suficientemente fundada, derivación razonada del derecho vigente, cuestión federal, fundamentación del recurso, cuestión de derecho común, daños y perjuicios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: R., M. L. c/ S. C. A. INC SA y otros s/ daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

Cabe rechazar la apelación federal contra la decisión del a quo que modificó los montos dispuestos en concepto de incapacidad a cargo de quienes resultaron condenados en el marco de una causa de daños y perjuicios por cuanto la sentencia es una derivación razonada del derecho vigente sin que se aprecie ningún apartamiento inequívoco de la solución normativa aplicable al caso, no bastando alegar meras discrepancias con lo decidido para fundar un recurso extraordinario federal.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), costas, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-12-10

El cuestionamiento que introduce la recurrente en su remedio directo en cuanto a la imposición de costas a su parte en el auto denegatorio no puede ser receptado, en tanto cabe recordar la jurisprudencia de esta Corte respecto a que los honorarios sólo representan uno de los rubros que integran las costas, por lo que no corresponde hacer extensiva a la imposición de las mismas una norma limitada a los emolumentos profesionales y subsumir su contenido dentro del restrictivo ámbito de aplicación del artículo 28, inciso e), de la ley 6767. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 205, p 476; 2025:353.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, proceso penal, imputado, delitos
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: De León Almonte, Otniel c/  s/ homicidio agravado por el uso de arma de fuego, portación ilegitima de arma de guerra-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Sólo se vislumbra una mera discrepancia de la quejosa con el alcance asignado por los Sentenciantes al resultado de los medios de confirmación producidos durante el proceso y a su suficiencia para afirmar, más allá de toda duda razonable la participación de su pupilo en las conductas endilgadas; y sabido es que tales planteos no constituyen materia susceptibl de ser revisable por esta vía cuando, como ocurre en este supuesto, no ha logrado la interesada demostrar prescindencia de las reglas de la sana crítica racional, ni que los fundamento brindados por los Judicantes no resulten derivación razonada del derecho vigente.
Recurso de inconstitucionalidad, incapacidad laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Molina, Nicolás Emanuel c/ Galeno A.R.T. S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Respecto a la limitación del porcentaje de incapacidad laboral por aplicación del decreto 659/96, las cuestiones esgrimidas por el recurrente se dirigen a endilgarle al Tribunal desoír y no brindar tratamiento a los agravios que expresara su parte al sustanciar su recurso de apelación, consistentes en la descalificación constitucional de la norma mencionada, y de una simple comparación entre los argumentos apelatorios detallados por el accionante ante la Alzada y los fundamentos esbozados en el pronunciamiento impugnado sobre el tema, se verifica palmaria la ausencia de tratamiento de la cuestión constitucional de la mentada norma, alegada por el recurrente; omisión jurisdiccional ésta que determina sin más que la sentencia recurrida no reúne las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción, por una clara violación al derecho de defensa del recurrente y a las exigencia previstas por la Constitución provincial. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Gutiérrez, Spuler y Weder)