marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Juicio de desalojo, defensor de menores
Materia: CIVIL
Carátula: Sivori, Liliana Beatriz Vicenta c/ Durán s/ desalojo por vencimiento de contrato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-11-13

La intervención del Defensor de Menores en un proceso de desalojo seguido contra quienes habitan un inmueble junto con una menor de edad, queda limitada a resguardar la protección de la niña en el lanzamiento de los ocupantes de la propiedad, con el fin de que los organismos administrativos competentes adopten las medidas tendientes a lograr que den alojamiento a la menor involucrada y, en su caso, a su grupo familiar.
Aduanas, defensa en juicio
Materia: ADUANERO
Carátula: "Import  Marwil  S.A. c/ E.N. -D.G.A.- Resol 540/07 s/ amparo ley16.986".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-12

Resulta violatorio del derecho de defensa en juicio la disposición de destrucción de mercadería sometida a un sumario aduanero sin haber dado debida intervención al consignatario de ella para que formule su descargo.
Sobreseimiento, incidentes
Materia: PENAL
Carátula: Incidente de nulidad en autos: "Ozuma, César Ramón" s/ Defraudación Defraudación
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1997-10-31

El Sobreseimiento intentado por vía incidental no es receptado por el Código Ritual, al no adecuarse las pretensiones de la impugnante en lo normado en el art. 317 del rito, ello es así toda vez que el art. 316 inc. 2º otorga la oportunidad a la Defensa de oponerse a la elevación a juicio, instado el Sobreseimiento.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, incongruencia
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: GALARZA, SERGIO RAUL c/ FEDERACION PATRONAL DE SEGUROS S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-06-12

Corresponde declarar procedente el recurso interpuesto y anular la sentencia impugnada por incongruente, toda vez que la Alzada, en lugar de avocarse a resolver el único agravio que había que tratar y resolver en definitiva -vinculado al piso indemnizatorio, debiendo decidir la Sala si era el correspondiente al momento del accidente como pretendía la apelante, o el del efectivo pago, conforme lo resuelto en primera instancia-, ingresó en un razonamiento totalmente ajeno al tema debatido y a la realidad del caso, dado que al estar frente a un accidente ocurrido con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 26773, su aplicación al caso es indudable, resultando innecesario referir al caso "Espósito", como así también declarar una inconstitucionalidad no solicitada recurriendo a antecedentes de la Cámara que nada tienen que ver con la situación de autos. - CITAS: CSJN: Espósito, Fallos 339:781.
División de poderes, distribución de competencias, deberes del juez
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Andrili  de  Cúneo  Libarona,  María  Sara c/ Cúneo Libarona, Angel. s/ sucesión
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-29

Se encuentra vedado a los jueces el examen de la conveniencia del criterio adoptado por el legislador en el ámbito propio de sus atribuciones, al que no corresponde substituir, sino aplicar la norma tal como él la concibió.
Acción de amparo, recurso de inaplicabilidad de ley, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Misionera de Empleados de Casinos s/ Recurso de Inaplicabilidad de Ley Complejo Turístico Americano Sociedad Anónima s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1987-11-26|1988-06-23

La resolución que rechaza un amparo nunca puede ser considerada definitiva a los efectos de la interposición del recurso extraordinario, toda vez que el litigio puede renovarse en cualquier momento por otras vías.
Transacción, homologación judicial, renuncia de derechos
Materia: LABORAL
Carátula: Santibañez, Urbelindo del Carmen. c/ Merrich, Carlos y Alicurá SA. s/ Transacción (art. 15 LCT).
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1985-06-12

Sólo mediando homologación judicial que declare la existencia de una justa composición de intereses, podría haberse acordado una transacción entre el trabajador y el empleador.
Superior Tribunal de Justicia, fallos de la Corte Suprema, expropiación, indemnización expropiatoria, valuación del inmueble, terreno lindero
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PROVINCIA DE SANTA FE c/ DI BERNARDO, ANGEL JOSE; ZUCCHI, ANGELA DOMINGA; DI BERNARDO Y ZUCCHI, DANIEL SANTIAGO Y NORMA GRACIELA Y/O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION (EXPTE.: C.S.J. NRO. 470 AÑO 1993)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-05-04

La tradicional doctrina que esta Corte ha elaborado con apoyo en jurisprudencia del Máximo Tribunal de la Nación ha destacado "la importancia que, para fijar la justa indemnización, tienen las valuaciones sobre inmuebles linderos, debiendo evitarse 'diferencias injustas' y manteniendo en lo posible el principio de igualdad de trato entre los afectados a igual destino...".
Juicio por jurados, veredicto
Materia: PROCESAL
Carátula: Díaz Villalba, Blanca Alicia c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2017-06-15

La jurisdicción es ejercida por los jueces profesionales, pero el dictado del veredicto, que esencialmente da por comprobado o no un objeto procesal, es tarea de los jurados, por lo que la tarea de los primeros se limita a elaborar la sentencia, dirigir el debate y eventualmente decidir la imposición de pena sobre el encontrado culpable por el jurado -cfr. art. 1 C.P.P.-.
Inadmisibilidad del recurso, costas, habeas corpus, condiciones de detención, emergencia sanitaria, lesiones, amenazas
Materia: PROCESAL
Carátula: Arce, Kevin Leonardo. c/  s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-03

Corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, con costas, contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que confirmó el rechazo de la acción de habeas corpus intentada por la defensa de los internos del Instituto Correccional Modelo de Coronda (Unidad I), Kevin Leonardo Arce, Guillermo Omar Paz, Ángel Emanuel Aguilo, Cristian Gaitan, Pablo Isidoro Flores, Maximiliano Nicolás Montarzino y Luis Ángel Bergallo. Para así decidir, el a quo valoró el informe remitido por el director de la unidad que dio cuenta de las condiciones de alojamiento; del servicio médico disponible con guardias de 24 hs; de la distribución de alimentos y elementos de higiene cuya supervisión está a cargo de la Jefatura de Vigilancia; que se procedió a examinarlos luego del motín, y que se concluyó que se encontraban en buenas condiciones de salud, sin registrar lesiones visibles ni sintomatologías. El tribunal evaluó también que, como consecuencia del amotinamiento y del estado de emergencia sanitario, el Servicio Público Provincial de Defensa Penal, presentó una acción de habeas corpus en favor de las personas alojadas en las unidades penitenciarias y dependencias policiales de la provincia y que la jueza interviniente encomendó aumentar la entrega de elementos de higiene y limpieza en los establecimientos penales, así como la obligación de registrar la temperatura corporal de todas las personas en situación de encierro. Además, tuvo en cuenta que se dispuso que se brinde información detallada respecto de los heridos y/o fallecidos con motivo u ocasión de los sucesos y también la realización de un relevamiento de las condiciones sanitarias y de habitabilidad. En lo concerniente a las lesiones y amenazas denunciadas por los internos, se cumplió con la extracción de copias del escrito de presentación y la inmediata intervención del fiscal en turno, así como se comunicó al Servicio Penitenciario Provincial a fin de que arbitrara las medidas necesarias para conjurar cualquier eventual afectación a derechos fundamentales. Cuanto concierne al traslado de Arce, Paz y Aguilo, ordenado por el juez, el tribunal argumentó que los accionantes cuentan con vías procesales de impugnación específicas. En consecuencia, los reclamos efectuados no constituyen materia de hábeas corpus y así, correctamente, fue analizado por las instancias anteriores. En efecto, el habeas corpus correctivo es una vía adecuada para revisar el acto u omisión de una autoridad pública en tanto se demuestre el agravamiento ilegitimo de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad, en la medida, a su vez, de que no se presente otra vía idónea para hacer cesar dicha situación y que no sea utilizada para sortear la decisión del juez natural de la causa. Circunstancias estas que no se presentan en el sub examine.
Uso indebido del espacio público, tipo penal, lugar del hecho, transporte ferroviario
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: SOLANO RIOS, CARLOS ANDRÉS s/ Infr. art. 83 ley 1472- APELACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-11-14

En el caso, resulta errada la afirmación en la sentencia al afirmar que se tiene por probado el hecho imputado (infracción al artículo 83 del Código Contravencional) pero se duda acerca de si se realizó en el andén ferroviario o en las formaciones, y que de haberse realizado en éstas no estaría abarcado por la norma contravencional, ello atento a que en ambos supuestos la previsión normativa es aplicable.

El tipo contravencional exige que la conducta reprochada se realice en el espacio público, que se define por el uso común que de él realiza la comunidad y el concesionario.

El concesionario no puede haber recibido una facultad que no corresponde a la Nación, por lo que no tiene sustento jurídico postular la atipicidad de la conducta si se realiza en el tren detenido en la estación ferroviaria.
Honorarios, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Zampini, Osvaldo c/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Fiaz SA Inmobiliaria s/ ejecución fiscal, expte. nº 14058/16 s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-08

De conformidad con el segundo párrafo del artículo 24 de la ley nº 5134 -Ley de Honorarios Profesionales-, los intereses que integran la base regulatoria, en los supuestos en que haya una sentencia que haga lugar a la demanda o una transacción, son los fijados en esa sentencia o esa transacción. Voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano.
Honorarios del abogado, convenio de honorarios, acuerdo de partes, facultades del juez, actuación profesional conjunta
Materia: PROCESAL
Carátula: SAMMARONE A.R. Y OTRO c/ EMPRESA DE FERROCARRILES ARGENTINOS s/ COBRO DE AUSTRALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-04-27

En relación al pedido de fijar los honorarios en partes iguales, corresponde indicar que si bien las presentaciones de los abogados lo han sido individualmente, al ser regulados en primera instancia por el juez de grado se fijaron en forma conjunta, y se determinaron en un cincuenta por ciento para cada letrado, resulta improcedente tal planteo en virtud que al fijar los emolumentos por las tareas profesionales realizadas, se meritúa la calidad, eficacia y extensión del trabajo, y sólo puede ser valorada la actuación judicial del profesional que suscribe la presentación. La firma del abogado apoderado en un escrito implica el mantenimiento de la intervención profesional. Los acuerdos suscriptos entre las partes, no son competencia de esta Instancia, ni de aplicación obligatoria a la misma, ya que la materia es ajena. Diferente postura sería tomada en el caso que hubieran actuado conjuntamente, por la misma parte, ya que correspondería aplicar el art. 10 de la Ley 21.839 modificada por la Ley 24.432.
Acción de revisión, pena
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: ALBERTENGO, RICARDO c/  s/ REVISION PENAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-03-08

Respecto de lo alegado por la Defensora en cuanto a que el monto de la pena única afectaría la culpabilidad por el acto, la finalidad resocializadora y la prohibición de penas crueles, inhumanas y degradantes al ser superior a 25 años de prisión, pena máxima temporal prevista en la ley 26200, el planteo tampoco se ajusta a lo ocurrido en el caso pues, considerando el método empleado para efectuar la unificación de penas -suma de ambas- y tratándose de uno de los métodos admitidos por la jurisprudencia y doctrina, la evaluación de la razonabilidad del monto y su adecuación a los límites legales y jurisprudenciales admitidos debe efectuarse teniendo en cuenta la expectativa de pena, es decir, lo que le resta cumplir, al momento de la segunda sentencia firme y en tal inteligencia se advierte que al momento de efectuarse el cómputo le restaban cumplir 20 años, 3 meses y 14 días, por lo que no se supera en modo alguno el máximo que según la propia presentante representaría el límite según la postura más garantizadora de las expuestas en el fallo Estevez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhirió el Dr. Netri).
Admisibilidad del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, lesiones culposas, arresto domiciliario, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA  c/  s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Hunter Watts, Juan Manuel Osiris Sobre 94 - Lesiones Culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-11-15

Corresponde conceder la queja dado que fue interpuesta en tiempo y forma, el recurso de inconstitucionalidad que sostiene se dirige contra la sentencia definitiva, y se ha efectuado crítica suficiente del auto con el cual la Sala denegó el recurso de inconstitucionalidad oportunamente interpuesto. Sin embargo, corresponde rechazar el recurso de inconstitucionalidad dirigido a cuestionar la sentencia que confirmó la condena del imputado a una pena de cumplimiento efectivo -en arresto domiciliario-, así como el rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 27 segundo párrafo del Código Penal. Ello así, dado que los motivos de agravio propuestos por la defensa no suscitan una controversia constitucional en tanto giran en torno al modo en que fue valorada la prueba producida durante el debate, cuestión que, en principio, no habilita la competencia extraordinaria de este Tribunal y queda reservada a la decisión de los jueces de mérito si, como en el caso, el recurrente no muestra que la solución objetada resulte insostenible. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Competencia, competencia federal, facultades jurisdiccionales, tasa de justicia, evasión fiscal, falsificación de documentos
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Waisman, Eduardo s/ Denuncia. Causa 25757
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-22

La falsificación orientada a evadir el pago de tasa de justicia, cuyos fondos (art. 16 de la Ley 23898) serán destinados a los fines necesarios para el funcionamiento del Poder Judicial en su composición definida por el art. 94 de la Constitución Nacional, compete a la justicia Federal puesto que se hallaría en juego el patrimonio estatal destinado a la actividad interjurisdiccional de administración de justicia que excede el ámbito local.
Contrato de trabajo, indemnización
Materia: LABORAL
Carátula: CARDOZO, DEOLINDA c/ POMESANO, ALBERTO s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-18

En relación con la indemnización de la ley 24013, cabe señalar que, si bien la causa invocada por la actora en este caso para considerarse despedida no tuvo vinculación con las previstas en los arts 8,9 y 10 de dicha ley , no lo es menos que, para eximirse de la duplicación de las indemnizaciones, no sólo debe darse dicha circunstancia, sino que además el empleador debe acreditar de modo fehaciente que su conducta no tuvo por objeto inducir al trabajador a colocarse en situación de despido.
Ejecución de sentencia, extensión de la responsabilidad
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Cuellar, César Eduardo c/ Grupo Pizzar s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-03-12

La llamada "extensión de condena", otras veces "extensión de responsabilidad", es una expresión carente de rigor que puede comprender una variada serie de situaciones, algunas más apropiadas a la denominación, tal como lo sería la responsabilidad que corresponde a los socios en los términos del art. 56 de la Ley de Sociedades Comerciales en la cual la eventual ejecución tiene sustento en la propia sentencia y no requiere de un nuevo proceso, y otras no tanto, en las que lo relevante es comprender que, exista o no sentencia o condena previa, el reconocimiento de una responsabilidad de quien no ha formado parte del proceso requiere ineludiblemente una resolución que así lo declare en el marco de un trámite desarrollado con adecuado respeto por el ejercicio del derecho de defensa.
Beneficio de litigar sin gastos, trámites judiciales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Marino de García, Ana y otros s/ Beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-15

La acreditación de la falta de recursos y la necesidad de iniciar una acción o defenderse judicialmente, son los presupuestos que condicionan la procedencia de la franquicia legal, en tanto que el estado de impotencia económica o pobreza constituye una situación de hecho sometida al prudente arbitrio del juzgador, quien determinará, atendiendo a las circunstancias fácticas de cada caso, cuando una persona carece de medios suficientes para afrontar el pago de honorarios y gastos causídicos que pueda originar el proceso (arts.

79, 80, 81, 175, 180, 185 y concds. C.P.C.C.). El legislador ha reservado para la obtención del beneficio de litigar sin gastos, el trámite contradictorio, es decir signado por el principio de bilateralidad, pues no debe perderse de vista que, frente al legítimo derecho de quien solicita la franquicia legal, se ubica el de aquél contra quien se pretende hacerla valer y por lo tanto soportarla, ambos de raigambre constitucional (arts. 16, 17, 18 CN;

80, 81, 82, 175, 180, 185 C.P.C.C.).
Recurso extraordinario federal, cuestión federal, ley federal, gravedad institucional, interpretación de la constitución, ley procesal, código aduanero, estupefacientes, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio de Defensa c/ resolución n. 155/96 de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-10

Es formalmente admisible el recurso extraordinario si la controversia se vincula con normas de carácter federal -art. 109 de la Constitución Nacional, Código Aduanero y ley de estupefacientes-, sin que la circunstancia de que se refiera a preceptos de naturaleza procesal que éstas últimas contienen, obste a la viabilidad de la apelación, en tanto se trata de un caso que suscita gravedad institucional.
Responsabilidad parental, interés superior del niño, competencia por el territorio, residencia habitual del niño
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: T. G. S. c/ B. A. A. s/ Privación o suspensensión de la responsabilidad parental
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2022-07-11

Aún cuando los niños han sido trasladados ilegalmente, contraviniendo la orden judicial que prohibía su cambio de domicilio o residencia, si ellos se encuentran junto a su progenitora, escolarizados y desarrollando normalmente su vida social, a la vez que se advierte que su padre también cambió de domicilio a otra provincia, en razón del interés superior de los niños, debe considerarse al domicilio actual el centro de vida de los niños y en razón de éste declarar competente al juez que deberá entender en la presente causa de suspensión de la responsabilidad parental del progenitor conforme los principios que rigen en materia familiar (arts. 706 y 716, C.C. y C.)
Sentencia penal, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Municipalidad de Adolfo Alsina c/ Roth, José Germán s/ Cobro de australes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-03-14

El sobreseimiento -provisorio o definitivo- no hace cosa juzgada en sede civil, salvo que verse sobre la inexistencia del hecho; máxime frente a la atribución de responsabilidad civil -objetiva- a título de riesgo, con fundamento en el art.1113 del código civil, ya que este factor de imputabilidad es extraño al campo penal.-
Acto administrativo, acto administrativo regular
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Vesiroglos, Federico Constantino c/ Provincia de Buenos Aires. (Ministerio de Gobierno) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-08-06

Resulta legítima la resolución por la que se aplicó una sanción de suspensión al actor, en tanto la valoración de las circunstancias de hecho así como su encuadre jurídico ha sido razonable y ajustado a las normas que regían el caso (art. 54 inc. 21 del dec. ley 9550 /80).
Concesión para la venta de automotores, privación del uso del automotor, prueba insuficiente, ley de defensa del consumidor
Materia: COMERCIAL
Carátula: CIGLIUTTI GUERINI SA C/ JIR GRUPO GANADERO SRL S/ ORDINARIO c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-02-08

Tampoco alegó la demandada que el rodado era utilizado también para otros fines. Al menos, era necesario que argumente en favor de la aplicación del plexo normativo de la ley 24240 (CNCom, Sala D, in re "Necxus Negocios Informáticos SA c/ Cigliutti Guerini SA y otro s/ ordinario", del 23/02/21, TR LALEY AR/JUR/667/2021 y sus citas), máxime considerando que no es una persona física o una persona jurídica sin ánimo de lucro, sino una empresa que desarrolla una actividad comercial.
Prisión preventiva, sentencia condenatoria, garantías procesales
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: García, Alberto Mario J. s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-03-28

La prisión preventiva es una medida cautelar personal que tiende a asegurar los fines del proceso, por lo que nunca puede constituir un anticipo de pena. La misma se extiende desde el momento de la captura, en que es privado el imputado de su libertad, hasta el momento en que adquiere firmeza el fallo condenatorio, lapso durante el cual no necesariamente el procesado permanece encerrado ya que puede recuperar su libertad mediante una excarcelación. Al considerar el "a quo" como cumplimiento de pena el tiempo en que el imputado estuvo excarcelado al amparo del art. 317, inc. 5°), del C.P.P.N., significa considerar que la pena comienza a surtir efecto momentos previos al dictado de una sentencia condenatoria, lo cual equivale a equiparar tácitamente la prisión preventiva a una pena anticipada, criterio que viola las garantías constitucionales del debido proceso, legalidad, cosa juzgada y presunción de inocencia. (Voto de la Dra. Capolupo de Durañona y Vedia).
Sentencia arbitraria, quiebra, crédito laboral, intereses, defectos en la fundamentación normativa, derechos y garantías constitucionales
Materia: LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la señora Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en la causa Club Ferrocarril Oeste c/  s/ quiebra/ incidente de levantamiento/ incidente de apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-26

Es arbitraria la sentencia que rechazó la pretensión del acreedor laboral de obtener el reconocimiento de los intereses devengados con posterioridad al decreto de quiebra, toda vez que la misma se apartó del texto y de la finalidad del artículo 129 de la ley 24.522 introduciendo una limitación a las garantías constitucionales que tutelan los créditos de origen laboral. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite- -El juez Lorenzetti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN)-