marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Pensiones, derecho a la protección integral de la familia
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: FERNANDEZ, MIRTHA OLGA c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-11-23

El fin esencial de las normas previsionales es la protección del grupo familiar, teniendo en cuenta que el beneficio de pensión procura salvar el desequilibrio económico que produce la muerte de alguno de sus miembros. Por ello, revocar la sentencia en que se reconoció el derecho a pensión de la esposa e hijos menores del causante significaría conculcar en el caso el derecho de propiedad de los accionantes garantizado por la norma fundamental, pues a través de una literal y excesiva interpretación legal se impide a quienes forman parte y sostienen el sistema instituido por la ley 10727, gozar un derecho amparado por la garantía de su inviolabilidad. Si los accionantes forman parte del sistema de seguridad social porque el causante aportó y estuvo afiliado durante más de catorce años a la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Santa Fe , aparece operativo su derecho a obtener el beneficio previsional otorgado.
Concurso preventivo, escala arancelaria, honorarios, incidentes
Materia: COMERCIAL
Carátula: TECNOLOGIA AVANZADA EN TRANSPORTE SA c/  s/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (GCBA)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-04-23

Cuando se persigue retribuir lo actuado -en cuanto a la retribución profesional- en un incidente de verificación, la normativa concursal remite a lo previsto para los incidentes en los aranceles locales (LCQ 287). Ahora bien, como en esta materia operó un cambio legislativo, es menester precisar que las tareas de que se trata habrán de regularse con el arancel vigente al momento en que se efectuaron, es decir las leyes 21839 y 27423. Pero también, y ante la observación de la norma del actual arancel que contemplaba cómo remunerar en los incidentes (ley 27423: 47), se impone aclarar que esos honorarios habrán de estimarse considerando el monto de lo debatido, la extensión, calidad y complejidad de la labor, y el resultado obtenido (art. 16) con los porcentajes previstos para un proceso de conocimiento (art. 21) reducidos de manera prudencial y proporcional para que la cuantía de los estipendios se vincule adecuadamente con los intereses en juego y se verifique una equitativa relación armónica entre todas las retribuciones (CNCom, Sala D, 26.6.18, "Carboclor SA" s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito por Bureau Veritas Argentina SA", y sus citas).
Principios procesales, facultades del fiscal, acción pública, denuncia, querellante, facultades del querellante, recurso de apelación (procesal)
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "BONADIO, Claudio s/ desestimación".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-04

Nuestra Constitución Nacional impide a los jueces ejercer una actividad que exceda del conocimiento y decisión de los casos previamente planteados por un órgano con autonomía funcional -Ministerio Público-.

En consecuencia, no hay jurisdicción sin una acción que la requiera con anterioridad, ni posibilidad de que un juez instruya a un fiscal a que efectúe tal requerimiento. Esto último, no sólo por la autonomía funcional del órgano acusador, sino, antes bien, por el hecho de que tal proceder es ajeno a la función que la Carta Magna atribuye al Poder Judicial. Tan ajeno como le resultaría a los poderes Ejecutivo o Legislativo.

Este esquema funcional, emergente de la Constitución Nacional, es reglamentado por el Código Procesal Penal de la Nación al estipular, en orden a los delitos de acción pública, que "la instrucción será iniciada en virtud de un requerimiento fiscal o de una prevención o información policial..." (arts. 180 y 188 del C.P.P.N.).Ello así, y en tanto el art. 180 le otorga al querellante la facultad de recurrir el auto desestimatorio, o sea, que ésta le es otorgada mediando requerimiento fiscal y no ante el caso de ausencia de él, a consecuencia de lo cual le resulta improcedente tal vía impugnativa.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, tercera instancia, daños y perjuicios, culpa
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Sicardi, José Alberto c/ Werlen, Danilo; Club Atlético Rafaela; Automóvil Club Arg. y/o Quien Resulte civilmente responsable s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad - Daños y  perjuicios(Expte.: C.S.J. Nro. 102 año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-10-09

Debe rechazarse el presente recurso, ya que los agravios del recurrente no traspasan el límite de la mera discrepancia interpretativa. Por ello, a pesar de su insistencia, fundamentalmente en cuanto a que no se ha demostrado negligencia o falta de cuidado por parte del club organizador del evento y que la conducta de la víctima lo exime de toda responsabilidad, las argumentaciones efectuadas en sustento de tales afirmaciones carecen de idoneidad para lograr la apertura del recurso regulado en la ley 7055, porque dicho remedio no constituye una tercer instancia en donde pueda renovarse un debate propio de la etapa ordinaria.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, estabilidad del empleado público, Derechos humanos
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Madorrán, Marta Cristina c/ Administración Nacional de Aduanas s/ reincorporación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-03

La estabilidad propia puesta como contrapartida del ejercicio injustificado o incausado del poder de rescisión por parte de las autoridades, responde acabadamente a la protección del derecho a la "estabilidad" y al trabajo del agente en ocasión de tamañas medidas. Y, al obrar de tal modo, tutela, paralelamente, la dignidad, atributo inherente a toda persona, además de centro sobre el que gira la organización de los derechos fundamentales de nuestro orden constitucional.
Delitos contra la humanidad, golpe de Estado
Materia: PENAL
Carátula: Crespi, Jorge Raúl y Otros c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-04-25

En tanto la CFCP estableció como regla práctica evitar la reiteración de la tarea de acreditación de hechos notorios no controvertidos (Ac.nº 1/12, Regla Cuarta)- no puede pasarse por alto que ya se ha establecido suficientemente que, el gobierno militar emplazado a partir del golpe institucional del 24 de marzo de 1976 instauró un ataque generalizado y sistemático a una parte de la población civil, el que se perpetró en conjunto por diversos estamentos estatales, pero especialmente por las tres armas de la organización y en ese degradante marco institucional corresponde ubicar a los hechos investigados.
Recurso de inaplicabilidad de ley, cuestiones de hecho y prueba, facultades del juez
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Colman, Jorge Antonio. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2001-06-08

El apelante, aspira que el Tribunal revea la valoración que de la prueba rendida hicieron los jueces de grado; materia en la cual son soberanos, y por ende sus decisiones al respecto, inabordables en casación. reiteradamente se ha dicho que la discrepancia del recurrente con el juzgador respecto de la merituación de la prueba no basta para abrir el recurso.
Acción de amparo, existencia de otras vías, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ O.S.N. s/ Amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-05-31

Si bien es cierto que no existe disposición legal alguna que prohíba utilizar esta sumarísima acción con el alcance de una medida precautoria, ese sería un fin no específico del instituto, y la interpretación acerca de la procedencia del amparo debe ser armónica con el carácter residual que él reviste.
Inconstitucionalidad, falta de fundamentación, improcedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Picoletti , Romina c/  s/ recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-27

Debe rechazarse el planteo de inconstitucionalidad por adolecer de falta de una crítica precisa, profunda y fundada sobre el tema, resultando los argumentos de la defensa, un mero juicio discrepante respecto de los suficientes y válidos fundamentos expuestos por el aquo, cuyo desacierto no se ha logrado acreditar. (Dres. Borinsky, Hornos, Figueroa).
Jueces, facultades del juez, prueba pericial, peritos, dictamen pericial
Materia: PROCESAL
Carátula: S., O. E. Y B., S. M. s/ Lesiones culposas (Expte Nº  118-93, Resolucion Nº  73, Tomo 2, Folio  26)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-12-09

Para apartarse de las conclusiones a que arribara una pericia técnica aceptada por las partes, debe demostrarse lo erróneo de los razonamientos empleados en la misma o bien acercar una fundamentación científica distinta a la utilizada por el experto que llegue a otro resultado que el obtenido por aquella.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, ley procesal, ley posterior, leyes, ley derogada, Ministerio Público, fiscal de Cámara, fiscales, cuestiones de competencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Delmenico, Oscar P. y O. c/ Sampedro, Hector J. y O. s/ Cobro de dinero. Cuestión a resolver: debe intervenir el Ministerio   Público Fiscal en las declinatorias de competencia (Expte. Nro. 2-89)   -Tribunal pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-05-21

Estimar que la ley 8141 no se halla derogada se adecua a dos principios jurídicos que deben acudir en nuestro socorro en momentos de incertidumbre intelectual: a) Es bueno que el Ministerio Público dictamine en "todas" las cuestiones de competencia. Se trata de una de las consabidas funciones del órgano, de las clásicas atribuciones de ese miembro del Poder Judicial. Su dictamen, así, ayuda mucho al magistrado, quien sabe que el parecer (que, claro, será no vinculante sino meramente consultivo) proviene de un funcionario especializado en los a veces vidriosos temas de la competencia. Y b) una cierta regla del Derecho transitorio impone que si dudamos acerca de la vigencia de una ley, debemos estar a su actualidad, a que siga siendo Derecho positivo. En otras palabras, la derogación "jurisprudencial" de las leyes debe ser de interpretación muy estricta, so pena de conspirarse contra el sistema republicano de gobierno con las consecuencias constitucionales -entre otras- del caso. (Del Voto del Dr. Chiappini -En Disidencia-).
Sentencia, principio de congruencia
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Senadores Agüero, Jorge Edgardo y Otros c/ Poder Ejecutivo s/ Conflicto de Poderes
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-03-11

El principio de congruencia, que es una garantía constitucional que hace a la defensa en juicio esta legislado en el Art. 34 del Código Procesal Civil y, especialmente, en el Art.163 inc.6 que en su primera parte expone el clásico concepto de congruencia como principio general del proceso mientras que en la segunda parte del inciso introduce algunas aclaraciones respecto del mismo. "La sentencia podrá hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos y extintivos, producidos durante la sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos" (Art.163, inc.6, segundo párrafo".

Por ende, un fallo es incongruente cuando, existiendo una cuestión a resolver que se ha devenido abstracta o sin materia, o porque a raíz de acontecimientos sobrevinientes se ha extinguido la controversia o ha dejado de existir la causa de la acción, o se ha tornado, por cualquier manera, imposible para el tribunal resolver lo peticionado por las partes.

Ello así, si el Tribunal a pesar de lo expresado, resuelve, el fallo es incongruente y atacable por ese motivo.

Pero es necesario producir la declaración que declara que la cuestión ha quedado sin materia, o "moot case" o abstracta; hace a la congruencia y únicamente puede ser cuestionado por las vías legales correspondientes si en realidad tal pérdida de materia no existe, debiendo ser invocado y probado en forma clara por el recurrente, única vía idónea para cuestionar los pretensos errores de razonamiento o error "in iudicando" a través del correspondiente recurso ordinario o extraordinario, ya que los supuestos vicios de juzgamiento únicamente lo puede hacer un tribunal por vía recursiva.

Y en virtud de dicha norma, (Art.163 inc 6), el tribunal en ejercicio de la jurisdicción -y para evitar fallos incongruentes-, verificó -al momento de dictar sentencia-, si todavía subsistían o no los "requisitos jurisdiccionales", así denominados por el máximo Tribunal del país.

(Del voto ampliatorio del Dr. Cáceres)
Recurso de queja (procesal), principio de eventualidad, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: DIAZ DIOGENES c/ VIGON JOSE s/ SUMARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-06-21

Cuadra desestimar la queja, cuando -como en el caso- la providencia es inapelable, en tanto remite a otra anterior que ya se encuentra firme respecto a la actora. Estimar el recurso importaría habilitar la doble vía recursiva, permitiendo que de manera elíptica se ataque una resolución con autoridad de cosa juzgada.
Proceso contravencional, Derechos humanos, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: SANTANDER, Norma Graciela s/ s/ infr. art. 116, ley 1472 - Apelación-
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-07-20

La restricción de los derechos fundamentales debe cumplir con tres requisitos: a) jurisdiccionalidad, b) proporcionalidad y c) garantías en la ejecución de la vulneración (confrontar José María Asencio Mellado, "Prueba prohibida y prueba preconstituida", Ed. Trivium, Madrid, 1989, Págs. 91/102).

La reserva jurisdiccional importa que los actos limitativos de derechos fundamentales se encomienda a los órganos jurisdiccionales, los cuales se constituyen en los únicos legitimados para intervenir en el ámbito de protección que al respecto se atribuye a los ciudadanos, quedando vedados tanto al Ministerio Público Fiscal como a la policía (Ob. cit., pág. 93).

El principio de proporcionalidad supone las siguientes exigencias: actuar sobre la base de una sospecha de intensidad relevante; indispensabilidad de la medida a los efectos de la investigación y adecuación entre la intromisión en el derecho y la gravedad de los hechos indagados y la pena a imponer (Ob. cit., pág. 96/97).

Por último, las garantías en la ejecución de la suspensión del derecho resulta el corolario de amparar en todo caso y situación, la vida y la salud física y mental del imputado (ob. cit. pág. 99).
Pagaré, mora
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Chiappetta, José Salvador c/ Ardito, Miguel s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-02-25

Tratándose de un pagaré que posee vencimiento convenido a fecha determinada y con cláusula "sin protesto", la mora queda configurada por el solo cumplimiento del plazo fijado, debiendo el deudor, para desvirtuar tal estado, probar que el portador no ha presentado el documento al cobro o que lo fue en un día distinto de la fecha de vencimiento. Ello por cuanto rige en la materia una presunción favorable al portador respecto de la presentación del documento al cobro; presunción "iuris tantun" que puede ser desvirtuada por prueba en contrario, la que debe ser soportada por el obligado.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Reaseguradora Argentina  S.A. c/ Estado Nacional. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-09-18

Las distinciones normativas para supuestos que se estimen distintos son valederas en tanto no sean arbitrarias, es decir, no obedezcan a propósitos de injusta persecución o indebido beneficio, sino a una causa objetiva para discriminar, aunque su fundamento sea opinable.
Accidente de tránsito, responsabilidad del titular del automotor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sbarra de Vernazza, Claudia c/ Ríos, Domingo Fabián y otros s/ Daños y perjuicios Blanco de Ballarini c/ Demarco, José Luis s/ Daños y perjuicios Blanco de Ballarini c/ Demarco, José Luis s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-29|2002-02-19

En el caso de encontrarse probado que el dueño originario de un móvil lo dio en venta sin inscribir la transferencia en el Registro correspondiente, no se lo exime de responsabilidad por daños y perjuicios producidos en un accidente de tránsito, por no ser propietario del rodado -lo que a la luz de las constancias del registro no resulta- sino porque queda incuestionablemente demostrado que se desprendió de la guarda jurídica del vehículo; y no de una manera transitoria o circunstancial, sino con el propósito de que se pasara la posesión del mismo a quien lo adquiriera.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Procedimiento laboral, pluspetición inexcusable
Materia: LABORAL
Carátula: MACHUCA, VICTOR ALEJANDRO c/ BARZANI, SALOMON s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-02-29

El art. 20 L.C.T. contempla en su último párrafo la "pluspetición inexcusable", para la cual prevé una sanción específica: que las costas sean soportadas solidariamente entre la parte y el profesional actuante. No cualquier reclamo desestimado puede encuadrar en la conducta prevista en la norma, que apunta a sancionar los casos en que se reclama en juicio un derecho sin fundamento o norma alguna, o con grave error en la interpretación de ella o invocando hechos o situaciones inexistentes con clara conciencia de la falsedad. La pluspetición debe provenir del "dolo" del profesional quien a sabiendas, reclama más de lo debido o lo indebido. Por ello, estas sanciones deben ser examinadas de modo restrictivo, sin que baste para aplicarlas con que se aleguen hechos no probados; derechos que en definitiva no resultaron acogidos. En efecto, las sanciones procesales deben juzgarse con criterio penal: es preciso que se pruebe positivamente que la parte imputada no pudo ignorar la sinrazón de su pedido.
Daños y perjuicios, daño estético
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Caillava de Vallejos, Rosa Dora c/ Martinez s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-04-20

Debe indemnizarse a quien ha sufrido heridas dejándole como secuela cicatrices que alteran su estética y que a pesar de ser factible su intervención quirúrgica, no desaparecerán totalmente. Para determinar esta indemnización se debe evaluar además de la importancia de la lesión, la edad, el sexo, la profesión o actividad de la víctima puesto que tales circunstancias van a incidir en la mayor o menor cuantía de la indemnización.
Beneficio de litigar sin gastos, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Galeano, Adolfo I. c/ Jefe del Estado Mayor General del Ejército s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-04

Se encuentra librada a la apreciación judicial la determinación de la suficiencia o insuficiencia de los recursos del solicitante para hacerse cargo de los gastos del proceso; a cuyos fines, no cabe una interpretación estricta del instituto, que desaliente su procedencia en todo supuesto en que no concurre una indigencia absoluta, pues ello equivaldría a una frustración a priori de las aspiraciones de la justicia del beneficiario (confr. C.N.Civ. y Com. Fed., Sala I, causa 4806, del 18/9/87 y causa 1884, del 28/6/91, entre otras). (Confr.

esta Sala, 25/3/96, "Sánchez").
Sentencia, nulidad de sentencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: CACERES, AZUCENA DEL VALLE s/ NULIDAD DE SENTENCIA FIRME.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-02-19

Cuando se comprueban anomalías en un proceso en desmedro del derecho de defensa de una de las partes, al privarla de un proceso contradictorio que le brinde adecuada y sustancial oportunidad de audiencia y prueba, lográndose solo una sentencia en apariencia, ante una incorrecta integración de la litis, corresponde se declare nula dicha sentencia.
Firma, autenticidad, incidente de nulidad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cruells, Juan y otros c/ Barensi S.A.C.I.F.I.A. s/ Incidente de nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-04-13

Atento la naturaleza del escrito adjunto, corresponde afirmar categóricamente que el reconocimiento efectuado por sus firmantes, excluyó toda posibilidad de acreditar falsedad alguna. Ante tal reconocimiento se debe rechazar sin más la incidencia de nulidad, dando por concluido el trámite. Ello es así por tanto no existe posibilidad legal de desvirtuar tal reconocimiento por parte contraria.
Juicio de alimentos, efecto retroactivo
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: R., A.M. c/ R., A. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-12-01

"Pero sentado que los efectos de la condena se limitan a la iniciación de la causa, existen supuestos en los cuales tales efectos pueden retrotraerse a una etapa anterior. Puede señalarse como un procedimiento alternativo para hacer viable y efectivo el goce del derecho alimentario, entre otros, lo que acuerden las partes a través de un convenio y la sentencia que se dicte respetará lo acordado, no obstante lo dispuesto en el artículo 644 del C.P.C. y C.".
Actualización monetaria, cláusula dólar, plan austral, desagio
Materia: ECONOMIA
Carátula: Siderca S.A.I.C. c/ B.C.R.A. s/ varios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-07

Las obligaciones cuyo reajuste fue pactado tomando como referencia la evolución de la cotización de una moneda extranjera considerada más estable que la nacional se encuentran al margen del sistema de desagio establecido en el decreto 1096/85.
Cómputo de servicios, prueba, determinación del haber jubilatorio, omisión de retener o percibir aportes
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-LABORAL
Carátula: TEMPESTA, JORGE c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ SERVICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-15

Quienes con anterioridad al dictado de la norma que reconoció como diferencial un tipo de trabajo se desempeñaron en el mismo, tienen pleno derecho a que se les reconozcan los servicios como privilegiados durante el tiempo que acrediten haberlos cumplido. La falta del aporte diferencial-que sólo puede serle exigido al empleador con posterioridad al dictado de la norma (cfr.

C.F.S.S., Sala I, sent. del 29.10.93, "Insaurralde, Roque")-no puede afectar dicho derecho.
Honorarios, abogados, base
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GOMEZ LUIS EN J: GOMEZ c/ ESPONDA s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: A069 - 065)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1991-08-26

En la medida precautoria el valor que se tiende a asegurar constituye el monto del litigio incidental o precautoria, independientemente del monto reclamado en el juicio principal y del valor de los bienes sobre los que recae la medida, lo que surge del art. 9 inc. a ley 3641. Si no se ha pedido la ampliación de la medida en su monto, la garantía subsiste por el monto ordenado y trabado, no procediendo la petición de regulación sobre la base de actualización automática.