marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Intereses, intereses moratorios, intereses punitorios
Materia: CIVIL
Carátula: TAQUINI  S.A.  CIA. FINANCIERA c/ AYERZA DRAGO, ESTEBAN s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-04-24

Si bien en la solicitud de crédito se estableció una previsión sobre intereses punitorios, tales réditos no pueden ser reconocidos habida cuenta que la sentencia admitió la demanda por el capital revigorizado por depreciación monetaria, más los intereses puros del 6% anual. Estos intereses se hallan destinados a resarcir del daño moratorio experimentado por el acreedor en razón de la privación ilícita del capital a causa de la falta de cumplimiento de la prestación por parte del deudor. En consecuencia no procede adicionar a aquellos intereses moratorios un interés punitorio toda vez que ambos revisten la calidad de sancionatorios de la falta de pago de la deuda a su vencimiento y, consiguientemente, ambos cumplen idéntica función de resarcir el daño provocado por la mora, por lo que no corresponde superponerlos pues, de lo contrario, se produciría una doble indemnización por una misma causa.
Prueba, hechos nuevos
Materia: PROCESAL
Carátula: A., M.N. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-09-08

Quien alega hechos nuevos, asume la carga de condensarlos con toda claridad, y de establecer la conexión o relación que tengan con la causa en debate.
División de poderes, Poder Ejecutivo, decreto de necesidad y urgencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, interpretación de la constitución
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Rodríguez, Jorge - Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación s/ plantea cuestión de competencia.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-17

La declaración de invalidez de la decisión que ordenó al Poder Ejecutivo Nacional suspender los efectos del decreto 842/97 de necesidad y urgencia, no implica el ejercicio de una suerte de jurisdicción originaria por parte de la Corte - en expresa contravención al art. 116 de la Constitución Nacional - ni la admisión de un salto de instancia, sino que el Tribunal cumple una actividad institucional en su carácter de guardián e intérprete final de la Ley Fundamental en orden al adecuado respeto del principio de separación de los poderes del Estado consagrado en aquélla; y en orden a asegurar, como titular de uno de ellos, su coordinado accionar.
Recurso de queja (procesal), fundamentos insuficientes, resolución denegatoria, ordenanzas municipales, Municipalidad, intendente
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: LAGO S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE CORONDA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- R.C.A. - MEDIDA CAUTELAR (EXPTE.: C.S.J. NRO. 538 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-03-14

No cabe hacer lugar al planteo del impugnante que sostiene que la tutela cautelar administrativa carece de regulación legal y que el Intendente Municipal no podía suspender una Ordenanza "que no es un acto administrativo sino una actividad legisferante del poder político territorial", desde que soslaya la reiterada jurisprudencia de esta Corte que ha señalado, entre otros argumentos, que "en tanto no haya norma expresa que prohíba la suspensión, la Administración puede discrecionalmente decidirla".

Tal criterio -citado por la Cámara en el auto denegatorio- no logra ser desvirtuado por la recurrente que omite explicar con claridad y precisión cual es la doctrina judicial vulnerada ni demuestra que los fundamentos explicitados en el decisorio que se fundan en el criterio del vencimiento objetivo, en la ley que regula el recurso contencioso administrativo, en el análisis de las circunstancias de la causa, en doctrina judicial, sean absurdos o irracionales ni que el Tribunal hubiese excedido el ámbito propio de sus atribuciones en el ejercicio de su función jurisdiccional.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), interposición del recurso, plazo, integración del tribunal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: MORDINI, MARIO ALFREDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-03-30

En materia criminal deben extremarse los recaudos a los fines de garantizar plenamente el derecho de defensa y , tal como ha dicho el más alto Tribunal nacional, "los reclamos de quienes se encuentran privados de su libertad, más allá de los reparos formales que pudieran merecer, deben ser considerados como una manifestación de voluntad de interponer los recursos de ley, y que es obligación de los tribunales suministrar la debida asistencia letrada que permita ejercer la defensa sustancial que corresponda.

En consecuencia, considerando que el imputado manifestó claramente su deseo de impugnar el fallo en tiempo oportuno, corresponde superar la cuestión de la temporaneidad, a los fines de salvaguardar la integridad del derecho de defensa y la voluntad recursiva del imputado, máxime cuando se trata de una condena impuesta por la última instancia ordinaria prevista en nuestro ordenamiento procesal penal.

Sorteado tal obstáculo, la postulación del recurrente- se agravia de que no fue notificado de la nueva integración del Tribunal y de que la Sala no haya realizado la audiencia que prevé el art. 41 del Código Penal- cuenta -prima facie- con suficiente asidero en las constancias de la causa e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria. Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación (De la Mayoría).
Poder Ejecutivo Nacional, indulto, personas privadas de la libertad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: AQUINO, MERCEDES s/ DENUNCIA  (CASO  MARTINELLI-OLIVA  S/PLANTEA INCONSTITUCIONALIDAD DEL  DEC. 1002/89)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-14

El Presidente de la Nación sólo puede indultar a condenados.
Contrato de trabajo, certificado de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: QUIROGA, CARLOS EDGARDO Y OTRA. c/ EL PERIODICO DE TUCUMAN S.R.L. s/ COBRO DE PESOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2012-03-26

"Resulta ineficaz el requerimiento efectuado por el trabajador para que se le haga entrega del certificado de trabajo, cursado al empleador antes de que transcurra el plazo de 30 días corridos desde la extinción del vínculo".

DRES.: ESTOFAN - GOANE - SBDAR (CON SU VOTO).
Pena, unificación de penas
Materia: PENAL
Carátula: MARASFOSCHI, MARCELO HECTOR s/ Cheque sin fondos. CAUSA: 35784.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-07

1 - Para individualizar la pena única debe el Juez de la unificación observar las reglas del concurso material de delitos (arts. 55, 56, y 57 del Cód. Penal) de manera tal que la pena unificada no tiene que formarse, necesariamente, con la suma de las penas señaladas en cada una de las sentencias firmes o de la pena de la condena preexistente con la que corresponda para el hecho distinto que está juzgando (Del voto del Dr. Hornos).- 2 - Al momento de unificar penas, se debe observar las pautas señaladas por el art. 40 y 41 del C.P., en concordancia con lo dispuesto por el art. 26 del mismo cuerpo legal (Del voto del Dr.

Hornos).- 3 - El mínimo legal de la pena unificada es, en las penas divisibles, el mínimo mayor previsto para los delitos por los que han recaído condenas (Del voto del Dr. Hornos).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, falta de fundamentación, jubilaciones, pensiones
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Carmen Leonor, ALCALDE s/ JUBILACION    Y   PENSION  -  SENTENCIAS  ARBITRARIAS  -  DIVORCIO  -  INTERPRETACION DE LA LEY
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-02-13

Si el beneficio solicitado era el que derivaba de la jubilación de la madre de la interesada y no de la del padre -fallecido muchos años antes- como erróneamente considera la sentencia de la alzada judicial para denegarlo, ello autoriza a descalificarla en los términos de la doctrina de la arbitrariedad, habida cuenta de que la falencia en el estudio de los antecedentes del caso que obran en el expediente, conducen a una decisión que sólo se sustenta en la voluntad de los jueces que la dictaron.
Declaración indagatoria, derecho a conocer las pruebas en contra, derecho a conocer el hecho imputado, nulidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "RODRIGUEZ, S.  y otro s/ procesamiento y pris. prev.".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-01

Si en el acta de la indagatoria no se enumeran taxativamente las pruebas reunidas, no es nula dicha declaración si se evidencia que el inculpado conoció las circunstancias del hecho y las pruebas de cargo con carácter sustancial.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, proceso penal, sentencia absolutoria
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: SILVA, ANDRES SEBASTIAN c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-09-26

En cuanto al alegado vicio de arbitrariedad por desconocimiento del principio de inocencia, el presentante insiste en que lo resuelto en sede penal resulta vinculante para la instancia administrativa, mas lo cierto es que no se hace cargo del argumento central en el que se basó la decisión impugnada, a saber, que el principio de la independencia entre el procedimiento disciplinario y el juicio penal resultaba especialmente aplicable en el caso, toda vez que la absolución dictada en sede penal no se dispuso con base en que el hecho investigado no se cometió o en que la acción no fue realizada por el imputado, sino que tuvo su fundamento en la duda razonable. Asimismo el A quo consideró que ambos procedimientos -el administrativo sancionatorio y el judicial penal- conforman dos ámbitos diferenciados de actuación e investigación, con objetivos distintos en los cuales no necesariamente coinciden las decisiones que se tomen en ambos fundamentalmente porque sus objetivos son distintos, como así, su base normativa, más amplia la primera que la segunda, y que la culpa puede no ser suficientemente clara o grave para responsabilizar al agente ante la ley penal y sin embargo, configurar una falta disciplinaria.
Juicio de desalojo, legitimación activa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lachaise de Iriart, María Cristina c/ Olive, Antonio Alberto s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-09-19

Cuando se demanda el desalojo invocando la calidad de propietario y ello es negado, al actor le incumbe acreditar su condición legitimante.
Fundamentación insuficiente, inhabilidad de título, acto administrativo, deudas impositivas, multa, debido proceso, defensa en juicio
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Municipalidad de Río Cuarto c/ P., L. C. s/ ejecutivo fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2015-10-13

Devienen absolutamente insuficientes los argumentos con los que pretende valerse la parte ejecutante -centrados en la presunción de legitimidad del título, como acto administrativo-, desde que debió demostrar hechos significativos, básicos y esenciales para la solución del litigio, y que, en rigor, constituyen verdaderos actos del procedimiento administrativo, como lo son, el acta de infracción correspondiente, la posibilidad de descargo al supuesto infractor para salvaguardia de su derecho de defensa y la resolución que le impuso la multa con su correspondiente notificación, desvirtuando categóricamente con ello la defensa opuesta, al no haberlo llevado a cabo, torna entonces verosímil la posición sustentada por su contradictor para invalidar o privar de ejecutividad y habilidad al título fundante de la ejecución, al verse afectada, como circunstancia de trascendencia -no otra cosa cabe derivar-, la garantía del debido proceso y el derecho de defensa que le asiste al accionado.
Proceso penal, auto de sobreseimiento, actor civil, legitimación procesal, interpretación restrictiva
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: WILLINER, MARIO FRANCISCO JAVIER c/ COMTESSE, PABLO EMILIO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA). INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 551 AÑO 2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-06-03

Pese a que el actor civil no goza de un derecho subjetivo de impugnación, se encuentra legitimado para "manifestar disconformidad" contra el sobreseimiento mediante escrito fundado, facultad que eventualmente puede movilizar la actividad recursiva del órgano titular de la acción penal (artículos 8 y 358, 2do. párrafo, C.P.P.) y que ha sido considerada como "una garantía mínima que trata de paliar el monopolio de la acción penal por parte del Ministerio Público, dando la posibilidad de mostrar las razones de su disenso" .

Asimismo, esta Corte (en anterior y en actual integración) le ha reconocido legitimación para interponer el recurso de inconstitucionalidad regulado en la ley 7.055 a los fines de reclamar la tutela de sus derechos constitucionales, por considerar que es titular de un "interés jurídico, legítimo y actual" , "a pesar de las limitaciones que puedan existir en cuanto a la deducción de recursos ordinarios"; solución que "es especialmente aplicable cuando se trata de decisiones que, como el sobreseimiento, pueden obstar de manera definitiva al progreso de la acción civil de la cual la recurrente es titular (...) Ocasionando así un gravamen concreto, efectivo y actual a derechos del actor civil, que resulta irreparable por otra vía".

Lo cierto es que, magüer su carácter de sujeto accesorio, eventual y secundario, el actor civil se encuentra autorizado para defender sus intereses privados a través de los medios aludidos, los que finalmente pueden producir la revisión del acto que desincrimina definitivamente a la persona en favor de quien se dispone.

Ante ello, parece razonable sostener que, a los fines del curso del plazo prescriptivo para la interposición de la demanda en el fuero civil, deba atenderse también al vencimiento de los términos con que cuenta dicho sujeto para hacer uso de tales mecanismos procesales luego de la notificación del sobreseimiento dictado.
Dirigente gremial, estabilidad del delegado gremial
Materia: LABORAL
Carátula: Shell CAPSA c/ Barrios, Eulogio s/ Eximición de tutela gremial
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-05-30

En un proceso de exclusión de tutela sindical debe obrarse con suma prudencia para no restringir indebidamente "las garantías al fuero sindical de los representantes gremiales" (art. 39, parágrafo 2, Constitución provincial), reconocidas no sólo por la Carta Magna local (últ. art. cit.) sino también por la Constitución nacional (art. 14 bis, segundo párrafo in fine). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Intereses, tasas de interés, cuasidelitos
Materia: COMERCIAL
Carátula: SIMONETTI DE PALADINI, DELIA MARIA PAULINA c/ CARRROZZO, BENJAMIN Y OTROS s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-08

Para fijar intereses, lo que resulta dirimente es la certeza de la obligación, y esta certeza -como la mora misma- se desprende de la comisión de un cuasi-delito civil, en el que toda interpelación resulta innecesaria. Los réditos deben fijarse a una tasa del 6% si el crédito fue indexado.
Principios procesales, iura novit curia, acusación, facultades del juez, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Jancovich, Raúl Andrés y Jancovich, Hugo s/ recurso de queja. Causa: 601
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-20

En virtud de este principio, el tribunal de mérito tiene plena libertad para elegir la norma que considere aplicable al caso en tanto la sentencia conserve identidad respecto de los elementos materiales contenidos en la acusación.
Admisibilidad del recurso, cuestión federal, recurso extraordinario federal
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Monteverde, Ángela L, c/ Gendarmería Nacional s/ Ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-08-02

Es admisible el recurso extraordinario cuya controversia se encuentra en la inteligencia de normas federales -art. 101, inc. a, de la ley 19.349- y la decisión ha sido contraria al derecho invocado con sustento en ella por la apelante (art. 14, inc. 3°, de la ley 48).
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, resoluciones anteriores a la sentencia, medidas cautelares
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Serafín ZURITA e HIJOS BODEGAS TOLEDO  S.A. c/ ESTADO NACIONAL s/ PROCEDENCIA  DEL  RECURSO  EXTRAORDINARIO  -  SENTENCIA  DEFINITIVA -  MEDIDAS PRECAUTORIAS - PODER DE POLICIA - VINOS -   INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-07-31

Si la medida precautoria adoptada produce un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior, el fallo que la decide resulta equiparable al definitivo a los fines del art. 14 de la ley 48.
Acto administrativo, suspensión de la ejecutoriedad, acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ROMERO, PACIFICO DE LAS MERCEDES Y OTROS s/ AMPARO - MEDIDAS CAUTELARES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-02

Cuando se requiere la suspensión de un acto administrativo mediante una acción de amparo es preciso acreditar tanto que el daño generado por su ejecución no podría ser reparado por una eventual sentencia anulatoria, como la inexistencia de otras vías aptas para suspender los efectos de la decisión cuestionada.
Empleados públicos, remuneración, trabajadores de la industria gráfica
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Balbis, Silvio Reinaldo c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-05-15

La norma del art. 135 del dec. ley 8721 no está enderezada a reglar pautas salariales en razón de la naturaleza de las tareas de los agentes públicos, sino a sentar y fijar el principio de determinación de los sueldos de acuerdo a la jornada de labor, ya sea la asignada con carácter general (1ra parte del art.) ya sea la impuesta en particular para ciertos cargos (2da. parte).
Accidente de tránsito, privación del uso del automotor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Guidi de Burelli, Mabel L. y otros c/ Echevarría, Gustavo A. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-02-05

Admitida la procedencia de la indemnización por la privación del uso del automotor, el período indemnizable está enmarcado por el lapso de la imposibilidad de uso.
Recurso de inaplicabilidad de ley, resoluciones apelables, ley procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Corjuera, María s/ inf. art. 83 C.C.- Ley 1472
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-08-07

El Recurso de Inaplicabilidad de Ley no excluye el control sobre la interpretación y aplicación de la ley procesal, por su carácter de tal.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestiones procesales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Dure, Albino c/ Tortello, Franco y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-10-20

En casación se revisa sólo la sentencia, no el proceso antecedente.
Secuestro extorsivo, competencia ordinaria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Centurión, Noel Arnaldo y otros s/ inf. art. 170 del C. P.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-09-07

Corresponde a los tribunales ordinarios locales asumir el conocimiento de la causa por secuestro extorsivo, pues habría sido en dicha jurisdicción el último lugar donde la víctima estuvo cautiva y ocurrió su liberación ya que no concurren en el caso las particularidades del precedente "Ramaro" (Fallos: 328:3963)- en el que se declaró la competencia federal- pues sin perjuicio del extenso tiempo de privación de libertad de la víctima y la modalidad utilizada para su cautiverio, de la lectura de los antecedentes no surge la participación de los imputados en otros hechos de similares características, ni que formaren parte de una organización delictiva que tuviera por finalidad la ejecución de otros secuestros de manera sistemática, con el consiguiente riesgo para la seguridad pública, o que pertenecieran a la fuerza policial, mostrándose el accionar como una conducta aislada.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Licitación pública, facultades discrecionales, límites a la discrecionalidad, buena fe
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Consorcio Surballe y Sadosfchi c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Mendoza s/ Acción de Amparo (LIBRO: S154 - 148)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1996-09-02

La buena fe como límite a la actividad discrecional de la Administración Pública es violentada cuando una parte utiliza información que la contraparte desconoce para frustrar la negociación, toda vez que el deber de informar asume relevancia dominante en el período precontractual y consiste en hacer saber a la otra parte las circunstancias susceptibles de influir sobre su decisión.-
Cuestiones de competencia, robo, correspondencia, encubrimiento, competencia ordinaria
Materia: PENAL
Carátula: " MOISES, Juan C. s/ competencia ".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-03-18

Es competente la justicia federal para entender en la sustracción de correspondencia distribuida por una empresa privada de correos. Sin embargo, no es competente para entender en la causa donde se investiga el encubrimiento de la sustracción de esa correspondencia que contenía cheques en tanto de esta altura de la investigación se denota la autonomía subjetiva de la conducta del encubridor. Por ello, y teniendo en cuenta que los cheques enviados por correspondencia fueron sustraídos en diversas jurisdicciones corresponde a fin de la constatación del verdadero accionar desarrollado y teniendo en cuenta la situación del imputado que debería afrontar una multiplicidad de procesos, es competente para entender en el proceso cuyo objeto se ha descripto precedentemente la justicia de instrucción.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: Vera, Juan s/ Privación ilegal de la libertad, asociación ilícita, robo, robo automotor y lesiones
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-02-25

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que alega la inconstitucionalidad del art. 38 del dec. ley 6582/58 en cuanto a su contenido omitiendo mencionar la norma de la Constitución Nacional que podría resultar infringida.
Ejecución hipotecaria, tercer poseedor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: INGENCO Ingenieria en Construcciones c/ Resenblum, Héctor s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-05-13

La situación del tercero que hipoteca un bien de su propiedad en garantía de una deuda ajena que no se obliga personalmente, como se asemeja a la del tercer poseedor y se rige por iguales principios y debe procederse a su respecto como si lo fuera, le está permitiendo alegar tanto la no existencia del derecho hipotecario y la inexibilidad de la deuda, como las excepciones procesales admisibles conforme al art. 595 del Código Procesal (arts. 3121, 3163, 3165 y 3166 del Código Civil, 597, Código Procesal).