marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Sentencia arbitraria, daños y perjuicios
Materia: CIVIL
Carátula: Godoy, Benjamin c/ Gobierno De La Provincia Del Chaco s/ Daños Y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2011-07-11

Cabe hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad deducido contra la sentencia que denegó una demanda por daños y perjuicios interpuesta contra el equipo médico de un hospital y el gobierno provincial, por la omisión de adoptar las medidas de prevención para el tratamiento de sus lesiones - antibióticos y suero antitetánico - que hubiesen prevenido la amputación de la pierna del actor, pues habiéndose acreditado la existencia de la herida, la Alzada prescindió de valorar otras circunstancias relevantes de la causa - las expresiones del recurrente y del director médico, y el informe médico forense, entre otros- o, en su defecto, fundamentar su prescindencia o ineficacia, por lo que aparecen configurados los requisitos que hacen a la existencia de la arbitrariedad.
Prescripción, vencimiento del plazo, obligaciones naturales
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Samuel Gutnisky S.A. c/ Estado Nacional Minist. de Econ.  Obras y Serv. Públicos -SOMISA s/ incumplimiento de contrato.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-03-07

Las obligaciones prescriptas tienen calidad de naturales a partir del vencimiento del respectivo término de prescripción (Voto de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Antonio Boggiano).
Recurso extraordinario federal, cuestiones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Aracena, Manuel Alejandro c/ Miguel y Salvador Giandinotto s/ Apelación auto interlocutorio-Inconstitucionalidad y Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1999-02-26

Debe denegarse el recurso federal cuando se advierte que el tema propuesto al Superior Tribunal del país versa sobre cuestiones procesales, ajenas al recurso federal.
Atenuantes de la pena, agravantes de la pena, calificación de concepto del interno
Materia: PENAL
Carátula: N.N. s/ Robo calificado reiterado - Violación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-03-25

Es agravante de importancia la extensión del daño y el peligro causados mediante la suma de nueve robos calificados por su comisión con armas, un robo con violencia física, una privación de la libertad calificada, una tentativa de robo calificado por lesiones graves, una violación, un hurto y una tentativa de evasión calificada.
Accidentes de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, indemnización por incapacidad, acumulación de indemnizaciones
Materia: LABORAL
Carátula: GALLARDO, JUAN Y OTRO c/ PETROSUR  S.A.I.C. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-07-30

Si el cuadro general padecido por el dependiente denota una incapacidad absoluta en los términos del art. 212 4to. párrafo de la LCT, dicha normativa no excluye su titularidad por el resarcimiento del art. 1113 C.Civil, en la medida que ambos tutelan campos distintos. Mientras la normativa civil, por integral, no deja de resarcir específicamente el déficit con etiología laboral, patronalmente imputable, el 4to. párrafo del art. 212 LCT contempla una obligación impuesta por la ley al empleador, extraña a la responsabilidad que pudiere generar su conducta o la dependiente, cuyo sustento es la preservación del contrato en función de la aptitud laboral del trabajador para la prestación de sus tareas específicas.
Querellante, apartamiento del querellante, excepciones procesales
Materia: PENAL
Carátula: RIOS, J.C. s/ QUERELLA - EXCEPCION FALTA ACCION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-24

Uno de los querellantes no puede pretender la separación de otro, pues sólo puede perseguirse la separación del querellante mediante las excepciones previstas en el C.P.C. y éstas sólo pueden ser opuestas por quien soporta el proceso, es decir el procesado, además de su defensor.
Seguros, seguro marítimo, seguro de protección e indemnidad, seguro de responsabilidad civil, aplicación analógica de la ley, insolvencia del asegurado, liberación del asegurador, legitimación procesal, acción cambiaria directa, privilegio del damnificado
Materia: COMERCIAL-NAVEGACION
Carátula: ULTRAMAR SA DE SEG. c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. CORRIENTES II s/ FALTANTE DE CARGA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-15

Aún admitiendo las diferencias que existen entre el seguro de responsabilidad y el de indemnidad, es adecuado a una armoniosa interpretación del derecho positivo -en el supuesto de insolvencia, no previsto en las reglas del Gard ni en la Resolución 18.077-, aplicar a este último las reglas de una institución que, aunque distinta en su configuración jurídica, guarda una analogía sustancial (art. 16, Cód. Civil), como es el seguro de responsabilidad civil.

Resulta apropiado al caso consagrar la aplicación del art. 118, Ley 17.418, pues como el seguro de indemnidad no prevé que el asegurador quede liberado en caso de insolvencia, para que la finalidad de garantía quede tutelada, la solución más valiosa no es exonerar al asegurador, sino reconocer la legitimación del tercero para intentar contra el una acción directa cuando la condición para que nazca su obligación -el pago previo-es de imposible cumplimiento, solución que encuentra apoyo en los principios generales que disciplinan la estipulación en favor de un tercero (art. 504, Cód. Civil), norma a la que recurro porque, de ordinario, el costo de este seguro se traslada al flete. Así lo interpreto porque si el seguro ha sido tomado con el objetivo final de trasladar al asegurador las consecuencias del incumplimiento contractual, sólo se puede atender a ese objetivo sí, excluida la legitimación del asegurado (porque por su insolvencia no puede afrontar el pago previo), la asume el consignatario en cuyo interés mediato también se contrató el seguro, viniendo a resultar en tales circunstancias un tercero beneficiario en términos similares (por lo menos a los efectos de la analogía) a los de la norma mencionada.
Recurso de casación, revocación del sobreseimiento, fundamentación de sentencias
Materia: CIVIL
Carátula: Autos Expte. Corte Nº 114/16, caratulado Recurso de Casación c/ Sent. Nº 85/16 Expte. Nº 58/16 Rojano Juan Carlos y Otro s/ Falsificación de Instrumento Público, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2017-03-23

Debe hacerse lugar al planteo recursivo interpuesto, pues el sobreseimiento dispuesto en las presentes, con base en la falta de acusación fiscal, se desentiende del derecho a la tutela judicial efectiva y del derecho reconocido por la Corte Suprema al querellante particular en el caso "Santillán, Francisco Agustín" (CS, Fallos: 321:2021, Considerando 10º), de formular la acusación aunque el representante fiscal no lo haga, en tanto las formas esenciales del juicio sólo exigen la existencia de acusación (CS, Fallos: 143:5), sin distinguir entre el carácter público o privado de quien la formula.
Jornada de trabajo, horas extra
Materia: LABORAL
Carátula: Vilchez, Juan P c/ Fanelli, Nazareno s/ Cobro de pesos, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-10-02

No corresponde el pago de horas extras si ha quedado demostrado que el actor trabajó cuarenta y ocho horas semanales, no excediendo el límite legal previsto (conf. art. 1, ley 11.544).
Concursos, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: García, Marcela c/ Ministerio de Salud s/ Cuestión de competencia. Art.6, C.P.C.A.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-07-05

El cuestionamiento de una decisión administrativa adoptada en el marco de un procedimiento concursal constituye una materia reservada al conocimiento y decisión de esta Corte, en instancia originaria y exclusiva.
Recurso extraordinario, reserva de la cuestión federal, arbitrariedad sorpresiva
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GARCIA, MAXIMO c/ TANZI SA s/ COBRO DE AUSTRALES. RECURSO EXTRAORDINARIO INTERPUESTO PARA ANTE LA   CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. QUEJA POR DENEGACION DEL   RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 787- 96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-06-04

Corresponde denegar el recurso extraordinaria interpuesto si la lectura del pronunciamiento recurrido permite colegir que el Alto Cuerpo fundó en doctrina jurisprudencial su aseveración acerca de que no había sido satisfactoriamente refutado en su presentación directa el argumento del auto denegatorio en torno a que resultaba obstáculo para la admisibilidad de la impugnación la ausencia de oportuna introducción y mantenimiento de la cuestión constitucional en todas las instancias del proceso -conforme la exigencia del artículo 1 de la ley 7055-, y que tampoco había logrado demostrar el impugnante la existencia de un supuesto de arbitrariedad sorpresiva , máxime ello cuando del propio memorial recursivo surgía que la cuestión había sido objeto de debate y no obstante se había revocado la sentencia.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto de la pena, fiscal de Cámara
Materia: PENAL
Carátula: Acosta, Hugo Rolando s/ Robo calificado en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-20

Siendo aplicable el art. 342 -núm. anterior- del C.P.P., el ministerio fiscal no puede interponer recurso de inaplicabilidad de ley si no solicitó pena de reclusión.
Seguros, reticencia, carga de la prueba, prueba pericial
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: BOGGIO, MAXIMILIANO c/ METLIFE SEGUROS DE VIDA s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-03-19

Existe consenso en la doctrina y en la jurisprudencia sobre la conclusión de que la prueba de la reticencia pesa sobre el asegurador (cfr. esta CNCom, esta Sala A, 12.11.2009, in re "Oyarzun Pérez de Cóppola, María C. c/ S.M.G. Cía Arg. de Seg. S.A. s/ ordinario"; ídem. Sala C, 26.12.84, in re "Soto Roque c/ San Lorenzo Cía de Seguros"); esa obligación de informar no es propiamente un deber contractual sino una carga que pesa sobre el asegurado, cuya violación libera al asegurador. No se trata de una declaración de voluntad, sino una declaración de conocimiento que halla su fuente en el deber de diligencia del asegurado (cfr. Halperin - Morandi "Seguros", T. I., págs. 268 y sigtes., con cita de Bruck). Es claro que se ha estructurado legalmente un régimen especial de vicios de la voluntad del asegurador que anula el contrato aún cuando la circunstancia callada o falsamente declarada no influya efectivamente en el acaecimiento del siniestro ni en la extensión del daño, dado que se trata de un vicio en la voluntad del asegurador. No obstante ello, el contenido específico de la declaración e información que se requiere alude a las circunstancias que deben ser importantes para la asunción del riesgo o para que el asegurador juzgue el riesgo a asumir; esto, no se decide por consideraciones subjetivas de las partes sino, por lo general, por el juicio de peritos. En definitiva, no deben informarse sino las circunstancias particulares del riesgo y no las generales que afectan a todos o a muchos, que deben considerarse conocidas por el asegurador, dada su experiencia (cfr. esta CNCom, esta Sala A, 06.04.2010, in re "Aranda, Oscar Jacinto c/ Mercantil Andina Cía de Seguros S.A. s/ ordinario", cit. supra). A esta altura, cabe dejar sentado que a través de la prueba concerniente a la existencia de la reticencia a que alude el ya referido art. 5 de la Ley 17418, como de la relativa a la agravación del riesgo a la que hace referencia su art. 37 es carga del asegurador acreditar que si la circunstancia omitida o inexactamente declarada existía al tiempo de la celebración del negocio jurídico o que sobrevino luego durante el transcurso del iter contractual, se hubiese configurado, el contrato no se habría celebrado o sus condiciones serían diferentes. Desde tal perspectiva, es claro que la trascendencia de la falsedad o reticencia sólo se puede establecer por el referido dictamen pericial, único medio indicado por la ley. De allí que este medio de prueba resulte esencial e insustituible para tener por configurados los presupuestos de menester para la procedencia de la reticencia o de la agravación del riesgo, según fuese el caso (cfr. Halperin Isaac - Barbato Nicolás H., "Seguros", Ed. Depalma, Buenos Aires 2003, págs. 336/8).
Contienda negativa de competencia, juzgado de familia, tribunal colegiado
Materia: PROCESAL
Carátula: SUBSECRETARIA DE LA NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA c/  s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-02-23

Teniendo presente que el centro de vida del menor transcurre desde hace casi tres años y medio en la ciudad de Calchaquí, donde vive junto a su abuela materna; y que, si bien, al principio, la medida de protección excepcional que dispuso dicha convivencia tenía carácter provisorio, aquella medida fue luego transformada en definitiva por el órgano administrativo interviniente, en definitiva -lo que motivó el inicio de la causa que aquí nos ocupa-, resulta aconsejable la intervención del magistrado de Vera, máxime cuando el carácter definitivo de la decisión administrativa proyecta sus consecuencias hacia el futuro, por lo que el centro de vida del menor en aquella ciudad adquiere estabilidad y habitualidad. - REFERENCIAS NORMATIVAS: ley 12967, artículos 51, segundo párrafo y 58 bis
Sentencia, fundamentación de sentencias, fundamentación suficiente
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: ASOCIACION MEDICA DEPTO SAN CRISTOBAL y 9 DE JULIO c/ POLICLINICO RAFAELA Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- ORDINARIO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 191  AÑO 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-12-21

La motivación suficiente exigida por la Ley Suprema no impone un cartabón de "quantum", sino de calidad de las argumentaciones que le sirven de sustento, lo cual supone correlación entre aquéllas y lo resuelto. Es decir, no existe una medida en la fundamentación de la sentencia judicial, sino que bastará con que la misma contenga fundamentos mínimos suficientes, debida fundamentación o sustento necesario como condición de validez.

En otros términos, la justificación del razonamiento decisorio judicial exige una fundamentación suficiente -que exprese todos los argumentos "fuertes" que se pueden aducir en favor del resultado interpretativo defendido- e integral, o, en otras palabras, una argumentación que se haga cargo de todas las dimensiones o materias involucradas decisivamente (regulatoria, fáctica, lingüística, lógica y axiológica) como condición de su validez.
Discriminación, discriminación laboral, discriminación de la mujer
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: FUNDACION MUJERES EN IGUALDAD y otro c/ FREDDO S.A. s/ AMPARO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-12-16

La discriminación no se encuentra en las normas sino en los hechos, en la conducta desplegada durante años al preferir la empresa la contratación de empleados del sexo masculino, en una proporción tan considerable que torna irrazonable el margen de discrecionalidad que cabe concederle al empleador en la selección de su personal. Más aún, si se tiene presente la presunción de discriminación que se produce cuando quienes se encuentran en la situación desigual -las mujeres- pertenecen a grupos que históricamente se encontraron en desventaja.
Acción de amparo, hepatitis, medicamentos, deportistas profesionales
Materia: CIVIL
Carátula: Calderón Rodríguez, Pedro Ignacio c/ OSDE s/ Amparo de salud
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-20

El actor, de 37 años de edad, padece de una Hepatitis Crónica vinculada al virus de la Hepatitis C (HCV). De su resumen clínico, elaborado por su médico tratante, surgen una serie de datos clínicos y de laboratorio: a) astenia intensa, que compromete su calidad de vida e impide la prosecución de su actividad profesional (basquetbolista de alto rendimiento); b) manifestaciones sistémicas, como exacerbación de su vitíligo de larga evolución, plaquetopenia y astenia; c) carga viral sumamente elevada; d) si bien presenta una fibrosis baja por elastografía transicional, duplica a la población general y e) se trata de un "caso particular", dado que el paciente debe ser tratado con drogas de acción directa de alta efectividad. Corresponde agregar -a lo dicho- que no se encuentra cuestionado el carácter de afiliado del actor a la demandada. Las actuaciones fueron remitidas al Cuerpo Médico Forense. Del informe precedente surge: ".se trata de un paciente masculino de 37 años, deportista de alto rendimiento según constancias que padece Hepatitis a virus C crónica.en contexto de poseer manifestaciones de astenia (cansancio) marcada que interfiere su calidad de vida y labor, exacerbación de su patología de base vitíligo y plaquetopenia.recibió tratamiento previo con dos drogas (Interferón+Rivavirina) con respuesta nula, está indicado el tratamiento solicitado.Tal medicación para este tipo de pacientes se halla indicada en las Recomendaciones para el tratamiento de la Hepatitis crónica a virus C del 2017 de la Asociación Argentina para el estudio de las enfermedades del Hígado (AAEEH).sugerimos que el paciente en cuestión realice el tratamiento propuesto durante el lapso aprobado por las Recomendaciones expuestas que es de 12 semanas.".
Agravantes de la pena, homicidio, concubinato
Materia: PENAL
Carátula: Mossutto, Ariel Ricardo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-07

El agregado al inciso 1° y la incorporación del inciso 11° en el art. 80 del Código Penal que efectuó la ley 26.791 persiguieron fines diversos: el primero no se dirigió a proteger en mayor medida a la mujer y por ello el texto legal no hace diferencia entre los sexos y sólo establece el término "pareja", de tal suerte que -a diferencia de lo que ocurre con el inciso 11º- el género del autor o la víctima resulta indistinto y la eventual aplicación de la agravante comprende a cualquiera de ellos en igualdad de condiciones, va de suyo, en cuanto sean previamente verificados los requisitos que hacen a la unión convivencial (voto del juez Morin).
Indemnización por despido, inconstitucionalidad, ley de contrato de trabajo, viáticos, vales de comida
Materia: LABORAL
Carátula: Eduardo, Mauro Raúl  c/ Agro Aves SRL  s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-05

Si bien el actor no ha planteado la inconstitucionalidad de las normas del CCT 40/89 que le habrían asignado a los rubros "viáticos y "comidas" carácter no remunerativo a los fines previsionales, no se ha esgrimido razón alguna para excluirlos del cómputo a los fines laborales. Si alguna norma legal, convencional o reglamentaria hubiere justificado el carácter no salarial asignado, lo cierto es que en línea con lo sostenido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Díaz, Paulo c/ Cervecería y Maltería Quilmes" la inconstitucionalidad de tales disposiciones devendría evidente en tanto no se demostrase que los beneficios dinerarios acordados obedecen a causas diversas a la prestación del trabajo. Corresponde adicionar a la base de cálculo de la indemnización por despido el monto en concepto de viáticos y comida. (Del voto de la Dra. García Vior, en mayoría)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, daño moral
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Quesada, Concepción c/ Agrovial y Garrote, José M. s/ Daños y perjuicios Rodríguez Fontán, Atilio y otros c/ Estado de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios Ruiz, Teófila c/ Municipalidad de Ensenada s/ Daños y perjuicios Valenti, Mario Roberto c/ COPAN Coop. de Seguros Ltda. s/ Daños y perjuicios Flamini, Liliana Mabel c/ Raffaeli, Aldo Augusto s/ Daños y perjuicios Tonlorenzi, Ana María c/ Vitorino, Carlos D. s/ Daños y perjuicios Domínguez, Alejandro y otra c/ Sanatorio Modelo de Quilmes S.A. y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-03-01|1996-05-28|1999-08-24|2000-09-13|2001-09-12|2003-04-23|2004-04-01

El reconocimiento y resarcimiento del daño moral depende en principio del arbitrio judicial, para lo cual basta la certeza de que ha existido sin que sea necesaria otra precisión, siendo su apreciación cuestión de hecho irrevisable por esta Corte, salvo supuesto de que resulte absurdo o irrazonable.
Cuestión abstracta, gravamen actual
Materia: PROCESAL
Carátula: Fernández, María Cristina c/ Provincia de Tierra del Fuego y Dirección Provincial de Obras y Servicios Públicos Sanitarios s/ Acción de inconstitucionalidad, Expte. nro. 252/96
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 1997-06-05

En punto a la cuestión de la imposibilidad de modificar por ley (arts. 35 y 36) las condiciones laborales establecidas en un convenio colectivo, se ha tornado abstracta, pues no se efectivizó para el actor mientras estuvo en vigencia la ley 278 (del voto del Dr. Hutchinson).
Facultades del Poder Judicial, control de constitucionalidad, Poder Ejecutivo, facultades legislativas, decreto de necesidad y urgencia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Verrocchi, Ezio Daniel c/ Poder Ejecutivo Nacional - Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-08-19

Corresponde al Poder Judicial el control de constitucionalidad sobre las condiciones bajo las cuales se admite la facultad excepcional, que constituyen las actuales exigencias constitucionales, para que el Poder Ejecutivo pueda ejercer legítimamente funciones legislativas.
Hechos nuevos, oportunidad procesal, rechazo in límine
Materia: PROCESAL
Carátula: BRANDAN, ANTONIO REINALDO c/ OYARVIDE RENE FRANCISCO s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-04-29

La falta de indicación concreta de la fecha de conocimiento del hecho nuevo, constituye causa suficiente para rechazarlo 'in limine', ya que del cumplimiento de este requisito depende la determinación de la oportunidad de la petición.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia suficientemente fundada, daño, prueba pericial
Materia: PROCESAL
Carátula: RONCHI, FANNY DEL ROSARIO c/ COLEGIO DE FARMACEUTICOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE PRIMERA CIRCUNSCRIPCION s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-06-18

No merecen trasponer el umbral de la admisibilidad recursiva los achaques orientados a cuestionar la cuantificación del daño, habida cuenta de que se trata de una simple reiteración de planteos que ya han sido examinados y resueltos por los Jueces de la causa, sobre temas de valoración probatoria y en base a fundamentos suficientes que el presentante no se esfuerza por desvirtuar en el plano fundamental; y sobre el particular, la Alzada descartó la pretendida incompatibilidad de los distintos tramos de la experticia a los que aludía el Colegio demandado, al remarcar que éste no lograba rebatir lo expuesto por el Sentenciante inferior en cuanto había indicado -haciendo propias las conclusiones de la perito- que carecía de relevancia determinar los costos de la farmacia de la actora por cuanto los mismos no debían tener incidencia sobre los importes informados como regularmente facturados a IAPOS, en tanto éstos corresponderían a comisiones por servicio y por ende habrían constituido un ingreso neto.
Defensor oficial de pobres, incapaces y ausentes, deberes y facultades del defensor oficial
Materia: CIVIL
Carátula: Morales, Jorgelina Nilda y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-04-29

La intervención del defensor público se caracteriza por ser promiscua y complementaria ya que representa al menor en forma conjunta con los padres y no sustituye ni reemplaza a sus representantes legales.