marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Procedencia parcial, revocación de sentencia, reducción salarial
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en gonzalez, jesica elisabet contra gcba sobre amparo - empleo publico-otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Corresponde hacer lugar parcialmente a los recursos de queja e inconstitucionalidad del GCBA, revocar la decisión en cuanto dispuso que la remuneración de la parte actora no podía ser reducida, y reenviar las actuaciones para que se emita un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo aquí dispuesto. Ello así, en tanto la resolución impugnada omitió pronunciarse acerca del agravio que plantea el GCBA. Según este, la decisión afecta el servicio de salud y la atención de pacientes, sin la consecuente reducción salarial y deriva en un enriquecimiento sin causa. La cuestión con la que insiste el GCBA apunta a la inconsistencia de la acumulación de los beneficios de uno y otro régimen, contrastando la ventaja relativa que reportaría para el beneficiario, en contraposición a las condiciones en que se encontraría el conjunto a cuya integración aspiraba. En esas condiciones, este planteo era conducente para dirimir el tramo de la controversia involucrado, pues poseía aptitud para modificar la solución objetada; y, por ello, la omisión de su abordaje resulta arbitraria. Resolver el punto requiere, al menos, expedirse acerca de la existencia y del alcance del pedido de la parte actora, y compararla con la situación de los trabajadores con cuya situación se equipara. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano, por remisión a los fundamentos brindados en: "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Apaza, Ceferina contra GCBA sobre amparo - empleo público - otros", expte. n° 106710/2020-1; sentencia del 29-05-2024).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, jornada de trabajo
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en gonzalez, jesica elisabet contra gcba sobre amparo - empleo publico-otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Corresponde rechazar, por falta de fundamentación suficiente, la queja del GCBA. En el caso, la actora se desempeña como enfermera franquera en el servicio de terapia intermedia del Hospital General de Niños. La sentencia de primera instancia condenó al GCBA a adaptar la carga horaria laboral de la actora a un límite máximo de seis (6) horas diarias y no más de treinta (30) horas semanales, sin que ello implicase una merma en su salario. La sentencia de la Cámara -que se cuestiona, en último término, con la queja- confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación del GCBA, por entender que la accionante prestaba tareas calificadas como insalubres y que correspondía, por ello, la adecuación de su jornada laboral sin que ello implicase una merma en su salario. Asimismo, entendió que la ordenanza n° 40403 no estaba abrogada en lo concerniente a las pautas de insalubridad allí dispuestas. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Santiago Otamendi).
Costas en el orden causado, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Pereiro Wuiovich, Eric Nicolás s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en pereiro wuiovich, eric nicolás c/ zacarias tubia, leopoldo  c/  s/ Daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Este Tribunal ha señalado reiteradamente que la imposición de las costas en las instancias ordinarias es una cuestión fáctica y procesal, propia de los jueces de la causa y ajena al remedio extraordinario. Y en el caso, las manifestaciones genéricas de la quejosa en relación a los derechos constitucionales que refiere han sido trasgredidos, solo ponen en evidencia su disconformidad con lo resuelto en cuanto le fue desfavorable. Sin embargo, no demuestran que, más allá de su acierto o error, la decisión de imponer las costas por su orden -en virtud de las particularidades del caso- resulte carente de todo fundamento, o importe una interpretación irracional o arbitraria de los hechos o del derecho aplicable lo descalifique como acto jurisdiccional válido. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Jornada de trabajo, igual remuneración por igual tarea
Materia: LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en gonzalez, jesica elisabet contra gcba sobre amparo - empleo publico-otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

La determinación del salario que corresponde a la jornada reducida del actor debe respetar el principio constitucional de igual remuneración por igual tarea (art. 14 bis de la CN). Este impone la necesidad de establecer una razonable y equitativa correlación entre el salario que en definitiva se establezca para el trabajador franquero que desarrolla una tarea insalubre y el que perciben el resto de los trabajadores afectados al mismo servicio durante los días de semana. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Marcela De Langhe, por remisión a los fundamentos brindados en "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Balena, Gastón Eduardo c/ GCBA s/ amparo - otros", expte. n° 15910/18; sentencia del 16-09-2020).
Cesantía, resoluciones equiparables a definitiva
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Barrientos, Moisés Lucas  c/  s/ Recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

La decisión que la parte actora, en último término, pretende sea revisada, a saber, la que tuvo por no habilitada la instancia judicial -por cuyo medio la recurrente buscaba se removiera el acto que la había declarado cesante-, resulta equiparable a la sentencia definitiva a que refiere el art. 27 de la ley n° 402. Ello así, porque la recurrente muestra que lo resuelto veda el acceso a la jurisdicción de los tribunales y restringe sustancialmente su derecho de defensa. (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano y Alicia E. C. Ruiz).
Improcedencia del recurso, daños y perjuicios, costas, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Pereiro Wuiovich, Eric Nicolás s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en pereiro wuiovich, eric nicolás c/ zacarias tubia, leopoldo  c/  s/ Daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Corresponde rechazar la queja que cuestiona, en último término, la sentencia de la cámara Nacional de Apelaciones en lo civil que admitió la demanda de daños y perjuicios con motivo de un accidente de tránsito, e impuso las costas de ambas instancias en el orden causado por entender que, en las particularidades del caso, la parte vencida había actuado sobre la base de una convicción razonable acerca del derecho pretendido en el pleito y que la confusa mecánica del accidente así lo justificaba. Ello así, en tanto los planteos no logran configurar un genuino caso constitucional ni federal. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Remuneración, jornada de trabajo, igual remuneración por igual tarea
Materia: LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en gonzalez, jesica elisabet contra gcba sobre amparo - empleo publico-otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

La determinación del salario que corresponde a la jornada reducida del actor debe respetar el principio constitucional de igual remuneración por igual tarea (art. 14 bis de la CN). Este impone la necesidad de establecer una razonable y equitativa correlación entre el salario que en definitiva se establezca para el trabajador franquero que desarrolla una tarea insalubre y el que perciben el resto de los trabajadores afectados al mismo servicio durante los días de semana. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Marcela De Langhe, por remisión a los fundamentos brindados en "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Balena, Gastón Eduardo c/ GCBA s/ amparo - otros", expte. n° 15910/18; sentencia del 16-09-2020).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, jornada de trabajo, trabajo insalubre
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en gonzalez, jesica elisabet contra gcba sobre amparo - empleo publico-otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Corresponde rechazar, por falta de fundamentación suficiente, la queja del GCBA. En el caso, la actora se desempeña como enfermera franquera en el servicio de terapia intermedia del Hospital General de Niños. La sentencia de primera instancia condenó al GCBA a adaptar la carga horaria laboral de la actora a un límite máximo de seis (6) horas diarias y no más de treinta (30) horas semanales, sin que ello implicase una merma en su salario. La sentencia de la Cámara -que se cuestiona, en último término, con la queja- confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la apelación del GCBA, por entender que la accionante prestaba tareas calificadas como insalubres y que correspondía, por ello, la adecuación de su jornada laboral sin que ello implicase una merma en su salario. Asimismo, entendió que la ordenanza n° 40403 no estaba abrogada en lo concerniente a las pautas de insalubridad allí dispuestas. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Santiago Otamendi).
Procedencia del recurso, cesantía
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Barrientos, Moisés Lucas  c/  s/ Recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad del actor, y revocar la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y Relaciones de Consumo que, en el marco de un recurso directo de revisión para obtener la declaración de nulidad de la cesantía dictada por la Administración, consideró que la instancia judicial no estaba habilitada. Toda vez que la verificación de los requisitos de habilitación de instancia involucra aspectos fácticos y de derecho infraconstitucional propios de los jueces de mérito -en particular, la temporaneidad del recurso directo-, corresponde remitir las actuaciones a la Cámara de Apelaciones para que otros jueces se pronuncien respecto de estos puntos omitidos. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Materia: PROCESAL
Carátula: Ente único regulador de los servicios públicos de la ciudad autónoma de Buenos Aires  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en metrovías s.a. contra ente único regulador de los servicios públicos de la ciudad autónoma de buenos aires sobre recurso directo sobre resoluciones del ente único regulador de servicios públicos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-11

Corresponde rechazar la queja si no se dirige contra la denegación de alguno de los recursos que habilitan la intervención de este estrado, sino contra la resolución de la Cámara que declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de la ley presentado por el recurrente. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, fraude laboral
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Estévez, Leonardo Pablo c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en estévez, leonardo pablo contra gcba sobre acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-11

Corresponde rechazar la queja en atención a que los agravios del recurrente discurren sobre la interpretación del a quo respecto de la prueba producida en autos. En su visión, y contrariamente a lo sostenido por la Cámara, tales pruebas darían cuenta de la existencia de un fraude laboral en su perjuicio, lo que, a su turno, otorgaría sustento a su pretensión de ser incorporado a la Planta Transitoria. Sin embargo, ello no suscita cuestión constitucional o federal que quepa a este Tribunal resolver. Por lo demás, tampoco muestra la recurrente que la Cámara, más allá de su acierto o error, haya incurrido en arbitrariedad. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Procedencia del recurso, revocación de sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Estévez, Leonardo Pablo c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en estévez, leonardo pablo contra gcba sobre acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-11

En el caso, la Cámara hizo lugar al recurso de apelación del GCBA y revocó la sentencia de primera instancia. Esta había ordenado que se mantuviera al actor en planta transitoria del Teatro Colón -como cantante solista del Cuerpo Estable de Cantantes Líricos- con igual remuneración y carga horaria que los agentes que cumplían similares funciones. Ello debido a que no se advertía la existencia de un vínculo laboral de carácter continuo y permanente entre las partes, como tampoco que las contrataciones del actor violaran las normas que las regían, ni que constituyeran un medio de fraude a la ley laboral al encubrir una relación de dependencia con carácter permanente. Dicho esto, corresponde rechazar la queja que cuestiona, en último término, la sentencia de Cámara, toda vez que el recurrente no logra poner en crisis la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad, en tanto los agravios involucran el análisis de los hechos, la prueba y la normativa infraconstitucional, cuestiones propias de la competencia de los jueces de la causa y ajenas a la vía extraordinaria del art. 27 de la ley n° 402. Ello así, por cuanto los preceptos constitucionales que el actor afirma vulnerados (el debido proceso, la defensa en juicio, la igualdad ante la ley, el derecho a la carrera, el derecho a la propiedad; así como los principios de legalidad y protectorio del derecho al trabajo) carecen de relación directa y necesaria con la resolución de la causa. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Amparo ambiental, obligación de escriturar
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Chappe, Eduardo Javier  c/ Altos de Unzue S.A. y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-19

Resulta indiferente que el adquirente haya tenido conocimiento sobre la existencia de un amparo ambiental articulado contra la construcción del barrio por afectar el medio ambiente, cuando en el contrato celebrado por las partes en momento alguno se estipuló condicionar el cumplimiento efectivo de la obligación de escrituración al desenlace de los actuados judiciales.
Proceso expropiatorio, Banco Central de la República Argentina, intereses moratorios, tasa pasiva, Superior Tribunal de Justicia, indemnización expropiatoria, CÓDIGO TRIBUTARIO DE CÓRDOBA, consenso fiscal, aplicación temporal de la ley, convertibilidad, actualización monetaria, ley posterior, tasa de actuación judicial, Córdoba, fallos del Superior Tribunal, tasas de interés, código civil y comercial
Materia: ADMINISTRATIVO-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba c/ Ayduh, Roberto Antonio y otro s/ Expropiación - Recurso directo
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-05-30

El Tribunal Superior de Justicia en oportunidad de dictar el fallo Ovelar (sentencia 189/2010), dispuso como solución correcta la aplicación de la tasa pasiva de interés que publica el BCRA, más el 6% anual desde la mora y hasta el efectivo pago, criterio que fue ratificado con posterioridad. Sin embargo, con motivo de la modificación introducida por la ley de aprobación del consenso fiscal 10.798 y la 10.928 de modificación al Código Tributario provincial, (Ley provincial 6394 Régimen de Expropiación), corresponde hacer un nuevo análisis de la solución postulada respecto al interés moratorio que debe aplicarse a la indemnización por expropiación. En efecto, la fundamentación sobre la que se estructuró ese fallo, partió de la premisa de que la norma en su redacción originaria, al establecer un régimen de actualización monetaria, se encontraba derogada por la Ley de Convertibilidad (norma posterior). Por lo tanto, ante la inexistencia de una tasa de interés fijada por ley especial, correspondía al tribunal establecer, por vía jurisprudencial, la aplicable a esa clase de obligaciones (Art. 622 del Código Civil y Comercial).
LEY DE PROCEDIMIENTO LABORAL, Pacto de San José de Costa Rica, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, acceso a la justicia, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, derechos y garantías constitucionales, comisiones médicas, acción de revisión, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, control de constitucionalidad, caducidad, ley sobre riesgos del trabajo, principio protectorio, declaración de inconstitucionalidad, facultades jurisdiccionales, derechos del trabajador
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Magliano, Mauricio Germán  c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Enfermedad profesional
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-09-19

Establecer un plazo de noventa días hábiles judiciales para interponer la acción ordinaria de revisión contra lo resuelto por las comisiones médicas tal como lo dispone la Ley de Procedimiento Laboral 15.057 de la Provincia de Buenos Aires, configura una restricción irrazonable al acceso a la justicia, vulnera la tutela judicial efectiva y agravia los derechos y garantías con jerarquía constitucional previstos en los arts. 14 bis, 17, 18 y 75 inc. 22; los contemplados en la Constitución bonaerense (arts. 15 y 39) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ambos con jerarquía constitucional.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES, control de constitucionalidad, ley nacional, ley provincial, prescripción bienal, caducidad, ley sobre riesgos del trabajo, principio protectorio, declaración de inconstitucionalidad, facultades legislativas, LEY DE PROCEDIMIENTO LABORAL, derechos del trabajador, Derecho constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Magliano, Mauricio Germán  c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Enfermedad profesional
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-09-19

En tanto el régimen de riesgos del trabajo instaurado por la Ley 24.557 responde a una finalidad protectoria informada por el sistema constitucional que rige la protección del trabajador, toda caducidad impuesta a las acciones que pudiera llevar a cabo representa un obstáculo que desnaturaliza aquella finalidad convirtiendo al procedimiento en un riesgo para el trabajador desprevenido, resultando inconstitucional máxime cuando el legislador provincial excede sus facultades procesales imponiendo un plazo que altera el régimen de prescripción de dos años previsto en la norma nacional tal como sucede con el art. 2 de la Ley 15057 de la Provincia de Buenos Aires.
Ley especial, tasa de actuación judicial, fallos del Superior Tribunal, proceso expropiatorio, intereses moratorios, Banco Central de la República Argentina, aplicación supletoria de la ley, indemnización expropiatoria
Materia: COMERCIAL
Carátula: Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba c/ Ayduh, Roberto Antonio y otro s/ Expropiación - Recurso directo
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-05-30

Aun cuando exista coincidencia entre la tasa legal (durante el período anterior al 1 de enero de 2024) con la tesis jurisprudencial propuesta en el caso Ovelar que dispuso la aplicación de la tasa pasiva de interés que publica el Banco Central de la República Argentina más el 6% anual desde la mora y hasta el efectivo pago, y que tal vez sirvió al legislador local para poner fin a la discusión generada por la ausencia de una norma especial; lo importante es que a partir del 1 de enero de 2022 rige una tasa de interés moratorio de fuente legal que desplaza a la de uso judicial y, por ende, es de aplicación obligada. La facultad de los jueces de establecer la denominada tasa de uso judicial es supletoria; es decir, tiene cabida cuando no exista un acuerdo de voluntades ni una ley especial que reglamenten la cuestión.
Derecho de habitación, condominio
Materia: CIVIL
Carátula: Manzanares, Candido Julian - Sucesorio Ab Intestato  c/  s/ incidente habitación viudal
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-10

La norma contenida en el art. 2383 del CCC especialmente excluye la posibilidad de que la cosa se encuentre "a la apertura de la sucesión...en condominio con otras personas"; situación que resulta atendible pues la figura constituye una carga para los herederos, pero no es razonable que lo sea para los terceros condóminos (salvo que fuera el propio cónyuge beneficiario).
Beneficio de litigar sin gastos, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Videla, Irina  c/ Ramos, Ernestina Susana y otros  s/ ordinario daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-21

El hecho de que quien obtiene el beneficio de pobreza perciba la indemnización fijada en la sentencia no significa, en principio, que mejore su fortuna en los términos del art. 81 del CPCC, cuya aplicación está sujeta a la percepción de valores sumado a la prueba de que ello importó, efectivamente, un mejoramiento de fortuna y recae sobre quien exige el pago de las costas.
Ley de defensa del consumidor, calificación jurídica
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Chappe, Eduardo Javier  c/ Altos de Unzue S.A. y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-19

La calificación jurídica del caso y la aplicación del estatuto consumeril en miras a la solución del asunto, resulta labor propia de la decisión fondal, sin exhibirse así en modo alguno condicionada por el tipo de trámite de sustanciación seleccionado -para el caso el proceso ordinario-. En igual medida y a contrario sensu la inicial sustanciación del proceso por la vía sumarísima prevista en el art. 53 de la LDC, no conlleva en modo alguno a que el juzgador deba decidir el caso bajo las reglas de dicho régimen tuitivo si concluye que no resulta de efectiva aplicación al mismo.
Obligaciones en moneda extranjera, intereses
Materia: CIVIL
Carátula: Badaracco García, Leonela Miguelina  c/ Badaracco, Luciano Miguel  s/ ordinario simulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-21

Cuando la obligación judicialmente reconocida es debida en moneda extranjera, no resultan aplicables las previsiones de los incisos b) y c) del art. 768 CCC -tasa por mora prevista en leyes especiales o según reglamentaciones del BCRA-, y no existe una tasa activa del BNA para aplicar a deudas por esa divisa en tanto es destinada a deudas en pesos, razón por la cual computa el fenómeno inflacionario que no aplica a una moneda relativamente estable que conserva su valor.