marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, tipo penal, homicidio calificado por el vínculo, delito de comisión por omisión, violencia familiar
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: P., M.S. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - HOMICIDIO CALIFICADO (EXPTE.:C.S.J. NRO. 386 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-07-04

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que los razonamientos desplegados por los Magistrados para convalidar una condena de prisión perpetua por homicidio calificado por el vínculo, responsabilizando a la inculpada por el resultado fatal y del que resultara víctima su hija, se visualizan tan sólo como fundamentación aparente, omitiéndose toda demostración del comportamiento omisivo que pudiere razonablemente entenderse como contribución a la concreción del resultado, o pudiera siquiera visualizarse como la admisión dolosa de la posible concreción del resultado por el que se la condenara. Es que en el caso, ante la certeza de la autoría comisiva por parte del concubino , la Cámara en lugar de reparar en el contexto brutal del trágico suceso, y la situación de concreta amenaza y violencia de la inculpada y la posibilidad real de impedir el resultado, le achacó pasividad enrostrándole no haber puesto término a la situación de violencia e n que se encontraba "inmersa", cuando en la misma sentencia se admite que el concubino " .... la encerraba con cadena y candado sin que la misma opusiera resistencia". En tal contexto, reprocharle a su voluntariedad no haber puesto término a dicha situación de violencia implicaría que igualmente le cabrá el reproche de que por su voluntariedad habría sido acuchillada, lo que evidencia el desenfoque de los razonamientos sustentados por los Magistrados en pretensa justif icación de la condena de prisión perpetua para la inculpada. En síntesis, los Magistrados fundaron primordialmente la atribución de responsabilidad penal a la imputada en la pasividad con que ésta se habría comportado, no dando cumplimiento al deber que tenía como madre de garantizar la vida de su hija, trasluciendo un pensamiento que conllevaría a afirmar que cualquiera hubiera sido la conducta desplegada por la encartada en el desarrollo de los acontecimientos, la sola existencia del vínculo devenía suficiente para hacerla responsable del resultado acaecido. (De la Ampliación de Fundamentos de la Sra. Ministra Dra. Gastaldi)
Empleo público, personal municipal, director de obra, diferencias salariales, mobbing, apreciación de la prueba, rechazo de la demanda
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Feldmann José Eduardo c/ Municipalidad de Centenario s/ acción procesal administrativa acción procesal administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2016-11-15

La indemnización pretendida en concepto de daño moral por mobbing o maltrato laboral padecido por un trabajador municipal que alegó ser víctima de diversos tipos de injurias, es improcedente, puesto que el actor desempeñaba una función -Dirección General de Obras- que conllevaba responsabilidad directiva pero en un grado intermedio (con lo cual confluían en esa situación inferiores y superiores) y que la tarea implicaba una vorágine laboral como la descripta por los testigos (por la naturaleza de las obras, los compromisos presupuestarios y las distintas formas propuestas para llevar a cabo las mismas), sumado a la reestructuración del sector y los datos que proporcionó tanto el Informe Psicológico ofrecido por el actor como la pericial llevada a cabo -en punto a su personalidad-, es dable colegir que las molestias sufridas por el accionante si bien pueden ser entendibles, no por ello resultan indemnizables ya que, de la prueba reunida, no emerge acreditada la grave situación de hostigamiento denunciada.
Acción de amparo, existencia de otras vías
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PRODELCO c/ PEN s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-07

El amparo no actúa como una simple medida de no innovar, accesoria a una demanda judicial ya iniciada o que corresponda iniciar, para lo cual carecería de toda justificación (Voto del Dr.

Carlos S. Fayt).
Materia: CIVIL
Carátula: MERLINO MARIO LUIS c/ SERRANO ANA MARIA s/ REPETICION DE PAGO - CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-04-30

El error voluntario que no haya sido producto de engaños o de cualquier otra clase de maquinación dolosa, imposibilita la invalidación del acto jurídico por dicha causa, la que solo está prevista para los vicios antes aludidos. En este contexto, la teoría del error no es aplicable en los casos de dolo o de falta de condición expresada en el contrato, ello sustentado en que para que el error pueda provocar la anulación, debe ser excusable, y quien no ha tenido la precaución al expresar su pensamiento respecto a una cuestión o negocio jurídico, indudablemente ha incurrido en negligencia culpable, y por lo tanto su error no es excusable.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Contratos, compraventa de automotores, prueba, derechos de las partes, obligaciones de las partes, garantías procesales, efectos entre partes, obligaciones del proveedor
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Taval SA c/ Ford Argentina SCA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-20

El particular negocio de la venta de automotores por concesionario, no determina que aquél que concreta la venta o reventa sea el único que, a la vez, está obligado a cumplir con el servicio de reparaciones o garantía de postventa. Por el contrario, el adquirente puede hacer efectivo dicho servicio garantía en cualquier concesionario y no necesariamente en el que participó en la venta o reventa. La integración de los diferentes concesionarios a la red de comercialización determina que todos y cada uno está obligado a hacer reparaciones -amparadas por la garantía posventa- en los productos de la concedente, aunque hayan sido vendidos por otros concesionarios (conf. Hocsman, H., "Contrato de concesión comercial", Buenos Aires, 1994, p. 163, texto y jurisprudencia citada en nota n° 13; Llobera, H., "Contrato de concesión comercial", Buenos Aires, 2006, p. 212, n° 53).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, expensas comunes, locación, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cobro de sumas de dinero
Materia: COMERCIAL
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TISVA SOCIEDAD ANÓNIMA  c/ GCBA  s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-24

El GCBA cuestiona en definitiva el pronunciamiento que lo condenó a abonar ciertas sumas adeudadas en virtud de un contrato de locación administrativa celebrado con la actora y rescindido unilateralmente antes del cumplimiento del plazo pautado por la demandada aquí quejosa. Corresponde rechazar la queja con relación a los conceptos facturados impagos a la fecha de interposición de la demanda (expensas de ciertos períodos y garantía por mantenimiento de aires acondicionados, en tanto no logra acreditar la concurrencia de una cuestión constitucional que suscite la competencia de este Tribunal. En efecto, el GCBA se limita a señalar que lo resuelto implicó apartarse arbitrariamente del procedimiento administrativo de pago previsto en la normativa aplicable al contrato en cuestión al no haber presentado la actora, las facturas correspondientes a las sumas debidas en instancia administrativa conforme lo exigía la normativa aplicable. Sin embargo, la recurrente no se hace cargo de rebatir los fundamentos por los cuales el a quo consideró que la inobservancia de los requisitos del procedimiento administrativo de cobro no obstaba de por sí a la procedencia. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Marcela De Langhe).
Juicio ejecutivo, inhabilidad de título, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BANCO DE LA RIBERA COOPERATIVO LTDO. c/ VICENS JOSE Y OTROS s/ COBRO EJECUTIVO Banco de la Ribera Coop. Ltdo. c/ Deyvi SA. s/ Cobro hipotecario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-23|1996-05-28

La materia referida a los intereses es ajena a la excepción de inhabilidad de título y por ende el exceso de los pactados o el cálculo erróneo de los mismos no invalida el título ni puede servir de antecedente para fundar la excepción, debiendo en su caso el deudor hacer valer sus derechos cuando se practique la liquidación correspondiente.
Expropiación, Tribunal de Tasaciones, dictámenes, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ejido Inmobiliaria S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/ Expropiación inversa. Recurso de nulidad (Expte. CSJ Nº 300- 90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-09-28

Debe tenerse en cuenta la importancia que el dictamen de la Comisión tiene -como medio de prueba- en orden a la fijación del justiprecio por el Tribunal en estos juicios, en los que la ley veda la posibilidad de que otros peritos estimen el valor de los bienes inmuebles por su naturaleza y edificios. Ello justifica vigorizar las exigencias tendientes a asegurar la presencia de las partes en dicha Comisión, y determina la adopción de las medidas que sean necesarias a fin de evitar situaciones que supongan incertidumbre respecto de la oportunidad en que se efectuará la reunión.
Honorarios del abogado, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BOYERO SANTIAGO ROQUE s/ PRUEBA ANTICIPADA DELLA GIUSTINA EDGARDO c/ SALVADOR R.CARBONI S.A.Y OTROS s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-04-06|1995-02-28

Si la Cámara declaró que el recurso de apelación estaba mal concedido contra dicho decisorio no cabe el recurso e inaplicabilidad de ley,ya que el artículo 112 del catálogo arancelario determina taxativamente los supuestos para recurrir .
Entidades financieras, concursos, privilegios (civil)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Peumar S.A. c/ Banco del Acuerdo S.A. s/ Cumplimiento de contrato.-Incidente de ejecucion honorarios-
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-09-22

Conforme pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por el que interpreta los arts. 264 de la Ley 19551 y 54 de la Ley 21526, los créditos del concurso no deben incluirse dentro de los pospuestos por el privilegio que el art. 54 de la Ley 21626 confiere al Banco Central, ya que ello acarrearía dos insoslayables consecuencias: a) las prestaciones de terceros hacia el concurso serían una suerte de carga pública, dadas sus inciertas posibilidades de cobro frente a los cuantiosos créditos del Banco Central y b) condenaría a las liquidaciones judiciales a la inmovilización y colocaría al concurso fuera del derecho de las obligaciones, permitiéndoles contraer deudas sin tener que pagarlas.
Incidente de nulidad, resolución denegatoria, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: González, Edith Ema c/ Zimmerman, Abraham.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-08

La decisión que desestima el incidente de nulidad de la notificación de la demanda resulta equiparable a sentencia definitiva, en la medida en que ocasiona un agravio de imposible reparación ulterior.
Accidentes de trabajo, relación de causalidad
Materia: LABORAL
Carátula: GUAYMAS, Humberto c/ LOPEZ Gervacio y/o TELETAX S.R.L. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1991-08-30

Cuando se solicita la reparación de la enfermedad accidente se debe probar la relación de causalidad entre la prestación laboral y la lesión sufrida. Si la enfermedad del actor era de larga data existen serias dudas de que el mismo hubiera ingresado a trabajar en perfectas condiciones de salud y no habiéndose probado que el trabajo que cumplía hubiese originado o agravado la enfermedad que padecía, cabe denegar la indemnización por enfermedad-accidente de trabajo.
Municipalidad, autonomía municipal, Constitución Provincial, Estado Provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 306 AÑO 1998)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-04-25

El límite fundamental para determinar el ámbito de legitimidad y de legalidad de las autonomías de los municipios en los referidos órdenes institucional, político, administrativo y financiero se encuentra en el principio de razonabilidad contenido en el artículo 28 de la Constitución Nacional, en virtud del cual las Constituciones provinciales no pueden, bajo la apariencia de reglamentar tal autonomía, trasponer los límites de lo racional y razonable para la vigencia efectiva de los municipios".

En el marco de la "razonabilidad" aludida, el artículo 123 de la Constitución Nacional deja librado a la reglamentación de las Provincias la determinación del concreto 'alcance y contenido' de la autonomíamunicipal en los ámbitos institucional, político, administrativo, económico y financiero.
Excusación, competencia, competencia laboral, integración del tribunal
Materia: LABORAL
Carátula: Debole, Salvador E. c/ Simple S.A. s/ Incidente López M. c/ Motolux S.R.L. s/ Incidente de ejecución Becerra, Daniel c/ Ariel Dada SA. s/ Indemnizacion por despido arbitrario, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-05-02|1995-08-15|2002-03-27

Conforme el procedimiento dispuesto por el art. 19 del C.P.C. y los apartados 2 y 3 del art. 9 del decreto ley 7718, la excusación formulada por todos los miembros de un Tribunal del Trabajo debe ser resuelta por ese mismo órgano, integrado de acuerdo a lo establecido por la Acordada 1293 y, en caso de ser rechazada dicha excusación, la decisión no puede ser examinada por la Suprema Corte. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso contencioso administrativo, prueba, actuaciones administrativas, Administración Pública, obligaciones, traslado
Materia: ADMINISTRATIVO. PROCESAL
Carátula: COCYVIAL (CONSTRUCCIONES CIVILES Y VIALES) SRL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE   Nº 497-86 Y Nº 35-87)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-10-08

Aun ausente el expediente administrativo puede analizarse la correlación del acto cuestionado con el ordenamiento jurídico, máxime cuando existen a mano elementos sustanciales de las actuaciones administrativas. Tal el supuesto de autos en el que de diversas manifestaciones de los órganos de la demandada y de su propia actitud procesal se arriba a la plena certidumbre acerca de la existencia y contenido de las notas de fundamentación del rechazo del reclamo administrativo, lo que permite soslayar, en esta etapa procesal, la solicitud a la Administración de esa documentación.
Procedimiento laboral, ofrecimiento de la prueba, declaración de negligencia, prueba documental, remisión del expediente
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Catanoso Osvaldo J.G. c/ Servicios Públicos Sociedad del Estado s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2001-11-22

Si bien han sido ofrecidos expedientes por la parte como defensa de la prescripción opuesta por la demandada, no ha instado en debida forma la producción de dicha prueba toda vez que librado el oficio respectivo se informa que los mismos fueron remitidos a otro juzgado, sin que la actora interesada en la producción de dicha prueba pidiera su incorporación a la causa a los fines correspondientes incurriendo así en negligencia, conducta de la parte que el juzgador no debe sanear por vía de la oficiosidad impuesta por la ley en este tipo de juicio.
DAÑOS Y PERJUICIOS, accidente ferroviario, Estado Nacional, intervención de terceros, cosa riesgosa, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: PROCESAL
Carátula: Novilte Ricardo Walter c/ Transportes Metropolitanos General Roca SA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-01

Cuando, como en el caso, se desprende que el actor, al promover inicialmente su demanda por indemnización de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente en una formación de la empresa accionada, circunscribió su acción únicamente contra el concesionario ferroviario, aduciendo -para así proceder- que dicha parte era la única y exclusiva responsable del accidente de marras; y mucho después, terminó "demandando" también al Estado Nacional -quien ya se había presentado en autos en su calidad de citado como tercero por parte de la empresa ferroviaria-, limitándose a invocar su calidad de dueño de la cosa riesgosa, conforme al CCIV 1113. Pues bien, dentro del precedentemente aludido contexto procesal no puede menos que considerarse que el enderezamiento de la demanda contra el Estado Nacional, en la oportunidad en que fue dispuesto, resulta claramente extemporáneo, en el marco de las disposiciones que gobiernan la transformación o ampliación de la demanda. En efecto el CPR 331 establece que el actor solo puede modificar o ampliar su demanda "antes de que esta última sea notificada", lo que implica que una vez producida esa notificación no existe la posibilidad de modificarla, transformarla o ampliarla en cualquiera de sus sentidos, esto es, ni en cuanto a la causa, ni en cuanto al objeto, ni a los sujetos. En ese sentido, se ha dicho que existe cambio de demanda tanto cuando se sustituyan los sujetos, la causa o el objeto del litigio (conf. Fenochietto, Carlos Eduardo y Arazi, Roland, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado y concordado", Ed. Astrea, Buenos Aires, 1985, T° 2, pág. 183). La incorporación de nuevos sujetos a la relación procesal o la modificación de la situación jurídica de los que actúen como partes originan un cambio de demanda que sólo es admisible cuando ella no hubiese sido notificada. El cambio de demanda anula los efectos de la anterior (conf. Fenochietto, Carlos Eduardo y Arazi, Roland, "Código Procesal...", ob. cit., pág. 183).
Interpretación de la ley, interpretación literal
Materia: PROCESAL
Carátula: Consultatio S.A. (TF 14.572-I y acum. 14.573- I) c/ D.G.I. s/ recurso extraordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-22

La primera fuente de interpretación de la ley es su letra, las palabras deben entenderse empleadas en su verdadero sentido, en el que tienen en la vida diaria, y cuando la ley emplea varios términos sucesivos, es la regla más segura de interpretación la de que esos términos no son superfluos, sino que han sido empleados con algún propósito, sea de ampliar, de limitar o de corregir los conceptos.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, sentencia, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL
Carátula: Ferreri, Irma Nieves c/ Altamirano, Restituta. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-28

La garantía de que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo sólo rige en materia penal.
Prueba pericial, notificación
Materia: PENAL
Carátula: Astorga, Rubén Ricardo s/ Lesiones leves calificadas reiteradas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-05-31

No es necesaria la notificación a las partes del informe médico de la víctima en tanto y en cuanto la diligencia se enmarque en las medidas de investigación propia de la instrucción.-
Excarcelación, sentencia arbitraria, omisión de cuestión esencial
Materia: PENAL
Carátula: RUIZ, Daniel Oscar c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-08

La resolución que rechazó la excarcelación del encausado resulta arbitraria por encontrarse basada en afirmaciones dogmáticas y, por lo tanto, no puede ser considerada como acto jurisdiccional válido, pues del examen de la misma se advierte que el Tribunal de mérito no ha analizado los elementos de convicción mínimos necesarios para el adecuado tratamiento de la cuestión; y omitió dar respuesta a las explicaciones brindadas por la defensa, en orden a las condiciones personales de su asistido, a su domicilio y a la inexistencia de riesgos procesales concretos y actuales. En este sentido, el a quo ha realizado una apreciación parcializada de las circunstancias fácticas del caso para justificar la medida coercitiva, y ha otorgado preponderante relevancia a la gravedad del hecho, para sustentar el rechazo de la excarcelación intentada, con apoyo subsidiario en argumentos aparentes vinculados con un riesgo de entorpecimiento de la investigación, carente de soporte.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, falta de cita legal
Materia: LABORAL
Carátula: Grieco, Emilse M. c/ Sanatorio Mercedes S.R.L. s/ Indemnización 212
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-09-24

La apreciación de los elementos de prueba que analiza el tribunal del trabajo y las conclusiones fácticas que se determinan en el fallo resultan irrevisibles ante la instancia extraordinaria si la invocación de absurdo no va acompañada con la denuncia de infracción del art. 44 inc. 'e' del dec-ley 7718/71 y tampoco se demuestra la existencia de tan grave anomalía.
Sentencia, fundamentación de sentencias, falta de fundamentación, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Costantini, Luciana c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-10

Corresponde rechazar el recurso de inconstitucionalidad en tanto no logra demostrar que la decisión impugnada esté desprovista de razonabilidad y legalidad; ni los argumentos propuestos resultan sólidos para demostrar un supuesto de arbitrariedad de sentencia. Los agravios constitucionales, en definitiva, no han sido articulados correctamente con los términos de la sentencia de marras. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Juicio ejecutivo, título ejecutivo inhábil, escritura pública, reconocimiento de las obligaciones
Materia: COMERCIAL
Carátula: CREDITO DINAMICO SA c/ VOIRON, CARLOS s/ EJEC.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-04-05

No resulta viable intentar promover juicio ejecutivo en base a una copia certificada de un reconocimiento de deuda instrumentado en escritura publica. Ello es así en atención al rigor que la ley procesal impone en el cpr 531, como a la exigencia de autorización judicial para la emisión de una segunda copia cuando contiene obligaciones de dar.
Litispendencia, división de condominio
Materia: CIVIL
Carátula: Pisani Gabriela Esther y Otro c/ Castelli Pedro Martin s/ División de Condominio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-02-13

La excepción de litispendencia es improcedente, pues las cuestiones debatidas en ambos procesos -juicio de liquidación de la sociedad conyugal y juicio de división de condominio- son disímiles, con causa, objeto y partes diferentes; no existiendo, por tanto, la posibilidad de dictado de sentencias contradictorias que deriven en un escándalo jurídico.
Interrupción de la prescripción de la acción penal, actos de defensa, orden de captura
Materia: PENAL
Carátula: CIPOLLONE, D.C. s/ PRESCRIPCION ACCION - REITERACION ORDEN CAPTURA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-11-08

Los actos del imputado o su representante, aunque se hallen vinculados de modo directo a la acción penal, no constituyen actos de prosecución sino de defensa, por lo que no pudiendo perjudicar al procesado no interrumpen la prescripción.

Tampoco la orden de captura dictada en una segunda oportunidad importa excitar la actividad jurisdiccional, sino tan sólo reponer el estado de cosas al tiempo de la primera de las capturas.