marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cheque sin fondos, interpelación, interpelación personal, domicilio constituido
Materia: PENAL
Carátula: RODRIGUEZ FREITAS, GUALBERTO s/ Cheque sin fondos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-11-11

1- Para la configuración del delito de libramiento de cheques sin fondos no es necesario que la interpelación señalada en el tipo penal del inc. 1° del art. 302 del Código Penal sea personalmente recibida por el librador, bastando con que se lo coloque en condiciones razonables de poder enterarse del rechazo.- 2- La circunstancia de que la carta documento intimatoria haya sido remitida en legal tiempo y forma al domicilio constituido y registrado libremente en el banco por el librador, acredita inexcusablemente la idoneidad de la pieza postal interpelatoria.
Prueba pericial, apreciación del juez
Materia: LABORAL
Carátula: Bringas, Enrique E. c/ Bacigalupi y De Stéfano Ing. Civil S.A. s/ Indemnización por accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-02-25

La apreciación de la prueba pericial sólo está sujeta al criterio privativo de los jueces de grado y siendo éstos quienes ejercen la potestad jurisdiccional, se encuentran facultados para adecuar las conclusiones periciales a las circunstancias particulares de la causa.
Derechos de las niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: K., Y.D. c/ P., D.H. s/ Custodia
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-10-02

El interés superior del niño no es un "bill" para que el juez falle conforme a su subjetiva concepción de justicia y en forma desligada con el resto del derecho, especialmente con las garantías contenidas en la misma Convención Sobre los Derechos del Niño (CSDN). El principio constituye por un lado "...un límite infranqueable para cualquier forma de arbitrariedad y por el otro una finalidad u objetivo que orienta al conjunto del sistema político y la convivencia social".
Incapacidad laboral, incapacidad permanente, determinación de la incapacidad
Materia: LABORAL
Carátula: Provincia de Misiones s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1996-04-03

El transcurso del año, determinante de la incapacidad como permanente, tiene relación en cuanto a la exigibilidad de la indemnización y a la prescripción, pero en nada modifica que el hecho que marca el nacimiento del crédito sea la producción del accidente, siendo indiferente que la capacidad sea total o parcial.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, honorarios del perito, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Almirón, Dalmacio Lucio y otros c/ Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires  S.A. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-07-30

Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que confirmó la regulación de los honorarios del perito contador, si, no obstante que cuando el perito apeló planteó agravios conducentes, relativos a la escala arancelaria aplicable, la cámara no trató de modo alguno tales cuestiones, ni expresó qué disposiciones consideró aplicables al caso ni explicó qué valor económico asignó al litigio, de modo tal que no puede inferirse cuál ha sido la pauta porcentual sobre la que sustentó su determinación.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), trámites judiciales, escrito recursorio, traslado
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SINDICATO DE PEONES DE TAXIS DE ROSARIO (SPT) c/ EUJANIAN, NAPOLEON EDUARDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-09-20

Corresponde anular el decreto por el cual un Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral denegó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se ha completado en legal forma, al no imprimirle el Tribunal A quo la sustanciación debida, ni dictado el pronunciamiento correspondiente; de modo que el defecto procesal enunciado vulnera normas legales y podría ser atacado por violar -prima facie- garantías constitucionales, tornando impugnable la resolución a dictarse por haberse impedido a la parte contraria expedirse sobre la admisibilidad y procedencia del recurso interpuesto. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 35, p 282; T 36, p 8; T 112, p 191; T 272, p 42. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículos 4 y 6. - Jurisprudencia vinculada: González, Sonia, AyS T 307, p 381/383, sumario J0048051.
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, fundamentación suficiente, ejercicio profesional, terapistas ocupacionales, contrato de trabajo por tiempo indeterminado, apreciación de la prueba, primacía de la realidad
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: BARBOZA, DANIELA DEL PILAR c/ ASOCIACION ITALIANA DE SOCORROS MUTUOS JOSE MAZZINI s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-03-25

La naturaleza jurídica del vínculo que liga a las partes debe desentrañarse en cada caso concreto, no pudiendo surgir solamente de la instrumentación realizada por éstas, sino que debe determinarse a través del análisis particularizado de las modalidades de la prestación. En el caso, los argumentos de la demandada no traspasan el límite de la mera discrepancia en relación a lo resuelto por los jueces al entender que se trataba de un contrato de trabajo de tiempo indeterminado, fundando tal conclusión en las pruebas incorporadas a la causa, las que -a su entender- daban cuenta de la configuración de una hipótesis de incorporación (de un profesional) a una empresa ajena para la ejecución de servicios inherentes a sus fines, valiéndose de medios ajenos contra el pago de una remuneración; con cumplimiento de horarios y sujeción a las órdenes y control de la dirección del sanatorio sobre las modalidades de la ejecución de las tareas, valorando también la vigencia del principio de supremacía de la realidad. Y si bien la compareciente sostiene que en tal análisis se prescindió de prueba decisiva que indicaba que estaríamos en presencia de una locación de servicios, el estudio integral de los antecedentes relevantes del caso permite apreciar que lo resuelto en el caso resulta razonable, sin que las pruebas que según la quejosa fueron omitidas resulten relevantes para hacer cambiar la suerte de la litis.-
Vicegobernador, incompatibilidad de ejercicio, ejercicio profesional, abogados
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Quevedo de Jenefes, Eulalia c/ Quevedo Carrillo, Marcelo; Quevedo de Ricotti, María Teresa s/ Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en expte. 13217/13 (Sala II - Cámara de Apelaciones Civil y Comercial) s/Ordinario por nulidad de testamento - declaración de indignidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2013-12-18

Las incompatibilidades previstas en la Constitución de la Provincia para el cargo de gobernador y vicegobernador con el ejercicio de cualquier actividad profesional no implican la derogación del art. 4 de la ley 3329 de ejercicio profesional de la abogacía en cuanto establecen excepciones a las incompatibilidades para los casos de defensa propia, del cónyuge, padres, hijos y hermanos, pues una interpretación semejante sería contraria a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre derogación tácita o implícita de las leyes.
Actos de los poderes públicos, clausura del establecimiento, Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, derechos no enumerados, libertad de prensa, derecho de propiedad, libertad corporal, recurso extraordinario, hábeas corpus
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Siri, Angel s/ interpone recurso de hábeas corpus
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1957-12-27

Acreditado en la causa que no hay constancia de cuál es la autoridad que dispuso la clausura de un diario ni de los motivos determinantes de dicha medida, e invocadas por el recurrente las garantías de la libertad de imprenta y de trabajo que aseguran los arts. 14, 17 y 18 de la Constitución Nacional, corresponde revocar por la vía del recurso extraordinario la sentencia que, fundada únicamente en que el hábeas corpus solo protege la libertad física o corporal de las personas, no hizo lugar al levantamiento de las restricciones impuestas al derecho de publicar y administrar el diario invocado por el apelante.
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: DIEZ, OSVALDO JUAN c/ CASTILLO DE BAETTI, HILDA MAFALDA s/ JUICIO EJECUTIVO.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 29-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-12-10

No resulta adecuado para rebatir el fundamento del auto denegatorio -falta de oportuno planteo de la cuestión constitucional- el argumento de imprevisibilidad por haber ganado en primera instancia, pues la posibilidad de acogimiento de la posición contraria, es previsible y obliga a efectuar los planteos constitucionales.
Proceso expropiatorio, indemnización expropiatoria, reparación integral
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: EMEBE S.A.C.E.A.I. y M. c/ D.N.V. s/ EXPROPIACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-05-24

Si bien el principio de la justa indemnización de raigambre constitucional (art. 17 C.N., art. 10 de la ley 21.499, art. 2511 del C.C.), exige la reparación integral del perjuicio económico sufrido por el propietario, ese resarcimiento no puede convertirse en un enriquecimiento indebido (Fallos C.S.J.N. 307:1306). Ha de atenderse a que la compensación no signifique enriquecimiento para el expropiante ni para el expropiado, sino que ponga a éste en posesión de un bien equivalente a aquél del que se vio privado por razones de interés público.
Calificación de conducta, personas jurídicas
Materia: COMERCIAL
Carátula: INCARAS S.A.C.I.F. s/ QUIEBRA PROPIA - INCIDENTE DE CALIFICACION DE CONDUCTA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-08-11

La sanciones de ley comercial, en cuanto se refiere a la calificación de conducta es para las personas y no atañe a las sociedades como entes jurídicos; de allí que estos pueden ser manejados por otros directores que no sean precisamente los sancionados, pues para ello no se precisa ser accionista (art. 256 Ley de Sociedades).
Recusación con causa, oportunidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: LABURU, Susana Lidia s/ Desacato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-05-12

Ninguno de los supuestos del art. 149, inciso 4, letra b, de la Constitución de la Provincia, se encuentra comprometido por el decisorio. En verdad, el cuestionamiento que se introduce no comporta otra cosa que una recusación por causas preexistentes al fallo, lo que torna extemporánea la impugnación por tal motivo (art.

28 del C.P.P.).- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Veredicto, contenido de la sentencia
Materia: LABORAL
Carátula: Sánchez, Carlos E. c/ Organización Coordinadora Argentina (O.C.A.) S.R.L. s/ Indemnización por despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-05-06

La objetable técnica empleada por el tribunal de grado no obsta a la validez del veredicto en el que se volcó la conclusión fáctica esencial ni de la sentencia donde se completó la labor axiológica necesaria para la solución de la litis estableciendo, aunque en una etapa procesal impropia, cuestiones referidas a los hechos que luego se subsumieron en la normativa legal correspondiente.
Indemnización por despido, indemnización agravada, ley de emergencia pública y de reforma del régimen cambiario
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Ferrari, Néstor c/ CETECO Argentina S.A. s/ Despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-04-08

Si bien el art. 4 del decreto 264/2002 establece que la duplicación prevista en el art. 16 de la ley 25.561 "comprende todos los rubros indemnizatorios originados con motivo de la extinción del contrato de trabajo", no corresponde acceder a la duplicación de la indemnizaciones como las del art. 15 LNE o del art. 45 de la ley 25.345, toda vez que las mismas son de diferente naturaleza y responden a causas y objetivos distintos de los que se producen con motivo de la extinción injustificada del vínculo, sino en la mora del empleador en el cumplimiento de obligaciones ajenas en principio a la ruptura en si y a su resarcibilidad.
Privación de justicia, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Electores  y Apoderados de los Partidos Justicialista -UCR. y Partido Demócrata s/ nulidad  de  elec.  de gobernador y vicegobernador de la Provincia de  Corrientes
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-06

Si los tribunales pudieran dilatar sin término la decisión referente al caso controvertido, los derechos podrían quedar indefinidamente sin su debida aplicación, con grave e injustificado perjuicio de quienes lo invocan y vulneración de la garantía de la defensa en juicio.
Recurso de inaplicabilidad de ley, acción de amparo, sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Estado Provincial y Otro. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1997-04-02

Si la sentencia que acoge el amparo hace cosa juzgada material,la misma reviste el carácter de definitiva a los fines de los recursos extraordinarios locales. La que decide el rechazo de la acción que en principio no lo es, salvo que se acredite que el decisorio ocasiona un agravio de imposible o muy dificultosa reparación ulterior. (Dra. Catella: En Disidencia).
Ejecución de la pena, libertad asistida, denegatoria del beneficio, defensa en juicio, actos jurisdiccionales, fundamentación de la resolución, autoridad administrativa, Servicio Penitenciario Federal, remisión del expediente, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: Gallicet, Hugo Raúl c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-12-10

Corresponde, por mayoría, hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Hugo Raúl Gallicet, anular la resolución impugnada -rechazo de pedido de libertad asistida- y reenviar las actuaciones al tribunal de origen a fin de que dicte un nuevo pronunciamiento. Ello así, por cuanto del análisis integral de la resolución en crisis y de la totalidad de las constancias incorporadas al legajo, se advierte que, al momento de resolver, el señor juez de ejecución no ha efectuado el debido control jurisdiccional de los informes emanados por la autoridad penitenciaria (art. 3 ley 24.660). De la resolución impugnada se desprende que con fecha 29/03/2021, Gallicet agotará la pena oportunamente impuesta, y que en el caso en fecha 29 de septiembre de 2020 se ha cumplido con el requisito temporal previsto a los efectos de la concesión de la libertad asistida conforme el art. 54 de la ley 24.660. Aunado a ello, el a quo ha omitido analizar debidamente los elementos conducentes para la solución del sub examine y se limitó a reproducir los informes desfavorables. Por lo tanto, la resolución impugnada no resulta una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas en la causa, ya que presenta una fundamentación tan solo aparente, equiparable a la ausencia de fundamentación, lo que configura un supuesto de arbitrariedad de sentencia (Fallos: 338:435; 338:68; 331:1090; 331:36; 330:4983; 330:4903, entre muchos otros). La disidencia sostuvo que si bien la defensa tildó la decisión de arbitraria, no ha logrado demostrar tal circunstancia, toda vez que se ha limitado a aducir defectos de fundamentación en la resolución impugnada solo a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso, en particular de aquellas que el a quo considero relevantes y determinantes para rechazar lo peticionado. El juez de ejecución valoró razonablemente la situación del interno, con sustento en las constancias de la causa y los informes elaborados en relación con el instituto bajo análisis, concluyendo fundadamente en la imposibilidad del imputado de acceder al régimen pretendido. Sin perjuicio de lo expuesto, atento a la emergencia sanitaria en curso, corresponde encomendar al tribunal a quo que requiera al establecimiento penitenciario donde Hugo Raúl Gallicet se encuentra alojado que arbitre los medios necesarios para dar cumplimiento y extremar las medidas de prevención, salud e higiene en los términos de la Acordada 3/20 de esta C.F.C.P. y las de la autoridad sanitaria provincial. Dres. Carbajo -en disidencia-, Borinsky y Hornos.
Competencia por conexidad, agregación de la prueba documental, radicación del expediente, asignación de causa
Materia: COMERCIAL
Carátula: ARROYO JULIO c/ BANCO CREDITO RURAL s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-05

Que la documentación base de la demanda se encuentre agregada a un expediente que tramita en otro juzgado no origina conexidad ni economía procesal y en consecuencia, no es suficiente motivo para alterar el sorteo de radicación de la causa.
Recurso de inconstitucionalidad, existencia del agravio, doctrina de la arbitrariedad, nulidad de matrimonio, gravamen irreparable
Materia: PROCESAL
Carátula: Martínez, Santiago Pedro y otros c/ Tolaba, Esther s/ Desalojo F. B., G. N. c/ Z., M. V. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-04-17|2019-12-18

Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad si la denegatoria de la prueba produce un perjuicio que no podrá ser reparado ulteriormente, en tanto la necesidad de conocer aquellas constancias fue planteada como paso previo para concretar y precisar la pretensión nulificatoria inicial. La compulsa de esa documentación por parte del actor le permitiría a éste brindar mayores precisiones acerca del estado psíquico de la demandada para justificar el supuesto vicio del consentimiento conyugal en razón de la causal de nulidad invocada.

Por lo demás, al admitir, en un fallo anterior, la medida preliminar, el tribunal "a quo" valoró la importancia que le atribuye el accionante a la obtención de la prueba para contar con elementos más claros y precisos que le permitan ampliar la demanda, y encontró razones suficientes para concederla destacando que tal información hace a una ordenada y correcta iniciación del proceso y, además, porque consideró que resultaba previsible que le fuera negada por las autoridades eclesiásticas, sin orden judicial, la vista del expediente tramitado en sede canónica donde el aquí actor era ajeno.
Actuaciones administrativas, conflictos colectivos de trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Nestlé Argentina S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad art. 17 de la ley 10.149
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-05-24

Los recaudos a satisfacer para que la jurisdicción administrativa sea constitucional son, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema Nacional, que exista un control judicial suficiente y que en el procedimiento administrativo se garantice la audiencia y defensa del involucrado otorgándosele la posibilidad de ofrecer pruebas, presupuestos éstos que se cumplen adecuadamente en la instancia arbitral obligatoria para entender en los conflictos individuales de trabajo.
Accidente de tránsito, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: CIVIL
Carátula: Larratchea, Héctor Alberto c/ Quiroga, Martín y-u otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1995-04-10

Ha variado el criterio jurisprudencial, entendiéndose que, de no mediar anterior comunicación al Registro, la responsabilidad objetiva a título de riesgo del propietario por el hecho dañoso se mantiene incólume. A este respecto, es digno de resaltar que en el propio ámbito de la Capital Federal de la República se ha modificado el criterio anterior, abandonándose la doctrina del antiguo fallo plenario que la codemandada citara en esta litis, reemplazada hoy por la del nuevo plenario de la C.N. Civ. en autos "Morris de Sotham c-Besuzzo", ocasión en la que esa Alzada dejó aclarado que el criterio de la jurisprudencia plenaria anterior no mantenía su vigencia luego de la sanción de la ley 22.977. Puntualizo que he formulado esta aclaración para patentizar que el "aggiornamento" de la doctrina jurisprudencial también en aquella esfera territorial y no, desde luego, porque los aludidos plenarios sean obligatorios en nuestra jurisdicción provincial.
Recurso extraordinario, temeridad o malicia
Materia: LABORAL
Carátula: Nicolau de Goñi, Cristina Angélica c/ Banco Oceánico Coop. Ltdo. s/ Indemnización por despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-11-27

Si en el pronunciamiento recurrido no medió decisión respecto al pedido de las sanciones que establecen los arts. 45 del C.P.C.C. y 275 de la L.C.T. y tampoco fue requerida por el interesado por vía de aclaratoria (arts. 166 inc. 2 del C.P.C.C.y 65, dec.ley 7718/71) no corresponde que la Corte se expida sobre tal cuestión que no fue decidida por el Tribunal del Trabajo.
Prueba pericial, apreciación del juez
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fernández Barón, Daniel Germán c/ Fernández, Elida Susana y otro s/ Ind. Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-12-19

El dictamen de los peritos integrantes de la Dirección de Asesoría Pericial de la Suprema Corte de Justicia (cuya objetividad y capacidad se presumen) prevalece, en asuntos técnicos, sobre cualquier otra opinión (aun profesional), salvo supuestos de incongruencia manifiesta, falta de fundamentación suficiente o evidente absurdo, circunstancias que se hallan totalmente ausentes en el "sub lite". La creación de dicha Dirección ha tenido por principal objeto el dotar al órgano jurisdiccional -en aquellos aspectos litigiosos que exijan conocimientos científicos o técnicos que el magistrado no está obligado a poseer- de la seguridad de una opinión especializada, objetiva y altamente capacitada, que le evite el entorpecimiento y desconcierto que suponen la posible existencia de dictámenes encontrados, así como el recurso dudoso a seguir sumando a la causa las opiniones de nuevos expertos, y -por último- que lo aleje de la posibilidad de todo intríngulis (arts. 457, 473, 474, C.Proc.; 123, 125, 127, 129, ley 5827, texto según ley 8999. SCBA., Ac. 1793/78, arts. 1°, 11 y concds.). Por ello prevalece sobre toda otra opinión referente aportada al proceso. De ahí la gran responsabilidad que cabe a los profesionales que integran dicho organismo, y también lo lamentable y frustrante que resulta la imposibilidad frecuente en que se encuentran de poder brindar permanentemente su aporte a este fuero civil y comercial, conforme invocadas razones de gran cantidad de trabajo. Y es también por lo expuesto, que dicha prevalencia sólo puede caer frente a la incongruencia, el dislate o la insuficiencia de razones.
Acción de amparo, competencia contencioso administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CASINOS DEL SOL c/ MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCION DE AMPARO-APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-02-22

La previa identificación de la materia contenciosa administrativa le indica al juzgador cuál ha de ser la perspectiva y la dirección desde lo que proseguirá el análisis de la concurrencia de los demás recaudos legales establecidos para el amparo.