marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Jornada de trabajo, horas extra, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: MALLORQUIN, LEONARDO c/ CUEZUOL  S.R.L. s/ LEY 22259
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-13

No es correcto sostener la insuficiencia de la rebeldía en materia de horas extraordinarias pues cuando un dependiente afirma que cumplió horario suplementario simplemente está sosteniendo un hecho intrínsecamente natural u ordinario. En síntesis afirma un hecho y si la ley obliga al magistrado a presumir un hecho, éste está obligado a dispensar de la prueba el hecho presunto, no hay una facultad judicial, sino un deber judicial impuesto por una norma, en el caso del art. 86 LO, y de la que sólo se puede apartar si se considera que existe colisión con una norma superior, declaración de inconstitucionalidad del mandato legal.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, proceso penal, menores, declaración testimonial, menor procesado
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PETROLI, DAVID EXEQUIEL c/  s/ ROBO CALIFICADO DOBLEMENTE AGRAVADO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-12-03

La impugnación planteada por la defensa en cuanto al agravio relativo al rechazo de parte de la prueba que ofreciera -consistente en la declaración del menor en el juicio (en Cámara Gesell o de otro modo)-, merece favorable acogida en esta instancia, constatándose que el Judicante ha adoptado una solución que no constituye derivación razonada del derecho aplicable a las circunstancias comprobadas de la causa, toda vez que el principal argumento para rechazar la producción de dicha prueba, se basó en la circunstancia de considerar al menor un coimputado, cuando al momento en que prestó declaración contaba con 15 años de edad, siendo un menor no punible, por lo que a tenor de la normativa aplicable en cuanto a su situación procesal, no podía ser pasible de responsabilidad penal. (Del voto del Dr. Netri) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal de Menores -Ley 11452- y Régimen Penal de la Minoridad -Ley 22278-
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, cuestiones de hecho y prueba, cuestiones procesales, sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento, reformatio in pejus, derecho de propiedad, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa A., S. H. c/ OSFATLYF - Obra Social de la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-07-04

Si bien las impugnaciones remiten al examen de cuestiones de índole fáctica, probatoria y de derecho procesal, ajenas -en principio y por su naturaleza- al recurso del art. 14 de la ley 48, cabe reconocer excepción a esa regla cuando la alzada ha omitido considerar un planteo oportunamente introducido y conducente para una adecuada solución del pleito y ha incurrido en una reformatio in pejus, vulnerando en forma directa e inmediata el derecho de propiedad y la garantía de defensa en juicio del demandante.
Beneficios previsionales, solicitud del beneficio, edad del trabajador, aplicación de la ley
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: MUDRIC, ELEONORA c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ PRESTACIONES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-20

El Dec. 2433/93 aclaró en forma definitiva la situación prevista en el art. 43 de la ley 18.037, extendiendo su vigencia hasta el 15.07.94 (fecha de entrada vigencia del Libro I de la ley 24.241).

Por ello, para decidir sobre la solicitud del beneficio jubilatorio, alcanzada la edad con posterioridad a la fecha indicada, será de aplicación la referida ley 24.241.
Deberes procesales, temeridad o malicia
Materia: PROCESAL
Carátula: GALLELLI, Carlos Alberto y otro c/ ANDINA SILVA, Claudia I. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-11-08

La norma prevista en el art. 45 del Código Procesal, la cual constituye un instrumento procesal adjudicado a los jueces para limitar los procedimientos abusivos, no reprime los errores o planteos jurídicos ni la ignorancia del derecho o la ausencia de habilidad profesional, a menos que se evidencie un caso de inconducta procesal.-
Aclaratoria (procesal), admisibilidad del recurso, medidas cautelares
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Alvarez Beatriz y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Acción meramente declarativa Buenos Aires s/ Acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-09

En la especie, el objeto de la aclaratoria se fundamenta en que el mismo magistrado que dictó la resolución denegatoria de la medida cautelar haga una valoración respecto de su actuación y concluya afirmando o negando si ha prejuzgado, cuestión que claramente escapa al marco de la aclaratoria.
Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación, atentado ferroviario, accidente culposo, entorpecimiento de los servicios públicos
Materia: PENAL
Carátula: Córdoba, Mario A. s/ Inf. Ar. 196 C.P. Causa 26044
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-12-07

El art. 196 del Cód. Penal reclama la producción de descarrilamiento u "otro accidente previsto en este capítulo", lo que importa que no cualquier incidente sea capaz de promover la incriminación, sólo lo serán aquéllos que se incorporan como delitos contra la seguridad de los medios de transporte y comunicación.

En tal sentido del art. 191 del C.P. prevé una sanción cuando se detenga o entorpezca la marcha de un tren, ampliándolo en el inciso 2do. cuando de modo genérico recurre al término "accidente".

Por ello, si a resultas del siniestro se entorpeció la marcha de un tren como consecuencia de la extrema negligencia del conductor de un vehículo automotor resultando varias personas lesionadas encuadra en la figura penal señalada.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, resoluciones equiparables a definitiva, código procesal civil y comercial
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: S., V. c/ M., D. A. s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-03

Es equiparable a sentencia definitiva la resolución que dispuso la prohibición de difundir cualquier noticia vinculada a la filiación de una menor, sin perjuicio de la publicidad que eventualmente pudiere darse de la sentencia, con las limitaciones establecidas en el art. 164 del Código Procesal con relación al nombre de las partes o de terceros afectados, pues las características de la medida ordenada hacen que la demandada sufra un agravio de insuficiente reparación ulterior por el fallo que pudiera dictarse en la causa (Voto de los jueces Nazareno y Bossert).
Contrato de trabajo, remuneración en especie, asistencia alimentaria
Materia: LABORAL
Carátula: Zabala, Héctor Elías  c/ Servicios Especiales San Antonio. S. A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-10

Toda vez que cualquier pago originado en el trabajo realizado, en la puesta a disposición del empleador de la fuerza del trabajo, sea que el mismo se haya originado en un contrato de trabajo o acuerdo de partes, tiene en principio naturaleza "remuneratoria" y ello es en principio porque están excluidas aquellas excepciones que surgen de la ley por no tener origen en las causas mencionadas. Surge de las constancias arrimadas, que corresponde aplicar el concepto amplio de salario del art. 103 y la norma internacional de grado superior (art. 1° convenio 95 de la OIT); así se consolida el criterio referido a que los rubros calificados como no remunerativos en concepto de "vianda" y "vianda ayuda alimentaria" revisten en realidad naturaleza remuneratoria al constituir una ganancia que está estrechamente vinculada a la prestación de servicios.
Objeto del proceso, producción de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: C c/ Pellice María Romina y Puigdengolas María Gabriela por Lesiones Culposas (Art. 94 C.P.) (E/P de L.L.J.B.)  s/ casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-02-01

Todo hecho que constituye el objeto del proceso debe ser corroborado sólo mediante prueba introducida legalmente al mismo con independencia del conocimiento que de tales hechos tenga el órgano jurisdiccional, ya que no podría suplirlo por su conocimiento privado. Este último no puede ser fuente legítima de prueba, pues si así se permitiera se violaría la publicidad y el contradictorio en la producción de la prueba.
Gas del Estado, empresas del Estado, facultades de control, impugnación del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: "Metrogas SA c/ Resolución 1260/10 -ENARGAS (Expte. 16.154/10)".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-23

El ENARGAS se encuentra prima facie facultado para implementar una particularizada inspección en la licenciataria actora para cumplimentar a través de ellas las tareas de fiscalización y control que le corresponden, con la provisionalidad que hace a esta primera opinión que con motivo de la cautelar impetrada se encuentra obligado a emitir el Tribunal en este estado larval del proceso, las argumentaciones relativas a la irrazonabilidad en el objeto del acto en que la accionante pretende también sustentar la nulidad de la "intervención" dispuesta a su respecto a través de la impugnada resolución (ENARGAS) 1.260/10, no se presentan en principio con fuerza convictiva suficiente para contrarrestar en el caso el efectivo ejercicio de aquellas facultades de contralor y fiscalización por parte del Ente, siendo en este orden de ideas de destacar que, frente a lo por éste expuesto en su informe, ninguno de los concretos requerimientos informativos practicados por la "intervención" que son cuestionados por la empresa en el escrito de inicio se presentan como excediendo la competencia que en el ejercicio de sus facultades de contralor y fiscalización corresponden al ENARGAS de conformidad con lo prescripto en el art. 34 de la ley 24.076 y de su reglamentación aprobada por el decreto 1.738/92 y resolución (ENARGAS) n° 1.976/00, tratándose por otra parte -tal como lo reconoce la actora- de información pública, susceptible de ser bajada de distintos sitios informáticos (Del voto del juez Buján, cons. IX).
Sentencia arbitraria, debate
Materia: PENAL
Carátula: Arrillaga, Alfredo Manuel c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-11-28

Asiste razón al recurrente en cuanto en la decisión no se ha motivado debidamente el razonamiento efectuado por el órgano decisor para descartar la acusación formulada por esa parte en la oportunidad prevista en el art. 393 CPPN.

Fuente del sumario: OFICIAL
Resoluciones, nulidad del acto jurídico
Materia: PROCESAL
Carátula: Martínez, Manuel Isabelino s/ Incidente de Nulidad Nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1992-04-27

En cuanto a la cautela dispuesta, la misma no puede revestir la simple forma de un "Decreto" si dispone sobre una cuestión que escapa al mero trámite procedimental. Más aun cuando se incursiona con una medida no requerida por las partes y cuya adopción escapa al estricto proceso penal (la a quo ratifica una Resolución del Consejo Deliberante que designa su Presidente).

Al márgen de su procedencia, la carencia de motivación de la referida resolución, como lo exige el art. 107 del C.P.P., apareja la nulidad que debe ser declarada de oficio en cualquier estado del proceso, a tenor de lo dispuesto en la segunda parte del art. 152 del Código de Procedimiento Penal. (Disidencia del Dr. Ontiveros).
Acreedor hipotecario, privilegios (civil), intereses
Materia: CIVIL
Carátula: CONSORCIO  DE  PROPIETARIOS  JUAN  RAMÍREZ  DE  VELAZCO 739 c/ DEANTELO, Mirtha y otros s/ EJECUCIÓN DE EXPENSAS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-14

Los dos años de intereses a los que se refiere el art. 3936 del Código Civil se deben computar retroactivamente a partir de la iniciación de la ejecución hipotecaria. Es decir, son privilegiados los intereses de los últimos dos años antes de la interposición de la demanda y los que corran durante el curso del juicio de ejecución hasta el efectivo pago de la deuda y no los devengados por los primeros dos años transcurridos luego de la mora.

(Sumario N°20843 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil).
Delitos contra la humanidad, excarcelación, circunstancias que impiden la excarcelación, gravedad y repercusión social del hecho
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Jabour, Yamil s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-11-30

Corresponde revocar la sentencia que concedió la excarcelación ya que imputándose al acusado varios delitos calificados como de "lesa humanidad" la extrema gravedad de los hechos recuerda de manera evidente que no es lo mismo la sujeción de una persona que espera la realización de su juicio con la expectativa de ser condenada a una pena de ejecución condicional o de efectiva privación de la libertad por un período de tiempo limitado, que otra respecto de la cual, de recaer condena, será fatalmente de efectivo cumplimiento y, casi con seguridad, la máxima prevista en el ordenamiento, lo que lleva a mantener resguardos y no menospreciar a las estructuras de poder a las que podría recurrir con mayor facilidad el imputado de recuperar su libertad, estructuras que habrían actuado con total desprecio por la ley y sobrepasado los límites del territorio nacional, integrando una red continental de represión ilegal, cuyos residuos remanentes sería ingenuo ignorar.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

-Los jueces Enrique Santiago Petracchi y Carmen M. Argibay consideraron que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN)-.
Caducidad de instancia, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/ PELLEGRINI, Héctor Carlos s/ APREMIO y EMBARGO PREVENTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2007-08-15

El ordenamiento ritual asigna, sin excepciones, la consecuencia ineludible a la caducidad resuelta como una solución especial frente a la norma y criterios generales sobre costas que consagra el artículo 62 del C.P.C.C. El fundamento del artículo 298 radica en razones de justicia: quien promovió la formación de la causa y luego la abandonó debe solventar las costas, pues su situación es sustancialmente equiparable a la condición de vencido.- Si bien otros ordenamientos procesales contemplan la posibilidad de imponer las costas en el orden causado cuando el juicio ha perimido, dicha solución no ha sido adoptada por el ritual pampeano, razón por la cual el apartamiento infundado de la norma especial no satisface las exigencias de los artículos 156, primer párrafo y 155 incisos 5) y 6). Ello desde que la condena en costas es constitutiva, nace de la sentencia y naturalmente, como elemento derivado de la misma, requiere una correcta fundamentación.-
Tercería de mejor derecho, medidas cautelares
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Bizarri, Roberto c/ Calderini, Aldo s/ Disolución y liquidación de sociedad Massa, Silvia c/ Diotto, Roberto s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-28|1998-11-17

Resulta procedente la tercería intentada sobre la base de un boleto de compraventa porque el amparo que confiere el art. 1185 bis C.C., es oponible al acreedor embargante en un proceso ejecutivo en tanto queden acreditados los extremos de esa norma y el crédito del comprador sea anterior al del embargante (art. 97, 1er. párr. "in fine", CPCC) y ese pago debe ser entendido en el concepto dado por el art. 725 C.C.
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria
Materia: PENAL
Carátula: SILIBAT FERNANDO B.; DOMINGUEZ M. C. S.D. HOMICIDIO Y ENCUBRIMIENTO E.P. DE CORONEL N. DEL V. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO RIACHI NILDA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - RECURSO  EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-11-24|2007-02-22

La tacha de arbitrariedad no procede por meras discrepancias acerca de la apreciación de la prueba producida o de la inteligencia atribuída a preceptos de derecho común, así se estimen esas discrepancias legítimas y fundadas. Esta tacha no tiene por objeto la corrección, en tercera instancia, de sentencias equivocadas o que se estimen tales, sino que atiende sólo a los supuestos de omisiones de gravedad extrema en que, a causa de ellas, las sentencias quedan descalificadas como actos judiciales.
Cómputo privilegiado de la privación de libertad, prisión preventiva
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Salvador, José Américo s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-09-18

Las reglas del cómputo doble, practicado a partir del segundo año del encierro cautelar, deben ser aplicadas aún con la derogación de los arts. 7 y 8 ley 24.390 (vigentes al momento de la comisión de los hechos), pues tal criterio se corresponde con el cómputo de la prisión preventiva ya sufrida por el condenado más beneficioso que ordena la ley 24.390 en su anterior redacción, y que resulta aplicable en virtud de lo dispuesto por el art. 2 CP. A los fines de ese cómputo no cabe establecer diferencias entre la pena de reclusión y la pena de prisión.
Recurso de apelación (procesal), calidad de parte, fundamentación del recurso, delitos, delitos contra la propiedad, imputado, situación del imputado, consumación del delito, Derecho penal, bien jurídico protegido
Materia: PENAL
Carátula: ARIAS, ESTEBAN LEANDRO c/ AGÜERO, ESTEBAN LEONARDO; FARFAN, ESTEBAN DANIEL s/ recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-05-16

Así el autor señala que el delito estará completo en cualquier momento y consumado por cualquier acto -aprehensión, remoción, ablatio, extracción fuera de la esfera de custodia o de poder, etc.-, siempre que en algún momento exista en manos del ladrón la posibilidad de ejecutar sobre la cosa actos de disposición material.

La solución del caso concreto depende de que la disponibilidad aludida se impida u obstaculice por obra de la propia víctima o de un tercero, pero también de la índole misma o de la naturaleza del objeto de la sustracción.	La jurisprudencia argentina, conforme indica Donna, ha seguido esta última teoría en forma prácticamente pacífica y en especial a partir del fallo plenario de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional "Tabacchi" donde se estableció que la sola remoción de la cosa no basta para consumar el delito de Hurto. Siguiendo esta postura, la tentativa aparece cuando el autor no consigue el apoderamiento, o cuando conseguido éste, no llega a tener la disponibilidad mínima requerida para la consumación.

Se trata pues de un concepto normativo que se estructura, no en base a un hecho físico, sino a la idea de sacar o quitar el dominio sobre la cosa y tenerlo para sí, con lo cual el concepto abarca y soluciona tanto el problema del delito consumado como del tentado.

(Consecuentemente voto por considerar el hecho investigado como delito tentado, adhiriendo de esta forma, a la opinión del Dr. Fleming).
Sobreseimiento, apreciación de la prueba, cohecho activo
Materia: PENAL
Carátula: Levy, Rafael s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-07-01

Corresponde declarar la nulidad del sobreseimiento del imputado si los elementos de convicción reunidos no permiten descartar su participación en los hechos, dado que existen elementos de juicio para sustentar la tesis de que habría integrado una relación societaria cuyo objeto principal era la explotación del local en el que sucedieron los hechos, ya que asumió el control de la firma titular de la habilitación del local, los instrumentos vinculados a la administración de la firma se encontraban en sus oficinas, la conducta de no documentar los contratos locativos -como habría ocurrido en el caso- no era la habitual en el acusado, no existía el uso exclusivo que es propio de una locación, efectuó modificaciones en el predio alquilado, personal dependiente del imputado tenía acceso a las llaves del local; asimismo, el aporte del encartado al suceso fue sustancial, atendiendo a las precarias condiciones del lugar físico en el que ocurrió la tragedia y no puede negarse que coparticipó en la organización del recital. Debe convalidarse el procesamiento en relación al delito de cohecho activo por los pagos indebidos a personal policial con el propósito de evitar sanciones por contravenciones, si claramente el imputado -al ser extremadamente meticuloso en el manejo de sus negocios- debía estar al tanto de los pagos espúreos. (Dres. Tragant, Riggi y Ledesma).
Cuestión abstracta, fecundación in vitro
Materia: CIVIL
Carátula: S.S. c/ Unión Personal s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2014-11-14

Resulta improcedente la declaración de cuestión abstracta en el marco de una acción de amparo tendiente a lograr la cobertura integral del tratamiento de Fecundación in Vitro, pues no se configuran los presupuestos impuestos en el punto por el tribunal de justicia, toda vez que se debate claramente una posible violación actual e inminente a los derechos vinculados a la salud reproductiva, resultando evidente que el presunto acto lesivo no ha cesado, con lo que el magistrado actuante tiene el deber de resolver el planteo que concretamente se le efectuó. (Del voto del Dr. Jimenez Eduardo Pablo)
Estupefacientes, tenencia de estupefacientes, tenencia simple, almacenamiento de estupefacientes, cantidad de estupefacientes
Materia: PENAL
Carátula: Sabattini, Pedro Alberto s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-03-13

Almacenar es más que tener, es tener una cantidad que excedería la que fuera necesaria para uso personal o equivalente. Es que significa reunir, acopiar, guardar sustancias prohibidas, semillas o materia prima en forma abundante o numerosa que exceda lo ordinario y regular. La cantidad de estupefacientes secuestrado en autos en el domicilio del imputado (330,5 gramos de marihuana y 4 gramos de cocaína) debe ser considerada en su conjunto; y dicha cantidad, no resulta por si misma suficiente para configurar el delito de almacenamiento, ya que si bien es significativa, no alcanza cuantitativamente para ser considerada abundante o numerosa con el alcance que a la figura agravada debe darse, por lo que la conducta objeto del proceso debe ser encuadrada en el delito de tenencia simple de estupefacientes prevista en el art. 14, primera parte, de la ley 23.737, en ausencia de la valoración de elementos subjetivos en el decisorio cuestionado -en el ejercicio de la función que le es privativa por remitir al examen cuestiones de hecho y prueba ajenas al control casatorio-, que permitan ahora aseverar el propósito de comerciar, elemento necesario para la perpetración del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Por otro lado, tampoco aparece acreditado por el "a quo" "inequívocamente" el especial destino del estupefaciente detentado, es decir, el fin consumista de la detentación de la sustancia prohibida -cuya cantidad no se presenta como "escasa" en los términos exigidos por la figura atenuada (art. 14, segundo párrafo)-. (Voto del Dr. Hornos -en mayoría-).