marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Abogados, empleados públicos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Marello, Cristina R. c/ Provincia de Buenos Aires (Trib. de Cuentas) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-22

Los abogados que se desempeñan como agentes estatales y que en ejercicio de tal calidad representan al Estado nacional a las Provincias y a las Municipalidades o entidades autárquicas, no actúan en virtud de un mandato sino desempeñando una función pública, cuyos deberes vienen impuestos por el correspondiente estatuto que plasmado en ley o en reglamento determina unilateralmente los derechos, deberes y prohibiciones aceptados en oportunidad de su ingreso al servicio de la Administración Pública.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Sentencia arbitraria, absurdo
Materia: PROCESAL
Carátula: L., R.A. c/ P.I. SRL s/ Demanda Laboral (Indemnizaciones de Ley)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-11-08

"La alegación del absurdo tiene que acompañarse de la denuncia de infracción del precepto de la ley ritual que rige la tarea axiológica del juzgador y la demostración de su existencia debe ser concluyente, pues no es a la Corte a quién le compete explicar por qué no hay absurdo, sino a los agraviados demostrarlo sin lugar a dudas e "incontinenti", siendo de su riesgo que los argumentos sean convincentes".
Participación criminal, autoría
Materia: PENAL
Carátula: CAMPOS, JORGE OMAR s/ Cheque sin fondos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-24

No solo el Código Penal vigente sino también todos los precedentes consagran la regla de la responsabilidad personal; no hay cómplices sin hecho principal punible, pero si el autor no resultare perseguido por cuestiones que se refieran a su persona y no al hecho, el cómplice sí lo será (Cod. Tejedor art. 13 Proyecto 1881- art. 26 y Código 1886 art. 41).
Cuestiones de competencia, oportunidad procesal, competencia nacional, competencia por el territorio, competencia por la materia
Materia: PENAL
Carátula: MARCONI, MARIO ENRIQUE s/ Incidente de incompetencia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-03-14

Las cuestiones de competencia entre distintos jueces de la jurisdicción nacional con igual competencia en cuanto al territorio, solo distinguida por la materia en que deben conocer unos y otros, únicamente pueden admitirse en casos muy restringidos, especialmente durante la etapa del proceso en que solo se instruye un sumario previo al enjuiciamiento pleno. (Del voto del Dr. Hendler).
Notificación por cédula, nulidad del acto jurídico
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Mongan, Federico Guillermo c/ Marmonti, Alicia Estela y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-08-18

Quien deduce incidente de nulidad de notificación de demanda, efectuada mediante cédula librada bajo responsabilidad de la parte actora, debe acreditar que a la fecha del diligenciamiento de aquella actuación no se domiciliaba en el lugar denunciado, condición ésta sine qua non para los efectos perseguidos (art. 338 última parte CPCC).
Seguros, alcance de la cobertura, daños y perjuicios
Materia: CIVIL
Carátula: González, Maximiliano Ramiro c/ Acosta, Emir Dorval y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2021-05-28

La cláusula de delimitación cuantitativa del riesgo contenida en la póliza de seguro, convenida en concordancia con la normativa vigente al momento del hecho, no puede ser oponible al asegurado y a la víctima cuando la magnitud de los daños padecidos por esta última fue estimada en un tiempo actual, en el que también debe ser ejecutada la garantía, pues ante los disímiles contextos habidos en tales fechas, su pretendida aplicación literal se muestra ostensiblemente irrazonable, al resultar abusiva, desnaturalizar el vínculo asegurativo por el sobreviniente carácter irrisorio de la cuantía de la cobertura finalmente resultante, afectar significativamente la ecuación económica del contrato y la equivalencia de sus prestaciones, destruir el interés asegurado, provocar en los hechos un infraseguro, contrariar el principio de buena fe y patentizar un enriquecimiento indebido en beneficio de la aseguradora; a la vez que deviene asimismo frustratoria de la finalidad económico-social del seguro obligatorio, de su función preventiva, de su sentido solidarista y de su criterio cooperativista a la luz del principio de mutualidad; así como implica una mayor desprotección del asegurado, situación que repercute en la violación del principio de reparación integral del damnificado, colocándolo en un sitial de mayor vulnerabilidad (conf. arts. 1, 14, 17, 19, 28, 31, 33, 42, 75 inc. 22 y concs., Const. nac.; 16, 21, 499, 502, 530, 907, 953, 1.037, 1.068, 1.069, 1.071, 1.077, 1.079, 1.109, 1.137, 1.167, 1.197, 1.198 y concs., Cód. Civ.; 68 y concs., ley 24.449; 23, 24, 25, 30, 31, 33, 43 y concs., ley 20.091; 5, 7, 11, 61, 62, 65, 68, 109, 118, 158 y concs, ley 17.418 [LS]; 3, 37 y concs., ley 24.240; 217, 218 y concs., Cód. Com.; 47, 92 y concs., ley 11.430).(doctor Pettigiani, sin disidencia)
Suspensión del juicio a prueba, resolución denegatoria, cómputo de la pena, interpretación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: P. R. s/ exhibiciones obscenas
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2012-10-29

Debe denegarse el beneficio del artículo 76 bis del C.P. si la pena máxima prevista en abstracto para el o los delitos reprochados exceden los límites permisivos contemplados en la primera parte de dicha norma, habida cuenta que el contenido normativo aludido no puede verse alterado como resultado de una interpretación extensiva del cuarto apartado del mencionado artículo, pues tal amplitud no armoniza con el sentido general de la ley ni con la voluntad del legislador evidenciada en los debates plenarios. (De los fundamentos del voto del Dr. Raúl Enrique Burgos)
Medidas cautelares, verosimilitud del derecho invocado
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Capex S.A. c/ Neuquén, Provincia del s/ incidente de medida cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-08-26

Como resulta de la naturaleza de las medidas cautelares, ellas no exigen de los magistrados el examen de la certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo de su verosimilitud; el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto cautelar, que no es otra que atender a aquello que no excede del marco de lo hipotético, dentro del cual, asimismo, agota su virtualidad (Disidencia parcial del juez Rosenkrantz).
Incapacidad sobreviniente, monto de la indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: GONZALEZ, FELIX c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-07-27

Cuando la víctima de las lesiones no tiene ocupación lucrativa actual, su incapacidad permanente debe apreciarse en función de la utilidad que es dable obtener mediante el oficio más humilde.
Falsificación de cheque, cheque privado, cheque público, recurso de inaplicabilidad de ley, improcedencia del recurso, fallo plenario, obligatoriedad del fallo plenario, reforma legislativa, ley derogada
Materia: PENAL
Carátula: PLNR. s/ FALLO  PLENARIO.  FALSIFICACION  CHEQUE. RECURSO INAPLICABILIDAD LEY.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-10-20

No procede hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley referido al alcance del significado de los "cheques" del art. 285 C P.E. y del renacimiento o no del plenario "Mauad" del 2-2-60, porque las doctrinas sentadas en decisiones plenarias respecto de preceptos legales que resultan derogados, no recuperan automaticamente su obligatoriedad si la disposición legal en cuestión es restablecida.
Competencia, Superior Tribunal de Justicia
Materia: PROCESAL -CONSTITUCIONAL
Carátula: EXHORTO  JUEZ  PASO  DE  LOS  LIBRES  EN  RODEYRO  TEJERINA  DE B. M. c/ ROUX Y SAN CRISTOBAL S.M.S.G. s/ ORDINARIO    -    EXHORTO  -  RECURSO  EXTRAORDINARIO  -  COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-12-11

La competencia del tribunal superior, para el conocimiento y decisión de cuestiones o causas relativas a puntos regidos por la constitución local, se arriba por dos carriles: a) originaria y exclusivamente, o sea directamente por el de una acción declarativa de inconstitucionalidad local, disciplinado en el art.

1274 C.P.C., en el art. 505 del C. de P.P., en el art. 104 de la L.P T. N. 4.163 y en el art. 49 de la ley 7.182 sobre materia contencioso administrativa. La constitución no quiere que el tribunal superior de justicia tenga otros motivos de competencia que los taxativamente enunciados por ello determina el "quid" y el "quomodo" de su intervención, celosamente limitada a los supuestos que ella enuncia y la ley reglamente. He aquí la razón más enérgica para que su competencia no pueda ser restringida ni ampliada ilimitadamente por vía de interpretación jurisprudencial o legal.
Juicio ordinario, defensa del consumidor, facultades del juez, defensa en juicio
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Kalabermatter, Germán Ezequiel  c/ Volkswagen S.A. de ahorro para fines determinados y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-12-26

Debe confirmarse la que decidió otorgar trámite de juicio ordinario en un reclamo con base en la Ley de Defensa del Consumidor, dado que la modificación impuesta por el art. 26 de la ley 26.361 al art. 53 de la Ley 24.240 (norma que resulta de orden público, art. 65, Ley 24.240) importa la facultad del Juez para otorgarle, a procesos en los que se reclama con base en la ley de defensa al consumidor, un trámite de conocimiento más amplio que el sumarísimo contemplado en el código de rito, debido a que existen supuestos en los cuales el proceso sumarísimo no resulta el trámite que mejor garantiza los derechos de las partes, en tanto que un proceso más amplio les permitiría defenderse plenamente.
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, propiedad horizontal, accidentes de trabajo, contrato de trabajo
Materia: PROCESAL - CIVIL - LABORAL
Carátula: Olivares, Adrián Abel c/ Consorcio Prop. Coronel Díaz 1789 s/ accidente - acción civil.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-27

Es competente la justicia civil y no la del trabajo, para conocer en la demanda por daños y perjuicios entablada contra un consorcio de propietarios por quién sufrió un accidente mientras realizaba trabajos por indicación del administrador, si la acción no se funda en un contrato de trabajo ni un vínculo de esta especie y el actor ha invocado normas civiles como base fundante de su preten sión.
Procedimiento judicial de la seguridad social, conversión del proceso previsional, privación de justicia, derechos y garantías constitucionales, haber jubilatorio, carácter alimentario
Materia: PROCESAL - SEGURIDAD SOCIAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Barry, María Elena c/ ANSES. s/ reajustes por movilidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-10

La postergación de la instancia judicial para imponer el replanteo del reclamo ante un tribunal de grado inferior, desbarata una situación consolidada a favor del jubilado y conduce a una privación de justicia respecto de derechos de naturaleza alimentaria que gozan de protección constitucional (art. 14 bis de la Constitución Nacional).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, dominio, medianería, daños y perjuicios
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PREGONI, DOMINGO c/ GRISONI, ARTURO s/ ORDINARIO.   QUEJA    POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.   CSJ EXPTE NRO 227-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-05-16

Resulta ajeno a la instancia de excepción del recurso de inconstitucionalidad, el agravio del recurrente que bajo el epígrafe de "contradicción" no traduce más que su disconformidad con el criterio del tribunal respecto al onus probandi y a la valoración de la prueba, aspectos que se encuentran reservados a los jueces de la causa.

En el caso, se consideró que el muro era medianero en virtud del reconocimiento operado en el juicio de daños y perjuicios seguido entre las mismas partes. (Reconocimiento de prueba en otro juicio)
Medida cautelar innovativa, salarios caídos, verosimilitud del derecho invocado, peligro en la demora, contracautela, gravamen irreparable, falta de prueba
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: S., S. N. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa - Medida Cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2022-05-19

En orden a los recaudos de la medida precautoria innovativa peticionada -consistente en la devolución de los haberes que estimó indebidamente retenidos con la liquidación del mes en que se realizó la suspensión sin el goce de los mismos-, cabe recordar que en la Provincia de Chubut a falta de un código contencioso administrativo, se aplican los requisitos que exigen los arts. 232 y 234 del Código Procesal Civil y Comercial local. Así, para la procedencia de su dictado se requiere además de verificar la concurrencia de los tres requisitos comunes a toda cautela: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela; que esté presente otro, propio y característico, la irreparabilidad del perjuicio. En el caso no se han reunido los presupuestos legales exigidos por el ordenamiento adjetivo, por lo que la medida cautelar no puede prosperar y corresponde su rechazo.
Nombre comercial, uso de nombre comercial, cese de uso de nombre comercial, prescripción
Materia: COMERCIAL
Carátula: DEERE & CO Y OTRO c/ DERE SA s/ CESE DE USO DE NOMBRE COMERCIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-01

El punto de partida de la prescripción reconoce dos variantes:

a) el uso público y ostensible, y b) el conocimiento de ese uso por parte del accionante. Si hay un uso público y ostensible el accionante no puede desconocerlo. Pero la segunda variante se refiere al caso de que el actor tenga un conocimiento de ese uso, antes de que se convierta en público y ostensible.
Juicio político, control de constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: ATE. San Juan, Secretario General Héctor Sánchez s/ juicio político - inconstitucionalidad. juicio político - inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-18

El juicio político es una atribución propia de la legislatura para acusar y juzgar a los altos funcionarios por su conducta política, y ello debe ser tenido en cuenta cuando el Poder Judicial interviene para controlar si se han afectado derechos constitucionales.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, declaración de incompetencia, recomposición del daño ambiental, protección de la flora y fauna silvestre, cóndor, cuestión de derecho público local, sistema federal
Materia: CONSTITUCIONAL-MEDIO AMBIENTE-PROCESAL
Carátula: Mendoza, Provincia de c/ Valle de Las Leñas SA y otros s/ acción por daño ambiental
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-27

Es ajena a la competencia originaria de la Corte la acción por la cual la provincia actora pretende obtener la recomposición ambiental del daño provocado a la especie protegida cóndor andino declarado monumento natural provincial por la ley 6.599 de Mendoza, pues la pretensión involucra cuestiones de índole local que requieren para su solución la aplicación de normas de esa naturaleza, y no reviste, en consecuencia, carácter exclusivamente federal como lo exige la Corte para que proceda su competencia originaria; solución que tiene respaldo en el respeto del sistema federal y de las autonomías provinciales, que exige que sean los magistrados locales los que intervengan en las causas en que se ventilen asuntos de esa naturaleza, sin perjuicio de que las cuestiones de índole federal que también puedan comprender esos pleitos sean susceptibles de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario regulado por el art. 14 de la ley 48. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Comunicaciones, telecomunicaciones, Comisión Nacional de Comunicaciones, Secretaría de Comunicaciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Provenzano Sergio Luis y otro c/ E.N. -Comité Federal de Radiodifusión- y otro s/ juicios de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-31

La Comisión Nacional de Comunicaciones -ex Comisión Nacional de Telecomunicaciones, decreto 1260/96-, es un ente autárquico con personería jurídica propia, cuya alzada es la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la Nación, a quien le corresponden funciones de "regulación administrativa y técnica, el control, fiscalización y verificación en materia de telecomunicaciones de acuerdo a la normativa aplicable y las políticas del Gobierno Nacional de Sector" (confr. decreto 1185/90, art. 4º) y de administración del espectro radioeléctrico (confr.

art. 2º del decreto 2728/90). (Del voto de la Dra. Garzón de Conte Grand, consid. VIII).
Recurso extraordinario, cuestiones de hecho y prueba, remisión del expediente, caución real, restitución de sumas de dinero
Materia: LABORAL - PROCESAL
Carátula: MUSMANNO, LEONARDO c/ SADAIC s/ INCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-17

Al existir un recurso de hecho ante la Corte, habiendo solicitado dicho Tribunal la remisión de los autos principales de la causa, se impone que el interesado preste una caución real suficiente, a fin de liberar los fondos depositados en la causa. Esta prevención es razonable, pues corresponde mantener la igualdad de las partes en el proceso, al advertir que se podría plasmar la imposibilidad de reintegrar las sumas percibidas en el caso que la Corte modificara el sentido de los pronunciamientos de la causa.
Juicio de desalojo, intimación previa
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Menéndez Marcel Alejandro c/ Dubini Luis s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-19

La falta de determinación de la cantidad adeudada en concepto de intereses y gastos en la carta documento remitida al locatario, en modo alguno puede reputarse que no cumpla la finalidad del artículo 5 de la ley 23.091, desde que la falta de indicación de dichos rubros, en el mencionado requerimiento de pago, no constituyen recaudos ineludibles para la admisibilidad de la demanda de desalojo. (Minoría u opinión personal)
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor, circulación a contramano, concausa
Materia: CIVIL
Carátula: PICA DE ROSSI MARTA c/ ROSSI DANIEL s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-17

La causa eficiente principal y decisiva de un accidente se advierte en la invasión a contramano por parte de uno de los rodados del carril por el que venía circulando el otro, si de no haberse producido el imprudente avance, la colisión presumiblemente no hubiera ocurrido pese a la velocidad del segundo, sin que deba desecharse totalmente esta última circunstancia como concausa del ilícito, aunque de menor grado pues, a pesar de implicar una situación inminente de peligrosidad, no aparece como causal desencadenante de la colisión.-
Recurso de casación, revocación del sobreseimiento, querellante, falta de expresión de agravios
Materia: PENAL
Carátula: R., A. E. s/ Abuso sexual s/ Apelación s/ Casación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2015-04-15

Asiste razón al señor Fiscal General en cuanto afirma que no debió concederse el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, como así también respecto de que en modo alguno la Cámara en lo Criminal podía considerar los argumentos del Ministerio Público Fiscal pues carecía de legitimación para formular una crítica al fallo del Juez de Instrucción.

De lo reseñado surge que la vista conferida por el art.

304 del rito solo fue respondida por el Ministerio Público Fiscal, luego de lo cual el señor Juez de Instrucción dictó el auto de sobreseimiento. La omisión de expedirse de la parte querellante no tiene otro significado que sostener implícitamente su acuerdo con el criterio del magistrado y el abandono de sus derechos para actuar de modo independiente de la acusación pública, por lo que no podía deducir por sí recurso de apelación contra la decisión que había consentido y de ese modo habilitar la instancia de control de la Cámara Criminal (STJRNS2 Se. 172/08 "ROSSI" y 135/14 "IARIA"). En consecuencia, el recurso de apelación deducido debió ser denegado por el Juez de Instrucción y/o por la Cámara en lo Criminal.

Lo cierto y concreto es que se habilitó la instancia recursiva de forma incorrecta. No obstante ello, también es evidente que el a quo resolvió sin jurisdicción (art. 418 C.P.P.) al hacer lugar al recurso deducido por la querella dado que, al omitir expresar agravios, dejó inmotivada su pretensión impugnaticia, lo que obligaba al Tribunal de alzada a declarar desierta la apelación (STJRNS2 Se. 110/03 "CERCHIARO" y 105/12 "E., E.

N."). (Voto del Dr. Barotto por la mayoría)
Verdad jurídica objetiva, plena fe
Materia: PROCESAL
Carátula: Fredes, Manuel Alfredo c/ Platero, Placido Francisco s/ Cumplimiento de Contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2001-02-08

Con relación a la verdad material del instrumento, éste hace plena fe hasta la querella criminal de falsedad o la acción civil de redargución de falsedad.
Beneficio de litigar sin gastos, efecto retroactivo, tasa de justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: TORRE c/ M.C.B.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-04-09

Del voto de la mayoría (Dres. Daray y Gárgano):La deducción del beneficio de litigar sin gastos acarrea la franquicia provisional prevista en el art. 83 del Código Procesal, hasta tanto se dicte sentencia admitiendo o rechazando el planteo, sin que resulte razonable, en ese estado, cursar intimaciones de pago de la tasa de justicia.-
Proceso penal, recusación por prejuzgamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Quevedo, Flavia Fernanda s/ Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Enrique Lilljedahl (h) y María Virginia Guzmán por la Defensa de Flavia Fernanda Quevedo, en contra de la Sentencia Nº 09/2012 - Moya Diego Orlando y otros - Homicidio en ocasión de robo - amenazas calificadas
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-11-21

Las leyes, de una manera u otra, han previsto y los tribunales han admitido el apartamiento de los magistrados por prejuzgamiento. Y está bien que ello sea así, porque el juez atado a un prejuicio, es decir el que ex -ante tiene comprometida opinión sobre el "thema decidendum" y la ha hecho explícita, deja de ser el juez imparcial que se requiere, por cuanto su decisión se vuelve predecible y su intervención vicia la garantía del debido proceso legal (L.L. 1984-T-583).

Ahora bien, como se ha dicho no cualquier opinión que anticipa el magistrado supone "prejuzgamiento", por cuanto ello debe ser concreta y específica y debe recaer sobre cuestiones de fondo. De allí que las opiniones que puedan dejarse traslucir en el curso de la instancia, aunque inoportunas e impertinentes o en una intervención debidamente autorizada por la ley, si no anticipan el contenido del fallo o decisión final, no imponen necesariamente el apartamiento del magistrado.

Pero si por el contrario, su intervención desliza un criterio que involucra la decisión definitiva, la separación del magistrado se impone.