marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Herederos, compensación judicial
Materia: CIVIL
Carátula: M., R. J.  c/ L., M. D. s/ Ofrecimiento de cuota alimentaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2023-06-15

La compensación económica se extingue por la muerte del acreedor siempre y cuando no haya sido convenida ni fijada judicialmente. En estos últimos casos se deberá analizar cada caso particular y teniendo en cuenta la forma de pago que se haya establecido (renta, suma única, usufructo, etc.). En el caso de autos la compensación económica no se encuentra convenida ni fijada judicialmente, por lo que no es transmisible a sus herederos y debe rechazarse el recurso de inconstitucionalidad interpuesto.
Modalidades educativas, responsabilidad parental
Materia: CIVIL
Carátula: F.M.T. y C.G.H.  c/  s/ Inf. Art. 120 inc. 6º CC (Dam.: C. L.)
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2024-06-06

Corresponde absolver a los padres de un menor acusados de sustracción al cumplimiento de obligaciones legales de asistencia y de descuido o abandono de la educación, previstas y reprimidas en los inc. 1 y 6 del art. 120 del Código Contravencional, toda vez que efectuada la valoración de las pruebas producidas, no se encontraron evidencias suficientes que permitan tener por cierto que se haya cometido un descuido doloso de la educación del niño, por el contrario se demostró que recibe una educación integral y de calidad, acorde a su edad cronológica, cuyo contenido curricular no se diferencia del que imparte la escuela presencial, lo cual permite inferir que no existió resultado lesivo originado en la conducta de los imputados, puesto que la decisión de hacer homeschooling no produjo lesión o afectación al bien jurídico protegido por la norma, esto es la educación del menor, como así tampoco se demostró que se haya afectado su socialización, es decir que no se verifica el cumplimiento del principio de lesividad, como paso previo habilitante de la aplicación de una pena.
Acción de amparo, plazos procesales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Pergolani, Mario Luis c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-06-28

La resonancia institucional que conlleva la pretensión del actor en función de la supuesta lesión que provoca a la independencia del Poder Judicial no nos debe llevar a forzar o desconocer el plazo de prescripción de la acción consagrado en el instituto procesal que el propio interesado ha elegido para viabilizar sus derechos. Lo contrario significaría desnaturalizar su esencia caracterizada fundamentalmente por la energía que contiene en lo referente a la urgencia del tratamiento de la cuestión y el carácter fundamental por la lesión a un derecho de rango constitucional y a la situación de emergencia de índole temporal que ello ha provocado.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentación suficiente, audiencia de conocimiento personal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: FERNANDEZ, RAMON DARIO O DARIO RAMON s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2012-09-17

Con relación a los alcances del artículo 41 del Código Penal la Corte federal ha establecido que se trata de una regla claramente destinada a garantizar el derecho del condenado a ser oído antes de que se lo condene, así como a asegurar que una decisión de esta trascendencia no sea tomada por los tribunales sin un mínimo de inmediación. Sin embargo, más allá de que no puede existir una adecuada determinación de la pena sin audiencia "de visu", se trata de un acto procesal sujeto a los presupuestos tradicionales de nulidad; y en materia de nulidades procesales prima un criterio de interpretación restrictiva y sólo cabe anular las actuaciones cuando el vicio afecte un derecho o interés legítimo y cause un perjuicio irreparable, sin admitirlas cuando no existe una finalidad práctica, que es razón ineludible de su procedencia. Siendo ello así, no habiéndose cuestionado la sentencia sobre este aspecto y habiéndose impuesto la pena mínima, no se encuentran configurados los presupuestos procesales para declarar de oficio la nulidad de la sentencia atacada por vía del recurso de inconstitucionalidad, ni tampoco se advierte una jurisprudencia constitucional consecuente que imponga únicamente esa solución (Citas: CSJN: Fallos 328:4343; 331:994) (De la disidencia del Dr. Netri)
Derechos humanos, ius cogens, jerarquía constitucional, delitos contra la humanidad
Materia: PENAL
Carátula: Arancibia Clavel, Enrique Lautaro c/  s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros Ccausa n° 259C.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-24

La consagración positiva del derecho de gentes en la Constitución Nacional permite considerar que existía -al momento en que se produjeron los hechos investigados- un sistema de protección de derechos que resultaba obligatorio independientemente del consentimiento expreso de las naciones que las vincula y que es conocido como ius cogens. Se trata de la más alta fuente del derecho internacional que se impone a los estados y que prohíbe la comisión de crímenes contra la humanidad incluso en épocas de guerra. No es susceptible de ser derogada por tratados en contrario y debe ser aplicada por los tribunales internos de los países independientemente de su eventual aceptación expresa. Estas normas del ius cogens se basan en la común concepción en el sentido de que existen conductas que no pueden considerarse aceptables por las naciones civilizadas (Voto del Dr. Juan Carlos Maqueda).
Acción, legitimación activa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Tilli, Antonio Miguel c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa Colegio de Bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ Demanda contencioso administrativa Colegio de Bioquímicos de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de San Isidro s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-11-09|2000-08-30|2001-12-19

La legitimatio ad causam implica la aptitud de ser parte en un proceso concreto, aptitud que viene determinada por la posición respecto de la pretensión procesal, de tal modo que sólo las personas que se encuentran en cierta relación con la pretensión pueden ser partes en el proceso en que la misma se deduce. Si bien esta idoneidad específica se deriva del problema de fondo a discutir en el juicio, no ha de confundirse la cuestión procesal de legitimación con la cuestión de fondo; la primera se reduce a determinar si el demandante que dedujo la pretensión era la persona llamada a hacerlo (quien invoca la titularidad de un derecho administrativo vulnerado) y la segunda consiste en la determinación de si, efectivamente, existe o no lesión de tal derecho.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: López, Horacio Alberto y otro s/ Robo aut.tor agravado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-07-04

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se denuncia violación del art. 58 del Código Penal si el recurrente sólo peticiona la reducción de la pena impuesta sin fundamentar el reclamo ni relacionarlo con el artículo cuya infracción denuncia.
Corrupción de menores, prescripción de la acción penal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: M., C. A. p. s. a. promoción a la corrupción de menores agravada c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2023-03-23

La pérdida de interés social como fundamento de la prescripción no puede ser considerado un argumento convincente, si antes no se distingue el delito del que estemos hablando. Existe un grupo de delitos, entre ellos los que afectan la integridad sexual, en los que el acallamiento de la alarma social no es una razón válida para fundamentar la prescripción, en tanto que hoy se advierte una demanda continua de investigación, resolución y reparación, como medio y posibilidad de avanzar y llevar adelante una vida plena. La innecesariedad del castigo por la falta de reiteración delictiva ha sido especialmente controvertida en el ámbito de los delitos que aquí nos ocupa, ya que no es posible afirmar que ello efectivamente haya sido así en delitos que tienen entre sus principales características que generalmente son cometidos en un ámbito de intimidad y sin testigos presenciales.
Derecho contravencional, uso indebido del espacio público, transporte de pasajeros, falta de certificado habilitante, sentencia, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Uber y otros c/  s/ s/ 83 - usar indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos (no autorizadas) (art.86 según TC Ley 5666 y modif.) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-23

La falta de un régimen legal y reglamentario que defina los marcos en los que UBER debe actuar, genera afectaciones a derechos individuales y colectivos, conflictividad con otros prestatarios de transporte, problemas muy distintos que deben tratarse en conjunto y frente a los que la respuesta penal es siempre insuficiente. Es deber de los otros poderes del Estado y no del judicial asumir cómo y bajo qué sistema de organización y control habrá de autorizar o prohibir la presencia de UBER. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Costas, incidentes, producción de la prueba, negligencia
Materia: PROCESAL
Carátula: MAXILATIN  S.A.R.L.  SOC. RESP. LTDA. c/ MAXIMIN SOC. ANON. s/ COSTAS - INCIDENTES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-15

Por haberse sustanciado el pedido de negligencia en la producción de la prueba, resulta evidente que la parte que dio lugar a la articulación en virtud de su desidia debe soportar las costas ocasionadas, pues así lo establece el principio objetivo de la derrota.
Prueba pericial, impugnación de la pericia
Materia: PROCESAL
Carátula: CASTRO Nicolás Tolentino c/ "Fabrica de Mosaicos y Marmoles Noguera" y Otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2015-05-19

Las conclusiones del peritaje realizado han sido debidamente fundadas y sin evidenciar errores o discordancias, por lo que si bien la pericia fue objeto de impugnación por parte de la demandada apelante no encuentro motivos para apartarme de ella.

La impugnación a la pericia no tiene en este caso entidad suficiente para conmover las conclusiones del perito, puesto que se trata de una mera discrepancia pero no se han aportado datos de naturaleza técnico científica equivalentes a los que el perito señala que permitan desvirtuar sus resultados.

Y es que como se ha dicho: "En forma congruente, ha adherido a la doctrina según la cual aun cuando las normas procesales no acuerdan al dictamen pericial el carácter de prueba legal, cuando el informe comporta -como en el caso- la apreciación específica en el campo del saber del perito -conocimiento éste ajeno al hombre de derecho-, para desvirtuarlo es imprescindible contar con elementos de juicio que permitan concluir fehacientemente en el error o el inadecuado uso que el experto hubiese hecho de sus conocimientos técnicos o científicos, de los que por su profesión o título habilitante ha de suponérselo dotado. (...) Por consiguiente, para que las observaciones que pudiesen formular las partes puedan tener favorable acogida, es menester aportar al expediente probanzas de similar o mayor rigor técnico o científico que desmerezcan las conclusiones alcanzadas en el peritaje (conf. citados arts. 386 y 477 del Cód. Procesal), pruebas que no han sido incorporadas al proceso, en el que la demandada ha manifestado al alegar de bien probado un mero desacuerdo con el criterio de la experta".
Lesiones culposas, pena, delito culposo, imprudencia
Materia: PENAL
Carátula: Boglich Rucci, Flanklin S. s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-09-25

Los casos de imprudencia realmente temeraria de algunos conductores de vehículos, con menosprecio por las normas de convivencia y por las consecuencias lesivas para las personas que de aquellas pueden resultar, justifican sin duda la pena privativa de libertad.-
Sentencia, fundamentación de sentencias, violación de las formas procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: JORGE BENEDICTO ALDAZ Y OTROS c/ EMPRESA AJEGAM  S.A. s/ LABORAL  EXPTE. N. A-2914-84
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1987-06-12

La sentencia en cuestión carece de suficiente y necesaria fundamentación en lo que hace a la consideración de la actividad de los actores como riesgosa, siendo la misma - conforme a la estructura del fallo - de carácter esencial, toda vez que de dicho basamento depende directa y necesariamente el sentido y alcance del fallo, al operar como eje conductor de la elevación del porcentaje de condena.
Obras sociales, fertilización asistida
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Costantino, Mario  Daniel  y  otra c/ O.S.E.C.A.C. s/ Amparo - Med.  Caut. - Benef. Lit. sin gastos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-10-31

La obra social demandada debe cubrir la realización de un solo tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad (Técnica FIV), si la peticionante cuenta con 41 años de edad, dado que existe riesgo genético y que el decreto 2980/10 de la Provincia de Buenos Aires establece como límite máximo los 40 años.
Recurso extraordinario de nulidad, impugnación insuficiente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Torroba, Ezequiel Rafael c/ Petri, elida vilma s/ Escrituracion
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-08-18

Resulta infundado el recurso extraordinario de nulidad si los temas que se dicen omitidos han sido tratados por el fallo.
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, convenios colectivos de trabajo, trabajadores marítimos, contrato de trabajo a plazo fijo
Materia: PROCESAL
Carátula: MORALES. Guadalupe del Carmen c/ ALPESCA S.A. s/ LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1990-09-10

Del fallo impugnado resulta con claridad suficiente que el "a-quo" merituó la relación laboral, calificó el despido, y estimó que al caso es de aplicación la Ley contrato de trabajo y no el COnvenio Colectivo, lo que se discierne sin dudas del texto de la sentencia en cuanto expresa que "la demandada incursiona equivocadamente en los contratos 'eventuales'...".

Los contratos a "plazo fijo", no están contemplados en la Convención Colectiva Nº253-75 -que se cita en el recurso como nº235- que distingue entre el personal efectivo de temporada y transitorio, por lo que es razonable la aplicación de los arts. 90-92 Ley Contrato de Trabajo
Sentencia, ejecución de sentencia, expropiación, juicios contra el Estado
Materia: ADMINISTRATIVO - PROCESAL
Carátula: ESTADO    NACIONAL  ARGENTINO  (SECRETARIA  DE  ESTADO  DE  JUSTICIA) c/ LAS PALMAS DEL CHACO AUSTRAL  S.A. s/ RECURSO  ORDINARIO  DE  APELACION  -  DEMANDAS  CONTRA  EL  ESTADO  -  SENTENCIA  -  EJECUCION  - EXPROPIACION - MONTO DE LA INDEMNIZACION -  ABUSO DEL DERECHO - BUENA FE
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-15

La circunstancia de que el cumplimiento de sentencias judiciales firmes requiera la apertura de créditos en la forma regulada por el art. 17 de la Ley de contabilidad, no exime a la administración de proceder diligentemente a fin de lograr dicha apertura dentro del plazo señalado por los tribunales para aquél cumplimiento; máxime en el caso en que el plazo fue fijado por la sentencia de segunda instancia sin merecer objeción alguna de parte del Estado -pese a gozar del derecho a una tercera instancia ordinaria y haberlo ejercido con relación a otros puntos del fallo- lo que indica que debe haberlo considerado suficiente
Control de constitucionalidad, Constitución Nacional, control de razonabilidad, facultades del Poder Judicial, razonabilidad tributaria
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO-ADUANERO
Carátula: Otero Juan Manuel c/ Baza Rodolfo Augusto  s/ Cobro Ejecutivo Expte. N° 2441/15
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2023-06-13

Conforme nuestro derecho judicial y las numerosas facetas que el control de constitucionalidad presenta para su aplicación, el standard jurídico de la razonabilidad se distingue en tanto constituye un sinónimo de constitucionalidad, por lo que toda vez que los tribunales ejerzan control judicial de razonabilidad sobre los actos estatales y los comportamientos individuales y grupales, no se está haciendo otra cosa que actualizar una manifestación, crecientemente vigorosa, del control de constitucionalidad.
Fundamentación de sentencias, insuficiencia del agravio, inexistencia de cuestión federal suficiente, concesión errónea del recurso
Materia: PENAL
Carátula: MONTENEGRO, Alexander c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-04

La disidencia señaló que; "...el pronunciamiento cuestionado se encuentra debidamente fundado, toda vez que no se advierte -ni así tampoco la parte impugnante ha demostrado en concreto- que se trate de una resolución que se aparte del derecho vigente y/o de las circunstancias probadas en la causa. De otro lado, la decisión cuenta, además, con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto jurisdiccional válido (Fallos: 293:294; 299:226; 300:92; 301:449; 303:888, entre muchos otros). Por último, el recurrente no ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Di Nunzio" (Fallos 328:1108). Por las consideraciones expuestas, corresponde declarar mal concedido el recurso de casación deducido por el representante del Ministerio Público Fiscal; sin costas (arts. 444, 465, 530 y 532 CPPN.)." Dr. Slokar -en disidencia-
Resoluciones judiciales, notificación, domicilio procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO RIO DE LA PLATA c/ MOLINA, JOSE LUIS s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-07-29

El domicilio ad litem, a los efectos de la notificación de las resoluciones judiciales, guarda prioridad sobre el domicilio real.

En consecuencia, si el fallo se notificó en este último con prescindencia del domicilio procesal resulta nula dicha diligencia.
Recusación, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Incidente de Recusación de Roxana Paulón c/ Quintar, Julián - Juez ad-hoc en Expte. Nº 34/11-Nieva, Dora Alejandra - Mala Praxis c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2017-03-29

El planteo efectuado por la supuesta damnificada en contra del Juez de Control de Garantías por Subrogación Legal, de la Fiscal y del Secretario de la Fiscalía de Instrucción de la 5º Circunscripción Judicial, sustentado en las causales previstas en los incs. 7º y 8º del art. 56 del C.P.P. no alcanza para justificar el apartamiento pretendido, pues la presentante no demuestra ni dice que antes de comenzado el proceso haya denunciado o acusado al magistrado que recusa, ni que haya sido denunciada o acusada por éste; y, con esa omisión, la existencia del motivo de apartamiento previsto en el inc. 7º del art. 56 del CPP que invoca como aplicable al caso, no ha sido debidamente probado.
Intereses, tasas de interés, tasa pasiva
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Godoy, Rafael Jesús c/ I.G.G.A.M. S.A.I. y/o quien resulte responsable s/ Incapacidad parcial
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1998-06-30

No es procedente el recurso de apelación interpuesto por la parte actora que fija los intereses aplicando la tasa pasiva. Ello así, ya que el Superior Tribunal de Justicia al pronunciarse en el Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en autos: Incidente de ejecución de honorarios en Incidente de Nulidad en Paganucci Dino Rafael y otros s/María Teresa S. de García y otro s/ Embargo Preventivo resuelto en autos: Banco del Chaco S.E.M. c/Alcaraz Biviana Pachecoy de Szimula, Susana Elizabeth y Szymula, Claudio S/Ejecutivo, por vía de casación en orden al tipo de tasa de interés (la que establece en pasiva)para obligaciones de carácter financiero también resulta aplicable a las obligaciones que nacen como consecuencia de los créditos laborales.
Derecho procesal, jurisdicción y competencia, ley de defensa del consumidor, operaciones financieras, competencia por el territorio, improrrogabilidad de la competencia, declaración de oficio
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Inversora Patagonia S.A. c/ Díaz, Oscar Nicolás s/ cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2021-02-24

Debe ser confirmado el pronunciamiento en donde el juez de grado declaró de oficio su incompetencia para entender en el proceso de cobro ejecutivo. Ello es así, pues tal como indica el Juez de grado, recientemente se ha expedido sobre esta cuestión nuestro Máximo Tribunal Provincial, en los autos "COMPAÑÍA FINANCIERA ARGENTINA S.A. c/ FIGUEROA, FLAVIA LORENA s/ COBRO EJECUTIVO" (Expediente JCUCI2 N° 82.039 - Año 2018, res. del 24/06/2020). En ese orden, el TSJ señaló: "Es que, no es posible aceptar que el esfuerzo normativo llevado a cabo por el legislador nacional, a través del establecimiento de una competencia territorial improrrogable, a favor de la parte débil de la relación de consumo (artículo 36 de la Ley N° 24240, conforme Ley N° 26361), con clara finalidad tuitiva, pueda ser dejada de lado por el simple recurso corrientemente observado de acudirse a títulos cambiarios para instrumentar la deuda contraída por el consumidor con los profesionales del negocio del crédito para consumo. En estos casos, el/la Juez/a debe actuar de oficio para restablecer el imperio de la norma de orden público atributiva de competencia, tratando de evitar el fraude a la ley que se produce cuando se utiliza otro instrumento legal a modo de cobertura para conseguir un final análogo o equivalente al prohibido por la norma imperativa. Con ello, se armonizan las normas procesales y sustanciales, a la par que se prioriza el estatuto del consumidor, en virtud de su jerarquía constitucional (artículo 42 de la Constitución Nacional
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, leyes, interpretación de la ley, jueces, facultades del juez, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: XX s/ Cuestión a resolver: ¿Es inconstitucional el inciso 8, artículo 11,   ley 19551, en cuánto exige la acreditación del cumplimiento de las   disposiciones de las leyes sociales del personal en relación de   dependencia, actualizado al momento de la presentación concursal,   como requisito formal de la petición del concurso preventivo?   -Tribunal pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-06-16

No les corresponde a los fallos plenos la ultraactividad que asegura la ley provincial 10160. Acaso bien inspirada; empero, no lo suficiente como para sacrificar en el altar de la praxis, principios del sistema republicano de gobierno, con adventicias consecuencias, incluso, respecto a los artículos 5 y 6 de la Constitución Nacional. Y en cuanto a las sentencias "en abstracto", es peor aún:

los camaristas se convierten en legisladores interpretando cualquier ley, en un supuesto teórico, con lapidaria fuerza vinculante para la primera y la segunda instancia (o grado) del conocimiento judicial, usurpando así las atribuciones de otras autoridades públicas al tiempo que convierten el foro de la judicatura en un escenario académico. Y máxime cuando se trata de enmendarle la plana al legislador aboliendo sus mandatos: El ejercicio del control judicial se articula en causas concretas; el Poder Judicial no controla en abstracto. Ya Tacqueville nos prevenía que cuando el juez falla en abstracto "se convierte en algo más importante, más útil, quizá, que un magistrado, pero deja de representar al Poder Judicial". En suma, es indisputable que la ley 10160 nos otorga la discrecionalidad de dictar estos fallos "en abstracto" (o en "defecto de caso concreto", como enmascara el circunloquio). Empero, los vocales no deben ejercitar esa facultad por inconstitucional.

(Del Voto del Dr. Chiappini -En Disidencia Parcial).