marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Servicio penitenciario, Poder Judicial
Materia: PENAL
Carátula: DEFENSORES OFICIALES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL s/ HABEAS CORPUS CORRECTIVO Y COLECTIVO FOLCO LUIS DANIEL c/ GARROTE JOSE M Y/U OTRO S/ DIFERENCIA DE HABERES Y SAC. 94/98, ETC s/ CASACION LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-06-06|2008-06-04

El Máximo Tribunal Nacional se ha encargado de deslindar cuidadosamente sus potestades frente a las de la administración, aclarando que no le compete merituar las políticas públicas que se lleven a cabo en materia de establecimientos carcelarios, señalando en su fallo mayoritario que a diferencia de la evaluación de políticas, cuestión claramente no judiciable, corresponde sin duda alguna al Poder Judicial de la Nación garantizar la eficacia de los derechos, y evitar que éstos sean vulnerados, como objetivo fundamental y rector a la hora de administrar justicia y decidir las controversias. Ambas materias se superponen parcialmente cuando una política es lesiva de derechos, por lo cual siempre se argumenta en contra de la jurisdicción, alegando que en tales supuestos media una injerencia indebida del Poder Judicial en la política, cuando en realidad, lo único que hace el Poder Judicial, en su respectivo ámbito de competencia y con la prudencia debida en cada caso, es tutelar los derechos e invalidar esa política sólo en la medida en que los lesiona. Las políticas tienen un marco constitucional que no pueden exceder, que son las garantías que señala la Constitución y que amparan a todos los habitantes de la Nación; es verdad que los jueces limitan y valoran la política, pero sólo en la medida en que excede ese marco y como parte del deber específico del Poder Judicial. Desconocer esta premisa sería equivalente a neutralizar cualquier eficacia del control de constitucionalidad.
Injurias, cuestión de interés público
Materia: PENAL
Carátula: Macri, Mauricio y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-22

Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto por la querella ya que la solución que aquí se adopta resulta acorde a la reciente reforma introducida en el Código Penal en su artículo 110 en punto a que en ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público, y tampoco los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público, calidad ésta última que revistieron las manifestaciones proferidas por los aquí imputados. En cuanto a las afirmaciones efectuadas por el recurrente en punto a que no se trató de un serio y responsable acto de gobierno sino que respondía a fines proselitistas personales de un político en el ejercicio de un cargo no rebaten los argumentos en los cuales se sustento la decisión que aquí cuestiona, sino que no se hace cargo de la especial circunstancia.
Embargo preventivo, embargo ejecutorio, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Alvarez, Jorge Oscar. c/ Martín y CIA. Ltda. S.A. s/ Ejecución de sentencia.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1995-11-03

El embargo preventivo se puede pedir antes de iniciado la demanda; durante la tramitación de la misma o bien frente a las situaciones que prevee el art. 212 del C.P.C. y C.. El embargo ejecutorio tiene distinta naturaleza ya que para que proceda se debe estar frente a un proceso de ejecución de algunas de las sentencias de condena, firme y consentida. El embargo ejecutorio puede darse luego de haberse trabado embargo preventivo y frente a la existencia de una sentencia firme, consentida o ejecutoria y basarse en los requisitos propios que hacen a su procedencia, entre ellos: que la deuda sea líquida y exigible
Acción de amparo, competencia
Materia: PENAL
Carátula: R, C.A. s/ Recurso de amparo (Expte Nº 159-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-02-16

Desde que la acción interpuesta no halla fundamento en la afectación de un derecho de libertad a que refiere el artículo 17 de la Constitución Provincial, a estar a los términos de la demanda, ésta refiere a intereses que por sus características deben ser protegidos, en su eventual conculcación, mediante los recursos contencioso-administrativos, previstos en la ley nº 4.106, lo cual otorga competencia originaria y excluyente a la Corte Suprema de Justicia Provincial, lo cual no puede ser del artículo 93 inciso 2º de la Constitución Provincial, lo cual no puede ser sustituido por la acción de amparo. La correcta y armónica exégesis de los artículos 43 de la Constitución Nacional y 4 de la ley 10.456 viabilizan la declaración de incompetencia, aun "ex oficio" del juez de baja instancia.
Tributos aduaneros, pago, repetición de tributos aduaneros
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Bunge Argentina SA c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-06

El requisito de "capital cancelado" previsto en el art. 56, quinto párrafo, de la ley 27260 se encuentra satisfecho con el pago de lo debido estipulado en el art. 787, inc. a), del Código Aduanero, sin que corresponda exigirle al contribuyente una manifestación de voluntad dirigida a admitir que se encuentra obligado al cumplimiento de la prestación, pues ello no surge de las normas citadas y tampoco se compadece con la mecánica general del procedimiento tributario y aduanero, en la cual, frente al pago indebido, el contribuyente conserva las acciones para proceder a su posterior repetición (cfr. art. 81, ley 11.683 y art. 1.068 de la ley 22.415). - Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite -
Medidas cautelares, medida de no innovar, contrato de prestaciones médicas, medicina prepaga, portador de SIDA, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: LETICHEVSKY, SERGIO c/ NOVUS MEDICINA PRIVADA MEDICHECK SA s/ AMPARO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-12

Procede hacer lugar a la prohibición de innovar solicitada por el adherente a un servicio de medicina prepaga -afectado por el virus "hiv"-, a fin de que se mantenga la situación actual del vínculo existente entre el peticionante y la empresa prestadora, toda vez que no es concebible que la promoción de la acción de amparo tendiente a ser asistido en su enfermedad- altere la situación vigente.
Intervención de terceros, intervención obligada
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Gómez, Edgardo Darío c/ Provincia del Chubut s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-04-02

La intervención obligada es una medida de carácter excepcional, de interpretación restrictiva; y sólo debe ser admitida cuando las circunstancias demuestren que así lo exige la protección de un interés jurídico vinculado con el objeto de la pretensión, o indiquen la existencia de una comunidad de controversia que llegue a afectar al tercero patentizando funcional la citación.
Accidente in itinere, igualdad ante la ley, constitucionalidad, indemnización
Materia: PENAL
Carátula: Copa Gómez José Manuel c/ Federación Patronal Seguros SA s/ accidente-ley especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-09-29

La ley 26773 ha establecido un adicional como reparación a través de su art. 3, pero excluye expresamente su operatividad en caso de tratarse de un accidente in itinere. Esta solución no es inconstitucional, ya que esta distinción se encuentra inserta bajo la lógica del sistema jurídico en análisis sin contradicción, por cuanto la norma no hace más que reflejar distintas soluciones a obligaciones de reparación por daños con causa disímiles. La solución del art. 3 de la ley 26.773, no afecta el principio de igualdad ante la ley porque no veda al damnificado la vía reparatoria para resarcir el daño; el principio de igualdad que contempla nuestra Carta Magna en su art. 16, refleja su operatividad "en igualdad de condiciones".
Cosa juzgada írrita, nulidad de sentencia, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Pugibet Fevrier, Jacqueline Marie Jeanne c/  s/ sucesión testamentaria
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-01

Corresponde desestimar in limine el planteo de nulidad por cosa juzgada írrita si la pretensión importa un intento tardío por obtener la revocación del fallo mediante argumentos que, valorados a la luz del criterio restrictivo con que debe juzgarse la admisibilidad de la vía intentada, no permiten tener por configurada la nulidad pretendida, máxime cuando la parte pudo deducir los remedios que el ordenamiento procesal contempla para la defensa de los derechos que entiende vulnerados (conf. arts. 172 y 238 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Jueces, remuneración del juez, intangibilidad de la remuneración, igualdad ante la ley, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Gaibisso, César A. y otros c/ Estado Nacional, M. de Justicia. s/ amparo ley 16.986.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-10

Mantener incólume la garantía de la intangibilidad de las remuneraciones de los jueces no atenta contra el principio de igualdad, en virtud de que la especificidad de la función de la judicatura tornaría en arbitrario no distinguir entre desiguales, menospreciando esa función insustituible del Estado.
Recurso de inaplicabilidad de ley, depósito previo
Materia: PROCESAL
Carátula: Brañas de Poujade Nilda C. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1996-06-11

Toda vez que el depósito efectuado representa el 50% del salario mínimo vital y móvil, como lo exige el art.286 del Cód.

Proc. Civil -tercera parte-, corresponde conforme a las previsiones del art 289 se intime su integración por resultar el efectuado insuficiente.
Daños y perjuicios, entidades deportivas, responsabilidad de entidades deportivas
Materia: CIVIL
Carátula: CIARROCHI,  Américo  Eduardo c/ BUENOS AIRES LAWN TENNIS CLUB s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-09-23

La omisión en saludar a un socio o no jugar con él al tenis -además de la duda que genera la antijuridicidad de estas situaciones- no ponen de relieve que esas actitudes obedezcan a un plan orquestado por la comisión directiva de un club como para generar responsabilidad de la entidad. (Sumario N°20201 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, juicio ejecutivo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sosa, Dora Teresa c/ Paredes, Isabel y ot. s/ Cobro ejecutivo. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-09-24

No reviste carácter de definitivo (arts.278 y 296 del C.P.C.) el pronunciamiento que declara mal concedido el recurso de apelación deducido contra la resolución que decide sobre cuestiones que no desbordan la estructura formal del proceso ejecutivo (en el caso sobre la forma de pago de la deuda). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, interposición del recurso, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ I.B.M. Argentina S.A.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-03-07

Las sentencias de la Corte Suprema deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario (Disidencia parcial de los Dres. Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Adolfo Roberto Vázquez).
Relaciones de familia, responsabilidad parental, interés superior del niño
Materia: CIVIL
Carátula: S., L.M. c/ L., E.G. s/ Solicita autorización
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2008-09-18

La aplicación del principio de relatividad respecto al ejercicio de la patria potestad, ha motivado que se expresara: "el contenido actual del art. 1071 del Código Civil permite a los tribunales contar con el elemento necesario para corregir las extralimitaciones paternas y garantizar los derechos de los hijos menores cuando ellos concuerden con las pautas de su normal y pleno desarrollo personal", y en concreta referencia a la educación de los hijos, se ha sostenido asimismo que "ese derecho debe ser ejercido en el interés mismo del menor y dentro del sentido ´altruista´ de la institución de la patria potestad".
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia no firme, gravamen irreparable, conjueces, nombramiento
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL - PROCESAL
Carátula: NEUMANN ASTIZ, GODOFREDO c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA CONSTITUCION s/ INCIDENTE DE FALSEDAD     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      CSJ EXPTE NRO 179-88
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-08-09

El auto que rechaza una queja por denegación del Recurso de Apelación interpuesto contra el decreto por el cual se designa nueva audiencia para el sorteo de Conjuez -providencia de mero trámite- no es sentencia definitiva ni auto equiparable, desde que no decide sobre el fondo del litigio, ni pone fin al juicio o impide su continuación, y tampoco plantea un supuesto de gravamen irreparable que justifique equiparar la decisión a una sentencia definitiva, a los fines del Recurso de Inconstitucionalidad.
Usurpación de inmueble, turbación de la posesión, cambio de cerradura, violación de domicilio, calificación legal, acusación, falta de acusación
Materia: PENAL
Carátula: Victorica de Derakha, M. C. s/ Usurpación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-05-21

No encontrándose demostrada la intención de desocupar el inmueble, sino sólo de restringir el ejercicio que sobre él tenía el damnificado, la conducta de la procesada que luego de romper la cerradura ingresó al domicilio del querellante, con quien la uniera una relación sentimental, retirando objetos de su pertenencia, para luego hacer colocar otra cerradura permaneciendo con las llaves en su poder, encuadra en la figura del inc. 3 del art. 181 del C.P. - usurpación por turbación de la posesión -.

La acción de ingresar a un inmueble luego de romper la cerradura colocando otra en su lugar al retirarse, además de tener cabida en la figura del art. 181 inc. 3 del C.P., encuadraría también en el delito previsto por el art. 150 del C.P., pero la falta de recurso acusatorio impide modificar en tal sentido la tipificación delictual.
Recurso extraordinario federal, cuestión federal
Materia: CIVIL
Carátula: ALGARROBAL VIEJO S.A. c/ DANIEL HORACIO AYUCH s/ NULIDAD DE INSCRIPCION-RECURSO EXTRAORDINARIO MARTINEZ CALABOZO, FELIPE c/ GUEVARA, DEMOFILO s/ REIVINDICACION. AVOCAMIENTO. RECURSO EXTRAORDINARIO.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-11-09|2001-09-11

El mantenimiento de la cuestión federal en todas las instancias, tiene por finalidad permitir a los jueces de la causa, su tratamiento y resolución, siendo que ellos son los guardianes originales de la misma.
Recurso de casación, inadmisibilidad formal, aplicación errónea de la ley
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Avalos, Víctor Justo c/ Dirección Provincial de Vialidad s/ Interdicto de Retener la Posesión s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-02-23

Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió declarar la caducidad del trámite del recurso de apelación interpuesto por la actora en contra de la sentencia definitiva que resolvió no hacer lugar al interdicto de retener la posesión.

El recurrente sostiene que el Tribunal ha aplicado erróneamente la ley.

Corresponde, en primer término, analizar las actuaciones conforme las disposiciones de la Acordada 4070/08 dictada por este Tribunal, en la que expresamente dispone los recaudos formales que debe contener la presentación del recurso a los fines de su viabilidad.

Se observa que el quejoso no dio cumplimiento al Art. 3, inc. b), apartado a), por cuanto no precisa cuál es la norma erróneamente aplicada y cuál es la que pretende que rija el caso o bien en qué consiste el apartamiento de lo resuelto con los antecedentes de la causa, realizando una crítica que no alcanza para tener por cumplido el requisito de fundamentación autónoma, en virtud de que no rebate los fundamentos de la sentencia, limitándose a un discurso argumental que solo trasunta una mera disconformidad con lo resuelto.

Por ello, y atento a lo dispuesto por el Art. 3, inc. g) de la Acordada 4070/08, corresponde rechazar el recurso de casación intentado, por resultar formalmente inadmisible, con costas a la vencida.
Amparo por mora, pronto despacho, mora de la administración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LLESSI JOSE GERVASIO c/ GCBA s/ AMPARO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-05

El amparo por mora es una acción tendiente a obtener una orden judicial de pronto despacho, que puede deducir quien reviste la condición de parte en un determinado procedimiento administrativo, cuando el órgano competente ha dejado vencer los plazos fijados o, en ausencia de éstos, ha transcurrido un plazo que excede pautas temporales razonables sin dictar el acto que corresponde.
Inadmisibilidad del recurso, inconstitucionalidad, evasión fiscal, fundamentación insuficiente, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PENAL
Carátula: Cáceres Rivas, Álvaro c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-20

Corresponde declarar inadmisible la queja deducida por la querella contra la resolución que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 24.769 en lo relativo al mínimo de la pena de prisión y condenó a los encausados como autores penalmente responsables del delito previsto en los arts. 1 y 2 inc. b de la ley 24.769 a la pena de tres años de prisión de cumplimiento en suspenso, toda vez que el recurso interpuesto padece de falta de fundamentación puesto que el impugnante no logra rebatir los fundamentos de la decisión recurrida ni argumentar adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara. (Dres. Ledesma, Slokar y Figueroa).
Accidente de tránsito, peatón distraído
Materia: CIVIL
Carátula: LOPEZ VIRGILIO c/ ESCALANTE VDA. DE CHILO MARTA s/ SUMARIO: INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1992-09-23

Quien tiene a su cargo la conducción de un rodado, asume sobre sí la responsabilidad cierta de la ocurrencia de sucesos que en el curso ordinario del tránsito puedan presentarse, de manera más o menos imprevista. Así, la aparición de la figura del peatón distraído es un hecho que se presenta si no normalmente, al menos ocasionalmente, y el conductor debe estar lo suficientemente alerta como para sortear esas emergencias, salvo casos excepcionales. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, depósito previo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Moresco, Carlos c/ Giarruso, Salvador s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-06-28

No es función de esta Corte determinar el monto de los depósitos para ordenar devoluciones. Es al recurrente a quien corresponde efectuar el depósito y a este Tribunal -en última instancia- verificar si es correcto. Si el interesado entiende que ha depositado en exceso, es su deber requerir concretamente la devolución de una suma determinada.
Responsabilidad del Estado, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Montclar S.A. y otro c/ Municip. de Florencio Varela s/ Daños y perjuicios. Cuestión de Competencia. Art. 6º de C.C.A.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-08-04

La competencia de la Suprema Corte en materia contencioso administrativa comprende, entre otros, a aquellos casos en los que se pretende hacer efectiva la responsabilidad del Estado por los perjuicios sufridos como consecuencia de la actividad de la Administración en el marco de una relación jurídica de carácter administrativo o derivados de la lesión a un derecho subjetivo de igual carácter. (En el caso la actora adujo que la autoridad municipal le ocasionó un daño mediante la revocación de la autorización para parcelar que le había concedido, retención de expedientes e interposición de recursos improcedentes ante la Dirección de Geodesia Provincial). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cheque sin fondos, interpelación
Materia: PENAL
Carátula: BASICH, EMILIO s/ Cheque sin fondos Causa 29146
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-05-31

1-La intimación de pago debe realizarse dentro de los treinta días, con prescindencia de la fecha de recepción, que puede verse demorada por distintas circunstancias sobre las que el tenedor no tenga ninguna responsabilidad (Del voto del Dr.Riggi).- 2-En el fallo plenario "Wallas" se sostuvo que el tenedor del cheque debe "formular" la interpelación dentro de los plazos previstos en el Art.25 del Decreto-Ley 4776/63 (Del voto del Dr.Riggi).- 3-La negativa del encausado sobre la recepción de las cartas no es suficiente razón para sostener la atipicidad del hecho cuando está certificada por el informe del correo la entrega oportuna de aquellas. (Del voto del Dr.Hendler).
Subasta judicial, compensación del ejecutante
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: L., M. E. c/ A., H. S. s/ Liquidación de sociedad conyugal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-12-13

La autorización para eximir del pago de la seña o del precio en la subasta es una decisión que el juez debe adoptar si entiende que están dadas las condiciones para ello, análisis que efectuará según su prudente discreción, de modo que ella procederá o no según las circunstancias del caso. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Permiso de uso, cese del permiso, permiso precario, revocación del acto administrativo regular, facultades discrecionales, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Vera González, Alcides Juan c/ Estado provincial y Dirección de Energía (D.E.C.A.) s/ Acción contencioso administrativa de plena jurisdicción, ilegitimidad  o anulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1993-07-16

Si el permiso de uso se exterioriza como una autorización provisoria, supeditándose su transformación en "definitiva" a la celebración de un posterior convenio entre Administración y Permisionario, y si éste no se materializa, no se generan derechos subjetivos para el particular, en consecuencia surge evidente el derecho del poder administrador de retomar la disposición plena de los bienes estatales, sin obligación de resarcimiento alguno.

Cuando por su naturaleza los bienes o dependencias de propiedad del estado, son en principio, de su uso exclusivo y excluyente-provisión de energía eléctrica-sólo por vía de excepción pueden ser utilizados por particulares en beneficio propio, y en tal caso ante esa suerte de privilegio por otorgamiento de un permiso especial de utilización, se debería en la onerosidad encontrar su compensación o por lo menos justificar el real beneficio público que surge de la actividad del particular, para que tal excepción no resulte decididamente injusta.

Ante dicha situación la Administración puede enmendar sus propios desaciertos administrativos,poniendo fin o haciendo cesar la dispensa graciosa en provecho patrimonial de un particular, el que en tal caso mal puede alegar derechos subjetivos conculcados o indemnizaciones patrimoniales debidas.