marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, Cámara de Apelaciones, jurisdicción, jueces, facultades del juez
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: GUIDETTI, JORGE c/ BANCO SUDAMERIS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - MERE DECLARATIVA ? CAUTELAR (EXPTE.: C.S.J. NRO. 328 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-08-05

Si bien de acuerdo al artículo 6 de la ley 7.055, es al Tribunal a quo a quien compete ante todo por expreso mandato legal un juicio fundado de admisibilidad del recurso que deduzca el impugnante, el mismo debe mantenerse dentro de tal límite de "admisibilidad", sin desplazarse de ninguna manera a aquélla de la "procedencia", pues no se trata de que los jueces esclarezcan si lo decidido fue o no arbitrario, sino que sólo se les requiere que estimen si el planteo del recurrente, tal como está formulado, encuadra en una hipótesis abstracta de arbitrariedad que no resulte manifiestamente ajena a la litis.

Así, se ha sostenido que importa un franco apartamiento de las facultades del a quo emitir a través del auto de admisibilidad juicio de valor sobre su propia sentencia impugnada, cualquiera sea el resultado a que por ese medio se arribe. Es entonces en aquel plano en el que exclusivamente ha de moverse el tribunal que dictó la resolución.

Como consecuencia de las pautas señaladas el a quo no debe incurrir en el exceso de mejorar la sentencia impugnada rebatiendo los fundamentos de fondo propuestos por el recurrente como base del recurso.

La misión del tribunal, que ya ha perdido jurisdicción (artículo 248 C.P.C.C.) debe limitarse entonces a la ponderación de la concurrencia de los recaudos que legitiman la instancia de excepción, para lo cual deberá confrontar esa sentencia con el recurso y el propio expediente, sin exceder el ámbito del juicio de admisibilidad señalado.

Vale decir, dictaminar si el recurrente ha propuesto debidamente una cuestión constitucional y su incidencia dirimente en el resultado del litigio. (De la Disidencia del Dr. Gutiérrez a la que adhiere el Dr. Spuler)
Daños y perjuicios, indemnización, daño material
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Motor Once,  S.A.C. e I. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-05-09

El perjuicio que debe indemnizarse, como consecuencia de la prohibición municipal para el desarrollo de una de las actividades propias de la explotación -expendio de combustibles- es el resultante de la disminución del valor del establecimiento comercial, considerado como un todo, y no a través de sus elementos constituyentes.
Cuestión política, cuestión no justiciable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Nicosia, Alberto Oscar s/ recurso de queja.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-09

En las causas en que se impugnan actos cumplidos por otros Poderes, en el ámbito de las facultades que les son privativas con arreglo a lo prescripto por la Constitución Nacional, la función jurisdiccional no alcanza al modo del ejercicio de tales atribuciones, ya que de otra manera se haría manifiesta la invasión del ámbito de las facultades propias de las otras autoridades de la Nación.
Terminación del proceso, allanamiento
Materia: CIVIL
Carátula: CONSORCIO DE PROPIETARIOS ESMERALDA 566-600 c/ GRABENHEIMER J s/ PROPIEDAD HORIZONTAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-17

Un allanamiento para ser tal y causar los consiguientes efectos debe inexorablemente reunir ciertas condiciones (real, incondicionado, oportuno, total y efectivo); evidentemente un allanamiento parcial no es tal y carece de efectividad.
Divorcio contradictorio, deber de fidelidad, causales de divorcio y separación personal, adulterio, separación de hecho
Materia: CIVIL
Carátula: R. DE P., R.T. c/ P., C.A. s/ DIVORCIO Y TENENCIA DE HIJOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-08-13

No sólo la derogada ley 2393 -que vedaba la posibilidad de contraer nuevas nupcias- consagró en su art. 50 el deber de fidelidad sino también la normativa vigente de la ley 23.515, aunque sustancialmente modifica aquel régimen para autorizar la disolución del vínculo por divorcio, incluyó en el art. 198 una disposición similar estableciendo entre los "Derechos y deberes de los cónyuges" del capítulo VIII, el de mutua fidelidad y asistencia.

Dicha obligación es también ahora como entonces permanente, y subsiste -en principio y tal como sucedía antes de la sanción de la ley 23.515- hasta la disolución del matrimonio. Si bien se ha sostenido que faltando ahora una norma como la que contenía el art.

71 bis de la derogada ley 2393, podría considerarse que basta con la sentencia que disponga únicamente la separación personal para que el deber de fidelidad cese, lo cierto es que en cualquiera de las hipótesis contempladas en un sistema como el actual, resulta indispensable al menos la sentencia judicial que decrete la separación o el divorcio en los términos de los arts. 202 y 214 del Código Civil. Mientras tanto, cualquiera hubiere sido el lapso que transcurriera desde que se operó la separación de hecho, la comprobada relación sexual extramatrimonial provoca la configuración de la causal del adulterio.-
Daños y perjuicios, relación de causalidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BARNETCHE, ANDRES c/ ARMANDO MEOSSI s/ COBRO DE PESOS-DAÑOS Y PERJUICIOS.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-03-06

Debe resolverse la pretensión de reconocimiento de los daños y perjuicios en base a los principios que informan el requisito de la relación de causalidad entre el obrar imputable del agente, supuesto productor del daño, y los efectos o consecuencias que ese obrar produjo en el patrimonio del acreedor.
Poder Judicial, responsabilidad civil, Constitución Provincial, Superior Tribunal de Justicia, competencia, principio de especialidad
Materia: PROCESAL
Carátula: SLULLITEL, DANIEL ADOLFO Y SLULLITEL, MIGUEL HECTOR c/ GILES, DELIA M. Y SANATORIO LAPRIDA S.A. s/ RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRA MAGISTRADOS JUDICIALES (EXCEPCION DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA MEDIACION PREJUDICIAL OBLIGATORIA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-06-11

Corresponde rechazar la excepción de falta de cumplimiento del procedimiento de mediación prejudicial obligatoria pues, según tiene dicho este Cuerpo, cuando se trata de juzgar una cuestión tan delicada como la responsabilidad personal de un juez acusado de haber ocasionado un perjuicio indemnizable, el artículo 93 -inciso 7- de la Constitución establece una competencia originaria referida a la responsabilidad emergente de los actos realizados por los magistrados en su calidad de tales en el ejercicio de sus funciones; y que ello responde a la necesidad de preservar la independencia de la función judicial, la que podría verse seriamente afectada si los magistrados quedaran expuestos a ser juzgados por sus propios pares a causa de supuestos daños en el desempeño de sus cargos; siendo tales altas razones institucionales las que impiden someter estas cuestiones al cumplimiento de requisitos previos, ya sean éstos legales o administrativos. - CITAS: CSJN: Fallos 334:1640; CSJStaFe: AyS T 81, p 419; T 220, p 271. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículo 93, inciso 7; Ley 13151
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestiones de hecho y prueba, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, asegurador, autorización para funcionar
Materia: PROCESAL
Carátula: Superintendencia  de  Seguros  de  la Nación c/ Inca S.A. Cía. deSeguros s/ recurso extraordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-08-08

Si bien los agravios deducidos contra la sentencia que mantuvo la revocación de la autorización para funcionar de una compañía de seguros, remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al remedio del art. 14 de la ley 48, ello no obsta a la procedencia del recurso cuando el pronunciamiento no constituye derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas en la causa y, con menoscabo de la garantía del debido proceso, sólo satisface en apariencia la exigencia constitucional de adecuada fundamentación (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A. F. López).
Caja complementaria, prestaciones complementarias, antigüedad, escribanos públicos, inconstitucionalidad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: BERNARDEZ de ZAPIOLA, ANA MARIA c/ Caja Notarial Complementaria de Seguridad Social s/ SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-30

La expresión "complementaria" significa "completar o perfeccionar alguna cosa (ver diccionario de la Real Academia Española, 20° edición, 1984), lo que en materia previsional se logra mediante el pago de un adicional a cargo de la caja del sector por sobre el beneficio a cargo del organismo nacional respectivo. Esa finalidad se ve frustrada cuando para el cobro del suplemento se obliga el cumplimiento de requisitos no contemplados por la legislación nacional, como es el caso del art. 5, inc. c) de la ley 21.205 (según ley 23.378) que exige 10 años de antigüedad en la titularidad o adscripción al registro con igual cantidad de aportes; resultando írrita la conclusión a la que conduce la aplicación de la referida disposición ya que el demandante se vería privado del beneficio pretendido a pesar de haber contribuido forzadamente al sistema por un número importante de años; correspondiendo en consecuencia declarar su inconstitucionalidad por violatoria de los art. 14 nuevo y 17 de la C.N.
Daños y perjuicios, indemnización, daño material, locación
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Capla  S.A. c/ Poder Judicial de la Nación s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-31

Para la determinación de la indemnización por los daños y perjuicios originados en la retención ilegítima de los inmuebles por el locatario, puede ponderarse tanto la proporción sugerida por el actor -entre el 1% y el 2% del valor de cada inmueble- el alquiler mensual respecto del valor de cada inmueble, cuanto su comparación con el celebrado con otro locador, de demostrarse que concurrían circunstancias semejantes.
Concursos, efectos de la apertura
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Zimmermann, Horacio s/ Incidente de verificación tardía en autos 'Bianchet, Mario. Quiebra
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-09-10

En tanto no se dicte la resolución de apertura del concurso preventivo, para nuestro ordenamiento legal, el deudor retiene el manejo de sus actividades en forma irrestricta y, recién con la declaración de apertura, nace el desapoderamiento atenuado de los bienes de aquél. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Excusación, excusación por amistad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Juez de Primera Instancia en lo Civil s/ EXPTE. 280/98 HERNANDO, EDGARDO C/ MANZI RUBEN y otros S/ DAÑOS Y  PERJUICIOS S/ Incidente de oposición.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1998-09-28

La causal de inhibición invocada por la Sra. Juez Civil no es de recibo. En efecto, cabe distinguir la amistad que se manifiesta por la gran familiaridad y que puede considerarse íntima, de aquella consistente en la frecuencia de trato, evidenciada a través de simples actos de cortesía, aproximación, conocimiento o simpatía, los cuales no alcanzan a configurar amistad en los términos del art. 17 inc. 9 del C.P.C., pues de lo contrario en foros pequeños o medianos como el nuestro, en donde se dan relaciones entre magistrados y letrados, el funcionamiento del Poder Judicial se vería continuamente alterado debido a esta clase de inhibiciones.

En autos lo expuesto por la Sra. Juez trasunta meras razones de delicadeza personal no suficientes para comprometer el estado espiritual del juzgador. Conforme a ello y a efectos de garantizar el principio del juez natural, corresponde hacer lugar a la oposición del Juez de igual grado y materia.
Obligatoriedad del fallo plenario, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
Materia: PENAL
Carátula: Cerrato, Miguel Angel s/ recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-15

La interpretación de la ley aceptada en una sentencia plenaria es obligatoria para los órganos jurisdiccionales que dependan de ella tal como señala el artículo 10 de la ley 24.050, decisión que debe ser acatada so riesgo de la creación inoficiosa de cuestiones cuyo resultado sea previsible y que sólo aparejen un dispendio de actividad incompatible con el adecuado servicio que debe prestar la administración de justicia. La prescindencia de la doctrina del plenario no puede ser infundada ya que es deber de los jueces y, obviamente, de la propia Cámara de Casación, sin perjuicio de la opinión divergente que algunos de sus miembros pudieran tener, conformar sus decisiones a aquella. (Voto de los Dres. Tragant y Riggi; Dra. Ledesma, en disidencia).
Depósito, interpelación
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Stempels Luis Enrique c/ Scheinkerman Daniel Simon y otro s/ Ejecución de honorarios s/Recurso de queja interp. por Dr. Luis  Stempels
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2007-04-16

Si el trámite no se encuentra sujeto a las disposiciones de la ley arancelaria, debió intimarse al recurrente a formalizar el depósito exigido por la normativa aplicable como previo a resolver su inadmisibilidad formal.
Excarcelación, condiciones personales, proceso penal, imputado
Materia: PENAL
Carátula: LUPETTI, SALVADOR R. s/ Averiguación de Contrabando, Incidente de excarcelación, Causa:  37892.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-13

1 - Corresponde confirmar el auto que no hizo lugar al pedido de excarcelación de uno de los procesados pues los hechos en que se le atribuye participación son inusitados y de tal gravedad que autorizan ciertas precauciones de excepción. La calidad de miembro de la organización delictiva que se le atribuye da idea de una gran disponibilidad de medios para eludir la acción de la justicia y justifica el temperamento adoptado lo que no será óbice para que pueda eventualmente modificárselo con posterioridad.- 2 - La restricción al derecho a permanecer en libertad durante el proceso exige que el señor juez a-quo arbitre los medios necesarios para la elevación a juicio en el plazo más breve posible sin que sea necesario subordinar el proceso al resultado del que se siga a otros procesados.- 3 - La circunstancia de que la conexidad existente en las causas que se siguen a distintas personas, incluso por atribuirse participación en los mismos hechos, haga competente en ellas al mismo juez, no implica que necesariamente deba formarse un único legajo. Tampoco puede supeditarse a ninguna razón de economía procesal el derecho que asiste individualmente a cada persona, a ser juzgada en el más breve lapso posible.
Intereses, convertibilidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Trentini, Domingo Daniel c/ Storti, O. s/ Cobro ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-11-28

Los intereses establecidos en la ley 23928 son de carácter moratorio, son los que se deben por la privación ilegítima del uso del capital ajeno, por el hecho de no cumplirse con la obligación de entregar la suma de dinero a su debido tiempo. Son de carácter legal, reemplazan en principio a las pérdidas e intereses a que se refiere el art. 508 del Código Civil.
Juicio ejecutivo, falta de personería
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Brini, Jorge c/ Aisenberg, Roberto s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-05-06

La excepción de falta de personería se refiere a la capacidad procesal para estar en juicio, es decir a la carencia de mandato o insuficiencia de la documentación exhibida por el apoderado, mientras que la excepción de inhabilidad de título versa sobre la legitimación sustancial del derecho pretendido, sin cuya concurrencia no existe título ejecutivo o no es tal en relación a determinada persona. Por consiguiente, como nunca puede fundarse a través de la excepción de falta de personería, la legitimación para obrar activa o pasiva (art. 542 inc. 2 Código Procesal).
Daños y perjuicios, responsabilidad civil
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MONTES, MARIELA MANSILLA DE c/ EMPRESA DE TRANSPORTES VELIZ s/ DAÑOS Y PERJUICIOS MONTES, MARIELA MANSILLA DE c/ EMPRESA DE TRANSPORTES VELIZ s/ DAÑOS Y PERJUICIOS MONTES, MARIELA MANSILLA DE c/ EMPRESA DE TRANSPORTES VELIZ s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-03-18|1996-03-18

La unificación de las órbitas de responsabilidad contractual y extracontractual ha sido tema de debate en los últimos congresos sobre Derecho de Daños con recomendaciones unánimes a favor de su unificación, de lo que se trata en los supuestos de daños es de proteger a la víctima ante un perjuicio sufrido injustamente, tratando de resarcirla con una indemnización plena e integral más allá de cualquier factor de atribución, sea éste subjetivo u objetivo. De las escasas diferencias que pueden señalarse entre ambos ámbitos de responsabilidad y que puede tener trascendencia en el proceso está la referida a las consecuencias que se indemnizan en uno u otro supuesto: en la contractual el incumplimiento culposo obliga solo a las consecuencias inmediatas y necesarias (art. 519 C.Civil); en la extracontractual la reparación alcanza no solo las inmediatas y necesarias sio que eventualmente pueden comprender también mediatas (art. 901. C. Civil).
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, copias, recurso de queja (procesal), competencia, lesiones
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara especializada en Faltas, Contravenciones de Tránsito y Lesiones Culposas de Tránsito c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Guaymas, Sergio sobre 52 - hostigar, maltratar, intimidar (Art. 52 Según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-03

Corresponde rechazar el recurso de queja si el presentante, luego de haber sido debidamente intimado por la Sra. Secretaria Judicial, no acompañó la totalidad de las piezas procesales requeridas, necesarias para permitir a este Tribunal analizar adecuadamente el caso ni mencionó justificación alguna en cuanto a los motivos que, eventualmente, le habrían impedido obtener o aportar lo oportunamente solicitado. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Marcela De Langhe y Alicia E. C. Ruiz).
Fuerza obligatoria de los contratos, fianza comercial, codeudor solidario, intereses, mora del deudor, actualización monetaria
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO NACIONAL DE DESARROLLO c/ MULLER GUILLERMO A. Y OTROS s/ PROCESO DE EJECUCION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-07-07

En función de lo dispuesto por el art. 1197 del Código Civil, corresponde atenerse a lo acordado por las partes, salvo demostración de que el sistema convenido resulte injusto (cfr. Causa 4735 del 16.9.87, entre otras; Sala II, Causa 5742 del 27.5.88), lo cual hasta el momento no ha sido invocado ni probado. En tales condiciones, tanto para el cálculo del monto de la deuda garantizada como, si correspondiera, para la determinación del límite afianzado por los ejecutados, la liquidación a practicarse deberá hacerse con sujeción a los pertinentes sistemas de ajuste -y, en su caso, con los intereses-convenidos en cada caso, los que serán de aplicación hasta el 1.4.19 (arts. 8 y 10 de la ley 23.928), debiendo tenerse en cuenta la fecha de caída en mora de la deudora afianzada, pues ella afecta y se extiende a los ejecutados en su calidad de fiadores lisos, llanos y principales pagadores (arg. arts. 714 del Código Civil y 480 del Código de Comercio; esta Sala, Causa 3787 del 22.6.94; Sala II, Causas 5361 del 14.8.87; 6359 del 29.11.88 y sus citas; CNCom. Sala E, in re "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/Paggi, Raúl E. y otros" del 27.2.90, Reg. en ED del 11.7.91, Fallo N° 43.443; etc.).
Policía, acto administrativo, estabilidad del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SCHNIDRIG, HORACIO HUMBERTO RENE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 297-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-05-29

Si bien es ciertamente importante -a los fines del recurso administrativo de revisión- la firmeza de los actos administrativos, no lo es menos la necesidad de que bajo la invocación de esta firmeza no se convalide a sabiendas, la existencia de actos administrativos injustos, irregulares, o ilegales. Y si bien la seguridad jurídica exige la incolumnidad del acto, el recurso se justifica para el mantenimiento de la juridicidad de la actividad administrativa, y es precisamente, en pro de la existencia de legitimidad de la acción administrativa que se acepta la posibilidad de revisión por medio de un recurso administrativo de carácter extraordinario.
Fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Colman, Graciela Josefina: Colman, Luciana Victoria; Machado, Adelmira;  Machado, Jose Antonio;  Genes, Marcelo David s/ homicidio agravado y robo;  Perez, Miguel Nngel s/encubrimiento y acc
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2012-08-16

La referencia que el Tribunal realiza a la legislación, que exige que "los indicios sean graves, precisos o serios, concordantes y plurales", constituye una argumentación genérica y equivocada, pues no hay regla legal alguna en el Código Procesal Penal de la Provincia de Formosa, sino sólo una conceptuación.
Empleados públicos, nombramiento, prescindibilidad, indemnización, Administración Pública, salarios caídos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BERNARDO JOSE STRUBBIA c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO s/ EMPLEADOS PUBLICOS.    PRESCINDIBILIDAD - REINCORPORACION.    SALARIOS CAIDOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-01

Salvo disposición expresa y específica para el caso no corresponde el pago de salarios por funciones no desempeñadas durante el período que media entre la separación del agente público dado ilegítimamente de baja y su reincorporación; máxime si -como en el caso-, tampoco se han acreditado los perjuicios que el apelante pudo haber sufrido y que hubiesen hecho necesario considerar la responsabilidad de la Administración, ya que no basta la ilegitimidad del acto de baja para acordar el reclamo por los salarios caídos.
Contratos de adhesión, interpretación del contrato, in dubio pro consumidor
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ombú Automotores S.A. c/ Secretaría de Comercio e Inversiones -Disp.DNCI. Nº 220/97
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-04

La protección a favor de la parte más débil de la relación se sustenta en una suerte de "presunción de ignorancia legítima". Es por ello que la interpretación de los contratos de adhesión se rige por el principio "contra preferentem", directiva válida en nuestro derecho a partir de lo dispuesto por los arts. 953, 1071, 1198 del C.C. y art. 218, inc. 3 del C.de Comercio. En caso de duda debe entenderse en contra del predisponente o del autor de las cláusulas de los modelos o de los formularios (C.Com., Sala C, in re "Flenher, E. c/ Optar S.A.", del 25/6/87). (Consid. 7º).
Simulación, prueba, presunciones, precio vil
Materia: CIVIL
Carátula: COGAN GAS SAUL c/ ARENALES EDUARDO A. s/ SIMULACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-16

En un juicio sobre simulación es una presunción indicativa de la falta de seriedad el haber puesto un precio ínfimo o vil (conf.

Zannoni, en Belluscio "Código", t. 4 p.428 parág. 12; Cifuentes, "Negocio Jurídico", Bs. As. 1986, p.534, parág. 276, 3; C.N.Civ.

Sala B, L.L. 79-41; Sala C, E.D. 31-104; Sala F, E.D.13-829).-