marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, exceso ritual manifiesto, Corte Suprema de Justicia de la Nación, accidente de tránsito, automotores, legitimación procesal, daños y perjuicios
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL - PROCESAL
Carátula: SANGUINETTI, MARIA KURTZEMAN DE c/ PEDROZA, JOSE EDUARDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE NRO 160-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-12-16

En atención a la similitud existente entre el caso en examen y pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y la obligación moral de sometimiento, si tal fuere el caso, deviene arbitraria la sentencia en recurso, por colisionar con el estándar vinculado al exceso ritual manifiesto, que impide la renuncia sustancial a la verdad que inequívocamente surge de las actuaciones

En consecuencia, deberá anularse la misma y darse intervención a un nuevo órgano que se ajuste en el dictado de su sentencia a las pautas del Tribunal nacional, acordando "primacía a la verdad jurídica objetiva" (como exigencia del adecuado servicio de justicia, art 18 C N) y en relación a los puntos comprometidos en el debate materia de esta vía extraordinaria: invocación "inequívoca" del carácter negado a la actora por la Sala, acreditación de su condición de propietaria (del automóvil dañado en el accidente de tránsito que, en el caso, motivó el juicio de indemnización por daños y perjuicios).
Nulidad procesal, trámites judiciales, recurso de reposición (procesal), acumulación de acciones, apelación en subsidio, declaración indagatoria, resoluciones inapelables
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: CAPO, M. s/ NULIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-10-15

Aun cuando la solicitud de nulidad debe tramitar en la forma prevista para el recurso de reposición, art. 170, "in fine", C.P.P., no es posible acumular a tal planteo un recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria.

Al no estar previsto en la ley ritual, no resulta apelable el auto que ordena recibir declaración indagatoria al imputado.
Recurso de queja (procesal), queja por apelación denegada, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: COY JULIO RAMON c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/ SUMARISIMO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-14

Contra la resolución que no concedió el recurso de apelación interpuesto en subsidio debió el actor articular la queja prevista por el art. 282 del Código Procesal (cfr. Eisner, I. "El Llamado Replanteo de Prueba en Alzada", publicado en el libro "Planteos Procesales", págs. 503 y sgtes., espec. Pág. 513), la que habría sido admisible pues la norma del art. 379 del mencionado cuerpo legal (a la cual remite el art. 496 In fine) no cubre la materia relativa a los plazos de ofrecimiento de prueba y la oportunidad de su presentación (cfr.

esta Sala, Causa 3290 del 14.6.85; Sala II, Causa 1942 del 5.4.83;

4549 del 17.6. 86; etc., Palacio-Alvarado Velloso, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente", T. 8, Pág. 114, Fenochietto-Arazi, C. P. Civ.

y Com. de la Nación, comentado y concordado, T. 2, Pág. 340/341, N° 2; Yañez Alvarez, C. "Inimpugnabilidad de las Resoluciones sobre Producción de las Pruebas", reg. JA doctrina 1969, pág. 576).
Trámites judiciales, oficios, embargo, doctrina de la arbitrariedad, sentencia, Banco Central de la República Argentina, procedencia del recurso
Materia: BANCARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra López Lezcano, Norma de las sobre ejecución fiscal - ABL - pequeños contribuyentes
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-17

En términos de la Corte Nacional, el superior tribunal de la causa es aquel que, dentro de la respectiva organización procesal, se encuentra habilitado para decidir en último término sobre la materia que suscita la cuestión federal o reparar el gravamen del recurrente, siendo normalmente el que dirime el litigio, una vez agotados los recursos ordinarios que autorizan a pronunciarse en dicha materia (cfr. Fallos 304:1468; 308:490 y 311:2478). (Del voto en disidencia de la juez Inés M. Weinberg).
Excepciones procesales, excepción de prescripción, oportunidad procesal, traslado, fallos de la Corte Suprema, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Rocasuru  S.A. c/ Ecomad Construcciones Portuarias  SACIFI s/ Cumplimiento de contrato (Ord.)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-03-15

La Corte Suprema, conociendo en jurisdicción originaria, tiene resuelto que la prescripción debe ser opuesta en la primera presentación. Esta Sala ha precisado que no toda presentación anterior a la demanda comporta la obligación de articular la prescripción y completando ese concepto este Tribunal ha decidido que no cabe exigir a la parte interesada que oponga la defensa aludida en la "primera presentación" si la contraria no ha puesto a disposición de ella todos los elementos adecuados - entre los cuáles se cuentan, naturalmente, las copias legibles de los documentos en los que la demanda se basa - para el ejercicio del derecho de defensa. El sentido de la jurisprudencia de este Tribunal es exigir el planteo de la prescripción una vez que la actora ha proporcionado a la interesada copia de toda la documentación adjunta con la demanda, único modo de asegurar escrupulosamente el derecho de defensa en juicio garantizado constitucionalmente.
Prueba documental, valor probatorio, jueces, verdad jurídica objetiva
Materia: PENAL
Carátula: LUCIA JUAREZ VILLEGAS c/ LUIS ALBERTO JUAREZ VILLEGAS s/ ABUSO SEXUAL-DENUNCIA FORMULADA POR MARTA EUGENIA GARAY DE DURANGO  EN REPRESENTACION DE MARTA SUSANA GARAY
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-09-18

El ejercicio de la función judicial que garantiza la defensa en juicio impide la prescindencia de la prueba documental accesible de la verdad de los hechos a juzgar. Ello, porque la exigencia constitucional de juicio y de jueces vale tanto como el requerimiento a estos de extremar por su parte la averiguación de los hechos, cuya posibilidad objetiva no se cuestiona cuando ellos aparecen como decisivos o siquiera importantes para la justa decisión de la causa. Y si bien esta doctrina general puede tener limitaciones en juicios civiles, cuya prueba está en primer término confiada a la diligencia de los interesados, no la tiene en la misma medida en juicio de naturaleza penal.
Juicio ejecutivo, liquidación, intervención de terceros
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: BANCO ITAU BUEN AYRE SA c/ FIGUEROA, Raúl Edmundo s/ EJECUCION.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-21

1- La intervención de terceros en el juicio ejecutivo sólo ha de ser admitida excepcionalmente, por cuanto dicho supuesto no está previsto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En consecuencia, la oposición al curso de la ejecución y el planteamiento de excepciones, son prerrogativas asignadas a las partes intervinientes en el negocio jurídico y por ende ajenas a quién no ha concurrido a su formación. 2- Sin embargo, si el propio ejecutante lo admite, debe concederse al tercero interveniente sólo la posibilidad de fiscalizar y controlar activamente las actuaciones vinculadas al cálculo de la acreencia reconocida, aplicando por analogía los límites impuestos al acreedor hipotecario que resulta citado en los términos del artículo 575 del Código Procesal, a quien cabe escucharlo con relación a la liquidación del crédito del accionante.
Contratos, interpretación del contrato, usos y costumbres, garantía de indemnidad, juicio ordinario
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: América TV SA c/ Inmediato SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-09-05

1. Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la demanda por repetición de lo abonado por la actora en sede laboral, en cierto proceso en el que se habría condenado en forma solidaria a ambas partes; y en consecuencia, el cumplimiento de la cláusula de indemnidad. 2. No es el inicio de la demanda en sede laboral ni los hechos que la fundaron, esto es, el despido del empleado, los que se han de considerar a fin de determinar si se encontraba vigente la obligación de indemnidad a cargo de la aquí demandada; sino que el demandante en sede laboral, en tanto era parte del personal que se utilizó en la prestación del servicio brindado al actor, era la aquí demandada quien debió responder ante sus reclamos. Así, habiéndose producido el evento previsto en la cláusula de indemnidad, esta debe ser prestada, aunque que con anterioridad al inicio del reclamo laboral el contrato se haya extinguido por vencimiento del plazo. (En el caso, en la cláusula de indemnidad expresamente se estableció que la accionada es la única responsable ante cualquier reclamo, denuncia o juicio de deuda laboral, previsional, fiscal, social, civil, etc. que estén relacionados directa o indirectamente con el total del personal que utilizará en la prestación de los servicios contratados, por lo que se obliga a mantener indemne al actor ante cualquier reclamo judicial o extrajudicial que ésta deba afrontar en virtud de lo manifestado).
Concurso preventivo, pedido de quiebra, prueba sumaria del crédito, factura conformada
Materia: COMERCIAL
Carátula: EL  HOGAR  OBRERO COOPERATIVA DE CONSUMO EDIFIC. Y CREDITO LE PIDE LA QUIEBRA: ALGODONERA ACONCAGUA SA. s/ PEDIDO DE QUIEBRA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-11

La LC 90 solo exige que el pretendido acreedor demuestre sumariamente la existencia de su crédito, con lo cual la petición debe admitirse aun cuando el requirente no presente título ejecutivo o sentencia a su favor; se trate del incumplimiento de obligaciones de dar cosas determinadas o cantidades de cosas, y no solamente sumas de dinero. La factura constituye un medio idóneo para demostrar las referidas relaciones contractuales (CCOM 208-5) y también puede constituirse -en su caso- en medio apto para demostrar acreencias.
Costas, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: RABINO c/ RIVERO Y OTRO s/ d - y p (LIBRO: S085 - 435)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-11-28

Cuando se ha tramitado el recurso en base al trámite dispuesto por el art. 40 C.P.P., no se puede plantear ni el tribunal puede entrar a resolver otras cuestiones que no sean las estrictamentes cuantitativas es decir, referidas a los montos de las regulaciones practicadas por el Juez a-quo y a las normas de la ley arancelaria aplicables al caso... Admitir la posibilidad de discutir dentro del marco reducido del trámite previsto en el art. 40 del C.P.C., la modificación del régimen de imposición de costas, implicaría una violación del derecho de defensa del contrario, a quien no se le corre traslado de la pretensión del recurrente y por tanto no se ha tenido la posibilidad de ser oído sobre el planteo.-
Requisa personal, detención sin orden
Materia: PENAL
Carátula: Lauro, Pablo César s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-08-05

Si la única razón concreta por la que se procedió a efectuar la detención y la requisa del imputado obedeció a que el nombrado "introducía una mano en el bolsillo izquierdo del pantalón" y "miraba reiterada [s] veces hacia sus laterales", dichas circunstancias, en solitario, no pueden ser consideradas, válidamente, como una premisa de que el encausado se hallaba relacionado con la comisión de un hecho ilícito. La disidencia expresó que desde la comisión del hecho hasta la fecha habría transcurrido en su totalidad el plazo prescriptivo aplicable al caso, sin que se haya producido ninguno de los actos interruptivos enumerados en el art. 67 del código de fondo. (Dres. González Palazzo, Diez Ojeda y Hornos -en disidencia-).
Enjuiciamiento de magistrados, tribunal de enjuiciamiento, remoción de jueces, defensa en juicio, apreciación de la prueba, principio de congruencia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: San Martín, juez criminal doctor Sorondo s/ eleva  actuaciones relativas a la conducta del dr. Fernando Bulcourf.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

Las críticas del recurrente son insuficientes para demostrar que en el proceso eminentemente político de remoción de un magistrado en el orden provincial se ha violado la garantía de la defensa en juicio y no se advierte cuál es la defensa de la que se vio privado por la selección de pruebas que efectuó el jurado ni en qué consiste la lesión al principio de congruencia si los hechos que fueron examinados y juzgados por el jurado para concluir calificando la conducta como motivadora de la destitución fueron los mismos hechos en los que se basó la acusación, más allá de su encuadre jurídico.
Daños y perjuicios, daño por vicio o riesgo de la cosa, accidente en ascensor, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: CIVIL
Carátula: VILLALONGA DE ROLON ESPERANZA Y OTROS c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS. CORRIENTES 848. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-12-12

Los ascensores son cosas riesgosas o peligrosas de modo que el régimen legal de la responsabilidad por los daños que provienen de su utilización es el de la segunda parte del segundo párrafo del artículo 1113 del Código Civil, que la adjudica al dueño o guardián quien para exonerarse debe acreditar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder, o que la cosa ha sido usada contra la voluntad expresa o presunta de él (conf. C.N.Civ. Sala C, E.D. 83-284).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), trámites judiciales, examen de admisibilidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CRAVERO, ARMANDO JOSE c/ MARNIC SA s/ INDEMNIZACION DE DAÑOS.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 248-84 RODAMET SACI c/ GUNSETT, ROBERTO Y-U OTRO s/ APREMIO     QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1985-03-06|1992-08-12

Debe desestimarse la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, si no medió (ante los tribunales ordinarios) interposición, ni por tanto, denegatoria, del recurso de inconstitucionalidad previsto por la constitución provincial y regulado por la ley 7055; desde que la queja prevista por dicha ley está contemplada justamente como medio para lograr la concesión de un recurso efectivamente deducido para ante esta Corte y negado por el inferior.

Citas jurisprudenciales: "Brochero" A y S T 38 p 70; "Acuña" A y S T 42 p 347.
Accidente de tránsito, negligencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cardozo, Roberto Fernando c/ Autotransporte 1º de Agosto y/o Autotransporte 1º de Agosto S.R.L. y /u Otros s/ Sumario por Daños y Perjucios
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-11-13

Reiteramos el criterio de que se presume la culpa del conductor que embiste con la parte delantera de su vehículo a la parte trasera del otro y ello no se ve obstado por la detención brusca de este último pues es norma elemental y principalísima la prudencia exigible a todo conductor de automotores de guardar una distancia razonable y adecuada. La circunstancia justificada esgrimida -piso mojado- no lo beneficia, ya que en tal caso se debió extremar las precauciones para conservar el dominio del vehículo guardando mayor distancia y/o disminuyendo la velocidad.
Procedimiento laboral, prueba testimonial, impugnación de la declaración testimonial
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: SANABRIA, JORGE O. c/ PALMIRA F. DE ZANARDO SRL Y/O s/ Cobro de pesos (Expte. Nro. 10-00, Resolución Nro. 161, Tomo 24, Folio  242)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-09-18

La incidencia de tacha está prevista en nuestro ordenamiento procesal en su art. 93: La misma regla que las partes podrán tachar a los testigos por motivos fundados en inhabilidad o en hecho que hiciera presumir la parcialidad de su declaración; y al dictarse sentencia será apreciado el valor del testimonio.
Viajantes de comercio, indemnización por clientela, impuesto a las ganancias, reintegros impositivos
Materia: LABORAL
Carátula: DELIO, CARLOS c/ HILOS CADENA  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-11

No procede el reintegro por descuento del impuesto a las ganancias, reclamado por el actor con referencia a la indemnización por clientela, art. 14 de la ley 14546. Esto es así pues más allá de que dicha indemnización se diferencie de la expresada en el art. 245 LCT, la norma tributaria que la impone, ley 20628, no establece expresamente su exención.
Municipalidad, intendente, facultades disciplinarias, sanciones disciplinarias, empleados públicos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GALVAN HORACIO L Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE SUNCHALES s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.   RECURSO DE REVOCATORIA.     CSJ EXPTE NRO 118-85
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-03-11

La potestad disciplinaria del Intendente Municipal surge con claridad del artículo 41 incisos 8 y 9 de la Ley Orgánica de Municipalidades nro 2756, el primero de los cuales le atribuye facultad para disponer medidas expulsivas, lo que obviamente implica la de imponer sanciones menores; y el segundo le acuerda "ejercer la superintendencia... de los empleados". Además, aunque así no fuera y a menos que el ordenamiento atribuya expresamente a otro órgano la potestad sancionatoria-, ésta se halla implícita entre las facultades del Jefe del Departamento Ejecutivo Municipal, como consecuencia obligada de la existencia de una relación jurídica de empleo público, que apareja ineludiblemente una supremacía jurídica especial derivada de ese vínculo, uno de cuyos contenidos es precisamente, la potestad disciplinaria.
Caducidad de instancia, segunda instancia, impulso procesal, elevación en apelación, demora en la elevación de los autos, notificación por cédula, morosidad del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: Cerid, Alicia Noemí c/ Flores, Luis Alberto s/ Cobro de Sumas de Dinero
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-21

Si el impulso procesal está en principio a cargo de cada parte en materia civil (principio dispositivo), y expresamente la ley no atribuye al Tribunal el deber de practicar la notificación dispuesta por el art. 259 del Código Procesal (art. 135 del Código citado), es evidente que dicha carga permanece en cabeza de quienes tienen interés en la substanciación del recurso, por lo que no es de aplicación lo normado por el art. 313, inc. 3, del citado cuerpo legal.
Desagio, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: UNIVERSIDAD  ARGENTINA JHON F. KENNEDY - ASOCIACION CIVIL, ENTIDAD DE BIEN PUBLICO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ AMPARO - IMPROCEDENCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-09-30

Es inadmisible la vía del amparo, para atacar la escala de conversión dispuesta en el art. 4 del Decreto 1096/85 (desagio) a poco que se advierta la existencia, de remedios judiciales que permitan obtener la protección del derecho constitucional que se dice afectado; máxime teniendo en cuenta que no aparece evidente que el tránsito de la vía judicial pertinente pueda resultar frustratorio de aquél.

Conclusión que se consolida a propósito de la materia patrimonial en cuestión, de origen meramente contractual; y de la necesidad de mayor debate y prueba ajena, asimismo, al remedio intentado.
Competencia contencioso administrativa y tributaria, competencia de la ciudad autónoma de Buenos Aires, daños y perjuicios, mala praxis, obligaciones de la obra social
Materia: PROCESAL
Carátula: Paiva Esteche, Calixta c/ Sanatorio Julio Méndez y otros s/ Daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux. s/ conflicto de competencia I
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-14

El art. 28 de la ley n° 472 no contempla la posibilidad de prorrogar la competencia allí asignada ni existen otras normas en el ordenamiento jurídico local que justifiquen una eventual renuncia de la ObSBA a la jurisdicción porteña que le corresponde (por el contrario, las disposiciones aplicables a casos similares -como el art. 2° CAyT- se inclinarían por el criterio opuesto, al conferirle carácter de "orden público" a la competencia atribuida a los tribunales contencioso administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sin considerar excepciones). Por este motivo, la falta de cuestionamiento de la competencia de la Justicia Nacional en lo Civil por parte de la ObSBA no obsta a la atribución de competencia al fuero CAyT que aquí se decide. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Recursos, recurso de queja (procesal), queja por apelación denegada, subasta, escrituración, protocolización
Materia: COMERCIAL
Carátula: OLIVERO, JORGE s/ CONCURSO  CIVIL  LIQUIDATORIO  S/  INC.  DE  REALIZACION  DE  BIENES.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-19

Debe hacerse lugar a la queja por apelación denegada contra el auto que rechaza el pedido de protocolización de las actuaciones para escriturar los bienes adquiridos en subasta pública, emanado del actuario y tácitamente convalidado por el juez.
Daños y perjuicios, expropiación, honorarios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: FISCAL DE ESTADO EN J: FECUNDA S.R.L. c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA s/ Ordinario Inconstitucionalidad (LIBRO: S247 - 132)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-06-28

En el procedimiento administrativo por expropiación, con asistencia letrada, los administrados tienen derecho a accionar contra el ente público, mediante la vía del resarcimiento de daños y perjuicios, por el reintegro de las erogaciones que eventualmente hayan debido afrontar para cubrir los honorarios del abogado que los asistiera, siempre que acrediten que tal asistencia fue indispensable atento a la naturaleza técnica de la cuestión.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, falta de fundamentación
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: JULIO AUGUSTO JAESCHKE s/ QUIEBRA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-25

La consideración insuficiente de un argumento conducente por la sentencia equivale a su pretensión.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, doctrina legal, intereses, tasas de interés
Materia: CIVIL
Carátula: Banco Bisel c/ Salvi, Hector y/u otros s/ Cobro de pesos. Convocatoria a Tribunal pleno en materia de intereses   (Expte. Nro. 219-96 -Tribunal pleno-)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-05-14

No corresponde hacer lugar a la convocatoria de Tribunal Pleno para unificar la jurisprudencia aparentemente contradictoria de sus salas en materia de intereses.
Cese de uso de marca, contenido de sitios de Internet, libertad de expresión
Materia: COMERCIAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. c/ Castaneda, Matías s/ Cese de uso de marcas / daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-02-11

La titularidad de un blog y su contenido, goza de la protección que corresponde al derecho a la libertad de expresión, en toda su dimensión, consagrado por los artículos 14 y 32 de la Constitución Nacional, y art. 75, inc.22, que remite a la aplicación de diversas normas contenidas en los tratados internacionales en materia de derechos humanos, "en las condiciones de su vigencia".