marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Validez de los actos procesales, escritos judiciales, imagen de la firma, abogado apoderado
Materia: PROCESAL
Carátula: Adelfang, Claudio c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-10

Cabe declarar la validez del escrito que contiene la firma pegada del apoderado de la demandada, porque si bien es cierto que las presentaciones efectuadas por un letrado patrocinante sin la firma de su representado no cumple con las disposiciones del punto I.5) del anexo II de la Acordada 31/2020 de la CSJN, por lo que cabe tenerlas por inexistentes debido a que se carece de la voluntad del litigante asistido, no puede arribarse a esa misma conclusión si quien firmó electrónicamente el escrito ostenta simultáneamente la calidad de apoderado, porque en el caso, el profesional que firmó electrónicamente el escrito como patrocinante, reviste igualmente la calidad de apoderado de la parte.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Blasi, Claudia Susana y Juárez, Claudio c/  s/ solicita cese estado antijurídico
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-27

Las alegaciones de la recurrente, pese a su esfuerzo argumental, no importan otra cosa que expresiones de disconformidad con lo decidido por los Jueces de la causa respecto a cuestiones de índole procesal; excluidas, por regla, del ámbito de conocimiento de esta Corte, a excepción de supuestos en que se patentice la concurrencia de una disociación con el ordenamiento jurídico fundamental, lo que no acontece en la especie, desde que, más allá del pretendido matiz constitucional que aspira conferir a su presentación, la interesada no aporta elementos concretos derivados de las constancias de autos que logren persuadir de que en el caso se imponga necesariamente una solución distinta a la sostenida por la Alzada; antes bien, sólo intenta hacer prevalecer su propio enfoque del tema con base en la insistencia genérica e imprecisa de afectación de derechos constitucionales; avizorándose de igual modo reproches que constituyen una replica textual de aquellos planteos formulados en su oportunidad contra la decisión confirmatoria de cese de estado antijurídico y cuyo remedio impugnativo local fue objeto de tratamiento por esta Corte en A. y S. nro. 14, año 2024. - CITAS: CSJStaFe: AyS 2024:14.
Capacidad procesal, menores
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Elgue, Miguel Angel y Elgue, Miguel Angel (h)  c/  s/ sucesorio ab intestato (sucesorios acumulados)
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-04-09

Si en razón de la madurez suficiente del adolescente, se reconoce la capacidad de ejercicio y con ello de capacidad procesal de la persona menor de edad, su participación activa será directa y tendrá derecho al patrocinio letrado propio. En cambio, cuando su madurez y comprensión de la situación no permita reconocerle capacidad procesal (art. 24, inc. b) CCC), su participación será indirecta y tendrá que estar asistido por un tutor especial.
Confirmación de sentencia, multa
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Facebook Argentina SRL  c/ En- M° Desarrollo Productivo (Exp. 7180301/21)  s/ recurso directo ley 24.240 - art 45
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-27

La sala confirmó el acto administrativo recurrido que resolvió: (i) declarar abusivas las cláusulas de los "Términos de Servicio y Política de Privacidad" de whatsapp por infracción al artículo 37, incisos a) y b) de la ley 24.240, y al artículo 1, incisos a), b), c), e) y g) del anexo de la resolución SCDyDC 53/2003; (ii) emplazar a Facebook Argentina S.R.L. para que en el plazo de cinco días acredite la supresión de las estipulaciones declaradas abusivas; (iii) imponer una sanción de multa por $ 5.000.000 por infracción a los artículos 4 y 37 -incisos a) y b) de la ley 24.240-, y al artículo 3, incisos a), b), c), e) y g) del anexo de la resolución SCDyDC 53/2003 y, (iv) ordenar a la firma publicar la parte dispositiva del mentado acto a su costa.
Facultades del juez, código civil y comercial, retribuciones arancelarias, equidad, ley arancelaria, honorarios
Materia: CIVIL
Carátula: Valoppi, Daniel Humberto  c/ Antonia Beatriz Touceda López y otros  s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-07

Los jueces se encuentran facultados para fijar equitativamente la retribución de los profesionales sea por exceso o defecto, cuando la aplicación estricta de los aranceles locales conduce a una evidente e injustificada desproporción entre la retribución resultante y la importancia de la labor cumplida (art.1255 del Código Civil y Comercial).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), derechos de las niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño, estado de adoptabilidad
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: B., M. c/  s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-04-15

Lo que debe primar -más allá del derecho de los menores a vivir, siempre que sea posible, con su familia biológica constituida- es el interés superior del niño y su derecho a un nivel adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social, y es precisamente la protección de este derecho lo que se pretende con la decisión aquí cuestionada, luego de observar el incumplimiento de los requisitos que la Cámara estableció en interés no sólo de su madre sino, principalmente, de los menores; debiendo recordarse al respecto que el artículo 9 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, dispone que los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño, pudiendo tal determinación ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, cuando el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño; resultando, precisamente, la acreditada concurrencia de esta excepción la que motivó el pronunciamiento impugnado y que se confirma mediante esta decisión, atento a la insuficiencia de los agravios expuestos en orden a aportar argumentos que hagan vislumbrar como correcta una decisión contraria. Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, artículos 27.1; Constitución nacional, artículo 75, inciso 22
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, sentencia arbitraria, privación de justicia, defensa en juicio, fundamentación del recurso, discrepancia del recurrente
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el actor en la causa López, Bernardo c/ Servicio de Catastro e Información Territorial s/ recurso de amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-19

Es formalmente inadmisible el recurso interpuesto contra la sentencia que rechazó la acción de amparo interpuesta contra el servicio de catastro a fin de que se ordene la inscripción de un plano de mensura y ordenó una nueva tramitación ante el fuero contencioso administrativo local, pues la decisión apelada cuenta con fundamentos suficientes basados en argumentos no federales que, más allá de su acierto o error, autorizan a descartar la tacha de arbitrariedad, sin que las divergencias del apelante tengan entidad suficiente para demostrar lesión alguna de carácter constitucional, sin que advierta una aplicación irrazonable del ordenamiento local ni una decisiva carencia de fundamentación ni que la resolución coloque al recurrente en una situación de privación de justicia que afecte -en forma directa e inmediata- la defensa en juicio ya que aquél queda sometido a la jurisdicción de un tribunal determinado donde puede seguir defendiendo sus derechos. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Abuso sexual de menores, prescripción de la acción penal, interpretación de tratados internacionales, derecho a la sentencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Ilarraz, Justo José  c/  s/ promoción a la corrupción de menores agravada por ser encargado de la educación y abuso deshonesto agravado por ser encargado de la educación s/ impugnación extraordinaria
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-01

La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y la de los Derechos del Niño no otorgan a las víctimas de delitos comunes el derecho a que los crímenes cometidos en su perjuicio estén exceptuados de los plazos legales de prescripción, ni siquiera en el caso de crímenes aberrantes -en el caso, cuya gravedad es aún mayor por el rol pastoral del acusado-; así la víctima de un delito no tiene un derecho irrestricto a la condena del acusado, sino al dictado de una decisión judicial fundada por parte de un tribunal que, luego de haberle asegurado el derecho a ser oído, explique las razones por las que resuelve admitir o, en su caso, rechazar la aplicación de una pena.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, gratificaciones, remuneración
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Zárate, Pablo Federico y otros c/ Ente Nacional Regulador de la Electricidad s/ diferencias de salarios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-29

Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que hizo lugar al reclamo contra el ENRE destinado a obtener el cobro de las sumas adeudadas en concepto de premio o gratificación anual extraordinaria, pues la recurrente desatiende los fundamentos de la decisión, que encuentran apoyo suficiente en que el beneficio que percibían los actores no era extraordinario en los términos de lo dispuesto por el art. 8 del decreto 324/11 sino que se encontraba incorporado al contrato de trabajo desde hacía varios años en calidad de gratificación anual, y que su pago se realizaba de manera habitual y permanente sin otra condición acreditada que la de trabajar en el ente. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Recurso de queja (procesal), revocación de sentencia, procedencia del recurso, queja por apelación denegada, recurso directo
Materia: PROCESAL
Carátula: Balzano, Claudio José  c/ Maciel, Javier Facundo (Rebelde)  s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-05

El recurso de queja por apelación denegada, también denominado directo o de hecho, es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente para entender en segunda o tercera instancias ordinarias, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia denegatoria de la apelación declarándola admisible y disponga sustanciarla en la forma y efectos que correspondan.
Daños y perjuicios, defensa del consumidor, correo oficial, responsabilidad civil, renuncia al empleo, telegrama, relación de causalidad
Materia: CIVIL
Carátula: Caniza, Norma Nilda c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A.  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-17

Debe condenarse al Correo Oficial a resarcir los daños y perjuicios generados por el error de un funcionario, que consignó un telegrama de renuncia cuando la accionante había redactado un telegrama a su empleador comunicando su ausencia laboral por reposo médico, extinguiendo la relación laboral de la demandante, dado que se encuentra acreditada la relación de causalidad, habida cuenta que la actora redactó un contenido donde comunicaba que no prestaría servicios por razones de salud, y la empresa recibió uno que expresaba que la remitente renunciaba a su empleo, porque la desvinculación laboral de un trabajador como consecuencia inmediata de un telegrama de renuncia enviado es, naturalmente, un resultado que lógicamente acontece de acuerdo con el curso natural y ordinario de las cosas.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pena privativa de la libertad, prisión perpetua, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Maidana, Juan Ariel y Donaire, Gabriel Omar c/  s/ homicidio en ocasión de robo y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-03-25

En relación al cuestionamiento de la Defensa dirigido exclusivamente a la perpetuidad de la pena impuesta a uno de los encartados, se advierte que la Cámara omitió el tratamiento de lo planteado por entender -siguiendo precedentes de esta Corte- que el agravio no revestía actualidad; respuesta que, ante el nuevo criterio expuesto sobre el punto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentado en los recientes fallos "Guerra" y "Soto", no resulta admisible, por lo que lo postulado importa -prima facie- articular con seriedad un planteo con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria, dicho esto en una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación. - CITAS: CSJN: Guerra, Fallos:347:1770; Soto, Fallos:347:2324. - Jurisprudencia vinculada: Rufino, 2025:116, sumario J0054048.
Abuso sexual de menores, crímenes de lesa humanidad, aplicación analógica de la ley, prescripción de la acción penal
Materia: PENAL
Carátula: Ilarraz, Justo José  c/  s/ promoción a la corrupción de menores agravada por ser encargado de la educación y abuso deshonesto agravado por ser encargado de la educación s/ impugnación extraordinaria
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-01

Es inadmisible la analogía entre el delito de abuso sexual contra menores de edad y los delitos de lesa humanidad, pues los hechos que encuadran dentro de la categoría de los éstos últimos son de una naturaleza radicalmente distinta de la que revisten los otros, lo que descarta cualquier posibilidad de equipararlos.
Revocación de sentencia, exceso ritual manifiesto, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: Sposato, Mauro Nicolás  c/ Edenor SA- DNU 55/23 70/23  s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-18

La sala revocó la resolución apelada debido a que era una determinación de excesivo rigor formal, desconociendo la procedencia restrictiva y excepcional que cabe a tal respuesta jurisdiccional, frente a la invocación de derechos fundamentales que no permiten -más allá de su eventual fundabilidad- afirmar, sin más, su ostensible inadmisibilidad. Añadió que el rechazo in limine aparece, en general, como una figura que no guarda adecuación con los fines de protección constitucional que supone el amparo, pues consagra una solución incompatible con el objeto fundamental de la demanda, esto es, la tutela inmediata de los derechos humanos consagrados por la Constitución Nacional y los tratados a ella incorporados.
Confirmación de sentencia, facultades discrecionales
Materia: PROCESAL
Carátula: Torres González, Juan Francisco c/ En- M° del Interior OP y V- DNM  s/ recurso directo dnm
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-18

En disidencia, el Dr. Gallegos Fedriani -por aplicación del precedente "Otoya Piedra, César Augusto", del 7/12/2021 dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación- consideró que correspondía confirmar la sentencia apelada que había rechazado el recurso directo interpuesto por la actora, en el marco de las facultades discrecionales otorgadas a la Dirección Nacional de Migraciones por el artículo 29 de la ley 25.871
Impuesto de sellos, fisco provincial
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Kia Argentina S.A.  c/ Dirección General de Rentas de la Provincia de Misiones s/ demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2025-05-29

El requisito de la instrumentación no solo debe ser respetado por los fiscos provinciales al interpretar y aplicar el impuesto de sellos sino también, y fundamentalmente, por las legislaturas locales al diseñar tal impuesto.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Eujanian, Napoleón Eduardo c/ Sindicato de Peones de Taxis de Rosario (SPT) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-04-22

El estudio de las constancias de la causa revela que la cuestión aquí debatida exhibe sustancial similitud con la que fuera materia de conocimiento y decisión por este Tribunal en la causa "Figueroa, Eduardo Raúl c/ Sindicato de Peones de Taxis de Rosario -Otras Diligencias- s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Queja Admitida)", a cuyos fundamentos se remite y se dan aquí por reproducidos por razones de economía procesal, pudiendo concluirse que los fundamentos de la resolución atacada no satisfacen las exigencias del artículo 95 de la Constitución provincial, por lo que cabe su anulación de conformidad con las razones desarrolladas en el mencionado precedente. - CSJStaFe: Figueroa, 2024:1032.
Recurso de inconstitucionalidad, riesgos del trabajo, incapacidad laboral, indemnización, intereses, tasas, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Díaz, Fabián Alberto c/ Asociart ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-13

La recurrente sostiene que las modificaciones introducidas a la ley 24557 para el cálculo del monto de las indemnizaciones por incapacidad laboral establecen un capital actualizado mediante aplicación de índice RIPTE sobre las remuneraciones (artículo 12, inciso 1) y luego se fija legalmente un interés moratorio (artículo 12, inciso 2) por lo que no correspondería añadir ningún otro por encima del ya fijado en la normativa; mas no le asiste razón a la demandada sobre este punto, en tanto existe un período de tiempo, el que va desde el accidente o primera manifestación invalidante hasta la determinación del monto indemnizatorio, en el que la ley contempla únicamente la actualización del ingreso base mensual, pero no prevé una tasa de interés que compense al trabajador por la privación del uso del capital, por lo que deberá el juez suplir dicha omisión, ello así puesto que conforme el artículo 2 de la ley 26773, el derecho a la reparación dineraria se computará, más allá del momento en que se determine su procedencia y alcance, desde que acaeció el evento dañoso o se determinó la relación causal adecuada de la enfermedad profesional.
Violencia de género, medidas cautelares
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: G., M. R.  c/ C., J. E. (24235)  s/ violencia familiar
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-03-27

En el marco de una violencia de género, si existen indicios ciertos sobre situaciones de violencia verbal, amenazas y sometimiento, ello habilita al juez de grado a prorrogar las medidas de protección oportunamente dictadas, ya que frente a indicadores de violencia de género en cualquiera de sus expresiones, y también ante la duda, es deber de la magistratura dictar medidas de protección hacia la víctima.
Agravación del riesgo, imputación objetiva, homicidio culposo, delito culposo
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ ORTIZ Ricardo Daniel c/  s/ Homicidio Culposo (Art. 84 C.P.) en perjuicio de Valeria Noemí Robles s/ CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-02-27

En los delitos culposos el resultado es objetivamente imputable cuando la acción produjo un aumento del riesgo para que aquél aconteciera, esto es, que hubo una acción que contribuyó al peligro preexistente y se concretó en el resultado.
Recurso de inconstitucionalidad, subrogancia del juez, reenvío, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia vinculante, tribunal colegiado, recusación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: B., S. E. c/ C., R. J. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-04-09

De la lectura del pronunciamiento ahora impugnado surge con claridad que los mandatos dispuestos por este Tribunal en el pronunciamiento del 7.11.2023 (A. y S. T. 331, pág. 37) no han sido cumplidos por el Tribunal subrogante llamado a juzgar el caso por segunda vez, en tanto el A quo sostiene su decisión en la supuesta firmeza que habría adquirido la decisión de apartar al magistrado recusado del conocimiento de la presente causa; sin embargo, olvida considerar que los recursos intentados contra esas decisiones fueron los que motivaron la sentencia de este Tribunal de fecha 7.11.2023; en otras palabras, la actora nunca consintió el apartamiento del magistrado referido, por lo que mal puede haber quedado firme dicho extremo: que la causa haya llegado a los estrados de esta Corte, es la prueba más cabal e irrefutable de que aquélla cuestión no podía ser considerada como firme; y por otra parte, la invocación del artículo 16 in fine del Código Procesal Civil y Comercial, en cuanto reza que admitida definitivamente la recusación o inhibición, el reemplazante legal continuará entendiendo aunque desaparezca la causa que la provocó, parte de una hipótesis equivocada, en tanto, tal como fue advertido en la resolución del 7.11.2023, la anterior intervención del magistrado como juez de trámite, no era causal válida para habilitar su posterior apartamiento de la integración del tribunal pleno al momento de resolver recursos intentados contra sus propias decisiones, de acuerdo al criterio ya sentado por este Tribunal. - CSJStaFe: AyS T 331, p 37; T 285, p 364; T 327, p 184.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), acción reivindicatoria, bienes inmuebles, subasta
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Civil Redentor c/ Garat, Carlos Domingo y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-20

Las tachas de arbitrariedad probatoria por omitir el pronunciamiento de los elementos probatorios que según la ahora recurrente darían lugar a su postura, solo reflejan la mera discrepancia de esta última en torno a la valoración de cuestiones de hecho y de derecho común propias de los jueces de la causa y por regla ajenas a la instancia extraordinaria; puesto que prueban una adquisición del inmueble por subasta -cuestión incluso reconocida por los sentenciantes en ambas instancias- pero no logra sustentarse en razones de índole fundamental en orden a persuadir de que la respuesta brindada por la Sala no se encuentre, en tales aspectos, suficientemente fundada en una lectura posible de las probanzas incorporadas a la causa y de las normas legales en juego. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Baclini y Erbetta, y Dra. Zabalza)