marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Excepciones procesales, cuestiones procesales, sentencia definitiva, recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad denegado en Parkare Group S.L. contra G.C.B.A. y otros sobre Impugnación de Actos Administrativos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-27

Si bien es doctrina reiterada de este Tribunal que los pronunciamientos que rechazan la excepción de inhabilidad de instancia no constituyen sentencia definitiva ya que no impiden la continuación del juicio, en la presente causa se verifican circunstancias especiales. Estas tornan conveniente la equiparación de la sentencia impugnada con una definitiva, a efectos de evitar eventuales perjuicios de imposible o dificultosa reparación ulterior a los litigantes y garantizar así su derecho de acceso a una tutela judicial efectiva y oportuna. (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe).

Si bien el pronunciamiento impugnado -en cuanto rechazó la excepción de inhabilidad de instancia- no pone fin al pleito, ni impide su continuación, el GCBA muestra que el progreso de la acción (fuere por obrar lícito o ilícito) pende de poder remover una resolución que se encontraría firme de acuerdo con su interpretación.

Bajo tales circunstancias, el sometimiento de la Administración a juicio en condiciones en que el orden jurídico da estabilidad a su acto, genera un gravamen irreparable que justifica equiparar el pronunciamiento recurrido a uno definitivo (ver mi voto in re "G.C.B.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado" en "Frávega S.A. c/ G.C.B.A. s/ impugnación de actos administrativos", expte. N° 5549/07, sentencia del 02-05-2008). Por lo mismo, el tratamiento de sus agravios resulta conducente. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Medidas cautelares, exención de la contracautela
Materia: COMERCIAL
Carátula: MELLER SAN LUIS  SA c/ VILLALBA, OCTAVIO s/ ORD.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-30

A los efectos de la exención de contracautela, la calidad de reconocidamente abonada, mentada por el CPR 200-1 , debe medirse en relación adecuada a la importancia económica de la caución a satisfacer, es decir, comparativamente con el patrimonio de la persona física o jurídica que pretende reunir las condiciones mencionadas por el precepto legal.
Espectáculos deportivos, daños y perjuicios, responsabilidad del organizador, incumplimiento del contrato, daño moral
Materia: CIVIL
Carátula: Rodriguez, Maximiliano c/ Asociación del Futbol Argentino s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-04-09

El espectador que no pudo presenciar un partido de fútbol por haberse superado la capacidad máxima del estadio, tiene derecho a que la organizadora le abone el daño moral ocasionado, pues se trata de una persona que disfruta del espectáculo del fútbol, que adquirió las entradas, concurrió a un estadio sufriendo los padecimientos propios de quien se coloca en medio de una multitud con los riesgos que ello implica, empleó tiempo en la cola y, después de haber observado pacientemente todo ese proceso, se le impidió injustamente el ingreso al estadio obligándolo a retirarse, lo que implica una alteración al equilibrio emocional de una persona. Es evidente la repercusión negativa que ha tenido en el ánimo del actor el verse privado de presenciar el espectáculo a consecuencia de la inconducta de otros, no remediada por nadie, con la consiguiente bronca, impotencia, ansiedad y angustia que implicó la situación.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Schoklender, Sergio Mauricio y otro s/ homicidio.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-24

La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir en tercera instancia pronunciamientos equivocados o que el recurrente considere como tales, según divergencia con la interpretación asignada por los jueces a los hechos y leyes comunes.
Acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, causa fuente
Materia: PROCESAL
Carátula: Zatloukal, Jorge c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía y Producción) s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-05-28

La existencia de "causa" a los fines de instar la acción de amparo , presupone la de "parte", esto es la de quien reclama o se defiende y, por ende, la de quien se beneficia o perjudica con la resolución adoptada al cabo del proceso, debiéndose demostrar la existencia de un interés jurídico suficiente o que los agravios expresados la afecten de manera suficientemente directa o sustancial, que posean suficiente concreción e inmediatez para poder procurar dicho proceso a la luz de las pautas establecidas en los arts. 41 a 43 de la Constitución Nacional.
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: V., I. s/ Denuncia
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-09-19

El recurso extraordinario federal es inadmisible si la cuestión alegada como motivo de la impugnación, se ciñe al alcance otorgado a la ley de la provincia por medio de decisiones indelegables de un Estado autónomo: un fallo del Tribunal de Enjuiciamiento y otro del Superior Tribunal. No corresponde que la Corte Suprema se constituya en Alzada ordinaria, dotada del poder de revisar el criterio jurídico de quienes también tienen, constitucionalmente, la misión de resolver con arreglo al debido proceso, la responsabilidad política de Jueces y Funcionarios con Acuerdo legislativo.
Recursos, recurso de inaplicabilidad de ley, sentencia firme, cosa juzgada
Materia: CIVIL
Carátula: FORMIGA DE RAFALDI, Nélida Esther y otros c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ IMPUGNACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-09-21

Procede la anulación de la sentencia firme decretada y el dictado de nuevo pronunciamiento por la falta de agotamiento de los remedios legales dentro del proceso, si los apelantes no pudieron interponer el recurso de inaplicabilidad de la ley para obtener la unificación de criterios sobre la cuestión debatida. Ello al ser la sentencia cuestionada por nulidad la primera sobre el particular, sobreviniendo otras con identidad de pretensiones cuando el plazo para esta vía recursiva ya había vencido. Pues la situación de agravio a la garantía de igualdad que se invoca no fue causada por negligencia o desidia en la defensa de los derechos de los recurrentes.

(Sumario N°19401 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín N°1/2010 - Boletín N°1/2010).
Sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Miche, Ernesto José y otra c/ José Ernesto Moreno y otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1994-03-18

Jurisprudencia y doctrina han sentado los recaudos que la motivación debe reunir -en cuanto a forma y contenido- para dar validez al fallo y excluir la arbitrariedad: expresa, clara, completa, legítima, lógica. A este último aspecto alude el criterio de la Corte con que se inicia preside este análisis, y se refiere al deber de observar las reglas del recto entendimiento humano que presiden la elaboración racional de los pensamientos, que de acuerdo a las construcciones iusfilosóficas, debe reunir los caracteres de 'coherente' -congruente, no contradictoria, inequívoca, a fin de no violar los principios de identidad, contradicción y tercero excluido-, 'derivada' -concordante, verdadera, suficiente, respetando el principio de razón suficiente- y adecuada a las normas de la psicología y de la experiencia común.
Actualización monetaria, intereses
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Silva, Rafael y Vargas de Silva, Natividad s/ Incidente de Ejecución de Honorarios s/Sucesorio
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2013-08-01

Corresponde diferenciar entre intereses como accesorios del capital de honorarios y los mecanismos de actualización por desvalorización monetaria, pues estos últimos constituyen la expresión de ese mismo capital a valores actualizados. (del voto en disidencia parcial de la Dra. Nicolini de Franco)
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, resoluciones anteriores a la sentencia, concursos, verificación de créditos
Materia: PROCESAL COMERCIAL
Carátula: Astilleros Argentinos Río de la Plata SA. (ASTARSA) s/ concurso  preventivo sobre incidente de revisión promovido por  IBM.   Argentina S.A.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-27

Constituyen sentencias definitivas las decisiones recaídas en incidentes de revisión y de verificación de créditos en los procesos concursales, cuando se demuestra que lo decidido causa un agravio de imposible o difícil reparación ulterior.
Recurso extraordinario, juicio ejecutivo, sentencia definitiva, resoluciones anteriores a la sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: González, Aristides c/ Tello, Rodolfo Carlos y otro. s/ recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-23

Si bien las decisiones recaídas en los juicios ejecutivos no constituyen -en principio- la sentencia definitiva a que alude el art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepción a dicha regla si el agravio no podría ser revisado en un proceso de conocimiento ulterior.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Concurso preventivo, propuesta de acuerdo preventivo, facultades del juez
Materia: COMERCIAL
Carátula: MADCUR S.A. s/ CONV. EN CONCURSO PREVENT.- INC.IMPUG. AL ACUERDO DED. P/ISAIGO S.A. Y OTRO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2004-11-30

El juez tiene el deber de controlar la legalidad del acuerdo o mejor dicho de la propuesta que lo instrumenta, entendiendo por tal la adecuación del mismo al ordenamiento jurídico total, ello en base a la facultades que le confiere el ordenamiento jurídico general y la Ley de Concursos en especial que autoriza al Tribunal a impedir la consagración del fraude.

Así el Juez no será un simple espectador del tramite, sino quien ejerce la facultad jurisdiccional de control no solo de legalidad formal sino también de los aspectos sustanciales que importan al orden jurídico general, aunque ciertamente no sea un evaluador de aspectos puramente empresariales, de tal modo que el Sindico en el nuevo ordenamiento surgido a la luz de la ley 25589 es quien esta llamado a proporcionar los elementos necesarios para la evaluación del Juzgador, tanto en lo que hace a los valores probables de realizacion de los activos actuales y eventuales, como acerca de la composición del pasivo.

Consecuentemente, deberá analizar no solo el interés privado de los acreedores sino también la repercusión que el acuerdo proyectar en el ámbito de la actividad económica y social, atendiendo a su congruencia con los principios del orden publico, la finalidad de los concursos y el interés general.
Nulidad procesal, confirmación del acto jurídico
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: Rivera, Benito. c/ Compañía Naviera Pérez Companc SC. s/ Alegato.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1985-09-10

Si la sentencia recurrida por vía del recurso de inaplicabilidad de ley incurrió en un notorio error de procedimiento causante de indefensión y el agravio fue traído a la instancia oportunamente, ya que el vicio se concretó en el fallo y el reproche en la casación, no puede aplicarse el criterio favorable a que las nulidades quedan subsanadas si, no obstante su irregularidad el acto ha conseguido su finalidad con una sentencia que violó el derecho de defensa. En el caso de autos, el vicio se produjo en la sentencia que omitió considerar los alegatos estando los escritos respectivos en los sobres en que fueron acompañados.
Cuestiones de competencia, contienda negativa de competencia, competencia civil, competencia de familia, publicaciones obscenas, competencia comercial
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Rodriguez Ruiz, Alberto c/ Clarín y otros s/ sumarísimo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-01

Resulta competente el Juzgado Nacional en lo Civil de familia para entender en la causa por la que se pretende el cese de publicaciones en distintos medios de prensa, pues si bien los hechos que dan origen a la presentación, emanan de la actividad mercantil de las accionadas, la relación habida entre el actor y aquéllas no constituye necesariamente para el primero un acto de naturaleza mercantil - art. 452 del Código de Comercio - y además, es dable presumir, que entre las empresas periodísticas y el reclamante media la intervención del comerciante minorista quien produjo la venta para el consumo del actor, con lo cual se aleja la posibilidad de estar en presencia de un acto de naturaleza comercial.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, leyes, interpretación sistemática, aplicación analógica de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Delmenico, Oscar P. y O. c/ Sampedro, Hector J. y O. s/ Cobro de dinero. Cuestión a resolver: debe intervenir el Ministerio   Público Fiscal en las declinatorias de competencia (Expte. Nro. 2-89)   -Tribunal pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-05-21

La llamada "interpretación sistemática u orgánica" sirve para recordar que el derecho forma un todo, y que para conocer el significado de una disposición hay que valorarla en la totalidad del ordenamiento jurídico. Para descubrir el verdadero sentido de la ley no basta atender al significado de las palabras contenidas en una sola disposición, sino que es necesario poner en correlación una disposición con las demás afines que forman toda una institución jurídica y aun poner ésta en relación con institutos análogos y con los principios fundamentales de todo el derecho. Por tanto, en virtud del elemento sistemático se hace una obra constructiva; se establece el lazo íntimo que une a las instituciones y reglas jurídicas dentro de una vasta unidad, y, en particular se encuadra a la ley dentro del sistema general. (Del Voto del Dr. Peyrano).
Obras públicas, juicio de árbitros, tribunales arbitrales, laudo arbitral, revisión judicial
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Meller   Comunicaciones   S.A.U.T.E. c/ Empresa  Nacional de Telecomunicaciones.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-11-05

La "renuncia" prevista en el régimen del Tribunal Arbitral de Obras Públicas no puede tener un alcance mayor que la renuncia a interponer recursos judiciales, establecida en el art. 760 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para los supuestos de arbitraje propiamente dicho, voluntariamente estipulada por las partes al celebrar el respectivo compromiso arbitral. Tal renuncia nunca implica la imposibilidad absoluta de impugnar judicialmente la sentencia arbitral, especialmente cuando los árbitros fallan sobre puntos no sometidos a su jurisdicción, u omitan hacerlo sobre los puntos sobre los que constituía su deber expedirse (Disidencia de los Dres. Carlos S.

Fayt y Enrique Santiago Petracchi).
Juicio ejecutivo, escribanos públicos, falsedad ideológica
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO CREDITO ARGENTINO SA c/ MASFAL SRL s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-10-28

En el juicio ejecutivo no puede discutirse la autenticidad de los hechos cumplidos por el escribano público en ejercicio de sus derechos y obligaciones, por lo que no corresponde admitir tales hechos como fundamento de la defensa opuesta. Tampoco la falsedad ideológica puede fundamentar esta excepción, ya que para lograr la nulidad del instrumento público el oponente debe recurrir a la vía pertinente para plantear la redargución de falsedad.
Accidente de tránsito, responsabilidad del principal por los hechos del dependiente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Maldonado, Walter A. y otra c/ Franco, Rubén M. y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-08

De acuerdo con la regulación incorporada por la reforma del artº 1113 del CCI, con el pensamiento puesto en los accidentes de automotores y el propósito de asegurar el efectivo resarcimiento de la víctima, la responsabilidad del dueño no cesa por el empleo que de la cosa hicieren sus dependientes aunque se apartaren de la función encomendada, sino solamente cesará por la demostración de que el automotor fue puesto en circulación contra su voluntad, en caso de hurto, robo, apropiación indebida o requisición forzosa del vehículo, porque teniendo en cuenta los fundamentos de la responsabilidad del dueño del automotor "el uso por los dependientes o auxiliares no puede reputarse contrario a la voluntad del principal a los fines de la eximición".
Impuesto sobre los ingresos brutos, hecho imponible, transporte de pasajeros, comisiones, comisión por ventas
Materia: CONSTITUCIONAL - TRIBUTARIO - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LOTUS  S.R.L. c/ M.C.B.A. s/ RECURSO    DE   APELACION  -  SENTENCIAS  ARBITRARIAS  -  IMPUESTO  -  INTRODUCCION  DE  LA  CUESTION  FEDERAL  -  OPORTUNIDAD  -  IMPUESTOS  MUNICIPALES COMERCIO INTERPROVINCIAL - COMERCIO EXTERIOR.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-18

La aplicación del impuesto municipal a los ingresos brutos sobre la base de las comisiones percibidas por una empresa dedicada a la venta de pasajes para el transporte interprovincial e internacional, no viola los arts. 67, inc. 12 y 108 de la Constitución Nacional careciendo de relevancia a tal efecto la relación que media entre dicha empresa y los transportadores y prestadores de servicios turísticos.
Seguro de responsabilidad civil, accidentes de trabajo, responsabilidad del asegurador
Materia: LABORAL
Carátula: Giménez, Esteban c/ Alfredo Evangelista SACI y C y otra s/ Accidente Manquilaf Hueche, Víctor c/ Carner y Parma S.A. y otro s/ Indemnización accidente de trabajo Juarez, Víctor R. c/ Federación Patronal Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Enfermedad accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-12-28|1994-07-26|1996-08-06

Si el asegurador que celebra contrato de seguro bajo las pautas de la ley 9688 debe garantizar al dependiente -que puede aún demandarlo directamente-, las prestaciones que de ella derivan -mínimo inderogable de orden público-, resulta inoponible al trabajador la modificación legislativa posterior o, en su caso, la falta de adecuación oportuna de las contraprestaciones a cargo del asegurado, sin perjuicio, de la acción regresiva que pudiere corresponder contra el empleador.
Beneficios previsionales, determinación del haber jubilatorio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Nofri, Rubén Armando c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-29

El adicional por actividad exclusiva previsto en el art. 23 de la ley 10.430 requiere para su otorgamiento una autorización expresa del Poder Ejecutivo previo dictamen del organismo específico a través del trámite que exige la reglamentación. Ello determina que no sea un adicional inherente a la función o una bonificación de carácter automático que la presentante hubiera necesariamente percibido de permanecer en actividad. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, ley procesal penal, Cámara de Apelaciones, competencia funcional, reformatio in pejus, recurso de apelación (procesal), pretensión, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: L, J.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- EJERCICIO DE FUNCIONES PUBLICAS SIN  NOMBRAMIENTO DE AUTORIDAD (EXPTE.: C.S.J. NRO. 460 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-12-07

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto desde que los reproches de la quejosa conducen al examen de cuestiones de estricto contenido procesal -concretamente, de normas del Código Procesal Penal- materia que, en principio, resulta ajena a esta instancia extraordinaria.

En el caso, la Sala entendió que si bien el alcance de los medios impugnativos está limitado por los motivos que la apelante alega en su perjuicio y siempre bajo la vigencia del principio de la "non reformatio in peius" , por lo que se exige una congruencia entre la materia del recurso y la decisión del Tribunal, este obstáculo o veda no era absoluto ya que cuando el apelante es el condenado y sólo se notificó del fallo, los Jueces de grado pueden, cuando advierten del estudio del proceso que existe o media una injusta solución de la cuestión de fondo en el fallo de baja instancia, expedirse sobre ésta en tanto ningún impedimento legal pesa sobre ello.

Ello así, señaló el Órgano revisor, aun cuando no existiera controversia sobre la cuestión al no agraviarse la defensa, habida cuenta que existía una suerte de "desistimiento implícito" sobre la atribución de responsabilidad penal que necesariamente imponía, o bien mandato expreso del representado o una ratificación por parte de éste conforme lo dispuesto por el artículo 412 último párrafo del Código Procesal Penal.

Y, en el caso, si bien era cierto que el Defensor de Cámaras había manifestado que sólo cuestionaba el monto de la pena, agregando que así lo había instruido su representado, lo cierto era que no mediaba una ratificación personal expresa del imputado de consentirla. Palabras más o menos, por el camino de que habiéndose cuestionado en baja instancia la constitución misma del hecho enrostrado y de la equiparación de la ausencia de agravio sobre ese aspecto operaba como una suerte de "desistimiento implícito del recurso de apelación" que requería mandato expreso del defensor o ratificación del imputado (art. 412, C.P.P.), la Cámara transitó su discurso para entenderse habilitada en su competencia funcional para conocer y juzgar los hechos incriminados, recobrando, así, vigencia, la postura asumida por el Defensor General en primer grado de conocimiento.
Sentencia, principio de congruencia, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: ARÉVALO DOMINGA FAUSTINA c/ TISSERA DE ELÍAS SILVIA DEL VALLE Y/U OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACIÓN CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-09-21

El juez no está obligado a expresar en la sentencia la valoración de todas las pruebas producidas, sino únicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa -art. 378 Ley 3.534 y art. 391 C.P.C.C. actual-, por lo que en principio el hecho de no hacer mérito sobre algunas de ellas, no implica que el acto sentencial se encuentre viciado en cuanto a su eficacia, por afectación al principio de razón suficiente y al deber de motivación. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Acción de amparo, derecho a la salud, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Madueño, María Eugenia c/ Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2018-03-14

Si bien este Tribunal ha venido sosteniendo que la presunción de validez de que gozan los actos de la administración pública, exige de una interpretación restrictiva en la determinación de la procedencia de las medidas cautelares, en el presente el fomus bonis iuris se encontraría acreditado en autos, debido a que el presupuesto fáctico sobre el que se asienta la acción goza de la apariencia de que los derechos cuyo amparo se pretende tienen visos de verdadero, al constar en autos en base a la documentación adjuntada, que la OSEP ha tomado conocimiento de la enfermedad que aqueja a la actora y que el peligro en la demora se ve configurado por el transcurso del tiempo en que la amparista se encontraría sin percibir la medicación necesaria para su correcto tratamiento, atento al avanzado estado de su enfermedad (cáncer de pulmón, estadio IV), todo ello prescripto por médico especializado en la patología que la afecta, con grave riesgo y compromiso a los derechos a la salud y a la vida, por lo que estimándose acreditados los presupuestos exigidos para su admisibilidad, corresponde hacer lugar a la misma, previa caución juratoria que deberá prestar la actora.