Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-09-05


2º Instancia. - Buenos Aires, septiembre 5 de 2008.

1. Apeló la incidentista la resolución dictada en fs. 85 en cuanto rechazó la revisión pretendida (fs. 129).

Los fundamentos del recurso obran expuestos en fs. 131/135 y fueron respondidos por la sindicatura en fs. 137/140.

En fs. 145 la señora Fiscal General de Cámara dijo que la cuestión debatida no es de su incumbencia y prescindió de emitir opinión al respecto.

2. El crédito reclamado justificado con certificado de deuda emitido en los términos de la ley 24065: 84 se origina en el suministro de energía eléctrica por el período comprendido entre octubre del 2006 y enero del 2007, al local de la calle Riobamba nº 46, de esta Ciudad, que en alguna oportunidad ocupara la fallida en carácter de inquilina.

Para rechazar el pedido verificatorio el señor Juez a quo, concordantemente con lo informado por la sindicatura, sostuvo que la fallida ya no ocupaba el local a la fecha en el período reclamado, sino otro inquilino, Hilda Elcira Fernández, desde el 1.4.06, y luego, Era School S.A. desde el 1.5.07, de acuerdo a las constancias que resultan del expediente principal de la quiebra.

3. No existe controversia en cuanto a que: (i) G.R.J.B. S.A. ocupó dicho inmueble en su condición de locataria (v. fs. 23/26), y (ii) que solicitó la provisión de energía eléctrica a partir del 4.2.04 (fs. 93).

Así ha quedado comprobado que G.R.J.B. S.A. ha sido usuaria del servicio que presta Edesur S.A.

Además, no ha sido eficazmente controvertida la deuda que surge del certificado acompañado por la incidentista.

En tal caso, y siendo que el síndico no acreditó que la fallida hubiera solicitado la baja del servicio brindado por Edesur S.A., aquélla resulta solidariamente responsable de la deuda generada en el período reclamado, por aplicación de lo establecido en el Reglamento de Suministro de Energía Eléctrica Resolución S.E.E. 168/92, Anexo III, art. 2, que le impone tal obligación al usuario o titular del servicio para cancelar la titularidad (v. fs. 116, primer párrafo).

En virtud de lo expuesto, la fallida resulta codeudor solidario de la deuda reclamada (cciv. 700 y 701; ley 24.065, 92 y lo previsto en el marco regulatorio eléctrico).

En consecuencia, teniendo en cuenta que surge acreditada la existencia, legitimidad y extensión del crédito reclamado, corresponderá admitir el recurso y declarar verificada la acreencia pretendida.

4. En consecuencia, se RESUELVE:

a. Admitir el recurso interpuesto en fs. 129 y revocar lo resuelto en fs. 85, verificando en la quiebra de G.R.J.B. S.A. un crédito a favor de Edesur S.A. por la suma de $ 11.094,94 con carácter quirografario (LCQ 248).

b. Distribuir las costas de ambas instancias en el orden causado, atento las particularidades que revistió el caso, que pudo generar en el ánimo de la sindicatura el derecho a peticionar del modo en que lo hizo.

Devuélvase sin más trámite, confiándose al magistrado de primera instancia proveer las diligencias ulteriores (cpr 36: 1º) y las notificaciones pertinentes. Es copia fiel de fs. 146/147. -Gerardo G. Vassallo. -Juan José Dieuzeide. -Pablo D. Heredia.