marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, proceso penal, imputado, falta de mérito, prisión preventiva, leyes, jueces, equidad
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: XX s/ Primera cuestión: ¿Es constitucional la disposición del artículo 28   De la ley 10160 en cuanto a la posibilidad de pronunciarse en   "Defecto de caso concreto"? Segunda cuestión: ¿Es aplicable el   artículo 308 del Código Procesal Penal (libertad por falta de   mérito), en cualquier estado del proceso incluso luego de dictado el  procesamiento con prisión preventiva y aún en la etapa del   plenario? La presente causa, a raíz de un empate en las votaciones,   se integra nuevamente con un vocal de Rosario, Dr. Bernardini en   fecha 10-12-1992, en fallo registrado en el L.A. Nro. 2, Res. 6, F.   321 -Tribunal Pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-10-14

El artículo 308 del Código Procesal Penal carece de toda viabilidad para peticionar la soltura de aquel sujeto procesal cuya situación ha sido resuelta mediante el procesamiento (artículo 325 del Código Procesal Penal), declárandose procedente su prisión preventiva (artículo 329 del Código cit), condición en la que la soltura sólo puede obtenerse mediante la libertad bajo promesa o caucionada prevista en el artículo 337 del Código adjetivo, siempre y cuando no se registrara alguna causal obstativa de las especificadas en el artículo siguiente, o en el específico supuesto del artículo 331 del cuerpo citado. Si excepcionalmente la aplicación de esta normativa arrojara resultados manifiestamente disvaliosos, ser el Juez, a cuyo arbitrio no debemos temer, quien empleando los principios generales propuestos restablezca la justicia del caso concreto. (Del Voto del Dr. Suárez -Tesis Negativa-). En el caso, la cuestión a resolver era la aplicabilidad del artículo 308 del Código Procesal Penal (Libertad por falta de mérito), en cualquier estado del proceso incluso luego de dictado el procesamiento con prisión preventiva y aún en la etapa del plenario.
Excepciones procesales, excepción de prescripción
Materia: PROCESAL
Carátula: DIRECCION GENERAL DE RENTAS c/ PEREYRA MIGUEL SILVANO s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1994-05-20

La defensa de inconstitucionalidad, no es, en principio, admisible en la ejecuciones, conforme lo decidido en forma reiterada por la praxis procedimental, ya que se trata de una defensa no incluida en la enumeración taxativa del art. 529 del C.P.C.,Pero al tratarse de una excepciona de prescripción procede a analizar la inconstitucionalidad interpuesta.
Suspensión del juicio a prueba, interpretación de la ley, defensa en juicio
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad de Buenos Aires- Buenos Aires-
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-03-10

El CPPCABA, en su art. 311, establece que en caso de incumplimiento o inobservancia de las condiciones, imposiciones o instrucciones, se comunicará al tribunal que otorgó la suspensión del proceso a prueba, que previa audiencia con el/la imputado/a, resolverá acerca de la revocatoria o subsistencia del beneficio. (Voto en disidencia de la Dra. Alicia E. C. Ruiz).
Recurso de apelación (procesal), delitos contra la propiedad, defraudación
Materia: PENAL
Carátula: Jorge Alberto Gudiño c/ CAPELLO, Mónica Graciela s/ Por Defraudación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-02-19

Conforme el Dr. R. Núñez, la calidad es "el modo de ser mejor o peor de las cosas de igual sustancia y determina sus distintos tipos y valores. Transforman la calidad los vicios o defectos que alteran las virtudes o valores esenciales propios de la especie normal..." (Trat. de Der.Penal, Ed. Lerner, 1989, T.IV, pag.330)
Defensa de la competencia, procedimiento administrativo, nulidad procesal, resolución denegatoria, resoluciones inapelables, gravamen irreparable, aplicación supletoria de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-PENAL
Carátula: REPSOL YPF GLP ENVASADO EN LA CIUDAD DE SAN NICOLAS s/ Recurso de queja.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-22

No obstante la irregular tramitación que tergiversa el orden del procedimiento previsto por la ley de la materia (Art. 30 Ley 25156) - dado que la providencia ordenando instruir sumario fue dictada dos años después de contestada la vista conferida a los presuntos responsables y, en el interín, fue practicada la instrucción y se recibieron las declaraciones impugnadas -, la resolución que rechaza la declaración de nulidad de las actuaciones no es susceptible de apelación pues no se trata de ninguna de las resoluciones para las que la Ley de Defensa de la Competencia contempla el recurso de apelación (Art. 52, Ley 25156) ni puede entenderse que exista gravamen irreparable que autoriza la apelación conforme la ley supletoria (Art. 449 CPP), el recurrente tiene oportunidad de ofrecer prueba al darse por concluída la instrucción y, si bien ese ofrecimiento puede ser rechazado por el organismo, cabe la apelación de lo que en definitiva éste resuelva (Art. 52, Ley 25156).
Seguro de responsabilidad civil, alcance de la cobertura, accidentes de trabajo, responsabilidad del asegurador
Materia: LABORAL
Carátula: Yuso de Madeo, Palmira c/ Amiansur S.A.I.C.F. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-10-14

No viola la regla de congruencia el fallo que excluye de responsabilidad al asegurador que había aceptado la cobertura hasta una fecha determinada, si la del siniestro es posterior a la misma.
Acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, inexistencia de otras vías
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: COOPERATIVA  LIMITADA  DE  LUZ  Y  FUERZA  ELECTRICA  DE  MAR  DE AJO c/ ESTADO  NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA - SECRETARIA DE ACCION COOP s/ ACCION  DE AMPARO - ARBITRARIEDAD - COOPERATIVAS - DERECHOS HUMANOS -  ACTOS U OMISIONES  DE  AUTORIDADES  PUBLICAS  - INEXISTENCIA DE OTRAS  VIAS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-19

La falta, el abandono, o la suspensión del ejercicio de las acciones y recursos regulados por las leyes procesales para la defensa de los derechos, constituyen impedimentos sustanciales para la viabilidad del amparo.-
Contratos administrativos, interés público, Administración Pública
Materia: ADMINISTRATIVO - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BOSCHETTI, HECTOR Y OTROS c/ BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ DEMANDA ORDINARIA.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.     CSJ EXPTE NRO 329-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-07-07

La existencia de cláusulas exorbitantes puede coadyuvar a caracterizar como contrato administrativo a una relación determinada, en cuanto sean reveladoras de que el sujeto público busca mediante ellas, esencialmente la satisfacción del interés general de un modo que usualmente es inmediato y directo.
Honorarios del abogado, sociedades vinculadas
Materia: PROCESAL
Carátula: BORGONOVO, FELIX JUAN c/ ASUVAL  S.R.L. s/ ORDINARIO - HONORARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-07

El conjunto económico, comunidad de intereses, sociedades encadenadas, etc. y otras similares son aquéllas que se encuentran vinculadas entre sí por tener un capital y una dirección común.

La circunstancia de que se trate de dos sociedades perfectamente diferenciadas desde el punto de vista del derecho privado, no significa que también lo sean en lo económico. Si además una de esas dos entidades detenta un porcentaje de su capital del 99,95% que la convierte en dueña del patrimonio de la otra sociedad.

Si el representante legal de una sociedad reconoció que dicha sociedad efectivizaría la factura de honorarios a favor de un abogado con más la desvalorización monetaria que sobre su monto ha incidido sin supeditarlo a la existencia de mora, lo cual se justifica en razón del fuerte deterioro que habría sufrido dicho crédito desde la fecha que fue reconocido, ese reconocimiento alcanza -también- a la otra sociedad que forma con aquella un complejo económico.
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba
Materia: LABORAL
Carátula: BULACIO ALBERTO AMADO Y OTROS c/ HOTEL LUIS NATALINI S/ INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE s/ CASACION LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-04-05

Si el casacionista se limita a efectuar su propio análisis de la prueba y hechos, refiriéndose exclusivamente a los antecedentes de la causa, sin realizar mínimamente una crítica concreta y razonada de los argumentos que sostienen a la sentencia venida en recurso, se torna improcedente la vía intentada.
Embargo preventivo, prueba, libros de comercio, pericia contable, valor probatorio
Materia: PROCESAL
Carátula: MURCHISON  S.A.  ESTIBAJES Y CARGAS c/ TUBOS ARGENTINOS S.A. s/ COBRO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-05-03

La credibilidad de la deuda a los fines del embargo preventivo decretado, aparece suficientemente abonada con la pericia contable de fs. 34 y vta., a la que debe adjudicársele eficacia en los términos del art. 209 inc. 4 del Código Procesal, desde que la contabilidad mercantil no sólo responde a la satisfacción de las necesidades particulares del comerciante, sino y en forma preponderante, al cumplimiento de una obligación legal.
Sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, defensa en juicio, sanciones procesales, multa procesal, temeridad o malicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Aerolíneas Argentinas S.A. c/ Marivaz SRL. y otros. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30

Carece de fundamentos suficientes, con grave riesgo de la garantía de la defensa en juicio, el pronunciamiento que sustentó la multa en la temeridad por insistir en la supuesta falta de identidad entre la demandada y la condenada y en el carácter en que absolvió posiciones uno de los codemandados, sobre la base de que tales argumentos no engañarían al magistrado más distraído (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Augusto César Belluscio y Gustavo A. Bossert).
Delitos contra la humanidad, robo
Materia: PENAL
Carátula: Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-04-23

Las infracciones contra la propiedad cometidas durante el gobierno militar constituyen delitos de lesa humanidad, pues ocurrieron en el marco de un ataque generalizado y sistemático dirigido contra un grupo de la población de nuestro país durante el último gobierno de facto.
Acción de amparo, docentes, establecimientos educacionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Roselli, Ricardo c/ Manso, Nora Claudia y otros s/ acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2019-04-22

La existencia de procedimientos para la efectiva tutela del derecho que se dice vulnerado, es motivo suficiente para el rechazo de la presente acción, no bastando alegar como fundamento de la vía elegida, que la demandada sea una escuela pública, cuando en realidad es un Colegio Público de instancia privada, y además, que no se haya instruido el correspondiente sumario, pues, reitero, el amparo es un remedio excepcional para el tratamiento de las delicadas y extremas situaciones en las que, por carencia de otras vías legales, se encuentra en peligro la salvaguarda de derechos fundamentales. (Del voto del Dr. Fernando GHISINI, en mayoría).
Dictamen pericial, valor probatorio
Materia: PROCESAL
Carátula: Paileman, Miryam Edith c/ Administración de Vialidad Provincial s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-12-21

Cuando el dictamen pericial aparece fundado en principios técnicos y científicos inobjetables, sin existir pruebas en contrario o argumentos científicos de mayor valor, resulta prudente aceptar sus conclusiones.
Constitución Nacional, Poder Judicial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Viceconte, Mariela C. c/ E.N. -Mº de Salúd y Acción Social s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-02

La función judicial no se agota en la letra de la ley con olvido de la efectiva y eficaz realización del derecho (Fallos:

248:291; 249:37) y para ello debe atenderse antes que a un criterio formalista, a la vigencia de los principios que ampara la C.N. y que surgen de la necesidad de proveer al bien común, considerando éste como el conjunto de las condiciones de la vida social que hacen posible tanto a la comunidad como a cada uno de sus miembros el logro más pleno y más fácil de su propia perfección (Fallos:

296:65).
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, proceso penal, suspensión del juicio a prueba, Ministerio Público, fiscales
Materia: PENAL
Carátula: Z, E R s/ Estafa. Incidente de suspensión del juicio a prueba. Cuestión   previa: ¿Corresponde integrar un cargo de Juez de Cámara, vacante en  una sala de una de las Cámaras de Apelación en lo Penal convocadas, para la Constitución y funcionamiento válido de éste Tribunal   Plenario? Cuestión de fondo: 1) ¿El Instituto de la suspensión del   Juicio a prueba, incorporado al Código Penal por la Ley 24316 como   artículos 76 bis, 76 ter Y 76 quater, resulta aplicable a los   imputados por delito o delitos cuya escala penal en abstracto exceda  los tres años de reclusión o prisión?; 2) En su caso ¿El   consentimiento del Fiscal previsto en el artículo 76 bis, cuarto   párrafo del Código Penal, es exigible para todos los casos de   concesión de tal beneficio? (Expte. Nro. 1021-97) (Tribunal plenario)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-12-22

Es evidente que el legislador introdujo el instituto de la probation para casos de delitos llamados leves o de menor cuantía en favor de imputados que no registren antecedentes de condena penal y para concederlo sólo a quienes sean acreedores del beneficio del artículo 26 del Código Penal, según lo acrediten las constancias previa de la causa, y mediando consentimiento del Fiscal, sustituyendo el empleo generalizado de la pena privativa de la libertad por una de las denominadas "alternativas no institucionales", avanzando sobre la ya instituida condena condicional, pues establece la suspensión del trámite del proceso, de la declaración de culpabilidad y la fijación de pena, es decir la omisión de la declaración de certeza.

(Del Voto de la Dra. Burrone de Juri). En el caso, la cuestión a resolver es: ¨El instituto de la suspensión del juicio a prueba, incorporado al Código Penal por la ley 24316 como artículos 76 bis, 76 ter y 76 quáter, resulta aplicable a los imputados por delito o delitos cuya escala penal en abstracto exceda los tres años de reclusión o prisión?; y, ¨es exigible para todos los casos de concesión de tal beneficio el consentimiento del Fiscal previsto en el artículo 76 bis, cuarto párrafo del Código Penal?
REPÚBLICA ARGENTINA, igualdad de trato, condiciones de detención, Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, responsabilidad internacional del Estado
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad - Sr. X Vs. Argentina - Derechos de las personas detenidas - Atención, cuidados y rehabilitación en relación adecuada al estado de salud c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: Ginebra
Fecha: 2011-04-11

Resultan violados por el Estado Argentino los artículos 17, 25 y 26 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en perjuicio de quien encontrándose detenido en la cárcel le fue negada injustificadamente la posibilidad de arresto domiciliario, pues no fue atendido conforme su discapacidad y sólo recibió cuidados paliativos insuficientes para procurar su cabal rehabilitación, ubicándolo asimismo en una situación de desventaja respecto del resto de los detenidos en tanto ningún otro interno se encuentra en un estado de salud similar al suyo, requiriendo necesariamente la asistencia de terceros para realizar acciones básicas de su vida diaria, violándose así su derecho a la igualdad de trato.
Recurso extraordinario federal, doctrina de la arbitrariedad, llamado de atención, resoluciones irrecurribles
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SANCHEZ, MATIAS REINALDO c/  s/ ROBO CALIFICADO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-10-29

El recurso extraordinario federal resulta parcialmente admisible, pues si bien en relación a las alegaciones de la impugnante respecto de la separación dispuesta por la Alzada del defensor del imputado logra estructurar un supuesto de admisibilidad por arbitrariedad, no se hace cargo la presentante -con sus genéricos reproches- de rebatir lo expuesto por este Tribunal Superior en relación a que el llamado de atención impuesto no puede ser considerado sanción disciplinaria y por ello es irrecurrible, ya que constituye el ejercicio de una facultad jurisdiccional implícita, de índole potestativa y por ende no susceptible de ser objeto de recurso alguno. (De la disidencia parcial de los Dres. Falistocco y Gastaldi) - CITAS: CSJStaFe: AyS T 263, p 11; T 110, p 327; Sánchez, AyS T 282, p 179. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Leyes 10160 y 13014; CSJStaFe: Actas 24, 123 y 352.
Daños y perjuicios, cosa juzgada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: COPIA JOSE O. POR SI Y POR SUS HIJA MENOR MARIANA R. c/ SOC. ESPAÑOLA SOCORROS MUTUOS s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S151 - 068)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-09-22

"No es posible reclamar, entre las mismas partes y por el mismo hecho la reparación de perjuicios no incluídos en el juicio anterior. Opera la cosa juzgada, aunque la primera pretensión resarcitoria haya sido acogida, si el daño invocado en el segundo proceso es consecuencia previsible (actual o futura) del mismo hecho. El actor soporta la carga de incluir en su reclamo todas las derivaciones del suceso lesivo, de modo que la omisión al respecto lo perjudica. Sin embargo en el sub-lite, en que la parte demandada no ha hecho valer la cuestión a través de la excepción de cosa juzgada, no corresponde el rechazo del rubro incapacidad permanente, por este motivo debe considerarse los agravios de las partes relativos al monto condenado".
Contrato de trabajo, in dubio pro operario, remuneración
Materia: LABORAL - PROCESAL
Carátula: Roberto ALARCON Y OTROS c/ PRIMOTEX  S.A.C.I. s/ CONVENCION  COLECTIVA  DE TRABAJO - SALARIOS - ARBITRARIEDAD - SUELDO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-21

Si la interpretación o alcances de las exclusiones establecidas en los decretos 226/83, 367/84, 554/84, 806/84 y 859/84 frente al convenio colectivo nro. 2/75, genérase alguna duda, ella debe resolverse por mandato del art. 9 de la Ley de Contrato de Trabajo, en el sentido de que el incremento otorgado no será contemplada para el cálculo de los adicionales del convenio únicamente en el supuesto que su monto quede fijado en relación al "sueldo básico", mas no cuando su determinación se vincule a la totalidad de las remuneraciones del trabajador.
Responsabilidad objetiva, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: KRIGER IRMA YOLANDA Y OTROS c/ GALETTO ORLANDO H. Y OTRO s/ SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2007-10-24

La conducta de la víctima se erigió como único factor de causalidad adecuada entre el hecho y el resultado dañoso, o sea, que su accionar fue exclusivo creador del riesgo no permitido que se realizó en el resultado dañoso, tornándose así operativa la eximente prevista en el segundo párrafo del artículo 1113 del Código Civil que desgrava totalmente la responsabilidad objetiva del demandado.
Identificación del imputado, declaración indagatoria
Materia: PENAL
Carátula: MEDINA JARAMILLO, Samuel s/ extradición Causa 10.538
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-08

La audiencia prevista el Art. 653 del C.P.M.P. que tiene por objeto la identificación de la persona requerida no debe ser asimilada a una declaración indagatoria. (Del voto del Dr. Luraschi al que adhirieron los Dres Cattani e Irurzun)
Indemnización, daño moral, pautas
Materia: CIVIL
Carátula: BLANES DE SANCHEZ, ROSA M. c/ ECHEGARAY, JULIO A. Y OTRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-08-23

"la muerte de una persona puede ocasionar daños a sus familiares, no dependen de la muerte en si misma, sino de los daños actuales o eventuales que dicha muerte puede haber ocasionado. Si no hay daño económico, no existe ningún perjuicio económico que indemnizar, lo que hay es un daño moral y eso si es indemnizable". "Una cosa es admitir que la vida humana y las aptitudes personales tengan un valor económico, en consideración precisamente a lo que producen o pueden producir en el orden patrimonial para el propio sujeto u otros y otra muy distinta es afirmar que la vida humana constituye de por si un valor económico ya que no tiene valor alguno en si mismo, sino por su aptitud o posibilidad de producir beneficios económicos."
Materia: CIVIL
Carátula: GARCIA DE CAMPOS ANGELA DEL VALLE c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ JUICIO POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Nº 6016 GONZALEZ GOLRIA DEL VALLE s/ JUICIO POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Nº6016 JUGO HERNAN ALFREDO c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ JUICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Nº 6.016 JUGO HERNAN ALFREDO c/ PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ JUICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Nº 6.016 VIZCARRA, YOLDE AMERICO ORLANDO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/O RESP. s/ INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Nº 6016 GEREX, RAIMUNDO ARISTOBULO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/O RESPONSABLE s/ INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 6.016.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-03-10|1997-04-23|1997-06-19|1997-06-19|1997-12-02|1998-02-09

La ley Nº6016, si bien fue dictada en el marco de la emergencia económica, carece su texto de fecha límite para su cese, por lo que el requisito de temporaneidad propio de dichas leyes está ausente.De tal manera, el ataque de inconstitucionalidad efectuado por la accionante encuentra sustento suficiente en este caso.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, Derecho laboral, ius variandi, trabajador
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Andurell, Liliana Raquel c/ Duffard, Oscar s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad- Exclusión   de tutela sindical (Expte. CSJ Nro.  20-2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-08-29

No persuade que el A quo haya caído en un exceso de jurisdicción el reparo de la impugnante que tiende a endilgarle a la Alzada haberse pronunciado más allá de las pretensiones explícitamente formuladas por las partes -en grave distorsión de lo que ha de ser una instancia revisora ordinaria-, por encuadrar los hechos constitutivos invocados de un modo distinto al pretendido. Por el contrario, el discurso impugnativo sólo permite vislumbrar el desacuerdo de la perdidosa con la solución propiciada por la Alzada, fundamentalmente, en tanto entendió que el cambio de horario dispuesto por la patronal importaba una verdadera práctica desleal e indirecto ataque a la libertad sindical ya que en el sistema de la ley 23.551 las facultades del empleador se encuentran limitadas, en especial el ejercicio del ius variandi el que sólo encuentra validez cuando es compartido por una decisión jurisdiccional, criterio al que la impugnante pretende oponerse con apoyo en que el cambio horario sólo se invocó para aludir que el empleado retomó el originario; que la alteración menor de aquél no está prohibida por el artículo 66 de la Ley de Contrato de Trabajo y que se invocaron un cúmulo de inconductas constitutivas de despido que el A quo las parcializa centrando el análisis en la juzgada modificación unilateral de las modalidades del contrato de trabajo.