marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Juicio político, responsabilidad civil
Materia: CIVIL
Carátula: CONTATO ROSA MARIA c/ CHEDID HECTOR A. DEL V. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-04-30

Es innegable que la solicitud de juicio político es un hecho lícito, pues implica el ejercicio del derecho constitucional de peticionar. La ilicitud deriva de haber ocasionado un perjuicio por la forma en que se ejercitó el acto. Que lo que en definitiva genera la obligación de indemnizar, no es la licitud o ilicitud del acto, sino el daño ocasionado, el cual tiene íntima vinculación a que tal derecho reconocido a los ciudadanos, debe ejercérselo dentro de los límites de la razonabilidad, lo que presupone la buena fe de quien la vierte, descartando imputaciones gratuitas que tiendan a empañar injustificadamente la reputación social del magistrado. En dicho marco, ningún juez puede considerarse personalmente ofendido, en virtud de que la función judicial implica un poder estatal que se encuentra subordinado al control social. Pero cuando se transgreden los límites señalados, indudablemente se produce un daño que genera una responsabilidad civil, al incurrirse en la lesión al honor de tipo delictual o cuasidelictual.
Efecto suspensivo, improcedencia del recurso, incidentes, recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Acuña, María Soledad c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Acuña, María Soledad s/ incidente de queja por apelación denegada - amparo - educación - temas edilicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-17

Corresponde rechazar el pedido de dar efectos suspensivos a la queja pues el recurrente no brinda razones suficientes que den cuenta de por qué la resolución definitiva resultará tardía y, por ende, que justifiquen apartarse de la regla contenida en el art. 32 de la ley n° 402. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Acción de amparo, doctrina de la arbitrariedad, derechos y garantías constitucionales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ROMERO DE DURANGO, ALICIA c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION. s/ RECURSO DE AMPARO - APELACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1987-03-20

El recurso de amparo es improcedente toda vez que la supuesta arbitrariedad manifiesta del acto administrativo que sanciona a la amparista no pueda ser demostrada, al no ser posible individualizar transgresiones sumariales ni de procedimiento que pueden haber restringido, lesionado o conculcado algún derecho constitucional.
Daños y perjuicios, seguros, cobertura, exclusión de la cobertura, responsabilidad del asegurado, culpa civil, cosa riesgosa, negligencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: PIRIS, Daniela c/ DEME DOS S.R.L. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-11-05

La introducción por parte de una empresa, de mercadería ajena y distinta de la asegurada, de naturaleza riesgosa y peligrosa, evidencia una negligencia grosera por parte del asegurado, que configura culpa grave, como causal de caducidad de la cobertura del seguro, frente a los daños producidos por la explosión o combustión de los referidos artículos.
Obligaciones del empleador, entrega del certificado de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: C. S. A. c/ T. A. S.A. s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-04-20

Se ha pronunciado la CNAT, expresando que no debe confundirse el "certificado de trabajo" del art. 80 LCT. con la "certificación de servicios y remuneraciones" de la ley 24241 , ya que esta última se expide en un formulario de la ANSeS. (P.S.6.2) en el que se insertan datos similares, aunque no del todo coincidentes con los exigidos por el citado art. 80 LCT.

Además la finalidad de uno y de otro certificado es distinta: el primero sirve al trabajador para conseguir otro empleo, mientras que el segundo se utiliza para gestionar un reconocimiento de servicios o la obtención de un beneficio previsional, y queda archivado en las oficinas de la ANSeS. Tampoco el formulario P.S. 6.2 sustituye las constancias de aportes las que deben ser especialmente expedidas por el empleador de conformidad con las exigencias del art. 80 LCT.
Prescripción de la acción penal, secuela de juicio
Materia: PENAL
Carátula: F., C.A. y otros s/ Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en expediente Nro.  73/01 Incidente de Excepción por Solicitud de Prescripción de Acción Penal en expte. Nro.  403/98 s.a. de Abuso de Autoridad y Violación de los Deberes de Funcionario Público en concurso ideal; s.a. Violación de los Deberes de Funcionario Público.L.A.Nro.  45 F. 258/264 Nro. 113 interpuesto en expediente Nro.  73/01 Incidente de Excepción por Solicitud de Prescripción de Acción Penal en expte. Nro.  403/98 s.a. de Abuso de Autoridad y Violación de los Deberes de Funcionario Público en concurso ideal; s.a. Violación de los Deberes de Funcionario Público.L.A.Nro.  45 F. 258/264 Nro. 113
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2002-04-22

El concepto de juicio se extiende a proceso en trámite en su totalidad, pues se ha tratado de dar una fórmula genérica comprensiva de todas las etapas del proceso penal, cualquiera fuera el sistema de procedimiento que siga el tribunal que deba aplicar la ley de fondo. En ese entendimiento el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy ha sostenido que deben considerarse como secuela de juicio a aquellos actos que son persecutorios de la acción penal y no los de mero trámite. Se dijo que debe entenderse como secuela de juicio a los efectos de la interrupción de la prescripción, al auto de procesamiento, la declaración indagatoria, los careos, el secuestro de efecto o documentos destinados a servir como de prueba inculpatoria, los peritajes, la confirmación del auto de procesamiento.
Recurso de apelación (procesal), incidente de nulidad, ofrecimiento de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sabattini Agapito c/ Bodegas y Viñedos Hijos de A. Giunta s/ Restitución Inmueble (LIBRO: A092 - 315)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1987-02-14

El auto por el cual se rechaza prueba en el trámite del incidente de nulidad, carce de Alzada, pues conforme lo establecido por el ap. IV del art. 94 del C.P.C., únicamente resulta apelable la resolución que resuelve la articulación de nulidad
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, choferes, responsabilidad del principal por los hechos del dependiente, dependientes
Materia: CIVIL
Carátula: RIZZO DE MUSTO, Amelia Francisca c/ VEIRA, Corina Rosa s/suc. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-06-15

El chofer de un vehículo no es siempre -y por esa + circunstancia- guardián de la cosa con que se provocó el daño, pues reviste tal calidad quien tiene sobre la cosa un poder de hecho independiente, de mando, de dirección y control; así, la noción de guarda está ligada al ejercicio del poder aludido, con autonomía e independencia de cualquier otra persona; por lo cual, cuando quien tiene la cosa bajo su poder la emplea según las instrucciones u órdenes de otro, él no es guardián (carácter que le cuadra a quien da esas instrucciones), sino dependiente, siendo incompatibles ambas nociones
Recurso de inconstitucionalidad, efecto suspensivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones con competencia en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 1- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-06-11

La argumentación del recurrente resulta suficiente para controvertir la presunción de legitimidad de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara que confirmó la suspensión del juicio a prueba pese a la oposición del Fiscal, pues se constata, prima facie, la existencia en el caso de una decisión que resulta equiparable a una sentencia definitiva para el Ministerio Público Fiscal y el planteamiento de un caso constitucional que involucra la interpretación de las reglas que estructuran el debido proceso en esta jurisdicción y establecen sus competencias y atribuciones -arts. 13.3 y 125, CCABA-. (Voto del Sr. Juez José O. Casás).
Mora, prueba del pago
Materia: CIVIL
Carátula: M.B., X.G. c/ F., A. y/o Quien Resulte Propietario y/o Responsable de A.V. y T. G. T. s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-05-27

La oferta del deudor hábil para constituir en mora al acreedor debe traducirse en un acto real, sin que baste la pura declaración de voluntad comunicada a éste de no ir ella acompañada por los concretos hechos necesarios para hacer efectivo el pago; de allí que los meros ofrecimientos postales resulten totalmente insuficientes a ese fin.
Recursos, recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso, debido proceso
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en RUSSOMANNO, Mariana Paula contra GCBA sobre Cobro de Pesos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-13

Corresponde rechazar la queja dirigida a cuestionar, en último término, la sentencia de la Cámara que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción por considerar, con fundamento en el art. 2554 del CCyCN, que el derecho de la actora a reclamar sólo pudo computarse en el caso, a partir del dictado de la sentencia judicial que reconoció su derecho al retiro por invalidez. Ello así, los agravios del GCBA recurrente, tal como fueron planteados, se refieren al análisis de los hechos y la normativa infraconstitucional referida al cómputo del plazo de la prescripción, y al momento a partir del cual resulta exigible el derecho reclamado por la actora (artículo citado). Independientemente del acierto o error de la sentencia que se pretende poner en crisis, los planteos del recurrente refieren a cuestiones propias de la competencia de los jueces de la causa, y ajenas a la vía extraordinaria del art. 26 de la ley N° 402. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg).
Daños y perjuicios, accidentes de trabajo, culpa de la víctima, máquinas, cosa riesgosa, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: LABORAL
Carátula: VALEK, WALTER c/ PLASTICOS ARCOBALENO SA s/ SUM
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-19

Procede hacer lugar al resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo, no pudiendo el empleador alegar imprudencia de la víctima -en el caso, por haber introducido su mano dentro de la máquina para destrabar el mecanismo obturado sin interrumpir su funcionamiento, oportunidad en que se acciono la guillotina seccionándole dicha extremidad-, cuando de las constancias de la causa surge que a ésta le fue encargada la realización de una tarea diversa a la que efectuaba hasta entonces, debiendo manejar una máquina de riesgo, que requería ser accionada por personal de alta capacitación, sin ser capacitada la víctima para ello; siendo así evidente la responsabilidad del empleador.
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, relación de causalidad
Materia: CIVIL
Carátula: DIAZ PETRIZANI, Alejandro Gerardo c/ Gómez, José Nicolás s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-04-15

En la sentencia se dice expresamente que las lesiones sufridas por el actor se encuentran acreditadas con el informe médico traumatólogo, razón por la cual se estima prudente hacer lugar al rubro respecto a la lesión sufrida en su muñeca y mano derecha que le produce una incapacidad residual del 11% y fija la suma de $ 24.000.

Se colige la fractura de la muñeca del paciente necesitó de una intervención quirúrgica, circunstancia que no consta ni siquiera expresado en los autos como acontecida, puesto que se debió informar donde, cuando y que profesional se realizó la intervención quirúrgica. También período de convalecencia y recuperación.

El perito no vincula causalmente a la fractura de muñeca que padeció el paciente, actor, con el accidente sufrido, sino que simplemente consigna lo que éste le refiere. Va de suyo, que la referencia del paciente no tiene fuerza probatoria alguna pues es una afirmación de parte interesada. El damnificado no se presentó para ser examinado por el médico legista, haciendo renuncia a la acción penal. En este punto se debe tener en cuenta que solo se puede renunciar a la acción penal (las demás se actúa de oficio) cuando ellas, conforme al art. 71 C.Penal, sean que dependan de instancia privada o las acciones privadas. En el caso, por aplicación del inc. 2 del art. 72 C.P., corresponde a la primera categoría pues sería una lesión leve.

En el caso la pericia indica que la quebradura de muñeca produce una incapacidad parcial y permanente del 11 %, lo cual coloca en la categoría de irrenunciable.

Este detalle suma una duda más respecto de la vinculación de la quebradura de muñeca con el accidente base de la demanda.

Los detalles precedentemente enumerados traen convicción de que si bien el actor tiene secuelas de una quebradura de su muñeca derecha, la misma no puede ser vinculada al accidente de tránsito que es la base fáctica de la demanda, porque no se acredito la existencia de nexo causal adecuado. Por el contrario, toda la prueba producida trae convicción de que no existe vinculación causal entre el daño denunciado y el accidente, razón por la cual debe ser desestimado este rubro en su totalidad.
Competencia, competencia por el turno
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: AYUCH, DANIEL c/ RUBEN NASSIF s/ COBRO DE ALQUILERES
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-02-20

El turno afecta el orden público, y los litigantes no pueden (tampoco los jueces), prescindir de él aún de común acuerdo, para radicar sus litigios y la determinación del Tribunal competente;

produce así la incompetencia de los demás tribunales del mismo fuero.
Daños y perjuicios, lesiones
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Britez, Alejo c/ Gómez,  Marcelino  y/o  quien  resulte civilmente  responsable  del automotor dominio P001819 s/ Daños y perjuicios civilmente  responsable  del automotor dominio P001819 s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1997-10-16

Probada la existencia de lesiones, los gastos de asistencia y de farmacia deben indemnizarse, aún cuando el tratamiento y atención se hicieron en instituciones oficiales, ya que los medicamentos no están incluidos en el servicio que prestan. (Fundamento de la Dra.

Belkys D. de Cardona)
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, incidente de revisión
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: D.G.I. s/ Incidente de revisión en autos: Pesquería Marplatense S.R.L. su  concurso preventivo. Recurso de queja D.G.I. s/ Incidente de revisión en "Liledi S.A. s/ Concurso". Recurso de queja Camfide S.A. Concurso s/ Incidente de revisión promovido por D.G.I. Recurso de queja Buenos Aires Embotelladora SA s/ Inc. de revisión de créditos en "Scuncio, Alberto J. Concurso  preventivo". Rec. de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-03-24|1998-09-15|1999-06-15|2001-10-31

La decisión recaída en un incidente de revisión concursal, reviste carácter de definitiva en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial. (Minoría u opinión personal)
Derecho penal, responsabilidad penal, responsabilidad de las personas jurídicas
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: CASINO PUERTO MADERO (responsable) s/ Infr. Art. 60 Ley 1472. Apelación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-31

No existe obstáculo legal alguno que impida revisar la tesis clásica de adjudicación de responsabilidad penal -esencialmente individual- efectuando una nueva interpretación que respetando los principios y garantías fundamentales, que sea favorable a la idea de responsabilizar penalmente a las personas jurídicas, sin que ello implique suprimir la que contenga a las personas físicas que actúan en su nombre.
Falsificación de cheque, endoso falso
Materia: PENAL
Carátula: ALARCON, CARLOS. s/ FALSIFICACION CHEQUE. ATIPICIDAD.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1980-04-29

Si el endoso ha sido falsificado, no para usar el cheque sino para depositarlo en la cuenta del padre, sin ocultamiento, no constituye delito porque no existió siquiera la posibilidad de perjuicio.

El endoso no integra los enunciados esenciales del cheque sino que constituye el elemento necesario para su transmisión a terceros o para su depósito en una institución bancaria.
Excepción de prescripción, oportunidad procesal
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Casco, Juan Bautista c/ Baixeras, Ernesto Juan s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-06-07

No parece certero que la defensa de prescripción para ser planteada como de fondo o como excepción previa, siempre que sea introducida dentro del plazo fijado para la segunda de las formas como en el sub -examine, sea elegido por el demandado puesto que no es lo que ha querido el legislador, adviértase que ello depende, solamente, de que pueda ser resuelta de puro derecho, caso contrario se resolverá en la sentencia definitiva.
Entidades financieras, banco central, régimen de garantía de los depósitos, carga de la prueba
Materia: COMERCIAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Palma, Sergio Víctor c/ Banco Central de la República Argentina s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-10

A los fines del funcionamiento de la garantía del art. 56 de la ley 21.526, la carga de la prueba debe recaer sobre ambas partes, doctrina de la prueba dinámica que establece que quien está en mejor condición de probar debe contribuir a establecer la verdad objetiva más allá de lo dispuesto por el art. 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo
Materia: LABORAL
Carátula: Svistuniuk, Pavel c/ CAP La negra s/ Enfermedad accidente Campos, César Héctor c/ Perez Añaños, Manuel Alberto y otro s/ Despido Caballero, Juan Carlos c/ Agrícola Ltda. de M. Cascallares s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-12-21|1985-04-16|1986-02-25

El "absurdo" en la apreciación de la prueba sólo se configura con el razonamiento arbitrario o el error palmario y fundamental del juzgador, y debe demostrarse por quien lo invoca.
Carga de la prueba, principio de no discriminación, discriminación por razones de género
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: Sisnero, Mirtha Graciela y otros c/ Taldelva SRL y otros s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-05-20

Para la parte que invoca un acto discriminatorio, es suficiente con la acreditación de los hechos que, prima facie evaluados, resulten idóneos para inducir su existencia, caso en el cual corresponderá al demandado, a quien se reprocha la comisión del trato impugnado, la prueba de que éste tuvo como causa un motivo objetivo y razonable ajeno a toda discriminación, y si el reclamante puede acreditar la existencia de hechos de los que pueda presumirse su carácter discriminatorio, corresponderá al demandado la prueba de su inexistencia.
Prescripción adquisitiva, bienes muebles
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Desimone, Jorge c/ Degese, Daniel s/ Usucapión
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-05-09

No es concebible que el formulario acompañado para la inscripción de automotor no contenga los datos del vendedor o transmitente, ni los correspondientes al vehículo que se transfiere. Esto pone de relieve que se incurrió en una negligencia extrema, que está en pugna con la observancia de los recaudos de transferencia de automotor, máxime cuando el actor es un comerciante en autos (arg.art.512 C.Civil).
Confirmación del acto jurídico, plazo legal
Materia: LABORAL
Carátula: Mingo, Raul José c/ Provipo S.E. s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1998-11-26

La posibilidad de convalidación que emerge del principio de que todas las nulidades procesales son relativas implica la omisión de impugnar el acto viciado dentro de cierto plazo, artículo 170, en tanto que en el caso del artículo 48, es precisamente el vencimiento del plazo legal, la circunstancia determinante de la eficacia de los actos cumplidos por el gestor.
Recursos, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: COMPULSA EN MONTECUYO S.R.L. c/ DANIEL PEREZ s/ Medida Precautoria (LIBRO: A072 - 120)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-06-17

La resolución que admite o rechaza la contracautela en una Medida Precautoria no es apelable, dado el carácter autónomo que aquella reviste. Cuando nuestro régimen procesal determina la apelabilidad de la medida precautoria en tanto ésta se admita o rechace, hace referencia a los presupuestos propios de la acción cautelar y no al de la contracautela, que es posterior a la concesión de la medida y se relaciona con la ejecutoriedad de la misma.
Emergencia económica, facultades del Poder Judicial
Materia: ECONOMIA
Carátula: SPUCHES ANTONIO MANUEL c/ ZAPATA BEATRIZ SUSANA s/ COBRO EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2004-10-01

Cabe considerar que la legislación de emergencia fue dictada por los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la Nación con el propósito de remediar una situación de gravísima crisis. No corresponde al Poder Judicial juzgar la oportunidad o conveniencia de la elección realizada por el legislador, sino que debe interpretar y aplicar la ley, examinando si la mencionada legislación se ajusta a la Constitución Nacional, mediante una interpretación sistemática del ordenamiento jurídico.

Sí les compete examinar si resulta o no compatible con las garantías consagradas en la Constitución, pues el poder de policía del Estado no es ilimitado, y debe ser ejercido siempre dentro del marco constitucional y bajo el control judicial.
Recurso de casación, nulidad de sentencia, sentencia arbitraria, sentencias contradictorias
Materia: PROCESAL
Carátula: F., V. J. s/ Lesiones culposas agravadas s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-07-03

Se incumple así con la ley lógica fundamental de la coherencia, de la cual se deduce el principio formal del pensamiento de contradicción, por el cual "... dos juicios opuestos entre sí contradictoriamente, no pueden ser ambos verdaderos... A estas reglas lógicas está sometido el juicio del Tribunal de mérito; si ellas resultan violadas, el razonamiento no existe; la fundamentación de la sentencia, aunque aparecerá como acto escrito, no tendrá vida como pensamiento, y desde el punto de vista del sistema procesal vigente, la sentencia será nula por falta de motivación..."
Prescripción, interrupción de la prescripción, demanda
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Virgili, Ricardo A. y otra c/ Grobocopatel Hnos. S.A. y otro s/ Nulidad de acto jurídico. Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-07-03

La presentación en sede penal como particular damnificado, es inhábil para interrumpir el término de la prescripción. Para que dicha figura pueda equipararse a la demanda, es imprescindible que se dé estricto cumplimiento a lo previsto por el art. 29 del Código Penal. (MINORIA U OPINION PERSONAL)