Tribunal: CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2007-03-07


Salta, de Marzo de 2007.- _____ AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados: "ORDINARIO - CHAMBE, FABRICIANO C/ DEL CERRO, ROBERTO" - Expte. Nº 016433/06 - Originario del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo Nº 5 - Expte. Nº 007185/03 - Distrito Judicial del Centro, para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. 171/173 y:____ __________________ C O N S I D E R A N D O ___ _____ El Dr. Froilán M. Miranda, dijo:__ _____ I.- Suben estos autos a la Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada disconforme con la sentencia con los puntos 1 y 3 de la sentencia de fs. 161/164 y vta. _ _____ Considera que la sentencia carece de fundamento con los elementos probatorios incorporados en autos. Califica que los puntos objetados se basan en presunciones y afirmaciones sin contenido de verdad acreditada con la debida seriedad en el tipo de proceso adjetivo tiende a acreditar la verdad real y sus extremos. Considera que no existe ninguna prueba que aporte con seguridad la relación laboral. Alude que en el párrafo 4 que se basó la A Quo en dichos de testigos.___ _____ Agrega que el párrafo sexto yerra la A Quo al sostener que los testigos eran "personas que trabajaban en la finca del demandado por cuanto los testimonios obrantes a fs. 130 y 130 vta. eran de arrendatarios de algunos terrenos de su propiedad".

_____ Que no podían saber de modo cierto el tipo de relación que existía entre su persona y el demandante cuando eran vistos en sus campos.___ _____ Cita la causa caratulada: "Del Cerro, Roberto c/ Chambre, Fabriciano - Desalojo" - Expte. Nº 059438/02 tramitada por ante el Juzgado en lo C. y C. de 11va. Nominación que la única relación ya extinguida entre las partes era la de un contrato de comodato de una parte del inmueble de su propiedad._ _____ Se refiere al acta celebrada a fs. 46, suscripta por el Sr. Chambre, que reconoce la preexistencia de esa relación de comodato verbal, que extinguido ocasionó que el demandante en la causa laboral, debe proceder al desalojo del inmueble, no habiendo invocado defensa alguna en sede civil y comercial que impida o desfigure la cesación de comodato que vinculaba a las partes.__ _____ En vigencia del préstamo del inmueble, el actor desarrolló en el mismo actividades particulares de compra y venta de bebidas, verduras y hasta como surge de causa penal Nº 051557/02 originada por lesiones provocadas por el demandante al apelante y a otras personas y a fs. 70 y 72 consta denuncia que el actor refería a objetos de venta de su propiedad._ _____ Que todas esas pruebas no fueron valoradas correctamente por el A Quo para determinar la existencia de la relación laboral. Debe consignar que todas las afirmaciones de los testigos en relación a la actividad del actor, no son incompatibles con la actividad propia de un comodatario. Agrega que el reconocimiento efectuado por su parte, conforme a constancia de fs. 77, de notas en las que autoriza a terceros a ingresar a algunos terrenos con algún fin, tampoco invalida la relación de comodato existente, sino que la confirma, por cuanto era necesaria la comunicación expresa de la autorización de su parte.

_____ Considera equivocadas las consideraciones referentes a sueldos, alimentos, etc., contenidas en el párrafo 10, 11 y 12 del fallo por no haberse acreditado la relación laboral.

_____ Pide se haga lugar a la apelación.__ _____ La expresión de agravios fue contestada a fs. 177/178.

_____ II.- Analizando el memorial presentado por la apelante, se advierte que el mismo no cumple con los requisitos puestos por el Art. 255 del C.P.C. y C.._______ _____ Reiteradamente esta Sala cita la doctrina procesal que enseña: "La expresión de agravios es el acto mediante el cual el recurrente debe refutar total o parcialmente las conclusiones establecidas en la sentencia en lo que atañe a la apreciación de los hechos o de la prueba o a la aplicación de las normas jurídicas y no constituye expresión de agravios idónea aquella que no precisa y explicita el yerro o desacierto en que incurrió el juez en sus argumentos sobre la prueba y el derecho aplicado" (Palacio, Lino Enrique, Derecho Procesal Civil, T VI, pág. 266/267).-_ _____ Surge de la jurisprudencia que: "No basta a los efectos del ejercicio jurisdiccional de la instancia apelativa, la disconformidad por sí sola, requiriéndose un ataque directo y pertinente de la fundamentación del fallo, debiéndose demostrar los errores fácticos y jurídicos que pudiere contener" (C. Apel. C. y C. de Salta, Sala IV, año 1996, t. 18, Libro 2, 23-5-96)._ _____ Comienza señalando que en párrafo 6, yerra el A Quo al sostener que los testigos "eran personas que trabajaban en la finca del demandado", por cuanto conforme a los testimonios rolantes a fs. 130 y130 vta. los testigos eran arrendatarios de algunos terrenos de propiedad del demandado: Respecto a esta observación cabe precisar que el testigo Plácido Pantoja admitió al contestar la segunda pregunta que el demandado le arrendó una porción de tierra, pero no ocurre lo mismo con José Jerónimo Luis, que al responder la segunda pregunta, no manifestó ser arrendatario por cuanto declaró: "Que si lo conoce, a Chambre en la Finca Santa Rosa y a Del Cerro porque era el dueño de la finca que le alquilaba a Aguirre como mediero que era el patrón del dicente" (Fs. 130 vta.)._ _____ El hecho de que el testigo Plácido Pantoja reconociera ser arrendatario del demandado no autoriza a descalificarlo, ni tampoco es una circunstancia que no podía saber de modo cierto, ni con buena fe el tipo de relación que existía entre el apelante y el actor. Por otra parte es jurisprudencia de esta Sala que: "La oportunidad para formular cuestiones sobre el testigo o en su mendacidad es en la audiencia de prueba" ( "Ord. Salva, Enrique vs. Transporte Automotor Joaquín Castellanos S.R.L." - Expte. Nº 1846/01, fl. 705/708 - Sentencia del 23-11-01, de esta Sala)._ _____ Cabe reiterar que tiene dicho esta Sala que: "En la apreciación de la prueba testimonial, el Magistrado goza de amplia facultad, y el juicio que en tal sentido emita no puede ser sometido a censura mientras no se demuestre que son producto de un razonamiento absurdo. Ello por cuanto la virtualidad de la prueba testimonial, no depende más que del grado de convicción que produzca en el ánimo del sentenciante" ("Pinto, Nagaria, Mellado, Marta vs. Pieve Servicios Sociales S.A." - Expte. Nº 8848/03, fl. 137/139, T. I, sent. 31-03-04 de esta Sala). En el mismo sentido: Roland Arazi, "La prueba en el proceso civil" - Teoría y práctica, La Rocca, Bs. As. 1986, pág. 260- Idem Cámara Nacional Civil, Sala F, E.D. 100, pág. 4.794._ _____ Posteriormente se cita la causa "Del Cerro, Roberto c/ Chambe, Fabriciano - Desalojo" - Expte. Nº 059438/02 tramitada por ante el Juzgado en lo Civil y Comercial de 11va. Nominación que la única relación jurídica considerable como ya extinguida entre las partes era la de un contrato de comodato de una parte del inmueble de propiedad del recurrente._ _____ Pero como lo destaca la A Quo, a fs. 162 vta. "in fine" en el Expte. Nº 059438/02 - Desalojo - del Juzgado Civil y Comercial 1º Instancia 11ª Nominación, al contestar la demanda el Sr. Chambre a fs. 44, reitera su carácter de empleado antiguo, capataz o encargado de la finca "... actividad que siempre desempeñó..." y a fs.46 al haber llegado a un acuerdo conciliatorio para desalojar la vivienda no implica el reconocimiento que no era un trabajador dependiente._____ _____ Por otra parte el uso de una vivienda es parte de la remuneración del trabajador rural - "Dentro del salario o remuneración, el trabajador rural, posee otros elementos que son normales que estén incluidos dentro de la remuneración, tal es el caso de la vivienda" (Horacio Maiztegui Martínez; El trabajador rural, pág. 130). Por otra parte el tema se encuentra regulado en los Arts. 92 y 93 del R.N.T.A.__ _____ La existencia de una conciliación en el proceso civil no implica la demostración de la existencia de un contrato de comodato, por cuanto, como se examinó suministrar una vivienda es una parte de la remuneración del trabajador rural. Un destacado procesalista destaca al respecto: "De satisfacer el interés en la actuación del derecho expone Calamandei, trata también el Estado moderno cuando se entromete en un litigio por medio del conciliador, el cual no se preocupa de averiguar cuál de los litigantes tiene razón, sino que se cuide exclusivamente de componer la controversia; quizás a favor de la parte que, en rigor de la ley, no tendría razón" "Estudios sobre el proceso civil ( trad. de Santiago Santos Melendo), Bs. As., 1.961, pág. 162 en Derecho procesal del Trabajo de Amadeo Allocati en Tratado de Derecho del Trabajo dirigido por Deveali, t. VI, pág. 54)._____ _____ Agrega luego, que el actor desarrolló actividades particulares en el inmueble de compra y venta de bebidas, verduras, sin precisar como se acreditó tal aseveración.

_____ Agrega luego que en la causa penal Nº 051557/02 a fs. 70 y 72 rola denuncia en donde se hace constar que el Sr. Chambe refería a objetos de venta de su propiedad. En primer lugar la denuncia no implica la prueba del hecho, y las constancias referidas no descartan que el actor tuviera una relación laboral.

_____ Los fundamentos dados en el fallo a fs. 162 vta. son demostrativos de la existencia de una relación laboral y no puede argumentar que las actividades descriptas por los testigos en relación a la actividad de un comodatario, por cuanto, dicho contrato no fue acreditado en autos.__ _____ Tampoco configura un verdadero agravio su personal interpretación que el reconocimiento efectuado a fs. 77 de las constancias acompañada por la actora no son incompatibles con la actividad propia de un comodatario. Ni tampoco que tal vinculación no existía al autorizar de ingresar a terrenos de su propiedad, lo que no refuta el fallo.__ _____ En la documentación reconocida por la apelante consta un recibo de $1.777.- en concepto de venta de 987 ladrillos, en el folio 3 se le ordena a la actora: "Mostrarle al Sr. Néstor Oscar López portador de la presente la máquina de Tricciar", en folio 4: "Entregar al portador de la presente las baldosas 20 x 20 todas las que se encuentren al costado del Rancho controlar la cantidad y hacer un remito. ( El subrayado me pertenece). En folio 5: "Entregar al portador de la presente la cantidad de 1.500 ladrillones". Folio 6: "Por la presente autorizo al Sr. Jorge Selemin a cazar en Finca Santa Rosa Dpto. Guemes de mi propiedad". Nota 7: "El Sr. Sergio Padhorsky estará mañana por la finca para empezar a preparar la tierra, para almácigos, facilitar el tractor y herramientas - Fiat R60 y rastra él llevará el gas-oil y aceite y grasa" - Folio 8: "El portador de la presente Sr. Francisco Fabroni está autorizado a retirar la máquina trilladora"._ _____ Tales comunicaciones, reconocidas por el apelante son indubitablemente órdenes que configuraban el plan y organización del trabajo del actor, y demuestran la existencia de una relación laboral.

_____ Ello demuestra que no existió el comodato invocado por cuanto, conforme al art. 2255 Código Civil, dicho contrato existe cuando una de las partes entrega gratuitamente alguna cosa no fungible, mueble o raíz, con facultad de usarla.

_____ Por lo expuesto no son equivocadas las consideraciones referidas a sueldos, alimentos y bonificaciones contenidas en la sentencia, ni se ajusta a las constancias de autos no haberse probado la relación laboral.

_____ El memorial solo expresa su disconformidad con el fallo, sin refutarlo.

_____ "No basta a los efectos del ejercicio jurisdiccional de la instancia apelativa, la disconformidad por sí sola, requiriéndose un ataque directo y pertinente de la fundamentación del fallo, debiéndose demostrar los errores fácticos y jurídicos que pudiere contener" (C. Apel. C. y C. de Salta, Sala IV, año 1996-185, Libro 2, 23-5-96, fs. 315)._ _____ En virtud de lo expuesto, normas legales, doctrina y jurisprudencia citadas, voto rechazando el recurso de apelación y en su mérito confirmando la sentencia apelada, en lo que fuera objeto de agravios, con costas a la apelante._ _____ La Dra. Liliana E. Paz de Gómez, dijo:_____ _____ Que estando en un todo de acuerdo con el voto del Vocal preopinante, se adhiere al mismo en todas sus partes.

_____ Por ello, y en virtud del acuerdo que antecede, la CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA II:

_______________________ F A L L A ___ _____ I.- Rechazando el recurso de apelación y en su mérito confirmando la sentencia apelada, en lo que fuera objeto de agravios, con costas a la apelante._ _____ _____ II.- Reservando la regulación de honorarios para su oportunidad._____ _____ III.- Mandando copiar, registrar, notificar y bajar al juzgado de origen.