marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto del juicio
Materia: LABORAL
Carátula: Zozaya, Claudia E. c/ Citibank s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-04-02

El recurso ha sido bien concedido, porque no obstante que el valor de lo cuestionado no alcanza el monto mínimo fijado por el art. 278 del Código Procesal Civil y comercial para su admisibilidad a la fecha de la interposición concurre el supuesto de excepción previsto en el art. 55 de la ley 11.653
Acción civil, efectos de la sentencia penal en sede civil, sentencia condenatoria, culpa civil, apreciación de la culpa, culpa concurrente
Materia: PROCESAL
Carátula: FLORES, Irma del Carmen c/ LA PRIMERA DE GRAND BOURG S.A. DE TTE. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30

Al existir condena en sede penal, procede la aplicación del art. 1102 del Código Civil. Por consiguiente, no se podrá contestar, en el juicio civil, la existencia del hecho principal que constituye el delito, ni impugnar la culpa del condenado. Pero puede debatirse si, trasladada la responsabilidad penal a la órbita civil, existe respecto de la víctima, una parte de culpa civil -concurrencia-, que coexista con la del condenado.
Ejecución hipotecaria, inhabilidad de título, hogar conyugal, asentimiento del cónyuge
Materia: CIVIL
Carátula: GUTERMAN, Abraham c/ TOLCHINSKY, Marcela y otros s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-09-19

No revisten el carácter de deudores y en consecuencia no pueden ser parte en la ejecución los cónyuges que asistieron al acto de constitución de la hipoteca a los efectos de prestar el correspondiente asentimiento en los términos del art. 1277 del Código Civil. Ello sin perjuicio de que en la ejecución de la garantía y en razón de ese asentimiento puedan oponer al acreedor los derechos que eventualmente le corresponderían como consecuencia de la protección brindada por la norma a los inmuebles que son sede del hogar conyugal.
Prescripción de la acción penal, resoluciones irrecurribles
Materia: PENAL
Carátula: Gallo López, Javier c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-12-18

El rechazo de la prescripción de la acción penal no constituye -por su naturaleza ni por sus efectos- sentencia definitivas ni a ella equiparable, en los términos del art. 457 CPPN, toda vez que no ponen fin a la acción ni a la pena, no hacen imposible que continúen las actuaciones ni deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena.

Fuente del sumario: OFICIAL
Recurso contencioso administrativo, improcedencia del recurso, tribunal de cuentas, rendición de cuentas
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MANSILLA, FROILAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-11-26

Frente al ejercicio de la específica actividad del Tribunal de Cuentas -la que resguardan con celo la Constitución y la ley-, se vigoriza la carga probatoria de quien impugna un acto administrativo dictado en el marco de dicha peculiar actividad, debiendo demostrarse en supuestos como el de autos, a través prueba inequívoca, que resultan inexactas las objeciones formuladas por el órgano de control frente a la insuficiencia o lisa y llana omisión de las cuentas sujetas a verificación; y en el caso el actor, más allá de ciertas expresiones que no resultan suficientes para configurar un aceptable desarrollo argumental, no ha cuestionado la causa de los actos administrativos impugnados, ni ha efectuado alguna crítica precisa con relación a la específica actividad de control del Tribunal de Cuentas provincial, para la cual -se recuerda- dicho órgano se halla dotado de especiales garantías. - CITAS: CSJStaFe: Bustamante, AyS T 103, p 347; Arteaga, T 103, p 351; González, T 104, p 116; Cabrera, T 104, p 120; Borrmann, T 104, p 125; Perna, T 104, p 129; Pesante, T 105, p 279. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículo 202, inciso c); Ley 12510, artículos 213 a 225
Responsabilidad civil, cuestiones prejudiciales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: OLMOS CESAR OSCAR c/ YAYA JORGE FERNANDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-06-17

Cualquiera haya sido la causa del sobreseimiento definitivo el art. 1113 del código civil no resulta aplicable y cuando en sede penal no se discute la existencia del hecho principal, la sentencia allí dictada no impide al juez civil -aun en supuestos de absolución del acusado- pronunciarse sobre la responsabilidad civil. (S1 1712,170683)
Falsificación de billete de empresa pública de transporte, estafa, hurto simple, boleto de colectivo, chofer de colectivos, rendición de cuentas
Materia: PENAL
Carátula: MENDOZA, Jorge A. s/ FALSIFICACION. ESTAFA. HURTO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-09-20

1) El accionar del prevenido -chofer de colectivo- que vendió a ocasionales pasajeros cuatro boletos que no pertenecían a la empresa de transportes, no configura el delito de falsificación de billetes de empresas públicas de transporte (art. 289 inc. 2do. CP), dado que la sociedad propietaria del colectivo no es una empresa nacional, provincial o municipal, tampoco es una empresa estatal sino privada y el inc. 2do. del artículo mencionado sólo se refiere a las 'empresas públicas de transporte'.

2) El hecho descripto no configura el delito de estafa, pues si referimos el accionar a los ocasionales pasajeros -que realizaron disposición patrimonial a cambio del boleto-, se desconoce si han sufrido perjuicio patrimonial cierto, ya que nada permite afirmar que no hayan recibido efectivamente el servicio por el que pagaron y analizada la cuestión desde la empresa de transporte, no sería aplicable el art. 172 CP en cuanto no se advierte qué disposición patrimonial se ve obligada a realizar aquélla en favor del procesado.

3) La acción mencionada no encuadra en la figura de hurto (art. 162 CP), dado que el procesado, por su posición en la empresa de colectivos, tenía con la cosa (recaudación del colectivo), una relación que iba más allá de una mera yuxtaposición física, con obligación de rendir cuentas de lo recaudado y de manejar la recaudación, lo que excluye la posibilidad de ser autor de apoderamiento ilegítimo en los términos del art. 162 CP.
Legítima defensa, agresión ilegítima, exceso en la legítima defensa
Materia: PENAL
Carátula: G., Z. s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1979-11-07

"No mediando agresión ilegítima, no puede existir legítima defensa, ni exceso en la misma".
Despido del delegado gremial, indemnización por despido
Materia: LABORAL
Carátula: VOZELLA, ALEJANDRO c/ SOMISA s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-11-21

Para calcular la indemnización contemplada en el artículo 69 de la ley 20615, deben computarse los rubros exigibles por un trabajador de la misma categoría del despido durante el período de estabilidad; la finalidad de la norma es colocar al operario afectado en igual situación - en cuanto a las ganancias derivadas del contrato - a la que hubiera tenido de no configurarse el distracto. La pauta a considerar para determinar la exigibilidad de los rubros es una de sus manifestaciones: la habitualidad de su pago al cese.
Recurso de nulidad, improcedencia del recurso, nulidad procesal, confirmación del acto jurídico, Superior Tribunal de Justicia, integración del tribunal
Materia: PROCESAL
Carátula: CUEVA, RAUL JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ESPERANZA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (EXPTE.: C.S.J. NRO. 521 AÑO 1992)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-04-27

Corresponde rechazar el recurso de nulidad articulado por la demandada derivada de la indebida integración del Tribunal por entender que, de conformidad a lo dispuesto en la ley 10.160 (arts. 11, 14) en caso de empate en la votación, es el voto del Presidente el que resulta decisivo y sólo cuando no sea decisivo puede integrarse con reemplazantes, por lo que la composición con siete miembros resultó innecesaria, creándose un Tribunal cuantitativa y cualitativamente distinto al consagrado constitucional y legislativamente. Ello por cuanto el nulidiscente consintió expresamente la integración de este Tribunal, sin articular planteo alguno respecto del tópico en oportunidad de la notificación del pase al fallo de la causa. Y aún cuando pudiera decirse que la nulidad invocada es de orden público y, por ende, el consentimiento o la convalidación es de ningún efecto, el límite constitucional está en el número mínimo de integrantes del Tribunal y no en el máximo; que, por otra parte, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 14 de la ley 10.160 podría ser mayor; norma que establece, a su vez, las exigencias para el dictado de sentencia válida.
Suspensión del acto administrativo, sanciones disciplinarias administrativas
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Semprini, Diego Matias c/ Colegio Profesional de Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia De Córdoba s/ Demanda Contencioso Administrativa (Expte. SAC N° 1266316)
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2013-06-19

Procede el pedido de suspensión de la resolución del Colegio Profesional de Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Córdoba que dio de baja la matricula del martillero accionante ante el no pago de los aportes previstos en el art. 90 de la ley 7191, en tanto no puede desconocerse que la eventual efectivización de la sanción se presenta de manera ostensible como susceptible de causar un daño al peticionante, de difícil o imposible reparación posterior, puesto que acarrearía la imposibilidad del ejercicio de su profesión que constituye su único medio de vida, aparte que deberá cesar su desempeño como martillero en los juicios en que ha sido designado en tal calidad, recordando además el carácter alimentario que poseen las comisiones que cobra.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, intereses, cuestiones de hecho y prueba, cesantía, exoneración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Rotela, Yohana Antonela s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rotela, Yohana Antonela  c/ GCBA s/ recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 y 465 cayt)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-11-22

Corresponde rechazar la queja de la parte actora dirigida a cuestionar -en último término- la sentencia de la Cámara que determinó que los intereses correspondientes a la reparación patrimonial reconocida en favor de la actora debían ser calculados aplicando el promedio que resulte de las sumas líquidas que se obtengan de (i) la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, y de (ii) la tasa pasiva promedio que publica el BCRA (comunicado 14290). Ello así toda vez que los agravios de la accionante no critican concreta y fundadamente las razones dadas por la Cámara al decidir el rechazo del recurso: (i) que no se verificaba en autos la concurrencia de un caso constitucional toda vez que lo que fue objeto de tratamiento y decisión en el pronunciamiento cuestionado quedó circunscripto a la interpretación de cuestiones de hecho, prueba y de las normas que las rigen -ley n° 471 y reglamentarias-, todas de carácter infraconstitucional; y (ii) que la decisión recurrida se encontraba fundada más allá del distinto parecer del recurrente, por lo que descartaron un supuesto de arbitrariedad de sentencia. La ausencia de una crítica concreta sobre estos razonamientos hace que la queja carezca de la fundamentación exigible a ese tipo de recurso, por lo que entendemos aplicable mutatis mutandis, la doctrina de la CSJN en lo concerniente a los fundamentos que deben expresar las quejas por recursos denegados -conf. Fallos: 287:237; 298:84; 302:183; 311:133, entre otros- . (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Recurso de inaplicabilidad de ley, cuestiones de hecho y prueba, culpabilidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Johann de Thomas, Tehodota y Otros s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1993-09-13

Lo atinente a la atribución de la culpa en la producción del accidente, es una evidente cuestión de hecho, materia privativa de los Jueces de mérito y ajena a esta instancia extraordinaria, salvo absurdo o arbitrariedad en la valoración de los hechos.
Fertilización asistida, crioconservación, salud reproductiva y sexualidad, obligaciones de la obra social
Materia: CIVIL
Carátula: C. y Otro c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Amparo (Expte. N° 179/2015)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2015-05-11

Resuelve condenar a una obra social a brindar la cobertura total de mantenimiento anual y transferencia de preembriones solicitada por una pareja afiliada, cuya denegatoria fundada en que los actores ya habían tenido un hijo resulta ilegítima, pues ello representa una intromisión ilegítima en el derecho de los afiliados a la planificación familiar y a la libertad de procreación, que protegen sus posibilidades de autodeterminación para que decidan, sin ninguna clase de interferencia estatal, todos los aspectos relacionados con la reproducción humana en la forma que les parezca y siempre que sus actos no afecten a terceros, incluyendo el número de hijos que procrearán y la opción sobre la fuente de la filiación, es decir, si la concepción será natural o mediante la utilización de técnicas de fertilización asistida.
Robo con armas, robo calificado, medios de prueba, telefonía celular, derecho a la intimidad
Materia: PENAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: F. c/ Almonte Sánchez Luciano Emanuel, Luna Medina Carlos Roque, Medina Roberto Mauro, Luna Amaya Lucas Enzo, Coria Muratore Luciano Andrés, Weiss Alonso Alejandro Exequiel s/ Robo agravado por el uso de arma de fuego P/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2023-03-29

Los datos obtenidos de las operadoras de telefonía, que determina una ubicación que sólo puede concretarse con una aproximación de varios cientos de metros, que es la zona cubierta por las torres de telefonía móvil en las que impactan las comunicaciones, en modo alguno puede considerarse que afecta, al menos en forma relevante, el derecho a la intimidad, ni del emisor de la comunicación, ni tampoco de quién o quiénes resulten los receptores de las mismas. Máxime cuando la solicitud fiscal está enmarcada dentro de procesos de investigación criminal, acotados a un objeto de investigación plataforma fáctica - determinado en sus circunstancias no sólo espaciales, sino temporales.
Competencia contencioso administrativa y tributaria, Derecho constitucional, derecho a la vivienda digna
Materia: PROCESAL
Carátula: N. M. C. y otro c/  s/ s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: N. M. C. c/ GCBA y otros s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-11-13

Corresponde rechazar la queja pues no muestra una cuestión constitucional -cfr. el art. 113.3 de la CCBA- o una federal que corresponda a este Tribunal tratar. Los argumentos de la recurrente sobre la metodología de cálculo para determinar las prestaciones económicas constituyen una propuesta de lege ferenda en tanto no acredita de dónde surgiría la extensión que pretende dar al derecho a la vivienda digna. No cuestiona la validez de la ley n° 4036 sobre cuya base la Cámara apoyó su sentencia ni se hace cargo de la doctrina sentada por el Tribunal in re: "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'K.M.P. c/ GCBA s/ amparo", expte. n° 9205, sentencia del 21/3/2014, con arreglo a la cual, en función de su condición particular que no viene discutida, su derecho es a tener acceso prioritario a las políticas sociales que instrumente el Gobierno -cfr. la ley n° 4036 y n° 4042. (Del voto del juez Luis F. Lozano al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Escritos judiciales, inexistencia del acto jurídico, falta de firma, detenido, defensa en juicio
Materia: COMERCIAL
Carátula: Dinamarca, Víctor Hugo Dante c/ Rossi, José s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-26

Corresponde declarar inexistente, por falta de firma ológrafa, el escrito presentado por el letrado que contenía la firma recortada y pegada del ejecutado, que se encontraba detenido, Habida cuenta que es criterio pacífico de nuestro Máximo Tribunal que el escrito carente de firma es un acto jurídicamente inexistente y como tal no está sujeto a convalidación posterior, porque carece de un requisito esencial y su ausencia, impide valorarlo jurídicamente. Además, aunque puedan resultar atendibles los motivos esgrimidos por el ejecutado para justificar el modo en que obró, lo concreto y jurídicamente relevante es que incluso en tal escenario fáctico y ante la supuesta imposibilidad de estampar su firma en forma ológrafa, su letrado patrocinante bien pudo acudir a la figura prevista en el art. 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para procurar asegurar su derecho de defensa y no lo hizo.
Concurso preventivo, trámites judiciales, concurso especial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BANCO PREVISION SOCIAL EN J: YAMIN NOZAR JUAN Y OTRO s/ Concurso Preventivo (LIBRO: A075 - 412)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-03-26

Para inciar o continuar la ejecución individual ya en marcha, bastará justificar que se ha solicitado la verificación, tempestiva o tardía, de su acreencia, sin que sea necesario esperar la sentencia de verificación o admisibilidad respectiva, lo que posibilita la coexistencia simultánea del trámite de conocimiento (verificación) y la vía ejecutiva, produciendo efectos de cosa juzgada material, la decisión que recaiga en el primero, mientras la decisión que recayera en la segunda, sólo tendría efectos de cosa juzgada formal, por lo que resulta evidente la preeminencia de aquélla.-
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso, cauciones
Materia: PENAL
Carátula: Baez, Lázaro Antonio c/  s/ recurso extraordinario federal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-19

Corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación contra la fijación de la caución en la suma de $ 386.578.500 (trescientos ochenta y seis millones quinientos setenta y ocho mil quinientos pesos), toda vez que no ha sido demostrada en el caso la alegada vulneración al derecho de defensa en juicio, a la libertad ambulatoria, ni a la garantía constitucional del debido proceso, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente, debidamente fundada, que permita habilitar la competencia extraordinaria del máximo Tribunal en los términos establecidos por el art. 14 de la ley 48. Dres. Borinsky y Carbajo.
Acción de amparo, personas con discapacidad, acompañamiento terapéutico, menores
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PICCIONI FRANCISCO MARTIN c/ OSDE s/ SUMARISIMO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-12

Respecto de los agravios vertidos por la demandada OSDE contra la cobertura del acompañante terapéutico, cabe consignar que la Ley 25.421 establece el Programa de Asistencia Primaria de Salud Mental, el cual contempla el "acompañante terapéutico" como una prestación a favor de los pacientes. El Tribunal tampoco puede desatender que el médico a cargo del tratamiento recomendó que el paciente cuente con "acompañante terapéutico". En ese contexto, la demandada no demostró que ese acompañamiento terapéutico no pueda ser prestado por las diversas profesiones que tienen incumbencias en el tratamiento de los pacientes discapacitados.
Constitución Nacional, Cámara Federal de Casación Penal, competencia del tribunal de casación, acceso a la justicia, fallos de la Corte Suprema, obligatoriedad del precedente, debido proceso, sentencia, doble instancia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Duarte, Felicia s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-18

Los nuevos parámetros constitucionales emergentes de la incorporación a nuestro derecho de los tratados internacionales con jerarquía constitucional, obligan a sostener la facultad de condenar de la Cámara Nacional de Casación Penal, pues si bien el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva de la víctima ha adoptado gran protagonismo sólo recientemente, había sido reconocido desde tiempo atrás por el Máximo Tribunal Nacional en "Otto Wald" - Fallos: 268: 266-, donde sostuvo que la Carta Fundamental garantiza a todos los litigantes por igual el derecho a obtener una sentencia fundada previo juicio llevado en legal forma. (Del voto del señor Juez Gustavo M. Hornos).
Recurso contencioso administrativo, suspensión de medida administrativa, incompetencia, contrato de obra pública, pago, mora
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MALVICINO SA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE SUSPENSION DE MEDIDA ADMINISTRATIVA. RECURSO CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE Nº 785- 95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-05-04

Corresponde hacer lugar a la suspensión de la medida administrativa solicitada si en el examen provisional propio de la instancia de que se trata -incidente de suspensión de medida administrativa- surgen elementos suficientes que justificarían lo afirmado por la actora en cuanto a que el decreto 4091/86 (reglamentario de la ley 9594/84 que modifica la ley 5188) no excedía las pautas establecidas por el artículo 71 de la ley 5188 para la determinación de las tasas de interés, y que el decreto cuestionado, al disponer las liquidaciones de las acreencias a que refiere "en base al índice de precios al consumidor nivel general, con más un 8 por ciento de interés anual", se habría apartado del sistema previsto por el artículo 71 para los casos de mora en el pago de certificados de obra pública, desde que en una apreciación propia del juicio de probabilidad que puede realizarse según el estado de la causa, y a fin de resolver el incidente de suspensión de la medida administrativa, se advierte prima facie la incompetencia material del autor del acto y la violación manifiesta de la ley.
Recurso de queja (procesal), sentencia absolutoria, prescripción
Materia: PROCESAL-CONTRAVENCIONAL
Carátula: Andretta, Carlos Hugo Andretta, Carlos Hugo s/ art. 41 -causa nro. 48-CC/2000-s/queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad. s/ Art. 41 -Causa Nro. 648- CC2000- s/Queja por denagación de Recurso de  Inconstitucionalidad -causa nro. 48-CC/2000-s/queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad. s/ Art. 41 -Causa Nro. 648- CC2000- s/Queja por denagación de Recurso de  Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-15

Los jueces de la Cámara Contravencional, al revocar la absolución recaída en primera instancia por diferir con el criterio allí adoptado respecto de la interpretación del art. 41 del Código Contravencional, también establecieron cómo se debía interpretar el art. 31 del mismo Código. Al tratarse la prescripción de un presupuesto procesal -por ende, de la misma sentencia penal-, la Cámara debió primero establecer que la acción no se encontraba prescripta para luego arribar a la solución que adoptó. (Del voto de la Dra. Ruíz).