marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Sentencia arbitraria, daños y perjuicios, intervención quirúrgica, responsabilidad médica
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL
Carátula: Kaspar, Marta Ester c/ Sanatorio Mitre y otros. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-16

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó el resarcimiento de los daños derivados de una intervención quirúrgica si las actitudes y omisiones en que se incurrió revelan una conducta inconciliable con las medidas necesarias para evitar la deshumanización del arte de curar, particularmente cuando de la confrontación de los hechos y de las exigencias de la conducta profesional podría eventualmente surgir un juicio de reproche con entidad para comprometer la responsabilidad de los interesados.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Osorez, Oscar Alfredo s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-03-04

Es insuficiente el agravio si las referencias que en él se formulan respecto de la prueba pericial no son relacionadas con el art. 255 del Código de Procedimiento Penal que cita.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, imputado, audiencia de conocimiento personal, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, Superior Tribunal de Justicia, actuación de oficio
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: MARTINEZ, JORGE ROBERTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-06-04

El análisis de las vicisitudes de la causa permite comprobar la existencia de un vicio en el procedimiento previo al dictado del fallo por parte de la Cámara y que determina su nulidad, desde que no existe constancia de que los jueces que emitieron la condena -en este caso, se reitera, quienes integraron la Cámara- hayan tomado conocimiento directo y de visu del imputado en algún momento del proceso, tal como prescribe el artículo 41, inciso 2ø, in fine del Código Penal. La norma establece que "el juez deber tomar conocimiento directo y de visu del sujeto", disposición que tiende a asegurar un mínimo de inmediación entre el juez y el justiciable, particularmente en sistemas de enjuiciamiento escritos -como los vigentes en el país al tiempo de sanción del Código Penal y que subsiste, en gran medida, en la Provincia-. En orden a ello, tal como expuse en mi voto in re "Mordini" (A. y S. T. 245, p g. 251) a cuyos fundamentos remito in extenso, considero que un mínimo contacto directo e inmediato entre el imputado y el juez competente para dictar la condena resulta una exigencia que hace al debido proceso, al constituir un estándar mínimo que en el caso de no ser respetado, conduce a descalificar el pronunciamiento como acto jurisdiccional válido. No impide decidir así, el hecho de que el agravio no haya sido planteado por la parte defensiva, en la medida que la audiencia de visu integra la garantía del debido proceso y su omisión vicia de manera absoluta el procedimiento, con lo cual la nulidad puede ser declarada de oficio por este Tribunal. ( DEL VOTO DEL DR. SPULER) .
Revocación de sentencia, AFIP DGA, repetición de impuestos, actualización monetaria, cómputo de la actualización, interposición de la demanda
Materia: PROCESAL - TRIBUTARIO
Carátula: Ford Motor Argentina  SA. c/ Fisco Nacional  ANA s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-17

Dejada sin efecto la sentencia que estableció que el reajuste de los montos a cuya devolución fue condenada la Administración Nacional de Aduanas correspondía a partir del traslado de la demanda, omitiendo considerar lo dispuesto en el art. 97 de la Ley de Aduana (texto según ley 21.898) y no siendo necesaria más sustanciación, corresponde disponer que la liquidación de tales sumas se practique actualizándolas a partir de la fecha de interposición de la demanda de repetición (art. 16, 2a. parte, de la ley 48).
Prueba, carga
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Suarez, Roque s/ Incidente de nulidad de convenio de honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-05-28

El déficit de la actividad probatoria que campea en la causa y que fuera acertadamente remarcado por el a-quo, determina la suerte adversa del recurso en lo que a la nulidad fundada en el ordenamiento civil se refiere (art. 375 del CPC.)
Honorarios del abogado, regulación de honorarios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: NORTE TELEVISORA CABLE COLOR s/ CONTRATO SOCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1994-03-17

Si la única labor desarrollada por el profesional recurrente fue la prestación en que solicita la inscripción del contrato social en el registro público de comercio, no puede tomarse como base el monto del capital social para regular sus honorarios, lo que iría contra el principio de la justa retribución.
Control de razonabilidad, dirigentes políticos, libertad de expresión, pena, interpretación restrictiva
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Asunto Stern Taulats y Roura Capellera c. España - Libertad de expresión y dirigentes políticos - Diferencia entre expresiones políticas y discursos de odio - Control de razonabilidad c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: Bajo Rin
Fecha: 2018-02-13

Cuando se trata de la crítica a un hombre político, los límites de la libertad de expresión se expanden respecto de un simple particular, puesto que aquél se expone inevitable y conscientemente a un control minucioso de sus movimientos, tanto de parte de la prensa como de los ciudadanos encontrándose obligado a una mayor tolerancia y, si bien tiene derecho a la protección de su reputación, las exigencias de esa protección deben ponderarse en relación a los intereses de la libre discusión de las cuestiones políticas, tornándose sumamente restrictiva cualquier interpretación que conlleve reducción de aquélla libertad.
Recurso de queja (procesal), trámites judiciales, plazo
Materia: PROCESAL
Carátula: INCONE  S.A. s/ RECURSO DE QUEJA POR RECURSO EXTRAORDINARIO DENEGADO EXTRAORDINARIO DENEGADO
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1988-11-14

La interposición que el Superior Tribunal efectúa para determinar en cinco días el plazo de interposición de la Queja por denegación del recurso extraordinario, por aplicación analógica del art. 278 del C.P.C. y C. -que regula la queja por apelación denegada- no resulta caprichosa ni desprovista del debido sustento doctrinario, cuando lo que se trata es justamente de provocar su intervención oportuna ante el agravio que para la parte, pueda constituir la denegación, por el inferior, de la vía extraordinaria. En ese sentido, según el Código Procesal Civil Nacional -arts. 282, 285 y 158- y la más calificada doctrina, el plazo de interposición de éste recurso ante la Corte es de cinco días con la ampliación que corresponda según la distancia.
Guerra de Malvinas, excombatientes de Malvinas, veteranos de guerra, pensiones graciables
Materia: PROCESAL
Carátula: Alvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-11-06

Es improcedente conceder a los actores los beneficios instituidos para los ex-soldados combatientes conscriptos por la normativa vigente -Ley 23.848, Decreto 1244/98, Decreto 1357/04, modificado por decreto 886/05-, ni la expedición de certificado de veterano de guerra de Malvinas, puesto que si bien cumplen con dos de los requisitos exigidos por la legislación para ser considerados ex combatientes del conflicto bélico del Atlántico Sur: haber operado entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 -requisito temporal- en el Teatro de Operaciones de Malvinas (TOM) o en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS) -requisito geográfico-, falta el tercer requisito consistente en haber entrado efectivamente en combate al haber operado en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (voto en disidencia del Dr. Candisano Mera).
Expresión de agravios, fundamentación suficiente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Volonte, Arturo Carlos c/ Pastorino, Carlos A. y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-08-04

Es inatendible el enfrentamiento, recién con la apelación, de hechos que se negaron en forma meramente genérica e indeterminada en oportunidad de contestarse la demanda. Las argumentaciones contenidas en el memorial debieron ser sometidas -primero a la decisión del juez de grado-.-
Delito culposo, impericia
Materia: PENAL
Carátula: RIVAROLA, EDGARDO JESUS - GREGORI, GUILLERMO LUJAN s/ HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-20

"La Suprema Corte de Justicia de esta Provincia dijo que "el comportamiento causante del resultado si no es inhábil no concurre impericia, aún cuando parezca imaginable que otra conducta del agente no hubiese derivado en el resultado típico. Si bien puede suponerse ex post facto que los resultados son evitables, el quid de esa cuestión jurídica requiere determinar si su no evitación obedeció a inhabilidad del sujeto", sosteniendo también en la misma oportunidad, que no traduce impericia conductiva, -ni siquiera en un profesional- haber elegido, en un lapso muy breve, una de tres maniobras posibles, y no haber acertado ninguna de las que hubiera evitado el choque"
Compraventa, bienes inmuebles, ejecución del contrato, transacción, resolución del contrato
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Caminos Ramona Haydee c/ Rios Oscar Fabian s/ Ordinario Resolución de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2011-12-14

Debe declararse resuelto el contrato de compraventa de inmueble, pues el demandado ha reconocido haber celebrado con la actora una transacción respecto de lo adeudado por dicho contrato, que dicha transacción no extinguía el contrato originario y no haber cumplido tampoco con lo pactado en la misma; y si bien el emplazado alegó que la actora no acreditó la ineficacia del proceso de ejecución previo requiriendo el cumplimiento del contrato, el artículo 1204 in fine del Código Civil en modo alguno determina tal condición (del voto del Dr. Cossy).
Sistema previsional, conviviente, pensiones, interpretación de la ley
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Husulak Elena c/ E.N. s/ Ret. Militar y Fuerzas de Seg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-10-22

La causa final del derecho como reconocido a la concubina por la ley 23.570 es cubrir los riesgos de subsistencia y ancianidad (Fallos: 310:576), por lo que no debe llegarse a su desconocimiento sino con suma cautela (Fallos: 310:1465). (Del voto de la Dra.

Garzón de Conte Grand, consid. VII).
Condominio de muros, cercos y fosos, medianería, muro medianero, cerramiento forzoso, prescripción
Materia: CIVIL
Carátula: GAGGERO DE SIMONETTI MARIA Y OTROS c/ BOGOPOLSKY JOSUE s/ PRESCRIPCION LIBERATORIA - MEDIANERIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1955-07-06

La prescripción operada con relación a la obligación de abonar un muro de cerramiento forzoso, puede ser invocada para eximirse de la obligación de abonar ese mismo muro cuando se lo utiliza como medianero, cargándose sobre él. Revocada la sentencia de primera instancia, que no había entrado en el fondo del asunto y no había fijado la indemnización por rechazar la demanda, el tribunal de alzada debe entrar a resolver plenamente.
Recurso extraordinario, suspensión del proceso judicial, falta de traslado
Materia: PROCESAL
Carátula: Tonon, Antonio y otros c/ Herlitzka de Kudrnac, Jaqueline Sofía Susana. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-19

Corresponde suspender la tramitación del recurso extraordinario si se lo concedió sin que se hubiese cumplido el traslado establecido por el art. 257, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Costas, costas en el orden causado, interés concreto
Materia: PROCESAL
Carátula: FISCO DE LA PCIA. DE CBA. c/ PODETTI, ANGEL R. s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2012-08-23

Las costas deben imponerse por el orden causado, precisamente por darse claramente la circunstancia de no haber comunicado el contribuyente el cese de actividad al Fisco, como correspondía, teniendo éste razón plausible para litigar.
Proceso judicial, principio de congruencia, daños y perjuicios, monto de la indemnización, fijación judicial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Garino, Miguel c/ Ricarte, Sergio s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-08-10

Las estimaciones de las partes efectuadas en los escritos introductivos del proceso sobre los montos que consideran justos no atan al Magistrado salvo que constituyan un tope cuantitativo establecido por el propio justiciable. No siendo así, debe el Magistrado analizar en primer término lo que resulta de la prueba producida, recurriendo a su estimación mediante prudente arbitrio en el caso de que, acreditado el daño, no surjan de los elementos probatorios pautas suficientes para considerar cantidad determinada o fácilmente determinable. Por otra parte, no se viola el principio de congruencia cuando el Juzgador se aparta del método propiciado por el primigenio actor para la determinación de daños y perjuicios.
Costas, costas en el orden causado
Materia: PROCESAL
Carátula: PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Pascual Vidal José y Otros s/ Ejecutivo - Legajo de Copias para Elevar a Cámara
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2015-04-20

Es procedente el recurso promovido dado que el sentenciante no ha expresado las razones concretas que lo llevan a imponer costas por su orden, señalando genéricamente que le "parece justo". El apartamiento del sentenciante del principio general en materia de costas impone una fundamentación concreta del Juez en lo atinente a los motivos específicos que lo llevan a apartarse del tal principio general; ello en aras a la defensa en juicio ya que las partes tienen derecho a conocer la motivación concreta, esencial y definitoria de las conclusiones a que llega el sentenciante. Por otro lado, no advierto ninguna razón que amerite, habiéndose rechazado el incidente de perención, la imposición de costas por el orden causado.
Recurso de casación, costas, principio objetivo del vencimiento, buena fe procesal
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Morello, Maximiliano s/ en autos 319/01 "SARAGUSTI, Moisés s/ Concurso Preventivo" s/ Recurso de Queja - RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2007-05-28

El voto que inaugura el ácuerdo propone, en el caso, sobre la segunda cuestión a tratar, la eximición de costas por la naturaleza de la cuestión planteada por el recurrente vencido. Sin embargo, creo necesario hacer alguna consideración por imperativo Etico sobre fUtiles elongaciones producidas en el proceso. En efecto, surge de la propia LCyQ, en modo evidente, que la resolución apelada en 1ra. ínstancia y que es antecedente del presente recurso de casación, era irrecurrible por mandato del Art. 237, inc. 3 de dicho ordenamiento, principio sentado, precisamente, para evitar inUtiles dilaciones; pero si ello no fuera suficiente, la irrecurribilidad del auto de que se trata surge de su propia naturaleza, en tanto no contiene decisión alguna que pueda poner en cuestión derechos concretos de parte, ya que su finalidad se limita a comunicar al universo de acreedores la existencia de un acuerdo todavía no homologado en el proceso concursal, dejando abierta la vía de la especifica impugnación al acuerdo mismo establecida por el Art. 50 y por las causales que en El se contemplan y además, a posteriori al acreedor se le ofrece la posibilidad de apelar la resolución que homologa el acuerdo por imperio del Art. 51 de la Ley de cita, circunstancias que no pudieron ser desconocidas para el agraviado, pues las vías y oportunidades procesales surgen de la letra de la Ley sin mayor esfuerzo interpretativo, por lo que por respeto al principio de buena fe procesal que le es exigible en su actuación, debió reconocer la improponibilidad de su objeción en Primera ínstancia y no producir un desgaste jurisdiccional con su insistencia.

En consecuencia, en el caso las costas deben ser impuestas a la recurrente que resulta vencida.

Del voto de la Dra. Sesto de Leiva-Por la Mayoría
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, interpretación de la ley, ley federal, juicios contra el Estado, sentencia condenatoria, retiro militar
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Gaubeca, Esteban Tadeo c/ Estado Nacional Argentino (Ejército Argentino) s/ retiro militar y fuerzas de seguridad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-25

Es admisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que condenó al Estado Nacional, en tanto se hallan en tela de juicio la interpretación y aplicación de normas federales - ley 19.101 - y la decisión ha sido contraria al derecho que en aquéllas fundó el apelante.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, Constitución Nacional, interpretación de la constitución
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Santori, Alfredo Raul c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la   Nación. Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción   (Expte. CSJ Nº 528-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-11-22

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario solicitado por el recurrente con invocación de los incisos 1 y 2 del artículo 14 de la ley 48 si no se halla reunido en el caso el requisito de la resolución contraria a la Constitución, ley del Congreso o autoridad ejercida en nombre de la Nación, exigido por dicha ley. Además, tampoco aparece configurado el supuesto del inciso 3 de la citada norma nacional que requiere como presupuesto ineludible que en la instancia ordinaria se haya debatido la inteligencia de una norma federal y que la decisión fuese contraria al derecho fundado en esa preceptiva. Dicho precepto federal debe tener una relación directa e inmediata con la materia del litigio.

La relación directa existe sólo cuando para arribar a la solución de la causa se requiere necesariamente de la interpretación del precepto constitucional aludido. De otro modo, la jurisdicción de la Corte sería indebidamente privada de todo límite pues no hay derecho que, en definitiva, no tenga raíz y fundamento en la Constitución nacional, aunque esté directa e inmediatamente regido por el derecho no federal.
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, empleo no registrado, indemnización agravada
Materia: LABORAL
Carátula: VALDIVIA,  CRISTIAN  ARNALDO  C/  EXAL  ARGENTINA  S.A.Y  OTRO S/ DESPIDO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-03-05

La ley 24.013 creó un sistema especifíco para multar el trabajo total o parcialmente clandestino, en razón de que la clandestinidad priva al trabajador del goce de los beneficios sociales respectivos y provoca perjuicios a múltiples sujetos (trabajador, obra social, sindicato, régimen tributario en general, etc.). Ello por cuanto, al no ser registrado (o siendo falsa, incompleta o incorrecta la registración) el dependiente no accede a los servicios de una obra social, no está cubierto por el régimen de la ley 24.557, no recibe asignaciones familiares, eventualmente se verá privado del subsidio por desempleo en caso de pérdida del trabajo y, en el futuro, no podrá gozar de la cobertura por vejez, invalidez o muerte que ofrece la ley 24.241. En este sentido, resulta válida y por lo tanto no media situación de clandestinidad, la registración laboral efectuada por la empresa de personal eventual en lugar de la empresa usuaria. La irregularidad sólo consiste en que los deberes legales son cumplidos por una empresa que no es la verdadera empleadora y a la que sólo cabe conceptuar como un tercero inválidamente interpuesta para violar la ley 20.744 y su sistema de contratación.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, aclaratoria (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Bunge, Elena Elisa. Su testamentaria s/ Incidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-12-27

Por vía del recurso de inaplicabilidad de ley no se puede llevar a conocimiento de la Corte lo que pudo ser objeto de un pedido de aclaratoria ante el a quo.
Libertad de expresión, principio de legalidad, control de razonabilidad, ley civil, ley penal, Pacto de San José de Costa Rica, finalidad de la ley
Materia: INTERNACIONAL PRIVADO
Carátula: Caso Fontevecchia y D'Amico c/ Argentina s/ Fondo, reparaciones y costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2011-11-29

Sólo por ley pueden establecerse restricciones a la libertad de expresión y con los fines señalados por la Convención Americana, la que debe estar formulada con precisión suficiente para permitir a las personas regular su conducta de manera de ser capaces de prever, con un grado de razonabilidad y de acuerdo a las circunstancias, las consecuencias de su acción, aún cuando la precisión de una norma civil sea diferente a la requerida por el principio de legalidad en materia penal por la naturaleza de los conflictos que aquélla está destinada a resolver.
Homicidio culposo, accidente de tránsito, estado de inconsciencia, inconsciencia transitoria
Materia: PENAL
Carátula: DEMARIA, Martín s/ HOMICIDIO CULPOSO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-03-12

Debe ser responsabilizado el procesado por el delito de homicidio culposo, dado que cuesta creer que el estado de transitoria inconciencia porque pasara, pudiera habérsele presentado precisamente en instantes previos a la producción del luctuoso accidente que protagonizara, y no durante el resto del agitado raid automovilístico que emprendiera ese mismo día, destacándose que inmediatamente a continuación de sobrevenido el accidente, el encausado se recuperó, a tal punto que se retiró del teatro de los acontecimientos sin aguardar siquiera el arribo de la policía y de la asistencia pública, como hubiera sido su obligación moral sobre todo si se tiene en cuenta la situación en que se hallaban las infortunadas víctimas luego de ser embestidos sus rodados, y gravemente lesionadas las mismas.
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, beneficios previsionales, estado de indefensión
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Nasif, Eduardo Alfredo c/ ANSeS s/ prestaciones varias.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-08-29

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no reconoció los servicios de antigua data necesarios para la obtención del beneficio previsional, colocando al recurrente en un estado de indefensión al haberse descartado -sin una adecuada fundamentación- la única constancia documental que robustecía los dichos de los testigos que fueron concordes respecto de las modalidades de la relación laboral, fechas y lugar de trabajo.
Tasa de justicia, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: CAMAPE S.R.L. - incidente c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud y Acción Social s/ contrato administrativo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-11

El pronunciamiento que impone las costas determina en definitiva, para expresarlo con las palabras de la ley (art. 10 de la ley 23.898) cuál es el sujeto obligado al pago de la tasa de justicia pero no es, en sí mismo, la causa del tributo, que es la presentación en justicia y la consiguiente prestación del servicio.