marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, reserva de la cuestión federal, interposición del recurso, presentación extemporánea, gravamen actual
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Del Médico, Daniel GA. c/ Van López, Harle y otro s/ Sumario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-12-10

El recurso extraordinario que cuestiona la eventual y futura denegación de la apelación ordinaria deviene extemporáneo por prematuro, ya que al momento de su interposición no mediaba gravamen actual, el cual sólo se configuró cuando el tribunal declaró la inapelabilidad de la sentencia aplicando concretamente la norma que se tachaba de inconstitucional.
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, accidente en espectáculo deportivo, responsabilidad del organizador, negligencia
Materia: CIVIL
Carátula: Guiñazú, Jorge Alberto y otros c/ Muller, Carlos Alberto y otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1993-03-10

Del examen global de las probanzas es claro, que no estaban dadas las condiciones, ni climatológicas, ni de seguridad para autorizar la largada de la competencia. La negligencia del Comisario Deportivo, aún considerando las motivaciones de su conducta, por el cumplimiento irregular de sus deberes, fue causa del evento y por ende del perjuicio.
Admisibilidad del recurso, procedencia parcial, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, empleo público, diferencias salariales
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rodríguez, Daniel Leopoldo contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público-Diferencias Salariales c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-07-05

Corresponde admitir la queja, hacer lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad del GCBA y revocar la sentencia de la Cámara de Apelaciones en cuanto dispuso el reconocimiento de diferencias salariales basadas en una posición escalafonaria distinta a la alcanzada por el actor. La interpretación formulada por la Cámara no puede constituir una derivación razonada del derecho vigente aplicable al caso dado que si el actor no acreditó el cumplimiento de los requisitos para acceder a determinada posición escalafonaria, mal puede concluirse que tiene derecho a percibir el componente salarial que retribuye dicha posición y que, justamente, presupone el cumplimiento de aquellos requisitos. (Del voto en disidencia de las juezas Marcela De Langhe e Inés M. Weinberg, por remisión a los fundamentos brindados en "GCBA" s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Blanco, Eduardo Raúl contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - genérico", expte. n° 37348/2016-1, sentencia del 8/03/2023).
Doctrina de la arbitrariedad, funcionarios públicos, derecho a la información, REPÚBLICA ARGENTINA, periodistas, libertad de prensa, desproporcionalidad de la pena, sanciones civiles, ex presidente de la Nación, hijo extramatrimonial, control de razonabilidad
Materia: INTERNACIONAL PRIVADO
Carátula: Caso Fontevecchia y D'Amico c/ Argentina s/ Fondo, reparaciones y costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2011-11-29

La Corte Interamericana considera que la información difundida por la revista "Noticias" sobre el entonces Presidente de la República Argentina, posee el carácter de legítimo interés público, resultando su publicación en un llamado para ejercer el control público y, en su caso, judicial respecto de los hechos a los que refería, sin que la publicación sobre la existencia de un hijo no reconocido por él, su relación con el niño y su madre haya configurado una injerencia arbitraria en el derecho a su vida privada -máxime cuando el presunto afectado no contribuyó con su conducta a resguardar la información cuya difusión luego objetó-, afectándose, en cambio, el derecho a la libertad de expresión de los periodistas que sufrieron un procedimiento civil, imposición de indemnización y embargo dispuesto por el poder judicial nacional, sin haber efectuado el análisis de ponderación entre la medida de responsabilidad impuesta y la alegada finalidad de proteger el derecho a la vida privada.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestiones de hecho y prueba, sentencia arbitraria, defectos en la consideración de extremos conducentes, debido proceso, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Greco, José L. c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-03-31

No obstante remitir al examen de temas de hecho, prueba y derecho público local, la impugnación dirigida a resaltar la omisión de tratamiento de planteos conducentes y oportunamente propuestos justifica habilitar la instancia extraordinaria, si la decisión del tribunal traduce un apartamiento de las constancias del expediente y de la adecuada interpretación de los principios que informan el debido proceso adjetivo: art. 18 de la Constitución Nacional.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, apartamiento de las constancias de la causa, pena
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Ramón Juan Alberto Camps y otros c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-22

Resulta arbitrario el pronunciamiento que se sustenta en pruebas que no se encuentran en autos.
Obediencia debida, recurso de apelación (procesal), nulidad procesal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: López, José Alberto s/ robo  de automotor, resistencia a la autoridad calific. en conc. real
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-06

Si la concesión del recurso ordinario de apelación (art. 5° de la ley 23.521) no aparece debidamente fundada, debe ser declarada su nulidad .
Fallos del Superior Tribunal, incidente de nulidad, recurso extraordinario
Materia: PROCESAL
Carátula: MARIA MAGDALENA BRITO DE BORQUEZ c/ TECOTEX S.A.C.I.F.I.A. s/ INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 1992-12-14

Los agravios contra una sentencia de la Corte no son susceptibles de hacerse valer por la vía del "incidente" de nulidad, por cuanto este incidente es la vía adecuada para impugnar vicios de procedimiento, de actos u omisiones externos de la sentencia, pero no contra la misma sentencia. Vale decir que, conforme al criterio se/alado, frente a una sentencia de la Corte a la cual se atribuyen defectos de forma, la única vía apta la constituye el recurso extraordinario por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Recurso de casación, accidente de tránsito, cobertura, exclusión de la cobertura, víctima del accidente
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Ordoñez Santiago Alipio y Lescano Luz Elvira c/ Hossain Mohamed Mosharraf y/u Otros s/ Daños y Perjuicios - Casación Civil
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2022-08-25

Debe hacerse lugar al Recurso de Casación articulado por la citada en garantía y dejar sin efecto la sentencia que dispuso la inoponibilidad de la cláusula de exclusión de cobertura, a la víctima, por exceso de personas transportadas, ya que, la aludida exclusión pactada para tales casos, tuvo la virtualidad de delimitar el riesgo, con lo que se trata de un supuesto de "no seguro" en el cual ese riesgo se encontraba fuera de la garantía comprometida por el asegurador. Tratándose de un siniestro que carece ab initio de garantía, la compañía no está obligada, a responder frente al asegurado por una garantía no cubierta, ni menos aún respecto de la víctima, ajena al contrato.
Responsabilidad médica, obras sociales, expendio de medicamentos
Materia: CIVIL
Carátula: BALAGNA, Delia Leontina y otra c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE OBRA SOCIAL s/ AMPARO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-12

El derecho a la provisión de un medicamento mientras dure un tratamiento, reconocido por la prestadora al paciente, asegurando su continuidad, constituye un derecho de propiedad, en la acepción constitucional del término, garantizado por ende en la Carta Magna, de donde cabe proveer a su tutela, en tanto se trata de un derecho adquirido que no puede ser modificado ni sustraido su ejercicio por disposiciones posteriores. En efecto, no puede entenderse que ello haya constituido una simple expectativa del paciente en cuestión, desde que las características del tratamiento iniciado no pueden ser desconocidas por la Obra Social, ni los efectos lesivos que la discontinuidad en su provisión provoca.-
Confirmación de sentencia, pena única, libertad condicional, prueba
Materia: PENAL
Carátula: Lencina, Claudio Ezequiel s/ recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-05

Corresponde confirmar la decisión que impuso al imputado una pena única y revocó la libertad condicional oportunamente concedida, si la comisión del nuevo delito tuvo lugar en el período en el que el imputado se hallaba gozando de la libertad condicional oportunamente concedida, en tanto no resulta necesario que el pronunciamiento de condena por el segundo hecho juzgado, es decir, por el "nuevo delito" (según los términos en que está redactado el precepto legal), hubiera sido dictado antes del agotamiento de la pena impuesta por el primer hecho a efectos de habilitar la revocación de ese beneficio y la consecuente unificación de esa pena con la dictada en las últimas actuaciones. En efecto, basta con atenerse al propio texto del artículo 15 del Código Penal, en cuanto dispone, como única condición para la revocatoria de la libertad condicional previamente concedida, que el penado haya cometido, durante la vigencia del beneficio, un nuevo hecho delictivo; y este es, precisamente, el extremo que en el caso ha quedado constatado (voto del juez Días).
Jefe de policía, detención
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Cabrera, Jorge Ramón s/ Recurso de Habeas Corpus, Expte. nro. 143/97
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 1997-04-23

Estas razones de subordinación jerárquica encuentran fundamento en el orden y coherencia indispensables para su eficaz funcionamiento y que la comisión de una infracción pone en riesgo, transmitiendo ese peligro al cumplimiento de los fines fundamentales que la institución persigue. Ello convalida su particular régimen administrativo en cuanto a las sanciones disciplinarias que la autoridad se encuentra facultada de imponer a los agentes, disponiendo sanciones que -incluso- conducen a la detención del infractor (vgr. el arresto, previsto por el art. 35 del Régimen Disciplinario de la Policía Territorial, en vigencia) (del voto del Dr. González Godoy).
Cheque sin fondos, interpelación, mudanza del destinatario
Materia: PENAL
Carátula: DUELLE, RUBEN A. s/ Cheque sin fondos Causa 28890
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-22

Si la entrega de la interpelación se frustró, según informe del Correo, por mudanza del destinatario, corresponde atribuir el defecto a la responsabilidad del librador pues omitió tomar recaudos necesarios para que se recibiera en su nombre la correspondencia que se le dirigiera, lo cual configura una conducta negligente. (Del voto del Dr. Landaburu).
Daños y perjuicios, prescripción, inundación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Roig de Orge c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-05-24

La causa del daño está producida no sólo por el ingreso de las aguas al inmueble sino por su permanencia en el mismo, y tal permanencia no revestía calidad de irreversible. La falta de certeza en cuanto a la persistencia de la causa dañosa impide el inicio del curso de la prescripción (arts. 3494 y 4017 del Código Civil). Es la duración de la causa dañosa la que va provocando nuevos perjuicios respecto de los cuales no puede considerarse que la prescripción de la acción para reclamar su indemnización se haya iniciado con anterioridad a su materialización (arts. 3986, 3494, y 4017 del Código Civil).
Recurso de queja (procesal), fundamentación del recurso, cuestión federal, fundamentación suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Bredeston, Jorge Víctor y otro s/ causa Nx 31.322.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-27

Corresponde tener por fundada la queja que, si bien en el relato de los hechos de la causa sobre los que se apoya la pretensión no resulta en determinados aspectos del todo claro y preciso, posibilita advertir en su parte sustancial el vínculo que aquellos hechos guardan con las cuestiones que se presentan como de índole federal.
Sentencia, mayoría de opiniones
Materia: PENAL
Carátula: Pacheco, Olga Beatriz s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-04

Existe mayoría de opiniones si los votos mayoritarios sobre el tema en cuestión no son incompatibles -aunque no puedan sumarse-.
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno
Materia: PROCESAL
Carátula: GONZALEZ, LEONARDO Y OTROS c/ EMPRESA ARGENTINA DE SERVICIOS PUBLICOS S.A.T.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - QUIEBRA -  VERIFICACION TARDIA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 446 AÑO 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-02-25

No debe olvidarse que la invocación de cuestión constitucional recién en el memorial recursivo, cuando pudo efectuarse en la contestación de agravios, obstaculiza la admisibilidad del recurso, por cuanto imposibilita su consideración expresa por el Tribunal a quo. Como así tampoco que la exigencia del planteamiento oportuno no responde a un mero ritualismo, sino a nuestro sistema de control constitucional y al debido respeto a la defensa en juicio; radicando su fundamento en la necesidad de que las cuestiones tratadas por las partes reciban en lo posible la consideración y resolución que corresponde dentro de los procedimientos ordinarios establecidos; por lo que su incumplimiento acarrea la inadmisibilidad del recurso intentado.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, defectos en la fundamentación normativa, jubilaciones, pensiones, cosa juzgada
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - PROCESAL - CIVIL
Carátula: Moreno, Paula Carina s/ PENSION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-07-03

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que fundó la denegación del beneficio de pensión solicitado en la existencia de cosa juzgada e hizo aplicación del art. 3270 del Código Civil, sin advertir que al fundar la apelación se había solicitado el beneficio de pensión directa, razón por la cual tal derecho debió ser examinado con relación a la muerte de la causante y no de la fecha de solicitud del beneficio de jubilación por invalidez efectuado por ella.
Recurso de casación, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CIVIL
Carátula: SANTILLAN DORA EDITH c/ COLEGIO DE PSICOLOGOS Y OTRA S/ COBRO DE PESOS s/ CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-09-11

La arbitrariedad se configura cuando existe un inequívoco apartamiento de la solución normativa prevista por la ley o una absoluta falta de fundamentación de la sentencia.
Llamamiento de autos, defectos del procedimiento, nulidad procesal, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL
Carátula: Barrionuevo, Irma Patricia y otros c/ Barrionuevo, Ramón Gil s/ PRESCRIPCION VEINTEAÑAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-08-11

El recurrente planteó apelación de la sentencia como comprensiva de la nulidad de la misma. Uno de los efectos singulares del llamamiento de autos lo constituye el saneamiento de todos los vicios de actividad anteriores, una vez consentida aquella providencia que hace así de compuerta tras lo cual todos aquellos defectos pierden virtualidad sanatoria o convalidación general que reposa en dos de los principios básicos que campean en esa materia: el carácter relativo de las nulidades procesales y la necesidad de que éstas sean argüidas indefectiblemente en la misma instancia en que se produjeron.

Está claro en consecuencia que junto al óbice normativo de referencia (art. 484 del C.P.C.), también concurre una inconsecuencia de orden adjetivo, que es el que se asienta en defectos de la sentencia misma.

Y ello porque los vicios anteriores, es decir, los del procedimiento en la instancia de origen, han debido ser atacados por conducto del incidente de nulidad. Consecuentemente el recurso de apelación como comprensivo de la nulidad no resulta procedente.
Competencia por conexidad, perpetuatio jurisdictionis, medidas cautelares, guarda del menor
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: V., A. F. c/ A., M. s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-09-22

La aplicación de los principios de la "perpetuatio jurisdictionis" y de "forum conexitatis" impiden que un nuevo juez conozca en lo que fue materia de un juicio ya resuelto, si la nueva cuestión planteada es una consecuencia o derivación de la anterior sometida a su conocimiento. De ahí que si en un juzgado de otra jurisdicción territorial fue iniciado con anterioridad un proceso vinculado con la guarda de un menor, razones de conveniencia aconsejan que la medida cautelar aquí solicitada por quien omitió efectuar en su oportunidad el planteo sobre la competencia de aquel tribunal, sea requerida ante aquellos estrados que ya intervienen en la guarda y pedido de restitución del menor. Ello no es más que una consecuencia del principio general según el cual en las cuestiones de familia debe intervenir un solo juez con el fin de mantener la unidad de criterio que la materia requiere, recayendo el conocimiento sobre el que previno en razón del contacto que ha tomado con la problemática del menor.
Recurso extraordinario, tribunal de alzada, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Dromi,  José  Roberto  (Ministro  de Obras y Servicios Públicos de la Nación) s/ avocación  en  autos:  "Fontenla, Moisés Eduardo c/ Estado Nacional".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-09-06

Cuando las cuestiones federales exhiban inequívocas y extraordinarias circunstancias de gravedad, y demuestren con total evidencia que la necesidad de su definitiva solución expedita es requisito para la efectiva y adecuada tutela del interés general, las importantes razones que fundan la exigencia de tribunal superior deben armonizarse con los requerimientos antes enunciados para que el marco normativo que procura la eficiencia del tribunal no conspire contra la eficiencia de su servicio de justicia al que, en rigor, debe tributar todo ordenamiento procesal.
Prenda con registro, intimación de pago, embargo, notificación
Materia: COMERCIAL
Carátula: Banco del Chubut S.A. c/ Manufacturera Textil Patagónica S.a. s/ Ejecución Prendaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-11-04

La normativa especial del régimen de ejecución prendario desplaza las normas generales en materia de notificaciones, en tanto éstas no se compadecen con la naturaleza de la ejecución prendaria, del mismo modo en que lo he opinado respecto de la intimación de pago en el juicio ejecutivo.
Cuestión no federal, cuestiones procesales, recursos, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, presentación extemporánea, rechazo del reclamo
Materia: PROCESAL
Carátula: PALLOTTI, MARINA BEATRIZ s/ QUEJA POR RECURSO DE APELACIÓN ORDINARIO DENEGADO en PALLOTTI, MARINA BEATRIZ CONTRA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OBSBA) c/  s/ MEDIDA CAUTELAR AUTÓNOMA
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-01

Corresponde denegar el recurso extraordinario federal si el recurrente no ha satisfecho los recaudos que exige el reglamento aprobado por la Acordada n° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En particular, si el escrito no consigna (ni podría hacerlo, por la índole de la cuestión decidida) la demostración de que media una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso. Tampoco expresa que la decisión impugnada es contraria al derecho invocado por el apelante con fundamento en aquéllas (artículo 3, inciso e). (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Santiago Otamendi).
Juicio de desalojo, cuestiones prejudiciales, extinción del usufructo, cónyuge
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ZALAZAR CARLOS c/ EDUARDA BRAVO DE ZALAZAR s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1986-11-25

Para que la sentencia en sede civil quede en suspenso deben concurrir los siguientes requisitos. a) que exista un proceso penal pendiente b) que ambos procesos -el civil y penal- se hayan originado en el mismo hecho; que reconozcan la misma causa (conf. Llambías, Tratado... obligaciones. T. IV B Nro. 2761 p. 64 Edic. Perrot 1980). La condena a entregar el inmueble es independiente de la sanción punitiva que pudiera dar el proceso penal. El derecho al recupero del inmueble en sede civil por parte de la accionante puede ser juzgado sin que se violente lo que la sentencia penal decida. El derecho al recupero del inmueble deviene de la extinción del usufructo por la muerte del causante art. 8, 2920, 2943, 2412 inc. 4 C.C.), entendiéndose a la cónyuge de éste. La argumentación del derecho a permanecer en virtud de haber tenido el hogar conyugal en el inmueble, no puede ser recibido desde que la nuda propiedad del inmueble no pertenecía al causante sino a los hijos del primer matrimonio, es decir a los accionantes. El problema habitacional que el desahucio generaría es una cuestión de hecho que no incide en la solución jurídica del caso y que la demandada debe resolver extrajudicialmente.-
Recurso de apelación (procesal), juicio sumario, juicio sumarísimo, resoluciones inapelables
Materia: PROCESAL
Carátula: D, S.S. c/ D, H. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-09-30

En los procesos sumarios y sumarísimos, si bien la irrecurribilidad de los supuestos no contemplados en el artículo 496 del Código Procesal debe ceder en los casos excepcionales en que se resuelven cuestiones ajenas al estricto trámite del proceso que produzcan un agravio insusceptible de ser reparado, no es apelable la resolución que deniega el pedido de suspensión del plazo para contestar demanda, si la recurrente, pese a la ausencia de la prueba documental que menciona y que fue debidamente individualizada por la actora, pudo contestar la demanda y ofrecer prueba, con lo cual la cuestión no le causa gravamen irreparable.
Poder Judicial Provincial, Administración Pública
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Fiscalía de Estado s/ Conflicto de poderes
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1998-10-29

Al Poder Administrador corresponde la gestión del interés público y la razonable apreciación de la medida de ese interés. El Poder Judicial tiene el deber, a pedido de parte legitimada, de determinar si las medidas adoptadas por la Administradora han lesionado o no derechos subjetivos, intereses legítimos o derechos de incidencia colectiva. Pero lo que no puede hacer en modo alguno es pretender trabar de oficio y oficiosamente el libre desarrollo de las potestades administrativas, desconociendo las prerrogativas del Poder Ejecutivo y la presunción de legitimidad de los actos. Tal conclusión, lejos de alentar contra la independencia del Poder Judicial, la afirma mediante el respeto al sistema de distribución de competencias y de controles mutuos establecido por la Constitución. (Fundamento del Dr. R. Roquel)