marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Registro de marca, marcas confundibles, marca notoria, oposición al registro de marca
Materia: COMERCIAL
Carátula: Kabyvac  S.A. c/ The Coca Cola Company s/ Op. Inf. Reg. Marca y sus Acumulados
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-16

La notoriedad de "Coca Cola" no significa que no puedan registrarse marcas parecidas en otras clases del nomenclador. Este es el caso de "Coca": puede referirse tanto a un sobrenombre de mujer, como a la planta que se masca en el noroeste, como a muchas otras cosas, y no es una copia servil de "Coca Cola". Y si puede registrarse "Coca", a secas también pueden registrarse las otras marcas de Kabyvac, dotadas de elementos adicionales de diferenciación, "Coca" anexa y "Coca Casual Store".
Sanciones procesales, temeridad o malicia, interpretación restrictiva
Materia: CIVIL
Carátula: VELEZ DE MENGELLE Y OTRO c/ KAPLAN, CARLOS s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-08-23

La sanción por temeridad o malicia ha de aplicarse con suma cautela para no afectar el derecho de defensa de las partes. De no ser así, se habría abierto una brecha peligrosa en la garantía constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio, que debe ser cuidadosamente reservada, por lo que en el caso de duda razonable ha de estarse por la no aplicación de sanciones, admitiendo con amplitud el ejercicio del derecho de defensa.

Tanto el art. 34, inc. 4 y 45 del Código Procesal prevén reprimir el abuso de la defensa de jurisdicción, quedando librada su apreciación a la libre ponderación judicial.

No constituye temeridad o malicia la simple negativa de un hecho, luego comprobado en el juicio o la mera articulación de defensas, luego rechazadas, y en la medida en que no importaron un deliberado rechazo del trámite de la causa o una consciente resistencia a prestaciones en las que se advierte una clara sin razón.-
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestión de derecho común, procedencia del recurso, privación de la patria potestad, Constitución Nacional, tratados internacionales
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: A., D. E. s/ incidente de familia.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-02

Procede el recurso extraordinario contra el pronunciamiento que privó a los padres del ejercicio de la patria potestad, no obstante el carácter fáctico y de derecho común de las reglas aplicables, habida cuenta que los hechos comprobados de la causa permiten examinar las cuestiones propuestas en vista a la protección requerida por las normas internacionales incorporadas a la Constitución Nacional por la reforma de 1994.
Transporte de pasajeros, transporte interno, interpretación de la ley, inconstitucionalidad, facultades del gobierno nacional, autonomía provincial
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: El Práctico S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-05-24

Corresponde rechazar la demanda tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1° y 2° de la ley 8669 de la Provincia de Córdoba, 2° de su decreto reglamentario 254/03, y 6° y 9° del anexo C de este último, en tanto prohíben a las empresas que prestan el servicio de autotransporte de pasajeros en virtud de una concesión del Estado Nacional, la realización de tráfico de pasajeros entre puntos situados dentro del territorio provincial y les imponen la obligación de inscribirse ante la Dirección Provincial de Transporte a los efectos de implementar el control correspondiente, si dicha prohibición no debe ser interpretada como una injerencia en las facultades que tiene el gobierno federal en materia de transporte interjurisdiccional y por el contrario resulta compatible con la legislación nacional y su reglamentación, las que a su vez receptan principios básicos para dar efectividad a las autonomías provinciales en el ámbito de sus competencias.
Recurso extraordinario, notificación, interposición del recurso, presentación extemporánea, domicilio electrónico, defensa en juicio, devolución del expediente
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Barrera, Patricia Viviana c/ Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-02-10

Toda vez que la sentencia fue notificada a un domicilio que no subsistía al momento de su dictado y no a aquél que fue expresamente indicado a fin de recibir comunicaciones electrónicas, la decisión del a quo que consideró extemporáneo el recurso extraordinario federal afectó la garantía constitucional de la defensa en juicio de la demandada por lo que corresponde dejarla sin efecto y devolver los autos al tribunal de origen, a fin de que sustancie dicho recurso de conformidad con lo dispuesto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Contrato de trabajo, discriminación, nulidad del despido, reinstalación en el puesto de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: MIRABELLI, AMELIA NATALI c/ JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. s/ ACCION DE AMPARO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-07-12

No debe perderse de vista que la ley 23.592 manda primero a cesar el acto, luego a reemplazar las cosas al estado anterior y por último a resarcir a la víctima. Si la solución se resolviera únicamente a través del pago de una indemnización, se vulnerarían precisamente los dos primeros objetivos perseguidos por la ley, otorgándose preeminencia a un aspecto cuasieconómico como lo es la reparación, antes que el bien jurídicamente tutelado que es evitar se cometa cualquier práctica que pueda ser considerada discriminatoria.
Contratos gratuitos, comodato
Materia: CIVIL
Carátula: Larroca Gloigualdo c/ Videla Nestor Marcelo s/ Desalojo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-04

Si bien por su esencia el comodato es un contrato gratuito dado que significa una liberalidad y si existiera de por medio algún precio habría locación, en modo alguno significa que de acuerdo con lo dispuesto por los arts. 2282 y 2378 del Cód. Civ., el pago de ciertos gastos, tales como expensas, administración y refacciones del inmueble sea suficiente para alterar su naturaleza que consiste en un derecho personal de uso, pues ello podría tener como finalidad la recompensa como reconocimiento del préstamo de la cosa.
Acción de amparo, existencia de otras vías, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: NIEVE HONDA S.A. c/ SENASA s/ AMPARO LEY 16.986"
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-11-09

La existencia de vías administrativas no constituye actualmente una causal de inadmisibilidad de la acción de amparo frente al texto del art. 43 de la C.N.
Depósito judicial, depositario, motocicleta, titular del automotor
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: M., N. G. Y OTRO s/ Estafa y sustracción de correspondencia - Incidente de constitución  de actor civil (Expte. Nro.396-00, Resolución Nro. 137, Tomo 56, Folio  305/306)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-06-26

En modo alguno altera el estado jurídico de inocencia que ampara al justiciable, la decisión del Magistrado investigador de entregar la motocicleta en depósito judicial al Actor Civil, ya que dicho principio de raigambre constitucional y procesal juega en favor del imputado fundamentalmente en lo atinente a aspectos que hacen a la faz penal de la cuestión, deviniendo ajeno en su aplicabilidad a medidas de clara naturaleza cautelar. Además, el juzgado provisionalmente se inclinó por quien a su juicio y por el momento, puede preservar mejor el bien, en base a los fundamentos de la notitia criminis, y nada obsta que con el progreso de la investigación varíe el decisorio, ya que no es más que un pronunciamiento eminentemente subjetivo del magistrado, en cuanto a que el derecho invocado, prima facie, luce verosímil. A su vez, el criterio de salvaguarda de la unidad se potencia con la prohibición de circular que impuso, con el hecho de que la entrega se formaliza bajo los apercibimientos de los arts 261 y 263 del C.P., y bajo la sanción pertinente. Por tanto, el agravio no expone sino genéricamente un criterio dispar con la decisión jurisdiccional, pero en modo alguno convincente en fundamentos superadores de la resolución cuestionada, incluso porque si el beneficiado no es titular registral de la moto, tampoco lo es el apelante.
Personal contratado, personal no permanente, despido, indemnización por despido, resolución denegatoria, fallos de la Corte Suprema
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Chmaruk, María Zaida c/ E.N. - J.G.M. - Presidencia s/ empleo publico
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-11-30

Corresponde rechazar la demanda por despido interpuesta por la actora que se desempeñó en el INCAA en forma temporaria, puesto que resulta claro que la reclamante fue contratada para trabajar en Telesur, que era una empresa que se formó al amparo de un Convenio cuyas singulares características dan cuenta de su temporalidad y de que estaba circunscripta en un régimen especial en donde su continuidad o existencia dependía de la coyuntura y la voluntad política de los Estados firmantes (la República Argentina y la República Bolivariana de Venezuela). Por ello, no puede sostenerse válidamente que las tareas realizadas por la accionante fueran de la carrera administrativa o permanentes, sino que estuvieron vinculadas a cuestiones particulares, condicionadas a un compromiso político que asumió el Estado y que, posteriormente, fue revocado por el mismo dentro de las pautas que se habían convenido, por lo que no caben dudas que se trató de una contratación temporaria, a la que no le resulta aplicable la doctrina del precedente "Ramos" de la CSJN (Fallos: 333:311)
Competencia por la materia, juicio oral, remoción de jueces, juez de faltas
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Derá, René s/ Denuncia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-05-10

El Título III, Cap. II, Sección Primera del Libro I del C.P.P.

al fijar la competencia de los distintos tribunales, lo hace única y exclusivamente en relación al juzgamiento de delitos y contravenciones. Cuando el art. 538 del C.P.P. deroga genéricamente todas las disposiciones que resultan opuestas a la nueva ley procesal, lo está haciendo en relación a aquéllas que tuvieran por fin posibilitar la realización del derecho penal común y el derecho penal contravencional.

La disposición del art. 24 del C.P.P. en modo alguno importa introducir una incompatibilidad de la Cámara de Apelaciones con procedimientos orales, sino únicamente con aquéllos destinados al juzgamiento de delitos, pues para tal fin el art. 25 establece la actuación de los tribunales orales en lo criminal. De ello cabe deducir que la competencia establecida por el art. 55 de la ley 19 987 para la posible remoción de un miembro de la Justicia Municipal de Faltas permanece inalterable.
Sentencia, resoluciones inapelables, martillero
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cáceres, Aureliano s/ Recurso de queja por apelación denegada en autos... denegada en autos...
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1997-04-14

El principio de inapelabilidad sentado en el artículo 589 del C.P.C.

y C., no es aplicable cuando s discuten cuestiones ajenas al marco habitual de las ejecuciones o tratándose de resoluciones que -por ser definitivas-producen un agravio insusceptible de ser enmendado en el juicio de conocimiento posterior. La mencionada prohibición del art. 589 se refiere únicamente al ejecutado y en el caso de marras el recurso lo intenta el martillero actuante, quien no reviste la calidad de ejecutado en autos, por lo que resulta improcedente la aplicación de la citada norma.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Mazzei, César Francisco y otro s/ Rob en concurso ideal con robo calificado en concurso real con  atentado a la autoridad calificada
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-04-21

Es insuficiente el agravio en el que se denuncia la violación de los arts. 251 y 252 del Código de Procedimiento Penal, por entender que no es dable presumir conexidad subjetiva entre los disparos y el robo, si se omite intentar demostrar cómo y porqué el sentenciante habría transgredido las normas referentes a la prueba testimonial que invocó para acreditar tal extremo.
Competencia penal, competencia por conexidad
Materia: PENAL
Carátula: Soto, Jorge; Hein, Carlos y otros s/ Falsedad ideológica
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1999-03-05

Resultando de aplicación las causas de conexidad previstas en el artículo 37 del Código Procesal Penal cabe, en primer término, determinar si es posible identificar entre los delitos atribuidos uno al que pueda asignarse mayor gravedad, circunstancia que habilita el empleo del criterio establecido en el artículo 38, inciso 1º. siendo iguales los máximos de las escalas penales, la mayor gravedad de un delito puede inferirse del mínimo más alto o de la conminación alternativa de un tipo de pena más gravoso.
Facultades del juez, deberes del juez
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Solís, Héctor Mario c/ Nozijkowsky, José Adán s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-08-13

Los deberes y derechos de los jueces se entrelazan y son, o tienen que ser, correlativos, pues los derechos tienen como fin el correcto y exacto cumplimiento de los deberes.
Inconstitucionalidad, declaración de oficio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Tela de Patrono, I. s/ Incidente de ejecución de sentencia -en autos s/expropiación-
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-02-25

Nada impide una declaración de inconstitucionalidad de oficio por el Tribunal al escoger la norma a aplicar al caso y que, obviamente, mal podría serlo una que contraríe o lesione la norma fundamental de la que desgajan su validez y eficacia las restantes normas que integran el ordenamiento jurídico todo de la Nación.
Trabajador, manifestación de la voluntad, principio de autonomía
Materia: LABORAL
Carátula: Villalba, Francisco Solano c/ Federación Argentina de Coop. Agrarias s/ Despido directo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1999-11-23

La disciplina del trabajo se presenta con rasgos limitativos del principio de autonomía de la voluntad, recepcionado por el art.1197 del Código Civil, en tanto emerge como una realidad que en las vinculaciones laborales, por la sola existencia de la relación dependiente, en especial en su aspecto económico, no puede en puridad decirse que exista una declaración de voluntad común destinada a reglar los "derechos de las partes" (art.1137 del C.C.), sino que se evidencia una voluntad con más poder de negociación -la del empleador- que supera y prevalece por sobre la del empleado.

Ante ello, debe partirse del principio de que en una relación laboral el principal está en mejores condiciones de imponer su voluntad por lo que hay que interpretar restrictivamente los alcances de un consentimiento que puede no ser el producto de lo libremente querido.
Competencia originaria, Estado Provincial, cuestión federal, código procesal civil y comercial, exportaciones, aduanas, facultades tributarias
Materia: PROCESAL
Carátula: Aceitera Martínez S.A. c/ Misiones, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2014-02-04

Es de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por ser parte una provincia en una causa en la que la cuestión federal resulta predominante pues de acuerdo a los términos de la demanda (artículos 4° y 5° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y la efectiva sustancia del litigio, el planteo requiere dilucidar si la pretensión exteriorizada por demandada de gravar las operaciones de exportación efectuadas a través de aduanas ubicadas fuera del territorio provincial implica una extralimitación territorial de su potestad fiscal.
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Roldan, Lucio c/ Abrate, Miguel Angel y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-06-03

Debe presumirse la culpa del conductor del vehículo que embiste a otro, especialmente cuando la embestida se realiza con la parte delantera del automotor, en la trasera o lateral del embestido. Sin embargo, dicha presunción que posee efectos respecto de la carga de prueba tiene carácter de relativa y puede desvirtuarse por el aporte de probanzas que la desvirtúen. (Minoría u opinión personal)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), voto en disidencia, cuestión no decisiva, thema decidendum, enfermedad profesional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VERGARA, MARTIN ADOLFO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-06-03

No se avizora en dónde estribaría el argüido desenfoque de los términos en que se trabó la litis al no haberse controvertido en autos la exposición del trabajador a un entorno ruidoso pues, si bien surge de las expresiones del fallo impugnado que el Tribunal ponderó que no se constataron ni el modo ni los lugares en donde se desenvolvió el trabajador, lo que resultó relevante para la conclusión a la que arribaron los sentenciantes, fue la falta de acreditación de la nocividad del ruido atendiendo a los valores legalmente requeridos; por lo que el argumento que trae la recurrente en este punto, no posee decisividad para modificar lo resuelto. (De la disidencia de los Dres. Spuler y Gutiérrez)
Acción de amparo, derecho a la salud, medidas cautelares
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SCHNEIDER  CRISTINA  ALEJANDRA Y OTRO c/ MINISTERIO DE DESARROLLOSOCIAL DE LA NACION S/ s/ MPARO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-09-30

Independientemente de la suerte de los trámites que corresponda llevar adelante en sede administrativa, lo cierto es que el apelante no puede desentenderse de la situación de la peticionaria y sus hijos durante el tiempo en que ella se encuentre atrapada en una maraña de trámites burocráticos (esta Sala, causa 10.461/06 del 17.5.07). Máxime ponderando que se trata -como quedó dicho- de un grupo familiar en estado de abandono y, en definitiva, del ejercicio pleno y efectivo del derecho a la salud y a la vida digna de sus integrantes (arts. 42 de la Constitución Nacional y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, ONU, ratificado por ley 23.313 -de jerarquía superior a las leyes internas, según el artículo 75, inc. 22, de aquélla-).
Acción de amparo, cuestión abstracta, actos u omisiones de autoridades públicas, gravamen actual
Materia: CIVIL
Carátula: CABALLERO, TERESA DE JESUS c/ CONSEJO GENERAL DE EDUCACION DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO Y OTROS s/ RECURSO DE AMPARO. APELACION.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-11-18

Si el comportamiento estatal que se analiza a través de la acción de amparo deducida, persiste y tiene vigencia aún en al actualidad, no torna en abstracta la cuestión, ni pone fin al objeto litigioso, ni hace desaparecer todos los actos constitutivos en que quedó conformada la relación procesal.-
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), depósito previo
Materia: PROCESAL
Carátula: DIRECCION PROVINCIAL DE RENTAS -SANTA FE- c/ MARTIN, EDUARDO s/ EJECUCION FISCAL - RECURSO DIRECTO -    RECURSO  DE  REVOCATORIA  CONTRA LA QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO  DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 271-95) Brufal, Felipe c/ Neumann Astiz, Godofredo s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad- Juicio de   apremio por honorarios - Revocatoria (Expte. C.S.J. Nro. 502 Año   2001) Suárez, Marcelo G. y otros c/ Municipalidad de Rosario s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad- Amparo-   Revocatoria (Expte. C.S.J. Nro. 898 Año 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-10-08|2002-02-27|2002-02-27

La exigencia del depósito previo como requisito para la viabilidad de un recurso no contradice, de por sí, garantías constitucionales.
Cuestiones de competencia, juez de distrito, juez de circuito, daños y perjuicios, locación
Materia: PROCESAL
Carátula: RECABARREN, RUTH ANABEL c/ DUNOD PROPIEDADES S.A. s/ COMPETENCIA (CONFLICTO DE COMPETENCIA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-03-12

De conformidad con los hechos expuestos en la demanda -a los que cabe atender de modo principal para la determinación de la competencia-, siendo el sustrato de la presente causa un contrato de arrendamiento urbano, que se considera acto jurídico básico del conflicto, cuyo alegado incumplimiento habría ocasionado la promoción de las medidas de aseguramiento de pruebas y posterior reclamo de indemnización de los daños y perjuicios ocasionados, resulta plenamente aplicable lo dispuesto en el artículo 111 de la ley 10160 en cuanto atribuye materialmente y con exclusividad a los Jueces de Primera Instancia de Circuito el conocimiento de asuntos referentes a locación de muebles e inmuebles urbanos y rurales y respecto del cual no rige el límite cuantitativo del artículo 112 del mismo digesto.
Juicio ejecutivo, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Distribuidora Mas S.A. c/ Basile, Salvador s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-10-05

No resulta de aplicación al caso la norma del art. 36 inc. 1º del Dec. Ley 4776/63 que invoca el quejoso en apoyo de su postura para reveer la imposición de las costas por las excepciones admitidas, pues aquélla, juntamente con lo que fluye de los arts. 35 y 37 del mismo cuerpo legal -aun en la actual ley 22.452-, responden al único fin de evitar el pago ilegítimo del cheque y eventualmente deslindar responsabilidades por el pago indebido, cuestión que se vincula con la relación subyacente que involucra a los interesados, cuyo análisis no tiene cabida dentro de este proceso abreviado, donde el rito se manifiesta con particular severidad (arg. art. 542 inc. 4º Código Procesal).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, derivación no razonada del derecho vigente, Derecho laboral, despido indirecto, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MENA, JUAN JOSE c/ CINTER S.R.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-07-28

Si bien es cierto que los agravios de la ocurrente remiten esencialmente al examen de cuestiones de hecho y prueba, ajenas como regla y por su naturaleza al recurso de inconstitucionalidad previsto en la ley 7055, en el caso corresponde hacer excepción a dicha máxima, toda vez que las razones dadas por el Tribunal en sustento de lo decidido no se presentan como una derivación razonada del derecho vigente con sujeción a los hechos comprobados de la causa y, por ende, el fallo recurrido debe ser anulado como acto jurisdiccional válido. Ello así, desde que la Sala, al resolver que correspondía confirmar la sentencia apelada, entendió que la conducta de la demandada tanto al exigirle al trabajador la prestación de servicios como al interrumpir el pago de los salarios correspondientes no lucía ajustada a derecho, considerando legítima la denuncia del contrato de trabajo formulada por el dependiente, prescindiendo de constancias decisivas para arribar a una correcta solución del caso, que no pudieron dejar de ser estimadas a los efectos de lograr una respuesta que satisfaga la exigencia constitucional de fundamentación suficiente. (Del voto del Dr. Spuler, que hace mayoría. En disidencia: Dra. Gastaldi) - CITAS: CSJN: Fallos 238:550; 249:275; 302:867; CSJStaFe: AyS T 211, p 485; T 8, p 384; T 247, p 160.