marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Ministerio Público Fiscal, legalidad objetiva
Materia: PENAL
Carátula: Fernández, Aníbal Domingo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-08-11

Uno de los votos concurrentes señaló que las objeciones formuladas por el representante del MPF ante esta Cámara con respecto a la forma que el representante del MPF ante la instancia anterior cumplió con el procedimiento de consulta regulado por la Procuración General de la Nación deberían ser evaluadas en el ámbito del MPF en función de su autonomía funcional (art. 120 CN), y el otro voto concurrente advirtió que no era otra que la finalmente adoptada la conducta debida por el juez federal de instrucción, quien actuó conforme el principio de oficialidad según el cual, la persecución penal deber ser entendida en sentido amplio, esto es, no sólo como actividad de la fiscalía, sino también como actividad del tribunal en tanto constituye una "obligación del Estado". (Dres. Hornos, Borinsky -voto concurrente- y Gemignani -voto concurrente-).
Competencia federal, lugar del hecho, parques nacionales
Materia: PROCESAL
Carátula: Comisaría 27° s/ Investigación muertes asfixia por inmersión s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2004-06-15

No es suficiente para declarar la jurisdicción de excepción que los hechos hayan sucedido en territorio de Parques Nacionales, atento a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "PREFECTURA" (interlocutorio del 18-08-94), en el sentido de que "la mera circunstancia de que un delito tenga lugar en el perímetro reservado exclusivamente al Estado Nacional no atribuye, por sí, al fuero de excepción el juzgamiento de tales hechos delictivos si estos no afectan intereses federales o la prestación del servicio establecimiento nacional". (Voto del Dr. Sodero Nievas).
Contravenciones de juego, bien jurídico protegido, prueba, habilitación del establecimiento, locación, valor probatorio
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: REITOVICH, Saúl Pablo y otra s/ inf. Arts. 116 y 117 Ley 1472 (Lavalle 3299)- Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-11-21

En el caso resulta indiscutible que el imputado por la contravención tipificada en el artículo 116 del Código Contravencional suscribió un contrato de alquiler de un local comercial, y que era titular de la habilitación del referido local, es decir éstas son las únicas acciones comprobadas empíricamente en el debate y que, por lo tanto, pueden ser imputadas jurídicamente , en caso de corresponder.

Sin embargo, dicho accionar lejos de crear un riesgo típicamente relevante para el bien jurídico en juego, genera los riesgos propios del tipo de actividad en sí misma aceptada socialmente , que en modo alguno importa, haber explotado y organizado quiniela clandestina.

La suscripción de un contrato de locación, y el otorgamiento de una habilitación, no constituyen elementos de juicio suficientes para fundamentar una sanción punitiva. La ausencia de toda prueba que permita sostener que la imputada conocía la actividad de su empleado es insuficiente para adquirir la certeza de culpabilidad.
Daños y perjuicios, responsabilidad médica, mala praxis
Materia: CIVIL
Carátula: EXPTE. Nº 85383 - BERNABO ADRIANA Y FERREYRA DANIEL EN J° 12.309/8.141 VILLAR AMÉRICO Y OT. c/ ADRIANA BERNABO Y OTS. s/ ORD. S/ INC.
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2007-06-12

La existencia de culpa médica, obra como un prerrequisito esencial para imputarle responsabilidad civil al demandado. Esta debe ser siempre apreciada en concreto, siendo necesario preguntarse que es lo que habría hecho un médico prudente, colocado en igualdad de condiciones externas a las que se encontró el autor del hecho dañoso, teniendo en cuenta el "estándar" objetivo, correspondiente a la categoría de médico prudente, común, genérico, ajustado sobre las bases de los arts. 512, 902 y 909 del Código Civil. Tratar a una paciente como un caso de rutina, sin tener en cuenta que sus particulares circunstancias, en el caso sobrepeso e hipertensión arterial, exigían un plus de medidas preventivas, tales como la realización de exámenes de mayor complejidad, cuya indicación era perfectamente posible atento a que la cirugía a realizar, no era de urgencia, sino programada.
Actualización monetaria, intereses, cómputo de intereses, tasas de interés, tasa del 6% anual
Materia: CIVIL
Carátula: PICHETTO Mario Enrique c/ SANATORIO GUEMES  S.A.  HOSP. PRIV. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-10-20

Tratándose de importes actualizados corresponde aplicar la tasa del 6% anual, y que deberá liquidarse desde el día en que se produjo cada perjuicio objeto de reparación (conf. C.N.Civ. en pleno, L.L.

93-667).
Nulidad de sentencia, sentencia arbitraria, prisión perpetua, ejecución de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Bayón, Juan Manuel c/  s/ recurso de casación Registro N° 263/17
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-03-23

Corresponde anular la resolución que rechazó la solicitud de colocación dispositivo de vigilancia electrónica presentada por los representantes del Ministerio Público Fiscal y reenviar las presentes actuaciones a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento, toda vez que se evidencia un vicio de arbitrariedad que impide sostener el pronunciamiento como acto jurisdiccional válido debiendo subrayarse que en el marco de estos actuados el imputado se encuentra condenado -sin sentencia firme- a la pena de prisión perpetua y la finalidad de la medida precautoria se dirige a garantizar la efectiva ejecución de la pena, en la medida que aquella sentencia adquiera firmeza.
Costas, falta de pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Banco de la Provincia de Santa Cruz c/ Austral Oil S.A. s/ Ejecución prendaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1998-10-14

La sentencia que no contiene pronunciamiento sobre costas debe considerarse que la imposición es en el orden causado.
Defensa en juicio, nulidad del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Municipalidad de Zárate. s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2014-12-29

Cuando se comprueben deficiencias en el trámite administrativo determinantes de un agravio al derecho de defensa, insusceptibles de ser corregidas en la oportunidad que el actor tiene de defenderse, alegar y probar en sede judicial, el acto administrativo debe ser invalidado. Los vicios que afecten al procedimiento previo al acto administrativo que no posean esa entidad, sea por su intrascendencia, ora por ser subsanables en esta sede, no conducen a igual conclusión invalidante.(del voto del doctor Negri)
Responsabilidad objetiva, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Gonzales Hugo Orlando c/ Ortigoza Carlino y Otros s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-11-25

Cuando se imputa una responsabilidad, ésta invocación no puede ser genérica y debe ser concreta y precisa, de tal suerte que el juzgador y las partes no deban analizar todos los supuestos posibles de responsabilidad que quepan en una ley, sino tan solo respecto del hecho dañoso que en forma clara y precisa debe individualizarse, así como sus circunstancias, a mérito de las cuales puntualmente, en ese caso, resultaron los factores determinantes de su obligación de responder por el perjuicio sufrido por el accionante.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia no firme, gravamen irreparable, medidas cautelares, embargo, levantamiento del embargo
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL - PROCESAL
Carátula: RODRIGUEZ, MIGUEL AUGUSTO c/ FELIX ALMEIDA SA s/ DEMANDA ORDINARIA     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      EXPTE NRO 693-88
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-02-28

El decisorio que resuelve remover al depositario judicial de un bien objeto de embargo y rechaza el levantamiento de dicha medida cautelar -y su ulterior confirmación- no es definitivo en los términos del artículo 1 de la ley 7055, toda vez que no pone fin al juicio ni hace imposible su continuación. En consecuencia, debe rechazarse la queja interpuesta, máxime si no se ha logrado demostrar, a la luz de la jurisprudencia de este Tribunal, que depare un gravamen irreparable que no haya de poder ser aventado por medio jurisdiccional, sin detrimento del interés comprometido.
Acción de amparo, prueba, prueba insuficiente, régimen jubilatorio, cobro de retroactivo, pago, apreciación de la prueba, facultades del juez, defensa en juicio
Materia: PROCESAL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: BAGNARA, OSVALDO c/ A.N.Se.S. s/ HABERES PREVISIONALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-13

Que los hechos relatados no hayan sido acreditados fehacientemente por el peticionante (en el caso, se limitó a acompañar copias simples de la resolución que le acordó el beneficio y de la liquidación respectiva), no es óbice a la admisibilidad formal de la acción de amparo tendiente a obtener el pago inmediato del retroactivo correspondiente a la primera liquidación del beneficio jubilatorio, toda vez que, sin perjuicio de la facultad del juez de requerir la presentación de sus originales o la remisión del expediente a la A.N.Se.S. -conforme lo dispuesto por el art. 7 de la ley 16.986- lo cierto es que no se habría afectado el derecho de defensa del organismo si se le hubiera practicado -previo a resolver- el requerimiento de informe circunstanciado a que se refiere el art. 8 de la ley 16.986, de manera que habría tenido la posibilidad de reconocerlos o no.
Habeas corpus, competencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Costa Bustamante, Mario Samuel s/ Recurso de Hábeas Corpus
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 1997-12-03

Debe señalarse que el art.154.1 de la Constitución de la Provincia establece que corresponde al poder judicial conocer y decidir en las causas que versen sobre puntos regidos por la constitución. Por su parte, el art. 157 a reglamentar la "competencia originaria y exclusiva" de este Superior Tribunal de Justicia no le atribuye la intervención en forma originaria en los procesos de hábeas corpus. Por lo que puede concluirse que el conocimiento de tales acciones corresponde "a los demás Tribunales y juzgados que sean creados por ley" (art.141 CP)...

La norma dictada por la Legislatura de la Provincia establece, en el mismo sentido, que "Conocerá en la acción el Juez más próximo, si éstos fuesen más de uno, conocerá el competente en materia de instrucción penal en turno, que se cuente entre aquellos, excepto que la acción se interpusiese respecto de una restricción de éste" (art.2, ley 333).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Francomano, Alberto Daniel s/ inf. ley 20.840.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-19

Carece de fundamentación el fallo que otorga eficacia probatoria a elementos obtenidos por vías ilegítimas y alude dogmáticamente a comprobaciones ratificatorias y concordantes de lo actuado, sin indicar cuáles son.
Haber jubilatorio, reajuste jubilatorio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: SIROMBRA, Lucia Elvira c/ ANSES s/ REAJUSTE DE HABERES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-14

Para determinar el reajuste del haber por el período posterior al 01.04.91, ha de aplicarse la doctrina sentada por la C.S.J.N. en autos "Sánchez, María del Carmen" (sent. del 17.05.05), oportunidad en la que estableció que la movilidad de los beneficios previsionales durante el lapso comprendido entre la fecha indicada (entrada en vigencia de la ley 23.928) y el 31.03.95, en que entró en vigor la ley 24.463, había de ser calculada en la forma prevista por el art. 53 de la ley 18.037, que se hallaba plenamente vigente al momento de la sanción de la referida ley 23.928, ya que sólo fue derogada por la ley 24.241, creadora del sistema integrado de jubilaciones y pensiones, con el límite fijado en su art. 160, que mantenía las fórmulas de movilidad de las prestaciones reguladas por leyes anteriores. (Del voto del Dr. Laclau).
Recurso de casación penal, querellante particular
Materia: PENAL
Carátula: GONZALEZ ROBERTO Y MITRE SERAFIN S.D. DEFRAUDACION E.P. PALAVECINO REYNALDO s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-05-02

Es recurso impetrado por parte legitimada el intentado por el querellante particular quien goza de las mismas facultades para recurrir que el Ministerio Público Fiscal.
Marcas, medidas cautelares, sustitución de la caución, caución juratoria
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: GARCIA  MARIO  ANTONIO y otro s/ medidas preliminares y de pruebaanticipada.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-03-06

Teniendo en cuenta la naturaleza de las medidas solicitadas por la actora consistentes, fundamentalmente, en constatar el uso de la marca Diseño Anexo-Dibujo Hoja, en mercaderías, carteles, letreros, papelería en general, etiquetas, publicidad, bolsas, envases y artículos de embalaje en general; secuestrar un ejemplar de cada uno de los artículos y elementos referenciados; y practicar un inventario de todos los productos que ostenten dicha marca, impresiona como excesiva la naturaleza de la caución fijada por el a quo, más aun si se repara que las pretendidas medidas no implican una prohibición u obstáculo a la actividad comercial de la demandada, ni cabe inferir, por ahora, que ellas le pudieran ocasionar algún perjuicio material a esta altura de las actuaciones (conf. esta Sala, doctrina de la causa 2849/94 del 18-5-94, "Calzado Balmi Ltda. c/Passer SA s/cese de uso de nombre comercial). En consecuencia, resulta procedente sustituir la caución real fijada por el a quo por una caución juratoria.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, competencia originaria, jurisprudencia no aplicable, leyes, inconstitucionalidad, Estado Provincial, facultades no delegadas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CASTETS Y TANINO S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Y SUS ACUMULADOS CASTETS Y TANINO S.R.L. Y SUPERMERCADOS RECONQUISTA S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA -AMPARO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-12-05

Lo resuelto en la causa "Coto Centro Integral de Comercialización SA" difiere del contexto presentado en "Fábrica Argentina de Calderas SRL", por cuanto en este último caso - como en el presente- el planteo se definió exclusivamente en el pedido de inconstitucionalidad de una ley provincial en cuanto fue dictada incursionando en las facultades establecidas en el inciso 11 del artículo 67 (actual artículo 75, inciso 12) de la Constitución Nacional, en tanto en el primero la decisión fue tomada por la Corte Nacional en el ámbito de determinar su competencia originaria, ya que el Tribunal entendió que la acción entablada no se fundaba directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, leyes del Congreso o tratados, en virtud de que la materia del pleito exigía, de manera indubitable, interpretar, aplicar y establecer el alcance de la ley 10787 de adhesión a los principios de desregulación fijados por el decreto 2284/91 que integra el derecho público provincial y examinar la compatibilidad o no de dicha disposición con la impugnada ley 13441. (Del voto del Dr. Spuler, al que adhiere el Dr. Vargas. En disidencia: Dres. Falistocco, Gastaldi y Erbetta) - CITAS: CSJN: Fábrica Argentina de Calderas SRL c. Provincia de Santa Fe, Fallos 308:2569; Coto Centro Integral de Comercialización SA c. Provincia de Santa Fe s. Amparo, Fallos 339:525.
Archivo del expediente, nulidad procesal, Ministerio Público, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: PEREYRA, GERARDO E. s/ ARCHIVO DE LA CAUSA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-01

Encontrándose firme el auto que declaró la falta de mérito, disponiendo la libertad del imputado, la decisión que dispuso la "reserva" de las actuaciones, no resulta apelable por el Ministerio Público Fiscal por no causarle agravio, pues consintió la falta de mérito resuelta y a partir de allí no formuló ninguna solicitud o propuesta, ni ofreció prueba alguna - las que sólo en caso de haberse negado darían fundamento a su posible agravio.

Tampoco se advierte, que el auto que ordenó la "reserva" haya violado alguna forma de procedimiento que tuviera expresamente prevista sanción de nulidad (art. 169 C.P.P. , ni ésta fue pedida por ninguna de las partes (art. 169 C.P.P. , no se refiere a ninguno de los supuestos contenidos en la enumeración del art. 167, ni involucra disposiciones de la Constitución Nacional (art. 168 C P.P. in fine), por lo que sólo cabe declarar mal concedido el recurso.
Jurisdicción y competencia, cuestiones de competencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Guimar, Miryam c/ Scotiabank Quilmes S.A. CSuc. Sgo. del Estero s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-06-18

Para determinar la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que surge de los términos de la demanda.
Evasión previsional, apropiación indebida de recursos de la seguridad social, crisis económica, elemento subjetivo
Materia: PENAL
Carátula: PERALTA RAMOS, Marcos Causa nro. 11.172
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-11

La difícil situación patrimonial que pudiera haber atravesado la empresa "La Razón S. A." y que fuera alegada por el imputado al momento de prestar declaración indagatoria, no puede traducirse en la ausencia del elemento subjetivo necesario para acreditar la tipicidad de la conducta investigada. Tales situaciones críticas de ninguna manera tienen la implicancia que sobre el aspecto subjetivo del tipo pretende asignar el Sr. Juez instructor en la resolución en crisis.
Juicio de desalojo, posesión, tenencia simple, constitucionalidad
Materia: CIVIL
Carátula: GOMEZ JUAN CARLOS c/ HERALDO CAMPOS s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1990-11-01

La posesión, en un sentido amplio comprensivo de la tenencia, está garantizada por los interdictos procesales y por las acciones posesorias del C.Civil. Los primeros no se concretan exclusivamente a regular el procedimiento sumario al que remite el art. 2501 del C C., para el trámite de las acciones posesorias. El sustento constitucional para este doble régimen se encuentra en los poderes de policía que la Constitución Nacional reserva a los estados provinciales (art. 104), una de cuyas manifestaciones es el procedimiento de los interdictos.
Violencia de género, restricción de acercamiento, competencia, Superior Tribunal de Justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: G., R. N. c/ OÑEVA, EVELYN s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-30

Atento lo expresado por esta Corte en el sentido de que una vez resuelta la medida requerida en los términos del artículo 26 de la ley nacional 26485, de no subsistir razones que justifiquen el mantenimiento de la jurisdicción penal ante la ausencia de peticiones vinculadas a la investigación penal preparatoria de los hechos presuntamente delictivos por parte del titular de la acción penal, la actuación del magistrado del Colegio de Jueces penales debe concluir, correspondiendo en adelante la sustanciación del trámite previsto en la norma de mención, ante el fuero que a tal fin corresponda; y a la inexistencia de requerimiento por parte del Ministerio Público de la Acusación, no corresponde la intervención del fuero penal en el trámite de la presente causa, debiendo continuar entendiendo en la misma el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 26485, artículo 26. - Jurisprudencia vinculada: A., G. J., AyS T 312, p 333, sumario J00 8981.
Recurso de queja (procesal), improcedencia del recurso, cuestiones de hecho y prueba, diferencias salariales, multa, horas extra, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: P. S., I. c/  s/ queja en: P. S., I. c/ Sergas S.R.L. y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2018-04-18

De la sentencia cuestionada surge que hubo de parte del Tribunal a quo valoración de la prueba producida, así rubros tales como las diferencias salariales, multas u horas extras resultan materia de estricta apreciación probatoria, reservada en principio al tribunal de grado y exenta de esta jurisdicción extraordinaria, salvo caso de absurdidad, que no hallo configurado en el caso bajo examen (conf. STJRNS3 Se. 129/15" SILVA").... Si bien la doctrina de este Superior Tribunal admite excepcionalmente la posibilidad de revisar en casación tópicos de esta naturaleza cuando se demuestre -prima facie- absurdo notorio o arbitrariedad, cabe destacar que la Corte en ese sentido tiene dicho que la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir fallos equivocados o que se reputen tales, sino que atiende a cubrir casos de carácter excepcional, en que deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo impida considerar el pronunciamiento de los jueces del proceso como la "sentencia fundada en ley" a que hacen referencia los arts. 17 y 18 de la Constitución Nacional (conf. Fallos: 311:786...), nada de lo cual se advierte en el presente caso. (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia).
Procedimiento contencioso administrativo y tributario, ejecución fiscal, títulos ejecutivos, interpretación de la ley, título ejecutivo inhábil, subsanación del vicio, oposición de defensas
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Koldorff Enrique c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Ejecución fiscal Aires s/ Ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-03-26

La interpretación de los recaudos formales que debe reunir el título ejecutivo no ha de conducir a efectuar un cúmulo de exigencias de mero alcance ritual con potencialidad para frustrar la apertura de la instancia. Es que el principio cardinal debe ser el intento por mantener vivo el proceso a fin de alcanzar la decisión de mérito.

Ello así, sobre todo cuando la deficiencia constatada en el título no resulta esencial y por tanto no impide dar curso a la demanda, a fin de que en el estadio procesal pertinente los ejecutados cuenten con la oportunidad de esgrimir las defensas que en su caso pudieran tener frente a la pretensión contraria (art. 451 CCAyT). Del Voto de los Dres. Inés M. Weinberg de Roca y Carlos F. Balbín.
Pagaré no protestado, mora
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Revellado, José Daniel c/ Maidana, María Rosa s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-18

Tratándose en autos de pagarés con vencimiento a día fijo y con la cláusula "sin protesto", la mora se produce por el solo cumplimiento del plazo fijado (conf. art. 103 del Dto. Ley 5965/63 y 40 al que remite, debiendo el deudor para desvirtuar tal estado, probar que el portador no ha presentado el documento al cobro en dicho plazo.
Caducidad de instancia, primera instancia, segunda instancia, sentencia, falta de notificación
Materia: PROCESAL
Carátula: Fabiano, Héctor y otros c/ Martínez, Manuel s/ Desalojo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-29

A los efectos de la caducidad de la segunda instancia, no puede considerarse terminada la primera mientras la sentencia recurrida no quede notificada a todos los interesados. El plazo de caducidad de la segunda instancia sólo comienza a correr una vez que aquélla queda notificada a todos ellos, aunque a alguno de éstos se le hubiere concedido un recurso de apelación.