marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), habeas corpus
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Pérez, Joaquín c/  s/ habeas corpus correctivo-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Los reproches de la presentante vinculados con la ponderación efectuada por la Alzada, no suscitan cuestión idónea que justifique el acceso a la vía extraordinaria pretendida al traducir tan solo su distinto parecer con la solución adoptada y su propia apreciación de la causa, dedicando gran parte de la misma a insistir en que el Tribunal A quo, al decidir confirmar la resolución de baja instancia por la cual se rechazara la acción de habeas corpus, habría incurrido en distintos supuestos de arbitrariedad, mas sin aportar argumentos con eficacia en orden a patentizar que la respuesta jurisdiccional dada implique la convalidación de una violación a un derecho constitucional que amerite la habilitación de esta vía.
Recurso de inconstitucionalidad, indemnización tarifada, intereses, tasas, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Suarez, Leandro Adrián c/ La Segunda ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-12-10

Desde la primera manifestación invalidante y hasta la puesta a disposición de la indemnización, deberían fijarse accesorios a los fines de compensar la indisponibilidad del capital por parte del acreedor, lo que resulta acorde a lo señalado en "Olivera" en cuanto a que además de mantener incólume el monto de la condena, la tasa también debe comprender el resarcimiento por la privación del uso del capital; y tal como se señaló en "Ayala", para dicho espacio temporal, debe, con la consiguiente carga argumentativa que justifique la elección, adicionarse una tasa de interés de las denominadas puras, esto es, libre de componentes indexatorios; lo contrario implicaría una suerte de doble actualización, lo cual distorsion el crédito y desconocería el criterio de realismo económico que cuenta con amplia recepción en la legislación vigente y en la doctrina jurisprudencial imperante, tornándose reprochab desde un punto de vista constitucional. Ley 24283, artículo 1; Decreto 214/2002, artículo 8; Ley 25561, artículo 11; Ley 25820. - CITAS: CSJN: Fallos: 342:162; 316:1972; 317:836; 317:989; 319:2420; 315:2980; CSJStaFe: Olivera, T 278, p 295; Ayala, 2024:718; T 217, p 53; T 313, p 11; T 278, p 295; T 321, p 130. - Jurisprudencia vinculada Malchiodi, 2025:476, sumario J0054469.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Genero, Anastasia c/ Pomarola S.R.L. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

En relación al agravio referido a la descalificación constitucio de la prohibición de indexar planteada por la compareciente, la respuesta dada por la Sala aparece expresamente sustentada en la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los antecedentes en que basa su posición; y sabido es que como principio, existe el deber de los tribunale inferiores de ajustar sus decisiones a lo que ha resuelto la Corte Suprema de Justicia de la Nación para similares casos, sin perjuicio de que si se traen nuevos argumentos, estos pueden ser esgrimidos para apartarse de lo decidido, como así también que dicho deber no importa la imposición de un puro y simple acatamiento de la jurisprudencia de ésta sino el reconocimiento de la autoridad que inviste y, en consecuencia, la necesidad de controvertir sus fundamentos cuando se aparte de dicha jurisprudencia al resolver las causas sometidas a su juzgamiento, lo que de manera alguna ha acontecido en el caso. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 291, p 244.
Queja por apelación denegada, confirmación de sentencia, facultades de la alzada
Materia: PROCESAL
Carátula: Bares, Alicia María c/ Canedo Donaire, Karina Candelaria s/ desalojo por falta de pago
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-04

El recurso de queja por apelación denegada también denominado directo o de hecho es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano jurisdiccional competente para entender en segunda o tercera instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior revoque la providencia denegatoria de la apelación declarándola admisible.
Interés superior del niño, ENTRE RÍOS, allanamiento domiciliario, estereotipos de género, perspectiva de género, violencia de género, derecho a la convivencia familiar, derechos de las niñas, niños y adolescentes, Superior Tribunal de Justicia, ejercicio de la responsabilidad parental, acompañamiento terapéutico, tratamiento de las adicciones, interdependencia de los derechos humanos
Materia: DERECHOS HUMANOS-CIVIL-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: B., B.  c/  s/ Declaración Estado de Abandono y Guarda para futura Adopción
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-02-28

La determinación del interés superior del niño en el caso de custodia de personas menores de edad debe hacerse analizando los comportamientos parentales específicos y atendiendo a su bienestar y desarrollo con sustento en daños reales y probados y no en base a especulaciones o presunciones que en rigor de verdad respondan a estereotipos discriminatorios, tal como sucede en el caso del niño que fue ubicado en una residencia socio educativa como medida de protección excepcional apartándolo de su familia luego de realizar un allanamiento de noche en la vivienda mientras dormía junto a su madre y hermana, impidiéndole a la progenitora mantener contacto con su hijo, privándola de todo vínculo y del ejercicio de la responsabilidad parental alegando problemáticas de consumo de sustancias tóxicas y que no acreditó mínimos cambios en su conducta, lo que representó trato discriminatorio y con sesgos en un claro desconocimiento respecto del abordaje debido que una situación de tal naturaleza requiere.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, violencia de género, perspectiva de género, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Maciel, Verónica Natali c/  s/ homicidio doloso calificado-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

La defensa de la encartada, además de los cuestionamientos por arbitrariedad probatoria, insiste con su teoría del caso basada en que su participación en el hecho se enmarcó en una limitación en su ámbito de autodeterminación por haber sido víctima de violencia de género por parte del co-imputado y que se soslayó analizar el caso bajo esa perspecti mas de todo lo visto se advierte claramente que la Cámara no desestimó dicho planteo, sino que entendió que tal postura carecía de asidero en función -precisamente- de la ponderación conglobada de los elementos probatorios producidos, con especial consideración de la prueba resultante de las conversaci telefónicas de las que se advirtió el rol preponderante que tuvo su asistida en la organización del hecho y su interés y convencimiento en la ejecución del mismo, descartando una supuesta sujeción de la misma para con el referido.
Concurso preventivo, sentencia, juez del concurso, verificación de créditos, bienes del fallido, intereses, igualdad entre acreedores, cosa juzgada, principio de congruencia
Materia: COMERCIAL
Carátula: CONOC S.R.L. - Khaliq Anwar S.R.L. y otro - concurso de agrupamiento - verificacion tardia (arts. 280 y 56 L.C.Q) - Rojas Armella, María Luisa EN CONOC SRL - Khaliq Anwar SRL concurso de agrupamiento c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-05

Corresponde al juez concursal graduar la multa civil, en el importe que se considere adecuado (con prescindencia de si éste es superior al reconocido en sede extraconcursal y al pedido por el acreedor a la hora de insinuarse en el pasivo). Mal podría unificarse el monto de esta sanción si ello no fuese así. Y de ningún modo, ello viola la cosa juzgada, ni el principio procesal de congruencia. Con respecto a la cosa juzgada, porque su observancia queda circunscripta a lo decidido en sede extraconcursal con relación a los recaudos de procedencia, pero no a su monto. Y en lo que hace a la congruencia, porque ella queda limitada al reclamo de este concepto, pero no a su importe. Si mayoritariamente se ha entendido que esto es así en un juicio individual, con más razón en uno de carácter universal, en donde existen múltiples intereses que contemplar y principios concursales que observar.
Caducidad de instancia, legitimación activa, peritos, honorarios del perito, código procesal civil y comercial, interpretación sistemática, apelación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Lee Yoon Sung c/ Andrada Oscar Francisco s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-26

Si bien conforme en materia de caducidad de instancia atento lo dispuesto por el art. 315 del Código Procesal los peritos carecen de legitimación para acusar la perención de la instancia, dicho criterio se flexibiliza aceptándose la facultad de peticionarla cuando en la segunda instancia se encuentra en juego la apelación de honorarios.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), multa laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Pardo Varela, Marlon Iván c/ Speedagro S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

No pueden tener favorable acogida las postulaciones de la interesada vinculadas a la aplicación al caso de la multa prevista en el artículo 2 de la ley 25323, por cuanto ellas resultan ser una reiteración de planteos y que, como tales, fueron abordados por la Cámara, evidenciando su distinto parecer con lo allí resuelto, pero sin entidad constitucional que habilite la intervención de esta Corte, lo que sella la suerte adversa del remedio impetrado.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no decisiva, cuestión no constitucional, honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

La recurrente opone reproches que se sustentan en que los Jueces habrían realizado una aplicación automática de las escalas previstas en la ley de honorarios profesionales; que usaron una base de cálculo indebidamente actualizada; y que -según su postura- ello elevó los estipendios hasta un monto cuantitativamente confiscatorio respecto de las faenas desarrolladas; empero, tales genéricas y abstractas alegaciones carecen de decisividad y no logran demostrar un supuesto constitucional que habilite el franqueamiento de esta instancia extraordinaria, puesto que más allá del grado de acierto o error del resultado alcanzado, no surge del pronunciamiento que los sentenciantes hayan exorbitado el marco de posibilidades que brinda la normativa aplicable, sino que al ponderar los elementos de juicio que estimaron conducentes para la resolución de la litis, lo hicieron en un sentido adverso a las pretensiones de la recurrente.
Recurso de inconstitucionalidad, jubilaciones, control de razonabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Moya, Norma Antonia c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

La Cámara arribó a la conclusión de que en las liquidaciones efectuadas por la Caja de Jubilaciones y Pensiones en el caso de la actora, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión de la recurrente era posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la ley 12464, y por tanto no se había aplicado el criterio de la Corte Suprema de Justicia provincial en el precedente "Consolini" citado a los fines de analizar si corresponde o no el reajuste del haber, por lo que consideró que la Administración debía practicar una nueva liquidación que prescinda de aplicar directamente el descuento del 20 % y así determinar, aplicando el criterio de la Corte Suprema de Justicia local, si en su caso existen o no diferencias a favor del actor; ahora bien, luego de ello el Tribunal interviniente agregó que al practicar la nueva liquidación la demandada debía verificar cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo (reflejados en los coeficientes sectoriales) y si los mismos habían sido aplicados de manera equivalente en el haber sujeto a reliquidación en el período ordenado; y dicha orden de verificar posteriormente la aplicació de los coeficientes sectoriales en el período en cuestión, lo que implica que la resolución de ese punto se difiera a la etapa de ejecución de sentencia, torna arbitrario al pronunciamiento cuestionado. CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10; 2025:330; 2025:467. - Jurisprudencia concordante con Salmeron, 2025:466, sumario J0054485.
Indemnización tarifada, intereses, realidad económica, ley sobre riesgos del trabajo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia
Materia: LABORAL
Carátula: Enrique, Antonio Ramón c/ Galeno ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-12-23

Se han formulado diversas interpretaciones para alcanzar a resultados razonables en las indemnizaciones laborales de ley conforme a la realidad económica y en el marco de la justicia y equidad; no obstante, esas hermenéuticas -sin dudas orientadas a dichos fines- fueron descalificadas, en primer lugar por la doctrina de la Corte nacional in re "Espósito", acatado por este Tribunal en "Britos", y posteriormente, el Máximo Tribunal de la Nación tampoco avaló la posibilidad de multiplicar tasas, recurrir a índices, o capitalizar intereses periódicamente para arribar a cuantifica acordes a la realidad económica; y en este contexto, y con base en lo resuelto por la CSJN in re "Castillo", esta Corte provincial ha ido gestando y avalando una doctrina constituciona de declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 LRT en el caso concreto cuando el transcurso del tiempo envilece el crédito del trabajador a punto tal de impedirle cumplir con su función reparadora, y siempre y cuando no exista la posibilidad de una solución adecuada del juicio por otras vías, por lo que siendo ello así, y a los efectos de lograr una pauta hermenéutica única que evite la proliferación recursiva, a fin de resguardar la celeridad y economía procesal y, fundamentalmente, consolidar una línea de guía para futuros casos, corresponde adoptar por los tribunales inferiores dicha solución. - CITAS: CSJN: Espósito, Fallos:339:781; Fallos: 346:143, 347:947, 347:100; Castillo, Fallos: 342:227; CSJStaFe: Britos, AyS T 275, p 346; Ortolachipe, AyS T 296 p 114; 2025:407; Pérez, AyS T 301 p 477; Faure, AyS T 306 p 328.
Recurso de inconstitucionalidad, jurisprudencia, indemnización tarifada, intereses, inflación
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Genero, Anastasia c/ Pomarola S.R.L. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Las alegaciones de la presentante no se hacen cargo de las expresiones vertidas por el Tribunal al decidir modificar los intereses dispuestos en primera instancia, puesto que sobre el apartamiento de antecedentes propios que la impugnante endilga a los magistrados, sus invocaciones no conmueven lo afirmado por éstos en torno a que las pautas contenidas en el acta acuerdo 2/2023 y su posterior de la Cámara que integran son de carácter orientativo o referencial y carecen de valor vinculante; pero en particular, el Tribunal luego de reconocer las variables económicas por las que transitó nuestro país en el lapso en cuestión, hizo hincapié en que los autos recién se habían elevado pasado casi un año de la resolución de grado, siendo precisamente dicha motivación vinculada con las circunstancias especiales que rodean el caso la que no logra ser desvirtuada por la interesada, quien omite dar razones que justifiquen la ajenidad en el paso del tiempo en el aludido período y su incidencia en la cuantía de la indemnización.
Recurso de inconstitucionalidad, proceso penal, concurso real, escala penal, proporcionalidad de la pena
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: O., L. E. c/  s/ homicidio criminis causa y otros-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Resulta descalificable el fallo atacado por cuanto en él no se especificó si se ratificaba la escala penal elaborada por el anterior Tribunal revisor, o bien, si se la elaboraba siguiendo -respecto del homicidio calificado- la doctrina constitucional sostenida por esta Corte en el precedente "Mansilla Gallegos"; más aún, se expuso en la misma decisión que el máximo de la escala penal oscilaba entre 34 años y 6 meses y 50 años de prisión, y tal razonamiento resulta inadmisible, dado que, por el contrario, debe entenderse que la cuestión de la determinación de la escala penal aplicable al concurso real de delitos por el que el encartado había sido declarado penalmente responsable era decisiva al analizar la apelación horizontal de la sentencia que agravara la respuesta punitiva, puesto que no es lógicamente posible, sin violar el mandato de proporcionalidad, llegar al mismo resultado punitivo si se parte de una escala penal con un máximo menor, por ello, si el Tribunal revisor hubiera entendido a diferencia del anterior, que correspondía el respeto de la doctrina constitucional sentada por esta Corte, se exigía de su parte una mayor labor argumental para justificar la ratificación de la pena impuesta, por lo que su omisión deviene dirimente para la procedencia de la presente impugnación - CITAS: CSJStaFe: Mansilla Gallegos, AyS T 314, p 351.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, proceso penal, imputado
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Leguizamón, Cristian Osvaldo c/  s/ lesiones leves agravadas, daño, resistencia a la autoridad y amenazas calificadas-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

Esta Corte reiteradamente ha sostenido que, en principio, los pronunciamientos cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no constituyen sentencia definitiva, pues no ponen fin al proceso ni impiden su continuac y si bien se ha excepcionado tal regla cuando con dicho sometimiento pudiere provocarse un gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación ulterior, lo cierto es que con sus alegaciones la compareciente no persuade a este Tribunal de la concurrencia en el presente de alguna circunstanc que permita sortear la ausencia del recaudo de admisibilidad referido; sin poder descartarse en la especie que el fallo final sea absolutorio o que el proceso se resuelva de otro modo en favor del imputado; y en la hipótesis opuesta, que los planteos puedan ser traídos a conocimiento de este Tribunal por vía del recurso extraordinario contra la sentencia que cierre el caso. - CITAS: CSJN: Fallos:316:341; Fallos:314:377; 316:1943 y 2063; 303:740; CSJStaFe: AyS T 159, p 28; T 201, p 85; 2024:264.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), indemnización tarifada, reparación integral, ley sobre riesgos del trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Ferrero, Juan Bautista c/ Swift Armour S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

La referencia al vicio de incongruencia en el entendimiento de que la Sala habría aplicado normativa de Riesgos del Trabajo en un reclamo por la vía civil carece de sustento, desde que la Cámara sólo se habría inspirado en las sumas que dicho plexo marca como piso mínimo a la hora de sentenciar para definir los montos de la indemnización civil demandada. Ley 26773
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pena privativa de la libertad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: S., R. c/  s/ abuso sexual simple agravado por el vinculo-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

La impugnante se conforma con abstractas referencias a los fines que debe perseguir la imposición de una pena privativa de la libertad, mas con ello no alcanza a convencer de que lo decidido exceda los márgenes razonables del ejercicio de la magistratura, teniendo en cuenta las especiales circunstan del caso; o bien, carezca de suficientes motivos dentro de los límites establecidos por las leyes respectivas, todo lo cual impide habilitar la apertura de esta instancia de excepción. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Erbetta y Weder y Dra. Zabalza)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado, sentencia condenatoria
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Godoy, Gabriel Mario c/  s/ homicidio agravado por el uso de arma de fuego-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Las críticas esgrimidas en el memorial introductor de la vía extraordinaria intentada, en confrontación con la sentencia atacada, revelan tan sólo la mera discrepancia de la quejosa con los fundamentos expuestos por la Alzada al confirmar la condena del imputado por el delito endilgado; y más allá de que la solución a la que arribó el Tribunal pueda no ser compartida por la recurrente, en la medida que no ha logrado demostrar en el caso un razonamiento ilógico o un apartamiento de las reglas de la sana crítica racional, no puede descalificarse el pronunciamiento impugnado como acto jurisdiccional válido.
Confirmación de sentencia, revocación parcial, estado de adoptabilidad, interés superior del niño, derecho a la convivencia familiar, derechos de las niñas, niños y adolescentes, Superior Tribunal de Justicia, ENTRE RÍOS, Ministerio Público de la Defensa, competencia de familia, acompañamiento terapéutico, tratamiento de las adicciones, ejercicio de la responsabilidad parental
Materia: CIVIL
Carátula: B., B.  c/  s/ Declaración Estado de Abandono y Guarda para futura Adopción
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-02-28

Cabe confirmar parcialmente la decisión del a quo que dejó sin efecto la declaración de adoptabilidad decidida por el juez de grado y dispuso el reintegro del niño a su núcleo familiar atendiendo a lo dispuesto en el art. 2 (puntos 2.1 y 2.2) de la "Guía de Buenas Prácticas en Procesos con Actuación Conjunta de Órganos Judiciales con Competencia Material en Familia, el Consejo Provincial del Niño, Adolescente y la Familia (COPNAF) y Ministerio Público de la Defensa" (Decisión adoptada por el Superior Tribunal entrerriano el 19 de diciembre de 2022), asegurando un acompañamiento terapéutico y psicosocial de los padres del niño, fortaleciendo a su abuela y otros referentes familiares mediante dispositivos de prevención y capacitación durante un plazo máximo de seis meses cumplido el cual deberá el juzgado de origen definir la situación jurídica del niño.
Recurso de inconstitucionalidad, indemnización tarifada, base imponible, ingreso base mensual
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Fabio, Horacio Marcos c/ Galeno ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

Los juzgadores no tuvieron en cuenta cómo en la especie se tornaba inadecuada la indemnización así determinada en función del tiempo transcurrido desde el acaecimiento del siniestro y de las vicisitudes del proceso inflacionario de ese período, de la edad que en aquel entonces tenía el trabajador y del porcentaje de incapacidad permanente que el accidente le generó; sin ponderar, en particular, que en el caso bajo estudio no resultaban aplicables las mejoras legales introducidas al sistema tarifado, por lo que la reparación fue definida con una base de cálculo (ingreso base mensual) histórica, conforme a las prerrogativas del artículo 12 de ley 24557, según decreto 1278/00