marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, depósito previo, constitucionalidad, beneficio de litigar sin gastos
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Arias, Graciela Mónica c/ Barletta, Sebastián Daniel y otro s/ desalojo (excepto por falta de pago)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

La exigencia del depósito previo establecido por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial, caracterizado por la Corte como requisito esencial para la procedencia del recurso de hecho, no vulnera garantía constitucional alguna, y solo cede respecto de las personas que están exentas de pagar sellado o tasa judicial, según las disposiciones de las leyes nacionales respectivas, o hayan obtenido el beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva (Fallos: 295:848; 304:1201; 306:254; 312:850; 314:659; 315:2113; 315:2133; 316:361; 317:169; 317:547; 323:227; 325:2093; 325:2094; 325:2434; 326:295; 326:1231; 327:232; 340:545; 341:572, entre muchos otros).
Cuestiones de competencia, abuso sexual, competencia criminal y correccional
Materia: PENAL
Carátula: M., H. M. c/  s/ incompetencia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-11

Cabe decretar que la investigación debe tramitar ante el fuero en lo criminal y correccional, habida cuenta que los hechos denunciados encontrarían adecuación típica en la figura legal contenida en el art. 119, primer párrafo, del Código Penal, cuya competencia no ha sido transferida a la órbita de la justicia local
Acoso sexual, exhibiciones obscenas
Materia: PENAL
Carátula: M., H. M. c/  s/ incompetencia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-11

La figura de acoso sexual (art. 70 del Código Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) se refiere a quien acosare sexualmente a otro en lugares públicos o privados de acceso público, ya sea a través de comentarios sexuales, contacto físico indebido, persecución o arrinconamiento, gestos obscenos u otras expresiones. Por consiguiente, la figura está orientada a evitar conductas de naturaleza o connotación sexual, basadas en el género, identidad y/u orientación sexual, realizada por una o más personas en contra de otra u otras que tienen lugar en la vía púbica u otro espacio de circulación masiva de personas.
Daños y perjuicios, efectos de la sentencia penal en sede civil, responsabilidad civil, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: V., A. R.  c/ C. L. y otros s/ daños y perjuicios (ordinario)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-13

A efectos de la demanda por daños y perjuicios, en caso de no existir condena penal, corresponde valorar las pruebas a fin de determinar quién o quiénes fueron los responsables en la producción del evento dañoso en estudio. Además, debe tenerse en cuenta que lo decidido en sede penal no obliga al juez civil, ni aún las apreciaciones efectuadas por el juez en lo criminal, ya que en razón de los diversos fines perseguidos por uno u otro juicio varía el alcance que puede atribuírsele a la misma prueba (art. 1775 CCCN).
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal, interpretación de la ley, voluntad del legislador
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

Debe revocarse la sentencia que declaró inconstitucional la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737, pues en la propia lógica de la sentencia impugnada correspondía que al menos se demostrase que existió una intención legislativa de establecer distinciones entre las conductas reprimidas en el citado artículo 5, inciso c, de la ley 23.737 y que aquellas se fundaban en la mayor gravedad de una por sobre la otra (Voto del juez Rosatti).
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

Corresponde revocar la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737, pues todo su razonamiento se sostiene sobre la misma equivocada premisa, esto es, que la ley 26.052 reputó a la comercialización de estupefacientes en dosis fraccionadas para la venta al consumidor como una conducta menos grave que los otros supuestos comprendidos por el citado artículo 5, inciso c de la ley 23.737 (Voto del juez Rosatti).
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal, política criminal, competencia federal, competencia provincial
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

La declaración de inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737 debe ser revocada, pues no necesariamente un delito sujeto a la competencia federal es más grave -cualquiera sea el instrumento que se utilice para establecer esa calificación- o posee una escala penal más alta que uno sometido a la competencia ordinaria, pues tales decisiones de política criminal y de delimitación de competencias discurren por carriles separados e independientes; tan independientes son estas variables que, en ocasiones, los mismos delitos pueden verse sujetos a la competencia federal u ordinaria por cuestiones que no hacen a la estructura del tipo penal (Voto del juez Rosatti y del juez Lorenzetti).
Cláusulas leoninas, tasas de interés, revisión judicial, código civil y comercial, realidad económica
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Caro, Juan Pablo c/ Di Módica, Mariano Martín  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-05

El art. 771 del CCyCN, permite a los magistrados reducir los réditos, no sólo cuando sea abusiva la tasa fijada sino también cuando su aplicación evidencia una clara desproporción de los valores económicos en juego, prescinde de la realidad económica y se arribe a resultados que quiebren toda norma de razonabilidad y violenten los principios establecidos los arts. 973 y 1071 C.Civ. (arts. 279 y 10, CCCN, respectivamente).
Estafa, correo electrónico, criptomoneda, rechazo del querellante, simple damnificado
Materia: PENAL
Carátula: N.N.  c/  s/ estafa -querellante
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-26

Cabe rechazar el otorgamiento del rol de querellante a quien denunció el hackeo de su correo electrónico y de la cuenta en una plataforma de criptomonedas, donde realizaba operaciones a nombre de un tercero, que aun cuando haya sido la cuenta del denunciante la supuestamente violada en los resguardos de seguridad, éste se ocupó de aclarar que los fondos no eran suyos, por lo que no resulta ser particularmente ofendido en el injusto.
Facultades del Poder Legislativo, división de poderes, escala penal, proporcionalidad de la pena, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

No cualquier desviación entre la pena temporal que los magistrados juzguen proporcional y las definidas en una ley del Congreso, autoriza a aquéllos a prescindir de ésta con la invocación del resguardo al principio de proporcionalidad de las penas; sólo una evidente o grosera desmesura es capaz de resultar repugnante a la protección de la dignidad de la persona humana y de justificar, por ello, una declaración de inconstitucionalidad (Voto del juez Rosenkranzt). -Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite-
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal, razones de oportunidad, mérito o conveniencia, cuestión no justiciable
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

Cabe revocar la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737, pues no alcanza a demostrar en qué sentido dicha escala penal resultaría violatoria de algún artículo de la Constitución Nacional y en este marco, el mérito, conveniencia o acierto de las soluciones legislativas no son puntos sobre los que el Poder Judicial pueda o deba pronunciarse (Voto del juez García-Mansilla).
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal, competencia provincial, competencia federal, interpretación de la ley, voluntad del legislador
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

Debe revocarse sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737, pues es manifiestamente infundada la afirmación -en la que el a quo apoya su decisión- de que la ausencia de una escala penal atenuada para los delitos de comercialización cuya persecución puede quedar a cargo de las jurisdicciones locales configuraría una equivocación del legislador nacional, y mucho menos una que fuese tan clara que pudiese acaso habilitar una declaración judicial de inconstitucionalidad (Voto del juez Rosenkranzt). -Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite-
Facultades del Poder Judicial, cuestión no justiciable, división de poderes, facultades del Poder Legislativo, razones de oportunidad, mérito o conveniencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

El mérito, conveniencia o acierto de las soluciones legislativas no son puntos sobre los que al Poder Judicial quepa pronunciarse; por más amplias que sean las facultades judiciales en orden a interpretar y aplicar el derecho el principio constitucional de separación de poderes no consiente a los jueces el poder de prescindir de lo dispuesto por la ley respecto al caso, so color de su posible injusticia o desacierto y solo casos que trascienden ese ámbito de apreciación, para internarse en el campo de lo irrazonable, inicuo o arbitrario, habilitan la intervención de los jueces (Voto del juez Rosatti).
Escritos judiciales, firma electrónica, expediente electrónico, firma de las partes, falta de firma, inexistencia del acto jurídico
Materia: PROCESAL
Carátula: Gambarín, Nicolás Gastón c/ United Airlines Inc. y otro  s/ sumarísimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-17

Cabe tener como no presentada la presentación firmada con un dispositivo de signatura pad o ipad pencil, dado que los escritos judiciales deben ser suscriptos previamente de manera ológrafa por el patrocinado y luego escaneados y presentados electrónicamente a través del Portal de Gestión de causas con usuario y contraseña del abogado inscripto en la matrícula, por lo que la falta de la firma ológrafa del patrocinado convierte al acto en inexistente e insusceptible de ratificación, convalidación o confirmación posterior.
Asegurador por riesgos del trabajo, responsabilidad del asegurador, superintendencia de riesgos del trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima s/ organismos externos (SRT Nro. 58.603/24)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-07

Merece destacarse que la relevante función social que cumple una aseguradora de riesgos del trabajo, justifica la rigidez en la reglamentación de su actividad y la correlativa exigencia de acatar estrictamente los requerimientos legales. Asimismo, existe la necesidad de preservar el interés general, en aras del cual no debe quedar impune el incumplimiento de las disposiciones a las que debe sujetarse la aseguradora. Una interpretación contraria de las normas que rigen la actividad, importaría contradecir las facultades de control y corrección que la ley le atribuye al organismo de superintendencia, las que resultarían absolutamente desvirtuadas si careciera de poder coactivo.
Convenios colectivos de trabajo, árbitros de fútbol, edad del trabajador, aptitud psicofísica
Materia: LABORAL
Carátula: Boxler, Carlos Darío  c/ Asociación del Fútbol Argentino  s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-18

Lo establecido por la Asociación del Fútbol Argentino y la Asociación Argentina de Árbitros establecieron en el art. 10 del CCT 126/75 no es un supuesto de extinción del vínculo dependiente arbitral, y mucho menos uno sin obligación resarcitoria, sino un límite temporal de la condición habilitante para cumplir tareas como árbitro y juez de línea, que guarda relación, con lo dispuesto por el artículo 254 de la LCT. La norma convencional solo fija un límite temporal a la condición psicofísica habilitante desempeñarse como árbitro o juez de línea, y no contiene un supuesto de finalización del contrato de trabajo, ni se deriva de él la pérdida del derecho a ser indemnizado en el caso de despido arbitrario (art. 14 bis CN).- (Del voto del Dr. Sudera, en disidencia)
Protección de consumidores y usuarios, derechos del consumidor, derechos de incidencia colectiva, beneficio de litigar sin gastos
Materia: COMERCIAL
Carátula: Usuarios y Consumidores Unidos c/ DG Medios y Espectáculos S.A. s/ sumarísimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-21

El art. 55 de la ley 24.240 se enrola dentro de la innegable finalidad protectoria del ordenamiento en la materia, instaurada para promover el amplio y efectivo ejercicio de los derechos que asisten a los consumidores y usuarios, cuando dispone que las actuaciones judiciales que se inicien en defensa de intereses de incidencia colectiva cuentan con el beneficio de justicia gratuita.
Grupos vulnerables, interpretación y aplicación de la ley, interpretación sistemática, enfermedad de Parkinson, confirmación de sentencia, reducción de cuota alimentaria, código civil y comercial, Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Incidente de reducción de cuota alimentaria - En autos: B. R. A.  c/ R. A.M. s/ Filiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2025-03-12

En tanto no existe una jerarquización de derechos debe siempre atenderse a las circunstancias concretas que rodean las pretensiones, tal como el grado de vulnerabilidad del progenitor cuya cuota alimentaria en beneficio de su hija fue adecuadamente reducida por la Cámara en tanto evaluó su condición de adulto mayor quien además sufre de Parkinson y la adultez de su hija, máxime si mensualmente percibe ingresos a través de la beca Progresar y no acreditó que debido a la consecución en sus estudios se encuentra imposibilitada de trabajar.
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal, interpretación de la ley, voluntad del legislador, competencia federal, competencia provincial
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

Debe revocarse la declaración de inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737, pues no resultaba posible aseverar indubitablemente que el Poder Legislativo pretendió establecer una diferencia sustantiva entre las conductas del citado artículo basada en el criterio de la gravedad del delito sino que se fundó en el entendimiento de que un mejor reparto de labores entre los órganos provinciales y federales podría hacer más eficaz la prevención y persecución del narcotráfico (Voto del juez Lorenzetti).
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal, interpretación de la ley, tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

Debe revocarse la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737, toda vez que está fundada en una interpretación errónea de la reforma introducida por la ley 26.052, y en una también equivocada hermenéutica del derecho constitucional que protege contra el castigo desproporcionado y cruel y asegura la igualdad ante la ley (Voto del juez Rosenkranzt). -Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite-
Declaración de inconstitucionalidad, revocación de sentencia, escala penal, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ comercialización de estupefacientes - recurso de inconstitucionalidad - recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-19

La declaración de inconstitucionalidad de la escala penal prevista en el artículo 5, inciso c, de la ley 23.737 debe ser revocada, pues si la ley 26.052 no introdujo cambios en el tipo y la escala del citado artículo 5, las conductas allí reprimidas -desfederalizadas o no- conservaban la regulación vigente (Voto del juez Rosatti y del juez Lorenzetti).
Multa administrativa, superintendencia de riesgos del trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, examen de salud, enfermedad profesional, reducción de la multa
Materia: LABORAL
Carátula: Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima s/ organismos externos (SRT Nro. 58.603/24)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-07

Resulta ajustada a derecho la sanción aplicada por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo a la ART que comunicó al empleador asegurado de forma inconsistente el resultado de una audiometría realizada a los trabajadores, y habiéndolo rectificado con posterioridad a la intervención de la autoridad de contralor, que determinó que los empleados padecían enfermedades profesionales. Y si bien cabe reducir la multa aplicad aplicada por cuanto la conducta reprochada no produjo un perjuicio adicional para los trabajadores involucrados, la circunstancia que la sanción se muestre excesiva no acarrea su invalidez.
Ley de procedimientos administrativos, vías de hecho, Derecho administrativo, Administración Pública
Materia: ADMINISTRATIVO-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CECIM y otro  c/ INSSJP  s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-03-06

Conforme los términos de la Ley de procedimientos administrativos 19.549 debe la administración abstenerse de llevar a cabo comportamientos materiales que importen vías de hecho lesivas de derechos o intereses jurídicamente tutelados, imponiendo por sí medidas que exijen la intervención judicial previa tales como embargos, allanamientos u otras de similares características sobre el domicilio o los bienes de los particulares, tanto sea en forma directa -por no estar precedidas de un acto administrativo previo-, o indirecta que es cuando el acto administrativo que se ejecuta si bien es regular resulta manifiestamente violatorio de la ley.
Beneficio de litigar sin gastos, protección de consumidores y usuarios, derechos del consumidor
Materia: COMERCIAL
Carátula: Usuarios y Consumidores Unidos c/ DG Medios y Espectáculos S.A. s/ sumarísimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-21

El beneficio de justicia gratuita debe abordarse con sujeción a las tendencias actuales que apuntan a facilitar el reclamo de los consumidores y usuarios cuando se entable el vínculo jurídico que configura la relación de consumo (art. 3 LDC) ya que conviene a la efectiva vigencia de los derechos que tutela ese cuerpo legal. Y desde esta conceptualización se ha propugnado la irrestricta gratuidad de los procesos que se inician en defensa de los derechos de los usuarios y consumidores, entendiéndoselo integrativo tanto del pago de impuestos y sellados de actuación -que concierne al acceso a la jurisdicción- como de los demás gastos que genere la tramitación del proceso, tales las costas causídicas.
Código penal, redes sociales, abuso sexual de menores, decomiso, explotación sexual infantil, prisión domiciliaria, computadora, allanamiento, dolo eventual, delitos informáticos, agravantes de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Causa No 7241 Horacio Jorge Burriel c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-02-21

Cabe condenar a la pena de cuatro años de prisión domiciliaria a quien es declarado autor penalmente responsable del delito de distribución de imágenes pornográficas de menores de edad con representación de sus partes genitales agravado por tratarse de menores de 13 años -artículos 128 párrs. 1 y 5 del Código Penal-, y compartió decenas de archivos sobre explotación sexual infantil utilizando la red Peer to Peer (red de pares o entre iguales), ordenando asimismo el decomiso de los elementos encontrados en el allanamiento realizado en su domicilio (computadora, notebook, pendrives entre otros), pues aunque sostenga que solo las descargaba para mirar sin saber que el programa las compartía automáticamente su conducta es dolosa en tanto encontrándose incurso en un contexto delictivo y manejando la red desde hacía tiempo debió representársele la posibilidad cierta de compartir las imágenes que previamente descargaba.
Fallos de la Corte Suprema, jurisprudencia aplicable, vías de hecho, Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, acción de amparo, Derecho administrativo, Administración Pública, centro de ex soldados combatientes en Malvinas, gastos de farmacia, responsabilidad por omisión, ley de procedimientos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CECIM y otro  c/ INSSJP  s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-03-06

Conforme la jurisprudencia desarrollada por el Máximo Tribunal nacional sobre vías de hecho administrativa, la omisión no puede ser considerada como tal en tanto no haya una acción concreta que viole los derechos de los ciudadanos, lo que no se advierte en el amparo de la organización que nuclea a ex combatientes de Malvinas La Plata contra el PAMI que sostiene que incurre en vías de hecho por no controlar el efectivo cumplimiento de las resoluciones que brindan a los actores cobertura total en medicamentos porque algunas farmacias les exigen el pago de un porcentaje del precio en tanto no han podido probar ninguna conducta de parte del organismo que sustente la acción, lo que deberá ser planteado por los afiliados excombatientes en el circuito de compra de los medicamentos ante las farmacias adheridas por exceder el estricto marco de conocimiento propio de la acción de amparo.