Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Bianchi, Carlos R. c/ Asociación Gremial de Profesionales del Turf s/ Cobro ordinario Gómez, Juan Carlos c/ Monteagudo, Omar y otros s/ Daños y perjuicios Mlinarovitz, Roberto c/ Irurzún, Pedro s/ Daños y perjuicios Funes, Alberto Ismael c/ Gelves, Alberto Adrián y otro s/ Indemnización daños y perjuicios Granavetter, José c/ Fusarolli, María Inés y/u otros s/ Cobro de pesos, daños y perjuicios, etc. Santos, Edgar O. c/ Berdueq de Ballester, Hortensia y otro s/ Indemnización de daños y perjuicios. Beneficio de litigar sin gastos Aubert, Luis Antonio y otro c/ Banco de Coronel Pringles S.A. s/ Desalojo y daños y perjuicios Vidal de Roveda, Rosa c/ Roveda, Eugenio s/ Nulidad de instrumento público Aguilera, Santiago Lorenzo c/ La Independencia S.A. de Transportes y otros s/ Daños y perjuicios Núñez, Alicia Raquel y otro c/ Majaco de García Reviriego y Cía S.C.A. s/ Daños y Perjuicios y Beneficio de Litigar sin Gastos Laprida S.A.C.I. c/ Zamora, Héctor Aníbal s/ Cobro ejecutivo Giacusa, Norma Delia c/ De Blasi, Antonio F.; Pessina, Juan; Federación Agraria s/ Daños y perjuicios Romano, Héctor Argentino c/ Línea 17 S.A. y otro s/ Daños y perjuicios Hill Side S.A. c/ Llapur, George Noé y otro s/ Interdicto de obra nueva Raimbault, Ernesto Francisco c/ Palacio, Lino Enrique s/ Daños y perjuicios Schin, Juan J. c/ Marinucci, Juan E. s/ Daños y perjuicios Balado, Antonio Martín c/ Bovino, Miriam Graciela y otro. s/ Daños y perjuicios. Caroli, Adelfa Dominga y otros c/ Vaninetti, César F. y otros s/ Daños y perjuicios Queirolo, Gustavo Adrián c/ Medvetzky, Liliana s/ Daños y perjuicios Pubill, Ariel Sergio c/ Holmberg, María Emilia s/ Daños y perjuicios Queirolo, Gustavo Adrián c/ Medvetzky, Liliana s/ Daños y perjuicios Pubill, Ariel Sergio c/ Holmberg, María Emilia s/ Daños y perjuicios Raimbault, Ernesto Francisco c/ Palacio, Lino Enrique s/ Daños y perjuicios Schin, Juan J. c/ Marinucci, Juan E. s/ Daños y perjuicios Balado, Antonio Martín c/ Bovino, Miriam Graciela y otro. s/ Daños y perjuicios. Caroli, Adelfa Dominga y otros c/ Vaninetti, César F. y otros s/ Daños y perjuicios Queirolo, Gustavo Adrián c/ Medvetzky, Liliana s/ Daños y perjuicios Pubill, Ariel Sergio c/ Holmberg, María Emilia s/ Daños y perjuicios Queirolo, Gustavo Adrián c/ Medvetzky, Liliana s/ Daños y perjuicios Pubill, Ariel Sergio c/ Holmberg, María Emilia s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-17|1992-11-03|1989-08-01|1991-05-28|1994-03-01|1995-10-17|1993-05-11|1996-05-28|1997-03-18|1999-03-23|1998-11-10|2001-02-28|2002-02-19|2000-02-16|2003-11-12|2003-12-03|2004-03-17|2005-04-20|2006-04-05|2007-02-07|2006-04-05|2007-02-07

Cuando se pretenden impugnar las conclusiones de un pronunciamiento sobre las cuestiones fácticas de la litis no basta con presentar la propia versión del recurrente sobre el mérito de las mismas. Es menester realizar un juicio crítico de los razonamientos desarrollados en aquél y demostrar que padecen de un error grave y manifiesto que ha derivado en conclusiones contradictorias, incoherentes o inconciliables con las constancias objetivas que resultan de la causa.