marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Acción de amparo, denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, intimación a jubilarse
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Silvestro, Marcela Alejandra contra GCBA sobre amparo - empleo publico- otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La queja que interpuso el GCBA, cuestiona, en último término, la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo promovida por la actora y declaró la nulidad de la resolución que rechazó su pedido para permanecer en la docencia activa en los términos del art. 35 del Estatuto Docente (ordenanza n° 40593), y la intimó a iniciar los trámites jubilatorios, bajo apercibimiento de cese. La queja debe ser rechazada pues no logra poner en crisis los fundamentos por los que la alzada denegó su recurso de inconstitucionalidad: ausencia de caso constitucional o federal. En efecto, los planteos esgrimidos resultan ajenos a la vía recursiva intentada pues remiten a la valoración de extremos de hecho y prueba, y a la interpretación de normas infraconstitucionales. En particular, se circunscriben a defender la legitimidad del acto administrativo cuestionado y, a afirmar que al dictar la resolución, el GCBA cumplió con los recaudos exigidos por el art. 7 de la LPACABA. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, motivación del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Silvestro, Marcela Alejandra contra GCBA sobre amparo - empleo publico- otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde rechazar la queja interpuesta por el GCBA si el recurrente no se hace cargo de rebatir, concretamente, el argumento central que llevó a los jueces a quo a declarar la nulidad de la resolución que aquí impugna; a saber, la ausencia de motivación del acto administrativo. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Incidente de revisión, embargo preventivo
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: SISEG SRL  c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión de crédito acreedor arcos del gourmet sa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

El incidente de revisión no es el ámbito para que la deudora solicite una medida cautelar de embargo preventivo sobre las sumas existentes en las cuentas bancarias de la acreedora, destinada a garantizar el cobro de las retenciones que supuestamente la insinuante facturó pero que -según se sostuvo- no habría depositado en los organismos previsionales. No resulta óbice para ello su situación concursal, pues la concursada preventivamente no pierde su capacidad procesal, por lo que puede iniciar acciones judiciales o proseguir las ya iniciadas.
Diferencias salariales, denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: LABORAL-POLITICO
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Giangrossi, María del Carmen contra GCBA sobre empleo publico
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La decisión objetada, sobre la base del alcance que atribuyó al acta paritaria n° 31/06, reconoció diferencias salariales a favor de la actora -oficial público del Registro Civil-. Frente a ello, los agravios del GCBA -que giran en torno a la arbitrariedad que atribuye al pronunciamiento por entender que incurre en un severo error técnico de apreciación de la naturaleza jurídica de los actos involucrados; el alegado desconocimiento de los decretos n° 986/04 y n° 583/05; la invocada violación del principio de división de poderes, al asignarle un nivel escalafonario diferente al que le asignó la administración; y su insistencia en que no había sido violado el principio de igualdad- no muestran que las cuestiones constitucionales que, postula involucradas, guarden relación directa con lo resuelto, que se apoyó en fundamentos no constitucionales ni federales, suficientemente amplios y que el recurso no muestra que sean insostenibles o insuficientes. Por lo expuesto, corresponde rechazar la queja. (Del voto del juez Francisco Lozano).
Revocación de sentencia, declaración de incompetencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Semacar Servicios de Mantenimiento de Carreteras SA  c/ En - M Economia - Dnv - Liquidación Final de la Concesión  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Corresponde revocar la resolución del juez del concurso en cuanto se declaró incompetente para entender en una acción promovida por la concursada contra la Dirección Nacional de Vialidad y contra el Estado Nacional, a fin de que se declare la nulidad y prescripción de ciertas resoluciones. Del Dictamen Fiscal N° 1474/24.
Resoluciones inapelables, restitución internacional de menores
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: QSGR c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en sv c/ QSGR s/ restitución internacional de niños
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-30

En el caso, la sentencia recurrida consideró inapelable la resolución de primera instancia -que ordenaba cumplir con la restitución de una niña menor de edad-, sobre la base de que "toda providencia que es consecuencia de una anterior firme o consentida resulta inapelable". Si bien las cuestiones de procedimiento, como regla, no son revisables por la vía del recurso de inconstitucionalidad, en este estadio preliminar encuentro razones para considerar, prima facie, carente de sustento adecuado la afirmación según la cual existe identidad sustancial entre la resolución de primera instancia y la reputada inapelable. En la primera sentencia se requirió que las autoridades de la República de Finlandia dictaran una resolución espejo "con el fin de garantizar el pronto y seguro retorno de la niña", en la que se establecieran diversas medidas de resguardo. Luego de recibir una respuesta desfavorable por parte de tales autoridades a la implementación de aquella resolución espejo, simplemente se volvió a intimar el cumplimiento de la restitución, sin referencia alguna a la resolución espejo ni a ninguno de los resguardos antes requeridos. Así, considero que la orden de cumplir con la restitución sin exigir tales medidas de resguardo ni otras equivalentes en su reemplazo no puede ser considerada sustancialmente equivalente a la anterior. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Incapacidad laboral, ejecución de sentencia, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Solís, Juan Antonio c/ Liberty ART S.A.  s/ recurso de apelación ley 24.557
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

La decisión de la Cámara federal de rechazar in limine la demanda de ejecución de la sentencia dictada por un juez federal que determinó la incapacidad laboral de la actora debe ser dejada sin efecto, pues la decisión retrotrae el proceso a una instancia administrativa precluida privando de manera injustificada al actor de la vía judicial establecida, que, para la ejecución de sentencias, corresponde al juez que las pronunció (arts. 6, inc. 1, y 501, inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), con grave menoscabo del derecho invocado. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Gravamen actual, invalidez del acto jurídico, nulidad procesal, sanciones procesales, violación de la ley aplicable
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ Montiveros Favio c/  s/ Abuso en perjuicio de M.S.F por motivo de la denuncia de Magali Estefanía Quiroga s/ CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-08-26

La nulidad procesal es una sanción procesal, por la cual, se declara inválido un acto del proceso privándolo de sus efectos en virtud de haber sido realizado de modo contrario a la ley. Es decir que, la esencia de instituto se centra en el incumplimiento de una disposición expresamente prevista y que genera una lesión actual.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Giangrossi, María del Carmen contra GCBA sobre empleo publico
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La queja del GCBA no puede prosperar porque no contiene una crítica suficiente de todos los argumentos de la resolución interlocutoria que denegó el remedio extraordinario que pretende sostener, fundada en la ausencia de un caso constitucional. El recurrente solo plantea un disenso con la solución arribada sin controvertir adecuadamente la situación fáctica descripta en el fallo y el ordenamiento jurídico reseñado. Y por su parte, sus agravios remiten a analizar normativa infraconstitucional, así como a la interpretación asignada en autos a cuestiones de hecho y prueba. El recurso directo -además de reiterar lo vertido en anteriores oportunidades- se limita a enumerar las garantías constitucionales presuntamente afectadas, pero ello solo pone en evidencia su disconformidad con la solución alcanzada en tanto le fue desfavorable, pero no resulta suficiente para considerar que los jueces de la alzada incurrieron en un error grosero susceptible de descalificar a la sentencia en cuanto acto jurisdiccional válido. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, cumplimiento de la pena
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en CPE sobre 5 c - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción /tenencia con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-16

Los jueces de mérito, atendiendo la superpoblación carcelaria, a fin de hacer posible para el Estado el cumplimiento de la pena sin agravarla para el condenado, y habiendo considerado todas las circunstancias de tipo personal que posibilitaban hacerlo en este caso, optaron como modalidad el cumplimiento en el domicilio de la condena. No convirtieron la pena en una distinta, puesto que, si se superase la situación, bien podrían volver al encierro en un establecimiento carcelario. Esa decisión es posterior a la definitiva y el MPF, que no se hace cargo de los extremos mencionados, no muestra que constituya un apartamiento palmario de la definitiva. Por ello, corresponde rechazar la queja. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Prescripción, tributos, competencia
Materia: CIVIL-ADUANERO-PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: GCBA contra Slapak Christian Andrés  c/  s/ Ejecución fiscal - radicación de vehículos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

El análisis de los precedentes locales y federales aplicables muestra que hay razones suficientes por las que el Tribunal debe mantener su doctrina respecto de las facultades de la Ciudad de Buenos Aires para legislar sobre los plazos de prescripción de las acciones para hacer efectivas las obligaciones tributarias locales; y apartarse de lo decidido por la CSJN en "Volkswagen". El Congreso no podría haber hecho lo que la Corte le atribuye: "... facultar a las legislaciones locales a regular el plazo de la prescripción liberatoria en materia de tributos." porque esa atribución de competencias legislativas proviene de la Constitución Nacional (arts. 75, inc. 12, 121 y 129). De otro modo: la única lectura posible -en el sentido en que no conduce a su inconstitucionalidad- del CCyCN en este punto es que el Congreso valoró que las discutidas son facultades que no le fueron delegadas. No se trata de una aplicación retroactiva y directa de ese cuerpo normativo, sino de la convalidación de una interpretación referida a las potestades que, desde siempre, tuvieron los Gobiernos de provincia (y ahora de la Ciudad de Buenos Aires) para reglar esa materia. Estos extremos no fueron tratados ni -por ello- descartados por la Corte en "Volkswagen", precedente en el que esta consideró que el CCyCN había facultado a las provincias y la Ciudad de Buenos Aires a legislar el plazo de la prescripción liberatoria de los tributos locales pero que no podía aplicarse al caso concreto por no haber estado vigente en la época de los hechos del caso. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Improcedencia del recurso, uso de documento falso, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Martínez Loreiro, Brian Washington sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-16

La queja de la fiscalía no puede prosperar si se argumenta que los jueces del caso lo han resuelto con apoyo en una apreciación arbitraria, fragmentada y parcial de la prueba, pero no logra acreditar los defectos que se señalan. La valoración diferente de las pruebas solo expresa una discrepancia interpretativa, insuficiente para invalidar el modo en que los jueces fundaron su decisión. En el caso, la jueza de primera instancia dictó sentencia absolutoria en orden al delito de uso de documento o certificado falso o adulterado, y los jueces de la Cámara confirmaron dicha sentencia por compartir el razonamiento de la jueza de grado, relacionado con la ruptura de la cadena de custodia de la prueba -referido a la licencia de conducir secuestrada-. Mientras el análisis de la recurrente se centró en acreditar lo apócrifo del documento con base en la prueba desarrollada -al margen del propio registro de conducir secuestrado o de la pericia practicada al respecto, en función de la ruptura de su cadena de custodia-, el de los jueces intervinientes se basó en que no había logrado demostrarse, mediante evidencias certeras, que el documento esgrimido ante las autoridades, apócrifo en su contenido, haya sido objetivamente idóneo para lesionar la fe pública, bien jurídico protegido por la norma. (Del voto de las juezas Inés M. Weinberg y Marcela De Langhe).
Denegatoria del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Borgonobo, Mariana y otros contra GCBA sobre empleo público
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde rechazar la queja si el recurrente no muestra comprometida una cuestión constitucional ni una federal (cf. art. 27 de la ley n° 402 y CSJN, Fallos 311:2478) que guarde relación directa con lo resuelto. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Admisibilidad del recurso, sentencia absolutoria
Materia: PROCESAL
Carátula: LAP y otro  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FAC sobre 2 bis - incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (destrucción de bienes o disminución de valor para eludir cumplimiento) y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la fiscalía, que impugna la sentencia de Cámara que absolvió al imputado tras revocar la condena por el delito de insolvencia alimentaria fraudulenta. El recurrente logró demostrar la existencia de una cuestión que habilita la competencia excepcional de este Tribunal, vinculada con el debido proceso y la doctrina de la arbitrariedad, en relación con las previsiones de la ley n° 26485. Los planteos del recurso de inconstitucionalidad evidencian que la decisión de la Cámara no constituye una derivación razonada del derecho vigente: si bien los magistrados sostuvieron que no se verificaba la existencia del contexto de violencia de género, omitieron refutar las afirmaciones de la jueza de primera instancia en cuanto sostuvo que la propia dinámica de la pareja "presentaba indicios clarísimos (...) de una relación desigual de poder" en tanto la víctima fue empleada de imputado antes y durante el vínculo afectivo; estuvo gravemente condicionada en términos económicos al decidir separarse estando embarazada, sumado a que tuvo que hacerse cargo por sí sola del hijo que tienen en común, quien es una persona con discapacidad que requiere cuidados especiales. Tampoco fue controvertido que el imputado no tiene vínculo alguno con su hijo ni que la denunciante se vio obligada a iniciar demandas civiles para que aquel cumpla con, al menos, una de sus responsabilidades parentales: la económica. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Viáticos, impuesto a las ganancias, insuficiencia del agravio
Materia: LABORAL-TRIBUTARIO-ADUANERO
Carátula: Roemmers SAICF (TF 48918-I)  c/ DGA  s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Para así decidir, expuso que la metodología de Roemmers de calificar los gastos de mantenimiento y funcionamiento de los rodados de su propiedad - utilizados por los agentes de propaganda médica- como un gasto de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas lucía razonable. Sin embargo, estimó que la regla de exclusión de los topes legalmente establecidos para deducir tal gasto únicamente regía para aquellos contribuyentes cuya explotación del automóvil constituyese el objeto principal de la actividad gravada (cfr. Art. 88, inciso l, de la ley del impuesto a las ganancias; y art. 12, inc. A, pto. 1, de la ley del IVA). Empero, estimó que tal circunstancia no se verificaba en el pleito, toda vez que la firma actora se dedicaba a la fabricación y comercialización de medicamentos. Apelada tal decisión, la sala admitió las críticas esgrimidas por Roemmers. En primer lugar -y en línea con lo resuelto por el TFN-, desestimó las críticas atinentes a la aplicación del supuesto de excepción al caso, por lo que su situación quedaba subsumida en la parte general de la normativa, con admisión de deducción de gastos y el cómputo de créditos fiscales de automóviles, con topes.
Medidas cautelares, sentencia no firme
Materia: PROCESAL
Carátula: FRG y otros  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FRG y otros contra GCBA sobre incidente de apelación - amparo - habitacionales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Tiene dicho el Tribunal que las resoluciones dictadas sobre medidas cautelares, ya sea que las acuerden, mantengan o denieguen, no son -en principio- susceptibles de revisión por la vía del recurso de inconstitucionalidad por no constituir sentencia definitiva. Dicha regla general admite una excepción cuando la denegatoria produzca un agravio que por su magnitud o características será de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior, en cuyo caso corresponde equiparar estas decisiones a las sentencias definitivas (cf. "Pérez Molet, Julio César s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Pérez Molet, Julio César c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA)'", expte. n° 5872; sentencia del 27-08-2008; y "VCI s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en VCI c/ GCBA s/ incidente de apelación - amparo - habitacionales", expte. n° 431318; sentencia del 29-05-2024, entre muchísimos otros). (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Competencia federal, servicio público, suministro de energía eléctrica
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Defensoría del Pueblo CABA y otros contra Edesur SA y otros  c/  s/ Relación de consumo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Es competencia federal y no local, resolver cómo deben obrar las empresas concesionarias de un servicio público nacional ante los cortes de suministro. Ello hace a la prestación de servicio o, más precisamente, al procedimiento que deben observar esas empresas ante la interrupción de esa prestación. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Luis Francisco Lozano, al que adhieren los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, accidente ferroviario, funcionarios públicos
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa De Vido, Julio Miguel  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-11

El recurso extraordinario deducido por la defensa del ex ministro de Planificación Federal contrala condena que le fuera impuesta por su responsabilidad en un accidente ferroviario, es inadmisible, en virtud de lo dispuesto por el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Libertad de prensa, libertad de expresión, derecho al honor, funcionarios públicos, interés público
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Pagni, Carlos c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-03

La función pública, especialmente en los niveles más altos del poder estatal, conlleva una inevitable exposición que exige un mayor grado de tolerancia frente a críticas y valoraciones periodísticas. Entonces, la protección del honor de las personalidades públicas debe ser moderada cuando se discuten asuntos de interés público, lo cual demuestra el reconocimiento de la primacía del derecho a la información y la libre expresión sobre el resguardo absoluto de la reputación individual.
Libertad de prensa, libertad de expresión, Comunicaciones
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Pagni, Carlos c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-03

La libertad de prensa constituye una manifestación específica y esencial de la libertad de expresión, con un rol particularmente destacado en el fortalecimiento del sistema democrático. Ambas libertades se encuentran intrínsecamente vinculadas, ya que el ejercicio pleno de la libertad de expresión sería ilusorio sin la posibilidad de medios de comunicación libres e independientes que permitan la circulación de información y opiniones, especialmente sobre asuntos de interés público.
Lavado de activos, narcotráfico, estafa, evasión fiscal, juicio abreviado
Materia: PENAL
Carátula: De Melo, Eliamar das Dores y otros  c/  s/ infracción art. 303 inc. 1 e infracción art. 303 inc. 2 a
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-30

En el marco del juicio abreviado, cabe imponer penas de prisión en suspenso, en orden al delito de lavado de activos de origen ilícito, a los integrantes de una organización delictiva que se dedicaba al lavado de activos en el país, vinculada a un grupo narco internacional. La agrupación delictiva movilizó grandes cantidades de dinero en efectivo con la colaboración de distintos testaferros y la simulación de operaciones para la adquisición de bienes, y que dicho esquema permitió blanquear sumas millonarias en dólares cuyo origen criminal resulta irrefutable, probándose la existencia de una asociación criminal trasnacional que, con habitualidad, concretó operaciones económicas financieras destinadas a otorgar apariencia de legalidad al dinero proveniente de ilícitos penales (narcotráfico, estafas y evasión impositiva).
Libertad de expresión, interés público, funcionarios públicos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Pagni, Carlos c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-03

La libertad de expresión goza de una tutela reforzada cuando se ejercita en torno a cuestiones de interés público, en particular cuando involucra a funcionarios y figuras públicas. Esta especial protección obedece a que el control ciudadano sobre quienes ejercen funciones públicas resulta indispensable para la vigencia de una democracia republicana.