marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Prescripción, suspensión de la prescripción, iura novit curia
Materia: LABORAL
Carátula: Robles, Felipa Orsolina c/ Acevedo, Aldo Humberto s/ Laboral por cobro de pesos.
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-12-22

Si bien el actor apelante sostiene que el reclamo administrativo interrumpió el curso del plazo de la prescripción, en uso de las amplias facultades del Tribunal, cuyo uso en el caso se legitima aún más atento el criterio restrictivo que corresponde aplicar para considerar prescripta una acción, analizando los hechos, a la luz de lo dispuesto por la norma contenida en el artículo 3986, 2ª parte del Cód. Civil, y haciendo aplicación de la máxima "iura novit curia", teniendo en cuenta que el actor al contestar el traslado de la excepción también invocó suspensión, corresponde revocar la cuestionada decisión. Ello así porque, contando que el reclamo se hizo en fecha 6/9/95, que la suspensión tiene efectos por un año y que la demanda se interpuso en fecha 4/2/98, de lo que surge que el plazo bianual que requiere el instituto, por cuya aplicación en el ámbito del servicio doméstico ya se ha pronunciado esta Sala, no se había cumplido.
Extradición, pedido de extradición
Materia: PROCESAL
Carátula: Interpol Policía Federal Argentina s/ solicitud de tareas de investigación y detención.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-10-17

Corresponde revocar la resolución que omitió, por un lado, tratar un extremo conducente para la solución del caso cual era examinar si los hechos imputados en sede extranjera incluidos en el pedido de extradición habilitaban la jurisdicción penal argentina y, de otra parte, desvirtuó los términos de la defensa esgrimida al no advertir que, a partir de afirmar la vocación de la República Argentina para juzgar los hechos, la defensa invocó un supuesto de concurrencia de jurisdicciones penales para juzgar un mismo hecho o los mismos hechos y no un cuestionamiento a la jurisdicción del país requirente.
Acción de amparo, recurso de apelación (procesal), aplicación de la ley, competencia
Materia: CIVIL
Carátula: CUADERNILLO DE EJECUCION DE SENTENCIA, EN AUTOS: VEGA DE PECCI, LIDIA c/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE LA PROVINCIA s/ RECURSO DE AMPARO. APELACION.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-08-22

La aplicación inmediata de la ley 6.020 resulta de tal evidencia que el tribunal de Alzada se integra con la previsión de la citada ley Sala Civil y Comercial), sin que dicha integración haya merecido reproche o queja alguna. De haberse conformado con aplicación del régimen procesal anterior a la ley en cuestión, el tribunal debía integrarse con la Sala Criminal y Laboral, prevista para entender en las Apelaciones. En mérito a la nueva ley, se tiene por planteado en tiempo oportuno el Recurso de Apelación objeto de estudio.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Procesos especiales, técnicas de reproducción humana asistida, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: M. N. L. c/ Dirección de Obra Social Provincia de San Juan s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2014-06-24

En el caso en análisis el cónyuge de la actora firmante de la demanda, no puede ser (por resultar imposible) el donante de óvulos, no ha sido impugnado, debe ser considerado como consentido y suficiente fundamento para el rechazo del recurso.
Derecho procesal, excepciones procesales, falta de personería, asegurador por riesgos del trabajo
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Tello, Carlos Omar  c/ Provincia ART S.A.  s/ accidente -ley especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-02-09

El accionante trabajaba como enfermero en el Hospital Nacional Posadas y sufre un accidente de trabajo por lo cual demanda a la ART Provincia S.A. La Juez de grado rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la accionada, que expresa que al momento del hecho que provocó el daño al actor la empleadora (Provincia de Buenos Aires) se encontraba "autoasegurada" y que por tal motivo la ART demandada ya no cubría sus infortunios de trabajo, como surge del convenio de rescisión y resoluciones conjuntas, dictadas con anterioridad al siniestro. La accionada debe responder por el siniestro en el marco del contrato de afiliación oportunamente suscripto, ya que el citado convenio no puede ser opuesto al trabajador constituyendo res inter alios acta ya que de lo contrario implicaría colocarlo en el mayor desamparo, ello sin perjuicio del eventual derecho de la accionada a repetir contra su contratante las sumas que abone en el presente. En consecuencia, cabe rechazar la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada. (Del voto de la Dra. Craig, en minoría).
Jurisdicción, mandamiento de ejecución
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SAPAG, LUIS FELIPE Y OTRO s/ MANDAMUS
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-02-22

No corresponde emitir pronunciamiento sobre la acción de mandamus deducida, cuando, durante la sustanciación de la presente causa se tomó conocimiento de la existencia de un planteo que, por vía del recurso de amparo, las mismas partes promovieron ante el Tribunal Superior de Justicia de otra Provincia. Ello, pues del cotejo realizado y del tenor de la resolución dictada, surge no sólo la analogía existente entre ambas causas sino fundamentalmente, que el Tribunal -de la otra jurisdicción- asumió la competencia con expresa invocación por parte de los jueces que coincidieron sobre ella, respecto de la elección que le cabe al actor para demandar ante cualquiera de los jueces con competencia en los mismos cuando los efectos de los hechos invocados se producen en distintas jurisdicciones, conforme a la jurisprudencia ya sentada por la Corte Suprema.
Divorcio contradictorio, causales de divorcio y separación personal, legitimación activa
Materia: CIVIL
Carátula: C. de E. S. B. c/ E. S. F. J. s/ Divorcio vincular
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-03-26

Las causales de divorcio sólo pueden ser invocadas por el cónyuge cuyos derechos resultan menoscabados.
Caducidad de instancia, declaración de oficio, impulso de parte, presentación en el expediente
Materia: COMERCIAL
Carátula: BENITEZ,  NESTOR  O. c/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-30

Resulta improcedente declarar "ex officio" la caducidad de la instancia cuando, -como en el caso-, si bien desde la ultima actuación impulsoria del procedimiento hasta la declaración de la caducidad el término del C.P.C.C. art. 310-2° feneció; sin embargo, en la misma fecha de la declaración la parte realizo una presentación con carácter impulsorio mediante la cual solicito la concesión del beneficio dada la efectiva producción de la prueba ofrecida. Se trato este de un acto útil y adecuado al estadio procesal de la causa, por lo cual ante la simultaneidad entre el decreto de perención y la mencionada actuación, no procedió la aludida declaración.
Juicio ejecutivo, embargo preventivo, bienes de terceros, pagaré, librador, avalista, grupo económico, principio de apariencia, derecho al dividendo
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: MASINI, RICARDO c/ CEREALERA ALVEAR s/ EJECUTIVO S/ INC. DE MED. CAUTELARES.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-07-07

Si en el juicio principal al que accede "un incidente de medidas cautelares", su iniciador ejecuta a cinco sociedades suscriptoras de varios pagarés y al Banco avalista de tales títulos y, a más, solicita una medida cautelar respecto de una "tercera" sociedad -no suscriptora de los pagarés y, obviamente, no ejecutada en el principal-, entidad de la que son accionistas las ejecutadas; las que por su parte, constituirían un "grupo económico" a cuyo respecto cabría aplicar -según el peticionario- la "doctrina de la penetración", consistente en el embargo de la recaudación obtenida por esa tercera sociedad el cual debería decretarse en proporción a la participación accionaria que en esa sociedad tienen las ejecutadas; procede desestimar la referida solicitud cautelar. Ello, por cuanto el objeto de la medida cautelar es inadecuado, toda vez que, el acreedor de las accionadas no tiene derecho a la recaudación de esa tercera sociedad, porque aquéllas tampoco tienen derecho a esa recaudación sino a los dividendos que distribuya esa tercera entidad de la cual las ejecutadas son accionistas. En todo caso, el embargante de las acciones que las ejecutadas tienen en el ente social tendrían eventualmente derecho -cuestión que en el caso no ha sido propuesta- a embargar las utilidades que generase esa participación accionaria, pero no la recaudación en si misma que obtiene la emisora de las acciones.
Prueba, apreciación de la prueba, jueces, facultades del juez, recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Templar SA c/ Pettinari, Lorenzo y otros s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Demanda de simulación (Expte. CSJ Nº  608-99)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-08-09

Sabido es que lo relativo a la selección y valoración de la prueba o el reparto de la carga de aportarla queda normalmente detraído del ámbito del recurso de inconstitucionalidad, dado que es una tarea que se reserva a los Magistrados ordinarios toda vez que ellos son soberanos en la fijación de los hechos litigiosos y en el análisis de los medios de confirmación. Pero también es cierto que dicha regla admite excepción cuando se demuestra que la operación intelectual desarrollada en el proceso de formación de la sentencia carece de bases aceptables con arreglo a los preceptos legales que gobiernan la ponderación de las probanzas. Pero esa excepción no se produce cuando -como en el caso- las consideraciones del recurrente -más allá de su encuadre bajo la causal de prescindencia de prueba decisiva- se dirige más a cuestionar el alcance conferido a ese medio probatorio -tema extraño al remedio contemplado por la ley 7055- que a su soslayamiento, que no tiene un mínimo asidero en las constancias de la causa. (De la Disidencia del Dr. Alvarez y Falistocco).
Acusación, nulidad procesal, derecho a conocer el hecho imputado, defensa en juicio
Materia: PENAL
Carátula: Estrella, Luis Fernando; Menéndez, Luciano Benjamín; Vera, Domingo Benito s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-11-05

Existe una acusación válida y suficiente atento los imputados se vieron anoticiados desde el inicio de la instrucción de los hechos imputados, los cuales se encontraban insertos en el marco de las violaciones graves a los derechos humanos y por ende fuera de la órbita de los delitos comunes, siendo luego debidamente intimados de los hechos en la audiencia, habiendo articulado en plenitud su defensa material y técnica, declarando y ofreciendo prueba, todo lo que demuestra que no hubo afectación al derecho constitucional de la debida defensa en juicio, ni vulneración al principio de congruencia, no existiendo por tanto gravamen concreto que habilite la petición nulificante de la acusación en virtud del criterio restrictivo que impera en materia de interpretación de nulidades -art. 2 del Código Procesal Penal de la Nación-.
Pronto despacho, plazo, feria judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: M., C. Y OTRO s/ Defraudaciones (Expte Nº31-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-08-05

Corresponde disponer el rechazo del pedido de pronto despacho desde que surge de las constancias de autos y libros de Secretaría, que la presente causa fue entregada a estudio el día 5 de junio del corriente año, y al 4 de agosto -momento en que se interpuso pedido de pronto despacho- no se había aún agotado el plazo fijado por el artículo 436 del Código Procesal Penal para el dictado de sentencia, toda vez que al no haberse dispuesto la expresa habilitación de la feria judicial que mediara, tal como requiere el artículo 251 de la Ley 10.160 (T.O. 1998), ese lapso no es computable.
Trabajadores aeronáuticos, diferencias salariales, personal de vuelo, remuneración, remuneraciones accesorias
Materia: LABORAL-COMERCIAL
Carátula: CORMILLO DE LA ROCCA, Silvia y otro c/ AEROLINEAS ARGENTINAS Y OTRO s/ Diferencias de salarios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-03-24

Si por acta de 16/7/87 se estableció que no se innovaría en materia de items salariales reconocidos a favor del personal de Aerolíneas Argentinas hasta el 31/12/87 y en tanto no se produjeran paritarias generales, los rubros tales como "comisión por ventas" y "cupo de ventas" recobraron vigencia el 1/1/88 hasta el 30/6/91 fecha a partir de la cual rige la CCT 46/91 "E" que no los contempla.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, bienes inmuebles, prescripción adquisitiva, mejoras, animus domini, derecho de propiedad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SERRA, OSCAR ANTONIO Y OTROS c/ BOLATTI, EDMUNDO JAVIER s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-05-30

La argumentación desarrollada por el impugnante, pese al matiz constitucional que pretende conferirle a sus agravios, no logra en definitiva demostrar que la respuesta del Tribunal sentenciante exhiba una decisiva carencia de fundamentos o haya supuesto un irrazonable apartamiento de la solución normativa prevista para el caso, desde que la Sala consideró razonable la decisión del Juez de grado, quien admitió la demanda de reivindicación por ponderar la ausencia de pruebas sobre el pago de impuestos del inmueble por parte del accionado -a contrario de los actores, quienes comprobaron haberlos abonado durante la época de la invocada posesión-; y, fundamentalmente, que las mejoras realizadas por el demandado en el bien que pretende usucapir fueron denunciadas respecto de un lote distinto al que, siendo propiedad de los actores, es objeto de la presente litis; indicando a su vez el Tribunal que la ausencia del requisito de animus domini se evidencia también en el reconocimiento del accionado del derecho de propiedad en otra persona conforme surgiría de las tratativas extrajudiciales con los actores a fin de solucionar el conflicto; y recordando el A quo que para que prospere la excepción de prescripción la prueba tiene que ser plena e indubitable y demostrativa de que se configuran los extremos legales del instituto, requisito que no aparecería suficientemente cumplimentado en el caso.
Procurador general, recusación
Materia: PROCESAL
Carátula: GURDULICH, MARTA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-11-02

Debe desestimarse de plano la recusación formulada al Procurador General subrogante que ha intervenido en los autos en el marco de la competencia de superintendencia de esta Corte, por cuanto "por imperio de lo dispuesto en el artículo 12 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia -suplet. aplic.-los funcionarios del Ministerio Público, tal su máximo representante, no son recusables; y, no advierte este Cuerpo la necesidad de darlo por separado de la causa, pues, como lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación dicho funcionario no tiene por misión juzgar sino dictaminar y no puede, por ende, incurrir en forma alguna de prejuzgamiento" .-
Deberes del juez, trabajador, empleador, exportaciones
Materia: LABORAL
Carátula: Luna, Antonio Rómulo c/ Agencia Marítima Rigel  S.A.  y otros. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-07-02

Resulta imperativa para la labor judicial la fijación de pautas claras que aseguren el adecuado balance entre los intereses eventualmente contrapuestos de trabajadores y empleadores, no ya con miras exclusivas al ámbito jurídico nacional sino también al internacional, máxime cuando - como en el caso - la actividad atañe a la exportación.
Acción penal, denuncia, requerimiento de instrucción, nulidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: INC. NULIDAD DE DEFENSOR OFICIAL s/ ACCION PENAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-03-16

Iniciado el sumario por denuncia, el código objetivo es claro cuando manda que se remitan las actuaciones a la fiscalía para el requerimiento, la desestimación o remisión a otra jurisdicción.

La omisión del requerimiento fiscal de instrucción, no acarrea ineludiblemente la nulidad de lo actuado por violación del principio "ne procedat iudex ex officio" cuando la fiscalía tuvo noticias de lo actuado desde la iniciación, con lo cual, contó con la oportunidad de manifestar su oposición al progreso causídico o de convalidarlo expresa o tácitamente. Por tanto, puede extraerse su voluntad excitante de la acción penal.

No corresponde decretar la nulidad, cuando ello importa invalidar, por la invalidez misma, aún cuando en el caso se trate de una nulidad de las previstas por el art. 167 C.P.P. , por ser concerniente a la intervención del Ministerio Público cuando ella es obligatoria, pues, en el caso, el fiscal tuvo oportunidad efectiva de intervenir en el impulso, crecimiento y orientación sumarial al ser notificado de la iniciación del sumario.
Prueba testimonial, testigo único, reglas de la sana crítica
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Farías, Juan Domingo c/ Torroija, Mario Angel y Otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-09-11

Tocante a la calidad de único del testigo, en nuestro derecho procesal no rige la regla del brocardo "testis unus, testis nullus", bastando con que sus declaraciones resulten convincentes a la luz de las reglas de la sana crítica.
Entes descentralizados, Poder Ejecutivo, recurso de alzada, sujeto pasivo
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Rodriguez Marrero, Francisco Javier -por Aguas del Valle S.A.- c/ Estado Provincial y ENRE s/ Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-02-12

Si se cuestiona un acto o un comportamiento de un ente descentralizado, el sujeto pasivo debe ser ese ente, aun cuando sea un organismo público y forme parte del Estado.

En efecto, no existe identidad con el sujeto Estado Provincial, porque la descentralización administrativa se confiere, precisamente, para actuar como sujeto con personalidad propia.

Por otra parte, el control que ejerce el Poder Ejecutivo sobre los entes descentralizados y que lo habilita para revocar o modificar sus actos -si bien con algunas limitaciones-, no cambia las cosas, pues mientras la cuestión se sustancie en sede administrativa, el órgano superior puede ejercer el control en cuanto a la legitimidad del acto. Pero cuando el ente descentralizado es demandado ante la justicia cesa ese control y nada puede hacer el Poder Ejecutivo dentro del juicio contencioso administrativo. De tal modo, el hecho de haber autorizado o aprobado el Poder Ejecutivo actos dictados por el Ente descentralizado no modifica la imputación de la voluntad, pues son actos del Ente y no del Estado. En concordancia con ello, en caso de que la intervención de la Alzada sea confirmatorio o aprobatorio del acto del Ente, en general, la doctrina es conteste en admitir que la demandada debe ser exclusivamente la entidad cuyo acto fue confirmado, puesto que el acto confirmado se imputa o atribuye al ente que lo dicta y no al que lo controla. En esa inteligencia "la resolución denegatoria del Poder Ejecutivo en un recurso de Alzada solo tiene por finalidad dejar expedita la vía judicial contra el acto del ente descentralizado" (José Roberto Dromi "El procedimiento administrativo" págs. 104-105)
Medidas cautelares, medida de no innovar
Materia: CIVIL
Carátula: VIDEO EDITORES ASOCIADOS SAN LUIS S.A. c/ COLUMBIA PICTURES Y OTROS s/ Incidente
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-09-14

La medida de no innovar tiende a la preservación de una situación de hecho o de derecho existente en un momento procesal determinado, pero de ninguna manera es el camino adecuado para trabar, impedir la promoción o prosecución de otras causas, aunque ellas tengan actual o potencial incidencia sobre el objeto del juicio en el que solicitan la cautelar. De otra manera se violaría el derecho constitucional de ocurrir ante el órgano jurisdiccional para hacer valer el derecho de defensa. En todo caso, es en los procesos o actuaciones del caso, donde la solicitante de la medida podrá oponer las defensas que sean pertinentes (cfr.CNCiv.Sala A, sept.13-1983, Armata Chalco Teófilo Siur Empresa Constructora S.A.; etc).
Jerarquía de los Tratados Internacionales, corte interamericana de derechos humanos, jurisprudencia vinculante, responsabilidad internacional del Estado, prescripción de la acción penal, delitos comunes
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Derecho, René Jesús s/ incidente de prescripción de la acción penal -causa Nº 24.079-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-11-29

Si bien está fuera de discusión el carácter vinculante de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a los efectos de resguardar las obligaciones asumidas por el Estado Argentino ello no puede implicar (y tampoco lo ha indicado específicamente dicha Corte en su sentencia "Bueno Alves vs. Argentina") que la Corte Suprema deba dejar sin efecto una decisión judicial que ha pasado en autoridad de cosa juzgada y por la que, en virtud de reglas jurídicas vigentes y de aplicación general, se ha declarado la prescripción de la acción penal con respecto a un delito común que, de otro modo, se tornaría imprescriptible, creándose así judicialmente una tercera categoría de delitos, inexistentes tanto en el orden interno como el internacional (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Carmen M. Argibay).
Salud pública, recomendaciones de organismos internacionales, estado de emergencia, coronavirus, emergencia sanitaria, protección internacional de los derechos humanos, grupos vulnerables, mujeres en establecimientos penitenciarios, obligaciones internacionales, personas privadas de la libertad, alternativas a la prisión preventiva, crímenes de lesa humanidad
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Resolución 1/2020 - Pandemia y derechos humanos en las Américas c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2020-04-10

Frente a posibles contagios del COVID-19 en los establecimientos carcelarios, deben los Estados adoptar todas las medidas que sean necesarias para enfrentar el hacinamiento de dichas unidades e impedir el contagio intramuros, reevaluando los casos de prisión preventiva identificando los que podrían convertirse en medidas alternativas a la misma, priorizando a las poblaciones con mayor riesgo de salud -personas mayores y mujeres embarazadas o con hijos lactantes-, salvo en el caso de personas condenadas por graves violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad, en los cuales deberá atenderse a la gravedad de los hechos y la obligación estatal de sancionar a los responsables de tales violaciones, imponiéndose requisitos más exigentes conforme los estándares interamericanos aplicables.
Justicia militar, privación ilegal de la libertad, personal policial, Policía Provincial, juicio sumario en tiempo de paz, delitos cometidos durante actividades antisubversivas, competencia federal, Cámara de Apelaciones, avocación jurisdiccional
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: ROSARIA ISABELLA VALENZI DE SANCHEZ s/ DENUNCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-25

Si en la privación ilegal de la libertad que se investiga tomó parte personal policial de la provincia de Buenos Aires, que dependía operativamente del Comando del Primer Cuerpo de Ejército, la causa se encuentra entre las contempladas por el art. 10 de la ley 23.049 cuyo conocimiento corresponde al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, pero -encontrándose entre las que la Cámara Federal asumió mediante avocamiento-, debe atribuirse competencia a esa Cámara.