marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Juicio de desalojo, restitución del inmueble
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: BOSCO c/ SAMPER s/ DESALOJO - RESTITUCION DEL INMUEBLE -
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-03-27

Si la restitución del inmueble efectuada por el demandado, pendiente la apelación, no constituyo un allanamiento ni una aceptación de la sentencia del primer juez, sino el cumplimiento de la obligación de devolver emergente del vencimiento del plazo de la locación, no pudo eximir a la cámara de su deber de juzgar la demanda de desalojo por cambio de destino, desde que subsistía el interés de las partes por las costas del pleito.
Recurso de apelación (procesal), expresión de agravios, fundamentación insuficiente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Arriola, Ramon Emilio c/ Rodriguez, Idalino Ramón s/ Ejecutivo Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-10-13

La finalidad de la expresión de agravios no se satisface con la mera invocación de un hecho, resultando consentidas las conclusiones del fallo que no se impugnaron al expresar agravios.
Prueba, producción de la prueba, negligencia probatoria, prueba pericial
Materia: PROCESAL
Carátula: NIEVA, FEDERICO c/ COMUNA DE HUANQUEROS s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE   Nº 484-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-06-30

El instituto de la negligencia probatoria debe analizarse respecto de cada tipo de prueba en particular. Para el caso de la diligencia pericial, la misma puede comprender tres fases: la preparatoria, el examen propiamente dicho y el dictamen.
Responsabilidad civil, responsabilidad médica, factores atributivos de responsabilidad, culpa concurrente, mala praxis
Materia: CIVIL
Carátula: FERREYRA HUGO RUBEN Y OTROS c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTETRICIA S.R.L. Y OTROS s/ RESPONSABILIDAD MEDICA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-14

No se puede determinar a ciencia cierta cuál es la responsabilidad que le incumbe a cada uno de los médicos tratantes (quien efectuó el diagnóstico y quien atendió el parto) sin poder entenderse válidamente que ella es total para ambos. Cuando medio una conjunción de culpas y se da una situación de duda reflexiva en cuanto a la proyección de cada una en la causación del daño, esta Sala ha juzgado que la partición por mitades constituye la solución equitativa, solución que cuenta con el apoyo de caracterizada doctrina.
Recurso extraordinario, daños y perjuicios, mala praxis, responsabilidad médica
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Bustos  de  Grau,  Olga  Lydia c/ Hospital  Francés (AsociaciónFrancesa Filantrópica y de Beneficencia). s/ responsabilidad medica
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-05

Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que hizo lugar al reclamo por mala praxis médica (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano).
Costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LOMBARDO S. EN J: BANCO DE MENDOZA c/ SALVADOR LOMBARDO s/ Ejecución Hipotecaria (LIBRO: A106 - 257)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1984-11-01

Toda imposición de costas supone, como dice Podetti, haber sostenido un proceso sin éxito. De tal manera las costas surgen, se producen y reconocen meediante las tres instituciones básicas: acción, proceso y jurisdicción. No procede condenar en costas a quien no ha tenido intervención en el proceso.
Acumulación de acciones, costas, resoluciones judiciales, doctrina legal
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. c/ CRUZ DE ALFONSO ELBA TRINIDAD Y OTROS s/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2004-08-11

"Cuando se acumulan acciones distintas en un mismo proceso, así debe resolverlas el tribunal, siguiendo cada una su propia suerte, también en materia de costas".
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, depósito previo, litisconsorcio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Rivas, Domingo y ot. c/ Quetzal Electrónica S.C.A. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-04-06

Tratándose de una acumulación de acciones y que el presentante del recurso es apoderado de la demandada en la causa principal y de los actores en los autos acumulados, debe cumplimentar la carga procesal que establece el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial, acompañando tantas boletas de depósito como procesos comprende la sentencia única dictada y que afecta sus intereses. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Concursos, informe final y distribución, impugnación de la providencia, oportunidad procesal, causales de revocación, medidas cautelares
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: De Narvaez Steuer, Luis Carlos c/  s/ concurso preventivo s/incidente de medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-27

Procede revocar la resolución que rechazó la impugnación al informe final presentado por los interventores veedores y aprobó los informes legales y contables que estos presentaron. Ello por cuanto, en el caso, no es éste el momento oportuno para que la Sala se pronuncie en relación a las impugnaciones formuladas por la concursada al informe legal presentado por el veedor. Sucede que los informes legales y contables presentados en autos, así como las impugnaciones formuladas por la concursada, deberán permanecer incorporados en las actuaciones para la consulta de los acreedores y demás interesados, y serán eventualmente merituados por el juez al homologarse el concurso preventivo o regularse honorarios a los profesionales actuantes en alguna de las oportunidades que establece la LCQ
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, concurso civil, quiebra, comerciante
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: NASUTTI, LUCIA E Y MARIÑO, OMAR s/ CONCURSO CIVIL.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 85-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-07-01

No es admisible la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad si no obstante el tinte constitucional que los recurrentes pretenden imprimirle a sus planteos, de su desarrollo en confrontación con los fundamentos vertidos en la sentencia atacada sólo surge la mera discrepancia de los concursados con los argumentos vertidos por los jueces en ejercicio de funciones propias y sobre materia concursal, que resulta extraña a la esfera del recurso extraordinario intentado.

En el caso, los quejosos se agravian porque no se hizo lugar a la nulidad de todo lo actuado en el concurso, ya que si bien el concurso civil decretado fue pedido por su parte, correspondía que el órgano jurisdiccional efectuara la calificación de la actividad, y se pronunciase por el concurso comercial o quiebra, al ser ellos comerciantes. Estiman además, que la resolución que decretó el concurso civil aparece como arbitraria al hacer aplicación de una normativa derogada (ley 19551 en lugar de la ley 22917), violando las garantías de defensa en juicio y debido proceso legal, así como el derecho de propiedad, quedando el decisorio sin motivación suficiente.
Sentencia, fundamentación de sentencias, voto de adhesión
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: Degeovani, Orlando. c/ CompaÑía Naviera Pérez Companc. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Jornada de Trabajo. ACUÑA, ISMAEL Y OTROS c/ COOP. FRUTIHORTICOLA MAINQUE LTDA. s/ RECLAMO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1985-04-23|1993-12-29

La contradicción que es dable apreciar entre los dos primeros votantes, con relación a hechos de singular gravitación para la correcta actuación del derecho, imponían al tercero una especial y cuidadosa ponderación, con razonada y concreta expresión de las conclusiones respectivas, siendo insuficiente limitarse a "coincidir en el caso de autos con la opinión de los fundamentos extensos del vocal preopinante".
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), examen de salud, sentencia, razonabilidad, sana crítica racional, prueba, tipo penal, homicidio, tentativa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VILLALBA, LUIS ALBERTO c/  s/ HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO, HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-23

Frente a los cuestionamientos vinculados con la ausencia de examen médico a los fines de acreditar el origen de las lesiones de la víctima y a la respuesta brindada por la Cámara observando al respecto que si bien dicha falencia podía constituir algún tipo de falta administrativa por parte de la prevención -por cuanto debió ordenarse un examen médico de rigor-, ello no resultaba óbice para atribuir el tipo penal endilgado, en tanto se encontraba comprobado que ésta resultó lesionada en su rostro, que según las fotografías exhibidas en el debate e incorporadas por convención probatoria, los Jueces de grado pudieron apreciar que se trataba de heridas en forma de areola concidentes con lesión provocada por proyectil de arma de fuego, y que tal circunstancia había sido comunicada por la víctima al personal policial que lo entrevistó, la presentante insiste en tildar de arbitraria la valoración probatoria efectuada por los Judicantes en orden al delito de homicidio en grado de tentativa -con base en que no se encontraría acreditado el origen de las lesiones-, pero lo cierto es que, más allá de compartir o no la argumentación del Tribunal, debía hacerse cargo de demostrar el apartamiento de las reglas de la sana crítica racional o la insuficiencia o irrazonabilidad de tratamiento que la Alzada hiciera de la materia en debate, lo que no ha logrado con sus alegaciones, las que -como se anticipó- sólo revelan el mero disenso con la solución a la que arribaron los Jueces de la causa, materia que no le corresponde -por regla- revisar a esta Corte, salvo casos de excepción que no se encuentran configurados en la especie.
Principios procesales, doctrina de los actos propios, buena fe
Materia: PROCESAL
Carátula: Coria, Carlos Arsenio c/ Esperanza del Mar S.A. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-06-30

Una pretensión o una defensa formulada dentro de una situación litigiosa en contradicción con el sentido objetivo de la conducta anterior del sujeto no puede prosperar, ya que ello infringiría el principio de buena fe ante la imposibilidad de "venire contra factum", del cual es derivación necesaria e inmediata.
Recurso de apelación (procesal), recursos, elevación en apelación, contratos, resolución del contrato
Materia: PROCESAL
Carátula: TEJERINA, AURORA JUSTINA; PONCE, MARIA LUZ c/ AGUIRRE, NELLY; AGUIRRE, HUGO PAZ; AGUIRRE, HUMBERTO SANTOS s/ RECURSO DE APELACION (PROCESAL)
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-02-09

La resolución del contrato como consecuencia del arrepentimiento de una de las partes, sólo tiene por efecto imponer la devolución de la señal y otro tanto si aquel proviene de quien recibió la señal, o la pérdida de ella si quien se arrepiente es quien la dio, cualquiera sea el daño sufrido por la otra parte y sin que sea necesario probar que éste existió.
Obligaciones del locatario, depósito judicial
Materia: CIVIL
Carátula: Airez Pérez, Trinidad c/ Siedner, Alfredo s/ Desalojo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-30

El depósito judicial de las llaves resulta insuficiente cuando el deber del locatario era restituir el inmueble al locador, pues por su obligación subsiste hasta tanto éste último no reciba la tenencia. En caso de negativa injustificada debe accionar por la vía pertinente; reconviniendo por consignación de llaves.
Honorarios, regulación de honorarios, honorarios del abogado, ejecución de sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Zalazar, Bonifacio c/ Buenos Aires, Provincia de s/ sumario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-02-28

A fin de determinar los honorarios correspondientes a la labor profesional llevada a cabo en el proceso de ejecución de sentencia (arts. 499 y siguientes del Código Procesal) resultan aplicables las pautas contempladas en el art. 40 de la ley 21.839.
Despido, despido con causa
Materia: LABORAL
Carátula: PRACK REINALDO c/ Y.P.F. GAS S.A. s/ COBRO DE PESOS Y ENTREGA DE CERTIFICADOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-05-30

Es entonces que el actor no ha probado que, antes de recibir la comunicación que daba por rescindido el contrato, haya acreditado ante la accionada su incapacidad parcial que impidiera el desarrollo de sus tareas habituales y requiriera tareas acordes a esa incapacidad.
Expropiación, sentencia definitiva, indemnización
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: El Inca de Alsina S.A c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación inversa. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-11-27

De la redacción del art. 37 de la ley 5708 cuando consigna que "la indemnización fijada por la sentencia definitiva esté mas cerca de la estimación formulada" o, viceversa, "del precio ofrecido", no se refiere al valor nominal de la diferencia entre la indemnización acordada por la sentencia y la estimación formulada o el precio ofrecido, sino a la proporción que ésta implica con relación a uno u otro (del voto de la doctora KOGAN).
Contrato de trabajo, obligaciones del trabajador, lealtad laboral, buena fe
Materia: LABORAL
Carátula: RUBI JUAN CARLOS c/ ECOGAS S.R.L. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2011-12-14

El artículo 88 de la LCT establece que el trabajador debe abstenerse de ejecutar negociaciones por cuenta propia o ajena, que pudieren afectar los intereses del empleador, salvo autorización de éste. Este deber, denominado "de no concurrencia", se deriva del deber de fidelidad y es lógica consecuencia del deber de obrar de buena fe que pesa sobre ambos contratantes. La actividad que prohíbe la ley es aquella que coincide con la de la empresa en que trabaja el dependiente, de manera que constituya "una verdadera competencia" o, por lo menos, la posibilidad de que esa actividad redunde en perjuicio para el empleador, afectando sus intereses (cfr. Etala, Carlos, "Ley de Contrato de Trabajo Comentada", Quinta Edición, Editorial Astrea, 2005, pág. 267). Conforme ya señalara esta Corte en anteriores pronunciamientos, se ha dicho que "para que se configure la concurrencia desleal deben darse los siguientes presupuestos: a) negociación por cuenta propia o ajena; b) perjuicio real o potencial a los intereses de la empresa; y c) falta de autorización del empleador (CNTrab., Sala II, 26-10-1982, DT, 1983-A, 119)" (cfr. CSJT, sentencia N° 569 de fecha 05/8/2003, "Brito, Ricardo vs. Adam´s S.A. s/ Cobros" ; sentencia N°931 de fecha 21/11/2003 , "Rojas, Juan Luis vs. Empresa de Ómnibus El Provincial S.R.L. s/ Indemnizaciones". En igual sentido, CNAT, Sala II, 19/8/2008, "Sibran, Javier Antonio vs. Bank Boston N.A.", La Ley Online, AR/JUR/8838/2008; entre otros). Asimismo, este Tribunal Cimero recordó que "existe causa para justificar el despido con fundamento en concurrencia desleal cuando se acredita el desempeño de un trabajador de confianza en una actividad del mismo o similar ramo que el principal, o el ofrecimiento por cuenta propia o de un tercero de servicios que constituyen el objeto de la empresa, o supuestos que impliquen cualquier forma de captación de clientela en provecho propio o de un competidor (CN Trabajo, Sala VII, 03/9/1996, DT, 1997-A-536)" (cfr. CSJT, sentencia N° 569 de fecha 05/8/2003, "Brito, Ricardo vs. Adams S.A. s/ Cobros"; sentencia N° 931 de fecha 21/11/2003, "Rojas, Juan Luis vs. Empresa de Ómnibus El Provincial S.R.L. s/ Indemnizaciones". En igual sentido, CNAT, Sala V, 27/02/2004, "Trabuchi, Carlos A. vs. Internet Argentina S.R.L. y otro", La Ley 2004-D, 356, DT 2004 (septiembre) 1205; CNAT, Sala VII, 28/3/2005, "Caffieri, Sebastián R. vs. Fibertel S.A.", TySS 2005, 608, La Ley Online AR/JUR/3740/2005; mismo tribunal, 22/10/2007, "Ponce, Víctor Manuel vs. Meridian Maritime S.A.", La Ley Online, AR/JUR/7613/2007; entre otros).Lo que debe priorizarse a la hora de concluir la existencia de concurrencia desleal, es el hecho de competir indebidamente con la propia empleadora, en su actividad comercial (cfr. Precedo, Enrique, "Deberes del trabajador, buena fe y concurrencia desleal", La Ley 2008-F, 88).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, cuerpo del delito
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Vega, Fabián Alberto y otros s/ robo  en  perjuicio  de la  Escuela  Nacional Especial n. 12 General  Mosconi - causa n. 1472.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-26

Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que, conforme a la interpretación que hizo de diversas normas del ordenamiento procesal, concluyó que determinados elementos no eran idóneos para acreditar el cuerpo del delito.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, cuestión federal, ley federal, interpretación de la ley, Gas del Estado, distribución de gas
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Litoral Gas S.A. c/ ENARGAS resol. 29/94 -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-04-16

Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se halla en tela de juicio la interpretación y aplicación de normas federales (ley 24.076 y su decreto reglamentario; ley 24.348) y la decisión ha sido contraria a los derechos que en ellas y en la Constitución Nacional fundó el recurrente.
Acumulación de procesos, juicio ejecutivo, procesos de conocimiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Schelp y Schelp  S.A. c/ Lamanuzzi, Alberto y otros s/ Consignación de alquileres
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-09-08

Cuando se suspende la tramitación y decisión de la ejecución de alquileres hasta que medie sentencia en el proceso sobre consignación, no importa disponer que debe dictarse una sentencia única, sino resolver la cuestión de fondo ventilada en el juicio de conocimiento para después establecer su incidencia en el ejecutivo.

Se trata del efecto de una acumulación que, por involucrar un proceso de conocimiento y otro de ejecución, no es dable cumplir en sentido propio (conf. art. 188, inc. 3, Código Procesal).
Recurso de inaplicabilidad de ley, inadmisibilidad del recurso, responsabilidad del concesionario (administrativo), autopistas, jurisprudencia contradictoria
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: LO GIOCO DE FRECCERO, Mirta Ester c/ AUTOPISTAS DEL SOL S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-10-05

Si la disparidad de criterios atribuida entre la sentencia recurrida y el precedente invocado, respecto de la naturaleza jurídica de la responsabilidad de los concesionarios de ruta, no va más allá del plano doctrinario, pues fuera uno u otro el criterio aplicable, las decisiones adoptadas lo fueron sobre la base de las particulares circunstancias que se presentaron en cada caso, corresponde declarar inadmisible el recurso de inaplicabilidad de la ley.
Apertura del concurso, efectos de la apertura, remate no judicial, rendición de cuentas, demanda de verificación
Materia: COMERCIAL
Carátula: EMPRESA BERNASCONI TURISMO Y EXCURSIONES SRL. s/ QUIEBRA S/ INC. RENDICION DE CUENTAS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-03-10

Si el peticionario denunció la realización de un remate extrajudicial en los términos de la Ley 24522: 23 y presentó la rendición de cuentas respectiva, que se encuentra pendiente de aprobación, resulta improcedente que el magistrado resuelva intimar al acreedor a verificar el crédito y depositar el importe percibido hasta tanto recaiga decisión firme acerca de la legitimidad del crédito. Ello, si -como en el caso-, se verifica que se trató de una venta extrajudicial regida por la Ley 12962: 39, pues no rige la obligación de verificar el credito en el concurso que solo alcanza a los procesos en los que se ejecuta judicialmente el derecho real de garantía.
Nulidad procesal, acción de amparo, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: Fiscalía Penal, Dr. Gómez Amado, Gonzalo c/ Municipalidad de Joaquín V. González s/ amparo - recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-12-05

Ninguna nulidad puede tener un fin en sí misma. Esta grave sanción debe obedecer siempre a la existencia de un interés, reservándose como "ultima ratio" frente a la existencia de una efectiva indefensión, lo cual supone la violación de una formalidad legal y la demostración de que mediante ella la parte experimenta un perjuicio que -claro está- debe ser concreto y sustentarse en un planteo oportunamente efectuado.
Tenencia ilegítima de armas de guerra, tenencia de armas de guerra, agentes diplomáticos, Ministerio de Defensa, resoluciones
Materia: PENAL
Carátula: Spinosa Melo, Oscar Federico s/ lesiones leves en concurso real c/tenencia ilegítima de arma  de guerra.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30

Corresponde absolver al imputado en orden al delito de tenencia ilegal de arma de guerra si en su carácter de embajador es una de las personas señaladas en la resolución 1131/90 del Ministerio de Defensa, lo que impide una condena de naturaleza penal, existiendo sólo una simple y objetiva omisión de un trámite administrativo (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
Acción reivindicatoria, legitimación activa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: CORIA, NORMA OFELIA c/ HECTOR SILVA s/ REIVINDICACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-03-07

Todo actor que presente con su título de propiedad el de aquellos que le precedieron hasta remontarse a uno que sea anterior a la posesión del demandado, está legitimado para reinvindicar, aunque él no haya sido nunca poseedor, pues las escrituras que acreditan el dominio de sus antecesores hacen presumir que éstos tuvieron la posesión y lo autorizan para accionar en su propio interés, aunque no medie un acto de cesión expresa, porque ella va implícita en cada acto de enajenación.
Acción contencioso administrativa, legitimación activa, interés legítimo
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Luis Carlos Zonis S.A. c/ Universidad Tecnológica Nacional (U.T.N.) s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-10-14

Debe centrarse el examen del interés legítimo en el lugar exacto dentro de la dinámica del proceso contenciosoadministrativo, descartando en absoluto su consideración como mero requisito procesal admitida, en efecto, su ubicación en el ámbito de las situaciones jurídico-materiales, resulta claro que su individualización sólo será factible en el momento de la sentencia definitiva cuando, al decidir acerca de la legalidad o ilegalidad del acto, se declare coetáneamente que la situación jurídica sustancial encuentra, o no, tutela en el ordenamiento jurídico.

Circunstancia ésta que, por cierto, no excluye la posibilidad de que cuando inicialmente aparezca comprobada de manera palmaria la desvinculación del impugnante con la relación jurídica sustancial que funda la pretensión articulada pueda, por razones de economía procesal y por la conveniencia de evitar un dispendio jurisdiccional, juzgarse respecto de la existencia de una situación jurídica tutelada. En tanto aquella desvinculación de la relación jurídica sustancial no concurra o límpidamente emerja que el impugnante carece de un interés legítimo tutelable el proceso -actuación concreta del derecho subjetivo a la tutela jurisdiccional- debe continuar su cauce normal a fin de que en la sentencia definitiva (únicamente en ella) se declare si el obrar administrativo ha sido legal o ilegal y si ha lesionado, o no, una situación jurídica sustancial del impugnante. (Ver, Carlos Manuel Grecco en su artículo "Legitimación Contenciosoadministrativa y Tutela Judicial del interés Legítimo" (LL. sección doctrina, T.1981-C, pág. 878 y siguientes). (Del voto del juez Gallegos Fedriani, consid. III).