Recurso de casación, condena penal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Salas Bulacios, Julio Daniel s/ Recurso de Casación interpuesto por la Sra. Defensora Oficial Nº 5 en Expte. 512/2011 caratulado 'Salas Bulacios, Julio Daniel s/ Salidas Transitorias - Capital'
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2012-08-27

Por Auto Interlocutorio, el Juzgado de Ejecución Penal, en lo que aquí interesa, resolvió no hacer lugar al pedido de incorporación al Régimen de salidas transitorias incoada por el interno, por la no concurrencia del requisito previsto en el art. 17 apartado IV de la ley 24.660, y por lo señalado en los considerandos V y VI".

Para decidir como lo hizo, el juez a quo consideró la opinión desfavorable del Servicio Criminológico y del Consejo Correccional del Penal en el que se encuentra alojado el interno, y que, no obstante los importantes avances logrados por éste durante el tratamiento penitenciario -conforme lo señalado en los informes interdisciplinarios-, las reiteradas condenas (3) dictadas en su contra y su persistencia en el ámbito delictual durante los espacios de tiempo en los que gozaba de semilibertad permiten inferir que encuentra dificultades para respetar las normas sociales de convivencia y encontrar otras alternativas de vida, por lo que existe el riesgo de que no acate las obligaciones que le sean impuestas en caso de ser reincorporado al régimen que pretende.

Contra esa decisión es interpuesto este recurso de casación, por los motivos previstos en los incs. 2º y 1º del art. 454 del Código de Procedimientos Penales, por aplicación errónea de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas y, como consecuencia, por errónea aplicación de la ley de fondo.

Después de estudiar el planteo efectuado observo que, como señaló el juez en la resolución impugnada, de los requisitos legales exigidos para la concesión de las salidas transitorias solicitadas, concurren en el caso los vinculados con el tiempo mínimo de cumplimiento efectivo de la condena temporal impuesta al causante y con la inexistencia tanto de causas penales abiertas en las que interese su detención como de condenas al mismo pendientes de ejecución.

Constato asimismo que el Juez de Ejecución resolvió no conceder las salidas transitorias solicitadas por la opinión desfavorable a esa solicitud, emitida por el Servicio Criminológico y el Consejo Correccional del Servicio Penitenciario de esta provincia (en el que se encuentra alojado el causante).

Según esa opinión, las salidas no son aconsejables debido a la escasa capacidad del penado para cumplir en el medio libre las normas de conducta puestas a su cargo, la que es deducida del hecho que el delito de la última condena fue cometido por el causante mientras se encontraba gozando de las salidas transitorias que le habían sido otorgadas cuando se encontraba cumpliendo una condena anterior.

Para denegar la solicitud, el juez a quo expresó su coincidencia con el criterio referido, e invitó al interno a intensificar el tratamiento penitenciario como paso previo a futuras consideraciones de derechos de egresos extramuros.

En los términos reseñados, estimo que el agravio invocado no es de recibo dado que la resolución impugnada no presenta los defectos que le son atribuidos en el recurso.

Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar al recurso interpuesto.