Tribunal: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-04-24


COMODORO RIVADAVIA, 24 de abril de 2007.- VISTOS Y CONSIDERANDO:

Estos autos caratulados: "F, S H M C/ B, B s/Incidente de Cuota Provisoria LEGAJO DE COPIAS ART. 250 inc. 2º del C.Pr.", Expediente Nro. 16226/07, venidos del Juzgado Letrado de Familia, (Expte. Nro. 1144/2006), por haber interpuesto la parte demandada a fs. 7 recurso de reposición con apelación subsidiaria contra la providencia simple de fs. 6. Rechazada la reposición y concedida la apelación, debe dirimirse el recurso incoado.- Que a fs. 7/8 se agravia la recurrente en cuanto a la fijación de la cuota provisoria. Señala que el juez de grado no tuvo en cuenta que la accionante percibía la suma de pesos dos mil , hasta que el demandado redujo dicho importe a $1500 lo que llevó a la cónyuge a iniciar la demanda de alimentos.- Que, en forma liminar, es preciso seña-lar que los alimentos provisionales no constituyen una categoría autónoma sino una cuota que se fija desde que se peticiona hasta el dictado de la sentencia y, conforme criterio doctrinario mayoritario, configuran una verdadera medida cautelar -Cfr. Bueres, Alberto J. y Highton, Elena I. "Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencial", tomo 1, Ed. Hammurabi, Bs. As. 1995, p. 1355; Lagomarsino, Carlos R y Uriarte Jorge A."Juicio de alimentos", Ed. Hammmurabi, Bs. As.1997, p.83; Dutto, Ricardo "juicio por incumplimiento alimentario y sus incidentes" Ed. Juris, Rosario 2000, p. 124-. Resulta pertinente destacar en la materia, que la adecuada evaluación de los alimentos provisorios deben tener en cuenta además de su carácter provisional, que ellos tienden a cubrir necesidades básicas de la peticionante durante la sustanciación del juicio, verbigracia . Las necesidades que debe cubrir la cuota fijada provisoriamente resultan las básicas y elementales para la subsistencia, y requerimientos nutricionales, de vivienda, de cobertura mínima de salud , entre otros , pues basta la somera acreditación de la necesidad que se invoca por la alimentista para que proceda la fijación de la cuota a favor de la cónyuge destinada a afrontar gastos imprescindibles (cfme . Gustavo Bossert Régimen Jurídico de los Alimentos, p. 46 y sgtes. Ed. Astrea .2004).- En el mismo sentido, los alimentos provisorios pueden fijarse entre cónyuges que conviven , o separados de hecho , o con juicio de separación personal o divorcio vincular, o después del dictado de esa sentencia , en tanto se hubiere promovido juicio de alimentos, tal es el caso de autos (cfme. autor y op. Cit.).- Por tal motivo cabe efectuar el análisis con prudencia a fin de no desvirtuar el sustento fáctico o adelantar opinión sobre el material probatorio que en definitiva deberá ser evaluado en oportunidad de pronunciarse respecto de la procedencia del reclamo.- Así, se advierte al proceder al estudio del caso, que en concreto la cuota provisoria fijada por la a quo resulta sensiblemente inferior a la que de hecho reconoce el demandado que abona a la contraria, es decir aún mas reducida que el monto referido por el alimentante en su memorial.- En definitiva, teniendo en cuenta las circunstancias precedentes este Tribunal estima pertinente confirmar la cuota alimentaria provisoria fijada, sin perjuicio de lo que en definitiva se determine en razón de las probanzas aportadas por las partes.- Las costas de la Alzada atento como se resuelve se imponen a la demandada en su calidad de vencida, regulando los honorarios de los letrados intervinientes de conformidad con la ley arancelaria local y en porcentajes, atento no existir monto establecido.- Por ello, la Sala A de la Cámara de Apelaciones de la Circunscripción Judicial con asiento en Comodoro Rivadavia:

R E S U E L V E:

1).- Confirmar la resolución de fs. 6.- 2).- Costas de la Alzada a cargo de la demandada vencida, regulando los honorarios profesionales del Dr. E C en el Treinta por ciento (30%) de los correspondiente a la primera instancia por la incidencia de que se trata.- 3).- Regístrese, notifíquese y devuélvase.- Fdo: Fernando Nahuelanca -Presidente-; Julio Antonio Alexandre -Juez de Cámara-; Silvia N. Alonso de Ariet -Juez de Cámara-.

REGISTRADA BAJO EL NRO. 054 AÑO 2007 DEL LIBRO DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS