marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Concursos docentes, denegatoria del recurso, adultos mayores, principio de no discriminación, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria, acción de amparo
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

Es arbitrario el rechazo del recurso interpuesto contra la sentencia que desestimó la acción de amparo iniciada por una docente para que se declare inconstitucional el decreto provincial que le impedía participar de un concurso por encontrarse en edad para acceder al beneficio jubilatorio, pues el superior tribunal de la causa omitió examinar los fundados cuestionamientos realizados por la actora en contra de la sentencia de cámara que desestimó la acción por prematura, resultando conducentes los agravios planteados con sustento en el artículo 43 de la Constitución Nacional, en tanto dicha norma no exige un daño consumado para que el amparo sea viable, sino que basta con que el acto estatal amenace en forma inminente algún derecho con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta (Voto del juez Rosenkrantz).
Principio de no discriminación, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

La presunción de inconstitucionalidad de las normas basada en ciertas categorías puntuales como la raza, la religión, el género o nacionalidad, conlleva un escrutinio de razonabilidad más severo, que demanda una cuidadosa prueba sobre los fines que había intentado resguardar y sobre los medios que había utilizado al efecto: los primeros deben ser sustanciales y no basta la mera conveniencia; los segundos no solo exigen una genérica adecuación a los fines, sino que deben promoverlos efectivamente y no pueden existir otras alternativas menos restrictivas para los derechos en juego (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Remoción del legislador, sesiones legislativas, declaración de inconstitucionalidad, nulidad absoluta, presidente de la Cámara de Senadores
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Kueider, Edgardo Dario c/ Honorable Cámara de Senadores de la Nación s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-20

Debe rechazarse la acción de amparo deducida por un senador nacional por medio de la cual solicitó que se declare la nulidad absoluta e insanable de la sesión pública en la que se dispuso la remoción de su cargo de Senador Nacional por la causal de inhabilidad moral sobreviniente (art. 66 C.N.), habida cuenta que las observaciones relativas a la participación de la Presidente del Senado resultan improcedentes, por cuanto resulta claro que su actuación se limitó a lo expresamente previsto en el art. 57 de la C.N., y ninguno de los Senadores presentes planteó observación alguna respecto a su intervención al frente de la sesión
Recurso extraordinario local, interpretación restrictiva, juicio ordinario posterior, admisibilidad formal
Materia: PROCESAL
Carátula: Consorcio Edificio Catamarán VI  c/ Municipalidad de la Capital s/ Amparo - Recurso Extraordinario Provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-10

El carácter restringido de la vía extraordinaria requiere que los asuntos lleguen a la Corte cuando no hay otra posibilidad de impugnación. Es claro que se limita como objeto del Recurso Extraordinario Provincial (REP) a aquellas sentencias que -entre otras condiciones- traten cuestiones que no pueden volver a plantearse ni en el mismo ni en otro proceso. (VOTO MAYORIA)
Adultos mayores, principio de no discriminación, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

El profundo sentido humanista de la Constitución destierra a la discriminación por edad en la vejez que se concreta en disposiciones fundadas en preconceptos y prácticas "viejistas" o "edadistas"; término que alude a una serie de creencias, normas y valores que justifican la discriminación de las personas según su edad, cuyas consecuencias son comparables a los prejuicios contra las personas de distinto color, raza o religión o contra las mujeres en función de su sexo (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Interpretación de la constitución, principio de juridicidad, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

El sistema constitucional argentino reconoce tres principios: el de juridicidad, el de igualdad y el de razonabilidad; si bien es claro que desde cierto ángulo podría afirmarse que la igualdad es un derecho, no lo es menos que también puede ser asumida como un criterio general aplicable a todos los derechos y obligaciones constitucionales (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Acción de amparo, recurso extraordinario local, acto administrativo, actuaciones administrativas
Materia: PROCESAL
Carátula: Consorcio Edificio Catamarán VI  c/ Municipalidad de la Capital s/ Amparo - Recurso Extraordinario Provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-10

Tratándose de cuestiones de índole administrativa, la vía del amparo resulta improcedente en tanto se tiene a disposición la vía administrativa e incluso, de ser necesario, la instancia revisora judicial del juicio contencioso administrativo que, para el caso, sería el medio judicial más idóneo cuando se trata de controlar la legitimidad de un acto administrativo. No cabe hacer excepción ni aún en el caso de alegarse el riesgo de daños inminentes, pues así como el administrado tiene a disposición la vía administrativa, también tiene disponible la cautelar que autoriza el art. 12 de la ley 3784. (VOTO MAYORIA)
Concursos docentes, denegatoria del recurso, adultos mayores, principio de no discriminación, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El rechazo del recurso interpuesto contra la sentencia que desestimó la acción de amparo iniciada por una docente para que se declare inconstitucional el decreto provincial que le impedía participar de un concurso por encontrarse en edad para acceder al beneficio jubilatorio es arbitrario, pues la decisión, con el único argumento de que la impugnación sólo expresaba una disconformidad con la decisión adoptada en la instancia anterior, impidió en forma definitiva el debate de las cuestiones oportunamente planteadas por la actora y que eran conducentes para la solución del litigio (Voto del juez Rosenkrantz). -Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite-
Interpretación restrictiva, recurso extraordinario local, admisibilidad formal
Materia: PROCESAL
Carátula: Consorcio Edificio Catamarán VI  c/ Municipalidad de la Capital s/ Amparo - Recurso Extraordinario Provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-10

El Recurso Extraordinario Provincial es excepcional, de interpretación restrictiva y por ese motivo, los requisitos formales de admisión son de carácter solemne dada la naturaleza extraordinaria de tal medio de impugnación. (VOTO MAYORIA)
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, política educativa
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

El artículo 4, inciso b, primer párrafo, del anexo III del decreto 3029/12 de la Provincia de Santa Fe -que impide participar de un concurso docente a quien se encuentre en edad para acceder al beneficio jubilatorio- es inconstitucional, pues el interés vital del Estado por la educación no podría justificar una discriminación de las características señaladas, sin incurrir en una interpretación que tensiona el sistema educativo con los derechos de las personas mayores a participar activamente en él (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda y voto del juez Lorenzetti).
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, derecho de trabajar, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El rechazo del recurso interpuesto contra la sentencia que desestimó la acción de amparo iniciada por una docente para que se declare inconstitucional del decreto provincial que le impedía participar de un concurso por encontrarse en edad para acceder al beneficio jubilatorio es arbitrario, pues omitió brindar las razones concretas por las cuales consideró que no resultaban atendibles los argumentos fundados en preceptos constitucionales y pactos internacionales que, a criterio de la actora, protegen el derecho a trabajar, a la carrera en la administración pública, a no ser discriminada y a participar en un concurso en una escuela de enseñanza media atendiendo a la idoneidad para acceder al cargo, sin perjuicio de la edad que tenga al momento de inscribirse (Voto del juez Rosenkrantz). -Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite-
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, derecho de trabajar, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

Es inconstitucional el artículo 4, inciso b, primer párrafo, del anexo III del decreto 3029/12 de la Provincia de Santa Fe -que impide participar de un concurso docente a quien se encuentre en edad para acceder al beneficio jubilatorio-, pues la fijación de un límite etario como criterio dirimente para acceder a un concurso adquiere calibre constitucional, pues la vejez tiene una expresión formal en el artículo 75, inciso 23, que ordena la adopción de medidas de acción positiva en favor de los ancianos (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, derecho de trabajar, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El artículo 4, inciso b, primer párrafo, del anexo III del decreto 3029/12 de la Provincia de Santa Fe -que impide participar de un concurso docente a quien se encuentre en edad para acceder al beneficio jubilatorio- no supera un juicio de razonabilidad estricto, de acuerdo al estándar más exigente que la Corte ha conformado para categorías sospechosas; ni genérico, al no cumplir con el más elemental criterio de adecuación, en tanto no tiende al fin de la preservación del sistema previsional y los intereses de sus beneficiarios y tampoco responde a una adecuación básica entre los medios adoptados y el supuesto fin perseguido, en los términos del artículo 28 de la Norma Fundamental (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Remoción del legislador, sesiones legislativas, declaración de inconstitucionalidad, nulidad absoluta
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Kueider, Edgardo Dario c/ Honorable Cámara de Senadores de la Nación s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-20

Corresponde rechazar in limine la acción de amparo deducida por un senador nacional por medio de la cual solicitó que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de la sesión pública en la que se dispuso la remoción de su cargo de Senador Nacional por la causal de inhabilidad moral sobreviniente (art. 66 C.N.), dado que no se encuentra controvertido el hecho que los miembros del Cuerpo legislativo tienen la potestad privativa y exclusiva de exclusión y remoción de sus pares debiendo reunir los dos tercios de los votos, y que la Corte Suprema tiene establecido que las decisiones que se adoptan dentro de la esfera de competencia propia de otro poder no admiten revisión judicial, doctrina que resulta aplicable al caso.
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, discriminación por razones de género, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El artículo 4, inciso b, primer párrafo, del anexo III del decreto 3029/12 de la Provincia de Santa Fe -que impide participar de un concurso docente a quien se encuentre en edad para acceder al beneficio jubilatorio- es discriminatorio en función de las personas adultas mayores y de la mujer, pues su fundamento para establecer el límite de edad, no tiene ninguna relación con la actividad docente que regula y es contradictorio, en tanto la limitación se basa en una remisión a la ley previsional que regula el beneficio jubilatorio y establece una distinción de género, pero esa distinción es en beneficio de la mujer, mientras que el decreto la utiliza en contra, para restringir el derecho de la mujer (Voto del juez Lorenzetti).
Adultos mayores, principio de no discriminación, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

El principio referido a que las personas adultas mayores idóneas, no pueden ser discriminadas por razón de la edad, no resulta aplicable cuando hay otras razones fundantes de la ley federal o provincial, es decir el elemento que habilita la inconstitucionalidad es la distinción basada exclusivamente en la edad; se trata de presunciones que no admiten prueba en contrario que se inspiran en prejuicios sobre la vejez o en visiones de una época diferente, con una expectativa de vida menor a la actual (Voto del juez Lorenzetti).
Transporte aéreo de pasajeros, ley de defensa del consumidor, aplicación supletoria de la ley
Materia: COMERCIAL
Carátula: Barranco, María Marta  c/ Aerolíneas Argentinas S.A.  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-10

El transporte aéreo no está completamente excluido de las previsiones contenidas en la LDC, sino que la aplicación de esta última es supletoria y está limitada a aquellos supuestos no contemplados en el Código Aeronáutico ni en los tratados internacionales.
Daños y perjuicios, restitución de sumas de dinero, pasaje aéreo, cancelación de vuelo, defensa del consumidor, juicio sumarísimo
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Barranco, María Marta  c/ Aerolíneas Argentinas S.A.  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-10

La acción por la cual la actora reclama la devolución del importe de pasajes aéreos de un vuelo suspendido debido a la pandemia del Covid-19, deberá tramitar bajo el proceso sumarísimo, puesto que si bien la causa gira en torno a una demanda fundada en un hecho originado en la actividad aeronáutica, lo que determinaría la aplicación del Código Aeronáutico, ello no implica negar la existencia de la relación de consumo, por lo que se impone aplicar el trámite sumarísimo en virtud de lo establecido en el art. 53 de la ley 24.240, el cual establece que para las acciones previstas por dicha ley se aplicarán las normas del proceso de conocimiento más abreviado que rijan en la jurisdicción del tribunal competente.
Sentencia no firme, recurso extraordinario local, derechos y garantías constitucionales, admisibilidad formal
Materia: PROCESAL
Carátula: Consorcio Edificio Catamarán VI  c/ Municipalidad de la Capital s/ Amparo - Recurso Extraordinario Provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-10

La ausencia del recaudo de "definitivo" que debe tener el pronunciamiento impugnado no puede suplirse, aunque se invoque el desconocimiento de garantías constitucionales o la existencia de arbitrariedad. (VOTO MAYORIA)
Adultos mayores, principio de no discriminación, interpretación de la constitución
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

Las personas adultas mayores idóneas, no pueden ser discriminadas por razón de la edad y en este sentido, la Constitución requiere la adopción de medidas de acción positiva (artículo 75, inciso 23) (Voto del juez Lorenzetti).
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El artículo 4, inciso b, primer párrafo, del anexo III del decreto 3029/12 de la Provincia de Santa Fe -que impide participar de un concurso docente a quien se encuentre en edad para acceder al beneficio jubilatorio- es inconstitucional, pues la edad máxima fijada en la norma provincial impide que la actora pueda participar de un procedimiento de selección destinado a titularizar su mismo cargo y la demandada no ha acreditado (ni intentado justificar) por qué motivo la sola edad impedía a una persona desenvolverse y prestar funciones en las mismas condiciones en las que venía haciéndolo (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Acción de amparo, interpretación restrictiva, recurso extraordinario local, juicio ordinario posterior, sentencia no firme
Materia: PROCESAL
Carátula: Consorcio Edificio Catamarán VI  c/ Municipalidad de la Capital s/ Amparo - Recurso Extraordinario Provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-10

Carecen de carácter definitivo las resoluciones que rechazan la acción de amparo cuando dejan subsistente el acceso a la revisión judicial a través de la instancia ordinaria. (VOTO MAYORIA)
Derecho de trabajar, principio de no discriminación
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

La admisión de todos los habitantes en los empleos sin otra condición que la idoneidad -prevista en el art. 16 de la Constitución- es consecuencia del principio de igualdad contenido en la misma cláusula, y tiene por finalidad excluir cualquier privilegio fundado en prerrogativas de sangre o de nacimiento, lo que no impide que la reglamentación establezca criterios de selección adicionales razonables (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Principio de no discriminación, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

Cuando se impugna una norma basada en ciertas categorías puntuales como la raza, la religión, el género o nacionalidad, corresponde considerarla sospechosa de discriminación y portadora de una presunción de inconstitucionalidad que corresponde a la demandada desvirtuar (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda y voto del juez Lorenzetti).
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, derecho de trabajar, derecho de enseñar y aprender, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El artículo 4, inciso b, primer párrafo, del anexo III del decreto 3029/12 de la Provincia de Santa Fe -que impide participar de un concurso docente a quien se encuentre en edad para acceder al beneficio jubilatorio- es inconstitucional, pues i) confronta con los derechos a trabajar y enseñar (artículos 14 y 14 bis de la Constitución); ii) al efectuar una discriminación inválida que intersecta dos factores (artículos 16 y 75, inciso 23), a saber: iii) el sexo (artículo 75, inciso 22, y artículo 11, inciso b de la CEDAW); y iv) la edad (artículos 31 y 75, inciso 22, y artículo 18 de la CIPDHPM) (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda y voto del juez Lorenzetti).
Concursos docentes, adultos mayores, principio de no discriminación, derecho de trabajar, discriminación por razones de género, decretos provinciales, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Cosani, Carmen Esther c/ Provincia de Santa Fe  s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-19

El artículo 4, inciso b, primer párrafo, del anexo III del decreto 3029/12 de la Provincia de Santa Fe es inconstitucional, pues establece directamente, una distinción por la edad (y más precisamente por la vejez), al excluir de los concursos a todas las personas que no superen determinado límite etario; e indirectamente, una clasificación por el género, al remitir a las normas previsionales que fijan a las mujeres una edad jubilatoria inferior a los hombres, es decir ambos criterios de categorización se yuxtaponen para conformar un único condicionante normativo que impide -sin matices ni excepciones- a toda mujer y docente mayor de sesenta años de edad participar de un concurso de titularización en la Provincia de Santa Fe (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Crímenes de lesa humanidad, atentado terrorista, dictadura militar
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Salgado, José María y otros c/  s/ recurso de apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-19

La brutal represión ilegal desplegada por la dictadura militar que usurpó el poder a partir de marzo de 1976 fue el episodio más oscuro, cruel y aberrante de la historia argentina. No hubo porción de la historia argentina previa a ese período que se le compare. Pero, aun así, su barbarie no absuelve ni exculpa a quienes planearon el atentado al comedor de la Policía Federal Argentina; a las distintas células encargadas de su logística y realización, ni a los que lo ejecutaron materialmente. Las atrocidades de unos, no neutralizan los crímenes de los otros.