marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Proceso penal, acción civil, imputado, tercero demandado, defensa en juicio
Materia: PROCESAL PENAL - CIVIL
Carátula: LOPEZ OSCAR JESUS s/ PROCESO PENAL - ACCION CIVIL - DEMANDA: OPORTUNIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-10-05

El imputado o el tercero civilmente demandado deben tener oportunidad suficiente para poder ofrecer las pruebas adecuadas y conducentes para intentar al menos controvertir todos los extremos de la demanda impetrada en su contra, caso contrario se afectaría y desnaturalizaría totalmente el contradictorio y la igualdad de las partes en el proceso, principio éste último que debe ser mantenido como "regla de oro" en nuestro sistema jurídico legal.

Si en la demanda se cambia el carácter invocado previamente en la instancia de constitución en actor civil, como sería el caso de propietario a tenedor, o se reclama un rubro no anunciado previamente, como así también si se cambia el fundamento del reclamo, se produce una modificación fáctica que ni el imputado ni el demandado civil previeron, ni pudieron preveer.
Responsabilidad del empleador, cosa riesgosa, trabajo riesgoso
Materia: LABORAL
Carátula: Liñeira  Sabrina  Ruth c/ Telecom  Argentina  S.A.  y  otro s/ accidente-acción civil.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-28

Cabe hacer lugar a la pretensión de la actora quien realizando tareas de telemarketer para Telecom calificó como cosa riesgosa la sobrecarga del uso de la voz para la comunicación telefónica, demandando la responsabilidad civil de la empleadora en los términos del art. 1113 del Cód. Civil. Las labores por ella desarrolladas constituían una actividad riesgosa, lo que se entiende cuando por su propia naturaleza (esto es, por sus características propias, ordinarias y normales) o por las circunstancias de su realización, genera un riesgo o peligro para terceros. Por otro lado, la C.N.A.T. al dictar el fallo plenario N 266 del 27.12.88, recaído en la causa "Pérez, Martín I. c/Maprico S.A." reconoció la responsabilidad por la actividad riesgosa. (Del voto de la Dra. Porta, en minoría). Toq. 1236.
Daños y perjuicios, responsabilidad de los establecimientos asistenciales, responsabilidad médica, infección intrahospitalaria
Materia: CIVIL
Carátula: KUCHARUK, Ricardo Fernando c/ ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICENCIA s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-08-23

Si en las complicaciones postoperatorias que tuvo el paciente incidieron tanto las infecciones hospitalarias, como la predisposición que para esas derivaciones aquel tenía por tratarse de una persona obesa y diabética, ante la concurrencia de esas concausas y la imposibilidad de determinar la entidad precisa de su incidencia, resulta razonable sostener que deben entenderse concatenados con la responsabilidad del establecimiento asistencial demandado sólo el cincuenta por ciento de los daños que se hallen en relación causal adecuada con las infecciones hospitalarias.
Inconstitucionalidad, oportunidad procesal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Piccini, Luis María y otro c/ Municipalidad de Tres de Febrero. Coady.: Obispado de Gral. San Martín s/ Demanda contencioso administrativa Mollura, Pedro c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa Almandoz, Begoña Iziar c/ Municipalidad de Moreno s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-09-15|1999-04-13|2000-08-30

No hay obstáculo alguno para extender la doctrina de este Tribunal en cuanto a que el requerimiento relativo a la declaración de inconstitucionalidad de un precepto legal sea formulado en la primera oportunidad procesal propicia, respetando la audiencia de la contraria, al proceso contencioso administrativo. (Minoría u opinión personal)
Condominio, compensación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ALMADA  DE  GUDINO  LAURA  TERESITA  O  TERECITA  O  TERESA  Y  OTROS c/ ERMINIA TERESA GUDINO s/ DIVISION DE CONDOMINIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1992-06-17

No hay que confundir las facultades que los condóminos tienen sobre la cosa común con la administración de ella, cuyas disposiciones están, incluso, legisladas separadamente en el Código Civil. Dejando de lado las facultades sobre la parte indivisa (art. 2676, 2677, 267, etc.) la cuestión central se ubica en el art. 2684, del que resulta el derecho de cada condómino de usar y gozar toda la cosa.

Por cierto que ese derecho tiene limitaciones, gozarla conforme con su destino,no deteriorar la cosa en interés particular, y el mismo derecho que tienen los otros condóminos. El problema principal se presenta cuando uno o varios condóminos usan la cosa con exclusión de otro u otros. Otra cuestión es la referida a la administración de la cosa común, que supone que la cosa es administrada , gobernada, en beneficio común, sea previo acuerdo, sea obligando la mayoría a la minoría, o por algún o algunos de los condóminos ante la ausencia o pasividad de los otros.En este último caso se aplica el art.2709 C. Civil. Pero no se da tal supuesto cuando, en lugar de esa administración de la cosa en beneficio de todos,un condómino usa toda la cosa en beneficio propio excluyendo a los demás. Aquí no hay administración de la cosa común en el sentido del art. 2699 C. Civil y ss., ese uso o goce en interés propio tiene base legal, por lo que en tal uso no puede darse un enriquecimiento sin causa, sin perjuicio del derecho de los otros condóminos de exigir,en todo tiempo, igual derecho. En realidad, lo que se admite, doctrinaria y jurisprudencialmente es la admisión de una compensación (alquiler) pero sólo a partir del pedido de los otros condóminos.

Mientras los actos de disposición requieren acuerdo unánime, en relación a los de uso y goce rige el "jus prohibendi" - derecho de oposición -. De ahí, entonces, que los condóminos afectados, carecen de todo derecho mientras mantengan su silencio. Vale decir, en el caso de uso exclusivo por alguno de los condóminos, su aplicación está supeditada al ejercicio del "jus prohibendi".-
Enfermedad accidente, padecimientos mentales, relación de causalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Orlando Dorado c/ Estado Provincial s/ Recurso de Casación  (L.A. Nº 36, Fº 88/91, Nº 44) Casación  (L.A. Nº 36, Fº 88/91, Nº 44)
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 1993-03-11

Conforme a la ley, para que el empleador responda por accidente o enfermedades ocurridas a sus empleados, estos deben haber sido causados por el hecho o en ocasión del trabajo o por caso fortuito o fuerza mayor inherente al mismo. Debe siempre probarse el nexo causal entre el evento dañoso y el trabajo. En las enfermedades-accidentes es a cargo de la víctima la prueba de la relación entre el trabajo y la enfermedad, y así demostrada la relación causal se presume la responsabilidad el empleador. Esa presunción no libera al empleado o dependiente de acreditar aquellos extremos que son los presupuestos de la responsabilidad patronal y esto porque se invierte la carga de la prueba en lo referente a la culpa, pero no con respecto al nexo de causalidad, el que siempre se debe acreditar.-
Demanda, contestación de la demanda
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Revart S.A. c/ Parodi Sonia Delia y otro s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2007-06-22

La contestación se puede decir que es el acto por el cual el demandado alega todo tipo de defensas que intenta hacer valer contra la pretensión procesal, reviste suma importancia en tanto determina definitivamente los hechos sobre los cuales deberá producirse la prueba y delimita además el thema decidendum, pues la sentencia definitiva sólo podrá versar sobre las cuestiones planteadas por ambas partes, por ello es la afirmación de que, con la contestación de la demanda queda integrada la llamada relación jurídico procesal.
Acción de amparo, integración del tribunal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Razetto, Sergio Andrés y otros c/ Provincia de Entre Ríos y Superior Tribunal de Entre Ríos s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2010-02-17

Atento el esbozado planteo sobre integración de este Tribunal que formulan los accionantes en el memorial que prevé el artículo 16 de la Ley 8369, es doctrina de esta Sala que no se da en precedentes como el de autos la causal del artículo 5 bis, inciso j) de la norma citada -texto incorporado por Ley 9571-. Así, in re "JALIL", en resolución del 07-03-05 se resolvió rechazar la excusación del Dr. Carlín con fundamento en lo resuelto por el Superior Tribunal de Justicia en Acuerdo General del 29-06-04 y los precedentes "ABASTO DE GILES" del 09-09-04; "PELLARINI" del 12-09-04; y "BOIKO" del 14 -09-04. Apuntaban los Dres. Chiara Díaz, Carlomagno y Medina de Rizzo en el referido precedente que la norma referenciada refiere a acciones interpuestas por otros magistrados o funcionarios pertenecientes al Poder Judicial de la Provincia, quedando por ende al margen de tal causal, las causas promovidas por quien no reviste la calidad de magistrado y/o funcionario, como sucede en el sub judice.
Recurso extraordinario, interposición del recurso, fundamentación del recurso, impuestos, repetición de impuestos, depreciación monetaria, reclamo administrativo previo
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: GRILLO, JOSE. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA. s/ REPETICION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-08-16

Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que -al hacer lugar a la repetición- dispuso su actualización monetaria desde la fecha del reclamo administrativo previo, toda vez que la apelante no ha formulado una crítica concreta y razonada del fundamento esencial, basado en los arts. 81 y 129 de la ley 11.683 (t.o. 1978) que sustenta la conclusión a que se arriba en el pronunciamiento impugnado, ya que no resulta suficiente la mera enunciación de un criterio interpretativo precisamente contrario al sostenido por el a quo si, además, la recurrente no desarrolla argumentos que priven de virtualidad a la hermenéutica que, bajo el imperio de dichas normas, llevan a dicho tribunal a propiciar que el curso de la actualización monetaria se estime desde la fecha de aquél; aún en la hipótesis de que éste no sea necesario para habilitar la vía judicial en demandas de repetición.
Proceso penal, acusación, defensa, traba de la litis
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: BARTOZZETTI, Alfredo Luis s/ Defraudación Causa nro. 24.910
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-24

La acusación y su contraparte, la defensa, completan definitivamente el conflicto trabando la litis y todo aquello que no se integre a ella simplemente ha dejado de formar parte de la imputación. En tal inteligencia, en la acusación se exterioriza la imputación que condiciona el posterior ejercicio de la función jurisdiccional en el sentido incriminador. (del voto del Dr.

Cortelezzi)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto del juicio, contratos civiles
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: González, José Luis c/ Stary de Aracri, Olga Ruth s/ Cumplim. de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-03-07

Tratándose la demanda de un cumplimiento de contrato con el fin de someter el inmueble de autos al régimen de propiedad horizontal y subdivisión de bienes, el valor del litigio es de monto determinado y está dado, en el caso, por la suma estimada por el propio recurrente como el valor actual de dicho bien. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Costas, sustracción de materia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MUNICIPALIDAD DE RIO CUARTO c/ FIDEL PEREYRA y/o OTROS s/ Expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2013-09-25

Ante la sustracción de la materia justiciable y el consiguiente hecho de devenir en abstracta la cuestión, a los fines de la imposición de costas corresponde el estudio de las cuestiones de fondo planteadas, para determinar la incidencia que hubieran podido tener en la resolución final.
Liquidación judicial, error numérico, error de cálculo, impugnación de la liquidación, derecho de propiedad
Materia: PROCESAL
Carátula: Astilleros Alianza  S.A. c/ Y.P.F. s/ Juicio de conocimiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-09-16

No cabe argumentar la caducidad del derecho a impugnar la liquidación ni invocar la pretendida afectación del derecho de propiedad. Ello así cuando se trate de errores materiales, subsanables en cualquier instante del proceso, aún de oficio, de aprobación de liquidaciones, toda vez que la aprobación respectiva sólo procede en cuanto hubiere lugar por derecho.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia vinculante
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mieri, Jorge Raúl c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-06-21

Es de la esencia de la función judicial el deber de aplicar directamente la Constitución y la ley, sin que estas normas deban ser previamente interpretadas, con efecto vinculante, en otras sentencias en su momento dictadas para resolver otros casos concretos. (Minoría u opinión personal)
Ejecutoriedad del acto administrativo, suspensión de la ejecutoriedad, presunción de legitimidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Club Universitario de Buenos Aires c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO:REQUISITOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-28

Si bien el único requisito que prevé el texto del art. 22 del Código Contencioso Administrativo de la Provincia de Buenos Aires para admitir la procedencia de la suspensión de los efectos de una resolución administrativa es la irreparabilidad de los perjuicios, cierto es que, frente a la presunción de legitimidad que emana de los actos de los poderes públicos, el interesado debe demostrar que, a priori, dicha presunción carece de sustento, lo que ocurre en el caso en que la petición de cerramiento y la posterior autorización otorgada encontró palmario apoyo en normas provinciales, desde cuya perspectiva la pretensión del demandante tiene "apariencia de buen derecho", sin que ello implique, en modo alguno, un juicio de valor acabado (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Expresión de agravios, suficiencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Integrado Departamental Cooperativo Limitado (su quiebra) c/ Capozucca de Pescio Mirta y otro s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-05-09

El memorial que se diluye en un mero discrepar con lo resuelto, sin cumplimentar la carga de señalar los errores de la sentencia que autoricen a apartarse de ella, conduce inexorablemente a la deserción.
Prueba, principio de adquisición
Materia: PENAL
Carátula: IBARRA, Miguel Angel s/ Robos reiterados
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-12-20

La norma del art. 434 inc. 5º C.P.P., ciertamente contiene una prohibición que, al igual que las que le preceden en el texto de la disposición, están referidas al instructor policial y -obviamente- tendió a no dejar dudas acerca de su falta de facultades para recibir la descalificada "declaración indagatoria extrajudicial".

El legislador no quiso, tampoco, el no menos famoso recurso de la "declaración espontánea", común en el procedimiento policial de otras jurisdicciones. Pero de ahí a pretender que es obstáculo legal para preguntar al sospechado para orientar una pesquisa, para determinar procedimientos propios de la investigación natural, hay un campo.-
Juicio ejecutivo, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO RIO DE LA PLATA S.A. c/ GIMENEZ, CATALINA ISABEL Y OTROS s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-09-30

Conforme lo dispone el art. 543 del C.P.C., las costas del proceso ejecutivo se deben imponer a la ejecutada, salvo las correspondientes a las pretensiones de la contraria que hayan sido desestimadas, como en el caso la incidencia referida a la medida cautelar, en la que la ejecutante pretendía se mantuviese su vigencia.
Inconstitucionalidad, acción
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mercado, Juan C. s/ Inconstitucionalidad de las resoluciones Nro. 9 y 10/93 resoluciones Nro. 9 y 10/93
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1993-12-02

Siendo que el control de constitucionalidad de los actos de otros poderes u organismos requiere una especial prudencia por parte de los jueces, la inconstitucionalidad no puede ser planteada por quien la ha consentido explícita o implícitamente.
Daños y perjuicios, determinación del monto
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: LEDESMA VDA. DE HOYOS ANALIA c/ GIMENEZ FRANCISCO ROSARIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION - FIGUEROA JOSE MIGUEL s/ S.D. HOMICIDIO SIMPLE; LESIONES GRAVES; LESIONES LEVES EN CONCURSO  REAL E.P. DE GONZALEZ JOSE LUIS Y OTROS-CASACION SIREVICH VICTOR VICENTE s/ s.d. HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS EN CONCURSO IDEAL e.p. de  DIAZ PATRICIA VIVIANA Y OTRO. GONZALEZ DE HERRERA GLORIA c/ COOPERATIVA DE TRANSPORTE LA UNION LTDA. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACIËN
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-12-03|2000-02-11|2000-12-06|2001-06-19

El puro arbitrio, como así mismo la carencia de un criterio jurisprudencial definido que sujeto a pautas objetivas viabilice la determinación cuantificación de valores respecto a las cuestiones sobre "quantum" indemnizatorio las somete a imprecisas definiciones, cuando no a identificación, y consecuentemente, no solo dificulta la postura que deban asumir las partes en los juicios, sino que hasta puede llegar a verse entorpecido el acuerdo extrajudicial, pero que se convierte en frecuente, cuando las cuestiones se someten a dependencia de valoraciones carente de una objetividad de fácil acceso.-
Recurso de revisión (procesal), cosa juzgada
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Alfonso, Gastón Gabriel. s/ recurso de revisión.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-09-28

El recurso de revisión es el remedio procesal apto para remover una decisión penal pasada en autoridad de cosa juzgada sólo justificado ante situaciones que enfrentan una injusticia manifiesta y que deriven necesariamente de las expresas previsiones plasmadas en el art. 479 del Código Procesal Penal de la Nación. (Voto de la Dra. Berraz de Vidal).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, falta de cita legal
Materia: LABORAL
Carátula: Valentini, Américo José c/ Club Mar del Plata S.A. s/ Haberes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-12-21

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, además de no demostrar el absurdo que invoca, omite citar como infringida la norma que regula la labor axiológica de los jueces del trabajo (art. 44 inc."e", dec. ley 7718/71), lo que implica incumplir con la carga de suficiencia impuesta por el dispositivo legal pertinente (art. 279, C.P.C.C.).
Enjuiciamiento de magistrados, tribunal de enjuiciamiento, remoción de jueces, causales de remoción del juez, división de poderes, recurso extraordinario
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Brusa, Víctor Hermes s/ pedido de enjuiciamiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-12-11

Si las funciones del Jurado de Enjuiciamiento son distintas a las que desarrollan los tribunales ordinarios y si el recurso extraordinario procede aquí como una excepción y acotado a la efectiva acreditación de la grave afectación del debido proceso legal, la ponderación de la Corte Suprema deberá insertarse en el sistema constitucional de división de poderes, principio constitucional que obliga al Tribunal a tener presente que el procedimiento de remoción de magistrados no debe ser asimilado al proceso jurisdiccional ordinario. La valoración de las causales de remoción es ajena a la revisión judicial (Voto del Dr. Juan Carlos Maqueda).
Municipalidad, ausencias injustificadas, exoneración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ORELLANO, CARLOS ALCIDES c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 275-87)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-05-30

En los casos en que la cesantía del agente municipal es determinada por causas que se concretan objetivamente -en el caso, inasistencias injustificadas-, la administración municipal no tiene que demostrar la concurrencia de otras, sino la simple comprobación de que las inasistencias en que incurrió el actor no estaban debidamente justificadas.
Lesiones culposas, responsabilidad del conductor, epilepsia, accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia, actio liberae in causa, inimputabilidad, auto de procesamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: VACA VIVIANI, Raúl. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-11-24

La doctrina ha clasificado en tres grupos los casos de ausencia de acción: los movimientos reflejos, los estados de completa inconsciencia, y la fuerza física irresistible; también en forma pacífica, se ha incluido a los ataques de epilepsia dentro de los primeros de los casos.

De ser así, el hecho quedaría fuera del concepto de acción y, en consecuencia, sería irrelevante para el derecho penal, por cuanto una conducta que no puede ser controlada de acuerdo a la naturaleza humana, no constituye un punto de partida válido para la responsabilidad penal.

No obstante, si la responsabilidad del imputado reside en haber conducido el rodado sabiéndose epiléptico, en tanto no podía desconocer la posibilidad de un nuevo ataque, ya que tenía conocimiento de sus antecedentes epilépticos y, que tan sólo unos meses antes del hecho, había sufrido un episodio con pérdida de conocimiento, por lo cual su imprudencia radicó en ponerse al mando del rodado sin haberse controlado, a los tres meses, luego de ser advertido de la posibilidad de un nuevo ataque, como se lo explicó el doctor que lo trató, no corresponde encuadrar su accionar en ninguna de los grupos señalados, pues el imputado ha introducido imprudentemente una causal al resultado.

Analizado el tema a la luz de la teoría de la "actio libera in causa", esto es, bajo aquellos supuestos en los cuales el autor pone en marcha un comportamiento actuando de forma responsable, pero que sólo desemboca en una acción típica cuando aquél ha perdido capacidad de acción; es decir, el sujeto provoca en forma imprudente- en un momento anterior al ataque al bien jurídico-, su falta de acción, puede llegarse a igual conclusión.

Por ello, en tanto el imputado violó el deber de cuidado que le era exigible, al haber conducido el vehículo sabiéndose epiléptico y una vez advertido de la posibilidad de sufrir un nuevo ataque, corresponde confirmar el auto que decretó su procesamiento en orden al delito de lesiones.
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, resoluciones anteriores a la sentencia, prisión preventiva, proceso penal
Materia: PENAL - CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: ROBERTO EDUARDO VIOLA s/ ARRESTO,  DETENCION,  PRISION  PREVENTIVA  - RECURSO EXTRAORDINARIO -  SENTENCIA  DEFINITIVA - PRIVACION ILEGITIMA DE  LIBERTAD,  TORMENTOS,  HOMICIDIOS - DECLARACION INDAGATORIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-09-05

El auto de prisión preventiva no constituye sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48 ni es equiparable a ella;

la ausencia de tal requisito no puede ser suplida por la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas, ni por la pretendida arbitrariedad del pronunciamiento o la alegada interpretación errónea del derecho aplicable, aún cuando se trate de delitos federales.