marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Homicidio culposo, exceso de velocidad, relación de causalidad, prueba, presentación extemporánea, recurso de casación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Barboza, Martín Leandro s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Rolando Crook en contra de la Sentencia Nº 93/2000 en Expte. Nº 58/05 "Barboza Martín Leandro s.a. Homicidio Culposo - Capayán - Catamarca"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2007-08-23

Contra la sentencia que condenó al imputado por el delito de homicidio culposo a sufrir la pena de un año de prisión en suspenso, sus codefensores recurren en casación, invocando como motivo de agravio la inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica racional en la apreciación de las pruebas.

Señalan que el fallo en crisis omite detalles de capital importancia para la valoración de la prueba pericial en lo referente a la velocidad. Sostienen que tal supuesta velocidad fue negada por la prueba de su parte y que demostraron con otros elementos indicadores que jamás pudo haberse producido el impacto a ochenta kilómetros por hora.

Concluyen, además, que la velocidad no fue la causa eficiente de la muerte ya que si su defendido hubiese marchado a treinta kilómetros por hora, igualmente se habría producido, lo que obliga a concluir que el factor de determinación causal no es la velocidad, sino el hecho de la víctima se cruzarse de manera súbita al paso del auto.

ínsisten que el a quo no tuvo en cuenta que se produjo un hecho extraño, ajeno e imprevisible para el conductor, que rompe el nexo de causalidad adecuada y, por lo tanto, exime de responsabilidad.

Pretender cuestionar por esta vía impugnaticia el contenido del ínforme Técnico áccidentológico, resulta a todas luces extemporáneo. Además, este planteo es contradictorio, llamando la atención que fueron los propios casacionistas quienes en la etapa procesal oportuna ofrecieron expresamente como prueba ínstrumental-Documental el informe que hoy discuten.

En relación al pretendido planteamiento, no pueden dejar de mencionarse dos máximas del derecho: "nadie puede alegar en juicio su propia torpeza" y "no existe nulidad por la nulidad misma". Si la defensa consideraba que aquel informe era nulo o adolecía de algún defecto, debió reclamar oportunamente la subsanación del mismo, si era posible, o debió hacer protesta de recurrir en casación, todo lo cual omitió.

La pretendida inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas debe considerarse es nada más que una mera disconformidad de los recurrentes con los fundamentos dados por el sentenciante para resolver en la forma en que lo hizo, ya que no cuentan con una crítica seria que permita inferir una diáfana violación a garantía constitucional alguna.

Por lo tanto, corresponde no hacer lugar al Recurso de Casación interpuesto.
Incidentes, honorarios del abogado
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Odoguardi, Pablo c/ Otermin, José Alberto s/ Cobro alquileres
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-30

Si el incidente posee un contenido patrimonial litigioso, ello impide ponderar el monto principal a los fines arancelarios (art. 47 ley 8904). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: CIVIL
Carátula: Ondarcuhu, Ana María c/ José A. Balmaceda s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-08-26

La prioridad de paso no se pierde por el hecho de que el vehículo que aparece por la izquierda llegue primero a la intersección, si la anticipación con que llega no permite el cruce sin riesgos y también que la colisión es prueba evidente del arribo simultaneo al cruce.
Procedimiento administrativo, vista de las actuaciones, sistema republicano, publicidad de los actos de gobierno, responsabilidad del funcionario público
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: The Bank of New York S.A. c/ B.C.R.A. (Resol. 26/98) s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-08-27

La vista de las actuaciones administrativas se funda en un principio de la actuación pública derivado del sistema republicano de gobierno, basado en la responsabilidad de la autoridad pública, una de cuyas consecuencias es la publicidad de sus actos para aguzar el control de la comunidad y, en especial, de los posibles interesados directos, quienes podrán efectuar sus impugnaciones que el ordenamiento permita (del dictamen del Procurador General de la Nación, cuyos términos la Corte hizo propios, 12/5/88, "La Buenos Aires Cía. de Seguros c/ Petroquímica Bahía Blanca").
Inconstitucionalidad, fundamentación insuficiente
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires c/ Dirección General de Cultura y Educación s/ Pretensión cesación vía de hecho administrativa. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-10-09

No es de recibo el agravio formulado por la quejosa respecto a la inconstitucionalidad del art. 33 de la ley 10.149 si la impugnación se limita a reiterar el argumento expuesto en su escrito de apelación y desestimado por la alzada al considerarlo insuficiente, sin denunciar que la denegatoria importase un juicio errado sobre la compatibilidad constitucional de la norma (doctor SORIA, sin disidencia).
Sentencia penal, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Carattoni, Pedro Angel c/ Lorenzi, Ricardo Domingo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-10-11

Si la sentencia pronunciada por la justicia penal por la que se absolvió libremente al demandado, se fundó en la duda sobre la existencia de los elementos constitutivos de la figura delictiva, es decir, el delito tipo con todos sus elementos, pero no en la inexistencia del hecho o la ausencia de autoría ningún obstáculo legal impide que en el ámbito civil se juzgue la responsabilidad del autor del hecho ilícito (art. 1103 -su doct.-, art. 1113, C. Civil).
Prescindibilidad, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Asociación del Personal de la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso admimistrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-02

No puede sostenerse que el empleado público que súbitamente se encuentra en la situación de haber perdido su trabajo a raíz de su prescindibilidad y, por consecuencia, se ve privado repentinamente de los ingresos que aquél le proporcionaba, consiente el cese de una relación garantizada constitucionalmente por la estabilidad,por el hecho de percibir una indemnización sustitutiva. Ello así, toda vez que el acto de cobrar esa suma no puede ser considerado enteramente voluntario, pues aparece claramente viciado el elemento libertad, ya que fue ejecutado por el sujeto luego de haber sido colocado coactivamente en la situación de tener que elegir un mal menor.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prórroga de la prisión preventiva, víctima menor de edad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: A., J. c/  s/ ABUSO SEXUAL-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-10-26

Los genéricos reproches de arbitrariedad y afectación a mandas constitucionales endilgados por la interesada sólo reflejan un fuerte disenso con lo decidido por la Judicante quien, para confirmar la prórroga de prisión preventiva -hasta la audiencia preliminar- en coincidencia con el Juez de grado, motivó adecuadamente su decisión, ponderando lo ya expuesto de su propio razonamiento en una resolución anterior -donde ya había convalidado la disposición de la medida cautelar- y precisando qué circunstancias le permitían mantenerla en esa oportunidad; así, valoró que ante una acusación ya formulada que versaba sobre un hecho muy grave y con la posibilidad de imponerse una pena efectiva alta de acuerdo a la escala penal correspondiente, cambiaban las expectativas del imputado frente al proceso -desde una perspectiva de posibilidad de sustracción al mismo-, sumado a que el juicio oral y público era próximo y con una audiencia preliminar suspendida precisamente para tratar la apelación en curso de la prórroga de la medida cautelar; y, contrariamente a lo sostenido por la quejosa, no apoyó su decisión sólo en la pena en expectativa, sino que entendió que era necesario cautelar las declaraciones de los testigos que se presentarán en el juicio, teniendo especialmente en cuenta que la conducta que se le atribuye al imputado involucra un contexto intrafamiliar, respecto de una niña de muy corta edad, por lo que ello le permitía fundar razonablemente que éste pudiera intentar interferir con los deponentes. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Erbetta)
Abuso sexual calificado, víctima menor de edad, agravantes de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Figueredo Caballero, Máximo s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-12-04

Corresponde confirmar la condena, en orden a los delitos de abuso sexual simple y abuso sexual agravado por acceso carnal, impuesta a un albañil que abusó de dos niñas en ocasión de haber sido contratado para realizar trabajos en el domicilio, aprovechando que la madre de las víctimas debía ausentarse del mismo por razones laborales. Deben evaluarse, como agravantes de la conducta, el hecho de que el encartado defraudara la confianza que se le otorgó al permitirle permanecer a solas en la vivienda con las menores, como así también el ofrecimiento de dinero que les efectuaba mientras abusaba de ellas, y, además debe tenerse en cuenta que las víctimas integran un hogar muy humilde, lo que ahonda las consecuencias perjudiciales del hecho en tanto carecen de medios adecuados y suficientes para encarar con mayor eficiencia tratamientos que eviten o disminuyan las secuelas futuras.
Excepciones procesales, falta de personería
Materia: PROCESAL
Carátula: FUNES Maria Clara y Otro c/ Sánchez Dalinda Teresita s/ Obligación de Otorgar Escritura Pública
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-04-18

La defensa excepcional denominada falta de personería, "es el instrumento que tienen los litigantes (actor como demandado) para evidenciar un obstáculo o impedimento sobre la representación invocada por la contraria, cuando aparezca una inexistencia o insuficiencia de la representación invocada por la otra parte, bien sea por la capacidad civil o por la mera representación. Es traspolar o proyectar al derecho procesal la capacidad regulada por la Ley de fondo.

La capacidad para ser parte es distinta de la capacidad procesal (ad processum), que supone la aptitud legal para ejercer actos procesales, La capacidad para ser parte es la capacidad de derecho en la legislación de fondo.

Es la aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales. Todas las personas gozan de esta capacidad; en tanto las personas físicas (desde su concepción en el seno materno), como las personas ideales, sean de derecho público, sean de derecho privado.

Por el contrario, la capacidad procesal está relacionada con la capacidad de hecho. Es la aptitud para poder realizar, ejercitar, obrar, con eficacia actos procesales de parte".

Nuestro ordenamiento procesal local, la ha concebido en lo dispuesto por el art. 309 inc. 2° y dentro del esquema clasificatorio de las excepciones procesales, la excepción de falta de personería queda conceptualizada como una defensa dilatoria, es decir aquellas que posponen el pronunciamiento definitivo para la oportunidad en que, las cuestiones previamente advertidas mediante su articulación, sean subsanadas.

Contrariamente a ello, las defensas perentorias, resultan ser aquellas que extinguen definitivamente el derecho pretendido.

Con ello queremos significar que el argumento en que se sustenta la referida defensa y en cuya virtud se obstaculiza temporalmente el camino hacia el dictado del pronunciamiento definitivo, puede ser válidamente removido mediante el cumplimiento del recaudo faltante y/o saneamiento de los defectos así advertidos, dentro del plazo que la resolución correspondiente le imponga a la parte.

Ese es el efecto propio que emerge de la disposición contenida en el art. 316 inc. 4° del C.P.C., y así debe entenderse.
Suspensión del juicio a prueba, insuficiencia del agravio, preclusión, juicio abreviado
Materia: PENAL
Carátula: Portas Dalmau, Pablo Francisco c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-07

Que, en relación a la pretendida "exclusión automática efectuada" por el Ministerio Público Fiscal y el tribunal de juicio respecto a la aplicación del instituto de la suspensión de juicio a prueba, el agravio no puede prosperar atento a su absoluta falta de motivación. En efecto, el escrito recursivo se limita a invocar que el instituto que reclama resulta procedente, mas no toma a su cargo demostrar que concurren en el sub lite los requisitos que establece el art. 76 bis CP. Asimismo, tampoco resulta confutado lo expuesto por el Ministerio Público Fiscal, en cuanto a la falta de agravio y la preclusión producto de la celebración del acuerdo de juicio abreviado.".
Divorcio, abandono del hogar conyugal
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: C.J.A. c/ Q.C.G. s/ Divorcio vincular
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-07-05

Teniendo en consideración la existencia de un grave deterioro de la relación conyugal existente de manera previa a la separación de la pareja, el retiro del hogar de uno de ellos priva a tal conducta de los caracteres de voluntariedad y malicia que se exigen para tipificar la causal de abandono del hogar.
Fondos del partido, sanciones partidarias
Materia: ELECTORAL
Carátula: Partido Socialista s/ Incidente control patrimonial ejercicio anual año 2010
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-08-22

Corresponde decretar la pérdida del aporte para desenvolvimiento institucional de un partido político, correspondiente a un ejercicio contable, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 de la ley 26.215 en razón de la falta de cumplimiento en debida forma de lo estipulado en el artículo 23 de dicha norma, pues la documentación presentada por la agrupación no cumple con los recaudos mínimos exigidos por las normas aplicables, y el estado contable acompañado contiene diversos defectos que impiden conocer su situación patrimonial y, en última instancia, el origen y destino de los fondos partidarios - artículo 38 de la Constitución Nacional.
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, obras sociales, cobertura médica, competencia federal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: PODIO, GERARDO MIGUEL c/ OSPECON CONSTRUIR SALUD (DELEGACION RAFAELA) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-06-23

Siendo que la pretensión del actor se dirige precisamente a obtener de su obra social la cobertura de las prestaciones que le demande el tratamiento de la enfermedad que padece, se advierte que se encuentran en discusión y están en juego los principios involucrados en la ley 23661, por lo que la decisión de la Cámara- que fijó la competencia federal para entender en la causa- no sólo no resulta irrazonable al no exceder las posibilidades hermenéuticas de las normas en juego sino que además, se inserta en la doctrina constitucional sobre la materia elaborada por el Máximo Tribunal de la Nación y seguida por esta Corte. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Erbetta).
Sentencia no firme, recurso extraordinario
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: G., F. A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- LESIONES LEVES DOLOSAS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 219 AÑO 2008)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-11-12

El régimen que consagra las autonomías provinciales en los términos de los artículos 5 y 121 y concordantes de la Constitución Nacional, no implica en modo alguno que el cese de la actuación local conlleve la culminación del proceso, y con ello, a la adjudicación del carácter firme al pronunciamiento impugnado, el que sólo se alcanza una vez que se arriba a la decisión final de la causa, esto es, con la actuación de la Corte Suprema.
Contratos administrativos, autonomía de la voluntad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: S.A. Organización Coordinadora Argentina c/ Secretaría de Inteligencia de Estado. s/ Contratos administrativos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-02-17

El principio de la autonomía de la voluntad de las partes se relativiza en el ámbito de los contratos administrativos, pues aquéllas están, de ordinario, subordinadas a una legalidad imperativa.
Rebeldía, resoluciones inapelables, gravamen irreparable
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: ROBLEDO GONZALEZ, Roberto Ricardo. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-08-13

Hechos: la defensa interpuso recurso de apelación subsidiariamente contra el auto que dispuso la declaración de rebeldía y la orden de captura del imputado.

Fallo: La declaración de rebeldía del imputado no es cuestión pasible del recurso de apelación toda vez que no es de aquellas resoluciones que el ordenamiento procesal prevé apelables, ni tampoco ocasiona gravamen irreparable. La procedencia de tal medida es revisable por la vía de los institutos que regula el Libro II, Título IV, Capítulo VII, de la ley adjetiva.

Se resuelve declarar mal concedido el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la defensa.
Prueba testimonial, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Sanz, Hernán Orlando; Sanz, Juan Domingo s/ Rapto, violación calificada
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-05

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que el recurrente sostiene que un testimonio se encontraría plagado de contradicciones y confusiones que quitarían verosimilitud a su contenido, señalando diversos pasajes de la declaración que confrontados con otros elementos de convicción demostrarían la hipótesis, si no se ocupa de los fundamentos proporcionados por la Cámara para conceder crédito al relato. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cámara de Apelaciones, vocal del Tribunal, tribunales de instancia única, vista de las actuaciones, audiencia, leyes, constitucionalidad, ley especial
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: S, J C s/ HOMICIDIO CULPOSO     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD      EXPTE NRO 579-88
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-12-28

La interpretación favorable a la constitucionalidad y aplicación del artículo 26 de la ley 10160 que establece la validez de la sentencia dictada con el voto totalmente concordante de dos Vocales para nada se conmueve con la previsión del artículo 64 in fine de la citada ley que requiere la presencia de los tres jueces del Tribunal Colegiado en la audiencia de vista de la causa, dado que se trata de un claro ejemplo de norma especial, que debe ser privilegiada frente a la posibilidad de recurrir a otras normas.
Accidente de tránsito, peatones, automotores, violación al deber de cuidado
Materia: PENAL
Carátula: A., M. s/ Lesiones culposas (Expte Nº 249-98, Resolución Nº  32, Tomo 6, Folio  11)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-05-31

La presencia de un peatón sobre la calzada, en sitio próximo a una intersección o cruce de vías de tránsito, no constituye un hecho imprevisible, salvo por supuesto una presentación abrupta del mismo en el lugar, sino una contingencia que ha de tener en cuenta todo conductor de rodados. En el caso bajo estudio, la presentación de la menor víctima en el sitio donde ocurriera el hecho se produjo en circunstancias normales, esto es por su simple desplazamiento a pie y sin correr; así las cosas, exigir que se hubiese percibido con tiempo adecuado su presencia y actuado en consecuencia para evitar el choque, no supera los normales requerimientos efectuables a cualquier conductor de rodados.
Ministerio Público Fiscal, cámara electoral, junta electoral
Materia: ELECTORAL
Carátula: Cámara Nacional Electoral s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-02-19

No existe norma alguna que prevea la intervención del Ministerio Público ante las Juntas Electorales ni ante la Cámara Electoral por cuestiones venidas de éstas. Ello concuerda con el deber de acentuar el principio de celeridad en el desarrollo del proceso electoral. La ley 19.108, modif. por ley 19.277, prescribe la intervención del fiscal de primera instancia de la CAPITAL FEDERAL en las cuestiones planteadas ante los jueces nacionales de primera instancia en lo federal con competencia electoral y en la materia contable relacionada con los partidos políticos (cf. art. 7) y nada dice respecto de aquellas iniciadas ante las juntas electorales, por lo que no cabe, en esos casos, correr vista al Ministerio Público.
Servicio telefónico, competencia federal, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: H., E.R. y Otra c/ T.A. SA s/ Cumplimiento de Contrato Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-03-12

Cuando se trata de cuestiones vinculadas con la prestación del servicio telefónico o de un servicio público prestado por una empresa privada, para que corresponda entender la justicia federal, debe ser una causa que exceda la órbita estrictamente contractual de la locación de servicios, pues en tal caso la relación se encuentra regida por las normas pertinentes del derecho común.
Sanciones disciplinarias, resoluciones apelables, doble instancia, recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: Chocobar, Manuel Eduardo c/ Ahynarca S.A. y/o; Saeta S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad M., J. M.; D., Y.; M. D. R., Y.; M. D. D., M. G. c/ B. W., S. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2017-12-27|2019-12-09

El principio general en materia de recursos es la apelabilidad, correspondiendo señalar que siempre debe estarse por la interpretación más favorable a la defensa en juicio; consecuentemente, toda limitación a este principio constitucional debe aplicarse restrictivamente. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que, aunque las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos ante los tribunales de la causa, por su carácter fáctico y de derecho procesal, no justifican el otorgamiento de la apelación extraordinaria, cabe hacer excepción a tal principio cuando lo decidido restringe indebidamente el derecho de defensa en juicio y causa la frustración del derecho federal invocado. (Del voto del Dr. Vittar)
Imputado, auto de procesamiento
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: H., J.N.; E., M.A.; L., J.L. s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1995-02-03

Los argumentos defensivos formulados por el apelante, no alcanzan a conmover los fundamentos de la medida dispuesta por el señor Juez de Instrucción, que merece ser objeto de confirmación en esta instancia y ello teniendo en cuenta el carácter de "juicio provisional de probabilidad", que tiene en nuestro sistema procesal penal el auto de procesamiento del artículo 273 del Código Procesal Penal.
Honorarios del abogado, regulación de honorarios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Bortoli, Angel c/ Pomerantz, Salomón Moisés s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-10-26

Corresponde dejar sin efecto la regulación de honorarios que no llega a cubrir el mínimo legal, teniendo en cuenta el monto atribuido al proceso y las etapas cumplidas en él.