Contratos, compraventa de automotores, plan de ahorro previo, obligaciones del concesionario (comercial), responsabilidad contractual, entrega del bien, mora
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Callone, Ezequiel Edelmar c/ Novo Auto SA y otros s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-22

1 - Corresponde admitir parcialmente la demanda incoada por el adquirente de un vehículo 0km, contra una concesionaria, una administradora de planes de ahorro y el fabricante automotriz, con motivo de la falta de entrega del automotor. Ello así, toda vez que al momento de intimar a las demandadas, el actor ni siquiera había pagado el derecho de adjudicación, resultando evidente que estaba en mora (durante dos meses). Máxime, cuando al adjudicar el rodado al actor, se le informó los requisitos que debía cumplir a tal fin. 2 - Sin embargo, tampoco cabe esperar una actitud pasiva de la administradora, pues ella debe dirigir su acción a una rápida y eficaz realización del negocio. Por ello, vencido el plazo otorgado para pagar el derecho de adjudicación, la administradora debió intimar al actor a que abone, y no dejar simplemente que el tiempo pase. Debió arbitrar todos los medios a su alcance para encaminar al actor a su cumplimiento. La forma en que ambas partes se condujeron produjo el resultado dañoso (la falta de entrega del rodado). 3 - Por su parte, el concesionario actúa como representante del administrador del plan de ahorro en virtud del mandato que le confiere aquel (CNCom, Sala B, in re "Colombo, Jorge c/ Sevel SA y otro", del 27/11/92, ídem Sala C, in re "Campagna, Lucía c/ Plan Ovalo SA de ahorro p/f determinados", del 08/08/06). En virtud de ese vínculo, la concesionaria se encuentra autorizada por la administradora a suscribir los contratos que luego justifican los desembolsos del interesado. Hay más que un mandato implícito: hay lisa y llanamente una representación en cuya virtud la concesionaria actúa como agente colocador (CNCom, Sala D, in re "Vicente Manzi e Hijos SACIF s/ quiebra c/ Volkswagen", ídem Sala C, in re "Díaz Paula Carolina y otro c/ Ford Argentina SA s/ ordinario", del 04/09/14). 4 - En conclusión, dada la culpa concurrente de actor y demandadas, corresponde admitir la demanda parcialmente, absolviendo al fabricante, condenando a la administradora y la concesionaria a entregar un vehículo como el adjudicado o similar en caso de que no se fabrique más, rechazar el reclamo indemnizatorio, rechazar la multa por daño punitivo, e imponer las costas en el orden causado con respecto a la acción contra la administradora y la concesionaria.

Disidencia parcial del Dr. Vassallo:.

1 - Con respecto a la concesionaria, ésta no puede ser objeto de condena en tanto actuó como mera mandataria de la administradora del plan de ahorro para fines determinados. Corresponde así, acoger la falta de legitimación pasiva opuesta por la concesionaria. 2 - Con respecto a la administradora, en tanto el actor se encontraba en mora en el cumplimiento de su prestación, que según el contrato era previa a la tradición del vehículo, no es posible luego calificar de incumplida la obligación de aquella. Ello así, pues le informó cuales eran los requisitos que debía cumplir, y en tanto el actor desatendió sus obligaciones durante el plazo fijado, e incluso durante dos meses más no demostró interés en proseguir con el trámite de compra, no corresponde exigir a la administradora una actividad mayor a la que imponía las cláusulas contractuales.