Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-09-12


SENT Nro. 663 San Miguel de Tucumán, 12 DE SEPTIEMBRE DE 2003.- Y VISTO: El presente juicio caratulado: "Arias, Hugo Alfredo y otros vs. Cámara Civil y Comercial Común y Gobierno de la Provincia de Tucumán s/Acción de amparo", en el que resulta necesario determinar el órgano jurisdiccional competente para entender en la presente causa; y C O N S I D E R A N D O :

A fs. 19/37 y 43/44 de autos , Hugo Alfredo Arias, Héctor Edmundo Atonur, Adriano Emilio Bourguignon, Raúl Alfredo Aguirre, Américo Santiago Figueroa, Luis Alberto Germain, Gustavo Adolfo Madkur y Juan Enrique Saltor, todos de profesión Contador Público Nacional, interponen acción de amparo en los términos de la ley 6944, en contra de señores vocales de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, doctores: Carlos Miguel Ibáñez, Ricardo Jorge Robinson, Augusto Fernando Avila, Martha González de Ponssa y Santiago Gallo Cainzo y contra el Gobierno de la Provincia de Tucumán. Manifiestan que a través de la presente acción , pretenden que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de los artículos 3°, inc. a), 6° y 10° del "Reglamento para la Designación de Síndicos, Enajenadores y Evaluadores", dictado en fecha 10 de julio de 2003, mediante Resolución Nro.03/2003 por la Excma. Cámara Civil y Comercial Común del Centro Judicial Capital, en tanto regulan los requisitos y el procedimiento para la formación e integración de las listas para la designación de Síndicos en los procesos concursales conforme lo ordena el art. 253 de la Ley N ro. 24.522, puesto que dicha reglamentación, afirman, en forma manifiestamente arbitraria conculca la legalidad constitucional al violar los arts. 14, 16, 28 y 31 de la Constitución Nacional y los arts. 3, 6, 22 y 34 de la Constitución de la Provincia de Tucumán. Solicita como medida cautelar la suspensión inmediata, hasta tanto se resuelva en definitiva la acción amparo, del llamado a inscripción, entre los días 11 al 29 de septiembre del corriente año de las solicitudes para aspirar a la integración de la lista de Síndicos Concursales.

Previo a toda cuestión, corresponde determinar si este Tribunal es competente para entender en la presente acción.

Es principio reiterado por esta Corte, en sus diferentes integraciones, que para determinar la competencia en razón de la materia, debe estarse a los hechos expuestos en el escrito de demanda y alegados en sustento de la acción que se promueve. Lo relevante a tal efecto, pues, será la naturaleza o índole intrínseca del hecho o acto jurídico constitutivo de la pretensión, con prescindencia absoluta del derecho -norma positiva- que invoque el demandante.

Que conforme a los términos del escrito de demanda, los actos lesivos invocado por los accionantes, emanan de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común por actuación no jurisdiccional, en consecuencia corresponde declarar la competencia de esta Corte Suprema de Justicia para entender en la presente acción de amparo, a tenor de lo previsto en el art. 4°, segundo parágrafo de la Ley Nro. 6944.

Por ello y conforme a lo dictaminado por el señor Ministro Fiscal y encontrándose en uso de licencia el señor vocal doctor Alfredo Carlos Dato, se R E S U E L V E :

DECLARAR la competencia de esta Corte Suprema de Justicia para entender en la presente causa, acorde a lo considerado.

HAGASE SABER.

ANTONIO GANDUR RENE MARIO GOANE ALBERTO JOSE BRITO HECTOR EDUARDO AREA MAIDANA