Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-07-13


2º Instancia. - Buenos Aires, julio 13 de 2010.

Y Vistos:

1. Viene apelada por la parte actora, la sentencia de trance y remate de fs. 56/7, que fijó la mora a la fecha de intimación judicial de pago y desechó la capitalización de los intereses fijados con posterioridad a la clausura de la cuenta corriente, al interpretar que el art. 795 Cód. Comercio sólo rige durante la vigencia del contrato.

2. El incontestado memorial de agravios corre en fs. 64/5.

3. En las actuaciones caratuladas "Calle Guevara Raúl (Fiscal de Cámara) s/ revisión de plenario" el 25.8.03, el Tribunal en pleno resolvió que "además de los supuestos establecidos explícitamente en el texto positivo de la ley, no corresponde en otros la capitalización de intereses devengados por un crédito cuya obligación se encuentra en mora".

Con independencia de sus caracteres, el certificado de saldo deudor queda alcanzado por la previsión contenida en el art. 795 Cód. Com. que autoriza la capitalización por trimestre de los intereses devengados en la cuenta corriente, salvo estipulación expresa en contrario; base legal con entidad suficiente para estimar el agravio invocado por la entidad bancaria accionante (esta Sala, en autos "Banco Itau Buen Ayre SA c. Gonzalez Hilda H. s/ ejecutivo", del 12.11.2009, íd. "Banco Santander Rio SA c/Casais Zelis Fernando M. s/ejec.", del 18.2.2010; íd. "Banco Itau Buen Ayre SA c. Lopez Gustavo Ramón s/ejec.", del 23.2.2010).

En este sentido, se advierte que las partes expresamente pactaron la capitalización de los réditos (v., fs. 9; cláusula 1.5) por lo que dicho pacto constituye una excepción que justifica la aplicación de dicho mecanismo (art. 795 cit y arg. art. 569 CCom.).

4. El dies a quo para el cómputo de los intereses que corresponden adicionar al certificado de saldo deudor ejecutado, debe ser establecido en la fecha del cierre de la cuenta. Ello en tanto, las especies previstas en el Título XII del libro segundo del Código de Comercio producen intereses compensatorios desde tal evento. Así, provista la base legal por el art. 777-4º del cuerpo normativo citado para la cuenta corriente mercantil -y aplicable por analogía a la bancaria-, resulta obvio que la contingencia que provocó el cierre, no puede -en derecho- otorgar el beneficio de que el interés resulte interrumpido, premiando así al cuentacorrentista con el acotamiento del tiempo en que deben devengarse los accesorios, lo que entrañaría una injusta recompensa para quienes no dieron satisfacción a sus obligaciones en tiempo oportuno.

Y ello en modo alguno importa desvirtuar lo decidido en el plenario del fuero in re "Banco de Entre Rios c/Genética Porcina", del 21.11.84; pues en lo tocante a los intereses punitorios que pudieren haber sido pactados, indefectiblemente resultará necesaria la calificación del retardo emergente de la mora -conf. Cód. Com: 792 y Cód. Civ.: 509-2º-, para responsabilizar al deudor por tales consecuencias (conf. esta Sala, 24.11.2009, "Banco Itau Buen Ayre SA c/Muñoz Francisco E. y ot. s/ejec.") 5. Consecuentemente con ello, se resuelve: modificar la decisión de fs. 22/3, disponiéndose la capitalización de los réditos con posterioridad al cierre de la cuenta corriente en la forma pactada, fecha ésta a partir de la cual habrán de correr los accesorios. Sin costas por no mediar contradictor.

Notifíquese y oportunamente devuélvase.

La doctora Alejandra Tevez no interviene en la presente decisión por encontrarse en uso de licencia (art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional).-Juan Manuel Ojea Quintana - Rafael F. Barreiro.