marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Guntín, Néstor D. y ot. s/ Tentativa de robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-28

Es insuficiente el agravio en el que se denuncia la violación del art. 256 del Código de Procedimiento Penal - según ley 3589 y sus modif.- si no se trata el supuesto traído de una impugnación a la valoración del contenido del acta cuestionada sino que el planteo de la defensa se dirige a controvertir si con la misma se pudo acreditar la propiedad del objeto de desapoderamiento ilícito, y no se ha impugnado, con el debido fundamento legal, lo resuelto por el a quo en cuanto a la preexistencia del aludido artefacto (art. 355, C.P.P. - según ley 3589 y sus modif.-).
Recurso contencioso administrativo, cuestión constitucional, competencia de la Corte Suprema, derechos subjetivos
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: CORREA, CARLOS CYRUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 61-81 CABALLERO MARTIN, CARLOS Y OTROS c/ PROVINCIA    DE   SANTA  FE  -DECRETO  PODER  EJECUTIVO  N.  4018/90- s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ILEGITIMIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1985-10-16|1990-12-27

La Corte Suprema de Justicia es competente para resolver en el juicio contencioso administrativo acerca de la inconstitucionalidad de la ley en que se apoya el acto lesivo de un derecho subjetivo administrativo.
Daño por vicio o riesgo de la cosa, caso fortuito
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ROMERO ARGENTINO IDELFONSO c/ TERESA GLORIA RUIZ DIAZ s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1995-06-13

Cuando el hecho dañoso causado por el vicio de la cosa concurre con el factum del caso fortuito, no opera la causal exculpatoria.
Daños y perjuicios, indemnización, hechos naturales, fenómeno meteorológico, caso fortuito, fuerza mayor
Materia: CIVIL
Carátula: Díaz, Beatriz Inés c/ Rivera Alfredo Hilarión, Rivera Rodrigo Gonzalo s/ Indemnización de daños y perjuicios Rodrigo Gonzalo s/ Indemnización de daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2012-07-05

Si el fenómeno natural que se denuncia como caso fortuito o fuerza mayor, responde al curso regular de la naturaleza y carece de imprevisibilidad, pues suele suceder en determinados lugares o épocas del año, dicho factor climático no puede considerarse caso fortuito o fuerza mayor.
Expropiación irregular, intereses, despojo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Masetti, Ada María Lola González Theyler de c/ Provincia de Santa Fe s/ Expropiación inversa - Incidente de oposición (Expte.: C.J.S. Nro.   474 año 1992)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-07-10

En los procedimientos expropiatorios, el interés publico que los justifica puede igualmente satisfacerse sin necesidad de que la Administración tome, por sí, posesión real de los bienes expropiados. Sin embargo, es indudable que, en tales supuestos, para imputar a la Administración la privación de uso de los bienes expropiados por la actividad de sujetos extraños a ella, se torna especialmente relevante la concurrencia de un acto administrativo o judicial idóneo a tal fin, acto este cuya producción no se ha solicitado en el caso. Es más, no concurre en el sub lite ninguna circunstancia que permita entender que la Administración ha asumido como propia la ocupación por los habitantes de los asentamientos. Es que no basta que un bien esté sometido a la posibilidad de expropiación por utilidad pública, y que el expropiante todavía no haya accionado, porque si esos dos requisitos ya dieran pie para que el expropiado iniciara juicio de expropiación inversa, la iniciativa de la expropiación quedaría a merced del expropiado, y no del sujeto expropiante, como debe ser, quien puede hasta abandonar la expropiación si no mediare desposesión.
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentos insuficientes, recurso de queja (procesal), reformatio in pejus
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: COSENZA, CESAR DANIEL c/  s/ HOMICIDIO CRIMINIS CAUSAE (ARTICULO 80, INCISO 7, CODIGO PENAL)-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-05-10

En relación al planteo de la quejosa vinculado con la vulneración de la prohibición de reformatio in pejus, la defensa no alcanza a acreditar la configuración de la lesión que esgrime, al no persuadir de que la modificación que los Magistrados hicieran de la participación del imputado en el hecho por el cual se lo había condenado -de partícipe primario a coautor- importara un agravamiento, máxime cuando en modo alguno implicó un apartamiento de la base fáctica atribuida y tenida por probada anteriormente por los Jueces de la causa.
Juicio ejecutivo, nulidad de la ejecución, mandamientos, intimación de pago, falta de diligenciamiento
Materia: CIVIL
Carátula: D'ALBORA FRANCISCO Y OTROS c/ LALANNE JULIO ALFREDO s/ DERECHO PROCESAL JUICIO EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-25

No procede la nulidad de la ejecución si la omisión de algún documento en el diligenciamiento del mandamiento no ha obstado al apropiado conocimiento de la pretensión, pues no existe entonces limitación al adecuado ejercicio del derecho de defensa, circunstancia que constituye el fundamento de todo planteo nulificante.
Renuncia al empleo, retiro voluntario, pago de las vacaciones
Materia: LABORAL
Carátula: FELIPPELI, JOSE c/ AUTOLATINA  S.A. s/ DIFERENCIAS DE SALARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-02-15

El hecho de que la ruptura contractual se haya producido en virtud del acogimiento por parte del trabajador, al retiro voluntario no empece a su derecho a reclamar el suplemento por vacaciones pues su pago debe ser proporcional al tiempo trabajado y, por otra parte el beneficio se genera con el transcurso de la prestación.
Contrato de trabajo, despido, injuria laboral, facultades del juez, apreciación de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Montenegro, Deolo Gavino c/ Alpargatas S.A. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO:REQUISITOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-12

La justificación de la injuria no queda, por razón de su generalidad, librada a la actividad discrecional del juzgador, por el contrario, un imperativo de nuestro sistema exige que tales extremos necesariamente sean apreciados con toda objetividad, es decir, conforme a las circunstancias que el caso concreto exhibe (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano).
Recursos, recurso de casación, admisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: U.M., C.N. c/ Q., J.L. s/ Interdicto de Recobrar
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-04-26

La sola mención de los preceptos que se dicen quebrantados no bastan para fundamentar el recurso de casación, toda vez que es necesaria una cabal demostración de la ilegalidad capaz de inferir agravio, subrayando concretamente dónde, cómo y porqué el fallo que se cuestiona conculcó la normativa que se denuncia.

Finalmente, en vista de que lo cuestionado fue la materia probatoria, debió indicar el recurrente qué normas sobre prueba fueron violentadas. Al no haberlo hecho así, su omisión impide que el Excmo. Superior Tribunal de Justicia supla de oficio las citas legales que el impugnante debió hacer, ni deba inferirlas por interpretación.
Concurso preventivo, leasing
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Hornus y Cía S.A. s/ Concurso Preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-02-23

El art. 11 de la ley 25248 - Contrato de Leasing -, dispone que en caso de concurso del tomador, no sea el dador quien deba solicitar la restitución del bien, ni judicial ni extrajudicialmente, pues si el tomador concursado no ejerce la opción de continuar el contrato, debe restituir el bien inmediatamente poniéndolo a disposición del dador. Por ello acceder a no abonar canon alguno a partir de la presentación en concurso, configuraría un abuso de derecho y un fin no querido por la ley.-
Daños y perjuicios, incumplimiento del contrato, daño emergente, lucro cesante
Materia: CIVIL
Carátula: Otero Salazar Hnos. c/ Pulverizaciones Estallo S.R.L. s/ daños y perj. incumplimiento contractual (sin resp. Estado)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2023-05-17

Si el reclamo de demanda consistió en la reparación de los daños y perjuicios derivados de la responsabilidad de la parte accionada en las tareas de fumigación encomendadas, independientemente que en esa oportunidad se les haya otorgado un valor a los daños padecidos -específicamente se reclamó el daño emergente (costos de implante del sembrado) y el lucro cesante (rinde del sembrado)-, lo que se trajo al ruedo fue una deuda de valor, cuya tipicidad está dada en que recaen sobre un determinado bien o interés del acreedor antes que sobre una cantidad de dinero (un quid antes que un quantum, al decir de Alterini - Ameal - López Cabana, "Derecho de Obligaciones", edit. Abeledo Perrot, 1996, pág. 466 nro. 1117, citado por Rossi Jorge Oscar, "Determinación y cuantificación del daño. Fórmulas, jurisprudencia y casos prácticos", ediciones dyd innovación jurídica, año 2018, pág. 50). Dicho de otra manera: la deuda se paga en dinero pero no se debe dinero sino que es una deuda de valor cuantificable en dinero (Rossi, obra citada, misma página; arg. arts. 2 y 3 CCyC y 330 cód. proc.).
Recurso de casación, sentencia definitiva
Materia: PENAL
Carátula: Paez, Víctor Hugo s/ les. graves y amenazas
Jurisdicción: Local — Provincia: San Luis
Fecha: 2014-04-03

Corresponde desestimar el recurso de casación contra la resolución que rechazó el planteo de nulidad de testimoniales, pues la sentencia impugnada no reviste el carácter de definitiva, y tratándose de un recurso de carácter excepcional, sólo procede respecto de una decisión que dirima el fondo del pleito o declare la voluntad de la ley, terminando la controversia sin que sea posible renovarla y que, de quedar firme, produzca cosa juzgada (STJSL Nº 71/07 "Novillo, Rubén Darío y otros - Av. Robo Reiterado - Recurso de Casación", 22-11-07; "Alfonso, Juan Carlos y Otro- Lesiones Graves- Recurso de Casación"- Expte. Nº 11-A-08, 26-03-2009).
Pronunciamiento inoficioso, declaración de inconstitucionalidad, falta de agravio concreto
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Castillo, Juan Norberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/accidente ley especial c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-03-12

Resulta inoficioso un pronunciamiento respecto de la constitucionalidad de una norma si no se advierte el gravamen que la declaración de inconstitucionalidad que motiva el recurso extraordinario podría traerle aparejado. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.
Confirmación de sentencia, acción reivindicatoria, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: DALCEGGIO MARIA ALICIA Y OTRO c/ PERRETA MARIA s/ ACCION REIVINDICATORIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2018-03-07

La acción reivindicatoria es una acción real que constituye la más importante defensa de la propiedad, y mediante la cual se protege el dominio; su fin es lograr el reconocimiento del mismo y en consecuencia, la restitución de la cosa que -indebidamente- retiene un tercero. En el caso, cabe confirmar el decisorio que rechaza la misma, en tanto, ni aún de las citas periciales de lo declarado por los testigos es posible infererir que la pesesión de los demandados se haya limitado a la superficie donde se encuentran las edificaciones, y que sobre el resto se haya conservado mediante un ejercicio efectivo la que pretenden titularizar los actores.
Incidentes, trámites judiciales, impulso procesal, notificación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Silva, Noel A. c/ Turraca, Esteban (h) y otro s/ Daños y perjuicios y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-04-04

La parte interesada tiene la carga de activar el incidente, como es cumplir con la notificación de la decisión, pues si no la satisface queda expuesta a los efectos de la caducidad, además la apuntada carga no cesa con la resolución que pone fin a ese incidente, sino con la notificación de dicho pronunciamiento.
Accidentes de trabajo, relación de causalidad, empleador, responsabilidad indirecta, fuerza mayor, caso fortuito
Materia: LABORAL
Carátula: Santana, Carlos Alberto y Santana, Juana Francisca Taboada de c/ Comuna de Gregoria Pérez de Denis s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   No. 709-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-08-26

El artículo 1 de la ley 9688 solamente responsabilizaba a los patrones, por los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios, y con motivo y en ejercicio de la ocupación en que se les emplea. Ampliándose considerablemente, el ámbito de aplicación de la ley al extenderse, por dos vías, la responsabilidad del empleador: por los accidentes acaecidos en ocasión del trabajo, o por caso fortuito o fuerza mayor inherente al mismo.
Recurso de casación, improcedencia del recurso, reserva del recurso de casación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: R. L., F. (Dr.) s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-04

El recurso de casación no puede prosperar sin haber hecho protesta de interponerlo en caso de decisión contraria.
Competencia, competencia por conexidad, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Santa Juliana Leonardo Roberto c/ Firma Metalúrgica S.R.L. y/o Angel O. Lima s/ Incid. rechazo inhibición
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-07-08

La intervención del juez laboral de la cautelar ha determinado asimismo su competencia para proseguir entendiendo en el proceso principal, ya que no se advierte cual sería el sentido o interés funcional para excluirlo del conocimiento de una causa, en la cual si bien tuvo una intervención hasta ese momento limitada en función del objeto acotado de la actuación cautelar, no por ello excenta de conexidad con el derecho principal cautelado, cuya verosimilitud ha analizado al disponer la medida.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, intereses
Materia: LABORAL
Carátula: Butti, Edelver O. y otros c/ E.S.E.B.A. S.A. s/ Diferencia salarial
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-09-30

Corresponde casar el pronunciamiento que establece una tasa de interés distinta a la establecida por la Suprema Corte en supuestos similares.
Excepciones procesales, falta de legitimación para obrar
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Aguilar, María Mercedes y otro c/ C.G.E. y otro s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2006-02-09

Se condenó a la demandada a que abone el plus de horas cátedras reclamado, no habiendo impugnado el acto sentencial no obstante haber sido debidamente notificado del mismo. Siendo así, resultan plenamente aplicables lo resuelto por este tribunal al expedirse en el precedente "Main c/ UADER y Est. Prov.-Ac. de CONSTITUCIONAL" del 22-3-04 en el que se expresó: "el actor no acciona como dependiente de la Administración Pública centralizada sino como empleado de un ente autárquico, éste no ha apelado el pronunciamiento de primera instancia y no puede considerarse que el Estado Provincial vino a suplir o a sustituirse implícitamente en la exteriorización de la voluntad impugnativa de aquélla, pues su responsabilidad es subsidiaria y la misma le cabe principalmente en los reclamos patrimoniales dirigidos contra organismos autárquicos en virtud de atribuírsele la condición de garante genérico de las obligaciones que comprometen a la administración descentralizada.

Por la misma razón que el Estado Provincial no puede ser demandado en forma autónoma, tampoco la condena lo puede involucrar en tal carácter, y en virtud de no haber sido impugnada por la UADER -obligado directo al cumplimiento-, propicio el rechazo del recurso articulado y la confirmación del fallo en crisis", con mayor razón cabe arribar a tal conclusión en el supuesto de autos desde que la Fiscalía de Estado limita sus agravios al rechazo de la excepción de falta de legitimación opuesta, por lo que al no haberse impugnado el fallo en examen éste llega a esta instancia firme y consentido lo que impide su revisión, con independencia que se comparta o no tal solución, por ello y en estricto respecto del principio de la reformatio in pejus, sólo cabe confirmar el pronunciamiento en crisis.
Resoluciones recurribles, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Cicero, Carlos Alberto y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-21

La queja no puede prosperar porque el recurrente no logra rebatir adecuadamente las razones por las que los jueces a quo denegaron el recurso de inconstitucionalidad que pretende sostener, no muestra qué cuestiones pretendió traer a consideración del Tribunal ni explica los motivos por los que recurso habría sido mal denegado en relación con aquéllas. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhieren los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Escribanos públicos, sanciones del Colegio Profesional, jueces, deberes y facultades del juez
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Lagos, Enrique Ricardo s/ X
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-06-11

En las actuaciones contra los escribanos, sin perjuicio de observar las normas especiales que sienta la ley del notariado, cabe aplicar las que establece el Código de Procedimiento Penal, en lo que fueren aplicables y subsidiariamente las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial (art. 58, Decretos leyes 9020/78, 9435/79, 9759 /81, 9872/82 y ley 10.191; t. o.). Ahora bien, respecto de los deberes y facultades de los jueces se observa una concordancia entre ambos ordenamientos, pues los arts. 71 y 72 de la legislación adjetiva que rige en el fuero penal encuentran su fuente en los arts. 34 y 36 del Código Procesal Civil y Comercial. En consecuencia, tratándose del ejercicio de medidas instructorias, tales como la de "ordenar de oficio, las diligencias necesarias para el esclarecimiento de la verdad de los hechos en juzgamiento" se está frente a una facultad (art. 72 inc. 1°, C. Procedimiento Penal). Por lo tanto, entiendo que no cabe ejercitar la medida instructoria de fotocopiar "todas las escrituras involucradas en el sumario....", máxime que ello no se adecua a los principios de economía y celeridad procesal (art. 71, inc. 4°, "e", C.

Procedimiento Penal).
Comerciante, conflicto de intereses, fallo de tribunal arbitral, cláusulas especiales, validez de la ley
Materia: COMERCIAL
Carátula: SOLUCIONES INTEGRALES SRL c/ TERNIUM ARGENTINA SA s/  ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-02-08

La cláusula compromisoria es un contrato que se encuentra sujeto, como tal, a los requisitos de validez que, en cuanto al consentimiento, a la capacidad, al objeto y a la causa exige el CCCN 1650 y conc. Por lo tanto, su contenido se halla exclusivamente librado a la voluntad de las partes, quienes pueden pactar la jurisdicción arbitral respecto de todos los casos litigiosos que se planteen como consecuencia de la relación sustancial que las vincula, o limitarla a los aspectos específicos que se refieran a esa relación, con exclusión de los casos de inarbitrabilidad previstos legalmente (CCCN 1651).
Inadmisibilidad del recurso, suspensión del juicio a prueba, resoluciones equiparables a definitiva, cuestión federal
Materia: PENAL
Carátula: Charur, Rafael y otros c/  s/ recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-03-17

Es inadmisible el RE interpuesto contra el pronunciamiento que rechazó el recurso de casación contra la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba, pues lo resuelto no constituye sentencia definitiva ni equiparable a tal, sin que se haya demostrado la existencia de cuestión federal ni la configuración de arbitrariedad.
Intereses, obligaciones de dar sumas de dinero, intereses compensatorios, intereses moratorios
Materia: CIVIL
Carátula: FABREGAS, ERNESTO Y OTRO c/ MARQUEZ Y ASOCIADOS s/ RESCISION DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-05

Las obligaciones de dinero no llevan intereses retributivos o compensatorios salvo que mediara pacto de las partes o la ley lo estableciera especialmente. Si no ha habido convención alguna al respecto y no se trata tampoco de alguno de los supuestos en que por razones de equidad legalmente está previsto su pago, arts. 466, 1950, 2298 y 2030 del C.Civil, no corresponde el devengamiento de otros intereses legales que no sean los moratorios. Para éstos es que prescribe la norma del art. 622 del C.Civil, en que frente al incumplimiento material de la obligación y la mora del deudor, se establecen a modo de sanción los que hubieren sido pactados o en su defecto los que el juez determine. El derecho para reclamar el pago de intereses cuando no media otra previsión contractual, está referido exclusivamente al curso de este tipo de intereses que son los debidos por la mora.
Indivisión hereditaria, administración de la herencia
Materia: CIVIL
Carátula: C., R. M. s/ Incidente de Rendición de Cuentas
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-12-14

En el particular caso de los herederos administradores judiciales de la sucesión, las normas generales sobre rendición de cuentas deben compatibilizarse con las específicas de la legislación de fondo (arts. 3382 a 3395, Cód. Civ.) y de forma (art. 713, CPCC).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, alimentos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: B.de S.A. c/ S.A. s/ Alimentos. Incidente de reducción de cuota alimentaria M., L. B. c/ G., C. A. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-12-14|1995-02-14

El pronunciamiento de la Cámara recaído en un incidente sobre reducción de cuota alimentaria, no reviste carácter de definitivo en el concepto de los arts.278 y 296 C.P.C.C.. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, cuestión federal, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MANGINI, CARLOS PEDRO c/ SUD AMERICA SEGUROS DE VIDA Y PATRIMONIALES SA s/ SALARIOS, PREAVISO, VACIONES.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.   RECURSO  EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA  NACION.     CSJ EXPTE NRO 525-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-04-13

Debe concederse el recurso extraordinario planteado, si la Corte desestimó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad local fundándose en que determinar si el fallo de la Cámara se acercaba a la anterior sentencia anulatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como resolver si el apartado 1 del artículo 3 de la ley 12637 en su redacción según la ley 18598 viola los artículos 14 y 17 de la Constitución Nacional constituyen casos constitucionales federales, insusceptibles de ser resueltos por la Corte Provincial atento los límites interpuestos por el artículo 93 inciso 1) de la Constitución Provincial, y la recurrente objeta ese criterio aduciendo que importa apartarse de la doctrina sentada en el caso "ESTRADA", transcribiendo párrafos del mismo en especial el referente a la inconstitucionalidad que se derivaría si se impidiese a los magistrados locales considerar y aplicar en su integridad la totalidad del orden jurídico del Estado.