Confirmación de sentencia, nulidad absoluta, compraventa de acciones, simulación
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ciccone, Silvia Noemí y otros  c/ The Old Fund SA y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-07-01

Procede confirmar la nulidad absoluta, en los términos del CCIV 953, 1044, 1047 y 1055 (CCCN 279, 387, 958, 1003 y 1004), de los tres instrumentos que conformaron el acuerdo contractual celebrado entre la sociedad accionada y los padres de las actoras, que consistieron en la opción irrevocable de compra de acciones de la sociedad de la que formaban parte -Ciccone SA-, acuerdo de accionistas y compromiso de pago. El precio de venta estipulado por esa porción del paquete accionario fue de $ 1.000. Ello por cuanto, no se puede soslayar que tal como surge de la sentencia dictada en el Fuero Penal, toda esa operatoria negocial instrumentada por medio de los tres instrumentos que habrían formado el mentado acuerdo sobre el que se sustenta esta demanda, configuraron las formas jurídicas que se manipularon para encubrir un aspecto esencial de un pacto venal que necesariamente debía permanecer oculto por sus implicancias y en tanto tal, resultó un convenio ilícito en su causa fuente, objeto y finalidad y sujeto a un vicio de simulación grave que robustece su congénita ilicitud comercial y delictual. En ese marco, cabe rechazar el agravio de las accionantes relacionado con la aplicación al caso de lo dispuesto por el art. 1050, en cuanto establece que la nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se hallaban antes del acto anulado. Los arts. 1050 y 959 del CCIV no pueden en esta causa considerarse en forma aislada, porque la nulidad obedeció precisamente a la ilicitud de la simulación que tuvo por objeto ocultar al real cesionario de las acciones. El primero, en cuanto impone volver las cosas al estado anterior a la celebración del acto nulo. El segundo, que impide alegar a la simulación a quien quiere perfeccionar el ilícito o beneficiarse con la nulidad, pero la tolera en situaciones inversas. La finalidad de esas disposiciones es coincidente en el sentido de mantener la situación previa al acto absolutamente nulo o ilícitamente simulado, privando a quienes lo celebraron de obtener provecho alguno de tales actos. El CCIV se orientó a la protección de los terceros ante la simulación ilícita (art. 959) y a la de la parte que obró con desconocimiento del vicio que provoca la nulidad absoluta (art. 1047). Por ese motivo es ostensible que el caso excede aquel marco legal y su interpretación, porque los actores se reconocieron partícipes principales de la maniobra de ocultación de quien fue el verdadero adquirente de la porción accionaria, que fue condenado penalmente por esos hechos. Los apelantes, además, admitieron expresamente que -por esos mismos motivos- los actos que instrumentaron la transferencia de las acciones eran nulos de nulidad absoluta. Por otra parte, no hubo en este caso desposesión o sustracción en sentido estricto, sino transferencia voluntaria de los títulos accionarios, acto viciado por carecer de objeto, mediar simulación ilícita y contravenir el orden público. Es necesario tener presente que, como ocurrió en este caso, si se declaró la nulidad absoluta del acto jurídico que tuvo objeto y causa prohibidos por la ley (CCIV 502, 953 y 1067), la prestación cumplida cualquiera fuere su naturaleza (arts. 725 y 740 de ese código) debe ser apreciada bajo las directivas de lo dado en pago de lo que no se debe (CCIV 792, 794 y 795).