marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Asociación ilícita fiscal, delitos tributarios, evasión fiscal
Materia: PENAL-TRIBUTARIO
Carátula: Santiago, Oscar Lucas y otros c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-08

La conducta reprochada a los encausados no consiste en simplemente haber evadido el pago de los tributos que la empresa debía erogar por ventas marginales de productos, sino que se les atribuye que, desde fecha no determinada con exactitud, la organización de una asociación destinada a cometer delitos contemplados en la ley 24.769, con la finalidad de obtener una mayor rentabilidad económica a aquella que era puesta de manifiesto ante la Administración Federal de Ingresos Públicos, en el marco de las actividades comerciales que desarrollaban.
Seguros, carga de la prueba, apreciación de la prueba, exclusión de la cobertura, cláusula limitativa de responsabilidad, póliza, prueba del contrato, riesgo asegurable, interpretación restrictiva
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Araoz, Silvia Patricia y otros c/ Acosta, Juan Carlos s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-06-19

No cabe perder de vista que el riesgo asegurado resulta por lo general de una cláusula que menciona el riesgo genérico a cubrir, puntualizando diversas hipótesis que van acotando el ámbito dentro del cual regirá la cobertura contractualmente pactada. La individualización del riesgo parte por lo tanto de indicaciones positivas para luego acotarse con precisiones negativas que lo definen en particular. Como anticipara, se trata de una cláusula que circunscribe el riesgo desde la contratación misma de la póliza, al indicar los siniestros que no integran el ámbito del aseguramiento cubierto. Este tipo de cláusulas delinean los alcances de la cobertura y efectúan un recorte del riesgo genérico, a los fines de establecer un perfil definitivo del amparo constitutivo del contenido esencial del contrato de seguro (Barbato, Nicolás H., Exclusiones a la cobertura en el contrato de seguros, ED 136-547, 29-03-1990). Así, la individualización del riesgo y sus límites surge de estas cláusulas, cuya operatividad se concreta cuando el asegurador demuestra el supuesto objetivo de que se trate.
Código procesal penal, declaración testimonial, formalidades procesales, objetos secuestrados, reconocimiento de cosas, sumario policial
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ B.Z.J. c/  s/ Homicidio Agravado por el Vinculo en Perjuicio de T.H.R. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-07-03

El reconocimiento de objetos vinculados a investigaciones penales como se han dado en llamar, "son declaraciones testimoniales rendidas en sede prevencional en las que la autoridad respectiva procedió a exhibirles los efectos secuestrados a efecto de que los testigos manifestasen si se trataba de los mismos cuya incautación había efectuado el personal policial actuante. No constituyen actos de reconocimiento judicial de carácter irreproducible, y por ende sujetos al cumplimiento de los recaudos previstos por la ley ritual, sino simplemente declaraciones prestadas durante la realización de la instrucción sumarial, no sujetas a formalidad alguna".
Actualización monetaria, daños y perjuicios, derecho de propiedad, derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley, inconstitucionalidad, inflación, jerarquía constitucional, realidad económica, reparación integral, tratados internacionales
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fernández Alvarez, Francisco c/ Alvarez, Luis Alberto s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-04-23

La interdicción de indexar supone la inexistencia de inflación; o a lo más, de inflación muy leve. Si esta es apreciable, deviene inconstitucional, por lesionar derechos constitucionales. Ergo, no caben dudas que la vigencia constitucional de la ley nacional 23.928, en sus arts. 7º y 10º (texto cf. ley 25.561), requieren un análisis del contexto económico y dicho contexto en nuestro país, hace ya muchos años, ha sido -por cierto- adverso a la viabilidad constitucional de tales preceptos normativos. Sumado a ello, también se afectan el derecho a la reparación plena e integral, basal del derecho de daños cf. arts. 19, 75 inc. 22 y cdtes. de la (CN) Constitución Nacional y el derecho de igualdad ante la ley (cf. arts. 16, 75 inc. 22 y cdtes., CN). La afectación de ambos derechos fortalece la tacha de inconstitucionalidad, máxime cuando se trata de Derechos Humanos que tienen su correlato en tratados internacionales con jerarquía constitucional, v.gr. CADH (Convención Americana sobre Derechos Humanos), arts. 21 (derecho a la propiedad), 24 (igualdad ante la ley) y 63.1 (derecho a la justa reparación).
Personas refugiadas, detención, sentencia arbitraria, principio de no devolución, responsabilidad internacional del Estado
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: B., L. c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-18

La decisión que dispuso la detención del individuo sobre el cual se encuentra pendiente una decisión final respecto de su estatus de refugiado es arbitraria porque, en mérito a compromisos asumidos por el Estado argentino en virtud de normas internacionales de jerarquía superior, resulta imperativo reafirmar la protección específica que asiste al recurrente, en particular frente al cuadro que la autoridad de instancia soslayó infundadamente. La tutela del refugio debe continuar intacta hasta tanto exista decisión judicial firme sobre la cuestión, con plena vigencia de los principios de no devolución, pro homine y respeto a la dignidad humana.
Seguros, carga de la prueba, apreciación de la prueba, exclusión de la cobertura, cláusula limitativa de responsabilidad, citación en garantía, póliza, prueba del contrato, riesgo asegurable, interpretación restrictiva
Materia: COMERCIAL
Carátula: Araoz, Silvia Patricia y otros c/ Acosta, Juan Carlos s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-06-19

Es oportuno recordar que según se desprende del art. 4 de la Ley de seguros 17.418, se trata de un contrato consensual cuyos efectos se producen aun antes de emitirse la póliza, la cual a su vez permite conocer el contenido del contrato celebrado entre las partes. Por consiguiente, y como principio, es a cargo de quien pretende hacer valer los derechos emergentes de la póliza, demostrar los alcances del vínculo; en particular, cuando se invocan restricciones o exclusiones de cobertura. En todo caso, el certificado de la póliza puede ser idóneo para acreditar la existencia del contrato, -supuesto no cuestionado-, pero no lo es para probar su alcance y contenido. En este sentido se ha dicho que el asegurador citado en garantía que alega la existencia de una cláusula limitativa de su responsabilidad, debe acreditar tal limitación, que la prueba del límite de la cobertura corre por cuenta del asegurador que la invoca por lo cual éste responde, en principio, por la totalidad de la condena cuando se carece de prueba sobre el particular y que corresponde a la aseguradora que la alega acreditar la existencia de límites a la garantía comprometida. Es así que conforme a las reglas que rigen la carga probatoria, la existencia y alcances de la causal de exclusión de cobertura debe ser probada por quien la invoca y lo incuestionable es que la póliza respectiva nunca se incorporó a la causa, de modo de verificar la existencia y los términos de la cláusula que se dice incluida en la póliza. Tampoco se verifican otros medios de prueba que converjan, siquiera en forma indiciaria, para conocer el contenido y los alcances del vínculo asegurativo entre las partes.
Competencia, contienda negativa de competencia, feria judicial, juez previniente, principio de prevención
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cerro Coronel c/ Municipalidad de Iglesia s/ Amparo s/ Conflicto de Competencia (entre Tribunal de Feria y Sala III de la Cámara Civil)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-04-25

En relación al principio de prevención -que se encuentra ínsito en la norma del art. 113 de la Ley Provincial 2352-O-, razones de conveniencia práctica indican que el mismo no puede quedar subordinado a interpretaciones o ponderaciones sobre la naturaleza -sustancial o formal- de la intervención del órgano jurisdiccional. Por el contrario, en materia de atribución de competencia, se impone un criterio claro, objetivo y eficiente, en aras de evitar controversias interpretativas, inseguridades jurídicas, dilaciones procesales y multiplicación de causas innecesarias, que afectan el debido proceso. Los motivos invocados, conducen a adoptar el criterio de que toda intervención que implique la realización de un "acto típicamente jurisdiccional", resulta suficiente para tornar operativo el principio de prevención. Este estándar de prevención, resguarda el principio de economía y celeridad procesal, y las garantías constitucionales y convencionales de tutela judicial efectiva y resolución en plazo razonable (art. 8.1, Convención Americana sobre Derechos Humanos), al mismo tiempo que atiende a la necesidad de lograr una administración de justicia rápida y eficaz.
Recurso de apelación (administrativo), revocación parcial, procedencia parcial, SALTA, seguro escolar, responsabilidad del Estado, accidente en establecimiento educacional, relación de causalidad, indemnización, internación, carga de la prueba, cuerpo médico forense, apreciación de la prueba
Materia: ADMINISTRATIVO-EDUCACION-PROCESAL
Carátula: M., M. D. L. A. c/ Instituto Provincial de la Salud. Provincia de Salta s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2025-03-05

No corresponde admitir los agravios planteados por la progenitora de la adolescente quien mientras estaba en clase de gimnasia en la institución educativa de gestión pública a la que asiste sufrió un accidente doblándose su tobillo en el pozo que había quedado abierto luego de la extracción de un árbol, con golpes en su rodilla y mentón derivando en una internación cuyos gastos fueron íntegramente cubiertos por el instituto asegurador, pues ni el daño físico ni las secuelas que reclama quedaron acreditadas toda vez que el informe del Servicio Médico del Poder Judicial estableció en forma indubitable la ausencia de lesiones y secuelas que ameriten incapacidad física desvirtuando la relación causal exigible que amerite la procedencia del rubro reclamado.
Vistas sobre inmueble vecino, código civil y comercial, ruidos molestos, deberes del juez, interés público, abuso del derecho
Materia: CIVIL
Carátula: VLS c/ BBH y otro s/ Medidas cautelares (Traba/levantamiento)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-07-11

Conforme lo establece el art. 1973 del Código Civil y Comercial las molestias que ocasionan humo, calor, olores, luminosidad, ruidos, vibraciones o inmisiones similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos no pueden exceder la normal tolerancia aunque medie autorización administrativa para aquéllas, pudiendo los jueces ordenar la remoción de la causa que genera la molestia o su cesación y la indemnización de los daños ponderando muy especialmente el respeto al uso regular de la propiedad, la prioridad en el uso y el interés general.
Medidas cautelares, bozal legal, libertad de expresión, censura previa
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: S. R., M. E.  c/ S., J.  s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-29

Cuando en forma abierta, indeterminada y general un juez impide que alguien se exprese, hable, publique o difunda sus ideas, opiniones o pareceres por cualquier medio, incluidos los de comunicación y las redes sociales, sobre una situación, persona o hecho, anticipando la posibilidad de que pueda ofender a otra con aseveraciones calumniosas o injuriosas, está cercenando la libertad de expresión aplicando una censura previa prohibida por los arts. 14 y 32 de la CN y 13 de la CADH (Ley 23.054).
Declaración testimonial, declaraciones contradictorias, oportunidad procesal, proceso penal, prueba testimonial, valor probatorio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ B.Z.J. c/  s/ Homicidio Agravado por el Vinculo en Perjuicio de T.H.R. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-07-03

En el caso de la producción de prueba testimonial es dable destacar que, si "se lleva a cabo en más de un acto, corresponde examinar si las versiones que brinda el testigo en las distintas oportunidades son notoriamente contrapuestas, en cuyo caso puede verse neutralizada la prueba como medio procesal idóneo para formar convicción. El testimonio pierde credibilidad cuando muestra contradicciones en torno al hecho principal".
Confirmación de sentencia, circulares del Banco Central, entidades financieras, medidas cautelares, billetera virtual, phishing, banco central, créditos personales, protección de consumidores y usuarios, cuestiones de hecho y prueba, daños y perjuicios, entidades financieras no bancarias
Materia: PROCESAL
Carátula: María Guadalupe, Tazedjián c/ Mercado Libre SRL s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-03

En el caso, corresponde confirmar la sentencia que rechazó la medida cautelar solicitada por la actora en el marco de una demanda iniciada contra Mercado Libre por los daños y perjuicios sufridos y a fin de que se declare la nulidad de un préstamo otorgado a través de la aplicación Mercado Pago y gestionado a partir de una maniobra denunciada como de phishing. En efecto, en este estado del proceso, no resulta atendible el planteo de la parte actora en cuando sostiene que: ".Mercado Pago incumplió con el modelo de acción establecido por el Banco Central de la República Argentina, donde ordena a la institución cancelar el préstamo en cuestión ante la denuncia penal que se haya presentado dentro de un plazo máximo de 90 días desde el vencimiento de la primera cuota del crédito." . Consecuencia de lo anterior, no advierto de momento un incumplimiento normativo patente atribuible a la parte demandada. Dado ello, no es posible, en este estado limitado de análisis, inferir -con un grado suficiente- la verosimilitud de derecho alegada. Por lo demás, la parte actora señaló en su demanda que logró un acuerdo con "mediante el cual se anuló un préstamo por la suma de $1.399.000". , Ello, en principio, no hace más que confirmar que fue dicha entidad financiera -en tanto sujeta a la normativa del Banco Central - quien accedió a resolver el conflicto en esos términos, lo que no hace más que ratificar que su actuación obedeció al marco regulatorio específico que le resulta aplicable, sin que ello pueda trasladarse automáticamente a Mercado Libre, entidad que no se encuentra alcanzada por las mismas exigencias normativas. (Del Voto en disidencia de la Dra. Macchiavelli Agrelo).
Código procesal penal, formalidades procesales, prueba definitiva e irreproducible, reconocimiento por fotografía, sanción de la ley
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ B.Z.J. c/  s/ Homicidio Agravado por el Vinculo en Perjuicio de T.H.R. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-07-03

El recorrido fotográfico o muestreo de fotografías, no reviste el carácter de acto definitivo e irreproducible, por lo que no se encuentra sujeto a las formalidades con que la ley ritual protege a los actos que tienen tal carácter. Así entonces no resulta de aplicación lo normado en el artículo 233 del Código Procesal Penal (CPP).
Medidas cautelares, medidas autosatisfactivas, bozal legal, derecho a la intimidad, libertad de expresión, interpretación restrictiva
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: S. R., M. E.  c/ S., J.  s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-29

Para la procedencia de una medida autosatisfactiva con el objeto de proteger el derecho a la intimidad de una persona se requiere una fuerte probabilidad de que los planteos formulados sean atendibles, dado el carácter restrictivo con el que se la debe ponderar cuando se trata de restringir el ejercicio de otro derecho fundamental, en el caso, la libertad de expresión de la demandada.
Protección de consumidores y usuarios, revocación de sentencia, ley de defensa del consumidor, medidas cautelares, contratos de préstamo garantizados, relación de consumo, billetera virtual, derechos del consumidor, in dubio pro consumidor, phishing, verosimilitud del derecho invocado, créditos personales, peligro en la demora
Materia: BANCARIO-CIVIL-PROCESAL
Carátula: María Guadalupe, Tazedjián c/ Mercado Libre SRL s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-03

En el caso, corresponde revocar la sentencia que rechazó la medida cautelar solicitada por la actora y ordenar a la empresa Mercado Libre S.R.L, demandada que, cautelarmente, se abstenga de efectuar débito o descuento alguno sobre las cuentas de la actora en relación al préstamo cuestionado, efectuar acciones judiciales o extrajudiciales por la misma causa, informar a la actora como morosa en la central de deudores del Banco Central de la República Argentina y/o cualquier otra base de datos pública o privada en relación al mismo préstamo, hasta tanto se dicte sentencia definitiva. Ello, en el marco de una demanda iniciada contra Mercado Libre por los daños y perjuicios sufridos por la actora y a fin de que se declare la nulidad de un préstamo otorgado a través de la aplicación "Mercado Pago" y gestionado a partir de una maniobra denunciada como de "phishing". En efecto, si bien Mercado Libre no reviste formalmente calidad de entidad bancaria, actúa como custodio de los intereses financieros y del patrimonio de los usuarios que confían en su servicio. En tal carácter, le resultan exigibles los mismos estándares de diligencia y seguridad que se imponen a quienes administran fondos ajenos, más aún, en el marco de una relación de consumo regida por principios de tutela reforzada a los consumidores y usuarios.
Deberes y facultades del juez, derechos y garantías constitucionales, hechos controvertidos, in dubio pro reo
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: C/ B.Z.J. c/  s/ Homicidio Agravado por el Vinculo en Perjuicio de T.H.R. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-07-03

La duda razonable deviene, cuando los elementos de prueba incorporados no permiten grados apodícticos de certeza, favoreciendo al acusado en virtud del principio constitucional "in dubio pro reo". Es decir que, entre la certeza positiva y la certeza negativa, se puede ubicar la duda en sentido estricto, como una indecisión del intelecto, puesto a elegir entre la existencia y la inexistencia del objeto sobre el cual se está pensando, derivada del equilibrio entre los elementos que inducen a afirmarla y los elementos que inducen a negarla, todos ellos igualmente atendibles.
Revocación parcial, recurso de apelación (administrativo), SALTA, seguro escolar, responsabilidad del Estado, accidente en establecimiento educacional, relación de causalidad
Materia: ADMINISTRATIVO-EDUCACION
Carátula: M., M. D. L. A. c/ Instituto Provincial de la Salud. Provincia de Salta s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2025-03-05

Conforme lo dispone la Ley salteña 5110 sobre Seguro escolar obligatorio para alumnos primarios y secundarios, quedan amparados quienes en los establecimientos educativos sufran accidentes o contingencias quedando a cargo del Instituto Provincial de Seguros de Salta los gastos de atención médica, sanatorial, odontológica, psicológica, farmacéutica, adquisición de elementos protésicos, gastos de traslados y sepelio que sean consecuencia del accidente en la extensión, montos y formas que establece la reglamentación y siempre que la contingencia se produzca en el trayecto de ida y vuelta al establecimiento educacional cualquiera sea el medio de locomoción empleado o durante su permanencia en la institución en los horarios establecidos, como así también toda actividad realizada fuera del establecimiento escolar organizada y vigilada por la autoridad correspondiente.
Delitos, instrucción, investigación del hecho, juicio oral, prueba
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ B.Z.J. c/  s/ Homicidio Agravado por el Vinculo en Perjuicio de T.H.R. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-07-03

Si bien la instrucción es una etapa provisoria caracterizada por la exigencia de mera probabilidad de comisión delictiva, ello no significa dejar de agotar las tareas investigativas tendientes a obtener los elementos de prueba suficientes para un desarrollo eficaz del juicio oral correspondiente.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), trabajador, manifestación de la voluntad, falta de prueba, hurto
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Giallet, Cristian Raúl c/ Supermercados Johansen S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-06-24

La accionante refiere en su recurso que la Sala habría prescindido de prueba decisiva y se habría apartado de la norma y principios laborales aplicables; empero, desde tal postura omite hacerse cargo de los fundamentos de la Cámara para confirmar el rechazo de la acción intentada, a saber: que ante la renuncia documentada del trabajador, recaía en la parte actora -que alega el vicio descalificante de la misma-, la carga de producir pruebas idóneas para acreditar dicho extremo, lo cual no se advertía en autos, en tanto la Alzada evaluó que la prueba testimonial rendida resultaba -de oídas- ya que ninguno afirmaba haber percibido por su propios sentidos las amenazas de las que el actor afirmó haber sido objeto, e incluso destacó que dos de los testigos habrían entendido el hurto imputado al actor como hecho desencadenante de su renuncia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), tipo penal, calificación legal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: G., H. M. c/  s/ lesiones leves agravadas por el vinculo y el contexto de violencia de genero, privación ilegitima de la libertad doblemente agravada y otros - apelación - sentencia condena prisión efectiva-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-06-24

No pueden tener favorable acogida los planteos por arbitrariedad en el encuadre legal del hecho acaecido como secuestro coactivo, puesto que la quejosa se circunscribe a reiterar las postulaciones impetradas en instancia ordinaria, insistiendo con la afectación del principio de legalidad por entender que en el presente no existió sustracción previa, mas no logra con ello delinear un supuesto de arbitrariedad que imponga la apertura de esta instancia extraordinaria, en tanto del análisis de la decisión recurrida se advierte que los Judicantes ensayaron una argumentación suficiente en respaldo de su conclusión; la que, más allá de compartirse o no, en modo alguno alcanza a ser descalificada por la compareciente desde la óptica constitucional, al no demostrar prescindencia de las reglas de la sana crítica racional ni apartamiento del derecho vigente.