marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Acción de amparo, personas con discapacidad, cobertura médica, obras sociales
Materia: CIVIL
Carátula: Rojo Rouviere, Rogelio Enrique c/ Caja de Seguridad y Previsión Social de Abogados y Procuradores de la Provincia s/ amparo - recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2005-04-12

Es esencial para el funcionamiento de la analogía que por un lado exista un vacío o laguna legal así que, por el otro, se verifique una vinculación de similitud ontológica entre la hipótesis contemplada normativamente y la que adolece de la misma. En el sub lite no se configuran ninguno de tales requisitos de operatividad. En efecto, resulta patente que en el caso no se verifica el necesario "vacío o laguna legal". Por el contrario se cuenta con una normativa expresa y específica a los fines de resolver la materia. En esta línea, adviértase que las leyes Nº 23.660 de Obras Sociales, Nº 23.661 del Sistema Nacional del Seguro de Salud, N° 24.455 que organiza y crea el Programa Médico Obligatorio y N° 24.754 que obliga a las empresas de medicina prepaga a cubrir todas las prestaciones previstas en el denominado Plan Médico Obligatorio (PMO), son contundentes al regular quiénes son los sujetos que se encuentran por ellas alcanzados. Y con ese mismo grado de precisión, también se ocupan de determinar cómo acceder al régimen legal: mediante la adhesión al sistema. Adhesión, la cual deberá cumplimentar con una serie de requisitos y condiciones formales, también predispuestas (art. 1º, inc. h, Ley 23.660; art. 2º Ley 23.661; Decreto Nº 576/93, Anexo I, art. 1º, inc. h y Anexo II, art. 2º). En su mérito, el recurso a la analogía pretendido no resulta factible. Ello así por cuanto la interpretación analógica no puede reclamar injerencia cuando, claramente, el plexo normativo aplicable está exigiendo una "conditio iuris" (incorporación al Sistema Nacional del Seguro de Salud) que está ausente. Vale decir que si dicha "conditio" no concurre, no puede suplirse mediante una analogía. Si así se hiciera, se estaría, en los hechos, derogando una ley, más que interpretándola analógicamente. Tampoco existe una afinidad de hecho entre el caso legal previsto y el sometido a examen. Y es que, las diferencias que se verifican entre la Caja demandada y las obras sociales y entidades prepagas no son "accidentales" o "secundarias", sino sustanciales, lo que impide al juzgador integrarlas analógicamente. Al no estar comprendida dentro de las leyes 23.660, 23.661 y 24.754 y siendo imposible la aplicación analógica de tales normativas, aparece con evidencia una primera conclusión: la demandada sólo está obligada a cumplimentar con lo dispuesto en la reglamentación que regula su prestación del servicio de salud. (Voto de los Dres. Andruet (h) y Blanc de Arabel, por sus fundamentos).
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PERALTA,  ADOLFO  RICARDO  -  AUDITOR  ZONA  BANCO  NACIONARGENTINA. s/ DENUNCIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-07-03

El cambio de calificación por la alzada no configura agravio constitucional alguno cuando la condena versa sobre los mismos hechos que fueron objeto de debate en la causa, doctrina aplicable en la especie si el apelante no demuestra que -más allá del acierto o error del encuadramiento-, el a quo se haya apartado de las circunstancias fácticas que constituyeron la materia del proceso.
Trámites judiciales, reenvío, honorarios, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: SINDICATO DE OBREROS Y CHOFERES c/ ASEO S.A. s/ APORTES - RECURSO DE CASACION - PROCEDIMIENTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-04-24

Corresponde casar la resolución por la que se declaró la inconstitucionalidad del art. 19 Ley 7626, tal como lo solicitaron las partes luego de dar por terminado el pleito, regulándose los honorarios a los peritos contadores según la ley anterior, porque no se ha dado intervención a los profesionales afectados por esa decisión.

El derecho a la defensa en juicio es un principio constitucional universalmente aceptado y, por tanto, esa declaración de inconstitucionalidad no pudo efectuarse sin escuchar previamente a quienes a la postre verían disminuida su regulación de honorarios.

Ello porque les asiste el mismo derecho de propiedad para formular la defensa de la legitimidad de la ley cuestionada, que el que invocaron los requirentes para su declaración de inconstitucionalidad .

Corresponde el reenvío a fin de que -previa realización de los trámites pertinentes- se dicte nueva resolución al respecto.
Contrabando, hecho único, non bis in ídem
Materia: PENAL
Carátula: RODRIGUEZ, RAUL ALBERTO s/ Contrabando Causa Nro. 35195.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-13

1-Cuando un mismo hecho configura simultáneamente infracción y delito se aplican las penas de este último. La tenencia que ejerce quien efectúa una adquisición ilegítima y la adquisición misma son un único hecho a los fines de su sanción (Del voto del Dr. Hendler).- 2-Debe descontarse de la multa impuesta por la Administración Nacional de Aduanas, el importe pagado voluntariamente por el condenado quien en su momento, además, había hecho abandono de la mercadería a favor del servicio aduanero, dando por cumplido el decomiso de la misma (Del voto del Dr. Hendler).
Constitución Nacional, sistema republicano, actos de los poderes públicos, juicio por jurados, deberes del juez, razonabilidad tributaria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Comisaría 18 de Los Menucos  c/  s/ investigación homicidio agravado - Ley 5020
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2022-03-09

El "principio constitucional de racionalidad de los actos de gobierno, inherente a la forma republicana de gobierno adoptada en el artículo 1° de la Constitución Nacional, exige que todo acto estatal deba tener una explicación racional y obliga a los magistrados del Poder Judicial a dar a conocer las razones de sus decisiones" (cf. CSJN, Fallos: 344:3585). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Ceci y Dra. Piccinini sin disidencia)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, empleados públicos, remuneración, adicional por subrogancia
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: FLORIDIA, MARIO ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-07-28

Corresponde rechazar la queja interpuesta, en tanto la recurrente no logra con sus alegaciones, desvirtuar los fundamentos dados por los Sentenciantes que entendieron que -en las circunstancias del caso- correspondía el acogimiento de la pretensión de pago de diferencias salariales habida cuenta que se reconocía la designación formal de las funciones superiores, el desempeño de las mismas sin oposición por parte de la Administración y la intención manifiesta del agente de percibir los emolumentos correspondientes; y la quejosa no esgrime argumento alguno en orden a rebatir tales conclusiones, ni demuestra que en autos se encuentre configurado un supuesto de arbitrariedad con entidad suficiente para franquear el acceso a esta instancia excepcional. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres.

Gutiérrez y Spuler)
Sentencia penal, monto de la pena, recurso de casación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: SILVA JOSE ABELINO s/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR EL DR. VICTOR PINTO EN CAUSA Nº 195/05 "SILVA JOSE ABELINO - ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL - CAPITAL"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2007-05-22

Contra la sentencia dictada por la Cámara del Crimen de Primera Nominación, en la que en su punto 1) se resolvió declarar culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de Homicidio Calificado por Alevosía en grado de tentativa (arts. 80 inc. 2, 42, 45 del Código Penal), condenándolo, en consecuencia a sufrir la pena de catorce años de prisión, con más accesorias de ley, la defensa interpuso recurso de casación con respecto a la pena impuesta a su defendido, con fundamento en que no tiene ningún tipo de condena ni antecedentes penales "valorables", por lo que el Tribunal se excedió en el monto de la misma, máxime cuando tiene jurisprudencia sentada y firme que en hechos similares las penas fueron más benignas que la aquí impuesta.

El agravio no puede ser de recibo, ya que no cuenta con una mínima crítica seria que permita inferir una inobservancia o errónea aplicación de las normas previstas para la individualización de la pena. Muy por el contrario, el voto emitido en primer término, al que se adhiere en el punto el vocal que vota en segundo término, trata en extenso la cuestión, efectuando un certero análisis de las pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal, lo que de ninguna manera fue puesto en crisis por el recurrente, ya que si bien es cierto que su defendido no posee antecedentes computables, expresamente aclara que el Informe Socio Ambiental ha sido confeccionado sobre la base de los dichos de sus familiares, en especial su padre, por lo que carece de toda relevancia, a la vez que quedó en claro que el acusado actuó con total desprecio de la vida de la víctima asestándole varias puñaladas en forma perversa y sin siquiera apiadarse del hecho de que llevaba un bebé en brazos, habiendo quedado con permanentes secuelas físicas y psíquicas que la afectan no solamente a ella, sino también al menor, todo lo cual revela un alto grado de peligrosidad. Por lo tanto, debe rechazarse el remedio intentado.
Daño causado por animales, culpa de la víctima, carga de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LOYOLA MAXIMILIANO c/ PABLO MAYOR s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S081 - 161)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1992-05-05

La culpa del propietario del animal, solo puede eximirse, de acuerdo a la ley, acreditando la de la víctima, pero obviamente la carga de la prueba de esa culpa recae sobre quién la invoca.

La responsabilidad del dueño del animal por los daños que este causare surge de lo dispuesto en el art. 1124 del C.C.

La correlativa inculpabilidad a que se refiere el art. 1128 del mismo código, debe probarse por quién la alega, desde que la existencia de la culpa, es una presunción iuris tantum, en cuya virtud la responsabilidad por el hecho dañoso causado por el animal doméstico recae sobre el dueño, si este no prueba que el suceso se debió al hecho de un tercero, a la culpa exclusiva del damnificado, o que el animal fue excitado por un tercero, o que el daño provino de caso fortuito o fuerza mayor.-
Niños, niñas y adolescentes, derecho a ser oído, proceso judicial, procedimiento administrativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: L. H.,M. A. C/ F., A. E. S/ CUIDADO PERSONAL(f) (S / CASACION) c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2020-10-21

El derecho de los niños, niñas y adolescentes a ser oídos y a que su opinión sea tenida primordialmente en cuenta en todo procedimiento judicial y administrativo que los afecte es un principio general que debería ser conocido por todos, pues dada su trascendencia, cuenta con reconocimiento normativo, doctrinario y jurisprudencial en el ámbito internacional e interno. Se enmarca dentro de los llamados derechos de participación y, como tal, constituye uno de los valores fundamentales para hacer efectiva la concepción del niño como sujeto de derecho, otorgándole voz, para la consideración del interés superior, para interpretar y hacer respetar los restantes derechos reconocidos en la Convención de los Derechos del Niño y en otras normas de derechos humanos. (Voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia)
Agencia de turismo, catástrofe, responsabilidad de la agencia de viajes
Materia: PENAL-COMERCIAL
Carátula: TRAVEL CLUB S.A. s/ Agentes de viajes
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-12-21

No exime de responsabilidad a la sumariada por infracción al art. 14 del Decr.-Ley 2182/72, por la aplicación en el art. 10 de la ley 18829 (modificada por la ley 22545, y resoluciones concordantes), la situación de desastre natural en el que las comunicaciones, los servicios y el abastecimiento se encontraban temporalmente interrumpidos debido a las adversas condiciones climáticas ocasionadas por el paso de un huracán y que derivara en la declaración del estado de sitio por parte de las autoridades del lugar; pues aquélla debió haber adoptado cualquier tipo de medida o diligencia tendiente a satisfacer los reclamos de los turistas damnificados (Del voto del Dr. Repetto).
Recurso extraordinario de nulidad, error judicial
Materia: LABORAL
Carátula: Díaz, Delia Rosa c/ Pulloverfin S.A.I.C. s/ Accidente de trabajo Mac Lachlan, Eduardo c/ PA.CE.VI S.A. s/ Indemnización por daños y perjuicios Arregui, Francisco F. c/ Clínica I.M.A. S.A. s/ Despido Licursi, Roberto Enrique c/ Poder Ejecutivo y otros s/ Daños y perjuicios Devalle, Pedro Oscar c/ Consejo del Menor de la Provincia de Buenos Aires s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-03-12|2004-05-19|2005-05-04|2006-10-11|2007-08-22

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad si la cuestión que se dice preterida ha sido resuelta en forma implícita y negativa para las pretensiones del recurrente cualquiera sea el grado de acierto que pueda adjudicársele a la decisión, ya que el análisis de un eventual error 'in iudicando' es ajeno al ámbito de ese medio extraordinario de impugnación.
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, diferencias salariales, empleo público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Fidalgo, Antonio Nicolás contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público - diferencias salariales c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-09-28

Por regla, lo atinente a establecer la insuficiencia de los escritos de expresión de agravios y la consiguiente deserción del recurso, remite al estudio de una cuestión de hecho y derecho procesal, propia de los jueces de la causa, y ajena al recurso extraordinario. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Pensiones militares, pensiones del personal policial, competencia contencioso administrativa, declaración de incompetencia, remisión del expediente, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-PROCESAL
Carátula: RICOTTA, ARDICONDO Y OTROS c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina s/ RETIROS Y PENSIONES POLICIALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-17

Tratándose de una cuestión atinente al régimen previsional del personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad donde ya intervino el Fuero Contencioso Administrativo Federal, en virtud de lo dispuesto por la C.S.J.N. al dictar la Acordada 75/96, la apelación deducida por el titular deberá sustanciarse por ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, razón por la cual, corresponde elevar el expediente a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, a fin de que resuelva el conflicto de competencia planteado. (Disidencia del Dr. Laclau).
Ejecuciones especiales, ejecución prendaria, excepción de nulidad
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: A. SA c/ A., O. y Otros s/ Ejecución Prendaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-12-02

La nulidad del contrato prendario debe ser interpretada en forma estricta y debe referirse, en principio, a las adulteraciones del texto del certificado o vicios de la anotación en el registro pertinente, lo que implica que no es viable si se aducen hechos que no resultan del contrato sino que se vinculan con el origen o causa de la obligación.
Recurso de revisión (procesal), examen preliminar, sentencia, cosa juzgada
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: R., J. L. s/ Revisión penal - Violación agravada (Expte.: C.S.J. Nro. 243 año  2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-02-12

El juicio de admisibilidad del recurso de revisión penal, adquiere una significación especial dado que, además de tratarse de un recurso extraordinario -lo que ya magnifica las condiciones de admisibilidad-, reconoce como objeto impugnable a la sentencia condenatoria que asume jerarquía de cosa juzgada. Con esa inteligencia, habiéndose invocado, en el caso en estudio, el inciso 4 del artículo 489 de la ley de rito penal, que contempla la alegada circunstancia de que "... después de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba que, sólo o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho delictuoso no existió, que el condenado no lo cometió, o no se dieron las circunstancias agravantes típicas que el Juez o Tribunal tuvo en cuenta al pronunciar aquélla", no cabe hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto desde que el intento probatorio ahora esgrimido, no encuadra en la mencionada causal, desde que no puede presentarse el alegado falso testimonio como un hecho nuevo (inc. 4) pues esa prueba ya fue valorada y carece del requisito de sobreviniencia que la ley exige.
Seguro de responsabilidad civil, citación en garantía
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: FABAL c/ Parosky, Roberto s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-03-19

Siendo el pago por parte del asegurador, con causa en un accidente de tránsito, una obligación concurrente o "in solidum" con la del asegurado, el reconocimiento de su obligación por el primero no trasvasa sus efectos al segundo, ni mucho menos puede llevar a tener a este último -para quien el pago de su asegurador es "res inter alios"- como responsable del hecho ilícito que está en la base de su obligación.
Caso fortuito, obligación de escriturar
Materia: CIVIL
Carátula: Felix, José y Otro c/ Rossi de Martino, María Elba s/ Escrituración
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1971-08-26

La circunstancia de que la vendedora haya dado a luz en la fecha prevista en el boleto de compraventa para suscribir la escritura traslativa de dominio, no constituye caso fortuito o fuerza mayor pues ya se encontraba en avanzado estado de gravidez al fijarse la fecha de escrituración, y no probó haber tenido inconvenientes con el embarazo, ni que el parto haya sido prematuro, ni que el mismo fuera un impedimento absoluto para concurrir al acto o que la privara del discernimiento necesario como para designar persona que la representara en el cumplimiento de la obligación, ni tampoco acreditó haber comunicado el hecho al notario interviniente para, de esa manera, evitar dificultades posteriores.
Rechazo al pedido de prisión domiciliaria, interés superior del niño, principio pro homine
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Ferreyra, María  Adelina c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-11-05

El voto concurrente agregó que si bien el presente no encuadra estrictamente en el art. 10 del CP y en el art. 32 de la ley 24.660, habida cuenta de que la imputada, por un lado, es madre de una niña mayor de cinco años y, por el otro, de la segunda es su abuela, ello no implica per se el rechazo de la medida, pues el sentido de las normas atiende a motivos de índole humanitarios, amalgamándolas con el caso concreto y teniendo en cuenta, fundamentalmente, los principios de interés superior del niño y pro homine, entre los que se inscriben aquellos dirigidos a protegerlos -sin perjuicio de su edad y de su vínculo familiar con la detenida- cuando se compruebe una situación de desamparo o desprotección tal que amerite su concesión. Conforme el marco descripto, para la concesión de la prisión domiciliaria debe hacerse un análisis integral de las peculiaridades que rodean al pedido pues, como se advierte, el texto del art. 32 de la ley 24.660 establece que el juez "podrá" disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria. Tal conclusión se impone a partir de la existencia de ese verbo -"podrá"- empleado por el legislador y guarda coherencia con la conocida pauta de interpretación según la cual la primera fuente de exégesis de la ley es su letra (Fallos: 304:1820 y 314:1849), a la que no se le debe dar un sentido que ponga en pugna sus disposiciones, sino que las concilie y conduzca a una integral armonización de sus preceptos (Fallos: 313:1149 y 327:769) y que este propósito no puede ser obviado por los jueces con motivo de las posibles imperfecciones técnicas en la redacción del texto legal, las que deben ser superadas en procura de una aplicación racional (Fallos: 306:940; 312:802), cuidando que la inteligencia que se le asigne no pueda llevar a la pérdida de un derecho (Fallos: 310:937 y 312:1484).
Fundamentación de sentencias, defensa en juicio, Constitución Nacional, tratados internacionales
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa V., D. c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno s/ amparo c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-07-16

Es exigencia arraigada en la Constitución Nacional y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos que los fallos cuenten con fundamentos consistentes y racionalmente sostenibles, al encontrarse comprometidas las garantías de defensa en juicio y de tutela judicial efectiva de las partes, además de que al expresarse las razones que el derecho suministra para la solución de controversias se favorece la credibilidad de las decisiones tomadas por el poder judicial en el marco de una sociedad democrática.
Derechos sindicales, medidas cautelares, juicio sumarísimo
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: GALEANO, Graciela s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1994-11-22

la negativa -de ser ésta ilegal o arbitraria- pudo haber constituido un obstáculo al derecho gremiales real, mas para paliarlo era suficiente una cautelar en proceso ordinario, o la vía del art. 47 de la Ley 23.551.
Medidas para mejor proveer, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Apeltra S.A. c/ Omicron Técnica S.R.L. s/ Cobro de Pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-04-15

Las medidas para mejor proveer, por tratarse de una facultad propia del órgano jurisdiccional son, en principio, irrecurribles, salvo que con ellas se cubra la negligencia de alguna de las partes, se quebrante la igualdad en el proceso o se vulnere el derecho de defensa en juicio. (Minoría u opinión personal)
Honorarios, redargución de falsedad
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: GHASTIN, Nilda Edith Peña de c/ Pedro Riquelme, Candon s/ Nulidad de Acto Jurídico - Ord. - Incidente de Redargución de Falsedad
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-06-06

El criterio para la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes en un incidente de redargución de falsedad es el que dispone el art. 188 del arancel, atento que se trata de una realidad distinta e independiente del motivo u objeto del juicio en que recae la actuación cuya falsedad se suscitó.

En este sentido el art. 188 de la Ley 2150, que da las pautas para la regulación de trámites sin contenido patrimonial, vinculan el trabajo realizado, con la naturaleza, la complejidad del asunto o proceso, el resultado obtenido, la calidad, la eficiencia y la extensión del trabajo desarrollado, la relación de esta labor con el principio de celeridad procesal y la trascendencia jurídica, moral y económica que el asunto o proceso tuviera para casos futuros, para el cliente y para la situación económica de las partes.