marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Solidaridad previsional, costas en el orden causado, AFIP DGI
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Club Amistad Marina c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - D.G.I. s/ Recurso extraordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-04

La excepción del art. 21 de la ley 24.463 no incluye a la Dirección General Impositiva. -Del precedente "Cooperativa Eléctrica Azul Ltda.", al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, remisión a otro fallo, intereses, carácter accesorio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BUCHIGNANI, CLAUDIO DARIO c/ LA CAJA ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-03-10

Corresponde declarar la procedencia del recurso, en tanto la cuestión planteada por la compareciente guarda sustancial analogía con la resuelta por este Tribunal en los autos "Ochoa, Isaias Alejandro c/ Asociart ART S.A.", en consonancia con lo decidido por la Corte Suprema de la Nación en la causa "Aiello", debiendo tener presente en cuanto a los intereses, que dado su carácter accesorio, los mismos se establecerán con el dictado del respectivo pronunciamiento. (Del voto de la Dra. Gastaldi) - CITAS: CSJN: Aiello, del 3.09.2019; CSJStaFe: Ochoa, AyS T 295, p 272.
Juicio correccional, recurso de casación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Moyano, Venancio s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Julián N. Quintar, en contra de Sentencia Nº 29/2009, de Expte. Nº 119/06: Moyano, Venancio - Lesiones Culposas Agravadas - Tinogasta
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-03-21

El Juzgado Correccional resolvió declarar culpable al imputado M. como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Culposas Agravadas en Concurso Ideal con el delito de Lesiones Culposas por el que viene incriminado, condenándolo, en consecuencia, a sufrir la pena de un año de prisión en suspenso y a la inhabilitación especial para conducir cualquier tipo de vehículos automotores por el término de dos años, ordenándose, una vez firme esta Sentencia, el retiro del carnet de conductor habilitante del encausado y el libramiento de oficios en la forma de estilo a las autoridades Administrativas otorgantes y fiscalizantes a esos efectos, con remisión de copia de la presente sentencia.

Contra dicha resolución, recurre en casación el asistente técnico del imputado e invoca como motivos de casación los previstos en los incisos 1 y 2 del art. 454 del C.P.P.

Según el recurrente, el hecho juzgado fue sólo un desgraciado accidente y que, en todo caso, los únicos responsables de las lesiones resultantes fueron los mismos lesionados.

Sin embargo, los argumentos que expone al respecto no logran conmover los fundamentos del fallo en sentido contrario.

Es que, para condenar al imputado como único autor penalmente responsable del detrimento físico que sufrieron las víctimas, el a quo dio razones legítimas de su convicción, en tanto los fundamentos de la sentencia remiten a la ponderación de elementos de juicio válidamente incorporados al proceso, que pudieron ser controlados o cuestionados por la defensa y no fueron objetados por esa parte en ninguna de las sucesivas etapas del trámite.

Tampoco en esta instancia es puesta en tela de juicio la validez probatoria de los elementos de convicción invocados por el tribunal en el fallo impugnado y las críticas del recurrente sólo traducen su discrepancia con la sentencia en cuanto a la interpretación de la prueba producida y el valor que le fue asignado por el a quo como idónea y suficiente para acreditar, con grado de certeza, la ocurrencia del hecho en las circunstancias fijadas y la autoría penalmente responsable del imputado.

Los argumentos del recurrente son insuficientes en tanto no demuestran los graves vicios de razonamiento que le atribuye al fallo, para lo cual no basta la mera invocación de violaciones a las reglas de la lógica, a las normas de la experiencia común, de la psicología y del recto entendimiento humano, sin acompañar la presentación del agravio con la indicación precisa de cada conclusión del fallo estimada como viciada y con las razones que así lo evidencian.

No obstante, practicará la Corte el control solicitado, a fin de determinar si la sentencia impugnada tiene adecuado sustento en el cuadro probatorio del juicio o si, como dice el recurrente, la sentencia se aparta de las constancias de la causa.
Transporte aéreo de carga, depósito de la carga, mercaderías de cuidado especial, responsabilidad del depositario, relación de causalidad
Materia: AERONAUTICO
Carátula: Morrith  S.A. c/ Aerolíneas Argentinas y otro s/ Int. Prescripción
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-05-07

Está perfectamente demostrado que la caja debía ser conservada en cámara frigorífica, circunstancia que se especificó con toda claridad en la guía aérea y también en el manifiesto de carga de manera que L.A.D.E. no podía ignorar el cuidado especial que requería la mercadería y que naturalmente, en su calidad de depositaria, estaba obligada a proporcionárselo (arg. arts. 2202 y 2204 del Código Civil). Pese a todo ello, la depositaria colocó el bulto en una bodega común, no refrigerada.

Así, sin la temperatura adecuada, la enzima permaneció en poder de Aerolíneas Argentinas desde el 13/1/86 (fecha de la guía aérea) hasta el 19/1/86 en que ingresó al depósito fiscal y bajo la tenencia de L.A.D.E. desde esa última fecha hasta el 6 de febrero de 1986, lapsos ésos durante los cuales sufrió una pérdida de su actividad del orden del 32,4% según el dictamen pericial que no ha merecido cuestionamiento de la apelante, y certificaciones extranjeras, la que guarda relación de causalidad eficiente con la falta de proporcionar a la carga el cuidado debido (conservar en cámara frigorífica) y determina la responsabilidad de L.A.D.E. .
Delitos cometidos por medio de la prensa, delitos contra el honor, publicación o reproducción de ofensas, sujeto pasivo, funcionarios públicos, ciudadano, prueba, falta de prueba, in dubio pro reo
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: González Arzac, A. s/ Calumnias e injurias. Causa 9558
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-23

Debe distinguirse según la calidad del sujeto pasivo de la difamación a funcionario público del ciudadano común, confiriéndosele mayor protección a este último en detrimento del primero.

la ausencia de pruebas acerca de la real intención del querellado al formular comentarios radiales y televisivos y especialmente, si fueron proferidas con ánimo de agraviar y ofender o tan solo de informar a la ciudadanía acerca de un hecho protagonizado por un funcionario público, inducen a pronunciarse en favor de éste, por estricta aplicación de lo normado por el art. 13 del C.P.M.P.
Competencia, jurisdicción y competencia, facultades del Poder Legislativo
Materia: PROCESAL
Carátula: "VALMAGGIA,   DANIEL   ANÍBAL c/ CASSABA s/ Acción  meramentedeclarativa".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-16

La jurisprudencia se ha expedido en el sentido de que "el criterio subjetivo de las atribuciones de competencia no resulta novedoso en el ámbito de la Ciudad, toda vez que la ley 19.987 (Orgánica de la M.C.B.A.) disponía que 'todas las causas originadas por la actividad de la Municipalidad, que se manifieste por actos de contenido general, tanto en el ámbito del derecho público como del derecho privado, o individual, o por hechos' se sustanciarán ante la Justicia Nacional en lo Civil o Especial en lo Civil y Comercial.

La supervivencia por largos años de la norma de mención, sin que recibiese reparos de índole constitucional, no hace más que confirmar que el legislador puede, en determinadas ocasiones y por las razones que amerite cada caso, establecer la competencia con prescindencia de la materia de fondo. Finalmente, la expresión legal 'tribunales ordinarios de la Ciudad de Buenos Aires' (art. 28, ley 472) no pude presentar duda o confusión alguna, por cuanto al tratarse de una norma emanada de la Legislatura de la Ciudad Autónoma mencionados en la ley nº 7, que se encuentran en funcionamiento y, entre ellos, por una especificidad técnica, a los de este fuero" (cfr. C.A.Cont. Adm. y Trib. C.A.B.A., Sala II, "Fernández, Serafín Eduardo c/ G.C.B.A.", sent. del 17.02.04, voto de los Drs. Centanaro y Russo).

En consecuencia, corresponde confirmar la decisión del "a quo" que se declaró incompetente para entender en la acción de amparo promovida con el fin de obtener la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 5, 15 y 18 de la ley 1.881. (Del dictamen Fiscal al que adhiere la Sala).
Seguros, nulidad del contrato, costas
Materia: CIVIL
Carátula: Ontic  S.A. c/ Cía. de Seguros del Interior  SA s/ Cobro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-30

Partiendo de la base de que ambas partes conocían la existencia del siniestro, y consecuentemente, la inexistencia del riesgo y por ende, la imposibilidad de contratar ese seguro, circunstancia que el menos para la aseguradora resultaba inexcusable (art. 902 del Código Civil), creo que ambas partes están impedidas de invocar tal contrato -y en proyección- las normativas de la Ley de Seguros, simplemente, porque el contrato era y es nulo. Así la demandada no puede -ni pudo- reclamar el pago de la prima, ni la actora lo propio con la indemnización, consecuentemente tampoco invocar la compensación la que de ser válido el contrato, entiendo hubiera prosperado. Es cierto que con la solución que propongo, resulta beneficiada numéricamente la demandada, pero no encuentro otra mejor. Al final ambas fueron, copartícipes de un contrato nulo, que por lo conocido, no pudieron ignorar, inclusive la actora. En este agravio, y por las razones apuntadas y teniendo en cuenta el monto disputado -prima e indemnización- estimo que las costas deben ser soportadas en un 80% por la aseguradora y un 20% por la asegurada, tomando como unidad de medida el conocimiento de lo que sabían en función de la especialización de cada una.
Compraventa de automotores, plan de ahorro previo, círculo cerrado, rescisión del contrato, rendición de cuentas
Materia: COMERCIAL
Carátula: ROCCA, DANIEL c/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-05-09

Si el suscriptor de un plan de ahorro previo para la adquisición de un rodado, se desvincula del mismo y reclama el dinero que ahorro, tiene derecho a que la sociedad accionada le presente una liquidación explícita y adecuada al contrato del dinero dado por el.

Pero resulta improcedente -tal como acontece en el caso- que pretenda una rendición de cuentas con relación al negocio integral de aquella, pues no es éste un débito al cual la administradora esté vinculada.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, falta de fundamentación suficiente, contrato de trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - LABORAL
Carátula: Cepeda, Esteban Ulises y otros c/ Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires S.A. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-07-31

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, en desmedro de una adecuada hermenéutica de las normas en juego, se ha sustentado con argumentos sólo aparentes y autocontradictorios, y ha condenado al pago de sumas que deberían calcularse en el futuro, sobre la base de una metodología cuya corrección y procedencia no se desprende en absoluto de las argumentaciones desarrolladas en abstracto, esto es, con total prescindencia de las constancias de la causa.
Banco central, circulares del Banco Central, seguro de cambio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Tonconogy, Sergio Enrique y otro c/ Banco Central de la República Argentina s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-28

Sólo a partir del dictado de la comunicación A.327 del Banco Central cabe distinguir los préstamos que se renovaban conviniéndose la cobertura a término por el Banco Central (Título I) de aquéllos en los cuales sus titulares optaban por renunciar a tal garantía (Título II); ello implica que solo a partir del momento en el que se produjo la aceptación de la opción aludida, y en el cual cesó el seguro de cambio, dejo de devengarse la tasa de futuro.
Derechos y garantías constitucionales, declaración autoincriminante
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: L., H.E. s/ Violación Agravada por el Vínculo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-08-02

La Doctrina de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha dicho: "no se advierte lesión alguna a la garantía constitucional que prescribe que nadie está obligado a declarar contra sí mismo". En efecto, desde antiguo la Corte ha seguido el principio de que lo prohibido por la Ley Fundamental es compeler física o moralmente a una persona con el fin de obtener comunicaciones o expresiones que debieran provenir de su libre voluntad; pero ello no incluye los casos en que cabe prescindir de esa voluntad, entre los cuales se encuentran los supuestos en que la evidencia es de índole material. , cabiendo aclarar que en el C.P.P.

cordobés vigente, se dispone: "...También podrá disponerse extracciones de sangre, salvo que pudiera temerse daño para su salud".
Sentencia, fundamentación de sentencias, recurso de inconstitucionalidad, trámites judiciales, Municipalidad, intendente, acto administrativo, acto administrativo ilegítimo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Schito, Dante y otros c/ Municipalidad de San Lorenzo s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Recurso de Amparo (Expte. CSJ Nº   1972-96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-03-28

Si los fundamentos implícitos del Tribunal a quo en la concesión del recurso de inconstitucionalidad responden a situaciones donde la subsistencia de la sentencia impugnada es susceptible de ocasionar a las partes un gravamen injustificado por la manera en que quedó limitada la relación procesal, lo que habilita al apartamiento de los canones habituales, y en el presente no existe constancia alguna de que se haya intentado una acción o reclamo contra la Municipalidad con fundamento en la declarada ilegitimidad del acto del Intendente, ni tampoco existe la posibilidad cierta de que ello ocurra, ello habilita a responder negativamente al interrogante vinculado con los eventuales perjuicios que acarrearía a la accionada una abstención de la Corte en orden a la emisión de un juicio de constitucionalidad que no vendría a asegurar derecho alguno de los litigantes, evidenciando la propia inutilidad de la sentencia, siendo que, precisamente, el derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún órgano jurisdiccional y obtener de ellos una sentencia útil relativa a los derechos de los litigantes.
Costas, allanamiento
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Motosport S.R.L. c/ Escobar, Jorge D. y Otro s/ Ejecutivo-Incidente Levantamiento de Embargo Prom. por R. Escobar
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-02-21

Conforme con el criterio objetivo seguido en materia de costas, el allanamiento por sí solo no es suficiente para pretender que no le sean impuestas, pues además de ser real, incondicionado y oportuno, es necesaio que sea efectivo y se requiere que no haya existido necesidad de litigar, aspecto que no se da en el sub lite.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Regulación de honorarios, notificación automática, preclusión
Materia: PROCESAL
Carátula: ARCOR S.A.I.C. c/ DIRECCION NACIONAL DEL AZUCAR s/ COBRO DE AUSTRALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-04-25

La resolución dictada a pedido del propio interesado por la que se fijan las pautas a las que debe ajustarse la regulación de honorarios de éste, no puede considerarse notificada a su contraria por ministerio de la ley, no mediando por tanto preclusión que impide a esta última cuestionar la regulación resultante discutiendo la base en la que se fundó el posterior auto regulatorio.
Accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Trevisol, Armando F. c/ Celulosa Argentina S.A. s/ Ley 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-12-05

El cálculo del monto de la indemnización adeudada debe efectuarse a la fecha de toma de conocimiento de la incapacidad derivada de las dolencias padecidas por el accionante.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Guzmán, Juan c/ Indecar SA s/ Recurso de Inconstitucionalidad - Laudo 29/75 (Expte.: C.S.J. Nro.  1761 Año 1996)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-08-20

No puede prosperar el reproche formulado contra el pronunciamiento porque éste confirmó la imposición de costas por el rechazo de las excepciones planteadas por la demandada de manera independiente a las correspondientes a la cuestión principal, desde que el asunto remite a materia que, por su índole procesal, se encuentra como regla exenta de revisión en sede de la Corte, sin que la quejosa logre perfilar con nitidez la configuración de alguna causal de arbitrariedad que autorice a apartarme de dicho principio.
Juicio ejecutivo, intereses
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Sabaris, Haydee s/ Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-04-27

En el limitado ámbito de debate del juicio ejecutivo los jueces solo están habilitados a morigerar los intereses que se devenguen a partir del reclamo judicial de la deuda, mas no de aquellos que ya se han liquidado y que forman parte de la composición de la deuda, y que en su caso, deberán ser objeto de una pretensión distinta.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, concurso preventivo, incidente de revisión, pericia contable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: LO GATTO, ROMINA INES c/ BAZAR AVENIDA S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-10-02

Los achaques de omisión de pronunciamiento sobre planteos conducentes, prescindencia de normas y principios aplicables al caso y falta de motivación suficiente, no dejan traslucir más que la simple discrepancia de la recurrente con el criterio de la Alzada, que -para desestimar los agravios de la revisionista- recordó las cargas procesales que incumben a las partes en el incidente de revisión, en punto al ofrecimiento de la prueba y al urgimiento de su producción, señalando que la pericial contable ofrecida por la incidentista en el escrito inicial fue sustituida a pedido de la propia interesada por la incorporación de un informe emitido por perito contador en otra causa y en función de dicho informe, la Sindicatura dictaminó que debía admitirse el crédito insinuado por los rubros y montos allí determinados, por lo que -concluyó-, habiendo sido ello aceptado sin observación alguna por la accionante, mal podían entonces admitirse sus agravios apelatorios sobre rubros supuestamente omitidos, cuando en su momento no hubo ejercido diligentemente su facultad de solicitar la ampliación del dictamen en relación a las pretendidas omisiones, ni instado la posibilidad de alegar sobre el mérito de la prueba ofrecida. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24522, artículos 278, 281 y 282; Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículo 193 in fine.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, competencia federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Argente, Jorge Daniel. s/ Privación ilegal de la libertad en su perjuicio
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-02

Procede el recurso extraordinario, si la decisión impugnada ha denegado el fuero federal.
Recurso de inconstitucionalidad, exceso ritual manifiesto
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: CRISTOFANELLI, MIRIAM c/ MUTUAL ENTRE ASOCIADOS Y ADHERENTES DEL CLUB ATLETICO CARCARAÑA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- DEMANDA ORDINARIA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 565 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-04-20

Sabido es que el proceso no puede ser conducido en términos estrictamente formales o mecánicos, conforme a un ritualismo caprichoso; que aquél está destinado al establecimiento de la verdad jurídica objetiva; que la conducción meramente formalista, mecánica o ritualista del proceso, oculta la obtención de la verdad jurídica objetiva; que a la verdad jurídica objetiva se le debe dar primacía; que la renuncia consciente a la verdad es incompatible con el adecuado servicio de justicia que es garantizado por el artículo 18 de la Constitución nacional; y que su ocultamiento por excesos rituales o formales, importa la frustración en la aplicación del derecho. Pues bien: la sentencia que ha incurrido en "exceso ritual manifiesto" es -a partir del caso "Colalillo" (18.09.1957)- una sentencia arbitraria al ser incompatible con la garantía del debido proceso.
Recurso de inconstitucionalidad, leyes
Materia: LABORAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: PORTOMAN, JOSE c/ CARNES ARGENTINAS SA s/ COBRO DE PESOS     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD MILANI, HECTOR c/ CARNES ARGENTINAS SA s/ COBRO DE PESOS     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-10-10|1990-10-10

Los artículos 17 y 81 de la Ley de Contrato de Trabajo, tienen arraigo constitucional. Ni siquiera una ley de excepción dictada por el Congreso puede prevalecer sobre todo un ordenamiento de derecho común, y lo que es más importante, sobre la garantía constitucional de la igualdad.
Remuneración del juez, intangibilidad de la remuneración, indemnización, transacción
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Ares,  Miguel  A.  y  Otros c/ E.N.  -Mº  de  Justicia- s/ empleo público
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-29

Como lo ha sostenido pacífica y reiteradamente esta Cámara (conf. Ungar, Enrique L. c/ P.E.N. (Mº de Justicia) s/ empleo público , Sala II, del 25/10/94; Castañeda de Paez de Tezano Pinto, Raquel c/ E.N. (Mº de Just.) s/ empleo público , Sala IV, del 6/4/95; Cicciaro, Ed.Pascual c/ E.N. (Mº de Just.) s/ varios , Sala II, del 25/4/95; Mollard R.Martín c/ E.N. (C.S.J.N.) s/ empleo públ. , Sala IV, del 6/4/95, entre otros), estaríamos en presencia de una propuesta transaccional conforme lo previsto en el art. 832 y concordantes del C.C., dirigida a sujetos determinados (magistrados y funcionarios) que importaría: a) la aceptación de un pago a efectuarse por parte del E.N. en no menos de seis cuotas mensuales, iguales y consecutivas, desde la fecha del acuerdo, la primera con vencimiento no anterior al 15/10/91; b) la conformidad con la imposición de costas en el orden causado de los procesos desistidos; c) la renuncia a todo reclamo ulterior por diferencias de remuneraciones incluidas en los períodos indicados en el art. 6º del decreto mencionado y d) la manifestación de la aceptación dentro del plazo previsto (art. 7 del decreto 1770/91, luego prorrogado por el art. 1 del decreto 2426/91). (Del voto del Juez Otero, cons. II). (Ver en igual sentido, esta Sala, causa nº 6060/92, Banchero , del 29/12/95).