marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Excusación, excusación por razones de decoro y delicadeza
Materia: COMERCIAL
Carátula: HEYNALD  SA c/ PALLANCH ALBERTO ENRIQUE Y OTROS s/ EJECUTIVO S/INCIDENTE DE EXCUSACION (ART. 31 CPR).
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-07-14

Corresponde admitir el pedido de excusación de la Juez a quo, toda vez que encuentra fundamento en el artículo 30 Cpr, contra las persistentes denuncias formuladas en su contra por denegación de justicia y manipulación ideológica, aún cuando nunca le generaron sentimientos de animadversión para con las partes y sus representantes legales, ha ido en franca escalada a punto tal que ha impactado negativamente en la prestación del servicio y en la tramitación de la causa. Precisamente por tratarse de una cuestión propia del fuero interno o zona de reserva del juez, no puede pedirse que sean enteramente asequibles o explicitables los motivos de decoro y delicadeza. Parece razonable entonces, que de la explicación que se brinde pueda inferirse la existencia de esa plausible razón, la cual ciertamente tiene que tener suficiente envergadura para justificar su apartamiento del caso. En este cauce, no aparece positivo para los justiciables ni valioso para el Poder Judicial, obligar a un juez a seguir actuando cuando moralmente se siente incapaz de hacerlo ("La excusación del juez por graves motivos de decoro o delicadeza" por Ricardo Wetzler Malbrán, en ED, t. 191 ps. 317/9).
Acción de inconstitucionalidad, acumulación de acciones
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Clínica Cosme Argerich Neuropsiquiátrica S.A. y otro s/ Inconstitucionalidad art. 39 del dec. nº 7881/84 reglamentario de la  ley 6982, t.o., 1972 Municipalidad de La Plata s/ Inconstitucionalidad del dec. ley 9111. Tercero C.E.A.M.S.E. Marsiglia, Elsa Beatriz s/ Inconstitucionalidad art. 39 del decreto 7881/84 Ale, Nélida Rosa s/ Inconstitucionalidad del art. 56 bis, de la ley 10.715. Tercero:  Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires Mosquera, Daniel M. c/ Pcia. de Bs. As. s/ Inconstitucionalidad art. 39, dec. 7881/1984.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-05|1997-06-17|1998-09-08|2000-07-05|2001-11-28

Con la acumulación de la pretensión de inconstitucionalidad y la anulatoria del acto lesivo se fijan en relación a una determinada causa los efectos que ésta habrá de producir, pues de lo contrario se estarían exigiendo -en un procedimiento simbólico y ritualista- canales distintos cuya única razón sería la de satisfacer un esquema formalista que el legislador no deseó y que el jurista repele, lo que implica en definitiva obturar el acceso a la justicia, donde ha puesto énfasis la Constitución reformada en 1994 (art. 15). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Daños y perjuicios, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Alvarez de Toscanini, Silvia Themis y ot. c/ Mañko, Jorge Miguel y ots. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-25

En supuestos donde se ha arrimado prueba que, si bien no es demostrativa de la exacta medida del daño, arrojan pautas serias para partir de la base de una estimación predeterminada por idóneo elemento de prueba la facultad del Juzgador de establecer la estimación del monto apartándose de los elementos de prueba que permiten arribar a una conclusión, debe encontrarse suficientemente fundamentada, para poder permitir al justiciable no sólo el debido ejercicio de su defensa en eventual planteo de pretensión recursiva, o bien para poder deslindar claramente que su prudente arbitrio no se transformó en arbitrariedad.
REPÚBLICA ARGENTINA, prisión preventiva, Pacto de San José de Costa Rica, secuestro extorsivo, responsabilidad internacional del Estado, Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura, torturas, apremios ilegales, declaración autoincriminante, derecho a la integridad física
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso Bayarri c/ Argentina s/ Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2008-10-30

Puesto que fueron los propios tribunales argentinos los que concluyeron que las lesiones infligidas a quien estuvo detenido en prisión preventiva por casi trece años -a raíz de haber sido acusado de cometer el delito de secuestro extorsivo-, fueron producidas en ocasión de apremios y torturas por parte del personal policial que intervino, producto de una acción deliberada llevada a cabo con el fin de arrancarle una confesión autoincriminatoria, causándole a la víctima severos sufrimientos físicos y morales, se configura la responsabilidad internacional del referido Estado, por violación del derecho a su integridad personal -artículo 5.1 y 5.2 de la Convención Americana-, independientemente de la responsabilidad penal que debe dirimirse en el ámbito interno.
Ley previsional, beneficios previsionales, servicios simultáneos
Materia: PENAL
Carátula: Teplizky Jutoran, Horacio c/ Instituto de Previsión Social s/ Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2016-02-11

Corresponde la aplicación del art. 47 del decreto ley 9650/1980 tanto a las jubilaciones ordinarias como a las extraordinarias por invalidez o edad avanzada.(del voto del doctor de Lázzari)
Derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 180 DEL C.P.M.P. s/ INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 180 DEL C.P.M.P.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-06

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que la garantía de defensa en juicio supone la posibilidad de ocurrir ante algún órgano jurisdiccional en procura de justicia y requiere que se otorgue a los interesados la oportunidad de ser oídos y la ocasión de hacer valer sus defensas en el tiempo, lugar y forma previstos por las leyes procesales respectivas, habiéndose afirmado además que las posibilidades de audiencia y prueba en la instancia judicial bastan para asegurar la garantía de la defensa.
Recurso extraordinario, existencia del agravio, gravamen actual
Materia: PROCESAL
Carátula: Bagalio,  Hugo  Jorge  y  otros c/ Caja de Ret. Jub. Pen. de laPolicía  Federal s/ personal militar y civil de las FF.AA. y deseg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-02-14

La subsistencia de los requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio y su desaparición -o su incumplimiento importa la del poder de juzgar (Voto de la Dra. Elena I. Highton de Nolasco).
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba, pago, recibo
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: Vazquez, María Magdalena c/ Dal Ferro de Borda, Flora y Guardería "El Principito" s/ RECLAMO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY. - ALVAREZ, LUIS EDUARDO c/ VILLARREAL, OSVALDO ALBANO s/ ORDINARIO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY. BEJARANO, ROQUE M. c/ BUDIMIR, ROSA s/ RECLAMO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-03-27|1993-04-01|1993-06-01

Determinar la eficiencia probatoria de los recibos de pago que no reunen alguno de los requisitos consignados o cuyas menciones no guarden debida correlación con la documentación laboral, previsional, comercial y tributaria, es una cuestión de prueba, propia del mérito e irrevisable -en principio- en el recurso de inaplicabilidad de ley, salvo absurdo.
Robo simple, robo con armas, concepto de arma, arma propia, arma blanca, navaja, pena, graduación de la pena
Materia: PENAL
Carátula: CALABRESE, E s/ ROBO. ARMAS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-16

La menor peligrosidad del arma blanca debe inclinar la construcción por una interpretación restrictiva del concepto de "arma" del artículo 166 inciso 2do del Código Penal, sin perjuicio de reconocer que su eventual equiparación con algunas armas de fuego permita equiparar, las penas dentro de la escala del artículo 164 En el caso no se trata de robo a mano armada, sino de robo simple, no obstante lo cual, dada la forma peligrosa en que concretamente se usó la navaja, estimo que la pena no puede ser inferior al término medio de la escala de dicho artículo 164, por lo que postulo la modificación de la pena de cinco años impuesta en la causa por la de tres años de prisión y costas.
Recurso de atentado, costas, exención de costas, costas al magistrado
Materia: PROCESAL
Carátula: JOSE LUIS FERNANDEZ c/ DIANA MONICA MIZRAHI DE WERCHOW s/ COBRO EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 1992-07-06

No necesariamente la procedencia del recurso de atentado debe implicar la imposición de costas al Magistrado, sino que corresponde examinar si el error es o nó disculpable, es decir, que procede la eximisión si existe mérito para ello.
Recurso de casación, recurso de queja (procesal), sentencia suficientemente fundada, prueba, remuneración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CASINO ROSARIO S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-23

La recurrente pretende endilgar el vicio de inobservancia o grave error en la aplicación de las normas de derecho y de la doctrina legal, mas no alcanza a delinear suficientemente el contacto que dicho agravio tendría con lo resuelto, limitándose a reiterar que la Cámara debió interpretar la cuestión debatida en el sentido que el canon fijo podía experimentar tanto una variación negativa como positiva en cada uno de los períodos anuales; pero lo cierto es que con tales argumentaciones no logra poner en crisis el pensamiento sentencial ni evidenciar que adolezca efectivamente de la falla endiglada, encontrándose expuesta con basamento suficiente en el análisis de la litis, las constancias de la causa y la prueba rendida, la interpretación realizada del complejo esquema de derecho público aplicable que, podrá no convencer a la quejosa pero en modo alguno aparece como producto de un grave error o inobservancia en la aplicación de las normas o de la doctrina legal, de modo de que sea menester habilitar la instancia de revisión constitucional que le fuera ya denegada por el A quo.
Medidas cautelares, medida cautelar innovativa, medidas autosatisfactivas
Materia: PROCESAL
Carátula: SEGADO, ALFREDO SEBASTIAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDAS CAUTELARES
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-05-08

Corresponde denegar la tutela cautelar solicitada, toda vez que se advierte que tanto la medida innovativa -por la cual se pretende que se disponga la intimación al Tribunal de Cuentas para que explique cada uno de los cargos formulados en forma detallada y específica, determinando cada uno de los conceptos planteados, con un informe contable jurídico-, como la medida autosatisfactiva -consistente en la intimación al Hospital Central de Reconquista a efectuar las rendiciones de cuentas faltantes y se ordene al Tribunal de Cuentas a que revise las cuentas y reformule los cargos realizados-, no están dirigidas a asegurar la eficacia práctica de la sentencia, sino más bien se encontrarían destinadas, en principio, a la producción de pruebas necesarias para el reconocimiento de su pretensión procesal.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, indemnización, accidentes de trabajo, despido
Materia: PROCESAL
Carátula: Choque Sanahua, Antonio c/ EMEGE  S.A.  y otro. s/ Recurso de Hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-05-11

Es inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por accidente laboral y despido (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Recurso extraordinario de nulidad, preclusión
Materia: LABORAL
Carátula: Romero, Jorge y otro c/ La Ligure y/u otros s/ Indemnización por antiguedad, etc
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-05-03

La errónea aplicación de normas procesales no puede ser analizada a través del recurso de nulidad extraordinario.
Sentencia, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Pirola, Sonia y otros c/ Municipalidad de Rafaela s/ Recurso Extraordinario- Recurso contencioso administrativo de plena  jurisdicción (Expte.: C.S.J. Nro. 781 Año 1995)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-11-13

En principio, no puede considerarse causal de arbitrariedad cuando la solución acordada al pleito se encuentre en contradicción con precedentes emanados del mismo Tribunal.
Sentencia arbitraria, derecho a la sentencia, fallos de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: LEGUIZAMON PONDAL, HECTOR M. C/ PODER JUDICIAL PCIA RIO NEGRO S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2020-10-19

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado reiteradamente que hay obrar jurisdiccional arbitrario cuando la solución dada al caso no constituye una derivación razonada del derecho vigente, con aplicación de las circunstancias comprobadas en la causa, afectándose la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso (cf. Fallos: 341:84; 336:908; 330:2826; 329: 1541 y 3673). (Voto del Dr. Apcarian, Dr. Barotto y Dra. Piccinini por la mayoría)
Temeridad o malicia, abogado apoderado, interpretación de la ley, ley arancelaria
Materia: PROCESAL
Carátula: "Sistemas   de  Informática  y  Telecomunicaciones  SA c/ TelecomArgentina Stet France Telecom SA s/ contrato administrativo".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-10-28

Cabe desestimar el pedido de la aplicación de una sanción por temeridad al abogado peticionario toda vez que la complejidad de la cuestión planteada y las diferentes interpretaciones que acerca del juego entre los arts. 2 y 49 de la Ley de Arancel han dado distintos tribunales no permiten concluir en que el letrado haya adoptado una conducta reprochable en los términos del art. 45 del C.P.C.C.N. (Cons. III).
Acción meramente declarativa, juicios en que es parte una provincia, decreto de necesidad y urgencia, bases para la reconstrucción de la economía Argentina, caso concreto, rechazo in límine, acción de inconstitucionalidad
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: La Rioja, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de certeza
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-04-16

Cabe rechazar in limine la acción declarativa de certeza iniciada por una provincia contra el Estado Nacional a fin de que se declare la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 70/2023, pues la actora no ha puesto a consideración de la Corte una causa, asunto o caso contencioso cuya decisión corresponda a los tribunales de la Nación, de conformidad con los artículos 116 y 117 de la Constitución y 2 de la ley 27, ni ha definido ningún interés propio de la provincia (como persona jurídica diferenciada de sus vecinos) que se encuentre afectado de manera actual y concreta.
Denegatoria del recurso, emergencia habitacional, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: Graña Olivera, Rodolfo Boris c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Graña Olivera, Rodolfo Boris c/ GCBA s/ amparo habitacionales y otros subsidios)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-21

Los planteos formulados por el actor contra la sentencia de Cámara que no consideró que se encontrara acreditada la pertenencia del actor a un grupo que pueda ser calificado como prioritario, remiten necesariamente al relevamiento de cuestiones de hecho y prueba bajo el análisis de normas infraconstitucionales, cuyo debate, por vía de principio, no corresponde a esta instancia y no logran evidenciar deficiencias lógicas o de fundamentación en el pronunciamiento atacado que impidan considerarlo como una "sentencia fundada en ley", en la inteligencia establecida por los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg, al que adhieren los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Marcas, registro de marca, nulidad de marca, nombre de fantasía
Materia: COMERCIAL
Carátula: WEYERHAEUSER  COMPANY c/ FORESTADORA TAPEBICUA SA s/ nulidad demarca.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-14

La necesidad de que "grandis" se integre con otro vocablo para cobrar el significado que supone la actora, sumado a la ambigüedad semántica que tiene porque puede aplicarse, tanto a animales como a árboles o plantas, desvirtúa definitivamente la tesis de la recurrente fundada en el artículo 2, inciso a, de la ley 22.362. Acierta Tapebicuá cuando dice que "GRANDIS" no es igual a "Eucalyptus grandis" y/o a "eucalipto grandis".

"GRANDIS" fue registrada dentro de las Clases 19, 20 y 31 del nomenclador, sin limitaciones; por ende no está únicamente asociada al "eucalyptus grandis". El alcance de la protección se vincula con la actividad desarrollada por Tapebicuá, firma esta que acreditó que con su signo comercializa diferentes productos de madera sólida de cultivo que no están elaborados, necesariamente, con eucalyptus grandis. En ese aspecto la marca es de fantasía o, si se quiere, tiene cierto grado de creatividad, pues es claro que la madera de eucalipto dunnii e híbrido, nada tienen que ver con el término "grandis". Las razones expuestas me llevan a rechazar la pretensión nulificante de Weyerhaeuser.
Recursos, recurso extraordinario federal, interposición del recurso, interpretación de la ley, aplicación de la ley, sentencia definitiva, terminación del proceso, suspensión del juicio a prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: NASELLI, JAVIER ADOLFO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NASELLI, JAVIER ADOLFO SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-08

La decisión de este Tribunal que dejó sin efecto la decisión de la Cámara que había revocado la suspensión del proceso a prueba otorgada en primera instancia, no pone fin al proceso ni impide su continuación, y sólo implica la continuación del proceso. Por su parte, los agravios alegados por la querella resultan susceptibles de encontrar remedio durante el proceso. En efecto, nada impide que pueda volver a plantear sus reparos cuando recaiga el nuevo pronunciamiento de la Cámara en el caso, a través de las vías recursivas pertinentes o que, incluso, aquellos se disipen con una eventual decisión judicial favorable de aquel tribunal. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi, Marcela De Langhe y Alicia E. C. Ruiz).
Admisibilidad del recurso, denegatoria del recurso, fundamentación del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Romano, Hipólito Antonio y otros c/ Destilería del Norte Sociedad Anónima y otra. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-02

El tribunal de la causa - al igual que los litigantes - debe exponer en forma pormenorizada, atendiendo a las cuestiones que les son llevadas por los litigantes, las razones pertinentes que hacen a la concesión o denegatoria de los recurso locales intentados.
Derecho a la salud, SIDA, interpretación de la ley, responsabilidad de la provincia, sistema federal, estado federal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Benghalensis y otros c/ Ministerio de Salud y Acción Social - Estado Nacional s/ amparo ley 16.986.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-01

Para comprender el rol asignado a las provincias por la ley 23.798, debe recordarse que el funcionamiento institucional de nuestro Estado Federal requiere de una estructura orgánica (Estado central y estados miembros), los que en muchos casos tienen intereses comunes sobre un mismo tópico por lo que resulta necesaria una adecuada coordinación de funciones (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Hurto, vigiladores, nulidad procesal, requisa personal, flagrancia
Materia: PENAL
Carátula: GARCIA, Alejandra M. y otro. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-07

Si los actos procesales requieren un rito determinado como elemento externo , para considerar una actividad como requisa personal propiamente dicha, en los términos del art. 230 del C.P.P.N., debería obrar el acta correspondiente. Verificado que no ha sido incorporada el acta de requisa sino que la incautación que realizó el personal de prevención se sostiene en el relato testimonial, se concluye que se declaró la nulidad de un acto procesal que no existe en la realidad . Por otra parte si en las ocasiones que fija el precepto del art. 230, C.P.P.N., el particular hubiere de practicar un secuestro, se hallará habilitado para hacerlo"... . Que la mercadería incautada haya sido devuelta por la imputada demuestra que no fue obligada -moral o fisicamente- por la empleada de vigilancia, por lo cual no vulnera con dicho acto la garantía procesal contra la autoincriminación; es claro que en un caso de flagrancia, pedir a otro que devuelva un objeto que intenta sustraer no puede constituir una indebida intromisión en su intimidad. Por ello, procede revocar la resolución mediante la que se declaró la nulidad del procedimiento y dicta el sobreseimiento de la encartada.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba testimonial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Faraoni, Rubén c/ Guarnaccia, Roque A., y otra s/ Daños y perjuicios Puebla Millán, Adelina (suc. vacante) c/ Nuñez, Oscar Ismael y demás s/ Reivindicación Giannini, Domingo c/ Insua, Alfredo Humberto s/ Cesación de ruidos molestos Guarrera, Leonardo c/ Ganganelli, Carlos s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-11-26|1992-03-10|1995-02-14|1991-08-27

El haber preferido a un testigo respecto de otro no constituye absurdo.
Daños y perjuicios, prueba, privación del uso de la cosa, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ROTTI SERGIO A. c/ JAN D. PORTUGAL Y OTRO s/ ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1993-07-29

En materia de daños y perjuicios, pese a que la demanda no prospere íntegramente, las costas deben imponerse a los condenados al pago, criterio que responde a la necesidad de no afectar el derecho a la indemnización. (Del voto del Dr. Bontá).-
Contrato de trabajo, rescisión del contrato, instrumentos privados, valor probatorio
Materia: LABORAL
Carátula: Santa Cruz Santiago Abel c/ Motos Da Dalt S.R.L. y otro s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2000-09-28

Es procedente el recurso de apelación de la parte actora en cuanto a lo pretendido por la contraria con la incorporación a la causa del documento que pretende darle carácter de liquidación final, convenio de rescisión y recibo de toda acreencia.

Cabe razón al apelante que dicho instrumento no respeta ninguna disposición legal al respecto art.140 ley 20744), ni tampoco lo dispuesto por los arts. 240 y 241 de la mencionada ley, en consecuencia, tratándose de disposiciones de orden público, estas últimas que exigen como condición "sine-qua -non" que el acto se formalice ante autoridad administrativa o por escritura pública, dicho instrumento como acto rescisorio y como recibo, es nulo, máxime si tenemos en cuenta que carece de respaldo contable, lo que crea la presunción del art.55 de la Ley de Contrato de Trabajo y en consecuencia, pone al Juez ante la circunstancia del art.56 del mismo cuerpo legal. Dicho instrumento solo adquiere valor de reconocimiento de haber recibido por todo concepto durante toda la relación laboral una determinada suma de dinero.