marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Obligaciones de dar sumas de dinero, obligaciones en moneda extranjera, teoría de la imprevisión, depreciación monetaria, derechos adquiridos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: "Marchetti  Marcelo  A. c/ PEN  Ley 25.561 Dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-05-06

El derecho del acreedor a que la prestación de una suma de dinero expresada en moneda extranjera le sea cancelada en especie o en una suma en pesos equivalente según la cotización de aquélla en el mercado oficial de cambios al día del pago no es absoluto, sino que se encuentra atenuado por otras normas del ordenamiento jurídico vigente, como la contenida en el art. 1198 del C.C., por la cual el legislador, en los contratos de ejecución diferida, si la prestación se tornase excesivamente onerosa para una de las partes, por acontecimientos extraordinarios o imprevisibles -carácter que no parece que pueda razonablemente negarse a la devaluación a la que llevó la derogación de la convertibilidad que rigiera por una década-, ha autorizado al juez a recomponer equitativamente el equilibrio de las prestaciones a efectos de preservar la continuidad del contrato. (Del voto del Dr. Buján, consid. X.2.1.).
Recurso de casación, inadmisibilidad formal, doctrina legal
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Almada, Laura Alejandra c/ Villanueva, Edgardo Rolando s/ Vicios Redhibitorios - Daño Emergente y Daño Moral s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-02-05

En cuanto a la errónea aplicación de la doctrina legal, este Tribunal ha expresado en numerosas oportunidades que doctrina legal es la que nace de los fallos uniformes o al menos preponderantes que emergen exclusivamente de este Cuerpo. Dicha causal se configura cuando la Corte ha establecido una doctrina, mediante la interpretación de las normas legales que rigen la relación sustancial debatida en una determinada controversia, y el fallo apelado transgrede, precisamente, tal doctrina en fallo similar. A ello cabe agregar que constituye una carga del recurrente expresar en forma clara y concreta cuál es la doctrina violada o mal aplicada, indicando los fallos que la contienen y en qué consiste la violación o el error y, en su caso, demostrando su vinculación con el problema a resolver. En el caso, el recurrente no expresa ningún antecedente jurisprudencial de este Tribunal que la sentencia haya violado, lo que pone en evidencia la insuficiencia del recurso planteado.

Por ello, corresponde declarar la inadmisibilidad formal del recurso interpuesto, con costas al recurrente.
Legitimación pasiva, intervención de terceros, tercero demandado, citación en garantía
Materia: CIVIL
Carátula: Mazloumian, Gregorio c/ Cortiñas, Juan Carlos s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-09

Si el actor también dirigió su demanda contra quien resultare responsable para el caso de existir terceros citados, en consecuencia los terceros citados por el demandado -a quienes se les corrió traslado de la demanda y la contestaron citando en garantía a la aseguradora- pueden ser condenados, no siendo de aplicación al presente caso el fallo plenario de esta Cámara en autos:

"Carenzo, J.A. Ortíz de Zárate, I. y o.prop. sumario"(expte.

nro.7560/88 del Reg. Sec. Gral. del 17-nov-1988) que se refiere a los terceros no demandados.-
Transporte marítimo, buques, transporte de carga por agua, descarga, daños y perjuicios, prueba anticipada, designación de perito
Materia: PROCESAL
Carátula: NISSHIN  FIRE  AND  MARINE  INSURANCE  COMPANY LIMITED c/ CAP Y/OPROP Y/O ARM BQ BBC GREECE Y OTROS S/ s/ AÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-10

En las presentes actuaciones se interpuso demanda contra el capitán y/o armador y/o fletador y/o transportador del buque BBC GREECE, Loginter SA y el Ente Administrador del Astillero Río Santiago, por los daños y perjuicios sufridos a raíz del hecho ocurrido el 8.9.05 cuando se efectuó la descarga del bulto nº 3/37 del buque mencionado en el muelle que el Astillero Río Santiago tiene en el puerto de Ensenada, Provincia de Buenos Aires. En esa oportunidad, el buque se escoró a babor entre aproximadamente 15,20 grados, por lo que el bulto golpeó el trailer sobre el cual iba a ser estibado en el muelle. Surge -del escrito de inicio- que los daños causados generaron la necesidad de efectuar reparaciones de importancia, motivo por el cual el bulto fue devuelto a su fabricante en Japón. Por otra parte -tal como advierte el magistrado a cargo del juzgado nº 5-, en los autos "El Comercio Cia de Seguros A Prima Fija SA s/ Medidas Preliminares y de Prueba Anticipada" (Expte. Nº 3.099/2007) -iniciados el 27.3.07 ante el juzgado nº 3 del fuero-, se perseguía como prueba anticipada la designación de un perito naval con título de capitán de Ultramar de la Marina Mercante a fin de que inspeccionara el mismo buque BBC GREECE, en relación al mismo hecho ocurrido el 8.9.05 y por los golpes ocasionados al mismo bulto marcado como 3/37.
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: "Paz, Luis Marcelo c/ PRESAND SA y otros s/ despido".
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-29

La distribución de mercaderías a domicilio es accesoria a la actividad de su venta y si bien es cierto que ésta se mantendría sin la existencia de la primera, no lo es menos que el supermercado demandado mantiene tal actividad en modo permanente. Dicha permanencia e integración a la actividad principal, coadyuva al logro del objeto final, pues no puede negarse que los clientes concurren a la compra de mercaderías con la certeza de que éstas pueden llegar a sus domicilio a través del servicio que la propia demandada -supermercado ofrece. De allí que el supermercado deba responder solidariamente en los términos del art. 30 LCT.
Acto administrativo, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BRAVO DE ESCOBAR NELLY ESTELA Y OTRAS c/ DIRECCION GENERAL DE NIVEL ESPECIAL Y ADULTOS Y/O CONSEJO GENERAL DE EDUCACION s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-12-11

Compete al Poder Judicial pronunciarse acerca de la legalidad de los actos administrativos, y no respecto a constatar su oportunidad, mérito o conveniencia, la que debe ser ejercida con la profundidad que mejor responda a los mandatos de la constitución y las leyes, de tal manera de no invadir facultades que son exclusivas o propias de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Recusación y excusación
Materia: PROCESAL
Carátula: A., N. c/ O., J.R. y Otros s/ Beneficio de Litigar sin Gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-09-28

La excusación tiene por finalidad salvaguardar la independencia e imparcialidad de los Magistrados en el ejercicio de su misión de entender y decidir sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, siendo más que una mera facultad, un deber para el magistrado, (art. 30 CPr.).

El Código Procesal, le acuerda el derecho de inhibirse cuando existan otras causas que las enunciadas como motivantes de recusación, con fundamento en motivos de decoro y delicadeza, amplia invocación que por su naturaleza subjetiva tiende a respetar todo escrúpulo serio que el juez manifieste que lo inhiba de actuar en el caso particular.
Actos voluntarios, relación de causalidad, culpa de la víctima
Materia: CIVIL
Carátula: Q., R.H. c/ G., J.B. y/u Otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-06-07

Sólo cuando el hecho de la víctima se presenta con caracteres de imprevisibilidad e inevitabilidad, puede producirse la ruptura de del nexo adecuado de causalidad entre la acción del autor del ilícito y el daño. Precisamente, en virtud de la responsabilidad legalmente presumida en su contra, éste debe necesariamente arrimar elementos de convicción fehacientes, que permitan aseverar de manera efectiva aquella circunstancia.
Sentencia, contenido de la sentencia, fundamentación de sentencias, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL
Carátula: EMPRESA 9 DE JULIO S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO (INCIDENTE DE REVISION A.F.I.P.)-CASACION  CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-02-15

Siendo la sentencia casada una unidad lógico-jurídica indivisible, en tanto sus fundamentos sirvan a para desentrañar el verdadero alcance del acto decisorio, resulta necesario comprobar si en el resolutorio en crisis se encuentra resuelta una apelación destinada a cuestionar una providencia atacada, no obstante carecer de una parte dispositiva que haga mención expresa a su tratamiento y resolución.
Indemnización por despido, prescripción, intimidación, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: TROIANI, PEDRO NORBERTO c/ FORD MOTOR ARGENTINA SA. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-02-24

La invocación del temor a sufrir represalias si se reclama judicialmente por el despido, por ser de origen subjetivo, exige por vía de principio, una prueba convincente acerca de la virtualidad más o menos general y objetiva de los hechos que produjeron aquel temor a obrar. De lo contrario, si bastare la mera invocación o la valoración de la fuerza atemorizante estuviere presidida por cánones relativamente flexibles, tornaríanse imprescriptibles en la práctica la mayoría de las acciones, desvirtuándose el sistema vigente que presupone el interés y conveniencia sociales de la prescripción.
Daños y perjuicios, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Federación Patronal Coop. de Seguros Ltda. c/ Busquet, Miguel A. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-05-28

Tratándose de una colisión entre rodados, no se neutralizan los r que éstos generan, sino que se mantiene intacta la causa de imputación consagra el art. 1113 del Cód. Civil en la segunda parte de su párrafo segundo, e incumbe a cada parte demostrar las eximentes de responsabilidad invoque.
Juicio ejecutivo, inhabilidad de título
Materia: PROCESAL COMERCIAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE POCITO c/ VITIVINICOLA VENADO S.R.L. s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-12-06

La excepción de inhabilidad de título solo puede fundarse en las irregularidades de que esta pueda adolecer en sus formas extrínsecas, sin que sea posible mediante esta defensa, cuestionar la causa de la obligación.
Recurso de inconstitucionalidad, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: FERNANDEZ JOSE ANTONIO c/ EL COMERCIO CIA. DE SEGUROS S.A. s/ AMPARO AUTOSATISFACTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-04-23

En la especie y tal como se presentan los agravios, no se cuestionó la constitucionalidad de ninguna ley decreto, ordenanza, reglamento o resolución que estatuyan sobre materias regidas por la Constitución y que se pretendan contrarios a alguna norma de la ley fundamental de la provincia, sino que se impugna el pronunciamiento jurisdiccional que dispuso el rechazo de la demanda incoada en autos.

De lo expuesto se desprende que la inconstitucionalidad alegada, se circunscribe exclusivamente a un supuesto déficit del sentenciante, mas no a una norma legal o reglamentaria, situación que tipifica la falta de agravio constitucional suficiente (art. 103 ley 6944).

El quejoso no logra demostrar la configuración de los supuestos que a tenor de los arts. 92 y 93 del Código Procesal Civil, habiliten la vía recursiva intentada, lo que sella en forma adversa la suerte del recurso.
Indemnización, lucro cesante, daño material, indemnización por clientela, falta de preaviso, rescisión del contrato, buena fe contractual, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Vargas, Silvia Elena c/ Bocanera S.A.; Albor, Nicolás María s/ daños y perjuicios por incumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2022-11-02

Procede hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta y ampliada, y en consecuencia, se condena a la sociedad demandada a pagar a la actora la suma correspondiente en concepto de indemnización por daño material y lucro cesante por falta de preaviso, y se rechaza el reclamo de compensación por clientela. Ello pues, la rescisión planteada resulta antijurídica no sólo por falta de un preaviso razonable, sino por la omisión total de la existencia de una causal que la respalde y por lo tanto, nace el deber de resarcir a la parte perjudicada por tal déficit. Es una clara infracción al principio de buena fe contractual, dado que la incertidumbre no puede constituir una regla de interpretación de los contratos. En definitiva, quien pretenda sustentar la procedencia de una conducta que en la interpretación contractual se desentienda de la buena fe y de la finalidad económica, social y ética de los derechos subjetivos y prerrogativas contractuales, cae en el no aceptable campo de lo antifuncional del abuso del Derecho -art. 1071 Código Civil-. En cuanto al rechazo del rubro compensación por clientela, vale decir que la clientela pertenece a la marca y no al modo en que la puede vender cualquier tercero -en el caso un revendedor-. Además, no fue probado que la demandada hizo uso de la clientela con posterioridad a la rescisión del contrato en cuestión.
Extradición, plazo, tratados internacionales
Materia: PENAL
Carátula: Vogel, Yaakov Kopul c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-04

Dado que la razonabilidad del tiempo que demora una potencia extranjera en contestar las requisitorias de otro país, importa definir un concepto eminentemente impreciso, por tal motivo, en el artículo 10 del tratado de extradición celebrado entre Francia y Argentina se estipula que para tales supuestos, la parte requerida debe establecer un plazo razonable para el cumplimiento de la obligación conforme a su legislación interna, que sirve, en definitiva, para guiar el accionar de las autoridades de la requirente. - Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite -
Derecho procesal, proceso judicial, actos y diligencias procesales, diligencias preliminares, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Swiss Medical Art SA c/ Kippes Construcciones SRL  s/ diligencia preliminar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-04-26

Cabe revocar el pronunciamiento que denegó la diligencia preliminar solicitada. Ello por cuanto, en el caso, resulta imperioso conocer las condiciones de registración del trabajador al momento de acaecido el fatal siniestro para delimitar la posterior demanda por cobro de sumas de dinero que -eventualmente- se iniciaría contra la empresa demandada. La medida preliminar tiene por objeto asegurar a la parte requirente la idoneidad y precisión de sus alegaciones, permitiéndole el acceso a elementos de juicio susceptibles de delimitar con la mayor exactitud posible los elementos de su futura pretensión u oposición, o la obtención de medidas que faciliten un procedimiento de conocimiento posterior. La enumeración del CPR 323 no es restrictiva ni taxativa; sin embargo, son medidas excepcionales que no deben ser admitidas más allá de lo estrictamente necesario, porque de otra manera podrían quedar comprometidos los principios de igualdad y lealtad al procurarse a una de las partes informaciones por vía jurisdiccional sin la plenitud del contradictorio (conf. esta Sala 12/11/09, "García Arnaldo José s/ diligencia preliminar"). Ahora bien, ha manifestado el recurrente que la demandada se negó a entregar la información relativa al alta temprana del trabajador y, por otro, que fueron fútiles sus intentos para obtener idéntica data de parte del ente estatal. En este particular marco, estímase que los datos procurados resultan necesarios para la interposición eficaz de la demanda por reembolso de sumas que pretende iniciarse. Así entonces, la medida aquí requerida no tiende a preconstituir prueba alguna sino que se torna un recaudo previo para procurar al actor el conocimiento de datos que no han podido obtenerse sin intervención judicial, y que resultan indispensables para que el proceso pueda ser planteado eficazmente (conf. arg. esta Sala, 22/12/09, "M & F Distribuidora SA y Otro c/ Banco Patagonia SA s/ diligencia preliminar", íd. 13/8/13, "Zoccaro Julio Francisco c/ Mapfre Argentina Seguros de Vida SA s/ ordinario", Expte. 36519/12, entre otros). Consecuentemente con ello, y a modo de asegurar el mandato constitucional que otorga a los particulares el derecho a obtener una respuesta expedita por parte del órgano jurisdiccional (conf. CN 14 y 43), cabe hacer lugar a la solicitud.
Prescripción, cómputo del plazo
Materia: LABORAL
Carátula: Victoria, Néstor Jorge c/ Calzar S.A. s/ Accidente Acción Civil
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 1997-05-28

La prescripción busca la liberación del deudor a partir del momento en que estuvo en condiciones de ejercer la respectiva acción el acreedor, lo que ocurre recién cuando este ultimo adquiere una razonable certeza de que sufre una incapacidad.
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-05-29


Reg.: A y S t 282 p 407/408.

Santa Fe, 29 de mayo del año 2018.

VISTOS: los autos "AGUILAR, Irma Beatriz c/ BRAVO, José Eduardo y otros - Daños y perjuicios - (Expte. 589/07 CUIJ 21-12099953-9) s/ Queja" (Expte. C.S.J. CUIJ: 21-00511794-9); y,	CONSIDERANDO:

1. Surge de las constancias de autos que contra la decisión del Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual N° 4 de esta ciudad que rechazó la demanda de indemnización de daños y perjuicios interpuesta por Irma Beatriz Aguilar contra José Eduardo Bravo, Línea de Transporte Interurbano L-Bis y Mutual Rivadavia, la accionante interpuso recurso de apelación extraordinaria que, por resolución de fecha 22 de setiembre de 2017, fue denegado por el citado órgano jurisdiccional.

Contra este pronunciamiento, la parte actora interpone directamente ante esta Corte Suprema de Justicia "queja por recurso de inconstitucionalidad denegado", considerando arbitraria la decisión de inadmisibilidad de la apelación extraordinaria por parte del Tribunal Colegiado.

2. El examen de las presentes actuaciones conduce a desestimar por manifiestamente improponible el recurso intentado.

En efecto, contra la resolución del Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual denegatoria del recurso de apelación extraordinaria, la actora debió interponer recurso directo ante la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de la ciudad de Rosario y, en el supuesto de que la Alzada se expidiese en contra de su pretensión, plantear por ante ese mismo órgano el recurso de inconstitucionalidad previsto por la ley 7055.

En consecuencia, la impugnante no ha seguido el íter recursivo correspondiente, ya que -como su propia designación lo explicita ("queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad")- la articulación de la queja exhibe como presupuesto necesario la denegación de la concesión del remedio extraordinario local por el tribunal que haya dictado la resolución impugnada, y ante el cual debe presentarse -y sustanciarse- dicho recurso, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 2 de la ley 7055 (A. y S., T. 175, págs. 345 y 354) presupuesto que no se verifica en autos.

Por el contrario, aun cuando en su libelo la recurrente hace referencia a un supuesto "recurso de inconstitucionalidad" que fuera denegado, es de ver que a poco que se coteje la fecha mencionada por la propia compareciente como aquella en que el Tribunal a quo dictó la resolución atacada -22 de setiembre de 2017-, en realidad se está haciendo referencia al ya citado recurso de apelación extraordinaria (f. 19/22) y no al previsto por la ley 7055.

Dicho obstáculo infranqueable determina sin más que esta Corte deba proceder a la desestimación de plano del recurso intentado.

Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Rechazar la queja interpuesta.

Regístrese y hágase saber.

FDO.: GUTIÉRREZ - ERBETTA - FALISTOCCO - GASTALDI - NETRI - SPULER - FERNÁNDEZ RIESTRA (SECRETARIA).

Tribunal de Origen: Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual N° 4 de la ciudad de Santa Fe.
Responsabilidad del Estado, ocupación temporal, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Jucalán Forestal, Agropecuaria  SA. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-23

La ocupación temporánea de bienes de propiedad privada, causada por necesidad anormal, urgente, imperiosa o súbita, no da según la ley lugar a indemnización, salvo la reparación de daños o deterioros producidos en la cosa o el pago de daños y perjuicios por el uso posterior de la cosa en menesteres ajenos a los que estrictamente determinaron su ocupación, y puede ser dispuesta directamente por autoridad administrativa.
Sociedad anónima, acciones nominativas no endosables, calidad de accionista, prueba, derechos del socio
Materia: COMERCIAL
Carátula: LUNA, JORGE c/ CERVECERIA ARGENTINA SAN CARLOS  S.A. s/ SOCIEDAD ANONIMA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-28

La legitimación para ejercer los derechos de socio objetivados en el título accionario debe comenzar porla exhibición o tenencia de éste.

A ello no se opone el carácter de nominativas no endosables que revisten las acciones de la sociedad, en la medida que constituye presupuesto de la legitimación de quién alega la condición de socio la presentación del título. Este presupuesto es necesaria e ineludible pero no suficiente en los títulos nominativos, ya que a él se suman la inscripción en el título de la transferencia a nombre de quién lo exhibe, la notificación al emisor y la inscripción en el registro pertinente (ls.215 y 213, Ley 20643:23). Lo cuál significa que por más que puedan hallarse registrados los títulos a nombre de quién alega su condición de socio, esa circunstanciano basta para legitimar al pretenso tenedor, en tanto en cuánto, en razón del carácter de "documento necesario" que posee la acción, constituye condición o presupuesto ineludible para hacer valer los derechos que aquella contiene o incorpora, la posesión y exhibición de esos títulos-acciones.
Cuestiones procesales, sentencia definitiva, recusación, facultades jurisdiccionales
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Envíos Ya SA y otros c/ GCBA y otros s/ incidente de recusación - amparo - otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-14

Por vía de principio, no es sentencia definitiva el pronunciamiento que rechaza una recusación pues no pone fin al pleito ni causa gravamen de imposible reparación ulterior, sin que ello impida advertir que la imparcialidad del juzgador resulta una condición necesaria para la efectiva vigencia de la garantía constitucional del debido proceso, la que podría verse seriamente afectada si -no obstante la naturaleza procesal que reviste el tema- lo decidido pudiera derivar en un serio menoscabo del servicio de administración de justicia o en la necesidad de preservar una "inobjetable administración de justicia" (Fallos 327:1513). (Del voto de la juez Inés M. Weinberg).