marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, desagio
Materia: LABORAL
Carátula: Echeverría, Gloria c/ Cabeza, Juan C. s/ Indemnización
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-09-09

La decisión referida a la aplicación del decreto ley 1096/85 en lo que se refiere a la escala de conversión que determina reviste carácter de definitiva en el concepto del art. 278 del C.P.C.C. y por tanto si no se ha observado al dictarla las formalidades exigidas en el art. 156 de la Constitución de la Provincia, corresponde su anulación.
Desalojo anticipado, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación en autos Bedoya, Hugo Raúl s/ inf. Art(s). 149 bis CP'
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-05-15

El art. 335 in fine del CPPCABA es arbitrario pues dispone sin mayores certezas judiciales un desalojo anticipado contra personas que - identificadas o no dentro de un proceso penal- pueden no ser finalmente condenadas por el delito de usurpación y que paradójicamente son interpeladas, por el propio dispositivo, como potenciales imputados/as. (Voto en disidencia de la Sra. Jueza Alicia E. C. Ruiz).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Vázquez, María Francisca c/ Sotomayor Olmedo, Pedro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-07-28

No basta para acreditar el absurdo la sola oposición de un criterio discordante al seguido por los sentenciantes, máxime si el fallo, mas allá de que se lo comparta o no, exhibe un razonamiento coherente.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, protección de la vivienda
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: García, José c/ Martín, Juan s/ Desafección bien de familia. Recurso de queja Credi-Con S.R.L. c/ Artigas, Ricardo s/ Cobro ejecutivo. Recurso de queja Chatruc, Oscar H. y otros s/ Tercería en Alberdi, Delia E. c/ Mauritania S.A. Cumplimiento de  contrato. Rec. de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-10-17|1996-03-19|2000-08-16

El pronunciamiento de la Cámara que dispone la desafectación del inmueble del régimen de bien de familia, reviste carácter definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-11-23


SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº	49.678 CAUSA Nº 41.302/2011 SALA IV "ACOSTA EUGENIO SILVIO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCION DE AMPARO". JUZGADO Nº 68.

Buenos Aires, 23 DE NOVIEMBRE DE 2012 VISTO:

El recurso de apelación deducido por el actor contra la resolución de fs. 53/54, mediante la que se desestima la medida cautelar por él pretendida (fs. 56/60).

Y CONSIDERANDO:	Que, como bien señala el Sr. Fiscal General, la medida cautelar solicitada a fs. 9, pto. V, presenta un claro carácter autosatisfactivo, con el anticipo de jurisdicción que ello implica, pues persigue el cobro inmediato y en un solo pago de parte sustancial del monto reclamado (lo que el actor considera el "piso indemnizatorio"), es decir que coincide con el objeto de la demanda.

Que es criterio de este Tribunal que ese tipo de medida cautelar, que no es el contemplado en el artículo 230 CPCCN, solo es viable en casos muy particulares, en los que la verosimilitud del derecho y los perjuicios son evidentes y en los que tales perjuicios resultan de imposible subsanación posterior.

Que en el caso tanto la verosimilitud del derecho como la eventual existencia de perjuicios derivados del pago en renta de la prestación del artículo 14, pto. 2, inc. b), de la ley 24557, se vinculan íntimamente con el eventual carácter peyorativo de la renta que esa disposición establece, lo que remite a consideraciones de hecho y prueba que no pueden ser efectuadas seriamente con los elementos actualmente incorporados al proceso.

Que, en consecuencia, cabe confirmar la desestimación de la medida, sin perjuicio de lo que podría llegar a decidirse si se incorporasen nuevos elementos, en una temática que, por su esencia, no causa estado.

Que, en atención a la forma de resolver y a la ausencia de controversia, corresponde imponer las costas en el orden causado (art. 68, primer párrafo, CPCCN).

Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Fiscal General (fs. 89/vta.), el Tribunal RESUELVE: 1) Confirmar lo resuelto a fs. 53/54 y 2) Imponerlas costas de la incidencia en el orden causado en atención a la ausencia de controversia.

Cópiese, regístrese, notifíquese y oportunamente devuélvase.

Silvia E. Pinto Varela	Graciela Elena Marino Juez de Cámara	Juez de Cámara Ante mí:

Silvia Susana Santos	Secretaria
Sentencia, juicio de apremio, embargo, emergencia previsional
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Santana, Carlos Alberto y Santana, Juana Francisca Taboada de c/ Comuna de Gregoria Pérez de Denis s/ Incidente de apremio - Recurso de Revocatoria (Expte.: C.S.J. Nro.  67 año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-10-29

No puede prosperar la defensa esgrimida por la actora referida a que la inembargabilidad no puede oponerse por tratarse de una ejecución válida, firme y consentida con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la ley 12.036 desde que lo que la recurrida efectúa, en definitiva, es una interpretación parcial del artículo 8 de la ley 7234 ya que esta disposición, en su último párrafo, consagra una excepción respecto de la restitución de los recursos afectados por medidas ya ordenadas por los Jueces o Tribunales y no contempla, como lo pretende, una autorización para embargar.
Leyes, interpretación de la ley, jueces, facultades del juez, equidad, automotores, robo de automotor
Materia: PROCESAL
Carátula: V, C D s/ ROBO DE AUTOMOTOR      EXPTE NRO 12-90
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-11-27

El ordenamiento jurídico concreto encuentra sus fundamentos en un núcleo natural y precisamente, la justa razón es el instrumento apto para descubrir los principios claros y evidentes del derecho natural; el hallazgo consciente de la naturaleza de la cosa. Si jerarquizamos a toda norma como derecho, la norma injusta también lo es; y con una hermética técnica dogmática, impregnada de riguroso y literal positivismo, no habrá espacio para innovación interpretativa alguna, aunque fuera "in bonan parte". El derecho es aquí, la ley literal, sea justa o injusta a ella hay que remitirse. En cambio si el derecho es anterior a la norma, no hay derecho injusto, pues como expresa Radbruch en su pensamiento final lo injusto le hace perder su naturaleza de derecho. El derecho aquí es ipsa res iusta (la misma cosa justa) y es una "contraditio in terminis" hablar de derecho injusto. Cuando el mundo jurídico no se reduce a la norma aislada sino que se integra con la conducta humana y con la valoración, el valor justicia es una dimensión en juego que suele filtrar su influencia luminosa a través del enriquecedor tamiz de la interpretación de la ley. En esta línea se cree inspirado el señero fallo de la Corte Suprema Nacional en el caso "Oilher". Si bien el Juez no puede en principio, juzgar la equidad de la ley, no sólo puede, sino que debe juzgar con equidad en los casos particulares sometidos a su decisión. De lo contrario, aplicar la ley se convertiría en una tarea mecánica, reñida con la naturaleza misma del derecho y conduciría al absurdo que ya previeron los romanos: "summun jus, summun injuria". Hacer justicia misión específica de los magistrados, no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo in concreto. La Corte aquí con los brillantes votos de Avelardo Rossi, Pedro Frías y César Black, consagra la regla. Es principio, que el Juez no juzga la equidad de la ley, presume que la manifestación legislativa coincide con el derecho. Cuál es la exepción?. Cuándo es legítima la descalificación de la norma legal?.

Precisamente cuando resulta groseramente injusta, palmariamente irracional, contradiciendo así el plafond constitucional de afianzar la justicia. No se trata de evaluar la inconstitucionalidad en obstracto de una ley en particular. Eso no es misión del Tribunal de la causa. Se trata de apreciar, sin en un caso concreto, con determinadas circunstancias fácticas y de acuerdo a las condiciones personales del sujeto juzgado, la pena mínima establecida por la ley en la escala pertinente, resulta irracional, a todas luces injusta, excesiva e incongruente con relación a la jerarquía de valores sistematizados por la Constitución Nacional y el derecho supra nacional.
Recurso de apelación (procesal), admisibilidad del recurso
Materia: LABORAL
Carátula: Aldo José Flores c/ DIAZ, Roberto Javier y ROCHA, Gustavo Sebastián s/ Recurso de Apelación ARIAS, HECTOR GABRIEL Y/O YUSKEWEINS, CARLOS EDUARDO c/ CERAMICA DEL NORTE S.A. s/ Recurso de Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2012-07-05|2012-04-24

Al no haber declarado la resolución penal la inexistencia de los hechos, lo decidido no obliga al Juez Laboral, quien tiene libertad para valorar los hechos invocados como causa del despido.

"Si el trabajador con su conducta contraria a la buena fe generó en el empleador una evidente pérdida de confianza, ha violado los artículos 62, 63, 85 y concordantes de la LCT y su injuria enmarca en los términos del artículo 242 de ese ordenamiento" (Trib. Trab. Nº 3 de Morón, 24-5-82, T y S.S. 1982-1231 ; citado por Revista de Derecho Laboral, 2011-1, Extinción del Contrato de Trabajo- III, pág. 171; Rubinzal- Culzoni.-
Constitucionalidad, asegurador por riesgos del trabajo, competencia laboral
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Bringas Marcelo Alejandro c/ Consolidar ART SA s/ Accidente - ley especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-28

El trabajador articula su demanda dineraria contra una aseguradora de riesgos del trabajo deduciendo objeción constitucional sobre el tránsito por la vía de las comisiones médicas. En cuestiones de competencia, la Corte Suprema en "Marchetti" se ha expedido a favor de la aptitud jurisdiccional de la Justicia Nacional del Trabajo en supuestos en que se demanda a una entidad de derecho privado, como son las aseguradoras de riesgos del trabajo, a propósito de un planteo basado en disposiciones de naturaleza común, laboral o de la seguridad social, y tal postura, en alguna medida y más allá del alcance que se le atribuya guarda coherencia con la doctrina sentada, también, por el Alto Tribunal en la sentencia dictada en "Castillo, Angel Santos c/ Ceramica Alberdi SA" y "Venialgo Inocencio c/ Mapfre Aconcagua ART".
Costas, honorarios del abogado
Materia: PROCESAL
Carátula: Río Negro, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía Secretaria de Estado de Hacienda) s/ ley 20.793, art. 3°.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-17

Lo acordado por el Estado Nacional y la provincia en lo que hace a la distribución de las costas, no resulta oponible al letrado que no participó en el acto ni modifica, en lo que a él se refiere, la condena en costas establecida en el proceso.
Cuestiones de competencia, improrrogabilidad de la competencia
Materia: COMERCIAL
Carátula: EQUITY  TRUST  COMPANY  ARGENTINA  SA c/ TEJADA, ALBERTO RAMON YOTRO S/ s/ JECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-06-01

Se considera conveniente aplicar la doctrina del Alto Tribunal, in re: "Compañía Financiera Argentina SA c/ Toledo, Cristian Alberto s/ cobro ejecutivo" del 24.08.10, que establece la improcedencia de la declaración oficiosa de incompetencia por razón del territorio decidida por el juez nacional, pues dicha facultad está restringida en forma expresa por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Por aplicación de lo establecido en el artículo 4, tercer párrafo, del mencionado código de rito, el juez no puede declarar de oficio su incompetencia en asuntos exclusivamente patrimoniales cuando ella se funda en razón del territorio, pues ella puede ser prorrogada por las partes (conf. artículo 1, segundo párrafo).
Cuestión no planteada, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: Ramos, Mercedes (su sucesión ab intestato) c/ Mateos, Fidel y otros. s/ Nulidad de acto jurídico
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2018-10-17

Los argumentos novedosos, que -al no haber sido oportunamente planteados- no han podido ser objeto de debate ni de juzgamiento en las instancias anteriores, resultan inabordables en esta instancia extraordinaria, toda vez que resultan ser el fruto de una reflexión tardía e inhábil para la apertura de la revisión casatoria. (doctor Soria, sin disidencia)
Responsabilidad de la concesionaria, concesión para la venta de automotores, plan de ahorro previo
Materia: COMERCIAL
Carátula: Adanez, Matías  c/ Brenson Autos SA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-14

En ese marco, la responsabilidad de la concesionaria demandada resulta acreditada con el correo electrónico intercambiado con el gerente de planes, mediante el cual reconoció el error frente al actor. Tal reconocimiento, tiene claramente el valor de una confesión extrajudicial, referente a que la concesionaria en ningún momento elevó la solicitud de ingreso suscripta por el actor a la administradora, extremo que revela una abstención compatible con el error o defecto informativo reconocido extrajudicialmente.
Impuestos, coparticipación federal, interpretación de la ley, control de constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL - TRIBUTARIO
Carátula: Transportes Automotores Chevallier S.A. c/ resolución  n°  21  del  Plenario de la Comisión Federal de Impuestos s/ Impugna imp. a los ingr. brutos locales.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-11-17

No resulta posible sustraerse de lo dispuesto por el art. 12 de la ley 20.221 si no media debate y declaración de inconstitucionalidad.
Principio de congruencia, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: G., M. A. C. c/ H., R. R. s/ Division de condominio
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-09-21

El principio de congruencia, exige que el sentenciante debe ejercer su función jurisdiccional sin exceder los límites que las partes han circunscripto el contenido del litigio (art. 163 inc. 6 CPCCN.).

De lo contrario se lesiona el valor orden, ya que fomenta la inseguridad y la inobservancia puede configurar una verdadera privación de justicia.

La congruencia que debe existir entre la pretensión y la resolución, pone un límite a la actividad funcional del magistrado, cuya violación ha sido reputada reiteradamente por la Corte Sup., como arbitraria, porque excede el claustro de la litis contestatio y afecta la exigencia que el fallo sea una derivación razonada del derecho vigente.
Policía, personal policial, remuneración, salarios caídos, recursos administrativos, recurso de reposición (procesal), empleados públicos, acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Redmond, Ricardo Reinaldo c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 6-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-09-29

Si la pretensión del actor en cuanto al reconocimiento de la jerarquía de Oficial Principal con retroactividad al 1.1.1980, dio origen al dictado de un decreto que hizo lugar a su pedido, no puede sostenerse que el agente debía impugnar dicho acto, porque precisamente satisfacía su pretensión; y aunque la Administración haya determinado alguno de los efectos de ese reconocimiento, no puede entenderse que ello haya implicado el rechazo de pretensiones -como las diferencias salariales, ahora reclamadas- que ni siquiera habían sido sometidas a su consideración. En tales condiciones, no puede sostenerse que el recurrente se encontraba ante una lesión a sus derechos, que debiera ser reparada mediante la interposición de un recurso tendiente a lograr la declaración de invalidez de aquel acto, sino que sólo era viable introducir la nueva pretensión de carácter patrimonial por la vía de un reclamo, para no privar al agente de la posibilidad de lograr una reparación integral de su esfera jurídica.
Revocación de sentencia, habilitación de instancia, declaración de inconstitucionalidad, facultades de la administración, facultades del Poder Judicial
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: CORTINA, CARLOS ALBERTO c/ A.N.Se.S
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-12

Corresponde revocar el decisorio de primera instancia de no habilitar la instancia judicial cuando los actores plantean la inconstitucionalidad de un decreto del P.E.N., cuestión que no puede ser dirimida en sede administrativa, ya que es el Poder Judicial el único habilitado para juzgar la invalidez de las normas dictadas por el órgano legislativo.

(Del voto del Dr. Fernández)
Falsificación de documentos, escritos judiciales, competencia civil, cuestiones de competencia, competencia criminal y correccional
Materia: PROCESAL
Carátula: N.N. c/  s/ s/ Falsificación de documentos públicos s/ conflicto de competencia I en/ N.N. s/ falsificación de documentos públicos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-16

Resulta competente el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional para investigar la presunta falsificación de una firma en un escrito judicial presentado en un juicio que tramita ante un juez nacional. Ello así, en tanto la competencia transferida a la Ciudad de Buenos Aires para aplicar los arts. 292 al 298 del CP lo fue estrictamente en torno a casos en los que "se trate de instrumentos emitidos, o cuya competencia para emitirlos sea de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Conf. ley n° 26702, punto TERCERO). (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Contrato de trabajo, indemnización por despido, vacaciones no gozadas, sueldo anual complementario
Materia: LABORAL
Carátula: MAZALI ACOSTA, GIANELLA DANIELA c/ ELLA FASHION S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-29

El SAC debe computarse para determinar la indemnización por vacaciones no gozadas. Ello así pues si bien la suma que se devenga en concepto de vacaciones no gozadas tiene carácter indemnizatorio, la misma resulta equivalente al "salario correspondiente" y aquél constituye un salario diferido. (Del voto del Dr. Pompa, en mayoría).
Facultades del juez, error material, procesamiento, recurso de queja (procesal)
Materia: PENAL
Carátula: Figueroa, José Abdala s/ recurso de queja por apel. deneg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-10-12

Corresponde desestimar la queja interpuesta contra la resolución que dispuso aclarar un error material en el auto de procesamiento, pues es improcedente el argumento según el cual no podría el magistrado rectificar un error material pasados los tres días, ya que las partes tienen el recurso de reposición para que en la misma instancia se subsanen los agravios que puedan tener contra lo decidido, pero ello no excluye la potestad del Tribunal, que es quien dirige el trámite de la causa, para revocar o modificar de oficio sus resoluciones al respecto.
Emergencia agropecuaria, asistencia financiera, convenios con las provincias, contratos de préstamo garantizados, rendición de cuentas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Estado  Nacional (Ministerio  de  Economía  y  Obras  y ServiciosPúblicos) c/ Formosa, Provincia de s/ sumario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-09-30

El convenio suscripto por la Secretaría de Agricultura de la Nación con la Provincia de Formosa, en virtud del cual le transfirió una suma de dinero para atender pequeños productores declarados en "emergencia agropecuaria", implica la transferencia del dominio a favor de la administración federal y el derecho por parte de ésta, a requerir la rendición de cuentas y a vigilar el cumplimiento de los fines para los que el beneficio fue acordado.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, acción de amparo, mensajería en moto
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Kadabra S.A.S. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Envíos Ya S.A. y otros c/ GCBA y otros s/ incidente de apelación - amparo - otros" y su acumulado expte. n° 17958/2020-0 "Rappi Arg S.A.S. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Envíos Ya S.A. y otros c/ GCBA y otros s/ incidente de apelación - amparo - otros c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-29

Si la acción fue iniciada por las empresas de mensajería urbana y reparto domiciliario contempladas en la ley n° 5526 con el objeto de que se les otorgara la habitación correspondiente, el trámite de amparo colectivo que se le dio a la causa en primera instancia no podría traer al proceso a otras empresas que no presten el servicio en las mismas condiciones técnicas y jurídicas que aquéllas, ni son demandadas, ni manifestaron su voluntad de adherir a la demanda. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi. Voto al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Recurso extraordinario, gravamen irreparable
Materia: LABORAL
Carátula: EDEFOR S.A. s/ Queja en autos ...
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1997-07-03

A los efectos del recurso extraordinario, se ha equiparado a las sentencias definitivas a aquellas decisiones judiciales que sin poner fin al pleito o impedir su continuación, produzcan un gravamen irreparable, de imposible reparación ulterior.
Ausencias injustificadas, facultades discrecionales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: A., R. O. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-05-17

"...para el supuesto de inasistencias injustificadas -y también lo ha dicho el Tribunal en SD Nº 11/SRE/01 ("C....")- debe admitirse que poca discrecionalidad han dejado los reglamentos a la autoridad administrativa decidente, en tanto es de las pocas que aparece tipificada. Las normas suelen determinar la obligación, y la sanción ante el incumplimiento -y tal lo que ocurre en las Resoluciones aplicables al sub-lite- con, además, una consecuencia que el funcionario que ejercita la potestad no puede desoír, sin incurrir en violación de ley. La discreción, aparece así autolimitada por y para el Estado e infranqueable para la jurisdicción."
Extinción del contrato de trabajo, remuneración
Materia: LABORAL
Carátula: REYNOSO, VICTOR c/ VIDAL, MIGUEL LUIS s/ DESPIDO POR ABANDONO DE TRABAJO      EXPTE NRO 279-90
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-04-03

No basta la intimación con un plazo cierto y el apercibimiento de la sanción a aplicarse que luego se concretará o no ante la ausencia reticente, maliciosa o el desdén, sin que hace falta una manifestación expresa o tácita de no reintegrarse a sus labores o al menos la intención de no retomarlas. Ruprecht introdujo al derecho argentino la distinción entre abandono del trabajo del abandono del servicio, el primero alude al alejamiento definitivo, el segundo, a una ausencia temporaria que le daba valor la subjetividad del trabajador de alejarse en forma unilateral y decidida de la labor Encontrándose el demandado largamente en mora salarial, estando rota la herramienta de trabajo (camión) e incumplida la carga del llevado correcto de la documentación laboral por parte de aquél, cabe justificar la conducta del trabajador de la que no se infiere el ánimo de disolver el contrato al haber comunicado su ausencia e intención de retorno, no así la del empleador que lo despide por abandono de trabajo.