marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, embargo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Asociación Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (ATILRA) c/ Arcolen Argentina S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-12-05

El pronunciamiento que motiva la presente queja -mediante el cual la Alzada confirmó la transferencia de los fondos depositados en autos al Juzgado Civil y Comercial donde se ordenó el embargo de los mismos-, no resulta ser un decisorio definitivo ni equiparable, sin advertirse perfilado tampoco el gravamen irreparable que, de acuerdo a las constancias de autos y como consecuencia ineludible, pudiera deparar lo resuelto, para que se torne inexcusable la vigencia de las excepciones que esta Corte tiene admitidas, desde que frente a la decisión de la Sala, la quejosa no logra acreditar que la efectivización del embargo ordenado en otra dependencia judicial sobre los fondos existentes en la causa configure un perjuicio de tal magnitud, que permita soslayar el recaudo de la definitividad, resultando dable reparar al respecto en lo aseverado por los Magistrados acerca de que el cuestionado embargo había sido dispuesto judicialmente y comunicado -y diligenciado- vía exhorto, por lo que, al encontrarse liberados los fondos depositados en autos por levantamiento de la otrora medida cautelar, no resulta inapropiada la confirmación del mismo. - CITAS: CSJN: Fallos:256:150; 257:147; 258:262; 262:136; 265:265: 324:432.
Recurso extraordinario, segunda instancia, sentencia arbitraria, límites del pronunciamiento, demanda, examen previo de la demanda, demanda defectuosa, actuación de oficio, defecto legal
Materia: PROCESAL
Carátula: Ramírez Lodis, Justo c/ Sade SACCIFIM. - Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. s/ Indemnización por accidente de trabajo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-10-14

Es arbitraria la sentencia que se pronunció sobre la insuficiencia del escrito de demanda, si el demandante había hecho abandono implícito de la excepción del defecto legal planteada en el responde, pues el art. 277 del Código Procesal citado por el a quo sólo atribuye al tribunal de segunda instancia, la jurisdicción que resulta de los recursos deducidos por ante él, limitación que tiene jerarquía constitucional.
Presunciones, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Cirillo, Sergio s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-09-16

Si bien la equivocidad a que se refiere el art. 259 inc. 4° del Código de Procedimiento Penal consiste en una relación entre los indicios y no en los caracteres de alguno de ellos individualmente considerado, lo sustancial del inc. 4° no reside sólo en ello pues impone realizar, a partir de la consideración conjunta de los indicios a invocar, una inferencia presuncional tendiente a descartar que dicho conjunto también conduzca a conclusiones diversas de aquéllo que debe probarse.
Muerte del trabajador, indemnización por muerte del trabajador
Materia: LABORAL
Carátula: Ramírez Da Silva, Ramona c/ Nestlé Argentina SA s/ Accidente 'in itinere'
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-05-21

Frente al imperativo constitucional de "protección integral de la familia, la omisión de atribuirle a los padres el derecho de ser indemnizados en caso de fallecimiento en ocasión del trabajo de hijo soltero y sin descendencia viola el art. 14 bis de la Constitución nacional así como también otras normas de jerarquía constitucional reconocidas en el art. 75 inc. 22 de aquélla, tales como los arts. XVI Y XII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; art. 10 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y culturales; art. 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y art. 17 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San José de Costa Rica-. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Proceso penal, prueba
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: BENAGLIA, ANSELMO s/ DEBATE - PRUEBA - PERSONAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1967-06-05

La finalidad de establecer la verdad histórica, propia de nuestro ordenamiento procesal, no puede autorizar el traspaso de la órbita fijada por las cuestiones fácticas que se mueven dentro de la esfera penal.

Admitir que también puede obrarse de oficio en lo atinente a la cuestión civil, valdría tanto como aceptar que el tribunal de juicio puede sustituir a esa parte y suplir sus deficiencias u omisiones en la actividad probatoria.

Si bien es cierto, que en el proceso penal no rigen, en general, las limitaciones que sobre la prueba establecen las leyes civiles, el Código de Procedimiento Penal (arts. 217 y 417) exceptúa de este principio el estado civil de las personas.-
Remuneración del juez, intangibilidad de la remuneración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BONORINO PERO, ABEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/ AMPARO - CONSTITUCION NACIONAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-13

El art. 96 de la C.N. no es una mera expresión de deseos o un consejo político.

Los constituyentes consideraron que la efectiva independencia de los jueces, para ponerlos a resguardo de la mala voluntad o de las interferencias de los poderes políticos, requería la inalterabilidad mínima de sus remuneraciones mientras se encontrasen en el cumplimiento de sus funciones judiciales.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, cuestión no constitucional, prescripción, demanda
Materia: CIVIL
Carátula: SANCHEZ, CRISTINA ALEJANDRA c/ RUATTA, FABIAN RAMON s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-05-05

Con respecto al carácter instantáneo o prolongado del efecto interruptivo de la demanda -o de los actos procesales asimilados a ella- sobre el curso de la prescripción, en el derecho argentino anterior al Código Civil y Comercial vigente desde el 1 de agosto de 2015 la doctrina y la jurisprudencia presentaban opiniones y decisiones discrepantes frente al vacío legal resultante de la inexistencia de una norma expresa, lo que torna la materia de agravio, cuanto menos, opinable y por ende exenta de ser revisada por la vía extraordinaria, al no ser ésta un medio para corregir pretendidos errores hermenéuticos que no alcanzan a vulnerar exigencias constitucionales y que ingresan en el marco de lo tolerado por los márgenes legales para decidir; no siendo la vía excepcional en estudio la idónea para suplantar una de las alternativas admitidas por el ordenamiento jurídico por otra. - CITAS: SCJ de Mendoza, Sala I, 15.12.1986, La Ley Online 35012394. - DOCTRINA: Lorenzetti, Ricardo L., "Código Civil y Comercial de la Nación comentado", Rubinzal Culzoni, 2015, T. XI, pags. 309/310.
Recursos, recurso de apelación (procesal), procedencia del recurso, concursos, incidentes
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LA BANDERITA S.A. s/ Concurso Preventivo (LIBRO: A074 - 117)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-09-30

No es apelable el incidente concursal que no tiene relación con el objeto principal del concurso. Ello así porque la vía incidental en la quiebra no es equivalente al concepto procesal.

Solo es incidente para la ley concursal toda cuestión que tenga relación con el objeto principal del concurso y no se halle sometida a un procedimiento especial. Tal presupuesto no se da en la "incidencia" que se pretende traer al control de la Alzada, si se trata en rigor de una actuación autónoma respecto del prementado objeto principal del concurso, por ej. cuando se relaciona con la determinación de los efectos propios de un contrato celebrado por la concursada. Máxime si la petición no dió lugar al trámite propio del incidente concursal y ello fue consentido por la recurrente.-
Administración Pública, siniestro, cobertura, póliza
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Paterno, María Ethel c/ Pcia. de Buenos Aires (Dcción. Gral. Cult. y Ed.) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2014-12-17

No resultan acreditados en la especie los incumplimientos por parte de la Administración que provocaran los daños invocados, en tanto acaecido el siniestro fuera del término de cobertura de la póliza, la accionante no ha manifestado su voluntad de continuar con el seguro, el contrato se encontraba rescindido y no pesaba sobre la demandada obligación alguna producto de la póliza de seguro.(doctora Kogan, sin disidencia)
Aduanas, regímenes aduaneros especiales, régimen del rancho
Materia: ADUANERO
Carátula: "Los  Cipreses  S.A. c/ AFIP  DGA s/ Administración Nacional deAduanas".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-12

Alsina, Basaldúa y Cotter Moine en su "Código Aduanero-Comentarios, antecedentes y concordanacias", Abeledo Perrot, Tomo III, pág 161 expresan que el "Glosario de Términos Aduaneros" del Consejo de Cooperación Aduanera (hoy Organización Mundial de Aduanas) se refiere al rancho denominándolo "productos de avituallamiento" indicando que contempla a las "mercaderías destinadas al consumo de los pasajeros y miembros de la tripulación en buques, aeronaves y trenes. Estas mercaderías pueden ser objeto de una venta o no; mercaderías necesarias para el funcionamiento y la conservación de los buques, aeronaves o trenes, incluyendo el combustible y el carburante, pero excluyendo las piezas de recambio y de equipo;

y mercaderías para su venta a los pasajeros y a los miembros de la tripulación de los buques y aeronaves para desenbarcarlas" (Del voto del juez Grecco, cons. 2).
Régimen de faltas, jueces
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en:  'González Núñez, Solange María s/ inf. art. 4. 1. 1.2, habilitación en infracción -L 451-'
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-11

En sintonía con el régimen procesal vigente en materia de faltas -cuya constitucionalidad no ha sido debidamente controvertida-, la función del juez, que obligatoriamente dirige la "audiencia de juzgamiento" en este tipo de infracciones, no se encuentra limitada a lo que los asistentes a aquella audiencia propongan, porque el juzgador no actúa como un simple espectador o árbitro, sino que aquí tiene un rol distinto al que se le reconoce respecto de los delitos o las contravenciones.

(Voto de la Dra. Ana María Conde).
Competencia contenciosa de la Corte Interamericana, medidas provisionales, daño irreparable
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia S/Solicitud de medidas provisionales c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2010-08-26

Conforme los términos del artículo 63.2 de la Convención Americana, para que la Corte Interamericana pueda disponer medidas provisionales deben concurrir tres condiciones, a saber: extrema gravedad, urgencia y que se trate de evitar daños irreparables a las personas, requisitos que deben coexistir, encontrarse presentes en toda situación en la que se solicite la intervención del Tribunal y persistir para que la protección ordenada sea mantenida, bastando con que sólo una de ellas deje de tener vigencia para que el Tribunal valore la pertinencia de continuar con la protección ordenada.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestión de derecho común, ley penal más benigna, aplicación de la ley penal, interpretación de la ley
Materia: PENAL - CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del decreto 158/83 del Poder Ejecutivo Nacional c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-30

No corresponde a la Corte juzgar sobre la interpretación y aplicación del art. 2 del Código Penal, por ser ajeno a su competencia extraordinaria, en virtud de que se trata de un precepto de orden común.
Poder Legislativo, remuneración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Sosa, Carlos Lorenzo c/ Provincia de Buenos Aires (Cámara Diputados) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-08-30

Si con la prueba testimonial reunida en la causa ha quedado acreditado que el reclamante continuó prestando servicios más allá de la fecha contenida en el acto de designación y existen pruebas concordantes en la causa para tener por acreditado que no era extraño al manejo administrativo de la Cámara de Diputados que los agentes tomaran posesión del cargo incluso antes de su nombramiento, cabe concluir que existen indicios suficientes, graves y concordantes, como para tener por demostrados los hechos en los que el actor funda su pretensión de pago de salarios (art. 163 inc. 5, 2da. parte del C.P.C.C., art. 25 del C.P.C.A.).
Ofensas cometidas por medio de la prensa, funcionarios públicos, responsabilidad civil, indemnización, responsabilidad penal, prueba
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Costa, Héctor Rubén c/  MCBA  y otros. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-12

Mientras para obtener la reparación pecuniaria por las publicaciones concernientes al ejercicio de su ministerio, los funcionarios públicos deben probar que la información fue efectuada a sabiendas de su falsedad o con total despreocupación acerca de tal circunstancia, en cambio basta la "negligencia precipitada", o "simple culpa" en la propalación de una noticia de carácter difamatorio de un particular, para generar la condigna responsabilidad de los medios de comunicación pertinentes.
Accidentes de trabajo, enfermedad profesional, emergencia sanitaria, actividad presencial, coronavirus
Materia: LABORAL
Carátula: Romani, Adriana Alcira  c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Rios (Iapser)  s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-06-01

El art. 6° de la ley 24557 alude a los eventos dañosos que no provienen de la ejecución en concreto del débito laboral sino que constituye un nexo funcional, en el sentido de que se trata de un complejo de circunstancias relacionadas con la intención de ejecutar la prestación laboral. El límite de "con motivo o en ocasión del trabajo", está en directa función con el concepto de jornada de trabajo, y la esencia de jornada de trabajo es estar a disposición del empleador no pudiendo disponer el trabajador del tiempo en beneficio propio. Cuando la ley habla del hecho del trabajo se refiere al cumplimiento específico del débito laboral, la frase en ocasión del trabajo alude a un campo más amplio de aplicación a aquellos eventos dañosos que no provienen del cumplimiento concreto del débito laboral, la ocasión reviste la calidad de nexo o condición que rodea al desarrollo de la prestación laboral y la constelación de circunstancias que resulten de ello. La labor expone al trabajador a la actualización de un riesgo específico o a la agravación de uno genérico y esa es la cualidad que genera el daño. Es decir, en el caso, el contagio de coronavirus que sufrió el trabajador lo fue en el marco de la ejecución de sus tareas laborales, bajo una determinada modalidad en un contexto de pandemia (Voto Stettler. Adhesión Romero)
Derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, proceso penal, actos y diligencias procesales, nulidad del acto jurídico, jueces, deberes del juez
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: M., M. A. y S., J. C. s/ Secuestro extorsivo. Recurso de Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nº   235-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-02-25

La idea de justicia impone que el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito, sea conjugado con el del individuo sometido a proceso, en forma que ninguno de ellos sea sacrificado en aras del otro; tan delicado equilibrio se malogra cuando se abusa de la facultad de anular actos procesales en casos en que resulta innecesaria tal anulación para preservar la garantía de defensa en juicio o debido proceso, lo que puede tornar, en la práctica, estéril la persecución penal del delito. En estos casos el juez se debe limitar a ejercitar adecuadamente el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito y, por lo tanto ser consecuente con el deber que tienen los jueces de resguardar "la razón de la justicia que exige que el delito comprobado no rinda beneficios". (Del Voto del Dr. Falistocco, al que Adhiere la Mayoría. En Disidencia los Dres. Ulla y Barraguirre).
Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social, competencia derivada, reclamo administrativo previo, agotamiento de la instancia administrativa
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: GARCIA, CARLOS ALBERTO c/ A.N.Se.S. s/ SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-12-28

La competencia de la C.N.A.S.S. es esencialmente recursiva (art. 8 ley 23.473) y por ello, corresponde declarar la inhabilidad de la instancia cuando se demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.Se.S.) por incumplimiento de acuerdo transaccional oportunamente celebrado entre el titular y el organismo previsional, si previamente no se ha agotado la instancia administrativa ni se han adoptado los recaudos necesarios para obtener un pronunciamiento.
Honorarios del abogado, juicios en que es parte una provincia, cancelación de deudas, títulos públicos, bonos de consolidación, interpretación del contrato
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Punte, Roberto Antonio c/ Neuquén, Provincia del s/ cumplimiento de contrato.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-03-06

La provincia no está obligada a abonar los honorarios del profesional mediante la cesión de un porcentaje de los bonos nacionales reconocidos -y efectivamente abonados- por el Estado Nacional, pues en el pacto de cuota litis se estableció con claridad que el actor habría de percibir "como única y exclusiva retribución una suma de dinero" equivalente al porcentaje que correspondiera sobre el monto de los créditos reconocidos a su cliente.
Recurso de queja (procesal), plazo
Materia: PROCESAL
Carátula: PALAVECINO, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 533 AÑO 2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-05-23

Corresponde desestimar la queja interpuesta por extemporánea ya que la misma debió ser interpuesta- conforme art. 8 ley 7055- ante esta Corte y dentro del plazo de tres días. Su formulación ante otro órgano judicial - Cámara de lo Contencioso Administrativa- y su ulterior presentación ante este Tribunal no subsana -en principio- dicha exigencia, en tanto este Tribunal tomó conocimiento del recurso una vez vencido el término de ley para su interposición.

Es que la mera invocación -sin fundamentación alguna por parte del recurrente -de un error involuntario en cuanto a la interposición de la queja ante otro tribunal que el previsto en la ley, es insuficiente para soslayar la extemporaneidad de la misma, más en supuestos como el de autos donde transcurrieron nueve días hábiles entre la notificación al actor del decreto que ordenaba que ocurra con el recurso de queja ante quien corresponda y su efectiva presentación ante esta sede.
Acción de amparo, caducidad de instancia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SCOTTA, GRACIELA MATILDE c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2013-09-06

En la acción de amparo rige la regla que sujeta el impulso del proceso a la instancia de parte, cuya contrapartida necesaria es la caducidad de instancia frente al incumplimiento de esa carga procesal.
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, acción de amparo, competencia contencioso administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SETTICASI, CAROLINA MARIA DEL LUJAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-08-28

Si bien las cuestiones debatidas pueden caracterizarse como materia contencioso administrativa, en razón de que la resolución impugnada se enmarca dentro del esquema de organización de un servicio público y posee carácter de norma propia del derecho público local -atento a que es en ejercicio de las potestades que le son propias a la Provincia en materia de educación, que reguló la convocatoria a concurso, considerando de manera diferencial la antigüedad docente como suplente en escuela pública y en escuela privada-, ello no obsta a que las mismas se puedan canalizar a través del amparo; sin embargo, tratándose de un litigio que versa sobre dicha materia donde la competencia de los Tribunales especiales se supone, ello imponía en cabeza del Juzgador el deber de extremar el control de concurrencia de los requisitos que tornan admisible aquella vía, análisis que omitió la mayoría de la Sala, al ingresar al tratamiento de los requisitos de admisibilidad del amparo soslayando el análisis antes referido. (Del voto del Dr. Netri, al que adhieren los Dres. Gastaldi y Erbetta) - CITAS: CSJStaFe: Bacchetta, AyS T 132, p 67/164; Grandinetti, T 132, p 477/488; Vaninetti, T 106, p 141. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución Nacional, artículo 43; Constitución Provincial, artículo 113; Ley 8927; Resolución 1471/10 del Ministerio de Educación de Santa Fe, artículo 14, Anexo II; Decretos provinciales 1311/82 y 145/07. - Jurisprudencia vinculada: Burggi, AyS T 284, p 63/73, sumario J0044285. - Jurisprudencia Concordante con Saez, AyS T 284, p 281/294, sumario J0044223.
Declaración de inconstitucionalidad, convenios colectivos de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: E.M.S.A. s/ Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad e Inaplicabilidad de  Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1995-09-13

Es improcedente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 7 del Convenio Colectivo de Trabajo celebrado entre los empleados, sindicatos y la patronal (E:M.S.A.) que prevé la estabilidad absoluta de los primeros pues, tanto nuestro ordenamiento local (artículo 302 C.P.C.y C.) como el nacional (artículo 14, Ley 48), cuando explicitan qué resoluciones son impugnables por la vía del recurso de inconstitucionalidad no menciona a las convenciones de trabajo. (313/95) (Dr. Bertolini según su voto).-