marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daño material, indemnización, falta de prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: González, Daniel Norberto  c/ Auto del Sol SA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-24

Cabe rechazar la indemnización por daño material pretendido por el accionante, en tanto no ofreció prueba a fin de cuantificar el perjuicio económico que le habría generado la insuficiencia del límite de la tarjeta de crédito emitida por el banco coaccionado. Es que no está en discusión que el banco le otorgó un préstamo que sería pagado a través de una tarjeta de crédito, emitida por el mismo banco con anterioridad, cuyo límite de financiación era inferior al monto de las cuotas del crédito. Y que debió cerciorarse de que el producto que le estaba vendiendo al actor podía ser abonado a través del medio acordado -la tarjeta de crédito-. Se estima que cabe exigir tal conducta a una entidad bancaria de la envergadura del banco demandado, la cual realiza este tipo de operaciones crediticias de forma profesional y, máxime, cuando contrata con consumidores. Más la ausencia de acreditación del daño, determina el rechazo del reclamo contra la entidad bancaria.
Rechazo de la demanda, plan de ahorro previo, indemnización, incumplimiento del contrato, falta de prueba
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Philippens, Raúl Alberto  c/ Círculo de Inversores SA Unipersonal de ahorro p/f determinados y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-18

Cabe rechazar la demanda por incumplimiento del contrato de ahorro y préstamo. Ello en tanto no fue debidamente probado el incumplimiento de sus obligaciones por parte de las codemandadas en tanto proveedoras hubiera dado lugar al error en el depósito del dinero correspondiente al adelanto de cuotas por parte del actor, ni que hubiera sido un incumplimiento atribuible a ellas el que hubiera causado que las cuotas no hubieran podido ser eficazmente saldadas en la oportunidad en que el accionante lo pretendió. Y si bien puede ser difuso el conocimiento de los roles que cada una de esas compañías desarrolla en la ejecución de este tipo de contratos y de ese modo, bien pudo el actor, equivocadamente y como consecuencia de la complejidad misma que reviste la operatoria, haber considerado que era lo mismo abonar el precio a la concesionaria o a la administradora, aún cuando no hubiera mediado acto alguno de parte de ellas que directamente lo llevara a tal error, no fue probado una conducta ilícita atribuible a las accionadas susceptible de dar nacimiento al derecho a obtener una indemnización por parte del actor.
Medios de prueba, transferencia de fondo de comercio, responsabilidad solidaria
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Kalnins, Nicolás Pablo  c/ GFD SA  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-22

Asimismo y, teniendo en cuenta que de los elementos probatorios se desprende la existencia de una transferencia del fondo de comercio por parte de la demandada, cabe extender la responsabilidad a la adquirente del mismo.
Recurso de casación, admisibilidad del recurso, resoluciones equiparables a definitiva, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE SAN JUAN
Materia: PROCESAL
Carátula: C/ Quevedo Patricia y otros c/  s/ Infracción. Incidente de Excepción Perentoria s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-09-24

La nota característica de las resoluciones recurribles por vía casatoria es el efecto de poner término al proceso, y el criterio para determinar tal concepto se funda más en el efecto de la resolución, en relación con el proceso, que su contenido.
Confirmación de sentencia, concesión para la venta de automotores
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Perfecto López SA c/ Ford Argentina SCA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-19

Corresponde confirmar la indemnización otorgada a la parte actora. Siendo que, la conducta desplegada por la demandada al finalizar la concesión encuadra dentro de la figura del abuso de su posición, motivo por el cual habrá de responder por las consecuencias dañinas que originó su proceder. A más, ésta no se limitó al hostigamiento del concesionario, sino que también se plasmó en el exiguo plazo de preaviso otorgado al poner fin a la concesión. La resolución del contrato de concesión para la venta de automotores que vinculó a las partes fue preavisada con una anticipación de treinta días, ello haciendo aplicación de los términos contractuales oportunamente dispuestos. Lo cierto es que las circunstancias que enmarcan el conflicto de intereses evidenciado en estas actuaciones convencen que el tiempo otorgado por la concedente resultó insuficiente para poder ordenar sus asuntos. Máxime si se tiene en cuenta la duración de aproximadamente 30 años del contrato que vinculó a las partes. Estímese que la concedente debió otorgar un preaviso de un año, que resulta adecuado y proporcionado a la duración del vínculo habido entre las partes del contrato de concesión.
Efectos del contrato, compraventa de mercaderías
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: SAE SRL  c/ Suites Temáticas SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-11

Es que, los efectos de los contratos se propagan entre sus partes, pero no a los terceros, a quienes no pueden obligar (CCIV 503, 1195 y 1199).
Excepciones procesales, sentencia definitiva, falta de acción
Materia: PROCESAL
Carátula: C/ Quevedo Patricia y otros c/  s/ Infracción. Incidente de Excepción Perentoria s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-09-24

Las excepciones de previo y especial pronunciamiento están previstas en el art. 23 del Código Penal y entre ellas, la excepción perentoria por "Falta de acción" que abarca tanto las que se refieren a la imposibilidad legal de promover la acción, cuanto a su promoción legalmente inadecuada en el caso concreto, incluyendo además, otros obstáculos que bloquean el despliegue consecutivamente normal del proceso. Es decir, la que no puede promoverse o no fue legalmente promovida.
Compraventa de automotores, ley de defensa del consumidor, responsabilidad solidaria, daño emergente, daño moral, daño punitivo
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Kalnins, Nicolás Pablo  c/ GFD SA  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-22

En el marco de una acción iniciada a fin de obtener el cumplimiento de un contrato de compraventa de un vehículo, la responsabilidad solidaria de la demandada y la adquirente del fondo de comercio que se confirma respecto del daño emergente y el daño moral no es suficiente por sí misma para imponer la obligación de afrontar el daño punitivo, dado que la solidaridad a la que refiere la LDC 52 bis presupone un obrar en grado de autoría o complicidad entre los sujetos sancionados, y estos extremos no fueron demostrados en el caso (CNCom, Sala B, expte. nro. 5570/2016, "Beriachetto, Carlos Horacio y otro c/ Swiss Medical SA y otro s/ sumarísimo", del 20/12/21).
Responsabilidad solidaria, defectos de fabricación
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Bardelli, Emiliano  c/ Bmw de Argentina SA  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-25

Sin perjuicio de que no se ha pretendido en el presente caso el cumplimiento en especie ni la resolución del contrato, sino reponer la motocicleta en sus condiciones originales de rodaje, no puede descartarse con carácter absoluto que en caso de demandarse esa resolución por vicio o riesgo de la cosa de lo que se hubiese derivado un daño al consumidor resulte aplicable la responsabilidad "solidaria" prevista en el citado art. 40. Voto del Dr. Bargalló
Personas jurídicas, daño material
Materia: CIVIL
Carátula: Perfecto López SA c/ Ford Argentina SCA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-19

Frente a la carencia de subjetividad, las personas jurídicas son insusceptibles de experimentar daño moral (Pizarro, Ramón Daniel - Vallespinos, Carlos Gustavo, Tratado de la responsabilidad Civil, Tomo I, Santa Fé, Rubinzal Culzoni, 2017, ps. 198/199). Este es el criterio sentado por nuestro Máximo Tribunal que, en forma reiterada, ha rechazado este rubro con el argumento de que "no es indemnizable el daño moral si la actora es una sociedad comercial y no parece apropiado endilgarle, en el caso, un padecimiento de esa índole" ("Industria Maderera Lanin SRL c/ Nación", Fallos 298:223). Si bien las sociedades -como personas jurídicas que son- pueden ser sujetos pasivos de un ataque a derechos de índole extrapatrimonial -como el nombre o la reputación-, ello traería consecuencias en su patrimonio, de modo tal que en rigor no se evidencia estrictamente un daño moral, sino un menoscabo patrimonial (CNCom, Sala D, "Donati Hnos SA c/ Renault de Argentina SA (ex CIADEA SA) y otros s/ ordinario; ED (233) 11/08/09, nro. 12.314).
Revocación de sentencia, defectos de fabricación, ley de defensa del consumidor
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Bardelli, Emiliano  c/ Bmw de Argentina SA  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-25

Cabe revocar la resolución que condenó a la accionada reemplazar la unidad motriz de la motocicleta del actor, por una nueva de iguales condiciones a fin de devolver al rodado a su estado anterior; y en ese marco concluyó que sea por la deficiencia de los elementos utilizados o por los defectos que presentaba el sistema de lubricación, la demandada debía ser considerada responsable y, por aplicación de las disposiciones de la LDC 40, debía responder por los daños acreditados. Ello en tanto, en el caso, al tiempo de ser descubierto el desperfecto, la moto contaba con siete años de uso, lo cual impide presumir que el hipotético vicio ya estaba en el origen del rodado. A todo evento, tampoco se propuso dentro del peritaje un análisis del material de los engranajes para dilucidar si la rotura derivó de este posible problema o lo fue por el mero desgaste por el uso y/o el paso del tiempo. En ese marco, lo dispuesto por la LDC 40 resulta inaplicable cuando lo que se persigue es el cumplimiento en especie, la sustitución de la prestación originaria, la reparación del defecto o, como ocurre en la especie, la resolución del contrato (conf. Picasso, S. y Vázquez Ferreyra, R., "Ley de Defensa del Consumidor, comentada y anotada", Buenos Aires, 2009, T. I, p. 502); y ha de entenderse inútil y artificioso todo esfuerzo por sostener la procedencia de la acción de incumplimiento o de resolución del contrato contra el fabricante o sujeto diferente al proveedor directo (en este sentido: Cillero de Cabo, P., "La responsabilidad civil del suministrador final por daños ocasionados por productos defectuosos", Editorial Civitas SA, Madrid, 2000, ps. 66/67). En suma, en la responsabilidad por productos defectuosos contemplada por el citado art. 40, no está aprehendido el daño intrínseco (conf. Picasso, S. y Vázquez Ferreyra, R., ob. cit., t. I, p. 503, texto y nota n° 1152), esto es, el sufrido en el bien o producto como consecuencia de su propio defecto, tema que es estrictamente contractual, solución que es también la del derecho comparado.
Incumplimiento del contrato, daño al interés positivo
Materia: CIVIL
Carátula: Nikkei SA  c/ Toyota Argentina SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-26

El daño al interés positivo, o "interés de cumplimiento" se origina "a raíz del incumplimiento de un contrato válidamente constituido" y engloba las perspectivas favorables que el acreedor podría legítimamente esperar como resultado del cumplimiento de la obligación. Es lo que suele denominarse "interés de cumplimiento", o sea, el que comprende todo aquéllo que hubiera obtenido el acreedor en un negocio jurídico válido. En tanto que, el daño al interés negativo, o "de confianza", sólo comprende los perjuicios que habría evitado el acreedor de no haber constituido el negocio; trátase de restablecer la situación patrimonial anterior a la convención desvanecida (López Mesa, Marcelo J, "Presupuestos de la responsabilidad civil", Ciudad de Buenos Aires, Astrea, 2013, p. 136). La limitación del resarcimiento al solo interés negativo, en caso de responsabilidad precontractual, está impuesta por la necesidad lógica de hacer esta responsabilidad menos intensa que la contractual (conf. Llambías, J. J., "Tratado de derecho civil. Obligaciones", T. I, nota 108, p. 229, CNCom, Sala E, "Farley, Omar c/ LR1 Radio El Mundo -Difusora Baires SA- s/ ordinario", del 05/06/96).
Recompensas, compensación económica, uniones convivenciales, matrimonio, cónyuge, divorcio, daño al proyecto de vida
Materia: CIVIL
Carátula: P.E.L.C.K.B.R.G.F.S.E. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2024-08-12

La compensación económica es aquel derecho reconocido al cónyuge o conviviente a quien el divorcio o cese del proyecto de vida en común produce un desequilibrio manifiesto, que representa un empeoramiento de su situación y que tiene por causa adecuada el vínculo matrimonial o la unión convivencial y su ruptura. (Voto de la Dra. Piccinini por la mayoría)
Falta de pago, factura, compraventa de mercaderías
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: SAE SRL  c/ Suites Temáticas SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-11

En este contexto es dable señalar que, no es suficiente para privar de efectos a la compraventa, el hecho de que la contratista de la obra no haya presentado la nota de "pedido de compra directa a cuenta de anticipo" a la demandada antes de encargar los materiales a la actora, ya que ésta última no se encontraba obligada a verificar el cumplimiento de los requisitos que las partes del contrato de obra establecieron entre sí.
Recompensas, compensación económica, uniones convivenciales, cónyuge, código civil y comercial, divorcio, caducidad, daño al proyecto de vida, matrimonio
Materia: CIVIL
Carátula: P.E.L.C.K.B.R.G.F.S.E. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2024-08-12

La compensación económica incorporada a nuestra legislación por el Código Civil y Comercial vigente desde el año 2015 (arts. 441, 442, 524 y 525) requiere la concurrencia de ciertos presupuestos formales y sustanciales. Dentro de los primeros, debe preexistir una relación de pareja matrimonial o convivencial, que en el primer caso debe haber concluido por sentencia de divorcio o nulidad y en el segundo debe haber cesado; asimismo, la acción para su reclamo debe haber sido ejercida en el plazo de caducidad de seis meses, que comienza a correr desde la firmeza de la sentencia o desde el cese de la unión. (Voto de la Dra. Piccinini por la mayoría)
Indemnización sustitutiva de preaviso, rescisión del contrato
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Melimp SRL  c/ Consorcio de Propietarios Olleros 2336/44  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-09

Corresponde condenar al consorcio demandado al pago de la indemnización sustitutiva de preaviso por la rescisión incausada e intempestiva del contrato de limpieza que vinculaba a las partes. Ello dado que se considera debidamente acreditada la extinción sorpresiva de la relación contractual juzgada de acuerdo con el plazo de -cuatros años- vinculación anterior que unía a los litigantes. En efecto resultó exiguo el preaviso de 15 días que otorgo el consorcio demandado, ello con independencia de la calificación legal que corresponda enmarcar el vínculo. En esa inteligencia, cabe conceder una indemnización de dos meses equivalente a las utilidades netas de la actora, excluyendo el valor de facturación bruta. En esta línea de razonamiento cabe desestimar la defensa que refiere que el preaviso resulta un instituto incompatible con los principios del derecho comercial, ello en virtud que el propio CCCN prevé la aplicación del mismo para la rescisión de distintos tipos de contratos comerciales.
Incumplimiento del contrato, compraventa de automotores, ley de defensa del consumidor, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: González, Daniel Norberto  c/ Auto del Sol SA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-24

En el marco de una acción de daños por incumplimiento del contrato de compraventa, cabe hacer extensiva la condena a la entidad bancaria porque es evidente -y no ha sido objeto de discusión- que, en razón de la compra del rodado a la concesionaria, ésta tenía la obligación de entregar al actor el vehículo y la documentación correspondiente al mismo, sin la cual no podía ser legítimamente conducido. En ese contexto, el reconocido error del gestor de la concesionaria en la registración del automóvil derivó en que la cédula de identificación hubiera sido emitida a nombre de otra persona y, tal defecto, representa un vicio de la cosa. Ello así, si bien en cuanto al banco, cuya participación en la operación se limitó a la concesión del crédito prendario al accionante, para que éste pudiera acceder al vehículo, la cuestión es menos nítida, porque podría pensarse que no tuvo participación en la cadena de comercialización del rodado, ya que su actuación se había reducido al otorgamiento de un crédito. Empero, es innegable que este es un crédito íntimamente vinculado a la operación de compraventa del vehículo, ya que fue utilizado por el adquirente del rodado para solventar el pago del mismo, convirtiendo la entidad bancaria en acreedor prendario del accionante, lo que lógicamente implicó un negocio beneficioso para esta entidad. Además, el hecho de que no se encuentre controvertido que el demandante suscribió el contrato con el banco dentro de la concesionaria y a instancias de ésta, brinda mayor sustento a decidir en el sentido de considerarlo solidariamente responsable junto a la concesionaria y la fabricante, porque ello sugiere que la entidad bancaria formó parte de la cadena de comercialización del vehículo adquirido. La LDC 40 extiende la responsabilidad solidaria por el vicio o riesgo de la cosa o del servicio prestado - en el caso, el defecto de la cédula de identificación del vehículo adquirido-.
Incumplimiento del contrato, compraventa de automotores, ley de defensa del consumidor, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: González, Daniel Norberto  c/ Auto del Sol SA y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-24

En el marco de una acción de daños por incumplimiento del contrato de compraventa, cabe hacer extensiva la condena a la fabricante porque es evidente -y no ha sido objeto de discusión- que, en razón de la compra del rodado a la concesionaria, ésta tenía la obligación de entregar al actor el vehículo y la documentación correspondiente al mismo, sin la cual no podía ser legítimamente conducido. En ese contexto, el reconocido error del gestor de la concesionaria en la registración del automóvil derivó en que la cédula de identificación hubiera sido emitida a nombre de otra persona y, tal defecto, representa un vicio de la cosa -la cédula-, en tanto ésta carecía de la funcionalidad para lo cual había sido emitida -acreditar que el titular del vehículo que figuraba en la misma era el propio actor-. Por ello indudablemente estamos en un supuesto encuadrable en la LDC 40, del que deriva la señalada objetiva responsabilidad solidaria del fabricante del vehículo. Cabe agregar aquí que aquélla no ha invocado que la causa del daño (el error del gestor) le haya sido ajeno y, aunque lo hubiera hecho, este eximente actúa solo cuando se trate de alguien ajeno a la cadena de comercialización, pues en modo alguno es posible sustentar la exoneración por el obrar de quien participa de ella (Hernández, Carlos A - Frustagli, Sandra A. en Picasso - Vázquez Ferreryra (directores) "Ley de Defensa del Consumidor comentada y anotada", Ed. La Ley, Buenos Aires, 2009, tomo I, pág. 517). Y es claro que el gestor, quien se debía ocupar de registrar el vehículo correctamente, es, efectivamente, parte de la cadena de comercialización. A mayor abundamiento, véase que es insoslayable aquí la existencia de conexidad contractual. La LDC 40 extiende la responsabilidad solidaria por el vicio o riesgo de la cosa o del servicio prestado - en el caso, el defecto de la cédula de identificación del vehículo adquirido-.
Responsabilidad precontractual, conciliación
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Nikkei SA  c/ Toyota Argentina SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-26

La delimitación de la responsabilidad precontractual impone la conciliación de dos aspectos: la libertad de contratar no debe ser tan estrecha que haga responsable a todo aquél que libremente opta por no ingresar como parte a una relación jurídica contractual, ni tan amplia que permita la causación irresponsable de un daño injusto. Ello junto a dos valores adicionales que posibilita una conciliación fundada de ambos extremos: el carácter no absoluto de los derechos y la buena fe -CN 14, 17, 19 y CCIV 1071, 1109, 1077 y 1198- (Varacalli, Daniel y Picasso Sebastian en "Responsabilidad Precontractual y postcontractual", Lecciones y Ensayos N° 59, p. 210/21).
Ejecución del contrato, medios de prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Nikkei SA  c/ Toyota Argentina SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-26

El principio de ejecución del contrato supone que una de las partes ha cumplido una o más prestaciones objeto del contrato, supuesto en que, ante la negativa de la contraparte a cumplir la prestación a su cargo, puede utilizarse cualquier medio de prueba para demostrar la existencia del contrato. De este modo el principio de ejecución puede ser tanto en el cumplimiento de algunas de las prestaciones nacidas del contrato como también en los actos preparatorios encaminados a hacer factible el cumplimiento (confr. Martorell, Ernesto E., "Tratado de los contratos de empresa", T. 1, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2016, p. 380/382).
Recompensas, compensación económica, uniones convivenciales, matrimonio, cónyuge, daño al proyecto de vida, vivienda familiar
Materia: CIVIL
Carátula: P.E.L.C.K.B.R.G.F.S.E. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2024-08-12

Para la determinación de la compensación económica, la norma brinda algunas pautas a contemplar: el estado patrimonial de cada integrante del matrimonio o unión al inicio y a la finalización de la vida en común; la dedicación que cada uno brindó a la familia, a la crianza y educación de los hijos y la que debe prestar con posterioridad a la ruptura; la edad y el estado de salud de las partes y de los hijos; la capacitación laboral y la posibilidad de acceder a un empleo; la colaboración prestada a las actividades mercantiles, industriales o profesionales del otro miembro y la atribución de la vivienda familiar. (Voto de la Dra. Piccinini por la mayoría)
Responsabilidad solidaria, falta de entrega del automotor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Kalnins, Nicolás Pablo  c/ GFD SA  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-22

Ello así, la adquirente del mencionado fondo resulta ser responsable solidaria por el incumplimiento de la obligación de entregar el automotor, en los términos de la ley 11867: 11, por no haber cumplido con los recaudos previstos allí para su enajenación y adquisición. Si bien esa norma limita la responsabilidad del adquirente al importe del precio pagado por la transferencia, esa defensa no fue opuesta y, menos acreditada, por la interesada (CPR 377).