marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Evaluación del impacto ambiental, participación ciudadana
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Civil en defensa de la calidad de Vida c/ E.I.R. S.A.y otros s/ Amparo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2016-09-21

El tránsito por el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental supone el sometimiento a alguna instancia formativa o participativa acorde con la índole de la iniciativa en cuestión y por ello es que las deficiencias instrumentales denunciadas respecto de este tramo del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental son susceptibles de viciar el obrar de la Administración. Lejos de implicar una mera ortodoxia procesal vacía de sentido, tales recaudos constituyen el resguardo de un bien jurídico distinto al medio ambiente -aunque ligado a su protección- y su inobservancia se proyecta como una lesión al "derecho a participar" que subyace en el art. 41 de la Ley Fundamental, y que la Carta provincial plasmó expresamente en el art. 28 como deber del Estado de "garantizar el derecho a solicitar y recibir adecuada información, y a participar en la defensa del ambiente".(doctor Genoud, sin disidencia)
Leyes, interpretación de la ley, interpretación literal, voluntad del legislador
Materia: PROCESAL
Carátula: Benítez  Cruz, Luis Carlos y otros c/ Estado Nacional (Ministeriode Justicia) s/ juicio de conocimiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-28

No cabe atenerse en todos los casos a la literalidad de los vocablos de las leyes, sino rescatar su sentido jurídico profundo, pues por encima de lo que parecen decir debe indagarse lo que ellas dicen jurídicamente. Para ello, es regla de interpretación dar pleno efecto a la intención del legislador, computando la totalidad de sus preceptos de manera que armonicen con el ordenamiento jurídico restante y con los principios y garantías de la Constitución Nacional, y en los casos no expresamente contemplados debe preferirse la inteligencia que favorece y no la que dificulta aquella armonía y los fines perseguidos por las reglas.
Emergencia económica, poder de policía
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Carra, Víctor Hugo c/ Provincia del Chubut s/ Cobro de Pesos -Ordinario-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-02-22

El concepto de emergencia abarca un hecho cuyo ámbito temporal difiere según circunstancias de épocas y sitios. Se trata de una situación extraordinaria que gravita sobre el orden económico social, con su carga de perturbación acumulada, en variables de escasez, pobreza, penuria o indigencia, origina un estado de necesidad al que hay que ponerle fin. La etiología de esta situación, sus raíces profundas y elementales, y en particular sus consecuencias sobre el estado y la sociedad, al influir sobre la subsistencia misma de la organización jurídica y política, o el normal desenvolvimiento de sus funciones, autoriza al Estado a restringir el ejercicio normal de algunos derechos patrimoniales tutelados por la Constitución.
Instrumentos públicos, nulidad del acto jurídico
Materia: CIVIL
Carátula: BRACHOLD.Nélida Julia c/ TORRES, Lidia Amalia y otra s s/ ACCIÓN DE NULIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: San Luis
Fecha: 2013-02-21

La vía procesal idónea para peticionar la nulidad del instrumento público que adolece de alguna tacha de invalidez, cuando la falsedad sea "material" y/o "intelectual", la vía procesal correspondiente es el incidente de redargución de falsedad promovido dentro de los diez días de la impugnación (art. 395, CPC).

En cambio, cuando la falsedad que se le imputa al instrumento público sea de característica "ideológica", opina Rojas que resultaría innecesaria la promoción del incidente de redargución, pues, en sentido contrario a lo que ocurre cuando se trata de una falsedad material o intelectual, en el caso de la falsedad "ideológica" no se requiere de la concurrencia -como parte- del oficial público, pues no se trata de su participación en la falsedad, con lo cual ella se podrá llevar a cabo por todos los medios de prueba de los que las partes intenten valerse".-
Derecho procesal, recursos, recurso extraordinario, Ministerio Público Fiscal, legitimación procesal, resoluciones judiciales, derechos patrimoniales
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Rivero Ayerza, Paula Maria c/Bengolea, Luis Maria s/beneficio de litigar c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-12

Cabe rechazar el recurso extraordinario opuesto por la Sra. Fiscal de Cámara, con base en que la resolución cuestionada vulnera el derecho de defensa en juicio, el debido proceso, el derecho de propiedad y el derecho a la igualdad (CN 16, 17 y 18), así como la perspectiva de género amparada por la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer -CEDAW-, la Convención de Belem Do Pará (ley 24632), la ley 26485 de Protección Integral de las Mujeres, la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que, entre otros refiere, todos ellos de jerarquía constitucional y que son de orden público. En ese marco cabe señalar que en dicho pronunciamiento se concluyó en que, en los autos principales la actora había accionado a los fines que se declarara la nulidad de un reconocimiento de deuda y en que, si bien en la resolución del caso debió efectuarse un análisis de los hechos desde una perspectiva de vulnerabilidad, dicha acción, netamente patrimonial, no resultaría estrictamente de aquéllas amparadas por la ley 26485.

Por otra parte, no puede pasarse por alto, ante la ausencia de recurso de parte, que la propia accionante consintió la proporción del 75% en el beneficio de litigar sin gastos en debate, concedido por este Tribunal y, al margen de ello, dada la índole de la cuestión, se reitera, que tampoco se advierte que se encuentre afectado de manera grave el acceso a la justicia por una especial vulnerabilidad de las partes o una notoria asimetría entre ambas (ley 27148: 2-e).

Luego, no le cabe al Ministerio Público Fiscal deducir un recurso extraordinario del que la actividad de los litigantes se ha desinteresado (CSJN, Fallos: 248:836). Por el mismo motivo, tampoco podría admitirse su intervención con carácter de coadyuvante (arg. CPR 90-1°) tal como aconteció en las actuaciones principales, donde ya se había concedido el remedio federal deducido por la parte actora.
Derecho procesal, juicio ejecutivo, embargo
Materia: PROCESAL
Carátula: CATTORINI S.A. c/ SANTA RITA S.R.L. s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-12-06

No se advierte la necesidad de la contracautela, ni el agravio por el cual sustenta el recurso ya que el embargo en tanto medida judicial que afecta la disponibilidad de bienes determinados para cubrir una eventual responsabilidad no implica un cambio de naturaleza de dichos bienes, ni altera la titularidad del dominio sobre ellos los cuales se mantienen en cabeza del propietario, además por ser depositario judicial puede proseguir en el uso normal de tales bienes hasta tanto se disponga su secuestro.
Prescripción, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, ejecución fiscal, pequeños contribuyentes
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA ZAVERUCHA IVAN RAÚL PASCUAL s/ EJECUCIÓN FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-24

En tanto el objeto de la decisión recurrida resulta ajeno al aspecto cuantitativo del proceso, atinente a la prescripción de las obligaciones fiscales reclamadas en autos, y al no existir un determinado valor cuestionado -conforme expresamente exige el art. 458, in fine del CCAyT- se configura una situación que trasciende el mero contenido económico o patrimonial discutido en autos, en tanto único elemento hábil para impedir la instancia recursiva. De este modo, la decisión en crisis, no sería la dictada por el superior tribunal de la causa. (Del voto en disidencia de la juez Inés M. Weinberg).
Designación de jueces, subrogancia del juez, inconstitucionalidad, competencia de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: Rosza, Carlos Alberto y otro s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-23

Los jueces subrogantes cuya designación haya sido efectuada sobre la base del régimen que se declara inconstitucional, continuarán en el ejercicio de su cargo y su actuación jurisdiccional será considerada válida hasta que cesen las razones que originaron su nombramiento o hasta que sean reemplazados o ratificados mediante un procedimiento constitucionalmente válido, según las pautas fijadas por la Corte, en ningún caso dichos subrogantes podrán continuar en funciones más allá del término de un año, contado a partir de la notificación de este pronunciamiento, lapso durante el cual el Congreso y el Poder Ejecutivo, en ejercicio de sus atribuciones, procedan a establecer un sistema definitivo sobre la materia en debate con estricta observancia de los parámetros constitucionales.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, responsabilidad médica, caducidad de instancia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MINISTERIO PÚBLICO - ASESORÍA GENERAL TUTELAR DE LA CABA c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NAE Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS POR RESPONSABILIDAD MÉDICA
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-02-08

Corresponde hacer lugar a las quejas y a los recursos de inconstitucionalidad ya que se advierte con meridiana claridad que si bien en atención a los intereses en juego, se excitó la intervención de la Asesora Tutelar en la instancia de grado de acuerdo al bloque de juridicidad que regula la cuestión, por el otro, esa actividad protectora debió ser instada de manera eficaz por el operador jurídico, no sólo a fin de impulsar el trámite sino además, a fin de evitar la pérdida definitiva del derecho del menor por el obrar negligente de su defensa técnica. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Poder Legislativo, legisladores, sanciones disciplinarias
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Malaponte, Eugenio Jorge s/ Queralla  por  Injurias,  Rec. de Inconstitucionalidad EXP. N. 260-89
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-08-01

El ejercicio de los poderes disciplinarios constituye el único medio predispuesto para la prevención y represión de los actos ilícitos cometidos por los miembros de las Cámaras en ocasión del ejercicio de las funciones; de allí la extensión de tales poderes y de los respectivos deberes de los parlamentarios. En verdad, las Cámaras tienen en el caso poderes más amplios que los que le son conferidos a los órganos del Ejecutivo, cuya competencia está limitada únicamente a la represión de las infracciones disciplinarias verdaderas y propias; por lo contrario, los parlamentarios tienen mayores deberes de sujeción respecto de las mismas, porque deben sufrir las sanciones disciplinarias también por los ilícitos penales, civiles y administrativos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Salinas, Marcela c/ Cao, Jorge s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2005-06-08

La regla que consagra la prioridad de tránsito (art. 71 inc. 2 de la ley 5800 y 57 inc. 2 ley 11.430) juega como cuña del civismo en el desplazamiento urbano de los automotores, desde que objetivamente exige que quién llega a una bocacalle debe ceder espontáneamente el paso a todo vehículo que se presente por su derecha.

De lo contrario esa preciosa regla de tránsito (y que la salud de la sociedad necesita que se internalice en todos los ciudadanos conductores) perdería su eficacia y, lo que es más, el desplazamiento vehicular por las calles se sembraría de inseguridad en cada esquina, donde la prioridad no estaría dada por una regla objetiva cual la de las manos de circulación, sino por una regla de juego arbitraria y hasta salvaje, cual la de quien llega primero al punto de colisión y resulta impactado, se libera de culpas o por la no menos peligrosa de que quien primero ingresa a la bocacalle está exento de reproches. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Prisión preventiva, unificación de penas
Materia: PENAL
Carátula: P. J. C. s/ HOMICIDIO AGRAVADO Y OTROS. INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2009-03-17

El criterio expresado por el tribunal de ejecución de la pena se ajusta a la doctrina de esta Sala Civil y Penal, expuesta en precedentes que involucraban cuestiones atinentes al cómputo de los plazos de prisión preventiva cuando el imputado se encuentra cumpliendo una pena unificada.

Según tiene dicho este Tribunal, la prisión preventiva se computa cuando la misma atendió, de modo exclusivo o conjunto, al hecho o hechos que motivaron la condena, siempre que ésta sea única o unificada; salvo en este último caso que no proceda la unificación por estar agotada una de las penas o incluso excedida.

Que por consiguiente, a los efectos del cómputo de la pena no corresponde tener en cuenta el tiempo de la detención sufrida por el imputado con motivo de otro delito, pues de hacerlo importaría una compensación no autorizada por la ley (cfr. CSJTuc., sentencia Nº 763 del 30/10/1996 y sus citas; cc. Nº 902 del 18/10/2005).

De acuerdo a lo considerado, en autos se procedió a fijar definitivamente una pena única por los ilícitos que dieron lugar a dos condenas diferentes; y el beneficio instituido por el art. 7 de la ley 24.390 ha sido correctamente valorado para el cómputo de la pena unificada, por lo que el reclamo formulado carece de sustento normativo.

La comisión de varios hechos delictivos, juzgados en dos causas diferentes, no multiplica el tiempo único de privación de libertad. Para la aplicación del cómputo más benigno que estatuía el art. 7 de la ley 24.390 de aplicación al caso, el tribunal a quo contabiliza como prisión preventiva, el período transcurrido entre la detención del acusado y el dictado de la primera sentencia condenatoria.

Ello así, resulta improcedente el cálculo autónomo del beneficio previsto por la citada ley, del modo que postula el acusado, por cuanto el mismo debe realizarse sobre la pena única y final definitivamente establecida, inferior a la sumatoria de las dos condenas impuestas en cada proceso.

En suma, el cómputo de autos incluyó el tiempo durante el cual P. permaneció detenido con prisión preventiva, dictada en uno de los procesos donde fue condenado y cuya pena resultó unificada. Es así que el tribunal efectivamente tuvo en cuenta la privación de libertad anterior al dictado de la primera sentencia condenatoria, y la ha computado conforme a la previsión contenida en el art. 7 de la ley 24.390, en relación a la pena única impuesta.

Conforme a lo considerado, la decisión de la Cámara aparece debidamente motivada, con apoyo en un pormenorizado análisis de los antecedentes de la causa y de la situación particular del acusado, que la defensa no intenta cuestionar; sin que se advierta error de derecho en la solución adoptada. En consecuencia , corresponde desestimar el recurso en examen.

DRES.:GANDUR-BRITO-SBDAR.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Consorcio de Propietarios Edificio 42 Nº 170 c/ Ferrando, Isabel s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-26

La técnica formal en materia de recursos concedidos en relación impone a la Alzada fallar sobre la base de las actuaciones producidas en primera instancia. De allí que, cuando los recursos se han concedido de este modo, la Cámara debe limitarse a la materia sobre la cual ha recaído el pronunciamiento, mas no sobre otras cuestiones.
Proceso judicial, exceso ritual manifiesto
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Barberis Maquinarias S.R.L. c/ Benatti, Luis y otros s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-07-13

Adolece de exceso ritual manifiesto el fallo que se desentiende de la verdad jurídica objetiva al amparo de ese rigorismo y establece una conclusión en abierta contradicción con las constancias de la causa.
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: PENAL
Carátula: MONICA B. RODRIGUEZ c/ LOPEZ WALTER, GUZMAN RUBEN R. s/ LESIONES LESIONES
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2001-04-10

La prelación de paso no se trata de una regla de cortesía que obliga cuando dos vehículos llegan simultáneamente a una encrucijada. La norma dice otra cosa: al llegar a la encrucijada se debe prelación de paso al vehículo que "se presente" por la derecha. Se trata de una regla absoluta que tiende a ordenar sin excepciones el tránsito en ciudades tablero, donde cualquier cortapisa a la disposición legal daría lugar a relativizar la norma, con desmedro de la tutela a que tiende.
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Retamar, Moisés Elías c/ Juzgado de Paz de Ramírez s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1993-09-14

La acción de Amparo contra un acto del Poder Judicial, de carácter eminentemente jurisdiccional, reconoce vía propias de solución a través del sistema recursivo implementado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia, y no dándose los supuestos de excepción que habiliten esta via excepcional, el acceso a este medio no ha sido previsto, en principio, para tales hipótesis, sino sólo para los actos del Poder Judicial "en ejercicio de funciones administrativas" -artículo 1 de la Ley 8369-.
Recurso de casación, absurdo
Materia: CIVIL
Carátula: LEDESMA DELFINA c/ LEDESMA ABEL EVARISTO Y OTRO s/ PRESCRIPCION VEINTEAÑAL-CASACION ALLUB ROSENDO RICARDO c/ COLEGIO DE MEDICOS DE SANTIAGO DEL ESTERO Y/O RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION CARGILL SACI c/ CONSEJO PROVINCIAL DE VIALIDAD s/ COBRO DE PESOS-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-02-22|2002-07-12|2005-08-02

El único medio de penetrar en la revisión de los hechos y de la prueba, en la difícil coraza que protege el acceso a la Casación es la alegación del "absurdo", conformado por aquellas hipótesis límites en las cuales los defectos en la lógica de la motivación de los fallos definitivos, por la entidad o desacierto, rebalsa la línea de lo tolerable para descalificar a esa emanación jurisdiccional como sentencia cabal.
Auto de clausura del sumario, nulidad procesal, cuerpo del delito
Materia: PENAL
Carátula: VARELA, J.F. s/ PROCEDIMIENTO  - CUERPO DELITO - RETROGRADICCION - ETAPAS PROCESALES    IMPROCEDENCIA - NULIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1979-03-13

No corresponde anular el auto previsto por el art. 429 C.P.C. y retrotraer la causa al estado de sumario sobre la base de no estar acreditada la existencia legal del cuerpo del delito, porque el Juez está obligado a pronunciarse absolviendo o condenando.
Defensa en juicio, doble instancia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Vittar, Eduardo Calim c/ Todo Quebracho  S.A. s/ Cobro de australes Skerj de Venturin, María c/ Pittatore, Esteban s/ Indemnización daños y perjuicios y beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-08-30|1989-12-12

La doble instancia no integra la garantía de la defensa en juicio (art.9, Const. Prov.).
Ley de empleo, promulgación de la ley, fallos de la Corte Suprema, obligatoriedad del precedente
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Goro Guerra, Luis A. c/ Inst. Dante Alighieri s/ Despido s/ Inaplicabilidad de ley Ojeda, Roberto Miguel c/ Editorial Río Negro S.A. s/ Despido s/ Inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1997-03-26|1997-04-11

Si bien por un lado la sentencia de Cámara se ajustó a los criterios jurídicos imperantes en la jurisdicción provincial al tiempo de su dictado, por otra parte la tesis sustentada por el máximo intérprete de la Constitución Nacional viene a terciar decisivamente en el asunto, y debe ser respetada. En tal virtud, deviene ineludible ajustar la doctrina legal sentada por este Superior Tribunal en el caso "Bustos"(y otros posteriores), a fin de adecuarla a la exégesis constitucional impuesta por el Alto Tribunal de la Nación.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, proceso penal, ley procesal, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: D.H., J. C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -INFRACCION A LOS ARTS. 172 Y 255 PARTE PRIMERA DEL CODIGO PENAL (EXPTE.:
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-02-18

Corresponde rechazar la queja desde que los planteos recursivos centrados en el alcance que la Sala otorgó a las previsiones contenidas en el artículo 430 del Código Procesal Penal -que disciplina los supuestos que habilitan la apertura de la causa a prueba ante el tribunal de segunda instancia- y a la virtualidad del hecho invocado como nuevo para operar tal efecto, son cuestiones de índole netamente probatoria y procedimental que exceden por regla la materia propia del remedio intentado.

En el caso, el Tribunal hizo notar que "nada se indica, en cuanto a tiempo, pues no se dan ni indican precisiones en lo que respecta a las actuaciones judiciales -en el fuero laboral- a raíz de la demanda entablada ofrecida como nueva prueba, objeción a la que se sumó el hecho de que -siendo necesario para viabilizar la solicitud que la nueva prueba tenga incidencia para la resolución de la causa- "afirmar que se daría un giro a estas actuaciones no satisface el requisito procedimental impuesto".

Tales planteos en extremo genéricos, pese al matiz constitucional que pretende asignárseles, constituyen un mero intento de reeditar un debate propio de las instancias ordinarias y resultan inidóneos para demostrar que la interpretación de la norma de rito haya sido irrazonable, o que el A quo empleara las formas procesales de una manera incompatible con el adecuado servicio de justicia, o que los fundamentos de la Sala -arriba referenciados-, más allá de su acierto o error, puedan ser tildados de insuficientes, absurdos o irracionales.
Prórroga de la competencia, competencia por el territorio, títulos de crédito, pagaré
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO FRANCES SA c/ SALERNO, MARCELO s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-11-02

Cabe el rechazo de la excepción de incompetencia territorial interpuesta por los ejecutados, toda vez que la cláusula de prórroga de la jurisdicción contenida en el contrato de crédito personal que les otorgara la entidad bancaria ejecutante, es valida, pues aún cuando exista un cuestionamiento genérico acerca de la congruencia de dicho instrumento, con el pagaré a la vista sin protesto librado a los efectos de documentar el crédito, el carácter patrimonial del tema a resolver, torna idónea la cuestionada cláusula.
Sentencia, nulidad de sentencia, derechos y garantías constitucionales
Materia: CIVIL
Carátula: AZAR SILVIA SONIA c/ SUCESORES DE FELIPE SESIN AZAR s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA VEINTEAÑAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2003-08-29

Corresponde descalificar como acto jurisdiccional válido el pronunciamiento del A-quo, que al omitir el tratamiento de la defensa esgrimida por la demandada, viola el principio de contradicción y de defensa, garantías éstas de raigambre constitucional y del debido proceso adjetivo.