marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, empleo público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Schroder Alberto Santiago c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-10-04

Corresponde rechazar la queja presentada por el GCBA toda vez que la resolución de la Cámara que, en último término, pretende cuestionar -aquella que declaró desierto su recurso de apelación contra la decisión de primera instancia que hizo lugar a las impugnaciones formuladas por la parte actora y aprobó la liquidación por ella practicada-, no es la definitiva a la que se refiere el art. 26 de la ley n° 402, sino una posterior dictada durante la etapa de ejecución de sentencia. A su vez, el recurrente no ha demostrado que esa decisión deba ser equiparada a una de la especie mencionada por constituir un apartamiento palmario de lo resuelto en la definitiva (mutatis mutandis Fallos: 187:628; 147:379; 190:139; y 194:40; entre otros). Esta condición impide adentrarse en la invocación de arbitrariedad o de desconocimiento de garantías constitucionales (Fallos: 304:749,1717; 06:1679, 312:311, entre otros; aplicable mutatis mutandis, al recurso de inconstitucionalidad local). (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Gobierno de facto, personal militar, remuneración, haber jubilatorio, creación de cargos, estructura orgánica
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SANCHEZ, PEÑA MIGUEL c/ E.N. (Fuerza Aérea) s/ Personal Militar y Civil de las F.F.A.A. y de Seguridad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-10

La ley 21.350 estableció un régimen especial de remuneraciones para los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en actividad o en retiro, que fueran designados "para ocupar cargos o desempeñar funciones en organismos integrantes del Gobierno Nacional" a partir del 24 de marzo de 1976. Este personal militar fue designado en cargos de la estructura orgánica de la Administración a fin de colaborar en la consecución de los fines políticos proclamados por el Gobierno de Facto, y sólo a él exclusivamente se refiere la ley 21.350 (en igual sentido, Sala I, in re "Herrero Mayor", del 23/10/84, "Plaza", del 27/10/87 y Sala II in re "Young Oliver", del 9/2/84). En tales condiciones, su decreto reglamentario, el 279/82, excluyó de este régimen, entre otros, a aquellos militares con título profesional universitario que ingresaron a la Administración para brindar servicios profesionales especializados con independencia de su situación de revista.
Cuestión abstracta, muerte del imputado, fallos de la Corte Suprema
Materia: PENAL
Carátula: ALMIRÓN, Miguel Ángel y otros c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-15

Ante el fallecimiento de los imputados, resulta abstracto pronunciarse respecto de los recursos interpuestos por sus defensas.Debe rechazarse el planteo relativo a la subsistencia de las leyes 23.492 y 23.521 (de "punto final" y "obediencia debida") y a la invalidez constitucional de la ley 25.779, pues se limita a reeditar cuestionamientos que no logran conmover la doctrina de la CS en los fallos "Simón" y "Mazzeo".
Despido, abandono de trabajo, prueba, acta notarial
Materia: LABORAL
Carátula: Cardozo Raúl c/ Farmacia "Alvear" s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-10-21

Si bien el actor alega haberse presentado a trabajar ante tal requerimiento, el empleador le habría negado la dación de tareas, lo que, no fue acreditado, en tanto que por el contrario, la demandada efectuó una contestación notarial tendiente a acreditar que al día siguiente de la intimación a reintegrarse al trabajo el actor no compareció durante las dos primeras horas del horario comercial en que debía haberlo hecho.
Caducidad de instancia, legitimación activa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sanza, Domingo c/ Gimenez, Norberto y otro s/ Fijación valor locativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-15

El Martillero Público que intervino en el proceso como perito de las partes, no está legitimado para pedir la caducidad de la instancia, ya que el artº 315 CPC, señala en exclusividad al demandado (o la parte contraria de quien inició la instancia).
Sentencia, absurdo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Casette, Marcelino José c/ Provincia de Entre Ríos s/ Indemnización Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-09-15

La casación con fundamento en el absurdo es un remedio excepcional para casos extremos que sólo cuenta con virtualidad cuando el discurrir del fallo se encuentra afectado de tal modo que lleve a conclusiones contrarias o incongruentes, y que corresponde al recurrente demostrar la existencia de tal vicio, extremo este que en el caso no acontece.-
Compraventa de automotores, falta de entrega del automotor, responsabilidad de la concesionaria, quiebra
Materia: COMERCIAL
Carátula: Serra, Carlos c/ Automotores Gómez Tello S.A. s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-29

Quien entregó un anticipo por la compra de un automóvil que no le fue entregado por haberse declarado la quiebra de la concesionaria con la que había contratado, no puede reclamar el reintegro de lo abonado de la concedente, con fundamento en el especial vínculo de supervisión y control ejercitado por ésta, pues pese a ese vínculo la concedente es un tercero extraño a la relación negocial, no siéndole en modo alguno imputable el daño sufrido por el comprador, que sólo podrá verificar su crédito en la quiebra de la vendedora.
Competencia, auto de elevación a juicio, derechos y garantías constitucionales
Materia: PENAL
Carátula: NADER RENE OSCAR; CARRIZO ROQUE EDUARDO S. D. ROBO CALIFICADO SEGUIDO DE MUERTE E. P. ÁLVAREZ ALBERTO A.; SAYAGO REGINALDO, SAYAGO NICANDRO Y SAYAGO DE SAYAGO BEATRIZ s/ CUADERNO DE APELACIÓN - CUESTIÓN DE COMPETENCIA CALIFICADO SEGUIDO DE MUERTE E. P. ÁLVAREZ ALBERTO A.; SAYAGO REGINALDO, SAYAGO NICANDRO Y SAYAGO DE SAYAGO BEATRIZ s/ CUADERNO DE APELACIÓN - CUESTIÓN DE COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-01-08

El conflicto negativo de competencia a resolver entre la Cámara de Apelaciones en lo Correccional y Criminal y la Cámara de Juicio Oral en lo Correccional y Criminal, que ha tenido su origen en la contingencia procesal del dictado de una resolución denegatoria de un pedido de cese de prisión emitida por el Juez instructor con posterioridad a la clausura del sumario por haber estimado cumplida la instrucción y su consecuente elevación a juicio mediante el dictado del respectivo auto que así lo dispone, resulta evidente la competencia material y funcional exclusiva y excluyente de la Excma. Cámara de Juicio Oral en lo Criminal y Correccional con posterioridad al dictado del auto de elevación a juicio por parte del Juez de Instrucción, para resolver cualquier planteo formulado por alguna de las partes que pueda hacer variar la situación jurídico procesal de los imputados. Solución que mejor se compadece con los principios y garantías constitucionales-procesales del juez natural, debido proceso, derecho de defensa, celeridad y economía, no solo por la etapa por la que transita el proceso, sino por ser el Tribunal de Juicio quien se encuentra en mejores condiciones de evaluar y decidir acerca del pedido de cese de prisión preventiva formulado por la defensa.
Recurso de casación, apreciación de la prueba, absurdo, sentencia arbitraria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GRAZIOSI MARIO ALBERTO c/ HERMINIO GEREZ Y OTRO s/ COBRO DE AUSTRALES-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1994-06-01

Corresponde revisar la valoración de la prueba por el Tribunal de Grado, cuando se visualiza arbitrariedad o absurdo, que sólo opera cuando el error es grave, manifiesto, con quebrantamiento de las reglas que la gobiernan. Tal vicio lógico se configura, cuando la apreciación no es coherente, llevando al juzgador a soluciones clramente insostenibles o abiertamente contradictorias entre sí.-
Poder Judicial, responsabilidad civil, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: MARINCOVICH, JOSE ANTONIO DEMANDADO: VARGAS, ABRAHAM LUIS s/ RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRA MAGISTRADOS JUDICIALES- EXCEPCION DE INCOMPETENCIA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 402 AÑO 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-06-27

La generalidad de los países que preservan la independencia judicial, asumen la inmunidad del poder judicial en su configuración como tal. Así desde antiguo y en pacífica y reiterada jurisprudenci a la Suprema Corte de Estados Unidos de Norteamérica ha dicho por ejemplo: "Que no puede discutirse por vía de acción de daños y perjuicios, el grado de acierto o error de los procesos judiciales o conducta de un juez en un litigio, lo contrario importaría revisar las decisiones judiciales y revisar lisa y llanamente la autoridad de la cosa juzgada" ( Sen 27 -12-47). La intensidad de la inmunidad establecida, no ampara sin embargo, el mal desempeño, pues los magistrados se encuentran sometidos a todas las instancias disciplinarias y correctivos funcionales incluso, que establecen las disposiciones constitucionales y legales, y pudiendo conforme a ello, ser sometidos al enjuiciamiento respectivo. In re" "Irurzún, Ricardo" , la SCJN declaró: "Que el objetivo de la doctrina reseñada no ha sido el de impedir a los tribunales el conocimiento de la causas en las que se encuentran involucrados magistrados judiciales, pues no existe impedimento alguno, una vez cumplidas las formalidades del juicio político, en someter ante la justicia a los funcionarios comprendidos en el artículo 45 de la Ley Fundamental y tampoco la citada exención tiende a establecer un privilegio contrario al artículo 16 CN a favor de los magistrados judiciales, toda vez que aquélla se funda en razones de orden público, relacionadas con la marcha regular del gobierno, creado por la Ley Fundamental (Fallos 113:317)". (De la Disidencia de la Dra. Gastaldi)
Ejecución fiscal, Municipalidad
Materia: CIVIL
Carátula: Municipalidad de Choele Choel c/ Ostergag, Ricardo A. s/ Ejecutivo s/Casación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1995-03-28

Se trata de una materia exclusivamente comunal, habida cuenta que lo que se pone en cuestión son los ordenamientos legales municipales destinados a regular algo tan esencial como es la integración del tesoro comunal, que se vincula con la garantía innominada -la subsistencia económica- que ha reconocido la Corte Suprema como de la esencia del régimen municipal.
Inadmisibilidad del recurso, excarcelación, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PENAL
Carátula: Aquino, Hernán Adolfo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-23

Es inadmisible el recurso de casación deducido contra la denegatoria de excarcelación en tanto la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción de la CFCP, sino que se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no se comparte sin efectuar una crítica concreta y razonada de los argumentos dados por el a quo, quien valoró y fundó su decisión teniendo en cuenta, la escala penal, la gravedad de los hechos y la naturaleza del delito, y destacó la existencia de otros dos procesos en los que había otorgado la excarcelación y medidas probatorias pendientes de producción que podrían arrojar otros cauces de investigación y la individualización de más partícipes del hecho.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia definitiva, recurso extraordinario, Superior Tribunal de la Causa, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ledesma, Juan Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo (recurso de inconstitucionalidad)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-02-27

El remedio intentado es manifiestamente inadmisible por cuanto esta Corte carece de aptitud jurisdiccional para entender en el mismo, atento que la Constitución de la Provincia establece en su artículo 93 que compete a la Corte Suprema de Justicia, exclusivamente, el conocimiento y resolución de los recursos de inconstitucionalidad que se deduzcan contra las decisiones definitivas de los tribunales inferiores, sobre materias regidas por esta Constitución, mientras que en el caso de resoluciones adoptadas por la Corte Suprema provincial -como el caso que aquí nos ocupa, en el que se rechazó la revocatoria interpuesta contra el auto por el cual, en su momento, la Presidencia había declarado la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo-, corresponde la interposición del remedio extraordinario federal previsto en el artículo 14 de la ley 48, siendo éste el recurso que corresponde deducir contra las decisiones que ostentan el carácter de sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia, en los términos de la última norma citada. - CITAS: CSJStaFe: Rivademar, AyS T 68, p 173; Christe, T 73, p 92; Chiafredo, T 209, p 124; Segado, T 299, p 1. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículo 93; Ley 48, artículo 14. - Jurisprudencia concordante con Tosco, T 2024, Sentencia N° 72, sumario J0052346.
Ministerio Público Fiscal, independencia del Ministerio Público, requerimiento de elevación a juicio, dictamen fiscal, constitucionalidad, interpretación de la ley, debido proceso adjetivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Ciaschini, Carlos Pedro s/ Recurso de inconstitucionalidad - Causa n. :1222.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-01

El art. 348 del C.P.P.N., no obstante establecer una excepción al principio acusatorio (a la vez que una muestra del procedimiento mixto instaurado), en tanto autoriza al juez de instrucción a requerir la intervención de la cámara de apelaciones si no estuviese de acuerdo con el sobreseimiento instado por el agente fiscal, no se opone a la garantía implícita del debido proceso (art. 33 de la C.N.) ni a la independencia funcional y orgánica del Ministerio Público (art.

120 idem) que aseguran a los habitantes de la Nación un juicio previo en el que las funciones de acusar y juzgar se encuentren en manos de órganos diferentes.(Voto del Dr. Hornos).
Mora, mora del acreedor, alquileres
Materia: CIVIL
Carátula: Villanueva de Gauna, Lucía V. c/ Perales, Alicia s/ Consignación / Incidente de redargución.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-03

Cuando el cumplimiento de la obligación del pago de los alquileres requiere la colaboración de la acreedora, su omisión culpable ha restado efectos jurídicos a la dilación del deudor y le ha hecho incurrir a aquélla en la "mora accipiendi", la cual surte los efectos propios de impedir el curso de los intereses moratorios y poner a su cargo todos los riesgos de la cosa debida, con la consiguiente eximición de responsabilidad para el deudor. Frente a la mora del acreedor, es necesario recurrir al pago por consignación que reviste carácter facultativo, más allá del efecto liberatorio que tuviera cuando se opta por ejercitar ese derecho.
Caducidad, suspensión del proceso judicial
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Poloni, Carlos Gregorio s/ sucesorio-incidente de inexistencia de actos
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2012-10-11

La suspensión del proceso decidida por resolución judicial tiene un límite, de modo que en ningún caso puede eximir sine die a la parte actora de su obligación de impulsar el procedimiento, pues se desnaturalizaría de esa forma la finalidad perseguida por la institución de la caducidad de la instancia, que es la de evitar la prolongación indefinida de los procesos en detrimento de la administración de justicia y de la seguridad jurídica de los particulares.-
Seguro de caución, importación temporaria, impuestos internos
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: "La  Mercantil  Andina  Cía.  Argentina  de Seguros SA c/ EN -DGAResol. 3742/06 (Expte. 601340/02) s/ A.N.A.".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-24

Los impuestos internos (IVA Adicional, Derecho Adicional y Anticipo de Impuestos a las Ganancias), en tanto tienen sustento en la presunción de comercialización de la mercadería no reexportada, carecen de vinculación directa e inmediata con el incumplimiento, y sólo son resultado de la conexión material de una presunción legal (consideración de la mercadería como importación definitiva a consumo), con otra presunción que grava ya la disposición -en el mercado interno- de los productos en cuestión, lo cual justifica su exclusión del alcance de la cobertura (Cons. V).
Error judicial, responsabilidad del Estado, prisión preventiva, sentencia absolutoria, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: Z., H. J. y Otro c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS) s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-12-07

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que: "Solo puede responsabilizarse al Estado por error judicial cuando el acto jurisdiccional que origina el daño sea declarado ilegítimo y dejado sin efecto, pues hasta ese momento el carácter de verdad legal que ostenta la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada impide, en tanto se mantenga, juzgar que hay error. Lo contrario importaría un atentado contra el orden social y la seguridad jurídica, pues la acción de daños y perjuicios constituiría un recurso contra el pronunciamiento firme, no previsto ni admitido por la ley. "Y a ese fin no resulta suficiente el levantamiento de la medida ocurrido en la especie, esto es, luego de que se lograra su finalidad y por haberse dispuesto el sobreseimiento en la causa, de la misma manera como esta Corte ha resuelto que la sola circunstancia de haber sido absuelto en la causa no basta para responsabilizar al Estado Nacional de los daños sufridos por el procesado durante el término de su detención"
Contrato de trabajo, retenciones salariales, multa laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Fernández, Lucas German  c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Nicaragua 6045  s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-18

El accionante se agravia porque el Sr. Juez de la instancia anterior rechazó la sanción conminatoria del art. 132 bis LCT. El actor procedió a intimar genéricamente el pago de los aportes previsionales adeudados en los términos de la norma en cuestión pero no hizo lo propio "con los importes adeudados, más los intereses y multas que pudieren corresponder", tal como lo indica el Dec. 146/01, recaudo insoslayable que obstaculiza la procedencia del rubro reclamado. La sanción conmintoria de carácter patrimonial instituida por el artículo 132 bis de la LCT, habilita la sanción, cundo se verifica que el empleador ha retenido aportes del trabajador y no los han depositado totalmente en los organismos en los cuáles aquellos estaban destinados, debe ser analizada con estrictez, porque la conducta que se imputa bordea los ilícitos penales de evasión fiscal. Cabe confirmar lo decidido en la instancia anterior.
Pensiones, nulidad absoluta, jubilaciones
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: POLLI, MARINA LUISA (SUCESION DE GALLI ROSA) s/ PENSION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1975-10-31

Es nulo de nulidad absoluta el otorgamiento del beneficio de pensión si el beneficiario se encontraba gozando de jubilación al momento de solicitar la pensión en cuestión y de acuerdo a lo prescripto por el artículo 17 de la Ley 19549, habiéndose generado prestaciones que llegaron a cumplirse, corresponde que tal nulidad sea decretada judicialmente.
Procedimiento laboral, excepciones procesales, competencia por la materia, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, competencia laboral
Materia: LABORAL
Carátula: DIAZ, MAXIMA c/ LIMPIA BUENOS AIRES S.A. Y OTRO s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-06-30

Resulta competente la Justicia Nacional del Trabajo para entender en una acción fundada en los arts. 512, 1072, 1074, 1109, 1113 y concs. del Código Civil y en la Ley 24.557, dirigida contra una empresa de limpieza y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ello así, toda vez que si la materia del pleito atañe al derecho laboral común, no corresponde que sea resuelta por los jueces de la Ciudad de Buenos Aires, máxime cuando la propia Constitución de la Ciudad faculta al gobierno local a convenir con el federal la transferencia de los jueces nacionales de los fueros ordinarios al Poder Judicial local, extremo que no ha acontecido hasta aquí, ni se ha creado la Justicia del Trabajo, según lo previsto por el art. 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. (Del dictamen del Fiscal General, al cual adhiere la Sala).
Derecho procesal, medidas cautelares, contracautela, caución real, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Zapata, Federico Eduardo c/ Banco Bbva Argentina SA s/ incidente art. 250
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-04

Cuando, como en el caso, se confirmó la resolución que admitió la medida cautelar pretendida por el actor y ordenó al banco accionado se abstenga de reclamar compulsivamente el pago de las cuotas correspondientes a cierto préstamo cuestionado obtenido por personas desconocidas, utilizando maniobras y técnicas aun no determinadas a través del sistema de home-banking, y de cualquier otro concepto derivado del mismo; en ese marco, tratándose de una medida precautoria susceptible de ocasionar perjuicio y no configurándose en autos los supuestos previstos por el CPR 200, la decisión que sujetó su operatividad a la prestación de una caución juratoria debe ser revocada. Así, teniendo en cuenta las particularidades de la cuestión, la índole de la medida ordenada, los perjuicios que la medida puede ocasionar al Banco demandado y la necesaria vinculación que debe existir entre la garantía y el grado de verosimilitud del derecho que se apreciara, corresponde fijar una caución real que deberá prestar el actor a satisfacción del Tribunal.
Contratos, depreciación monetaria, pago
Materia: PROCESAL
Carátula: Unión Obreros de la Industria Maderera de Cipolletti c/ Pérez, Enrique y otros s/ ORDINARIO S/CASACIÓN. Roitberg, Carlos c/ Janin, Olga Susana s/ SUMARIO S/CASACIóN
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1988-10-31|1990-10-24

En caso de incumplimiento de contrato y cuando -como en autos- se ha optado por su conservación, la integridad de la reparación para mantener la equivalencia de las prestaciones y del contrato, exige claramente que -excepto cuando pueda imputarse a una conducta procesal específica- el acreedor reciba su prestación monetaria expresada en un signo respresentativo del mismo valor comprometido.

Más aún frente a una prestación monetaria generada en sustitución de la prestación originariamente convenida como promesa de venta.
Reposición in extremis, denegatoria del recurso, revisión judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: Maldonado, Silvano Horacio y otro c/ Fariña, Máxima Agdonica y/u otro s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2023-06-07

Se rechaza recurso de reposición "in extremis" ya que este medio de impugnación, implica un procedimiento de reparación de errores, nunca una revisión de la causa, por lo que no puede ser empleado con éxito para cuestionar el acierto o error de las interpretaciones jurídicas sustentadas por el órgano judicial o para plantear vicios de juzgamiento o para procurar mejorar el material probatorio analizado. El recurrente pretende un nuevo juzgamiento por el mismo Tribunal sobre la misma cuestión, de lo cual se deriva que el remedio intentado no es viable, cuando los argumentos que expone no tienen por objeto revocar un yerro material, sino que sólo revelan una mera disconformidad con lo ya resuelto.