Obligaciones, emergencia económica, pesificación, esfuerzo compartido, juicio ejecutivo, pacta sunt servanda, deudor
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: LOPEZ,  WALTER c/ CEJAS,  ROSA s/ EJECUTIVO.  (LL 30.7.04, Fplicacion107856).
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-05-11

Cuando las decisiones de la autoridad pública, basadas en una declarada situación de emergencia, han producido una profunda alteración de las reglas de juego, afectando los presupuestos mismos de las relaciones contractuales al alterar el valor de la moneda que, en rigor, debía ser el común denominador de los valores en la relación de intercambio de bienes y servicios, vale decir, cuando se ha alterado abruptamente lo que debía ser el patrón de medida, parece claro que aplicar mecánicamente el conjunto poco coherente de normas de emergencia, convirtiendo sin mas a pesos las sumas establecidas en dólares (u otras monedas extranjeras) a la paridad uno a uno, lesionaría el derecho de propiedad del acreedor, que la CN ampara (arts. 14 y 17). En este supuesto la CN art. 31, concordante con la ley 48 art. 21 y una doctrina que cumple dos siglos, tornan imperativo para los jueces apartar la aplicación de aquellas normas, en la medida que afectan la garantía constitucional: pero solo en esa medida, de modo que si existe margen para una interpretación que concilie ambos textos normativos sin desnaturalizar su sentido último, una prudente regla de hermenéutica aconseja optar por ese camino. De la misma manera, en las circunstancias descriptas de un abrupto y significativo cambio de valores, atenerse ad literam a lo establecido al respecto en el título constitutivo de la obligación podría entrañar una notable iniquidad, pues no tratándose de un operador financiero -a cuyo respecto regían reglas especificas como la ley 25466 y el standard del Cod. civil art. 902-, ese temperamento alteraría el valor intrínseco de la prestación a cargo del deudor, con mengua también de un derecho patrimonial suyo. Frente a un fenómeno de esta magnitud que afecta la relación jurídica, es preciso recordar que, junto a la máxima pacta sunt servanda, cuando se trata de situaciones que se proyectan en el tiempo, los juristas medievales acuñaron la cláusula rebus sic stantibus intelliguntur (deben entenderse permaneciendo así las cosas). Es la idea que subyace en el texto actual del Cod civil art. 1198. La disyuntiva conduce, en definitiva, a adoptar en tales supuestos un criterio intermedio, sustentado en lo que se ha dado en llamar la idea de un esfuerzo compartido, sin perjuicio de otras ponderaciones que puedan realizarse en casos particulares. Por tanto, si se persigue -como en el caso el cobro de una obligación por medio de la vía ejecutiva y, por lo tanto, no resulta posible indagar aspectos causales, corresponde establecer que la suma por la que ha de prosperar la ejecución estará constituida por el importe consignado en el título, a la paridad vigente al momento de su constitución (un dólar igual un peso), con mas el 50% de la diferencia existente entre esa paridad y el valor del dólar estadounidense en el mercado libre de cambios al tiempo de practicarse la pertinente liquidación. Sobre esa suma se calcularán intereses desde la fecha de la mora, que se liquidarán a la tasa activa que cobraba el Banco Nación para operaciones de descuento en dólares a treinta días hasta el 6 de enero de 2002; a partir de allí y hasta el efectivo pago a la tasa activa que cobra el Banco Nación para sus operaciones de descuento en pesos a treinta días, sin capitalizar (cfr. Cncom, en pleno, 25.8.03, en "Calle Guevara, Raúl (Fiscal de Cámara) s/ Revisión de Plenario").