marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Costas, costas en el orden causado
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: B.deV.H.L. c/ V.J.M. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-12-22

La decisión que, además de fijar un porcentual de los ingresos del demandado como cuota, tiene por satisfechas las atrasadas con los depósitos ya efectuados por el mismo, por lo que impone las costas en el orden causado aparece debidamente fundada. Ello, por cuanto el considerar abonados los períodos corridos desde la interposición de la demanda implica un claro reconocimiento de la voluntad del demandado tendiente a cumplimentar la prestación que ahora se le exige judicialmente, excepcionándose de tal modo el principio que impone no gravar el quantum alimentario con la atención de gastos y honorarios profesionales. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Competencia de la Corte Suprema, recurso extraordinario, límites del pronunciamiento, admisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Craviotto, Gerardo Adolfo y otros c/ Estado Nacional - PEN - Mº.de Justicia de la Nación s/ empleo público.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-19

La jurisdicción de la Corte queda expedita sólo en la medida en que el recurso extraordinario ha sido concedido, si en cuanto al planteo no admitido no se ha deducido el recurso de hecho.
Honorarios del abogado, base regulatoria, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL
Carátula: Casals, José Luis s/ Recurso de extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1995-06-26

En las acciones por daños y perjuicios es aplicable, a los fines arancelarios, el art. 18 inciso d) de la ley 607, y que el "valor que resulte del proceso" a que se refiere dicha norma, es el valor de la sentencia o transacción; esta es una solución que consulta los distintos intereses en juego, y sobre todo debe ser atendible en aquellos casos en que el actor ha deferido el monto de su demanda o la fijación del valor de los daños y perjuicios, "a lo que en más o en menos resulte de la prueba" equivale al prudente arbitrio judicial la determinación de tales valores.
Prueba testimonial, defensa en juicio
Materia: PENAL
Carátula: CHAMORRO, CELIA s/ Cheque sin fondos Causa 31636
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-15

El derecho a confrontar a los testigos de cargo es inherente al ejercicio del derecho de defensa en juicio y conduce a que las repreguntas propuestas por el defensor deban admitirse con amplitud de criterio. (Del voto en disidencia del Dr. Hendler).
Transferencia de marca, Impuesto de sellos, impuesto sobre ventas, compras, cambio o permuta de divisas
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ARGENBLUE  S.A.  Y BLUE BELL INC. s/ RECURSO - IMPUESTOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-06-13

El documento que perfecciona un convenio por el que una empresa extranjera confiere a otra nacional licencia para usar su tecnología y marcas en la fabricación, identificación y distribución y venta de ciertos productos, comprometiéndose ésta a abonar a la primera una determinada regalía por dicha licencia no es de aquellos que "sean consecuencia de operaciones gravadas por el impuesto a la compra y venta de divisas", y por tanto, se encuentra gravado con el impuesto de sellos.
Plazos procesales, suspensión del plazo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: D'ANBAR S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-10-02

En el texto expreso de la ley 10.162 -que establece la suspensión de todos los procesos en trámite- la mención de días sin ningún aditamento autoriza a entender que se trata de días corridos que se cuentan conforme las reglas del C.C. (arts. 23 y 24 y cc), sobre todo frente al texto del art. 28 de este cuerpo legal, que desplaza toda duda al respecto. Si otro hubiera sido el pensamiento del legislador, lo hubiera consignado expresamente, pues resulta del todo evidente que no es lo mismo aludir a "ciento veinte días" que a "ciento veinte días hábiles" concepto éste último que, agregado por vía de interpretación sería contrario no sólo a la letra de la ley, sino también a su especial excepcionalidad. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Derechos de las niñas, niños y adolescentes, recurso de queja (procesal), efecto devolutivo, declaración de inconstitucionalidad, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: EXPTE. NRO. 6065/2011 DEFENSOR DE MENOR AD-HOC DR. COMBY EDUARDO JOSE (H) POR EL MENOR LNE s/ QUEJA EN AUTOS EXPTE. 664/2010 BIS 1/11 EORIDES MABEL Y ....S/ INCIDENTE DE RESTITUCION EN AUTOS EXPTE. 664/2010 E...S/ MANIFESTACIÓN JUDICIAL DE ENTREGA DE ADOPCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2011-08-30

Corresponde rechaza el recurso de queja interpuesto por el defensor de menores contra la resolución que ordeno la restitución de un menor a sus padres biológicos en forma gradual y progresiva; planteando la inconstitucionalidad del art. 40 de la ley provincial Nro. 4523, en cuanto dispone que "todas las resoluciones son apelables al solo efecto devolutivo.

En este sentido, y sin perjuicio de expresar que la norma cuestionada se halla en pugna con el interés superior del niño, el quejoso fundamenta su recurso en meras afirmaciones genéricas, no invocando ni explicando las razones por las que dicho cumplimiento provisional (el efecto devolutivo con el que se concedió el recurso), violenta en forma concreta el interés del menor y que pueda ocasionar un perjuicio tal que amerite la declaración de invalidez de la disposición contenida en el art. 40 de la ley provincial.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, sentencia arbitraria, defectos en la consideración de extremos conducentes, energía eléctrica, culpa civil
Materia: PROCESAL
Carátula: Acuña, Liliana Soledad c/ Empresa Distribuidora del Sur S.A. s/ responsabilidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-04

La valoración de la conducta de las víctimas como elemento preponderante para la atribución de culpa, sin la proporcionada ponderación de otros elementos obrantes en las constancias del caso que podrían tener gravitación en la distribución de la responsabilidad, importa de por sí una ligera actividad analítica que no constituye la que, por el contrario, exige el deber jurisdiccional para convalidar un decisorio.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Hidalgo, Mirtha Zulema y otros c/ Malvaso, Roque V. s/ Daños y perjuicios y beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-10

No se trata de que el automovilista pueda atrincherarse en cifras permisivas de velocidades máximas admitidas por la ley, pues ellas están circunscriptas por un conjunto de circunstancias que obligan al conductor a manejarse con una cautela tanto más extremada cuanto lo exijan las peculiaridades del caso, que son las que van a decidir, en definitiva, si la velocidad es o no excesiva y a determinar, en consecuencia, la concurrencia de la imprudencia.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia no firme, juicio ordinario, medidas preparatorias, caducidad
Materia: PROCESAL
Carátula: WILLINER, JOSE MARIA Y OTRO c/ PICASSO Y CIA SAC s/ RUBROS LABORALES     QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE  N. 14-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-05-30

El auto que declara operada la caducidad de las medidas preparatorias interpuestas, no reviste el carácter de definitivo a los fines de la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad deducido.
Daños y perjuicios, responsabilidad contractual, contratos bancarios, cuenta corriente bancaria, cheque sin fondos, imputación objetiva, firma, titular de tarjeta de crédito, codeudor, información crediticia, responsabilidad del banco
Materia: CIVIL-PENAL
Carátula: Fernández Lema, Mariano Enrique  c/ Banco Santander Rio SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-31

Corresponde admitir la acción de daños y perjuicios promovida por un ex director de una sociedad anónima contra una entidad bancaria, con motivo de la errónea información sobre su situación como deudor que publicó la demandada, originado en las deudas en la cuenta corriente de la mentada sociedad durante el período posterior a la renuncia del actor a su puesto de director.

Ello así, pues si bien el accionante había sido registrado como firmante en la cuenta corriente societaria y ese registro no habría sido revocado con posterioridad a su desvinculación de la sociedad; sin embargo, no había razón para considerarlo deudor o codeudor de las deudas derivadas de su operatoria, toda vez que no era ni había sido cotitular de la cuenta ni, tampoco, se había demostrado que hubiera sido el firmante de alguno de los cheques rechazados, circunstancia en la que podría haber sido deudor de la multa correspondiente de acuerdo a lo previsto en el apartado 8.5.4 de la Comunicación A 4971 del Banco Central de la República Argentina.

Así, no habiéndose demostrado que el accionante hubiera sido deudor o codeudor de suma alguna derivada de la operatoria de la cuenta corriente de la sociedad, sólo cabe concluir que la información suministrada por la entidad demandada a Organización Veraz fue errónea y que la demandada debe indemnizar los daños derivados de la publicidad que otorgó a la injustificada calificación como deudor moroso del actor.
Principio de congruencia, garantías procesales, principio dispositivo
Materia: PROCESAL
Carátula: M., T. G. c/ F., A. O. y/o F., A. s/ Diferencia de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-02-02

Es inadmisible la deducción de pretensiones u oposiciones ajenas a las que fueran objeto de debate en la instancia originaria, derivando dicha limitación del principio dispositivo, que confiere a los justiciables el señorío de la voluntad de fijar los límites al objeto litigioso, y excluye que los tribunales de justicia se pronuncien sobre cuestiones que no hayan sido planteadas oportunamente por las partes. Si se admitiese que en la Alzada pudieran tratarse capítulos no esgrimidos en primera instancia, o fundados en hechos no articulados en ella, importaría alterar los términos en que quedó trabada la litis con menoscabo del derecho de defensa, y violación de una expresa prohibición legal. Como corolario de todo ello, la cuestión que no fue propuesta al juez de primera instancia, no puede ser materia de apelación, ya que ésta presupone el previo sometimiento al magistrado de los hechos objeto de decisión.
Prueba, carga
Materia: LABORAL
Carátula: Baldomar, Juan Carlos c/ Hidraltécnica S.A. s/ Despido y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-05-03

A la parte actora incumbe acreditar el presupuesto de hecho en que basa su pretensión, cargando en caso contrario con las consecuencias de omitir ese deber.
Acción de amparo, inadmisibilidad formal, sentencia no firme, recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Corte Nº 109/2012 en Expte. Corte Nº 011/12: Fuentes, Erika Mabel c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Amparo - Recurso Extraordinario Federal
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-07-08

Las resoluciones dictadas en los juicios de amparo que no deciden de manera definitiva por versar el rechazo de la acción en motivos formales sin pronunciamiento acerca del derecho sustancial que puede asistirle a la parte en orden a las pretensiones deducidas, ni impiden la tutela judicial mediante la articulación de otros procesos, no son susceptibles de recurso extraordinario, por no satisfacer el requisito exigido en el Art.14 de la Ley 48, en orden a tratarse de sentencias definitivas.

Requisito del que no cabe prescindir aunque se invoque violación de cláusulas y garantías constitucionales y la doctrina sobre arbitrariedad.(CS. 30/05/85; Rep. ED. 19-1085-58).

Conforme a lo expuesto y lo dictaminado por el Ministerio Público, se impone declarar inadmisible el recurso extraordinario federal deducido.
Integración de la prueba, depósito, exención de depósito, beneficio de litigar sin gastos, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Coticnola, Bruno Nicolás c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Cotignola, Bruno Nicolás sobre 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89/90 y 91) y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-17

Cuando lo que está en juego en la causa es una pena privativa de la libertad (en cualquiera de sus aspectos) o una multa sustituible en arresto, se coloca a quien acude en queja de esta índole, en situación de ponderar bienes incomparables a estos fines, en muchos casos, en un grado significativo de incertidumbre en cuanto a la procedencia de la revisión a que estima tener derecho, con lo que el importe constituirá un motivo para resignarse a no intentar obtener la de su condena por el máximo tribunal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ello es particularmente así cuando el importe del depósito no exhibe, en una importante cantidad de supuestos, proporcionalidad con la erogación que la propia sanción pecuniaria de multa podría implicar. No es suficiente a este respecto, la existencia del beneficio de litigar sin gastos porque el depósito constituye una traba aun para el que puede pagarlo, y la regla del art. 12 está concebida para que el aparato de justicia de la Ciudad tienda a servir a quienes están sujetos a él. En consecuencia corresponde declarar no exigible el depósito previsto en el art. 33 de la ley n° 402. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano, por remisión a los fundamentos brindados en re "Ministerio Público -Defensoría Oficial en lo Contravencional y de Faltas n° 1- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad en: 'Ronchetti, Leonardo s/ art. 47 CC -apelación- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado'", expte. n° 3996/05, sentencia del 14/09/05).
Recurso de apelación (procesal), admisibilidad del recurso, improcedencia del recurso, secuestro de bienes
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: M, C. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Artículo 41 Artículo 41
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-09

Del recurso de apelación impetrado por el Sr. Defensor Oficial, contra el auto que ordena confirmar la medida precautoria adoptada por la Fiscalía interviniente, consistente en el secuestro de bienes muebles (mesas y sillas) no surge, la existencia de un gravamen irreparable para el imputado, que habilite la concesión del recurso, entendiéndose aquél, como el perjuicio imposible de reparar durante el trámite del proceso o en la sentencia definitiva, razón por la cual el remedio procesal intentado carece de andamiento, siendo entonces su concesión errónea.

No habremos de apartarnos del principio general de que toda cuestión pasible de ser resuelta en la audiencia de juicio, encontrará justamente allí su resolución.
Recurso de casación, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: CASTILLO, LUCAS; MANRIQUEZ, JUAN; CORTEZ, DANIEL s/ ROBO  A MANO ARMADA Y PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD S/ CASACION. MARTINEZ, MAXIMO s/ HOMICIDIO S/ CASACION OJEDA, TOMAS A. s/ QUEJA EN. 'OJEDA, TOMAS A. S/ HOMICIDIO EN GRADO DE TTVA'. OLGUIN, EMILIO s/ ESTAFA S/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-04-16|1993-08-19|1993-09-28|1994-04-11

El Tribunal de Casación, debe circunscribirse a verificar si el juicio ha observado el sistema legal sobre valuación de las pruebas, o sea, las reglas de la sana crítica racional, sin que pueda repetir la operación mental que esa tarea implica.-
Profesor universitario, nombramiento, concursos universitarios, revisión judicial de actos administrativos, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas
Materia: ADMINISTRATIVO-EDUCACION
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Moncarz, Pedro Esteban c/ Universidad Nacional de Córdoba s/ recurso directo Ley de Educación Superior 24.521 c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-03-19

Si bien la designación de profesores universitarios, así como los procedimientos arbitrados para la selección del cuerpo docente no admiten revisión judicial por tratarse de cuestiones propias de las autoridades que tienen a su cargo el gobierno de la universidad, esa regla cede cuando los actos administrativos impugnados en el ámbito judicial están afectados por arbitrariedad manifiesta. -El juez Rosatti, consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN)-.
Homicidio preterintencional, racionalidad del medio empleado
Materia: PENAL
Carátula: M., F; F., A. A. s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1978-11-14

El examen del medio empleado en el homicidio preterintencional debe referirse no al instrumento utilizado -si lo hubiera- sino a la acción en su conjunto. Y dicho examen no puede mantenerse en un plano meramente objetivo porque las acciones no lo son. Las acciones son conductas que resultan de intelecciones y voliciones del sujeto. Y esto es precisamente lo que las define como actos humanos sujetos a la ley y al derecho. De ese modo el análisis del medio empleado constituye no un examen de la objetiva posibilidad letal del acto -que obviamente lo fue- sino de la probabilidad que tenía de serlo desde el ángulo del propio autor. Desde allí debe extraer el juzgador, en el análisis instrumental que la ley impone, la existencia de la culpa que el tipo penal requiere. Porque si de dicho análisis y en este contexto resulta que la acción razonablemente debía producir la muerte, el hecho constituiría homicidio simple, mientras que si el juicio de probabilidad permite suponer que para el sujeto la muerte no era resultado probable, el dolo del daño menor sólo se agrava con la culpa de la imprevisión, y el delito es preterintencional.
División de poderes, interpretación y aplicación de la ley, deberes del juez
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa De Benedetti, Pablo Osvaldo  c/ M Justicia y DDHH  s/ desaparición forzada de personas - ley 24.411 art. 6
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-02-09

El principio constitucional de separación de poderes no consiente a los jueces el poder de prescindir de lo dispuesto por la ley respecto del caso, so color de desacierto o injusticia.
Martillero, nombramiento
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Da Orden López, C. c/ Ayala, Eugenia y otro s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-11-26

Si los contratantes acordaron la forma de designar martillero en caso de llegarse a la venta judicial del bien gravado, se torna improcedente la designación por sorteo del referido auxiliar dispuesta por el "a-quo", que prescinde del acuerdo de voluntades exteriorizado por las parte, mediante el cual quedaron jurídicamente vinculados (arts. 1197 Código Civil). Sólo frente a la ausencia de acuerdo previo, el silencio a la propuesta de martillero tiene el alcance que pretende el "a-quo". Pero, si -como sucede en la especie - una de las partes se ha reservado contractualmente la facultad de designar martillero debe nombrarse al que ella proponga (art. 558 inc. 1 código procesal y su doctr.). (Minoría u opinión personal)
Constitución Nacional, empleados públicos, prescindibilidad
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Angel Miguel SAVINO Y OTROS c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS s/ EMPLEADOS  PUBLICOS - POLICIA PROVINCIAL - PRESCINDIBILIDAD - RECURSO  EXTRAORDINARIO - ACTO ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-19

No puede prosperar la aducida inconstitucionalidad del tope indemnizatorio previsto en la ley de prescindibilidad, si se ha planteado en forma general, sin crítica razonada y concreta en relación con las circunstancias del caso.
Sociedad anónima, directorio
Materia: COMERCIAL
Carátula: G.P.C.S.A. -QUIEBRA PEDIDA POR ROBERTO PEREZ- s/ QUIEBRA    PEDIDA   -  APELACION  -  NULIDAD  -  ACUERDO  RESOLUTORIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-10-05

La quebrada conforma una S.A. del tipo societario comprendida en la ley 19550, de las sociedades de capital o por acciones. Se trata de sociedades en donde el elemento personal se encuentra desdibujado, y, en consecuencia, cobra y adquiere mayor nitidez la diferenciación entre los órganos de representación y de administración, constituidos por el directorio, en este caso, y los órganos de gobierno, conformado por la asamblea de socios.
Per saltum, proceso penal, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: LOBO ARAGON JORGE BERNABE s/ RECURSO DE HABEAS CORPUS
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-03-25

En el caso, la procedencia del carril intentado se sustenta en la alegada resolución del señor juez de Instrucción por la cual se deja sin efecto la orden impartida por el Fiscal de Instrucción de la 6ª Nominación de fecha 05/3/2003. Decisión que no aparece impugnada por el representante del Ministerio Público, por los medios previstos en el ordenamiento jurídico procesal penal para obtener la revisión de lo resuelto.

La procedencia de este remedio excepcional está sujeta a la manifiesta evidencia de que las cuestiones de gravedad institucional encuentran en esta vía el único medio eficaz para la protección de esos derechos, extremos cuya acreditación incumbe al recurrente, lo que en la especie no ha acontecido.

De otro modo, se autorizaría el remedio excepcional instituido por el art. 107 CPC, para eludir las instancias asignadas a otros órganos que conservan competencia sobre la causa, excediendo el riguroso marco de actuación que habilita la norma aludida, con afectación directa al debido proceso.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
Materia: PENAL
Carátula: Fernández, Jorge Alberto s/ Homicidio en ocasión de robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-10-06

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se afirma que la Cámara valoró absurdamente los hechos si no logra demostrar vicio alguno en el razonamiento del tribunal, limitándose a oponer su propia opinión y descuidando el fundamento de la Cámara.
Mala praxis, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL
Carátula: A. P. C. c/ Unión Personal Civil de la Nación y otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-06-26

Verificada la mala praxis de los profesionales que intervinieran en la cesárea y por ende la deficiencia en la atención brindada al afiliado y sentado aún en las presentes, que la obra social responde por la mala praxis de los profesionales que ella contrata, en razón del deber tácito de seguridad por la prestación adecuada del servicio. Sumado al reconocimiento de las citadas como terceras de su intervención, que además se encuentra acreditado con la documental oportunamente adunada, considero que no existe óbice para hacer extensiva la condena en forma solidaria contra ambos citados como terceros. Por lo que propondré la modificación de la sentencia de grado en el sentido de ampliar la condena dispuesta en autos contra AUSTRAL ORGANIZACIÓN MÉDICA INTEGRAL S.A. y SANATORIO SAN JORGE S.R.L.