Recurso de apelación (procesal), fundamentación del recurso, excepciones procesales, inhabilidad de título, carácter taxativo, título ejecutivo hábil, rechazo del cheque
Materia: PROCESAL
Carátula: GAMMARIELO, Juan Carlos c/ CARRASCO Claudia Elizabeth s/ RECURSO DE APELACION (PROCESAL)
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-02-15

De acuerdo a lo dispuesto en el art. 12 de la ley del cheque nº 24.452 y sus modificatorias "...El cheque extendido a favor de persona determinada es transmisible por endoso...".

A su vez, de conformidad al art. 15, "...El endoso transmite todos los derechos resultantes del cheque..." Y agrega que "...Si el endoso fuese en blanco, el portador podrá: 1. llenar el blanco, sea con su nombre, sea con el de otro persona; 2. endosar el cheque nuevamente en blanco o a otra persona;

3. entregar el cheque a un tercero sin llenar el blanco ni endosar...".

Esto quiere decir que el portador de un cheque con endoso en blanco puede optar entre dos posibilidades: presentarlo al cobro o transmitirlo.

Si lo presenta al cobro, debe llenar el blanco o endosar en blanco (endoso recibo) y entregarlo al banco girado (supuestos que habilitan los puntos 1 y 2 ); pero si lo transmite, deberá llenar el blanco con el nombre de otra persona o endosarlo en blanco o a nombre de otra persona (supuestos de los puntos 1 y 2), o entregarlo a un tercero (no al banco girado que no es un tercero) sin llenar el blanco ni endosar (supuesto del punto 3).- De allí que si luego de un endoso en blanco aparece la constancia del rechazo por el banco, debe entenderse que ha sido presentado al cobro por el endosante (sea el último de una cadena de endosos o el beneficiario originario), y entonces toda transmisión posterior ya no puede proceder por vía de endoso ni de simple entrega, sino que tendrá que hacérselo por las vías ordinarias no cambiarias (cesión de crédito del derecho común).- Ha dicho esta Sala que "...si bien es cierto que la firma del beneficiario (sin indicación de la persona a quien pretende transmitir el cheque) vale como endoso en blanco, ello no ocurre cuando -en forma inmediata a su suscripción- aparece el sello de rechazo bancario pues, en tal caso, el endoso vale como recibo, implicando la imposibilidad de nuevas transmisiones mediante dicho mecanismo, salvo que el girado tuviese varios establecimientos y que el endoso se hiciese a favor de un establecimiento distinto de aquél sobre el cual se giró el cheque (art. 13 párrafo 2do. de la ley 24.452).

La firma que se inserta en un cheque al solo efecto de su cobro o depósito vale como recibo, por lo cual no se computa como endoso; es decir, la firma puesta al dorso de un cheque no es por ello necesariamente un endoso cambiario, y como dice Gómez Leo ("Cheques. Comentarios al texto de la ley 24.452", Bs.As., Depalma, 1995, pág. 86), lo único que tiene de común con ese acto cambiario es la ubicación, y por ello, per se, no puede cambiar la naturaleza de las cosas ...".

También se dijo que, "...en tal supuesto, el tenedor de dicho título no se hallará activamente legitimado para promover la ejecución y sólo cabrá interpretar que reviste la calidad de cesionario si, a continuación del rechazo bancario, el beneficiario lo hubiese suscripto como prueba de su voluntad de ceder el cheque.