marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia, jurisprudencia aplicable, accidentes de trabajo, indemnización, aplicación de la ley, ley vigente
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GATTI, DANIEL ARISTIDES c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-12-10

No obstante los argumentos expuestos para controvertir lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Espósito", teniendo presente que cuando la Sala que integro en forma unánime aplicaba la ley 26773 a contingencias acaecidas con anterioridad a su sanción pero todavía pendientes de pago, lo hacía invariablemente a pedido de parte y siempre y cuando se formulara en la primera actuación que tuviera el peticionante en el juicio una vez sancionada la misma, aun sin desconocer la posibilidad de declarar de oficio la inconstitucionalidad de una ley, un decreto o alguno/s de sus artículos -como lo hizo en el presente la Sala- en atención a la excepcionalidad de la situación; corresponde por ese único motivo declarar procedente el recurso interpuesto y anular la sentencia impugnada. (Del voto de la Dra. Aseff) - CITAS: CSJN: Espósito, Fallos 339:781. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 26773
Escribanos públicos, jubilación por invalidez, denegatoria del beneficio, jubilaciones, fondo compensador
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: MOLINA, Ramón Octavio c/ Caja Notarial Complementaria de Seguridad Social
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-04-27

El régimen complementario notarial (ley 21.205 modificada por la ley 23.378) persigue tan solo una mejora del haber del beneficiario, resultando claro que para ello debe preverse la creación de un fondo cuyo monto haga factible la protección complementaria de sus asociados, lo cual implica un cálculo de ingresos y egresos que debe ser observado. Por ello, corresponde denegar el beneficio de jubilación complementaria por invalidez cuando el peticionante no reúne los requisitos exigidos por el art.

5, incs. b) y c) de la referida ley 21.205, ya que ésta trata una situación distinta a la contemplada en el art. 20 de la ley 18.038, no pudiendo interpretarse que adolezca de una omisión o que sus normas contradigan los principios generales consagrados por el régimen previsional para trabajadores autónomos.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Bertino, Jose Francisco  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en bertino, jose francisco contra gcba y otros sobre otros procesos especiales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-30

En el caso, corresponde rechazar la queja dirigida a cuestionar, en último término, la sentencia de la Cámara. Esta rechazó la solicitud de la actora para proceder de acuerdo con el art. 413 del CCAyT, y ordenar que el requerimiento para el suministro de la documentación sea realizado por una tercera persona a cargo del demandado. Para ello se basó en que el cumplimiento de la obligación de suministrar información no resultaba posible porque la parte demandada había dejado de desempeñarse como administradora del consorcio. Ello así, toda vez que los agravios -tal como han sido planteados por la recurrente- no critican concreta y fundadamente las razones dadas por la Cámara al decidir el rechazo del recurso: en particular, que no concurre un caso constitucional toda vez que remiten al examen de normativa procesal de carácter infraconstitucional (art. 413 del CCAyT), sin que se justifique una relación concreta con las normas constitucionales invocadas; y que la decisión recurrida se encuentra fundada más allá del distinto parecer del recurrente, por lo que se descarta un supuesto de arbitrariedad de sentencia. (Del voto en disidencia de los jueces Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Acusación fiscal, nulidad procesal, sentencia, nulidad de sentencia
Materia: PENAL
Carátula: ORTIZ, Luis Alberto s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-02-12

Violan la garantía de la defensa en juicio y el principio de preclusión, la acusación fiscal y la posterior sentencia que acriminan un delito respecto del cual recayó sobreseimiento provisorio firme; pese a que luego de producida la dicha acusación, el juez del proceso haya procurado subsanar la falla revocando el sobreseimiento dictado.-
Inadmisibilidad del recurso, fundamentación insuficiente, inexistencia de cuestión federal suficiente, prisión preventiva
Materia: PENAL
Carátula: Piris, Alejandro Néstor c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-09-28

La defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción de esta Cámara Federal, sino que se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no comparte sin efectuar una crítica concreta y razonada de los argumentos dados por el a quo en el pronunciamiento en el que se confirmó la prisión preventiva dispuesta respecto del imputado. De tal modo, no se observa la existencia de cuestión federal o un supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento criticado que amerite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, motivo por el cual corresponde declarar inadmisible el recurso de casación. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Ley de desindexación, depreciación monetaria
Materia: CIVIL
Carátula: Traico, Miguel en autos "Cabane, Marcelo c-Traico, Miguel s-Ejecución de Sentencia" s/ Recurso de Queja Romero, Silvina Mónica y Otros c/ Consejo Provincial de Educación s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-05-23|1998-04-16

La norma de "desindexación" -dada por Ley 24283-, al establecer que las actualizaciones no podrán superar el valor real y actual de la prestación al momento del pago, persigue evitar que se produzcan situaciones injustas, y la corrección de desfasajes que pudieran haberse producido por la práctica de corregir la desvalorización monetaria por la aplicación de índices.
Demanda, contestación de la demanda, presunciones
Materia: LABORAL
Carátula: Campos, Esteban Daniel c/ Didonaz SA y otro s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-10-30

Si bien el accionante demanda a uno de los integrantes de la sociedad demandada, lo hace alegando en forma genérica que es integrante del directorio, sin precisar si es presidente, vicepresidente, director, director suplente o simplemente accionista, lo que impide hacer valer la presunción establecida en el art. 71 LO. La mencionada presunción se aplica sobre los hechos que surgen de la demandada, lo que impide condenar a alquien sin saber qué cargo ocupaba en la sociedad demandada y en qué período desempeñó sus funciones.
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2015-04-30


CONSIDERANDO:	I. Que a fs. 200 se presenta la Sra. Asesora de Incapaces Nº 6 notificándose de la sentencia dictada a fs. 191/194 y formulando pedido de aclaración respecto del punto II de aquélla, en razón de haberse omitido la disposición de que se sustituya el término "incapaz" utilizado en el punto IV de la resolución oportunamente apelada (fs. 160/162), por el nombre de la afectada.	A fs. 201 pasan los autos a Despacho.	II. Que el artículo 166 inciso 1º del Código Procesal Civil y Comercial establece que se podrá: "Corregir, a pedido de parte formulado dentro de los tres días de notificado y sin sustanciación cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que se hubiese incurrido, pues la misión del Tribunal consiste, en este sentido, en enmendar, aclarar y completar su fallo (CJ Salta, Tomo 72:813; 75:363, entre muchos otros).	Analizado el planteo a la luz de los antecedentes obrantes en la causa y tenidos en cuenta al momento del dictado de la resolución de fs. 191/194, se verifica una efectiva omisión en su Punto II que hace procedente la aclaratoria peticionada.	En ese sentido entonces corresponde suplir lo omitido haciendo extensiva la manda de sustitución del término "incapaz" por el nombre de la afectada, Sra. Margarita Eduviges Calderón, también para el Punto IV de la sentencia de fs. 160/162, cuya modificación resolvió este Tribunal Ad quem en el decisorio obrante a fs. 191/194.	Por ello,	LA SALA PRIMERA DE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL,	______________________ RESUELVE:	I.	HACER LUGAR al recurso de aclaratoria interpuesto a fs. 200 y en su mérito, ORDENAR la SUSTITUCIÓN del término "incapaz" empleado en el punto IV de la sentencia de fs. 160/162, por el nombre de la afectada, Sra. Margarita Eduviges Calderón.	II.	II. MANDAR se registre, notifique y oportunamente bajen los autos.
Recurso de casación, aprehensión, requisa del automotor
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: KOLEK, CARLOS s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-25

Casos en que la policía procede a la aprehensión de un individuo y revisión de su automóvil en la vía pública fundados en razones de sospecha se diferencian claramente del registro de una morada, por lo que resulta inconveniente la aplicación automática de las normas que rigen a esta diligencia.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión abstracta, interés para recurrir
Materia: LABORAL
Carátula: Castro Heredia, Agustina Rosa y otros c/ Etic S.A.C.I.y otra s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-04-30

El interés para recurrir es lo que legitima la actividad casatoria de la Suprema Corte desde que los pronunciamientos abstractos son impropios de las decisiones judiciales.
Accidente de tránsito, vehículo embistente
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: José Alberto Guidotti SRL c/ Etchegoyen Leopoldo y-o titular del vehículo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-08-10

La clásica presunción de culpabilidad de quien fuera embistente en la colisión ha perdido vigencia. El hecho físico de embestir no permite obtener con ligereza tal presunción, pues no son pocas las veces que temerarias e irresponsables formas de conducción, colocan al flagrante conductor en situación de embestido. Todo depende de las circunstancias propias de cada caso.
Derecho procesal, competencia, competencia ordinaria, excepciones procesales, competencia por conexidad, improcedencia del recurso, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Masotti, Analía Verónica c/ Olmedo Mario Marcelo s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-06

A fin de dirimir la contienda negativa de competencia suscitada entre dos jueces del fuero, cabe señalar que es reiterada la jurisprudencia en cuanto a que resulta competente para entender en la tramitación del proceso el magistrado del juzgado que intervino en la medida cautelar, con independencia que ésta hubiera sido promovida con anterioridad a la acción de fondo derivada de la misma, toda vez que conforme con lo normado por el CPR 6-4°, las medidas precautorias son de competencia del Juez que deba conocer en el proceso principal, sin que se advierta que por haber elegido un orden inverso la solución deba ser otra, pues no existe distinción en la norma de aplicación fundada en si la medida cautelar fue efectivamente trabada o no (esta CNCom, Sala A, in re: "Arte Radiotelevisivo Argentino SA c/ Cuatro Cabezas SA y otro s/ amparo" del 21/2/06; entre otros). Sin perjuicio de ello, en el caso, la medida cautelar ha sido rechazada, razón por la cual la conexidad pretendida con estas actuaciones no resulta procedente. En efecto, al concluirse aquellas actuaciones, no existe el peligro de que se llegue a soluciones contradictorias, ni se advierten razones que ameriten un desplazamiento de la radicación en virtud del turno, ni inconvenientes que no puedan ser subsanados mediante la remisión de los autos ad effectum videndi et probandi (esta CNCom, esta Sala A, 31/10/02, "Pérez, Alberto Miguel y otro c/ Domínguez Julio César y otros s/ medida precautoria"; íd. íd., 19/2/08, "Juan Tomasello SACI c/ Porcelli Marcelo Carlos y otros s/ ordinario"; íd. 28/10/10, "Consultora Interamericana SA c/ Asociación Mutual de Remiseros s/ ordinario").
Sociedad conyugal, bienes de la sociedad conyugal, calificación de bienes, bienes gananciales, orden público
Materia: CIVIL
Carátula: K.E.S. c/ P.B.H.J. s/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-11

El reconocimiento del carácter propio o ganancial de los bienes es definitivo y sólo cabrá en caso de vicio del consentimiento y puede ser hecho incluso cuando, aún los cónyuges no cuentan, por no haber acaecido la disolución de la sociedad conyugal, con capacidad de negociar entre sí sobre los gananciales, pues el mero reconocimiento del carácter de un bien no es una transacción, no es un acto negocial sino que sirve para dejar preconstituida la prueba sobre ello (doctrina de los arts. 1229, 1260. No se trata de la posibilidad de tranzar y negociar, que los cónyuges recuperan tras la disolución pues no se ha formalizado aquí un acuerdo partitivo;

la cuestión se define entendiendo que el silencio ante el carácter ganancial atribuido por la cónyuge y el ofrecimiento de división por mitades hecho por el marido es un reconocimiento de éste respecto de aquél carácter, con la plenitud de efectos que ello implica, si no ha alegado vicio de consentimiento alguno respecto de su reconocimiento.
Recusación, recusación por prejuzgamiento, Cámara de Apelaciones, sala del tribunal, resoluciones judiciales, impugnación de la providencia, nulidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Dr. M. Almeyra s/ Inc. excepción falta de jurisdicción
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-29

La doble articulación que abarca por una parte, la de recusación de una Sala, y por la impugnación de su decisión por nulidad, en procura que otra se pronuncie, es de imposible instrumentación procesal, pues más allá del acierto o error del veredicto atacado, la normativa de rito no ha previsto que otra Sala de la misma Cámara la revise, lo que impide a su vez valorarla como acto de prejuzgamiento.
Superior Tribunal de Justicia, recusación
Materia: PROCESAL
Carátula: PONAPE S.A. c/ CERAMICA ALBERDI S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-08-24

Corresponde desestimar el planteo inhibitorio formulado por la actora, desde que el artículo 12 de la ley 10160 -al establecer que los miembros de esta Corte no pueden ser recusados sin expresión de causa- consagra un régimen de excepción sobre la materia, en la que por ende deben vigorizarse las exigencias de la actividad recusatoria, tal como lo resolvió el Máximo Tribunal de la Provincia de Buenos Aires in re "Garrete", al sostener que en la recusación con causa de los miembros de la Suprema Corte de Justicia, la causal invocada debe tener, en el caso concreto, fundamento fáctico pleno y debe ser clara, categórica y no sólo insinuada.

Bajo tales consideraciones, la hipótesis invocada -prejuzgamiento, sobre la base de supuestos comentarios de una especie de "testigo de oídas"- y las circunstancias en que se procura fundar la recusación distan de tener argumentos de hecho serios y contundentes y carece de coherencia (Citas: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires: Garrete, 17-6-1980. CSJStaFe AyS T 134 p 446)
Poder Judicial, control de razonabilidad, revisión judicial, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: D, R. O. s/ Lesiones graves. Recurso de inconstitucionalidad (Expte CSJ Nº   481-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-06-07

El principio de razonabilidad da por entendido que los intérpretes políticos de la Constitución tienen una 'gran latitud' o bien un 'ancho campo discrecional' para la elección de los medios que satisfagan las necesidades del país, que eviten peligros y aumenten la prosperidad nacional. Pero con un límite. Si la definición del bien común dada por ellos es razonable, la restricción que establezcan tiene validez; si es irrazonable, los intérpretes judiciales, actuando como "guardianes", deben invalidarla".
Recurso extraordinario federal, cuestión federal
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Empresa Kruse S.A. e Instituto Provincial del Seguro. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2003-02-13

Al deducir el recurso extraordinario local de inaplicabilidad de ley, el recurrente se limita a formular reserva del "caso federal", prurito ritual manifiesto, intranscendente que en su esencia no es más que un formulismo carente de contenido y aptitud y que solo puede calificar como "reflexión tardía".(Dr. Bertolini:según su voto).
Indemnización, daño moral
Materia: CIVIL
Carátula: Grillo, Claudio Alberto c/ Bedriñana, Roberto Néstor y Otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-04-12

Corresponde la indemnización por daño moral para quien debió ser intervenido quirúrgicamente, a raíz del golpe sufrido en la calle por una discusión de tránsito, ya que la lesión le provoca molestias en su vida cotidiana, angustias y temores como consecuencia de la intervención y su resultado.
Impugnación de la paternidad, petición de herencia
Materia: CIVIL
Carátula: C.O.M. c/ K.R. y/o Sucesión y/o Sus Herederos - Filiación Extramatrimonial y Petición de Herencia s/ Filiación Extramatrimonial y Petición de Herencia s/ Ordinario Impugnación de Paternidad (Y su Acumulado "C.O.M. c/K. R. y/o Suc. y/o Sus Herederos s/Filiac. Extram. y Petic. de Herencia"
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2015-06-22

La acción de petición de herencia es susceptible de ser acumulada a la de impugnación de paternidad y filiación, siendo adecuada la decisión del Magistrado en lo que respecta a que la misma debe ser decidida por el Juez que entiende en el proceso sucesorio de la persona respecto de quien se pretende el nuevo emplazamiento como hijo.
Economía procesal, facultades del juez, fallos de la Corte Suprema, jurisprudencia no aplicable
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Otero Juan Manuel c/ Baza Rodolfo Augusto  s/ Cobro Ejecutivo Expte. N° 2441/15
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2023-06-13

Si bien en principio, las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación deben ser acatadas tanto por razones de orden jurisdiccional como de economía procesal, dicho principio no es absoluto toda vez que los magistrados inferiores estarían potencialmente legitimados para apartarse de aquella doctrina en tanto controviertan sus fundamentos y aporten nuevos argumentos, ya que ninguna norma escrita de rango constitucional consagra la obligación de acatamiento.
Ordenanzas municipales, revisión judicial, facultades del intendente
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Verona, Carina c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-02

El art. 3 del decreto Municipal 69/96 es inconstitucional ya que se ha legislado contraviniendo la ley 11. 685 y derechos subjetivos de raigambre constitucional, resultando el acto lesivo al afectado que ha debido iniciar acción de amparo.
Ejecución de sentencia, intervención de sociedades, medidas cautelares
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Coello, Mercedes Rosario c/ Automotores San Francisco SRL s/ ejecutivo s/ incidente de ejecución de sentencia-tercer (3er) recaudador
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-14

Corresponde admitir el pedido de la ejecutante tendiente a que se prevenga al interventor recaudador, que sus funciones rigen respecto de una tercera sociedad que se halla en poder de los bienes de la Sociedad de Responsabilidad Limitada demandada; y que la medida cautelar se realice y cumpla respecto de quien está y/o esté y/o figure y/o aparezca en el mismo inmueble o domicilio de la SRL demandada.
Mandamiento de ejecución, Poder Ejecutivo, falta de reglamentación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Cirillo, Azucena s/ Mandamus
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1997-09-29

Lo delicado de la cuestión aquí sometida -solicita el accionante se fije plazo al Poder Ejecutivo para que reglamente la ley Nacional No 24.374, resultando de ello la imposibilidad de la inscripción de un inmueble ocupado por el recurrente por más de diez años en forma ininterrumpida, de modo pacífico con animus domine-, y que podría ameritar el reclamo por la supuesta inactividad legisferante en el dictado de una norma destinada a reglamentar la Ley Nacional No 24.374 -Régimen de Regularización dominial, modificatoria del Código Civil-, obra como obstáculo para la procedencia de la acción de mandamus, de estrechísimo margen de debate y de interpretación especialmente restrictiva, por la índole y por la ineludible calidad de los derechos en juego.
Acción contencioso administrativa, recurso de reconsideración, rechazo de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Díaz, Gerardo Antonio c/ Estado Provincial (Provincia de Catamarca) s/ Acción Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2018-02-28

A la luz de los antecedentes que registra la causa, el Decreto Nº 216/12, se encuentra firme y consentido como consecuencia de la extemporaneidad del recurso de reconsideración articulado conforme lo resuelto por el Decreto Nº 484 de fecha 15 de abril de 2013, que rechaza precisamente el remedio recursivo por la extemporaneidad de su articulación, acto administrativo, que no fuera cuestionado y/o impugnado tanto en aquella sede administrativa como en este proceso, circunstancia que otorga firmeza del acto administrativo, identificado como Decreto Nº 216/12, deviniendo por ello, en inconmovible, e insusceptible de revisión judicial.
Contrato de trabajo, empleo público, personal no docente, Universidad de Buenos Aires, ley de contrato de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Roces,  Raúl c/ Universidad  de  Buenos Aires s/ diferencias desalarios.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-10

No corresponde la aplicación de las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo en el caso en que no medió acto expreso por parte de la Universidad de Buenos Aires que denotara la voluntad estatal de incluir al personal no docente en el sistema de la ley citada. El hecho de que el actor fuera personal no docente que revistaba en tareas administrativas en la Facultad de Psicología, sumado al carácter de persona jurídica pública de la demandada, la vinculación de carácter público de ambas partes y el carácter público de la relación que mantiene la U.B.A. con su personal no docente, refuerzan la interpretación de no aplicársele el régimen de la ley 20744. Por su parte, lo dispuesto en el art. 19 de la ley 24.447 que faculta a las universidades nacionales a la realización de negociaciones colectivas y la celebración de un convenio colectivo en el ámbito del sector público no supone la necesaria inclusión de los trabajadores en el régimen de la LCT, ni altera la naturaleza pública del vínculo existente entre la administración pública y sus empleados, que sigue siendo de derecho público.
Procedimiento laboral, costas
Materia: LABORAL
Carátula: Ferragut,     Alberto     Carlos c/ Tube    SA s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-09-29

En la distribución de las costas no debe prevalecer un criterio aritmético sino jurídico, atendiendo a la índole de las pretensiones de las partes y a los rubros que resultaron procedentes, de manera que si la actora resultó vencedora en el pleito deben imponerse en su totalidad a la demandada, aunque la demandada haya prosperado por una suma inferior a la reclamada.