marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Presunciones, valor probatorio
Materia: PENAL
Carátula: Valdettaro, Roberto Prudencio. Melchor, José Luis s/ Robo simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-04-09

Si la presunción impugnada, tal como fue conformada por la Cámara, no conduce lógica y naturalmente al hecho de que se trata, en el caso, la autoría de los procesados, se violan los arts. 258 y 259 incs. 3º, 5º y 7º del Código de Procedimiento Penal.
Sociedad de responsabilidad limitada, responsabilidad de la sociedad
Materia: COMERCIAL
Carátula: Bazán, Elvia Elvira c/ Rodriguez, Hugo Marcelo -Jujuy Obras-; Benegas, Vicente A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad int. en Expte. Nº B - 57.381/00 Incidente de Tercería de Dominio en Expte. Nº 12375/96 Obras-; Benegas, Vicente A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad int. en Expte. Nº B - 57.381/00 Incidente de Tercería de Dominio en Expte. Nº 12375/96
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2001-04-18

El principio general en materia de responsabilidad de las personas jurídicas -aplicable en la especie-, es el que los acreedores de una sociedad de responsabilidad limitada -constituida regularmente-, no pueden dirigir su pretensión de cobro contra los socios, sino que deben hacerlo contra la sociedad, pues la responsabilidad de aquellos es de carácter subsidiario y se circunscribe al monto del capital social (artículo 146, ley 19550).
Proceso penal, derecho al recurso, recurso de inconstitucionalidad, derecho a la libertad, medidas cautelares, pena privativa de la libertad
Materia: PENAL
Carátula: C., J. por abuso sexual con acceso carnal agravado en perjuicio de T.M.D.L.A. (M) c/  s/ recurso de casación con preso - recurso de inconstitucionalidad penal
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-03-15

La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que "el derecho de gozar de libertad hasta el momento en que se dicte la sentencia de condena no constituye una salvaguardia contra el arresto, detención o prisión preventiva, medidas cautelares éstas que cuentan con respaldo constitucional" (Fallos, 305:1022); el respeto debido a la libertad individual no puede excluir el legítimo derecho de la sociedad a adoptar todas las medidas de precaución que sean necesarias no sólo para asegurar el éxito de la investigación sino también para garantizar, en casos graves, que no se siga delinquiendo y que no se frustre la ejecución de la eventual condena por la incomparecencia del reo. Se trata, en definitiva, de conciliar el derecho del individuo a no sufrir persecución injusta con el interés general de no facilitar la impunidad del delincuente, pues la idea de justicia impone que el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito sea conjugado con el del individuo sometido a proceso, en forma que ninguno de ellos sea sacrificado en aras del otro.

Dentro de la regulación normativa del proceso penal corresponde la ejecución inmediata de cualquier resolución jurisdiccional o bien, dentro del término legal y judicial que se disponga. Al respecto, resulta necesario recordar que el art. 574 del Código Procesal Penal regula la actividad del tribunal de juicio una vez dictada una sentencia condenatoria a pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo e impone el deber de ordenar la detención inmediatamente después del dictado de aquel fallo, la que se debe aplicar tanto frente a una decisión firme como a una recurrida. Aquella norma es, justamente, la excepción a aquella regla general que en materia recursiva dispone que la resolución no podrá ser ejecutada durante el término para recurrir y mientras se tramite el recurso ".salvo disposición expresa en contrario, o que se hubiera ordenado la libertad del imputado".
Recurso extraordinario de nulidad, argumentos de las partes
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: La Navideña S.A. c/ Ruestes S.R.L. s/ Cobro ordinario de australes Puigbonet, Enrique y otra c/ Tomietto S.C.A. s/ Daños y perjuicios Baiza, Héctor Miguel y otra c/ Stebelski, Norberto Jorge s/ Nulidad de contrato de compraventa Ruiz de Prado, Felisa c/ Empr. de Transp. Fournier S.A. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-13|1992-10-06|1993-12-21|2000-07-05

No existe infracción al art.156 de la Constitución provincial si las omisiones que se denuncian no constituyen cuestiones esenciales sino meros argumentos desarrollados por la parte en pro de su posición.
Doctrina de los actos propios, accidente de tránsito, citación en garantía, responsabilidad del asegurador
Materia: COMERCIAL
Carátula: MARTINEZ, CARLOS A. c/ ALIAGA CANO, CARLOS M. Y OTROS s/ COBRO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-15

La aseguradora, al contestar la citación en garantía que se le formulara a pedido del actor, niega expresamente la responsabilidad del codemandado, conductor del taxi Peugeot 404, en la producción del accidente. Pero cuando hace otro tanto como aseguradora del Taxi Dodge 1500, da por reproducidos los términos de la contestación de éste en la que se atribuye la producción del hecho dañoso a "la única y absoluta responsabilidad del codemandado mencionado en primer término.

Esta conducta, según la cual nadie puede ponerse en contradicción con sus propios actos, ejerciendo una conducta incompatible con una anterior conducta deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz, afecta la seriedad del proceso y justifica que se formule a la referida citada en garantía un severo llamado de atención.
Homicidio calificado, atenuantes extraordinarias
Materia: PENAL
Carátula: Lizarraga, Julio César s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-04-12

En el régimen matrimonial la separación de hecho es fuera del orden o regla natural o común, de modo que constituye una circunstancia "extraordinaria", sin perjuicio de eventuales excepciones que, a su vez, puedan excluir el caso de la privilegiante en cuestión.
Despido, indemnización, tutela sindical
Materia: LABORAL
Carátula: Barrientos Francos, Sergio Emmanuel c/ Montajes Eléctricos CASE SRL y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-11-20

Puesto que al momento en que la demandada adoptó la injustificada decisión rescisoria el actor se encontraba amparado con la garantía de la estabilidad (art. 48 L.A.S.), corresponde hacer lugar a la indemnización agravada que prevé el art. 52, cuarto párrafo, de la ley 23.551, ya que, si bien, esta norma alude a la "opción" del trabajador de reclamarla cuando se considera indirectamente despedido, en el caso, la empleadora prescindió de sus servicios de modo directo sin hacer uso del procedimiento de exclusión. De otro modo, se estaría violentando todo el sistema de tutela contrariando el fin mismo perseguido por la ley sindical, que no es sino el de garantizar el ejercicio de la representación gremial.
Accidente de tránsito, privación del uso del automotor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Diaz, Jorge Alberto c/ Reina, Rosa y otra s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-03-14

Hoy día el uso de un medio propio de traslación ha pasado de ser un bien suntuoso a constituir -en un alto porcentaje para aquellos sujetos que se encuentran económicamente en condiciones de adquirir un bien de esa índole -uno de los elementos de confort (que dentro del status de nuestra sociedad orientada hacia una actitud consumista) más cercanos a aquellos objetos que el individuo considera necesarios para la comodidad de su grupo familiar.
Juicio ejecutivo, inhabilidad de título
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Brix S.A. c/ Uespe, Ernesto s/ Ejecución y embargo preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-08

La falta de intimación previa al juicio ejecutivo, cuando nos hallamos frente a un pagaré sin protesto, no puede ser utilizada como argumento de una supuesta inhabilidad de título. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Ejecución prendaria, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de Credito Argentino c/ Vecchiet Ferdinado s/ Secuestro prendario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-08-19

En el trámite especial establecido por el art. 39 del decreto ley 897/95, que no importa la iniciación de un proceso de ejecución, el deudor no puede promover recurso alguno, sino ejercitar los derechos que posea contra el acreedor en un juicio ordinario, conforme lo previsto por la norma legal enunciada. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Multa penal, prescripción de la pena, extinción de la acción penal por pago de multa
Materia: PENAL
Carátula: ALBANO, GENARO s/ Prescripción de la pena
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1927-08-26

En el caso de condena en una sentencia por varias infracciones con pena fija, la prescripción se opera teniendo en cuenta la suma total de las multas impuestas, y, por consiguiente, si ese total excede de dos mil pesos moneda nacional debe aplicarse el inc. 4 del art. 65 del Código Penal.
Empleados públicos, personal subrogante, Poder Ejecutivo, asignación de funciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pignata, Santiago Pedro Alfonso c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 477-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-06-10

El requisito consistente en la asignación de las funciones por el titular de la Jurisdicción para el otorgamiento del suplemento por subrogancia, refleja -por vía reglamentaria- la atribución del Poder Ejecutivo, conferida constitucionalmente por el artículo 72, inciso 6) de la Constitución Provincial, de designar y remover empleados, la que incluye, obviamente, la de asignar funciones, único modo de garantizar la mejor prestación del servicio y su funcionamiento organizado. Lo contrario permitiría a cualquier funcionario arrogarse facultades que no le son propias e imponerle luego a la Provincia las consecuencias de su acto, desplazando esa atribución constitucional del Poder Ejecutivo.
Jueces, deberes del juez, verdad jurídica objetiva
Materia: PROCESAL
Carátula: TUTORA CIA. SUDAMERICANA DE SEGS.  S.A. c/ LA SUREÑA TRANSPORTES s/ INTERESES PRESCRIPTOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-15

La Corte Suprema de Justicia ha dicho que en el ejercicio de la función judicial no cabe prescindir de la preocupación por la justicia, pues es deber de los magistrados asegurar la necesaria primacía a la verdad jurídica objetiva, sin que nada excuse la indiferencia de los jueces al respecto en la misión de dar a cada uno lo suyo.
Alimentos, obligación alimentaria entre parientes
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: D.B.,M.A. c/ C.,H.O. y otra s/ Alimentos y litis expensas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-12-07

Si bien la obligación alimentaria de los padres con los hijos viene impuesta por los arts. 265, 267 y conc. del código civil, es claro que se puede solicitar alimentos a otros parientes cuando el padre pone de manifiesto una conducta esquiva al cumplimiento de tal deber, evitando tener bienes registrables a su nombre, cediendo los adquiridos por herencia, desarrollando actividades que le reporten ingresos pero cuyo desempeño autónomo lo pone a cubierto de toda medida de ejecución. De consiguiente en la situación dada, debe ser autorizada la vía de los hijos del matrimonio para exigir alimentos a la abuela paterna, sin necesidad de nuevo juicio, a fin que ésta sume con su patrimonio y en su medida la obligación que el progenitor dejó incumplida colocándose en posición tal que no le pudiera ser eficazmente exigida (doctr. arts. 265, 267, 367 y conc. del Cód. Civil; arts. 635, 636, 637 inc. 2do., 640, 641 y conc. del Cód. Proc.).-
Posesión de mala fe, mejoras necesarias, derecho de retención
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Jury Jorge Enrique c/ Alberto Jury y otro s/ Ordinario (LIBRO: S089 - 001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1996-10-15

Se considera en materia de inmueble que un poseedor es de mala fe cuando carece de justo título, ya que tal circunstancia excluye la creencia, sin duda alguna, de ser el exclusivo propietario de la cosa. Pero ello no implica calificar a la posesión de viciosa, en tanto ésta implica que el inmueble haya sido adquirido por violencia o clandestinamente, ni precaria cuando se tuviese por un abuso de confianza. Si la posesión no es viciosa, el poseedor goza del derecho de retención con respecto a las mejoras necesarias y útiles.-
Resoluciones recurribles, ejecución hipotecaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Puyella, Héctor Daniel y otras s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-09-13

Los pronunciamientos recaídos en un juicio de ejecución hipotecaria no revisten, en principio, el carácter de sentencia definitiva en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial porque solo puede producirse la apertura de la instancia extraordinaria cuando la cuestión suscitada desborda la estructura formal del proceso y la misma no puede ser reeditada en una oportunidad ulterior.
Moneda, depreciación monetaria, contratos administrativos, precio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Antonelli, Jorge O. c/ Gas del Estado S.E. s/ contrato de obra pública
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-07-11

La existencia de un período (de dos meses) no cubierto por el ajuste o indexación de la remuneración lleva a presumir la previsión inflacionaria en el precio básico. Ello es así conforme a las reglas de la lógica y el sentido común, que indican que debe presumirse que todo aquel que realiza actos de comercio -obviamente, en forma onerosa-, al cotizar el precio de las mercaderías o bienes en épocas de inflación realiza la previsión del ajuste del precio correspondiente al plazo en el cual no se reconocerá actualización por depreciación monetaria. En el mismo sentido, y en situación que guarda analogía con la de autos, la C.S.J.N. puntualizó que la existencia de una supuesta expectativa inflacionaria podía considerarse cierta respecto de los días hábiles posteriores a la recepción definitiva de la mercadería o fecha de facturación, en que la suma adeudada no reconocía actualización alguna, o sea, por el plazo descubierto de ajuste (conf. "Bigma S.R.L. c/ O.S.N.", del 7/12/89, Fallos: 312:2394).
Excepción de incompetencia, nulidad de la notificación, conflicto de poderes, Constitución Provincial, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Galleguillos, Griselda Edith c/ Martínez Medina, Enrique Nicolás; Faundez Herrera, Noelia Patricia; Municipalidad de Rosario de Lerma s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2021-03-10

Corresponde rechazar la excepción de incompetencia y el planteo de nulidad de la notificación interpuestos por las demandadas, pues la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que a fin de determinar la competencia debe atenderse, de modo principal, a la exposición de los hechos que el actor hace en su demanda y después, sólo en la medida en que se adecúe a ellos, al derecho invocado como fundamento de su pretensión, así como también a la naturaleza jurídica de la relación existente entre las partes. En el caso la amparista denuncia una disputa sobre la titularidad de la presidencia del Concejo Deliberante y la falta de reconocimiento de los actos que ha llevado a cabo en virtud de haberse cuestionado su condición de presidenta, estas cuestiones dan cuenta de un conflicto interno que atañe al cuerpo deliberativo, por lo que no configura un conflicto de poderes en los términos del art. 153, apartado II inc. "b" de la Constitución Provincial. Ello así, porque si bien el ejecutivo municipal ha tenido una intervención tibia en el conflicto del cuerpo deliberativo, no se advierte una extralimitación de facultades ni la invasión de competencias entre esos órganos. Se trata de una jurisdicción restrictiva y taxativamente concedida que debe ser ejercitada en los límites legales, so riesgo de afectar las atribuciones conferidas a las autoridades municipales por la propia Constitución, por lo que la intervención del máximo Tribunal no consiste en corregir, prevenir o invalidar todos los abusos y arbitrariedades en que puedan incurrir los gobiernos comunales o algunos de sus integrantes, sino en dirimir aquellas situaciones que verdaderamente constituyen conflictos, ya porque intrínsecamente revistan ese carácter, ya porque así se lo haya atribuido una disposición expresa de la ley; es así que conforme lo explicitado, no se configura en el caso una cuestión susceptible de ser resuelta por la vía anunciada, por lo que corresponde rechazar la excepción de incompetencia.

La misma suerte corre el planteo de nulidad, en tanto las quejosas no sólo ha consentido la eximición dispuesta sino que han podido compulsar efectivamente el expediente, por lo que no se verifica que la diligencia cumplida de esa forma no deba ser calificada como acto de comunicación válido y eficaz.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, Ministerio Público, fiscales, acusación, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GERVASONI, SEBASTIAN c/  s/ EXTORSION -APELACION AUDIENCIA PRELIMINAR-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-04-18

En principio el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad, en cuanto convalida la admisión de la acusación y de las pruebas ofrecidas para el juicio oral no es, atento su naturaleza, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, por cuanto esta Corte reiteradamente ha sostenido -dentro del ámbito del recurso previsto en la ley 7055 y siguiendo en ello los lineamientos trazados por el más Alto Tribunal de la Nación- que, en principio, las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no constituyen sentencia definitiva, pues no le ponen fin ni impiden su continuación; y la compareciente no logra persuadir a esta Corte de la existencia de un gravamen irreparable que permita sortear el recaudo de definitividad, considerando que no invoca ningún argumento a tal fin y que reconoce que el justiciable no se encuentra restringido en su libertad ambulatoria. - CITAS: CSJN: Fallos 308:1667; 310:1486; 312:573, 575 y 577; 314:657; 316:341 y 2063; CSJStaFe: AyS T 159, p 28.
Excepciones procesales, falsedad de título
Materia: PROCESAL
Carátula: Williams, Jorge Horacio c/ Municipalidad de Epuyen s/ Ejecución Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-06-30

Es necesario establecer que por vía de la falsedad de la ejecución se pueden articular las excepciones de: inhabilidad de título y de falta de legitimación pasiva, conceptos estos que surgen de haber sido reconocido jurisprudencialmente que la inhabilidad de título, como excepción, se ha considerado asimilada a la excepción de falsedad de la ejecutoria.
Prueba testimonial, declaración testimonial, valor probatorio
Materia: PROCESAL
Carátula: M., H. O. Y S., M. s/ DIVORCIO VINCULAR POR PRESENTACION CONJUNTA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-03-07

Si varios declarantes afirman un mismo suceso que pasó por sus sentidos, ello permite atribuirles veracidad a sus dichos. Máxime cuando aducen el acontecimiento esencial como directamente conocido.

La aceptación del dicho de un testigo tiene que ser menos rigurosa que su examen para desecharlo. Esto ocurre porque el juez está apoyado en la construcción jurídica de que los testigos no pueden mentir, tanto por existir una punición legal sobre falso testimonio (art. 275 del Código Penal y 449 del Código Procesal), la que les fue impuesta al declarar y al jurar decir la verdad (art. 440 del Código Procesal), cuanto porque el método de interrogación judicial libre y de oficio por el juez (art. 442 Código Procesal) pone de resalto el sistema posible para indagar la mendacidad en que pudiera incurrir el testigo o su falta de comprensión de los hechos.
Recusación, deber de imparcialidad, rechazo in límine
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Planteo de inhibitoria respecto de la causa 14149/2020 del Juzgado Federal de Primera Instancia nro. 2 de Lomas de Zamora c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-04-19

Las recusaciones manifiestamente improcedentes deben desestimarse de plano, y tal carácter lo reviste aquella que, enmarcada en una supuesta falta de imparcialidad, carece de todo sustento, pues aun superando un cotejo meramente literal del art. 55 del Código Procesal Penal de la Nación, y admitiendo que deben incluirse otras causales, derivadas del bloque de legalidad vigente constituido por nuestra Ley Suprema y los Tratados Internacionales incorporados a ella (art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional), estas otras razones serán suficientes, siempre que las circunstancias objetivas del caso permitan generar al menos, una duda razonable sobre la imparcialidad de los jueces, pero nunca cuando no se verifiquen elementos que permitan configurar las exigencias que la norma ritual y la doctrina elaborada por la Corte Suprema en la materia, imponen para su procedencia.
Prescripción adquisitiva, animus domini, prueba de la posesión
Materia: CIVIL
Carátula: Razetto, Ricardo Alberto c/ Peralta, Nicasio y/o herederos y/o sucesores s/ ordinario (usucapión)
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2022-08-31

El pago de impuestos y tasas si bien es un acto exteriorizador del animus domini, no puede invocarse para demostrar el corpus, pues no constituye propiamente un acto posesorio. Si se reconoce que las boletas de pagos no son propiamente actos posesorios, no pueden formar parte de la prueba compuesta del corpus de la posesión. Su naturaleza no cambia porque se sumen a otras constancias.
Procedencia del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, acción de amparo, derecho a la vivienda digna, facultades jurisdiccionales, interés superior del niño
Materia: PROCESAL
Carátula: SMP c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en smp contra gcba sobre amparo - habitacionales
Jurisdicción:  — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-16

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad debido a que, tal como lo expresó la impugnante, la aplicación de la fórmula dispuesta en la sentencia de primera instancia y que fuera confirmada por la Cámara implica, en los hechos y dada su situación actual, la falta de cobertura de sus necesidades habitacionales en términos de una vivienda digna que garantice la unidad familiar. En definitiva, y como lo muestra la parte actora, frente a la situación actual que atraviesa el tope derivado de la metodología establecida en la sentencia recurrida, no permitiría una tutela judicial efectiva y razonable que contemple -además y muy especialmente- el interés superior del niño y la protección integral de la familia. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Costas, partes del proceso, Dirección Nacional de la Propiedad Industrial, costas en el orden causado
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: EAU  DE COLOGNE & PARFUMERIE FABRIK GLOCKENGASSE N 4711GEGENUBER DER PFERDEPOST VONFERDMULNENS. c/ S/REVOCACION RESOL. D.N.P.I. s/ DENIEGA REG. MARCA PATRICIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-04-14

En las causas en que la dirección nacional de la propiedad industrial es parte, las costas de ambas instancias deben correr en el orden causado.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, doctrina legal
Materia: LABORAL
Carátula: Ancho, Rubén c/ Cervecería y Maltería Quilmes S.A. s/ Indemnización por antiguedad y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-05-26

La invocación de la violación de la doctrina legal es inatendible si no se respalda con la denuncia de infracción de precepto legal alguno, pues el apartamiento a principios establecidos por la jurisprudencia por reiterada que ésta sea, no alcanza por sí sola para autorizar la casación.