marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Apreciación de la prueba, dictámenes, comisiones médicas, facultades de la alzada, peritos
Materia: LABORAL
Carátula: Borro Rosa Ester c/ Instituto Autarquico Provincial del Seguro de Entre Rios s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-17

Este tribunal ha enfatizado el peso e importancia que reviste la intervención de un integrante del equipo médico forense de la provincia por tratarse de un asesoramiento técnico de auxiliares de la justicia, cuya imparcialidad y corrección están garantizadas por normas específicas y generales que amparan la actuación de los funcionarios judiciales. Cuando en el caso se analizan cuestiones de carácter técnico el Juzgador debe estar -como principio- a los dictámenes emanados de los organismos técnicos correspondientes, salvo que sean irrazonables y arbitrarios. Por eso hemos sostenido, ante la discordancia entre las conclusiones del dictamen del Cuerpo Médico Forense y las de un perito, que deben prevalecer las primeras pues aquél es un cuerpo especialmente elegido y entrenado para colaborar con el juez. La intervención del médico forense oficial, aporta un plus de fiabilidad de sus conclusiones por la fuerte presunción de imparcialidad desde la que desarrolla su función (Voto Stettler. Adhesión Ronconi)
Accidentes de trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, doctrina legal, actualización monetaria
Materia: LABORAL
Carátula: Borro Rosa Ester c/ Instituto Autarquico Provincial del Seguro de Entre Rios s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-17

Lo que el STJER decidió en "Crettaz" fue "actualizar" monetariamente la variable remuneratoria que se utiliza como "ingreso base" para calcular la prestación dineraria que la ART debe abonar para reparar el daño sufrido por la víctima de un siniestro frente a los efectos distorsivos obvios que ocasiona el proceso inflacionario que aqueja la economía del país (Voto Ronconi)
Accidentes de trabajo, liquidación, indemnización, aplicación de la ley, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Borro Rosa Ester c/ Instituto Autarquico Provincial del Seguro de Entre Rios s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-17

Obró correctamente el magistrado de primera instancia al apegarse a lo fallado por el Excma. Sala Laboral del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en "Crettaz", dado que expresamente se dejó sentado en el fallo que el cimero tribunal, además de resolver el particular conflicto existente en aquellos autos, dispuso que esa solución fuere "casatoria" y por ende de obligatorio seguimiento para los jueces de las instancias inferiores. Es que, dejando de lado el análisis de la constitucionalidad o no de los arts. 284 y 285 del CPCC -que no fue planteada-, entiendo que el precedente mencionado no se limita a una simple cuestión de "intereses" sino que dispone repotenciar la deuda que la aseguradora mantenía con la actora (Voto Ronconi)
Admisibilidad del recurso, revocación de sentencia, medida de no innovar
Materia: PROCESAL
Carátula: Ebanx SA c/ Visa International Argentina SRL y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-25

Cabe admitir el recurso de reposición deducido por las codemandadas y revocar la decisión mayoritaria de esta Sala. Ello por cuanto, en el caso, la actora requirió el otorgamiento de una medida cautelar de no innovar -en los términos del CCCN 1711- que ordene a VISA no implementar, de cualquier forma, su decisión de prohibirle y/o los adquirentes procesar transacciones originadas en comercios localizados fuera de la Argentina, hasta tanto no se dicte sentencia definitiva respecto de la acción y en dicho antecedente, la Sala resolvió revocar la resolución del señor juez de primera instancia que había rechazado la medida cautelar requerida. Desde esta óptica, ha de concluirse que la admisión de la cautela en una etapa liminar del proceso en la que se carece de todos los elementos necesarios para evaluar final y definitivamente si la situación de derecho existente debe ser modificada, produce los mismos efectos que si se hiciere lugar a la demanda; y claro resulta que la finalidad de la medida en examen es asegurar una eventual sentencia favorable, mas no ejecutarla anticipadamente (conf. esta Sala, 8/4/10, "Keope SRL c/ YPF SA s/ medida precautoria"). Bajo tales premisas conceptuales, a juicio de los firmantes el otorgamiento de la medida cautelar recurrida importó, en los hechos, obligar a las defendidas a procesar determinadas transacciones comerciales en contra de su voluntad. Y ello resulta inadmisible. Así pues, en definitiva, se le ha impuesto de modo compulsivo y en mérito a la versión de los hechos brindada sólo por la actora, una obligación de hacer que se identifica con la materia del reclamo de fondo. Como fue sostenido jurisprudencialmente, habiendo reconocido la propia accionante que su contraria dio por finiquitado el nexo contractual, si se accediera a mantener la vigencia del contrato en contra de la voluntad de la accionada compulsivamente por vía cautelar podría estarse admitiendo una suerte de ejecución de condena anticipada que erigiría a la precautoria en un fin en sí misma; ello desde que la pretensora agotaría el objeto de su interés sin que hubiera pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión.
Revocación de sentencia, beneficio de litigar sin gastos, producción de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Domínguez, Fernando Adrián  c/ Team Quality SA  s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-09

Cabe revocar el decisorio que hizo lugar al beneficio de litigar sin gastos solicitado por la actora. En el caso, fue a instancias de la accionada -vencedora en el pleito principal- que salieron a la luz numerosos viajes al exterior por parte del actor, movimientos bancarios en su cuenta por cifras superiores a los ingresos regulares declarados como múltiples cuentas bancarias proporcionadas por el Banco Central de la República Argentina. En adición, cierta sociedad informó haber abonado al actor viáticos y gastos contra entrega de comprobantes las cuentas de su titularidad entre las cuales se halla un CBU que no responde a ninguna de las cuentas hasta aquí conocidas. Todo lo que lleva a reforzar la idea que el promotor ocultó información de forma deliberada. Es en tal escenario en el cual deben admitirse las quejas levantadas: la prueba producida no aporta elementos eficaces de convicción de que el actor se encuentre imposibilitado de obtener los medios necesarios para solventar el conjunto de los gastos del proceso, como supone la concesión de la franquicia requerida en toda su extensión. No debe perderse de vista que frente a los intereses del peticionario se hallan los de su contraria, tan respetables como los de aquél, los que podrían verse complicados si a un limitado beneficio se lo transformara en indebido privilegio (CSJN, 9/10/90, "García de Leonardo, Alberto c/ Provincia de Formosa", LL 1991-B,307).
Cosa juzgada, improcedencia del recurso, conciliación, interpretación de la ley
Materia: LABORAL
Carátula: Aguilar Clara Beatriz y Otro c/ Prevención Art S.A. s/ cobro de pesos y entrega de certificacion laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-08

La parcial irregistración de la jornada se planteó como objeto a dilucidar en el marco del Expte. 10032 pero ello no se concretó por haber arribado, actores y ex empleadora, a un acuerdo conciliatorio. Ahora bien, nadie ignora que esto no implica negar la posibilidad de reeditar el reclamo por diferencias en las prestaciones dinerarias propias del sistema de la LRT a partir de demostrar que lo alegado por los accionantes sobre el punto es lo real. Es verdad que la cláusula 3) del convenio celebrado en el Expte 4716 indica que una vez percibida la suma de $ 350.000 los accionantes "..desisten de reclamar cualquier otra suma a la aseguradora, por cualquier concepto que fuere,." sin embargo, la correcta y atinada interpretación de este texto debe circunscribirse a los "conceptos" que estuvieron en liza y no a cualquier otro no incluido en el thema decidendum propuesto al juzgador en la etapa postulatoria del proceso (Voto Ronconi. Adhesión Stettler)
Accidentes de trabajo, liquidación, indemnización, aplicación de la ley, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Borro Rosa Ester c/ Instituto Autarquico Provincial del Seguro de Entre Rios s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-17

La Sala del Trabajo del STJER en doctrina que resulta de aplicación obligatoria (art. 284 y 285 del CPCC), es quien estableció que el análisis de la validez de la norma debía efectuarse, para cada caso concreto evaluando si la misma resultaba perjudicial o no para el trabajador, sujeto de preferente tutela, atendiendo a las garantías constitucionales del trabajador, y con ello prescindió del análisis de la procedencia formal del decreto, es decir, si se daban los presupuestos de su dictado, necesidad y urgencia. La doctrina que emerge del fallo citado no tiene otro fin que mantener incólume la indeminización del trabajador (Voto Stettler)
Personal de casas particulares, apreciación de la prueba, prueba testimonial, vivienda familiar
Materia: LABORAL
Carátula: Schoeder Sonia Noemi c/ Fiorotto Flavia Lorena  s/ cobro de pesos y entrega de certificación laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-12

Si bien, cuando se trata de probar una relación de trabajo mantenida en la clandestinidad, mediante testimonial, es de sentido común exigir que las declaraciones de estos sean categóricas, precisas, detalladas y concordantes; en casos como el presente en que el trabajo dependiente se realiza en lo recoleto de una vivienda familiar (domus) aquel rigor probatorio deben amenguarse. No es usual que un cúmulo importante de personas extrañas a la familia ingresen a un hogar, y menos que sean del tipo que puedan guardar equidistancia entre las partes en conflicto judicial. Dado ello, nunca puede ser igual la exigencia de precisión y detalle testimonial a exigir a un sedicente trabajador que alega haber laborado en la intimidad de una vivienda (o en un lugar recóndito, como sería el de un "puestero" rural, por ejemplo) que lo que puede reclamarse a quien alega haberlo hecho "a la vista de todos" (Voto Ronconi, en adhesión a Romero)
Fallos de la Corte Suprema, procedencia parcial, costas, defensa del consumidor, beneficio de litigar sin gastos
Materia: CIVIL-PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Asociación Aduc  c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-16

Corresponde en este caso, sin perjuicio del criterio sostenido por esta Sala en otros antecedentes, emitir una nueva decisión con arreglo al precedente de la CSJN al que ese mismo Tribunal remitiera al admitir parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por la accionante, en punto a la imposición de las costas de Alzada. En el precedente "ADDUC y otros" y los allí citados la CSJN dispuso que, tratándose allí como en este caso de una acción colectiva iniciada por una asociación de defensa de los consumidores en protección de estos últimos, el precepto contenido en la LDC 55 importaba que no correspondiera realizar una especial imposición de costas (Fallos 335:1080; 338: Fallos 40, entre otros). Ahora bien, toda vez que la tramitación de un pleito contencioso como el de autos implica necesariamente el devengamiento de gastos -en este caso, además de los honorarios de los letrados intervinientes por cada una de las partes, cabe solventar los correspondientes al perito contador y el perito en informática- que deben ser cubiertos y dado que es necesario emitir una decisión que indique el modo en que esos costos habrán de ser soportados, la decisión que se compadece con lo establecido por la CSJN en el sentido de que no corresponde "imponer" costas, a falta de una indicación expresa en el precedente de referencia sobre el modo en que esa pauta deba ser interpretada en casos que reúnan las condiciones recién señaladas, es la de distribuirlas en el orden causado, sin perjuicio de la procedencia del beneficio de justicia gratuita con el alcance supra indicado o de la concesión del beneficio de litigar sin gastos previsto en el CPR 78 y sgts.
Cosa juzgada, improcedencia del recurso, conciliación, interpretación de la ley
Materia: LABORAL
Carátula: Aguilar Clara Beatriz y Otro c/ Prevención Art S.A. s/ cobro de pesos y entrega de certificacion laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-08

Verificar la existencia de cosa juzgada exige, como condición previa, el examen integral de ambas contiendas a efectos de determinar si la sentencia firme ha resuelto lo que constituye la pretensión deducida. Del cotejo de los tres elementos básicos -sujetos, objeto, causa-, se desprende que no existe identidad entre "lo que se demandó" (cfr. art. 59 inc c. CPL) en el Expte. 4716/18 y lo que se demandó en este proceso. Siendo así, debe desestimarse la excepción de cosa juzgada, no obstante tratarse de pleitos entablados entre las mismas partes y que persiguen una indemnización de igual naturaleza, si puede distinguirse la situación fáctica (Voto Ronconi. Adhesión Stettler)
Accidentes de trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, doctrina legal, actualización monetaria
Materia: LABORAL
Carátula: Borro Rosa Ester c/ Instituto Autarquico Provincial del Seguro de Entre Rios s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-17

Resguardado por la norma el valor real de la indemnización a través del mecanismo implementado para la actualización del ingreso base mensual -aplicación del decreto 669/19-, se debe atender al perjuicio ocasionado por el retardo, resultando justa la aplicación de una tasa bancaria pura que no contemple la depreciación monetaria, y estableció que desde el momento que ocurrió el siniestro se debe computar un interés conocido como puro y entendió justo fijarlo en el 12% anual (Voto Stettler)
Facultades del juez, prueba de oficio, medidas para mejor proveer, sentencia
Materia: LABORAL
Carátula: Schoeder Sonia Noemi c/ Fiorotto Flavia Lorena  s/ cobro de pesos y entrega de certificación laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-12

Las pruebas dispuestas de oficio por el magistrado de grado al momento de abrirse a prueba estas actuaciones, es una actuación que se encuentra perfectamente a su alcance y discreción, pues está facultado para ello, y por ende dicha prueba debe ser ponderada al momento de emitir el fallo, en virtud de la importancia que implican para resolver el pleito. Si bien técnicamente no constituyó una medida para mejor proveer, pues estas se dictan una vez pasado el período probatorio y previo -lógicamente- al dictado de la sentencia, se tratan en definitivas de medidas de prueba que todo juez laboral tiene a su alcance conforme a lo dispuesto por el art. 8 inc. a) del CPL, las cuales como bien señala tal dispositivo, se pueden ordenar en "cualquier estado del proceso". Y, si bien el código las llama facultades de los Jueces, en rigor son deberes de tipo genérico que tienden a encontrar la verdad real y no solo la verdad en sentido técnico procesal, pues el juez no debe obviar que no esta impartiendo una justicia abstracta sino que concreta y adecuada a las particularidades de la situación denunciada (Voto Romero)
Acción de nulidad, recursos, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, autosuficiencia del agravio, cesantía, plazo legal, sanciones disciplinarias, información sumaria
Materia: ADMINISTRATIVO-CIVIL-PENAL-PROCESAL
Carátula: MSMDLM c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MSMDLM CONTRA GCBA sobre recurso directo DE revisión por cesantías Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde rechazar la queja del GCBA dirigida en último término, a cuestionar la sentencia de la Cámara que declaró la nulidad de la cesantía de la actora. Ello así, debido a que la recurrente no se hace cargo del fundamento central con el que el tribunal a quo revocó la cesantía dispuesta, a saber, que el sumario había durado más de 10 años; plazo que el a quo entendió que excedía la garantía a ser juzgado en un plazo razonable. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Resoluciones recurribles, sentencia, daños y perjuicios, indemnización
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PONCE DE rolon, petrona celestina  c/ GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PONCE DE rolon, petrona celestina  s/ amparo - OTROS
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

La sentencia de la Cámara que rechazó el recurso de apelación dirigido a cuestionar la sentencia de grado que, durante la etapa de ejecución, dispuso una nueva modalidad de condena ante la imposibilidad de cumplimiento de la original fijada, y en función de ello ordenó la indemnización a la actora en razón de diversos rubros, es equiparable a definitiva. Ello así, en tanto aborda cuestiones que no han sido tratadas en la sentencia de fondo y la discusión respecto de ellas ya no podrá ser reeditada. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Admisibilidad del recurso, recurso de inconstitucionalidad, argumentos de las partes
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ATTWELL, VALERIA LUCIA SOBRE 14 1°PÁRR. - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad ya que la decisión de la Cámara que la defensa cuestiona, que revocó la suspensión del juicio a prueba concedida en primera instancia, viola el sistema acusatorio. El argumento brindado por la mayoría de los jueces respecto de que los hechos del caso podrían subsumirse en el delito de comercialización de estupefacientes (cf. art 5, inc. c) de la ley n° 23737), y que ello ameritaba la realización de un juicio oral y público, importa una injerencia que excede su función jurisdiccional en el sistema acusatorio. Máxime, si se tiene en cuenta que la acusación en el requerimiento de elevación a juicio fue por el delito de tenencia simple (cf. art 14 de la misma ley). En esas condiciones, lo resuelto representa un acto de pura autoridad que afecta la garantía del sistema acusatorio y por ello, corresponde descartarlo como acto jurisdiccional válido. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Aptitud psicofísica, facultades de control, trabajador, prueba
Materia: PROCESAL-SALUD PUBLICA-LABORAL
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CALDERÓN, MARÍA INÉS CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 Y 465 CAYT) c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Por regla, no basta para justificar las inasistencias con la presentación posterior de certificados suscriptos por otros profesionales seleccionados por el/la trabajador/a ya que esto priva al GCBA de ejercer su facultad de verificar por sí la aptitud laborativa de sus dependientes cuando omiten prestar servicios. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Corrupción del funcionario público, fraude a la Administración Pública, administración fraudulenta, concesión de obra pública
Materia: PENAL
Carátula: Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-13

Cabe confirmar la sentencia que condenó a la ex Presidente de la Nación y a varios funcionarios, en orden al delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la causa por la cual se investigó el desvío de fondos e irregularidades en la asignación de obra pública a la provincia de Santa Cruz, habida cuenta que quedó demostrado que mediante la tramitación de 51 procesos de licitación pública para la construcción de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la referida provincia, entre los años 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional en los términos y condiciones establecidos por la ley penal para habilitar una respuesta punitiva.
Obligaciones conjuntas, sentencia, baremo, reenvío, jueces
Materia: PROCESAL-LABORAL-INTERNACIONAL PRIVADO
Carátula: GCBA  c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN SEC. AD-HOC C.M. Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde revocar la sentencia de la Cámara que, al establecer el alcance de las obligaciones del GCBA, prescindió de la normativa aplicable, por lo que no puede hablarse de obligación incumplida. Esta inexactitud impide desentrañar la existencia o inexistencia de caso judicial. Si no está establecido correctamente el baremo de distancia para asignación de vacantes, no puede, por su parte, determinarse si la petición de los actores es una simple petición, o si bien es un reclamo sobre un derecho o interés legítimo tutelable judicialmente. Por ello, corresponde reenviar las actuaciones a la CCAyT, a los efectos de que jueces distintos de los que hasta ahora intervinieron se pronuncien con arreglo a las consideraciones anteriormente señaladas. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZAPATA MARIA CECILIA y otros contra gcba sobre empleo publico (EXCEPTO cesantía o EXONERACIONES)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

Si consideráramos que un letrado tiene derecho automáticamente a la regulación mínima prevista en el art. 31 cada vez que interpone o contesta un recurso ante el Tribunal Superior o la Corte Suprema, sin importar cuál es la resolución recurrida, la complejidad o la etapa procesal, estaríamos favoreciendo el dictado de múltiples y desmesuradas regulaciones que distorsionarían el costo del proceso (dificultando consecuentemente el acceso a la justicia), prescindiendo de una interpretación armónica de las leyes n° 5134 y n° 402, y contraviniendo el principio de proporcionalidad que rige en el ámbito remuneratorio. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Cuestiones de competencia, competencia contencioso administrativa y tributaria, competencia civil, relación de consumo, daños y perjuicios, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: AIRESTAX S.R.L. c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO  s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. SIN LESIONES) s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

El art. 8 de la ley n° 24588 no reservó para el Estado nacional la materia contencioso administrativa, ni tampoco toda la materia que atendía la justicia nacional civil, sino su estructura. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).