marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Barrionuevo, Juan Armando c/ Bolland y Cía. S.A. s/ Demanda Laboral -Accidente de Trabajo-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-09-18

Siguiendo la doctrina sustentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, este Tribunal ha fallado reiteradamente que, en principio, las cuestiones vinculadas con las obligaciones emergentes de las relaciones laborales mantenidas entre dependientes y patrones son ajenas al remedio extraordinario de la casación, principio aplicable al caso en la medida en que se invoca la causal de arbitrariedad.
Derecho laboral, contrato de trabajo, subcontratación laboral, obligaciones solidarias, servicios de vigilancia
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Martínez, Roberto Alejandro c/ Seguridad Tavi SA y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-08-30

Los servicios de vigilancia, tanto de las partes y cosas comunes del edificio como de las personas que habitan en él, constituyen una prioridad del consorcio de propietarios y una de cuyas finalidades consiste en arbitrar los medios tendientes a que la vida comunitaria sea segura para los consorcistas, tanto en el plano personal como en el plano patrimonial. En la causa no se discute que el actor prestó tareas de vigilancia en el edificio del consorcio codemandado, por ende corresponde acoger el cuestionamiento y por consiguiente extender los efectos de la condena, en los términos del artículo 30 de la LCT pues, en definitiva, las tareas del actor, contratado por una tercera persona, consistían en las propias de cuidado y vigilancia. (Del voto en disidencia del Dr. Pompa)
Sentencia, nulidad de sentencia
Materia: LABORAL
Carátula: Verrat, Roberto Raúl c/ La firma Roth S.R.L. s/ Indemnización laboral, Accidente de Trabajo y otros rubros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-12-20

Si el juez, al resolver la excepción y la acción contra el empleador ha aplicado dos normativas distintas -ley 24.557 y 24.028, se han violentado principios de coherencia lógica y jurídica, ya que el encuadre legal del caso debe surgir del análisis de los hechos y de las razones jurídicas que determinan la aplicación de una norma determinada al mismo. La omisión de tales motivaciones y la contradicción que surge al resolver los dos puntos antes citados, hacen que el decisorio carezca de requisitos legales imprescindibles para sustentar su validez. Además, el fallo omite tratar y expedirse sobre los reclamos por rubros derivados de la extinción del vínculo laboral, los cuales integraron el thema decidendum y constituían punto substancial del reclamo. Todo ello habilita a declarar de oficio la nulidad del pronunciamiento, debiendo dictarse nuevo pronunciamiento por el inferior, a fin de garantizar el principio de la doble instancia.
Jubilaciones, haber jubilatorio, inconstitucionalidad, confiscatoriedad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: D. A., F. J. c/ IPPS s/ Contencioso Administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 2004-04-14

La disminución que pueda padecer el haber jubilatorio en una suma que supere el veinte por ciento (20%) se transformaría en confiscatoria y por ende tachable de inconstitucional en tanto vulneraría el principio de proporcionalidad que debe existir entre el haber previsional y el salario. Superado el porcentaje indicado el tope deviene confiscatorio en atención a que el salario del personal en actividad, en virtud de la situación de crisis, ha sufrido variaciones en menos, motivo por el cual un tope que supere el 20% del haber previsional, computado éste en referencia al salario del activo, implicaría un cambio substancial en relación con lo que le correspondería percibir de encontrarse aún en actividad, alterando la razonable proporcionalidad que debe existir entre la situación de jubilado y la que resultaría de continuar el afiliado en actividad (Fallos: 255:306; 305:2126; 305:2129; 306:204; 311:530; 311:1213; 312:1707; 312:195).
Contrato de trabajo, pago en bonos, ley de consolidación de la deuda pública, inconstitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: PALMIERI  MARIO  ADALBERTO Y OTROS c/ E.N.T.E.L. EMPRESA NACIONALDE           TELECOMUNICACIONES           S/ s/ DIFERENCIAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-08-16

Resulta inconstitucional el art. 64 de la ley 25.827 pues con la excusa de reglamentar el pago de deudas consolidadas, altera las condiciones del ejercicio del derecho en violación a las limitaciones que el propio legislador se había impuesto, y consagra una distinción entre iguales, derivada de la fecha en que el crédito hubiera sido reconocido, antes o después del 31 de diciembre de 2002, la que resulta mediante Bonos 4ta. Serie 2% o Sexta Serie I. (En el caso la aplicación del art. 64 ley 25.827 se traduce en la postergación en ocho años del cobro de un crédito por honorarios que corresponde a las tareas de ejecución de sentencia, realizadas prácticamente en su totalidad entre el 1 de abril de 1991 y el 3 de julio de 1998. De cancelarse con bonos de consolidación 4ta. Serie 2%, la obligación se saldaría íntegramente el 3 de enero de 2016 mientras que de utilizarse los Bonos Sexta Serie I se cancelaría el 15 de marzo de 2024).
Consumación del delito, robo
Materia: PENAL
Carátula: Borrego, Sergio David s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-10-19

Si en el lapso que medió entre la fuga del imputado y su aprehensión por parte de funcionarios policiales, tuvo plena posibilidad de disponer libremente de los bienes que sustrajera, ya que no sólo fue perdido de vista por la víctima sino también por el agente que iniciara la persecución y a la postre lograra reducirlo, pues la posterior intervención policial no puede surtir el efecto de regresar a la etapa de conato un ilícito ya consumado. (Dres. Riggi, Catucci y Ledesma).
Medidas cautelares, medida de no innovar, interpretación restrictiva, juicios contra el Estado, acto administrativo, presunción de legitimidad
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Mercedes Benz Argentina S.A. -incidente- c/ Fisco Nacional (DGI) s/ D.G.I..
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-30

La prohibición de no innovar supone un remedio procesal que debe ser aplicado con carácter restrictivo. Este principio adquiere mayor vigor en los litigios contra la Administración Pública o sus entidades descentralizadas en virtud de la presunción de validez de que están investidos prima facie los actos de los poderes públicos.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, cuestiones de hecho y prueba, declaración de puro derecho
Materia: PROCESAL
Carátula: R., M. J. s/ Adopción plena. Conflicto negativo de competencia. La cuestión a   resolver es: ¿Cuál es el concepto de "Menor en situación irregular"   a los fines de atribuir la competencia material al Tribunal   Colegiado de Familia o al juez de menores en orden a una adopción   plena? (-Tribunal pleno-) de Familia o al juez de menores en orden a una adopción   plena? (-Tribunal pleno-)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-11-30

Los sistemas de índole casatorio y de unificación jurisprudencial se reservan para las cuestiones de derecho habida cuenta que las cuestiones "de hecho" son , de ordinario, rebeldes a toda generalización "a priori"; dependiendo su suerte, habitualmente, de las circunstancias del caso. Ciertamente es difícil precisar cuándo se trata de una cuestión "de hecho" y cuando de una "de derecho".

Empero, un síntoma identificatorio bastante confiable consiste en comprobar si el asunto en danza es susceptible (o no) de aprehenderse en fórmulas que puedan aplicarse con bastante independencia de las circunstancias del caso. Si la comprobación resulta negativa se estará ante una cuestión "de hecho". (Del Voto del Dr. Peyrano -En Disidencia-).
Homicidio, emoción violenta
Materia: PENAL
Carátula: Otondo, José María s/ Homicidio simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-12-01

Es infundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se reclama la aplicación del art. 81 inc. 1º letra a) del Código Penal si la conducta acerca de la persona por nacer, fruto de su relación con la víctima, y los improperios vertidos por ésta en el fragor de la discusión mantenida con el inculpado, al no hallar solución al problema de su embarazo, no constituyeron una provocación de entidad trascendente para excusarlo de la pena prevista por la ley para el tipo básico del delito de homicidio (art. 79., C.P.) y beneficiarlo con la aplicación de la escala correspondiente a la figura atenuada ya que ninguna de las teorías idóneas para asignar valor excusante a las "circunstancias" a que se refiere el art. 81 inc. 1º letra a) del Código Penal, lo autoriza en el caso. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Aduanas, AFIP DGA, ley federal, exportaciones, reintegros y reembolsos a la exportación, gobierno provincial
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-04-16

El art. 8° de la ley 23.018 no atribuye potestad a las autoridades locales para interpretar o fijar los alcances del régimen de promoción establecido por la mencionada ley federal.

Presupone, en cambio, que tales alcances están delineados, y otorga a las autoridades provinciales la potestad de controlar que los productos exportados cumplan con los requisitos exigibles para la procedencia del reembolso.
Accidentes de trabajo, derechos y garantías constitucionales, doctrina legal
Materia: LABORAL-CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Brescasin Pablo Sebastián  c/ Prevención ART S.A. s/ Accidente de Trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-03-12

La Sala del Trabajo del STJER en doctrina que resulta de aplicación obligatoria (art. 284 y 285 del CPCC), es quien estableció que el análisis de la validez de la norma debía efectuarse, para cada caso concreto evaluando si la misma resultaba perjudicial o no para el trabajador, sujeto de preferente tutela, atendiendo a las garantías constitucionales del trabajador, y con ello prescindió del análisis de la procedencia formal del decreto, es decir, si se daban los presupuestos de su dictado, necesidad y urgencia (Voto Stettler. Adhesión Ronconi)
Relación de dependencia, defecto legal
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Ayala Oscar, Ayala Julio y Morales Juan Climaco c/ Orcola S.A. y/o quien resulte responsable s/ Diferencia Salariales, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1996-06-06

Es improcedente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del a-quo, que no hace lugar a la excepción de defecto legal planteado. Ello así, ya que la ley de Contrato de trabajo 20744, no prevé la citada excepción de defecto legal cuya finalidad es la de corregir los defectos en que incurriera el litigante en orden a forma y a solemnidades al incoar la demanda. Por el contrario, la propia ley procesal laboral de esta Provincia instituye el despacho saneador en su art. 22, inc.4), apartado b) de la ley 2383, que en realidad reemplaza en los hechos a la excepción que pretende hacer valer el apelante.
Pagaré, endoso
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Promotora Fiduciaria S.A c/ Divisadero S.A. y otros s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-10-23

El endoso es un acto jurídico cambiario, unilateral, completo, formalmente accesorio y sustancialmente autónomo del libramiento del pagaré, que se comporta como negocio abstracto. Mediante este acto se transmite la propiedad del documento y con ella la titularidad del derecho de crédito emergente de éste, habilitando al endosatario para ejercer todos los derechos resultantes del título, a la vez que el endosante es garante del pago del papel de comercio.
Riesgos del trabajo, incapacidad laboral, principio protectorio, tratados internacionales
Materia: CIVIL
Carátula: BUCCI, ADRIANA ELBA C/ RADIO Y TELEVISION RIO NEGRO S.E. LU 92 TV CANAL 10; ARTE RADIO TELEVISIVA ARGENTINA S.A. (ARTEAR S.A.); HORIZONTE A.R.T Y PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ APELACION LEY 24557 (l) c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2020-07-16

La incompatibilidad con el "número cerrado" del baremo del Dto. 658/96 referido a la LRT, encontraba fundamento asimismo en el art. 19 CN (aplicado por el máximo Tribunal de la Nación en autos "AQUINO"), que prohíbe perjudicar los derechos de otro, y en el art. 14 bis, que adopta el "principio protectorio", según el cual el trabajo en sus diversas formas goza de la protección de las leyes; normativa suprema que en el orden internacional halla eco en el art. 8 inc. 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y en el art. 1 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; reglas conforme las cuales toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral, y además disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental; normas todas con jerarquía constitucional (cf. STJRNS3 Se. 88/10 "MALDONADO", Se. 28/15 "COYAMILLA" y Se. 52/20 "VEGA"). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)
Constitución Nacional, Pacto de San José de Costa Rica, derechos y garantías constitucionales, juicio oral, doble instancia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: HERRERA, LUCIA MIRTA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-12-22

La propia Constitución no puede interpretarse en forma contradictoria... el principio republicano de gobierno impide entender un dispositivo constitucional como cancelatorio de otro. En este caso son los textos de la Convención Americana y del Pacto Internacional que no pueden ser interpretados en forma contradictoria: en efecto, los arts. 8.5 de la Convención Americana y 14.1 del Pacto exigen la publicidad del juicio, con lo cual están exigiendo la oralidad, que es inseparable condición de la anterior y, por ende, no puede entenderse que los arts. 8.2.h. de la Convención Americana y 14.5 del Pacto impongan un requisito que la cancela.

Por ende, debe interpretarse que los arts. 8.2.h de la Convención y 14.5 del Pacto exigen la revisión de todo aquello que no esté exclusivamente reservado a quienes hayan estado presentes como jueces en el juicio oral.

Esto es lo único que los jueces de casación no pueden valorar, no sólo porque cancelaría el principio de publicidad, sino también porque directamente no lo conocen, o sea, que a su respecto rige un límite real de conocimiento.

Se trata directamente de una limitación fáctica, impuesta por la naturaleza de las cosas, y que debe apreciarse en cada caso. De allí que se hable de la Leistung, del rendimiento del máximo de esfuerzo revisable que puedan llevar a cabo en cada caso".(Del Voto del Dr. Erbetta)
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, fundamentación de sentencias, fundamentación suficiente, contenido de la sentencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Llahyah, Ricardo N. c/ Banco de Santa Fe SA s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad - Ordinario  (Expte.: C.S.J. Nro. 635 Año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-08-20

La conclusión a que arribara el Tribunal en relación a la traba de la litis, en razón de los fundados argumentos que esgrimiera, no ha logrado ser desmerecida por el compareciente, desde que sus planteos no ha demostrado que exista falta de identidad entre lo resuelto y lo controvertido entre su parte y la entidad crediticia, es decir, la ausencia de correlatividad entre lo pretendido en autos y lo decidido en la sentencia, por lo que no cabe la descalificación del fallo como acto jurisdiccional válido; quedando reducido su reproche al disenso para con lo resuelto por los jueces de la causa, materia ésta que no depara cuestión constitucional.
Daño moral, monto de la indemnización
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: PRIETO, VICTOR ALBERTO c/ ABDO, JOSE LUIS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-03-30

El monto que condena el daño moral debe establecerse con suma prudencia, dentro del mayor grado de equidad, tratando de que no se constituya en un abuso del derecho. (Minoría u opinión personal)
Competencia, mandato expreso
Materia: PROCESAL
Carátula: HERRERA MOLINA, EMILIO. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN. s/ AMPARO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-02-27

Cabe recordar que esta corte ha sostenido que, frente a la regla genéricamente expuesta en el párrafo anterior (todo juicio que tenga por objeto la actuación de un órgano estatal provincial en la esfera del derecho público corresponde, en principio -salvo mandato legal expreso en contrario- entender al órgano judicial con competencia en lo contencioso administrativo ), se erige el mandato legal expreso en contrario contemplado por el CPCT, que - en su artículo 4, segundo parágrafo- estatuye los supuestos de competencia exclusiva para entender de la Corte Suprema de Justicia.

En la perspectiva de dicha elaboración jurisprudencial, se infiere que la competencia "exclusiva" que prevé el precitado texto legal, es de alcance restrictivo, dado que su configuración impone atender no sólo al órgano emisor del acto sino también a la naturaleza jurídica de éste, vale decir, a aquel al que se imputa la virtualidad de causar el vicio de inconstitucionalidad que se pretende (cfr. CSJT, sentencia N° 01/2003, punto III del considerando, autos "Municipalidad de Yerba Buena s/ Acción de inconstitucionalidad"; en idéntico sentido, sentencia Nº 221/2006, in re "Freidenberg, Alicia vs. Estado Provincial (Honorable Legislatura) s/ Amparo", considerando II.3), pues sólo en el supuesto de revestir naturaleza "político constitucional" o "político institucional" el acto impugnado, quedaría tipificado el supuesto de excepción habilitante de la competencia exclusiva de este Tribunal.

DRES.: ESTOFAN - GANDUR - SBDAR (CON SU VOTO).
Relaciones de familia, filiación, demandado, prueba, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL
Carátula: A., M. c/ L., C. L. s/ FILIACION - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJAS ADMITIDAS) (CSJ  EXPTE N. 703-90) T., S. L. c/ R., F. C. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Reclamación  de filiación. Observaciones: se ataca la Constitucionalidad del   fallo pleno de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de Rosario,   registrado como acuerdo Nº 132 del 03-06- 1997 (Expte. CSJ Nº 205-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-09-19|2000-09-06

El estudio de histocompatibilidad genética para la determinación de la paternidad en juicio de filiación, salvo que se pretendiera realizar coactivamente, es una prueba que no compromete la libertad moral del justiciable y, por lo tanto, no es en principio inválida por no ofender el derecho del sujeto a no declarar contra sí mismo.
Superior Tribunal de Justicia, competencia, tutela de la competencia, competencia contencioso administrativa, acción de amparo, carácter excepcional
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Questa, Marta Pilomeno de y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Amparo. Avocación (Artículo 2, Ley 11330). (Expte. CSJ Nro. 395-99)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-10-11

Corresponde desestimar el planteo de los amparistas enderezado a demostrar que la declaración de la competencia de la Corte en el caso importaría la virtual desaparición del remedio constitucional del amparo, cuando dicha postulación implicaría desconocer que esa vía (al menos cuando se la intenta contra actos u omisiones de entes públicos en ejercicio de funciones administrativas) genera un terreno altamente propicio para la formulación de tales planteos y la indiscriminada utilización no haría más que distorsionar la regular prestación del servicio judiciario. Y, dentro de ese contexto, el juicio sobre la efectiva acreditación de los requisitos que tornan admisible al amparo y sobre la afectación de la competencia constitucionalmente atribuida al Alto Tribunal, tiende a preservar tal carácter excepcional y a evitar una desnaturalización de tan importante garantía jurisdiccional. Todo ello sin perjuicio de que tanto la concurrencia de la materia contencioso administrativa cuando la clara ausencia de los requisitos del amparo, tornan aconsejable evitar la sustanciación innecesaria de una causa, según lo informan principios de celeridad y economía procesal en pos de una eficaz administración de justicia.
Tercería de dominio, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Schmahl Ricardo Raúl c/ Esposito Francisco Gustavo y Antino Arnaldo s/ Tercería de dominio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-07-15

Resulta procedente la tercería de dominio si de la documentación presentada se acredita la fecha cierta, así como los requisitos del art. 1185 bis, con la escritura que hace referencia al boleto de compraventa.
Costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Dapra Oscar Luis y otra c/ Albornoz Luis María y otros s/ Cumplimiento de contrato. Fijación de plazo para escriturar.  Escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-19

El solitario allanamiento de la codemandada carece de efectividad y es ineficaz, con respecto a la exención de costas, cuando debiendo ser su cumplimiento conjunto con el de los demás, ello no acaeció, debiendo continuarse el proceso. Por lo cual y sin perjuicio de que en razón de ese vínculo obligacional también a ella le es imputable el no haber adoptado las medidas oportunas para escriturar, no corresponde que se le exima de costas.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, cheque, delitos, bien jurídico protegido
Materia: PENAL
Carátula: H, E A s/ Recurso de Inaplicabilidad doctrina legal (Expte.. Nro. 8-86) -Tribunal  plenario-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-12-15

La figura del artículo 175 inciso 4 es más amplia, abarca otra hipótesis que la descripta en el artículo 302 inciso 1. Se castiga la manera de obtener el cheque, pero en determinadas operaciones civiles y comerciales, no obstante la desnaturalización por cumplirse las exigencias típicas, el titular del valor puede aparecer con desconocimiento o previsión de la carencia de fondos o clausura de la cuenta corriente, es decir, puede ser un acreedor interesado básicamente en el cobro no extorsivo que, en definitiva, ha de resultar engañado. En este supuesto, pueden coexistir la prohibición del artículo 175 inciso 4 con la del artículo 302 incisos 1 y 2. La diversidad de los bienes jurídicos protegidos justifica la incriminación de las respectivas conductas. (De los Fundamentos del Dr. Suárez -En Disidencia-). En el caso, la cuestión a resolver era: ¿Constituye el objeto típico contemplado por el artículo 302, inciso 1 del Código Penal el cheque que habiendo sido recibido por su originario tenedor, desnaturalizando su finalidad jurídica, es presentado por él mismo al banco girado para que sea atendido?