marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Convención sobre los derechos del niño, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, Constitución Nacional, obligaciones internacionales, protección internacional de los derechos humanos, interés superior del niño, protección a la familia, estado de adoptabilidad, interdependencia de los derechos humanos, deberes del juez, derecho a la convivencia familiar, derechos de las niñas, niños y adolescentes, Superior Tribunal de Justicia, ENTRE RÍOS, acompañamiento terapéutico, ejercicio de la responsabilidad parental, daño psíquico
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO-CONSTITUCIONAL
Carátula: B., B.  c/  s/ Declaración Estado de Abandono y Guarda para futura Adopción
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-02-28

La Convención de los Derechos del Niño (Art., 9, apartado tercero), impone el respeto al derecho de los niños que se encuentran separados de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ellos de modo regular salvo que sea contrario a su interés superior, cualquier otra conducta estatal incurre en violación de sus obligaciones internacionales tal como sucedió en el caso del niño que bajo el encuadre de una medida de protección excepcional fue trasladado a una residencia socio educativa -a más de 250 km. de distancia de su madre-, luego de retirarlo de su domicilio familiar a través de un allanamiento en la casa que compartía con su madre y hermanas, traumático procedimiento que se llevó a cabo sin valorar los temores y sufrimientos generados en el niño, de allí el imperativo judicial de ordenar la revinculación familiar manteniendo la revocatoria de su estado de adoptabilidad.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba documental, oportunidad procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Pardo Varela, Marlon Iván c/ Speedagro S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

La quejosa se centra en controvertir el rechazo de su recurso de nulidad en lo relacionado a la incorporación de prueba documental a autos -fotografías exhibidas al testigo en oportunidad de la audiencia testimonial- insistiendo en la temporaneidad de dicha presentación; empero, desde tal postura, la presentante no logra rebatir los argumentos de la Sala asentados en la normativa procesal y en que el propio demandado pretendió incorporar prueba documental fuera de la etapa procesal ordenada en el código de rito en los artículos 47 y 71, al manifestar que acompañaría dicha prueba en la audiencia prevista en el artículo 51 del mismo código, intentando introducir una regulación procesal no prevista en la ley, la cual, en consecuencia, resultaría inválida para considerar temporánea la incorporación de dicha prueba.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prescripción
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Avila, Pedro Alberto c/ Prevención ART S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Las alegaciones de la recurrente que se sustentan en que los jueces omitieron ponderar que el actor dijo haber comenzado con dolencias en el año 2009 y que, entonces, la demanda iniciada en 2015 estaría prescripta, no demuestran irrazonabilid en lo resuelto por la Alzada al hacer mérito de las constancias de la causa e interpretar la normativa aplicable, ello en el marco del análisis restrictivo que se impone en el examen del instituto de la prescripción.
Poder de policía, libre tránsito, seguridad vial, autoridad de aplicación, ley provincial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: R., C. A.  c/ Provincia de Córdoba - Plena jurisdicción s/
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-05-14

La Ley provincial de Tránsito n.° 8560 (t. o. Ley n.° 9169) reconoce como autoridad de juzgamiento y aplicación de sanciones a los Juzgados de Faltas, quienes tienen potestad para imponer las sanciones previstas en la ley. Es mediante su actuación que la sanción notificada en el acta de constatación, queda convalidada e impuesta. Así se encuentra establecido expresamente en el art. 121 del Decreto Reglamentario n.° 318/2007, al decir que dicha autoridad fijará el valor definitivo de la multa, aun cuando ya hubiere sido abonada voluntariamente con anterioridad. En estos casos, la misma norma prevé que de existir eximentes o atenuantes, se implementarán los medios para devolver lo pagado en demasía.
Recurso de inconstitucionalidad, pena, atenuantes de la pena, agravantes de la pena
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: T, L. I. c/  s/ abuso sexual simple-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

En relación a los reparos relacionados a la confirmación del monto punitivo, la impugnante se limita a manifestar que las circunstancias atenuantes ponderadas por la Sentenciante deberían haber tenido un mayor impacto en la selección de la sanción punitiva; mas su postulación luce desprovista de un verdadero desarrollo relativo a la labor mensuradora, explicitando, desde una visión crítica, los elementos atenuantes y agravantes tenidos en consideración por la Juzgadora; ni tampoco se indican los puntuales agravios introducidos contra ese razonamiento en la apelación -si es que los hubo-; ni se describe cuál fue la respuesta dada a éstos por la Alzada, soslayándose, ante esta instancia extraordinaria, una real valoración a la misma, concreta y razonada, que demuestre la existencia de un supuesto de arbitrariedad descalificador del decisorio.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), honorarios, regulación de honorarios, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Mengarelli, Federico c/ Banco Integrado Departamental (BID) Cooperativo Ltdo. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

Pese al esfuerzo discursivo de la recurrente a fin de poner de relieve la presencia de un supuesto de incongruencia de tipo citra petita que fuera medular para la solución del litigio o la descalificación del razonamiento vertido por la Alzada en cuanto a la justipreciación de los trabajos profesionales cumplidos y la interpretación y aplicación de las normas arancelarias, lo cierto es que cuando la discrecio judicial se ha ejercido teniendo en cuenta las normas que rigen las regulaciones a través de un empleo razonable de ellas, no corresponde desmerecer lo decidido. (Del voto del Dr. Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Crosetto, Walter Nelson c/  s/ robo agravado por ser en despoblado y en banda y falsa denuncia-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Debe rechazarse el planteo referido a la aducida afectación al derecho de defensa por haber asistido el imputado de modo virtual al juicio, dado que se advierte que el mismo ha sido suficientemente abordado y desestimado por el A quo con fundamentos que no logran ser descalificados desde la óptica constitucional; habiendo puesto de resalta la Alzada que la crítica esbozada había sido evaluada y resuelta con anterioridad -tanto en primera como en segunda instancia-, oportunidad en la que se señaló que del desarrollo del debate surgía la regularidad del mismo aún con la asistencia remota del enjuiciado, quien siempre tuvo contacto con su defensa técnica y se le brindó la posibilidad de entrevistarse de forma privada utilizando la reunión abierta por la Oficina de Gestión Judicial. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Erbetta y Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, jubilaciones, leyes, control de razonabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Sermasi, María Rosa c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (parcialmente concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

La Cámara arribó a la conclusión de que en las liquidaciones efectuadas por la Caja de Jubilaciones y Pensiones en el caso de la actora, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión de la recurrente era posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la ley 12464, y por tanto no se había aplicado el criterio de la Corte Suprema de Justicia provincial en el precedente "Consolini" citado a los fines de analizar si corresponde o no el reajuste del haber, por lo que consideró que la Administración debía practicar una nueva liquidación que prescinda de aplicar directamente el descuento del 20 % y así determinar, aplicando el criterio de la Corte Suprema de Justicia local, si en su caso existen o no diferencias a favor del actor; ahora bien, luego de ello el Tribunal interviniente agregó que al practicar la nueva liquidación la demandada debía verificar cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo (reflejados en los coeficientes sectoriales) y si los mismos habían sido aplicados de manera equivalente en el haber sujeto a reliquidación en el período ordenado; y dicha orden de verificar posteriormente la aplicació de los coeficientes sectoriales en el período en cuestión, lo que implica que la resolución de ese punto se difiera a la etapa de ejecución de sentencia, torna arbitrario al pronunciamiento cuestionado. CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10; 2025:330; 2025:467. - Jurisprudencia concordante con Salmeron, 2025:466, sumario J0054485.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), póliza
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Ferrero, Juan Bautista c/ Swift Armour S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

En relación al agravio sobre la extensión de la condena civil a la ART, pese al matiz constitucional que la recurrente pretende otorgar a la cuestión, invocando un apartamiento del precedente de la CSJN "Torrillo", su crítica se diluye es consideraciones genéricas, abstractas y desapegadas a las constancias de autos, tal es así que indica como aseguradora a una distinta que la citada, extremo que termina de delinear lo inconducente de la crítica para franquear la instancia excepcional; por consiguiente, la pretensión última del recurrente, tal como la trae a revisión, es reabrir el debate en una suerte de tercera instancia, observándose tan solo su descontento con el criterio adoptado por los magistrados, en ejercicio de funciones propias que escapan al ámbito del remedio intentado. - CITAS: CSJN: Torrillo, Fallos: 332:709.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), jueces, deber de imparcialidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Gamarra, Ayrton Tomas c/  s/ delitos contra la propiedad-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

En relación a las críticas que esboza la compareciente al tratamiento brindado a su planteo de invalidez de la sentencia de grado -sustentado en que uno de los magistrados había integrado el tribunal que dispuso la prórroga de la prisión preventiva y, consecuentemente, al participar de la decisión del juicio oral había vulnerado la imparcialidad-, de la lectura del fallo impugnado se advierte que dicho tópico fue abordado por el A quo, quien proporcionó una fundada respuesta al respecto, sin que las críticas defensivas en este punto logren desvirtuar las motivaciones del decisorio o evidenciar que se presente un supuesto en el que las garantías que se derivan de las normas superiores hubieran determinado necesariamente una solución diferente, en tanto la Alzada desarrolló los motivos por los cuales entendía que en el caso no se había conculcado la imparcialidad del juzgador, al señalar que el artículo 68 del Código procesal penal debía interpretarse sistemáticamente y armonizado con la garantía del juez natural, y que la mera sospecha de parcialidad no resultaba suficiente para producir el apartamiento del tribunal, debiendo la misma estar fundada, lo que no acontecía en el caso. (Del voto en disidencia del Dr. Gutiérrez y Spuler)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), despido con causa
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Z., C. A. c/ Club Náutico El Quilla s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Los argumentos desarrollados por la Cámara para juzgar legítimo el despido no son puestos en cuestionamiento por el interesado; muy por el contrario, e incluso desde la propia tesitura del recurrente, no demuestra el perjuicio constitucional que le ocasiona la sentencia venida en revisión cuando hizo lugar a la declaración solicitada (la existencia de una relación laboral en negro), lo que -se repite- el demandante afirma que era la única cuestión a resolver; advirtiéndose respecto de la supuesta incongruencia en lo resuelto, que el impugnante pretende remitir a escritos de la litis que no son reseñados en su recurso de inconstitucionalidad local, por lo que no cumple con los requisitos de admisibilidad legalmente impuestos ni tampoco demuestra la configuración del específico supuesto procesal que invoca. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Gutiérrez) Ley 7055, artículo 3
Concurso preventivo, sentencia, juez del concurso, verificación de créditos, bienes del fallido, intereses, igualdad entre acreedores, método de unificación
Materia: COMERCIAL
Carátula: CONOC S.R.L. - Khaliq Anwar S.R.L. y otro - concurso de agrupamiento - verificacion tardia (arts. 280 y 56 L.C.Q) - Rojas Armella, María Luisa EN CONOC SRL - Khaliq Anwar SRL concurso de agrupamiento c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-05

La congruencia se encuentra satisfecha -en lo que a la multa civil se refiere- con la ineludible "instancia del damnificado" (art. 52 bis, Ley 24240). Ese principio se cumple acabadamente con la postulación efectuada por el acreedor-consumidor del reconocimiento de esta sanción, independientemente del importe peticionado. Éste queda reservado a lo que el juez del concurso considere adecuado -unificación mediante- en función de las particularidades del caso y de las reglas y principios concursales. Se hace necesario, entonces, a fin de no vulnerar el principio concursal de la par conditio creditorum, unificar el criterio para la cuantificación de este concepto.
Código civil y comercial, carga de la prueba, presunciones, responsabilidad objetiva, vehículo embistente, vehículo embestido, daños y perjuicios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Ceraso, Matías Nahuel  c/ Lopresti, Claudia Gabriela s/ daños y perjuicios (acc. tran. con/les.o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-02

Tratándose de colisión entre rodados y por aplicación de la doctrina del riesgo creado, todos quienes intervienen en el siniestro son generadores de riesgo de distinto tipo lo que asimismo no se neutraliza en aplicación del marco normativo consagrado en los arts. 1722, 1736, 1757, 1758, 1769 del Código Civil y Comercial, presunción de culpabilidad que exige para ser desvirtuada prueba indubitable de parte de quien alega su inocencia que no hubo culpa pues basta al damnificado acreditar el daño causado y el contacto con la cosa riesgosa.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, proceso penal, calificación legal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Tobares, Martin Octavio c/  s/ homicidio doloso calificado-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

No pueden tener favorable acogida los planteos de arbitrariedad en el encuadre legal del hecho, en tanto el A quo dio cuenta de la existencia sobrada de elementos objetivos de convicción que abonaron la conclusión de que la muerte de la víctima formó parte de una planificación común entre los imputados, en la que los acusados actuaron en un reparto de tareas y de roles con el fin concreto de matar a la víctima y de obtener con ello la escritura de la vivienda, y que permitió afirmar con razonable certeza que el dolo homicida había sido debidamente comprobado; y al respecto, se reitera que las cuestiones vinculadas con la calificación legal de los hechos del proceso resulta una materia propia de los jueces de la causa que no constituye cuestión constitucional alguna, salvo supuestos de arbitrariedad, los que no se evidencian en la especie.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, víctima del delito, testigos
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: T, L. I. c/  s/ abuso sexual simple-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

En relación a los reproches vinculados a aspectos probatorios, contrariamente a lo sostenido por la recurrente, de lo actuado surge que la Cámara para confirmar la condena abordó los agravios introducidos y los rechazó mediante una intelección cuya ilogicidad no se revela, en tanto refirió al contexto de violencia de género en el que se enmarcó la relación existente entre la víctima y el imputado -destacando la agresión física y psicológica advertida en el fallo de primera instancia-, desestimando a partir de dicho escenario el alcance desencriminatorio que la defensa pretendía enrostrarle a la actitud asumida por la víctima así como a lo relatado por los testigos, y señalando cómo la Juzgadora -conforme pautas fijadas en precedentes internacionales y locales- había ponderado la declaración de ella, concluyendo en la coherencia y sinceridad de lo relatado respecto de la postura adoptada de no contradecir a su agresor ni solicitar auxilio a fin de evitar que el conflicto escalara y sobre la agresión sexual, en un escenario corroborado por los testigos y desechand las contradicciones invocadas; interpretando así que tan sólo importaban una expresión de disconformidad con lo decidido.
Recurso de inconstitucionalidad, prueba, incapacidad laboral, pericia psiquiátrica, pericia psicológica
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: B., P. L. c/ Asociart ART S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

La Alzada optó por el grado de incapacidad aconsejado por la perito psiquiatra desplazando lo sostenido por el psicólogo, argumentando que la patología determinada por éste, era reversible con el tratamiento psicofarmacológico y psicoterapeut adecuado según lo establecido en la tabla de evaluación de incapacidades; agregando la Sala que estos profesionales no pueden indicar tratamiento medicamentoso, por lo que debía reverse la determinación de esta minusvalía y estarse a la dictaminada por la perito psiquiatra; y la impugnante no logró demostrar, con las características que el presente recurso requería, dónde radica el apartamiento de las pruebas referidas ni la ausencia de justificación suficiente; por el contrario, la Sala efectuó una valoración de ambas pericias médicas y para apartarse del dictamen del psicólogo intervinient brindó razones suficientes para justificar su postura dentro de sus facultades legales y constitucionales, que bien pudo no conformar a la recurrente, pero no por ello convierte a lo decidido en una solución arbitraria. (Del voto en disidenci del Dr. Weder)
Pacto de San José de Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, sistema interamericano de Derechos Humanos, protección internacional de los derechos humanos, obligaciones internacionales, interés superior del niño, protección a la familia, carácter excepcional, estado de adoptabilidad, ejercicio de la responsabilidad parental, interdependencia de los derechos humanos
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: B., B.  c/  s/ Declaración Estado de Abandono y Guarda para futura Adopción
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-02-28

Conforme lo establece el art. 17, apartado primero de la Convención Americana de Derechos Humanos la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y como tal debe ser protegida por la sociedad y el Estado, habiendo resaltado en tal sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos que el derecho a la protección de la familia conlleva entre otras obligaciones estatales, la de favorecer de la manera más amplia el desarrollo y la fortaleza del núcleo familiar, absteniéndose de incurrir en interferencias gravosas que deriven en la división de una familia y/o la separación legal de los niños y adolescentes lo que constituiría una violación del derecho a la protección de la familia pues sólo resultan admisibles si están debidamente justificadas en el interés superior de aquéllos, y son excepcionales y temporales.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, proceso penal, imputado, responsabilidad penal, abuso sexual
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: E., C. N. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-23

Si bien la defensa sostiene la existencia de arbitrariedad y afectación de principios superiores en la valoración de la prueba, de la lectura de la sentencia recurrida surge que la Cámara expuso los motivos que le permitían concluir que el Tribunal de grado había aplicado correctamente las reglas de la sana crítica racional en pos de considerar acreditada la responsabilidad penal del encartado en el caso, ponderando no sólo lo expuesto por la víctima -en cuanto aportara detalles muy relevantes sobre los abusos padecidos-, sino también el criterio de los profesionales que la entrevistaran y le brindaran tratamiento, el aporte del equipo médico forense y el relato de familiares y demás testigos de contexto, frente a lo cual -a entender de los Judicantes- la versión del acusado -huérfana de otras fuentes de acreditación- no podía ser receptada.
Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia, intereses moratorios, tasas de interés
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Quadro, Matías Andrés c/ Telecom Argentina S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-16

Al haberse convalidado en la Alzada lo dispuesto en primera instancia con respecto a la aplicación del doble de la tasa activa sumada que fija el Banco de la Nación Argentina para operaciones de descuento a treinta días, surge claramente que lo resuelto se aparta del precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "García, Javier Omar c. UGOFE S.A. y otros s/ Daños y Perjuicios", en donde se concluyó que la aplicación de dos veces la tasa activa no ha sido fijada según las reglamentaciones del Banco Central y que ello no se ajusta a los criterios previstos por el legislador en el inciso c) del artículo 768 Cod. Civil y Comercial. - CITAS: CSJN: Garcia, Fallos:346:143.
Código civil y comercial, domicilio conyugal, competencia, nulidad de matrimonio, disolución del matrimonio
Materia: CIVIL
Carátula: P., V.  c/ Y. G., F. H. s/ divorcio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-10

El artículo 2621 del Código Civil y Comercial establece que las acciones de validez, nulidad y disolución del matrimonio, como las referentes a los efectos del matrimonio deben interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal o ante el domicilio del demandado, entendiéndose por domicilio conyugal el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges.