marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Improcedencia del recurso, recurso de queja (procesal), insuficiencia del agravio, fraude a la Administración Pública, procesamiento, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Fergola, Sandro c/  s/ queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-18

Corresponde rechazar la queja interpuesta por la defensa contra la resolución que no hizo lugar a la nulidad de la revocatoria de la falta de mérito y procesamiento del encausado en orden al delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, toda vez que la decisión recurrida en casación -rechazo de nulidad-no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N.; y la defensa no alcanzó a demostrar que se encuentre vulnerada en el caso la garantía de Juez Natural (art. 18 C.N.) ni la pretendida invalidez de los actos dictados por el magistrado cuyo nombramiento cuestiona. En este punto debe resaltarse lo resuelto recientemente por la C.S.J.N. en causa CAF 011174/2020/1/RS001 "Bertuzzi, Pablo Daniel y otro c/ EN-PJN y otros/ amparo ley 16.986" (3/11/20), del cual se desprende que ".la autoridad institucional de este fallo no privará de validez a los actos procesales cumplidos por los jueces trasladados hasta el momento de la designación definitiva de los magistrados titulares de esos cargos". No se advierte que se encuentre en juego en el caso alguna cuestión de carácter federal o que la resolución impugnada le genere algún agravio de tardía o imposible reparación ulterior, ni la supuesta arbitrariedad de sentencia alegada por la defensa. Dres. Borinsky, Carbajo y Hornos.
Consejo de la Magistratura, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Guridi, Mónica c/ Provincia de Buenos Aires (Consejo de la Magistratura) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-28

La competencia revisora del Poder Judicial se retrae cuando lo que se cuestiona es la ponderación efectuada por el Consejo de la Magistratura al confeccionar la terna porque la Constitución local ha encomendado a ese organismo la misión de seleccionar la terna de postulantes a un organismo específico. Ello así salvo que se hubieran infringido las pautas y procedimientos que fijan: el art.

175, ap. 3 de la Const. prov., las leyes y el pertinente reglamento, que delimitan el accionar del aludido Consejo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Nombre, cambio de nombre
Materia: CIVIL
Carátula: Flores, Cirila Ramona s/ Cambio de Nombre
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1997-02-04

La circunstancia de no conformarse la actora con su nombre por ser objeto de burlas y rimas no constituyen causa justa para que opere el cambio solicitado, ya que todos los nombres son susceptibles de rimas con las variantes más insólitas.
Daños y perjuicios, transporte de pasajeros
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Liciotti, Claudio c/ Rojas, Mario s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-02-17

El colectivo detuvo su marcha sobre el carril izquierdo de la Avenida permitiendo el descenso del accionante, en franca violación de lo dispuesto en el artículo 103 inciso 8 de la ley 11430 y sus modificaciones, y digo que permitió su descenso porque llevaba la puerta abierta o la abrió en ese lugar lo que el chofer de micro debió tener presente que ese proceder configura un riesgo posible cuando se facilita que baje un pasajero en esas circunstancias, lo que obliga a extremar sus cuidados para prevenir un accidente como el que ocurrió (arg. art. 902, Cód. Civil), momentos en que fué embestido por el automóvil que intentaba sobrepasar al micro por la mano derecha de circulación, transgrediendo la prohibición dispuesta por el artículo 52 del cuerpo legal antes mencionado (arts. 421 y 456 CPCC), lo que convierte a ambos conductores en co- responsables del siniestro puesto que los co- accionados no han acreditado conducta alguna de parte del actor que haya interrumpido el nexo causal entre el hecho y el daño, de acuerdo a la doctrina legal de nuestro Máximo Tribunal de Justicia Provincial, como ser que el reclamante descendió sin mirar para atrás, pese a la supuesta advertencia del conductor del colectivo y tampoco que él embistió el automóvil toda vez que los daños sufridos por el vehículo indican lo contrario - abolladura de capot y rotura de parabrisas.
Recurso de apelación (procesal), agravio concreto, derechos y garantías constitucionales, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: MAGGI, GABRIELA ANDREA c/ ZENTENO GOYTIA, JOSÉ IGNACIO s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-02-10

Cabe apuntar, de paso, que aun no estando obligado a hacerlo, el demandado produjo prueba, de parte de personas que nunca vieron desempeñarse a la actora en el local del demandado, ni parecen haber afectado sus dichos por circunstancias personales o comerciales.

Por lo expuesto, a lo que agrego que el recurrente no demuestra que S.S. haya ponderado "en forma parcializada, deliberada y arbitraria la prueba", (fs. 110, segundo párrafo), voto por rechazar el recurso interpuesto y consecuentemente por mantener firme la sentencia de primera instancia.
Sentencia, descripción de los hechos
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: C., E. Y OT. s/ Fraude administracion publica (Expte Nº 167-98, Resolución Nº  28,  Tomo 5, Folio 495)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-05-19

Como cuestión previa a toda consideración relativa a asignación de responsabilidades subjetivas es menester precisar -y, en el contexto de una sentencia, fundamentar la afirmación que se haga- de qué hecho se habla cuando se atribuye tal responsabilidad, y teniendo en cuenta que tal necesidad de precisión lejos de desvanecerse cuando se trata de la atribución de numerosos hechos reclama idéntica determinación (esto tiene repercusiones sobre numerosas garantías constitucionales, entre ellas las relativas a defensa en juicio, debido proceso y "non bis in idem" -este último hoy con rango constitucional por la jerarquía otorgada a la Convención Americana de Derechos Humanos-, amén de que lo exige nuestro ordenamiento procesal penal en su artículo 402 inciso 5º). En el caso, tras un reflexivo estudio de la sentencia dictada, se verifica que el magistrado sentenciante se ha apresurado a dar por comprobados los hechos, sin proporcionar la fundamentación imprescindible, por lo que la sentencia adolece de serias fallas estructurales que la hacen inválida en cuanto acto jurisdiccional.
Prueba, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Basurto, Alberto Hernán c/ Galenos S.A. s/ Resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-11-07

Tratándose de una resolución que resuelve la extemporaneidad de la totalidad de las medidas de prueba ofrecidas por la demandada, no cabe duda alguna que la cuestión excede el estricto ámbito de aplicación de la norma del art. 377 del Código Procesal, desde que en tal caso no existe la posibilidad procesal de encontrar en la segunda instancia la compensación reglada en dicho precepto legal (arts. 255 inc. 2, 377 "in fine" Código Procesal).
Daños y perjuicios, responsabilidad del asegurador
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Flores, Nasario c/ La Primera Cía. de Seguros Generales s/ Cumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-31

Acaecido el siniestro el asegurador procederá a efectuar una investigación a efectos de informarse respecto de él. El paso siguiente consistirá en reconocer el derecho del asegurado a la indemnización o en caso contrario rechazar la responsabilidad dentro del plazo que señala el art. 56 de la ley 17418. Este cuerpo legal, en su art.51, cuanto párrafo, dispone: 'El asegurador incurre en mora por el mero vencimiento de los plazos'. El asegurador, pues, incurre en mora por el sólo vencimiento del plazo del art. 56 sin necesidad de interpelación judicial o extrajudicial, alguna (cód.

civil arts. 508 y 509).-
Juicio ejecutivo, gratuidad del procedimiento, derechos del consumidor, beneficio de litigar sin gastos
Materia: COMERCIAL
Carátula: Credil SRL c/ De Baños Graciela Beatriz s/ cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2023-07-04

El beneficio de gratuidad previsto por las normas protectoras de los consumidores, es otorgado por ministerio de la ley y no por el juez o jueza de la instancia anterior, al margen de cualquier petición de parte para su otorgamiento (esta Camara sala II, causas 132029, RR 246-2022, sent. int. del 23/06/2022; 131531, RS 92-2022, sent. del 17/05/2022; 129206, RSD 84-2021, sent. del 15/04/2021; e/o). Se trata de una figura autónoma -pues ni el artículo 53, ni el 55 de dicho cuerpo legal, remiten a las reglas del beneficio de litigar sin gastos contempladas en el ordenamiento procesal aplicable, sino que se limitan a conferir gratuidad sin otro aditamento-, el cual opera automáticamente por ministerio de la ley, aun cuando es igual en sus alcances al beneficio de litigar sin gastos en cuanto exime al beneficiario de los mismos gastos y costas del proceso pero que no se confunde con aquél, desde que el primero no depende de instancia o pedido de parte, es definitivo y no provisional, no se acuerda a las resultas del pleito -pues la ley lo contempla para todas las acciones iniciadas en la medida que se trate de una relación de consumo- y aprehende necesariamente la gratuidad de todos los gastos de justicia.
Rehabilitación (civil), personas con discapacidad, trastornos de la personalidad, restricciones a la capacidad, tratamiento médico
Materia: CIVIL
Carátula: N., V. c/  s/ determinación de la capacidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-08

Cabe admitir el pedido de rehabilitación de una persona diagnosticada con trastorno de personalidad, porque si bien si bien los profesionales del Cuerpo Médico Forense recomendaron la inclusión en un tratamiento interdisciplinario en salud mental, existe una realidad que es la negativa de la persona a practicarlo y el respeto que exige su decisión y es irrazonable establecer una restricción a la capacidad de ejercicio de una persona al sólo efecto de forzar su voluntad para realizar un tratamiento que no desea hacer.
Instrumentos privados, principio de prueba por escrito
Materia: CIVIL
Carátula: BASSINO, Antonieta y otra c/ VALLEJOS, Telmo Salvador s/ Cumplimiento de Contrato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-02-14

Si bien las notas no firmadas por el acreedor en un boleto de compraventa, pero escritas por él, quedan al margen de lo dispuesto en al artículo 1030 del Código Civil, sin embargo constituyen un principio de prueba por escrito, acerca de la liberación del deudor (conforme arg. artículo 1192, segunda parte) cuando tienen ese sentido (conforme Llambias, Código Civil Anotado, Tomo II-B; Bs. As , 1979, página 198, en punto 4 de anotación jurisprudencial ). Aún un papel que no esté firmado puede ser un principio de prueba por escrito si proviene de la parte contra la cual se opone (conforme Spota, Instituciones de derecho civil. Contratos, V. III, Bs. As.

1977, número 451, páginas 260/261). No puede aceptarse que el presentante de un documento defectuoso pretendiese aprovechar de su contenido y al propio tiempo se prevaleciera del defecto de doble ejemplar para aducir la nulidad del instrumento (conforme Bibiloni, Tratado de Derecho Civil Parte General, tomo II, Bs. As. 1964, número 1604, páginas 383/384).
Recurso de inconstitucionalidad, acción de amparo, antigüedad, reglamentación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ROMERO, MIRIAM c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-08-28

En orden al recaudo de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta del acto u omisión de que se trate, es menester destacar que la calificación de manifiesta implica que los vicios deben aparecer visibles al examen jurídico más superficial, es decir, cuando el ataque es tan patente que se manifiesta -podría decirse en forma física- visible, ostensible y notoria; y en el sub lite, las alegaciones de la amparista al sostener arbitrariedad por considerar de manera diferencial la antigüedad docente para el concurso como suplente en escuela pública y en escuela privada, otorgándole a esta última la décima parte de la puntuación y no considerar la antigüedad como titular, resultan insuficientes para demostrar la fractura entre dicha reglamentación y el marco de atribuciones que le confiere el ordenamiento legal, toda vez que la disposición cuestionada se inscribe en el marco de legalidad y del derecho positivo vigente, de donde surgen asimismo, los requisitos que deberán reunir los aspirantes al ingreso a la docencia en el sector público además de las exigencias que establezca la reglamentación y la convocatoria a concurso, destacando particularmente que la labor docente no es igual según se desempeñen en el sector público o en el privado, en especial, difieren los sistemas de ingreso. (Del voto del Dr. Netri, al que adhieren los Dres. Gastaldi y Erbetta) - CITAS: CSJStaFe: Bacchetta, AyS T 132, p 67/164. - Jurisprudencia Concordante con Burggi, AyS T 284, p 63/73, sumario J0044287 y Saez, AyS T 284, p 281/294, sumario J0044225.
Doctrina de la arbitrariedad, sentencia, empleo público, procedencia parcial, remuneración, porcentaje de los aportes y contribuciones
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Chimbo, Alejandrina del Valle y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-24

Corresponde hacer lugar parcialmente a la queja y al recurso de inconstitucionalidad ya que el recurrente muestra que la Cámara -en la sentencia que en última instancia pretende impugnar- al intimarlo a acreditar el efectivo depósito de los aportes y contribuciones correspondientes a la actora, se apartó palmariamente de lo resuelto en la sentencia definitiva, que declaró el carácter remunerativo de ciertos suplementos. Sin embargo, esa sentencia se limitó a ordenar que se pusiera en conocimiento lo resuelto a la ANSES y la AFIP y no cabe interpretar aquella obligación incluida en la sentencia, en tanto refiere a una relación jurídica cuyos alcances o existencia aquí no se ha ventilado, ni habría podido ser ventilada, cf. la doctrina del Tribunal in re: "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Perona, Adine del Carmen c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)", expte. SACAyT n° 9122/12; sentencia del 22-10-2013. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, al que adhieren los jueces Santiago Otamendi y e Inés M. Weinberg).
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, cuestión constitucional
Materia: PENAL
Carátula: Salerno, Vicente s/ Homicidio simple Pontacq, Alejandro Enrique s/ Robo agravado, etc. Mastorizzo, Enrique s/ Incidente de excarcelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-07-16|1991-09-24|1995-09-26

Es inadmisible el recurso extraordinario de inconstitucionalidad si la resolución impugnada cae fuera de los supuestos de los artículos 349 inciso 2 y 357, del C.P.P., ni tampoco se dan en autos las circunstancias que habilitarían la competencia de esta Corte en los términos del art. 149 inciso 2 de la Constitución provincial.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Defensa del consumidor, cuestiones de competencia, Superior Tribunal de Justicia, autonomía provincial, multa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: FARMACIA Y PERFUMERIA SAN LUIS S.C.S. s/ APELACION (Ley Pcial. 1480) Pcial. 1480)
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2011-03-31

El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Formosa es competente para entender en la apelación deducida contra una multa impuesta por la Subsecretaría de Defensa al Consumidor y Usuario Provincial, pues las Provincias mantienen su autonomía, conservando todo el poder no delegado a la Nación y,en función de esas facultades no delegadas, la Provincia de Formosa ha dictado la Ley 1480 cuyo artículo 11 asigna competencia al referido Tribunal para entender en las apelaciones contra las sanciones impuestas por la autoridad local de aplicación. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
Acción de amparo, recusación, prejuzgamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Provincia de Misiones. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley e Inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1996-11-25

No hay prejuzgamiento cuando el Juez se limita a juzgar la cuestión que en su momento le fue planteada. Prejuzgar equivale a emitir opinión precisa y fundada sobre puntos que deberán ser motivo de decisión, antes de la oportunidad fijada para pronunciarse.
Responsabilidad solidaria, bebidas alcohólicas, promoción comercial, viajantes de comercio
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Norberto Iván Lanata y Cía Soc de Hecho c/ Pirlone, Elizabeth s/ consignación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-08-20

La habitual tarea de la trabajadora consistía en recorrer la zona asignada con el fin de visitar a los clientes de la accionada y concretar con los mismos las ventas de sus productos; tomaba los pedidos para su posterior entrega. Si bien entre la sociedad de hecho empleadora de la accionante y Cervecería y Maltería Quilmes SA existía un contrato comercial, el mismo pone de manifiesto una serie de requisitos que exigía ésta última con respecto a la primera, que denota el control que ejercía la empresa elaboradora de cerveza, sobre quienes promocionaban y distribuían el producto. Por ello, el caso encuadra en las expresiones del art. 30 LCT y ambas empresas son solidariamente responsables en cuanto a las obligaciones laborales frente a la trabajadora.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), comuna, personal no permanente, cesantía, reincorporación, Estado, división de poderes, distribución de competencias
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DEL PUERTO, JAVIER ADRIAN c/ COMUNA DE WHEELWRIGHT s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-02-19

En el caso, se hacía más exigente aún la demostración de que nos encontramos frente a una sentencia descalificable por la vía del recurso de inconstitucionalidad invocando para ello supuestos de arbitrariedad, si se considera que es el propio impugnante quien sostiene a lo largo de todo el proceso que su ingreso a la Planta de Personal de la Comuna no fue de la manera correcta, ni la indicada por la ley; como así también, que pretendió que se ordenara su inclusión presupuestaria y la regularización de su forma de ingreso; es decir, que el recurrente pretende mediante su agravio que se le otorgue un derecho mayor al que tenía mientras desempeñaba sus funciones en el ámbito de la demandada y el Tribunal -si bien puede disponer el reconocimiento de una indemnización sobre la base de calibrar con justicia la debida reparación- no puede crear cargos sin mengua de atribuciones de otros poderes del Estado.
Daño psíquico, monto de la indemnización, prueba, dictamen pericial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Herrera Ramón Gregorio y otro c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura y otro s/ Juicios de conocimientos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-04-16

Al hablar de daño psíquico en una persona, se hace indispensable acreditar de modo indiscutible y científico, la existencia de tal patología, dependiendo el monto de la suma indemnizatoria de las conclusiones del experto en lo que se refiere a duración y costo del tratamiento terapeútico (C.N. Civil, Sala D, "Fernandez Ramón y otros c/ Ferroccarriles Argentinos s/ daños y perjuicios" del 22/4/1994). (Del voto del la juez Garzón de Conte Grand, cons. VIII).
Cuestiones de competencia, competencia provincial, estafa, redes sociales
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Calderón Díaz, José Antonio y otros c/  s/ incidente de incompetencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-03-15

Es competente la justicia provincial para entender en la causa donde se denuncia la falta de entrega de la mercadería comprada a través de una red social, pues si bien el pago se efectuó en un local de la Ciudad de Buenos Aires, fue en territorio provincial donde se cobró el dinero enviado y, además, es donde residen la denunciante y los imputados, sin perjuicio de que si el juez considera que el asunto concierne a otro magistrado de su misma provincia, le remita las actuaciones de acuerdo con el derecho procesal local cuya interpretación y aplicación es ajena a la jurisdicción nacional. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Recurso de apelación (procesal), procedencia del recurso, divorcio, causales de divorcio y separación personal, jueces, deberes y facultades del juez
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: BEIZAGA VALDERRAMA, Julia Simona c/ FLORES, Julio s/ Recurso Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2012-02-15

Es importante puntualizar que tanto el divorcio sanción como el divorcio remedio suponen la existencia de un conflicto irremediable, pero la diferencia esencial entre ambos reside en que, en el último de ellos, no se indaga acerca del presunto responsable de esa quiebra conyugal.

Es decir, no se juzgan las conductas de los esposos para dilucidar quién es el autor del desquicio matrimonial.

En tal inteligencia, al no hacerse más investigación que de la ruptura -pues no se analizan motivaciones-, bien se ha dicho que en estos casos la causa del divorcio es el conflicto mismo y no la causa de éste.

Este divorcio (también llamado divorcio-quiebra), que prioriza lúcidamente la realidad de la ruptura como situación socio personal, ha tenido una nítida preferencia en la tendencia legislativa post moderna, sin perjuicio de que, paralelamente, aún sean mantenidas las causales inculpatorias en gran parte de las leyes vigentes (Fosar Benlloch: Estudios de Derechos de Familia, Tomo II, volumen 1, pág. 194).
Recurso extraordinario, resoluciones anteriores a la sentencia, acción meramente declarativa, medidas cautelares, medida de no innovar, IVA, pago de tributos, diferimiento de impuestos, establecimientos faenadores de ganado
Materia: PROCESAL - TRIBUTARIO
Carátula: Frigorífico Litoral Argentino S.A. c/ DGI. s/ declaración de certeza.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-16

Si bien las resoluciones que decretan medidas cautelares no habilitan la instancia extraordinaria por no constituir sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a dicha regla si en el marco de una acción meramente declarativa en la que la pretensión de la actora consiste en que le sea reconocido su derecho a diferir los pagos a cuenta del impuesto al valor agregado, el a quo otorgó una medida de no innovar que implica impedir el ejercicio de las facultades de que goza el Estado Nacional respecto de la fiscalización y organización de la actividad de los establecimientos faenadores.