Recurso de apelación (procesal), fundamentación del recurso, intereses, capitalización de intereses, tasas de interés, tasa de justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: HEREDIA, Eduardo Roberto; FEDELICH DE HEREDIA, Constancia Rosa c/ BANCO FRANCÉS DEL RÍO DE LA PLATA (BBC Banco Francés S.A.) s/ RECURSO DE APELACION (PROCESAL)
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-02-08

Para adoptar posición en la materia, es menester tener presente que los arts. 621, 622 y cc. del Código Civil de fondo,permiten la convención de intereses entre las partes integrantes de un contrato y autoriza que acuerden la capitalización de las acrecidas. En esta cuestión se encuentran los jueces frente a dos postulados jurídicos que deben aplicar.

Por un lado, el principio general del derecho que dicta pacta sunt servanda; en base al mismo, no puede prescindirse de los acuerdos de partes existentes al respecto, debiendo actuarse con prudencia en todo aquello que signifique su apartamiento de lo convenido para evitar caer en la situación ilógica de convertir a los tribunales en el foro al cual acudir para encontrar apoyo para el incumplimiento de los acuerdos: más conveniente le resultaría a los deudores no pagar lo estipulado y esperar el reclamo judicial para encontrarse en una situación más beneficiosa; en tal sentido, se ha resuelto que no sería congruente que el ejecutado satisfaga una tasa menor que la que hubiera pagado de haber cubierto puntualmente los saldos deudores sin abrirse la ejecución, pues no cabe en derecho premiar la falta de pago con la reducción del accesorio (CNCom. Sala D, 26/08/93, en E.D. Revista del 24 de marzo de 1994, fallo n° 45.563 y jurisprudencia allí citada).

Pero por otro lado también está el juego el principio consagrado por los arts. 853, 1071 y cc. del Código Civil, que señala que la ley no ampara el ejercicio de los derechos que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres, en base al cual deben los jueces analizar en cada caso los planteos de las partes para decidir si lo acordado en la materia excede o no esas pauta legales.

En esa orientación, debe destacarse que en los autos Banco Sudameris vs. Belcam S.A., la Corte Federal ha dejado librado a la razonable discreción de los jueces la interpretación y aplicación del art. 622 del Código Civil, como de la Ley 23.928, negándole el carácter de cuestión federal que la había reconocido antes (CSJN en J.A. 1994-II-960).

Además, en la causa Caja de Créditos Flores Sud vs. Coelho el tribunal federal estableció que lo importante en materia de liquidación de intereses radica en que el resultado final de la liquidación se adecue a la realidad económica existente en el período considerado; de modo que para determinar si una planilla formulada violenta o no los principios de los arts. 953 y 1071 debe relacionársela con el monto original, el tiempo transcurrido y apreciar si el resultado es irrazonable e incompatible con la situación económica de ese período o no (CSJN en L.L. 1994-C-140). Y frente a este criterio de la Corte Federal, resulta lógico que los tribunales inferiores adecuen sus pronunciamientos a su doctrina (CApel.CC. Salta, Sala V, año 1996, f° 427/429; íd. Sala III, año 1997, f° 666).

La jurisprudencia nacional advirtió de las consecuencias disvaliosas de esta situación decidiendo: "Las partes pactaron que la tasa de interés aplicable para el supuesto de mora era la tasa activa que establece el acreedor para su cartera general, que tales intereses podían ser sumados al capital y que efectivamente se capitalizaron al menos en cada una de las tres renegociaciones de los contratos en cuestión.

Sin embargo esta conclusión no puede otorgar al acreedor una autorización para repotenciar indebidamente las deudas con serio gravamen al derecho de propiedad de su deudor. Es doctrina de la C.S.J.N. que "(...) los mecanismos de actualización sólo constituyen arbitrios tendientes a obtener una ponderación objetiva de la realidad económica.

Más, cuando el resultado obtenido se vuelve objetivamente injusto, debe ser dejado de lado, en tanto la realidad debe prevalecer sobre las abstractas fórmulas matemáticas.