marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Constitución Nacional, emergencia económica, obligaciones en moneda extranjera, derechos y garantías constitucionales
Materia: CIVIL
Carátula: GALVEZ BLAS ALBERTO c/ ICK NESTOR CARLOS s/ COBRO DE PESOS - CASACION CIVIL ALCORTA CONRADO PEDRO c/ BICA VICTORIO RAFAEL s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO-CASACION CIVIL.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2010-11-09|2014-04-23

LA C.S.J.N., admitió la validez constitucional de las normas de pesificación, al expresar que el control de razonabilidad de las medidas adoptadas debe efectuarse sobre la base de que la declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, y solo cabe acudir a ella cuando no existe otro modo de salvaguardar algún derecho o garantía amparado por la Constitución. Si bien pone fuera de discusión que los derechos que acuerda el contrato al acreedor constituyen su propiedad y se hallan tutelados por el art. 17 de la C.N., recuerda que no reconoce nuestro ordenamiento jurídico la existencia de derechos absolutos, sino limitados por las leyes que reglamentan su ejercicio, en la forma y extensión que el Congreso, en uso de sus facultades propias, lo estime conveniente a fin de asegurar el bienestar general, con la única condición de no alterarlos en su sustancia. Además, reconoce que no existen dudas que al forzar al acreedor a recibir una moneda distinta a la pactada, las normas de emergencia no solo han alterado el principio de la autonomía de la voluntad y distintas reglas concernientes a las obligaciones y contratos, sino que también han impuesto restricciones a derechos individuales de raíz constitucional, como lo son los de contratar y de propiedad consagrados por los arts. 14 y 17 de la Ley Fundamental, más lo que debe examinarse es si dichas restricciones exceden el empleo de remedios extraordinarios que resultan imprescindibles para proteger el interés general o si vulneran los derechos fundamentales referidos, estableciendo que las medidas de orden público adoptadas por el Estado para conjurar la crisis económica y social no resultan medios regulatorios desproporcionados con relación a la finalidad perseguida, ni carecen de razonabilidad necesaria para sustentar su validez constitucional, pues el art. 11 de la ley 25.561 (t.o., Ley 25.820), después de establecer la conversión de las obligaciones pactadas en moneda extranjera a razón de u$s1 = $1, y de prever la aplicación de un coeficiente de actualización, faculta a las partes a solicitar el reajuste equitativo del precio en los casos en que "...por aplicación de los coeficientes correspondientes, el valor resultante de la cosa, bien o prestación, fuera superior o inferior al momento del pago".
Responsabilidad civil, riesgo recíproco, presunciones, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: CIVIL
Carátula: Acuña, Arturo Enrique c/ Bustos, Héctor Jorge y Otra s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-09-12

"...la sola circunstancia de la existencia de un riesgo recíproco, no excluye la aplicación de lo dispuesto en ese precepto legal que regula lo atinente a la responsabilidad civil por el hecho de las cosas, y, se crean presunciones concurrentes como las que pesan sobre el dueño o guardián, quienes deberán afrontar los daños causados a otro, salvo que prueben la existencia de circunstancias eximentes".
Proceso penal, recurso de casación, prueba testimonial, principio de inmediación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Agüero, Raúl Alberto y Herrera, Jorge Moisés s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Rodrigo Luis Ovejero en contra de Sentencia Nº 23/2009 recaída en causa Expte. Nº 158/08: 1) Agüero, Raúl Alberto, 2) Herrera, Jorge Moisés p.ss.as. 1) y 2) Robo agravado por el uso de armas; 2) Robo simple en concurso real - Capital - Catamarca
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-03-15

El grado de convicción que cada testigo provoca en los jueces de mérito configura una cuestión subjetiva perteneciente a la esfera reservada a aquéllos por la ley, quienes por su inmediación frente a los órganos de prueba, son los encargados de establecer el mayor o menor valor de las declaraciones testificales, por lo que no es posible por la vía casatoria invalidar las impresiones personales producidas en el ánimo del juzgador al observar la declaración de los testigos, salvo que se demuestre su contradicción con las reglas de la lógica, el sentido común, el conocimiento científico o aquellas que rigen el entendimiento humano
Honorarios, prescripción
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: FRACCHIA HNOS. c/ GOROSTIZA SEGUROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CUADERNILLO DE EJECUCION DE HONORARIOS DE LOS  DRES. ANGEL NASSIF Y RAUL FERNANDEZ REUTER PERJUICIOS-CUADERNILLO DE EJECUCION DE HONORARIOS DE LOS  DRES. ANGEL NASSIF Y RAUL FERNANDEZ REUTER
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2001-04-10

Respecto de la prescripción de los honorarios de abogados y procuradores existen dos tesis contrapuestas. La primera dice que la prescripción bienal impuesta por el art. 4.032, inc. 2 sólo rige las relaciones del abogado y su cliente, pero no la condenación en costas que se encuentra en el tÚrmino ordinario del artículo 4.023 del Código Civil. Por su parte, la tesis contraria sostiene que el titular de los honorarios tiene una acción ejecutiva contra su mandante o patrocinado o contra el obligado al pago de dichas sumas.

Al tratarse de una suma fijada judicialmente, coloca el caso dentro del plazo general de diez años vinculado con la actio judicata.
Medidas cautelares, embargo, incidente de caducidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Médica Dpto. Castellanos c/ Instituto Nacional Servicios Sociales Jubilados y Pensionados s/ Medidas de aseguramiento de bienes (Expte Nro.  322-98, Resolución Nro.  212, Tomo 9, Folio 166/167)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-07-31

La caducidad de embargo que se ha planteado en los términos del art. 286 C.P.C. no es una medida cautelar, sino un incidente dentro de esa medida cautelar, una cuestión accesoria sumada a ésta, tal como es la caducidad de instancia en relación al principal, a modo de analogía.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Fuentes, Santiago Edmundo s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-08-17

Es improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se reclama por haber la Cámara considerado a los damnificados testigos hábiles si no se evidencia que al tenerlos en tal carácter el juzgador transgrediera el régimen de los arts. 251 y concs. del Código de Procedimiento Penal.
Accidentes de trabajo, responsabilidad del asegurador, seguro de responsabilidad civil, citación en garantía
Materia: LABORAL
Carátula: González, José M. c/ Luna Hnos. S.A.C.I. s/ Despido y accidente Sartori de Morales, Nilda y otros c/ Cardeco S.A. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-04-27|2001-05-02

El art. 118 de la ley 17.418 prevé la citación en garantía pero ello no desplaza la mediación de las demás normas del régimen jurídico sobre la preservación de los derechos de defensa y propiedad establecidos en normas constitucionales. (Minoría u opinión personal)
Defensa del consumidor, garantía al consumidor, responsabilidad del fabricante
Materia: COMERCIAL
Carátula: A. A. SA Y G. M. DE A. SRL en autos: "L. T. SRL (Z., M. G.)c/ A. A. Y C. s/ RECLAMO s/ APELACIÓN art. 7 LEY 4219
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-11-11

"La relación que vincula al adquirente del automotor con el fabricante, en virtud de la garantía por los defectos o vicios que presente, se encuentra regulada por la normas que al respecto contiene la ley 24240 denominada de defensa al consumidor.

El fabricante, los productores, importadores, distribuidores y vendedores de cosas muebles son solidariamente responsables por la garantía legal que establece la ley 24240, frente a la existencia de defectos o vicios de cualquier índole, que afecten el correcto funcionamiento, aunque no hubieran sido manifiestos u ostensibles al tiempo del contrato".
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, prisión preventiva, intención de eludir la acción de la justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: TREGNAGHI, HECTOR DOMINGO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-05-11

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que la resolución cuestionada contiene una exposición de las razones que permitieron al Tribunal inferir la existencia cierta de un peligro de fuga y la inviabilidad de aventarlo con medidas alternativas a la prisión preventiva, motivos contra los que el impugnante no ha enderezado ninguna tacha en concreto, con lo que su alegación de que la cautelar fue dictada sin fundamentos queda sin sustento.
Falsificación de documentos, firma falsa, reconocimiento de firma
Materia: PENAL
Carátula: MARTORELL, RAIMUNDO s/ PERITOS - PRUEBA - FALSIFICACION FIRMA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-09-29

1) No existe falsedad documental si la firma de un tercero se escribió a pedido de éste por lo que no se configura tal ilícito si el aparente suscriptor del escrito presentado en juicio dio su autorización y ratificó el contenido y firma del mismo.

2) Puesto que en el caso el aquí denunciado ratificó la paternidad de sus rúbricas corroborando la pertenencia de las firmas que suscriben los escritos presentados en el juicio de quiebra, resulta insustancial la peritación reclamada por la querella.
Recursos, admisibilidad del recurso
Materia: CIVIL
Carátula: BANCO FRANCES S.A. c/ AYUCH DANIEL s/ COBRO DE PESOS-RECURSO DE QUEJA DEL DR. AYUCH DANIEL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2003-08-27

Los requisitos de admisibilidad de las vías recursivas, válidas para cualquier remedio son: a)legitimación, b)gravamen, c) que la resolución sea impugnable, d) elección adecuado del recurso y e) observancia de las formas.
Recurso extraordinario federal, responsabilidad objetiva, culpa de la víctima, accidentes de trabajo, defectos en la fundamentación normativa
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Doldan, Guillermo Daniel c/ Firestone de la Argentina S.A.I.C. s/ Indemnización laboral
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-08

El pronunciamiento que puso énfasis sólo en la imprudencia del actor y excluyó la responsabilidad de quien tenia a su cargo la adopción de las medidas de seguridad para evitar la producción de accidentes laborales, prescindió, sin dar razón plausible para ello, del criterio regulador previsto en la última parte del art. 1113 del Código Civil, en cuanto autoriza a graduar el factor de imputación en función de la posible eficiencia de la culpa de la víctima en conjunción con el riesgo creado (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A. F. López).
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, cuestión no federal, cuestiones procesales, recusación, jueces, resoluciones anteriores a la sentencia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: FRANCO, MARIO JOSE. s/ INCIDENTE DE AMNISTIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-10-20

Lo atinente a la recusación de los jueces constituye materia ajena a la vía del art. 14 de la ley 48, atento la naturaleza procesal del tema y la ausencia de sentencia definitiva que ponga fin al pleito o cause un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior. La invocación de arbitrariedad y de garantías constitucionales que se entienden conculcadas no suple la falta de aquel requisito a los fines de la procedencia del remedio intentado;

exigencia que tampoco se obvia por la alegada existencia de un supuesto de gravedad institucional, ya que en el estado actual del proceso se advierte que la intervención de la Corte pudiera tener otro alcance que el de satisfacer el interés de la apelante en separar del caso a los magistrados sobre los que su parte abriga sólo una sospecha que no funda de manera precisa.
Libertad de prensa, derechos subjetivos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Frattesi, Humberto Marcelo c/ Jorge Annuar s/ Recurso de Inconstitucionalidad y Casación  (L.A. Nº 35, Fº 437/442, Nº 209) de Inconstitucionalidad y Casación  (L.A. Nº 35, Fº 437/442, Nº 209)
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 1992-08-10

La libertad de prensa no es susceptible de restricción alguna destinada a imponer el contenido de una idea o expresión; a obligar o no su publicación, a visar, sugerir o controlar lo que se vaya a publicar. Lo que no se puede restringir, es la decisión de difundir o de no difundir de la manera o forma elegida, una idea determinada.

No obstante ello, lo que se puede reglamentar, son las consecuencias que la publicación pudiera causar en los derechos de terceros, conforme a las previsiones de los arts. 14, 28 y 32 de la Constitución, para lo cual debe reconocerse que el ejercicio abusivo del derecho de prensa, es pasible de sanciones penales y pecuniarias si vulnera derechos subjetivos.- El derecho a la libre expresión y a la información, no es absoluto ya que debe guardar la necesaria armonía con los restantes derechos constitucionales entre los que se encuentran la honra, la dignidad y el buen nombre de los ciudadanos.-
Jueces, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Benítez, Blas c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario. Recurso contencioso administrativo de plena   jurisdicción. Incidente de apremio (Expte. CSJ Nº 541-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-09-07

Frente a las alternativas doctrinarias extremas que consideran que el juez elige irracionalmente o volitivamente dentro de los márgenes que deja la norma superior -en el sentido de que para cada caso no hay más que una respuesta correcta-, parece menos conflictivo adherir a la posición de aquéllos que piensan que la tarea judicial consiste en determinar, desde el ordenamiento jurídico, de modo racional, razonable y persuasivamente la solución correcta o justa para el caso. Es decir, que si bien no hay un número ilimitado de respuestas posibles, es indudable que tampoco hay sólo una para cada caso, de ahí que el Juez deba esforzarse por mostrar las razones que justifican su resultado interpretativo. Y, en el caso en la medida que no violente exigencias lógicas y que resulte sostenible jurídica y axiológicamente, sólo cabe convalidar la decisión recurrida, dado que en ese supuesto se estaría frente a una tarea interpretativa propia de los jueces de la causa e inimpugnable por vía de los recursos extraordinarios, según pacífica doctrina consagrada por la Corte Provincial y Nacional.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, prueba, segunda instancia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: S., S. E. c/ D. Z., O. A. Y/O QUIEN RESULTE JURIDICAMENTE RESPONSABLE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-06-23

Este Cuerpo advierte que no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad la resolución de la Alzada que confirmó la providencia del mismo tribunal que había admitido la producción de una prueba en segunda instancia, por no tratarse dicho interlocutorio de la sentencia definitiva sobre el fondo del asunto, ni de auto que haya puesto fin al pleito o que impida su continuación, y no lucir adecuadamente perfilada en el caso la configuración de un gravamen de difícil o imposible reparación ulterior que haga indispensable arbitrar en autos una solución excepcional, desde que la fundamentación del alegado agravio irreparable -esto es, que la resolución impugnada le impone la obligación de someterse nuevamente a una prueba que ha ya sido producida, como asimismo que es idónea para producir efectos de cosa juzgada material- resulta asaz insuficiente para persuadir sobre dicho aserto pues, aun cuando se produzca la prueba objetada, la sola posibilidad de que su resultado sea ponderado de modo favorable al demandado en la sentencia final a dictar por la Cámara y se disipe, por ende, el supuesto agravio, torna inadmisible -por prematuro- su tratamiento; y, en la hipótesis opuesta, la cuestión postulada podría eventualmente ser traída por el interesado a conocimiento de este Cuerpo por vía del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que cierre el caso. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 66, p 122; T 155, p 303; T 252, p 341; T 72, p 329; T 275, p 386; T 290, p 378. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1
Recurso de apelación (procesal), honorarios del perito
Materia: LABORAL
Carátula: Sosa, Eduardo c/ Molinos ALA S.A. s/ Cobro de pesos, Designación de perito técnico-Exhorto
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2003-08-12

El recurso de apelación interpuesto debe admitirse, ya que siendo los aranceles establecidos por la ley 7046 un sistema autónomo, aplicable a las apelaciones de honorarios de peritos, en virtud de lo dispuesto en el artículo 136 de la Ley Orgánica de Tribunales, no corresponde la exigencia de depósito previo que marca el artículo 125 del Código Procesal Laboral y, aunque el Juez no ha dado cumplimiento al artículo 5 de la ley 7046, dicha omisión formal no invalida lo resuelto ya que los honorarios regulados son ajustados a derecho conforme la tarea realizada por el Perito.
Competencia, competencia de la ciudad autónoma de Buenos Aires
Materia: PROCESAL
Carátula: GARCÍA, Luis y otros c/ E.N.-S.P.F. s/ Ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-10-16

La Justicia Federal de San Martín es incompetente para entender en la acción por reajuste de haberes, si el actor se encuentra en situación de retiro y la demandada tiene su domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lugar donde deben cumplirse las obligaciones que se reclaman, pues en las acciones personales deber ser juez competente el del lugar que deba cumplirse la obligación expresa o implícitamente establecida conforme a los elementos aportados en el juicio.
Lesiones, indemnización, daño moral, determinación del monto
Materia: PROCESAL
Carátula: BUSTOS, MARISA FABIANA. c/ I.P.V.U. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2009-09-22

El recaudo de suficiencia recursiva luce ausente cuando la pretendida crítica se realiza mediante una mera expresión de agravios, propia de la instancia ordinaria, en la que se engloban los vicios denunciados, sin desarrollar en forma independiente cada uno de ellos, ni demostrar prima facie su configuración, pues el impugnante efectúa un embate parcial de los argumentos en que se sustenta el decisorio en crisis y deja incólume el fundamento que brinda la judicante para la determinación del daño moral, limitándose a cuestionar la labor axiológica desarrollada por la Cámara sentenciante, en punto a la valoración de las pruebas rendidas en la causa y al quantum indemnizatorio, materia de hecho reservada a los tribunales de grado y excluida de la casación, máxime si no se ha acredita absurdo probatorio.
Leyes, Constitución Nacional, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Banco de la Pcia. de Bs. As c/ D.G.I. s/ Dirección General Impositiva.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-11

No cabe a la Corte apartarse del principio primario de sujeción de los jueces a la ley, pues de hacerlo así olvidaría que la primera fuente de exégesis de la ley es su letra y cuando ésta no exige esfuerzo de interpretación debe ser aplicada directamente, con prescindencia de consideraciones que excedan las circunstancias del caso expresamente contempladas por la norma, máxime si se trata de un precepto constitucional.
Cesión de derechos, cesión de derechos hereditarios, reintegro de gastos, demanda de escrituración, obligaciones del cesionario
Materia: CIVIL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Quirico, Delia Leticia c/ Marlia, Luis Norberto s/ escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-11-01

Es improcedente la pretensión de escrituración interpuesta por el cesionario de derechos y acciones hereditarias contra el cedente respecto de los inmuebles objeto de la cesión, dado que como regla general pesa sobre el primero la carga de afrontar los gastos del proceso sucesorio si las partes no han convenido la exclusión de tales cargas de la herencia cedida.
Responsabilidad del Estado, faltas del servicio
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Arcos Reyes, Hernán Jesús c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2005-08-10

La responsabilidad del estado derivada de un daño ocurrido en el ámbito escolar es de carácter extracontractual ya que quien contrae la obligación de prestar un servicio lo debe realizar en condiciones adecuadas para llenar el fin para el que ha sido establecido, siendo responsable de los perjuicios que causare su incumplimiento o su irregular ejecución y que ello pone en juego la responsabilidad extracontractual del Estado en el ámbito del derecho público.
Costas, falta de acción
Materia: PROCESAL
Carátula: GUARRO Leticia Beatriz c/ Concesionario de Punta Tabasco y Otros s/ Daños Y Perjuicios - II Cuerpo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2009-02-25

Si a raíz del impedimento procesal de falta de personería opuesto, el actor debió subsanar las deficiencias que impedían la constitución de una relación procesal válida, reviste el carácter de vencido, pues dio motivo a la admitida excepción articulada, sin que, en el caso, exista razón alguna para apartarse de la regla que sienta el art. 69, primer párrafo del Código Procesal Además, la falta de personería es una defensa dilatoria en tanto no hace a un presupuesto de la acción sino a la capacidad de actuar por sí en quien la ejerce o munido de la debida representación cuando actúa en nombre de otro. Como tal, subsanada dentro de los plazos legales, no puede tener por efecto el rechazo de la demanda sino la imposición de costas a quien dio lugar a su planteo.

El saneamiento posterior a la interposición de la excepción de falta de personería si bien autoriza rechazo de la excepción no arrastra el rubro costas, que serán impuestas a quien motivó su interposición.

Si la omisión en que incurriera la accionante y que sirviera de sustento al impedimento procesal de falta de personería quedó superada con ulterioridad, carece de objeto y virtualidad admitir la defensa sin perjuicio de que las costas de la incidencia sean soportadas por la actora por haber motivado con su conducta, su articulación.
Alimentos, cuota alimentaria, sueldo anual complementario
Materia: CIVIL
Carátula: P. DE G.R.E.D. c/ G.C.A. s/ ALIMENTOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-29

Si al establecerse la cuota alimentaria no se hizo salvedad alguna respecto del aguinaldo, debe entenderse que se tuvo en cuenta entre los recursos del alimentante al fijarse aquellos.
Contestación de la demanda, thema decidendum
Materia: PROCESAL
Carátula: LA BUENOS AIRES COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS  S.A. c/ CAPITANES   Y/O  ARMADORES  Y/O  PROPIETARIOS  BUQUE  CAPITAN  ANAMUR s/ COBRO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-04

El aspecto central de la "contestación a la demanda" "es que precisa cuáles son los hechos controvertidos y cuáles las defensas que se invocan como obstáculos al progreso de la pretensión de la contraparte y, como consecuencia, establece los aspectos que deben ser materia de prueba y las cuestiones que el juez deberá considerar en el fallo".