Delitos contra las personas, femicidio, homicidio calificado por el vínculo, derechos de la mujer, violencia de género, circunstancias extraordinarias de atenuación
Materia: PENAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Robel, José Alberto c/  s/ homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y femicidio s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2015-11-18

Se interpuso recurso de Casación el Sr. Defensor de Pobres y Menores. Se agravió por la calificación del hecho como femicidio, y por la calificante del art. 80 inc. 1, por cuanto al momento del hecho se encontraban legalmente casados y convivían, pero el vínculo se encontraba roto. Solicitó que se tengan en cuenta las circunstancias extraordinarias de atenuación que surgen de autos, para mensurar la pena.- Se confirmó la sentencia en crisis.- ".este Tribunal ha tenido oportunidad de expedirse sobre los alcances de la figura de femicidio, incorporado a nuestro Código Penal a través de la Ley 26791, -en el marco del compromiso internacional asumido por el Estado Argentino al signar la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia de la Mujer, Ley 24632- y así lo hizo en causa "RONDAN" -sentencia del 15/04/15- y también se ha tratado el agravante por "violencia de género" -en "NUÑEZ", sentencia del 05/11/15, "FIGUEROA", sentencia del 23/09/15- poniendo de relieve que la misma tiene un contenido eminentemente político en tanto, configura una denuncia social contra la naturalización de la violencia sexista pretendiendo modificar patrones socioculturales para obtener la igualdad de sexos sin que puedan admitirse justificaciones provenientes de inveteradas costumbres, tradiciones, ideologías discriminatorias, pautas culturales o prácticas que permitan descalificar a la mujer, cosificarla, degradarla menoscabando su integridad sólo por el sexo biológico al que pertenece, haciéndole perder su identidad y libertad.-." ".En autos, estamos ante un homicidio perpetrado por un sujeto contra quien era su pareja -legalmente, aún su esposa-, quien procedió -según ha sido establecido- sin mediar palabra alguna, a dispararle con un arma de fuego de precisión, un certero disparo en la cabeza -que le produjo la muerte casi instantánea- acercándose luego a realizarle un segundo disparo a escasa distancia -presuntamente, ya sobre el cuerpo sin vida-. Eso es corroborado por la autopsia de fecha 06/02/15, donde se indica que, a pesar de presentar dos lesiones por disparo, "La causa de muerte es el traumatismo craneo encefálico producido por el proyectil de arma de fuego".- ".En nuestro ordenamiento, y conforme la interpretación del articulado incorporado por la Ley 26791, se entiende que "la voluntad del legislador es evitar que la violencia de género desemboque en un homicidio. Ahora bien, se requiere un plus sobre el homicidio, el cual de por sí tiene violencia en su esencia. Para que configure este delito es necesario que las agresiones contra la mujer sean previas al homicidio, antes de llegar a la última violencia de todas, la muerte. Creemos que no debería ser considerado para aplicar este agravante ni la extensión ni la intensidad de la violencia que se haya ejercido (insultos, agresiones, etc.), mientras que haya sido efectivamente ejercida, sin importar que haya sentencias condenatorias previas, pero sí personas o evidencias que acrediten los hechos de violencia de género, todo ello en favor del ámbito de protección del bien jurídico tutelado en este caso, la vida y el derecho a la igualdad de la mujer"