marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no federal, cuestión de derecho común, cuestiones de hecho y prueba, contrato de trabajo, empleador
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Maidana, Antonio Luis y otros c/ Automóvil Club Argentino s/ Recurso de Inconstitucionalidad -Laboral (Expte.: C.S.J. Nro. 28 año  2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-06-18

Deben rechazarse las alegaciones efectuadas por la impugnante respecto que "la arbitrariedad normativa, se patentiza principalmente en el desconocimiento liso y llano de una institución del derecho privado reconocida por el Código Civil, y por la doctrina y jurisprudencia, en forma pacífica: el contrato de concesión privada" , cuestionando el criterio de la Sala en cuanto confirmó la relación en el marco del derecho laboral, merituada por el Inferior -considerando el alto grado de concentración de facultades en la demandada-, lo que a su entender indicaba la retención de los poderes de organización y dirección de las tareas vinculadas a los servicios que debían prestarse. Sobre el particular, se advierte que la Alzada analizó puntual y exhaustivamente la cuestión de las facultades de dirección, dejando sentado que, engarzado en la lógica de una vinculación que "al margen de lo que resultara su concreta naturaleza, evidencia la retención de los poderes de organización y dirección de las tareas vinculadas a los servicios que integran el giro empresario de la demandada" Cabe hacer notar, por lo demás, que la Sala puntualizó el poder de dirección sobre las tareas, en concordancia con principios y criterios del derecho laboral, y así seguidamente dio razón de ello, señalando entre otros elementos, la prestación personal en forma continua, que el tipo de las tareas "fue siempre en el mismo ramo y característica", repasando particularizadamente, el ingreso como empleados en el A.C.A. de cada uno de los actores. (De La Disidencia De La Dra. Gastaldi)
Acto administrativo, vicios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: JIMENEZ CARLOS ALBERTO c/ DECRETO SERIE "E" nº 1609 DE FECHA 13/10/94 DICTADO POR EL SR. INTERVENTOR FEDERAL s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-12-21

Si el funcionario, al dictar el acto, no se atiene a los hechos acreditados en las actuaciones, se funda en pruebas inexistentes, actúa arbitrariamente y el acto está viciado.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, publicación reparadora, oportunidad procesal, daños y perjuicios, daño moral, indemnización
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: V, O. A. c/ E, J. y otro s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Querella   por calumnias e injurias (Expte. CSJ Nº 270-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-05-05

Carecen de sustancia constitucional en orden a operar la apertura de la instancia extraordinaria, los vicios dirigidos a cuestionar un supuesto exceso de jurisdicción en la decisión del Tribunal de segundo grado por decidir cuestiones no planteadas -ordenar la publicación de la sentencia, consecuencia punitiva que el actor, titular de la acción y la pretensión, no solicitó oportunamente, y fijar el monto indemnizatorio sin que la actora hubiese determinado ni comprobado cantidades-, cuando el Tribunal A quo, en la denegatoria, dejó establecido que la petición de la publicación cuestionada puede efectuarse hasta con posterioridad a la sentencia condenatoria; y -respecto del aspecto civil del fallo-, expresó que la condena recaída se había limitado al resarcimiento del daño moral concretamente reclamado, cuya existencia se acreditara precisamente con la acción antijurídica, y cuyo monto queda por ende reservado a la prudente ponderación judicial.
Aclaratoria (procesal), sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Schmalz, Mario Oscar c/ Provincia del Chubut s/ Demanda de Nulidad e Inconstitucionalidad Decreto 747-91 -Diferencias  Salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-09-02

La aclaratoria de la Sentencia se integra en forma inseparable a la misma, formando con ella un todo indivisible, por lo que los efectos de su admisión, se retrotraen a la fecha del dictado del pronunciamiento principal.
Daños y perjuicios, caída de árbol, caso fortuito
Materia: ADMINISTRATIVO-CIVIL
Carátula: Guerrero  María  Elisabeth  y  Otros c/ E.N. -Administración de Parques Nacionales y Otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-04-13

En una demanda por daños y perjuicios iniciada como consecuencia de un acidente en el que falleció una persona por la caída de una rama de un árbol durante la excursión efectuada por ésta a un Parque Nacional, si a la fecha del fallecimiento no estaban sistematizadas las obligaciones, los deberes y las funciones de los guardaparques de los Parques Nacionales -recién el decreto 56/2006 aprueba la "Misión, Ámbito de Actuación, Funciones, Atribuciones y Obligaciones del Cuerpo de Guardaparques Nacionales"- y dado que la ley 22.351 no impone deberes concretos a la Administración de Parques Nacionales en cuanto a la forma en que debe proveerse a la conservación de la flora en los Parques Nacionales como, así tampoco, en lo concerniente a las condiciones en que deben realizarse las excursiones dentro de aquellos no se verificó un supuesto de falta de servicio configurada por omisión. Por consiguiente no corresponde atribuir responsabilidad ni al guardaparque ni a la Administración de Parques Nacionales. Al contrario, las circunstancias de hecho que precedieron a la caída de la rama que provocó la muerte del causante dan cuenta de que dicho desprendimiento constituyó un caso fortuito que, como tal, rompe el nexo causal entre las conductas obradas y el daño acaecido y, en consecuencia, exime de responsabilidad tanto a la Administración de Parques Nacionales como el guardaparque y a la empresa de turismo (Del voto del juez Fernández, cons. 3°).
Derecho a la salud, acción de amparo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Monferrán, Ricardo Francisco c/ Obra Social de los Empleados Públicos (OSEP) s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2014-07-01

Surge de autos que la Obra Social de los Empleados Públicos ha asumido, mediante propias resoluciones la obligación del suministro mensual de medicamentos al amparista afiliado. Que el atraso en reiteradas ocasiones en la provisión de los mismos provoca una lesión actual e inminente al derecho a la salud y a la vida del amparista; ".la responsabilidad de la OSEP no puede ser eludida so pretexto de la falta de comercialización, cobertura y/o reconocimiento en los sistemas de salud nacionales, provinciales y/o privados de los peticionados, como asimismo por la situación de emergencia económica de la Obra Social, subordinando los derechos a la salud y a la vida razones de oportunidad y conveniencia" (Autos Corte Nº185/02 "Robledo, Claudio David c/ OSEP S/Acción de Amparo").

Nuestro ordenamiento jurídico cuenta con una amplia protección a los derechos a la salud y a la vida en diferentes normas tales como el Art.75, inc.22 de la Constitución Nacional que introduce el Art.12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales donde se establece el derecho de todas las personas de disfrutar del mas alto nivel posible de salud física y mental, justificando las mismas la procedencia de la acción interpuesta.

Por todo lo expuesto, considero que debe hacerse lugar a la acción planteada, ordenando a la demandada la provisión en tiempo y forma de la medicación establecida en la Resolución Interna Nº12579/13 y Resolución Interna Nº952/14; y recordándole que la falta de provisión en tiempo oportuno y en la forma prescripta por el profesional y por la autoridad administrativa, automáticamente devengará en la aplicación de una multa mensual que será igual al importe de los medicamentos que no fueron suministrados, previo oficio a la Cámara de Farmacias. Con costas a la demandada.
Reajuste jubilatorio, estado de emergencia, movilidad del haber jubilatorio, ley vigente, derechos y garantías constitucionales, prohibición de regresividad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: TORELLI ANA MARIA  c/ A.N.Se.S.  s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-18

Finalizada la emergencia establecida por la ley 27.541, deberá ponderarse la discrepancia entre la movilidad percibida en virtud de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, debiendo el organismo abonar al beneficiario las diferencias que pudieran surgir de efectuar dicha comparativa, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021 y de ahí en adelante se aplicará la nueva ley vigente 27.609. Una solución contraria implicaría cercenar los haberes jubilatorios vulnerando los principios garantizados por la Constitución Nacional, toda vez que la nueva movilidad implementada por ley 27.609 se aplicaría sobre la base menor resultante de la aplicación de los mencionados decretos, además de la pérdida de tres meses de actualización por cambio en los períodos de ajuste de la fórmula anterior. Tal postura, entrañaría la "regresividad" de un derecho de la seguridad social que por expreso mandato constitucional reviste carácter integral e irrenunciable -o imprescriptible- y en detrimento de la "garantía constitucional de movilidad" cuyo principal cometido consiste, precisamente, en evitar esa "regresividad" futura. (En el mismo sentido esta Sala II, en autos Rojas Roberto Oscar c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios", Expte. 10738/21 de fecha 18.09.2023 y Carabajal, Nélida Ester c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios", Expte. 12970/21 de fecha 18.09.2023). (Del voto de la Dra. Dorado al que adhiere el Dr. Carnota. El Dr. Fantini votó en disidencia).
Procedimiento administrativo, proceso judicial, Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social, ofrecimiento de la prueba
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - PROCESAL
Carátula: CABADO, Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos MARTINEZ, Consuelo Dora c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-01|1990-12-28

Conforme lo establece el art. 8, inc. a) de la ley 23473, la instancia judicial ante la C.N.A.S.S. es de revisión, motivo que torna improcedente el ofrecimiento de prueba que se formule en esa etapa, sin perjuicio del derecho que la ley 20606 acuerda al recurrente.
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, competencia por el territorio, lugar de pago, interpretación del contrato, daño moral
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Martinez Ferreira, Luis María L. c/ Argencard S.A. s/ INHIBITORIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-10-01

Tratándose de una pretensión fundada en relaciones jurídicas de origen contractual -daño moral a raíz de la ruptura intempestiva de un contrato- el art. 5x, inc. 3 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece, en materia de competencia territorial, que el fuero principal está constituido por el lugar en que deba cumplirse la obligación("forum solutionis") en tanto surja en forma expresa del convenio, o resulte implícitamente establecido.
Lealtad comercial, competencia penal, recursos
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: FORMATOS EFICIENTES S.A. s/ Lealtad comercial.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-08-16

Las disposiciones por las cuales el Código Procesal Penal de la Nación - Ley 23984 - (CPPN) regula la tramitación de los recursos son aplicables a los supuestos en los cuales se recurren resoluciones condenatorias por presuntas infracciones a la Ley 22802 (Del voto del Dr. Hornos, en disidencia).-
Concursos, honorarios, incidentes, escala arancelaria, caducidad de instancia
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Soyenergy SA c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito por municipalidad de pilar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-11

En cuanto a la base regulatoria que debe regir el cómputo de los honorarios, debe precisarse que cuando -como en el caso- el proceso finaliza por caducidad de la instancia corresponde aplicar las reglas que rigen para el supuesto de rechazo de la demanda (CNCom, Sala D in re "Speranza, Mariana Marcela c/ Centro Automotores SA s/ ordinario", del 23/03/21; entre otros).
Daños y perjuicios, daño moral
Materia: CIVIL
Carátula: Suarez, Nicolás c/ Carballo, Juan Carlos y/u otro s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-09

La gravedad de la falta, dentro de una concepción reparadora del daño moral, no tendrá incidencias en la graduación del "quantum", aunque si tendrá valor para ponderar la extensión de la reparación con arreglo a las normas de los arts. 520 y 521 del Código Civil que rigen la órbita contractual- y de los arts. 901, 903, 904, 905 y 906 que son genéricos, y que regulan en particular la responsabilidad aquiliana y este es el sentido de la expresión "gravedad de la culpa". La posición económica del dañante no es por regla general elemento estimable para apreciar la cuantía de la indemnización, salvo en la hipótesis en que se aplique el art. 1069, segunda parte, del Código Civil, o de las reparaciones de equidad y solidaridad social contempladas por el art. 907, segunda parte, del mismo cuerpo legal.
Fallos de la Corte Suprema, recurso de reposición (procesal)
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Sumario instruido en la Comisaría 15a. por averiguación de los delitos de explosión, homicidio, lesiones calificadas y daños (arts. 186, 80, incs. 4° y 5°, 92 y 183 del C.P.) con motivo del atentado contra la Embajada de Israel s/ excusación c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-24

Corresponde no hacer lugar al recurso de reposición si las cuestiones que se invocan como omitidas fueron debidamente ponderadas en la sentencia de la Corte.
Recurso de apelación (procesal), trabajador, beneficios sociales
Materia: LABORAL
Carátula: ASSON, RAFAEL OMAR Y/O BARBOSA, EDGAR ALFREDO Y/O GALLEGOS, JUAN GUALBERTO Y/O GUARDATTI, ALDO RENATO Y/O HESSLING PALACIOS, ADOLFO ANTONIO Y/O INDELANGELO, CLAUDIO FABIAN Y/O LOPEZ, RUBEN HORACIO Y/O MACEDO, JOSE LUIS Y/O ROMERO, NOEMI DEL CARMEN Y/O ROZZI, JOSE HUMBERTO Y/O TEN, SERGIO GUSTAVO Y/O VACCARI, JOSE EMILIO Y/O VACCARI, PABLO Y/O VARGAS, HECTOR OSVALDO Y/O VILTE, CARLOS ALBERTO Y/O ZACARIAS, RODOLFO MIGUEL c/ CABLEVISION S.A s/ Recurso de Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2012-04-16

El beneficio social, enmarcado en el art. 103 bis de la LCT ha de ser progresivo no pudiendo evidenciar regresión que perjudique. Estos beneficios sociales alcanzaron, una adecuada caracterización en la ley 24.700 al definirlos como prestaciones complementarias cuya finalidad es mejorar la vida del trabajador y de su grupo familiar, conceptualización que si bien llegó a restringirse más tarde en la ley 26.341, aporta una acertada interpretación del instituto y sustenta la razón para bregar por su devolución y mantenimiento ya que con su restricción se violan derechos adquiridos por los trabajadores que aunque no sean de carácter retributivo, ciertamente inciden en el salario.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), copias, apercibimiento
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ROMERO, WALTER LEONEL c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA GOBERNADOR GALVEZ s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (INTIMACIONES)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-03-30

Teniendo presente que el apercibimiento es la prevención especial o anuncio formal hecho a una persona citada, emplazada o requerida, de las consecuencias que se seguirán de determinados actos u omisiones suyos; y que, intimada la parte recurrente bajo los apercibimientos de ley al cumplimiento de los presupuestos previstos en el artículo 8 de la ley 7055 -en el caso, las copias pertinentes-, no lo ha efectivizado ni siquiera al contestar el traslado luego de vencido el plazo de la intimación primigenia, corresponde rechazar la queja deducida. - CITAS: CSJN: Fallos 328:4078; 323:2191; CSJStaFe: AyS T 180, p 128; T 221, p 472; T 293, p 1. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículos 89 y 356; Ley 7055, artículo 8
Defectos en la fundamentación normativa, recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso, queja por recurso denegado
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ J. N. B. y otros c/ GCBA y otros s/ responsabilidad médica
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-21

Si el voto de la mayoría reconoce que en autos no hay certeza de que el resultado dañoso se habría evitado si no se hubiese realizado la inducción del parto del modo en que se hizo, los argumentos brindados para resolver la controversia lucen insuficientes para sostener una condena contra el GCBA demandado, y no constituyen una derivación razonada del derecho vigente aplicable al caso (v. mutatis mutandis Fallos: 333:2353; 319:2264; 318:189; 302:1405; 285:279; 250:152; 268:266). (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Recurso extraordinario, denegatoria del recurso, exceso ritual manifiesto
Materia: PROCESAL
Carátula: Sandoval, Héctor c/ Provincia del Neuquén. s/ Recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-07-08

Incurre en exceso ritual manifiesto la denegación del recurso extraordinario basada en la falta de interposición previa del recurso de nulidad, prevista en la ley de procedimientos provincial, pues dicho remedio local no resultaba idóneo para el tratamiento de las cuestiones de carácter típicamente federal planteadas en aquél.
Acción meramente declarativa, validez del acto administrativo, vacunación de animales, vacuna antiaftosa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Agroveterinaria del Sud S.R.L. y otros c/ SE.NA.SA. s/ acción declarativa de certeza.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-11-30

Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la acción tendiente a obtener una declaración de certeza respecto de la vigencia y validez de la resolución 624/02 del SENASA, ya que la decisión de instrumentar la aplicación y comercialización de las vacunas antiaftosa -que se utilicen en las campañas de vacunación sistemática- por medio de los entes sanitarios locales no aparece como irrazonable o contraria al espíritu de la ley 24.305 y su finalidad, que es la de erradicar el virus que provoca la fiebre aftosa, y teniendo en cuenta además que dicha resolución se fundó en razones de orden práctico y técnico y fue resuelta dentro de la órbita de su competencia (art. 2°, inc. b, de la ley mencionada).

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Responsabilidad del Estado, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: M., M. C. y Otros c/ Chubut, Provincia del y Otro (Río Negro) s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-04-21

"El Estado, como sujeto, tiene una sola personalidad, y es de Derecho Público; pero el problema está en dilucidar cuándo se aplica uno u otro derecho. En el primer caso ejerce sus potestades, ya sea para dictar reglas de conducta, para imponer obligaciones o para aplicar su poder coactivo". .... "decidir cuándo predominan las normas de Derecho Público sobre las de Derecho Privado no es un tema simple, y por tanto ésta no es pauta suficiente.- Y para que un litigio sea de competencia contencioso-administrativa, es preciso que importe el juzgamiento de una operación administrativa, esto es de un acto, conducta, omisión, imputable a la Administración, en cuanto ejerce actividad administrativa. Lo relevante, es la cuestión sustancial y en caso de duda, la competencia será del Juez Ordinario por ser residual".
Extinción del contrato de trabajo, despido por falta o disminución de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: PUCHETTA, EDUARDO DANIEL c/ ASTRO SRL s/ DESPIDO POR FALTA DE TRABAJO      EXPTE NRO 1-92
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-03-11

El artículo 247 de la Ley de Contrato de Trabajo impone al patrón la carga de justificar la causal del despido cuando ella se cuestiona y que la vía de impugnación adecuada es la individual ante la justicia, siendo el control judicial un derecho subjetivo del trabajador.

Cuando el empleador no acredita la existencia de la causal y la observancia de los requisitos legales, el despido vale como denuncia inmotivada, debiendo indemnizarse según el artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo.

La prueba debe ser fehaciente y considerarse con carácter restrictivo, en caso de duda habrá de decidirse que no se produjo la falta o disminución de trabajo.
Competencia por la materia, sociedades comerciales
Materia: PROCESAL
Carátula: C.A.P. SA c/ A. SA s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-11-09

El fuero comercial debe entender en las demandas relativas a la constitución, funcionamiento, disolución y liquidación de una sociedad comercial aunque el pleito deba tramitarse con la sucesión o con los herederos de un socio fallecido, o, dicho en otras palabras, el fuero de atracción no rige respecto de las cuestiones que se susciten entre los socios sobrevivientes de una sociedad mercantil y los herederos del socio fallecido, con motivo de la distribución de los bienes sociales.
Extinción por quiebra o concurso del empleador, continuación de la empresa, indemnización sustitutiva de preaviso
Materia: LABORAL
Carátula: MENDEZ, VICTOR c/ FRIGORIFICOS ARGENTINOS SAIC. S/QUIEBRA s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-23

Corresponde al trabajador percibir la indemnización sustitutiva del preaviso (artículo 232 LCT.), cuando la empresa no cierra ni desaparece por la quiebra, y es despedido por el síndico luego de transcurridos los diez días siguientes a la resolución que decretó la continuidad de aquélla. (Conforme Sala VI, sentencia 13202, 'Jara, Sivestre c/ FASA. Frigoríficos Argentinos SAI. Y C. s/ despido', del 26 de noviembre de 1980).
Infracciones aduaneras, exportación temporaria, conversión en definitiva, plazo
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: ALFREDO R. BULAD Y CIA.  S.A. s/ RECURSO DE APELACION - TRIBUNAL FISCAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-07-06

El art. 368 del Cód. Aduanero fija un término mínimo para que el interesado solicite la conversión en definitiva, de la exportación, que es suficiente para dar a la Aduana el margen necesario para que pueda expedirse con la debida antelación al vencimiento del plazo de permanencia de la mercadería en el exterior. No respetar aquel término, no importa para el exportador incumplir las obligaciones asumidas como consecuencia del otorgamiento del régimen de exportación temporaria, que es lo que podría resultar punible, sino la renuncia a una posibilidad y el riesgo que la Administración deniegue la conversión.
Cuestiones de competencia, competencia criminal y correccional, competencia penal, competencia contravencional, Derecho contravencional y de faltas, amenazas, facultades jurisdiccionales, violencia de género
Materia: PROCESAL
Carátula: Incidente de incompetencia en autos Núñez López, Aníbal c/  s/ 149 bis, CP -amenazas s/ conflicto de competencia I
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-05

Si los hechos investigados que motivaron este incidente de competencia- subsumidos en los arts. 149 bis, primer párrafo y 239, CP- se encuadran dentro de un mismo contexto de violencia de género, doméstica o intrafamiliar que aquellos investigados por el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas, corresponde declarar su competencia con apoyo en lo establecido en el artículo 3 de la ley n° 26702 y el artículo 42 inciso 1 CPPN (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).