marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL, prestación de servicios
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Clínica Cosme Argerich Neuropsiquiátrica S.A. y otro s/ Inconstitucionalidad art. 39 del dec. nº 7881/84 reglamentario de la  ley 6982, t.o., 1972 Mosquera, Daniel M. c/ Pcia. de Bs. As. s/ Inconstitucionalidad art. 39, dec. 7881/1984.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-05|2001-11-28

El ingreso de un particular en su calidad de prestador del IOMA al sistema de salud organizado por el citado instituto le otorga un derecho de propiedad originado por dicho vínculo, del cual no puede verse privado si no es por ley y al cual se le pueden imponer limitaciones siempre que sean razonables. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Defensa del consumidor, sujetos obligados, personas jurídicas, juicio ordinario
Materia: COMERCIAL-CIVIL-PROCESAL
Carátula: Sport's Life SA c/ Prosegur Activa Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-06

La LDC considera "consumidores" a las personas físicas o jurídicas que contratan a título oneroso para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar o social, la prestación de servicios -entre otros supuestos contemplados en el art. 1-a) y c)-. Se ha dicho que no se advierten pues, razones que hagan prevalecer un criterio protector solo restringido a los consumidores cuando éstos sean personas físicas, dado que lo que legitima y constituye el supuesto de hecho de la legislación protectoria, es la noción de vulnerabilidad del consumidor, o sea su posición de debilidad estructural en el mercado, independientemente de la forma que asuma la persona, sujeto de la relación de o su profesionalidad. La protección se otorga con miras a determinada posición dentro de los términos de la contratación, y no en función de la calidad o identidad de las personas a la cual le toca asumir ese rol (Lorenzetti, Ricardo Luis. "Consumidores", p. 35 y sgtes.; Uzal María Elsa, "Derecho Internacional Privado", p. 536). A su vez se considera que el concepto de relación de consumo incorporado por la CN 42 amplía el ámbito de protección, el cual excede el vínculo contractual en sentido estricto pudiendo incluso, llegar a incluir actos jurídicos unilaterales, hechos jurídicos, prácticas comerciales previas al contrato, hechos ilícitos o declaraciones unilaterales de voluntad (véase, en este sentido, Lorenzetti, op. cit., pág. 78). Síguese de ello que, para considerar como consumidores a las personas jurídicas, éstas deben actuar fuera del ámbito de su actividad profesional y que, en el caso de una empresa, como es la actora, supone obrar fuera de su objeto social o giro comercial específico (CNCom., Sala D, 16/07/19, "Phyn SA c/ Microsoft SA y Otros s/ Ordinario").
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), plazo, presentación extemporánea, notificación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GASPERINI, GERMAN ANDRES c/ S., M. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-08-17

Corresponde rechazar la queja interpuesta, por encontrarse incumplido el requisito de la temporaneidad, toda vez que la fecha en que el recurrente dice haberse notificado del auto que denegó la concesión de su recurso de inconstitucionalidad, es posterior a aquélla en que el curial -al presentar un escrito- tomó conocimiento de un decreto de fecha anterior obrante en el expediente, expresando que se daba por notificado de éste; en tanto es inequívoco que tuvo acceso al expediente y a todo lo actuado en la causa hasta ese momento -incluida la resolución denegatoria del recurso de inconstitucionalidad-, no pudiendo entenderse de otra manera puesto que lo contrario implicaría dejar a elección de la parte no sólo la fecha de notificación, sino también de qué actuación se estaría notificando. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055.
Locación, fianza
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GONZALEZ DE MAROTO HILDA NOEMI Y OTRA c/ ROSALES DE GUINALDE Y OTRA s/ COBRO EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-18

En cuanto a la continuación de la locación en los términos del art.

1622 del Cód. Civil, debe entenderse entre locador y locatario y no, respecto del fiador.-
Asegurador por riesgos del trabajo, siniestro, responsabilidad del asegurador
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: ARELLANO MIGUEL SALVADOR c/ GUAY MEAT S.A. y OTRA s/ LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2014-03-11

Ante reclamos basados en el derecho civil formulados por el trabajador contra la aseguradora por incumplimiento de las obligaciones que les impone a las ART el art. 4º de la ley 24.577, esta Cámara siempre ha insistido en la necesidad de analizar -frente a cada siniestro- si la omisión de la ART a sus deberes de contralor, información y capacitación del personal, fue una condición para el acaecimiento del siniestro y con ello verificar acreditados todos los presupuestos de la responsabilidad civil para su procedencia.
Recusación y excusación, violencia moral
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: CASTRO DE MANSSUR, ALICIA ESTHER Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ ACCION DE AMPARO-INCIDENTE DE OPOSIICON SRA. JUEZ CIVIL CUARTA NOM.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-11-12

La excusación por violencia moral y motivos de decoro y delicadeza debe ser analizada con suma estrictez en razón, no sólo del criterio sostenido resguardar que los juicios se inicien y concluyan ante los jueces naturales, sino porque lo contrario abriría las puertas a una desviada interpretación de la norma proclive a tolerar que el juzgador se aparte de la causa cuando no se advierte que los motivos apuntados importen una violencia moral para el juzgante.
Recurso extraordinario, confirmación de sentencia, acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, Municipalidad, acto administrativo
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: S.A. Genaro García Ltda. c/ Municipalidad de Rosario s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-03

Corresponde confirmar la sentencia que rechazó el amparo deducido contra el acto administrativo dictado por la Municipalidad de Rosario que lo intimó a desactivar su establecimiento de acopio de cereales, en tanto el acto reviste naturaleza pública local y carece del supuesto contenido de materia federal sobre el que se ha planteado el recurso extraordinario.
Recurso extraordinario federal, admisibilidad del recurso, expresión de agravios, autonomía del recurso
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: YAZDA OMAR MOHAMED c/ IOSCOR Y ESTADO DE LA PROV. DE CORRIENTES s/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA"EXPTE. N 6358/89
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1996-03-15

El escrito impugnativo debe satisfacer el requisito formal que condiciona su admisibilidad:fundamentacion y autosuficiencia que significa satisfacer el recaudo de completitividad para desarrollar argumentalmente que en el caso se dio uno de los supuestos previstos en la Ley 48.No satisfaciéndose tal carga, el Tribunal en el examen de admisibilidad formal del recurso extraordinario debe denegarlo.
Facultades del juez, iura novit curia
Materia: PROCESAL
Carátula: Almeida de Stella, Irma c/ Empresa General Roca S.A. y otros.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-27

Los jueces deben prescindir de las afirmaciones de orden legal formuladas por las partes si no sustentan hechos alegados y probados por las mismas.
Competencia penal, prisión domiciliaria, defensa en juicio, inadmisibilidad del recurso, ejecuciones especiales, medidas de seguridad, facultades de control, cuestiones procesales, derecho a la salud, recurso de casación penal, tenencia de armas
Materia: PENAL
Carátula: Jofré, Mirta Liliana c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-17

Corresponde declarar inadmisible el recurso contra la confirmatoria del rechazo de la prisión domiciliaria de la encausada toda vez que la defensa no ha logrado evidenciar los pretendidos defectos de fundamentación en la resolución impugnada en cuanto rechaza la solicitada morigeración de las condiciones en que viene soportando la prisión de carácter cautelar tras considerar que, la situación procesal descripta -prófuga antes de ser detenida- en relación a los hechos que se le imputan -art. 5 inc. c) de la Ley 23.737, agravado por el art. 11 inc. c) de la misma ley y art. 189 bis apartado 2) primer párrafo del C.P., impide de momento efectuar cualquier disminución de la intensidad de la medida coercitiva pues subsisten los riesgos procesales que ameritaron el dictado de la medida cautelar que hoy se mantiene inalterable. Teniendo en cuenta los informes médicos mencionados relativos a la salud de la encausada la realidad es que, por el momento, no puede concluirse que la patología que presenta no pueda ser tratada en la Unidad del Servicio Penitenciario en donde se encuentra alojada ni que carezca de atención médica adecuada y suficiente. De este escenario situacional no se deriva que el instituto solicitado responda en el caso a los motivos y objetivos previstos en los artículos 32 de la ley 24.660 y 10 del C.P., y en las recomendaciones dispuestas la acordada 9/20 de esta C.F.C.P. Sin perjuicio de todo lo expuesto hasta aquí, y de conformidad con la Recomendación VIII/20 del Sistema Interinstitucional de Control de Cárceles, elaborada desde una perspectiva humanitaria y con el fin de preservar el derecho a la vida, la atención de salud y la dignidad humana en prisión, se encomendara? al a quo que solicite a la Unidad Carcelaria donde la acusada se encuentra detenida que arbitre todos los medios necesarios para extremar las medidas de prevención e higiene que garantice su derecho a la salud dentro del establecimiento penitenciario.Dres. Hornos y Borinsky.
Recurso de inaplicabilidad de ley, impugnación insuficiente
Materia: LABORAL
Carátula: Martínez, Elsa Paulina c/ Cooperativa de Trabajo Sila Ltda. y Molinos Río de La Plata S.A. s/ Fallecimiento por accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2006-12-20

La genérica mención de que la sentencia impugnada es "arbitraria", no es suficiente para suplir la crítica precisa de los fundamentos del decisorio que permita la apertura de la instancia.
Responsabilidad civil, costas
Materia: CIVIL
Carátula: U. M., C. E. c/ EMPRESA F. M. y/u Otros s/ Demanda Laboral (Accidente de Trabajo)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-04-20

A decir de Reimundín: "No son los argumentos los que acarrean las costas, sino el litigio en general de acuerdo a las concretas pretensiones deducidas".
Estupefacientes, tenencia de estupefacientes para consumo personal, sustitución de la pena, medidas de seguridad educativas
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: PIVETTA, CLAUDIO R. s/ RECURSO DE CASACION Causa 597
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-05-07

Para el experimentador o principiante el legislador ha querido instaurar un sistema de sustitución, esto es, que la pena -establecida luego de haberse declarado la culpabilidad por un hecho cometido- podrá ser sustituida por única vez, -en su ejecución- por el cumplimiento de una medida educativa (voto del Dr. David).
Recurso extraordinario federal, sentencia arbitraria, cuestión no federal, seguros, asegurador, autorización para funcionar, revocación de la autorización para funcionar, aumento de capital social, defectos en la consideración de extremos conducentes, procedencia del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Superintendencia de Seguros de la Nación c/ Inca S.A. Cía. De Seguros s/ recurso extraordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-08-08

Es descalificable el pronunciamiento que mantuvo la revocación de la autorización para funcionar de una compañía de seguros, si ignoró los diversos elementos aportados por la aseguradora, tendientes a demostrar el cumplimiento del plan propuesto para regularizar y sanear su capital, y no tuvo en cuenta la eventual incidencia del aporte adicional de capital ofrecido, pese a la probable aptitud de tales elementos para llegar a una opinión opuesta a la exhibida en la sentencia (Disidencia de los Dres.

Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A. F. López).
Marcas, registro de marca, marcas confundibles
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: IVECO SPA c/ IVENOR S.A. Y OTRO s/ CESE DE USO DE MARCA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-09-22

En una primera aproximación al conflicto es que ambas partes -con relación a las marcas que interesan en autos- tienen coincidencia en el mismo rubro de actividades comerciales: es decir que son empresas dedicadas a la producción y comercialización de repuestos destinados al automotor (IVECO: producción de vehículos, venta de repuestos de automotores pesados, camiones. IVENOR: repuestos de camiones y rodados en general). Los conflictos marcarios, tan estrechamente ligados a la vida de la industria, el comercio y al desarrollo de ciertas actividades productivas deben ser resueltos con criterio realista, atendiendo a los intereses en juego de ambas partes y no reduciéndolos a una mera confrontación abstracta de los signos. Así lo destacó, hace años, la Corte Suprema (Fallos: 237:299).
Despido por maternidad, presunciones
Materia: LABORAL
Carátula: Rodríguez, Alicia Mónica c/ Belieres S.A.C.I.F. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-12

Si la empleadora al momento de disponer la suspensión de la trabajadora tenía conocimiento del posible estado de embarazo de ésta y si ello le resultaba insuficiente, debió en tal oportunidad adoptar los recaudos pertinentes a fin de dar certeza a tal presunción comunicada y no proceder a notificar la suspensión y el despido invocando una causal que no fue acreditada. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Alimentos, rendición de cuentas
Materia: CIVIL
Carátula: L DE F c/ F.O. s/ ALIMENTOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-07-02

La rendición de cuentas no es ni más ni menos que una condición inaceptable en la obligación alimentaria.
Municipalidad, persona jurídica pública estatal, concejo deliberante, personería jurídica
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Capellán, Guillermo c/ Concejo Deliberante de la Municipalidad de Libertador General San Martín s/ Acción de Amparo  (L.A. Nº 44, Fº 405/407, Nº 153) Municipalidad de Libertador General San Martín s/ Acción de Amparo  (L.A. Nº 44, Fº 405/407, Nº 153)
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 1995-06-16

Los municipios son personas jurídicas de derecho público que en nuestra organización política gozan de autonomía plena según lo reconoce el art. 178 de la Constitución de la Provincia, correspondiendo el ejercicio del poder municipal a los órganos del gobierno local, en los límites de sus atribuciones y sin dependencia de otro poder en conformidad con lo dispuesto en su carta orgánica se compone de un Concejo Deliberante y un Departamento Ejecutivo.

Siendo así, el Concejo Deliberante como órgano del gobierno municipal tiene una personalidad propia distinta a la de sus miembros que lo componen. Por lo tanto, cuando producen un acto legislativo en sentido lato - cuya validez se cuestiona desde que se reclama su nulidad - es indudable que la acción debe dirigirse en contra del Concejo que la produce y no de cada uno de sus integrantes, máxime cuando lo que se pretende, además, es superar de ese modo un supuesto conflicto suscitado en su seno.-
Regulación de honorarios, apelación de honorarios
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Donati, Sonia Haydée y Otros en autos "Supercemento S.A.I. y C.c-Prov. Chubut s-Demanda de Inconstitucionalidad" s/ Ejecución de Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-07-05

Si los beneficiarios de la regulación recurrieron sus honorarios por considerar reducido el monto fijado en primer grado, el Tribunal de Alzada, en tal supuesto, sólo puede elevar la regulación allí practicada, pero de ningún modo disminuirla, pues lo contrario implica incurrir en una indebida "reformatio in peius", es decir, hacer más gravoso para el apelante el pronunciamiento de primera instancia en lo que ha quedado consentido por la otra parte.
Sanciones disciplinarias administrativas, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Caselli, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Loterías y Casinos) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2005-02-16

La fiscalización jurisdiccional de los actos administrativos, aún de aquellos que traducen el ejercicio de la potestad disciplinaria, no exhibe en principio, elemento estructural alguno que conlleve un trato diferencial a la hora de establecer su impugnabilidad en sede procesal administrativa, ni menos todavía, un acotamiento en las causales determinantes de su invalidez.

Bajo la observancia de la regulación material que les sea aplicable, tales actos también se encuentran comprendidos por las normas y principios informadores de la juridicidad administrativa; ellos traducen un quehacer que, como tal, está sujeto a control y eventual invalidación judicial al comprobarse no sólo arbitrariedad o irrazonabilidad, sino también la concurrencia de cualquier otra causal de nulidad prevista en el ordenamiento positivo (arg. art. 15 Constitución Provincial; arts. 103, 108 y conc. Decreto ley Nro. 7647/70).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Godfrid, Mario Alberto c/ Citibank N.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Cobro de australes (Expte. CSJ Nº   646-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-11-11

No habilita la instancia extraordinaria la discrepancia del apelante con el criterio seguido por los jueces de la causa en materia fáctica, probatoria y de derecho laboral, insuficiente para respaldar la tacha de arbitrariedad. Asimismo, es inadmisible el recurso si lo que se pretende es reabrir el debate sobre la apreciación de los hechos y la valoración de la prueba.
Recurso de casación penal, impugnabilidad objetiva, sujetos del proceso penal
Materia: PENAL
Carátula: MOSQUERA RUIZ, Darío Gabriel s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-30

En primer lugar cabe señalar que la decisión recurrida en casación -confirmación del auto de procesamiento- no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., puesto que solo mantiene al imputado sujeto al proceso.

Además, la impugnación en estudio no ha cumplido con el requisito de motivación exigido por el artículo 463 del C.P.P.N., falencia que define la improcedencia formal de la vía deducida.
Prueba testimonial, apreciación del juez
Materia: LABORAL
Carátula: Bonnet César R. c/ Gualtiere Victorio y otro s/ Diferencias salariales y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1993-06-18

La falta de precisión es la característica de la prueba testimonial, por ello aquella que no sea precisa, concordante, que refleje un cabal conocimiento de los hechos a que se refiere, sea por hitos temporales o por relaciones específicas, no puede ser opuesta a constancias instrumentales como los recibos de pago.
Falsificación de instrumento privado, celebración del contrato, tarjeta de crédito, boleta de compra
Materia: PENAL
Carátula: MORALES, A. s/ ESTAFA - TARJETA CREDITO - FALSIFICACION FISCAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-02-11

Se halla comprometida la fe pública cuando, como en la especie, se imita la firma de un tercero en un instrumento destinado a acreditar entre partes, una celebración contractual y, en un segundo momento, destinado asimismo a asientos contables interempresarios, como lo son las boletas de compra que, en cada caso, suscribe el titular de la tarjeta de crédito. Por consecuencia, se ha configurado el delito de falsificación de instrumento privado.
Facultades del juez, facultades ordenatorias, calificación jurídica
Materia: ADMINISTRATIVO-CIVIL
Carátula: Pesquera comercial S.A. s/ Impugnacion Judicial de Acto Administrativo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-07-03

Corresponde reencausar el proceso originario de impugnación de acto administrativo por un proceso de conocimiento con mayor amplitud de debate y producción probatoria, pues si bien no es obligación del juez proceder de esta manera -art. 337 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación-, por aplicación del principio de economía procesal y dentro de las facultades ordenatorias que confiere el código ritual -art. 34 inc. 5 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación- y como calificador jurídico final, tiene la facultad de reconducir lo pedido a su enclave técnico correcto.
Enfermedad accidente, relación de causalidad, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Morán, Roberto Natalio c/ Aut-O-Gas s/ Indemnización por enfermedad profesional Marothi, Juan. c/ Sever Arg. S.A. s/ Enfermedad accidente.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-05-20|1986-04-22

Para que se configure el supuesto de enfermedad accidente es necesario acreditar el nexo causal o concausal entre la incapacidad derivada de la afección padecida y las tareas desempeñadas por el trabajador.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación parcial
Materia: PENAL
Carátula: De la Fuente, Alejandro Antonio s/ Robo agravado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-04-23

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que se refiere a sólo uno de los indicios invocados por el a quo prescindiendo del texto del inc. 4 del art. 259 del Código de Procedimiento Penal. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, interposición del recurso, Constitución Nacional
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Cuvillana, Carlos Alberto y Raggio, Luis Miguel s/ causa N. 21.493.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-06

Cuando la Corte conoce por la vía del art. 14 de la ley 48, la puesta en práctica de la delicada facultad de declarar inconstitucional una disposición legal requiere que el planteo efectuado ofrezca la adecuada fundamentación.
Contrato de trabajo de temporada, contrato de trabajo eventual
Materia: LABORAL
Carátula: GALETTI, GABRIEL ALBERTO c/ SOLARI, ALBERTO s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-30

La relación que vinculó a las partes fundada en una necesidad permanente de la explotación, que se cumple solamente en determinadas épocas del año y está sujeta a repetirse al inicio de cada ciclo, constituye un contrato de trabajo de temporada, artículo 96 ley de contrato de trabajo y no una relación de carácter eventual, artículo 99 LCT.