marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, cuestión no federal, sentencia suficientemente fundada, empleados públicos, Derecho administrativo, Derecho laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: BENASSI, BIBIANA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION- RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (EXPTE.: C.S.J. NRO. 291 AÑO 1993)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-08-25

No encuentra sustento la tacha de arbitrariedad y la invocación de las garantías constitucionales contenidas en los artículos 14 bis y 16 de la Constitución nacional supuestamente conculcadas, cuando en realidad las argumentaciones de la impugnante devienen del propio enfoque que hace sobre el derecho aplicable pretendiendo la extensión a la relación de empleo público del régimen laboral privado, en abierta discrepancia con los fundamentos expuestos por el Tribunal, que más allá de su acierto o error, reúnen las condiciones mínimas para satisfacer la existencia de motivación suficiente de los fallos judiciales y sin que el recurso en análisis exceda de una cuestión hermenéutica. En el caso, la recurrente considera que privada de la estabilidad consagrada a los empleados públicos, es justo y razonable aplicar las normas que reglamentan la garantía de protección contra el despido arbitrario, reconociéndole una indemnización idéntica a la que un trabajador privado en sus mismas condiciones hubiera obtenido al extinguirse sin su culpa la relación de trabajo.
Litispendencia, defensa del consumidor
Materia: COMERCIAL
Carátula: Asociación ´por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Gimnasios Argentinos SA s/ ordinario. c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-02-09

Corresponde admitir la defensa de litispendencia opuesta por una empresa demandada en el marco de una acción colectiva promovida por una asociación de defensa de consumidores, en relación con otra acción colectiva cuya litis fue trabada con anterioridad a la presente. Ello así, pues se verifica una identidad en cuanto al sujeto, pues en ambas causas el colectivo representado está conformado por los asociados de la red de gimnasios que explota la misma empresa demandada, durante el período del aislamiento social obligatorio. En cuanto al objeto, la presente demanda se encontraría íntegramente comprendida dentro de la promovida en primer término, la cual -incluso- la excedería en sus pretensiones. Y en cuanto a la causa, la accionada habría continuado percibiendo el valor de las cuotas pactadas sin brindar el servicio convenido importando, a criterio de ambas asociaciones accionantes, no solo una falta a las condiciones contractuales pactadas, sino también un ejercicio abusivo. Encontrándose reunidos todos los requisitos de procedencia, corresponde entonces hacer lugar a la excepción incoada.

A los fines de analizar la excepción de litispendencia en relación a dos procesos colectivos, la simetría entre las pretensiones no excluye la posibilidad de que la demanda promovida en primer término abarque una clase u objeto mayor. Lo que interesa es poder definir si la pretensión formulada con posterioridad se encuentra comprendida por aquella anterior.

En materia de procesos colectivos pueden encontrarse dos tipos de litispendencia: el primer supuesto se da cuanto existe litispendencia o conexidad entre dos procesos colectivos -tal como acontece en el caso de autos-; y el segundo, cuando existe la posibilidad de litispendencia o conexidad entre un proceso colectivo y uno o más individuales.
Recursos, recurso de apelación (procesal), auto de sobreseimiento, terminación del proceso, revocación del sobreseimiento, prescripción, imputado, derechos y garantías constitucionales
Materia: PENAL
Carátula: M.P. c/ RUDA, Luis Urbano s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2008-05-29

Se resuelve la causa dictando Auto de Sobreseimiento. Funda su decisorio el A quo en que la presunta comisión del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar cuya pena máxima es de dos años se encuentra prescripto.

Así sostiene que el período trascurrido desde la época de comisión del hecho, resulta mayor a dicha penalidad, sumado a ello la falta de antecedentes condenatorios y la inexistencia de causales suspensivas en orden a lo reglado por el art. 67 del C.P., constituyen elementos de juicio que conducen a la decisión tomada. Obsérvese que como bien lo señala el A quo en la causa de marras, el representante del Ministerio Público actuante no ha propuesto diligencias, a fin de la consecución del proceso penal.
Expulsión de extranjeros, interpretación de la ley, sentencia condenatoria, tráfico de estupefacientes, fallos de la Corte Suprema
Materia: ADMINISTRATIVO-PENAL
Carátula: Manzaba Cagua, Jessica c/ EN - M Interior OP y V- DNM s/ recurso directo DNM
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-05-10

Es razonable sostener una interpretación del artículo 29, inciso "c", de la ley 25.871 según la cual se configura la causal de impedimento para permanecer en el país por la existencia de una condena por tráfico de estupefacientes, más allá del monto de la pena, solo si el delito se refiere a uno de los eslabones de esa actividad, tomando como referencia para su definición a la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988, por lo cual en los supuestos en los que la condena se refiera a un delito vinculado con estupefacientes sin relación con el proceso de tráfico de esas sustancias, como ocurre en el caso, resulta aplicable la doctrina establecida por la Corte en el precedente "Apaza León" (Fallos: 341:500
Sentencia, fundamentación de sentencias, contenido de la sentencia, sentencias contradictorias
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: G., C. D. y otros s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-07

De la lectura de la sentencia se aprecia una contradicción manifiesta pues, en primer término se afirma que se encuentra "fehacientemente acreditada la coautoría" de los imputados en los hechos por los que fueron acusados, pero luego se expresa que existe una "duda razonable" que impide probar la participación de todos ellos en los delitos, es por ello que el decisorio puesto en crisis ha incurrido en vicios lógicos que resienten su fundamentación en los términos previstos por el art. 404, inc. 2º del catálogo instrumental. (Voto del Dr. Fégoli, adhieren los Dres. David y Mitchell).
Derecho penal, depositario, entrega del bien, procedencia del recurso
Materia: PENAL-CIVIL-PROCESAL
Carátula: Ledda, F. R. J.  c/  s/ robo (Causa Nº 73.186/2023
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-16

Temperamento que resulta prematuro por cuanto, de momento, no puede descartarse que el rodado pueda ser objeto del decomiso (art. 23 CP y 238 del CPPN). Devolución en carácter de depositario judicial que tampoco procederá toda vez que quien ostente el rol no podrá disponer y hacer uso del bien, debiendo únicamente conservarlo y preservar para su resguardo. Requirente que lo peticionó, precisamente para su uso. Actuaciones en las que ya fue desinsaculado el Tribunal Oral de juicio interviniente, instancia en donde podrá reeditarse el planteo.

- Revocación.
Sentencia, límites del pronunciamiento, actos jurisdiccionales, principio de congruencia, interpretación de la ley, aplicación de la ley, recursos, recurso de queja (administrativo), recurso de inconstitucionalidad
Materia: CIVIL
Carátula: GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN VCA Y OTROS c/ GCBA  s/ AMPARO - EDUCACIÓN-OTROS
Jurisdicción:  — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-08

Corresponde admitir la queja, hacer lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad y revocar, por arbitraria, la sentencia que ordenó al demandado que presente una propuesta de trasporte escolar con paradas dentro de la Villa 111-14. Ello así, en tanto contiene defectos que impiden considerarla como un acto jurisdiccional válido. En efecto, la Sala incurrió en un exceso de jurisdicción al resolver cuestiones que se encontraban fuera de la materia apelada, afectando el principio de congruencia y la garantía del debido proceso (artículo 13 de la CCBA y 18 de la CN). Concretamente, la Cámara decidió sobre el fondo del asunto cuando su jurisdicción se encontraba acotada a revisar si la declaración de abstracción dictada por el juez de grado se ajustaba a derecho, y en caso contrario, revocarla y devolver la causa a la instancia de grado para que continuara su trámite hasta el dictado de la sentencia definitiva. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Juicio de apremio, oficial ad hoc
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Municipalidad de Tordillo c/ Serantes, Alberto y/u otro s/ apremio Escobar, Apolinaria s/ sucesión ab intestato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-11-18|2000-07-05

Los Ujieres y Oficiales de Justicia son funcionarios públicos, ejecutores de las órdenes judiciales y tienen prohibido recurrir a la colaboración de otras personas o delegar funciones que le son propias ( art. 37, 38, 41, 44 y cdts. Ac. 1814 S.C.B.A.). (Minoría u opinión personal)
Concursos, reglas procesales, caducidad de instancia, principios procesales, incidentes, interrupción del proceso, admisibilidad formal
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Construcciones Potosí 4013 SA c/  s/ quiebra p/merszon elias miguel. s/ incidente de verificación de crédito
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-09-23

Procede revocar la resolución que decretó la perención de la instancia en el incidente con base en el CPR 310-2°. Ello por cuanto, en el caso, se ha configurado una situación excepcional en que el fallecimiento del letrado patrocinante y la renuncia del nuevo patrocinio -quien subsistiera luego en dicho patrocinio- debe ser considerada como causal para interrumpir el plazo de perención. Es que la actitud de la letrada y las particulares circunstancias de autos tuvieron aptitud para afectar al incidentista en el debido ejercicio del derecho de defensa en juicio, extremo que recién fue superado con la decisión de su letrada de continuar patrocinándolo, cuando ya la sindicatura había acusado la perención de la instancia.
Derecho colectivo del trabajo, sindicatos, personería gremial, derechos individuales, conciliación laboral, mandato
Materia: LABORAL
Carátula: TORRES, CARLOS c/ CIA. ARGENTINA DE TRANSPORTES MARITIMOS  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-03-30

En el Derecho Colectivo Argentino no existe norma alguna que conceda a la entidad sindical con personería gremial la disponibilidad de derechos en el marco de un conflicto jurídico puro y es exigible el mandato cuando invocan, aunque sea tácitamente, abdicaciones a derechos individuales en el acuerdo conciliatorio.
Recurso de queja (procesal), resoluciones apelables
Materia: PROCESAL
Carátula: ARNEDO, Daniel c/ PFISTER ARAOZ, Hugo Ernesto y Otro s/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1996-08-08

Corresponde desestimar la queja si el recurrente no logra controvertir el fundamento del pronunciamiento denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, referido a que la sentencia que declara mal denegado un recurso de apelación no reviste el carácter de sentencia definitiva a que refiere el art. 297 del Código Procesal Civil y Comercial.-
Emergencia económica, empleo público, reducción salarial, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Centro de docentes de Nivel Medio y Superior (C.E.D.E.M.S.) c/ Poder Ejecutivo de la Provincia s/ Acción de Inconstitucionalidad - medida innovativa. L.A. N 53 F 25/42 N 12 (C.E.D.E.M.S.) c/ Poder Ejecutivo de la Provincia s/ Acción de Inconstitucionalidad - medida innovativa. L.A. N 53 F 25/42 N 12
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2004-03-05

La reducción aparece a la vera de los acontecimientos como irrazonada y alterando la vinculación jurídica (C.S.J.N. en Fallos 243:467) que de ese modo afecta gravemente derechos constitucionales. Aunque el fundamento final sea diferente, principalmente la mejora en la situación económica de la Provincia, torna irrazonable el mantenimiento de las reducciones salariales dispuestas por los Decretos Nro. 410 y 413. La persistencia en el tiempo de dichas rebajas, aun cuando sujetas a la discrecionalidad del poder político, para el futuro se tornan inconstitucionales, contrarias a parámetros de razonabilidad al que se halla condicionado el control de legalidad de las medidas restrictivas, proporcionalidad de las afectaciones, justa distribución de la carga comunitaria frente a una situación de crisis económica y por lo tanto, vulneran los artículos 14 bis (condiciones dignas de labor y equitativas, retribución justa), 16 (igualdad de las cargas públicas), 17 (derecho de propiedad), 19 (principio de legalidad), 28 (razonabilidad), de la Constitución Nacional, asimismo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (artículo 6, 7) y normas concordantes.
Aportes previsionales, trabajador en relación de dependencia, prueba
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: GOLD, DAVID s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-02-22

En principio, el hecho de ser mandatario no autoriza a suponer desempeño de una prestación incluida en el régimen previsional de trabajadores dependientes y corresponde al interesado aportar la prueba que acredite la existencia de una relación laboral.
Recurso de inconstitucionalidad, proceso penal, imputado, prisión preventiva
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: JANETTI, JUAN CARLOS c/  s/ APELACION PRISION PREVENTIVA Y RECHAZO ALTERNATIVA A LA PRISION PREVENTIVA (EN CARPETA JUDICIAL JANETTI, JUAN CARLOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-04-03

Sin perjuicio de lo expuesto en relación a la inadmisibilidad del recurso, no puede dejar de señalarse que -atento al tiempo transcurrido- se amerita un nuevo examen de la subsistencia de los presupuestos de la prisión preventiva aquí discutida que deberá ser efectuada en instancia de grado y ante un concreto pedido defensivo, considerando que no se trata de una evaluación de la razonabilidad de lo dispuesto en su momento, sino de cumplimentar con la exigida revisión periódica de las medidas de coerción personal, preservando asimismo la competencia extraordinaria de este Tribunal y el adecuado resguardo de la garantía de doble con orme.
Prueba testimonial, declaración testimonial
Materia: PROCESAL
Carátula: Defensora Pública Penal Dra. Del Balzo s/ Incidente de Nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-08-24

"...testimonio es la declaración de una persona física, recibida en el curso del proceso penal, acerca de lo que pueda conocer, por percepción de sus sentidos, sobre los hechos investigados, con el propósito de contribuir a la reconstrucción conceptual de éstos...".
Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, facultades del juez, convocatoria a tribunal plenario
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ferreccio, Enrique Carlos s/ recurso de casación". Causa n. : 968.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-26

La autoconvocatoria, por su propia naturaleza, resulta una facultad de la Cámara Nacional de Casación Penal a los fines que surgen de la propia ley, y -por otro- que no se ha configurado colisión interpretativa alguna en la materia entre la jurisprudencia de las Salas, como bien lo advierte la misma parte; situación de conveniencia que procura solucionar al instrumento legal al que se acude.
Derechos y garantías constitucionales, falta de reglamentación de la ley, facultades del Poder Judicial, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación en la causa Etcheverry, Juan Bautista y otros c/ EN s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-21

La fuerza normativa de la Constitución exige que frente a mandatos constitucionales y legislativos concretos, el Poder Judicial deba determinar -en los casos que se presenten a sus estrados- si existe una violación no sólo por acción sino también por omisión de las autoridades constituidas que deben hacer operativas las pautas constitucionales o legales, sin que ese accionar pueda ser considerado como una afectación al principio republicano de división de funciones del Estado consagrado por el artículo 1° de nuestra Norma Fundamental (Voto del juez Rosatti).
Procedimiento laboral, traslado de la demanda, notificación, domicilio social, nulidad de la notificación
Materia: LABORAL
Carátula: RIOS FRANCISCO SOLANO Y OTRO c/ SOLFEO S.A. y otros s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-04-28

Procede anular la notificación del traslado de la demanda y todo lo actuado con posterioridad, ante el caso de que las cédulas hayan sido cursadas a un domicilio distinto al inscripto ante la Inspección General de Justicia, y que pese a ello los demandantes hubieran insistido en la validez de la notificación bajo su responsabilidad en los términos del artículo 339 in fine del C.P.C.C.N., aún cuando resultaba acreditada la inexactitud de la asignación del domicilio indicado en el que funcionaba una persona jurídica distinta que no fue demandada. No pueden ser consideradas consentidas las actuaciones, pues la demandada nunca fue debidamente emplazada a estar a derecho. De esta forma, no ha quedado constituida una relación jurídica procesal válida, en tanto nuestro ordenamiento privilegia la adecuada protección del derecho de defensa (art. 17 C.N.). (Del voto del Dr. Catardo, en mayoría).
Jubilación de magistrados, aplicación temporal de la ley
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: LEROUX, RICARDO A. s/ JUBILACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-02-11

El artículo 15 de la ley 21121, que adquiere carácter permanente por su incorporación a la ley madre complementaria del presupuesto, confiere el beneficio extraordinario establecido por la ley 20550 en su artículo 1, a los funcionarios 'a que ella y solamente ella y sus complementarias y modificatorias' 20954 y 21121 se refieren. El beneficio excepcional sólo alcanza a los funcionarios enunciados por el artículo 1 de la ley 20572 en su actual redacción.
Proceso judicial, exceso ritual manifiesto
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cornaglia Juan Pablo y otra c/ Tames Daniel Eduardo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-05-20

La no evaluación en sentencia de un informe por "incorrectamente agregado" ya que no se libró oficio alguno a su autor, constituye un exceso formal contrario a un adecuado servicio de justicia, en tanto habiéndose ordenado su agregación oportunamente y hecho saber ello a la contraparte, ésta ni se opuso ni la impugnó, por lo que la cuestión quedó preclusa.
Derecho tributario, cuestión de derecho público local, Estado, contribuyentes, código tributario
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: PROVINCIA DE SAN JUAN (D.G.R.) c/ Albarracin Jorge Humberto s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2005-10-21

El derecho financiero, dentro del cual se incluye el derecho tributario-fiscal, forma parte del derecho público interno y se desenvuelve a través de normas públicas y administrativas.

En consecuencia, es evidente que la relación que surge entre el estado y los contribuyentes no es de derecho civil, sino de derecho público, por lo que no se advierte ningún obstáculo de carácter constitucional que se oponga a la aplicación del código Tributario.
Expresión de agravios, desistimiento, autosuficiencia
Materia: LABORAL
Carátula: Luque Héctor Rolando c/ Mery SA. y/u otro y/o quien resulte responsable s/ Despido arbitrario, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-11-14

La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada del fallo impugnado con mas de una demostración de los motivos que se tienen para considerarlo erróneo; discutir una conclusión judicial sin adecuada técnica y rigorismo, no es mas que formular una discrepancia, lo cual carece de entidad a los fines recursivos. En ese orden de ideas tengo para mí que, el agravio vinculado al monto de condena carece de la debida autosuficiencia en tanto y en cuanto solo aparentemente controvierte el razonamiento de la sentenciante.
Sentencia, elevación a juicio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Conforti, Christian y otro c/ Conforti, Christian y otro s/ recurso extraordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-25

La sentencia pronunciada por este Tribunal se encuentra dentro de lo que la doctrina denomina "sentencias incompletas", conceptualizándose así a "aquellas que dejan abierta la posibilidad de que la solución final de la causa torne innecesaria o no descarte la intervención ulterior de la Corte Suprema en el proceso de que se trate". En igual sentido, con relación a las sentencias incompletas, se sostuvo que "argumentos de orden y economía procesales justifican para la Corte Suprema que ella no se pronuncie sobre puntos que se hallan pendientes de resolución por los tribunales de la causa, ni fallar ésta por partes". Esa sentencia incompleta, es conveniente destacar, dada la casación de los puntos de derecho que realizó este Tribunal, devenía impuesta inexorablemente por la forma en que el a quo estructuró su resolución y teniendo en cuenta, además, la naturaleza de la competencia asignada a la Cámara Nacional de Casación Penal (art. 7 de la ley 24.050, conforme ley 24.121 y art. 456 del C.P.P.N.). Mal podría este Tribunal condenar directamente cuando el tribunal de juicio ni siquiera tuvo por probados los hechos descriptos en el requerimiento fiscal de elevación a juicio o los expresados por el señor fiscal de juicio al momento de alegar.
Recurso de queja (procesal), depósito previo, interposición conjunta de recursos
Materia: PROCESAL
Carátula: Percowicz, Juan y otros s/ sobreseimiento (causa n 6489/95).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-02-13

Cuando el remedio federal persigue la defensa de intereses propios de cada uno de los recurrentes sustentados en pretensiones autónomas, corresponde a cada uno de ellos efectuar el depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la nación, sin que excuse esa obligación la circunstancia de haberse interpuesto la apelación en un escrito conjunto.
Recurso de queja (procesal), doble instancia, sentencia condenatoria, sentencias de segunda instancia
Materia: CONTRAVENCIONAL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría Oficial en lo Contravencional y de Faltas nº 2 s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado Contravencional y de Faltas nº 2 s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-05

Vale remarcar la notoria carencia de recurso para el condenado en la ley procesal contravencional para el caso de condena ante la Cámara por recurso de la fiscalía contra una absolución que no sea aquel que ha interpuesto el defensor recurrente (inconstitucionalidad o casación constitucional).

Sin embargo, la operatividad de la garantía de la doble instancia en el ámbito contravencional local exige que un tribunal de mérito entienda o conozca en los límites del recurso planteado.