marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Juicio político, enjuiciamiento de magistrados, remoción de jueces, revisión judicial, debido proceso, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Taboada, Mariela Eugenia c/  s/ sumario - juicio político
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

En relación al control judicial posterior al proceso de remoción de magistrados solo patentes violaciones a las reglas del debido proceso y a la garantía de defensa en juicio podrán tener acogida ante los estrados de la Corte, y siempre y cuando sea acreditado por el recurrente no solo ello, sino también que la reparación de dichas transgresiones es conducente para variar la suerte del proceso en función de la directa e inmediata relación que debe tener la cuestión federal invocada con la materia del juicio.
Extradición, aplicación de la ley, Código Procesal Penal Federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Aliaga Reyes, José Luis c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

Si bien el Código Procesal Penal Federal prevé la intervención de órganos judiciales diferenciados tanto para la etapa preliminar (jueces de garantías en una investigación dirigida por la fiscalía, artículos 52, inciso d, y 56 CPPF; y 23 de la ley 27.146), como para la de control de la acusación (artículo 53, inciso e, CPPF) y luego para el juicio (artículos 52 inciso b, 55 y 281, CPPF; y 21 de la ley 27.146), la especial naturaleza del juicio de extradición lleva a concluir que corresponde mantener la doctrina del precedente "Acosta González" (Fallos: 331:2249) aun respecto de un código diferente y por lo tanto no media óbice alguno para que sea un único juez -incluso el federal con competencia penal a través de su Secretaría respectiva- a cargo del cual se coloque el cumplimiento de las audiencias reguladas en los artículos 27 y 49 de la ley 24.767; la audiencia de control de la acusación y su respectivo ofrecimiento de prueba (sucedáneo, en parte, de la citación a juicio del CPPN; artículos 274 a 280, CPPF, con las adaptaciones en función del proceder específico y sus limitaciones cognoscitivas) como así también el desarrollo del juicio regulado como procedimiento ordinario por la ley 27.063 (artículos 281 a 311, CPPF).
Extradición, auxilio jurídico internacional
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Aliaga Reyes, José Luis c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

En la cooperación internacional en materia de extradición, el artículo 30 de la ley 24.767 es suficientemente claro en cuanto consagra, que finalizado el trámite administrativo y recibido el pedido de extradición en sede judicial, luego de la audiencia prevista por el artículo 27, el juez dispondrá la citación a juicio salvo que el requerido diera su consentimiento para ser extraditado (artículo 28) o si se comprobara que la persona detenida no es la requerida (artículo 29) y recién, una vez superada la etapa de juicio (artículo 30, segundo y tercer párrafos), el ordenamiento legal (artículo 32) habilita a la autoridad judicial a pronunciarse acerca de la procedencia o improcedencia del pedido de extradición.
Procesamiento, dolo eventual, lesiones gravísimas, desviación de poder, abuso de armas, personal militar, disparo de arma, manifestación popular
Materia: PENAL
Carátula: G., H. J. c/  s/ legajo de apelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-26

El imputado se representó la probabilidad de un resultado dañoso y, desde la faz volitiva, persistió en su conducta y evidenció indiferencia frente a la eventual producción del resultado. Y aun cuando no haya existido una intención directa de causarle las lesiones a la víctima, ninguna de las acciones desplegadas por él tendió a neutralizar o reducir el riesgo creado. Por el contrario, el imputado se resignó a la posibilidad del resultado y continuó efectuando disparos en idénticas condiciones, habilitando el reproche penal a título de dolo eventual respecto del disparo que ocasionó las lesiones gravísimas sufridas por la víctima y la adaptación de su conducta en la agravante que prevé el abuso de la función policial. (Del voto del Dr. Roberto José Boico)
Medidas cautelares, derechos de autor, facultades del juez, verosimilitud del derecho invocado
Materia: CIVIL
Carátula: BGM Industrias del Disco SA  c/ Pegsa Group SA y otro s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-19

El artículo 79 ley 11723 establece que los jueces podrán, previa fianza de los interesados, decretar preventivamente la suspensión de un espectáculo teatral, cinematográfico, filarmónico u otro análogo, el embargo de las obras denunciadas, así como el del producto que haya percibido por todo lo anteriormente indicado y toda medida que sirva para proteger eficazmente los derechos que ampara la ley, quedando librado al criterio del juez la procedencia de esas medidas y la suficiencia de los recaudos con que se las solicita. Pero para ello es necesario que el autor justifique la existencia o verosimilitud del derecho que invoca.
Secuestro de bienes, bienes provenientes de actividad ilicita, MINISTERIO DE JUSTICIA, decreto de necesidad y urgencia, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Incidente de inconstitucionalidad de Guillermo Alejandro Greppi formado en la causa Nro CFP 1244/2015, caratulada: "N.N. sobre infracción art. 303 del Código Penal" c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

Cabe declarar la inconstitucionalidad del DNU 575/2025, toda vez que creó un régimen para que el Ministerio de Justicia de la Nación asuma la custodia, administración y disposición de bienes provenientes de actividades ilícitas secuestrados en causas penales federales y nacionales, dado que si bien cabe tener en cuenta las características que pueda presentar el régimen actual de administración y de disposición de los bienes provenientes de actividades ilícitas, el deterioro y desaprovechamiento de activos de significativo potencial económico y la necesidad de implementar el Código Procesal Penal Federal en la totalidad de las jurisdicciones del país, no se aprecia que dichos extremos hayan configurado las situaciones de excepción que permitan al Poder Ejecutivo asumir las funciones reservadas constitucionalmente a los órganos legislativos.
Juicio político, enjuiciamiento de magistrados, remoción de jueces, secretario judicial, recurso extraordinario, denegatoria del recurso, cuestión no federal, competencia de la Corte Suprema
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Taboada, Mariela Eugenia c/  s/ sumario - juicio político
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

Corresponde rechazar el recurso interpuesto contra la decisión que destituyó a la funcionaria de su cargo de titular de una secretaría e inhabilitó por cinco años para ocupar otro cargo judicial, pues los agravios de la apelante no son suficientes para demostrar una afectación al debido proceso de entidad constitucional y en consecuencia, no existe cuestión federal que habilite la intervención de la Corte en el marco de los rigurosos límites que tiene la revisión judicial en asuntos de esta naturaleza. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Acceso a la información pública, acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bancaria Sociedad de Empleados de Banco Asociación Civil c/ BCRA - ley 27.275 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-22

La Ley 27.275, que regula el derecho de acceso a la información pública, prevé la vía del amparo para impugnar judicialmente la denegatoria de la información (art. 14), en virtud de los derechos en juego y de la finalidad de la ley, tendiente a garantizar el efectivo ejercicio del derecho de acceso a la información pública, promover la participación ciudadana y la transparencia de la gestión pública. En consecuencia, la acción de amparo constituye una vía judicial de raigambre constitucional, idónea para garantizar el derecho de acceso a la información pública.
Acceso a la información pública, publicidad de los actos de gobierno, deber de transparencia
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bancaria Sociedad de Empleados de Banco Asociación Civil c/ BCRA - ley 27.275 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-22

La negativa total a brindar información pública, sustentada en invocaciones genéricas de reserva, secreto o peligro para el sistema financiero, resulta incompatible con los principios de publicidad, transparencia, máxima divulgación y buena fe, y configura un acto ilegítimo.
Decreto de necesidad y urgencia, control de constitucionalidad, facultades del Poder Judicial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Incidente de inconstitucionalidad de Guillermo Alejandro Greppi formado en la causa Nro CFP 1244/2015, caratulada: "N.N. sobre infracción art. 303 del Código Penal" c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

La propia Constitución Nacional establece la pena con que se conmina a los decretos de necesidad y urgencia dictados por el Poder Ejecutivo Nacional en casos que no son los previstos excepcionalmente por su art. 99, inc. 3, por ello resulta lógico que el control que pudiera dar lugar a una declaración de nulidad como la establecida por la Norma Suprema corresponda al restante poder estatal al que se ha atribuido el control de la constitucionalidad normativa (art. 116 de la Constitución Nacional).
Riesgos del trabajo, responsabilidad solidaria, asegurador por riesgos del trabajo, obligaciones de dar sumas de dinero, sentencia arbitraria
Materia: LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por Provincia ART S.A. en la causa Luca, Horacio Pedro c/ Provincia ART S.A. y otro s/ accidente - ley especial
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

Es arbitraria la sentencia que condenó a la ART recurrente en forma solidaria con otra aseguradora a abonar al trabajador las prestaciones dinerarias de la Ley 24.557 de Riesgos del Trabajo, pues conforme el art. 47 de la citada ley, la obligada al pago era la aseguradora que cotizaba a la fecha de la primera manifestación invalidante y, contrariamente a lo resuelto, a ella correspondía eventualmente la acción de repetición respecto de las otras aseguradoras intervinientes.
Nulidad procesal, defensor de menores, representación procesal, Ministerio de Menores
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Opazo, Mauricio Alejandro c/ Barillari S.A. y otra y otro s/ laboral
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

Es descalificable la sentencia que, al confirmar una resolución, omitió dar intervención al ministerio pupilar para que ejerciera la representación promiscua a pesar de que dicha resolución comprometía en forma directa los intereses del menor, lo que importa desconocer el alto cometido que la ley le ha asignado a dicho ministerio, y no sólo menoscaba su función institucional sino que acarrea la invalidez de los pronunciamientos dictados en esas condiciones.
Nulidad del acto administrativo, nulidad de la resolución, protocolo para el mantenimiento del orden ante cortes de vías de circulación, facultades del Poder Legislativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Asociación Civil Centro de Estudios Legales y Sociales c/ E.N.-M. Seguridad-Resol 943/23 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-29

La Resolución 943/2023, del Ministerio de Seguridad de la Nación, que implementó el llamado Protocolo Antipiquetes, no resguarda el límite impuesto por la Constitución Nacional y la ley penal efectuando una interpretación y ampliación de lo establecido en el art. 194 CP y de las normas que surgen del Código Procesal Penal además de soslayar las leyes que regulan la actividad de las fuerzas dependientes de dicho Ministerio. Por ello, la norma en cuestión conforma un exceso en la competencia otorgada al PEN por el ordenamiento jurídico, por cuanto se inmiscuye en facultades propias del Poder Legislativo.
Extradición, aplicación de la ley, Código Procesal Penal Federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Aliaga Reyes, José Luis c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

A la luz de una interpretación armónica de lo dispuesto por el juego de los artículos 30 de la ley 24.767; 2 y 6 de la ley 27.063, y 128 del Código Procesal Penal Federal -reglamento este último que rige en forma plena en la Provincia de Salta desde el año 2019- no cabe admitir la expresión de la Cámara relativa a que, en principio, el Código Procesal Penal Federal resulta ajeno a los procedimientos especiales como la extradición pasiva, en tanto del juego de esas normas se deriva que la cooperación internacional se rige, por las leyes nacionales respectivas (artículo 128, CPPF), y esta última no es otra que la 24.767 (artículo 2°, "en todo lo que no disponga en especial el tratado [si lo hubiere] se aplicará la presente ley"), en cuyo artículo 30 se demanda un juicio como presupuesto para la toma de la decisión acerca de la procedencia o improcedencia de la extradición (artículo 32) y para tales fines remite a ese respecto a las reglas que para el juicio correccional establece el Código Procesal Penal de la Nación que, en lo que respecta a la jurisdicción de la Provincia de Salta, ha sido derogado.
Nulidad del acto administrativo, nulidad de la resolución, protocolo para el mantenimiento del orden ante cortes de vías de circulación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Asociación Civil Centro de Estudios Legales y Sociales c/ E.N.-M. Seguridad-Resol 943/23 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-29

Las directivas dadas por la Resolución 943/2023, en su articulado, al personal de la fuerzas- no se basan en las leyes 19349 (Gendarmería Nacional); 18398 (Prefectura Naval); 21965 (Policía Federal Argentina); ley 26102 (Policía Aeroportuaria); ley 20416 (Servicio Penitenciario Federal) que regulan la actividad del personal de las fuerzas, pues no existe expresión ni referencia ninguna a estas normas, por lo que dicha circunstancia podría conducir a que el personal de las fuerzas -en ejercicio de lo allí ordenado- vulnere los preceptos de las leyes dictadas por el Poder Legislativo que regulan su actividad y competencia.
Responsabilidad del empleador, daños y perjuicios, responsabilidad del principal por los hechos del dependiente, obligación de seguridad, seguridad del trabajador, responsabilidad civil
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: Villarreal, Alejandro Alberto (falleció) y otro c/ Dorinka S.R.L. s/ accidente - acción civil
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Cabe recordar que pesa sobre la patronal el imperativo de adoptar las medidas necesarias para tutelar la integridad psicofísica y la dignidad de las personas trabajadoras, previniendo que sufran daños provenientes tanto de las condiciones materiales de trabajo como del modo en que se desarrollan las relaciones interpersonales dentro de la empresa. Tal obligación de seguridad abarca no solamente los riesgos típicos derivados de la actividad productiva, sino también aquellos que puedan generarse por conductas violentas o abusivas de otros dependientes. Y cuando el empleador toma conocimiento de situaciones de violencia entre trabajadores y no adopta medidas eficaces para prevenirlas o conjurarlas, incurre en un incumplimiento de las obligaciones de seguridad que la ley le impone (arts. 75 y 76 LCT), justifica la atribución de responsabilidad civil conforme el derecho común.
Riesgos del trabajo, enfermedad profesional, aplicación de la ley, aplicación temporal de la ley, defectos en la fundamentación normativa, sentencia arbitraria
Materia: LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Escobar, Emma Zoraida c/ Swiss Medical ART S.A. s/ accidente - ley especial
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

Es arbitraria la sentencia que, a los efectos de realizar el cálculo del resarcimiento, actualizó el piso mínimo de la prestación que le corresponde al trabajador aplicando el art. 11 de la 27.348, pues dicha norma no se encontraba vigente al momento en que la enfermedad comenzó a exteriorizarse, y su texto señala en forma inequívoca (art. 20) su pretensión de regir para las contingencias cuya primera manifestación invalidante haya acaecido con posterioridad a su entrada en vigor, por lo cual, la decisión se apartó del régimen jurídico aplicable, el cual no fue tachado de ilegítimo. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Extradición, nulidad procesal, diligencias preliminares, defensa en juicio
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Aliaga Reyes, José Luis c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

Corresponde privar de validez a lo actuado por el juez que concedió la extradición del requerido a la República del Perú (artículos 253 y 255 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) si, además de no haber cumplido con la audiencia regulada en el artículo 27 de la ley 24.767, tampoco celebró el juicio mentado en el artículo 30 de la citada norma, como paso previo para el pronunciamiento de la sentencia de extradición, pues el procedimiento de extradición, aun cuando posee características propias que lo diferencian del proceso penal, al no revestir el carácter de un verdadero juicio criminal (pues no envuelve en el sistema de legislación nacional sobre la materia el conocimiento del proceso en el fondo ni implica decisión alguna sobre la culpabilidad o inculpabilidad del individuo en los hechos que dan lugar al reclamo), no por ello puede convertirse en un juego de sorpresas que coloque al requerido en una situación que vulnere su derecho de defensa.
Extradición, Código Procesal Penal Federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Aliaga Reyes, José Luis c/  s/ extradición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

El Código Procesal Penal Federal no contiene un juicio correccional como sí lo hacía el Código Procesal Penal de la Nación según el texto de la ley 23.984; así los procederes específicos que sí prevé ese reglamento, por su propia naturaleza, no resultan compatibles con el de extradición, razón por la cual, cabe interpretar que la norma de remisión que establece el artículo 30 de la ley 24.767 demanda su integración con las disposiciones del procedimiento ordinario (adaptado al proceder especial de extradición) que contiene el nuevo código.
Procedencia del recurso, sentencia arbitraria, salidas transitorias, remisión del expediente
Materia: PROCESAL
Carátula: Fidencio Meza Lugo c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-07

Cabe precisar que ni la defensa en su petición, ni la a quo en su resolución, se explican de qué modo podrían hacerse efectivas las salidas transitorias solicitadas por un condenado que carece no sólo de documentación -ya que la autoridad administrativa canceló la residencia que le había otorgado-, sino de autorización para transitar el territorio nacional, dado que se declaró irregular su permanencia y dispuso su expulsión y prohibición de reingreso, con carácter permanente. (Del voto por el fundamento del Dr. Pablo Jantus)
Eximición de prisión, Ministerio Público Fiscal, libertad de circulación
Materia: PENAL
Carátula: Ganade, Brian Ezequiel c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-08

Corresponde conceder la exención de prisión cuando no se acreditan riesgos procesales de fuga o entorpecimiento de la investigación que autoricen la restricción de la libertad ambulatoria. En este sentido, si el Ministerio Público Fiscal dictamina a favor de la libertad del imputado por considerar que este tiene voluntad de someterse al proceso, el tribunal debe fundamentar de manera rigurosa cualquier apartamiento de dicha postura, prevaleciendo el principio de libertad durante el proceso bajo la imposición de una caución adecuada.
Recurso de inconstitucionalidad, admisibilidad del recurso, debido proceso, cuestión política
Materia: PROCESAL
Carátula: Picco, Diego Fernando c/  s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-10

Es improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto ante la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional con el fin de obtener la revisión del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Ferrari" no resulta de aplicación automática en el fuero penal nacional mientras no se cuente con una implementación legislativa que garantice la participación necesaria del Ministerio Público Fiscal de la Nación y su derecho de acceso a la instancia federal jerárquica, evitando así una afectación sustancial a los derechos de las partes en el proceso.
Revocación de sentencia, honorarios, conciliación laboral
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Inagro SRL c/ Zurich Aseguradora Argentina SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

Cabe revocar la resolución que rechazó la aplicación del CCCN 730 y el prorrateo de los honorarios regulados. Ello por cuanto, la norma contempla el supuesto de autos, en el que las partes arribaron a un acuerdo transaccional cuyo monto ha de servir de base para calcular el mencionado tope. Además, el hecho de que los honorarios del letrado del vencedor también hubieran sido pactados no puede ser interpretado como una renuncia a la aplicación del límite legal del CPR 730, que, como toda renuncia requiere una manifestación expresa en tal sentido (CCCN 948). Desde tal perspectiva es claro que asiste derecho a la demandada a solicitar la aplicación de esa norma al caso. Ahora bien, cabe recordar que el tope máximo de los honorarios al que alude la disposición en juego no debe aplicarse cuando los estipendios no surgen de una regulación efectuada por los magistrados intervinientes, sino que han sido fruto de un acuerdo de partes y su dirección letrada. Es que los emolumentos fijados vía reconocimiento no pueden ser utilizados para conformar el tope, toda vez que al tratarse de una norma que, de alguna manera, restringe derechos amparados por la CN 18, su interpretación restrictiva es la que mejor preserva los principios y garantías de aquélla. En consonancia con lo expuesto, la pretensión de la demandada de oponer el tope del CCCN 730 ha de prosperar, bien que excluyendo para su cálculo a los honorarios pactados en el acuerdo transaccional que puso fin al pleito.
Improcedencia del recurso, circunstancias que impiden la excarcelación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ortega Callejas, José Ignacio  c/  s/ incidente de excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-07

Procede rechazar el recurso de casación, pues la Defensa incurre en un error al elegir la vía legal para solicitar la excarcelación en términos de libertad condicional; la situación del imputado no se ajusta a las previsiones del art. 317, inc.5° del CPPN, esto es, no contar con una condena -no firme-.