marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Seguros, obligaciones del asegurador, costas
Materia: CIVIL
Carátula: F., M. c/ P., F. A y-o Quien Resulte Responsable s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-02-05

La obligación de mantener indemne al asegurado le impone a la aseguradora, en principio, hacerse cargo de su defensa judicial para lograr el objetivo legal. La declinación de asumir la dirección del proceso sin causa justificante mantiene la obligación de soportar los costos y costas que genere la participación del asegurado en el proceso judicial que le siguiese el tercero damnificado.
Impuestos, intimación de pago de tributos, responsabilidad solidaria
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: "Holding Marítima y Portuaria S.A. (T.F. 15.352-I)".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-03-19

Asiste razón al escribano recurrente en cuanto a que la autoridad administrativa no ha respetado el orden en la intimación, pues fue dirigida a los responsables solidarios cuando aún no se hallaba firme la deuda fiscal. La solidaridad de los responsables en el cumplimiento de la deuda ajena nace luego de tramitarse el proceso de determinación de oficio contra el deudor, cuando éste no cumpla con su obligación de pago después de notificada la resolución de la AFIP (Cons. VII).
Recurso contencioso administrativo, resoluciones recurribles, facultades disciplinarias, interés público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SUAREZ, GRACIELA Y BERTONASCO, EDITH c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  NRO 359-86) LENO, GERARDO OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 545-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-08-29|1992-10-21

Siendo presupuesto básico de la acción de la Administración Pública, en cualquier campo de su actividad, la realización del interés público, cuando se demuestre la ausencia de esa finalidad en sus decisiones disciplinarias, procederá la revisión jurisdiccional aún en el área normalmente exenta de ésta.
Ciudadanía, idioma nacional, derechos políticos, cuestión no justiciable
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Liu, Cairong s/ solicitud carta de ciudadanía c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-02-11

La valoración de si el conocimiento del idioma nacional resulta una condición imprescindible para el ejercicio de los derechos políticos es una cuestión de mérito o conveniencia que escapa al escrutinio judicial (Voto del Juez Rosenkrantz).
Concursos, regulación de honorarios, honorarios del síndico del concurso, letrado del síndico del concurso, costas
Materia: COMERCIAL
Carátula: DIRECCION  NACIONAL  DE RECAUDACION PREVISIONAL EN CIRUGIA NORTE  S.R L.  SOBRE CONCURSO PREVENTIVO s/ INCIDENTE DE VERIFICACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-29

Corresponde regular honorarios al síndico, por la representación del concurso, cuando éste resulte vencedor en costas.

Dichos honorarios, en su caso, y los que corresponde regular al letrado del síndico también en calidad de costas, pertenecen al beneficiario de la regulación.
Revocación de sentencia, daños y perjuicios, indemnización, derechos y garantías constitucionales
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Cámara, Calustro Nicasio c/ Sitra  S.A.  y otros. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que modificó el monto de la indemnización de daños y perjuicios establecida en primera instancia, si se basa en argumentos que le proporcionan fundamentos sólo aparentes y por ello carece de los requisitos exigibles a las decisiones judiciales con lesión a las garantías constitucionales invocadas.
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso, fundamentación del recurso, acordadas, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Rocca, José Ruben s/ Queja en Autos: "Acosta, Regina Isidora y Otro c/Instituto Prov. de la Vivienda y/u Otros s/Juicio de Amparo (Ley 749)"
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2013-09-30

Resulta inadmisible el recurso extraordinario federal, en virtud de que la mayor parte del escrito recursivo se limita a reiterar los agravios planteados contra los pronunciamientos anteriores, omitiendo así el tratamiento de los puntos propuestos en el memorial de agravios que no tuvieron respuesta y cuál es su trascendencia para la solución de la cuestión, circunstancia que conspira de manera tangencial contra exigencias que se derivan de lo normado por el artículo 3 incs. d) y e) de la Acordada 4/2.007 dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ley arancelaria, costas, acción de nulidad
Materia: CIVIL
Carátula: DEHAIS JOSÉ c/ ROSSI ALBERTO ARTEMIO Y OTRO s/ ACCIÓN DE NULIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2017-11-01

El Art. 24 de la Ley arancelaria local remite en materia de costas procesales al principio objetivo de la derrota, consagrado en el Art. 68 del C.P.C.y C. (y extensivo a los incidentes por la remisión contenida en el texto del Art. 69 del mismo cuerpo legal), que determina que quién obligó a otro a litigar, por resultar perdidosa su posición, debe cargar con los gastos que le demandó a su contraria la participación en el proceso. Sin embargo, tal principio reconoce excepciones, que se vinculan con las particulares circunstancias que se dan en cada caso concreto. Justamente el ya citado Art. 68 del C.P.C. y C. contempla esta morigeración, otorgando a la judicatura un margen de arbitrio, que deberá ser ponderado en cada caso particular.
Cuestiones de competencia, deber de imparcialidad
Materia: PENAL
Carátula: Juarez, Juan Segundo s/ inhibición
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-23

Debe ser un tribunal distinto el que juzgue a quien se encontraba rebelde al momento de dictar sentencia condenatoria respecto de sus coimputados, ello a fin de garantizar la imparcialidad de los jueces, priorizando esta garantía por sobre la posibilidad de del dictado de resoluciones contradictorias.
Acción de amparo, derecho a la información
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: "Fundación  Poder Ciudadano c/ EN -Presidencia Provisional del H.Senado s/ Amparo Ley 16.986".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-11-29

Aun cuando se admitiera que la información emergente de los respectivos actos pertenece a la esfera de reserva de la Administración, tal pertenencia no veda, como regla, la interpretación judicial de las normas que confieren las respectivas facultades privativa de otros poderes para determinar su alcance, sin que tal tema constituya "una cuestión política" inmune al ejercicio de la jurisdicción Fallos, 316:972; 321:3236; 322:2370 y 324:3358) (Cons.9).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, cuestiones procesales, sentencia interlocutoria, resoluciones recurribles
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: POYMULLE, HORACIO JORGE c/ FLORES, GABRIEL A s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE   INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 977-96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-11-27

Si bien en principio las decisiones judiciales concernientes a asuntos de procedimiento, a las etapas del proceso o a cuestiones de índole procesal previas al fallo definitivo, no son impugnables por vía del recurso de inconstitucionalidad, tal regla debe ceder en casos en los que se alega una irrazonable aplicación de normas que involucran principios superiores e intereses que afectan al orden público, ya que se hayan enraizados con el respeto a la garantía constitucional del debido proceso (artículo 9 de la Constitución provincial).
Tercería de dominio, prueba
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: MARTIN SOSA, JOAQUIN c/ GONZALEZ, JOSE SALVADOR s/ ESCRITURACION-SUMARIO-TERCERIA   DE  DOMINIO  INICIADO  POR  JOAQUIN  MARTIN
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-10-31

El tercerista, al reclamar por la vía de la tercería de dominio, debe acreditar su derecho real de dominio sobre el bien embargado.

Para tal fin y tratándose de un inmueble no es suficiente prueba la presentación del boleto de compra venta, aún cuando el derecho hubiere sido reconocido por una sentencia judicial, pues no se han configurado los extremos requeridos por la ley para ser considerado titular del dominio, que son: a)Título (Escritura Pública traslativa de dominio, art. 1184 inc. 1 del Código Civil); b) Modo (Acreditar que se ha realizado efectivamente la tradición del inmueble tomándose posesión del mismo, art. 577, 2601 y sig. del Código Civil) y c) Inscripción registral (anotación del título en el Registro de la Propiedad Inmueble, art. 2505 y conc. del Código Civil y Ley 17801).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, falta de fundamentación, falso testimonio, querellado
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Goyena, Guillermo Segundo s/ falso testimonio -causa Nx 55.656.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-14

La escueta argumentación del a quo que, no obstante las contradicciones y posibles falsedades del querellado, lo sobreseyó del delito de falso testimonio sobre la base de que podría ser beneficiario como posible heredero de los bienes cuestionados, lo que impediría que su declaración sea tenida como prestada en "causa ajena", constituye una mera afirmación dogmática que no cumple con el requisito constitucional de poseer una mínima fundamentación.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, fallos de la Corte Suprema, sentencias de segunda instancia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: ROSSI AMICONE, FABIANO c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO EXTRAORDINARIO ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA  NACION- AMPARO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 316 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-02-23

Es criterio de esta Corte que los agravios que sustentan el recurso federal, deben estar dirigidos contra la sentencia de este Tribunal, que es la que agota los remedios locales y no contra las decisiones de las sedes ordinarias. No obstante, la mención de los reproches vertidos en la Cámara deben entenderse al sólo efecto de que tienden a tratar de esclarecer como ellos no tuvieron acogida por esta Corte al juzgar la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.

Pero, en modo alguno, pueden ser analizados los vicios que intentan reiterar los que sirvieron de fundamento al remedio local, aunque el impugnante pretenda endilgarlos como propios de este Tribunal. En el sub lite, este yerro en el objeto recursivo campea a lo largo de todo el escrito de interposición el recurso federal, habida cuenta de que su sola lectura revela con toda claridad que los cuestionamientos efectuados por la quejosa se dirigen casi con exclusividad a la sentencia de Cámara y no a la de esta Corte, intentando fusionar, en el mejor de los casos, ambos pronunciamientos, soslayando con dicho proceder la distinta labor jurisdiccional que le compete a cada uno de los órganos en la especie: el primero se situó dentro del marco de los recursos ordinarios interpuestos, en cambio, este Tribunal ejerció un control de constitucionalidad de lo juzgado por aquel en lo atinente a la valoración de los hechos, prueba y las normas que consideró aplicables.
Multa, tributos
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Buenos Aires Container Services S.A. c/ GCBA s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-09-24

No basta con señalar que la sanción de multa alcanza un importe alto en relación con el gravamen en juego para demostrar que el mínimo previsto en la ley para sancionar el ingreso demorado entre uno y tres días de los importes correspondientes a los anticipos del tributo es desproporcionado como respuesta del orden jurídico a ese retraso. (Voto del Dr. Luis F. Lozano).
Impugnabilidad objetiva, inadmisibilidad del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: PENAL
Carátula: Insaurralde, Sergio Andrés c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-28

El voto concurrente agregó que más allá de la impugnabilidad objetiva de la resolución recurrida, toda vez que la parte se limita a alegar su disconformidad genérica con el a quo, sin expresar razones concretas y fundadas que permitan conmover lo decidido, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos -según su voto-).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, subasta judicial, concursos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Tambascio, Juan Carlos y ots. s/ Ejecución prendaria. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-12-20

El pronunciamiento que decretó la sentencia de remate en razón que el crédito que se discute, en cuanto a su monto y privilegio, debe ser motivo de análisis y resolución definitiva en los concursos de los demandados, no reviste carácter definitivo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Daños y perjuicios, transporte de pasajeros, calidad de pasajero, responsabilidad extracontractual
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ZAMPEDRI, Horacio R. c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-30

Quien ha sufrido un daño mientras viajaba como pasajero en un medio de transporte público, puede optar por entablar la acción contractual, o la extracontractual; si ha optado por esta última, el juez carece de facultad para encuadrar el caso en la culpa contractual, porque de lo contrario se transgrederían normas fundamentales que tienden a individualizar la acción.

Si la víctima de un accidente ocurrido mientras viajaba en calidad de pasajero en un medio de transporte público, al promover la acción por reparación de los daños y perjuicios derivados del hecho ilícito cometido por el conductor, fundó el derecho exclusivamente en el art. 1113 del Código Civil, la prescripción aplicable es la de dos años prevista en el art. 4037 del cuerpo legal citado.
Responsabilidad del Estado, inundación
Materia: ADMINISTRATIVO-CIVIL
Carátula: O.C.C. y Otros c/ G.C.B.A. s/ Daños y perjuicios (Excepto Resp. Médica)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-11-17

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debe indemnizar el daño material que sufrió una familia por causa de una inundación que afectó su vivienda, pues estando demostrada la irregular o defectuosa función administrativa ejercida por el Estado local en cuanto la correcta prestación del servicio, al no haber llevado a cabo en tiempo oportuno las obras necesarias para que las vías de escurrimiento funcionaran adecuadamente, ello debe ser identificado como causa adecuada de los daños padecidos por los actores.
Acción de amparo, aborto no punible
Materia: PROCESAL
Carátula: Rachid, María de la Cruz y otros c/ GCBA s/ Amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-10

Las características de la afectación cuya potencia invocan las actoras proveniente de la resolución cuestionada -Resolución 1252/2012 [del Ministerio de Salud, que aprobó el procedimiento para la atención profesional de prácticas de aborto no punible en los Hospitales del Subsector Público de Salud contempladas en el art. 86 incs. 1 y 2 CP], en diversos artículos [de su Anexo], con efectos erga omnes- aconseja ser flexible a la hora de evaluar la concreción de la relación jurídica involucrada, ello puede llevar a no exigir la presencia de una afectación actual, pero sí, al menos, razones para conjeturar que esa afectación se generará indefectiblemente. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Justicia municipal de faltas, audiencia, principio de publicidad, remoción de jueces
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Araujo, Francisco Marcelo s/ denuncia -causa Nx 36.268-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-18

Corresponde dejar sin efecto a la sentencia que removió a un juez municipal de faltas por celebrar las audiencias en su propio despacho y no en la Sala de Audiencias ya que identifica la publicidad de una audiencia con su realización en determinado recinto y reemplaza la pruebas directa o presuncional de haberse impedido o siquiera entorpecido el acceso a la misma de un público interesado en participar, por la conjetura de que esos efectos habrían de producirse de todas maneras, a causa de la disuación que se supone implícita en el hecho de tener que pedir permiso para entrar.
Tercería de dominio, bienes inmuebles, inscripción registral, herederos
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: RISSO, ELSA JULIA c/ ROSETANI, ANTONIO ENRIQUE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-10-25

Corresponde declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, por cuanto la decisión de la Cámara de confirmar la procedencia de la tercería de dominio -con basamento en que el embargo había sido posterior a la inscripción registral de la transmisión hereditaria del inmueble y en el entendimiento de que la heredera adquirente del bien había sido ajena a la litis ejecutiva trabada con su causante, mandando al acreedor ejecutante a demandar a los herederos de su deudor y a obtener la cautela de su crédito por otra vía sin indicar cuál- exhibe una fundamentación sólo aparente, toda vez que no obstante que el embargo hubiese sido posterior a la inscripción registral de la adjudicación del inmueble de marras, y aun cuando ya se hubiese hecho entrega a los herederos de sus porciones hereditarias, el acreedor insatisfecho del causante todavía podría perseguir el cumplimiento de la sentencia de remate respecto de cada uno de los coherederos, al menos en proporción a sus respectivas partes en la herencia.
Interrupción de la prescripción de la acción penal, querella
Materia: PROCESAL
Carátula: RECIO, Luis Alejandro c/ EDITORIAL SARMIENTO S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-08

Para que la querella tenga efecto suspensivo, es necesario demostrar no sólo la exteriorización de obrar o de mantener vivo el derecho que se pretende, saliendo el acreedor de su silencio o iniciación, sino que, además, debe ser deducida directamente contra el propio deudor, pues la que lo es contra un tercero, carece de eficacia interruptiva de la prescripción, salvo supuestos excepcionales, como el error de hecho excusable.-
Ley Orgánica de los Partidos Políticos, partidos políticos, caducidad de la personalidad política
Materia: ELECTORAL
Carátula: Opción Federal s/ pedido de personería (caducidad)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-10-19

La ley 23.298 impone [a los partidos políticos] como condición esencial para su existencia, contar con una "[o]rganización estable y funcionamiento reglados por la carta orgánica de conformidad con el método democrático interno, mediante elecciones periódicas de autoridades [y] organismos partidarios" (artículo 3º, inc. "b"). Por su parte, y en afín orden de ideas, el artículo 50 inc. "a", establece como causal de caducidad de la personalidad política, la no realización de elecciones internas durante el término de cuatro años.
Jurisdicción y competencia, competencia federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Stilvelman, Claudio Adrián s/ estafa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-04-19

La existencia de un perjuicio efectivo a las rentas de la Nación no basta para justificar la competencia federal, si ese perjuicio no se identifica con el resultado directo de una acción típica. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Cómputo privilegiado de la privación de libertad, ley penal más benigna
Materia: PENAL
Carátula: Pavon, Juan Carlos y otros s/ competencia.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-13

En cuanto a la aplicación del artículo 2 del Cód. Penal -ley penal más benigna- a los supuestos contemplados por los artículos 7 y 8 del la ley 24.390, salvando mi opinión personal que quedó expuesta en el Fallo Plenario n° 3 de esta Cámara y atento a lo resuelto en ese pronunciamiento por la mayoría del Tribunal, he de adherir en este aspecto al voto del Dr. Riggi, por aplicación analógica de los sostenido en caso de retroactividad al de ultractividad de la ley más favorable al reo. (Voto del Dr. Mitchell).
Retiro policial, reajuste jubilatorio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Jurado, Rodolfo Juan c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-06-27

Siendo el Jefe de Policía el responsable de la administración y funcionamiento de la Institución, tiene a su cargo la distribución del personal atendiendo a las necesidades de la misma, (sin perjuicio de la delegación que pueda efectuar en el Subjefe de Policía), obligándose mediante un acto formal, tal como es la resolución de Jefatura de Policía expedida por razones de mejor servicio, no siendo posible admitir la asignación de las tareas de un cargo superior mediante órdenes verbales desde que el principio en la materia es, precisamente, el contrario. Es por ello que no corresponde el reajuste del haber jubilatorio del agente por el pago de la bonificación prevista en el art. 116 de la ley de personal policial (texto ley 10.794) si no ha acreditado el desempeño del cargo que invoca para obtener tal beneficio.
Derechos de las niñas, niños y adolescentes, deberes del juez, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, derecho a una alimentación adecuada, inadmisibilidad del recurso, certiorari
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: Esquivel, Roberto y otro c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud y Acción Social y otros  s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-12-21

La Constitución Nacional, en cuanto norma jurídica, reconoce derechos humanos para que éstos resulten efectivos y no ilusorios, pues el llamado a reglamentarlos no puede obrar con otra finalidad que no sea la de darles todo el contenido que aquélla les asigne; precisamente por ello, toda norma debe garantizar el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humano; y garantizar significa mucho más que abstenerse sencillamente de adoptar medidas que pudieren tener repercusiones negativas (Disidencia del juez Lorenzetti).-La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN)-
Jurisdicción y competencia, competencia por el territorio, aeropuertos
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: JUAN CARLOS HEREDIA s/ INF. A LOS ARTS. 240 Y 248 DEL CODIGO PENAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-11

Tratándose de una orden emitida por un juez nacional, a cumplirse en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, debe atribuirse competencia en la causa por el delito de desobediencia al juez federal de Lomas de Zamora, aún cuando no haya intervenido en la contienda.