marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Empleados de banco, adicionales de remuneración
Materia: LABORAL
Carátula: BASCARY BERNAN, CARLOS c/ BANCO TORNQUIST  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-24

El dec. 666/86 estableció un incremento del 8% sobre la remuneración nominal normal y habitual sujeta a los aportes jubilatorios y no sobre los básicos de convenio, razón por la cual el hecho de que la demandada hubiera abonado una remuneración mayor que el mínimo obligatorio no la exime del pago de dicho incremento.
Gobierno de facto, responsabilidad extracontractual del Estado, puesta a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, lucro cesante, dirigente gremial
Materia: LABORAL
Carátula: PAPAGANO, ROGELIO c/ E.N. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-12-28

Corresponde reparar el daño causado a un gremialista detenido por actas institucionales del gobierno de facto que se vio impedido de ejercer su cargo para el que había sido legítimamente elegido por sufragio de los afiliados del sindicato.
Falsificación de instrumento público, falsedad ideológica, concurso de delitos, violación de medios de prueba, registros y documentos
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "LOPEZ, Néstor s/ procesamiento".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-29

Constituye el delito de falsificación ideológica de documento público el hecho de asentar en el libro de detenidos de una seccional policial el ingreso en tal condición de una persona a quien se le secuestro sustancia estupefacientes con el carácter de establecer su identidad y no la real causa de su detención.

Este delito, concurre materialmente con el de sustracción de objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, en que incurrieron los mismo autores al desaparecer en dicha seccional el material estupefacientes incautado
Defensa del consumidor, contratos de adhesión, interpretación del contrato, in dubio pro consumidor
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Circulo de Inversores S.A. c/ Secretaría de Comercio e Inversiones - DISP. DNCI. 2167/98.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-05

El profesional y el profano son dos de los rostros que exhibe la desigualdad y la protección a favor de este último se sustenta en una suerte de "presunción de ignorancia legítima". Es por ello que la interpretación de los contratos de adhesión se rige por el principio "contra preferentem", directiva válida en nuestro derecho a partir de lo dispuesto por los arts. 953, 1071, 1198 C.C. y art. 218, inc. 3, C.Com., en caso de duda debe entenderse en contra del predisponente o del autor de las cláusulas, de los modelos o de los formularios (en este sentido C. Com., Sala C in re: "Flenher, Eduardo c/ Optar S.A." del 25/6/87; "Estirpe S.A.C.I. s/ concurso" del 24/4/87). (Del voto de la juez Garzón de Conte Grand, cons. III).
Inhabilidad de título, flete
Materia: CIVIL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Hamburg Sud Sucursal Argentina c/ QM Equipment S.A. s/ Cobro de Fletes
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-05-06

La procedencia de la excepción de inhabilidad de título prevista en el art. 544, inc. 4º, del Código Procesal se vincula con vicios en las formas extrínsecas del documento, relativas a su encuadre en la enumeración legal, a la liquidez y exigibilidad de la deuda y a la titularidad activa y pasiva de los sujetos involucrados en la relación procesal y sustancial (confr. Alsina H., "Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil", T. V., pág. 284, Palacio L.E., "Derecho Procesal Civil", T.

III, pág. 767/768), quedando excluida del conocimiento judicial la causa de la obligación (esta Sala, causa 3570/99 del 19.12.00, entre otros).
Recurso de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Szojchet, Jaime c/ Soiget, Mauricio s/ Indemnización art. 212 Waisman, Ariel Marcelo c/ Selma, Osmar s/ Despido y cobro de haberes Waisman, Ariel Marcelo c/ Selma, Osmar s/ Despido y cobro de haberes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-12-27|2005-10-26

No devienen hábiles para demostrar el absurdo invocado las impugnaciones del apelante que se sustentan en su propio criterio interpretativo y en "supuestas" declaraciones de los testigos que, atento a las características del proceso oral (arts. 44 incs. "b" y "d" y 46, ley 11653) no constan en el acta de audiencia y en consecuencia no pueden reexaminarse en la instancia casatoria.
Intervención de terceros, intervención voluntaria, competencia
Materia: PROCESAL
Carátula: CAPARROZ ANTONIO c/ PROVINCIA DE SAN JUAN s/ EXPROPIACION IRREGULAR-INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1994-10-05

Si la citación del tercero lo es en términos del art. 100 del C.P.C - expresamente se dice que es intervención coactiva u obligada - pero allí mismo se dice que el tercero citado no es parte, y no puede articular defensa o excepciones, ni ofrecer pruebas, tal intervención tiene carácter accesorial (interviniente adhesivo, voluntario o coadyuvante), por lo cual no puede desplegar la competencia, pues la citación lejos de subsumirse en los arts. 96 y 97 del mismo cuerpo legal.
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, cosa juzgada
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CIA ESTUDIO CONSTRUCCIONES INGENIERO RODOLFO CORNERO SRL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE PLENA  JURISDICCION.   INCIDENTE DE APREMIO.    RECURSO EXTRAORDINARIO PARA  ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA  NACION.     CSJ EXPTE NRO 124-84
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-10-29

Es improcedente el recurso extraordinario, cuando el fundamento que en esencia se extrae de la mayoría de los agravios, gira alrededor de los alcances del instituto procesal de la cosa juzgada, materia que en principio es propia de los jueces de la causa y ajena al recurso del artículo 14 de la ley 48.
Acción de amparo, inexistencia de otras vías, gravamen irreparable
Materia: PROCESAL
Carátula: INTERPLAN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ B.C.R.A. y Otro s/ AMPARO LEY 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-25

Para la admisión del remedio excepcional y sumarísimo del amparo resulta menester que quien solicita la protección judicial acredite, en debida forma, la inoperancia de las vías procesales ordinarias a fin de reparar el perjuicio que se invoca. En tal sentido es exige, como uno de los requisitos inexcusables para su viabilidad, inexistencia de otras vías legales idóneas para la protección del derecho lesionado, (arg.art. 43 C.N.) o que la remisión a ellas produzca un gravamen serio insusceptible de reparación ulterior
Accidente de tránsito, seguros, asegurado, culpa grave
Materia: CIVIL
Carátula: RANGEL RECALDE, SERGIO c/ JAIME, INES LUCIA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-07-07

En la gran mayoría de los casos, un accidente ocurre por fallas humanas o errores de conducción. Ello hace que sean culpables sus autores frente al perjudicado que no ha dado motivo al hecho dañoso, pero no constituyen la culpa grave que señalan los arts. 70 y 114 de la ley 17.418, para liberar a la aseguradora. Las normas citadas tienden a impedir que el asegurado obre dolosamente, provocando accidentes intencionales por el hecho de saberse amparado por la cobertura del seguro o que proceda con total desaprensión o indiferencia por los riesgos propios de un obrar absolutamente alocado.

El que la asegurada portara una bota de yeso en su pierna derecha debido a un esguince, no constituye la culpa grave si se trató de una bota de media caña con puntera, que daba total movilidad al pie y no un vendaje de yeso que impidiera por completo el accionar de los pedales, máxime si no se probó que la circunstancia apuntada pudiera tener incidencia alguna en el manejo, ni influyera en la producción del siniestro.
Procedimiento administrativo, unificación de personería
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Carrizo, Andrés F. y otros. c/ E.N.  (Ministerio de Defensa) s/ Retiro militar.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-29

En atención a lo normado por la Ley 17.516 y los decretos 411/80, 436/84 y 2.259/84 corresponde revocar la unificación de personería en representación del Estado Nacional (Ministerio de Defensa), en la persona del Ejército Argentino, dándose por contestada la demanda y haciendo saber a los restantes apoderados que deberán reasumir intervención en autos, de acuerdo a sus respectivos poderes.
Recurso de casación, incidente de revisión
Materia: PROCESAL
Carátula: RENAUTO TUCUMAN S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR LA AFIP.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2012-04-19

En orden al juicio de admisibilidad, se verifica el cumplimiento de los requisitos de depósito, presentación tempestiva y definitividad de la sentencia impugnada, esto último en tanto que pone fin al presente incidente de revisión (conf., CSJT, sentencia 649 del 08/7/2008). El escrito se basta a si mismo, invoca infracción a normas de derecho y tacha de arbitrario al pronunciamiento impugnado, por lo que corresponde declarar admisible la vía extraordinaria local y examinar su procedencia.

DRES.: ESTOFAN - GANDUR - POSSE.
Homicidio, culpabilidad, dolo eventual
Materia: PENAL
Carátula: CONTRERAS CARLOS VENANCIO s/ HOMICIDIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1992-05-11

Si el acusado, con conciencia de la difícil situación que pasaba la víctima, se armó con una pistola y se introdujo en el predio que aquél legítimamente ocupaba, y sin intención directa o indirectamente de matarlo, le disparó ocasionándole lesiones que fueron la causa eficiente de su muerte, debe responder por el delito de homicidio (C.P.,art. 79), toda vez que al salir de su casa con la pistola cargada, aceptar el desafío de entrar en lo del damnificado, empuñar el arma y dirigirla hacia la parte superior del cuerpo de aquél, para efectuar de inmediato el disparo con un arma de suficiente poder vulnerante, permite presumir que el acusado tenía en su poder los elementos suficientes como para prever la eventualidad del resultado que finalmente se dio.-
Suspensión del juicio a prueba, indemnización, oposición del fiscal, nulidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: Arriaga Ferré, Mariano s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-18

El ofrecimiento de reparación del daño causado es exigible solo "en la medida de lo posible", lo que implica una ineludible referencia a las concretas circunstancias económicas del causante, sin perjuicio de quedar expedita -en caso de rechazo de la víctima- la vía civil pertinente. El consentimiento del fiscal para la concesión del beneficio es un requisito ineludible para su otorgamiento y tiene carácter vinculante -en principio- para el tribunal de juicio, el cual, previo a la concesión o rechazo del beneficio solicitado, debe efectuar el control de laicidad y fundamentación del dictamen. Por ende el dictamen que resulte infundado será nulo, como también la resolución que deniegue el beneficio con fundamento en la oposición fiscal.
Jubilación ordinaria, ciegos
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: MERCADO, MARIO REINALDO s/ JUBILACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-08-19

Todo afiliado al sistema nacional de prevision o a cualquier caja o sistema de prevision especial que haya adquirido ceguera una vez cumplidos 45 años de edad o 20 años de servicios - siempre que la ceguera se prolongue por 2 años continuos - tiene derecho a la jubilación ordinaria, pues la formula 'y/o' utilizada por el artículo 1 de la ley 20888, debe entenderse queriendo decir 'indistintamente' (conforme sala 6, sentencia numero 17108, 29 de abril de 1983, 'Pardini, María Rosa').
Iura novit curia, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: GCBA s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'GCBA c/ Cookery S.A. s/ ejecución fiscal'".
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-11

El recurrente no logró demostrar que el razonamiento desarrollado por los jueces de mérito, más allá de su acierto o error, haya incurrido en vicios groseros que lo descalifiquen en cuanto acto jurisdiccional válido, máxime teniendo en cuenta que se limitaron a resolver un planteo introducido en la causa por la demandada -improcedencia de la ejecución fiscal de la multa aplicada-, y que la elección del derecho aplicable para resolver un caso, aunque no haya sido invocado por la parte interesada con la claridad y precisión deseadas, forma parte de las competencias de las que gozan naturalmente los magistrados en virtud del principio "iura novit curia". (Voto de la Dra. Ana María Conde).
Subrogancia del juez, excusación, nulidad procesal, falta de agravio concreto, declaración de inconstitucionalidad, voto en disidencia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: ALVAREZ, Gustavo F. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-15

Las nulidades no deben ser dictadas sin un perjuicio efectivo que justifique su pronunciamiento.

Pese al origen de la designación del magistrado subrogante, la ausencia de daño o interés veda la declaración oficiosa de nulidad por lo cual la excusación de juez firmante debe ser rechazada (del voto del Dr. Navarro).

La declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad y una de las más delicadas funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y, por ello, debe ser considerada como última ratio del orden jurídico, y sólo debe ejercerse cuando la repugnancia con la cláusula constitucional es manifiesta y la incompatibilidad inconciliable o bien cuando se trate de una objeción constitucional palmaria.

El sistema previsto por ley 25.876 y la resolución 76 del Consejo de la Magistratura no desconoce el sistema de selección de los jueces contemplado por las normas citadas, pues se trata de un sistema de designación temporal, durante el cual los magistrados "temporales" gozarán de las seguridades de todo magistrado, pues no podrán ser removidos sino por las mismas causales (a las que cabe agregar, claro está, la asunción del magistrado definitivo), y se les exigirá iguales condiciones formales.

Al haber contado la disposición que permitió la designación de los jueces con la intervención de todos los poderes encargados de controlar la selección de los magistrados definitivos, y al no darse en el presente las causales de excepcionalidad que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma -que persigue dar cumplimiento al mandato constitucional de afianzar la justicia-, no corresponde la declaración oficiosa de nulidad con apoyo en el artículo 167, inciso 1°, del C.P.P.N. (del voto del Dr. Pociello Argerich).

Por tanto, corresponde rechazar la excusación formulada.

Disidencia del Dr. Filozof: El examen de constitucionalidad es un deber y no resulta indispensable el reclamo de parte interesada para que el Juez sostenga lo que, en su opinión, resulta el imperio de la Carta Magna; tal deber - facultad, debe ejercerse como medida de extrema necesidad, esto es, cuando exista perjuicio concreto y no puedan ubicarse otras soluciones posibles o el pronunciamiento no genere algún avasallamiento a otros derechos y garantías protegidas con igual rango.

Si quien actuara como juez desde el inicio del expediente no fue nombrado observando las disposiciones constitucionales que son exigidas al efecto (1° nombramiento por el Poder Ejecutivo Nacional, 2° acuerdo del Honorable Senado de la Nación, 3° en sesión pública -art. 99, inc. 4° párrafo 2° de la Constitución Nacional-), deben declararse viciados los actos del procedimiento penal en la medida que no haya dudas del perjuicio concreto.
Sentencia, contenido de la sentencia, jueces, apreciación de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Lescano, Marcos Antonio c/ Curtiembres Becas S.C.A. y otros s/ Ley 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-04-11

El art. 44, inc. d) de la Ley nro. 11.653 impone al Tribunal de Trabajo pronunciarse "sobre los hechos apreciando en conciencia la prueba rendida".

Mas tal norma en nada modifica la carga que pesa sobre las partes de probar el presupuesto de hecho de la norma que invocan como fundamento de su pretensión (art. 375 C.P.C.C.).

Ello es así porque para que exista apreciación en conciencia de la prueba, debe haber previamente prueba producida por quien alega la existencia de un hecho controvertido.
Concursos, conservación y administración de los bienes, fondos del concurso, privilegios (comercial), pronto pago
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: BANCO  DE  ITALIA  Y  RIO  DE  LA  PLATA SA s/ QUIEBRA S/ INC. DEVERIFICACION PROM. POR GRAND, JOSE.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-04-15

Procede hacer lugar al pronto pago de una acreencia originada en una regulación de honorarios en una causa laboral contra el banco en liquidación, toda vez que la ley 24522 art. 183, se refiere de modo general a "deudas" que pueden ser satisfechas con los primeros fondos que ingresen al concurso, señalando las comprendidas en los arts. 241-4 y 246-1, es decir no solo a créditos con privilegio especial, sino también a otros que tienen privilegio general, dentro de los cuales incluye a los laborales propiamente dichos y las costas judiciales generadas en los mismos, no resultando por ello afectados otros créditos preferentes, ya que el referido art. 183, en su segundo apartado dispone que tales pagos se harán con reserva de las sumas para atender a créditos preferentes y en su tercer apartado admite que el juez puede autorizar a la sindicatura para que conserve en su poder los fondos que sean necesarios para atender gastos ordinarios o extraordinarios que pudiere habilitar.
Juicio, legitimación activa, falta de legitimación para obrar, orden público
Materia: PROCESAL
Carátula: RICCI, FLORENCIA PAOLA Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-04-25

En razón de que la legitimación procesal para promover la acción judicial es presupuesto de procedencia del válido ejercicio de jurisdicción y hace al orden público (pudiendo, por tanto, incluso declararse de oficio en cualquier estado de la causa) y advirtiéndose en esta instancia que una de las amparistas (cuyo expediente se encuentra acumulado a los presentes) no es titular del derecho invocado como fundamento de la pretensión, al no haber participado en el concurso cuya reglamentación impugnó, corresponde declarar que aquélla carece de legitimación sustancial para cuestionar las bases del mismo.
Enfermedad accidente, prueba, obligaciones del trabajador, relación de causalidad
Materia: LABORAL
Carátula: SALINAS, CESAR E. c/ CARIMAR S.A. s/ APELACION DE SENTENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-11-21

La parte actora tiene a su cargo, la acreditación plena de la relación causal o concausal que pueda tener la dolencia con el lugar de trabajo o las tareas realizadas por el trabajador. Los extremos necesarios de acreditar, para que una indemnización acorde a la ley de accidentes de trabajo pueda recibir recepción favorable, son la existencia de una incapacidad y que ella tenga relación con el labor cumplida o el lugar en que se desarrollaba.
Defraudación, retención indebida
Materia: PENAL
Carátula: JOSE LUIS REINOSO s/ TENENCIA DE ARMA Y MUNICIONES DE GUERRA Y EXPLOSIVOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1993-08-17

La conducta desplegada por el imputado por la cual retuvo el automóvil Citroen de propiedad de la denunciante, conociendo perfectamente su obligación de restituirlo en un tiempo razonable, pero que pasado más de tres años largos hasta la fecha aún no lo hizo, debe subsumirse en la figura especial de Defraudación por Retención Indebida, prevista en el Inciso 2º del artículo 173 del Código Penal.
Defraudación, retención indebida
Materia: PENAL
Carátula: Cesario, Franco Leonardo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-07-17

Si resulta acreditado que la obligación de devolver la bicicleta-perteneciente al Gobierno de CABA- era sustituible por el pago del monto dinerario que se detallaba en el contrato, que esta fue la opción intentada por el imputado dado su bajo nivel económico y que la misma le fue rechazada porque no se permitían los pagos parciales, ante este escenario, no se puede arribar a una certeza apodíctica acerca de que el hecho materia de juzgamiento sea típico -objetiva y subjetivamente- del delito de defraudación por retención indebida.
Prescripción adquisitiva, regulación de honorarios
Materia: CIVIL
Carátula: BEHERAN MARÍA MARGARITA. c/ BÁEZ DE BÁEZ MARÍA BERNARDINA Y OTROS. s/ USUCAPIÓN.
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2017-02-11

En virtud de lo dispuesto por el art. 23 de la Ley 7046, que al no hacer ningún distingo debe aplicarse a los procesos de usucapión, los honorarios de los defensores de ausentes son a cargo de los mismos.
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, derivación no razonada del derecho vigente, prueba, accidentes de trabajo, jornada de trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: VELAZQUEZ, GRISELDA ESTHER c/ CUENCA, MARTIN ARIEL Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-06-28

Asiste razón a la impugnante en cuanto a la arbitrariedad que le endilgó a la Sala, pues carece de razonabilidad la consideración de la Alzada en orden a que el siniestro ocurrió en un día no laboral y media hora antes de la finalización de la jornada, en tanto en la demanda no se había aludido a que el día del accidente se haya modificado dicha jornada laboral respecto al día y horario, y tales consideraciones colisionan con la propia ponderación probatoria efectuada por el Tribunal respecto de las declaraciones testimoniales -no impugnadas por las partes-; por lo que conforme a los elementos de prueba y demás circunstancias de la causa, cabe concluir que el remedio constitucional intentado resulta procedente, por cuanto se comprueba que en autos la rigurosa y contradictoria interpretación probatoria brindada por la Cámara, que se contrapone con los lineamientos trazados por el Más Alto Tribunal de la Nación y desnaturaliza la finalidad reparatoria del sistema de riesgos del trabajo, no siendo de tal modo una derivación razonada del derecho vigente con sujeción a los hechos comprobados en la c usas.
Cuidado personal compartido, tenencia compartida de hijos menores
Materia: CIVIL
Carátula: B., P. S. c/ G., S. V. s/ Tenencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-10-26

Se ha establecido que el proyecto de compartir las responsabilidades paternas sobre el hijo es mucho más que la elección de los lugares de residencia del mismo. La tenencia compartida no consiste ni en partir al niño, ni en igualdad matemática alguna entre los padres.

Consiste en reconocer a ambos padres el derecho a tomar las decisiones y distribuir equitativamente las responsabilidades y derechos.
Competencia por el territorio, lugar del hecho
Materia: PROCESAL
Carátula: C, H E s/ ENCUBRIMIENTO     COMPETENCIA TERRITORIAL (CSJ EXPTE N. 207-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-06-18

En materia de competencia territorial el artículo 31 del Código Procesal Penal prescribe que "será competente el Juez o Tribunal del lugar donde se cometió el delito". Tal normativa se inspira en la regla de que salvo rarísimas excepciones la pauta determinante de la competencia es el lugar de la comisión del hecho presentado como objeto del proceso penal a tramitarse. De esta manera se satisface en forma práctica el principio de economía procesal, pues la persecución penal se realizará en aquél lugar de la manera más rápida, más sencilla y barata; y a ello se le une la ventaja de la mayor eficacia de la sentencia y del fin intimidatorio de la pena".