marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Concursos, honorarios, síndico del concurso, actualización monetaria, interpretación de la ley
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Edificio Migueletes 1268 SRL c/ Concurso Preventivo  s/ incidente de verificación de crédito por serrano solveyra sebastian
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-02

Sabido es que hay quienes han tratado las peticiones verificatorias en UMA bajo el prisma provisto por el ordenamiento concursal para las obligaciones en moneda extranjera (v. Analía Beatriz Chelada, "Los honorarios como obligaciones de valor en el derecho concursal", Ponencia en XXXII Jornadas de Actuación Judicial, Colegio de Graduados en Ciencias Económicas; en igual sentido, Juzg. Com. N° 14/28, expte. N° 14780/2021: "HCA SA s/ concurso preventivo" del 8/3/22). Empero, esta Sala no comparte tal apreciación. Es que antes de ahora se ha considerado aplicable el régimen de "obligaciones no dinerarias" a las deudas de préstamos en UVA (v. 25/3/24, "Ribeiro SACIFAel s/ conc. Preventivo s/ incidente de revisión de crédito por BCBA", expte. COM n° 11480/20/90). Así, en la medida que los honorarios en UMA comparten idéntica naturaleza con aquéllas (CCCN 772), cabría adoptar igual temperamento.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de fundamentación, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, resoluciones equiparables a definitiva, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

Es inadmisible el recurso interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción, pues no surge mínimamente fundada la alegada afectación al derecho a ser juzgada en un plazo razonable, de modo tal que permita equiparar lo resuelto a una sentencia definitiva en los términos en que lo ha reconocido la jurisprudencia del Tribunal y tal agravio fue presentado mediante una mera aseveración genérica sin referencias concretas al trámite del sumario que permitan su consideración, además de que no fue formulado en forma independiente y concreta sino articulado como una mera consecuencia que naturalmente se sigue de lo resuelto, esto es, la continuación del proceso.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de fundamentación, privación de justicia, resoluciones equiparables a definitiva, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

Es inadmisible el recurso interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción, pues el recurrente no logra demostrar el supuesto de privación de justicia que invoca que torne a la decisión equiparable a definitiva, de modo de que corresponda hacer una excepción al tradicional criterio de la Corte Suprema según el cual las cuestiones de índole procesal que no resuelven el fondo de la cuestión controvertida no son impugnables por vía del recurso extraordinario, en la medida en que no ponen fin al pleito ni impiden su continuación.
Enjuiciamiento de magistrados, juicio político, revisión judicial, competencia de la Corte Suprema, debido proceso, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Goyeneche, Cecilia Andrea c/  s/ extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-06

En materia de control judicial de las decisiones recaídas en el marco de los juicios políticos a magistrados, el criterio actual es más amplio, y quien pretenda que la Corte ejercite el escrutinio deberá demostrar dos aspectos: el primero es acreditar "patentes", es decir graves violaciones a las reglas del debido proceso y a la garantía de defensa en juicio y el segundo es que esas graves violaciones exhiban suficiente relevancia y una relación directa de la cuestión federal invocada con la materia del juicio (Ampliación de fundamentos del juez Lorenzetti).
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de fundamentación, cuestión no federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

Es inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción, pues adolece de falta de fundamentación autónoma al no demostrar la arbitrariedad de la sentencia apelada ni que medie una cuestión federal con relación directa e inmediata para la solución del pleito (Voto del juez Lorenzetti).
Concursos, principios generales del Derecho, competencia, persona humana, domicilio fiscal, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL-CIVIL-PROCESAL
Carátula: Alegre, Victor Oscar  c/  s/ incidente art. 250
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Cabe rechazar la defensa de incompetencia introducida por el fallido y el planteo de nulidad de la notificación -LCQ 84-.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, fundamentación de sentencias, sentencia no firme
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

La expresión de las razones por las cuales se declara inadmisible el recurso extraordinario no es en modo alguno contradictorio con la práctica de la Corte y no implica adelantar opiniones sobre el fondo del asunto; en efecto, existe una inveterada tradición del Tribunal de explicitar, en los casos en los que lo estima conveniente, por qué se rechaza un recurso aun cuando ello se haga en virtud de la falta de fundamentación o de la falta de satisfacción del requisito de sentencia definitiva, o de otros requisitos previstos por la ley 48 (Voto del juez Rosenkrantz).
Fundamentación de sentencias, deberes del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Goyeneche, Cecilia Andrea c/  s/ extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-06

El deber de los jueces y juezas de fundar razonablemente las sentencias, implica también exponer con claridad el criterio cuando cambian los precedentes, porque es un derecho de los litigantes, además de respetar el fortalecimiento del debate democrático y la estabilidad de las decisiones en el futuro (Ampliación de fundamentos del juez Lorenzetti).
Concursos, proceso de verificación, demanda de verificación, honorarios, unidad de retribución
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Vignati SACIIF c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por kwon mi lee
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-05

Cabe modificar el temperamento que si bien verificó la acreencia de la perito tasadora - interviniente en cierto juicio de simulación iniciado en sede civil- en concepto de honorarios, lo hizo en "pesos" y no en UMA. Es que más allá de que no haya sido la sindicat ura quien iniciara aquel proceso, no caben dudas de que se trata de un crédito con causa en un juicio de recomposición patrimonial. En tal contexto, los honorarios de los profesionales y auxiliares que actuaron en aquel proceso -cuyas costas pesan sobre la fallida-, no deben ser tratados como parte integrante del pasivo ordinario de la fallida (acreedores concurrentes) y, por lo tanto, sujetos a los efectos de la LCQ 125 y siguientes (Sección IV, Capítulo II, Título III), sino como gastos de conservación y justicia (créditos prededucibles), con sujeción a las pautas de la LCQ 240, en tanto se trata de créditos devengados en beneficio de la masa. De esa inaplicabilidad se deriva que los créditos prededucibles conservan sus características como si el deudor se encontrara "in bonis", pues ninguna de aquellas normas, ni sus predicados pueden ser invocados para restringir sus derechos, que deben ser reconocidos como si no existiera la quiebra (confr. Villanueva, Julia. "Privilegios", pág. 436; CNCom, Sala A, "Fanal SA s/ quiebra s/ inc. verificación por: Empresa OSN" del 25/09/91). En suma, se trata de créditos que deben atenderse de inmediato, sin necesidad de verificación alguna y en forma íntegra, quedando eximidos de la suspensión de intereses prevista sí para los créditos prefalenciales. Ello así, el crédito estipendario deberá ser reconocido en la misma unidad en la que fue fijado (UMA), por tratarse de un mecanismo de ajuste de base legal.
Enjuiciamiento de magistrados, destitución, tribunal de enjuiciamiento, sentencia arbitraria, integración del tribunal, Ministerio Público Fiscal, fiscales adjuntos ad hoc, designación de conjueces
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Goyeneche, Cecilia Andrea c/  s/ extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-06

Son admisibles los agravios de la actora dirigidos a demostrar la arbitrariedad del pronunciamiento que la destituyó de su cargo de procuradora adjunta, con fundamento en que el órgano acusador no estaba debidamente conformado al haber sido desplazados los integrantes del Ministerio Público Fiscal y designado un fiscal ad hoc proveniente de la lista de conjueces, pues las circunstancias invocadas por el superior tribunal no habilitaban al jurado a apartarse de lo específicamente previsto por las normas aplicables, tomando a profesionales ajenos al órgano que debía ejercer la acusación y tampoco surge del ordenamiento -de modo expreso o implícito- que debieran convocar a quienes fueron designados oportunamente con el objetivo de suplir a los integrantes del máximo tribunal, ya que ni la probidad y honorabilidad que tal nombramiento significa autorizan a crear una solución pretoriana.
Concursos, principios generales del Derecho, competencia, persona humana, domicilio fiscal, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Alegre, Victor Oscar  c/  s/ incidente art. 250
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Por su parte, de las constancias aportadas en el expediente que tramitó en sede laboral como las agregadas en estas actuaciones, entre otras, el informe del RENAPER (Registro Nacional de las Personas), surge que el domicilio del quebrado se encuentra en esta jurisdicción.
Enjuiciamiento de magistrados, destitución, tribunal de enjuiciamiento, deber de imparcialidad, Superior Tribunal de Justicia, deberes del juez
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Goyeneche, Cecilia Andrea c/  s/ extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-12-06

Cabe hacer lugar al agravio relativo a la ausencia de imparcialidad del órgano juzgador que destituyó a la actora de su cargo de procuradora adjunta, toda vez que la recurrente había realizado un planteo sólidamente fundado, que daba cuenta de una grave infracción al debido proceso constitucional que afectaba al órgano juzgador y por ello el superior tribunal estaba obligado a resolverlo y, por ende, podía ejercer todas las atribuciones que corresponden a un juez cuando decide un conflicto concreto de derecho, entre ellas, expedirse sobre los planteos de ilegitimidad e inconstitucionalidad de las normas que rigen el caso.
Enjuiciamiento de magistrados, destitución, tribunal de enjuiciamiento, integración del tribunal, fundamentación del recurso, falta de fundamentación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Goyeneche, Cecilia Andrea c/  s/ extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-06

El agravio relativo a la conformación del jurado de enjuiciamiento que destituyó a la actora de su cargo de procuradora adjunta -por no ajustarse a lo prescripto por el art. 218 de la Constitución de Entre Ríos- debe ser rechazado, pues la recurrente no critica adecuadamente la sentencia apelada, mientras que ésta realizó una interpretación posible de la constitución provincial que justifica la composición del jurado de acuerdo con la norma vigente con anterioridad a la reforma.
Concursos, principios generales del Derecho, competencia, persona humana, domicilio fiscal, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Alegre, Victor Oscar  c/  s/ incidente art. 250
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

No obsta a la solución alcanzada, la circunstancia de que el fallido también haya denunciado un domicilio real en la localidad de Avellaneda. Ello así, por cuanto el trámite de cambio de dirección fue llevado a cabo con posterioridad al decreto de quiebra.
Enjuiciamiento de magistrados, destitución, deber de imparcialidad, exceso ritual manifiesto, derechos y garantías constitucionales, tribunal de enjuiciamiento
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Goyeneche, Cecilia Andrea c/  s/ extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-06

Cabe hacer lugar al agravio relativo a la ausencia de imparcialidad del órgano juzgador que destituyó a la actora de su cargo de procuradora adjunta, pues el superior tribunal local se negó a tratarlo con el argumento inconstitucional, y teñido de un exceso de rigor formal manifiesto, de que las decisiones del jurado de enjuiciamiento que rechazaron recusaciones eran irrecurribles, en tanto ninguna norma procesal está por encima de las garantías que la Constitución Nacional asegura a los habitantes de la Nación; ni del derecho que tienen los funcionarios a obtener la revisión de su destitución ante un órgano judicial, imparcial e independiente.
Concursos, honorarios, síndico del concurso, actualización monetaria, interpretación de la ley
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Edificio Migueletes 1268 SRL c/ Concurso Preventivo  s/ incidente de verificación de crédito por serrano solveyra sebastian
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-02

Ahora bien, en la especie se presenta la particularidad de que la totalidad de los estipendios fueron regulados en fechas posteriores a la presentación concursal. Con lo cual, no resultaría - como, en el caso- factible "cristalizar" las acreencias según la pauta de la LCQ 19 párrafo 2° primera parte y aplicar la equivalencia que se encontraba vigente al tiempo de la presentación concursal (Ac. CSJN 2/20), ya que tal mecánica alteraría intrínsecamente el estipendio asignado. Recuérdese en este punto que en la fijación del honorario tiene directa incidencia el valor de la UMA al tiempo de su establecimiento jurisdiccional, puesto que con tal valor se obtiene la base regulatoria y de modo sucedáneo la escala y el rango porcentual que corresponde aplicar. Así, cabe concluir por la solución que trae la ley 27423: 51. Esto es, que la conversión de la UMA deberá efectuarse según la equivalencia vigente al momento del pago. Una vez traducida la expresión en moneda de curso legal, habrá de aplicarse la quita del 25% y afrontar el pago del 75% asumido en la propuesta homologada.
Concursos, honorarios, síndico del concurso, restitución de cosas, bienes
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Asistir Salud SA  c/  s/ quiebra s/ incidente de restitución de bienes por air liquide argentina sa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-29

Sin perjuicio de lo cual, los honorarios por la diligencia de entrega de los bienes restituidos, serán fijados de conformidad con lo previsto en la LCQ 265, que establece las únicas oportunidades en las que deben practicarse las regulaciones a los funcionarios del concurso (CNCom, Sala B, "Frigorífico Saga SAIC y Agropecuaria s/ quiebra s/ incidente de revisión de crédito de AFIP", del 06/08/21; CNCom., Sala A, "Cooperativa de Crédito Santa Elena SA s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por AFIP", del 28/06/07, entre otros).
Enjuiciamiento de magistrados, destitución, tribunal de enjuiciamiento, sentencia arbitraria, integración del tribunal, Ministerio Público Fiscal, fiscales adjuntos ad hoc, designación de conjueces, debido proceso, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Goyeneche, Cecilia Andrea c/  s/ extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-06

Son admisibles los agravios de la actora dirigidos a demostrar la arbitrariedad del pronunciamiento que la destituyó de su cargo de procuradora adjunta, con fundamento en que el órgano acusador no estaba debidamente conformado al haber sido desplazados los integrantes del Ministerio Público Fiscal y designado un fiscal ad hoc proveniente de la lista de conjueces, pues la gravedad de los vicios vinculados con las integraciones del órgano juzgador en sus diferentes etapas y del órgano acusador son suficientes para tener por acreditado un grave menoscabo a las reglas del debido proceso y a la garantía de defensa en juicio de la recurrente que, a su vez, exhibe entidad suficiente para variar la suerte de la causa y acarrear la nulidad del procedimiento a partir de la conformación del primer órgano juzgador.
Concursos, honorarios, quiebra, conclusión de la quiebra
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Craviotto, Augusto Mario  c/  s/ quiebra
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-02

A los fines de regular honorarios en una quiebra concluida en los términos de la LCQ 228 con motivo de haberse reputado suficientes los fondos depositados por terceros a esos efectos, cabe estar, a fin de estimar el monto del proceso, a la pauta prevista por la LCQ 267, particularmente en su último párrafo, por cuanto se trata -en lo que aquí interesa- de una hipótesis de conclusión asimilable a la de avenimiento (Rouillón, "Régimen de concursos y quiebras", pág. 390/2, edit. Astrea, Bs. As. 2013).
Recurso extraordinario, fundamentación del recurso, gravedad institucional
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

La gravedad institucional se vincula con la trascendencia de la sentencia apelada y, en su caso, con la necesidad impostergable de que la Corte haga una declaratoria sobre el punto en discusión; así no toda decisión dictada en un caso de trascendencia es en sí misma trascendente, ni reviste gravedad institucional.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de fundamentación, jueces naturales, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

El recurso interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción es inadmisible, pues la crítica vinculada a la pretendida vulneración a la garantía de juez natural por la integración de la Sala revisora no aparece fundada, en tanto disiente con la norma procesal que habilita a los tribunales de alzada, en el ordenamiento nacional a dictar válidamente resoluciones con la intervención de dos de sus miembros (artículo 30 bis in fine del Código Procesal Penal de la Nación), sin haber articulado oportunamente planteo de inconstitucionalidad alguno a este respecto.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, impuesto extraordinario a las operaciones financieras especulativas dólar futuro, sobreseimiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal en la causa Vanoli Long Biocca, Alejandro y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

Resulta inadmisible, en relación a lo dispuesto lo dispuesto en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el recurso deducido por la fiscalía, contra la sentencia que sobreseyó a los imputados en el marco de una causa iniciada a través de una denuncia realizada por un grupo de Diputados por supuestas irregularidades vinculadas con operatorias de contratos a futuro de divisas que habrían sido realizadas por el Banco Central de la República Argentina en beneficio de terceros.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, falta de fundamentación, gravamen irreparable, resoluciones equiparables a definitiva, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

El recurso interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción es inadmisible, pues el recurrente no ha demostrado que ocasione un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior, más allá del que irroga todo proceso penal, que permita su equiparación y los agravios planteados carecen siquiera prima facie de entidad suficiente para concluir en que se ha logrado mostrar que la sentencia es equiparable a definitiva.
Concursos, honorarios, quiebra, conclusión de la quiebra
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Craviotto, Augusto Mario  c/  s/ quiebra
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-02

De ello se sigue entonces que corresponde tener también en consideración el valor prudencial del activo no realizado.
Concursos, principios generales del Derecho, competencia, persona humana, domicilio fiscal, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Alegre, Victor Oscar  c/  s/ incidente art. 250
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Ello por cuanto si bien acompañó cierta constancia de AFIP de la cual se desprendería que su domicilio fiscal se encuentra en la localidad de Villa Gesell, dicho domicilio no se presenta como un elemento que permita corroborar la postura del recurrente, a poco que se repare en que la ley concursal no lo menciona como parámetro determinante para la fijación de la competencia (CNCom, Sala A, "Suárez, Eduardo Leonidas s/ pedido de quiebra", del 26/02/20 y sus citas).