marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, improcedencia del recurso, Policía Provincial, beneficios previsionales, accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo
Materia: Administrativo Laboral
Carátula: Arévalo, José del Valle c/ Provincia del Chubut y o quien resulte Responsable s/ Cobro de Indemnización por Accidente de Trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1991-11-29

La incapacidad específica, concerniente a la actividad de Policía, se encuentra cubierta con el retiro, porque el art. 13 bis de la ley 9688, expresa que la indemnización otorgada por ésta "no excluye ni suspende ninguno de los beneficios establecidos en las leyes de Jubilación, Pensiones y Subsidios, por lo que ambos beneficios serían concurrentes". Esta norma, introducida por virtud de la ley 12647 -art. 1-, permite acumular los beneficios otorgados por la ley de accidentes, con los que pudieran corresponder en función de las leyes más arriba citadas. La Ley 12647 se dictó para reaccionar contra la jurisprudencia sentada por un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 2-8-39 -"Martinelli, José c-F.C.del Sur"- que estableció la incompatibilidad entre una jubilación y la indemnización especial por incapacidad de la ley 9688.
Contravenciones, procedimiento tributario
Materia: PENAL
Carátula: R., R.A. s/ infracción art. 72 dec. ley 8031/73
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-08-14

El Fiscal debe acusar por falta cometida por quienes de un modo u otro no respetan a sus conciudadanos y está obligado a actuar ante los Tribunales para acusar tales desviaciones de conducta. (Minoría u opinión personal)
Locación de inmuebles, vencimiento del plazo, renovación del contrato, fianza, efectos del contrato
Materia: CIVIL
Carátula: SOULE, Nydia Clara y otro c/ BUSTAMANTE, Walter Ramón y otro s/ EJECUCION DE ALQUILERES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-10-07

Si con posterioridad al vencimiento del contrato de locación originario, se celebró uno nuevo por un plazo menor entre locador y locatario, pero sin la intervención del fiador, los efectos del segundo, referido a un tiempo distinto, alteración del precio, y refuerzo de la garantía, con otros dos fiadores, no se extienden al "principal pagador" del contrato originario, al que le resulta extraño. Admitir lo contrario importaría tanto como imponer al fiador obligaciones distintas o más gravosas a las que asumió.
Prescripción, dispensa de la prescripción
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: García Campos, Manuela c/ García, Oscar Rubén s/ Disolución sociedad de hecho
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-06-20

La procedencia de la dispensa de la prescripción que consagra el artículo 3980 del Código Civil debe ser evaluada con criterio estricto, siendo necesario que el impedimento para obrar derive de obstáculos materiales de carácter general - asimilables al caso fortuito o fuerza mayor- , pudiendo admitirse como suficiente a la imposibilidad que provenga de otras causas, siempre que revistan el carácter de invencibles o no superables por el acreedor y hayan sido ajenas a su voluntad.
Interdicto de recobrar, despojo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Robledo de Rivero, Nidia c/ Noseda, Néstor Osvaldo s/ Interdicto de recobrar
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-08-30

Si el desposeído no puede o no quiere recobrar la posesión por propia autoridad; en tal caso acude en su auxilio el art. 2.490 del C. Civil(dec.-ley 17.711), en cuanto dispone: "Corresponde la acción de despojo a todo poseedor o tenedor, aún vicioso, sin obligación de producir título alguno contra el despojante, sucesores y cómplices, aunque fuere dueño del bien.
Sobreseimiento, fraude a la Administración Pública, reconocimiento de las obligaciones, resolución administrativa
Materia: PENAL
Carátula: Alsogaray, María Julia y otros s/ sobreseimiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-02-11

Corresponde confirmar el sobreseimiento decretado en relación a la investigación por la posible comisión del delito de defraudación a la administración pública puesto que si bien es cierto que la exigibilidad del pago cuestionado resultaba del dictado del acto administrativo firme y notificado, lo importante de destacar es que el hecho sometido a consideración se encuentra debatido, situación que dista de lo que podría ser considerado una maniobra fraudulenta para perjudicar a la administración pública. (El hecho investigado consistió en el dictado de una Resolución administrativa en la cual se reconoció una deuda a favor de una empresa que reclamó una recomposición contractual por los servicios de limpieza prestados entre marzo a julio de 1989, en virtud del alto índice inflacionario registrado en el país, y que fueran abonados en Bonos de Consolidación al 1 de abril de 1991.) (Sumario confeccionado por el SAIJ)
Exhumación de cadáver, identificación de cadáveres
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ayerdi, Cecilia Laura y Otros c/ G.C.B.A. s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-06-22

Corresponde prohibir cautelarmente, hasta tanto se resuelva la cuestión planteada, la cremación y/o disposición en el osario común de los cadáveres NN, que continuará recibiendo la Dirección General de Cementerios para su inhumación, salvo orden judicial. Asimismo, cabe impedir cautelarmente que los cuerpos no identificados pero ya inhumados, sean exhumados por la vía administrativa, salvo orden judicial.
Acción de amparo, medidas cautelares, tratamiento médico
Materia: PROCESAL
Carátula: NINA IVAN DAVID c/ MINISTERIO DE DESARROLLO DE LA NACION Y OTRO s/ incidente de apelación de medida cautelar.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-15

I. de siete años de edad, es afiliado a OSPeGAP, y padece de mucopolisacaridosis tipo II o enfermedad de Hunter, con retraso madurativo e hipoacusia bilateral (v. certificado de discapacidad expedido por la Subsecretaría de Salud Pública de la Provincia de Tierra del Fuego, y resumen de historia clínica). No es materia de controversia que el menor reside junto a su familia en la provincia de Tierra del Fuego y que en razón de la grave enfermedad que padece, se indicó su derivación a Buenos Aires para ser controlado en un hospital de alta complejidad. De la documentación agregada a la causa surge que la doctora Eva Serafin -médica genetista- en el resumen de historia clínica manifestó que el menor se encuentra recibiendo la medicación Elaprase desde julio de 2008 y que el tratamiento a recibir debe ser multidisciplinario y con experiencia en discapacidad. Por tal motivo y considerando la situación socio-familiar como así también el hecho de que se encuentran residiendo en la localidad de Merlo, es que sugirió el Hospital Austral como lugar adecuado y experimentado para tratar la patología mucopolisacaridosis tipo II o enfermedad de Hunter, también incluyó como alternativa al Hospital Italiano aunque resaltó que éste está más lejos lo que le irrogaría mayor tiempo y dinero de traslado. Finalmente, la profesional resaltó que no debía interrumpirse el tratamiento bajo ningún concepto.
Acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, trámites judiciales, medidas cautelares, medida de no innovar, vinos
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: FRANCISCO RICCIO. s/ RECURSO DE AMPARO.    JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LA CORTE.    MEDIDAS CAUTELARES.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-02-26

Si la prohibición de innovar que se solicita, hasta que la Corte se pronuncie sobre la validez constitucional de la ley 23.149, no es autónoma sino que se peticiona dentro del ámbito de la acción de amparo, para establecer su procedencia debe partirse del presupuesto -entre otros- que el derecho invocado fuere verosímil, exigencia que no se cumple con la sola consideración a priori de que le pudiese asistir razón al peticionante, sino que es necesario además que esa razón pueda tener acogida por la vía de la acción impetrada, ya que si la acción intentada no es pertinente implícitamente hay carencia de jurisdicción para conocer en ella
INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL, prestación de servicios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Federación de Clínicas, Sanatorios, Hospitales y otros Establecimientos Privados de la Provincia de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Obra Médico Asistencial) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-08-31

Si la actora no ha cumplido con la carga de demostrar la existencia de arbitrariedad en el ejercicio de la potestad administrativa de contralor ni la inexactitud de la deducción efectuada por el I.O.M.A. en el caso (arts. 25, C.P.C.A.; 375, C.P.C.C.) no se advierte que la actuación de la Administración haya causado perjuicio alguno a los prestadores del servicio.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, pena, salidas transitorias, aplicación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MAROTTE, OVIDIO LUIS c/  s/ APELACION RESOLUCION QUE RECHAZA LIBERTAD CONDICIONAL Y SALIDAS TRANSITORIAS-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-12-14

Más allá de las alegaciones defensivas de inaplicabilidad del artículo 56 bis de la ley 24660, la compareciente no persuade de que otra solución se imponga en el presente, máxime cuando del fallo atacado surge que el Magistrado partió por repasar los antecedentes del caso, reseñando los datos de la condena que el imputado se hallaba cumpliendo y cómo había sido hasta el momento su tránsito en el servicio penitenciario, y en tal sentido, señaló que si bien el interno en el tercer trimestre del año 2020 obtuvo calificación de concepto y conducta ejemplar, el informe de la Junta del Organismo Técnico Criminológico daba cuenta de que el justiciable presentaba un recorrido institucional inestable y dificultoso desde el punto de vista conductual y conceptual; luego el Juzgador recordó que, además de pesar sobre el penado las limitaciones contempladas en los artículos 56 bis de la ley 24660 y 14 del Código Penal, en autos tanto la Junta del Organismo Técnico Criminológico como el Consejo Correccional y la Dirección del Instituto de Detención consideraron desfavorable la incorporación del justiciable al régimen de salidas transitorias y al período de libertad condicional, opiniones estas que -indicó- son necesarias para verificar la procedencia de las peticiones que eran realizadas. (Del voto de la Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículo 14; Ley 24660, artículo 56 bis.
Ejecución fiscal, actualización monetaria
Materia: CIVIL-TRIBUTARIO
Carátula: FN  D.G.I. c/ CLUB ATLETICO  O.S.N. s/ EJECUCION FISCAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-24

Impedir la aplicación del nuevo sistema de reajuste de la ley 23549 a partir de su entrada en vigor, importaría sujetar la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución a efectos razonablemente no previstos ni queridos al momento de adoptarse la decisión, y establecer a favor del deudor moroso, que además resiste el cumplimiento de aquélla, un privilegio injustificado frente a otros deudores, por la sola circunstancia que, en todo caso, debería agravar su situación y no beneficiario, de haber sido demandado y condenado en un pleito.
Excepción de pago, depósito judicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lasarte, María G. y otros c/ Obras Sanitarias M.D.P. S.E. s/ Ejecución de honorarios en autos Sicom c/ Obras Sanitarias s/ Cobro  de autrales
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-12-30

Para reconocer efecto cancelatorio al depósito judicial éste debe acompañarse de la expresa manifestación de que se consiente su extracción, como así también de la respectiva imputación que debe hacerse del mismo. Sin embargo, si los fondos depositados cubren las sumas reclamadas, procede la excepción de pago. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, interposición del recurso, inadmisibilidad del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Oveid, Rosario Elena y otros c/ Citibank S.A. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad - DañoS y  perjuicios(Expte.: C.S.J. Nro. 200 año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-12-26

Obsta a la admisibilidad del remedio extraordinario la falta de cumplimiento del recaudo que establece el artículo 1 in fine de la ley 7055, por cuanto la cuestión constitucional recién se introdujo en la pieza de interposición del memorial recursivo; y no resulta suficiente -como en el caso- la formulación de mera reserva, toda vez que dicho requisito, aunque no condicionado a fórmulas sacramentales, requiere una proposición concreta.
Confirmación de sentencia, declaración de rebeldía, personal policial
Materia: PROCESAL
Carátula: S., E. J. c/  s/ sobreseimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-11-11

Magdalena Laíño, en disidencia, en base a doctrina y jurisprudencia que individualizó, en virtud del tiempo transcurrido desde la comisión del hecho cuya pena máxima es de seis años de prisión, votó por confirmar la decisión (arts. 18 y 75 inc. 22 CN; 8.1 CADH; 9.3 PIDCyP y doctrina de la CSJN -mutatis mutandi- en el caso "Amadeo de Roth" Fallos: 323:982). Principalmente hizo referencia a que, más allá de la declaración de rebeldía, hubo omisiones y desaciertos por parte de los operadores judiciales al no tomar los recaudos necesarios y eficientes para asegurar su comparecencia, destacando que no se dispuso la detención cuando no se presentó a declarar, no fueron agregados los resultados de varias de las notificaciones y, siendo que el imputado era o es miembro de la Policía Federal, sólo se libró un oficio a la Jefatura de la Policía Federal comunicando la rebeldía, sin haberse oficiado a otras fuerzas de seguridad y/o a la Dirección Nacional de Migraciones, entre otros organismos.
Responsabilidad extracontractual, responsabilidad del Estado por actos lícitos, daños y perjuicios, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: EL PABELLON  S.A. c/ M.C.B.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-12

El ejercicio del poder de policía por sí solo no genera responsabilidad del Estado por los perjuicios que de ello resulten, pues tales supuestos "perjuicios" no significan otra cosa que efectos de las lícitas y normales limitaciones al respectivo derecho del administrado. Pero esto es así en la medida que se haga un ejercicio regular de ese poder.

Si se tratare de un ejercicio "irregular" es evidente que los daños serían indemnizables (conf. Marienhoff, "Tratado de Derecho Administrativo", t. IV 2 id. act. p. 685, nro. 161; Cassagne, "En torno al fundamento de la responsabilidad del Estado", E.D. 99-937).

La actividad extracontractual del Estado, aun cuando se desenvuelva dentro del marco de lo legal o lícito, puede generar responsabilidad en caso de que se ocasione daños a los particulares que afecten derechos amparados por la Constitución nacional (art. 17), y en esos casos, es necesario encontrar una adecuada armonía entre el derecho de propiedad de los administrados y los intereses de la comunidad.
Contratos, efectos entre partes, resoluciones judiciales, cláusula penal, disolución de sociedades, infracciones formales, competencia, servicios de instalación
Materia: CIVIL-PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: De Lucia, Alfonso Daniel c/ De Lucia, José y otro s/ ordinario de lucia, alfonso daniel c/ de lucia, josé y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-30

1 - Las excepciones más importantes al principio general de inmutabilidad de la pena son las que resultan del imperio del CCIV 5, 21, 502, 953 y cc., que permiten reprimir el ejercicio antifuncional de cualquier derecho subjetivo o individual, el abuso del ejercicio de los derechos individuales y el enriquecimiento indebido ilícito o sin causa. En función de tales normas eminentes del derecho, tutelares del orden público, la moral y las buenas costumbres, los jueces -con el asentimiento general- reducen las penas estipuladas, cuando por excesivas resultan lesivas de aquellos principios superiores (CNCom, Sala B, in re "Ply SA c/ Conelmec SRL", del 11/03/96).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, interventor judicial, acción de amparo, ejecución de sentencia, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARILA SANTIAGO c/ GCBA s/ AMPARO (ART. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-17

Corresponde rechazar la queja porque no logra poner en crisis la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad por no contener el planteo de una cuestión que suscite la competencia de este estrado. Para ello, el GCBA recurrente debió mostrar que la decisión que en último término cuestiona (que ordenó a que se proceda a la designación de un interventor, en los términos del art. 208 del CCAyT, a fin de contar con la información sobre las medidas concretas y positivas que progresivamente se fueran adoptando para dar estricto cumplimiento a la ley n° 1502 y a la ejecución de la sentencia dictada con motivo de la resolución de este Tribunal en autos "Barila, Santiago c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido", expte. n° 6603/09, sentencia del 04/11/2009) había controvertido sea la interpretación o aplicación de normas contenidas en la Constitución Nacional o en la de la Ciudad, o la validez de una norma o acto bajo la pretensión de ser contrarios a tales constituciones, y que la decisión había recaído sobre esa materia (art. 27 de la ley n° 402). Sin embargo, los preceptos constitucionales que se afirman vulnerados, carecen de la relación directa y necesaria con la resolución de la causa, y la recurrente tampoco logra demostrar los extremos necesarios para fundar la denuncia de arbitrariedad de sentencia en la que centra su estrategia recursiva. Ello, pues se limita a exponer su discrepancia con lo resuelto, lo que resulta insuficiente para descalificar el pronunciamiento como acto jurisdiccional válido. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg. Voto coincidente del juez Santiago Otamendi).
Daños y perjuicios, legitimación activa, herederos forzosos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Maldonado, Walter A. y otra c/ Franco, Rubén M. y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-08

En materia de indemnización de daños y perjuicios, la esposa e hijo del causante puedan tener en acción "jure hereditatis" y otra "jure propio". La muerte instantánea de la víctima hace nacer una acción "jure propio", no sólo en favor del cónyuge sobreviniente y herederos necesarios de aquélla, sino de cualquier persona que hubiese sufrido daño aunque sea de manera indirecta. Mientras que en los casos comunes quien invoca un daño debe probarlo, tratándose de la esposa y herederos necesarios del causante, para tener derecho a la indemnización por muerte de éste, no es necesaria esa prueba, pues la ley admite la existencia de ese perjuicio cierto, dejando solo librado a la prudencia de los jueces la fijación del resarcimiento y el modo de satisfacerlo.
Recurso de inconstitucionalidad, prueba, carga probatoria dinámica, cónyuge, exclusión hereditaria, interrupción de la cohabitación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MORANTE, AMELIA MERCEDES c/ GARCIA, NELIDA ESTHER s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-04-30

Se advierte que el agravio por el cual fue concedido el recurso de inconstitucionalidad -carga dinámica de la prueba- se diluye ante la respuesta brindada por la Cámara, la cual entendió -en lo que constituyó el argumento central de su razonamiento- que ante el reconocimiento del hecho constitutivo de la separación por la demandada -la internación de su esposo que, si bien ella no decidió, consintió sin oponerse-, sobre ésta pesaba la carga probatoria de los hechos que justificaron su ausencia de visitas -cuya alegada prohibición no demostró-, así como su voluntad de unirse o la realización de alguna conducta positiva o promoción de acciones de ningún tipo para revertirlo; constituyendo todo ello un plexo demostrativo de un comportamiento desdeñoso y de cónyuge no inocente, que tornó operativa la exclusión prevista en el artículo 3575 del Código Civil. (Del voto del Dr. Falistocco, al que adhieren los Dres. Netri, Erbetta, Gutiérrez y Spuler. En disidencia: Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil, artículo 3575.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, defensa en juicio del Estado, reclamo administrativo previo, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia vinculante
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: SINDICATURA BID COOP. LTDO. c/ MUNICIPALIDAD DE VENADO TUERTO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-10-21

Corresponde declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, desde que el fallo atacado al sostener que la ley 7234 integra jerárquicamente nuestro orden público, incurrió en un yerro descalificante que contraría lo sostenido por este Alto Tribunal, quien se ha pronunciado respecto del requisito del reclamo administrativo previo del artículo 1, y sobre las morigeraciones experimentadas jurisprudencialmente que llevaron a la mayoría de los Tribunales a aceptar como válido un reclamo o intimación que permita tener a la Administración por anoticiada de la pretensión del particular, consintiendo con ello, por un lado, que pueda rever el caso y resolver el conflicto, sin intervención judicial, y por el otro, cumplir con la tutela judicial efectiva, prevista en el Pacto de San José de Costa Rica; agregando que dicha exigencia no es un presupuesto de orden público, por lo que resultaba renunciable y consentible.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, homicidio, prueba, apreciación de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DIAZ, JONATAN ARIEL c/  s/ HOMICIDIO CALIFICADO (ACUMULADO POR CUERDA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-10-02

La quejosa no logra rebatir con sus genéricas alegaciones e insistencia lo evaluado por los Sentenciantes, quienes dieron respuesta a las postulaciones de un hecho accidental y de autodisparo luego de analizar en profundidad todos y cada uno de los elementos de prueba que fueron incorporados a la causa, señalando que ninguna de las circunstancias apuntadas (la omisión de secuestro del cabello de la víctima, el resultado del dermotest, las percusiones descentradas, el movimiento de piezas del arma, el problema con el vástago, los inconvenientes con la apertura y cierre del tambor, la fuga de gases), separada o conjuntamente, pudieron variar el ángulo, la dirección ni la distancia del disparo, afirmando la existencia de un tirador que excluye a la víctima y por eso mismo excluye las hipótesis antes mencionadas, dejando el arma en manos del imputado como explicación no arbitraria de lo sucedido.