marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Concursos, acuerdo preventivo extrajudicial, desistimiento
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA s/ CONCURSO PREVENTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-07-12

Del dictamen fiscal nº 136408.

El acuerdo preventivo extrajudicial es un proceso de naturaleza concursal, de lo que se deriva que se aplica a su respecto la restricción impuesta por el artículo 31 último párrafo de la Ley 24522. Esa norma establece que rechazada, desistida o no ratificada una petición de concurso preventivo, las que se presenten dentro del año posterior no deben ser admitidas, si existen pedidos de quiebra pendientes. (En ese mismo sentido se ha expresado la fiscalía en el dictamen nº 125260 de fecha 19 de agosto de 2009 en autos "Anedra SA s/ concurso preventivo" y CNCom. Sala C "Instituto Sacre Coeur SA s/ concurso preventivo", 13.03.2012).

Los artículos 59 y 31 de la Ley 25522 tienen la misma finalidad, que es evitar que los acreedores sean sometidos sucesivamente a distintos procesos concursales, lo cual conduciría a una dilación injustificada del cobro de sus créditos. En el caso, los acreedores de la sociedad anónima han sufrido la principal consecuencia que padecen los acreedores de un deudor concursado: la suspensión del cobro de los juicios individuales que estaban tramitando. En consecuencia, en el caso, en que la sociedad desistió del APE que se hallaba en trámite, fue correcta la decisión de la jueza que rechazo el pedido de apertura de concurso preventivo. Ello, teniendo en cuenta que no transcurrió el plazo previsto por el artículo 31 citado -es más, el pedido de concursamiento fue simultáneo al desistimiento del APE- y existen pedidos de quiebra en trámite.

A más, el artículo 31 de la Ley 24522 no es una norma de excepción, sino que es un límite que la ley puso al derecho a acudir a concursarse que sí es un procedimiento de excepción. En efecto, el concurso preventivo es un recurso excepcional que pueden utilizar los deudores en cesación de pagos, con sujeción a determinadas reglas, para intentar modificar la forma de cumplimiento de obligaciones, mediante un régimen exorbitante del orden contractual, que subordina el ejercicio de los derechos creditorios a exigencias colectivas. Es que el deudor no puede acudir a procesos universales como el concurso y el APE indefinidas veces.
Desindexación, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Alto  Paraná  S.A.  y  otro s/ Incidente de aplicación de la ley 24.283
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1995-10-02

En cuanto al efecto suspensivo del incidente por aplicación de la ley 24.283 de desindexación, tampoco desde esta óptica procesal se dan los requisitos mínimos de su eventual procedencia, los que requieren, entre otros, la determinación precisa y circunstanciada de porque el valor actual y real de la indemnización seria menor.

Este requisito no se satisface con una mera afirmación, sino que requiere inexcusablemente su demostración.
Relación de dependencia, horas extra, prueba testimonial
Materia: LABORAL
Carátula: Jaime, Ramón Alberto c/ Sucesores de Ignacio Vázquez y otros s/ Laboral.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1994-06-30

No es procedente el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia del a-quo que no hace lugar al reclamo por horas extras. Ello así, ya que los dichos de los testigos que declaran a instancias del trabajador, lo hacen vaga y genéricamente, sin precisar días y números de horas suplementarias. Por ello no se encuentra fehacientemente acreditado el hecho de la prestación de servicios fuera de la jornada legal por parte del actor.
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Chazarreta, Gerardo J. s/ Inf. art. 96 inc. "f", dec. ley 8031/73
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-07-12

No puede prosperar el recurso extraordinario de inconstitucionalidad en cuanto se denuncia la violación del art. 11 de la Constitución provincial si el recurrente realiza afirmaciones de tal generalidad que no indican cómo se vincularía esta norma - en tanto consagra que no se admiten distinciones, discriminaciones o privilegios- con la existencia de secuelas del juicio en el proceso contravencional.
Recurso extraordinario, depósito previo, resolución administrativa
Materia: LABORAL
Carátula: Soffiantini, A. c/ Municipalidad de Tres de Febrero s/ Ejec. disp. adm.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-10-05

La sentencia que rechaza la excepción de incompetencia y el planteo de inconstitucionalidad del art. 38 de la ley 10.149 deducidos por la demandada e impone las costas a ésta, se encuentra sometida a las prescripciones del art. 56 del dec. ley 7718/71, que exige el previo depósito de capital, intereses y costas para la concesión de los recursos extraordinarios. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Beneficios previsionales, beneficio jubilatorio único
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Bidart, Beatriz Alcira c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-04-18

Si la totalidad de los servicios prestados por la actora son de afiliación al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires el reclamo consistente en el otorgamiento de una segunda jubilación debe ser analizado a la luz de lo normado en el dec. ley 9650/80 cuyo art. 55 dispone que "no se acumularán en una misma persona dos o más prestaciones de las que acuerda esta ley", resultando inaplicable la ley nacional 23.064.
Religiosos profesos, jubilaciones
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: GUIDIZZI, VERONICA s/ JUBILACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1976-02-16

Es procedente el beneficio jubilatorio solicitado por una religiosa profesa, toda vez que cumpla tareas por cuenta ajena.
Juicio ejecutivo, pesificación, constitucionalidad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Bofelli Ricardo Germán c/ Cleppe Angel Isidro s/ Ejecutivo s/ Recurso de queja interpuesto por Dra. María G. Occhi
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-11-15

Le asiste razón a la quejosa por cuanto, al haberse cuestionado en el ejecutivo la constitucionalidad de las normas que dispusieron la pesificación de las obligaciones en dólares y las pautas que eventualmente correspondan aplicar a tal efecto, cabe excepcionar el principio establecido en el artículo 540 del Cód. Procesal Civil y Comercial, conforme reiteradamente lo ha aceptado esta Sala y el propio Superior Tribunal de Justicia.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso, defectos en la fundamentación normativa
Materia: PENAL
Carátula: Cimini, Raúl Alberto; Cimini, Roberto Horacio s/ Lesiones en riña
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-08-25

No resulta insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se omite la cita de incisos de un artículo que se invoca si se advierte la relación entre el reclamo y la ley. (Minoría u opinión personal)
Retiro policial, prescripción, inembargabilidad del haber previsional, plazo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Freaza, Víctor Hugo c/ Caja de Ret.Jub. y Pensiones de la Policía Fed. y Otro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-11

La ley 23.627 si bien determina la imprescriptibilidad del derecho al beneficio (art. 1), establece la prescripción de las prestaciones periódicas que en tales situaciones se vayan devengando (art. 2), discriminando entre las anteriores y posteriores a la solicitud del beneficio por el interesado. En el caso, no ha transcurrido -a la fecha de interposición del recurso judicial- el plazo bienal de prescripción por las diferencias de haberes devengados con posterioridad a la solicitud administrativa del beneficio quedando la cuestión circunscripta a los reajustes devengados con anterioridad a esa solicitud, para los cuales la primera parte del citado art. 2 de la ley, establece el término de un año. En base a lo expuesto, teniendo presente que la solicitud del actor data del 27/1/94, dicho plazo no feneció.
Homologación del acuerdo preventivo, privilegios (comercial)
Materia: COMERCIAL
Carátula: EL  HOGAR  OBRERO COOP. DE CONS., EDIF. Y CRED. LTDA. s/ CONCURSOPREVENTIVO S/ INC. DE REVISION -POR CIESA SA-.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-01

El capital privilegiado, una vez homologado el acuerdo preventivo que no lo alcanza, debe ser atendido en forma inmediata por la concursada (ley 24522: 57).
Marcas, marcas confundibles, marcas idénticas
Materia: COMERCIAL
Carátula: Slots Machine  S.A. c/ Slots Argentina  S.A. s/ Cese de uso de designación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-15

En los conjuntos "SLOTS MACHINE S.A. " y "SLOTS ARGENTINA S.A " la voz preponderante o mot vedette está constituida por la palabra SLOTS, careciendo de fuerza diferenciadora los añadidos "machine" y "argentina" en tanto revisten indudable carácter accesorio dentro de las designaciones como totalidades. Y puesto que hay identidad en el primer vocablo - que, en el caso, es el que ofrece el rasgo singularizante de los conjuntos - la conclusión del a quo en el sentido de la confundibilidad se adecua a la naturaleza de las cosas. Por su caracterización, la firma demandada impresiona como una filial o sucursal argentina de la actora, de modo que las diferencias de los añadidos (ciertamente inconfundibles tomados en forma aislada) no alcanza para disipar la "similitud confusionista" derivada de la mot vedette coparticipada.
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-03-21


SENT Nro. 145 San Miguel de Tucumán, 21 DE MARZO de 2003.- Y VISTO: La excusación deducida por los señores vocales de esta Excma. Corte Suprema de Justicia doctores Héctor Eduardo Aréa Maidana, René Mario Goane y Alberto José Brito, quienes solicitan su apartamiento por haber emitido opinión sobre el fondo de la cuestión pendiente de resolución en los autos: "Incidente de caducidad de instancia en los autos: 'Recurso de amparo y medida de no innovar deducida por María Estela Rougés de Villazerda'"; y C O N S I D E R A N D O :

Que los señores vocales de la Excma. Corte arriba mencionados dedujeron excusación para entender en la resolución de admisibilidad de los recursos extraordinarios presentados en estos autos por la representación letrada de los herederos de Ernesto Rómulo Acosta.

Los señores vocales excusados tuvieron ocasión de pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por el letrado Acosta mediante resolución de fecha 23/12/98, agregada a fs. 153/154.

Que por omisión de efectuar ciertas notificaciones con anterioridad al dictado de la referida resolución, la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, a fs. 159/160 ordenó el dictado de una nueva decisión sobre la admisibilidad de los recursos extraordinarios arriba mencionados.

Teniendo en cuenta lo expuesto, resulta que en el caso se verifica motivo bastante para justificar el apartamiento de los señores vocales doctores Alberto José Brito, René Mario Goane y Héctor Eduardo Aréa Maidana, quienes antes se han expedido manifestando sus opiniones y resolviendo idéntica materia a la que debe ahora decidirse.

Que ello es así tanto si se examina la cuestión a la luz de la norma del artículo 18 del Código Procesal Constitucional -atento a la caracterización que la Excma. Corte ha efectuado en autos respecto de la acción principal como de amparo constitucional- como si se atiende a lo normado por el artículo 60 inciso 1° del Código Procesal Penal, cuya aplicabilidad derivaría de la posición sostenida por el recurrente.

En consecuencia, se R E S U E L V E :

ACEPTAR la excusación deducida por la causal de prejuzgamiento en estos autos, por los señores vocales de la Excma. Corte Suprema de Justicia doctores Héctor Eduardo Aréa Maidana, René Mario Goane y Alberto José Brito.

HAGASE SABER.- PEDRO ROLDAN VAZQUEZ CARLOS ERNESTO NORRY JULIO ESPINDOLA ARAOZ
Tribunal: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-02-22


REGISTRO N° 92/13 ///nos Aires, 22 de febrero de 2013.

AUTOS Y VISTOS	Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por el señor Fiscal General (fs. 52/60).

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor Eduardo Rafael Riggi dijo:

Que en la medida en que la impugnación ha sido adecuadamente sustentada, que cumple con las condiciones exigidas por el artículo 15 de la ley 48 y la Acordada n° 4/07 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el recurrente plantea una cuestión federal comprendida en la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108) y que el recurso es dirigido contra una sentencia que reviste la calidad de definitiva -por poner fin al proceso-, conceptuamos que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario federal deducido (arts. 31 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional; 14 de la ley 48 y 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

La señora jueza doctora Liliana Elena Catucci dijo:

La interpretación que el voto en mayoría de esta Sala realizó del artículo 2 del Código Penal al aplicar la ley 26.735, es un tema propio de esa índole, no asimilable en el caso a una cuestión de arbitrariedad, ni tampoco a una cuestión federal. Ello por cuanto la resolución se sustentó en el precedente análogo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dada in re: "Palero, Jorge Carlos s/recurso de casación", P. 931. XLI, rta. el 23 de octubre de 2007 (Fallos: 330:4544).

Por lo tanto, entiendo que debe rechazarse el recurso extraordinario, sin costas.

Tal es mi voto.

El señor juez doctor Mariano Hernán Borinsky dijo:

El recurso extraordinario ha sido deducido tempestivamente por quien se encuentra legitimado para hacerlo, y se dirige contra una resolución definitiva, señalando las cuestiones de índole federal que pretenden ventilarse ante el más alto Tribunal, relacionándolas correctamente con las constancias de la causa.

Con estas consideraciones adhiero al voto de mi estimado colega doctor Eduardo R. Riggi.

Por lo expuesto, se RESUELVE: HACER LUGAR al recurso extraordinario deducido, sin costas (art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, 530 y 532 del Código Procesal Penal de la Nación)	Regístrese, notifíquese, y remítanse las presentes actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sirviendo la presente de atenta nota de envío.

Fdo: Dres. Eduardo R. Riggi - Liliana E. Catucci - Mariano H. Borinsky. Ante mi: María de las Mercedes López Alduncin-Secretaria de Cámara.
Contrato de trabajo, incapacidad sobreviniente, acuerdo de partes
Materia: LABORAL
Carátula: RODRIGUEZ RAMON ANTONIO c/ LOMA NEGRA C.I.A. S.A. s/ INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD ACCIDENTE Y ART. 212 L.C.T. - CASACION  LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-08-24

Si se estableció una gratificación graciable voluntaria y especial por el empleador al momento del distracto, acordada ante el escribano actuante y abonada a la parte obrera, con plena aceptación de monto y condiciones, que recibió para ser compensada -o imputada a valores constantes al momento del pago- con eventuales créditos laborales que pudieran surgir -los que enunciativamente refiere- no es aplicable al caso, el principio de irrenunciabilidad consagrado en el artículo 12 de la LCT, referido a aquellos derechos laborales que la ley o los convenios colectivos garantizan al trabajador, ni el art. 15 que fija los requisitos para la validez de los acuerdos transaccionales, conciliatorios o liberatorios.

En esta rescisión contractual de mutuo acuerdo, la cuestión está reglada por el artículo 241 LCT, y de esta disposición surge, sin que quede lugar a ninguna duda, que el común acuerdo rescisorio no genera derecho a indemnización alguna. En este sentido los efectos son idénticos a los de la renuncia.-
Recurso de casación, denegatoria del recurso, cuestión abstracta
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Germano, Oscar Alfredo s/ recurso de casación. Causa: 435
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-12

El recurso debe desecharse cuando el agravio que lo fundamenta no subsiste en oportunidad del pronunciamiento.
Prescripción de la acción penal, calificación legal, falta de calificación legal
Materia: PENAL
Carátula: MOLERO, ANGEL MANUEL - LINARES, ENRIQUE s/ PRESCRIP. DE ACCION PENAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-04-14

No procede declarar la prescripción cuando todavía no se ha podido calificar con exactitud el delito y no ha transcurrido el término de la posible calificación más grave.
Recurso de casación, discrepancia del recurrente
Materia: CIVIL
Carátula: Cisneros de Bau, Norma Beatriz c/ Telecom Argentina Stet France Telecom S.A. s/ Diferencia de haberes, etc. ROBLES VDA. DE AGUIRRE JOSEFA c/ GOBIERNO DE LA PCIA. Y/O RESPONSABLE s/ ACCION CIVIL RESARCITORIA POR DAÑOS Y PERJUICIOS EN ACCIDENTE DE  TRABAJO-CASACION MASTROIACOVO ZAMPIERI RODOLFO GUILLERMO c/ B. STABIO FERNANDEZ Y CIA. s/ INDEMNIZACION POR FALTA DE PREAVISO, VACACIONES PROPORCIONALES, ETC.  -CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-02-09|1999-11-05|2000-12-22

Para que en el escrito en que se interpone y funda el recurso de casación cumpla con la misión que le asigna nuestro código de forma, los argumentos que en él se formulan deben rebatir en forma pormenorizada las conclusiones del fallo y demostrarse, clara y precisamente, de qué manera los textos legales han sido violados, no bastando la simple divergencia con el criterio sustentado en la sentencia.
Contrato de obra pública, teoría de la imprevisión
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Inmar S.A. c/ Provincia de Buenos Aires (Dirección Vialidad) s/ Demanda contencioso administrativa Vialidad) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-12-20

La aplicación de la teoría de la imprevisión requiere la alegación y prueba de que el quebranto o trastorno ocasionado por el alza de precios haya superado el álea "normal" del negocio.
Juicio sumarísimo, pretensión
Materia: PROCESAL
Carátula: Iglesias, Roberto y Otros c/ Consejo Pcial. De Educación de la Pcia. de Río Negro s/ Contencioso Administrativo - Inconstitucionalidad (Ley 2989 Art. 7) s/Inaplic. de Ley Conti, María C. y Otros c/ Provincia de Río Negro s/ Inconstitucionalidad art. 7 ley 2989 s/ Inaplicabilidad de ley Godoy José Hernán y otros c/ Provincia de Río Negro s/ Inconstitucionalidad art. 7 ley 2989 s/ Inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2000-11-13|2000-11-13|2000-11-13

La viabilidad del sumarísimo -valga reiterar- se halla en relación a la "pretensión" ejercitada por el actor y no al carácter del sujeto pasivo de la acción.
Interpretación de la ley, cobro de sumas de dinero, derechos y garantías constitucionales, verdad jurídica objetiva, defensa en juicio
Materia: CIVIL
Carátula: E.I. S. R. L. C/ XANTRAX S. R. L. S/ COBRO ORDINARIO DE PESOS c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2021-11-30

En la interpretación de normas procesales debe preferirse la que mejor concuerde con las garantías y principios establecidos en la Constitución nacional; y no debe efectuarse de modo tal que ellas prevalezcan sobre la verdad objetiva que es concorde con un adecuado servicio de justicia y compatible con la defensa en juicio -artículo 18, Constitución nacional
Martillero, honorarios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Soc. Siria de Socorros Mutuos de Pergamino c/ Cordone, A. G. s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-03-30

Siendo que el proceso de ejecución de sentencia se halla detenido desde hace tres años por inacción de las partes y atento a que han transcurrido cinco años desde la designación del martillero, -ponderando además que desde su desinsaculación ha quedado excluido temporáneamente de la nómina respectiva en desmedro de otra posible designación- aparece justo compensar su intervención, pues resulta inadmisible que la misma se difiera sine die. Ello sin perjuicio de que el importe regulado deba deducirse de la comisión que perciba el martillero, en caso de concretarse la subasta. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, ejecución de sentencia, exceso ritual manifiesto, liquidación judicial, intereses
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Comuna de Cañada Rosquin c/ Racciatti, Irene Lucía y otros s/ Recurso de Inconstitucionalidad - Apremio (Expte. C.S.J. Nro. 410 año  2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-12-19

Ante el plexo fáctico contradictorio, conformado, en el caso, por la concurrencia de dos conductas absolutamente incompatibles entre sí atribuibles a la co-demandada -como lo es solicitar que la actora practique planilla de capital e intereses y, a renglón seguido, la impugne por incluir los intereses-, no puede prosperar el recurso interpuesto si la postulación del recurrente, basada en el encasillamiento rígido aprisionado a la norma, no convence acerca de que el A quo haya incurrido en las causales descalificantes atribuidas, sino que ha decidido la controversia con apoyo en los concretos antecedentes del caso, intentado no extender las formas procesales más allá de la finalidad que las inspira. En otras palabras, que no se erijan como impedimentos con aptitud suficiente para frustar la realización del derecho sustancial, en el caso, el reclamo de la actora.
Cuestiones de competencia, estupefacientes, menor procesado, competencia por la materia, competencia federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: PALACIO, Rodrigo H. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-08-08

La ley 23.737 prevé en forma clara y excluyente la competencia de la justicia federal en todo el país para el juzgamiento en materia de estupefacientes sin consagrar excepción alguna. Tanto los juzgados como los tribunales orales son también tribuinales de menores respecto de los delitos que excitan la restringida competencia de ese fuero, contando éstos con todo lo necesario para resguardar debidamente los derechos del menor. Así la Cámara Federal creó la Oficina de Patronato de Menores (Acordada n° 17 y 33/79) y al dictar la Acordada n° 28/90, mediante la cual resolvió aprobar la norma reglamentaria para la aplicación de las leyes 10.903 -derogada- y 22.278.

En consecuencia, se establece la contienda de competencia con la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y elevar a la Cámara Nacional de Casación Penal.
Enfermedad accidente, acción civil por accidente de trabajo, ambiente de trabajo ruidoso, concausa
Materia: LABORAL
Carátula: ATAUN, ANTONIO c/ FIAT ARGENTINA SACIF. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-02-25

Aun cuando el nivel de ruido no supere el limite establecido en la ley de higiene y seguridad y su decreto reglamentario, si el trabajador tiene una predisposición o labilidad física para la afección auditiva, la responsabilidad del empleador fundada en el artículo 1113 del código civil deberá graduarse sobre la base de la concausalidad (conforme sala 7, sentencia numero 1877, 30 de octubre de 1981, 'Ramírez, Desiderio c/ Pirelli Compañía Platense de Neumáticos SAIC. y otro').
Recurso de inaplicabilidad de ley, cuidado personal compartido
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ROBLES, MONICA VIRGINIA c/ ACOSTA JOSE MARIA s/ TENENCIA DE MENORES
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1993-04-14

La resolución judicial por la que se acuerda la tenencia de los hijos a uno de los progenitores no hace cosa juzgada material.- Como está fundado en el interés de los menores puede ser modificada en todo tiempo si las circunstancias así lo aconsejan. No siendo dable atribuir por tanto definitividad a la sentencia de Cámara el recurso intentado deviene inadmisible.-