marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Traslado de jueces, acordada de la Corte Suprema, interpretación restrictiva
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Bertuzzi, Pablo Daniel y otro c/ EN - PJN y otros s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-03

La modificación al Reglamento de Traslado de Jueces constituye un hecho sobreviniente al dictado de la acordada 7/2018 que no resulta compatible con las pautas allí fijadas, en tanto en vez de receptar la pauta de marcada excepcionalidad señalada en la acordada citada para considerar la solicitud de un traslado, establece un criterio restrictivo que inmediatamente relativiza al sostener que puede darse cierta laxitud a alguna de las pautas propuestas teniendo en consideración el contexto en el cual es formulada cada solicitud en particular.
Bancos, daños y perjuicios, incumplimiento del contrato, crédito prendario, compraventa de automotores, seguro de automotores, robo de automotor, responsabilidad del banco
Materia: COMERCIAL-BANCARIO
Carátula: OLIVA, ALEJANDRO c/ CITIBANK NA SUCURSAL ARGENTINA s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-03-18

1- Corresponde hacer lugar a una demanda por daños deducida contra una entidad bancaria, basada en un incumplimiento contractual por parte de ésta. Así, en el caso, el actor, quien había solicitado un crédito prendario con la demandada para la compra de un automóvil -cuyo pago mensual incluía el del seguro del automotor-, se halló perjudicado al descubrir que, en ocasión de haber sufrido el robo de su rodado, no tenía pagas las cuotas del seguro. Ello así ya que la carga de comunicar se halla en cabeza de la entidad acreedora. El cumplimiento de ese deber venía impuesto por una elemental exigencia de obrar con cuidado y previsión en el marco de la relación contractual de que se trata (conf. CCIV: 1198, 902 y 904). Máxime si se tiene en cuenta la importancia que tiene el seguro automotor y las consecuencias disvaliosas que su carencia puede generar, y de hecho generó, en la situación del deudor. 2- En cuanto a la demora en el pago de algunas cuotas, en la que habría incurrido el actor, cabe aclarar que esto no sería argumento suficiente para justificar la falta de pago del seguro a cargo de la demandada, ya que ésta, en reiteradas ocasiones, recibió los pagos sin hacer ninguna observación y sin poner en tela de juicio la vigencia del contrato ni la subsistencia de la cobertura. En tales condiciones, es preciso recordar que, en situaciones análogas, esta Sala ha resuelto que cabe inferir que el pago recibido por la administradora del plan hizo cesar el estado de mora del deudor, pues tal comportamiento debe aceptarse como un acto purgatorio de la mora. 3- En suma, los hechos ponen en evidencia un proceder negligente de la entidad bancaria, que debe ser considerado con mayor rigor si tenemos en cuenta que despliega su actividad con profesionalidad, de modo que conocía o debía conocer las consecuencias que podrían derivarse de la ausencia de cobertura, circunstancia que le imponía obrar con mayor cuidado y previsión (conf. CCIV: 902 y 904).
Recurso de casación, defensa en juicio
Materia: PENAL
Carátula: Gallone, Carlos Enrique y otros s/ recurso de casación (Masacre de Fátima)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-09-30

El recurso de casación debe ser amplio y eficaz a fin de permitir al tribunal superior realizar un análisis comprensivo e integral de todas las cuestiones debatidas y analizadas por el tribunal inferior, sea que éstas se refieran a los hechos, el derecho o la pena, y así procurar la corrección de decisiones jurisdiccionales contrarias al derecho, ello con el objetivo de asegurar la vigencia de la garantía de defensa en juicio según ha entendido la Corte Interamericana en Herrera Ulloa vs. Costa Rica.
Ley aduanera, contrabando, delito formal
Materia: PENAL - TRIBUTARIO
Carátula: CINEPA  S.A. s/ contrabando.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-29

La circunstancia de ser el delito de contrabando del art. 187, inc. f) de la Ley de Aduana (t.o. 1962) un delito formal, que no exige la existencia de un perjuicio fiscal, no implica necesariamente la identidad temporal y espacial entre la ejecución y la consumación.
Recurso extraordinario, firma, coronavirus, firma digital, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: RODRIGUEZ, DANIEL c/ CAMPO ACTIVO S.R.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-12-21

En cuanto al planteo de la accionada que se tenga por inexistente el escrito recursivo de la parte actora, por carecer del requisito de firma ológrafa o digital, cabe señalar que en el marco de la situación de público conocimiento que se viene atravesando relacionada con la pandemia generada por el virus COVID-19, esta Corte Suprema de Justicia ha venido adoptando diferentes resoluciones y medidas, en sintonía con las disposiciones del Poder Ejecutivo Nacional y Provincial y las respectivas autoridades sanitarias. Así, en la fecha en que fue presentado el libelo en cuestión era viable la presentación de escritos por correo electrónico -con o sin firma digital del profesional- y dirigido a la cuenta institucional del órgano jurisdiccional donde tramita el expediente, en el mismo horario de atención del Juzgado o Tribunal; asimismo, esta Corte entendió que no obstante que ese modo de presentación cuenta con la factibilidad de firmar digitalmente los escritos de demanda por parte de los profesionales, dicho requisito no fue impuesto de manera obligatoria en la primera etapa de prueba, en el entendimiento que haberlo así previsto hubiera acarreado un indeseable perjuicio a todos aquellos operadores del servicio que no cuentan con dicha herramienta. En consecuencia, la modalidad de presentación (por correo electrónico sin firma digital) por la que optó el recurrente, se encontraba vigente al momento de la interposición y, por tanto, no se hará lugar al planteo de la dema dada.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, sentencia no firme, sucesiones, expediente
Materia: CIVIL
Carátula: COSTA, VICENTE HUMBERTO c/  s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-02

Con los cuestionamientos que plantea, la impugnante no alcanza a neutralizar la fundamentación en orden a que, además de la ausencia de planteo constitucional oportuno y mantenido en todas las instancias, no se ataca una sentencia definitiva o equiparable a tal, pues para asumir esa condición la resolución debe expedirse sobre el fondo del asunto debatido o ser un auto interlocutorio que ponga fin al pleito, impida su continuación o provoque un agravio irreparable, lo que no sucede en el caso, señalando la Sala además que la pieza recursiva no expone, ni en abstracto ni en concreto, cuál es la norma o garantía constitucional conculcada y que no contiene ninguna crítica puntual al razonamiento del decisorio en el sentido que la resolución traída en recurso era inapelable, y refiriendo en dicha línea que el recurso había sido mal concedido por tratarse de una cuestión procedimental, y que sin perjuicio de ello, la petición de reconstrucción de un expediente sucesorio -meramente instrumental procesal- no conlleva la articulación de ninguna acción concreta, por lo que todo planteo respecto al derecho de postulación resultaba prematuro, máxime teniendo en consideración la amplitud en materia de legitimación para postular en materia sucesoria - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil y Comercial de la Nación, artículo 2340
Prescripción de la acción penal, inexistencia de cuestión federal suficiente, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Alsogaray, María Julia c/  s/ Prescripción de la acción penal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-03-09

La decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el art. 457 CPPN, sin que se haya demostrado la existencia de cuestión federal alguna. (Dres. Hornos, Borinsky).
Modelos y diseños industriales, acción reivindicatoria, facultades del juez
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: PREMIX SRL c/ INTELDESINGN SA s/ NULIDAD MODELOS Y DISEÑOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-04

La reivindicación pretendida por la solicitante del modelo en cuestión nada tenía de novedosa pues respondía a los requerimientos previos que en materia de tapas para cajas de medidores de luz había elaborado Edenor S.A.; en este estado, señalo que si bien el juez debe indagar la verdad basado en las pericias efectuadas, su tarea no consiste en interpretar los principios ni los criterios técnicos, sino que debe observar pautas de orden procesal o sustancial de raigambre jurídica que conduzcan a admitir o desestimar la pretensión intentada (conf. esta Sala, doctrina causa n° 2850/98 del 20.9.06 y sus citas).
Competencia, fuero de atracción, concursos, ejecución hipotecaria
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO EXTERIRO S.A. URUGUAY c/ CHIAYAH HAKIM, BLANEA FARIDA Y OTRO s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-11

Una vez verificado el crédito del acreedor hipotecario, queda expedita la acción ejecutiva, sin que ella resulte atraída por el juez que entiende en el concurso.
Homicidio, legítima defensa
Materia: PENAL
Carátula: VALERIO MARTIN CUFRE s/ HOMICIDIO SIMPLE  EXPTE. N. 783-89
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1991-04-11

No se beneficia con la legítima defensa el que voluntariamente se cohoca en situación de ser agredido porque "la legítima defensa requiere que el homicidio no haya concurrido a producir la situación peligrosa si pudo hacerla". Rechazada la legítima defensa, la improcedencia del exceso de la misma es su lógica e ineludible consecuencia. Y son, precisamente condiciones para la legítima defensa, no sólo la necesidad de ésta, sino además, la situación no buscada y la agresión no prevista e inevitable.
Cantidad de estupefacientes, ebriedad, resoluciones recurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Sur de la CABA- c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'de los Santos, Eduardo s/ infr. art(s) 181, inc. 3, usurpación (turbación de la posesión) CP (p/ L 2303)'
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-07

Corresponde rechazar la queja en tanto la solución a la que arribaron los jueces de absolver al imputado en orden al delito de usurpación (art. 181, inc. 1, CP), por considerar que la prueba reunida en el debate no resultó suficiente para tener por acreditada la acción típica - despojo- con el grado de certeza requerido para dictar una condena, aparece como una derivación lógica, razonada y posible del derecho vigente y de las constancias de la causa. Entonces, más allá de su acierto o error, no puede prosperar la arbitrariedad intentada por la impugnante. (Del voto en disidencia de las juezas Inés M. Weinberg y Marcela De Langhe).
Pensiones, extinción del derecho
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MAIDANA DE ACOSTA, MARÍA ALICIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCÍON  CSJ EXPTE  NRO 275-80
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-04-11

La interpretación del art 37 de la ley 6830 inc e) no puede ir más allá de su propia letra, por lo que las causales de exclusión no pueden ser ampliadas para asimilarlas a los motivos de extinción de pensión a hijos e hijas menores o impedidas, divorciadas o hijas viudas, nietos o nietas impedidas, etc.
Querella, recurso de apelación (procesal), exhibición de objetos secuestrados, resoluciones inapelables
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "CHMELIK MARTINEC, A. s/ rec. de queja".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-22

No es apelable por la parte querellante la decisión del juez que no hace lugar a la exhibición de documentación e información secreta oportunamente proporcionada por el banco central de la república Argentina en tanto ésta no guarda relación con el objeto de la causa.
Abigeato, delitos, agravantes de la pena
Materia: PENAL
Carátula: B., M. E. s/ RECURSO DE REVISION PENAL - HURTO CALIFICADO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-08-05

La elemental caracterización del abigeato supone el "apoderamiento ilegítimo" de una o más cabezas de ganado total o parcialmente ajenas (art. 167 ter, C.P.).

Ahora bien, la estructura típica de la agravante exige que las acciones (alterar, suprimir o falsificar) sean realizadas por el autor para conseguir el apoderamiento ilegítimo del ganado.

En ese sentido, al analizar el tipo ejemplifica Donna que "quien se apodera del ganado, consumando así el injusto" "y tras ello procede a alterar, suprimir o falsificar las marcas o señales que identifican a los animales desapoderados -obviamente con el fin de facilitar la comercialización de lo mal habido evidentemente no tipifica la agravante". (De la Disidencia de la Dra. Gastaldi)
Juicio ejecutivo, tercerías, costas
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: S., J.C. y Otros s/ Solicitan Tercería de Dominio en Autos:"N., P. A. c/Ch., S.s/Ejecutivo"
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-10-08

Si del proceso ejecutivo resultare perfectamente verificable la existencia de un derecho preferente, le son imputables al originario ejecutante del principal los gastos causídicos que se deben afrontar con motivo de la tercería que necesitó tramitar el titular de dicho derecho preferente para que sea reconocido en juicio.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, competencia federal, juicio, parte coadyuvante, DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: LA MERIDIONAL CIA. ARG. DE SEGUROS .S.A. c/ AGUILERA, OSVALDO O. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- COBRO DE  PESOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 428 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-05-10

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto desde que la impugnante, circunscribe sus agravios a una cuestión central, cual es el apartamiento en la sentencia del criterio sustentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación -según el cual siempre resulta procedente el fuero federal cuando una entidad nacional es citada y comparece a juicio, cualquiera sea la forma en que lo hace, ya sea como parte del pleito o como tercero- destacando que dicho apartamiento lo fue con el único fundamento del diferente alcance que otorga a la intervención de terceros el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Santa Fe en relación al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y sin siquiera considerar que para el Máximo Tribunal, en sus numerosos pronunciamientos sobre la materia, dicha distinción no tiene cabida.

Es que, al no habérsele asignado a la Dirección Nacional de Vialidad una participación más que accesoria y subordinada a la parte que asiste, con la limitación propia de ejercer sus facultades de manera armónica con los criterios y deseos de la parte a quien coadyuva, y sin que puedaresultar alcanzada por los efectos de una futura condena, no se vislumbra que el criterio seguido por el Juzgador de considerar improcedente el fuero federal, e inaplicables, consecuentemente, los precedentes del Máximo Tribunal que así lo imponen, sea el resultado del mero arbitrio ilimitado de los jueces, o aparezca como un argumento carente de motivación o de una ilogicidad tal que conduzca a su descalificación como acto jurisdiccional válido. (De la Disidencia del Dr. Netri)
Programa Médico Obligatorio de Emergencia, cobertura médica, medicamentos, pañales descartables, derecho a la salud
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Reynoso, Nilda Noemí c/ I.N.S.S.J.P. s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-16

Si bien los anexos del Programa Médico Obligatorio de Emergencia establecen la cobertura de sólo el 40% del medicamento solicitado y no contemplan la provisión de pañales descartables, tales especificaciones resultan complementarias y subsidiarias y, por lo tanto, deben interpretarse en razonable armonía con el principio general que emana del art. 1° del decreto 486/2002 en cuanto -aún en el marco de la emergencia sanitaria-, garantiza a la población el acceso a los bienes y servicios básicos para la conservación de la salud. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Concursos, honorarios, fuero de atracción, juez previniente
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Lapa SA c/  s/ quiebra s/incidente de art. 150 lc
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-08-26

Procede confirmar la resolución que ordenó al perito que debía promover la ejecución de sus emolumentos ante el juez del sucesorio del codemandado. Ello por cuanto, el CCCN 2336 que reemplazó el anterior CCIV 3284 impone, con carácter de orden público e improrrogable una jurisdicción obligatoria o fuero de atracción que responde al propósito de facilitar la liquidación del patrimonio hereditario en beneficio de los acreedores y herederos de la sucesión (CSJN., Fallos: T. 257, P. 90; CNCom, Sala A, 26.6.07, "Bergalli Canovas Eduardo Cruz c/ Niepomnizcze Hugo s/ Ejecutivo", íd., 15.5.08, "Nuevo Banco Suquía SA c/ Breitman Alfredo y Otro s/ Ejecutivo"; íd., 11.3.08, "Massalin Pedro Salvador c/ Nievas Manuela Amparo s/ Ejecutivo"). También son atraídas por la sucesión las acciones personales de los acreedores del causante, porque así lo da por supuesto el último párrafo del CCCN 2336, referido al heredero único y así lo disponía el CCIV 3284-4° (véase, Alterini, Jorge H., "Código Civil y Comercial Comentado. Tratado Exegético", T. XI, pág. 288; CSJN. Fallos: T. 193, pág. 524). En ese contexto, es claro que el reclamo de pago de los estipendios se encuentra incluido en el fuero de atracción de la sucesión pues se trata de una acción personal incoada por un acreedor del "de cujus", por una deuda devengada en vida del causante (conf. CNCom, Sala A, 16/8/11,"Villalba Gavino Antonio c/ Search organización de Seguridad SA s/ ordinario"; CNCiv., Sala S, 11/6/98, "A.O.C. c/ MGVE s/ divorcio").
Daños y perjuicios, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Ruotolo, Mirella Gabriela c/ Ferrer, Osvaldo Eduardo s/ Daños y perjuicios Alvarez de Toscanini, Silvia Themis y ot. c/ Mañko, Jorge Miguel y ots. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-04|1992-06-25

Las estimaciones de los rubros indemnizables efectuadas por los justiciables en sus libelos petitorios no atan al Juez, quien en principio encuentra su tope cuantitativo en la prueba del daño en su real dimensión de lo que debió constituir la erogación o en lo que en definitiva es la medida precisa de él, aunque el eventual desembolso hubiese sido mayor.
Derecho procesal, costas, honorarios, ejecución de honorarios, extensión de la responsabilidad
Materia: PROCESAL
Carátula: C. S.R.L. c/ V., C. P. s/ juicio ejecutivo c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2023-06-22

"si los honorarios regulados, superan el 25%, ello determinará que la condenada en costas no debe soportarlos sino hasta ese límite, pero no es óbice para que los profesionales acreedores los reclamen de la otra parte; los abogados de la vencedora a su patrocinada y los peritos a la no condenada en costas..."
Prueba testimonial, apreciación del juez
Materia: PENAL
Carátula: CACERES, Julio César s/ Abuso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-02-12

En el supuesto de declaraciones sumariales sucesivas discordantes de los mismos testigos, debe primar la de mayor inmediatez con la época en que fue consumado el hecho.-
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, cuestión federal, causas civiles, cuestión de derecho público local
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Rodríguez, Roberto y otro c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ amparo - amparo colectivo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-05

Para que proceda la competencia originaria de la Corte establecida en los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional y 24, inciso 10, del decreto-ley 1285/58, en un juicio en que una provincia es parte, resulta necesario examinar, además, la materia sobre la que versa, es decir, que se trate de una causa de manifiesto contenido federal o de naturaleza civil, en cuyo último caso resulta esencial la distinta vecindad o nacionalidad de la contraria, quedando excluidos de dicha instancia aquellos procesos que se rigen por el derecho público local.
Deberes del síndico del concurso, negligencia, acción revocatoria concursal
Materia: CIVIL
Carátula: La Industrial S.C. De José Aldo Legnazzi, Reynaldo Dell Avanzatto, Luis Fiore Y Edsel Antonio Boretto s/ Quiebra Propia
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2013-03-01

La omisión del Síndico de solicitar al juez la autorización para interponer la acción revocatoria concursal -art. 119 LC- constituye una negligencia grave, reprochable y susceptible de sanción, pues si bien la articulación de esta acción no es una obligación automática e ineludible del funcionario concursal, cuando median elementos de juicio precisos y relevantes sobre la ineficacia del contrato de compraventa celebrado por el fallido durante el período de sospecha, la mentada acción aparece como manifiestamente necesaria y conducente.
Recusación, excusación
Materia: LABORAL
Carátula: D-AZ OLGA c/ RAEL A. GODOY Y C-A. S. C. S/DIFERENCIA DE HABERES, ETC. s/ QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-05-21

Si bien el artículo 30 del Código de rito adopta una fórmula flexible que autoriza al funcionario del Ministerio Público a apartarse de la causa cuando medien motivos graves de orden subjetivo que podrían incidir sobre su conciencia al momento de dictaminar; dicho estado anímico no puede quedar librado a la sola valoración de quien lo invoca. Deben mediar circunstancias de excepción, debidamente expuestas, las que se analizarán con suma estrictez a los fines de su admisión o rechazo. Ello, en resguardo del derecho del subrogante a oponerse, como lo autoriza la ley, y del principio de que los juicios deben iniciarse y concluir ante los jueces y funcionarios naturales. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Extinción del contrato de trabajo, injuria laboral
Materia: LABORAL
Carátula: G., E.J. c/ I.P. SACI s/ Recurso de Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1972-09-11

Esta Sala comparte el criterio que sostuvo la Cámara Nacional del Trabajo, Sala II, cuando conceptualmente expresó que "constituye injuria justificativa de despido la actitud asumida al denunciar a organismos extraños hechos considerados irregulares que pudieron ventilarse en la propia entidad empleadora".
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, preclusión
Materia: LABORAL
Carátula: Bertoluzzi, Pedro c/ Fiat Argentina S.A.y otro s/ Indemnización y cobro de seguro
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-08-26

No puede traerse a examen de la casación una cuestión que fue resuelta como excepción previa con anterioridad a la sentencia recurrida y que se encuentra firme.