marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestiones procesales, tribunales de instancia única, integración del tribunal, sentencia, nulidad de sentencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: ARANA, ANA LIDIA c/ TSOTRAS, ALEJANDRA Y OTRO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -DAÑOS Y PERJUICIOS- (EXPTE.: C.S.J. NRO. 113 AÑO 2008)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-11-04

Sabido es que el control de la motivación de las sentencias judiciales que debe realizar esta Corte por mandato constitucional no se detiene en los aspectos estrictamente jurídicos, "in iudicando", sino también en cómo el acto decisorio se ha realizado, si se han observado o no los requisitos y exigencias con los que la Constitución y las leyes procesales reglamentarias condicionan su validez.

Es decir, en la verificación de vicios "in procedendo". En el caso, es procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto puesto que la sentencia recurrida fue firmada por una jueza integrante de un Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual que no componía el Tribunal atento su separación y posterior reemplazo, pues la nueva integración del Órgano -notificada a las partes- había quedado consentida.

En tales condiciones, la sentencia adolece de nulidad insalvable por transgresión a lo dispuesto en los artículos 244, inciso 6), 247 y 383 del Código Procesal, Civil y Comercial y no obsta a tal conclusión las circunstancias apuntadas por la Sala acerca de la inexistencia de perjuicio y mucho menos de arbitrariedad (en tanto existiría una voluntad mayoritaria de dos magistrados que componían el Tribunal y firmaron el Acuerdo, y un pronunciamiento concreto de la Alzada -evaluación y remisión puntual a los fundamentos del Tribunal Colegiado- acerca de la admisibilidad del recurso), ya que la irregularidad apuntada importa violación de formalidades esenciales, que determina la inexistencia del acto.
Acción, prueba
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Vázquez, Juan Carlos Tito c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-04-12

El accionante debe acreditar los hechos que invoca como fundamento de su pretensión, porque no actúa como simple instancia recursiva sino en el proceso de conocimiento y, en tal sentido debe cumplir con la carga de la prueba como ocurre en los demás juicios.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, acción penal, prescripción, interrupción de la prescripción, secuela de juicio, leyes, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: Pieckenstainer, Dieter Walter s/ Lesiones - Recurso de inaplicabilidad de la doctrina legal -   (Tribunal pleno)   En el caso, la cuestión a resolver es la posibilidad de considerar   Como "secuela de juicio" (artículo 67 del Código Penal) con entidad   Interruptiva de la prescripción de la acción penal a determinados   actos de la instrucción previos a la requisitoria de elevación a   juicio.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-07-12

El debido acotamiento al ejercicio de la acción penal en el tiempo, no se perjudica por el solo hecho de no incluir dentro del proceso una actividad interruptiva o por restringirla a una determinada etapa procesal. El interrogante de la convocatoria, sin resentir semánticamente los términos de la ley, el sentido para el cual habría sido dada, los principios constitucionales que deben informarla e interpretándola de un modo tópico que atienda a las particularidades del caso, debe entonces ser contestado afirmativamente porque no encuentro razones para justificar la modificación del sentido que razonablemente debe otorgarse a la ley.

Dicha conclusión queda dentro de los márgenes de alternativas que ofrece la tarea interpretativa, sin desconocer la posibilidad de existencia, en ciertos casos, de interpretaciones "in bonan parte".

Esta, estimo que no debe concebirse con un criterio absoluto o de aplicación mecánica, por cuanto en tal caso toda la tarea de interpretación se reduciría simplemente a escoger sólo una hipótesis, la más benigna, sin atender a otras razones distintas a la medida de las consecuencia, lo que si bien es no es poco puede resultar en el caso concreto una irracional manera de desplazar la ley unificando todos los principios que la deben informar, en uno sólo. (Del Voto del Dr. Bernardini)
Relación de dependencia, prueba insuficiente
Materia: LABORAL
Carátula: González Dominga por sí y por sus hijos menores c/ María Mercedes Domínguez de Gay s/ Diefrencias de haberes,etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-12-23

No existe fundamento jurídico para establecer una decisión favorable a la pretensión recursiva del actor, por lo menos sin menoscabo del esencial requisito de bilateralidad que supone todo contrato o relación de trabajo. Un espíritu amante de la justicia puede verse tentado a acudir a la presunción, sin poder demostrar que existan indicios graves, precisos y concordantes que la sustenten, como para constituir prueba para formar un juicio positivo acerca de la vinculación laboral con la demandada. Pero esta solución llevaría a incurrir en arbitrariedad consciente, desde que, no surge de lo actuado que la vinculación dada por el hecho de la prestación de servicios por parte del acusante en el taller de bicicletas de la demandada, la hubiera tenido a ésta como sujeto bilateral de un acto jurídico de esa naturaleza.
Restitución del inmueble, declaración indagatoria
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público -Defensoría General de la Ciudad de Buenos Aires- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación en autos: Gómez Cristian s/infr. art. 181, inc. 1, CP
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-02-25

El requisito de convocar a indagatoria a los imputados para la adopción de la medida de restitución del inmueble no surge ni del texto del art. 238bis del CPPN, ni del art. 335 del CPPCABA, pues ambas normas dicen que la medida puede ser tomada "en cualquier estado del proceso" "y aun sin dictado de auto de procesamiento", la primera, "y aún sin dictado de auto de elevación a juicio", la segunda. (Voto de los Sres. Jueces Ana María Conde y Luis F. Lozano).
Honorarios, regulación de honorarios, base regulatoria, monto del juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: COOPERATIVA AGRICOLA DEL VALLE LTDA. c/ SILVIA S.A. s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1995-12-19

Corresponde revocar la sentencia del a-quo,que a efectos de regular honorarios, considera oportuno sustraerse de la meritación exclusiva del monto del pleito, argumentando que por este medio, resultarían cifras ajenas al principio de equidad y justicia.

En efecto,siempre que un juicio sea susceptible de apreciación pecuniaria,la correspondiente regulación de honorarios debe ajustarse a las normas arancelarias, debiendo partirse del monto que se tiene por base, para luego ponderar los factores que harán viable la aplicación de un porcentaje determinado.
Medidas cautelares, medida de no innovar, doctrina
Materia: PROCESAL
Carátula: TERRA PROPIEDADES c/ KEDUSAR S.A. s/ MEDIDAS CAUTELARES.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-04

La prohibición de innovar consiste en la orden judicial de no realizar actos físicos o jurídicos que alteren la situación de hecho o de derecho existente al tiempo de la promoción del pleito cuando la ejecución de tales actos pudiera influir en la sentencia o convirtiera su ejecución en ineficaz o imposible (confr. Fassi-Yánez, "Código Procesal", t. 2, p. 188).
Recurso de casación, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: DÍAZ PABLO JOS? c/ C/ LIBERTAD S.A. Y /U OTROS INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO, ETC. s/ CASACIÓN LABORAL INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO, ETC. s/ CASACIÓN LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-12-19

La valoración de la prueba, es de resorte exclusivo del tribunal de mérito e irrevisable a través del recurso de casación, correspondiendo su apreciación crítica definitiva a la libre convicción del tribunal en la valoración de las pruebas, salvo supuestos de vicios lógicos o legales, que habiliten la inspección por vía de arbitrariedad o absurdo.
Accidente de tránsito, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Leguizamon, Gualdemar c/ Bohemer, Ana María s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-03-05

Si la prueba colectada no acredita la causal de exención de responsabilidad objetiva prescripta por la ley sustancial, el agravio se muestra inconsistente para decidir lo contrario en tanto se limita a criticar la apreciación valorativa que realiza la judicante. Debe persuadirse sobre la existencia de realidades fácticas surgidas de las pruebas de autos que, objetivamente, demuestren la culpa exclusiva o concurrente del demandante para acreditarla efectivamente (arts. 512, 1109, 1111, 1113 del Cód.

Civil y 163 inc. 5°, 375, 385, 456 y ccs. del CPCC.).
Verificación de créditos, incidente de revisión, causa de las obligaciones
Materia: COMERCIAL
Carátula: Cauzillo, Juan Miguel. Incidente de revisión en autos: "Racing Club. Quiebra c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2017-03-29

A los fines de determinar el sentido y alcance de la exigencia de denunciar y probar la causa del crédito en un proceso concursal, lo que le interesa a la ley concursal es el hecho que dio origen al crédito a fin de alejar toda posible connivencia entre el concursado y simulados acreedores y la generación de un pasivo ficticio que afecta a la masa. El fin tuitivo del artículo 32 de la Ley de concursos y Quiebras es despejar cualquier duda respecto al concilio fraudis entre supuestos acreedores y el fallido o concursado, de allí se deriva la exigencia de denunciar y probar la causa del crédito que se pretenda verificar.(doctor de Lázzari, sin disidencia).
Filiación, reconocimiento en sede judicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: A., S. G. c/ R., F. J. s/ Reconocimiento de filiación Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-31

En el caso en que no se pensara que no hay obligación legal de reconocer a los hijos que se engendran cuando no hay vínculo matrimonial, como el deber genérico de no dañar a otro impone la obligación de actuar en consecuencia, si a quien se lo emplaza para el reconocimiento de un hijo tuviera alguna duda sobre su paternidad, debería utilizar los medios a su alcance para aventarla, y no habiéndolo hecho, esa pasividad con víctima cierta, torna abusivo el ejercicio del derecho de no hacer lo que la ley no manda expresamente.
Proceso penal, recurso de revisión (procesal), carácter excepcional
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C. W. C. s/ c/ MOTIVO de la presentación formulada por C. W. C.  s/ Recurso de Revisión Carlos Walter Castro s/ Recurso de Revisión
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2014-08-19

La revisión es un remedio procesal de excepción, por el cual se hace lugar a una pretensión impugnativa dirigida contra una sentencia firme, cuando circunstancias extrínsecas al proceso, que no pudieron ser consideradas en el mismo, tornen a la misma manifiestamente injusta.

Es digno destacar así el carácter excepcionalísimo del recurso, dado que de prosperar, priva de efectos a una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, haciendo prevalecer de esta manera el valor "justicia" sobre el de "seguridad jurídica".

Y por ello también la limitación de sus motivos de procedencia, que son específicos e inextensibles, dado que si se accediese -luego de una condena firme y consentida- a un planteo de revalorización probatoria se tergiversaría la cosa juzgada material y se trastocaría todo el ordenamiento jurídico procesal.

No se admite como motivo de revisión una revaloración de la prueba ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio.
Procedimiento laboral, competencia por la materia, competencia por el territorio, incompetencia
Materia: LABORAL
Carátula: Experta ART SA c/ Aguad Juan Pablo s/ Ejecución fiscal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-06

La parte actora interpone recurso de apelación destinado a cuestionar la resolución de la juez a quo, en la que se declaró incompetente en razón del territorio para entender en la causa, con sustento en que el domicilio de la empresa accionada (ART) se encuentra ubicado en extraña jurisdicción. La magistrada entendió que dado que la actora denuncia el domicilio de la demandada en la localidad de Alta Gracia, en la provincia de Córdoba, no se verifica el recaudo exigido por el art. 24 L.O. para viabilizar la aptitud jurisdiccional de la J.N.T. por lo que declara su incompetencia. Las medidas ejecutivas liminares, como el embargo y la citación, deberían hacerse por delegación a magistrados de extraña jurisdicción, sin que se advierta motivación jurídica que avale esta situación. Las previsiones del art. 46 inc. 3 ley 24.557, en la que funda su postura el recurrente sólo justificarían la aptitud del Fuero Laboral en razón de la materia, pero únicamente cuando la competencia territorial corresponde al ámbito jurisdiccional de la Ciudad de Buenos Aires, supuesto que no es el del caso. Corresponde confirmar lo dispuesto en origen.
Pago, reservas, depreciación monetaria
Materia: CIVIL
Carátula: Martín y Martín S.R.L. c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 551-89)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-02-24

La omisión de reservas a los fines de resguardar el derecho a reclamar por la actualización monetaria no constituye obstáculo para que prospere dicha pretensión, desde que el artículo 624 del Código Civil no contempla el supuesto de depreciación monetaria.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, defensa en juicio, debido proceso
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Silva Trujillo, Justiniano y otro. s/ estafa y falsificación de instrumento .
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-02-26

Con la doctrina de la arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, error de cálculo, aclaratoria (procesal)
Materia: LABORAL
Carátula: Suhas, Gabriel A. c/ El Fuerte S.A. s/ Despido Olea, Jorge Ernesto c/ Tecnococina S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-03-25|1991-12-27

Los supuestos errores de cálculo deben ser enmendados en la instancia ordinaria por vía de aclaratoria (art. 166 inc. 2, C.P.C.C.), no pudiendo ser traídos agravios al respecto a la instancia extraordinaria por la parte que no cumplió tal recaudo.
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, competencia por el territorio, incapacidad, declaración de insania
Materia: CIVIL
Carátula: Goldman, Víctor s/ insania.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-05

El juez que declaró la interdicción del insano, es el competente para seguir entendiendo en las actuaciones, aunque luego el domicilio del incapaz se asiente en otra jurisdicción.
Cuota alimentaria, recurso de inaplicabilidad de ley
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: G., R. S. c/ P., A. P. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2011-05-11

La valoración del caudal económico del alimentante, a los fines de responder a la cuota alimentaria y a la atrasada, es una típica cuestión de hecho cuya apreciación esta reservada en principio a los jueces de grado, salvo que se denuncie y demuestre la existencia de una causal caracterizante de la doctrina del absurdo en la valoración de la prueba (doctor PETTIGIANI, minoría).
Contrato de trabajo, relación de dependencia, prueba del contrato de trabajo, abogados
Materia: COMERCIAL-LABORAL
Carátula: VEGA, BIBIANA c/ OMEGA COOPERATIVA DE SEGUROS LTDA. s/ SUMARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-03-28

Si bien el hecho de que la voluntad del trabajador pueda ser sustituida por la de su empleador, constituye uno de los datos acaso mas certeros en aras a calificar a aquél como "dependiente"; sin embargo, no puede desconocerse la real naturaleza de los servicios prestados; ello así, si quién alega la existencia de contrato de trabajo es un profesional universitario deberá probarla; máxime tratandose de una abogada, toda vez que siendo práctica usual en el ejercicio de la abogacía que en el tratamiento de cuestiones netamente patrimoniales -como eran aquellas de las que se ocupaba la accionante- los titulares de la relación jurídica sustancial sugieran, indiquen o aun impongan a sus asistentes legales montos y topes dentro de los cuales deben encarar la negociación, derivar de allí la existencia de una "subordinación técnica" desnaturaliza la noción de contrato de trabajo a la vez que desdibuja, hasta volverlas indefendibles, las modalidades bien diversas que puede asumir el ejercicio de una profesión liberal; asimismo, corrobora la inexistencia de tal contrato, la extensión de recibos por honorarios profesionales que refuerzan la conclusión de que la actora consintió por años los términos en que venía desenvolviéndose la relación con la demandada. A su vez, la actora como profesional del derecho, mal podría argüir desconocimiento o imprevisión de los efectos que la adopción de ese temperamento anuente podia acarrearle de cara a su pretensión de "regularizar" su situación laboral (cciv: 902); mas aún cuando, en ciertos meses, se extendió mas de uno y por montos sustancialmente distintos.
Acto administrativo, suspensión de la ejecutoriedad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gas Natural Ban S.A. c/ Enargas (Resol. 160/95)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-28

La facultad que confiere el art. 12 de la ley 19.549 para su ejercicio requiere: razones de interés público, o evitar perjuicios graves al interesado, o alegar fundadamente una nulidad absoluta.
Contienda negativa de competencia, demanda, intereses
Materia: PROCESAL
Carátula: COOPERATIVA INTEGRAL DE VILLA GOBERNADOR GALVEZ LTDA. c/ CONSTRUCCIONES TRES S.R.L. s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-02-15

Debe seguir entendiendo en la presente causa el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual pues, si bien el capital reclamado es de un monto menor al comprendido dentro de la competencia por valor asignada a los Juzgados de Primera Instancia de Circuito al momento de interponer la demanda, la suma total de la deuda compuesta por el capital reclamado más los intereses pretendidos por la actora supera dicho límite, debiendo por lo tanto tramitarse la presente causa ante el Tribunal con mayor competencia cuantitativa. - REFERENCIAS NORMATIVAS: CSJStaFe: Acordada del 27.11.18, Acta nro. 47, punto 12, vigente a partir del 1.12 2018.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Perú, Pedro Horacio c/ Vadillo, Pedro Angel y otro s/ Indemnización por despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-11-28

Si se acredita el absurdo, se salta la valla del artículo 279 del Código Procesal Civil y Comercial, y corresponde que el órgano casatorio lo trate sin necesidad de cita legal alguna. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Alimentos, pautas
Materia: CIVIL
Carátula: S. C. E. c/ C. P. V. s/ Ofrece Alimentos - Régimen de Visitas - Copias para Elevar a la Cámara
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2009-12-16

"Para determinar la cuota de alimentos no solo deben contemplarse los recursos del alimentante que pueden establecerse de manera indirecta a través de sus actividades y forma de vida, sino también la posición social que ocupa la familia y la obligación que ella puede crear, el costo de vida y la edad de los menores" y que "Aun cuando los ingresos del alimentante no se encuentran fehacientemente acreditados, ello no obsta a la fijación de pensión, puesto que a tal fin no es indispensable la demostración exacta y mediante prueba directa de la capacidad patrimonial del obligado, ya que para su apreciación bastan las presunciones que dan una idea aproximada de dicho caudal y que por lo demás, deben ser apreciadas con criterio amplio, favorable a la pretensión que se persigue.
Empleo público, ejecución fiscal, docentes, aportes y contribuciones previsionales, recursos, recurso de queja (administrativo), sentencia, aplicación de la ley, prueba, conflicto de intereses
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en (RESERVADO) CAJA COMPLEMENTARIA DE PREVISIÓN PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ GCBA s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-22

Corresponde rechazar la queja porque no rebate el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, en tanto sostuvo la inexistencia de un genuino caso constitucional. En efecto, el GCBA desarrolla distintos agravios contra la sentencia de la Cámara que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción y el planteo de inconstitucionalidad deducidos por el Estado local, y admitió la demanda de cobro de pesos articulada por la actora, con costas de ambas instancias a la vencida. Esos agravios remiten a la valoración de las actuaciones administrativas y judiciales, y de los restantes hechos de la causa, a la luz de las normas infraconstitucionales aplicables (contenidas en el Código Civil, el decreto ley n° 22804 y en la ley de procedimientos administrativos local) todo lo cual resulta ajeno al ámbito cognoscitivo de la presente vía recursiva extraordinaria y constituyen una reiteración de planteos que ya fueron analizados y desestimados por la Cámara mediante fundamentos suficientes, lo que permite descartar un supuesto de arbitrariedad de sentencia. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Notificación, impugnación de la notificación, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: MARICIC, Juan c/ HIRAM WALKER S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-11-16

Cuando surge la posibilidad de que las normas rituales específicas en materia de notificación hayan sido vulneradas, se impone una solución que salvaguarde la garantía constitucional de defensa en juicio a que hace referencia el art. 18 de la Ley Fundamental, lo que autoriza la adopción de la solución más favorable a la nulidicente.
Recurso de casación, resoluciones recurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: B., C. y Otros s/ Denuncia
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-11-14

La "nota característica" de las resoluciones recurribles en casación es poner término al proceso y el criterio para determinar el concepto se funda mas en el efecto de la resolución que en su contenido.
Prueba, carga de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: A. A. SA Y G. M. DE A. SRL en autos: "L. T. SRL (Z., M. G.)c/ A. A. Y C. s/ RECLAMO s/ APELACIÓN art. 7 LEY 4219
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-11-11

"La carga de la prueba no significa la obligación de probar, sino que implica estar a las consecuencias de que la prueba se produzca o no pues, es virtud del principio de comunidad procesal, el material probatorio incorporado al expediente surte todos los efectos, con independencia de quién los incorporó".
Accidente de tránsito, responsabilidad del peatón, responsabilidad del conductor
Materia: CIVIL
Carátula: I., M.A. y Otra c/ D.S., J.A. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-02-04

"La circunstancia de que el peatón viole las disposiciones relativas al cruce de calzadas y calles y que, por ende, se presume en tales casos la culpa del mismo en la producción del accidente, no anula la presunción de culpa del conductor derivada de la inobservancia por parte de éste de los deberes a su cargo, pues en la emergencia no mantuvo el pleno dominio de su rodado, embistiendo al peatón...a velocidad imprudente...".