marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Corte Suprema de Justicia de la Nación, fallos de la Corte Suprema, recurso extraordinario, gravamen actual, pronunciamiento inoficioso
Materia: PROCESAL
Carátula: Convención  Reformadora  de  la  Constitución  de  la Pcia. de Buenos Aires s/ denuncia  de  conflicto  de  poderes;  y  Correa, Juan Carlos y otro   acción de amparo s/ Convención Reformadora  de  la Constitución de la  Provincia de Buenos Aires.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-14

Las sentencias de la Corte deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordinario. En virtud de ello, habiendo concluido la Convención Reformadora de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, el pronunciamiento de la Corte es inoficioso.
Proceso contravencional, medidas cautelares, secuestro de bienes, decomiso, control de razonabilidad
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: "FERRETI, Walter Alfredo Enrique y otra s/ s/ inf. arts. 116 y 117 (Ley 1472) -Apelación-Incidente de apelación en autos arts. 116 y 117 (Ley 1472) -Apelación-Incidente de apelación en autos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-20

Si los fines del proceso pueden ser asegurados por medios menos lesivos, corresponde adoptar estos últimos. Sin embargo, si el objeto del secuestro es uno de aquellos que de recaer sentencia de condena será decomisado, su restitución anticipada a la decisión del conflicto puede hacer peligrar la actuación de la ley material.

En consecuencia, la retención provisional durante la sustanciación resulta razonable, pues es la sentencia que concluye la causa la oportunidad adecuada para decidir el destino de los elementos, precisamente porque recién en esa etapa -precedida por una amplia discusión de las partes y análisis de la prueba recolectada- se podrá afirmar con el grado de convicción necesario el derecho cuya verosimilitud inicial fundó la cautelar, o su negación.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Scagliarini Nicolas c/ Lemos Alberto Omar s/ Restriccion al Dominio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-16

De permitirse la introducción del planteo en la Alzada del tema propuesto, cuando tales argumentos no fueron sometidos a la consideración del juez de grado, se vería claramente violado el principio de congruencia (art. 36 inc. 4 del C.P.C.C.). (Minoría u opinión personal)
Daños y perjuicios, relación de causalidad
Materia: CIVIL
Carátula: SORIANO, Pedro Rodolofo. c/ BANK BOSTON N.A. s/ DÑOS Y PERJUICIOS. SORIANO, Pedro Rodolofo. c/ BANK BOSTON N.A. s/ DÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2012-10-03|2012-10-03

En el fallo en crisis no se advierten aplicados adecuada y claramente los siguientes conceptos: "La relación de causalidad es un vínculo externo que permite atribuir un resultado a un hecho que es su origen.

En la responsabilidad resarcitoria y en la preventiva ese vínculo se establece, respectivamente, entre el daño o el peligro de daño y un hecho que lo ha generado; en su virtud, ese perjuicio o la amenaza de que ocurra es imputado fácticamente al responsable...El tema de la causalidad es puramente fáctico y objetivo (enlace material entre un antecedente y un resultado) y, por ende ajeno a toda valoración sobre la injusticia y sobre la reprochabilidad de la causación del daño.

El examen causal es previo a la indagación de factores objetivos y subjetivos de atribución: únicamente ante la causación de un daño, se averigua si concurre algún motivo para que alguien deba responder por él" (Matilde Zavala de González, Resarcimiento de daños, Ed. Hammurabi, ed. 1999, tomo 4, págs. 243/244).

Se ha destacado asimismo que "Debe distinguirse la causa de la condición y de la ocasión de un efecto. La condición es el antecedente de un resultado. Cuando era indispensable para que éste se produjera, se la denomina conditio sine qua non ("condición sin la cual no").

El derecho no responsabiliza al sujeto que coloca una simple condición del daño, aunque esa condición sea necesaria; ésta debe haber sido, además, adecuada e idónea para ocasionarlo. Solo así la condición necesaria se erige en causa jurídica del resultado...La ocasión es también una condición del resultado, que favorece o activa el funcionamiento de la verdadera causa.

Es decir, la ocasión no causa el daño, pero permite o facilita que ocurra. Por regla, no se responde por haber colocado una mera ocasión del hecho dañoso" (ob. cit., págs. 245/246).

Acerca de la relación de causalidad se ha precisado que: ".este requisito es totalmente independiente de la imputabilidad. Para que la relación causal se repute adecuada, es necesario que la relación de causa a efecto sea directa, exclusiva e inmediata." (C.S.J.T., sentencia N° 1035/1997).

DRES.: ESTOFAN (CON SU VOTO) - GANDUR (CON SU VOTO) - POSSE.
Fraude a la Administración Pública, servicio telefónico internacional, sentencia absolutoria
Materia: PENAL
Carátula: FERRARIS, Jorge Pedro s/ DEFRAUDACION A LA ADMINISTRACION PUBLICA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-22

No configura el tipo contenido en el art. 172 en función del art.

174 inc. 5to. del C.P. , la conducta de los procesados consistente en ofrecer a terceros no identificados, ni individualizados en el proceso la posibilidad de llevar a cabo sus llamadas telefónicas internacionales a menos precio que el que la prestataria del servicio les cobraría, no valiéndose de ardid o engaño alguno a dichos efectos.

Tal utilización indebida pudo ocasionar un perjuicio al querellante pero la inexistencia de un tipo penal que incrimine usos indebidos de esta naturaleza torna obligatoria la absolución de los imputados.
Beneficios previsionales, derecho al beneficio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Lattucca, Norma Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa Pérez, Dora Herminia c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-28|1999-09-28

La decisión del Instituto de Previsión Social que otorgó la pensión tanto a la cónyuge del causante como a la conviviente en aparente matrimonio, pero dejando supeditado el cobro de la pensión en relación a ésta última a que se produjera la caducidad del beneficio de la primera desnaturaliza el sentido de la previsión legal que reconoció la situación de la conviviente en aparente matrimonio con un afiliado a los fines de darle cobertura previsional.
Competencia federal, calumnias, injurias
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: ACUÑA, CARLOS MANUEL s/ INC. DECLINATORIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-07-12

Si la calumnia o injuria dirigida contra funcionarios federales tiene estrecha relación con el objeto de sus funciones, cabe concluir que los delitos en cuestión son de aquellos que corrompen el buen servicio de los empleados de la Nación cuyo juzgamiento corresponde a la justicia federal.
Recurso de reposición (procesal), recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: VILLAFAÑE Nelida Raquel c/ Aciar Carlos H. s/ Acción Meramente Declarativa - Queja
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2017-12-21

Puede inferirse que no obstante lo resuelto por el a quo, rechazando el recurso de reposición por considerarlo extemporáneo, debió conceder la apelación interpuesta en subsidio a fin de permitir al justiciable la revisión de las providencias que impugna el quejoso.
Improcedencia del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: PENAL
Carátula: Chazarreta, María Cristina c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-06-08

La disidencia sostuvo que de las presentaciones recursivas que se encuentran bajo examen se advierte que las partes impugnantes no han logrado demostrar, ni surge de las constancias de la causa, la arbitrariedad que invocan en sustento de su pretensión. Dres. Gemignani, Hornos -según su voto- y Borinsky -en disidencia-.
Responsabilidad del Estado, responsabilidad del Estado por actos ilícitos, servicio público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CAMP, CARLOS ALBERTO c/ GCBA Y OTROS s/ Daños y Perjuicios (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MEDICA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-09-25

Con relación a la responsabilidad estatal por la prestación de los servicios públicos o de interés público, la responsabilidad estatal por actividad ilícita puede apoyarse en dos pilares.

Por un lado, (i) la irregular prestación del servicio cuando éste es prestado directamente por el Estado; y, por el otro, (ii) el ejercicio irregular del poder de regulación y control estatal en aquellos casos en que el servicio ha sido objeto de concesión a favor de los particulares, trátese en este último caso del ejercicio irregular de las facultades de regulación y dirección del Estado sobre el concesionario, o por omisión en el ejercicio de sus potestades de control. (Del voto en disidencia parcial del Dr. Esteban Centanaro).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, falta de fundamentación, honorarios del perito
Materia: PROCESAL
Carátula: Barcessat, Jaime Alberto c/ Barcessat, Jorge Simón. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-24

Corresponde dejar sin efecto la resolución que, con el único fundamento del "carácter reducido" de los honorarios del perito, los elevó en un porcentaje equivalente al 200% de lo regulado en primera instancia, haciendo abstracción de los planteos acerca de la aplicación del art. 83 de la ley arancelaria y de las cifras muy inferiores que arrojarían los porcentajes máximos de aplicación.
Locación de inmuebles, juicio de desalojo, falta de pago, intimación previa
Materia: CIVIL
Carátula: UNIVEN S.A.C.I. c/ BECHARA ZAMUDIO, JOSE ANDRES PEDRO Y OTROS s/ DESALOJO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-07

La intimación del art. 5 de la Ley 23.091 no es constitutiva de mora cuando a ese estado arribó la deudora en forma automática. Su única finalidad es brindar una última oportunidad al moroso para redimir su mora, a cuyo fin pudo depositar lo que adeudaba al contestar la demanda o, en su caso, cuestionar el cargo de las costas.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, recusación y excusación
Materia: LABORAL
Carátula: López M. c/ Motolux S.R.L. s/ Incidente de ejecución Telefónica de Argentina S.A. c/ Petraccia, Jorge s/ Exclusión de tutela sindical. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-15|1994-09-20

No corresponde a la Suprema Corte examinar el mérito intrínseco de las resoluciones adoptadas en materia de recusaciones o excusaciones desde que contra ellas no está autorizada la deducción de recurso o cuestión alguna ante este Tribunal. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Mobbing, maltrato laboral, hostigamiento o maltrato, peligro en la demora, medida cautelar innovativa, gravamen irreparable, verosimilitud del derecho invocado, Estado Nacional, prueba documental, daño psíquico, diagnóstico psicológico
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-CIVIL-LABORAL
Carátula: G., M. C.  c/ Estado Nacional SENASA y otro  s/ amparo Ley 16986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2022-02-17

Resulta acreditada la verosimilitud del derecho exigida para la procedencia de la medida cautelar innovativa, en el caso de la empleada que dedujo amparo contra el Estado Nacional y un jefe de oficina -en dependencias del Senasa-, alegando hostigamiento, maltrato y acoso psicológico, por cuanto surge palmariamente de toda la documental por ella aportada y certificada por médicos y psicóloga tratante, su cuadro de estrés postraumático, con intensa ansiedad y elevados montos de angustia, ánimo depresivo, ideación obsedante en relación a la temática laboral, pensamientos de autolesión e ideación suicida gatillada por una situación laboral conflictiva, como asimismo la recomendación de licencia por no reunir condiciones laborales, todo lo cual exige una urgente y adecuada respuesta jurisdiccional.
Caducidad de instancia, carga procesal
Materia: CIVIL
Carátula: GINOSI Pablo c/ ROLON Abraham s/ INCIDENTES-CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-03

La ley solo libera a las partes de la carga de instar el proceso únicamente cuando deben esperar que termine la actividad que sólo pude realizar el juez o tribunal, sin poder aquellas llevar a cabo actos procesales útiles.
Incapacidad, historia clínica, prueba, perito médico
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Ambrosio, Osmar Ángel c/ A.N.S.E.S. y otro s/ Jubilación y retiro por invalidez
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-25

Corresponde dejar sin efecto la decisión del a quo, que se internó en la temática de la incapacidad labo-rativa del causante sin haber tomado todas la medidas conducentes a determinar la situación de éste al momento de su cese de tareas; esto es, no se peticionaron las historias clínicas, ni se recabó la opinión del cuerpo de Peritos Médicos a ese respecto (Del voto de la mayoría. El Dr. Fasciolo votó en disidencia).
Buena fe, apreciación del juez, obras sociales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Galay, Marcos Rubén c/ Caja de Previsión Social del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-09-04

Juzgada la cuestión con el meridiano de la buena fe jamás puede justificarse el desconocimiento o no anoticiamiento de lo que -de común y de acuerdo a las circunstancias- se puede o debe conocer mediante un actuar prudente, cuidadoso, previsor y diligente; ni mucho menos, invocar la anterior "torpeza" de la contraparte que ya lo beneficiara antaño, para obtener, ahora, un nuevo beneficio y a costa de aquella.
Seguridad social, multa, pago de la multa
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: "KECO S.A. c/ A.F.I.P. A D.G.I. s/ Impugnaci3/4n de deuda".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-09

La multa debe ser liquidada tomando como base únicamente el capital, sin los intereses. Lo contrario significaría incrementar la sanción punitiva, convirtiendo a aquella en una fuente de enriquecimiento del Fisco, que no es, obviamente, la finalidad de las mismas.
Derechos y obligaciones de los padres, alimentos
Materia: CIVIL
Carátula: G.S.I. c/ I.A. s/ Solicitud    homologación  acuerdo-Incidente  de  aumento  de  cuota  alimentaria en grado de apelación acuerdo-Incidente  de  aumento  de  cuota  alimentaria en grado de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1995-06-26

La formación de otra familia y la existencia de otra hija no hace sino agregar obligaciones a las que el alimentante mantiene con su anterior vínculo y por esa circunstancia no es admisible que, en principio, ello incida en perjuicio de los derechos de éste último.

Fundamento del Dr. Luis Eidler.
Autonomía universitaria, interpretación de la constitución, facultades del Poder Legislativo, planes de estudio
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION
Carátula: Universidad  Nacional de Córdoba (doctor Eduardo Humberto Staricco- rector) c/ Estado Nacional - declaración de inconstitucionalidad- sumario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-27

La armonización de las previsiones contenidas en los incs. 18 y 19 del art. 75 de la Constitución Nacional, exige reconocer como el límite de la competencia del Congreso para legislar en materia de planes de instrucción universitaria, la no afectación de teleología de la autonomía universitaria (Disidencia parcial del Dr. Carlos S.

Fayt).
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, deber de imparcialidad, jueces, prejuzgamiento, jurisprudencia no aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: HURT, HUGO ORLANDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-08-27

Debe desestimarse la presente queja desde que las articulaciones formuladas apenas dejan traslucir una mera discrepancia de la impugnante sobre la inteligencia de normas procesales, sin entidad constitucional.

Al respecto, adviértase que el reparo central al pronunciamiento de la Alzada fue que en el proceso se habría violado la garantía de imparcialidad (arts. 18, 28 y 75 inc. 22, C.N.; 8.1 C.A.D.H., 10 D.U.D.H. y 14 P.I.D.C.P.) al haber intervenido el juez de sentencia en el juicio oral y público luego de haber emitido decretos y haberse impuesto del contenido de la causa a tal fin. Evaluadas las particularidades de la causa en función del agravio, cabe destacar la situación difiere de los precedentes "Llerena" y "Dieser" donde el Máximo Tribunal de la Nación había delineado los nuevos horizontes de la garantía de imparcialidad en el ámbito penal pues el Magistrado "solo arbitró el trámite, viabilizando las necesidades de tipo logístico, técnico y de movilidad, sin que pudiera ello afectar su equidistancia como Juez.

Recuérdese que la garantía de imparcialidad desde el punto de vista objetivo ampara al justiciable del juez por hechos objetivos del procedimiento. Mas en el "sub lite", con base en la descripción del iter procesal, no aparece que existieran dudas razonables que pudieran hacer presumir la parcialidad del Juzgador, por lo que corresponde entender razonable la desestimación de la nulidad articulada por la defensa.
Daños y perjuicios, determinación del monto
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Soler Ponce, Jorge M. y otros c/ Caballero, Hugo C. y otra s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-26

El procesamiento que propugna el "a quo", aún cuando persiga determinar con mayor precisión el monto del resarcimiento, no se compadece con el principio de celeridad y economía procesal -art. 34 inc. 5to. del C.P.C.C.-, al postergar para la etapa de ejecución de sentencia la determinación de una porción del monto indemnizatorio, máxime teniendo en cuenta que las medidas ordenadas pudieron disponerse como medida para mejor proveer, antes de dictarse el pronunciamiento -arts. 36 inc. 2, 482 1.p. y 495 del C.P.C.C..-
Patentes, patente extranjera, revalidación de patente
Materia: COMERCIAL
Carátula: Nihon  Bayer  Agrochem K.K. c/ Instituto Nacional de la PropiedadIndustrial s/ denegatoria de patente.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-08-22

Si la actora presentó su pedido de patente divisional bajo la vigencia de un nuevo régimen legal, sólo podría accederse a su pretensión en tanto se demostrara que en dicho régimen -al igual que en el de la ley 111- se admiten los pedidos de reválida de patentes extranjeras (Disidencia parcial del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
Estupro, guardador
Materia: PENAL
Carátula: Pavón, Esteban s/ Estupro
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1997-04-15

Se reconoce la calidad de guardador en el concubino o padrastro que asumen funciones de jefe de hogar, respecto de los hijos de la concubina aunque no sean también suyos. (Fundamento del Dr. C.

Ontiveros)
Acción de amparo, recurso de apelación (procesal), legitimación activa
Materia: CIVIL
Carátula: GRIMALDI, WALTER; MORENO, EDUARDO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE CLODOMIRA s/ RECURSO DE AMPARO. APELACION.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1990-07-23

El amparo interpuesto por quienes carecen de legitimación activa para estar en sede judicial, no resulta procedente.-
Subasta judicial, adquirente en subasta, juicio de desalojo, entrega del bien, desocupación del inmueble, lanzamiento
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco del Buen Ayre SA c/ Jofre, Luis Agustin s/ ejecutivo.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-04-08

El desalojo de los ocupantes del inmueble adquirido en subasta no requiere de la tramitación de un juicio autónomo; cuando es el propio ejecutado, aun con su grupo familiar, quien ocupa el predio que es objeto de la ejecución su deber de entregar la cosa nace cuando es vendida, esto es, una vez pago el precio. En este supuesto la entrega del bien debe hacerse libre de toda otra posesión (cciv 1409), por lo que corresponde intimarlo para que proceda a la desocupación del inmueble en el plazo que el tribunal conceda, bajo apercibimiento de lanzamiento. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
Privación ilegal de la libertad, concurso de delitos
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Diamante, Gustavo G. s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-26

Surge indiscutido del fallo que primó siempre la voluntad de detener injustamente a dos personas. Y cada uno de esos actos, mas allá del contexto único en que se llevaron a cabo, implicó una voluntad encaminada a concretar dos hechos típicos de privación ilegítima de la libertad, ejecutado, cada uno, con su dolo propio. Se da pues, en el caso, el requisito de pluralidad de hechos independientes que caracteriza al concurso real de delitos, dado que no se está en presencia de "una y de la misma acción" que contenga la múltiple lesión de la ley, caso en que el requisito de la pluralidad de hechos independientes siempre se cumple. No siendo dable dudar de que en el plano jurídico se violaron dos bienes protegidos, y en el material se realizaron hechos objetiva y subjetivamente distintos. No empece a ello que las dos resoluciones tomadas sean de la misma naturaleza, o que se adoptaran en el mismo tiempo y lugar, ya que no es dable confundir "identidad de designios" con "unidad de designio". (Voto de la Dra. Berraz de Vidal).
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, proceso penal, imputado, prisión preventiva, leyes, interpretación de la ley, ley penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: NN s/ Libertad por falta de mérito -Tribunal Pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-12-10

El artículo 308 cierra el capítulo del Código Procesal Penal con un instituto que permite corregir las restricciones por detención anterior a la prisión preventiva. En lo sistemático, el instituto, con los alcances propuestos, no resiente o contradice el esquema general. La garantía de libertad durante el proceso (artículo 18 Constitución Nacional) se afirma, como principio rector, en el artículo 306 el que autoriza a restringirla solo en "los límites absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la pretensión punitiva". La excepción es, pues, la privación de libertad como cautela para preservar la actuación de la ley. (De los Fundamentos del Dr. Bernardini). En la causa, la cuestión a resolver es: ¨Es aplicable el artículo 308 del Código Procesal Penal (libertad por falta de mérito), en cualquier estado del proceso, incluso luego de dictado el procesamiento con prisión preventiva y aún en la etapa del plenario?
Defensa, aceptación del cargo, vista de las actuaciones, expediente reservado
Materia: PENAL
Carátula: QUANTIN, Norberto (Dr.) s/ denuncia Causa 2.459
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-09

Aún no habiendo sido decretada la reserva del expediente que lo impida, el acceso al conocimiento de lo actuado por parte de la defensa sólo puede concretarse en la instancia previa a la aceptación del cargo para las hipótesis de los arts. 73 y 279 del C.P.P. si es que no fue el imputado convocado directamente a prestar declaración indagatoria, y siendo ello así, no puede substraerse el sumario de la órbita pesquisitiva para someterlo a la lectura de la parte peticionante si ésta no ha manifestado claramente su disposición para dichos extremos.