marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Fallos de la Corte Suprema, improcedencia del recurso, partidos políticos, deberes del juez
Materia: ELECTORAL
Carátula: Aptitud Renovadora - CABA s/ electora c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-09-01

Es doctrina reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que las decisiones que resuelven cuestiones regidas por el derecho local son, por regla, ajenas al control establecido a través de la vía del recurso extraordinario federal (Fallos: 114:42; 273:347; 303:769; 305:1689; 308:858; 308:1577; 310:792; 312:2110, entre otros), en virtud del respeto debido a las atribuciones de las provincias de darse sus propias instituciones y regirse por ellas (Fallos: 305:112; 324:1721, entre otros). Ello impone que se reserve a sus jueces el conocimiento y la decisión definitiva de las causas que versan sobre aspectos propios de las instituciones locales (conf. sentencia del Tribunal en "Elecciones año 2015 s/ incidente de recurso extraordinario interpuesto por Revolución Urbana", expte. n° 11679-1/15, sentencia del 2/9/2015 y "González Luna, Silvia s/ impugnación a la lista de candidatos de la Unión Cívica Radical" expte. n° 2452/03, resolución del 17/9/2003). (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Alicia E. C. Ruiz, Santiago Otamendi y Luis Francisco Lozano).
Usurpación de patente, contestación de la demanda, reconvención, nulidad de patente, caducidad de patente, tribunal de alzada
Materia: COMERCIAL
Carátula: Ancase  S.A. . c/ Zulogan  S.A. s/ Cese de Uso de Patente de Invención. Nulidad de patente.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-30

Toda la argumentación defensiva contenida en el responde (en el que se incluyó una reconvención) gira en torno a la nulidad de las patentes por falta de novedad, a la caducidad por ausencia de uso, o bien a la nulidad también (pero esta vez en la demanda articulada en el juicio acumulado) por explotación pública anterior por parte del futuro titular. Ninguna mención específica existe que señale las razones (o más precisamente, las diferencias que existirían entre las telas) en virtud de las cuales no se habría configurado una usurpación, al punto de que debe ser tenido por cierto que la emplazada fundó su rechazo sólo en la nulidad y caducidad invocadas Ratifica esta comprensión la circunstancia de que la demandada reconviniente no propusiera a dictamen del perito -cuya designación solicitó- punto alguno referido a este tema, que quedó al margen también del pedido de explicaciones e inclusive del examen de la pericia efectuado en el alegato, que sólo tangencialmente aborda algunos aspectos de esta cuestión.

En tales condiciones, las críticas que ahora, por primera vez, se formulan en la alzada, no sólo comportan reflexión tardía sino que, verosímilmente, proponen al Tribunal el ejercicio de facultades que no tiene, por tratarse de cuestiones que no fueron oportunamente sometidas a la decisión del a quo. (art. 277, Código Procesal).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, tribunal de enjuiciamiento, jueces, destitución, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Juez de 1ra instancia en lo Penal de Melincué Dr. Carlos Risso s/ Recurso extraordinario - "Juez de 1ra. Instancia en lo Penal de  Melincué Dr. Carlos Risso -Solicita se arbitren los medios para   proceder al desafuero del Dr. Carlos Andrés Fraticelli" (Expte. CSJ N.  189-2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-12-12

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario cuando las distintas críticas que el recurrente dirige contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad local son a todas luces insuficientes para demostrar -con el rigor que es necesario en esta clase de asuntos- que en el proceso eminentemente político de remoción a un ex juez se ha violado la garantía de la defensa en juicio y que esa lesión irrogue un perjuicio a derechos jurídicamente protegidos. La garantía constitucional del debido proceso requiere que el acusado sea oído y que se le dé ocasión de hacer valer sus medios de defensa en la oportunidad y forma prevista por las leyes de procedimiento. En el "sub lite", el recurrente ha presentado su descargo y ha tenido la oportunidad de ofrecer la prueba de que pudiere valerse, y las cuestiones que intentó suscitar fueron repelidas tras un debate, en cuyo transcurso fue cabalmente oído, por lo que no se ha conculcado la referida garantía constitucional ya que no hubo privación o restricción sustancial o efectiva de aquella.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal, fundamentación del recurso
Materia: LABORAL
Carátula: Aguilera, Aldo y otros c/ Uzal S.A.I.C.F.I. s/ Salario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-08-10

Sólo pueden aducirse como motivos hábiles para provocar la revisión del fallo en sede extraordinaria, los relacionados con la violación, errónea interpretación o falsa aplicación de la ley o su doctrina (art. 279 y 289, C.P.C.C.), siendo requisito ineludible de una adecuada fundamentación del recurso de inaplicabilidad de ley citar como infringidos los preceptos legales en que se funda la sentencia que le dan sustento bastante.
Empleados públicos, aceptación, retractación, acto administrativo, eficacia del acto administrativo, notificación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: AIMAR, LUIS ROBERTO c/ MUNICIPALIDAD DE CAÑADA DE GOMEZ s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 174-82 CASCO, ERASMO JUAN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 102-85)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-12-12|1991-05-22

La posibilidad de retractarse sólo subsiste hasta el dictado del acto administrativo válido que tenga por aceptada la renuncia, siendo la notificación sólo requisito integrativo de la eficacia.

Por ello, aceptada la renuncia, no puede ser ya válidamente retractada.
Recurso de inconstitucionalidad, responsabilidad penal, garantías procesales, doble instancia, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MENDOZA, LEONEL EMILIANO c/  s/ FALSEDAD IDEOLOGICA DE DOCUMENTO PUBLICO AGRAVADO POR SER FUNCIONARIO PUBLICO-
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2023-03-21

En el presente, la Cámara omitió abordar los agravios de la defensa vinculados con la confirmación de la condena al justiciable como autor penalmente responsable del delito de homicidio calificado a la pena de prisión perpetua, por entender que aquéllos resultaban extemporáneos, argumentando que tal declaración de responsabilidad penal había quedado firme por haberse satisfecho a su respecto el doble conforme con el primer fallo de Cámara dictado; mas dicha limitación del objeto del recurso de inconstitucionalidad a los puntos de la sentencia respecto de los cuales se había expedido ese mismo Tribunal para satisfacer el doble conforme deducido por la defensa por la vía de la apelación horizontal, no puede ser convalidada desde que, por aplicación de la doctrina sentada por esta Corte a partir del precedente "Scalcione" y su jurisprudencia consecuencial, la declaración de responsabilidad penal y la pena se conforman con la conjunción de más de un fallo de Cámara, por lo que la vía regulada por la ley 7055 debe deducirse -si la defensa opta por ejercerla- una vez que se cumpla con la garantía de doble conforme sobre todos los aspectos. - CITAS: CSJStaFe: Scalcione, AyS T 271, p 239. - Jurisprudencia vinculada: Bustos, AyS T 325, p 15/21, sumario J0051317.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, cuestiones procesales, concurso preventivo, síndico del concurso, remoción del síndico del concurso
Materia: CONSTITUCIONAL-COMERCIAL
Carátula: Empresa Constructora S.G.A. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Concurso   preventivo. Incidente remoción síndico (Expte. CSJ Nº 528-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-04-14

Debe rechazarse la queja si de la sola confrontación de los agravios esgrimidos en el memorial introductorio del recurso de inconstitucionalidad con los fundamentos del fallo impugnado, surge que toda la argumentación recursiva -pese al tinte constitucional que el impugnante aspira otorgarle-, sólo trasunta, en definitiva, la mera discrepancia interpretativa de éste en torno a una cuestión de derecho común y procesal, relativa a si resulta apelable la resolución que rechaza el pedido de remoción del síndico del concurso. La respuesta a ello, mientras no se demuestre que la tarea efectuada por los juzgadores sea absurda o irracional, es propia de los jueces de la causa y no autoriza la apertura de la instancia extraordinaria, la que tiene por objeto el control de la adecuación de las sentencias al ordenamiento jurídico fundamental, y no la de sustituir a los jueces ordinarios en funciones que le son privativas.
Estupefacientes, cantidad de estupefacientes, prueba pericial
Materia: PENAL
Carátula: Barrios, Sebastián Matías s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-04-10

No se encuentra acreditado con el grado de certeza que esta etapa procesal requiere la materialidad del hecho por cuanto la sustancia estupefaciente incautada -0,09 grs. de marihuana; pues de la pericia química practicada surge que no resulta cuantificable la concentración de THC-, de ahí que no reúne las exigencias del art. 77 del C.P. y del art. 40 de la ley 23.737, dado que las normas de mención requieren para que se trate de "estupefaciente", la acreditación de dos extremos, a saber: Que la sustancia se encuentre incluida dentro de las listas elaboradas por la autoridad competente y que posea aptitud para crear dependencia psíquica o física en las personas. En autos, la falta de cuantificación de sus componentes psicopactivos, imposibilita acreditar la capacidad de la misma para producir efectos tóxicos. (Voto de la Dra. Ledesma, Dres. Tragant y Riggi adhieren según sus votos).
Retiro militar, interpretación de la ley, adicionales de remuneración, determinación del haber de retiro
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Montiveros Pedro Francisco c/ Ministerio de Defensa s/ personal / militar y civil de las FFAA y de seg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-02-02

La Sala, por sentencia del 20 de octubre del corriente año y por el voto del Dr. Gallegos Fedriani, determinó que "por el carácter general con que fueron otorgados los suplementos ... por `mayor exigencia de vestuario' ... a todo el personal en actividad ... no resulta dudosa su naturaleza salarial, motivo por el cual corresponde computarlos para la determinación del haber de retiro, en las condiciones previstas por los arts. 54, 55, 74, inc. 1º y concordantes de la ley 19.101, mod. por la ley nº 22.511" (confr.

fs. 58 y fs. 62, especialmente puntos 5 y 6 de los autos "Villegas Osiris G. y otros c/ Estado Nacional -Mº de Defensa- s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", causa nº 15.140/95). (Del voto del juez Grecco, cons. II).
Policía federal, personal policial, SIDA, prueba hematológica, extracción forzada, consentimiento del paciente, retiro policial, retiro obligatorio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BRE. c/ Policía Federal Argentina s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-17

Si la Policía Federal Argentina decidió someter a su personal a la detección obligatoria del virus que causa el SIDA en la oportunidad prevista en el art. 312 del decreto 1866/83, la circunstancia de que se prescindiera del consentimiento del agente al efectuarle la reacción de Western - Blot no acarrea, por sí sola, la invalidez del pase a retiro obligatorio del actor.
Recurso extraordinario, cuestión federal, sentencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jubilaciones, prescripción, defensa en juicio, excepciones procesales
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: DIORIO HOMAR ANTONIO c/ CAJA  DE  JUBILACIONES,  SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ JUBILACION  Y PENSION - SENTENCIA DE LA CORTE - CONSTITUCION NACIONAL  INTERESES Y MORA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-30

No se aparta de lo resuelto anteriormente por el Tribunal, la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por cobro de diferencias retroactivas de haberes jubilatorios pues la Corte reconoció el derecho que pretendía el actor pero sin pronunciarse sobre la prescripción, tema que no había sido tratado en la sentencia apelada y que tampoco estaba ni podía estar propuesto en el recurso que motivó su primer fallo. Por ello, no puede sostenerse válidamente que dicha cuestión estaba precluida, ya que la demandada no tenía de qué agraviarse en ese momento; de lo contrario se violaría el derecho de defensa del excepcionante, pues quedaría sin tratamiento una defensa opuesta en tiempo hábil.
Pagaré, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Interbasa S.A. c/ Filhol, Dora E. s/ Cobro ejecutivo Scop, Raúl c/ Juncos, Román s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-04-30|1993-08-19

Tratándose el título ejecutivo de un pagaré que no tiene intereses convenidos (art. 5º, decreto ley 5965/63), cabe aplicar sobre el capital adeudado, a partir del 1º de abril de 1991, los intereses legales previstos en el art. 52 inc. 2º del citado decreto ley, es decir, al tipo corriente en el Banco de la Nación Argentina en la fecha del pago (arts. 30, 103 y 104, decreto ley 5965/63).
Funcionarios judiciales, Consejo de la Magistratura, jubilaciones, escalafón, acordada de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Alsina, María Martha y otros c/ ANSES s/ acción meramente declarativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-06-23

Si con posterioridad a la sentencia que hizo lugar a la inclusión de los actores dentro del régimen jubilatorio de la ley 24.018 al ponderar la resolución 196/06 del Consejo de la Magistratura que había dispuesto modificar la denominación del cargo "Jefe de Despacho", la Corte dictó la acordada 20/12 en la que declaró la invalidez de dicha resolución y mantuvo los cargos que integran el escalafón del Poder Judicial de la Nación aprobado por Acordada 9/05, con las denominaciones allí consignadas, tal disposición resulta contraria a la pretensión de los actores y da solución a los agravios planteados por la demandada.
Auditor municipal, concurso de antecedentes y oposición, martillero, título profesional, aplicación de la ley, acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Sacabas, Carlos Adalberto c/ Comisión Examinadora para el cargo de Auditor Municipal de la Municipalidad de Tinogasta s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2008-02-15

En el marco de un concurso de antecedentes y oposición para cubrir el cargo de auditor municipal, convocado por un municipio del interior provincial, se inscribieron y concursaron un abogado, un contador público y una martillera pública, resultando esta última primera en el orden de mérito.

Un concursante deduce la presente acción de amparo solicitando la nulidad del orden de mérito, sosteniendo que resulta manifiestamente ilegal y arbitrario, producto de un procedimiento viciado de nulidad y violatorio de las garantías de igualdad ante la ley, del debido proceso y de otras garantías constitucionales y de Tratados Internacionales.

Uno de los cuestionamientos del actor elaborado se basa en que quien resultó ubicada en primer lugar no cuenta con título habilitante como lo exigen el art. 152 de la LOM y la Ley 25.028 .

De acuerdo al marco legal aplicable al concurso en análisis -LOM Art. 152, Ord 706/07- se exige al respecto el título de Martillero Público expedido por una Institución reconocida por el Estado.

La postulante ganadora presenta el título de Martillero Público expedido en el año 1990 por el Colegio Nacional de Monserrat, el que, a su vez, depende de la Universidad Nacional de Córdoba. Siendo así, no se observa que el título en cuestión no sea el requerido para el cargo concursado. Por otra parte, en relación a la exigencia de la ley 25.028 referida a la necesidad de contar con título universitario para el ejercicio de la profesión de martillero público, cabe advertir que ello es obligatorio a partir de la entrada en vigencia de dicha norma (BO-29/12/99) no solo por el principio de irretroactividad de la ley, sino porque surge del propio texto legal, al establecer la equiparación de los martilleros habilitados para el ejercicio de sus funciones a esa fecha con los egresados universitarios.

En conclusión, no existen dudas en cuanto a la calidad del título de la concursante que obtuviera el primer lugar en el orden de mérito, y que por la presente acción de amparo se impugna, con solo tener presente la fecha del documento 05/10/90 y la habilitación de aquella por el Colegio de Profesionales de Córdoba para ejercer como Martillera Pública. Del voto del Dr. Oviedo. Por la Mayoría.
Contrato de caja de seguridad, obligaciones de resultado, responsabilidad objetiva, responsabilidad del banco
Materia: CIVIL
Carátula: Besse Carlos Enrique Y Otro c/ Standard Bank Argentina S.A. s/ Ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-03-20

Dado el carácter de obligación de resultado que asume el banco en el contrato de caja de seguridad y la consiguiente responsabilidad objetiva que para él se deriva, la sola ausencia de culpa o, incluso el hecho de un tercero son insuficientes para eximirlo de responsabilidad en caso de que la intangibilidad del contenido de la caja sea vulnerada.
Superior Tribunal de Justicia, competencia, tutela de la competencia, acción de amparo, acto administrativo, recurso contencioso administrativo, Municipalidad, intendente
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: CARDEMA SRL c/ MUNICIPALIDAD DE GRANADERO BAIGORRIA s/ RECURSO DE AMPARO.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 515-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-07-20

La Corte Suprema de Justicia Provincial ha franqueado la instancia de excepción en casos en que estaba en juego su propia competencia, poniendo de resalto que está facultado para decidir al respecto "de oficio inclusive", conforme lo prevé el artículo 2 de la ley 4106.

En el caso, sería de competencia originaria y exclusiva de la Corte (artículo 93 inciso 2 de la constitución provincial), la materia que se llevó a los tribunales ordinarios por la vía de un recurso de amparo (artículo 17 de la constitución provincial) mediante el cual se atacaba lo dispuesto por el Intendente en un decreto municipal cuestionándose la legitimidad, competencia, y observancia de la forma y límites constitucionales y legales del obrar del ente municipal.
Intereses, regulación de honorarios, rechazo de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Marin, Carlos Hugo c/ Provincia ART SA s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2021-02-10

La incorporación de los intereses a la base regulatoria resulta procedente únicamente en la hipótesis de admisión de la demanda, pero no cuando se la rechaza. De manera entonces que la primera condición de procedencia para la integración de los intereses al monto base para el cálculo de los honorarios de los letrados intervinientes reside, en la circunstancia de que los mismos hayan integrado la condena (cf. STJRNS1 Se. 52/06 "RÍO NEGRO FIDUCIARIA SA"; STJRNS3 Se. 121/08 "RAILAF"). (Voto del Dr. Mansilla y Dra. Zaratiegui por la mayoría)
Recurso de revisión (procesal), denegatoria del recurso
Materia: PENAL
Carátula: SARAVIA, M. s/ RECURSO  REVISION - DENEGATORIA: IMPROCEDENCIA RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-04-26

El recurso que se deduce contra la resolución que rechaza el recurso de revisión no está contemplado por el art. 14 de la ley 48, desde que tal decisión no constituye sentencia definitiva ni puede asimilarse a ésta.
Regímenes jubilatorios especiales, BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, pensiones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Dib, Ana c/ Caja de Jub., Sub. y Pens. Pers. Bco. prov. de Bs. As. s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-03-09

Si la viuda obtuvo el beneficio jubilatorio en base a la aplicación analógica de las disposiciones de una ley, resulta adecuada, también, la aplicación del mismo texto legal para la solución que afecta su situación previsional.
Empleados públicos, cesantía, reincorporación, salarios caídos, jubilaciones
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: DOMINGUEZ, GABRIEL ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA CONSTITUCION s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     CSJ EXPTE NRO 326-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-12-06

Denegada la pretensión principal de reconocimiento del pago de los haberes caídos, no corresponde hacer lugar al reclamo de que se compute el tiempo mediado entre cesantía-reincorporación a los fines jubilatorios, dada la necesaria vinculación entre estas dos pretensiones.
Daño moral, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Turtora, Antonio c/ Sevel Argentina S.A. s/ Cobro Fernandez, Ana María c/ Dondero Hnos. y Compañía S.A. Comercial, Industrial, Financiera e Inmobiliaria s/ Indemnización por daño moral Weinzettel, Anselmo J. c/ Stoppiello y Sarno Hnos. S.R.L. s/ Despido Cepeda, Angel Federico c/ El Rápido Argentino y Cía. s/ Indemnización por despido Alonso, Juan Carlos c/ Club Estudiantes de Bahía Blanca s/ Cobro de haberes Mapelli, Oscar Ernesto c/ Telefónica Argentina S.A. s/ Indemnización por despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-05-24|1995-11-07|1997-04-08|2000-05-31|2004-05-19|2005-11-09

Para la obtención de resarcimiento por daño moral -en forma autónoma de la indemnización tarifada que establece la Ley de Contrato de Trabajo- se debe acreditar que concomitantemente con la ruptura del contrato de trabajo el empleador cometió un acto ilícito configurativo de los presupuestos de hecho a los que la ley civil (arts. 1109, 1067 y 1078 del Código Civil) atribuye obligación de indemnizar.
Alimentos, cuota alimentaria, ejecución de cuota alimentaria, bien de familia, desafectación del inmueble (civil)
Materia: CIVIL
Carátula: C.W., F.A. c/ S., A.M. s/ INCIDENTE FAMILIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-06-15

Si bien las deudas por alimentos no pueden ser ejecutadas sobre el bien de familia en sí mismo pues la ley 14.394 no las exceptúa del principio de inejecutabilidad, lo cierto es que los casos de notoria injusticia se solucionan por vía de la desafectación "por causa grave" en el art. 49 inc.e)de dicha ley.
Plazos administrativos, astreintes
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: PONCE ALBA THEMIS c/ ANSES s/ INCIDENTE
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-03-27

Los plazos administrativos han de contarse por días hábiles, conforme la ley 19.549. De esta manera se modifica lo dispuesto en el art. 28 del Código Civil, y sólo mediante otra ley formal podría establecerse en las cuestiones particulares reguladas en ella, un modo diferente de computar los plazos (cfr. C.N.A.Cont. Adm. Fed., Sala IV, sent. del 25.06.93, "Nacarado, María de las Mercedes c/ D.G.I."; C.F.S.S., Sala I, sent. del 10.02.10, "Maldonado, Pedro Martín"). En consecuencia, corresponde revocar la resolución que aprobó el cómputo de las astreintes en días corridos.