Homicidio simple, homicidio preterintencional, reenvío
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: PACHAO, JOSE LUIS s/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR EL SR. FISCAL DE CÁMARA DR. JORGE SILVA MOLINA EN CONTRA DE LA SENTENCIA Nº 19/06 EXPTE. 202/05 "PACHAO, JOSE LUIS S.A. HOMICIDIO SIMPLE - CAPITAL - CATAMARCA"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2007-05-22

Contra la decisión que condenó al imputado por el delito de homicidio preterintencional, a sufrir la pena de tres años de prisión efectiva (art. 81 inc. b) y 45 del C. P.) recurre en casación el Sr. Fiscal de Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, en su condición de representante de los intereses públicos, invocando los motivos formales de casación previstos en el art. 454 incs. 1ro., 2do. y 3ro. del C.P.P.

Sostiene el impugnante que debió ser condenado por el delito de Homicidio Simple en virtud de lo dispuesto por el art. 79 del Código Penal y de lo solicitado oportunamente por ese Ministerio Público Fiscal. La feroz agresión que ejecutó se advierte en la descripción del Informe de Autopsia, que sostiene que "El mecanismo de la muerte responde a un trauma de cráneo con estado de inconciencia inmediato, con posterior desencadenamiento de una hemorragia masiva, por trauma de macizo facial grave, con aspiración de sangre en la vía aérea. La manera o móvil de la muerte: Obedece al tipo Homicida, con la aplicación por parte de un tercero de golpes en cráneo, rostro y cuello, probablemente con un elemento contundente animado de gran fuerza, que podría ser de bordes romos y extremos redondea-dos; (por el tipo de lesiones en banda y semicirculares descriptas), sin descartar la intervención, además, como elemento agresor, las manos o pies. No se encontraron signos de defensa en antebrazos o manos, lo que hace suponer un primer golpe que lo deja en estado de inconciencia o ebriedad previa del occiso que le impidió resistir a la agresión, recibiendo el resto de los golpes en el suelo con predominio del lado izquierdo del rostro" Debe resaltarse el conocimiento pleno que tenía el agresor de su capacidad y eficacia para aplicar los golpes certeramente en zonas vitales del cuerpo de la víctima, lo que, además, se complementa con el informe médico obrante en autos, del cual se desprende claramente que el primero tiene una contextura física robusta con importante desarrollo de la masa muscular; que del examen de sus manos, se observa mayor desarrollo de las mismas, acorde a su contextura física general.

A ello debe sumarse la pericia psiquiátrica realizada en la persona del imputado de la cual se infiere que el mismo "pudo comprender la naturaleza de sus actos y dirigir sus acciones".

Conforme a lo analizado precedentemente y tal como lo sostiene el recurrente, no caben dudas de que la contienda acaeció en desigualdad de condiciones, encontrándose en marcada desventaja la víctima, situación que no ha sido correctamente ponderada por el inferior.

Por lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente al Recurso de Casación interpuesto por el Sr. Fiscal de Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, disponer el cambio de calificación de Homicidio Preterintencional impuesto por el Tribunal de Sentencia, por el de Homicidio Simple y. remitir las presentes actuaciones al Tribunal a quo, a fin de que, conforme al cambio de calificación dispuesto aplique la pena que estime pertinente conforme a las pautas prescriptas por los arts. 40 y 41 del Código Penal.