marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Responsabilidad social empresaria, violación de derechos humanos, derechos de las niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño, violación del derecho a la vida, derecho a la integridad física, REPÚBLICA ARGENTINA, obligaciones internacionales, responsabilidad internacional del Estado Parte, paseos públicos, grupos vulnerables, falta de control estatal, deber de prevención del daño, Naciones Unidas, sistema interamericano de Derechos Humanos, Sistema Universal de Derechos Humanos
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Iglesias y otros c/ Argentina  s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2025-11-26

Independientemente de las particularidades que internamente presenten los estados acerca de la naturaleza y forma en que se vinculan con los particulares en cada caso concreto, el espacio público es un bien público cuya protección es responsabilidad estatal, recayendo en él la obligación de prevenir la interferencia indebida de parte de terceros en el goce de los derechos a la vida y a la integridad personal, muy en especial cuando se trata de personas particularmente vulnerables como son los niños quienes se enfrentan a riesgos agravados en los espacios públicos, de allí que deba el Estado regular, fiscalizar y supervisar las actividades de terceros con un estándar de debida diligencia que responda adecuadamente a la magnitud y características de los riesgos existentes y en cumplimiento de los mandatos establecidos por Naciones Unidas en los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos (06/07/2011), normativa que impone a las empresas deberes concretos en materia de respeto y garantía de los derechos humanos.
Revocación de sentencia, proceso contravencional, prueba
Materia: CONTRAVENCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Leal, Gian sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía pública, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Las autoridades preventoras pueden secuestrar bienes susceptibles de comiso (cf. art. 19 de la Ley de Procedimiento Contravencional) y el MPF solo debe dar aviso al juez de esa medida precautoria, dentro de un plazo determinado (cf. art. 22 de la citada ley de procedimiento). Además, ante la ausencia de prueba en contrario, el acta contravencional que reúna ciertos requisitos es prueba suficiente de los hechos (cf. art. 40). De dichas normas surge que la ley ya no requiere aprobación judicial para el obrar detallado -a diferencia de lo que hacía el derogado art. 22-; al menos no lo hace respecto de las categorías de medidas precautorias "secuestro de bienes susceptibles de comiso". En el caso, no se revela cuál sería la prueba en contrario que derribaría el acta como prueba suficiente de los hechos o qué otra causal habría para desecharla como constancia o motivación del secuestro del cuchillo. A su vez, el art. 121 del CPP -de aplicación supletoria en función del art. 6 de la ley de procedimiento citada- establece que quien pretenda su restitución debe solicitar al juez, en audiencia, su devolución. Y, en el caso, la devolución del cuchillo no fue ordenada a petición de parte, ni bajo los principios adversariales de oralidad, inmediación y contradicción. Por esa razón, voto por revocar la sentencia objetada y reenviar la causa a los mismos jueces para que continúe según el impulso que recibiere. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Trillo, Socorro  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en trillo, socorro contra Instituto La Vivienda de la CABA y otros sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

Corresponde rechazar la queja por cuanto la recurrente insiste en objetar el modo en que la Sala interpretó los hechos, la prueba y las normas infraconstitucionales que rigen la cuestión, sin articular sus dichos con los términos del auto denegatorio. Este último señaló que no se había planteado en forma adecuada un caso constitucional, pues la recurrente solo enmarcó sus agravios en forma genérica con normas constitucionales, sin vincularlos con las circunstancias de la causa. Además, la Cámara descartó la existencia de arbitrariedad y de gravedad institucional. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Derecho a la integridad psíquica y moral, REPÚBLICA ARGENTINA, competencia contenciosa de la Corte Interamericana, obligaciones internacionales, responsabilidad internacional del Estado Parte, falta de investigación del hecho, Pacto de San José de Costa Rica, paseos públicos, sistema interamericano de Derechos Humanos, sistema interamericano de reparaciones, control estatal, violación de derechos humanos, falta de control estatal, familiares de la víctima, acceso a la justicia, debido proceso, protección a la familia, daño al proyecto de vida, muerte de un hijo
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Iglesias y otros c/ Argentina  s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2025-11-26

Corresponde que la Corte Interamericana declare a los padres de la niña que murió en un paseo público cuando la escultura allí exhibida colapsó sobre su cuerpo mientras se encontraba jugando, víctimas del Estado Argentino en la responsabilidad internacional que se declara, en tanto resultó afectada su integridad psíquica y moral a raíz de la grave violación a los derechos humanos de su hija encontrándose asimismo violentado el derecho a la protección familiar y a su proyecto de vida en forma irreparable máxime cuando se trata de la muerte de su única hija concebida tras varios tratamientos médicos de reproducción asistida y nacida cuando su madre tenía 40 años, truncando en forma definitiva su situación vital, encontrándose vulnerados los derechos a la integridad personal y a la protección a la familia, contenidos en los arts., 5.1 y 17.1 de la Convención Americana.
Procedencia del recurso, sistema acusatorio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Leal, Gian sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía pública, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad del MPF, pues el recurrente muestra que la decisión impugnada obstaculiza el ejercicio de competencias propias de su ámbito: específicamente, requerir de juicio y, en definitiva, impulsar la acción. Asimismo, acredita que esa resolución tiene como inmediata consecuencia la eliminación de prueba. En el caso, al no convalidar el secuestro y con la disposición de devolver el elemento incautado, se creó un estado nuevo de cosas; en efecto, todo ello operó como una anulación o revocación. El juez, sin requerimiento de parte legitimada, desautorizó la actuación fiscal. Sin embargo, en la concepción acusatoria en la que se inscribe nuestro sistema, el juez no convalida ni perfecciona actos del fiscal, sino que revisa, en el marco del debate, la legitimidad de sus actos. De este modo, la competencia judicial es examinadora, no sustitutiva. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Reposición in extremis, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Piñeiro Martínez, Emiliano contra GCBA sobre empleo publico (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales s/ otros procesos incidentales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

La reposición in extremis interpuesta por el GCBA, contra la sentencia de este Tribunal que rechazó su queja, es inadmisible. Tiene dicho el Tribunal que las resoluciones que adopta con los votos suficientes requeridos por el art. 26, primer párrafo de la ley n° 7 no son susceptibles -por regla- de reconsideración, reposición o revocatoria, sobre todo ante la inexistencia en la ley n° 402 de algún recurso contra sus decisiones (cf. in re: "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ De la Prida, Esteban Rafael c/ GCBA s/ amparo", expte. SACAyT n° 14994/2018-0, sentencia del 20-10-2021, y sus citas). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Insuficiencia del agravio, multa tributaria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en EXO SA y otros contra GCBA y otros sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

El agravio referido a la vulneración del principio de congruencia no puede prosperar, pues son los jueces de mérito quienes deben determinar el alcance de las pretensiones y defensas introducidas, y dirimir el conflicto planteado aplicando el derecho vigente, más allá de las argumentaciones jurídicas -realizadas u omitidas- de las partes. El recurrente no demuestra que, en el ejercicio de dichas facultades, la Cámara se extralimitara o incurriera en errores groseros, particularmente teniendo en cuenta que la actora expresamente cuestionó la aplicación de la multa en su escrito de demanda y en todas sus presentaciones posteriores. (Del voto de las juezas Inés M. Weinberg y Marcela De Langhe).
Protección del medio ambiente, medidas cautelares, evaluación del impacto ambiental, interés público
Materia: MEDIO AMBIENTE-PROCESAL
Carátula: Giannuzzi, Leda y otros c/ Municipalidad de Ensenada s/ Inconstitucionalidad Ordenanza 4234
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-12-22

El Estado solo está autorizado a flexibilizar las restricciones urbanísticas y medioambientales cuando exista un interés público inequívoco, que no pueda satisfacerse por otros medios o mecanismos menos gravosos para la colectividad de vecinos, y el legislador puede, efectivamente, suavizar los requisitos urbanísticos y medioambientales, pero a diferencia del amplio poder de intervención que le confiere el orden constitucional y legal vigente para aumentar su rigor, al reducirlos solo podrá hacerlo en circunstancias excepcionales y de manera plenamente motivada.
Código procesal civil y comercial, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, principio dispositivo, procesos de conocimiento, hechos controvertidos
Materia: PROCESAL
Carátula: Giannuzzi, Leda y otros c/ Municipalidad de Ensenada s/ Inconstitucionalidad Ordenanza 4234
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-12-22

En los procesos de conocimiento ordinario que disciplina el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, esencialmente gobernados por el principio dispositivo, les corresponde a las partes determinar el alcance del conflicto a dirimir de acuerdo a los hechos alegados y controvertidos en sus escritos postulatorios.
Procedencia del recurso, revocación de sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público-Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Amarrilla Quintana, Julio Nahuel sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía publica, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad del MPF, y revocar la sentencia de la Cámara que dejó incólume aquella de la jueza de grado que, en el marco de una audiencia previa al debate, había dispuesto la nulidad de la requisa, de las actas y del secuestro de un elemento sindicado como arma no convencional. Ello así, porque lo decidido por las instancias de mérito dejó al Ministerio Público sin posibilidad de sostener la acción y sin debate ante el juez, etapa ella en la que podrá discutirse si las medidas cautelares adoptadas por el MPF resultaban ajustadas a derecho. En el caso, la jueza de grado resolvió la cuestión de fondo en una etapa embrionaria, cuando aún no se había dado la discusión en juicio; se desarmó la causa principalmente motu proprio del tribunal, en una etapa anterior al verdadero contradictorio que la propia Ley de Procedimiento Contravencional prevé, lo que convirtió a un pretenso acto de revisión jurisdiccional en un simple acto administrativo de control. Ello, como se vio in re "Leal" no está avalado por las normas procesales aplicables al caso. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Medidas cautelares, código procesal civil y comercial, levantamiento de medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Giannuzzi, Leda y otros c/ Municipalidad de Ensenada s/ Inconstitucionalidad Ordenanza 4234
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-12-22

Las notas de provisionalidad, flexibilidad y mutabilidad que caracterizan a las medidas cautelares permiten que en todo proceso sea factible decretar la modificación de las providencias precautorias ya dispuestas o su levantamiento, atendiendo a aquellas circunstancias sobrevinientes o que no han podido ser valoradas al momento de dictarlas. El art. 202 del Código Procesal Civil y Comercial expresamente establece que las medidas cautelares subsistirán mientras duren las circunstancias que las determinaron y que en cualquier momento en que estas cesaren se podrá requerir su levantamiento.
Portación de armas, prevención del delito
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público-Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Amarrilla Quintana, Julio Nahuel sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía publica, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

De las circunstancias ventiladas en esta causa, surge que la Policía de la Ciudad llevó a cabo un procedimiento de prevención de acuerdo con las formalidades requeridas para el inicio de un proceso contravencional, orientado a prevenir lo que, a su juicio, podría encuadrar en un supuesto de portación de arma no convencional (art. 103 del CC). Frente a esta tarea, una vez judicializado el caso, lejos de contribuir a dar inicio a una línea de investigación y promover la acusación, el MPF se limitó a replicar el contenido del acta que motivó el inicio de las actuaciones y, frente al planteo de nulidad que esgrimió la defensa y a la decisión del juez -que hizo lugar al pedido- ni se opuso ni lo recurrió. Ello impidió que tales decisiones fueran revisadas por la Cámara y llevó al cierre anticipado del proceso. En este escenario, corresponde destacar, en línea con lo expresado en mi voto en la causa "Leal", la importancia de que el Ministerio Público Fiscal -encargado de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad- y las fuerzas de seguridad -en su tarea de prevención del delito-, actúen de manera coordinada a fin de llevar adelante los procedimientos, de acuerdo con los requisitos previstos en las normas que los regulan para evitar, de este modo, el cierre anticipado de las investigaciones vinculadas con hechos que pueden configurar contravenciones. (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg).
Ley de defensa del consumidor, derechos del consumidor, exhibición de precios, trato digno, oferta al consumidor, deber de información
Materia: CIVIL
Carátula: Dorinka S.R.L. (Ley 24.240 Defensa del Consumidor) c/  s/ Recurso Directo
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2026-03-09

Cabe confirmar la multa impuesta contra el supermercado que no respetó el precio de góndola exhibido en un pack de cervezas por cuanto incurre en trato indigno al imponer a la compradora tener que reclamar por la diferencia correspondiente violando sus deberes de información veraz, trato digno, modalidades de la prestación de servicio y registro de reclamos atento lo establecido por los Arts. 4, 8, 8 bis, 10 bis, 19 y 27 de la ley 24.240 de Defensa del Consumidor .
Medidas autosatisfactivas, RÍO NEGRO, interpretación amplia, salario mínimo, vital y móvil, Policía Provincial, mutuo dinerario, remuneración, control de razonabilidad, carácter alimentario, derecho a la protección integral de la familia, salario bruto, interdependencia de los derechos humanos, criterio de equidad, inembargabilidad del salario
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Muñoz Ovando, Cecilia Vanesa c/ Provincia de Río Negro (Policía) y otro s/ Medida cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-01-09

Cabe admitir el pedido de la agente de la policía provincial quien a raíz de haber accedido a distintos créditos de tipo financieros de manera on-line sufre un descuento en sus haberes de tal envergadura (70% sobre el sueldo bruto), que resultan severamente comprometidos sus derechos subjetivos y los de su familia debiendo en consecuencia establecerse que la quita no puede llevar a la trabajadora a percibir menos de un salario mínimo, vital y móvil toda vez que tal cifra aparece razonable, justa y equitativa permitiéndole asegurar la satisfacción de sus necesidades básicas que gozan del amparo constitucional.
Excepción de prescripción, regulación de honorarios, apreciación del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Gutiérrez, Delia Magdalena y otros  c/ GCBA  s/ acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-26

Corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción de la pretensión de cobro de honorarios no regulados, opuesta por la parte actora. En el caso, la letrada de la Procuración solicitó la regulación de honorarios por la contestación del traslado del recurso de inconstitucionalidad que había sido interpuesto por la actora. Sin embargo, tal solicitud se efectuó transcurridos los cinco años (cf. art. 2560 del CCyCN) desde que quedó firme -por no haberse interpuesto recurso extraordinario federal- la decisión de este Tribunal que puso fin al proceso, que fue aquella que resolvió declarar mal concedido el recurso de inconstitucionalidad. Además, la letrada omitió valorar que la decisión plenaria del Consejo de la Magistratura Res. CM N° 156/2021 excluía al Tribunal Superior de Justicia. Finalmente, se advierte que la Procuración no estaba impedida de realizar la petición correspondiente ante este Tribunal, una vez que fueron reanudados los trámites de todos los asuntos por la Acordada AC/2020/24. E incluso, pudo haberlo realizado en el lapso entre que la sentencia que puso fin al proceso quedó firme y el dictado de la Acordada AC/2020/11 (que suspendió los plazos procesales). (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhiere Santiago Otamendi).
REPÚBLICA ARGENTINA, competencia contenciosa de la Corte Interamericana, obligaciones internacionales, responsabilidad internacional del Estado Parte, falta de investigación del hecho, prescripción de la acción penal, Pacto de San José de Costa Rica, paseos públicos, sistema interamericano de Derechos Humanos, sistema interamericano de reparaciones, control estatal, violación de derechos humanos, falta de control estatal, proceso penal, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, familiares de la víctima, acceso a la justicia, debido proceso, inadmisibilidad del recurso, recurso extraordinario federal, protección a la familia, daño al proyecto de vida
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Iglesias y otros c/ Argentina  s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2025-11-26

Toda vez que la Corte Interamericana constató que el proceso penal para investigar a los responsables de la muerte de la niña ocurrida en un paseo público luego que la escultura allí exhibida colapsara sobre su cuerpo mientras se encontraba jugando, se extendió durante nueve años no por su complejidad sino por la conjunción de la actividad procesal de los imputados y la conducta de las autoridades judiciales quienes no actuaron con la diligencia debida a los fines de encauzar el proceso e impulsar su avance asegurando el equilibrio debido entre los derechos de los procesados y los de las presuntas víctimas de las violaciones objeto del proceso todo lo cual derivó en su terminación por prescripción sumado a la inadmisión del recurso extraordinario, resultaron violadas las garantías procesales y el derecho de acceso a la justicia, arts. 8 y 25 de la Convención Americana, en perjuicio de los padres de la niña.
Revocación de sentencia, flagrancia, fundamentación errónea, requisa personal, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, procedimiento policial, comercialización ilegal de estupefacientes, secuestro de estupefacientes, interpretación de la ley, revocación del sobreseimiento, testigos de actuación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: C., J. R. c/  s/ Comercio de Estupefacientes o cualquier materia prima para su producción/Tenencia con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-02

Resulta infundada la decisión del a quo en cuanto dictó el sobreseimiento de la imputada como consecuencia de la declaración de nulidad de los procedimientos de requisa y secuestro llevados a cabo en un contexto de flagrancia y a raíz de los cuales se encontraron estupefacientes en su ropa interior baja, por cuanto realizó una errónea interpretación del art., 56 del Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires y del requisito de asistencia de testigo de las actuaciones pues conforme una interpretación armónica del texto normativo resulta posible prescindir excepcionalmente de aquellos siempre que existan circunstancias de tiempo y lugar debidamente justificadas (Del voto en disidencia del juez Ignacio Mahiques).
Código civil y comercial, adopción post mortem, adopción plena, adoptante, guarda preadoptiva, efecto retroactivo, posesión de estado, adoptado
Materia: CIVIL
Carátula: B.R. c/  s/ adopción
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2026-02-14

La posesión de estado como realidad sociológica y afectiva, puede mostrarse tanto en situaciones donde está presente la filiación biológica como en aquéllas en que la voluntad y el afecto son los únicos generadores de vínculo y para eso el ejemplo más evidente es la adopción, solución que armoniza con lo dispuesto en el art. 618 del Código Civil y Comercial al establecer que la sentencia que declara la adopción tiene efecto retroactivo a la fecha del pronunciamiento que otorga la guarda.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en EXO SA y otros contra GCBA y otros sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

Corresponde rechazar la queja, pues carece de crítica suficiente del auto denegatorio. En el caso, la Cámara señaló que no se había acreditado un caso constitucional, que los agravios del recurrente remitían al análisis de hechos y pruebas, y que no superaban el grado de desacuerdo básico con el alcance que dicho tribunal le asignó a la normativa infraconstitucional contenida en el Código Fiscal. La queja contiene manifestaciones genéricas que muestran un mero disenso con la alzada y la reproducción de lo manifestado en su recurso de inconstitucionalidad. Por ende, la recurrente no demuestra que sus planteos puedan ser abordados por este Estrado. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).