Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2008-09-22


AUTOS Nº 1482 (Juz. Comercial Especial) (Nº 9440-SALA III) "BANCO HIPOTECARIO S.A. C/ Fernández Oscar Ejecución Hipotecaria".

///Juan, a 22 días del mes de Setiembre de dos mil ocho.

VISTO: Para resolver sobre la oposición planteada por la Sra. Juez del Primer Juzgado Civil a fs. 192, a la recusación sin causa articulada por el demandado a fs. 181/186, contra el Sr. Juez del Juzgado Comercial Especial Dr. Jorge Gutiérrez Gallo , quien declina su competencia a fs. 195 y deja planteado el conflicto.

CONSIDERANDO: El demandado a fs. 181/186 al comparecer a juicio recusa sin expresión de causa al Sr. Juez titular del Juzgado Comercial Especial Dr. Jorge Gutiérrez Gallo. A fs. 180 el aquo se tiene por recusado y remite las actuaciones a la Mesa General Receptora de Causas. Los autos fueron adjudicados al Primer Juzgado Civil a fs. 191.

A fs. 192 la Sra. Juez de dicho Juzgado se opone a dicha recusación y deja planteado el conflicto negativo de competencia, remitiendo de nuevo las actuaciones al Juzgado Comercial Especial. Su titular a fs. 193 a los fines de determinar su competencia, le corre vista a la Sra. Agente Fiscal, quien emite su dictamen a fs. 194. Se pronuncia en contra de la recusación sin causa articulada, de conformidad a las disposiciones del art. 60 de la Ley 5854 y el art. 4º de la Acordada Gral Nº 54/07, que atribuye al Juzgado Comercial Especial la competencia en las ejecuciones prendarias e hipotecarias.

A fs. 195, el Dr. Jorge Gutiérrez Gallo considera que la disposición contenida en el art. 60 de la ley 5854, se refiere sólo a la competencia originaria atribuída al Juzgado Comercial Especial, pero no a las ejecuciones prendarias e hipotecarias asignadas a ese juzgado por el Acuerdo General Nº 54 del 12/11/2007, que sólo tuvo por finalidad lograr una equitativa adjudicación de causas, para mejorar el servicio de justicia. Declina su competencia, plantea el conflicto y remite las actuaciones a la Excma Corte de Justicia.

La Sala Primera de ese alto Tribunal, por resolución de fs. 196, ordena intervenga la Cámara del fuero para resolver la oposición a la recusación sin causa. En la alzada, a fs. 199 se ordena correr vista a la Sra. Fiscal, quien la contesta a fs. 220. Da por reproducidos los argumentos vertidos a fs. 194 por la Sra. Agente Fiscal preopinante y considera debe continuar entendiendo al Titular del Juzgado Comercial Especial.

La recusación sin causa (art. 14 del C.P.C.) planteada por el demandado, es improcedente en virtud de las disposiciones contenidas en el art.60 de la Ley 5854. En efecto dicha norma establece que los jueces a que se refieren los arts.56 y 57 no pueden ser recusados sin causa. Entre ellos se encuentran precisamente el Juzgado Comercial Especial. La ley no hace distinción alguna respecto a las causas cuya competencia es atribuída a dicho juzgado, por lo que no corresponde excluir de dicha prohibición las ejecuciones prendarias e hipotecarias. Por lo que debe desestimarse la recusación sin causa que efectuara la parte demandada a fs. 181/186. Debe en consecuencia, entender en la causa el Juez del Juzgado Comercial Especial.

Por todo ello y normas legales precitadas; SE RESUELVE: Rechazar la recusación sin causa articulada por el demandado a fs. 181/186 contra el Sr. Juez del Juzgado Comercial Especial, Dr. Jorge Gutiérrez Gallo, quién deberá continuar entendiendo en la causa, por los fundamentos expuestos en los considerados precedentes. A tal fin bajen los autos a dicho Juzgado. Notifíquese en forma a la parte demandada y a la Sra. Juez del Primer Juzgado Civil, Dra. Rosalba Marún de Sobelvio.

Protocolícese, hágase saber, dése copia autorizada, y bajen.

FDO: DR. HUMBERTO CABALLERO, DRA. CATALINA CELIA CUNEO DE GARCIA, DR. MOISES MOYA. ANTE MI DRA. ALICIA B. SOLIMEI SECRETARIA- Prot . De Autos Tº III-Fº 527 2008-