marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Suspensión del juicio a prueba, violencia de género, responsabilidad del Estado, oposición del fiscal
Materia: PENAL
Carátula: Tappertt, Hernán s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-06-18

Tal como lo sostuvo el fiscal y el tribunal a quo suspender el juicio a prueba en un caso como el presente implicaría desconocer e incumplir con las obligaciones asumidas por el Estado argentino en perseguir aquéllos ilícitos que revelen la existencia de violencia especialmente dirigida contra la mujer en razón de su condición. Prescindir de la sustanciación del debate implicaría contrariar una de las obligaciones que asumió el Estado al aprobar la "Convención de Belém do Pará" para cumplir con los deberes de prevenir, investigar y sancionar sucesos calificados como de violencia de género. El voto concurrente agregó que el fiscal formuló oposición debidamente fundada a la concesión de la suspensión del juicio a prueba, por ende, el tribunal no estaba facultado para aplicar el instituto en cuestión. (Dres. Slokar, Ledesma -voto concurrente- y David).
Recurso de apelación (procesal), adhesión al recurso
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Blaya Dillon, María Jimena y otro c/ Barrio de Golf S.A s/ Resolución de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2021-05-28

El postulado de la "adhesión" a la apelación, impone para el caso en que la resolución que favorece a una de las partes sea recurrida por la otra, que toda la cuestión materia del litigio pase al superior en la misma extensión y con la misma plenitud con que fue sometida al inferior.(doctora Kogan, minoría)
Responsabilidad extracontractual, responsabilidad indirecta, responsabilidad del dependiente
Materia: CIVIL
Carátula: JUAN SILVA c/ ARTURO  LUIS  POGLIACOMI,  CELULOSA  JUJUY   S.A.  FEDERACION AGRARIA ARGENTINA  S. COOP. DE SEG. LTDA. s/ CASACION   E   INCONSTITUCIONALIDAD  -  INDEMNIZACION  POR  DAñOS  Y  PERJUICIOS. JUJUY   S.A.  FEDERACION AGRARIA ARGENTINA  S. COOP. DE SEG. LTDA. s/ CASACION  E   INCONSTITUCIONALIDAD  -  INDEMNIZACION  POR  DAñOS  Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 1985-03-19

Las disposiciones de los artículos 1074 y 1066 del Código Civil, no constituyen un obstáculo para concluir que se puede incurrir en responsabilidad extracontractual por omisión, es decir, cuando no se asumen las obligaciones propias que sean exigibles según las circunstancias del caso. Tales omisiones caen en el ámbito del artículo 1109 del mismo Código, de tal suerte que quien deja de ejecutar un hecho por negligencia y con ello causa un perjuicio, debe responder.

Como regla general lo se$alado es aplicable a los dependientes, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 1113 del mismo Código.

Luego, la responsabilidad refleja, en principio, comprende también a los actos de violación negativos de los dependientes, quienes están obligados a advertir las consecuencias de su omisión, de su falta de diligencia, porque si no lo hacen, el principal, por reflejo, debe asumirlas por haber fallado en la elección o en la vigilancia.
Empleo público, régimen disciplinario administrativo, sanciones disciplinarias administrativas, cesantía, exoneración, salarios caídos, pago
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Díaz Melogno, Gustavo c/ Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-06

Una inteligencia armónica de los artículos 40 y 42 de la Ley 22 140 determina que el pago de los haberes caídos procede solamente a partir del acto de cesantía - o exoneración - del agente, y se halla supeditado a la circunstancia de haberse deducido el recurso directo en sede judicial que prevé dicha ley.
Acción meramente declarativa, agotamiento de la instancia administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Sastre y Estrugamou, Tomás Emilio c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Acción meramente declarativa Ciudad de Buenos Aires s/ Acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-17

Dado que la finalidad de la acción meramente declarativa es hacer cesar un estado de incertidumbre acerca de lo que será materia de litigio, la interpretación de sus alcances en el momento de la traba de la litis exige una razonable amplitud, pues -en caso contrario- podría frustrarse ab initio su utilidad en cuanto al esclarecimiento de la situación jurídica que alegue a su favor una u otra parte.

En consecuencia, el objeto de la acción no se vincula con la impugnación de un acto administrativo definitivo, por lo que es innecesario el agotamiento de la vía administrativa; lo que se pretende es despejar el estado de incertidumbre jurídica. Del Voto de los Dres. Inés M. Weinberg de Roca y Carlos F. Balbín.
Concursos, honorarios del abogado
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Salerno, Alberto J. s/ Incidente Reg. Honorarios en autos "JELPA S.A. s/Concurso  preventivo"
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-10-27

La ley 19551, t.o., contiene normas de fondo y de forma que, por ser especiales, rigen todas las materias comprendidas por aquélla y cuentan con suficiente apoyo en lo establecido por los arts. 31 y 67 inc. 11 de la Constitución Nacional, lo que obliga a concluir en que, las regulaciones de los estipendios deberán sujetarse a las directivas impuestas por la ley nacional y no por la de aranceles local.
Recurso extraordinario, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por Asociart S.A. ART en la causa Baeta, Analía c/ Nextel Communications S.R.L. y otros s/ despido c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-06-11

No pueden someterse a conocimiento de la Corte cuestiones que no fueron propuestas oportunamente ante la alzada.
Sentencia, nulidad de sentencia, apartamiento de las constancias de la causa, fundamentación insuficiente, doctrina legal
Materia: PROCESAL
Carátula: NACUL JOSE AMERICO c/ SLEIMAN MOISES s/ RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-11-17

Debe descalificarse como acto jurisdiccional válido la sentencia que se aparta de las constancias de la causa y con fundamentación aparente en premisas indemostradas.
Concursos, proceso de verificación, acción de revisión, resoluciones judiciales, plazo, prescripción, improcedencia del recurso, emergencia sanitaria, incidentes
Materia: COMERCIAL
Carátula: LA PIRA, HORACIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO PROMOVIDO POR QUIROGA, CAMILA c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-01

Frente a ello, no caben dudas de que en el caso resulta aplicable la doctrina que emana del fallo plenario de esta Cámara "Rafiki" (del 29/02/06). Y así, teniendo en cuenta que la resolución prevista en la LCQ 36 se notificó por nota luego del vencimiento de la feria extraordinaria, y teniendo en cuenta el posterior vencimiento del plazo de veinte días previsto en la LCQ 37, resulta evidente que la promoción de este incidente de revisión fue tempestiva.
Prueba, responsabilidad contractual, orden de compra
Materia: CIVIL
Carátula: SEVERINI ALDO MARCELO BERNARDO c/ SP ARGENTINA S.A. s/ D.Y P. DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE PARTICULARES
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2017-10-17

No puede afirmarse válidamente, sin incurrir en absurdo, que el único sustento de la demanda son las órdenes de compra porque no sólo se parte de una premisa implícita que no es correcta, -la única prueba del contrato son las órdenes de compra- sino que tampoco es cierto que así fue como lo planteó el actor en su pretensión. Entonces los hechos de la causa imponen que había un contrato en función de lo invocado y reconocido por los contratantes y la controversia se limita a su contenido, modalidad, a fin de juzgar su terminación y las eventuales consecuencias.
Sentencia, fundamentación de sentencias, apreciación de la prueba, declaración testimonial, robo con armas, pena, atenuantes de la pena, non bis in ídem
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Morel,   Leandro   Sebastián   y   Petrissans,   Diego  Sebastián s/ recursos de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-03-10

Corresponde confirmar la sentencia que condenó por el delito de robo agravado por el uso de armas, si los testimonios y el resto de la prueba incorporada a la causa constituyen premisas suficientes para afirmar la participación del imputado en los hechos investigados. La confesión y reconocimiento de su responsabilidad en el hecho por parte del imputado constituyen atenuantes del quantum de la pena, y no debe considerarse agravante su habilidad para usar el taladro con el que suprimió la identificación de las armas, a fin de no valorar doblemente -en función del ne bis in idem- una circunstancia que ya había sido considerada al encuadrar el hecho en la calificación legal correspondiente. La disidencia descartó toda posibilidad de arbitrariedad en la graduación punitiva, atendiendo a la magnitud del suceso y las graves e innecesarias agresiones desplegadas contra las víctimas, a lo que se suma la irrefutable profesionalidad con que actuaron. (Voto de los Dres. Rodríguez Basavilbaso, Catucci -por su voto- y Madueño).
Circunvención de incapaz o menor, matrimonio igualitario, defraudación
Materia: CIVIL
Carátula: Villalba, Nora Liliana s/ causa con imputados
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2014-05-29

La imputada en orden al delito de defraudación por circunvención de incapaz debe ser condenada, pues se acreditó que abusando del estado de vulnerabilidad en el que se encontraba una anciana de la que cuidaba-88 años-, la hizo contraer matrimonio igualitario con ella y la persuadió para que la instituya como única beneficiaria del seguro de vida del que gozaba, siendo que, la anciana (quien no tuvo marido ni hijos, paso toda su vida en un convento y se definió como heterosexual), accedió al casamiento porque padecía un deterioro cognitivo propio de su avanzada edad, y porque tenía miedo de quedar desprotegida y sin cuidados en la vejez, habida cuenta que la sobrina que la cuidaba la había transferido los cuidados con la acusada. Máxime cuando, la encartada no tenía intención de conformar un verdadero matrimonio con la anciana, ya que formaba pareja con el sobrino de la víctima.
Concursos, boleto de compraventa, escrituración, declaración de quiebra
Materia: COMERCIAL
Carátula: ESTABLECIMIENTO  ARELAUQUEN    S.A.   S/INCIDENTE DE VERIFICACION POR DETLEF NAUT s/ INCIDENTE DE VERIFICACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-05-05

Es admisible el derecho a escriturar de quien pagó totalmente el precio de compra de un inmueble, y fue investido con su posesión, cuando tales actos se realizaron antes de la declaración de quiebra de la vendedora. Ello en razón de que por tratarse de una operatoria concluida antes de la declaración de quiebra, en la que sólo quedaron pendientes prestaciones a cargo del enajenante. El caso no se encuentra alcanzado por las previsiones de los CCIV 1185 y lc 150, que regulan las operatorias que se hallan en trámite.
Demanda, determinación del monto
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: RODRIGUEZ GARCIA JOSE MANUEL Y OTRO c/ EMPRESA LINEA 216 S.A.T Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-20

El fallo no incurre en demasía decisoria al condenar al pago de una suma mayor a la reclamada en la demanda si el actor exhibió su intención de no inmovilizar el reclamo al monto peticionado. Dicha intención queda demostrada si al reclamar en la demanda, se lo hizo refiriendo dicho reclamo "a lo que en más o en menos resulte de la prueba".-
Sentencia, nulidad de sentencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Garriga, Jorge Horacio c/ Herrera, Carlos Eduardo s/ Sanciones disciplinarias
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-06-23

En la instancia ordinaria no es fundada la petición de nulidad de la sentencia, por infracción al postulado de congruencia, pues en la hipótesis de que se hubiera conculcado el mismo, como es susceptible de reparación a través de la función inherente a la apelación, a tono con el principio de trascendencia y el carácter relativo de las nulidades procesales, no resulta viable la pretensa nulidad (arts.

169, 172 Cód. Procesal).
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Estado Provincial, facultades delegadas, leyes, constitucionalidad, ley procesal, interpretación de la ley, jueces, facultades del juez, honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Caja Forense de la Primera Circunscripción Judicial en autos "Dagatti, Claudio C." s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Pobreza   (Expte. CSJ Nº 49-98) Caja Forense de la Primera Circunscripción Judicial en autos "Brambilla, Miguel Angel" s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Regulación  de honorarios (Expte. CSJ Nº 1297-96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-08-10|1999-08-10

Siendo el "thema decidendum", las facultades que puede tener la Nación de dictar normas procesales como la ley 24432, materia no delegada por las provincial al Gobierno federal, resulta trascendente para su dilucidación la jurisprudencia del más Alto Tribunal de la Nación que ha sostenido que "si bien las provincias tienen facultad constitucional de darse sus propias instituciones locales y, por ende, para legislar sobre procedimientos, ello es sin perjuicio de las disposiciones reglamentarias que dicte el Congreso, cuando considere del caso prescribir formalidades especiales para el ejercicio de determinados derechos establecidos en los códigos fundamentales que le incumbe dictar. Si así no fuera, el Congreso tampoco habría podido limitar las excepciones que pueden oponerse contra la acción ejecutiva de las letras de cambio (Código de Comercio, artículo 676), ni señalar el procedimiento sumario en la acción de alimentos (Código Civil, artículo 375), ni determinar las acciones que corresponde seguir en causas posesorias y el orden en que deben ejercitarse (artículos 2482 y 2484, Código Civil; Fallos 137:307), como igualmente el procedimiento para la sustanciación de las mismas, y tantas otras prescripciones formales para la vigencia y el ejercicio de determinados derechos...", habiendo convalidado más recientemente la validez constitucional de disposiciones procesales en la legislación que dicta el Congreso de la Nación como consecuencia del artículo 75, inciso 12), de la Constitución Nacional.
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentación insuficiente, prueba, aplicación de la ley, juicio de desalojo, legitimación activa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: YEBRA, MARIA ANGELICA c/ NEUMANN CASUSO, FERNANDO LUIS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-12-05

El razonamiento de la Sala se aparta de la exigencia de fundamentación adecuada ya que el correcto análisis de los elementos probatorios y de las normas en juego llevaba a concluir que la actora era legitimada activa para plantear el desalojo iniciado contra el codemandado, por cuanto -si bien había sido titular del bien en cuestión- su situación no era otra que la de un mero tenedor precario del inmueble, obligado por ello a restituirlo; y a no continuar obstruyendo la libre disposición del bien. (Del voto del Dr. Erbetta).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, acción meramente declarativa
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: López, María del Carmen y otros c/ Instituto de la Vivienda de Bs. As. y otros. s/ Acción meramente declarativa y Acumulada 1: Segovia, Pablo G. y ot.  c/Inst. Prov. de la Vivienda y ot. Sumarísimo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2005-02-03

La sentencia de la Cámara que rechaza la acción declarativa no reviste carácter de definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial desde que quedan expeditas al recurrente otras vías aptas para hacer valer sus derechos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, sentencia suficientemente fundada, responsabilidad penal, sentencia condenatoria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: B., L. A. c/  s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO Y REITERADO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-06-08

Cabe desestimar los agravios de arbitrariedad probatoria, por cuanto su análisis en confrontación con el fallo impugnado revela que se reducen a su mera discrepancia con la valoración que de los medios de convicción rendidos -y de su entidad para arribar al grado de certeza sobre la responsabilidad penal del justiciable en los hechos imputados- han efectuado los Jueces de la causa; y al respecto cabe señalar que la Cámara hizo un examen pormenorizado y conglobado de las pruebas producidas para concluir en la credibilidad del relato reiterado y sostenido de la niña y, por tanto, concluir que debía confirmarse la condena al imputado dictada en primera instancia, denotando el razonamiento esgrimido una evaluación integral de los elementos de convicción a la luz de las reglas de la lógica y la experiencia, que no logra ser desmerecida por la impugnante, quien insiste con la imposibilidad en el caso de arribar a la certeza exigida para el dictado de una condena, pero refiriendo a su contenido en forma aislada y fragmentada, sin demostrar que de su ponderación conjunta se derive una solución diversa a la arribada en autos.
Compraventa inmobiliaria, rescisión del contrato, obligación de restituir, actualización monetaria
Materia: CIVIL
Carátula: DURAN ROBERTO Y OTRO c/ ONCE DE JULIO  S.R.L. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-18

Producida la resolución del contrato de compraventa corresponde restituir a los adquirentes las sumas abonadas con el complemento de la actualización que será atendiendo a la depreciación monetaria posterior a la fecha del telegrama por el cual se produjo la resolución extrajudicial del contrato y por la totalidad de lo pagado, y el cumplimiento de la cláusula penal en un tanto igual a lo entregado pero con un 40% del importe a restituir actualizado, que es actualizar también la pena en ese porcentual como modo morigeratorio.

La causa fuente de las obligaciones generadas deriva del contrato resuelto, en donde hay cláusulas especiales al respecto, estableciéndose la operatividad del pacto comisorio expreso (conf. C N.Civ. Sala C, "Feldman M, c/ CompaÑía Inmobiliaria Metropolitana E I.S.A. " L.L. 1985-C-412, con nota aprobatoria del Dr. Bustamante Alsina).

Los pagos tenían causal contractual, y la resolución que no provino de un hecho ajeno a las partes dejando sin objeto a la prestación, sino del incumplimiento expresamente previsto, no ha podido transformarlos en pagos incausados, ni desnaturalizar la obligación dineraria del precio y su restitución en dinero, convirtiéndola en obligación de valor. Si el acreedor eligió la resolución debe someterse a las consecuencias queridas por las partes. De ahí el reajuste, ante esta toma de posiciones u opción libre de resolver, a menos que se evada lo querido en el contrato, debe ajustarse a sus cláusulas y penas.
Concursos, proceso de verificación, demanda de verificación, crédito laboral, despido, despido con causa
Materia: COMERCIAL-LABORAL
Carátula: TYLAWSKIJ, JURIK c/ FAPA SA s/ DESPIDO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-12

Si se estimó una pretensión verificatoria de carácter laboral, por considerarse acaecida la rescisión del contrato de trabajo con base en que habría mediado justa causa de despido, resulta improcedente que el concursado se oponga a la misma con base en que no fue considerado que la huelga acontecida fue ilegal. Ello pues la justa causa de despido, no encuentra sustento en la sola apreciación subjetiva del empleador que despide, sino que es necesario que exista un incumplimiento determinado, que proyectado hacia el futuro permita objetivamente afirmar que el empleado ya no es confiable. Es decir, debe derivar de un hecho objetivo que, injuriante en sí mismo, se vea agravado por la pérdida de confianza que tal hecho trae aparejado, de modo que la lesión al deber de fidelidad que deriva del hecho cometido no permita la continuación de la relación laboral (Conf. cntrabajo, sala I, 28.6.85, "Tallarico c/ Bodegas y Viñedos Giol"). De modo pues, que del simple hecho de adhesión a una medida de fuerza declarada ilegitima no puede derivar la disolución del contrato individual de trabajo, sino que debe ser probada la injuria, lo que aquí no aconteció. Máxime, si el deudor fue declarado negligente en la producción de la prueba confesional, habiendo además desistido de la prueba testimonial.
Personal policial, responsabilidad del Estado por actos ilícitos
Materia: CIVIL
Carátula: BARRIA, Juan Antonio c/ Provincia del Chubut s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1993-02-25

El hecho no se produce en ejercicio ni con ocasión de la función policial, el mismo es una falta personalísima de su autor, extraña a la relación de dependencia, y tratándose de un acto o hecho propio de la personalidad del agente, no surge la obligación de indemnizar por parte del Estado Provincial.
Accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo, lucro cesante
Materia: LABORAL
Carátula: Barrionuevo, Juan Armando c/ Bolland y Cía. S.A. s/ Demanda Laboral -Accidente de Trabajo-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-08-10

En el fallo de la Corte: "Medina Sixto c- Lipez, Carlos" fallos 300:860, no está fijando límite o tope alguno para fijar el lucro cesante. Así lo refieren Raúl Altamira Gigena y Javier Hunicken, cuando al mencionar cuál es la base cierta para determinar el lucro cesante, sostienen que la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo Medina, lo que hizo es desestimar el procedimiento de multiplicar la remuneración que percibía el trabajador por los doce meses y el resultado por el número de años de vida útil que presumiblemente tenía el damnificado.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, prueba, apreciación de la prueba, proceso penal, prueba testimonial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: S., J. C. Y S., J. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- ABUSO DE AUTORIDAD- CONTINUADO- EN CONCURSO REAL IDEAL CON MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS- TAMBIEN CONTINUADA- TODO EN CONCURSO REAL CON PECULADO Y PARTICIPE PRINCIPAL DE PECULADO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 104 AÑO 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-11-10

No resulta idónea para lograr la apertura de la instancia excepcional el agravio del recurrente relativo a la arbitraria interpretación de las testimoniales, desde que traduce tan sólo un cuestionamiento respecto de la valoración de la prueba testimonial, efectuada por los jueces de la causa en ejercicio de su función jurisdiccional, ya que, aún si se admitiera el carácter de "sospechosos" de los testigos -respecto de lo cual esta Corte no se ha de pronunciar, atento la esfera restringida de su competencia-, ello no habilita para considerar arbitraria la sentencia que se funde en sus declaraciones. En el caso, respecto al valor y efecto de las declaraciones de los testigos sospechosos , se ha dicho que su "deposición puede en razón de las circunstancias que concurran a darle mayor fuerza, inclinar la decisión del Juez. La sospecha no impide en cada especie la intervención de otras consideraciones no menos graves: es preciso compararlas y sólo después de un maduro examen decide el Juez si el testigo tiene en la causa o no las necesarias garantías de veracidad. Sería cometer una falta grave desechar enteramente la declaración de un testigo, porque deba considerársele como sospechoso . No hallar nunca en él fuerza probatoria, expondría al Juez a hacer una aplicación del todo falsa de los principios que deben dirigirle su examen".