marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Jurisdicción y competencia, competencia federal, competencia por la materia, jubilaciones, beneficios previsionales, daño moral, depreciación monetaria, intereses, costas, moneda
Materia: PROCESAL - CIVIL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Muller, Alfredo Angel c/ Estado Nacional, Ministerio de Educación y Justicia. s/ COBRO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-11

Es competente la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal para conocer en la demanda por nulidad de las resoluciones dictadas por la Corte n. 597/85 y 198/86, en tanto las mismas habrían violado la forma de cómputo y montos que corresponden percibir al presentante en concepto de haber de retiro, por aplicación de lo establecido en los arts. 4, 16 y 17 de la ley 22 940, solicitando asimismo el reintegro de lo adeudado, con más el daño moral, incremento por depreciación monetaria, intereses y costas.
Coautoría, sentencia absolutoria, reconocimiento en rueda de personas, allanamiento, prueba, testigos
Materia: PENAL
Carátula: Díaz, Héctor Javier s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-12-23

Corresponde absolver al imputado si su coautoría sólo contó con una marcación por imágenes, no sustentada en rueda de reconocimiento de personas -en un caso, porque no se la ordenó en la instrucción, y en el otro, porque resultó negativa- y sin que se proveyera el pedido de allanamiento del domicilio formulado por el fiscal con el objeto de encontrar los bienes denunciados como sustraídos, todo lo cual denota un análisis parcializado de las constancias adunadas al expediente y lo deja desprovisto de la debida motivación. La disidencia sostuvo que la consideración efectuada por los jueces respecto de la impresión que el testigo causó en el tribunal al referirse al reconocimiento fotográfico resulta ajena al ámbito o capacidad de revisión del recurso intentado respecto a la aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración de las pruebas, que tiene su límite en aquello que surja directa y únicamente de la inmediación.
Insuficiencia del agravio, Programa Médico Obligatorio, personas con discapacidad, acción de amparo
Materia: SALUD PUBLICA
Carátula: AAI c/ FACOEP SE s/ amparo - salud-medicamentos y tratamientos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

Corresponde descartar el agravio según el cual los "servicios médicos" que la jurisdicción local se comprometió expresamente a brindar son solo aquellos prescriptos en el Plan Médico Obligatorio, por lo que una o algunas de las prestaciones reclamadas por la actora -que el recurso no define- habrían quedado a cargo exclusivo del Estado nacional. El recurrente no aclara cuáles serían los servicios médicos a su exclusivo cargo, cuáles estarían a cargo exclusivo de la Agencia Nacional de Discapacidad, qué es lo establece el Reglamento Operativo 2020 que genéricamente invoca, ni por qué, según dice, "las prestaciones atinentes en materia de discapacidad" -sin distinción alguna- habrían quedado "en forma exclusiva" en cabeza del organismo nacional. Nada de esto viene mínimamente tematizado en el recurso. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Daños y perjuicios, daño moral, incapacidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: IDAÑEZ, DIEGO EN J: IDAÑEZ D. c/ NELSON I. OCAMPO s/ Daños y Perjuicios - Inconstitucionalidad (LIBRO: S259 - 389)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1995-09-21

No es arbitraria la sentencia que determina el daño y la incapacidad sufrida a consecuencia de un accidente de tránsito, teniendo en consideración, entre otros aspectos, que la víctima es un jubilado, de 65 años de edad, con lesiones de consideración a raíz del evento, el tiempo de internación, la operación quirúrgica a que fue sometido, la incapacidad parcial y permenente sufrida; sin existencia de prueba que demuestre el desarrollo de otra actividad, su situación económica y si vive solo o en compañía.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, reglas de la sana crítica, teléfono celular, prueba pericial, apreciación del juez
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Sicolo Acosta, Milena Soledad c/ Novogar S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-08-15

Las tachas de arbitrariedad fáctica articuladas por la recurrente no dejan entrever más que su simple disconformidad con la valoración de las probanzas de la causa efectuada por los Juzgadores quienes, para confirmar la sentencia emitida por el Juez de baja instancia que, a su turno, había descartado la responsabilidad que la actora pretendía atribuir a las proveedoras demandadas a raíz de las fallas de funcionamiento que presentaba el dispositivo de telefonía celular adquirido por aquélla, consideraron que del dictamen del perito ingeniero electrónico producido en la causa surgía que el defecto exhibido por el teléfono -falta de dos de los ocho contactos del alojamiento para la tarjeta sim- no podía obedecer a supuestos vicios de fabricación -en tanto resultaba evidente para el experto que dichos contactos habían existido originalmente pero que luego fueron arrancados, en razón de que parte de los mismos permanecía soldada a la placa-, sino más bien a una incorrecta manipulación del aparato -posiblemente por la introducción y posterior extracción de una tarjeta sim inadecuada para el mismo-, de modo que -según entendieron- no aparecían demostrados los extremos fundantes de la pretensión; razonamiento que no llega a ser puesto en crisis por la interesada, al no resultar reñido con las reglas de la sana crítica ni desmarcado de la normativa aplicable. (De la disidencia de los Dres. Netri y Spuler) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24240, artículo 11
Pensiones, divorcio del 67 bis, divorcio por culpa de ambos cónyuges, denegatoria del beneficio, reserva del derecho alimentario
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: BLATTER, BLANCA BERTA c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-22

Una de las consecuencias del divorcio fundado en el art. 67 bis de la Ley 2.393 es la de atribuir la responsabilidad de la disolución a ambos cónyuges. Dicho efecto solo puede ser modificado en el ámbito previsional de haber mediado reconocimiento de alimentos expreso a favor de la demandante. En consecuencia, no probada dicha circunstancia, corresponde confirmar la resolución que denegó el beneficio, pues no es válido atribuir al divorcio calificaciones de culpabilidad distintas según el ámbito civil o previsional desde el que se lo considere.
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, obligaciones solidarias, actividad normal y específica propia del establecimiento
Materia: LABORAL
Carátula: Cubo, Julieta Mariana y otro c/ FST S.A. y otros s/ Despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-11-28

La empresa de electrónica y telecomunicaciones extranjera para quienes los trabajadores prestaban servicios contratados por una empresa nacional, resulta solidariamente responsable en los términos del art. 30 de la LCT, si los actores desempeñaban tareas de soporte técnico y atención al cliente, pues tales tareas forman parte de la actividad principal aquélla, y ni siquiera es secundaria, sino que imprescindible.
Despido, relación de dependencia, presunciones
Materia: LABORAL
Carátula: PEDREIRA, ORLANDO IRINEO. c/ INDALO S. A. s/ DESPIDO POR FALTA DE REGISTRACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2013-05-02

Acreditada la prestación de servicios es la demandada quien tiene la carga de la prueba respecto a que la relación era laboral y para ello no resultan suficientes los testimonios que cita, constando otros favorables al actor, como la circunstancia de que no todas las facturas se presentaran a esa parte.
Presunciones, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: De la Fuente, Alejandro Antonio s/ Robo agravado por el uso de armas Reynoso, Walter Osvaldo s/ Hurto Farías, Eduardo Adrián s/ Hurtos calificados, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-04-23|1992-04-23|1993-05-11

Si bien la equivocidad a que se refiere el art. 259 inc. 4 del Código de Procedimiento Penal consiste en una relación entre los indicios y no en los caracteres de alguno de ellos individualmente considerado, lo sustancial del inc. 4 no reside sólo en ello pues impone realizar, a partir de la consideración conjunta de los indicios a invocar, una inferencia presuncional tendiente a descartar que dicho conjunto también conduzca a conclusiones diversas de aquéllo que debe probarse.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia suficientemente fundada, proceso penal, sentencia condenatoria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GARCILAZO, LEONARDO GABRIEL c/  s/ ROBO CALIFICADO POR ESCALAMIENTO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD EN CONCURSO REAL-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-09-25

En lo atinente al planteo de la impugnante referido a que luego de años de "inactividad judicial" con la condena a su asistido se pretende encarcelar a una persona que alcanzó la readaptación social, se advierte que los Camaristas concordaron con la defensa en cuanto a la demora excesiva en la tramitación de la causa, considerando que si bien la pena tiene una finalidad resocializadora, ello no significa su no imposición; y en tal sentido, la Alzada reparó en que el Juez de primera instancia, atendiendo al pedido de sanción del titular de la acción penal -quien solicitó 5 años de prisión- y al tiempo transcurrido desde la fecha del hecho, seleccionó el mínimo de la escala penal correspondiente según las reglas del concurso; frente a lo cual la presentante -con sus genéricas alegaciones- no logra rebatir lo expuesto por los Sentenciantes, ni demostrar por qué en el caso concreto entiende configurado un menoscabo al derecho de obtener un pronunciamiento judicial en un plazo razonable. (De la disidencia del Dr. Netri)
Inadmisibilidad del recurso, recurso extraordinario federal, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PENAL
Carátula: Internas de la Unidad c/  s/ habeas corpus
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-12-04

Corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el apoderado de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) el recurso extraordinario exige -entre otros requisitos para su procedencia- que la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuestión federal, lo que en la especie no ocurre respecto de la presentación en estudio; y tampoco se demuestran defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.(Dres. Borinsky y Hornos).
Corretaje, corredor no matriculado, comisión del corredor
Materia: COMERCIAL
Carátula: RAMOS, ANTONIO NACOCA C c/ SUSTAITA, JORGE s/ ORD.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-09

El corretaje es un oficio público ejercido bajo el control del estado (ccom 88 y ss.), Cuyas normas prevalentes son de orden público, y quien se aparte de las mismas realiza un ejercicio inadecuado del corretaje, constituyendo una violación a la prohibición establecida por el ccom 89 con las consecuencias que prevé, resultando inválidos los actos típicos de la figura legal, careciendo de acción para perseguir el cobro de comisiones.
Beneficios previsionales, jubilación por invalidez
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: RISSETTO HUGO LUIS BENITO c/ ESTADO PROVINCIAL Y CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE ENTRE RIOS s/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2003-09-01

Evidenciándose reunidos por el accionante los requisitos legales exigidos para acceder al beneficio de jubilación por invalidez con arreglo al régimen de la Ley Nro. 5730 aplicable al caso en virtud de ser la normativa vigente al momento de producirse el cese del agente, corresponde hacer lugar a la pretensión deducida, anular los actos administrativos atacados y ordenar a la accionada a otorgar al actor el aludido beneficio. Sin perjuicio de ello, no es posible soslayar que el actor ya gozó de un beneficio previsional de excepción al haberse acogido en 1993 al Régimen de Retiro Voluntario previsto en la Ley Nro. 8683, percibiendo al cesar su actividad una especial indemnización. Existiría, sin embargo, una natural incompatibilidad de subsistencia simultánea de ambos beneficios o de una sumatoria del goce de ellos, toda vez que los mismos responden a una única causa fuente que en modo alguno puede generar dos beneficios previsionales diferentes en cabeza del mismo beneficiario, con base en una única prestación de servicio y fuente de aportes al sistema, porque ello no sólo produciría un agravio manifiesto al principio de solidaridad que lo preside, sino que además configuraría un ilegítimo enriquecimiento sin causa del afiliado doblemente beneficiado y en detrimento de toda la masa de afiliados aportantes al sistema.-
Libertad de prensa, responsabilidad civil, Comunicaciones
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL
Carátula: Granada, Jorge Horacio c/ Diarios y Noticias  S.A. s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-26

El análisis del obrar prudente exigido a la prensa, cuya ausencia puede ocasionar la responsabilidad civil del medio informativo, debe hacerse en cada caso apreciando sus particulares circunstancias y teniendo en cuenta especialmente la situación existente y loe elementos de juicio con los que aquel contaba en el momento en que decidió difundir la noticia.
Hábeas corpus, competencia federal, fallos de la Corte Suprema, acumulación de procesos
Materia: PENAL
Carátula: T., H. D. s/habeas corpus c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-08-09

Lucero explicó que el fuero federal era competente en estos casos donde se denuncia un acto lesivo en perjuicio de una persona privada de su libertad a cargo de una autoridad federal, como es el Complejo Penitenciario Federal de la CABA, tal como quedó sentado en sintonía con el caso "Gutierrez" (causa nº 49685/19 del 17/12/2015), a cuyos argumentos se remite, y en los casos de la CSJN "Nisman", "Jose Marmol 824 (ocupantes de la finca)" entre otros. Agregó que, en la acción denunciada, se ha verificado una cuestión de conexidad con los expedientes n° 81.259/18 y sus acumulados, por lo que debe intervenir el Juzgado Federal N° 3 y, en caso de ser rechazada la declinatoria, proceder a la formal traba de contienda ante el superior común que en el caso resulta ser la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Feria judicial, habilitación de feria, recurso de apelación (procesal)
Materia: COMERCIAL
Carátula: ACROW  SA s/ QUIEBRA S/ INC. DE CONTINUACION DE EMPRESA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-07-24

Toda vez que el peticionante no explica cuales serán las consecuencias que se desean evitar mediante la apertura del feriado judicial, ya que sus planteos están dirigidos a cuestionar la resolución del juez denegando el recurso de apelación interpuesto y no la existencia de peligro en la demora, y dado que el tribunal de alzada de feria tiene como función, en principio, atender los recursos deducidos contra las resoluciones del juez de primera instancia de feria y solo en supuestos excepcionales, que no es el caso, intervenir en el conocimiento de un recurso abierto con anterioridad al feriado judicial, es que debe rechazarse la pretensión de que se conozca el recurso de queja deducido.
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Administración Gral. de Juegos y Seguros en autos Expte. Nº 1296/11 Coronel, Mario Dardo s/ Medida Cautelar y/o Medida Autosatisfactiva - Recurso Ordinario de Apelación (Art. 195 bis)
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2012-04-24

Se interpone recurso de apelación ordinario en virtud del Art. 195 bis del CPC en contra de la Sentencia Interlocutoria, dictada por el juez de primera instancia, que resolvió hacer lugar a la medida autosatisfactiva interpuesta en autos.

Dicha sentencia ha considerado que se ha reconocido al peticionante el derecho a obtener el retiro transitorio por invalidez con una incapacidad del 70%, y que el peligro en la demora surge del delicado estado de salud del solicitante que requiere de un tratamiento médico especializado urgente por lo cual no puede esperar el transcurso del plazo previsto por el Art. 50 de la ley 24.241 para que se declare el retiro definitivo, señalando que dicha norma rige para aquellos casos en los que es posible esperar una recuperación para el desempeño laboral, pero que en el caso del dictamen de la comisión medica se infiere que la afección del solicitante es irreversible.

La AGJS sostiene que dicha resolución es nula por no haberse corrido traslado a su parte conforme las previsiones del Art. 198 del CPC, sostiene que ello ha violado el debido proceso, privando la posibilidad de hacer valer su derecho.

Como segundo agravio expresa que la presentación no contiene los requisitos de las medidas cautelares, en virtud que el solicitante de la medida ha obtenido el retiro transitorio por invalidez con una incapacidad del 70%, cuando la normativa legal exige el retiro definitivo para el pago del seguro; y que respecto al peligro en la demora la parte tiene el seguro de salud que brinda OSEP.

Corresponde en primer término señalar sobre la ausencia del traslado previsto por el Art. 198 del CPC que aduce el apelante haberse omitido, que si bien resulta una irregularidad en el proceso, no ha expresado cuál es el perjuicio que le ha ocasionado el no haber podido ejercer el derecho que le acuerda el Art. 203 del CPC, puesto que si bien critica la ausencia de dicho traslado no indica qué derecho se ha visto privado de ejercer desde el momento que no ofrece ninguna sustitución a la medida cautelar decretada por otra que resulte menos perjudicial a su parte, siendo esta la única finalidad de la norma lo que evidencia que tal omisión no ha causado un gravamen que invalide el dictado de la medida efectuada.
Declaración testimonial, actos incorporados por lectura, prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ramírez, Carlos y otro s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-02

Con el actual sistema probatorio, que deja librado a la apreciación particular de los jueces, que en cada caso habrán de determinar qué valor otorgan a cada uno de los elementos acreditativos bajo análisis, según su relativo peso convictivo, y el que en definitiva habrá de adjudicársele según engarcen adecuadamente con otros de su mismo signo, el testimonio no ratificado en sede judicial, incluido en el debate por lectura en las condiciones previstas por el art. 391 del Código Procesal Penal, debe computarse como prueba útil, en los términos aquí definidos. Por lo demás debo poner de resalto que en el precedente "Novoa" la incorporación por lectura de los testimonios fue decidida durante la audiencia de debate con motivo de la incomparecencia de los testigos y ante la imposibilidad -plenamente acreditada- de ubicarlos por ignorarse su residencia, mediando por parte del tribunal interviniente expresos fundamentos para proceder a aplicar la excepción reglada en el inciso 3° del artículo 391 del ordenamiento ritual, recaudo que no ha sido acabadamente cumplido en el caso por parte del a quo. Ahora bien, el testimonio incorporado por lectura con oposición de la defensa, no sólo no aparece engarzado adecuadamente con otras acreditaciones de igual signo, sino que en soledad, ha tenido un valor absoluto de convencimiento incompatible de manera objetiva con los principios que gobiernan el razonamiento que deben respetar los sentenciantes. (Voto del Dr. Tragant).
Medidas cautelares, traslado
Materia: CIVIL
Carátula: Héctor Enrique Perino s/ Medida Precautoria
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-15

Las medidas cautelares se decretan y cumplen sin audiencia de la otra parte - art. 198, 1er. párr. C.P.C.C.N. -.
Regulación de honorarios, monto del juicio, acción meramente declarativa, mutuo comercial, cláusula de actualización
Materia: CIVIL
Carátula: Raúl Atilio Saldi  S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/ Acción Declarativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-04-12

La acción meramente declarativa de certeza carece en sí misma de contenido patrimonial. En la especie, el objeto de la pretensión era determinar judicialmente una interpretación respecto de la cláusula de ajuste del contrato de mutuo que suscribieron los litigantes sobre la cual existían diferentes criterios, por manera que de haberse dictado sentencia, ella no habría eventualmente condenado al pago de suma alguna de dinero, no cuadrando hablar de monto en los términos del artículo 19 de la Ley de Arancel, ya que sólo hubiera establecido una fórmula para interpretar la cuestionada cláusula de reajuste del mutuo. Ello no implica que una sentencia dictada en estos autos no tenga proyecciones económicas y que el pleito no sea susceptible de apreciación pecuniaria, ni que no tenga trascendencia económica para el cliente y para la situación de las partes conforme las previsiones de los incisos a) y f) del artículo 6 del Arancel.

En consecuencia, a los fines arancelarios, el valor económico en juego es la diferencia que resultaría sobre todo el contrato por aplicación de uno u otro criterio, bien que apreciaba prudencialmente por el Tribunal.
Recusación y excusación, excusación por razones de decoro y delicadeza
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: DUME, Marisa Luz s/ Defraudación contra la Administración Pública (2 hechos) en concurso real
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 2006-06-20

A los fines de aceptar la inhibición presentada por el magistrado por razones de decoro y delicadeza, (inc. 13 del art. 45 del C.P.P.) no es indiferente, que la defensa haya consentido tácitamente la intervención del magistrado, esta cuestión no es menor pues -como indica Maier- debe reconocerse que son aquellos interesados en el resultado del procedimiento -cuyos intereses quedarán comprometidos en la sentencia- quienes en primer lugar sufren el temor de parcialidad que funda el apartamiento de los jueces. Ello así, sin perjuicio de reconocerse que las causales de apartamiento operan de pleno derecho ya que la misma administración de justicia requiere -por definición- imparcialidad frente al caso.
Improcedencia del recurso, efecto devolutivo, debido proceso, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Correa Cruz, Juan Pablo c/ Edet SA s/ amparo s/ incidente de apelación promovido por el demandado
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2021-03-02

Corresponde no hacer lugar al recurso de queja por el modo de concesión del recurso de apelación -concedido en relación y al solo efecto devolutivo atento a la cuestión debatida-, en contra del decreto que dispuso que la parte demandada -recurrente- debe proveer en un plazo de 48 horas de notificada la sentencia, de energía eléctrica en la vivienda de propiedad del actor, pues el recurso no puede prosperar desde que la sentenciante al conceder el recurso sin efecto suspensivo se ajustó a las disposiciones procesales conforme una interpretación constitucional y convencional, lo que se corresponde a lo normado por los arts. 1, 2 y 3 del CCyCN; por otra parte, el debido proceso queda resguardado y asegura el contradictor al concederse el recurso, y en tanto la ejecución de la sentencia es sólo provisoria.