marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derechos y garantías constitucionales, libertad de prensa, censura previa, películas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ARIAS, Darío F. c/ IMAGEN SATELITAL CANAL SPACE s/ AMPARO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-06

El respeto a principios religiosos alegado como fundamento de la solicitud de una medida que tiende a evitar la divulgación de una obra cinematográfica, no puede llevar a admitir, como regla, una protección judicial preventiva sobre presuntos agravios. Lo contrario implicaría establecer la censura previa, que debe ser desestimada, ya que afectaría una garantía constitucional expresa y directamente establecida para la libertad de expresión, que cubre también las manifestaciones recogidas y vertidas por la técnica cinematográfica (art. 14 de la Constitución Nacional). Ella sólo puede admitirse como excepción respecto de la publicación de noticias en algunas y precisas circunstancias, resultando improcedente contra la divulgación de ideas y obras intelectuales.
Prescripción, planteo oportuno
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de Entre Ríos c/ Weller, Aníbal Edmundo s/ Ejecutivo por vía de Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-11-26

En el juicio ejecutivo el ejecutado sólo cuenta con la vía de la articulación de la respectiva excepción para introducir, en el limitado marco de conocimiento del juicio, la defensa de prescripción de la acción derivada del título en que se sustenta la ejecución. La disposición del artículo 3962 del Código Civil eventual posibilidad de articular la prescripción en cualquier momento anterior a la sentencia definitiva, debe entenderse restringida al juicio de conocimiento.
Contrato de trabajo, personas jurídicas
Materia: LABORAL
Carátula: R.T., C.S. y Otro c/ M.A. SA y/u Otro s/ Demanda Laboral -Diferencia de Haberes-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-05-09

"De conformidad con el artículo 36 de la LCT, en todos los casos el representante, cualquiera sea su categoría y su relación con la sociedad, la obliga y la hace responsable de los actos que cumple con relación al personal, sea que ejercite un mandato expreso o tácito, basado, para que su conducta ligue obligatoriamente al principal, que actúe en nombre de éste, creando la imagen pública de que posee efectivamente la representación que invoca, ...". "El artículo 36 de la LCT, establece una ficción legal de representación, puesto que la delegación de poderes no es ficticia e importa un mandato, aún en la terminología del Código Civil, al menos 'tácito'".
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, juicio, sellado judicial, partes, obligaciones, tasa de justicia, principio de solidaridad, leyes, interpretación de la ley, CÓDIGO FISCAL DE SANTA FE
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: XX s/ Sellados judiciales. Pago. Obligación (Tribunal pleno)  En el caso, la cuestión a resolver   es: ¿qué interpretación ha de darse a los artículos 226 y 227 del   código fiscal en cuanto a la obligatoriedad, o no, respecto de la   parte actora y al momento de arribarse al dictado de la sentencia,   de satisfacer el 50% restante del sellado judicial no pagado con   anterioridad?
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-08-14

Frente a una ley que, como la santafesina, ha prohijado obstinada duda y pareja porfía respecto de que es exclusivamente el actor quien - durante el proceso- debe satisfacer la tasa de justicia, resulta casi irresistible la fácil tentación de recurrir a otro régimen fiscal que, como la ley nacional 23898, establece sin ambigüedad ese sistema. Empero, aquella inicial seducción se ve patéticamente reprimida, apenas se advierte que la esperada analogía no existe. Aun soslayando la circunstancia de que el artículo 15 de la ley 23898 dispone que las recaudaciones de las tasas judiciales establecidas en ella ingresan en una Cuenta Especial que se denomina "Infraestructura judicial", mientras que en el régimen local el producido va a Rentas Generales -aspecto que según lo ha puntualizado alguna doctrina incide en la naturaleza jurídica del tributo-, desde tres flancos distintos se evidencia la diametral diferencia de política legislativa entre un sistema y otro: lo que malogra toda expectativa de considerarlos análogos. (De la Disidencia de la Dra. García)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación insuficiente
Materia: LABORAL
Carátula: Ruiz, Gladys I. c/ Clínica Médica Sanatorio Junín S.A. s/ Indemnización art. 212, L.C.T.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-07-05

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuyos argumentos revelan una ligera lectura de los fundamentos del fallo.
Banco central, control de entidades financieras, policía bancaria y financiera
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mendoza, Osvaldo y otro c/ B.C.R.A. s/ Cobro de australes
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-29

Al Banco Central incumbe en su calidad de órgano titular del poder de policía en materia financiera - vigilar, mediante los dispositivos adecuados el cumplimiento de las exigencias legales y reglamentarias en el desenvolvimiento de la actividad de las entidades financieras.
Confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, lesiones leves, suspensión del juicio a prueba, principio de legalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Herrera, Luis Alberto lesiones leves calificadas s/ rec. de casación c/ auto interl. nº 29/19 en causa nº 203/17 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2020-07-24

La recurrente con la jurisprudencia que invoca no demuestra la errónea interpretación y aplicación del instituto en la resolución que ataca; dado que no individualiza las actuaciones a las que alude, ni fecha de la respectiva sentencia; con lo que imposibilita evaluar la similitud que guardan con el caso e impide juzgar la idoneidad de los fundamentos de tal resolución para desvirtuar los que sustentan la recurrida en las presentes. Por otro lado tampoco demuestra que las razones por las que se denegó la suspensión del juicio a prueba afecten la garantía de igualdad, lo cual era necesario en tanto esa afectación no es evidente. Del mismo déficit adolece la pretensión de que lo resuelto afecta el principio de legalidad porque la impugnante omite desarrollar argumentos que dicho postulado conecte con lo resuelto, lo que implica que la crítica que efectúa carece de idoneidad a los fines de conmover lo decidido, correspondiendo en consecuencia, no hacer lugar a la casación interpuesta.(Del voto de la Dra. Molina).
Constitución Nacional, jerarquía de las leyes, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BANCO PLATENSE  S.A. s/ APELACION - IMPUESTO A LOS CAPITALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-05-23

Las normas jerárquicamente subordinadas deben interpretarse, en cuanto sea posible, sin violencia, de manera que no excedan los géneros legales, para evitar su invalidez por virtud de lo dispuesto en el art. 31 de la Constitución Nacional.
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, registro de la propiedad inmueble, Estado Provincial, bienes inmuebles, negligencia, escribanos públicos
Materia: CIVIL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Meregilda LOPEZ c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS  Y  PERJUICIOS  -  RESPONSABILIDAD  DEL  ESTADO  - PROVINCIAS -  REGISTRO  DE  LA  PROPIEDAD  -  INMUEBLES  -  ESCRIBANO - NEGLIGENCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-19

La eventual responsabilidad del escribano -en el caso en que se reclama por los daños y perjuicios derivados de la conducta negligente en que incurrieron los funcionarios del registro provincial en el cuidado de los asientos a su cargo- no excusa total ni parcialmente la de la provincia, sin perjuicio de las acciones que ulteriormente pudiese ejercer ésta contra aquél para obtener su contribución en la deuda solventada. Ello es así, pues aún cuando se probase la falta de diligencia del escribano, ello no obstaría a la responsabilidad que corresponde adjudicar a la provincia, que es de derecho administrativo y se origina en la deficiente prestación del servicio registral; en tanto que la posible del escribano sería de derecho civil basada en la negligencia en el desempeño de su profesión. Mediarían, de configurarse ese supuesto, obligaciones concurrentes -también denominadas in solidum-, las que se caracterizan por la existencia de un solo acreedor, un mismo objeto, pero distintas causas en relación a cada uno de los deudores.
Expropiación, expropiación irregular
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Russo, Francisco Emilio y otro c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/ expropiación inversa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-09

La acción de expropiación indirecta o inversa tiene por objeto lograr del Estado que ha dispuesto por la ley la expropiación del bien, cuyo dominio restringe, la actualización normal de aquella al no haberse iniciado el procedimiento directo.
Privilegios generales (civil), crédito hipotecario, derechos reales, dominio, privilegios especiales (comercial), deudas impositivas, derechos de incidencia colectiva, liquidación por terceros
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: BANCO SUQUIA S.A. c/ FEDASZ JORGE ALBERTO DEL VALLE Y OTRO s/ EJECUCION HIPOTECARIA - TERCERIA DE MEJOR DERECHO MUNICIPALIDAD DE CORDOBA - RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2010-06-30

Atribuye el impugnante al juzgador errónea interpretación de la norma jurídica en materia de privilegio y el rango respectivo para los créditos tributario e hipotecario. Plantea que entre una acreencia garantizada por hipoteca e impuestos adeudados a la municipalidad, los tributos gozan de mayor rango, por lo que corresponde cobrar con preferencia ante un crédito hipotecario. Según juicio emitido por el Sr. Vocal del primer voto, el recurso intentado no debe acogerse.

Afirma que se trata de un crédito con privilegio general y por mas que únicamente pueden hacerse valer con motivo de la insolvencia del deudor y en el marco de los juicios universales de concurso, no pudiéndoselos ejercitar en las ejecuciones individuales que sobre la cosa afectada promuevan otros acreedores.

Sostiene que: no basta con que los impuestos sean fundamentales para el sostenimiento mismo del Estado. Se explica que el principio de que los privilegios generales deben ser planteados en un juicio universal, lo es en razón de que mientras no se haya establecido la insolvencia del deudor, no se justifica admitir injerencia de un acreedor en la ejecución que otro hace de un bien del deudor.

En virtud del carácter general que el privilegio del Fisco posee, se extiende a la totalidad de bienes muebles o inmuebles; sin embargo quien se ha subastado un inmueble, no se encuentra sometido a concurso alguno, por lo tanto, la mencionada preferencia del Fisco no puede ser atendida, porque hacerlo importaría lesionar otro principio igualmente valioso para el aseguramiento de la convivencia pública y la construcción del mismo bien común. /Del voto del Dr. Anduret (h), en minoría).
Sentencia, sana crítica racional, recurso de casación penal
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: VALLEJOS, CARLOS RAMON s/ SENTENCIA - SANA CRITICA RACIONAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1977-12-12

Carece de razón suficiente la declaración sobre la existencia de los hechos y la autoría del imputado si esa declaración se apoya en meras presunciones,que en modo alguno pueden suplir la ausencia de pruebas ilegítimas e idóneas que en ninguna etapa del proceso se procuró obtener.

La Sala debe examinar si de los elementos probatorios reseñados puede inferirse razonablemente la conclusión extraída por la Cámara sentenciante, o sea, verificar la observancia de las reglas de la sana crítica racional a las que la ley manda ajustar el razonamiento del juzgador, tarea que de ningún modo puede confundirse con un reexamen de la fuerza conviccional de la prueba, propio del recurso de apelación pero ajeno, en absoluto, a la competencia funcional de esta sede casatoria.-
Robo calificado, armas
Materia: PENAL
Carátula: Luna, Martín L. s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-04-09

La utilización de un arma resulta agravante del robo al cual sirve, por el temor que genera de sufrir un daño físico a aquél que se encuentra frente a la misma, lo que debe previsiblemente incidir para que el sujeto pasivo no oponga las resistencias que podría presentar de otro modo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia, incongruencia, accidente de tránsito, motocicleta, daños y perjuicios, indemnización, culpa de terceros, falta de prueba, responsabilidad objetiva, daño causado con la cosa
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL
Carátula: NIETO, RUBEN HUMBERTO c/ SOSA, MARTIN Y-O EMPRESA DE TRANSPORTE ACAYA s/ INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. QUEJA POR DENEGACION DEL   RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 738-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-05-07

No resulta apto para operar la apertura del recurso de inconstitucionalidad el reproche referente a la autocontradicción interna del pronunciamiento impugnado. Ello en razón de que habiendo la Sala rechazado la demanda por daños y perjuicios promovida por quien conduciendo una motocicleta colisionó contra un acoplado, y hecho lugar a la demanda promovida contra el propietario del transporte por el padre de quien acompañara al motociclista y falleciera en el accidente; estimó que por causa de las lesiones físicas sufridas y los daños a su vehículo, correspondía confirmar el rechazo de su demanda, por cuanto tratándose de un daño causado "con la cosa", adquiría particular relevancia, en el caso, la absolución del conductor del camión en el sumario correccional, como prueba de su falta de culpa para eximirse de responsabilidad, ante la ausencia de otros elementos válidos arrimados por la actora para desbaratar tal aserto. Y respecto de la víctima fatal entendió que era un tercero extraño a los conductores en la ocasión, enmarcando el hecho en lo dispuesto en el segundo párrafo, segunda parte, del artículo 1113 del Código Civil sosteniendo que el riesgo engendrado por sendos vehículos en circulación se constituyen por su desplazamiento en cosas riesgosas que en el supuesto de daño obligan al propietario a responder, concluyendo que, en el sub examine, la propietaria del camión y su aseguradora debían responder al reclamo incoado por el padre del occiso, pues el damnificado no tenía necesidad de investigar la mecánica del hecho para accionar, pudiendo enderezar su pretensión contra los partícipes o, como hizo en el caso, a uno de ellos.
Empresa de servicios públicos, actos u omisiones de autoridades públicas, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, asignaciones familiares, reducción de aporte previsional
Materia: ADMINISTRATIVO-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ AMPAROS Y SUMARISIMOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-10

Cuando las empresas prestatarias de servicios públicos, entes reguladores o el propio Estado Nacional lesionan derechos de los usuarios mediante actos u omisiones manifiestamente arbitrarios o ilegales, cabe el mismo reproche constitucional que cuando el Estado Nacional en forma irrazonable e ilegal disminuye los haberes previsionales y las asignaciones familiares de sus beneficiarios, ya que en ambos supuestos sólo varían los componentes de una relación jurídica cuyo entramado permanece inmutable.
Recursos, denegatoria del recurso, debido proceso, recusación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Carzolio, Carlos Cristian y otros contra G.C.B.A. y otros sobre Incidente de Recusación - Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público-Diferencias Salariales c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-20

Las decisiones que rechazan una recusación no son, por regla, asimilables a definitivas. Y si bien en situaciones excepcionales las decisiones jurisdiccionales manifiestamente exorbitadas pueden configurar una clara desnaturalización de la actuación judicial de la que se desprenda una severa afectación de su imparcialidad y del derecho de defensa de las partes (tal como fuera advertido in re: "G.C.B.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Envíos Ya S.A. y otros c/ G.C.B.A. y otros s/ incidente de recusación - amparo - otros", expte. SACAyT n° 16503/19; sentencia del 31-03-2021), la procedencia de la recusación requiere que quien la aduce demuestre que las vías previstas en la ley de rito para la revisión de las decisiones judiciales resultan inidóneas para repeler la vulneración a la garantía del debido proceso. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Contratos, buena fe
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: De Dios, Adolfo Indalecio c/ Secadoras Iradi S.A.C.I.A. y/o quien resulte responsable s/ Cobro ejecutivo de dólares
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-02

El principio de buena fe se vulnera si se torturan expresiones de un contrato para incumplir lo que aparece, al sentido común, como obligación primaria y la nominación que hubiesen hecho las partes no determinan la naturaleza jurídica del contrato.
Enfermedad accidente, indiferencia de la concausa
Materia: LABORAL
Carátula: CORIMAYO, José Antonio c/ PASTORE S.R.L. y/o ORENSE S.A. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1993-06-30

La teoría de la indiferencia de la concausa elimina la relación directa del origen de la afección con la ocupación y amplía el ámbito de responsabilidad, haciendo necesaria sólo la prueba de que las tareas han desencadenado, favorecido o agravado la enfermedad.Es suficiente que el trabajo actúe como factor concurrente sin que importe el mayor o menor grado en que hayan influido las condiciones personales del accionante por lo que no cabe disminuir la indemnización de la ley 9688
Amparo por mora, admisibilidad del recurso
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Pizarro, José Leonardo c/ Administración General de Asuntos Previsionales (A.G.A.P.) s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2012-06-07

Comparece el actor, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo acción de amparo por mora de la Administración.

Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa que tramita por ante la Administración General de Asuntos Previsionales, en referencia a actuaciones administrativas tramitadas con fecha 30 de septiembre de 2011, requiriendo el reconocimiento de deuda sobre diferencia de haberes erróneamente confiscadas por la entidad sobre su jubilación desde febrero de 2009, sin que medie respuesta alguna.

La Ley 4795 -modificada por la Ley 4850- en sus Arts. 5 y 6, establecen que esta Corte de Justicia tiene competencia originaria e improrrogable para entender en la acción de amparo por mora de la Administración.

Conforme se desprende del memorial de demanda se encuentra acreditado el presupuesto fáctico de admisibilidad de la acción, mediando una situación objetiva de demora administrativa en pronunciarse ante el requerimiento del administrado.

Asimismo, satisfechos los requisitos exigidos por el Art. 7 del ordenamiento adjetivo, corresponde declarar la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la presente causa.
Presunciones, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Miño, Adolfo Ruperto y ot. s/ Robo agravado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-10-02

Una cosa es el camino crítico y lógico que sigue el juzgador y que culmina con la elaboración de un indicio, y otra la situación fáctica que da origen a dicho razonamiento, pues de un mismo hecho de una misma sucesión de hechos- pueden derivarse varias conclusiones indiciarias todas lógicamente compatibles.
Recurso de apelación (procesal), nulidad procesal, improcedencia del recurso, auto de procesamiento
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Tavares, Carlos A. s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-08-20

La apelación deducida respecto del auto que desecha el recurso de nulidad contra el auto de procesamiento no encuentra cabida en el nuevo ordenamiento instrumental como remedio recursivo.
Derechos humanos, ius cogens, aplicación de tratados internacionales, ley anterior, ley posterior, delitos contra la humanidad, dictadura militar, República Argentina, derecho de gentes, Constitución Nacional, accionar policial, violación de derechos humanos
Materia: PENAL
Carátula: Codina, Rubén; LOBOS, Víctor; Navarrete, Elfio; Navarrete, Sixto; Pedernera, Raúl; Castelli, Néstor y Marasco, Alberto s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-12-03

La aplicación de instrumentos internacionales humanitarios respecto de hechos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigor, no viola la prohibición de irretroactividad de la ley penal -en el caso, fueron condenados en el año 2012 integrantes de fuerzas policiales por considerarlos incursos en hechos calificados como delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar-, sino que reafirma un principio instalado por la costumbre internacional vigente al tiempo de la comisión de los hechos pues, así como es posible afirmar que la costumbre internacional ya consideraba imprescriptibles los crímenes contra la humanidad antes de la Convención de Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad, también debe sostenerse que la norma internacional sólo representa la cristalización de principios ya vigentes para el Estado Argentino en tanto integrante de la Comunidad Internacional, máxime cuando en el ordenamiento jurídico nacional no se excluye el derecho de gentes y su aplicación resulta inexcusable para la adecuada solución del caso.
Estado Nacional, bien común
Materia: CIVIL
Carátula: ALVARADO, RINA AZUCENA c/ PROVINCIA DE SGO.DEL ESTERO s/ JUICIO POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Nº 6016 AVILA DE YANUZZI, FANNY s/ JUICIO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-10-22|1996-10-15

El fin del Estado es velar por el cumplimiento del bien común, por ello los actos del mismo gozan de la presunción de legitimidad y de su correlativa ejecutoriedad.-
Cuestiones de competencia, inhibitoria, tenencia de hijos menores, divorcio, domicilio conyugal
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: MARIA C. VIESCA DE ROMERO FERIS c/ RAUL ROLANDO ROMERO FERIS s/ REINTEGRO DE HIJO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-04

Aunque el juez ante el que se planteó la inhibitoria no ha pretendido conceder en la acción del divorcio, al haber sostenido su jurisdicción en la que se refiere a la tenencia de hijos menores, en atención al último domicilio conyugal, ha expuesto argumentos que implican también la afirmación de su competencia en aquélla acción, la que debe declararse, teniendo en cuenta la facultad de la Corte Suprema de establecer la competencia del tribunal que realmente la tenga, aunque no haya intervenido en la causa y no se haya planteado una contienda de competencia de modo correcto, en atención a razones de economía procesal que hacen a una eficaz administración de justicia.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, doctrina de los actos propios
Materia: PROCESAL
Carátula: Petroquímica Comodoro Rivadavia  S.A. c/ Provincia del Chubut s/ demanda ordinaria.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-30

La sentencia que rechazó el planteo de la accionante por aplicación de la doctrina de los propios actos, con hincapié en el principio jurisprudencial de que el voluntario sometimiento a un régimen jurídico, sin efectuar reserva, impide su ulterior cuestionamiento constitucional, cuenta con suficientes fundamentos de índole no federal que la ponen al abrigo de su eventual descalificación.