Sentencia arbitraria, desechos peligrosos, prueba, ley vigente, tipo penal
Materia: PENAL-MEDIO AMBIENTE
Carátula: Di Leva, Antonio c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-12-23

La resolución liberatoria dispuesta en autos resulta arbitraria, toda vez que, en el particular, existen circunstancias que no fueron valoradas detenidamente, y cuya relevancia amerita una más profunda investigación acerca de la conducta imputada al encausado y su eventual responsabilidad en el suceso que dio origen a esta causa.

En efecto, el estudio químico, realizado por personal de la Prefectura Naval Argentina, daría cuenta de que las sustancias extraídas del espejo de agua se corresponden con hidrocarburos derivados del petróleo -los que se engloban en la categoría de residuos peligrosos con las características indicadas tanto en el apartado Y9 del Anexo I de la ley 24.051, como en el punto 9 H.12 del Anexo II de la mencionada normativa- y que existiría coincidencia con las muestras analizadas extraídas del buque "El Marisco I".

Respecto de esta clase de desechos, la norma de mención establece con claridad en su artículo 2º que "[s]erá considerado peligroso, a los efectos de esta ley, todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente, a seres vivos o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general. En particular serán considerados peligrosos los residuos indicados en el Anexo I o que posean alguna de las características enumeradas en el Anexo II de esta ley". Por su parte, en lo que al caso respecta, el artículo 55 determina que "[s]erá reprimido con las mismas penas establecidas en el art. 200 del Código Penal, el que, utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general".

A su vez, el artículo 57 de la ley prescribe que "[c]uando alguno de los hechos previstos en los dos artículos anteriores se hubiesen producido por decisión de una persona jurídica, la pena se aplicará a los directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios o, representantes de la misma que hubiesen intervenido en el hecho punible, sin perjuicio de las demás responsabilidades penales que pudiesen existir".

Dicho esto, en el entendimiento de que los aceites de sentina arrojados al agua sin su correspondiente tratamiento constituyen residuos peligrosos conforme lo establecido por la normativa aludida y que su vertido en forma directa implica necesariamente una contaminación del medio ambiente por la condición referida, el argumento desincriminante alusivo a la supuesta atipicidad de la conducta no guarda relación con el material probatorio arrimado al proceso. Asimismo, no puede soslayarse que, entre las probanzas del expediente -reseñados tanto en el auto de procesamiento como por el Ministerio Público Fiscal en su presentación recursiva-, existen elementos de los cuales podría inferirse no solo la efectiva existencia de la maniobra de achique de la sentina, sino también que la misma habría sido realizada de forma deliberada.

Particularmente, se habría verificado, por un lado, la falta de ingreso del certificado nacional de prevención de la contaminación por hidrocarburos al "Sistema Integrado de Buques" de la Prefectura Naval Argentina y, por el otro, que la nave no contaba con autorización para realizar tareas de limpieza y/o reparación el día del hecho, con los recaudos establecidos por la normativa vigente, bajo la supervisión de la autoridad marítima; a lo que se agrega el hecho de que habría sido llevada a cabo en horas de la noche, lapso en que, por la oscuridad, se dificulta visualizar la sustancia en el agua.

En orden a esta clase de delitos si bien es cierto que para que la conducta pueda ser encuadrada legalmente en el tipo en cuestión es necesario -entre otras condiciones- que resulte peligrosa para la salud, el texto legal no requiere la efectiva lesión del bien jurídico tutelado en los términos pretendidos por los sentenciantes sino que alcanza con que se acredite su afectación, al menos en forma potencial.

Precisamente, el vertido al mar -en zona portuaria- de una sustancia que se enmarca en la categoría de "residuo peligroso" supone un impacto ambiental peligroso, cuanto menos de forma potencial, para la salud de los usuarios de la zona afectada, circunstancia que resultaría suficiente para su adecuación típica.