marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Glazar, Ariel Adolfo c/ Alarcon, Juan Alberto s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-02-29

Aún cuando sea cierto que la regla que establecía el artículo 71 inc. 2 de la ley 5800 -vigente a la fecha del hecho- no se aplique indiscriminadamente, no lo es menos que quién pretenda soslayarla debe aportar concluyentes pruebas en apoyo de su postura, pues se trata nada menos que de invalidar la aplicación de una norma positiva, no debiéndose perder de vista, además, que el conductor que tiene preferencia de paso puede creer, con justa razón, que quien guía el otro vehículo, obligado a conocer las disposiciones vigentes (art.20, Código Civil), se lo cederá, por lo que continúa su marcha normal, careciendo así del tiempo necesario para maniobrar y evitar el choque cuando se produce la transgresión a la norma.
Expropiación, mora, sujeto pasivo, indemnización, depreciación monetaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ SOBRERO, JOSE BENITO Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION.    ACTUALIZACION DEL MONTO DE CONVENIO HOMOLOGADO.     CSJ EXPTE NRO 260-88
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-03-23

La mora de la actora en el pago del monto del convenio homologado, debe computarse sólo a partir del momento en que el expropiado completó la documentación faltante del inmueble expropiado. Por ello el ajuste por desvalorización monetaria deberá efectuarse -mediante la liquidación respectiva- a partir de la efectiva mora de la expropiante y hasta el pago, mediante la aplicación del índice de precios al por mayor nivel general.
Daños y perjuicios, responsabilidad objetiva, responsabilidad de los padres, culpa concurrente
Materia: CIVIL
Carátula: Olmos, Carlos A. c/ S.E.G.B.A. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-12

Resulta demostrativo de un negligente cumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad (arts. 264, 265 y conc. del Cód. Civ ), permitir a un menor la realización de actos que puedan traer aparejados riesgos sin el debido control de una persona mayor, máxime cuando el que reclama la compensación patrimonial es quien tiene el deber de vigilancia sobre el menor y permitió que se pusiera en una situación de riesgo, como salir a jugar a la acera.

Por otra parte, una caja de toma, si no está debidamente cerrada o aislada importa un riesgo del cual puede derivar un accidente, por lo tanto la empresa Segba , prestataria del servicio de electricidad, no puede, en los términos del art. 1113, Cód. Civ., eludir su responsabilidad por las quemaduras que sufrió el menor al explotar una caja de toma, a menos que pruebe que el evento se produjo "por culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder". En razón de lo expuesto, acreditada la actividad riesgosa de la víctima resulta justo establecer en un 20% su responsabilidad y atribuirla en un 80% a la empresa demandada.
Administrador de la sociedad, responsabilidad del administrador de la sociedad, concursado, sociedad anónima, accionista minoritario, aval, avalista
Materia: COMERCIAL
Carátula: INTER COTTON ASOCIADOS s/ CONC. PREV. S/ INC. STOTLAND DE LIKIER.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-04-14

Es improcedente el rechazo de la revisión intentada por el incidentista, al considerar que el aval otorgado por una SA.

concursada, respecto de las obligaciones asumidas por el presidente de ella, carecía de aptitud para obligarla en tanto dicha garantía seria un acto totalmente extraño a la administración que no redundaría en el cumplimiento del objeto social, pues la razón de ser de la ley 19550: 58 es proteger a los accionistas de los abusos del órgano administrador, situación que no concurre, en el caso, 1) porque los accionistas minoritarios en nada se ven perjudicados por el acto que otorgue su representante, sino todo lo contrario, ya que el aval en cuestión esta otorgado a su favor; 2) porque el presidente de la sociedad, que era el accionista mayoritario al momento de la asamblea en la que por unanimidad se le otorga el poder para avalar la operación en nombre de la sociedad, no se opuso a tal resolución pudiendo haberlo hecho, lo que permite suponer que el también tenía interés en que la operación se llevara a cabo.
Juicio de desalojo, lanzamiento, partes del proceso, falta de legitimación para obrar
Materia: CIVIL - ADMINISTRATIVO
Carátula: ESTADO PROVINCIAL c/ DAHBAR PEDRO ANTONIO Y OTROS s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1995-06-21

No puede impugnar la sentencia de lanzamiento quien no resulta parte del proceso, menos aun, cuando tratándose de un desalojo administrativo, funda su agravio en la posesión animus domini de parcelas rurales que fueron otorgadas por el estado provincial al demandado en autos,- sujeto distinto del recurrente, en virtud de contrato administrativo, quien debió solicitar su legitimación como parte para ingresar a la litis antes de que quedara firme la condena de desadjudicación.
Buques militares, Estados extranjeros, actos de servicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Compañía Arenera del Río Luján  SA c/ De Castro, Francisco y otros s/ Indemnización.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-01

La manifestación del embajador del Estado extranjero en el sentido de que el accionar del capitán del buque de guerra de su país constituyó "acto de servicio" en carácter de agente de su Estado, debe tomarse como la declaración formal y solemne de este Estado no sujeta a revisión, ni controversia ante la Corte.
Boleto de compraventa, tradición, bienes inmuebles, transmisión del dominio, acciones petitorias
Materia: CIVIL
Carátula: EXPTE. N° 36002 PEñA, MIRIAM NOEMí c/ ELISEO ANTONIO GUTIéRREZ Y CARMEN M. LUNA s/ ACCIÓN REIVINDICATORIA. MEDIDA PREVENTIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2005-03-09

El boleto de compraventa, aun cuando se hubiera entregado la tradición del inmueble no es suficiente para adquirir el dominio, y por ende, su titular no goza de las acciones petitorias.
Impulso procesal, responsabilidad del abogado, deberes del juez, impulso de oficio, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: PALMA, RAFAEL RAMON c/ A.N.Se.S
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-04-28

Si el letrado no impulsara el procedimiento o incurriera en negligencia evidente, la propia ley ritual faculta al juez a tomar las medidas tendientes a evitar la paralización del proceso. A tal efecto -continúa la norma- vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasará a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo (el juez) de oficio las medidas necesarias (art. 36, inc. 1, C.P.C.C.).

De ello se deriva que no existe opción excluyente entre aplicación irrestricta de la norma formal en detrimento del derecho de fondo, o tolerancia de la negligencia evidente del letrado si no se aplica la caducidad, pues si el letrado del actor incurriera en abandono de la instancia, el juez diligente debería ordenar las medidas impulsorias que la citada norma señala para que el proceso no se detenga, lo que no importa asumir el rol de parte, ni suplir la negligencia del letrado, pues la ley expresamente lo faculta a ello. (Del voto de la mayoría, argumento del Dr. Herrero)
Obras públicas, razones de oportunidad, mérito o conveniencia, revisión judicial de actos administrativos, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, gravamen irreparable
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Astilleros  Alianza    S.A.    de Construcciones Navales, Industrial, Comercial y Financiera c/ Estado Nacional (PEN.) s/ daños y perjuicios -(incidente).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-08

Por la propia índole de las decisiones de oportunidad o mérito que emanan de la Administración al momento de optar sobre la conveniencia de ejecutar una determinada obra, en un concreto emplazamiento y según un específico proyecto técnico y presupuesto, el escrutinio judicial sólo puede tener lugar cuando la contradicción con el ordenamiento resulte palmaria -arbitrariedad o ilegalidad manifiesta- y los daños alegados no sean susceptibles de reparación posterior.
Responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, negligencia
Materia: CIVIL
Carátula: SABELLI, Carlos Alberto c/ BOSMAN, Andrés s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-08

Hay responsabilidad del propietario o guardián si quien usó la cosa contra su voluntad, pudo hacerlo en virtud de un descuido o negligencia de aquél.
Jubilaciones, acto administrativo, estabilidad del acto administrativo
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Petrucci, Ricardo Oscar c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 41-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-03-25

El beneficio jubilatorio queda integrado en forma definitiva con el nivel jerárquico reconocido por la autoridad previsional, sin que el organismo pueda luego desconocer los alcances de su propia resolución, pues ello vulneraría la estabilidad misma del acto administrativo.
Transporte de estupefacientes, prueba
Materia: PENAL
Carátula: BANEGAS, Jorge Oscar c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-10

Si se transportó un total de 168,460 kilogramos de cocaína por el territorio nacional, distribuida y oculta en la camioneta conducida por el imputado, descubierta en la intersección de rutas nacionales, cabe tener por acreditada la consumación del "transporte" y no resulta relevante, a los fines de descartar la consumación del delito de transporte de estupefacientes, que el material incautado no haya llegado a su destino final.
Recurso de casación penal, agravio concreto, procedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: MINCIOTTI, MARIA CRISTINA s/ RECURSO DE CASACION - Causa: 566
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-30

Al respecto cabe recordar que la corte suprema de justicia de la nación afirmó que el recurso extraordinario -que posee exigencias de fundamentación para su procedencia que son análogas, en cuanto impugnación extraordinaria, también al recurso de casación-, "deducido sobre la base de la violación de la defensa en juicio requiere, para su procedencia la demostración de un perjuicio efectivo a ese derecho". Ello por cuanto "los magistrados judiciales deben custodiar las normas a que deben ajustarse los procesos, atendiendo al fin último a que éstos se enderezan, que no es otro que contribuir a la más efectiva cuanto eficaz realización del derecho". (Voto del Dr.

Hornos).
Contrato de trabajo, prueba, juicio de desalojo
Materia: LABORAL
Carátula: Coronel, Enrique y otra c/ Inficor Sociedad de Ahorro y Prestamo para la Vivienda y otros inmuebles S.A. s/ Cobro de salarios y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-09-03

Si la parte demandada negó la relación laboral, argumentando que los actores ocupaban el inmueble como intrusos, corresponde a éstos demostrar los contratos de trabajo invocados (art. 375, C.P.C.C.).
Pensiones, ley vigente, prueba
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: ERHAT, LEA TERESA c/ A.N.Se.S. s/ PENSION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-21

Si bien es cierto que en materia previsional la ley que rige es la vigente al momento de la muerte del causante -en el caso, ley 24.241-, no es menos cierto que dicha norma en el párrafo 2do. de su art. 161 prevé un supuesto especial cuando dice: "El derecho a pensión de los causahabientes de los afiliados que a la fecha de entrada en vigor de esta ley fueran titulares de jubilación o tuvieren derecho a ella de conformidad con las leyes vigentes a esa fecha, se regirá por dichas leyes". En consecuencia, encontrándose fehacientemente demostrado que la peticionante cumplía con los requisitos indicados por el art. 26, inc. c) de la ley 18.038 y que el causante al momento del fallecimiento se encontraba gozando del beneficio de jubilación, corresponde otorgar la pensión solicitada.
Ejecución de sentencia, excepción de pago
Materia: PROCESAL
Carátula: PEYRU DE MRAZ, Ida c/ MRAZ, Juan Andrés s/ ART. 250 C.P.C.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-07-05

Debe rechazarse la excepción de pago parcial no enumerada en el art.

506 del Código Procesal, pues el pago debe ser total, por lo que es inadmisible el parcial ya que el mencionado artículo de forma, a diferencia del 544, en su inc. 6, no lo menciona expresamente.
Asignaciones familiares, trabajador en relación de dependencia, contribuciones patronales
Materia: LABORAL
Carátula: DE CAROLI HNOS. S.A.I.C. c/ C.A.S.F.P.I. s/ ASIGNACIONES FAMILIARES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-02-20

El art. 23 de la ley 18.017 obliga a los empleadores a efectuar un aporte del 12% sobre el total de las remuneraciones abonadas a los empleados. Por ello, si la Caja de Asignaciones determinó deuda por aportes al considerar que la accionada vulnera tal directiva, es indiferente a tal fin que no haya individualizado uno por uno los dependientes cuyos intereses afectaría la práctica empresaria, porque no se trata de fijar cual es el potencial aporte de cada uno al sistema, sino por el contrario, si existe o no una violación a las directivas de las normas sustantivas aplicables a la particular situación litigiosa.
Proceso penal, prejuzgamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Camaño, Guillermo Gustavo s/ Incidente de Recusación con causa planteado por Guillermo Gustavo Camaño en Expte. 'O' Nº 06/13
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-05-14

Con patrocinio letrado se presenta C. y pide el apartamiento del Juez de Control de Garantías en el conocimiento de la causa en la que plantea la nulidad del auto interlocutorio que no hizo lugar a su intervención como querellante particular.

Sostiene que el pronunciamiento del magistrado es resultado de un error por haber sido dictado en un planteo que no era el propio y que la denuncia de ese defecto puede generar alguna jerarquía de desagrado o enojo personal que puede traducirse en alguna posición contraria a los intereses de su parte.

Al momento de presentar el informe oponiéndose a la recusación planteada, el magistrado niega que lo resuelto signifique un adelanto de opinión sobre el tema sometido a su conocimiento. Se remite a decisiones adoptadas por esta Corte de Justicia en el sentido de que: "el juez que decide en una causa o concurre a formar decisión en cumplimiento de normas procedimentales no prejuzga ni adelanta opinión." Como bien lo sostiene la doctrina y jurisprudencia, los actos y resoluciones cumplidos y dispuestos por los señores magistrados, por sí solos no generan causales de inhibición o de recusación de los mismos, no siendo admisible a los litigantes y a sus letrados alegar por tales causas motivos de recusación, pues si así fuera todos los jueces que deciden en contra del interés de algunas de las partes deberían ser recusados.

Es por ello que ni aún los desaciertos en que eventualmente pudieran incurrir las resoluciones sometidas a la revisión recursiva para una eventual enmienda, pueden originar el apartamiento del Juez, por lo que debe rechazarse "in limine" por resultar manifiestamente improcedente.
IVA, compraventa de automotores, pago de tributos, doble imposición
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Sevel Argentina S.A. (T.F. 11.831-I) c/ D.G.I.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-17

Habiendo cumplido la actora con el pago íntegro del impuesto que grava la venta al contado de cada automotor, la actualización de una deuda consolidada entre concesionarias y terminal no guarda relación alguna con aquellas operaciones, siendo por lo tanto improcedente la pretensión del Fisco y dado que un reajuste por desvalorización monetaria no hace más que traducir la deuda a valores vigentes en tiempos posteriores, exigir su pago cuando el total del tributo fué abonado en término implica que se tenga que cumplir dos veces con la misma obligación por el mismo hecho imponible.
Pago, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: S.J.O. c/ C.S.L.A. s/ DIVORCIO ART. 67 BIS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-27

Aún admitiendo que el pago -como acto jurídico- pudiera no encontrarse alcanzado por la normativa contenida en el art. 1193 del Código Civil, lo cierto es que, para que el deudor demuestre su liberación, es necesario que indique con absoluta precisión los rubros que estima cancelados y el modo y fecha en que cumplió con sus obligaciones, pues en este caso, la prueba debe ser ponderada con especial rigurosidad (conf. Llambías, "Tratado-Obligaciones", T II, Nro. 1614), y ello sólo es posible a partir de una prolija narración de los hechos que se pretenden acreditar.-
Prisión domiciliaria, hijo menor de edad, responsabilidad del Estado
Materia: PENAL
Carátula: Scopa, Marcelo Adrián c/  s/ rechazo de prisión domiciliaria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-20

No cabe entender que la morigeración de la prisión preventiva concedida al padre impida la ejecución de penas de prisión de los padres de hijos menores de edad, cuestión que no se compadecería con la ratio del art. 9.4 de la Convención sobre Derechos del Niño que se hace cargo expresamente de los efectos que produce la detención o encarcelamiento de uno o de ambos padres, puesto que según el art. 9.3 de la CDN el Estado debe asegurar que los padres e hijos puedan mantener relaciones personales y contacto directo de modo regular, y en el caso, ante el abandono de la madre, la prisión domiciliaria resulta ser la modalidad de encierro cautelar que garantizaría ese ejercicio de responsabilidad parental por parte de uno de los progenitores. Al respecto, las facilidades que brinda el control electrónico del arresto domiciliario satisface la necesidad de los niños de contar con la asistencia y cuidado de uno de sus progenitores y la de garantizar la comparecencia del imputado al proceso (voto de la jueza Garrigós de Rébori al que adhirió el juez Niño).
Daños y perjuicios, vía pública, responsabilidad del dueño de la obra, relación de causalidad
Materia: CIVIL
Carátula: MARANO DE PEREZ, Yolanda c/ ALPARGATAS S.A.I.C. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-05-26

Si bien la sola circunstancia de ocupar el edificio contiguo a la acera en la cual la víctima tropezó con una malla de hierro no puede fundar la responsabilidad de la empresa demandada, el hecho de hallarse los escombros y materiales causantes del daño en las inmediaciones de la entrada del edificio ocupado por aquélla, constituye un indicio de que provinieron de ella, concorde con otro, derivado de la naturaleza de tales objetos, que torna poco probable su traslado desde otra propiedad para ser abandonados en el lugar donde se encontraban.
Adopción, guarda preadoptiva, consentimiento de los padres de sangre, revocación del consentimiento, interés superior del niño, voluntad del legislador, Convención sobre los derechos del niño
Materia: PROCESAL
Carátula: O., A. B. y F., L. M. s/ GUARDA CON FINES DE ADOPCION s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2004-10-04

En cuanto a las tendencias que se apartan expresamente de soluciones que impiden a la mujer madre expresar su asentimiento durante el puerperio, y que por otra parte, prevé que no será necesario el consentimiento de los padres biológico cuando hubiesen manifestado judicialmente su voluntad de entregar al menor, deben interpretarse armónicamente con el Standard jurídico del Interés Superior del Niño.

La voluntad del legislador según se desprende tanto del texto literal de la ley aprobada como del debate parlamentario, ha sido encomendar al Juez la evaluación de cada caso en particular. Y el magistrado debe tener presente la importancia de la declaración de voluntad formulada por los padres biológicos en los respectivos expedientes, dando cumplimiento a lo normado en el art. 21 de la Convención de Derechos del Niño.

De otra manera - de entenderse que durante el puerperio no se podría expresar el consentimiento o que éste es revocable - podría quedar la protección de la salud psicológica de los niños a merced de estados anímicos de los gestantes o genitores. Se echarían por tierra principios constitutivos de la subjetividad y se incurriría en acciones eventualmente perjudiciales para el sujeto de derecho.

Los padres biológicos no por serlo son 'propietarios' de sus hijos. No se trata de justificar, por dificultades económicas o sociales actos extremos, tales como manifestar judicialmente la voluntad de entregar en adopción a un hijo para luego regresar sobre sus pasos, y volver sobre situaciones consolidadas y provocadas, en algunas proporciones, por los mas obligados para con los niños: sus padres.
Competencia, acción meramente declarativa, competencia civil y comercial federal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: COMPAÑIA  INVERSORA EN MEDIOS DE COMUNICACION CIMECO SA c/ ESTADONACIONAL  MINISTERIO  DE  ECONOMIA  Y FINANZAS PUBLICAS Y OTRO S/ s/ CION MERAMENTE DECLARATIVA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-12

Esta Sala -por mayoría de votos- decidió revocar la resolución mediante la cual el señor Juez se declaró incompetente a los fines de entender en la medida cautelar solicitada por la actora en el expediente nº 5226/2010 "Compañía Inversora en Medios de Comunicación Cimeco SA s/ medidas cautelares" (resolución del 30.11.10). El Tribunal -en su voto mayoritario- ponderó que la intervención del Estado Nacional -que sería demandado en la acción principal que ahora se promueve- generaba la competencia de la justicia federal, como así también que la pretensión jurídica deducida se fundaba en normas de derecho común, por que se consideró que no existía mérito para que el magistrado del fuero se desprendiera de su competencia (conf. expediente nº 5526/10). El Tribunal tuvo en cuenta la naturaleza de la pretensión en este proceso principal a fin de determinar la competencia en la medida cautelar, de conformidad con lo dispuesto en el art. 6, inc. 4, del Código Procesal. Por lo tanto, ya se ha emitido un pronunciamiento al respecto, a cuyos fundamentos y resultado cabe remitirse.
Empleados públicos, nombramiento, prescindibilidad, indemnización, resolución administrativa, proceso judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Guillermo TULA s/ PROCEDENCIA  DEL  RECURSO  EXTRAORDINARIO  -  SENTENCIA  ARBITRARIA -  PRESCINDIBILIDAD - INDEMNIZACION - PRUEBA - RESOLUCION   ADMINISTRATIVA - PROCEDIMIENTO JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-11

Ante medidas fundadas en las leyes de prescindibilidad no es admisible el agravio que lleve a examinar las concretas razones que en sede administrativa hubieran dado origen a la separación del trabajador en casos que se le halla asegurado la percepción de la compensación pecuniaria impuesta legalmente. Ello es así, pues la ponderación de las aptitudes personales del agente a fines de lograr el buen servicio es una facultad propia de la autoridad administrativa, no revisable por vía judicial en tanto no importe medida disciplinaria, descalificación del agente o cesantía encubierta.