marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Clausura por falta de activo, competencia penal
Materia: COMERCIAL
Carátula: Reinoso Santos Norberto s/ concurso preventivo (hoy quiebra)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2012-06-06

No es una cuestión optativa para el juez de la quiebra la remisión de compulsa a la justicia del crimen, sin embargo este Tribunal no puede expedirse sobre el tópico dado el ámbito del recurso de apelación así acotado.
Recurso extraordinario, interposición del recurso, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Seijo Palmeiro, María Hortensia y otros c/ Clementi, Remo y otros. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

Si no se interpuso nuevo recurso contra el auto aclaratorio que da sustento al tema de fondo y cuyas razones no pudieron impugnarse en el remedio federal inicialmente planteado, tal defecto no es subsanable por vía de la ulterior presentación directa.
Régimen de consolidación de deudas, ejecución de honorarios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: COVICSA S.A. c/ Dirección Nacional de Vialidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-08

Habiendo finalizado el período de sesiones ordinario en el que se trató el presupuesto del año 1996 (conf. art. 22, ley 23.982) y tomado conocimiento con anterioridad al 31/8/95 (conf. art. 20 ley 24.624), el recurrente se encuentra al momento, legitimado para solicitar la ejecución judicial de su crédito (conf. esta in re, "Hierromat" del 30/5/95, "Cáceres" del 4/7/95, "Berini" del 15/8/95, entre otras). Sin que quepa interpretar que la intimación para que deposite los honorarios, notificada el 7/3/96, modifique el plazo del art. 22 de la ley 23.982. (La regulación de honorarios fue practicada el 15/6/95 y notificada a la accionada el 27 de ese mes y año).
Suspensión del juicio a prueba, homicidio culposo, oposición del fiscal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: CUEVAS, César Delfino s/ Homicidio Culposo
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2011-06-07

Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto por el Sr. Fiscal y en consecuencia confirmar la sentencia que hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba en orden al delito de homicidio culposo. En este sentido, el presente instituto es aplicable al delito de autos por una hermenéutica armónica del cuerpo legal, ya que si la probation es concedida para un delito sancionado con pena inhabilitación como son lesiones culposas, no existe impedimento alguno para que no lo sea en otro que se encuentra reprimido con la misma especie de pena. En idéntico sentido, la inaplicabilidad del instituto respecto de los delitos amenazados con pena conjunta o alternativa de inhabilitación llevaría a realizar una interpretación irrazonable de la ley en tanto permitiría su aplicación para los delitos de mayor gravedad cometidos en forma dolosa. Por todo lo expuesto, la negativa efectuada por el Sr. Fiscal y fundada en los dos obstáculos que ya han sido desvirtuados pierde toda fuerza vinculante para el órgano jurisdiccional.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, indemnización, obligaciones solidarias, contrato de trabajo, sociedades comerciales
Materia: PROCESAL-LABORAL-COMERCIAL
Carátula: Carballo, Atilano c/ Kanmar S.A. (en liquidación) y otros. s/ indeminizacion
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-10-31

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que condenó a los demandados al pago de una indemnización laboral, en forma solidaria si omitió el tratamiento de cuestiones conducentes para la adecuada solución de la causa, toda vez que aquella no se hizo cargo de las objeciones del apelante relativas a la falta de acreditación de los extremos que tornan aplicable el art. 59 de la ley de sociedades
Accidente de tránsito, prueba, acta de choque, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: BOLI CLEMENTE c/ FIGUEREDO CARLOS s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-28

Las primeras declaraciones del conductor del vehículo formuladas ante las autoridades policiales, deben prevalecer sobre las formuladas en el juicio civil, porque suponen, por la fecha en que se realizan, una mejor memoria en el recuerdo de los hechos y una mayor espontaneidad en el declarante.
Procesos de conocimiento, rechazo in límine, acciones de clase, declaración de inconstitucionalidad, falta de legitimación para obrar
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Inquietudes Ciudadanas c/ EN- M Ambiente Y Desarrollo Sustentable (RESOL 439/22)  s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-10-19

El juez de grado rechazó in limine la acción colectiva promovida por la Asociación Inquietudes Ciudadanas, con el objeto de que se declarase la inconstitucionalidad de la ley 27.279, que estableció los presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión de los envases vacíos de fitosanitarios, y de su resolución reglamentaria 439/2022. Para así decidir, sostuvo que la actora carecía de legitimación para accionar del modo en que pretendía. La asociación demandante apeló tal decisión. La sala confirmó el referido pronunciamiento si bien por otros argumentos. De conformidad con lo expuesto por el fiscal general, sostuvo que la accionante contaba con legitimación suficiente para peticionar del modo en que lo hacía. Sin embargo, entendió que no se advertía la existencia de un caso o controversia de carácter colectivo, dado que no se había individualizado el agravio concreto y suficiente que daría lugar a una acción de esa índole.
Deberes y facultades del juez, deberes del juez, violación de las formas procesales, defectos del procedimiento, nulidad de oficio
Materia: PROCESAL
Carátula: JUZGADO MUNICIPAL DE FALTAS DE COMANDANTE LUIS PIEDRA BUENA EN AUTOS "EL SITIO HELADERIA Y ANEXOS - MARTINEZ DEBORA H. s/ PRES. INF. ORD. MUN. Nº 359/04 ART 5º" CAUSA Nº 628/04 - JMF
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2009-12-15

El magistrado puede (y debe) declarar ex officio las nulidades que se refieran a actos esenciales e irreproducibles del proceso, ante flagrantes violaciones de cláusulas constitucionales que acarrean perjuicios de tardía o imposible reparación ulterior.

Asimismo, no puede perderse de vista que los errores cometidos en el presente proceso, lo han sido tanto del Señor Juez Subrogante como de la Señora Jueza titular; circunstancia ésta, que no debe ser pasada por alto al momento de reenviar el expediente a los fines de retomar los trámites procesales pertinentes.

Por lo que, procede la declaración de nulidad por quebrantamiento de las formas sustanciales (art. 2 de la ley 1.687) de la sentencia, ya que la misma ha violado las disposiciones contenidas en los artículos 36, inciso 2 y 264 del C.P.C. y C. y fundamentalmente el artículo 18 de la Constitución Nacional, por ende, dejarla sin efecto debiendo operar el reenvío de las mismas.
Accidente de tránsito, motocicleta, bicicleta, responsabilidad civil, indemnización, monto de la indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: Lovera, Miguel Angel c/ Agu Pedro Rodolfo s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2000-09-29

Tanto la zona de impacto como las condiciones de transitabilidad del biciclo -falta de freno delantero, espejos retroscópicos y timbre y freno trasero deficiente no revisten entidad suficiente, en atención a las particularidades del caso, para desplazar la responsabilidad que se comparte con el inferior, es atribuible al conductor de la motocicleta. Es que tales agravios no van acompañados de la demostración de cómo las mencionadas circunstancias incidieron en el accidente máxime que al respecto se ha señalado por la jurisprudencia que: "No basta cometer una infracción a las normas reguladoras de tránsito, para que ello necesariamente traiga aparejada la admisión de la imputabilidad, pues la discriminación de la influencia de los factores que concurren a la producción de un evento dañoso puede llevar a determinar la irrelevancia de la falta, en tanto ella no fuera eficiente.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, principio de inmutabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CAMARA, CARLOS ANTONIO c/ FAISAL, RAUL HORACIO s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-04-04

Asiste razón al impugnante en cuanto al exceso de atribuciones jurisdiccionales que le endilgó a la Sala, al variar y alterar la argumentación de la sentencia atacada, en oportunidad de denegar el recurso de inconstitucionalidad pues, de la confrontación del pronunciamiento impugnado, con la resolución dictada por la Alzada surge que, al resolver en este último modificar los fundamentos esgrimidos en la sentencia respecto de la sanción prevista por el artículo 80 de la ley 20744 (introduciendo la inconstitucionalidad del decreto 146/01 y la carga probatoria al demandado de la acreditación de un certificado fidedigno), el Tribunal se excedió en el ejercicio de sus atribuciones, en atención al principio de inmutabilidad de la sentencia consagrado en el artículo 248 del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia, que limita la jurisdicción del juez en el pleito una vez pronunciada y notificada la sentencia. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 20744, artículo 80; Decreto nacional 146/01; Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículo 248; Código Procesal Laboral de Santa Fe, artículo 145.
Actos jurídicos, inexistencia del acto jurídico, actos anulables
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: VILLARREAL, HUGO ELLAURRI c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-12

Corresponde distinguir entre los actos jurídicos anulables - que en principio pueden ser confirmados, sujetos a la preclusión y la cosa juzgada- y los actos inexistentes que pueden ser declarados de oficio en todos los casos, que no son susceptibles de convalidación expresa o presunta, no precluyen ni prescriben y la cosa juzgada no obsta a su planteamiento.
Recurso extraordinario, cuestión federal, interpretación de la ley, ley federal, impuestos internos, exenciones impositivas, franquicia para personas con discapacidad
Materia: PROCESAL
Carátula: ORDOÑEZ, ANA MARIA. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA. s/ REPETICION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-09-04

Procede el recurso extraordinario cuando se halla en tela de juicio la interpretación de normas federales -art. 3 de la ley 19 279, modificado por los arts. 2 y 3 de la ley 22.499- y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa es contraria al derecho que el recurrente funda en ella.
Competencia, daños y perjuicios
Materia: CIVIL
Carátula: BARRERA, MONICA ESTELA. c/ NOVARTIS ARGENTINA S.A. Y OTROS. s/ MEDIDA PREPARATORIA.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-02-27

La demanda que se iniciará como consecuencia de la presente medida preparatoria, tendrá por objeto "una acción de daños y perjuicios derivada del proceder culposo, negligente y contrario a las disposiciones específicas en la materia sobre la comercialización de drogas conocidas como de especial control médico y el daño que se produjo en la salud" (conf. fs. 41 vta.).

A partir de allí, se advierte que las específicas características del vínculo entre la actora y los futuros demandados, no puede encuadrarse en un contrato de locación de servicios, por el contrario, de los elementos existentes en esta instancia se desprende que la relación de la actora, al menos con alguno de lo demandados -en especial con Novartis Argentina S.A.-, presenta rasgos especiales que trascienden al contrato de locación de servicios entre un paciente y el profesional médico.

En consecuencia, correspondiendo conocer en la medida preparatoria al Juzgado que resultará competente en el principal (conf. artículo 7, inc. 16, in fine, del C.P.C.C.T.) y, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 68 inc. 1º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se concluye que corresponde atribuir la competencia al Sr. Juez Civil y Comercial Común de la Iª Nominación para conocer en la presente causa.

DRES.: ESTOFAN - GANDUR - SBDAR - POSSE.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, empleo público, diferencias salariales, defensa en juicio
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: "GCBA s/ Queja por Recurso de inconstitucionalidad denegado en Abal, Nevio Javier y Otros Contra GCBA sobre Empleo Público (excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público-Diferencias Salariales", expte. SACAyT n° 6685/20-1 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-07

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia de Cámara que declaró desierto el recurso de apelación del GCBA presentado contra la resolución de primera instancia que le ordenó reencasillar a la actora con el consecuente pago de diferencias salariales, a la vez que reconoció la naturaleza remunerativa de adicionales salariales. Ello así, en tanto no logra rebatir los fundamentos por los cuales su recurso de inconstitucionalidad fue denegado: ausencia de caso constitucional y de sentencia arbitraria. Más allá de la calificación como deserción del recurso de apelación articulado por la demandada, lo cierto es que la Cámara ponderó expresamente los planteos propuestos por el apelante y los rechazó. En consecuencia, no se aprecia que la deserción decretada le provocase a la actora alguna afectación en su derecho de defensa en juicio (conf. in re "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Luna, Eva Alicia y otros c/ GCBA y otros s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica)", expte. n° 15934/18, sentencia del 01-07-2020). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Recurso de casación, defensa en juicio, reformatio in pejus, daños y perjuicios, indemnización, reparación integral, daño moral, intereses moratorios, cómputo del plazo
Materia: PROCESAL
Carátula: C., M. c/ M., J. C. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2006-08-23

En definitiva, por lo expuesto, y como se concluyó en el precedente aludido, los intereses, en los supuestos como en el de autos, se deben computar a partir de la sentencia condenatoria de primera instancia. Sin embargo, en tanto la aplicación de tal criterio afectaría el derecho de defensa de la parte recurrente, ya que la Cámara reconoce intereses a partir de la interposición de la demanda y aquí se señala que se deben aplicar desde la sentencia de primera instancia - lo que redundaría en perjuicio de la parte recurrente (reformatio in peius) -; por lo cual, corresponde confirmar, en este punto a la sentencia.
Competencia, cuestiones de competencia, competencia contencioso administrativa y tributaria, justicia municipal de faltas, Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: QAD Ej1 5892 c/ Transporte 22 de Septiembre s/ Ejecución fiscal Ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-08-21

La Ley Nro. 591 de creación de la unidad administrativa de control de faltas en el ámbito del Poder Ejecutivo, no altera la atribución de competencia al fuero con sustento en el artículo 450 del Código Contencioso Administrativo y Tributario.
Daños y perjuicios, defensa del consumidor, responsabilidad del fabricante
Materia: COMERCIAL
Carátula: RYAN TUCCILLO, Alan M. c/ CENCOSUD S.A. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-03-26

Frente al consumidor damnificado, la responsabilidad del vendedor no fabricante es concurrente con la del fabricante o elaborador del producto.
Bienes gananciales, donación, herederos forzosos
Materia: CIVIL
Carátula: V., M. c/ VILLAFAÑE, MARIA LAURA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-04-04

Existe consenso doctrinario de que, en el supuesto de donación de bienes gananciales hecha por uno de los cónyuges a un heredero forzoso durante la vigencia de la sociedad conyugal, la obligación de colacionar se actualiza para el coheredero donatario en la sucesión del donante y por el total del valor del bien donado y, consecuentemente, no debiendo colacionar en la sucesión del cónyuge del donante; desde que a partir de la reforma introducida por la ley 17711 al régimen patrimonial del matrimonio, cada uno de los cónyuges tiene la libre administración y disposición de sus bienes propios y gananciales y aunque se requiera el asentimiento conyugal para ciertos actos de disposición sobre bienes gananciales registrables, tal asentir no transforma al cónyuge no titular en donante, de modo que en cualquier caso la donación debe reputarse efectuada por quien según la ley revestía la titularidad del bien -en autos, la esposa del causante, a tenor de los hechos fijados en el fallo de la Alzada-; y es en la sucesión del donante que el donatario se hallará obligado, en principio, a colacionar.
Empleo no registrado, interpelación
Materia: LABORAL
Carátula: Fiori, Carlos A. c/ Curtiduría La Central S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-07-05

Es contrario al espíritu que surge de la ley 24013, premiar al empleador que ante la intimación de su dependiente para que registre su verdadera fecha de ingreso, niega la que denuncia el trabajador y ubica el inicio de la relación varios meses después de su real comienzo.
Extinción de las obligaciones, compensación, juicio ejecutivo, deuda líquida, deuda exigible
Materia: CIVIL
Carátula: BAULOS GUILLERMO c/ DOSTAL FREIRE EDUARDO s/ LOCACION DE COSAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-02-12

La compensación como medio de extinción de las obligaciones, se halla sometida en el juicio ejecutivo, a ciertas restricciones: debe fundarse en un crédito liquido y exigible ejecutivamente, porque si faltase la primera condición, habría que recurrir a juicio de conocimiento para fijar su monto, y si faltase la segunda, por estar pendiente de plazo o condición, el título sería inhábil por inexigibilidad. (Arts. 818, 819, 822, 825,Y concordantes del Cód.

Civil.)
Acta de debate, nulidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Nogar, Jorge s/ art.281 del C.P.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 1997-10-15

De la simple lectura de las actuaciones surge que el Secretario del Juzgado no firma el acta labrada en virtud de la audiencia de debate. A fs. 92 vta. lucen exclusivamente las firmas del letrado Defensor, el Agente fiscal interviniente y el Titular del Juzgado Correccional. Las mismas se repiten al margen de todas las fojas que componen el acta.

Más la defensa no expresa que ello le cause un menoscabo cierto a un derecho o interés legítimo, en otras palabras, no invoca perjuicio alguno.

Sabido es que la función esencial del acta de debate es la de reflejar fielmente el desarrollo de la audiencia permitiendo verificar la prueba producida y utilizada en la sentencia, cotejo que resultará esencial para el Tribunal de casación en su función de examinar los extremos formales del recurso, no sólo inherentes a la motivación de la sentencia en los actos de debate sino en cuanto a la observancia de los presupuestos procesales (declaración indagatoria, requerimiento o auto de remisión a juicio) que hacen a la congruencia del proceso (conf. Francisco J. D'Albora, "Código Procesal Penal de la Nación", Abeledo-Perrot, 1993, p. 398 y ss.).

En autos, la defensa no alega -en ningún momento- que el contenido del acta de fs. 88/92 no refleje la realidad de lo sucedido en la audiencia, ni impugna la forma en que el acta fue confeccionada, ni señala las constancias que no se incorporaron al mismo y que producen un menoscabo a los derechos de su asistido.

Por ello, y compartiendo el criterio expresado por el Sr. Fiscal a fs. 197/202, el planteo nulidificante no puede tener acogida. (del voto del Dr. González Godoy)
Honorarios del abogado, regulación de honorarios, sucesiones, bien de familia
Materia: CIVIL
Carátula: SPAGNOLO FERNANDO ERNESTO s/ SUCESION TESTAMENTARIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-22

Si la apertura de la sucesión y la adquisición de la herencia por quienes son legalmente llamados a recibirla, se produce "ipso iure" desde el instante mismo de la muerte del causante (conf. arts. 3282, 3410 y 3420 del Código Civil), es la situación jurídica de los bienes a ese momento la que debe meritarse a los efectos de la regulación de los honorarios en el sucesorio, por lo que encontrándose inscripto como bien de familia a esa fecha el inmueble no cabe apartarse de lo establecido en el art. 48 de la ley 14.934.
Competencia por la materia, transporte de carga peligrosa
Materia: PROCESAL
Carátula: Juzgado de Paz de Menor Cuantía Nro. 2 c/  s/ actuaciones, registrado bajo el Nº 163
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2024-04-03

La conducta informada por el personal policial queda subsumida en las normas que regulan el transporte de sustancias peligrosas, siendo una importante cantidad de líquido combustible, trasladado en bidones en el interior de un vehículo automotor no autorizado para dicho transporte al momento de circular por la vía pública, sin las medidas de seguridad ni los permisos correspondientes, y resulta competente la justicia contravencional.
Prueba, hechos nuevos
Materia: PROCESAL
Carátula: Herrera, José c/ Vanella, Rogelio y-o Darif, Victorio y-o quienes resultenocupantes s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1972-03-13

Un hecho nuevo, que no resultaría del instrumento privado que se acompaña al memorial para ser considerado tal, debe guardar relación con la cuestión debatida.
Superior Tribunal de Justicia, competencia, Constitución Nacional, leyes, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: L, H D s/ CALUMNIAS -  RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 685-94) L, H D s/ CALUMNIAS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RECURSO EXTRAORDINARIO   (CSJ EXPTE Nº 685-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-10-16|1997-04-23

La competencia atribuida a la Corte conforme al artículo 1, inciso 2, de la ley 7055, lo es a los fines de examinar la "constitucionalidad" de la interpretación y aplicación de las normas que rigen el caso. Se trata de confrontar la interpretación dada en la decisión definitiva con el principio, derecho o garantía constitucional, a fin de asegurar la supremacía de la Constitución, de cuyas disposiciones la Corte es intérprete final a nivel provincial.
Alimentos provisionales, derechos irrenunciables, facultades del juez
Materia: CIVIL
Carátula: B., V. c/ G.,J.G. s/ Art. 250 C.P.C. - Incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-02-13

En casos donde se resuelve la fijación de los alimentos provisorios para el hijo menor de edad la actuación judicial no puede limitarse a aplicar rigurosamente técnica de pautas formales que llevarían a desentenderse del hecho de estar operando sobre derechos indisponibles, que son considerados irrenunciables -art. 2, párr. 2°, de la Ley 26.061-, por lo que debe privilegiarse el principio opuesto al dispositivo y que las facultades de las partes ceden paso a las facultades judiciales.