marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: C., C. D. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal - apelación horizontal -sentencia condenatoria prisión efectiva-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

El recurrente no persuade a este Tribunal de que se configure en el caso una hipótesis de gravedad institucional que habilite el remedio intentado, toda vez que no demuestra que lo esgrimido exceda el marco del interés individual y afecte de manera directa a la comunidad. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 271, p 224; T 270, p 1; T 262, p 485; T 83, p 284; T 86, p 6; T 104, p 20; T 129, p 382; T 232, p 312.
Recurso contencioso administrativo, caducidad de instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: Patriarca, Raúl Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo (caducidad)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

El invocado criterio acerca de la interpretación restrictiva que debe seguirse en estos supuestos es útil y necesario cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce, pero no cuando aquella resulta en forma manifiesta, como sucede en el caso bajo análisis. - CITAS: CSJN: Fallos: 339:758
Honorarios, ley arancelaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Monti, Leonardo Jesús Gustavo  c/ Peano, Marcelo Dante y otros s/ abreviado
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-10

La ley arancelaria exige que un recurso por honorarios sea deducido en forma fundada dentro de los cinco días, y la adhesión sólo es posible en ese marco, permitirla sin que exista un agravio concreto sobre honorarios implicaría apartarse de la normativa.
Recurso de inconstitucionalidad, juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Mateu, Rosa Mabel c/ Municipalidad de Cañada de Gómez s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

Lo reclamado en autos no se trataba de haberes devengados no pagados sino del reconocimiento en el haber de pasividad del suplemento de "Operador de Equipos Pesados", lo que requería de la declaración de inconstitucionalidad del artículo n° 35 de la ordenanza municipal que establece que dicho suplemento no forma parte del haber, por lo que dicha circunstan implicaba que los juzgadores ingresaran al análisis de constituc de la norma que se postulaba como aplicable al caso y revisar los criterios en razón de los cuales se liquidaron los haberes del beneficiario, por lo cual no existe un crédito ni una acción que pueda transmitirse a los herederos, en tanto el causante no había presentado reclamo alguno. (Del voto en disidencia de los Dres. Erbetta y Baclini, y la Dra. Zabalza)
Recurso de inconstitucionalidad, control de razonabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Mamana, Oscar Rene c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

La Cámara arribó a la conclusión de que en las liquidaciones efectuadas por la Caja de Jubilaciones y Pensiones en el caso de la actora, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión de la recurrente era posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la ley 12464, y por tanto no se había aplicado el criterio de la Corte Suprema de Justicia provincial en el precedente "Consolini" citado a los fines de analizar si corresponde o no el reajuste del haber, por lo que consideró que la Administración debía practicar una nueva liquidación que prescinda de aplicar directamente el descuento del 20 % y así determinar, aplicando el criterio de la Corte Suprema de Justicia local, si en su caso existen o no diferencias a favor del actor; ahora bien, luego de ello el Tribunal interviniente agregó que al practicar la nueva liquidación la demandada debía verificar cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo (reflejados en los coeficientes sectoriales) y si los mismos habían sido aplicados de manera equivalente en el haber sujeto a reliquidación en el período ordenado; y dicha orden de verificar posteriormente la aplicació de los coeficientes sectoriales en el período en cuestión, lo que implica que la resolución de ese punto se difiera a la etapa de ejecución de sentencia, torna arbitrario al pronunciamiento cuestionado. CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10; 2025:330; 2025:467. - Jurisprudencia concordante con Salmeron, 2025:466, sumario J0054485.
Despido discriminatorio, discriminación por enfermedad, carga de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Mayo, María Sol  c/ Dass Argentina S.R.L. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-09

Cabe declarar que el despido de la trabajadora, dispuesto inmediatamente después de obtener el alta médica tras una cirugía por un tumor cerebral, fue discriminatorio, habida cuenta que la actora aportó indicios razonables de que el acto empresarial disolutivo del vínculo configuró un obrar discriminatorio motivado en su estado de salud (art. 163, inc. 5° CPCCN), mientras que la demandada no ha logrado demostrar que su decisión rupturista tenía causas distintas y con entidad suficiente como para disponer el despido, único medio de enervar la apariencia lesiva creada por los indicios.
Cuestiones de competencia, medidas cautelares, inhibitoria, reforma laboral, ley de modernización laboral, competencia por la materia, competencia laboral
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional s/ acción declarativa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-17

Para determinar la competencia de un tribunal debe tomarse en consideración, de modo principal, la exposición de los hechos contenida en la demanda y después, solo en la medida que se adecue a ellos, el derecho que se invoca como fundamento de la pretensión, así como también a la naturaleza jurídica de la relación existente entre los contendientes. Sin embargo, el fuero contencioso administrativo federal, al admitir la inhibitoria planteada por el Estado Nacional en el marco de la medida cautelar que ordenó suspender la aplicación de diversos artículos de la Ley 27.802, obvió reconocer que en las actuaciones sólo se encuentra involucrada materia de las relaciones individuales y colectivas del trabajo, por lo que corresponde su juzgamiento por el fuero con especial versación en la disciplina.
Juicios contra el Estado, cuestiones de competencia, competencia por la materia, fallos de la Corte Suprema
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional s/ acción declarativa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-17

La sola presencia del Estado Nacional no determina automáticamente la competencia contencioso administrativa. La Corte Suprema tiene dicho reiteradamente que no basta que el Estado sea parte para atraer la competencia contencioso administrativa, además debe predominar sustancialmente una relación regida por derecho administrativo.
Cuestiones de competencia, medidas cautelares, competencia por la materia, competencia laboral
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional s/ acción declarativa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-17

De acuerdo con el art. 6, inc. 4, del CPCCN, resulta competente para entender en las medidas cautelares, el juez que deba conocer en el proceso principal, y para determinar ese extremo es preciso considerar la relación de los hechos contenida en el escrito de inicio y, en tanto se ajuste al relato, el derecho citado en apoyo de la pretensión. El criterio para determinar la atribución de competencia debe ser referido al encuadramiento normativo que invoca el accionante y que presumiblemente puede llegar a tener influencia decisiva para la solución del conflicto. Por ello, como la cuestión debatida aparece principalmente vinculada con aspectos del derecho colectivo e individual del trabajo, resulta competente para intervenir en el juicio la Justicia Nacional del Trabajo.
Despido discriminatorio, discriminación por enfermedad, carga de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Mayo, María Sol  c/ Dass Argentina S.R.L. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-09

Cabe determinar que el despido de la trabajadora, dispuesto al día siguiente de reintegrarse a sus tareas tras haberse sometido a una cirugía por un tumor cerebral, encubrió un trato discriminatorio por motivos de salud. Cabe destacar que si bien en el caso del despido incausado es suficiente que el empleador acredite que el trato dispensado al trabajador en cuestión no obedeció al motivo discriminatorio reprochado, demostrando que el distracto se dispuso por cualquier otro motivo, sólo se limitó a negar que su voluntad de rescindir el contrato laboral estuviera basada en un trato discriminatorio, sin esbozar explicación alguna sobre el motivo de la desvinculación.
Procedimiento laboral, interrupción de la prescripción, suspensión de la prescripción, reinstalación en el puesto de trabajo, plazos procesales
Materia: LABORAL
Carátula: Aravena, Ricardo Alberto y otros c/ Estado Nacional Ministerio de Producción y Trabajo Yacimiento Carbonifero Rio Turbio y de los Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y Rio Gallegos de la Provincia de Santa Cruz s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-09

Las comunicaciones de los actores con posterioridad al distracto, mediante las cuales requirieron que se dejara sin efecto la cesantía y se dispusiera su reinstalación en el puesto de trabajo dentro de un plazo determinado, bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales, no constituyen una interpelación idónea en los términos del art. 2541 CCyCN, con aptitud para suspender el curso de la prescripción respecto de los créditos indemnizatorios posteriormente reclamados, habida cuenta que sus efectos se circunscriben exclusivamente a las pretensiones expresamente contenidas en dichas misivas, esto es, la reinstalación y eventualmente los daños derivados del distracto, sin que pueda extenderse a rubros indemnizatorios de naturaleza diversa que no fueron objeto de intimación concreta. En consecuencia, al no verificarse la existencia de otros actos interruptivos o suspensivos entre la fecha de extinción del vínculo y la promoción de la demanda, cabe determinar que el plazo bienal previsto para accionar se encontraba cumplido al momento de iniciar la acción.
Cuestiones de competencia, competencia contencioso administrativa, competencia por la materia, juicios contra el Estado, derecho público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Unión de Empleados de la Justicia de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo de la Nación s/ medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-15

Cuando se cuestiona el accionar u omisión del Estado en el ejercicio de sus funciones típicas de poder público, la actuación estatal no se rige por los principios del derecho privado, como en el caso se pretende, sino en el ámbito del derecho público, y dicha tarea cognoscitiva excede manifiestamente el marco de la justicia ordinaria
Cuestiones de competencia, competencia contencioso administrativa, empleo público, funcionarios judiciales
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Unión de Empleados de la Justicia de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo de la Nación s/ medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-15

La relación entre el Poder Judicial de la Nación y sus agentes posee naturaleza estatutaria y administrativa, lo que desplaza la aplicación del derecho privado y determina la competencia del fuero contencioso administrativo, aun cuando se invoquen normas de contenido laboral.
Cuestiones de competencia, competencia laboral, incompetencia, juicios contra el Estado, negociación colectiva, empleo público, derecho público
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Unión de Empleados de la Justicia de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo de la Nación s/ medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-15

La Justicia Nacional del Trabajo resulta incompetente para conocer en pretensiones que procuran imponer al Estado Nacional una conducta de carácter imperativo en su rol de autoridad administrativa, como la apertura de instancias de negociación colectiva en el ámbito del empleo público, por tratarse de materia propia del derecho público.
Cuestiones de competencia, competencia contencioso administrativa, competencia por la materia, juicios contra el Estado, derecho público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Unión de Empleados de la Justicia de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo de la Nación s/ medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-15

Cuando la pretensión se dirige a cuestionar u obtener la modificación del accionar u omisión del Estado en el ejercicio de funciones propias de poder público, la materia resulta regida por el derecho público, correspondiendo la intervención del fuero contencioso administrativo federal
Medidas cautelares, competencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Unión de Empleados de la Justicia de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo de la Nación s/ medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-15

Los jueces deben abstenerse de dictar medidas cautelares cuando carecen de competencia para entender en la causa, conforme lo dispuesto por el art. 2, ap. 1, de la ley 26.854
Medidas cautelares contra el Estado, reforma laboral, ley de modernización laboral, recurso de apelación (procesal), admisibilidad del recurso, efecto suspensivo
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ acción declarativa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-23

La medida cautelar recurrida suspendió la vigencia de una gran cantidad de artículos de una ley del Congreso (la Ley 27.802, de Modernización Laboral), y dicha circunstancia torna aplicable Ley 26.854, que impone un régimen especial que recepta una regulación análoga a la prevista en la Ley de amparo federal: el efecto suspensivo de recurso de apelación. Por ello, el conflicto debe ser resuelto por la Cámara de Apelaciones, es decir, un tribunal colegiado que cuenta con pluralidad de integrantes y, por lo tanto, con una mayor idoneidad para valorar un conflicto donde se involucra un acto normativo del Estado en su expresión de máxima legitimidad democrática, quien resuelva la confirmación o no de la cautelar.
Medidas cautelares contra el Estado, reforma laboral, ley de modernización laboral, recurso de apelación (procesal), admisibilidad del recurso, efecto suspensivo
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ acción declarativa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-23

Corresponde otorgar efecto suspensivo al recurso de apelación, deducido por el Estado Nacional, contra la resolución que admitió la medida cautelar solicitada por la Confederación General del Trabajo y determinó la suspensión de la aplicación de diversos artículos de la Ley 27.802, dado que el art. 13, inc. 3, de la Ley 26.854, que regula las medidas cautelares contra el Estado, establece que cuando una cautelar suspende los efectos de una disposición legal, la apelación debe concederse con efecto suspensivo, salvo que se verifiquen supuestos excepcionales vinculados a la tutela de derechos especialmente protegidos, que no se encuentran configurados estos supuestos
Derecho al recurso, depósito previo, recurso de queja (procesal), constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Banfi, Gustavo Mario c/  s/ incidente de verificación de crédito
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-16

La exigencia del depósito previo establecido en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, requisito esencial para la procedencia del recurso de hecho, no contraría garantía constitucional alguna y solo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar el sellado o tasa de justicia, según las disposiciones de las leyes nacionales respectivas, o bien hayan obtenido el beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva.
Competencia por el territorio, falsificación de instrumento privado, certificado médico falso, lugar del hecho
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Troncoso, Sol Florencia c/  s/ incidente de competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-16

Es competente la justicia de la provincia de Buenos Aires para entender en la investigación de la conducta de la procesada por la presentación de certificados médicos apócrifos a su empleadora para justificar sus ausencias a su lugar de trabajo y así percibir los haberes correspondientes, toda vez que la sociedad fijó su domicilio en territorio provincial, lugar en el que además se domicilia la denunciada y desde el cual, de acuerdo a las direcciones IP que figuran incorporados en el expediente digital, aquélla habría accedido al sistema informático para presentar los certificados médicos apócrifos. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Derecho al recurso, depósito previo, acción de inconstitucionalidad, falta de fundamentación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Banfi, Gustavo Mario c/  s/ incidente de verificación de crédito
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-04-16

Cabe rechazar el planteo de inconstitucionalidad del depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, pues además de exhibir una manifiesta carencia de fundamento por haber sido planteada en términos genéricos y una ausencia de demostración en términos concretos y precisos sobre de qué manera la aplicación del depósito del citado artículo resultaría un obstáculo material para el acceso a la Corte, resulta inhábil para justificar un nuevo examen del tema en la medida en que propone una cuestión federal insustancial.
Fundamentación de sentencias, deberes del juez, defensa en juicio, inteligencia artificial, derechos y garantías constitucionales, deber de imparcialidad
Materia: INFORMATICO-PROCESAL
Carátula: B. S. M. c/  s/ Determinación de la capacidad jurídica
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2026-04-07

Las denominadas alucinaciones (hallucinations) generadas por sistemas de Inteligencia Artificial se producen cuando el modelo inventa respuestas falsas o inexactas y las presenta de manera convincente razón por la cual debe resaltarse que si bien el empleo de tales herramientas no se encuentra prohibido requiere un uso extremadamente responsable que exige un estricto control humano sobre su veracidad toda vez que se encuentran en juego garantías constitucionales tales como el deber de imparcialidad y la defensa en juicio.
Fundamentación de sentencias, deberes del juez, defensa en juicio, debido proceso, Constitución Provincial, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: B. S. M. c/  s/ Determinación de la capacidad jurídica
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-04-07

La motivación de las sentencias en tanto requisito constitucional de validez intrínseca de todo acto jurisdiccional (art. 171 de la Constitución dela Provincia de Buenos Aires), implica una garantía de los derechos de las partes de allí que resulte nulo el pronunciamiento que aplica mecánicamente la conclusión de un resolutorio dictado por otro tribunal sin desarrollar los fundamentos que llevaron a adoptar tal determinación y sin hacer una descripción comparativa de la situación fáctica de los precedentes citados con el caso en estudio; la aplicación de un fallo plenario sin explicitar los fundamentos que justifican esa decisión, la conclusión establecida sobre la base de una mera afirmación dogmática carente de fundamento o la carencia de motivación propia o fundamentación legal y en tanto tales requisitos no pueden suplirse por remisión a lo expuesto en otra causa o al propio fallo de primera instancia.
Fundamentación de sentencias, deberes del juez, defensa en juicio, debido proceso, inteligencia artificial, derechos y garantías constitucionales, nulidad de sentencia, código procesal civil y comercial
Materia: INFORMATICO-PROCESAL
Carátula: B. S. M. c/  s/ Determinación de la capacidad jurídica
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2026-04-07

Corresponde declarar la nulidad de la sentencia que rechazó la regulación de honorarios pretendida basándose en doctrina y jurisprudencia inexistentes empleando inadecuadamente herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (IAGen) debiendo asimismo dictar un nuevo pronunciamiento por cuanto incurrió en las denominadas alucinaciones de la Inteligencia Artificial empleándolas como fundamento esencial de la resolución en crisis incumpliendo lo normado en por el art. 161 inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial.
Fundamentación de sentencias, deberes del juez, defensa en juicio, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: B. S. M. c/  s/ Determinación de la capacidad jurídica
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2026-04-07

La motivación demuestra a las partes que éstas han sido oídas y en aquellos casos en que las decisiones son recurribles les proporciona la posibilidad de criticar la resolución y lograr un nuevo examen de la cuestión ante las instancias superiores, de allí que el deber de motivación de la sentencia constituya un deber administrativo del magistrado que la ley le impone como una manera de fiscalizar su actividad intelectual frente al caso, a los efectos de poder comprobar que su decisión es un acto reflexivo, emanado de un estudio de las circunstancias particulares y no de un acto discrecional de su voluntad autoritaria.
Revocación de sentencia, convertibilidad, ley de modernización laboral, crédito laboral, actualización monetaria, cuestión abstracta, intereses, constitucionalidad, reforma legislativa, ley de contrato de trabajo, índice de precios al consumidor, tasa pasiva, proceso en trámite
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Zubelza, Jorge David c/ Ingenio Río Grande S.A.C.A.E.I.  s/ Indemnización por incapacidad absoluta. Rec. Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2026-04-17

Corresponde revocar la inconstitucionalidad declarada por el a quo respecto de las normas que prohíben la actualización monetaria (art. 7 de la Ley de Convertibilidad 23928 y art. 4 de la Ley de Emergencia Pública 25.561), por cuanto la cuestión deviene en abstracta frente a la sanción de la Ley de Modernización Laboral 27.802 que regula expresamente la actualización de los créditos laborales, disponiendo en su art. 54 (nuevo art. 276 de la Ley de Contrato de Trabajo) la actualización mediante el Índice de Precios al Consumidor (IPC) con más un interés del 3% anual y el art. 55 un sistema específico aplicable a los juicios en trámite basado en la tasa pasiva con un esquema de tope.