marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Diligencias preliminares, preexistencia de la cosa
Materia: PENAL
Carátula: OSSES, Darío y otro s/ Tentativa de robo y hurto simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-09-23

La prueba de la propiedad y ajenidad de la cosa puede edificarse sobre la base de elementos distintos de las testificales de preexistencia como, por ejemplo, a través de las declaraciones de la víctima y de un testigo conocedor de la posesión pública y pacífica, así como de la concurrente circunstancia de que ninguno de los encartados haya reivindicado la legítima tenencia de dicha cosa.-
Procedimiento contencioso administrativo y tributario, recurso de apelación (administrativo), resoluciones inapelables, inapelabilidad en razón del monto
Materia: PROCESAL
Carátula: Gagliardi, Ricardo Daniel c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Gagliardi, Ricardo Daniel c/ GCBA s/ impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-07

Si las sumas reclamadas derivan de obligaciones de carácter alimentario en consecuencia, el límite establecido -referido al valor cuestionado en el proceso- para la procedencia de la apelación ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario se encuentra expresamente excluido -cf. art. 219 del CCAyT-. Voto del juez José Osvaldo Casás.
Depósito previo, recursos, procedencia del recurso, patrimonio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Consorcio Edificio 11 de Abril 142/148/150/152 c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/ Impugnación de deuda
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-09-13

La exigencia del depósito previo que habilita la instancia recursiva establecida por los arts. 15 de la ley 18.820 y 12 de la ley 21.864, supedita su procedencia a aquellos casos en que el monto del depósito reviste desproporcionada magnitud en relación con la concreta capacidad económica del recurrente, resultando improcedente inclusive la mera invocación de inconstitucionalidad de las normas citadas o manifestaciones genérica en orden al monto a depositar, cuando no se acompaña elemento alguno tendiente a demostrar que la suma a que asciende la liquidación practicada por el organismo resulta desproporcionada e imposible de pagar, cual era su cargo hacerlo por aplicación de la regla contenida en el art. 377 del C.P.C.C. (cfr. C.S.J.N., sent. del 10.02.97, "San Alfonso S.A.C.I.F. c/ D.G.I.").
Prueba pericial, apreciación de la prueba, facultades del juez
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: GONZALEZ, JUAN CARLOS s/ PRUEBA PERICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-22

Dado que el examen pericial descansa en un encadenamiento de probabilidades racionales, el Juez tiene el derecho de examinar y juzgar el valor de ellas y resolver conforme a las convicciones que formará en la apreciación integral de la prueba acumulada al proceso.
Costas, costas al vencido
Materia: PROCESAL
Carátula: Tiritilli, Sergio A. c/ INSSJYP s/ Amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-08-23

La condena en costas se impone a la obra social vencida, teniendo en cuenta que las circunstancias que gravitaron en la causa no justifican la exención de aplicación del principio general en materia de costas (art. 14 ley 16.986).
Facultades del juez, iura novit curia
Materia: PROCESAL
Carátula: Losada de Paolucci, María Esther c/ Paolucci, José Domingo. s/ Recurso de Hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-19

El juzgador tiene la facultad y el deber de discurrir los conflictos litigiosos y dirimirlos según el derecho vigente, calificando autónomamente la realidad fáctica y subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen, con prescindencia de los fundamentos que hayan enunciado las partes o del nombre que se le hubiera asignado a la acción intentada.
Contratos administrativos, rescisión del contrato, responsabilidad del Estado, indemnización, daño moral
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Alcalde, Raúl Víctor c/ Instituto de Obra Social del Ejército s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-08

La circunstancia de estar prevista en el contrato una cláusula resolutoria no impide el debido reconocimiento del daño moral inferido por una rescisión ilegítima, ya que la relativa inestabilidad que pudiera poseer el cargo desempeñado en razón del contrato, no justifica el obrar arbitrario de la administración, ni priva, en el caso, de sustento a las afirmaciones del juez referentes a que toda ruptura sorpresiva de aquello que constituye una fuente de trabajo y sustento produce la natural e innegable aflicción, que debe ser reparada.
Exhortos, declaración indagatoria
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: MINISTERIO de RELACIONES EXTERIORES s/ .
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-04-26

Es procedente la recepción de declaración indagatoria solicitada por un juez extranjero en el marco de la más amplia colaboración en la investigación e intensificación de cooperación jurídica en materia penal (Convenio de Asistencia Judicial con España - Ley 23.708). Es que lo motivos que se puedan esgrimir en contra en punto a convertir un medio de defensa en uno de prueba, pueden ser sanjados requiriendo al exhortante el cumplimiento de las condiciones exigidas por nuestro ordenamiento procesal para llevar a cabo ese acto. (Ver "GUERRA, Carlos D." del 27.6.2002; "PICHI, Silvia C." del 23.4.2004 y "MINISTERIO de RR.EE. S/exhorto" 16.11.2006.
Proceso penal, homicidio culposo, recurso extraordinario federal, falta de fundamentación autónoma, improcedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Agüero, Julio Eduardo s/ Recurso Extraordinario deducido por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. Corte Nº 43/10 Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. 116/09 Agüero, Julio Eduardo s/ Homicidio Culposo Agravado - Capital Agüero, Julio Eduardo s/ Recurso Extraordinario deducido por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. Corte Nº 43/10 Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Luciano A. Rojas en Expte. 116/09 Agüero, Julio Eduardo s/ Homicidio Culposo Agravado - Capital
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-08-06|2010-08-06

El defensor del imputado interpone el recurso extraordinario federal contra la sentencia por la cual esta Corte rechazó el recurso de casación deducido por su parte contra la resolución que no había hecho lugar a su pretensión para que suspenda el juicio a prueba, y fundó su decisión en la concurrencia del obstáculo formal a la admisibilidad del Instituto reglado por el art. 76 bis octavo párrafo del Código Penal, según el cual la suspensión del juicio a prueba no procede si el delito tiene prevista pena de inhabilitación -en el caso, homicidio culposo-.

El recurso se presenta con la carátula y las enunciaciones indispensables exigidas por el art. 2 del Reglamento de la Corte Federal (Acordada 4/2007), en tiempo y forma, contra una resolución dictada por esta Corte, el superior tribunal de la causa, cuyas decisiones son insusceptibles de ser revisadas por otro tribunal en la provincia, y por parte legitimada, por cuanto la decisión ha sido contraria a los intereses que el recurrente funda en las normas constitucionales que denuncia como violadas (arts.16 y 18 de la Carta Magna, y 26 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre).

Sin embargo, el recurso es inadmisible por no existir agravio federal suficiente que suscite la apertura de la instancia extraordinaria.

Por una parte, los planteos que se formulan son de derecho común, y por ende, ajenos a la vía establecida por el art. 14 de la ley 48 (C.S.J.N., "Fallos", 325:2192 y 1145), sin que el recurrente haya ofrecido razones suficientes para tener por configurada en el caso una excepción a dicha regla.

Por otra parte, el recurso no satisface la exigencia de fundamentación autónoma, en tanto no se hace cargo el apelante de rebatir las razones expuestas en el pronunciamiento impugnado para rechazar las críticas que formuló en la instancia anterior y que reitera en ésta (art.15 de la ley 48 y art. 3º d) de la Acordada Nº 04 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación), vinculadas con el espíritu de la ley y las valoraciones del legislador.

Y también es inadmisible por la insuficiencia de su argumentación, que no logra demostrar la irrazonabilidad de lo resuelto con fundamentos suficientes que excluyen la arbitrariedad que el recurrente predica del fallo.

Por ello, corresponde no hacer lugar al Recurso Extraordinario deducido.
Accidente de tránsito, culpa concurrente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Silvero, Terencio y otra c/ Oscar Héctor, Prevosti y/o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-02-28

Existe concurrencia de culpas, cuando el daño es el resultado de la conducta de ambas partes, por haber sido dada una de ellas condición indispensable para que se produzca el perjuicio, es decir que la culpa de la víctima y la del autor del hecho son factores concurrentes de producción.
Competencia originaria, conflicto de poderes, Derecho ambiental
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Fiscalía de Estado de la Pcia. de Tierra del Fuego A.e.I.A.S. c/ Municipalidad de Ushuaia s/ Medida autosatisfactiva
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 2014-04-30

El Superior Tribunal de Justicia no es competente de forma originaria para entender en la acción interpuesta por el fiscal de la provincia de Tierra del Fuego, tendiente a que el municipio de Ushuaia cese en la oposición de recibir los residuos patológicos tratados por quien se halla habilitado al efecto según la normativa provincial, en tanto no puede subsumirse dicha acción como un conflicto de poderes en los términos del art. 157 inc. 2 de la Carta Provincial, ni de una controversia regida por el derecho administrativo, en los términos del art. 1 del CCA, es que, el legislador ha creado un proceso que comprende, especialmente, la existencia de conflictos relacionados con el medio ambiente, en concreto, el que tiende a la protección de los intereses colectivos o difusos, art. 654 y ss. del código procesal civil provincial
Juicio ejecutivo, falsedad de título
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Mazzanti, Haydee Josefina c/ Villegas, María del Carmen s/ Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-07-04

Si el fundamento de la referida defensa se encuentra en la adulteración de la cifra consignada en el título, sin que simultáneamente se cuestione la suma expresa en letras, corresponde desestimarla, sin necesidad de abrir la misma a prueba, pues el art. 6 del decreto ley 5965/63 (aplicable a los pagarés en virtud de lo dispuesto por el art. 103 del mismo) determina en caso de diferencia entre las sumas expresada en letras y en números, vale la cantidad indicada en letras.(CPC art. 542 inc. 4º) (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Juicio sumario, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: AADI-CAPIF ASOCIACION CIVIL RECAUDADORA c/ SINDICATO DE LUZ Y FUERZA s/ SUMARIO: COBRO DE AUSTRALES
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1991-09-10

En el juicio sumario sólo son apelables las resoluciones contempladas en el artículo 496 del Código de Procedimientos Civil y Comercial. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, cuestión no federal, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, doble instancia, recursos, cuestiones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Banco  Crédito  Provincial s/ quiebra s/ incidente de restitución de bienes promovido por Telefónica de Argentina S.A.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-12-12

Si bien las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos planteados por ante los tribunales locales no justifican el otorgamiento de la apelación extraordinaria -en virtud del carácter fáctico y procesal de las cuestiones que suscitan-, cabe hacer excepción a ese principio cuando la decisión frustra la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea suficiente, lo que se traduce en una violación de la garantía del debido proceso consagrada en el art. 18 de la Constitución Nacional
Competencia criminal y correccional, estafa, suplantación de identidad digital, concurso de delitos, improcedencia del recurso, desplazamiento de la competencia
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Incidente de competencia en autos NN - sobre 77 1er párr. - suplantación digital de identidad (art. 71 quinquies 1er párr. según ley 6128) c/  s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-17

Corresponde declarar la competencia de la justicia nacional si la suplantación de identidad que se denuncia en el caso forma parte de un ardid tendiente a captar personas que, interesadas en acceder a la autorización para el autocultivo de cannabis con fines medicinales y mediando engaño, realizan una disposición patrimonial perjudicial a favor de autores aún desconocidos. En ese sentido, la decisión del juez nacional de dar intervención parcial al fuero Penal, Contravencional y de Faltas, implica la escisión artificial de un hecho único dado que, de conformidad con lo dispuesto por el art. 15 del Código Contravencional, no existe concurso entre delito y contravención, además de que el ejercicio de la acción penal relativa a ese hecho inescindible, desplazó la posibilidad de ejercer simultáneamente la acción contravencional. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano e Inés M. Weinberg, por remisión al dictamen fiscal. Voto concordante de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Recurso de inaplicabilidad de ley, procedencia del recurso, honorarios, regulación de honorarios
Materia: LABORAL
Carátula: INC.DE REGULACION "AVILA SALVADOR MANUEL c/ ARTECO S.A. s/ INDEMNIZACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1995-07-13

Las cuestiones referidas a honorarios en las cuales se intente reexaminar aspectos fácticos y accesorios de los mismos como son los que involucran la fijación de base regulatoria, porcentajes, estimación de remuneraciones de acuerdo a la labor cumplida por el profesional, etc., no son hábiles para la apertura de la instancia extraordinaria; toda vez que los tribunales de grado son soberanos en la selección y valoración de tales materias de hecho.
Nulidad procesal, interés legítimo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MASSI MARIO Y OTROS EN J: BODEGAS Y VINEDOS RINALDI s/ Quiebra Voluntaria inc - Rest - bga (LIBRO: A075 - 459)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-04-21

El art. 94 del C.P.C., consagra el principio pas de nulite sans grief, vale decir, que no hay nulidad en el solo interés de la ley, o lo que no es lo mismo, la nulidad por la nulidad misma, siendo ésta sólo procedente, si la violación que se imputa, ha provocado la indefensión o causado un perjuicio cierto y efectivo.-
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, banco central, responsabilidad del banco, entidades financieras, control de entidades financieras
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MERINO, José y OTRO c/ B.C.R.A. s/ JUICIO DE CONOC.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-03-15

Cuando la actora pretende obtener el resarcimiento por el daño que, a su juicio-, le ocasionó un hecho culposo del B.C.R.A., fundando su pretensión en la responsabilidad del Estado por la falta de vigilancia, control y/o ejercicio del poder de policía financiero del B.C.R.A. sobre la entidad en que ella efectuara su depósito en dólares, por lo que pretende imputar al Banco Central no una violación a una obligación contractua sino el presunto incumplimiento u omisión de una conducta debida, el accionante demanda en virtud de la responsabilidad extracontractual o aquiliana del Estado que sería el causante del perjuicio cuya reparación intenta obtener mediante la presente acción.
Prueba pericial, apartamiento de las constancias de la causa
Materia: PROCESAL
Carátula: Garriga, Ramón c/ Vialidad Provincial y/o Q.R.R. s/ Reivindicación- Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2003-03-28

El juez debe valorar el dictamen pericial de acuerdo a las normas legales, pudiendo después de dicha operación lógica apartarse total o parcialmente del juicio técnico, debiendo siempre dar razones muy fundadas para desvirtuar las conclusiones del experto, pues el conocimiento del perito le es ajeno al hombre del derecho. Resulta oportuno recordar que no son los peritos lo que resuelven el pleito sino el juez, mediante una adecuada valoración de la prueba, determinando la preeminencia de una en desmedro de otra, si hay contradicción.

En el caso, los jueces de la causa han indicado de manera precisa las pruebas decisivas para la solución de la litis y se han referido especialmente al menor valor convictivo de otras, como el dictamen pericial, arribando a una solución que podrá compartir o no el recurrente, pero que no configura la arbitrariedad alegada.
Acción contencioso administrativa, legitimación pasiva
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: V., J.R. c/ Provincia del Chubut y Otros s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-08-10

La legitimación pasiva en el proceso administrativo corresponde a la entidad pública a la que se imputa la acción u omisión; mediando un acto, será indiscutiblemente el órgano que lo dictó y contra el cual se deduce la pretensión. Así, sea cual fuere el fundamento o la bondad de la misma en orden al fondo del asunto.
Administración Nacional de la Seguridad Social, cosa juzgada, sentencia
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Pennachini, Alfredo c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-26

El Alto Tribunal se ha expedido ratificando la autoridad de la cosa juzgada en materia previsional (cfr. C.S.J.N., sent. del 16.09.99, "Boldrin, Alejandro Enrique c/ A.N.Se.S."). Ahora bien, la inmutabilidad de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no implica la imposibilidad absoluta de resolver nuevas cuestiones que puedan suscitarse entre idénticas partes, sino el sucesivo y reiterado juzgamiento de las mismas. (Del voto de la mayoría. El Dr. Herrero votó en disidencia).
Inadmisibilidad del recurso, recurso de casación, delitos contra la humanidad, ejecución de la pena, prisión preventiva
Materia: PROCESAL-PENAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Maderna, Horacio Hugo; Cervera, Rubén Osvaldo y Rodríguez, Pedro Alberto s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-05-13

Corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que, con sustento en que la condena no se hallaba firme, rechazó el pedido de revocación de las libertades otorgadas a tres condenados en orden a los delitos de privación ilegal de la libertad, amenazas y tormentos, en perjuicio de un operario que se desempeñaba como secretario general del Sindicato de Municipales de San Lorenzo, durante la última dictadura militar, pues el recurrente no logra demostrar un defecto que habilite la instancia que pretende, en tanto no rebate las circunstancias que fueran detalladas en la resolución cuestionada acerca de la inalterabilidad de las conductas evidenciadas por los tres condenados vinculadas a la estricta sujeción al proceso, como así también se descartaron fundadamente los riesgos de ocultación, de alteración y/o de destrucción de medios probatorios.
Recurso de inconstitucionalidad, exceso ritual manifiesto, audiencia, apercibimiento, prueba crítica, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MOREIRA, ROLANDO MARCELINO c/ GALENO ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-12-06

La decisión de la Cámara incurrió en un vicio de excesivo rigor formal, ya que si bien no se especificó el artículo en concreto relativo a los apercibimientos por incomparecencia a la audiencia, la intención surgía clara del contexto; y se sustentó en una fragmentaria ponderación de los hechos y las constancias de la causa, razón por la que no satisface las condiciones mínimas necesarias para el derecho a la jurisdicción. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Laboral de Santa Fe, artículo 66.
Hipoteca, ejecución hipotecaria, acreedor hipotecario, privilegios (civil)
Materia: CIVIL
Carátula: EDI ABDALA c/ MUESA S.A. s/ REAJUSTE DE CONVENIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-10

Si las hipotecas quedaron inscriptas en moneda nacional y sin registrarse cláusula de ajuste, la extensión de la garantía hipotecaria queda circunscripta a tal suma; pero si el acreedor hipotecario reviste, además, la calidad de vendedor de un inmueble, tiene privilegio por la totalidad del precio que le es debido. Por consiguiente, el -a la vez- vendedor y acreedor hipotecario goza de preferencia para el pago del capital debido frente al primer embargante de la propiedad.-
Demanda, contenido de la demanda
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Santos, Eladio c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-11-14

La falta de impugnación concreta, metódica y razonada de las razones que sustentan la decisión administrativa implica que tal decisión adquiera firmeza, en virtud del incumplimiento del accionante a la carga de rebatir adecuadamente en la demanda el contenido y fundamento de la decisión.
Obras sociales, competencia, competencia previsional
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA SANIDAD ARGENTINA (O.S.P.S.A.) c/ SEVICSA S.A. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-02-25

La finalidad de la ley 24.655 fue la de unificar en la estructura del Fuero Federal de la Seguridad Social, todas aquellas materias de carácter previsional, tales como las relativas a los créditos derivados del régimen de obras sociales, excluyendo de su conocimiento al Fuero del Trabajo. (Del voto de la mayoría, argumento del Dr. Wassner. El Dr. Laclau votó en disidencia).
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad de la Municipalidad, poder de policía, transporte de contenedores
Materia: CIVIL
Carátula: Castiglioni, Carlos H y otros c/ Municipalidad de General Pueyrredón y otros s/ pretensión indemnizatoria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-08-14

El genérico ejercicio del poder de policía que corresponde al Municipio no resulta suficiente para atribuirle responsabilidad por la muerte de un motociclista ocurrida al colisionar en horario nocturno con un contenedor antirreglamentario, toda vez que no conocía su existencia y tampoco podía tener conocimiento de la misma habida cuenta que el propietario frentista que se sirvió del volquete sin obtener permiso previo de la autoridad comunal, mas aun si se tiene en cuenta que el volquete había sido colocado no más de tres o cuatro días antes del hecho fatídico. Tampoco podría reprocharse a la Comuna no haber controlado que las luminarias públicas existentes en la cuadra funcionaran con regularidad, ya que habiendo transferido la ejecución del alumbrado público a un ente autárquico con autonomía funcional y manejo de recursos, es éste último quien resulta titular de la relación jurídica que motiva la pretensión deducida.
Apreciación de la prueba, absurdo
Materia: LABORAL
Carátula: Augusto, José Luis y otros c/ Devoto, Ricardo D. y otro s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-10-16

Tanto la evaluación del material probatorio, como la determinación de las circunstancias fácticas que en cada caso se invocan, constituyen el ejercicio de una atribución privativa del Tribunal del Trabajo, insusceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo absurdo, el que debe ser cabalmente demostrado por quien lo invoca (doctor SORIA, sin disidencia).