marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Proceso penal, etapa probatoria, prueba, recusación
Materia: PROCESAL
Carátula: J. J. s/ HOMICIDIO CULPOSO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2011-10-27

El precepto - art. 69 CPPT - regula el caso en que en la etapa de la investigación penal preparatoria se formula recusación contra el Juez de Instrucción y éste no la acepta. La norma autoriza al Juez a continuar interviniendo, pero si luego se hace lugar a la recusación los actos ordenados durante la tramitación del incidente serán inválidos, a condición de que el recusante lo solicite dentro del plazo de veinticuatro horas a contar desde que las actuaciones llegaran al Tribunal que deba actuar. Como se advierte, el citado art. 69 regula un supuesto de nulidad relativa sometido a un plazo de caducidad, de los actos dictados por el Juez con posterioridad al momento en el que fue recusado y mientras se tramita la recusación. Mas nada autoriza a concluir que la norma en examen permite al juez reemplazante revisar los actos anteriores al planteo recusatorio por encontrarse sometido al plazo de caducidad del art. 69 CPPT. La validez o invalidez de los actos anteriores se rige por el régimen general de nulidades previsto en el sistema procesal penal local. La correcta interpretación del sistema regulado en los arts. 69 y conc. CPPT permite dejar establecidos dos extremos: El primero: que los actos dictados por el juez recusado posteriores a la recusación son nulos si el recusante lo pide en el plazo de 24 horas desde que el expediente llega al juzgado que debe continuar interviniendo. El segundo: que del art. 69 CPPT no surge, ni puede razonablemente interpretarse, que los actos anteriores estén sometidos al plazo de caducidad establecido en el art. 69. Se aplica a su respecto, el régimen de nulidades propio del sistema procesal penal local (arts. 370, 189, 186 y conc. CPPT).
Daños y perjuicios, daño por vicio o riesgo de la cosa, obra en construcción
Materia: CIVIL
Carátula: VALLINA DE RODRIGUEZ ELIDA N. Y OTROS. c/ SAMONTA ALCIDES Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-13

Demandados daños y perjuicios por la construcción del edificio lindero, se trata de un supuesto de daño causado en el riesgo que supone la excavación, de manera que la normatividad del art. 1113, párr. segundo, parte 2da. del Código Civil, conduce a la admisión de la responsabilidad objetiva del dueño de la obra o construcción lindera al inmueble afectado.

Esta responsabilidad sólo puede ser excusada total o parcialmente a través de la demostración de la culpa de la víctima, de la de un tercero por quien aquél no deba responder, o bien en el supuesto del caso fortuito o fuerza mayor extraños a la cosa o actividad riesgosa (conf. del 29/4/87, L. 27.249, y sus citas).

La primera medida efectiva antes de comenzar una excavación debe consistir en una inspección meticulosa de las construcciones contiguas, realizada por un profesional de primera categoría y con el concurso, si fuera menester, del auxilio de la fuerza pública, porque, en definitiva, esta medida tiende a salvaguardar vidas y bienes.
Concursos, homologación del acuerdo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cuenca, Rolando Luis s/ Incidente de verificación de crédito en autos 'Standard Textil.  Concurso'
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-12-28

Conforme los términos del art. 67 de la ley 19.551, el acuerdo homologado resulta oponible a los acreedores quirografarios tardíos, no así a los privilegiados en tanto no hubiesen renunciado a su privilegio.
Recurso extraordinario, límites del pronunciamiento, defensa en juicio
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Rivero, Julio c/ Empresa Líneas Marítimas Argentinas Sociedad Anónima (ELMA S.A.) s/ accidente - ley 9688.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-10

Ante la ambigüedad del auto de concesión del recurso extraordinario y dada la amplitud que exige la garantía de la defensa en juicio, corresponde que la Corte trate los agravios referentes también a la arbitrariedad del fallo.
Honorarios, abogados
Materia: PROCESAL
Carátula: Mackay Kenneth Campbell c/ Giantil Iván José s/ Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1996-11-28

La Ley 8226 no regla tareas profesionales, sino que en relación a diversas tareas que puedan llevar a cabo los abogados -sin contemplar a todas- dispone la forma de determinar los honorarios.

Las actividades que pueden desarrollar los abogados si están regladas en la Ley 5805.
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Gilbert, Roberto Carlos s/ Infracc. al art. 43 inc. f), dec. ley 8031/73
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-02-02

El recurso extraordinario de inconstitucionalidad "rectius nulidad" interpuesto no reúne los requisitos previstos en el art. 349 inc. 1 del Código de Procedimiento Penal (según ley 3589 y sus modif.), ya que si bien denuncia violación de los arts. 168 y 171 de la Constitución Provincial no se funda en el contenido normativo de dichos preceptos sino que se intenta traer a examen de este Tribunal supuestos errores de juzgamiento como la arbitrariedad en la apreciación de la prueba y la violación del derecho de defensa en juicio. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Responsabilidad del funcionario público, juicio administrativo de responsabilidad, responsabilidad patrimonial, sanciones administrativas, daño
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: DELEGACION TRABAJO DE BARILOCHE s/ COBRO INDEBIDO DE CHEQUE (EXP. 40411-00) EXPTE. Nro. 1036/00 - FISCALIA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS s/ APELACION" (Expte. Nro. 20024/05 - STJ -
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-09-21

En el ordenamiento civil el daño es el eje de toda la estructura de la responsabilidad. En la esfera administrativa puede haber responsabilidad sin daño, ello se reflejará en una sanción administrativa (responsabilidad - sanción), pero en el tipo de responsabilidad administrativa patrimonial, que trae aparejada una reparación patrimonial a otra persona o a la administración misma se requiere un daño.
Derecho civil, contratos
Materia: CIVIL
Carátula: MUÑOZ DE TORO FERNANDO CARLOS c/ DEL CAMPO MARIO EDUARDO s/ RESOLUCION DE CONTRATO y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-08-21

No acreditada la estipulación en contrario a la que se refiere el artículo 35 de la ley 13.246 (T:O con las modificaciones de las leyes 21.542 y 22928), queda aún por considerar si en autos se ha probado que por vía del uso y costumbre contrario, los gastos de cuidado y cría de los animales no se hallen a cuenta del aparcero. Y en este camino, la respuesta negativa al interrogante se impone, ya que la Sociedad Rural de la Provincia de Neuquén no cuenta con registros formales acerca de la información requerida, por lo que no le es posible a esa Institución dar respuesta a la consulta que se le formulara por vía de la prueba informativa ordenada en autos.
Daños y perjuicios, espectáculos deportivos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Collova, Héctor Salvador c/ Club Atlético Quilmes s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-17

Sería forzado sostener que la Asociación del Fútbol Argentino es una de las entidades o asociaciones participantes del espectáculo deportivo en cuyo transcurso se produjeron los daños. La A.F.A.

planea y supervisa los campeonatos, controla la disciplina deportiva, pero no se puede decir que tiene a su cargo la organización concreta de cada partido de fútbol. Las entidades que se enfrentan son las responsables del espectáculo. Ellas son las encargadas de la entrada y control del público, las que deben controlar los servicios de seguridad, las que regulan el acceso de las respectivas hinchadas, las que pueden asumir distintos seguros que las cubran.
Nulidad procesal, recurso de reposición (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: VERDE JULIO c/ AGUINAGA s/ Cumplimiento Contrato (LIBRO: A161 - 073)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1997-03-24

El incidente de nulidad está concebido para atacar actuaciones procesales independientes de los actos de mero trámite o providencias simples para las que se prevé el recurso de reposición.-
Contrato de obra pública, liquidación final
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Jaime Bernardo Coll Construcciones c/ Municipalidad de Morón s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-04-19

Si la liquidación final de la obra ejecutada no se realizó por omisión, confusión, desconocimiento,o cualquier otra circunstancia debe condenarse a la Administración a practicarla máxime cuando es ella misma quién solicita el auxilio de otro ente público para hacerlo reconociendo de tal modo,tácitamente, el derecho de la contratista a obtenerla.
Aclaratoria (procesal), recursos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cumba, L. c/ Estray, S. s/ Ejecución de honorarios - Queja Cumba, Leonardo c/ Estray, Salomón s/ Ejecución de honorarios - Incidente medidas precautorias
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-09-15|1988-09-15

Cuando la aclaratoria se declara procedente, la decisión que la acoge integra la sentencia y sólo en ese caso puede ser impugnada al igual que ésta y en los casos previstos en la ley procesal. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Jueces, iura novit curia
Materia: PENAL
Carátula: BEVILAQUA, JOSE MARIA Y OTROS c/ ENCOTEL s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-10-15

Es principio que el contralor de la validez de los actos de los demás poderes no puede ejercerse por los jueces de la Nación ex officio, sino corresponde encuadrar su alcance, considerando que la regla importa que el juez no puede actuar sin demanda de parte, que no puede hacer mérito de hechos que las partes no han invocado aun cuando resulten de los autos, y finalmente que está obligado por el reconocimiento o la renuncia con que las partes ponen fin al litigio. Esta regla no tiene aplicación tratándose del derecho, en virtud del principio iura-novit-curia.
Recurso extraordinario, derecho a la sentencia, límites del pronunciamiento, defensa en juicio, proceso penal, sentencia absolutoria, robo con armas, tentativa, Corte Suprema de Justicia de la Nación, fallos de la Corte Suprema, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL
Carátula: Lavia, Sandro Daniel s/ tentativa de robo con armas.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-05-12

En atención a que el imputado cuenta con el derecho a obtener, después de un juicio tramitado en legal forma, un pronunciamiento que, definiendo su posición frente a la ley y a la sociedad, ponga termino del modo más rápido posible a la situación de incertidumbre que comporta el enjuiciamiento penal, corresponde que la Corte -en uso de la facultad que le acuerda el art. 16, 2x párrafo, de la ley 48- resuelva sobre el fondo del asunto -robo agravado por el uso de armas, en grado de tentativa- que llega al Tribunal a través del recurso extraordinario deducido contra la absolución dictada desconociendo los elementos de prueba señalados en el anterior pronunciamiento de la Corte.
Disolución de sociedades, liquidación de sociedades
Materia: COMERCIAL
Carátula: CERRO, Carlos c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS TATO MAR II s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-10-09

Las sociedades no desaparecen con su disolución, ni pierden la personalidad, pues siguen existiendo a los fines de su liquidación y para solucionar las relaciones jurídicas creadas en el momento de la disolución, manteniendo, a tal efecto, su patrimonio y domicilio. De admitirse lo contrario, por la simple voluntad de los socios, se verían transgredidas normas de orden superior, que exceden el marco de la iniciativa privada, ocasionando un evidente perjuicio a los acreedores, consecuencia que la ley ha tratado, precisamente, de evitar.
Juicio ejecutivo, caducidad de instancia, apertura de la instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: SABATELLA, MARIO c/ ROMERO, JORGE H. s/ EJECUTIVO S/CASACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-06-28

A los efectos de la caducidad de instancia, va de suyo que la demanda ejecutiva para ser considerada como válidamente introducida requiere de parte del juez receptor la conocida providencia de práctica en la que además de tener por promovida formalmente la ejecución, dispone la intimación de pago, la citación, y el mandamiento; por otra parte en los procedimientos ejecutivos no hay otra resolución previa posible. Si bien es cierto que la efectivización de esa resolución no es necesaria para que la caducidad opere, al menos la existencia del proveído dando recepción procesal a la demanda y teniendo por promovido el juicio ejecutivo, es imprescindible.
Nulidad procesal, agravio concreto
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Manassero, Carlos s/ Incidente de reducción de cuota alimentaria en autos:"Cavallero c  /Manassero s/Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-08-19

El principio de trascendencia requiere que quien invoca la nulidad alegue y demuestre que el vicio le causó un perjuicio cierto e irreparable, que no puede subsanarse sino con el acogimiento de la sanción, no siendo suficiente la mera invocación genérica de haberse quebrantado las formas del juicio. De ahí que estando la nulidad sustentada en la genérica violación del principio constitucional de defensa en juicio y de igualdad ante la ley, sin indicar concretamente cual ha sido el perjuicio real y cierto producido, no puede menos que conducirse en la confirmación de la resolución dictada por el juzgante de primer grado (arts. l69, l72, Código Procesal). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Costas al letrado, caducidad de instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: Perez, María Filomena c/ Municipalidad de Córdoba s/ Ordinario, Daños y Perjuicios, Otras formas de Responsabilidad Extracontractual
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2012-07-20

Si bien el ordenamiento procesal de la Provincia de Córdoba no cuenta con una norma como la del art. 52 del CPCC de la Nación que permita imponerle las costas al apoderado cuando fueran causadas por su exclusiva culpa o negligencia, el art. 887 del C.P.C. de la Provincia autoriza su aplicación analógica y, por lo demás, dicha directiva encuentra recepción en diferentes normas de la antigua y nueva ley arancelaria, como el art. 80 última parte de la ley 8226 y el art. 83 de la nueva ley de aranceles para abogados y procuradores de la Provincia, así como en normas particulares que permiten imponer costas a jueces -art. 126 y art. 135 del CPC de la Provincia- o a letrados -art. 107, ley 8226-, estimándose que si esta es la solución legal dentro de un incidente o litis conexa como es el proceso regulatorio, no se advierte motivo alguno para que no sea extensiva a un asunto principal.
Reincidencia, declaración de reincidencia
Materia: PENAL
Carátula: Galarza, Oscar Orlando s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-11-25

Corresponde incluir en la parte dispositiva de la sentencia la declaración de reincidencia que contiene la sentencia de la cámara.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Daños y perjuicios, responsabilidad médica, dependientes
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Martinez, Paula Alejandra c/ Poncet, Lydia y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-07-08

La dependencia, como fuente genérica de responsabilidad, existe cuando alguien comete un daño en situación de subordinación o bajo el poder o autoridad de otra persona y así, quien causa el daño es el dependiente y quien responde por ese daño, en el ámbito de la responsabilidad refleja, es el civilmente responsable.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, fundamentación insuficiente, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia vinculante, tope indemnizatorio
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: GIORDANINO, CARLOS A. c/ COMPAÑIA RIMIDAN S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-06-21

El remedio extraordinario debe ser declarado procedente en tanto el A quo, sin la adecuada fundamentación que es exigible a los fallos judiciales, estableció la indemnización pretendida con prescindencia del tope previsto por la norma aplicable (artículo 245, 2do. párrafo, Ley de Contrato de Trabajo) y del criterio fijado por la Corte nacional acerca de cuál es el límite cuantitativo que respecto de aquella reparación admite nuestra Constitución nacional (Citas:

CSJN: Vizzotti, Carlos Alberto c. AMSA S.A. s. despido, del 14/9/2004) (Del voto de la Dra. Gastaldi)
Juicio por jurados, juicio por jurados populares, derecho al recurso
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Canales, Mariano Eduardo y otro c/  s/ homicidio agravado - impugnación extraordinaria
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-05-02

La ausencia de expresión de fundamentos en los veredictos -que es propia de los jurados- no impone la inexorable exigencia legal de unanimidad de votos porque la falta de motivación expresa de estos veredictos no ha impedido el ejercicio efectivo del derecho a la revisión amplia de las decisiones judiciales (Voto de los jueces Maqueda y Lorenzetti).
Superior Tribunal de Justicia, recurso de reposición (procesal), nulidad procesal, recusación
Materia: PROCESAL
Carátula: Taselli, Sergio y otros c/  s/ apelación multipropósito-nulidad-invalidez-
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2023-12-05

El planteo del recurrente se centra en cuestionar el trámite dado al recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad; específicamente, se agravia de la falta de notificación a su parte de las actuaciones mediante las cuales se tuvo por integrado el Tribunal con un Vocal del Colegio de Jueces de Segunda Instancia; y, advirtiéndose que el impugnante no hace referencia alguna sobre si el referido magistrado se encuentra incurso en alguna de las causales de recusación que puedan dar lugar a su separación, sino que sólo se dirige a cuestionar el modo de integración de este Tribunal y a invocar la sospecha de parcialidad pero sin afirmar y -en su caso- probar la existencia de una de las causales que la propia ley menciona y que presume que, de existir, resulta lesiva a la actividad jurisdiccional por presentar al juez en supuestos de parcialidad o dependencia de las partes, cabe concluir que la cuestión se reduce a un pedido de nulidad por la nulidad misma y ello es suficiente para su desestimación. (Del voto del Dr. Falistocco. En disidencia: Dr. Erbetta)
Juicio ejecutivo, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Juretic, Vladimiro s/ Cobro ejecutivo Compañia Financiera del Sur Argentino Finanzas S.A. c/ Lamura de Obiaño, Nelly Esther s/ Ejecucion hipotecaria Grisolía, Jorge c/ H.A. Coltrinari y Cía. S.A.C.I.A.G. s/ Cobro ejecutivo Agrominuto S.A. c/ Liberjen, Jorge s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-08-13|1985-08-13|1990-03-13|1990-05-22

En los procesos ejecutivos la admisibilidad de los recursos extraordinarios surgirá o no, según la cuestión planteada encuadre en los supuestos previstos por el art.551 del C.P.C.. La nota de lo definitivo la otorga la imposibilidad de reeditarla en un proceso ulterior.
Confirmación de sentencia, procesos de conocimiento, rechazo de la demanda, honorarios, fallos de la Corte Suprema, enriquecimiento sin causa
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Estudio Levy Guido & Levy c/ Lotería Nacional SE s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-06-06

La sala confirmó -en cuanto fuera materia de agravios- la sentencia de grado por la que se había rechazado la demanda. Para así decidir, entendió que no correspondía el pago de honorarios por las diversas gestiones y trámites realizados por la actora a favor de la LNSE pues no habían sido formulados de conformidad con el Reglamento de Compras y Contrataciones - Resolución LNSE n° 195/97-. La administración y las entidades y empresas estatales -no sólo en materia de contratos públicos, sino también en los demás ámbitos en que desarrollan su actividad-, se hallan sujetas al principio de legalidad, cuya virtualidad es la de desplazar la plena vigencia de la regla de la autonomía de la voluntad de las partes, en la medida en que se somete la celebración del contrato a las formalidades preestablecidas para cada caso y el objeto del acuerdo de partes a contenidos impuestos normativamente, de los cuales las personas públicas no pueden disponer sin expresa autorización legal. El tribunal tampoco encontró procedente la aplicación de la doctrina de la CSJN por la que, ante la ausencia de contratación regular, se ha considerado admisible el abordaje de la cuestión desde de la teoría del enriquecimiento sin causa; puesto que la actora no había logrado acreditar el efectivo cumplimiento del servicio.
Recurso de inconstitucionalidad, omisión de considerar cuestión propuesta
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO RIO DE LA PLATA S.A. c/ ROSCANI, RAUL PEDRO Y OTRA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- EJECUCION HIPOTECARIA (EXPTE.:  C.S.J. NRO. 461 AÑO 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-03-17

Sabido es que las resoluciones judiciales que omiten considerar las cuestiones oportunamente propuestas y conducentes para la decisión del juicio carecen de fundamento suficiente para sustentarlas y deben ser dejadas sin efecto. Ello, por cuanto la garantía del artículo 18 de la Constitución nacional requiere no sólo adecuada oportunidad de audiencia y prueba para los litigantes, sino también la debida consideración por los jueces de las defensas sustanciales susceptibles de gravitar en el resultado de la causa. El examen del presente caso conduce a concluir que la Cámara ha preterido el análisis y pronunciamiento de una cuestión que ha sido sometida a juzgamiento y que a su vez podía ser trascendente para la resolución de la litis.
Prueba, carga de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BANCO NOAR COOP. LTDO. c/ CARLOS EDUARDO BANCO Y OTRA s/ COBRO DE PESOS - PROC. CONOCIMIENTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1994-06-28

Rompe la lógica de la teoría de la prueba el requerir del acreedor la prueba de los hechos negados por la accionada, pues le resulta imposible al accionante probar el pago cuando es precisamente lo que está reclamando en la demanda.
Contrato de trabajo, reingreso a la actividad remunerada, cesión del establecimiento, antigüedad
Materia: LABORAL
Carátula: Balzaretti,  Eduardo  Carlos c/ Ente Administrador Astillero RíoSantiago s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-08-16

Una de las obligaciones del empleador respecto de quienes fueron sus trabajadores es el reconocimiento de su antigüedad en la hipótesis de un reingreso. Esta obligación se torna transmisible en los casos de cesión o cambio de firma; el adquirente del establecimiento tiene derecho a contratar libremente, pero si contrata a quien se desempeño para su antecesor, tiene la obligación de reconocer la totalidad de la antigüedad.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, contaminación ambiental, contaminación de aguas, límites jurisdiccionales
Materia: PROCESAL-MEDIO AMBIENTE
Carátula: Saavedra, Silvia Graciela y otro c/ Administración Nacional de Parques Nacionales - Estado Nacional y otros s/ amparo ambiental
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-25

A los fines de evaluar la procedencia de la competencia prevista en el art. 117 de la Constitución Nacional en el carácter federal que se le asigna a la materia, sobre la base de la pretendida interjurisdiccionalidad, basta con la exposición de los hechos y los datos suministrados en los informes presentados ante la Corte.