marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Excepción de pago, ejecución hipotecaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: BANCO DEL SUQUIA S.A. c/ ENGEL de KREMER IRMA Y OTROS s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2002-11-18

Los pagos efectuados por el deudor incurso en mora y en acción judicial no sirven para fundamentar la excepción de pago no obstante haberse realizado con anterioridad a la intimación.-
Prueba testimonial, testigo único
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Mosqueda, Juan Eduardo y Otros s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-04-09

La declaración del testigo único resulta una prueba válida que debe ser valorada con la mayor severidad y rigor crítico posibles, tratando de desentrañar el mérito o la inconsistencia de la declaración mediante su confrontación con las demás circunstancias de la causa que corroboren o disminuyan su fuerza y examinando cuidadosamente las calidades del testigo.
Competencia por conexidad, violencia familiar
Materia: PROCESAL
Carátula: T.,  D. y otros c/ M., G.A. s/ DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR s/COMPETENCIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-05-07

Se debe mantener la radicación de una denuncia por violencia familiar ante el juzgado sorteado si no se advierte conexidad alguna con otro proceso anterior en el que otorgo la tutela de la demandada cuando era menor y que por haber alcanzado la mayoría de edad fue archivado por cuanto en cada uno de ellos se abordan distintas problemáticas que afectan a grupos familiares que no guardan vinculación entre ellos.
Medidas cautelares, jueces, prejuzgamiento
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ponse, Carlos Albero c/ Provincia de San Luis s/ Acción declarativa de certeza
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-04-10

Si el juez estuviese obligado a extenderse en consideraciones al resolver una medida cautelar, peligraría la carga que pesa sobre él de no prejuzgar, es decir de no emitir una opinión o decisión anticipada -a favor de cualquiera de las partes- sobre la cuestión sometida a su jurisdicción.
Sentencia, extensión de los efectos de la sentencia, intervención de terceros, intervención obligada
Materia: PROCESAL
Carátula: Boston Cía. Arg. de Seguros  S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Buque "Hakuko Maru y otros s/ Interrumpe Prescripción
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-14

No cabe atribuir a la previsión del art. 96 del Código Procesal otro alcance que el de impedir que se pretenda hacer valer contra el tercero una sentencia dictada sin su intervención, así como la eventual articulación por su parte de cuestiones decididas en un juicio con su participación, en un nuevo proceso. Pero no convierte al tercero en demandado, ni abre la posibilidad de condena solidaria.
Municipalidad, intendente, libertad de contratar, concejo deliberante, facultades del intendente, intervención del municipio, interpretación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SYCIC S.A.C.I.F. E I. c/ Municipalidad de Rafaela s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte.:  C.S.J. nro. 303 y 440 año 1993)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-03-19

La carencia de potestades del Concejo Municipal para anular contratos celebrados por el Intendente queda evidenciada por la aplicación del principio de que la competencia para dejar sin efecto un acto administrativo corresponde al órgano de quien emanó, denominado por la doctrina como "principio sobre paralelismo de las competencias".

Por otra lado, resulta lógico que la facultad nulificatoria del acto en la propia sede administrativa corresponda, en su caso, a la misma autoridad que lo emitió.
Inmunidad de jurisdicción, Comisión Técnica de Salto Grande, competencia de la Corte Suprema, laudo arbitral
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Fibraca Constructora  SCA c/ Comisión Técnica Mixta de Salto Grande. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-07-07

La inmunidad de jurisdicción de que goza la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (art. 4 del Acuerdo de Sede aprobado por la ley 21.756) impide la revisión por la Corte del laudo del Tribunal Arbitral de Salto Grande.
Prescripción, interrupción de la prescripción
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Marchán, Oscar Luis c/ Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-06-21

Los conceptos de prescripción e interrupción, deben ligarse a la realización de actos procesales que hagan proseguir el juicio, que exterioricen la voluntad de perseguir de los órganos del Estado.
Expresión de agravios, suficiencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Frigorífico Pehuajó S.A. s/ Quiebra
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-10

Resulta endeble el cuestionamiento del recurrente, que no logra demostrar en qué consiste el "error in iudicando" que imputa al sentenciante, sencillamente porque su crítica, lejos de configurar un análisis concreto y razonado, se diluye en la expresión de un criterio meramente discordante, contenido en apreciaciones de linaje general y abstracto que formula y -supuestamente- en las citas jurisprudenciales que evoca.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Suspensión preventiva, indemnización
Materia: LABORAL
Carátula: RODRIGUEZ, Neri Loreto c/ MADENORT S.R.L. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1990-08-23

Los haberes dejados de percibir durante la suspensión se los puede reclamar a título de indemnización no habiendo contraprestación. En caso de haberse aplicado a un obrero suspensión precautoria, al desestimarse la denuncia invocada en su contra, deben abonarse los salarios caídos desde la fecha de la medida hasta el reintegro a las tareas. En caso de darse por despedido sólo le corresponde el pago de los salarios caídos hasta ese momento y no las indemnizaciones por despido pues debe esperar la resulta del fallo judicial.
Prescripción adquisitiva, demanda, plano de mensura
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: POVARCHIK, JOSE Y OTRO s/ USUCAPION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1994-05-10

El plano de mensura que exige el art. 3, ley 5445, modificada por la ley 5979 al promoverse la demanda por usucapión, es un requisito imprescindible; no sólo individualiza y ubica el inmueble, sino que además determina la fracción sobre la que se ha ejercido la posesión que puede no coincidir con las medidas del título registral. No puede pretenderse que el juez declare derechos posesorios sobre una fracción de campo cuyos límites y linderos no han sido señalados debidamente. La omisión de acompañar con la demanda de posesión veinteañal el plano de mensura suscripto por profesional aprobado por las oficinas técnicas respectivas, es de carácter formal y no puede ser suplida o ignorada por los jueces; constituye un recaudo de la demanda de usucapión, debe estar firmado por un ingeniero civil o un agrimensor y no puede ser suplido por un proyecto o diagrama que no tiene el carácter de mensura que exige el ordenamiento. No constituye un obstáculo el decreto de admisión de la acción, pues al constituir un recaudo legal de ineludible presentación, el juez advertido de su no presentación, como director del proceso, puede exigirlo a fin de adecuar el pleito a las exigencias legales -
Exenciones impositivas, bienes importados, bienes de capital, exportador
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Frigorífico Moreno S.A. c/ A.N.A. s/ Ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-26

No puede afirmarse que la ley 23101 surja explícita ni implícitamente que de la introducción de bienes del capital por empresas cuya producción esté destinada a la exportación, por esta sola circunstancia, se encuentre exenta de derechos.
Acceso a la información pública, interés público, libertad de expresión, moral y buenas costumbres, orden público, Salud pública
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Garrido, Carlos Manuel c/ E.N. - A.F.I.P. s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-06-21

El derecho de acceso a la información, en tanto elemento constitutivo de la libertad de expresión protegido por normas constitucionales y convencionales, no es un derecho absoluto sino que puede estar sujeto a limitaciones por lo que resulta admisible que el ordenamiento jurídico establezca ciertas restricciones, las que deben ser verdaderamente excepcionales, perseguir objetivos legítimos y ser necesarias para alcanzar la finalidad perseguida y el secreto solo puede justificarse para proteger un interés igualmente público, por lo tanto, la reserva solo resulta admisible para asegurar el respeto a los derechos o la reputación de los demás o la protección de la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral pública.
Despido, preaviso
Materia: LABORAL
Carátula: Lemos, Raúl Benito c/ Bulacio Argenti S.A. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-03-31

En el Régimen Nacional del Trabajador Agrario, a diferencia de la ley laboral común, no impone la obligación de preavisar, la que sustituye con el pago del adicional que prevé el inciso b) del artículo 76 de su ordenamiento.
Honorarios del perito, monto del juicio, conciliación
Materia: LABORAL
Carátula: Ramos Mejia, Maria Dolores c/ Sushi Matias Belardi De Leon, Sushi Constanza Bonelli Y Sushi Natacha Carla Bonelli Soc. De Hecho y Otros s/ Despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-11-25

En razón de lo dispuesto en el art. 3° inciso b) del decreto ley 16638/57, el monto del juicio es, en el caso, la cantidad fijada en la transacción. Pero en atención a especiales circunstancias que pueden presentarse en el caso (ej. la desproporción existente entre el monto reclamado y el de la conciliación), correspondería ejercer la facultad que otorga a los jueces la parte final del precepto citado, fijando los honorarios del perito en función de un porcentaje mayor al que correspondería según la cantidad establecida en la transacción.
Accidente de tránsito, desvalorización del automotor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Mas de Borruel Irene Patricia susana y otros c/ Villalila Guido s/ Daños y perjuicios Quintana Miguel Angel c/ Barcelo Ramón s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-07-11|1993-05-11

Para que el daño sea indemnizable tiene que ser cierto y no meramente conjetural por lo que es necesario probar que el vehículo sometido a reparaciones hubo quedado, no obstante esas mismas reparaciones, con secuelas que desmerecían el valor de reventa de la unidad y esa prueba no ha sido acreditada ni es dable inferirla.
Impugnabilidad objetiva, inadmisibilidad del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Paz, Walter c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-29

El voto concurrente consideró que más allá de la impugnabilidad objetiva de la resolución recurrida, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación requerida por el artículo 463 CPPN. (Dres. Borinsky, Gemignani, Hornos -voto concurrente-).

En la misma fecha, dictóse idéntica resolución en las siguientes causas: Causa 10954 -Cervanty, Alberto- Sala IV - reg. 1778/16 - 29/12/2016.Causa 10945 -Paz, Walter- Sala IV - reg. 1777/16 - 29/12/2016.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), resolución denegatoria, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: MERGEN, JOSE FRANCISCO c/ CAMPANA, ALBERTO Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-C.P.L. (EXPTE.: C.S.J. NRO. 323 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-06-01

No ha de prosperar el agravio esgrimido por la quejosa en torno a la imposición de costas en el auto denegatorio- materia que entiende a cargo del Alto Tribunal-juez del recurso-, pues que no necesariamente la interposición de un recurso extraordinario ante el Tribunal a quo implica de manera inexorable que el expediente llegue por vía de queja a este Cuerpo, desde que el recurrente perdidoso, podría desistir de hacerlo. Por otra parte, de no darse esta última circunstancia, es lógico que tanto la imposición de costas como la regulación de honorarios que, en su caso, haya efectuado la Cámara queden siempre sujetas a lo que esta Corte resuelva al tratar la queja y, eventualmente, el recurso de inconstitucionalidad.
Competencia contencioso administrativa, acción contencioso administrativa, agotamiento de la instancia administrativa, excepción de incompetencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Liberti, Andrés Francisco c/ Poder Ejecutivo Provincial, Ministerio de cultura y Educación y/o Unidad Coordinadora s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción Díaz, Horacio Adrián c/ Poder Ejecutivo Provincial y Ministerio de Cultura y Educación y/o Unidad Coordinadora s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-02-15|2006-02-16

El Estado provincial opone excepción de incompetencia en razón de que el actor no agotó debidamente la vía administrativa, no contando con un acto denegatorio expreso o tácito que habilite la competencia del Tribunal. Al analizar la procedencia de la excepción articulada con fundamento en la plataforma fáctica desarrollada por el accionante resulta que, en el alongado reclamo del actor con el objeto que se redeterminaran los valores de la obra pública ejecutada, a partir del 04/09/02 hasta el 12/02/04 en que decide tener por agotada la vía administrativa por silencio de la administración, no ha logrado obtener por parte de la autoridad administrativa con facultades para decidir en última instancia el reconocimiento o denegación del derecho reclamado, es decir, el acto definitivo -expreso o tácito-, y que cause estado en los términos de los Arts. 1, 5, 10 y concordantes del CCA.

No resulta de recibo en esta instancia jurisdiccional la alegación vertida por el actor de que los trámites tendientes al reconocimiento del derecho reclamado en la instancia administrativa fueron encausados de conformidad al régimen establecido para las demandas ordinarias contra la provincia, Arts. 133 y 134 del CPA, por cuanto literalmente la primera de las normas citadas expresa que: "es facultativo del accionante efectuar el previo reclamo administrativo ...", pero, "en caso de optarse por aquella reclamación será imprescindible que se concluya con el trámite de la misma antes de interponer la demanda en sede judicial ...".

De allí se concluye que el actor, consintiendo el actuar administrativo de requerimientos para integrar la documentación faltante a los fines de la redeterminación de los valores de la obra ejecutada, ha obviado el cumplimiento de tales exigencias formales para interponer la demanda de plena satisfacción con el ordenamiento procesal adjetivo.

Corresponde entonces que se haga lugar a la excepción de incompetencia articulada por el Estado Provincial, la que pone fin al litigio, por cuanto la resolución reclamada no da acción contenciosoadministrativa.
Recurso extraordinario, cuestión federal, interpretación de la ley, ley federal, AFIP DGA
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Aichele Kretschmar, Rudy Carlos c/ Administración Nacional de Aduanas s/ recurso de apelación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-04-28

Es admisible el recurso extraordinario si se ha cuestionado la inteligencia acordada a una norma federal (art. 59 , inc. b) del decreto 1001/82, reglamentario del Código Aduanero) y la decisión ha sido contraria al derecho fundado en aquélla.
Interpretación de la ley, interpretación literal, control de constitucionalidad
Materia: CIVIL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Comisión Nacional de Valores c/ Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal S.A. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-04-18

No es admisible una exégesis que equivalga a prescindir del texto legal si no media debate y declaración de inconstitucionalidad, pues la primera fuente de interpretacion de la ley es su letra (Disidencia de los Dres. Julio S. Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor, Guillermo A. F. López y Adolfo Roberto Vázquez).
Accidente de tránsito, prueba testimonial, testigos, valor probatorio, responsabilidad del conductor, dependientes
Materia: CIVIL
Carátula: CUMBRE COOPERATIVA ARGENTINA DE SEGUROS LIMITADA c/ LIBERTADOR AUTOMOTOR S.A s/ ACCIDENTE DE TRANSPORTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-19

Si el testigo resulta ser el conductor de uno de los rodados intervinientes en un siniestro en calidad de dependiente del propietario de dicho automotor, sus dichos deben ser tomados con mucha precaución pues, la circunstancia de que se le puedan imputar por parte de su empleador las consecuencias de la colisión, hace que su testimonio, si es el único que declara sobre la forma en que ocurrieron los hechos no debe tener gravitación alguna en el resultado.
Querellante, representación del Estado en juicio, procurador del tesoro, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: ROJAS, ALFONSO s/ DENUNCIA - INCID. PROMOVIDO POR EL DR. CESAR ARIAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-02-28

Basta con remitirse al artículo 1 incisos a) y c) de la Ley 17 516 para tener en claro que no sólo el Procurador del Tesoro (v. inc. "c" de la ley), se encuentra habilitado para representar al Estado cuando el Poder Ejecutivo lo estime conveniente, tal como ha acontecido con el dictado del Decreto N. 614/89, sino que igualmente lo están los demás funcionarios que se indican en el inciso a) y que no son otros que los letrados que dependen de los servicios jurídicos de los respectivos ministerios, Secretarías de Estado y reparticiones o entes descentralizados. No debe soslayarse en este punto, que el Subsecretario de Justicia revista la condición de superior del servicio jurídico del área a su cargo, y por ende habilitado para asumir el rol de querellante.
Notificación, asesor de menores
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Oliva de López, Isabel y López, Juan Luis s/ Adopción plena de la menor: María de los Ángeles Galán
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1999-11-25

Considerando que los Asesores de Menores no están obligados a concurrir a Secretaría los días de nota, y que en el caso de autos, el Ministerio pupilar ha mantenido su interés en la revisión de la sentencia, no cabe imponerle la carga de instar la elevación de igual manera que a los otros litigantes.
Recurso extraordinario, denegatoria del recurso, recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sufragio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ATAMAÑUK, OSCAR EDUARDO c/  s/ HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS-APELACION CONDENA PRISION CONDICIONAL E INHABILITACION ESPECIAL PARA CONDUCIR-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-10-18

Más allá de lo expuesto por la suscripta en cuanto a la concesión del recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa del justiciable, es preciso señalar que el mismo basa sus agravios en una mera disconformidad con lo resuelto en autos, por lo que aún cuando no se comparta lo allí resuelto, este Cuerpo ha brindado razones suficientes para rechazar los planteos de la recurrente, debiendo denegarse la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. (Del voto de la Dra. Depetris)
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Cámara Nacional de Apelaciones de la Seguridad Social, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, jurisdicción y competencia, reajuste jubilatorio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: LANDONI DE BIONDO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION s/ EJECUCION PREVISIONAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-12-23

La Corte suprema de Justicia de la Nación ha señalado que corresponde a la Cámara Nacional de la Seguridad Social el análisis de una cuestión que no fue tratada por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo al emitir una decisión concreta sobre la petición de reajuste del afiliado. La competencia atribuída por la ley 23473 no puede verse afectada por peticiones que guarden conexidad con una anterior causa en la que haya recaído sentencia, aunque para actuar el nuevo Tribunal tenga que interpretar los alcances de un pronunciamiento emitido por la Cámara del Trabajo.
Menores, competencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: PAOLIN GEORGINA E. s/ EMANCIPACION  POR  HABILITACION DE EDAD-INCIDENTE DE REVOCACION DE LA  EMANCIPACION POR HABILITACION  DE  EDAD  PRMOVIDA PORLA SRA.DEFENSORA  DE P.Y MENORES DRA.SACRIPANTI"
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1993-04-15

EL inciso d) del articulo 53 ( en correlacion con el art 19)claramente establece que dicho juzgado es competente para disponer todas aquellas medidas que sean necesarias para otorgar certeza a los atributos de la personalidad de los menores bajo su amparo y lograr otorgar,entre otros actos,la emancipacion por habilitacion de edad..."Resulta obvio que si para acordar la habilitacion de edad a un menor-para lo cual han deponderarse una serie de elementos que no vienen al caso puntualizar aqui ya hora - es competente la justicia de la minoridad,tambien para revocarla medida que tambien requiere el analisis y meritacuacion de elementos de identica naturaleza que en el caso anterior resulta competente la misma.
Apreciación de la prueba, principio de inmediación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: SHERIFF, Mohammed s/ recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-03-11

En el proceso de formación de la convicción judicial acerca de la existencia de los hechos cabe distinguir dos momentos diferenciados: el primero está fuertemente incidido por la inmediación, es decir por la percepción directa de la prueba en el juicio oral; y el segundo momento está constituido por el soporte racional de la formación de la convicción. Las deducciones que realice el juez a partir de la prueba deben observar las reglas de la lógica, de los principios de la experiencia y de los conocimientos científicos (voto del juez Morin al que adhirió el juez Días).
Denegatoria del recurso, amenazas simples, apreciación de la prueba, testigos
Materia: PENAL
Carátula: F., J. A. c/  s/ robo y lesiones leves
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-19

Cabe rechazar el recurso de casación deducido contra sentencia que condenó al imputado en orden al delito de amenazas simples, puesto que se observa que el razonamiento probatorio del a quo incluyó el examen y la valoración de forma detenida, objetiva y precisa de la prueba incorporada y producida en el debate oral y público, en particular, de las declaraciones brindadas por los testigos del hecho. Al respecto, si bien la defensa invocó la valoración parcial de las declaraciones de los damnificados por parte del tribunal oral que mientras, por un lado, decidió absolver al imputado por el sustrato fáctico del delito de lesiones por el cual fue oportunamente acusado, por el otro, lo consideró responsable del delito de amenazas, lo cierto es que los jueces brindaron una explicación basada en las pruebas producidas en el debate, acerca de por qué razones tuvieron por acreditado únicamente este hecho -pues, en este caso, consideraron que las declaraciones de los damnificados encontraban corroboración en otras pruebas-. Sobre esta cuestión, la crítica de la defensa omite hacerse cargo de la fundamentación que da el tribunal de juicio en este sentido, y no logra conmover la correcta fijación de los hechos por parte del a quo (voto del juez Magariños al que adhirieron los jueces Jantus y Huarte Petite)