marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Sociedad irregular, responsabilidad del socio
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Pierri, Velia Cylene c/ Arroquy Oscar Hector s/ Rendicion de cuentas y cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-10-19

Si bien no se duda de la legitimación para obligar al ente y actuar que tiene los componentes de una sociedad no constituida regularmente, tal afirmación debe condicionarse al hecho de que éstos obren a nombre de la sociedad y en su carácter de representantes y no por derecho propio, de manera tal que siendo la sociedad de hecho la que celebra un contrato, el derecho que nace del mismo es de la sociedad y los socios, cualquiera de ellos puede representarla, pero actuando por ella y no por derecho propio.
Juicio correccional, homicidio culposo, condena de efectivo cumplimiento, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Gutiérrez, Mario Martín s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor M. Pinto en contra de Sentencia Nº 80/12, de Expte. Nº 001/07 - Gutiérrez, Mario Martín - Homicidio Culposo - Santa María
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-02-28

El Juzgado Correccional aplicó al imputado por homicidio culposo una pena de dos años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, y una inhabilitación especial de ocho años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores (arts. 84 segundo párrafo, segundo supuesto; 45, 40, 41 y cctes. del CP y arts. 407, 409 apartado tercero y correlativos del CPP).

Contra el decisorio aludido, comparece el de asistente técnico del imputado G. e interpone recurso de casación.

La pretensión recursiva se dirige a cuestionar la errónea aplicación de las normas previstas en los arts. 40 y 41 C.P. para individualizar judicialmente la pena (art. 454 inc. 3º C.P.P.).

Cabe destacar que a los fines de la graduación de la pena, el juez, en la figura bajo examen (Homicidio Culposo Calificado, art. 84 -segundo párrafo, segundo supuesto- y 45 C.P.), se encuentra legalmente limitado por una escala penal que va de un mínimo de dos años a un máximo de cinco años de prisión e inhabilitación especial por cinco a diez años.

Que en el caso, el tribunal estimó justo aplicar al imputado la pena de dos años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación especial de ocho años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores.

Esto evidencia que no ha sido para nada arbitraria -como interpreta el recurrente- la incidencia que han tenido en el juzgador las circunstancias agravantes al momento de individualizar el quantum de la pena a imponer, la cual se inclina más hacia el mínimo de la escala prevista para el delito que hacia el máximo.

De manera que, resultando razonable el monto, con arreglo a la figura atribuida, y el análisis de las circunstancia atenuantes y agravantes de la pena, no corresponde atender este cuestionamiento. Por ello corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto.
Improcedencia del recurso, conciliación, instrucción, sentencia condenatoria
Materia: PENAL
Carátula: Orazi, Nahuel c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-04-29

Es manifiestamente improcedente el agravio de la defensa tendiente a reactivar el acuerdo conciliatorio que había sido presentado en una audiencia celebrada en la etapa de instrucción, puesto que el reclamo pasó por alto que el citado acuerdo fue declarado nulo oportunamente por la cámara del crimen y que tal resolución adquirió firmeza de modo que el planteo que se intenta reeditar en la etapa oral no debió siquiera ser tratado por los jueces del tribunal oral en las sentencias condenatorias (voto de la jueza Llerena al que adhirieron los jueces Bruzzone y Jantus).
Denegatoria del recurso, derechos y garantías constitucionales, insuficiencia del agravio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Aranguren Ortega, Joel Rafael s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Aranguren Ortega, Joel Rafael sobre 6.1.47 - requisitos de los vehículos de transporte de pasajeros c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-09-29

Corresponde rechazar la queja porque si bien la presentante disiente con los argumentos dados por la Cámara y transcribe afirmaciones efectuadas en el recurso de inconstitucionalidad, no ofrece un desarrollo argumental que logre sostener sus afirmaciones relativas a que el recurso de inconstitucionalidad denegado explicaría el modo en que la interpretación del derecho local realizada por el juez de primera instancia y por la Cámara, viola abiertamente principios y garantías constitucionales. Tampoco rebate la argumentación desarrollada en el auto denegatorio por la que se consideró inadmisible. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, por remisión a los fundamentos brindados in re "Rivero, Eduardo Raúl s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Rivero, Eduardo Raúl s/ 6.1.49 - requisitos de los vehículos de transporte de carga y de pasajeros", expte. n° 16481/19, sentencia del 14/05/2020).
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley, aportes previsionales, contribuciones especiales, remuneración, prestación compensatoria, trabajadores de casinos
Materia: LABORAL
Carátula: ABRUZA, JUAN JOSE Y OTROS. c/ ESTADO NACIONAL. s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-08-23

Originariamente todos los empleados de los casinos participaban en la distribución de los fondos provenientes de la Caja de Empleados, y luego, cuando por decisión del Estado se revisó el criterio y se dispuso repartir aquéllos solo entre el personal de juego, se otorgó al resto de dicho personal la bonificación compensatoria para evitar el perjuicio derivado de la aludida limitación. En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 11, de la ley 18.037, modificado por la ley 19.034 y ordenó la devolución de las sumas que les fueran retenidas a los actores en concepto de contribución patronal sobre la llamada "bonificación compensatoria" pues, admiti r la posición de la demandada importaría consagrar una discriminación inválida, que excluye a uno de lo que concede a otros en iguales circunstancias, sin fundamento en una razón objetiva y con violación de la garantía constitucional de la igualdad.
Declaración indagatoria, juramento y promesa de decir verdad
Materia: PENAL
Carátula: ORLANDI, Otelo Nahuel s/ Defraudación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1979-07-31

Si al prestarse declaración indagatoria en sede policial, se lo hizo bajo juramento de decir verdad, ello vulnera el principio constitucional de que nadie está obligado a declarar contra sí mismo, por lo que dicho acto procesal resulta viciado, debiendo declararse su nulidad y la de los actos procesales que son su consecuencia.-
Recurso de apelación (procesal), beneficio de litigar sin gastos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DIAZ ROBERTO Y OTRO s/ Beneficio Litigar sin Gasto (LIBRO: A122 - 286)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1991-06-11

El mismo no resulta apelable por cuanto dicho beneficio no resulta definitivo sino por el contrario provisorio, puesto que el auto que lo acuerda puede ser revocado en cualquier momento si se demuestra que el beneficiario ha mejorado su fortuna y si el mismo se deniega al afectado puede ofrecer nuevas pruebas y solicitar una mueva resolución.-
Producción de la prueba, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Hooft, Pedro Cornelio Federico c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-09-20

El voto concurrente señaló que la decisión resulta en todo caso prematura, y como no se adecua a la naturaleza ni a la certeza requerida para este tipo de resoluciones, aspecto sobre los cuales la fundamentación no luce ajustada a derecho, corresponde despejar las dudas mediante la producción, al menos de las pruebas sugeridas por el acusador particular, de modo de llegar a un cabal pronunciamiento ajustado a las reglas procesales. (Dres. Catucci -voto concurrente-, Riggi y Gemignani).
Pena, graduación de la pena, finalidad de la pena, alcance retributivo, individualización de la pena, condena condicional
Materia: PENAL
Carátula: ALESANDRELLI, A. s/ CONDENA CONDICIONAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-04-28

Si bien la pena de tres años de prisión condicional es harto generosa para un triple autor de robo con fractura, lo cierto es que el ordenamiento legal faculta al juez a través de las reglas concursales para graduarla en la forma mencionada.

Para un sentido retribucionista de la pena, dicha condena puede parecer inocua por su escasa medida temporal; pero dado que nuestro derecho penal no sigue los criterios del puro retribucionismo y que la institución reglada en el art. 26 C.P. ha sido puesta en manos de los jueces para hacer una razonable individualización de la pena, parece correcta la decisión del sentenciante, pues el año más de prisión que requiere el Ministerio Público, no parece asegurar una mejor prevención especial que la ejecución condicional elegida.
Filiación, acciones de filiación, impugnación de la paternidad, audiencia preliminar
Materia: CIVIL
Carátula: G., M.M. c/ S., R.M. s/ FILIACIÓN.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-10-23

Si se inicia la acción de impugnación de paternidad con posterioridad al reclamo de filiación y ambos expedientes tramitan ante el mismo juzgado, el pronunciamiento que dispone no convocar a la audiencia prevista por el art. 360 del Código Procesal ni proveer el resto de las pruebas en la acción de filiación hasta tanto el expediente sobre impugnación de paternidad se encuentre en idéntica etapa procesal que el iniciado con antelación, configura una decisión que atiende a proteger el interés que busca preservar el art. 252 del Código Civil a efectos de evitar que una persona se encuentre emplazado en dos estados de familia distintos. Ello además de que el inicio en primer término del reclamo por filiación no constituye óbice para pronunciarse sobre ambas causas simultáneamente. (Sumario N°17681 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín N°1/2008).
Concursos, proceso de verificación, demanda de verificación, fianza, deudor principal
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Grupo D&N SRL c/ Sansuste, Fernando Andres s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-31

La omisión de presentarse a verificar en el concurso del deudor principal no produce la nulidad o la inexistencia de la obligación, sino solo la imposibilidad de participar de dicho procedimiento (LCQ 36, último párrafo), de modo que solo cabrá la aplicación de los efectos del acuerdo en la medida en que se solicite posteriormente la verificación (LCQ 56, 5° párrafo).Es claro entonces que, en el caso, lo afirmado por el apelante en cuanto a que la falta de insinuación de la acreencia en el concurso preventivo evidenciaría la inexistencia actual de la obligación reclamada, carece de suficiente fundamento legal.Repárese en apoyo de esta conclusión, que la ley falimentaria prevé que los efectos del acuerdo homologado no causan la extinción de las obligaciones del fiador, ni las de los deudores solidarios (LCQ 55 in fine) y que, en caso de quiebra, el garante del fallido que paga después de la quiebra queda subrogado en los derechos del acreedor, hasta el monto del crédito cancelado y accesorios derivados del derecho de repetición (LCQ 135, 2° párrafo). A su vez, el coobligado o fiador del fallido garantizado prenda o hipoteca sobre bienes de éste, para asegurar su derecho de repetir, concurre a la quiebra por la suma pagada antes de su declaración o por la que tuviese privilegio, si ésta fuere mayor (LCQ 137).
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, Superior Tribunal de Justicia, superintendencia, jueces, nombramiento, Poder Judicial, personal subrogante, leyes, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: F, O. V. E. s/ Recurso de Inaplicabilidad de la doctrina legal (Expte. Nro. 9- 87)  -Tribunal plenario-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-05-30

No es válido el ejercicio de la jurisdicción, por quien fue ungido como Magistrado por disposición de la Excma. Corte Suprema de Justicia, articulando las reglas o criterios de subrogación. El artículo 192 de la derogada Ley Orgánica de Tribunales Nro. 3611, en nada habilita para la designación por subrogación, simplemente por cuanto determina tan sólo la condición para cubrir una función. Y en lo demás, no debe soslayarse la distinción entre la integración de un Tribunal para la toma de decisión jurisdiccional, y la designación de un Magistrado para que de un modo indeterminado, se pueda avocar al conocimiento de causas judiciales. El artículo 191, en su mosaico de hipótesis diversas, de modo particular, al citar la suplencia de los Jueces, establece la cobertura por quien está en funciones de tal, sin que esta condición se desvirtúe con lo que se consigna en párrafos subsiguientes. No teniendo tal posibilidad el último párrafo, que incorpora la Ley 9673, por cuanto indiscutiblemente se refiere a personal distinto al de Magistratura.

El artículo 13, al mencionar las plurales funciones de la Corte Suprema en el área de superintendencia, en ningún caso cita la de designar Magistrados, a punto que el inciso 20 establece el recaudo de la suplencia del Magistrado por otro que está en función. (De los Fundamentos del Dr. Lara -En Disidencia-). En la causa, la cuestión a resolver es: ¿Es válido el ejercicio de la jurisdicción por quien ha sido investido como Juez por disposición de la Excma. Corte Suprema de Justicia, aplicando las reglas sobre subrogación previstas por la Ley Orgánica de los Tribunales?
Recurso contencioso administrativo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, competencia, avocación jurisdiccional, Superior Tribunal de Justicia, competencia contencioso administrativa, interés público, Estado Provincial, división de poderes, Administración Pública
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Andreoli, José María y otros c/ Provincia de Santa Fe y Caja de Jubilaciones y Pensiones s/ Avocación (Artículo 2, Ley 11330). Acción mere declarativa de   Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nº 640-99)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-05-23

La avocación para resolver las cuestiones de competencia -a que refiere el artículo 2 de la ley 11330- constituye una potestad del Tribunal que participa de la reconocida importancia de la materia contencioso administrativa, impregnada -tal como se señala en la exposición de motivos de la ley 11330- de "interés público". En este sentido, ha señalado esta Corte que la distribución de competencia contencioso administrativa entre los distintos órganos jurisdiccionales es "tema de alta política constitucional y legislativa". Es más, ha sostenido que el sometimiento de la Administración Pública a un juez incompetente en razón de la materia puede implicar la violación al principio fundamental de la división de poderes. Y desde antaño sostiene la absoluta inoperancia de los pactos sobre prórroga de esa competencia, cualesquiera sean las razones que se aduzcan para concertarlos o admitirlos en sede jurisdiccional; agregando que tampoco puede ser consentida la que puedan asumir otros jueces.
Recurso extraordinario federal, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sirochinsky, Pablo Aníbal. Exp. 5200-6080-1995 s/ Recurso de queja Consorcio Copropietarios Semar II c/ Malugani, Carlos s/ Ejecución de expensas comunes. Recurso de queja Espinosa, David c/ Molinos Río de la Plata S.A. s/ Cobro de seguro. Rec. de queja González, Silvia S. s/ Comunicación en c.56523. Vicat, Luis E. Denuncia. Rec. de inapl. de  ley c/Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la  Pcia. de Buenos Aires Cazes, Emilio E. y Cazes, Alfredo. Sucesiones s/ Inc. de recusación. Recurso de queja Sheehan, Rodolfo c/ Miño, María Beatriz s/ Incidente de levantamiento de embargo en autos Miño, María B. contra  Pesavento, Oscar. Cobro ejecutivo. Recurso de queja. Municipalidad de Chivilcoy c/ Mendez, Eduardo Rubén s/ Apremio. Recurso de queja Celi, Angel Luis y otro s/ Interponen recurso de apelación. Berisso. Partido Justicialista.  Recurso de queja.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-10-31|1996-05-21|1997-03-04|1999-02-16|1998-06-09|2000-04-18|2001-10-03|2002-02-19

A los efectos de establecer el Superior Tribunal de Provincia que abre la vía federal extraordinaria debe tenerse en cuenta que si bien las competencias delimitadas por las leyes locales no deben achicarse por el solo hecho de haberse planteado casos federales que corresponde oportunamente resolver, no basta con introducir cuestiones federales para ocasionar el automático desplazamiento de las leyes procesales. Los tribunales provinciales deben aplicar la Constitución de la Nación -asegurando su supremacía- dentro del campo de su competencia. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Acción de amparo, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Sindicato de Trabajadores Municipales de la Ciudad de Trelew s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-09-01

La arbitrariedad en definitiva se hace presente en aquellos actos que aunque legales carecen de justicia, por ser contrarios al "derecho fundamental que está ínsito en los principios constitucionales sobre garantías individuales, en la declaración de los derechos humanos, en las reglas de la lógica jurídica aplicable a esos derechos fundamentales".
Improcedencia del recurso, comercialización ilegal de estupefacientes
Materia: PENAL
Carátula: González, Andrés c/  s/ tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2023-06-16

Cabe no hacer lugar al recurso de casación incoado por la Defensa del imputado, pues se comparte íntegramente lo sostenido por el Sr. Procurador General, el relato de la causa, los fundamentos y conclusiones expresadas por aquél, a cuyos términos cabe remitirse dándose por reproducidos los mismos por razones de brevedad.
Recurso extraordinario de nulidad, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Erretegui, José Luis c/ Sánchez, Gladys Lucrecia s/ Disolución de sociedad y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-05-20

Las eventuales omisiones de carácter probatorio no constituyen cuestiones esenciales en el sentido del art. 156 de la Constitución de la Provincia.
Acción de amparo, trámites judiciales, revisión judicial
Materia: CIVIL
Carátula: Benitez, Simeón c/ Gobierno de la Provincia del Chaco s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1997-05-12

En principio, no es materia susceptible de revisión judicial por pertenecer al ámbito de discrecionalidad técnica del poder administrador y escapar al control jurisdiccional, el procedimiento y fundamentos de la provisión de cargos. Ello responde al concepto de que lo relativo a la política administrativa y ponderación de aptitudes personales de los agentes no configura materia justiciable, salvo que implique un apartamiento del fin de la ley, noción que se sustenta en el respeto a la división de poderes que es menester salvaguardar celosamente. Lo único que aquí se analiza es la cuestión de la revocación del acto administrativo por otro posterior que provoca gravámenes de jerarquía constitucional.
Trabajadores portuarios, indemnización por accidente de trabajo, tiempo de vida útil
Materia: LABORAL
Carátula: LOPEZ, ANTONIO c/ ROMAN MARITIMA  S.A. s/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-09-20

En los reclamos indemnizatorios realizados por la vía del derecho común, cuando se trata de un estibador, el tiempo de vida útil no puede asimilarse al tiempo que le resta para obtener el beneficio jubilatorio de la actividad, según dec. 5912/72, ya que se desconoce si en el futuro, el interesado podrá obtener el beneficio jubilatorio en dicha actividad a los 52 años.
Demanda, rechazo in límine
Materia: PROCESAL
Carátula: Cárdenas, Héctor Luis c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Laboral -Indemnizaciones- González Gutiérrez, Lixabel c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1994-06-01|1994-06-01

El art. 337 CPC faculta a los jueces a rechazar "in límine" las demandas que no se ajusten a los presupuestos procesales, inclusive las improponibles, en tanto es contrario a un elemental principio de economía procesal, admitir el inicio de un largo juicio cuando, desde el comienzo, se advierte que la pretensión será irremediablemente rechazada por la ausencia de aquéllos, vedando cualquier decisión sobre el mérito.
Accidentes de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, derecho de opción, relación de causalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: ROJAS GONZALEZ, Teodoro y otro c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. y otros s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-11

En el supuesto de elección de la jurisdicción civil con motivo de un accidente de trabajo, es de aplicación el art. 1113 del Código Civil, que admite la imputación objetiva sobre la base del riesgo creado, aunque sin perder de vista los factores subjetivos de atribución; el juzgador, entonces, ha de establecer la existencia de la relación causal, de acuerdo a los elementos probatorios allegados al proceso y, de ese modo, vincular el daño, los hechos y aquel factor de atribución.-
Bienes inmuebles, prescripción adquisitiva, animus domini, prueba, apreciación de la prueba, comodato
Materia: CIVIL
Carátula: SINDICATO DE PETROLEO Y GAS PRIVADO DE RIO NEGRO NEUQUEN Y LA PAMPA. c/ FEDERACION ARGENTINA SINDICAL DEL PETROLEO GAS Y BIOCOMBUSTIBLES. s/ POSESION VEINTEAÑAL.
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2015-02-03

Corresponde revocar la sentencia de Primera Instancia dejando sin efecto la usucapión declarada en ella a favor de un Sindicato, de un inmueble que figura inscripto registralmente a nombre de la Federación Argentina Sindical demandada, dado que la usucapión al resultar ser un medio excepcional de adquisición del dominio, debe ser juzgada con un criterio estricto, riguroso, que no deje lugar a dudas del "animus domini" de quien ejerce la posesión, y se advierte la falta acreditación de posesión de aquél, desde que el actor, no acredita que comenzara a poseer en el año 1971, ya que sólo lo menciona, tampoco puede merituarse como acreditado por parte de los testigos, sumado a que no existe documentación que respalde la afirmación del actor en cuanto a que comenzó a poseer los inmuebles desde la fecha que menciona en la demanda (1971).
Divorcio contradictorio, medidas cautelares
Materia: CIVIL
Carátula: A., S. en auto "S., V.R. c/A., S.B. s/Embargo Preventivo" s/ Incidente Levantamiento de Embargo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-06-12

Durante la tramitación del juicio de divorcio pueden decretarse medidas cautelares a raíz de la participación de los cónyuges en sociedades civiles y comerciales, a cuyo efecto debe procederse con prudencia y criterio restrictivo, con el límite de que sean estrictamente indispensables y que no resulten gravosas para terceros.
Partidos políticos, estados contables, balance
Materia: ELECTORAL
Carátula: Partido Liga Socialista Revolucionaria - Capital Federal s/ Incidente de control patrimonial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-05-27

La falta de presentación del balance anual (cf. artículo 23) priva a los electores del conocimiento acerca del origen y destino de los fondos partidarios e impide hacer efectivo el objetivo tenido en miras por el legislador al dictar la citada norma.