marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, lesiones leves
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos franco, leonardo fabian sobre 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89 / 90 y 91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-09

Corresponde rechazar la queja en tanto debe descartarse el cuestionamiento de la recurrente vinculado con el rechazo del planteo de nulidad del decreto de determinación de los hechos (art. 99 del CPP). En este punto, la defensa alega que los jueces no explicaron los motivos por los cuales dicho acto procesal observó los presupuestos contenidos en el art. 72 inc. 2, segundo párrafo del CP que permiten al MPF proceder de oficio, lo que afectó su derecho al recurso. Sin embargo, soslaya que los magistrados argumentaron que si las razones para proceder pueden extraerse de lo obrado en el legajo y son congruentes con la cuestión a decidir - como se observa aquí- ello basta para tener por cumplido el requisito de motivación. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg).
Ejecución hipotecaria, inhabilidad de título
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Rio de la Plata c/ Aznares, José s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-22

Si bien es materia recibida que una vez opuesto el reparo de la habilidad, el juez debe examinar cuidadosamente el instrumento base de la ejecución a efectos de comprobar si se encuentran reunidos los presupuestos del título ejecutivo, no lo es menos que el pedido de nulidad de una hipoteca, subsumido dentro de la inhabilidad de título prevista en el inc. 4 del art. 542 del CPC es materia extraña al proceso en que se aduce. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inaplicabilidad de ley, improcedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Porto, Claudio Oscar s/ recurso de inaplicabilidad de ley.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-02-17

El recurso de inaplicabilidad de ley resulta improcedente, ya que el recurrente intenta por esta vía acreditar la arbitrariedad de la sentencia condenatoria del Tribunal Oral, esta última no es la resolución que se impugna sino la de la Sala III de esta Cámara, por la que fue denegado el recurso de Casación. Por otra parte insiste en introducir argumentos relacionados con la prueba cuya revalorización se pretende, materia que, es ajena al recurso de casación. (Voto del Dr. Riggi).
Doctrina de los actos propios, responsabilidad contractual
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Esquivel, Luis Alberto c/ Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1986-09-22

No puede agraviarse la demandante por los actos emergentes del contrato al que se ha sometido voluntariamente y sin reserva alguna.
Sentencia, nulidad de oficio
Materia: PENAL
Carátula: Bustos, Eduardo M, Sánchez, José B., Bustos, Julio A. s/ Robo agravado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-12-23

Corresponde anular de oficio la sentencia si de su contexto no resulta la naturaleza probatoria -presuncional o testimonial- atribuida por la Excma. Cámara a un parte policial, y por tal técnica se hace incurrir al recurrente en insuficiencia.
Oportunidad procesal, planteo en segunda instancia, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: G., H.J. c/ E.S. SRL y Otro s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-10-10

"Coincidentemente, la doctrina ha dicho que 'El interesado en el replanteo está obligado a fundarlo. Ello así, porque la denegatoria del primer juez, o la declaración de negligencia, no hacen automáticamente procedente la admisión de la prueba en segunda instancia. Por el contrario, una decisión adversa del a quo crea la presunción de que la medida ha sido justamente desechada, presunción que debe destruir el interesado conforme a las reglas previstas para el contenido de la expresión de agravios'".
Prueba testimonial, falso testimonio, delito formal
Materia: PENAL
Carátula: JUEZ DE INSTRUCCION DE LA SEPTIMA NOMINACION DE ROSARIO s/ CONFLICTO POSITIVO DE COMPETENCIA      CSJ EXPTE NRO 414-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-09-14

El delito de falso testimonio es un delito formal, consumándose el mismo en el lugar y en el momento en que la falsedad se produce, es decir, el momento de la declaración.

De los fundamentos del Dr. Iturraspe.
Remuneración del juez, equiparación salarial, Ministerio Público, inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Pena, Indiana Elsa y otros c/ Estado Nacional - Ministerio Público - Defensoría General de la Nación s/ empleo público.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-17

Corresponde confirmar la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la equiparación efectuada en el art. 12, inc. d) de la ley 24.946 y reconoció el derecho de las actoras -defensoras públicas oficiales que actúan ante ambas instancias de los fueros en materia civil, comercial y laboral de la Justicia Nacional- a recibir el mismo tratamiento jerárquico y remunerativo que el asignado a un juez de cámara del Poder Judicial de la Nación ya que dicha norma otorga un tratamiento discriminatorio a dicha categoría en tanto ni de las constancias del expediente, ni del debate parlamentario, ni de la naturaleza y jerarquía de las tareas y responsabilidades a cargo de las actoras surgen diferencias sustanciales que justifiquen el distinto tratamiento salarial respecto al resto de los magistrados del Ministerio Público (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Carmen M. Argibay).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, apartamiento de las constancias de la causa, tenencia de estupefacientes
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Fiscal c/ Loria, José Vicente s/ infracción art. 6 de la ley 20.771.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-26

Es descalificable la sentencia que condenó por el delito previsto en el art. 6x de la ley 20.771 si no existe prueba de la capacidad toxicomanígena de la sustancia contenida en las ampollas halladas en el domicilio del imputado.
Recurso de inconstitucionalidad, improcedencia del recurso, indemnización tarifada, carácter alimentario, intereses, tasas de interés, razonabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CIACIA, LUISA GUADALUPE c/ ASOCIACION ITALIANA DE SOCORROS MUTUOS JOSE MAZZINI s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-05-20

Debe rechazarse el recurso interpuesto en tanto la lectura del expediente principal evidencia que la recurrente omite hacerse cargo debidamente de cuestionar la fundamentación expuesta por la Cámara y de demostrar en concreto la aducida irrazonabilidad del criterio sentencial, más aún cuando se infiere la finalidad indemnizatoria y el carácter alimentario que al reclamo se le atribuyó; por lo que, resultando insuficientes las génericas alegaciones planteadas por la recurrente, corresponde desestimar el remedio intentado. (De la disidencia de la Dra. Gastaldi)
Cuestiones de competencia, autonomía provincial, autonomía de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: PROCESAL
Carátula: Instituto de Obra Médico Asistencial c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Instituto de Obra Médico Asistencial s/ ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-17

La autonomía de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires, en el plano institucional, consiste en la potestad de darse sus propias instituciones -entre las que se encuentra el Poder Judicial- y regirse por ellas (conf. arts. 5 y 122 CN). Ello implica, entre otras cosas, que las provincias y la Ciudad de Buenos Aires solamente pueden ser demandadas ante los tribunales de sus respectivas jurisdicciones, o bien de la Nación -en caso que se constate algunos de los supuestos de competencia federal-. (Del voto en disidencia de la jueza Ana María Conde)
Leyes, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Medvedev, Roberto J. c/ Provincia de Río Negro s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/CASACIóN.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-09-13

Resulta de ineludible prudencia y razonabilidad judicial resolver los litigios con resguardo a las leyes aplicables, pero de manera alguna puede establecerse un criterio genérico cuando no se compadezca con la normativa correspondiente.
Honorarios del abogado, decreto de necesidad y urgencia, aplicación de la ley
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Godoy, Roberto c/ Betancourt, Alejandro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-25

El hecho de que los honorarios del propio letrado sean fijados por una regulación judicial, no significa que ellos "resulten" de la sentencia de mérito. Perfectamente podrían haberse fijado los honorarios mediante contrato (art. 3 del dec. ley 8904/77). Supóngase el caso de honorarios por labor extrajudicial del abogado de una empresa de autotransporte (art. 55 dec. ley citado). O los honorarios debidos al letrado que la representó en un juicio por cobro de documentos.

No son tampoco obligaciones que "resulten" de una sentencia de las previstas en el régimen de emergencia del decreto 260/97, aún cuando puedan ser fijados judicialmente. Si se piensa de otro modo, entonces, todas la obligaciones de las empresas de autotransporte estarían comprendidas en el régimen del decreto. Para comprobar que tal interpretación es absurda basa consultar el propio texto legal (arts. 2 y 3).
Expresión de agravios, fundamentación suficiente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Volonte, Arturo Carlos c/ Pastorino, Carlos A. y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-08-04

Si la demanda se limitó a impugnar lo atinente a la culpabilidad, sin hacerse cargo de las demás afirmaciones invocadas con respecto al área resarcitoria (perjuicios ocasionados, indemnización pretendida, etc.), los argumentos hechos valer recién al expresar agravios resultan extemporáneos, pues el juzgador se ha limitado -en definitiva- a otorgar asidero al reclamo (indemnización de la capacidad laboral sobreviniente) según el mismo fuera planteado en el escrito inicial, sin disconformidad de la contraria.-
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso, selección de causas, jubilaciones, denegatoria del beneficio
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Leiderman, Mario Jorge c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-02-04

El recurso extraordinario contra el pronunciamiento que denegó la jubilación es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Daños y perjuicios, indemnización, daño psíquico, accidente de tránsito
Materia: PROCESAL
Carátula: PEREZ, ISABEL c/ HERMIDA, JOSE s/ SUMARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-09

En una acción en la que se reclama resarcimiento a consecuencia de un accidente de transito, procede otorgar indemnización en concepto de daño psíquico cuando, -como en el caso-, se verifica que la pretensora inexorablemente deberá ser tratada para reparar o paliar el problema psíquico, toda vez que el perito medico informo que a consecuencia de los traumas sufridos por la victima (estuvo internada casi seis meses), las circunstancias en que se produjo el accidente (el colectivo la aplasto con una de sus ruedas), padeció largas y dolorosas curaciones, y dos intervenciones quirúrgicas con los padecimientos imaginables; razón por la que su psiquis revela un cuadro depresivo reactivo y porta una incapacidad parcial y permanente del 15%. (En la especie, se otorgo la suma de $ 60000).
Revocación de sentencia, salidas transitorias, remisión del expediente, principio de legalidad, principio pro homine
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Kalinec, Eduardo Emilio c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-01-26

Corresponderevocarla resolución impugnada e incorporar alencausado al régimen de salidas transitorias para afianzar y mejorar lazos familiares y sociales, remitiendo la causa al tribunal de origen para que se establezcan los egresos de acuerdo a lo dispuesto en el art. 28 acápite I) inciso a) del Decreto 396/99 bajo tuición familiar, conforme fuera dictaminado por el Consejo Correccional, toda vez que el razonamiento realizado en el decisorio puesto en crisis implica una clara violación al principio de legalidad, por cuanto resuelve lo solicitado sobre una base normativa errónea, y con sustento en requisitos que no son los previstos por la ley como fundamento para su denegatoria. Pues, si bien es cierto que, en causas como la que nos ocupa, no puede perderse de vista la gravedad de los hechos por los cuales fue condenado el encartado, y el imperativo internacional consistente en que los responsables de la maquinaria estatal de represión y aniquilamiento de los elementos subversivos durante el último golpe institucional en nuestro país cumplan la pena que les fuere impuesta, lo cierto es que ello no puede jamás conllevar la supresión de los derechos y garantías que le asisten a todo condenado o una interpretación diferente y más perjudicial a los intereses del encausado a la legalmente establecida (en este caso puntualmente, ser excluidos de la aplicación del régimen previsto por la Ley de Ejecución Penal o incorporar requisitos imprevistos en la ley para el otorgamiento de dichos beneficios). De lo contrario, se incurriría en una fragante violación a los principios constitucionales de legalidad formal, máxima taxatividad interpretativa, pro homine, entre muchos otros.

En el caso se verifican los requisitos estipulados en el art. 17 de la Ley 24.660 (redacción original): el encausado cumple con el requisito temporal para la autorización de egresos transitorios (art. 17 I. b); no surge que registre procesos penales en trámite donde interese su detención u otra condena pendiente (art. 17 II); fue calificado con conducta ejemplar diez y concepto ejemplar nueve (art. 17 III) y mereció del Consejo Correccional dictamen unánime para el otorgamiento de las salidas transitorias (art. 17 IV) y se encuentra incluido en el periodo de prueba.
Universidades, gobierno de facto, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Alice, Alberto Vicente c/ Universidad   Nacional  de  Buenos  Aires  -Facultad  de  Ingeniería- s/ Ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-26

La ley 22.207 se basó en una situación lesiva de la Constitución Nacional, toda vez que entre el 24 de marzo de 1976 y el 9 de diciembre de 1983 la Carta Magna quedó sometida a otras disposiciones.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, acordadas, delegación legislativa, remuneración del juez, adicionales de remuneración, adicional por dedicación exclusiva, jubilación de magistrados, determinación del haber jubilatorio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Fabris, Marcelo H. c/ Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación) s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-22

La facultad delegada a la Corte en la ley 23.199, de establecer el adicional creado por esa norma, no puede extenderse a los magistrados y/o funcionarios jubilados o retirados, porque su derecho a percibir un haber jubilatorio o de retiro, fijado sobre la base de la "remuneración total sujeta al pago de aportes", incluida en ella la "compensación funcional", escapa a la competencia de la Corte, en cuanto, en razón de su inactividad, dejaron de pertenecer al Poder Judicial.
Divorcio contradictorio, ampliación de la demanda, segunda instancia, hechos nuevos, adulterio, adulterio penal
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: D., D. A. c/ D., de D., S. L. s/ Divorcio y Tenencia de Hijos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-25

Es improcedente la ampliación en la alzada mediante un hecho nuevo de las causales legales que den motivo al divorcio, cuando queda incólume la sentencia que, satisfaciendo la pretensión de quien la invoca, hizo lugar a dicho divorcio y no se aducen efectos jurídicos que dependan exclusivamente de causales desechadas, ya que en tal caso no media interés jurídico en añadir un nuevo motivo a los admitidos. Pero ese criterio sólo admite excepción cuando se trata de la causal de adulterio, pues la declaración del divorcio en razón de ella, es presupuesto indispensable de la acción por el delito previsto en el art. 74 del Código Penal.

No obstante lo cual, teniendo en cuenta el concepto procesal de hecho nuevo, que es el que ocurre o llega a conocimiento de las partes después de trabada la relación procesal y que es de importancia para resolver el litigio, tal como se ha trabado, para que pueda incluirse en la sentencia el tratamiento y la admisión de la causal de adulterio, deben previamente haberse invocado hechos en el escrito inicial configurativos de dicha causal, pues de otra forma, excede la materia sobre la que debe versar el hecho nuevo, y en su caso, tal alegación sería materia de otro proceso.
Delitos contra el honor, sobreseimiento definitivo
Materia: PENAL
Carátula: PEREZ, MIGUEL s/ QUERELLA - CALUMNIAS E INJURIAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-07

En las causas seguida por delitos contra el honor, sólo es factible arribar al sobreseimiento definitivo en los casos de conciliación, retractación, desistimiento, muerte del querellado y en la hipótesis de los incisos 4 y 8 del art. 443 del Código de Procedimientos en Materia Penal.
Superior Tribunal de Justicia, competencia, cuestiones de competencia
Materia: PROCESAL
Carátula: B, E F s/ CUESTION NEGATIVA DE COMPETENCIA (CSJ EXPTE N. 738-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-04-17

No le compete a la Corte Suprema Provincial resolver conflictos de competencia en razón del turno, debiendo intervenir el inmediato superior de ambos Juzgados.
Prórroga de la competencia, derecho a la salud, ley de defensa del consumidor
Materia: PROCESAL-CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Antonini, Nadia Soledad c/ Mutual Federada "25 De Junio" y Otro s/ Reclamo contra Actos de Particulares
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-06-06

Es nula la cláusula de prórroga de competencia a los tribunales de un lugar distinto al domicilio real de la consumidora inserta en un contrato de medicina prepaga, pues el vínculo establecido entre las partes se encuentra comprendido bajo Ley Nº 24.240, resultando de aplicación el art. 36 donde en virtud del principio de "favor debilis", se tiene por no convenidas las cláusulas que impongan renuncias o restricciones a los derechos de los consumidores o amplíen los de la otra parte, máxime cuando carece de virtualidad la residencia temporal que la misma tenga en un lugar distinto (estudiante universitaria) para excepcionar la aplicación de dicha norma.
Actos y diligencias procesales, resoluciones judiciales, interpretación de sentencias, medidas cautelares
Materia: COMERCIAL
Carátula: Oil Combustibles SA c/  s/ quiebra s/ incidente C/ López, Cristóbal Manuel S/ ordinario s/incidente de récusation con causa De Sousa, Carlos Fabian
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-02-26

No resulta procedente la recusación con causa alegando la existencia de prejuzgamiento bajo el argumento de haber adelantado opinión en tanto admitió el dictado de una o más medidas cautelares. Ello pues, uno de los requisitos para admitir o denegar una medida cautelar lo constituye la apariencia del derecho que se pretende asegurar con la cautela. Por consiguiente, la evaluación que el juez realiza para el dictado de la cautelar, no avanza más allá de la apreciación de la verosimilitud del derecho invocado, pues la certeza del mismo se encuentra reservada a una etapa posterior (conf. CNCom, Sala A, 23.5.96, "Ackermann, Jorge c/ Central Térmica San Nicolás SA"; íd. CNCom, Sala B, 13/6/00, "De Luynes, María c/ De Luynes, Santiago y otros s/ medidas cautelares s/ incidente de recusación con causa"; íd. Sala C, 29/11/96, "Jungla IGCSA s/ inc."; íd. Sala C, 19/6/14, "Masoni De Santa Cruz, Graciela Mirta c/ Desarrollos Buenos Aires SA s/ ordinario s/ incidente de recusación con causa"; íd. Sala D, 17/11/00, "Pozzi SA s/ concurso preventivo s/ incidente de recusación con causa."; íd. Sala E, 17/5/90, "Damiani, Jorge c/ Palomba, Oscar s/ inc. recusación con causa"). En otras palabras, puesto que las resoluciones cautelares tienden a valorar "prima facie" una situación jurídica, dicha circunstancia no encuadra en la causal de prejuzgamiento invocada (CNCom, Sala C, 7/3/00, "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Kuperschmit, Liliana Perla y otros s/ med. precautoria s/ inc. de recusación con causa").
Corretaje, comisión del corredor
Materia: COMERCIAL
Carátula: BULLRICH, JOSE RAMON  S.A. c/ REYNAL AYERZA, DIEGO s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-05-11

Siendo el fundamento de la norma del CCOM: 89 in fine el de desalentar el corretaje clandestino por la inseguridad jurídica que representa, corresponde atemperar la rigurosidad del precepto legal, cuando ese objetivo queda salvaguardado mediante la exteriorización en forma expresa y categórica de la voluntad del comitente de encargar la ejecución de una actividad determinada y retribuir esa mediación. En tales condiciones no se subvierte el objetivo querido por el legislador, en cuanto a preservar las condiciones de idoneidad, imparcialidad y honorabilidad de quienes intervienen en operaciones de corretaje.
Acción civil por accidente de trabajo, enfermedad profesional, carga de la prueba, relación de causalidad
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: Rivera Romo, William Antonio c/ Seguridad Profesional S.A. y otro s/ Seguridad Profesional S.A. y otro
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-05

En el marco de la acción civil es necesario identificar la fuente de la responsabilidad del empleador, es decir, la relación de causalidad adecuada con la actualización del riesgo o vicio de una cosa de la que sea dueño o guardián o con un hecho ilícito de aquél o de un dependiente suyo, extremos que no fueron acreditados.
Competencia por el territorio, Estados extranjeros, inmunidad de jurisdicción
Materia: PROCESAL
Carátula: MARTINEZ, SILVIA GRACIELA c/ EMBAJADA DE MALASIA EN LA REPUBLICA ARGENTINA s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-30

La necesidad de respetar estrictamente las inmunidades de los Estados Extranjeros, que responde a la finalidad de preservar la paz internacional, justifica que antes de someterlos a la jurisdicción argentina se requiera previamente su conformidad, conforme lo establece el art 24 apartado 1 del dec. ley 1285/58, ya que al corresponder el tema al Derecho Internacional Público se le reconoce a los estados el derecho a alegar tal inmunidad sin que quepa abrir juicio sobre los fundamentos al declinar la jurisdicción.