marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Revocación de sentencia, robo con armas, tenencia ilegítima de armas de guerra, concurso real
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: González, A. A.  c/  s/ robo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-07

Robo.

Agravado por haber sido cometido con un arma de fuego, en concurso real con tenencia de un arma de guerra sin la debida autorización legal.

Agravio: Agravante por haber sido cometido con arma de fuego que no corresponde.

Cuestionamiento que corresponde tratar debido a su posible incidencia en materia de libertad. Arma secuestrada que resultó ser apta para producir disparos y de funcionamiento mecánico normal pero, al momento del hecho, se hallaba sin municiones. Extremo que impide considerar que se encontraba "operativamente apta para el disparo" y, por tanto, la aplicación de la agravante escogida no se sostiene hasta el momento en las pruebas. Situación que queda abarcada por el artículo 166, inciso 2do, párrafo 3ro, lo que tanto permite en beneficio del imputado descartar el modelo más gravoso del citado artículo como el del robo simple que pretende la defensa. Interpretación que no afecta el principio de legalidad-.

Revocación. Considerar al imputado como coautor del delito de robo agravado por su comisión con un arma cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada, en concurso real con tenencia de un arma de guerra sin la debida autorización legal y encubrimiento, ambos en calidad de autor.
Derechos y garantías constitucionales, irretroactividad de la ley penal, ley penal más benigna, prescripción de la acción penal, debido proceso, aplicación de la ley penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-10-03

Los plazos de prescripción también deben estar legalmente determinados con carácter previo, y no cabe prorrogarlos retroactivamente; en otras palabras, la prohibición de retroactividad rige respecto de todos los presupuestos de la punibilidad, entre los que quedan incluidos aquéllos relativos a la prescripción (del voto de la mayoría).
Incapacidad laboral, JUJUY, Superior Tribunal de Justicia, revocación de sentencia, accidente en acto de servicio, Policía Provincial, retiro policial, competencia laboral, cosa juzgada, procedencia del recurso, relación de causalidad, hernia de disco, sentencia arbitraria
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Barreto, Marcelo Javier c/ Estado Provincial s/
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-10-08

Corresponde que la Corte jujeña ordene al tribunal de origen el dictado de un nuevo fallo atento lo resuelto en sede laboral en el caso de la demanda articulada por el policía de la provincia tendiente a obtener el pago de la indemnización correspondiente a raíz de la incapacidad derivada por los golpes recibidos en la espalda mientras intervenía en la aprehensión de un individuo lo que le ocasionó una hernia invalidante, por cuanto existe relación causal directa entre el infortunio y la lesión sufrida por acto de servicio tal como el juzgado laboral lo dispuso (art. 22 de la Ley 3759 de Retiros y Pensiones del Personal Policial), debiendo revocarse en consecuencia la decisión del Tribunal que posteriormente la desconoció en tanto resulta absurdo que una misma persona pueda estar incapacitada por el juez laboral y no estarlo para otro juez.
Recurso de inconstitucionalidad, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: S., C. F. c/  s/ delitos contra la integridad sexual-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-16

Si bien intenta la impugnante una crítica a la ponderación de algunas de las evidencias producidas, al tiempo que considera que la prueba reunida en el debate no permitiría encuadrar uno de los hechos en la calificación legal finalmente escogida por los Judicantes, habiéndose conculcado así el principio de legalidad, omite efectuar -como era esperable atento al tenor de sus reproches- una acabada reseña de las circunstanc fácticas atribuidas al imputado -las que directamente soslaya-, al igual que un relato objetivo y completo de lo ocurrido en el juicio y de todos los medios probatorios producidos y tenidos en cuenta para fundar la condena y su confirmación, a los fines de intentar acreditar la decisividad de sus planteos en relación al resultado de la causa; dejando entrever sus reproches sólo la mera discrepancia con el alcance asignado por los Sentenciantes al resultado de los medios de confirmación producidos durante el proceso y a la interpretación de normas de derecho común referidas a la calificación legal de los delitos atribuidos al encartado.
Acción de partición, herederos, personas con discapacidad, situación de vulnerabilidad
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: P, B A F y otro  c/  s/ Sucesión ab-intestato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-14

La partición de un inmueble que integra el acervo hereditario no puede ser nuevamente prorrogada, cuando surge acreditada la situación de vulnerabilidad en que se halla un heredero -por su condición de persona con discapacidad con ataques de pánico y agorafobia-, lo cual obligaba a brindar una solución jurídica acorde a las disposiciones de los tratados de derechos humanos -cfr. art. 2 del CCyCN-; máxime que el lapso límite al que alude el art. 2000 del CCyCN ya ha transcurrido y no puede ser ampliado.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, acusación, víctima menor de edad, hechos nuevos
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: F., J. C. c/  s/ delitos contra la integridad sexual, victima menos de 16 años (estupro) - abuso sexual-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-02

En relación a los reproches vinculados a la ampliación de la acusación fiscal luego de la declaración de la víctima en el juicio, por cuanto se consideró que se encontraban presentes hechos nuevos para el conocimiento de las partes y el Tribunal, resultan suficientemente motivadas y fundadas las apreciaciones del A quo cuando al rechazar los agravios defensivos sostuvo que la fiscalía priorizó los tiempos de la víctima en el develamiento de los sucesos y evitó su sometimiento a diferentes entrevistas que la revictimizaran y que por ello declaró, luego de la Cámara Gesell, directamente en el juicio; considerando además los Sentenciantes que luego de testimoniar en forma presencial, se abrió la posibilida de formularle preguntas y la defensa optó por no hacer ninguna, por lo que no se advertía el avasallamiento de la garantía del debido proceso.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), apercibimiento
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Bachmann, María Alejandra c/  s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

No asiste razón a la recurrente cuando sostiene que la conducta que se le ha imputado no resulta sancionable en los términos del artículo 223 de la ley 10160, dado que, como lo sostuvieron los Sentenciantes, expresiones como las vertidas por la compareciente -que atacan a los Magistrados y no a los argumento esgrimidos en la sentencia impugnada-, constituyen infracciones que atentan contra la preservación del ambiente de orden y respeto al que alude la norma, y que el Tribunal debe preservar como director del proceso.
Daños y perjuicios, Poder Judicial, jueces, responsabilidad civil, culpa grave, dolo, vocal del Tribunal, sufragio
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Schott, Mateo German c/ Cinalli, Jessica Maria; Bentolila, Juan José Y Ariza, Ariel Carlos s/ responsabilidad civil contra magistrados judiciales
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

La vocal Cinalli, en uso de la facultad establecida por el artículo 26 de la ley N° 10160 -cuya constitucionalidad esta Corte ha avalado in re "Solari" y reiterada posteriormente en "Vega", "Genolet" y "Ávalos"-, se abstuvo de votar en los casos dedonde se derivarían los daños y perjuicios que la accionante pretende se resarzan, lo que evidencia su falta de legitimación pasiva, máxime si se tiene en cuenta que la responsabilidad articulada es de carácter subjetivo y requiere por parte de los magistrados demandados culpa grave o dolo. - CITAS: Solari, AyS T 79, p 91; Vega, AyS T 118, p 168; Genolet, AyS T 118, p 172; Ávalos, AyS T 118, p 175.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), imputado
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Bertossi, Pedro Agustín c/  s/ homicidio culposo - lesiones culposas - apelación prisión preventiva - rechazo de alternativas-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-16

Del sistema informático de la Oficina de Gestión Judicial, surge que con posterioridad a la interposición de la presente queja, el Juez Penal de primera instancia resolvió tener presente el acuerdo de partes, disponiendo salidas laborales a cumplimentarse dentro de la medida de coerción de prisión preventiva domiciliaria; y posteriormente, se condenó al encartado como autor penalmente responsable de los delitos de homicidio culposo causado por la conducción imprudente, negligente y antirreglamentaria de un vehículo con motor en concurso ideal con lesiones leves culposas múltiples, a la pena de tres años de prisión de ejecución efectiva con más cinco años de inhabilitación para conducir vehículos náuticos a motor, ordenando su inmediata libertad por cese de prisión preventiva de conformidad al artículo 227 inc. a del Código Procesal Penal, con imposición de reglas de conducta; por lo que la cuestión debatida ha perdido interés jurídico actual, toda vez que la situación cautelar que tuviera su origen en la resolución aquí cuestionada por el Acusador, ha cambiado en razón de decisiones posteriores, por lo que ninguna actualidad reviste lo planteado, demostrándos en tales condiciones, la inoficiosidad del dictado de una sentencia de mérito.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), delitos, competencia federal, competencia provincial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Petrovelli, Flavio Santiago c/  s/ asociación ilícita y provisión ilegal de armas-
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-09-02

Del Sistema informático de la Oficina de Gestión Judicial surge que con posterioridad a la interposición de la presente queja, se expidió el Juez Federal de Garantías -quien resolviera declarar la incompetencia de dicho fuero y devolver las actuaciones a la justicia provincial- y, tras ello, el Magistrad del Colegio de Jueces Penales de segunda instancia de Rosario dispuso -en lo que aquí resulta de interés- elevar las actuacion a la CSJN a los fines de dilucidar el conflicto negativo de competencia entablado, por lo que se advierte la inoficiosida del dictado de una sentencia de mérito por parte de este Cuerpo, teniendo en cuenta que se ha trabado un conflicto de competencia entre las jurisdicciones provincial y federal, cuyas actuaciones se encuentran a la fecha bajo la órbita del Órgano que, en definitiva, le corresponderá dirimir la cuestión.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, responsabilidad penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Zapata, Axel Michael c/  s/ homicidio doloso agravado por el medio empleado -arma de fuego- en grado consumado y homicidio doloso agravado por el medio empleado -arma de fuego- en grado de tentativa, ambos en concurso real entre si-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

Los cuestionamientos sobre la responsabilidad penal del justiciable se vinculan con las significaciones de los medios de confirmación producidos, es decir, con el grado de convencimi que cada uno de ellos pueda acarrear, lo cual no constituye en principio cuestión constitucional alguna, cuando, como ocurre en el presente, se advierte que lo resuelto cuenta con suficiente sustento en las constancias de la causa, sin que se hubiera demostrado que la Alzada hubiera soslayado la sana crítica racional.
Modificación de la cosa juzgada, cumplimiento de resolución judicial, daño moral
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Monzo, Andrea Paola c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires  c/  s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-12

Cabe modificar la sentencia en lo que refiere al plazo de cumplimiento de la condena respecto del daño moral, el que debe establecerse conforme lo previsto en el art. 22 de la Ley 23.982, con excepción de las partidas de naturaleza asistencial cuya dilación comportaría no sólo una postergación en el ingreso de un bien de naturaleza económica en el patrimonio del víctima, sino principalmente la frustración de una finalidad esencial del resarcimiento por daños a la integridad psicofísica.
Multa civil, extinción por quiebra o concurso del empleador, ley de defensa del consumidor, concurso en caso de agrupamiento, igualdad entre acreedores, concursos, LEY DE CONCURSOS, concurso preventivo, juez del concurso, principio de congruencia
Materia: COMERCIAL
Carátula: Conoc S.R.L. Khaliq Anwar S.R.L. y otro. Concurso de agrupamiento. Verificación tardía. Rojas Armella María Luisa en Conoc S.R.L. Khaliq Anwar S.R.L.  c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-05

Existen circunstancias que determinan que sea el juez del concurso quien deba calibrar adecuadamente la graduación de la multa civil aplicada por juez extraconcursal. Entre ellas, cabe mencionar el principio protectorio del consumidor, que tiene rango constitucional (art. 42 de la Constitución Nacional) como también el carácter de orden público de la Ley de Defensa del Consumidor 24.240 (art. 65). También debe considerarse que la aplicación del estatuto del consumidor exige a los operadores jurídicos una relectura -razonable y armónica de los postulados clásicos del derecho (tanto adjetivos, como sustantivos) y el hecho de que la infracción con relación a muchos acreedores-consumidores sea de un mismo tenor. Por otra parte, no puede obviarse que se trata de una sanción aplicada respecto de un mismo proveedor, que se encuentra concursado preventivamente. Por todo ello, se deberá atender a las normas y principios concursales.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Zapata, Axel Michael c/  s/ homicidio doloso agravado por el medio empleado -arma de fuego- en grado consumado y homicidio doloso agravado por el medio empleado -arma de fuego- en grado de tentativa, ambos en concurso real entre si-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

La recurrente invoca arbitrariedad sosteniendo que la determinac de la sanción se basa en argumentos aparentes y en una mera enunciación genérica de las pautas contenidas en el artículo 41 del Código Penal, del resolutorio atacado surge que el A quo fundamentó por qué entendía que la sanción se encontraba justificada, evidenciándose con claridad del fallo de grado; y en ese contexto, la Alzada puntualizó que se habían efectuado valoraciones en relación a la culpabilidad del autor, sus condiciones personales y las circunstancias del hecho, apuntando el agravio defensivo genérica y exclusivamente a discutir en esta instancia la interpretación efectuada por los Sentencian de las pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal tenidas en cuenta para graduar la sanción, asunto que en la medida que fue decidido con suficientes fundamentos dentro de los límites establecidos por las leyes respectivas, por opinable que resulte, no habilita la apertura de esta instancia de excepción - CITAS: CSJN: Fallos:312:551; 315:807 y 324:4170; CSJStaFe: AyS T 204, p 224; T 219 p. 131.
Extinción de la acción penal, defraudación
Materia: PENAL
Carátula: Laurenti, R. A.  c/  s/ prescripción de la acción penal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-10

Extinción de la acción penal por prescripción. Rechazada.

Defraudación por retención indebida y administración fraudulenta.

Extinción de la acción penal por prescripción que requiere de la necesaria certeza para su dictado, de modo que debe estarse a la interpretación en torno a la subsunción legal de los episodios ventilados que, en función de cada caso, conduzca a la razonable posibilidad de la vigencia de la acción. Imputación que responde a un hecho único cuya consideración no puede ser seccionada en razón de cada una de las figuras legales que por hipótesis pudieren aplicarse. Gestión única y global. Hipotética retención de la documentación que forma parte de la administración sospechada. Plazo previsto en el artículo 62, inciso segundo del Código Penal que no transcurrió. Sobreseimiento que fue revocado por la Sala, oportunidad en la cual se ordenó la ampliación de la declaración indagatoria y se dispuso estar al auto de falta de mérito anteriormente dictada. Afectación de la garantía de juzgamiento en un plazo razonable que no se advierte toda vez que se trata de un expediente que involucra hechos de compleja investigación. Numerosas medidas de prueba ordenadas que demuestran que el tiempo transcurrido no puede ser atribuido a una morosidad judicial ni autoriza a aplicar al caso la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir del precedente "Mattei".
Recurso de inconstitucionalidad, técnicas de reproducción humana asistida, gestación por sustitución
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: V., R. G. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

Los recurrentes yerran al entender que la remisión que prevé el artículo 8 de la ley 26862 de "Acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida" -a la que la Provincia de Santa Fe adhirió a través de la ley provincial 13357- a "las técnicas que la Organización Mundial de la Salud define como de reproducc médicamente asistida" resulte suficiente para considerar automáticamente incorporadas las prácticas previstas en el glosario de dicho órgano internacional, puesto que la interpretación sobre el debido alcance del mencionado artículo debe efectuarse conforme su reglamentación; siendo importante señalar que la potestad reglamentaria permite establecer condiciones o requisitos, limitaciones o distinciones que, aun cuando no hayan sido contempladas por el legislador de una manera expresa, si se ajustan al espíritu de la norma reglamentada o sirven, razonablemente, a la finalidad esencial que ella persigue, son parte integrante de la ley reglamentada y tienen la misma validez y eficacia que ésta. (Del voto en disidencia del Dr. Gutiérrez) - CITAS: CSJN: Fallos:337:149; 324:3345; 325:645; 323:2395; 322:1318; 319:3241; 344:2779; CSJStaFe: AyS T 134, p 415; T 148, p 447; T 135, p 24; T 161, p 238; T 164, p 82.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), jueces, interpretación de la ley, aplicación de la ley, aplicación temporal de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Vazquez, Gabriel Alejandro c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

El compareciente opone el desarrollo de su propia tesitura interpretando que se soslayó la derogación producida por ley 12464, más sin superar el plano de la mera discrepancia con la solución adoptada ni convencer que se hubiese efectuado una aplicación irrazonable de las normas vigentes, toda vez que los Sentenciantes valoraron las fechas informadas de acaecimiento de la incapacidad y del inicio del trámite jubilatorio para derivar el derecho aplicable, sosteniendo asimismo el Tribunal la imposibilidad de fragmentar o parcelar el régimen tomando sólo parte del anterior y parte del que le siguió, destacando el informe de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Caja cuando dictaminó que, para que resulten aplicables las disposiciones de la ley 6915, no sólo la incapacidad debió haberse producido vigente dicha normativa legal antes del año 1996, sino que también el trámite debió haberse iniciado ante la Caja antes del 19.7.1996, lo que no ocurrió en el caso; sin hacerse debidamente cargo el impugnante tampoco de que una interpretación que razonablemente puede surgir del texto legal no habilita la instancia extraordin e insistiendo en su particular postura en torno a lo que -entiende- debió ser la decisión de la causa, en procura de hacer prevalecer su particular criterio interpretativo acerca de una disposición de derecho público local por sobre la efectuada por los Juzgadores en una tarea que resulta propia de los jueces de la causa. Ley 11373; Ley 12464. - CITAS: CSJN: Fallos: 306:1054; CSJStaFe: AyS T 276, p 259.
Daños y perjuicios, Poder Judicial, jueces, demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Schott, Mateo German c/ Cinalli, Jessica Maria; Bentolila, Juan José Y Ariza, Ariel Carlos s/ responsabilidad civil contra magistrados judiciales
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

El interesado intenta en su alegato completar su escrito inicial refiriéndose a un factor de atribución subjetivo, no basado en el error judicial (que afectaría a las partes procesales), sino cimentado en el incumplimiento de los más elementales deberes judiciales (por cambios súbitos y arbitrarios de los propios criterios interpretativos de los demandados); pero ello es fruto de una reflexión tardía que resiente el derecho de defensa de los demandados, reviste carácter excesivamente genérico y sigue sin mencionar la fuente normativa de la reparación.
Jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, bien jurídico protegido, interés superior del niño, interpretación de tratados internacionales, ius cogens, protección internacional de los derechos humanos, víctima del delito, grooming
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO-PENAL
Carátula: C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-10-03

Gran parte de los delitos cometidos contra la integridad sexual de menores quedan, con frecuencia, impunes en función de que la víctima -incapaz de hecho- no está en condiciones de defenderse a sí misma y porque depende de la representación legal forzosa de algún adulto integrante del grupo familiar primario quien, en muchos casos, podría identificarse como el propio agresor. Asimismo, la víctima, al alcanzar la mayoría de edad -o la madurez personal necesaria para accionar-, se enfrenta, muchas veces, a una acción penal prescripta. De ahí que es deber del Estado, por imperativo convencional, subrogar aquel papel no cumplido por sus naturales protectores y asegurarles esta protección (del voto de la minoría).
Concursos, LEY DE CONCURSOS, concurso preventivo, juez del concurso, procesos de conocimiento, concurso en caso de agrupamiento, cosa juzgada
Materia: COMERCIAL
Carátula: Conoc S.R.L. Khaliq Anwar S.R.L. y otro. Concurso de agrupamiento. Verificación tardía. Rojas Armella María Luisa en Conoc S.R.L. Khaliq Anwar S.R.L.  c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-05

La sentencia definitiva recaída en sede extraconcursal, aunque haya alcanzado la autoridad de cosa juzgada material, no cuenta con un poder verificatorio per se, sino que es considerada como título verificatorio (art. 21, Ley de Concursos y Quiebras 24.522), siendo siempre necesaria la verificación en el proceso concursal a los fines de que el crédito se incorpore al pasivo concursal. El juez del concurso es quien debe determinar los créditos que ingresarán al pasivo, sin una sujeción absoluta al título que se trae a su consideración. Dicho título sería la sentencia definitiva dictada en un juicio de conocimiento en sede extraconcursal, cualquiera sea el tribunal del cual emane y el fuero en el que se haya dictado.