marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, pronunciamiento inoficioso, proceso penal, imputado, sentencia condenatoria
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: S., J. E. c/ Asociación Civil Generar s/ recurso de inconstitucionalidad (querella), en carpeta judicial S., J. E.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-20

Teniendo en cuenta que la aquí impugnante pretendía a través de la presente vía ser parte querellante en un proceso penal en el que se arribó a una sentencia condenatoria del encartado que a la fecha, y con posterioridad a la apertura de la queja interpuesta por la presentante, ha adquirido calidad de cosa juzgada, deben considerarse disipados los gravámenes oportunamente planteados ante esta Sede, advirtiéndose, en consecuencia, la inoficiosidad del dictado de una sentencia de mérito. - CITAS: CSJN: Fallos:328:1488; 331:2309.
Divorcio, honorarios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: P., G. N.  c/ V., G. D. s/ divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-04-09

Si el divorcio no tuvo contestación ni incluyó cuestión conexa alguna, la retribución de 60 juristas no se compadece con la norma del art. 1255 CCC, estimándose adecuada la fijada por el primer inciso del art. 58 LA, de 15 juristas. Si bien los contemplados en el art. 58, primer inciso, son honorarios mínimos, el trámite de autos que insumió seis meses en total, con demanda incontestada, tampoco amerita elevación en los términos del art. 3 LA.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), jueces, accidente de tránsito
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Cardozo, Ramón Alejandro y otros c/ San José S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-20

Los extremos relacionados con la proclamada falta de uso de anteojos por parte del conductor del autobús y con las normas de tránsito sobre beneficio de la duda y presunciones a favor del peatón que se afirman eludidos fueron tenidos expresamente en consideración por el A quo, aunque con un alcance distinto al postulado por la recurrente, y con un criterio cuya razonabilidad no ha sido puesta en tela de juicio mediante el recurso intentado, lo cual podrá no conformar a la impugnante pero no depara cuestión constitucional en los términos del artículo 1 de la ley 7055, pues es sabido que la doctrina de la arbitrariedad no cubre el mero desacuerdo de las partes respecto de las tareas de apreciación de la prueba e interpretación del derecho infraconstitucional reservadas a los magistrados de la causa.
Prisión domiciliaria, tobillera electrónica, cumplimiento de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Fernández de Kirchner, Cristina  c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-11

La colocación del dispositivo electrónico, lejos de constituir un mecanismo de estigmatización, expresa la continuidad del control judicial sobre el cumplimiento de la sanción, y representa una manifestación concreta del deber estatal de garantizar la efectividad de sus decisiones penales. (Del voto del Dr. Hornos)
Libertad de prensa, responsabilidad por publicaciones en Internet
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: P., O. R. c/ Google Argentina SRL y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-29

A esta altura del desarrollo de la civilización nadie pone en duda la importancia fundamental que en nuestro sistema democrático tiene la libertad de prensa, que incluye la información brindada por aplicaciones digitales, que cuentan con la máxima tutela jurisdiccional; sin embargo, tal circunstancia, no impide que, frente a determinadas situaciones, deba responder por los daños causados.
Código procesal civil y comercial, competencia penal, ley de seguros, competencia por el territorio, cuestiones de competencia, lugar del hecho, citación en garantía, cuasidelitos
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Artigue, Raúl Héctor  c/ Coria, Marco Leonardo  s/ daños y perjuicios (acc. tran. sin lesiones)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-07

A los fines de la determinación de la competencia en las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos resulta aplicable el art. 5, inc. 4, del Código Procesal el cual establece como juez competente el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado a elección del actor y específicamente en lo relativo a los seguros, el artículo 118 de la Ley 17.418 determina que en casos de citación del asegurador debe interponerse la demanda ante el juez del lugar del hecho o de su domicilio.
Recurso extraordinario, Impuesto de sellos, código tributario, coparticipación de impuestos, interpretación de leyes federales
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Kia Argentina S.A.  c/ Dirección General de Rentas de la Provincia de Misiones s/ demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-29

Si bien el análisis de compatibilidad de una norma local con la ley de coparticipación federal resulta como principio una materia ajena al recurso extraordinario federal, ello no implica relevar a los superiores tribunales de llevar a cabo un examen suficiente y riguroso de la letra y el espíritu de esa norma de vital trascendencia, que dé respuesta a los planteos de los contribuyentes de forma coherente con el derecho intrafederal.
Honorarios del abogado, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Díaz, Mario Oscar  c/ Marcialis, Alicia Norma (cit. Orbis Cía Arg. Seguros)  s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-12

Corresponde confirmar la regulación de honorarios, teniendo en cuenta el monto comprometido (capital de condena con más los intereses), valorando la extensión e importancia de la labor desplegada por los profesionales, de conformidad con lo establecido por los arts. 1, 3, 16, 19, 21, 22, 24, 29 y 59 de la ley 27.423
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), plazo de gracia, horario de atención al público, presentación extemporánea
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Giuppone, Lorena c/  s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-03-06

La queja debió ser deducida ante este Tribunal dentro del plazo de tres días hábiles posteriores a la notificación o, a lo sumo, en el día de gracia, desde que habiendo vencido el plazo para deducir temporáneamente la queja, el justiciable debió efectuar el ingreso del escrito en el sistema en esa fecha o, como máximo, al día siguiente, inmediato y hábil, y en el horario de atención al público, que por Acuerdo Ordinario del 21 de marzo de 1984, fue establecido entre las 7,15 y 12,45 horas; por lo tanto, habiendo presentado el escrito en el sistema el día de gracia a las 19.10 horas (fuera del horario de atención al público), el recurso de queja ha sido deducido extemporáneamente. Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículos 70 y 356; Ley 7055, artículos 8 y 13; CSJStaFe: Acta del 21.03.1984
Medidas cautelares, transferencia de competencias, competencia laboral, competencia de la ciudad autónoma de Buenos Aires
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Leyes 6789 y 6790) y otro s/ medida cautelar (autónoma)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Para poner en funcionamiento la justicia del Trabajo, la Ciudad debía promover y alcanzar los acuerdos necesarios con el Estado Nacional, formalizando los convenios para una transferencia racional de competencias, y el retardo en conseguir los acuerdos políticos necesarios para la transferencia de competencias jurisdiccionales, no autoriza al gobierno local a sancionar leyes que implican un rediseño institucional de la administración de justicia de forma unilateral.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria, proceso penal, imputado, juicio oral, prueba de cargo
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: C., R. A. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal calificado por grave daño en la salud mental de la victima en concurso ideal con promoción y facilitamiento de la corrupción de menores - apelación - acusación y audiencia preliminar-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-04-01

Señalar que la referencia en el artículo 112 del Código Procesal Penal a la norma que regula los anticipos jurisdiccionales de prueba implica que deben cumplirse todas sus exigencias -es decir, que sólo sería admisible el ofrecimiento de la declaración de la persona sometida a proceso como prueba autónoma para ser reproducida en el juicio de modo excepcional, si se considera por razones debidamente acreditadas que no va a poder recibírsela en tal oportunidad y, además, llegado el momento ella no está disponible para concurrir- implica lisa y llanamente tornar a aquélla irrazonable, en tanto se reduciría su aplicación a una situación de casi imposible ocurrencia práctica, constituyendo una ilogicidad y un contrasentido, resultando por tanto una hermenéutica inadmisible, y entender la remisión de este modo determinaría darle a la ley un sentido que pone en pugna sus disposiciones, cuando la interpretación sistemática debe llevar a la conciliación entre los preceptos involucrados, de modo de alcanzar su integral armonización. (Del voto del Dr. Erbetta) - CITAS: CSJN: Fallos:331:858. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Penal de Santa Fe, artículo 112.
Sucesiones, domicilio real, competencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Alegre, Cirila / sucesorio ab intestato  c/  s/ recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-04-01

La razón del art. 2336 CCC tiene relación con la definición que de domicilio real contiene el art. 73 CCC, y es el criterio atributivo de competencia en el proceso sucesorio en función del interés de los herederos y acreedores del causante, pues el domicilio es donde se supone que éste ejerció su actividad profesional o económica, de modo que la competencia es funcional al derecho de los herederos y acreedores de percibir su porción o ejercer el derecho al cobro de sus créditos sin tener que trasladarse a otra jurisdicción distinta de aquella que tuvieron en cuenta al contratar.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), recurso contencioso administrativo, caducidad de instancia, costas
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: González Montaner, Raúl Desiderio c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-20

El impugnante no ha expresado agravios con suficiente entidad como para justificar que, en el supuesto de autos, la clara disposición legal -artículo 30 de la ley 11.330- debía ser soslayada por el Tribunal interviniente, ni tampoco formula un desarrollo argumental respecto de cómo la sola naturaleza previsional del asunto debatido en la causa permitiría cambiar la solución expresa de la ley, ni de cuáles específicamente son las pautas vigentes en Seguridad Social, las cuestiones particulares o los aspectos especiales del caso que impondrían arribar a otra conclusión; siendo oportuno señalar sobre el particular que la solución legal adoptada por el órgano constitucionalmente competente para ello, se formula sin distinción del tipo de causas y es igual para todas las categorías de actores, pues en este supuesto el legislador no formuló diferenciación alguna, como sí lo hizo, por ejemplo, al otorgar el beneficio de pobreza únicamente a los funcionarios, empleados, jubilados y pensionados en las causas vinculadas con sus derechos como tales.
Derecho a la intimidad, antijuridicidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por B. R. S. -hoy fallecida- por derecho propio y en representación de sus hijas N. y B. F. S. en la causa S., B. R. y otros c/ Rial, Jorge y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-01

Como todo derecho, el de la intimidad no es un derecho absoluto de modo que no todo avance sobre ella es antijurídico; cuando media una causa de justificación de ese obrar, el entrometimiento y/o perturbación en ese ámbito resulta lícito y su autor, por faltar un presupuesto, no es responsable de los daños que puedan derivarse de ello; la conformidad o concesión, ya sea previa o posterior, a la difusión, molestia, injerencia, entrometimiento o perturbación determinada dan el salvoconducto al acto en cuestión.
Despido, injuria laboral, principios laborales, relación de dependencia, despido con causa, contrato de trabajo, Derecho laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Saez Mauro Alejandro c/ Barahona Antonio Oscar s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-06-03

La injuria laboral se define como el incumplimiento de una de las partes del contrato laboral a sus deberes de prestación para con la otra, debiendo existir un comportamiento contractualmente ilícito, objetivamente grave y que para habilitar el distracto tenga la capacidad de evidenciar que no resulte razonablemente exigible a la parte afectada la continuación del vínculo.
Sociedad anónima, responsabilidad de los directores, responsabilidad solidaria, crédito laboral, sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: COMERCIAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Recursos de hecho deducidos por Andrea Mangoni (CSJ 114/2014 (50-O)/CS1); por Gerardo Werthein (CSJ 123/2014 (50-O)/CS1) y por Enrique Garrido (CSJ 115/2014 (50-O)/CS1) en la causa Oviedo, Javier Darío c/ Telecom Argentina S.A. y otros s/ despido c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Es arbitraria la sentencia que responsabilizó en forma personal y solidaria a los miembros del directorio de sociedad anónima por el pago de los créditos laborales, pues omitió tener en cuenta la seria argumentación defensiva de aquellos que planteaba que en las grandes empresas los miembros del directorio no pueden participar personalmente en las decisiones que se adoptan para la marcha ordinaria de los negocios, que solo les incumbe marcar las políticas de la compañía e instruir a la línea gerencial para que las ejecute y vele por su cumplimiento y que, por ende, no cabe exigirles una supervisión personal de cada contratación realizada sino el establecimiento de sistemas de auditoría y control apropiados y también omitió cotejar lo alegado en referencia al lapso durante el cual cada uno de los codemandados se desempeñó como miembro del directorio con la fecha de contratación del actor.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, cuestión de derecho público local, Municipalidad, poder de policía, protección del medio ambiente, neumáticos, tasa municipal
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Michelin Argentina S.A.I.C. y F. c/ Municipalidad de Casilda s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-20

El presente recurso no puede prosperar pues la lectura de los argumentos traídos a consideración de este Tribunal en el memorial del recurso de inconstitucionalidad, en confrontación con la resolución atacada, revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara al emitir el pronunciamiento y remiten a cuestiones fácticas, probatorias y de interpretación de normas de derecho público local, materias propias de los jueces de la causa y que no incumbe a esta Corte revisar por esta vía de excepción, toda vez que -para declarar procedente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la actora cuestionando el cobro de la Tasa de Almacenamiento, Traslado y Reciclado de Neumáticos Fuera de Uso a su fabricante y distribuidor- los Sentenciantes entendieron que la norma local colisionaba con las disposiciones de la Constitución nacional al avanzar en la materia extendiendo la responsabilidad a la empresa recurrente productora de neumáticos, sin verificarse la prestación de un servicio, imponiéndole una tasa específica para el financiamiento de un sistema de almacenamiento y disposición final de neumáticos fuera de uso; y, si bien aludieron a la cuestión del domicilio de la actora, hicieron especial referencia a que de las constancias de la causa no se había probado que la demandada le hubiera prestado efectiva y concretamente un servicio estatal individualizado que justifique la legitimidad y validez de la tasa creada por la ordenanza 2915 en cuanto ubica a la empresa como sujeto pasivo. - Jurisprudencia concordante con Pirelli c. Comuna de Melincué, 2025:253, sumario J0054259.
Derecho a la intimidad, tratados internacionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por B. R. S. -hoy fallecida- por derecho propio y en representación de sus hijas N. y B. F. S. en la causa S., B. R. y otros c/ Rial, Jorge y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-01

De conformidad con los artículos 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, V de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada y en la de su familia, gozando todas las personas del derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sociedad de hecho, prueba, perspectiva de género
Materia: COMERCIAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bertoya, Ariana Fernanda c/ Sanz, Diego Ramiro s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-05-13

La Alzada consideró que los elementos probatorios demostraban la existencia de un emprendimiento económico que fue abordado por ambos miembros de la pareja, aun cuando no desde el inicio mismo de la operación comercial, que éste perduró mientras se encontraron unidos por la relación afectiva, y que implicó tanto la ampliación de las instalaciones ya existentes y la puesta en marcha de un local de ropa a cuyos efectos la actora contribuyó cuanto menos con el aporte de ideas y su trabajo personal; y contrariamente a lo sostenido por el recurrente, el Tribunal entendió que no se había demostrado que las actividades llevadas a cabo por la accionante se hallaban circunscriptas al ámbito familiar, tratándose de una mera colaboración afectiva y gratuita; para lo cual formuló extensas consideraciones sobre la perspectiva de género que debe incorporarse en las decisiones judiciales; y frente a tales fundamentos, el recurrente aduce que los Jueces dieron por probada la sociedad de hecho a partir del concubinato entre las partes, omitiendo analizar si en el caso se daban los presupuestos necesarios que rodean tal persona jurídica; sin embargo, tales argumentos en modo alguno conmueven las justificaciones dadas en la sentencia impugnada a poco que se repare en que los Sentenciantes realizaron un análisis exhaustivo de las constancias de la causa y entendieron que estaba acreditada la invocada sociedad.
Confirmación de sentencia, denegatoria del recurso, perito tasador, tasación, impugnación de la pericia, dictamen pericial
Materia: PROCESAL
Carátula: Yafar, Daniel Jorge  c/ Andrade Fonseca, Andreia y otros  s/ acción de reducción
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-06

Cabe confirmar la resolución rechazando en consecuencia la apelación articulada contra la aprobación de la tasación efectuada por el perito tasador, resaltando la improcedencia de los agravios de los recurrentes, en tanto parten de un presupuesto equivocado toda vez que sostienen que la impugnación por ellos oportunamente formulada y por la cual cuestionaron el informe pericial no había sido respondida por el experto desconociendo, tal como obra en el expediente, que el perito cumplió en evacuar cada una de las observaciones efectuadas.
Despido indirecto, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Mariani, Andrea Soledad  c/ Paternostro, Javier Hernán y otros  s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-24

Apelan la sentencia los dos codemandados, una S.R.L. y una persona física, sentencia que tuvo por acreditado que la actora fue empleada de la empresa original New Delicity Sa, y que el despido indirecto decidido por la trabajadora fue justificado en razón de las irregularidades verificadas en el desarrollo de la relación y la negativa de la empleadora a subsanarlas, y que las aquí recurrentes resultan solidariamente responsables con esta última, la primera por ser empresa continuadora y el segundo por su condición de directivo . La actuación fraudulenta e irregular que derivó en el despido indirecto de la actora y la consiguiente deuda, resulta personalmente imputable a la persona física apelante. En lo que hace a la continuadora, ha pretendido desligarse de las obligaciones contraídas por la empleadora de la accionante, incluso con cierto matiz fraudulento, puesto en evidencia porque su socio gerente y representante legal, fuese asimismo quien daba las órdenes en la empresa antecesora, por lo que corresponde atribuirle responsabilidades legales. Ninguna relevancia tiene que no haya existido una formal transferencia del negocio, dado que la hipótesis de una transferencia del establecimiento, sea en orden a la determinación de una responsabilidad solidaria o lo sea tan solo con la finalidad de establecer la antigüedad que cabe reconocer al trabajador en la prestación del servicio, no exige la necesaria verificación de actos contractuales directos, o en el caso de un fondo de comercio, del estricto cumplimiento de las formalidades que dicho tipo de transferencia requiere, no solo porque el propio art.225 de la LCT alude a la transferencia que tenga lugar "por cualquier causa", sino porque, si así fuera, bastaría que los interesados eludieran la realización de tales actos para eximirse de las consecuencias de las normas imperativas que determinan la necesidad de reconocer los derechos del trabajador en función de su efectiva prestación de servicios para una misma empresa, establecimiento o explotación. Lo determinante a efectos de establecer si existe una transferencia y la consecuente continuidad en la relación de trabajo, es verificar si, pese al cambio de titularidad y más allá de las formalidades instrumentadas para ello, se trata o no de un mismo establecimiento o negocio, es decir, una entidad económica que mantiene su identidad, entendida como un conjunto organizado de medios adecuados al objetivo de una actividad económica. Por todo ello se confirma la sentencia de grado.
Confirmación de sentencia, declaración de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Argentina de Interpretes y otro  c/ En-Dto. 765/24  s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-20

Se confirma la decisión de primera instancia que atribuyó el conocimiento de la causa, promovida por AADI CAPIF Asociación Civil Recaudadora y por la Asociación Argentina de Intérpretes (A.A.D.I) con el objeto de que se declare la "inconstitucionalidad del decreto 765/2024 y de toda otra normativa que constituya aplicación o consecuencia de las normas atacadas y/o que lo modifique o sustituya, así como de la actividad administrativa que viene desarrollando el Poder Ejecutivo con el fin y/o el efecto concreto de restringir la protección efectiva de la propiedad intelectual", al fuero civil y comercial federal, en función de que el conflicto se enmarca preponderantemente en el régimen del propiedad intelectual, "cuestión que constituye materia de derecho común, conforme a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".