marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Jurisdicción y competencia, competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, causas civiles, competencia provincial, gobierno nacional, resoluciones judiciales
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Egües, Alberto José c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-17

Si se admitiese la competencia originaria de la Corte a fin de decidir si se perfeccionó o no la venta judicial dispuesta en el juicio sucesorio y cuáles son los alcances de los depósitos efectuados en cumplimiento de una resolución dictada en ese mismo juicio, se produciría una injustificada intromisión del gobierno federal en la jurisdicción provincial mediante la sustracción de una causa que se encuentra tramitando válidamente por ante la justicia local.
Expropiación, indemnización expropiatoria, Constitución Nacional, interés público, igualdad ante la ley, carga pública
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Servicio Nacional de Parques Nacionales c/ Franzini,  Carlos  y  sus  herederos  o quien resulte propietario de Finca "Las Pavas" s/ expropiación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-05

El concepto de indemnización que utiliza nuestra Constitución es más amplio que el de "precio" o "compensación" y recuerda el lazo esencial entre el instituto expropiatorio y el principio de la igualdad ante las cargas públicas.
Cuestiones de competencia, competencia por el territorio
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: S, A A s/ SU DENUNCIA     CONFLICTO DE COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-08-26

Si no existe certeza sobre el lugar de consumación del delito para resolver la cuestión de competencia a tenor de lo preceptuado por el artículo 41 del Código Procesal Penal, corresponde solucionar el conflicto de competencia aplicando la regla subsidiaria del artículo 32 del mismo cuerpo legal, que dispone la competencia del Juez o Tribunal que hubiese prevenido en la causa, en el supuesto de que el lugar de la comisión del ilícito fuera ignorado o dudoso.
Caducidad, interrupción de la caducidad, expediente, recurso contencioso administrativo
Materia: PROCESAL
Carátula: ARENERA DEL LITORAL SRL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     CADUCIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-08-18

El pedido en préstamo del expediente para hacer un estudio y poder enderezar las acciones no interrumpe el curso de la caducidad de la instancia, y ello es así pues dicha solicitud es un acto en el procedimiento cuya presencia o ausencia no produjo efecto procesal alguno y es carente por ende de eficacia interruptiva.
Jubilaciones, pensiones, movilidad del haber jubilatorio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Fiscal de Estado c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.). Coadyuvante: Lilia Ilda Gomez s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-17

El principio de movilidad de los importes de las prestaciones consagrado por el art. 44 del decreto ley 9650 no restringe su aplicación a la remuneración "percibida" en actividad ni excluye, por añadidura, los incrementos o reajustes establecidos con posterioridad a las fechas de cese y otorgamiento del beneficio, los que de haberle correspondido al interesado de continuar activo, deben ser trasladados a su prestación.
Derecho constitucional, mandamiento de ejecución, trámites judiciales, acto administrativo, administración judicial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: C., V. H.  c/ Ministro de Infraestructura, Planeamiento y Servicios Públicos de la Provincia del Chubut  s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2023-11-01

Ensayo una caracterización sencilla del "Mandamiento de ejecución", en los términos que está concebido por el art. 58 de la Constitución Provincial, lo que permite su interpretación adecuada: como aquella norma consagra un procedimiento simple, rápido y enérgico que protege y defiende los derechos de las personas frente al Estado, cuando un funcionario u órgano de la administración no cumple o deje de cumplir o se rehúse a cumplir con un deber específico, concreto y debidamente individualizado, impuesto por una norma o acto administrativo, que provoca un perjuicio material, moral o político, o de cualquier naturaleza.
Recurso de casación, violación de las formas procesales, incidente de nulidad
Materia: PROCESAL
Carátula: La Riojana C.C.I.S.A. s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1993-11-29

Cuando se denuncian vicios que podrían provocar la nulidad de formas cumplidas en el procedimiento, debe tenerse en cuenta que no toda transgresión a preceptos procesales constituye vicios de actividad denunciable en casación con sustento en el inc. 2 del art. 257 (violación de las formas procesales), y que para que esta acción impugnatoria tenga andamiento, el recurrente debe cumplir con los requisitos exigidos por la ley procesal para promover un incidente de nulidad, o sea que, debe invocar y acreditar la concurrencia de los recaudos establecidos por el ordenamiento adjetivo en los arts.

130 y sgtes. del C.P.C. La normativa del art. 133 tiene especial operancia en el ámbito de este recurso, por lo que el casacionista debe expresar el perjuicio sufrido y el interés que procura subsanar.
Contratos, compraventa de automotores, responsabilidad de la concesionaria, derechos de las partes, obligaciones de las partes, moneda nacional, seña, entrega del automotor, acreditación de saldos, interpretación de la ley, aplicación de la ley, defensa del consumidor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Andreotti, Manuel Roberto c/ Sauma Wagen San Isidro SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-16

Ni la alegación de la notoriedad de las condiciones que gobiernan la compraventa de automotores del tipo aquí examinado (importado), ni la de los usos y costumbres también invocados en la demanda, sirven para desplazar el hecho cierto, concreto y jurídicamente relevante de que la operación examinada se documentó por un precio determinado expresado en pesos y no por uno determinable ulteriormente de acuerdo a cierto procedimiento, siendo claro, además, que no es posible pactar un precio en moneda nacional y prever un ajuste en función de la evolución de la cotización de la moneda extranjera (conf. CSJN, Fallos 332:335).
Robo de automotor, privación ilegal de la libertad, concurso de delitos
Materia: PENAL
Carátula: Caceres, G. s/ Robo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-09-19

La privación de la libertad padecida por quien siendo víctima del robo de su automotor, fue encerrado en el baúl del mismo, integra una sola conducta en virtud de la finalidad perseguida por los autores, que era obtener la impunidad no obstante la prolongación temporal del recorrido que no excede la circunstancia típica del robo.
Recurso de casación, fundamentación del recurso, recurso de inconstitucionalidad, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: SABIO, ALFREDO FRANCISCO c/ MUNICIPALIDAD DE 9 DE JULIO s/ RECURSO DE REVISION-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1994-11-02

La errónea interpretación o aplicación de normas procesales, afectan el debido proceso y el derecho de defensa en juicio, garantías constitucionales que encuentran su resguardo en el recurso de inconstitucionalidad, pero no puede servir de fundamento al de casación, dado que el mismo tiene por finalidad u objeto verificar la falta de aplicación o interpretación de normas sustantivas.
Homicidio calificado, menores, violencia contra menores, tipicidad conglobante
Materia: PENAL
Carátula: Alvarez, Victor Javier - Z., A. S. s/ Homicidio Calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2013-06-12

Procede condenar en orden al delito de homicidio calificado a quien propinó reiterados golpes a los hijos de su concubina, provocándoles la muerte, pues se ha acreditado que los agredió con un elemento contundente - nunchaku- y con suma violencia en varias oportunidades, hasta darles un último golpe en una zona vital -la cabeza-, y que actuó con conocimiento y pleno dominio de sus actos, sabiendo que al emplear un elemento de las características del utilizado sobre la integridad física de ambos niños era razonablemente posible causarles la muerte, máxime considerando que se trataba de menores de cinco y siete años de edad, debilitados por la condición de encierro y hambre a que los tenía sometidos.
Sucesiones, regulación de honorarios, base regulatoria, acervo sucesorio
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: LASALVIA, Adrián Pedro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-06

1- Corresponde decretar la nulidad de las actuaciones tendientes a determinar la base regulatoria mediante la estimación de valores de los bienes de un sucesorio si pese a que existe un heredero insano no de dio intervención al Ministerio Público en los términos del art. 59 del Código Civil, en tanto su actuación le hubiese permitido peticionar medidas en defensa del incapaz tales como solicitar tasaciones que acrediten el valor de mercado de los inmuebles y demás bienes que integren el acervo. 2- Máxime si a ello se suma la evidente desproporción que surge entre el valor adjudicado por el letrado interesado en su regulación y las tasaciones incorporadas posteriormente, cuestión que debe dilucidarse en forma adecuada para determinar debida y concretamente la base regulatoria con alcance para todos los herederos y todos los profesionales que actúen en el sucesorio.
Nulidad procesal, requerimiento de elevación a juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: GIULIANO, HUGO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-11-02

Corresponde rechazar la queja interpuesta, atento que el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en cuanto declarara inadmisible el recurso interpuesto por la defensa del imputado contra el rechazo por el Juez de grado del planteo de nulidad de la requisitoria de elevación a juicio- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación; y si bien el impugnante hace referencia a que la decisión cuestionada violaría las garantías constitucionales del debido proceso y la defensa en juicio y afectaría el derecho de propiedad del imputado -porque el delito por el que se lo acusa tiene prevista pena de multa e inhabilitación y en el proceso se trabó embargo sobre sus bienes-, lo cierto es que tales alegaciones resultan genéricas, eventuales e insuficientes en orden a evidenciar la irreparabilidad pretendida.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, prueba, ejecución hipotecaria, inhabilidad de título
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Frigorífico Rafaela S.A. c/ Arias, JOSE R. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad -Ejecución   hipotecaria (Expte. CSJ N.  846-2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-11-14

Sella la suerte adversa de la presente queja el que, del memorial recursivo en su confrontación con la resolución atacada, lo único que surge es la mera discrepancia del recurrente para con la valoración que de las pruebas aportadas e interpretación de las normas aplicables al caso hicieran los sentenciantes al confirmar el rechazo de la excepción de inhabilidad de título, esencialmente en torno a entender que conforme una interpretación objetiva e integral de la hipoteca acordada entre las partes y según los principios que orientan la misma -buena fe, conservación contractual, usos y modalidades comerciales, actos cumplidos por las partes, etc.- el principio de especialidad en cuanto al crédito garantizado quedaba perfectamente a salvo, toda vez que se individualizó la causa (origen o fuente) de la obligación y su entidad (objeto de la prestación). Asimismo, el Tribunal a quo consideró válido el resumen de cuenta, toda vez que, conforme lo convenido por las mismas partes, en caso de que debiera procederse ejecutivamente sobre el bien hipotecado, la cantidad sería la determinada en el certificado de deuda expedido por la acreedora tomando como base la deuda reajustada liquidada al día del remate, considerando la Cámara que el título así convenido junto con la escritura constituyen el título suficiente que exige el art. 510 Código Procesal Civil y Comercial, es decir, título que acredite "una obligación exigible y líquida garantizada con hipoteca", lo que había sido presentado en autos con todos los recaudos pactados.
Pensiones, regularidad de aportes
Materia: PENAL
Carátula: ROMANO SILVIA ESTELA c/ ANSES s/ PENSIONES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-08-23

El hecho de no poder computarse la regularidad en el aporte, en los términos exigidos por el Dec. 460/99, no puede ser alegado para restringir el acceso de los asalariados a la prestación previsional, en atención a que el decreto mencionado, no pudo contemplar el total de las situaciones fácticas y jurídicas en las que pudo haberse encontrado el afiliado al momento de la solicitud del beneficio.
Honorarios del abogado, ejecución de honorarios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Piñeyro, Silvia c/ Marti, Alejandro s/ Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-11-16

En el proceso ejecutivo son dos las etapas a los efectos regulatorios: la primera que comprende desde la iniciación hasta la sentencia de remate inclusive y la segunda que involucra los procedimientos que tienen lugar después del pronunciamiento y que tiende a la realización de los bienes y cobro del crédito (arts. 34 y 41, ley 8904). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sana crítica racional, derivación razonada del derecho vigente, corrupción de menores
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: M., G. D. c/  s/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO, COACCIONES, ETC.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-05-09

En relación a los cuestionamientos contra lo resuelto en el caso vinculados con la condena por corrupción de menores, la compareciente se limita a exponer su criterio respecto a la ausencia de acreditación de la figura legal de mención -aludiendo a evidencia de cargo que en su estima se requería en el presente- y a su pretendida atipicidad, mas no logra con ello delinear un supuesto de arbitrariedad que imponga la apertura de esta instancia extraordinaria, puesto que del análisis de la resolución recurrida se advierte que los Judicantes ensayaron una argumentación suficiente en respaldo de su conclusión coincidente con la fundamentación brindada por el Tribunal del debate, cuyo alcance y completo contenido la quejosa en su parcializado relato omite explicitar, limitándose a formular planteos genéricos de ausencia de motivación judicial, no alcanzando con ello a descalificar el fallo desde la óptica constitucional, en tanto por las deficiencias señaladas, no logra demostrar prescindencia de las reglas de la sana crítica racional ni apartamiento del derecho vigente, desde que las cuestiones vinculadas a la calificación legal de los hechos materia del proceso y al grado de convencimiento que cada uno de los medios de confirmación producidos puede acarrear, no constituyen cuestión constitucional alguna, salvo supuestos de arbitrariedad, que no se evidencian en el presente.
Daños y perjuicios, responsabilidad médica
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Romang Ciuza Ramona c/ Graziosi Luis Enrique y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-03-24

Surgiendo del caso -según la pericia de autos- que el enfermo presentaba, en cuanto a su seguridad post-operatoria, un elevado riesgo clínico-quirúrgico en su evolución, lo que imponía cuidados intensos oportunos y acertados máxime tratándose de un paciente oligofrénico y la dificultad comunicativa que ello implica para el profesional, puede concluirse que el clínico debió acudir a un intercambio más estrecho de información con el cirujano e incluso suscitar el examen del enfermo por éste dada la concurrencia de ambos en el acto quirúrgico y el aporte de conocimiento que podía provenir del mismo.
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, empleados públicos, remuneración, diferencias salariales, huelga, Administración Pública
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: AGUIRRE, FRANCISCO c/ MUNICIPALIDAD DE CAPITAN BERMUDEZ s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-07-30

Es principio general -aplicable tanto al empleo privado como al público- que el sueldo corresponde ser percibido como contraprestación de los servicios prestados, es decir que la remuneración se adquiere cumpliendo las prestaciones a que está obligado el agente frente a su empleador; como así también que no pueden ser objeto de cuestionamientos los descuentos de haberes de los días que no fueron trabajados, por adherir los agentes a medidas de fuerza dispuesta oportunamente por la entidad gremial que los represente; y que cuando el empleador ha cumplido sus obligaciones legales y contractuales, el carácter suspensivo que se reconoce a la huelga no justifica la subsistencia de la obligación de pagar los salarios que son una contraprestación de la relación laboral. Sin embargo, estos principios ceden, frente a la conclusión arribada por la mayoría de la Cámara -y no debidamente rebatida por la demandada- en cuanto a que la huelga de los agentes actores no fue declarada ilegal y tuvo su origen en el incumplimiento del Municipio respecto de las deudas salariales con sus empleados; ya que lo que motiva la sentencia de condena y el consecuente pago del salario por los días efectivamente trabajados es la conducta, más precisamente el incumplimiento que el Tribunal le reprocha a la Administración en base a las constancias de la causa y que ésta no ha podido en esta instancia extraordinaria contrarrestar (De la ampliación de fundamentos de los Dres. Erbetta y Spuler) (CITAS: CSJN: Fallos 313:149 y 256:305; CSJStaFe: AyS T 63, p 84)
Sentencia, principio de congruencia, accidentes de trabajo, responsabilidad del asegurador
Materia: LABORAL
Carátula: Ticeira, Oscar Roberto c/ Polimec Argentina S.A. s/ Enfermedad accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-03-19

No transgrede el principio de congruencia el fallo que rechaza la demanda en lo que atañe a la responsabilidad de la compañía aseguradora por no encontrarse vigente el contrato de seguro al momento del accidente, si, no obstante que aquélla no se refirió a su vigencia al contestar la citación en garantía, pidió en cambio que mediante pericia contable se determine la cobertura sobre la base de la póliza invocada por la demandada, de la que resultó que su emisión fue posterior a la fecha del infortunio.
Denegatoria del recurso, solicitud de excarcelación, instrucción, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL
Carátula: GÓMEZ, Sergio Eduardo s/ recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-12

Corresponde rechazar el recurso de casación dirigido contra la decisión confirmatoria del rechazo de la excarcelación dispuesto por el juzgado de instrucción, si se advierte que este último decretó la clausura de la etapa de instrucción y elevó las actuaciones al tribunal oral, por lo que pierde virtualidad la impugnación dirigida contra la resolución de cámara de apelaciones correspondiente a la etapa de instrucción, en relación a la cual la parte recurrente no ha logrado demostrar visos de arbitrariedad manifiesta, los que tampoco son advertidos por este tribunal. De esta forma, la evaluación de los riesgos procesales apuntados en el recurso y el análisis de la eventual posibilidad de asegurar la comparecencia del imputado a través de otros medios menos lesivos que la prisión preventiva, deberá efectuarse de modo genuino por el actual tribunal de la causa, en caso de que la defensa decida reeditar ante esa sede el planteo excarcelatorio (voto de los jueces Morin y Días)
Recurso de apelación (procesal), excusación
Materia: PROCESAL
Carátula: SAGLE, DANIEL c/ TORZALITO S.R.L. s/ INCIDENTES
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-04-23

La amistad como causal de excusación debe existir con alguno de los litigantes, por lo que en autos no es posible hacerla extensiva a las personas físicas que integran la persona jurídica parte del proceso.
Sanciones disciplinarias administrativas, graduación de la pena
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Faragó, Jorge Eduardo c/ Municipalidad de Adolfo González Chaves s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-10-22

Carece de sustento el agravamiento de la pena sobre la base de antecedentes disciplinarios que en el caso correspondía eliminar del legajo personal.
Sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: P., C. c/ A., M. s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-03-01

La fundamentación del fallo implica el análisis y la valoración de la prueba incorporada al proceso, para determinar cuáles son los hechos en que se basa la pretensión y la oposición que pueden considerarse probados y cuáles no. En esta etapa el juez ha de actuar como un historiador que trata de reconstruir una imagen del pasado que ha de incidir en la decisión que debe adoptar. Al realizar esta operación no puedo dejar de tener en cuenta las pruebas aportadas por las partes. La etapa siguiente que debe realizar el juzgador en la fundamentación de la sentencia, después de haber establecido cuáles son los hechos que considera probado y cuáles no, es la de determinar la significación jurídica que tienen esos hechos, de acuerdo a las normas jurídicas del derecho vigente, para lo cual deber escoger las normas que considere aplicables al caso, en las que dar sustento legal a su fallo.
Protección de la vivienda, alimentos
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Trucco, Emma Susana c/ Medina, Juan Carlos s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-12-14

Si bien las prestaciones alimentarias no se hallan previstas expresamente en el art. 38 de la ley 14.394, es lo cierto que la desafectación del bien de familia ha de ser la justa sanción al incumplimiento del deber alimentario (art. 49 inc. e de la ley 14.394).
Homicidio en riña, legítima defensa, lesiones, auto de procesamiento
Materia: PENAL
Carátula: GARCIA, Pedro. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-12

1) La legítima defensa requiere -para su configuración- además de la existencia de una agresión ilegítima, que ésta entrañe un peligro real, directo e inminente "para el agredido".

Si no se verificó agresión ilegítima dirigida al imputado sino que por el contrario, él y otros "patovicas" habrían generado con sus palos y cachiporras un clima hostil y de violencia que culminara con el deceso de un joven, no puede concluirse que el encausado pudo haber incurrido en exceso de la legítima defensa conforme lo prevé el art. 35 del C.P. 2) Para que sea aplicable la figura de homicidio en riña (art. 95 del C.P.) resulta necesaria la presencia de distintas condiciones -desde el plano objetivo-: a) que no conste quiénes causaron la muerte; b) que la muerte resulte de una riña o agresión; c) que se haya ejercido violencia sobre la víctima.

Si se ha demostrado quien ha sido el autor de los hechos denunciados, no se da la primer condición indispensable para la procedencia del tipo legal y por dicha razón, resulta innecesario el estudio de los demás requisitos.

Por tanto, corresponde confirmar la resolución que dispuso el procesamiento del imputado en orden a los delitos de homicidio simple en concurso real con el de lesiones leves.