marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, improcedencia del recurso, prescindibilidad, Banco Nación, reincorporación, indemnización, daño moral, cesantía
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ NORBERTO A. MORCILLO s/ PRESCINDIBILIDAD DEL EMPLEADO PUBLICO.    INDEMNIZACION - DAÑO MORAS.    IMPROCEDENCIA DEL RECURSO EXTRAORDINARIO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-23

No es arbitraria la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la nulidad de la resolución que dispuso la prescindibilidad del actor como agente del Banco de la Nación Argentina en los términos de la ley 21.274 ordenando que se lo reincorporara y reconociéndole el derecho al cobro de la indemnización por el daño moral ocasionado. Ello es así, pues el a quo resolvió declarar nula la resolución impugnada sobre la base de considerar que existió una cesantía encubierta, toda vez que la baja fue causada por los hechos ilícitos presuntamente cometidos por el agente, y no por las razones de servicio que se invocaron.-.
Usurpación de inmueble, despojo, interversión de título
Materia: PENAL
Carátula: CAVALLI, N. s/ USURPACION.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-16

La continuación de hecho en la tenencia de un inmueble, aun sin derecho, no configura el delito de usurpación (art. 181 inc. 1 CP), mientras no exista interverción del título.

NOTA: Se citó: C. N. Crim. Sala I, 'Medrano, Norberto', 8/9/72.
Recurso extraordinario, cosa juzgada
Materia: PENAL
Carátula: OPERACIONES ESPECIALES ARGENTINAS S.A.O.E.A. s/ Contrabando, Incidente de excepción de previo pronunciamiento- cosa  juzgada-Causa 32857
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-24

"Lo atinente a la existencia o inexistencia de cosa juzgada es materia propia de los jueces de la causa y ajena, como regla, a la instancia extraordinaria, salvo el supuesto de arbitrariedad, que no se configura cuando el tema ha sido resuelto con fundamentos suficientes de naturaleza no federal que sustentan el pronunciamiento como acto jurisdiccional (FALLOS 306:1332)".
Constitución Nacional, inconstitucionalidad, ordenanzas municipales, facultades reglamentarias, Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, poder de policía, combustibles, libertad de comercio e industria
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: MOTOR ONCE  S.A.C.I. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-14

La prevención C-9 de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, que no permite destinar a viviendas locales situados en los pisos altos de las estaciones de servicio, no viola la garantía consagrada en el art. 14 de la Constitución Nacional, que establece el derecho a ejercer toda industria lícita, porque no existen derechos absolutos y la limitación reglamentaria de estos surge como una necesidad de la convivencia social, encontrando su límite en el art. 28 de la Constitución Nacional.
Robo seguido de homicidio, dolo, homicidio criminis causa
Materia: PENAL
Carátula: Grieco, Guillermo P. s/ recurso de casación. Causa: 2140
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-03

No puede sostenerse que dada la gravedad de la pena que prevé el artículo 165 del C.P., la muerte resultante con motivo o en ocasión de robo debe ser atribuida a título doloso, ya que si se exigiese el dolo se desplazaría la figura a la del homicidio "criminis causa". Salvo casos excepcionalísimos o de los llamados "de escuela", es difícil imaginar supuestos donde, en presencia de dolo, éste no aparezca dominado por alguna de las finalidades enunciadas en el artículo 80, inciso 7° del C.P.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestión de derecho común, sentencia arbitraria, honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: SALVADOR JOAQUIN c/ Aurelio FLORES s/ HONORARIOS  - RECURSO EXTRAORDINARIO - IMPROCEDENCIA - ARBITRARIEDAD    CONCURSO CIVIL - SINDICO - VERIFICACION DE CREDITOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-26

Si bien lo atinente a los honorarios regulados en las instancias ordinarias, y las bases tenidas en cuenta para establecer el monto del proceso, constituyen temas que, por su naturaleza fáctica, de derecho común y procesal, resultan propios de los jueces de la causa y ajenos -por regla- a la instancia extraordinaria, ello es así en tanto lo decidido cuente con fundamentación suficiente, mediante la aplicación razonada de las normas vigentes a las constancias de la causa.
Legítima defensa, homicidio
Materia: PENAL
Carátula: Fuentes, Gustavo Ariel s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-07-08

Debe descartarse que el encausado haya actuado en legítima defensa si, teniéndose en cuenta tanto la idoneidad del elemento utilizado destornillador), como la zona vital del cuerpo a donde dirigió el ataque (en la sien), se advierte claramente la intención de acabar con la vida de la víctima, puesto que, de no ser así, pudo haber actuado de manera diferente -clavarle el destornillador en otra parte del cuerpo o bien, irse corriendo del lugar-, a lo que se suma que, luego de producido el suceso, el encausado no manifestó arrepentimiento sino enorgullecimiento, vanagloriándose ante los presentes del hecho cometido. (Dres. David, Catucci y Slokar).
Inadmisibilidad del recurso, excarcelación, inexistencia de cuestión federal suficiente, comercialización ilegal de estupefacientes, prófugo
Materia: PENAL
Carátula: Santillán , José María c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-02

Es inadmisible el recurso de casación si no se observa la existencia de cuestión federal o un supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento criticado que amerite la intervención de la CFCP como tribunal intermedio, ya que para fundar el rechazo de excarcelación del imputado por el delito previsto en los arts. 5º inc. "c" y 11ºinc. "c" ley 23.737, los sentenciantes tomaron en cuenta que al nombrado se le imputa haber desarrollado su actividad ilícita en el marco de una organización criminal dedicada a comercializar estupefacientes, siendo que uno de sus presuntos integrantes se encuentra prófugo y otros aún no han sido identificados.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, omisión de cuestión esencial
Materia: LABORAL
Carátula: Ferreira Margarita c/ Matarazzo SAIC s/ Accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-04-08

La invocación de omisión de cuestiones no se puede alegar mediante el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, jurisprudencia vinculante, fallos de la Corte Suprema, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: CORONEL, DOMINGO TRINIDAD c/ ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-09-26

Corresponde declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad deducido por el actor en conformidad con lo que se colige de lo resuelto por el Máximo Tribunal de la Nación en autos "Romagnoli c. Acindar S.A.", criterio ya sustentado por esta Corte provincial cuando desestimó -por mayoría- el recurso interpuesto por la demandada en autos "Bottari c. Acindar S.A.", entre otros antecedentes análogos, a cuyos fundamentos cabe remitir brevitatis causae. (Del voto de la Dra. Gastaldi).
Fundamentación de sentencias, circunstancias sobrevinientes
Materia: CIVIL
Carátula: Bruzzo Natalio c/ Estado Nacional s/ Juicio de Conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-05-20

Las decisiones judiciales deben atender no sólo a las circunstancias existentes al momento del fallo sino también a las sobrevinientes, como son las nuevas normas y la doctrina judicial novedosa del Alto Tribunal, tal como sostiene la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Caducidad de instancia, remisión del expediente, demora en la elevación de los autos
Materia: PROCESAL
Carátula: Clara Juan Carlos c/ E.N. -Mº de Defensa- EMGE s/ retiro militar y fuerzas de seguridad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-15

Desde el momento en que las actuaciones se encuentran en condiciones de ser remitidas a la Cámara, la responsabilidad de su elevación dentro del quinto día de concedido el recurso está a cargo del Juzgado, con lo cual las partes, en tal caso, no tienen la obligación de instar dicha remisión (art. 251 del Código Procesal).

En función de ello, no corresponde declarar la caducidad de la instancia en perjuicio de la parte apelante, si han vencido los plazos legales y el expediente ha permanecido ante el juzgado recurrido.
Municipalidad, personal municipal, remuneración, política salarial, paritarias, empleados públicos, relación de dependencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: RIVERO, HECTOR BENIGNO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  Nº 389-89)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-04-02

Uno de los límites a las facultades de la Comisión Paritaria (ley 9996) lo constituyen los fines para los que principalmente fue creada: el establecimiento del régimen salarial del personal municipal y comunal. Por ello, y sin perjuicio de la posibilidad de que -en principio- pueda llegar a pronunciarse sobre otros aspectos que hacen a las condiciones de trabajo, es claro que no podrá afectar a aquellos elementos que hacen a la esencia misma de la relación de empleo público, algunos de los cuales no están siquiera en manos del legislador.
Inmunidad de jurisdicción, interpretación de la ley, organismos internacionales
Materia: PROCESAL
Carátula: Alimento de los Andes S.A. c/ Banco de la Provincia del Neuquén y otros s/ cumplimiento de contrato.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-09-14

La distinción entre actos "iure imperiu" y actos "iure gestionis", base de la teoría restringida en materia de inmunidad de jurisdicción de los estados soberanos, no tiene sentido razonable cuando se consideran los actos realizados por una organización internacional, los que, sin perjuicio de la finalidad pública perseguida por cada Estado parte del tratado constitutivo, no conforman una manifestación inmediata y directa de la soberanía de un Estado.
Robo con armas, tenencia de armas de guerra, concurso aparente de leyes
Materia: PENAL
Carátula: Barrera, Aída Elena y Valenzuela, Omar Horacio s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-08-20

Entre los arts. 166 inc. 2, segundo párrafo. y 189 del C.P media un concurso aparente si hubo una superposición temporal y material de la tenencia del arma de guerra utilizada en un atraco; mientras que concursarán materialmente si la tenencia del arma puede ser considerada como un hecho anterior e independiente del robo armado. La disidencia parcial expresó que la tenencia (o portación) de un arma de guerra concurre materialmente con el robo cometido mediante su utilización. (Dres. Madueño, Rodríguez Basavilbaso -en disidencia parcial- y Fégoli).
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, violación de las formas procesales, violación de la ley o doctrina legal
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Carino, Roberto Oscar c/ Rastelli, Luis Antonio s/ Sumario  Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1993-05-12

No le es posible al Alto Tribunal Provincial discernir de oficio el sustento jurídico del remedio casatorio intentado, cuando se manifiestan agravios que pueden ser susceptibles de encuadrarse, algunos en la causal prevista por el art. 287 del CPCC; y otros, en los contemplados en los incisos del art. 288 del mismo ordenamiento legal, pues es disímil la solución que ese Cuerpo debe brindar de acuerdo con el art. 296 del CPCC, lo que en definitiva conduce a concluir que la interposición posible es la inadmisibilidad formal de la misma.
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-30


2º Instancia. - Buenos Aires, agosto 30 de 2010.

Y Vistos:

1. Viene apelada en forma subsidiaria por el actor la decisión de fs. 19/20, en cuanto rechazó in limine la acción intentada.

Los argumentos que sostuvo surgen del escrito agregado a fs. 28/29.

2. En el caso no se hallan cumplidos los recaudos previstos por la LSC:236, que habilita la convocatoria a asamblea por la autoridad de contralor o judicialmente.

En efecto, y más allá de haberlo soslayado el juez de grado, el presentante no se halla legitimado para peticionar en la forma que lo hace.

Ello así, pues la norma en análisis sólo le reconoce legitimación para solicitar al órgano de contralor o jurisdiccional, la convocatoria a asamblea a los accionistas que representan por lo menos el cinco por ciento del capital social. No contempla que sea uno de los directores de la sociedad, quién pueda solicitarlo, aun cuando el directorio no se halle integrado.

Además, la LSC:236 ult. párrafo prevé la posibilidad de requerir judicialmente la convocatoria a asamblea, mas esta intervención judicial sólo debe darse en supuestos excepcionales que se producen cuando los órganos sociales encargados de la convocación son renuentes en hacerlo. Lo dicho implica un necesario agotamiento de los recursos sociales que, en principio, se demostraría ante la intimación infructuosa al directorio y al síndico por un accionista que posee títulos que representen -cuanto menos- el 5% del capital social (LSC: 236). (cfr. CN.Com., Sala D, Zannol, Felix A. s/convocatoria de asamblea de I.F. y A. La Ferrolana S.A., del 17/05/89).

Consecuentemente, no encontrándose acreditada la condición de accionista con participación suficiente, con independencia del intercambio epistolar con la restante directora titular Sra. Alexandra Tavelli (v. fs. 32) y el único director suplente Víctor Marcelo Mendez (v. fs. 32), la petición de convocatoria judicial no se halla expedita.

Por el contrario y pese a no encontrarse conformado aun el directorio se aprecia aplicable igualmente la citada norma que le reconoce expresa legitimación a tal órgano o al síndico para convocar a asamblea sin necesidad de intervención jurisdiccional.

3. Por lo expuesto, se resuelve: rechazar los agravios y confirmar la resolución apelada con los alcances expuestos. Sin costas en atención a no mediar contradictorio.

Devuélvanse las actuaciones sin más trámite al juez de grado, encomendándole el proveimiento de las diligencias ulteriores (CPr.: 36,1) y las notificaciones pertinentes. -Miguel F. Bargalló. -Angel O. Sala. -Bindo B. Caviglione Fraga.
Legitimación activa, acción, acción de amparo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Liga de Madres de Familia c/ S.G.P.E.R. s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-01-09

La actora -Liga de Madres de Familia- por intermedio de apoderado, inicia acción de amparo contra el Superior Gobierno de la Provincia, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la Ley Nº 9501 que crea el Sistema Provincial de Salud Sexual y Reproductiva y Educación Sexual. Para determinar el daño a la vida y a la salud que los anticonceptivos en su provisión y colocación causarían, se requiere un pormenorizado y exhaustivo análisis de las probanzas ofrecidas, lo que desvirturía el proceso sumarísimo debiendo, además, determinarse también la legitimidad de la actora para iniciar la acción ya que el art. 10 de la ley provincial cuestionada adhiere a la Ley Nacional Nº 25673 de creación del Programa de Salud Sexual y Procreación Responsable y su reglamentación, consignándose que ese programa se inscribe en el marco de los derechos y obligaciones que emergen de la patria potestad y no podrían erigirse las asociaciones -como la actora- en depositaria de la representación de derechos de incidencia colectiva y que contempla el segundo apartado del art. 43 de la Constitución Nacional.
Concesión de servicio público, obligaciones del concesionario (administrativo)
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Edesur S.A. c/ Ente Nac. Reg. de la Electricidad -Resol. Enre nº 37/95
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-02

El art. 25, inc. X del contrato obliga a la concesionaria a poner a disposición del ente todos los documentos e información necesarios o que éste le requiera. En tanto, el punto 6.7 establece como sanción una multa que tiene un máximo, -que en el caso no se aduce violado-, correspondiendo al Ente su graduación de acuerdo a la gravedad de la falta, a los antecedentes de la distribuidora y en particular a las reincidencias.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, depósito, plazo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Andreoli Jaurena Hugo D. c/ Benítez Juan Carlos y otro s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2007-04-12

El recurrente tiene derecho al reintegro del depósito si se dan los requisitos legales y si requiere la devolución dentro del plazo de quince días a partir de que quede firme la resolución correspondiente (último párrafo del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial).
Juicio por jurados, juicio por jurados populares, deber de imparcialidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: S.E.R.  c/  s/ femicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2021-11-24

La información dada por la Defensa no demuestra un error en el modo e integración del jurado popular que acredite las circunstancias que invoca, por ejemplo, no pidió el cambio de jurado por exceso de publicidad prejuiciosa. Que la información de la radio de Catriel sea perjudicial para el caso y que ese medio de comunicación haya generado una contaminación que haga imposible que los habitantes de allí puedan integrar el jurado no está acreditado. Estaríamos en presencia de una verdadera conmoción social que así no fue pedida por la parte ni decida de oficio por el Juez. (voto del Dr. Miguel Ángel Cardella sin disidencias)
Mediación penal, oposición del fiscal, violencia familiar, derechos de la víctima, derecho a ser oído, facultades del fiscal, Ministerio Público Fiscal, deberes y facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Martínez, Cesar Eduardo s/ 183 - daños
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-24

El derecho a ser oído que le asiste a la víctima (arts. 8.1 CADH) abarca cuestiones relacionadas con el conflicto que revela el delito, su persistencia o su cese, e indudablemente el modo en que ella considere conveniente solucionarlo, por lo que el representante de la vindicta pública, para fundar su rechazo a un proceso a tenor del art. 204 del CPP, deberá demostrar razones suficientes, sean legales, vinculadas a la voluntad de la víctima o de inconveniencia desde el punto de vista de la prevención especial o de la persecución. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Inimputabilidad, exceso en la legítima defensa
Materia: PENAL
Carátula: Ortiz, Francisco s/ Homicidio Calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1992-04-20

El exceso, exige que los actos que lo constituyen se hayan desarrollado cuando aún no desapareció la situación de justificación y el autor, apreciándolo de ese modo, siga actuando con la finalidad de adecuar su conducta a la justificante. Así, la conducta del imputado, luego de superado el peligro inicialmente corrido, constituyen una simple acción antijurídica desde el momento que portaba el machete y la víctima yacía casi indefensa apoyada en la cama, momento en que aplica los golpes letales, sin que pueda admitirse que ésta; mucho mayor de edad podría en tales condiciones ocasionar algún daño a su hijo. (Fundamento del Dr. Aguirre).
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, reparación integral, indemnización reducida, responsabilidad civil, valor vida, daño moral, daños y perjuicios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Grippo, Guillermo Oscar; Claudia P. Acuña y otros c/ Campos, Enrique Oscar y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-09-02

Si bien los criterios para fijar el resarcimiento de los daños remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, materia ajena a la instancia del artículo 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a ese principio cuando, como sucede en el presente, la determinación de los daños en concepto de valor vida y daño moral realizada por el a quo no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias comprobadas de la causan, los principios que guían la responsabilidad civil y la reparación integral del daño.
Aplicación de la ley previsional, interpretación de la ley, irretroactividad de la ley, derechos y garantías constitucionales, derecho de propiedad, derechos adquiridos
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: ERRANTE, MARIA CLELIA c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-12-30

El legislador podrá hacer que la ley nueva destruya o modifique un nuevo interés, una simple facultad o un derecho en expectativa ya existente; los jueces, investigando la intención de aquél podrán, a su vez , atribuir a la ley ese mismo efecto. Pero ni el legislador ni el juez pueden en virtud de una ley nueva o de su interpretación, arrebatar o alterar un derecho patrimonial adquirido al amparo de la legislación anterior. En ese caso, el principio de no retroactividad deja de ser una simple norma legal para confundirse con el principio constitucional de la inviolabilidad de la propiedad (cfr. Fallos 138:47; 155:156; 172:21, entre otros).
Accidentes de trabajo, justicia nacional del trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, domicilio legal
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Pugliese, Pablo Gastón c/ La Segunda A.R.T. S.A. s/ Accidente - Ley especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-02-28

Corresponde declarar la incompetencia de la Justicia Nacional del Trabajo para entender en un reclamo por accidente de trabajo, si la sede social de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo se encuentra ubicada, conforme sus estatutos, en extraña jurisdicción, ya que es dicho domicilio el que determina la competencia de las actuaciones, sin que tenga preeminencia que la aseguradora desarrollara sus negocios en la sede ubicada en esta Ciudad Autónoma de Bs. As.
Costas, honorarios del perito, perito de parte
Materia: PROCESAL
Carátula: Acevedo, Agustín E c/ Vitarelli, Luis M. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-11-23

Si bien los honorarios del consultor técnico integran las costas del juicio, ello no significa que su situación sea asimilable al perito desde este punto de vista. Dicho consultor es más bien asimilable al letrado de la parte, asesor jurídico éste, asesor en otra ciencia o arte aquél, cuyo honorario integra las costas pero no puede ser reclamado por el letrado del vencido en costas contra la parte vendedora.