marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, cuestión no federal, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: ASOCIACION  PARA  LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA c/ ESTADO NACIONAL- SECRETARIA DE COMUNICACIONES s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-09-01

Con relación a la queja referida a la violación de normas constitucionales, cabe señalar que la resolución atacada no resulta contraria a la letra de la Constitución Nacional, sino que establece la suficiente acreditación de "la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora" que justificó el dictado de la medida cautelar solicitada. En tales condiciones, el recurso planteado es inadmisible, pues los agravios no remiten en rigor a la interpretación de normas de carácter federal, sino al examen de cuestiones de hecho y prueba que son exclusivo resorte de los jueces de la causa (Fallos: 307:244; 313:510; 315:724, entre otros). Las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas no guardan pues, relación directa e inmediata con lo decidido.
Admisibilidad formal, ejecución de la pena
Materia: PROCESAL
Carátula: Romero, Ercilia del Carmen c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-03-10

El recurso interpuesto por la defensa de la encausada es formalmente admisible, pues corresponde a esta Cámara Federal de Casación Penal resolver las cuestiones como las que en esta oportunidad vienen recurridas, conforme lo previsto por el art. 491 del C.P.P.N. y al criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente de Fallos: 327:388, "Romero Cacharane, Hugo Alberto s/ejecución" (R.230. XXXIV, rto. el 9/3/04), en tanto afirmó la vigencia del principio de judicialización de la etapa ejecutiva de la pena.
Mediación, interpretación de la ley
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Guzmán, Rodrigo Darío y otro c/ Leiva, Nélida Margarita y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-16

Si bien puede considerarse que toda la normativa dictada en relación a la etapa previa de mediación debe ser interpretada con un criterio no formalista, a fin de tornarla compatible con normas jurídicas de rango superior (como aquellas que garantizan el acceso a la jurisdicción) y para no transformar el trámite conciliatorio en un procedimiento excesivamente ritualista sin otro resultado que la dilación del conflicto, dicho criterio no puede ser aplicado indiscriminadamente.
Suspensión del juicio a prueba, oposición del fiscal, falta de fundamentación
Materia: PENAL
Carátula: Rodríguez García, Milton s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-11-09

No resulta suficiente la mera remisión a la oposición fiscal, sin que medie un análisis fundado acerca de la pertinencia o no de la concesión del beneficio, ya que ese desacuerdo no puede ser el único fundamento de su denegatoria y el tribunal oral no analizó concretamente el hecho traído a estudio, las condiciones personales del imputado, ni expuso las razones ni fundamentos concretos por los cuales consideró que se impediría la concesión del beneficio. El voto concurrente agregó que la existencia de dos procesos en trámite y la alusión genérica a la entidad del suceso investigado no constituyen fundamento válido para la oposición fiscal, y que la mera referencia a razones de política criminal no encuentra respaldo en las resoluciones dictadas por el Procurador General de la Nación que avale la posición asumida. La disidencia consideró fundada la oposición fiscal, al haberse referido especialmente a la naturaleza del hecho -intento de robo mediante la utilización de arma blanca- señalando que ello ameritaba la realización del juicio oral para verificar si la entidad del suceso permitía disponer la ejecución condicional de la eventual pena o si, por el contrario, conducía a solicitar su efectivo cumplimiento. (Dres. González Palazzo, Hornos -en disidencia- y Borinsky -voto concurrente-).
Proceso penal, competencia, etapas del proceso, debate
Materia: PENAL
Carátula: Ricarte, Leonardo Oscar s/ inf. art. 189 bis, CP -conflicto de competencia". -conflicto de competencia".
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-05

Ante la remisión-por incompetencia en razón de la materia- a la Justicia Contravencional de una causa en la que el Juez de Instrucción ya ha decretado la clausura de la instrucción, corresponde que quien intervenga durante la etapa de debate sea el juzgado en que el expediente fue recibido.
Acción de amparo, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Riusech, María E. s/ Acción de amparo. Cuestión de competencia art. 6 C.P.C.A.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-10-01

La reafirmación de la competencia de esta Suprema Corte y la posibilidad de que la acción de amparo tramite originariamente ante ella no puede llevar al resultado disvalioso de nulificar lo actuado en las instancias ordinarias y eventualmente disponer su archivo, según resuelve la mayoría de los miembros del Tribunal cuando les toca intervenir en este tipo de asuntos.

En tal caso, corresponde radicar la causa en la Suprema Corte y resolver la pretensión teniendo en cuenta los actos incorporados al proceso en las instancias ordinarias, solución que respeta los principios de celeridad, concentración y progresividad y sigue las guías inexcusables de la actividad jurisdiccional, a saber: una clara y terminante facilitación del acceso a la justicia (art. 15 de la Constitución provincial) y un resultado de su quehacer, que resulte eficaz, no retardatario ni frustratorio de las garantías constitucionales (art. 14, 17 y 18 de la Ley Fundamental de la Nación, sus correlativos de la provincial y el verdadero programa que trasunta el Preámbulo, "afianzar la justicia").
Prueba confesional, confesión extrajudicial, confesión policial
Materia: PROCESAL
Carátula: M., E. c/ A. J., C. A. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-11-30

Se ha sostenido que si la confesión está documentada, tiene ella idéntico valor que la que se asigna al documento en el cual consta; tal es la solución que expresamente consagraba el art. 170 del código derogado de la provincia de Buenos Aires. Asimismo se ha considerado que la confesión extrajudicial es legalmente computable como base de la prueba compuesta. Debidamente acreditada, obliga a las partes como si se la hubiese prestado en juicio.
Autonomía universitaria, facultades universitarias
Materia: CONSTITUCIONAL-EDUCACION
Carátula: Ministerio de Cultura y Educación de la Nación c/ Universidad Nacional de La Plata s/ Inf. ley 24.521 art. 34
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-02-16

Las instituciones universitarias tienen la atribución de definir sus órganos de gobierno, establecer sus funciones, decidir su integración y elegir sus autoridades por mandato de la Constitución Nacional como atributos inescindibles de su autonomía -art. 75 inciso 19-, y conforme lo dispone expresamente la propia Ley de Educación Superior -art. 29 inciso b-.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: Davila, Néstor Julián s/ Violación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-06-10

Es insuficiente el agravio en el que se denuncia la transgresión del art. 259 "in fine" del Código de Procedimiento Penal impugnando el testimonio utilizado como base de la prueba compuesta, si el recurrente omite acompañar su agravio de la cita de las normas legales relativas a la prueba testimonial y tampoco se hace cargo de los fundamentos por los que el sentenciante otorgó validez al cuestionado testimonio.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, acción de amparo, autonomía provincial, cuestión de derecho público local
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Civil Ayo La Bomba y otro c/ Formosa, Provincia de y otro s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-10-11

Si, por vía de la acción de amparo se reconociera la jurisdicción originaria de la Corte respecto de cuestiones propias del derecho público provincial, la justicia nacional habría realizado por su facultad de examen y el imperio de sus decisiones la absorción completa de los atributos primordiales del gobierno de los estados.
Plan de parentalidad, interés superior del niño
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: N. N. y N. N. c/  s/ Guarda con fines de Adopción - Copias por Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2016-02-01

El régimen debe atender, mas en el caso de fijación judicial, en forma primordial el mejor interés de los niños, aspecto que indudablemente el juez debe indagar, y en caso de conflicto debe privilegiarse el del niño, en la medida que constituye la parte mas débil y necesitada de protección, y porque su "formación espiritual es objetivo central en las relaciones de familia, objetivo en cuya defensa hasta corresponde negar el derecho de visitas a los progenitores" fallo CNCivil Sala A 17-5-57-L.L.88.687 Sit en trat. Derecho de Familia TIII-A-.

La Corte Suprema de la nación ha expresado respecto de la norma rectora del Interés superior del niño que "la regla jurídica que ordena sobreponer el interés del niño a cualquiera otras consideraciones tiene -al menos en plano de la función judicial donde se dirimen controversias- el efecto de separar conceptualmente aquel interés del niño, como sujeto de derechos de los intereses de otros sujetos individuales o colectivos, incluso llegado el caso, el de los padres".
Incapacidad laboral, indemnización por incapacidad, moneda extranjera
Materia: LABORAL
Carátula: Ferreyra,  Samuel c/ Empresa  Línea  216  Sociedad  Anónima  deTransporte y otro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-07-11

La recurrente apoya su impugnación en una afirmación errónea si sostiene que se la habría condenado a pagar en dólares, cuando la decisión tiene por fundamento precisamente que la obligación está indicada en pesos y que lo que estaría expresado en dólares sería el tope a la indemnización por incapacidad laboral derivado del sistema tarifado de la Ley de Accidente de Trabajo (24.028). -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Competencia contenciosa de la Corte Interamericana, BARBADOS, pena de muerte, Pacto de San José de Costa Rica, jurisprudencia aplicable, violación de derechos humanos, responsabilidad internacional del Estado, violación del derecho a la vida
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso Dacosta Cadogan c/ Barbados s/ excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2009-09-24

Tal como lo sostuvo la Corte Interamericana en el precedente "Boyce y otros Vs Barbados" -Sentencia de 20 de noviembre de 2007;

Serie C No. 169-, resulta violado por Barbados el artículo 4.2. de la Convención Americana -aplicación de la pena de muerte exclusivamente para los delitos más graves-, en perjuicio de quien, por aplicación de la Sección 2 de la Ley de Delitos contra la Persona - la misma norma en ambos casos-, también fue sentenciado a muerte, sin que exista razón alguna que justifique que el Tribunal se aleje de su jurisprudencia anterior.
Juicio, partes
Materia: PROCESAL
Carátula: ALCONCHEL, ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION- INCIDENTE DE APREMIO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 729 AÑO 1998)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-09-05

La declaración de inconducta procesal maliciosa debe reservarse para casos de real gravedad, donde exista una verdadera obstrucción al curso de la justicia. Los jueces deben ser parcos en la aplicación de tales sanciones, pues si bien es necesario arbitrar los medios que permitan salvaguardar los deberes de lealtad, probidad y buena fe, ello no puede significar que el solo hecho de oponer defensas lleve indefectiblemente a merecer las sanciones reclamadas, porque de ser así podría vulnerarse la garantía de la defensa en juicio que reviste jerarquía constitucional.

Con esa inteligencia, la parte actora no lograr persuadir al Tribunal que, en una tarea que le es propia como la ponderación de la conducta de los litigantes, la Municipalidad demandada haya empleado articulaciones o mecanismos que excedan el marco del legítimo ejercicio de la defensa de los intereses municipales en un claro escenario de constantes modificaciones que, en materia de ejecución de sentencias contra el Estado, ha experimentado la legislación provincial.
Defensa del consumidor, fecha de vencimiento, multa administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Camiletti SA s/ apelación (Ley Pcial. Nº 1.480)
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2012-09-11

Para fijar un parámetro justo y adecuado a los fines de adecuación del monto de la sanción por infracción al art. 5 de la ley de Defensa del Consumidor, corresponde considerar que en el caso, si bien hubo negligencia culpable en un peligro potencial, no existen constancias de perjuicios concretos, así como la existencia de antecedentes sancionatorios contra el infractor.
Estupefacientes, comercialización ilegal de estupefacientes, actos de comercio, ánimo de lucro
Materia: PENAL
Carátula: De Luca, Juan C. y otros s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-31

Los elementos esenciales a la acción de comercio de estupefacientes son el acto de intermediación en el intercambio de bienes propios de la cadena del tráfico de estupefacientes, cuyo objeto son las sustancias a que alude el tipo penal; y el más importante, el fin de lucro perseguido por el sujeto activo. Lo que da la impronta comercial a la adquisición de una cosa como acto objetivo de comercio es la intención -coetánea a dicha adquisición- de lucrar con su posterior enajenación. Por su parte, el concepto tenencia de la ley 23.737, debe entenderse de un modo amplio abarcando aquellas situaciones en que el sujeto activo tiene los estupefacientes en una inmediata relación con su cuerpo, y también todas aquéllas en las cuales éste posea la disponibilidad de hecho de tales elementos a través de la atracción de los mismos al ámbito de la propia esfera de custodia, lo típicamente relevante a los efectos de esta figura es la detentación por parte del sujeto activo de la sustancia estupefacientes y aún no haber logrado enajenarla. En el presente caso, no ha quedado acreditada la conducta de comercio de estupefacientes, toda vez que no surgen de manera unívoca del plexo cargoso reunido los actos de comercio. (Voto del Dr. Madueño, adhiere la Dra. Catucci según su voto, adhiere el Dr. Rodríguez Basavilbaso).
Jubilaciones, reducción del beneficio, derecho de propiedad, derecho a la justa retribución
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Oteiza, Angel s/ jubilación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-16

La desproporcionada reducción del haber previsional vulnera derechos reconocidos por los arts. 14 bis y 17 de la Constitución Nacional.
Excarcelación, resolución denegatoria, reincidencia
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: GENISO, Oscar José s/ EXCARCELACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-06

Debe denegarse la excarcelación aún en el supuesto de que se considerara encuadrada la situación del procesado dentro de lo normado por la primera parte del art. 292 del Código Penal, en razón de la reiteración delictiva que se le endilga al encartado, el máximo de ocho años establecido en la primera parte del primer inciso del art. 379 de la ley de formas se encuentra superado.
Robo en poblado y en banda, agravantes de la pena, robo simple
Materia: PENAL
Carátula: FELTRINI, José A. s/ ROBO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-07

La razón de la agravante del art. 167, inc. 2°, C.P., es la intimidación en la persona del sujeto pasivo, en cuya ausencia la calificante deviene inaplicable, y dado que en autos el hecho fue perpetrado contra un comercio cerrado, resulta adecuado tipificarlo como robo simple.
Tribunales de instancia única, sentencia, recurso extraordinario, derechos y garantías constitucionales, doble instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: Isabella, Rosa y O. c/ Werkalec y Cía. S.R.L. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Daños y perjuicios (Expte. CSJ Nº   168-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-03-10

Si se parte del amplio alcance que tiene la normativa que regula la apelación extraordinaria a los efectos de reparar cualquier agravio que merezca la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, si la respuesta jurisdiccional brindada por la Sala aparece desnaturalizadora de dicha vía recursiva y, por ese andarivel, priva a la recurrente de la garantía de la doble instancia, consagrada legalmente, corresponde anular la resolución impugnable. (De los Fundamentos del Dr. Falistocco)
Doctrina de los actos propios, buena fe procesal, deberes procesales
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: abc M. y Otros s/ Incidente de Nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-11-27

La teoría de los actos propios es una derivación del principio general de la buena fe -y la buena fe procesal no es sino una especie dentro de aquel género de las relaciones jurídicas- resulta no ya una facultad sino un deber del órgano jurisdiccional hacerla valer de acuerdo a lo dispuesto en el ap. d), del inc. 5° del artículo 34 del Código Procesal.
Responsabilidad parental, alimentos, menores
Materia: CIVIL
Carátula: E., C. N.  c/ M., L. M.  s/ alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2023-05-09

La obligación de alimentos emergente de la responsabilidad parental se encuentra contemplada en los arts. 658 a 670 del CCyCN y tiene un contenido que identifica los derechos que debe resguardar a la hora de cuantificarse la misma, ya sea de manera dineraria o en especie. El contenido de la cuota alimentaria a cargo de los progenitores en beneficio de sus hijos menores en la actualidad se basa en los derechos que expresamente se indican en el art. 659 del mismo cuerpo legal.
Emergencia económica, contratos administrativos
Materia: PROCESAL
Carátula: Covema S.A. c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2016-10-26

Si las variables económicas tenidas en vista por las partes, se vieron afectadas por motivos totalmente ajenos a la propia conducta de los contratantes, preciso es procurar que lo disvalioso sea soportado no tan sólo por una de las partes sino por ambas en sus justas dimensiones.(doctor Genoud, minoría)
Convenio de Viena sobre Sustancias Psicotrópicas, interpretación de tratados internacionales, medicamentos, control de medicamentos
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Laboratorios Ricar S.A. c/ Estado Nacional (Ministerio de Salud y Acción Social) s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-23

No es admisible una inteligencia conforme a la cual entre las medidas de fiscalización mas rigurosas que los Estados están autorizados a tomar, según el art. 23 del Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas, se encuentre el cambio de una sustancia de una a otra de las listas anexas a la Convención (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano).
Recurso extraordinario de nulidad, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Alvarado López, Leandro Hernán s/ Daño D'Angelo, José y otros s/ Estafas reiteradas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-06|1995-05-03

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad en el que se denuncia la violación del art. 159 -n.a.- de la Constitución de la Provincia si la sentencia tiene fundamento legal.
Proceso penal, delito culposo, homicidio culposo, accidente de tránsito
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Gómez, Randolfo José s/ Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Pedro Eugenio Despony Santoro y Jorge Lionel Toledo en contra de la Sentencia Nº 16/2008 recaída en causa Expte. Nº 038/03 caratulada "Gómez, Randolfo José s.a. Homicidio Culposo - Capital - Catamarca"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-11-06

No cualquier violación contravencional, como tampoco la asunción de un riesgo configura un delito culposo, sino solamente aquella que tiene relevancia causal normativa en relación al resultado, porque una cosa es una relación causal con consecuencias jurídicas y otra muy distinta aquella donde el nexo existe pero carece de las mismas porque el resultado igualmente se habrá de producir, cosa que no ocurre en el sub-lite, puesto que ha quedado demostrado, en base al material probatorio debidamente incorporado y analizado, que la causa principal del embestimiento fue justamente la detención del colectivo en un lugar no permitido y sin la correspondiente señalización, es decir, en flagrante violación a las normas de tránsito, y que de no haberse encontrado el mencionado medio de transporte público indebidamente estacionado, la víctima hubiese evitado el desenlace fatal, pues no hubiera impactado contra él.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, recurso de inconstitucionalidad, honorarios, regulación de honorarios, base regulatoria, recurso extraordinario, ley arancelaria, leyes, interpretación de la ley, sentencia de primera instancia, sentencias de segunda instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: Consorcio Edificio Corrientes y Córdoba c/ Halmen SA s/ Demanda ordinaria. Regulación honorarios por planteos y contestación  de Recursos de Inconstitucionalidad y/o Extraordinarios. Cuestión a  resolver: ¿Qué disposición de la ley arancelaria corresponde aplicar  para regular honorarios por el planteo y contestación de Recursos de  Inconstitucionalidad y/o Extraordinario ante la Cámara?   (Tribunal pleno) (Expte. Nro. 147-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-09-08

Cuando el artículo 20, ley 6767, dice "sentencia apelada", se refiere a la de primera instancia, puesto que si hubiera querido referir -la norma- a la sentencia de alzada, lo correcto hubiera sido decir "sentencia recurrida".Por lo demás, si entendemos "sentencia apelada" como referida a la de alzada, no se cumpliría en plenitud con el principio de retribuir igual a iguales trabajos. Obsérvese, por ejemplo, que ese criterio llevaría a retribuir al recurso de inconstitucionalidad interpuesto directamente contra un fallo inapelable de primera instancia, con el doble de honorarios (50% de lo regulado en la instancia) que a similar recurso deducido contra la sentencia de segunda instancia (50% de lo regulado en alzada que -salvo apertura a prueba- es ya el 50% de primera instancia). Ese resultado matemáticamente desigual no se corresponde con ningún principio lógico o jurídico, no hay mayor trabajo ni mayor dificultad en un planteo de inconstitucionalidad de un fallo de primera instancia, respecto de similar planteo contra una sentencia de alzada. (Del Voto del Dr. Rouillon -En Disidencia Parcial-).