marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daños y perjuicios, responsabilidad médica
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Méndez Arévalo J. c/ Municipalidad de Salto y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-03-25

Incurre en responsabilidad el profesional médico que luego de atender el parto por vía natural de una paciente -que registraba el antecedente de dos cesáreas previas- se desentiende de ella y no advierte la rotura (dehiscencia) del útero provocada por el esfuerzo y que derivaría en su muerte.
Recursos, cuestiones procesales, litispendencia, excepciones procesales, procedimiento contencioso administrativo y tributario
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: GCBA  c/ Valot SA  s/ ej. fisc. - ing. brutos convenio multilateral (reservado) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-29

Dado que la presente ejecución fiscal persigue el cobro de la misma deuda que la actora impugna en un proceso de conocimiento que ya fue resuelto por este Tribunal en "Valot SA c/ AGIP - DGR s/ impugnación actos administrativos s/ recurso de inconstitucionalidad concedido", expte. n° TSJ 17154/2019-0, sentencia del 15/03/2023, con relación a las excepciones de inhabilidad de título, prescripción y litispendencia opuestas excepciones de inhabilidad de título, prescripción y litispendencia corresponde estar a lo allí resuelto, a fin de evitar sentencias contradictorias con las consecuencias disvaliosas para las partes que ello conllevaría, y aun cuando la sentencia de la referida causa de impugnación no se encuentra firme. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg).
Recurso extraordinario, recurso de reposición (procesal), improcedencia del recurso, querella, legitimación activa, falta de agravio concreto, Ministerio Público Fiscal
Materia: PENAL
Carátula: RETO, Ricardo s/ revocatoria de vista en recurso extraordinario Causa 26.125
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-30

Por partes interesadas debe entenderse a aquellas que hayan invocado derechos o asumido posiciones contrapuestas a las del recurrente, más no a los litisconsortes que tengan con aquél un interés coincidente.

Mal puede considerarse en el caso a la querella de parte interesada, cuando precisamente se ha marginado voluntariamente de la determinación de la suerte de la causa en tanto no se agravió de la decisión que le puso fin, no dándose respecto del querellante los elementos que no justifican la intervención necesaria en casos análogos del representante del Ministerio Público, conforme a su función de control del orden procedimental.
Recurso de casación, violación de las formas procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Transportes Comodoro Rivadavia S.A. c/ Sigal, Osvaldo Néstor y otro s/ Nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1996-05-24

Es distinta, pues, la posición que asume el Juez, frente al derecho procesal, de aquélla en que se encuentra frente al derecho sustantivo.

Las normas del derecho procesal establecen reglas a las cuales el Juez y las partes deben subordinar su actividad; la norma sustancial establece el derecho que al término de esa actividad ha de aplicar el Juez con relación a las pretensiones de las partes. Para que la Corte pueda declarar el error en la aplicación de una norma procesal debe encontrar vicios procesales de actividad en la motivación de la sentencia en la cual aparezca violada, por ello la norma procesal exige su debida fundamentación.
Procedimiento policial, secuestro de bienes, nulidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: ARIAS, JULIO s/ CONTRABANDO Causa 26403-
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-17

Si el Juez considera actos inválidos el procedimiento policial y secuestro de mercaderías por no haber sido ordenado por el juzgado, debe declararlas nulas y en consecuencia absolver por ese hecho al acusado, pues en el momento de dictar sentencia, el Juez no tiene otra alternativa que absolver o condenar por los hechos que han sido materia de la acusación (Art. 495, Regla 6a., del CPMP). No puede condicionar, diferir u omitir un pronunciamiento expreso sobre cualquiera de los hechos por el que se ha procesado a una persona, se le ha dictado prisión preventiva y se le ha formulado acusación.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, proceso penal, juicio oral, instrucción suplementaria, etapas del proceso, preclusión, tribunal oral, competencia
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: N., D. S. y CH., M. M. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA  (EXPTE.: C.S.J. NRO. 242 AÑO 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-11-17

El artículo 453 del código de forma penal autoriza la "instrucción suplementaria" al órgano que ha de juzgar como sala del juicio oral, mas esa vía procesal no le otorga competencia propia de los jueces instructores. Igual acontece con el juicio común ante el juez en lo penal de sentencia toda vez que la norma ritual no contempla la posibilidad de superar la preclusión procesal de la etapa de la instrucción original.

Siendo ello así, ningún poder jurisdiccional tenía la Sala para revocar el procesamiento de los imputados y disponer su sobreseimiento, pues en este proceso tenía competencia para actuar como sala "del crimen" o "del juicio" o "de enjuiciamiento" y no como juez instructor.

Por consiguiente, la interpretación efectuada por los Jueces a la instrucción suplementaria contemplada en el artículo 453 del Código Procesal Penal implica no sólo pasar por alto la regla de la preclusión procesal sino, lo que es más grave aun, desestructura todo el procedimiento instituido para el juicio oral con la consiguiente alteración de competencia que la ley le asigna el Órgano juzgador: de tribunal colegiado o sala de crimen (arts. 24, inc. 4, C.P.P. y 47, L.O.P.J.) a juez instructor (arts. 25, C.P.P. y 84, L.O.P.J.) (Del voto de la Mayoría)
Cumplimiento parcial de la pena, libertad condicional, reincidencia
Materia: PENAL
Carátula: ALIENDRO CESAR HUMBERTO s/ PSA ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA ETC - RECURSO CASACION-
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2010-02-21

En base a la doctrina judicial expuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a los fines de la reincidencia, para que el imputado pueda considerarse penado debe haberse notificado la condena firme al Servicio Penitenciario, antes del goce de la libertad condicional. Así las cosas, entonces, si el tiempo de encierro transcurrió íntegramente antes de que la sentencia firme fuese comunicada -por lo menos- al Servicio Penitenciario, no puede tomarse ese período como cumplimiento parcial de la pena a los efectos de la declaración de reincidencia.
Competencia previsional, competencia por la materia
Materia: PROCESAL
Carátula: NIVEL DE SALUD S.A c/ ESTADO NACIONAL s/ AMPARO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-09-18

Una interpretación razonablemente extensiva de la ley 24.655 conduce a postular la competencia del fuero nacional de la seguridad social. La mencionada rama del derecho -de incuestionable autonomía, según nuestro régimen constitucional- no se agota con lo jubilatorio ni con las prestaciones sociales mismas, sino que incluye todo lo atinente a ello. La creación de un fuero especializado responde a los principios aludidos del dictamen del Sr. Procurador fiscal de cámara, Dr. José María Medrano, cuyos fundamentos se dieron por reproducidos en la decisión.
Recurso directo, excepción de prescripción, sentencia definitiva, resoluciones recurribles
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Administración General de Puertos c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Recurso de Apelación judicial Ciudad de Buenos Aires s/ Recurso de Apelación judicial
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-07-17

La sentencia que rechaza la excepción de prescripción, no reviste la calidad de final, pues está sometida a una resolución ulterior que puede disipar el agravio que de ella se deriva.
Cosa juzgada, derechos y garantías constitucionales, derecho de propiedad, debido proceso
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Aizenstat, Natán y Rajlin, Carlos c/ E.N. s/ Contratos Administrativos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-08-05

El efecto de la cosa juzgada inherente a la decisión consentida no puede ser desconocido sin desmedro de las garantías constitucionales reconocidas en los artículos 17 y 18 C.N..
Proceso penal, prisión preventiva
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Perez Casasnovas, Jorge Marcelo s/ Pedido de cese de prisión preventiva interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro a favor del imputado Jorge Marcelo Pérez Casasnovas
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-09-08

El art. 295 inc. 4 del CPP expresa un plazo razonable de duración del proceso hasta la sentencia definitiva, en una causa sencilla. No acuerda un permiso para encarcelar sin más al imputado no condenado por el término de dos años. Tanto es así que la privación de la libertad nominada como prisión preventiva sería ilegítima, aún si no superara ese límite temporal, si no existieran motivos que la justificaran, si éstos hubieran desaparecido, o si el riesgo pudiera ser asegurado de otro modo.

Como consecuencia, la cuestión exige controlar, en el caso concreto, el desarrollo del proceso para establecer la razonabilidad de su duración con arreglo a las circunstancias particulares de la causa, entre otras: su complejidad por la pluralidad de hechos, de imputados o partes, incidencias verificadas y dificultades de la investigación.

Así, si fuera sencilla la causa, aún cuando ese plazo no hubiera sido superado, podría juzgarse que se ha prolongado en demasía el proceso y, en su caso, también la prisión preventiva.

Sin embargo, si se verificara la debida diligencia en la tramitación de la causa por parte de las autoridades judiciales, las demoras atribuibles a incidencias presentadas por las partes y al ejercicio por éstas de los derechos procesales que les competen, no impedirían juzgar como tramitado el proceso en debida forma y tiempo razonable, y, en consecuencia, como justificadas las medidas cautelares dispuestas en su resguardo.

Y es que aquél no es un plazo mínimo de detención, pero tampoco uno máximo. Por lo tanto, el solo transcurso en el proceso del periodo previsto en el art. 295 inc. 4 del CPP no impone el cese de la restricción dispuesta para asegurar sus fines, sin perjuicio de la procedencia, en su caso, de medidas útiles para asegurar su progreso y culminación.-
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad civil, responsabilidad del conductor, vehículo embistente, peatón embestido, prioridad de paso, avenida, semáforo, obligaciones del conductor, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL
Carátula: SIGNORELLI, PABLO c/ IPPOLITO, REINALDO s/ SUMARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-12-30

Procede la acción por la cual se persigue el resarcimiento de los daños padecidos como consecuencia de un accidente de tránsito, en virtud del cual el accionante -peatón- fue embestido por un vehículo mientras cruzaba una avenida. Ello pues, considerando que el conductor del rodado debe en todo momento mantener su dominio pleno y encontrarse siempre en disposición anímica de detenerlo instantáneamente, si -como aconteció en el caso- el accionado visualizó a su víctima antes de embestirla y, si su automóvil traspuso la intersección de las avenidas con luz verde, al observar al peatón que no logro atravesar la totalidad de la calzada antes del cambio de luz, debió extremar su cuidado en orden a la previsibilidad de las consecuencias (cciv: 512, 902 y cc). De modo, que en tal hipótesis dichas consecuencias fueron previsibles y pudieron ser evitadas, puesto que un peatón quede parado en la mitad de la calzada porque la luz del semáforo cambio antes de poder terminar el cruce, no puede constituir por si solo un eximente de responsabilidad; ni un "bill" de indemnidad para el conductor, porque preexiste a la imprudencia peatonal todas las circunstancias reveladoras de la imposibilidad del pleno dominio del vehículo y la gravísima desatención con que el accionado conducía (conf. Cnciv., Sala g, 19.11.1993, In re, "Toro, Alfredo y otro v. Grandinetti, Juan", J.A., 12.4.1995).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto del juicio, excepciones procesales
Materia: LABORAL
Carátula: Abalos, Néstor Fabián c/ Municipalidad de Gral. Pueyrredón s/ Indemn. por incap. laboral Díaz, Julio César y otros c/ Baños Hnos. y Cía. S.A. y otros s/ Indemnización por despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-11-25|1998-02-17

La excepción prevista por el art. 55 de la ley 11.653 que invoca el recurrente se refiere exclusivamente a la doctrina legal establecida por este Tribunal en la interpretación de las normas que rigen la relación sustancial en una determinada controversia, supuesto que no es el de autos en que se trae a consideración cuestiones vinculadas con la alteración del onus probandi y el absurdo en la valoración de la prueba. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, sentencia absolutoria, fundamentación de sentencias, sentencia arbitraria, violencia de género, Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la Procuradora Adjunta del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos en la causa Miño, Manuel Alejandro c/  s/ lesiones graves en grado de tentativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-07

Aun cuando los agravios remiten al examen de cuestiones ajenas por regla y naturaleza al remedio del artículo 14 de la ley 48, no resulta óbice para su consideración por dicha vía cuando, con menoscabo de derechos de raigambre constitucional (Convención de Belém do Pará) el a quo ha omitido considerar elementos conducentes para la solución del litigio y realizado afirmaciones dogmáticas que dan fundamento sólo aparente a su resolución. -Del dictamen de la procuración General al que la Corte remite-
Procedimiento contencioso administrativo y tributario, recusación con causa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Berdi Rodolfo J. s/ Ejecución fiscal J. s/ Ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-18

Cuando las partes pretenden separar el juez natural del proceso, deben realizar dicha petición fundándola en razones de hecho y en motivos legalmente previstos. Desde el momento en que se formula una imputación al juez debe exponerse una argumentación concreta de las causales invocadas.

Deben rechazarse las recusaciones no encuadradas en algunos de los supuestos del artículo 11 del Código Contencioso Administrativo y Tributario.
Accidente de tránsito, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Dip, Julio Alejandro y otra c/ Oliveira de Sousa, Antonio y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-09-11

La circunstancia de haber dejado el auto cerrado dentro del garage y las llaves depositadas en su vivienda no son atinentes para tener por probada la eximente de uso contra la voluntad cuando quien dispuso del automóvil fue el hijo del dueño, el que convivía con él.
Intereses, intereses convencionales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Re Blanca Graciela c/ Solera Héctor Daniel s/ Cobro ejecutivo Provensur SRL c/ Del Labo Marcela Luján y otro s/ Cobro ejecutivo Limicar S.A. c/ Moyano Carlos Alberto y otra s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-05|1996-03-19|1997-04-29

Los intereses compensatorios, producida la mora, continúan a título de moratorios, salvo pacto expreso en contrario (art.568 CCO.) De lo que se sigue que por implicancia el pacto de intereses desplaza la posibilidad de establecer los moratorios por vía judicial, facultad existente sólo ante la carencia de estipulación (art.622, 1er.parte, CC).
Desistimiento del recurso, caducidad de instancia, acción de amparo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: M., P. L. c/ Instituto Provincial de Salud de Salta (I.P.S.) s/ amparo - recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2022-02-01

Cabe declarar jurídicamente inexistente el escrito presentado, y tener al demandado por desistido del recurso de apelación interpuesto, puesto que es menester precisar que el escrito por el que se planteó la caducidad de la instancia no fue suscripto por la actora sino sólo por su letrado patrocinante. Ello resulta suficiente para reputarlo inexistente por carecer de uno de los elementos esenciales para su configuración en el mundo jurídico y ser, por ende, inepto para exteriorizar la voluntad de la parte. Además, conforme a la doctrina constante del Alto Tribunal Federal, es un requisito esencial de todo escrito judicial la firma de su presentante insusceptible de ser suplida por la del letrado que no ha invocado, en tiempo y forma, poder para representar a la parte ni razones de urgencia que hagan aplicable lo dispuesto por el art. 48 del Código Procesal Civil y Comercial. No obstante ello, es posible advertir que el recurrente desistió expresamente de la apelación interpuesta; se trata en consecuencia, de renuncia o abdicación de la facultad de llevar adelante una instancia promovida mediante recurso sin que requiera fundamentación alguna.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, admisibilidad de la prueba, ofrecimiento de la prueba, oportunidad procesal
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso Comunidad Indígena Xámok Kásek c/ Paraguay s/ Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2010-03-08

Conforme lo establecen los artículos 46 y 47 del Reglamento de la Corte Interamericana, las pruebas promovidas por las partes sólo serán admitidas en tanto sean ofrecidas en la demanda ante la Comisión, en las solicitudes y argumentos de las presuntas víctimas, y en la contestación y observaciones a aquéllas presentadas por el Estado, pudiendo el Tribunal, en cualquier estado de la causa, requerir de las partes alguna prueba, explicación o declaración que, a su juicio, pueda ser de utilidad.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, delito penal, tentativa, graduación de la pena, consumación del delito, doctrina, interpretación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: S, M E s/ Pedido de formación de Tribunal Pleno - Libertad provisional  concedida (Expte.: NRO. 13 Año 2000) (Tribunal Pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-10-23

González Roura, Malagarriga, Oderigo y numerosa jurisprudencia, establecen que la pena en abstracto para el delito consumado debe disminuirse en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo en los casos de tentativa. Otro criterio consiste en que la disminución debe hacerse en un tercio del mínimo y en la mitad del máximo; y esta tesis está sustentada por Ricardo C. Núñez. (Del Voto del Dr.

Bassó). En la causa, la cuestión a resolver es: ¿Cuál debe ser la exégesis correcta del art. 42 del Código Penal a efectos de establecer la escala aplicable por el delito conminado con pena temporal privativa de la libertad y en grado de tentativa?.
Superior Tribunal de Justicia, ministros, prejuzgamiento, interpretación restrictiva, deber de imparcialidad, jurisprudencia aplicable
Materia: PROCESAL
Carátula: PUCCINELLI, OSCAR RAUL c/  s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECUSACIONES)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2023-06-13

La recusación debe ser rechazada, en tanto la anterior intervención de los miembros naturales de esta Corte en el sumario administrativo que culminó con la sanción y el rechazo de los remedios procesales que se impugna por vía del recurso de inconstitucionalidad, no puede ser causal válida del apartamiento solicitado por el recurrente, puesto que el interesado deduce el recurso ante el Tribunal que dictó la resolución cuestionada -esta Corte-, en el ejercicio de su función de gobierno y, en consecuencia, le corresponde -conforme lo establecido por el artículo 6 de la ley 7055- expedirse sobre la admisibilidad del recurso y concederlo o denegarlo; y a tal fin, esta Corte ya ha rechazado planteos similares consistentes en cuestionar la validez de autos denegatorios por imparcialidad por ser quienes los dictan los mismos que emitieron el pronunciamiento impugnado; no obstando lo dicho a que una vez resuelta la admisibilidad de la vía interpuesta, tanto en caso de ser concedida como para resolver la queja en el supuesto que se declare inadmisible este recurso, corresponderá que esta Corte se integre con miembros diferentes a los que actuaron en el ejercicio de funciones de gobierno al dictar la resolución aquí impugnada, ello a fin de salvaguardar la garantía de imparcialidad (Del voto del Dr. Erbetta) - CITAS: AyS T 223, p 19; T 308, p 115. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 6
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Culatina, Nelio Angel s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-11-24

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que denuncia como transgredido el art. 18 de la Constitución de la Nación si no expresa en qué habría consistido el vicio en cuestión.
Hurto de automotor, transporte de pasajeros, colectivo fuera de línea
Materia: PENAL
Carátula: CRUZ, MIGUEL s/ HURTO.  AUTOMOTOR:  SUSTRACCIÓN DE UN COLECTIVO. VIGENCIA DEL DECRETO  LEY 6582-58.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-04-28

constituye el delito de hurto de automotor (art. 162 C.P. Y art.

38 Decreto-ley 6582-58), la acción de los procesados que se apoderaron ilegitimamente de un colectivo que se hallaba estacionado, para lo cual se introdujeron por la puerta delantera que se encontraba abierta y lo pusieron en marcha con la llave verdadera que se hallaba debajo del asiento del conductor.

Debe rechazarse el argumento de la defensa que considera no vigente el decreto-ley 6582-58, porque en virtud de la sanción de la ley 23 077 aquél recuperó vigencia, como antes había ocurrido con las leyes 14.467 Y 20.509; No pudiendo aceptarse que los legisladores que aprobaron dichas leyes actuaran con manifiesta irracionalidad republicana, máxime teniendo en cuenta que la ley 23.261 Derogó el art. 40 Del decreto-ley citado, con lo que queda en evidencia la ratificación del restante contenido normativo.
Cuestión constitucional, poder constituyente, regulación de honorarios, sentencia, acción meramente declarativa
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Por recurso de inconstitucionalidad denegado en: JBS Argentina SA c/ GCBA y otros s/ acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-26

Corresponde rechazar la queja si la recurrente tacha de arbitraria en esta instancia la regulación de honorarios calculada en las instancias inferiores sobre el monto de la intimación anulada en el marco de una acción promovida como meramente declarativa en los términos del art. 277 del CCAyT, por entender que en una acción de esta especie ese monto no debería existir pero no se agravió, en cambio, de la anulación ni de la orden de iniciar el procedimiento de determinación de oficio, consintiendo así aquello cuya consecuencia quiere repeler. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).