marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario de nulidad, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Gratz, Sergio M. s/ Lesiones culposas Cardozo, Gabriel F. o Díaz, Ariel A. y Nuñez, Orlando V. s/ Tentativa de robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-03-29|2002-03-20

El recurso extraordinario de nulidad interpuesto no reúne los requisitos previstos en el art. 349 inc. 1 del Código de Procedimiento penal (según ley 3589 y sus modif.), ya que si bien denuncia violación del art. 168 de la Constitución provincial, no se funda en el contenido normativo de dicho precepto, sino que se intenta traer a exámen de este Tribunal supuestos errores de juzgamiento como la arbitrariedad en la apreciación de la prueba y la violación a los derechos de defensa en juicio y del debido proceso, temas éstos ajenos al restringido ámbito de conocimiento del recurso intentado. (Minoría u opinión personal)
Sentencia absolutoria, falta de prueba
Materia: PENAL
Carátula: Zaccaría, Juan Antonio y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-11-20

La absolución del imputado basada en la situación de orfandad probatoria respecto de la intervención del mismo en los hechos de sustracción, retención y sustitución de identidad de menores de edad resulta fundada, más allá que el mismo cumpliera funciones en el destacamento de inteligencia donde estuvo cautiva la mujer que dio a luz al menor víctimas de los delitos.
Daños y perjuicios, responsabilidad contractual, Transporte, transporte de pasajeros, denuncia de extravío, pérdida del equipaje, secretarías de Estado, recurso de inaplicabilidad de ley
Materia: CIVIL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Davidovich, Marcelo c/ Plusmar SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-08

Corresponde confirmar el pronunciamiento que se aparta de la normativa que regula el monto indemnizatorio en caso de extravío de equipaje. Cabe recordar que el CCCN 1311 establece que la indemnización por pérdida o avería de las cosas es el valor de éstas o el de su menoscabo, en el tiempo y lugar en que se entregaron o debieron ser entregadas al destinatario. El principio consagrado es claro y se corresponde con el que contenía el CCOM 179. Podrá originarse el problema en cuanto a que las partes entiendan que tiene un valor diferente, dado que no fue prevista la tasación por peritos. Sin embargo, deben aplicarse las normas generales sobre reparación de los daños (conf. Ricardo L. Lorenzetti, "Código Civil y Comercial de la Nación. Comentado", t° VII, pág. 58, ed. Rubinzal - Culzoni Editores, Santa Fe, 2015). Ello así, en el caso, probado que el valor de lo extraviado supera el límite tarifado establecido en la Res. 212/02 de la CNRT, dicha indemnización deviene inaplicable. Ello pues, tal microsistema normativo soslaya la aplicación de lo dispuesto por el CCCN 1311 que permite que se pruebe el valor en el supuesto de pérdida, resultando incompatible con el régimen del CCCN que permite al pasajero que ha perdido su equipaje aportar la prueba de su pretensión en orden a la determinación de su contenido. O, dicho de otro modo: el régimen amplio de la prueba que dispone el ordenamiento sustancial impide que pueda admitirse la limitación cuantitativa cuando se comprueba el contenido y el valor de los efectos transportados. De lo contrario, se estaría aceptando la superior jerarquía normativa de una resolución ministerial por sobre lo dispuesto en el CCCN en transgresión a la jerarquía normativa prevista en la CN 31 (conf. CNCiv, Sala E, "Z., M. L. c/ Rutamar SRL s/ cumplimiento de contrato", del 29/4/19).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, sentencia definitiva
Materia: LABORAL
Carátula: López, César c/ SOMISA s/ Ejecución resolución administrativa Peñalva, Alberto c/ Bel Ray Argentina S.A. s/ Despido. Recurso de queja Avalos Ramírez, Francisco c/ Febrile, Juan Cono s/ Ley 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-03-15|1994-10-25|1996-08-20

El concepto de sentencia definitiva debe vincularse con el efecto de cancelar vías hábiles para lograr la reparación de un derecho lesionado, pues mientras la cuestión puede renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio, no hay razón para conceder el recurso extraordinario.
Incumplimiento de los deberes procesales, testigos, audiencia de juicio contravencional, competencia penal
Materia: PROCESAL
Carátula: Incidente de incompetencia en autos Cardozo, Brian David y otros sobre 239 - resistencia o desobediencia a la autoridad c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-11-09

Corresponde declarar la competencia de la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas para intervenir en las presentes actuaciones. Si bien los magistrados coinciden en que el hecho investigado debe ser encuadrado en el art. 239 del CP, lo cierto es que la conducta de los imputados de no haberse presentado a declarar como testigos en la audiencia de juicio, se ajusta al delito de incumplimiento de deberes procesales -especie de desobediencia privilegiada-, como lo prevé el art. 243 del CP. Ambas figuras han sido transferidas en los mismos términos y la circunstancia de que el delito imputado se vincule con una convocatoria a prestar declaración que fue dispuesta en el marco de un proceso judicial en trámite ante la Justicia nacional, en nada afecta la intervención del fuero local, toda vez que el hecho determinante por el cual se asigna el conocimiento a la Justicia de la Ciudad radica en la comisión de un delito en el ámbito capitalino y en el que se encuentra involucrado un Tribunal de su órbita judicial natural. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi y Marcela de Langhe, por remisión al dictamen fiscal).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, prescripción
Materia: PENAL
Carátula: Bassino, Gustavo N. s/ Denuncia. Rec. de hecho Calcabrini, Sergio A. y ot. s/ Rec. de hecho Martínez, Osvaldo s/ Estafa. Rec. de hecho
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-29|1997-07-15|2002-04-17

El pronunciamiento de la Cámara que no hace lugar a la prescripción de la acción penal, reviste carácter definitivo en los términos del art. 357 del Código de Procedimiento Penal. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Expropiación, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Bianchi, Carlos Norberto c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación inversa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-10-01

En los juicios de expropiación puede la Alzada resolver las costas de esa instancia de conformidad al éxito parcial y mutuo de los respectivos recursos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Honorarios del perito, costas al vencido, costas al vencedor, orden de prelación
Materia: PROCESAL
Carátula: De All José A. c/ E.N.T.E.L. s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-02-11

Ha de existir para el cobro un orden de prelación según cual sea la imposición de costas. Si no se ha establecido una obligación solidaria, el acreedor sólo podrá accionar, en la proporción mencionada (50%) contra la parte vencedora en costas, cuando habiéndolo hecho previamente contra el principal obligado, su resultado hubiese sido infructuoso (confr. esta Sala, "Celona", del 18/6/98).
Obligaciones, codeudor solidario, excepciones procesales
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Municipal de Paraná Sem (E.L.) c/ Liga Nacional de Basquet-Atletico Echague Clus s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2001-04-16

El codeudor solidario puede oponer al acreedor las defensas comunes y las personales. Las primeras son las que conciernen a la obligación en sí misma, y que por ello afectan a todos los vínculos que la constituyen como solidaria, y consiguientemente a todos los codeudores solidarios; las segundas, son aquellas que sin tocar la obligación en sí, afectan al vínculo de alguno de los codeudores y consecuentemente pueden ser alegadas por el codeudor al cual ellas se refieren pero no por los otros codeudores solidarios.

Este principio no es absoluto y da lugar a la distinción, en su funcionamiento, entre defensas inaprovechables por los demás, y las que son parcialmente aprovechables por los otros codeudores.-
Ofrecimiento de la prueba, prueba extemporánea
Materia: PENAL
Carátula: Lupo, Oscar Felipe s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-05-10

No obstante que la presentación del ofrecimiento de prueba de la defensa haya resultado extemporánea por tres días de atraso, no puede negársele el derecho de presentar una prueba de descargo que haga a su legítimo derecho, lo contrario implicaría, llevar a cabo el juicio oral contando, exclusivamente, con las pruebas aportadas por la parte acusadora.
Estado Nacional, Constitución Nacional, sistema de gobierno, sistema republicano, estado de derecho
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ponce,  Carlos  Alberto c/ San  Luis,  Provincia  de s/ acción declarativa de certeza.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-24

La Constitución no admite la validez de una voluntad popular expresada sin respetar los principios del Estado de Derecho ni permite que las mayorías puedan derogar principios fundamentales sobre los que se basa la organización republicana del poder y la protección de los ciudadanos (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).
Habeas corpus, recusación con causa
Materia: PENAL
Carátula: PELUSO, Mario E. s/ Habeas corpus
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-02-07

Las normas procedimentales (artículos 415 y 15 del C.P.P.) son claras y precisas en el sentido de señalar la improcedencia de la recusación en materia de "habeas corpus", y de negar el carácter de "prejuzgamiento" a la sentencia, respecto de imputados prófugos que sean habidos con posterioridad a ésta.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Corte interamericana de derechos humanos, violación de derechos humanos, simple damnificado, jurisprudencia vinculante
Materia: DERECHOS HUMANOS-CIVIL
Carátula: Hagelin, Ragnar Erland c/  s/ Recurso art. 445 bis C.J.M.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-09-08

La negativa de tener al recurrente como particular ofendido -más allá del desacierto de la postura- no puede equipararse sin más a la "indefensión de las víctimas y a la perpetuación de la impunidad" de que da cuenta el precedente citado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya que no es adecuado trasladar las conclusiones pensadas para un supuesto de hecho totalmente diferente (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
Interdictos posesorios, honorarios del abogado
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Consorcio Propietarios Edificio Terminus c/ Gutierrez, José y otros s/ Transgreción reglamento de copropiedad Luca c/ Asociación de viajantes s/ Cobro de pesos Juancho S.C.A. s/ Interdicto de obra nueva Consorcio Edificio Senior c/ Pellitero, Santiago y/o quien resulte propietario unidad func. 002 s/ Acción sumarísima por incumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-07-06|1986-08-26|1991-02-19|1995-02-09

La norma del artº 27 de la ley 8904, no obstante su amplitud, no esta referida a cualquier juicio donde se controviertan derechos sobre bienes inmuebles, sino que la expresión se encuentra limitada a litigios donde están interesados el dominio o la posesión de tales bienes.
Recurso extraordinario federal, caducidad de instancia, integración del tribunal
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Dras. Meglioli y Claudia Barrera en Expte. 04/2008 Dr. Jorge Díaz Martínez en autos "Expte. 1023/91 - INVIALCO c/ IPV s/ Homologación de Convenio de Transacción s/ Ejec. de Sent. s/Inc. -Casación - Recurso Extraordinario Federal" c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2017-03-15

El pedido de rechazo del planteo de caducidad efectuado por la parte que interpuso el recurso federal extraordinario, alegando que la el plazo para notificar su traslado estaba suspendido en razón de la asunción de los nuevos integrantes de ésta Corte De Justicia, no puede ser atendido, toda vez que al tiempo del planteo del incidente de caducidad formulado por la parte contraria Estado Provincial, ya se había cumplido en su totalidad el plazo previsto por el art. 310 inc. 2 del C.P.C., y el hecho de la asunción de los nuevos integrantes del Tribunal, no tiene efecto alguno sobre el mismo, en razón de que el proceso no estaba pendiente de pronunciamiento del Tribunal que se integró luego de planteado el incidente de caducidad a efectos de resolverlo, por lo que encontrándose cumplidos los presupuestos de procedencia de la declaración de caducidad de la instancia abierta por el recurso, corresponde declarar la caducidad de la instancia en el presente recurso extraordinario federal -
Delitos contra la Administración Pública, abuso de autoridad
Materia: PENAL
Carátula: F., C. A.; L., J.G.; L.S., M. s/ RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO EN EXPTE. 28/00  FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PéBLICA EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD EN GRADO DE PARTICIPACIÓN NECESARIA Y FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PéBLICA EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD EN EL GRADO DE COAUTORES Y ACUMULADO Nº 650/01 "REC. DE INCONSTITUCIONALIDAD..." L. A. Nº 44 Fº 813/817 Nº 373 INTERPUESTO EN EXPTE. 28/00  FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PéBLICA EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD EN GRADO DE PARTICIPACIÓN NECESARIA Y FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PéBLICA EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD EN EL GRADO DE COAUTORES Y ACUMULADO Nº 650/01 "REC. DE INCONSTITUCIONALIDAD..." L. A. Nº 44 Fº 813/817 Nº 373
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2001-08-22

Incurren en abuso de autoridad quienes con sus conductas han contrariado la Constitución de la Provincia al evitar que el Tribunal de Cuentas interviniera preventivamente en las órdenes de pago y Fiscalía de Estado ejerza el control de legalidad. Estos no son errores excusables ni negligencia, ya que del texto mismo del acto administrativo surge lo que debe hacerse en forma previa a su realización y no obstante no se cumplió con ello, y se ordenó ejecutarlo. Es allí donde el dolo se efectiviza y determina. Es evidente que actuaron con manifiesta arbitrariedad, ya que no cupo nunca ni siquiera un "error de interpretación". Esto es un hecho notorio, y por lo tanto exento de otra prueba.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Astuena, Norman Juan c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional). s/ Recurso de Hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-19

Corresponde hacer excepción al principio según el cual son ajenos al recurso del art. 14 de la ley 48 los argumentos de hecho, prueba y derecho común, cuando lo resuelto no constituye deriva- ción razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstan- cias comprobadas de la causa.
Actos y diligencias procesales, acción, personería
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ARCEDERILLO MELANIO Y OT. c/ JOSE PEREZ s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S068 - 371)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1992-09-07

Si no obstante el cuestionamiento, el Tribunal no ordena la presentación de las partidas correspondientes, la defensa que impugna la representación procesal del menor es improcedente.
Constitución Nacional, derechos no enumerados
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Sánchez Abelenda, Raúl c/ Ediciones de la Urraca  S.A.  y otro. s/ Amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-01

El art. 33 de la Carta Magna reconoce como idea inspiradora que tanto el individuo como la sociedad son titulares de ciertos derechos de carácter tan esencial que su no enumeración no implica desconocimiento o mengua, porque la condición que ostentan los ponen más allá de las vicisitudes de la legislación.
Leyes, retroactividad de la ley
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: B., A. c/ B., C. A. s/ Divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-08-24

Son de aplicación inmediata las leyes que tienen por finalidad delimitar aptitudes personales para la titularidad o el ejercicio de un derecho, establecer la condición jurídica o el régimen de determinadas situaciones jurídicas. Así entonces con las normas sobre el estado o la capacidad de las personas y con las que gobiernan el régimen del matrimonio y del divorcio, en cuanto a sus condiciones y efectos (art. 3º, parte primera, párrafo primero, Código Civil, S.C.B.A., 4-XI-1969, en E.D. 31-545; 26-VIII-1969, en E.D. 31-541 o en D.J.B.A. 88-221).
Contrato de trabajo, pasantías, fraude laboral, ficciones legales, Hipódromo Argentino de Palermo
Materia: LABORAL
Carátula: Saidman Pintos, Dario c/ Hipodromo Argentino de Palermo s/ Despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-10-02

En el contrato de pasantía la inserción de un pasante en el ámbito de una empresa se vincula con la oportunidad que el empresario le da de aprender, es decir, que por parte de la empresa hay carencia de finalidad económica.

Pero, si como en el caso, el pasante -estudiante de la Facultad de Agronomía- efectúa trabajos típicos y corrientes de la empresa (el actor trabajaba 6 horas diarias de lunes a viernes y las tareas que hacía estaban relacionadas con el mantenimiento general de los parques del Hipódromo Argentino de Palermo) bajo condiciones de contratación que lo ponen en un pie de igualdad con los trabajadores dependientes, sin que se respete su objetivo de formación y sin un adecuado seguimiento de la entidad educativa que ha mediado en la contratación, todo pasa a ser una ficción legal a través de la cual la empresa obtiene un beneficio injustificado, y se desnaturaliza un instituto que en sí resulta provechoso, porque se lo convierte en un instrumento que conduce , en definitiva, a la más pronunciada precarización del empleo.
Medidas cautelares, jurisdicción
Materia: CIVIL
Carátula: RAMIREZ DELFOR A. c/ BANCO CREDICOOP LTDO. s/ INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC. - CUESTION DE COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-06-20

Quien posee facultades para decidir respecto de la procedencia o no de una medida cautelar, o sobre los incidentes de modificación o levantamiento que pudieren plantearse respecto de la misma, es el Juez ante el cual se solicitó la medida; puesto que esta es sólo un incidente del proceso principal y quien tiene la potestad de conocer y resolver en éste, también lo tiene respecto de aquél. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Interrupción de la prescripción de la acción penal, auto de procesamiento, secuela de juicio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: GAVINO, Héctor H. s/ PRESCRIPCION DE LA ACCION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-09-11

El auto de procesamiento dictado en autos constituye secuela de juicio por poseer entidad suficiente para imprimir real dinámica e inequívoco impulso persecutorio al proceso, sin el cual no podría proseguirse la causa.
Simulación, prueba testimonial, valor probatorio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sans de Zunino, Adriana c/ Zunino, Luis María s/ Simulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-12-11

En el caso deben descartarse los testigos porque, o tienen conocimiento sólo referencial de los hechos sobre los que deponen (testimonios "de oídas"), o vierten suposiciones o deducciones enteramente subjetivas que restan veracidad a su declaración.
Sobreseimiento, recurso de apelación (procesal)
Materia: PENAL
Carátula: Pessotano, Julio F. s/ Defraudación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-04-12

En la apelación de un sobreseimiento, la concesión del recurso debe serlo en relación tal como lo determina el art.387 del Código de Proced. Penal, sin que resulte de aplicación el art.302 del mismo cuerpo legal, pues este artículo, como expresamente lo dice, solo rige en caso de sentencia definitiva. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Conciliación, personas jurídicas
Materia: LABORAL
Carátula: ESTABLRCIMIENTO METALURGICO COLON S.A. s/ INCIDENTE DE NULIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1992-08-24

Siendo una facultad de las personas jurídicas que se domicilien realmente fuera del asiento del Tribunal, el hacerse representar por apoderado especial en la audiencia de conciliación del artículo 70 Código Procesal laboral, es sólo en el caso que ello haya sido manifestado y solicitado expresamente al Juzgado, que la citación debe hacerse en la persona de dicho apoderado; consecuentemente, al no darse tal circunstancia, no es procedente pretender que, por la sola razón que en el poder otorgado por la demanda para la tramitación del juicio se incluya la facultad de representarla en audiencias de conciliación, se notifique al apoderado.
Notificación, buena fe
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: OJEDA GERMAN CARLOS c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1996-02-21

Si bien mediante la formalidad de las notificaciones, el sistema jurídico procedimental administrativo procura garantizar al administrado el adecuado conocimiento de las decisiones administrativas, que facilite el ejercicio de sus derechos recursivos y procesales, y sancione las irregularidades de las notificaciones privándolas de su eficacia para dar inicio a los términos rituales, la norma establece que esa nulidad queda subsanada desde que la persona que debió ser notificada se manifiesta sabedora del acto (art. 59 de la Ley 6658), situación que debe ser interpretada teniendo en cuenta la circunstancia del caso a estudio y que, cuando aún de ninguna manera pueda relevarse a la administración de su obligación de resolver, tampoco puede aceptarse, sin excepción alguna, que la seguridad jurídica en un estado de derecho, quede librada al mero criterio de oportunidad del administrado unido a la lentitud burocrática de la administración, y que el conocimiento de un acto administrativo, cuyos efectos se han aceptado por años, es prueba acabada de "consentimiento" y ello agrega al acto el carácter de "firme".

La presunción del art. 59 citado -sabedor-admite la posibilidad de demostrar la inexistencia de los hechos presumidos, máxime atento la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de La Nación en el sentido de que a los fines de establecer el derecho aplicable debe otorgarse prioridad a los "hechos" por sobre el "derecho" invocado por las partes y desde que el ejercicio de todo derecho debe tener lugar dentro de los límites de la buena fe, traspasado los cuales aquél deviene abusivo y no resulta amparado por la justicia (art. 1071 del C. Civil).-
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, juicio, partes, representación procesal, absolución de posiciones
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ORTIZ, MARIA SOLEDAD c/ GNC ROSARIO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-05-16

La Cámara entendió que el letrado que había comparecido a la audiencia establecida por el artículo 51 del Código de Procedimientos Laboral invocando el carácter de apoderado legal de la demandada y luego alegando ser director de la empresa demandada, no estaba facultado a representarla, toda vez que no acreditó tal carácter ni justificó que el estatuto de la sociedad lo habilite a ejercer dicha representación; y dicho pronunciamiento, al no poner término al pleito ni impedir su prosecución, no satisface el recaudo de definitividad de sentencia, sin que se advierta tampoco configurado un supuesto de gravamen irreparable o de imposible o insuficiente reparación ulterior, en virtud de que la presunción que deriva de considerar que la accionada no concurrió en debida forma al acto de absolución de posiciones, puede ser revertida durante la tramitación de la causa por prueba en contrario. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1; Código Procesal Laboral de Santa Fe, artículos 51, 66 y 68, última arte.