Estado de indefensión, defecto legal, prueba, defensa en juicio
Materia: CIVIL
Carátula: SOSA, JUAN CARLOS Y OTRO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE CBA. s/ ORDINARIO - DAÑOS Y PERJ. - OTRAS FORMAS DE RESPONS. EXTRACONTRACTUAL - RECURSO DE APELACIÓN EXPTE. N° 1810200/36
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2012-06-05

Para declarar procedente la excepción, es necesario que la oscuridad u omisiones de la demanda sean de gravedad suficiente como para colocar al demandado en estado de real indefensión al impedirle o dificultarse tanto la contestación de ella como la producción de las pruebas conducentes. En esta línea, no cabe admitirla cuando no se advierte la presencia de dichos extremos. Impera en la temática un criterio de interpretación restrictiva, por lo cual los defectos que pueda presentar la demanda sólo permiten el acogimiento de la defensa cuando realmente se constata que la demanda en los términos en los cuales fue intentada dificulta el debido ejercicio del derecho de defensa en juicio. El defecto legal no está concebido para resguardar las formas como un fin en sí mismas, sino como el remedio procesal que puede ser utilizado cuando el escrito inicial del juicio no reúne los recaudos procesales establecidos para ella. Aplicando tales pautas al sub exámine, se verifica que el caso no evidencia la configuración del presupuesto básico que permite el acogimiento de la defensa en análisis. La documental que da cuenta el art. 182 del CPCC, puede ser adjuntada con posterioridad a la interposición del líbelo introductorio. La falta de acompañamiento de la documental juntamente con el escrito inicial del juicio, no es causal de nulidad (invocable por vía de excepción) sino que únicamente genera que las costas sean impuestas a quien las acompañó tardíamente. La vía intentada por el demandado (excepción de defecto legal), tiende a subsanar un defecto en la demanda, que impida al demandado ejercer su derecho de defensa. En este sentido, no es un requisito de los contemplados en el art. 175 del CPCC, que se acredite "verosimilitud" del derecho invocado para que la demanda sea considerada válida y la contraparte pueda contestarla o allanarse a la pretensión. La falta de "verosimilitud" del derecho invocado, no aparece entonces como un impedimento que implique un estado de indefensión por parte del demandado. En este sentido, lo denunciado como defecto legal, constituye materia probatoria, pues a los fines de establecerse las indemnizaciones solicitadas, tanto la parte demandada como el Tribunal, deberán hacer mérito y ponderar respectivamente, las probanzas que acrediten la verosimilitud o la contundencia de la posición jurídica invocada por el actor en su demanda. Asimismo, debe tenerse en cuenta, referido a la indemnización por el rubro pérdida de chance, que el material probatorio producido en la etapa correspondiente, permitirá al órgano jurisdiccional fijar o no las proporciones adecuadas y aplicar o no las reglas establecidas por la jurisprudencia. De la lectura de la demanda introductoria no surge oscuridad o ambigüedad alguna que impida o dificulte el ejercicio del derecho de defensa del accionado, por lo que el rechazo de la excepción de defecto legal debe ser confirmado.