marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

La sentencia que entendió que el cumplimiento de una obligación hace desaparecer a otras emparentadas o absorbidas por la primera, es arbitraria: la declaración anual, mientras no es observada, establece el tributo para el período, el cual, como principio, debió haber sido abonado durante los 12 meses previos, en las fechas fijadas por la autoridad. Los anticipos se calculan en base a los ingresos devengados durante el mes que se paga, a cuenta del impuesto cuya base de liquidación computa también esos ingresos, esta vez en forma anual. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Abuso de autoridad, Ministerio Público, incumplimiento de los deberes del funcionario público, actos impugnables, valor probatorio, recursos, doctrina de la arbitrariedad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Este de la CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Pucheta, Fernando Oscar Y Otros  c/  s/ 248 - abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, contra la sentencia de la Cámara que dispuso anular el requerimiento de juicio de la fiscalía y absolver a los imputados, con sustento en la ilegitimidad de la prueba. Ello así, porque los agravios que el MPF recurrente intenta traer a conocimiento de este Tribunal, se basan en una parte, en la alegada existencia de prueba independiente de aquella excluida, y que, a su turno, permitiría tener por acreditada la materialidad de los hechos enrostrados a los imputados; y, por otra parte, en que la anulación del requerimiento de elevación a juicio violaría los principios de preclusión y progresividad. Ninguno de los agravios suscita la intervención del Tribunal pues, tanto el acogimiento como el rechazo de las pretensiones de las partes es un evento previsible que obliga el oportuno planteamiento (Fallos: 230:261, entre muchos otros) y la recurrente no muestra su oportuna introducción. Por otra parte, las discusiones planteadas son de índole procesal -no suscitan cuestión constitucional o federal (cf. Fallos: 311:2478)- y no demuestran que lo resuelto por la Cámara, más allá de su acierto o error, sea arbitrario. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Los anticipos no son obligaciones independientes del impuesto sobre los ingresos brutos (determinado a través de la declaración jurada que abarque el período completo durante el cual se devenga) sino cumplimientos parciales en plazos dispuestos por la autoridad. Suponen un mecanismo de liquidación final, al que quedan sujetos. Se aplican a lo que resulte de la declaración jurada anual. Pero la obligación es una sola: el impuesto del ejercicio fiscal. El hecho imponible se va desarrollando durante todo el período fiscal. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Declaración indagatoria, videoconferencias, facultades jurisdiccionales
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Pérez Aguirre, D. V.  c/  s/ indagatoria por videoconferencia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-09-18

La incorporación de plataformas virtuales para videoconferencias permitió mantener una correcta administración de justicia, siempre velando por el resguardo de las garantías constitucionales, sobre todo cuando la presencialidad se ve obstaculizada como en el caso.
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

La sentencia de la Cámara que rechazó la ejecución fiscal y declaró que la deuda reclamada es inexistente, resulta equiparable a una de carácter definitivo pues impide al GCBA la posibilidad de replantear esa cuestión en un proceso posterior. (Del voto de las juezas Alicia E. C. Ruiz e Inés M. Weinberg).
Recurso de inconstitucionalidad, resoluciones apelables, principios procesales, principio de congruencia, incidente de oposición, cobro de sumas de dinero, doctrina de la arbitrariedad, pretensión resarcitoria
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cosentino Edgardo Humberto Otros c/ GCBA s/ cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-10

Corresponde hacer lugar al recurso del GCBA porque validar el criterio expuesto por el a quo, en el sentido de convalidar el reconocimiento a un derecho a futuro de los pretensores en el proceso de ejecución de sentencia, pese a no haber sido previsto en la sentencia de fondo, implicaría apartarse infundadamente en el marco jurídico y en las circunstancias condicionantes que se contemplan en la sentencia definitiva, la cual adquirió el carácter de cosa juzgada judicial. Ello así, el fallo puesto en crisis - en tanto ordenó que el crédito reconocido en autos a favor de la parte actora no podría ser inferior al que correspondía según el régimen jurídico reemplazado- vulnera el principio de congruencia y, en consecuencia, las garantías de cosa juzgada, defensa en juicio y de propiedad del recurrente. (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano e Inés M. Weinberg).
Daños y perjuicios, indemnización, incumplimiento del contrato, contrato de tiempo compartido, derecho a la información, ley de defensa del consumidor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Hezze, Mabel  c/ Gagliardi, Teresa Rc y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En el marco de un proceso iniciado a fin de obtener una indemnización por los daños y perjuicios motivados en el incumplimiento del contrato de un tiempo compartido, a raíz de un incremento excesivo en concepto de gastos de mantenimiento, cabe extender la responsabilidad a cada uno de los demandados por el aumento ilegítimo de las expensas. Es que en el caso, la accionada cedió su posición contractual a una sociedad y a otras personas. Dicha cesión no es oponible a la actora puesto que no se requirió su conformidad en su carácter de cocontratante cedida. Y si bien los mencionados codemandados se constituyeron en el mencionado convenio de cesión, en garantes de la indemnidad de la accionada, la falta de notificación oportuna de la cesión de derechos y la ausencia de su conformidad provocaron que no tuviera información cierta, clara y detallada en relación con los sujetos obligados por el contrato de tiempo compartido. Ello constituye una violación a su derecho a la información (LDC 4), que tampoco fue subsanada durante el trámite del litigio donde las partes se limitaron a negar su responsabilidad en los hechos, sin explicar y acreditar la realidad del negocio. De allí que en el caso no corresponde exigirles a las actoras consumidoras el deber de diferenciar las esferas de responsabilidad de quienes participaron en la cesión del negocio y la venta del inmueble donde se sitúa el complejo habitacional, que les generó un estado de incertidumbre respecto de sus derechos.
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

La decisión que rechazó la ejecución fiscal sobre la base de considerar que la deuda reclamada por el GCBA era manifiestamente inexistente no resolvió una cuestión procesal (como lo sería establecer si el título es hábil o no) sino que se pronunció sobre la existencia de las obligaciones de las que dice dar fe el certificado de deuda, razón por la cual, aun cuando fue emitida en un proceso ejecutivo, es la definitiva. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Plan de ahorro previo, restitución de sumas de dinero, incumplimiento del contrato
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Duarte, Angel Fabian  c/ Fca SA de Ahorro para fines determinados  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-25

A los efectos de establecer el monto debido por la administradora del plan por la liquidación del grupo cerrado al que pertenecía el demandante quien suscribió un plan de ahorro a fin de adquirir un vehículo, habiendo abonado algunas cuotas, y luego renunció a dicho plan, cabe señalar que a fin de determinar qué valor móvil debe utilizarse para calcular el haber neto debe revisarse la existencia de incumplimiento por parte de la administradora. Así, comprobado esto último procede encuadrar el reclamo en la cláusula 18, inc. c), con valores móviles ajustados. En ese marco y con especial atención a lo que surge de dicha norma, corresponde liquidar el haber neto adeudado al demandante actualizado, a la fecha de efectivo pago, en función de la variación del valor móvil del vehículo del contrato al cual aquél adhirió primigeniamente, y no al último valor móvil del vehículo previo a la liquidación del grupo. Y en caso de que dicho rodado hubiera sido discontinuado, se estima adecuado que el valor móvil sea calculado en base a un automóvil de similares características. Los intereses sobre el haber neto actualizado adeudado al actor se devengarán desde la liquidación del grupo y hasta el efectivo pago, a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, sin capitalizar, deduciendo las sumas depositadas en autos por el demandado con sus intereses.
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Un impuesto a las ventas generaría diferencias significativas con el impuesto a los ingresos brutos (ISIB). Por ejemplo, no permitiría una disposición como la del segundo párrafo del art. 172 del CF que admite el cobro de una cuota fija que, aunque no releva la actividad habida durante el ejercicio, opera bajo el supuesto de una continuidad (que la hubo o la habrá), lo que hace compatible la regla con la que grava actividad, y no opera con una que grave el hecho único o acumulación de hechos únicos. Tampoco permitiría deducciones típicas del ISIB, como los son las correspondientes a devolución de envases o mercaderías (art. 222, inc. 3° del CF). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde hacer lugar al recurso del GCBA dirigido a cuestionar la sentencia de la Cámara que entendió que la deuda reclamada por el GCBA (las declaraciones impagas correspondientes a ciertos anticipos) era manifiestamente inexistente, porque, en su visión, la presentación de las declaraciones anuales, para cada uno de esos períodos, torna "inexigible" los anticipos. Ello así, toda vez que el recurrente muestra que la decisión cuestionada no constituye una derivación razonada del derecho aplicable al caso, por lo que no se sostiene como acto jurisdiccional válido (Fallos: 256:101 y 261:209, entre muchos otros). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad que se dirigen contra la sentencia que rechazó la ejecución fiscal y declaró que era inexistente la deuda reclamada por el fisco en concepto de ingresos brutos. Ello así, toda vez que el recurrente logra acreditar con sus planteos que el razonamiento efectuado en la sentencia atacada no resulta ser una derivación razonable del derecho vigente. La Cámara, al ponderar las constancias obrantes en la causa, soslayó varias cuestiones y erróneamente tuvo por verificado un supuesto de inexistencia manifiesta de deuda como sustento para rechazar la presente la ejecución fiscal. (Del voto de las juezas Alicia E. C. Ruiz e Inés M. Weinberg).
Quiebra, rechazo de la demanda, factura, falta de prueba
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Tecnología Avanzada de Transporte SA  c/  s/ quiebra c/ sea operaciones y montajes sa s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-26

Cabe desestimar la demanda por cobro de facturas en razón de tratarse de un instrumento emanado unilateralmente del comerciante a través del cual se describe el objeto del negocio jurídico celebrado, el precio pactado, el plazo del pago -si lo hubiere- y el nombre del cliente. Por eso mismo, no determina por sí la existencia de un crédito a favor del emisor, ya que su virtualidad probatoria no se encuentra en su confección unilateral, sino en la recepción y aceptación en forma expresa o tácita (cfr. Zavala Rodríguez, Juan Carlos, "Código de Comercio Comentado y Concordado", Ed. Depalma, Buenos Aires, 1965, T. II, pág. 143 y ss.). En esta línea argumental, no se encuentra acreditada la recepción de las facturas acompañadas, presupuesto necesario para tornar operativa las consecuencias de su falta de impugnación, se observa una orfandad probatoria absoluta, limitándose la pretensa acreedora a la presentación de las facturas emitidas unilateralmente sin ofrecer algún elemento que pudiera dar cuenta de su recepción. Resulta sustancial que el demandante logre acreditar que el servicio o producto fueron proveídos y que su contraria no abonó el precio. No altera el resultado adverso la circunstancia de incurrir el demandado en rebeldía, ello pues su efecto genera una presunción de veracidad sobre los hechos señalados en la demanda, empero si lo alegado como justificación de la pretensión esgrimida no encuentra apoyatura respaldo de acuerdo al derecho vigente, ninguna relevancia tiene para la solución del litigio el silencio del demandado.
Juicio ejecutivo, documento electrónico
Materia: PROCESAL
Carátula: Hsbc Bank Argentina SA c/ Escudero, Gabriela Elisabet  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-12

Este escenario normativo permite colegir que el reconocimiento de la plena eficacia jurídica de los títulos ejecutivos electrónicos es una derivación natural de los profundos cambios que viene atravesando la legislación argentina en aras de dar cobijo a los nuevos hábitos sociales que ya son parte de la sociedad moderna y que no pueden quedar huérfanos de regulación, ni mucho menos pueden recibir la espalda del derecho o de sus operadores (cfr. Gastón E. Bielli y Carlos J. Ordoñez, "Proceso Ejecutivo y Prueba Electrónica", en "Tratado de la Prueba Electrónica", T. III, p. 546, La Ley, Buenos Aires, 2022).
Incumplimiento del contrato, contrato de tiempo compartido, expensas comunes, ley de defensa del consumidor, rescisión del contrato
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Hezze, Mabel  c/ Gagliardi, Teresa Rc y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

En el marco de una acción por incumplimiento del contrato de tiempo compartido, cabe hacer lugar a la rescisión solicitada, en tanto la modificación unilateral y sorpresiva de los gastos de mantenimiento configuró un ejercicio abusivo del contrato puesto que implicó un incremento desmedido de las obligaciones de la actora, que se encuentra prohibido por la LDC 37. De hecho, las demandadas ni siquiera alegaron ni demostraron que el incremento estuviera fundado en un aumento real de los gastos o en alguna otra causa valida.
Declaración indagatoria, videoconferencias, asistencia en asuntos penales, deberes del juez, defensa en juicio
Materia: PENAL
Carátula: Pérez Aguirre, D. V.  c/  s/ indagatoria por videoconferencia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-09-18

Corresponde llevar adelante la declaración indagatoria de la imputada que se encuentra detenida en la Republica de Colombia por videoconferencia, dado que el acto pretendido se encuentra convalidado por el art. 3 del Acuerdo de Asistencia Judicial en Materia Penal, suscripto entre las Repúblicas de Argentina y Colombia. Cabe destacar que el juez es el encargado de arbitrar los medios necesarios para la realización del primer acto de defensa y velar por que se cumplan todas las garantías constitucionales en el proceso penal.
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

El cobro de los anticipos del impuesto sobre los ingresos brutos puede ser perseguido mediante procesos ejecutivos, pues dan origen a títulos ejecutivos independientes, aun cuando no son obligaciones independientes del impuesto, sino que guardan con él una relación de identidad. Del mismo modo que cuotas distintas del mutuo hipotecario pueden ser ejecutadas separadamente. Entonces, frente a cada anticipo declarado cuyo saldo deudor resulte impago, la autoridad competente puede expedir el respectivo título ejecutivo. Como corolario de lo anterior, los anticipos impagos pueden ser ejecutados separadamente de la declaración jurada anual. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

La compensación (arts. 921 y siguientes del CF) resulta aplicable cuando existen crédito y débito recíprocos. Es decir, el acreedor de una obligación es deudor de la otra y viceversa. Los anticipos de un período fiscal son pagos a cuenta del impuesto final de ese período -que es anual-; y no constituyen una deuda diferenciada. Deudor y acreedor son siempre eso, y el deber de pagar el anticipo no es más que la modalidad de plazo (arts. 869, 871, 872 y ccdts. del CCyCN) con que se cancela el impuesto, por lo que el instituto de la compensación de deudas, no resulta aplicable. A su turno, para que proceda la compensación se requiere decisión de la autoridad administrativa (cfr. arts. 68, 74 y ccdts. del CF). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Impuestos, declaración jurada, ejecución fiscal, deudas impositivas, facultades discrecionales, cuestiones procesales, declaraciones contradictorias, denegatoria del recurso
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en GCBA c/ Expreso Oliva Hermanos SRL s/ ejecución fiscal - ing. brutos convenio multilateral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-07-03

Aunque el impuesto sobre los ingresos brutos, salvo indicación en contrario (por ejemplo, "salas de recreación") es un impuesto anual, las normas emitidas por la autoridad de aplicación del Convenio Multilateral (a las que remite el Código Fiscal para supuestos de contribuyentes sujetos a ese régimen) prevén que la liquidación y el ingreso del impuesto al Fisco, se realice mediante doce anticipos mensuales. Para ello, se toma como base de cálculo la misma que el impuesto pero ceñido a la actividad del mes a la que corresponda el anticipo. Es decir, son liquidados sobre la base de declaraciones juradas de ingresos devengados en los meses respectivos y una liquidación final sobre la base de la totalidad de los ingresos devengados en el período fiscal. Los anticipos pagados tienen carácter de pago a cuenta del impuesto anual (cf. arts. 226 y concordantes del CF). Es decir que, una vez finalizado el período fiscal, el impuesto se calcula sumando los ingresos devengados computables durante el período. Ello, sin perjuicio de que el sistema de pagos a cuenta por anticipos determina que, de detectarse diferencias en algunos o todos los anticipos, los intereses se calculan desde la fecha de vencimiento de pago de cada anticipo, o sea, a partir de la mora. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Juicio ejecutivo, tecnología
Materia: PROCESAL
Carátula: Hsbc Bank Argentina SA c/ Escudero, Gabriela Elisabet  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-12

En tal sentido, resulta evidente que más allá del avance que se viene desarrollando en el ámbito del Derecho Privado, no sucede lo mismo dentro del ámbito procesal -en el caso, en el proceso ejecutivo-, el cual queda a veces "desenfocado" para la resolución de ciertos conflictos actuales, más allá de que algunos operadores tiendan a flexibilizarlo y hacerlo más permeable a las nuevas realidades que se presentan (v.gr. en materia de consumo, en materia de perspectiva de género, en la tutela a personas vulnerables).