marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, apreciación de la prueba, presunciones, sentencia absolutoria, abuso deshonesto
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Rivarola, Juan Antonio s/ abuso deshonesto - causa Nx 28.105.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-03-24

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que absolvió al imputado del delito de abuso deshonesto, si no explicó que otra interpretación distinta era posible otorgar al conjunto de indicios conducentes a la fundamentación de la condena que revocó.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, fundamentos insuficientes, acción de amparo, derecho a la salud, fertilización asistida
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: M., M. A. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2012-10-16

No está en discusión que el derecho a la salud tiene rango constitucional y que la privación o restricción manifiestamente ilegítima de ese derecho puede abrir la vía del amparo, al resultar ésta un cauce idóneo para decidir acerca de prestaciones encaminadas a resguardarlo, como así tampoco que la infertilidad impacta de modo negativo en la salud física y psíquica de las personas que la padecen. Mas, para que proceda la apertura del amparo no basta con que estén amenazados derechos constitucionales, sino que al tratarse de un remedio excepcional requiere, entre otros recaudos, de circunstancias muy particulares caracterizadas por la presencia de "arbitrariedad o ilegalidad manifiesta", parámetros que no se encuentran justificados en el presente. En efecto, en el fallo de la Sala se advierte un déficit en la fundamentación que lo torna descalificable al brindar elementos incompletos a los fines de hacer pesar sobre las obras sociales demandadas la obligación en cuyo reconocimiento apoya la condena, al no explicar acabadamente cómo ésta se deriva necesariamente de los tratados internacionales y las cláusulas constitucionales citadas, en ausencia de norma legal expresa que así lo disponga (Citas: CSJN: Fallos 306:788; 319:2955; 325:396; CSJStaFe: AyS T 188, p 27; T 231, p 381; T 206, p 19) (Del voto del Dr. Spuler)
Obligaciones propter rem
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Giantorno, Eduardo Ricardo c/ Giantorno, Néstor Daniel s/ Acción de reembolso
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-02-04

El régimen de transmisión de obligaciones "propter rem" está regido por normas propias distintas a las que corresponden a obligaciones propiamente dichas: en tanto el crédito y la deuda nacen con la relación con la cosa, la transmisión de ambos sobreviene también con el cambio de titularidad de la relación. De manera que sin dependencia de cesión alguna el vínculo obligacional queda trabado con el antiguo acreedor (o deudor) y aquel que accede a la relación.
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, competencia por el territorio, divorcio, domicilio conyugal
Materia: PROCESAL
Carátula: ROSENFELD, MIGUEL MAURICIO - WASSIN DE ROSENFELD,IRAIDA. s/ DIVORCIO 67 BIS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-09-04

Aunque no surja de la causa que las partes hubiesen tenido alguna vez su domicilio conyugal en el país, y aun cuando está acreditado que el último estuvo en el extranjero, donde se produjo la separación de hecho, nada obsta a la admisión de la competencia de los tribunales de la República para conocer del divorcio de las partes.
Recurso contencioso administrativo, recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, estatuto municipal, interpretación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: HORTAL, CARLOS ALBERTO ANTONIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DE LOS RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD Y  CASACION - R.C.A. (EXPTE.: C.S.J. NRO. 133 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-09-28

No cabe hacer lugar al recurso de casación (art. 37, ley 11.330) postulado por el recurrente en base al grave error en la interpretación de los artículos 13, 62 y 63 del Estatuto municipal, con error también de subsunción del caso concreto, desde que la misma no deja de consistir en la exposición de una particular interpretación que, desde la óptica del apelante, correspondería asignarle a los artículos 13, 62 y 63 de la ley 9286, diferente de la efectuada por los judicantes en la causa al analizar no sólo el agravio respectivo, sino también las acusaciones de falta de motivación y de exceso de punición, lo que resultaba manifiestamente insuficiente para fundar un pedido de casación como el intentado.
Excarcelación, resolución denegatoria, fallo plenario, transporte de estupefacientes
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Acosta, Jorge Luis s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-07-01

La resolución que rechazó la excarcelación en base a la pena que podría corresponder al imputado según la escala penal aplicable al caso, queda fuera de los supuestos de los arts. 316 y 317 inc. 1 CPPN, ya que ha omitido toda indagación sobre la conducta observada por el imputado y su sujeción a las reglas de inspección y grado de cumplimiento de la presentación periódica. La disidencia consideró que lo resuelto cumple adecuadamente con las exigencias de dicha doctrina dada la extrema gravedad de los hechos atribuidos, su repercusión y su grave daño social al transportar una gran cantidad de droga destinada a un número indeterminado de personas, situación que debe contemplarse en el caso concreto. (Dres. García, Yacobucci y Mitchell -en disidencia-).
Alimentos, modificación de cuota alimentaria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LEDESMA TENRREYRO DE BOLZON, NORMA c/ LUCIANO BOLZON s/ DIVORCIO VINCULAR
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-03-10

Los alimentos provisorios cesan respecto del cónyuge alimentado una vez dictada la sentencia de divoricio, y según sea la causal por la que se haya admitido la demanda, y en cuanto a los hijos menores, subsisten, transformándose en definitivos, pudiendo ser aumentados o disminuídos en mérito a las circunstancias del caso.
Acción de amparo, cuestión abstracta
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Jaime Marta Graciela y otros c/ I.A.P.V. y Estado Provincial s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-09-12

Los actores articulan la acción contra el Instituto Autárquico Provincial de Vivienda y el Estado Provincial para que "provean todos los recursos que sean necesarios para el otorgamiento de la tenencia, aún precaria, de una vivienda al grupo familiar en condiciones socio-ambientales adecuadas a la enfermedad del niño". Siendo el descripto el objeto de esta litis, teniendo en cuenta que el a quo receptó la acción incoada y en virtud de las constancias reseñadas que acreditan el cumplimiento de la sentencia recaída en esta causa de entrega de un subsidio que posibilitó el alquiler de una vivienda para que los amparistas puedan habitar con su hijo menor, sólo cabe concluir que los demandados han cumplido la condena de autos, por lo que cabe declarar abstractas las pretensiones recursivas. El Tribunal tiene dicho que tal abstracción "obsta a un pronunciamiento judicial específico, ya que éste no puede convertirse en una mera exposición teórica, consultiva o académica respecto a los temas arrimados por las partes".
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sobreseimiento, revocación de sentencia, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: DUTTO, RICARDO JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2012-09-03

La falta de impugnación del auto por el que se dispuso el sobreseimiento en su momento, por parte de Fiscalía, no permite habilitar mediante la instancia extraordinaria, estando fundado el reclamo en una mera discrepancia con el criterio adoptado. Además, a la luz del tiempo ya exagerado que lleva el trámite de la causa, no puede dejar de considerarse que habilitando la queja se estaría afectando el principio o garantía de juicio en debido tiempo, con el perjuicio que implica para la persona involucrada (Citas: CSJN: Mattei, 29/11/1968; Mozzatti, 17/10/78) (De la ampliación de fundamentos del Dr. Crippa García)
Designación de audiencia de debate, interrupción de la prescripción de la acción penal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Orellana, Griselda Mercedes s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-08-18

Los actos persecutorios pueden provenir de cualquiera de los órganos que por la ley tienen a su cargo la misión de realizar la impulsión de la acción penal , de regularla procesalmente o resolverla; lo que interrumpe es la existencia formal del acto de trámite realizado por uno de esos órganos. (Voto del Dr. Fégoli).
Acción de amparo, Superior Tribunal de Justicia, competencia por la materia, decreto de necesidad y urgencia, intervención del municipio, concejo deliberante, control estatal, Poder Legislativo Provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Cáceres de Torre, Nilda del Valle y otro s/ Amparo- acción de no innovar innovativa
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1995-03-12

El acto motivo del agravio, decreto de necesidad y urgencia que dispuso la intervención al Concejo Deliberante, se encuentra sujeto al control de la función legislativa, no tan sólo por lo que en el decreto se expresa, sino por el hecho público y notorio de que la misma se halla avocada al tratamiento de la cuestión, de conformidad a las facultades del art. 102 y 159 de la Constitución Provincial.

En consecuencia y encontrándose pendiente el dictado del acto de control por parte de la función legislativa ratificando o no el decreto en cuestión la causa sometida a examen, en esta instancia, es incompetente el Tribunal Superior de Justicia para entender en la presente acción de amparo, en razón de la naturaleza de la materia.

(Del voto del Dr. Félix Antonio Rivero, mayoría.)
Partidos políticos, nombre partidario, nombres confundibles
Materia: ELECTORAL
Carátula: "Unión Vecinal Federal s/ reconocimiento personería jurídico-política de Distrito
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-10

La comparación entre las denominaciones de dos partidos debe hacerse tomando ambos nombres en su integridad, pues es de la impresión de conjunto de donde ha de resultar si se produce o no confusión entre los nombres. No hay posibilidad de confusión alguna, cuando existe suficiente diferenciación fonética, auditiva y visual entre ellas.	La confusión sólo puede resultar de la total desinformación, lo que no se presume y no basta que exista posibilidad de confusión sino que se requiere seria probabilidad. Asimismo, ella puede fácilmente disiparse por la acción consciente y continua de los partidos, que es imperativo del régimen republicano.
Concursos, verificación tardía
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Butelli, Carlos Alberto s/ Concurso Preventivo-Inc. de Verificación Tardía prom. por  Municipalidad de Urdinarrain
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-10-24

Al proceso de verificación tardía se aplican las reglas del proceso ordinario sobre la carga de la prueba. La Municipalidad debió probar que efectivamente la calle pasa por el frente del inmueble del concursado; que presta el servicio de recolección de basura y, a través de una pericia contable, que la deuda existe atento a que el concursado ha negado su existencia.
Prescripción, interrupción de la prescripción, secuela de juicio
Materia: PENAL - PROCESAL
Carátula: Ocampo, Jacinto Alejandro y otros s/ Casación Penal
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1986-12-17

Las constancias de autos no acreditan la existencia de motivos de suspensión o interrupción del curso de la prescripción, que opera desde la comisión del hecho hasta la sentencia firme. La fórmula "secuela del juicio" no solo admite una limitación respecto del sentido de los actos que la constituyen, sino también en lo que atañe al momento procesal de los mismos.
Seguros, interpretación del contrato
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ruiz, Gerardo c/ Carballo, Jorge s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-10-20

La circunstancia de que una aseguradora abone al damnificado en un evento dañoso en el que intervino su asegurado, no implica el reconocimiento de que éste se encuentra obligado en virtud de la misma causa. Ello es así porque el pago efectuado por la aseguradora tiene por causa la existencia del contrato de seguro, que la obliga a mantener indemne al asegurado y en modo alguno puede presumirse que implique un reconocimiento de la responsabilidad que pudiera caberle frente a un extraño, damnificado en forma directa por el tercero al que embistió aquél.
Memorandum de entendimiento con Irán, AMIA, declaración de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y otro c/ Fernández de Kirchner, Cristina y otros s/ incidente de nulidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-07

Las pruebas de la causa dejan al descubierto que la intención imputados en la causa tenían como objetivo lograr que la justicia argentina pueda recibir las declaraciones indagatorias de los prófugos iraníes por el caso AMIA, así como también, que la República Islámica de Irán conteste las rogatorias cursadas por la justicia de nuestro país. Dichos objetivos fueron vehiculizados a través de un instrumento internacional (Memorándum de Entendimiento), que nunca entró en vigencia; sumado a que fue declarado inconstitucional por la justicia federal de nuestro país. En consecuencia, las críticas o discusiones sobre el acierto o no del Memorándum de Entendimiento entre la Argentina e Irán, fueron zanjadas con la declaración de inconstitucionalidad referida.
Medidas cautelares, sustitución de medidas cautelares, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Masi, Raúl A. c/ Municipalidad de Ensenada s/ Ejec. de Honorarios s/ Inc. de sust. de Medida Cautelar (art. 203,  CPCC) R., D. E. y otra s/ Inc. división de bienes de la sociedad conyugal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-05-14|2000-08-24

El recurso de apelación previsto en el artículo 198 del Código Procesal está dirigido a atacar la procedencia de la medida cautelar decretada, cuando se intenta demostrar que carece de algún presupuesto; pero si en cambio el cuestionamiento solo persigue la reducción, limitación o sustitución de la medida, la vía idónea la señala el artículo 203 del ordenamiento adjetivo al reglar las incidencias sobre modificaciones de las medidas cautelares. (Minoría u opinión personal)
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, control de sociedades, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: SARACCO, DANIEL c/ CIA. EMBOTELLADORA ARGENTINA  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-09-12

La intermediación en la venta de concentrados para la fabricación de determinados productos, materia prima, no permite por sí sola, concluir acerca de la existencia de contratación y subcontratación, si no existió, en el caso entre Pepsi - Cola y Cía. Embotelladora Argentina, ningún tipo de vinculación jurídica en los términos de los arts. 31, 32 y 33 de la ley de sociedades comerciales.
Exceso en la legítima defensa, agresión ilegítima
Materia: PENAL
Carátula: Olmos, Luis H. s/ Eximentes
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-30

No queda abarcado en la hipótesis del artículo 35 del C.P. el agente que actúa al margen de la necesidad, sin provecho propio y sólo por hostilidad.

Aun de aceptarse la alegación del acusado relativa a que la víctima se encontraba armada, es inaceptable que haya obrado por un exceso en la legítima defensa, si las heridas mortales fueron inferidas cuando el damnificado se encontraba gravemente herido, desarmado o inerme, recibiendo auxilio por parte de un tercero, por lo que no existía agresión que impedir o repeler.

Es injusta la agresión cuando carece de toda oportunidad racional en el tiempo, esto es, cuando se ejerce antes o después de producido el ataque, pues sólo la existencia actual del peligro que involucra aquél, justifica la necesidad de defensa y no agrede al atacante que huye, el que deja de accionar o el dominado en su acción.
Concursos, funcionarios y empleados del concurso, síndico del concurso, nombramiento
Materia: COMERCIAL
Carátula: OMEGA  COOPERATIVA  DE SEGUROS LIMITADA c/ CARREFOUR ARGENTINA SAS/ s/ RDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-31

Si la sindicatura no tiene -en principio-, intereses propios en juego que permitan presumir ab initio comprometida la necesaria imparcialidad e independencia que debe orientar su actuación (v. sala b, 12.12.95, "Cia. Financiera Universal SA s/ Quiebra"), no procede la designación de un síndico ad-hoc.
Costas, incidentes
Materia: LABORAL
Carátula: URQUIZA, SAMUEL HUMBERTO c/ AGUAS DE SANTIAGO S.A. Y/O PROP. Y/O RESP. s/ OTORGAMIENTO DE CERTIFICACION DE TRABAJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-08-04

En los incidentes rige la imposición de costas al vencido, pudiendo eximirse de ellas únicamente cuando se trate de cuestiones dudosas de derecho, o fundamentándose en razones de equidad, circunstancias de hecho dudosas o cuando el juez hubiera encontrado mérito para ello, expresándolo en su decisión.
Cuestión constitucional, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, cuestiones procesales, denegatoria del recurso
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Palmerio, Claudio Daniel s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-04-26

No configura un genuino caso constitucional la mera discrepancia del accionante con el fallo definitivo de la Cámara, si las criticas giran en torno a cuestiones procesales, de hecho y prueba. (Voto de la Dra. Ana María Conde. En sentido concordante ver voto de los Dres. Luis F. Lozano y José O. Casás).
Acto administrativo, motivación del acto administrativo, defensa en juicio, licitación pública
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Berron, Roberto Jesús c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de ilegitimidad (Expte. CSJ Nro.   660-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-06-27

No es posible imputar como violatoria al derecho de defensa del recurrente a la decisión administrativa que incorpora de oficio argumentos de impugnaciones extemporáneas de otros oferentes como fundamento del examen de legitimidad de los actos administrativos en propia sede administrativa. En efecto, es dable admitir que la Administración -al resolver lo concerniente a la legalidad de un acto licitatorio-, no se halla constreñida únicamente a lo que fue motivo de expreso planteo de las partes, sino que en lo relativo al ajuste de las ofertas al pliego de condiciones, cuenta con facultades para ponderar in extenso el respeto a la normativa vigente por parte del proponente. En el caso, la administración, a pesar de haber calificado los cuestionamientos de los otros oferentes como impugnaciones a las ofertas -las que entendió que eran extemporáneas-, consideró igualmente uno de los argumentos expuestos en una de ellas para descalificar al ahora recurrente.
Seguros, intereses moratorios, tasas de interés, tasa pasiva, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: GUITTIAN EUSEBIO c/ CNAS s/ COBRO DE SEGURO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-07

Esta sala, inclusive después del fallo de la Corte Suprema in re "Banco Sudameris c/ Belcam", del 17.5.94, ha mantenido su jurisprudencia en el sentido de que, como regla, a partir del 1.4.91 corresponde liquidar los intereses a la tasa pasiva promedio que pública el BCRA. (art. 10, segunda parte, decreto 941/91; esta sala, causas 8073 del 30.8.91; 8666 del 29.10.91; 8361 del 19.11.91; 8868 del 25.2.92, entre otras). Los fundamentos de esta solución, expuestos en la causa 8894/63 "Banco de la Nación Argentina c/ Matadero y Frigorífico Río Luján S.A.", sentencia del 5.8.94, se dan por reproducidos en mérito a la brevedad.
Allanamiento domiciliario, fundamentación de la resolución, sentencia arbitraria
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Capaccioli, Héctor A. y otros s/ Procesamiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-06-21

La doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre arbitrariedad de sentencias exige que aquellas se encuentren fundadas en la ley y en la prueba de los hechos formalmente producida, siendo condición de validez de los fallos judiciales que ellos configuren derivación razonada del derecho vigente con particular referencia a las circunstancias comprobadas en la causa. Se considera también comprendidas en esta causal de nulidad a las resoluciones donde se extraen conclusiones opuestas respecto de un mismo hecho o que exhiben incongruencia entre la conclusión y los fundamentos que la preceden (op. cit, págs. 197 y 198, con cita de Genaro Carrió)
Sentencias de segunda instancia, actuación de oficio, recurso de casación
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Bracamonte, Marcelo Adrián c/ V W Compañía Financiera s/ Daños y Perjuicios - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-08-06

En el caso, sostiene el representante de la demandada recurrente- Volkswagen Compañía Financiera S.A.- que el Ad- Quem viola el principio de congruencia, por cuanto el actor introduce de modo sorpresivo- cuando expresa agravios- el abuso del derecho, mientras que en la demanda solo acusó a su representada de haber actuado de modo culpable y negligente, de modo que la defensa estuvo dirigida a demostrar que el secuestro del vehículo fue legítimo siendo solo la consecuencia de la mora en el pago de las cuotas del crédito que había tomado el actor. La figura del abuso del derecho es una norma imperativa, que puede ser aplicada aun de oficio por los jueces, por cuanto ello hace a la tarea interpretativa de aquéllos.

Lo señalado no significa desconocer las limitaciones que, con relación a los hechos, impone el principio de congruencia, es decir, que en tanto no se alteren los hechos afirmados por los justiciables, no se podrá invocar su violación, pues es aquí donde interactúan el principio de congruencia y la potestad judicial de aplicar el derecho que se estime adecuado para decidir la controversia. Desde este cuadrante, el Tribunal de grado no comete arbitrariedad por incongruencia cuando califica de abusiva la conducta de la demandada al hacer jugar una prerrogativa contractual de caducidad, ante la mora del actor en el pago de tres cuotas vencidas. De allí, entonces, que deba descartarse el primer agravio esgrimido por el recurrente, consistente en la introducción inoportuna de la figura en cuestión, pues entiendo que su tratamiento, a más de importar una tarea de interpretación propia y privativa de los jueces de grado, es consecuencia, en definitiva, de la valoración de una conducta que sí ha sido tildada desde un principio como culpable y negligente por el actor.
Enjuiciamiento de magistrados, remoción de jueces
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Brusa, Víctor Hermes s/ pedido de enjuiciamiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-12-11

Una de las formas concretas de control recíproco entre órganos del Estado es la remoción de magistrados, que, en nuestro sistema institucional, es un procedimiento mediante el cual órganos de carácter político, con funciones propias y excluyentemente atribuidas para ello por la Constitución, juzgan la conducta de los funcionarios públicos de máxima jerarquía del Estado federal (Voto del Dr. Juan Carlos Maqueda).