marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cheque sin fondos, imposibilidad legal de pago, duda, sobreseimiento definitivo
Materia: PENAL
Carátula: KIPPERBAND, BENJAMIN s/ Cheque sin fondos Causa 28252
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-08-25

1- Si el cheque rechazado por falta de fondos e intimado extemporáneamente fue librado, sin embargo, cuando el librador tenía ya bloqueada la cuenta, existe sospecha de que hizo la entrega a sabiendas de la imposibilidad de pago, por lo que no puede afirmarse que el hecho investigado no constituye delito (Art.

434 inc. 2) del Código de Procedimientos en Materia Penal, Ley 2372). (Del voto del Dr. Hendler).- 2- Estando controvertida la circunstancia de que la entrega del cheque fuera muy anterior al bloqueo de la cuenta, no existe razón para clausurar la instrucción en forma definitiva sin aclarar el punto (Del voto del Dr. Cortelezzi).
Honorarios, base regulatoria, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: FORCHETTI, ALICIA GLADYS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-03-02

No cabe hacer lugar al cuestionamiento referido a la base económica que propuso la parte demandada ya que, conforme inveterada jurisprudencia de este Alto Tribunal, si bien es cierto que la ley de aranceles autoriza estimar la base económica, lo que implica un análisis de la cuantía (art. 4 -inc. a- y 27, ley 6767), "no prevé una necesaria incidencia previa con participación de las partes, estando suficientemente tutelado el derecho constitucional de defensa con la posibilidad -y carga- de fijar el monto reclamado, y de ser oída y producir pruebas al interponer revocatoria". Ello, de por sí, deja huero el argumento basado en la falta de intervención de la actora en su determinación.
Recurso de inconstitucionalidad, falta de prueba, apreciación de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Maidana, Antonio Luis y otros c/ Automóvil Club Argentino s/ Recurso de Inconstitucionalidad -Laboral (Expte.: C.S.J. Nro. 28 año  2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-06-18

Si bien es cierto que los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las constancias del expediente sino sólo aquellas que estimen conducentes para fundar sus conclusiones, también lo es que cabe prescindir de dicha doctrina cuando se ha incurrido en una defectuosa y parcial consideración de los instrumentos probatorios, con omisión de tratamiento de elementos esenciales que podrían incidir en la solución del tema debatido.
Educación, tutela, educación privada, fianza, derecho de enseñar y aprender
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: INSTITUTO SUPERIOR DEL PROFESORADO DE EDUCACION FISICA N° 36 "BRIGADIER GENERAL ESTANISLAO LOPEZ" c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CUTELAR (CSJ EXPTE N. 837-96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-12-18

Las consideraciones vertidas por la Corte Suprema respecto de la educación como bien jurídico tutelado respecto del cual y del alcance e de su protección en la Carta provincial se ha expedido, particularmente en la causa "Federación de Cooperadoras Escolares", reconociendo su relevancia y el deber que tiene el Estado en orden a su protección; sin lugar a dudas rigen también respecto el Servicio Provincial de Enseñanza Privada, desde el momento en que la ley 6427 en su artículo 1º "garantiza el funcionamiento de establecimientos de enseñanza creados por iniciativa privada", "en cumplimiento del artículo 110 de la Constitución provincial, que asegura la libertad de enseñanza...".
Doctrina de los actos propios, principio de congruencia, incongruencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Cantos, José María c/ Santiago del Estero, Provincia de y/o Estado Nacional s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-17

Nadie puede ponerse en contradicción con sus propios actos ejerciendo una conducta incompatible con otra anterior, deliberadamente cumplida, jurídicamente relevante y plenamente eficaz (Disidencia del Dres. Carlos S. Fayt y Adolfo Roberto Vázquez).
Competencia por la persona, competencia federal, obras sociales, ANSSAL, actor procesal, opción de competencia, competencia ordinaria
Materia: PROCESAL
Carátula: SANATORIO ANCHORENA SA UTE c/ APS. s/ PROCESO DE EJECUCION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-27

La demandada es una obra social inscripta en la Administración Nacional del Seguro de Salud sometida al régimen de la ley 23.661, cuyo art. 38 establece la jurisdicción federal en los casos en que "la Anssal y los agentes del seguro de salud" sean partes, pudiendo optar por la correspondiente justicia ordinaria cuando fueren actoras. Por lo tanto, ante una específica atribución de competencia federal, optativa por la ordinaria sólo cuando el agente sea actor, no hay razón para distinguir según la materia, salvo que se trate de una pretensión ajena a aquélla (v. gr. demanda laboral).
Amparo por mora, sentencia condenatoria, astreintes
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Muñoz, Rosa Cleotilde c/ Municipalidad de Tinogasta s/ Acción de Amparo por Mora
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-08-13

En el ámbito judicial la resolución que hace lugar a la acción de amparo por mora, una vez firme y pasada en autoridad de cosa juzgada, constituye un mandato judicial que debe ser cabalmente cumplido por la autoridad administrativa, en caso contrario resultan de aplicación las disposiciones del CPCC, entre ellas Art.37, norma en la que se fundamenta la imposición de astreintes, asimismo en la norma específica contenida en el Art.13, inc. e) -in fine- de la Ley 4795 de Amparo por Mora de la Administración.

En consecuencia, resulta facultad privativa de este Tribunal merituar si en el caso concreto concurren las razones que justifican la imposición de sanciones conminatorias y sancionatorias de indiscutible naturaleza procesal para obtener el efectivo cumplimiento del mandato judicial que ordenó pronunciarse sobre lo peticionado por la actora, recurriendo a este medio de tutela, protección o defensa del derecho reconocido judicialmente.

En el sub lite, cobra relevancia la actitud renuente y deliberada de la autoridad pública de incumplir las sentencias firmes recaídas en causas distintas entre las mismas partes -traídas ad efectum videndi- tramitadas por ante esta Corte de Justicia, en las que el obligado no obstante estar emplazado, no ha cumplido con su deber jurídico, lo que justifica imponer una multa diaria de pesos cien ($100), por cada día de retardo en el cumplimento de lo ordenado por Sentencia Definitiva Nº23/10, a partir de la notificación de este pronunciamiento y en beneficio de la parte actora.

La solicitud de remisión de las actuaciones a la justicia penal, debe reservarse como última ratio y para la oportunidad que el Tribunal lo considere pertinente.
Fiscal de Estado, intervención fiscal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Fiscal de Estado Prov. Bs. As. s/ Inconstitucionalidad arts. 9 y 10 de la ley 10.904
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-03-09

El capital social de ESEBA S.A. constituye renta pública y como tal sujeta a las disposiciones de contralor previstas en el art. 147 de la Constitución provincial. (Minoría u opinión personal)
Daños y perjuicios, intereses
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: BARRIONUEVO DE GOMEZ MARQUEZA DEL PILAR c/ EMPRESA DE TRANSPORTE SAN CAYETANO S.R.L. Y/U OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-09-14

No obstante derivar la causa de la obligación de una relación de transporte, regulado en el Código de Comercio, la acción por la que se reclama la reparación del perjuicio es personal. Por lo tanto, el resarcimiento escapa a todo concepto de especulación comercial, en consecuencia, los intereses deben ser fijados acordes a la tasa pasiva del Banco Central de la República Argentina.
Músicos, director musical, conjunto musical
Materia: LABORAL
Carátula: CHIARENZA, JORGE ALBERTO c/ PECCHENINO, EDUARDO s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-22

El hecho de que el músico, que además se desempeña como director de orquesta, contrate las actuaciones de ésta y abone a los integrantes del conjunto una suma superior a la tarifa sindical, no significa por sí solo que revista la figura del contratista principal a que se refieren los artículos 5 y 10 de la ley 14597.
Recurso de reposición (procesal), improcedencia del recurso, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Central  Dock Sud S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-09-19

Debe rechazarse el recurso de reposición si ni las constancias del expediente ni lo alegado en el recurso permiten apartarse del principio objetivo de la derrota en lo referente a la imposición de costas por la excepción resuelta.
Apreciación de la prueba, primacía de la realidad
Materia: LABORAL
Carátula: Silva, Natalia Fernanda c/ SIM Movil S.R.L. s/ Dif. de hab. e indem 04/06/2009 de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-06-04

En el campo laboral al apreciar el juzgador la prueba respecto de la fecha de ingreso del trabajador a la empresa resulta más importante la realidad de los hechos comprobados que los ritualismos y formalidades carentes de sustancia, y cuando ambos colisionan, el sacrificio de las formalidades se impone. (del voto del Dr. López Mesa)
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, fundamentación suficiente, escritura pública, valor probatorio, redargución de falsedad
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: ROSSI, STELLA MARIS c/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-02-09

Es inadmisible la queja interpuesta por el escribano con sustento en el dogmatismo que se imputa al decisorio en cuanto reputa probadas las adulteraciones sin la prueba por antonomasia para este tipo de juicios, la pericial scopométrica, pues los jueces de la causa analizaron y valoraron las pruebas suficientes y conducentes a la búsqueda de la verdad histórica o real agregadas en autos, brindando fundamentos bastantes para satisfacer las exigencias del artículo 95 de la Constitución provincial.

En particular este cuestionamiento se resiente definitivamente a partir del injustificado silencio que guarda el propio recurrente -en la presentación directa que efectúa ante esta Corte- con respecto a lo sostenido por la actora cuando, al contestar el recurso de inconstitucionalidad, insiste en que preguntado el Escribano al absolver posiciones, respondió de "un modo evasivo y errático" sobre si la copia simple entregada a las partes era idéntica a la que existía en el archivo de protocolos, como así también sobre su contenido y el status jurídico de las personas intervinientes, de lo que se infería que no obstante haber dado fe del acto cumplido en su presencia y la responsabilidad que ello implicaba, no podía responder con seguridad a las preguntas que se le formulaban sobre aspectos esenciales del acto.
Robo en poblado y en banda, asociación ilícita
Materia: PENAL
Carátula: VARAS, RUBEN s/ ROBO - BANDA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-29

Cuando tres o más personas han tomado parte en la perpetración de un hecho de robo, en las condiciones previstas por el art. 45 C.P., se ha operado la agravante prevista por el art. 167 inc. 2 C.P., no siendo indispensable que aquéllos constituyan a su vez una asociación ilícita como la que describe el art. 210 C.P. para dar lugar a la aplicación de la calificante.
Recurso extraordinario, admisibilidad formal, reserva de la cuestión federal, arbitrariedad sorpresiva
Materia: PROCESAL
Carátula: CAJA PREVISIONAL M.O.B. c/ Constantini Francisco s/ Ejecutivo- actuaciones para elevar a la Cámara de Apelación S/ Inconstitucionalidad y Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2018-04-25

La introducción de la cuestión constitucional resulta innecesaria si la quejosa funda sus agravios en la arbitrariedad de la actividad de juzgamiento del tribunal a quo. De tal suerte, si en el recurso extraordinario traído, se imputan defectos de juzgamiento de cuestiones fácticas por el tribunal de alzada, y siendo así -cuando prima facie se advierte configurada esa hipótesis- las cuestiones constitucionales deben considerarse sorpresivas, no siendo por tanto exigibles en relación a ellas, un previo planteo, precisamente porque al ser sorpresivas han resultado imprevisibles. En tal sentido tiene dicho esta Corte que cuando la cuestión constitucional traída como motivo del recurso interpuesto se origina en defectos de juzgamiento de cuestiones fácticas por parte del a quo, tales como prescindir de argumentos conducentes, basar la decisión en afirmaciones dogmáticas de hecho, prescindir de pruebas o incurrir en autocontradicción, cuando ello se verifica, no resulta exigible la previa introducción de aquella cuestión, pues tales vicios surgen de la propia actividad de juzgamiento del tribunal, configurándose de tal suerte la hipótesis excepcional prevista en la parte final del artículo 12 de la ley 2275 -hoy ley 59-O- (PRE S.1, 2000-II-344).
Empleados públicos, nombramiento, prescindibilidad, sanciones laborales, cesantía, sumario administrativo, defensa en juicio
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: ZULEMA MAGDALENA GALLO DE CUNEO c/ ESTADO NACIONAL - COMANDO EN JEFE DE LA FUERZA AEREA s/ EMPLEADOS    PUBLICOS   -  PRESCINDIBILIDAD  SUMARIO  ADMINISTRATIVO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-07-25

Las leyes que reglamentan el sistema de prescindibilidad no pueden ser invocadas como sustento normativo idóneo para fundar una medida disciplinaria de cesantía prescindiendo del sumario en el que se acrediten los cargos respectivos y en el que medie oportunidad de ejercer el derecho de defensa, ya que lo contrario importaría convalidar sombras la reputación de los funcionarios o empleados a quienes se les imputan hechos que no han sido demostrados en legal forma, vulnerándose, por esa vía, garantías constitucionales.
Nulidad procesal, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Sáenz Valiente, José M. s/ rec. de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-19

Corresponde anular la resolución que, sin tratar el agravio planteado, entendió existente un vicio de nulidad absoluta, y para cimentar su fundamento hizo mérito de un precedente de la CFCP que se refiere a una nulidad de notificación y el argumento de la nulidad decretada importa requerir una exigencia legal para la audiencia de conciliación no prevista en norma alguna y por lo demás satisfecha en los hechos con la reiterada presentación de un letrado que protegía los derechos del encausado y que posteriormente quedó en el ejercicio de la defensa. El voto concurrente agregó que la declaración de nulidad del caso se llevó a cabo en el sólo beneficio de la ley, sin responder a ningún fin práctico, real y positivo que efectivamente la justificara, al no haber proyectado ninguna consecuencia perjudicial sobre la causa o el imputado. (Dres. Riggi -voto concurrente-, Catucci y Madueño).
Recusación sin causa, juez de circuito
Materia: PROCESAL
Carátula: Mazzon c/ Minetti s/ Ejecutivo (Expte Nro.  427-01, Resolución Nro.  16, Tomo 8, Folio 404)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-02-06

La recusación sin causa no es procedente en los juicios que tramitan ante los jueces de Primera Instancia de Circuito (art. 107 in fine, ley 10.160), por lo que asiste razón a la jueza actuante al no aceptar la recusación.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, jurisprudencia, jurisprudencia contradictoria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ROMERO, NORBERTO c/ FRIAR SA s/ LABORAL     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      EXPTE NRO 126-89
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-02-14

No configura hipótesis abstracta de arbitrariedad, la circunstancia de existir precedentes contradictorios en la interpretación de normas de derecho común, o la invocación de jurisprudencia contraria a la solución acordada a lo debatido en la causa.
Recurso de inaplicabilidad de ley, error judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: Industrias Frigoríficas Nelson S.A s/ Recurso de Inaplicabilidad de Ley, Nulidad Extraordinario e  Inconstitucionalidad Banco Unido del Litoral S.A. y Corporación Misionera S.A s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad  Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1987-12-04|1989-04-27

Si bien el recurso persigue la rectificación de errores de juzgamiento en que pueda haber incurrido la sentencia al determinar el alcance de alguna norma constitucional local, no resulta posible tomar como violaciones a la misma los genéricos enunciados de "Violación de la defensa en juicio", de la "Igualdad ante la ley" o del "Derecho de propiedad", cuando el juicio impugnatorio solo traduce una discrepancia del apelante con los criterios utilizados por el juez para apreciar los hechos y valorar las pruebas.
Suspensión del juicio a prueba, resolución denegatoria, rechazo in límine, audiencia, economía procesal, facultades del juez
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Armanini, Alejandro Marcelo s/ recurso de casación Haro, Horacio Dante s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-25|2000-04-28

En casos en que se presente manifiestamente improcedente el pedido de suspensión de juicio a prueba efectuado por la defensa, por razones de economía procesal y de una buena administración de justicia, el tribunal se encuentra habilitado para resolver la denegatoria de la solicitud con prescindencia de la realización de la audiencia prevista en el art 293 del Código Procesal Penal de la Nación (Voto del Dr Hornos).
Costas, costas en el orden causado
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Pizarro, Diego O. y otro c/ Demichelis, Luis y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-12-17

La distribución de las costas por su orden no necesariamente debe basarse en una exacta equivalencia de la importancia económica de los planteos. Aunque la pretensión haya prosperado en mínima parte o si simples defensas son acogidas en forma parcial, es posible imponer las costas por su orden. (En el caso la demanda había cuestionado la liquidación presentada por la actora en dos puntos:

una fue admitida y la otra desestimada por el "a quo").- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Depreciación monetaria, intereses, cómputo de intereses, realidad económica, moral y buenas costumbres
Materia: CIVIL
Carátula: Berdejo, Ildefonso c/ Godnic, Luis Alberto.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-06-03

El pago de intereses sobre un capital reajustado encierra una doble actualización y no comporta el examen circunstanciado de la realidad económica que se tuvo en mira determinar, aparte de que vulnera lo dispuesto por el art. 623 del Código Civil, con la consecuencia de lesionar los límites impuestos por la moral y las buenas costumbres (arts. 953 y 1071 del Código citado).
Personal de casas particulares, remuneración
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez, María Esther c/ García de Picchio Ilda y/o quien resulte responsable s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2000-09-07

No resulta procedente acoger la pretensión de diferencia de haberes, toda vez que constituye un insalvable obstáculo de índole procesal, que no se haya indicado cuáles fueron los montos mensualmente percibidos por la actora, ya que no se trata de un mero dato, sino de una concreta pauta referencial objetiva que en orden a la remuneración devengada, hace a la existencia de la prestación reclamada; esto es, a la deuda misma, tanto más aún si se tiene en cuenta que en la demanda se invoca haber percibido como último sueldo, el importe que en atención al informe de la Dirección Provincial del Trabajo, resulta ser superior incluso al del personal de servicio doméstico, con retiro de 6 a 8 hs.; que era el que le hubiera correspondido percibir a la actora.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, Municipalidad, cesantía, sumario administrativo
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: CAMPISI, MERCURIO ESTEBAN c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 274 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-06-15

Sabido es que el recurso de inconstitucionalidad reviste carácter extraordinario, por lo que no resulta apto para corregir aquellas valoraciones que los recurrentes estimen equivocadas, ni puede configurarse como un medio para sustituir a los jueces ordinarios en la decisión de cuestiones que les son privativas. En el caso, si bien el Municipio invoca arbitrariedad en la selección y análisis de la prueba, sus argumentaciones al respecto no logran traspasar el límite de la mera discrepancia en torno a la apreciación que del material probatorio efectuó la Cámara, quien juzgó no suficientement e demostrados los hechos incluidos en la denuncia que motivó la apertura del sumario administrativo -a saber, que el agente cesanteado hubiera recibido alguna compensación económica por acelerar el trámite de expedición de una licencia de conductor, que la denunciante no hubiese rendido los respectivos exámenes teóricos y prácticos, y que no hubiera concurrido a rendir en automóvil-. Y respecto de los hechos reconocidos por el agente, consideró que no podían subsumirse en los tipos disciplinarios imputados por la Administración, sin perjuicio de que pudieran en su caso encuadrar en otros supuestos de infracciones, y ser objeto de sanciones distintas.
Competencia, cuestiones de competencia, declaración de incompetencia, excesos u omisiones en el pronunciamiento, sentencia extra petita, nulidad procesal, juegos de azar
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: A, C.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Decreto Ley Nro. 6618/57 Decreto Ley Nro. 6618/57
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-22

El a quo fue más allá de la razón específica por la cual se le remitió la causa (confirmar o dejar sin efecto la medida precautoria adoptada-secuestro de bienes-) y basándose en meras presunciones, sin sustento en elemento probatorio alguno, afirma que hubo en el caso de autos entre los imputados "un claro reparto de funciones en la realización de una actividad tendiente a inducir en error a los potenciales participantes", por lo que no se trataría de un juego de azar sino que estarían dados "prima facie" los presupuestos típicos del delito de estafa reprimido por el art. 172 del Código Penal. Por esta razón declaró la incompetencia de este Fuero.

El a quo se expidió sobre una cuestión no planteada por el Fiscal (la incompetencia), introduciéndose, asimismo, en el análisis del fondo del asunto en forma totalmente apresurada, toda vez que la causa se encontraba en la etapa de instrucción, y podía aun el Fiscal pronunciarse por el archivo de las actuaciones (art. 39 LPC) o bien requerir la elevación a juicio.

Este apresuramiento del Juez de grado lleva indefectiblemente a la nulidad de la resolución recurrida, por cuanto ha quedado afectada la intervención que le corresponde al Fiscal en el juicio (art. 167 inc. 2 CPPN). (Del voto en disidencia del Dr.

Ventureira)