marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Nulidad de sentencia, garantías procesales, debido proceso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: B., J.M. y Otros s/ Falsedad de Instrumento Público, etc...
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-07-04

La acusación y el fallo adverso deben tener ambos, el mismo objeto procesal: una acción humana puesta a consideración de las partes y al juzgamiento de los Magistrados; de manera que ante la divergencia del fáctum, es obligatoria la solución del C.P.P., artIculo 360 segundo párrafo.
Deberes del juez, fundamentación de sentencias, responsabilidad penal, cómputo de la pena
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Silva, Gerardo s/ recurso de casación. Causa: 386
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-05-04

No sólo es deber de los jueces fundamentar por qué consideran responsable de un hecho al imputado, sino además, por qué le corresponde por él una determinada pena y no otra.
Recurso de apelación (procesal), cuestiones de hecho y prueba, límites del pronunciamiento, reglas de la sana crítica, derechos y garantías constitucionales, doble instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: Soto Pablo José s/ infr. art. 41 CC-Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-02-09

Para compatibilizar la doble instancia con los principios que rigen el juicio oral sólo deberían quedar excluidas de la órbita del remedio aquellas cuestiones que resultan materialmente imposibles de revisar: la percepción directa del sentenciante de lo que presenció en el debate pero no así las razones de por qué dichas impresiones lo condujeron a la decisión cuestionada. No es otro el sentido de la necesidad de valorar la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica y de la motivación de las sentencias.

Por ello, en caso de que la parte alegue que el Juez escuchó o vio mal, "No se trata de que el tribunal valore nuevamente la prueba del debate, que no ha presenciado, actividad que le está prohibida, sino, antes bien, de que el imputado demuestre -no sólo argumentalmente-, a través del recurso, que el sentido con el cual es utilizado un elemento de prueba en la sentencia, para fundar la condena, no se corresponde con el sentido de la información, esto es, existe una falsa percepción acerca del conocimiento que incorpora, como, por ejemplo, cuando un documento no expresa aquello que para la sentencia informa, un perito o un testigo no dice aquello que la sentencia aprecia (por ej., no reconoció al acusado y la sentencia parte de la afirmación opuesta)".
Caducidad de instancia, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Línea 17 S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ Acción declarativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-03-15

El criterio restrictivo que debe seguirse en la aplicación del instituto de la caducidad de instancia es útil y necesario cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce, pero no cuando aquélla resulta manifiesta.
Canteras, responsabilidad civil
Materia: CIVIL
Carátula: Ortega, Luis Rufino en j° 213.611/13.594 L., G. A. y ots. c/ Ortega, Luis Rufino y ots. s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2013-12-29

Corresponde desestimar el reclamo de daños y perjuicios articulado por la muerte de dos jóvenes que se ahogaron en una laguna - formada por la extracción de áridos- contra el propietario de la ripiera, toda vez que el perito refirió que cuando aconteció el hecho las víctimas se bañaban en la propiedad que había sido vendida por aquél a la Dirección Nacional de Vialidad, y no existe prueba alguna que indique que su explotación se sirva o utilice la laguna formada en el fundo vecino.
Admisibilidad del recurso, recurso de casación, revocación del sobreseimiento, estupro, fallos de la Corte Suprema
Materia: PENAL
Carátula: R. G., H. A. c/  s/ Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-13

Cabe conceder el recurso de casación incoado por la defensa contra el pronunciamiento que revocó el sobreseimiento del imputado y dispuso su procesamiento como autor penalmente responsable del delito de estupro, dado que la impugnación fue deducida en legal término -art. 463 del CPPN-. Por otro lado, la parte recurrente invocó una cuestión federal -arts. 8.2 h de la C.A.D.H.; 14.5 del P.I.D.C.P y 18 de la CN- y brindó argumentos en aras a superar la limitación objetiva del art. 457 del CPPN, que se adecúan al criterio sentado en la causa N° 1.610/2015/3/1RH1 "Diez" rta. 28-12-2021 por la CSJN.
Competencia federal, competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, causas civiles, interpretación de normas y actos locales
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Aquino, Virgina Clara c/ Chaco, Pcia. del y otro s/ ejecutivo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-13

Quedan excluidos del concepto de causa civil los supuestos cuya solución requiere la aplicación de normas de derecho público provincial, o el examen y revisión en sentido estricto de actos administrativos, legislativos o judiciales de carácter local.
Accidentes de trabajo, determinación de la incapacidad, baremo
Materia: LABORAL
Carátula: Casas Gabriela Roxana c/ Provincia ART SA s/ accidente - ley especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-07-11

Aun cuando la afección detectada al trabajador no se encuentre comprendida en el decreto 658/96, ello no conduce a concluir que sus consecuencias no sean reparables. No resulta determinante o excluyente de responsabilidad de la A.R.T. el tratarse de una afección no listada (conf. dec. 658/96), pues al ser una de las "provocadas por causa directa e inmediata de la ejecución del trabajo, excluyendo la influencia de los factores atribuibles al trabajador o ajenos al trabajo" (conf. art. 6, ap. 2, inc. b, párrafo 1°), su reparación corresponde en el marco del art. 6, ap. 2° de la ley 24.557 (to dec. 1.278/00).
Nombre de fantasía, ordenanzas municipales, anuncio publicitario
Materia: CIVIL
Carátula: BOCCAZZI, Luciana c/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2019-02-14

El nombre de fantasía habilitado para el establecimiento en cuestión fue "DE LA COSTA" y ello consentido oportunamente por la actora, sin que pueda válidamente ahora pretender utilizar una denominación que no se condice con la debida autorización municipal, pues claramente estaría infringiendo la normativa que regula su actividad. No solo que existe una norma específica al respecto -Ordenanza N° 1526-CM-05-, sino que además se ha dictado un acto administrativo (DT N° 008/2011) que se encuentra firme y consentido. Además, la supuesta diferenciación que pretende hacer la recurrente entre el nombre de fantasía y el anuncio publicitario no tiene correlato con la normativa Municipal que regula la actividad. El art. 13 de la mencionada ordenanza, cuando establece las características que deben tener las denominaciones de fantasías utilizadas por los establecimientos y que una vez habilitados no se podrán cambiar, se está refiriendo a todos los supuestos en que sea utilizado el nombre de fantasía habilitado. Sería absolutamente irrazonable, además de contrario a la normativa analizada, que un establecimiento turístico pueda utilizar un nombre para su publicidad y oferta, y otro distinto para identificar el emprendimiento. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)
Recurso de inaplicabilidad de ley, competencia originaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CARDOZO, JOSE GUADALUPE c/ MUNICIPALIDAD DE PASO DE LOS LIBRES s/ LABORAL" EXPTE.N 9452/93.
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1997-12-18

El art.145 inc.2 de la Constitución Provincial establece la competencia originaria del STJ en materia contencioso administrativa, y la jurisdicción se ejerce en juicio de pleno y total conocimiento. Las leyes inferiores a la Constitución, cualquiera sea su naturaleza, no pueden modificar esta competencia que procede de la misma Constitución, siendo la competencia un requisito de validez del acto procesal, pues es la determinación de la capacidad del órgano para actuar en juicio. El órgano que debe resolver en grado de apelación ordinaria las cuestiones de competencia en que se plantea el carácter contencioso administrativo del conflicto es el Superior Tribunal de Justicia-
Embargo preventivo, ampliación del embargo, arbitraje internacional
Materia: PROCESAL
Carátula: TOTAL AUSTRAL SA c/ SAIZ, FRANCISCO s/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-11-30

Si se confirmó el pronunciamiento cautelar formulado por el instante de un expediente caratulado "medida precautoria" y, posteriormente, el iniciante solicitó la ampliación del embargo dispuesto, con fundamento en la comprobación de irregularidades en los asientos contables de la sociedad que integraba el sujeto pasivo de la cautela, resulta improcedente -tal como aconteció en la especie-, desestimar la referida solicitud por considerarse que el sometimiento de la controversia de fondo, a la "Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional", impedía atender el pedido de ampliación cautelar, hasta que se acredite la decisión tomada por el citado tribunal. Ello pues, la circunstancia de haber sido "decretado embargo en esta sede", con base en estimarse verosímil el "mismo derecho sustancial" esgrimido por el solicitante de la ampliación, vedó resignar el tratamiento de tal materia. Una solución distinta, implicaría mantener un pronunciamiento autocontradictorio con la admisión originaria del conocimiento cautelar, máxime si fue ponderado que "...El conflicto (eventual) ... No será resuelto por un órgano sino por un tribunal arbitral...".
Leyes, constitucionalidad, Estado Provincial, facultades no delegadas, poder de policía, competencia laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: INC S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-12-05

Se advierte que la ley cuya constitucionalidad se cuestiona ha sido dictada por la Legislatura local excediendo su ámbito de competencia regulada por normas constitucionales, por cuanto es sabido que en el reparto de competencias determinado por la Constitución Nacional entre el gobierno federal y las provincias toda la regulación relativa a la materia laboral es privativa del gobierno federal, quedando para estas últimas las funciones propias de inspección y policía del trabajo; y, habiendo ejercido dicha atribución el Estado nacional a través de la Ley de Contrato de Trabajo, quitó toda posibilidad a las Provincias a que dicten normas relacionadas a la materia. (Del voto del Dr. Gutiérrez, al que adhiere el Dr. Vargas. En disidencia: Dres. Falistocco, Gastaldi y Erbetta) - DOCTRINA: "Ley de Contrato de Trabajo", Mario Ackerman -Director- , T. I, pág. 42. - Jurisprudencia concordante con Castets y Tanino; Foschiatti y Supermercado Reconquista, AyS T 279, p 142/236, sumario J0043603.
Recurso de inconstitucionalidad, filiación, derechos de las niñas, niños y adolescentes
Materia: CIVIL
Carátula: Cantero Ariel Máximo y otros c/  s/ Asociación Ilícita y otros, y sus acumulados V., V. F. c/ C., L. M. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-04-09|2021-11-02

La ausencia de vínculo biológico y de relación paterno-filial entre el actor y su hija no pueden soslayarse a la hora de ponderar el interés superior del niño y el consecuente derecho que le asiste a obtener un emplazamiento familiar que sea acorde con su realidad biológica, pues el interés superior del niño no puede sopesarse en abstracto sino que debe ser evaluado en función de las circunstancias del caso, considerando no sólo al vínculo jurídico sino también el vínculo biológico y el lazo afectivo que ha unido al niño con el reconociente -o su ausencia-.
Prueba testimonial, idoneidad del testigo
Materia: PENAL
Carátula: X.X. s/ CAUSA P136
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-08-30

Habiéndose eliminado por ley 10.358 las inhabilidades relativas que contemplaba el art.141 del C.P.P., nada impide considerar a los testimonios controvertidos como 'hábiles', si sus dichos no aparecen inspirados por interés, a efecto u odio, ni resulte prueba que afecte su capacidad, probidad, conocimiento del hecho sobre el que deponen e imparcialidad (art.150 del C.P.P.).
Representación procesal, nulidad del acto jurídico
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fernández Quintana, Hugo c/ Gastañaga, Jorge Antonio s/ Cobro ejecutivo Municipalidad de Guaminí c/ Pérez, Manuel s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-07-31|1986-12-31

La justificación de la personería o ratificación de lo actuado por el gestor con posterioridad al vencimiento del plazo del art. 48 C.P.C.C. no purga la nulidad.-
Tribunal: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-12-20


En Buenos Aires, 20 de diciembre de 2011.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver la cuestión suscitada entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n/ 4 y el Tribunal Oral en lo Criminal n/ 2, ambos de esta ciudad;

Y CONSIDERANDO:

Los doctores Liliana E. Catucci y Raúl Madueño dijeron:

Que del examen de las constancias de obrantes en la causa no surge que en el caso se den las especiales circunstancias tenidas en cuenta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Ramaro" (Fallos 328:3963) y "Blumberg" (Fallos 329:373).

En efecto, los hechos investigados responden a una estricta motivación particular -también en lo que se refiere a la infracción de la ley 25.891-, y no existe posibilidad que resulte afectada, directa o indirectamente, la seguridad del Estado Nacional o alguna de sus instituciones (Fallos 323:1036 y 324:911) por lo que corresponde atribuir el conocimiento de la presente causa a la justicia ordinaria de esta ciudad (en el mismo sentido CSJN "Almada, Emanuel Adrián y otros s/inf. art.

167, inc. 2/ y art. 170 del C.P.", competencia N/ 472. XLII., del 14/8/11 y especialmente "Centurión, Noel Arnaldo y otros s/inf. art. 170 del Código Procesal Penal de la Nación", competencia n/ 272 XVLI del 7/9/11, CNCP Sala III causa n/ 11280 Registro n/: 1934/11 "Yu, Fang Guo s/recurso de casación" del 11/5/10, registro 656/10 y Sala I, causa n/ 13843 "Urbini, Juan Pablo y otros s/competencia" del 22/12/10, registro n/ 17171).

El doctor Eduardo Rafael Riggi dijo:

Que en atención a las razones brindadas en la causa n/ 9625 "Arias, Gonzalo Alejandro s/recurso de casación e inconstitucionalidad", del 12/12/08, registro n/ 1796/2008 y causa n/ 11280 "Yu, Fang Guo s/recurso de casación" del 11/5/10, en consonancia con las previsiones del artículo 15 de la ley 25.891 y de conformidad con los argumentos y conclusiones del dictamen del señor Fiscal General, obrantes a fs. 1413, que compartimos y hacemos nuestros en razón de brevedad, habremos de declarar la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n/ 4 para conocer en la presente causa.

En virtud del Acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE:

DECLARAR la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal n/ 2 para conocer en la presente causa.

Regístrese, notifíquese al Sr. Fiscal General y remítase al competente. Previamente hágase saber lo resuelto al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n/ 4. Sirva la presente de atenta nota de envío.

Fdo: Liliana Elena Catucci, Eduardo R. Riggi y Raúl Madueño.

Ante mi: María de las Mercedes López Alduncin, Secretaria de Cámara.
Acción de amparo, prueba
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: NARVALATZ, ANTONIO B. c/ EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES  E.N.TEL. s/ AMPARO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-03

El amparo sólo procede cuando la inminencia del daño es tal que autorice a considerar ilusoria una reparación ulterior:

circunstancia que debe acreditar fehacientemente quien demanda.
Derecho civil, derechos reales
Materia: CIVIL
Carátula: MARIANETTI FRANCO GABRIEL c/ CHEVRON SAN JORGE S.R.L. s/ D.Y P. X RESP. EXTRACONT. DE PART.
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-11-04

La finalidad de la indemnización o compensación por la servidumbre -en el sub lite administrativa- repara la restricción al ejercicio del derecho de propiedad por parte del titular del dominio, va de suyo que durante la época en que el actor no fue propietario del inmueble no tuvo derecho alguno a la reparación ya que no vió restringido derecho alguno de propiedad. Ello así, este derecho a la compensación económica nace para el demandante cuando adquiere la propiedad sobre el fundo sirviente y, entonces, sí se afecta el ejercicio de su derecho de propiedad. Por ende, la parte actora tiene derecho a percibir las compensaciones por la servidumbre a partir de la fecha de la escritura pública.
Contratos administrativos, licitación pública
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Humbertmann Soc. Res. Lim. c/ Municipalidad de Colón s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-04-06

La sujeción de la Administración al principio de legalidad determina, que toda la actuación estatal se encuentre acorde a las normas previstas en los pliegos de Bases y Condiciones que encauzan el procedimiento de selección del cocontratista.
Principios procesales, principio de adquisición
Materia: PROCESAL
Carátula: S.S., H.A. c/ A., C.A. s/ Prescripción Adquisitiva
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2008-08-21

Por natural derivación del principio de adquisición procesal, al juez le es indiferente establecer a cuál de los litigantes correspondía probar, siempre que los hechos esenciales de la causa queden probados, por lo cual ante la insuficiencia o ausencia de evidencias es necesario recurrir a los principios que ordenan la carga de la prueba y fallar responsabilizando a la parte que, debiendo justificar sus afirmaciones, no llegó a formar la convicción judicial acerca de los hechos controvertidos.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión abstracta, pronunciamiento inoficioso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Fischetti, Juan c/ La segunda Art S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-02-27

En el nuevo examen de admisibilidad que impone el artículo 11 de la ley 7055, efectuado con los autos principales a la vista, corresponde rectificar el criterio sustentado en oportunidad de admitir la queja, toda vez que de la lectura de las constancias de las presentes actuaciones, se advierte que, con posterioridad a la interposición del recurso de inconstitucionalidad, las partes han arribado y celebrado voluntariamente un acuerdo de pago por los salarios adeudados y reconocidos en el presente expediente y, al mismo tiempo, la aseguradora condenada desistió expresamente del recurso directo presentado en esta instancia extraordinaria, comenzando a efectivizar -y totalizar- los pagos correspondientes a las cuotas allí establecidas; por lo que cabe concluir que el propio accionar de la recurrente ha tornando inoficiosa la decisión aquí pendiente por haberse vuelto abstractas las cuestiones debatidas, consistentes en los intereses fijados en autos, atento que el pago por acuerdo voluntario y el desistimiento del recurso de queja expreso importa una renuncia directa del presente recurso extraordinario. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 11.
Indemnización por accidente de trabajo, intereses compensatorios, doctrina legal
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Brescasin Pablo Sebastián  c/ Prevención ART S.A. s/ Accidente de Trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-03-12

Relativo a la aplicación de intereses compensatorios (12% anual), por el tiempo transcurrido desde el evento dañoso hasta la finalización del proceso, ello corresponde porque el actor se vio privado de su crédito, lo contrario permitiría un enriquecimiento sin causa de la aseguradora. Es que, la reparación se computa desde que acaeció el evento dañoso o se determinó la relación causal adecuada de la enfermedad profesional, y que resulta aplicable el criterio respecto del cómputo de intereses (Voto Stettler)
Falta de acción, jubilación por invalidez, incapacidad
Materia: LABORAL
Carátula: PARODI JULIO EDUARDO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ ENFERMEDAD DE TRABAJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-07-05

Si bien la consolidación de la incapacidad del actor - transformación de la jubilación por invalidez provisoria en definitiva -se produjo durante la sustanciación del proceso, esta circunstancia, no es obstáculo para reclamar, ni autoriza la defensa de falta de acción en dicho caso, toda vez que en el derecho actual, no se requiere una autorización de la ley, para el ejercicio de la acción, sino que, en ausencia de una prohibición expresa, debe entenderse siempre que la acción esta implícitamente concedida para reclamar la protección de un derecho que se considera vulnerado. Y también se ha admitido razones de economía, que los jueces rechacen o hagan lugar a derechos que se han extinguido o consolidado en el curso del proceso.
Recurso extraordinario, filiación
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL
Carátula: Ramírez, Ramón Elieser c/ Sucesores de Gerónimo Juan Francisco Frontini. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-03-26

Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la demanda por reconocimiento de filiación extramatrimo- nial y petición de herencia: art. 280 del Código Procesal.
Relación de causalidad, daño resarcible
Materia: CIVIL
Carátula: INFANTE DE CASTILLO NORA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS-INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-07-06

La teoría de la causalidad objetiva no toma en consideración la naturaleza del acto lesivo que puede ser legítimo o ilegítimo sino que toma en consideración si hubo daño, en cuyo caso se debe el resarcimiento desde que se pruebe el nexo causal entre la administración responsable y la lesión causada.
Contrato de suministros, reajuste de precios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Novoternic Azul S.C. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-06-16

El art.22 del dec.3300/72 establece como principio la invariabilidad del precio de las ofertas y de los contratos de suministro, previendo dos excepciones al mismo: cuando el objeto del suministro tenga precio regulado o fijado oficialmente (mínimo, máximo, fijo, etc.), o cuando la Administración contrate con cláusulas de reajuste lo estime conveniente, debiendo en tal caso incluir el índice elegido en las cláusulas del pliego que regirá la contratación.
Divorcio, injurias graves, hijo extramatrimonial, atribución de culpa en el divorcio
Materia: CIVIL
Carátula: F. T c/ V.H s/ Divorcio vincular
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2012-05-09

Corresponde acoger favorablemente la demanda de divorcio vincular por la causal de injurias graves prevista en el art. 202 inc. 4 del Código Civil, en tanto se acreditó que el cónyuge demandado tuvo una relación de pareja con otra mujer, de la cual nació una hija extramatrimonial, lo cual resultó determinante para la ruptura del matrimonio, y se trasluce como una conducta hacia su esposa que afecó el honor y respeto debido.