marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Prescripción, interrupción de la prescripción, reconocimiento de las obligaciones
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: VICARIA S.A. c/ FLORES SIENRA CARMEN s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-06-28

1- El reconocimiento por parte del deudor al que alude el art. 3989 del Código Civil, como acto interruptivo de la prescripción, consiste en admitir o aceptar el derecho de aquel contra quien estaba corriendo el plazo liberatorio. Puede ser expreso o tácito y consiste en un acto unilateral que debe emanar del deudor o del representante legal o mandatario con poderes especiales y no cabe darle ese efecto al resumen de la cuenta bancaria de que solo puede extraerse que la imputación inmediata dada al depósito fue el parcial cubrimiento del descubierto que mantenía la cuenta corriente. No cumple con los recaudos exigidos por la normativa vigente la imputación formulada por la entidad financiera -acreedor- diez años después la que debe ser puesta en conocimiento del deudor para que éste pueda ajustar su conducta futura al sentido de aquel acto. Máxime teniendo en cuenta que el depósito efectuado por la deudora en la cuenta corriente no demuestra su voluntad de admitir o reconocer de manera precisa y unívoca la deuda hipotecaria sino, en todo caso, importa el reconocimiento de que existía a esa fecha un descubierto importante en la cuenta corriente. 2- Pero además si en el contrato hipotecario se acordó que el pago de la cuota depositaría en la caja de ahorros y no en otra, la potestad de la entidad de debitar de la cuenta corriente el préstamo otorgado ante la inexistencia de fondos en caja de ahorros sólo operaba como una consecuencia contingente del pago oportuno, lo que se pone de relieve si el descubierto en cuenta corriente es inferior a la deuda hipotecaria mantenida con el banco a la fecha. A ello se suma que el saldo negativo de cuenta corriente incluye deudas de variado origen que no permite una interpretación lineal en el sentido que el depósito verifica el reconocimiento de la deuda hipotecaria y que por lo tanto obsta a su prescripción.
Prueba testimonial, testigo único
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Jara, Matilde del Carmen c/ Zappia, Antonio Pascual y Durante, Gustavo s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-07-31

La existencia de un solo testimonio que da cuenta del hecho del expediente no invalida ni desacredita la declaración en la medida en que se aprecie objetiva e imparcialmente, máxime cuando el testimonio no fue impugnado.
Recurso de queja (procesal), admisibilidad del recurso
Materia: LABORAL
Carátula: ZOTO Juan c/ KHUN Oscar y Otros s/ Laboral - Recurso de Queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2001-10-30

Si el inferior no ha decidido sobre la denegatoria del recurso, la alzada no puede entrar a revisar la admisibilidad de la queja traída, por lo que la presentación anticipada a la denegatoria del recurso de apelación es insusceptible de abrir la jurisdicción.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, cuestión de derecho común, sentencia arbitraria, defectos en la fundamentación normativa, defensa en juicio
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Bauerle, Enrique Osvaldo c/ Righi, Mirella Livia Emma. s/ Recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-09-17

Es admisible el recurso extraordinario tratándose de la interpretación y aplicación del derecho común, cuando el tribunal de la causa prescinde de integrar debidamente el marco normativo que rige el caso, provocando así un agravio al derecho constitucional de defensa (Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Competencia por conexidad, competencia criminal y correccional, comisión de delitos
Materia: PROCESAL
Carátula: Rico, Fernando Gabriel c/  s/ 149 bis - amenazas y otros s/ Conflicto de competencia I
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-11-27

Corresponde que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas siga interviniendo en las presentes actuaciones en virtud del sobreseimiento dictado por el juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional con relación a los hechos que podrían resultar conexos con los que se investigan en la presente contienda. Por ello no existe en la actualidad conflicto alguno que deba ser resuelto por este Tribunal puesto que devino abstracto, por lo que ha cesado "la posibilidad de establecer conexidad objetiva y subjetiva". (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Transporte de carga por agua, pago con subrogación, bonos externos, perito contador, dictamen pericial, validez de los actos procesales
Materia: COMERCIAL - NAVEGACION - PROCESAL
Carátula: LA AUSTRAL CIA DE SEGUROS SA c/ CAP Y/O ARM Y/O PROP BQ SAN MARTIN I s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-31

No corresponde limitar la subrogación al valor de residuo de los Bonex 82 al tiempo del pago, esto es, sólo el 37,5% del valor nominal, porque en estos casos -aunque a veces no se refleja en los recibos pertinentes- el Bonex 82 no es usado como medio real de pago sino como unidad de cuenta y porque, y esto es lo que define la cuestión, el perito contador se pronunció en el sentido de que la indemnización abonada alcanzaba a australes 4.775.425,40, y aunque la transportista impugnó la peritación, lo hizo en términos dogmáticos e insuficientes. De allí que, meritando que el buque no pidió explicaciones acerca de si se pagó directamente en Bonex 82 o si estos bonos fueron utilizados sólo como moneda de cuenta, y que la referida impugnación no demuestra en absoluto que el experto hubiese incurrido en error, no encontró motivo para prescindir de un dictamen -aportado por un perito designado de oficio- que aparece como un trabajo serio y con fundamentos técnicos bastantes (art. 477 del Código de Rito).
Demanda, ampliación de la demanda
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cespede, Cecilia Ignacia c/ Crespo, Eduardo José s/ Resolución de Boleto de Compraventa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-11-08

Debe rechazarse la solicitud del actor de ampliación de la sentencia de el sentido que el lanzamiento se lleve a cabo contra todo ocupante, cuando previa constatación judicial pedida por él, se amplió la relación jurídica procesal con dos terceros además del único demandado originario, quedando así definitivamente trabada la litis.No puede convertirse nuestro proceso con preclusión, en un vaga especie de proceso abierto en el que se puedan seguir ampliando las demandas sin llamar a juicio a quienes deben defenderse de ellas, o sea sin substanciación alguna.
Contratos administrativos, oferta, precio, derecho de propiedad
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: Dulcamara  SA . c/ ENTel s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-29

La oferta, más la cláusula de reajuste, son el precio del trabajo, que pactado de tal forma representa para las partes un derecho de carácter patrimonial amparado por el art. 17 de la Constitución Nacional
Delito de incendio, estrago culposo, pirotecnia
Materia: PENAL
Carátula: DE LA VEGA, HECTOR s/ INCENDIO CULPOSO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-05-10

1) Por hallarse acreditado en autos que el incendio se produjo en el comercio del prevenido, no habilitado como depósito de artificios pirotécnicos, quien introdujo a él clandestinamente explosivos sin rotular, altamente sensibles al calor, los hizo manipular por gente inexperta, los expuso al sol en contacto entre sí, los almacenó con otros productos inflamables y los sometió a bruscos cambios de temperatura; debe ser responsabilizado el procesado por el delito de INCENDIO CULPOSO, pues omitió el cumplimiento de ineludibles exigencias impuestas legalmente para evitar el riesgo a que estaba sometido su local y el personal del negocio.

2) En el caso se está en presencia de un claro supuesto de CONCURRENCIA DE CULPAS, donde la propia culpa de una o ambas víctimas no se erige en causa exclusiva y excluyente de la producción del resultado.

La IMPRUDENCIA del procesado dista de asumir el carácter de mera CONDICION para revestir el de verdadera CAUSA concurrente en la producción del trágico evento.
Marcas, tutela legal
Materia: COMERCIAL
Carátula: La arrocera Argentina Frugone  PPreve  Ltd c/ Molinos Río de la Plata. s/ Nulidad de Marca.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-11-24

Aún cuando no se considerara notoria la marca ORO de la actora para distinguir arroz vaporizado o sancochado (parboiled) y si se calificara al vocablo ORO como de uso común en la clase para distinguir ese tipo de arroz (no se halla cuestionada la validez de la marca ORO de la accionante), extremo que conduciría a considerarla marca "débil", calidad que le impondría aceptar la coexistencia con otros signos que lo incorporan y que el cotejo con ellos se sujetara a un criterio benévolo, ello es así siempre y cuando a dicho elemento se le incorporara otro diverso susceptible de conferir novedad o especialidad al conjunto, singularizándolo;

porque aquella debilidad no implica que deba tolerar la irrupción de marcas claramente confundibles, solución que impresiona como adecuada atento que el derecho marcario no sólo tutela las sanas prácticas comerciales sino también el interés de los consumidores, a los que no cabe llamar a engaño sobre el origen de los productos.
Bono federal, constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Paupie, Patricia Liliana y otros c/ Estado Provincial s/ Acción de Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2002-04-19

El sistema instrumentado por la Constitución Nacional pone en cabeza del Congreso la potestad de establecer y reglamentar un banco federal con facultad de emitir moneda, correspondiéndole al Parlamento el "hacer sellar moneda, fijar su valor y el de las extranjeras", proveer "a la defensa del valor de la moneda".

A su vez, el art. 126 luego de prescribir que las provincias no ejercen el poder delegado a la Nación, les prohíbe "acuñar moneda" y "establecer bancos con facultades de emitir billetes, sin autorización del Congreso Federal".

Obviamente, la autorización a que alude la citada norma no ha sido conferida por el Gobierno Federal a Entre Ríos, sino que, por el contrario, el art. 30 de la Ley 24144 -Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina- preceptúa expresamente que el banco es el encargado exclusivo de la emisión de billetes y monedas de la Nación y ningún otro órgano del gobierno nacional, ni los gobiernos provinciales, ni las municipalidades, bancos u otras instituciones podrán emitir billetes ni monedas metálicas ni otros instrumentos que fueren susceptibles de circular como moneda. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Poder Legislativo, legisladores, sanciones disciplinarias
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Malaponte, Eugenio Jorge s/ Queralla  por  Injurias,  Rec. de Inconstitucionalidad EXP. N. 260-89
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-08-01

La particular eficacia de la sanción disciplinaria inflingida por las Cámaras por los actos ilícitos cometidos por los parlamentarios en ocasión del ejercicio de las funciones, opera de modo que impide que la prerrogativa de la irresponsabilidad viole el principio de justicia, por el cual toda persona debe responder por sus actos ilícitos. Cae así una de las principales objeciones esgrimidas en contra de la prerrogativa. Esta, exactamente interpretada, en verdad no substrae a los parlamentarios su responsabilidad, sino que se limita a disponer para ellos una particular forma de represión, inspirada por la necesidad de tutelar la independencia de las Cámaras. Ciertamente, la pena disciplinaria aplicada por las Cámaras no puede tener los mismos efectos que las otras sanciones a las que sustituye, pero siempre es una sanción y su aplicación tiende a la conservación del orden jurídico.
Caducidad de instancia, impulso procesal, deberes del juez
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Gismondi Eduardo Raul c/ Alvarez Oscar Rodolfo y Otros s/ Daños y Perj. Autom. C/les. o muerte (exc.estado)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2023-07-06

La perención de instancia es un arbitrio instituido por el legislador para sancionar la inacción de los litigantes, quienes poseen la carga de impulsar la tramitación de la causa hacia su fin natural que es la sentencia (art. 310, 311, 316 y concds. C.P.C.C.; esta Sala causa B-70.021 reg. sent. 207/90, e.o.), reafirmándose así el llamado principio dispositivo. La actora debe procurar que el expediente permanezca activo, sin que transcurran los plazos de perención de instancia. Su carga de impulsar el procedimiento nace desde el momento en que interpone la demanda, porque es con ella que se produce la apertura de la instancia y es su obligación procurar un normal y eficaz desarrollo de la actividad judicial, hasta alcanzar el dictado del decisorio de mérito, que dirima los intereses comprometidos en la contienda (arts. 310, 311, 315 y ccdtes. del C.P.C.C., esta Sala causas B-56.415, reg. sent. 126/84, B-58.934, reg. sent. 200/85; B-59.090 reg. sent. 244/85; B-60.238, reg. sent. 25/87 y B-64.416, reg. sent. 102/88, B 80814 RS 127/95, entre otras). La obligación del juez que emana del art. 36 CPCC no puede razonablemense entenderse como derogatoria del instituto, sino que concurren ambas actividades, en la medida de las posibilidades del magistrado y de acuerdo a la naturaleza del acto pendiente.
Prueba testimonial, apreciación del juez
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Reynoso, E. R. c/ Celotto, A. R. y otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-02-15

No basta con sostener que los testigos hábiles no pudieron oír lo que oyeron para destituir de veracidad sus dichos, si los motivos de tal afirmación permanecen ignotos pues los dados no alcanzan para obtener por cierto el extremo.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, honorarios del perito, cuestiones de hecho y prueba, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Sideco Americana S.A.C.I.I.F. y Otro c/ Comisión Nac. de Energía Atómica s/ contrato de obra pública
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-07-02

Lo atinente al monto del juicio, las bases para determinarlo, la apreciación de los trabajos profesionales realizados y la interpretación y aplicación de las normas arancelarias, son cuestiones de hecho y prueba y derecho procesal y común, ajenas como regla a la jurisdicción extraordinaria (Fallos 303:1252, entre muchos otros; y esta Sala in re "Hemarsa S.A.C.I.F.I.", del 23/10/96, entre otros).
Código civil, interpretación de la ley, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL
Carátula: Parada, Aidée c/ Norambuena, Luis Elías s/ da!os y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-04-21

La omisión de referencia a la "culpa" en el art.1103 del Código Civil, y que sí fue incluida en el art.1102 no fue una omisión involuntaria ni puede entenderse como el fruto de una redacción defectuosa, sino que fue deliberado, pues responde al pensamiento efectivo del legislador, sobre el modelo de Freitas -Esbozo, arts 836 y 837- y de los jurisconsultos franceses.
Juicio sumario en tiempo de paz, competencia federal, Cámara de Apelaciones, avocación jurisdiccional, morosidad del proceso
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Menéndez, Luciano B. y otros s/ p.ss.aa.  de  delitos  cometidos  en  la  represión de la subversión   causa 31 - M - 1987
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-08-22

La circunstancia de que para discernir la competencia el art. 10 de la ley 23.049, se refiere a la demora injustificada o la negligencia en la tramitación del juicio no lo priva de su carácter general.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, accidente de tránsito, culpa de la víctima, ebriedad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-CIVIL
Carátula: Mendieta, Manuel Leopoldo s/ Homicidio culposo- Recurso de inconstitucionalidad (Expte. C.S.J.   Nro. 750 Año 1997)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-05-29

Corresponde declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto cuando la impugnación se circunscribe a la simple discrepancia de la apelante con la apreciación crítica de los hechos y la hermenéutica de las pruebas y normas de derecho común sin haber demostrado adecuadamente que el razonamiento argumentativo que da sostén a la sentencia se separa de la sana crítica, de tal modo que se ha hecho privar una solución manifiestamente contraria a las reglas de la lógica y experiencia (esto es, del correcto razonamiento judicial) o se arriba a un resultado manifiestamente inequitativo, que prescinda de las normas que rigen la cuestión. En el caso, la Cámara juzgó que "...la víctima conducía con los sentidos relativizados por la ingesta alcohólica, soslayando no sólo las pautas precaucionales y pleno dominio del rodado, según lo recuerdan los artículos 109 y 111 de la Ordenanza Municipal 4508, omitiendo hacerlo con atención y prudencia (art. 89) y conduciendo en forma errática (art. 121), hipótesis legales que se conjugan en los artículos 42, 44, 65 y 67 de la ley 13893. A partir de allí no cabe duda alguna en punto a la más que evidente culpabilidad de la víctima, interponiéndose sorpresivamente en la línea de tránsito del vehículo del accionado y estos ingredientes básicos y fundamentales autorizan a concluir que lo exoneran de responsabilidad civil al encontrarse demostrado que fue la propia culpa de la víctima la causa del daño comprobado, extremo que obsta al reconocimiento de la responsabilidad en la norma del artículo 1113 del Código Civil..."
Coseguro, responsabilidad del asegurador, coasegurador piloto, indemnización, pago, litisconsorcio necesario
Materia: COMERCIAL
Carátula: Estado Nacional (Ministerio Economía Sec. de Int. Marit.) c/ Prudencia Cía. Argentina de Seguros Generales  S.A. s/ Cobro de Australes
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-30

El riesgo fue repartido con las demás compaÑías, de tal modo que las sumas que "Prudencia" deba pagar de más como consecuencia de la condena, deberán ser reembolsadas por aquéllas, en este mismo proceso, en la medida del riesgo asegurado; solución que es análoga a la que se ha adoptado en el caso del corresponsable citado como tercero a quien no se le puede incluir en la condena, pero a quien se lo tiene como obligado frente al demandado principal, en la medida de la responsabilidad admitida, solución tanto más adecuada al caso por cuanto las coaseguradoras han tenido el tratamiento de litisconsorte necesarias.

Consecuentemente, al margen del mantenimiento de la condena de Prudencia, por el todo, frente al Estado Nacional beneficiario del seguro, corresponde una condena accesoria de las caoseguradoras frente a aquéllas por la sumas que deba pagar en exceso.
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, resoluciones anteriores a la sentencia, concursos, cosa juzgada, incidentes
Materia: PROCESAL - COMERCIAL
Carátula: Carpineti de Goicochea, Nélida s/ quiebra.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-13

Carece de significación, para negar el carácter de sentencia definitiva, la circunstancia de que se trate de un incidente tramitado en el contexto de un proceso concursal, pues ello no priva de singularidad a la contienda cuya resolución produce los efectos de la cosa juzgada en lo concerniente al crédito en discusión (art.

38, ley 19.551), con prescindencia de las alternativas del proceso concursal.
Accidente de tránsito, actos ilícitos, automotores, cosa riesgosa
Materia: CIVIL
Carátula: T., L. s/ Homicio Culposo (Expte Nº 92-92, Resolucion Nº15, Tomo 1, Folio  57)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-08-05

El tránsito automotor genera ciertos peligros inevitables, pero éstos -en medida analizable en cada caso- son riesgos socialmente asumidos y permitidos. Una solución contraria -rechazarlos- implicaría bloquear casi toda actividad humana, ya que ella siempre conlleva una faceta de riesgo. En el caso, al desplazarse el imputado sobre una máquina de sólida contundencia generaba un riesgo para terceros, pero sin superar el límite de aquella tolerabilidad social, dado que no se ha acreditado una excesiva velocidad de desplazamiento ni carencia de luces adecuadas.
Non bis in ídem, nulidad procesal, falsificación de instrumento privado, estafa procesal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Berdier, Marina s/ desestimación por inexistencia de delito.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-11-06

El hecho denunciado es derivación del mismo núcleo fáctico, del cual la querellante va tomando a lo largo del tiempo distintas aristas para renovar sus pretensiones punitivas pero que, en sí, serían manifestaciones de un mismo hecho central.

En efecto, se denunció la ejecución de un pagaré por la acusada y, ahora, se denuncia que habría afirmado en una presentación judicial una supuesta falsedad que recae sobre dicho instrumento.

Si bien esta cuestión podría implicar la posible violación a la garantía del ne bis in idem, de verificase indudablemente la triple identidad de persona, objeto y causa, entendemos prudente expedirnos sobre el fondo de la cuestión. Ello así, porque el declarar la nulidad de lo actuado hasta el momento mantendría vigente este proceso en forma innecesaria, ya que, en opinión de los suscriptos, no se verifica ninguna hipótesis delictiva. En igual sentido, resulta un dispendio jurisdiccional inútil, no recomendable por cuestiones de economía procesal, aplicar lo establecido en el segundo párrafo del artículo 106 del reglamento citado. (Sumario confecciondo por el SAIJ)
Apertura a prueba, segunda instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: CABRAL, Lozano Rodrigo c/ Mondaca, Alejandro Pedro s/ Interdicto de Recobrar
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2015-09-29

Al respecto diré que no es viable la petición ya que la posibilidad de abrir la causa a pruebas y receptar las que indique el apelante, cuando fueron denegadas en primera instancia (art. 253 inc. 2° del C.P.C.), está prevista cuando se trate de la apelación de una sentencia definitiva en proceso ordinario, no en aquellos, como el presente, que tramitó por proceso "abreviado".
Vacaciones, pago de las vacaciones, vacaciones no gozadas, compensaciones salariales, caducidad
Materia: LABORAL
Carátula: CASCALLARES, JORGE NESTOR c/ TRANSPORTADORA DE CAUDALES JUNCADELLA  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-23

El descanso anual para el cual están instituidas las vacaciones debe ser gozado como tal y no es sustituible por dinero, la solución legal del artículo 156, unido al principio de su uso directo y compulsivo por el trabajador, artículo 157, importa la caducidad del derecho no utilizado en períodos anteriores al de la extinción contractual.