marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, recusación con causa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: MENDEZ, RAMON ALBERTO s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-09-29

Corresponde declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, desde que la resolución impugnada -en cuanto confirma el rechazo de la recusación promovida contra la Jueza en lo Penal de Instrucción- no es sentencia definitiva ni auto equiparable y el recurrente no ha logrado acreditar la concurrencia de algún supuesto de excepción que permita superar dicho recaudo en el sub judice, lo cual impide el franqueamiento de la vía intentada. En efecto, no cualquier temor o sospecha de parcialidad puede fundamentar el apartamiento del juez natural, sino que ha de tenerse presente que en los precedentes emanados del máximo Tribunal de la Nación y de los tribunales europeo e interamericano de Derechos Humanos, siempre se alude a un "fundado temor", a una "duda razonable", a "dudas legítimas", "razones legítimas", a una "desconfianza justificada" o una "sospecha... según una valoración razonable", fórmulas que imponen la necesidad de apreciar la seriedad de los motivos esgrimidos por el impugnante. (Citas: CSJStaFe AyS T 229 p 289)
Recurso de inconstitucionalidad, sobreseimiento, sentencia firme, consentimiento, notificación, cosa juzgada
Materia: CONSTITUCIONAL - PENAL - PROCESAL
Carátula: ALASSIA, FRANCISCO s/ TENTATIVA DE HOMICIDIO Y TENTATIVA DE SUICIDIO.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.     CSJ EXPTE NRO 389-85
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-10-01

No puede considerarse suficientemente motivada una sentencia que responde dogmáticamente, sosteniendo que se plantea el cuestionamiento de la cosa juzgada y que las partes legitimadas debidamente notificadas consintieron la resolución, cuando hay concretas articulaciones efectuadas por el encartado sobreseído, en orden a demostrar que no obstante esas notificaciones, la impugnación resultaba tempestiva, dadas las especiales circunstancias del caso.
Prueba, carga
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: GOMEZ ZANNI, OSCAR c/ I.O.S.E.P. Y/U OTROS s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-06-15

Corresponderán mayores cargas a quien dispone de mejores posibilidades en razón a la posesión de medios idóneos de prueba.
Sentencia penal, efectos de la sentencia penal en sede laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Portas, Luciano c/ Compañía Andrade de Transporte de Pasajeros S.R.L. s/ Enfermedad profesional, cobro de australes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-12-10

Si el trabajador fue imputado no procesado en el fuero penal prestando sólo la declaración informativa que prescribe el art. 126, segundo párrafo del Código de Procedimiento Penal, disponiéndose el sobreseimiento provisorio de la causa (art. 382 inc. 1°, Cód. cit.) no se configura cuestión prejudicial (art. 1101, Código Civil) que inhiba al tribunal del trabajo en la investigación y averiguación de los hechos que motivaron su cesantía.
Haber máximo jubilatorio, confiscatoriedad, inconstitucionalidad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Cocce Angel Julio c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-09-13

La fijación de topes máximos es admitida en la medida que su aplicación no lleve aparejado confiscatoriedad superior al 15%, es decir, que no desnaturalice la prestación previsional desvirtuando la naturaleza del derecho constitucional respectivo. En consecuencia, dentro de una interpretación armónica de las normas legales, si en el caso la cuantía de los topes en análisis resultan contradictorios con su propia naturaleza y sobre la base de esa entidad merecen la calificación de desproporcionados y por tanto irrazonables, corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos 14 inc. 2 (segundo párrafo) y apartado 5 inc. c) de la Res. 6/09 de la SSS, que reglamenta el art. 24 de ley 24.241, texto sustituido por el art. 12 de la ley 26.417
Prueba, carga de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: AADI CAPIF A.C.R. c/ Plaza Hotel s/ Cobro de Pesos-Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2002-04-18

La carga de la prueba trata de quien debe llevar la prueba al proceso, sino quien asume el riesgo de que falte, el que se traduce en una decisión adversa. Esto es que no depende de la calidad de actor o demandado sino que le corresponde la carga a quien tiene interés de deducir del hecho que alega (sea éste constitutivo, extintivo, impeditivo o invalidativo), los efectos jurídicos que contempla la norma de la cual es presupuesto para su aplicación.

La carga de la prueba no pesa sobre quien la ofrece sino sobre quien tiene interés en demostrar su derecho o su afirmación y no sobre quien se limita a negar esos extremos. El onnus probandi incumbe a quien afirma la existencia de un hecho, no a quien lo niega, aunque nada obsta a que lo haga (art. 361 del C.P.C.). Es un imperativo para la propia parte que invoca una determinada calidad.
Daño moral, indemnización, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: RUIZ, Beatriz del C c/ FACHIN, Mario s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-24

La determinación de la entidad del agravio moral configura, por su propia naturaleza, un extremo difícil de ponderar ciñéndose a canones objetivos, razón por la cual la extensión del resarcimiento se halla librada a la prudente apreciación del juzgador.
Responsabilidad extracontractual del Estado, responsabilidad directa, responsabilidad objetiva, faltas del servicio, carga de la prueba, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL
Carátula: C., N. G. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ SUMARIO s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2004-03-16

La Corte Federal, en 1984, al analizar la responsabilidad estatal por omisiones registrales, en el caso "Vadell" sentó tres premisas básicas:

1.- la idea objetiva de la falta de servicio encuentra fundamento en la aplicación por vía subsidiaria del art. 1112 del Cód. Civil que establece un régimen de responsabilidad "por los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas";

2.- no se trata de una responsabilidad indirecta que fluya del art. 1113 del Cód. Civil toda vez que la actividad de los órganos o funcionarios del Estado realizada para el desenvolvimiento de sus fines debe ser considerada propia de éste por lo que debe responder de modo principal y directo;

3.- debe abandonarse la doctrina legal que recurría, a veces supletoriamente, al art. 1113 del Cód. Civil en lo relativo a la responsabilidad indirecta del principal por el hecho de otro para abastecer la responsabilidad extracontractual del Estado como poder público. Este criterio - ahora ya consolidado - requiere para el actor "el cumplimiento de la carga procesal de individualizar y probar del modo más claro y concreto que las circunstancias del caso lo posibiliten, cuál ha sido la actividad que específicamente se reputa como irregular".
Notificación, acción de nulidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Aramberry, Luis María c/ Banco Río de la Plata S.A. s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2002-07-30

No es posible siquiera considerar la irreverente referencia efectuada de las disposiciones de naturaleza reglamentaria dictadas por el Banco Central de la República Argentina que deciden un feriado bancario con la deliberada intención y finalidad de burlar la acción de la justicia -impedir la concreción de secuestros de fondos ordenados por ésta-. deviniendo por completo inaudible la temeraria pretensión esgrimida de cobijarse bajo tal espuria normativa para lucubrar la hipótesis nulificante de la notificación de la demanda, realizada conforme a derecho durante el lapso del feriado bancario dispuesto en las aludidas circunstancias, resultando admirable el coraje puesto de manifiesto por quien formaliza semejante planteo reivindicatorio de la eficacia de un dispositivo adoptado para burlar la acción de la justicia, intentando neutralizar los efectos de un legítimo acto procesal jurisdiccional que, naturalmente, lo ignora y contraviene, conservando su plena eficacia y validez ajustadas íntegramente al pertinente plexo de juridicidad que cabalmente lo rige conforme a Constitución, correspondiendo desestimar el planteo nulificante articulado por la demandada.
Cuestión federal, admisibilidad del recurso, recurso extraordinario federal
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Oharriz, Martín Javier c/ M. J. y DD. HH. s/ Ley 24.411 (resol. 111/90)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-08-26

Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se encuentra en discusión el ámbito de aplicación y la interpretación de una norma federal -ley 24.411- y la decisión definitiva del superior tribunal de la causa es contraria al derecho que la recurrente funda en ella (art. 14, inc. 3°, de la ley 48). -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Medidas cautelares, dominio web, Registro de Nombres de Dominio en Internet, marcas, mala fe
Materia: COMERCIAL
Carátula: Mc Donough, Florencia  c/ Soriano, Martin  s/ medidas cautelares
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-06-15

Corresponde rechazar el pedido de restitución provisoria del dominio web a una mujer, que acusó a su ex pareja de apoderarse del sitio de su negocio puesto que no se advierte con claridad el actuar malicioso del accionado, dado que se está en presencia de dos sujetos que podrían considerar que poseen interés legítimo para con la palabra que integra sus registros. Asimismo, no existen constancias que demuestren una notoriedad en el signo que amerite una protección especial de la marca, y la imputación de mala fe que le atribuye al proceder del accionado al momento de requerir el registro del dominio web tampoco puede ser discernida en el marco cognitivo de una medida precautoria.
Conciliación, homologación administrativa
Materia: LABORAL
Carátula: Suárez, Alberto Arnaldo c/ Algodonera Vinca S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-02-13

Los acuerdos conciliatorios celebrados con intervención de funcionarios administrativos sólo tienen efecto de cosa juzgada cuando han sido objeto de homologación por autoridad competente.
Lucro cesante, prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Gorjon de Cruz, Olga Ester y otra c/ Paz, Fernando Ismael y/u otros s/ Cobro de pesos-Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-09-21

Al tratarse el lucro cesante de ganancias supuestas, es menester demostrar la existencia del daño, y por consiguiente, la prueba consistirá en patentizar una tarea remunerada y su naturaleza.
Donación, nulidad del acto jurídico
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Baicochea Raymundo Idelfonso c/ Fernández de Gugger Vilma y otro s/ Nulidad de acto jurídico y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-09-14

En el supuesto de que el donante no reservó bienes para subvenir a sus necesidades, la donación no se anula y la pretensión que le queda expedita a aquél es la de constitución de un usufructo o renta vitalicia en proporción a la cuantía de los bienes donados.
Recurso extraordinario de nulidad, error judicial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Jofman de Schimkiewicz, Perla c/ Jofman, Susana Elizabeth y otros s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-10-06

Las cuestiones vinculadas a presuntos errores de juzgamiento, valoración de la prueba, o inclusive eventuales planteos de inconstitucionalidad son temas que resultan ajenos al recurso en análisis y por ende inatendibles en el recurso extraordinario de nulidad.
Sentencia, principio de congruencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: CAMUS INDAURO c/ RODRIGUEZ Y/O EMP. SANTA ANA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-08-22

Por aplicación del art. 348 inc. 1º del Código de Procedimiento Civil, la falta de negación o de desconocimiento de un hecho por la demandada tiene el efecto de un "reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes". Sin embargo, ello no significa que pueda ser excluido del ámbito de conocimiento del juez, por cuanto se trata de un capítulo efectivamente propuesto y con la presunción de veracidad que surge de la norma mencionada, pero en modo alguno, un hecho ajeno a la litis.
Juicio ordinario, excepciones procesales, falta de legitimación para obrar, ejecución hipotecaria
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO  DEL  OESTE  SA  (EN  LIQUIDACION  BCRA) c/ CESPEDES Y CIA.CONSTRUCCIONES NAVALES SA S/ s/ RD.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-08-20

Procede hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva por cuanto, como en el caso, no cupo demandar por esta via ordinaria, al tercero dador de un bien de su propiedad en hipoteca, en garantía de un crédito del que no es deudor, y condenarlo personalmente, cupiendo contra el solo la ejecución hipotecaria. Es que conforme el cciv 3108, la hipoteca es el derecho real constituido en seguridad de un crédito en dinero, sobre los bienes inmuebles que continúan en poder del deudor y si bien esa norma carece de una frase que admita la posibilidad de que el bien hipotecado pertenezca a un tercero es perfectamente licito dar en hipoteca para asegurar la deuda de una persona, un bien que pertenezca a otra. El tercero extraño a la operación que así procede, en lugar de ser un fiador personal, lo es con una garantía limitada al gravamen sobre su fundo (v. Lafaille, Héctor, "Curso de derechos reales", T.III, p. 168 y SIG.). La hipoteca así constituida confiere al acreedor un derecho sobre la cosa, mas un derecho condicional, demostrada la existencia del crédito principal y en caso de que no le paguen podrá provocar la venta del objeto. Así, solo en caso de recaer condena contra el deudor principal cuya deuda ha garantizado quedara expedita la acción para pedirle al garante con hipoteca, la liquidación de su bien hasta el importe del gravamen constituido y solo si este abona el crédito en ese trance, podrá luego repetir contra el obligado principal.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, libertad de prensa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Tavares, Flavio Arístides s/ Calumnias e injurias -Causa N 36.091-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-19

La libertad de prensa tutela el derecho de publicar con impunidad, veracidad, buenos motivos y fines justificables, aunque lo publicado afecte al gobierno, la magistratura o los individuos.
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, deserción del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: LA EDITORIAL  S.A. c/ ESTADO NACIONAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-11-10

Corresponde declarar desierto el recurso, si el memorial, pese a su extensión, no ha aportado ningún elemento nuevo de convicción u otras razones que justifiquen una solución distinta de la adoptada en la anterior instancia.
Competencia, competencia del Superior Tribunal de Justicia, per saltum
Materia: PROCESAL
Carátula: Massalin Particulares S.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad Buenos Aires s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-06-08

El intento de ampliar la competencia del Tribunal haciendo caso omiso de las reglas constitucionales que la determinan -per saltum- no puede prosperar: ni el mismo Tribunal Superior, ni la Legislatura pueden alterar esas reglas según criterio ya expuesto en numerosos precedentes (del voto con ampliación de fundamentos de los Dres.

Maier y Ruiz).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, cuestiones de hecho y prueba, accidente de tránsito, presunción de culpa, falta de prueba
Materia: CIVIL
Carátula: PIGATTO, MARIA LUCIA c/ CRISTALDO, LEONARDO ALEJANDRO Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-05-20

La Sala concluyó que los Sentenciantes de baja instancia -al imputar responsabilidad a uno de los partícipes del siniestro y desligar completamente al otro- se habían desentendido de las presunciones legales que correspondía aplicar en el caso. y en punto a ello, destacó la Alzada que la ausencia de una prueba pericial mecánica -tanto en sede penal como en civil- impedía saber con precisión la mecánica del accidente y las velocidades desplegadas por los vehículos y cómo interpretar técnicamente los demás elementos de prueba, por lo que correspondía hacer operativas las presunciones instituidas para los supuestos de incertidumbre fáctica. Y, pese a invocar la recurrente causales de arbitrariedad, toda la argumentación desarrollada remite a cuestiones fácticas, probatorias y de interpretación de normas de derecho común, materias propias de los jueces de la causa y que no incumbe a la Corte revisar por este medio. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil, artículo 1113
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia no firme, querellante, patrocinio letrado, legitimación procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: FLORES, CARLOS ALBERTO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-07-28

Corresponde rechazar la queja desde que toda la formulación del presentante intentando demostrar que sólo estarían a salvo sus garantías fundamentales con el patrocinio letrado del Defensor Provincial de Santa Fe y de la Defensora Regional de la Cuarta Circunscripción Judicial no resultan suficientes para acreditar la existencia de un gravamen de imposible reparación ulterior que habilite a sortear en el caso la ausencia de definitividad de la resolución que declaró inadmisible la constitución de querellante intentada por entender que dichos funcionarios no estaban legalmente habilitados para ello, disponiendo que se diera intervención al Centro de Asistencia Judicial a fin de salvaguardar los derechos del interesado.

Y no resultan atendibles las razones que brinda para descalificar la asistencia que el citado Centro de Asistencia Judicial ofrece, toda vez que se basan en meras conjeturas que no alcanzan en modo alguno para afirmar la existencia -siquiera la posibilidad- de un perjuicio concreto en los derechos del justiciable.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, concursos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Oddone S.A. s/ Inc.autorización de subasta automotores.Rec.de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-09-10

El pronunciamiento de la Cámara que no hizo lugar al incidente de autorización de venta de automotores promovido por el Banco Central de la República Argentina, en su carácter de síndico inventariador, por no haber adquirido firmeza la sentencia de quiebra, no reviste carácter definitivo en los términos del art. 278 del C.P.C..

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de casación, admisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: Mutiia SCA. (queja en: Briones Soto Elías c/Mutisi SCA). s/ Inaplicabilidad de Ley. Admisibilidad.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1985-06-14

Es la propia Cámara sentenciante la que se encuentra en mejores condiciones para evaluar el ofrecimiento sustitutivo del art. 54, 2 párrafo y, en su caso, requerir los complementos necesarios.
Liquidación de entidades financieras, banco central, facultades del banco, disposición de bienes
Materia: COMERCIAL
Carátula: CAJA DE CREDITO PRIMAVERA  C.L. c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ INCIDENTE DE APELACION  M.P.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-10-03

El BCRA se encuentra habilitado para proceder a la enajenación de bienes de una entidad financiera liquidada en el curso del proceso sumario que se tramita ante la Justicia, en tanto la prohibición contenida en el art. 42 de la ley 21.526 ha quedado derogada por la sanción de la ley 22.529.
Propiedad horizontal, asamblea judicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Monaco, Arnoldo c/ Giolito, Néstor s/ Impugnación de Asamblea
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-02-21

La naturaleza jurídica de la convocatoria a que se refiere el art.

10 de la ley 13512, debe asimilarse a los recursos policiales, urgentes y sumarios, que procura la aplicación de una norma de orden público, civil y procesal, encaminada a restablecer con la mayor celeridad posible el orden perturbado. En ese caso, el magistrado interviniente, deberá resolver en forma sumarísima, sin más procedimientos que una audiencia, debiendo citar a los condóminos -y si correspondiere incluso al administrador- en la forma que procesalmente corresponde, con el fin de escucharlos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Seguros, seguro de caución, fianza
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BODEGAS Y VIÑEDOS GIOL c/ VACA Ricardo y ot. s/ Ordinario (LIBRO: S071 - 487)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-10-31

Resulta inadmisible sostener que el seguro de caución es un contrato de fianza disfrazado de contrato de seguro. Los elementos tipificantes de este último son el "evento" y el "interés asegurable", los que no existen en la fianza, y menos el "liso, llano y principal pagador". El contrato de seguro, como hecho económico, se pone en relación con el concepto de riesgo -eventual hecho dañoso- que se transfiere al asegurador. Para lograr el resultado económico perseguido, cualquier operación de seguro, debe canalizarse mediante un contrato de seguro, el cual debe respetar los requisitos y elementos disciplinados por la ley, aún no teniendo normación específica. Llegado el caso de un conflicto, corresponde al Juez determinar si el nombre otorgado al contrato refleja la verdadera voluntad negocial de las partes.-
Cuestiones de competencia, transporte de gas, daño material, prestación del servicio público, competencia administrativa
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Paz Posse Limitada Ingenio San Juan c/ Transportadora de Gas del Norte S.A.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-12-12

La pretensión que se reduce a determinar si la empresa transportadora de gas es responsable o no por el daño patrimonial que alega el demandante, no involucra aspectos atinentes a la prestación del servicio -aun cuando su solución pueda requerir el examen de preceptos contenidos en el marco regulatorio de la actividad- sino que deberá ser resuelta por aplicación de los principios contenidos en la legislación común, materia propia y exclusiva de los tribunales judiciales y ajena al ente regulador (Disidencia de los Dres. Elena I. Highton de Nolasco y Ricardo Luis Lorenzetti).