marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Prueba, Sistema Universal de Derechos Humanos, sistema interamericano de Derechos Humanos, sistema interamericano de reparaciones, REPÚBLICA ARGENTINA, terrorismo de Estado, imprescriptibilidad, crímenes de lesa humanidad, pueblos originarios, violaciones masivas de Derechos Humanos, derechos de la víctima, daño resarcible
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Masacre de Napalpí  c/  s/ Juicio por la Verdad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chaco
Fecha: 2022-05-19

Toda vez que resultó sobradamente acreditado que los hechos de la "Masacre de Napalpí" - masacre masiva llevada cabo por el Estado Argentino, contra unas 500 personas pertenecientes a las familias Moqoit y Qom, mediante un proceso de planificación, ejecución y posterior encubrimiento-, representan graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos de dichas comunidades, constituyendo crímenes contra la humanidad, deben aplicarse, a los fines de evaluar el modo más adecuado de recomponer el daño causado, los parámetros interpretativos elaborados tanto por Naciones Unidas como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas, aún cuando atento la naturaleza de los hechos y el tiempo transcurrido, solo sea posible contribuir a la restitución de ciertos derechos colectivos que fueron dañados a partir de la Masacre.
Sentencia, ejecución de sentencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: VIDARTE EDUARDO DANIEL c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ALLUB RICARDO F. Y PEREYRA TERESA DEL V. c/ MUNICIPALIDAD DE LA BANDA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-REC.CONTENC.ADMINIST.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2012-07-31|2013-09-09

La facultad de sustituir la condena dispuesta en una sentencia dictada en contra de la Administración Pública constituye una prerrogativa que sólo puede ser utilizada por el Estado cuando fundadas razones de interés público justifican dejar de lado el imperativo contenido en una resolución de la justicia, circunstancia que debe ser debidamente merituada por los tribunales.
Recurso de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Robledo, Rosario y otros c/ Artes Gráficas S.R.L. y otros s/ Accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-08-31

Para que la Suprema Corte se encuentre habilitada para revisar las cuestiones fácticas no basta con denunciar el vicio de absurdo y exponer -de manera paralela- su propia versión de los hechos e interpretación de los mismos, sino que es necesario demostrar contundentemente que las conclusiones que se cuestionan son el producto de una apreciación absurda de los hechos y las pruebas arrimadas a la causa, calificación que se aleja cuando no se advierte un grave desacierto en la base argumental del razonamiento plasmado.
Recursos, queja por recurso denegado, depósito previo, exención de depósito, beneficio de litigar sin gastos
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Incidente de apelación en autos Riquelme, Marcelo Román y otros s/ 5 c - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción / tenencia con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-07

No corresponde en el caso exigir el depósito previsto en el art. 33 de la ley n° 402. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano, por remisión a los fundamentos brindados in re "Ministerio Público -Defensoría Oficial en lo Contravencional y de Faltas n° 1- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad en: 'Ronchetti, Leonardo s/ art. 47 CC - apelación- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado'", expte. nº 3996/05, resolución del 14/09/05).
Peaje, Derecho de la navegación, exenciones impositivas
Materia: ADMINISTRATIVO - NAVEGACION - TRIBUTARIO
Carátula: ESTADO  NACIONAL  - Mrio. DE ECONOMIA - Sec. DE INTERESES MARITIMOS Y BUQUE "FORTUNA" c/ ARENERA "EL LIBERTADOR SRL." s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-29

Del texto de la Resolución N. 639/83 de la Secretaría de Intereses Marítimos, y de su exposición de motivos, nada permite inferir que la exención allí prevista alcanzaba a la navegación ocurrida durante abril de 1982, lapso en el cual la demandada desarrolló la actividad generadora del importe reclamado.
Declaración indagatoria, impulso procesal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: ANDRADA, NICOLAS A. s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-09

El llamado a prestar declaración indagatoria es un acto jurisdiccional que impulsa el proceso penal, pues sin el no podría proseguirse la causa contra persona determinada.
Contienda negativa de competencia, cámara de apelación en lo civil y comercial, cámara contencioso administrativa, contrato de obra pública, certificados de obra, intereses, competencia contencioso administrativa
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: TRANSPORTE 9 DE JULIO S.H. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COMPETENCIA - CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA TERCERA DE LA CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE ROSARIO Y LA CAMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO DOS DE LA MISMA CIUDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-06-15

Corresponde declarar que el presente caso es de la competencia de la Cámara de lo Contencioso Administrativo, desde que los intereses reclamados por pagos de certificados fuera de término son derechos subjetivos de naturaleza administrativa, y en consecuencia, para analizar si el artículo 624 del Código Civil resulta aplicable o si los pagos realizados por el Municipio de Rosario de acuerdo al contrato son recibos, indefectiblemente debe repararse en el vínculo negocial que unió a las partes, lo cual implica -para resolver el reclamo- un examen del actuar de la Administración y de las consecuencias del mismo, a la luz de las normas de derecho público aplicables, lo que debe efectuarse en el ámbito propio de lo contencioso administrativo.
Recurso extraordinario, cuestión federal, inconstitucionalidad, empleados públicos, prescindibilidad, indemnización
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: MARIA LEONOR FLORES Y OTROS. c/ ARGENTINA TELEVISORA COLOR LS 82 CANAL 7 S.A. s/ EMPLEADOS PUBLICOS - EMPRESAS DEL ESTADO.    PRESCINDIBILIDAD - INDEMNIZACION.    INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-06-11

Procede el recurso extraordinario si se ha impugnado la validez constitucional del artículo 4to. de la ley 21.274 y la decisión fue adversa al apelante.
Acto administrativo, motivación del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Del Pozo, Rafael c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ   Nº 234-89) Córdoba, Angel Roberto c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 143-89)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-03-08|1998-12-29

La motivación es -en mayor o menor medida- exigencia propia de los actos administrativos que restringen la esfera jurídica de los particulares. Si bien la "motivación suficiente" a que alude el artículo 95 de la Constitución provincial refiere a sentencias y autos interlocutorios dictados por los jueces, debe destacarse que ésta es una norma de amplia portada, que puede considerarse establece un principio general del ordenamiento y, por tanto, aplicable en el ámbito del derecho administrativo. Sin embargo, la motivación exigible puede ser sucinta. Así, la jurisprudencia constitucional española señala que "la motivación escueta o sucinta, si es suficientemente indicativa, no equivale a ausencia de motivación, ni acarrea nulidad", dicho esto atendiendo a que el "tráfico administrativo...es normalmente un tráfico en masa incompatible con más exigentes requerimientos".
Pagaré, mora
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Guarino S.A. y otros s/ Ejecución pagaré
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-20

Siendo que la mora del deudor principal compromete la responsabilidad del co-deudor solidario o principal pagador, resulta innecesario interpelar a este último, judicial o extrajudicialmente, si aquel quedó incurso en mora por el transcurso del tiempo.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de casación, regulación de honorarios, base regulatoria, intereses, caducidad de instancia, rechazo de la demanda, coeficiente de estabilización de referencia, coeficiente de variación de salarios
Materia: PROCESAL
Carátula: SCOTIABANK QUILMES S.A. c/ F., R. A. s/ EJECUCION HIPOTECARIA s/CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-02-27

Es dable reiterar que el Tribunal "a quo" redujo el monto fijado en la liquidación de fs., tomado como base para la regulación de los honorarios por el Juez de Ia. Instancia (ver fs.), eliminando los intereses allí establecidos y el CVS (la Cámara erróneamente dice CER), en la consideración de que no habiendo sentencia que disponga mandar la ejecución adelante, no pueden contemplarse intereses ni índices respecto los cuales no ha sido dispuesta su pertinencia en autos.

Sostiene el Tribunal "a quo" que, ante la ausencia de condena no pueden contemplarse los intereses toda vez que el criterio (aceptado pacíficamente en la jurisdicción aunque no tenga actualmente el alcance de doctrina legal), en autos "Paparatto" importa tener en cuenta sólo los intereses de condena.

Acierta en parte el pronunciamiento de Cámara, y decimos en parte porque en los autos: "RIO NEGRO FIDUCIARIA S.A. c/DE TOMASI", Sentencia Nro. 52/06 del 28-06-06, este Superior Tribunal de Justicia dijo que: "... el carácter accesorio de los intereses, respecto del capital, hace que los mismos dependan de la procedencia del primero, y aún en caso de que prospere su reconocimiento están siempre sujetos a la evaluación judicial, incluso oficiosa en caso de conducir a un resultado irrazonable o inconciliable con la moral y buenas costumbres (arts. 953 y 1071, segundo párrafo del C.C.).".

En autos, al igual que en caso tratado en "RIO NEGRO FIDUCIARIA S.A. c/DE TOMASI", no existe condena.

En el presente, porque se decretó la caducidad de la instancia; en el precedente citado, porque se rechazaron las pretensiones articuladas en la demanda no habiendo sido abordado siquiera su tratamiento.
Divorcio, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: B. de A., O. c/ A., R. J. s/ Divorcio, disolucion y liquidacion sociedad conyugal, etc
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-03-15

En los juicios de divorcio la vasta trama de los hechos impone un amplio criterio de apreciación de las pruebas en su conjunto con el objeto de tratar de obtener una representación exacta -dentro de la relatividad que puede resultar de un proceso- de la situación real de la vida cotidiana del matrimonio, para determinar donde reside la culpabilidad del fracaso.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: PENAL
Carátula: Raguz, Víctor Esteban s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-12-30

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se cuestiona la calificación del hecho como robo con armas (art. 166, inc. 2do. C.P.) si en la sentencia de Cámara se resolvió que la sevillana utilizada era apta y no se indica en el recurso la o las normas sobre el mérito de la prueba que se habrían vulnerado.
Principio de progresividad, Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires, igualdad de oportunidades, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Alba Quintana, Pablo c/ GCBA s/ recurso de inconstitucionalidad concedido inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-05-12

Las medidas que deben adoptar los estados en el marco del PIDESC deben ser las mejores que permitan los recursos de que se dispone, y corresponden en buena parte a los poderes legislativos (OG3 puntos 3, 4, 6, 8, 11 y 15), pues incumbe primariamente al poder legislativo establecer cuáles son los recursos disponibles y, además, nada asegura mejor que una medida legislativa la igualdad en la distribución de beneficios (punto 3). (Voto de los Sres. Jueces Ana María Conde y Luis F. Lozano).
Juicio sumarísimo, exclusión de la tutela sindical, reinstalación en el puesto de trabajo, astreintes
Materia: PROCESAL-LABORAL-CIVIL
Carátula: Silva, Gastón  c/ Rontaltex S.A.  s/ sumarísimo s/ queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-06-29

En autos, el trabajador ya no cuenta con tutela sindical y la empresa empleadora decidió dar por finiquitado al vínculo laboral que tenía con él con la carta-documento de fecha 06-03-2023 (notificada al trabajador el 08-03-2023). La razón de ser de las astreintes oportunamente fijadas, radicaba en la reinstalación del actor ordenada judicialmente a partir de la sentencia de primera instancia de fecha 16-06-2020, que declaró nulo el despido dispuesto el 27-11-19 por contar aquél con tutela sindical (tutela que se extendió hasta el 30-06-2021). Sabido es que la razón que inspira la aplicación de astreintes, no es la satisfacción del interés pecuniario del acreedor sino solo tratar de vencer la resistencia del incumplidor a acatar lo ordenado por la resolución judicial. En el caso, la orden judicial consistía en la reinstalación del trabajador a su puesto de trabajo circunstancia que, ante el despido dispuesto por la empresa el 06-03-2023, y la inexistencia de tutela sindical por parte del dependiente (finalizada el 30-06-2021, e incluso transcurrido más de un año desde ese momento hasta el despido, cfr. art. 48 de la Ley 23.551), se tornó en estos momentos abstracta (Voto Romero. Adhesión Stettler)
Prefectura Naval, régimen de retiros, pérdida del beneficio, sanciones disciplinarias administrativas, cesantía
Materia: ADMINISTRATIVO - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: ACIAR, JUAN LUIS c/ GOBIERNO DE LA NACION (PREFECTURA NAVAL) s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-12

La validez del acto administrativo que concede el retiro no impide que éste se extinga por causales sobrevinientes previstas por la ley conforme a la cual se acordó el beneficio, sin que obste a ello que ya se lo esté gozando.

El art. 79 inc. f, ley 18.398, da al retirado y a sus derechos habientes el derecho a percibir haberes en la forma que determina la ley 12.992, y el art. 6 inc. b de ésta (texto según ley 20.281) se lo hace perder al primero si es dado de baja como sanción disciplinaria, haciendo nacer la pensión de sus causa-habientes.
Recurso de casación, suspensión del juicio a prueba
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Rios, Victorio Abelardo - Suárez, Sebastián Ismael s/ Homicidio culposo y encubrimiento s/Recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2014-11-12

Una de las circunstancias que permitan dejar en suspenso el cumplimiento de la condena penal aplicable es el consentimiento del fiscal, conforme lo exige el art. 76 bis, 4to. párrafo del CP, por lo que, careciendo el órgano jurisdiccional de poderes autónomos para la promoción y ejercicio del instituto, sólo podía controlar la logicidad y motivación de la negativa fiscal.
Servidumbre de paso, constitución de servidumbres
Materia: CIVIL
Carátula: ALL FLAGS S.A. c/ G., S. y Otros (ACC/CONFESORIA) s/ ORDINARIO s/CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-03-26

En reiteradas oportunidades, la jurisprudencia ha sostenido que la servidumbre legal es un hecho excepcional, y de interpretación restrictiva, pues es un verdadero impacto a la exclusividad del dominio. La servidumbre de tránsito debe estar fundada en razones de necesidad y no de mera comodidad, no bastando para concederla el hecho de que para obtener salida suficiente demanden la realización de trabajos y mejoras.
Guarda del menor, extensión de los efectos de la sentencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: M.J.C. s/ Guarda legal
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-02-21

La obra social condenada a incorporar a un menor otorgado en guarda a un afiliado titular, carece de legitimación para controvertir el título de discernimiento de la guarda, y resulta obligada por los efectos indirectos de la sentencia a respetar dicho emplazamiento, y a obrar en consecuencia, pues no puede examinarse en sede administrativa si la guarda es idónea para acordar los beneficios previsionales, máxime cuando el ente no alegó fraude a sus derechos (del voto del Dr. Estofán).
Procedimiento contencioso administrativo y tributario, habilitación de instancia, inconducta notoria
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Sastre y Estrugamou, Tomás Emilio c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Acción meramente declarativa Ciudad de Buenos Aires s/ Acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-17

Tal como surge de los principios de tutela judicial efectiva y pro actione, y en particular del artículo 5 del Código Contencioso Administrativo y Tributario, no es necesario agotar la instancia administrativa cuando mediare una clara inconducta de la Administración que haga presumir la ineficacia cierta de acudir a aquélla. Del Voto de los Dres. Inés M. Weinberg de Roca y Carlos F. Balbín.
Enfermos mentales, derechos de los enfermos mentales, internación, interpretación de la constitución, interpretación de tratados internacionales
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: R., M.J. s/ INSANIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-19

Los principios de legalidad, razonabilidad, proporcionalidad, igualdad y tutela judicial de las condiciones de encierro forzoso, -sea por penas, medidas de seguridad o meras internaciones preventivas y cautelares de personas sin conductas delictivas con fundamentos muchas veces en la peligrosidad presunta y como una instancia del tratamiento-, actualmente se ven fortalecidos y consolidados en la Constitución Nacional (arts. 16, 17, 19, 33, 41, 43 y 75, incs. 22 y 23), instrumentos internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional y otros convenios en vigor para el Estado Nacional).
Allanamiento, pretensión, daño moral, filiación, prueba pericial, prueba de histocompatibilidad
Materia: CIVIL
Carátula: O., S. M. (menor) representado por su madre O., J. C. c/ F., M. Á. s/ filiación y daño moral
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2012-06-03

No es que se pretenda que "ante cualquier reclamo de paternidad, la gente se allane", sino que, ante circunstancias tan concretas como las que se han expuesto, quien mantuvo relaciones sexuales con una mujer que al poco tiempo aparece como embarazada, actúe con la diligencia y responsabilidad que su proceder anterior tornaba exigible. En estos casos, no basta con "lavarse las manos".- El hecho de que la demanda se dedujera a los pocos meses de nacido el niño, de que el apelante se allanara cuatro meses después de incorporado el contundente peritaje genético y de que, en definitiva, la sentencia se dictara antes de que el niño cumpliera los tres años de edad, en modo alguno eliminan la existencia del daño moral, aunque todo ello pueda influir en su cuantificación.-
Sentencia arbitraria, cosa juzgada, sentencias contradictorias, sobreseimiento, prescripción de la acción penal, daños y perjuicios, responsabilidad civil, responsabilidad del Estado, bancos
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Temer, Pablo Fabián c/ EN - PJN y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-30

La sentencia que consideró que no se encontraba configurada la responsabilidad que se intentaba atribuir al Estado Nacional y al Banco sustentada en que el actor fue sobreseído por prescripción al haberse violado la garantía del plazo razonable en el juicio penal iniciado en su contra por el delito de defraudación por administración fraudulenta, no importa una violación al principio de cosa juzgada ni una contradicción jurídica que lo torne arbitrario, pues para determinar si se encuentra comprometida la responsabilidad estatal, los jueces no se hallan limitados por la decisión del tribunal oral, en la cual se examinaron diversos aspectos que son propios del proceso penal y ajenos a los que se emplean al momento de dilucidar si el Estado tiene el deber de reparar los daños que alega el actor. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Sentencia, falta de fundamentación, indemnización, interpretación de la ley, aplicación de la ley, recursos, recurso de queja (administrativo), recurso de inconstitucionalidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ARMAS MARIA TERESA  c/ GCBA Y OTROS s/ IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-29

Corresponde admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad toda vez que la recurrente logra articular adecuadamente un caso constitucional vinculado al derecho a defensa. Ello así, en tanto la sentencia en último término cuestionada (que otorgó una indemnización equivalente al 70% de la remuneración que hubiese percibido de continuar desempeñándose como empleada del GCBA, en carácter de resarcimiento integral por el daño material y moral sufrido debido al cese ilegítimo de la actora) impide efectuar un control de legalidad y de razonabilidad porque reconoce el otorgamiento de una indemnización global comprensiva de diversos rubros, sin la identificación precisa de los daños que se pretenden resarcir y del valor indemnizatorio asignado a cada uno de ellos. Por esta razón lo decidido constituye un pronunciamiento carente de sustento jurídico. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).
Contrabando, cohecho, competencia por conexidad
Materia: PENAL
Carátula: TOBIAS, JOSE s/ Incidente cuestión de competencia planteada entre los jueces Dres.  Barbarosch (Juzg. Instr. 5) y Losada (Juzg. Pen. Econ. 8) s/Cohecho
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-07

El presunto ofrecimiento de dádivas a un funcionario que se desempeña en actuaciones de prevención referidas a la averiguación de un delito de contrabando es un hecho conexo con este último y debe ser conocido por el juez a quien correspondió intervenir en el sumario primeramente iniciado (art. 37 del Código de Procedimientos Penal).
Fuentes del derecho, usos y costumbres, valor probatorio
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: SCOTTI, Roxana c/ EMIRIAN MARTIN Y OTROS s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-31

El derecho de la costumbre que tiene sus bases en usos y prácticas de la vida social necesita, de quien lo alega, la prueba de su notoriedad cuando no ha sido reconocida en precedentes jurisprudenciales o tratada particularmente por la doctrina. Para asumir el carácter de obligatoriedad como fuente de derecho, su reiteración debe ser lo suficientemente extendida y aceptada en la actividad de que se trate de tal suerte que permita concluir que es aceptada por las partes como una convención tácita.