marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Violencia de género, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos franco, leonardo fabian sobre 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89 / 90 y 91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-09

En el caso, el pedido fiscal y la sentencia impugnada se basan en la ley nacional n° 26485 y la Convención de Belem Do Para. Estas normas no permiten desconocer en términos absolutos la voluntad de la víctima. Todo lo contrario, ordenan respetar su dignidad, su opinión y su vida. Además, brindan un conjunto de herramientas, en lo que ahora interesa, a disposición de la víctima, acusador y jueces para abordar la violencia contra la mujer, mitigarla y eventualmente erradicarla, sin por ello desoír la voluntad de la ofendida. Estas herramientas aseguran que ella venga apoyada en un juicio sereno, detenido y ponderado. La ley impone al juez parámetros relativos a la participación de la víctima en el proceso y el análisis de los hechos denunciados. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Di Natale c/ Avendaño s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-05-27

La existencia del tipo de señal PARE, además de demostrar una evidente prioridad de paso para la vía opuesta a la que se antepone el cartel, exige la detención.
Expropiación, anotación de la litis, despojo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ "Los Sauquitos S.R.L." s/ Expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-03-08

La mera anotación marginal preventiva anoticiando la intención expropiatoria estatal no altera de modo suficiente la posesión del bien como para que pueda entenderse que se afectarán sustancialmente las notas distintivas de la posesión del bien. Máxime cuando la misma no impide ni dificulta gozar plenamente de los derechos que otorga el ser poseedor de un bien. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Infracciones aduaneras, mercado cambiario, modificación de la ley, retroactividad de la ley, ley penal más benigna, tipo penal
Materia: ADUANERO
Carátula: London Supply S.A.C.I.F.I. (T.F. 6763-A) s/ res.apel. del A.N.A.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-22

La C.S.J.N. al pronunciarse in re "Argenflora S.C.A.", el 6/5/97, en un supuesto que guarda similitud con el que se debate en la presente, sostuvo que "La sustitución del régimen extrapenal impuesto por el decreto 2581/64, por el de libre acción establecido por el decreto 530/91, hizo desaparecer, para el futuro, el presupuesto de aplicación del régimen represivo, al eliminar la reglamentación que imponía el cumplimiento de determinados actos, cuya infracción configura la conducta descripta en la ley penal" y concluyó que "la subsistencia del tipo penal más allá de la situación fáctica que motivó la reglamentación complementaria, indica claramente que en el caso no se configura un supuesto en el que pueda resultar de aplicación una ley más benigna que la vigente en el momento en que se cometieron los hechos. Ello en razón de que no fue dictada una nueva norma que desincriminara esa conducta -la infracción al régimen extrapenal complementario- o redujera las penas allí previstas". Recientemente el Alto Tribunal se ha pronunciado in re "Bunge y Born Comercial S.A. (T.F. 7584-A) c/ A.N.A.", del 11/6/98, rechazando el criterio según el cual a partir del dictado del decreto 530/91 no era posible la configuración de la figura infraccional prevista en el art. 954 inc. c) del C.A. por falta de uno de sus elementos tipificantes. (Consid. VIII).
Averías, certificado de averías, valor probatorio
Materia: PROCESAL
Carátula: TUTORA CIA. SUDAMERICANA DE SEGS.  S.A. c/ LA SUREÑA TRANSPORTES s/ INTERESES PRESCRIPTOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-15

Este Tribunal tiene reiteradamente dicho que el certificado de avería tiene validez probatoria, ya que al momento de expedirse no existe coincidencia de intereses entre el asegurado y el asegurador.
Poder Judicial, cuestión justiciable, Cámara de Diputados, sanción de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Polino, Héctor y otro c/ Poder Ejecutivo (Exp. Feria 5/94) s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-07

No se advierten razones que justifiquen el apartamiento de los jueces para conocer el caso en que se habría privado a la Cámara de Diputados de su indispensable intervención en el trámite parlamentario.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia definitiva, jueces, recusación, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: B., A. J. A y N., N. B. s/ Recurso de Inconstitucionalidad- Administración fraudulenta-  Recusación
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-09-30

La Corte Provincial ha superado la falta de definitividad de la resolución en la cual se dispone la separación del juez de la causa, por considerar que cuando aquella se halla íntimamente vinculada a una garantía constitucional, erigir tal carácter en obstáculo a la viabilidad del remedio extraordinario importaría tanto como tornar inoperante la garantía comprometida.
Responsabilidad objetiva, eximentes de responsabilidad, caso fortuito
Materia: CIVIL
Carátula: M. M. Z. Y OTRO
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2011-10-18

La responsabilidad objetiva sólo permite la eximición de responsabilidad si se acredita el caso fortuito (art. 514 del CC.) es decir el que no ha podido preverse o que, previsto, no ha podido evitarse.
Derechos y garantías constitucionales, derecho a la privacidad, poder de policía municipal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Z., F. N. c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-06-27

En la medida que el accionante desarrolla su actividad en un inmueble abierto al público en general, no se advierte en forma tajante, manifiesta, la violación del derecho constitucional a la intimidad que se denuncia; pues no se encuentra socavado ningún aspecto de la vida íntima de quien acciona. A ello le añado que considero que no existe desproporción entre la exigencia impuesta y las finalidades antes señaladas que dan cabida al ejercicio del poder de policía municipal.
Robo de automotor, robo con armas, aplicación de la ley, inconstitucionalidad, escala penal, jurisprudencia, sentencia, fallos de la Corte Suprema, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PENAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: TOLEDO, DANIEL s/ ROBO    INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-05

1) El legislador al dictar las leyes 14.467 y 23.077 por los que ratificó el art. 38 del decreto-ley 6.582/58 actuó dentro del marco de las atribuciones que le confiere la C.N. cuando, a través de establecer mayores penas para las sustracciones de automotores, otorgó una protección especial a bienes que quiso resguardar de manera preferente a otros; ello sin perjuicio de haber dejado a salvo su opinión de que las escalas legales eran demasiado elevadas.

2) El fallo de la C.S.J.N. "Martínez, José", del 6/6/89 donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 38 del decreto-ley 6 582/58, no es vinculante y no convence jurídicamente.

Sin embargo, tratándose de una resolución sobre constitucionalidad emanada del tribunal con definitivo control sobre ella cabe acudir a la doctrina del acatamiento moral que deben suscitar los fallos de la Corte Suprema y en consecuencia corresponde declarar inconstitucional el art. 38 del decreto-ley 6.582/58 en cuanto remite al art. 166 C.P. para establecer pena para el robo con armas de automotor y dictar pronunciamiento condenatorio, modificándose la calificación del hecho, que debe declararse es robo con armas, previsto en el art. 166 inc. 2 C.P.
Cuestiones de competencia, Suprema Corte de Buenos Aires, defensa del consumidor
Materia: PENAL
Carátula: Ford Argentina SCA c/ Subsecretaría de Defensa del Consumidor de la Municipalidad de Tigre s/ Amparo. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1°, ley 12.008
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2015-10-14

La reconducción ordenada en la especie, en cuanto acudiendo al principio pro actione transformó el primigenio proceso constitucional en una pretensión anulatoria contra un acto administrativo, naturalmente desarticuló aquel elemento que oportunamente había justificado su competencia a través del sorteo de la causa "ante cualquier juez", actuación que no fue cuestionada por el juez que intervino en segundo término (cfr. arts. 20 inc. 2°, Const. prov.; 3, ley 13.928). Así, la circunstancia de haberse dispuesto la prosecución del juicio con arreglo a las disposiciones de la ley 12.008, de consuno con el singular objeto del pleito, da cuenta de la afectación de la competencia material asignada al fuero Contencioso Administrativo (arts. 166 in fine, Const. prov.; 1, 2 inc. 1° y 12 inc. 1°, C.P.C.A.). Para más, el propio art. 70 del Código Provincial de Implementación de los Derechos de los Consumidores y Usuarios -ley 13.133 y modif.- en sus párrafos primero y tercero, determina la competencia de ese fuero para entender en la impugnación de las decisiones emanadas de autoridades públicas dotadas de atribuciones como la demandada, trámite que habrá de sustanciarse observando las reglas del proceso sumario de ilegitimidad reglado en los arts. 67 a 70 del C.P.C.A.
Sistema federal, facultades concurrentes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-04

Las facultades concurrentes deben ser interpretadas de modo que las autoridades de la una y de las otras se desenvuelvan armoniosamente, evitando interferencias o roces susceptibles de acrecentar los poderes del gobierno central en desmedro de las facultades provinciales y viceversa, y procurando que actúen para ayudarse y no para destruirse (Voto del juez Lorenzetti).
Recurso de queja (procesal), interposición del recurso, trámites judiciales, plazos procesales
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: AGUIRRE, RAMON ANTONIO. s/ JUBILACION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-06-19

El recurso de hecho debe interponerse ante la Corte, que es el tribunal llamado a decidir sobre su viabilidad, dentro del plazo de cinco días posteriores a la notificación del auto denegatorio del recurso extraordinario, por ser inválida a los fines perseguidos la presentación del escrito que se haga ante la Cámara. En consecuencia, por no ser excusable el error en que incurrió la apelante, ni configurarse los supuestos a que se refiere el art. 157 del Código Procesal, corresponde desestimar la queja (arts. 152, 282 y 286 del Código citado).
Superior Tribunal de la Causa, recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Transportes EDAR SA c/ GCBA s/ repetición
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-03

Si el recurso de inconstitucionalidad que pretende sostener no ha sido articulado ante el tribunal superior de la causa -cfr. art. 26 ley n° 402, según texto consolidado Ley N° 5666 y; último párrafo del art. 219 del CCAyT, texto del art. 1° de la Ley N° 5.931, B.O. CABA N° 5286-, la queja debe ser rechazada. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg).
Interpretación de la ley, deberes del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Ventura, Giovanni Battista s/ extradición.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-09-20

Entre los criterios de interpretación posibles no debe prescindirse de las consecuencias que derivan de la adopción de cada uno, pues ellas constituyen uno de los índices más seguros para verificar su razonabilidad y su coherencia con el sistema en que está engarzada la norma.
Incumplimiento del contrato, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, crisis económica
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Banco Hipotecario SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-04-30

La calificación del comportamiento del Banco como incumplimiento a un deber formal que bastaría por sí sólo para ser pasible de sanción, resta toda entidad a las distintas defensas exculpatorias esgrimidas, solución que más allá de su acierto o error no resulta descalificable como acto jurisdiccional válido. (Voto disidente del Dr. José O. Casás).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, fundamentación suficiente, abuso sexual, menores, querellante, ley procesal penal, aplicación temporal de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: V., C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-04-19

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto desde que los tribunales denegaron el otorgamiento del rol de acusador privado apoyándose en una exégesis de la normativa procesal local que la compareciente no acredita que haya implicado atribuirle un alcance impropio, que equivalga a prescindir de la solución prevista en ella sin razón plausible.

En el caso, la Sala confirmó el rechazo del pedido de constitución de la madre de la menor como parte querellante por entender que de conformidad con lo normado en la ley 12.912 de implementación progresiva del nuevo Código Procesal Penal, el rol de querellante en los delitos de acción pública que éste introduce "se aplicará a las causas penales a partir del 14/2/09, y sólo se aplica a las causas en trámite las normas que sean más favorables al imputado en cuanto a su libertad, a la extinción de la acción penal y amplitud de la defensa", dados ciertos recaudos rituales.

Frente a ello, la definición que la recurrente defiende del concepto de parte procesal -como el sujeto que "es atrapado por una relación que, en derecho penal, forma el tipo de un delito"- constituye una mera opinión discrepante de la interpretación seguida por los sentenciantes sobre una materia ajena al remedio extraordinario.
Procedimiento administrativo, sentencia, doctrina de la arbitrariedad, recurso extraordinario federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Pharma S.R.L.; Red Colón S.A. y Droguería Mitre S.R.L. s/ Acción Declarativa de Certeza - Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1999-11-01

Planteado Recurso Extraordinario Federal por arbitrariedad -causal que constituiría cuestión federal- cabe considerar que la crítica del recurrente remite al estudio e interpretación de normas del derecho local, materia que, por regla, constituye una facultad propia de los jueces de la causa. Esto no sería óbice para su admisibilidad, si la decisión impugnada hubiera afectado las garantías constitucionales invocadas a través de una decisión que no constituyera una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias comprobadas en la causa. Sin embargo, se advierte que los agravios vertidos en relación a la arbitrariedad atribuida al pronunciamiento no suscitan cuestión federal suficiente para su consideración por la vía intentada, pues sólo trasuntan una mera discrepancia con los fundamentos sobre los que se apoya el fallo impugnado, careciendo de vínculo con las disposiciones constitucionales que dice comprometidas, en razón de que no demuestra claramente en qué consiste esa relación y de qué manera la decisión depende de la interpretación que se alegue de tales garantías en el caso. En efecto, sin la exigencia de dicho requisito, sería suficiente la invocación de las garantías constitucionales para que quedara habilitada la vía de este recurso -lo que ocurriría prácticamente en todos los juicios que se tramitan en los tribunales judiciales -careciendo de ese modo la Corte Suprema de todo límite en cuanto a su competencia. Además, en autos, la Sentencia expresa los motivos que condujeron a la declaración de inconstitucionalidad de la Ordenanza Municipal en forma clara, estableciendo que la misma no ha respetado una norma de jerarquía superior y la razón por la que se considera al Código Tributario de mayor jerarquía, por lo que el mero desacuerdo del recurrente con lo resuelto no constituye agravio suficiente para descalificarla como acto jurisdiccional válido. Por fin, con relación al agravio de que esta Corte no se pronunció sobre todos los puntos introducidos por el actor en la demanda, cabe señalar que no se puede calificar como arbitrario el fallo si el juicio se resuelve con el tratamiento de un solo agravio, sin necesidad de adentrarse en otros, pues lo contrario significaría un dispendio jurisdiccional inútil e inconducente para el resultado de la causa. Por lo tanto, corresponde rechazar el Recurso Extraordinario Federal interpuesto, por improcedente.
Derecho procesal, procesos de ejecución
Materia: PROCESAL
Carátula: BOEZIO MURPHY MARIA GABRIELA c/ ALBA CIA. ARG. DE SEG. SA Y OTRO s/ COBRO DE ALQUILERES
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-11-06

Corresponde revocar lo resuelto en la instancia de origen y hacer extensiva a la aseguradora la condena ejecutiva por cobro de alquileres pronunciada contra el tomador -locatario- de un seguro de caución contratado para garantizarle al beneficiario -locador- el cumplimiento del contrato, pues la interpretación que efectúa la a quo con respecto al seguro de caución, mandando al afectado a que ejerza las acciones contra la aseguradora por vía ordinaria, desnaturaliza, sin lugar a dudas, la esencia, finalidad y eficacia de dicho contrato, al imprimirle a este reclamo un trámite mucho más sofisticado que el implementado para satisfacer el cumplimiento de la obligación principal que asegura, máxime cuando, como en el presente caso, la propia aseguradora reconoció la existencia de la póliza de caución adjuntada, el contrato de locación y el convenio de desocupación, así como las comunicaciones intercambiadas entre la accionante y esa parte.
Caducidad de instancia, plazos procesales, suspensión del plazo, días inhábiles, feria judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: CORDOBA MATIAS M. c/ GONZALEZ DEL PORT JORGE HORACIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2008-09-10

No se encuentran alcanzados por la suspensión de plazos prevista para la caducidad de instancia art. 289 CPC, los fines de semana anterior y posterior al receso judicial no obstante que se trate de días "inhábiles", por no haber sido declarados "feria judicial". Por "ferias judiciales" debe entenderse a los períodos en los cuales se suspende la actividad tribunalicia no sólo para el descanso del personal, sino también de los profesionales que actúan ante sus estrados, manteniéndose únicamente guardias para la atención de los casos más urgentes.
Depósito judicial, ley de emergencia económica, etapas del proceso
Materia: COMERCIAL
Carátula: Toufik El Souki Victoria y otros c/ Panuccio Luis y otros s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-02-14

La posibilidad de cancelar deudas pactadas en moneda extranjera, esta Sala tuvo oportunidad de expedirse admitiendo que pudiera ser efectuado en pesos, cuando no se previó contractualmente otro mecanismo, bien que al tipo de cambio "vendedor" vigente al momento del pago (cfr., CNCom, Sala F, "Schammas Ricardo Darío c/ Vigo José Alberto s/ ejecutivo", del 13.12.12; íd., "Moray Pablo Andres c/ Metlife Seguros de Retiro SA s/ ordinario", del 11.4.13; íd, "Crognale Ruben c/ Mammarella Marcela Esther s/ ejecutivo", del 3.12.13; íd., "Celco SRL c/ Nordenwagen SA s/ ordinario", del 8.5.14; id., "Syngenta Agro SA c/ Fenoglio Gabriel Alberto y otros s/ ejecutivo", del 3.6.14; íd., "Critto Adolfo Antonio c/ Terzano Bouzon Mario Enrique y otro s/ ejecutivo", del 19.6.14; íd., "Constructora Pontevedra SRL c/ Ascensores Servas SA s/ ordinario", del 9.9.14; íd., "Biestro Marcelo Eduardo y otro c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ ordinario", del 2.7.15; entre otros).
Prescripción, accidente de tránsito, transporte de pasajeros, responsabilidad contractual, responsabilidad del empleador
Materia: CIVIL
Carátula: CRUXENT DE ARTIGAS STELLA MARIS c/ EMPRESA DE TRANSPORTES LOS ANDES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-02-28

Si según surge de los términos de la demanda entablada, la responsabilidad que se adjudica a la accionada es de carácter extracontractual y en virtud de lo prescripto por el artículo 1113 del Cód. Civil, dado su calidad de empleadora del conductor de un interno de una línea de colectivos, que habría embestido a otro interno de la misma línea donde viajaba la actora, a los efectos de resolver la prescripción la posibilidad por la que optó la actora veda el análisis desde la perspectiva contractual que expresamente fuera negada por la propia demandante, debiendo hacerse remisión exclusivamente a las normas que permitan consagrar la responsabilidad contractual. Aunque haya transcurrido el plazo anual previsto por el art. 855 del Cód. de Comercio, debe rechazarse la prescripción si aún no transcurrió el bienal correspondiente a la responsabilidad extracontractual.
Metrología, contravenciones, comercialización
Materia: PENAL
Carátula: D'URSO , MIGUEL s/ Lealtad Comercial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-14

Infringe la ley de Metrología legal la comercialización como dinamómetro de una balanza cuya aprobación no efectuó la autoridad de aplicación (por no cumplir las exigencias de la Res. SEYNEI 2307/80, complementaria de la ley 19511 de metrología legal), intentando con esta clarísima actividad legalizar una situación infraccional (Art. 8 Ley citada), aparato aquel cuya confección no está reglamentada. (Del voto del Dr. Cortelezzi).
Notificación por nota, feria judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: ALVAREZ DE TOLEDO, Blanca Isabel c/ MITRE, Bartolomé Luis s/ INCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-06-18

Que el día de nota subsiguiente a la providencia que concedió el recurso se encuentre entre los correspondientes a la feria judicial del mes de enero, no habilita la aplicación de lo dispuesto en el párrafo primero del art. 133 del Código Procesal, por lo que tal proveído se notifica en el primer día de nota una vez reiniciada la actividad jurisdiccional. Ello es así, toda vez que los días declarados feria judicial por la Corte Suprema de Justicia de la Nación no están comprendidos en el concepto de feriado al que se refiere dicho artículo, por cuanto la determinación de ese carácter está reservada al Gobierno Nacional, mientras que las ferias son únicamente susceptibles de ser consideradas inhábiles a los efectos del cómputo de los plazos procesales correspondientes.-
Caducidad de instancia, cómputo del plazo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Viera, Sergio Tulio c/ Costa, Daniel Enrique s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-11-24

El plazo de perención se computa entre el respectivo acuse la actuación impulsoria inmediatamente anterior a él (doct. arts. 310 y 315 Cód. Proc.), sin que la existencia de trámites impulsorios posteriores, sean oficiosos o a pedido de parte, adquieran la virtualidad de purgar el término transcurrido en ese interregno.