marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Revocación de sentencia, sobreseimiento, prueba, cosa juzgada, delitos contra la humanidad
Materia: PENAL
Carátula: Madrid, José Félix c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-09

La disidencia postuló revocar lo resuelto y estar al sobreseimiento dispuesto pues, tanto el fiscal como el magistrado instructor, entendieron, de manera precisa, afirmativa y concluyente, que el operativo policial realizado se llevó a cabo dentro de las atribuciones y prescripciones legales vigentes al tiempo de los hechos y tuvo su origen en una causa penal seguida contra varios de los moradores de la vivienda y, convencidos por las pruebas realizadas, señalaron que el personal policial interviniente respondió con sus armas el ataque de que fueron objeto desde el interior del inmueble, actuando en ejercicio de su autoridad, lo que tornó legítima la muerte investigada, bajo los parámetros contemplados en el art. 34 CP, que para que ceda la inmutabilidad de una sentencia pasada por autoridad de cosa juzgada, se tiene que advertir, con debido fundamento, que deliberadamente se buscó beneficiar al implicado en la causa, y que el compromiso jurisdiccional -incluso de rango internacional-de perseguir y sancionar los delitos de lesa humanidad jamás puede sortear los principios y garantías constitucionales inherentes a un debido proceso, pues ello conllevaría al quiebre del Estado de Derecho. (Dr. Gemignani).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestión de derecho común, tratados internacionales, intereses, transporte aéreo
Materia: NAVEGACION
Carátula: Cortesfilms Argentina  S.A. c/ Aerolíneas Argentinas s/ cobro de australes.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-08

No procede el recurso extraordinario si la solución atinente a la determinación de la tasa de interés que debe considerarse excluida del límite de responsabilidad del transportista aéreo no se halla supeditada a la inteligencia asignable a la cláusula 22, inc. 4x, de la Convención de Varsovia de 1929, ley 14.111, modificada por el Protocolo de La Haya de 1955, ley 17.386 sino que depende especialmente de una cuestión fáctica y de derecho comúes del pronuncia
Designación de defensor, defensor oficial de pobres, incapaces y ausentes
Materia: PENAL
Carátula: Dra. Zanín, Beatriz Luisa s/ Deduce Nulidad -Solicita libertad- libertad-
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1995-08-31

A partir de la aceptación del cargo de abogado defensor, un imputado se encuentra en condiciones procesales de prestar declaración indagatoria libremente, con o sin la asistencia de aquél; pero distinta es la situación si el abogado no ha aceptado el cargo o no fue notificado, en cuyo caso se le debe proveer del Defensor Oficial.
Recursos, interposición del recurso, recurso de inconstitucionalidad, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, sentencia condenatoria, ejecución de sentencia, prescripción de la pena
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: C., M. Y OTRO s/ RECURSO DE APELACION - PRESCRIPCION DE LA PENA (EXPTE N  285-03, RESOLUCION N  116, TOMO 8, FOLIO 146)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-11-10

La sentencia definitiva adquiere el carácter de firme cuando contra ella se han agotado los recursos denominados ordinarios (la doble instancia). La sola interposición del recurso ordinario provincial de inconstitucionalidad y/o de queja por denegación del mismo no conmueve esa firmeza, aunque la eventual concesión del recursos de inconstitucionalidad opere suspendiendo la ejecutoriedad. En el caso, la sentencia condenatoria habría adquirido la particular firmeza reclamada por el artículo 66 del Código Penal cuando se notificó a los condenados el pronunciamiento de segunda instancia, sin que se haya producido suspensión alguna del curso de prescripción de la pena.
Superior Tribunal de Justicia, ministros, recusación, prejuzgamiento
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Sejas, José Daniel c/  s/ homicidio doloso calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-04-04

A los fines de asegurar que sea este superior Tribunal con su integración original quien decida en la última instancia provincial acerca de las cuestiones constitucionales que llegan a su juzgamiento, y en las particulares circunstancias del caso, se advierte que la viabilidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del condenado estará determinada por la adecuación del fallo dictado por el Tribunal del reenvío a las consideraciones efectuadas en la anterior sentencia de esta Corte, y en este contexto, la imparcialidad objetiva de los suscriptos no se ve afectada en función de los argumentos esgrimidos por el compareciente, lo cual sella la suerte adversa del planteo, ello sin perjuicio de que, si eventualmente la queja resultara desestimada, la interesada pueda cuestionar el pronunciamiento de este Tribunal, si así lo estima pertinente, por vía del recurso extraordinario federal. (Del voto del Dr. Erbetta y de la Dra. Gastaldi)
Impedimento de ligamen, mala fe
Materia: CIVIL
Carátula: P. de B., S.E. c/ B., F. s/ Juicio de Divorcio y Separación de Bienes
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1974-05-16

"En materia matrimonial la buena fé debe ser juzgada con criterio estricto, ya que requiere la convicción completa de que el acto a celebrarse es legítimo, sin lugar a vacilaciones en lo jurídico y en lo ético. No puede resultar, en consecuencia, de la voluntaria omisión de todo informe sobre la persona del otro contrayente y en el total desinterés de lo relacionado con su estado de familia y la licitud de las nupcias a celebrarse en el extranjero".
Competencia de la Corte Suprema, audiencia pública, pueblos originarios, tobas, medida de no innovar, amicus curiae, personería jurídica, Inspección General de Personas Jurídicas, Formosa
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh c/ Formosa, Provincia de y otros s/ Medida cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-02-28

Corresponde que la Corte Suprema de Justicia de la Nación autorice al Señor Cristino Sanabria a exponer en la audiencia dispuesta por el Tribunal a ser realizada el día 7 de marzo de 2012, motivada en la medida cautelar de no innovar deducida por la Comunidad Indígena Navogoh "La Primavera", pues dicha intervención no se le otorga como Amigo del Tribunal sino en razón de la personería otorgada por la Disposición Nº 757/2010 de la Inspección General de Personas Jurídicas de la Provincia de Formosa.
Legítima defensa, racionalidad del medio empleado, exceso en la legítima defensa
Materia: PENAL
Carátula: Rojas, Oscar s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-09-20

Si al aplicar la puñalada mortal el encartado ha ido más allá de "repeler el peligro", obrando de modo desmesurado y arbitrario, causando un resultado de muerte por motivo exclusivo de lo inadecuado del medio que escogiera para conjurar ese peligro -el que resultó excesivo de conformidad a la razón- hubo falta de "necesidad racional" y debe aplicarse en la especie la figura atenuada prevista en el art. 35 del C.P..
Corredor, poder de policía, ley provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Corporación de Rematadores y COrredores Inmobiliarios - Mutual s/ acción declarativa de inconstitucionalidad Mutual s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-11-11

La ley 2.340 apunta a la actividad de los corredores desde un ángulo propio del poder de policía de las profesiones liberales, materia reconocidamente local. (Voto del Sr. Juez Luis F. Lozano, al que adhieren los Sres. Jueces Alicia E. C. Ruiz y Julio B. J. Maier).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Derecho laboral, trabajador, remuneración, sueldo anual complementario, licencia por maternidad, ley laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: SPERANZA, MARIA ADELA c/ ANDORNI, HECTOR ERNESTO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-12-07

Corresponde admitir la queja desde que cuenta -prima facie- con idoneidad para franquear el acceso a la instancia de excepción, el planteo de la impugnante- quien objeta la hermenéutica propiciada por la Sala de diversas normas de la Ley de Contrato de Trabajo, según la cual en el cálculo del sueldo anual complementario no se tuvieron en cuenta las asignaciones percibidas en uso de la licencia legal por maternidad con el argumento de que se trataba de una asignación de la seguridad social y, por tanto, no consistía en una remuneración. (Del Voto de la Mayoría)
Recurso de apelación (procesal), elevación en apelación, admisibilidad del recurso, recursos, medidas cautelares, medida de no innovar
Materia: CIVIL
Carátula: SUMBAINE, CORINA c/ ARIAS, FLORENCIO s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-08-13

Teniendo en cuenta que la pretensión que nos ocupa - divorcio-, no tiene otra finalidad que declarar disuelto el vínculo que unía a las partes, la medida carece de accesoriedad, ya que instrumentadas para asegurar los efectos de una condenación futura, no se observa en autos cual será dicha condenación, la cautelar no se compadece con el objeto de la pretensión del principal (esta Sala, año 1997, fs. 548).

"Las medidas cautelares tienden a asegurar el eventual cumplimiento de la sentencia definitiva favorable que pueda recaer sobre una pretensión de fondo y para que puedan otorgarse, deben guardar inexcusablemente congruencia con la acción principal deducida" (Sala V. T. IV, fs. 938)
Daños y perjuicios, enfermedad accidente, SIDA, daño causado con la cosa, cosa riesgosa, jeringa infectada con SIDA
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: MN 200169 c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios (accidente de trabajo)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-15

Un elemento punzante como la combinación de aguja-jeringa cargada de sangre comprobadamente infectada proveniente de un paciente con virus de S.I.D.A. no sea una cosa riesgosa o peligrosa no parece pueda sostenerse con mínima seriedad. Es cierto que el objeto, si estuviera colocado sobre una mesa en situación inerte de reposo, carecería de la inseguridad que tiene cuando está en movimiento;

pero -independientemente de considerar oportunamente la conducta de la víctima- esta combinación de factores y situación fáctica encuadra jurídicamente en el llamado hecho de la cosa. Si la cosa, es decir la aguja-jeringa se pone en actividad para trabajar con ella, esta organización le hace jugar un papel activo o causal respecto del daño.(Sumario confeccionado por el SAIJ).
Nulidad de sentencia, ley procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: H.S.B.C. BANK ARGENTINA S.A. c/ CORDERO HNOS. y Otros s/ Ejec. Hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2009-02-26

Se ha decidido la nulidad de una sentencia cuando en la misma se omite pronunciarse sobre una cuestión planteada, y con expresión de motivación, una cuestión fundamental invocada en la contestación de la demanda. La ley procesal impone a los jueces el deber de fundar toda sentencia, respetando la jerarquía de las normas y el principio de congruencia, bajo pena de nulidad.- El fallo debe ser motivado y analizar los supuestos de hecho admitidos y las pruebas que los verifican, explicitando como se subsumen en los preceptos jurídicos aplicables al caso concreto porque sólo a través del cumplimiento de este recaudo se está en condiciones de advertir si la decisión se adecua al principio de legalidad o sea si se han aplicado correctamente las normas legales vigentes a las cuales debe ajustarse imprescindiblemente todo juzgador.- Si bien los jueces al dictar sentencias no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones, indudablemente se encuentran constreñidos a pronunciarse sobre los puntos propuestos por ellas que sean pertinentes a la adecuada solución del juicio; la omisión de tratamiento de tales cuestiones, expresa y oportunamente planteadas, afecta la garantía de la defensa en juicio.
Regímenes jubilatorios especiales, médicos, aportes previsionales, mora
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Caja Prev. y Seg. Médico de la Prov. de Buenos Aires c/ Pardal, Sergio D. s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-10

Tal como lo dispone el art. 8 inc. h del decreto reglamentario 1845 /64 de la ley 6742, los aportes de la Caja de Previsión y Seguro Médico están alcanzados por la órbita del artículo 509 primer párrafo del Código Civil el que regula la llamada "mora automática", toda vez que dicha norma impone al afiliado la obligación mensual de concretar los aportes a la caja. De consiguiente, corresponde se fije la mora en la fecha de vencimiento de cada aporte mensual debido.
Licitación pública, acto administrativo, actuaciones administrativas
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Empresa Blas Parera S.R.L. c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de ilegitimidad (Expte. CSJ Nº   126-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-05-12

No llega a constituir una grave irregularidad -como lo pretende el recurrente- que no conste agregado al expediente administrativo su presentación en respuesta a un requerimiento de la Comisión de Adjudicación, por cuanto si bien dicha ausencia de constancia constituye una omisión indeseable -contraria al buen orden del trámite de selección de un contratante-, no permite concluir por sí sola que la Administración no lo haya tomado en cuenta en forma previa al acto de rechazo.
Fundamentación de sentencias, sentencia condenatoria, prisión perpetua, coautoría, homicidio con alevosía
Materia: PENAL
Carátula: Sosa, Julián David; Koning, Alberto Gabriel c/  s/ homicidio
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-07-15

Está debidamente fundada la sentencia que condenó a los imputados a la pena de prisión perpetua, por resultar coautores penalmente responsables del delito de homicidio calificado por haber sido cometido con alevosía y para lograr su impunidad, ya que los agravios contrastan con el sólido y abundante cuadro probatorio reunido -los dichos del testigo que demostraron la vinculación previa con la víctima, el boleto de colectivo hallado, el rastreo de llamadas efectuadas en el celular de los imputados y el de la víctima utilizado por ellos, las referencias de la testigo acerca del "golpe de suerte", de haber matado a una persona, de las herramientas y el arma que portaban-.
Sobreseimiento, nulidad procesal, funcionarios públicos, Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, intervención fiscal
Materia: PROCESAL
Carátula: Novoa, Roberto y otros s/ Causa 10477
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-11-29

Es nulo el sobreseimiento dictado, si la causa en el que recayó contiene imputaciones contra ex funcionarios por delitos cometidos durante el ejercicio de sus funciones, sin que se haya dado intervención al Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas.
Juicio de apremio, títulos ejecutivos
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: DIRECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO c/ NALLAR Y CIA. S.A. s/ APREMIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1990-07-06

Si para la ley la liquidación de la Autoridad Administrativa es título hábil para que proceda el cobro de multas por vía de apremio, con mayor razón lo es la resolución de la misma, notificada y firme, de donde surge no sólo la imposición de la multa y su importe, sino también la forma y plazo de cumplimiento. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Juicio de desalojo, medidas cautelares
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Marincovich Nicolás c/ Cali Agustín Luis y/u ocupante s/ Desalojo. Diligencia preliminar
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-03-22

La medida posibilitada por el art.676 bis del Cód.Procesal Civil y Comercial es de índole cautelar, pero excepcional, similar a la del art.610 del mismo código en el interdicto de recobrar, cuyo examen por la doctrina y jurisprudencia resultan de utilidad para el caso.
Regulación de honorarios, juicio ejecutivo, ejecución de sentencia, proceso judicial, trámites judiciales
Materia: CIVIL
Carátula: Villafañe, Arturo Indalecio c/ Alvarenga, Luis A. s/ Ejecutivo Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1999-04-29

No debe confundirse proceso con procedimiento, por cuanto si bien el Código de Procedimiento Civil y Comercial menciona a la ejecución de sentencia dentro del título genérico de "Proceso de Ejecución", este no ha sido el procedimiento que se ha aplicado para procurar el cumplimiento de la sentencia, formando por lo tanto parte del mismo proceso que le dio origen, esto es, una etapa más; mientras que cuando hablamos de juicio ejecutivo estamos hablando de proceso y no de procedimiento. De modo tal que no puede pretenderse que la regulación para un juicio ejecutivo sea idéntica a la regulación en una ejecución de sentencia, ante igual suma reclamada, ya que el concepto de instancia, en el sentido que lo emplea el art. 10 de la Ley de Honorarios Nro. 512, a los fines regulatorios, está referido a las instancias jurisdiccionales y no procesales.
Apelación concedida libremente, expresión de agravios, crítica concreta y razonada
Materia: PROCESAL
Carátula: Asesoría Civil de Familia e Incapaces n° 1 s/ Solicita Declaración de Abandono y Estado de Preadaptabilidad (P.- T. - A.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-02-28

La ley procesal requiere así, con la finalidad de mantener el debate en un plano intelectual antes que verbal, que la crítica dirigida a la sentencia sea concreta, lo cual significa que la parte debe seleccionar del discurso del magistrado aquel argumento que constituye estrictamente la idea dirimente y que forme la base lógica de la decisión. Cuando el litigante no formula su expresión de agravios de esa manera, cae derrotado por su falta de instrumental lógico de crítica.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, iura novit curia, thema decidendum, encuadre legal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: HIJOS DE VICENTE CUDOS S.R.L. Y OTROS c/ PESADO CASTRO S.A. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-04-22

Con arreglo al principio iura novit curia, el juez no sólo tiene la facultad, sino también el deber de discurrir los conflictos y dirimirlos según el derecho aplicable, calificando autónomamente la realidad fáctica y subsumiéndola en las normas jurídicas, con prescindencia de los fundamentos que enuncien las partes; y no se advierte en el decisorio cuestionado un análisis adecuado de las constancias de la causa desde un enfoque distinto al de la relación de consumo, que refiera a los hechos acaecidos y su suficiencia para sustentar la pretensión esgrimida; por lo que corresponde descalificar el decisorio como acto jurisdiccional válido, por falta de fundamentación suficiente en tanto, al rechazar la demanda, no se ha tenido en consideración el supuesto fáctico de la litis y su adecuado encuadramiento dentro del ordenamiento jurídico, realizando el A quo un efoque sesgado del caso. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhieren los Dres. Gutiérrez y Spuler) - REFERENCIAS NORMATIVAS: CSJStaFe: AyS T 178, p 56/58.
Prueba, declaración testimonial, actos incorporados por lectura
Materia: PENAL
Carátula: Zabala, Gastón Enrique s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-21

El derecho de interrogar a los testigos de cargo no es directamente operativo, sino que tiene limitaciones objetivas impuestas por la ley que regula el ejercicio de dicha facultad, con miras a cumplir fines superiores de una sociedad democrática como la nuestra, esto es "... afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad...". (Dr. Riggi, en disidencia).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, apreciación de la prueba, filiación
Materia: CIVIL - CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Diez, Mivia Noemi c/ Catán, Eduardo José. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-01

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al aceptar la indivisibilidad de la confesión del demandado, incurre en afirmaciones dogmáticas que resultan contradichas por las constancias de los autos, y cae en argumentaciones que nada prueban en favor o en contra de las partes ni acreditan la defensa de "plurium concubentium" opuesta.
Derecho procesal, procesos de conocimiento, juicio ordinario, prueba, prueba documental, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Brogno, Nicolás Eduardo c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-01

Corresponde admitir la pretensión del actor en los términos del CPR 260-3° y tener por incorporada a la causa la documentación requerida. Ello por cuanto la documentación que se intenta agregar es la copia de cierta sentencia dictada por un Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Dolores que, si bien el aquí actor no ha sido parte en dichas actuaciones, se trata de actuaciones que la propia demandada, que si es parte en aquellos obrados, habría ofrecido como prueba, por lo que, sin perjuicio de que, en uso de las facultades previstas por el CPR 36 pudiera ser requerida la remisión de esas actuaciones para verificar, en su caso, la firmeza de la aludida sentencia, procede que sea incorporada a esta causa.
Inadmisibilidad del recurso, apreciación de la prueba, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL
Carátula: MORENO, Mario Guillermo y otros c/  s/ Recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-08-07

Corresponde declarar inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas toda vez que los cuestionamientos de la forma en que fue valorada la prueba de los hechos, la acreditación de la participación de los imputados y la pena remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común y, por ende, resultan ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad, que no se ha demostrado ni se advierte en este caso.
Universidades, autarquía universitaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Hamilton, Dalton Mario c/ U.B.A. s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-04-21

La potestad reglamentaria otorgada por el art. 10 de la ley 23 068 se funda en que las universidades nacionales poseen carácter de personas de derecho público, dotadas de autarquía administrativa, económica y financiera para adoptar y ejecutar decisiones.