marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Beneficios previsionales, reajuste jubilatorio, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Silva, Enrique Jorge c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-29

No corresponde hacer lugar a la medida cautelar innovativa que manda al organismo reajustar de inmediato el haber con arreglo a la ley 27.260 sin que el actor se vea obligado "a renunciar a su derecho". Pues, no se encuentran reunidos los requisitos de procedencia, ya que el "Programa" creado por la ley 27.260 en su art. 1 para dar solución a la "emergencia en materia de litigiosidad previsional" declarada en su art. 2, mediante la celebración de acuerdos transaccionales entre A.N.Se.S y los beneficiarios enunciados en el art. 3, requiere el estricto seguimiento del procedimiento electrónico implementado a ese fin por la citada ley (art. 1) y su reglamentación, que culmina con la homologación de aquellos con efectos de cosa juzgada e implica la conclusión del proceso judicial (arts. 4 y 6) y el desistimiento de las pretensiones incluidas en el mismo. Máxime que las condiciones en que la parte actora formula su pedido de tutela judicial, no se compadecen con las exigencias y alcances legales del mentado "Programa", por cuanto persigue el reajuste inmediato del haber de acuerdo a sus pautas, pero sustrayéndose a las consecuencias previstas para la aceptación y homologación del acuerdo, lo que priva de verosimilitud al derecho pretendido.
Recurso de casación penal, firma del abogado, falta de firma, improcedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Resca Sabasta, Jorge Esteban s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-21

Del análisis del líbelo recursivo se evidencia que el mismo no ha sido debidamente suscripto por un letrado, conforme lo exige el artículo 463 del C.P.P.N., sino que sólo ha sido firmado por las interesadas, quienes carecen del referido título habilitante (conf. sus respectivas declaraciones testimoniales, en las que ambas indicaron ser de profesión docentes). Dicho extremo necesariamente conduce a concluir que no se han observado los recaudos que impone la legislación vigente para la procedencia del remedio procesal en cuestión. (Voto del Dr. Riggi, Dr. Tragant adhiere según su voto, Dra. Ledesma en disidencia parcial).
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, sentencia arbitraria, apreciación de la prueba, errónea apreciación de la prueba, rechazo de la demanda, acción civil por accidente de trabajo, relación de causalidad, idoneidad del testigo
Materia: LABORAL - CIVIL - PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: ROQUE JACINTO FORMIGO c/ Y.P.F. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO.    INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD LABORAL.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-06-13

Es arbitraria la sentencia que rechaza el reclamo de indemnización por incapacidad laboral, en los términos del art.

1113 del Código Civil, ocasionada por las tareas desarrolladas, para la demandada, pues el tribunal, no ha brindado explicación alguna de por qué carecerían de idoneidad los testigos propuestos por el actor, y realizó un examen parcializado de la declaración a la que se atuvo. Sumado a esto, que tampoco ha sido valorado íntegramente el peritaje médico, toda vez que soslayada la comprobación efectuada por el perito en órden al carácter de las faenas cumplidas por el mandante.
Caducidad de instancia, juez de circuito
Materia: PROCESAL
Carátula: A.P.I. c/ Establecimiento Doña Teresa S.A. y/o Bertero, Raúl H. s/ Ejecución fiscal (Expte Nro.  208-01, Resolución Nro.  260, Tomo 9, Folio  234)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-09-04

Si en autos se verifica que desde el decreto que tuvo por opuesta la excepción de pago y ordenó el traslado respectivo, hasta el pedido de caducidad formulado por el demandado, el actor no realizó acto alguno tendiente a impulsar el proceso, siendo inconducentes las invocadas solicitudes del expediente en la Mesa de Entrada, de las que no existen constancias instrumentadas, en tales condiciones, se ha cumplido holgadamente el plazo de seis meses prescripto por el art. 232 del C.P.C. para la caducidad de los procesos que tramitan ante la justicia de circuito.
Periodistas, colaborador permanente, cantidad de colaboraciones, cómputo del plazo
Materia: LABORAL
Carátula: PAGES, ROBERTO JULIO c/ EDITORIAL ATLANTIDA  S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-30

Las veinticuatro colaboraciones anuales a que hace referencia el artículo 2 del Estatuto del Periodista para alcanzar el carácter de "colaborador permanente" deben computarse en el año aniversario.
Concurso preventivo, acuerdo preventivo, prescripción
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Julio Charchir S.A. y Charchir Oscar Alberto s/ Concurso Preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2003-11-28

La resolución homologatoria del acuerdo produce la novación de todas las obligaciones. Al haberse producido la novación de las obligaciones con origen o causa anterior al concurso, no mediando plazo expresamente previsto para la prescripción de las acciones derivadas de un acuerdo preventivo homologado, deviene de aplicación el decenal contemplado en el art. 846 del Código de Comercio
Obligación principal, obligaciones accesorias, honorarios del abogado
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Moschini, José María c/ Fisco Nacional (ANA.) s/ cobro de pesos. cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-07-28

El concepto de obligación accesoria y las características del nexo que la vincula a la obligación principal, son esencialmente ajenos a la relación que existe entre las diversas condenas contenidas en una sentencia, concretamente la que reconoce el crédito del actor y manda satisfacerlo y la que establece el crédito por honorarios del letrado que interviene en el proceso.
Extradición, agravio concreto, resolución denegatoria, aplicación territorial de la ley penal
Materia: PENAL
Carátula: Videla, Jorge Rafael s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-04-10

Más alla del acierto o error del modo en que el magistrado resolvió el rechazo de la extradicción del imputado, lo cierto es que ello no provocó perjuicio alguno para el ahora recurrente. Por lo demás, el hecho por el cual se solicita la extradición, está siendo materia de investigación y juzgamiento en la República Argentina, y que de accederse al requerimiento ese y muchos otros delitos que se le imputan al causante, verían postergado sine die su tramitación en nuestro país. (Dr. Tragant según su voto).
Contrato de transporte, aplicación analógica de la ley, responsabilidad objetiva
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Cohen, Eliazar c/ Provincia de Río Negro y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-30

Por haberse tratado -en un vuelo en parapente- de un contrato oneroso, la relación contractual se encuentra regida analógicamente por el art. 184 del Código de Comercio -que regula el contrato de transporte ferroviario- del que deriva la responsabilidad objetiva del porteador.
Excusación por parentesco, cónyuge
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Varas Nancy Beatríz c/ Sánchez María Sebastiana s/ Daños y Perjuicios - Casación Civil
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2022-08-25

Se hace lugar al pedido de excusación ya que si bien en el artículo 17 del C.P.C.C. no se contempla expresamente como causal de recusación la relación conyugal, resulta un deber ético del magistrado excusarse de actuar en una causa en la que interviene su cónyuge, pues cabe entender que el vínculo matrimonial debe asimilarse a la causal del art. 17 inc. 1 que considera como causal de inhibición "el parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados"
Despido, despido con causa
Materia: LABORAL
Carátula: Ceriani, Margarita A. c/ Cooperativa Telefónica Las Armas y/o prop o resp s/ Indemnización por despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-04-02

La pérdida de confianza no es causal autónoma de despido, sino que no es menester la existencia de hechos desleales que la justifiquen, los cuales en razón de su naturaleza y del tipo de funciones encomendadas puedan llevar razonablemente al ánimo del empleador la convicción de que hechos de similares características puedan repetirse en el futuro.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), autosuficiencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: P., B. M. c/  s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, DOS HECHOS EN CONCURSO REAL Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-09

Si bien el interesado intenta cuestionamientos puntuales dirigidos a la valoración de algunos indicios que surgirían de las pruebas producidas y que tendrían -en su criterio- una entidad cargosa mayor a la asignada, omite efectuar -como era esperable atento al tenor de los agravios- un relato objetivo y completo de lo ocurrido en el juicio y una crítica global a todas las razones dadas por las Juzgadoras de Alzada para concluir en la escasa entidad incriminante del panorama probatorio, ello a los fines de acreditar la decisividad de sus planteos en relación al resultado de la causa.
Juicio ejecutivo, recurso de inaplicabilidad de ley, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: ROZIN, Néstor c/ CHAUVEAU, Juan s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-28

Es improcedente el recurso de inaplicabilidad de ley en un juicio ejecutivo.
Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, bien jurídico protegido
Materia: PENAL
Carátula: MARTINEZ DE HOZ, JOSE ALFREDO s/ INF. ART. 265 C.P.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-15

La preservación de los intereses económicos, como así también la confianza pública reflejada en la imagen de honestidad de los funcionarios, aparecen como metas a lograrse a través de la condena por la atención simultánea de intereses controvertidos. Además del riesgo de un perjuicio económico existe el de pérdida de la imagen de honorabilidad y honestidad que todo funcionario debe preservar para sí y para la función que ejerce.
Temeridad o malicia, intereses
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Villán, Juan Ramón c/ Donato, Julio Edelmiro y otros s/ Daños y perjuicios Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-11-28

El art. 622, párrafo segundo del Código Civil es inaplicable, a falta de norma expresa, en el ordenamiento procesal.
Leyes, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Romero S.A. s/ apelación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-08

Entre los criterios de interpretación posibles, no debe prescindirse de las consecuencias que derivan de la adopción de cada uno, pues ellas constituyen uno de los índices más seguros para verificar su razonabilidad y su coherencia con el sistema en que está engarzada la norma. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Habeas corpus, coronavirus, prisión domiciliaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Olmos Pedro c/  s/ habeas corpus
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2020-04-03

Corresponde declarar procedente la acción de hábeas corpus intentada por el presunto agravamiento de las condiciones de detención del imputado, quien se encuentra apresado acusado de abusar sexualmente de una niña de 13 años y en consecuencia, concede la prisión domiciliaria debido a su edad y en tanto dure la situación de pandemia, toda vez que por la especial situación sanitaria producida a partir de la pandemia de Coronavirus (COVID 19) y por la edad del encartado, que dice padecer hipertensión crónica y haber recibido tratamiento por neumonía, resulta integrante del grupo de riesgo al que se refiere la resolución N° 52/20 de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia, habilitando lo peticionado.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, excesos u omisiones en el pronunciamiento
Materia: PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BYK, MARCOS. c/ FRANCO, MIGUEL ANGEL. s/ DEMANDA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-07-12

La impugnación atinente al descuento de los documentos en que se instrumentaron las cuotas impagas de los departamentos vendidos, justifica la procedencia del recurso extraordinario pues configura un planteo que no fue introducido por las partes ni surge en forma virtual de la naturaleza de la pretensión. Por el contrario, la índole accidental de la sociedad disuelta, evidencia que las operaciones que se atribuyen, más allá de si en teoría podrían o no consultar el interés social, son ajenas a su ámbito específico, máxime si la forma en que se introduce el tema en la causa, lleva a admitir que no ha existido para la recurrente oportunidad suficiente de alegar y probar en su descargo, circunstancia que pone de manifiesto la relación directa e inmediata entre lo decidido y las garantías constitucionales que se invocan.
Defensa en juicio
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Abalos, Jorge Ernesto c/ Tribunal de Cuentas de la Provincia de Tierra del Fuego s/ Recurso de Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 1996-06-13

En el caso, no se le ha dado al actor la suficiente oportunidad de hacer su descargo o defensa ni de producir prueba a propósito de la multa decidida por resolución Nro. 210/95, debiéndose, en consecuencia, ceñir el procedimiento a la ley 141 para la aplicación de las multas que puedan corresponder. Porque nada autoriza al tribunal demandado a desconocer las reglas del debido proceso ordenadas por el art. 26 de la Ley de Procedimiento Administrativo Local a la hora de imponer alguna de las sanciones previstas por el art. 4, inc. h) de la Ley 50 .(del voto del Dr. Carranza).
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, cuestión no constitucional, jurisprudencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: C, R A s/ VIOLACION DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO Y MALVERSACION   CULPOSA DE CAUDALES PUBLICOS. QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE   INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE N. 152-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-12-26

No es tarea de la Corte fijar la interpretación jurisprudencial que obligatoriamente deben escoger los Tribunales ordinarios, sino velar para que en el ejercicio de sus funciones propias no incurran en arbitrariedad o conculquen de otro modo el ordenamiento jurídico fundamental.
Responsabilidad del peatón, peatón embestido, culpa concurrente
Materia: CIVIL
Carátula: FABRE, OSVALDO RAMÓN c/ ALTAMIRANO, MARIO OSCAR Y OTROS s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2013-09-26

La circunstancia de que el móvil policial circulara a velocidad inadecuada no lo transforma en la única y exclusiva causa eficiente del accidente de tránsito, pues como concausa concurrente para su verificación se dio el cruce del peatón por un sector no autorizado reglamentariamente para llevarlo a cabo, siendo factible presumir que el accidente no hubiera ocurrido si se hubiera emprendido el cruce por el lugar adecuado.
Ejecuciones especiales, ejecución prendaria, excepciones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Francomodoro S.A.C.I.F.I. c/ José Cominolli Caserotto y Otro s/ Ejecución Prendaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-02-25

En principio y de acuerdo a lo dispuesto por el art. 30, 2° párrafo de la ley de prenda con registro, la nulidad de la prenda debe surgir del contrato mismo, habiéndose admitido sin embargo y en caso excepcionales la apertura a prueba de los hechos invocados para oponer dicha excepción.
Jubilación por invalidez, Cámara Federal de la Seguridad Social, recurso de apelación (procesal), interpretación de la ley
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: LARRIBITE GALINDEZ, CESAR AUGUSTO c/ A.N.Se.S. s/ JUBILACION POR INVALIDEZ
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-06-28

Cualquier interpretación que pretenda extender los alcances del acta 129 de C.F.S.S. (del 31.05.95) más allá de las situaciones en ella previstas -expedientes en los que el objeto fuera una jubilación por invalidez y que se hubiera deducido recurso de apelación con anterioridad a su dictado- no puede válidamente sustentarse en la misma luego de la resolución de presidencia nº 24 del 16 de abril de 1996.
Peculado, funcionarios políticos, funcionarios públicos, fondos de inversión directa, actos de disposición, rendición de cuentas, auto de procesamiento
Materia: PENAL
Carátula: Centeno, Marcelo c/ RUIZ DE MORENO, Agueda Luján s/ RECURSO DE APELACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2008-08-13

Lo cierto es que el caso los elementos incriminatorios analizados son suficientes para determinar al menos en grado de probabilidad la existencia del hecho ilícito investigado y la responsabilidad de la imputada. Por ende, puede concluirse que el auto de procesamiento se ajusta a derecho, sin perder de vista su provisoriedad y que su dictado exige un mero juicio de probabilidad que en el caso se da.
Recurso de inconstitucionalidad, omisión de considerar cuestión propuesta, Poder Judicial, tribunal de enjuiciamiento, trámites judiciales, sentencia interlocutoria, resoluciones irrecurribles, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: V. DE V., M. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-AMENAZAS COACTIVAS (EXPTE.: C.S.J.  NRO. 306 AÑO 2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-09-20

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Sr. Fiscal de Cámaras contra la sentencia que descarta la responsabilidad penal de la inculpada en el hecho que se le atribuye desde que la Sala estructuró sus argumentos en base a la valoración de algunos elementos obrantes en la causa, pero prescindiendo analizar otros cuya relevancia, en el tema, no permitía su soslayamiento.

Este déficit descalifica al pronunciamiento como acto jurisdiccional válido, desde que "una de las diversas formas o modalidades que puede asumir la doctrina de la arbitrariedad la constituyen aquellas sentencias que omiten tratar y decidir cuestiones oportunamente propuestas y esenciales para el resultado del proceso. Cuando el decisorio corporiza esa diáfana hipótesis se arriba a la falta de motivación y a la afectación del debido proceso".

En efecto, el decisorio cuestionado deja entrever que el Sentenciante apoyó todo su razonamiento desincriminatorio en dos aspectos: uno, que la frase expresada por la denunciada no perseguía la concreción de un fin que estuviera relacionado con la actividad que desarrollara la denunciante, por lo que cabía descartar, en consecuencia, el tipo de "coacciones", y, el otro, fundado en que no revestían la entidad exigida para configurar el delito de "amenazas" aquellas expresiones que se vertieron como consecuencia de "un rapto de ira" o las que constituían "un insulto más".

Estas precisiones dan cuenta que la Sala, para arribar a la conclusión que llega, omite tomar en consideración diversos elementos de prueba que fueron recopilados en el decurso del proceso y que tenían relevancia en la resolución de la causa. (De los Fundamentos del Dr. Falistocco)
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo, aplicación de la ley, leyes, antecedentes legislativos
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Marasco, Bernardo Luis y otro c/ Sociedad Anónima Otto Spuler y otro y/o contra quien resulte Jurídicamente responsable s/ LABORAL (Expte. Nro. 126-92) -Tribunal Pleno-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-10-14

En el caso nos encontramos frente a una ley nueva (23643) que modifica parcialmente el texto del artículo 8 de la ley 9688 vigente al momento de aquélla, y lo hace en cuanto al sistema de c lculo o pautas a utilizar para lograr al quantum económico, dejando subsistente, además de otras, la parte inicial que ya decía: "Para determinar el monto de la indemnización se tendrá en cuenta:..". En esa dirección entonces, desde su texto original de 1915, ha contenido dicho artículo el dispositivo previsto para determinar el monto resarcitorio aludido. Cabe preguntarse cuál es el sentido y alcance de esta modificación impresa al mismo, sin soslayar sus precedentes como las dispuestas en los decretos-leyes 650/55, 5005/56 y en las leyes 15448, 18018, 20505, 21034. Al respecto, estimo que, una vez más, se trata de una adecuación que ha reiterado el legislador, en aras de mantener un criterio equitativo del contenido económico del derecho resarcitorio, y es un eficaz indicador de ello lo manifestado en el debate parlamentario de la ley 23643, al decir que "Estas modificaciones introducidas al régimen vigente beneficiar en forma sustantiva a sus destinatarios llevando a un mayor grado de equilibrio a la reparación económica en relación con el daño sufrido". De ello se deduce claramente que, además del aspecto económico, está dirigida a los "destinatarios" del "régimen vigente", es decir a los comprendidos por la ley 9688, aún en su versión anterior. (De los Fundamentos del Dr. Dallo -En Disidencia-). La cuestión a resolver es: ¨Es aplicable la reforma dispuesta por la ley 23.643 al artículo8 de la ley 9688 a los infortunios laborales ocurridos con anterioridad a la fecha de su vigencia?
Recurso de inconstitucionalidad, exceso ritual manifiesto, subrogancia del juez, reenvío
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Medina, Luis María y otros c/ Forni, Pedro Carlos s/ Daños y perjuicios. Recurso de inconstitucionalidad (Expte CSJ Nº   326-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-12-17

Resulta procedente el recurso de inconstitucionalidad planteado contra el auto denegatorio del recurso directo por apelación extraordinaria, debiendo la causa remitirse al Tribunal subrogante que corresponda para que se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad del mismo, cuando no aparece cumplida por parte del juzgador una mínima preocupación para que el justiciable no viera frustrado, con palmario menoscabo de su defensa en juicio, el acceso real a la jurisdicción. En el caso, el a quo, al momento de resolver, no arbitró ninguna medida previa -dirigida a los recurrentes y/o al Secretario del Tribunal interviniente-, a fin de tener prueba fehaciente antes de rechazarlo, por no estar satisfecho , aparentemente, un recaudo formal (temporaneidad). Dicho proceder, con la conclusión de que el escrito no se basta a sí mismo, demuestra que el tribunal incurre en un exceso ritual, y en una interpretación y aplicación palmariamente irrazonable de la norma del caso -artículo 356 del Código Procesal Civil y Comercial- dado que exige un requisito de forma, sin dar un fundamento suficiente al pronunciarse sobre su no cumplimiento, evidenciando un injustificado y lesivo apego, desde la óptica constitucional, a las formas.
Competencia de la Corte Suprema, competencia excepcional, per saltum
Materia: PROCESAL
Carátula: Osswald, María Gabriela c/ Osswald, María Gabriela s/ s/ su   solicitud  en  autos:  "Wilner,  Eduardo  Mario  c/    exhorto".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-17

La doctrina del "by pass" no tuvo el propósito de arbitrar caminos procesales transitables por todo litigante que pretenda, sin más, obtener una rápida definición de su litigio mediante un pronunciamiento de la Corte .