Tribunal: CAMARA EN LO CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-10-01


Comodoro Rivadavia, 1 de octubre de 2007.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presentes actuaciones labradas en relación a la causa N° 35/06 caratulada: "C., L. A. s/ Robo simple en grado de tentativa, Robo agravado por lesiones graves y daño, todo en concurso real", sobre la sanción aplicada al interno L. A. C. por la Jefatura de la Alcaidía Policial de esta ciudad, y CONSIDERANDO:

I.- Que por Resolución N° 10/07 APCR (internos) del 3 de mayo de 2007, que en copia obra a fojas 131/vta., se impuso al interno de referencia la sanción de diez días de exclusión de las actividades recreativas o deportivas y del uso del beneficio telefónico por el mismo lapso, por infringir lo normado en el artículo 16 inciso "g" y "n" del Decreto 18/97, reglamentario de la Ley N° 24.660.

II.- Que de la lectura de las actuaciones labradas, se advierte que el correctivo disciplinario ha sido aplicado siguiendo el procedimiento que el citado instrumento legal prescribe para ello.

Que este Tribunal tiene dicho en plurales decisorios que " ... la imposición de sanciones en el ámbito carcelario configura un proceso sui generis, puesto que es un proceso administrativo, llevado a cabo por la administración penitenciaria, pero con consecuencias netamente penales, tales como el aislamiento en celdas individuales o la pérdida de ciertos derechos".

En este sentido, Iñaki Rivera Beiras sostiene que "el régimen disciplinario penitenciario tiene un carácter especial, determinado en forma sustancial por el medio donde se aplica (los establecimientos penitenciarios) y por la dificultad de conciliar los principios y garantías que rigen tanto el proceso penal como el proceso sancionador administrativo y la propia dinámica de la cárcel ... " (Cfme. "Régimen disciplinario: Teoría y práctica", F. H. R., publicado en el sitio "derechopenalonline.com.ar" -el destacado es propio-).

III.- Que corrida vista a la defensa, a 148/149 se presenta el Doctor E. M. y solicita se revoque la sanción aplicada, alegando que se vulneró el debido proceso como así también que a su asistido no se le permitió un adecuado ejercicio del derecho de defensa lo cual invalida todo lo actuado. Formula reserva de casación y de la cuestión federal.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal en su dictamen de fojas 155 expresa que, analizadas las actuaciones se advierte que se ha cumplido con el procedimiento previsto por la ley para la aplicación de la sanción, por lo que solicita que se confirme la sanción impuesta al interno L. A. C..

IV.- Que en el caso, tal como ya se expresara, habiendo sido labradas las actuaciones en debida forma, toda vez que se han colectado los elementos de prueba con estricta observancia de las formas requeridas por la ley para hacerlo; que el imputado ha tenido oportunidad de formular su descargo sin hacerlo (fojas 142vta./143), que ha sido puesto en conocimiento del hecho endilgado y ha sido recibido en audiencia por el titular de la dependencia donde se aloja (fojas 145), (artículo 44 del Decreto 18/97), y no encontrándose controvertidos los hechos que dieran lugar a la sanción, se concluye que el obrar desplegado por el interno L. A. C. es susceptible de un correctivo disciplinario y en las actuaciones labradas para su imposición, se han respetado las garantías constitucional y legalmente consagradas, por lo que la decisión que lo dispone debe ser confirmado.

Por ello, oído que fuera el Ministerio Público Fiscal y lo normado en los artículos 18 inciso e), 40 y 44 del Decreto N° 18/97, el Tribunal.

R E S U E L V E:

1.- Confirmar el correctivo disciplinario impuesto al interno L. A. C. mediante resolución interna N° 10/07 APCR del 3 de mayo de 2007.

2.- Librar oficio al Señor Jefe de la Alcaidía Policial local para la toma de razón y para la notificación del condenado L. A. C..

3.- Firman la presente dos de los Señores Jueces, que coinciden en la solución del caso, por encontrarse en uso de licencia la Doctora María Elena Nieva de Pettinari.

4.- Tener presente la reserva de casación y del caso federal formulada por el Representante de la Defensa Pública a fojas 148/149.

5.- Cópiese, protocolícese, notifíquese y tómese razón.

Protocolo n° 209/07 de fecha 1/10/07 Fdo. Dres. Daniel L.M. Pintos. Martín R. Montenovo. Ante mí: Lucía Borjas