marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Expulsión de extranjeros, revocación de sentencia, situación de vulnerabilidad, menores en situación de desamparo, centro de vida de niñas, niños y adolescentes
Materia: ADMINISTRATIVO-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa C. G., A. c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-09-06

La sentencia que confirmó la expulsión de la migrante dispuesta por la Dirección Nacional de Migraciones, con prohibición de reingreso permanente en el territorio nacional debe ser revocada, pues la alternativa de que los hijos abandonen el territorio nacional junto a su madre les resultaría especialmente gravosa, por cuanto en su actual centro de vida reciben una contención y asistencia que se revela fundamental para su desarrollo integral, ya que no solo gozan de una vivienda digna y se encuentran regularmente escolarizados en el sistema de educación pública sino que además participan en un programa de apoyo y ayuda en materia educativa y por intermedio de su madre, ven cubiertas sus necesidades alimentarias a través del comedor comunitario.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia no aplicable, proceso penal, imputado, libertad condicional, interpretación literal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: RODRIGUEZ GRANTHON, JULIO ANDRES c/  s/ QUEBRANTAMIENTO DE INHABILITACION JUDICIALMENTE IMPUESTA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-05-17

Asiste razón a la recurrente, en cuanto endilga arbitrariedad al fallo impugnado, toda vez que el mismo no constituye derivación razonada del derecho vigente, pudiendo advertirse que el A quo derechamente entiende aplicable al caso la interpretación jurisprudencial que efectuara esta Corte en relación a otro supuesto jurídico, esto es, respecto a los alcances de los artículos 15 y 16 del Código Penal en aquellos casos en que el segundo delito es cometido mientras el condenado se encuentra cumpliendo pena en libertad condicional, puesto que el razonamiento sentencial adoptado por la Cámara, en las concretas circunstancias del caso, es consecuencia de la ausencia de un correcto análisis de la norma aplicable -art. 27 del Código Penal- como primer criterio interpretativo para resolver la cuestión en debate, no debiendo olvidarse que para determinar la validez de una interpretación, ha de tenerse en cuenta que la primera fuente de exégesis de la ley es su letra y si ésta no exige esfuerzo de comprensión debe ser aplicada directamente, sin que sea admisible efectuar consideraciones ajenas al caso que aquélla contempla, pues de otro modo podría arribarse a una hermenéutica que, sin declarar la inconstitucionalidad de la disposición legal, equivaliese a prescindir de su texto, solución ésta que resulta inaceptable. (Del voto del Dr. Spuler, al que adhiere el Dr. Gutiérrez). - CITAS: CSJN: Fallos:300:558; 301:595; 313:1007; CSJStaFe: Ayala, AyS T 291, p 179. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículos 15, 16 y 27
Recurso de casación, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: FIGUEROA DE CEJAS TERESA DEL VALLE c/ MUNICIPALIDAD DE LA BANDA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-03-30

El criterio de selección y valoración de la prueba y la interpretación del derecho, así como la de adoptar una de entre varias posibilidades interpretativas, son funciones propias de los jueces de grado, y ajenas a la instancia de la Casación, si no se demuestra concretamente la existencia de arbitrariedad.
Constitución Nacional, tratados internacionales, aprobación de tratados internacionales, facultades del Poder Ejecutivo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Hoechst A.G. c/ D.G.I. s/ repetición -D.G.I.-
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-12-01

No se advierte que en la ley que contradiga principios o normas contenidos en un tratado internacional se produzca un "avance inconstitucional del Poder Legislativo" sobre atribuciones del Poder Ejecutivo. El otorgarle al acuerdo con otras potencias el calificativo de "acto complejo federal" como fundamento del reconocimiento de una jerarquía mayor a la ley y acordarle al Poder Ejecutivo unas atribuciones por encima del Congreso Nacional en la celebración de dichos acuerdos es desconocer el texto expreso de la C.N. En el orden interno, para la aprobación de un tratado internacional se exige que el Congreso Nacional se pronuncie a través de una ley, y por tanto, sometido al procedimiento previsto para su sanción.
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Cabral, Angel Manuel c/ C.G.E. s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-04-13

El amparista se desempeñaba en carácter de profesor con credencial de puntaje -suplente en cargo vacante-, con título habilitante, estando desde fecha 26-04-99 a cargo de la cátedra de Derecho Comercial y Administrativo en la Escuela de Concepción del Uruguay hasta el 05-03-04, cesando en esta fecha como consecuencia del llamado a concurso de las asignaturas que fueron adjudicadas según Resolución Nro. 4870 CGE que ataca. Liminarmente analizando las causales de inadmisibilidad formal y de procedibilidad material previstas en la Ley 8369, se advierte que la acción resulta inadmisible e improcedente a tenor de la causal del artículo 3 inciso a). Teniendo en cuenta las distinciones que entre docentes suplentes por cargos vacantes y a término fijo dispone el Estatuto del Docente -artículo 68 Decreto ley 155/62- y las vías recursivas que el ordenamiento procedimental administrativo pone a disposición de los interesados a los fines de clarificar y/o solucionar los eventuales problemas que con respecto a ello pudieran suscitarse, las mismas deben ser seguidas. Existiendo otras vías para el reconocimiento de los derechos en juego, se debe ocurrir a tales remedios antes de acudir a esta vía excepcional, salvo la acreditación para no hacerlo de las circunstancias excepcionantes que el mismo artículo prevé, extremos que están a cargo del actor invocar y probar, lo que no acontece en autos, razones por las cuales debe rechazarse el recurso incoado.
Administración Pública, razones de servicio, desviación de poder, acto administrativo, causa del acto administrativo, empleados públicos, cesantía
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     CSJ EXPTE NRO 16-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-09-21

La sustitución de un empleado por otro, constituye en principio, una desvirtuación de la mentada "razón de mejor servicio", alterando la correcta relación que debe imperar entre "causa" y "fin" del acto. Ninguna pretendida racionalización, puede así cubrir cesantías o pase a disponibilidad en el cargo de quien es separado en esas condiciones y la Administración debe tomar a su cargo probar que ha utilizado correctamente su potestad.
Acción de amparo, acceso público a las sesiones legislativas, concejo deliberante
Materia: CIVIL
Carátula: Peloso, Gabriel Antonio c/ Municipalidad De Las Varillas s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2012-11-02

Los periodistas o informadores parlamentarios, gracias a la publicidad, son personas privilegiadas en un sentido amplio, al poder impulsar la rendición de cuentas de los legisladores en el proceso de inmediación existente entre las autoridades públicas y la sociedad, conforme al sistema republicano y representativo de gobierno (art. 1 y 2 C.N.), razón por la cual, sin perjuicio de lo que se resuelva en la sentencia definitiva, corresponde considerar admisible la acción de amparo iniciada con el objeto de que se declare la inaplicabilidad de la modificación del Reglamento interno del Honorable Concejo Deliberante que limitó el acceso a las reuniones de Comisión de personas ajenas a ese Órgano.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cascio, Ricardo Salvador c/ Del Río de Feula, Amelia Natalia s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-08-27

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que omite rebatir la terminante conclusión del fallo y denunciar la transgresión de las normas legales que lo fundan.
Municipalidad, control de productos alimenticios
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: González, Andrés y otros c/ Municipalidad de Almirante Brown s/ Inconstitucionalidad Ordenanza 4732/87
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-04

No viola el principio de igualdad la norma que, al reglamentar lo atinente a la elaboración y venta de pan y sus derivados, exige el previo control bromatológico sólo respecto de los productos que ingresen de otros partidos, pues las industrias locales están sujetas a inspecciones y controles de similar finalidad que no pueden recaer en las plantas situadas fuera de la jurisdicción del municipio.
Prescripción, interrupción de la prescripción
Materia: PENAL
Carátula: Navarro, J.J. s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-09

El llamado a prestar declaración indagatoria, el cierre del sumario, la requisitoria fiscal y la apelación deducida por la representante del Ministerio Público Fiscal contra la sentencia que declara extinguida por prescripción la acción penal interrumpen el curso de la prescripción.-
Contratos administrativos, equilibrio económico financiero, sistema contractual de reajuste
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Esuco S.A. c/ Conet -Mº de Educación- s/ contrato de obra pública
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-31

No es admisible para modificar el régimen contractual alegar la existencia de otra fórmula más representativa de la situación de mercado en un período de tiempo, ni lo alegado en orden a fallos que dirimieron otros casos. (Del voto de la Dra. Garzón de Conte Grand, consid. V).
Obstrucción de la vía pública, automotor en vía pública, error (contravencional), error de prohibición
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: D.L.A. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Articulo 41 Articulo 41
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-10-25

La sentenciante de la primera instancia ha basado la resolución por la cual absuelve a los infractores de la contravención tipificada en el artículo 41 del Código Contravencional, en virtud de que ellos creen que su accionar solamente está tipificado en la normativa en materia de Faltas y no en la normativa en materia contravencional. En efecto, los infractores sólo tienen en claro que han estacionado mal y no se sienten responsables por otra imputación, debido a que la normativa siempre estuvo dirigida a las faltas en materia de tránsito.

El error en el conocimiento de la antijuridicidad en la que pueden incurrir los presuntos contraventores, podría entenderse como una cuestión de error de prohibición en lo referente a la existencia de la norma prohibitiva y de límites o presupuestos objetivos de una causa de justificación que autorice la acción, generalmente prohibida, en este caso concreto, pero no como una cuestión atinente a la legislación en materia de faltas. Del voto de los Dres. Dessanti y Lucangioli
Recurso de casación penal, interposición del recurso, gravamen irreparable, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Hermosid, Eduardo César s/ Recurso de casación. Causa: 1111
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-29

Como condición de procedencia de un recurso, es necesario que la parte demuestre un interés directo en la impugnación -art. 432 del C.P.P.N.- Es que ese derecho corresponde al afectado únicamente en razón del gravamen que la resolución le irroga y sólo puede reconocerse cuando existe la posibilidad de que corrigiendo el acto, una nueva resolución, pueda satisfacer las pretensiones primarias oportuna y específicamente invocadas por la parte. De no mediar indefensión, de no explicarse el interés directo en la corrección del acto procesal que la recurrente pretende, de no puntualizarse de qué actos de defensa se vio impedida la parte a resultas de él, el requerimiento no puede prosperar, puesto que en materia de nulidades rige el principio de interés, en cuya virtud una nulidad sólo puede declararse cuando es susceptible de beneficiar a la parte en cuyo favor se dicta. (Voto Dra. Berraz de Vidal)
Defensa del consumidor, aplicación de la ley, locación, interpretación de la ley
Materia: COMERCIAL
Carátula: OMINT SA DE SERVICIOS c/ GCBA s/ OTRAS CAUSAS CON TRAMITE DIRECTO ANTE LA CAMARA DE APEL.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-07

Del artículo 3 de la Ley 24240 surge con claridad que la cobertura normativa referida al consumidor no se limita a la Ley 24240, sino que abarca otras normas que resulten aplicables a las relaciones jurídicas descriptas en sus dos primeros artículos.

Es decir que, las disposiciones de la ley se integran con las normas que resulten afines en la temática del consumidor (CNCont.Adm.Fed., Sala II, 14/04/98, "Volkswagen S.A. de ahorro para fines determinados c/ Sec. De Comercio en Inversiones -Disp. DNCI 2381/96).

Verbigracia, el artículo 1598 del Código Civil expresa "[l]a cláusula de que el locatario no pueda ceder el arrendamiento, o subarrendar sin consentimiento del locador, no impedirá al locatario ceder o subarrendar, si el cesionario o sublocatario propuesto ofreciese todas las condiciones de solvencia y buen crédito".

Si bien esta norma se encuentra dentro del Capítulo VI, Libro II, Sección III, de la locación, lo cierto es que ella -además de constituir también una norma de interpretación- consagra una pauta que resultaría asimismo aplicable en supuestos como el sub lite, donde se trata de un consumidor que solicita el cambio a un plan de cobertura médica inferior al que tenía ante la negativa arbitraria por parte de la empresa de medicina prepaga.
Concursos, honorarios, regulación de honorarios, segunda instancia, reducción de la regulación
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Keutex  SACIAG . s/ pedido de concurso especial
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-02

El art. 295 de la ley 19.551 autoriza al tribunal de alzada a reducir las regulaciones aunque el síndico del concurso no haya apelado, y tal revisión alcanza no sólo a la proporción de los honorarios fijados sino también a la base patrimonial de la que haya partido el juez en su decisión.
Elevación en consulta, competencia, recurso de casación penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: N., N. G. s/ Homicidio Simple en concurso real con incendio intencional
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2012-10-30

El trámite de la Casación condiciona la Consulta y de debe ser la Sala Penal la que resuelva "in totum" ambas vías de revisión. El fundamento de esta cuestión nace como consecuencia de una sana y armónica interpretación de la Constitución en el marco de las diferencias que se plantean como consecuencia de los desiguales procedimientos en las dos instancias de revisión.

Mientras la Casación requiere de la necesaria substanciación con audiencia previa, como amplia garantía para el imputado, la Consulta debe resolverse conforme al mandato expreso "sin substanciación", lo que invalidaría la participación de la otra Sala en el trámite recursivo.
Jurisdicción y competencia, cuestiones de competencia, economía procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Prefectura Naval Argentina s/ av. deceso operario Claudio Villanueva. Claudio Villanueva.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-18

Si bien para el correcto planteamiento de una cuestión de competencia se requiere que en las respectivas declaraciones de los magistrados intervinientes se califique el hecho motivo de la contienda, razones de economía procesal aconsejan en algunos casos, dejar de lado esa exigencia si los elementos de convicción con los que se cuenta resultan suficientes par su discernimiento.
Venta de inmuebles fraccionados en lotes, compraventa inmobiliaria, rescisión del contrato
Materia: CIVIL
Carátula: GAVELA, MANUEL c/ RUIZ CESPEDES, ESTEBAN PASCACIO s/ RESOLUCION DE CONTRATOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-28

Queda excluida del régimen especial que establece la ley 14.005 si la venta del lote no pertenecía a un fraccionamiento de un inmueble mayor loteado, sino que se trató de una operación particular, de un propietario individual del bien a un adquirente particular y el predio comprado por el accionante se mantiene baldío y, aunque se difirió el pago del precio en el tiempo, dividiéndose en múltiples cuotas mensuales, queda el contrato marginado de aquel régimen legal.

Si en el contrato se contempla la pérdida de lo pagado, al ser resuelto por incumplimiento de la parte compradora, hay causa lícita y no hace falta probar el daño (art. 655 del Código Civil).
Recurso extraordinario federal, cuestión federal, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Brizuela, Ramón A. (por Andalgalá Construcciones) c/ I.P.V. y Pcia de Catamarca s/ Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2003-11-10

El memorial recursivo carece de vínculo entre las disposiciones constitucionales que dice comprometidas y lo decidido en el fallo en razón que no demuestra claramente en qué consiste esa relación y de qué manera la decisión depende de la interpretación que se alegue a tales garantías en el caso; al respecto, la Corte Suprema ha señalado que "la arbitrariedad no constituye un fundamento autónomo de la aplicación del art. 14 de la Ley 48, sino el medio idóneo para asegurar el reconocimiento de alguna de las garantías consagradas en la Constitución Nacional, y resulta, por tanto, improcedente el recurso cuando el apelante no demuestra claramente qué garantía constitucional resultó afectada por la interpretación legal del A-Quo", jurisprudencia ésta aplicable al caso en tratamiento en razón que no existen normas de carácter federal que guarden vínculo con la causal invocada como motivo del recurso.

Por último, la crítica del recurrente remite al estudio e interpretación de normas de derecho procesal local, materia que por regla constituye facultad propia de los jueces de la causa, ajena al recurso intentado. En tales condiciones, careciendo de cuestión federal, el presente recurso debe rechazarse por falta de materia sobre la que deba expedirse el Alto Tribunal.
Cuestiones de hecho y prueba, representación procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GABIOUD RODOLFO JUAN c/ CORTES AGUSTIN ALBERTO s/ SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-03-27

Son cuestiones de hecho lo relacionado con la conclusión de la Cámara respecto a la carencia de representación por parte de los letrados recurrentes ajenas al remedio casatorio,la misma tiene suficiente apoyatura en un informe actuarial y del examen realizado por el propio tribunal de grado según surge del considerando del fallo a lo que cabe agregar que en la sentencia del inferior este relata que el demandado se presenta por derecho propio,contesta la demanda,con patrocinio letrado no surgiendo por lo demás,de dicho fallo,ninguna acreditación de personería por parte de estos profesionales lo cual refuerza aún más el pronunciamiento de Alzada objeto de embate.-
Superior Tribunal de Justicia, competencia, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: NUEVO BANCO DE ENTRE RIOS c/ CARENA, JORGE WALTER s/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-07-26

La postulación de los recurrentes -que promueven "queja por denegación del recurso de apelación" ante este Corte, contra la resolución de la Sala que rechazó los recursos de nulidad y apelación contra la sentencia de anterior instancia- no resulta idónea pues sólo podía estar encaminada a la impugnación del auto denegatorio de la concesión de dichos recursos, supuesto que no condice con las constancias de la causa en que, por el contrario, los recursos fueron concedidos.

Si aún por vía de hipótesis se prescindiera del "nomen iuris" adjudicado por los ocurrentes y se entendiera que versa sobre queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad procedente ante esta Corte, no podría merecer favorable recepción, ya que la omisión en la interposición del recurso de inconstitucionalidad ante el tribunal que dictó la resolución definitiva, obviamente impidió que éste tuviera la posibilidad de expedirse sobre su admisibilidad, concediéndolo o denegá dolo.
Abastecimiento, clausura preventiva, medidas cautelares, razonabilidad tributaria, Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa
Materia: PENAL
Carátula: HALABI, DIANA s/ Abastecimiento, Acción de amparo Causa 34292
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-09-30

El ejercicio de la facultad conferida por el art. 12, inc. e) de la ley 20680 a los funcionarios actuantes para clausurar locales en que se constaten infracciones, supone exclusivamente una cautela precautoria que, por tal motivo, es susceptible de ser adoptada con anterioridad a que el presunto infractor sea escuchado o juzgado.

Ello, y las irreparables consecuencias de la medida, determinan que ésta deba rodearse de resguardos de razonabilidad, tanto más por tratarse de una facultad que la ley delega indiscriminadamente en los funcionarios actuantes, comprendiendo así a inspectores que obran por delegación de funcionarios superiores.
Recurso extraordinario, tribunal de alzada
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES c/ MARIA DEL R. CORRALES ABELENDA DE TORRENT Y OTROS s/ EXPROPIACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-11

Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de Cámara, pues tal decisión no es la del superior tribunal de la causa, por cuanto en la apelación extraordinaria local se sostuvieron argumentos sustancialmente análogos y fue contra el pronunciamiento del superior tribunal local que debieron venir los recurrentes.
Prisión preventiva, prórroga de la prisión preventiva
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Menéndez Sánchez, Luciano y otro s/ inf. art 1° Ley 24.390
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-08-20

El mantenimiento de las medidas de coerción personal no se presenta incongruente si se hallan debidamente fundadas en datos objetivos de la causa, justificando el plazo de prórroga en la naturaleza de los hechos que se le atribuyen al imputado y en la complejidad de la causa, así como el estado actual de la misma, que se encuentra en la etapa de producción de pruebas, la cual finalizada podrá ser fijada la fecha de audiencia de debate y teniendo fundamentalmente en cuesta que las respectivas resoluciones no fueron objeto de recurso. (Dres. Diez Ojeda, Hornos y González Palazzo).
Recursos, recurso de inconstitucionalidad, apreciación de la prueba, planteo oportuno, admisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: O., S. C. c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ O., S. C. c/ GCBA s/ amparo - habitacionales y otros subsidios
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-14

Corresponde rechazar la queja si decisión contra la que fue dirigido el recurso de inconstitucionalidad que vino a sostener se asentó en la apreciación de los hechos de la causa -que la actora no había acreditado pertenecer "...a un grupo que pueda ser calificado como prioritario."-, y en la interpretación del derecho infraconstitucional que entendió aplicable (la ley n° 4036), sin que la parte recurrente muestre que estas consideraciones estén teñidas de arbitrariedad. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, al que adhieren los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).