marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Beneficios previsionales, movilidad del haber jubilatorio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Nocetti, Julio César y Otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2010-08-11

La necesidad de mantener la proporcionalidad entre el haber pasivo y el salario activo, es un principio básico de la seguridad social que radica en garantizar al beneficiario el mantenimiento del nivel de vida alcanzado durante la etapa laboral y no llevar los haberes a una desproporción de naturaleza arbitraria y confiscatoria, resguardando derechos de carácter alimentario, especialmente amparados por los arts. 14 bis de la Constitución nacional y 39.3 y 40 de la Constitución provincial (del voto de la doctora KOGAN).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DECHANZI, CLAUDIA MARIA DEL HUERTO c/  s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  SCC EN LA CARPETA JUDICIAL GALVAN, PABLO Y OTROS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-09-06

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -en cuanto rechaza las nulidades planteadas por la defensa y confirma el procesamiento a la encartada dispuesto en primera instancia- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, toda vez que el auto de procesamiento importa un mero juicio de probabilidad acerca de los extremos fácticos y jurídicos de la imputación que ni en su contenido, consecuencias o exigencias puede ser calificado como sentencia; y en referencia específica a resoluciones que deciden sobre la nulidad de actuaciones procesales, el Máximo Tribunal de la Nación sostuvo -con respecto al recurso previsto en la ley 48- que no constituyen sentencia definitiva, debiendo destacar que este Tribunal en sus diversas integraciones ha sostenido -dentro del ámbito del recurso previsto en la ley 7055 y siguiendo en ello los lineamientos trazados por la Corte nacional- que, en principio, las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no constituyen sentencia definitiva, pues no ponen fin al proceso, ni impiden su continuación; sin perjuicio de reconocer excepción a dicha regla cuando con tal sometimiento pudiere provocarse un gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación ulterior; y si bien la impugnante alega en el memorial introductor de esta vía que la resolución cuestionada le causa un gravamen irreparable por afectación de garantías constitucionales, con ello no logra demostrar que le irrogue un perjuicio de aquéllos que -excediendo el derivado del mero sometimiento a un proceso penal- este Tribunal ha considerado con entidad suficiente como para excepcionar la referida regla, por ejemplo por derivarse de la resolución una restricción a la libertad del imputado; ni siquiera invocando la quejosa que en el caso se hubiera verificado la situación prevista en el artículo 4, inciso c de la ley 6898, ni que se hubiera visto restringido de algún modo en el ejercicio de su profesión a fin de persuadir a esta Corte de que corresponda sortear la ausencia del recaudo de admisibilidad referido. - CITAS: CSJN: Fallos:310:2733 y 1486; 314:377, 657 y 1442; 308:1667; 312:573, 575 y 577; 316:341, 1943 y 2063. - CSJStaFe: AyS, T 129, p 382; T 159, p 28; T 100, p 453; T 110, p 83; T 175, p 61; T 83, p 284; T 86, p 6; T 104, p 20; T 232, p 312. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 48; Ley 7055; Ley 6898, artículo 4, inciso c
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, discrepancia del recurrente
Materia: PENAL
Carátula: Lugo, Luis Alberto s/ Violación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-08-13

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley en cuanto se limita a exponer una mera discrepancia de criterio con el juzgador respecto al valor intrínseco de determinados indicios, sin discutir la existencia de los hechos en que se fundan, ni alegar que falten algunos de los requisitos exigidos por el art. 256 del C.P.P..
Delitos cometidos durante actividades antisubversivas, declaración testimonial
Materia: PENAL
Carátula: Mosqueda, Juan Eduardo y Otros s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-04-09

El valor de los testimonios en las causas donde se juzgan delitos de privaciones ilegales de la libertad agravadas, tormentos agravados y homicidios calificados ocurridos durante el último gobierno de facto tendrá mayor entidad cuando su relato sea conteste con el de otras víctimas y demás elementos probatorios obrantes en autos, que ponderados en su conjunto permitan arribar a una certeza positiva en cuanto a la materialidad de los hechos que se tuvieron por acreditados. (del voto del Dr. Gustavo M. Hornos)
Trabajador autónomo, afiliados previsionales, antigüedad en la afiliación
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: PEDERNERA, MANUEL BASILIO s/ JUBILACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1980-05-27

A los fines del artículo 15 de la ley 18038, se requiere permanencia en la afiliación, con obligación de aportar, o permanencia en ocupaciones que originen obligación de aportar en cualquier régimen previsional. No figura en el texto de la ley 18038 y menos en su espíritu que se deba computar como antigüuedad en la afiliación simplemente el lapso habido desde la fecha en que se prestaron los servicios dependientes en adelante, en vez de computarse el tiempo realmente trabajado.
Sociedad de hecho, legitimación procesal, socios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: CONIGLIONE JOSE Y ORLANDO OCCHIONERO c/ JUAN Y MIGUEL NUNEZ s/ Prevara Vía Ejecutiva (LIBRO: S129 - 482)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-06-27

El principio por el cual cualquiera de los socios de una sociedad de hecho puede representarla siempre y cuando actúe en esa calidad -y no por derecho propio-, sólo puede ceder cuando las particularidades del caso autoricen a abandonarlo y ello ha sido así precisado cuando la litis se ventila entre quienes son únicos socios y la demanda ha sido oportunamente contestada por el demandado.- Aquí tenemos que la sociedad en su giro habitual se desempeña bajo la forma de una sociead de hecho, lo que no impide que sus socios puedan detentar legitimación sustancial activa y en consecuencia demandar por crédito de dicha sociedad.

Esto en consideración a las características distintivas del género de sociedad en tratamiento: 1) Comunidad de intereses y 2) Confusión patrimonial entre los socios y la sociedad. En el caso de autos han demandado los Sres. O.Occhionero y Coniglione, sin invocar que lo hacía por Coniglione y Occhionero S.H., porque siendo éstos los únicos integrantes de la sociedad, tanto la confusión patrimonial como la comunidad de intereses se manifiesta de una manera absoluta, por lo que los efectos en demandar de una u otra forma son los mismos.-
Ley nacional, Pacto de San José de Costa Rica, jerarquía de las leyes, conflicto de leyes, inconstitucionalidad, prisión preventiva, garantía a ser juzgado en un plazo razonable
Materia: PENAL
Carátula: ZUCARO, E. M. s/ INCIDENTE EXCARCELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-12

"No han variado los fundamentos que expresáramos en su oportunidad y continúa siendo la ley 24.390 una Ley Nacional y el Pacto de San José de Costa Rica, un tratado internacional suscripto por la Nación, que posee mayor entidad jurídica dentro del orden jerárquico, que hace que ninguna ley provincial pueda modificar en lo sustancial sus disposiciones, sino a riesgo de decretarse su inconstitucionalidad. Lo contrario sería hacer caer en letra muerta lo normado por el art. 31 de la Constitución Nacional y, además, y lo que es más importante, la pacifica jurisprudencia de nuestros Tribunales en tal sentido, que hace a la esencia del principio republicano, como es el respeto a la Ley Fundamental. En tal orden de ideas, propongo que se decrete la inconstitucionalidad de la ley 11.624 en lo que modifica a la 24.390 y en lo referido al párrafo citado supra, sólo aplicable a las presentes actuaciones."
Sociedad conyugal, bienes gananciales, bienes propios, medidas cautelares
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: E.D. y L.L. s/ Divorcio vincular
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-30

Las medidas cautelares trabadas a fin de resguardar los eventuales derechos de un cónyuge respecto a otro en lo que hace a los bienes que componen la sociedad conyugal, pueden recaer tanto sobre bienes gananciales como sobre sus propios bienes. (Minoría u opinión personal)
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia definitiva, cuestión no constitucional, honorarios
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Rosello, Marcelo c/ N.C.R. Argentina S.A.I.C. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Regulación  de honorarios (Expte. CSJ Nº 6-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-10-13

El artículo primero de la ley 7055 establece que procederá el recurso de inconstitucionalidad contra sentencias definitivas dictadas en juicios que no admitan otro ulterior sobre el mismo objeto y contra autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación, siendo pacíficamente aceptado que corresponde atribuir tal carácter a las decisiones que si bien no ponen fin al pleito en cuanto a la controversia de fondo que se debate, causan un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior. En el caso, la ausencia del referido carácter se desprende de los propios fundamentos expuestos por la Sala, en cuanto a que no era dable por el procedimiento previsto en el inciso a) del artículo 24 de la ley 6767, un juicio de fondo sobre el demérito de la actuación profesional en sede administrativa o la ineficacia de la misma (en orden, por ejemplo, a su conducencia, oportunidad, etc.), el cual se encontraba reservado para el respectivo juicio contemplado en el inciso b) de la mentada norma; circunstancia ésta que no es desconocida por el recurrente, al afirmar que lo decidido "retrotrae las cosas a un estado anterior en el que -más tarde, para peor- se volverá a discutir la misma exacta cuestión", en referencia a dicho juicio. Ello demuestra que la sentencia en recurso no puede irrogarle un agravio irreparable, toda vez que cuenta con una vía procesal idónea donde hacer valer nuevamente sus planteos y, en su caso, obtener un pronunciamiento favorable a sus pretensiones.
Accidente de tránsito, gastos médicos, gastos de farmacia, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Agostino, Jorge José A. c/ Western Atlas INT.I.S.A. y Otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-04-07

"No se requiere la efectiva prueba de los desembolsos realizados por gastos médicos y de farmacia, cuando por la índole de las lesiones sufridas en el accidente de tránsito es evidente que esos desembolsos se han debido realizar. Se ha llegado a afirmar que los gastos de asistencia médica y de farmacia resultan razonables, teniendo en cuenta la naturaleza de las lesiones sufridas por la víctima y el tiempo que pudo durar su curación".
Competencia por la materia, competencia previsional, haber jubilatorio, impuesto a las ganancias
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Cabral Martin Alfredo c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-09-18

La posible afectación de diversos principios constitucionales como consecuencia de una quita confiscatoria o muy significativa sobre el haber de una persona en situación de pasividad (en el caso, en concepto de impuesto a las ganancias), le impone al Juez de la Seguridad Social el deber constitucional y legal de velar por su intangibilidad e irrenunciabilidad (C.N. art. 14 bis: "El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter integral e irrenunciable."), en el marco de su competencia por razón de la materia que le asigna expresamente la ley (v. CPCCN, art. 5, primer párrafo, citado).
Ley penal más benigna, acción de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso, ejecución de multas
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Edesur SA s/ 23 - ejecución multa determinada por controlador
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-01

Corresponde rechazar la queja toda vez que el recurrente no se hace cargo de explicar concretamente en qué reside la arbitrariedad de la aplicación que hicieron los jueces de mérito de la ley más benigna cuando ha sido pedida por la parte interesada y, según el sentido literal de la norma, procede siempre, es decir, es operativa incluso en casos en que ha recaído sentencia (cf. art. 3, ley n° 451). De este modo, la argumentación de la parte pierde de vista que la fundamentación del fallo que critica en el recurso de inconstitucionalidad que la queja viene a defender, no reposa en principios penales, sino en una cláusula del propio régimen de faltas y ello conduce a descartar el cuestionamiento del recurrente. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Inés M. Weinberg y Marcela De Langhe).
Beneficio de litigar sin gastos, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lopez, Ernesto Francisco s/ Beneficio de litigar sin gastos - Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-08-02

Si bien doctrinaria y jurisprudencialmente se ha reconocido que la actuación de la contraparte no debe considerarse circunscripta a controlar los actos probatorios producidos por el peticionante, sino que también tiene el derecho de aportar pruebas tendientes a desvirtuar los hechos invocados y también la prueba producida por aquél, ello debe ocurrir de manera compatible con la sumariedad del procedimiento, sin desnaturalizarlo, ya que la cuestión se enmarca en las previsiones del art. 377 del CPC. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, notificación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE RAFAELA c/ SYCIC S.A.C.I.F. E I. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-03-29

Corresponde rechazar la queja interpuesta, pues si bien es cierto que el Código Procesal Civil y Comercial permite la recusación sin expresión de causa y que en baja instancia se omitió notificar por cédula a las partes la Jueza a quien le correspondía la suplencia, la recurrente no desarrolla argumentos suficientes en orden a persuadir acerca de la irrazonabilidad de la respuesta dada por la Cámara a su planteo, con base en una interpretación de la normativa aplicable que, más allá de su acierto o error, no aparece como arbitraria; en efecto, la a quo consideró que en el caso de autos el régimen de reemplazo aplicable, por orden sucesivo de nominación -aspecto expresamente admitido en el recurso bajo análisis- resultaba de público y notorio conocimiento previo, lo que tornaba inexigible la notificación por cédula requerida como regla por el artículo 62 del C.P.C.C.
Accidente de tránsito, culpa de la víctima
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cáceres de Gutiérrez, Graciela Mabel c/ Sanabria, Gustavo Ramón y Otros s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-05-18

Que la actora caminaba de espaldas al tránsito es invocado como hecho con entidad interruptiva del nexo causal, pero no encontramos relación de causalidad adecuada o eficiente entre dicha conducta y el daño operado, toda vez que el accidente se produce por la invasión que hace el conductor de la camioneta en la banquina por donde circulaba la peatón accionante. La circulación de espaldas al tránsito debe ser evaluada según las circunstancias del caso y el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 54 de la ley 13.893 no acarrea automáticamente la responsabilidad por el accidente, del peatón.
Cuestiones de competencia, residencia habitual del niño, responsabilidad parental
Materia: CIVIL
Carátula: O., P. L. c/ S., M. E. s/ divorcio art. 214 inc. 2do Código Civil
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-16

El contacto directo con el juez es una garantía que debe ser provista sea cual fuere el órgano competente, y que la inmediación será un deber del juez que deba resolver el conflicto, y si bien la noción de centro de vida supone facilitar que el niño acceda a la administración de justicia, dando prioridad a la proximidad permanente del niño con el magistrado, ese contacto debe ser con el órgano judicial correspondiente al lugar donde el niño, niña o adolescente transcurrió en condiciones legítimas la mayor parte de su vida.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, competencia de la Corte Suprema, cuestión abstracta, elecciones, Estado Provincial, Municipalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ponce,  Carlos  Alberto c/ San  Luis,  Provincia  de s/ acción declarativa de certeza.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-24

Al haber vencido ya los plazos ordinarios de los mandatos de cuya caducidad se trata, la causa resulta abstracta y la Corte Suprema no se encuentra habilitada para dictar pronunciamiento alguno, mucho más cuando la convocatoria a elecciones por parte de la provincia se estableció por única vez de modo que tampoco en este aspecto existe la necesidad de un pronunciamiento judicial que se expida sobre la constitucionalidad de normas que no habrán de ser aplicadas en el futuro (Disidencia parcial del Dr. Carlos S. Fayt).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, doctrina de la arbitrariedad, comodato, juicio de desalojo
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: PIROVANO, CARMEN DOMINGA c/ PEREYRA, HUGO OSCAR (H) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-07-26

El planteo de arbitrariedad de la impugnante tiene asidero en autos y es decisivo para la suerte de la litis, atento que la Cámara -a través de un razonamiento que podría reputarse elusivo o circular- soslayó las implicancias de la voluntad expresada por el condómino no accionante en el comodato celebrado con su hijo y se apoyó en el ius prohibendi (que dedujo de la circunstancia de no haber firmado la actora este último comodato), mas sin hacerse cargo de que la exigencia de restitución del inmueble por sola voluntad de la condómina actora conducía a la resolución de la originaria relación contractual sin que existiera consentimiento unánime de los condóminos (Del voto de la Dra. Gastaldi)
Violencia institucional, responsabilidad del Estado, prescripción de la acción penal, violación de derechos humanos, tipo penal, REPÚBLICA ARGENTINA, investigación del hecho, deber de juzgar, deber de diligencia e iniciativa, Pacto de San José de Costa Rica, torturas, privación de justicia, supervisión de cumplimiento de sentencia, delitos contra la humanidad
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso Bueno Alves c/ Argentina s/ supervisión de cumplimiento de sentencia
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2011-07-05

Si bien el caso que concluyó en responsabilidad internacional del Estado Argentino por violación a la Convención Americana - Sentencia del Tribunal de 11 de mayo de 2007; Serie C No. 164-, en perjuicio de quien fue torturado en sede policial y padeció posterior denegación de justicia, no debe calificarse, per se, como delito de lesa humanidad, tal como el propio Tribunal sostuvo por no formar parte de un contexto de ataque generalizado o sistemático contra la población civil, ello no significa que la jurisdicción nacional pueda considerar extinta la acción penal bajo la figura delictual de apremios ilegales, máxime cuando el Estado asumió su responsabilidad en el caso, se comprometió a concluir las investigaciones y a tomar las medidas que fueren necesarias para evitar que los hechos queden impunes, por lo que dicha calificación se muestra opuesta al reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado y a los compromisos adoptados por el Estado ante la Corte.
Inimputabilidad, estado de necesidad
Materia: PENAL
Carátula: MAGGI, Julio Pedro s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-08-03

No concurre la eximente prevista por el artículo 34, inciso 3ro. del C.P., cuando la situación de peligro en el tránsito vehicular ha sido creada por el propio imputado.-
Contrato de obra pública, mayores costos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Terreri S.A.C.I.F.I.A. c/ Poder Ejecutivo. s/ Demanda Contencioso Administrativa.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-02-10

La determinación de la variación de costo por valores absolutos -comparando y restando los de los períodos básicos- corresponde sea aplicada al volumen del material incorporado a la obra, pues de otra manera pierde congruencia básica el sistema de comparación de precios (no otra cosa sucede en el régimen de variaciones).
Competencia, cuestiones de competencia, amenazas, amenaza telefónica, entorpecimiento de comunicación telegráfica o telefónica
Materia: PROCESAL
Carátula: MUCHNIK, Beatriz. s/ AMENAZAS.    COMPETENCIA  FEDERAL. ENTORPECIMIENTO  DE  COMUNICACION  TELEFONICA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-11-07

Es competente la Justicia Federal en la investigación del delito de amenazas telefónicas, porque dicha acción, además de configurar el delito de amenazas, constituye el previsto en el art. art. 197 del Código Penal.

NOTA: Se citó: C.S. 'Fallos', 290:60, 298 y 721.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, fallos del Superior Tribunal, doctrina de la arbitrariedad, fundamentación de sentencias, falta de fundamentación, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires c/ Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos s/ legajo de apelación - recurso de queja por denegación de recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-05-17

Las cuestiones referidas a la admisibilidad de recursos locales no son, en principio, revisables en la instancia extraordinaria, ya que por su índole no exceden el marco de las facultades propias de los jueces de la causa, máxime cuando se trata de pronunciamientos de superiores tribunales de provincia, en que la doctrina de arbitrariedad es de aplicación particularmente restringida, sin embargo, tal criterio admite excepción cuando la sentencia impugnada conduce, sin fundamentación adecuada, a una restricción sustancial de la vía utilizada por el justiciable y afecta irremediablemente el derecho de defensa en juicio. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
Pago, pago sin causa
Materia: CIVIL
Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ Rogovsky, Isaac s/ Cobro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-05-24

El pago sin causa es el acto de ejecución de una prestación cuando el "accipiens" carece de título para recibirlo, aludiendo la palabra causa - bajo este enfoque - al hecho antecedente y justificativo del pago. Es decir, todo pago supone la existencia de una obligación que es su causa, pero si ésta no existe, quien recibe el pago no es acreedor y, por tanto, carece de título para recibirlo.