marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Acción de lesividad, tribunal de cuentas, juicio administrativo de responsabilidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MUNICIPALIDAD DE VILLA HASENKAMP c/ GOMEZ PACHECO OMAR ANIBAL y LEIVA CHAVEZ RAMON OSCAR s/ ACCION DE LESIVIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-08-01

Antes del dictado de la Ley 8738 (B.O. 21/10/93) el Tribunal de Cuentas ejercía en forma exclusiva y excluyente la competencia en materia de juicios de responsabilidad administrativa que tenía por objeto determinar el daño causado por la conducta dolosa o culposa del agente en su gestión, respecto de los bienes del Estado. Este examen de las cuentas rendidas por los funcionarios de la Administración está limitado a lo meramente formal, numérico, pero no se extiende de ningún modo al control de legalidad de los actos del Estado ya sea provincial o municipal. Por el contrario, la acción de lesividad, prevista en nuestra legislación provincial (D L. 7061) tiene por objeto la anulación del acto administrativo lesivo al bien común y cuando el órgano que lo emitió recurre a la vía jurisdiccional por tratarse de un acto que en virtud de haber generado derechos subjetivos en favor de un particular, no puede ser revocado "per se" por la propia administración.
Alimentos, cuota alimentaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: SANDOVAL CRISTINA c/ RUIZ ALEX ADALBERTO s/ ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-09-13

Es por imperio de lo dispuesto en el art. 637 del C.P.C. y C., la fijación de una cuota suplementaria en concepto de alimentos devengados. Los alimentos se deben desde la interposición de la demanda, por tanto si el alimentante depositó suma alguna, durante ese lapso se debe practicar una planilla con todos los depósitos efectuados y si queda un faltante o deuda se dividirá en cuotas que el derecho debe abonar, quedando la determinación del número de cuotas librado al arbitrio judicial.
Juicio ejecutivo, gravamen irreparable
Materia: PROCESAL
Carátula: Laratro Felipe Beltrán s/ Recurso de Inconstitucionalidad Sklepek de Gottschalk, Luisa s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley e  Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1984-10-23|1994-03-21

Los pronunciamientos dictados en juicio ejecutivo no revisten carácter de sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario, toda vez que cualquiera fuera la sentencia que recaiga en el juicio, el ejecutante o el ejecutado podrán promover el ordinario posterior; ni se advierten en el pronunciamiento impugnado violaciones de la forma y solemnidades constitucionales que, excepcionalmente, permitan prescindir del requisito de la sentencia definitiva.
Principios procesales, reformatio in pejus, auto de procesamiento, defensa, recurso de apelación (procesal), calificación legal, tipo penal, cambio de calificación legal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "SCOCCIA, Marcelo D. s/ procesamiento".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-02-19

Mediando tan solo recurso de apelación de la defensa, el tribunal de Alzada al confirmar el auto de procesamiento se ve imposibilitado de calificar la conducta de manera mas gravosa.
Recusación con causa, recusación por prejuzgamiento, pretensión procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: TCHOMLEKDJOGLOUZ, ELENA c/ CASTELAR s/ SUMARIO  /  INC. DE  MEDIDAS  PRECAUTORIAS S/ INC. DE RECUSACION CON  CAUSA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-02-14

No puede entenderse como prejuzgamiento a los efectos del cpr: 17-7, cuando la opinión que se dice anticipada lo sería únicamente con relación a una pretensión procesal no ejercida y respecto de un proceso no iniciado, distinto de aquel en que la apreciación fue vertida, pues por definición la anticipación debe estar relacionada con decisiones que deba tomar el juez en el futuro en el mismo juicio y no en otros, sobre cuya iniciación no existe siquiera certeza.
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso, sentencia definitiva, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, cosa juzgada
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/ Alto Palermo y otros s/ impugnación actos administrativos s/ recursos de apelación ordinarios concedidos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-07

Si bien por regla general no sería posible considerar al pronunciamiento de este Tribunal como la sentencia definitiva a que se refiere el art. 14 de la ley n° 48, requisito propio del remedio extraordinario federal, cabe hacer excepción a esta circunstancia y entenderlo equiparable a uno de aquella especie, toda vez que la controversia acerca de la situación del recurrente ha abarcado un muy dilatado período de tiempo, excediendo el plazo razonable de duración del proceso, garantía aplicable no solamente en las causas penales sino también en contenciosos de otra naturaleza. Voto en disidencia del juez José Osvaldo Casás.
Acción de amparo, organización de la justicia, designación de jueces, idoneidad para la función, ética profesional, Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Spisso, Rodolfo S. c/ G.C.B.A. s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-08

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad se encuentra habilitado para valorar el anterior desempeño profesional del candidato como elemento que hace a su idoneidad. Sin embargo, esta circunstancia en modo alguno autoriza a inferir que sea ésta una atribución exclusiva y excluyente del Consejo.

Nada impide que la legislatura funde oportunamente el rechazo de un determinado candidato en el desempeño de su actividad profesional que considere reñido con la ética, por más que nada haya dicho el Consejo de la Magistratura (art. 118 CCABA).
Jubilación de magistrados, adicional por dedicación exclusiva
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: TISCORNIA, PEDRO A. c/ MINISTERIO DE EDUCACION Y JUSTICIA s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-17

El incremento de haberes resultante de computar la llamada compensación funcional instituida por Acordadas de la C.S. N. 38/43 y 50/85, que integra la base para liquidar los haberes previsionales de los beneficiarios del régimen de la ley 18.464 y sus modificatorias, debe estar subordinado al no desempeño de actividades alcanzadas por el régimen de incompatibilidad para magistrados y funcionarios en actividad.
Recurso de apelación (procesal), efecto devolutivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Llaya, Jorge E. c/ Am, Nallib A. s/ Ejecución de sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1998-04-22

La circunstancia de que el apelante haya solicitado la modificación del efecto con que se concedió el recurso, no importa una suspensión de términos, toda vez que el plazo para fundar el recurso de apelación concedido en relación, sea con efecto suspensivo, sea con efecto devolutivo es perentorio y el mencionado pedido no imposibilita la presentación del memorial. El recurrente debe presentar el memorial de agravios oportunamente para evitar que se declare desierto su recurso.-
Municipalidad, personal municipal, indemnización, actualización monetaria, depreciación monetaria, oportunidad procesal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Cardenas, Mancimiano c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 433-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-05-10

Es criterio de la Corte provincial otorgar la actualización monetaria del monto indemnizatorio, no obstante la falta de expreso reclamo en sede judicial (en la especie no se reclamó el rubro al promover el juicio, haciéndolo recién al informar sobre el mérito de la causa), puesto que con ello no se trata ni de beneficiar a la acreedora (accionante) ni de hacer más gravosa la situación de la deudora (resistente), sino de evitar que el envilecimiento de la moneda producido por el mero transcurso del tiempo, genere un perjuicio en aquélla recibiendo una indemnización reducida en su valor adquisitivo. La actualización monetaria no tiende a un cambio intrínseco del derecho, sino, por el contrario, precisamente a mantener idéntico en si mismo el contenido del crédito.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, leyes, facultades no delegadas, derecho de comerciar, Estado Provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CASTETS Y TANINO S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Y SUS ACUMULADOS CASTETS Y TANINO S.R.L. Y SUPERMERCADOS RECONQUISTA S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA -AMPARO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-12-05

Los cuestionamientos relacionados con lo resuelto por la Cámara en torno a la peticionada declaración de inconstitucionalidad de la ley provincial 13441 y de las ordenanzas de adhesión dictadas por los municipios de Reconquista y Avellaneda, presentan entidad constitucional suficiente como para traspasar el umbral de la admisibilidad recursiva, puesto que en autos se ha cuestionado la validez de una ley provincial y de una ordenanza municipal de adhesión a la misma, bajo la pretensión de avanzar sobre materias expresamente delegadas al Congreso nacional y de ser repugnantes a los derechos constitucionales de comerciar, de ejercer toda industria lícita y de iniciativa económica. (Del voto del Dr. Falistocco, al que adhieren los Dres. Gastaldi y Erbetta).
Robo calificado, armas
Materia: PENAL
Carátula: Gutiérrez, Hector y Ots. s/ Robo agravado y Estafas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-11-19

Cabe dar por acreditado el empleo de armas aptas para producir disparos si no hubo por parte de los involucrados manifestación ninguna acerca de que usaran elementos tales que no funcionaran; si además al ser detenidos por otro hecho similar, en flagrancia, llevaban armas verdaderas y, si también, se repara en que agrede toda lógica y sentido común que quienes atacan de tal forma la propiedad, no se pongan a resguardo de eventuales reacciones de los atacados, empleando armas verdaderas.
Tribunal: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-02-18


///nos Aires, 18 de febrero de 2013.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver la queja por recurso de casación denegado deducida por la parte querellante;

Y CONSIDERANDO:

Los señores Jueces doctores Liliana E. Catucci y Eduardo Rafael Riggi dijeron:

La resolución recurrida deviene ajena a las enumeradas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación e insusceptible de ser recurrida por la vía casatoria que se intenta, en la medida que sólo dispone la falta de mérito para procesar o sobreseer a los imputados, sin desvincularlos del proceso.

Debe tenerse en cuenta que tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que aquellos proveídos cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no reúnen el requisito de carácter final, ya que no ponen fin al procedimiento sino que por el contrario hacen posible su continuación, y tampoco ocasionan un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior (ver C.S.J.N. Fallos 312:575; 312:577; 312:1503).

De modo que el límite apuntado tampoco puede ser superado con arreglo a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Di Nunzio" (Fallos 328:1108) pues de dicho pronunciamiento no puede extraerse otra consecuencia que la de que esta Cámara Federal de Casación Penal deberá conocer -como órgano judicial intermedio en el sentido de la doctrina de Fallos: 318:514 y 319:585- de las cuestiones federales resueltas por sentencias definitivas o resoluciones equiparables a estas últimas, así sean las que parangona la ley -art. 457 del C.P.P.N.- o la jurisprudencia del Alto Tribunal.

El señor Juez doctor Mariano H. Borinsky dijo:

Sellada como está la suerte del recurso de queja, advierto que la presentación efectuada por la querella tiene fundamentación suficiente. Particularmente en lo que atañe a la invocación de la garantía de juez imparcial, conforme lo establecido por la C.S.J.N. en Fallos 329:3034 "Dieser" y 328:1491 "Llerena", con la supuesta intervención del Dr. Lozano como Juez de Cámara e Instrucción.

Por lo expuesto, propicio se haga lugar al recurso de queja (artículo 478 del C.P.P.N.) y que continúe el trámite del recurso de casación según su estado.

Por ello, el Tribunal por mayoría RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE la queja por recurso de casación denegado deducido por la parte querellante, con costas (artículos 478, 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación).

Regístrese, hágase saber y devuélvase al Tribunal de origen. Sirva la presente de atenta nota de envío.

Fdo: Dres. Eduardo R. Riggi - Liliana E. Catucci - Mariano H. Borinsky. Ante mi: Walter Daniel Magnone. Prosecretario de Cámara.
Despido por falta o disminución de trabajo, prueba, concurso preventivo
Materia: LABORAL
Carátula: BOBADILLA, VICTOR C. c/ TAMEYCO SA. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1982-11-19

El mero hecho de hallarse en concurso preventivo no exime a la empleadora de probar fehacientemente en el juicio laboral que la falta o disminución de trabajo no le sea imputable, para resarcir el despido en los términos del artículo 247 del RCT. (To.); Esta prueba no se configura con la calificación de 'causal' que efectúa el sindico del concurso en su informe, por cuanto esta calificación lo es a los fines de un eventual decreto de quiebra.
Fundamentación del recurso, cuestiones de hecho y prueba
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Argentina Hanmaum Seon Center del Budismo Coreano s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA c/Hee Soon Park s/ej. fisc. - ABL
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-05

Los planteos del recurrente se limitan a una descripción fáctica de la situación que rodea los antecedentes de esta causa sin invocar de modo concreto la afectación de derechos y garantías constitucionales, y sin llegar a demostrar ningún error en la decisión de grado ni a desvirtuar las afirmaciones referentes a la inexistencia de constancias en la causa del reconocimiento de una exención con respecto de la asociación y/ o el inmueble de su propiedad (Voto del Sr. Juez José O. Casás. En sentido concordante ver voto de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Contrato de trabajo, extinción del contrato de trabajo, jubilación por invalidez
Materia: LABORAL
Carátula: BENEGAS TOMAS c/ JOSE MINETTI Y CIA. LTDA. S.A.C.I. s/ INDEMNIZACION  -  RECURSO DIRECTO - INCAPACIDAD - ART. 212 4* PARR. L  C.T. - JUBILACION POR INVALIDEZ -
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-05-29

Cuando se ha otorgado jubilación por invalidez con carácter permanente, en virtud de la junta médica realizada en sede previsional, esta prueba resulta hábil a los fines de acreditar los extremos que exige la norma de que se trata, porque tiene efectos directos y definitivos respecto del contrato de trabajo, ya que la mentada junta médica dictamina desde el punto de vista estricta y exclusivamente laboral y en relación con cualquier actividad compatible con la aptitudes profesionales del trabajador.
Poder Ejecutivo, Estado, división de poderes, Estado Provincial, segunda instancia, recurso contencioso administrativo, resolución denegatoria, acto administrativo firme, recurso de reposición (procesal), cosa juzgada administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: GAYA, ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ DEMANDA ORDINARIA.     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.      CSJ EXPTE NRO 624-87 SCANER SRL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ DEMANDA ORDINARIA POR COBRO DE PESOS    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD      CSJ EXPTE NRO 623-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-09-07|1988-09-14

El Poder Ejecutivo como tal no puede ejercer funciones judiciales, las que están reservadas al Poder Judicial. Por tanto no puede actuar como juez de Primera Instancia en una causa judicial (artículo 83 de la Constitución Provincial de 1962, artículo 116 de la Constitución Provincial de 1900). En caso de conflicto el Poder Ejecutivo no actúa como Juez sino como parte, los actos que produzca en ese carácter no son jurisdiccionales, sino administrativos. El Poder Ejecutivo acude en representación de la Provincia a hacer la defensa de sus propios actos impugnados por recurso contencioso administrativo, lo que será impropio de un Juez en la apelación de su fallo (artículo 33 ley 4106). Toda segunda instancia procesal supone una primera instancia válida. En lo contencioso administrativo sólo es indispensable la reclamación previa en todos los grados de la escala jerárquica. En caso de silencio durante el lapso legal la reclamación se considera denegada y ello es suficiente para abrir la vía contencioso administrativa. A fortiori los vicios del procedimiento administrativo no impiden que el Tribunal de lo contencioso pueda dictar sentencia válida sobre el fondo del asunto. Aunque el acto administrativo quede firme no tiene autoridad de cosa juzgada, siendo su revocabilidad la regla. En cambio la cosa juzgada es de la naturaleza de las resoluciones judiciales.

De los fundamentos del Dr Iturraspe.
Procedimiento administrativo, nulidad del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gypobras  S.A. c/ E.N.  (Ministerio de Educación y Justicia) s/ Contrato de Obra Pública.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-28

La nulidad de los actos llevados a cabo durante el procedimiento administrativo no escapa al principio que establece que no corresponde declarar la nulidad por la nulidad misma; y tampoco a la regla en virtud de la cual esa sanción queda supeditada a la existencia de un perjuicio.
Acción meramente declarativa, concejales, legitimación activa, regalías mineras
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: RUBEN CEBALLOS, CONCEJAL DEL CONCEJO DELIBERANTE DEL MUNICIPIO DE RECREO c/ MINISTERIO DE GOBIERNO, MINISTERIO DE HACIENDA Y PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA s/ ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-08-30

La acción declarativa de certeza requiere para su procedencia una serie de requisitos, obstaculizando a su progreso la falta de cualquiera de ellos. Tales requisitos son: a) legitimación activa y pasiva; b) que exista incertidumbre; c) que esa incertidumbre cause daño; d) que exista un interés legítimo y actual en el demandante para que cese tal incertidumbre.

En el caso, el actor en su carácter de Concejal de un Municipio del interior provincial, promueve acción declarativa de certeza en contra del Ministerio de Gobierno, el Ministerio de Hacienda y el Poder Ejecutivo de la Provincia, pretendiendo hacer cesar la incertidumbre existente con relación al valor de un acta celebrada entre el municipio al que pertenece y otro del mismo departamento provincial, y por la que se dispone el porcentaje de distribución de las regalías mineras percibidas en el marco de la Ley 5128.- Ahora bien, el hecho de ser concejal, no le otorga legitimación para accionar en la presente causa, ya que su calidad de concejal solo lo habilita para actuar como tal en el ámbito del órgano que integra, y con el alcance otorgado a tal función por la Carta Orgánica Municipal, siendo además, el propio Consejo deliberante en su conjunto quien ejerce la representación del pueblo y no sus integrantes en forma individual.

Tampoco está legitimado como ciudadano común, ya que la norma aplicable- art. 322 del CPC-, requiere para accionar un interés jurídico suficiente, que legitima a quien intenta la vía declarativa en base a la existencia de un perjuicio o lesión actual, requiriéndose además que no pueda ser resuelto por otro medio legal.

En efecto, se debe tratar de un interés específico, directo y concreto, y no de un interés general que pueda estar relacionado con toda la comunidad, máxime en casos como el de autos donde la pretensión se encuentra dirigida a aclarar actos de gobierno del ejecutivo municipal.

Admitir la legitimación del ciudadano común para iniciar este tipo de acciones, con el fin de aclarar el alcance de medidas o actos de gobierno, implicaría en la práctica permitir que por esta vía, la colectividad toda pudiera, en alguna medida co-gobernar, lo que resulta impensable dentro de nuestro sistema de gobierno.

En consecuencia, se impone el rechazo de la acción declarativa por falta de legitimación activa del compareciente.
Riesgos del trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, responsabilidad civil
Materia: LABORAL
Carátula: S., A. R. c/ A. T. S.A. P. ART. S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-04-25

La ratificación del criterio restrictivo de la Corte Suprema sobre la posibilidad de responsabilizar civilmente a las aseguradoras de riesgos del trabajo por los daños a la persona sufridos por los trabajadores en circunstancias laborales se expresa en el citado caso "Torrillo" en tres importantes precisiones -en torno de las cuales no parecen advertirse disidencias- que sintetizan el pensamiento del alto tribunal en esta materia: 1) las ART pueden ser responsabilizadas en el marco del régimen de responsabilidad previsto por el Código Civil, cuando concurren los presupuestos previstos en ese ordenamiento general para imponer tal responsabilidad; 2) el marco regulador de la LRT y sus normas reglamentarias establecen las obligaciones de la ART en materia de prevención de los riesgos del trabajo; y 3) acreditado el nexo de causalidad adecuado entre el incumplimiento de las obligaciones impuestas a las ART y el daño sufrido por el trabajador, aquélla puede ser obligada a reparar tal daño con el fundamento y alcances previstos en el Código Civil.
Jubilaciones, inembargabilidad del haber previsional
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Lamas, Nicolás Alejandro c/ Cicarelli, Vicente Eduardo s/ Recurso de Inconstitucionalidad int. en expte. nº 6602/02 Incidente de ejecución de honorarios en expte. Nº 2434/98. L.A. N 46 F 646/647 N 254 s/ Recurso de Inconstitucionalidad int. en expte. nº 6602/02 Incidente de ejecución de honorarios en expte. Nº 2434/98. L.A. N 46 F 646/647 N 254
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2003-06-18

La jubilación es un derecho amparado por la garantía constitucional de la propiedad. No obstante ello, no existen derechos absolutos, tanto ellos como su ejercicio admiten limitaciones con arreglo a lo que dispongan las leyes, según lo manda el art. 14 de la Constitución de la Nación. Prueba de esto último, es la excepción que impone la ley 24241, autorizando el embargo de las jubilaciones por créditos cuya génesis sea el derecho alimentario o las litisexpensas.