Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-06-24


Salta, 24 de Junio de 2010.- Y VISTOS: Estos autos caratulados: "MAITA, Julián Agapito vs. DELGADO, Angélica Mericia - PIEZAS PERTENECIENTES", Expte. Nº INC 217.167/08 del; y Nº CAM 219.039/08 de Sala III y, C O N S I D E R A N D O I) A fs. 36 el Dr. Ricardo Armando Panique interpone incidente de caducidad de la segunda instancia, en fecha 01/10/2009. Expresa que el último acto procesal tiene fecha del 11/06/09 (fs. 34), transcurriendo el plazo legal de perención, sin actividad de impulso procesal. Corrido traslado, el apelante no lo contesta, disponiéndose a fs. 44 la elevación del expediente. Por decreto de fs. 61 se ponen los autos a despacho para resolver.

II) El fundamento de la caducidad, desde un punto de vista subjetivo, estriba en la presunción de abandono de la instancia que configura el hecho de la inactividad procesal prolongada y, en la conveniencia de que en tales circunstancias el órgano judicial quede liberado de los deberes que, eventualmente le impone la subsistencia indefinida de la instancia. Desde un punto de vista objetivo, su fundamento radica en la necesidad de evitar la duración indeterminada de los procesos judiciales. Axiológicamente pues, en la base de la institución resulta fácil comprobar la prevalencia de los valores jurídicos de paz y de seguridad jurídica, ya que la solución indefinida del conflicto que motiva el proceso, importa la permanencia de dos situaciones reñidas con aquéllos, como son: la discordia y la inseguridad.

La producción de la caducidad de la instancia se halla supeditada a la concurrencia de los siguientes presupuestos: 1) existencia de una instancia (principal o incidental); 2) inactividad procesal absoluta o actividad jurídicamente inidónea; 3) el transcurso de determinados plazos de inactividad y 4) el pronunciamiento de una resolución que declare operada la extinción del proceso como consecuencia de las circunstancias señaladas (Palacio: "Derecho Procesal Civil", Bs. As., Abeledo Perrot, 1967, tomo IV, pág. 218).

Atento a lo que disponen los arts. 310 inc. 2° y 311 del Código Procesal, la caducidad de la segunda instancia se produce cuando no se insta su curso durante tres meses computados desde la última petición de las partes o actuación del Tribunal que tuviese por efecto impulsar el procedimiento. Dicho plazo corre durante los días inhábiles, correspondiendo descontar el tiempo en que el proceso estuviere paralizado o suspendido por acuerdo de las partes o por disposición del juez, así como el relativo al feriado del mes de enero (art. 311 "in fine" del Código).

III) De las constancias de autos surge que a fs. 176 del principal, el Dr. Roberto Elio Gareca interpone apelación contra las resoluciones dictadas en 08/11/07 y 19/11/07. Elevado el expediente a esta Sede, a fs. 33 de estas actuaciones, advirtiendo que no se había corrido traslado del memorial a la demandada y, que además no se había cumplido con la diligencia ordenada a fs. 166 del principal, se dispone que baje el expediente a sus efectos. A fs. 34 obra escrito del Dr. Roberto Gareca acompañando proyecto de oficio para su conformación por parte del Tribunal a quo, en fecha 10/06/09, retirando los oficios el día 23/06/09 para su diligenciamiento, según constancia de fs. 35 vta. Desde esa fecha hasta la de interposición de la presente incidencia (01/10/09), no se han producido actos de impulso procesal en las presentes actuaciones. Asimismo se observa que en el principal tampoco se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en la providencia de fs. 166.

Sentado ello, queda evidenciado de un simple cotejo de fechas que se ha cumplido en exceso el plazo fijado en el art. 310 inc. 2° del Código Procesal, por lo que resulta procedente el planteo de caducidad de la segunda instancia.

IV) Por lo expuesto, corresponde HACER LUGAR al incidente deducido a fs. 36 y, en consecuencia, DECLARAR LA PERENCIÓN de la segunda instancia, abierta mediante el recurso de apelación interpuesto a fs. 4 (fs. 176 del principal). CON COSTAS al apelante (Arts. 68 y 73, primer párrafo, in fine del Código Procesal). ASÍ SE RESUELVE.

V) CÓPIESE, regístrese, notifíquese y BAJE.