Calificación legal, trata de personas, explotación sexual, participación secundaria, sentencia condenatoria, participación criminal, dolo directo, insuficiencia del agravio, declaración de la víctima
Materia: PENAL
Carátula: QUINTANA, Fabián Leandro c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-25

La calificación legal escogida, de conformidad con lo requerido por la acusación, fue la de trata de personas, en la modalidad de acogimiento y recepción con fines de explotación sexual, "... a título de dolo directo, en calidad de partícipe secundario y en grado de delito consumado" (sic. de la sentencia recurrida). No es cierto, entonces, que en el pronunciamiento condenatorio no se haya efectuado ninguna consideración respecto a cuál fue el aporte individual realizado por el nombrado en la comisión del delito de trata de personas en la modalidad de acogimiento y recepción. Ciertamente el tribunal descartó la calidad de cómplice primario, atribuida por la fiscalía, con sustento en la falta del dominio y competencia para proporcionar el alojamiento de las víctimas, regentear el prostíbulo o correr con los gastos que demandaba su funcionamiento, más en dicho aserto no se agotó su razonamiento, pues sostuvo que el imputado conocía con suficiencia lo que sucedía, participando asimismo en el giro económico del negocio y su inmediación e interrelación entre los clientes ocasionales y habituales y las víctimas que allí se encontraban. El planteo del impugnante relacionado a que su participación en el suceso provino únicamente de los dichos de la licenciada del Programa de Rescate y Acompañamiento a las Víctimas de Trata y, por tanto, contradicen lo declarado por las propias víctimas, no resiste el menor análisis. Es que sus quejas no alcanzan para conmover las razones brindadas por el a quo, debiéndose destacar que el juicio de reproche que se le formula a Quintana se estructura sobre la base de una pluralidad de elementos probatorios que han sido valorados con los límites impuestos por la sana crítica racional y no exclusivamente -como aduce la defensa- a partir de los dichos de la testigo mencionada. De allí que no puede atribuirse el carácter de dirimente a la declaración cuestionada. No empece a lo expuesto las afirmaciones referidas por la defensa de acerca de que, en su declaraciones, las víctimas -en su opinión- dejaron entrever la inexistencia de un abuso a una situación de vulnerabilidad o ejercicio de la prostitución contra su voluntad, esencialmente apoyadas en el pasaje del pronunciamiento recurrido que dice que, en ocasión del allanamiento practicado, éstas habrían revelado complacencia y conformidad con su sistema de vida, aceptando entregar el dinero por sus servicios a quien regenteaba el lugar para "que se los guarde". Es que aquella intelección a la que se arriba en el pronunciamiento para concluir en una condena por este delito se encuentra en sintonía con los graves efectos que el tratante genera en la psiquis de sus víctimas, a punto tal que no es infrecuente que en su discurso se adviertan -como en el caso- indicadores de una cierta naturalización de los hechos e incluso sentimientos paradójicos de respeto y gratitud hacia sus explotadores, de modo análogo a lo que sucede con el síndrome de Estocolmo que se verifica en los supuestos de secuestro extorsivo.