marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: LUINI, NORBERTO JORGE c/ PETRICH, ANDRES Y-U OTROS s/ COBRO DE PESOS LABORAL    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD     CSJ EXPTE NRO 145-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-08-25

Debe rechazarse el recurso de inconstitucionalidad interpuesto si el recurrente no ha planteado en su oportunidad la cuestión constitucional, ni preparado por ende, el recurso.

Del voto del Dr. Iturraspe.
Actos y diligencias procesales, acción, personería
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: RODRIGUEZ NORBERTO c/ L.A.GAGNATO SORIA s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: A072 - 267)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-08-27

Si el menor se presenta en juicio representado por uno de los progenitores, no se requiere la autorización del otro, ya que la ley presume que los actos realizados por uno de ellos cuenta con el consentimiento del otro. Solo se requiere el consentimiento expreso de ambos para que el menor intervenga personalmente en juicio en los casos autorizados por el art. 128 CCI.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, defensa del consumidor
Materia: COMERCIAL
Carátula: Telecom Argentina SA s/ Apelación Resolución de la Secretaría de Defensa del Consumidor - Queja por Rec. de Inconst. Denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2012-09-25

Debe desestimarse el recurso de queja intentado contra la resolución de la Secretaría de Defensa del Consumidor provincial que impuso una sanción a una empresa de telecomunicaciones, puesto que la apreciación de los hechos, la gravedad de la falta y la graduación de las sanciones pertenecen al ámbito de las facultades discrecionales de la administración y no deben ser sustituidas por los jueces, quienes sólo deben revisarlas en caso de irrazonabilidad o arbitrariedad manifiesta.
Costas, costas al vencido
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ S.T.S. Electromecánica s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-03-25

Quien obtiene un pronunciamiento adverso a la posición jurídica que adoptó en el proceso, reviste la calidad de perdidoso y debe soportar el pago de las costas que la contraparte ha debido realizar en defensa de sus derechos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Transporte aéreo de carga, pérdida parcial de mercaderías, verificación de la carga, verificación conjunta
Materia: COMERCIAL
Carátula: COLUMBIA SA DE SEGUROS Y OTRO c/ AEROLINEAS ARGENTINAS Y OTRO s/ FALTATE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE AEREO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-03-17

Si al entrar la carga en los depósitos fiscales de Ezeiza y de rosario solo se registro una perdida de un kilo en su peso bruto total, al realizarse la revisación conjunta en el segundo de aquellos, aunque se hubiese asistido el representante del transportador aéreo, la magnitud del faltante, 20 kg. de azafrán, y su reemplazo por envases de cartón y libros exigía para constituir una prueba confiable dejar constancia en el acta pertinente de esta circunstancia, especialmente porque, aparentemente, no se realizo un nuevo pesaje del bulto que hubiera permitido determinar si esta mantenía el peso con que ingreso al recinto fiscal.
Competencia por la materia, créditos postconcursales, fuero de atracción
Materia: PROCESAL
Carátula: IGLESIAS, GUILLERMO c/ LAPA S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-09-30

Aun de la equívoca redacción del inc. 3 del art. 21 de la ley 24522 cabría interpretarse que la fecha a partir de la cual debe determinarse la calidad pre o post concursal del crédito pretendido es la de la presentación judicial del concurso, dado que si bien el título adjudicado a dicho artículo se refiere a los efectos de la "apertura del concurso", no lo es menos que el aludido inc. 3 claramente dispone la "prohibición de deducir nuevas acciones patrimoniales contra el concursado por causa o título anterior a la presentación...".
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, exceso ritual manifiesto, daños y perjuicios, principio de congruencia, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Carlos IZQUIERDO c/ Pedro ROCHA BARRETO Y OTRO s/ RECURSO  EXTRAORDINARIO  -  DEBIDO  PROCESO  -  DAÑOS  Y PERJUICIOS -  ARBITRARIEDAD  -  PRINCIPIOS  DE  CONCRUENCIA  -  DEFENSA  EN  JUICIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-26

Si el actor al demandar no sólo aludió a la propiedad del vehículo sino también a su utilización al producirse el accidente, y en ésta sustentó el reclamo de resarcimiento por la "privación de su uso", y la demandada en su responde le negó expresamente las calidades de "propietario, tenedor y usufructuario", la sentencia que desestima la acción sobre la base de que habiendo el actor invocado la calidad de "propietario", admitir el reclamo en virtud del art. 1110 del Código Civil que otorga el derecho a reparación al usuario, violaría el principio procesal de congruencia y el derecho de defensa de la demandada, aparece como la aplicación mecánica de un principio procesal fuera de su ámbito propio, culmina en la frustración ritual del derecho del actor a obtener la tutela jurisdiccional mediante una sentencia que constituya la aplicación del derecho vigente a los "hechos controvertidos".
Sociedad conyugal, deudas de los cónyuges
Materia: CIVIL
Carátula: L. A. c/ L. S. de I. s/ Divorcio vincular
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-04-14

No es lógico que el derecho de un acreedor se limite a los bienes que adquirió por si sólo el cónyuge deudor y que no se extienda a los que adquirieron los dos, pues entonces, las personas casadas adquiriendo todo en común, tendrían un modo sencillo de evitar a sus acreedores. No corresponde hacer soportar a los terceros, las consecuencias de las relaciones derivadas del matrimonio, a fin de procurar una adecuada protección a sus intereses.
Procedimiento administrativo, recursos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Salas, Osvaldo c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-10-29

El análisis del escrito recursivo efectuado en los términos del art.

74 del dec. ley 7647 implica reconocer la extemporaneidad del recurso.
Competencia laboral, ley de accidentes de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Sosa,  Luis Sandro c/ Desarrollos  Forestales  S.A.  y  otros s/ indemnización, accidente de trabajo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-09

Es competente la justicia laboral para entender en la causa seguida por un accidente sufrido durante la vigencia de la ley 24.557, sin que deba tratarse previamente la cuestión relativa a la presunta validez constitucional de la vía por el derecho civil y sin que ello importe anticipar opinión en orden al fondo del asunto.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, recurso de casación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sansonetti, Pascual y otro c/ Azul S.A.T.A. s/ Ordinario Martínez, Evangelio c/ Laso, María Rosa y otros s/ Redargución de falsedad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-10-13|1991-07-30

La función revisora de la Corte -a través del recurso de inaplicabilidad de ley- está dada para controlar la legalidad del fallo, esto es, la recta aplicación del derecho a los hechos definitivamente juzgados en las instancias ordinarias, pues la casación es una instancia extraordinaria de derecho y no una tercera instancia ordinaria.
Pensiones militares, conviviente
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - CIVIL
Carátula: MORILLA DE OSAN, ESTHER c/ E. N. s/ PENSION MILITAR
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-20

A partir de la entrada en vigencia de la Ley N. 23.570 (B.O. del 29/6/88) las pertinentes disposiciones que indican su art. 10 devienen derecho aplicable al régimen de la Ley 19.101 y, por ende, al caso - pedido de pensión de la concubina - incluso aunque el causante hubiese fallecido antes de la vigencia de la Ley 23.570.
Seguros, denuncia, siniestro, asegurador
Materia: COMERCIAL-PENAL
Carátula: Virto Nusch, Patricia Elizabeth y otro c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-09-10

Como es sabido, la LS 46, además de establecer la carga y el plazo para efectuar la denuncia del siniestro, prevé que el asegurador podrá solicitar información complementaria, requerir la presentación de prueba instrumental y examinar las actuaciones administrativas o judiciales motivadas o relacionadas con la investigación del siniestro. De ahí que aquellos requerimientos de información para verificar el siniestro, o la extensión de la prestación a su cargo y las indagaciones que deben realizarse a esos fines, no pueden tener otro objeto que el establecido en la ley, o sea (a) constatar la existencia del evento dañoso, y (b) sus consecuencias (conf. Rubén S. Stiglitz; "Derecho de Seguros", T° II, 5° edición, pág. 206, ed. La Ley, Buenos Aires, 2008).
Inmunidad de jurisdicción, facultades del gobierno nacional, relaciones diplomáticas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Duhalde, Mario Alfredo c/ Organización Panamericana de la SaludOficina Sanitaria Panamericana s/ accidente - ley 9688.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-08-31

No es propio de los tribunales denegar una inmunidad que nuestro gobierno ha estimado conveniente otorgar, ni otorgar una inmunidad sobre la base de nuevos fundamentos que el gobierno no ha estimado conveniente reconocer, ya que el bienestar de la Nación también depende de las complejas decisiones de los poderes que conducen las relaciones exteriores, cuyo carácter eminentemente político es evidente (Voto del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
Multa, solve et repete, imposibilidad de pago, inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Expreso Quilmes S.A. c/ Ministerio de Trabajo s/ Queja.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-08

Cabe apartarse de las previsiones legales que tienen al requisito del pago previo de la multa para poder recurrir una resolución administrativa, considerándose como uno de los casos de excepción la significación de su elevado monto (en el caso la multa asciende a $62.250.-) y la correlativa incapacidad del sumariado para afrontar su pago. Todo ello amerita la declaración de inconstitucionalidad, en el caso concreto, del art. 11 de la ley 18.695.
Impuestos, pago de tributos, regímenes de presentación espontánea, pago anticipado
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: La Industrial Alimenticia S.A. (T.F. 13.327-I) c/ D.G.I. s/ varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-06

La directiva que resulta del decreto ha de ser aplicada aún cuando el cumplimiento de la obligación tributaria haya sido efectuado antes de su entrada en vigencia (confr. esta Sala, 16/2/95, "Boldt S.A. c/ D.G.I."). Ello porque es razonable interpretar que deben extenderse los beneficios de la presentación espontánea a quien se encontraría, en esencia, en la situación prevista en esa normativa -por haber espontáneamente cancelado la obligación fiscal con vencimiento hasta el 31 de marzo de 1992-; y porque en materia de sanciones no cabe sino aceptar el principio de la aplicación de la ley más benigna en favor del infractor. Por lo demás, negar ese alcance implicaría premiar con el beneficio a quienes han incumplido totalmente sus obligaciones en desmedro de aquellos que sólo lo hicieron tardíamente, lo que sería falto de congruencia (conf. Tribunal Fiscal, 20/10/93, "Edmundo Nieva y Cía.

S.R.L.", ERREPAR, Doctrina Tributaria, t. XIV, pág. 798). La postura expuesta, en modo alguno importa una "condonación amplia" en el sentido que pretende asignarle la demandada.
Transporte benévolo, transporte de pasajeros, billete de pasaje, pases libres
Materia: COMERCIAL
Carátula: MAZZOLA, JORGE RAUL c/ TRANSPORTE 270  S.A.  LINEA 70 s/ SUMARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-10-16

Transporte benévolo y transporte gratuito no son categorías idénticas. Para que el primero se configure no debe haber ninguna retribución o contraprestación por parte del viajero, ninguna relación entre éste y el transportador que obligue al transporte, ni un interés o expectativa por parte del conductor o dueño del transporte. Debe realizarse el viaje por mera amistad o cortesía, sea que la invitación parta del transportador o que éste acepte un requerimiento del viajero. El hecho de que el actor contara a su favor con un pase libre para viajar gratuitamente no convierte al transporte realizado en un transporte benévolo, pese a la inexistencia de vínculo contractual anterior con la empresa, destacándose que no es imaginable una concesión prácticamente vitalicia de la dispensa con absoluto desinterés, nota ésta, precisamente, que es la clave primordial para determinar la configuración de un transporte benévolo.

Resulta aplicable a esta controversia, entonces, el art. 184 del Código de Comercio, con el consiguiente mecanismo probatorio que dicha norma contempla, y no el invocado art. 1109 del Código Civil.
Colación, bienes gananciales
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Zz c/ Zz s/ Simulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-10-01

Dado que la colación de bienes gananciales de titularidad conjunta que fueron donados por ambos cónyuges debe hacerse proporcionalmente en cada una de las sucesiones, en caso de dinero ganancial -cuya ganancialidad de titularidad conjunta se presume-, dicha colación debe hacerse por mitades en la sucesión de cada uno de los donantes.
Libertad de expresión, derecho de réplica, tratados internacionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Servini de Cubría, María Romilda s/ amparo. (S. 303- S. 292).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-08

El derecho a la libertad de expresión encuentra un elemento de equilibrio en el mismo Pacto de San JOSE de Costa Rica, en el derecho de rectificación o respuesta.
Jubilaciones, imprescriptibilidad, haber jubilatorio, prescripción
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: COUSIDO PADIN, Alfredo Manuel c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-14

En materia previsional, el derecho al beneficio es imprescriptible.

Cualquiera fuera el tiempo que transcurra desde el nacimiento del derecho, el beneficiario puede presentarse ante el organismo administrativo correspondiente y reclamarlo, pero esto no significa que los haberes que correspondían al interesado desde el nacimiento de su derecho hasta la presentación de la demanda sean también imprescriptibles, ya que los mismos deben sujetarse a los plazos y condiciones que fija el art. 82 de la ley 18.037. (Cfr. Etala, Juan J., "Prescripciones de derechos y haberes jubilatorios", D.T. 1979, pág. 257). (Del voto de la mayoría. El Dr. Fernández votó en disidencia).
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, preclusión
Materia: Procesal
Carátula: Roberts, Ellis Williams c/ Provincial del Chubut s/ Cobro de Haberes
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1990-09-21

El principio de progresividad reconoce su fundamento en motivos de seguridad jurídica, al impedir que el juicio lo retraiga a etapas ya superadas, porque debe considerarse axiomático que los actos procesales se precluyen cuando han sido cumplidos observando las formas que la ley establece.
Recurso contencioso administrativo, Municipalidad, personal municipal, poder de policía municipal, Derecho laboral, jornada de trabajo, turnos rotativos, horas extra
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: ALI, HECTOR DARIO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (XPTE.: C.S.J. NRO. 442 AÑO 1993)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-10-06

Las funciones de policía municipal, por su propia índole, requieren ser en ocasiones cumplidas en días y horarios no necesariamente coincidentes con el grueso de las actividades administrativas normales del ente territorial. Ello justifica la organización de un sistema de rotación en los turnos, aplicable a este sector y por supuesto distinto al resto de los agentes municipales, según el cual las tareas a desarrollar por los agentes se encuentran estructuradas de manera tal que los mismos cumplan treinta horas semanales distribuyéndose dichos horarios durante todos los días de la semana, gozando de descanso en otros días de la semana quienes trabajaran sábados, domingos o feriados. Consecuentemente, no asiste razón a los actores quienen postulan que la Administración puede establecer horarios distintos, pero dentro del marco de una jornada de labor que debe transcurrir de lunes a viernes, en el horario de 7 a 22 horas, conforme lo prescripto en el artículo 60, Anexo II, ley 9.286, por lo que fuera de dicho marco corresponde el pago de horas extraordinarias, desde que dicho texto legal (que alude a "tiempo suplementario") refiere claramente a la prestación de tareas en horarios que excedan de la carga horaria habitual de la relación.
Proceso contravencional, sentencia firme, recurso de inconstitucionalidad, efecto devolutivo, fallos del Superior Tribunal
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: MARTÍNEZ, Alfredo Luis, Masero Néstor Lucio s/ Incidente de ejecución de sentencia en autos  y otro s/ ley 255 (Junín 1787)" (copias certificadas) Incidente de ejecución de sentencia en autos  y otro s/ ley 255 (Junín 1787)" (copias certificadas)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-19

Tal como lo ha explicado el Tribunal Superior de Justicia "(...) a partir del dictado por parte de la Cámara de la resolución que rechaza el recurso de inconstitucionalidad pertinente, el interesado no puede realizar ningún planteo impugnatorio que impida la ejecución de la sentencia, ya que el único recurso que puede interponer (queja contra dicha denegatoria) no reviste efecto suspensivo" (del voto de la Juez Ana María Conde), de lo que surge que "dicho rechazo -el del recurso de inconstitucionalidad- le confiere 'ejecutoriedad' a la condena".

En efecto, tal como lo explicó el Sr. Juez Luis Francisco Lozano " en su significado habitual 'firme' es la decisión que no puede ser conmovida por un recurso; mientras que 'ejecutoriada' es aquella cuyos efectos no han quedado suspendidos. De ese modo, la decisión puede estar ejecutoriada y no firme cuando está sujeta al resultado de un recurso cuyo efecto es sólo devolutivo" (cfr. in re "González, Carlos Alberto y otros s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'González Carlos; Lacquaniti, Roque y otros (Bingo congreso) s/inf. Ley 255 -Apelación', Expte. nº 4066 del 19/12/2006).
Acusación, impulso procesal, condena anterior, sentencia condenatoria
Materia: PENAL
Carátula: Moreno, Mario Guillermo s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-12-23

Si bien la acusación, como componente de una de las formas esenciales del proceso, limita al órgano jurisdiccional no sólo prohibiendo que se arribe a una sentencia condenatoria alterando la base fáctica del juicio sino también a la pretensión punitiva delimitada en aquélla, no puede soslayarse que esto procede en los casos en que el accionar del fiscal se ajusta a los parámetros legales, lo que en el particular, no se ha verificado, por cuanto el acusador público dejó al proceso con el solo impulso del querellante.
Recurso de apelación (procesal), auto de sobreseimiento, terminación del proceso, situación del imputado
Materia: PENAL
Carátula: GONZALEZ MONTENEGRO, ELIZABETH s/ Recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-07-30

La exigencia de que el pronunciamiento desincriminatorio en cuestión solo pueda ser solicitado "una vez recibida la declaración del imputado" hace a la operatividad plena de los principios que impiden un nuevo juzgamiento contra la misma persona por iguales hechos y la persecución penal múltiple, ya que un sobreseimiento basado únicamente en causales objetivas no produciría efectos erga omnes puesto que el paraguas tutelar de las garantías anteriormente mencionadas solo cubren a quien revestía formalmente carácter de imputado y había declarado en tal carácter, tal como expresamente lo establece la primera parte del artículo.
Denegatoria del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, empleo público, inexistencia de cuestión federal suficiente, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferrara, Gabriela Edith y otros  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ferrara gabriela edith y otros contra gcba sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-30

Corresponde denegar el recurso extraordinario federal porque no plantea una cuestión que suscite la competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco del art. 14 de la ley n° 48. La decisión del Tribunal que la parte actora ahora cuestiona, rechazó -por mayoría- su recurso de queja por considerar que aquél no había logrado poner en crisis la resolución interlocutoria que había denegado su recurso de inconstitucionalidad por carecer del planteo de una cuestión constitucional o de un caso de sentencia arbitraria. Ello impide conceder el recurso intentado pues la doctrina judicial de la CSJN establece que las decisiones por las que los tribunales locales declaran la improcedencia de los recursos de orden local, resultan ajenas, como principio, a la instancia extraordinaria, dado el carácter fáctico y procesal de las cuestiones que suscitan (doctrina de Fallos: 306:885, 308:1577, 311:100 y 329:4775, entre muchos otros). (Del voto de las juezas Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Marcela De Langhe).
Recurso de casación, improcedencia del recurso, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: STRECKER DE COLLAZO, R. s/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-15

Establecer la fuerza de convicción que tienen los elementos probatorios obrantes en el proceso no es materia de control en casacion.