marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Divorcio, petición unilateral, separación de hecho
Materia: CIVIL
Carátula: M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/ Divorcio Vincular
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-26

La causal de la separación de hecho sin voluntad de unirse se la ha considerado incluida entre las objetivas para el divorcio, precisamente porque no implica juzgar sobre las causas que hubieren inducido a interrumpir la cohabitación. La vida separada por el lapso indicado en la norma basta para establecer el quebrantamiento de la unión matrimonial, al margen de que quien lo solicite fuera o no culpable en la separación.

Es así que la causal del art. 204 puede ser invocada por quien en definitiva fuera el culpable en el divorcio y abarca por tanto los distintos supuestos en que la ruptura de la convivencia pueda haber tenido lugar, desde aquéllos en que ambos esposos han deliberado y decidido separarse, pasando por el caso en que uno deja el hogar y abandona al otro, y finalmente también el de quien considerándose agraviado se aleja con justos motivos. La improcedente indagación de las causas de separación cuando se demanda en base a la causal objetiva, encuentra fundamento en la previsión del art. 235 cuando, en relación al contenido de la sentencia, manda declarar la culpabilidad de uno o ambos cónyuges, excluyendo expresamente los supuestos previstos en el art. 203, 204 primer párrafo, e inciso 2do , del art. 214 del Código Civil.
Competencia, oportunidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: Juzgado de Garantías nro. 2 La Matanza c/ Juzgado de Garantías nro. 1 Morón s/ Incidente de Compentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-07-07

La obligación legal de investigar los delitos y de juzgarlos que pesa sobre los órganos del proceso penal implica el deber de no plantear cuestiones de competencia que, por ser prematuros, impliquen inútil dispendio de energía jurisdiccional (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Poder Judicial Provincial, Superior Tribunal de Justicia, morosidad del proceso
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Sosa, Eduardo Emilio s/ acción de inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-04-11

Corresponde disponer que el superior tribunal de justicia provincial deberá pronunciarse en la causa sin dilación alguna, en el sentido indicado por la Corte en una resolución anterior.
Extinción del contrato de trabajo, despido con causa
Materia: LABORAL
Carátula: M., R. E. c/ F. e H. SA s/ Diferencia de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-02-27

Es absolutamente procedente que ante la comisión de anormalidades, actos de incumplimiento y circunstancias similares, un empleador decida el despido de un trabajador sin necesidad de estar obligado a llevar el caso a los estrados de la justicia penal. El texto del Art. 242 LCT sobre el despido con causa es harto claro, explícito y abarcativo de la inconmensurable gama de situaciones en que puede llegar a decidirse, por cualquiera de las partes del contrato, la extinción del mismo por despido (Art. 246, correlativo); por ello su texto comienza con aquello de "Una de las partes....". Sujetar el despido dispuesto a la previa intervención de la jurisdicción penal -con la también previa prejudicialidad y definición emanada de los Arts. 1101, 1102, 1103 y concs. del C. Civil-, no es procedente ni mucho menos "obligatorio" para la parte que fuera del contrato laboral.
Empleador, obligación de seguridad
Materia: LABORAL
Carátula: Pinilla Mella, Carlos Segundo c/ Mc. Kee del Plata S.A. s/ Indemnización accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-04-26

Media conducta culposa o negligente del principal que conociendo que, por una anormalidad de los elementos de trabajo, el dependiente les quitaba sus dispositivos de seguridad para poder utilizarlos, no adoptó las medidas tendientes a corregir dicho defecto, y a evitar su uso sin tales dispositivos, sino que, por el contrario ,lo toleró en tales condiciones incumpliendo así su deber de seguridad (arts.

75 L.C.T; 8 y 9 ley 19.587; 1109 C.C.).
Accidentes de trabajo, cosa riesgosa, tractor
Materia: LABORAL
Carátula: BENITEZ, PEDRO c/ DESACI  S.A.C.I. s/ ACCIDENTE - ART. 1113 C.CIVIL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-27

Si el actor debía desplazarse conduciendo un tractor, por una zona geográfica con elevaciones, dicho elemento reviste el carácter de cosa potencialmente riesgosa pues el mismo terreno generaba constantes posibilidades de que se produjera un siniestro, difícil de evitar sin el empleo de un dispositivo de seguridad específico.
Recurso extraordinario de nulidad, cuestión desplazada
Materia: PENAL
Carátula: N.N. s/ Recurso de revisión.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-06

Debe rechazarse el recurso de nulidad extraordinario si la cuestión que se dice omitida ha sido desplazada por la decisión a que se arriba. En el caso el tribunal resolvió que si la pena fue cumplida es imposible disponer ahora que no se cumpla, lo que implica entender que aun cuando la legislación invocada fuese más benigna que la aplicada aquélla no podría efectivizarse debido a la imposibilidad de revertir los hechos producidos.
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-05-12


Salta, de mayo de 2010.

Y VISTOS: Estos autos caratulados "ANDRADE, Ramón Octavio vs. MARIN, Eduardo Amancio - EMBARGO PREVENTIVO"; Expte. Nº 67674/03 del Juzgado de 1º Instancia en lo Civil y Comercial 9º Nominación, Expte. Nº 112266/04 de Sala, y __________________C O N S I D E R A N D O I) A fs. 282 la Dra. María Graciela Oviedo solicita regulación de sus honorarios profesionales por su labor cumplida en segunda instancia.

La actividad de la solicitante, como letrada patrocinante de la parte actora (fs. 19), consistió en la presentación del memorial de fs. 94/95, respecto del recurso de apelación interpuesto por su parte (fs. 86), el que concluyó con la resolución de Sala de fs. 183/185 que hizo lugar al recurso interpuesto y revocó la resolución de fs. 85, con costas al demandado. Asimismo intervino en la contestación del memorial de fs. 144/145, respecto del recurso de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto por la parte demandada a fs. 100/102, el que concluyó con la resolución de Sala de fs. 170/172 que rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de fs. 124.

También intervino en la presentación del incidente de caducidad de la segunda instancia (cfr. fs. 255/256), respecto del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 245, el que concluyó con la resolución de Sala de fs. 266/267, que hizo lugar al incidente y declaró perimida la instancia, con costas por su orden.

A fs. 242 se regularon los honorarios de la peticionaria por su labor en la instancia de origen, en la suma de $ 3.500, los que se encuentran firmes (cfr. fs. 244, fs. 266/267 y fs. 269).

II) Valorando esos antecedentes, de acuerdo a lo previsto por los arts. 13 y 36 del decreto ley 324/63 y 15 de la ley 6730, y teniendo en cuenta la naturaleza incidental de las cuestiones sometidas a decisión en la alzada, respecto del recurso resuelto a fs. 170/172, se establecen los mismos en la suma de $ 350 (10%) y por el recurso resuelto a fs. 183/185 en la suma de $ 525 (15%).

Con relación al recurso resuelto a fs. 266, no corresponde regulación alguna atento la imposición de costas establecida en la misma, dado que la Dra. María Graciela Oviedo ha formulado el planteo de caducidad de segunda instancia por sus propios derechos.

Por ello, LA SALA CUARTA DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, I) REGULA los honorarios de la Dra. María Graciela Oviedo en la suma de $ 875 (pesos ochocientos setenta y cinco), por su labor cumplida en segunda instancia.

II) REGÍSTRESE, notifíquese y BAJE.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, falta de fundamentación, doctrina de la arbitrariedad, amenazas
Materia: PROCESAL
Carátula: Z., A. A. por amenazas en perjuicio de M., B. A. c/  s/ queja por rec. de inconst. denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2019-10-24

En la queja, los agravios deben dirigirse a controvertir los fundamentos desarrollados al denegar el remedio extraordinario a fin de demostrar la falta de razonabilidad de ellos y no de la sentencia tachada de inconstitucional; circunstancia que no se verifica en estos autos, pues si bien se afirma que la resolución impugnada resulta arbitraria y que se habrían conculcado garantías constitucionales del imputado y transgredido principios elementales del derecho penal, no se rebaten adecuadamente las razones que determinaron la denegatoria del recurso intentado. Por lo demás, el quejoso se ha limitado a reseñar los antecedentes de la causa y a manifestar que la reconciliación entre la víctima y el acusado no justifica la sanción impuesta; alegación que, por lo demás, no configura un "caso constitucional" que merezca ser atendido en esta instancia procede declarar inadmisible la queja articulada.
Cobro de sumas de dinero, regulación de honorarios, monto del juicio, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL
Carátula: Banco de la Nación Argentina c/ Motor Import SACIFIA y otros s/ Cobro de sumas de dinero
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-10

Lo decidido no lesiona la inmutabilidad de los estipendios regulados a los auxiliares (peritos designados de oficio) pues sólo poseían al respecto meros derechos en expectativa que no fueron adquiridos al encontrarse la sentencia apelada ante este Tribunal; y recordar que decidir en forma distinta podría lesionar el objeto transaccional al dejar firmes sumas que podrían adquirir una marcada desproporción con las que, al fin y al cabo, se han constituido en el monto del juicio, generando una desigualdad entre las propias partes y lesionando valores de mayor raigambre. Por otro lado, una interpretación contraria desalentaría a las partes que deseen allegar a un acuerdo, encareciendo y prolongando los juicios innecesariamente, con el consiguiente costo social (Fallos: 315:2575).
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, daños y perjuicios, indemnización
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: PREVENCION ART S.A. c/ DERUNGS, OLGA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS -RECURSO DIRECTO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-06-25

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que la postulación de la impugnante encierra -en esencia- un disenso conceptual con el monto acordado por el Tribunal a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo bajo la argumentación de que aquél resulta considerablemente mayor a la suma que les hubiera correspondido a los herederos del causante en concepto de daño patrimonial, pero sin lograr desvirtuar lo manifestado por la Cámara respecto a la obligación de la aseguradora de mantener indemne el patrimonio de la causante del accidente frente a lo que deba abonarse a los damnificados directos o indirectos por el siniestro. En efecto, los planteos de la interesada sólo intentan oponer una singular interpretación de las circunstancias fácticas, de las constancias de la causa y el derecho aplicable en la tarea propia de los jueces de fijar la indemnización integral por el deceso de la víctima, no demostrando cómo se habría configurado la arbitrariedad que aduce, ni tampoco la decisividad de sus planteos, a fin de lograr la descalificación constitucional de lo decidido.
Procedencia del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, acción de amparo, derecho a la vivienda digna
Materia: PROCESAL
Carátula: SMP c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en smp contra gcba sobre amparo - habitacionales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-16

Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad en tanto propone una cuestión constitucional en los términos del art. 113 inciso 3° de la CCBA, relacionada con la efectiva tutela del derecho humano a una vivienda adecuada según lo garantiza la Constitución local, la Constitución Nacional y diversos instrumentos internacionales de derechos humanos. La recurrente señala con acierto, que la sentencia en crisis afecta su derecho a una vivienda adecuada en los términos de la Observación General n° 4 del Comité PIDESC. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Díaz Pino, Norma Alicia c/ Christensen, Rubén y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-08-31

Cuando la ley regula el recurso de inaplicabilidad no establece, ni expresa ni implícitamente, que las que rigen la valoración de la prueba sean leyes de una categoría especial y que, por ello, resulten en principio excluidas de dicho recurso extraordinario.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Representación procesal, gestor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Salina Mariano c/ Sindaco Walter y Otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-31

La institución del gestor es de excepción (art.48 CPCB), y en cuanto tal es dable exigir el cumplimiento de un mínimo de las formalidades del régimen legal. Esto no representa "sacralización" ni rigorismo formal. Su invocación debe ser expresa y no inferirla del solo texto de la presentación.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Establecimientos penitenciarios, tenencia de estupefacientes para consumo personal
Materia: PENAL
Carátula: Picazzo, Laureano Guillermo c/  s/ legajo de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-12-29

El voto concurrente agregó que las personas aún en situación de encierro carcelario mantienen un ámbito de intimidad constitucionalmente resguardado, sin bien reducido o limitado en ordena aquello que es evidentemente necesario por el hecho del encarcelamiento. (Dres. Frontini, Figueroa -voto concurrente- y Boico).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, escribanos públicos, competencia por el territorio, escritura pública, nulidad del acto jurídico, actos jurídicos, nulidad relativa, confirmación del acto jurídico, doctrina de los actos propios
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: Pasalaqua, Jorge A. c/ Coop. Agric. Federada de Los Quirquinchos y otros s/ Queja por denegación del Recurso de inconstitucionalidad -  Declaración de nulidad (Expte.: C.S.J. Nro. 126 Año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-08-14

Es inadmisible la queja cuando la recurrente en modo alguno convence que la sentencia, más allá de su acierto o error, no sea una conclusión razonada y congruente de los motivos expuestos por el Judicante al aplicar el derecho común en relación a los hechos probados de la causa, en franca violación a lo dispuesto por el artículo 95 de la Constitución provincial, de manera que merezca ser descalificada desde el plano constitucional. En el caso, luego de citar doctrina y jurisprudencia la Cámara entendió que "...la exigencia de que el escribano actúe con competencia territorial para la validez del acto establecido por el art. 980 C.C., de no ser cumplida puede provocar la nulidad relativa, ya que no encuentro interés público o de la sociedad comprometido; sino que, por el contrario, dicho precepto está dirigido a salvaguardar intereses particulares (los de los escribanos o de su organización profesional)".Y después de reconocer en el actor interés para alegar la nulidad -de acuerdo al art. 1047, segundo párrafo del Código Civil- entendió que éste carecía de legitimación por cuanto "...participó voluntariamente del acto, requirió que la escribana se constituyera en el lugar (que, por otra parte, es el domicilio real del demandante); que no ha redargüido de falsa (total o parcialmente) la escritura en cuestión..." y por ello el actor ".. no puede alegar su propia torpeza...", coadyuvando a tal conclusión la aplicación de la doctrina de los actos propios al tener en cuenta que "...la escribana se constituyó ´a pedido de parte´..." y que "...Evidentemente, parte eran todos los intervinientes en el acto, entre ellos el actor, por lo que "...con su conducta habría concurrido (conjuntamente con las demás partes) a que la escribana actuara fuera del distrito asiento de su Registro".
Empleados públicos, responsabilidad del funcionario público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mendez, Raúl Horacio Francisco c/ Provincia de Buenos Aires (Tribunal de Cuentas) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-23

El deber impuesto por la ley a los funcionarios públicos apareja responsabilidad cuando se produce su quebrantamiento.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, sentencia definitiva
Materia: PENAL
Carátula: López, Alfredo M. s/ Lesiones graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-03-18

El pronunciamiento de la Cámara que concede la externación provisoria del causante bajo el régimen de alta a prueba y con intervención del Patronato de Externados y la Curaduría Zonal de Alienados no reviste carácter de definitiva en los términos del art.

357 del Código de Procedimiento Penal ya que no pone fin a la causa ni impide su prosecución. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Derecho procesal, terminación del proceso, caducidad de instancia, suspensión del proceso judicial, elevación en apelación
Materia: PROCESAL
Carátula: Cebreiro, José Pablo del Carmen c/ Cetraco SA y otros s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-15

No corresponde declarar operada la caducidad de instancia en un proceso ordinario en el cual, si bien entre la última actuación y el acuse de caducidad transcurrieron los 6 meses establecidos en la CPR 310-1°, el expediente se radicó momentáneamente en cámara para resolver un recurso, que luego se remitió a una fiscalía penal, y luego se devolvieron los autos al juzgado de origen. Ello así, en razón de que la causa no pudo ser impulsada por el razonable término en que fue remitida a otra sede.
Juicio de desalojo, fiador, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: OBEIDE ABRAHAN c/ ORDOÑEZ JUAN ERNESTO s/ DESALOJO - COSTAS DESALOJO - COSTAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1988-09-23

El locador no tiene acción para peticionar el desalojo al garante, pero en virtud de la normativa arancelaria, s i la tiene para reclamar del garante las costas por honorarios devengados en dicho juicio, el art. 16 de la ley 7269 determina que tal pretensión pueda discutirse en el mismo proceso de desalojo, dándole al fiador la chance de intervenir en el, de lo contrario el riesgo de asumir las consecuencias.

No es necesario el reconocimiento en forma del instrumento privado presentado en juicio y atribuido a cierto sujeto cuando este no lo impugnara y negara su autenticidad.

El silencio vale aquí como reconocimiento (art. 919 C.C.).

En disidencia la Dra. Zavala de González.
Tarjeta de crédito, mora automática
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: FAVACARD S.A. c/ MONTECINOS PATRICIA DEL CARMEN y otro s/ COBRO EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-10-29

Cuando el contrato de tarjeta de crédito suscripto por las partes prevé la mora automática es de aplicación el régimen de la mora ex re -artículo 509 del Código Civil- que se produce automáticamente por el solo vencimiento del plazo en que debía cumplirse cualquiera de las obligaciones pactadas, sin que sea necesario una intimación previa.
Recurso extraordinario, honorarios, regulación de honorarios, aplicación de la ley, ley federal
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: GEPPEL Y PINASCO SA CONSTRUCTORA, INDUSTRIAL Y COMERCIAL Y AMBROS PALMEGIANI SA CONSTRUCTORA, INMOBILIARIA, INDUSTRIAL Y COMERCIAL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ CONCESION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE Nº 88-77)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-08-19

Conforme surge del artículo 100 de la Constitución Nacional, a los tribunales provinciales les está vedada la aplicación de leyes federales, tal como la ley 21839, cuya naturaleza federal ha sido expresamente declarada por el Alto Tribunal (in re "Stempels", Fallos, 311:858). En consecuencia, resulta inadmisible pretender que esta Corte realice la regulación de honorarios solicitada conforme a las pautas contenidas en la norma arancelaria nacional.
Quiebra, conclusión de la quiebra, levantamiento de la inhibición, fallido
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Wertheimer, Roberto José  c/  s/ quiebra
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-24

Corresponde admitir la petición del fallido, concerniente al levantamiento de la inhibición general de bienes decretada en este juicio falencial, en tanto la presente quiebra fue decretada hace 17 años, el fallido fue rehabilitado hace más de 12 años y se decretó la clausura del proceso por falta de activo hace ya 14 años, sin que se hubiera localizado algún bien que pudiera ser realizado. Es decir, durante 17 años el fallido se ha visto sujeto a la inhibición decretada en autos respecto de aquellos bienes que pudieran haber caído en el desapoderamiento, sin que tal medida hubiera dado frutos.

Ante ello, y encontrándose firme la conclusión de esta quiebra conforme la LCQ 231, ello importó necesariamente el cese de los efectos tanto patrimoniales como personales de la declaración falencial (conf. Rouillon, Adolfo A. N. "Régimen de Concursos y Quiebras. Ley 24522", pág. 350; Junyent Bas, F. y Molina Sandoval, C., "Ley de concursos y quiebras 24522, comentada y actualizada", Buenos Aires, 2018, t. II, p. 554; CNCom, Sala B in re "Rizzo, Leonardo Gustavo s/ quiebra", del 26/09/16; Sala D in re "Bruno Alejandro Daniel s/ quiebra", del 14/12/21).

Por ende, no corresponde mantener ninguna inhibición general de bienes, desde que cesado el estado de quiebra, el fallido es liberado de los saldos adeudados y son intangibles los bienes que adquirió o adquiera en el futuro (conf. Conil Paz, A., "Conclusión de la quiebra, según ley 24522", Buenos Aires, 1996, p. 139; CNCom, Sala D in re "Díaz Liliana Mabel s/ quiebra", del 21/05/20).
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia vinculante
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Otto, Erl c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-11-05

Tratándose de pronunciamientos del más Alto Tribunal de la República -por la vía del art. 14 de la ley 48- debe admitírselo y aplicarlos pues caso contrario, se llegaría a una anarquía interpretativa incompatible con la supremacía de la Constitución Nacional.
Indemnización por incapacidad, reintegro de gastos de movilidad
Materia: CIVIL
Carátula: Hidalgo, Delaida Noemí c/ Provincia del Chubut s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-10-25

La víctima al momento del hecho no era propietaria de automóvil alguno, por lo que excedería el concepto de resarcimiento equipararla con uno. Se trata de dotarla de una movilidad aproximada a la que tendría si no se hallara incapacitada, pero siempre en su condición de persona sin automotor.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, daños y perjuicios, prueba, falta de prueba, servidumbre de electroducto
Materia: PROCESAL
Carátula: Agua y Energía Eléctrica S.E. c/ Montelpare, Gustavo José y otro. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-24

Es inadmisible el recurso extraordinario en lo referente a la falta de acreditación del perjuicio ocasionado por la servidumbre de electroducto: art. 280 del Código Procesal.