Tribunal: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-12-05


Esquel, 05 de diciembre de 2007.- ------VISTO:--- ------El recurso de apelación (fs. 92) interpuesto contra la resolución de fecha 12 de setiembre de 2007 (fs. 89/91); y ------------ ------CONSIDERANDO:-- ------1. Que la resolución recurrida, en lo pertinente, decide hacer lugar al pedido de levantamiento de embargo ordenado y trabado a fs. 81, sobre el automóvil marca Ford Escort LX 1.8, tipo sedan, cinco puertas, dominio ... ...---------- ------2. Contra tal decisión, interpone recurso de apelación (fs. 92), la parte actora, el que es concedido en relación y con efecto suspensivo a fs. 93.---La recurrente se agravia, por entender que siguiendo el criterio que los bienes gananciales responden por deudas contraídas por uno u otro cónyuge, debía rechazársele, a la esposa del demandado, el levantamiento de embargo por no haber acreditado el carácter de bien propio que alega.- ------3. Sin embargo, entrando en el análisis de la Ley 11.357 relativa a los derechos civiles de la mujer casada, que regula un régimen mixto de administración de bienes y que opera durante la existencia de la sociedad conyugal, el art. 5º establece un régimen de limitación de responsabilidades -o separación de deudas- según el cual, "los bienes propios de la mujer y los bienes gananciales que ella adquiera no responden por las deudas del marido, ni los bienes propios del marido y los gananciales que él administre responden por las deudas de la mujer".

------De esta manera, reglamenta el problema de la responsabilidad de los cónyuges frente a terceros, es decir a cual de los cónyuges podrán los acreedores cobrar sus créditos. Sienta como principio general el de irresponsabilidad de uno de los cónyuges por las obligaciones contraídas por el otro (BELLUSCIO, Manual de Derecho de Familia, T. II, Depalma 5º Edición, pág. 118).

------En tal sentido la jurisprudencia ha resuelto que "La sociedad conyugal no admite la existencia de bienes inscriptos a nombre de ésta como tal. Los bienes entran en el patrimonio de uno u otro cónyuge y según los casos previstos por la ley serán propios o gananciales (arts. 1271, 1272 y concs.)". (Fallo comentado en LLLitoral 2003, La ley Online por C:, N. G.A. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario, sala II -2002/03/13- B., R. c. R., L: H.).------------- ------Asimismo "... los bienes entran en el patrimonio de cada cónyuge y, aunque sean gananciales, responderán, en su totalidad, por las deudas contraídas por éste. El cónyuge no titular no puede solicitar que se restrinja la agresión a sólo la mitad, dado que la sociedad conyugal no es la titular del bien, y el cónyuge no titular tampoco es condómino". (Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Francisco, "B. B. Cooperativo Limitado c. L, J.O. y Otro", LLC, 2000-462).------------ -----Por ello, la Excma. Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut,--------- -----R E S U E L V E----- ------1°) CONFIRMAR la resolución de fecha 12 de setiembre de 2007 (fs. 89/91).- ------2º) REGÍSTRESE, notifíquese y devuélvase.--------- JORGE LUIS FRÜCHTENICHT GÜNTHER ENRIQUE FLASS BENJAMÍN MOISÁ REGISTRADA BAJO EL N° 239 DEL AÑO 2007. CONSTE.- Zulma Graciela Albornoz Secretaria.

Zulma Graciela Albornoz	Secretaria