marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, Derecho penal, Derecho contravencional y de faltas, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo
Materia: PENAL
Carátula: XX s/ Cuestión a resolver ¿Qué debe entenderse por la medida de seguridad  Que estatuye el artículo 28 del Código de Faltas, cuando corresponde  Su aplicación y qué límites temporales debe tener? (Tribunal pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-11-21

Resulta disvalioso o incoherente con la naturaleza del derecho contravencional la regla ineludible del estado de libertad durante el proceso de Faltas, impuesto por la actual legislación, la que impele sugerir a las autoridades del Poder Ejecutivo y Legislativo su revisión, para adoptar un criterio de mayor elasticidad que mejor se adapte a la problemática que el mencionado derecho aborda. En el caso, la cuestión a resolver es ¿Qué debe entenderse por la medida de seguridad que estatuye el artículo 28 del Código de Faltas? ¿Cuándo corresponde su aplicación?
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, iura novit curia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: MOSCHIAR, MIGUEL ANGEL c/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -COBRO DE   PESOS LABORAL (EXPTE: C.S.J. NRO. 232 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-10-22

Corresponde rechazar la queja desde que no se advierte como irrazonable lo argumentado por el A quo cuando entendió que al sentenciar lo hacía en ejercicio de la facultad "iura novit curia" - deber de subsumir el caso en las normas que lo rigen- sin que la impugnante aporte argumentos demostrativos de la necesidad de excepcionar la regla según la cual el ejercicio de las potestades ínsitas al iura novit curia no comporta agravio constitucional, resultado que se reafirma al no advirtiéndose que la sentencia se funde en el acogimiento de una defensa no alegada o apartado de lo que resultaba de los términos de la litis.( Del voto de la mayoría)
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, coautoría, responsabilidad solidaria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: IZQUIERDO MARIA ROSA EN J: IZQUIERDO MARIA ROSA c/ CARLOS FRANCISCO COSTA Y OT. s/ Daños y Perjuicios Casación (LIBRO: S257 - 339)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1995-07-03

La víctima no está obligada a investigar la mecánica del accidente, pudiendo dirigir su acción contra todos, algunos o uno de los coautores, quienes responden por el todo sin consideración al grado de culpabilidad de cada uno, y sin perjuicio de la acción de reintegro entre ellos.
Entidades financieras, control de entidades financieras
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: B.C.R.A. en autos Banco de Intercambio Regional S.A. (en liquidación) instrucción de sumario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-02-08

En virtud del poder de fiscalización y contralor operativo, los organismos financieros están obligados a sostener la liquidez y solvencia adecuados a la finalidad que persiguen y al servicio que prestan, como así también los funcionarios actuantes, quedando sujetos sus actos al control de la entidad rectora. (Consid. 5º).
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, derivación no razonada del derecho vigente, proceso penal, sentencia, cosa juzgada, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CASTELLANO, HECTOR HUGO c/  s/ ROBO CALIFICADO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-12-20

El Magistrado de Alzada incurrió en la afectación de la manda constitucional estipulada en el artículo 9 de la Constitución provincial, en cuanto dispone expresamente que no se puede reabrir procesos fenecidos, sin perjuicio de la revisión favorable de sentencias penales en los casos previstos por la ley procesal, por lo que la resolución analizada y los actos sucesivos que fueron su consecuencia y que derivaron en una nueva unificación y cómputo de pena, resultan pasibles de descalificación constitucional al no constituir derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las constancias de la causa, extremo que torna procedente su anulación con sustento en la doctrina de la arbitrariedad, asentada en nuestro derecho sobre el artículo 95 de la Constitución provincial. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución provincial, artículos 9 y 95.
Costas, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: JULIA DE JESUS GODOY DE VARIZAT s/ PROMUEVE  QUERELLA  C/  HOPFFE,  HELENA  MARIA    EXPTE.  N. 279-85 .
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1987-10-16

La queja referida a la omisión del tribunal "a quo" de considerar el agravio relativo a la imposición de costas, en desmedro del derecho acordado por el art. 35 de la Constitución Provincial, cuestión introducida por la parte que querella desde el inicio de su actuación procesal; mantenida en el memorial y cuestionada por la querellada, fue lisa y llanamente omitida en la resolución, prescindiendo de la consideración de un serio planteo de decisiva incidencia en la resolución final a adoptarse, careciendo dicho acto en consecuencia, del análisis razonado del problema conducente a la correcta dilucidación del litigio, circunstancia que lo descalifica en su calidad de Acto Jurisdiccional toda vez que lesiona el derecho de defensa en juicio garantido por el artículo 18 de la Constitución Nacional, imponiendo una sanción gravosa sin debate previo, tal circunstancia afecta insanablemente las formas esenciales del acto jurisdiccional, aquejándolo sustancialmente en los términos de la doctrina de arbitrariedad.
Independencia del Poder Judicial, intangibilidad de la remuneración, autonomía provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: San Martín, Antonio C. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-12-15

Si bien el principio de intangibilidad de las retribuciones de los jueces no puede ser desconocido en el ámbito provincial, no debe derivarse de dicha circunstancia que la interpretación formulada respecto de los alcances de ese principio en el orden local deba ser necesariamente igual a la trazada por la Corte Suprema y demás tribunales de la Nación respecto a la garantía de que gozan los jueces a que se refieren los arts. 94 y siguientes de la Constitución Nacional.
Recurso extraordinario, sentencia, fundamentos suficientes
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Franchella, Edith Graciela c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la   Nación. Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción   (Expte. CSJ Nº 134-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-12-15

No configura impugnación atendible de arbitrariedad la falta de tratamiento de ciertos agravios, puesto que los jueces no están obligados a expedirse una por una y totalmente sobre las cuestiones planteadas por las partes, ni a analizar los argumentos de éstas que no sean decisivos, como así también ha admitido las "decisiones implícitas" cuando sean evidentes y recaigan sobre aspectos marginales del proceso.
Procedimiento administrativo, silencio de la administración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ADRIO, Alberto c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ AMPARO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-15

La figura del silencio de la Administración Pública, ha sido elaborada, y tiene vigencia jurídica, en favor del particular, como una garantía que se le acuerda frente a la morosidad de aquélla. Se sigue de ello que el particular puede prescindir del silencio y requerir el dictado de la correspondiente decisión, pues existe un deber jurídico de la Administración de pronunciarse mediante resolución escrita, formada con los elementos esenciales del acto administrativo con relación a la petición del particular.
Violación de la ley o doctrina legal, costas, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Santangelo, Daniel Domingo s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1996-12-05

Conforme al texto vigente del inc. 1º del art. 257 del C.P.C., con la reforma que le introdujo la Ley 5764, el carril (Violación o errónea aplicación de la ley), sólo habilita para denunciar infracciones a la legislación sustantiva. La naturaleza procesal de las normas que rigen el tema de las costas, importa en consecuencia la imposibilidad de transitar este carril, cuando la tacha esté orientada hacia dicha materia.
Prueba, horas extra
Materia: LABORAL
Carátula: Lluis, Luis María c/ B.E.R.S.A. s/ Cobro de Pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-08-09

Si bien compete a la actora la prueba del desempeño en horas suplementarias, en autos no se controvierte ello sino la cuantía de las mismas, supuesto en el cual es a cargo del empleador acreditar su versión, lo que no ocurre en el caso, al extremo de que (contrariamente a tal carga) resulta aplicable la consecuencia prevista en los artículos 55 de la Ley de Contrato de Trabajo y 87 del Código Procesal Laboral, ante la falta de agregación del registro de horas suplementarias en forma diaria (artículos 6 de la ley 11.544 y 21 de su Dec. Reglamentario nro. 16.115/33), debiendo presumirse la jornada de trabajo invocada por la actora y, consecuentemente, las horas suplementarias que indica.
Regulación de honorarios, honorarios del perito, perito calígrafo, juicio ejecutivo, oportunidad procesal, regulaciones parciales
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO GANADERO ARGENTINO c/ AGROCENTER  S.A. s/ INCIDENTE    -   CODIGO  PROCESAL  CIVIL  Y  COMERCIAL  ARTICULO  175
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-08

Si la labor del perito calígrafo peticionante de la regulación, por trabajos habidos durante la preparación de la vía ejecutiva, concluyó hace más de cuatro años, cabe soslayar la doctrina del tribunal que sostiene la impertinencia de regulaciones parciales en el juicio ejecutivo no obstante la previsión de la ley 21.839: 40, ya que no parece equitativo posponer más el emolumento del perito.

Consecuentemente, tampoco corresponderá establecer el honorario de los demás profesionales, lo cual es necesario para que todos guarden la proporcionalidad pertinente, por la etapa alcanzada hasta la sentencia.
Retención indebida, dolo, compraventa de automotores, tradición, boleto de compraventa
Materia: PENAL
Carátula: LIGNELLI, Sigfredo s/ DEFRAUDACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-03-28

1) El contrato de compraventa de automotor que medió entre las partes no se perfecciona con la entrega de la cosa, toda vez que el Código Civil Argentino se ha apartado de tal sistema de regulación y ha adoptado, para la compraventa, el régimen propio de los contratos consensuales, que producen efectos jurídicos a partir del acuerdo de voluntades (Código Civil, arts. 1140, 1142 a c. s.; 1323) y si bien el contrato de depósito es un contrato real, la tradición resulta innecesaria cuando la cosa ya es detentada, si bien por otro título, por quien debiera recibirla, siendo asimilable el caso al 'constituto posesorio'.

2) La alegada ausencia de dolo basada en que el procesado no reconocía como titular del rodado a la querellante es desacertada, ya que estando firmado el boleto de compraventa, habiendo recibido de conformidad el pago de la mitad del precio convenido, y estando el saldo documentado en pagarés firmados en un todo de acuerdo con lo pactado, no ofrece ninguna duda el carácter jurídico que aquella tenía en la relación contractual, con quien además al tiempo de firmar el boleto había urgido de común acuerdo los trámites correspondientes a la transferencia del título e inscripción de la prenda, con la finalidad de trasmitir en forma definitiva el dominio anterior.

NOTA: Se citó: Enciclopedia Jurídica OMEBA, III/1065.
Recurso extraordinario, tribunal de alzada, declaración indagatoria, inmunidades parlamentarias
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL
Carátula: Norberto IMBELLONI s/ IMPROCEDENCIA  DEL  RECURSO  EXTRAORDINARIO  -  LEGISLADOR NACIONAL -  INMUNIDADES - APELACION - NULIDAD - GRAVAMEN - QUEJA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-02-11

Es improcedente el recurso extraordinario mediante el cual se impugna el procesamiento del recurrente como contrario a las inmunidades que la Constitución Nacional establece respecto de los legisladores nacionales, si en el caso no se ha requerido el pronunciamiento del superior tribunal de la causa respecto de los planteos constitucionales que se traen a esta Corte (arts. 22 y 550 del Código de Procedimientos en Materia Penal). En efecto, ante el rechazo de los recursos de apelación y nulidad debió articularse la queja que prevé el art. 514, inc. l, de dicho cuerpo legal, para provocar de ese modo la decisión de la Cámara sobre las cuestiones federales. Ello es así, porque si se pretende que la resolución impugnada produce un gravamen irreparable suficiente para habilitar la instancia extraordinaria, con igual criterio debió requerirse la intervención de la alzada en mérito a lo dispuesto por el art. 501 del mencionado cuerpo legal, que declara apelables las decisiones que provocan ese tipo de perjuicio; o, cuando menos, hubiera sido imprescindible que demostrase de manera acabada la inhabilidad de aquella vía para examinar su agravio.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, prescripción, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, admisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: xx s/ xx Grassi, Elba I. s/ Falsificación de documento público en forma reiterada en Campana Echeverría, Diego s/ Homicidio culposo Pache, David D.; Gómez, Federico O. s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-08-30|1992-04-07|1993-10-05|1996-11-27

Aún cuando se entendiera que la denegatoria de la prescripción de la acción penal es sentencia definitiva en los términos del artículo 357 del C.P.P., ello por sí sólo no habilita el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, si -como ocurre en el caso - no concurren también las otras condiciones establecidas para su admisibilidad en el artículo 350 del Código de Procedimiento citado.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso contencioso administrativo, juicio
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Empresa Blas Parera S.R.L. c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de ilegitimidad (Expte. CSJ Nº   126-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-05-12

La distinción acerca de la situación jurídica subjetiva de la accionante resulta trascendente en los casos en que, las causas se rigen conforme al régimen de la ley 4106 (artículo 38, 2do. párrafo, ley 11330) puesto que en él se distinguieron recursos contencioso-administrativos diversos. En cambio, en el régimen de la actual ley 11330 se ha estatuido un único trámite, sin perjuicio de que la diferente posición jurídica subjetiva invocada por las partes pueda generar otro tipo de consecuencias procesales.
Robo con armas, suspensión del juicio a prueba, recurso extraordinario federal
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Gordillo, Ronan Raúl s/ Recurso Extraordinario interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez en Expte. Corte Nº 70/12 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez en contra del Auto Interlocutorio Nº 23/12 (Gordillo, Ronan Raúl - Robo Calificado, etc.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-04-23

La Cámara Penal no hizo lugar al pedido de suspensión del juicio a prueba solicitado por el imputado por robo calificado (con arma de fuego).

Contra de esa resolución, el defensor del imputado había articulado Recurso de Casación, al que esta Corte no hizo lugar.

En contra de la nominada resolución de esta Corte, el nombrado defensor interpone el presente remedio federal.

Aunque el recurrente consigna en la carátula que la sentencia es arbitraria por inobservancia e incorrecta aplicación de las reglas de la sana crítica racional en la apreciación de las pruebas, los conceptos doctrinarios que cita sobre el tema, vinculados con la responsabilidad penal y la necesidad de fundar en las pruebas de la causa la convicción sobre la culpabilidad del imputado, son ajenos a la cuestión discutida; y, por ende, carecen de utilidad a los fines pretendidos.

Y aunque denuncia que el tribunal ha prescindido de prueba relevante, que la sentencia contiene omisiones, errores y desaciertos de gravedad extrema, y que lo resuelto importa desconocimiento al principio de supremacía constitucional, no desarrolla argumentos que precisen sus meras enunciaciones y que pongan en evidencia esas supuestas falencias y, con esa carencia, el recurrente no justifica el control que de la Corte Suprema reclama.

En las condiciones referidas, el recurso es inadmisible debido a que, por esta vía, la intervención de la Corte Suprema está prevista para garantizar la vigencia y supremacía constitucional (Fallos 326:107) y los argumentos presentados no demuestran su afectación en el caso, como tampoco el cercenamiento alegado al derecho de defensa ni la relación de lo resuelto con las garantías constitucionales denunciadas como vulneradas.

Ello es así dado que esa mera invocación efectuada en el recurso, sin un desarrollo argumental que ponga de relieve su compromiso en el caso, resulta insuficiente a los fines de suscitar la apertura de la instancia extraordinaria; puesto que, de otro modo, la competencia de la Corte Suprema no tendría límite, en tanto, como reiteradamente lo ha señalado dicho tribunal, no hay derecho que no tenga su fuente en la Constitución.

Por las razones dadas, corresponde no conceder el Recurso Extraordinario deducido.
Proceso judicial, excepciones procesales, falta de legitimación para obrar, legitimación activa
Materia: PROCESAL
Carátula: SARAGOVI, LUIS c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-11-01

La defensa de falta de legitimación activa sólo puede oponerse cuando alguna de las partes no es titular de la relación jurídica. En consecuencia, no corresponde hacer lugar a la misma cuando no se cuestione tal circunstancia (cfr. arts. 347, inc. 3, 488 y concordantes del C.P.C.C.).
Segunda instancia, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: AZZI CARLOS MARIA c/ PASTENE ANGELA O. s/ RENDICION DE CUENTAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-02-18

De los arts. 260 inciso 2do., 379, 385 del Código Procesal se desprende que sólo es viable el replanteo de las pruebas en la Alzada, cuando hubiere mediado negativa injustificada a proveer las probanzas en primera instancia o cuando la negligencia hubiera sido mal decretada (conforme Cámara Nacional Civil, Sala E, c. 273.317 del 16/9/81 y jurisprudencia allí citada). En consecuencia la parte interesada debe formular una crítica concreta y razonada de los motivos en que se apoyó la resolución denegatoria de la prueba (conforme Palacio, Derecho Procesal Civil, tomo V, página 280, número 605; Colombo, Código Procesal ..., 4a. edición, tomo I, página 41; Cámara Nacional Civil Sala E, c. 278.305 del 3/3/82), o impugnar los fundamentos de la resolución que decretó la caducidad (conforme Cámara Nacional Civil Sala C, L. L. 139-769, S-24.099).-
Derecho a la presencia del defensor, derecho al recurso
Materia: INTERNACIONAL PRIVADO-PENAL
Carátula: Caso Mohamed Vs República Argentina s/ Excepción preliminar, Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2012-11-23

No resulta procedente que la Corte se pronuncie acerca de las alegadas violaciones a los artículos 8.2.c, 8.2.d, 8.2.e, 25.2.a y 25.2.b de la Convención Americana sobre garantías y protección judiciales, pues el Tribunal ha constatado que los representantes no plantearon argumentos de derecho sobre tales violaciones, ni refirieron respecto de cuáles hechos versarían.
Cuestión abstracta, recurso por retardo de justicia
Materia: PENAL
Carátula: KUNZ, BRUNO ALFREDO c/  s/ QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA FORMOSA.
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2022-02-14

Cabe declarar abstracta la queja por retardo de justicia planteada, puesto que, sin perjuicio de que al interponer el recurso el recurrente aún no revestía calidad de querellante particular, este carácter lo adquirió posteriormente; en consecuencia y a tenor del marco de actuación que le corresponde a este Tribunal en los términos del art. 111 del Código Procesal Penal, la cuestión planteada resulta abstracta al haberse dado respuesta judicial y así debe declararse.
Daños y perjuicios, derecho a la intimidad, derecho a la imagen, publicación de fotografía
Materia: CIVIL
Carátula: PRODUCCIONES RICARDO PIÑEIRO S.A. c/ FINESSE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-12-09

Aún cuando las fotografías hayan sido tomadas con autorización del interesado, pero prestada para un fin distinto de aquel para el cual se utilizaron, la intimidad se ve perturbada, por cuanto la persona fotografiada resulta sorprendida por el destino que se da a la reproducción de su imagen.
Financiamiento de los partidos políticos, financiamiento de campaña electoral, inhabilitación especial
Materia: ELECTORAL
Carátula: Carbonell, Carlos Fidel s/ art. 63 inc. b) ley 26.215 - Ejercicio anual 2008 P.H. (Partido Humanista)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-11-01

Corresponde dejar sin efecto el proceso en el cual se investigaba la supuesta responsabilidad personal de una autoridad partidaria en los términos del artículo 63 inc. b) de la ley 26.215, pues las cuestiones planteadas por el Ministerio Público son sustancialmente análogas con las debatidas y resueltas en la causa "Sobisch, Jorge Omar y otros s/ art. 63 inc. b) Ley 26.215- Inf. Final Legislativa 2007 M.P.N. (Movimiento Popular Neuquino)" -Cámara Nacional Electoral, sentencia del 01/11/2012-, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad.