marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, Municipalidad, defensa en juicio, violación
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Domínguez, Angel Alberto c/ Municipalidad de Coronda s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

La demandada entiende que en el procedimiento disciplinario se respetó suficientemente el derecho defensa del actor; sin embargo, tal afirmación carece de un desarrollo argumental circunstanciado que resulte idóneo para desvirtuar lo expresado en sentido opuesto por el Tribunal interviniente, debiendo destacarse que la mera circunstancia de que se haya sustanciado un sumario administrativo, el cual en abstracto ofrece una posibilidad de defensa más amplia que el sólo corrimiento de una vista, no supuso en el trámite concreto del caso un más extenso ejercicio de la defensa del agente sino que se verificó el supuesto contrario. (Del voto en disidencia del Dr. Weder, al que adhiere el Dr. Gutiérrez)
Inadmisibilidad formal, adhesión al recurso, honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Monti, Leonardo Jesús Gustavo  c/ Peano, Marcelo Dante y otros s/ abreviado
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-10

Cabe declarar la inadmisibilidad de un recurso de apelación por vía adhesiva, al advertirse una falla formal de la que adolece; los agravios atañen a aspectos de interés personal de los letrados beneficiarios de honorarios, los cuales en rigor, no revisten la legitimación para adherir como parte apelada frente a la apelación del actor en los términos del art. 372 del CPCC de la Provincia de Córdoba, dado que el recurso se interpone contra de una decisión de fondo.
Recurso de inconstitucionalidad, préstamo bancario, fraude, tarjeta de débito
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Signorini, Osvaldo Marcelo c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

No habrá de tener favorable acogida el agravio referido al alegado exceso ritual manifiesto, dado que de la lectura integral del pronunciamiento atacado surge con claridad que la falta de entrega de la tarjeta que le fuera solicitada al actor durante el proceso debilitó la verosimilitud de su relato sobre la plataforma fáctica, base de su pretensión, en tanto según la versión de la propia accionante el fraude bancario se habría cometido por un tercero desconocido al tomar un préstamo directo y luego transferir el dinero obtenido a otra persona extraña, acción esta última que, como quedó demostrado con el informe pericial producido, sólo podría haberse llevado a cabo con la posesión material de esa tarjeta de débito, recibida por el actor y que, según sus dichos, no fue extraviada ni sustraída; por lo que no caben dudas entonces de la relevancia que adquiría para resolver el caso la explicación sobre el paradero del plástico, entendido como único medio para concretar el hecho ilícito invocado, que sustentó la demanda. (Del voto en disidencia del Dr. Gutiérrez, al que adhieren los Dres. Spuler y Weder)
Reajuste jubilatorio, acción contencioso administrativa
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Urschel, Liliana Elisa c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba s/ demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-18

Cabe rechazar una demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción -por reajuste de haberes previsionales-, pues la Ley 8024 -conf. la modificación introducida por la Ley 10333- garantiza la proporcionalidad y el porcentaje legalmente establecido. El haber de la jubilación ordinaria y por invalidez será igual al ochenta y 82 % móvil -o el porcentaje que corresponda en cada caso- de la base remunerativa definida según el promedio actualizado de las últimas 48 remuneraciones mensuales brutas y sujetas a aportes que se hubieren efectuado a la Caja, deducido el aporte personal del 11 % previsto en el Sistema Integrado Previsional Argentino.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), accidente de tránsito, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Riofrio Alonso, Ramiro Andrés c/ ROSARIO BUS S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

La valoración de los indicios y su potencial virtualidad para formar una presunción capaz de generar el convencimiento del órgano jurisdiccional constituyen funciones privativas de los jueces de la causa que resultan ajenas a esta instancia de excepción, cuando, como ocurre en este caso, lo resuelto se encuentra adecuadamente sustentado en las constancias de la causa y no se demuestra que la Cámara hubiera soslayado las reglas de la sana crítica racional. (Del voto en disidencia de los Dres. Gutiérrez, Spuler y Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia, aplicación analógica de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Signorini, Osvaldo Marcelo c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-03-10

Asiste razón a la accionante cuando aduce que la Cámara se apartó del precedente "Batistuta" de esta Corte, el que resulta aplicable, por vía de analogía, al presente caso, puesto que las singularidades de cada caso no revisten entidad suficiente como para enervar la existencia de la notables similitudes fácticas y normativas, desde que ambos casos se trata de consumidores hipervulnerables (adultos mayores, jubilados), que solicitaron la nulidad del contrato de préstamo que alegaron no solicitaron, que la entidad demandada se trata en ambos casos del Nuevo Banco de Santa Fe y, un detalle no menor, ambos hechos sucedieron bajo el contexto restrictivo de la pandemia. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Gutiérrez, Spuler y Weder) - CITAS: CSJStaFe: Batistuta, AyS T 331, p 361.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, cuestiones de hecho y prueba, daños y perjuicios, indemnización
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ortiz, Elena Noemí c/ Rua, Rocío Soledad s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

El remedio interpuesto debe merecer favorable acogida, pues si bien lo relativo a la determinación de los montos indemnizato en supuestos de responsabilidad por daños constituye una materia que, en razón de remitir al examen de cuestiones de hecho y prueba, se encuentra reservada a los jueces de la causa, siendo ajena como regla a la órbita del recurso extraordinario, no puede dudarse que corresponde excepcionar tal principio cuando, como ocurre en el sub examine, la cuantificación del resarcimiento se ha efectuado a partir de meras afirmaciones dogmáticas, sin indicación de pautas objetivas ni ponderación de la incidencia de las mismas en el resultado económico al que se arriba, o sin que la indemnización consagrada guarde la debida proporción con los hechos que se estimaron comprobados en la causa y con afectación del derecho a la reparación integral. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Baclini y Weder) - CITAS: CSJN: Fallos:301:472, 302:195 y 1033, 304:278 y 629, 305:953, 306:647, 307:158 y 2027, 314:729, 316:1949, 340:1038, 3 44:2256.
Recurso extraordinario federal, gravedad institucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Schujman, Nadia; Bernard, Milagros; Cotichini, Debora; Alvarez, Pablo y Rodríguez, Diego c/  s/ defraudación calificada -fraude en perjuicio de la administración pública - apelación decreto de fecha 21.04.2022-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

Se advierte configurado un supuesto de gravedad institucional que determina la concesión del presente recurso extraordinario, en tanto las alegaciones de la impugnante para fundar su existencia -trascendencia mediática de la causa, compromiso de la credibilidad de las instituciones, presencia del actual gobernador de la provincia como parte, proliferación como querellantes de comunicadores y el cúmulo de abusos investigativ publicitarios, mediáticos y políticos acaecidos como fuente en la "investigación" del Fiscal que han motivado el requerimien de explicaciones al Estado argentino por parte de órganos del sistemas internacional de protección de derechos humanos- cuentan con suficiente asidero para demostrar que la presente causa excede el marco de lo individual y afecta de manera directa a la comunidad. (Del voto del Dr. Erbetta. En disidencia Dres. Gutiérrez y Spuler, y Dra. Zabalza)
Daños y perjuicios, tasa pasiva, fallos del Superior Tribunal
Materia: CIVIL
Carátula: Medici, Jairo Guillermo c/ Policía de la Provincia de Córdoba s/ abreviado - daños y perjuicios - accidentes de transito - tram.oral
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-11

En el marco de una demanda de daños y perjuicios -en ocasión de un accidente de tránsito-, los intereses deben vincularse al contexto actual del país, adecuándose a pautas de razonabilidad y proporcionalidad, lo que conduce a ajustar la tasa de interés a la fijada por el TSJ ("Seren"), autos "Fisco de la Provincia de Córdoba c/ Duclo, Juan Alberto (3) - Procedimiento de ejecución fiscal administrativa" (Expte. N° 2960778)", Auto N° 449, 18/12/2025. Ello así, corresponde fijar a partir del 18/12/2025 la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA con más el tres por ciento (3 %) nominal mensual.
Recurso de inconstitucionalidad, Municipalidad
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Domínguez, Angel Alberto c/ Municipalidad de Coronda s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

No puede convalidarse el pronunciamiento impugnado en cuanto dispone la anulación del acto de cesantía apoyándose en la búsqueda de la verdad real con remisión al criterio jurisprud mencionado por la Cámara según el cual la conducta descripta en el tipo "inasistencias injustificadas" no refiere al incumplimiento del deber de justificar conforme a derecho la inasistencia, sino al incumplimiento del deber esencial de prestar efectivamente el servicio ya que, aún si se admitiera como válido a los fines de sustentar la solución jurisdiccional, no se encuentra apoyado en constancias que acrediten -en el caso- la imposibilidad material del agente de asistir a trabajar en el período por el cual fue cesanteado. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Gutiérrez, Spuler y Weder)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Gasparini, Graciela Rosa c/ Gasparini, Silvia Alejandra s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

Con su exiguo relato de los antecedentes de la causa, la compareciente no acredita cómo los cuestionamientos apelatorios contra el pronunciamiento de grado adverso no habrían obtenido una respuesta suficiente por parte de la Cámara, impidiendo así a esta Corte una clara y acabada comprensión de la vinculaci que en concreto existiría entre los cuestionamientos formulados y los hechos acontecidos.
Accidentes de trabajo, rechazo de la demanda, prueba insuficiente
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Enfermedad/ Accidente de Trabajo: Rafael Conrado Ruiz c/ Estado Provincial c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2025-11-07

El Tribunal del Trabajo rechazó la demanda por accidente de trabajo, apartándose de las pericias psiquiátricas realizadas en la causa. No existe ningún elemento científico independiente elaborado bajo juramento y por especialistas psiquiátricos, en los antecedentes y en los términos de la Resolución SRT Nº 762/2013, con los métodos y las baterías de test, que indiquen de manera científica que el actor padece secuelas psiquiátricas por el hecho alegado. No hubo ningún evento traumático relevante en autos, sino un accidente de tránsito menor. Dice el baremo que estas afecciones "serán reconocidas cuando tengan directa relación con eventos traumáticos relevantes que ocurran en el trabajo, ya sea como accidentes, o como testigo presencial del mismo. Por otro lado, el actor no demandó secuelas psicológicas/psiquiátricas, sino sólo por incapacidad física, la cual no existió en el caso, afectando así el principio de congruencia.
Honorarios, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Cohen, Clydes Amira Sara c/ Cohen, Stella Maris s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

En materia de honorarios profesionales se impone indagar en cada caso el momento o la época en que se cumplió el hecho, acto o relación jurídica que engendró y sirvió de fundamento a la obligación ya que tal circunstancia determinará la legislación aplicable; y asimismo, tiene dicho esta Corte que la ley 24432 contiene disposiciones con operatividad propia -entre ellas, las modificaciones introducidas al artículo 1627 del Código Civil, reproducidas luego en el artículo 1255 del Código Civil y Comercial-, que no entran en colisión con las atribuciones provinciales reservadas. - CITAS: CSJN: Fallos: 319:1915; CSJStaFe: AyS T 235 p 242; T 157, p 64; T 160, p 384; T 236, p 180.
Recurso de inconstitucionalidad, juicio, pretensión, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Signorini, Osvaldo Marcelo c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

No se advierte incoherencia alguna entre la aplicación por parte del Tribunal del microsistema de tutela del consumidor y la caracterización de la obligación de seguridad como una obligación de resultado, y la posterior valoración de la conducta procesal del actor, que -junto con el resto del material probatorio- condujo al rechazo de la demanda, en tanto las normas y principios derivados de la Constitución y de la Ley de Defensa del Consumidor no eximen al usuario de acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, ni tampoco lo hace el deber de colaboración previsto en el artículo 53 de la citada ley, pues dicha disposición no importa, por sí sola, una inversión de la carga de la prueba. (Del voto en disidencia del Dr. Gutiérrez, al que adhieren los Dres. Spuler y Weder) - CITAS: CSJStaFe: A. y S., T. 274, pág. 280; T. 295, pág. 420.
Recurso de inconstitucionalidad, Municipalidad, cesantía, control de legitimidad
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Domínguez, Angel Alberto c/ Municipalidad de Coronda s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

En el trámite previo a la sanción, en ningún momento (ni antes ni después de la cesantía) el recurrente pretendió probar que alguna de las inasistencias no se hubiera configurado o, en su caso, que estuvieran justificadas por constancia médica correspondiente a algún período dentro de los señalados, por lo que las cuestiones que la Cámara entendió decisivas para acoger la pretensión del actor no alcanzan a justificar que el ejercicio de la potestad revisora por parte del Tribunal respecto del acto administrativo disciplinario impugnado haya respetado los límites de tal jurisdicción de control de la legitimidad del procedimiento y del acto que se ataca, desde que, tal como la A quo lo señalara al inicio de su pronunciamiento, el control del Tribunal queda básicamente limitado al examen de la razonabilidad de las conclusiones de la Administración acerca de la existencia misma del hecho y sobre la responsabilidad del agente. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Gutiérrez, Spuler y Weder)
Recurso extraordinario federal, admisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Gremial de Empleados Judiciales de la Provincia de Santacruz 3 de Julio c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-03-25

En cuanto a la revisión de las formalidades de un recurso extraordinario federal, cabe precisar que corresponde analizarlo a la luz de lo dispuesto en la Ac. Nº 4/2007 de la CSJN -teniendo en cuenta la modificación introducida al inc. d) del art. 2 por su similar Nº 3/12-.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), relación de consumo, principio protectorio
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Riofrio Alonso, Ramiro Andrés c/ ROSARIO BUS S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Resulta insuficiente para lograr la apertura de esta instancia de excepción lo expuesto por el recurrente sobre el desplazamien de los principios que rigen las relaciones de consumo, dado que no basta con las genéricas alegaciones que efectúa sobre la omisión de aplicar el principio protectorio y la regla in dubio pro consumidor, sino que debió argumentar -y no lo hizo- de qué manera la aplicación de dichos principios al caso concreto podría haber variado la solución brindada por los jueces de la causa. (Del voto en disidencia de los Dres. Gutiérrez, Spuler y Weder)
Confirmación de sentencia, procesamiento sin prisión preventiva, embargo, abuso sexual calificado por acceso carnal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: L.A. c/  s/ abuso sexual
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-12

Corresponde confirmar el procesamiento sin prisión preventiva de un imputado en orden al delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado -art. 119, tercer párr. del CP-; y el embargo sobre sus bienes, pues si bien la pena debe ser la última ratio de la política social y sólo la legitima si es estrictamente necesaria, no se dictó condena, sino que se dispuso el procesamiento basado en pruebas suficientes para llevar la causa a la base de juicio.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, sentencia interlocutoria, perito calígrafo, dictamen pericial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Paulini, Benigno Pedro c/  s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

Al impugnarse el rechazo de la queja por apelación denegada intentada contra el decreto que autorizó a la perito calígrafo a realizar el informe pericial que le fuera encomendado, se aprecia que no se está en presencia de un pronunciamiento que constituya sentencia definitiva, ni equiparable, ya que no pone fin al pleito ni impide su continuación; y tampoco justifica la recurrente con sus alegaciones la existencia de un agravio irreparable que permita superar el óbice señalado.
Reajuste jubilatorio, ley vigente
Materia: CIVIL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Urschel, Liliana Elisa c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba s/ demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-18

Para quienes han adquirido el beneficio jubilatorio con anterioridad a la sanción de la Ley 9504 el 82% del sueldo líquido del trabajador en actividad constituye un límite infranqueable, empero para quienes lo han adquirido con posterioridad el núcleo duro debe calcularse en función del promedio líquido de las remuneraciones que sirvieron de base para la determinación del haber inicial teniendo en cuenta lo dispuesto por el marco normativo vigente al momento de obtener su beneficio.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pronunciamiento inoficioso, proceso penal, suspensión del juicio a prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Zamboni, Marisa Graciela c/  s/ estafa-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

La pretensión defensiva dirigida contra la decisión de la Alzada sobre lo resuelto en la audiencia preliminar hoy se ha disipado, en razón de lo resuelto con posterioridad y que fuera consentido por todas las partes -suspendensión del juicio a prueba-; por lo que ninguna actualidad revisten las cuestiones plantadas, demostrándose, en tales condiciones, la inoficiosidad del dictado de una sentencia de mérito .
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, juicio de apremio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Garrote, Angel Fermín c/ Cohen, Stella Maris s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

La decisión atacada (rechazo de la queja por apelación denegada deducida contra un decreto de trámite dictado en un juicio de apremio) no puede constituirse en objeto procesal de la impugnación extraordinaria por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el artículo 1 de la ley 7055, desde que se trata de una decisión incidental y de carácter procesal emitida en el transcurso de un juicio de apremio que aún no cuenta con sentencia.
Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, procesamiento sin prisión preventiva, apreciación de la prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: M.J.L. c/  s/ incumplimiento de los deberes de asistencia familiar
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-12

Procede confirmar el procesamiento sin prisión preventiva del progenitor de un menor en orden al delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar por los períodos correspondientes -Ley 13.944 y arts. 289 y 293 del CPP de la Provincia de Santa Cruz-, dado que la resolución luce basada en la prueba la cual acredita que la progenitora había iniciado un juicio reclamando alimentos al imputado para su hijo.
Recurso de inconstitucionalidad, proceso penal, imputado, audiencia de conocimiento personal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: O., L. C. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por el vinculo y por haber sido cometido aprovechando la situación de convivencia preexistente -apelación sentencia condena prisión efectiva-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

La impugnante no logra descalificar desde el plano constituciona la respuesta dada por el A quo a sus reparos referidos a la falta de conocimiento personal del imputado en la instancia de grado, puesto que más allá de sostener que la ausencia del "visu" impidió una adecuada determinación de la pena y de tachar de contradictorio al razonamiento de la Alzada, la interesada no evidencia cómo éste resultó reñido con la jurisprudencia del Máximo Tribunal nacional, ni con la doctrina que al respecto ha elaborado este Cuerpo; desprendiéndo del resolutorio atacado que los Judicantes rechazaron la postulación defensiva tras advertir que en la especie no se vislumbraba la concreción de un perjuicio real y concreto en los derechos del justiciable, pues éste había estado presente en cada jornada del debate oral y público ante el Tribunal de juicio, contando con amplias posibilidades de expresarse. - CITAS: CSJStaFe: Mordini, AyS T 245, p 251.
Recurso de inconstitucionalidad, omisión de considerar cuestión propuesta, Municipalidad, cesantía, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Porchietti, Adrián Vicente c/ Municipalidad de las Rosas s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

La Cámara declaró improcedente el recurso contencioso administra presentado por el actor en su totalidad, pronunciándose explícitamente sobre el pedido de anulación de la resolución 44/19 que había dispuesto el cese de funciones del actor en la Municipalidad, desestimando aquella pretensión, sin embargo, los Sentenciantes omitieron dar respuesta adecuada a concretas articulaciones del recurrente sobre la pretensión indemnizatoria eventual, lesionando así el derecho a la jurisdicción que acuerda el orden constitucional.