marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Unificación de penas, concurso real, aplicación de la ley penal
Materia: PENAL
Carátula: Martínez, Raúl Cristian c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-07

Corresponde confirmar la unificación de condenas cuando las sentencias firmes recaídas en causas distintas refieren a hechos que debieron haber sido juzgados conjuntamente, en virtud del principio del artículo 58 del Código Penal
Medida de no innovar, producción de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Vazquez, Juan Edgardo  c/ Pallone, Gladys Jezabel y otro  s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-09

Corresponde denegar la pretensión del actor que se dicte cautelarmente prohibición de innovar y secuestro con relación al automotor cuya titularidad invocó. Ello por cuanto su versión de los hechos requiere de producción probatoria, ausente en este estadio, a lo que se agrega, que no ha sido acreditado mínimamente el peligro en la demora pues resulta conjetural suponer que la existencia de links referidos a estafas en casos de compraventa de vehículos supone per se la intención de una parte de actuar de ese modo.
Inadmisibilidad del recurso, insuficiencia del agravio, graduación de la pena
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Víctor Florencio Berasai c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Resulta inadmisible el recurso extraordinario federal, pues más allá de invocar la afectación de garantías constitucionales, se omite refutar acabadamente todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución del a quo con respecto a la mensuración de la pena impuesta al imputado.
Régimen penal de la minoridad, finalidad de la pena
Materia: PENAL
Carátula: D. M., F.  c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Debe atenderse a la naturaleza educativa y no meramente retributiva de la intervención penal en materia juvenil. Es acertado que la sentencia imponga medidas orientadas a la responsabilización y rehabilitación del adolescente conforme la Ley 22.278 y los principios de la Convención sobre los Derechos del Niño
Defensa en juicio, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Villar, Daniel y Acosta, María José  c/  s/ Recurso Extraordinario Federal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-11

Resulta acertado denegar la apertura de la instancia extraordinaria cuando el recurso persigue una nueva valoración de hechos y pruebas, materia ajena al recurso federal regulado por la Ley 48
Revocación de sentencia, embargo de la remuneración
Materia: PROCESAL
Carátula: Sendro Wicz, Ariel Daniel  c/ Choque, Juan s/ ordinario s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-11

Cabe revocar la resolución que denegó el embargo de haberes solicitado por tratarse el demandado de un empleado público -Decreto ley 6754/43-. Ello por cuanto, el art. 11-b) de dicha norma, dispone que las deudas que "tengan su origen en suministro de mercadería sólo podrán hacerse efectivas mediante juicio ordinario y no darán lugar a embargos, salvo que exista sentencia firme que condene al deudor al pago de la deuda". Así corresponde considerar que, pese a no haberse aludido en este último apartado a las obligaciones derivadas de "préstamos en dinero", no debe presumirse la inconsistencia en el legislador, dado que ambas situaciones han sido tratadas en paralelo a lo largo de todo el decreto, desde el mismo artículo inicial. En ese marco, la medida cautelar es procedente en los términos del Decreto ley 6754/43: 11-b); esto es, sobre el 10% del sueldo del empleado público.
Competencia, división de poderes, sistema federal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CCC 47645/2022 c/  s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-28

Es pertinente sostener que ningún tribunal local puede revisar decisiones de tribunales nacionales, pues ello alteraría la estructura recursiva del sistema judicial y vulneraría la separación de poderes. La modificación de la jurisdicción es materia reservada al Congreso Nacional.
Medidas cautelares, traba del embargo, fideicomiso
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Bosan SA c/ Gestión Compañía Argentina de Seguros SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

Corresponde denegar la pretensión cautelar a fin de que se trabe un embargo sobre un inmueble cuyo dominio detentaría quien habría actuado como fiduciario del fideicomiso demandado. Ello por cuanto no se aprecia configurada la existencia de peligro en la demora que justifique la admisión de la cautela. Al respecto cabe señalar que se agregó cierta constancia que acreditaría el dictado de una medida de no innovar sobre el mentado inmueble, lo que coadyuva a presumir la imposibilidad de disposición del mismo, y por ende la inexistencia de peligro actual. Ello por cuanto el CCCN 1687 establece que los bienes del fiduciario no responden por las obligaciones contraídas en la ejecución del fideicomiso, las que sólo son satisfechas con los bienes fideicomitidos. Y si bien existe la posibilidad de que se imponga la responsabilidad al fiduciario "por aplicación de los principios generales" si así correspondiere, lo cierto es que aún no se configuró esa situación de excepción, en tanto ello solo podría ocurrir a través de un pronunciamiento de fondo, que en autos no ha sido dictado.
Inadmisibilidad del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Axel Emiliano Garrido c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-03

Resulta inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación -art. 444, segundo párrafo, del CPPN-, en tanto no se refutan todos y cada uno de los argumentos contenidos en la resolución puesta en crisis, sino que por el contrario, se realizan alegaciones genéricas sin demostrar la errónea aplicación de las normas que rigen el caso, ni un supuesto de arbitrariedad.
Procedencia del recurso, sentencia arbitraria, sentencia absolutoria, coautoría
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Jiménez, Carlos Rubén y otro c/  s/ robo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-06

Corresponde hacer lugar al recurso de casación y absolver a los imputados, dado que el a quo construyó su conclusión respecto de la coautoría atribuida a los mismos, a partir de una errónea interpretación acerca de las declaraciones testimoniales. Se concluye que la condena no se sustentó en la certeza que presupone una condena y por aplicación del art. 3 del CPPN, cabe casar la sentencia impugnada.
Violencia de género, protección de la víctima, medidas cautelares
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: Correa, Juan Carlos c/  s/ excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-20

Debe concederse la excarcelación bajo caución juratoria, imponiendo medidas de protección y reglas de conducta que aseguren la integridad de la víctima conforme la ley 27.372, cuando el riesgo procesal puede neutralizarse con instrumentos alternativos a la prisión preventiva.
Revocación de sentencia, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Dickman, Diego Luciano  c/ Osde Organización de Servicios Directos Empresarios  s/ ordinario s/ incidente art. 250
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

Cabe revocar la resolución que dispuso, con carácter cautelar, que la recurrente se abstenga de cobrar cualquier aumento por el hecho de haber superado el accionante los 36 años de edad. Ello por cuanto, en el caso, no se han proporcionado elementos tendientes a demostrar la existencia de la urgencia invocada. Es claro que la mera referencia a que de no acceder a la medida, el actor estaría en riesgo de no poder afrontar las cuotas del servicio con el consecuente riesgo para su salud no resulta suficiente para tener por satisfecho ese requisito. En tal contexto, no se evidencia acreditada con grado de verosimilitud suficiente la ilegitimidad del aumento aplicado por el hecho de haber cumplido la edad, al menos en esta instancia inicial del proceso y en el marco de la cautelar peticionada. La procedencia de medidas de tipo innovativo exige un grado de certeza más cabal e intenso que el que se deriva de una "mera verosimilitud" en virtud de su carácter "anticipatorio" de la pretensión principal, por lo que no se cuentan en el caso, con elementos suficientes que permitan, prima facie y sin que ello implique en modo alguno adelantar opinión sobre la cuestión de fondo, admitir la cautelar pretendida.
Revocación de sentencia, medidas cautelares, embargo preventivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Roldan de Bonifacio, Elizabeth Teresita  c/ Fiat Auto SA de Ahorro p/fines determinados  s/ incidente de medida cautelar por honorarios - por honorarios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-07

Cabe revocar el pronunciamiento que desestimó la medida cautelar solicitada sobre los fondos depositados en cuentas bancarias de la codeudora. Si bien el código ha contemplado expresamente el supuesto de embargo ejecutorio respecto de honorarios regulados y consentidos o ejecutoriados y el vencimiento del plazo acordado para abonarlos (CPR 500-3° y ley 21839: 49 y 50); también se ha sostenido que cabe admitir el embargo preventivo para el supuesto de una regulación -aún no firme- o mediando una regulación de honorarios provisorios, y también en supuestos en que esta no se ha concretado, toda vez que se entiende suficiente que estén devengados como consecuencia de los trabajos realizados en el expediente. En tal entendimiento, los derechos involucrados merecen ser tutelados (cfr. mutatis mutandi, esta Sala F en autos "Farias Bouvier, Nestor c/ Austral Líneas Aereas Cielos del Sur SA y otro s/ ordinario s/ ejec. de sentencia", expte. 83671/2002/4, del 15/11/24).
Recurso de casación, revisión judicial
Materia: PENAL
Carátula: Castro, Maximiliano c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

Debe rechazarse el recurso de casación cuando las críticas defensivas sólo evidencian disconformidad con el monto de la pena, sin demostrar vulneración a los principios de culpabilidad ni violación al derecho de defensa en juicio.
Excarcelación, readaptación del condenado
Materia: PENAL
Carátula: Correa, Juan Carlos c/  s/ excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-20

Debe excarcelarse al imputado al verificarse los presupuestos legales, considerando que el informe de conducta carcelaria favorable satisface los fines de resocialización previstos por la ley. (adhesión por fundamentos)
Revocación de sentencia, temeridad o malicia, multa
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Fernández, Héctor c/ Volkswagen SA de Ahorro p/f determinados y otros s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-04

Cabe revocar la resolución que calificó de temeraria y maliciosa la conducta de la administradora codemandada y le impuso una multa equivalente al 25% de la liquidación. Ello por cuanto, en el caso, no se encuentra que las defensas que ensayó cuando contestó la demanda respecto a que no entregó el rodado porque el actor no había cumplido con los requisitos previstos en las condiciones generales de contratación, la prueba que ofreció, su obrar posterior y el contenido de sus agravios, permitan con certeza inferir que sus argumentos hubieran tenido la intención de desviar el cauce del proceso ni que hubiera existido un uso antifuncional de las reglas que lo gobiernan. Es que solo la obstrucción malintencionada al curso de la justicia que debe aparecer como manifiesta y sistemática es pasible de la sanción; en tal sentido, no basta la articulación de pretensiones o recursos rechazados.
Suspensión del juicio a prueba, recurso de casación, hurto
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Molina, Lidia c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-01

Corresponde confirmar el rechazo del beneficio de suspensión del juicio a prueba cuando el pedido de la defensa carece de sinceridad y resulta incompatible con la existencia de una acción laboral paralela que contradice el reconocimiento del daño, afectando la finalidad resocializadora del instituto.
Autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, competencia, recursos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CCC 47645/2022 c/  s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-28

Corresponde declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto ante la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, dado que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires no revisa decisiones de tribunales nacionales ordinarios. Resulta acertado reafirmar que el traspaso de competencias judiciales requiere un acuerdo político-institucional entre Nación y Ciudad, conforme a la ley 24.588 y al art. 129 de la Constitución Nacional
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, individualización de la pena
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: David Erik Alcantara Tello c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-21

Procede rechazar el recurso de queja, dado que el agravio en punto a la arbitraria mensuración de la pena aplicada al imputado no se encuentra debidamente fundado para demostrar su procedencia. En efecto, no se enuncian variables de entidad no valoradas por el a quo, sólo se destacan ciertas condiciones personales pero sin acompañar esos extremos de una argumentación que permita comprender por qué motivos esas circunstancias deberían llevar, por sí solas, a un monto punitivo diverso al individualizado.
Inadmisibilidad del recurso, resoluciones irrecurribles, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Fernando Matías Pacheco c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-27

Cabe declarar inadmisible el recurso extraordinario federal -arts. 14 y 15 de la Ley 48-, pues las resoluciones que rechazan un recurso de queja por falta de fundamentación, remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición, materia que no suscita cuestión federal y que por ende, no puede ser revisable mediante el recurso; máxime si se articula la arbitrariedad alegada exponiendo sólo una discrepancia con la decisión, circunscripta a cuestiones ya zanjadas y no permite superar el examen de la admisibilidad formal del remedio incoado.
Admisibilidad del recurso, unificación de penas, libertad condicional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Leonel Lucas Sanabria c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-25

Cabe conceder el recurso de casación y en su mérito, la Oficina Judicial de Cámara debe asignar el trámite previsto en el art. 465 del CPPN -art. 478, 2° párr. del CPPN-, pues el recurso se dirige contra una sentencia definitiva en los términos del art. 457 del CPPN y los agravios se canalizan en los motivos previstos en los incisos 1° y 2º de ese cuerpo legal, censurando la unificación de penas y la revocatoria de la libertad condicional, además de cumplir con los requisitos establecidos en el art. 476 del ordenamiento de forma.
Principio de legalidad, competencia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Molina, Lidia c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-01

Es pertinente admitir la equiparación del rechazo de la probation con una decisión definitiva a los fines del recurso de casación, cuando la negativa clausura de modo irreversible la posibilidad de acceder al beneficio previsto en el artículo 76 bis del Código Penal
Recurso de queja (procesal), fundamentación de sentencias
Materia: PENAL
Carátula: Drannikow, Jorge Anatol c/  s/ Queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-12

Es pertinente declarar inadmisible el recurso cuando el impugnante no funda adecuadamente la imposibilidad de reparación ulterior, ni demuestra la concurrencia de los requisitos exigidos por el artículo 478 del Código Procesal Penal de la Nación
Confirmación de sentencia, tarjeta de crédito
Materia: PROCESAL-BANCARIO
Carátula: Unión de Usuarios y Consumidores y otro  c/ Nuevo Banco del Chaco SA  s/ incidente de apelación art. 250 cpccn - art. 250 cpccn
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-08

Cabe confirmar la intimación cursada a la entidad bancaria accionada para poner a disposición del perito contador determinada documentación vinculada con el cobro de una comisión correspondiente a cierta tarjeta de crédito, bajo apercibimiento de realizar una estimación sobre la base de los demás datos obrantes en las actuaciones. Así, de la imposibilidad de contar con datos ciertos para determinar la cuantía de lo debido no puede derivar una exención a la demandada de los efectos de la condena firme recaída en autos. Por lo tanto el apercibimiento dispuesto no luce improcedente ni extemporáneo, además concuerda con lo dispuesto por la LDC 54 que autoriza al magistrado de grado establecer el procedimiento para la determinación de la reparación económica.
Defensa en juicio, debido proceso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: García, Nicolás Lucas  c/  s/ Recurso Extraordinario Federal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-08

Es pertinente rechazar la impugnación extraordinaria cuando no se acreditan violaciones al debido proceso ni arbitrariedad manifiesta en la sentencia condenatoria, conforme los artículos 14 y 15 de la Ley 48.
Procedencia parcial, calificación legal, agravantes de la pena
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Pablo Ezequiel Ortega c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-17

Procede parcialmente el recurso de casación y cabe modificar la calificación legal del hecho por que el resultó condenado el imputado, el que es constitutivo del delito de tentativa de robo simple por el que debe responder como coautor -arts. 42 y 164 del CP-. En cuanto a la aplicación de la agravante, vale decir que no es debidamente fundada por el a quo toda vez que no sólo no da a conocer las circunstancias que permitan tener por acreditado que la intervención del menor hubiera tenido como finalidad descargar la responsabilidad en él, sino que se limita a invocar su edad y a afirmar la ultra intención del mayor sin efectuar otro análisis. En razón de ello, habrá de excluirse de su aplicación de la agravante prevista en el art. 41 quater del CP (arts. 470 y 471 del CPPN).
Recurso extraordinario, apreciación de la prueba, cuestión federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: García, Nicolás Lucas  c/  s/ Recurso Extraordinario Federal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-08

Debe declararse inadmisible el recurso extraordinario federal cuando la defensa no demuestra un vínculo directo entre las normas constitucionales invocadas y la materia debatida, limitándose a cuestionar la valoración de la prueba efectuada por el tribunal de mérito.
Pena única, extinción de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Martínez, Raúl Cristian c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-07

Resulta acertado fijar una pena única que contemple la proporcionalidad entre los pronunciamientos y la evolución personal del condenado, aun cuando una de las penas haya sido cumplida, cuando el Estado omitió tramitar oportunamente la unificación.
Abuso sexual, prueba testimonial, régimen penal de la minoridad
Materia: PENAL
Carátula: D. M., F.  c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Debe confirmarse la sentencia que declaró penalmente responsable al menor imputado del delito de abuso sexual con acceso carnal, al no haberse demostrado arbitrariedad en la valoración de la prueba. Es acertado valorar la declaración de la víctima y los testimonios coincidentes de las testigos, conforme al art. 4 de la Ley 22.278 y al principio de protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Confirmación de sentencia, temeridad o malicia, multa, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Fernández, Héctor c/ Volkswagen SA de Ahorro p/f determinados y otros s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-04

Cabe confirmar la resolución que calificó de temeraria y maliciosa la conducta de la concesionaria coaccionada y le impuso una multa equivalente al 25% de la liquidación. Ello por cuanto, en el caso, no podía desconocer la sin razón de su argumento de defensa cuando afirmó que el actor no había cumplido con la entrega de la documentación de los garantes para conformar la carpeta crediticia. En este sentido, obsérvese que la codemandada mantuvo con el adherente el intercambio de correos electrónicos y también fue quien recibió por esta misma vía la documentación y respuestas para cumplir con aquella información de los garantes que se le solicitaba como requisito para la entrega del rodado. A más, introdujo defensas cuando contestó la demanda cuya falta de fundamento no podía ignorar y cuando expresó agravios desarrolló nuevos argumentos y mutó anteriores que demoraron el proceso. Y tales conductas configuran un ejercicio abusivo y con mala fe de su derecho de defensa en juicio.
Prueba, perspectiva de género
Materia: PENAL
Carátula: D. M., F.  c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Corresponde ratificar que el testimonio de la víctima resulta suficiente para fundar la responsabilidad penal cuando se presenta coherente, persistente y sin contradicciones relevantes, siempre que sea corroborado por elementos periféricos. Es pertinente aplicar la perspectiva de género y la observancia de la Convención de Belém do Pará.
Presunción de inocencia, interpretación de la ley, excarcelación
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL-PENAL
Carátula: Correa, Juan Carlos c/  s/ excarcelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-20

Resulta acertado aplicar un criterio amplio respecto del principio de inocencia, en tanto la condena no firme no puede justificar la prolongación de la detención si el imputado cumple los requisitos legales y de conducta exigidos.
Inadmisibilidad del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Sergio David Benítez c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-01

Procede declarar inadmisible el recurso extraordinario, puesto que las decisiones que declaran improcedente una vía recursiva por ausencia de previsión normativa, remiten al examen de las leyes procesales que regulan la interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no es susceptible de revisión por la vía extraordinaria.
Recurso de casación, falta de fundamentación, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Contreras, Ulises David  c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-09

Debe rechazarse el recurso de casación cuando el recurrente omite precisar la materia federal involucrada y la relación directa entre el agravio invocado y la decisión cuestionada, configurándose un defecto formal insalvable