Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-02-25


SALTA, 25 de Febrero de 2.014.

Y VISTOS: Estos autos caratulados "RIVERA, Alejandra Mariel c/ SANJINES, Orlando Roberto - INCIDENTE DE OPOSICIÓN A LA EXCUSACION", Expte. Nº INC 451126/13 del Juzgado de 1º Instancia en lo Civil de Personas y Familia 5º Nominación, CAM 452.533/13 de esta Sala Primera, y CONSIDERANDO I.- Que a fs. 71 la Sra. Juez de 1º Instancia en lo Civil de Personas y Familia Nº 5 Dra. Adriana Martorell resolvió no aceptar la excusación formulada por la Magistrada de 4ª Nominación de igual fuero e instancia, Dra. Mercedes Marcuzzi, por entender que la causal mencionada por esta última no se encuentra comprendida en el artículo 17 del Código Procesal Civil y Comercial. Por tal motivo y por lo dispuesto por el artículo 31 de dicho Código, dispuso la elevación de las actuaciones a este Tribunal.

A fs. 75 se llaman autos a Despacho, providencia que se encuentra firme.

II.- Que a fs. 67 de estas actuaciones (fs. 167 del expte. ppal.) la Dra. Marcuzzi -titular del Juzgado de Cuarta Nominación- manifestó que el contador Rodrigo Marcuzzi, quien es socio de la empresa COTSAN S.A., una de las que serían afectadas por las cautelares solicitadas por la accionante, y además auditor en la empresa Transporte Benjamín Sanjinés S.R.L., es pariente suyo por consanguinidad colateral en tercer grado, lo que implica para ella una situación de violencia moral que le impide intervenir en este proceso, invocando como sustento de su planteo el artículo 30 de la ley ritual.

III.- Que los supuestos de excusación y recusación de magistrados deben interpretarse con criterio restrictivo a fin de que, en lo posible, se satisfaga la aspiración constitucional de que los juicios se inicien y culminen ante sus jueces naturales (Tomo 80:1031; 81:1067; 82: 561; 97:187; 98:489; 144:133, entre muchos otros).

El artículo 30 del Código Procesal Civil y Comercial, invocado por la Magistrada que se excusa, remite al 17 del mismo Código, donde se indican las situaciones taxativas que deben ser motivo de excusación por parte de los magistrados. Pero, además, prevé otras causales genéricas que imponen la necesidad de apartarse por motivos graves de decoro y delicadeza.

En ese marco se debe tener en cuenta que los conceptos de decoro o delicadeza indicados en la norma procesal como las razones fundadas en violencia moral han de ser analizados sin violentar el fuero íntimo que ha llevado al magistrado a expresar la necesidad de su apartamiento. Por ello, deben juzgarse en función de los motivos que la originan y ser analizada de acuerdo a las modalidades del caso, sin perder de vista el criterio restrictivo al que ya se aludiera.

IV.- Que la Sra. Juez al excusarse invocó el citado artículo 30, cuyo primer párrafo "in fine" refiere a causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.

Las razones expuestas según copia de fs. 67, de apreciación personal, podrían razonablemente generarle una situación de violencia moral atento las circunstancias mencionadas, lo que justifica su excusación, no ostante no encontrarse configurada ninguna de las causales establecidas por el artículo 17 de la ley ritual.

En virtud de ello corresponde rechazar el incidente de oposición bajo análisis, aceptando la excusación de la Dra. Mercedes Inés Marcuzzi y disponiendo que la causa quede radicada en el Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil de Personas y Familia de 5ª Nominación.

Por ello, LA SALA PRIMERA DE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL.

RESUELVE:

I.- RECHAZAR el incidente de oposición formulado por la Dra. Adriana Martorell, ACEPTAR la excusación planteada por la Dra. Mercedes Marcuzzi, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de Personas y Familia Cuarta Nominación, y DISPONER que la presente causa quede radicada en el Juzgado de igual fuero e instancia de Quinta Nominación.

II.- MANDAR se copie, registre, notifique y oportunamente bajen los presentes autos al tribunal remitente a los fines de la continuación del trámite.