marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, escrituración, bienes inmuebles, perspectiva de género
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: A., R. A. c/ G., S. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-02

En la tramitación del recurso, la demandada denunció como hecho nuevo el dictado de sentencia en otro pleito que mantenían las partes, ofreciendo como prueba la remisión del expediente, y en dicha sentencia, por mayoría, se tuvo por acreditada la violencia de género económica ejercida por el actor sobre la demandada, y bajo tales circunstancias que no son ajenas a las de la presente causa, la perspectiva de género viene a terminar de dar justificación a la respuesta propiciada por el señor Ministro doctor Spuler a la que adhiero, en tanto desde una mirada consecuencialista, ante la opción de que el inmueble en cuestión vuelva a manos del simulador, consumando la maniobra ideada para defraudar a sus acreedores, o quede en las de quien acaso puede considerarse su cómplice (que parece haber actuado más como mujer sujeta a los designios de su pareja que como verdadera y típica cómplice), es esta segunda alternativa la que se cohonesta en mayor medida a la idea de una solución justa y razonable del conflicto. (Del voto en disidencia del Dr. Depetris)
Conducta procesal, buena fe procesal, lealtad procesal, tercero citado en garantía, obligaciones del asegurador, sentencia condenatoria, daños y perjuicios, accidente de tránsito, motocicleta, riesgo recíproco, cruce de calles, vehículo embestido, vehículo embistente, prioridad de paso, responsabilidad del conductor, seguridad vial, código procesal civil y comercial, prueba documental, presunción juris tantum
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Abaria Zucco, Lucas Alejandro c/ Choque Rojas, Wili Waldo s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-16

Cabe condenar a la aseguradora citada en garantía requerida en la demanda de daños y perjuicios incoada por quien circulaba en moto y en un cruce de calles fue embestido en su lado derecho por el taxi conducido por el accionado, toda vez que pese a haber sido intimada no se presentó considerando que la intimación a presentar documentos se encuentra expresamente prevista en el art. 388 del Código Procesal Civil y Comercial el que establece que cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosímil su existencia y contenido la negativa a hacerlo de parte del requerido constituirá una presunción en su contra ya que el tenedor del documento que actúa como parte en el juicio se encuentra vinculado en la relación procesal por lo que debe cumplir con los deberes de buena fe, lealtad y probidad en virtud de los cuales debe prestar su colaboración para la demostración de la verdad.
Interpretación restrictiva, foro de necesidad, derecho internacional privado, competencia, control de razonabilidad, jurisdicción y competencia, REPÚBLICA ARGENTINA, ESTADOS UNIDOS, confirmación de sentencia, incompetencia
Materia: CIVIL-INTERNACIONAL PRIVADO
Carátula: P., V.  c/ Y. G., F. H. s/ divorcio
Jurisdicción:  — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-10

Cabe confirmar la decisión del a quo que se declaró incompetente en la demanda de divorcio promovida en Argentina por la actora contra su esposo que vive en Estados Unidos rechazando asimismo la procedencia del instituto del foro de necesidad toda vez que no concurren los requisitos que justifican su aplicación debiendo cumplir con las pautas establecidas por los arts., 717 y 2621 del Código Civil y peticionar ante el juez correspondiente al Estado de Texas, Estados Unidos de América, pues no solo se trata del último domicilio conyugal donde el grupo familiar residió por varios años sino que además se encuentra abierto un expediente de divorcio en dicho país por el demandado lo que implica una competencia abierta en torno a la situación de las partes sin que la actora haya acreditado su imposibilidad de afrontar los gastos para litigar en aquella jurisdicción lo que impide toda posibilidad de la aplicación excepcional del foro de necesidad.
Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia, intereses
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Vidoni, Jorge Horacio c/ Liderar ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (parcialmente concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

La cuestion a resolver guarda sustancial analogía con las que fueron motivo de análisis y resolución por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Oliva" y a la que ha adherido este Cuerpo, debiendo interpretarse que el artículo 770 de Código Civil y Comercial de la Nación establece una regla clara según la cual no se deben intereses de los intereses y, por consiguiente, las excepciones que el mismo artículo contempla son taxativas y de interpretación restrictiva, aludiendo la excepción contemplada en el inciso b) alude a una única capitalización para el supuesto de que una obligación de dar dinero se demande judicialmente, aclarando en tal sentido de forma literal que, en ese caso, la acumulación operará desde la fecha de la notificación de la demanda, por lo que no puede ser invocada, como hace el acta aplicada, para imponer capitalizaciones periódicas sucesivas durante la tramitación del juicio; y si bien el inciso a) admite la estipulación convencional de capitalizacione periódicas, es claro que se refiere exclusivamente a capitalizac que fueron expresamente pactadas; por lo que en el entendimiento de que las sentencias de esta Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordinario, la hermeneusis efectuada por la Alzada de la norma en juego resulta ostensiblem contraria al criterio que se deriva de la doctrina emanada por el máximo Tribunal nacional arriba expresada, lo que determina la procedencia del recurso intentado en cuanto dispone la capitalización periódica y sucesiva desde la fecha de la notificación de la demanda. - CITAS: CSJN: Oliva, Fallos:347:100; 306:1160; 331:2628; 333:1474 CSJStaFe: AyS 2025:78; 2025:131; T 126, p 295; T 284, p 458. - Jurisprudencia vinculada: Gonzalez, 2025:78, sumario J0054862.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, efecto suspensivo, leyes
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Netri, Ricardo Juan c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-12-10

Corresponde rechazar el planteo efectuado por los amparistas, en tanto ya sea recurriendo al criterio de especialidad normativa que conlleva la aplicabilidad de la ley 7055 al caso o por expresa operatividad de lo establecido por el artículo 13 segunda parte de la ley 10456 que remite a la aplicación supletoria de la ley 7055, la resolución de la presente incidencia encuentra solución expresa en el artículo 9 de la ley 7055 que establece, como regla, que la concesión del recurso de inconstitucionalidad suspende la ejecución de la decisión impugnada, sin que se haya acreditado ni se advierta el cumplimiento de los requisitos que la misma norma establece para considerar su posible excepción. - Jurisprudencia concordante con Curto, 2025:723, sumario J0054997.
Caducidad de instancia, código procesal civil y comercial, carga procesal, impulso de parte, impulso procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Lee Yoon Sung c/ Andrada Oscar Francisco s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-26

La caducidad o perención de la instancia es un modo de extinción del proceso que se produce cuando no se cumplen actos de impulso procesal pues corresponde a quien apela mantener vivo el proceso a fin de no perder el derecho a la segunda instancia, lo que ocurre si no lo activa dentro del plazo contemplado en el art., 10, inciso 2 del Código Procesal
Recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: García, Nélida c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (parcialmente concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-12-10

No se observa que se haya producido un apartamiento por parte de la Cámara del criterio jurisprudencial establecido por esta Corte en la causa "Consolini"; resultando insuficiente para arribar a una conclusión distinta el genérico argumento de la accionada consistente en que la Caja de Jubilaciones y Pensiones realizó de manera apropiada en el caso las dos operaciones de aplicación del régimen de movilidad y corrección del mismo; afirmación que no se halla sustentada en un análisis concreto de la prueba producida en la causa, la que sí fue examinada por la Cámara al desarrollar sus fundamentos sobre el punto. - CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10. - Jurisprudencia concordante con Moreno, 2025:435, sumario J0054550.
Ley de contrato de trabajo, carga de la prueba, grupo económico, fraude, demanda laboral, responsabilidad solidaria, principios laborales, derechos del trabajador, obligaciones del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez Morales Pedro Gastón c/ El Retiro S.A. y Otra s/ Apelación de sentencia definitiva (Proceso oralidad plena)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-12-23

La errónea categorización que el empleador hiciere de un empleado no implica a que pueda tenerse por acreditadas maniobras fraudulentas o la conducción temeraria a la que refiere el art. 31 de la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, que pretende así sancionar el vaciamiento de una sociedad o la simulación de actos tendientes a frustrar los derechos de los trabajadores, de allí que se imponga como recaudo la prueba indubitable de la existencia de maniobras fraudulentas o conducción temeraria que representan acciones intencionales de empresas pertenecientes a un mismo grupo económico unidas con el fin de eludir obligaciones laborales.
Fallos de la Corte Suprema, jurisprudencia vinculante, interpretación y aplicación de la ley, deberes del juez, división de poderes, interpretación literal, LA PAMPA, funcionarios públicos, peculado, inhabilitación absoluta, inhabilitación perpetua, constitucionalidad, denegatoria del recurso, confirmación de sentencia, derechos y garantías constitucionales, principio de legalidad, facultades legislativas, Constitución Nacional, código penal, control de convencionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Lázaro Muse, Pablo Emanuel c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-12-23

Representa doctrina consolidada del Máximo Tribunal federal el deber de los jueces de tomar como punto de partida ante un planteo de inconstitucionalidad de una ley, su letra en tanto representa la primer fuente de interpretación, resultando inadmisible una inteligencia que equivalga a prescindir del texto legal cuando la prescripción es clara, no exige ningún esfuerzo de integración con disposiciones de igual jerarquía ni plantea conflicto alguno con principios constitucionales, tal como sucede en el caso del funcionario municipal condenado a dos años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos en virtud de haber sido declarado autor penalmente responsable de los delitos de peculado y uso de documento privado falso en más de doscientos hechos (Arts. 261, 262, 296, 292 párr. primero, 54 y 55 del Código Penal), y cuyo abogado pretende la declaración de inconstitucionalidad cuando no existe elemento alguno que permita considerar que la sanción de inhabilitación impuesta es incompatible con los parámetros constitucionales y convencionales aplicables a la materia.
Sentencia arbitraria, fallos de la Corte Suprema, jurisprudencia vinculante, cuestión federal, debida fundamentación, fundamentación suficiente, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Lázaro Muse, Pablo Emanuel c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-12-23

Tal como la Corte Suprema ha establecido en numerosas ocasiones en materia de arbitrariedad de sentencia, esta no es el resultado de la mera disconformidad de quien la alega con la solución adoptada sino que requiere la constatación del efectivo apartamiento de los criterios mínimos de la argumentación jurídica, debiendo describir con precisión en qué consiste el apartamiento del judicante de las normas aplicables y cuáles debieran ser los correspondientes atendiendo a principios coherentes, consistentes y constitucionalmente fundados.
Confirmación de sentencia, ley de contrato de trabajo, denegatoria del recurso, grupo económico, fraude, codemandado, demanda laboral, responsabilidad solidaria, carga de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez Morales Pedro Gastón c/ El Retiro S.A. y Otra s/ Apelación de sentencia definitiva (Proceso oralidad plena)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-12-23

Resulta adecuada la interpretación del a quo en lo relativo a negar la responsabilidad solidaria de una de las codemandadas en los términos del art. 31 de la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, por cuanto no basta con integrar un conjunto económico de carácter permanente sino que debe probarse además la existencia de maniobras fraudulentas o conducción temeraria entre las empresas agrupadas, tal como lo exige la norma invocada.
Obligaciones del empleador, medios de prueba, apreciación de la prueba, prueba documental, producción de la prueba, procedimiento laboral, presunción juris tantum, carga de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez Morales Pedro Gastón c/ El Retiro S.A. y Otra s/ Apelación de sentencia definitiva (Proceso oralidad plena)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-12-23

Adquiere relevancia la documentación laboral llevada en debida forma por la patronal y adjuntada como prueba al proceso pues si la ley le impone una serie de obligaciones en cuanto a las constancias registrales su cumplimento le brinda una presunción favorable la que si bien puede ser desvirtuada por el trabajador deberá hacerlo mediante la producción de prueba contundente.
LA PAMPA, código penal, proporcionalidad de la pena, peculado, inhabilitación absoluta, inhabilitación perpetua, constitucionalidad, denegatoria del recurso, confirmación de sentencia, condena condicional, derechos y garantías constitucionales, principio de legalidad, facultades legislativas, división de poderes, Constitución Nacional
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Lázaro Muse, Pablo Emanuel c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2025-12-23

Cabe desestimar el planteo de inconstitucionalidad de la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos impuesta al funcionario municipal pampeano declarado autor penalmente responsable de los delitos de peculado y uso de documento privado falso en más de doscientos hechos (arts. 261, 296, 292 párr. primero, 54 y 55 del Código Penal), confirmando asimismo la condena a dos años de prisión en suspenso, toda vez que la mera alegación acerca de que dicha privación violenta el principio de proporcionalidad de la pena no alcanza para descalificar la voluntad del legislador puesto que en el marco de las garantías consagradas por el art. 18 de la Constitución Nacional se exige que la conducta y la sanción estén previstas con anterioridad al hecho por una ley en sentido estricto, tal como ocurre en el caso, otorgando en forma exclusiva al Poder Legislativo la facultad para determinar cuáles son los intereses que ameritan protección a través de la amenaza penal.
Confirmación de sentencia, denegatoria del recurso, ley de contrato de trabajo, carga de la prueba, grupo económico, fraude, codemandado, demanda laboral, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez Morales Pedro Gastón c/ El Retiro S.A. y Otra s/ Apelación de sentencia definitiva (Proceso oralidad plena)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-12-23

La procedencia de la solidaridad empresarial en el marco de lo regulado por la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, se encuentra sometida al estricto cumplimiento de dos recaudos a saber, conformar un conjunto económico de carácter permanente y la existencia de maniobras fraudulentas o conducción temeraria entre las empresas y cuya carga probatoria incumbe a quien alega esa modalidad de responsabilidad, convirtiendo en improcedente el recurso del actor contra la decisión del a quo que si bien admitió el despido incausado desestimó el planteo de imputar a la codemandada responsabilidad solidaria por cuanto no pudo acreditar la existencia de maniobras fraudulentas tal como la ley impone para la procedencia de la solidaridad.
Habilitación de feria, Constitución Provincial, principio precautorio, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, aeronaves fumigadoras, daño ambiental, medidas cautelares, revocación de sentencia, derecho a la integridad física, interés superior del niño, verosimilitud del derecho invocado, gravamen irreparable, daño cierto, facultades jurisdiccionales
Materia: MEDIO AMBIENTE-PROCESAL-CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Foresti Juan José y otros c/ Cattaneo Oscar y otro s/ Queja por apelación denegada
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-01-13

Cabe admitir el planteo recursivo contra la decisión que negó la habilitación de feria prescindiendo del estándar propio del derecho ambiental y su principio precautorio en el caso en que un grupo de vecinos afectados por fumigaciones con agrotóxicos realizadas en predios linderos a sus viviendas y escuelas durante el mes de diciembre del año 2025, solicitaron se frene el inicio de nuevas desinsectaciones durante el año 2026, por cuanto le asiste el derecho de acceso a la tutela judicial efectiva consagrada en el art. 15 de la Constitución bonaerense toda vez que se encuentra verdaderamente comprometida debido a la cuestión ambiental, la salud e integridad psicofísica de las familias y sus niños ante la elevada probabilidad de nuevas fumigaciones.
Cuestión federal, confirmación de sentencia, sentencia arbitraria, falta de fundamentación, denegatoria del recurso, régimen penal de la minoridad, lesiones gravísimas, código penal, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, competencia del Superior Tribunal de Justicia, condena condicional, reglas de conducta
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público Defensoría Gral. de CABA c/  s/ Queja Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en A., C. M. Lesiones Graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

No existe cuestión federal ni tampoco arbitrariedad de sentencia en el caso de la sentencia recurrida y que confirmó la pena impuesta a quien fue declarado autor responsable del delito de lesiones gravísimas dolosas por un hecho cometido cuando todavía era menor de edad (art. 91 del Código Penal y 4 del Régimen Penal de Menores previsto por la Ley 22.278), por cuanto lo presentado solo da cuenta de un desacuerdo con el modo en que el a quo resolvió sin establecer la relación debida entre lo resuelto y la garantías constitucionales que invoca agraviadas.
Recurso de casación, admisibilidad formal
Materia: PROCESAL
Carátula: Furriol Jorge Oscar c/ Asociación Club Deportivo Hispano Americano s/ laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-07-30

Encontrándose reunidos los extremos formales que hacen a la interposición de un recurso de casación, cabe declarar su admisibilidad a tenor de lo dispuesto en el art. 1 del Libro I, Título IV, Cap. IV, Sec. 6º, Parágrafo 2º del CPCC de la Provincia de Santa Cruz, conforme Ley N° 3453/15 - Decreto N° 2228/15, y ordenar se pongan los autos a disposición de las partes a los fines dispuestos en el art. 8 del mismo cuerpo legal y por el término allí establecido.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Martínez Zuccardi Jorge Agustín c/ Acheral Sociedad Anónima s/ cobro
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-06-11

Cabe rechazar un recurso de apelación, al no evidenciarse perjuicio concreto que amerite quitar efectividad a los actos cumplidos, es decir, al no advertirse defensas de las que la parte se haya podido privar. Así las cosas, no puede admitirse el pronunciamiento de la nulidad por la nulidad misma o para satisfacer pruritos formales, la regla no es destruir sin necesidad sino salvar el acto por razones de economía procesal.
Consentimiento informado, técnicas de reproducción humana asistida, derechos del paciente, gestación por sustitución, donación de gametos, embriones, implantación de embriones, obligaciones del médico, revocación del consentimiento
Materia: CIVIL
Carátula: T.  D. S. y Otros c/  s/ Autorización Judicial
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-12-01

Tal como expresamente reconoce la Ley 26.862 de Reproducción Medicamente Asistida en su art. 7, toda persona mayor de edad puede acceder a los procedimientos y técnicas de reproducción médicamente asistida de plena conformidad con lo previsto en la Ley 26.529 de Derechos del Paciente en relación con los profesionales e instituciones de la salud en tanto haya explicitado su consentimiento informado en cuyo caso y en el supuesto de aplicarse aquellas técnicas es responsabilidad del centro de salud interviniente recabar dicho consentimiento en forma previa, informada y libre, el que asimismo debe renovarse cada vez que se procede a la utilización de gametos o embriones.
Prescripción adquisitiva, reconvención, acción reivindicatoria
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Maldonado Roberto, Díaz María Josefina y Maldonado Maria Paula c/  s/ prescripción adquisitiva
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-05-09

Resulta procedente una demanda de prescripción adquistiva, al encontrarse acreditados los requisitos de tiempo, publicidad y carácter, máxime cuando las partes reconocen la posesión física de la parte actora hasta ser desposeída por la parte demandada y el plazo de 20 años exigido luce cumplido, en consecuencia, cabe rechazar la reconvención por reivindicación que pudiera entablar un accionado.
Cesación de cuota alimentaria, prueba insuficiente
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Cesación de cuota alimentaria: S., J. C. C/ F., M. DEL C. y M. R., S. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2025-02-06

El Tribunal de Familia hizo lugar a la cesación de cuota alimentaria por haber alcanzado la hija la mayoría de edad. La prueba ofrecida es insuficiente para cumplir con los extremos exigidos por ley para la procedencia de los alimentos 663 CCyCN, ya que no acredita con la documental que acompaña que dicha formación la realice de modo sostenido, regular y con cierta eficacia y que la realización de estos estudios o formación sea de una intensidad tal que no le permita proveer a su sostenimiento.
Medidas cautelares, verosimilitud del derecho invocado, presunción de legitimidad
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Duran, Julio Alberto c/ Provincia de Santa Cruz  s/ medida cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2025-04-28

Con respecto a la verosimilitud del derecho, es dable recordar que para derrumbar la presunción de legitimidad de una actuación administrativa, la misma debe emerger con indiscutible nitidez, máxime cuando de la lectura del acto administrativo cuestionado no emana una arbitrariedad manifiesta, es decir, que fue dictado en ejercicio de las potestades constitucionales y legales pertinentes.
Plan de ahorro previo, incumplimiento del contrato, falta de entrega del automotor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Gómez Luis Javier c/ Brook Motors  s/ contrato ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2025-06-30

Cabe hacer lugar a una demanda que se entabla en contra de una concesionaria automotor y de una sociedad de ahorro para fines determinados, dado que resultan responsables ante la demora injustificada en la entrega de un vehículo adjudicado en el marco de un plan de ahorro. Los suscriptores que buscan adquirir un bien como destinatarios finales, encuadran dentro del art. 1 de la LDC y en consecuencia, están tutelados por la misma.