marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Prueba pericial, pericia contable, valor probatorio
Materia: PROCESAL
Carátula: BARBIERI Y CIA S.A.C.I.F.I.A. c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2011-11-03

En lo concerniente al tema de la prueba pericial contable, conviene comenzar recordando que el valor probatorio del dictamen pericial ha de ser estimado por el órgano jurisdiccional teniendo en cuenta -entre otros parámetros- los demás elementos de convicción que constan en los autos y que los jueces pueden apartarse de las conclusiones de los peritos siempre que expresen los fundamentos de tal decisión (cfr. art. 351 del CPCyC). Partiendo de dichas premisas, no luce arbitraria -y, por ende, resulta inobjetable- el apartamiento del dictamen pericial que propicia el fallo en recurso en la medida que se encuentra debida y suficientemente fundado en la contradicción que aquél presenta con otro elemento de juicio, como es el informe de la DIM, que genera una mayor convicción en los jueces. A contrario de lo que sostiene la recurrente, no se advierte un despropósito o irracionabilidad en tal preferencia, ni es posible hablar de un exceso al respecto, cuando los juzgadores se han inclinado por un informe que, en tanto emana de un organismo público, hace plena fe al no encontrarse acreditado -si quiera invocado- en la causa la falsedad de su contenido (cfr. art. 51 CPA). Debido a esto último, precisamente, adquiere relevancia en la especie la falta de impugnación del informe de la DIM, tal como se apunta en la sentencia en examen, máxime si se tiene en cuenta que cuando tomó conocimiento del informe evacuado ante el requerimiento de una medida para mejor proveer (cuyo dictado está marcando que el Tribunal no h a alcanzado un grado de convicción suficiente con las pruebas preexistentes) la actora ya contaba con el resultado de la pericial contable y, por ende, se encontraba en condiciones de confrontar la información de uno con otro y formular las observaciones que estimara pertinentes, pese a lo cual nada hizo al respecto. Ergo, mal puede alegar la demandante una conculcación a su derecho de defensa cuando fue ella quien voluntariamente renunció a hacer valer las herramientas o medios que el ordenamiento procesal consagra a ese fin, concretamente, al no plantear la impugnación a la que alude el artículo 353 in fine del CPCyC.
Recurso de casación, sentencia definitiva
Materia: CIVIL
Carátula: DE LA IGLESIA NAZAR BENITO ADOLFO c/ FILOSI OLINDA RUTH Y OTROS s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA - CASACIÓN CIVIL ACUÑA JULIO C. c/ CONCURSO PREVENTIVO s/ CASACION ACUÑA JULIO C. c/ CONCURSO PREVENTIVO s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-12-20|2008-10-08

Corresponde verificar si el recurrente que plantea el recurso de casación carece de otra vía para solucionar su perjuicio, a fin de habilitar la instancia extraordinaria, ya que, en tanto exista un medio razonablemente eficaz por el que sea viable reparar el agravio originado por una resolución adversa, no ha de tenerse ese pronunciamiento por definitivo. Es decir que el criterio de definitividad del fallo estará dado por la posibilidad de reeditar el planteo en una posterior oportunidad procesal o en un juicio de conocimiento posterior.
Recurso de casación, sentencia, fundamentación de sentencias, resistencia a la autoridad, bien jurídico protegido, atentado contra la autoridad, individualización de la pena, facultades discrecionales
Materia: PENAL
Carátula: OLIVA ROBERTO RAMON s/ PSA RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ETC - RECURSO DE CASACION .
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2011-05-16

La motivación de la sentencia debe ser derivada, es decir, respetuosa del principio de razón suficiente. Ello importa que la prueba en la que se basan las conclusiones a que se arriba en la sentencia, sólo pueda dar fundamento a esas conclusiones y no a otras; o expresado de otro modo, que aquéllas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento.
Sociedades comerciales, convocatoria judicial, convocatoria a la asamblea de accionistas, notificación, domicilio social
Materia: COMERCIAL
Carátula: FIAT  AUTO  SA  DE  AHORRO  P/F  DTDOS. c/ SCACCHI,  SERGIO s/ EJECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-30

La notificación del pedido de convocatoria a asamblea en la sede social y no en el domicilio real del administrador, no constituye irregularidad alguna, que de lugar a la declaración de nulidad de dicho acto, toda vez que deben tenerse por validas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la dirección de la sede inscripta (ley 19550 art. 11-2).
Ejecución fiscal, excepciones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: O.S.N. c/ CTRO. GALLEGO DE BUENOS AIRES. s/ EJECUCION FISCAL.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-22

El artículo 3 del D. 1278 del 16 de junio de 1980 (EDLA 1980-518/9) supedita la vigencia de los beneficios enumerados en su artículo 2, a la doble condición de que los interesados formularen el acogimiento a los mismos antes del 31 de diciembre de ese año y de que acrediten reunir los recaudos establecidos en dicho cuerpo normativo, e incluso, el citado precepto prevé que, frente al incumplimiento de tales extremos, el beneficio comience a regir desde el período de cobro inmediatamente posterior a la fecha en que la acreditación quede cumplida.

Si la ejecutada no sólo no probó sino que ni siquiera invocó haber respetado las previsiones de la disposición reglamentaria de que se trata (conf. art. 1 en cuanto reglamenta el art. 71 de las leyes 13 577, 20.324, 20.686 y 21.066), no puede pretender utilizar la limitada vía ejecutiva para subsanar eventuales omisiones anteriores mediante las excepciones de falta de legitimación para obrar a inhabilidad de título, ni para discutir la validez del precepto antes mencionado, máxime cuando éste se limitó a reglamentar el adecuado uso de la exención, dando adecuadas posibilidades a los beneficiarios para adaptarse al sistema.
Actuaciones administrativas, cosa juzgada, conciliación laboral, homologación del acuerdo laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Villa, Rubén c/ Parezmar S.A. s/ Diferencia de haberes, etc Santos, José María c/ Parezmar S.A. s/ Diferencia de haberes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-12-14|1984-12-14

Celebrado un acuerdo conciliatorio entre trabajadores y su empleador ante el órgano administrativo del Ministerio de Trabajo de la Nación y homologado por la autoridad competente mediante un acto que fue consentido y adquirió firmeza al no impugnarse en dicha sede por las partes interesadas por razones formales ni sustanciales, cabe reconocerle a la resolución que lo aprueba los efectos de la cosa juzgada.
Recurso extraordinario de nulidad, preclusión
Materia: LABORAL
Carátula: Casa Mía S.R.L. c/ Candolo, Mario Roberto. s/ Consignación de haberes.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-10

Es improcedente el recurso de nulidad si la cuestión que se denuncia como preterida no fue planteada con la debida claridad en la etapa procesal pertinente -en el caso el escrito de reconvención-.
Expendio de medicamentos, farmacéuticos, libertad de comercio e industria, ley provincial, razonabilidad, declaración de inconstitucionalidad, rechazo de la demanda
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Farmacity S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/ pretensión anulatoria - recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-30

Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda tendiente a que declare la inconstitucionalidad de la ley 10.606 de la Provincia de Bs As, toda vez que la afectación alegada por la actora se reduce a que la empresa ve limitadas sus posibilidades de ejercer su derecho a comerciar y ejercer industria lícita en la provincia por intermedio de sus profesionales directores técnicos, lo cual carece de entidad suficiente para cuestionar la razonabilidad de la ley (Voto de los jueces Highton de Nolasco y Lorenzetti).
Inmunidad de jurisdicción, procedencia del recurso, cuestión federal, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Duhalde, Mario Alfredo c/ Organización Panamericana de la SaludOficina Sanitaria Panamericana s/ accidente - ley 9688.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-08-31

Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se halla en tela de juicio el reconocimiento del privilegio de inmunidad de jurisdicción de una organización internacional, lo cual entraña la interpretación de normas federales y la decisión ha sido contraria a los derechos que en ellas ha fundado el apelante.
Daño moral, legitimación activa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Municipalidad de Tandil c/ T.A. La Estrella S.A. y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-22

La municipalidad es legitimada activa para reclamar el daño moral colectivo sufrido por la comunidad por el grave daño provocado a una importante escultura, admitiéndose que actúe en representación de los sujetos cuyo derecho difuso se ha vulnerado. La demandante es la dueña de la escultura dañada, obligada a su cuidado y conservación, y ha quedado consentido que el monto de ese resarcimiento se destine a un patrimonio de afectación. De ese modo el Estado tutela un derecho general, de incidencia colectiva.
Recurso extraordinario, facultades del Poder Judicial, cuestión justiciable, diputados, elecciones
Materia: PROCESAL
Carátula: Bussi, Antonio Domingo c/ Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/ incorporación a la Cámara  de Diputados.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-07-13

Los conflictos vinculados a la etapa previa a la elección, así como los que tienen relación con el acto eleccionario en sí mismo, son materias sometidas a la Justicia; por ello, el control de los requisitos constitucionales de los candidatos para diputados de la Nación se efectúa de modo previo y ante el Poder Judicial de la Nación.
Recurso extraordinario federal, cuestión federal, delitos contra el honor
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Poma, Raúl José Esteban c/ Garrido  de  Gabetti,  Patricia;  Santos,  José Luis y Schemfelt, Ana Cristina s/ QUERELLA POR CALUMNIAS E INJURIAS S/ CASACIóN.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-06-14

Es doctrina de la Corte que: "lo atinente a la ausencia de configuración de los delitos atribuídos a los querellados -calumnias e injurias-, conducen al exámen de cuestiones fácticas y de derecho común, propias de los jueces de la causa y extraños al Recurso Extraordinario".
Carga de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Velardo, Débora Paola c/ Hsbc Bank Argentina S.A. y/o; SMG ART S.A. s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2017-03-17

Debe confirmarse la sentencia que rechazó el reclamo por acoso moral efectuado por la dependiente si no se acreditó la relación de causalidad entre el daño en la salud que afirma sufrir la actora y el comportamiento imputado al dependiente del demandado. La actora afirmó que fue víctima de una situación de acoso y maltrato laboral resultante de los comportamientos adoptados por su supervisora, quién era su superior jerárquico y que de esa situación derivaron daños en su salud, cuya reparación reclamó.

Ahora bien, del análisis de las pruebas si bien se pudo establecer que la trabajadora padecía de un alto nivel de estrés que influía en su salud, mas no resulta posible adjudicar el mismo a un trato injusto por parte de su empleador, pues a partir de la prueba producida, no se pudo determinar si la situación de estrés derivaba de la incapacidad de la actora para tolerar los niveles de exigencia propios y normales de las tareas que desarrollaba, o si se originaba en exigencias excesivas, impropias y distintas de las que debían soportar los demás empleados.

Al no haber cumplido el actor con la carga procesal de acreditar el supuesto de hecho invocado como fundamento de su pretensión, la misma no ha de progresar.
Prescripción de la acción penal, orden público
Materia: PENAL
Carátula: Scattini, Fernando s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-04-28

El instituto de la prescripción es por su naturaleza de orden Público, y excede por lo tanto el interés de las partes, ya que involucra la existencia de la pretensión punitiva del Estado (Voto del Dr. David).
Actos y diligencias procesales, resoluciones judiciales
Materia: COMERCIAL
Carátula: CPC SA c/  s/ concurso preventivo s/recurso de queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-02-26

Ante el planteo de nulidad del Acuerdo General, cabe recurrir por la vía que corresponda. Es que el apuntado Acuerdo fue adoptado por el pleno de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en ejercicio de facultades propias de superintendencia. Por consiguiente: a) en la misma sede administrativa de Superintendencia, el citado Acuerdo sólo es susceptible -dentro de los plazos correspondientes- de impugnación por vía de avocación a la CSJN (CSJN, 3/12/04, "Señores jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, doctores Osvaldo D. Mirás, Eduardo y otros", Resolución 2374/2004, Fallos 327:5507), y excepcionalmente por vía de reconsideración ante la propia cámara de apelaciones actuante si se advierte una omisión en la apreciación de los antecedentes del caso o bien por haberse comprobado que la decisión contiene un "error esencial", pues en tal caso resulta imperativa la rectificación espontánea (conf. dictamen de comisión "ad hoc" en los autos "Tejedurías El Mirador SA c/ Elelin SA, expediente 23.398/89, aprobado por el pleno de esta alzada mercantil en el Acuerdo del 25/2/09, punto IV). b) en sede jurisdiccional la revisión judicial del Acuerdo General o su nulidad, debe encauzarse por ante los tribunales inferiores que resultan competentes (CSJN, doctrina de la Resolución n° 75/07, adoptada el 13/2/07 en el expte. n° 131/99 "Trámite personal -avocación- Valotta, Marcelo R. s/ enjuiciamiento del juez subrogante de Concepción del Uruguay", Fallos 330:132), mediante el ejercicio de la correspondiente acción autónoma, tal como ha ocurrido en conocido precedente (CSJN, caso "Uriarte", Fallos 338:1216).
Recurso extraordinario, interposición del recurso, aclaratoria (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Montivero de González, Bartolina Esther s/ pensión Montivero de González, Bartolina Esther s/ pensión.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-08|1990-03-08

El escrito de interposición del recurso extraordinario no cumple con el recaudo de fundamentación, si la sentencia que lo motiva se integra con la resolución atacada y con su aclaratoria posterior, y esta última decisión no fue objeto de impugnación concreta.
Honorarios, regulación económica
Materia: PROCESAL
Carátula: LLOVERAS, ALEJANDRO MARCELO Y OTRA. s/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2004-03-16

El contenido económico del proceso está determinado por la naturaleza de los derechos subjetivos patrimoniales que ingresaron al objeto mediato de la pretensión, situación que no se da cuando se pretende anular actos administrativos.

Con mayor razón lo será tratándose de nulidades procesales, articuladas por vía incidental, que solo cobran sentido cuando está afectado el derecho de defensa y deban invalidarse en su tutela los actos procesales, cuestión extraña al contenido económico que pueda tener el objeto del proceso principal.
Ejecución de sentencia, plazo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ojeda, Juan Carlos c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-05-16

Siendo el auto aprobatorio de la liquidación, más precisamente su notificación, el acto por el cual cabe presumir la demandada tomó cabal conocimiento del monto definitivo de su deuda, es desde ese mismo instante que debe iniciarse el cómputo del plazo del artículo 78 del Cód. Proc. Administrativo, lo que permite colegir que, ni al tiempo de presentarse el escrito de ejecución ni a la fecha de la presente, han transcurrido los sesenta días que marca la ley, circunstancia que constituye un valladar insalvable a la procedibilidad de la ejecución.
Firma falsa, carga de la prueba
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: González, Hilarion c/ Sonia A.M.C. Unnewehr y otro s/ Cumplimiento contractual
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-03-10

Cuando se niega la autenticidad de las firmas o del documento, si bien ello no conduce a considerar que media una falsificación ni quien fue su autor, semejante actitud tiene el efecto de trasladar a la contraparte - la demandada en este caso - la carga procesal de demostrar la veracidad de dichas firmas o del documento.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Pistone, Flavia Vanesa c/ La Caja ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-08-22

La quejosa incumple en su presentación directa con la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir razonadamente cada uno de los motivos expuestos por la Sala para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario, en tanto no aporta argumentos concretos que neutralicen la referida fundamentación; especialmente, en orden a que resulta insuficiente la reserva de interponer recursos de inconstitucionalidad extraordinarios a través de frases de estilo que bien podrían ser utilizadas en cualquier clase de juicio, más aún teniendo en cuenta el rechazo de su demanda ya en primera instancia; a la vez que soslaya el aspecto más relevante tenido en cuenta por la Cámara para desestimar sus agravios, referido a la ausencia de una crítica específica y pormenorizada de los argumentos vertidos por el sentenciante de grado. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 8; Código Procesal Laboral, artículo 118
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, falta de fundamentación, prueba, transporte aéreo, testigos
Materia: PROCESAL-AERONAUTICO
Carátula: Intercargo S.A.C. c/ Orgamer S.A. s/ recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-11-26

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no analiza constancias de la causa, ignora numerosas pruebas producidas conducentes a la solución del litigio y sólo con el apoyo de una elaboración teórica conceptual y dogmática referenciada parcialmente en conclusiones que otorga al peritaje aeronáutico y a la declaración de un solo testigo, en torno a lo que debe considerarse servicio de rampa, vuelo y el alcance que en el caso debe otorgarse a la calificación de "terminal" o en "tránsito", concluye en la revocación de la sentencia y la admisión de la demanda.
Derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, delitos contra la humanidad, violación de derechos humanos
Materia: PENAL
Carátula: Arancibia Clavel, Enrique Lautaro c/  s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros Ccausa n° 259C.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-24

La realización de los altos fines de la justicia penal, instituida en todos los países civilizados para garantía de sus habitantes se vería frustrada si so pretexto del principio de colaboración entre estados, el Tribunal acudiera a razones extralegales genéricas, como son las atinentes a la conveniencia universal del enjuiciamiento y castigo de todos los delitos y al interés y a la seguridad de las sociedades humanas, para apartarse de su inveterada jurisprudencia consagrada en salvaguarda del derecho humano a la defensa en juicio (Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Contrato de trabajo, fraude laboral, grupo económico
Materia: LABORAL
Carátula: FORTUNA, OLGA c/ CONSOLIDAR AFJP Y OTROS s/ DIFERENCIA DE SALARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-12

Cuando el trabajo de la actora para el empleador se confunde en una misma tarea, cual es la promoción y venta de productos financieros que comercializaban las distintas empresas que conformaban un grupo económico (en el caso Consolidar AFJP, Consolidar Seguros de Retiro, Consolidar ART y Comercializadora Tres B SA) no se da una situación de pluriempleo, sino más bien de prestación de tareas a favor de un mismo grupo en fraude a la ley laboral pues la demandada, a través de diferentes contratos pretendió encuadrar la relación en las disposiciones del art. 92 de la LCT
Derecho penal, imputado, sujetos del proceso penal, deberes del imputado, situación del imputado, Derecho procesal, principio de congruencia, nulidad procesal, requerimiento de elevación a juicio
Materia: PENAL
Carátula: Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/ NULIDAD del Requerimiento Fiscal de Elevación a Juicio
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2008-02-15

La intervención en el proceso del imputado estará garantizada sólo si él y su defensor tienen conocimiento acabado y correcto de la imputación, para después poder probar y alegar en su asistencia el derecho; va de suyo que la inobservancia de estos postulados contenidos en el último párrafo del Art. 341 del C.P.P. cierne la sanción de nulidad absoluta sobre el libelo acusatorio.- En este punto es de destacar que "... la actividad requirente vincula al Tribunal fijándole límites insoslayables, es la definición del hecho atribuido, cuya trascendencia, desde el punto de vista del derecho penal, debe dilucidarse en el proceso.

De allí que, al expedirse en el momento de la sentencia el juzgador deba centrar específicamente su atención en la plataforma fáctica y atribuirle una determinada significación jurídica..."(Corte de Justicia de Salta, Expte. CJS 023.012/01, 16/12/01; L. 77: 077/084), por ende cuando existe una clara discrepancia cuando se indica la fecha en que se produjo el hecho en la plataforma fáctica en que el Agente Fiscal sustentó la acusación, se ha consumado una clara violación del debido proceso y la imposibilidad de articular la respectiva defensa, afectándose el principio de congruencia por la atribución dispersa de sucesos que específica y objetivamente no se precisa en su fecha de comisión.
Prisión preventiva, prórroga de la prisión preventiva, razonabilidad
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Costa Tornero, Ana Belén s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-06

Aún cuando se admita la posibilidad de que tanto la prisión preventiva como la medida cautelar se mantengan durante algún tiempo dada una determinada imputación, tal como lo prevén los arts. 316 y 317, inc. 1°), del C.P.P.N., superado un tiempo razonable, deben esgrimirse más razones que aquélla para mantener la vigencia de la cautela: circunstancias concretas que, además de la imputación de un delito determinado, revelen la indispensabilidad a que alude el art. 280 del C.P.P.N., y la existencia de los riesgos restrictivos del 319 ib., que deben responder a comprobados elementos objetivos y subjetivos de la causa, y no al empleo arbitrario de fórmulas dogmáticas con las que se pretende sostener tal menoscabo de uno de los derechos fundamentales del hombre; por lo tanto, propia se anule la resolución que denegó el pedido de excarcelación por ausencia de motivación. (Voto de la Dra. Berraz de Vidal; adhiere la Dra.

Capolupo; Dr. Hornos en disidencia).