marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Enfermedad accidente, responsabilidad del asegurador
Materia: LABORAL
Carátula: Sanchez, Juan Carlos c/ Cristalería Querandí S.A. s/ Enfermedad profesional
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

Admitido el contrato de seguro celebrado con la demandada, cuya vigencia comprende la fecha de toma de conocimiento por el actor de su minusvalía, incumbe a la aseguradora que invocó la exclusión del actor en particular, demostrar la ausencia de seguro -negada por la accionante- como, en su caso, la eventual limitación de la cobertura.
Recurso de casación, constitucionalidad, derecho al recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa -causa N° 1681-
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-20

El artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación es constitucional, pues el mismo no contiene una infracción literal a la regla constitucional según la cual el condenado puede recurrir el fallo o, en otros términos, someterlo a la revisión de un tribunal superior -artículos 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos-, dado que dicho artículo no establece una prohibición de que las sentencias dictadas por los tribunales orales puedan ser revisadas integralmente por la Cámara de Casación si son, a su vez, integralmente cuestionadas por el condenado. (del voto de la Señora Ministra Dra. Doña Carmen M. Argibay por sus fundamentos)
Recurso extraordinario federal, gravedad institucional, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Lilljedahl, Enrique E. c/ Estado Provincial s/ Acción Declarativa de Certeza e Inconstitucionalidad s/ Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2007-11-21

Los apoderados del Estado Provincial interponen Recurso Extraordinario Federal en los términos del Art.14 de la Ley 48, en contra de la Sentencia Definitiva Nro. 38/06 dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve hacer lugar a la acción autónoma de inconstitucionalidad interpuesta, declarando la inconstitucionalidad del segundo párrafo -última parte- del Art.195 de la Constitución de la Provincia.

En primer término se impone como análisis preliminar la verificación del cumplimiento por parte del recurrente de los requisitos formales extrínsecos determinantes de la viabilidad formal del recurso.

Analizado el contenido del memorial, se advierte que el recurrente, realiza una somera invocación de la gravedad institucional en que incurriría, a su criterio, el fallo definitivo de este Superior Tribunal provincial.

En efecto, la invocación de la gravedad institucional argüida como descalificante del pronunciamiento de este Cuerpo, en tanto resulta una variante de creación pretoriana de la CSJN, reviste carácter excepcional, que al igual que la arbitrariedad de sentencia, implica por parte de la Corte un control de razonabilidad de los actos judiciales para garantizar su constitucionalidad, (Conf.: JC Hitters, Recursos Extraordinarios y Casación, p.699/700).

De lo que se colige, que el juego armónico en la hermenéutica manejada por el Tribunal de las normas de superior jerarquía que motivan la sentencia, se exhibe como razonablemente enderezada ha garantizar el estado de derecho, dentro del sistema republicano de gobierno, con incondicional respeto de la autonomía provincial, garantizando la absoluta coherencia del sistema constitucional vigente.

En consecuencia, corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso extraordinario federal intentado, por no mediar arbitrariedad ni gravedad constitucional en la sentencia de esta Corte de Justicia, que se pretende impugnar.
Defensa en juicio, estado de indefensión, patrocinio letrado
Materia: PENAL
Carátula: Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-04-23

El cambio de abogado defensor no ha implicado estado de indefensión del imputado, pues el Tribunal ha otorgado los plazos establecidos ante tal situación -artículo 112 del Código Procesal Penal de la Nación- y ha puesto a disposición del nuevo letrado la totalidad del material necesario para el ejercicio de su defensa, por lo el imputado siempre tuvo garantizada la asistencia letrada efectiva.
Juicio ejecutivo, IVA
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Río de la Plata S.A. c/ Imbrogno Alicia y Otro s/ Cobro Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-01

De conformidad con lo preceptuado por los artículos 103 y 52 del decreto Ley 5965/63, el ejecutante en el proceso ejecutivo y en ejercicio de la acción cambiaria, se encuentra legitimado para reclamar el importe correspondiente al monto del instrumento base del juicio, con más los correspondientes intereses y en su caso los gastos del protesto si existiesen. Dentro de este marco resulta imposible acceder a la pretensión encaminada a obtener el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA), ya que la acción ejecutiva que genera el pagaré no admite indagaciones acerca de la causa de la obligación que subyace o da origen al documento, lo que implica y permite entender en consecuencia que media en el caso una imposibilidad legal tanto de fondo como procesal, de acceder a la inclusión del IVA, respecto del cual existen exenciones legalmente previstas de acuerdo al tipo de operación de que se trate (art.6 inc. j ap. 17 ley 23349).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestiones procesales, cosa juzgada
Materia: PROCESAL
Carátula: Campbell Davidson, Juan C. c/ Provincia de Buenos Aires s/ nulidad de sentencia de expropiación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1971-02-19

Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que, fundada en la autoridad de la cosa juzgada y en la inexistencia en la legislación procesal de una acción autónoma de nulidad para obtener la revisión de una sentencia firme, rechaza la demanda de nulidad de un juicio de expropiación, sin examinar la abundante prueba producida para demostrar que existió sólo un remedo de juicio con agravio a las garantías constitucionales de la propiedad y de la defensa.
Prueba de informes, negligencia
Materia: PROCESAL
Carátula: LEON, Susana Esther y otros c/ Consejo Provincial de Educación s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1990-07-27

La negligencia se produjo no sólo con respecto a las audiencias denunciadas sino a toda la prueba confesional decretada, por lo que corresponde hacer extensiva la caducidad por negligencia a toda la prueba confesional.
Facultades del juez, retribuciones arancelarias
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Vergara, Jacinto Diomede y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-05-21

Si los jueces pudieran omitir discrecionalmente la aplicación de lo establecido por las disposiciones arancelarias, se permitiría que se arrogaran el papel de legisladores, invadiendo la esfera de las atribu-ciones de los otros poderes del gobierno federal, al modificar los límites de las retribuciones de los pro-fesionales que dichos poderes han establecido en el legítimo ejercicio de las facultades que les asigna la Constitución (Fallos 325:217, disidencia parcial de los jueces Belluscio y Petracchi, consid. 14). (Del voto de la mayoría. El Dr. Fernández votó en disidencia).
Accidente de tránsito, valor vida
Materia: CIVIL
Carátula: Martinez Enrique Víctor y Otra c/ Eguaburo Diego José y Otros s/ Daños y Perjuicios - Sumario y Acumulado Nº 52558 (4º Juz. Civil) (8634 Sala III) "Gómez Dolores Beatriz C/Eguaburo Diego José y Otros Cesar José Eguaburo-Daños y Perjuicios (Sumario)"
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2007-09-26

La vida humana tiene por sí un valor económico que debe ser resarcido, con independencia de que se pruebe o nó el perjuicio que ella pudo haber producido, quedando por tanto librado su monto al prudente arbitrio judicial.
Proceso penal, recurso de casación, admisibilidad formal, resoluciones equiparables a definitiva
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Robledo, Hugo Martín s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto en causa Nº 154/07 "Robledo Hugo Martín - Lesiones Graves - Las Juntas - Dpto. Ambato"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-11-13

El asistente técnico del imputado por el delito de lesiones graves interpone recurso de casación contra el auto interlocutorio que no hace lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada.

El mismo es admisible formalmente, en tanto satisface los requisitos mencionados en el art. 460 del C.P.P.; particularmente, en lo que se refiere a la calidad de sentencia definitiva del auto que se recurre, cabe remitirse a lo resuelto por esta Corte de Justicia, aunque con distinta integración, en oportunidad de dictar la Sentencia Nº 4/08 en autos Expte. Corte Nº 74/07, en la que estableció que el auto que deniega la suspensión del juicio a prueba debía ser equiparado a sentencia definitiva.

En esa ocasión dijo que: "también la jurisprudencia ha equiparado a los autos que pongan fin a la pena, o que hagan imposible que continúen, o que denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena, las resoluciones que deciden sobre la suspensión del juicio a prueba, porque el concederlo tiende a extinguir la acción y con ella la pena; mientras que al rechazarlo se priva al imputado del derecho de evitar la pena, provocándole un agravio irreparable".
Contratos, Transporte
Materia: PROCESAL
Carátula: Vio, Norberto Pedro c/ Descours y Cabaud  S.A. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-07

La Corte Suprema sostuvo que la sumisión del transportista a una serie de directivas emanadas de las demandadas no resultan por sí solas concluyentes para acreditar un vínculo de subordinación toda vez que la existencia de hojas de ruta y la coordinación de horarios constituyen notas comunes que pueden encontrarse presentes tanto en una relación comercial como en un contrato de trabajo pues responden al orden propio de toda organización empresarial, agregando que en la sentencia en estudio, no se valora adecuadamente una serie de circunstancias que apreciadas en conjunto y en el contexto de la relación existente entre las partes, adquieren especial relevancia para la correcta solución del caso tales como: 1) el aporte del vehículo por parte del actor, 2) el hecho de que este asumiera los gastos de mantenimiento, 3) así como los riesgos del transporte y los de la mercadería y 4) la posibilidad prevista de hacerse sustituir por otro chofer.-
Recurso de inconstitucionalidad, falta de agravio concreto, juicio, partes, consentimiento, llamamiento de autos, prueba, producción de la prueba, segunda instancia
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: MOYANO, CARLOS A s/ TERCERIA    DE   DOMINIO  EN  AUTOS "BARRIOS  CONTRA  QUIROGA"     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      EXPTE NRO 647-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-02-07

No justifica la concesión del recurso de inconstitucionalidad, la impugnación fundada en una cuestión vinculada a la prueba cuya producción instó el recurrente en segunda instancia, atento a que de los propios dichos del recurrente surge que la violación que invoca, no la adujo en la oportunidad procesal debida, ya que consintió el llamamiento de autos sin objetar el vicio que luego invoca.
Superior Tribunal de Justicia, competencia contencioso administrativa, sentencia, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: Parma, Graciela y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Amparo. Avocación (Expte. CSJ Nro. 191-2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-10-04

Advirtiéndose que el recurso de aclaratoria formulado contra el auto interlocutorio que declaró que el caso era de la competencia contencioso administrativa de la Corte provincial, fue intentado temporáneamente -atento lo dispuesto por los artículos 248 y 70 del Código Procesal Civil y Comercial- y que se constató la omisión endilgada al fallo en lo atinente a la cuestión de costas, corresponde aclarar la resolución consignando que las costas de la incidencia que resuelve deberán ser soportadas por la actora.
Acción de amparo, aportes previsionales
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: "Constantino,  Francisco c/ EN  -INSSJ  y  PAMI-  Dto 894/01 s/ Amparo ley 16.986".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-12-16

En la ley 24.241 se establece expresamente que los aportes previsionales "se calcularán tomando como base las remuneraciones" (art. 10 ), por lo que, eligiéndose al jubilado el pago de los aportes correspondientes "a la actividad remunerada" a la que se reincorpora, la conclusión no puede ser otra que la autorización implícita a percibir remuneraciones por el nuevo trabajo. De lo contario, de entenderse que la intención hubiese sido impedir la superposición de haberes laborales y previsiones, la ley hubiera sido más explícita y en ella se habría autorizado al jubilado a realizar sólo tareas no remuneradas.
Juicios contra el Estado, retiro militar, interpretación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Alancay Hilda Inés y Otros c/ E.N. -Mº de Defensa s/ Retiro Militar y Fuerzas de Seguridad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-10-06

Este Tribunal el 17/12/97, en la causa "Abondio, Walter O. c/ E.N.", resolvió que la demandas que perseguían el cobro de la asignación dispuesta por la resolución 500/85 del Mº de Defensa, no tienen carácter previsional (vid. especialmente pto. III).
Nulidad de sentencia, sentencia condenatoria, prisión, robo, tentativa, unificación de penas, sentencia arbitraria
Materia: PENAL
Carátula: LÓPEZ ORTÍZ, César Alejandro s/ recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-31

Corresponde anular la sentencia que condenó al imputado a la pena de seis meses de prisión en orden al delito de robo en grado de tentativa y unificó esa pena con la impuesta en otro proceso, pues si bien la sentencia se ajustó a lo acordado por las partes al suscribir el pacto celebrado en los términos del art. 431 bis, CPPN, lo cierto es que el tribunalno desarrolló ningún argumento para fijar la pena por el hecho de esta causa, como tampoco para establecer el monto de la sanción única, ni indicó qué razones vinculadas con las pautas establecidas en los arts. 40 y 41, CP, conducían a realizar dicha composición (voto del juez Sarrabayrouse)
Confirmación de sentencia, daños y perjuicios, insuficiencia del agravio
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Editorial Perfil SA  c/ EN  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-30

La sala desestima los agravios ofrecidos por el Estado Nacional y se confirma la sentencia apelada. La sala considera que el proceder estatal ilegítimo respecto de los diarios, revistas y sitios web de propiedad de la actora ya fue judicialmente decidido en las causas "Editorial Perfil SA y otro c/ EN Jefatura de Gabinete de Ministros s/ amparo ley 16.986" (nº 18639/2006) y "Editorial Perfil SA c/ EN s/ amparo ley 16.986" (nº 16925/2013). El tribunal indica que para que proceda la reparación de los daños ocasionados por el proceder ilegítimo del Estado Nacional, no resulta necesario llegar al punto de la asfixia económica o quiebre del diario como pretende la parte demandada pues el bien protegido no radica en dicha sustentabilidad sino en la razonabilidad y en la equidad de la actuación estatal. La sala admite los agravios ofrecidos por la firma actora en cuanto a la fecha de corte de la reparación patrimonial pues, en la ampliación de la demanda, Editorial Perfil SA extendió el período indemnizatorio reclamando hasta "el cese de la discriminación" que situó en el año 2016. Por tanto, extiende el período a indemnizar, reconocido en la sentencia apelada, respecto del "Diario Perfil? y de la revista "Noticias". El tribunal indica, finalmente, que el Estado Nacional es sustancialmente vencido ya que está claro que su conducta arbitraria, reconocida en las causas "Editorial Perfil SA y otro c/ EN Jefatura de Gabinete de Ministros s/ amparo ley 16.986" (nº 18639/2006) y "Editorial Perfil SA c/ EN s/ amparo ley 16.986" (nº 16925/2013), dio origen a la promoción de este juicio por parte de empresa actora, que tiene por finalidad la determinación de los daños y de los perjuicios provocados por esa conducta; y añade que aun cuando esa arbitrariedad fue admitida categóricamente en las dos causas referidas el Estado Nacional insistió, sin ningún éxito, en negarla. El juez Rodolfo Eduardo Facio adhiere al voto de la jueza Liliana María Heiland y añade diversas afirmaciones que realizó la Sala II en la causa "La Nación SA c/ EN s/ daños y perjuicios", al examinar planteos que eran sustancialmente análogos a los que aquí se examina y que considera relevantes para la adecuada solución del caso.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Poder Judicial, personal subrogante, jueces, leyes, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: F, O. V. E. s/ Recurso de Inaplicabilidad de la doctrina legal (Expte. Nro. 9- 87)  -Tribunal plenario-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-05-30

No pueden existir equívocos respecto de la interpretación del párrafo final del artículo 191 de la Ley Orgánica de Tribunales, cualquiera sea el tipo utilizado. La Corte tiene facultades expresas para nombrar subrogantes, siempre que éstos reúnan los requisitos del artículo 192 y "sin perjuicio" de ulterior propuesta al Poder Ejecutivo. Obviamente esto refiere -la propuesta- a funcionarios y empleados, no a jueces, dado que la Corte no tiene facultad para "proponer". Intimamente vinculado al texto, está el inciso 20 del artículo 13 de la Ley Orgánica de Tribunales (modificado por Ley 9736, del 03/10/85) que en su segundo párrafo alude a "magistrados y ... tengan algún impedimento para el ejercicio del cargo, en los que no rija el sistema de cubrimiento transitorio previsto por los artículos 85 y 191, serán suplidos automáticamente por los que estando en funciones le siguen en orden de turno..." confirmatorio tanto de las facultades de la Corte cuanto de la suplencia automática en aquellos casos no comprendidos en el régimen previsto en el artículo 191, que asume así la calidad de cimiento jurídico del sistema de subrogancia. En el mismo orden y aunque sólo venga a título comparativo, vale recordar que también son Funcionarios los Fiscales de Cámara de Venado Tuerto y Reconquista y suplen a los Vocales, ocurriendo lo mismo con los auxiliares de la justicia (Conjueces) que subrogan y cesan en su ejercicio profesional sólo al desempeñar el cargo para el que son designados. Todo se produce como consecuencia de la aplicación de la misma Ley Orgánica que acabamos de analizar (Ley 9827, que modifica el artículo 21 de la Ley Orgánica de Tribunales, t.o. Decreto Nro. 53/77). (De los Fundamentos del Dr. Vecchioli). En la causa, la cuestión a resolver es: ¿Es válido el ejercicio de la jurisdicción por quien ha sido investido como Juez por disposición de la Excma. Corte Suprema de Justicia, aplicando las reglas sobre subrogación previstas por la Ley Orgánica de los Tribunales?
Iura novit curia, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: S., A. R. c/ A. T. S.A. P. ART. S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-04-25

Claro está que, por amplias que sean las facultades de los jueces en virtud del principio iura novit curia, ellas no son tanto como para alterar los términos de la litis, pues de proceder así caerían en lo arbitrario y excederían los límites de su actividad jurisdiccional.
Accidentes de trabajo, responsabilidad objetiva, culpa de la víctima
Materia: LABORAL
Carátula: Gomez, Vicente. c/ Ormas S.A.I.C.I. y C. s/ Accidente de trabajo.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-12-17

El dueño y el guardián de la cosa riesgosa o viciosa se liberan total o parcialmente de la responsabilidad si acreditan que existe una causa del perjuicio diferente de la del riesgo creado por las cosas, por ejemplo, el comportamiento de la víctima.
Recurso de inconstitucionalidad, absurdo, sentencia arbitraria, cuestión constitucional, costas
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Pardo, Daniel c/ Gramaglia, Neldo Antonio s/ Recurso de inconstitucionalidad-Ejecución hipotecaria (Expte.: C.S.J.   Nro. 518 año 1997)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-07-10

Resulta inaceptable a la luz de todos los principios que deben orientar el desarrollo del proceso -y también desde las reglas lógicas que rigen el razonamiento jurídico- que, tras reconocer la inviabilidad legal de los recursos de nulidad y apelación que en definitiva habían suscitado su propia intervención en el proceso, el Tribunal -en una incomprensible fractura del discurso y desconociendo que su propia jurisdicción no había quedado habilitada- pretenda modificar la resolución atacada en el tramo en que impuso "las costas a la accionante perdidosa", con el consiguiente apartamiento del principio "tantum devolutum quantum apellatum", que exhibe jerarquía constitucional según reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, principio este cuya lesión -que supone igualmente una ofensa a los principios vinculados con la cosa juzgada- no parece salvada, en las circunstancias del caso, por la invocación del "cúmulo de irregularidades procesales en que incurrieron las partes y el propio juzgado".
Ius variandi, criterio de razonabilidad
Materia: LABORAL
Carátula: Togno David c/ Román Ignacio Clavero e Hijo S.R.L. s/ Ordinario (LIBRO: S074 - 304)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1995-10-04

Si a un chofer profesional empleado de la demandada se le ordenan tareas de peón, sin demostrar la razonabilidad de la medida, se configura un daño moral y material al trabajador, y si éste intima previamente a la patronal oponiéndose al cambio de tareas, le queda habilitada la vía de considerarse despedido.-
Conflicto de poderes, costas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: U., J. s/ Plantea Conflicto de Poderes
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2012-08-21

En cuanto a las costas, se ha seguido el criterio de considerar que no se generan en los procesos de conflicto de poderes, dado que los órganos o sus miembros comparecen ante la justicia, no en defensa de derechos particulares sino en ejercicio y defensa de competencias públicas atribuidas, por lo que no resultarían equiparables a las partes en las contiendas judiciales comunes, ni se someten a las cargas procesales entre las cuales están los gastos causídicos.

Pero ello no empece al derecho de los profesionales apoderados o patrocinantes -cuando hubieren intervenido- de percibir sus honorarios de conformidad con las normas arancelarias vigentes (arts. 46 y 47 de la Ley XIII N° 4).

En este orden, tratándose de conflictos institucionales no susceptibles de apreciación pecuniaria, cabe aplicar el art. 5°, inc.b), c) y d) y 8 de la citada norma, analógicamente este último ya que no existe previsión para este tipo de procedimientos.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: De Paoli, Rubén Alejandro; Tomizzi, Carlos Tomás s/ Robo agravado; violación calificada, etc
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-04-13

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se impugna el testimonio de la víctima con sustento en el -a su juicio- resultado negativo del reconocimiento en rueda de personas si no se relaciona el reclamo con las normas legales que se habrían conculcado (art. 355, C.P.P.). (MINORIA U OPINION PERSONAL)