Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-02-26


F14170163 Salta, 26 de Febrero de 2.014.

Y VISTOS estos autos caratulados "SALAS ABRAHAM Oscar Elías vs. SANCOR SEGUROS S.A. y/o LOS DOS RÍOS S.A. y/o GARAVAGLIA Pedro Ricardo - Medida Autosatisfactiva", Expte. nº 2.911/2.013 del Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial de 2ª Nominación del Distrito Judicial del Norte, Oran (Expediente CAM 460.753/2.014 de esta Sala Quinta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial) y, CONSIDERANDO 1) La sentencia interlocutoria de fs.102/104 rechazó la medida autosatisfactiva peticionada por el actor consistente en que se condene a quien resulte responsable del accidente de tránsito, a abonar a la actora la suma de $35.000 (pesos treinta y cinco mil) para poder realizar una artrodesis -fijación del tobillo-. Disconforme apeló la parte mediante escrito de fs. 105, expresando agravios mediante presentación de fs. 109/110 donde reitera hechos narrados al formular demanda. Describe otra vez en qué consiste la operación, que según sus dichos, es menester realizar. Funda su pedido en el artículo 68 de la ley Nacional de Tránsito (nº 24.449). Pide se acoja su recurso.

A fs. 115/116 la Señora Fiscal de Cámara se pronuncia por la admisión del recurso deducido.

2) La sentencia apelada debe ser confirmada. La Señora Jueza ha fundado con acierto su negativa, pues al caracterizar este singular tipo procesal, hizo incapié en la urgencia impostergable. Es que y tal como lo señala la Magistrada, las denominadas medidas autosatisfactivas procuran solucionar coyunturas urgentes. Situaciones de gravedad extrema. La fuerte probabilidad de que sean atendibles las pretensiones del peticionante; a diferencia de las cautelares, no basta la mera apariencia del derecho alegado. Dada esta fuerte probabilidad, normalmente no requiere contracautela.

El proceso es autónomo, en el sentido de que no es accesorio ni tributario respecto de otro, agotándose en sí mismo. La demanda es seguida de la sentencia. Por eso, en un primer momento, se propuso llamarlo proceso monitorio urgente. Sin embargo, ulteriormente se sustituyó la denominación por la de medida autosatisfactiva, expresión que denota que el justiciable obtiene inmediatamente la satisfacción de su pretensión, sin que ello dependa de actividades ulteriores.

Insoslayablemente debe concurrir para su otorgamiento: Fuerte probabilidad de la existencia del derecho sustancial. Certeza moral. Un fumus bonis iuris mucho más intenso que el exigido para las medidas cautelares._ Firme convencimiento de que el perjuicio invocado es irreparable e inminente. La urgencia que debe concurrir debe ser manifiesta o extrema.

Que estén comprometidos derechos subjetivos medulares, tales como la vida, salud física o síquica. Es precisamente en cuanto a la extrema urgencia, que se muestra endeble la petición. En efecto, no hay dictamen, diagnóstico u opinión médica fundada que asevere la urgente e imprescindible, impostergable necesidad de practicarse una determinada intervención quirúrgica so riesgo de ser imposible, tardía e ineficaz si se efectúa en otro momento del futuro._ Por otra parte debe recordarse lo dicho párrafos arriba. Las medidas autosatisfactivas, son autónomas, no tributarias -no instrumentales- de otro proceso. Se agotan en su dictado y de ser acogidas, en su instrumentación.

Además la demanda, y esto es accesorio, pero no por ello menos importante, se dirige contra varios sujetos mediante conjunción disyuntiva "o" y simultáneamente conjunción copulativa "y". Ello trasunta un yerro procesal, pues pone en cabeza del juez, decidir, quien o cual de los varios demandados, en caso de ser procedente la medida autosatisfactiva, deberá responder, o ejecutar lo peticionado, cuando no se cuenta con elementos, salvo el solo dicho de la parte, acerca de culpa fehaciente de alguno de ellos.

Todo lo cual lleva al rechazo de la apelación deducida y la consiguiente confirmación de la sentencia apelada.

Por ello, LA SALA V DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL NO HACE LUGAR al recurso de apelación deducido por el actor a fs.105 en contra de la sentencia de fs. 102/104, por ello CONFIRMA la misma.

DISPONE se registre, notifique y baje.