marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Protección de la vivienda, desafectación del inmueble (civil)
Materia: LABORAL
Carátula: Richardet, Alejandro Jorge c/ Cirugía y Ortopedia Sol y otro s/ Ejecución de Sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-11-17

La actora debió, antes de pretender embargar los inmuebles denunciados, iniciar el incidente de Desafectación de los mismos, y ello es por la vía correspondiente y no por la de ejecución. Es en la vía del contradictorio en donde no se afectan derechos constitucionales y pueden determinarse con exactitud las reclamaciones del accionante, que podrán o no ser justos sus reclamos e incluso determinarse la existencia de malicia y/o fraude en que pudiera haber incurrido la ejecutada.
Nulidad del acto jurídico, competencia, juicio, trámites judiciales, plazo, menores, tenencia simple
Materia: PROCESAL CIVIL - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: P. DE M., M. T. s/ ABANDONO.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.     CSJ EXPTE NRO 674-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-07-07

Si la compulsa de los autos traídos a conocimiento de esta Corte en un juicio en donde se debate la tenencia de un menor permite comprobar que entre la fecha de la primera petición de la interesada -01-07-83- hasta la fecha de la resolución impugnada -14-04-86- ha transcurrido un lapso cercano a los tres años, sin que siquiera haya comenzado el debate judicial, como consecuencia de pliegues y repliegues procesales que causan estupor frente a la situación planteada, puede colegiarse sin esfuerzos que el agravio al derecho a la jurisdicción se ha traducido en un vértigo solamente gestado a la luz de indescifrables laberintos técnicos cuya única virtud es crear desasosiego y descreimiento hacia la Magistratura.
Intervención de terceros, facultades discrecionales del juez
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: RADIODIFUSORA DEL CARMEN  S.A. c/ E.N. s/ QUEJA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-02

La citación de terceros, cuya procedencia es restrictiva y excepcional, debe valorarse en cada caso concreto para determinar si la sentencia a dictarse en el pleito puede incluirlo en la condena.
Interpretación de la ley, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL
Carátula: Bagolini, Susana c/ Instituto Tecnológico de Hormigón SA. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-12

La interpretación de la ley debe practicarse computando la totalidad de sus preceptos de manera que armonicen con todas las normas del ordenamiento jurídico vigente y del modo que mejor concuerden con los principios y garantías de la Constitución Nacional.
Cesión de créditos, notificación
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Nuevo Banco Suquía S.A. c/ Sagemuller S.A. s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2006-05-24

Mediante carta documento la entidad accionante notificó al recurrente la cesión y el cierre de la cuenta corriente cuyo saldo deudor se ejecuta por esta acción. En dicho instrumento se le comunica también el cierre de la cuenta corriente con su íntegra y completa individualización, lo cual despeja toda duda respecto a su inclusión en la cesión del crédito ejecutado -objeto del contrato- teniendo en cuenta que el cierre de la cuenta en cuestión presupone que el cesionario cuente -material y jurídicamente- con la misma y el legajo respectivo, lo cual -además- estaba expresamente previsto en el convenio de transferencia suscripto.
Municipalidad, concejo deliberante
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Intendente de la Municipalidad de la Paz c/ Honorable Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Paz s/ Conflicto (LIBRO: S241 - 208)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-12-03

Los arts. 60 y 67 de la ley 1079 determinan cómo se alcanzan las mayorías en el ámbito municipal y en los supuestos de números impares que llevan a fracciones de votos menores a uno, no suben al número inmediato superior, sino que bajan.-
Acumulación de procesos, caducidad de instancia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Gomez, Elsa L. c/ Propietarios y/o resp. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-11-30

Tratándose de expedientes acumulados y habiéndose ordenado sus sustanciación por separado para dictar en su oportunidad sentencia única, la caducidad de la instancia se produce independientemente en cada uno de ellos.
Concurso real, recurso extraordinario federal, presentación extemporánea, principio de eventualidad, denegatoria del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: C., M.O. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en contra de Sentencia N° 19/11 de Expte. Corte N° 84/10 - RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Víctor M. Pinto en contra de la Sentencia recaída en causa Expte. 127/09, caratulada: C., M.O. s.a. Exhibiciones obscenas agravadas (1er. Hecho), etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-12-12

La Cámara Penal condenó al imputado a sufrir la pena de veintiún años de prisión como autor penalmente responsable de los delitos exhibiciones obscenas agravadas, abuso sexual agravado continuado, abuso sexual con acceso carnal agravado, abuso sexual agravado (dos hechos), suministro de material pornográfico, todo en concurso real, en perjuicio de menores de 8 y de 13 o 14 años de edad al tiempo de los hechos.

En contra de esa condena, el defensor del imputado dedujo recurso de casación, al que no hizo lugar esta Corte, mediante sentencia Nº 19, del 11 de julio de 2011.

Contra la nominada resolución, el defensor del imputado interpone el presente remedio federal.

El recurrente invoca el art. 14 de la Ley 48 y la doctrina y jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la sentencia arbitraria para decir que la resolución viola el derecho de defensa (art.18 de la CN), y es arbitraria por incorporar en el juicio por su simple lectura los únicos testimonios de valor decisivo.

Los agravios carecen de fundamentos suficientes y, por ende, de aptitud a los fines de la apertura de la instancia extraordinaria.

Para desestimar en esos términos el agravio este Tribunal valoró también que al tiempo de conocer la imputación y la prueba de cargo, como la elevación de la causa a juicio, la defensa no había cuestionado el valor incriminatorio reconocido a tales declaraciones recibidas sin su control, y ningún interés había manifestado en contrainterrogarlas.

No obstante, el recurrente tampoco rebate los fundamentos del fallo en ese sentido, y a tal fin resulta insuficiente su pretensión según la cual el debate era la oportunidad propicia para confrontar los referidos testimonios, dado que, si bien ello es cierto, por el principio de eventualidad, ante la mera posibilidad de que alguna razón impidiera la comparecencia de las testigos al debate, estaba a su cargo el procurar en la etapa procesal anterior el control que le interesaba.

Así las cosas, en tanto traducía inequívocamente su aquiescencia con relación al valor probatorio de la declaraciones de las menores damnificadas recibidas sin su presencia, la omisión de actuación pertinente en la etapa procesal oportuna tiene una significación trascendente debido a que torna indudablemente tardía la queja de esa parte sobre el punto en cuestión.

Por lo expuesto, corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto.
Avocación jurisdiccional, competencia contencioso administrativa, medidas cautelares
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: CLUB NAUTICO SUR c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ AVOCACION (ACLARATORIA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-11-02

Corresponde admitir la aclaratoria articulada y disponer que, habiendo esta Corte resuelto hacer lugar a la avocación por competencia y suspender el trámite de los autos radicados ante el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual hasta tanto se resuelva en la jurisdicción contencioso administrativa la naturaleza dominial del bien en litigio, deben dejarse sin efecto las medidas cautelares dispuestas por el Juez de Trámite del Colegiado, quien -previo a ser recusado sin causa- hizo lugar a la prohibición de innovar y ordenó a la Municipalidad demandada que se abstenga de modificar o alterar la situación de hecho existente en el inmueble en litigio; por cuanto es jurisprudencia de este Cuerpo que las medidas cautelares despachadas en procesos donde se hace lugar al pedido de avocación por competencia quedan sin efecto.
Embargo, protección de la vivienda, juicio de árbitros
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Etcheverry, Caracoix y Cía. S.R.L. c/ Casanovas, Gerardo Raúl y otro s/ Ejecución de sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-08-20

Aunque la aprobación del laudo arbitral hubiese sido posterior a la inscripción del bien inmueble como bien de familia, debe levantarse esa inscripción para responder a la ejecución del crédito constatado por ese laudo desde que el mismo no posee carácter constitutivo.
Independencia del Poder Judicial, garantías de los jueces, intangibilidad de la remuneración, división de poderes, Constitución Nacional, preámbulo, afianzar la justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Scarpati, María Cristina y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-06

La garantía de irreductibilidad de las remuneraciones conferida en común al "órgano - institución" y al "órgano individuo" no lo ha sido para exclusivo beneficio personal o matrimonial de los magistrados sino para resguardar el funcionamiento independiente del Poder Judicial en el equilibrio tripartito de los poderes del Estado y cumplir así en forma más acabada, con el propósito de afianzar la justicia enunciado por los constituyentes en el preámbulo de la Ley Suprema.
Daños y perjuicios, locación de obra, responsabilidad del empresario, falta de legitimación para obrar
Materia: CIVIL
Carátula: WEIL Andrés Diego c/ SEVEL ARGENTINA  S.A.  Y OTROS s/ CESACION DE PUBLICIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-19

Demandados daños y perjuicios por el propietario de un inmueble ubicado en las cercanías de Bariloche contra una empresa fabricante de automóviles, otra de publicidad y otra productora de un corto publicitario tendiente a publicitar un automóvil, por haber utilizado el interior de la finca con el sólo consentimiento del casero, omitiéndose solicitar la autorización de aquel, debe admitirse la excepción de falta de legitimación para obrar interpuestas por las dos primeras, siendo procedente la acción sólo contra la productora, si no se ha probado relación de dependencia entre las demandadas y si el contrato que relacionaba al fabricante con la empresa de publicidad y el vínculo de ésta con la productora, constituye una típica locación de obra. Para configurar la relación de dependencia que es presupuesto de responsabilidad -art. 1113 del Código Civil 1er. párrafo-, es esencial que exista subordinación, es decir, que el agente esté sujeto a las órdenes o instrucciones del comitente en cuanto a la manera de cumplir la incumbencia.

De otro modo, cuando lo realizado es obra de quien ha actuado conforme a su criterio y decisión, no se configura tal requisito (conf. Llambías, "Tratado de Derecho Civil-Obligaciones", T.IV-A, nro.2465, p.278). Dicha inteligencia es la que impide obligar al comitente o locatario de la obra a responder por los hechos del locador o empresario, quien actúa por su sola cuenta e independientemente del propietario de quien no es dependiente (conf.

Salvat-Acuña Anzorena, "Fuentes de las obligaciones", T.IV, nro 2803; Borda, "Tratado de Derecho Civil Argentino-Contratos", T.II, nro.1177; Morello en De Gásperi, "Tratado de Derecho Civil", T.IV, nro.1849; Colombo, "Culpa Aquiliana", nro.114; C.N.Civ. Sala A, E.D 19-664; L.L.115-325; Sala D, J.A.1953-II-68; etc.).-
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, admisibilidad del recurso, recurso extraordinario, improcedencia del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Kestner  S.A.C.I.F.I.A. s/ concurso mercantil liquidatorio s/ incidente.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-05-24

La declaración de admisibilidad del recurso ordinario de apelación determina la improcedencia formal del recurso extraordinario, habida cuenta de la mayor amplitud de la jurisdicción ordinaria de la Corte.
Auto de elevación a juicio, nulidad procesal
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Lavin, Miguel A. s/ Auto de elevación a juicio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-15

El auto de remisión a juicio debe ser lo suficientemente claro para permitir advertir porqué razones se rechaza la oposición de la defensa o la instancia de sobreseimiento y se acepta la acusación;

por lo que corresponde declarar la nulidad del auto si se hizo mérito para rechazar el sobreseimiento de elementos de juicio que se hallaban en otras actuaciones (causa madre), las cuales nunca fueron vistas por el tribunal, rechazándose incluso el pedido de la defensa para que fueran requeridas "ad effectum videndi et probandi".
Amparo por mora, rechazo in límine
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Ferreyra, Adriana del Carmen c/ Estado Provincial s/ Amparo por Mora de la Administración
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2005-11-07

Debe rechazarse in límine el amparo por mora deducido al no configurarse el supuesto objetivo de la demora por parte de la administración. (art. 2º Ley 4795).

En efecto, la actora deduce amparo por mora en contra del Poder Ejecutivo por la falta de respuesta al recurso de reconsideración que dedujera el 13/05/05, en contra de la Resolución Interna Nro. 382/05 dictada por la Jefatura de Policía de la Provincia, que dispone su pase a retiro obligatorio. Interponiendo recurso jerárquico por ante el Ministerio de Gobierno extemporáneamente, por lo que se ha operado la denegatoria tácita del recurso de reconsideración.

En consecuencia, de la reseña faccionada se infiere que el actor ha incumplido el trámite administrativo previsto en la legislación vigente, mediante la interposición de los recursos pertinentes en plazo a los fines de agotar la vía administrativa previa que le permita acceder en tiempo oportuno a la instancia jurisdiccional, en franca violación a la ley procesal administrativa por imperio del carácter perentorio de los plazos en ella establecidos, razón por la que su pretensión resulta ineficaz a los fines pretendidos por no configurarse el supuesto objetivo de mora de la administración.

Del voto de la Dra. Sesto de Leiva- En Disidencia.
Repetición de impuestos, intereses moratorios, tasas de interés
Materia: PROCESAL
Carátula: Buono, Jorge Rafael c/ GCBA s/ Acción meramente declarativa (art. 277 CCAyT) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-09-20

Las tasas de interés fijadas por vía reglamentaria para la repetición de tributos, más allá de que pudieran ser diferentes a las establecidas para las obligaciones en mora de los contribuyentes, no podrían, en ningún caso, producir un resultado confiscatorio, afectando el derecho de propiedad del repitente como consecuencia de no enjugar la depreciación de la moneda. (Del voto en disidencia del juez José Osvaldo Casás, que remite a los fundamentos brindados in re "Aranovich, Fernando Carlos c/ GCBA s/ repetición s/ recurso de inconstitucionalidad concedido", expte. n° 13911/16, sentencia suscripta el 19/09/2017)
Competencia de menores, internación
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: GRUBER LORENZO RAMON s/ INTERNACION LEY Nº 8806 S/COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2007-03-19

El juez de menores que dispone la internación de un menor sigue interviniendo, independientemente del lugar donde se disponga la misma.
Importación de automotores, franquicias diplomáticas, transgresión al régimen de equipaje o pacotilla, transferencia de bienes importados, responsabilidad solidaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CUPEIRO, JORGE. c/ A.N.A. s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y REVOCACION DE RESOLUCION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-07-05

El proceder de quien transmitió un automóvil cuya propiedad o posesión había obtenido de una persona que lo introdujo en uso de una franquicia diplomática no configura un hecho penado por el art.

981 del Código Aduanero, ya que este sólo contempla el caso de quien introduce la mercadería valiéndose de una franquicia diplomática y luego la transfiere en infracción al régimen que la reglamenta, se trata de una conducta reprimida por el art. 982 que reprime a "todo el que por cualquier título tuviere en su poder con fines comerciales o industriales mercadería bajo los regímenes de equipaje, pacotilla o franquicia diplomática cuya propiedad, posesión o tenencia hubiera sido transferida en transgresión a lo previsto en dichos regímenes". Asimismo, en el supuesto de tratarse de un automóvil, "el tenedor será sancionado en forma solidaria con el autor de la transgresión aun cuando no la tuviere con fines comerciales o industriales".
Improcedencia del recurso, arresto domiciliario, salud del imputado, condiciones de detención, transporte de estupefacientes, interés superior del niño, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Mildenberger, Leandro Javier c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-21

Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Mildenberger contra la decisión que confirmó el rechazo del pedido de arresto domiciliario y encomendar al Tribunal a quo que disponga lo pertinente para que las autoridades del establecimiento penitenciario donde se encuentra alojado arbitren los medios necesarios tendientes a dar cumplimiento y a extremar las medidas de salud e higiene. El tribunal de mérito evaluó negativamente, con ajuste a lo dispuesto en los arts. 210, 221 y 222 del CPPF, los concretos riesgos procesales verificables en la causa. Mildenberger fue imputado de haber transportado ilegalmente estupefacientes (art. 5 inc. "c" de la ley 23.737); en efecto, esta imputación lleva entrañado un particular disvalor de injusto, que, valorado en conjunto con la pena conminada, inciden, como elementos de ponderación, en la determinación de las medidas restrictivas de la libertad orientadas a asegurar los fines del proceso. Sobre esa base, el a quo consideró que ninguna de las medidas de coerción alternativas previstas en el art. 210 del C.P.P.F. resultan suficientes. Por otra parte, con relación al pedido efectuado en virtud del inc. f) de los arts. 10 del ordenamiento de fondo y 32 de la ley 24.660, el a quo entendió que no fueron aportadas evidencias de que las personas aludidas, en particular un menor (I.S.R. de 12 años de edad), se encontraran una situación de desamparo o indefensión. La intervención del Asesor de Menores en esta instancia, dio cuenta de esa circunstancia y de que, en rigor, no se advierte que el interés superior del menor corra riesgo de menoscabo, pues cuenta con suficiente asistencia material y moral por parte de su madre. En definitiva, el tribunal expuso adecuadamente las razones que determinaron su decisión y no se verifica -ni el recurrente logra demostrar- la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte la lógica discursiva del resolutorio. Por último, no ha de incidir el aspecto sanitario, porque se trata de una persona de 41 años de edad que no forma parte de la franja etaria establecida como población de riesgo, tampoco constan las afecciones alegadas por la defensa, ni concurre un supuesto de peligro concreto.
Presunciones, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Leyes, Víctor Mamerto s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-09-03

Las pruebas directas (las más cercanas al objeto a probar porque contienen su descripción) pueden originar presunciones (las más lejanas al objeto) pues así resulta del sistema legal.
Ley previsional, interpretación amplia
Materia: CIVIL
Carátula: SUAREZ, ELIDA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE   Nº 194-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-10-08

En materia previsional lo esencial es cubrir riesgos de subsistencia y ancianidad, cuidando que el excesivo rigor de los razonamientos no desnaturalice el espíritu que ha inspirado la sanción de las leyes concernientes a esta materia, y que no procede aplicar tales normas con criterio restrictivo, pues no se debe llegar al desconocimiento de derechos de esa índole sino con extrema cautela.

La interpretación de las leyes de previsión social, requiere una máxima prudencia, ya que la inteligencia que se les asigna puede llevar a la pérdida de un derecho o su retaceo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, fallos de la Corte Suprema, obligatoriedad del precedente, extracción de sangre, secuestro de bienes, requisa personal, prueba de ADN, información genética, orden de allanamiento, sustracción de menores
Materia: PENAL
Carátula: Ricchiuti, Luis José y Hermann, Elida Renée s/ rec. de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-12-27

En ocasión de analizar la validez de la orden de allanamiento dispuesta para obtener efectos personales de una presunta víctima del delito de sustracción de menores, a los fines de realizar la prueba de ADN, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Gualtieri Rugnone de Prieto" -Fallos 332:1769 y 332: 1835, resueltas en la misma fecha-, convalidó la decisión de obtener tales objetos para determinar su información genética e invalidó la decisión de ordenar la extracción compulsiva de una muestra sanguínea con el mismo fin.
Tribunal fiscal, procedimiento administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Agroganadera del Sur S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-07-11

Si el Tribunal Fiscal dictó la providencia de autos que clausura el trámite del recurso en los términos del art. 83 del Código Fiscal y no se dio cumplimiento a la intimación para acreditar debidamente la representación invocada, la decisión del órgano de alzada de declarar mal concedido el recurso se ajusta a derecho. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Filiación, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Benavides de Videla, Elsa Estela y otra c/ Provincia de San Juan s/ Contencioso Administrativo - II Cuerpo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2003-06-24

Las pruebas biológicas deben ser valoradas con un criterio legal, que se le impone al órgano jurisdiccional mediante esta normativa de fondo. Según el art. 4 de la Ley 23.511 el juzgador no podría apartarse de las conclusiones periciales, teniendo en cuenta sólo los demás elementos de convicción obrantes en la causa. Si bien dicha prueba no obliga a los jueces, que son soberanos en la apreciación de la misma; para prescindir de ella, se requiere cuando menos, que no se le opongan otros elementos no menos convincentes.

De tal manera que, el Juez al momento de evaluar las conclusiones de una pericia técnica, no cuenta con un poder absoluto, y su resultado no puede ser desestimado por datos que no tengan un fundamento científico.
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, sentencia, rechazo de la demanda, régimen de garantía de los depósitos, certificado de depósito a plazo fijo, entidades financieras
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Loyola, Leticia Guadalupe c/ B.C.R.A. s/ cobro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-17

Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la demanda destinada a obtener el cumplimiento de la garantía legal de los depósitos respecto de dos certificados a plazo fijo emitidos por un banco (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).