marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Competencia originaria, comercio interior, Constitución Nacional, FORMOSA, Impuesto sobre los ingresos brutos, competencia de la Corte Suprema, inconstitucionalidad, aduanas provinciales
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Agropedascoll S.A.  c/ Formosa, Provincia de s/ acción declarativa
Fecha: 2025-10-16

Corresponde a la competencia originaria de la Corte la acción iniciada a fin de hacer cesar el estado de incertidumbre en el que alega encontrarse la actora a partir de que la Dirección General de Rentas de Formosa le exige que se inscriba como contribuyente del impuesto sobre los ingresos brutos para ingresar hacienda dentro del territorio, pues si bien dirige la acción contra normas locales, los términos de la demanda y la efectiva substancia del pleito, demuestran que la cuestión planteada exige -esencial e ineludiblemente- dilucidar si lo dispuesto en las disposiciones impugnadas interfiere en el ámbito que le es propio a la Nación en lo relacionado con la regulación del comercio interjurisdiccional (arts. 75, inc. 13 y 126 de la Ley Fundamental) y al establecimiento de aduanas interiores.
Medidas cautelares, comercio interior, Constitución Nacional, FORMOSA, Impuesto sobre los ingresos brutos, competencia de la Corte Suprema, inconstitucionalidad, aduanas provinciales, medida de no innovar, acción meramente declarativa, ministros de la Corte Suprema, ley federal, ley provincial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Agropedascoll S.A.  c/ Formosa, Provincia de s/ acción declarativa
Fecha: 2025-10-16

Es ajena a la competencia originaria de la Corte la acción iniciada a fin de hacer cesar el estado de incertidumbre en el que alega encontrarse la actora a partir de que la Dirección General de Rentas de Formosa le exige que se inscriba como contribuyente del impuesto sobre los ingresos brutos para ingresar hacienda dentro del territorio, pues si bien pretende presentar la cuestión traída a debate como exclusivamente federal, en el sentido de invocar como objeto de la afectación solo la legislación a la que le asigna ese rango, según los propios antecedentes de la demanda se introducen aspectos locales que resultan conducentes a la decisión del litigio (Disidencia del juez Rosatti y la conjueza Andalaf Casiello).
Debido proceso, Convención sobre los derechos del niño, interés superior del niño, deberes del juez, grupos vulnerables
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: S., N. c/  s/ incidente de competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-16

Los conflictos que atañen a los derechos de los menores de edad, en tanto sujetos de tutela preferente, deben ser resueltos a la luz del principio del interés superior del niño consagrado en los artículos 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 3 de la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, y dicho principio debe orientar la actuación y las decisiones de los tribunales llamados al juzgamiento de los casos que los involucran; sin interpretarse, claro está, en el sentido de soslayar las exigencias del debido proceso ni los derechos del imputado.
Competencia originaria, competencia de la Corte Suprema, límites jurisdiccionales, litio, minería, protección del medio ambiente, Estado Provincial, Estado Nacional, litisconsorcio
Materia: CONSTITUCIONAL-MEDIO AMBIENTE-PROCESAL
Carátula: Comunidad Aborigen de Santuario de Tres Pozos y otras c/ Jujuy, Provincia de y otros s/ amparo ambienta
Fecha: 2025-10-16

La competencia originaria procede si es parte una provincia y la causa reviste naturaleza exclusivamente federal, para lo cual es necesario que se configure la interjurisdiccionalidad prevista en el art. 7, segundo párrafo, de la Ley General del Ambiente 25.675, que dispone que la competencia corresponderá a los tribunales federales cuando el acto, omisión o situación generada provoque efectivamente degradación o contaminación en recursos ambientales interjurisdiccionales.
Medidas cautelares, competencia originaria, comercio interior, Constitución Nacional, FORMOSA, Impuesto sobre los ingresos brutos, competencia de la Corte Suprema, inconstitucionalidad, aduanas provinciales, medida de no innovar, código procesal civil y comercial, ley federal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Agropedascoll S.A.  c/ Formosa, Provincia de s/ acción declarativa
Fecha: 2025-10-16

Es procedente la medida cautelar de no innovar interpuesta con el objeto de que se suspendan los efectos de la ley 1589 de Formosa y se permita el ingreso de mercaderías a la provincia, hasta tanto sea resuelta la acción declarativa de certeza, pues resultan suficientemente acreditadas la verosimilitud en el derecho y la configuración de los demás presupuestos establecidos en el art. 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en tanto el procedimiento de control implementado por la Resolución General 47/2020 -dictada por la Dirección General de Rentas local- resultaría contrario a disposiciones de carácter federal, ya que la provincia condiciona el ingreso de mercaderías provenientes de extraña jurisdicción a tener que realizar un pago a cuenta de los anticipos del impuesto sobre los ingresos brutos cuando sean remitidas por sujetos no inscriptos ante el organismo citado.
Morosidad del proceso, abuso sexual, facultades jurisdiccionales, abuso sexual de menores, derechos de las niñas, niños y adolescentes, deberes del juez, grupos vulnerables, interés superior del niño, acceso a la justicia, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, víctima del delito
Materia: DERECHOS HUMANOS-PENAL-PROCESAL
Carátula: S., N. c/  s/ incidente de competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-16

En el abordaje de las causas en los que se denuncian delitos de índole sexual perpetrados contra niños, niñas y adolescentes es necesario que los jueces tengan siempre presente que, aunque la actuación judicial adecuada en materia criminal, aun la que conduce a la condena del delincuente, difícilmente sea capaz de devolver a la víctima al estadio previo en que se hallaba antes del crimen, la desidia judicial agrava el daño que se le ha ocasionado, generando en ella, además del sufrimiento por el hecho delictivo, el dolor producto de la sensación de indiferencia, impotencia e impunidad.
Ley provincial, medidas cautelares, comercio interior, Constitución Nacional, FORMOSA, Impuesto sobre los ingresos brutos, competencia de la Corte Suprema, inconstitucionalidad, aduanas provinciales, medida de no innovar, acción meramente declarativa, ministros de la Corte Suprema, cuestión de derecho público local
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Agropedascoll S.A.  c/ Formosa, Provincia de s/ acción declarativa
Fecha: 2025-10-16

Es ajena a la competencia originaria de la Corte la acción iniciada a fin de hacer cesar el estado de incertidumbre en el que alega encontrarse la actora a partir de que la Dirección General de Rentas de Formosa le exige que se inscriba como contribuyente del impuesto sobre los ingresos brutos para ingresar hacienda dentro del territorio, pues el planteo formulado por aquella exige examinar si la resolución 47/2020 de dicho organismo -que es la que estableció el régimen de pago a cuenta del impuesto sobre los ingresos brutos respecto de los productos y/o mercaderías que ingresen a la provincia-, extralimita o no las facultades y poderes reglamentarios atribuidos por el Código Fiscal al referido ente recaudador (Disidencia del juez Rosatti y la conjueza Andalaf Casiello). ?
Morosidad del proceso, abuso sexual, cuestiones de competencia, facultades jurisdiccionales, abuso sexual de menores, derechos y garantías constitucionales, SANTA FE, derechos de las niñas, niños y adolescentes
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: S., N. c/  s/ incidente de competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-16

Corresponde remitir el expediente al tribunal santafesino al efecto de que reúna los elementos necesarios para dar precisión a la denuncia de abuso sexual contra una menor (actualmente mayor de edad) y resolver, luego, de acuerdo a lo que resulte, pues la Corte Suprema de Justicia de la Nación no puede hacer caso omiso del excesivo tiempo transcurrido desde la promoción de la denuncia y del nulo estado de avance en que se encuentra el expediente, producto de las injustificables demoras y omisiones desplegadas en el proceso por parte de los órganos intervinientes; actuar que no es admisible en la tramitación de ningún expediente judicial, pero menos aun puede tolerarse en casos donde se denuncian abominables delitos de índole sexual perpetrados contra niños, niñas y adolescentes.
Competencia por el territorio, abuso sexual de menores, derechos y garantías constitucionales, SANTA FE, derechos de las niñas, niños y adolescentes, grupos vulnerables, remisión del expediente
Materia: DERECHOS HUMANOS-PENAL-PROCESAL
Carátula: S., N. c/  s/ incidente de competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-16

Corresponde remitir el expediente al tribunal santafesino al efecto de que reúna los elementos necesarios para dar precisión a la denuncia de abuso sexual contra una menor (actualmente mayor de edad) y resolver, luego, de acuerdo a lo que resulte, pues es inadmisible que un magistrado someta a una niña de doce años de edad a la realización de exámenes ginecológicos y luego mantenga la causa sin movimiento alguno durante largos años, en tanto ese actuar -realmente incalificable- supuso una grave revictimización de la entonces menor y le añadió todavía más padecimientos a los ya denunciados, más aún cuando ni siquiera se había convocado ni escuchado a la víctima a los fines de que declare sobre los hechos en cuestión.
Competencia originaria, litio, minería, protección del medio ambiente, competencia de la Corte Suprema, Estado Provincial, Estado Nacional, litisconsorcio, límites jurisdiccionales, competencia por la materia
Materia: MEDIO AMBIENTE-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Comunidad Aborigen de Santuario de Tres Pozos y otras c/ Jujuy, Provincia de y otros s/ amparo ambienta
Fecha: 2025-10-16

Corresponde a la competencia originaria de la Corte la acción de amparo iniciada por comunidades indígenas contra las Provincias de Jujuy y Salta y el Estado Nacional, con el objeto de que se ordene suspender todos los actos administrativos que promueven y autorizan la exploración y explotación de litio y borato en la Cuenca Salinas Grandes y se realice una gestión ambiental conjunta a fin de prevenir daños, pues se encuentra en juego la protección y preservación de un recurso natural de carácter interjurisdiccional y al ser partes la Provincia de Jujuy y la Provincia de Salta, quienes han sido demandadas junto con el Estado Nacional, que concurre como parte necesaria a integrar la litis en virtud de la naturaleza federal del caso -cualquiera que sea la vecindad o nacionalidad de los actores- en los procesos referidos a cuestiones ambientales.
Competencia originaria, litio, minería, protección del medio ambiente, competencia de la Corte Suprema, Estado Provincial, Estado Nacional, litisconsorcio, límites jurisdiccionales, competencia por la materia
Materia: CONSTITUCIONAL-MEDIO AMBIENTE-PROCESAL
Carátula: Comunidad Aborigen de Santuario de Tres Pozos y otras c/ Jujuy, Provincia de y otros s/ amparo ambienta
Fecha: 2025-10-16

La Corte ha delineado los criterios que se deben tener en cuenta para determinar la procedencia de la competencia federal en razón de la materia ambiental, estableciendo, en primer término que hay que delimitar el ámbito territorial afectado, pues, como lo ha previsto el legislador nacional, debe tratarse de un recurso ambiental interjurisdiccional o de un área geográfica que se extienda más allá de la frontera provincial; es decir, que tiene que tratarse de un asunto que incluya problemas ambientales compartidos por más de una jurisdicción estatal, provincial, de la Ciudad de Buenos Aires o internacional.
Morosidad del proceso, facultades jurisdiccionales, abuso sexual de menores, deberes del juez, grupos vulnerables, acceso a la justicia, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, víctima del delito, violencia de género, perspectiva de género, Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, obligaciones internacionales, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO-PENAL-PROCESAL
Carátula: S., N. c/  s/ incidente de competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-16

La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (arts. 2, inc. c, y 15), la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (arts. 4, inc. g, y 7, inc. f) reconocen expresamente el derecho al acceso a la justicia de las víctimas, la protección efectiva de las mujeres contra cualquier acto de discriminación y la obligación de los Estados de adoptar recursos judiciales efectivos para amparar sus derechos y en el mismo sentido, la ley 26.485 consagra, entre otros, el acceso a la justicia de las mujeres que padecen violencia (artículo 2, inc. f) y su derecho a obtener una respuesta oportuna y efectiva (artículo 16, inc. b).
Morosidad del proceso, abuso sexual, cuestiones de competencia, facultades jurisdiccionales, competencia por el territorio, abuso sexual de menores, derechos y garantías constitucionales, SANTA FE, derechos de las niñas, niños y adolescentes, perspectiva de género, remisión del expediente, deberes del juez
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: S., N. c/  s/ incidente de competencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-16

Corresponde remitir el expediente al tribunal santafesino al efecto de que reúna los elementos necesarios para dar precisión a la denuncia de abuso sexual contra una menor (actualmente mayor de edad) y resolver, luego, de acuerdo a lo que resulte, pues la entonces niña de doce años transcurrió toda su adolescencia -y actualmente se acerca a los treinta años- sin que el expediente en el que tramita la denuncia tenga actividad procesal alguna tendiente al esclarecimiento de los hechos, cuando pesaba sobre los órganos jurisdiccionales intervinientes la obligación de actuar con la debida diligencia de modo de no tornar ilusorios los derechos, lo que no ha acontecido.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Gianfelici, Roberto Eduardo c/ Bustos, Juan Carlos y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-26

La decisión atacada no puede constituirse en objeto procesal de la impugnación extraordinaria por no ser ni una sentencia definitiva ni auto interlocutorio con las características prescriptas en el artículo 1 de la ley 7055, desde que se trata de un pronunciamiento dictado en el marco de un proceso monitorio que, como lo señala el auto denegatorio, manda practicar nueva liquidación y dispone el levantamiento del embargo que se encuentra trabado.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), enfermedad profesional, incapacidad, indemnización tarifada
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Lagraña, Esteban c/ Experta ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-11

La recurrente no demuestra que se configuren las deficiencias que imputa a lo decidido -doble actualización, anatocismo, indexación- ni tampoco cómo el método de cálculo dispuesto por el Sentenciante llevaría, en las circunstancias concretas de autos, a configurar en la actualidad un supuesto de inequidad en la indemnización final a abonar, esto al limitarse a plantear sus cuestionamientos genéricamente y sin acreditar cómo lo resuelto provocaría el supuesto perjuicio, lo que aduce en abstracto y sin respaldarlo en operaciones aritméticas, por lo que sus planteos no importan más que expresar su sola discrepancia en torno al tema aunque sin brindar detalles económicos del caso, ello a efectos de que esta Corte pueda advertir alguna desproporción en la reparación de la incapacidad laboral a que se condenó; en tanto no se brindan datos mínimos del caso como para determinar siquiera prima facie si el monto de condena resultaría acorde o no a las particulares circunstancias (que tampoco se refieren) de la litis, y sin efectuarse cálculos numéricos y comparativos aplicados al caso, lo que también impide tener por configurados los reproches pretendidamente constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Macedo, Mirta de los Milagros c/ Sazanowicz, Miguel Angel y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-26

El auto interlocutorio que anuló la decisión del Juez de primera instancia -que a su turno, había rechazado las excepciones previas de trámite ordinario- e hizo lugar al planteo de nulidad de la pericia propuesta por la codemandada, declarando su invalidez y la de los actos posteriores, no constituye sentencia definitiva, ni equiparable, ya que no pone fin al pleito ni impide su continuación; ni tampoco justifica la recurrente con sus alegaciones la existencia de un agravio irreparable que permita superar el óbice señalado, no resultando suficiente la imposición causídica, como cuestión accesoria, para generarlo y menos aún, que el caso configure un supuesto de gravedad institucional. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 220, p 222.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), negociación colectiva, control de constitucionalidad, jueces, leyes
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Asociación del Personal Municipal del Departamento las Colonias c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-11

En relación al agravio que refiere a una injerencia indebida del Poder Judicial, se advierte que lo que la recurrente critica es el sistema difuso de control de constitucionalidad imperante, donde, ante la invalidación de la ley en el caso concreto, el Tribunal -dentro de la esfera de sus facultades- dispuso la inaplicabilidad de la misma a la parte actora, en tanto que, descartada la norma en cuestión, se abre un proceso de integración, habida cuenta que no es sensatamente posible que el juez deje de sentenciar ante la presencia del vacío producto de la descalificación constitucional, por lo que se trata de dar soluciones en un plano práctico, una respuesta pragmática y no principista a la cuestión que se enfoca: lo contrario importaría paralizar la negociación paritaria, además de desoír los mandatos de la Corte Nacional y la cosa juzgada de su pronunciamiento en el caso.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), incapacidad laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PENAL
Carátula: Zapata, Leandro Gastón c/ Experta ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-26

La presentante debía demostrar el apartamiento de las reglas de la sana crítica racional o la insuficiencia o ilogicidad del razonamiento del A quo, lo que no ha logrado con sus alegaciones, en tanto los planteos se circunscriben a invocar como acertada la decisión del vocal que quedó en minoría, revelando de ese modo su mero disenso con la solución a la que arribaron los Jueces que integraron la decisión mayoritaria, materia que no le corresponde -por regla- revisar a esta Corte, salvo casos de excepción, de cuya ocurrencia no persuade la quejosa en la especie, por lo que, en definitiva, el análisis que los Vocales de Cámara realizaron sobre la pericia médica en conexión con las otras pruebas acercadas al expediente, resulta ser un criterio que queda dentro del margen de valoración del material probatorio que corresponde a los jueces de la causa, sin que tal conclusión exhiba una manifesta arbitrariedad que permita descalificar a lo decidido como acto jurisdiccional.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Frette, Alicia Beatriz c/ Picco, Raúl José s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-19

Los reparos referidos a la condena por los incrementos indemnizatorios previstos por los artículos 9 y 15 de ley 24013, cuentan con suficiente asidero en las constancias de autos e importan, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción, dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), thema decidendum
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Sola, Adriana Mónica c/ Sucesores de López Molina, Rodolfo Mario y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-26

En relación al agravio introducido por los recurrentes recién en esta instancia extraordinaria peticionando la aplicación de la ley 27742 en lo referente a la eliminación de agravamientos indemnizatorios, el mismo resulta inatendible, en tanto dicho planteo no resultó parte integrante de la litis ni tampoco fue llevado como cuestión sobreviniente -como señala la actora en la contestación del traslado del recurso de inconstitucionalidad-, lo que sella la suerte adversa del remedio impetrado.
Apreciación de la prueba, prisión domiciliaria, aplicación de la ley, interpretación de la ley, lugar del hecho, código penal, LEY DE EJECUCIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, diagnóstico médico, pericia médica
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: A., A. E. c/  s/ ejecución de pena privativa de libertad
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-05

La pericia realizada conforme a la ciencia médica, dictamina en orden a las posibilidades o recursos que se tienen en el establecimiento carcelario para tratar de mitigar o sanar los síntomas de la enfermedad y salvaguardar la salud de los condenados. Sin embargo, debe realizarse también una valoración jurídica respecto de si dicho tratamiento, por su modalidad y características, significa un trato inhumano, cruel o degradante, que implique asimismo un trato indigno, un plus que se agrega a la pena en el sentido aflictivo que se suma a la privación de la libertad.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), negociación colectiva
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Asociación del Personal Municipal del Departamento las Colonias c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-08-11

La quejosa basa su recurso en la defensa del sistema de paritarias estatuido por el artículo 132 bis de la ley 9286 (texto según ley 9996), en el entendimiento de que la Corte nacional no lo habría invalidado per se, y que se estarían sacando conclusiones basadas en un precedente que poseía distinto sustento fáctico; mas estos agravios se diluyen en meras apreciaciones subjetivas, desde que la Sala de reenvío se expidió concreta y fundadamente sobre ambas temáticas. Jurisprudencia concordante con Asociación del Personal Civil del Departamento Las Colonias, 2025:531, sumario J0054678.