Revocación del sobreseimiento, administración fraudulenta, procesamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Morla, M. E. y otros c/  s/ defraudación por administración fraudulenta
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-18

Defraudación por administración fraudulenta.

Sobreseimiento.

Convicción manifestada en anteriores intervenciones sobre la naturaleza simulada de las cesiones gratuitas de marcas a la sociedad involucrada que se ha mantenido incólume. Ropaje societario. Occiso que seguía manejando su patrimonio. Irrelevancia de si ello se debió a cuestiones impositivas o como vehículo para legarle a las hermanas la explotación de las marcas ya que, a pesar de su eventual y potencial antijuridicidad civil como estratagema para burlar o entorpecer la legítima de los herederos forzosos, el titular del patrimonio seguía siendo el fallecido mientras vivía y sus hijos no contaban con derecho actual y exigible sobre sus bienes. Instrumentos que acreditan la voluntad del "cedente" de consumar ése acto de simulación que es imposible que al mismo tiempo prueben las cesiones que mienten. Evidencias con las que se cuenta que demuestran que las cesiones no existieron nunca como actos reales no siendo necesario que éstas sean anuladas previamente en sede civil para sostener válidamente el reproche penal. Regla de no prejudicialidad que establece que los magistrados del fuero están facultados y obligados a resolver todas las cuestiones que se susciten en el proceso, cuya acción no puede suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, excepto en los casos expresamente previstos por la ley (artículos 5 y 9 del Código Procesal Penal de la Nación y su correlato en los artículos 1174 y siguientes del Código Civil y Comercial). Bienes que, en consecuencia, sean tangibles o de la especie a la que pertenecen las marcas, pasan inmediatamente a propiedad de sus herederos y, en ausencia de ellos a quien corresponde en el supuesto de herencia vacante. Patrimonio que, en su totalidad, desde la muerte, pasó a integrar el de sus hijos. Transferencias llevadas a cabo por los imputados a las coimputadas que, por imperio del principio nemo plus iuris, son inválidas. Actos y hechos por los cuales mantuvieron y dieron continuidad al giro simulado de la sociedad y cedieron a la muerte los derechos sobre las marcas y el dinero producto de su explotación que es razonable encuadrar en la figura de la administración fraudulenta, sin perjuicio de la calificación que en definitiva se asigne y surja de los debates ulteriores del proceso. Figura penal que proporciona un presupuesto de unidad de gestión patrimonial afín al universo de intereses y dinero que pasaron a tener a su disposición los imputados, así como a la diversidad de maniobras llevadas a cabo para asegurar sus designios de apropiación de lo ajeno y no exige para acreditar la conducta que exista un mandato formal de administración. Imputado representante legal del occiso, con amplios poderes de administración y disposición cuyo ejercicio incluyó la constitución de la sociedad involucrada y la instrumentación de las cesiones simuladas, como así también la figuración en los documentos junto con los coimputados como testaferros que deben ser procesados como coautores por encontrarse reunidos los extremos requeridos en el artículo 306 del Código Procesal Penal de la Nación. Imputadas respecto de las cuales, en el rol de partícipes necesarias, se encuentra probado el reproche al haberse apoderado y repartido la totalidad del dinero facturado por la explotación de las marcas luego que se produjera la muerte del hermano y se prestaron voluntariamente a dar continuidad, en perjuicio de los herederos, a la simulación (actos protocolizados agregados) participando incluso activamente de su instrumentación, al igual que la imputada escribana que voluntariamente cooperó en su función profesional, a pesar de las hipótesis y sospechas del obrar delictivo por parte de sus coencausados, de los que tuvo noticia pues le fueron allanadas sus oficinas.

Revocación. Procesamiento por defraudación por administración fraudulenta.