marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Bocacalle, declaración indagatoria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: LEAL, SERGIO ALBERTO s/ AMENAZAS COACTIVASLES. LEVES
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-03-06

El acto de la declaración indagatoria del imputado en sede instructoria no puede computarse como eficaz en cuanto concierne a la nueva imputación delictiva -amenazas coactivas- que motivó el desplazamiento de la competencia material. Ello así toda vez que el imputado no manifestó su deseo de no declarar -posibilidad que la ley otorga y que no inhibe de formular un pronunciamiento de mérito- sino de no hacerlo en razón de la ausencia de su abogado de confianza, sin que se hayan efectuado gestiones para asegurar que el acto se cumpliera con la garantía legalmente acordada y a la que aquél adhirió. Manifestada tal voluntad, debió la audiencia suspenderse, defiriéndola para su realización en el modo requerido por el justiciable. su continuidad la erigió así en una mera formalidad, despojando al acto de su fin, esto es, que el imputado pudiera hacer las aclaraciones o formular las explicaciones que hubiere estimado corresponder en respuesta a los hechos intimados. De este modo, se ha emitido pronunciamiento sin otorgarse la posibilidad de descargo que es de la esencia del acto, vulnerándose lo prescripto por el art. 325 último párrafo Cód. Penal, por lo que en concordancia con lo dispuesto por el art. 161 y 162 inc. 3°, deberá declararse la nulidad del decisorio sólo en cuanto concierne al ilícito supra señalado. -(ver acuerdo n° 34 t°36 f°29 del 27 de junio de 1995 "Quinteros J. J.

S/atentado calificado a la autoridad y lesiones")
Testigos, exposición de los hechos
Materia: PROCESAL
Carátula: Silva, Matías c/ Cardenas, Rafael s/ construcción de obras
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1869-08-28

Debe preferirse la declaración de los testigos que contestan directamente sobre la existencia de un hecho positivo, a la de aquellos que la niegan.
Beneficio de litigar sin gastos, gastos del proceso, costas en el orden causado, tasa de justicia, pago
Materia: PROCESAL
Carátula: ERREFORCHO, Osvaldo c/ FIGUEROA, Amadeo César s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-28

La tasa de justicia es una costa del proceso, generada por la promoción de la demanda, que debe ser soportada por la accionante cuando el acuerdo que pusiera fin al pleito estableció que las referidas costas sean soportadas "en el orden causado". Y en tales términos, no obsta a la obligación el haber obtenido el beneficio de litigar sin gastos, por cuanto, al recibir el monto indemnizatorio acordado, el accionante ha mejorado de fortuna, resultando aplicable la limitación determinada por el art. 84 del ritual.
Honorarios, actualización monetaria, regulación de honorarios, mora del deudor, derecho de propiedad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires c/ Aliverti, Nieves Mercedes Bugallo de. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-21

La actualización monetaria de los honorarios procede desde el momento de la regulación y no a partir de la mora en su pago, pues tal es la forma apropiada para resguardar la integridad del crédito en los términos del art. 17 de la Constitución Nacional, máxime cuando la mora fue expresamente reconocida por la obligada al pago.
Recurso de inaplicabilidad de ley, caducidad de instancia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DATI DE PUIGARNAU EMILCE M. c/ ESTADO PROVINCIAL s/ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1995-02-28

La resolución que decreta la caducidad de instancia no es definitiva, sino se demuestra que causa un gravamen irreparable.
Ejecución de honorarios, honorarios del abogado, falta de pago
Materia: CIVIL
Carátula: BANCO  REGIONAL  DE CUYO SA c/ BANCO DE SAN JUAN SA s/ NULIDAD DEMARCA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-08-16

El Tribunal concuerda con lo manifestado por el señor Juez en el sentido de que la documentación aportada (que data de marzo de 2006) sólo resulta indicativa de la relación existente -a esa época- ente dos estudios jurídicos, en torno a una serie de juicios, entre los cuales se menciona este proceso, no resultando suficiente a los fines de establecer -de modo indubitable- que los honorarios regulados en esta causa a la Dra. Amelia M. Liprotti -en la sentencia dictada el día 18 de febrero de 2010- se encuentren cancelados por la obligada al pago (esto es, la actora, condenada en costas).
Reclamo administrativo previo, habilitación de instancia, excepciones procesales, aplicación analógica de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ZAMORA, Federico c/ E.N. -H. Cámara de Diputados- s/ varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-07-04

Los arts. 346 y 347 del C.P.C.C.N. tienen un ámbito natural ajeno al derecho administrativo (doc. C.S. "Fallos": 286:76, consid.

7° in fine), al que solo es aplicable por analogía dado que lo concerniente a la habilitación de la instancia contencioso administrativa es materia propia de esta disciplina (esta Sala 12/6/84 "Bautista", ED. 120-301 n° 7; 7/3/85 "Celia" RAP 83-77;

1/3/88 "Alvarez Lancelotti", LL. 1988-D-448; 31/8/90 "Acosta"; Sala IV 25/9/86 "Conafer", consid. VII, D.J. 1987-I-734).
Solidaridad previsional, costas en el orden causado, derechos y garantías constitucionales, cuestiones procesales, ley procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-10

No procede considerar al organismo previsional como parte vencida para la imposición de costas, pues lo dispuesto por el art.

21 de la ley 24.463 en el sentido de imponerlas por su orden, no constituye lesión a las garantías constitucionales.

Lo referente a las costas es materia de carácter procesal y puede ser resuelto por las leyes en la forma que considere más justa, sin que sea indispensable que en todos los casos aquéllas se impongan al vencido.
Municipalidad, Constitución Nacional, interpretación de la constitución, jueces, facultades del juez
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: TOLOSA,  RUBEN ANIBAL (Y SUS ACUMULADOS EXPTES N. 1-1989 Y N. 2-1989) c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 11-88) Trujillo, Federico Guillermo c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso Contencioso Administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ   Nº 13-85)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-10-14|1997-11-05

La aceptación o rechazo incondicionado de los términos autarquía o autonomía puede llegar a clausurar el campo de valoración, tanto para el legislador como para quien ejecuta su mandato, y aún para el intérprete último del precepto: el Juez. No habrá entonces valoración del cumplimiento o incumplimiento del artículo quinto de la Constitución Nacional, en cada caso concreto, sino posiciones en principio que autoricen la ingerencia de la ley, o bien, también por posición de principio, su rechazo liminar, con abstracción de la real incidencia de la preceptiva en la vida y subsistencia del régimen local.
Medidas cautelares, carácter excepcional
Materia: PROCESAL
Carátula: Cornejo, Marta Viviana y otros c/Boles, Simón y Otros s/Recurso de Apelación en relación y con efecto devolutivo en autos: Cornejo, Marta Viviana y otro c/Boles, Simón y otros s/ Incidente  de Medida Cautelar-Expte Nro. 7103/95
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 1997-05-09

El carácter provisional de las medidas cautelares que establece el art. 203 del C. Proc. determina que estas subsisten mientras duren las circunstancias que las determinaron y también que pueden ser sustituidas o reducidas si resultara pertinente, habida cuenta que su objetivo no es perjudicar al supuesto deudor sino sólo garantizar el crédito; por lo tanto la cuestión podrá volver a plantearse oportunamente.
Recurso extraordinario federal, procedencia del recurso, inconstitucionalidad, interpretación de normas y actos locales, Superior Tribunal de la Causa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Quintín Flores c/ Estado provincial. s/ recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-02-20

Procede el recurso extraordinario si se puso en tela de juicio la validez de una norma provincial bajo la pretensión de ser contraria a la Constitución y a una ley nacional y la decisión del superior tribunal de la causa fue a favor de aquélla (art.

14, inc. 2 de la ley 48).
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, cuestiones procesales, ley federal
Materia: PENAL
Carátula: VALENTI ESPECIALIDADES S.A. s/ Acción de Amparo Causa 32482
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-11

1- No puede llevarse a decisión de la CSJN por vía del recurso extraordinario cuestiones procesales, ni aún cuando la ley que rija el procedimiento revista carácter federal, porque la interpretación de tales leyes no afecta al Art. 31 de la Constitución Nacional (Cf.

CSJN FALLOS 192:71).- 2- Es requisito de procedencia del recurso extraordinario que la resolución apelada reviste carácter de sentencia definitiva, como es el caso de las que ponen fin al pleito impidiendo su continuación o de aquellas que causan un agravio de imposible reparación ulterior.

La abstracta enunciación de que el agravio es irreparable hecha por el recurrente sin otra fundamentación no alcanza para cumplir tal requisito.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias, falta de fundamentación suficiente, Constitución Nacional, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Quintana de Barrientos, Jesús B. y otras c/ Municipalidad de Florencio Varela.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-04-16

Las decisiones que declaran la inadmisibilidad o improcedencia de los recursos locales deducidos ante los tribunales de la causa no justifican como regla el otorgamiento del recurso extraordinario, sin embargo ello no es óbice para invalidar lo decidido cuando la resolución carece de fundamentación suficiente y ha frustrado una vía apta para el reconocimiento de los derechos invocados, con menoscabo de la garantía de defensa en juicio reconocida en el art. 18 de la Constitución Nacional.
Recurso extraordinario, sentencia no firme, ejecución de sentencia, juicio de apremio, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Morello, Griselda Catalina Pezzi de c/ Comuna de Timbues s/ Recurso Extraordinario - Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - Incidente de apremio (Expte.: C.S.J. Nro. 121 año   2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-07-03

Según doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación- que ha sido calificada como clásica, a los fines de los recursos extraordinarios- no resultan equiparables a la sentencia definitiva las medidas de ejecución; de allí que resulte, en principio, inadmisible el recurso deducido contra una sentencia de apremio que no resulta equiparable a las de ese tenor a menos que, con la mera fachada de acto de ejecución, no tienda a hacer efectiva la sentencia o lo haga de manera irrazonable o con arbitrariedad, lo que no ocurre en la especie, en tanto, como se explicitara en el pronunciamiento impugnado, más allá de los cuestionamientos al acuerdo celebrado entre las partes, la ejecución no encuentra fundamento en él sino en la sentencia firme.
Recusación, denuncia
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Bordon, Isabelino (C.P.) S/Queja en Autos: "Ortega Mato, Florencio S/Concurso Preventivo (Inc. de Verificación Tardía Prom. por el Dr. Leguizamon)
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2013-02-08

Debe rechazarse el pedido de recusación, toda vez que no se formalizó la denuncia de prevaricato por parte del pretenso, sino solo un pedido y relato de lo acontecido procesalmente.
Contrato de obra pública, oportunidad procesal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Bonfanti de Biasio S.C. -Enrieto E.C.- c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia   Nacional. Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción   (Expte. CSJ No. 247-85)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-09-16

Resulta analógicamente aplicable a los contratos administrativos el apartado 3º del artículo 1198 del Código Civil ("en contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos") siendo esta regla extensible a las compensaciones que en derecho administrativo se reconocen para preservar la continuidad del contrato. Como consecuencia de ello "efectos ya cumplidos" a los que se refiere el artículo 1198, apartado 3º del Código Civil no son exclusivamente los ocurridos antes del acontecimiento desequilibrante del contrato, sino también los correspondientes al tiempo transcurrido entre ese hecho y el momento en que el perjudicado lo denuncia, por lo que el reajuste no podría remontarse más allá.
Administración Pública, acto administrativo, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ACUÑA CARLOS ROBERTO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD CAPITAL s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-02-11

Las presuntas motivaciones políticas a que obedezcan el dictado de decretos que conceden ascensos a los agentes públicos, o las razones de oportunidad, mérito y conveniencia, quedan exentas del control jurisdiccional, en tanto el Poder Judicial no puede sustituir a la Administración en la determinación de las políticas o en la apreciación de los criterios de oportunidad para efectuar designaciones o promociones en los cargos. Con ello, la competencia del órgano jurisdiccional queda acotada al control de legalidad administrativa.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, admisibilidad del recurso, resoluciones recurribles, sentencia definitiva
Materia: PENAL
Carátula: Policastro, José L. s/ Querella Aragón, Aldo Fabrizio s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-04-27|1998-03-03

Para nuestro texto legal procesal penal sentencia definitiva es la que -aunque eventualmente sujeta a impugnación- pone fin a la controversia en cualquiera de las formas que ejemplifica el art. 357, y es el sentido que le da este último artículo en el que debe entenderse en los arts. 349 incs. 1 y 2 (recurso de inconstitucionalidad) y 350 (recurso de inaplicabilidad de ley). (Minoría u opinión personal)
Proceso judicial, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Negro Ronald Pedro y Otra por se Hija Menor de Edad Negro Noelia Maricel c/ Estado Provincial y Consejo General de Educacion s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2001-08-06

En consonancia con dicha norma -art. 23 ley 7711- quedó agotada la vía administrativa y expedita la judicial con el dictado de la resolución Nº 445/99 C.G.E. la cual no hizo lugar al recurso de apelación jerárquica interpuesto contra la sanción disciplinaria impuesta a la hija de los accionantes, sin que haya sido menester en este aspecto por la índole de los derechos que se invocan como lesionados, la intervención del poder ejecutivo como representante del estado Provincial.
Recurso de casación, transferencia del contrato de trabajo
Materia: Laboral
Carátula: MALDONADO MARIN, María Procelia c/ Residencial San Julián s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1986-12-17

Obsérvese que el art. 225 de la ley de Contratos de Trabajo se refiere a la transferencia por cualquier título del establecimiento, caso en que pasarán al sucesor o adquirente todas las obligaciones emergentes del contrato de trabajo que el transmitente tuviere con el trabajador al tiempo de la transferencia del negocio por venta o cesión no es necesario a los fines laborales el cumplimiento de la ley 11868 que sólo regula la transferencia del fondo de comercio.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, honorarios, honorarios del ingeniero, contratos administrativos, interpretación del contrato
Materia: CIVIL
Carátula: Montes,   José  Antonio  y  Empresa  Hidráulica  Argentina    INHAR. c/ Municipalidad de Quilmes. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-25

Es arbitraria la sentencia que estimó que resultaba ilegítimo el proceder del municipio de postergar la liquidación del honorario profesional emergente de una labor efectuada a entera satisfacción del comitente, amparándose en el carácter potestativo de la cláusula de pago que aparece en el contrato suscripto, pues se aparta de una estipulación esencial del mismo, que es ley para las partes.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia, principio de congruencia, jueces, facultades del juez, calificación jurídica, delitos, estafa, fideicomiso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: J., D. A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- -ESTAFA- (EXPTE.: C.S.J. NRO. 303 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-10-14

Corresponde rechazar la queja fundada en una supuesta vulneración del principio de congruencia por habérsele imputado al recurrente en la declaración indagatoria hechos ejecutados por una sociedad desde que el examen de la intimación efectuada permite comprobar lo acertado del temperamento seguido por el A quo, pues fácilmente se observa que al mismo se le hicieron conocer -al momento de brindársele la oportunidad de ejercer su defensa material- una serie de conductas claramente individualizadas: la celebración del boleto de compraventa sin el formulario confeccionado por el Banco, sin la participación de la originante y sin mediar autorización del agente fiduciario; el no haber ingresado suma alguna a la entidad financiera como consecuencia de la venta; el haber figurado en el acto como parte vendedora ocultando la afectación del bien, lo que hizo incurrir en error al comprador, pensando que la venta se efectuaba sobre títulos perfectos.

En otros términos: la maniobra ardidosa, el error de la víctima, el perjuicio patrimonial sufrido y el nexo entre todas estas circunstancias fueron descriptos e intimados de un modo que no puede considerarse violatorio de principios constitucionales, careciendo el planteo impugnativo relativo a un supuesto "reproche de actos societarios" del más mínimo sustento con la realidad del caso concreto.
Impugnabilidad objetiva, fundamentación insuficiente, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Milagros Daniela Romero c/  s/ Excarcelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-02-28

El voto concurrente destacó que, más allá de la impugnabilidad objetiva de la resolución recurrida, toda vez que la parte se limita a alegar su disconformidad genérica con el a quo, sin expresar razones concretas y fundadas que permitan conmover lo decidido, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación requerida por el art. 463 CPPN.Dres. Hornos -voto concurrente-, Borinsky, Carbajo.
Auto de procesamiento, falta de fundamentación, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: PEREYRO DE MARTINEZ, E. M. y otros s/ procesamiento Causa nro. 26.513
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-21

No puede considerarse motivación suficiente a la mera afirmación dogmática de que resultan suficientes para adoptar tal temperamento los elementos, sin que exista una explicación razonada de éstos, relacionándola con la situación de cada uno de los procesados. La decisión contiene entonces un fundamento sólo aparente y no guarda, por otra parte, relación con la exigencia -a su vez- de motivación de la apelación contra dicho auto que esta Cámara ha definido como "la indicación de los razonamientos en que el juzgador ha apoyado su decisión, que se reputan desacertados, o aquellos elementos conducentes que ha omitido considerar".
Derecho penal, delitos contra el honor
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Amadeo, Eduardo s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-07-14

Esta Sala se atiene a la ubicación temporal efectuada por la cámara a quo, que, con invocación de los artículos 18 de la Constitución Nacional y 2° del Código Procesal Penal, fijó; razón por la cual se descarta que cause nulidad absoluta de las previstas en el artículo 167 del cuerpo legal sin perjuicio de que oportunamente y con amplitud de debate y prueba se determine fehacientemente la ubicación temporal del hecho reputado criminoso- la omisión del requisito previsto en el artículo 418, inc. 3° del Código Procesal Penal. La indicación del lugar, fecha y hora que ahí se menciona está condicionado a la posibilidad de conocimiento del querellante, de ahí la frase "si lo supiere". Tampoco es aplicable lo dispuesto en el artículo 426 (idem), que se refiere a la investigación preliminar tendiente a la individualización del querellado o a obtener la documentación a que se refiere el artículo 418 precitado en su último párrafo.
Recurso de casación, sentencia definitiva
Materia: CIVIL
Carátula: EMPRESA 9 DE JULIO S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO (INCIDENTE DE REVISION A.F.I.P.)-CASACION  CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-02-15

Cuando un fallo impugnado, produce los efectos de cosa juzgada material respecto de la admisibilidad o no de un crédito cuestionado y provoca al recurrente un gravamen insusceptible de ser reparado por otras vías (condena en costas), reúnen los visos de definitividad necesarios para habilitar la vía casatoria. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Seguros, citación en garantía, suspensión de la cobertura, prima, falta de pago, carga de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: LA SEGUNDA COOPERATIVA DE SEGUROS GENERALES c/ DE COLO MARVI BRUNO s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-12

Si la citada en garantía al contestar la acción reconoce la existencia del seguro pero opone como defensa su caducidad por falta de pago de la prima, a ella incumbe la demostración de los supuestos de hecho en los que se fundamentara su defensa para que corresponda eximirla de la responsabilidad derivada del seguro (art. 377 del Cód. Procesal).