marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, prisión preventiva, funcionarios judiciales, estado de necesidad
Materia: PENAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: ENRIQUE GARDA ORTIZ c/ ESTADO NACIONAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-04

Aún cuando se admitiera la inexistencia de sanción legal para los supuestos de fuga del encausado en un proceso penal, de ello no se sigue la procedencia de la acción resarcitoria intentada si no aparece demostrado el alegado "estado de necesidad" que habría impulsado al apelante a proceder de ese modo, frente a la existencia de una vía apta para hacer cesar una situación injusta y objetar la decisión final del órgano estatal y que, al ser descartada de plano, demuestra la ausencia de nexo adecuado de causalidad entre el decreto judicial y los daños reclamados con fundamento en la ausencia prolongada del interesado, fruto de su sola conducta discrecional.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, prueba, pericia contable, mutuo comercial, simulación, responsabilidad penal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: SESNICH, MARCELO JAVIER c/  s/ DEFRAUDACION POR OTORGAMIENTO DE CONTRATO SIMULADO EN CONCURSO IDEAL CON ESTAFA -AMBOS EN GRADO DE TENTATIVA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-10-26

De la lectura del fallo impugnado se advierte que la Alzada a los fines de lograr convicción en orden a la responsabilidad penal del imputado en el hecho investigado y descartar los agravios del impugnante, en primer lugar, ponderó con base en la valoración del dictamen pericial contable, que a la fecha de celebración del contrato éste no contaba con la suma de moneda extranjera consignada en el mismo, por lo que tal entrega -a criterio de la Cámara- no habría existido, a la par que brindó respuesta a las críticas defensivas vinculadas a dicho tópico y analizó pormenorizadamente en el caso concreto las particularidades y el modo en que fue llevada a cabo la celebración del mutuo, para así concluir que -en razón de los elementos probatorios (fundamentalmente de los registros y contabilidad de la empresa) y de una serie de omisiones que explicita por parte de los contratantes-, tal operación se trató una mera simulación con la finalidad de perjudicar a la sociedad y/o a sus acreedores, pergeñando los autores para ello una fallida verificación crediticia; asimismo los Magistrados evaluaron detalladamente los reparos defensivos por ausencia de dolo, enfatizando en el conocimiento profesional y empresarial del nombrado y su experiencia comercial, extremos que le permitían sostener, en definitiva, la confirmación de la sentencia de grado, aunque reduciendo el monto de la pena de prisión de ejecución condicional; argumentos frente a los cuales insiste la presentante con los mismos planteos realizados al momento de apelar -esto es, que debió absolverse a su pupilo por no haberse demostrado que el contrato de mutuo fue simulado-, mediante críticas parciales a algunos de los medios de confirmación producidos en el debate, de los que ni siquiera hace alusión a su íntegro contenido, no evidenciando con ello la irrazonabilidad de la argumentación aportada para desecharlos.
Obligaciones, obligaciones de dar sumas de dinero, embargo, actualización monetaria, actuación de oficio
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO DEL INTERIOR Y BUENOS AIRES  S.A. c/ BIANCATTO, JUAN s/ EMBARGO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-08-04

1.No contradice al plenario "Banco de Italia y Río de la Plata" si el juez concede una actualización monetaria no solicitada por el acreedor, ni siquiera al momento de pedir la reinscripción del embargo.

2.El adquirente toma a su cargo las medidas cautelares en la escritura traslativa de dominio, ello significa, en principio, que quién adquiere el inmueble gravado las asume en la medida en que ese embargo afectaba al transmitente, convirtiéndose -por ser sucesor sngular de ese transmitente (CCIV.3266)- en responsable del gravámen con ese bien, excluyendo el resto del patrimonio del adquirente (CCIV.3266).

3.El embargo inmobiliario es una suerte de hipoteca judicial, con lo cuál el bien gravado puede transmitirse sujeto a su gravámen (CCIV 3266 y 3270), de modo qe el adquirente responde del embargo con el producto del bien de acuerdo al CCIV.3152.
Recurso contencioso administrativo, caducidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Bolanio, Juana Esther c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - Caducidad  (Expte.: C.S.J. Nro. 1043 Año 1995)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-04-10

La interposición conjunta de la revocatoria con la acusación de la caducidad, resulta una práctica aceptada porque, en definitiva y más allá de la carencia de efectos de ese recurso en los casos en que la caducidad se declara (siendo esta su única fundamentación), no es nada más que la manifestación de no consentirse el trámite habido con posterioridad a la producción de la perención, a fin de evitar que esta se purgue, aunque bastaría a esos efectos la mera acusación de la caducidad antes de que quede firme la providencia que despacha el pedido que no se consiente por haber fenecido ya el proceso, circunstancia que también se da en la especie.
Defectos del procedimiento, nulidad procesal, saneamiento del vicio, falta de perjuicio
Materia: PROCESAL
Carátula: FERNANDEZ HINOJOSA, Nancy J. s/ inf. ley 23.737 Causa nro. 26.997
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-05-23

La superación del eventual vicio en base a consideraciones de mérito apoyadas en otras piezas sumariales, cumple con sus objetivos al eliminar la posibilidad de perjuicio irrogado por el acto atacado.

Con razón sostiene Creus que "La declaración de nulidad en esos casos se trataría de una respuesta formal, carente de finalidad".Así también lo entiende la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación al sostener que "La nulidad procesal requiere un perjuicio concreto para alguna de las partes, porque cuando se adopta en el sólo interés del formal cumplimiento de la ley, importa un manifiesto exceso ritual no compatible con el buen servicio de justicia."
Recurso contencioso administrativo, Poder Legislativo, licencia sin goce de sueldo, reincorporación, plazo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: VANRELL, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción(Expte.:  C.S.J. Nº. 641 Año 1991)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-03-26

El juego armónico del texto del decreto del Poder Ejecutivo que designó al recurrente en la Dirección de Cooperativas como personal temporario de refuerzo por el término de un año, y del acto por el que la Cámara de Senadores le concedió licencia sin goce de haberes por el tiempo que durasen dichas funciones, y lo dispuesto por el artículo 51 del decreto 1919/89 (Régimen de Licencias, Justificaciones y Franquicias para el Personal de la Administración Pública provincial), que impone a los agentes que desempeñen cargos o comisiones transitorias, la obligación de reintegrarse dentro de los diez días hábiles inmediatos posteriores a la finalización del mandato o representación, lleva a concluir que el actor debió presentarse en la Cámara al menos a los diez días de concluida su designación en la Dirección de Cooperativas. Por tanto, la alegada continuidad de hecho en el desempeño en que se basa el recurrente carece de aptitud para conferirle título alguno a su situación (como podría serlo en caso de contrato, prórroga, subrogancia, etc.) que pudiera operar como justificativo de su conducta. Por lo expuesto, cabe el rechazo del agravio consistente en falta de consideración de lo informado por el Director de Cooperativas, en tanto su evaluación por la Cámara, a ningún resultado diferente podría haber conducido.
Liquidación de la sociedad conyugal, imputación de las cargas, alimentos, facultades del juez, disolución de la sociedad conyugal, indivisión postcomunitaria, expensas comunes, equidad
Materia: CIVIL
Carátula: T., H.J. c/ L.DE T., N.E. s/ LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-05

Si los bienes que en la separación de la sociedad conyugal, tocan a la mujer fueran escasos o resultaren total o casi totalmente absorbidos por los alimentos recibidos, el Juez puede y debe resolver el caso conforme a criterios de equidad y está autorizado a no descontar los alimentos recibidos por la mujer de la parte que le corresponda en la liquidación de la sociedad.

No corresponde hacer pesar con algún porcentaje en el pago de los tributos municipales y expensas comunes, durante la indivisión postcomunitaria del inmueble común, al esposo que no habita en dicho inmueble.
Liquidación de entidades financieras, banco central, régimen de garantía de los depósitos, saldos inmovilizados
Materia: COMERCIAL
Carátula: SKUTELY, GILBERTO Y OTRA c/ B.C.R.A. s/ COBRO DE AUSTRALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-12-28

"La pretensión de quedar también amparadas las posibles obligaciones a la vista que pudieran tener una entidad financiera, en tanto no constituye las figuras mencionadas en el art. 56 de la ley 21.526 y en el punto 7.1.1. de la OPASI-I, no se compadece así con los términos restringidos con que ha de interpretarse esa obligación legal. Tampoco incide el que se trate de saldos inmovilizados a disposición de los interesados, dado que esa alternativa no transforma el depósito originalmente efectuado, en uno de los específicamente garantizados".
Derecho procesal, sentencia, extinción de la acción, prescripción, resoluciones judiciales
Materia: PROCESAL
Carátula: Antognozzi, Juan Gerónimo c/  s/ s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Tomasian Millán, Mariano Nicolás y otros s/ art.(s) 1472:82 ruidos molestos - CC
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-14

La resolución de la Cámara que no hizo lugar a la extinción de la acción contravencional por prescripción no es la definitiva a que se refiere el art. 26 de la ley n° 402, y la parte recurrente no muestra que corresponda equipararla a una de esa especie. (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano y Marcela De Langhe).
Derecho procesal, actos y diligencias procesales, resoluciones judiciales, competencia del Superior Tribunal de Justicia, competencia de la ciudad autónoma de Buenos Aires, causales de revocación, Derecho comercial
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Antonio Barillari SA c/ Slade Gorton & Co. Inc.  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-07-07

Corresponde rechazar la solicitud del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires que resolvió dejar sin efecto el auto por el cual esta Sala desestimó un recurso de inconstitucionalidad fundado en la ley local de la Ciudad de Buenos Aires, y ordenó sustanciar el recurso a todo los interesados (cfr. ley CABA 402: 28). Ello así, toda vez que el mencionado Tribunal oficiante carece de jurisdicción para intervenir en este proceso que tramita ante la Justicia Nacional ordinaria.
Recurso de queja (procesal), recursos
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: CALVETTE, ENRIQUE (H) Y OTROS s/ RECURSOS DE QUEJA-RECURSOS: PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1988-08-04

Si bien en el caso, la queja es formalmente procedente (CPP. 471) Pues, además de haber sido deducida en término (CPP. 507) Se basta a si misma tanto fáctica, cuanto jurídicamente, no lo es sustancialmente desde que el recurso de casación ha sido correctamente denegado. En efecto, el principio de taxatividad establecido en el art. 466 CPP., según el cual las resoluciones judiciales serán recurribles solo por los medios y en los casos expresamente establecidos, impide considerar que un auto denegatorio de la extinción de la acción sea alguna de las resoluciones recurribles en casación, pues ese 'caso' no se halla contemplado expresamente por la ley adjetiva (CPP. 491 Y 493).
Juicio ejecutivo, inhabilidad de título
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Consorcio Edificio Torre Bs.As. c/ Lopasso Carlos Alberto s/ Ejecución de expensas Salomón Emilio José c/ Echeverría Manuela s/ Ejecución Hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-12-17|2000-05-16

Por vía de principio la excepción de inhabilidad de título se torna improcedente frente a una deuda que no se ha negado expresamente, so pena de favorecer un huero ritualismo, quedando purgada cualquier eventual deficiencia formal y, por ende, relevándose impropio cuestionar su habilidad. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Pago, efecto extintivo del pago, depreciación monetaria
Materia: CIVIL
Carátula: Rosso, María Guadalupe c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 711-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-06-03

La actualización no tiende sino a mantener idéntico en sí mismo el contenido del crédito, por lo que, cuando lo pagado por la accionada no se corresponde con el objeto de la deuda, carece del pretendido efecto cancelatorio al no cumplirse -cualitativa y cuantitativamente - la prestación que hace al objeto de la obligación (artículo 725, Código Civil).
Separación de hecho, deber de fidelidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: VERA, MARIA SEBASTIANA WASSMAN DE c/ GABINO GENARO VERA s/ DIVORCIO VINCULAR
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-02-12

El deber de fidelidad subsiste durante la separación de hecho, por lo que resulta irrelevante que el alumbramiento de un hijo extramatrimonial se haya producido un año y medio despues de aquella separación a los fines de la configuración de la causal de adulterio.
Seguros, seguro de daños patrimoniales, automotores, privación del uso del automotor
Materia: COMERCIAL
Carátula: CASTAÑON ALFREDO JOSE c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-09

Procede desestimar la discriminación de los rubros "privación de uso" y "gastos en que incurrió el actor para reemplazar el vehículo", ya que el reintegro de aquellas erogaciones que debió hacer para reemplazar la utilización de su vehículo resultan ser la consecuencia directa y más relevante de la privación de uso sufrida por aquél. En este marco, corresponde la integración del rubro reconocido en concepto de gastos de traslado a fin de reemplazar el vehículo siniestrado dentro del de privación de uso y la fijación de una única indemnización por ambos, pues no se trata de dos rubros "perfectamente diferenciados" ni que quepa una indemnización "independiente" para cada uno, ya que la indemnización por privación de uso de automotor resarce las erogaciones efectuadas por la necesidad de utilizar otros medios de transporte (CNCom. Sala D, 20.04.2010, "Ponce Horacio Raúl c/ Espasa S.A. s/ ordinario"; CNCom. Sala D, 19.12.2000, "Simison Diego Carlos c/ Ciadea SA s/ daños y perjuicios").
Sentencia condenatoria, prisión, plazo legal
Materia: PENAL
Carátula: González, Leandro Javier c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-04-03

La sentencia de condena que impone pena de prisión no es ejecutable sino cuando el interesado dejara transcurrir los plazos legales sin impugnarla mediante los recursos que provee la ley (art. 128 CPPN) o cuando estos recursos han sido agotados y no quedan otros disponibles. Cita de "Ivanov, Valeriy", CNCCC 27722/2008/TO1/5/CNC1, Reg. 602/15, resuelta. el 30/10/2015; "Zugarramurdy, Jorge Ernesto", CNCCC 36251/2013/TO1/3/CNC1, Reg. n° 773/15, rta. el 15/12/2015 y CNCCC 36251/2013/TO1/3/CNC1CNC2, Reg. n° 48/16, resueltas el 3/2/2016; "Toledo, Damián Fernando", CNCCC 28050/2010/TO1/CNC1, Reg. n° 202/16, resuelta. el 23/3/2016; "Avíncula Pisconte, Jesús Antonio", CNCCC 12790/2013/TO1/11/CNC1, Reg. n° 139/2017, resuelta el 7/3/2017; "Argañaraz, Rafael Natalio", CNCCC 31569/2005/TO1/1/CNC1, Reg. n° 201/2017, resuelta el 21/3/2017; "Suica, Ricardo Raúl", CNCCC 43391/2013/TO1/2/CNC2, Reg. n° 188/2017, resuelta el 14/3/2017; "Pakgoiz, Diego Hernán", CNCCC 13435/2009/TO1/CFC1CNC1, Reg. n° 398/2018, resuelta el 17/4/2018
Seguros, depreciación monetaria, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Lodeiro, Josefa Delia. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro. s/ Cobro de Australes.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-11-17

Respecto del índice utilizado para actualizar, es menester recordar que el plenario "Agrocom" de esta Cámara permite, en atención a las circunstancias operantes en cada especie concreta, emplear el módulo que mejor armonice con la naturaleza del crédito reclamado. Por ello, inserta la pretensión de autos en el marco de un seguro de vida colectivo (prestación de naturaleza alimentaria), el índice que mejor se ajusta a ella es el de precios al consumidor, nivel general.
Caución real, monto de la caución
Materia: PENAL
Carátula: Segovia, Eleuterio s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-05-29

Corresponde declarar la nulidad de la resolución que denegó la solicitud de reducción de la caución real impuesta sin indicar constancias que acrediten la titularidad de ningún bien registrable del imputado o de terceros allegados, lo que no permite sostener eficazmente la inferencia sobre la capacidad patrimonial del acusado. (Dres. Mitchell, García y Yacobucci).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, monto del juicio, excepciones procesales
Materia: LABORAL
Carátula: Sánchez, Idolinda del V. c/ Calia S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-17

La excepción prevista en el art. 55 de la ley 11.653, que invoca el recurrente, se refiere exclusivamente a la doctrina legal establecida por este Tribunal en la interpretación de las normas de fondo que rigen las relaciones laborales, supuesto este que no es el de autos en que se trae a consideración cuestiones de hecho y prueba, tales como el cumplimiento de formalidades del art. 243 de la Ley de Contrato de Trabajo y la causa y gravedad de la falta de trabajo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Principio de legalidad, delitos contra la humanidad, fallos de la Corte Suprema
Materia: PENAL
Carátula: Braga, Rafael Mariano y Otros s/ Recurso de casación Herrero, Carlos Omar y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-07-03|2015-07-17

La categorización como crímenes de lesa humanidad de los hechos de privación ilegítima de la libertad calificada, tormentos agravados y homicidio doblemente calificado ocurridos durante la última dictadura militar no vulnera el principio de legalidad pues es doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación -Priebke, Arancibia Clavel y Simón- que las reglas de prescripción de la acción penal previstas en el ordenamiento jurídico interno quedan desplazadas por el derecho internacional consuetudinario y por la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, sin que ello importe una merma del citado principio constitucional.
Procedencia del recurso, sentencia arbitraria, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, lesiones leves
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Naselli, Javier Adolfo c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Naselli, Javier Adolfo sobre 89 - lesiones leves y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-09-21

Toda vez que el dispositivo que revocó la decisión de primera instancia se sostuvo sobre fundamentos no concordantes entre sí, corresponde descalificar al fallo recurrido como acto jurisdiccional válido. La CSJN ha precisado que la ausencia de coincidencia sustancial de fundamentos por la mayoría absoluta de opiniones vacía al decisorio de toda fundamentación, puesto que no habría razón valedera para optar por un voto u otro al momento de apreciar cuál ha sido el presupuesto en que se basó la decisión apelada (Fallos: 312:1058, 326:1885, 341:1466 y 342:2183). (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Alicia E. C. Ruiz y Marcela De Langhe).
Expropiación, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Municipalidad de General Villegas c/ Angelón, Germán y otro s/ Expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-07-28

Los enunciados asentados por el art. 12 de la ley 5708, como elementos de concurrencia para justipreciar el valor objetivo de un inmueble, no son de aplicación absoluta en todos los casos, ni tampoco excluyentes de otros no enumerados.-
Falta de personería, sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: FOYEM. c/ Municipalidad de Ministro Ramos Mexía. s/ Falta de Personería. FOYEM. c/ Municipalidad de Sierra Colorada. s/ Falta de Personería. FOYEM. c/ Municipalidad de Valcheta. s/ Falta de Personería.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1985-08-26|1985-08-26|1985-09-04

Debe declararse la nulidad de la sentencia que hace lugar a la excepción de falta de personería y en su virtud rechaza la demanda cuando, -como en el caso de autos- dicha excepción de caracter previo no ha sido opuesta por la demandada, al menos de manera concreta y específica. Si el Tribunal entendió que podía constituír una suerte de excepción debió aclararlo en la providencia e incluir dicha excepción en el traslado, con toda la pulcritud que la garantía constitucional de defensa en juicio torna necesaria, para no sorprender en su buena fe a la contraparte que, en el confuso trámite impreso, se vió privada de hacer valer sus respectivas alegaciones en la instancia ordinaria.
Nulidad de sentencia, declaración de oficio, excesos u omisiones en el pronunciamiento, defensa en juicio
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: NICOLINI, Félix A. y otro s/ inf. artículos 174, inc. 5to. en función del 173, inc. 7ª y 292,  primer párrafo del Código Penal" Causa nro. 11.521
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-24

Luego de evaluar el Tribunal el pronunciamiento, vislumbra a simple vista que adolece de vicios substanciales que por ser violatorios del derecho de defensa en juicio, estatuido en el artículo 18 de nuestra Constitución Nacional y en los artículos 123 y 168, segundo párrafo, del Código Procesal Penal de la Nación, traerán aparejada la declaración de su nulidad de oficio. En efecto, dicho auto solamente hace una reseña de la deposición indagatoria sin analizar o siquiera mencionar las restantes constancias que obran en autos y que no pueden ser dejados de valorar a la hora de dilucidar su situación procesal; vg. allanamientos, testimonios, peritajes, documentación que corre por cuerda, etc.-