marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Administración fraudulenta, ardid
Materia: PENAL
Carátula: FERNANDEZ FUNES s/ PRISION PREVENTIVA POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-28

Toda hipótesis de administración supone la posibilidad de que el administrado controle al administrador y aún cuando tal control haya efectivamente existido pero no hubiera sido eficaz para evitar una maniobra, la realización de ésta aprovechando las dificultades existentes para tal eficacia constituye un supuesto de engaño o ardid y en último caso, ella podría surtir responsabilidad para quienes tuvieron a su cargo el control pero no excusar la que derive para otros autores o partícipes.
Alimentos, cesación de cuota alimentaria, modificación de cuota alimentaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Rúa, Abel Florindo s/ Incidente de cesación de cuota alimentaria Fragano, Ricardo René c/ Verardi, Carlos Mario s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-30|1999-02-24

Las injurias graves a que aluden los arts. 210 y 218 del Código Civil no tienen la extensión y los alcances de las injurias graves enumeradas en el art. 202 inc. 4, como causa de separación personal o divorcio vincular. En este último caso, la actitud injuriosa es sancionada en el contexto de una convivencia matrimonial que exige el respecto de los deberes-derechos que mencionan los arts. 198 a 200 del Código Civil. Diversas conductas consideradas injuriosas para el otro cónyuge durante el matrimonio, dejarán de serlo después de la separación, pues ya no hay convivencia ni deber de fidelidad.

Las injurias graves son las que afectan gravemente a la persona o el honor del cónyuge alimentante -similar a lo que dispone el art. 1858 inc. 2 del Código Civil, como causa de revocación de la donación respecto del donante- como pueden serlo su difamación, someterlo a vejámenes o humillaciones, etc. No obstante lo cual, con esas limitaciones, teniendo en cuenta el amplísimo catálogo de hechos que tipifican la causal del art. 202 inc. 4 de la ley sustantiva, no cabe descartar que alguno de esos hechos puedan coincidir con el criterio a utilizar para el supuesto de los artículos 210 y 218, porque, en definitiva, siempre se tratará de conductas que pueden quedar comprendidas dentro del concepto de injurias que afectan a la persona o el honor del alimentante.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, sentencias contradictorias, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Rampazzo, María Fernanda c/ Municipalidad de Chascomús s/ Accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-04-18

Si el objeto principal de la demanda que originó las actuaciones referidas al pago de la indemnización establecida en el art. 14 ap. 2 inc. "b" de la ley 24.557 no coincide con el reclamado en la causa anterior, reparación integral de los daños y perjuicios conforme a las normas del Código Civil, no se está en presencia de las "mismas pretensiones invocadas en el proceso anterior" y no existe riesgo de que se dicten fallos contradictorios, por ello mal pudo el juzgador declarar la cosa juzgada en relación al reclamo por las prestaciones del sistema de la Ley de Riesgos del Trabajo contenido en la demanda que originó la presente causa.
Inconstitucionalidad, comercialización ilegal de estupefacientes
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Loyola, Sergio Alejandro c/  s/ causa con imputados
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2016-10-27

Se debe hacer lugar pedido del defensor del imputado declarar la inconstitucionalidad de la escala penal prevista por el art. 5 inc. c) en función del art. 34 inc. 1º de la ley 23.737 para la pena privativa de libertad, reduciéndola, toda vez que surge con claridad la desproporción y consiguiente desigualdad que comportaría aplicar al caso la escala penal del delito en cuestión.
Prueba pericial, pericia médica, falta de prueba, lesiones
Materia: PENAL
Carátula: Lopresti, Domingo s/ Prueba pericial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-03-08

Siendo las lesiones un delito de resultado, se impone la absolución del procesado si las mismas no se comprobaron de acuerdo a las reglas que impone el C.P.M.P. en sus arts. 223, 322, 323, 339, 345 y 346, no resultando suficiente al respecto, el informe del médico legista de la policía, los dichos de un testigo, el informe del médico de la guardia del hospital y el peritaje de los médicos forenses realizado sobre la base del último y de la historia clínica, pero sin el examen directo del lesionado.
Desbaratamiento de derechos acordados, dolo directo, locación de inmuebles
Materia: PENAL
Carátula: RODRIGUEZ, Claudio R. s/ Causa 44.096
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-14

Fundamentos del Dr. Donna:La absolución del procesado debe basarse, además de los fundamentos expuestos, en la responsabilidad objetiva, pues el art. 173, inc. 11° del C.P., exige el dolo directo, esto es la intención de tornar imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien, extremo que no se ha probado en autos, ya que el objeto, el bien de que se habla, no era el departamento propio, sino una deuda distinta, proveniente de otro inmueble.
Honorarios del abogado, monto del juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Muñoz, Celestino A. c/ Sistema Provincial de Salud - SIPROSALUD s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1994-05-24

...atendiéndose a lo establecido en el arancel profesional, a los fines regulatorios no puede prescindirse del monto de liberación que obtiene el profesional para su cliente, respecto a las pretensiones que se reclaman en la demanda.
Regímenes jubilatorios especiales, ingenieros, acción de inconstitucionalidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pedemonte de Morelli, Hilda Nélida c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-10-04

La declaración de inconstitucionalidad del art. 48 de la 5920 tiene el claro sentido de que se remueva el obstáculo legal que impedía el otorgamiento del beneficio de pensión en el caso concreto.
Sucesiones, acción reivindicatoria
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Vizcarra, Segundo c/ López, Domingo y otro s/ Reivindicación - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2005-09-12

No pueden los administradores provisorios de la sucesión iniciar una demanda de reivindicación respecto de un inmueble de la misma, acompañando sólo una autorización judicial, pues dada la naturaleza del acto en cuestión se hacía imperioso contar con la autorización unánime de los herederos.

En igual sentido, nuestro más Alto Tribunal ha señalado que el administrador de la sucesión no tiene legitimación activa ni pasiva para estar en juicio, si no media autorización unánime de los herederos, la que no puede ser suplida por la autorización del juez. Y ello es así toda vez que el administrador de la sucesión sólo tiene facultades conservatorias de los derechos e intereses de la comunidad, quedando excluidos de su gestión los que exceden la conservación, la mera administración y los actos de disposición (Art. 3451, Cód. Civ).
Declaración indagatoria, juramento y promesa de decir verdad, defensa en juicio
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: FABBRI, ROBERTO s/ Cheque sin fondos, incidente de  apelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-03-11

1 - Debe ser confirmada la resolución que dispuso el procesamiento del imputado dado que la prohibición que la ley establece, de requerir juramento o promesa de decir la verdad, está referida a la declaración cuando hay motivo para sospechar la comisión de un delito; esa declaración recibe el nombre de indagatoria, supone una instancia precisa del trámite procesal y debe ser recibida con una serie de resguardos, fundamentalmente la advertencia previa de cuál es el hecho imputado (Art.

294, art. 296 y art. 298 del CPP). Esta prohibición no puede entenderse transgredida por la circunstancia de que el imputado, en una ocasión distinta de la declaración indagatoria, hubiera hecho alguna declaración bajo juramento y lo que en todo caso sólo podría ponerse en cuestión es la admisión de esta última como prueba.- 2 - En el caso, el derecho de defensa del imputado no se encontraría resguardado sino, por el contrario, podría verse afectado por la anulación de las declaraciones que hizo en su descargo.
Hábeas corpus colectivo, juicio unipersonal, revocación de sentencia, declaración de incompetencia, condiciones de detención
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Internos del SPF CABA s/habeas corpus c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-07-24

El fallo de la Sala de Feria B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal "Internos del SPF CABA s/habeas corpus" (Causa N° 51151/2019) resuelta el 24/7/19 donde Ricardo Matías Pinto, integrando la Sala en forma unipersonal, revocó el auto del juez de la instancia de origen que había declarado la incompetencia en favor del Juzgado Federal N° 3 donde tramitaría un habeas corpus colectivo de características similares -falta de suministros de productos de higiene y limpieza, falta de cupos de trabajo y reducción de horas por falta de presupuesto, falta de atención e insumos médicos, trastornos con los traslados a hospitales extramuros por falta de móviles, demora en el ingreso de las visitas y requisa a los familiares, problemas con el ingreso de mercadería, y con relación al tema de la cantina existen precios excesivos de los productos que allí se adquieren y la falta de entrega de los listados de precios, etc.- que afectan a los internos alojados en el Complejo Penitenciario Federal de la CABA en el marco de la superpoblación carcelaria.
Costas, costas en el orden causado, división de condominio
Materia: CIVIL
Carátula: CAVAROZZI Vicente c/ PUNTARELLI de CAVAROZZI Angela Adelina s/ DIVISION DE CONDOMINIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-30

Con respecto a las costas en un juicio de división de condominio, el criterio es, que cuando no media oposición se deben decretar en el orden causado y en proporción al interés que tenga cada condómino.-
Recurso extraordinario federal, reconocimiento en rueda de personas, falta de fundamentación, denegatoria del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bustamante, Juan Pablo s/ Recurso Extraordinario deducido por el Dr. José Leonardo Berber c/ Sentencia Nº 02/11 de Expte. Corte Nº 62/10: Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Sergio Andrés Guillamondegui por la Defensa de Juan Pablo Bustamante en contra de la Sentencia Nº 9 recaída en causa Expte. 311/08 ac. 299/08 caratulado 1) Gómez, Gabriel Enrique; 2) Bustamante, Juan Pablo - ss.as. Robo calificado, etc. Capital - Catamarca
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-06-06

La Cámara en lo Criminal condenó al imputado a la pena de diez años de prisión, con más accesorias de ley, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego de aptitud comprobada (arts. 45 y 166 inc.2º, primer párrafo, primer supuesto y 2º párrafo del Código Penal).

En contra de esa decisión, su anterior defensor interpuso recurso de casación, al que no hizo lugar esta Corte.

Contra la nominada sentencia, el actual asesor letrado deduce este recurso federal.

El recurrente invoca la doctrina de la Corte de la arbitrariedad de la sentencia y dice que la sentencia impugnada resulta arbitraria en tanto carece de fundamentación y se basa en la afirmación dogmática de pautas genéricas, afectando de ese modo el debido proceso legal, la igualdad ante la ley y la inviolabilidad de la defensa en juicio.

Insiste en criticar el reconocimiento en rueda de personas en el que la damnificada del hecho identificó al imputado como autor del robo perpetrado en su perjuicio, por considerar que no tiene el valor otorgado en la sentencia debido a que el reconocido tiene un tatuaje en el cuello que no podría haber pasado desapercibido por la reconociente que, no obstante, nada dijo al respecto en las descripciones que aportó.

Sin embargo, al prestar testimonio, la reconociente dijo que el sujeto se levantó el cuello de la campera hasta taparse la boca, y el detalle justifica la omisión señalada y deja sin fundamento el agravio sobre el punto, sin que el recurrente ofrezca en esta ocasión argumento alguno que demuestre la ilogicidad de ese razonamiento de la sentencia, con lo que sus objeciones no son idóneas para conmover lo decidido sobre el punto.

Por otra parte, no cumple el requisito de acreditar la introducción oportuna de la cuestión federal el planteo vinculado con la solicitud de esa parte en el debate a los fines de un reconocimiento impropio, y surge de la sentencia condenatoria que ningún planteo formuló esa parte cuando fue notificada de la negativa del Tribunal, por lo que el control solicitado sobre el punto es claramente extemporáneo.

Por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso interpuesto.
Juicio ejecutivo, inhabilidad de título
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Mayorista del Plata S.A. c/ Cometti Guillermo s/ Cobro ejecutivo Banco Mayorista del Plata S.A. c/ Carrozados San Nicolás S.R.L. s/ Cobro Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-05-22|1997-11-13

La firma asentada bajo el sello de una sociedad significa que se lo hizo en su representación. Es que la invocación de obrar en nombre de un tercero no exige fórmula sacramental, ni agregación del testimonio de apoderamiento. Cualquier indicación mostrando a terceros que el suscriptor actúa por otro no interesando que sea manuscrita, impresa o fijada en sello. Máxime cuando el excepcionante no ha probado carencia de facultades de los firmantes para endosar el documento o que se tratare de un acto notoriamente extraño al objeto social o mediare mala fe en el endosatario que recibe el mismo por tal vía de endoso.-
Servidumbre de electroducto, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Pcia. de Bs. As. c/ Casa Bernabe S.C.A. s/ Servid. de electroducto
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-05-21

Si no se acredita que la constitución de la servidumbre de electroducto frustró realmente un proyecto de erigir en la zona aledaña al mismo para construir instalaciones o plantaciones que en su caída pudieran afectarlo, no corresponde indemnizar al propietario por la mera restricción (art. 31, ley 8398).
Despido, inhabilitación del trabajador
Materia: LABORAL
Carátula: PETER, DAVID c/ EMPRESA SAN VICENTE SA. DE TRANSPORTES s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1982-07-27

En la interpretación del artículo 254, segunda parte LCT.

Constituye culpa grave la conducta que da lugar a una condena de inhabilitación en sede penal.
Beneficios previsionales, determinación del haber jubilatorio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gravelloni, Reynaldo Juan c/ Instituto de Previsión Social s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-09-27

El rubro "gastos de mesa", luego denominado más genéricamente "gastos funcionales", reviste carácter remuneratorio en tanto fue abonado a los funcionarios designados en la ley en forma regular y por el hecho de serlo; es decir, tuvo su causa en el trabajo que como tales realizaron.
Recurso de apelación (procesal), recursos, caducidad de instancia, impulso procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: BARRIENTOS, ELIZABETH DEL VALLE c/ GODOY, HILDA DEL VALLE; GODOY, JUANA LUCIA Y/O SUS HEREDEROS s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-02-04

En consecuencia, siendo que la licencia del letrado no encuentra prevista dentro de los supuestos de exclusión que contempla la ley ritual, el caso queda comprendido por el principio general por cuya virtud, entonces, los días de licencia deben contarse en el cómputo del término de la caducidad.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, costas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: B., J. c/  s/ 1) ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO Y ABUSO SEXUAL SIMPLE, EN CONCURSO REAL; 2) CORRUPCION DE MENORES AGRAVADA (POR EL VINCULO) Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-05-27

No puede tener favorable acogida el cuestionamiento que introduce la impugnante en su remedio directo en cuanto a la imposición de costas a su parte en el auto denegatorio, desde que tal cuestión, según criterio reiteradamente expuesto por este Cuerpo y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, implica una materia procesal, de derecho común, accesoria, extraña al fin para el cual ha sido instituida la instancia extraordinaria, propia de los jueces de la causa y ajena, en principio, al remedio contemplado en la ley 7055 salvo aquellos casos en que tal aspecto procesal haya sido resuelto con manifiesta arbitrariedad, lo que no ocurre en el caso de autos. (Del voto de la mayoría. En disidencia parcial: Dr. Erbetta)
Recurso extraordinario, cuestión federal, fallos de la Corte Suprema, derechos personalísimos, derecho al honor, derecho a la integridad psíquica y moral, libertad de prensa, delitos cometidos por medio de la prensa, responsabilidad civil
Materia: PROCESAL
Carátula: Perini,  Carlos  Alberto  y otro c/ Herrera de Noble, Ernestina yotro. s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-10-21

Existe cuestión federal en los términos del inc. 3° del art. 14 de la ley 48, ya que si bien se trata de un supuesto de responsabilidad civil, la alzada decidió en forma contraria a las pretensiones de los recurrentes el tema constitucional materia del litigio: la prescindencia de doctrina de la Corte Suprema y la consecuente afectación del derecho al honor e integridad moral al haberse propalado una información inexacta y difamatoria.
Honorarios del abogado, división de cosas comunes, intereses moratorios, constitución en mora
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Garayo, Alicia Beatríz c/ Pereyra, Stella Marys s/ Determinación de honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2015-08-13

Respecto de la fecha de inicio del cómputo de los intereses moratorios, de acuerdo con el art. 49 de la Ley 1.594, los honorarios extrajudiciales deben ser abonados dentro de los diez días de ser intimado su pago.

Conforme las constancias de autos, el pago de los honorarios fue intimado por carta documento (...) en fecha 10 de junio de 2005, por lo que su pago debió efectivizarse el día 24 de junio de 2005, momento desde el que se deben los intereses moratorios, los que se liquidarán de acuerdo con la tasa fijada por el juez de grado, la que no ha sido cuestionada.
Verificación de créditos, incidente de revisión
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Catrilguecay S.A. s/ Incidente de impugnación informe individual del Síndico en autos  `Irastoza, Juan y otros. Concurso preventivo'
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-05-16

Si de los términos expresos de la ley 19.551 surge que la impugnación del art. 36 ha sido instituida como una facultad, no es posible que por vía de interpretación se la transforme en una carga, cuyo incumplimiento se traduzca en la caducidad del derecho a intentar la revisión del art. 37.
Gobierno de facto, actos de los poderes públicos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Stemphelet, Onildo Osvaldo c/ Provincia de Buenos Aires. Coadyuvante: Oubiña I. J. s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-08

Los actos de un gobierno de facto, comprendidos los de designación de funcionarios, necesitan que los Poderes del Estado Federal o de las provincias, regularmente constituidos, los ratifiquen o los desechen, explícita o implícitamente.
Obligaciones concurrentes, prescripción, recurso de apelación (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Carrizo, Margarita Sofía y otros c/ GCBA s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-07-01

Al no tratarse de una sola obligación sino de dos o más concurrentes -en el caso, la obligación subjetiva de los médicos de obrar con la diligencia, pericia e idoneidad propias de su ciencia (conf. arts. 902 y ss Cód.Civ.) y la objetiva de seguridad del ente asistencial por medio del cual se presta el servicio médico (art. 1113 Cód.Civ.)-, la prescripción actúa independientemente para cada deudor, de manera tal que su viabilidad o interrupción respecto de uno de ellos no afecta ni beneficia a los demás obligados. (Voto de la Dra. Ana María Conde).
Abogados, ejercicio profesional
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Piazza y Piana S.A. y Rimoldi S.A. c/ Provincia de Bs. As. (Instituto de la Vivienda) s/ D.C.A.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-17

Cuando los términos empleados en los escritos presentados en Secretaría y el contenido sugerente de las manifestaciones vertidas por el profesional constituyan una falta a la seriedad que es dable exigir en la actuación judicial y al respeto que un abogado debe al tribunal y a sus funcionarios poniendo en duda sin fundamentos ni prueba alguna la probidad e imparcialidad de éstos; como tal conducta atenta de modo manifiesto contra el buen orden y decoro que deben presidir la sustanciación de los juicios corresponde aplicar la sanción de multa prevista en el art. 75 bis apartado 2º de la Ley 5827 (art. 25 C.C.A.; 35 C.P.C.C.) y comunicar la decisión al Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires y al Colegio de Abogados de La Plata (art. 100 inc. c, ley 5177). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario local, absurdo
Materia: PROCESAL
Carátula: ZELASCHI, RAÚL ALEJANDRO c/ PILDAIN de ZELASCHI Amelia y Otro s/ PETICIÓN DE HERENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2008-08-21

Cuando el recurso dirige su atención a cuestiones de hecho y prueba, debe demostrarse la existencia de ilogicidad o absurdo "creación pretoriana de la SC de la Prov. de Bs. As. que este STJ ha compartido reiteradamente" el que se configura, entre otros supuestos, frente al desvío palmario y notorio de las leyes de la lógica o ante un razonamiento viciado de modo tal que llega a conclusiones contradictorias, notoriamente insostenibles o inconciliables con las constancias objetivas de la causa. O "dicho de otro modo" lo que escapa a las leyes lógicas formales y las transgrede, o lo que es impensable inconcebible y no puede ser de ninguna manera por haber quedado al margen de las reglas del raciocinio. En ese acotado marco el error debe ser palmario y fundamental o grave y manifiesto y por ello no configuran ilogicidad o absurdo, por ejemplo, las conclusiones objetables, discutibles o poco convincentes (Conf.: STJ, Sala A, Expte. Nº 9076/07, 950/07, 976/08, entre otros).-
Competencia federal, Ferrocarriles Argentinos, hurto de mercaderías
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DENUNCIA DE HURTO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-06

No habilita la competencia federal la posibilidad de que la empresa Ferrocarriles Argentinos deba responder eventualmente por la desaparición de mercaderías cuyo transporte y custodia le fuera confiada pues el daño que podría irrogarse al patrimonio de la Nación en tal supuesto no puede identificarse con el previsto en el art. 3ro inc. 3 de la ley 48 y su concordante art. 23, inc. 3ro del C.P.M.P. .

En ese sentido, la referencia legal a los delitos que tiendan a la defraudación de sus rentas, alude a los casos en que el daño sufrido por bienes del Estado Nacional es el que corresponde al resultado directo de la acción típica de que se trata.