marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, ley de seguros, leyes, antecedentes legislativos, seguro de responsabilidad civil, asegurado, tutela
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Rodríguez, Angela c/ Swift Armour S.A.A. s/ Daños y perjuicios. ¿Es oponible la defensa post-siniestral de no  Denuncia del siniestro en el juicio promovido por la víctima, cuando  La citación la formúla el asegurado? (-Tribunal pleno-)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-12-29

En un comienzo de su evolución, el seguro de responsabilidad civil tenía como única finalidad el resguardo del asegurado. Con el avance del tiempo se fue centrando en la protección de la víctima. Durante la vigencia de las normas respectivas del Código de Comercio de 1889 la acción directa contra el asegurador no tenía basamento en la legislación positiva, pese a lo cual tenía firmes sostenedores en la doctrina. El anteproyecto de I. Halperín, en su artículo 121, precedente del actual 118 consagraba la acción directa del damnificado contra el asegurador del responsable y que "El asegurador no puede oponer al damnificado ninguna defensa nacida del contrato o de la ley, anterior o posterior al hecho del que nace la responsabilidad...". Por su parte, la exposición de motivos con que se acompañó la ley 17418 expresa: "El régimen proyectado en los artículos 118 y 119 establece en consecuencia lo siguiente: a) Privilegio absoluto del damnificado sobre la suma asegurada...; b) Citación en garantía del asegurador, ...en cuyo supuesto la sentencia hará cosa juzgada contra éste; c) En este juicio y en la ejecución de sentencia el asegurador no podrá oponer las defensas nacidas después del siniestro". Como puede apreciarse, cuando alude a la citación en garantía no refiere y menos distingue respecto de quien la efectúe, por lo que descuenta que siempre es aplicable la inoponibilidad a que alude en el inciso c) en la relación trabada con el asegurador como citado en garantía. De lo expuesto, surge la inequívoca respuesta negativa al interrogante traído a estudio. (Del Voto del Dr. Angelides). En el caso, la cuestión a resolver era:

¿es oponible la defensa post-siniestral de no denuncia del siniestro en el juicio promovido por la víctima, cuando la citación la formula el asegurado?
Facultades disciplinarias, interrupción de la prescripción, criterio de razonabilidad
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en ´Colangelo, Estela Dominga c/ GCBA  s/ amparo (art. 14 CCABA)´
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-05-08

Dado que no existe ninguna norma expresa del ordenamiento jurídico que establezca límites a la duración de la causal de interrupción de la acción disciplinaria, para suplir esta ausencia normativa, el a quo aplicó al caso el principio de razonabilidad, concluyendo que la interrupción durante diez años de la acción disciplinaria resultaba irrazonable, si se la comparaba con el plazo de prescripción de la acción disciplinaria (5 años), argumento que resulta insuficiente para sostener la validez del fallo. (Voto en disidencia de la Sra. Jueza Ana María Conde).
Contratos civiles, locación, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: P., C. c/ A., M. s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-03-01

La inexistencia de contrato escrito o recibos de pago no es óbice para que pueda acreditarse la locación de otra manera, pero los demás medios de prueba deben admitirse y apreciarse con criterio muy estricto por la dificultad de distinguir entre locación y otras convenciones similares, como el comodato o préstamo de uso y los contratos innominados.
Testigo necesario, testimonio
Materia: PROCESAL
Carátula: SANCHEZ, GUILLERMO E. c/ JULIO EDGARDO CORIA O "AVICOLA CORIA" s/ SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1995-04-27

Es válida la declaración de los testigos que tienen relación con la parte que los presente, si su testimonio se impone para la averiguación del hecho sucedido en el lugar de su vecindad o trabajo, o aquella que declara que "hace fe en juicio" la declaración del testigo dependiente de la parte que lo propone, si por razón de su trabajo "es el más indicado para conocer los hechos en litigio, máxime si concuerda su declaración con la de otros testigos".
Sentencia absolutoria, excarcelación, in dubio pro reo, estupefacientes, control de razonabilidad, debido proceso, deber de imparcialidad
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Galian, Matías Marcelo y otros c/  s/ infracción Ley 23.737
Jurisdicción: Federal — Provincia: Mendoza
Fecha: 2021-05-26

Cabe absolver por falta de acusación fiscal a Michael Jesús González Veliz respecto de los delitos que le fueron imputados en esta causa y por los que oportunamente fuera requerida su elevación a juicio. Asimismo, disponer la inmediata libertad, cesando las obligaciones impuestas en su excarcelación. Así las cosas, ante la falta de acusación y pedido de pena por parte del Ministerio Público Fiscal y en ausencia de un acusador extraño a éste, el Tribunal se encuentra obligado a pronunciarse por la absolución, más allá del control de razonabilidad propio de todos los actos públicos, derivado de la forma republicana de gobierno. Lo contrario implicaría la asunción de funciones distintas a la jurisdicción que violaría la garantía de imparcialidad y lesionaría la garantía del debido proceso, entendido éste como compuesto por acusación, prueba, defensa y sentencia.

En cuanto al control de razonabilidad, se ve satisfecho en autos, ello así toda vez que la Señora Fiscal expuso fundadamente las razones por las cuales consideraba que no se encontraba suficientemente acreditada la responsabilidad penal y valoró al respecto las pruebas rendidas durante el debate, fundando su falta de acusación en el beneficio de la duda -art. 3 del CPPN-.
Recusación con causa, recusación por prejuzgamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Langbart Rubén s/ Demanda de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1987-06-25

Debe desestimarse como causal de recusación a la opinión vertida por el tribunal en sentencias sobre los puntos cuya dilucidación requirieron los juicios en que se les citó.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, prueba pericial
Materia: LABORAL
Carátula: León, Sergio Alberto c/ Empresa Monte Grande S.A. s/ Accidente laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-11-17

la única forma de determinar científicamente en un juicio laboral el nexo causal entre las tareas cumplidas por el trabajador y la enfermedad accidente que invoca es produciendo la prueba pericial, porque los conocimientos médicos necesarios para tal determinación no son poseídos por los jueces letrados y si los poseyeran no servirían para esos efectos. Ello sin perjuicio de la apreciación que sobre tal material debe hacer el judicante ( art. 44 inc. "d", ley 11.653).
Acto administrativo, estabilidad del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ussher de Romero Zapiola, Sara C. y ots. c/ Provincia de Buenos Aires (Dirección de Catastro Territorial y Tribunal Fiscal) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-06-15

En los arts. 5 del Código Contencioso Administrativo y 114, 117 y 118 del dec. ley 7647 surge consagrado el principio de estabilidad de los actos administrativos "regulares" que se traduce en su irrevocabilidad de oficio en sede administrativa en la medida que reconozcan derechos subjetivos y hayan sido notificados a los particulares.
Accidente de tránsito, semáforo, prioridad de paso
Materia: CIVIL
Carátula: Barbero Raúl Agustín c/ González Roberto Carlos y/o quiroz Mirta E. y/o quien resulte responsable s/ Daños y perjuicios y Daño Moral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2001-12-21

Existiendo semáforo, la única regla aplicable para decidir quien tiene prioridad de paso en el cruce es la que establece que se halla habilitado para efectuarlo al conductor amparado por la luz verde de la señal lumínica, con la consecuente obligación de cederlo para el otro, el que de no hacerlo es el único culpable sin más del accidente.
Sentencia arbitraria, calificación legal, prescripción
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: QUIROGA, Maximiliano Matías y otros c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-24

El voto concurrente agregó que se advierte que el a quo además de no tratar argumentos expuestos por las partes que resultaban dirimentes para resolver lo planteado, tampoco argumenta de qué modo concurriría la calificación más gravosa que evoca la querella con el delito contemplado en art. 31 inc. b) de la ley 22.361, atento que el instituto de la prescripción opera de pleno derecho y "corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada delito" (art. 67 del CP). Dres. Slokar. Mahiques -voto concurrente- y Yacobucci.
Intereses, reserva a la percepción de intereses
Materia: CIVIL
Carátula: HIRSCH, LEOPOLDO ARIEL s/ CONCURSO  PREVENTIVO  S/INCIDENTE  DE REVISION POR PES, JUAN SEVERINO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-23

La regla del CCIV: 624, solo rige para los pagos extrajudiciales, pero no tiene vigencia cuando se trata de pagos recibidos en juicio, caso en el cual la percepción de capital, sin reservas no hace presumir la renuncia del acreedor a percibirlos.
Prisión domiciliaria, salud del imputado
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Boccalari, Gustavo Abel s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-06-03

Se hizo lugar al recurso deducido por el fiscal contra la resolución que concedió la prisión domiciliaria, en tanto resulta necesario que el a quo reexamine los nuevos dictámenes de los peritos forenses y así constatar si el Servicio Penitenciario Federal se encuentra en condiciones de garantizarle al procesado que, el alojamiento en una unidad bajo su dependencia cumpla con las recomendaciones indicadas por los profesionales del Cuerpo Médico Forense. (Dres. David, Catucci y Slokar).
Recurso de casación, procedencia del recurso, sentencia arbitraria
Materia: CIVIL
Carátula: FERNANDEZ LUIS A. c/ RODRIGUEZ FRANCISCO s/ REIVINDICACION DE COSA MUEBLE-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-06-20

La tacha de arbitrariedad esgrimida como sustento del recurso casatorio no tiene por objeto la corrección de fallos equivocados o que se estimen tales, sino que atiende a las supuestas omisiones o desaciertos de gravedad extrema.
Marcas, uso de marca, caducidad del registro de marca
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MUNIN Adolfo c/ VIRGILIO MANERA  S.A.I.C.F. s/ CONDUCTA PROCESAL - MARCAS CADUCIDAD - CRITERIOS DE DIFERENCIACION -  SUPERPOSICION  EN DISTINTAS  CATEGORIAS  -  FACULTAD  DE OPONERSE AL  REGISTRO - PRIVILEGIO DE LA MARCA REGISTRADA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-15

En cuanto a la caducidad de la marca MALENA por falta de uso, su planteo fue introducido tardíamente el juicio, desde que lo fue con posterioridad a la traba de la litis (art. 331, Código Procesal). De todos modos, dicho planteamiento estaba condenado al fracaso pues la marca aludida fue utilizada -bien que en pequeña escala- antes y después de la sanción de la ley 22362. El hecho de que la explotación fuese en escala reducida no la priva de eficacia a los efectos legales, no existiendo elemento de juicio que permita sostener que el uso de la marca fue realizado solamente como un modo de burlar la exigencia de empleo que establece la Ley de Marcas vigente.
Estado Provincial, igualdad ante la ley, Pacto de San José de Flores, interpretación restrictiva
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo s/ incidente de apelación (art. 250 C.P.C.C.)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-08

No resulta dudoso que una disposición normativa tan especial como el art. 7º del Pacto de San José de Flores, en tanto afecta a la perfecta igualdad institucional y a la semejante entidad jurídica de todas las provincias, ha de ser interpretada estrictamente (Voto del juez Lorenzetti).
Recurso de reposición (procesal), sentencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PROCESAL
Carátula: Mevopal  S.A.  y otra c/ Banco Hipotecario Nacional s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-02

Corresponde dejar sin efecto la decisión que declaró improcedente el recurso ordinario, considerando tardíamente presentado el memorial, si resulta exacto lo manifestado en el sentido de que el día 10 de abril fue declarado feriado nacional, de modo que dicho memorial fue interpuesto en término.
Accidentes de trabajo, aplicación de la ley
Materia: LABORAL
Carátula: Valenzuela Alberto c/ Textil Warbel SA. y otro s/ Accidente de trabajo, ley 9688-24028, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1997-04-10

La vigencia de la ley 24028 se extiende hasta el vencimiento del plazo acordado a los empleadores para concretar su afiliación al sistema. En consonancia con lo dispuesto por el art. 49 de la ley 24557 prevé que la LRT. no será de aplicación a las acciones judiciales incoadas con anterioridad a su vigencia, corresponde encuadrar el supuesto de autos dentro de los términos de la tercera disposición adicional del art. 49 que modifica el art. 15 de la ley 24028, reforma que consiste en que el pasaje por ante la autoridad administrativa laboral ahora deviene en un procedimiento obligatorio de conciliación para el trabajador, previo al comienzo de cualquier acción judicial.
Juicio de desalojo, carga de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Fernando Raúl Manuel Zurueta c/ Teresa Portal de Vargas y/o Terceros ocupantes s/ Recurso de Casación e inconstitucionalidad interpuesto en Expte. Nº 6128/02 Desalojo. L.A. N 46 F 909/914 N 368 y/o Terceros ocupantes s/ Recurso de Casación e inconstitucionalidad interpuesto en Expte. Nº 6128/02 Desalojo. L.A. N 46 F 909/914 N 368
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2003-10-29

"Si el demandado por desalojo niega la calidad que le atribuye el actor en la demanda, pero a su vez alega ocupar la cosa de éste en virtud de otro titulo, a él le incumbe la prueba de su afirmación" (Morello, Sosa, Berizonce y Tessone, obra citada pag. 129 y Fasi, Codigo P.C y C. Comentado, T III, pag. 161, # 3791)
Jurisdicción y competencia, competencia federal, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, causas civiles, daños y perjuicios, inundación, Estado Provincial
Materia: PROCESAL
Carátula: Valle  Gonzalo,  Crescente  Carmelo c/ Santa Fe, Provincia de s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-07-11

Es ajena a la competencia originaria de la Corte Suprema la acción tendiente a obtener una indemnización por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de las inundaciones ocurridas en la Provincia de Santa Fe en el año 2003, pues requiere el estudio del marco legal provincial invocado por el demandante, del que resultaría la existencia de una obligación de hacer y la eventual omisión de autoridades locales, y se encuentra en tela de juicio el alcance de la normativa provincial que importaría, según el actor, un reconocimiento de la responsabilidad de la provincia en el evento dañoso.
Recurso de casación penal, cuestiones de hecho y prueba, ebriedad
Materia: PENAL
Carátula: Carcamo, Fabio; Chavez, José; Valle, Sergio s/ HOMICIDIO S/ CASACIóN. Pizarro, José Jorge; Huechucal, Manuel (Rebelde) s/ HOMICIDIO  Y  ROBO  EN  CONCURSO  REAL  (ARTS.  79,  164 Y SS. DEL CP  )(PIZARRO);HOMICIDIO    SIMPLE   EN   GRADO  DE  PARTíCIPE  PRIMARIO  (HUECHUCAL) S/ CASACIóN.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-02-08|1990-02-13

La apreciación de la embriaguez del procesado en el momento del hecho como causal determinante de inimputabilidad, es una cuestión de hecho, propia del mérito, e irrevisible -en principio- en el recurso de casación penal.
Sentencia arbitraria, entrega del automotor, inscripción registral, documentación del automotor, falta de documentación
Materia: PROCESAL
Carátula: Matar, José Antonio y Orozco, Omar s/ infracción decreto-ley 6582/58.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-06-27

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que dispuso la entrega definitiva de un automotor que carecía de la documentación que avalara la regularización de su inscripción registral si el a quo prescindió de las normas legales relativas al régimen de automotores.
Recurso contencioso administrativo, derechos subjetivos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PAVÓN, OSVALDO MÁXIMO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  ILEGITIMIDAD  CSJ EXPTE NRO  263-81 PUTERO, RAUL DOMINGO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ILEGITIMIDAD.     CSJ EXPTE NRO 90-84 SUAREZ, PABLO JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 242-83 GALOTTO, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 270-83 ROMAN, HECTOR RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 243-83 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO   CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 16-83 ORGANIZACION RODRIGUEZ-SERVICIO DE SEGURIDAD c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION FONTANA, PABLO ANGEL c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  ILEGITIMIDAD (CSJ EXPTE NRO  363-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-02-15|1985-10-16|1987-10-21|1987-12-10|1987-12-10|1988-09-21|1990-12-27|1992-12-23

El ordenamiento jurídico reconoce determinados intereses como exclusivamente propios de ciertos sujetos, protegiéndolos de un modo directo e inmediato, a través de normas -llamadas de "relación"- que ponen a cargo de la administración pública un deber jurídico hacia determinados sujetos, a quienes correlativamente, corresponde una pretensión, que reviste el carácter de un derecho subjetivo.

Resulta pues que el derecho subjetivo es el poder de obrar, que define y tutela la norma jurídica, que se concede a un sujeto para satisfacer un interés propio con relación a un objeto.
Contratos administrativos, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires c/ Gonzalez Vda. de Corrada, Lidia O. s/ Consignación y cumplimiento de contrato Banco de la Pcia. de Bs.As. c/ Delfino, Humberto Ricardo y otros s/ Daños y perjuicios Municipio Urbano de la Costa c/ Transtotal de José M. Caparros s/ Cobro de pesos por indemnizacion, daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-04-23|1985-07-30|1986-09-05

En principio, cuando la autoridad administrativa es quien acciona contra el particular contratante, la cuestión es ajena a la materia contencioso administrativa tal como está circunscripta por la normativa aplicable, que sólo autoriza la acción cuando se requiere por un particular la revisión de un acto administrativo denegatorio emanado de la autoridad demandada.
Proceso judicial, principio de congruencia, mutuo, intereses
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Roca Sergio Hugo c/ Asnaghi Alejandro Emilio s/ Ejecución prendaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-19

Si en el contrato de mutuo, cada una de las cuotas convenidas lleva incluida una porción correspondiente a los intereses compensatorios, que fueron pactados en el 2,5% mensual (cláusula segunda), y el magistrado de la anterior instancia ha estimado la demanda ordenando llevar adelante la ejecución por la sumatoria de las veintiún cuotas adeudadas, resulta improcedente la inclusión de nuevos intereses por el mismo concepto (compensatorios), no solo porque la forma convenida por las partes no autoriza a concluir que las sumas correspondientes a intereses queden inicialmente incorporadas al capital (arts.623 del Código Civil), sino porque tal superposición de intereses no fue pretendida por el actor ejecutante, quien reclamó el capital puro adeudado, "con más los intereses compensatorios y punitorios pactados", de lo contrario, se estaría alterando los términos esenciales en que el debate quedó planteado, en franca violación al principio de congruencia, entendido como aquella exigencia que obliga a establecer una correlación total entre los dos grandes elementos definidores de todo proceso: la pretensión y la decisión. No corresponde entonces liquidar, sobre el total de cuotas impagas mandadas a pagar que ya contenían intereses, un nuevo interés compensatorio.
Procedimiento laboral, audiencia de conciliación laboral, oportunidad procesal, Administración Pública Provincial, celeridad procesal, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL-PROCESAL
Carátula: SUBSECRETARIA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL c/ ELEVA RECURSO DE APELACIÓN (LEY PCIAL. 2450) s/ ELEVA RECURSO DE APELACIÓN (LEY PCIAL. 2450)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2009-04-14

La ley de procedimiento "administrativo-laboral", dentro del ámbito de la administración, busca otorgar un espacio al trabajador para la solución adecuada, rápida y eficaz de su conflicto individual de trabajo. Observándose en el legislador, la intención de plasmar a nivel del "proceso administrativo laboral" los principios rectores del derecho del trabajo sustantivo.

Si la ahora recurrente tenía objeciones que realizar respecto al desarrollo de la audiencia, debió plantearlas en dicha oportunidad. Esta solución, si bien no se encuentra legislada por la ley de Procedimiento Administrativo en lo Laboral Nro. 2.450, se deriva de la interpretación armónica y finalista que se debe dar al procedimiento por ella implementada, a la luz de los principios de economía y celeridad procesal.

Aunque no existe una remisión directa de la ley 2.450, ante la falta de regulación de la cuestión debemos recurrir a la ley de Procedimiento en lo Laboral de la Provincia de Santa Cruz Nro. 1.444 que establece en el art. 72 que, cuando la resolución que se cuestionara se dictare en una audiencia, la misma quedará firme si la parte interesada no la [s] cuestionare en el mismo acto.

En el caso de autos, si en la primera audiencia del proceso, se citó a otra, se presume que la segunda audiencia se fijó para continuar las negociaciones entre las partes, de otro modo no tendría ningún sentido seguir dilatando el proceso. Esta segunda audiencia se realizó con la presencia de una sola de las partes, la parte actora.

Ello así pues no cabe, por un lado, interpretar que el legislador fijó un procedimiento que busca ser rápido y por otro lado, dejar en manos del más interesado en dilatarlo (el demandado) la posibilidad de frenar la marcha del mismo recurriendo a la simple decisión de no concurrir a las audiencias.-
Prueba confesional, confesión ficta
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Berardi, Angela c/ Galetto, Cristian s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-10-05

La confesión ficta puede considerarse como elemento eficaz en la medida en que -de acuerdo a las circunstancias del caso- y cumplidas las circunstancias formales (el absolvente no concurrió a la audiencia fijada a tal fin, debidamente notificada con la suficiente antelación, y existiendo pliego de posiciones presentando en término, se labró el acta respectiva donde se solicitó ese efecto; arts. 402, 407, 408, 415 del C.P.C.C.), el contenido del pliego destaca que se trata de hechos personales o de conocimiento personal del absolvente (art. 409 ley 7.425) y "en el análisis comparativo con los demás elementos de prueba producidos en el proceso, no existan otros que en su resultante se contrapongan con lo que se pondría de manifiesto al considerárselo a los absolventes confesos fictamente" pues de lo contrario se haría prevalecer la ficción sobre la realidad y la decisión podría alejarse de la verdad material.