marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, non bis in ídem, excepción de incompetencia, competencia de menores, delitos contra la integridad sexual
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: R. R., C. A. c/  s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE REITERADOS Y CONTINUADOS EN EL TIEMPO AGRAVADOS POR HABERSE COMETIDO CON UN NIÑO MENOR DE 18 AÑOS Y APROVECHARSE DE LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-08-20

La compareciente alega violación al non bis in ídem y a la garantía de juez natural a partir de la resolución de la Cámara que rechazó la apelación interpuesta contra la decisión de primera instancia -que no había hecho lugar a la excepción de incompetencia planteada por su parte, habilitando que continuara la causa contra el imputado ante el fuero penal de mayores-, mas de su desarrollo argumental surge tan sólo la mera disconformidad de aquélla con la solución dada por el A quo que -para convalidar lo dispuesto en primera instancia- sostuvo la posibilidad de fraccionamiento de los hechos investigados -más allá de la posición que se adopte sobre la calificación de las agresiones sexuales como delitos continuados- y que resultaba válida la opción ejercida por la Fiscalía de circunscribir la persecución penal a determinados sucesos.
Accidente de tránsito, responsabilidad del titular del automotor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Torres, Eugenio c/ Crespo, Rubén s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-03-05

La ley 22.977 ha venido a reafirmar la responsabilidad del titular registral en su carácter de dueño del automotor, por los daños y perjuicios que con éste se produzcan, pese a cualquier acto jurídico orientado a la transmisión de la propiedad del vehículo en tanto y en cuanto no se inscriba la transferencia.-
Recusación con causa, prejuzgamiento
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Solari, Adolfo Juan c/ Iglesia Evangélica Congregacional y Otros s/ Sumario por Daños y Perjuicios - Incidente de Recusación
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2002-05-08

El prejuzgamiento como causal de recusación, consiste en la emisión por parte del juez interviniente, de opinión o dictámen preciso, sobre el o los puntos concretos que deben ser materia de decisión en la causa sea que ello ocurra fuera de los autos, pero con relación a éstos, o en el propio expediente antes de la oportunidad fijada por la ley para pronunciarse. Supone que como consecuencia de la opinión emitida, el juez pudiera enfrentarse, en la oportunidad de decidir en definitiva, a una verdadera limitación de su libertad de decisión.- Es inidóneo apoyo de esta causal, la circunstancia de que el juez aparezca en poder judicial otorgado antes del pleito en que se hace valer, sin constancia alguna de que lo haya aceptado o ejercido.-
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, trabajadores gastronómicos, concesión comercial, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: Musillario, Silvana c/ Mercado de Hacienda de Liniers SA y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-03-03

La existencia de un local gastronómico en el predio del Mercado de Hacienda de Liniers, en el que no solamente podían consumir los que allí realizaban negocios, sino también ocasionales transeúntes, implica la apuesta del Mercado para generar un mejor clima para las negociaciones que allí se concertaban y otorgarle un servicio a clientes y empleados, todo lo cual contribuye a facilitar el giro comercial de dicha institución. A esto cabe agregar que dicha actividad fue otorgada en concesión, dentro de un espacio del predio donde funcionaba el mercado quien recibía periódicamente sumas de dinero variables, calculadas en base al valor de de 2000 kg de novillo en pié. Por todo ello, debe concluirse que esa contratación o subcontratación no libera al Mercado de Liniers de la responsabilidad que tal contratación generó y la condena debe hacerse extensiva.
Fallos de la Corte Suprema, nulidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Fabris, Marcelo H. c/ Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación). s/ NULIDAD
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-10-03

Para declarar la nulidad de una sentencia de la Corte no es preciso que al emitir voto en ella se haya formulado reserva sobre la invalidez de uno de los votos que integraron la mayoría ya que el vicio invocado para sostener la nulidad funciona autónomamente y cualquiera de los miembros del Tribunal, al considerar la nulidad planteada después de la emisión de su voto en la sentencia impugnada, aún el propio autor del que aparece inválido, puede invocar aquel vicio, si su conciencia de magistrado aparece convencida de sus efectos nulificantes, para convertir en nula la sentencia que con aquel voto inválido se produjera .
Responsabilidad objetiva, teoría de la aceptación del riesgo
Materia: CIVIL
Carátula: A., M.M. s/ Homicidio Culposo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-03-19

Es que, como expresa Jakobs, no se puede construir el delito tan sólo con base en datos naturalistas -causalidad, dolo-; por el contrario, lo esencial es que concurra el quebrantamiento de un rol, pues no es suficiente la mera equiparación entre delito y lesión de un bien jurídico. Existe, entre las posibles formas de explicación de un nexo causal, el riesgo permitido y, en tal sentido, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión a otro, dado que son las normas que determinan la práctica las que conforman el riesgo permitido, cuyo contenido conceptual permitiría explicar el curso lesivo a través del infortunio. Todo comportamiento social, dice el autor citado, entraña un riesgo y éste debe ser tolerado como permitido, ya que de otra forma se paralizaría la sociedad. Cabe, sin embargo aclarar que este riesgo permitido no es el que explicará la situación que habilita la justificante, pues ésta se analiza en relación a la condición dada y, para el caso, frente a una situación de peligro posible, el tirar al aire se encontraría adecuado a las circunstancias y cumpliría con los requisitos del art. 34 inc.7 del Código Penal y hasta allí llega el accionar que puede serle imputado al actor. El resultado muerte, supera las posibilidades de cálculo y sólo puede atribuirse al factor desgracia como parte del riesgo permitido dentro de una relación en la que no se ha quebrantado el rol por parte de quien lo manejaba.
Error de hecho (civil), exhibiciones obscenas
Materia: PENAL
Carátula: MOLINA, CARLOS ALBERTO s/ ERROR - EXHIBICIONES OBSCENAS - CAUSAS DE INCULPABILIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1974-06-05

Si, en el caso, la película contó con la autorización de exhibición tanto del Ente Nacional como de la Comuna Local y si ni el exhibidor ni distribuidor vieron la película, resulta razonable pensar que ellos pudieron creer que la película no era obscena y que su exhibición y distribución no estaba reprimida penalmente. En efecto, la autorización administrativa pudo llevar a la "creencia razonable de la legitimidad del proceder". Cabe admitir que se haya incurrido en un error sustancial acerca de la verdadera situación jurídica que se afrontaba y de la ilicitud del obrar, siendo tal error "equiparable al error de hecho excusable".- Por ello, al haber quedado excluido el elemento subjetivo doloso, por cuanto el error recayó sobre el elemento normativo del art. 128 del C.P., "lo obsceno", los participantes en el hecho no son punibles (C.P., art.

34, inc. 1ro.).-
Falsificación de documentos, apropiación de cosa perdida, documentos de identidad
Materia: PENAL
Carátula: REVETRIA, HORACIO s/ FALSIFICACION  DOCUMENTOS.  DEFRAUDACION.  APROPIACION  COSA PERDIDA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-21

El uso como propio de un documento de los destinados a acreditar identidad, auténtico en el cabal sentido de la expresión, no encuadra en ninguna de las figuras de falsificación de documentos, que requieren por naturaleza la existencia de un documento espurio;

en cambio el proceder del procesado sí encuadra en la figura de apropiación de cosa perdida (art. 175 inc. 1ro C.P.E.), por haberse demostrado que se apropió de una cosa que se encontraba perdida.
Segunda instancia, sentencia, fundamentación de sentencias, sentencia arbitraria, fundamentación insuficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Tedaldi, María Elena s/ lesiones - causa n° 44.340 -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-19

La circunstancia de que el a quo adhiera a las razones expuestas por el juez de primera instancia para fundar su sentencia, no constituye por sí causal de arbitrariedad. Pero resulta arbitraria la decisión que se remite a una anterior, cuando ésta también carece de fundamentos. (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petracchi).
Proceso penal, sana crítica racional
Materia: PROCESAL
Carátula: C A., J. por homicidio - recurso de inconstitucionalidad penal c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-03-22

La labor del tribunal debe traducirse en un esfuerzo intelectual tendiente a derivar de las probanzas arrimadas una consecuencia acorde con las reglas de la sana crítica racional, a cuyo fin han de tomarse en cuenta todos y cada uno de los elementos que puedan reputarse decisivos para establecer la verdad de lo acontecido.

El sistema de la sana crítica racional permite construir un determinado acontecer mediante inferencias que descansan en indicios, y éstos sólo tienen valor probatorio cuando no pueden dar lugar a ninguna otra conclusión, es decir, cuando resultan unívocos. Ello es así porque si la sumatoria de indicios, que individualmente pueden tener explicaciones compatibles con otras hipótesis fácticas, en su valoración global permite descartar la probabilidad, entonces, la duda que cada uno trae intrínsecamente se transforma en certeza. Empero, tal juicio requiere un extremo rigor empírico en la fundamentación de la decisión. (Del voto en minoría del Dr. Abel Cornejo).
Cuestiones de competencia, interventor federal, decretos, Municipalidad, ley provincial, Constitución Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Stella, Santos Rosario y otros s/ acción de amparo por incompetencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-19

La contradicción con la Constitución Nacional carece de relación directa e inmediata con la materia del litigio, si en éste se impugnan decretos del interventor federal por los cuales se declaran intervenidas comunas provinciales , con fundamento central en que tales actos resultan contrarios a normas provinciales.
Partidos políticos, lista de candidatos, oficialización de listas
Materia: POLITICO - ELECTORAL
Carátula: U.C.R.  -  C.F.I.  Partido Federal y  FREJUPO s/ presentaciones    sobre  la  forma  de  computar  los  votos  de  las  elecciones del 14-5-89
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-16

La posibilidad de que dos o más partidos oficialice la misma lista de candidatos sólo puede darse en la realidad política si media acuerdo interpartidario porque como cada fuerza política postula a aquéllos que se disponen a identificarse con su orientación ideológica y tiene la facultad de sustituirlos, puede exigir la exclusividad de su representación.
Contratos de consumo, seguros, defensa del consumidor, póliza
Materia: CIVIL
Carátula: DIRECCION DE COMERCIO E INDUSTRIA DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S- NOTAS 1198/17, 1207/17 Y 1290/17 DPRN ACTUACIONES DE OFICIO S / APELACION (cc) S/ CASACION c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2020-10-14

No pasa inadvertido el claro incumplimiento de lo estipulado en el art. 11 de la Ley de Seguros, que específicamente dispone que es obligación del asegurador entregar al tomador una póliza debidamente firmada, con redacción clara y fácilmente legible. Es que en la práctica, la prueba capital de la celebración del contrato es la póliza que emite el asegurador y en la que figuran las condiciones, términos, exclusiones y límites del seguro. (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)
Constitución Nacional, control de constitucionalidad, facultades del Poder Judicial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Russo, Angel y otra c/ C.de Delle Donne, E. s/ desalojo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1959-05-15

Si es exacto que, en general, no debe darse a las limitaciones o prohibiciones constitucionales una extensión que trabe el ejercicio eficaz de los poderes del Estado, ello resulta particularmente incuestionable cuando está en juego la policía de emergencia, habida cuenta de los hechos sociales que la ponen en movimiento y de los fundamentos jurídico ­ políticos que la sustentan. Pero este principio tiene vigencia sólo si aparecen satisfechas las condiciones de las que depende la validez de las leyes de emergencia; pues, cualquiera sea la gravedad de la situación originaria de éstas no deja de regir la norma del art. 28 de la Constitución Nacional, ni las garantías constitucionales se encuentran suspendidas. Por ello, el empleo de la policía de emergencia, lejos de liberar a los actos del Congreso del control jurisdiccional de constitucionalidad, exige que los magistrados lo practiquen con cuidadoso empeño (Voto de los Doctores Aristóbulo D. Aráoz de Lamadrid y Julio Oyhanarte).
Daños y perjuicios, daño resarcible
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Copello, Oscar E. c/ Ruiz, Jaime A. y otra s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-09-03

Un daño hipotético, sin grado alguno de certeza, no resulta indemnizable por la sola invocación del pretendiente, desde que en tal supuesto no hay modo de fijar su cuantía, que es lo único que permite el art. 165 del código procesal.-
Robo, flagrancia, tentativa, desistimiento voluntario, auto de procesamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: CIGOI, Leonardo Oscar. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-05-21

Para que opere el desistimiento al que alude el art. 43 del C.P. éste debe ser voluntario, real y efectivo.

No puede hablarse de voluntariedad si el imputado fue aprehendido luego de haber sido sorprendido con la mitad del cuerpo dentro del vehículo robado, una vez que se le impartió la voz de alto.

Por ello, si el encausado fue sorprendido "in fraganti" al momento de la comisión del ilícito, el cual no se consumó por causas ajenas a su voluntad, como fue la presencia del personal policial en las inmediaciones del lugar del hecho, debe confirmarse el procesamiento del incuso en orden al delito de robo.
Caducidad de instancia, segunda instancia, impulso procesal, impulso de parte, plazos procesales, remisión del expediente
Materia: COMERCIAL
Carátula: EXCELLENCY S.A. c/ ELMA S.A. s/ COBRO DE PESOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-13

A partir de la sentencia del 6.3.97 dictada en la causa 972/93, ha decidido la sala que la caducidad de la segunda instancia se abre con la concesión del recurso, correspondiendo a la apelante la carga de activar la elevación del expediente dentro del plazo que establece la citada norma legal, sin que modifique esta conclusión la circunstancia de que el artículo 251 de la ley formal establezca como deber del oficial primero la remisión de la causa a la cámara (cfr. CNNCIV., Sala D, ll-1987-B-593m CNCOM, Sala B, ll-1989-a-499).
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, doctrina de la arbitrariedad, derecho de propiedad, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CARASALES, DIEGO ALBERTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-12-06

Teniendo presente el criterio del más alto Tribunal de la Nación, de que la adjudicación judicial debe estar imbuida por un sentido de realismo en la consideración de las soluciones concretas y en supuestos como el que nos ocupa, en adecuada tutela del derecho de propiedad -en este caso del deudor- de no ser privados ilegítimamente de su patrimonio por mecánicas aplicaciones de índices oficiales y de tasas bancarias que conducen a un resultado desproporcionado, cabe concluir que la resolución en crisis no constituye una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas en el proceso, a causa del apartamiento de la realidad económica, por lo que deviene arbitrario. - CITAS: CSJN: Fallos 315:2768; 322:2109; 325:1454.
Violación de la ley o doctrina legal, falta de fundamentación, fundamentación de sentencias, diferencias salariales, tope indemnizatorio, recurso de casación
Materia: PROCESAL
Carátula: ROJAS CARLOS ALBERTO c/ SERVICIOS ESPECIALES SAN ANTONIO S.A. s/ LABORAL - COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2011-04-04

Corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la parte actora, en atención a que la solución jurídica arribada en el decisorio en crisis importa un ostensible apartamiento al derecho aplicable a la controversia, en tanto que las reglas de derecho implicadas admiten diversa hermenéutica a la empleada por el Tribunal ad quem.

En tanto la línea de razonamiento aparece desprovista de la motivación necesaria para neutralizar la previsión legal contenida en el artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece claramente cómo debe calcularse la indemnización por antigüedad, obligación que en definitiva es la acreencia reclamada en el caso concreto, resultando suficiente a los fines probatorios, los recibos de sueldo acompañados por la propia demandada. Las diferencias salariales que resulten de la liquidación se practicará en primera instancia, debiendo tomarse como la mejor remuneración mensual normal y habitual correspondiente al último año de prestación de sus servicios como base salarial a los fines de la aplicación del segundo párrafo del artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo (topes del convenio colectivo de trabajo correspondiente a la actividad) y en la medida que dicha cifra resultante no se viese reducida en más del treinta y tres por ciento (33%).

Luego, sobre tal suma debió adicionarse el ochenta por ciento (80%) correspondiente al mecanismo establecido en el artículo 1 del Decreto Nº 823/04 PEN , y devengarse sobre el resultado los intereses correspondientes.-
Prueba confesional, valor probatorio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Tschanz Oscar Cristian c/ Pasero Nestor y otro. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-11-07

Las manifestaciones del interesado en oportunidad de absolver posiciones no constituyen prueba hábil que pueda ser evaluada en su beneficio.
Falsificación de instrumento público, policía federal, credenciales falsas, cuestiones de competencia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: C., S. s/ Contienda. Falsificación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-10-09

La Sala en el marco de esta causa cuyo objeto procesal gira en torno a una credencial policial apócrifa que fuera incautada, destaca que el imputado no reviste la condición de funcionario policial y que el suceso investigado tampoco reúne características que susciten la afectación de un interés netamente federal, pues la actividad que el imputado habría emprendido carece de tal connotación, especialmente porque en todo caso reconduce a las funciones que la Policía Federal cumple localmente, no surgiendo de las actuaciones que la credencial apócrifa se haya utilizado en el marco del ejercicio de funciones federales. Que además no resulta pauta segura para definir la contienda la condición de instrumento público de la credencial incautada, ni la equiparación a que alude el art. 292, tercer párrafo, del Código Penal, porque ello sólo tiene incidencia en la escala penal respectiva, sin necesaria incumbencia en la determinación de la competencia material. Precisan que asumir otro criterio implicaría, por caso, que la falsificación de un instrumento que acredite la calidad de un funcionario policial de cualquier provincia suscitaría la competencia federal, conclusión que no se infiere del sistema federal de nuestro país y de la razón de ser de la justicia de excepción.
Empleados públicos, relación de dependencia, aplicación de la ley, enfermedad accidente, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: D'ANDREA, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 309-87)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-05-22

Aunque ciertas contingencias indemnizatorias acaezcan dentro de una relación administrativa -empleo publico- su reconocimiento no habilita la jurisdicción administrativa ya que, además de las razones técnicas allí expuestas, no aparece en el caso de la indemnización por una enfermedad accidente, con incidencia tal que justifique la intervención de la Corte, la necesidad del control de otro poder del Estado que actúe en ejercicio de potestades publicas y titularizando los intereses públicos.
Calificación jurídica, cambio de calificación legal, robo con armas, principio de congruencia
Materia: PENAL
Carátula: F., E. E. s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-07-02

Si el accionar del imputado tenía como norte asegurarse la sustracción de los valores y salir impunemente, la conducta reprochada superó el umbral que tipifica al delito previsto en el art. 80 inc. 7° C.P., y corresponde modificar el encuadre jurídico que los hechos endilgados, que constituyen los delitos de robo con armas, homicidio criminis causae y homicidio criminis causae en grado de tentativa, en concurso real -arts. 42, 44, 45, 55, 80 inc. 7° y 166 inc. 2° C.P.-. La disidencia consideró afectado el principio de congruencia pues la imputación de tres conductas diferenciadas -robo con armas y homicidio criminis causae, dos hechos, uno de ellos tentado- fue modificada por los jueces al subsumir los hechos en los términos del art. 165 C.P., cuyos presupuestos típicos difieren de los delitos postulados por el fiscal. (Dres. Tragant, Riggi y Ledesma -en disidencia-).
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, sentencia arbitraria, defectos en la consideración de extremos conducentes, daños y perjuicios, rechazo de la demanda, mala praxis, responsabilidad médica, obras sociales, operación cesárea
Materia: CIVIL - COMERCIAL - PROCESAL
Carátula: GONZALEZ ORONO DE LEGUIZAMON. NORMA MABEL. c/ FEDERACION DE TRABAJADORES JABONEROS Y AFINES. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-03-29

Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazo la demanda instaurada por los daños y perjuicios derivados de las prácticas médicas que le fueron efectuadas a la actora en un sanatorio de propiedad de la obra social accionada, donde fue sometida a una cesárea, a raíz de la cual debió ser intervenida nuevamente, practicándosele una anexohisterectomía que determinó la pérdida definitiva de su aptitud para procrear, si el a quo omitió tratar elementos de juicio conducentes y oportunamente propuestos a su consideración y expresa fundamentos que sólo en apariencia satisfacen los requisitos a cuyo cumplimiento la Corte ha supeditado, con base en la Constitución, la validez de los actos judiciales.
Tercera instancia, Superior Tribunal de Justicia, competencia originaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Agüero, Jorge Carlos c/ "Transporte Manrique" de José Domingo Manrique s/ Apelación de Sentencia - Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2000-03-10

Las cuestiones que no hayan sido oportunamente deducidas en las instancias ordinarias del proceso, no pueden ser eficazmente planteadas ante la Corte, salvo los supuestos expresamente contemplados por la ley, en los que se determina el estricto marco de la competencia originaria de este Tribunal.