Estafa, falta de mérito, gestación por sustitución, exhortos, actos jurisdiccionales
Materia: PENAL
Carátula: Neuspiller, A. y otros  c/  s/ estafa
Jurisdicción:  — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-03

Estafa. Falta de mérito.

Sobre el fondo: fraude vinculado con subrogación de vientre. Elementos de juicio reunidos que son suficientes para agravar la situación procesal de quien simuló contar con medios para gestionar un tratamiento de transferencia de embriones y cobró por ello abultadas sumas de divisas extranjeras. Encausado que se presentó como gerente de una empresa cuyo rol se verificó que no tenía. Supuesta devolución del dinero que aún si a modo de hipótesis se tuviera por cierta esa circunstancia, no modificaría la secuencia del fraude que se hubiera encontrado de todas formas consumado. Constancias de la causa que igualmente no respaldan la supuesta devolución. Diligencias o trabajo para cumplir con el servicio que promocionaba y prometía -y que cobró sin entregar factura ni acreditar condición tributaria de ningún tipo- respecto de los cuales no se han acercado elementos que así lo demuestren. Práctica médica que ofrecía para manipular embriones y someter a mujeres a la subrogación o alquiler de sus vientres que no solo no contaba con autorización o habilitación alguna de acuerdo con las leyes nacionales y locales sobre servicios de salud, sino que tampoco tiene sostén normativo que lo avale en la República Argentina, aspecto este último resaltado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en CIV 86767/2015/1/RH1 (Fallos: 347:1527).

Sobre recaudos, testimonios y exhortaciones: denuncias incorporadas en el expediente que revelarían prácticas habituales de traslado y manipulación de embriones humanos por parte de grupos de individuos sin profesión o habilitación conocida y supuesta implantación en vientres subrogados, por fuera de toda previsión normativa, en grave riesgo para la integridad y debida filiación, situación que reclama una pronta intervención y atención estatal. Fallo citado en el que no sólo se hace referencia a las cuestiones vinculadas al artículo 560 del Código Civil y Comercial, sino a la vulnerabilidad de las mujeres que son captadas a esos fines. Situación vinculada a los riesgos a los que pueden ser sometidas las personas por nacer concebidas a merced a procedimientos extra uterinos y las nulas consecuencias que podría acarrear al responsable de su destrucción, que nuevamente se ponen de resalto (conf. CnCrimyCorr., Sala VI, c. 44798/2022/CA1 "Space Courier S.R.L. y otros", rta. 2/3/23, voto del juez Ignacio Rodríguez Varela). Magistrado de la instancia de origen que deberá oficiar, por un lado, a los Ministerios de Salud de la Nación y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con copia de la decisión, para que tomen conocimiento de las circunstancias de las que da cuenta la denuncia y adopten en sus jurisdicciones administrativas las medidas que entiendan pertinentes y, por el otro, a la Justicia Civil debido a las medidas de protección que sus magistrados, ministerios públicos y organismos auxiliares entiendan que resultan pertinentes en arreglo a su doctrina y fallos expte. 45882/93, "Rabinovich, R. D. s/ medidas precautorias", rta.: 3/12/1999 de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, CSJN Fallos 323:3229, 324:5, 325:292 y el citado 347:1527. Congreso Nacional que debe cumplir con la exhortación que la Corte Suprema de Justicia de la Nación realizara en cuanto al dictado de la norma transitoria segunda del art. 9° de la ley 26.994 (ver fallo citado).

Sobre las medidas cautelares: imponer la prohibición de realizar actividades que supongan involucrarse en prácticas médicas o prestaciones de salud en particular las que supongan la realización o intermediación en transferencias de embriones humanos, su implantación, subrogación de vientres, contratación o captación de mujeres para ello, o cualquier acción relacionada con tales menesteres, además de la prohibición de contacto con el querellante y la totalidad de los denunciantes en las causas acumuladas, así como con las mujeres que hubieran sido en todos esos hechos involucradas para subrogar sus vientres; y decretar el embargo sobre los bienes por la suma de cien millones de pesos.

Revocación. Procesamiento por estafa, imposición de medidas cautelares, decretar el embargo, estar a la exhortación de la CSJN en cuanto al cumplimiento de la norma transitoria segunda del art. 9° de la ley 26.994 y disponer el libramiento de oficios a los a los Ministerios de Salud de la Nación y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a la Justicia Civil.