marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Acto administrativo, elementos del acto administrativo, competencia administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Tandecarz Juana Sara y Otros c/ Universidad de Buenos Aires (UBA) Res. 3397/3398/96 2662/95
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-02

Los criterios sobre los que se asienta la distribución de competencia son: a) la especialización y b) el orden jerárquico; en la medida que los ordenamientos legales establecen, como garantía procedimental, una serie de grados de conocimiento, en los cuales la decisión de un órgano está sometida a un control de legalidad o de oportunidad que se ejerce por otros órganos originando un criterio especial para determinar la competencia de uno u otro fundado en un orden jerárquico (conf. Hutchinson, Tomás, "Régimen de Procedimientos Administrativos", Ed. Astrea, pág. 56). (Consid.

VIII).
Conflicto interno municipal, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Intendente Municipal de Villa Gesell c/ Concejo Deliberante de Villa Gesell s/ Conflicto arts. 196, Constitución provincial y 261, L.O.M.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2017-04-26

Encontrándose reunidos los presupuestos establecidos en el art. 261 de la LOM, corresponde suspender los efectos de la ordenanza 2556/17 de la Municipalidad de Villa Gesell, hasta tanto se dicte resolución definitiva en este conflicto (arts. 196, Const. Prov. y 261, sigs. y conc., LOM).(Dres. Kogan-Genoud, sin disidencia)
Relación de dependencia, cosa riesgosa, empleador
Materia: LABORAL
Carátula: Aquino Alejandro Rudy. c/ Compañía Azucarera:Las Palmas S.A.I.C.A. s/ Indemnización por accidente de trabajo.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1993-02-26

La "cosa" del art.2311 del Código Civil,tiene un concepto amplio abarcativo de la explotación empresaria y el riesgo que crea la empresa con dicha explotación.Y siendo que el daño deviene del riesgo de la "cosa",sabido es que el empleador para eximirse de responsabilidad debe acreditar la culpa de la víctima o de un tercero por quién no deba responder.
Consentimiento del paciente, consentimiento informado, formulario preimpreso
Materia: CIVIL
Carátula: Heredia Esther Noemí c/ Sociedad de Beneficencia Hospital Italiano y Otro s/ Ordinario - Daños y Perjuicios - Mala Praxis
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2017-08-30

El consentimiento informado se puede prestar en un formulario preimpreso. Sin embargo, si en el mismo no se consigna ni el nombre del médico tratante ni ninguna indicación específica del tipo de cirugía a practicar, el formulario en cuestión resulta deficitario para la finalidad que el mismo persigue: dejar acreditado que el proceso de información previa y el consentimiento de la paciente a la realización de la cirugía se desarrollaron de forma completa.
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, responsabilidad solidaria, telecomunicaciones
Materia: LABORAL
Carátula: Balbuena, Gabriel Darío c/ INTERPHONE S.A. y otro s/ Despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-09

La apelante -licenciataria de la prestación de servicios de comunicaciones- tiene como actividad efectiva dicha prestación, "gestionando la venta de esos servicios por sí y a través de terceros". Cuando, como en el caso, se vale de agentes para la contratación de los servicios que presta, la comercialización de éstos, configura la "unidad técnica de ejecución" -esto es, la cesión parcial de la explotación- entre ella y los agentes, que, según los alcances otorgados en el mencionado leading case al artículo 30 L.C.T., hacen operativa la responsabilidad solidaria, en los supuestos de tercerización, del empresario principal (esta Sala en "Glasman, Luis B. v. GRB S.R.L. y otro"; S.D. 28012, del 23.06.99.; "Dorado Cardoso, Mauro v. Soni Tel S.R.L. y otro"; S.D. 31436. del 29.08.03, entre otros).
Accidente de tránsito, infracciones de tránsito
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: POLI TITO c/ OLAETA PABLO ALBERTO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS GOENAGA DE WIENGREEN MARIA CATALINA c/ HERRERA GERARDO LUIS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VILLATE PEDRO c/ CUIROLO DE FERRERO IRMA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-10-06|1987-12-29|1982-08-31

Todo conductor debe mantener sobre el rodado que conduce absoluto dominio del mismo y ello significa en lo concreto y práctico que debe encontrarse en todo momento en condiciones de superar con eficacia (es decir sin agravios para si ni para terceros) las contingencias que sobrevinieran en el desarrollo de la tarea conductiva tanto las normales cuanto las que no lo son, incluidas las que no lo son nada.
Recurso de casación, inadmisibilidad del recurso, cuestiones de hecho y prueba, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Gonzalez Claudio A s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-09-23

Cuando la crítica está dirigida a la valoración de la prueba o de hechos, efectuada por el Tribunal de mérito, salvo excepciones, resulta inadmisible el recurso porque está excediendo el contralor propiamente jurídico de la casación.
Empleados públicos, personal suplente
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Nardini, Olga c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-10-30

El Director del Registro Provincial de las Personas está facultado para cubrir los cargos dejados por los titulares en ese organismo, por ausencia, impedimento o vacancia, con reemplazantes transitorios sin necesidad de decreto del Poder Ejecutivo o Resolución ministerial (art. 17 decreto 1360/72).
Declaración indagatoria, nulidad procesal, designación de defensor, falta de designación de defensor, defensa en juicio, debido proceso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: QUISPE POMA, Alfredo s/ NULIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-17

La omisión de haber designado un abogado defensor al imputado o de haber dejado constancia que éste no deseaba defenderse personalmente al momento de declarar a tenor del art. 279, C.P.P., hacen que dicha declaración no podrá valer como indagatoria, pues no se cumplieron todos los requisitos previstos para tal acto, habiéndose vulnerado las garantías constitucionales de la defensa en juicio y el debido proceso legal. (Disidencia del Dr. Barbarosch)
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, junta de acreedores
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Algodonera Flandria S.A. s/ concurso preventivo (hoy su quiebra).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-10-21

Al haber adscripto la ley 19.551 a un sistema en virtud del cual la voluntad mayoritaria sólo puede lograrse en el ámbito de la junta de acreedores, es descalificable el pronunciamiento que no ponderó la eventual incidencia que pudo tener la desestimación de personería en el regular funcionamiento de dicho órgano, susceptible de ser afectado como consecuencia de su indebida constitución.
Recurso de casación, calificación provisoria
Materia: PENAL
Carátula: EXIMISION DE PRISION INTERPUESTA POR EL DR PERALTA RONDANO A FAVOR DE DANIEL FERNANDEZ EN AUTOS: "TREJO JOSE FEDERICO Y OTROS S. D. DEFRAUDACION CALIFICADA, ETC E. P. DEL ESTADO PROVINCIAL s/ CASACION CRIMINAL"
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-06-27

Existiendo sólo una calificativa provisoria del hecho, sin que al imputado se le haya recibido aún declaración indagatoria, ni se haya producido su detención o comparecencia, la cuestión en debate no constituye sentencia definitiva o equiparable y la orden de captura emitida a su respecto no causa gravamen ni perjuicio irreparable ulteriormente, pues sólo reviste el carácter de una medida precautoria para asegurar el comparendo del mismo; tal postura encuentra fundamento en los dispositivos de los arts. 253 y 254 del Código de Procedimientos Criminal y Correccional, en consonancia con lo normado en el art. 192 del mismo cuerpo legal.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, Estado, división de poderes, sistema republicano, Constitución Nacional, interpretación de la constitución, Poder Judicial, revisión judicial, actuación de oficio, ley provincial, leyes, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: NN s/ Cuestión a resolver: Constitucionalidad de la facultad otorgada al  Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto (Tribunal  pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-08-27

El artículo 116 de la Constitución Nacional limita el modo de actuación del Poder Judicial de la Nación, proscribiendo pronunciamientos de oficio; tal limitación se incorpora como contenido en la particular configuración del sistema de división de poderes perfilado por el constituyente, y es de la esencia del sistema republicano de gobierno declarado en el artículo 1ro. Dicho contenido deviene así de imperiosa recepción por las Provincias, en función de la sujeción a la Constitución Nacional establecida por el artículo 5; y la norma de supremacía constitucional -artículo 31- exige la descalificación de cualquier ley provincial que no se adecue a los contenidos esenciales de la Constitución Nacional. (Del Voto del Dr. Giménez). En el caso, la cuestión a resolver era la constitucionalidad de la facultad otorgada al Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto.
Derecho administrativo, contratos administrativos, vicio de incompetencia, revocación del acto administrativo, conocimiento del vicio, publicidad de los actos de gobierno
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Covimet S.A. c/ GCBA s/ impugnación actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-10-02

Cuando la Constitución se refiere a "decreto", debe entenderse que hace referencia al contenido jurídico sustancial del acto emitido por el Jefe de Gobierno y que puede expresarse sea en la parte dispositiva del acto (los artículos del decreto) o en los anexos a los que, por una mera cuestión de exposición o técnica normativa, aquéllos puedan remitir. Pero en tanto los anexos contengan elementos esenciales que integran la decisión del Jefe de Gobierno, están alcanzados por el requisito de publicidad. Sólo en aquellos casos excepcionales en que por el formato de la información contenida en un anexo, la publicación resulte imposible o muy dificultosa, podrá el Poder Ejecutivo disponer que aquél no sea publicado en el Boletín Oficial, pero si así fuere, deberá indicarse inequívocamente dónde y en qué horarios la información puede ser consultada. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe). "Covimet S.A. c/ GCBA s/ impugnación actos administrativos s/ recurso de apelación ordinario concedido y recurso de inconstitucionalidad parcialmente concedido" y su acumulado expte. n° 14490/17
Medidas cautelares, impuestos, actualización monetaria
Materia: PROCESAL
Carátula: "Cevasa c/ EN-AFIP DGI s/ Medida  Cautelar  (autónoma)".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-04-12

La C.S.J.N. al resolver una acción de amparo mediante la cual se había planteado la inconstitucionalidad de las mismas normas que aquí se cuestionan y al descartar que esa fuese la vía procesal idónea para alcanzar tal propósito, señaló que "el mero cotejo entre la liquidación del impuesto efectuada sin el ajuste por inflación, y la suma que correspondería abonar por el tributo en caso de aplicarse tal mecanismo de ajuste no es apto para acreditar la afectación del derecho de propiedad alegado por la actora (in re "Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional -Ministerio de Economía s/ amparo", del 30 de junio de 2005) (Del voto del juez Morán, cons. V).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, recurso contencioso administrativo, caducidad de instancia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: YPF S.A. c/ COMUNA DE SAUCE VIEJO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-02-28

A pesar del matiz constitucional que la compareciente pretende otorgar a sus planteos, lo cierto es que no alcanza a conmover los fundamentos sobre los cuales el Tribunal sustentó la declaración de caducidad de instancia al considerar que entre el proveído por el cual se había tenido por presentada a la demandada y la notificación a ésta de dicha providencia había transcurrido el plazo legal establecido en el artículo 30 de la ley 11330, a lo cual agregó que cabía desechar la invocada purga en tanto el planteo de la demandada de perención de instancia había sido efectuado al tercer día hábil posterior a la notificación mencionada, por lo que resultaba temporáneo y no implicaba el consentimiento del trámite. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Erbetta) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 11330, artículo 30.
Actualización monetaria, pautas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Piorno, Isidoro Juan c/ Casa Mazzino S.A. s/ Cobro de Australes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-03-24

Aunque el demandante no haya pedido la aplicación de un método de actualización en particular, concretándose solamente a peticionar una suma determinada '...con más sus intereses al día del efectivo pago... y actualizado', ello no objeta a que el juez, con auxilio de lo normado en el art. 165 del cód. proc. tienda a la fijación más cabal de la depreciación monetaria operada, no pudiéndose ver en ésto gravamen alguno a la contraparte que oportunamente tuvo ocasión procesal de expresar, al responder la demanda, cuanto consideraba de interés en ese tema. Al menos, si no demuestra que el índice elegido arriba a resultados exorbitantes, desmesurados o desproporcionado con relación al negocio a que se refiere, o de alguna otra manera es injusto o francamente irrazonable, superando lo meramente indexatorio.-
Gastos del proceso, beneficio de litigar sin gastos
Materia: PROCESAL
Carátula: PIÑEIRO HUGO c/ OSECAC Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-09-22

El art. 84, párr. 3° establece: "el beneficio podrá ser promovido hasta la audiencia preliminar o la declaración de puro derecho, salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevivientes". Sobre ese punto se ha pronunciado esta Cámara, entendiendo que la previsión de que el beneficio pueda ser solicitado en cualquier estado del proceso debe ser interpretada en armonía con la disposición del artículo 84, esto es, que ello es así hasta el límite máximo de la fecha de la audiencia preliminar o la declaración de puro derecho, salvo que se alegue y acrediten circunstancias sobrevivientes (Sala 1, causa n° 6426/09 del 22.4.10; Sala III, causa n° 13428/04 del 10.3.05, causa n° 2965/10 del 17.03.11 y doctrina allí citada).
Acción de amparo, silencio de la administración, agotamiento de la instancia administrativa
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: ESPINOSA, Carlos Norberto s/ Amparo-Apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-11-16

En el caso, el amparista pretende accionar ante un trámite que aún se encuentra pendiente de resolución y, por lo tanto, ante la ausencia de un acto administrativo aún no existiría ningún acto con virtualidad suficiente como para "lesionar, restringir, alterar o amenazar" algún derecho del recurrente.

Sin embargo ello no implica requerir el agotamiento de la vía administrativa, vedado por el artículo 14 de la Constitución de la Ciudad, sino analizar si ha existido un supuesto de entidad suficiente, en especial si tenemos en cuenta que el remedio intentado es viable siempre que no exista otro medio judicial más idóneo y está previsto contra todo acto u omisión de autoridades publicas o de particulares que en forma actual o inminente altere derechos de raigambre constitucional.
Tasa de justicia, exención de tasa de justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Prestach, César Jorge s/ calumnias art. 109 del Cód. Penal.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-12

La disposición del inc. g) de la ley 21859 no constituye una verdadera exención de pagos a la tasa de justicia, toda vez que aquél está sujeto a la resolución que recaiga en el pleito y diferido hasta ese momento.
Recurso de inconstitucionalidad federal, admisibilidad del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: B., R. B. s/ Abandono de Persona Agravado
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1994-12-29

...habiéndose atacado el resolutorio de este Cuerpo con argumentos que rebatirían a los entonces empleados sobre aspectos que hipotéticamente y en abstracto podrían encuadrar dentro de los postulados del Alto Tribunal in re: Mozzatti, Camilo y otro, sentencia del 17-10-78: "Que para hacer efectiva la garantía así enunciada en la única forma que consiente un cuarto de siglo de proceso, el recurso extraordinario intentado, que limita la competencia del tribunal, es insuficiente.

Pero dándose aquí una de las contadas excepciones en que la situación que lesiona el derecho público subjetivo vulnera de manera simultánea, manifiesta y grave, un principio institucional básico en medida que excede el interés personal y afecta, además de la garantía de la defensa en juicio, a la conciencia de la comunidad, cabe admitir que se presenta una cuestión institucional de suficiente importancia que autoriza la apertura del recurso extraordinario" corresponde conceder el remedio deducido.
Costas en el orden causado, inadmisibilidad formal, falta de fundamentación autónoma
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Cortese, José Luis c/ Haarscher, Miguel Fernando s/ Escrituración -s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2012-03-14

Se interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, del Trabajo y de Minas que desestimó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, confirmando consecuentemente la sentencia dictada por el juez de grado que hizo lugar a la acción por escrituración interpuesta por el actor imponiendo las costas por su orden.

El recurrente expresa en la carátula correspondiente a la presentación del recurso que fundamenta el mismo en las causales de errónea interpretación y aplicación de la ley y arbitrariedad.

Se observa que el quejoso no dio cumplimiento a la Acordada 4070/08 dictada por este Tribunal, la que expresamente dispone los recaudos formales que debe contener la presentación del recurso a los fines de su viabilidad.

Si bien lo hasta aquí expuesto es suficiente para el rechazo del recurso de casación interpuesto conforme lo dispuesto por el Art. 3, inc. g) de la Acordada de mención cabe poner de relieve también la ausencia de otros requisitos formales cuyo cumplimiento es ineludible a los fines que el recurso cumpla su cometido que derivan de la inobservancia de las exigencias establecidas en la Acordada.

Es así que el recurso no se basta a sí mismo puesto que no ha efectuado un relato claro, preciso y circunstanciado de los hechos relevantes de la causa por lo que ha privado al Tribunal tomar conocimiento cabal de las actuaciones labradas.

Asimismo carece de fundamentación autónoma toda vez que se ha desentendido por completo de los fundamentos del fallo habiendo desarrollado una exposición en la que solo demuestra una mera disconformidad con lo resuelto sin establecer el vínculo que debe existir entre los fundamentos del fallo y la causal que motiva el recurso.

Por último cabe mencionar que del memorial de agravios no surge en qué causales pretende asentar la crítica desde el momento que del libelo de presentación no surge a cuál de las causales pertenece la crítica que intentó desarrollar, habiéndose limitado únicamente a enunciarlas en la carátula del memorial de agravios.- De lo señalado precedentemente surge claramente que el recurso no satisface los requisitos mínimos para su viabilidad formal, por lo que corresponde su rechazo.

Por ello, corresponde declarar inoficiosa la presentación efectuada.
Comercio interior, artículos de limpieza, decretos provinciales, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Reckitt Benckiser Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-10-01

Cabe hace lugar a la demanda iniciada por una empresa elaboradora, comercializadora y exportadora de productos de uso doméstico denominados genéricamente "domisanitarios", que son vendidos en cualquier punto del país, y declarar la invalidez del decreto 321/87 de la Provincia de Bs As -que establece un régimen específico en materia de autorización y registro así como una estructura de fiscalización-, pues, al tratarse de actividad comercial interjurisdiccional, las inscripciones y autorizaciones que deben obtener las empresas para comercializar sus productos domisanitarios han de quedar alcanzadas, en cuanto a su regulación, solo por la jurisdicción nacional, y sostener lo contrario transgrediría las bases de nuestro sistema federal del modo en que fue concebido por el constituyente, por cuanto la interpretación de la Constitución Nacional debe tener en cuenta, además de la letra, la finalidad perseguida y la dinámica de la realidad.- -Del precedente C.721.XXXIX "Colgate Palmolive Argentina S.A y otros c/ Bs As, Pvcia de", sentencia de la fecha, a la que la Corte remite.
Fundamentación insuficiente, recurso de inaplicabilidad de ley, asegurador por riesgos del trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Staropoli, Esteban Maximiliano c/ Blaisten S.A. y otro/a s/ Accidente de trabajo. Acción especial
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-12-11

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que omite hacerse cargo de la motivación esencial del pronunciamiento emitido por el Tribunal de grado, vinculada -en el caso- a la definición de la existencia de la responsabilidad de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo, en los términos del art. 1074 del Código Civil, ante la constatación de variadas inobservancias de las obligaciones asumidas en el contrato de afiliación suscripto con la demandada, y aun de las impuestas, de manera específica, por los arts. 4 y 31 de la ley 24.557. (doctor SORIA, sin disidencia).
Competencia, competencia por la persona, demandado, obras sociales, competencia federal
Materia: COMERCIAL
Carátula: ALVAREZ ROBERTO BERNABE c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DE LA INDUSTRIA METALURGICA s/ PROCESOS DE EJECUCION.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-03

Es de competencia de la jurisdicción federal la causa en la que la demandada es una entidad nacional, comprendida dentro de las disposiciones de la ley 23660, inscripta en el ANSSAL como obra social, atento lo dispuesto expresamente en la ley 23661: 38.