marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Prueba, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: c/ SOSA Jonathan Ezequiel y Kevin Ariel Cortéz s/ Robo Agravado por el Uso de Arma (art. 166 inc. 2º 1º párrafo del C.P.) en perjuicio de Cyber Encuentro, de Carlos Adrián García - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2010-09-08

"Resulta plenamente válido para el sentenciante acudir a las constancias escritas del expediente, tal cómo en el sub examine lo hizo el Dr. Eugenio Roberto Barbera, ya que la oralización de la prueba escrita se logra con la pertinente incorporación, que va a permitir el contradictorio, es decir la posibilidad de que las partes puedan alegar y rebatir, sin que ello signifique un menoscabo el principio de la oralidad.

Un acto llevado a cabo en la etapa de instrucción e incorporado mediante su lectura puede ser utilizado por el tribunal para fundamentar su sentencia, en tanto y cuanto si al tiempo de producirse e incorporarse al proceso se observó el principio de contradicción, dando así oportunidad a la defensa de alegar sobre su mérito.

Siempre que se cumpla el requisito de su reproducción efectiva en el juicio oral, no a través del simple formalismo de uso forense de tenerla por reproducida, sino en condiciones que permitan a la defensa del acusado someterla a contradicción, debe admitirse, como cuestión que afecta solamente a la valoración en conciencia de la prueba, que el órgano jurisdiccional penal atienda, por la mayor certidumbre que le merezca, al sentido de la declaración inicialmente prestada en el sumario, habida cuenta de las explicaciones sometidas a su directa consideración y de las circunstancias ante él puestas de manifiesto.

Se halla fuera de discusión que la audiencia de debate constituye el pilar fundamental del denominado proceso penal mixto pues es allí donde se reivindican los principios de oralidad, publicidad e inmediación.

Sin embargo, ello no autoriza a desoír todo lo actuado previamente durante la instrucción; pues así lo establece la propia ley cuando, en los artículos 467 y 468 del C.P.P., taxativamente determina los supuestos en que pueden incorporarse válidamente las piezas procesales labradas durante la investigación, siempre que éstas hubieran observado las formalidades pertinentes".
Presunciones, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: DURZE, Víctor Oscar s/ Robos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-04-12

No habría inconvenientes para sumar la capacidad delictiva que resulta de condenas anteriores, pero eso queda sujeto a que ello se haga con "el carácter de mero elemento coadyuvante valorable sólo unido a otros elementos (plurales)". Este elemento conjetural podrá unirse a una constelación cargosa, pero no aditarse a otro conformando el mínimo de ley en una pluralidad simple.-
Recusación con causa, prejuzgamiento, subasta, suspensión de la subasta, martillero, gastos del martillero
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA c/ EL HOGAR DE PARQUE PATRICIOS SOC. COOP. INT. LTDO. Y OTRO s/ TERCERIA DE MEJOR DERECHO EN GRANDA F.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-28

Resulta improcedente deducir recusación con causa en los términos del art.17-7 del CPCCN cuando, -como en el caso-, se verifica que la resolución atacada se refiere a un tema incidental respecto de una solicitud formulada por un martillero, tendiente a la restitución de gastos adelantados con motivo de una subasta suspendida, razón por la que no constituye un adelantamiento de opinión acerca de la cuestión de fondo que configure un prejuzgamiento. Máxime, si surge el carácter provisorio atribuido a la imposición de tal carga al tercerista, peticionario de la suspensión de la subasta, ya que el propio juez destaco específicamente la circunstancia de haberse expedido, sin perjuicio de que proceda una decisión distinta al concluirse la tercería incoada.
Incidentes, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Compañía Papelera Robles S.R.L. (Conc. Prev.) s/ Incidente de impugnación inf. individual
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-03-22

En las cuestiones tramitadas por vía incidental, la etapa recursiva se encuentra limitada, de modo exclusivo, al decisorio que le pone fin y no a las providencias dictadas en estados intermedios que hacen al desenvolvimiento del expediente. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Medidas cautelares, embargo, incautación de bienes, dinero, inhibición general de bienes
Materia: PENAL
Carátula: STAMA, Francisco Miguel. s/ PROCESAMIENTO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-20

La medida cautelar tiene por objeto garantizar la pena pecuniaria, la indemnización civil y las costas; es por ello que si el dinero secuestrado a los encausados se aproxima a la suma del embargo dispuesto, innecesario resulta decretar su inhibición general de bienes. "La inhibición es la consecuencia del resultado negativo del embargo; se concreta mediante comunicaciones a los organismos públicos que tienen a cargo el registro de bienes muebles e inmuebles" (*).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, falta de fundamentación, indemnización, incapacidad, derecho de propiedad, incapacidad laboral
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL - LABORAL
Carátula: CARMELO LARROZA c/ PRATI - VAZQUEZ IGLESIAS S.A. s/ INCAPACIDAD  LABORAL.  MONTO  DE  LA  INDEMNIZACION.  PROCEDENCIA DEL  RECURSO EXTRAORDINARIO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-06

Suscitan cuestión federal bastante para su consideración por la Corte los agravios vinculados con el monto de la indemnización por incapacidad si la suma fijada por el tribunal con tal motivo pone de manifiesto una desproporción de grave magnitud que, en resguardo del derecho de propiedad de la recurrente, justifica la descalificación de lo resuelto. Ello así, pues a pesar de que el actor demandó el resarcimiento del daño por una incapacidad equivalente al 60% de la total obrera y de que esa medida fue la admitida de su invalidez, en la sentencia se prescindió por completo de la cuantía en que aquél apreció provisionalmente su reclamo y se fijó de modo discrecional una suma muy superior a la estimada, sin dar pautas objetivas que la sustenten o argumentos que permitan apreciar su razonabilidad con relación a las circunstancias particulares del caso.
Divorcio, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: BENITEZ ANATILDE Y LOPETEGUI LUIS BERNARDO s/ DIVORCIO   POR  MUTUO  ACUERDO  S/CONVERSION  EN  DIVORCIO  VINCULAR
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1993-11-30

La presunción legal establecida como consecuencia de la denuncia de cohabitación es solo "iuris tantum", y puede desvirtuarse por medio de la prueba en contrario, aportando elementos que demuestren que ese hecho no ha sido inspirado por el propósito de establecer en toda su amplitud los derechos y obligaciones emergentes del matrimonio. Por lo que a fin de tornar plenamente operativa la norma del art.234 del Código Civil, deberá la invocante probar tales extremos, recayendo sobre la contraria la prueba del que afirma que tal convivencia no importa reconciliación, la mera convivencia, sin la demostración de que han avenido hechos que acreditan el elemento intencional de la reconciliación, no significa que esta última sobrevino.
Derecho de los beneficios de la seguridad social, beneficios previsionales
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Ribolzi, Gabriel Roberto c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción - recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-05-02

Los actos que reconocen la existencia de un derecho previsional tienen efecto declarativo y no constitutivo de aquel, que se consolida al momento de cumplir con los requisitos correspondientes.
Ombudsman, sentencia definitiva, ejecución de sentencia, derechos de incidencia colectiva
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional - P.E.N. - Mo. de Eco. Obras y Serv. Púb. y Otros s/ Amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-08-11

Corresponde declarar mal concedido el recurso extraordinario contra la sentencia que determinó que los efectos de la sentencia dictada por la Corte Suprema se circunscribían al inmueble propiedad de la coactora y no alcanzaban a la totalidad de los usuarios ya que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal al haber sido dictada durante la etapa de ejecución y no causarle al apelante un gravamen de imposible reparación ulterior (Disidencia de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco y Carmen M. Argibay).
Seguridad social, ejecución de sentencia, liquidación, impugnación de la liquidación, oportunidad procesal
Materia: LABORAL
Carátula: "TOFOLETI  DE  VALLEJOS,  ÁNGELA  E.  Y  OTROS c/ Ministerio deJusticia   de   la   Nación   -  Servicio  Penitenciario  Federal s/ Personal   militar   y  civil  de  las  fuerzas  armadas  y  deseguridad".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-09-29

El art. 166, inc. 1 último párrafo del C.P.C.C. ha receptado el principio jurídico según el cual los errores aritméticos o de cálculo en que incurra una decisión deben ser necesariamente rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio, ya que el cumplimiento de una sentencia informada por vicios semejantes, lejos de preservar, conspira y destruye la institución de la cosa juzgada, de inequívoca raigambre constitucional, pues aquella buscó amparar -más que el texto formal del fallo- la solución real prevista en él; y si los jueces, al descubrir un error de esa naturaleza no lo modificaran, incurrirían con la omisión en grave falta, pues estarían tolerando que se generara o lesionara un derecho que sólo reconocería como causa el error -doctrina Fallos 286:291 (cfr. Fallos 286:291).
Prueba pericial, pericia contable, perito contador, sorteo de peritos y síndicos
Materia: PROCESAL
Carátula: SALVIA, FRANCISCO VICTOR Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ EJECUCION ACUERDO TRANSACCIONAL (EXPTE.: C.S.J. NRO. 228 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-03-14

Estando de acuerdo las partes en que sean tres los expertos encargados de efectuar la pericial contable y debiendo resolverse la forma de designación de los mismos, en los propios términos de la ley de forma (art. 186 C.P.C. y C: "...los peritos serán nombrados por los litigantes, de común acuerdo, o por el juez en su defecto", y sig., apl. suplet., art. 23, ley 4106) corresponde ordenar el sorteo de tres peritos contadores, atento que la propuesta formulada por la demandada -esto es, un perito por sorteo y uno nombrado por cada parte- no ha sido aceptada por su contraria.-
Divorcio contradictorio, injurias graves, creencias religiosas
Materia: CIVIL
Carátula: F. DE B.M. c/ B.M.J. s/ DIVORCIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-22

Hechos, actitudes, palabras, que a lo mejor aisladamente no revelan el deterioro del matrimonio, pueden constituirse en la causal de injurias graves, cuando se convierten en un actuar constante que, como pequeñas espinas que apenas si dejan rastros, sin embargo, producen dolor, que se va intensificando con el tiempo, hasta que terminan por abrir la herida.

Si la cónyuge fue acentuando con el tiempo su sensibilidad religiosa, lo que se tradujo en sus propias actitudes en ocasión de las celebraciones familiares de las festividades judías, a las que probablemente les dio un matiz litúrgico estricto, que llevó al marido a adoptar en este aspecto, una actitud ironizante, ello importa una injuria grave, porque tiene entidad suficiente para herir las justas susceptibilidades de la esposa, máxime cuando seguramente importaron una desautorización a la dueña de casa, frente a la totalidad de sus invitados, pese a su empeño en cumplir con el ritual que la celebración imponía.
Excepciones procesales, falta de legitimación para obrar
Materia: PROCESAL
Carátula: Chaco, Provincia del c/ Huayqui S.A. s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-19

La excepción de falta de legitimación activa sólo puede oponerse cuando el actor no es titular de la relación jurídica sustancial en que se sustenta la pretensión, con prescindencia de que ésta tenga o no fundamento.
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, defectos en la consideración de extremos conducentes, seguros, citación en garantía, responsabilidad del asegurador
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Carlino, José c/ Universidad Nacional de Tucumán s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-03-17

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que prescindió de examinar detenidamente la defensa de la citada en garantía, dirigida a excusar su responsabilidad en razón de los términos del contrato de seguro, si contiene defectos graves de fundamentación que justifican su descalificación como acto jurisdiccional, ya que media relación directa e inmediata entre lo decidido y las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas (art. 15 de la ley 48).
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, daños y perjuicios, juicios en que la Nación es parte, responsabilidad del Estado, responsabilidad extracontractual, Poder Judicial, facultades jurisdiccionales
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Retondo, Francisco c/ Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; Excma. Cámara Civil, Sala J. y Juez de Primera Instancia del Juzgado Civil n° 63, Sec. n° 93, Capital Federal y Estado Nacional s/ indemnización de daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-09-19

No es de la competencia originaria de la Corte la demanda por daños y perjuicios contra el Estado Nacional por la responsabilidad extracontractual que le cabría por la falta de servicio del Poder Judicial de la Nación a través del actuar, que se entiende erróneo, negligente y/o culpable, de sus magistrados en dictado de sus sentencias.
Robo con armas, participación criminal, coautoría, dominio del hecho
Materia: PENAL
Carátula: Acosta, María Estela y Cardozo, Antonio Fabián s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-12-14

Si la imputada cumplió acabadamente con el cometido de proporcionar un motivo razonable para permanecer en el domicilio de la víctima, resulta innecesario establecer si ésta fue golpeada y acuchillada por uno o los dos encartados, ya que se comprobó que aquélla conocía lo que iba a acontecer, pues -ante el testimonio prestado por la vecina acerca de que escuchó gemidos- resulta mendaz su alegación de que se despertó con los gritos de la víctima y tampoco pudo explicar cómo salió del edificio cuando para acceder a la calle debía poseer las llaves de la puerta de aquél. El voto concurrente recordó que no es que en virtud de la clásica remisión a la noción de "acuerdo previo" se pueda justificar una atribución global y difusa del injusto a todos los sujetos, sin perjuicio de su concreta actuación, sino que se trata por el contrario de verificar si los intervinientes, en razón de ese plan pre establecido, las funciones asignadas y la concreta realización del suceso que se tuvo por probado, han actuado bajo una efectiva "unidad de hecho", adecuándose en sus exteriorizaciones unos a otros sin perjuicio del aporte de propia mano que realizaron. (Dres. Mitchell, Yacobucci -voto concurrente- y Hornos).
Fundamentación insuficiente, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Wanbiao LIN c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-15

Se advierte que la parte no ha expresado razones concretas y fundadas que permitan conmover lo decidido por el a quo, sino que se ha limitado a alegar su disconformidad genérica con lo decidido en el decisorio impugnado. En consecuencia, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación requerida por el art. 463 CPPN. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Accidentes de trabajo, aplicación de la ley, comisiones médicas, constitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Flores Patricio Daniel c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente de trabajo c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2021-12-14

Las deficiencias del órgano administrativo-médico no quedan salvadas por la incorporación de un Secretario Técnico letrado porque dicho cargo se creó por Decreto (art. 5 del Dec. 1475/2015) y no es válido que un decreto modifique una Ley (24.241). Por sobre eso, la doctrina exige para validar la atribución de competencia jurisdiccional a un órgano administrativo, que se la otorgue a "tribunales administrativos" o "cuerpos experto" y el Secretario Técnico letrado no constituye ni lo uno ni lo otro. Y a ello se suma que no se advierten razones que legitimen el accionar de un funcionario no revestido con un conocimiento o experiencia especial que valga la pena aprovechar (Voto Ronconi)
Sistema federal, recurso extraordinario federal, sentencia definitiva
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Hipódromo Argentino de Palermo SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-08-27

En el sistema federal el resguardo de la preeminencia de la Constitución y las leyes nacionales es inherente a la función judicial cualquiera sea el sujeto que la ejerce (CABA, provincia o Nación), sin perjuicio de que las cuestiones federales que comprometan las sentencias locales deben poder suscitar la intervención de la CSJN en ocasión de revisar el pronunciamiento definitivo por vía del recurso extraordinario federal. (Voto del Dr. Luis F. Lozano).
Recurso extraordinario, recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, admisibilidad del recurso, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Hussar, Otto c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-10

Los recursos ordinario y extraordinario no son excluyentes en la medida en que por ambas vías se obtiene - verificados los recaudos que hacen a la admisibilidad de cada recurso - la decisión definitiva de la Corte Suprema, máxime cuando esta interpretación hace efectiva la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional (Voto de los Dres.

Julio S. Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor, Guillermo A. F. López y Adolfo Roberto Vázquez).
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, fundamentos insuficientes, Derecho laboral, indemnización por despido, despido indirecto, derechos y garantías constitucionales, principio protectorio
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: LOMBARDI, NELIDA c/ COLEGIO CRISTO REY s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -DEMANDA LABORAL (EXPTE: C.S.J. NRO. 124 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-10-29

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que, en lo referente al cálculo de la indemnización por despido indirecto reclamado, consideró que debía desdoblarse el cómputo de cada uno de los cargos por separado desde que el Tribunal a quo debió considerar -de modo liminar- que la actora se vinculó laboralmente con la accionada y cumplió para ésta "labores desdobladas en horarios continuados" y que, al desvincularse lo hizo en relación a ambas prestaciones.

La legislación laboral consagra una indemnización por despido arbitrario, normativa que concreta una cláusula programática constitucional: "protección contra el despido arbitrario" (art. 14 bis de la C.N.), disposición que ha de interpretarse armónicamente con el "concepto de trabajo", "tiempo de servicio", "contrato de trabajo", "relación de trabajo", disolución del contrato de trabajo y plazos estatuidos a tal fin, hermenéusis soslayada por la Alzada (De la Ampliación de Fundamentos del Dr. Spuler).
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia vinculante, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, doctrina legal
Materia: LABORAL
Carátula: Simón, Waldemarino c/ Siderca S.A. s/ Indemnización ley 9688 López, Ramón c/ Dálmine Siderca S.A. s/ Indemnización ley 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-06-12|1991-11-05

Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no constituyen la "doctrina legal" a que se refiere el art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial ni tampoco resultan vinculantes para la Suprema Corte.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia suficientemente fundada, pena
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: AGUIRRE, LUCAS EMILIANO c/  s/ HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO CONSUMADO EN CONCURSO REAL CON HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA, EN CARACTER DE COAUTOR-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-05-17

En relación a las postulaciones recursivas vinculadas con la determinación de la pena impuesta, la quejosa no acredita liminarmente que la sanción dispuesta en autos violente los principios de culpabilidad y proporcionalidad de la pena que invoca, dado que no se hace cargo de desvirtuar las razones brindadas por la Cámara para concluir que la sanción impuesta a Aguirre en autos resultaba adecuada, sin acreditar, en consecuencia, que los Judicantes al decidir como lo hicieron hubiesen excedido las posibilidades exegéticas de las pautas legales de mensuración del castigo, ni hubieran resuelto de modo irrazonable o lesivo de derechos constitucionales.
Estado Provincial, reconocimiento en sede judicial, prescripción, transacción
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SANCHEZ GRANEL INGENIERIA SA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     PEDIDO DE HOMOLOGACION DE CONVENIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-06-24

En casos de deudas prescriptas, la autoridad administrativa provincial, no puede examinar la "justicia de la pretensión de que se trata" que es "importante factor de juicio" en el orden nacional.

No está en juego la seguridad jurídica en una transacción sobre una deuda prescripta mantenida entre el Estado y una empresa Contratista, ya que nadie puede fundar un derecho sobre un acto o un convenio que carece de un presupuesto de validez desde su mismo origen, atento a la prescripción alegada.