marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derechos adquiridos, derecho de propiedad, aplicación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: QUIROGA Pedro Alberto c/ Provincia de San Juan s/ contencioso administrativo S/ Inconstitucionalidad y Casaci¢n
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2018-03-26

Durante la vigencia de la Ley 1.834 (t.o. ley 5805 y 5979), el actor formuló el reclamo administrativo ante la Caja Mutual, acreditando el cumplimiento de los requisitos sustanciales y de forma establecidos por la ley 1.834 en su art. 26, siendo esta situación jurídica del administrado definitoria del régimen jurídico que corresponde aplicar al caso en cuestión. Al efectivizarse el reclamo ante el organismo público pertinente, la "mera expectativa" del accionante de obtener el seguro de supervivencia se transformó desde ese momento en un "derecho adquirido" incorporado a su patrimonio, que veda la posibilidad de ser modificado o suprimido por una ley posterior (art. 17, CN). El acto personal y concreto de haberse presentado ante la Caja Mutual optando por el pago del seguro de supervivencia antes de su abrogación, en los términos del art. 26 de la ley 1.834, importó llevar a "acto" con virtualidad jurídica, aquel derecho que hasta ese momento era reconocido en abstracto como un mera expectativa o potencia, consiguiendo concretar la aplicación del régimen jurídico de la ley 1.834.
Entidades financieras, ley de defensa del consumidor, multa, falta de fundamentación
Materia: CIVIL
Carátula: Crefin S.R.L. s/ Apelacion (Ley Pcial N° 1480)
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2012-02-13

El monto de la multa impuesta a una empresa de servicios de financiación y actividades financieras por infracción a los arts. 4° y 36 de la Ley N° 24.240, resulta excesivo y arbitrario, ya que en base a las pautas dadas por el artículo 49 de la mencionada ley, no se han dado argumentos concretos en cuanto a la posición de la infractora en el mercado, el grado de intencionalidad o la gravedad de los riesgos y perjuicios sociales, máxime considerando que las actuaciones se iniciaron de oficio, por lo que no existe constancia de denunciante y menos aún existencia de daño concreto.
Ley de emergencia económica, emergencia previsional, Estado Provincial, facultades no delegadas
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: ANDREOLI, JOSE MARIA H. Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-07-07

El mensaje del Poder Ejecutivo que remite a la Legislatura el proyecto de emergencia económica de la Provincia de Santa Fe refiere a las distintas circunstancias que justifican la declaración de emergencia y específicamente las que motivan la emergencia previsional, con un fuerte impacto en las finanzas provinciales, circunstancias que lo llevaron a tomar medidas de excepción que operen como contención razonable del gasto público y financiamiento adicional transitorio para procurar la subsistencia de sus instituciones, evitando el descalabro del Estado y la disolución social; y concluye que las leyes jubilatorias provinciales son de derecho administrativo y de orden público, por lo que su sanción implica el ejercicio de uno de los poderes no delegados al Gobierno Federal, correspondiendo a la Legislatura -en lo que ahora es de interés- arreglar el pago de la deuda interna y externa de la Provincia, dictar leyes de previsión social y ejercer la potestad legislativa en cuanto se considere necesario o conveniente para la organización y funcionamiento de los poderes públicos y para la consecución de los fines de la Constitución.
Medidas cautelares, intervención judicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: UCEDA A. c/ A. GIMENEZ C. s/ Ordinario (LIBRO: A064 - 246)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1988-10-24

La intervencion judicial no es procedente como medida precautoria en las sociedades irregulares.-
Flagrancia, reconstrucción del hecho
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: ONORATO, Diego F. s/ FLAGRANCIA:REQUISITOS;IMPROCEDENCIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-29

De la reconstrucción del suceso surge que no se da el requisito de flagrancia, ya que el segmento temporal que transcurrió desde el momento de la posible comisión del hecho hasta que fuera aprehendido el imputado, no permite asignar aquel término.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, BANCO DE SANTA FE SOCIEDAD ANÓNIMA, empleados públicos, indemnización, competencia, competencia laboral
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Minetto, María Rosa Vizzarri vda. De y Minetto, Emanuel c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad- Laboral - Indemnización por  Incapacidad absoluta y permamente (Expte.: C.S.J. Nro. 56 Año 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-08-29

Debe desestimarse el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Banco de Santa Fe S.A. con sustento en la competencia administrativa del litigio por cuanto el reclamo articulado (indemnización por cesantía por incapacidad inculposa prevista en el artículo 212, cuarto párrafo de la Ley de Contrato de Trabajo) configura uno de los supuestos de excepción en cuanto a reclamos de agentes estatales cuyo conocimiento, atento a las especiales características de este tipo de pretensiones, ha sido asignado por la Corte a los tribunales ordinarios.
Habeas corpus, competencia, política criminal
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Tapia, Romina Anahi c/  s/ habeas corpus
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2023-09-01

Este Superior Tribunal de Justicia ha señalado la improcedencia del hábeas corpus cuando ello implica desplazar sin más al Juez competente ante quien se encuentra a disposición tanto el condenado como el procesado (cf. STJRNS4 Se. 53/22 "MOLINA", Se. 22/23 "LAGOS"). A su vez, se tiene presente que: "los Magistrados de esta Provincia, a cuya disposición se encuentran las personas privadas de libertad, por condena o cautelarmente, deben velar por la operatividad de las normas constitucionales en la ejecución de la restricción a la libertad de esos internos e internas, en el marco de sus respectivas competencias y en orden a las acciones ante ellos incoadas". Esta competencia definida es la que permite al Poder Judicial alcanzar los objetivos propuestos dentro de la política criminal y respecto de la cual corresponde, Juez por Juez e interno por interno, el control judicial a los fines de asegurar el éxito de dicha política. (Voto de la Dra. Piccinini sin disidencia)
Debate, alegato, Ministerio Público
Materia: PENAL
Carátula: Giménez, Oscar Ernesto s/ Lesiones Graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1998-10-02

Resulta grave y constituye una circunstancia que fulmina de nulidad la sentencia, como consecuencia lógica del Debate, la omisión de consignar los alegatos de las partes como lo exige el art. 361 inc.

5 del C.P.P., y que en el caso del Ministerio Público resulta un acto esencial, cuya inobservancia acarrea nulidad como surge de la norma citada. (Disidencia del Dr. Ariel G. Coll)
Remuneración del juez, adicionales de remuneración, adicional por dedicación exclusiva
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Fabris, Marcelo H. c/ Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación) s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-22

El adicional por "compensación funcional" (art. 3° de la ley 23.199) no fue sancionado como un mero suplemento para resarcir la incompatibilidad absoluta que produce el ejercicio de la función, sino que tuvo como propósito establecer la jerarquización de las remuneraciones con relación a la índole de los cargos, y no de la sola incompatibilidad que pesa sobre las personas que los ejercen.
Recursos, denegatoria del recurso, vivienda, cuestión constitucional, impuestos
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL-TRIBUTARIO-ADUANERO
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Arquimundo S.A. contra G.C.B.A. y otros sobre Impugnación Actos Administrativos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-20

Corresponde rechazar la queja porque no rebate las razones de la Cámara para denegar el recurso de inconstitucionalidad. El a quo consideró aplicable al caso, la jurisprudencia según la cual lo atinente a establecer la insuficiencia de los escritos de expresión de agravios y la consiguiente deserción del recurso, remite al estudio de una cuestión de hecho y derecho procesal propia de los jueces de la causa y ajena, como regla, al recurso de inconstitucionalidad; y que la excepción a la regla mencionada conforme el criterio jurisprudencial aludido, exigiría demostrar que la denegatoria del recurso atacada frustra arbitrariamente la revisión prevista por el artículo 113, inciso 3 de la C.C.B.A.; pese a que el juicio compromete una cuestión constitucional o federal. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).

Cuando se trata de establecer el correcto alcance para un tratamiento fiscal ventajoso, corresponde comenzar por investigar la finalidad que tuvo en miras el legislador al sancionarlo; y, si la hubiere, el contenido de la reglamentación del Poder Ejecutivo. Recae sobre dicho poder, que está investido de la potestad de recaudar por la Constitución C.A.B.A. en su sistema de división de poderes (cf. art. 104 de la C.C.B.A.), el lugar de primer intérprete de esa potestad (cf. entre otras, la doctrina de la sentencia publicada en Fallos: 53:420, "Joaquín M. Cullen, por el Gobierno Provisorio de Santa Fe c/ Doctor Baldomero Llerena s/ inconstitucionalidad de la ley nacional de intervención en la Provincia de Santa Fe y nulidad"). No es ocioso recordar que esa deferencia sirve para dar plena efectividad a la exigencia constitucional de igualdad fiscal. La aplicación uniforme de la ley tributaria no se lograría sin ella, debido a la organización multifacética de la Justicia -mitigada, es cierto, pero no eliminada-, por su organización jerárquica. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).

Cuando la reglamentación del correcto alcance que corresponde dar a un tratamiento fiscal ventajoso (cuyo primer intérprete es el Poder Ejecutivo por su potestad de recaudar) no ha sido emitida, tenemos una interpretación del fisco que no asegura la uniformidad -en otros casos- aunque no la descarta, en cuyo caso la deferencia cabrá cuando la uniformidad sea una clara práctica administrativa. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).

Cualquier supuesto de ventaja tributaria debe estar autorizada por la Constitución, lo que lleva a examinar, a su luz, tanto la ley como el accionar del Poder Ejecutivo. A su vez, cuanto menores sean los elementos provenientes de los otros dos poderes, mayor respaldo deberá encontrar el juez en la Constitución, para arribar a una interpretación satisfactoria. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Medidas cautelares, inhibición general de bienes
Materia: PROCESAL
Carátula: MINERA ANDINA, S.A. s/ INCIDENTE DE NULIDAD-OPOSICION AL REGISTRO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1995-12-18

La inhibición general de bienes es sucedánea del embargo;es necesario que sea viable el embargo y que este no pueda hacerse efectivo por desconocerse bienes del deudor, para recién, decretarse la inhibición general, para lo cual no basta la simple afirmación del presunto acreedor de que no conoce bienes.

El juez debe analizar la existencia de las circunstancias mencionadas, recabando de los organismos pertinentes la información necesaria para proveer a una cautelar,máxime si,como en el caso, no se trataba de una persona desconocida en el ámbito público y profesional y con incierto paradero habitual.
Accidente de tránsito, privación del uso del automotor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Mordente, María Angelica c/ Municipalidad de Necochea s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-12-15

La circunstancia de que el dueño del automotor no haya dispuesto de fondos para retirar su automóvil del taller de reparaciones, no puede considerarse una consecuencia previsible del accidente por él sufrido, ni tampoco secuela formal en el curso ordinario de las cosas, razón por la cual es improcedente el reclamo indemnizatorio, por todo el tiempo en que dicho rodado permaneció en dicho taller.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, doctrina de la arbitrariedad, tercera instancia, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Fernández,  Nicolás c/ Ferrocarriles Argentinos s/ indemnizaciónpor enfermedad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-10-31

La doctrina pretoriana de la arbitrariedad no se propone convertir a la Corte en un tercer tribunal de las instancias ordinarias, ni corregir fallos equivocados o que se reputen tales, sino que tiende a cubrir casos de carácter excepcional en los que las deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo, impiden considerar al decisorio como la "sentencia fundada en ley" a que aluden los arts. 17 y 18 de la Ley Suprema
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, voto de adhesión, cuestión insustancial, sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: SEGHETTI, CARLOS c/ COOPERACION MUTUAL PATRONAL s/ COBRO DE PESOS. LEY 7945.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 48-84 GRASSO, SALVADOR s/ SUCESORIO     INCIDENTE DE PETICION DE HERENCIA     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      CSJ EXPTE NRO 384-89 VISCONTI, RUBEN A c/ LIENDO, ROLANDO B s/ DISOLUCION - LIQUIDACION SOCIAL - QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE  INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 146-91) SAVINO, NIDIA TERESITA c/ COLEGIO DE ABOGADOS DE SANTA FE s/ LABORAL - QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  (CSJ EXPTE Nº 553-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-09-05|1989-11-23|1993-04-01|1993-04-14

Si la cuestión constitucional que se plantea ha sido reiteradamente rechazada por la Corte, tal cuestión carece de entidad para justificar la apertura del recurso de inconstitucionalidad.

En el caso, no viola el artículo 95 de la Constitución Provincial, la sentencia en la cual los vocales adhieren de manera explícita e inequívoca a la motivación expuesta por el preopinante, desde que esa norma no exige fundamentación autónoma.
Sociedad anónima, fusión de sociedades
Materia: COMERCIAL
Carátula: "Pasa S.A. (T.F. 14.381-A) c/ D.G.A.". s/ fusion de sociedad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-13

La muerte de una persona física constituye un hecho natural que supone la desaparición en la realidad del causante, en tanto que en la absorción o incorporación la sociedad absorbida incorpora su patrimonio -sin liquidarse- a la sociedad absorbente o incorporante y sus socios reciben la correspondiente participación social por la calidad de socios de la sociedad incorporante, que subsiste. No puede olvidarse que las sociedades son en rigor patrimonios que se encuentran afectados a una finalidad prefijada por los socios y al momento de la absorción esos patrimonios siguen existiendo y aquéllos lo siguen poseyendo a través de otra figura jurídica.
Competencia de la Corte Suprema, enjuiciamiento de magistrados, competencia provincial
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Gutierrez, Patricia y otro s/a determinar 26/09/2017 c/ s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-09-26

Para que la intervención de la Corte tenga lugar en el marco de una decisión en materia de enjuiciamiento de magistrados provinciales resulta necesario que la sentencia definitiva recurrida provenga del órgano jurisdiccional erigido como supremo por la Constitución local, pues sin soslayar el principio en virtud del cual las provincias son libres para crear las instancias judiciales que estimen apropiadas, no pueden vedar ninguna de ellas, y menos a las más altas, la aplicación preferente de la Constitución Nacional.
Delitos contra la humanidad, imprescriptibilidad, principio de legalidad
Materia: PENAL
Carátula: Alfonso, Eduardo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-09-05

La imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los delitos de lesa humanidad no deriva de una Categorización ad hoc y ex post facto y, en suma, conllevan a descartar los planteos que giran en torno de la prescripción de la acción y la alegada afectación al principio de legalidad. Está debidamente comprobada la participación del imputado en el operativo de gran magnitud desplegado en el domicilio del matrimonio víctima, operativo que fue parte de los recursos que las distintas Escuelas ponían a disposición del Comando de Institutos Militares de acuerdo a las directivas y reglamentos vigentes, para la detención de las personas que eran previamente individualizadas, en el caso, el incusado concurrió al lugar para proceder a la detención de las víctimas con pleno conocimiento de cuál era el objetivo que buscaban ya que, tras preguntar a los vecinos, ingresaron al departamento que ocupaban las víctimas, lo que descarta que pudiese haber prestado apoyo externo o que desconociese el carácter ilegítimo de la orden recibida, debe tenerse en cuenta la nocturnidad del procedimiento, el despliegue del operativo, la inexistencia de una orden legal de allanamiento y/o detención y la violencia del procedimiento, además del grado y formación que tenía.
Alimentos, obligación alimentaria entre parientes, cuota alimentaria
Materia: CIVIL
Carátula: Y., A.R. c/ Y., R.P. s/ ALIMENTOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-06-16

A diferencia de la amplitud con que debe fijarse la cuota alimentaria cuando se trata del hijo menor que reclama, en el caso de la pensión alimentaria debida entre parientes por razones de solidaridad familiar, el monto debe restringirse a lo que resulta indispensable para atender las necesidades ineludibles del beneficiario debiendo probarse la imposibilidad de atender sus necesidades. Por aplicación de estos conceptos, aun cuando el actor solicita que la cuota que reclama a su hijo cubra distintos rubros -vivienda, alimentación, vestimenta y salud- es claro que su cuantía no podrá más exceder de aquello que resulte menester para atender sus requerimientos más elementales.
Cuestión esencial, recurso de nulidad, Constitución Provincial
Materia: PROCESAL
Carátula: G. C., K. c/ S. M., A. P. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2019-11-06

La omisión en el tratamiento de cuestiones esenciales que genera la nulidad del fallo no es aquélla en la que la materia aparece desplazada o tratada implícita o expresamente pues lo que sanciona con la nulidad del fallo el art. 168 de la Constitución provincial es la omisión de tratamiento de una cuestión esencial y no la forma en que ésta fue resuelta.(doctor Negri, sin disidencia)
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CISNEROS ROBERTO EUGENIO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CISNEROS ROBERTO EUGENIO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO MORALES OMAR HUMBERTO c/ CAJA SOCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-02-13|2006-02-13|2008-09-15

En virtud del principio de legalidad, el axioma "nullum crimen nulla poena sine lege previa" regula el Poder Punitivo Penal, en consecuencia éste no puede ejercerse si previamente al acto u omisión, no existe una ley que especifícamente los tipifique como delito y les impute la sanción correspondiente. Diferenciándose respecto al poder disciplinario de la administración pública, el cual puede ejercerse aún en ausencia de norma que tipifique la conducta como falta o las sanciones correspondientes.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, defectos en la consideración de extremos conducentes, contrato de trabajo
Materia: PROCESAL - LABORAL
Carátula: Di Girolamo, Dory Luisa c/ Bonafide  S.A.I.C. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-02-14

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la demanda por diferencias salariales, fundándose en la existencia de aumentos selectivos razonables, omitiendo examinar, sin razón plausible para ello, los argumentos de la demandante referentes a que empleados de menor categoría percibían una remuneración básica superior, y a que los aumentos selectivos no fueron invocados por la demandada antes del juicio ni en la contestación de la demanda ni en el ofrecimiento de la prueba pericial.
Prescripción, extinción de la acción
Materia: CIVIL
Carátula: Platero, Daniel Alberto  c/ García Rey, María Graciela s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-14

Se trata de una específica aplicación del instituto que, con alcance general, está contemplado en el CCCN 2566 y ss., el cual no se refiere a la extinción de la acción como es propio de la prescripción, sino a la directa desaparición del derecho por el transcurso del plazo fijado (conf. Rivera, J. y Medina, G., "Código Civil y Comercial de la Nación comentado", Buenos Aires, 2014, t. VI, p. 689; entre otros autores).
Sentencia, nulidad de sentencia, declaración de inconstitucionalidad, principio de congruencia, doctrina legal
Materia: PROCESAL
Carátula: SERRANO JOSE PATROCINIO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-03-27

Debe descalificarse como acto jurisdiccional válido, la sentencia que se pronuncia declarando la inconstitucionalidad de una norma que afectaría simples expectativas y que, vulnerando el principio de congruencia, exhibe contradicciones entre sus considerados y la parte resolutiva.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia arbitraria, Derecho laboral, despido con causa
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: GONZALEZ, LUCIO ATILIO c/ VERRA, ELIDA G. DE E HIJOS S.H. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-03-02

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que no resulta aceptable constitucionalmente la solución propiciada por la Cámara al desbordar los márgenes de razonabilidad tolerables, no satisfaciendo adecuadamente el derecho a la jurisdicción que asiste al justiciable.

Es que los sentenciantes invocando genéricamente el principio de indivisibilidad de la confesión, sin mayor análisis ni justificación en cuanto a su aplicación concreta al caso, y con una dudosa inversión de la carga probatoria, tuvieron por acreditado que el trabajador fue objeto de maltrato y agresiones verbales de parte de su empleador.

A partir de ahí, convalidaron sin más la conducta del actor, considerando que su reacción no fue excesiva y se enmarcó en el ejercicio regular de un derecho. Tal conclusión evidencia, una subestimación irrazonable de la conducta que la propia Cámara tuvo por probada -amenaza con cuchillo- por el solo hecho de que, a la postre, no produjo daño alguno, mas olvidando una cuestión esencial para la suerte de la litis consistente en el debido análisis de la falta de proporcionalidad en la reacción atendiendo a la totalidad de las circunstancias relevantes de la causa y a la imposibilidad de continuar el vínculo laboral luego de que el peón -más allá de las razones que a juicio de los sentenciantes originaron su reacción- amenazara con un cuchillo a su empleador. Conducta ésta que no puede entenderse razonablemente como el ejercicio legítimo de un derecho. (Del voto del Dr. Spuler).