Quiebra, competencia por la materia
Materia: PROCESAL COMERCIAL
Carátula: UANINI DESMONTES S.A. s/ QUIEBRA PEDIDA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1994-06-30

La competencia especial (sociedades y concursos) de los juzgados de Primera Instancia y 3ra., 7ma., 13ra. y 26ta. Nominación de esta Capital no está localizada en el radio municipal de la Ciudad de Córdoba ni en el de determinados Departamentos sino en todo el ámbito de la Primera Circunscripción Judicial, excluyendo, por tanto la de todo otro Juzgado de la misma Circunscripción, tenga o no su sede en la Capital.Así resulta tanto de la letra como del espíritu de los Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia que regulan esta materia (Nro. 13/79; 15/79; 25/80; 29/80; 38/81; 157/88, dictados en el marco de la Ley 6259).

El caso que ahora plantea la creación de los Juzgados de Carlos Paz Alta Gracia, Río Segundo y Jesús María no es nuevo porque antes de la sanción de la Ley 8.000 el Juzgado de Dean Funes pertenecía a la Primera Circunscripción Judicial y no tenía su sede en la ciudad Capital. La existencia de ese Juzgado no fue impedimento para que, en materia de sociedades y concursos, el Tribunal Superior asignara competencia exclusiva a los cuatro mencionados de la Capital en todo el ámbito de la Primera Circunscripción.

Es incuestionable, a la luz de este antecedente, que en esta materia , y dentro de una misma Circunscripción, las disposiciones del Tribunal Superior han hecho prevalecer las ventajas de la especialización de los órganos judiciales por sobre los beneficios que representa para los litigantes la proximidad de los tribunales.

En el caso concreto de Dean Funes se ha considerado conveniente o más útil para la comunidad, en materia de sociedades y concursos, la especialización de los Jueces de la Capital que la proximidad de los tribunales de la propia localidad.

Esta misma consideración es aplicable al caso de los Juzgados creados por la Ley 8.000, que por pertenecer a la Primera Circunscripción Judicial estan sujetos, en cuanto a la competencia mercantil, a las reglas que establecen aquellas Acordadas del Tribunal Superior.

Esas reglas no han perdido vigencia con la sanción de la Ley 8.000.

Habiendo sido dictadas por el Tribunal Superior en ejercicio de las atribuciones que le acuerda la Ley 6259, tienen tanta eficacia como la ley misma. Y como por su alcance constituyen normas de índole especial, no pueden entenderse modificadas por la sanción de una ley posterior de carácter general como es la Nro. 8.000.

Por consiguiente, si aquellas Acordadas del Tribunal Superior no han sido modificadas por el propio Cuerpo o por la Legislatura mediante una ley especial, y no se ha reformado la Ley 6.259, es indudable que en la Primera Circunscripción Judicial y en Primera Instancia la materia de sociedades y concursos sigue estando asignada en forma exclusiva a los cuatro Juzgados de Córdoba mencionados anteriormente.

No es necesario decir, por otra parte, que estando planteada la cuestión en relación con la competencia material de los dos Jueces Inferiores (el conflicto de competencia territorial sólo es concebible entre jueces que tienen idéntica competencia material) la solución depende exclusivamente de las disposiciones de la ley, ya que la voluntad de las partes es irrelevante en esta materia.

Resta acotar que la procedencia del planteo de competencia no conduciría a la revocación de la sentencia de quiebra, y sólo traería aparejado el pase de la causa el Juez competente, siendo válidas las actuaciones cumplidas hasta entonces (art. 105, Ley 19 551).-