marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Fundamentación de sentencias, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en la causa Agüero, Julio César c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-24

Los jueces no pueden dejar de lado la ley porque no están de acuerdo con ella, o les parece inconveniente; el juicio que corresponde emitir a los tribunales es el referente a la constitucionalidad de las leyes, a fin de discernir si media restricción de los principios consagrados en la Carta Fundamental (Voto del juez Lorenzetti).
Confirmación de sentencia, indemnización por accidente de trabajo, acción civil, Fuerzas Armadas, accidente en acto de servicio
Materia: LABORAL
Carátula: Sueldo, Norberto Osvaldo c/ Estado Nacional Argentino Poder Ejecutivo de la Nación y otros s/ accidente-acción civil
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-17

El Estado Nacional se agravia por el progreso de la acción tendiente a obtener la indemnización por accidente del trabajo con fundamento en el derecho común, pues considera que conforme la doctrina sentada por la Corte en el caso "Azzetti", las normas del derecho común no son aplicables cuando el daño sufrido es consecuencia de una acción bélica, esto es, una consecuencia del cumplimiento de las misiones específicas de las fuerzas armadas o de seguridad. Si bien en materia Federal los tribunales deben seguir la doctrina que emana de la Corte, esto es así siempre que se trate de doctrina consolidada; es decir que no derive de un fallo aislado sino de varios y con votos con iguales fundamento. Y en este sentido los precedentes "Leston" y "Aragón", no constituyen doctrina consolidada, en atención a las permanentes oscilaciones que la jurisprudencia del alto Tribunal ha experimentado respecto del tema. Según lo resuelto en el caso "Leston" (y mantenido hasta ahora) los supuestos de enfrentamientos armados que den lugar a un daño, aunque no constituyan acciones bélicas en sentido estricto, están estrechamente relacionados con las funciones típicas de la Policía Federal razón por la cual los daños sufridos como consecuencia de los enfrentamientos no pueden generar un derecho al resarcimiento según las normas del derecho común. Esta tesis limitativa conduce en el caso a un resultado absurdo y reñido con el más elemental sentido de justicia. Así, sí se le niega al actor, quien porta una incapacidad del 55,9 % de la total obrera, el resarcimiento por un accidente sufrido en un acto de servicio (traslado de un detenido) aquél quedaría en peor situación que cualquier otro agente lesionado en un accidente de tránsito in itinere (quien sí tendría derecho a percibir la indemnización de la ley 24.557). Debe confirmarse el pronunciamiento de grado en cuanto admite la acción.
Contrato de trabajo, despido con causa, injuria laboral, despido por riña
Materia: LABORAL
Carátula: Marin, Martín Pablo c/ Hipódromo Argentino de Palermo S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-29

Una riña, una pelea en el lugar de trabajo, si bien produce una alteración del orden disciplinario, no es un hecho que revele por sí solo, un incumplimiento imputable al trabajador -despedido-, pues siempre será necesario conocer qué grado de participación o protagonismo tuvo en ella. Para que un riña o pelea (física o verbal), constituya un incumplimiento pasible de sanción contractual, es necesario demostrar que haya sido provocada por el trabajador a quien se pretende despedir bajo la invocación de aquel suceso.
Sucesores, indemnización por accidente de trabajo, producción de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Ramos, Claudia de Lourdes y otros  c/ Empresa Pullman General Belgrano SRL y otro  s/ accidente-acción civil
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-28

Los accionantes causahabientes del trabajador fallecido reclamaron la reparación plena de las consecuencias dañosas que produjo el deceso del causante. Expresan que la actividad que desplegó en la empresa accionada como chofer de unidades de larga distancia, era riesgosa, especialmente la de conducir micros de doble piso. Fundaron la responsabilidad de la compañía demandada en el art. 1113 del Código Civil derogado (art. 1757 del Código Civil y Comercial) y en el régimen de responsabilidad subjetiva que preveía el Código Civil de Vélez Sarsfield. Alegaron que la empresa no cumplió con las medidas de seguridad. Las pruebas producidas dan cuenta que la unidad que conducía el causante contaba con todos los elementos reglamentarios para conducir en rutas nacionales además de una vasta experiencia que tenía como chofer el causante. El micro se encontraba en buen estado de mantenimiento y su mecánica funcionaba normalmente. Asimismo, el trabajador ignoró la advertencia de su compañero y de manera imprudente (a mucha velocidad) tomó la curva previa a una rotonda de acceso a la localidad a la que se dirigía, lo que provocó el vuelco del vehículo. Por ello, y toda vez que el accidente se produjo por un acto de imprudencia de la víctima, -es decir que medió culpa, imprudencia y negligencia en el obrar- se desestima la acción con fundamento en el derecho civil.
Facultades del Poder Judicial, interpretación de la ley, declaración de inconstitucionalidad, división de poderes
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en la causa Agüero, Julio César c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-24

Los jueces solo pueden dejar de aplicar las leyes sancionadas por el Congreso cuando declaren que las mismas resultan incompatibles con la Constitución Nacional, de lo contrario, se invaden competencias propias de otro poder del Estado, afectando la división de poderes establecida -precisamente- en la Carta Magna (Voto del juez Lorenzetti).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, declaración de inconstitucionalidad, Constitución Provincial, desechos peligrosos
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL-MEDIO AMBIENTE
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Iriarte, Luis y otra c/ Provincia de Tucumán s/ inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: 
Fecha: 2024-08-27

Los agravios relativos a la inteligencia que el tribunal apelado ha dado al artículo 41, inciso 2°, de la Constitución de la Provincia de Tucumán son inadmisibles para su tratamiento vía el recurso del artículo 14 de la ley 48, puesto que no media resolución contraria al derecho federal invocado, sino que la decisión en crisis ha sido a favor de la invalidez de la norma provincial, por considerarla incompatible con el artículo 41 de la Constitución Nacional, en cuanto enfáticamente establece que se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos (Voto de los jueces Rosatti y Maqueda).
Fertilización asistida, fertilización post mortem, embriones, voluntad procreacional
Materia: CIVIL
Carátula: L., J. L. c/  s/ autorización
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-21

La existencia de gametos y embriones, por sí misma, no significa que hubiera un proyecto parental post mortem (Voto del juez Lorenzetti).
Fallos de la Corte Suprema, daño ambiental de incidencia colectiva, Derecho ambiental, protección del medio ambiente, principio precautorio, medidas cautelares, control de razonabilidad, obligatoriedad del precedente, activismo judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: NN s/ a determinar. Presentante: Asociación Argentina de Abogados/as ambientalistas c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chaco
Fecha: 2024-08-19

Conforme la construcción argumental que el Máximo Tribunal realizó sobre el dictado de medidas cautelares vinculadas a materia ambiental, debe considerarse la aplicación del principio in dubio pro natura que determina que todos los procesos ante tribunales, órganos administrativos y demás tomadores de decisión deberán resolverse de modo tal que favorezcan la protección y conservación del medio ambiente, dando preferencia a alternativas menos perjudiciales y evitando el emprendimiento de acciones que potencialmente generen efectos adversos y desproporcionados en relación con los beneficios que pudieran ofrecer.
Despido, cambio de lugar de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Charro, Camila c/ Morixe Hermanos S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-26

El cambio dispuesto por el empleador implicaba que la actora debiera trasladarse desde CABA hasta la localidad de Villa Adelina sita en el Partido de San Isidro, lo que le generaba mayor gasto de traslado y mayor tiempo de viaje, cuando previo a dicho cambio, debía trasladarse dentro únicamente de CABA, y de la contestación de oficio emitida por la CNRT, surge que entre un trayecto y otro existe casi una hora de diferencia, lo que importa en total dos horas más diarias de viaje. Y toda vez que la demandada no ha logrado demostrar la razón que haría funcional el cambio, para que resulte justificado, cabe concluir que la medida rescisoria adoptada por la actora se ajustó a derecho.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, opinión consultiva, obligaciones internacionales, grupos vulnerables, derecho a un medio ambiente sano, activismo judicial, derechos y garantías constitucionales, daño ambiental
Materia: PROCESAL
Carátula: NN s/ a determinar. Presentante: Asociación Argentina de Abogados/as ambientalistas c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chaco
Fecha: 2024-08-19

Atento lo establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su Opinión Consultiva del 15 de noviembre de 2017 -OC-23/17. SERIE a No 23-, sobre riesgo y degradación ambiental es deber de los estados, lo que obviamente incluye a los provinciales, considerar el impacto diferenciado que sobre ciertos sectores de la población en especial los más vulnerables, tiene la destrucción del medio ambiente sobre su vida e integridad personal, aplicando en la materia lo que se conoce como activismo jurídico en base a lo cual deben los jueces actuar en forma rápida y activa en defensa del ambiente, conforme los parámetros internacionales y la Constitución Nacional.
Revocación de sentencia, preparación de la vía ejecutiva, juicio ejecutivo, presentación al cobro
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Musitani, Jorge Marcelo  c/ Ferraro, Cristian  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-14

Cabe revocar el rechazo in limine de la preparación de la via ejecutiva. Si bien la falta de presentación del cheque al cobro -y, con ello, la ausencia de la constancia de rechazo consignada por el banco girado- afecta la inclusión de dichos documentos entre los títulos que, por sí solos, traen aparejada la posibilidad de su ejecución directa (CPR 523); sin embargo, considérase que dicha omisión no empece a la posibilidad de solicitar la preparación de la vía ejecutiva en los términos previstos por el CPR 525, siempre y cuando, los respectivos cartulares exterioricen una obligación exigible de dar cantidades líquidas de dinero, o fácilmente liquidables (CPR 520). Es que, en el caso, estímase la doctrina plenaria del fuero recaída in re en los autos "Krshichanowsky, Miguel C. c/ Weliki Daniel" (esta CNCom en Pleno, 22/09/81, LL 1981-D-254, Ed. 95-641, JA 1981-IV-85). Disidencia de la Dra. Uzal
Fertilización asistida, técnicas de reproducción humana asistida, consentimiento, interpretación de la ley
Materia: CIVIL
Carátula: L., J. L. c/  s/ autorización
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-21

Toda vez que el art. 560 del Código Civil y Comercial de la Nación dispone que el consentimiento de los titulares de los gametos, masculino o femenino, debe renovarse en cada intento de sujeción a la técnica de reproducción humana asistida, queda invalidada toda pretensión que sustente dicha expresión de voluntad en una mera presunción o en una manifestación realizada para una ocasión anterior (Voto del juez Rosatti).
Revocación de sentencia, juicio ejecutivo, intereses moratorios, dólares
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Acheron SA c/ Ledesma, Leandro Javier  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-23

A los efectos de establecer la tasa de interés fijada por un préstamo en dólares, corresponde revocar la resolución apelada en lo que respecta a los intereses moratorios, disponiendo que los mismos se liquidarán desde la mora y hasta el efectivo pago, según una alícuota equivalente al 10% anual.
Contrabando de estupefacientes, tentativa, ejecución de la pena, escala penal, condena condicional, disminución de la pena, sentencia arbitraria
Materia: PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en la causa Agüero, Julio César c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-24

Es arbitraria la sentencia que corrigió el monto mínimo de la escala penal fijada para el delito de tentativa de contrabando de exportación de estupefacientes destinados a la comercialización a fin de habilitar su cumplimiento en suspenso, pues se adoptó una solución desvinculada de lo previsto en la norma aplicable, cuya constitucionalidad no estaba controvertida, con sustento en argumentos que no son admisibles (Voto del juez Lorenzetti).
Concurso preventivo, verificación tardía
Materia: COMERCIAL
Carátula: Ruiz, Maria Silvina  c/  s/ concurso preventivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-21

En ese marco, pese a que la ley no prescribe que antes de imponer la propuesta deba el juez abrir el período de impugnación, dicho silencio no puede juzgarse como excluyente de una facultad que se concede a ciertos acreedores (los que tienen derecho a voto, o cuenten con incidente de verificación tardía o revisión en trámite) vinculada a la denuncia de causales de gravedad como son las de los inc. 3 a 5 de dicho precepto, únicas que serían admisibles.
Despido, concesión para la venta de automotores, responsabilidad solidaria, crédito laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Corizzo, Pablo Leonel c/ Honda Motor de Argentina S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-07

Las tareas de comercialización de automóviles marca Honda llevadas a cabo por el actor en una concesionaria, complementaban el proceso de producción de la demandada Honda Motor de Argentina S.A ya que no es posible escindir la fabricación del vehículo de la venta final del producto, actividad que era llevada a cabo por la concesionaria empleadora del actor. Cabe concluir que Honda Motor de Argentina S.A es solidariamente responsable en los términos del art. 30 LCT por los créditos laborales resultantes del despido del actor.
Admisibilidad del recurso, juicio ejecutivo, intereses, dólares
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Acheron SA c/ Ledesma, Leandro Javier  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-23

Según su posición, en casos como el de marras, la tasa máxima aplicable en relación con deudas pactadas en dólares estadounidenses no puede superar el 15% anual (CNCom, Sala B, "López Carlone, Horacio Norverto c/ Blanco, Fernando y otro s/ ejecutivo", del 31/08/22; "Garantizar SGR c/ Della Giustina, Roberto Manuel s/ ejecutivo", del 19/08/22; "Domeneghini, Juan Daniel c/ Valfra SA s/ ejecutivo", del 29/06/22; "Nueva Propuesta SA c/ Cronocred SA s/ ejecutivo", del 18/11/21). En tales condiciones, el recurso debe ser admitido. Disidencia parcial de la Dra. Ballerini
Impugnación de decisión asamblearia, derechos y garantías constitucionales
Materia: COMERCIAL
Carátula: Restelli, Mariana  c/ Tip Top Argentina SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-29

Ciertamente, es la presentación oportuna de la demanda el hito que produce el acto impeditivo de la caducidad de la acción de impugnación asamblearia, resultando indebida y lesiva de garantías constitucionales cualquier interpretación que restrinja el ejercicio de la facultad consagrada por el CPR 331 (conf. doctrina de Fallos 337:1491, "Ceteco Arg. SA su quiebra c/ Ceteco Finace SV s/ ordinario", del 16/12/14).
Juicio político, remoción de jueces, fiscal de Estado, cuestión justiciable, competencia de la Corte Suprema, recurso extraordinario, debido proceso
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por Joaquín De Rosas, Fiscal de Estado de la Provincia de Mendoza en la causa Gutiérrez Patricia, Valls Gustavo y otros c/  s/ recurso extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-27

Las decisiones en materia de los llamados juicios políticos o enjuiciamiento de magistrados en la esfera provincial, cuyo trámite se efectuó ante órganos ajenos a los poderes judiciales locales, configura una cuestión justiciable en la que compete intervenir a la Corte por la vía del recurso extraordinario solo cuando se acredite la violación del debido proceso legal (Voto de los jueces Rosenkrantz y Lorenzetti).
Caducidad de instancia, impulso procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Carreira, Ezequiel Maximiliano  c/ Lg Electronics Argentina SA y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-16

Corresponde decretar la caducidad de instancia por verificarse cumplido el plazo legal previsto en el CPR 310, considerando en el sub lite como punto de partida, la fecha del libramiento de la cedula por Secretaria, -último acto que tuvo por finalidad el impulso del proceso, CPR 310 y 311- sin requerirse que la providencia contenida en dicho instrumento adquiera firmeza o la preclusión de los actos procesales para basar en ello el inicio del cómputo.
Confirmación de sentencia, acción de amparo, libertad sindical
Materia: LABORAL
Carátula: Grasso, Martín Adrián c/ Asociación del Fútbol Argentino (AFA) s/ acción de amparo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-17

El hecho que las personas trabajadoras, en razón de la libertad sindical, decidan a que sindicato afiliarse no legitima al empleador a dispensarle un trato diferente, desfavorable, o discriminatorio alguno, pues si ello sucediera la empleadora incurriría en una conducta violatoria de la libertad sindical discriminatoria y que afecta el derecho a trabajar. El actor ha sufrido el trato aludido, por ello, la juez de grado dispuso el cese inmediato de toda conducta discriminatoria y antisindical por parte de la empleadora contra el trabajador y ordenó su designación para arbitrar partidos en la categoría y con la periodicidad que lo realizaba en forma previa a su afiliación y en la misma cantidad mensual que los demás árbitros que se encuentran en identidad de circunstancias asegurando la efectiva dación de tareas. Las circunstancias aludidas amparan al trabajador y conminan al empleador a cumplir con el deber de dar ocupación efectiva -cfr. art. 78 LCT- excepto que su incumplimiento responda a motivos fundados que impidan la satisfacción del deber. No demostrada esa circunstancia excepcional por la demandada, el incumplimiento resulta sin justificación alguna y torna arbitraria su conducta. Cabe confirmar el decisorio de la anterior instancia.
Comisiones médicas, litispendencia
Materia: LABORAL
Carátula: Collazo, Ángel Daniel c/ Provincia ART S.A. s/ recurso decisión Comisión Médica Central
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-24

Corresponde desestimar la excepción de litispendencia opuesta por la demandada, toda vez que se advierte la identidad de objeto entre las causas anteriores y la presente, ya que en aquéllas el actor persigue la indemnización que considera le corresponde con motivo de las enfermedades RVAN grado II e "hipoacusia bilateral", mientras que en la última pretende el resarcimiento que le corresponde por la enfermedad de "várices de miembros inferiores".
Despido, injuria laboral, falta de prueba, subsistencia del contrato
Materia: LABORAL
Carátula: Benítez, Ángel Mario  c/ National Shipping S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-08

El despido del actor, trabajador marítimo, fue decidido por la demandada luego de haber tomado conocimiento de la difusión de un video subido por el actor en la red social Tik Tok en el que aparece parado sobre una parte de la embarcación no habilitada para ello, siendo posible que se cayese al agua, lo cual desencadenó la decisión rupturista de su empleadora. Al momento que se tomó conocimiento de los hechos, el actor se encontraba en la Ciudad de Comodoro Rivadavia esperando viajar a Bs. As. luego de haber cumplido con su aislamiento preventivo por haber contraído Covid en el mes de junio de 2021. Aduce que la decisión no fue extemporánea dado que en la demanda el accionante afirmó que el video se habría grabado en septiembre de 2019. La accionada no ha logrado demostrar que en forma contemporánea al momento en que decidiera el despido del actor este hubiera incurrido en la injuria que se le endilgara. El accionante trabajó más de 10 años para la demandada sin demostrarse que recibiera sanción y/o apercibimiento alguno por hechos similares. Y si bien, de haber sido demostrada la contemporaneidad entre el conocimiento por parte de la accionada del video y la decisión adoptada la conducta constatada resultaría reprochable, dado que se advierte en la última parte del video que está parado sobre una parte de la embarcación no habilitada para pararse con lo cual era posible caer al agua, no obstante la demandada pudo optar por una sanción menor y que el hecho comprobado sería insuficiente como para desconocer el principio de conservación del contrato que consagra el art. 10 L.C.T.