marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Competencia contravencional y de faltas, tenencia ilegítima de armas de uso civil
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Incidente de Incompetencia en Autos Aguilera Guilmen, Roberto Axel sobre 189 bis (2) - tenencia de arma de guerra c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

Dado que los hechos aquí imputados resultan escindibles entre sí y que el delito de tenencia de arma de fuego sin la debida autorización (art. 189 bis del CP) resulta de competencia local, corresponde que sea el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas el que continúe con la investigación. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, revocación de la libertad condicional
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de La Caba y otros  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente De recurso de inconstitucionalidad en autos meza bellido, raúl edgardo sobre 89 - lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

La sentencia que revocó la libertad condicional es una posterior a la que resolvió el pleito, y la parte recurrente no ha demostrado que constituya un apartamiento palmario de esa decisión; por lo que voto por rechazar la queja. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Revocación de la libertad condicional, resoluciones equiparables a definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de La Caba y otros  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente De recurso de inconstitucionalidad en autos meza bellido, raúl edgardo sobre 89 - lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

La revocación de la libertad condicional es una resolución equiparable a la sentencia definitiva pues puede generar un perjuicio no susceptible de reparación ulterior derivado de la frustración del derecho a la libertad personal, que requiere tutela inmediata. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Insuficiencia del agravio, inexistencia de cuestión federal suficiente, Impuesto sobre los ingresos brutos
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

Las quejas de la parte actora y del GCBA cumplen los requisitos formales exigidos por la ley n° 402, pero no pueden prosperar pues no logran rebatir el auto denegatorio de sus recursos de inconstitucionalidad, al no acreditar la existencia de un genuino caso constitucional o federal. Si bien los recursos intentan demostrar que la decisión de los jueces de mérito -en tanto convalidaron la forma en que el fisco calculó la base imponible del ISIB, en lo relativo a los períodos fiscales 2008 y 2009- violó el principio de reserva de ley en materia tributaria al interpretar incorrectamente qué conceptos debía incluir el "haber de las cuentas de resultados", el debate aquí propuesto versa sobre cuestiones de hecho (análisis de la naturaleza de la actora y la actividad que realiza) y de interpretación y aplicación de normativa infraconstitucional (Código Fiscal, ley n° 21526, normas contables y del Banco Central), lo que resulta ajeno al ámbito cognoscitivo de la presente vía recursiva extraordinaria. Y los fundamentos en que la Cámara basa su decisión, resultan suficientes para sostener su validez en cuanto acto jurisdiccional. (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe).
Cuestión constitucional, tributos
Materia: CONSTITUCIONAL-TRIBUTARIO-ADUANERO
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

El recurso de queja rebate los motivos que llevaron a la Cámara a rechazar su recurso de inconstitucionalidad en tanto la parte actora presenta una cuestión constitucional que habilita la jurisdicción de este tribunal (art. 27 de la ley n° 402), en tanto alega una afectación al principio de reserva de ley tributaria (arts. 4, 17 y 75, incs. 1° y 2° de la CN, y art. 104, inc. e) de la CCABA), que es uno de los instrumentos más eficaces para hacer realidad la seguridad jurídica. (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Reyes Marín, Dante Arnaldo  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en reyes marín, dante arnaldo contra gcba y otros sobre incidente de beneficios de litigar sin gastos - daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica) - genérico
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-07

Corresponde rechazar la queja ya que los agravios del quejoso no logran rebatir concreta y fundadamente todas las razones dadas por la jueza de primera instancia al decidir el rechazo de su recurso de inconstitucionalidad; en cuanto sostuvo que no reúne los recaudos que exige el art. 27 de la ley n° 402, entre los que se destaca la ausencia de una sentencia definitiva dictada por el tribunal superior de la causa. En el caso, la decisión que en último término se impugna es la de magistrada de grado que desestimó la aplicación del segundo párrafo del actual art. 78 del CCAyT (ofrecimiento de otras pruebas frente a la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos), luego de que el peticionante se notificara de la sentencia de la Cámara que revocó el pronunciamiento de grado que le había concedido el beneficio de litigar sin gastos - decisión revocatoria que quedó firme al no haber sido objeto de ningún recurso por parte del recurrente-. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Marcela De Langhe).
Procedencia del recurso, revocación de sentencia, Impuesto sobre los ingresos brutos, leasing financiero
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, y revocar la sentencia de la Cámara en cuanto confirmó la decisión de grado que determinó el impuesto sobre los ingresos brutos de la empresa actora, que se dedica a celebrar contratos de leasing financieros y operativos, calculando la base imponible (respecto de algunos períodos anteriores a la Comunicación A5047 del BCRA), sobre el total de la suma del haber de las cuentas de resultado, incluyendo los ingresos devengados por intereses y los ingresos recibidos en concepto de devolución de capital en cada operación de leasing. Este modo de resolver el caso se aparta de manera palmaria del sentido natural que cabe asignar a las prescripciones de la ley tributaria local (arts. 166 y 167 del Código Fiscal) sin dar un justificativo constitucionalmente válido para tal apartamiento. (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de La Caba y otros  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente De recurso de inconstitucionalidad en autos meza bellido, raúl edgardo sobre 89 - lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

Corresponde rechazar la queja de la defensa, puedes omite criticar adecuadamente la resolución que lo declaró inadmisible. No critica fundadamente la denegatoria, insiste con el planteo de cuestiones de fondo ajenas a la carga crítica que exige la queja y no aporta argumentos que sustenten la arbitrariedad. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Leasing financiero, intereses
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

El legislador sancionó el segundo párrafo del art. 167 del Código Fiscal, asumiendo que estaba dando el mismo tratamiento a la operación de arrendamiento financiero que al resto de las colocaciones financieras, que solo tributan por los intereses que devengan. Vale tener presente que no nombró norma contable alguna, lo que permite pensar que tuvo en mira una contabilidad con las características que finalmente adoptó el BCRA al dictar la Comunicación A 5047, en coincidencia con los Consejos Profesionales. Pero, más allá de esta hipótesis, lo cierto es que la base está definida en el primer párrafo del art. 166 y la igualdad queda respetada con la lectura que estimo natural de dicha norma. De no ser así, resultaría inexplicable su inclusión en el capítulo de bases especiales, pues gravar la totalidad de los ingresos generados por la actividad onerosa habitual implica mantenerse en la base general. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Procedencia del recurso, revocación de sentencia, leasing financiero
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, y revocar la sentencia de la Cámara en cuanto interpretó que para las sociedades cuyo objeto es la constitución de leasing, la base imponible está determinada por el total de la suma del haber de las cuentas de resultado, incluyendo los ingresos devengados por intereses, y los ingresos recibidos en concepto de devolución de capital en cada operación de leasing, conforme los lineamientos establecidos por la Comunicación A 0007 del BCRA aplicable para las entidades financieras. La interpretación del Código Fiscal que en el caso realizó la Cámara, no se hace cargo del párrafo primero del art. 166 y genera una delegación inadmisible en el BCRA, por ser una potestad que solamente puede ejercer el Poder Legislativo, con la curiosísima característica de ser fruto de una interpretación antes que de un texto, y contraria al igual tratamiento de todos los ingresos provenientes de préstamos financieros. Todo ello, puesto que gravar el capital en un supuesto y solamente los intereses en los restantes, sin que haya nota alguna proveniente del legislador que permita encontrarle razón a lo que, de no haberla -como es el caso-, constituye un quiebre de la igualdad. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Leasing financiero, Impuesto sobre los ingresos brutos
Materia: COMERCIAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

El asiento de una variación en la composición del patrimonio en una cuenta prevista para la contabilización de su aumento o disminución, da cuenta de una contabilidad que presenta promiscuamente, situaciones diversas. En el caso, lo que interesa es que, mientras en el supuesto de colocaciones financieras a interés, distintas del leasing, la base de liquidación serían sustancialmente los intereses, la situación diferiría en el supuesto de la actividad financiera de prestar en la modalidad del inc. 4° del art. 167 del CF. Ello así, aun cuando el juego de los arts. 166 y 167 apuntaba a equiparar la carga fiscal de ambas actividades, en una comprensible búsqueda de respetar la igualdad. Con la Comunicación A 5047, el BCRA buscó corregir la situación que -de conformidad con la lectura que de ella hicieron tanto las partes como los jueces y la perito- la Comunicación A 0007 parece haber motorizado, al haber impuesto a las entidades financieras el registro de la devolución del capital dado en leasing en una cuenta de resultados, sujetando así a esa devolución, también en la interpretación de la Cámara, al ISIB. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Cuestión constitucional, Impuesto sobre los ingresos brutos, leasing financiero
Materia: CONSTITUCIONAL-COMERCIAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

El recurso de la parte actora plantea una cuestión constitucional porque sostiene -con acierto- que la interpretación que realizó la Cámara del art. 166 del CF desconoce la garantía consabidamente conocida como nullum tributum sine lege. Ello así, porque tanto el fallo cuestionado, como la determinación de oficio que realizó el fisco, asume que la base de liquidación del impuesto sobre los ingresos brutos para las actividades de leasing, resulta del segundo párrafo del art. 166 del CF y no del primero. Y ello supone una delegación inconstitucional en una autoridad administrativa externa, en tanto deja librada al criterio del BCRA, la fijación de la base imponible. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Revocación de la libertad condicional, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de La Caba y otros  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente De recurso de inconstitucionalidad en autos meza bellido, raúl edgardo sobre 89 - lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

En el caso, los jueces fundaron la revocación de la libertad condicional en que el condenado había incumplido con la pauta de conducta consistente en mantener "un trato cordial y respetuoso" respecto de la damnificada y con la obligación de fijar residencia que le fuera impuesta al momento de la concesión de dicho beneficio, en función de lo normado en el art. 15 del CP. Y la argumentación del recurrente no muestra la conexión que pretende establecer entre lo resuelto y los principios constitucionales que genéricamente menciona, o que la decisión impugnada no constituya una derivación lógica y razonada del derecho vigente y de las constancias de la causa, y la discrepancia de los recurrentes con el razonamiento de la Cámara no significa que la sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria (TSJ, expte. SAPPJCyF n° 16616/19, "Cervantes Sánchez", sentencia del 25-09-2019 y expte. SAPPJCyF n° 16324/19, "Córdoba", sentencia del 14-05-2020, entre otros). (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Competencia criminal y correccional, tenencia ilegítima de armas de guerra
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Incidente de Incompetencia en Autos Aguilera Guilmen, Roberto Axel sobre 189 bis (2) - tenencia de arma de guerra c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

Corresponde declarar la competencia del Juzgado Criminal y Correccional para investigar los hechos cuya calificación provisoria sería la del art. 194 del CP -en tanto no se atribuyó crear una situación de peligro común-, de competencia nacional. Determinar si esos hechos se encuentran o no amparados por el art. 14 bis de la CN, no puede ser resuelto en este estado del caso y, menos aún, en el marco de esta disputa de competencia. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, por remisión al dictamen fiscal).
Impuesto sobre los ingresos brutos, intereses
Materia: TRIBUTARIO-ADUANERO-CIVIL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

El primer párrafo del art. 166 define como base de liquidación del ISIB, los "... importes devengados, en función del tiempo, en cada período."; ello, por el ejercicio habitual y a título oneroso de la actividad financiera de los sujetos comprendidos (cf. art. 158 del CF). La referencia a lo que se devenga en función del tiempo indica que se trata de intereses, pues estos se devengan paulatinamente y con el transcurso del tiempo, no en la ocasión en la que son pactados. Conviene tener presente que esta norma comprende toda la actividad de prestar profesionalmente que desarrollan los bancos, no solamente el alquiler financiero. Consecuentemente, el párrafo segundo remite al haber de las cuentas de resultado. Estas cuentas no reflejan el recupero de capital prestado, sino que ese recupero se asienta en cuentas patrimoniales. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Denegatoria del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente, revocación de la libertad condicional
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de La Caba y otros  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente De recurso de inconstitucionalidad en autos meza bellido, raúl edgardo sobre 89 - lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-21

Corresponde rechazar la queja porque no se ha demostrado la configuración de una cuestión constitucional (art. 27 de la ley n° 402) ni la arbitrariedad de la resolución que intenta revertir. Ello, debido a que la decisión sobre la revocación de la libertad condicional es propia, como regla, de los jueces de mérito, ya que involucra la valoración de las circunstancias de la causa y la interpretación de reglas de derecho infraconstitucional (en el caso, arts. 15 del CP y 340 del CPP). Y, tampoco la defensa recurrente logra demostrar que quepa hacer una excepción a esa regla en razón de que el pronunciamiento de la Cámara resulte arbitrario, dado que los jueces intervinientes expresaron las razones por las cuales consideraron que correspondía confirmar la revocación del beneficio oportunamente concedido. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Procedencia del recurso, revocación de sentencia, Impuesto sobre los ingresos brutos, leasing financiero
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, y revocar la sentencia de la Cámara porque al utilizar en el caso la Comunicación A 0007 para determinar la base imponible del impuesto sobre los ingresos brutos, existe una delegación al BCRA. Sin embargo, la literalidad del art. 166 del CF no requiere ser ni completada ni mayormente interpretada. No hay vacío legal tributario con respecto a la determinación de un aspecto central del tributo como lo es la base imponible del ISIB, y este aspecto es ratificado por el segundo párrafo de ese mismo artículo bajo una lectura acorde con los conceptos contables utilizados (esta es, para este caso, los intereses percibidos por las operaciones de leasing). A mayor abundamiento, esta interpretación fue luego acogida por la Comunicación A 5047 desde el 1° de julio de 2010. (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Procedencia del recurso, revocación de sentencia, Impuesto sobre los ingresos brutos
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, y revocar la sentencia de la Cámara en cuanto respaldó el ajuste que realizó el fisco de lo que la empresa actora declaró a los efectos del impuesto sobre los ingresos brutos para el último anticipo de 2008 y el período 2009, pero al mismo tiempo anuló el que sobre idénticas bases, realizó la actora respecto del período 2010; habiéndose mantenido sin variaciones las normas locales que delinean el hecho y la base imponible de ese tributo. En la visión de la Cámara, la variación de las normas contables del BCRA para las entidades financieras es capaz de producir -sin la intervención del legislador local-, una modificación en el hecho y la base imponible del impuesto. Esto da cuenta, por sí solo, de la delegación inconstitucional en el BCRA que la sentencia recurrida lee en el CF, e ilustra su desacierto. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Impuesto sobre los ingresos brutos, leasing financiero
Materia: TRIBUTARIO-ADUANERO-COMERCIAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en hp financial services argentina srl contra gcba sobre impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-14

El primer párrafo del art. 166 del Código Fiscal (según texto aplicable al período discutido en autos) define como base de liquidación del impuesto sobre los ingresos brutos, a los importes devengados, en función del tiempo, en cada período. Ello indica con claridad que se refiere a los intereses, en tanto es justamente el tiempo lo que hace que surjan (no así al momento de ser pactados o bien al momento de la transacción o entrega de la cosa). Luego, el segundo párrafo establece: "[L]a base imponible está constituida por el total de la suma del haber de las cuentas de resultado, no admitiéndose deducciones de ningún tipo". Este apartado, casi a modo reiterativo, da la pauta sobre cómo tomar la información de la contabilidad del sujeto obligado. En este sentido, al referir al haber de las cuentas de resultados, se alude a aquellas que asientan variaciones, en más o en menos, del patrimonio. Así, ellas, en cuanto por naturaleza modificativas, dan cuenta de la ganancia o superávit, o de pérdida o déficit. En lo que aquí interesa, dicha variación para el instituto del leasing financiero está dada por el interés. (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Reyes Marín, Dante Arnaldo  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en reyes marín, dante arnaldo contra gcba y otros sobre incidente de beneficios de litigar sin gastos - daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica) - genérico
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-07

Corresponde rechazar la queja porque la decisión recurrida -aquella que en última instancia revoca su solicitud de litigar sin gastos-no es la definitiva (art. 27 de la ley n° 402) y el recurrente no muestra que deba equipararse a una de su especie. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).