marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Reformatio in pejus, recurso de apelación (procesal)
Materia: PENAL
Carátula: R.O.M. s/ s/ denuncia
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2003-06-11

Siendo el recurso en trámite de titularidad del Ministerio Fiscal, el Tribunal no está limitado por la prohibición derivada de la "reformatio in peius", pudiendo conforme al art. 466 del C.P.Penal, extenderse a la consideración de la resolución aún a favor del imputado, modificándola en contra del impugnante.
Cosa juzgada, verificación de créditos, hechos controvertidos
Materia: LABORAL
Carátula: Gómez, Manuel c/ Galvasa SA y otros s/ Despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-10-03

La resolución del juez comercial que ante el pedido de verificación por parte del trabajador aceptó el consejo del Síndico en el sentido de declarar inadmisibles tales pretensiones por tratarse de hechos controvertidos y en razón del estrecho marco cognitivo de la etapa del art. 132 LCQ, no tiene los efectos de la sentencia definitiva y no goza de la calidad de cosa juzgada material que impida juzgar, tras el examen en plenitud de los argumentos de las partes y la consideración de las pruebas producidas con posterioridad y que no fueron producidas ni consideradas en el informe del Síndico ni en la consecuente resolución.
Responsabilidad del Estado, error registral
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cassataro de Cardelli, Julia c/ Provincia de Buenos Aires y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-03-16

La falta de certidumbre en el daño -requisito fundamental en el resarcimiento- en cuanto a la efectiva insolvencia del deudor, impide que juegue la responsabilidad del Estado, que en tal caso aparece como una suerte de garantía lo cual no significa un despropósito, pues esa garantía debe funcionar ante la imposibilidad de utilización de los carriles regulares, con lo que se tiende a desalentar los facilismos y preservar los "bolsillo comunes",
Prisión preventiva, excarcelación, inadmisibilidad del recurso, arraigo, Código Procesal Penal Federal, recursos, cumplimiento de la obligación
Materia: PROCESAL
Carátula: Pradas, Luis Martín c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-12-01

Corresponde declarar inadmisible el recurso deducido por el representante del Ministerio Público Fiscal contra la decisión que resolvió conceder la excarcelación Luis Martín Pradas, bajo caución juratoria, en tanto no surge de la resolución impugnada vicio alguno de fundamentación que lleve a su descalificación por vía de la doctrina de la arbitrariedad (Fallos: 306:362 y 314:451, entre muchos otros); o de la verificación de graves defectos del pronunciamiento (Fallos: 314:791; 321:1328; 322:1605). Para así decidir, el tribunal de mérito compulsó los elementos obrantes en la causa y evaluó la situación del imputado con ajuste a lo dispuesto en los artículos 316, 317 y 319 del CPPN y 221 y 222 del CPPF, concluyendo que no subsisten, en la presente, concretos riesgos procesales. Consecuente con esa línea argumental, señaló que la prisión de una persona que no ha recibido condena firme debe ser, por definición, excepcional y evidenciarse el peligro de fuga por fuertes indicios. Consideró que nada de eso se infiere en el presente caso, en función de que Pradas cuenta con domicilio de arraigo donde vive su madre. En igual sentido evaluó que, conforme surge del legajo de ingreso a la unidad de detención, el nombrado ha observado el cumplimiento de los reglamentos carcelarios y no posee sanciones disciplinarias. El tribunal de la anterior instancia concluyó que, no encontrándose acreditados los extremos sostenidos por el órgano acusador para mantener restringida la libertad ambulatoria del causante, el cual ha sufrido en este proceso un encierro de casi seis años (conf. Certificación Actuarial 5 años 9 meses y 19 días), correspondía sin más ordenar la libertad bajo la forma de excarcelación bajo caución juratoria. En conclusión, la decisión revisada es el resultado de un razonable examen de las normas legales y, al mismo tiempo, se encuentra a resguardo de cualquier crítica en cuanto a la inexistencia de riesgos procesales relevados por el a quo. Dres. Mahiques, Yacobucci y Slokar.
Accidente de tránsito, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Novoa de Gomez, María c/ Garcia, Juan Luis s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-12-07

Son distintos los casos en que las reparaciones fueron ejecutadas y pagadas y aquéllos en que aún no se efectuaron los arreglos. En la primera hipótesis carece de significación, en principio, la relación entre el precio de las reparaciones y el rodado, ya que uno y otro han evolucionado de diferente forma y solo se trata de cobrar una suma equivalente al gasto actualizado. En el otro supuesto, en cambió, se reclama una suma suficiente para reparar los daños, pero si esta suma excede el valor del vehículo, el damnificado experimenta un incremento patrimonial injustificado.-
Actos jurídicos, vicios del acto jurídico, lesiones, juicio ordinario
Materia: CIVIL
Carátula: Godoy Juan Alberto y Lares Antonia Beatriz c/ Ten S.R.L. y otra s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2020-02-27

En el vicio de lesión de un acto jurídico, la ley no brinda pautas sobre cuál es la medida de la desproporción jurídicamente relevante y sin justificación para ser considerada una ventaja (configuración del elemento objetivo), por lo que está sujeta a apreciación judicial, y será el demandado quien deba probar la justificación o motivos valederos que descarten el aprovechamiento.
Delitos, exclusión del hogar, botón antipánico, prueba
Materia: PENAL
Carátula: G. S., E. E. c/  s/ exclusión del hogar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-10-20

- Exclusión del hogar.

Magistrado de la instancia de origen que dispuso la inmediata exclusión del hogar del imputado.

Agravios: Imputado que cuenta con 76 años de edad y que está al cuidado de su esposa que padecería un grave deterioro cognitivo, siendo una paciente psiquiátrica, diabética e insulinodependiente con problemas de movilidad.

Especialísimas circunstancias del caso, en el que se investigan episodios de violencia de género por parte del imputado que resulta ser vecino de la denunciante, sumado a las ineficaces medidas dispuestas para su protección (suspensión de juicio a prueba otorgada en otro proceso por un hecho similar en donde, entre otras cosas, se le prohibió al imputado mantener contacto con la víctima y su grupo familiar y se le entregó a la denunciante un dispositivo de botón antipánico), que ameritan homologar la exclusión dispuesta. Instrumentos menos gravosos hasta ahora empleados para abordar la problemática entre las partes, cuyo origen radicaría en una conflictiva relación vecinal, que resultaron insuficientes para hacer cesar las agresiones. Medida que encuentra sustento en el artículo 5, inciso "n" y concordantes de la Ley 23.372 de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos y de los artículos 5.2 y 26 de la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres. Imputado que no sería el único cuidador de su esposa. Necesidad de que la magistrada establezca un plazo de duración toda vez que no puede ser impuesta de manera indefinida.

Confirmación.
Diligencias preliminares, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lence, Ricardo Francisco s/ Diligencias preliminares
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-11-19

La resolución que admite o acoge una diligencia preliminar no es apelable (art. 327, 3er. párrafo cód. proc.).-
Corrupción de menores, situación de vulnerabilidad
Materia: PENAL
Carátula: M., C. A. p. s. a. promoción a la corrupción de menores agravada c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2023-03-23

Las reglas de la experiencia y la psicología nos enseñan que no todos los procesos de victimización resultan iguales entre sí, ya que varían en función de la persona que los afronta como también dependen del tipo del delito sufrido y del contexto en el que se dan. Por ello, el análisis de un caso debe tener en cuenta esas particularidades, ya que de lo contrario se pueden invisibilizar circunstancias que influyen en un verdadero reconocimiento de los derechos de las víctimas en el proceso penal. El derecho reconoce que determinadas personas o grupos de personas se encuentran en una especial situación de vulnerabilidad por razón de su edad, género, estado físico o mental, circunstancias sociales, económicas, étnicas y/o culturales, que los enfrenta a especiales dificultades para ejercitar en igualdad de condiciones los derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico y, en función de ello, la ausencia de un tratamiento diferenciado destinado a paliar estas barreras se puede tornar discriminatoria.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, donación, simulación, prescripción, plazo
Materia: CIVIL
Carátula: GARCIA, VALENTIN RAUL c/ SAN MARTINO, ROSA MARIA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-05-20

En lo que respecta al comienzo del plazo de prescripción de la acción de simulación iniciada a fin de que se declare la nulidad de la donación realizada entre los demandados del 50% del inmueble, tanto el Juez de primera instancia como la Cámara, al desechar la defensa de prescripción opuesta, entendieron que el accionante había tomado conocimiento efectivo de dicho acto al solicitar informe al Registro respecto del inmueble en las medidas de aseguramiento de bienes y pruebas promovidas en el juicio procesal laboral, razonamiento frente al cual los recurrentes intentan oponer el suyo con fundamento en que el actor afirmó que había tenido conocimiento de la donación con anterioridad. Sin embargo, tal genérica postulación no conmueve el examen integral con que el A quo valoró la confesional de la cual extrajo la expresa negativa del accionante a ese hecho, que se había anoticiado de dicha transferencia por el abogado en el juicio laboral y que la referencia a otro año revelaba una inexactitud, debiendo prevalecer el contexto global de la respuesta.
Proceso penal, derechos y garantías constitucionales, recurso de inconstitucionalidad, derecho al recurso, doctrina de la arbitrariedad, apreciación de la prueba, participación criminal
Materia: PENAL
Carátula: J., E. J.; M., C.; B., J. F. por homicidio agravado por el uso de arma en perjuicio de T., L. L. c/  s/ recurso de inconstitucionalidad penal
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-05-29

El recurso de inconstitucionalidad local ampara acabadamente el derecho a la doble instancia. En efecto, resulta la vía vertical apta para posibilitar un control amplio de la primera condena.

La negativa a un control casatorio amplio de la primera condena, por la sola circunstancia de ser pronunciada por el Tribunal de Impugnación, reflejaría una violación del principio de igualdad ante la ley (arts. 16 de la Constitución Nacional y 13 de la Constitución Provincial). En base a lo expresado, en situaciones como las que se presentan en este caso, el bloque convencional y constitucional, así como la jurisprudencia citada, impelen a esta Corte a constituirse como tribunal de revisión, flexibilizando las reglas del recurso de inconstitucionalidad a fin de efectuar una revisión amplia, comprensiva no sólo de las garantías constitucionales, sino también de las cuestiones de hecho y derecho sometidas a consideración, agotando el esfuerzo por revisar todo lo que pueda revisar, con la amplitud acordada por el art. 539 del C.P.P. ( del voto en Minoría de la Dra. Bonari).
Recurso de casación, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: LASTRA RAMONA BEATRIZ c/ INFANTE DANIEL CESAR Y OTRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION CIVIL VIDEZ JUAN CARLOS Y OTRA c/ MUNICIPALIDAD DE CAMPO GALLO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION CIVIL CACERES FABIANA ALEJANDRA c/ CAJA SOCIAL DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS - CASACION CIVIL ORSO, CARLOS ALBERTO c/ BARRIONUEVO, ARISTOBULO s/ REIVINDICACION - CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-11-25|2012-06-21|2012-09-14|2014-02-11

En materia de hecho y prueba no es tarea a cargo de la casación (por razones históricas que hacen al perfil institucional dogmático y causas técnicas de ese marco circunscripto, residual, extraordinario en que juega la revisión), reexaminar la plataforma fáctica recortada en las instancias ordinarias. Salvo que: Los jueces de grado hubieran transgredido las reglas legales que gobiernan la apreciación de la prueba; ora, que en dicha labor hayan incurrido en absurdo o la hubiesen realizado en forma irrazonable, o arbitraria, bien que no sea bastante para acordar sustento a esta crítica el que la referida valoración sea discutible, objetable o poco convincente.
Régimen penal tributario, omisión de retener o percibir aportes, delitos tributarios, compensación jubilatoria, extinción de la acción penal
Materia: PENAL - TRIBUTARIO
Carátula: DE MARCO, Rubén Armando J. y otro s/ infr. ley 23771  Causa nro. 12.545
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-29

Si bien es cierto que el delito imputado se perfecciona cuando no se depositan los aportes o contribuciones una vez vencidos los plazos en que el agente debió ingresarlos,y que los pagos efectuados con posterioridad a ello carecen de relevancia, al menos en tanto no se invoque la aplicación del mecanismo de la extinción de la acción previsto por el artículo 14 de la citada ley, cierto es también que, independientemente de la suerte corrida por las compensaciones solicitadas, los responsables no han tenido en mira eludir el cumplimiento de las obligaciones previsionales, argumento éste que en alguna medida encuentra fundamento, cuando se aprecian las fechas en que fueron realizadas las solicitudes de compensación aludidas.
Relación de dependencia, prueba, testigos, prueba pericial
Materia: LABORAL
Carátula: Parras, Walter Eduardo c/ Morales, Carlos Isidoro s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1998-03-10

No es procedente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del a-quo que tiene por probado la fecha de iniciación de la relación laboral invocada por la parte actora, ya que es finalidad del proceso establecer la verdad real y si la Juez termina dando validez a las testimoniales sobre la verdadera antigüedad del actor es en base a que la pericia contable, que tanto pretende traer como prueba fundamental la demandada, informa claramente, que en los libros de la misma existen irregularidades que a criterio de la juez, hacen a la invalidez de sus anotaciones.
Defensa del consumidor, vicios, responsabilidad civil, DAÑOS Y PERJUICIOS, compraventa de automotores, defectos de fabricación, reparación de la cosa, multa, daño punitivo, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL-CIVIL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Minoli, Maximiliano Luis c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-19

En otros términos, aunque sin lugar a dudas las accionadas han incumplido sus obligaciones (motivo por el cual han sido encontradas responsables), lo concreto es que no ha logrado demostrarse un obrar manifiestamente desinteresado por los derechos del consumidor.
Recurso de apelación (procesal), elevación en apelación, admisibilidad del recurso, recursos, juicio de desalojo, acciones reales, acciones posesorias
Materia: PROCESAL
Carátula: AGUIRRE, JUAN CARLOS c/ TARCAYA, OMAR
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-09-10

El juicio de desalojo es de contenido muy simple y sólo procede contra aquél que no tiene derecho a permanecer en el uso o tenencia de la cosa, razón por la cual las cuestiones que puedan plantearse sobre la propiedad o posesión del bien no hacen cosa juzgada..." (CapelCC Salta, Sala II, "Vera, José Antonio vs. Navarro, Facundo - Desalojo" 14/03/89).

Se ha expresado que la pretensión de desalojo no prospera contra el poseedor, pues no pueden decidirse en el proceso sumario los derechos que se refieren a la posesión o al dominio, para cuya elucidación resultan inexcusables las formas amplias del proceso ordinario (SCMendoza, Sala I, JA 1995-III, 270).
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, juicio ejecutivo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de Coronel Dorrego S.A. c/ Bohoslavsky, Jacobo S. s/ Cobro hipotecario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-04-26

La decisión final recaída en un proceso ejecutivo tiene carácter definitivo si se han resuelto cuestiones que no pueden ser renovadas en un juicio posterior (art. 551, C.P.C.C.).
Calumnias, injurias, prueba documental, archivo del expediente
Materia: PENAL
Carátula: RIGHI s/ QUERELLA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-15

La normativa procesal no puede ser interpretada con olvido de las circunstancias propias que exhibe cada caso.

Siendo así, si en el caso se expresó por parte del accionante que presentaría el ejemplar del periódico que contienen las calumnias e injurias, no parece acertado ordenar el archivo de la causa.

Adoptar un criterio contrario, sería desnaturalizar el objetivo de la ley, que no es otro que el de evitar la irresponsable promoción de acciones, que, más allá de la razón que pueda asistir a quienes la instauran, carezcan de seriedad y sustento probatorio.
Responsabilidad parental, derechos y obligaciones de los padres
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: C., A. O. s/ autorización para contraer matrimonio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-11-28

Siendo inherente e inescindible a las obligaciones que derivan de la patria potestad el educar debidamente a los hijos menores de edad, de conformidad al derecho constitucional de aprender y recibir una formación integral, corresponde tener presente las manifestaciones de madre e hija que fueran vertidas en autos respecto del compromiso de retornar a la escolaridad por parte de ésta última al reinicio del ciclo lectivo, bajo apercibimiento de tomar las medidas que se estimen conducentes para su correcto encauzamiento. ( arts. 14 y 75 inc. 22 Const. Nac.; art. 28, Convención Internacional de los Derechos del Niño, según ley 23849; arts. 265, 271 y cdts. Cód. Civ; art. 4 ley nacional 10903; arts. 198, 199, 200 inc. 2º Const. Prov.; arts. 34, 36, 234 inc. 2, 235, 236 y cdts. Cód. Proc; art. 10 b ley 10067; art. 61, I, 3 ley 5827 ) (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Concursos, quiebra, sociedad conyugal, bienes propios, bienes gananciales
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: MORENO FRANCISCO PEDRO - QUIEBRA PROPIA s/ SOCIEDAD CONYUGAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1984-06-06

La ley 11357 en sus arts. 5 y 6 sólo se refiere a los bienes propios de la mujer y los bienes gananciales que ella adquiere. El art. 6 de dicha ley no es que haya derogado el inc. 3ro. del art.

1275 del C. Civil, sino que ha limitado la responsabilidad de los bienes gananciales que administre a los frutos, sólo en los casos de los incs. 1ro. 2do. 4to. quedando subsistente los demás incisos.

Es evidente entonces que salvo los casos del art. 5, las obligaciones contraídas por el marido en la administración de los bienes conyugales (gananciales) tienen su respaldo en dichos bienes "dudosos" o " conjuntos", pues es lógico pensar que si la mujer compartió los buenos momentos económicos del matrimonio también deberá compartir aquellos momentos económicos no tan favorables.
Prueba documental, valor probatorio
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Teixeira, Claudia Bibiana c/ Bolsa de Comercio de Mar del Plata S.A. s/ Daños
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-07-01

Es menester distinguir entre autenticidad de los instrumentos y atendibilidad de los mismos, ya que aún cuando el demandado no haya hecho referencia alguna a la falta de autenticidad de aquellos y en los que el actor basa su pretensión, el juzgador debe examinarlos para determinar si dan o no fundamento suficiente a la demanda; de lo que se trata es de juzgar si los documentos admitidos tácitamente son idóneos para dar sustento a la pretensión que se hace valer.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación razonada del derecho vigente, fondo de garantía, costas, aplicación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DUARTE, JUAN c/ FRIGORIFICO EL BRIGADIER S.R.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-03-12

Corresponde recordar lo razonado en la sentencia en cuanto a que la letra del artículo 10 de la ley 9688 era clara y no dejaba margen alguno de duda en cuanto a que las costas y gastos causídicos se encuentran excluidos del pago por parte del fondo de Garantía -por expresa disposición del legislador-, destacando el A quo que la distinción efectuada por el accionante en cuanto al pago de las costas del proceso principal y las de sus incidentes, no tiene cabida en tanto no surge de la ley, no infiriéndose que la norma contenga un vacío o laguna normativa que justifique una interpretación tal como la pretendida por el recurrente. Y esta respuesta no ha sido debidamente refutada por el impugnante quien intenta hacerlo acudiendo a lo que considera una violación a la cosa juzgada, puesto que -según entiende- para así resolver la Cámara volvió atrás sobre etapas ya agotadas del proceso -resoluciones firmes de primera y segunda instancia que condenaron en costas al Fondo de Garantía en los incidentes introducidos por esa parte y en los que resultó perdidosa-, mas no desmerece con estas argumentaciones lo sostenido en el fallo en relación a que el mismo no modificó el contenido ni los alcances de la condena, sino que en correcta hermenéutica con la norma aplicable, contempló los supuestos de excepción, evaluando que el apartamiento de la solución expresamente prevista implicaría hacerlo sin motivación de la misma. (Del voto del Dr. Spuler, al que adhiere el Dr. Macagno. En disidencia: Dres. Netri, Erbetta y Gutiérrez) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 9688, artículo 10.
Sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento, derecho de propiedad, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Construcciones Taddía  S.A. c/ Estado Nacional (Ministerio de Educación y Justicia) s/ Cobro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-06

El pronunciamiento judicial que desconoce o acuerda derechos no debatidos en la causa es incompatible con las garantías de los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional, pues el juzgador no puede convertirse en intérprete de la voluntad implícita de una de las partes sin alterar, de tal modo, el equilibrio procesal de los litigantes en desmedro de la parte contraria.
Nulidad del acto jurídico, declaración indagatoria
Materia: PENAL
Carátula: González Pesoa, Cristian J.-Orellano, Fabián -Castro, Cristian A.-Almada, Javier E.-Gómez, Javier M. s/ Robo agravado por uso de arma y privación ilegítima de la libertad
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-06-25

Debe rechazarse el recurso en lo que refiere a la nulidad de la indagatoria del imputado. Si bien es cierto que se le atribuyó la comisión de un acontecimiento consumado mediante el uso de armas, conforme con la prueba es que entendió el a-quo que sólo se trató de un robo simple, concursandolo idealmente con el delito de privación ilegítima de la libertad, desprendiéndose del facto denunciado la violencia efectuada por los autores; violencia que se enmarca dentro de la vía compulsiva o violencia moral. La interpretación del a-quo se concreta "in bonam parte", por lo que estaríamos ante la declaración de nulidad por la nulidad misma, aunque y llegada la causa a ese estado, ha de corregirse en la requisitoria de elevación.