marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Medidas cautelares, Sindicatura General de la Nación, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, estados contables, peligro en la demora, resolución denegatoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Universidad de Buenos Aires c/ E.N. - Sindicatura General de la Nación - Dto. 1344/07 Expte. 115243291/24 s/ proceso de conocimiento, y causa Nro. 18.784/2024 Sindicatura General de la Nación c/ Universidad de Buenos Aires.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-09

La medida cautelar solicitada por la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) para que se le ordene a la Universidad de Buenos Aires brindar información sobre su normativa interna y registros contables es inadmisible, pues conllevaría un adelanto de la cuestión de fondo que produciría efectos jurídicos y materiales irreversibles. Asimismo, considerando que la UBA explicó las características de su sistema de gestión de documentos, cabe concluir que no surgen elementos que permitan afirmar la existencia de un peligro cierto de que la documentación de respaldo requerida por la SIGEN se extravíe o altere.
Empleados públicos, adicionales de remuneración, personal en comisión
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Tes, Fernando c/ EN - M. Justicia - RENAR y otro s/ empleo público
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-12

Es procedente el cobro del incentivo proveniente del Ente Cooperador (ley 23.979) que el actor dejó de percibir cuando se dispuso su pase en comisión a otro Ministerio, pues se trata de una parte significativa del haber que se otorga al personal con prescindencia de condición alguna y privarlo del mismo por su pase en comisión resultaría contrario a lo previsto por el art. 15 de la ley 25.164, en cuanto dispone que la movilidad del personal de una dependencia a otra dentro o fuera de la misma jurisdicción presupuestaria debe contemplar en todos los casos la ausencia de perjuicio material y moral al trabajador. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Recurso extraordinario, sanciones disciplinarias, Consejo de la Magistratura, apercibimiento, jueces, morosidad del proceso, responsabilidad del juez, negligencia procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Martínez Grijalba, Gerardo c/ Calandrino, Alberto A. s/ denuncia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

Debe desestimarse el recurso interpuesto por un juez de primera instancia, contra la resolución del Consejo de la Magistratura que le aplicó una sanción de apercibimiento por demoras en la tramitación de expedientes, dado que el recurrente fue sancionado por una morosidad que excede ampliamente los plazos y que fue valorada como excesiva teniendo en cuenta una diversidad de elementos. Asimismo, si bien el magistrado pretendió amparar su conducta en la falta de conocimiento efectivo de los reiterados pedidos de pronto despacho alegando que no estaba al tanto de las providencias que suscribía, dicha circunstancia manifestación implica un reconocimiento de negligencia, dado que la colaboración de otro funcionario en las tareas no puede excusar al magistrado de conocer el contenido de la resolución que rubrica y por la cual es responsable.
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, AFJP, daño resarcible
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Futura AFJP S.A. y otros c/ E.N. - Ley 26425 s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-25

Corresponde condenar al Estado Nacional a indemnizar a los accionistas de una AFJP por los daños y perjuicios generados con motivo del dictado y entrada en vigencia de la Ley 26.425, que dispuso la unificación del sistema integrado de jubilaciones y pensiones, habida cuenta que si bien resulta indiscutible la facultad del Congreso de derogar una norma anterior por otra de igual jerarquía, sin que el uso de tal prerrogativa configure cuestión constitucional alguna, ello no significa que cuando con la atención a un interés público se ocasione un daño a un grupo específico este no deba ser reparado.
Recurso extraordinario, sanciones disciplinarias, Consejo de la Magistratura, apercibimiento, jueces, morosidad del proceso, fundamentación del recurso, falta de fundamentación, improcedencia del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Martínez Grijalba, Gerardo c/ Calandrino, Alberto A. s/ denuncia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-05

Corresponde desestimar el recurso deducido por un juez de primera instancia, contra la resolución del Consejo de la Magistratura que le aplicó una sanción de apercibimiento por demoras en la tramitación de expedientes, habida cuenta que carece de una crítica concreta y razonada de los fundamentos que sostienen la resolución impugnada, y los argumentos del apelante se reducen a reiterar las explicaciones exculpatorias de la demora y a quejarse porque el Consejo no las valoró seriamente y las desechó con afirmaciones meramente dogmáticas.
Superior Tribunal de la Causa, facultades de la Suprema Corte de Buenos Aires, Constitución Provincial, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, médico oftalmólogo, ópticos técnicos, diagnóstico médico, receta médica, Salud pública, derecho a la salud
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Mutilva, Adriana Beatriz y otros  c/ Provincia de Buenos Aires- Ministerio de Salud s/ Inconstitucionalidad de la Resolución Nº 1723/2022
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-11-20

El deber de asegurar la vigencia de la Constitución de la provincia de Buenos Aires en orden a los mandatos conferidos al gobierno provincial a los fines de garantizar el derecho a la salud -artículos 3, y 36 -, impone que su Máximo Tribunal se pronuncie en amparo de la salud de la población y tal como la parte actora peticiona, exhortar a los licenciados en óptica ocular y optometría a cesar con prácticas de diagnóstico y emisión de recetas por exorbitar el alcance de su título e invadir competencias propias y exclusivas de los médicos oftalmólogos, correspondiendo a las autoridades provinciales dictar las sanciones pertinentes en caso de incumplimiento.
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, AFJP, modificación del objeto social
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Futura AFJP S.A. y otros c/ E.N. - Ley 26425 s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-25

Si bien la Ley 26.425, que dispuso la unificación del sistema integrado de jubilaciones y pensiones, otorgó a las AFJP la posibilidad de modificar su objeto social, no resulta legítimo que el Estado obligue a una empresa a emprender una actividad que no desea desarrollar.
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, AFJP, derecho de propiedad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Futura AFJP S.A. y otros c/ E.N. - Ley 26425 s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-25

La sanción de la Ley 26.425 produjo a la AFJP, cuyos accionistas entablaron la demanda, una lesión a la conservación de su integridad patrimonial, ya que la supresión de la actividad económica privada y la absorción de los bienes administrados por parte del Estado excede lo que puede entenderse como la regulación de una actividad que corresponda soportar normalmente, afectando de forma definitiva el derecho de propiedad de la empresa
Médico oftalmólogo, ópticos técnicos, diagnóstico médico, MINISTERIO DE SALUD, Salud pública, PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Materia: SALUD PUBLICA
Carátula: Mutilva, Adriana Beatriz y otros  c/ Provincia de Buenos Aires- Ministerio de Salud s/ Inconstitucionalidad de la Resolución Nº 1723/2022
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-11-20

Si bien los licenciados en óptica ocular y optometría matriculados en los términos de la resolución 1.723/22 dictada por la Subsecretaria de Gestión de la Información, Educación y Fiscalización del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires, gozan de las incumbencias que de allí se derivan ello no les permite en modo alguno realizar pronósticos, diagnósticos en materia oftalmológica o expedir recetas por cuanto tales prácticas hacen a las competencias propias y exclusivas de un médico oftalmólogo.
Acción meramente declarativa, transporte de pasajeros, ley vigente, digesto jurídico argentino, caso concreto
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Recursos de hecho deducidos por el Estado Nacional y por la Comisión Nacional de Regulación del Transporte en la causa Expreso Tigre Iguazú SRL c/ E.N. - M. Transporte y otro s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-12

Es improcedente la acción declarativa de certeza iniciada por una empresa de transporte contra el Estado Nacional por la incertidumbre que le causa la no vigencia del marco normativo hasta entonces vigente -ley 12.346- con la sanción del Digesto Jurídico Argentino, pues surge con claridad la falta de operatividad del citado Digesto Jurídico, por estar sujeto a un procedimiento necesario e inconcluso, con lo cual no se configura un caso en que se verifique un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidad de una relación jurídica que pudiera producir un perjuicio o lesión actual a la actora. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Medidas cautelares, Sindicatura General de la Nación, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES, estados contables, acumulación de acciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Universidad de Buenos Aires c/ E.N. - Sindicatura General de la Nación - Dto. 1344/07 Expte. 115243291/24 s/ proceso de conocimiento, y causa Nro. 18.784/2024 Sindicatura General de la Nación c/ Universidad de Buenos Aires.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-09

Corresponde acumular la medida cautelar solicitada por la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) para que se le ordene a la Universidad de Buenos Aires brindar información sobre su normativa interna y registros contables, y la acción declarativa de certeza impulsada por el Rector de la Universidad a los fines de que se declare la inconstitucionalidad del art. 8 del decreto 1344/07 y la incompetencia de la SIGEN para llevar a cabo el control interno, y diferir la decisión para el momento del dictado de la sentencia definitiva, dado que las pretensiones analizadas exceden el limitado espacio de conocimiento inherente al proceso cautelar e implicaría un anticipo de la cuestión de fondo, aspecto que debe ser juzgado en un marco de mayor amplitud de debate y prueba.
Crédito laboral, sentencia firme, actualización monetaria, fallos de la Corte Suprema, modificación de la tasa de interés, índice de precios al consumidor
Materia: LABORAL
Carátula: Tramando S.A. c/ Querin Cortez, Franco s/ revisión de cosa juzgada
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-02

Mediante el precedente Oliva, la Corte Suprema de Justicia de la Nación observó la capitalización periódica y sucesiva delineada en el acta CNAT 2764, mientras que en el pronunciamiento dictado en el fallo Lacuadra, del 13/08/2024, objetó el mecanismo previsto en la posterior acta 2783, indicando que el método utilizado no aplicaba una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central. En consecuencia, corresponde acudir a la potestad atribuida al Tribunal a través del art. 277, último párrafo, del C.P.C.C.N. y reconocer a la parte actora en los autos de referencia una suma dineraria respecto de los parciales del crédito con aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde la exigibilidad de la condena hasta el momento del efectivo pago, integrándose de esta manera la misma y en reemplazo de los intereses allí considerados.
Daños y perjuicios, abuso sexual, local bailable
Materia: CIVIL
Carátula: L. E. A. c/ White Shark S.A. y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-03

Corresponde condenar a un individuo a indemnizar a una mujer por tocarle sus partes íntimas en un local bailable porque si bien el demandado intentó endilgarle a la damnificada un estado de ebriedad, ello no justifica que sea víctima de una situación de abuso. Además, el argumento del demandado en cuanto a que en el local bailable donde ocurrió el suceso se efectúen pasos de baile que podrían resultar provocativos, dicha circunstancia no justifica una agresión como la comprobada
Caducidad de instancia, segunda instancia, elevación en apelación, inactividad procesal, impulso procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Almuiña, María Isabel  c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Registro Nacional de las Personas s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-10

Corresponde declarar la caducidad de la segunda instancia, habida cuenta que el Estado se abstuvo de solicitar el giro de la causa durante los tres meses pese a la omisión del juzgado, dado que dicha circunstancia no permite relevar a la parte interesada de contribuir al impulso del expediente subsanando la inacción de la oficina judicial.
Expulsión de extranjeros, extranjeros residentes
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa M. R., L. c/ E.N. - M. Interior y T. - DNM s/ recurso directo DNM
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-12

El ejercicio de la facultad conferida a la Dirección Nacional de Migraciones por el art. 62 de la ley 25.871 de cancelar -dentro del plazo previsto normativamente- la residencia que se hubiese otorgado, cualquiera fuese su antigüedad, categoría o causa de la admisión, sólo puede entenderse respecto de extranjeros que hubieran sido admitidos como residentes en alguna de las categorías legales y siempre que tal encuadramiento se encuentre vigente, pues de lo contrario, no existiría residencia susceptible de ser cancelada por la autoridad migratoria. -Del precedente "Funez López" (345:1086) al que la Corte remite-
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, gravedad institucional, sentencia no firme, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

Es inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción, pues no se ha demostrado un supuesto de gravedad institucional -con la precisión y concreción que es dable exigir en este tipo de alegaciones- a fin de sortear la ausencia de una decisión definitiva o equiparable a tal. -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Gravedad institucional, competencia de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

La gravedad institucional se vincula con la trascendencia de la sentencia apelada y, en su caso, con la necesidad impostergable de que la Corte haga una declaratoria sobre el punto en discusión; así no toda decisión dictada en un caso de trascendencia es en sí misma trascendente, ni reviste gravedad institucional.
Recurso extraordinario, fundamentación del recurso, autonomía del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

El recurso extraordinario federal debe satisfacer el requisito de fundamentación autónoma a fin de que la Corte pueda tratar los agravios que se pretenden traer a su conocimiento y, por ello, su incumplimiento implica la inadmisibilidad del recurso.
Recurso extraordinario, revocación del sobreseimiento, fundamentación del recurso, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, sentencia no firme, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

Es inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que revocó el sobreseimiento de los imputados y devolvió las actuaciones para el cumplimiento de los actos procesales pendientes de producción, pues no surge mínimamente fundada la alegada afectación al derecho a ser juzgados en un plazo razonable, de modo tal que permita equiparar lo resuelto a una sentencia definitiva en los términos en que lo ha reconocido la jurisprudencia del Tribunal y tal agravio fue presentado mediante una aseveración genérica sin referencias concretas al trámite de la causa que permitan su consideración. -El juez Lorenzetti, en su voto, consideró que debía desestimarse el recurso por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal-
Caducidad de instancia, expediente electrónico, sistema informático de seguimiento de causas
Materia: PROCESAL
Carátula: Almuiña, María Isabel  c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Registro Nacional de las Personas s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-10

La modalidad virtual implementada a través del sistema de gestión judicial permite la consulta de los expedientes y la presentación de escritos por parte de los interesados todos los días y a toda hora, permitiendo que litigantes y letrados puedan conocer el estado de la causa y contribuir a su agilización del trámite sin actividad presencial.
Acción de amparo, fertilización asistida, existencia de otras vías, reclamo administrativo previo, obra social provincial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: R.M.N.  c/ IPROSS  s/ Amparo (T.D.F.)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-03

Del análisis de la causa se desprende que no se realizó un reclamo previo ante la obra social, antes de interponer el amparo, solicitando la cobertura total de los estudios y análisis para poder acceder al tratamiento prescripto. Según el informe acompañado por la Asesoría Legal de Ipross, la amparista no había presentado la documentación necesaria para ingresar al programa de fertilización asistida. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)
Existencia de otras vías, reclamo administrativo previo, obras sociales, obra social provincial, derechos reproductivos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: R.M.N.  c/ IPROSS  s/ Amparo (T.D.F.)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-03

El carril administrativo no fue debidamente transitado antes del inicio de la acción, y no se verificó una negativa de cobertura ni una conducta arbitraria que lesione el derecho a la salud reproductiva de la accionante. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)
Recurso extraordinario, denegatoria del recurso, sentencia no firme, cuestión federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

La desestimación del recurso por no dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable a tal nada adelanta sobre el acierto o desacierto de la decisión apelada pues, de conformidad con la constante jurisprudencia del Tribunal, en tanto subsistan los agravios del recurrente, las cuestiones federales resueltas en autos no definitivos pueden ser traídas por recurso extraordinario a conocimiento de la Corte una vez dictada la sentencia definitiva.
Recurso extraordinario, fundamentación del recurso, autonomía del recurso, competencia de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

Todo recurso extraordinario federal debe demostrar, con la debida fundamentación autónoma, que se verifican los recaudos de admisibilidad que habilitan la competencia apelada extraordinaria del Tribunal.
Caducidad de instancia, segunda instancia, expediente electrónico, elevación en apelación
Materia: PROCESAL
Carátula: Almuiña, María Isabel  c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Registro Nacional de las Personas s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-10

Desde marzo de 2020, la Corte Suprema dispuso que las presentaciones que se realicen en el ámbito de la justicia nacional y federal serían en formato digital y con firma electrónica, y esta nueva modalidad de trabajo virtual torna necesario revisar el criterio de la sala en materia de caducidad de segunda instancia, específicamente respecto de la hipótesis del art. 313, inc. 3 del CPCC, y el deber del juzgado de elevar la causa a la Cámara.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, competencia de la Corte Suprema, fundamentación del recurso, cuestión federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Carlos Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado y Patricio Pereyra Arandia en la causa Fernández de Kirchner, Cristina y otros  c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-12-16

El examen de admisibilidad del recurso extraordinario constituye una cuestión previa, que obliga a la Corte a considerar si al momento de su interposición se han fundado adecuadamente las cuestiones que, como de carácter federal, se invocan y el Tribunal debe analizar si el recurso contiene una demostración acabada de que se encuentran reunidos los demás requisitos necesarios para habilitar la competencia apelada de la Corte, entre los que está el carácter definitivo, o equiparable a tal, de la decisión recurrida.
Medidas urgentes, fallos del Superior Tribunal, acción de amparo, obra social provincial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: R.M.N.  c/ IPROSS  s/ Amparo (T.D.F.)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-12-03

Los jueces deben ser cuidadosos de la doctrina legal respecto de la notoriedad y constatabilidad de los actos que ameritan la acción de amparo; es decir que resulten palmarios, tangibles y manifiestos para acreditar la gravedad, urgencia e irreparabilidad y la inexistencia de otra vía (cf. STJRNS4 Se. 22/23 "DÍAZ", Se. 42/24 "AYLÁN"). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)