Ejecución de sentencia, salidas transitorias
Materia: PENAL
Carátula: VANUCCI, RODRIGO ENRIQUE. s/ HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA - INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2014-10-07

La Ley 24660 establece un tratamiento progresivo y personalizado y el art. 14 del Dto. 396/99 estableció tres fases sucesivas para el período de tratamiento, supeditado ello a la mayor o menor especialidad del establecimiento penitenciario. Es de público y notorio que Institutos Penales no cuenta con dichos ámbitos especializados, lo cual no puede redundar en un agravamiento de la pena. A su vez el art. 15 para su aplicación correcta necesitaría del funcionamiento de un establecimiento regido por el principio de autodisciplina, a los efectos de la adecuada reinserción paulatina al medio libre. Tampoco en la práctica se lleva a cabo el trabajo extramuros en tareas proporcionadas por el Penal.

Pero todo ello no debe obstar a la aplicación de la progresividad de la pena, que en el presente caso no se ha materializado aún, a pesar del corto tiempo que resta para su agotamiento. Que del análisis de los informes transcriptos, surge que en ocasión de la elevación de la propuesta corriente a fs. 17, estaban dados los requisitos esenciales exigidos por el art. 17 de la ley 24660, traducidos en la transcripción de las partes pertinentes del Instituto de Clasificación y Criminología transcriptos, es decir, el elemento temporal, no existir otra causa en la que interese la detención, conducta ejemplar (registrada en el último trimestre informado), y concepto favorable. Que también ha quedado demostrado en autos, con los informes posteriores, el efecto nocivo causado hacia el interno por no haberse aplicado alguna medida que tenga que ver con esta progresividad establecida por la ley 24660 y sus reglamentaciones y que -ante el corto tiempo que queda para el agotamiento de la pena-, deben ser inmediatamente instrumentados. En esto cobra relevancia la primera propuesta efectuada, en la cual se vio reflejada esa intención. Es por ello, que urge la aplicación progresiva y conjugada del art. 14 hacia las disposiciones del art. 15 de la ley 24660 en la medida de las posibilidades, comenzando por su alojamiento en un lugar adecuado para el ejercicio de la autodisciplina, alternando ello con salidas transitorias por cuatro horas para estrechar lazos familiares, primero con custodia y luego sin ella, para ir gradualmente preparando su salida al medio libre en forma adecuada, progresividad que es la base para evitar el abrupto reintegro del penado al medio libre, previsto. Que no debe olvidarse que en la vida carcelaria se presentan situaciones variadas, procesos conflictivos, causados por el mismo efecto de la prisionalización como adaptación a una cultura o sub-cultura especial de la cárcel y que repercuten en la posterior readaptación de los reclusos y uno de cuyos códigos es habitualmente el de no cooperar con las autoridades del establecimiento. No todos los reclusos aceptan esa sub-cultura pero en otros casos profundizan las tendencias antisociales y criminales que es -precisamente- lo que debe evitarse. No debe enseñarse a vivir en la cárcel;

sino que el tiempo allí debe ser utilizado para enseñar a vivir en libertad y a valorarla. Por ello es fundamental la asignación de un trabajo que sea útil a su egreso, especialmente teniendo en cuenta las habilidades personales.

DRAS.: ARCE - FREIDENBERG - CAVALLOTTI.