marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), fundamentos insuficientes, resolución denegatoria, sentencias de segunda instancia, daños y perjuicios, responsabilidad objetiva, cosa riesgosa
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: LOPEZ, FELIX TOMAS y DUARTE, ERMINDA ANGELA c/ CALVO BATTIONI, LUCRECIA SOL y/o CALVO BATTIONI, PILAR INES y/o      EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGIA. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 517 AÑO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-09-28

Corresponde rechazar la queja desde que las recurrentes no alcanzan a desmerecer lo aseverado en la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad respecto a la aplicabilidad al caso de la norma contenida en el artículo 1113 del Código Civil - con su carga presuncional - correspondiendo atribuirles responsabilidad por el carácter riesgoso de la energía eléctrica.

Así, la Sala analizó que, considerándose totalmente probado que la electrificación de la víctima se produjo al entrar en contacto con el alambrado perimetral del campo de las demandadas, éstas no habían acreditado qué defecto hizo que el hilo de alambre condujera electricidad en grado tal de producir al muerte del menor.

Es decir, la Cámara expuso lasconsecuencias de la falta de acreditación, no de la diligencia, sino de la interferencia causal o ruptura del vinculo de causalidad adecuada que esta normativa prevé: culpa de la victima, de un tercero por quien no deba responder, o caso fortuito, arribando por ende, en la atribución de responsabilidad que la quejosa impugna, no incurriendo el pronunciamiento en la invocada vulneración al principio de congruencia, en ausencia de fundamentación , o en el alegado "desajuste con la realidad", en tanto el a quo brindo los motivos suficientes para encuadrar el hecho en el ámbito de la responsabilidad objetiva.
Recurso extraordinario, excepción de cosa juzgada, improcedencia del recurso, sentencia firme
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Boldrin, Alejandro Enrique c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-09-16

Debe confirmarse la sentencia que hizo lugar a la excepción de cosa juzgada en virtud de que la pretensión vinculada con la redeterminación del haber jubilatorio había quedado firme y consentida por ambas partes, pues los agravios del apelante fueron omitidos en las instancias anteriores y constituyen el fruto de una reflexión tardía.
Reconocimiento en sede judicial, reconocimiento por fotografía, reconocimiento en rueda de personas
Materia: PROCESAL
Carátula: C., S.E. s/ Lesiones - Trelew
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-11-03

Nada empece a las formalidades legales que los sujetos reconocientes en rueda de personas hayan observado fotografías de los reconocidos, ya que resultan elementos corroborantes de la prueba principal" (CPPB art. 131).
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, leyes, pesificación, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VILA, ALEJANDRO ANTONIO c/ JUNCOS, CARLOS A. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-06-26

El remedio intentado debe merecer favorable acogida, desde que lo decidido por la Sala en punto a los agravios concernientes a la reestructuración de la obligación del comprador relativa al saldo del precio -compuesto por las cuotas reconocidamente adeudadas-, al haber ponderado únicamente el valor actual del bien, ha prescindido del bloque normativo de emergencia vigente respecto de la conversión a pesos de las obligaciones dinerarias ajenas al sistema financiero pactadas entre particulares en divisa extranjera existentes al 6 de enero de 2002 -integrado básicamente por el artículo 11 de la ley 25561 (según ley 25820), los artículos 1 y 8 del decreto 214/2002 y el artículo 1 de la ley 25713-; apartándose, asimismo, de la interpretación adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tocante a la aplicabilidad de las herramientas y parámetros técnicos (paridades, coeficientes, tasas de interés) proporcionados por tales dispositivos legales y reglamentarios o bien de la denominada doctrina del esfuerzo compartido también receptada en la legislación de emergencia, en aras de lograr una equitativa recomposición de las prestaciones obligacionales alcanzadas por las medidas de excepción con efectiva tutela de los derechos constitucionales de los involucrados. - CITAS: CSJN: Fallos 330:5345; 331:843; 332:363; 332:1082, CSJStaFe: AyS T 241, p 317/322; T 234, p 276/282. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 25561, artículo 11; Ley 25820; Ley 25713, artículo 1; Decreto nacional 214/02, artículos 1 y 8
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, medidas cautelares, estado parte, MENDOZA, REPÚBLICA ARGENTINA, medidas de seguridad y protección, establecimientos penitenciarios, derecho a la vida, derecho a la integridad física, derecho a la integridad psíquica y moral, detenido, Pacto de San José de Costa Rica
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso de las Penitenciarías de Mendoza Resolución de la Corte Interamericana c/  s/ solicitud de medidas provisionales presentada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto de la República de Argentina Corte Interamericana #INSTANCIA: S #TIPO_TRIBUNAL: DH c/  s/ solicitud de medidas provisionales presentada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto de la República de Argentina Corte Interamericana #INSTANCIA: S #TIPO_TRIBUNAL: DH c/  s/ solicitud de medidas provisionales presentada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto de la República de Argentina Corte Interamericana c/  s/ solicitud de medidas provisionales presentada por la Comisión interamericana de Derechos Humanos respecto de la República de Argentina la Republica de Argentina s/ Proteccion de la vida e integridad personal "de las personas recluidas en la Penitenciaría Provincial de Mendoza"
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2004-11-22

Dado que el caso traído a solicitud de la Comisión Interamericana - pedido de protección de la vida e integridad personal de las personas recluidas en la Penitenciaría Provincial de Mendoza y en la unidad Gustavo André de Lavalle, y de los empleados y funcionarios que allí presten servicios-, no se encuentra aún en conocimiento de la Corte en cuanto al fondo, y que la adopción de medidas provisionales no implica una decisión respecto de la controversia existente entre los peticionarios y el Estado, la adopción de aquéllas de parte del Tribunal se efectúa en el marco de su Reglamento y de la Convención -Artículos 25, 29 y 63.2 respectivamente-, ante casos de extrema gravedad y urgencia que requieren la adopción de tales medidas tendientes a evitar daños irreparables a las personas.
Despido, embarazo
Materia: LABORAL
Carátula: Ochoa de Nievas, Mercedes Margarita c/ Hijos de Abdon Hubaide y otros s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1999-02-18

La norma contenida en el artículo 178 está destinada, a la protección de la mujer trabajadora contra el despido por causa de embarazo, o maternidad reciente. De ahí que la norma acepte, de parte de los empleadores, la producción de prueba en contrario, demostrativa de que la ruptura no tuvo que ver con los estados descriptos sino con otra causa distinta.
Accidente de tránsito, prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: DEMARCHI, LEONARDO DANIEL c/ ALCALDE, SERGIO Y/O GUSTAVIO SIERRA s/ COBRO DE PESOS-DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2003-05-14

En el proceso formativo de su convicción con respecto a un accidente, el juzgador excepcionalmente puede lograr una certeza absoluta sobre la forma en que ocurrió el hecho, pero le basta para fundar su decisión, haber alcanzado una certeza moral, debiendo entenderse por tal, el grado sumo de probabilidad acerca de la verdad. Ello es así, porque admitida la existencia del siniestro y ante versiones contrapuestas corroboradas por declaraciones disímiles, debe realizarse un proceso de selección que forzosamente conduzca a tener como realmente acaecidas algunas circunstancias en que se apoyan dichas versiones.
Improcedencia del recurso, prisión domiciliaria
Materia: PENAL
Carátula: Coronel, Orlando Ariel c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-08

La disidencia señaló que la situación del imputado no encuadra en los supuestos previstos en los artículos 10 del Código Penal y 32 de la ley 24.660, para acceder a la prisión domiciliaria, y que, sin perjuicio de la exclusividad de la madre como sujeto de los &n bsp;artículos señalados, las razones invocadas no alcanzan para la concesión del beneficio por vía de excepción tal como resolvió el a quo. Dres. Figueroa, Hornos y Mahiques -en disidencia-.

Fuente del sumario: OFICIAL
Ley procesal, actos y diligencias procesales, extinción de la acción penal, ley nacional
Materia: PROCESAL
Carátula: FERNANDEZ, EDUARDO L. Y OTRO c/ MUÑECAS, JULIO s/ QUERELLA PRO CALUMNIAS E INJURIAS S/ CASACION E INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1994-10-25

El alcance que puede tener la normativa procesal local está referido a hipótesis de caducidad de derecho, y aún la cancelación definitiva de la secuela, pero nunca la extinción de acciones porque con ello invade materia que las provincias delegaron al Congreso Nacional
Cesión de créditos, notificación, deudor cedido
Materia: CIVIL
Carátula: Meschman, Norma Susana y otro c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos s/ contrato administrativo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-29

La transmisión del crédito se opera en favor del cesionario en el momento mismo de la cesión, pero esto se refiere exclusivamente a las relaciones existentes entre el cedente y el cesionario, pues la notificación al deudor cedido o su aceptación, en lo que respecta al "cambio" de su acreedor originario, es necesaria para que aquélla sea oponible a terceros que tengan un interés legítimo en contestarla, entre los que se encuentra "el cedido", hasta tanto se produzca la notificación o aceptación de la cesión efectuada en su persona (confr. C. Com. en pleno 18/4/75 "De Martín c/ Maniglia", Ed. 60:655).
Nulidad de sentencia, suspensión del juicio a prueba, hurto, tentativa, sentencia arbitraria
Materia: PENAL
Carátula: CARBALLO, Leonel Sebastián s/ recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-09

Resulta insubsanablemente nula la decisión del a quo que, tras la realización de la audiencia de suspensión de juicio a prueba (art. 293 CPPN) durante la cual la fiscalía expresó su positivo consentimiento a la petición de la defensa de que se le otorgue el beneficio, resolvió sobreseer -sin más- al imputado en orden al delito de hurto en grado de tentativa, pues una vez llevada a cabo aquella -en la que, en el caso, ambas partes formularon sus pretensiones- es deber de la jurisdicción dar respuesta a la concreta cuestión planteada. De lo contrario, se evidencia en la decisión impugnada un indebido non liquet, ya que en definitiva sobre aquello que estaba llamado a resolver no lo hizo, afectando de ese modo al acceso a la jurisdicción de los litigantes, quedando sus peticiones sin debida respuesta, en tanto ambos contradictores, de común acuerdo, habían presentado una forma superadora de resolución del conflicto, y el resarcimiento al damnificado. Así, se hace evidente el exceso jurisdiccional ocurrido, además de la sorpresa que implica una decisión insustanciada, dictada por fuera de la oportunidad debida (voto del juez Días)
Robo calificado, automotores
Materia: PENAL
Carátula: Carballo, M.A. s/ Robo calificado, atentado y resistencia a la autoridad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-03-22

En el caso de autos, la víctima de la sustracción subió a su automóvil y emprendió la marcha; luego de transitar unas dos cuadras y media, cruza el paso nivel y detiene la marcha dado que había peatones, y es allí donde es abordado por dos sujetos. De modo que no se puede considerar que el vehículo de la víctima se encontraba "dejado en la vía pública".- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Constitución Nacional, control de constitucionalidad, facultades del Poder Judicial, obediencia debida
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Feced, Agustín y otros s/ homicidio, violación y torturas.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-07-06

No procede que se declare de oficio la inconstitucionalidad de la ley 23.521.
Apreciación de la prueba, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Ramos, Yolanda c/ Ali, Ayelén Zoe s/ interdicto de recobrar la posesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2019-11-28

En la apreciación de la prueba el juzgador puede inclinarse por la que le merece mayor fe, en concordancia con los demás elementos de mérito que pudieran obrar en el expediente, siendo ello en definitiva, privativo del magistrado (art. 386 del CPCC de la Provincia de Salta).
Procesamiento, auto de prisión preventiva
Materia: PENAL
Carátula: G.D.H.-G.V.J-R.J.L. Y A.A.D. s/ ROBO CON ARMA, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y HURTO SIMPLE
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-12-12

Para que el juez proceda a la declaración de la cautelar debe contar con la existencia de una prueba que, sin ser decisiva para convencerlo acerca de la responsabilidad del acusado, sea lo suficientemente grave como para infundirle una fuerte presunción de culpabilidad quedando librado a criterio del juez la apreciación de los indicios que conducirán a formar esa convicción; cuanto mayores sean los mismos en número y gravedad, mayores serán las seguridades de estar en la calificación legal. Lo que la ley exige es un minimun de semiplena prueba para que no se prive la libertad a las personas con ligereza. Así pues, si hay la declaración de un testigo hábil o concurre una presunción en contra del reo, bastará que se le enumere para que se justifique su privación de la libertad. No es necesario analizar todas las pruebas del sumario. El auto de prisión preventiva no es una sentencia donde deba demostrarse la culpabilidad del reo; pero debe bastarse a sí mismo en el sentido de que de su lectura debe resultar comprobada la sospecha fundada de que ha delinquido.
Daños y perjuicios, actualización monetaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Aceros M.B. S.A c/ Nuñez, Hugo Osvaldo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-15

La ley 24.283 es inaplicable cuando tratándose de un hecho posterior al 31.3.91, los importes por los daños producidos en el rodado se han establecido según precios promedio vigentes en plaza y no reajustando el valor facturado por índice, estadísticas u otros mecanismos (art. 1, ley cit.).
Recurso de inconstitucionalidad, demanda, prescripción, costas en el orden causado, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia no aplicable, cuestión no decisiva
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Piazza, Armando Rubens Andes c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-02-27

En cuanto a la caracterizada doctrina que menciona la Cámara para imponer las costas por su orden en un caso de rechazo de la demanda por prescripción, cabe advertir que esa referencia se halla vacía de una explicación concreta de las razones que sustentarían la excepción al principio objetivo del vencimiento, en virtud de que se alude a esa doctrina pero no se explicita siquiera someramente el desarrollo de los fundamentos respectivos, ni tampoco quiénes serían los autores; asimismo, la cita de fallos de la Corte nacional -el más reciente del año 1975-, efectuada de manera también tardía en el auto denegatorio, resulta carente de decisividad, no solo porque no se advierte la configuración de una línea jurisprudencial constante, sostenida y consolidada, sino además porque de esos pronunciamientos no se advierte cómo la escueta fundamentación del Máximo Tribunal sobre el punto que ahora interesa resultaría trasladable al caso para excepcionar el régimen local de costas establecido en la ley provincial. (Del voto del Dr. Spuler, que hace mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco) - CITAS: CSJStaFe: R., R. O., AyS T 112, p 334.
Confesión ficta, valor probatorio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: TERRERA MIGUEL A. c/ A.E.S.Y.A. s/ COBRO DE PESOS Terrera, Miguel A. c/ A.E.S.Y.A. s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1994-11-25|1994-11-25

La confesión ficta, al coincidir con los hechos alegados, unida a la prueba compuesta, no sólo documental sino también testimonial e imformativa, etc., adquiere relevancia decisiva en la solución del litigio.-
Denegatoria del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, insuficiencia del agravio, empleo público, diferencias salariales, honorarios
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Barreira, Sandra Cristina Contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Genérico c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-07-05

Corresponde rechazar la queja si las consideraciones que formula el GCBA en su recurso de inconstitucionalidad no consiguen desvirtuar el fundamento central que llevó a la alzada a resolver del modo en que lo hizo; esto es, que la decisión de incluir a la actora en el régimen de distribución de honorarios de la Procuración General de la Ciudad debía mantenerse en la medida en que la actora reuniera las tres condiciones previstas en la norma para participar de aquella distribución. Tales condiciones eran: que prestara servicios en el órgano, que hubiera participado sus emolumentos con la Caja de Honorarios y que tuviera una antigüedad superior a los seis meses. En resumidas cuentas, los agravios de la parte recurrente -además de ser reiteración de los vertidos en anteriores oportunidades- sólo ponen en evidencia su disconformidad con la solución alcanzada en tanto le fue desfavorable, pero ello no resulta suficiente para considerar que los jueces de la alzada incurrieron en un error grosero susceptible de descalificar a la sentencia en cuanto acto jurisdiccional válido. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Recurso de apelación (procesal), procedencia del recurso, agravio concreto, apreciación de la prueba, instrucción
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: CAVALLO, Domingo y otro s/ procesamiento Causa nro. 13.403
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-07-08

Cierto es que el artículo 445 del Código Procesal Penal limita la competencia del Tribunal de Alzada sólo a los puntos de la resolución a que se refieren los motivos de agravio esgrimidos por las partes al momento de interponer el recurso. Sin embargo ello en modo alguno impide que el órgano revisor pondere las probanzas incorporadas al expediente con posterioridad al dictado de la resolución puesta en crisis. Máxime, cuando uno de los agravios se vincula al mérito de la prueba reunida. Sostener el criterio contrario sería negar el carácter progresivo que tiene el proceso instructorio y dejaría sin sentido la tramitación por vía incidental de la apelación, tornando inoperante la norma del artículo 452, 2do párrafo del Código Procesal Penal, que dispone este trámite para no entorpecer el curso del principal, cuya remisión autoriza oportunamente su último párrafo.
Intereses, cómputo de intereses
Materia: LABORAL
Carátula: NORIEGA CARLOS ALBERTO c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1995-08-22

Otro de los cuestionamientos realizados por el apelante lo es por omitir la sentencia los intereses puros al 6 por ciento anual que deben aplicarse sobre la suma actualizada desde que hizo exigible y hasta el 31-3-91, siendo tal agravio procedente ya que la sentencia nada dice al respecto.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, doctrina de la arbitrariedad, ley procesal penal, Constitución Provincial, sentencia ultra petita, desafuero, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MINISTERIO PUBLICO DE LA ACUSACION c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-02-22

Luce suficientemente acreditada la cuestión constitucional invocada por el recurrente, toda vez que en el caso, se reprocha que arbitrariamente se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 51 de la Constitución provincial y el 27 del Código Procesal Penal, alegándose arbitrariedad normativa por desconocimiento y exceso de jurisdicción al inaplicarse el artículo 29 del Código mencionado, atento el rechazo del desafuero, diciendo que con ello se configuró un supuesto de invasión de la esfera de competencia propia y privativa del Poder Legislativo, y que lo decidido se contrapone con lo dispuesto en los artículos 1, 5, 18 y 121 de la Constitución nacional y del artículo 51 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe, por lo que también en los términos de la doctrina "Strada" corresponde que esta Corte se avoque a la consideración de los presentes. (Del voto de la Dra. Gastaldi) - CITAS: CSJN: Strada: Fallos 308:490 - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución nacional, artículos 1, 2, 18 y 121; Constitución provincial, artículo 51; Código Procesal Penal de Santa Fe, artículos 27 y 29
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, acordadas
Materia: PROCESAL
Carátula: Baraldini, Luis Enrique y otros s/ causa  instruida  en virtud del decreto n. 2540/90 del  PEN  por lo s  hechos ocurridos el  3  de  diciembre  de  1990  -  causa  n. 1197 -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-02

Es inadmisible el recurso extraordinario si no se demostró el modo en que la no aplicación de la acordada cuestionada pudo hacer variar el resultado del juicio.
Ejecución fiscal, aportes sindicales, conciliación laboral
Materia: LABORAL
Carátula: UNION OBREROS Y EMPLEADOS PLASTICOS c/ SISTEMAS TEMPORARIOS SA s/ cobro de aportes
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-28

Si se trata de una ejecución fiscal deducida por una asociación profesional dentro del ámbito de la norma específica y a la que resultan de aplicación los arts. 604 y 605 del CPCCN, dicho proceso no se halla regido por la ley 18345, modificada por la ley 24635. A su vez, el art. 1° de la ley 24635 es claro al expresar que los reclamos individuales y plurindividuales que versen sobre conflictos de derecho serán dirimidos con carácter obligatorio y previo a la demanda judicial, ante el organismo administrativo, por lo que se trasluce que quedan exceptuados los juicios en lo que se persigue la ejecución de aportes, ya que no participan de esta característica.
Deberes del juez, traba de la litis, sentencia extra petita, sentencia ultra petita
Materia: PROCESAL
Carátula: Valla, Luis Elvio y otros s/ Acción de Inconstitucionalidad (Ley 2956/96) Parra, Rosa y otros s/ Acción de Inconstitucionalidad (Ley 2956/96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1997-04-04|1997-04-04

Es obligación del juez expedirse sobre todas las pretensiones y oposiciones formuladas al inicio del proceso, aquellas que conforman lo que procesalmente es la traba de la litis, cuyo campus -fáctico y jurídico- queda precisamente limitado y ceñido a ese conjunto de recíproca exposición de cada posición en conflicto. Es sabido que si el juez altera aquel principio cuyo resguardo le compete, incurrirá en alguna de las formas de citra, ultra o extra petita, según resuelva menos o más de lo propuesto, o cuando la decisión verse sobre materia extraña a la pretensión u oposición.