Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-05-29


Salta, 29 de Mayo de 2014.

Y VISTOS: Estos autos caratulados: "LAVILLA, RICARDO ANTONIO -vs.- COLMEJANE, JOSE; COLMEJANE, MARCIAL DEL VALLE; COLMEJANE, SERGIO ORLANDO POR NULIDAD DE ACTO JURIDICO" - Expediente Nº 9000/08 del Juzgado de 1ra. Instancia en lo Civil y Comercial 2º Nominación del Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial 2ª Nominación del Distrito Judicial del Sur - Metán (CAM 472400/14 de Sala II), y, CONSIDERANDO:

1º) Contra la sentencia interlocutoria de fs. 276/282 vta., que no hizo lugar a la acción autónoma de nulidad deducida por el señor Ricardo Antonio Lavilla en contra de las sentencias dictadas en los Exptes. Nº 4148/02, 4159/02 y 4189/02, con costas, interpuso recurso de apelación el actor con el patrocinio letrado del Dr. Juan Carlos Nallim (fs. 285). Sustanciado que fue el recurso, el señor Juez titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Segunda Nominación del Distrito Judicial del Sur dispuso la elevación de los autos a este Tribunal (fs. 298).2º) Tal como se resolvió en los autos caratulados "Lavilla, Ricardo Antonio Medida Cautelar" Expte. Nº CAM 438.571, corresponde -en forma liminar- abordar la cuestión relativa a la competencia de este Tribunal para intervenir en la causa.

De sus constancias surge que en autos se trata de resolver la acción autónoma de nulidad de las sentencias dictadas en los Exptes. Nº 4148/02, 4159/02 y 4189/02 del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo del Distrito Judicial del Sur que se encuentran reservados en Secretaria; causas éstas en las que se resolvieron los reclamos laborales de los allí actores.

Cabe destacar que, a fs. 109/111 de estas actuaciones, la Sala I de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, al resolver el recurso de apelación interpuesto de la demandada, dispuso el apartamiento de la señora Juez de Primera Instancia del Trabajo del Distrito Judicial del Sur y ordenó la remisión de los autos al juez que por orden corresponda, en tanto estimó que ya había emitido opinión en la causa. Por esa razón, practicado el sorteo correspondiente por parte de la Mesa Distribuidora de Expedientes del Distrito Judicial del Sur (v. fs. 120 vta.), se dio intervención al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Segunda Nominación de ese distrito, donde quedaron radicados.

En síntesis, el Juzgado de origen de estas actuaciones resultó designado en virtud del régimen de reemplazos previsto por la Ley de Organización de la Justicia del Trabajo de Salta (ley 5298), específicamente de conformidad con lo previsto en el artículo 13 de su Anexo I, el cual -en lo pertinente- dispone que en caso necesario y previo sorteo, los Jueces de Primera Instancia del fuero laboral serán reemplazados por Jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial y luego por los de Paz Letrados. En efecto, dispuesta la remisión por parte de la Cámara de Apelaciones del fuero, atento a la existencia de un único Juzgado del Trabajo del Distrito Judicial del Sur, resultó designado el Juzgado en lo Civil y Comercial de ese distrito, sin que la aplicación de ese especial régimen de reemplazos previsto en la ley orgánica implique la modificación de la materia sobre la que versan estos autos.

De lo anterior se desprende la incompetencia material de este Tribunal para intervenir en esta causa, debiendo intervenir la Cámara de Apelaciones del Trabajo; solución esta que se confirma al analizar el artículo 2 del Código Procesal Laboral de Salta (Anexo II de la ley 5298), el que establece la competencia de esa Cámara de Apelaciones en los recursos contra no solo resoluciones de los Jueces de Primera Instancia del Trabajo; sino también de Personas, Familia y Trabajo de los Distritos del Norte y Sur, cuando decidan conflictos del trabajo, como ocurre en autos, al haberse dispuesto la intervención del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Segunda Nominación del Distrito del Sur, de conformidad con el régimen de reemplazos analizado en el precedente párrafo.A todo evento, cabe recordar que nuestra Corte de Justicia de Salta sostuvo que tratándose de un supuesto de competencia en razón de la materia, en donde está en juego el orden público y son indisponibles para las partes las cuestiones que al respecto se suscitan, es facultad-deber del magistrado decidir, aún de oficio y sin importar el estadio procesal de la causa, acerca de su intervención en ella, por cuanto la jurisdicción emanada del cargo para intervenir en un proceso y traducida en la potestad de administrar justicia, debe ser actuada dentro de los límites constitucionales y legales (Tomo 153:1069; 165:395; 180:195, entre muchos otros).

En consecuencia, corresponde declarar la incompetencia de esta Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial para entender en el recurso interpuesto y disponer la remisión de estos autos a la Sala I de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, en razón de la intervención que le cupo en autos.

Por ello, LA SALA SEGUNDA DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL,_ I.- DECLARA su incompetencia para entender en autos y ORDENA su remisión a la Sala I de la Cámara de Apelaciones del Trabajo para su radicación.

II.- REGÍSTRESE, notifíquese y remítase.