marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Defensa en juicio, principio de congruencia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Chasco Marquinez, Sabelio s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-11-16

La congruencia exigida entre la acusación y la sentencia impone que, en resguardo de la defensa en juicio del imputado, la base fáctica descripta en el libelo acusatorio sea mudada sin variaciones sustanciales a la sentencia. El principio es claro en su inspiración, toda vez que tiende a garantizar el contradictorio, impidiendo que pueda cambiarse el "thema decidendum", acerca del cual las partes han sido llamadas a exponer sus razones y el juez a decidir.(Voto del Dr. Hornos).
Secuela de juicio, actos interruptivos
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: S.O.J. s/ Malversación de caudales públicos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2000-06-15

Los actos procesales, en cualquier estado del proceso deben reunir para conformar secuela de juicio- las tres condiciones siguientes: a) Entidad o idoneidad para dar real dinámica al mismo, manteniendo en efectivo movimiento a la acción penal. b) Ser producidos por quienes están procesalmente legitimados. c) Ser persecutorios, esto es, estar dirigidos contra una persona determinada con el objeto de actualizar la pretensión punitiva del Estado.

La secuela de juicio debe ser entendida como una fórmula genérica comprensiva de todas las etapas del proceso, que refiere a aquellos actos que tienen aptitud persecutoria para mantener viva la acción penal, producidos por quienes durante el proceso están habilitados para su ejercicio y ordenar las medidas necesarias para la materialización de la acción penal.
Acción reivindicatoria, título de dominio
Materia: CIVIL
Carátula: TEJADA Segundo Ricardo c/ Molina de Montilla Carmen Cristina s/ Escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2014-07-31

Si el título del reivindicante que probó su derecho como titular de dominio a poseer la cosa es anterior a la posesión que tiene el actor reconvenido, no le es oponible -contrariamente a lo resuelto en primera instancia- una compra por boleto a una tercera persona que ningún vínculo jurídico tiene con los titulares de dominio del inmueble en cuestión, pues la compraventa de cosa ajena es un acto inoponible para el dueño que no participó en el negocio.

Además, también resulta erróneo exigir a la parte recurrente el previo planteo de la acción de nulidad de dicho boleto de compraventa en el que no ha intervenido ni se ha acreditado que hubiera dado un poder para suscribir válidamente el mismo.

Es que nuestro Código Civil consagra el principio del nemo plus juris en el art. 3270 del C.Civil, según el cual nadie puede transmitir a otro sobre un objeto un derecho más extenso que el que gozaba y recíprocamente, nadie puede adquirir sobre un objeto un derecho mejor y más extenso que el que tenía aquel de quien lo adquiere.

Asimismo, el art. 1051 del Cód. Civil ampara solo a quien habiendo adquirido un derecho por un título con un antecedente de un acto nulo o anulable, no le era posible conocer el vicio a pesar de su conducta diligente. Lo establecido en dicha norma (art. 1051) actúa en el supuesto de adquisiciones cuando intervino en el acto el propietario y ocurrió un vicio (violencia, error, dolo, incapacidad, etc.).

En tales casos basta la adquisición a título oneroso y la buena fe en el tercero adquirente para paralizar la acción reivindicatoria del propietario, aunque haya mala fe del enajenante, y no se da ese caso en este proceso.
Daños y perjuicios, responsabilidad de los padres, accidente de tránsito, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sweryd Bulyk, Héctor Guillermo c/ Santillán, Eleodoro s/ Daños y perjuicios Solari, Juan y otra c/ La Cabaña S.A. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-09-30|1994-05-31

La atribución de responsabilidad de los padres de la víctima del daño nace como si fuera por su propia culpa, la que deriva de una falta de vigilancia o de buena educación en el sentido de la formación de hábitos -vgr. consejos respecto del comportamiento en la calle con relación al hijo.-
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, estación de servicio, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: IADISERNIA, JOSE c/ SHELL CIA. ARGENTINA DE PETROLEO S.A. Y OTROS s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-06-10

Por ser la actividad normal y habitual de Shell CAPSA la refinación, transporte y comercialización al por mayor del petróleo y sus derivados, y dado que el actor se desempeñaba en una estación de servicio cuyo dueño estaba vinculado con Shell CAPSA mediante un contrato de suministro, las características propias de este vínculo comercial tornan aplicable la responsabilidad solidaria de la empresa Shell CAPSA con fundamento en el art. 30 L.C.T. dado que la comercialización de sus productos constituía parte de la actividad normal y específica propia de dicha empresa, por lo que su cesión a un tercero (a través de un contrato de suministro) torna aplicable la solución prevista en dicha norma.
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2011-02-17


FORMOSA,	17 de febrero de dos mil once.

VISTOS:

Estos autos caratulados: "ORQUERA, CELSA E. Y OTROS C/ PROVINCIA DE FORMOSA S/ SUMARIO", Expte. Nº 83 - Fº Nº 127 - Año 2007, registro de la Secretaría de Trámites Originarios del Excmo. Superior Tribunal de Justicia, venidos al Acuerdo para resolver conforme lo dispuesto a f. 105, y CONSIDERANDO:

Que a fs. 99/100 vta. se presenta Fiscalía de Estado solicitando se declare la caducidad de instancia de las presentes actuaciones, de conformidad con lo normado por el artículo 313 del Código Procesal Civil y Comercial, para lo cual alega que las mismas no reciben impulso procesal desde el 20 de noviembre de 2.009, fecha en la cual el expediente fue incluido en lista de despacho.

Que corrido el pertinente traslado, la actora contesta a fs. 104 y vta. peticionando el rechazo del planteo de caducidad, argumentando al respecto que, conforme lo resuelto en el Fallo Nº 8.700/08 obrante a fs. 38 y vta., la presente causa fue acumulada, juntamente con otras causas en trámite, al Expediente Nº 79/07 caratulado: "Martínez, Damián y Otros c/ Provincia de Formosa s/ Sumario", cuya tramitación se encuentra suspendida a los fines de dictar un solo pronunciamiento una vez terminada la sustanciación de los expedientes cuya acumulación se dispuso, existiendo aún planteos pendientes de resolver en algunos de ellos que impiden la continuidad de la causa principal, por lo que entiende que en el caso no se da el supuesto de desinterés por falta de impulso procesal que permite la aplicación del instituto de la caducidad.

Que, entrando a resolver el planteo de la demandada, cabe señalar que le asiste razón a la accionante en cuanto a la orden de acumulación con el expediente que menciona y la suspensión del trámite del mismo, lo que concuerda con lo resuelto en el Fallo de fs. 38 y vta., como asimismo con lo informado por Secretaría a fs. 40.

Siendo así, no habiendo aún dictado sentencia este Tribunal en la causa a la cual se dispuso su acumulación, resolución que se encuentra pendiente hasta tanto finalice el trámite de los demás expedientes cuya acumulación también fue ordenada, resulta evidente que la pretendida falta de interés invocada por la demandada resulta injustificada, por lo que corresponde disponer el rechazo del pedido de declaración de caducidad de instancia.

Por todo ello, con las opiniones concordantes de los señores Ministros, Dres. Carlos Gerardo González, Ariel Gustavo Coll, Eduardo Manuel Hang, Héctor Tievas y Telma C. Bentancur, que forman la mayoría absoluta que prescribe el art. 25 de la Ley 521 y sus modificatorias y art. 126 del Reglamento Interno para la Administración de Justicia, el	EXCMO. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA RESUELVE:

1º) No hacer lugar al planteo de caducidad de instancia formulado por la demandada, con costas a su cargo (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial).

2º) Regístrese. Notifíquese.
Funcionarios legislativos, jubilación de privilegio, reglamentación de la ley, razonabilidad del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Stutz, Oscar c/ PLN - Cámara de Diputados. s/ Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-08

Es razonable la DP 1002/02 -reglamentaria de la ley 24.600-, en cuanto no impone una de las alternativas y deja librada a la voluntad del agente elegir por lo que más le convenga a sus intereses -que podrían no ser meramente patrimoniales- , ya que de continuar trabajando y elegir el sueldo, no perdería el beneficio previsional, puesto que sólo se suspende su percepción. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, servicio público, competencia contencioso administrativa, Administración Pública, Superior Tribunal de Justicia, tutela de la competencia
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Vivir El Río S.A. c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Acción mera declarativa (Expte. CSJ   Nº 884-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-06-16

El reclamo de la recurrente que pretende el reconocimiento de sus eventuales derechos como concesionaria y que se declare la ilegitimidad del decreto que dispuso la caducidad de la concesión, debió encauzarse a través de la promoción del pertinente recurso contencioso administrativo por ante la Corte Provincial (artículo 93, inciso 2 de la Constitución Provincial) para el cual no constituye obstáculo la circunstancia de que en el dictado del referido decreto no se le haya dado "la más mínima intervención" -pues en todo caso se trataba de un acto que habría de producir efectos a su respecto, y del cual tuvo noticia en oportunidad de requerírsele la desocupación y entrega de la posesión de los inmuebles y bienes afectados a la concesión-, ni el hecho de que la Administración no pueda declarar la inconstitucionalidad de las normas, ya que ello no impide cuestionar la ilegalidad, oportunidad, mérito o conveniencia de sus actos -pudiendo ésta derogarlos, anularlos, revocarlos y también sustituirlos, según el supuesto de que se trate, y el interesado acudir ante la Corte en caso de no obtener respuesta favorable-.
Honorarios, regulación de honorarios, relación de dependencia, embargo preventivo
Materia: PROCESAL
Carátula: CARO, ALBERTO ALFREDO c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/ COBRO DE AUSTRALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-16

La norma general atinente a la materia que establece la Ley 21 839 no puede ser invocada por profesionales que actuaren para sus clientes en relación de dependencia, siendo la excepción aquellos asuntos cuya materia fuera ajena a dicha relación.

En autos está admitida la existencia de la aludida relación entre el profesional embargante y la Asociación Bancaria y ello resulta suficiente para revocar el embargo preventivo dispuesto por el juzgador, pues la acreditación acerca de la concurrencia de aquella excepción (que habilitaría la percepción de los emolumentos) corre por cuenta del profesional que la invoca.
Establecimientos penitenciarios, régimen penitenciario, informe de establecimiento penitenciario, personas privadas de la libertad, juez de ejecución, ejecución de sentencia penal, nulidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Romero, Julio César s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-27

Corresponde dejar sin efecto la resolución del juez de ejecución penal que decretó la nulidad de la sanción de aislamiento provisional aplicada a un interno por considerar que el poder disciplinario sólo puede ser ejercido por el Director del establecimiento, si ella fue ordenada por el Subdirector a cargo de la Dirección de la Unidad, quien también dispuso comunicarla al Juez competente dentro de las 24 horas; ello de conformidad con los arts. 81, 82 de la Ley 24.660 y art. 35 del Decreto 18/97 del Reglamento de Disciplina para los internos. (Dres. Madueño, Rodríguez Basavilbaso y Catucci).
Superior Tribunal de Justicia, competencia contencioso administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: TOSCO, SANTIAGO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ADMISIBILIDAD)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2022-12-13

Esta Corte resulta competente para entender en cuestiones como la aquí planteada (nulidad de una resolución del Tribunal de Disciplina del Ministerio Público de la Acusación que impuso una sanción de suspensión en el cargo sin goce de sueldo por comisión de una falta grave), lo que se extrae de lo dispuesto en la vigente redacción del artículo 62 de la ley 13013, y del criterio seguido tanto por el Cuerpo en pleno como por la Presidencia del Tribunal. - CITAS: CSJStaFe: Senn, AyS T 269, p 347 y T 288, p 150; Nucci, AyS T 281, p 165; y Lescano, AyS T 319, p 262. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 13013, artículo 62.
Cuestiones de competencia, recurso extraordinario federal, juicios en que es parte una provincia, cláusulas del contrato, prórroga de la competencia, pacto de jurisdicción, competencia federal, competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Instituto Provincial de Seguros de Salta c/ Instituto Provincial Autárquico del Seguro de Neuquén y/o Provincia del Neuquén.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-03-27

El pronunciamiento que priva a la provincia de litigar ante la competencia originaria de la Corte viola su derecho de defensa garantizado por el art. 18 de la Constitución Nacional, en la medida que ésta es obligada a litigar en un fuero que no le corresponde y al que se opuso expresamente, alegando no haber celebrado el contrato cuya cláusula de prórroga origina la cuestión.
Recurso de inaplicabilidad de ley, admisibilidad del recurso, sentencia definitiva, gravamen irreparable
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: C, A. G. s/ Incidente de nulidad de pericia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-08-16

En el caso, el Defensor del imputado presenta recurso de Inaplicabilidad de Ley contra la resolución de la Sala II, que confirmó la resolución de Primera Instancia que decidiera rechazar la nulidad intentada.

El recurso sub examine no esta dirigido contra una sentencia definitiva en tanto el decisorio no se expide acerca del fondo de la cuestión -la inocencia o culpabilidad del imputado- sino que resuelve confirmar el rechazo, que el magistrado a quo realizara, de un pedido nulificante.

Tampoco se observa, ni lo alega suficientemente el defendido, la presencia de un gravamen de magnitud tal que impida al recurrente ejercer acabadamente su derecho de defensa en juicio, cuestión esta que eventualmente permitiría asimilar la resolución impugnada a aquellas que causan un gravamen de difícil o imposible reparación ulterior.

La razón antedicha resulta suficiente para declarar inadmisible el recurso intentado. (Del voto del Dr. Ventureira con adhesión de la Dra. Robledo)
Compraventa inmobiliaria, retractación, mora, interpelación
Materia: CIVIL
Carátula: RUIZ DE MASSA, MARTINA MERCEDES (SUC.) c/ MARTINEZ CASAS, JUAN CARLOS s/ RESCISION DE BOLETO - FALTA DE PACTO COMISORIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1963-05-29

La previa constitución en mora al comprador, a que se refiere el plenario "Coll c/ Grosso" del 26 de mayo de 1953, no puede surgir de la notificación de la demanda, y vencimiento del plazo para contestarla, cuando es iniciada por el vendedor exclusivamente por rescisión de la promesa de compraventa.
Juicio ejecutivo, excepción de pago
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sagemuller S.A. c/ Panificación Repetto y/o Sebastián D. Repetto s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-03-12

En los juicios ejecutivos, en consonancia con lo dispuesto por el inciso 6 del artículo 530 del Código Procesal Civil y Comercial, cuando se alega por el deudor ejecutado la defensa de pago, ésta debe revestir la condición de "documentado", entendiéndose por tal un recibo o documento equivalente emanado del acreedor, con expresa referencia al título que sustenta la acción promovida.
Querellante, calidad de parte, apartamiento del querellante, Unidad de Información Financiera
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Unidad de Información Financiera s/ Apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-02-27

Corresponde no hacer lugar a la pretensión de tener por parte querellante a la unidad de información financiera en la causa que se investigan maniobras orientadas a dar apariencia de licitud a bienes de procedencia criminal, ya que en el particular no se advierte la existencia de un especial, concreto y directo perjuicio en cabeza del pretendido querellante que conduzca a la extensión de la legitimación procesal asignada legalmente a la U.I.F; encontrándose debidamente tutelado el interés del proceso por el Ministerio Público Fiscal.
Denegatoria del recurso, uso de documento falso, inexistencia de cuestión federal suficiente, apreciación de la prueba, prisión domiciliaria
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Ireneo, Gaston Ariel sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-12-22

Corresponde rechazar la queja porque, más allá de que se dirigió contra la sentencia condenatoria, no se ha logrado demostrar la configuración de una cuestión constitucional o federal, como así tampoco un supuesto de arbitrariedad (arts. 27 y 33 de la ley n° 402). Los planteos efectuados por la defensa en ocasión del recurso de inconstitucionalidad se dirigen, por un lado, a la valoración de la prueba efectuada por los jueces para descartar el planteo de atipicidad deducido y, por otro lado, a la procedencia, en la situación específica del condenado, de la modalidad de prisión domiciliaria -como forma de cumplimiento de la pena efectiva impuesta- en razón de sus adicciones y del cuidado que proveía a su madre. En ningún caso la defensa muestra que las afirmaciones de los jueces, sobre esos puntos, puedan interpretarse como arbitrarias, ya que la argumentación ofrecida no permite el análisis desde la perspectiva constitucional que pretende. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Acción contencioso administrativa, oportunidad procesal
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Lobo, Ramón Ernesto c/ Estado Provincial s/ Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-02-10

Antes de ingresar al análisis de la controversia que se debate, corresponde revisar el cumplimiento de los presupuestos de admisibilidad de la acción, entre ellos si la vía administrativa ha sido correcta y plenamente agotada por el accionante, aún cuando esta Corte de Justicia haya declarado prima facie su competencia en autos, en tanto es criterio pacífico y constante que: "La admisión de las acciones en los términos del Art. 3 del C.C.A es prima facie y no causa estado, puesto que los verdaderos antecedentes surgen del estudio prolijo y circunstanciado de las actuaciones cumplidas en la causa, y el tribunal se encuentra habilitado -aún de oficio- para verificar la satisfacción de los presupuestos procesales al resolver en definitiva" (Autos Corte Nº 127/05), mas aún cuando en la presente causa, la administración demandada interpuso excepción de incompetencia por falta de agotamiento de la vía administrativa y su tratamiento se difirió para definitiva.

Del voto de los Dres. Sesto de Leiva y Cáceres
Prueba testimonial, legitimación procesal, querellante, nulidad procesal
Materia: PENAL
Carátula: VARAS, Julio G. s/ Causa 20.377
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-02

a) La presencia en la audiencia testimonial de quien no se hallaba legitimado como parte en el proceso, constituye una irregularidad que desde la óptica procesal no alcanza por sí para invalidar la totalidad del acto si ello no ha trasuntado consecuencias distintas de aquellas perseguidas por la diligencia, teniendo en cuenta el carácter restrictivo con que deben apreciarse las nulidades.

b) Como sólo a quien fuera admitido como parte querellante le es dable, en oportunidad de la audiencia testimonial, ejercer el derecho de repreguntar (art. 302 C.P.M.P.), la sanción nulificante no debe exceder la intervención que en tal sentido asumiera quien no lo era.
Competencia, orden público
Materia: LABORAL
Carátula: PEREYRA, LUCIA MONICA c/ JOSEFA DEL ROSARIO FUNES DE ARCE Y/O LIBRERIA EL ESTUDIANTE s/ SUELDOS IMPAGOS, ETC. INCIDENTE DE NULIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-06-11

Parte minoritaria de la doctrina ha considerado que las reglas de competencia no son tan severas y rígidas y hacen más al orden judicial que al orden público, atento que su fundamento reside en la economía procesal a fin de hacer más rápida, eficaz, segura y fácil la administración de justicia.
Tributos, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, facultades tributarias, Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, interpretación de la constitución
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Administración General de Puertos c/ G.C.B.A. s/ Recurso de Apelación Judicial Recurso de Apelación Judicial
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-06-20

La interpretación de la Constitución ha de procurar armonizar el ejercicio de las atribuciones de la Nación y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, particularmente, no menoscabar el derecho de esta última para formar su tesoro público por vía de creación y aplicación de impuestos locales.
Notificación, notificación automática
Materia: PROCESAL
Carátula: Urbieta de Soto, Ramona c/ Hoyos, Edgardo s/ Ordinario Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1985-04-03

El apelante a cuya solicitud se dicta una providencia judicial, aunque sea de las contempladas en el art. 135 del Código Procesal, queda notificado de ella en la forma prescripta por el art. 133 del citado código.
Quiebra, acuerdo resolutorio, homologación del acuerdo resolutorio, pago con subrogación
Materia: COMERCIAL
Carátula: ATCON  S.A.  POR ATCON  S.A. s/ QUIEBRA - INCIDENTE DE APELACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-25

La falta de concreción de proyectos tendientes a reactivar el giro de la empresa, en tanto apareja imposibilidad de cumplimiento de la propuesta, no hace factible su homologación.

Aún cuando un integrante de la fallida prometa efectuar personalmente los pagos, ello no basta para remover la situación de insolvencia, atento la subrogación que opera el instituto del pago por un tercero; ya que en definitiva, se trata de una solución en la que no concurre la finalidad primordial de salvaguardar la continuación de la empresa como actividad social útil.
Acción de amparo, recurso de apelación (procesal), cuestión abstracta
Materia: CIVIL
Carátula: SAVOY NOMA MARIA c/ DIRECCION GENERAL DE PERSONAL DE LA PROVINCIA s/ ACCION DE AMPARO- APELACION MEDIDA CAUTELAR
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2012-05-09

Encontrándose resuelta la cuestión principal que dió origen a la acción de amparo, se torna inoficioso en instancia superior encontrar solución a la pretensión recursiva planteada en primera instancia con relación a la medida cautelar oportunamente dispuesta, puesto que deviene en abstracta.