Tribunal: CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-12-01


Trelew, 01 de diciembre de 2004.- -----VISTO: El recurso de apelación interpuesto a fs. 7/9 por la Abogada Adjunta de la Defensa Pública, Dra. Natalia Andrea Murillo, mantenido y renunciada la audiencia prevista por el art. 413 del C.P.P. a fs. 30, contra el auto de fs. 6 y vta., y.------------------------CONSIDERANDO:----------------------------------------- ----------------------------------------I.- El auto que viene en apelación no hizo lugar al planteo de nulidad efectuado por la Defensa Pública.------------------------------------------------------------------------ ------------------II.- Entiende la quejosa que de la simple lectura de la resolución Nº 670/04 dictada a fs. 84 y vta. de los autos principales se desprende su nulidad, debido a la falta de fundamentación lógica y legal que exigen los arts. 169 de la Constitución Nacional y 107 del Código Procesal Procesal Penal.--------------------------------------------------------------------Sostie ne que la citada decisión utiliza sólo consideraciones dogmáticas relacionadas con el tipo de decisiones que está facultado a dictar el Juez para resolver la situación procesal del imputado.----------------------------------------------------------------------- ------------Manifiesta que todo ello resulta ser un argumento insuficiente para explicar por qué se decide continuar con la investigación y se dispone no hacer lugar al pedido de sobreseimiento efectuado por la defensa. Cita doctrina y jurisprudencia.--------------------------Concluye solicitando la nulidad del auto recurrido.----------------------------------------------Al momento de mantener el recurso ratifica los argumentos expuestos en el escrito de apelación y renuncia, junto al imputado, a la audiencia prevista por el art. 413 del C.P.P.-------III.- La decisión impugnada carece de fundamentación válida, lo cual significa con relación a la índole del asunto resuelto, una nulidad absoluta (Constitución Provincial, art. 169; C.P.P., arts. 107, 150 y concordantes).----------------------------------------------------------Permitir que la justicia, so pretexto de reprimir un infracción legal, se valga de una infracción legal, y también constitucional, equivaldría a admitir que el orden jurídico pueda mantenerse a costa de su propia vulneración, lo que configuraría una contradicción fundamental, destructiva de su esencia.----------------------------------------------------------------Es que las disposiciones combinadas de las normas constitucionales y procesales, establecen, por un lado, la potestad de valorar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica y, por el otro, su obligación de explicitar la fundamentación en que basa sus decisiones, de modo que excluye un uso arbitrario de aquéllas.-------------------------------------"El deber de fundamentar la sentencia persigue impedir decisiones irregulares producto de la individual voluntad del juez, imponiendo así que el fallo resulte una derivación razonada del derecho vigente" (CSJN, 17/03/98, "Yemal, Jorge G. y otros").-------De aquí que el Tribunal, al valorar las pruebas, no se puede sustraer al deber de comprobar la ideoneidad de éstas para demostrar la responsabilidad del imputado -amén de la resolución que deba dictar y el marco de las normas legales que deba aplicar- explicitando el iter argumental seguido para alcanzar su convicción a través de una motivación cuya corrección lógica y jurídica sean intachables. En este sentido las reglas de la sana crítica han sido entendidas como pautas del correcto entendimiento humano, variables respecto de las experiencia de tiempo y lugar, pero estables en cuanto a los principios lógicos que sirven de apoyatura a la decisión.---------------------------------------------La fundamentación resulta un requisito insoslayable a efectos de asegurar la racionalización del poder, extremo báscio del modelo republicano. Afirmar que "En los presentes autos entendiendo que no se dan los extremos para el dictado de falta de mérito, ni el sobreseimiento y restan medidas de investigación, por lo que deberá continuarse la misma sin dictar resolución alguna respecto del imputado", sin explicar cuáles son dichos extremos omitiendo qué medidas restan por producir atenta contra el principio de congruencia al no enfatizar correctamente la correlación entre el hecho objeto del proceso y el que constituye el núcleo de la decisión.-----------------------------------------------------------"La motivación de las resoluciones judiciales es una consecuencia necesaria de la propia función judicial y de su vinculación a la ley y el derecho constitucional del justiciable a exigirla, y encuentra su fundamento en que el conocimiento de las razones que conducen al órgano judicial a adoptar sus decisiones, asimismo constituye un instrumento, igualmente necesario, para contrastar su razonabilidad a los efectos de ejercitar los recursos judiciales que procedan y, en último término, a oponerse a las decisiones arbitrarias" (STC 175/1992, 2 de noviembre, citado en "Las Garantías Constitucionales del Proceso Penal", Faustino Cordón Moreno, Ed. Aranzadi, p. 179, año 1999).-------------------------------------------------------------------------- ----------------------------Por ello, la Sala "B" de la Cámara de Apelación Instructoria del Noreste del Chubut.------RESUELVE:---------------------------------------------------------- ------------------------ -----1) Declarar que el auto de fs. 6 y vta. es nulo (arts. 169 de la Constitución Provincial y 107, 150 y concordantes del C.P.P.).-----------------------------------------------------------------2) Remitir las actuaciones al Juzgado de Instrucción nº 4, a sus efectos.----------------------3) Regístrese, notifíquese a la Fiscalía de Cámara y devuélvase al juzgado de origen a sus efectos.------------------------------------------------------------------------ ----------------- SERGIO RUBEN LUCERO RAUL ADRIAN VERGARA ANTE MI: JOSE ALBERTO GARCIA REGISTRADA BAJO EL Nº 145 DE 2004. SIP. SALA "B".CONSTE