Robo con violencia en las personas, robo con armas, resistencia a la autoridad calificada con armas, concurso aparente de leyes, concurso real, concurso ideal
Materia: PENAL
Carátula: LOPEZ, H.L. s/ ROBO - USO ARMAS - RESISTENCIA AUTORIDAD -
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1981-11-20

"No dudo que el procesado fue autor del delito de robo con armas en el bar denominado "Parrilla Héctor", sito en Avda. Gaona 4002, hecho que produjera la reacción del policía Antonio Francisco Cipriano, vestido de civil, quien dio la voz de "alto policía" a la persona que había salido del comercio, recibiendo como respuesta disparos de arma. Este segundo hecho, que concursa materialmente con el robo aludido, configura el delito de resistencia a la autoridad calificada por su comisión a mano armada, subordinándose así la conducta atribuida a López a los arts. 55, 166 inc. 2, 238 y 239, inc. 1 del cód. pen..." "La falta de antecedentes condenatorios, con un proceso penal en trámite ante los tribunales de Morón... no resiste la presión que ejerce la gravedad del delito cometido en la estimación como justa de la pena impuesta en el pronunciamiento recurrido. Debe la misma ser confirmada dada la escala penal que corresponde al ilícito".

"Se confirme con costas de ambas instancias la condena decretada".

"Es tema más que opinable el relativo a precisar la naturaleza de la relación concursal que liga al robo con la resistencia a la autoridad cuando esta última tenga lugar durante la fase ejecutiva del atentado patrimonial. Y prueba de lo que afirmo es que así como la sala en su actual composición se ha inclinado por la posición que creo ver en tal supuesto un mero concurso aparente (in re "Gutiérrez, H" fallada el 10 de agosto de 1979 con voto del doctor Madueño y en causa "Hernando, J." del 15 de mayo de 1980 con mi ponencia), -siguiendo una marcada línea jurisprudencial (así en Fallos, IV, 773; J.A. 73,100 y, más recientemente, en J.A. 1978-II, 225 voto del doctor García Berro ;y sus citas)- no han faltado importantes voces que han sostenido la presencia en tal supuesto de un concurso formal (así voto del doctor Malbrán en Fallos, V, 540) e incluso la de un concurso real (así parece ser la opinión de Soler, IV, 273 y acto a pie de página)." "Personalmente sigo persuadido del acierto de la posición asumida que cuenta además con el respaldo de Núñez (V.225) y que resguarda la prohibición del non bis in idem." "Y como es indiscutible que la resistencia a la autoridad se operó en el contexto ejecutivo del robo (Núñez V,225 y "Delitos contra la propiedad", pág. 204) entiendo que es del caso modificar el título condenatorio adecuándolo exclusivamente a la figura del robo con violencia en las personas agravado por haber sido cometido con armas sin que ello, en ;mi concepto, deba traducirse en una disminución de la penalidad impuesta por la figura consumada".

"En similar posición a la que postula el doctor Almeyra adhiero al voto del doctor Scime con la salvedad que se lee en el voto precedente".

RESOLUCION: Se confirma con costas de alzada la sentencia apelada en cuanto condena a Héctor Leandro López (a) "Negro" o "Loburba", con la salvedad que lo es por el delito de robo con violencia en las personas agravado por haber sido cometido con armas (arts. 164, inc.

2 y 166 inc. 2 del CP) a cumplir la pena de seis años de prisión, accesorias legales y costas.