marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, legitimación activa
Materia: PROCESAL
Carátula: N.N. c/  s/ falsificación documentos públicos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-04

Decisión que debe ser convalidada. Recurrente que no logró precisar de qué manera concreta le resultaría perjudicial la incorporación de las piezas procesales cuestionadas cuyas firmas alega son apócrifas. Escritos que, por su entidad, no tienen incidencia alguna en el proceso que se le sigue ni tienen virtualidad para afectar sus derechos. Normativa que exige un agravio directo y concreto para habilitar la intervención como querellante (artículo 82 del Código Procesal Penal). (Del voto del Dr. Lucero)
Alimentos provisionales, cuota alimentaria, medidas cautelares
Materia: CIVIL
Carátula: G. M., M. c/ G., E. M. s/ art. 250 C.P.C. - incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-11

Los alimentos provisorios tienen por finalidad atender de manera inmediata las necesidades elementales del alimentado y presentan naturaleza cautelar, por lo que su fijación se realiza sobre la base de una apreciación prima facie de las circunstancias del caso mientras el proceso principal se encuentra en trámite y no se ha reunido aún la totalidad de la prueba
Exacciones ilegales calificadas, procesamiento, competencia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Dupuy, E. L.  c/  s/ estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-22

Exacciones ilegales agravadas. Procesamiento.

Eventos atribuidos a un funcionario del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Competencia que debe asignarse a la justicia local, acorde a las previsiones de la ley 26.702 (anexo, apartado segundo, inciso "i") que rige desde el 1 de marzo de 2018 -cfr. Resolución Conjunta DG N° 26/18, AGT N° 17/18 y FG N° 32/18, del 6 de febrero de 2018-, esto es, con anterioridad al hecho objeto de la pesquisa. Inexistencia de razones de urgencia que justifiquen la adopción de otras decisiones en esta instancia.

Incompetencia. Remitir a conocimiento de la justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
LEY DE CONCURSOS, plazo perentorio, dirección del proceso, juez del concurso, concursos, deberes del juez, interpretación de la ley, verificación de créditos
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Fleurquin Marcelo Enrique c/  s/ Quiebra Pedida Simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-25

El principio de perentoriedad habido en el art. 273 de la Ley de Concursos y Quiebras 24.522, al establecer la improrrogabilidad de todos los plazos tiene por finalidad acelerar al máximo los procesos concursales impidiendo que bajo cualquier circunstancia puedan dilatarse no obstante lo cual no puede el juzgador dejar de contemplar situaciones que pueden resultar excepcionales ante lo cual será necesario morigerar el mandato legal.
Revocación de sentencia, competencia civil
Materia: PROCESAL
Carátula: N., R. E.  c/  s/ homicidio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-30

Fuero nacional en lo civil que es quien debe asumir el control y decisión sobre la continuidad, modificación o cese de la medida de internación como así también de la disposición en el ámbito de su especialidad de todos los estudios y abordajes que se entiendan que amerita la situación. Revocación. Disidencia
Impuesto a las ganancias, declaración jurada impositiva
Materia: ADUANERO-TRIBUTARIO
Carátula: Marlew S.A.  c/ E.N. - AFIP s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-13

El juzgado de primera instancia admitió parcialmente la demanda promovida por la firma actora y, en consecuencia, declaró la inaplicabilidad del art. 194 de la ley 20.628 y de toda otra norma legal o reglamentaria que le impidiese aplicar de forma integral el ajuste por inflación impositivo con relación al ejercicio fiscal 2020. Fundó su decisión en los siguientes asertos: (i) la acción declarativa de inconstitucionalidad incoada resultaba formalmente admisible; (ii) las modificaciones introducidas a la ley 20.628 por su homónima 27.541 gobernaban el caso; circunstancia que trasuntaba en una utilización acotada del mecanismo en juego; y (iii) su falta de aplicación íntegra configuraba un supuesto de confiscatoriedad en la especie, según los lineamientos emergentes de Fallos: 332:1571 ("Candy"). Apelado el pronunciamiento por ambas partes litigantes, la sala -por mayoría- revocó lo decidido y declaró inadmisible la acción intentada, al interpretar que no se había demostrado la existencia de una actividad administrativa que, de modo actual, pusiese en peligro los derechos constitucionales de la firma actora. En particular, hizo notar que el contribuyente había presentado la declaración jurada del impuesto a las ganancias correspondiente al período 2020 y utilizado el mecanismo del ajuste por inflación, sin que el ente fiscal hubiera: (i) realizado alguna acción tendiente a impugnar y determinar las diferencias de impuesto; o bien, (ii) requerido una conducta del contribuyente que pudiera calificarse como "acto en ciernes". Máxime, cuando desde aquella presentación, había transcurrido más de un lustro sin que el Fisco hubiese formulado reproches a tal proceder. Sobre tales bases, estimó que la situación de incertidumbre invocada al inicio de la causa resultaba meramente especulativa y conjetural; extremo que permitía distinguirla de la plataforma fáctica analizada por la CSJN en Fallos: 348:405 ("Cepas").
Confirmación de sentencia, suspensión del juicio a prueba
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: G., G. D. c/  s/ abuso sexual
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-18

Sobre el rechazo de la suspensión del juicio a prueba: naturaleza del delito atribuido, postura negativa de la víctima -atendiendo a su doble condición de vulnerabilidad: mujer y menor de edad al momento del hecho- y motivos esgrimidos por los representantes del Ministerio Público Fiscal, tanto en su primer dictamen como en el ejercicio a réplica en la audiencia celebrada en donde se opusieron fundamente a su concesión superando el control de logicidad y razonabilidad (art. 69 CPPN), que ameritan confirmar la decisión cuestionada.

Confirmación.
Servicio de conciliación previa en las relaciones de consumo, sanciones pecuniarias, exceso ritual manifiesto
Materia: CIVIL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Supercanal S.A.  c/ EN. - M Economía (ex. 27658807/22) s/ recurso directo ley 24.240 - art 45
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

La sala admitió el planteo. Sobre el punto, precisó que, en el sub examine: (i) ambas partes hicieron saber al conciliador -a través del medio de comunicación previsto por la normativa aplicable- que habían solucionado su controversia de modo privado y con razonable antelación a la celebración de la audiencia; (ii) cada una de ellas se había comunicado de modo separado, en formulaciones que guardaban congruencia entre sí y exhibían identidad de contenido; y (iii) la denunciante expresamente había desistido de su reclamo y requerido que se cancelara la celebración de la audiencia. En función del escenario descripto, coligió la innecesariedad de la concertación de la referida audiencia -en tanto había quedado huérfana de razones para su celebración- y sostuvo que la aplicación de la multa importaría caer en un excesivo rigor formal, desprovisto de la determinación de la verdad sustancial acaecida en el litigio.
Confirmación de sentencia, medios de prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Espinoza, J. B. y otros c/  s/ robo en poblado y en banda
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-28

Comparte en lo sustancial el voto de Laíño y agrega que los elementos reunidos impiden afirmar la existencia de la incapacidad alegada, aunque sea transitoriamente. Imputado que al momento del hecho podía dirigir sus acciones y tenía pleno conocimiento de la ilegalidad de su accionar. (Del voto del Dr. Scotto) Confirmación.
Confirmación de sentencia, concesión errónea del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Velázquez, J. C. y otros c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-12

Planteo que no debe analizarse al no haber el recurrente esbozado argumento alguno (artículos 438 y 450 del Código Procesal Penal de la Nación). (Del voto del Dr. Rodríguez Varela) Confirmación y declarar mal concedido, respectivamente.
Revocación de sentencia, abuso sexual, acoso sexual, declaración de incompetencia
Materia: DERECHOS HUMANOS-PENAL-PROCESAL
Carátula: L., A. O.  c/  s/ abuso sexual
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-13

Competencia.

Magistrado que se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, específicamente porque los dos intentos del encausado de besar a la denunciante no constituían el delito de abuso sexual tipificado en el artículo 119 del Código Penal pudiendo el hecho encuadrar en la contravención de acoso sexual contemplada en el artículo 70 de la Ley 1.472 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Conducta atribuida que podría encuadrarse en las disposiciones del Código Penal que protegen la integridad sexual, particularmente en el artículo 119 (CnCrimyCorr., Sala IV, c. 43167/21/CA1 "D., H. s/ abuso sexual", rta. 17/8/23). Víctima que describió que su atacante no llegó a concretar la conducta de besarla en la boca, pero que para ello la había tomado de sus dos manos con fuerza, aunque finalmente logró liberarse. Actos que deben analizarse a la luz de la afectación del bien jurídico protegido e independientemente de la finalidad del autor, pues lo que torna abusiva la conducta de connotación sexual es que "se ejerce prescindiendo de la voluntad de la víctima, reduciéndola a simple objeto".

Revocación.
Dictamen fiscal, revocación del auto de procesamiento
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: López Gordillo, G. G. y otra c/  s/ encubrimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-18

Acompaña la solución propuesta por el juez López al entender que las particulares características que presenta el caso -donde las medidas cuestionadas fueron ordenadas por la fiscalía a siete años del inicio de las actuaciones y sin razones valederas que le impidieran requerir la respectiva orden judicial que exige expresamente el artículo 236 del Código Procesal Penal de la Nación-, conforme criterio sostenido en CnCrimyCorr., Sala IV, c. 35012, "N.N.", rta. 5/9/08 y Sala B, c.135, "Mansilla Ojeda", rta. 11/1/2011. (Del voto del Dr. Lucini) Nulidad del registro de llamadas entrantes y salientes y de las celdas de geolocalización, de la nota y dictamen fiscal pidiendo la indagatoria del encausado, la convalidación de los actos por parte del magistrado, la convocatoria a prestar declaración indagatoria y el acta que la materializaba, debiéndose revocar el procesamiento del imputado.
Confirmación de sentencia, extinción de la acción penal, falsificación de instrumento público, estafa procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Salavatore, L. c/  s/ falsificación de documento público
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-05

Extinción de la acción penal.

Por prescripción rechazada.

Imputado indagado y procesado por estafa procesal y uso de documento falso, en concurso ideal entre sí, pronunciamiento éste último que fue confirmado con la salvedad de que el delito de estafa procesal no habría superado el grado de conato.

Maniobra que comprende un hecho único e inescindible, cuya consideración no puede ser seccionada en razón de cada tipo penal que confluye en la misma unidad delictual (artículo 54 de Código Penal) que, como se estableció, culminó con la última presentación en el proceso civil -21/5/2018- y, en función de la pena mayor del concurso ideal de delitos (seis años de prisión) y del primer acto interruptivo (primer llamado a indagatoria), la acción penal se encuentra vigente. Circunstancia de que una conducta esté prohibida por más de un tipo penal que no genera nuevas conductas delictivas, sino que su efecto es revelar un mayor disvalor de un único hecho, situación representada en el concurso ideal. Pena a tener en cuenta en el caso de concurso ideal, entre otras cosas, a los fines del cómputo del término de prescripción, que no es otra más que la que corresponde al tipo que fijare la pena mayor. Principio de la absorción. Pretensión de distinguir el juicio sobre la prescripción según las calificaciones del concurso ideal, que supondría una suerte de distinción lógica o de razón de un único hecho, que no puede ser sostenida como hipótesis razonable a la vista de sus inmediatas consecuencias; en lo fundamental, la eventualidad de decisiones contradictorias sobre la misma cosa y el riesgo de una inaceptable persecución penal múltiple en derredor de lo que es único o singular. Modificación relativa al grado alcanzado en el iter criminis de la figura contemplada en el artículo 172 del Código Penal que no se advierte que implique mutación de la plataforma fáctica, sin perjuicio de la calificación asumida por la Sala. Fundada posición asumida por la fiscalía en ambas instancias -compartida con anterioridad por la magistrada de la instancia de origen- que impide descartar, para resolver la incidencia, la escala penal aplicable al concurso ideal propiciado por los acusadores públicos, cuyo máximo es de seis años de prisión. Necesidad de estar, para establecer el término de la prescripción, a la pena del delito más severamente reprimido de los atribuidos al inculpado y a la posible calificación más gravosa que razonablemente pueda corresponderle.

Confirmación.
Revocación de sentencia, procesamiento, prisión preventiva, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: M., J. E.  c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-11

Nulidad rechazada. Del auto de procesamiento con prisión preventiva.

Afectación del derecho de defensa toda vez que, al momento del dictado del procesamiento, el magistrado contaba con los mismos elementos en base a los cuales adoptó el temperamento del artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación y por ello conocía que el encausado no se encontraba en condiciones de intervenir en las actuaciones (artículo 167, inciso 3 del Código Procesal Penal de la Nación).

Revocación. Nulidad.
Aprobación de la liquidación, emisión de bonos
Materia: ECONOMIA-FINANZAS-PROCESAL
Carátula: ADM AGRO S.R.L. c/ E.N. - AFIP - DGA  s/ proceso de ejecución
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-13

El magistrado de grado aprobó una liquidación por la suma de $ 366.669.904,28, correspondiente a la deuda original de U$S 627.184,52 reclamada desde el año 2002. Para así decidir, expuso que: (i) las partes no habían cuestionado la aplicación del decreto 331/22 en la especie; (ii) la resolución ME 571/22 había excluido expresamente las deudas comprendidas en la ley 25.725; y (iii) la Alzada ya se había pronunciado sobre la aplicación del "coeficiente de estabilización de referencia" (CER) a la fecha de emisión de los bonos, decisión que se encontraba alcanzada por el instituto de la cosa juzgada.
Honorarios del abogado, regulación de honorarios, UMA
Materia: CIVIL
Carátula: D'Amato, Gladys Esther c/ Micro Omnibus Norte SA (Línea 60) s/ daños y perjuicios (accidente de tránsito con lesiones o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-13

Cuando la ley arancelaria no contempla un supuesto específico para la regulación de honorarios, corresponde aplicar por analogía el mínimo previsto para el proceso ejecutivo a fin de garantizar una retribución profesional digna.
Extinción de la acción penal, insuficiencia del agravio, prueba documental
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Velázquez, J. C. y otros c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-12

Nulidad. Extinción de la acción penal por prescripción.

Rechazados.

De la nulidad: Vocal Laíño: recurrente que no se hace cargo de refutar los argumentos esgrimidos, ni señala qué perjuicio concreto le irrogó la actuación del titular de la acción pública al recabar la prueba documental necesaria para delimitar la imputación como así tampoco qué defensas se vieron privadas de ejercer con anterioridad a ser notificados de la formación del legajo, ni de qué modo se habrían vulnerado las garantías o derechos que genéricamente invoca. Agente fiscal que, al definir el objeto procesal y ordenar la realización del peritaje caligráfico, dispuso la notificación a los imputados en los términos del artículo 258 y cc. Del Código Procesal Penal de la Nación, ocasión en la que aquéllos no propusieron peritos de parte ni puntos de pericia. Mera disconformidad frente a la investigación de los hechos denunciados. Principios de conservación y trascendencia que impiden "pas de nullité sans grief" la aplicación de dicha sanción si el acto atacado logró su finalidad y, si no se verifica un perjuicio que deba ser reparado (CnCrimyCorr., Sala VI, c. 541/22/5 "V., H. H. s/ nulidad", rta.: 27/12/22 y c. 12833/2022/8 "Díaz, R. S. s/nulidad" rta. El 13/04/23). Petición de restricción del rol del querellante conforme los límites que surgen de los artículos 82 y 83 del código de rito, que excede el marco del legajo toda vez que se trata de una cuestión novedosa que no ha sido originalmente planteada a través de la vía de excepción pertinente, por lo que no fue objeto de respuesta jurisdiccional y, por ende, no procede su tratamiento en virtud del artículo 454, tercer párrafo del Código Procesal Penal de la Nación.
Confirmación de sentencia, suspensión del proceso judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: N., R. E.  c/  s/ homicidio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-30

Suspensión del trámite de la causa por incapacidad sobreviniente del imputado (art. 77 del Código Procesal Penal de la Nación). Mantenimiento y derivación al dispositivo PRISMA con control y seguimiento del magistrado.

Sobre la internación involuntaria: Vocal Laíño: situación del imputado que se encuentra bajo el amparo de la Ley de Salud Mental -Ley 26.657- y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad -Ley 26.378-. Medida razonable, dado las particularidades del caso, las recomendaciones médicas y psicológicas y el hecho objetivo de que se encuentra recibiendo la atención que reclama su estado de salud. Mantener por el momento la suspensión y la internación. Vocal Scotto: mantenimiento de la suspensión e internación bajo la modalidad cuestionada por resultar el único medio idóneo para su debido tratamiento y adecuarse a los términos previstos por el artículo 24 de la Ley 26.657.

Confirmación.
Suspensión del juicio a prueba, jurisdicción, aeronaves
Materia: AERONAUTICO-PENAL-PROCESAL
Carátula: G., G. D. c/  s/ abuso sexual
Jurisdicción:  — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-18

Suspensión del juicio a prueba.

Rechazada.

Sobre la alegada ausencia de jurisdicción territorial: cuestión de orden público invocada en la audiencia. Hecho por el cual, el Representante del Ministerio Público Fiscal pretende llevar a juicio al imputado, que se cometió presumiblemente fuera del territorio argentino y sus adyacencias jurisdiccionales, toda vez que si bien no se agregó al expediente el plan de vuelo que podría dar cuenta de la ubicación exacta de la aeronave al momento en el que se habría desplegado la conducta abusiva, ésta habría tenido lugar a casi tres horas del despegue desde el aeropuerto de Ezeiza y con destino al aeropuerto internacional de París Charles de Gaulle. Contexto espacial que delimitaría el ámbito de alcance de la ley penal, más cuando la aeronave es de bandera francesa. Análisis integral de las normas especiales que completan aquél principio que, en el caso en estudio, llevan a sostener que la jurisdicción subsiste y que el magistrado tiene competencia para juzgar la conducta. "Convenio sobre las infracciones y ciertos otros actos cometidos a bordo de aeronaves", firmado en Tokio (Japón) el 14 de septiembre de 1963, al cual Argentina adhirió a través de la Ley 18.730, que establece la jurisdicción del Estado de matrícula de la aeronave "para conocer de las infracciones y actos cometidos a bordo" (capítulo II, art. 3, inc. 1) pero también que "no excluye ninguna jurisdicción penal ejercida de acuerdo con las leyes nacionales" (inc. 3 del citado artículo) y que el estado que no sea el de matrícula ejercerá su jurisdicción "cuando sea necesario ejercer [la] para cumplir las obligaciones del Estado de conformidad con un acuerdo internacional multilateral" (art. 4, inc. "e"). Actuaciones en las que, con la salvedad de que el hecho habría sido cometido presumiblemente fuera del espacio aéreo argentino, corresponde aplicar el supuesto de excepción contemplado en el inciso 3) cuando "afecten el interés del Estado o de las personas domiciliadas en él", al encontrarnos frente a un hecho contextualizado dentro de la "perspectiva de género".
Confirmación de sentencia, secuestro de bienes, sobreseimiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Nores, R. L. c/  s/ abandono de personas con muerte
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Entrega de bienes.

Rechazada.

Defensa que solicita la entrega de los dispositivos oportunamente secuestrados con el argumento de que el encausado ha sido sobreseído.

Entrega de los efectos que deben permanecer atados a la suerte del proceso penal. Necesidad de que exista una razón legal concreta y fundada para restringir la libre disponibilidad. Circunstancia de que se encuentra pendiente de resolución, por parte de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, el recurso de casación recientemente habilitado contra la última decisión de la Sala de confirmar el sobreseimiento del encausado, que impide la entrega que se procura, en los términos del artículo 238 del Código Procesal Penal de la Nación. Restitución reclamada que se presenta prematura.

Confirmación.
Revocación del sobreseimiento, sanciones conminatorias
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: G. F. O., M. M. y otro c/  s/ resistencia o desobediencia funcionario público
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-16

Desobediencia. Procesamiento.

Atipicidad. Delito que no se verifica cuando el incumplimiento de la orden impartida por la autoridad judicial tiene prevista una sanción especial. Manda judicial que fue dictada bajo el apercibimiento de aplicar una sanción conminatoria del tipo de las que la normativa civil habilita a los jueces y tribunales a imponer a las partes en reaseguro del cumplimiento de las mandas establecidas.

Revocación. Sobreseimiento.