marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Tribunal: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-06-21


2º Instancia. - Concepción del Uruguay, junio 21 de 2000.

Considerando: 1. El doctor M. J. A., "por la representación acreditada" (sic), interpone recurso de queja por la denegatoria (fotocopia fs. 10 vta.) del recurso de apelación que interpusiera (fotocopia fs. 7). Este se refiere a la resolución de fecha 3/5/00, que contempla cuatro cuestiones diferentes (fotocopias fs. 5/6); entre ellas se encuentra la disposición de fondos que interesara el doctor G. R. (fotocopia fs. 1 y vta.), sobre lo cual versa el escrito del presentante. 2. La queja constituye un recurso autónomo que debe bastarse a sí mismo (conf. Superior Tribunal de Justicia, sala civ. y com. en "Hidalgo c. González" del 9/3/95; íd.íd. "Miño c. Prokopij" del 14/3/95; C 2º Civ. y Com., Paraná, en "Quiroga c. Tuma" del 29/3/94; íd. 1º en "B.I.C. c. Schneider" del 24/10/94; CCiv. y Com.,Concordia en "Salbiori c. I.A.F.A.S." del 8/4/97; esta sala en "Martiocich c. Torrea" del 25/6/73, reiterado entre otros en "Suen c. Molinos" del 14/7/98; "Scola" del 15/9/98; "Bouvet s/Concurso" del 23/6/99).

Entre los recaudos para su procedencia, que hace a la legitimación procesal, cabe citar el relativo a la personería (conf. S.T.J., sala laboral en "Sayes c. Municipalidad" del 6/10/95; CApel, Concordia, sala del trabajo II, en "Popelka c. Perdomo" del 10/5/94).

3. En la especie no se acredita representación alguna y tampoco se invoca personería en forma concreta, en tanto, tal como se expusiera más arriba, los fondos denegados fueron solicitados por otro letrado -doctor R.-. En consecuencia, al no satisfacerse un requisito que hace a la procedencia del recurso, corresponde desestimarlo.

El doctor Bugnone, se abstiene de votar en autos, en virtud de lo previsto en el art. 47 de la Ley Orgánica de Tribunales 6902 -texto ley 9234/99-.

Por ello, se resuelve: No hacer lugar a la presente queja, con costas (art. 65 Cód. Procesal). - Carlos A. L. Dieci.- Amanda M. Zalazar.- Enrique A. Bugnone.
Costas, acción civil, sobreseimiento
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: MALDONADO FELIPE CARLOS Y OTRO s/ COSTAS - SOBRESEIMIENTO - ACCION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1977-03-04

Según lo dispuesto por los arts. 572 y 573 la imposición o condena en costas debe contenerse en cualquier resolución que dirima toda cuestión sustanciada entre partes. La regla para esa imposición es la "teoría del vencimiento" y vencido a tales fines es el derrotado por completo conforme al resultado definitivo de la causa o incidente.

Si se trata de un proceso donde existe una constitución en actor civil, la demanda concreta recién ha de tener lugar en el momento de discusión del debate, por lo que al dictarse el sobreseimiento en la etapa instructoria no procede pronunciarse sobre esa instancia pues tal decisión solo se vincula, desde el punto de vista procesal (que es el ámbito donde se ubica la naturaleza jurídica de las costas) con la cuestión penal (Clariá Olmedo, Tratado de Derecho Procesal Penal, T. IV, pág. 332).-
Daños y perjuicios, cosa riesgosa
Materia: LABORAL
Carátula: RUIZ, AMERICO GRICELDO c/ JOSE HUGO CARRIZO Y/U OTROS s/ ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-07-16

La cosa a la que alude el art. 1113 del Código Civil debe ser totalmente extraña al trabajador, exterior al sujeto en sí misma, de modo tal que sus características, movimientos o propiedades engendren un peligro susceptible de producir un daño. (Minoría u opinión personal)
Cajas de previsión, diferencia de haberes jubilatorios, reincorporación, acción contencioso administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: GOMEZ RAUL RANDOLFO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ ACCION DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-07-13

El actor inicia acción de plena jurisdicción en contra de la municipalidad de la capital, en reclamo de su reincorporación y cobro de los importes que resulten equivalentes al 30% de su remuneración desde su renuncia condicionada hasta la fecha en la que se produzca su reincorporación al habérsele denegado el beneficio jubilatorio, mas los intereses devengados hasta hacerse efectivo el pago.

En el caso, tanto en la resolución de ANSES que deniega el beneficio jubilatorio al actor, cuanto en el posterior recurso de reconsideración, el ente nacional expresa que no se probaron los años de servicio prestados en otro municipio, rechazándose la solicitud por no reunir los extremos legales previstos en el art. 76 de la ley 4094 , y disponiéndose además radicar denuncia ante la posible comisión de delito.

En consecuencia, no existe derecho subjetivo vulnerado, si el actor no contó con las exigencias requeridas por el Decreto 1126/95, para acceder a las garantías del reintegro del 30% de sus haberes como activo y reincorporación al cargo, las que estaban directamente condicionadas a la existencia de aquellos presupuestos, para el caso de que el beneficio jubilatorio fuera denegado.

En efecto, las normas provinciales aplicables a estos casos, condicionaban o garantizaban el reintegro de la diferencia de haberes y la reincorporación al cargo, cuando el rechazo del beneficio de jubilación por parte de ANSES fuera por causas ajenas al administrado.

Dicha circunstancia no se cumple en la especie pues, mas allá de que en la resolución de rechazo emitida por el ente previsional de la Nación se disponía radicar denuncia ante la posible comisión de delito referida a la documentación que acreditaba años de servicios no comprobados, el actor no contaba con ninguno de los requisitos legales, ni con los años de edad requeridos, ni con los años de servicio, ni con los aportes que justifiquen, de algún modo, que pudo verse obligado o que podía acceder a dicho beneficio, condiciones éstas que, ausentes, no generan en este caso la obligación por parte de la Municipalidad al reintegro y reincorporación reclamadas. En consecuencia, debe rechazarse la acción de plena jurisdicción interpuesta.
Juicio ejecutivo, aval, responsabilidad de la sociedad, objeto social
Materia: COMERCIAL
Carátula: FINSUR COMPAÑIA FINANCIERA c/ TELENIVEL SOCIEDAD ANONIMA s/ EJECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-10-13

El aval constituye una garantía cambiaria de naturaleza abstracta por lo que entrar a considerar si su otorgamiento se encuentra dentro de los alcances del objeto social de la ejecutada, implica ingresar en el vedado terreno de la causa de la obligación.
Jueces, recusación, recusación con causa, ley procesal, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Reggiardo, Juan Alberto c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad- Apremio por honorarios - Recusación  Ministros de la Corte (Expte.: C.S.J. Nro. 10 Año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-08-07

Amén de ser necesariamente personal y referida al pleito, la causal de recusación fundada en "interés en el pronunciamiento" se refiere a intereses económicos o pecuniarios. Lo mismo puede exponerse sobre la causal de "gratitud predisponente". La cita de doctrina que formula el propio recusante aclara que los beneficios deben haber sido recibidos "personalmente o a través de algún pariente". El beneficio, pues, debe haber sido recibido y concedido a título personal. Pretender, como lo hace el recurrente y sin privarse de una gran cuota de fantasía, asimilar un acto de gobierno a una dádiva personal resulta lisa y llanamente inadmisible.
Periodistas, jornada de trabajo, trabajadores de televisión
Materia: LABORAL
Carátula: ABALSAMO, ERNESTO JOSE Y OTRO c/ LS. 83 TV CANAL 9 s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-02-21

La ley 12908 no ha sido derogada por la ley 21476, en cuanto fija un horario distinto y más beneficioso que el determinado por la ley 21297. Pero sí ha sido derogado, en relación al tema, el convenio 124/75 'específico para el periodismo que se ejerce en televisión, cuyas empresas prestan un servicio público', pues no se refiere al periodismo en forma genérica y no regula toda la actividad periodística.
Daños y perjuicios, responsabilidad civil, responsabilidad objetiva, riesgo recíproco
Materia: CIVIL
Carátula: Blanco,  Stella  Maris c/ Buenos  Aires, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios.R. 18. XXXVIII.Ramos,  Juan  Carlos  y  otra  c/ Blanco, Stella Maris s/ daños yperjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-10-07

La sola circunstancia de la existencia de un riesgo recíproco no excluye la aplicación de lo establecido en el art. 1113, segundo párrafo, del Código Civil, que regula lo atinente a la responsabilidad civil por el hecho de las cosas, por lo que se crean presunciones de causalidad concurrentes como las que pesan sobre el dueño o guardián, quienes deben afrontar los daños causados a otros salvo que prueben la existencia de factores eximentes.
Despido, despido por falta o disminución de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Lombar, Cecilia del Carmen c/ Editorial El Atlántico S.A. s/ Indemnización
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-02-04

Las exigencias legales que justifican el despido por causas económicas no se configuran con la demostración del acabado cumplimiento de las medidas previstas en el decreto 328/88.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia suficientemente fundada, lomo de burro, daños y perjuicios, señalización defectuosa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SEGOVIA, RAMONA ANALIA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-09-15

El Juzgador puntualizó centralmente que ha quedado probado que el evento siniestral ocurrió de la manera narrada por la actora; que el lomo de burro -causante del siniestro- existía y existe actualmente; que no estaba ni está señalizado con los carteles pertinentes; que al ocurrir el accidente tampoco estaba pintado reglamentariamente, sino que se confundía plenamente -en especial en la noche- con el asfalto de la calzada; que la actora sufrió las lesiones de que da cuenta la historia clínica obrante en autos; que el informe pericial despeja toda duda acerca de que existieron dichas lesiones, y las cicatrices demuestran los procesos quirúrgicos a los que debió ser sometida la actora víctima del siniestro; y que el lomo de burro, forma parte del dominio público del Estado municipal; sin que la demandada haya logrado demostrar alguna causal eximente de responsabilidad o que acredite la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder. (Del voto de la mayoría. En disidencia parcial: Dra. Gastaldi)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-03-30

Los planteos del recurrente por los que discrepa con el Tribunal por no admitir la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24557, no lucen susceptibles de franquear la vía extraordinaria, en razón de que lo afirmado por los magistrados en la denegatoria en cuanto a que para decidir como lo hicieron se basaron en la doctrina emanada por esta Corte in re "Ojeda" y "Mansilla" sin que el presentante haya brindado razones que ameriten el apartamiento de la línea rectora sentada en tales precedentes, no resulta eficazmente desvirtuado por el compareciente. (De la disidencia parcial de los Dres. Spuler y Gutiérrez) - CITAS: CSJStaFe: Ojeda, T 280, p 313 y Mansilla, T 280, p 323. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24557, artículo 12
Acto administrativo, nulidad del acto administrativo, revocación del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Rodríguez, Aida Sofía del Valle. c/ Poder Ejecutivo. s/ Acción contencioso administrativa de Plena Jurisdicción y Anulación  o Ilegitimidad.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1993-04-21

Siendo el acto administrativo en principio inmutable, su revocación supone la concurrencia de circunstancias excepcionales, entre las cuales cabe la configuración de un acto irregular. Por ello conforme a nuestra ley,se impone para la constitución del acto administrativo el cumplimiento de determinados requisitos-causa, objeto, contenido, motivación, etc.-. De autos surge que el vicio de que adoleció el acto en cuestión - decreto que dispone el ascenso de un agente de la administración pública - se refiere concretamente al objeto o contenido del mismo. En este orden de cosas, correcto es afirmar entonces que lo esencial del objeto reside en su conformidad con el derecho objetivo, y siendo éste violado por el mencionado acto, cabe concluir en este supuesto la configuración de un vicio que acarrea nulidad absoluta.
Sentencia, procedimiento laboral, principio de inmediación, trámites judiciales
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: VAIRA LUIS ALBERTO c/ VELEZ EDUARDO s/ DEMANDA - RECURSO DIRECTO - CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-03-14

Carece de sustento real el recurso por la causal del art. 94 L.P t., en virtud del cual se denuncia que el fallo no fue dictado en acuerdo público y los jueces no emitieron su voto individual y fundado, si la lectura de la sentencia -en la que se consignan las cuestiones fijadas y el resultado del sorteo- ha sido realizada públicamente, según da cuenta el acta correspondiente y la audiencia prevista al efecto fue notificada a las partes,como se desprende del acta de continuación de la audiencia de vista de la causa respectiva, firmada y ratificada por el ahora recurrente. No resulta relevante la "pérdida de inmediatez" a la que se atribuye incidencia en los distintos quebrantamientos formales que se denuncian, ya que no ha sido objeto de planteamiento alguno durante el curso de la realización de la audiencia de vista de la causa;por el contrario, se insistió en la recepción de testimoniales consintiendo que el debate fuera diferido al efecto.
Denegatoria del recurso, INCONSTITUCIONALIDAD, insuficiencia del agravio, derechos y garantías constitucionales
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ OSDE Organización de Servicios Directos Empresarios s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-02

Cabe denegar el recurso extraordinario deducido por la demandada contra la resolución que desestimó la inconstitucionalidad planteada. Ello por cuanto, en el caso, no se aprecia prima facie que en el fallo cuestionado se halle configurada causal alguna de arbitrariedad a tenor de las directrices elaboradas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en torno a ese ámbito excepcional de acción del recurso extraordinario (cfr. Sagüés Néstor, Recurso Extraordinario, Ed. Astrea, 1989, T. II, pág. 223) no resulta pertinente que la Sala se expida respecto de la falencia que se imputa en tal sentido al fallo recurrido, ya que es competencia exclusiva del Superior Tribunal de la República determinar si en el caso confluyen los presupuestos que justifican la apertura de la instancia extraordinaria que la citada arbitrariedad autoriza (esta CNCom., Sala A, "Olimpo Curti SA c/ Caruso Antonio", 19/10/83; id. Sala B, "Wais Car SRL c/ Barragán y Silva SA s/ ordinario", 31/8/83). Por otra parte, considerar que hay cuestión constitucional siempre que la parte -en contra de cuya interpretación y apreciación de los hechos se resuelve la cuestión- alegue privación de derechos y garantías constitucionales, importaría convertir el recurso extraordinario en una tercera instancia llamada a revisar todas las decisiones judiciales de todos los tribunales de la Nación, con clara violación de lo dispuesto en la CN 67-11°. El resguardo constitucional pretendido de ese modo habría de obtenerse mediante el quebrantamiento de la Constitución para el sostén de cuya primacía (art. 31 de la misma) existe precisamente el recurso extraordinario (Fallos 194:220 y todos los allí citados).
Código Procesal Penal de la Nación, competencia de instrucción, facultades del juez, investigación a cargo del juez, delegación de la investigación, agente fiscal, oposición del fiscal, plazos procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Servicio Penitenciario Federal s/ Código Procesal Penal
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-02-22

La facultad otorgada al juez instructor por el art. 196 del C.P P. no contempla la posibilidad de que el Fiscal pueda oponerse a la decisión del magistrado.

El plazo previsto en el art. 196 del C.P.P. es meramente ordenatorio.
Transporte terrestre, eximentes de responsabilidad
Materia: COMERCIAL
Carátula: LA EQUITATIVA DEL PLATA SA DE SEGUROS c/ PATRON CARLOS s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE TERRESTRE
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-27

La responsabilidad de la demandada se encuentra restringida por la cláusula incorporada a las cartas de porte. Si bien dicha parte impugna como nula tal estipulación del contrato, considero que no lo es, ya que se halla suficientemente justificada por las siguientes circunstancias especiales, art. 165 inc. 5 del C.Comercio, a) en el puerto uruguayo las cajas no podían ser abiertas para su examen, b) existieron diversos manipuleos y traslados de las cajas, anteriores al transporte a cargo de la demandada, c) la cláusula en cuestión se halla convalidada en autos por el informe del Instituto Nacional de Reaseguros, y ch) la circunstancia de tratarse de articulas frágiles o sujetos a fácil deterioro en los terminas del art. 119 del reglamento del transporte automotor, dec. 27911/39, que torna extensible a este tipo de acarreo lo establecido por el art. 177 del Cod. citado para el transporte ferroviario.
Daños y perjuicios, incapacidad
Materia: CIVIL
Carátula: Roisman Esther Violeta c/ Estado Nacional - Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-02-19

El perito médico, doctor Jorge F. Di Domenica, relevó las limitaciones funcionales y la cicatriz en el brazo derecho de la actora. Después de examinarla, confirmó que dichas secuelas eran compatibles con el tipo de accidente padecido por aquélla y concluyó que la incapacidad -parcial y permanente- era equivalente al 10% de la T.O. Las lesiones descriptas coinciden con la abrupta caída detallada por el testigo presente en el lugar. Frente a ello, a lo dictaminado por la perito psicóloga y a lo reconocido por esta Sala en casos similares (v.gr. causa nº 8496/09 del 8/5/15), propongo elevar la suma otorgada por este concepto a la de $30.000.
Recurso de casación, denegatoria del recurso, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Nieva, Felipe Fernando. c/ Alpargatas S.A. s/ Haberes Impagos.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1993-05-04

Corresponde rechazar el recurso de casación, cuyo fundamento fue la presunta arbitrariedad del fallo impugnado. Resulta oportuno tener presente que tal vicio -arbitrariedad-, no se confunde con el error en que el tribunal a-quo pudiera incurrir al valorar la prueba, cuestiones éstas ajenas en principio al recurso de casación, y sujetas en cambio a la apreciación de los magistrados de grado. En tanto la tacha de arbitrariedad se configura cuando la discordancia entre el contexto fáctico, lógico y jurídico sometido a decisión y ésta, se debe a un grosero y evidente apartamiento de la materia de la litis , o a una interpretación y conclusión de la causa en violación de los principios lógicos - jurídicos, que deben guiar el razonamiento del juez y en todo caso con la subyacente motivacion no de dar satisfacción a la ley y a la justicia, sino a la propia voluntad del juzgador.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, personas con discapacidad, acción de amparo, competencia contencioso administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Q., S. F. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-05-02

Esta Corte indicó que en las causas en las cuales se discute un supuesto que involucra materia contencioso administrativa se torna especialmente estricto el criterio con que debe apreciarse la concurrencia de los presupuestos de admisibilidad del amparo, atento a que en el ordenamiento jurídico santafesino tal acción no solamente constituye una herramienta excepcional por su propia naturaleza, sino también por el particular diseño institucional que constitucional y legalmente se ha establecido para la revisión de la legitimidad del obrar administrativo; así, en lo que se vincula específicamente al caso ahora bajo análisis -que debate en torno al régimen de ingreso de agentes la Administración Pública provincial en el marco de la ley 9325-, se advierte que no se verifica una ilegitimidad manifiesta en la actividad administrativa, en razón de que dilucidar la procedencia del pedido del actor resulta de una evidente complejidad fáctica y normativa, conforme se extrae de la pretensión misma, de los consistentes argumentos expresados por la demandada en su defensa -más allá de su grado de acierto o error- y de la necesidad de producir una nada sencilla actividad probatoria para definir si le asiste o no razón al amparista en su pretensión. (De la disidencia del Dr. Gutiérrez) - CITAS: CSJStaFe: Bacchetta, AyS T 132, p 67; Strina, T 288, p 182; López, T 303, p 412; Giles, T 312, p 29; Durán, T 295, p 219. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 9325.
Recurso extraordinario, cuestión federal, ley federal, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Germán, Arón c/ ANSeS. s/ jubilacion
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-11-12

Los agravios vinculados con las leyes 23.982 y 24.130 y con su reglamentación, suscitan cuestión federal que habilita su tratamiento por la vía del recurso extraordinario, toda vez que se discuten la aplicación y el alcance de normas de naturaleza federal y la decisión ha sido contraria al derecho que en ellas fundó el recurrente.
Responsabilidad de los establecimientos educacionales, educación inclusiva, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL
Carátula: M. A. E. c/ E. E. D. R. A y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-11-05

Corresponde condenar al establecimiento de educación especial puesto que quedó comprobado que un alumna quedó encerrada a la salida del horario escolar durante al menos dos horas en la escuela, a raíz del olvido de quienes eran responsables de su cuidado, y si bien los peritajes correspondientes indicaron que el evento no había impactado significativamente las aptitudes de la menor, el hecho impactó en la dinámica familiar, pues al tratarse de una persona que requiere cuidados permanentes, la decisión de dejar de concurrir al instituto por temor y desconfianza hacia la institución tomada por la familia provocó un apego mayor en el vínculo de madre e hija alterando el funcionamiento familiar.