marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Declaración de inconstitucionalidad, gravedad institucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Wazne, Gustavo Germán y otro c/ Pecorino Cattaneo, María Belén s/ ejecución especial ley 24.441
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como una medida de última ratio, procediendo únicamente cuando la incompatibilidad con la Constitución Nacional sea manifiesta e inconciliable.
Recursos, queja por denegación o retardo de justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Arce, J. B.  c/  s/ defraudación por administración fraudulenta
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-16

Comparte la propuesta del Juez Lucero conforme postura sostenida (CnCrimyCorr., Sala I, c. 34.014/2020/7/1/RH2 "V.", rta.: 10/5/2021; c. 15.882/2021 "Machuca", rta.: 14/5/2021; c. 10.190/2021 "Machado", rta.: 28/5/2021; c. 2.324/2021 "Abapinto", rta.: 27/9/2021; c. 14.389/2023 "Romano", rta.: 2/11/2023; c. 16.222/2023 "Visintin", rta.: 15/7/2025, entre otras) y lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación que consideró que la presentación en esas condiciones es "un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior" (CSJ 1581/2021/CS001 "Aptitud renovadora - CABA s/ electoral" rta. 9/9/2021, Fallos: 344:2383 en el que se citaron Fallos 303:1099; 317:767; 328:790 y 340:130, entre otros). (Voto del Dr. Scotto)
Código civil y comercial, jurisprudencia aplicable, transporte benévolo, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, accidente de tránsito
Materia: CIVIL
Carátula: Cabana, Brenda Tatiana Anahí c/ Martínez, Ricardo Matías y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-11

Conforme ha desarrollado la doctrina y la jurisprudencia respecto del encuadre legal brindado a la figura del transporte benévolo es que ante un daño provocado en ocasión de un transporte benévolo, el dueño o guardián encuentran el fundamento de su responsabilidad en los actuales artículos 1757 y 1758 del Código Civil por expresa remisión del art. 1769 del mismo cuerpo legal referido a los daños causados por la circulación de vehículos, sistema similar al que regía el art. 1113 del Código derogado por cuanto la ley establece expresamente la responsabilidad objetiva del dueño y del guardián de las cosas riesgosas o viciosas.
Medida de no innovar, medidas cautelares, verosimilitud del derecho invocado, peligro en la demora, código procesal civil y comercial, subsidiariedad penal, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Vía Bariloche SA y otros c/ Vanney, Carlos Eduardo s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-06

A los fines de admitir una medida de no innovar debe considerarse además de la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora, y tal como el art. 230 del Código Procesal determina, que la cautela no pueda obtenerse por medio de otra medida precautoria, pues la prohibición de innovar tiene carácter subsidiario debiendo rechazarse siempre que existan otras medidas cautelares por medio de las que sea posible obtener el mismo resultado aplicándola con criterio restrictivo.
Daños y perjuicios, intereses, mora del deudor, apreciación del juez
Materia: CIVIL
Carátula: Rebaque, José Luis y otro c/ Transporte El Aguila de Junín S.R.L. y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

La fijación judicial de intereses para las deudas en mora procura resarcir al acreedor por la demora en percibir su crédito y castigar al incumplidor, quien se apartó de los términos de la obligación asumida en origen ya que el orden jurídico requiere, como pauta general de conducta, que toda persona cumpla con las obligaciones que legítimamente asume o le impone la ley.
Medidas cautelares, alimentos provisionales, determinación de la obligación alimentaria, apreciación del juez, verosimilitud del derecho invocado, resolución inaudita parte, medidas urgentes, aumento de cuota alimentaria
Materia: CIVIL
Carátula: T., D.  c/ M., J. M. s/ art. 250 C.P.C - incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-15

Toda vez que la fijación de cuota alimentaria es un proceso de conocimiento pleno sumamente abreviado, el pedido de alimentos provisorios debe tener un trámite aún más rápido pues quien lo solicita alega una urgencia tal que ni siquiera puede esperar el dictado de aquel pronunciamiento, de allí entonces que por la premura y naturaleza del derecho que se resguarda tal petición, al igual que las medidas cautelares comunes, encuentra acreditada su verosimilitud incluso inaudita parte, es decir ante la sola petición de la parte actora.
Sentencia de trance y remate, intimación de pago
Materia: PROCESAL
Carátula: Monsanto Argentina SRL c/ Cereales Santa Lucía SA y otros  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

Cabe desestimar el pedido de que se dicte sentencia de remate. Ello por cuanto los demandados no han sido intimados fehacientemente de pago sino que las diligencias fueron efectuadas frente a personas diferentes sin consignar el oficial de justicia si aquéllos viven allí, resultando insuficiente a los fines de intimar de pago de la forma prevista por el Código Ritual.
Daños y perjuicios, tercero citado en garantía, procedencia del recurso, revocación de sentencia, código civil y comercial, BANCO NACIÓN, tasa activa, reparación integral
Materia: CIVIL
Carátula: Rebaque, José Luis y otro c/ Transporte El Aguila de Junín S.R.L. y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

Cabe admitir el recurso de la aseguradora en orden a la tasa de interés aplicable en el marco de una causa de daños y perjuicios en la que resultó condenada, disponiendo conforme la jurisprudencia y doctrina imperante en la materia que la tasa aplicable desde el inicio de la mora y hasta el efectivo pago del capital de condena, es la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina cumpliéndose de tal forma el principio de la reparación plena según los términos del art. 1740 del Código Civil y Comercial.
Producción de la prueba, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Fidusaires SA c/ Horcrisa SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-28

Asistió razón al magistrado de grado al señalar que la accionada, al contestar demanda, ya había ofrecido la producción de una prueba pericial en ingeniería, proponiendo los puntos que estimó adecuados, siendo esa la oportunidad procesal de la que dispuso para introducirlos y derivándose de ello la inoportuna pretensión de ampliarlos. Tal es lo normado por el CPR 459 que no concede otra posibilidad para ofrecer puntos periciales. Ello no quita, sin embargo, que el juez, en oportunidad de celebrar la audiencia prevista en el CPR 360, oiga a las partes o incluso acuerde con ellas los puntos que habrán de ser evacuados por el experto a designar y, en caso contrario, los fije o modifique por su propia decisión, o incluso agregue otros puntos o suprima los que considere improcedentes o superfluos. Se deriva de lo expuesto que el rechazo de la ampliación pretendida no implica o conlleva que los puntos periciales -a partir de los cuales se intentará probar el daño o su inexistencia- hayan quedado establecidos definitivamente, ya que queda pendiente su fijación por el magistrado en la oportunidad referida.
Hechos nuevos, ampliación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Fidusaires SA c/ Horcrisa SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-28

El proceder del magistrado ante el hecho de que, al no estar comprometido un "hecho nuevo" en los términos del CPR 365, sino un "hecho no invocado" en la demanda según el CPR 334, decidió que no asistía derecho a la accionada para formular la ampliación de prueba que propuso; y en tal contexto, mandó desglosar la documentación que se adjuntó, es de toda lógica y responde a las consecuencias de la incidencia resuelta. Ello no obsta las decisiones que el juez pueda tomar como medidas para mejor proveer al tiempo de despachar la prueba y fijar los puntos de pericia (CPR 360), ya que la naturaleza técnica del conflicto habido entre las partes hace suponer, al menos prima facie, que las pruebas documental y pericial se revelarán como fundamentales para su dilucidación.
Beneficio de litigar sin gastos, código procesal civil y comercial, derecho al beneficio, pérdida del beneficio
Materia: PROCESAL
Carátula: Cassagne, Horacio Guillermo y otro c/ Verón, Albino Rene y otros s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-30

El beneficio para litigar sin gastos se concede en forma específica y para un proceso determinado resultando en consecuencia personal e intransferible, pues no se trata de una declaración genérica susceptible de hacerla extensiva a otros procesos ni otras personas salvo lo expresamente dispuesto por el art. 86 del Código Procesal que admite dicha posibilidad siempre que sea en el mismo juicio y previa citación de la persona respecto de quien se extienda.
Caducidad de instancia, impulso procesal, actos y diligencias procesales, sentencia, seguridad jurídica, terminación del proceso, impulso de parte
Materia: PROCESAL
Carátula: Brito, Vicente Antonio c/ Rivara, Aida Adelina y otros  s/ beneficio de litigar sin gastos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-29

La caducidad es una institución procesal que mediante la inactividad de las partes provoca la extinción de la instancia, pues la subsistencia es la que mantiene vigente el conflicto de allí que resulte indispensable garantizar el avance regular del proceso hacia un desenlace que ponga fin al debate evitando generar inseguridad jurídica puesto que el corolario normal al que se orienta el juicio es la sentencia y la caducidad es uno de los modos por los cuales el sistema garantiza la conclusión de la instancia cuando no existe el adecuado impulso dirigido a aquel desenlace.
Acción de nulidad, resolución denegatoria, cuestión accesoria, evento privado
Materia: PROCESAL
Carátula: Rivero, R. R. c/  s/ hurto
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-24

Nulidad. Rechazada.

Procedimiento que tuvo origen en la intervención del personal de seguridad privada que desarrollaba su actividad en un centro de eventos donde se llevó a cabo un recital. Existencia del "deber de seguridad" en el ámbito del derecho privado y en particular en las relaciones contractuales. Obligación accesoria a la principal de un acuerdo que impone, en líneas generales, a una de las partes el velar por la guarda de la otra. Accionar del personal de seguridad que no puede desligarse de las prestaciones que la empresa otorgaba el día del hecho y en el marco de esa labor es que detuvo la marcha del imputado a los fines de palparlo antes de que se retirara. Cacheo practicado sobre el encausado que no ocurrió en forma arbitraria. Accionar que no sólo respondió a la esencia del servicio que brindaba, sino que al palpar sobre las ropas del encausado se advirtió la portación de una gran cantidad de teléfonos móviles creando el escenario necesario para actuar conforme lo previsto por el artículo 287 del Código Procesal Penal de la Nación. Normas de requisa previstas en el Código Procesal Penal de la Nación (artículos 230 y 230 bis) que no están dirigidas a regular las acciones de los particulares y menos aún, las de un evento privado. Personal de seguridad que requirió inmediata intervención policial para denunciar la posible comisión de un ilícito (artículos 174 y 175 del Código Procesal Penal de la Nación).

Confirmación.
Revocación de sentencia, declaración de incompetencia, mediación obligatoria
Materia: PROCESAL
Carátula: Commercial Carpets SA c/ Club Almirante Brown y otros  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-03

Cabe revocar la resolución por la que el Sr. Juez de Grado se declaró de oficio incompetente para entender en estas actuaciones. Ello por cuanto, en el caso, la actora promovió la presente acción a fin de ejecutar el convenio de pago celebrado, en el marco del procedimiento de mediación prejudicial obligatoria, cuya causa es un reconocimiento de deuda derivado de los incumplimientos de los demandados de obligaciones nacidas en "relaciones comerciales entabladas entre las partes.", por las que la accionante acordó con los ejecutados la provisión e instalación de césped sintético en las instalaciones del club coaccionado. En ese marco, de las constancia de la causa no se extraen indicios suficientes que permitan concluir en que la relación que unió a las partes pueda ser encuadrada en una relación de consumo conforme las disposiciones de la ley 24240. Por ende, resulta cuanto menos apresurado concluir en esta instancia del proceso que exista un crédito para el consumo o una operación aprehendida por el art. 36 de la norma. A más, en cierta cláusula de dicho convenio se estipuló la competencia de los Tribunales Nacionales de Comercio con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con la renuncia expresa a cualquier otro fuero o jurisdicción.
Recursos, recurso de reposición (procesal), reserva del recurso de casación, código procesal penal
Materia: PROCESAL
Carátula: Vargas, J. M. y otro c/  s/ hurto de mercadería transportada
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-19

Recurso de reposición con casación en subsidio.

Interpuesto por el Fiscal General contra la decisión de la Sala que suspendió la audiencia del artículo 454 del Código Procesal Penal de la Nación.

Sobre el recurso de reposición: recurso que deviene improcedente contra las decisiones de la Cámara. Recurrente que no logra conmover los motivos por los que se dispusiera la suspensión de la audiencia.

Sobre el recurso de casación: vía que resulta ser la adecuada, siempre y cuando se verifiquen los supuestos previstos en el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación y se trate de aquellos pronunciamientos contemplados en su artículo 457 del mismo ordenamiento -las resoluciones pasibles del remedio que definen una cuestión, ya que ponen término al debate o bien porque impiden continuar con la discusión sobre un punto-, lo que no se da en el caso. Progreso del recurso que está directamente vinculado -y supeditado- a la posibilidad de que el agravio del impugnante no pueda ser eficazmente atendido en una ulterior oportunidad procesal. Decisiones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal que no reúnen el requisito de carácter final, ya que no ponen fin al procedimiento, sino que, por el contrario, hacen posible su continuación y tampoco ocasionan un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior, más allá que el que irroga todo proceso penal, que permita su equiparación. Cuestión federal ausente. Carácter excepcional y criterio particularmente restrictivo para examinar la procedencia toda vez que, de lo contrario, se abriría una tercera instancia ordinaria en aquellos supuestos en que los involucrados estimen equivocadas las decisiones de los jueces que suscriben el fallo.

Rechazar.
Honorarios, constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Wazne, Gustavo Germán y otro c/ Pecorino Cattaneo, María Belén s/ ejecución especial ley 24.441
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

Resulta improcedente declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.423 cuando no se acredita que su aplicación conculque derechos o garantías constitucionales, máxime cuando dicha norma ha sido reglamentada y aplicada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Apreciación de la prueba, procesamiento, apropiación de cosa perdida, imputado
Materia: PROCESAL
Carátula: Toscano, P. J. y otros c/  s/ apropiación de cosa perdida
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-25

Apropiación de cosa perdida.

Procesamiento.

Elementos de prueba reunidos que, valorados de manera conjunta, componen un cuadro suficiente que desacredita la negativa del imputado respecto a su intervención en el hecho que se le atribuye. Registros fílmicos que dan cuenta de la presencia del encartado en el lugar y de su intervención en el suceso. Breve lapso temporal transcurrido entre el extravío del celular, su presencia en los probadores de la tienda y la actitud al egresar rápidamente del local, que permite concluir que efectivamente se apoderó del objeto. Valoración de los elementos recabados, a la luz del sentido común, la experiencia y la sana crítica, que resulta suficiente para desvirtuar la ajenidad al hecho esbozada, estabilizando su imputación en los términos del artículo 306 del código adjetivo, con el grado de probabilidad que requiere esta etapa.

Confirmación.
Revocación de sentencia, procedencia del recurso, honorarios, constitucionalidad, Constitución Nacional, UMA, acordada de la Corte Suprema, control de constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Flores, Angel Gustavo c/ Bluvol, Diego Arnoldo s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-22

Corresponde dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad dictada en la instancia de grado respecto de la Ley de Honorarios Profesionales 27.423 dado que no se encuentra debidamente acreditado que dicha norma se oponga a la Constitución Nacional y cause al profesional interviniente un gravamen irreparable, máxime cuando debe resaltarse que la propia Corte Suprema cumplió con lo normado en su art. 19 y determinó el valor resultante de las distintas Unidades de Medida Arancelaria (UMA) en los términos de la Acordada 27/2018, lo que impide todo cuestionamiento a su aplicación.
Facultades de la Cámara de Apelaciones, examen de admisibilidad, admisibilidad del recurso, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: A., L. C. c/ M., C, H.  s/ cobro de honorarios - incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Tal como reiteradamente se ha sostenido el tribunal ad quem se halla facultado como juez del recurso a efectuar una nueva valoración de los requisitos de admisibilidad y del mérito involucrado en el asunto sin perjuicio de la realizada por el juez de grado de allí que sea la Cámara la autorizada para decidir lo que corresponda a partir de la apertura de la instancia de apelación lo que conlleva la valoración de la pertinencia del recurso.
Recusación, código procesal civil y comercial, interpretación restrictiva, competencia, jueces naturales, derechos y garantías constitucionales, fiscal de Cámara, planteo insustancial
Materia: PROCESAL
Carátula: M., M. C. D.  c/ M., D. J. s/ recusación con causa - incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-08

Debe rechazarse la recusación introducida por la actora bajo el argumento que el a quo busca beneficiar a la demandada, pues no solo no identifica ninguna de las causales legalmente previstas en el art. 17 del Código Procesal, coincidiendo asimismo con lo dictaminado por el Fiscal de Cámara, sino que además sus cuestionamientos dan cuenta de una simple disconformidad con el criterio adoptado en la instancia anterior, debiendo resaltarse que recusar al juez natural de la causa no es el remedio procesal adecuado para subsanar el agravio que le pudiera provocar una decisión judicial determinada, la que en todo caso podrá ser revisada mediante los recursos previstos en la normativa procesal correspondiente.
Requerimiento de elevación a juicio, encubrimiento, acción de nulidad, sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Peralta, J. A. y otro c/  s/ robo en poblado y en banda
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-15

Requerimiento de elevación a juicio.

Nulidad.

Fiscal que postuló la elevación a juicio de las actuaciones respecto de las encausadas por encubrimiento y, de manera alternativa, mantuvo la imputación por la sustracción.

Ordenamiento procesal que no veda expresamente, en el requerimiento de elevación a juicio, la posibilidad de sostener hipótesis alternativas que se excluyan entre sí. Acusador que debe describir todas las circunstancias necesarias para que puedan ser verificadas en la sentencia la tesis principal y la subsidiaria de modo que se permita a la defensa contestar la prueba y la decisión, tal como se verifica en el caso a resolver. Imputadas que fueron intimadas acerca de las circunstancias que componen las distintas alternativas contenidas en la acusación. Auto de procesamiento en el que se expusieron ambas hipótesis, regularizándose la situación procesal en lo referente a una de ellas. Imposibilidad de, siendo ambas mutuamente excluyentes, exigir un auto de mérito que tenga por demostrados ambos supuestos delictivos toda vez que ello se traduciría en una resolución contradictoria con afectación de las reglas de la lógica y un doble reproche sobre el mismo objeto procesal. Situación ésta última que no puede sustentar la invalidez dictada ya que más allá de tratarse de conductas distintas en un caso y en el otro -desapoderamiento o receptación de un bien sustraído por otra persona-, "se trata en sustancia de una cuestión de calificación legal, similar a los posibles reproches -también alternativos- entre las diversas especies de participación criminal, cuya accesoriedad en relación a la autoría, es semejante al caso del encubrimiento, tal como surge implícito de la regla del art. 279, inciso 1ro, del Código Penal" (CnCrimyCorr., Sala IV., c. 7/2023, "Romero", rta. 6/9/2023). Validez.

Revocación.
Investigación del hecho, rebeldía, intención de eludir la acción de la justicia, notificación
Materia: PROCESAL
Carátula: Millan, E. N.  c/  s/ robo en poblado y en banda
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-03

Rebeldía.

Imputada que si bien tomó conocimiento de la investigación, de su derecho a designar a un abogado y cuenta con las direcciones y teléfonos del juzgado y defensoría, no surge de la única notificación personal practicada por la comisaría, que se le hayan impuesto las obligaciones que acarrea un proceso penal, particularmente si no concurre y la específica sanción prevista por el artículo 288 del Código Procesal Penal de la Nación. Declaración de contumacia que no luce acertada al no poder afirmarse que hubo una voluntad elusiva de parte de la encausada.

Revocación.
Alimentos provisionales, código civil y comercial, determinación de la obligación alimentaria, apreciación del juez
Materia: CIVIL
Carátula: T., D.  c/ M., J. M. s/ art. 250 C.P.C - incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-15

La determinación de alimentos provisorios previstos por el art. 544 del Código Civil tiende a cubrir las necesidades imprescindibles del alimentado hasta tanto se arrimen otros elementos de prueba que permitan determinar la pensión definitiva, razón por la cual su fijación no requiere el análisis pormenorizado de las manifestaciones sujetas a prueba, cuestión que es materia del pronunciamiento definitivo.