marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, sentencia interlocutoria
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: García, Luciano Juan Francisco c/ Liderar ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Se advierte la ausencia tanto del requisito de definitividad de la decisión cuestionada, como de la debida refutación de los fundamentos expuestos en el auto denegatorio, lo cual obsta al franqueamiento de la vía extraordinaria; y sumado a lo cual, la compareciente tampoco logra demostrar la irreparabilidad del gravamen que pudiera ocasionarle lo decidido a fin de tornar aplicable alguna de las excepciones que esta Corte tiene admitidas al respecto, por lo que debe concluirse que el recurso no traspasa el umbral de la admisibilidad.
Confirmación de sentencia, regulación provisoria, excepciones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Anes, Celeste Carina c/ Blasón, Emilse Gisele y otros s/ ejecución de sentencia (expte. N° 13923586)
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-11

Cabe confirmar la regulación provisoria de honorarios y rechazar una excepción de cumplimiento previo, mandar llevar adelante la ejecución de un acuerdo homologado -ante el incumplimiento de la obligación de escriturar- ordenando que previo pago de los aportes de ley a cargo del interesado, se proceda a la adjudicación del inmueble en cuestión, pues la ley prevee una vía procesal idónea para la determinación del valor actual de un bien no dinerario, a fin de posibilitar una regulación definitiva sobre una base cierta y actualizada, por lo que un letrado recurrente debería instar el procedimiento incidental previsto en los arts. 114 y siguientes de la Ley 9459, de conformidad con lo dispuesto por el art. 33.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Casasola, Franco Emanuel; Delcastillo Curbelo, Diego Ariel; González, Román Oscar; Molina, Maximiliano José y Vázquez, Daniel c/  s/ apelación resolución del 18.02.2025-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

Al referir genéricamente que la decisión recurrida pone fin al pleito respecto a la posibilidad de controvertir la imputación de sus defendidos y cierra la discusión sobre la legalidad de las medidas de investigación y los derechos que se alegan vulnerados, la interesada no alcanza a acreditar un gravamen de aquéllos que -excediendo el derivado del sometimiento a un proceso penal- este Tribunal ha considerado con entidad suficiente como para superar el requisito formal de que la sentencia debe ser definitiva, dictada en juicio que no admita otro ulterior sobre el mismo objeto, o que se trate de autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación.
Recurso de casación, apreciación de la prueba, facultades del juez, sentencia, acción de revisión, reglas de la sana crítica
Materia: LABORAL
Carátula: J. M. R.  c/ Empresa Provincial de Energía de Córdoba - Ordinario - Despido s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-08-14

El análisis de los elementos probatorios es materia que, en principio, se encuentra reservada a los tribunales de mérito, pero cuando se advierte un ejercicio de tales facultades que quebranta las reglas de la sana crítica racional, compete a la Sala Laboral del TSJ proceder a su revisión.
Daño material, cobertura, siniestro, prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Estrada, Sonia Derna c/ San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales  s/ Ordinario - Tram.Oral
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-19

El daño material debe ser cuantificado de acuerdo con el límite de cobertura establecido contractualmente en una póliza de seguro para el supuesto de incendio total de un vehículo, por eso, corresponde acreditar la relación causal entre el hecho y la circunstancia invocada por una aseguradora como exclusión de la cobertura.
Régimen patrimonial del matrimonio, bienes gananciales, bienes propios, canon locativo, prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Martel Romina Soledad c/ Patroni, Pablo Alejandro s/ liquidación del régimen patrimonial matrimonial
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2026-02-26

En el marco de una demanda de liquidación de la comunidad ganancial, cabe calificar a una herramienta como bien propio del accionado conforme lo dispuesto en el art. 464, inc. m del CCyCN, si se encuentra acreditado que la misma es utilizada en la actividad de trabajo que desarrolla aquél. Asimismo, procede fijar un canon locativo por el uso exclusivo de uno de los cónyuges de un vehículo integrante de la comunidad conyugal, establecido en el uno por ciento (1%) del valor del automotor, pues si bien la valuación constituye un parámetro relevante, no es el único elemento a considerar en tanto resulta meramente referencial y por eso debe contemplarse el estado real de conservación del rodado.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), intereses
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Largeaud, Sebastián David c/ Provincia ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

Se advierte que la impugnante se limitó a cuestionar la tasa de interés determinada por la Alzada y su capitalización, aduciendo arbitrariedad en tanto la capitalización de intereses carece de proporción y razonabilidad y, al encontrarse actualiza la base indemnizatoria (IBM), la tasa de interés razonable -a su entender- sería un 6%; sin embargo de la lectura del pronunciamiento impugnado luce palmario que la Alzada en ningún momento capitalizó los intereses fijados, además de que ordenó aplicarlos con posterioridad a la actualización del Ingreso Base Mensual; y sumado a ello, luce evidente la carencia en el autoabasto, al no brindarse datos mínimos del caso como para determinar siquiera prima facie si el monto de condena resultaría acorde o no a las particulares circunstancias (que tampoco se refieren) de la litis, ocurriendo lo mismo en tanto no se efectúan cálculos numéricos, lo que también impide tener por configurados los reproches de excesividad alegados por la recurrente.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cosa juzgada
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Serres, Diego c/ Scaldini, Mario y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

El impugnante se limita a reiterar las descalificaciones oportunamente formuladas contra la resolución de la Alzada, dejando en pie los fundamentos brindados por los jueces referidos a que el actor había consentido la resolución de grado -que había fijado los intereses- y que, en todo caso, la demora en intentar el cobro de su crédito había obedecido a su propia pasividad; todo lo que diluía aún más la configuración de un supuesto de excepción que permitiera alterar la cosa juzgada en la etapa de liquidación de sentencia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), aportes previsionales, prescripción, plazo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Santa Fe c/ Mindel, Claudio Raúl s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-03-03

La recurrente se limita tan sólo a efectuar postulaciones genéricas y a reiterar los planteos esgrimidos en oportunidad de enderezar el recurso de inconstitucionalidad local, mas sin hacerse cargo de demostrar, con suficiente entidad, que sus agravios superan el nivel de la discrepancia y poseen sustancia constitucional, en tanto la impugnante desde su propia óptica procura en realidad reabrir el debate sobre el plazo de prescripción aplicable a las obligaciones previsiona -pago de aportes- de los afiliados a la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Santa Fe, temática que, en casos análogos trasladables al sub lite, ya fue resuelto por la Corte nacional, sentando un criterio que fue seguido por esta propia Corte, por lo que los reproches de la impugnante se dirigen a cuestionar pacífica y reiterada doctrina del máximo Tribunal de la Nación y de este Tribunal, reproduciendo argumentos que fueron debidamente contestados en los fallos citados en el párrafo anterior, a cuya lectura se remite en honor a la brevedad. (Del voto en disidencia de los Dres. Gutiérrez y Spuler) - CITAS: CSJN: Filcrosa, Fallos: 326:3899; CSJStaFe: AyS T 326, p 111 y 119; 2024:2 y 1014; 2025:354.
Recurso de inconstitucionalidad, reformatio in pejus
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Cohen, Clydes Amira Sara c/ Cohen, Stella Maris s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Asiste razón a la recurrente cuando se agravia de que lo decidido por el A quo le impone una obligación más gravosa que lo resuelto en el anterior pronunciamiento de la Sala que dictó el primer decisorio (anulado por este Cuerpo), que había reducido los estipendios ahora confirmados, lo que implica una reformatio in peius y una vulneración del principio de congruencia, al resolverse una cuestión por fuera de los límites del recurso incoado.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestiones de hecho y prueba, despido sin causa
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Olivera, Diego Fabián c/ Work S.R.L. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

Los planteos relacionados con el despido y los rubros de rigor, tal como son traídos a consideración de esta Corte, se centran en cuestiones fácticas y probatorias, materias que resultan propias de los jueces ordinarios de la causa y ajenas a la órbita del remedio extraordinario -y por ende, de excepción- interpuesto, sin que se demuestre un supuesto de falta de fundamentación o de apartamiento de las circunstanci acreditadas en el sub lite, advirtiéndose que el Sentenciante remarcó una serie de deficiencias que se evidenciaban en la comunicación rupturista enviada por la patronal, por lo que confirmó lo resuelto en el punto por el Juez de grado en el sentido de que el despido había resultado injustificado.
Archivo del expediente, sustanciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: D.L.R.E.L. c/  s/ apremios ilegale
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-03-11

Corresponde archivar las actuaciones por no constituir delito el hecho que se denuncia -art. 187, segundo párr. del CPP de la Provincia de Santa Cruz-, y atento que existen medios de prueba esenciales que pese a la gravedad institucional que reviste el hecho investigado -afectación de la integridad física de personas bajo custodia de un funcionario policial-, no han podido ser sustanciados.
Recurso de inconstitucionalidad, control de razonabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Crispino, Angel Adolfo c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-10

La Cámara arribó a la conclusión de que en las liquidaciones efectuadas por la Caja de Jubilaciones y Pensiones en el caso de la actora, se había aplicado automáticamente la reducción del 20 % a pesar de que la pretensión de la recurrente era posterior al 07.10.05 en que entró en vigencia el régimen de la ley 12464, y por tanto no se había aplicado el criterio de la Corte Suprema de Justicia provincial en el precedente "Consolini" citado a los fines de analizar si corresponde o no el reajuste del haber, por lo que consideró que la Administración debía practicar una nueva liquidación que prescinda de aplicar directamente el descuento del 20 % y así determinar, aplicando el criterio de la Corte Suprema de Justicia local, si en su caso existen o no diferencias a favor del actor; ahora bien, luego de ello el Tribunal interviniente agregó que al practicar la nueva liquidación la demandada debía verificar cómo evolucionaron los porcentajes de aumento en el sector activo (reflejados en los coeficientes sectoriales) y si los mismos habían sido aplicados de manera equivalente en el haber sujeto a reliquidación en el período ordenado; y dicha orden de verificar posteriormente la aplicació de los coeficientes sectoriales en el período en cuestión, lo que implica que la resolución de ese punto se difiera a la etapa de ejecución de sentencia, torna arbitrario al pronunciamiento cuestionado. CITAS: CSJStaFe: Consolini, AyS T 323, p 10; 2025:330; 2025:467. - Jurisprudencia concordante con Salmeron, 2025:466, sumario J0054485.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Derecho laboral, huelga
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Terminal 6 S.A. y otros c/ Federación de Trabajadores y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

En relación al agravio relativo a que el proceso se construyó sobre la premisa falsa de que los hechos fueron calificados como huelga y no como un piquete, el Tribunal memoró los fundamentos vertidos en la sentencia atacada para decidir como lo hizo, y frente a ello, la lectura del memorial de la queja revela que la recurrente se limita a efectuar postulaci genéricas y a reiterar los planteos ya esgrimidos en oportunidad de enderezar el recurso de inconstitucionalidad local quedando así incumplida la carga que contempla el artículo 8 de la ley 7055
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), acusación, jueces, deber de imparcialidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Ortis, Mauricio Leonardo c/  s/ tortura - apelación - sentencia de Cámara-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

La interesada no demuestra la pérdida de imparcialidad del Tribunal en los términos que invoca por el sólo hecho de haber conocido una inicial acusación por el delito de torturas, puesto que si bien manifiesta que los Magistrados habrían mencionado un episodio con una bolsa en la cabeza de una de las víctimas, lo cierto es que se hubiera tomado igualmente conocimiento de ello a partir del relato efectuado por aquéllos; pero además, es la propia recurrente quien también reconoce que, como tal aspecto no fue incluido en la acusación por la que finalmente optó el Actor penal, los Jueces no pudieron valorarlo, por lo que no se ha logrado introducir sobre el punto en análisis un caso constitucional con entidad para habilitar la vía extraordinaria pretendida.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado, responsabilidad penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Ortis, Mauricio Leonardo c/  s/ tortura - apelación - sentencia de Cámara-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Las postulaciones defensivas dirigidas contra la respuesta jurisdiccional de la Alzada para convalidar la responsabilidad penal y la sanción impuesta al justiciable cuentan -prima facie- con suficiente asidero en las constancias de la causa e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria; dicho esto en una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación.
Recurso de inconstitucionalidad, código procesal penal, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Puyol, Adolfo Daniel c/  s/ encubrimiento agravado, incumplimiento deberes de funcionario publico, privación ilegitima de la libertad y otros - apelación - multipropósito-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Asiste razón al impugnante cuando achaca arbitrariedad en la interpretación efectuada por el Magistrado para descartar la aplicación del artículo 80 inciso 7 del Código de rito en el caso, en tanto no puede obviarse que en autos se discute sobre la reserva de los datos una persona que habría brindado información para encausar la investigación de la desaparición de una persona, sin que haya margen de duda de que tal supuesto se encuentra contemplado dentro del artículo mencionado ya que, evidentemente, el testigo en cuestión ha declarado en favor de la víctima y sus familiares; y la justificación expuesta por el A quo se basa en una lectura restrictiva de la norma que se desentiende de su real alcance, en detrimento de la potestad expresamente conferida por aquélla al Fiscal para disponer la reserva de datos de víctimas y testigos, y que se vincula estrechamente con el deber que tiene el Ministerio Público de la Acusación de asegurar la protección de quienes colaboran con la administración de justicia. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal de Santa Fe, artículo 80, inciso 7; Ley 13013, artículos 5 y 11, inciso 5.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), indemnización, intereses
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Scoponi, Cristian Fernando c/ Telecom Argentina S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Las alegaciones de la recurrente, apoyadas en el carácter eventual endilgado a la capitalización de intereses dispuesta en el fallo de primera instancia y en su pretendida revocación -según la inteligencia que predica respecto de lo resuelto en segunda instancia-, se exhiben como invocaciones meramente retóricas, insuficientes para demostrar, aun en el plano discursivo, que la liquidación aprobada pueda resultar apartada del sentido textual y contextual de lo resuelto en la sentencia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Alvarado Velloso, Adolfo c/ Olaso y Agüero, Enrique Félix s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

Las exposiciones de los interesados, vinculadas a la violación de la cosa juzgada y omisión de aplicar el artículo 32 de la ley 6.767, no son suficientes para refutar lo sostenido por el A quo, puesto que no puede hacer cosa juzgada un pronunciamiento cuyo contenido versó sobre un objeto litigioso diferente, como lo era la reducción del embargo dispuesto en primera instancia; y porque esta Corte ya interpretó el alcance que debe darse a los términos del artículo 32 de la ley 6.767, en la causa "Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna", y se observa que el pronunciamiento cuestionado aplica fielmente dicho criterio. (Del voto de los Dres. Spuler y Weder) - CITAS: CSJtaFe: Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna, AyS T 276, p 294.
Tutela sindical, asociaciones sindicales, derechos sindicales, notificación, delegado gremial
Materia: LABORAL
Carátula: M., G. D.  c/ Autobuses Córdoba SRL - Procedimiento Sumario - Acciones Sindicales s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-19

Aunque la patronal no pruebe la causa que alega para despedir al trabajador, esa circunstancia no conduce sin más a reputar que la ruptura tuviera relación directa con algunos de los móviles proscriptos por el art. 17, LCT y la Ley 23592. No obstante, procede la pretensión subsidiaria de pago de indemnizaciones por antigüedad, preaviso e integración del mes de despido.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), costas
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Kowalik, Mariela Alejandra c/ Kowalik, Carolina María s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-03

No reviste carácter constitucional -y, por ende, no admite revisión por esta Corte- el agravio relativo a la imposición de gastos causídicos en un incidente de medida anticautelar en el marco de una medida autosatisfactiva, máxime cuando la lectura del escrito de queja deja entrever únicamente la reiteración de los planteos efectuados y resueltos en las instancias anteriores y su disconformidad para con la decisión adoptada, mas sin acercar ningún argumento que permita excepcionar la regla mencionada en los párrafos precedentes
Recurso de inconstitucionalidad, buena fe
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Domínguez, Angel Alberto c/ Municipalidad de Coronda s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-17

No podría cambiar la suerte del recurso lo sostenido por la demandada con relación a que el actor no actuó con la diligencia necesaria tanto en el sumario como en el cumplimiento de sus deberes, en tanto dichos argumentos parecen asignar a la Administración municipal un rol pasivo y desinteresado en la gestión del personal a su cargo, lo cual no se condice con las particulares circunstancias del caso -señaladas adecuadamente por la Cámara-, ni con los deberes de colaboración mutua, de buena fe y de búsqueda de la verdad real. (Del voto en disidencia del Dr. Weder, al que adhiere el Dr. Gutiérrez) - CITSA: CSJStaFe: Lucero, AyS T 314, p 58.
Procesamiento sin prisión preventiva, embargo, amenazas, lesiones agravadas por el vínculo, apreciación de la prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: F.M.N. c/  s/ ptas. lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-25

Procede ordenar el procesamiento sin prisión preventiva de un imputado en orden al delito de amenazas en concurso real con lesiones leves calificadas por el vínculo -arts. 45, 149 bis, 55, 89 en función del 92, 80 inc. 1 del CP-; y trabar embargo sobre sus bienes, dado que de los elementos probatorios surge acreditada la materialidad del hecho enrostrado y su autoría, correspondiendo traspasar la valla del art. 289 del CPP de la Provincia de Santa Cruz. La resolución cumple con las prescripciones reguladas en los arts. 115, 116 y 291 del CPP provincial, analizada la totalidad de la prueba a la luz de la sana crítica racional.
Accidentes de trabajo, incapacidad laboral, derechos personalísimos
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: Assis Jorge G. c/ La Segunda ART S.A.  s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2026-02-05

La integridad es un derecho fundamental constitucional -art. 75, inc. 22 de la CN- y la Convención Americana sobre los DDHH en su art. 5, inc. 1 establece que toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral; ello así, un trabajador que sufre un accidente laboral debe ser indemnizado por las dificultades en su trabajo y en su vida personal, valorando debidamente su edad y la incapacidad.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), responsabilidad penal, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Acevedo, María Itati; Manzo, Carlos Agustín y González, Brian Emanuel -recurso de inconstitucionalidad en carpeta judicial Maldonado, Federico Hernán; Ortis, Mauricio Leonardo; González, Brian Emanuel; Manzo, Carlos Agustín; Gabinetti, Luciano Martin; Acevedo, María Itati; Cortez, Juan Aurelio; Sarmiento, Silvana c/  s/ tortura - apelación - sentencia de Cámara-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-03-26

Los cuestionamientos de la interesada relacionados con la convalidación de la condena impuesta a la encartada no pueden prosperar, en tanto las genéricas alegaciones de la impugnante evidencian una reedición de sus agravios apelatorios sobre la forma en que cierto aspecto de la prueba fue ponderado por la Alzada, mas sin alcanzar a persuadir que la motivación resulte insuficiente o se desmarque de la sana crítica racional; permaneciendo la discusión en una materia que por regla resulta privativa de los jueces de la causa.