marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Organismos del Estado, legitimación procesal, derechos del aborigen, pueblos originarios, cuestión abstracta, Constitución Nacional, Constitución Provincial, aplicación de la ley, mora de la administración
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: CODECI DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ ACCION DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-08-16

Que en virtud de todo ello queda clara la legitimación del CODECI para representar en juicio a la Comunidad Indígena, tal como lo efectúa, y considero muy ajustadas reflexiones que formula el Juez que me precede en el voto, en especial respecto a los puntos 1) y 2) del "Petitorio". Efectivamente, la accionante es imprecisa en relación a los puntos 1) y 2) del "Objeto" de la acción, por cuanto está claro que las Leyes nro.  2287 y 2553 (adhesión a la Ley nacional 23302) satisfacen plenamente el propósito de ellos. Tal pretensión deviene en abstracto o no es susceptible de consideración y resolución en la presente causa.

Ya vimos que rigen normas internacionales además del art. 75  inc.17 CN. y 42 de la C.Provincial, y entre muchas otras las leyes Nac. 25675, 24375, 25743, 25831, 25612 ,  25688, etc. y provinciales 3266, 3335, 2287, 694, y otros decretos y anexos, como el 1224/02 que ya han sido ampliamente analizados por el juez ponente y a cuyas consideraciones corresponde remitir).

Por otra parte, ello no obsta a la consideración del PROYECTO CALCATREU" y el eventual compromiso que pudiera surgir respecto de los derechos y garantías de las comunidades originarias (inc. 17 del art. 75 de la C.N., art. 42 de la C.P.) y de los recursos humanos, el medio ambiente y el "hábitat" de aquellas (art. 41 de la C.N., arts 70  y ss; 84 y ss, y cc de la C.P.), mas los Tratados y convenciones que le dan fundamento y las leyes que los reglamentan, en punto a las eventuales omisiones, negligencias, mora administrativa, falta de coordinación y marginación de parte de la Administración, tanto para las Comunidades Indígenas del lugar cuyos derechos esenciales se ven afectados, como con el CODECI, en su dual condición de organismo oficial, siempre siguendo el principio de jerarquía normativa (art.31 CN; 75 inc.2 CN).
Tenencia de estupefacientes para consumo personal, fallos de la Corte Suprema
Materia: PENAL
Carátula: Spilman, Franco Eduardo s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-06-14

Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 14 segundo párrafo ley 23.737 si, en oportunidad del control efectuado por Gendarmería Nacional en el predio donde se realizaba la Fiesta Nacional de la Cerveza, se hallaron 4,5 gramos de marihuana dentro de la riñonera del encartado, pues la conducta reprochada no ha trascendido la esfera individual ni ha aparejado un peligro concreto o generado un daño a derechos o bienes de terceros. La disidencia sostuvo que, más allá de la cantidad de marihuana secuestrada, las circunstancias en que fue incautada denotan que la conducta ha trascendido el ámbito privado protegido por el art. 19 CN y se aleja de los lineamientos del fallo CS "Arriola". (Dres. Mitchell, Riggi y Catucci -en disidencia-).
Subasta, nulidad de la subasta, acreedor hipotecario, citación judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: CONSORCIO DE PROPIETARIOS ALTE. FRANCISCO SEGUI 1974/76 c/ PROP. U.F. 13 DE ALTE. SEGUI 1974/76 s/ EJECUCION DE EXPENSAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-28

La falta de citación de los acreedores hipotecarios, no constituye causal de nulidad de la subasta judicial, ya que aquélla no se exige como condición de su validez. Tal omisión, o la citación defectuosa, aún cuando determine la incomparecencia del acreedor, sólo le hace perder el derecho emergente del art. 571 del Código Procesal, es decir, la posibilidad de solicitar el aumento de la base de la subasta.
Derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Frigorífico Alem S.A c/ Municipalidad de Posadas y/o Tribunal de Faltas Nº2 s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1988-07-04

En ningún caso puede el autor de un hecho punible, que ha reconocido su autoría, pretender que la sanción que se le aplica sea revocada porque otras personas jurídicas habrían realizado actos análogos sin merecer la misma sanción. Ello importaría desnaturalizar la garantía de igualdad ante la ley que quedaría transformada en "una garantía ante la violación de la ley".
Jueces, deberes del juez, sentencia, fundamentos suficientes, recurso de inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Bertinetti, Teresa Dora Bravin Vda. de y otros (Acumulado: Hernández, Victor y otros) c/ Dirección Provincial de Vialidad y/u otros (Acumulado: Comuna de Santa Clara de Buena Vista y/u otros) s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Quejas admitidas). Indemnización de  daños y perjuicios (Expte. CSJ Nº 379-99)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-11-29

La obligación de fundar suficientemente la sentencia es, desde el punto de vista político, una exigencia del sistema democrático de gobierno, como un medio de hacer efectiva la responsabilidad de los jueces, y de la necesidad de justificar la razonabilidad de la orden frente al justiciable. Esta exigencia ha adquirido jerarquía constitucional en el ordenamiento jurídico santafesino a través de la norma imperativa del artículo 95 de la Constitución local y es de inexcusable vigencia en toda decisión jurisdiccional. Si no se observa, se produce la nulidad que encuadra en el concepto de arbitrariedad que aprehende el artículo 1 inciso 3 de la ley 7055.
Conciliación, homologación administrativa
Materia: LABORAL
Carátula: CEJAS MAMERTO RAMON c/ FE.CO.VI.TA. s/ PREAVISO, INDEMNIZACION POR ANTIGUEDAD, ETC.-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-03-02

Consentida la homologación administrativa del acuerdo conciliatorio resulta infundado y carente de sustento legal la pretensión de cuestionar extemporáneamente en sede judicial la validez sustancial del acto homologatorio de la autoridad del trabajo.
Recurso contencioso administrativo, jubilaciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Sandaza, Luis Francisco c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Medida cautelar. Recurso contencioso administrativo (Expte. CSJ Nº   703-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-03-04

Aunque se considerara que los vicios de ilegitimidad que el actor denuncia en sustento de su pretensión anulatoria de los actos consecuencia del art. 2 de la Ordenanza 10006 de la Municipalidad de Santa Fe son suficientes en orden a la aplicabilidad de la segunda parte del tercer párrafo del artículo 14 de la Ley 11330, igualmente correspondería, -en tal hipótesis- desechar el pedido cautelar, pues restaría aún la demostración de por qué razón, en las circunstancias del caso, la ejecución del descuento impugnado sobre sus haberes jubilatorios podría ocasionarle perjuicios graves o de reparación difícil o imposible si llegase a prosperar el recurso.
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, queja por casación denegada
Materia: PENAL
Carátula: CAIADO, BLANCA CELINA c/  s/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2022-02-21

Procede no hacer lugar a la queja por denegación de casación incoada por la querellante, pues la resolución que se trata de poner en crisis al mismo tiempo que rechaza el recurso de casación, rechaza una apelación, por lo que es notorio que la competencia de este Tribunal sólo atañe al recurso casatorio -art. 23 inc. 1° del CPP-. A más, la apelación fue rechazada por haber sido presentada fuera de término; al fundar la queja, la presentante no hace alusión alguna a tal circunstancia de tiempo por lo que su presentación, que hace referencia a la procedencia sustancial del recurso pero no al criterio formal con que fue resuelto, carece entonces de argumentación adecuada.
Materia: PROCESAL
Carátula: NORTEPOL, S.A. c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/ ACCION DECLARATIVA - EXPEDIENTILLO ART. 250 CPCCN (Reg. 13.057)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-05-14

Cabe valorar que la concesión de la medida sólo le significa a la entidad recaudadora la espera hasta el dictado de la sentencia, y que, por el contrario, la amenaza del inicio de acciones ejecutivas contra el contribuyente - que podría ser incluso denunciado por presunta infracción a la ley penal tributaria - genera un perjuicio mucho mayor, y una situación de inseguridad o incertidumbre que merece protección, pues lo contrario permitiría la efectivización de un daño irreparable, o al menos con consecuencias de dificultosa reparación posterior.

La aceptación de la cautelar peticionada no puede llevarse a tal extremo que interfiera o paralice el accionar del Fisco respecto del contribuyente actor en sede administrativa, puesto que la cautelar no tiene como finalidad obviar o impedir el trámite de los procedimientos administrativos, ni es apta para autorizar a los jueces a irrumpir en asuntos ajenos a la jurisdicción que por ley tienen conferida, alterando la normal acción de las instituciones vigentes en otras esferas ajenas a su jurisdicción.
Acumulación objetiva de acciones, monto del juicio, ley de contrato de trabajo
Materia: LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Centurión, Miguel del Santo c/ Arce, Zulema s/ Cobro de créditos laborales
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-12-04

En atención a los reiterados pronunciamientos emitidos por la Suprema Corte ante casos sustancialmente análogos (art. 31 bis de la ley 5827) -y dejando a salvo mi opinión personal contraria-, corresponde declarar que en los supuestos de acumulación objetiva de pretensiones, el valor del litigio a los fines recursivos debe ser ponderado en función de la naturaleza jurídica de cada una de las pretensiones deducidas en la misma demanda, en tanto éstas no mantengan entre sí relación de continencia, accesoriedad ni subsidiariedad, lo que entienden no se dá en el caso del art. 80 de la L.C.T.. Por lo tanto, si el valor de lo cuestionado ante la instancia extraordinaria con relación a una de ellas -en la especie por el importe reclamado en concepto de la indemnización prevista en el art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo- no alcanza a satisfacer el monto mínimo establecido en el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido sólo podrá justificarse en el marco de la excepción que contempla el art. 55, primer párrafo -in fine-, de la ley 11.653 (del voto de la doctora KOGAN).
Juicio de apremio, actualización monetaria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fisco Pcia.Bs.As. c/ Empresa La Gioconda s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-11-07

Es doctrina reiterada de la Corte Suprema Nacional que la actualización del monto nominal no hace a la deuda más onerosa en su origen, sino que mantiene su valor económico real frente al paulatino envilecimiento de la moneda (CSN. Fallos: 299:146; 300:344 y 864; 308:1695). De tal modo, habiendo incurrido el deudor en mora, nace para el acreedor el derecho de percibir su crédito actualizado en función de la desvalorización monetaria desde que tuvo lugar el nacimiento de la obligación; en el caso, a partir de la notificación administrativa que aplicó la multa impuesta a la ejecutada (CSN.

Fallos 308:1964 y 2402).
Accidentes de trabajo, regulación de honorarios, base regulatoria
Materia: PROCESAL
Carátula: ALZUGARAY, RAMON c/ TRANSPORTES PEDRO DE MENDOZA  CISA s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-26

El art. 19 de la ley 24028 responde a evitar la obligación que tenían los jueces de regular los honorarios teniendo en cuenta las pautas arancelarias proyectadas sobre sumas reclamadas fuera de lo que resulta lógico y razonablemente admisible, pero no impide que dentro de la mayor libertad de opciones que reconoce, se tome en cuenta el monto reclamado o parte de él, si está dentro de lo razonable.
Extradición, pedido de extradición, falta de documentación
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Vázquez Castiñieiras, Ramiro s/ extradición.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-10

Corresponde confirmar el pronunciamiento que rechazó la extradición solicitada por la República Oriental del Uruguay ante la ausencia del testimonio de la ley penal aplicable si ninguno de los restantes compromisos multilaterales o bilaterales que unen a la República Argentina con la República Oriental del Uruguay trasunta la voluntad de ambos Estados de modificar la obligación del art. 30 del Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889
Daños y perjuicios, accidente de tránsito, legitimación pasiva, inscripción registral
Materia: CIVIL
Carátula: LA BUENOS AIRES CIA. ARG. DE SEGUROS c/ FUERTE BARRAGAN S.A. DE TRANSPORTES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-02

El plenario "Morrazo c/ Villareal" dictado el 18 de agosto de 1980, no puede ser opuesto al art. 27 de la ley 22.977, si dicha normativa no sólo regía a la época del siniestro, sino que ya estaba vigente al momento en que se efectuó la enajenación del rodado.-
Competencia, reordenamiento del sistema financiero, pesificación, cambio jurisprudencial, competencia comercial
Materia: PROCESAL-ECONOMIA
Carátula: "Olivera  Adolfo c/ PEN  -Ley  25.561  Decreto  1570/01 y 214/02 s/ medida cautelar (autónoma)".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-08-14

Si bien este Tribunal consideró -ante la falta de razones que permitan atribuir competencia a la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, y en atención a lo dispuesto por el art. 6° de la ley 25.587- que la competencia para entender en causas en las que se pesifica un seguro de retiro en dólares pactado entre particulares, debía ser asignada a la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal (esta Sala, "Fridt" del 4/6/02; "El Ahmed" del 26/7/02; "Gagliardi" y "Domínguez Susana", del 29/8/02), cuestiones de orden procesal, orientadas a no crear desigualdad y falta de certeza en los justiciables, aconsejan rever este criterio. Ello por cuanto, las cuatro Salas restantes de esta Cámara, declaran -por mayoría de votos- la competencia del Fuero en lo Comercial (Sala I "Fabricant" (Causa N° 51.165/02), del 8/8/02; Sala II, "Domingo Adrián Santo" (Causa N° 12.149/02), del 3/9/02; Sala IV, "Russi" (Causa N° 41.936/02); y Sala V, "Pozzi" (Causa N° 32.082/02), del 20/6/02).
Divorcio, injurias graves
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-08-20

Puede presentarse el caso de que uno de los cónyuges impute hechos de extrema gravedad al otro-vgr. adulterio, desviaciones sexuales, conductas perversas- obrando maliciosamente, sin ofrecer prueba para acreditar esos hechos o resultando a la postre que la prueba ofrecida descarta totalmente la verosimilitud de las imputaciones. Si bien, desde un punto de vista, en este tipo de juicio debe respetarse el derecho de defensa de las partes, la jurisprudencia ha resuelto en diversas oportunidades que son injuriosas y constituyen por sí mismas causal de divorcio, las imputaciones hechas en el juicio por un esposo al otro cuando aparecen introducidas de mala fe, con el único fin de injuriar o difamar y excedan las inmunidades de la defensa. En tal sentido, se ha calificado de injuriosa la imputación de aberración sexual no probada.-
Recurso de apelación (procesal), tribunal de alzada, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Casares, José María c/ Segatti Hnos. SRL s/ Cobro de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-11-02

La instancia de apelación no es autónoma, ni es reconducción o un nuevo juicio; sino que depende de lo actuado en el grado de origen, cuyo resultado procesal expresado en la sentencia se revisa en la Alzada, a la luz de los agravios vertidos. La ausencia entonces de articulación precisa y fundada, deja al tribunal carente de la materia indispensable para cumplir su función específica de confrontar los argumentos del a-quo con los que aduce la parte disconforme con el fallo.
Huelga, servicio público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: A.O.E.M. c/ MUNICIPALIDAD DE CORRIENTES s/ RECURSO FACULTATIVO" EXPTE. N 6260/89
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1994-09-15

El ejercicio del derecho de huelga, al igual que todos los derechos no es absoluto, pues hay servicios muy necesarios que no pueden suspenderse, como los de salud y de policía en general,en los aspectos m s esenciales y peligrosos como serían la defensa contra determinadas plagas, pestes, epidemias, la higiene, la seguridad.De producirse una interrupción en los llamados servicios esenciales se afecta un interés mayor que es la continuidad que se ve amenazada por un peligro y en este caso el derecho del particular no puede ejercerse de modo que vulnere derechos constitucionales de terceros de mayor prioridad o que con su ejercicio se produzca un daño irreparable.
Revocación de sentencia, empleo público, cesantía
Materia: LABORAL
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Aguirre, María Rosa Claudia contra GCBA sobre recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 y 465 CAYT) c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-12-17

Debe ser revocada por aplicación de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia la decisión que asume -sin ninguna afirmación de la parte en este sentido- que una cesantía produjo una merma definitiva en los ingresos de la actora ya que, ante la ruptura de la relación de empleo público, esta pudo razonablemente desarrollar otra actividad lucrativa que le brindase recursos (cf. CSJN en Fallos: 312:1382, voto del Dr. Fayt y mi voto en "Angrigiani, Claudio Horacio s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Angrigiani, Claudio Horacio c/ GCBA s/ recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públ" y su acumulado n° 17214/2019-0 "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Angrigiani, Claudio Horacio c/ GCBA s/ recurso directo de revisión por cesantías o exoneraciones de empleados públicos (Art. 464 y 465 CAyT)", Expte. SACAyT n° 17199/19, sentencia del 21/04/2021). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe, al que adhiere el juez Santiago Otamendi).
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia no firme, Colegio Público de Abogados, potestad disciplinaria, excepción de prescripción, proceso penal, cuestiones prejudiciales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GASPERINI, GERMAN ANDRES c/  s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-10-23

Corresponde desestimar el recurso interpuesto, desde que la decisión de la Alzada -que confirmó lo determinado por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de suspender el trámite disciplinario hasta el dictado de sentencia firme en la causa penal- no es sentencia definitiva ni equiparable a tal en los términos del artículo 1 in fine de la ley 7055, toda vez que las decisiones cuya consecuencia es la obligación de seguir bajo proceso criminal, no ponen fin al proceso ni impiden su continuación, y en el presente la determinación de suspender el proceso y el rechazo del planteo de prescripción no se entienden como generadores de un agravio constitucional de insuficiente, imposible o tardía reparación ulterior, que pueda hacer excepción a dicha regla. (Del voto del Dr. Gutiérrez, al que adhieren los Dres. Spuler, Falistocco y Netri) - CITAS: CSJN: Fallos 308:1832; 324:833; CSJStaFe: AyS T 70, p 136; T 97, p 197; T 117, p 367; T 198, p 425; T 201, p 85; T 224, p 171. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1 in fine
Proceso arbitral, honorarios del árbitro, monto del juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Yacimientos Carboníferos Fiscales s/ tribunal arbitral
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-11

La cuantía de los honorarios profesionales a percibir por el árbitro no debe supeditarse al monto del proceso, en cuya determinación su participación resulta con frecuencia decisiva (Disidencias parciales de los Dres. Julio S. Nazareno y Carlos S. Fayt y del Dr. Augusto César Belluscio).
Indemnización por despido, sueldo anual complementario
Materia: LABORAL
Carátula: Miranda, Marcos Antonio c/ TIA S.A. s/ Reclamo laboral laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1995-11-09

Si bien respecto a esta materia, una parte de la doctrina excluye dicho concepto a los efectos del cálculo de la indemnización, con fundamento en una interpretación literal del art. 245 de la L.C.T., debemos concluir que es un salario que el trabajador obtiene por cada día laborado, lo que no es modificado por la modalidad semestral en que se abona, por lo que corresponde tener en cuenta la incidencia del sueldo anual complementario para efectuar el cálculo de las indemnizaciones por despido.
Revocación del acto administrativo, revocación del acto administrativo nulo, beneficios previsionales, otorgamiento del beneficio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Castellanos, Jaime Enrique c/ Caja Nacional de previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-15

En los supuestos de nulidad absoluta, la autoridad administrativa cuenta con atribuciones para suspender, revocar o modificar resoluciones que otorguen beneficios jubilatorios, aunque la prestación se hallare en vías de cumplimiento, a condición de que los hechos o actos que las determinen resultaren "fehacientemente probados" y que los organismos previsionales actúen con extrema cautela.
Deserción del recurso, fundamentación del recurso, fundamentación de sentencias, sentencia de trance y remate
Materia: PROCESAL
Carátula: Calderón Gastón Fernando  c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos Accidente de Trabajo s/ Ejecución de Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-04-05

El magistrado de grado en la sentencia de trance y remate puesta en crisis, puso énfasis en sostener para no admitir la defensa del ejecutado (más allá de la naturaleza jurídica que se atribuye al depósito efectuado) que el ejecutante Dr. A. jamás fue notificado del depósito que se le efectuare oportunamente -ni personalmente, ni por cédula, ni por medio fehaciente alguno-, y a partir de ello siguió adelante con la ejecución rechazando las argumentaciones de la ejecutada. Esta cuestión de la notificación -más allá del acierto o error del juez de grado-, constituyó la base argumental del mismo para desestimar la pretensión de la hoy recurrente, no obstante lo cual no viene atacada o cuestionada en el recurso, de modo tal que corresponde sin más declarar desierto al remedio intentado. El apelante en ningún momento de sus agravios se refiere a dicha situación (sino que cuestiona otras particularidades), lo que atenta contra su pretensión, por cuanto para que su tarea sea exitosa el escrito postulatorio tiene que estar correctamente redactado, y debe consistir en una crítica -razonada, meditada, concreta y precisa- del decisorio que causa los agravios. Debe existir entre la motivación de la sentencia y la fundamentación del recurso una indisoluble y férrea conexión, de modo que el éxito de la queja requiere -entre otras condiciones, claro está-, que la impugnación se ocupe de tomar todas las postulaciones y motivos que forman la "ratio decidendi" del fallo a los fines de rebatirlos concreta y puntualmente (Voto Romero. Adhesión Ronconi)