marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Beneficios previsionales, reciprocidad jubilatoria
Materia: PENAL
Carátula: TOCONAS ROSARIO c/ ANSES s/ PRESTACIONES VARIAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-08-23

La doctrina ha entendido como prestación única aquella que considera la totalidad de los servicios prestados y remuneraciones percibidas. El concepto así delimitado es congruente con el existente régimen de reciprocidad en tanto que si se admite la existencia de un solo beneficio, es evidente que tal beneficio deben conjugarse todas las actividades desempeñadas y sus respectivos salarios para así preservar el carácter sustitutivo de las prestaciones. De esta manera, si se otorga una jubilación por distinto período de trabajo, la misma debe representar un importe igual al que resultaría de sumar, una jubilación por cada uno de regímenes a los que pertenezca cada clase de servicios (cfr. Jáuregui, Guillermo, Guillot, M. Alejandra y Rodríguez Simón, Julio (Consideraciones sobre la ley 23.604. "Rev. Jub. y Pensiones, Tomo VI B, p. 604). (Del dictamen fiscal, al que adhiere la Sala).
Obligaciones del conductor, giros
Materia: CIVIL
Carátula: LANGMANDEL ANTONIO c/ GONZALEZ JUAN s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-29

El conductor que circula por una vía de varios carriles e intenta girar hacia su izquierda para tomar una calle transversal, debe cerciorarse si con esa maniobra no entorpece el tránsito que circula en sentido inverso y constituye un obstáculo para la marcha de los vehículos que llevan esa dirección, pues únicamente puede encararse ese desvió cuando no avancen otros rodados en proximidades del cruce; en caso contrario, el conductor que pretende efectuarlo debe esperar a que los mismos terminen de atravesarlo.
Cuestiones de competencia, competencia por la materia, daño, juzgados nacionales, competencia federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "Inc. de apel. de SIRCOVICH, Gabriel G.". s/ .
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-09-14

Es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que "...los jueces federales son competentes para conocer los hechos delictuosos que afecten o puedan afectar el patrimonio nacional, cometidos en la Capital Federal, cuando los bienes a que el caso se refiere no se hallan afectados a la prestación de servicios locales en los términos del art. 1 de la Ley 14.180." Causa "GIGLIO" del 6.3.64 y Fallos 258:86 y Fallos: 256:42; 244:234; 243:437; 244:159 y 305:1285 entre muchos otros). Entonces, no es competente la Justicia Federal para entender en el delito de daño cometido en dependencia de un Juzgado Nacional en lo Laboral de esta Ciudad de Buenos Aires.
Divorcio, comunidad de bienes
Materia: PROCESAL
Carátula: C. J. M. c/  s/ Divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2018-05-03

Si ambas partes son contestes en que la separación de hecho sin voluntad de unirse fue anterior al divorcio, pero no se ponen de acuerdo sobre la fecha de esta separación, mediando entre la denunciada por el peticionante y la señalada por la ahora apelante más de nueve años de diferencia, no corresponde aplicar el art. 480, primer párrafo del CCyC, sino omitir la determinación del momento a partir del cual operó la extinción de la comunidad de bienes, debiendo esta cuestión ser ventilada y resuelta en un proceso posterior. Y es que la fijación de la fecha de la separación es crucial para los efectos patrimoniales del divorcio, en tanto involucra al único bien inmueble que el peticionante denuncia como integrante de la comunidad de bienes.
Seguridad social, jueces, funcionarios judiciales, régimen jubilatorio provincial, transferencia del régimen de jubilaciones y pensiones, aplicación de la ley previsional
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: "MENDILAHARZU,    MARCELO c/ A.N.Se.S. s/ Acción   meramentedeclarativa".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-13

Si bien es cierto que las provincias pueden celebrar convenios de transferencia de su sistema previsional con la Nación, no lo es menos que los dispositivos legales que se apliquen con motivos de tales acuerdos deben someterse a la Ley Fundamental de la Nación, como claramente lo dispone el art. 31 de nuestra Carta Magna. (Del voto de la mayoría. El Dr. Díaz votó en disidencia).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, expresión de agravios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Norenko, Miguel y otros c/ Bloch, Enrique Jose y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-08-13

Es una facultad de los jueces de las instancias ordinarias la interpretación de los términos y alcances de los agravios.
Facultades discrecionales, motivación del acto administrativo, radicación de industrias, contaminación ambiental
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Pérez, Ramón Héctor c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2005-03-23

En materia administrativa la motivación es particularmente exigible cuando el acto se dicta en ejercicio de facultades discrecionales, pues éstas deben hallar en aquélla el cauce formal convincentemente demostrativo de la razonabilidad de su ejercicio.

En el caso, el Municipio ha omitido dar cuenta de la finalidad tenida en vista en ocasión de dictar el decreto reglamentario que se impugna -esto es ordenar la instalación de la barraca en los predios donde se desarrollan actividades similares a la del actor-, pues no ha enunciado entre los fines que pudieron justificar tal decisión la preservación de la salud de la comunidad, la peligrosidad de la explotación, la contaminación del ambiente, los ruidos molestos u otra.

El Municipio debió demostrar, como gestor del bien común, las razones que lo llevaron a seleccionar como lugar idóneo para la instalación de la actividad de la actora -explotación de barraca de cueros- el área industrial El Pantanillo, exigencia legal de inexorable cumplimiento para dotar de legitimidad al acto.

Conforme a las constancias de autos, no surgen de los considerandos del decreto reglamentario las circunstancias justificantes, la motivación ni el fin que sustentó la selección realizada por la administración.

En consecuencia, la omisión denunciada por el actor como vicio del Decreto Acuerdo impugnado se halla plenamente acreditada y, como resultado de ello, el mismo luce irrazonable, por lo que corresponde acoger la pretensión impugnaticia del actor en tal sentido. Del voto del Dr. Lilljadahl, en Disidencia.
Cosa juzgada, seguridad jurídica
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Carletta, José Pío c/ Municipalidad de Icaño s/ Ejecución de Sentencia - Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2008-10-31

La cosa juzgada como cualidad de la sentencia, es una declaración por la cual se decide definitivamente la cuestión litigiosa, de manera que no sólo no puede ser discutida de nuevo en el mismo proceso, sino en ningún otro futuro, y en caso de contener una condena, puede ser ejecutada sin nuevas revisiones (Alsina, Hugo, Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, t. IV, Juicio Ordinario, Segunda Parte, pág. 122) En efecto, una vez decidido y firme un litigio, las partes deben acatar la resolución que puso término a la cuestión debatida, sin que les sea permitido plantearla nuevamente; y el juez debe respetarla, absteniéndose de alterarla en lo sustancial. Pues su inmutabilidad impide que las cuestiones decididas en la sentencia sean alteradas por otra autoridad ya sea que actúe de oficio o a petición de parte.

La inmutabilidad de la cosa juzgada viene precisamente a tutelar la garantía constitucional de la seguridad jurídica, dándoles el carácter de definitivas a las resoluciones judiciales, no pudiendo en el futuro ni las partes ni el juez abrir el debate sobre hechos ya alegados y probados.

Así se ve claramente que la res judicata cumple la función de constreñir al juez a reconocer la vigencia inconmovible de la decisión contenida en la sentencia preexistente, evitando por un lado que un hecho definitivamente resuelto sea nuevamente juzgado y asegurando por el otro el estricto respeto de la defensa en juicio. La certeza que se busca tutelar con el instituto analizado involucra a todas las partes del proceso, pues las resoluciones quedan firmes no solo para las partes sino también para el juzgado.
Libertad de expresión, derecho al honor, libertad de prensa
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Roviralta, Huberto c/ Primera Red Interactiva de Medios y Otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-10-20

No corresponde formular juicio de reproche al medio periodístico que se limitó a publicar el aviso comercial que fue creado y encargado por un tercero perfectamente individualizado, pues no condice con el ejercicio de la libertad de expresión imponer al editor de un medio periodístico la obligación de tener que realizar complejas investigaciones para determinar el carácter dañoso de los avisos que terceros le requieran publicar.
Derecho laboral, enfermedad preexistente, examen preocupacional
Materia: LABORAL
Carátula: Campostrini Javier Horacio c/   La Segunda ART S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2021-06-18

Sobre la supuesta existencia de factores congénitos, se considera que la circunstancia que el trabajador tenga una predisposición orgánica a contraer determinadas enfermedades es para el empleador no una concausa (hecho que altera el curso de la relación causal), sino un hecho previsible, ya que la ley ha asignado al respecto, una carga de conocimiento (con la obligatoriedad de los exámenes médicos) y otra de poner los medios idóneos para su evitación (artículo 75 LCT, deber de seguridad). Se suma un argumento de índole procesal, el llamado "principio de tipicidad de la prueba": si existe un mecanismo legal específico para probar un hecho o un tipo de prueba que impone la lógica, este es el medio a valorar por excelencia (Voto Welp, en adhesión a Romero)
Leyes, declaración de inconstitucionalidad, declaración de oficio, impulso de parte, cuestión abstracta, Corte Suprema de Justicia de la Nación, fallos de la Corte Suprema, cuestiones de competencia, competencia criminal, competencia federal, tenencia ilegítima de armas
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL
Carátula: Fiscal c/ Benítez, José Cipriano y otro s/ av. infr. art. 189 bis del Código Penal.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-10

El planteo de si los jueces pueden declarar de oficio o a petición de parte interesada la inconstitucionalidad de las leyes deviene abstracto, si la cuestión debe ser resuelta, por su sustancial similitud, según el criterio sentado sobre el punto por la Corte en un antecedente, en el que resolvió que la ley 23.817 es constitucional.
Sentencia arbitraria, prescripción, acción de nulidad, cosa juzgada írrita, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la Fiscalía de Estado de la Provincia de Jujuy en la causa Aban de Ituarte, Francisca América c/ Estado Provincial y otros s/ acción autónoma de nulidad de cosa juzgada írrita y formal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-27

La arbitrariedad atribuida a la sentencia apelada por haberse aplicado en ella el plazo previsto en el art. 4023 en lugar del 4030 del Código Civil, sólo traduce el desacuerdo del apelante con el criterio adoptado por el tribunal superior respecto de normas de derecho común, fundado en razones que, al margen de su acierto o error y dada la ausencia de norma expresa que regule dicha cuestión en el ámbito de las acciones como la entablada en autos -acción de nulidad por cosa juzgada írrita-, acuerdan sustento bastante a su decisión sobre la base de una interpretación posible de las disposiciones legales en juego y lo ponen a resguardo de la tacha de arbitrariedad invocada. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Actuaciones administrativas, cosa juzgada
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Zamboni y Cia. s/ Apremio Fisco de la Pcia. de Bs.As. c/ Rodríguez, Rubén José s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-10-28|1999-12-30

No es invocable en la justicia ordinaria el concepto de cosa juzgada respecto de las decisiones en sede administrativa en tanto en nuestro sistema jurídico tal cualidad sólo es predicable respecto de las sentencias firmes emanadas en sede judicial. El unico Poder que tiene la potestad de resolver de manera definitiva un conflicto llevado a sus estrados es el judicial. (Minoría u opinión personal)
Gravedad institucional, deberes del juez
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: ENFRENTAMIENTO ENTRE FUERZAS LEGALES Y SUBVERSIVAS s/ CONTIENDA NEGATIVA DE COMPETENCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-09-01

Si las cuestiones sometidas al juicio de la Corte superan los intereses de los partícipes de la causa, de modo que conmueven a la comunidad entera en sus valores más sustanciales y profundos, es inadmisible la demora en la tutela del derecho comprometido cuya naturaleza requiere consideración inmediata: en el caso, se investigan hechos relacionados con un presunto enfrentamiento entre elementos subversivos y fuerzas armadas y de seguridad de resultas del cual fueron muertos varios detenidos.
Sentencia arbitraria, indemnización por accidente de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, apreciación de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - LABORAL
Carátula: Aranda, Cesilia c/ Vidogar Construcciones  SA  y otro. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-16

Es arbitraria la sentencia que rechazó la demanda de indemnización derivada de un accidente laboral, fundada en el art.

1113 del Código Civil, si omitió efectuar una ponderación razonada de la incidencia que pudo tener la tarea desempeñada por la víctima y las circunstancias que la rodeaban respecto del accidente sufrido, y no analizó la prueba producida al respecto.
Recurso directo, copias, firma del abogado, sentencia, fundamentación de sentencias, voto de adhesión, voto mayoritario, locación, fiador, prórroga del plazo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: ANDRES DE BARBERO, NELLY R. c/ MARIA ELENA CAMARA s/ DESALOJO - RECURSO DIRECTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1998-05-13

La queja cumple parcial y defectuosamente con lo establecido, si las piezas que se agregan de la resolución impugnada, del escrito de casación y del auto denegatorio, son copias simples de folios intercalados o no sucesivos y que sólo el último aparece suscripto por el letrado de la recurrente, sin indicación de número de fojas y sin que las restantes tengan siquiera un sello original que las cruce y permitan así integrarlas en una unidad, tal que la autenticación de la última pueda hacerse extensiva a las anteriores.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, ejecución de honorarios, exceso ritual manifiesto, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Lloyds Bank (BLSA) Limited c/ Okecki, Juan José. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-19

Es admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que mandó seguir adelante la ejecución de honorarios, incurriendo en un injustificado rigor formal que redunda en menoscabo del derecho de defensa en juicio y generará un dispendio inútil de actividad jurisdiccional.
Atenuantes de la pena, agravantes de la pena, reincidencia
Materia: PENAL
Carátula: Gómez Pafundi, Santiago s/ Robo agravado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-08-09

Es ineficaz la denuncia de violación de los arts. 40 y 41 del Código Penal alegando que en la individualización de la sanción penal existiría una doble valoración de una misma circunstancia toda vez que los antecedentes condenatorios habrían sido computados como agravante y servido también de base para la declaración de reincidencia, si en función de la graduación del monto de la pena la Excma. Cámara utilizó unicamente como agravante la existencia misma de los antecedentes aludidos. No obsta lo dicho que la reincidencia resultante de aquellos - declarada pero no computada paralela e independientemente de los mismos como agravante- conlleve otras consecuencias diferentes de la cuantía de la pena impuesta.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia suficientemente fundada, barrio cerrado, contribuciones especiales
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: ASOCIACION COMPLEJO REDIDENCIAL LA TATENGUITA c/ MARTIRE, MIGUEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-02-14

La presente queja debe ser rechazada por cuanto, si bien el compareciente insiste respecto de que su condición de no asociado del complejo residencial lo eximiría de la obligación de pagar las contribuciones que se reclaman, explayándose sobre la inexistencia de los servicios invocados en la sentencia (con excepción de la seguridad que reconoce, pero critica por haber sufrido robos en distintas oportunidades), no logra demostrar un supuesto de arbitrariedad en el razonamiento de los Sentenciantes, que consideraron que no podía sostenerse que el fallo de primera instancia no haya brindado las razones por las cuales una persona está obligada a pagar aún sin ser socio, en tanto se explica con absoluta razonabilidad el motivo por el que las contribuciones requeridas son necesarias para el mantenimiento de servicios que son usufructuados por todos los propietarios, entre los que está incluido el quejoso.
Juicio ejecutivo, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Consorcio de Propietarios Edificio Don Daniel c/ Martin, Timoteo Eduardo s/ Cobro ejecutivo de expensas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-14

La inclusión de intereses reclamados en el monto de capital condenado a pagar en un juicio ejecutivo, descarta la solución consistente en posponer el tratamiento del debate sobre los intereses para el momento en que se practique la liquidación correspondiente.
Marcas, frases publicitarias
Materia: COMERCIAL
Carátula: Ediciones de la Urraca  SA c/ Carbonel, Juan Carlos. s/ Cese uso de Marca.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-30

Las frases publicitarias son registrables (art. 1 de la ley marcaria), salvo que carezcan de originalidad (art. 3, inc. J) y la frase: " EROTICON- LA REVISTA QUE DIVIERTE DESDE EL NIETO AL ABUELITO- A LA ABUELITA TAMBIEN" innegablemente tiene originalidad y la palabra HUMOR se pierde en la idea general de la risueña frase.

La oposición, por los fundamentos ya dados en los considerandos precedentes, debe desestimarse.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: LABORAL
Carátula: Muñoz, Roberto Oscar c/ Corporación Médica General San Martin S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-03-26

El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley resulta insuficiente cuando no se concreta una impugnación circunstanciada de las conclusiones que integran el veredicto y la sentencia, limitándose a la expresión de meras discrepancias subjetivas, absolutamente ineficaces para desvirtuar tanto a aquéllas, como a los extremos en que se fundan.
Interpretación de la ley, contexto interpretativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: B.I. c/ I.P.P.S. s/ Contencioso Administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 2005-10-04

La doctrina del más Alto Tribunal señala que, la interpretación de las leyes debe practicarse teniendo en cuenta el contexto general de ellas y los fines que las informan (Fallos: 264:152; 265:256 y 272:219)
Excesos u omisiones en el pronunciamiento, nulidad procesal, saneamiento del vicio
Materia: PROCESAL
Carátula: Plus Ultra Compañía Argentina de Seguros y José Carlos Oliveira s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1993-11-02

Este Superior Tribunal de Justicia, ha señalado en varias oportunidades que "cuando las sentencias de los Tribunales inferiores presentan omisiones, el único camino posible es su declaración de nulidad, no así cuando la misma contiene excesos, en cuyo caso, es posible su saneamiento directamente por el Cuerpo, sin necesidad de recurrir al reenvío".
Recurso extraordinario de nulidad, cuestión desplazada
Materia: PENAL
Carátula: Román, Rubén Horacio s/ Calumnias e injurias
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-12-22

Es improcedente el recurso extraordinario de nulidad fundado en la falta de tratamiento de lo concerniente al "requisito de la necesidad o trascendencia de la imputación", de la supuesta ausencia del "dolo específico" y de lo referido a la autoría responsable por el contenido de lo resuelto por el tribunal al confirmar la sentencia absolutoria de primera instancia en razón de no hallarse acreditado el cuerpo del delito de injuria.
Responsabilidad del Estado, daños y perjuicios, gobierno de facto, Comisión Nacional de Recuperación Patrimonial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Miguel, Lorenzo Mariano c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-02

No puede imputarse responsabilidad al Estado Nacional si no resulta de las actuaciones ni de las normas que regularon la actividad y funciones de la Comisión Nacional de Recuperación Patrimonial (ley 21.670 y su reglamentación) que el interdicto estuviese privado de adoptar las diligencias conservatorias para evitar la pérdida o desvalorización de los bienes, como propietario, res perit et crescit domino (arts. 2513 y 2515 del Código Civil) o, en todo caso, como acreedor cuyo derecho se hallaba sujeto a la condición suspensiva de verificarse la legitimidad de su adquisición (art. 546 del Código Civil).
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, juicios en que la Nación es parte, tercera instancia, contratos administrativos, suministro de energía eléctrica
Materia: PROCESAL
Carátula: Central  Puerto  S.A. c/ Secretaría  de  Energía N. - resolución259/94 (Resol. 16/93 ENRE.).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-09

Es improcedente la tercera instancia ordinaria en el caso en que si el llamado "error material" que se atribuye al contrato de suministro de energía eléctrica fuera "subsanado", se traduciría en mayor valor de las tarifas hacia el futuro y también en un "recálculo" de lo pagado, lo que podría perjudicar a las distribuidoras de energía o a los usuarios, pero es manifiesto que no es el interés de la Nación el que resulta comprometido.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: N.N. s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-03-18

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que afirma la mediación de un estado de inconsciencia de origen alcohólico (art.

34 inc. 1 del C.P.), explayándose sobre una pericia, sin invocar la transgresión de texto legal alguno en que hubiese incurrido la Cámara al descartarla.