marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, intereses, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Lucini, Federico Eugenio c/ Rosario Bus S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-02-24

Lo expuesto por la recurrente revela que la cuestión a resolver guarda analogía con la abordada por esta Corte provincial en las causas "Servin" y "Ghío", y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "García, Javier Omar c/ UGOFE S.A." y "Lacuadra", por lo que brevitatis causae corresponde remitir a las consideraciones allí expuestas; debiendo interpretarse que una tasa que no ha sido fijada según las reglamentaciones del Banco Central, no se ajusta a los criterios previstos por el legislador en el artículo 768 del Código Civil y Comercial de la Nación, ello en armonía con los principios de razonabilidad y legalidad señalados por esta Corte provincial in re "Olivera". - CITAS: CSJN: García, Fallos:346:143; Lacuadra, Fallos: 347:947; CSJStaFe: Olivera, AyS T 278, p 295; Servin, 2025:81; Ghío, 2025:104. Jurisprudencia concordante con Velazquez, 2025:674, sumario J0054812.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, intereses
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: LOZA, RAMON EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

En relación a la aplicación del índice RIPTE más un seis por ciento (6 %) anual al capital de condena, se advierte que la cuestión a resolver guarda sustancial analogía con la que fue objeto de examen y decisión por este Cuerpo en las causas "Servin" y "Ghio", y "García" y "Lacuadra" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde se señaló que el método de reajuste instituido en segunda instancia implicaba apartarse sin fundamento de las facultades acordadas a los jueces por el inciso c) del artículo 768 del Código Civil y Comercial, ya que comportaba la aplicación de un coeficiente para la actualización del capital y no de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central, debiendo interpretarse, en atención a las pautas allí estimadas, que una tasa que no ha sido fijada según las reglamentaciones de este organismo, no se ajusta a los criterios previstos por el legislador en el mencionado artículo. - CSJN: García, Fallos:346:143; Lacuadra, Fallos: 347:947; CSJStaFe: Servin, 2025:81; Ghio, 2025:104. - Jurisprude concordante con Drewes, 2025:866, sumario J0055125.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, abuso sexual calificado por acceso carnal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: R., G. G. c/  s/ apelación defensa sentencia condenatoria-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

La compareciente insiste con su particular visión del caso sustentada -centralmente- en la falta de acreditación fehaciente del acceso carnal y en consecuencia, que su pupilo fuera el autor del mismo en el marco temporal endilgado en la acusación, mas sin lograr con sus alegaciones evidenciar los vicios constitucionales que invoca, al limitarse -en definitiva- a cuestionar las significaciones de los medios de confirmación producidos, los que constituyen una reedición de los expuestos en el mismo sentido en la instancia ordinaria y, por ende, resultan insuficientes para habilitar la presente vía, puesto que, como es sabido, los agravios referidos al grado de convencimiento que las pruebas puedan acarrear y a la subsunción típica de los sucesos materia del proceso no constituyen -por regla- cuestión constitucional alguna, cuando como ocurre en este caso, se advierte que lo decidido se encuentra suficientemente fundado en las constancias de la causa y en la normativa de fondo aplicable, sin que se demuestre que el A quo hubiera soslayado las reglas de la sana crítica racional ni convencer de que el fallo atacado se encuentra disociado de las exigencias que el ordenamiento jurídico fundamental impone para el dictado de una sentencia válida.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado, responsabilidad penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: V., R. S. c/  s/ corrupción de menores agravado-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

En relación a las alegaciones sobre el alcance de la revisión efectuada por al A quo al abordar los agravios apelatorios, la quejosa no logra persuadir del vicio que esgrime, habida cuenta que a poco que se analice el pronunciamiento de Alzada, se evidencia sin dificultad la suficiencia en la motivación brindada para sustentar su conclusión, a partir de la cual se explicó el marco normativo desde el que se abordó el caso -por sus características particulares y la vulnerabilidad de la víctima- y se precisó por qué se entendía acertada la ponderación de los elementos de convicción y el razonamiento plasmado en la sentencia de grado para determinar la responsabil penal del justiciable por los hechos atribuidos.
Recurso de inconstitucionalidad, enfermedad profesional
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Fernández, Stella Maris c/ Experta ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

Los reproches de la recurrente por los que cuestiona que la fecha de la primera manifestación invalidante designada fuera la de la denuncia, resultan insuficientes en orden a desvirtuar las expresiones vertidas por el Tribunal en cuanto a que, tras destacar la ausencia de una crítica concreta y razonada en el punto por parte de la impugnante, fue recién a partir de ese momento cuando la demandada tuvo conocimiento de la enfermedad y pudo otorgar las prestaciones de ley .
Incapacidad sobreviniente, monto de la indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: I., S G c/ G N H y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-19

La indemnización por incapacidad sobreviniente se configura cuando se verifica una disminución en las aptitudes tanto físicas como psíquicas de la víctima, repercutiendo tanto en lo orgánico como en lo funcional, menoscabando la posibilidad de desarrollo pleno de su vida y observándose en el conjunto de actividades de las que se ve privada de ejercer con debida amplitud y libertad. Estas circunstancias afectan su patrimonio y constituyen inescindiblemente los presupuestos para determinar la cuantificación del resarcimiento, conforme las disposiciones de los arts. 1068 y 1109 del CC y las actuales de los arts. 1737 a 1740 y conc. del CCyCN
Causa del contrato, secreto militar
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO-PROCESAL
Carátula: Sánchez, Diego Ezequiel c/ EN - M Defensa - Disp. 49/24 s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-18

A los fines de sustentar su decisión, expresó que la negativa de la demandada a brindar la información requerida había resultado legítima, a poco que se ponderara la previa declaración de la operación contractual como "secreto militar" mediante el decreto 370/24. Añadió que este último había sido dictado con apoyo en la excepción al "principio de divulgación" establecido en el art. 8, inc. a, de la ley 27.275, referida a la información expresamente clasificada como reservada, confidencial o secreta por razones de defensa.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), indemnización tarifada, intereses
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Fernández, Stella Maris c/ Experta ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

Las postulaciones de la compareciente vinculadas con los accesorios establecidos, cuentan con suficiente asidero en las constancias de autos e importan, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción, dicho esto en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación.
Expresión de agravios, recurso de apelación (procesal), rechazo del reclamo, declaración testimonial
Materia: PROCESAL
Carátula: Cespedes Marianela c/ Secretaria General de la Presidencia s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-23

Se desestima los agravios ofrecidos por la parte demandada y se confirma la sentencia apelada. La sala indica que hay un dato que no puede ser soslayado: la parte demandada ostentaba el carácter de organizadora del evento al que asistió la actora cuando sucedieron los hechos que dieron origen al juicio y, por tanto, tenía a su cargo una obligación de seguridad de modo de evitar los daños en las personas que participan en los eventos que organiza. El tribunal considera que a partir de las declaraciones testimoniales producidas es posible tener por comprobado el modo en que ocurrieron los hechos reseñados en la demanda: concretamente que la patineta que utilizó la actora "se rompió" o "se había roto" y que la parte demandada no probó el adecuado estado y funcionamiento de la patineta que utilizó la actora -que fue suministrada como organizadora del evento- cuando ocurrieron los hechos que dieron origen al juicio. La sala concluye en que el incumplimiento de la obligación de seguridad que estaba a cargo de la parte demanda configura, en el caso concreto, una falta de servicio que exhibe un nexo de causalidad adecuado con los perjuicios sufridos por la actora que es idónea para comprometer la responsabilidad patrimonial de la parte demandada.
Declaración de negligencia, consulta técnica, resoluciones judiciales, producción de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: EN Sec Gral Presidencia c/ Dencanor SA y otro s/ expropiación - servidumbre administrativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-11

Sobre tales bases, coligió que: (i) el deber de "urgir" el proceso -vgr., la puesta en conocimiento del Tribunal acerca de la designación del nuevo consultor técnico- había ocurrido dentro del plazo genérico de cinco días previsto en el art. 150 del CPCCN, contados desde la notificación del traslado apuntado; y (ii) la presentación de la parte actora -vgr., la réplica de este traslado- era temporánea, al haber sido deducida dentro del nuevo término de gracia prefijado por el juez de grado al efecto.
Pedido de extradición, LEY DE EXTRADICIÓN, aplicación de la ley, cooperación internacional, confirmación de sentencia, código penal
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO-PENAL
Carátula: Kapron Wieslaw y otro c/  s/ extradición Art. 52
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-05

Cabe rechazar el agravio del requerido relativo a la falta de verificación del requisito de la doble subsunción de los hechos por los cuales se solicita la entrega, pues los acontecimientos reprochados en la requisitoria internacional encuentran adecuada subsunción en el ordenamiento punitivo nacional en el art. 172 del Código Penal (Disidencia del juez Rosenkrantz). Del dictamen de la Procuración General al que la disidencia remite.
Sentencia arbitraria, recurso extraordinario, división de poderes, medida de no innovar, revocación de sentencia, gravamen actual, actos de los poderes públicos, Estado Nacional
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Pilarbus SA y otros c/ EN. M Transporte de la Nación Res. 270/08 s/ nc. apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-05

Los agravios suscitan cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria, si se encuentra en juego el ejercicio de potestades propias de una autoridad nacional y la decisión ha sido contraria al derecho en que la recurrente se fundó (art. 14, inc. 1º, de la ley 48) (Voto de los jueces Rosenkrantz y Lorenzetti). -Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: R., G. D. c/  s/ homicidio calificado por mediar un contexto de violencia de genero, agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa y otros-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

La presente impugnación no ha de prosperar, pues la resolución atacada -por medio de la cual el Juez de Cámara confirma la decisión de grado de admitir las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público de la Acusación, rechazando las oposicione formuladas por la Defensa-, por su naturaleza, no puede ser reputada sentencia definitiva, ni auto interlocutorio que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación en los términos del artículo 1 de la ley 7055
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pena, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: V., R. S. c/  s/ corrupción de menores agravado-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

En cuanto a la decisión del Tribunal de convalidar la pena impuesta, la recurrente no persuade de que no se hubiera dado adecuada respuesta a sus postulaciones, debiendo tenerse en cuenta que la selección de los aspectos agravantes y atenuantes del monto de la pena es una función propia de los jueces de la causa no susceptible de ser revisada en esta instancia de excepción, salvo arbitrariedad, cuya concurren no se evidencia en el caso.
Contrato de obra pública, impuestos
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Eleprint SA-Martínez de la Fuente SA UTE- Interconexión 132 KV (TF 67869394-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-04

Se debatió cuál era el momento del nacimiento del hecho imponible del IVA, y se recogió la tesis fiscal, que propugnaba que el débito fiscal se generó al tiempo de emitirse la factura.
Expresión de agravios, rechazo del reclamo, medida cautelar autónoma, peligro en la demora, telecomunicaciones
Materia: PROCESAL
Carátula: Telecom Argentina SA y otro  c/ EN-ENACOM-RESOL 657/25 s/ inc. de medida cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-26

Se desestima los agravios ofrecidos por el Ente Nacional de Comunicaciones y por AMX Argentina SA y se confirma la decisión de primera instancia que admitió el planteo de tutela cautelar formulado por Telecom SA y ordenó "suspender la aplicación de la resolución n° RESOL- 2025-657 -APN-ENACOM#JGM". El tribunal considera que: (i) relativamente a la exigencia tradicional de "peligro en la demora" se aprecia que la ejecución inmediata de la resolución ENACOM 657/2025 generaría una situación de difícil, cuando no imposible, restablecimiento posterior, toda vez que su aplicación tiene aptitud suficiente para alterar de manera sustancial y con un cariz "definitivo" el estado actual de las cosas, tanto en el plano fáctico como en el jurídico; (ii) no es difícil imaginar la configuración de una situación equivalente al "hecho consumado", de imposible y/o dificultosa reparación ulterior; (iii) respecto del recaudo clásico de "verosimilitud del derecho", debe repararse en que el marco del examen preliminar que se realiza no exige definir ahora la jerarquía normativa o la prevalencia entre la resolución ENACOM n° 657/2025 y la ley 1877 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; (iv) la finalidad perseguida es evitar que la resolución ENACOM 657/2025 termine neutralizando o vaciando de contenido a la ley 1.877 durante el trámite de la causa y, consecuentemente, se vean lesionadas, ilegítimamente, claro está, competencias locales constitucionalmente reconocidas; (v) la existencia de una potencial zona de fricción normativa entre la regulación federal y la regulación local es suficiente para mantener la medida otorgada; (vi) los cuestionamientos referentes a la procedencia o improcedencia de la aplicación al caso de las previsiones y pautas contenidas en el memorándum de entendimiento del 23 de noviembre de 2018 y en la resolución 5644/2017 trascienden el marco de conocimiento de las medidas cautelares, máxime si se repara en que no se acreditó que su vigencia haya sido prorrogada; (vii) el contexto descripto impone necesariamente contemplar la situación en conjunto y a futuro para evitar comprometer la efectividad de un eventual reconocimiento final de los derechos que la parte actora afirma que han sido vulnerados; (viii) el examen de la cuestión debe contener una mirada integral y prospectiva, a fin de no comprometer la efectividad de un eventual reconocimiento final de los derechos invocados; (ix) la cuestión debatida no es sólo patrimonial, sino que involucra otras dimensiones regulatorias, entre ellas las urbanísticas.
Reajuste jubilatorio, prestación básica universal, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Frade Fabián Raúl  c/ ANSES  s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-11

El cálculo de la Prestación Básica Universal debe realizarse en los términos que surgen del precedente "Grattone Ángel Celestino c/ ANSeS s/reajustes varios". (Del voto en disidencia del Juan Alberto Fantini)
Gastos médicos, gastos de farmacia, gastos de traslado
Materia: CIVIL
Carátula: I., S G c/ G N H y otro s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-19

En relación a los gastos médicos, farmacia y de traslado, no es necesaria su acreditación a través de recibos o facturas, siendo únicamente necesario que éstos guarden relación con las lesiones acreditadas por la víctima y quedando su monto resarcitorio librado al prudente arbitrio judicial.
Sentencia arbitraria, recurso extraordinario, medidas cautelares, medida de no innovar, sentencia definitiva, revocación de sentencia, transporte de pasajeros, tarifa de transporte, régimen de compensaciones
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Pilarbus SA y otros c/ EN. M Transporte de la Nación Res. 270/08 s/ nc. apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-05

La sentencia que hizo lugar a la medida cautelar de no innovar por la cual se ordenó al Estado Nacional a no modificar los criterios de distribución de compensaciones tarifarias del servicio público de transporte de pasajeros previstos en la resolución 1144/2018 del Ministerio de Transporte resulta equiparable a definitiva, pues impide la aplicación de normas dictadas en ejercicio del poder de policía por las autoridades competentes y extiende sus efectos a la comunidad en general y a los usuarios de dichos servicios en particular (Voto del juez Rosatti).
Reajuste jubilatorio, fallos de la Corte Suprema
Materia: CIVIL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Ledesma, Luis Edgardo c/ ANSES  s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-17

A fin de verificar los extremos requeridos por la CSJN in re "Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios" y con el objeto de ponderar la falta de reajuste en la P.B.U. inicial, respecto al mecanismo para repararla, debe seguirse el criterio uniforme que emana del Superior -por razones de economía procesal- y que surge de los precedentes CFSS SALA I "PEREZ JOSE C/ ANSES S/REAJUSTES VARIOS", sentencia del 10/3/2009, CFSS SALA II SANTIAGO FERMIN ANTONIO C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS" 3208/2017 sentencia 22/2/2023, CFSS SALA III "VERA HECTOR ISIDRO C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS" 82678/15 sentencia del 13/10/2022, disponiendo que el valor del MOPRE debe ser actualizado por el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y luego las movilidades dispuestas por la Ley 26198 y los Dtos. 1346/07 y 279/08, y a partir de 03/2009 los aumentos previstos por la Ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del beneficio.
Recurso de inconstitucionalidad, proceso penal, autoría, calificación legal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: López, Angel Federico c/  s/ robo agravado por el uso de arma y robo simple en concurso real-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-24

En relación a la postulación de la compareciente vinculada a los vicios descalificantes en los que habrían incurrido los Jueces de la causa al considerar acreditadas en el caso tanto la autoría del imputado en los sucesos atribuidos, como la calificación legal que de los mismos resultó aplicada -especialmente, en relación al grado de consumación de uno de los hechos-, aquélla resulta insuficiente en orden a delinear una cuestión constitucional que habilite la instancia extraordinaria pretendida, puesto que los reproches defensivos sólo dejan entrever la mera discrepancia de la recurrente con el alcance asignado por los Sentenciantes al resultado de los medios de confirmación producidos durante el proceso y a la interpretación de normas de derecho común referidas a la calificación legal de los delitos atribuidos al en cartado.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), prueba, salarios caídos
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Stafforte, Mercedes Adelina c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2026-02-10

Del pronunciamiento impugnado se extrae que el mismo efectuó un pormenorizado análisis de las pruebas rendidas en la causa y se explicaron suficientemente las razones que justificar la declaración de procedencia el recurso contencioso administrat ello sin perjuicio de que el preciso alcance de la decisión se difirió a la etapa de ejecución de sentencia, oportunidad en la cual es posible, según las circunstancias de cada caso, definir la proyección numérica de la procedencia ya declarada al dictar la sentencia; permaneciendo estos argumentos incólumes ante las genéricas alusiones recursivas de apartamient de los antecedentes de la causa en orden a entender acreditado tal extremo, ya que la recurrente omite precisar las constancias que habrían sido preteridas por la Cámara y que darían fundament a sus afirmaciones, todo lo cual evidencia tan sólo su disenso con la valoración probatoria efectuada por el Tribunal. - Jurisprudencia vinculada con Benitez, 2025:880, sumario J0055107.
Superior Tribunal de Justicia, recurso de nulidad, recusación con causa, recusación sin causa, rechazo in límine
Materia: PROCESAL
Carátula: Paleari, María Delia y otros c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad (recurso de nulidad y revocatoria in extremis)
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2026-02-24

La impugnante omite hacerse cargo de que la decisión de rechazar in limine el planteo recusatorio se fundó en que la recusación de los miembros de esta Corte, en la medida que se plantee invocándose una causal notoriamente improcedente, debe asimilarse a la recusación sin causa y de ahí que, en esos supuestos, proceda el rechazo in limine; es decir, atento a que la situación esgrimida por su parte como causal para requerir el apartamiento de cuatro de los miembros naturales de este Tribunal no se encuadra estrictamente en ninguno de los supuestos mencionados por el artículo 10 del Código Procesal Civil y Comercial, el pedido fue rechazado -con cita de jurisprudencia de esta Corte y del máximo Tribunal de la Nación- sin más trámite por manifiestament improcedente, circunstancia que exime de cumplir con el procedimiento de integración previsto en el mismo Digesto para resolver recusaciones válidas; y estos argumentos, que no fueron rebatidos por la recurrente, son suficientes para sostener la decisión de rechazar las recusaciones sin recurrir al procedimiento de integración.