marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, gestación por sustitución, cobertura, Poder Legislativo
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: V., R. G. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

El ordenamiento que regula el acceso integral a los procedimient y técnicas de reproducción médicamente asistida en Argentina no incluye a la gestación por sustitución entre las técnicas que los prestadores de salud deben cubrir con carácter obligator ni mucho menos lo incorpora la normativa provincial de adhesión, y si bien el artículo 8 de la ley 26862 deja abierta la posibilidad de incluir nuevas técnicas, esta facultad está reservada a la autoridad de aplicación, que debe valorar la eficacia y seguridad de cada procedimiento antes de dictar la reglamentación pertinente; pretender suplir esa omisión por vía judicial implicaría trasladar al Poder Judicial competencias normativas que la Constitución reserva al legislado (Del voto en disidencia del Dr. Spuler) - Constitución nacional, artículo 75; Constitución de la Provincia de Santa Fe, artículo 55, Decreto 956/2013; Ley provincial 13357
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), barrio cerrado
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Giorgi, Diego Lujan y otros c/ Medicina, Guillermo Dario s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

Las críticas alusivas a una interpretación contractual que se tilda de irrazonable, así como la argumentación del compareci acerca de lo que propone como la recta inteligencia del reglamento interno del barrio cerrado, no logran superar el nivel de la mera discrepancia en punto a la exégesis de la voluntad negocial, reservada en principio a los jueces de la causa, desde que, con sus argumentos -enlazados con el pretendido sentido y prevalencia de las disposiciones reglamentarias relativas a la ratio entre lo construido y la superficie ocupada, a la clase de construcción y a la cantidad de viviendas permitidas por lote-, no consigue demostrar, siquiera en el plano discursivo, que los juzgadores puedan haber asignado a tales estipulaciones un alcance reñido con la literalidad de sus términos, o prescindente del contexto fáctico involucrado, o carente de suficientes razones de derecho; con lo cual tales planteos lucen insuficient para perfilar una cuestión constitucional en los términos del artículo 1 de la ley 7055.
Competencia por conexidad, sucesiones, petición de herencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Milazzo, Luis Héctor y otro c/ Stamboulis, Alexis y otros c/  s/ Petición de herencia (Juz 37)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-26

Corresponde que la petición de herencia tramite junto con la sucesión en el mismo Tribunal, ello de conformidad con el art. 2336 seg. párrafo del CCyCN.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: T., M. N. c/  s/ amenazas coactivas y abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por el vinculo por ser ascendiente (padre) de la victima menor de 18 años y por el aprovechamiento de la convivencia preexistente en cantidad de veces indeterminada
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-02

Los argumentos traídos a consideración de esta Corte, en confrontación con la sentencia atacada, revelan la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Alzada al confirmar el monto de la pena impuesta al encartado por los delitos por los que fuera condenado, sin que se vislumbre la presencia de un supuesto de arbitrarieda fáctica o de afectación de derechos o garantías constitucionales que habilite la apertura de la presente vía de excepción, en tanto a partir de la mera reiteración aquí de lo expuesto al recurrir ordinariamente la sentencia en relación a la mayor entidad que -alega- debió darse a las circunstancias que entiende atenuantes del reproche, no demuestra la defensa que el rechazo de su petición en este aspecto hubiera resultado inmotivado.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Dellasanta, Facundo Emanuel c/  s/ delitos contra la propiedad robo calificado-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-02

La fundamentación aportada para convalidar la individualización de la sanción penal no reúne las condiciones mínimas necesarias para asegurar el derecho a la jurisdicción que acuerda la Constitución provincial, demostrando los déficits su insuficienc en orden a cumplir con el adecuado control de las condenas que exige la garantía de doble conforme, bastando ello para desmerecer tal aspecto del fallo impugnado, en tanto si bien la Alzada adelantó haría lugar a los planteos de la recurrente, se concluyó en la ratificación de la respuesta punitiva, sin justificarse en modo alguno tal variación; y sin efectuarse tampoco en el desarrollo de la argumentación ninguna alusión al caso concreto de autos, ni a la persona del condenado, expresándose tan sólo consideraciones generales y transcribiéndose otra sentencia, sin vincularlas con el presente, ni explicar la modificación de la decisión inicial en relación al resultado final; por lo que corresponde otorgarle razón a la defensa en sus críticas sobre este aspecto, en cuanto alegara que la ratificación del incremento punitivo no tuvo adecuada motivación, al no exponerse explicación lógica ni racional que conecte lo anticipado y la cita, con lo finalmente resuelto.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, prisión preventiva
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: F., J. C. c/  s/ delitos contra la integridad sexual, victima menos de 16 años (estupro) - abuso sexual-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-02

Deben desestimarse las genéricas alegaciones defensivas invocando la afectación de la garantía del plazo razonable, respecto de la cual no se advierte, ni logra acreditar la recurrente que en la presente causa se hubiera violentado, conforme los estándares de evaluación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; debiendo distinguirse del plazo razonable de la prisión preventiva, que se encuentra objetivamente plasmado en la normativa y que, cumplido, determinara oportuname la libertad del imputado.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), costas, notificación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Soria, Walter Luciano c/ Transporte Lobos S.R.L. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-16

Los cuestionamientos del recurrente relativos a que la imposició causídica debió fundarse en el artículo 101 del Código Procesal Laboral (costas al vencido), se desvanecen frente a los motivos señalados por la Cámara al decir que no constaba en autos que el profesional notificado erróneamente haya denunciado el cese de su mandato por haberse acogido a los beneficios de la jubilación, lo que hubiera evitado la incidenci circunstancia esta determinante para imponer los gastos por su orden; por lo cual los reproches recursivos tan solo demuestran la oposición del impugnante con los argumentos invocados por el juzgador para resolver de ese modo sin lograr acreditar la configuración de un agravio de índole constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), procedimiento laboral, defensa en juicio, temeridad o malicia, indemnización
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: López, Marcelino Donato c/ Provincia ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

Los argumentos efectuados por la presentante dejan incólume lo expuesto por el Tribunal en cuanto a que, de haber apelado la demandada solo parcialmente el fallo de baja instancia -y con agravio suficiente-, no se tendría por configurado el ejercicio abusivo de su derecho de defensa que pretende achacar como lesionado; más aún cuando las alegaciones de la impugnante no logran demostrar que la sanción impuesta resulte irrazonable o que no aparezca prudencialmente graduada, en el marco de las posibilidades previstas por el artículo 275 de la Ley de Contrato de Trabajo. Código Procesal Laboral de Santa Fe, artículos 109 y 118
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, confirmación de sentencia, decreto de necesidad y urgencia, coronavirus, aislamiento social preventivo y obligatorio, policía, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pandemia, empleo público, nulidad del acto administrativo, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: E., G. H. c/ GCBA  s/ Impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-17

Cabe rechazar el recurso del Gobierno de la Ciudad Autónoma confirmando en consecuencia la decisión del a quo que admitió la demanda contra esa administración y declaró la nulidad de la Resolución Administrativa que había considerado a la enfermedad padecida por el actor contraída en servicio, un policía que quedó exceptuado de la protección brindada por el aislamiento social preventivo y obligatorio declarado por el Decr. De Necesidad y Urgencia 297/2020 a raíz de la situación generada por el Covid 19 y debió prestar servicios durante la pandemia, por cuanto dicha enfermedad la contrajo en y por los actos de servicio llevados a cabo durante dicho período y a causa del riesgo específico que tal emergencia representaba para quienes desarrollaban tareas calificadas como esenciales.
Principio de legalidad, proceso penal, Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, principio pro homine, debido proceso
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-10-03

El principio de legalidad en materia penal, una de las garantías más preciosas de la Constitución Nacional, comprende las normas sobre la determinación legal del régimen de la prescripción de la acción penal e incluye el principio de reserva de ley, que exige que tales normas deban estar precisadas en una ley previa y formal. Además, el principio pro homine en materia penal solo puede ser aplicado, como es natural, en el marco de la contraposición entre la pretensión punitiva del Estado y los derechos del acusado (del voto de la mayoría).
Recurso de inconstitucionalidad, técnicas de reproducción humana asistida, gestación por sustitución, embarazada, interés superior del niño
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: V., R. G. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

La gestación por sustitución involucra simultáneamente los derechos de las personas con voluntad procreacional, de la mujer gestante y del niño o niña por nacer; en un contexto de desregulación, se acentúa el riesgo de que la persona gestante vea afectada su autonomía reproductiva, especialmente en sociedades atravesadas por desigualdades económicas y de género, ya que el consentimiento podría verse condicionado por factores de vulnerabilidad estructural, comprometiendo la plena vigencia de sus derechos; y asimismo, no puede asegurarse la protección del interés superior del niño en cuanto a su identidad, su filiación y su derecho a no ser separado de la mujer que lo dio a luz , existiendo en sistemas sin regulación específica una mayor exposición a prácticas que podrían asimilarse a la venta de niños y a la explotación reproductiva. (Del voto en disidencia del Dr. Spuler) Convención de Belém do Pará, artículo 9; Convención sobre los Derechos del Niño, artículos 3, 7 y 9; Informe de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la venta y la explotación sexual de niños, incluidos la prostitución infantil, la utilización de niños en la pornografía y demás material que muestre abusos sexuales de niños, 2018, A/HRC/37/60, disponible en: https://docs.un.org/ Ley 26485.
Sustitución de medidas cautelares, acervo sucesorio, cargas de la sucesión
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Incidente Nº 1 - Demandado: P, K A  c/  s/ Cobro de honorarios profesionales
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-20

Procede admitir la sustitución de embargo del sueldo de un coheredero y ordenar trabar el mismo -por igual monto- sobre un bien inmueble del acervo hereditario, ello pues conforme lo establece el art. 2384 del CCyCN, son cargas de la masa sucesoria los gastos causados por la partición y liquidación, y los hechos en beneficio común.
Procedencia del recurso, sobreseimiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Lindell, B. y otros  c/  s/ estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-18

Recurso de apelación.

Interpuesto por la querella contra el auto que dispuso el sobreseimiento de los imputados.

Vocal Rodríguez Varela: Más allá de su opinión personal respecto al procedimiento implementado por la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal Federal a través de la resolución 2/19 que le confiere a la víctima la posibilidad de revisión de la desestimación, archivo o el sobreseimiento solicitado por el representante del Ministerio Público Fiscal, la víctima ahora recurrente se constituyó en parte querellante y recurrió el temperamento en crisis en tiempo y forma por lo que considera procedente el recurso (Sala IV, c. 46.665/2020 "Torres Torres" rta. el 11/08/21 y Sala VI, c. 28.442/2022 "D. L." rta. el 03/05/24 y c. 27.212/2021 "Orqueida" rta. el 30/12/24, entre otras). Señala que la legislación no contempla causales de inadmisibilidad de la apelación fundada en contingencias como la verificación previa del procedimiento de acuerdo de fiscales y agrega que el Código Procesal Penal Federal tampoco establece la exclusión para la victima que, primero, hace uso del recurso de revisión del requerimiento fiscal y luego pretende apelar como querellante el sobreseimiento. Finalmente, indica que el sobreseimiento postulado por el Fiscal no impide que el trámite de un proceso penal se inicie o continúe con la intervención exclusiva de la acusación particular (Fallo 321:2021 "Santillán") y que el derecho de las víctimas a una investigación judicial garantizada por un juez competente ha sido confirmado con la sanción de la Ley 27.372-.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado, acusación
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: A., G. M. c/  s/ abuso sexual-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

El recurrente invoca que se condenó a su asistido por un hecho diverso al que fuera originariamente acusado en relación a una de las menores víctimas, con mención de sucesos a los que la nombrada nunca aludió, por lo que se habría desplegad así una actividad defensiva relacionada con un evento distinto; mas lo cierto es que el planteo que pretende delinear el quejoso se desvanece a poco que se confronte con los antecedente de la causa: en efecto, en el primer fallo de Cámara -que revocara el sobreseimiento dictado al encartado por el suceso analizado- al comenzar el análisis de los agravios del querellan se mencionó la plataforma fáctica atribuida a otro de los coimputados en un claro error material -y no la correspondiente a él-, y si bien tal yerro debió haber sido aclarado por el fallo de Alzada que confirmó la condena al resolver la apelación horizontal deducida por la Defensa -máxime cuando las partes acusadoras lo advirtieron al Tribunal-, ciertamente no se configura la afectación al principio de congruencia invocada por la compareciente.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), imputado, responsabilidad penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: G., J. C. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por uso de arma-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-11

La quejosa sostiene que el A quo prescinde de prueba decisiva y resuelve con base en la íntima convicción y no desde la sana crítica racional, omitiendo efectuar un relato objetivo de todos los medios probatorios tenidos en cuenta por el Tribunal de juicio para fundar su pronunciamiento en vinculación a cada uno de los delitos por los que fuera condenado el imputado y sobre los cuales finca sus reproches, y que de manera inconexa e incompleta, alude a ciertas probanzas que, desde su particular entender, habrían sido meritadas de forma errónea por los Magistrados para sustentar la condena del justiciable en autos; mas sin realizar una crítica circunsta y razonada de los argumentos del decisorio de Alzada, prescindie con ello de rebatir con suficiencia las conclusiones de los Judicantes para tener por acreditada la responsabilidad penal del imputado en el caso.
Tecnología blockchain, sistema informático, inteligencia artificial, deberes del juez, responsabilidad del juez, protección internacional de los derechos humanos, obligaciones internacionales, derechos humanos en la administración de justicia, independencia del Poder Judicial, interés público, deber de transparencia, estado de derecho
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-INFORMATICO
Carátula: Provincia del Chubut c/ P.R.A s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2025-10-14

La argumentación jurídica en tiempos de IAGen debe basarse en un razonamiento lógico e integrado, capaz de comprender la normativa jurídica, la trama social compleja como así también el lenguaje natural y el fenómeno tecnológico, pues el avance y desarrollo de todo avance científico (IA, Big Data, Blockchain, etc), impone la adaptación a la realidad tecnológica debiendo respetarse normas éticas, con transparencia, coherencia, equilibrio, y muy especialmente con resguardo de los ideales republicanos y democráticos para lo que resulta indispensable la capacitación de los operadores judiciales.
Improcedencia del recurso, prisión preventiva
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Verón, F. D.  c/  s/ recurso de queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-18

impugnación contra la imposición de la prisión preventiva que ha sido correctamente rechazada, dado que se trata de una cuestión que no está expresamente prevista como apelable y existen otras vías para analizar la libertad del imputado, según la ley procedimental.

No hacer lugar.
Monto de la indemnización, sentencia, concursos, LEY DE CONCURSOS, concurso preventivo, juez del concurso, concurso en caso de agrupamiento, procesos de conocimiento, Instituto Nacional de Estadística y Censo
Materia: COMERCIAL
Carátula: Conoc S.R.L. Khaliq Anwar S.R.L. y otro. Concurso de agrupamiento. Verificación tardía. Rojas Armella María Luisa en Conoc S.R.L. Khaliq Anwar S.R.L.  c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-09-05

En el contexto de un proveedor concursado preventivamente, corresponde al juez del concurso la graduación de la multa civil. De lo contrario, si existieran múltiples reclamos de esta sanción en función de un hecho generador de idéntico tenor en muchos de ellos; cada juez civil que resolviera favorablemente ese pedido en el respectivo juicio de conocimiento, lo haría: a) teniendo en cuenta las circunstancias de ese pleito individual (visión muy diferente de la que cabe adoptar al contemplar el juicio universal de concurso preventivo de agrupamiento en su conjunto); b) fijando distintos importes para esta multa civil frente a un hecho generador idéntico (lo cual crea desigualdades entre los acreedores); c) en distintas fechas (lo que favorece a quien más tarde logra una sentencia favorable) y d) en función de una escala para la cuantificación de la sanción que sería la vigente al momento del dictado de la sentencia civil y que -por tanto- variaría continuamente, toda vez que tal sanción tiene un mínimo y un máximo que se establece con referencia a una canasta básica que publica el INDEC.
Confirmación de sentencia, competencia, resistencia a la autoridad, incumplimiento de los deberes del funcionario público
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Personal Policial  c/  s/ resistencia o desobediencia a funcionario público
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-07

Competencia.

Magistrado que no hizo lugar al pedido de incompetencia postulado por el fiscal quien señaló que los hechos investigados involucraban a funcionarios de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en el ejercicio de sus funciones y que los delitos de resistencia o desobediencia a la autoridad y el incumplimiento de los deberes de funcionario público eran de competencia de la justicia local conforme a la normativa vigente.

Investigación del delito previsto en el artículo 239 del Código Penal que sólo corresponde a la justicia local en la medida que los eventos hayan acaecido en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se trate de actos cometidos por o contra sus funcionarios públicos u ocurran en el marco de un proceso judicial que tramite ante los tribunales locales. Medida cautelar infringida que fue impartida por un magistrado nacional por lo que la desobediencia afecta a la administración de justicia del Poder Judicial de la Nación (Fallos: 322:2669).

Confirmación.
Recurso de inconstitucionalidad, tasas de interés
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: López, Marcelino Donato c/ Provincia ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

La recurrente no aporta detalles económicos o cálculos numéricos y comparativos que demuestren en estas circunstancias la desproporción de la tasa elegida; sin evidenciar tampoco cómo lo resuelto provocaría el supuesto perjuicio económico que aduce y sin justificar, en consecuencia, el posible asidero de los vicios pretendidamente constitucionales que enuncia; y amén que el notorio disenso no autoriza de por sí a aplicar la doctrina de la sentencia arbitraria, los planteos de la presentante resultan autocontradictorios y carentes de sustento técnico -siendo esto último el primer requerimiento a los fines de franquear la vía extraordinaria-. (Del voto en disidencia parcial de los Dres. Gutiérrez y Spuler)
Superior Tribunal de Justicia, avocación jurisdiccional, sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Gianoli, María Virginia c/ Municipalidad de San Cristóbal s/ avocación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-09-16

El pedido de avocación respecto de la acción autónoma de nulidad de sentencia debe desestimarse, en tanto la actora pretende obtener a través de dicha acción que se dejen sin efecto las sentencias firmes dictadas por el Juzgado de Circuito en determinados procesos judiciales de apremio, relativos a deudas de la Tasa General de Inmuebles Urbanos establecida por la Municipalidad, al afirmar, en definitiva, que las sentencias cuestionadas se hallan viciadas por un fraude procesal y que, en consecuencia, no serían actos judiciales válidos; por lo que el objeto de impugnación de la demanda interpuesta por la actora está constituido por pronunciamientos judiciales que estarían afectados -de conformidad con la posición de la accionante- por vicios de carácter procesal, sin estar implicado directamente, por ende, el control de legitimidad de la actividad administrati del municipio, sino la revisión de la actividad jurisdiccional de un órgano de este Poder Judicial.