marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de queja (procesal), plazo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: P., J. L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -ROBO CON   ARMA DE FUEGO EN CONCURSO REAL CON RESISTENCIA CONTRA LA AUTORIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-05-14

Aún cuando queja ha sido deducida extemporáneamente, dado que la misma debió ser interpuesta -conforme art. 8, ley 7055- ante la Corte dentro del plazo de tres días (art. 356, C.P.C.C.), considerando que se trata de un recurso interpuesto por un condenado a pena privativa de libertad de considerable entidad, cabe analizar el cumplimiento de las demás exigencias formales que hacen a su admisibilidad. (De los Fundamentos del Dr. Erbetta)
Prueba testimonial, apreciación del juez
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: R., O. M. c/ O., J. s/ Divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-02-08

El testimonio es ineficaz cuando quien declara no da suficiente razón de su dicho (doc. art. 443 segundo párrafo del CPCC) ya que es deber del testigo explicar cómo, cuando y porqué conoció las circunstancias o datos que aporta, a efectos de que el juez al momento de valorar las pruebas, pueda determinar el grado de conocimiento, de veracidad con que se condujo, grado de convicción, etc., en suma hacer aplicación de las reglas de la sana crítica (arts. 384, 456, CPCC).
Derecho procesal, recursos, recurso extraordinario
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Bustos, José R. s/ recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-21

Las decisiones que resuelven cuestiones de índole procesal, son ajenas a la vía extraordinaria prevista por el artículo 14 de la ley 48, criterio sostenido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, máxime cuando no se advierte arbitrariedad ni violación de garantías constitucionales.
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2008-03-05


Rawson, 05 de Marzo de 2008.- Y VISTOS:

Los presentes rotulados "A.S. s/dcia. c/ A.P. s/pres. inf." (Expte. 21.182fo.48 año 2007) donde a fojas 15/17 la señora Jueza de Paz de la ciudad de Comodoro Rivadavia se declaró incompetente para promover la persecución contravencional en el caso y remitió las actuaciones ante este Superior Tribunal de Justicia para la resolución del planteo según la vía prevista en la Constitución Provincial, artículo 179 inciso 1 (1.2).

Y CONSIDERANDO:

Que, por un lado debe advertirse que la decisión de la A-quo no habilita una cuestión de competencia que deba ser asumida por el Pleno del Superior Tribunal de Justicia en el ejercicio de la jurisdicción establecida por la Constitución Provincial, artículo 179 inciso 1 (1.2): ni la Jueza de Paz es un Poder público, ni existe una contienda suscitada entre tribunales inferiores.

Que, por el otro, cabe recordar a la Magistrada que los oficios judiciales, incluido el que está a su cargo, deben atenerse a la ley vigente. Con arreglo al Código Civil, artículo 15 "Los jueces no pueden dejar de juzgar bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes", regla que, a la vez, tiene resguardo en el Código Penal, artículo 273, que sanciona con inhabilitación absoluta de uno a cuatro años, al juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley.

Que, así las cosas, corresponde la remisión del caso contravencional a la Jueza actuante para que imprima a la causa el trámite que corresponda con estricto apego al ritual aplicable.

Que, en consecuencia y ponderando también el dictamen de fojas 19 del señor Procurador General, el Excmo. Superior Tribunal de Justicia;

-----------------R E S U E L V E:----------------- 1°) DECLARAR que no existe una cuestión de las previstas en la Constitución Provincial, artículo 179 inciso 1 (1.2).

2°) DEVOLVER el caso contravencional a la Jueza actuante para que imprima a la causa el trámite que corresponda con estricto apego al ritual aplicable.

3°) PROTOCOLÍCESE y notifíquese.

Fdo: Cortelezzi, Pfleger, Royer, Panizzi, Caneo,Pasutti.-
Juicio ejecutivo, ejecución hipotecaria, inhabilidad de título
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. c/ NAVARTA BUSTOS, ROLANDO s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2004-07-07

En el juicio hipotecario solo puede considerarse la excepción de inhabilidad de título, cuando con ella se pone de manifiesto la falta de alguno de los presupuestos básicos del proceso ejecutivo, como lo es la vinculación jurídica entre las partes y la exigibilidad de la deuda.
Irretroactividad de la ley, obligación tributaria
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Volkswagen Argentina SA c/ GCBA (DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR. y sus acumulados: expte. no 6524/09 _\Velarde, Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA-Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; expte. no 6527/09 _\Monatirsky, Adriana Beatriz s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/  GCBA - Direccion General de Rentas (Resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; y expte. no 6528/09 _\Peloso, Rafael y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA- Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e..
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-08-10

El principio de irretroactividad de la ley tributaria, íntimamente ligado al principio de inviolabilidad de la propiedad privada, determina que la ley debe ser anterior al hecho escogido por ella para hacer nacer la obligación tributaria, porque en el momento en que se configura este hecho imponible es cuando el contribuyente incorpora un derecho a su patrimonio. (Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde, al que adhiere el Sr. Juez Carlos F. Balbín).
Derecho procesal, temeridad o malicia, jueces, facultades del juez, multa, sanciones disciplinarias
Materia: COMERCIAL
Carátula: MOVICAR  AUTOMOTORES  SA c/ UTOMOTORES SAN FRANCISCO SRL S/ EJECUTIVO. s/ TERCERIA  EN  AUTOS COELLO MERCEDESROSARIO C/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-11

A efectos de aplicar una multa cabe recordar que la temeridad o malicia aprehendida en el CPCC: 45 se desdobla en dos elementos subjetivos: dolo (intención de infligir una sinrazón) y culpa (insuficiente ponderación de las razones que apoyan la pretensión o discusión, respecto de la cual se exige que la falta de fundamento aparezca en una indagación elemental); ambos concurren para configurar la conciencia de la propia sinrazón, consistente en promover o prolongar un proceso (en forma dolosa o culposa) al punto de tornarlo en un litigio temerario en el que la injusticia es absoluta por estar hasta en la intención misma de quien litiga (CNCiv, Sala G, 17/3/11, "Lamanuzzi, Alberto Atilio y otros c/Villalba, Ángel Mario y otro s/ejecución hipotecaria" y sus numerosas citas).
Daños y perjuicios, daño psíquico
Materia: CIVIL
Carátula: Lantier S.A. y Otros c/ Burgwardt y Cía. Soc. Anónima Ind. y Com. y Agro Ganadería s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-09-12

"El daño psíquico se configura por la alteración o modificación patológica del aparato psíquico como consecuencia de un trauma que desborda toda posibilidad de elaboración verbal o simbólica".
Transporte ferroviario, transporte de pasajeros, responsabilidad de la empresa ferroviaria, obligación de seguridad, culpa de terceros, caso fortuito, fuerza mayor, prueba
Materia: COMERCIAL - PROCESAL
Carátula: FERRAROTTI MARTA CONCEPCION c/ EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS s/ LESION Y/O MUERTE DE PASAJEROS TRANSP. FERROVIARIO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-05

La obligación de seguridad del transportista se extiende a las operaciones de ascenso y descenso del pasajero (cfr. esta Sala, Causas 1159 del 4.6.82; 6389 del 28.3.89; 7299 del 22.6.90, etc.;

Anaya, J.-Podetti, H., "Código de Comercio y Leyes complementarias comentado y concordado", de 1967, T. III, N° 128 y jurisprudencia allí citada), o mientras se encuentra en las estaciones de partida o de destino -sala de espera, andén, baños, etc. (cfr. esta Sala, Causa 7299, cit.; Fernández, R., "Código de Comercio comentado", de 1970, T. I, vol. I, p. 550/551; Fernández Madrid, J. C., "Código de Comercio comentado", 2da. Ed., T. I, p. 236), de la que no se puede liberar invocando la culpa de un tercero por quien no debe responder, a menos que acredite que el hecho del tercero configura una hipótesis de caso fortuito o fuerza mayor (arg. art. 184, Cód.

de Comercio y art. 377, Cod. Procesal); es decir, que revistió los caracteres de imprevisibilidad e irresistibilidad propios del "casus" (art. 514, Código Civil, cfr. esta Sala, Causa 17.974/94 del 7.2.95 y sus múltiples citas), "onus probandi" con el cual la demandada no cumplió.
Ficciones legales, fraude laboral, falta de prueba, remise
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: GARCIA SERGIO EDUARDO c/ COOPERATIVA DE REMIS LA MODERNA LTDA s/ LABORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2013-03-22

En el sub lite, el actor no ha aportado caudal probatorio suficiente para acreditar el fraude que pretende, el que sustenta en los defectos que, según el informe pericial contable contendrían los libros de la cooperativa, con acento en el faltante de folios del libro de actas de reuniones del consejo de administración detectado por la perito contadora quien, en su informe señaló que ello le impidió verificar la fecha y en qué calidad ingresó el actor en la cooperativa.

Lo cual no alcanza, para tener por configurado el pretendido fraude.-
Competencia, cuestiones de competencia, competencia por el territorio, lugar del hecho, depósito judicial, depositario infiel
Materia: PENAL
Carátula: BIELENKY, JACOBO. s/ MALVERSACION CAUDALES PUBLICOS. COMPETENCIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-17

En los casos en que se habrían violado los deberes de custodia o guarda de efectos dados en depósito judicial, corresponde que intervenga el Tribunal con asiento en el lugar donde el hecho se habria consumado, razón por la cual deben remitirse las actuaciones al Juez de Sentencia.
Facultades del Poder Ejecutivo, facultades reglamentarias, reglamentación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL
Carátula: Hamilton, Dalton Mario c/ U.B.A. s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-04-21

No cabe apartarse del espíritu de la ley reglamentada y debe cuidarse que se mantengan inalterables los fines y el sentido con que esas leyes han sido sancionadas, ni exceder mediante una interpretación irrazonada los límites asignados por el art.86 inc.

2) de la Constitución Nacional.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, entidades financieras, liquidación, Banco Central de la República Argentina, liquidación de entidades financieras, órgano liquidador
Materia: COMERCIAL
Carátula: Milo, Miguel A. c/ Banco Popular de Rosario s/ Demanda ejecutiva. Queja por denegación del Recurso de  Inconstitucionalidad (Expte CSJ Nº 8-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-04-20

Debe rechazarse la queja, si la resolución impugnada, no difiere del criterio general seguido por la jurisprudencia, en cuanto a que el Banco Central, en su carácter de liquidador, lo ejercita por medio de delegados liquidadores quienes desplazan a los órganos de la entidad financiera asumiendo sus poderes con idéntica extensión y efectos; y, al apersonarse en juicio no lo hacen por un derecho ajeno, sino por uno que les es propio en virtud de la nominación que han recibido de aquella entidad a título institucional, y en tal sentido entendió que, más allá del apoderamiento que se le confiera posteriormente, el carácter de delegada liquidadora del Banco Popular de Rosario, lo facultaba a tomar participación en los juicios que tuviera ese ente bancario, por lo que bien podrá actuar directamente con patrocinio letrado, como lo hizo. Ello porque se pretende renovar el debate sobre cuestión de hecho y alcance de las normas de derecho común, ajenas a esta instancia.
Intereses, tasas de interés
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Salinas José María c/ Mazzini Mario Cosme s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-03-12

Asiste razón a la apelante en mérito a lo dispuesto por la S.C.J.B.A., correspondiendo acordar el interés que pague el banco oficial en sus operaciones en dicha moneda a treinta días (art.622 del Cód.Civil). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Concurso preventivo, efectos de la apertura, contrato de trabajo, licencia gremial, relación de dependencia, presunciones
Materia: COMERCIAL
Carátula: TENSA  SA s/ QUIEBRA S/ INC. DE REVISION POR SUAREZ, MARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-28

No puede rechazarse la verificación del crédito -en el caso, en concepto de indemnización por antigüedad en el empleo (LCT: 212 y cc )- por la supuesta extinción del vínculo laboral, cuando la incidentista gozaba de una licencia que continuo a la fecha del decreto de quiebra. La extinción de la relación laboral no puede presumirse si no existe una inequívoca manifestación de voluntad del trabajador o en el caso de la extinción por el empleador, la comunicación fehaciente al trabajador; por otra parte la LCT: 58, excluye expresamente toda clase de presunciones en contra del trabajador (en el caso, la acreedora ejercía a la fecha del decreto de quiebra el cargo de "colaboradora gremial" y tal circunstancia había sido comunicada al empleador, quien no ejerció acto alguno tendiente a considerar extinguida la relación laboral).
Recurso contencioso administrativo, personal policial, juntas de calificación, pautas, Superior Tribunal de Justicia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Orihuela, Daniel Abel c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-10-08

Es improcedente el recurso contencioso administrativo intentado desde que no puede prosperar el reclamo del recurrente quien impugna el acto administrativo que lo calificara como "apto para el ascenso-no propuesto por falta de vacantes" al no satisfacerle la valoración que efectuó la Junta con relación al rubro "cargos ocupados" ya que la elección por la Junta Superior de Calificaciones del Personal Policial de algunas de las opciones que constituyen respuesta al rubro de que se trata, no resulta un aspecto que en principio pueda este Tribunal valorar, no sólo porque no es ésa su función propia, sino porque - como consecuencia de ello- no está predispuesto para la delicada misión de seleccionar nada menos que al personal que integrara los cuadros de los Oficiales Superiores de la Policía de la Provincia. Asimismo, la Corte, en el ejercicio de las funciones que la Constitución y la ley le encomienda, no puede -sin agravio serio al principio de división de poderes- substituir a los órganos administrativos en el cumplimientos de sus cometidos propios. Por lo tanto, podrá no conformar al recurrente la valoración efectuada por la Junta respecto a estos rubros, pero ello no bastará a los fines de la anulación del acto de calificación; para decidir tal anulación sería necesaria la demostración de que -mas allá de su grado de acierto o error - es irrazonable o arbitraria, lo que no ocurre en el caso.
Estafa, elemento objetivo, ardid, perjuicio económico
Materia: PENAL
Carátula: AÑON, Alberto y otros
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-17

El cuño legal del art. 172, C.P. admite cualquier ardid, con lo que tal apertura del tipo penal posibilita una interpretación de modo que el acto de disposición pueda llevarse a cabo por intermedio de un mecanismo no humano, que no se dirija necesariamente a provocar el acto de entrega bajo engaño, pero que genere como inmediata y desconocida consecuencia y sin el concurso de la voluntad viciada, un perjuicio en el patrimonio. Los dispositivos mecánicos o electrónicos ejecutan al activarse una voluntad dispositiva de la que en momento alguno se independizan así, sin hesitación alguna, cabe afirmar que se produce una disposición patrimonial que se imputa al titular de un aparato mecánico (*).
Acto administrativo, notificación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: García, Eleodoro c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-05-31

La certificación obrante en las actuaciones administrativas dejando constancia que el actor "se notificó alrededor del 8 al 10 de enero /93", no sustituye a la notificación formal que la Administración debe efectuar, en el caso conforme las precisiones que al respecto contiene la Ordenanza General 267. La mera presunción de haberse efectuado la notificción resulta insuficiente para considerar que la misma se ha llevado a cabo desde que no se adecua a las pautas que rigen la materia.
Daños y perjuicios, indemnización, gastos de propina
Materia: CIVIL
Carátula: MANCINI DE BORRESCIO, OLGA c/ ALCALDE, JORGE Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-22

Es procedente rechazar el agravio de la actora referido al rechazo del rubro "propinas". En efecto, como sostiene el profesor Belluscio, esas liberalidades responden a un simple deber moral o de cortesía del internado y de sus familiares, por lo que no corresponde que el responsable se haga cargo de ellas.
Caducidad, caducidad de los alimentos, interpretación restrictiva
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: B., B.N. c/ R., E.G. s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-12-22

La caducidad del art. 645 del Código Procesal implica establecer la pérdida de un derecho a percibir los alimentos atrasados en virtud de una presunción de falta de necesidad, lo que determina que su interpretación deba ser restrictiva, debiendo desechársela en caso de duda sobre el significado de la inacción del alimentado. En ese marco y aún cuando no existe consenso en cuanto al lapso de inactividad requerido para que sea procedente la declaración de caducidad, lo cierto es que un término menor a un año se perfila como escaso a tal fin.-
Cómputo de la pena, libertad condicional, juez de ejecución
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Cubilla, Hugo Eduardo s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-02-19

Según lo prescripto por el art. 493 del C.P.P.N., cuando el tribunal de juicio practica el cómputo de pena no puede fijar otra fecha que la de su vencimiento. No posee jurisdicción para consignar en él la fecha en que el condenado podría solicitar el beneficio de la libertad condicional, dado que tal materia es de competencia del juez de ejecución (art. 30 del C.P.P.N.). (Voto de la Dra. Capolupo de Durañona y Vedia).
Contrato de trabajo, presunción de contrato de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Chico, Carlos Alberto c/ Autoservicio Estrada y otros s/ Salarios, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-05-28

Negada en la contestación de demanda la relación laboral pero admitida la prestación de servicios, alegando que lo fue por causas extralaborales, corresponde a la accionada acreditar que los servicios no se prestaron en razón de un contrato de trabajo. De no hacerlo así, y a la luz de lo normado por el art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo resulta razonable sostener la existencia de un vínculo laboral subordinado entre las partes.
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-07-28


Salta, 28 de Julio de 2010.- Y VISTOS: Estos autos caratulados: "FONTANA, CLAUDIA RAMONA vs. QUIRICO, SANTIAGO ADOLFO - PIEZAS PERTENECIENTES" - Expte Nº 266.659/09 del Juzgado de 1ra. Instancia en lo Civil de Personas y Familia 5º Nominación (Expte. N° CAM 266.888/9 de Sala II), y, CONSIDERANDO:

Que a fojas 20 la parte demandada, plantea caducidad de la segunda instancia manifestando que desde la última providencia de fojas 19, radicación del expediente en la Sala, ha transcurrido el plazo de tres meses que establece el Art. 310 inc. 2º del Código Procesal, sin que el apelante haya realizado acto alguno para impulsar el trámite.

Corrido traslado, el apelante no contesta.Del análisis del expediente se tiene que, desde el proveído de fojas 19 que hace conocer la radicación del expediente en la Sala, de fecha 24 de junio de 2009 y hasta la presentación del escrito de fs. 20 el 1º de junio de 2010- no hubo actividad alguna del apelante, lo que hace procedente la caducidad de la instancia recursiva al haberse cumplido el plazo previsto en el inciso 2do. del art. 310 del CPCC.

En el proceso civil el impulso procesal, es genéricamente facultad de todas las partes y específicamente carga de la que promovió el proceso o cuestión incidental (Colombo, Cód.Proc. C. y C. I pág. 270; edic. 1975) quien tiene la obligación de hacerlo avanzar hasta que se encuentre en estado de dictar sentencia. En el caso, a partir de la providencia de fs. 19, el expediente ha permanecido en inactividad, al no haberse hecho conocer la radicación de los autos, tal como lo ordenaba la citada providencia. Por lo tanto al haber el apelante abandonado la instancia recursiva por un lapso mayor a los tres meses previstos por el art. 310 inciso 2do. del CPCC., lo que hace procedente el pedido de caducidad.

La obligación de urgir la elevación de los autos y la puesta de ellos en estado de dictar resolución por la Alzada se encuentra a cargo del apelante. Es decir, no sólo debe procurar la real y efectiva elevación de los autos, sino también que en la Alzada se realicen los trámites que anteceden a la resolución, como por ejemplo la de hacer conocer la radicación tal como lo dispone el art. 269 del Cód. Procesal Civil y Comercial.

Por lo expuesto se declara la caducidad de la segunda instancia respecto del recurso de apelación interpuesto. Con costas.

REGÍSTRESE, notifíquese y baje.