marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daño resarcible, muerte de un hijo, derecho a la integridad psíquica y moral, REPÚBLICA ARGENTINA, competencia contenciosa de la Corte Interamericana, responsabilidad internacional del Estado Parte, Pacto de San José de Costa Rica, paseos públicos, sistema interamericano de Derechos Humanos, sistema interamericano de reparaciones, violación de derechos humanos, publicación en redes, redes sociales, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, boletín oficial, publicación de la sentencia
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Iglesias y otros c/ Argentina  s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2025-11-26

Atento la responsabilidad internacional del Estado Argentino declarada por la Corte interamericana en el caso de la muerte de la pequeña niña producida en un paseo público al colapsar la escultura allí exhibida sobre su cuerpo mientras se encontraba jugando, debe ordenarse el pago a los padres de la niña de los tratamientos médicos y psicológicos indispensables para poder continuar con su vida, debiendo asimismo como medidas de satisfacción ordenar la realización de un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional en orden a los hechos del caso, publicar y difundir la Sentencia condenatoria y su resumen oficial en el Boletín Oficial de la República Argentina y en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, difundiéndola asimismo en las redes sociales institucionales y crea un espacio memorial y recreativo para la niñez y adolescencia en honor a la niña en el plazo de dos años si sus padres así lo permitiesen .
Sistema interamericano de Derechos Humanos, sistema interamericano de reparaciones, derechos de las niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño, Convención sobre los derechos del niño, violación del derecho a la vida, derecho a la integridad física, REPÚBLICA ARGENTINA, competencia contenciosa de la Corte Interamericana, obligaciones internacionales, responsabilidad internacional del Estado Parte, paseos públicos, grupos vulnerables, falta de control estatal, violación de derechos humanos, deber de prevención del daño
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Iglesias y otros c/ Argentina  s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2025-11-26

Las niñas y niños son titulares de los derechos humanos que corresponden a todas las personas y gozan también de derechos especiales derivados de su condición, existiendo en tal sentido un corpus iuris de derecho internacional de protección especial de la niñez dado por la Convención sobre los Derechos del Niño cuyo art. 31 resalta su derecho al esparcimiento, al juego y a las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en la vida cultural y en las artes, derecho que impone a los Estados la obligación de proveer espacios públicos accesibles, adecuados y seguros para su desarrollo integral garantizando su seguridad mediante la correcta evaluación de los riesgos existentes y la adopción de medidas efectivas a los fines de su prevención, deber particularmente exigente cuando se trata de infancias menores de ocho años atento su especial vulnerabilidad.
Perspectiva de género, deberes del juez, interpretación amplia, violencia de género, derechos de la víctima, suspensión del juicio a prueba
Materia: DERECHOS HUMANOS-PENAL
Carátula: F., I. R. c/  s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2026-02-05

La perspectiva de género, en definitiva, es la que nos obliga a abandonar las respuestas automáticas y en un carril sustancialmente opuesto, abordar el análisis de las salidas alternativas al debate oral en razón del estricto análisis de las circunstancias particulares de cada supuesto, los derechos en juego y, fundamentalmente, la opinión de la víctima sobre la decisión final del caso, opinión que las y los operadores judiciales debemos asegurarnos se brinde en un marco de plena autonomía y libertad teniendo en miras los hechos que se investigan en el ámbito conceptual de la violencia de género.
Reposición in extremis, presentación extemporánea, notificación de la sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Piñeiro Martínez, Emiliano contra GCBA sobre empleo publico (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales s/ otros procesos incidentales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

El recurso de revocatoria in extremis interpuesto por el GCBA es manifiestamente extemporáneo. La presentación en estudio fue interpuesta casi dos meses y medio después de la notificación de la sentencia objeto de reposición. (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano y Santiago Otamendi).
Excepción de prescripción, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Gutiérrez, Delia Magdalena y otros  c/ GCBA  s/ acción meramente declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-26

Corresponde rechazar los planteos de prescripción del reclamo de honorarios, pues no se acompañan de argumentos que mínimamente se hagan cargo de los motivos por los que la contraria sostiene que corresponde le sean regulados los honorarios mínimos. Por ende, corresponde regular provisoriamente los emolumentos en 20 UMA por su actuación como patrocinante, más 50 % de ese valor por la labor como representante (art. 15 de la ley n° 5134), de acuerdo con el valor que dicha unidad de medida tenga al momento de hacerse efectivo el pago. A todo lo que deberá adicionarse el IVA, de corresponder. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Nombramiento, denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Trillo, Socorro  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en trillo, socorro contra Instituto La Vivienda de la CABA y otros sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

En el caso, los jueces de mérito concluyeron que la desafectación de la recurrente se encontraba motivada en la necesidad de designar a otro agente, luego de dos años de vacancia sin que el cargo hubiera sido ocupado. Ello, a fin de que se llevaran adelante de manera adecuada las funciones inherentes a un Gerente Operativo Contable, dada la importancia, especificidad y complejidad de dichas tareas. A su vez, la Cámara señaló que su designación en el cargo de Gerente Operativo Contable se había efectuado bajo la modalidad "transitoria", sin estar sujeta su revocación a condición alguna, pues ello surgía del acto que la había instrumentado y el régimen general invocado por la parte actora no contenía previsiones en sentido contrario. Finalmente, el a quo señaló que las previsiones del Estatuto del Personal del IVC -que sujetaban la designación a la condición resolutoria de la realización de concurso y designación de titular- no eran aplicables al caso, dado que la designación transitoria como Gerente se encuentra expresamente excluida de esas previsiones. Corresponde rechazar la queja, toda vez que la recurrente no rebate los motivos del auto denegatorio de la Cámara, sino que reitera los planteos oportunamente tratados y rechazados por esta, vinculados a cuestiones de hecho, prueba y derecho infraconstitucional. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Competencia, deberes del juez, agravio concreto, facultades del Poder Judicial, objeto del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: Giannuzzi, Leda y otros c/ Municipalidad de Ensenada s/ Inconstitucionalidad Ordenanza 4234
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2025-12-22

Los jueces están en condiciones de pronunciarse sobre el contenido de la relación procesal solo mientras se mantenga un real interés del demandante. Aunque la causa de una demanda haya podido presentarse inicialmente como concreta, es factible que, con posterioridad, se torne abstracta como consecuencia de la alteración de las condiciones constitutivas del objeto de la decisión jurisdiccional perseguida.
Derechos del trabajador, interdependencia de los derechos humanos, Organización Internacional del Trabajo, control de razonabilidad, carácter alimentario, derecho a la protección integral de la familia, criterio de equidad, inembargabilidad del salario, Constitución Nacional, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, Declaración Universal de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Muñoz Ovando, Cecilia Vanesa c/ Provincia de Río Negro (Policía) y otro s/ Medida cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2026-01-09

El salario del trabajador se encuentra protegido por un plexo normativo compuesto por la Constitución Nacional en su artículo 14 bis, y por numerosos Instrumentos Internacionales que integran el conocido Bloque de Constitucionalidad Federal de los Derechos Humanos (Art., 75 inc. 22 de la Constitución Nacional), tales como la Declaración Americana de los Derecho del Hombre, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y en especial los Arts. 6, 8, 9 y 10 del Convenio 95 de la Organización Integral del Trabajo sobre Protección del Salario (C 095, del 01 de julio 1949) el que expresamente establece que deberá estar protegido contra su embargo o cesión en la proporción que se considere necesaria para garantizar el mantenimiento del trabajador y de su familia.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público-Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Amarrilla Quintana, Julio Nahuel sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía publica, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Corresponde rechazar la queja de la fiscalía que cuestiona, en último término, la decisión de la Cámara que declaró inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia que declaró la nulidad de la detención y de la requisa. La Cámara consideró que ninguno de los motivos de agravio formulados en la apelación estaba debidamente fundado y el recurrente omitió rebatir las razones de los camaristas, pues no argumentó que su recurso de apelación contuviera la fundamentación que la Cámara entendió ausente. La solución que el Tribunal adopta no implica emitir juicio de valor respecto de la decisión del juzgado de primera instancia, en cuanto declaró la nulidad de la detención y requisa practicadas. En efecto, dicha cuestión no fue adecuadamente puesta en consideración de la Cámara y, por ende, no puede ser tratada en esta instancia de manera originaria (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Revocación de sentencia, flagrancia, requisa personal, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, procedimiento policial, detención sin orden, comercialización ilegal de estupefacientes, secuestro de estupefacientes, interpretación de la ley, revocación del sobreseimiento, derecho a la privacidad
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: C., J. R. c/  s/ Comercio de Estupefacientes o cualquier materia prima para su producción/Tenencia con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-02

Cabe revocar la decisión del a quo en cuanto declaró la nulidad de los procedimientos de requisa, secuestro y lo actuado en consecuencia y sobreseyó a la imputada a raíz del procedimiento llevado a cabo por el Centro de Monitoreo Urbano que en forma flagrante la interceptó mientras entregaba objetos a dos personas en la vía pública y recibía a cambio papeles similares a billetes de dinero a raíz de lo cual se llevó a cabo dicho procedimiento trasladándola a un hotel cercano a fin de preservar su privacidad encontrándose en su ropa interior baja estupefacientes, dado que atento los términos del art., 119 del Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires no resultaba exigible una orden judicial pues la prevención se encontraba facultada ante la presunta comisión de un hecho flagrante previo (Del voto en disidencia del juez Ignacio Mahiques).
Insuficiencia del agravio, nombramiento
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Trillo, Socorro  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en trillo, socorro contra Instituto La Vivienda de la CABA y otros sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

No basta la afirmación de que la situación de la actora está emparentada con la que le tocó a la CSJN resolver en la sentencia publicada en Fallos 334:1909, si la recurrente no explica, ni surge de la causa, que este caso esté regido por esa jurisprudencia. En efecto, en tal precedente la CSJN revisó la revocación de una designación que, aunque transitoria, estaba sujeta a la condición resolutoria de que se perfeccionen y sustancien los procedimientos reglados de desarrollo de la carrera administrativa. Asimismo, en aquella ocasión -a diferencia de lo que aquí ocurre, en tanto la actora se encuentra gozando una licencia sin goce de haberes con motivo de haber aceptado otro cargo en el Ministerio de Salud de la Nación- el actor se encontraba ejerciendo su cargo al momento de decidirse el cese. En cambio, en el presente caso los jueces de mérito concluyeron que la designación transitoria de la funcionaria no estaba sujeta a condición resolutoria alguna, y que su desafectación se encontraba motivada en la imperiosa necesidad de designar a otro agente, luego de dos años de vacancia sin que el cargo hubiera sido ocupado. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público-Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Amarrilla Quintana, Julio Nahuel sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía publica, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

La queja de la fiscalía se presentó en tiempo y forma, y si bien el recurso de inconstitucionalidad que sostiene se dirige contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación, lo cierto es que esa resolución dejó subsistente la declaración de nulidad decretada por el juzgado de primera instancia, lo que impide continuar con el ejercicio de la acción, en tanto no se observa que frente a esa nulidad exista un cauce independiente de investigación (arts. 27 y 33 de la ley n° 402). Sin embargo, la queja no puede prosperar, porque no logra demostrar que la denegación de la apelación sea arbitraria o comprometa los principios constitucionales que genéricamente menciona (art. 27 de la ley n° 402). (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Denegatoria del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Leal, Gian sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía pública, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Corresponde rechazar la queja de la fiscalía que cuestiona, en último término, la resolución de la Cámara que declaró inadmisible el recurso de apelación, por cuanto -sin perjuicio del carácter que pueda revestir la resolución recurrida- no se ha demostrado la existencia de cuestión constitucional. La recurrente no se hizo cargo de las razones expresadas por la Cámara para fundar el juicio de admisibilidad de la apelación fiscal: que la decisión del juez de primera instancia no estaba prevista como apelable y que no se encontraba justificada la configuración de un gravamen de imposible reparación ulterior. En lugar de refutar tales fundamentos, el MPF delineó argumentos que no habían sido expuestos en su recurso de apelación, con el fin de justificar por qué la decisión de primera instancia le causaba un perjuicio de imposible reparación ulterior. La solución que este Tribunal adopta no implica emitir juicio de valor respecto de la decisión del juzgado de primera instancia, en cuanto no convalidó la medida cautelar de secuestro del cuchillo. En efecto, dicha cuestión no fue adecuadamente puesta en consideración de la Cámara y, por ende, no puede ser tratada en esta instancia de manera originaria. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Reposición in extremis, presentación extemporánea
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Piñeiro Martínez, Emiliano contra GCBA sobre empleo publico (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales s/ otros procesos incidentales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

El recurso de revocatoria in extremis interpuesto por el GCBA es manifiestamente extemporáneo. Ello, en tanto se presentó luego de transcurridos los 3 días que prevé el art. 215 del CCAyT para interponer recurso de reposición (aplicable supletoriamente en virtud de lo previsto en el art. 2 de la ley n° 402). (Del voto de las juezas Inés M. Weinberg y Alicia E. C. Ruiz).
Responsabilidad social empresaria, violación de derechos humanos, derechos de las niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño, violación del derecho a la vida, derecho a la integridad física, REPÚBLICA ARGENTINA, obligaciones internacionales, responsabilidad internacional del Estado Parte, paseos públicos, grupos vulnerables, falta de control estatal, deber de prevención del daño, sistema interamericano de Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica
Materia: DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Iglesias y otros c/ Argentina  s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2025-11-26

Cabe declarar la responsabilidad internacional del Estado Argentino por incumplir su deber de prevención respecto del grave riesgo creado para la vida e integridad en especial de niños y niñas de la primera infancia, al exhibir una escultura de las dimensiones y peso de la obra "Elementos" en un área de tránsito y esparcimiento dentro del espacio público todo lo cual resulta agravado por cuanto no demostró haber llevado a cabo las debidas acciones de supervisión y fiscalización respecto de las actividades desarrolladas por particulares con ocasión del contrato de concesión de uso celebrado respecto de ese espacio público, situación que provocó la muerte de la pequeña niña luego que la escultura colapsara sobre su cuerpo mientras se encontraba jugando, violándose en consecuencia sus derechos a la vida, a la integridad personal y los relativos a la niñez reconocidos en los arts., 4.1, 5.1 y 19 de la Convención Americana.
Portación de armas, seguridad pública
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Leal, Gian sobre 90 - portar armas no convencionales en la vía pública, sin causa que lo justifique (art. 85 según Ley 1472)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

La producción del peligro de la portación de armas no convencionales que capta el art. 103 del CC no configura un elemento del tipo, sino la razón por la cual se prohíbe el comportamiento. Es decir, el legislador asume que algo que puede ser empleado como arma afecta la tranquilidad o la seguridad públicas, sin requerir prueba de ello. No se exige mostrar que se genera una situación de peligro, se asume que es así. En el caso, en ausencia de controversia suscitada por el poseedor del cuchillo y de una presentación del fiscal dirigida a sostener su acto, el juez se consideró en condiciones de descartar "el fin inequívoco de ejercer violencia o agredir" del sujeto involucrado. Sin embargo, en todo caso, esa tendencia interna o subjetiva de la conducta solo puede ser descifrada en juicio. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Ley de defensa del consumidor, derechos del consumidor, exhibición de precios, oferta al consumidor, deber de información
Materia: CIVIL
Carátula: Dorinka S.R.L. (Ley 24.240 Defensa del Consumidor) c/  s/ Recurso Directo
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2026-03-09

Tal como el art. 8 de la Ley de Defensa del Consumidor 24.240 establece, las precisiones formuladas en la publicidad, anuncios, prospectos u otros medios de difusión se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor y obligan al oferente pues lo que el proveedor anuncia para persuadir al público integra el contenido del acuerdo celebrado con el consumidor y es lo que debe ser cumplido en forma íntegra y exacta.
Ley de defensa del consumidor, derechos del consumidor, exhibición de precios, oferta al consumidor, deber de información
Materia: CIVIL
Carátula: Dorinka S.R.L. (Ley 24.240 Defensa del Consumidor) c/  s/ Recurso Directo
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2026-03-09

Tal como la Ley de Defensa del Consumidor establece, toda oferta de bienes o servicios dirigida a consumidores potenciales indeterminados obliga a quien la emite durante todo el tiempo en que se realice (art. 7 de la Ley 24.240), tutelando la confianza del consumidor, representada en la legítima expectativa de que el bien o servicio ofrecido al público sea objeto de adquisición en los términos y condiciones pactadas por quien lo ofrece y no un mero anuncio que pueda ser modificado o retractado al momento de la operación a voluntad unilateral de quien ofrece y con la única finalidad de atraer clientes incautos.
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, grupos vulnerables, haber jubilatorio, movilidad del haber jubilatorio, derecho constitucional a los beneficios de la seguridad social, prohibición de regresividad, principio de progresividad, solidaridad previsional, inconstitucionalidad, control de constitucionalidad, haber máximo jubilatorio, confiscatoriedad del haber jubilatorio
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Padellaro Rubén Horacio c/ ANSES  s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-24

Cabe admitir el planteo de inconstitucionalidad de la actora sobre el art. 9 de la Ley de Solidaridad Previsional 24.463 pues si bien se ha convalidado la razonabilidad del sistema de topes máximos, ello solo es admisible en tanto su aplicación no implique una merma en el haber previsional quedando a resguardo los derechos del jubilado en caso de comprobarse la existencia de aquella circunstancia fáctica al tiempo de ser practicada la liquidación de la sentencia, pues si bien cabe admitir su legitimidad se convierte en inconstitucional cuando la merma del haber resulta confiscatoria.
Fallos de la Corte Suprema, cosa juzgada material, derechos y garantías constitucionales, seguridad jurídica, derecho de propiedad, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Frangione Ana c/ ANSES  s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-02-20

Tal como reiteradamente ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cosa juzgada goza de jerarquía constitucional atento la inalterabilidad de los derechos definitivamente adquiridos por sentencia firme con fundamento en los derechos de propiedad y defensa en juicio y la estabilidad de las decisiones jurisdiccionales como presupuesto ineludible de la seguridad jurídica.