marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Expropiación, indemnización, pago, moneda de curso legal, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Dirección Provincial de Vialidad (DPV) c/ Welham Parker S.A. y/o quien resulte en definitiva propietario s/ expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-06-11

En relación a la pretensión de la demandada -expuesta recién al momento de alegar- de percibir el saldo indemnizatorio en dólares estadounidenses, este Tribunal ha dicho en la causa "DPVU c. Carames", que las indemnizaciones en materia expropiatoria deben expresarse en moneda de curso legal, carácter que no puede ser predicado respecto de la moneda extranjera atento a que la expresión propiamente dineraria continúa reservada a la moneda nacional, única de curso legal; en consecuencia, ni la circunstancia referida a que la expropiación por utilidad pública pueda generar una indemnización que implique o no deudas de valor, ni la expectativa patrimonial expresada por el expropiado en el juicio, de ningún modo autorizan a los tribunales de justicia a fijar indemnizaciones que exorbiten el sistema monetario vigente conforme las leyes que dicta el Congreso de la Nación. CSJN: Fallos 318:1531 y 333:447; CSJStaFe: DPVU c. Carames, AyS T 308, p 77. - Constitución nacional, artículo 75, inciso 11; Ley 25561, artículo 3. Lorenzetti, Ricardo L., "Código Civil y Comercial de la Nación" comentado, 1° Ed, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015; T. V, pág. 123.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia firme, cosa juzgada
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Barrio, Alfonso Guillermo (sucesión) y otros c/ Lazarus, Ricardo Leonardo s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

El recurrente no demuestra siquiera de manera liminar que se den en el caso las circunstancias previstas por la normativa de emergencia para que proceda la suspensión de los desalojos de tierras rurales, con lo cual sus alegaciones al respecto, tal como fueron presentadas en esta instancia, sólo dejan entrever su pretensión de obstar la ejecución de una sentencia que se encuentra firme y pasada en autoridad de cosa juzgada.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, bienes inmuebles, condominio, posesión, interversión de título, falta de prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Vaiani, Italo Argentino c/ Vaiani, Pascual y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

El recurrente manifiesta que el fallo atacado no analizó las pruebas de autos demostrativas de actos públicos y manifiestos que -a su modo de ver- colocan al actor como indubitable dueño de la cosa (especialmente la restauración, demolición y construcción de un edificio de tres plantas a la vista de todos), mas con lo alegado no consigue el interesado rebatir el núcleo argumentativo de la sentencia recurrida en orden a que tales actos no demuestran el inicio de una nueva relación de poder diferente de la originaria -basada en el condominio-, desde que la Sala puntualizó que la compra -por el actor- de la novena parte indivisa del inmueble no constituyó una interversión del título, sino el comienzo de la posesión de dicha mínima porción, no resultando del caudal probatorio ningún acto posterior de verdadera contraposición con los derechos de los demás coherederos que pudiera admitirse como una interversión del título originario, y de la que resulte la posesión exclusiva del bien a los fines de la comprobación de los extremos de procedencia de la presente acción. (De la disidencia de la Dra. Gastaldi)
Recurso de inconstitucionalidad, omisión de considerar cuestión propuesta, Derecho laboral, empleador, interpelación, presupuestos de responsabilidad, enfermedad profesional, carga de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Fernández, German Juan Ramón c/ Provincia de Santa Fe y otros s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

En relación al agravio por la no aplicación de apercibimientos a la demandada ante la falta de presentación de la documental intimativa, se advierte que la Cámara no pasó por alto tal situación, sino que entendió que ello no relativiza ni suprime la carga probatoria en cabeza del actor de demostrar los presupuestos estructurales de la responsabilidad endilgada a la contraparte.
Quiebra, incidente de verificación, contribuyentes
Materia: COMERCIAL
Carátula: Elaskar, Federico  c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito de afip
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-22

Ello por cuanto la finalidad disuasiva que imbuye este tipo de sanciones -que procuran inducir en los contribuyentes una conducta tributaria diligente- aparece diluida cuando se impone a sujetos fallidos respecto de quienes rige una prohibición absoluta para efectuar pagos (cfr. LCQ 107).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, cuestión de derecho público local, comuna, poder de policía, protección del medio ambiente, neumáticos
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Bridgestone Argentina S.A.I.C. c/ Comuna de Wheelwright s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

El presente recurso no puede prosperar pues la lectura de los argumentos traídos a consideración de este Tribunal en el memorial del recurso de inconstitucionalidad, en confrontación con la resolución atacada, revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara al emitir el pronunciamiento y remiten a cuestiones fácticas, probatorias y de interpretación de normas de derecho público local, materias propias de los jueces de la causa y que no incumbe a esta Corte revisar por esta vía de excepción, toda vez que -para declarar procedente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la actora cuestionando el cobro de la Tasa de Almacenamiento, Traslado y Reciclado de Neumáticos Fuera de Uso a su fabricante y distribuidor- los Sentenciantes entendieron que la norma local colisionaba con las disposiciones de la Constitución nacional al avanzar en la materia extendiendo la responsabilidad a la empresa recurrente productora de neumáticos, sin verificarse la prestación de un servicio, imponiéndole una tasa específica para el financiamiento de un sistema de almacenamiento y disposición final de neumáticos fuera de uso; y, si bien aludieron a la cuestión del domicilio de la actora, hicieron especial referencia a que de las constancias de la causa no se había probado que la demandada le hubiera prestado efectiva y concretamente un servicio estatal individualizado que justifique la legitimidad y validez de la tasa creada por la ordenanza 2147/2020 en cuanto ubica a la empresa como sujeto pasivo. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco) - Ordenanza 2147/20 de la Comuna de Wheelwright. - Jurisprudencia vinculada: Bridgestone c. Municipalidad de Casilda, T 2024, sentencia nro. 346, sumario J0052938.
Despido, inapelabilidad en razón del monto
Materia: LABORAL
Carátula: Ferreyra, Cristian David  c/ Sistemas Temporarios S.A. y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-26

La sentencia de grado, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 106 LO, resulta inapelable en razón del monto. Ello así, toda vez que aun computando la capitalización dispuesta en la resolución apelada, el monto no excede el equivalente a 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 21.837. A los fines de determinar el "valor" que se intenta cuestionar, los intereses no son computables al momento de establecer el valor del litigio ante la Alzada. Lo contrario implicaría, que el mero transcurso del tiempo sería suficiente para soslayar el trámite legal.
Denegatoria del recurso, quiebra, honorarios, intereses
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Makianich, Lidia Noemi  c/  s/ quiebra
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-15

Corresponde desestimar el pedido de la sindicatura de concluir la quiebra por pago total, toda vez que existen intereses suspendidos impagos (LCQ 129) y se encuentra pendiente la enajenación de bienes desapoderados a la deudora. Ello así, aún cuando los acreedores mantuvieron silencio con respecto al prorrateo de sus intereses suspendidos, y los honorarios de la sindicatura fueron satisfechos, pues la ley no obliga a pronunciarse para hacer operativo el derecho contemplado en la LCQ 228.
Crítica concreta y razonada, expresión de agravios, confirmación de sentencia, denegatoria del recurso, homicidio simple, sentencia condenatoria
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: A., H., G. c/  s/ Homicidio simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2024-08-21

La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el recurrente considera equivocadas porque no es lo mismo criticar que disentir, tal el caso de la deficiencia argumental en la que incurrió la defensa de quien fue declarado autor penalmente responsable del delito de homicidio y que no supo motivar ni fundar su recurso indicando con precisión los errores en que incurrió la sentencia que apela y las causas por las cuales es injusta o contraria a derecho.
Derecho de enseñar y aprender, ejercicio de los derechos, Constitución Nacional, ley federal de educación, ley de protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, Constitución Provincial, LA PAMPA, autonomía provincial, derechos y garantías constitucionales, competencia provincial
Materia: PROCESAL
Carátula: F., M. T.; C., G. H. c/  s/ MPF impugna absolución
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-08-22

Si bien el artículo 14 de la Constitución Nacional establece la libertad de enseñar y aprender, su ejercicio -al igual que todos los derechos-, se encuentra limitada por las leyes que lo reglamentan, las que respecto a la provincia de La Pampa incluyen los artículos 23, 24, 68 inc. 21 y 81 de su Constitución Provincial, la ley de educación local No 2511 y a nivel nacional los artículos 5, 14, 75 inc. 19, 125 de la Constitución Nacional y las leyes 26.206 y 26.061 de educación y de protección integral a los derechos de los menores, respectivamente.
Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia no aplicable, sentencia condenatoria, prescripción de la acción penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Vallejos Figueroa, Juan Alberto c/  s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

No asiste razón a la defensa al sostener la causal de arbitrariedad por incumplimiento de la obligación de leal acatamiento de los precedentes del Máximo tribunal, en particular del fallo "Farina", desde que el criterio empleado no se contrapone con la interpretación dada por la Corte nacional en dicho precedente, toda vez que la doctrina emanada de aquél reitera -en consonancia con jurisprudencia anterior- que las resoluciones dictadas por los tribunales revisores que confirman en lo sustancial la sentencia condenatoria, no interrumpen la prescripción de la acción penal, temática que en autos no está en discusión. (De la disidencia del Dr. Netri y de la Dra. Gastaldi) CSJN: Farina, Fallos 342 2344.
Fundamentación de sentencias, denegatoria del recurso, confirmación de sentencia, homicidio simple, código penal, sentencia condenatoria, sentencia arbitraria, apreciación de la prueba, lógica, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: A., H., G. c/  s/ Homicidio simple
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2024-08-21

La sentencia es una unidad jurídica que debe reposar en una motivación lógica, entendiéndose por coherencia la concordancia o conveniencia entre sus elementos y por derivación el que cada pensamiento provenga de otro con el cual se relaciona y sólo a estas reglas lógicas está sometida una sentencia, por lo que no resulta suficiente impugnarla de arbitraria cuando se trata de una mera discrepancia con el juzgador, como en el caso de la defensa que recurre la condena a trece años de quien fue encontrado autor penalmente responsable del delito de homicidio simple -artículo 79 del Código Penal-, toda vez que aquella se sustenta en la minuciosa valoración de las pruebas reunidas y en un razonamiento basado en indicios directos que con suficiente logicidad legitiman el fallo recurrido.
Despido sin causa, orden público laboral, principio de irrenunciabilidad
Materia: LABORAL
Carátula: Giamperi, José Ignacio  c/ Lotería Nacional Soc. del Estado s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-02

Los actores plantearon en sus demandas la nulidad de los acuerdos presentados ante el SeCLO luego de sus despidos sin invocación de causa. Señalaron que las sumas abonadas resultaron ser inferiores a las devengadas y que resultó vulnerado el orden público laboral. Es aplicable al caso la doctrina sentada por esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en los acuerdos plenarios celebrados en autos "Corujo, Osvaldo c/ Doncourt Hnos." (Acta Nro. 393 del 26 de marzo de 1953) y "Lafalce, Ángel y otros c/ Casa Enrique Schuster S.A." (Plenario N° 137 del 29 de septiembre de 1970), ya que no se encuentra acreditado que los acuerdos conciliatorios que cuestionan los actores hubiesen conculcado derechos indisponibles, ni que, en su suscripción, hubiese mediado alguno de los vicios que prevén los arts. 265 a 278 y 332 a 342 del Código Civil y Comercial, que son las únicas situaciones en las cuales, en principio resulta factible declarar la nulidad de lo acordado y homologado por la autoridad administrativa o judicial. La homologación de un acuerdo por parte de la autoridad administrativa constituye una de las excepciones al principio de irrenunciabilidad, por cuanto el art. 15 de la L.C.T. admite la validez de estos acuerdos liberatorios que celebran las partes que integran la relación laboral, cuando se ajustan a los recaudos previstos en la norma, es decir, cuando no alteran normas de orden público y solo versan sobre materia litigiosa y dudosa, y siempre que exista intervención de la autoridad administrativa que, mediante el dictado de una resolución homologatoria, fundada en la justa composición de derechos e intereses de las partes, ejerce el control de juridicidad de dicho acuerdo.
Modificación de la cosa juzgada, despido, costas
Materia: LABORAL
Carátula: Kapitula, Tamara Irene  c/ THX Medios S.A.  s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-28

La imposición de costas decidida en el fallo de primera instancia, en el orden causado y las comunes por mitades, suscitó el agravio de las partes. Cabe señalar que ninguna de las normas que rigen la materia imponen su férrea vinculación con la proporción por la que progresa el reclamo, debiéndose tener en cuenta al mismo tiempo las razones por las que se accede al litigio, como este se desenvuelve, y lo eventuales vencimientos mutuos, toda vez que la accionante se encontró obligada a iniciar las presentes actuaciones y aguardar todo su desarrollo para obtener su reconocimiento de créditos de contenido alimentario que integraban la liquidación final, como así también la indemnización prevista en el art. 80 de la LCT, aun cuando fuera vencida en la mayor parte del reclamo sujeto al litigio. Por ello debe modificarse la sentencia dictada en la instancia anterior y se atribuyan las costas de la anterior instancia en un 30% a la actora y en el 70% restante a la demandada (conf. art 68. CPCCN).
Procedencia del recurso, quiebra
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Imperio Alonso SA  c/  s/ quiebra s/recurso de queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-28

Por su parte, es dable destacar que la LCQ 273-3° sólo concierne a las resoluciones que son consecuencia de la tramitación ordinaria y normal del proceso (CNCom, Sala B, "Canda, Alcira Alejandra s/ quiebra s/ queja" del 21/05/96, "Parques Interama SA s/ quiebra s/ queja del 27/04/07), y dadas las particularidades que exhibe la cuestión, la que motivó esta queja excede tal marco y, por ende, el principio de irrecurribilidad antes aludido.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, bienes litigiosos, buena fe, Derecho laboral, principio protectorio, principio de irrenunciabilidad, jurisprudencia aplicable
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Corbalan, Roberto Guillermo c/ Lobos, Pedro y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

Los planteos del impugnante vertidos contra la sentencia atacada no consiguen desvirtuar los argumentos de la decisión atacada, desde que la Sala expresó que al momento de resolver -y para confirmar el fallo de grado que convalidaba la homologación del acuerdo entre las partes-, tuvo en cuenta la circunstancia de que los hechos y derechos transados revestían carácter de litigiosos, atento su falta de certeza por las razones que expuso; que la parte actora no había demostrado la irrazonabilidad en la composición de intereses a la que arribaron las partes; la conducta del actor para llegar al acuerdo y que la cuestionada doctrina de los actos propios a la que aludieron los Magistrados para resolver resultaba una derivación inmediata, necesaria y directa del principio de buena fe, en el entendimiento que dicho principio no consiente el cambio de actitud en perjuicio de terceros; y, con cita de doctrina y jurisprudencia agregó que dicha teoría no resultaba en principio contraria al ámbito del derecho laboral, sino que la misma debe ser utilizada pero con mayor estrictez, debiendo -en el caso- evaluarse el consentimiento del trabajador a la luz de principios laborales como el protectorio y el de irrenunciabilidad de derechos, de conformidad a los lineamientos fijados por la jurisprudencia provincial y nacional. Ley 20744, artículo 63
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, cuestión de derecho público local, comuna, poder de policía, protección del medio ambiente, neumáticos
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: BRIDGESTONE ARGENTINA S.A.I.C. c/ COMUNA DE WHEELWRIGHT s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

El presente recurso no puede prosperar pues la lectura de los argumentos traídos a consideración de este Tribunal en el memorial del recurso de inconstitucionalidad, en confrontación con la resolución atacada, revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara al emitir el pronunciamiento y remiten a cuestiones fácticas, probatorias y de interpretación de normas de derecho público local, materias propias de los jueces de la causa y que no incumbe a esta Corte revisar por esta vía de excepción, toda vez que -para declarar procedente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la actora cuestionando el cobro de la Tasa de Almacenamiento, Traslado y Reciclado de Neumáticos Fuera de Uso a su fabricante y distribuidor- los Sentenciantes entendieron que la norma local colisionaba con las disposiciones de la Constitución nacional al avanzar en la materia extendiendo la responsabilidad a la empresa recurrente productora de neumáticos, sin verificarse la prestación de un servicio, imponiéndole una tasa específica para el financiamiento de un sistema de almacenamiento y disposición final de neumáticos fuera de uso; y, si bien aludieron a la cuestión del domicilio de la actora, hicieron especial referencia a que de las constancias de la causa no se había probado que la demandada le hubiera prestado efectiva y concretamente un servicio estatal individualizado que justifique la legitimidad y validez de la tasa creada por la ordenanza 2147/2020 en cuanto ubica a la empresa como sujeto pasivo. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Falistocco) Jurisprudencia concordante con Bridgestone c. Comuna de Wheelwright, T 2024, sentencia nro. 350, sumario J0052934. - Jurisprudencia vinculada: Bridgestone c. Municipalidad de Casilda, T 2024, sentencia nro. 346, sumario J0052938.
Morosidad del proceso, gravamen irreparable
Materia: PROCESAL
Carátula: Industrias Isaco S.A. s/ quiebra c/ Provincia de Buenos Aires s/ expropiación irregular
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-27

La dilación injustificada de un tribunal no puede redundar en un perjuicio irreparable para los recurrentes que, como consecuencia de una conducta ajena y que no pueden modificar, se ven impedidos de obtener una sentencia definitiva en tiempo útil.
Recurso de inconstitucionalidad, excepción de prescripción, facultades del juez, interpretación de la ley, daños y perjuicios, costas, principio objetivo del vencimiento
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Basualdo, María del Carmen c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-25

No surgen elementos de convicción suficientes que permitan sustentar la declaración de inconstitucionalidad por arbitrariedad del pronunciamiento en tanto dispuso acoger la defensa de prescripción invocada por la Provincia demandada, mediante un juicio llevado adelante dentro de los límites propios que los Jueces tienen al valorar las circunstancias particulares e interpretar la normativa que rige el caso, ponderando los hechos tal y concluyendo -con argumentos suficientes que lo colocan al resguardo de la tacha de arbitrariedad- que la solución ajustada a derecho era declarar la prescripción de la acción de daños y perjuicios intentada; por lo que corresponde declarar improcedente el remedio interpuesto, con costas. (Del voto del Dr. Falistocco, al que adhiere el Dr. Erbetta y la Dra. Gastaldi, excepto en lo relativo a las costas. En disidencia: Dres. Spuler y Gutiérrez)
Despido, actualización monetaria, inconstitucionalidad, intereses, capitalización de intereses
Materia: LABORAL
Carátula: Villarreal, Carlos Javier c/ Syngenta Agro S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-27

Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 -conf. ley 25.561-, norma que veda la repotenciación de las deudas dinerarias, y proponer aplicar como método de ajuste el IPC elaborado por el INDEC desde la exigibilidad de los créditos reconocidos hasta su efectivo pago y sobre ese resultado aplicar un interés puro del 3% anual, toda vez que ninguna de las tasas bancarias publicadas por entidades oficiales, aplicadas en forma lineal, ni aun computando una única capitalización de intereses al tiempo del traslado de la demanda, arrojan resultados que reflejen el valor real del crédito reconocido teniendo en cuenta la capacidad que él tenía para la adquisición de bienes y servicios al tiempo de hacerse exigible, por lo que cabe descartar la aplicación de intereses -no capitalizables con cierta periodicidad- para obtener un resultado económico a valores actuales justo y equitativo para ambas partes.
Abuso sexual, prueba testimonial, apreciación de la prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Orellana, José Fernando c/  s/ abuso sexual
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-22

En los casos de abuso sexual es habitual que el único testimonio directo disponible sea el de la propia víctima, pero suele ocurrir que haya otras personas que, si bien no presenciaron el suceso concreto denunciado, aporten información relevante para el esclarecimiento del caso, o que se logren reunir durante el debate diversos elementos que concurran a robustecer la versión de quien se presenta como damnificada/o.