Explotación sexual de niños, niñas y adolescentes, recurso de casación
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: G., R.A. y P., H.R s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor García en Causa Nº 235/06 - G., R.A. y P., H.R. - Facilitación y promoción de la prostitución de menores en calidad de partícipe secundario y autor respectivamente - Chaquiago - Andalgalá
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-07-03

La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpables a los imputados G. y P. como coautores penalmente responsable del delito de Promoción y facilitación de la prostitución de menores de 18 años en grado de tentativa, condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de dos años y cuatro meses de prisión y a la pena de tres años de prisión, respectivamente, cuya ejecución se deja en suspenso.

Contra dicha resolución, comparece el asistente técnico de los imputados e interpone recurso de casación, denunciando la errónea aplicación del art. 42 C.P.

Este embate no puede tener acogida favorable. Y es que el recurrente no se hace cargo de expresar cuál es el agravio puntual, con lo cual no satisface el requisito de fundamentación técnica exigida por la ley de forma.

Sentado lo anterior, después de estudiar el planteo referido a que la calificación jurídica aplicada al caso no admite la tentativa, (125 bis) tal cuestionamiento tampoco puede prosperar.

Las razones expuestas bastan para rechazar el recurso interpuesto. No obstante, estimo pertinente recordar que otras razones de pareja entidad concurren en el caso para convalidar la resolución impugnada y son las obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino (art. 75 inc. 22 C.N.) en la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (suscripta en Belém do Pará, República Federativa del Brasil, el 9 de junio de 1994, aprobada por Ley del Congreso Nº 24.632, el 13 de marzo de 1996) y en la Convención sobre los Derechos del Niño -aplicable al caso dada la edad de las víctimas (16 y 17 años)-, de arbitrar todos los medios para proteger a los niños contra toda forma de perjuicio o abuso, incluida la explotación sexual.

Y es que la explotación sexual comercial de los niños constituye una forma de coerción y violencia contra los niños, que puede implicar el trabajo forzoso y formas contemporáneas de esclavitud" (Declaración Mundial contra la Explotación Sexual Comercial de los Niños, Estocolmo, 1996).

Asimismo, se han catalogado como modalidades de las "peores formas de trabajo infantil", que exigen rápida y efectiva acción de las distintas instancias involucradas, "la utilización, el reclutamiento o la oferta de niños para la prostitución, la producción de pornografía o actuaciones pornográficas..." (Convención sobre la Prohibición de las Peores Formas de Trabajo Infantil, O.I.T., Ginebra, 1999, art. 3°).

En consecuencia, la condena a esos hechos es acertada; satisface los principios fundamentales de justicia para víctimas de delito adoptados por la Asamblea General de las Naciones Unidas -resolución 40/34 del 29 de noviembre de 1985- (C.S.J.N., G. 1359. XLIII, Recurso de hecho, Voto de la Dra. Elena I. Highton de Nolasco), a lo que se suma también que fue acabadamente probada la autoría de los imputados, razón por la cual, la sentencia apelada debe ser confirmada, no obstante el carácter de tentado asignado al delito por el tribunal a quo.

Por las razones expuestas, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto.