marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Sobreseimiento, falta de acción, falta de fundamentación
Materia: PENAL
Carátula: Rey, Fabián Alberto s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-09-09

No es posible afirmar con el grado de certeza negativa que requiere el sobreseimiento, existiendo duda sobre el hecho de que el querellante habría dejado una hoja firmada en blanco a sus abogados con el mandato genérico de utilizarla para la defensa de sus intereses en el juicio laboral y que éstos la habrían completado con un contenido diferente que los eximía de responsabilidad en un juicio de daños y perjuicios que el acusador particular les habría iniciado.
Habilitación de feria, amparo colectivo, declaración de inconstitucionalidad, acordada de la Corte Suprema, feria judicial, emergencia sanitaria, coronavirus, servicios esenciales
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Contreras, Andrea Claudia Elizabeth y otros c/ E.N. s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-08

Corresponde habilitar la feria judicial extraordinaria para tratar el amparo colectivo promovido por un grupo de abogados con el fin de que se declare la inconstitucionalidad de la Acordada CSJN 6/2020 y las sucesivas que prorrogaron su vigencia, se ordene el inmediato restablecimiento de la prestación del servicio de justicia mediante la urgente, inmediata y definitiva implementación, puesta en funcionamiento y aplicación de las modalidades de teletrabajo, y se declare al servicio de justicia como actividad esencial; dado que los argumentos esgrimidos por los amparistas revisten suficiente entidad como para disponer la medida excepcional requerida, y señala que debe considerarse a la cuestión planteada como comprendida entre las diligencias urgentes de acuerdo a lo dispuesto en el art. 153 del CPPN y en el art. 4 de la mencionada acordada.
Facultades del Poder Legislativo, reglamentación de la ley, educación superior, gratuidad de la enseñanza
Materia: EDUCACION
Carátula: Estado Nacional (Ministerio de Cultura y Educación) s/ impugnación- estatuto -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-31

La Ley de Educación Superior, al reglamentar el inc. 19 del art.

75 de la Constitución Nacional, receptó los principios de gratuidad y equidad y aquellos que ya habían sido expresados en la Ley Federal de Educación sentando como principio general la responsabilidad principal e indelegable del Estado en la prestación del servicio educativo, estando a su cargo, en lo principal, el aporte financiero para el sostenimiento de las instituciones universitarias con el fin de asegurar la educación superior.
Aborto, prueba
Materia: PENAL
Carátula: Palacios, Lidia O.-Allende, Magdalena M. s/ Aborto seguido de muerte
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-08-11

En sentido jurídico existe aborto cuando se corta ese proceso fisiológico de la preñez. Es decir, que no se trata de la simple expulsión del feto, sino de la interrupción provocada del embarazo seguida de la muerte del feto. El aborto presupone no sólo la existencia de la preñez, sino también la de un embrión vivo, pero la muerte puede producirse también a causa de la expulsión prematura.

Para el caso, debemos considerar si la muerte de la víctima ocurrió como consecuencia del aborto producto de su concepción, ocasionado a su vez por las maniobras abortivas concretadas por la obstetra con la participación necesaria de la madre de aquella, es decir, si se dio o no el nexo de causalidad necesario entre las conductas y los resultados conocidos. Entiendo fuera de toda discusión que la contundencia de lo expuesto por el médico forense, debe descartarse absolutamente que el aborto haya ocurrido a consecuencia de maniobras instrumentales -maniobras obstétricas-; como tampoco puede descartarse un posible aborto espontáneo, a raíz precisamente de la similitud de sus síntomas. Llegado a este punto, es importante decir que no se puede avanzar contra la ciencia médica oponiendo a la contundencia de lo expuesto, los testimonios de algunos amigos de la muerta y forzadamente afirmarse que existieron maniobras abortivas.

Al menos con la realidad y contundencia que exige esta etapa del juicio. Tampoco y por descarte, ante la falta de evidencias, puede decirse seriamente que el aborto en cuestión fue producto de un método nuevo basado en la función de una pastilla dilatadora colocada en el cuello del útero femenino. Siquiera el Médico Forense aventuró a sostener la eficacia y existencia cierta de ese procedimiento. Aunque se reitera, no existe elemento idóneo alguno que pueda llevarnos a afirmar que la joven muerta fue obligada a abortar mediante el mismo. En otro orden de ideas y ello fue igualmente motivo de ardiente debate, no se arribó certeza alguna al hecho que el feto que anidaba la víctima se encontrara vivo al tiempo de concretarse las supuestas maniobras abortivas. De lo que se trata pues, es de señalar la existencia de dudas serias y razonables respecto de la demostración en el caso y con la realidad que esta etapa final exige, de requisitos significativos de la figura imputada.
Responsabilidad contractual, renuncia a la prescripción, reconocimiento de derechos, resolución administrativa, indemnización
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Ogas, José Eleazar c/ Estado Provincial y otro s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2001-08-23

La actora, ante una suspensión provisoria de sus funciones en virtud de un sumario administrativo iniciado en su contra, que fuera anulado a posteriori por irregularidades, obtuvo el dictado de una resolución administrativa que reconoció los haberes adeudados e intereses por el lapso de la separación del cargo, razón por la cual ante el fracaso de las gestiones administrativas para el pago de su crédito, inicia demanda ordinaria por cobro de pesos, daños y perjuicios y daño moral.

Su agravio en esta Alzada, se concentra en el acogimiento parcial de su demanda por el A quo, quien rechazó los daños y perjuicios y el daño moral por considerar que los mismos habían prescripto, aplicando la regla general de diez años, por entender que los hechos invocados han sido generadores de responsabilidad contractual.

Corresponde entonces tratar el argumento del apelante en cuanto a la renuncia de la prescripción ganada y respecto del cual cabe determinar que el reconocimiento de la obligación de pago por la resolución administrativa aludida supra, no importó una renuncia a la prescripción resarcitoria, menos aun que se haya reconocido la existencia de un daño o perjuicio en desmedro del agente, el que en todo caso debió ser concomitante con el reconocimiento de la obligación de pago, en forma clara y expresa, circunstancia que justamente desconoce la demandada. Se debió recurrir entonces al procedimiento judicial adecuado, para que la actora acreditara el daño alegado, quien al acumular al cobro de pesos, la indemnización -que podría haber iniciado por separado- ésta aparece como una acción ya prescripta, por lo que corresponde rechazar la apelación deducida, confirmando la sentencia de grado en todo lo que fue materia de agravios.

(Del voto del Dr. Crook -en disidencia parcial-)
Violencia de género, suspensión del juicio a prueba, consentimiento del fiscal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ortega, René Vicente s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-12-07

En tanto la República Argentina aprobó la Convención a través de la ley 24.632, el consentimiento fiscal debe ser ponderado en relación con las obligaciones de prevenir, investigar y sancionar hechos de violencia contra la mujer, pues hacen al compromiso asumido por el Estado al aprobarla, y en ese marco, la opinión fiscal favorable a la suspensión del juicio a prueba entra en colisión manifiesta con las obligaciones asumidas por el Estado argentino y existe un óbice formal legal que impide al Ministerio Público disponer de la persecución penal. El voto concurrente destacó que el alegato de la defensa está imbuido de un prejuicio, considerar que tales actos son habituales, por lo que es impropio recurrir a la persecución penal, y que tal modo de razonar es contrario a los compromisos asumidos por el Estado argentino. (Dres. Yacobucci, Mitchell y García -voto concurrente-).
Procedimiento administrativo, denuncia de ilegitimidad, defensa en juicio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: GOMEZ, Alberto Oscar c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-29

La denuncia de ilegitimidad es un instituto de trascendencia que resguarda la vigencia del derecho de defensa, se refiere a la potestad de la administración de corregir sus desvíos y un deber de ésta para velar por la vigencia del derecho y respeto del particular, ha nacido fundamentalmente de los dictámenes de la Procuración del Tesoro y debe decidir sobre ella el órgano que debió entender en el recurso.
Juicio correccional, recurso extraordinario federal, fundamentación de sentencias, improcedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Nuñez, Arnoldo Aníbal s/ Recurso Extraordinario interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en Expte. Corte Nº 85/08: Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Guillermo Castro en contra de Sentencia Nº 66/08 de Expte. Nº 008/05 Nuñez, Arnoldo Aníbal - Homicidio Culposo - Capital
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-04-04

Contra la sentencia que condenó al imputado a la pena de un año y ocho meses de prisión en suspenso y de inhabilitación especial de seis años para conducir cualquier tipo de vehículo automotor como autor del delito de Homicidio Culposo, le ordenó someterse al cuidado del Patronato de Liberados, una vez cada tres meses por el término de tres años y a realizar trabajos no remunerativos enana escuela, durante dos horas semanales y por el término de dos años, la defensa técnica articuló Recurso de Casación, al que esta Corte no hizo lugar.

En contra de la nominada resolución de esta Corte, el nombrado defensor interpone el presente remedio federal.

El tribunal del juicio condenó al imputado como autor del delito de homicidio culposo, en los términos del art. 84, 1º párrafo, del Código Penal.

El recurrente se allana a la condena pero no a las penas impuestas, de 1 año y 6 meses de prisión en suspenso, y de inhabilitación para conducir vehículos automotores por 6 años.

En cuanto a la culpa de la víctima, cabe señalar que fue adecuadamente valorada como circunstancia atenuante, lo que no implica admitir, como pretende el recurrente, que hacía procedente la pena mínima, sino contrapesarla, como hizo el tribunal, con las circunstancias agravantes.

Y, contrariamente a lo que predica el recurrente, la naturaleza del hecho como la falta de antecedentes del imputado y su conducta posterior fueron consideradas en la sentencia, no sólo al ponderar la pena sino también al decidir la suspensión de la ejecución de la condena que, vale recordarlo, es excepcional y no era imperativo para el tribunal disponerla sólo porque impuso una pena inferior a los tres años.

Tampoco refuta las razones dadas en el fallo con relación al contexto en que al ponderar la pena el tribunal valoró las circunstancias que el hecho haya sido cometido mediante la conducción inapropiada de un vehículo automotor y, con esa carencia el recurso carece de fundamento suficiente.

Por ello, corresponde rechazar el Recurso Extraordinario deducido.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, interposición del recurso, recurso extraordinario, responsabilidad objetiva, culpa, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: NAPOLEONE, MARIO Y OTRA c/ MERCEDES L MENDOZA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS     QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-04-22

Si bien el recurrente insiste en la supuesta arbitrariedad inicial consistente en el apartamiento relevante de la doctrina sentada por la "Sala Segunda" y por la "Corte Suprema de Justicia de la Nación" que entiende configurados como causales que habilitan el recurso de apelación extraordinaria según el artículo 42 inciso 4) de la ley 10160, y que no tuviera acogida en el pronunciamiento del a quo; se limita a enunciarla sin efectuar un desarrollo de aquélla imprescindible para que el planteo resulte inteligible a fin de tener por configurado dicho agravio. En efecto: ni siquiera intenta demostrar la identidad de las circunstancias fácticas entre aquellos casos y el presente, como así tampoco logra persuadir que al reputarse la culpa de la víctima como eximente de responsabilidad, dentro de la mecánica del artículo 1113 del Código Civil, se haya incurrido en el aludido apartamiento de la doctrina sentada por los fallos que invoca, no correspondiendo en consecuencia habilitar la instancia extraordinaria.
Amparo por mora, agotamiento de la instancia administrativa, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Horrocks, Alfredo Guillermo s/ Acción de amparo por mora en la Administración
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-09-24

Corresponde rechazar por improcedente el recurso de amparo por mora deducido en contra de la Administración Pública; en efecto, del memorial de agravios surge que el recurrente centra el objeto del presente recurso en la no aceptación de la renuncia al cargo de piloto aviador en planta permanente, lo cual se encuentra vedado a éste Tribunal, pues dicho instituto no está orientado a obtener una decisión de fondo de la autoridad judicial en un sentido u otro sustituyendo a la administrativa, sino simplemente constatar si existe una situación anómala; en el caso de autos el Poder Ejecutivo rechazó la renuncia del actor al cargo de piloto aviador, habiendo concluido de ese modo el trámite administrativo respectivo sin que sea factible su revisión judicial a través del presente proceso.
Transporte de pasajeros, daños y perjuicios, prescripción decenal, prescripción anual
Materia: CIVIL
Carátula: Hernaiz, Armando c/ Ovelar Néstor y otro s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-07-14

Si se opera un cambio en la legislación ya no es obligatorio el acuerdo plenario fundado en las normas modificadas y derogadas, así en el fallo plenario "Martínez, José c/Rastreador Fournier S.R.L.

dictado el 19-10-76 por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en pleno, según el cual: la prescripción aplicable a la acción emergente del transporte de personas es la decenal, legislada por el art. 846 del Código de Comercio, ha quedado sin efecto por la modificación del art. 855 del Código de Comercio, introducida por el art. 1ro. de la ley 22.096, porque la reforma explícitamente contempla los supuestos de las acciones que derivan del contrato de transporte de personas o cosas y establece que se prescriben por un año en los transportes realizados en el interior de la República y para el transporte de pasajeros dispone que la prescripción correrá desde el día en que concluyó o debió concluir el viaje.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, sobreseimiento provisional
Materia: PROCESAL - PENAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: FILKENBERG, Abraham s/ DEFRAUDACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-27

Reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que los autos de sobreseimiento provisional no son equiparables a la sentencia definitiva que requiere el art. 14 de la ley 48.
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SOTO DE HIDALGO MARIA TERESA c/ TRASNP. AUTOMOTOR CIUDAD DE CAMPANA S.R.L. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-04-07

Ningún reproche cabe hacer a la víctima que estando de pie junto al conductor del colectivo para recibir el vuelto, fue despedida al exterior del rodado, por la conducta culposa del chofer que sabía del cruce de una pronunciada cuneta y pretendió alzar pasajero en lugar no asignado a parada de colectivo.
Improcedencia del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, fundamentación insuficiente, rechazo in límine, embargo preventivo
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Sánchez, Oscar Alfredo y Sánchez, Hugo Rubén c/ Buyatti, Roberto Alejandro s/ Embargo preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2016-02-17

Procede desestimar el recurso de queja deducido por la parte actora contra la resolución que rechazó in limine el recurso de inconstitucionalidad incoado por la misma, dado que los argumentos desarrollados por el recurrente no alcanzan a demostrar un posible exceso o yerro del a quo al efectuar el examen de aptitud formal de la vía extraordinaria, los que, contrariamente, terminan por ratificar la existencia de las infracciones formales que derivaron en el rechazo in limine -como ser el escrito que se encuentra excedido en más de cuatro renglones por página y que no se han citado los precedentes del Superior Tribunal de Justicia ni de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el tema-, que además, sella decisivamente la suerte del remedio la falta de definitividad, en tanto la decisión impugnada ha sido dictada en el marco de una medida cautelar -embargo-, y las resoluciones de este tipo, sean que las decreten, levanten o modifiquen, no constituyen sentencias definitivas a los fines de la admisión de la vía extraordinaria.
Daños y perjuicios, responsabilidad objetiva, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL
Carátula: Loscar, Oscar Alfredo y otra c/ Garro, José María y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2019-05-29

Cuando en la producción del daño interviene una cosa que presenta riesgo o vicio, el dueño o guardián responde de manera objetiva. Para levantar su responsabilidad, debe acreditar la concurrencia de lo normado en la frase final de la segunda parte, del segundo párrafo del art. 1.113, es decir, que la conducta de la víctima o de un tercero interrumpió total o parcialmente el nexo causal entre el hecho y el daño.(doctor Soria, minoría)
Resoluciones judiciales, sentencia definitiva, doctrina de la arbitrariedad, recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Fundación Poder Ciudadano c/ GCBA s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-31

La quejosa logra articular un caso constitucional ya que aduce fundadamente que la sentencia atacada desconoce los efectos de la cosa juzgada vulnerando las garantías constitucionales de tutela judicial efectiva y defensa en juicio, por lo cual corresponde considerar procedente la queja articulada y abordar el tratamiento del recurso de inconstitucionalidad que ésta sostiene. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Circunstancias que impiden la excarcelación, intención de eludir la acción de la justicia
Materia: PENAL
Carátula: INCIDENTE DE CESE DE LA PRISIÓN PREVENTIVA RESPECTO DE MORALES, MARCOS NICOLÁS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-03-06

En lo concerniente ai riesgo de fuga, cierto es -como lo valora el tribunal a quo- que la pauta objetiva corroborada en la especie (arts. 316 y 317, inc. 1° a contrarío sensu del CPPN) constituye indicio concreto que permite presumir la existencia de riesgo de fuga en función de la expectativa de pena que se cierne sobre el imputado; extremo relevante, aunque por sí solo insuficiente a dichos efectos.
Recusación, Corte Suprema de Justicia de la Nación, ministros, juicio político
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Apoderado  del  Partido  Justicialista  y  de la Alianza Frente de la Esperanza. s/ Nulidad  de  Elección  de Gobernador y Vicegobernador de la Provincia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-03-04

Resultan improcedentes las recusaciones deducidas contra los ministros de la Corte Suprema, fundadas en el juicio político que se dice haber solicitado de los mismos.
Concursos, honorarios, peritos, regulación de honorarios, pautas
Materia: COMERCIAL
Carátula: FALCONE,  MARIA JOSEFA s/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE REVISIONPOR PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-05

La regulación de honorarios correspondientes al perito interviniente en un concurso, no depende únicamente de su sujeción a las escalas legales, sino que debe guardar adecuada proporción con la labor realizada, la cuantía de los intereses en juego y las remuneraciones que pudieran corresponder a los demás profesionales intervinientes en la causa.
Estabilidad del delegado gremial, cierre del establecimiento, cuestiones de hecho y prueba
Materia: LABORAL
Carátula: ALMADA IRINEO SANTOS c/ CONCORDIA REFRESCOS S.A. s/ RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-10-14

Determinar si se había operado el cierre del establecimiento, si la medida adoptada por la empleadora tuvo carácter general y si comprendió a todo el personal, son cuestiones de hecho propias de los tribunales de mérito.
Recurso de apelación (procesal), fundamentación del recurso, elevación en apelación, gravamen actual, recursos, alimentos, cómputo de alimentos, cuota alimentaria, juicio de alimentos, obligación alimentaria, prueba, medios de prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: LOPEZ CANESSA, Graciela Alicia c/ FIGUEROA, Roberto Antonio s/ RECURSO DE APELACION (PROCESAL)
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-05-23

Si en autos existe constancia de que el demandado tiene esposa y otros hijos a su cargo no interesa que dicha constancia se haya incorporado al juicio por la alimentada. En virtud del principio de adquisición procesal, los resultados de la actividad probatoria son adquiridos por el proceso de manera definitiva, sin importar a cual de las partes beneficia o perjudica.

No interesa quien probó o qué se trata de probar sino que, desde el momento en que un elemento de convicción se incorpora al pleito su destinatario es el juez quien debe merituarlo al momento de valorar la prueba.
Administración Pública, policía, cesantía, sumario administrativo, faltas disciplinarias
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LENO, GERARDO OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 545-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-10-21

No se configura una disparidad de tratamiento, que requiere que ante situaciones de perfecta identidad objetiva y subjetiva se produzcan soluciones diferentes; si la autoridad que instruyó el sumario administrativo que concluyera con la cesantía del agente personal policial- pudo razonablemente atribuirle al recurrente determinados cargos que no fueran imputables a ninguno de los agentes públicos que participaron del autoacuartelamiento que diera lugar a la sanción recurrida.
Interpretación de la ley, finalidad de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: HUAYQUI, SOCIEDAD ANONIMA DE CONSTRUCCIONES c/ AGUA Y ENERGIA ELECTRICA (EMPRESA DEL ESTADO) s/ ORDINARIO- LEY- INTERPRETACION-
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-13

La misión del intérprete es indagar el verdadero sentido y alcance de la ley, mediante un examen atento y profundo de sus términos, que consulte la realidad del precepto y la voluntad del legislador, teniendo en cuenta que, cualquiera fuera la índole de la norma, no hay método de interpretación mejor que el que tiene primordialmente en cuenta la finalidad de aquélla.-