Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-03-13


Salta, 13 de Marzo de 2014.- Y VISTOS estos autos caratulados: "OBRA SOCIAL DEL CONSEJO PROFESIONAL DE AGRIMENSORES, INGENIEROS Y PROFESIONALES AFINES C/ SWISS MEDICAL S.A. -SUMARIO"- Expte n° 323768/10 del Juzgado en lo Civil de Personas y Familia de 1ª Instancia 1º Nom.; CAM 452913/13 de Sala Primera, y CONSIDERANDO:

I. Que a fs. 168 de estos obrados, el Dr. Sergio Miguel Angel David se excusa de intervenir en los presentes, argumentando que la Dra. Natalia Ruiz, quien interviene como apoderada de la Obra Social del Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesionales Afines -Actor-, actúa en un proceso en trámite como letrada patrocinante de la Sra. Nora Maida Nallin, ex cónyuge del Proveyente, invocando al efecto lo dispuesto por el art. 30 in fine del Código Procesal Civil y Comercial.

Ejecutado el correspondiente sorteo, esta Sala queda integrada con las Sras. Vocales Dra. Adriana Rodríguez de López Mirau y Verónica Gómez Naar (fs. 169).

A fs. 170 la Dra. Verónica Gómez Naar se excusa de intervenir en los presentes, argumentando que el Dr. Fernando Virgili - quien actúa como apoderado de la firma Swiss Medical S.A -demandada- es su sobrino político, invocando al efecto lo dispuesto por los artículos 17 inciso 1º y 30 del Código Procesal Civil y Comercial._ II.- Que corresponde en primer término considerar la excusación formulada por la Dra. Verónica Gómez Naar.- A tal fin es necesario tener en cuenta que el artículo 17 inciso 1º prescribe como causal de recusación "El parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con alguna de las partes y segundo grado por consanguinidad o afinidad con sus mandatarios o letrados".

Por su parte, el artículo 30 del código de rito contempla la facultad para todo magistrado de excusarse cuando existan otras causas a las mencionadas en el artículo 17 de la ley adjetiva que le impongan abstenerse de conocer el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza. En tal sentido tiene dicho la doctrina que: " Si bien los motivos graves de decoro y delicadeza a los que alude el artículo 30 del Código Procesal Civil y Comercial constituyen un derecho de abstención del Juez, la ley adopta una fórmula flexible al remitirlos, fundamentalmente, a sus propias motivaciones subjetivas" ( Palacio - Alvarado Velloso - Cód. Procesal Civil y Comercial de la Nación - T. I pág. 491, Ed. Astrea).

De tal modo, atento la circunstancia objetiva puesta de manifiesta por la Sra. Juez, que además da cuenta de la concreta posibilidad de encontrarse en una situación de violencia moral, se concluye que corresponde aceptar su pedido de apartamiento.

III.- Que en relación a la excusación del Dr. Sergio Miguel Ángel David, el Magistrado invocó el citado artículo 30, cuyo párrafo "in fine" refiere a las causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en los ya aludidos motivos graves de decoro o delicadeza.

Las razones expuestas por el señor Vocal, de apreciación personal, podrían generarle una situación de violencia moral atento las circunstancias mencionadas, lo que justifica su excusación.

IV.- Que en definitiva, observando que se dan los supuestos legales, además de que en autos se ha cumplido con la manda legal de hacer conocer a las partes lo decidido por los Sres. Jueces, y que el silencio de los afectados debe ser interpretado en sentido afirmativo, se colige que no existen motivos de rechazo a la solicitud de apartamiento en los presentes obrados por parte de los Dres. Sergio Miguel Ángel David y Dra. Verónica Gómez Naar._ A mérito de las razones invocadas corresponde entonces aceptar las excusaciones formuladas, quedando la Sala integrada con las Vocales que suscriben, para conocer en el recurso planteado y en su caso en las demás cuestiones, en mérito al sorteo ejecutado según constancias de fs. 172.

Por ello, LA SALA PRIMERA DE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, RESUELVE:

I.- ACEPTAR las excusaciones formuladas por los Dres. Verónica Gómez Naar y Sergio Miguel Angel David, quedando integrada la Sala con las Dras. Adriana Rodríguez de López Mirau y Nelda Villada Valdez, para conocer en el recurso planteado y, en su caso, en las demás cuestiones.

II. REGÍSTRESE, notifíquese y prosiga la causa según su estado.