marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Actos jurídicos, inexistencia del acto jurídico, nulidad del acto jurídico
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Ramos, Roberto Martín c/ Bagnardi, Martín s/ Acción reivindicatoria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-17

Tratándose la transmisión de dominio de un acto a "non domino", esto es, de un acto en el que se prescindió de la voluntad del sujeto legitimado para transferir los derechos sobre el bien objeto del mismo, debe calificarse dicho acto como inexistente, jurídicamente irrelevante, cuya ineficacia como antecedente de determinadas consecuencias adquieren una mayor extensión que la que puede corresponder a la nulidad de mayor entidad posible.
Responsabilidad internacional del Estado, tráfico de estupefacientes, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Fleitas, Angel Ezequiel c/  s/ incidente de excarcelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-23

Uno de los votos concurrentes destacó el compromiso internacional asumido por el Estado Argentino como decisión de política criminal en la persecución del tráfico internacional de estupefacientes, mediante la aprobación de la Convención de la Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas y el otro voto concurrente consideró que, más allá de la impugnabilidad objetiva de la resolución recurrida, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación requerida por el art. 463 CPPN. (Dres. Mahiques, Figueroa -voto concurrente-, Hornos -voto concurrente-).
Fuerzas Armadas, Gendarmería Nacional, adicionales de remuneración, bonificación generalizada, carácter remuneratorio, incorporación al sueldo, personal militar en actividad, personal militar retirado, determinación del haber de retiro, fallos de la Corte Suprema
Materia: LABORAL-SEGURIDAD SOCIAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: BEDUINO, ELISA LIDIA Y OTROS c/ Estado Nacional (Ministerio del Interior) s/ FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-07-13

El más Alto Tribunal de la Nación, in re "Cavallo, Luis Enrique c/ Estado Nacional" (sent. del 28.03.95), a fin de determinar la naturaleza remunerativa de los adicionales señaló que "... el haber de retiro habrá de calcularse sobre el 100% de la suma de los conceptos de sueldo y suplementos generales a los que tuviere derecho el personal a la fecha de su cambio en la situación de revista, como así también en igual porcentaje sobre cualquier otra asignación que corresponda la generalidad del personal de igual grado en actividad, aunque el otorgamiento de aquella sea posterior al momento de su pase a retiro pues, habrá de entendérsela acordada en concepto de sueldo (arts. 76 y 94)". De dicho precedente se desprende que el criterio que primó para determinar la naturaleza salarial es el carácter general con que fueron otorgados.
Acción de amparo, accidente de tránsito, gastos médicos
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Santillán Rubén Alejandro y otro c/ Caja de Seguros SA S/ amparo c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2020-06-09

El seguro obligatorio para cubrir los eventuales daños causados a terceros, transportados o no (art. 68 de la Ley 24.449) es un requisito ineludible a cumplir para circular (cfr. art. 40 inc. c de la misma ley) y la intención de la ley al establecer que los gastos de sanatorio y velatorio serán abonados por el asegurador, es sin perjuicio de los derechos que se pueden hacer valer luego. Este precepto impone a la compañía de seguros la carga de abonar los gastos de urgente atención médica sin perjuicio de los derechos que se ejerzan posteriormente; y el accidentado está legitimado para promover la acción de amparo por el derecho que le asiste a percibir las sumas reclamadas, destinadas a la atención médica necesaria para reparar las lesiones sufridas cuando se ha acreditado la lesión y el hecho dañoso, sin que se justifique que por una cuestión meramente formal, el afectado en sus derechos deba ocurrir a las vías judiciales ordinarias.
Empleados públicos, adicional por título, falsedad de causa del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: RONDA, MÓNICA LILIANA EXPTE. N°  85.269 c/ MUNICIPALIDAD DE TUPUNGATO s/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2008-06-04

La investidura de agente público constituye un privilegio otorgado por la comunidad que acarrea responsabilidades públicas al servicio de los ciudadanos. La falsedad de instrumento que se presenta con el objeto de cobrar un adicional por título, no resulta compatible con tal calidad; y la actitud de escudarse en una posible presunción de inocencia que, si bien puede ser útil, legítima y justificable a los efectos penales, no lo es en el ámbito del sumario administrativo en general, y mucho menos, cuando se desempeñan cargos de responsabilidad. En estos casos no sólo debe demostrarse una actitud de colaboración con la investigación de los hechos sino también de aporte concreto de los elementos que contribuyan a poner de manifiesto con toda claridad la transparencia en el accionar de la gestión de los intereses públicos confiados.
Recurso extraordinario, sucesiones, hijo extramatrimonial
Materia: PROCESAL
Carátula: BRITEZ DE LAYUS, IVANA FRANCISCA Y OTRO. c/ EDUARDO PELLEGRINI Y OTRAS. s/ FILIACION    EXTRAMATRIMONIAL  Y  PETICION  DE   HERENCIA(CORRIENTES).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-08-23

Si el Superior Tribunal de justicia provincial, al expedirse sobre la procedencia de la impugnación local, trató expresamente los agravios referentes a la falta de acreditación de la identidad y fecha de nacimiento de las actoras por carencia de documentación idónea y a la inexistencia de vocación sucesoria de los presuntos nietos naturales en la sucesión del abuelo natural, concluyendo que no resultaban atendibles, el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de Cámara resulta extemporáneo por prematuro, al no revestir esta última el carácter de definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48.
Excepciones procesales, falta de legitimación para obrar, legitimación pasiva, Estado Provincial, entes autárquicos
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: BARRIONUEVO DE ACOSTA, MARTA OFELIA c/ ADMINISTRACIÓN DE JUEGOS Y SEGUROS Y/O ESTADO PROVINCIAL s/ ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-08-27

Corresponde tratar la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por los demandados, los que por diferentes motivos pretenden su apartamento de la presente causa, entendiendo así la Administración General de Juegos y Seguros-AGJ y S- que al cuestionarse un acto emitido por el Poder Ejecutivo- resolución del recurso de alzada- la persona demandada debe ser el Estado Provincial, argumento que se contrapone con lo sostenido por los representantes de este último, quienes sostienen el carácter de sujeto de derecho que tiene la AGJ y S ya que es una institución descentralizada que funciona como entidad autárquica, y que en consecuencia el Estado Provincial no puede ser demandado conjuntamente.

Ahora bien, corresponde determinar por una parte que el control de legalidad que se ejerce a través del recurso de alzada y la supervisión que ello supone, solo otorga la completividad procesal que el acto que se impugna necesita, a fin de producir el agotamiento de la instancia administrativa; ello no significa que el acto del ente descentralizado se integre con el acto de control, ni implica, por ende, identificar al ente autárquico con la Provincia, puesto que aquél conserva la plena capacidad jurídica que le otorga la ley para estar en juicio, y para responder, en definitiva, con su propio patrimonio por los eventuales perjuicios que pueda producir a terceros.

Por otra parte, de acuerdo a su ley de creación la AGJ y S, es una institución descentralizada de derecho público, que funciona como entidad autárquica, con plena capacidad jurídica para adquirir derechos y contraer obligaciones y que se vincula con el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Economía.

En consecuencia, ante el carácter de persona jurídica diferente a la del Estado Provincial, -no obstante su relación funcional-, con capacidad para estar en juicio como actora, demandada o tercerista, la excepción de falta de legitimación interpuesta por el Estado Provincial deviene absolutamente procedente.
Acto administrativo, revisión judicial
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: OROZCO, OMAR WALDO c/ I.O.S.E.P. s/ ACCION DE AMPARO-APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2008-12-19

La discrecionalidad no es una potestad ilimitada de la administración pública, pues tiene un ámbito que no puede ser excedido y que se halla sometido al control administrativo y judicial. Si bien es cierto que el juez no puede sustituir al poder administrador en el ejercicio de facultades de apreciación, mérito y conveniencia propias del órgano público que interviene en su ámbito de actuación, ello no impide que pueda revisar la juridicidad del acto, esto es su correspondencia con el ordenamiento jurídico general a efectos de comprobar la efectiva existencia de vicios denunciados en el mismo.
Jurisdicción y competencia, cuestiones de competencia, exhortos
Materia: PROCESAL
Carátula: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA s/ REQUERIMIENTO  CON  MOTIVO DE LA PRESENTACION DEDUCIDA POR EL JUEZ DE  INSTRUCCION Y EN LO CORRECCIONAL NUMERO 2 DE SANTA ROSA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-29

La renuencia para el cumplimiento de una rogatoria constituye un caso de conflicto entre jueces que corresponde a la Corte dirimir (art. 24, inc. 7x de decreto ley 1285/58); ello es así no obstante que el magistrado exhortado se desprendió de la rogatoria para remitirla a otro tribunal de la misma jurisdicción, toda vez que el conflicto mantiene actualidad, cualquiera que sea el juez que conozca de su trámite.
Recurso de inconstitucionalidad provincial, denegatoria del recurso, alícuota, Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música c/ Crazy Confitería.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-03-02

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó el recurso de inconstitucionalidad local sin valorar adecuadamente que la Cámara, al sostener en su decisorio que la alícuota del 16% pretendida por SADAIC debe aplicarse sobre el 20% de los ingresos brutos de boletería, realizó una interpretación restrictiva y parcializada de la norma legal aplicable al caso, si el tribunal se ciñó literalmente al significado de la voz "afectar" contenida en el primer párrafo del art. 4° del decreto 5146/69 sin realizar un examen integral de ese apartado ni de las disposiciones contenidas en los arts. 3°, inc. b, 5° y 7° del precepto, del que se desprende que las previsiones del art. 4° mencionado disponen los topes máximos del arancel que la sociedad de autores puede aplicar y no las bases sobre las que deberá calcularse el referido arancel.

- La Dra. Elena I. Highton de Nolasco, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario cuya denegación originó la queja es inadmisible (art. 280 CPCCN)-.
Abogados, ejercicio profesional
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Quiñones Daniel c/ Villamil Leopoldo s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-03-10

El abogado patrocinante, no obstante no tener la representación directa del cliente ni estar sujeto a las reglas del mandato, debe ejercitar el patrocinio o la defensa de los intereses de éste, ya sea conduciendo el pleito bajo su dirección o aconsejando las soluciones legales que considere pertinentes. Es decir, debe poner toda su diligencia, su ciencia y su prudencia para tratar de que su cliente obtenga un resultado favorable en la cuestión o proceso de que se trate.
Sucesiones, administrador judicial, rendición de cuentas
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: LAPROVITOLA Gladys Aida c/  s/ Sucesorio (Reconstrucción)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2018-05-30

Para poder exigir rendición de cuentas basta que una persona haya manejado dinero o bienes que sean ajenos total o parcialmente siendo necesario sin embargo que preexista un acto generador de la obligación, en el caso de las sucesiones indivisas tal obligación compete al administrador judicial designado en la misma, circunstancia que permite el control de su actividad por los restantes herederos. Las funciones del administrador básicamente consisten en la realización de actos conservatorios y la continuación del giro normal de los negocios del causante, debiendo los casos que caen fuera de esa órbita requerir autorización judicial. A su turno, también pesa sobre él la obligación de rendir cuentas, acompañando la documentación original y brindando todas las explicaciones necesarias, por lo que no debemos suponer que de algún modo estamos beneficiando a alguna de las partes con el otorgamiento de dicha función, sino en todo caso buscando la mejor manera de mantener el acervo -evitando duplicación de gastos y costos-, hasta tanto se proceda a la liquidación y distribución del mismo.

Fuente del sumario: OFICIAL
Actos jurídicos, dolo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Hippacher, Jorge c/ Reinhold de Fleischer s/ Consignación y escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-09-18

Para que el dolo sea causa de nulidad del acto la acción u omisión dolosa debe haber sido grave (art. 932 inc. 1, C.C.) de tal modo que la víctima no haya podido evitar ser inducida a error a pesar de haber obrado con la diligencia y prudencia que es dable exigir en toda contratación. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, Poder Judicial
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: FISCAL DE ESTADO DR.LUIS MAGIN SUAREZ s/ FORMULA  DENUNCIA  -  SOLICITA  JURADO  DE  ENJUICIAMIENTO  ,  Y  SUS  ACUMULADOS  (JUICIO  POLITICO  A LOS MIEMBROS DE LA CORTE DE JUSTICIA  DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN )
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-29

Las garantías constitucionales serían ilusorias si no existiese la posibilidad efectiva, ante cualquier presunta violación de los principios del debido proceso, ocurrida en un procedimiento ante un órgano jurisdiccional de recurrir a los tribunales en procura de una debida reparación.
Excusación, excusación por prejuzgamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Nieva, Felipe Fernando. c/ Alpargatas S.A. s/ Haberes Impagos.
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1993-05-04

No configura causal de prejuzgamiento, la actuación anterior - intervención en primera instancia- del Sr. Magistrado integrante del tribunal ad-quen, si como surge de autos dicha actuación fue al sólo efecto de resolver una incidencia de entidad propia y que de hecho no ejerció influencia en las consideraciones del pronunciamiento que el mismo magistrado dictara en segunda instancia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), juicio, partes, caducidad de instancia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: DONNET, EDUARDO RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-06-28

La compareciente se limita a invocar dogmatismo y apartamiento de las constancias de la causa con sustento en que la demandada habría consentido la actividad procesal al remitir los antecedentes administrativos sin efectuar consideración alguna y en que se habría subsanado la caducidad de instancia por la resolución del Fiscal de Cámara de admisibilidad del recurso contencioso administrativo; sin embargo con tales argumentos no logra refutar lo señalado por los sentenciantes en relación a que en esa etapa procesal la Provincia aún no era parte del juicio y por ende no se le podían imponer cargas de un pleito al que todavía no había sido llamada, y a que de acuerdo a la ley 11330 el control del Fiscal de Cámara no incluye la posible configuración de supuestos de caducidad. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 11330.
Recurso de apelación (procesal), discrepancia del recurrente
Materia: CIVIL
Carátula: S.A.D.O.C. c/ UNIDAD COORDINADORA PCIAL., DIRECCION GRAL. DE ARQUITECTURA, PACTO FEDERAL EDUCATIVO PLAN SOCIAL EDUCATIVO., GOB. DE LA PROVINCIA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ RECURSO DE AMPARO-APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-02-11

Corresponde desestimar el recurso de apelación por insuficiencia recursiva cuando los agravios de la apelante sólo constituyen en el mejor de los casos meras discrepancias con el criterio del sentenciante pero distan de contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos que informan la sentencia y resultan, por lo mismo ineficaces al fin perseguido.
Regulación de honorarios, intereses
Materia: PROCESAL
Carátula: MAMONE, ALBERTO Y OTRO c/ SEGBA  S.A. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-31

Los intereses, por su condición de accesorios del capital, deben incidir en la base del cálculo de los honorarios.
Accidentes de trabajo, actuaciones administrativas
Materia: LABORAL
Carátula: Martín, Oscar Agustín c/ Cantalupi, Adalberto Román y otros s/ Indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de  trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-06-29

No es la denuncia del accidente de trabajo en sede administrativa de la Subsecretaría de Trabajo lo que implica el ejercicio de la opción sino el acto omisivo de la no declinación oportuna de dicha instancia lo que trae aparejado tal consecuencia. Porque si la disposición es definitiva y ejecutable (art. 38, ley 10.149) va de suyo que la declinación de la instancia administrativa debe realizarse antes de su dictado habida cuenta que luego existirá un acto decisorio de autoridad competente.
Comodato, mejoras, enriquecimiento sin causa
Materia: CIVIL
Carátula: I/IGUEZ DORA c/ KOCH ERNESTO s/ LOCACION DE COSAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-10-29

No ha establecido la ley que las mejoras hechas por el comodatario queden en el patrimonio del comodante sin compensación alguna, pues este experimentaría un beneficio económico sin causa justificada, lo cual no le daría derecho para mantener los bienes en su poder, ya que el enriquecimiento sin causa no esta protegido por la ley.
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, poder de policía, tránsito automotor, fuerzas de seguridad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: General Tomas Guido  SACI y F. s/ violar luz roja y otras.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-28

El poder de policía de tránsito es una manifestación de poder de policía de seguridad a que se refiere el art. 97, inc. b) de la Ley Orgánica de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (19.987).
Contrato de trabajo, empleo público, AFIP, beneficio jubilatorio único
Materia: PROCESAL
Carátula: Barbieri, Ana María c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-11-08

La accionante, quien fuera trabajadora de la AFIP, se acogió al beneficio jubilatorio, forma extintiva que habilita la percepción del beneficio especial que a ese efecto contiene el art. 24 del CCT laudo 15/91. La actora reclama los intereses por el pago tardío del beneficio especial por jubilación. De acuerdo con el laudo 15/91 la "indemnización especial por jubilación" consiste en una "...suma equivalente a veinte (20) meses de la última remuneración por todo concepto, incluyendo la suma devengada por Cuenta de Jerarquización...".Esta indemnización especial le fue abonada a la actora dos meses después de lo que correspondía. La demandada sostuvo que, además del cese, era necesario que se acreditara el inicio o la obtención del beneficio jubilatorio, tal como lo indica la norma. Mediante disposición de la AFIP, el organismo reconoció que al 24 de julio de 2018 la actora reunía los requisitos para acceder al cobro del beneficio especial por jubilación, por lo que la juez a quo fijó el 30 de julio como fecha en la cual debió habérsele abonado el concepto. Se trata de un rubro que nace con la extinción del contrato -la renuncia al empleo constituye una de las formas en las cuales fenece una contratación- y que, además, requiere para ser acreedor a aquél, la demostración de haber obtenido el beneficio jubilatorio o de haber iniciado el trámite dirigido a ello. Nada explica que en el caso, se lo hubiera pagado el 28 de septiembre de 2018. No se trata de una obligación de dar sumas de dinero sin plazo cierto de vencimiento, como predica la AFIP con base en el art. 616 del Cód. Civil. No se aprecia motivo válido para apartarse de la literalidad de la disposición convencional, que se refiere -en forma expresa- al "derecho a esta indemnización", sin perjuicio de que sujete su percepción a la demostración de los requisitos ya apuntados, y cumplimentados ya por la accionante, y con un sustrato por una determinada cantidad de salarios -que no devengan, a este fin, aguinaldo ni están sujetos a aportes y contribuciones, como también indica la norma-. Constituyen un módulo de base para determinar la cuantía de un beneficio que sí reviste naturaleza indemnizatoria. Cabe considerar, como lo hiciera la juez a quo como fecha para la percepción del beneficio en cuestión el 30 de julio de 2018.
Divorcio, reconvención, recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: C, F. A. c/ P. de C, E.S. s/ Divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30

Si no existe reconvención, ello impide pronunciarse acerca del trato injurioso que se le endilga al actor (arts. 163 inc. 6, 164, 355, 384, C.Procesal). La misión del ataque debió estar dirigido a demostrar que no se habían acreditado los presupuestos de las causales acogidas, como así no se obró la protesta es absolutamente inviable (arts. 202 inc. 4 y 5, 214 inc. 1 C. Civil; 164, 260, 384, C.Procesal).
Sentencia definitiva, ejecución fiscal
Materia: PROCESAL - TRIBUTARIO
Carátula: Fisco Nacional (DGI.) c/ Establecimientos Recife SACIIF. Y A. s/ ejecución fiscal.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-27

Es sentencia definitiva la dictada en un proceso de ejecución fiscal cuando el fisco recurrente no dispondrá en el futuro de otra oportunidad procesal para hacer valer sus derechos.