marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Denegatoria del recurso, lesiones leves, extinción de la acción penal, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Este de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de apelación en autos tadino, brian josé sobre 89 - lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-10

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, contra la sentencia de la Cámara que, en el marco de una causa por lesiones leves, confirmó la resolución que había declarado procedente la extinción de la acción por reparación integral del perjuicio, y había intimado al imputado al pago de la suma establecida en favor de la víctima una vez que quedara firme. Ello así, dado que la fiscalía no logra articular un caso constitucional (art. 27 de la ley n° 402) pues solo expone su disconformidad con la decisión adoptada sin lograr vincular sus motivos de agravio con los postulados constitucionales que estima conculcados. En efecto, los cuestionamientos en torno a la interpretación asignada al instituto de la reparación integral del perjuicio y los presupuestos para su aplicación (art. 59, inc. 6° del CP) son, como regla, propios de los jueces de mérito y ajenos a esta instancia extraordinaria. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Culpa penal, obediencia debida
Materia: PENAL
Carátula: Ramón Juan Alberto Camps y otros c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-22

En punto al sentido y alcance de la obediencia debida, ha de reconocerse, como en otros campos, una diferencia entre las máximas de la tradición humanista, aceptadas como patrones obligatorios en el plano ideal, y pautas prácticas de conducta que corresponden a una visión del hombre alejada de los postulados de la libertad.
Improcedencia del recurso, recurso de casación, calificación legal, prisión perpetua, homicidio calificado, deber de imparcialidad
Materia: PENAL
Carátula: Arancibia, Carlos Ignacio c/  s/ homicidio agravado
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-28

En el marco del recurso de casación dirigido a cuestionar la pena de prisión perpetua impuesta por el tribunal de mérito luego del "reenvío" dispuesto por la Cámara Federal de Casación al reformar la calificación jurídica del hecho atribuido al imputado, resulta una pretensión sui generis el planteo defensista mediante el cual requirió que esta Sala -u otra que designe-, efectúe una revisión amplia del recurso extraordinario interpuesto en ocasión del dictado de la aludida sentencia por parte de la Cámara Federal de Casación Penal, con el fin de asegurar el derecho del condenado a que su sentencia de condena sea revisada por otro juez o tribunal según la doctrina establecida por la Corte Suprema en "Chambla" y "Chaban". La pretensión de reconducción del citado remedio federal como recurso de casación no puede ser de recibo por dos razones: 1) porque el escrito de interposición del remedio federal no presenta ninguna crítica sustantiva concreta a la sentencia que reformó la calificación jurídica y atribuyó el homicidio agravado al imputado a título de partícipe primario; y 2) una revisión de la sentencia puede ser practicable a la luz de los motivos de casación definidos en el art. 456 inc. 2, del Código Procesal Penal de la Nación, tan pronto se toma nota del derecho del imputado a ser oído por un tribunal imparcial, y de la pretensión de desconocer la imparcialidad de dos de los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal que dictaron la sentencia en cuestión. Sin embargo, el citado remedio federal no permite conocer, al menos con alguna indicación concreta y razonada de lo sucedido en el proceso, cuál sería la razón sustantiva que habría inhabilitado a dos de los jueces de aquel tribunal a conocer del recurso de casación concedido y pendiente ante ellos y dictar sentencia, si, en su lugar, se discute la declaración de inadmisibilidad por extemporaneidad de la recusación deducida durante el trámite del recurso de casación (voto del juez García al que adhirió el juez Bruzzone).
Recurso de casación, sentencia definitiva
Materia: CIVIL
Carátula: RAMOS EDGARDO CESAR JOSE c/ DISCOTECA BAILABLE "LA MEJICANA" Y/O LLORBANDI ADRIAN Y OTROS S/ CESACION DE RUIDOS MOLESTOS Y DAÑOS Y PERJUICIOS s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA RAMOS EDGARDO CESAR JOSE c/ DISCOTECA BAILABLE "LA MEJICANA" Y/O LLORBANDI ADRIAN Y OTROS S/ CESACION DE RUIDOS MOLESTOS Y DAÑOS Y PERJUICIOS s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA REA, HUGO BENJAMIN Y OTROS c/ CARBAJAL, JUAN LEONCIO Y/U OTROS s/ SALARIOS IMPAGOS-QUEJA POR CASACION DENEGADA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-04-04|2006-04-04|2008-08-12

Para que una decisión revista carácter de definitiva, debe recaer sobre el objeto de la litis; o cuando se concreta sobre una cuestión incidental, ha de producir el efecto de finalizar la litis, haciendo imposible su prosecución.
Doctrina de la arbitrariedad, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Video Cable Comunicación  S.A. c/ Instituto Nacional de Cinematografía. s/ Recurso de Hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-27

La invocación de arbitrariedad no suple el requisito de sentencia definitiva.
Libertad de expresión, derecho a la intimidad, derechos y garantías constitucionales, razonabilidad tributaria, interés superior del niño, medidas cautelares
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: S., V. c/ M., D. A. s/ medidas precautorias
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-03

Un modo de conciliar la libertad de expresión y el derecho de intimidad de un menor, evitando darles un sentido que los ponga en pugna destruyendo unos por otros, y adoptando como verdadero el que los concilie y deje a todos con valor y efecto, es restringir la difusión de cualquier información relacionada con el juicio de filiación que permita identificar al menor, lo que incluye la difusión de su nombre e imagen así como el de su madre, domicilio, o de cualquier otro extremo que previsiblemente pueda conducir a su identificación (Votos de los Dres. Eduardo Moline O'Connor y Guillermo A. F. López y de los Dres. Antonio Boggiano y Adolfo Roberto Vázquez).
Régimen penal de la minoridad, derecho de las niñas, niños y adolescentes a ser oídos
Materia: PENAL
Carátula: C., K.A. s/ Recurso de Casación c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2021-08-10

El bloque normativo que rige en materia penal juvenil, (.) permite advertir que la dimensión pedagógica de este fuero, se encuentra íntimamente vinculada con la participación activa del menor de edad en el proceso, siendo que el contacto directo en las audiencias en las que pueda intervenir directa o indirectamente se encuentra íntimamente vinculado con tal finalidad (arts. 12 de la CIDN; 2, 3, 6, 33 y 36 inc. 3° de la ley n° 13.634). (CARRAL SD).
Daño material, daño moral, accidente en acto de servicio, retiro obligatorio, indemnización, policía federal, personal policial
Materia: CIVIL
Carátula: LEMBO CARLOS ALBERTO c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/ ACCIDENTE DE TRABAJO ART. 1113 C.C.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-06

A fin de evaluar el perjuicio real sufrido por el actor, es importante tener presente que la propia demandada afirma que se le otorgó la reparación prevista en el art. 98, inciso a), Ley 21.965, es decir, el total de las remuneraciones del grado inmediato superior.

Esta afirmación implica la admisión de que, en la opinión de la demandada, ésta sería la solución justa. Cabe afirmar, pues, que esta manifestación constituye prácticamente un allanamiento, al menos a la pretensión de la actora articulada en su ampliación de la demanda.

Ahora bien, la resolución, contrariando el dictamen, sin dar razones para ello, denegó este beneficio. Si bien esta resolución es claramente arbitraria por falta de fundamentación suficiente, ha quedado firme y este Tribunal no puede revocarla. Pero si puede fijar la indemnización adaptándola a lo dispuesto en la Ley 21.965 y su decreto reglamentario. En consecuencia, propongo que se condene a la Policía Federal a abonar al actor en concepto de daño material y moral la diferencia entre el sueldo de cabo primero y lo que el actor efectivamente percibe, desde la fecha del retiro obligatorio. Las sumas devengadas hasta la fecha de esta sentencia deberán ser abonadas en un plazo de veinte días hábiles, y en el futuro deberá pagarse mensualmente la diferencia indicada, juntamente con la liquidación de su haber de retiro. Cabe agregar que como bien dice mi estimado colega, Dr. Eduardo Vocos Conesa (Causa 6182/91 del 17.8.94) el pago de una renta mensual no es un sistema ajeno a la indemnización de daños en el derecho privado (ver art. 1084 in fine del C. Civil; cfr.

A. C. Belluscio, "Código Civil y leyes complementarias", Buenos Aires, 1984, Tomo 5, pp. 202/203, Parág. 12), el que, inclusive, ha sido considerado por algunos autores como la forma de reparación más justa e integral (cfr. L. Moisset de Espanes, R. D. Pizarro y C. C.

Vallespinos, "La Indemnización en Forma de Renta. Estudio de Derecho Comparado", citado por Belluscio en la p. 202, Nota 162).
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, Constitución Provincial, interpretación de la constitución, intervención federal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Acuña, Mario Alberto c/ Provincia de Catamarca s/ Acción contencioso administrativa de ilegitimidad y plena  jurisdicción-Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-10-03

Corresponde rechazar el Recurso Extraordinario articulado por improcedente; en efecto, el derecho en que sustenta su pretensión la actora estaría contenido en un art. de la Constitución Provincial -183-, que dispone que una vez terminada la Intervención Federal los magistrados o funcionarios continúan gozando de las garantías jurídicas que le confiere la inamovilidad en sus funciones, siempre y cuando no haya declaración en comisión del poder judicial; en consecuencia, su análisis, interpretación y aplicación resulta una atribución exclusiva de los Tribunales locales y por otra parte debe considerarse que la cuestión de autos es de aquellas que refieren al tema de la evaluación jurisdiccional de los actos políticos gubernativos de los Comisionados Nacionales -Intervención Federal-, un capítulo más de la judicialidad de los llamados "poderes reservados" del Parlamento y del Poder Ejecutivo, que se ha resuelto aplicando lo normado por la carta magna nacional, la que no ha sido cuestionada.
Seguro de responsabilidad civil, culpa grave
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Vega Pérez, Mariano F. y otra c/ Coll, Rubén Gustavo y otro s/ Indemnización por daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-10-09

La exclusión de cobertura por "culpa grave" -alegada por la citada en garantía- implica una delimitación subjetiva del riesgo y por tanto, sólo podría constituírse en una causal de no seguro en relación con el sujeto que con su actuación personal gravemente culpable ha causado el suceso. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cuestiones de competencia, competencia provincial, procedimiento policial, allanamiento domiciliario
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Juárez, Carlos Alejandro y otros c/  s/ incidente de incompetencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-17

Corresponde a la justicia provincial entender en la causa iniciada contra policías que habrían sustraído del domicilio del denunciante numerosos bienes de su pertenencia en ocasión de un allanamiento, pues habida cuenta de que los denunciados eran agentes de la policía local y que actuaron en auxilio de un tribunal ordinario con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no habría, hasta el momento, circunstancia alguna que justifique la jurisdicción federal.
Concursos, efectos de la apertura
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cambiagno Y.S.M. Concurso (hoy quiebra) c/ Cambiagno, Mario A. R. s/ Incidente desalojo (art. 303, L.C.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-10-28

El pedido de autorización (art. 17, Ley 19.551) debe ser formulado antes de producido el acto, debiendo el Síndico informar sobre todo cuanto exige la ley para que el juez pueda analizar las modalidades que presenta el caso así como el resto de los requerimientos legales y determinar si corresponde o no autorizar la operación.
Procedencia del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, resoluciones equiparables a definitiva, debido proceso
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: "Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos Luna, Claudia Liliana y Otros sobre 181 Inc. 1 - Usurpación (Despojo)", expte. SAPPJCyF n° 14187/20-4 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-21

Corresponde hacer lugar a la queja ya que fue interpuesta en tiempo y forma (art. 33 de la ley n° 402), contra una decisión que es equiparable a la sentencia definitiva. Y lo es pues, al haberle impedido a la recurrente la revisión por parte de la Cámara de la decisión dictada por la jueza de primera instancia que sobreseyó a los imputados en función del desistimiento planteado por el MPF, los efectos que le genera son concluyentes y la cuestión planteada resulta de imposible revisión ulterior. Asimismo, contiene una crítica concreta y razonada del auto denegatorio, en tanto demostró la existencia de un caso que habilita la competencia de este Tribunal, referido a la violación del debido proceso y a la doctrina de la arbitrariedad. (Del voto en disidencia del juez Santiago Otamendi).
Falsificación de instrumento público, falsificación de valores equiparables a la moneda, billete de lotería
Materia: PENAL
Carátula: GARCIA, C s/ FALSIFICACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1946-06-28

1) Son instrumentos públicos los billetes de la Lotería de Beneficencia Nacional.

2) La adulteración de esos billetes importa el delito de falsificación de instrumento público.

3) A los fines de la pena, dichos documentos no deben ser equiparados a la moneda.
Recurso de queja (procesal), recurso extraordinario, denegatoria del recurso, regulación de honorarios, notificación
Materia: PROCESAL
Carátula: Cedros Dorados S.A. c/ Styrax S.A. y otros. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-23

Corresponde suspender la tramitación de la queja y devolver los autos principales al tribunal de origen a fin de que se sustancie el trámite dispuesto por el art. 257 del Código Procesal, con intervención de las partes, en el caso en que se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por una de las demandadas sin que se hubiese notificado al ex-letrado de la actora y al perito contador la decisión de la alzada que había determinado sus honorarios.
Declaración testimonial, fundamentación de sentencias, declaración autoincriminante
Materia: PENAL
Carátula: Riveros, Santiago Omar y otros c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-17

La invalidez de las declaraciones testimoniales cuestionadas ha sido ajustada a derecho en función de la vulneración a la garantía que prohíbe la autoincriminación forzada. Se observa que no correspondía su exposición en calidad de testigo, ya que el motivo por el cual fue llamado a declarar ante la jurisdicción, se fundaba en una imputación de haber intervenido en el hecho ilícito investigado. Precisamente fue interrogado testimonialmente sobre esos sucesos. En punto a lo sostenido por el acusador público en lo referente a que no habría perjuicio en función del fallecimiento del imputado, cabe señalar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha rechazado la posibilidad de no extender las consecuencias derivadas de la nulidad a otros imputados pues ello implicaría permitir la violación sistemática de derechos individuales para obtener pruebas en contra de otras personas distintas a las directamente afectadas (cfr. Fallos: 308:733, "Paulino, Oscar Ceferino s/ recurso extraordinario federal", P. 528. XLVI, rta. 17/09/2013, entre otros).
Jurisdicción y competencia, demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: ETHEL SUSANA PALOSHI DE PIS DIEZ c/ MARSANS  INTERNATIONAL  VIAJES  MARSANS  ARG.  S.A.C.F.  Y  M Y OTROS s/ JURISDICCION Y COMPETENCIA - COMPETENCIA INTERNACIONAL -   INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS.    ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-09-03

Para determinar la competencia ha de estarse a la exposición de los hechos que el actor hace en su demanda, y después, y sólo en la medida en que se adecúe a ellos, al derecho que se invoca como fundamento de su pretensión.
Relaciones de familia, responsabilidad parental, menores, residencia habitual del niño
Materia: CIVIL
Carátula: Franco, Jorgelina del Carmen c/ Municipalidad de la Ciudad de Salta; Agrotécnica Fueguina S.A.I.C.F.; Secretaría de Medio Ambiente y Secretaría de Recursos Hídricos de la Provincia de Salta s/ Amparo P. T., M. B. c/ V., L. D. s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-02-26|2019-12-16

No resulta descalificable la decisión de la Cámara de Apelaciones consistente en confirmar el fallo de primera instancia que otorgó el cuidado personal unilateral a la madre de los menores, con la obligación de información y colaboración de ambos padres, manteniendo el "status quo" en la ciudad de Salta donde se encuentra consolidado su centro de vida actual. Dentro del esquema diseñado en el Código Civil y Comercial de la Nación, el art. 649 prescribe que si los progenitores no conviven, el cuidado personal del hijo puede ser asumido por uno de ellos o por ambos. No puede soslayarse el hecho de que hace más de seis años que los menores residen en la ciudad de Salta, y siendo que su interés superior es el que debe protegerse, cualquier modificación del "statu quo" les causaría un daño de difícil reparación ulterior, ya que los menores no pueden estar sujetos a los vaivenes de la familia, y debe respetarse su centro de vida actual. Los tribunales están obligados a atender primordialmente al interés superior del niño.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), gravedad institucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Cabrera, José Luis c/ Swift Armour S.A.A. s/ Demanda laboral. Queja por denegación del recurso de   inconstitucionalidad (EXPTE CSJ Nº 843-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-05-17

No se encuentra configurada la causal de gravedad institucional si la resolución impugnada no tiene entidad suficiente para trascender del mero interés particular y afectar el interés de la comunidad en sus valores sustanciales y profundos.
Improcedencia del recurso, cuestiones de hecho y prueba, recurso de queja (procesal), discrepancia del recurrente
Materia: PROCESAL
Carátula: BEOVIDE, JUAN CARLOS S- QUEJA EN: BEOVIDE, JUAN CARLOS C/ PAZ, ALFREDO RODOLFO Y OTRO S-ORDINARIO (I) S/ QUEJA c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2020-09-30

Se aprecia una intención dirigida a cuestionar la valoración del material probatorio y, en particular, la habilidad y el mérito de determinadas declaraciones testimoniales otorgadas por el Tribunal como también a la oficiatoria del Correo Argentino, materia que es tarea privativa de los jueces de grado y que no puede ser revisada en esta sede por medio de la mera expresión de una opinión discrepante, la que no alcanza a patentizar el vicio denunciado. (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)
Ejecución fiscal, sentencia, sentencia definitiva, recurso de apelación (procesal)
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gobierno de la Cdad. de Bs. As. c/ Pinturerías Rex s/ Ejecución fiscal Ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-10-04

El concepto de sentencia definitiva ha de entenderse referido a las sentencias de mérito pronunciadas en los procesos de conocimiento pleno, carácter éste que con toda evidencia no reviste la acción ejecutiva.

Ello por cuanto la acción ejecutiva, como su nombre lo indica, es una acción en la que prima la celeridad del trámite y el marco de conocimiento acotado a las prescripciones de la ley ritual. Si el recurso de apelación se concediera libremente, se permitiría que el lapso que dure el trámite en la segunda instancia, fuera superior al establecido para arribar a la sentencia.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), recurso contencioso administrativo, presentación extemporánea, agotamiento de la instancia administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VERGES, JORGE HORACIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-02-19

De la confrontación del memorial que introduce el recurso de inconstitucionalidad con el fallo impugnado, surge que los agravios expresados por el compareciente dirigidos a lograr la descalificación del pronunciamiento como acto judicial válido no pueden tener cabida en esta instancia excepcional desde que traducen, desde distintos flancos, tan sólo su oposición a la labor jurisdiccional cumplida por la Cámara en torno al tratamiento de las cuestiones de hecho y derecho sometidas a su decisión en ejercicio de funciones propias, pero sin lograr demostrar que ésta hubiera desbordado el ámbito propio de sus atribuciones al declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo incoado en virtud de su extemporaneidad, por considerar como punto de partida para el cómputo del plazo de 30 días previsto por la ley 11330, la notificación del acto administrativo que rechazó el recurso de reconsideración, que -afirma el Tribunal- es el acto que de acuerdo al ordenamiento jurídico aplicable, agotó la vía administrativa. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 11330, artículo 9
Sentencia, cosa juzgada
Materia: CIVIL
Carátula: MANFREDINI MARCOS c/ MACERAUDI DE MANFREDINI JOSEFINA s/ DIVORCIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-02-22

La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada material, tiene dos atributos esenciales: el de la coercibilidad, en cuanto posee la virtualidad de ser ejecutada coactivamente en caso de resistencia del obligado y el de inmutabilidad,porque en el futuro ningún juez podrá alterarla en sus efectos ni modificarla en sus términos. Es que la cosa juzgada inspirada en el valor seguridad m as que en el de justicia, consagra inatacables determinadas decisiones judiciales, no sólo en el sentido de prohibición de volver sobre la cuestión resuelta, sino también para impedir que se decida de modo contrario al ya fallado.
Recurso de apelación (procesal), depósito previo
Materia: LABORAL
Carátula: Potti Jorge Alberto c/ Entertainment Deport S.A. s/ Recurso de queja por apelación denegada
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-11-18

Habiéndose depositado la suma correspondiente a la condena más los intereses dentro deL plazo correspondiente, el Banco detrae un porcentaje de la misma tendiente al pago del impuesto al cheque.

Existe -tras la detracción- una diferencia entre la suma a garantizar y la depositada equivalente al 0,2% de la primera. Sería desproporcionado que tan pequeño incumplimiento generara la grave sanción de pérdida del recurso de apelación; lo contrario importaría un claro abuso de derecho (artículo 1070 del Cód. Civil); debió el a -quo requerir se subsanara tal defecto (artículo 31 inciso 5 apartado b) del Cód. Procesal Civil y Comercial aplicable por el artículo 141 del Código Procesal Laboral).