marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de casación penal, normas programáticas
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: Vergara, Juan Carlos s/ QUEJA  EN:'VERGARA, JUAN CARLOS S/ FALSIFICACIóN INSTRUMENTO PúBLICO'
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-06-26

Corresponde denegar el recurso de queja interpuesto por el defensor del procesado, cuando -como en el caso- denuncia que se ha omitido hacer aplicación de la norma constitucional del art. 139 inc. 14, ante la antinomia existente en su confrontación con las limitaciones contenidas en el art. 429 inc. 2do. del CPP. que restringe el ámbito de aplicación del Recurso extraordinario de casación en la materia. Ello, en tanto las pautas limitativas de dicha norma no pueden ser interpuestas como que el legislador ha omitido reconocer las garantías del debido proceso y defensa en juicio, sino que sólo impuso límites al derecho de recurrir, lo que no implica precisamente conculcación a las citadas garantías fundamentales y la norma constitucional invocada debe ser considerada una verdadera cláusula programática, destinada a tener eficacia en la oportunidad de su implementación legislativa.
Materia: PROCESAL
Carátula: S., A.F. c/ Pcia. del Chubut s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-05-15

La motivación para ser válida debe ser lógica y deberá tener las siguientes características, debe ser coherente, es decir, constituida por un conjunto de razonamientos armónicos entre
Constitución Nacional, control de constitucionalidad, facultades del Poder Judicial, división de poderes, Poder Legislativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Gómez, Ricardo y Federico, Eduardo Alberto s/ robo agravado - automotor - arma de fuego
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-08

El único juicio que corresponde emitir a los tribunales es el referente a la constitucionalidad de las leyes, a fin de discernir si media restricción de los principios consagrados en la Carta Fundamental, sin inmiscuirse en el examen de la conveniencia, oportunidad, acierto o eficacia del criterio adoptado por el legislador en el ámbito propio de sus funciones.
Recurso extraordinario, inconstitucionalidad, oportunidad procesal, reserva de la cuestión federal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Morelli,  José  María c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército  Argentino s/ accidente en el ámbito militar y fuerzas de seguridad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-03-04

Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 76, punto 3, inc. c), de la ley 19.101 (modificada por la ley 22.511) si no ha sido articulado por el apelante en las anteriores instancias, pese a las múltiples ocasiones que le dio el procedimiento, por lo que su introducción en el escrito de interposición del remedio federal resulta tardía.
Empleados públicos, asignación de funciones, Administración Pública, Poder Ejecutivo, gobernador
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Yossen, Pablo Leopoldo c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ   Nº 316-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-11-05

El requisito que dispone que la asignación de funciones de inspección debe ser hecha por el titular de la Jurisdicción refleja -por vía reglamentaria- la atribución del Poder Ejecutivo -conferida constitucionalmente por el artículo 72, inciso 6 de la Constitución provincial- de designar y remover empleados, la cual incluye -obviamente- la de asignar funciones, único modo de garantizar la mejor prestación del servicio y su funcionamiento organizado. Lo contrario permitiría a cualquier funcionario arrogarse facultades que no le son propias e imponerle luego a la Provincia las consecuencias de su acto, desplazando esa atribución constitucional del Poder Ejecutivo.
Acción de amparo, permiso precario, personas con discapacidad, revisión judicial de actos administrativos
Materia: PROCESAL
Carátula: TORRES, MIRTA BEATRIZ c/ M.C.B.A. s/ AMPARO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-17

La Ordenanza Municipal 41.084 en el artículo 11/5/11 establece que los permisos, por su carácter precario, podrán ser revocados por decisión unilateral de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

Si bien corresponde que los jueces restablezcan de inmediato el derecho restringido, por la rápida vía del amparo, sin remitir la cuestión a los procedimientos administrativos u ordinarios, la procedencia de tal temperamento exige la concurrencia de diversos elementos tales como que la ilegitimidad del acto atacado resulte manifiesta. El órgano judicial no puede asumir facultades propias de otros poderes, o constituirse en revisor de su accionar si no se configura el presupuesto señalado.

La decisión de la Comuna de revocar el permiso no puede ser revisada judicialmente, porque el permiso no le otorga a quien con él se beneficia derechos perfectos que puedan ser amparados en sede judicial, cuando no se vislumbra arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta del acto que se impugna. Al tratarse la revocación de un acto eminentemente discrecional, su emisión depende exclusivamente de la apreciación que hace el poder administrador de las circunstancias de oportunidad, mérito y conveniencia que llevan a su dictado. En la medida que con la decisión administrativa no se afecten "derechos perfectos" -consecuencias que nunca otorga el permiso de uso por su carácter precario-, no puede tener acogida el ataque que se intenta.

No empece a ello que el accionante sea una persona discapacitada, pues de conformidad con lo dispuesto en el decreto reglamentario de la Ordenanza 42.723, las personas que a la entrada en vigor de esa norma cuenten con permiso en vigencia, gozarán de prioridad para la asignación de un espacio en el sector que establece el art. 2 del decreto de que se trata, por lo que no aparece justificada la clara y palmaria ilegitimidad del proceder municipal que torne admisible la acción de amparo.
Juicio ejecutivo, demanda, ampliación de la demanda
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Esoin, Santiago c/ Del Campo Beltre s/ Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-05-11

La viabilidad de la ampliación de la ejecución fundada en el art.

539 del CPC, está supeditada a que los nuevos documentos que se presenten tengan un mismo origen, sea porque se trate de cuotas de la misma obligación o por referirse a obligaciones de "tracto sucesivo". (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de casación penal, aplicación errónea de la ley, falta de acción, litispendencia, procedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: CONSAD S.A.; ALMOSNI DE SANANES, LILIANA s/ Régimen Penal  Tributario, Incidente de falta de acción
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-02-19

Si bien la resolución que confirmó la de Primera Instancia que no hizo lugar a la excepción de falta de acción por litispendencia no es de aquellas que enumera el Art. 457 del CPP como recurribles en casación, la pretensión del incidentista de que no se dé trámite al proceso ante el Juez Nacional, que resultó desestimada, no sería susceptible de reparación ulterior, por lo que resulta equiparable a sentencia definitiva y, habiéndose invocado la errónea aplicación de la ley sustantiva, la cuestión es de aquellas que dan lugar al recurso de casación.
Incapacidad laboral, daños y perjuicios, absurdo
Materia: LABORAL
Carátula: B., N. N. c/ S. y. OTROS s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-09-25

Establecer la existencia de relación causal entre las dolencias y el trabajo, y -en su caso- fijar el porcentaje de incapacidad que padece el dependiente, así como determinar la eventual procedencia de la acción de daños y perjuicios y su reparación constituyen típicas cuestiones de hecho inabordables, en principio, en sede extraordinaria, salvo el supuesto excepcional de absurdo (doctor GENOUD, sin disidencia).
Recusación, oportunidad procesal, juez reemplazante
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: CORTEZ ROBERTO ANTONIO c/ NORBERTO MERCEDES BUSTOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1992-06-29

El art. 1086 C.P.C. regula en forma diferenciada las oportunidades para recusar a un Juez de 1ra. Instancia y a un Juez de Cámara. Para el primero contempla la posibilidad que así sea aún luego del decreto de autos, dentro de los tres días "del decreto de avocamiento" de un nuevo Juez. En cambio, para el segundo la última oportunidad está dada por el decreto "a estudio". Dicho de otro modo, si luego de ese acto procesal cambia la integración del Tribunal, el reemplazante sólo puede ser recusado con causa.-
Mala praxis, verificación de créditos
Materia: COMERCIAL
Carátula: Cintioni, Norma Nelida c/ Solovioff, Marcelo Alejandro s/ daños y perjuicios incumplim. contractual
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-11-05

Corresponde desestimar el reclamo por los daños derivados de la pérdida de chance del cobro judicial de un crédito, ocasionados por la presunta mala praxis profesional del abogado demandado, que se habría evidenciado en la inadmisibilidad del crédito en la instancia verificatoria, y la omisión de promover el incidente de revisión, pues el accionado cumplió con sus obligaciones al intentar la verificación del crédito con el escaso material probatorio con que contaba, realizando una gestión conservatoria urgente, dado el inminente vencimiento del término fijado en el proceso concursal para la presentación de los acreedores ante la Sindicatura. Asimismo, surge del material aportado que las chances de obtener un pronunciamiento favorable en la instancia de revisión eran prácticamente nulas, por lo que el profesional demandado no tenía la obligación legal de iniciar el incidente respectivo.
Amparo colectivo, operaciones bancarias, cajero automático, Constitución Provincial, Estado Provincial, obligaciones
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: L., G. Y OTROS s/ AMPARO COLECTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2012-12-27

Para resolver la cuestión debemos considerar lo prescrito en tres normas de la Constitución Provincial. En efecto el Artículo 86 dispone: "La economía está al servicio del hombre y debe satisfacer sus necesidades materiales y espirituales. El capital cumple una función social. Su principal objeto es el desarrollo de la Nación, de la Región y de la Provincia y sus diversas formas de utilización no pueden contrariar el bien común.

La ley desalienta la usura, la especulación y todas aquellas formas económicas que tiendan a dominar los mercados, eliminar la competencia o aumentar arbitrariamente las ganancias. Los beneficios del crecimiento son distribuídos equitativa y solidariamente.

Los empresarios, los trabajadores y el Estado son responsables de la eficiencia, productividad y progreso de los factores económicos que participan en el proceso productivo. A su vez en lo referente al agente financiero provincial, el artículo 92 impide todo tipo de especulación obligando a los poderes públicos a orientar el crédito hacia tareas productivas. El Artículo 93 establece: "El gobierno de la Provincia provee a los gastos de su administración con los fondos del tesoro provincial.

Este se forma con el producto y fruto de sus bienes; con los beneficios de la actividad económica que desarrolla y de los servicios que presta; con los recursos provenientes de los impuestos permanentes y transitorios; con la participación que le corresponde por impuestos fijados por la Nación, con la cual celebra acuerdos para su establecimiento y percepción; y con las operaciones de crédito que realiza (.)".
Sentencia, Administración Nacional de la Seguridad Social, obligaciones de hacer, sanciones conminatorias
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - PROCESAL
Carátula: BALLESTRASSE, GRACIELA c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-27

Cuando el fin perseguido es el efectivo cumplimiento de una sentencia que impuso a la A.N.Se.S. una obligación de hacer -en el caso, que en el plazo de diez días se dictara resolución formal respecto de la petición formulada, bajo apercibimiento de lo prescripto por el art. 29 de la ley 19.549 y por los arts. 239 y 249 del Código Penal- corresponde hacer efectivos en forma inmediata los referidos apercibimientos que al presente no se hayan concretado, a los que cabe adicionar, ante el contumaz incumplimiento, la aplicación de una sanción monetaria -en el caso, $ 5- por cada día de demora en resolver y notificar debidamente a la parte interesada, en tanto ello exceda del plazo de veinte días a partir de la notificación de la presente sentencia. (Del voto de la mayoría. El Dr. Laclau votó en disidencia).
Leyes, ley derogada, decretos, jerarquía administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BACCHETTA, MARCELO LUIS DARIO Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ RECURSO DE AMPARO. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº   227-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-11-19

Tanto en el orden nacional como en el orden provincial, una ley podría quedar derogada por una nueva disposición constitucional y un decreto por una nueva ley. En tal caso, las disposiciones de uno de poderes, vienen a quedar derogadas por las emanadas de un poder superior. (Del voto del Dr. Ulla).
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia no firme, acción de amparo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PAPORELLO, RITA GUADALUPE s/ RECURSO DE AMPARO.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 408-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1986-08-06

Las resoluciones recaídas en los amparos son -en principio- insusceptibles de ser recurridos por vía del recurso de inconstitucionalidad por carecer de la definitividad exigida por el artículo 1 de la ley 7055.
Principios generales del Derecho, buena fe
Materia: CIVIL
Carátula: HEREDEROS de J. M. s/ Tercería de Mejor Derecho en Autos "P., R. A. c/ S. E. S. S.A. s/ COBRO DE PESOS"
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-11-09

En nuestro sistema legal, el principio general de la buena fe posee un alcance absoluto e irradia su influencia en todas las esferas, en todas las situaciones, en todas las relaciones jurídicas. Ello, al punto de que nadie puede hacer valer derechos que contravengan dicho principio.
Reglamentos, efecto retroactivo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Sosa, Ethel Elisa c/ Provincia del Chubut s/ Demanda de Nulidad e Inconstitucionalidad -DiferenciasSalariales-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-09-22

"Puede ser admisible y legítima la previsión normativa que otorga a un reglamento administrativo eficacia retroactiva, pero su aplicación habrá de atender a los límites prescriptos, lo cual remite en definitiva a una cuestión de hecho, que deberá resolverse concretamente en cada acto en particular". No sólo en cada acto -es evidente- sino en cada caso.
Admisibilidad del recurso, recurso de inaplicabilidad de ley, monto mínimo
Materia: PROCESAL
Carátula: BOGADO, ALBA NIDIA s/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN AUTOS: "EXPTE. Nº 935/01 - GARTNER, FEDERICO E. C/ ALBA NIDIA BOGADO S/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2011-05-30

Se advierte ab initio la insuficiencia del remedio extraordinario, en razón de haberse incumplido con la carga impuesta por el artículo 295 del C.P.C. y C., en cuanto no se halla acreditado el monto mínimo exigido por la ley. "La demostración del cumplimiento de tal recaudo procesal es tarea propia e inexcusable del apelante y debe surgir del propio recurso en forma clara y categórica, conforme a los modos y formas establecidas por la doctrina de este Alto Cuerpo..." (Res.N° 144-STJ-1991).- (SUMARIO CONFECCIONDA POR EL SAIJ.)
Remuneración, empleados públicos, reducción salarial, igualdad ante la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gatica Dalmacio Eugenio c/ Provincia de Río Negro s/ Contencioso administrativo s/ Inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2000-05-03

Toda disminución aceptable del monto del sueldo, debe tener alcance general y no particular para determinados agentes. De lo contrario vulneraríase el principio de igualdad proclamado por la Constitución Nacional".(Del voto del Dr. Lutz sin disidencia).
Sentencia condenatoria, indemnización, facultades del querellado
Materia: PENAL
Carátula: S., D.; H., N.; I., D. s/ Lesiones en Accidente de Tránsito
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1971-10-20

En ausencia de normas procesales referentes específicamente al derecho que confiere el art. 29 del Código de fondo, debe estarse a las que rigen el ejercicio de los derechos del querellante, siempre que el obligado pueda defender en debida forma su patrimonio mediante el traslado correspondiente que le permita impugnar las pretensiones de aquél en este terreno.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestiones de hecho y prueba, cuestión de derecho común
Materia: PROCESAL
Carátula: NIOI, José s/ CONCURSO PREVENTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1990-04-30

El objeto del recurso de inconstitucionalidad no tiene por objeto abrir una tercera instancia ordinaria donde puedan discutirse decisiones que se sostienen equivocadas por divergencias del recurrente en la inteligencia de los hechos y de las normas comunes que rigen el caso.
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, competencia por el territorio, lugar del hecho, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Pedelhez, Ramón Antonio s/ ley 13.944.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-12

En atención al carácter permanente del delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, no hay razón de principio que imponga decidir en favor de la competencia de alguno de los jueces en el ámbito de cuyas respectivas jurisdicciones se ha mantenido la acción delictiva, y a tal efecto, conviene estar a razones de economía procesal y mejor defensa de las partes, teniéndose en cuenta para fijar la competencia el lugar en que se hallaban las víctimas en el momento en que el acusado violó sus deberes alimentarios.
Juicio ejecutivo, excepciones procesales, apertura a prueba, segunda instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: Valente, Gilda Mariel c/ Vargas, Benedicto E. y Otros s/ Ejecución Prendaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-04-29

La apertura a prueba de las excepciones en el juicio ejecutivo es facultad privativa del Juez, quien puede, en consecuencia, prescindir validamente de esa etapa procesal cuando considere que los elementos obrantes en el expediente son suficientes para resolverlas sin necesidad de recurrir a ese objetivo.
Daños y perjuicios, agencia de turismo, bancos, venta de pasajes, responsabilidad solidaria
Materia: COMERCIAL
Carátula: ESAINS, DANIEL JACOBO C/AVANTRIP.COM SRL Y OTRO S/SUMARISIMO c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-03-07

Corresponde admitir la demanda de daños y perjuicios promovida por un cliente contra una agencia de viajes turísticos y una entidad bancaria, con motivo de la pérdida de cuatro pasajes aéreos de regreso de la ciudad de Rio de Janeiro, Brasil, a la Ciudad de Buenos Aires, Argentina, y condenarlas solidariamente a pagar una suma equivalente, a valores actuales, y ofrecidos en el mercado para la temporada alta.
Honorarios, abogados, sucesiones
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LENCIONE JUAN s/ Sucesión (LIBRO: A069 - 104)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1991-09-23

La escala del art. 2 de la LA no tiene aplicación en actuaciones de beneficio particular de uno de los herederos. El Juzgador puede moverse con libertad siempre que los honorarios no superen el 15 porciento del valor de los bienes que reciba o se le adjudique, según el art. 8 párrafo 4.
Recurso de apelación (procesal), legitimación procesal
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Locatelli, Juan c/ Turina, Jorge Angel s/ Desalojo (condena de futuro)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-06-20

El letrado patrocinante invocando su propio derecho, carece de legitimación procesal para recurrir por sí una resolución que impone las costas a su patrocinada y que -por ende- no le causa agravio a su derecho (arts. 46, 90 y 242 Cód. Proc.) (Minoría u opinión personal)
Aplicación errónea de la ley, emergencia habitacional, derecho a la vivienda digna
Materia: PROCESAL
Carátula: Vivian Hnos. S.A.C.I.F  c/ GCBA  s/ repetición (art. 457 ccayt)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-06-07

Corresponde revocar la sentencia que confirmó la decisión de grado que le había ordenado al GCBA otorgar a las actoras un alojamiento en condiciones dignas de habitabilidad o los fondos suficientes para el acceso a él, hasta tanto superaran su situación de vulnerabilidad. La condena dispuesta no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicado a las constancias de la causa, debido a que la Cámara no encuadró la situación fáctica de la parte actora dentro de los grupos a quienes la ley n° 4036 reconoce el derecho a un alojamiento, de conformidad con este marco normativo y sus decretos reglamentarios. En tal sentido, se apartó injustificadamente de la letra de la ley. En este contexto, corresponde a la Cámara dictar un nuevo fallo en el que se pondere fundadamente, con arreglo a las constancias de la causa, la situación del actor a la luz de las normas vigentes en la materia. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Despido, trabajador en condiciones de jubilarse, carga de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Riveros de Guzmán Rosario c/ Hospital Italiano Sociedad de Mutualidad y Beneficencia s/ Ordinario (LIBRO: S081 - 148)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1997-07-02

La carga de la prueba de que el trabajador reúnen todos los requisitos exigidos para tener derecho a la jubilación ordinaria máxima y del cumplimiento de la carga de validéz impuesta al empleador, recae sobre éste, que es a quien interesa invocar todo aquello que lo exima del pago de indemnización y preaviso.-
Competencia, transformación
Materia: PENAL
Carátula: Fiscal c/ Agustín Chafala s/ Averiguación lesiones a Petrona V. de Quiroga - Competencia (Libro:   A028A-044)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1957-06-13

Cuando la instrucción sumaria se transforma, conforme a lo prevenido en el artículo 376 del Código Procesal Penal en instrucción formal, la causa escapa a la jurisdicción correccional, cayendo dentro de la competencia ordinaria.
Beneficio de litigar sin gastos, resoluciones recurribles
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sgromo de Saavedra, Graciela c/ Rabtitti, Walter s/ Beneficio de litigar sin gastos - Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-08-08

La resolución que recaiga en el beneficio de litigar sin gastos es apelable en relación, en todos los casos. Si acuerda el beneficio total o parcialmente, el recurso procede en el solo efecto devolutivo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Responsabilidad del Estado, prisión preventiva
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: P., C.D. c/ Provincia del Chubut s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-03-13

El alto Tribunal indica que la responsabilidad estatal por prisión preventiva exige a quien la soportó que haya sido absuelto en virtud de su inocencia manifiesta, y que el auto de prisión preventiva se revele como incuestionablemente infundado o arbitrario...".