marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Contrato de trabajo, prueba, jubilaciones
Materia: LABORAL-PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Distribuidora Pompeya SRL  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Goncalo, Stella Maris c/ Distribuidora Pompeya S.R.L. y otros s/ despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

Para afirmar la existencia de un nuevo contrato de empleo luego de la obtención del beneficio jubilatorio por parte de la trabajadora -en los términos del art. 253 de la LCT- debe acreditarse la voluntad de las dos partes de continuar la relación laboral. Esto implica demostrar, con un mínimo de certeza, que ambas estuvieron en conocimiento de la extinción del contrato laboral originario, ya que solo en esa ocasión adquiere virtualidad la posibilidad de prórroga. Por ende, la existencia del nuevo contrato no se deriva del hecho mismo de la continuación de la prestación, si no se tiene por acreditada la voluntad de la demandada de mantener el vínculo laboral luego de la obtención del beneficio jubilatorio (cf. Fallos: 324:1528). (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Revocación de sentencia, despido sin causa
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Distribuidora Pompeya SRL  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Goncalo, Stella Maris c/ Distribuidora Pompeya S.R.L. y otros s/ despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

Corresponde revocar la sentencia de la Cámara que consideró configurado el despido sin causa y condenó a la demandada a pagar la indemnización resultante, pues no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicada a la causa. Tal sentencia se fundó en dos argumentos: (i) que la trabajadora solo pudo haber solicitado la jubilación presentando la documentación emitida por la empleadora; (ii) que la notificación a la empleadora de la obtención del beneficio resultaba irrelevante, pues ese hecho determinó un automático cese del vínculo contractual y -sin desmedro de la actitud adoptada por la trabajadora- nació un nuevo contrato de trabajo, cuya ruptura intempestiva configuró un despido sin causa. La vaguedad del primer argumento impide considerarlo como suficiente: la Cámara no identifica cuál es la documentación imprescindible que habría obtenido la actora, ni la actora refiere haberla obtenido, ni obra prueba alguna que verifique la existencia de tal documentación. En cuanto al segundo argumento, la Cámara interpreta que la obtención de la jubilación pone fin al contrato de trabajo primigenio y que el mantenimiento de la relación laboral se enmarca en un nuevo contrato. Ahora bien, la existencia de un nuevo contrato requiere la concurrencia de voluntades de ambas partes, lo que no está acreditado en la causa. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Confirmación de sentencia, medidas cautelares, enfermedades poco frecuentes, cobertura médica
Materia: PROCESAL-SALUD PUBLICA
Carátula: M. M. F.  c/ OSDE  s/ incidente de medida cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-12-29

Cabe desestimar un recurso de apelación, y en su mérito, confirmar la medida cautelar que se decreta ordenando a una empresa de medicina prepaga que otorgue a un afiliado la cobertura integral de la medicación para el tratamiento prescripto por su médico tratante para la afección que padece, dado que son de aplicación las perspectivas establecidas en la Ley N° 26.689, cuyo objeto de la salud es promover el cuidado integral personas con Enfermedades Poco Frecuentes (EPF) -conf. Anexo I de la Res. 307/2023 del Ministerio de Salud de la Nación- y mejorar la calidad de vida de ellas y sus familias -art. 1 de la mencionada ley-.
Fideicomiso, pluralidad contractual, sujetos del acto jurídico, acreedor, obligaciones, liquidación, pago, dominio fiduciario, cesación de pagos, liquidación judicial
Materia: COMERCIAL
Carátula: Fideicomiso Jacinto Ríos - Liquidación judicial c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-07-04

El fiduciario es el encargado de conocer los pormenores de los negocios del fideicomiso. Si existen deudas insatisfechas y una confesión expresa de que no se cuenta con fondos suficientes para hacerles frente, ello implica que no se trata de meros incumplimientos de obligaciones accesorias o pendientes. En este marco, la petición de liquidación efectuada por el propio fiduciario, aparece como una medida de conservación del patrimonio fideicomitido propia de su rol del administrador, para prevenir daños mayores.
Denegatoria del recurso, cuestiones de hecho y prueba, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Distribuidora Pompeya SRL  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Goncalo, Stella Maris c/ Distribuidora Pompeya S.R.L. y otros s/ despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-05

Corresponde rechazar el recurso de queja pues la sentencia que el recurrente pretende sea revisada refiere a cuestiones de hecho y prueba, y a cuestiones de derecho común; y el recurrente no demuestra que resulte arbitraria o contraria a disposiciones constitucionales o legales. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Sociedades comerciales, reunión de socios, convocatoria judicial, usufructo, derechos del socio, facultades del juez
Materia: COMERCIAL
Carátula: D., G. A. y otro - Otras acciones societarias - Convocatoria de asamblea c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-03-13

Con relación al pedido de convocatoria judicial a reunión de socios, cabe precisar que si tal pretensión ha sido formulada por dos de los tres socios de una SRL, no obstante que dicho instituto ha sido previsto en la LGS, en la Sección V del Capítulo II, destinado a regir el funcionamiento de las sociedades anónimas; nada impide que el mismo sea aplicado a los entes colectivos organizados como Sociedades de Responsabilidad Limitada, dado el carácter supletorio de aquella normativa para la SRL (art. 158, 3° párrafo).
Aplicación de la ley, apreciación de la prueba, pericia médica, dictamen pericial
Materia: PROCESAL
Carátula: Gette Carlos Enrique c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.  c/  s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-04-08

El dictamen pericial médico constituye la prueba por excelencia para determinar los daños físicos y la entidad actual de las secuelas de todo siniestro sufrido por los trabajadores. El apartamiento de sus conclusiones requiere razones serias y elementos objetivos de igual o mayor autoridad, los cuales no se advierten si los fundamentos del perito son sólidos y se basan en la clínica y estudios complementarios (Voto Romero. Adhesión Stettler)
Sociedades comerciales, reunión de socios, convocatoria judicial, usufructo, derechos del socio, facultades del juez, sociedad de responsabilidad limitada, vacío legal
Materia: COMERCIAL
Carátula: D., G. A. y otro - Otras acciones societarias - Convocatoria de asamblea c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-03-13

La ley guarda silencio acerca del procedimiento a seguir en la acción de convocatoria judicial a reunión de socios de la SRL. Al respecto, se entiende que no cabe recurrir al trámite previsto por el art. 15 de la LGS, por lo que, ante la falta de previsión legal, el magistrado interviniente debe suplir la carencia declarando la providencia que resulte pertinente, de acuerdo a las circunstancias de la causa.
Derecho laboral, aplicación de la ley, comisiones médicas
Materia: LABORAL
Carátula: Bianchi Franco Mauricio c/ Federación Patronal Seguros SAU  c/  s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-04-10

El argumento central que invalida constitucionalmente el art. 1° de la Ley 27.348 es la obligatoriedad de la instancia administrativa previa y excluyente que los trabajadores afectados por una contingencia o siniestro laboral deben agotar ante las Comisiones Médicas establecidas por la LRT, para recién después poder reclamar judicialmente (Voto Ronconi, en adhesión a Stettler)
Fideicomiso, pluralidad contractual, sujetos del acto jurídico, acreedor, obligaciones, liquidación, pago, dominio fiduciario, cesación de pagos, liquidación judicial
Materia: COMERCIAL
Carátula: Fideicomiso Jacinto Ríos - Liquidación judicial c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-07-04

Si el fiduciario denuncia, como hecho nuevo, que los propios beneficiarios y /o adquirentes han enviado misivas requiriéndole que solicite la liquidación judicial del fideicomiso, ello lleva a concluir que ellos no se encuentran dispuestos a realizar los desembolsos necesarios para cubrir las deudas del fideicomiso. Esto, sumado al pedido del fiduciario, que podría asimilarse a la confesión judicial de cesación de pagos, determina la pertinencia de la apertura de la liquidación judicial del fideicomiso.
Acción de amparo, pensión honorífica de veteranos de la Guerra del Atlántico Sur, sucesores, personas con discapacidad
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: B, D. A. c/ Administración Nacional de Seguridad Social -ANSES- s/ amparo Ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 2025-10-02

En el marco de una acción de amparo, al estar cumplidos los requisitos establecidos en el art. 2 de la Ley 23848 y en el art. 53 de la Ley 24.241, cabe otorgar a un hijo -en situación de vulnerabilidad socio-económica, por ser una persona con discapacidad- el beneficio de la Pensión Honorífica de Veteranos de Guerra derivada del fallecimiento de su padre y que percibía su madre, con más el retroactivo de las sumas no percibidas desde que la causante falleció, pues de no ser así se encontraría amenazado el derecho a la seguridad social y se conculcaría con ilegalidad y arbitrariedad manifiesta, derechos fundamentales y garantías reconocidas por el art. 14 bis de la CN y por Convenciones Internacionales -en especial la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad-.
Sociedades comerciales, Direcciones, personas jurídicas, registros públicos, aplicación de la ley, fiscalización estatal
Materia: COMERCIAL
Carátula: Lucom Virtual S.A. - Recurso de apelación  c/ decisiones de Persona Jur. Púb. no estatal s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-13

En el marco de las facultades de fiscalización y control, la DGIPJ se encuentra autorizada para revisar la adecuación a la normativa vigente de las actas, estatutos, declaraciones juradas y demás documentos que fueran requeridos para los distintos trámites. En esta faena, el ente administrativo debe comprobar que se ha cumplido con todos los requisitos legales y fiscales requeridos por la normativa, encontrándose habilitada para solicitar de los peticionantes la información pertinente en orden a examinar no solo los recaudos extrínsecos sino también los aspectos sustanciales del acto, siempre y cuando ello no importe adentrarse en un juicio sobre el mérito, oportunidad o conveniencia.
Asegurador por riesgos del trabajo, culpabilidad, preexistencia de la cosa, Derecho laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Acosta Agustín Alexis c/ Provincia ART S.A.  c/  s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-04-30

Para la procedencia de indemnizaciones previstas por la LRT, la incapacidad debe ser "por" el trabajo, y no solo una disminución "para" el trabajo, siendo la causalidad un presupuesto ineludible. Una patología puede ser preexistente (anterior a la fecha de ingreso), y por ende inculpable (ajena al trabajo). Sin embargo, también puede existir inculpabilidad sin ser necesariamente preexistente, cuando el trabajador adquiere una dolencia durante el contrato de trabajo, pero con total independencia de este, es decir, el factor laboral es ajeno a la producción de tal patología. La omisión de exámenes preocupacionales o periódicos no exime al trabajador de verificar la causalidad si se reclama una reparación por un accidente de trabajo (hecho súbito y violento), demostrando que fue en consecuencia de las tareas realizadas (Voto Romero. Adhesión Stettler)
Denegatoria del recurso, sobreseimiento, desobediencia a un funcionario público
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Huergo, Martín sobre 150 - violación de domicilio
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-12

Corresponde rechazar la queja de la fiscalía que cuestiona, en último término, la decisión de la Cámara que revocó la de primera instancia, hizo lugar a la excepción por manifiesto defecto en la pretensión -por atipicidad- y dispuso el sobreseimiento del imputado por el hecho calificado en el delito de desobediencia. En el caso, la Cámara consideró que el incumplimiento de las medidas restrictivas que las partes habían acordado en la audiencia de intimación de los hechos conlleva una sanción específica: su sustitución por otras más gravosas. Y que, por ello, no podía subsumirse tal incumplimiento en el delito de desobediencia (art. 239 del CP), en virtud del carácter de ultima ratio del derecho penal, y toda vez que el ordenamiento jurídico ya prevé una sanción para dicha conducta. El recurrente disiente con la interpretación de la Cámara y sostiene que para la configuración de aquel delito basta la mera desobediencia a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. Sin embargo, no logra demostrar la afectación constitucional ni tampoco que se haya configurado un supuesto de arbitrariedad. Se trata de una valoración distinta de la normativa, insuficiente para acreditar que los jueces efectuaron una interpretación irrazonable de las reglas invocadas para resolver el caso o un apartamiento ostensible de las normas aplicables. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz. Voto al que adhieren las juezas Inés M. Weinberg y Marcela De Langhe).
Sociedades comerciales, Direcciones, personas jurídicas, registros públicos
Materia: COMERCIAL
Carátula: Lucom Virtual S.A. - Recurso de apelación  c/ decisiones de Persona Jur. Púb. no estatal s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-13

Conforme a la Ley 8652 de Régimen de las Personas Jurídicas en la Provincia de Córdoba se atribuye a la Dirección General de Inspecciones Jurídicas (DGIPJ) entidad dependiente del Ministerio de Finanzas de la Provincia de Córdoba, las funciones de Registro Público y la fiscalización de las sociedades (art. 2). En ejercicio de sus funciones registrales, le corresponde organizar y tener a su cargo el Registro Público, siendo responsable de la legalidad de sus asientos e inscribir los contratos constitutivos de sociedades, sus modificaciones, disoluciones y liquidaciones (art. 3, inc. a y c). Ejerce además la tarea de fiscalización de la legalidad del contrato constitutivo y sus reformas.
Sociedades comerciales, Direcciones, personas jurídicas, registros públicos, aplicación de la ley, fiscalización estatal
Materia: COMERCIAL
Carátula: Lucom Virtual S.A. - Recurso de apelación  c/ decisiones de Persona Jur. Púb. no estatal s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-06-13

El control de legalidad sobre el contenido del instrumento constitutivo no puede considerarse restringido únicamente al momento de la inscripción registral de una sociedad "nueva", sino que se extiende a todos aquellos supuestos en los que se solicite la registración de una reforma del estatuto y a las peticiones de inscripción por primera vez en el ámbito de la jurisdicción, quedando incluidos los cambios de domicilio, escisión y fusión, entre otros. Sentado lo anterior, no puede recibirse favorablemente la referencia en torno a que la Dirección General de Inspección de Personas Jurídicas (DGIPJ) ha incurrido en una transgresión al principio de legalidad, alegación sustentada en que el control de homonimia no puede ser ejercido al solicitarse el cambio de jurisdicción.
Honorarios, pago, procedimiento laboral
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: García Angel Ignacio c/ Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos A.R.T.  c/  s/ Enfermedad profesional
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-09-25

La demandada arribó a un acuerdo de pago con el trabajador, que fue judicialmente homologado, donde se pactaron las costas. La cláusula tercera del convenio establecía que IAPSER abonaría los honorarios profesionales regulados en autos, conforme la condena en costas, sin reservarse derecho alguno para ejercer el prorrateo. El planteo de aplicar el prorrateo realizado a posteriori de la homologación resulta extemporáneo y desleal. Pretender ahora trasladar parte de las costas al actor se traduce en una conducta contraria a la buena fe (Voto Ronconi. Adhesión Romero)
Desistimiento del recurso, depósito previo, plazos procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Provincia ART S.A.  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Ledesma Facundo Gonzalo c/ Provincia ART S.A. s/ recurso Ley 27348
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

Corresponde declarar desistido el recurso de queja si el plazo para integrar el depósito ha vencido sin que la recurrente hubiera cumplido en término con la integración del depósito. En efecto, la acreditación de la transferencia de la suma dada en concepto de depósito efectuada el 17-09-2025 fue informada en autos ese mismo día a las 18:29 horas, mientras que el plazo para efectuarlo había vencido el 16-09-2025. Por ello, y de conformidad con lo dispuesto en el art. 34 de la ley n° 402, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar desistido el recurso de queja, sin perjuicio de ordenar la devolución del importe integrado de forma extemporánea. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Despido con causa, pérdida de confianza, hurto, trabajadores gastronómicos, denuncia, derechos del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: L. G., L. A. c/ Nevart S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2026-03-19

Resulta justificado el despido, por pérdida de confianza, del empleado de un restaurante a quien, durante un control de salida, se le encontró mercadería del establecimiento, dado que la invocación que la conducta reprochada debió eventualmente tramitar en la jurisdicción penal resulta irrelevante porque la culpa laboral se forma de principios diferentes, y lo cierto es que la conducta del actor constituyó un incumplimiento contractual que motivó la pérdida de confianza del dador del trabajo, aun cuando, no se lo denunciara penalmente, medida que constituye una facultad para el empleador.
Derecho laboral, aplicación de la ley, comisiones médicas
Materia: LABORAL
Carátula: Bianchi Franco Mauricio c/ Federación Patronal Seguros SAU  c/  s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2025-04-10

Resulta inconstitucional sustraer de la competencia de los jueces naturales para atribuir a un tribunal médico, vgr., el determinar la existencia y características de un hecho para calificarlo como accidente de trabajo (lo cual implica ponderar nexos de causalidad, entre otros extremos); catalogarlo como in itinere u ocurrido en ocasión del trabajo; y advertir si existió dolo en el trabajador o un casus extraño al trabajo a fin de eximir de responsabilidad a la aseguradora (arg. art. 6 LRT). O, respecto de las enfermedades profesionales, verificar las particularidades del empleo, las tareas o el establecimiento para determinar la calificación del agente nocivo en los términos del Dec. 658/96; por poner solo algunos ejemplos (Voto Ronconi, en adhesión a Stettler)
Recurso de queja (procesal), efecto suspensivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Instituto de Salta Compañía de Seguros de Vida S.A y otro  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Pérez Del Cerro, María Luján c/ Instituto de Salta Cía. de Seguros de Vida S.A. y otro s/ despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-19

La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (cf. art. 33 de la ley n° 402). Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal (cf. "Empresa Distribuidora Sur SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Empresa Distribuidora Sur SA (EDESUR SA) c/ Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor s/ recurso directo s/ resoluciones de defensa al consumidor", expte. SACAyT n° 17445, sentencia del 01-07-2020; "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Fundación Acceso Ya c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 de la CCABA)", expte. SACAyT n° 23728/2006-9, sentencia del 28- 09-2022, entre muchos otros), que justifiquen arribar a esa solución. En virtud de lo expuesto, corresponde rechazar la solicitud efectuada. (Del voto en disidencia de los jueces Alicia E. C. Ruiz y Luis Francisco Lozano).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, expropiación
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Kinglys SA contra GCBA sobre expropiación inversa. retrocesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-26

Corresponde rechazar la queja del GCBA, dirigida en último término contra la sentencia que confirmó la condena a indemnizar por expropiación, pues no satisface la carga de fundamentación que prescribe el art. 33 de la ley n° 402. La recurrente no refuta las razones de la Cámara para denegar el recurso de inconstitucionalidad: (i) que las cuestiones giran en torno al análisis de aspectos de hecho y prueba e interpretación de derecho infraconstitucional, y (ii) que las cláusulas constitucionales invocadas carecen de relación directa e inmediata con lo decidido. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz)
Autorización para viajar, centro de vida de niñas, niños y adolescentes, prueba
Materia: ADMINISTRATIVO-DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: M.R. c/ L.F.T. s/ medida cautelares/ medida cautelar (autónomas)
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2025-11-10

En el marco de la revocación de un permiso oportunamente otorgado por el progenitor de un menor, corresponde autorizar al niño a viajar al exterior a fin de retornar a su centro de vida -hasta que exista orden en contrario-, al quedar demostrado que tiene arraigo en el país de residencia en condición migratoria y el padre ha dejado transcurrir el plazo del año previsto por el art. 12 del Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores para requerir su restitución.