marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Modelos y diseños industriales, apropiación indebida de diseño industrial, lealtad comercial, cese de uso de marca, marca registrada, daños y perjuicios, monto de la indemnización
Materia: COMERCIAL
Carátula: BODEGA EDMUNDO J NAVARRO CORREAS SA c/ DONDERO HNOS Y CIA SACIF s/ CESE DE USO DE MODELOS Y DISEÑOS DAÑOS Y PJ.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-30

Las prohibiciones contenidas en los arts. 5 y 9, Ley 22.802, fueron violadas por la demandada, puesto que la presencia de una botella de champaña "Navarro Correas" en el envase del pan dulce "Balcarce" sugiere un posible origen común, lo que es inexacto. La demandada violó el derecho de propiedad de la actora respecto del modelo 47.877, Decreto-Ley 6673/63: arts. 1, 19 y 20, lo que dejó expedita esta acción judicial y el pertinente reclamo por los daños consumados. Violó, asimismo, el uso exclusivo de la actora respecto de la marca registrada, al emplearla en su envase (arts. 4 y 31, inc. B), Ley 22.362). La demandada nunca pretendió comparar su pan dulce con el champaña de la actora; simplemente incorporó la marca -y el modelo- de la actora, en la presentación de su pan dulce, resultando procedente declarar ilegal tal conducta. No es claro el resarcimiento de los daños, autorizado por el Decreto-Ley 6673/63, no solo porque no fueron evaluados sino porque la prueba de la actora se orientó solo a la acreditación de los daños materiales, y su memorial de agravios hace únicamente una muy pasajera referencia a los "daños inmateriales provocados", sin criticar de un modo concreto y razonado este aspecto del fallo. Débense entonces acotar los daños materiales de esta forma: a) Los gastos ocasionados por el cambio en la forma de la botella de champaña, y b) un pequeño porcentual en la caída de las ventas, donde la causa principal parece haber sido el mercado.
Acto administrativo, medidas cautelares
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MUNICIPALIDAD DE QUIMILI c/ GIACHERO SUSANA RAQUEL; GOMEZ JUAN CARLOS Y OTROS s/ ACCION DE LESIVIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-06-13

El principio según el cual para obtener una medida cautelar frente a la Administración Pública es necesario que se demuestre prima facie la manifiesta arbitrariedad del acto recurrido no es de aplicación en casos en los que la propia administración pone de manifiesto y enuncia las razones que determinan, en su criterio, la ilegitimidad del acto cuya anulación pretende y cuya revocación le está vedada por ley (art. 17 de la Ley 19.549).

En tales circunstancias ha de examinarse si las consideraciones puestas de manifiesto por la demandante privan, prima facie, de fuerza a la presunción de legalidad de la que se encontraría investido el acto que se pretende suspender; esto es, si aquéllas resultan suficientes para reconocer la verosimilitud del derecho invocado, en los términos exigidos en el art. 310 del C.P.C.C.N.
Gravedad institucional, resoluciones judiciales, queja por recurso denegado, inconstitucionalidad, sentencia, cuestiones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar de la CABA c/  s/ s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Asesoría Tutelar CAyT N° 1 y otros c/ GCBA y otros s/ amparo- educación-otros y su acumulado expte n 15854/18 "H. C. P. y otra s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: G. B. E. y otros c/GCBA y otros s/ amparo-educación-otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-02

Corresponde rechazar las quejas deducidas ya que los agravios articulados por las recurrentes no acreditan la existencia de una cuestión constitucional (cfr. art. 113.3 CCBA) o federal (cfr. CSJN, Fallos 311:2478). En efecto, las recurrentes no demuestran que el a quo haya excedido su privativa facultad de establecer el alcance de las pretensiones de las partes y el iura novit curia, máxime cuando la razón que esgrimió la Cámara para denegar el recurso de inconstitucionalidad no se encuentra mínimamente rebatida por las partes y estas tampoco muestran que la solución adoptada en relación con los cambios operados por la resolución impugnada, más allá de su acierto o error, resulte arbitraria. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Accidente de tránsito, eximentes de responsabilidad
Materia: PENAL
Carátula: SARMIENTO MAURICIO RAMON s.d. HOMICIDIO CULPOSO e.p. de ROLDAN FRANCISCO DEL ROSARIO s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2003-04-23

Si la víctima obró en forma imprudente y antireglamentariamente, con lo cual ocasionó el accidente, y esto es probado fehacientemente se puede concluir que el art. 1113 se encuentra correctamente aplicado, atento a que una de las premisas para excluir de responsabilidad civil al imputado, es justamente que del debate surja la certeza de que la culpa del accidente hubiese sido exclusiva de la víctima, por lo que se debe tener en claro que una cosa es el hecho en sí y otra muy distinta la responsabilidad del imputado, es decir no hay una unión inexorable entre el hecho consumado y la reparación civil, no se dice que el imputado no es el autor del hecho, sino lo que se dice es que no es responsable del mismo y por ende no se encuentra obligado a reparar un daño que fue causado por su persona, pero del cual no fue culpable.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: Cristale, Gustavo s/ Lesiones graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-06-10

Es insuficiente el agravio en el que se impugna el testimonio integrante de la prueba compuesta, si bien la falta de cita de la norma que regula dicho elemento probatorio no constituye insuficiencia per se cuando se ha denunciado y demostrado absurdo, ello no ha ocurrido en autos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Incidente de nulidad, admisibilidad del recurso, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de Crédito Argentino en autos: "Ricardo F.de Elía S.R.L.s-Concurso Preventivo s-Incidente Concurso Especial" s/ Incidente de Revisión  Concurso Preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1995-05-09

...es procesalmente admisible un incidente de nulidad promovido después que ha recaído sentencia en el juicio, en primera o segunda instancia, cualquiera sea la naturaleza del mismo.
Derecho procesal, recursos, recurso de inaplicabilidad de ley, improcedencia del recurso, recurso de apelación (procesal), deserción del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO FRANCES SA c/ MARKULIN, MARIO s/ EJECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-05-18

Resulta improcedente un recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia emitida por una sala del tribunal cuando, -como en el caso-, surge que de la lectura de la misma se desprende que el rechazo del recurso de apelación interpuesto se basó en su insuficiencia (se lo declaró desierto), razón por la que no se estableció doctrina legal alguna sobre la cuestión debatida susceptible de entrar en contradicción con alguna anterior contenida en un precedente, tal como exige la ritual (CPCCN art. 288).
Estado de sitio, puesta a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, detención, fallos de la Corte Suprema, revisión judicial de actos administrativos, control de legalidad
Materia: PENAL
Carátula: LATORRE, L. s/ HABEAS  CORPUS  -  ESTADO  SITIO  -  FUNDAMENTOS  DETENCION - CONTROL  JUDICIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1978-07-21

Es criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cfr.

"Zamorano, C. M.", del 9/8/77) el de que si bien la declaración del estado de sitio por las causales del art. 23 de la Constitución Nacional no es susceptible de revisión por los jueces, en cambio sí está sujeta al control jurisdiccional la aplicación concreta de los poderes de excepción del Presidente sobre las libertades constitucionales, para lo cual "debe determinar, a lo menos, la pertinencia entre las razones de la detención y las causas del estado de sitio"; y también es doctrina de aquel Tribunal la de que "el órgano político está obligado, frente a los requerimientos de los jueces competentes, a una aserción inequívoca en cada caso concreto, a fin de que éstos puedan respetar sin controversias la esfera de reserva del Poder Ejecutivo".
Impuestos internos, tabaco, igualdad tributaria
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Nobleza Piccardo SAIC. y F. c/ DGI. s/ repetición DGI.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-30

La satisfacción del tributo establecido por la ley de impuestos internos debe conformarse con el principio de la aplicación igualitaria de la ley, y responde a la finalidad que ha inspirado su sanción.
Pagaré, acción cambiaria, Estado Provincial, deuda pública, Administración Pública, acto administrativo, juicio ejecutivo, sentencia, competencia contencioso administrativa
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Ingeniero Oscar Diez SA c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Demanda ordinaria (Expte. CSJ Nº   712-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-12-09

Existe una vía que compone con mayor grado de justicia los derechos en conflicto y que se vincula con la prudente consideración de la incidencia que sobre la suerte de la ejecución de pagarés suscriptos por la Provincia demandada tiene la existencia de litigios (planteados en la jurisdicción contencioso-administrativa a iniciativa de la propia firma recurrente) vinculados con la legitimidad o ilegitimidad de los decretos anulatorios de los actos administrativos que dieron lugar a la deuda, extremo que habilita razonablemente a disponer de oficio la suspensión del dictado de la sentencia en el juicio ejecutivo hasta tanto se arribe a una decisión sobre el tema sustancial en el ámbito contencioso- administrativo, la cual-por su obvia relación deconexidad- permitirá resolver definitivamente la cuestión relativa a los vicios en la causa de los títulos ejecutados. (Del Voto en Minoría del Dr. Vigo)
Administración fraudulenta, retención indebida, contrato de trabajo, trabajador
Materia: PENAL
Carátula: MINA, Roberto A. s/ Causa 32.932
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-06

Disidencia parcial del Dr. González: La acción llevada a cabo por el imputado encuadra en el art. 173, inc. 7°, puesto que éste en su condición de empleado de la damnificada, estaba obligado a conservar y vigilar los bienes que por un acto jurídico -contrato laboral- se le entregaran en base a la confianza emanada de esa relación, para realizar diversas gestiones con los valores encomendados, siendo improcedente la figura de defraudación por retención indebida porque la voluntad del reprochado no ha sido la de negarse a restituir o no devolver a su debido tiempo las cosas fungibles del ilícito, sino fraguar una tardía coartada para aprovecharse de los dineros que, por su función, se le confiaban habitualmente, en desmedro del patrimonio de su empleadora.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, tercera instancia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Fernández, María c/ Swift Armour S.A.A. s/ Cobro de australes. Queja por denegación del Recurso de   Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nº 133-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-10-19

No resulta idónea para franquear la vía constitucional, la sentencia que queda comprendida dentro del marco de ponderación que efectuara el Tribunal a quo en torno a cuestiones de hecho, pruebas y derecho común, materia ésta que ingresa en la esfera de las facultades de los jueces del proceso al decidir las causas que les conciernen, y, por ende, -a menos que se demuestre arbitrariedad- resultan insusceptibles de revisión por la vía de excepción habida cuenta que no incumbe a la Corte -al ejercer su jurisdicción extraordinaria-, erigirse en una tercera y ordinaria instancia.
Tribunal de cuentas, medidas cautelares
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Centinni, Oscar A. y otros c/ Provincia de Buenos Aires (Tribunal de Cuentas) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-11-26

A la medida precautoria solicitada -consistente en la suspensión de la ejecución de los fallos del Tribunal de Cuentas impugnados-, en tanto este Tribunal admitió su procedencia bajo la vigencia del art.

32 de la ley 4373 el que reconoció carácter imperativo pues autorizaba la suspensión de la ejecución del acto -en forma automática- por la mera interposición de la demanda de nulidad prevista por el art. 26 de esa ley y toda vez que el art. 36 de la ley 10.869 actualmente vigente- reproduce los términos de aquél, corresponde hacerle lugar y notificar dicha circunstancia al Tribunal de Cuentas y a la Fiscalía de Estado al solo efecto de que se abstengan de promover, iniciar o proseguir, respectivamente la ejecución judicial (en el caso, el cobro compulsivo de las multas aplicadas) hasta tanto se pronuncie sentencia definitiva en la presente causa (arts. 198, 199 y concs. del C.P.C.C.). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Amparo por mora, costas al demandado, aplicación supletoria de la ley
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: LOPEZ FREDES, MARIA c/ A.N.Se.S
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-28

Desde el comienzo de la C.F.S.S. y hasta el mes de febrero de 1999, el número de amparos por mora de la administración deducidos ascendió a 132.703, dato suficientemente elocuente respecto de la conducta pertinaz y reticente del órgano administrativo para cumplir con sus funciones. Si la orden judicial dictada en todos esos casos no ha sido motivante de un cambio de aptitud que implique evitar la morosidad y perjuicio consiguiente al administrado, es evidente que una eximición de costas no coadyuvará a revertir esa situación;

antes bien, sólo sumará una mayor impunidad a la lesiva conducta detectada. En consecuencia, corresponde imponer las costas al Estado, por aplicación estricta del art. 68 del C.P.C.C. (Del voto del Dr. Fernández)
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, sobreseimiento, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Gondra, J. L. c/  s/ Casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-12-28

Cabe no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el querellante contra el sobreseimiento dispuesto, dado que la presencia de los requisitos formales reseñados no basta para que proceda el remedio incoado. Además de ello, se requiere que se presente alguna de las cuestiones comprendidas en el art. 456 CPPN o que se encuentre involucrada una cuestión federal que habilite la intervención del ad quem, como tribunal intermedio, si bien el recurrente formula una interpretación distinta de las normas que invoca, no desarrolla debidamente los motivos por los que sería errada la aplicación formulada por esta instancia. En igual sentido, procede señalar con relación a la arbitrariedad alegada, la que no motiva de acuerdo a la doctrina que surge de los precedentes del Máximo Tribunal. En definitiva, el recurso pretende la revisión de cuestiones que se suscitan por la mera disconformidad con el modo en que el Tribunal valoró la prueba reunida en el expediente y, en consecuencia, los hechos objeto de la hipótesis acusatoria.
Sucesiones, apertura de la sucesión, aceptación de la herencia
Materia: CIVIL
Carátula: ZARENZSKI DE CASOY, LEA s/ Sucesión ab-intestato.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-10-08

La apertura de la sucesión se produce con el fallecimiento del causante (art. 3282 del Código Civil) momento a partir del cual se atribuye subjetivamente el patrimonio del "de cujus". Ello no implica que se constituya sin más el carácter de heredero pues mientras el titular de la vocación hereditaria no se pronuncie, no reviste tal carácter hasta que efectivamente ejerza el derecho de opción que nace con la apertura de la sucesión (conf. arts. 3311 y 3313 del Código Civil; Zannoni, "Derecho Civil, Derecho de las Sucesiones", 3a. ed. ampliada y actualizada T. I, nro 201 y sigtes) El ejercicio del derecho de aceptación o renuncia sólo puede efectuarse personalmente o por mandatario, en los términos del art.

1881, inc. 6to del Código Civil.
Declaración indagatoria, omisión de exhibir documentos, nulidad procesal, valor probatorio
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: SUERZ, Jorge y otros s/ negociaciones incompatibles
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-12-11

La ausencia de exhibición de documentación pertinente, al tiempo de recibirse la declaración indagatoria, no acarrea su invalidación sino que sólo resentiría su eficacia probatoria.

Así, no es nula la declaración indagatoria si el expediente administrativo, cuya no exhibición fundamenta la solicitud de nulidad, ha sido agregado a la causa a poco de su inicio y las partes han tenido oportunidad de acceder a él sin ningún tipo de restricción y uno de los imputados se ha referido a él en su declaración.
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria, regulación de honorarios, límites del pronunciamiento, cuestión firme, derechos y garantías constitucionales, preclusión
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Velázquez, Pablo Horacio c/ Porivema  SRL. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-19

Es arbitrario el pronunciamiento que al regular "ex novo" los honorarios en una suma sensiblemente inferior a la proveniente a la decisión judicial consentida por los interesados, desbarató una situación procesal ya consolidada a favor del recurrente, con notorio desmedro de la entidad de su crédito y grave violación al principio de preclusión que goza de jerarquía constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: N., G. A. c/  s/ abuso sexual con acceso carnal
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-11-07

Si bien la recurrente alega que la motivación dada por el Tribunal de Alzada para denegar la solicitada invalidez del fallo de grado fue aparente, resultando por tanto arbitraria, en realidad no se advierten los vicios invocados, puesto que de la lectura de los agravios y de la respuesta del A quo demuestra que éstos fueron ampliamente abordados por los Sentenciantes, aportando justificación para la desestimación de los mismos que, se comparta o no, no alcanza a ser descalificada desde la óptica constitucional, advirtiéndose en este aspecto tan sólo la mera discrepancia de la defensa con lo resuelto, puntualmente con la valoración de algunos elementos probatorios y con la interpretación de normas de derecho común y procesal, sin que la presentante hubiera logrado acreditar la decisividad de las supuestas falencias en orden a la solución del caso, ni que sus alegaciones sean suficientes para determinar la anulación de la sentencia impugnada en esta instancia excepcional por tales motivos. (Del voto del Dr. Erbetta)
Competencia, presupuesto
Materia: PROCESAL
Carátula: CAMISAY Claudio Alberto y Otros c/ Municipalidad de la Ciudad de San Juan s/ Ordinario (en Cont. Adm.)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2010-05-06

La competencia como aptitud del Juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado, constituye un presupuesto liminar para que exista un proceso tramitado en legal forma.

En efecto, la misma inviste al Juez competente con el deber y el derecho de administrar justicia en el caso concreto, con exclusión de todo otro órgano jurisdiccional (art. 1 del C.P.C.).

Precisamente la competencia está determinada por las reglas que la Constitución o el legislador han establecido atribuyendo a los distintos órganos jurisdiccionales el conocimiento de las causas sometidas a su decisión, con la finalidad de organizar una buena administración de justicia.

Por lo tanto, no es viable dejarlas sin efecto o modificarlas por la simple voluntad de las partes, pues el art. 21 del Código Civil prescribe que los particulares no pueden desplazar la aplicación de las leyes en cuya observancia está interesado el orden público.
Recurso extraordinario, cuestión federal, interpretación de la ley, ley federal, solidaridad previsional
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Piñeiro, María Elvira s/ sucesión ab intestato.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-11

Existe cuestión federal si se encuentra en juego la interpretación, alcance y aplicación de una ley federal - 24.463 - y la decisión de la alzada ha sido contraria a la pretensión que el apelante fundó en dicha norma (art. 14, inc. 3., ley 48).
Procedimiento en tiempo de paz de la justicia militar, juicio sumario en tiempo de paz, facultades del Poder Legislativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Reynaldo Benito Bignone c/  s/ CS c/  s/ CS c/  s/ S/INCIDENTE.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-06-21

La ley 23.049, concierta de modo que revela la preocupación del legislador al respecto, los derechos de los afectados con las características peculiares del fuero militar, teniendo especialmente en cuenta las circunstancias en las que se desarrollan los procesos previstos en el art. 10 de la ley 23.049. Si la acogida por el Congreso resulta la vía más acertada, si los efectos de verdad y de justicia que se procuran habrán de realizarse mejor así, o a través del conocimiento difuso de las causas por los jueces nacionales de primera instancia, todo ello importa un conjunto de cuestiones opinables libradas al discernimiento legislativo, en las cuales no puede introducirse esta Corte sin abandonar el ámbito válido de su potestad constitucional (Voto del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
Contratos, mutuo hipotecario, interpretación del contrato, buena fe, equidad, cláusulas leoninas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Savini de Moyano, Lidia y Moyano, Jorge Alfredo c/ Banco Galicia y Buenos Aires s/ Consignación Banco Galicia y Buenos Aires s/ Consignación
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-09-26

Conviene tener presente al interpretar los contratos, que el principio de la libertad negocial no es absoluto y debe armonizar con los principios de la buena fe, el equilibrio económico de las prestaciones, la imprevisión, la equidad, evitando el abuso de las partes. (En el caso el sentenciante no había tenido en cuenta los principios enunciados, limitándose al análisis de las cláusulas del convenio que se remiten a las circulares, normas e índices que fije el B.C.R.A., cuya aplicación conducía a que no se cumpla el objetivo que se tuvo en mira)
Prueba prohibida, declaración policial, declaración autoincriminante, valor probatorio, apremios ilegales
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: SUAREZ, A. s/ PRUEBA - ILEGAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-30

Es prueba inválida la obtenida a partir de un relato autoincriminatorio brindado en sede policial como consecuencia de los apremios ilegales sufridos.

La concurrencia de prueba legal e ilegal no anula todo, sino exclusivamente lo vinculado a esta última.