marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Prisión preventiva, responsabilidad del Estado
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Putallaz, Víctor Orlando c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia de la Nación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-03-23

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la pretensión de responsabilizar al Estado por la prolongación indebida de la prisión preventiva si carece de un examen pormenorizado de los antecedentes de la causa penal, en tanto se limitó a reseñar el período durante el cual el actor estuvo detenido -sobre la base de una dogmática interpretación de la ley 24.390- sin constatar las pautas de la doctrina de la Corte en el sentido de que sólo se configurará un supuesto de deficiente prestación del servicio de justicia por la prolongación de las medidas de coacción penal si se acredita que los magistrados intervinientes no han demostrado la necesidad imperiosa de su mantenimiento de conformidad con las normas aplicables al caso. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-. -El juez E. Raúl Zaffaroni, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario cuya denegación originaba la queja era inadmisible (art. 280 CPCCN)-
Jurisdicción y competencia, competencia federal, obras sociales
Materia: PROCESAL
Carátula: Centro Quirúrgico Cardiovascular c/ OBRA  SOCIAL DEL PERSONAL DE ESTACIONES DE SERVICIO, GARAGES Y PLAYAS DE ETACIONAMIENTO s/ ordinario - cobro de australes.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-15

Debe entender la justicia federal en los juicios en que está en juego la prestación de los servicios médico-asistenciales reglados por la ley especial de la Nación N. 22.269.
Hurto de automotor, robo de automotor, aplicación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: PILLADO, ANTONIO s/ PLNR. FALLO PLENARIO. AUTOMOTORES. HURTO. ROBO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-18

Las disposiciones del Decreto-ley 6582-58 ratificado por ley 14 467, han recuperado su vigencia con el dictado de la ley 23.077.
Recurso extraordinario, reserva de la cuestión federal, oportunidad procesal, interposición del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Erwin Omar BESKOW c/ INSTITUTO  DE  PREVISION  SOCIAL -PCIA. DEL CHACO Y/O PROV. DEL CHACO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ HONORARIOS  DE  ABOGADOS  Y  PROCURADORES  - SENTENCIAS ARBITRARIAS -  FALTA  DE  FUNDAMENTACION SUFICIENTE  -  CONTRADICCION    -  ARANCEL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-19

No resulta idóneo para habilitar el conocimiento de la Corte el que los apelantes se agravien de que las regulaciones cuestionadas sean globales sin discriminación de las sumas que corresponden a cada actividad, si no han demostrado interés en subsanar esa omisión ni invocaron impedimentos en lograrlo en la instancia respectiva ante el órgano apelado, por lo que su introducción deviene tardía.
Competencia, cuestiones de competencia, competencia ordinaria, competencia federal, Impuesto de sellos, Estado Nacional, bienes del Estado, defraudación fiscal
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS s/ DENUNCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-10

En razón del carácter local que el impuesto a los sellos le ha atribuido reiteradamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, corresponde que sea la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional de esta capital la que deba entender.

A ello, debe adicionarse lo sostenido por el Alto Tribunal en cuanto expresó que el artículo 25 inciso 3 del Código de formas establece que corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento de la causas por defraudación a las rentas fiscales o municipales, cuando provengan de impuestos establecidos exclusivamente para la Capital o Territorios Nacionales, aún cuando es posible que empleados de la Nación puedan verse involucrados, lo que por el momento constituye una mera conjetura.
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, admisibilidad del recurso
Materia: Procesal
Carátula: A.T.E. s/ Recurso de Amparo Marc, Marta y otros s/ Acción de Amparo Torres, Roberto Luis y otros s/ Recurso de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1991-11-29|1992-02-28|1992-02-28

"Para la procedencia del recurso ordinario de apelación se requiere que la resolución apelada revista el carácter de sentencia definitiva siendo más estricto el criterio utilizado para arribar a tal calificación, que el admitido en el ámbito del art. 14 de la Ley Nro.

48 para el otorgamiento del recurso extraordinario". Así como "solo es susceptible del recurso ordinario en tercera instancia la sentencia que pone fin a la controversia o impide su continuación privando al interesado de las medidas legales para la tutela de sus derechos, regla a la que no hace excepción la circunstancia de invocarse un gravamen irreparable". Y, coincidente con esta doctrina, este tribunal ha resuelto con referencia a este recurso "dicho remedio solo procede contra la sentencia que ponga fin al juicio o impida su continuación, sin que quepa -inclusive- hacer extensivo al caso las excepciones admitidas en materia de recurso de casación".
Materia: PROCESAL
Carátula: ALTABAS, HELVIO CESAR. c/ LOTERIA NACIONAL. s/ LABORAL. (Reg. 13.022)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2007-05-07

Corresponde, por razones de economía procesal, aclarar de oficio una resolución aunque se encuentre notificada a ambas partes, como consecuencia de haberse detectado un error material incurrido por este Tribunal respecto del número de foja perteneciente a la resolución de fecha 10 de septiembre de 2003, atacada mediante recurso de apelación.

La aclaratoria es uno de los medios por los cuales este Tribunal, en los términos de los dispuesto por el art. 166 inc. 1 del C.P.C.C.N., trata de obtener que la sentencia cumpla la función de decidir el proceso con arreglo a las acciones deducidas depurándolas de errores materiales, oscuridades y omisiones, pero dicho remedio tiene como limite fijado por las normas del código procesal, la prohibición de alterar lo sustancial de la decisión.

Tres son los motivos de aclaratoria que admite la ley procesal: la corrección de errores materiales, la aclaración de conceptos oscuros y la subsanación de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas en el litigio, siempre que no se altere lo sustancial de la decisión. No persigue la rescisión del acto judicial, sino su complementación, permitiendo que los decisorios sean precisos conforme a las pretensiones deducidas en juicio. Es un verdadero suplemento o acto integrativo de otro antecedente que constituye el presupuesto necesario para su existencia.
Caducidad de instancia, segunda instancia, desistimiento del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: MEANA ALDAO, HORACIO ALBERTO c/ GONZALEZ DEL SOLAR, JUAN CARLOS s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-18

La perención de la segunda instancia puede ser decretada pese a que la pida una de las partes que se alzó contra la sentencia recurrida. Acusar o alegar la caducidad de la instancia importa desistir tácitamente del recurso que se había interpuesto, porque, por principio únicamente puede invocar la perención el litigante que no interpuso recurso. La sentencia es una y si ésta cae debe ser en su totalidad no parcialmente, es decir, no puede quedar abierta únicamente para un recurso y cerrada para el otro.
Cuestiones de competencia, hurto de automotor, registro de la propiedad automotor
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Fiscal c/ Bodart, Osvaldo Hipólito s/ av. infr. decreto - ley 6582/58.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-23

Si las conductas previstas por los arts. 33 y 37 del decreto - ley 6582/58 carecen de entidad suficiente para producir un perjuicio al Registro Nacional de la Propiedad Automotor o una obstrucción a su normal funcionamiento, su conocimiento escapa al fuero de excepción.
Leyes, constitucionalidad, ley derogada
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BACCHETTA, MARCELO LUIS DARIO Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA s/ RECURSO DE AMPARO. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº   227-95)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-11-19

En nuestro ordenamiento jurídico los jueces carecen de la "potestad" de "derogar" o "abrogar" normas jurídicas, aun en aquellos casos en que una o sucesivas declaraciones de inconstitucionalidad produzca la "derogación", la "caducidad" o el "veto", como en ocasiones se establece en algunas Constituciones de provincia, pues, en tal caso, siempre estaríamos en presencia de la ineficacia de la norma pero no su desaparición, dado que la abrogación o derogación corresponde siempre al mismo órgano que la dictó. (Del voto del Dr. Ulla).
Juicio ejecutivo, juicio ordinario posterior
Materia: PROCESAL
Carátula: W., S.C. c/ P., P.S. y Otra s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-02-01

El Superior Tribunal de la Provincia, respecto al juicio ejecutivo ha dicho que "... cualquiera fuera la sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo, el ejecutante o el ejecutado podrán promover el ordinario una vez cumplidas las condenas impuestas".
Procedimiento administrativo, agotamiento de la instancia administrativa, habilitación de instancia, competencia contencioso administrativa, declaratoria de herederos, Administración Nacional de la Seguridad Social, reconocimiento de las obligaciones
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: MARC, EDUARDO c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-05-03

Surgiendo del propio reclamo que la instancia administrativa no ha quedado agotada, ni se han adoptado los recaudos apropiados para obtener un pronunciamiento, corresponde confirmar la sentencia por la que el juez federal en lo contencioso administrativo declaro la inhabilidad de la instancia judicial y desestimó la demanda en la que el titular, invocando a su favor la declaratoria de herederos dictada por el Juzgado Civil interviniente reclama a la A.N.Se.S.

por la deuda que esta habría reconocido a favor del causante. Ese criterio concuerda con el sostenido aún en vigencia de la ley 23.473, en los que se declaró inaplicable al ámbito previsional el art. 10 de la ley 19.549; principio que fuer ratificado por la ley 24.463 por cuanto conforme su art. 15, la demanda a deducir ante la Justicia Federal presupone el dictado de una resolución expresa en sentido contrario a las pretensiones que se quieren hacer valer.

(Disidencia del Dr. Fasciolo).
Contrato de trabajo, despido con causa, gravedad de la falta, correo electrónico, información reservada
Materia: LABORAL
Carátula: Perziano,  GustavoAdolfo c/ Coca Cola FEMSA de Buenos Aires S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-28

Cabe considerar injustificado el despido dispuesto por Coca Cola FEMSA S.A. de un empleado que envió un correo electrónico con información reservada. Más allá de que resultaba habitual el envío de promociones por ese medio, si la demandada consideraba que la información proporcionada por el actor era confidencial y no debía ser compartida con nadie, lo cierto es que la L.C.T. otorga al empleador la posibilidad de recurrir a sanciones, para lograr a través de ellas revertir la actitud del trabajador. Y sumado a ello que el actor carecía de antecedentes disciplinarios negativos, el envío de emails estaba dentro de lo habitual sobre la práctica que se le reprocha.
Uso de documento adulterado, cédula verde, cédula verde vencida
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Gaona Paiva, Rigoberto s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-21

El tipo penal sobre el que se sostiene el fallo en crisis (art. 296 del C. Penal) que, como es sabido reprime como si fuere autor de la falsedad a quien "hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado"; uso éste que, reclama el empleo del documento según su destino específico, siendo que el peligro o perjuicio tienen que provenir del modo como se utilice el documento, ya que si se lo usa de un modo que no es el que puede originarlo, tal resultado no sería atribuible a la conducta del autor. En el caso, el Tribunal de mérito atribuyó al encausado el 'uso propio' de la cédula de identificación del automotor afirmando que con aquélla el nombrado 'intentaba legitimar su uso del vehículo', no obstante que al momento mismo del procedimiento policial la mentada documentación había perdido su vigencia. Nótese en tal sentido que, conforme el Dec. Ley 6582 -texto ordenado por Decreto 1114/97- (B.O. 29/10/97), y se lee en la propia cartilla, dicha documentación carece de vencimiento sólo para con el titular.

Circunstancia por la que no puede tenerse por configurado el ilícito en estudio. (Dra. Berraz de Vidal, en disidencia parcial).
Regulación de honorarios, ejecución de honorarios, prescripción, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia contradictoria
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: GARCIA DE DIDIER, NOEMI DE LOS ANGELES c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INCIDENTE DE APREMIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-10-20

Los antecedentes de la jurisprudencia elaborada por el Máximo Tribunal de la Nación son oscilantes sin marcar un rumbo definido en la cuestión. Así, verbigracia in re "Milberg" y "Ford Motor Argentina", entendió que el derecho a cobrar los honorarios cuando ya han sido regulados debe distinguirse del derecho a que se regulen, dado que en el primer supuesto se aplica la prescripción decenal, mientras que en el segundo rige la bienal.

En cambio, en la causa "Cinturón Ecológico S.E." consideró que el plazo bienal se limita a la acción del profesional contra su cliente, no siendo aplicable a supuestos donde se persigue el cobro de la parte vencida en costas, ya que su imposición determina no sólo el nacimiento del crédito sino también la intervención del plazo en tanto se impone e l principio de la actio judicati.

Pero en los casos "Provincia de Formosa" y "Escorotín de Bosetto" volvió a la tesis anterior, es decir la pretensión de regulación prescribe a los dos años (art. 4032, inc. 1 C.C.) en tanto la de cobro de honorarios se rige por el plazo decenal (art. 4023, C.C.).

De manera entonces que no se advierte una única línea rectora en la materia que conduzca a un acatamiento obligatorio a la jurisprudencia del Más Alto Tribunal de la Nación, circunstancia que se atempera aún más a poco de considerar que en otros fallos ha declarado inadmisible el recurso federal en donde se encontraban en debate cuestiones atinentes a la prescripción de emolumentos de abogados.

En definitiva, la ausencia de una doctrina consolidada de la Corte Federal y el matiz interpretativo que ha dado a la cuestión a partir de estos últimos precedentes señalados, permiten sostener que no es de aplicación la paladina jurisprudencia de ese Tribunal acerca del sometimiento obligatorio a sus fallos, por lo cual no se advierten razones de peso que permitan variar la interpretación asignada por este Órgano a las normas involucradas. (Del Voto de la Mayoría).
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, sentencia arbitraria, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Martina   S.A. c/ Enargas   (Acta   de   Constatación  14-VI-94)  -Expte. 722/94-
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-02

No resulta conducente para la concesión del recurso la pretendida arbitrariedad que se plantea, cuando aparte de que no cabe la consideración de esa tacha por la Sala, los agravios que se vierten exteriorizan una discrepancia de la recurrente con la interpretación de las cuestiones decididas, por cuya razón no autoriza, por sí sola, a descalificar el pronunciamiento dictado -suficientemente fundado-, como acto judicial (Fallos: 274: 402; 276: 132; 300: 200, entre otros).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, apreciación de la prueba, reglas de la sana crítica, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: María Catalina CROCCI DE REGIS c/ Oscar A. JURADO y otros s/ SANA  CRITICA  - DAÑOS Y PERJUICIOS - PRUEBA - SENTENCIAS ARBITRARIAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-02-13

Es arbitraria la sentencia que -al rechazar la demanda de daños y perjuicios- se limita a un análisis aislado de los diversos elementos de juicio obrantes en la causa, pero no los integra ni los armoniza debidamente en su conjunto, circunstancia que lo lleva a desvirtuar la eficacia que, según las reglas de la sana crítica, corresponde a los distintos medios probatorios. Ello es así, pues a fin de eximir de responsabilidad a los demandados, la Cámara excediendo el límite de lo razonable y sin ponderar otras declaraciones- estimó como decisiva la existencia de una acta policial suscripta por la actora -en el hospital donde se encontraba internada, a las veintitrés del día del accidente- en la cual aquélla consideró que lo ocurrido se debía a algo "causal, obra de la fatalidad y sin imputación para terceras personas".
Procedimiento contencioso administrativo, procedimiento tributario, cómputo del plazo, caducidad, aplicación de la ley, impugnación del acto administrativo
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Ordoñez, Jorge Javier c/ Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos (DGR) s/ impugnación actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-05

Habiendo transcurrido el plazo establecido en el artículo 260, inciso 2° del CCAyT, computado conforme el artículo 261 de dicho Código (aplicables supletoriamente de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2° de la ley n° 402, texto consolidado según ley n° 6017), corresponde declarar la caducidad de la instancia de la queja. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, insuficiencia del agravio, improcedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Insfran, Jorge Damián s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Insfran, Jorge Damián s/ 189 bis 2 / 4 párrafo portación de arma de guerra sin autorización c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-08-25

Si bien el recurso de queja fue interpuesto en tiempo y forma (conf. art. 33 ley n° 402) no puede prosperar porque carece de crítica suficiente del auto denegatorio conforme el cual la Cámara declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, porque entendió que la defensa no logró demostrar la configuración de una cuestión constitucional. La parte recurrente no rebate siquiera mínimamente los argumentos del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Orden público laboral, derechos del trabajador, buena fe
Materia: CIVIL
Carátula: CAÑICURA CARLOS c/ EMPRESA ZILLE SRL Y OTRO s/ DESPIDO DIRECTO POR OTRAS CAUSALES
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2011-01-05

Y si bien no desconozco el principio protectorio del derecho laboral y sus normas que giran en la órbita del denominado orden público laboral, considero que sus aplicaciones al ámbito de los derechos del trabajador, deben corresponderse también con sus obligaciones, porque el trabajador, no es un incapaz de hecho, es ante todo una persona y por lo tanto, un sujeto capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. Su conducta junto con la del empleador, deben ajustarse a determinadas directivas, tales como la buena fé -lealtad que al decir de Plá Rodríguez "implica la convicción de que las transacciones se cumplen normalmente, sin trampas, ni abusos, ni desvirtuaciones" (en "Los principios del Derecho del Trabajo", p. 310 y 311).
Circulación aérea, transporte aéreo, transporte aéreo de pasajeros, responsabilidad del transportador aéreo, contratos onerosos, usos y costumbres
Materia: AERONAUTICO
Carátula: Galván, Angela Ruth Marino de y otros c/ Aéro Club Corrientes s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-10

Tanto los usos y costumbres vigentes en el tráfico aéreo, como la naturaleza mercantil del contrato de transporte aéreo de personas, permiten presumir su carácter oneroso y la consecuente aplicación como regla general, en caso de responsabilidad del transportador, del art. 144 del Código Aeronáutico. Esta presunción sólo puede reputarse superada en aquellos supuestos en que mediante el contrato de transporte aéreo se asegure a la otra parte alguna ventaja con independencia de toda prestación de su parte.
Caducidad de instancia, suspensión de la caducidad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Tosar, Cristina A. c/ Lofi, José s/sucesión s/ Usucapión y beneficio de ltigar sin gastos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-03-02

La suspensión de la caducidad ha de considerarse siempre como una situación excepcional, de interpretación restrictiva, por lo cual la severidad en la admisión de causales debe ser la regla. Frente a ello, la suspensión del curso de la caducidad de la instancia sólo es admisible en forma excepcional, y solamente se produce cuando hay imposibilidad absoluta de proseguir el trámite del juicio.
Indemnización por muerte del trabajador, asegurador por riesgos del trabajo, responsabilidad del asegurador, exámenes médicos periódicos
Materia: LABORAL
Carátula: Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en expte. D-003.024/2013 (Tribunal del Trabajo -Sala IV- Vocalía 10) Riesgo de trabajo: Lamas, Sandra Elizabeth c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2022-12-21

Corresponde admitir la demanda de la actora en reclamo de la indemnización por muerte de un trabajador (esposo de la misma), toda vez que el trabajador falleció como consecuencia de un infarto agudo de miocardio, no se probó en la causa que al trabajador se le hubieran realizado exámenes de ingreso ni periódicos, lo que impidió detectar enfermedades o patologías cardiovasculares cuyas consecuencias hubieran sido evitables mediante acciones preventivas al respecto.
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, prisión preventiva, auto de prisión preventiva, procesado, libertad de circulación, resoluciones anteriores a la sentencia, medidas cautelares
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Salomoni,  Jorge Luis y otros s/ defraudación - causa Nº 22.241Carlos Alfredo Grosso-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-12-18

Si bien el auto de prisión preventiva no constituye sentencia definitiva a los fines del art. 14 de la ley 48 en los casos en que no se encuentra comprometida la libertad ambulatoria del procesado, se ha admitido por vía de excepción que son equiparables a sentencia definitiva los pronunciamientos anteriores a ella que por su índole y consecuencia pueden llegar a frustrar el derecho federal invocado, acarreando perjuicios de imposible o tardía reparación ulterior.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada, reformatio in pejus
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: ARIAS, LUIS G. Y OTROS c/ EMPRESA DE TRANSPORTE MERCEDES SRL. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS S/CASACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-10-23

El respaldo constitucional vinculado con la garantía de adecuada defensa en juicio y el derecho de propiedad impide a la alzada el empeoramiento de una determinada situación procesal-jurídica que, en la medida de ausencia de impugnación de la parte contraria, constituye un derecho adquirido para la parte a la que beneficia.