marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Contratos, tarjeta de crédito, derechos de las partes, obligaciones de las partes, defensa del consumidor, indemnización, procedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: BORGNA, PABLO SEBASTIAN c/ AMERICAN EXPRESS ARGENTINA SA s/ SUMARISIMO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-02-16

Procede hacer lugar a la demanda a fin de obtener la indemnización por los daños padecidos por la actora, ante la reducción del límite de crédito de su tarjeta de crédito. Ello por cuanto, cabe tener presente que la concesión de crédito -que va implícita en la fijación del límite de compra asignado a una tarjeta- importa reconocer en el usuario la existencia de una "disponibilidad" a su favor que, a su vez, es la prestación fundamental a cargo del proveedor; va de suyo entonces que, dichas condiciones no pueden ser alteradas unilateralmente en términos que impliquen reducir el crédito otorgado sin que exista causa justa, y eso fue lo que sucedió en el caso. Es que la entidad demandada no invocó ninguna causal que justificara el temperamento en cuestión y recién al contestar la acción trajo argumentos que, de todos modos, no pueden considerarse suficientes para justificar su actuación, como ser que el actor había incurrido en ciertos atrasos en los pagos, soslayando considerar que, al momento en que se configuró la actuación reprochada, no había ninguna situación irregular; también se invocó que el actor había sido informado negativamente por otro banco, entidad contra la cual el actor se enfrentó por dicho motivo, resultando vencedor. A más, la falta de información (LDC 4) en la que el demandado incurrió al notificar que le reducía el crédito es notablemente relevante toda vez que su proceder privó al quejoso de demostrar que los datos se hallaban equivocados. Lo expuesto es suficiente para concluir que la emplazada incurrió en un hecho ilícito susceptible de generar su responsabilidad.
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, personal policial, cesantía, sanciones disciplinarias, razonabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: FERNANDEZ, JOSE MARCOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-07-01

Corresponde rechazar la queja desde que si bien la impugnante alega arbitrariedad en el razonamiento de la Cámara, no logra conmover los extensos argumentos en base a los cuales el Tribunal rechazó la razonabilidad y la proporcionalidad de la sanción de cesantía impuesta al actor. considerando que de las circunstancias del caso no surgía que la conducta del actor haya configurado un supuesto de anotación falsa o de omisión dolosa, previstos en el artículo 15 del Reglamento del Régimen Disciplinario Policial, que pudiera justificar la sanción dispuesta, recordando que existen baremos para la determinación administrativa de la sanción disciplinaria, a saber, el artículo 37 del Reglamento mencionado, correspondiendo a los jueces el control judicial de la regularidad de los actos administrativos de carácter disciplinario y de la razonabilidad de las medidas que los funcionarios adopten en el ejercicio de sus facultades, concluyendo finalmente en la anulación del decreto de cesantía sin perjuicio del posterior ejercicio de la potestad disciplinaria de la Administración.
Exclusión de socio, caducidad
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Platero, Daniel Alberto  c/ García Rey, María Graciela s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-14

El efecto jurídico de la caducidad contemplada en la LGS 91, párrafo tercero, no es la pérdida de la "acción" sino la pérdida del "derecho" de reclamar la separación o exclusión del socio.
Incumplimiento de los deberes del funcionario público, contratación directa, auto de procesamiento
Materia: PENAL
Carátula: MALDONADO, Antonio s/ proc.-Causa 30.498
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-11-02

Será procesado por el delito previsto y penado por el Art. 248 del Código Penal, el funcionario público, interventor normalizador del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, que en transgresión a la normativa contenida en los Arts. 55 y 56 del Decreto-Ley 23.354/56 (ambos vigentes conforme surge de la Ley de Contabilidad nro. 24.156-Art. 137 inc. "A"), más allá de lo establecido en el Reglamento de Contrataciones de esa Entidad, dicta una resolución por la que dispone una contratación directa motivándose en razones de conveniencia económica y práctica y no en alguna de las causales que la habilitan.
Sentencia penal, prórroga del plazo, deliberación
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: Hernandez, Máximo G. s/ VIOLACIóN S/ CASACIóN.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-06-13

El Código Procesal Penal no prevé la posibilidad de prorrogar el término que establece para la lectura de la sentencia -art. 371-.

Por ello, de existir impedimento por parte de un juez de suscribir la sentencia, ha de aplicarse el art. 370 último párrafo, como así también, si no se realizó la deliberación en la forma que establece el art. 367 por impedimento de alguno de los jueces, el debate en forma irremediable deberá realizarse nuevamente.
Caducidad, plazo, exceso ritual manifiesto
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: PROVINCIA DEL CHACO c/ TIMBO S.A.G.A.C.I. s/ EJECUCION FISCAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2014-04-28

Habiéndose agregado la cédula ley 22.172, previo a resolver la caducidad articulada, se advierte de la misma que su presentación ante la Dirección General de Notificaciones lo fue con anterioridad a la fecha en que transcurriera el plazo de perención. Dicha circunstancia torna ritualista el fallo, ya que el diligenciamiento de la cédula de marras, en el marco del cumplimiento de la notificación de la sentencia monitoria, tiene idoneidad para mantener viva la instancia y debió ser valorada en forma que contemple las particularidades del sub-lite y no limitarse, con exceso de rigor formal, como lo hicieron las sentenciantes, a dar fundamentos en doctrina, sin la debida conexión con el tema en tratamiento.
Sentencia definitiva, resoluciones equiparables a definitiva, competencia provincial, declaración de incompetencia
Materia: PROCESAL
Carátula: O. V. E. c/ GCBA y otros s/ amparo - otros s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-16

Si bien la decisión que dispuso la incompetencia de la justicia local para abordar la pretensión de la actora, consistente en que se completara la inscripción de su hija, consignándola como su madre junto a su madre gestante, nacida por el método de 'maternidad subrogada', no es la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 27 de la ley n° 402, resulta equiparable a una de aquella especie, en tanto importa sustraer definitivamente la causa de la jurisdicción local. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano, al que adhiere la jueza Alicia E. C. Ruiz, por remisión a los fundamentos brindados en in re "X., T. S y otros s/ información sumaria s/ recurso de inconstitucionalidad concedido", expte. n° 11927/15, sentencia del 4/11/2015).
Recurso extraordinario, interposición del recurso, fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: FORD MOTOR ARGENTINA S.A. s/ APELACION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-09-20

A los fines de la adecuada fundamentación exigida por el art. 15 de la ley 48 y la reiterada jurisprudencia de la Corte, no basta sostener un criterio interpretativo distinto del seguido en la sentencia, sino que es preciso, además, formular una crítica razonada y concreta de los argumentos expuestos.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, fundamentación del recurso, denegatoria del recurso, acción de amparo
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Subelza, Marcelo Gustavo c/ GCBA s/ amparo - otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-04

Corresponde rechazar la queja debido a que las críticas dirigidas contra la sentencia que confirmó la condena impuesta al GCBA para que adaptara la carga horaria laboral del actor como personal "franquero" a un límite máximo de seis (6) horas diarias y no más de treinta (30) horas semanales, sin que ello implicara una merma de su salario; fundadas en la vulneración de la división de poderes y de la zona de reserva (arts. 102, 104 y concordantes de la CCABA), no logran conectarse con lo resuelto en el caso a partir de la normativa aplicable. La determinación del alcance de la relación laboral entre las partes en nada afecta la prerrogativa del ejecutivo local para designar a sus agentes u organizar sus estructuras en el marco de sus limitaciones presupuestarias y de las misiones y funciones otorgadas por la ley de ministerios a sus efectos. Por otra parte, tampoco se advierte una crítica concreta sobre la alegada afectación de la autonomía de la CABA cuando la sentencia atacada se fundamenta -en lo que aquí debe destacase- en el reenvío normativo de una ley local cuyo anclaje constitucional no viene debatido. (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg, por remisión a los fundamentos brindados en "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Lucero, Sandra Viviana c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)", expte. 10442/13, sentencia del 13/8/2014, y en la causa
Competencia, facultades del juez, designación de jueces
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/ conflicto de poderes
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-08-18

Al debatirse competencias, es decir, algo indisponible para los amparistas que se presentaron por la vía del control difuso ante el fuero contencioso administrativo y tributario y cuestionaron ciertos aspectos del procedimiento de designación impulsado por el Jefe de Gobierno para cubrir una vacante de juez en el Tribunal, no están en debate los derechos de los justiciables, pues estos, en tal supuesto, están en juego en expedientes en los que este Tribunal no interviene, de modo que las actuaciones (amparos) siguen en trámite ante los tribunales intervinientes y no han sido paralizadas por decisión de este Estrado. (Voto del Dr. José O. Casás).
Ejecución de sentencia, excepciones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Ninkovic, Mariano c/ Banco de Galicia y Buenos Aires s/ Ejecución de Honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-07-07

La posibilidad de oponer excepciones en la etapa de ejecución de sentencia se extiende a otros supuestos de los previstos en la norma, tales como inhabilidad de título u otros impedimentos procesales.
Procedencia del recurso, accidentes de trabajo, asegurador por riesgos del trabajo, apertura a prueba, incapacidad laboral
Materia: LABORAL
Carátula: CALFUQUEO ARSENIO NICASIO c/ ASOCIART ART S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2017-11-23

Corresponde hacer lugar al pedido de apertura a prueba en esta instancia, y en consecuencia ordenar la producción de la prueba pericial psicológica, pues de la propia transcripción del baremo oficial surge que las secuelas psiquiátricas/psicológicas son reparadas dentro del sistema impuesto por la ley 24.557, siempre y cuando deriven de enfermedades profesionales o accidentes de trabajo, lo que ha sido expresamente alegado por la peticionante sin que se haya hecho eco el sentenciante. Con lo cual, la pericia psicológica ha sido mal denegada, lo que habilita su realización en esta instancia, siendo la misma necesaria y conducente a los efectos de establecer la incapacidad integral padecida por el trabajador demandante.
Derecho laboral, indemnización por despido, empleo no registrado, aplicación de la ley
Materia: LABORAL
Carátula: Ragusa Christian Martín  c/ Santiago Florio SRL s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-02-16

El actor reclamó de modo no formal y en varias oportunidades regularizar su situación, toda vez que la relación de dependencia no se encontraba registrada, y al presentarse a cumplir con sus labores como todos los días -durante la pandemia Covid 19-, el personal de la empresa le informa que no había más trabajo para él. La accionada niega el contrato de trabajo denunciado por el trabajador y, de la prueba producida, se desprende que la actora prestó sus servicios en beneficio de la demandada en el período que denunció. El juez de grado hace lugar a las indemnizaciones correspondientes y la accionada reclama pues sostiene que el art. 2° del DNyU 34/2019 no resulta aplicable a los arts. 123 y 156 de la LCT. El artículo 2 del DNyU 34/2019 sólo establece como castigo la duplicación de las indemnizaciones estrictamente derivadas del distracto como único acto jurídico, por lo cual la duplicación de los rubros regulados en los arts. 123 y 156 LCT es improcedente. Ello así porque el art. 123 no regula una indemnización, sino la obligación de abonar la parte proporcional de la pertinente cuota del SAC, devengada hasta el momento de la extinción. No es indemnización, sino remuneración y se adeuda ante cualquier modo de extinción del vínculo, incluidos el despido con justa causa y la renuncia. El rubro regulado por el art. 156 LCT, si bien se trata de una indemnización (por vacaciones proporcionales, esto es, las devengadas hasta el momento de la extinción; único supuesto en el cual el régimen legal permite sustituir el goce del período vacacional -por tornarse imposible- por dinero), se adeuda ante cualquier modo de extinción del vínculo (incluidos el despido con justa causa y la renuncia). Corresponde reducir el monto de condena de la liquidación practicada en la instancia anterior.
Daños y perjuicios, accidentes de trabajo, responsabilidad del empleador, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: CIVIL
Carátula: ZURITA CASTRO, Roberto c/ EDIFICADORA FABRIL S.R.L. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-08

La empleadora, al comprometerse a realizar cierta labor en el edificio, adquiere la condición de guardiana -por lo menos precaria- de la cosa causante del daño, porque su deber de empresaria le obliga a ejercer la función de vigilancia activa sobre el inmueble, velando por las condiciones de higiene y de seguridad en las que deben desempeñarse sus dependientes. El empleador debe velar por la seguridad psicofísica de sus dependientes, aún en un ámbito ajeno al establecimiento empresario, enlazando el sistema de responsabilidad objetiva con disposiciones propias de la responsabilidad subjetiva, para enriquecer la noción de guarda de la cosa dentro del complejo ámbito de las relaciones laborales.-
Recurso de casación, desindexación
Materia: CIVIL
Carátula: EL ORIENTE COOPERATIVA DE CREDITO c/ ABAD ANA SOLEDAD s/ EJECUCION HIPOTECARIA-QUEJA POR DENEGACION DE RECURSO DE CASACION  INTERPUESTO POR DR. BRAVO MARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-10-01

No excede el marco estrictamente procesal el planteo desindexatorio de la ejecutada anterior a la fijación de fecha de subasta y que habilite la instancia casatoria, al limitarse la discusión sobre el procedimiento seguido en la ejecutoria lo cual carece de entidad para considerar la existencia de gravamen irreparable.
Proceso arbitral, honorarios del árbitro, remuneración del juez, derivación no razonada del derecho vigente
Materia: PROCESAL
Carátula: Yacimientos Carboníferos Fiscales s/ tribunal arbitral
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-11

No resulta razonable aplicar, al regular los honorarios de los árbitros, las pautas establecidas para la remuneración de los jueces de la Nación, pues la naturaleza jurídica de unos y otros difiere sustancialmente.
Daños y perjuicios, daño moral, responsabilidad contractual, procedencia del recurso, automotores, error de tipo, teoría de la frustración, personas con discapacidad, responsabilidad del fabricante, responsabilidad del vendedor
Materia: CIVIL-PROCESAL-PENAL-COMERCIAL
Carátula: Montonati, Marcelo Maximiliano  c/ Volkswagen Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-09

Corresponde admitir el reclamo de indemnización en concepto de daño moral solicitado por el propietario de un automóvil, contra el fabricante del automotor, con motivo de la discordancia entre el número de identificación grabado en el motor y el que aparecía en el certificado de fabricación oportunamente extendido por aquella; discordancia que el demandante advirtió al intentar infructuosamente vender el rodado a un tercero.
Prueba compuesta, indagatorias separadas
Materia: PENAL
Carátula: Antonini, Fernando María; Auge, Fabián Eduardo; Luque, Juan Pablo s/ Tentativa de hurto
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-03-13

Las imputaciones extrajudiciales de los coprocesados no pueden invocarse como elemento de cargo, pues la mismas generalmente carecen del poder de convicción propio de los que en el art. 256 "in fine" del C.P.P. se llaman "elementos de prueba".
Concurso preventivo, pedido de quiebra, prueba sumaria del crédito, cosas fungibles
Materia: COMERCIAL
Carátula: EL PEREGRINO  S.A.I.C.  POR HIUS  S.A. s/ PEDIDO DE QUIEBRA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-18

El instrumento que da cuenta de que se adeuda la entrega de cosas fungibles, pautando las condiciones de dicha entrega con modalidades y recaudos, cuyo examen excede la sumariedad de este trámite, imponiendo incluso obligaciones a cargo de la pretendida acreedora, es inidóneo para sostener la petición de falencia. El grado de cumplimiento de dicho convenio solo es susceptible de conocimiento en un proceso de conocimiento, desde que tales aspectos no aparecen evidenciados en el propio instrumento.
Acción de amparo, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Camilletti, María C. c/ Pcia. de Bs. As. (Minist. de Salud) s/ Amparo-cuestión de competencia, art. 6º CCA
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-09-29

En materia de amparo resulta insuficiente para desplazar del conocimiento de la causa a la justicia ordinaria la circunstancia de que la resolución del pleito requiera la aplicación preponderante de normas de carácter administrativo si también se denuncia la conculcación de derechos constitucionalmente reconocidos. Pues si de otra manera se entendiese, la ley 7166 no tendría aplicación salvo casos excepcionales porque por hipótesis lo que con ella se pretende tutelar es el derecho de los particulares frente a los actos de la Administración. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Responsabilidad objetiva, accidente de tránsito, automotores, cosa riesgosa, titular del automotor, responsabilidad del principal por los hechos del dependiente, estacionamiento, eximentes de responsabilidad, relación de causalidad, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: PORFIRI, ESTELA MARIS c/ VALDEZ, FERNANDO A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-05-27

Adhiriendo parcialmente al voto que antecede, propiciaré al acuerdo extender la condena al propietario del estacionamiento- lavadero, conforme lo previsto en los arts. 43 y 1113, 1era parte del C.Civil, en su calidad de empleador del sujeto considerado responsable del accidente y sus consecuencias dañosas, cuya reparación constituye el objeto de la presente acción, pues si bien el acto que consistió en retiro del rodado en horario nocturno y fuera del establecimiento que concreta el dependiente no fue expresamente autorizado, ni se lo puede vincular con las tareas que se le habían encomendado -lavado y movimiento interno de vehículos-, sin embargo, aún resultando ajeno a ellas, la concatenación de sucesos que he citado hasta alcanzar el resultado dañoso, son consistentes o derivación de aquellas atribuciones que el principal había concedido en el desarrollo de la relación laboral y de la modalidad de la organización interna, e hicieron posible una conducta ilícita que era previsible, máxime si no se comprobó identidad ni su idoneidad para guiar automóviles, que determinó lo acontecido, al igual que sus consecuencias inmediatas y mediatas, efectivizándose así la exigencia de causalidad adecuada del daño resultante de la doctrina emanada de los arts. 512, 520, 521, 902, 903 y 904 del C.Civil. (del voto del Dr. Medori, en disidencia parcial).
Facultades discrecionales, calificación del empleado público, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: AGUIRRE, ANA E. c/ MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACION s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-07-10

Está reservada a la Administración Pública y por ende al margen del control judicial, la política administrativa y la ponderación de las aptitudes personales de los agentes administrativos. Pero esto es así en la medida en que no se incurra en sanción disciplinaria o en grave descalificación del agente.
Bienes de la sociedad conyugal, división de condominio, bienes gananciales, disposición de bienes, asentimiento del cónyuge
Materia: CIVIL
Carátula: B.V., M.S. c/ O., M.E. y otro s/ DIVISION DE CONDOMINIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-04-10

La circunstancia de que uno de los cónyuges pretenda la división de condominio respecto de un inmueble de carácter ganancial, que ha adquirido con un tercero, no otorga legitimación al otro para intervenir en las actuaciones correspondientes. Ello sin perjuicio de que oportunamente se considere necesario el asentimiento previsto por el art. 1277 del Código Civil para reclamar la extinción del condominio.
Medianería, prescripción
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Belardi, Beatriz Noemi c/ Cianciosi, Juan s/ Cobro medianera y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-06-03

Si el antecesor en el dominio del demandado ya se había servido (apoyado) hace décadas del muro divisorio en una superficie mayor a la que hoy en día utiliza aquél y jamás se le reclamó el pago de la contribución (ni antes, ni después de la reforma de la ley 17.711), la prescripción opuesta por el demandado debe prosperar, habida cuenta el tiempo transcurrido desde aquella utilización hasta que la actora hiciera tal requerimiento a este último (arts. 3, 4023, 4022 del CC). La prescripción invocada en su carácter de sucesor en el dominio y sobrevenida con antelación a su adquisición, no puede modificarse porque él haya destruido la antigua construcción y se haya servido nuevamente de la pared medianera, cuyo condominio -libre de la obligación de contribución ya prescripta- forma parte inherente de la propiedad inmueble que le fuera enajenada y sobre la cual tenía derecho a servirse.