marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia extra petita, debido proceso, defensa en juicio, derecho a la salud
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: V., R. G. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

Los Sentenciantes de la mayoría de la Cámara, en vez de limitarse a la materia a decidir, esto es, a determinar si la obra social demandada debía o no brindar la prestación requerida a los amparistas, de manera dogmática realizaron apreciaciones jurídicas y éticas sobre la práctica de gestación por sustitución y sus implicancias, especialmente en lo relativo al futuro emplazamiento filiatorio de la persona nacida luego de su implementación, tema que aquí no estaba en discusión; asistiéndole razón los recurrentes, que al interponer el recurso extraordinario local ya habían planteado que en la sentencia de la Cámara se revisaron cuestiones que excedían el thema decidendum, cual era la cobertura prestacional del tratamiento de una técnica de reproducción asistida de alta complejidad de gestación por sustitución de gametos propios, incluyendo los gastos de crioconservación del material genético por encontrarse afectado el derecho a la salud de los actores, extremo que vulneraba la garantía a un debido proceso y el derecho de defensa en juicio. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhieren la Dra. Zabalza y los Dres. Baclini y Falistocco. En disidencia: Dres. Gutiérrez y Spuler)
Recurso de inconstitucionalidad, técnicas de reproducción humana asistida, gestación por sustitución, código civil y comercial
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: V., R. G. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

El Código vigente dispone que la filiación materna se determina por el parto y que no pueden existir más de dos vínculos filiatorios, y tales normas son de orden público, indisponibles por acuerdo entre particulares, y han sido ratificadas por la CSJN en el precedente "S., I. N. c/ A., C. L. s/ impugnación de filiación", donde se sostuvo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de dichas cláusulas con base en un mero desacuerdo con la política legislativa vigente; por ende, aunque no exista prohibición expresa, la ausencia de regulación específica coloca a la técnica en un área de vacío normativo incompatible con la pretensión de imponer judicialmente su cobertura. (Del voto en disidencia del Dr. Spuler) Código Civil y Comercial de la Nación, artículos 558 y 562. - CITAS: CSJN: S., I. N., Fallos:347:1527
Confirmación de sentencia, defensa en juicio, prófugo
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Borelli, V. A. y otro  c/  s/ homicidio simple
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-06

Coincide con la solución propuesta por Lucero y señala que el individuo que se sustrae de la acción de la justicia y reclama su presencia, carece de derecho para impetrarla ante la autoridad que él ha desconocido y eludido, impidiendo por su acto propio su puntual satisfacción. (CnCrimCorr., Sala VI, c. 36200/20, "Zerrizuela, J. R. s/ exención de prisión", rta. el 07/09/20). Recaudos que deben extremarse cuando en materia criminal, se encuentran en juego los derechos esenciales de la libertad y honor para garantizar plenamente el ejercicio del derecho de defensa. Recurrente que se encuentra prófugo de la justicia argentina y pesa sobre su persona una notificación de alerta roja de Interpol. Querellante que debe someterse efectiva y no teóricamente al magistrado para afrontar sus deberes y responsabilidades.

Confirmación.
Responsabilidad del Estado, honorarios, herencia vacante
Materia: ADMINISTRATIVO-CIVIL-PROCESAL
Carátula: M., J. A.  c/  s/ Sucesión vacante
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-28

La responsabilidad del Estado por las deudas y cargas de una sucesión vacante se halla limitada a la suma que importan los bienes -intra vires-, a mayor abundamiento, vale precisar que el crédito que se reclama en concepto de honorarios no lo adeuda el Gobierno de la Ciudad por derecho propio sino en función de curaduría de bienes; la deuda no se origina por causa inherente a la persona de Derecho Público, sino en razón de los bienes que constituyen una masa diferenciada en trance de liquidación.
Jueces, leyes, voluntad del legislador
Materia: PROCESAL
Carátula: V., R. G. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

Sabido es que todo Juez tendrá al menos tres versiones de interpretación sincera de la norma: la primera, según la letra de la ley; la segunda, de acuerdo con la intención del Legislador; la tercera, conforme con la voluntad de la norma constitucional, concepto más bien vínculado con los fines que con la regla; y si bien cualquiera de estas tres variables tiene su cuota de legitimidad y en ciertos temas, estas rutas distintas pueden arribar a la misma respuesta no puede dejar de considerarse que la única fórmula aceptable es la que da una solución más justa para el caso a decidir, puesto que se trata de buscar una fórmula contemporizadora que es usar las palabras de la ley, respetando al legislador histórico, pero privilegiando los objetivos principales de la regla del caso, conforme a las valoraciones sociales de hoy; de lo contrario, convertiríamos a la ley en una pieza de museo, olvidando que es un instrumento de gobierno. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhieren la Dra. Zabalza y los Dres. Baclini y Falistocco. En disidencia: Dres. Gutiérrez y Spuler)
Recurso de inconstitucionalidad, adopción, estado de adoptabilidad, requisitos para la adopción, familia de origen, retractación
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: P., M. y otros c/  s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-05

No se desprende de las constancias de la causa, ni ello es argumentado por la sentenciante, que existieran medidas de protección tomadas por el organismo competente tendentes a restituir derechos y agotar las posibilidades de reintegro a la familia de origen, y si bien la Cámara intenta justificar lo decidido en baja instancia respecto a una supuesta situación de abandono prevista en el artículo 317, segundo párrafo, del Código velezano, atendiendo a la situación socio-familiar que atravesaba la vida de la progenitora, lo cierto es que la norma requiere que dicha situación hubiese sido comprobada por la autoridad judicial, lo que no aconteció en el caso; menos aun se tuvo en cuenta la retractación manifestada por la abuela materna y el pedido de restitución -sostenido a lo largo de todo el proceso- de la mamá del niño; sin poder soslayar que la determinación de separar a un niño de su familia de origen debe hacerse de acuerdo a la ley.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sana crítica racional, prueba, proceso penal, cámara Gesell
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: L., J. C. M. c/  s/ delitos contra la integridad sexual - apelación sentencia condenatoria-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

La compareciente reprocha la ponderación efectuada por la Alzada de los relatos de las víctimas menores en Cámara Gesell y la preeminencia que se les otorga frente al contexto probatorio; sin embargo, no persuade la Defensa que los motivos brindados por el A quo para desestimar idénticos planteos a los aquí expuestos, resulten insuficiente o se desmarquen de la sana crítica racional, trasluciendo sólo un mero disenso con el alcance asignado por los Magistrados a los elementos de convicción arrimados durante el proceso, y sabido es que tales planteos no constituyen -por regla- cuestión constitucional, sin que se demuestre concretamente la existencia de algún supuesto de falta de fundamentación o irrazonabilidad en lo sentenciado como para excepcionalmente merecer la apertura de la vía intentada.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Melgarejo, Manuel Uriel Y Cáceres, Jonatán Rubén c/  s/ homicidio preterintencional-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-11

El A quo entendió que el recurso interpuesto revelaba la pretensión final de la impugnante de reabrir el debate sobre cuestiones de hecho y derecho común vinculadas a la prueba producida en la causa, materia que resultaba ajena al remedio intentado, salvo casos de arbitrariedad, de cuya concurrencia en la especie la interesada no alcanzaba a persuadir; y frente a tales argumentos, la quejosa en su presentación directa se limita a rechazar la motivación que el Tribunal hizo valer para denegar la concesión de la vía extraordinaria local, reafirmando los reproches formulados en el recurso extraordinario local, pero sin enderezar una crítica eficaz a fin de refutar las consideraciones en base a las cuales la Alzada entendió que no se había logrado perfilar un caso constitucional con sustento en las constancias de la causa; no demostrando, entonces, que la Magistratura pudiera haber incurrido en un inequívoco apartamiento del derecho aplicable, ni en omisiones, valoraciones o interpretaciones absurdas, ilógicas o irracionales.
Interés superior del niño, Convención sobre los derechos del niño, CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS, debido proceso, prescripción de la acción penal, derechos y garantías constitucionales, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, interpretación de tratados internacionales, derecho de los tratados, ius cogens, delitos comunes
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS-PENAL-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-10-03

El deber de otorgar una consideración primordial al interés superior del niño previsto en el art. 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño no puede ser interpretado en el sentido de soslayar las exigencias del debido proceso. Una interpretación literal de la norma en los términos del art. 31 inc. 1°de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados lleva a concluir en que el interés superior del niño es una consideración primordial que debe tenerse en cuenta al decidir sobre los derechos de un niño, lo que no excluye la posibilidad de tener en cuenta otras consideraciones igualmente primordiales, tales como el respeto de las instituciones jurídicas de orden público como la de la prescripción de la acción penal y las garantías del debido proceso (del voto de la mayoría).
Fuero de atracción, sucesiones
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: P, NA c/ G, C A Y OTRO  c/  s/ Daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-11

El art. 2336, segundo párrafo del CCyCN establece que el juez de una sucesión conoce de las acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los demás litigios que tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre los copartícipes y de la reforma y nulidad de la partición.
Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de la Nación, gestación por sustitución
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: V., R. G. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

Las conclusiones vinculadas a la sentencia de la Corte nacional en materia de emplazamiento filiatorio y al dictamen del Procurador General de la Nación en materia de cobertura integral de la técnica de gestación por sustitución, cuando refieren a la práctica, no le adjudican a la misma terminología jurídica negativa ni aluden a su prohibición, como por el contrario argumenta el voto mayoritario aquí impugnado, que parte de un razonamiento sentencial que considera ilegal y violatoria de la dignidad humana a la práctica en sí, eludiendo resolver la cuestión de la cobertura de la prestación sanitaria integral reclamada por los amparistas. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhieren la Dra. Zabalza y los Dres. Baclini y Falistocco. En disidencia: Dres. Gutiérrez y Spuler) - CITAS: CSJN: S., I. N., Fallos:347:1527; dictamen del Procurador General de la Corte Nacional del 25.04.2023 en ?S., E. R. y otro vs. Dirección de Obra Social de Servicio Penitenciario Federal s. Amparo de salud?
Confirmación de sentencia, habeas corpus
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Tapia, A.M. y otros  c/  s/ habeas corpus
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-03-12

Habeas corpus. Desestimado y elevado en consulta.

Acción colectiva iniciada en representación del Movimiento de Jubilados y acompañados por la Asociación contra la Violencia Institucional contra el accionar de las fuerzas federales en la marcha de jubilados de los días miércoles en las inmediaciones de la Plaza Congreso en la cual también postularon la declaración de inconstitucionalidad del "Protocolo para el Mantenimiento del Orden Público ante el Corte de Vías de Circulación" de la resolución 943/2023 del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Planteo que no encuadra en ninguna de las disposiciones que prevé la ley 23.098. Ausencia de limitación o amenaza actual alguna a la integridad física o libertad ambulatoria de los manifestantes. Agravios expuestos que son conjeturales e invocan eventuales e hipotéticas restricciones a la libertad de los manifestantes o daños a la integridad física de aquellos. Planteos contra la resolución 943/2023 del Ministerio de Seguridad de la Nación que han sido analizados por la Cámara (CnCrimCorr., Sala IV, c. 71885/23, "Pérez Esquivel, A. y otros s/ habeas corpus", rta. 20/12/2023; Sala V, c. 905/24 "Durrieu, M. M. s/ habeas corpus", rta. 6/2/2024), oportunidad en que se descartaron limitaciones, restricciones o amenazas actuales a la libertad de las personas, contempladas en los artículos 43, párrafo 4º de la Constitución Nacional y 3, inciso 1ro., de la ley 23.098. Derecho de los ciudadanos a transitar por el territorio argentino, reunirse y a peticionar a las autoridades que no están en discusión y están sujetos a razonables y justas limitaciones de las leyes que reglamentan su ejercicio, como surge expresamente del artículo 14 de la Constitución Nacional y se deriva también del 19, lo mismo que de las normas convencionales concordantes, como el artículo 32, inciso 2do. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pretensión de los accionantes de que se declare la inconstitucionalidad del "Protocolo para el Mantenimiento del Orden Público ante el Corte de Vías de Circulación" de la resolución 943/2023 del Ministerio de Seguridad de la Nación que excede el marco de la acción de habeas corpus.

Confirmación.
Recurso de inconstitucionalidad, debido proceso, facultades jurisdiccionales, proceso penal, economía procesal, celeridad procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: Acosta, Rubén Marcos c/  s/ homicidio culposo-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

La decisión de la Alzada conduce a un alongamiento innecesario del trámite, atentatorio de los principios de economía y celeridad procesal, a más de reputarse contradictoria de las propias consideraciones realizadas por el A quo en relación al plazo razonable, e incurriendo en un supuesto de arbitrarieda por apartamiento de la normativa aplicable al caso y por falta de debida fundamentación, con la consiguiente conculcación del debido proceso constitucional y de la tutela judicial efectiva.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), proceso penal, imputado, delitos, tentativa, asociación ilícita
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Gómez, Carlos Saúl c/  s/ homicidio, asociación ilícita y otros-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-23

En relación a los reproches dirigidos contra la valoración de los elementos de convicción, se observa una simple reiteració de los planteos efectuados por la quejosa en la instancia ordinaria y suficientemente abordados por la Alzada, desde que los Magistrados aportaron las razones por las cuales entendieron que han sido varios los testimonios que identificaro al encartado como el autor de los disparos contra las víctimas de los delitos de homicidio agravado y homicidio agravado en grado de tentativa, juzgando como trascendental que el sobreviviente del ataque pudo identificar al justiciable como la persona que disparó; explicando el A quo por qué las contradicciones -con las que la interesada insiste en la presente vía excepcional- no resultaban significativas sino que generaban una mayor verosimilitud y credibilidad en el plexo probatorio acumulado; y en relación a la condena por asociación ilícita atribuida en el marco de las alegaciones defensivas, la Alzada puso de resalto los motivos que le permitían tener por configurado el delito achacado en cabeza del imputado a partir de los elementos rendidos en el debate, principalmente el entrecruzamiento de comunicaciones entre los miembros.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, confirmación de sentencia, decreto de necesidad y urgencia, coronavirus, aislamiento social preventivo y obligatorio, policía, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pandemia, empleo público, nulidad del acto administrativo, personal militar, revisión judicial de actos administrativos, obligaciones del empleador, enfermedad profesional
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: E., G. H. c/ GCBA  s/ Impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-17

Cabe confirmar la decisión del a quo que al declarar nula la resolución administrativa dictada por el Gobierno de la Ciudad Autónoma acogió la pretensión contra dicha administración que había considerado a la enfermedad padecida por el actor contraída en servicio y estableció que en rigor de verdad se trataba de una enfermedad contraída en y por servicio pues quedó debidamente acreditado que las secuelas sufridas por el policía quien debido a su actividad estaba exceptuado de cumplir con el aislamiento social preventivo y obligatorio (arts. 1, 2 y 6 del Decr. De Necesidad y Urgencia 297/2020), ocurrido durante la pandemia del COVID-19, fueron consecuencia inmediata del riesgo específico inherente a sus funciones policiales y en los términos de la Ley 5688 sobre el Sistema Integral de Seguridad Pública de la ciudad, no encontrándose controvertida la enfermedad profesional sufrida sino si dicha patología fue contraída como un riesgo propio y específico de las tareas que tenía a su cargo.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, confirmación de sentencia, decreto de necesidad y urgencia, coronavirus, aislamiento social preventivo y obligatorio, policía, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pandemia, empleo público, nulidad del acto administrativo, personal militar, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: E., G. H. c/ GCBA  s/ Impugnación de actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-17

A los fines de calificar la enfermedad profesional contraída por el agente de la policía de la Ciudad de Buenos Aires en septiembre de 2020 no debe prescindirse del contexto dentro del cual sucedió, rigiendo en el país el aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) a raíz de la situación generada por el Covid 19 y en cuyo marco de emergencia las personas dedicadas a ciertas tareas como las del policía que acciona contra el gobierno de la Ciudad Autónoma, estaban exceptuadas de cumplir con aquel aislamiento en tanto sus servicios fueron declarados como esenciales al integrar las fuerzas de seguridad, pesando en consecuencia en cabeza del empleador la obligación de garantizar las condiciones de higiene y seguridad que preservaran la salud de los trabajadores (arts. 1, 2 y 6 del Decr. De Necesidad y Urgencia 297/2020), asumiendo la existencia de un riesgo propio, específico y diferenciado para quienes debía continuar prestando servicios.
Revocación de sentencia, JUJUY, Superior Tribunal de Justicia, accidente en acto de servicio, Policía Provincial, retiro policial, competencia laboral, cosa juzgada, procedencia del recurso, relación de causalidad, incapacidad laboral, hernia de disco, apreciación de la prueba
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Barreto, Marcelo Javier c/ Estado Provincial s/
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2025-10-08

Cabe admitir el recurso del actor, policía de la provincia de Jujuy contra la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo que al revocar la sentencia del juzgado laboral negó el nexo causal entre la hernia provocada y los golpes recibidos en la espalda mientras intervenía en la aprehensión de un individuo, pues la sentencia dictada en la causa y que hace lugar a su pedido de retiro obligatorio por enfermedad contraída en y por acto de servicio, se encuentra firme y consentida en tanto el accionado no cuestionó la plataforma fáctica sobre la cual se emitió ni la aplicación al caso del inc. a del art. 22 de la Ley 3759 sobre Retiros y Pensiones del Personal Policial.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), motocicleta, decomiso
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Tapia, Juan Manuel c/  s/ homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación ilegitima de arma de fuego de guerra-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2025-09-16

La Cámara explicó los motivos que le permitían concluir que al no haber recaído condena en ninguno de los hechos que oportunamente originaran el secuestro de la motocicleta, y con base en el artículo 23 primera parte del Código Penal a contrario sensu, correspondía revocar el decomiso de la misma y reintegrarse a quien correspondiera, subsistiendo los derechos que detentaba al momento de la desposesión; y ante ello, las postulaciones del impugnante sobre el punto quedan reducidas a su desacuerdo para con la exégesis que de la normativa en juego con arreglo a las circunstancias del caso realizara el A quo en ejercicio de funciones propias, sin alcanzar a demostrar con las mismas -pese a la invocada afectación del principio de legalidad, del debido proceso y de la tutela judicial efectiva- que la motivación ensayada resulte insuficiente o descalificable desde el prisma constituci.
Constitución Nacional, principio de legalidad, debido proceso, aplicación de la ley penal, defensa en juicio, irretroactividad de la ley penal, ley penal más benigna, prescripción de la acción penal, grooming, revocación de sentencia, sobreseimiento, derechos y garantías constitucionales, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-DERECHOS HUMANOS-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-10-03

Toda flexibilización del principio de legalidad en materia penal es abiertamente contradictoria con los arts. 18, 27 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, en tanto no fue alterado por la aprobación de los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional (del voto de la mayoría).