marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Lucro cesante, siniestro
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Mouzo, Adriana  c/ Liderar Compañía General de Seguros SA  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-16

Siendo que en el caso, la transacción extinguió el reclamo del lucro cesante que en la demanda se dijo había principiado en la fecha del siniestro (CCCN 1641) y, obvio es, el posterior incumplimiento de la transacción no hizo renacer la pretensión extinguida por ella (conf. Alterini, J., Código Civil y Comercial de la Nación - Tratado Exegético, Buenos Aires, 2015, T. VII, p. 938). En otras palabras, el lucro cesante al que puede aspirar la actora no se vincula al incumplimiento del seguro, sino el incumplimiento de la apuntada transacción.
Daños y perjuicios, responsabilidad periodística, responsabilidad del editor, publicación de fotografía, derecho a la intimidad, actores
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: P., M. F. c/ Yahoo de Argentina SRL y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-10-15

Cabe condenar a las editoriales demandadas a indemnizar a una actriz por la publicación en medios gráficos de las fotografías de un video íntimo, habida cuenta que no se trata de juzgar la responsabilidad de un buscador de internet, a causa del accionar quien sustrajo una filmación y la subió a la nube de internet, sino de la decisión expresa y deliberada de las editoriales de publicar fotos íntimas en los lugares más visibles y destacados de los diarios, sin la autorización de la actora y con la sola intención de aumenta las ventas, lo cual ha provocado un daño. La divulgación inconsulta y no autorizada de la imagen la accionante importó una violación ilegítima al derecho a la intimidad por lo que cabe admitir el reclamo resarcitorio (arts. 19 de la CN y 1071 bis del Código Civil).
Alimentos, menores, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: V., R. S. c/ M.H., P. D.  s/ por piezas pertenecientes
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2024-06-14

En los procesos que involucran a menores, los jueces se encuentran facultados a adoptar las medidas que estimen pertinentes para la defensa de los derechos de aquellos, aun cuando pudiere entenderse afectado algún derecho invocado por adultos.
Daños y perjuicios, responsabilidad periodística, responsabilidad del editor, publicación de fotografía, interés público
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: P., M. F. c/ Yahoo de Argentina SRL y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-10-15

La sola visualización de las fotografías del video íntimo de una actriz, difundidas en los medios gráficos de las demandadas, demuestra que el interés público alegado para justificar la publicación no puede admitirse. Y en el caso de aceptarse que pudiera existir un interés público por la condición de personaje del espectáculo artístico de la actora, de ningún modo puede aceptarse que se hayan publicado fotografías íntimas de la accionante, aludiendo a la existencia de un video que circula por internet.
Falso testimonio, generales de la ley
Materia: PENAL
Carátula: Vasallo, A. c/  s/ sobreseimiento. Falso testimonio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-10-21

La mentira del testigo sobre las generales de la ley no constituye el delito de falso testimonio dado que esas preguntas tienen como fin individualizar a las personas y no forman parte de la declaración
Defensa del consumidor, multa civil, daño punitivo
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Santana, Facundo c/ Despegar.Com S.A. s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-22

Las multas por daño punitivo constituyen sumas de dinero con las que se indemniza a las víctimas de ciertos ilícitos, que se suman a las indemnizaciones por daños realmente experimentados por los damnificados, que están destinados a punir graves inconductas del demandado y a prevenir hechos similares en el futuro.
Alimentos provisionales, recurso de apelación (procesal), muerte, cuestión abstracta
Materia: PROCESAL
Carátula: D., E. G.  c/ S., M. J. s/ por piezas pertenecientes
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2024-04-16

El fallecimiento del apelante es un hecho que elimina la materia litigiosa. Dado que el conflicto ya no subsiste, no tiene sentido que el tribunal se pronuncie sobre la corrección o no de la decisión apelada. Al desaparecer el conflicto de intereses entre las partes, la cuestión se torna abstracta, y un fallo en este contexto sería innecesario y carente de efectos prácticos.
Revocación de sentencia, debido proceso, sentencia arbitraria, proceso penal, parte dispositiva, fundamentación de sentencias, recurso de casación
Materia: PROCESAL
Carátula: C/ M.C.A. por homicidio agravado por el vínculo E/P de A.T. S/ Incidente de Prisión Domiciliaria S/ Casación c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-10-24

Si bien para establecer el alcance y los límites de la decisión que emana de un fallo ha de atenderse a su parte dispositiva, no lo es menos que no debe prescindirse de sus fundamentos, pues toda sentencia constituye una unidad en la que aquella parte no es sino la conclusión final y necesaria de los análisis de los presupuestos de hecho y legales tenidos en cuenta en su fundamentación.
Daños y perjuicios, responsabilidad periodística, responsabilidad del editor, publicación de fotografía, doctrina de la real malicia, fuentes de información
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: P., M. F. c/ Yahoo de Argentina SRL y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-10-15

Resulta inadmisible la invocación del precedente "Campillay" de la CSJN para justificar la publicación de las fotografías de un video íntimo de la actriz, cuando ni siquiera se conoce la fuente de las mismas por cuanto la publicación del video en internet se llevó a cabo mediante un acto ilícito de un desconocido. En consecuencia, no existe fuente para ser invocada por parte de las demandadas.
Revocación de sentencia, debido proceso, defensa en juicio, sentencia arbitraria, proceso penal, prisión domiciliaria
Materia: PROCESAL
Carátula: C/ M.C.A. por homicidio agravado por el vínculo E/P de A.T. S/ Incidente de Prisión Domiciliaria S/ Casación c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2024-10-24

La motivación de la resolución tiene anclaje directo en el derecho de defensa en juicio, estando el juez constreñido a brindar respuesta a los argumentos traídos por las partes, siendo, asimismo, el derecho a obtener un pronunciamiento fundado, pilar de la garantía del debido proceso. Por lo tanto, la sentencia debe constituir derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias probadas de la causa.
Juicio sumarísimo, prescripción, ley de defensa del consumidor
Materia: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Mandaglio, Verónica Romina  c/ United Airlines Inc.  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-17

A los efectos de determinar la prescripción de una acción iniciada a fin de que se condene a la aerolínea demandada a la activación de la reserva cancelada respecto a dos pasajes aéreos o, de ser imposible, al pago del costo promedio de un pasaje de las mismas características, cabe señalar que teniendo en cuenta la base constitucional de los derechos del consumidor y los principios contemplados en la LDC 3 y CCCN 1094 -esto es, la integración normativa, la aplicación e interpretación más favorable al consumidor y la preeminencia- lleva a concluir la prevalencia sobre las normas previstas en el Código Aeronáutico, que no contempla la situación de asimetría en la que se encuentran los consumidores.
Poder Legislativo Nacional, ley sustantiva, confirmación de sentencia, recurso de inconstitucionalidad, reforma de la constitución, resistencia a la autoridad, daño en bienes de uso público, garantía a ser juzgado en un plazo razonable, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE JUJUY, Constitución Nacional, sobreseimiento, extinción de la acción penal, control de constitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en Expte P-271479/RRII/2024 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2024-11-19

Resulta improcedente el recurso de inconstitucionalidad deducido contra la sentencia que rechazó el pedido de sobreseimiento de quienes en el marco de la reforma constitucional jujeña fueron imputados por los delitos de resistencia a la autoridad, lesiones agravadas y daños a bienes de uso público, argumentando violación a la garantía de plazo razonable por vencimiento de los cuatro meses previstos en el art. 354 del Código Procesal provincial para la investigación penal preparatoria, toda vez que admitir como causal de sobreseimiento dicho plazo importaría declarar extinguida la acción por el transcurso de un término no previsto en el Código Penal de la Nación, lo que significaría arrogarse facultades que en forma exclusiva y excluyente competen al Congreso según los términos de los artículos 75, inciso 12 y 126 de la Constitución Nacional.
Excepción de prescripción, seguros, incumplimiento del contrato, accidente de tránsito, destrucción total del automotor
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Sánchez, María Cristina y otros  c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda.  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-16

Corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por la compañía aseguradora demandada en una acción promovida con motivo del incumplimiento de un contrato de seguro automotor, por los herederos del asegurado, quien perdió la vida en un accidente de tránsito. Ello así, pues de acuerdo con las estipulaciones contractuales, los beneficiarios del seguro quedaron obligados a cumplir con la entrega de cierta documentación, entre la cual se encuentran la baja por destrucción total con su el formulario 04-D, el certificado de estado de dominio, la baja de patente y la cesión de derechos a favor de la aseguradora.
Proceso judicial, facultades jurisdiccionales
Materia: PROCESAL
Carátula: Provincia de Salta  c/ Vera, Carlos Alberto; Navamuel, Maria Magdalena s/ por reivindicación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2024-03-26

El derecho a la tutela judicial efectiva, consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos, exige que los procesos judiciales se tramiten dentro de un plazo razonable. Esto implica que los plazos procesales no pueden dilatarse indefinidamente, ya que ello comprometería tanto el acceso a la justicia como la celeridad en la resolución de los conflictos. En este caso, se valoró que el plazo para contestar la demanda ya había sido suspendido por más de un año, y la prolongación adicional afectaría la tutela judicial efectiva, sin que la parte apelante lograra demostrar que las causas penales pendientes eran imprescindibles para su defensa inmediata.
Siniestro, suspensión del plazo
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Maxiconsumo Sa  c/ Zurich Argentina Compañía de Seguros SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-11

Las comunicaciones dirigidas a la actora mediante las cuales se le solicitó, ante cada una de las denuncias de los siniestros que suscitaron este pleito, el aporte de información adicional y la suspensión del plazo previsto en la LS 56, fueran firmadas por quien no se encontraba matriculado como liquidador ante la SSN. Ello así, ni la ley 17418 ni la resolución 26385/98 imponen que la suspensión de plazos deba ser comunicada por un liquidador matriculado ni, mucho menos, que de hacerlo otra persona que no reúna esa condición aquélla carecerá de todo efecto. Por el contrario, las únicas consecuencias que prevé la resolución en caso de incumplimiento de lo allí dispuesto son las establecidas en la ley 20091: 59, esto es, el llamado de atención al liquidador, su apercibimiento, la imposición de una multa o su inhabilitación.
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, pasajero damnificado, pasajero de tren, sentencia arbitraria
Materia: CIVIL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Domecq, Tatiana Agustina  c/ Trenes de Buenos Aires S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

Es arbitraria la sentencia que extendió la condena al Estado Nacional por los daños sufridos por un pasajero ocurridos mientras se encontraba a bordo de un tren -generado por una piedra u objeto que ingresó a la formación e hizo estallar la ventanilla-, pues debió efectuar el estudio e interpretación del régimen jurídico administrativo de los ferrocarriles y establecer, la relación entre la actividad o inactividad del Estado y el daño ocasionado, recordando que, para considerar que éste o sus organismos son responsables por falta de servicio, no basta con enumerar genéricamente una serie de actos o conductas, sino que es preciso examinar cada uno de ellos desde el punto de vista de su legitimidad y de su aptitud para constituirse en factor causal del daño y que la determinación de la responsabilidad del Estado por omisión de mandatos jurídicos indeterminados debe ser motivo de un juicio estricto y basado en la ponderación de los bienes jurídicos protegidos y las consecuencias generalizables de la decisión a tomar. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

En el caso, la aplicación de la alícuota máxima del art. 30 de la Ley de Arancel resulta en una suma sustancialmente inferior a las 30 UMA que surgen de aplicar los arts. 31 y 15 de la misma ley. Y si bien se trata de una aproximación, es fácil advertir que la suma resultante tiene una evidente desproporción con cualquier otra con la que pueda compararse: representa el 44 % del monto del juicio calculado a diciembre de 2020 -cuando por las actuaciones de primera instancia hasta la sentencia, la ley prevé que se regule hasta el 25 %-, el 162,4 % de lo que se le reguló por el fondo en marzo de 2023 y el 684 % de la base regulatoria determinada por la Cámara. En autos, además, se verifica el excepcional supuesto en el que la importancia del trabajo no justifica desestimar la desproporción referida, dado que se trata de una presentación similar a la que ya fue reiteradamente remunerada con el mínimo arancelario por el Tribunal, como consecuencia de la fragmentación de un reclamo por diferencias salariales del personal docente contra el GCBA. Ello así, los honorarios por el trabajo desplegado como patrocinante en la contestación del traslado del recurso extraordinario federal del GCBA deben regularse en la suma equivalente a 5 UMA, a lo que se debe adicionar el monto correspondiente por la labor como apoderada en la misma presentación (conforme art. 15 de la ley n° 5134). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

La ley n° 5134 y la práctica judicial han previsto, como regla general, la existencia de una única regulación por todos los trabajos desarrollados en cada instancia. En tal sentido, el art. 23 establece que, por todos los trabajos desarrollados en la primera instancia hasta la sentencia definitiva, el honorario del abogado debe fijarse en una suma entre el 11 % y el 25 % del monto del proceso. A su vez, el art. 30 dispone que por la labor profesional desarrollada en cada una de las instancias superiores, se regulará del 30 % al 40 % de la cantidad que se fije para honorarios en primera instancia. Eso significa que, salvo determinadas excepciones que la ley ordena regular por separado (medidas cautelares en el art. 39; ejecución de sentencia en el art. 43; incidentes en el art. 49), se prevé efectuar una única regulación por cada instancia comprensiva de todas las actuaciones profesionales realizadas allí. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

De un tiempo a esta parte, este Tribunal ha venido resolviendo de manera reiterada supuestos sustancialmente similares al presente, denegando los remedios federales interpuestos por el GCBA y regulando los honorarios profesionales de la letrada peticionante, de acuerdo con el mínimo establecido en el art. 31 de la ley n° 5134, cuando este fuera superior al monto que correspondiese de aplicar el máximo de la escala del art. 30 sobre la base regulatoria correspondiente establecida en las instancias de mérito. En ese contexto, el trabajo profesional desplegado en la contestación del recurso extraordinario federal del GCBA en autos, no puede entenderse con la novedad y complejidad que pudo representar en casos análogos, sino como uno más simplificado y estandarizado. Por eso, la aplicación automática del mínimo arancelario en el caso llevaría a fijar una suma de evidente e injustificada desproporción con las tareas efectivamente desarrolladas. En consecuencia, corresponde hacer uso de la facultad establecida en el art. 1255 del Código Civil y Comercial de la Nación, y regular los honorarios de la abogada por su tarea de patrocinio en la suma equivalente a 5 UMA, con más el monto por su labor como apoderada (cf. art. 15 de la ley n° 5134). A este importe deberá adicionarse el IVA, si correspondiere. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

Por la vía de fijar honorarios mínimos -infranqueables o no-, la ley n° 5134 también favorece el acceso a la justicia, al asegurar una compensación básica para los profesionales que intervienen en conflictos de baja complejidad y/o cuantía. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

El principio de proporcionalidad es uno de los más relevantes en materia remuneratoria, pues se encuentra estrechamente relacionado con el de razonabilidad y la garantía de acceso a la justicia, pues esta se vería afectada si el costo del proceso resultara notoriamente superior al monto del mismo o excesivo, en relación a la complejidad del debate. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Recurso extraordinario federal, denegatoria del recurso, control de legalidad, autonomía institucional
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: DBAM y Otro S/ Queja por Recurso de Apelación Ordinario Denegado en DBAM y Otros  c/ Hospital de Agudos Penna y Otros s/ responsabilidad médica
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde denegar el recurso extraordinario federal toda vez que la decisión del Tribunal que rechazó la queja, y la de la Cámara cuya revisión se aspira, que denegó el recurso de apelación ordinario, no son la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 14 de la ley n° 48, y la parte recurrente no ha demostrado que se encuentre en vilo una garantía federal que solo es susceptible de tutela inmediata. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde rechazar los agravios dirigidos contra la sentencia que estableció que la Asesoría Tutelar no se encontraba legitimada para interponer un recurso de apelación contra la resolución que ordenó la absolución del imputado por el hecho presuntamente constitutivo del delito de impedimento de contacto (art. 1° de la ley n° 24270). La recurrente debió explicar, y no lo hizo, por qué los especiales derechos que corresponde reconocerle al niño, en su condición de persona en desarrollo, obligarían a conceder las facultades que pretendía la Asesoría. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Juicio ejecutivo, exención de tasa de justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires  c/ Uzcategui Pacheco, María Daniela  s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-30

Existiendo una expresa exención de pago, establecida en el art. 4 de la ley 9434 de la prov. de Bs. As., cobra en el caso virtualidad lo dispuesto por la ley 23898: 1, en tanto remite a lo establecido en tal sentido, por otro ordenamiento legal, por lo que el Banco de la Provincia de Buenos Aires se encuentra exento del pago de la tasa de justicia.
Confirmación de sentencia, CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE MENDOZA, fundamentación del recurso, improcedencia del recurso, derecho de propiedad ancestral, recurso extraordinario local, juicio de desalojo
Materia: PROCESAL
Carátula: Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleon s/ desalojo - P/ Recurso extraordinario provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-11-12

Cabe rechazar el recurso extraordinario intentado contra la sentencia de Cámara que no hizo lugar al planteo de la comunidad mapuche quienes pretenden resistir la orden de desalojo en su contra argumentando posesión ancestral del predio, por cuanto la mera invocación de normas tales como la Ley 26.160 de Emergencia Territorial y de principios y derechos constitucionalmente consagrados no bastan para cumplir con los requisitos previstos por el artículo 148 del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de la provincia de Mendoza que impone la crítica concretada y razonada sobre cada uno de los puntos de la sentencia cuyos argumentos sostienen les agravia.
Igualdad de género, cargos vacantes, diputados nacionales
Materia: ELECTORAL
Carátula: Nora, Dalila Verónica y otros c/ Garramuño, Ricardo Juan y otro s/ amparo - c/ Honorable Cámara de Diputados de la Nación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-25

Cabe revocar la sentencia que ordenó que una mujer pase a ocupar la vacante producida por el fallecimiento de un Diputado Nacional, y, en consecuencia disponer la incorporación al cuerpo legislativo del varón suplente, dado que, según el art. 164 del Código Electoral Nacional, la regla general de sustitución establecida para estos supuestos es por personas del mismo sexo, cuya inconstitucionalidad no fue alegada por la actora ni resulta manifiesta.