marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso, interposición del recurso, sentencia no firme
Materia: PROCESAL
Carátula: Boero, Dora Patricia c/ GCBA y otros s/ Habeas data s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-14

Corresponde denegar el recurso extraordinario federal por aplicación de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el sentido de que el remedio federal es improcedente cuando se lo plantea de modo subsidiario o condicionado a un pedido de aclaratoria o al resultado de otros recursos. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Estupefacientes, tenencia de estupefacientes, tenencia de estupefacientes para consumo personal, prueba, cantidad de estupefacientes
Materia: PENAL
Carátula: MONTAÑO BARROS, CARLOS s/ INFRACCION LEY 23737
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-02-04

En caso de duda sobre el fin de la tenencia, debe estarse a la calificación del art. 14, primer párrafo, de la ley 23737. La misma ley, además de la escasa cantidad, prevé aunque de manera genérica, circunstancias que pueden ponderarse y movilizar la calificación hacia la figura atenuada, con el solo requisito de que todos estos elementos den certeza de que el material era conservado para el consumo personal. Es decir, la duda no juega en favor del procesado.

Pero, si la situación en extremo dudosa, es producto de la omisión de medidas instructorias, tal duda debe computarse en favor del acusado, puesto que no puede permitirse que sus errores, agraven la situación procesal del imputado.
Homicidio, tentativa, lesiones graves, dolo, falta de dolo
Materia: PENAL
Carátula: Paredes, Pablo Ricardo s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-03-29

Para verificar si nos encontramos frente al delito de homicidio tentado o de lesiones, la línea divisoria es muy difusa y es en cada caso en concreto donde habrá que apreciar las particulares circunstancias del hecho para optar entre una y otra figura, verificando con certeza si el autor del hecho tuvo la voluntad de ocasionar la muerte de la damnificada o no. En el caso, el elemento intencional no está determinado con la exactitud necesaria por la ausencia de prueba categórica del propósito inequívoco de probar la muerte, por lo que debe encuadrarse el caso en el delito menor de lesiones. Además el peligro no es el potencial o posible que se derivaría de la lesión por su idoneidad genérica para crearlo, sino el real y efectivamente corrido por la víctima en el caso en concreto. Es decir, que para agravar la lesión, se requiere la determinación precisa de que la víctima estuvo en real trance de morir, no bastando el pronóstico médico emitido en el momento del reconocimiento inicial del hecho en base a las características de la lesión. (Dra. Ledesma, en disidencia).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), imputado, audiencia de conocimiento personal, derecho a ser oído
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ATAMAÑUK, OSCAR EDUARDO c/  s/ HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS -APELACION DE SENTENCIA CONDENA PRISION CONDICIONAL E INHABILITACION ESPECIAL PARA CONDUCIR-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-12-21

Cabe desestimar los planteos recursivos relacionados a que en el caso no se respetó el trámite de ley exigido -a su criterio- por esta Corte, y que -asegura- requería la realización de audiencia en instancia de Cámara, acusando afectación al derecho a ser oído, pues del relato de la propia impugnante no surge que la misma hubiera realizado alguna postulación en tal sentido con anterioridad al ser notificada de la audiencia de visu, ni que hubiere objetado el procedimiento dispuesto por la Alzada para la sustanciación de la instancia; ni tampoco la interesada demuestra en concreto cuáles son las defensas que se vio impedida de articular y en qué medida habrían influido en la solución adoptada, circunstancias que determinan la inadmisibilidad de los mismos. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Ivaldi Artacho y Dra. Depetris) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículo 41.
Sociedades comerciales, domicilio real, domicilio especial, directorio
Materia: COMERCIAL
Carátula: Guerreiro, Julio s/ Inc. Nulidad autos "Yancovich, Alberto c-El Triángulo AutomotoresS.A.  y-o Julio Guerreiro s-Daños y Perjuicios"
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-11-17

La nueva redacción del art. 256 de la LSC informa en su último apartado, que la mayoría absoluta de los Directores debe tener domicilio real en la República Argentina, y que todos los Directores deberán constituir un domicilio especial en ésta, donde serán válidas las notificaciones que se le efectúen con motivo del ejercicio de sus funciones, incluyendo las relativas a la acción de responsabilidad.

Indudablemente con referencia a la oportunidad de cumplimentar con dicha obligación, que ante el silencio de la ley parece aconsejable que los domicilios especiales consten en el acta de constitución al nombrarse el primer Directorio, y después, en cada ocasión de cada nueva designación, al realizarse la inscripción registral establecida en los arts. 60 y 176 de la LSC.
Trabajadores de la construcción, certificado de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Saavedra, Jorge Omar c/ Consarg S.A. s/ ley 22.250.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-27

En el caso del régimen de la construcción, resulta procedente la indemnización del  art. 80  in fine, de la L.C.T. por no ser incompatible con él (Conf. art. 35, ley 22.250). Boletín 252. Toq. 1183.
Sentencia definitiva, excepción de prescripción
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: GONZALEZ, FRANCO s/ QUEJA EN: 'INC. PRESCRIPCION DE ACCION PENAL EN AUTOS: 'AGENTE  FISCAL S/ PROMUEVE INV. ILIC. EN PERJUICIO ADM.PUB.'
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1993-09-24

Por no revestir el carácter de decisión definitiva se ha declarado improcedente la casación contra la resolución denegatoria de la prescripción de la acción penal.-
Detenido, solicitud de excarcelación, prórroga de la prisión preventiva
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Peralta, Sergio Fabián s/ Excarcelación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1996-09-28

Habiéndose solicitado la excarcelación a favor del imputado, el cual lleva cuatro años en el Servicio penitenciario Provincial, sujeto a detención, sin condena, pero sobre él pesan auto de procesamiento y prisión preventiva firme y consentida como supuesto autor de Homicidio Calificado y Robo en concurso Real, delitos que exceden con creces los máximos legales. Fundado en arts. de la Constitución Provincial, del C.P.C., aplicación de las reglas procesales contenidas en el Pacto de San José de Costa Rica, y fundamentalmente por aplicación del art. 1º de la Ley 24.390 que dice: La prisión preventiva no podrá ser superior a los dos años. Es improcedente el pedido de excarcelación solicitado, ya que las reglas procesales contenidas en el "Pacto de San José de Costa Rica", al que adhiere nuestro país mediante ley 24.390; incursiona sobre cuestiones procesales que son de incumbencia exclusiva de los estados particulares. El sistema de estado a que se adhiere nuestro país (estado federal) permite la coexistencia de dos órdenes o esferas de poder con ámbitos de acción perfectamente delimitada, siendo el poder originario de las provincias, éstas han delegado parte del mismo y han conservado consecuentemente el poder no delegado, entre los cuales se encuentran la potestad, el poder, la facultad de legislar sobre cuestiones de forma o de orden procesal.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), plazo, plazo perentorio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: LANG, RUBEN DARIO RAMON Y GALLEGOS, OMAR DANIEL c/  s/ USURPACION-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-02-09

La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad impetrado por la defensa al considerar que el mismo había sido interpuesto de manera extemporánea, mencionando en primer lugar que la decisión atacada fue notificada a la quejosa y a los imputados un mes antes a la articulación del remedio extraordinario, es decir, cuando el plazo de interposición se encontraba holgadamente vencido, y señaló asimismo que si bien la impugnante había incoado previamente un pedido de aclaratoria, éste resultó desestimado y que ante ello, debía estarse a lo dispuesto en la ley 7055 por cuanto la misma establece que ni el recurso de aclaratoria de sentencia ni ningún otro inadmisible deducido contra ella, interrumpe el plazo para interponer el recurso de inconstitucionalidad, explicando seguidamente la Alzada que si bien podría argumentarse que el artículo 337 del Código Procesal Penal santafesino al acordar efecto suspensivo al pedido de aclaratoria, en tanto ley posterior, habría introducido una modificación respecto al efecto de dicha solicitud, la especificidad normativa de la ley 7055 y la ubicación sistemática del mencionado artículo -esto es, no dentro del Libro V referido a los Recursos, sino en el Libro IV Juicio y Procedimientos Especiales, Título I - Juicio Común, Capítulo IV - Sentencia-, resultaban indicativas de que tal carácter suspensivo se establecía en relación a la aclaratoria planteada frente a una sentencia dictada en el marco de un juicio oral. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055; Código Procesal Penal de Santa Fe, artícul 337.
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, cuestión no planteada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Nedoch Laura s/ Registro de contratos Públicos Nro 59 de La Matanza.Juzgado Notarial
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-06-04

La cuestión constitucional debe ser planteada y resuelta en la instancia de grado, y recién entonces proyectar el capítulo a la casación a través de la apelación que autoriza el art. 149 inc. 1º de la Constitución Provincial.
Caducidad de instancia, impulso de parte
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: AFISA, Compañía Financiera S.A. c/ Sayonian, José s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-09-10

Si la providencia dictada por el órgano, carece de efectos para relevar al juzgado de la tarea de decidir las cuestiones, debe concluirse que la demora en hacerlo no le puede ser imputada a la parte actora (art. 313 inc. 3º, C.P.C.C).
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, competencia contencioso administrativa
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: BONFANTI DI BIASIO S.C. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-03-17

El control de la competencia contencioso administrativa constituye una potestad cuyo ejercicio puede realizarse aún de oficio; y que, si bien los jueces pueden analizar la causa de la obligación y algunos aspectos conexos a ella, en las condiciones del presente caso, estando involucrada materia contencioso administrativa, su dilucidación correspondía a la jurisdicción contencioso administrativa, atribuida por el ordenamiento local a esta Corte y a las Cámaras de lo Contencioso Administrativo (art. 93, inc. 2, C.P. y art. 59, ley 10.160), razón por la cual lo decidido por la Sala - -en tanto sostuvo la competencia del fuero civil y comercial para entender en el presente, en detrimento de la competencia contencioso administrativa-debe ser anulado. (De los fundamentos del Dr. Spuler).
Acumulación de procesos, sentencia única
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Gomez Ruben Hilario c/ Smrcek Jorge Luis y ot. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-08-22

La acumulación de procesos, como la suspensión de aquellos que se encuentran en estado de dictarse sentencia, con el objeto de dictar una sentencia única, resulta procesalmente conveniente, pero ello es innecesario, si es un mismo Juez el que debe avocarse al conocimiento de tales causas, ya que se diluye la posibilidad de pronunciamientos judiciales eventualmente contradictorios. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA, reglamentos, adjudicatario, obligaciones, boleto de compraventa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mollar, Guillermo Luis y Giménez, María Teresa c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 386-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-12-22

No permite concluir en la ilegitimidad de la desadjudicación de una vivienda de un plan FONAVI por falta de ocupación efectiva de la misma, la posición de los actores fundada, básicamente, en que el Reglamento de Adjudicación, Ocupación y Uso, que establece un deber genérico de ocupación efectiva y personal de la vivienda, fue modificado en este aspecto por el boleto de compraventa, en el que se acordó (cláusula octava) que dicho deber rige sólo durante los primeros cinco años a contar desde su firma; por lo cual -en su opinión- si podían vender el inmueble, con mayor razón podían cederlo en comodato. Dicha postura soslaya la circunstancia de que el propio boleto de compraventa, en su cláusula décima, transcribe las prohibiciones de arrendar y ceder la vivienda previstas en el Reglamento, sin condicionarlas a ningún lapso y, además, el artículo 5, segundo párrafo, del Reglamento establece que "tendrá vigencia y regirá las relaciones de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo ... con los prestatarios del Plan hasta el agotamiento de todas la relaciones de las cuales emerjan derechos y obligaciones entre aquéllas y éstos, previstos en el Reglamento o en la documentación que oportunamente se suscribiera entre las partes", norma en virtud de la cual, naturalmente, se mantiene la prohibición de arrendar o ceder la vivienda más allá del transcurso de los cinco años a que alude la cláusula octava del boleto.
Recurso de casación, sentencia definitiva
Materia: CIVIL
Carátula: HABRA MARIO JORGE Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE CASACION DENEGADA,EN AUTOS:RUIZ HECTOR Y OTROS  -C/BUNGE Y BORN S/PRUEBA ANTICIPADA. IBAÑEZ JOSE SANDALIO c/ ESTACION DE SERVICIO DE ROBERTO SAAVEDRA Y/O QUIENES RESULTARES RESPONSABLES s/ DIFERENCIAS-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR  EL PROCURADOR RENE GOMEZ
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1991-12-30|2000-12-22

Para que exista sentencia definitiva susceptible de habilitar la instancia extraordinaria,es necesario que el pronunciamiento recaiga sobre el asunto principal motivo del litigio. La resolución que decide una cuestión relacionada con la nulidad de las actuaciones, no pone fin al pleito ni impide su prosecución, por lo que no reviste el carácter de definitiva, tornando improcedente el recurso interpuesto.
Tenencia de estupefacientes para consumo personal, fallos de la Corte Suprema
Materia: PENAL
Carátula: Ruiz, Carlos Alberto s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-07

Si en una requisa de rutina en un establecimiento carcelario, al imputado se le incautaron 6,4 grs. de marihuana que, según el informe pericial, servirían para aproximadamente 3,7 dosis umbral, su accionar se adecua a la conducta descripta en el art. 14, ap. 2 ley 23.737 y si bien no pudo probarse que fuera para consumo personal, al no haberse acreditado lo contrario, cabe concluir que la conducta queda atrapada por la figura atenuada de tenencia de estupefacientes para consumo personal y le es aplicable la doctrina CS "Arriola". El voto concurrente consideró prescripta la acción penal. (Dres. Gemignani, Hornos -voto concurrente- y Borinsky).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, admisibilidad del recurso, resoluciones recurribles, prescripción
Materia: PENAL
Carátula: Daga, Filiberto s/ Lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-09-16

En lo concerniente a la prescripción, según el art. 357 del Código de Procedimiento Penal, segundo párrafo, la decisión que la aborde ha de considerarse sentencia definitiva, ha de tenerse por tal, ha de ser asimilada a ella, en válida equiparación desde la perspectiva de la admisibilidad. Para su ingreso a la instancia extraordinaria carece de importancia el eventual monto de la pena que pudiera aplicarse o haberse solicitado según el tipo de delito de que se trate, porque no estamos afincados en el ámbito de los arts. 350 y 351 del Código de Procedimiento penal sino en otro dispar, regulado y contemplado específicamente en el segundo párrafo del art. 357.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Jornada de trabajo, ampliación de la jornada de trabajo, jornada reducida, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Martín y Cia. SA. y otro  c/ Ramírez, María del Carmen  s/ consignación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-15

La empleadora que pretende apartarse del régimen general de jornada de trabajo previsto en el art. 197 y concs. de la L.C.T. y en la ley 11.544, tiene la carga de demostrar la veracidad de sus asertos y ello así no porque resulte de aplicación a su respecto la denominada doctrina de la "cargas probatorias dinámicas", sino porque la jornada reducida configura una situación de excepción que está sujeta a prueba estricta por parte de quien la invoca y en tanto que, por tratarse de una defensa, la prueba respectiva se encuentra a cargo de quien la opone, conforme a la distribución de la carga de la prueba que dimana de los normado en el art. 377 del C.P.C.C. Cabe confirmar lo decidido en la instancia anterior.
Accidentes de trabajo, responsabilidad objetiva, responsabilidad del empleador, cosa riesgosa
Materia: LABORAL
Carátula: Ojeda, Dionicio c/ Celulosa Argentina S.A s/ Indemnización de accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-11-04

La existencia y mensura de la "cosa" dañina debe determinarse en base a dos elementos necesarios para que ella constituya la condición de procedencia de la regulación obligacional contenida en el art. 1113 del Código Civil. Uno de estos elementos es la entidad misma de la "cosa" como objeto material determinado; el otro es la naturaleza especial de dicha cosa, que la torna dañosa en función de factores relativos al riesgo que conlleva o al vicio que padece. En el caso "la pila" de fardos, es en sí una cosa riesgosa ya que es susceptible de derrumbarse, al producirse el hecho uno de sus componentes: El fardo que provocó las lesiones sufridas por el Actor, con lo que el riesgo se transformó en realidad y determinó la relación de causalidad necesario para adjudicar al empleador responsabilidad objetiva en los términos del art. precitado 2do.

apartado, 2do. párrafo.
Accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: KOCH ADOLFO OSCAR c/ MUNICIPALIDAD DE GUALEGUAYCHU Y OTRA s/ ENFERMEDAD - ACCIDENTE
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-05-05

Es correcta la deducción del rubro "extraordinaria por vacaciones", a fin de establecer la base para el cálculo de la indemnización, toda vez que la deducción efectuada resulta procedente al ser el complementario de vacaciones una asignación de naturaleza no remunerativa. En virtud de las expresas disposiciones de la ley 23.928, más aún la contundente prohibición que la misma contiene de efectuar todo tipo de reajuste indexatorio, resulta improcedente la aplicación de cualquier sistema tendiente a modificar los valores históricos de los salarios percibidos por el trabajador a partir de la vigencia de dicha normativa a los fines de establecer la base remuneratoria que se toma en cuenta para liquidar las indemnizaciones por incapacidad.
Prescripción, interrupción de la prescripción, demanda
Materia: LABORAL
Carátula: Valente, Walter José c/ Aut.vil Club San Nicolás s/ Indemnización por antiguedad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-05-06

No es útil para interrumpir la prescripción la demanda promovida por quien no acredita la personería que invoca, resultando ineficaz la posterior presentación en juicio de un mandato otorgado cuando el plazo de la prescripción ya se había cumplido.
Recurso de apelación (procesal), tribunal de alzada, límites del pronunciamiento
Materia: PENAL
Carátula: González, Raúl Horacio s/ Hurto y falsificación de instrumento público
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-05-12

Es procedente el recurso extraordinario de nulidad en el que se denuncia violación de los arts. 156 y 159 -n.a- de la Constitución provincial al omitir la sentencia recurrida la cuestión esencial referida al prematuro tratamiento de las reglas del concurso emergente de la unificación de penas prevista en el art. 58 del Código Penal por quebrantar las reglas del debido proceso. (Minoría u opinión personal)
Principio de congruencia, ampliación de la acusación, calificación legal
Materia: PENAL
Carátula: Gutiérrez, Marco Sebastián c/  s/ robo con armas
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-05-21

El principio de congruencia, como garantía del imputado, exige que se verifique una identidad fáctica entre la acusación y la sentencia. Existe, una excepción a esta regla, que es aquella prevista en el art. 381 del Código Procesal Penal de la Nación, en cuanto contempla de manera expresa la posibilidad de que se amplíe la acusación ante el eventual surgimiento de nuevos hechos susceptibles de agravar la calificación. En ese supuesto, lo que la norma prevé es que el presidente de la audiencia le informe al imputado ese nuevo hecho o circunstancias que se le atribuyen y que su defensor tenga el derecho de pedir la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa. Lo que se tutela en todo caso, es que el imputado tenga la posibilidad de defenderse adecuadamente de la ampliación de la base fáctica y del cambio de calificación que aquélla pueda implicar (voto del juez Morin al que adhirieron los jueces Días y Sarrabayrouse).
Agentes auxiliares del comercio, factor de comercio, terceros, presunciones
Materia: COMERCIAL
Carátula: QUIMICA CEIBO  S.R.L. c/ BARBAGELATA, CARLOS s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-05-18

Si frente a terceros se originan dudas sobre el carácter en que actúa el dependiente, se destruye totalmente la presunción del CCOM:

138, o sea, no puede válidamente establecerse si el contrato lo realiza el dependiente para el principal o si lo efectúa en su propio interés.
Prisión domiciliaria, alternativas a la prisión preventiva, edad avanzada, enfermo terminal
Materia: PENAL
Carátula: GUGLIELMINETTI, Raúl Antonio s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-18

La detención domiciliaria debe ser dispuesta por el juez de ejecución o competente. En los supuestos a), b) y c) del artículo 32, la decisión deberá fundarse en informes médico, psicológico y social..."La inspección jurisdiccional que se reclama se ciñe a la aplicación concreta de los preceptos del artículo 10 del Código Penal y de los artículos 32 y 33 de la Ley 24.660, todos modificados recientemente por la Ley 26.472 (que entró en vigor el 20 de enero de 2009).Pues bien, de un análisis exegético de la reciente modificación al marco normativo del instituto de la detención domiciliaria puedo advertir, preliminarmente, que éste condiciona la concesión del beneficio del arresto domiciliario a los informes médico, psicológico y social "solamente" para los casos de internos enfermos que no gocen de adecuado tratamiento intramuros y correspondiere, en consecuencia, su alojamiento en un nosocomio (inciso a) del art. 32); o al interno que se encuentre en el período terminal de una enfermedad incurable (inciso b) del art. 32); o bien al interno discapacitado que, en virtud de su condición, la privación de la libertad en el establecimiento penitenciario le ocasionara un trato cruel, inhumano o degradante (inciso c) del art. 32).