marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Despido por muerte del empleador, indemnización por despido, monto de la indemnización
Materia: LABORAL
Carátula: GARCIA, SILVIA c/ ESTUDIO JORGE A. VOLPI S.A. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-03-30

El deceso del presidente de la sociedad comercial de capital empleadora - sin perjuicio de su caracterización personal - de ningún modo es relevante para configurar otra circunstancia que la que contemple el art. 247 LCT. Y si ninguna prueba objetiva con datos concretos se ha producido en la causa, como la inimputabilidad por la índole de sujeto empleador no puede ser desplazada exclusivamente por el fallecimiento del presidente del directorio.

de ninguna manera queda justificada la situación de excepción que la norma habilita para que se indemnice limitadamente al trabajador despedido.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia vinculante
Materia: PENAL
Carátula: Luque, Oscar Saúl s/ Robo calificado, etc. Baez, Julio Raúl s/ Robo agravado de automotor Varela, David Omar s/ Tentativa de robo automotor
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-07-07|1991-10-29|1994-12-29

La doctrina surgida de la Corte Suprema de la Nación no resulta vinculante, pues si ellas impusieran dependencia más allá de los procesos en que se dictaran equivaldrían, cuando interpretaran leyes, a la ley misma y, cuando interpretaran la Constitución, a la propia Constitución. Pero el Poder Judicial no puede ejercer poderes legislativos ni constituyentes. Es de la esencia de la función judicial el deber de aplicar directamente la Constitución y la ley sin que estas normas deban ser previamente interpretadas, con efecto vinculante, con otras sentencias judiciales en su momento dictadas para resolver otros casos concretos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Proceso penal, defensa en juicio, garantía a ser juzgado en un plazo razonable
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa en la causa Espíndola, Juan Gabriel s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-04-09

Debe reputarse incluido en la garantía de la defensa en juicio consagrada por el art. 18 de la Constitución Nacional el derecho de todo imputado a obtener -luego de un juicio tramitado en legal forma- un pronunciamiento que, definiendo su posición frente a la ley y a la sociedad, ponga término, del modo más rápido posible, a la situación de incertidumbre que comporta el enjuiciamiento penal.
Aplicación de la ley, corredor inmobiliario, inscripción catastral
Materia: CIVIL
Carátula: Escobar, Pablo Martin c/ Palma, Jorge Eugenio y otro s/ cumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2018-10-10

[...] su función -corredor inmobiliario- no se limita al acercamiento de las partes, sino que tiene otros deberes a su cargo; concretamente y en lo que aquí interesa, debe proponer los negocios con exactitud, claridad, precisión -art. 36 inc. e) de la ley 20.266, modificada por la 25.028- como así de la de verificar la titularidad del dominio del vendedor y condiciones del mismo, así como las inhibiciones o interdicciones que pudiesen afectar al transmitente -previsto en el inc. c) del mismo art. 36 de la citada ley 20.266.
Policía Provincial, acto administrativo, control de legalidad, sanciones disciplinarias administrativas, retiro obligatorio
Materia: Administrativo
Carátula: Tartaglione, Mario Abel c/ Provincia del Chubut s/ Contencioso Administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1990-09-28

El Decreto que produjo el pase a retiro obligatorio del actor, es legal porque respondió a una medida disciplinaria debidamente probada, existiendo correspondencia entre el pase a retiro y los antecedentes y el encuadramiento de la conducta y la sanción se encuentra dentro de la facultad disciplinaria ha sido ejercida por la Administración en forma discrecional en el marco de la legitimidad, razonabilidad y regularidad establecidos por el orden jurídico de rigor en este caso.

Este juicio privativo de la Administración Pública se hace en función del carácter del bien jurídico de la Institución a resguardar. La ponderación de la prueba permite aceptar con convicción suficiente que la sanción expulsiva aplicada en el caso, cuenta con fundamento adecuado, y no puede ser dejada sin efecto, razón por la cual la revisión judicial -que debe encararse en la materia con criterio excepcional o restrictivo- se encuentra vedada en la especie.
Delitos tributarios, clausura del establecimiento, eximición de pena, AFIP DGI, resolución administrativa, presunción de legitimidad
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Logitex  S.A. s/ apelación ley 11.683. Maulhardt, Juan H. y Cía.  S.A. s/ apelación clausura - Dirección General Impositiva. Wortman, Jorge Alberto y otros s/ apelación - clausura (Dirección General Impositiva).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08|1993-06-08|1993-06-08

La eximición de la sanción de clausura fundada en su intrínseca irrazonabilidad respecto de alguna de las conductas descriptas en el art. 44 de la ley 11.683 y las resoluciones de la Dirección General Impositiva que lo complementan, debe superar la presunción de legitimidad con que cuentan dichas normas fiscales de fuente legislativa y administrativa y contrarrestar los argumentos desarrollados por la Corte.
Recurso de casación, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: RODRIGUEZ, YOLANDA MARTA c/ IRMA M. TUMINETTI DE FLORIDIA s/ ANULACION DE CONTRATO POR LESION - CASACION. MOLINA RAUL ANGEL, VILLARREAL JUAN ANTONIO, BAZAN CARLOS DANIEL S.D ROBO CALIFICADO CON EL USO DE ARMAS E.P. DE NICOLLE DE PRADO PATRICIA s/ CASACION PENAL PODESTA IGNACIO RUBEN s.d. HOMICIDIO SIMPLE Y ROBO SIMPLE EN CONCURSO REAL DE DELITOS e.p. de PRATT AMADO s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1990-02-08|2005-08-16|2005-09-05

Al Superior Tribunal le esta vedado el tratamiento de cuestiones de hecho y prueba, cuya interpretación es propia de los jueces de la causa, máxime si el pronunciamiento judicial apelado tiene fundamentos suficientes que impiden su tratamiento, al margen del acierto o error es insusceptible de ser tachado de arbitrariedad, quedando de esta manera fuera de discusión la legalidad y racionalidad de la sentencia apelada, por lo que no corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto.
Personal no permanente, extinción de la relación funcional
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Amadeo, Patricia Fátima c/ Municipio Urbano de la Costa s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-09-25

La mera atribución de una facultad legal -en el caso, dar de baja a un agente de planta temporaria-, por discrecional que fuere, no dispensa al órgano de fundar adecuadamente el acto expresando las circunstancias por las que la situación real se ajusta a la legalmente prevista (doctor GENOUD, sin disidencia).
Convocatoria a la asamblea de accionistas, bancos, competencia por conexidad
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Medefin Unb SA (en liquidación)  c/ Toloza Reyes, Dix Nelson  s/ convocatoria a asamblea
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-04

Ello así por cuanto el objeto de esta acción se encuentra íntimamente relacionado con el eventual reintegro del remanente a la sociedad fallida, circunstancia que justifica la radicación por conexidad ante el Tribunal que actúa en la quiebra, quien deberá así asumir el conocimiento de estas actuaciones, a efectos de mantener la integridad y unidad de conocimiento que impone la cuestión (CNCom, Sala B in re "Nutrimentos SA s/ concurso preventivo s/ incidente de cancelación de hipoteca promovido por Progran SRL", del 30/04/03; ídem "Camisassa, Eduardo Raúl y otro c/ Efel SA s/ amparo" del 22/04/08).
Recurso de casación, expresión de agravios, suficiencia
Materia: CIVIL
Carátula: CURI HNOS. S.A. c/ CONSTRUCCIONES KARAMANEFF S.A. s/ COBRO POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2003-09-11

La valoración del memorial de agravios en un recurso de apelación a fin de determinar si reúne las exigencias necesarias de fundamentación, es facultad privativa de los Tribunales de la causa, por ser un tema de hecho y derecho procesal, cuyo examen y apreciación es propia de aquellos, y ajena - por su naturaleza - a la vía del recurso de casación.
Accidente de tránsito, falta de legitimación para obrar, prueba, principio de congruencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sosa Juan c/ Osvaldo Jorquera s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S143 - 016)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1997-05-29

De admitirse la corriente según la cual aunque no se haya probado la calidad invocada, si se ha acreditado otra que da derecho a la indemnización, la acción debe prosperar, se afectaría el principio de ...congruencia. Una de las formas en que puede presentarse la incongruencia es aquella que se refiere al aspecto cualitativo atinente a la causa de la pretensión, es decir a los hechos idóneos. El juzgador no sólo debe resolver todas las pretensiones deducidas oportunamente por las partes, sino en la misma forma y por la misma causa por la que han sido formuladas. Este tipo de incongruencia comprende supuestos de alteración de hechos alegados y variación de la causa "pretendi", o sea de los hechos de la "litis" que determinan las cuestiones sometidas a juzgamiento.
Empleados públicos, medidas cautelares
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: INCIDENTE  SOBRE  REC.  DE  APELACION  EN EFECTO DEVOLUTIVO EN AUTOS: SANTORO, NATALIO A. c/ INSTITUTO SERVICIOS SOCIALES BANCARIO s/ JUICIO DE CONOCIMIENTO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-11

Corresponde mantener la medida cautelar dispuesta cuando la administración no acompaña en sus agravios el acto administrativo por el cual dispuso el traslado del actor ya que si bien todo acto administrativo goza de presunción de legitimidad (art. 12 de la ley 19.549), ello es así, en tanto se encuentre debidamente motivado, más aún cuando se discute el tipo de tareas que realiza el actor.
Desafuero, información sumaria
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: MAQUEDA JUAN CARLOS s/ DESAFUERO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1988-08-24

La información sumaria importa una limitada actividad judicial pues se satisface (como que es sumaria, breve, suscinta, reducida a compendio) con una averiguación preliminar sobre las bases de las pruebas ofrecidas por el querellante o el ministerio fiscal.

Interpuesta la querella o formalizado el requerimiento fiscal no podrán cumplir otros actos de propulsión del proceso penal pues todo queda limitado a la aludida información sumaria, que es una breve investigación que no tiene los alcances de un verdadero proceso.-
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, accidente de tránsito, culpa de la víctima, daño, relación de causalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: DIZ, CLAUDIO FABIAN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-06-29

Corresponde rechazar el recurso de queja, toda vez que surge con claridad que el actuar de la víctima no pudo tener entidad para modificar el nexo de causalidad, no bien se repara que la misma manejaba a velocidad permitida y con las luces reglamentarias, conforme se acredita en autos, por lo cual las alegaciones en torno a la causalidad deslizadas por los interesados no tienen otra entidad más que la de postulaciones genéricas.

Tampoco conmueven el llamado nexo de determinación, las alegaciones invocadas por los recurrentes de carecer de alternativas de actuación, más que la de frenar y estacionar sobre la cinta asfáltica, lo cual, vale reiterar, resulta insuficiente en justificación del actuar negligente de no encender las luces intermitentes de emergencia, pues generó una fuente de peligro que en modo alguno puede ser achacada a la víctima.

En tal sentido señaló la Sala: "La calidad de embistente en este caso al tratarse de un accidente carretero, no juega en contra de la víctima, al primar la obligación de los conductores de no detenerse con su rodado -en este caso con el camión- sobre la cinta asfáltica o sobre el camino, sino junto a él.

Esa conducta a todas luces negligente y en pugna con todo concepto de cuidado hacia quienes transitan por el lugar, torna reprochable su accionar" (De la ampliación de fundamentos de la Dra. Gastaldi).
Estupefacientes, multa, proporcionalidad de la pena
Materia: PENAL
Carátula: VERA GONZALEZ, Alcides c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-12-13

Tampoco el a quo fundamentó la imposibilidad económica del imputado de afrontar el pago mínimo legal ni analizó la viabilidad de los medios alternativos posibles de satisfacción pecuniaria previstos en el art. 21 CP, de las constancias de la causa y de los hechos que fueron acreditados por el a quo, no surge que la pena de multa impuesta exceda la culpabilidad por el hecho ni que transgreda el principio de proporcionalidad, en tanto la cantidad de droga secuestrada (17064.06 gramos de marihuana), es abundante, lo que se traduce en un mayor valor económico de la sustancia y, por lo tanto, un lucro de la conducta prohibida que justifica la multa impuesta. Dr. Borinsky.
Suspensión del juicio a prueba, resoluciones equiparables a definitiva, oportunidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ incidente de apelación en autos niselewicz, ezequiel gonzalo s/ 149 bis - amenazas- cp (p/l 2303)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-11-24

Si la Cámara revocó la suspensión del juicio a prueba auspiciada por el fiscal ante la primera instancia y homologada por el juez de garantías, sobre la base de la opinión vertida por el fiscal ante la Cámara en la contestación de la vista del recurso de apelación deducido por la querella, corresponde equiparar esa decisión a una definitiva. Ello, debido a que, tal como señala la defensa, la razón sobre cuya base se revisa el beneficio acordado a su asistido, eliminándolo, no es una que la Cámara pudiera evaluar a la luz del recurso que había abierto su jurisdicción; y no existe otra oportunidad procesal en que este Tribunal pueda tratar de modo útil la cuestión constitucional que hoy es sometida a su consideración. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Fallo plenario, Superintendencia de Seguros de la Nación, fondo de reserva de la ley sobre riesgos del trabajo, intereses, costas
Materia: LABORAL
Carátula: Borgia, Alejandro Juan c/ Luz A.R.T. s/ Accidente - Ley Especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-12-04

La responsabilidad de la Superintendencia de Seguros de la Nación como Administradora del Fondo de Reserva previsto en el artículo 34 de la Ley de 26 Riesgos del Trabajo se extiende a los intereses y a las costas.
Daños y perjuicios, responsabilidad médica
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Torres, Leonardo V. c/ Clínica San Ramón y ots. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-04-06

La relación médico-paciente, en tanto se trata de aspectos vinculados con la profesión, configura un nexo contractual, independientemente de no haberse contratado en forma directa la prestación de los servicios, habida cuenta que la naturaleza del desempeño médico hace que no pueda existir una verdadera relación de dependencia con las Clínicas que contratan al profesional. En efecto, dada la referida profesión liberal, resulta impensable que la clínica pudiera impartir instrucciones u órdenes sobre el modo de asistir a los pacientes. Por ello, sin perjuicio del vínculo que pudiere relacionar a la entidad sanatorial con el galeno, éste siempre se hallará sujeto a las responsabilidades de índole contractual, respecto del particular a quien presta sus servicios en el arte de curar, pues lo que requiere este último al acudir al establecimiento asistencial es, justamente, la prestación médica (art. 1627 del Cód. Civil). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Prueba, segunda instancia, apertura a prueba, interpretación restrictiva
Materia: PROCESAL
Carátula: HICSO  S.A. c/ CELULOSA ARGENTINA  S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-03-11

La apertura a prueba del juicio en esta instancia tiene carácter excepcional habida cuenta de que las situaciones que autorizan dicha apertura son expresadas por la ley de modo limitativo y dentro de las hipótesis planteadas la procedencia de las medidas deben encararse, en principio, con criterio restrictivo para no convertir a la segunda instancia en una faz de dilatación del proceso o desequilibrar la igualdad de las partes o reabrir cuestiones sobre procedimientos precluidos
Patentes, medidas cautelares, nulidad del acto jurídico, dictamen pericial
Materia: PROCESAL
Carátula: Bayer Cropscience AG y otro c/ Ipesa S.A. s/ medidas cautelares.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-03-22

Las conclusiones de los expertos deben ser circunscriptas al ámbito de su incumbencia profesional, ello no significa que carezcan de proyección en el plano jurídico. Recuérdese que la propia ley de patentes establece que uno de los puntos sometidos al informe de los peritos es la "razonable probabilidad de que la patente, si fuera impugnada de nulidad por el demandado, sea declarada válida"; y en tal sentido resulta obvio que tal nulidad puede estar referida a aspectos diversos, algunos de los cuales son de naturaleza puramente jurídica en tanto otros habrán de pertenecer al campo científico que corresponda a la patente en cuestión.
Aportes a obras sociales, decretos, inconstitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: SINDICATO DE EMPLEADOS DE COMERCIO DE CAPITAL FEDERAL c/ BOYADJIAN, OSVALDO s/ CUOTA SINDICAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-12

El artículo 6 del decreto 2908/76 y las demás normas que se sucedieron hasta llegar al artículo 4 del decreto 666/86, dejando sin efecto cláusulas que establecían aportes adicionales para las obras sociales según la autorización acordada en los artículos 5 de la ley 18610 y 12 de la ley 22269, son inconstitucionales porque el artículo 5 de la ley 21307 autoriza expresamente al Poder Ejecutivo Nacional para establecer los aumentos de carácter general de las remuneraciones, pero no faculta la autoridad administrativa para dejar sin efecto aportes de los trabajadores o empleadores cualquiera sea la causa fuente y destino.
Terceros, proceso judicial, intervención de terceros
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Andreu Carlos G. y otra c/ Medina Alejandro N. y otro y/o quien resulte propietario y/o responsable s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-06-13

El instituto de la citación de terceros es de interpretación restrictiva por lo que, quien ha sido convocado a juicio en calidad de tercero como adquirente de un vehículo partícipe en un hecho dañoso, no reviste calidad de parte actora o demandada, careciendo de facultades citatorias (art. 94 del Código Procesal Civil y comercial). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Declaración de reincidencia, condena anterior
Materia: PENAL
Carátula: Machado Marcial, José Luis s/ recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-21

Asiste razón a la defensa al cuestionar la decisión de mantener la declaración de reincidencia del condenado, en cuanto postula la insuficiencia de limitarse a destacar el registro de condenas anteriores sin referir, mínimamente, de qué condena se trata o bien, cuál fue la declaración de reincidencia que resolvió mantener, sino que se limitó a mencionar que el imputado "registra condenas anteriores". Es que la solución veda el control por parte de la asistencia técnica respecto de ese punto dispositivo, ya que resulta imposible conocer los términos de la condena que declaró reincidente al acusado para, posteriormente, declarar la reincidencia (voto del juez Bruzzone)
Excarcelación, condena anterior
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: AHUMADA, LILIANA DEL VALLE s/ EXCARCELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1985-03-08

Si la acusada se encuentra procesada por el delito de hurto simple reiterado -dos hechos- (C.P., arts. 162 y 55) y registra una condena de a dos años de prisión en forma de ejecución condicional, a fin de determinar la procedencia de la excarcelación,el análisis exige, ante todo, considerar si la procesada habría incurrido en reincidencia, es decir en la condición que prevé el art. 50 del C.P , en su actual normativa introducida por la ley 23.057.

Según el párrafo 1ro. del art. 50 del C.P., para que exista reincidencia es preciso que el condenado haya cumplido total o parcialmente la pena privativa de libertad impuesta con anterioridad. Ello importa, la adopción del sistema de reincidencia real que, excluyendo a su respecto el cómputo de la condena condicional (C.P., art. 26), lo que limita al caso de quien ha padecido efectivamente el encierro y a pesar de ello vuelve a delinquir porque esto es demostrativo que, frente a su peligrosidad, la sanción aplicada ha sido ineficaz. Por ello, la eventual condena a prisión por hechos atribuidos a la procesada, respecto de la similar impuesta con anterioridad, pero dejada en suspenso (C.P., art. 26, ley 23.057), no le acarearía la calidad de reincidente ya que no hubo cumplimiento de pena.-
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria, exceso ritual manifiesto, derechos y garantías constitucionales, libertad de prensa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Tejerina  de  Reynoso,  Irma  Esther c/ Provincia del Chaco y/oEditorial s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-11

Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que -por entender que el recurrente no había vinculado sus agravios con cuestión constitucional alguna- rechazó el recurso de inconstitucionalidad local, pues si bien los recurrentes no indicaron puntualmente la norma constitucional vulnerada en cada uno de los supuestos de arbitrariedad que denunciaron, dijeron de modo expreso que la sentencia impugnada afectaba de modo directo las garantías constitucionales sobre libertad de prensa establecidas por los arts. 14 y 32 de la Constitución Nacional.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Estupefacientes, medidas de seguridad curativas
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Benítez, Marcelo Jesús s/ recurso de casación". Causa n. : 2259.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-20

La ley 23.737 procura, ante todo, la recuperación del adicto, y hasta en el supuesto de fracaso del tratamiento también es posible que el juez aplique sólo la medida asegurativa. La imposición o aplicación de la pena privativa de la libertad aparece, así, como marcadamente subsidiaria, por lo que no parece razonable que se la imponga -o aplique, como dice la ley- antes de que se someta al adicto al tratamiento de desintoxicación y rehabilitación en que la medida de seguridad curativa consiste.