marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario de nulidad, cuestión esencial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Akamine, Tsutomu c/ Arévalo, Juan Roberto y otro s/ Cobro de Australes Agronomía El Salado S.A. c/ Industrias Químicas Almidar S.A. y otro s/ Daños y perjuicios Oudin, Mario Héctor c/ Ferro, Aníbal Daniel s/ Rescisión de contrato Dib, Pablo c/ Catulo, Omar s/ Daños y perjuicios R. de E., M. A. c/ E., O. A. s/ Liquidación de sociedad conyugal Cura, Juan Carlos c/ Fayole, Efraín y otros s/ Cumplimiento de contrato y daños y perjuicios Straccia, Abel Raúl c/ Roulier, Miguel R. s/ Juicio ejecutivo Banco de la Nación Argentina c/ Rivas, Juan Carlos y otra s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-17|1989-10-31|1984-06-12|1992-03-17|1995-03-07|1996-02-20|1993-10-19|1991-11-20

Cuestión esencial, en los términos del art.156 de la Constitución de la Provincia, es aquélla que, según las modalidades del caso, resulta necesaria para la correcta solución del pleito y está constituida por puntos o capítulos de cuya decisión depende directamente el sentido y alcance del pronunciamiento, que por su naturaleza influye realmente en el fallo y la vinculada a la dimensión cuantitativa del objeto de la pretensión.
Competencia, cuestiones de competencia
Materia: PENAL
Carátula: Salvatierra, Ramón s/ Competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1999-08-06

La declaración contradictoria de competencia por parte de dos tribunales es un presupuesto esencial para que la Corte ejercite su facultad de dirimir conflictos. Si el Juzgado que remite los autos para el ejercicio de las atribuciones previstas en el artículo 40 del Código Procesal Penal no se expide confrontando los argumentos señalados por el tribunal interviniente, no se traba una concreta contienda.
Recurso de apelación (procesal), límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: IGLESIAS DE PALACIO, María Raquel Alejandrina y otro c/ CARRANZA DE PALACIO, Marta Josefina y otro s/ SIMULACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-14

El hecho de que un litigante no apele la sentencia de grado por no causarle gravamen, no impide que la Alzada quede obligada, en razón del recurso de la contraria, a tratar todas las defensas articuladas oportunamente por quien no ha recurrido la sentencia favorable.-
Proceso penal, juez de instrucción
Materia: PENAL
Carátula: RICARDO LLEBEILI c/ DEMETRIO, EMILIO DANIEL Y OTROS s/ HOMICIDIO CALIFICADO EN CONCURSO REAL CON ROBO DOBLEMENTE AGRAVADO,  ETC.-RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA PRESENTADO POR EL SR.  DIAZ, DANIEL ALBERTO CON EL PATROCINIO DEL DR. GUILLERMO A. PINTO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-04-15

El llamado a prestar ampliación indagatoria dispuesto por el juez de instrucción es una facultad que este posee, y por lo tanto no causa gravamen irreparable. Como director del proceso penal puede ordenar los actos procesales que estimen necesarios para llegar a la verdad real de los hechos. La circunstancia alegada por el quejoso de que se le habría dictado falta de mérito legal (art. 266 del C.P.C. C.), no significa que haya quedado fuera del proceso, y debe comparecer cada vez que sea citado por el Tribunal. Tampoco por ende, le impide al juez continuar con la investigación de la causa.
Recurso extraordinario local, cuestiones de hecho y prueba, despido con causa, pérdida de confianza
Materia: LABORAL
Carátula: Silva Walter Oscar c/ Banco Santiago del Estero S.A. s/ Indemnización por Antigüedad, etc. - Casación Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2019-12-27

La existencia y trascendencia del incumplimiento del trabajador para sustentar la perdida confianza por la cual fue despedido, apareja materia de hecho y prueba y se dirige en definitiva contra la apreciación de estos extremos, que es actividad propia y exclusiva de los jueces de la causa y por ende ajenas a esta instancia casatoria. Además, los agravios del recurrente no logran poner en evidencia que dicho razonamiento llevado a cabo por el Tribunal importe un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso o una decisiva ausencia de fundamentación.
Acción de amparo, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, jubilados, opción de obra social, responsabilidad de la obra social, Instituto Nacional de Obras Sociales, Instituto nacional de servicios sociales para jubilados y pensionados
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: ROMERO PETRONA c/ IOS s/ AMPARO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-26

En el examen de las razones invocadas por la demandada que se vinculan estrictamente a la falta de pago por parte del INSSJP de las cápitas correspondientes a un convenio que se habría celebrado en el año 1977, y sus posteriores modificaciones, cuyos efectos no es posible extender a la aquí actora, ya que no ha sido demostrado que optara por el INSSJP y que por esa vía fue atendida en el Instituto de Obra Social, sino todo lo contrario, como se explicó ut supra, su vinculación con esta obra social estaba fundada en su afiliación "en actividad", la decisión adoptada por la accionada reviste los caracteres de ilegalidad y arbitrariedad manifiestas, ya que conduce a la ruptura unilateral de aquélla relación y pretende imponer -como obligatoria-una afiliación a la que la propia ley otorgó carácter facultativo respecto de quiénes ya tenían obra social (cfr. esta Sala, Causa 16.173/95 del 13.6.95).
Costas, interés concreto, beneficios previsionales
Materia: PROCESAL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Cornejo, Florencia Susana c/ Caja de Previsión Social y Provincia de Salta. s/ Recurso de Hecho y Provincia de Salta. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-18

Justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota y desautoriza el pronunciamiento que calificó de temeraria la pretensión, el carácter excepcional de la normativa aplicable, que sustrae la aplicación de la ley vigente a la fecha del fallecimiento del causante para juzgar el derecho a los beneficios previsionales previstos por el art. 38 de la ley 6335 de Salta, modificado por la ley 6396 (incs. 7 y 12).
Recurso de casación penal, admisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: SANCHEZ ROBERTO ANTONIO S.D. ABUSO SEXUAL E.P. DE RAMIREZ MAURICIO NICOLAS s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-03-09

De acuerdo al ordenamiento procesal vigente en esta provincia en materia penal, además de la definitividad de la sentencia que impone el art. 408 de la norma ritual, se exige para la procedencia del recurso intentado, que el fallo impugnado adolezca de inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva en cuyo caso de ser verificado por el tribunal la existencia de tal vicio.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Juicio de desalojo, competencia, justicia de paz no letrada
Materia: CIVIL
Carátula: Villalobos, Jesús A. c/ Miguel Amore s/ Desalojo - Competencia (Libro: A028A-089)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1957-07-04

La competencia del Juez de Paz Lego para entender en desalojos no se altera por la acumulación de las actuaciones por consignación de alquileres, puesto que el art. 389 inc. 6º aplicable en los juicios tramitados ante los jueces de Paz Legos, conforme al art. 407 dispone que las demandas por consignación de alquileres deben acumularse al juicio de desalojo, lo que significa que el Juez competente para entender en el desalojo, lo es también para entender en el de consignación.
Daños y perjuicios, automotores, culpa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: QUIROS V. c/ DI SANTO s/ Daños Perjuicios (LIBRO: S065 - 026)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1990-06-15

El cruce de la calzada en lugares no reglamentarios, por peatones, inclusive distraídos, es un hecho común y demasiado frecuente, con mayor razón cuando ese peatón es un menor. En ese caso, existe una falla evidente de prudencia por parte del conductor de la cosa riesgosa.-
Sentencia, principio de congruencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Apaz, Alberto c/ Fernández, José s/ Reg. honorarios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-05-11

Al interpretar los escritos de demanda y contestación no debe dejarse de tener en cuenta, lo que la contraparte pudo y debió entender verosímilmente de los dichos de los escritos introductorios de la instancia, al quedar comprometido en ello el principio de congruencia (arts. 18, CN, 163 inc.6; 34 inc. 4, CPCC;)
Concursos, pronto pago, crédito laboral
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Tiribelli Hnos. S.A.C.I.F.I. s/ Quiebra Miranda, Manuel c/ Iglú S.A.I.C. s/ Incidente de verificación - Créditos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-04-11|1991-10-03

La Ley 23472 que crea el Fondo de Garantía de Créditos Laborales, modifica la redacción del artº 266 de la Ley de Contrato de Trabajo, asumiendo la institución del pronto pago; es decir, que admite la procedencia del pago sin necesidad de sentencia laboral ni de verificación del débito en el concurso, asimismo regla el trámite a imprimir a la petición, disponiendo su sustanciación con la sindicatura; limita las posibilidades de negar el reclamo cuando se trate de créditos que no surjan de la documentación laboral y contable o que estén controvertidos estableciendo para estos casos la vía pertinente. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, principio de congruencia
Materia: LABORAL
Carátula: Roldan, Domingo Oscar c/ Torres, Alberto Miguel s/ Indemnización
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-11-21

El art. 163 inc. 6º del Código Procesal Civil y Comercial sólo se transgrede cuando se introducen en el fallo alegaciones o cuestiones de hecho no articuladas.
Proceso penal, recusación por prejuzgamiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Dr. Guillermo Narváez s/ Incidente de Recusación planteado por el Dr. Guillermo Narváez en Expte. "C" Nº 014/09
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-02-10

Reiteradamente ha sostenido esta Corte de Justicia que el prejuzgamiento sólo se verifica si un magistrado emitió opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes que aún no se encuentran en estado de ser resueltas.

En cambio, las vertidas por los magistrados en la debida oportunidad procesal, sobre puntos sometidos a su consideración, en modo alguno autorizan la recusación por la causal de prejuzgamiento, toda vez que -cuando resolvió no hacer lugar a la oposición de la elevación de la causa a juicio- no se trata de una opinión anticipada, sino directa y claramente del cumplimiento del deber de proveer el planteo sometido a su decisión (Auto Interlocutorio Nº once del 05/03/08; Nº cincuenta y siete, del 23/09/08, entre otros).
Cámara de Apelaciones, vocal del Tribunal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Z., A. R. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-06-16

Deben rechazarse las críticas esbozadas por el presentante alegando arbitrariedad normativa del auto denegatorio por carecer del voto concordante de dos Magistrados desde que el Vocal que se expidió en segundo término, compartió la solución propiciada por el que lo había hecho en primer lugar y agregó que, a su juicio, existía un obstáculo insalvable para el progreso de la vía intentada por el actor penal público vinculado con su falta de legitimación para deducir el remedio previsto en el artículo 1 de la ley 7055 y el restante Juez que integró la Cámara, hizo uso de la facultad de abstención prevista en el artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ante esta fundamentación de la Alzada, no se advierte la configuración de los vicios invocados, al no lograr el actor penal demostrar que el fallo cuestionado se hubiera constituido sobre la base de votos irreconciliables o contradictorios.
Principios procesales, reformatio in pejus, debido proceso, defensa en juicio
Materia: PENAL - PROCESAL
Carátula: N, G R s/ LESIONES GRAVES CALIFICADAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-09-12

Conforme a las razones fundantes de la observancia del principio dispositivo en el proceso penal y de acuerdo al sustento básico de la vignecia de la prohibición de la reformatio in pejus, una interpretación cabal y equilibrada habrá de traducirse en un criterio que -sin obstaculizar la legítima persecución penal- imposibilite la reapertura de etapas procesales precluidas, impida el menoscabo de las reglas de la bilateralidad y el contradictorio, y preserve -con aquella observancia limitadora- la incolumnidad del debido proceso y de la defensa en juicio. Con tales premisas ha de concluirse en la obligación funcional del Tribunal de apelación de impulsar la persecución de cualquier delito perseguible de oficio, advertido al examinar el proceso para no incurrir en la responsabilidad por encubrimiento, aun cuando el imputado y su defensor fueran únicos recurrentes y la decisión fuera en su perjuicio.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, segunda instancia, sentencia, sentencia absolutoria, extensión de los efectos de la sentencia, tercero demandado, responsabilidad civil, responsabilidad del principal por los hechos del dependiente, responsabilidad del dependiente
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Flores de Carrizo, Zulema Noemí c/ Paulino, Armando Carrizo y otro s/ sumario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-27

Si después de rechazar la demanda contra el tercero civilmente responsable, la Cámara decidió extender los efectos del pronunciamiento absolutorio en favor del dependiente de aquél a pesar de que no había apelado la sentencia condenatoria de primera instancia, para lo cual desarrolló argumentos que revelan una comprensión adecuadamente fundada en un asunto opinable, ello no puede ser revisado por la Corte bajo riesgo de alterar su competencia federal y convertirse en una tercera instancia de plena revisión (Disidencia de los Dres. Julio S. Nazareno, Eduardo Moliné O'Connor y Gustavo A. Bossert).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, apreciación de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Torrebruno de Tossetti Josefina c/ Empresa Argentina S.A. s/ Cobro de indemnización por accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-04-08

Incurre en absurdo, con transgresión del art. 44 inc. 'e' del dec.ley 7718/71, el tribunal del trabajo que para la consideración de una cuestión sometida a decisión cuya gravitación en la suerte final del pleito es evidente, ha prescindido del medio probatorio rendido de mayor significación descalificándolo como tal sin esgrimir argumentos atendibles en ese sentido y sin relacionarlo debidamente con las demás probanzas que surgen de la causa.
Acción de lesividad, intereses moratorios, tasa del 8% anual
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: NO.RU.ZI S.A. c/ Provincia de Catamarca s/ Acción de Ilegitimidad o Anulación y Plena Jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2004-12-15

En el caso, la sentencia que se pretende ejecutar no condenó el pago de intereses justamente porque no fueron solicitados en la demanda, sino recién en este estadio procesal de ejecución de sentencia.

Sin perjuicio de lo expresado, la parte condenada debe los intereses moratorios posteriores a la sentencia, en virtud de su solicitud en la ejecución.

En efecto, los intereses no están incluidos en el título y por lo tanto no son materia de ejecución, pero ello no significa que el acreedor no pueda reclamar los devengados con posterioridad a la sentencia, habida cuenta de que resulta de estricto derecho evitar que el deudor moroso siga usufructuando errores cometidos por las partes y pueda prolongar indefinidamente el pago de su obligación sin la correspondiente sanción de pagar los intereses por el incumplimiento de la sentencia, conforme a los arts. 508 y 509 del Código Civil.

No es óbice para ello la iliquidez de la deuda, porque basta que el deudor se halle incurso en mora para que se apliquen los intereses moratorios (JA. 76-1012).

Esta obligación devengará como intereses los denominados judiciales, porque no hay intereses pactados sobre el particular y menos intereses legales, ya que los establecidos en la Ley de Obras Públicas para los descuentos de los certificados de obra son para el caso de que esos títulos existan y se los esté ejecutando, supuesto distinto al de autos, atento que lo que se ejecuta en el sub lite es el monto de lo percibido de más por la ejecutada en razón de obras no ejecutadas, por lo que parece razonable, equitativo y de buen arbitrio fijarlos en el 8% anual a partir de la notificación de la Sentencia.
Declaración indagatoria, interpretación de la ley
Materia: PENAL
Carátula: CASTAGNOLA, Roberto F. s/ Causa 32.936
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-31

Si bien el art. 203 del C.P.M.P. prohíbe la presencia del querellante durante la declaración indagatoria del imputado, lo cierto es que tal circunstancia debe analizarse en cada caso concreto para de ese modo, establecer si su presencia pudo constituirse en una suerte de coacción del indagado.
Recusación, juicio político
Materia: PENAL
Carátula: Servini de Cubría,  M.R. s/ Recurso de Queja en causa 12.178
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-08-20

Si bien la sola calidad de denunciado no lo habilita para introducir cuestionamientos tendientes a obtener el apartamiento del Registrado interviniente, el hecho de que continúe el trámite de juicio político a su respecto iniciado a solicitud del juez recusado, resulta una circunstancia relevante en cuanto a la legitimación activa para ello. Ello así ante la existencia de actos jurisdiccionales reveladores de algún grado de sospechas que dió lugar al enjuiciamiento político.
Ejecución de sentencia, liquidación, fianza
Materia: PROCESAL
Carátula: Sanfiz, Horacio c/ Gianantonio, Héctor Alberto s/ Preparación de la vía ejecutiva
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-20

La fianza previa al retiro del capital e intereses por el acreedor, requerida por el ejecutado y prevista por el art. 591 del Código Procesal, sólo puede exigirse una vez aprobada la liquidación de fondos para el pago de su importe, pero nunca antes del cumplimiento de la sentencia de remate.
Recurso de casación, falta de acusación fiscal, defensa en juicio
Materia: PENAL
Carátula: Toniolo, Blanca Norma Liliana. s/ Recurso de Casación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1998-07-10

La incorporación al debate por lectura del "auto de elevación a juicio", como asimismo de las pruebas ofrecidas por el Fiscal, constituye "acusación formal", de modo tal que el encartado no podía ignorar en qué consistían los cargos ni las pruebas que se invocaban en su contra. Nada obstaba a que pudiera alegar sobre ello durante el debate en ejercicio de su derecho de defensa, el que no resulta vulnerado entonces por el hecho de que el Tribunal dictara sentencia definitiva. (Dr. Márquez Palacios: en disidencia).
Daños y perjuicios, legitimación activa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-10

El hijo menor se encuentra normalmente en situación de amplia dependencia económica y espiritual en relación a sus padres: no se vale por sí mismo y vive a expensas de éstos, lo cual se proyecta en un imperativo legal para quienes le dieron la existencia (doct.

arts. 265 y 267 del Cód. Civil). Por consiguiente, es lógico inferir, como lo hace el art. 1084, que la muerte de alguno de los progenitores priva a ese hijo de lo necesario para la subsistencia, máxime cuando como en el caso aquella presunción "iuris tantum" no ha sido enervada por prueba en contrario (doctr.art. 384, 163 incs.

5° y 6° del Cód. Civil).
Derecho penal, armas de guerra, tenencia de armas de guerra
Materia: PENAL
Carátula: Fuentes, Carlos A. s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-27

Desde el punto de vista material, el delito consiste en la simple tenencia de armas de guerra o de los materiales a que se refiere el primer párrafo del art. 189 bis del Código Penal. Los que tienen quien los mantiene corporalmente en su poder, cualesquiera que sean el origen o la razón de la tenencia y su finalidad. Pero debe tratarse de una tenencia flagrante pues sólo si se está realizando actualmente se puede hablar de un peligro para la seguridad común (Voto del Dr. Fégoli).
Litisconsorcio pasivo, responsabilidad del asegurador, rebeldía
Materia: PROCESAL
Carátula: SOLIS, AMBROSIO c/ ORGANIZACION POLIZA SRL. Y OTRA s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1982-07-30

En caso de litisconsorcio pasivo las defensas opuestas por uno de los litisconsortes favorecen al restante, sobre tal base, por mas que la compañía de seguros se halle en rebeldía no puede tenerse por acreditado la existencia de un accidente 'in itinere' si la patronal ha negado tal extremo (conforme criterio cntr., Sala 1, sentencia numero 44157, 19 de abril de 1982, 'Roldan, Ramón O. C/ Frigorífico Mónaco SRL. y otro').
Haber jubilatorio, reajuste jubilatorio, Secretaría de Estado de Seguridad Social, acción de amparo, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Fernández, Encarnación Pilar c/ Secretaría de Seguridad Social. s/ Recurso de Hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-05-04

Si la Secretaría de Seguridad Social, al poner a disposición de la actora las diferencias por haberes jubilatorios mal liquidados, ajustó su comportamiento a lo prescripto por las normas en juego hecho que no fue discutido por la interesada y que excluye toda calificación de ilegalidad o arbitrariedad manifiesta en su obra, tal circunstancia llevaría a desestimar la acción iniciada para que se prescindiera de las modalidades de pago contempladas en la ley 23 982 y su decreto reglamentario 2140/91 por resultar el caso ajeno a las previsiones de la ley 16.986 y no haber mediado planteo constitucional suficiente ni un evidente menoscabo a las garantías superiores.
Actos de los poderes públicos, prestación del servicio público, competencia de la Corte Suprema, legitimación procesal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Grindetti, Néstor Osvaldo c/ Edesur S.A. y otro s/ amparo colectivo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-15

Los actos y omisiones del gobierno federal -o de quienes prestan un servicio público por delegación de él- son cuestionables bajo las reglas fijadas en la Constitución Nacional y en las leyes que dicte el Congreso de la Nación y estas reglas son las que determinan la competencia de los tribunales federales que habrán de conocer en esas causas, los procedimientos que deben seguirse, la capacidad para estar en juicio de las partes y el modo de configurarse las controversias.
Desalojo anticipado, condena de futuro, demanda, hechos nuevos
Materia: CIVIL
Carátula: DISCO S.A. c/ MARCOS ROLANDO MARTIN s/ DESALOJO POR FALTA DE PAGO - CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-10-19

Si durante la sustanciación de la acción de desalojo anticipado operó el vencimiento del plazo del contrato de locación celebrado entre las partes, corresponde tener por operada la transformación del objeto de la demanda al desalojo regido por la causal de vencimiento de contrato, ello por aplicación del art. 163, inc. 6, del Cód. Procesal Civil y Comercial de la Nación en cuanto dispone que la sentencia puede hacer mérito de los hechos sobrevinientes a la demanda, aunque no hubieren sido invocados oportunamente como hechos nuevos.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)