marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Colegio de Escribanos, reformatio in pejus
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ZARATE VERONICA SILVINA c/ RESOLUCION DEL TRIBUNAL DE SUPERINTENDENCIA DEL NOTARIADO DE ENTRE RIOS DEL 14-5-01 s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2003-02-20

El grave vicio que significa la no integración del tribunal sentenciante, que inficiona el pronunciamiento de nulidad, determina que las pretensiones iniciales no hayan sido examinadas válidamente por un órgano de grado legalmente habilitado careciendo el proceso, en consecuencia, de pronunciamiento válido de primera instancia, lo que impide a este órgano ad quem suplir tal deficiencia, sin comprometer el derecho a la doble instancia de las partes. Este era el criterio que debió haber aplicado el Tribunal de Superintendencia del Notariado ante una decisión que consideró era nula al haber sido dictada por un órgano que no estaba legalmente compuesto al efecto, debió haber remitido la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento ya que al haber arribado a la conclusión nulificante esa era la conducta a seguir.
Fuerzas Armadas, jubilados, acumulación de beneficios, reciprocidad jubilatoria
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: "GARCAA,  SEGUNDO c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones dela  PolicIa  Federal s/ Personal  militar  y civil de las fuerzasarmadas y de seguridad".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-05-23

Los beneficios previsionales de las fuerzas armadas y de seguridad no están incluidos en el régimen de reciprocidad jubilatoria, motivo por el que se admite la acumulación de las prestaciones cuando se tiene derecho a un retiro militar y a una jubilación civil ("Cebral, Fernando A.", sent. del 21.04.92)".
Juicio ejecutivo, ejecución de alquileres, emergencia económica, coeficiente de estabilización de referencia
Materia: CIVIL
Carátula: FILIPPO,  Dante  Alberto  y  otro c/ KAUFMAN,  Lidia y otros s/ EJECUCIÓN.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-09

Si bien la exigibilidad del CER estuvo suspendida hasta el 30 de septiembre de 2002, el coeficiente debe calcularse a partir del 3 de febrero de 2002. De tal manera, cuando los períodos por los que prospera la ejecución se encuentran dentro de la época de exigibilidad del CER, su cálculo debe efectuarse a la fecha en que se restituyó efectivamente la tenencia, puesto que el objeto del coeficiente es compensar la devaluación de la acreencia fijada originalmente en moneda extranjera y luego pesificada. (Sumario N°20865 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil).
Abandono de trabajo, intimación al empleador
Materia: LABORAL
Carátula: A., J.A. c/ K.H. SRL y/u Otro s/ Demada Laboral -Diferencias Salariales e Indemnización porDespido-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-09-16

Sólo hay abandono de trabajo cuando se demuestra cabalmente que el ánimo del trabajador ha sido de no reintegrarse a sus tareas, ya que no toda ausencia permite inferir la existencia de ese elemento subjetivo, máxime cuando el trabajador no guardó silencio ante la intimación cursada y, además le imputó a su empleadora negativa de tareas.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia, principio de congruencia, despido indirecto, empleo no registrado, indemnización
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Bertholt, Rodrigo Raúl c/ El Bahiense S.A. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-02-28

En el caso no se ha expuesto ningún supuesto de arbitrariedad sino tan solo una mera disconformidad con los fundamentos de la Alzada, que rechazó el planteo de incongruencia sustentado en la revocación de rubros que se aducían como firmes; y, para así decidir, expuso una circunstancia que resultaba determinante para desestimar el agravio, esto es, que la apelación de la contraria había sido total y que, por ende, exigía la revisión de toda la sentencia, añadiendo asimismo que aquellos rubros habían seguido la suerte de los agravios apelatorios -el autodespido y la fecha de ingreso-, por lo que resultaba una lógica consecuencia el rechazo de todos aquellos conceptos que guardaban una relación causal con la cuestión principal.
Responsabilidad penal, proceso penal, aplicación de la ley penal
Materia: PENAL
Carátula: INDUSTRIAS DELTA S.A.I.C. Y OTROS. s/ LEY 19.359.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-09-11

No puede considerarse fundamento bastante para descartar de plano la responsabilidad penal a la simple referencia en abstracto de la posible presencia de causas de justificación o de inculpabilidad.

Ello así porque, aceptado que una persona ha cometido un hecho que "prima facie" encuadra en una descripción de conducta sancionada por la ley penal, su impunidad sólo puede apoyarse en la concreta y razonada aplicación al caso de alguna excusa admitida por el derecho vigente. En tal sentido, no es suficiente para exculpar al procesado una alusión escueta y genérica, porque esa afirmación carece por sí sola de entidad suficiente para demostrar que obró sin culpabilidad.
Recurso de apelación (procesal), interposición del recurso, plazo, jubilación por invalidez
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: FERNANDEZ, ROGELIO c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-05-03

Si bien los plazos para apelar en los términos de la ley 24.241 y para recurrir judicialmente conforme la ley 24.463 son distintos, la temporaneidad de los mismos debe examinarse con total flexibilidad, considerando el mayor de los fijados por las normas precitadas, teniendo en cuenta esencialmente la voluntad del titular -en el caso, el actor ante la resolución que desestimó la solicitud de jubilación por invalidez, promovió demanda contra la A.N.Se.S. y no apeló el decisorio del Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo que se declaró incompetente-. (Del voto del Dr. Wassner).
Fundamentación de sentencias, voto de los jueces
Materia: PROCESAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE COMODORO RIVADAVIA c/ Y. S.A. s/ Ejecución Fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-11-02

Como condición de validez, los fallos judiciales han de ser conclusión razonada del derecho vigente, con particular referencia a las circunstancias comprobadas en la causa, y la violación a tal principio inhabilita los pronunciamientos que devienen meramente dogmáticos o de fundamentación solo aparente, por cuanto no permiten referir la decisión del caso al derecho objetivo en vigor. Admitir semejante proceder significaría reconocer validez a lo sostenido en la sola voluntad de los jueces (arts. 34, inc. 4; 161, inc. 4º y conc. del C.P.C.C.), pues ya se vislumbra la ausencia de mayoría de opiniones que prevé el art. 271 del código de rito, pues no basta la mera coincidencia a los interrogantes generales o la concordancia mayoritaria en la conclusión, sino que debe presentarse en la fundamentación.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, interpretación de leyes federales, impuesto a las ganancias, obligaciones negociables
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: INC SA (TF 24.746 - I) c/ DGI s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-07-15

El recurso extraordinario es formalmente admisible toda vez que se encuentra en disputa la inteligencia de normas de carácter federal, como lo son las de la ley del impuesto a las ganancias y las relativas al mencionado tributo incluidas en la ley de obligaciones negociables.
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, responsabilidad del Estado por actos lícitos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Balda, Miguel Angel c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-10-19

Cuando la actividad lícita del Estado, aunque inspirada en propósitos de interés colectivo, se constituye en causa eficiente de un perjuicio para los particulares - cuyo derecho se sacrifica por aquel interés general - esos daños deben ser atendidos.
Conceptos no remunerativos previsionales, prueba pericial, incongruencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Campos, María Ester y otro c/ Instituto de Seguridad Social del Neuquén s/ acción procesal administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2018-09-26

Tratándose de una cuestión de derecho, como bien lo señala el Sr. Juez, la definición de la causa escapa a la ciencia contable. El ISSN ha sido condenado a incorporar las sumas "no remunerativas" en los haberes previsionales de los actores, con fundamentos dados desde el derecho, más allá de la pericial contable practicada en autos, utilizándose otras constancias obrantes en las presentes actuaciones, por lo que no se advierte aquí incongruencia en el razonamiento que surge de la sentencia apelada.
COMFER, resoluciones, radiodifusión, servicio de radiodifusión, sanciones administrativas, derechos y garantías constitucionales, principio de legalidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Tele Cable Color S.A. c/ COMFER resoluciones 179/94 y 1208/94. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-19

Debe rechazarse la supuesta violación al principio de legalidad si la resolución 879/93 del COMFER, posterior al cargo que se formuló a la actora, sólo explicita lo que está contenido en sus elementos esenciales en el art. 28 de la ley 22.285 y, asimismo, en ejercicio de la facultad que contempla el art. 98, inc. b), ap. 7 de dicha ley, el COMFER dictó la resolución 725/91 - anterior a las conductas que motivaron la sanción -, por la que aprobó el Pliego para Servicios Complementarios de Radiodifusión, de inexcusable conocimiento para licenciatarios como la actora.
Recurso contencioso administrativo, concesión de servicio público, caducidad, obligaciones del concesionario (administrativo), incumplimiento del contrato, medidas de fuerza, huelga, prueba
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Empresa 9 de Julio S.R.L. c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte.:  C.S.J. Nro. 52 año 1994)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-12-03

Debe desestimarse el recurso contencioso administrativo interpuesto contra el decreto que declaró la caducidad de la concesión para la explotación de una línea de transporte urbano de pasajeros, aún en el supuesto de que se concluyera que el personal de la actora dispuso una huelga de características tales que le impidieron a aquella prestar el servicio de transporte. Es que una medida de acción directa dispuesta por los empleados de una empresa puede tener origen en muy diversas razones, las cuales, desde un punto de vista teórico, se pueden originar tanto en conductas imputables a la parte patronal como a la parte obrera. En tales condiciones, sólo una huelga que no hubiera tenido origen en incumplimientos de los deberes propios de la parte patronal podría llegar a computarse, en principio, como eximente de responsabilidad en la prestación del servicio de transporte. En el caso, la recurrente alega en su defensa el ocurrimiento de un paro "intempestivo, inconsulto y arbitrario". Como se observa, la terminología utilizada permite interpretar que ella misma está afirmando que el paro que -según dice- tuvo lugar, habría sido dispuesto por razones que no tenían que ver con su culpa, y que es, precisamente, esa característica de la medida de fuerza la que le permitiría, en su caso, eximirse de responsabilidad frente a la concedente. Sin embargo, no se ha logrado probar ni en sede administrativa ni en esta judicial, que la huelga de los empleados hubiera tenido las características mencionadas.
Convenios colectivos de trabajo, aplicación del convenio colectivo, subcontratista, ENTEL
Materia: LABORAL
Carátula: RODRIGUEZ, JUGO c/ IECSA  S.A. s/ DIFERENCIAS DE SALARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-31

Si el trabajador prestaba servicios para una contratista de ENTEL encargada de la conexión y empalme de cables telefónicos, no resulta procedente su encuadramiento en la CCT 165/75 "E", pues la actividad principal de la demandada se encuentra comprendida en el art. 1 de la ley 22250 y resulta aplicable al caso el CCT 76/75.
Doctrina de la arbitrariedad, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa E.N. - E.M.G.E. c/ Cencosud SA s/ varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-02

La doctrina de la arbitrariedad posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir decisiones presuntamente equivocadas en orden a temas no federales; para su procedencia se requiere, en cambio, un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso o una absoluta carencia de fundamentación que descalifique la sentencia como acto jurisdiccional válido.
Prueba pericial, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: R., L.F. - V., R.V. s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-03-06

Entre las causas por las cuales el Juez puede apartarse de las conclusiones de los peritos, se destacan la de "resultar contradictoria con el resto de la prueba: Sólo será así, cuando el resultado al que han llegado los peritos no comulgue y resulte gruesamente contradictorio con el resto del material probatorio. Va de suyo que el plexo del material de convicción debe tener para ello una eficacia vehemente, a tal punto que resulte evidente el desacierto del peritaje. (Cfr. JAUCHEN, La prueba en Materia Penal, pág. 201).
Cesación de pagos, facultades del juez
Materia: COMERCIAL
Carátula: Manufacturas Químicas San Juan S.A. s/ Quiebra Solicitada por Bayer Argentina S.A.
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2000-02-28

La cesación de pagos no se manifiesta imprevistamente, salvo casos excepcionales, y que puede ser movida por causas ajenas a la conducta del deudor, ese estado económico o su consecuencia, el incumplimiento, no constituye necesariamente un "ilícito". El régimen legal argentino otorga al Juez la más amplia facultad de apreciación en cada situación particular, de conformidad con las circunstancias que la rodean; ello supone una tarea delicada, tanto son graves las consecuencias que producen la declaración de quiebra.
Devolución de objetos secuestrados, simple damnificado
Materia: PENAL
Carátula: MATAR, DANIEL HORACIO s/ DEVOLUCION DE EFECTOS - AUTOMOTOR
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-02-14

a) El art. 204 del C.P. al aludir al tenedor lícito de la cosa al tiempo de la sustracción, se refiere al desapoderado de ella y no a quien, tras el delito, aparece en su tenencia, relación real cuya licitud queda pendiente de comprobación.

b) No se trata de hacer lugar a lo reclamado sólo porque no han aparecido terceros invocantes de mejor derecho, pues el principio que regula el tópico se estructura sobre la base de que el reclamante funde y demuestre su propio derecho, circunstancia no acreditada en el caso.
Derecho procesal, competencia, compromiso arbitral, juicio ordinario
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Rosario Maquinas Agricolas SRL c/CNH Industrial Argentina SA s/ordinario c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-19

Corresponde confirmar la resolución de grado mediante la cual el Sr. Juez se declaró incompetente para entender en las actuaciones y dispuso su remisión al Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, toda vez que el contrato de concesión y venta de maquinarias y productos agrícolas que uniera a las partes, incluyó la cláusula de compromiso arbitral. Dicha cláusula permite considerar lo pactado como una prórroga de la jurisdicción judicial con alcance normativo para las partes contratantes, lo que torna procedente un desplazamiento de la competencia para que la cuestión sea dirimida por tales arbitradores (CNCom, Sala B in re, "Scaramella, Alicia Cristina c/ Hope Entertainment SA s/ ejecutivo", del 07/06/18; y sus citas).
Declaración de inconstitucionalidad, ordenanzas municipales, telefonía celular, telecomunicaciones, facultades delegadas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Telefónica Móviles Argentina S.A. - Telefónica Argentina S.A. c/ Municipalidad de Gral. Güemes s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-07-02

Debe declararse la inconstitucionalidad de la ordenanza de la Municipalidad de General Güemes, Provincia de Salta, que dispone la relocalización de las antenas de telefonía celular ya instaladas, fuera del ejido urbano, dado que la norma se entromete en un aspecto regulatorio de competencia nacional exclusiva, como lo es el de ampliar, modificar y trasladar los distintos medios o sistemas de telecomunicaciones y que invade indebidamente facultades que fueron delegadas por las provincias a la Nación (art. 75, incs. 13 y 18 C.N.).
Extradición, Constitución Nacional, facultades del Poder Judicial, facultades del Poder Ejecutivo
Materia: CONSTITUCIONAL-INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Arias, José Alberto s/ extradición.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-02-04

Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar a la extradición, si las medidas que pretende la recurrente para solicitar su rechazo exceden el marco de competencias del Tribunal, en razón de que no le han sido constitucionalmente asignadas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (arts. 116 y 117 de la Ley Fundamental) sino que son de exclusivo resorte del Poder Ejecutivo Nacional (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano y Gustavo A.

Bossert).
Responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, daño por vicio o riesgo de la cosa
Materia: CIVIL
Carátula: C., R. y otros c/ G., J. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-03-08

"Los requisitos para la viabilidad de la pretensión resarcitoria, en supuestos de responsabilidad por el hecho de las cosas, resultan ser: la intervención de la cosa riesgosa o viciosa; el perjuicio y la relación de causalidad entre el riesgo o vicio propio de aquélla y el daño.

Éste último se satisface con la verificación del hecho dañoso y sus circunstancias de tiempo, lugar y personas. Fecho lo indicado, corresponderá al dueño o guardián de la cosa acreditar la culpa de la víctima, el caso fortuito o el hecho de un tercero por el que no deba responder para eximirse de responsabilidad".
Prisión preventiva, prórroga de la prisión preventiva, circunstancias que impiden la excarcelación, delitos contra la humanidad
Materia: PROCESAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-05-08

Cabe revocar la sentencia que consideró inadecuada la prolongación de la prisión preventiva y dispuso la libertad de los enjuiciados- por delitos de lesa humanidad- bajo caución personal suficiente para asegurar sus comparecencias en juicio-, y disponer se analice nuevamente la prórroga de la prisión preventiva cuestionada en orden a los parámetros fijados por el Tribunal a los efectos de establecer su razonabilidad, pues conforme surge del voto mayoritario en la sentencia recurrida, la fijación de fecha de debate y la conclusión de instrucciones suplementarias, serían causal objetiva suficiente para extender las prórrogas de las prisiones preventivas, postura que descarta la aplicación de un plazo legal fatal, por lo que corresponde analizar nuevamente el conjunto de las pautas señaladas para estos supuestos y estos delitos que presentan como característica excepcional la multiplicidad de resultados graves y en concursos reales plurales.

- Los jueces Petracchi y Argibay- en disidencia- declararon inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN).
Juicio ejecutivo, títulos ejecutivos, deudas de los cónyuges
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BARACAT, PEDRO RUBEN c/ BLANCA MALDONADO Y OTRO s/ COBRO DE DOLARES JIMENEZ, RAMON ALBERTO c/ ALIENDE, HECTOR JUSTO s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-11-14|2002-06-24

La ejecución de un pagaré o de otro título al protador, debe tramitarse exclusivamente contra el cónyuge que lo suscribió, y no pueden embargarse bienes del otro, ya que del título ejecutado no surge la causa de la obligación, y por tanto no puede conocerse si entra en las excepciones del art. 6° de la Ley 11.357.
Cosa juzgada írrita, debido proceso
Materia: PENAL
Carátula: Alonso, Omar y otro s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-11-20

La cosa juzgada fraudulenta, que resulta de un juicio en el que no se han respectado las reglas del debido proceso o cuando los jueces no obraron con independencia e imparcialidad, no puede ser invocada por el Estado como eximente de su obligación de investigar los hechos y, de corresponder, sancionar a los imputados, según ha afirmado la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Monto del juicio, honorarios del abogado, regulación de honorarios, base regulatoria
Materia: CIVIL
Carátula: DOCIMO, José c/ LECCORP AGENTE DE MERCADO ABIERTO S.A. s/ REDARGUCION DE FALSEDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-05

A los fines regulatorios el "monto del proceso" que menciona el art. 19 de la ley 21839, se refiere en forma exclusiva al capital reclamado sin computar los intereses por tratarse de un rubro eminentemente variable.
Recurso de inconstitucionalidad, gravedad institucional
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: M, H. A. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Tentativa   de robo (Expte. CSJ Nº 730-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-03-01

No alcanza para probar la gravedad institucional los planteos del recurrente -relativos a una supuesta violación al principio de congruencia- que no son idóneos para demostrar que la cuestión debatida exceda el interés individual de las partes y afecte de manera directa a la comunidad toda, y que lo resuelto por la Cámara comprometida el interés general y tenga la virtualidad de trascender el interés particular del impugnante para comprometer el interés de la comunidad en sus valores sustanciales y profundos, ni que la cuestión revista interés institucional grave que permita prescindir de cualquier exigencia formal que obstaculizara la correcta solución constitucional; o que pueda llegar a involucrar a alguien más que a los sujetos intervinientes.
Locación de cosas, incendio de la cosa, carga de la prueba, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL
Carátula: CORRALES MERCEDES c/ RECART CRISTINA s/ LOCACION DE COSAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-26

La regla contenida en el art. 1572 del Código Civil con respecto al caso de incendiarse la cosa arrendada, impone una alteración de los principios generales en orden a la prueba eximente de responsabilidad, haciendo recaer sobre el locador perjudicado la demostración de la culpa del locatario o sus dependientes.