marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Quiebra, legitimación procesal del fallido, bienes del fallido, desapoderamiento, representación procesal, sindicatura
Materia: PROCESAL COMERCIAL
Carátula: PROMIELEX  S.A. c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA) s/ ORDINARIO - PROCEDIMIENTO JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-08-01

Según la ley 19.551, el fallido pierde la legitimación procesal en todo litigio referido a los bienes desapoderados, actuando en ellos el síndico (art. 114), debiendo ésta procurar el cobro de los créditos adeudados al fallido (art. 175).

De allí, que a partir del auto de quiebra, la sindicatura queda investigada de la legitimación procesal que ostentara el fallido, correspondiéndole denunciar la nueva situación del actor, asumiendo su representación.
Recurso extraordinario, límites del pronunciamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: De Martino, Antonio Conrado c/ B.C.R.A. s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-04-28

Corresponde a la Corte Suprema corregir la actuación de las cámaras de apelaciones cuando se configuran supuestos de transgresión a los principios fundamentales inherentes a la mejor y más correcta administración de justicia.
Incapacidad laboral, empleo no registrado
Materia: PENAL
Carátula: HUANCA ALBINO c/ MINISTERIO TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL s/ IMPUGNACION DE DEUDA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-06-10

La incapacidad de un trabajador certificada conforme la Ley 22.431, no descarta por si la existencia de una relación laboral -ante la falta de registración laboral del mismo-, máxime si se tiene en cuenta que fue declarada en función a un diagnóstico de retraso mental moderado y no de una incapacidad absoluta para trabajar.
Costas al vencido, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: M., R.F. c/ A. SA s/ Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-11-25

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia, tiene dicho que el art. 59 de la Ley 69 no establece un principio general de aplicación mecánica y automática, ya que permite siempre discernir la condición de derrotado o vencido en un enfoque global del resultado del pleito, mediante el prudente análisis particularizado de la cuestión en debate.
Marcas, oposición al registro de marca, marcas confundibles, similitud fonética, similitud gráfica, marcas idénticas
Materia: COMERCIAL
Carátula: SOC DE CONSEILS DE RECHERCHES ET D'APPLICATIONS SCIENT c/ GADOR SA s/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-03

Teniendo en cuenta que la partícula tan es de uso común en la clase 5 y que hay en ella numerosas marcas que terminan en "tan", por ejemplo, Secletan, Batestan, Brestan, Astan, Egaltan, etc., Corresponde determinar si las sílabas "bile" y "cicle" que integran las marcas en pugna poseen suficiente poder diferenciador para aventar toda posible confusión. Tanto desde el punto de vista fonético, como gráfico las marcas Biletan y Cicletan son marcadamente diferentes. E incluso la eventual resonancia ideológica (bile evoca "bilis" y cicle recuerda "ciclo") es claramente distinta. Además, la actora ha limitado el alcance de su marca a productos diuréticos y antihipertensivos, mientras que la marca de la demandada distingue un protector hepático. Aun tratándose de productos medicinales (lo que obliga a extremar el rigor), no se advierte peligro de confusión. Por último, llama la atención la pacífica coexistencia con la marca Biletan de la demandada la marca Secletan (muy parecida a Cicletan) de la actora).
Juicio de desalojo, menores, representación procesal, Ministerio de Menores, defensa en juicio
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: A., O. A. y otro  c/ F., L. M.  s/ desalojo - intrusos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-02

El Ministerio Público Pupilar es representante legal de menores y podrá ejercer defensas que a ellos les competan, aun cuando también sean parte en el proceso sus representantes necesarios. Ello no implica admitir ningún derecho especial a la ocupación o uso de un inmueble, sino es el de poderse defender en un juicio, garantía primaria para cualquier habitante de nuestro país (arts. 18, Const. Nac.; 8, 25, Convención Americana de Derechos Humanos; 12 apartado 2 de la Convención sobre los Derechos del Niño; 27, ley 26.061).
Aportes y contribuciones previsionales, facilidades de pago, mora del acreedor, espera
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: "ESSEN  ALUMINIO  S.A. c/ A.F.I.P.  A  D.G.I. s/ Impugnacion dedeuda".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-24

La sanción de multa por la mora en el cumplimiento de la obligación previsional no puede prosperar cuando se ha concedido una espera que implicó para el contribuyente (por propia decisión administrativa a través de la Res. 896/00 y la Res. Conj. 1276/02 y 8/02 que la deroga), y de aquél (a través de su acogimiento al sistema de facilidades de pago), fijar nuevos plazos.
Acción de amparo, reordenamiento del sistema financiero, pesificación, inconstitucionalidad, coeficiente de estabilización de referencia
Materia: PROCESAL
Carátula: "Catalano  Edmundo  Fernando c/ PEN-Ley  25.561  Dtos.  1570/01214/02 s/ amparo sobre ley 25.561".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-04-17

Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en tanto hace lugar al amparo y revocarla en tanto declara la inconstitucionalidad de las normas que dispusieron la pesificación, reconociéndose al actor el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense ajustado por el CER, hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable, debiéndose computar como pagos a cuenta las sumas que -con relación a los depósitos involucrados- hubiese abonado la entidad depositaria a lo largo de este pleito, así como las que hubiese entregado en cumplimeitno de las medidas cautelares (Del voto en disidencia parcial del juez Licht, cons. VIII).
Excusación por deuda o fianza, excusación por razones de decoro y delicadeza
Materia: PROCESAL
Carátula: Gomez, Eduardo s/ queja en autos: Banco De Formosa SA c/Idelson Hugo Eduardo s/ejecutivo -incidente de terceria de dominio del incidente de desocupacion c/Idelson Hugo Eduardo s/ejecutivo -incidente de terceria de dominio del incidente de desocupacion
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 2012-10-02

Es improcedente la excusación fundada en la circunstancia de ser el juez deudor del Banco de Formosa parte en autos, pues de la causal prevista en la norma del art. 17 inc. 4º del C.P.C.C. quedan excluidos los bancos oficiales, lo que sucede en el caso dado que dicha entidad es agente financiero de la Provincia. (Del voto en disidencia de la Dra. Nicora Buryaile)
Regulación de honorarios, ley arancelaria
Materia: PROCESAL
Carátula: ECOHABITAT SA EMEPA SA UTE (RES 36/15) contra Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador de Servicios Públicos - genérico c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-08

Si el monto de los honorarios regulados por la Cámara remuneran el patrocinio letrado como la representación, debe considerarse como base regulatoria para aplicar los porcentajes previstos en el art. 30 de la ley n° 5134, solo dos tercios de la suma total regulada, pues el tercio excluido corresponde a la tarea de procuración (conf. art. 15 de la ley n° 5134). (Del voto de los jueces Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz y Santiago Otamendi).
Recurso de inconstitucionalidad, trámites judiciales, nulidad del acto jurídico, escrito recursorio, traslado, economía procesal
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: AMADOR, TOMAS c/ MATEOLI Y CARASSAT HNOS SRL s/ ACCION POSESORIA. QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE   INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 282-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-06-16

En casos en los que resulta notoria la inadmisibilidad de los recursos interpuestos, no corresponde declarar la nulidad del auto denegatorio de los recursos por omisión de los traslados dispuestos por el artículo 4 de la ley 7055 (en el caso al Sr Fiscal de Cámara y a la Caja Forense y de Seguridad Social de Abogados y procuradores), por razones de economía procesal y para evitar declarar la nulidad por la nulidad misma.
Revisión judicial de actos administrativos, facultades de la administración, facultades discrecionales, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: De Abreu, Antonio R. c/ D.G.I. s/ empleo público
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-02

Con excepción de las hipótesis de arbitrariedad o irrazonabilidad manifiesta, procede respetar las opciones valorativas y el margen de discrecionalidad indispensable de las autoridades administrativas, cuando actúan válidamente en el esfera de las potestades constitucionales (C.S.J.N. in re "Pazos", 20/4/95; "Caro", 11/7/97). (Del voto del juez Mordeglia, consid. 5).
Competencia, desplazamiento de la competencia, daños y perjuicios, medidas cautelares, embargo, principio de especialidad
Materia: PROCESAL
Carátula: DORA, LEONARDO M. c/ PRESNO, LILIANA GRACIELA s/ Conflicto negativo de competencia-Daños y perjuicios (Expte.: CSJ Nº. 115 Año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-04-16

Siendo la cuestión a decidir la competencia para intervenir en una demanda de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual por un embargo mal trabado en un juicio laboral y advirtiendo que no resulta posible dirimir el conflicto por la aplicación de cada tribunal de las normas de su propio fuero, corresponde valorar que no se trata de un conflicto que verse, simplemente, sobre la atribución de la competencia sino sobre su desplazamiento. Es decir, que la cuestión a decidir no es qué Juzgado resulta competente para intervenir en una demanda de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, lo que tiene una respuesta obvia (art. 69, ley 10160), sino si en el presente caso, corresponde o no el desplazamiento de la competencia; y es allí en lo que se impone otorgar razón al Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral en la medida que no se advierte consagrado en el "sub judice" ninguno de los supuestos contemplados en el artículo 5, inciso 9 del Código Procesal Civil y Comercial. Ello así, por cuanto no existe entre la presente causa y la que primigeniamente se radicara ante el fuero laboral una relación directa ya sea sustancial o procesal, que determine la aplicación de la norma citada y tampoco se observa un vínculo de conexidad entre las pretensiones que pueda derivar en la posibilidad del dictado de sentencias contradictorias que justifique el desplazamiento de la competencia en virtud de la pauta consagrada en el artículo 1 inciso 6 de la ley 10160. (Del Voto de la Mayoría. En Disidencia los Dres. Falistocco y Gastaldi)
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, defectos en la consideración de extremos conducentes, accidente de tránsito, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL - CIVIL
Carátula: SAHARREA, HECTOR EDUARDO c/ RISPOLI, ESTANISLAO MARIO s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-12

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, a fin de evaluar la conducta de los partícipes en un accidente ocurrido en una ruta, excluye a priori de su razonamiento la alegada violación de las normas de la ley general de tránsito por parte del conductor del tractor de la actora, particularmente lo dispuesto en los arts. 32 in fine y 34 de la ley 13.893, pese a ser incontrovertible que aquél carecía del permiso especial exigido por las normas citadas y el art. 10.
Posesión, adquisición de la posesión
Materia: CIVIL
Carátula: Panczak Dora. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1996-04-03

La posesión está compuesta dos elementos, uno subjetivo y otro objetivo, siendo el primero, el "animus", es decir, la intención de poseer a título de dueño; y el segundo, el "corpus", que consiste en actos materiales de ocupación efectiva. Como es imposible comprobar fehacientemente una intención, pero sí pueden probarse los actos materiales, debe considerarse que, probados éstos (corpus), aquella (animus) debe presumirse.
Sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Porro, Marta Leticia c/ García, Juan Carlos s/ Divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-07-18

La sentencia es un todo único compuesto de diversas partes consideradas entre sí armónicas y concordantes.
Honorarios del abogado, prescripción
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Sastre, Anselmo Antonio y Otros c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-11-03

Respecto al auto regulatorio de honorarios, es preciso destacar que este tiene como único objeto determinar el valor de los servicios prestados por los profesionales intervinientes en el proceso, constituyendo sólo un título ejecutivo al que le son oponibles las defensas previstas en la ley. Así se ha establecido que: "La resolución que fija los honorarios del abogado es una sentencia que reconoce la prestación de los servicios útiles de éste y establece la compensación pecuniaria que le corresponde, por consiguiente el término de prescripción para dichos honorarios es el que corresponde a la "actio iudicati", o sea el plazo general de diez -10- años a que alude el artículo 4023 del Código Civil".
Hipoteca, prenda con registro, ley de orden público
Materia: CIVIL
Carátula: Caja Nacional de Ahorro y Seguro c/ Asociación  Cooperadora de Permisionarios "Congreso", Feria Municipal Modelo nro. 77 s/ ejec. hipotecaria.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-02

Las previsiones de la ley 21.309 son de orden público.
Medidas cautelares, responsabilidad civil, acción civil en el proceso penal
Materia: PROCESAL - PENAL - CIVIL
Carátula: Incidente de levantamiento de interdicción de bonos Causa nro. 26.930
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-08

La autorización otorgada no puede perdurar en tanto medida cautelar ya que, en caso de haber accedido las empresas solicitantes a la titularidad de los bonos en forma legítima, su propiedad no podría afectarse válidamente con la finalidad de garantizar la pena pecuniaria y la responsabilidad civil derivada de delitos cometidos por los procesados -art. 411-, no obstante los cargos directivos que pudieren haber ostentado en aquellas. En tal supuesto, tampoco sería posible invocar la aplicación de lo dispuesto en el artículo 425 del Código formal, en tanto no es dable afirmar la concurrencia del requisito previsto en el inciso 1. de dicho dispositivo.
Prueba, pericia médica
Materia: PROCESAL
Carátula: ARAUJO DE PIEROLA ALBA ERCILIA c/ MUNICIPALIDAD DE CONCORDIA s/ ACCIDENTE DE TRABAJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1991-02-19

El médico perito debe informar en su dictamen el grado de incapacidad generado por el accidente, fundándose en el estado anatómico o fisiológico del sector del cuerpo afectado, pero con una visión integral del organismo como un todo orgánico funcional, no teniéndose en cuenta únicamente la lesión sufrida en forma aislada.

Se debe indemnizar, no solo cuando se afecten miembros u órganos que sirven directamente al trabajo especial de obrero, sino cuando se limita al estado de salud, de su fuerza, atentando contra la integridad de sus órganos esenciales.
Acción de inconstitucionalidad, medida cautelar innovativa, asegurador por riesgos del trabajo
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: SOSA EDUARDO EMILIO s/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1995-11-20

No obstante considerarse 'prima-facie' acreditada la apariencia del derecho invocado, la excepcionalidad del dictado de la diligencia innovativa planteada en cuanto trasciende -en principio- el objeto de la demanda, determina que resulta inaudible al pretender precautoriamente se "...disponga que el suscripto -por razón de su cargo de Procurador General- ejerce las atribuciones enunciadas en el art. 71 de la Ley 1, (t.o. ley 2404), hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente juicio...", ya que no se trata de mantener el status existente al momento de la traba de la litis, sino que va más lejos ordenando o pretendiendo se disponga con un reconocible efecto constitutivo, sin que medie sentencia firme, que se haga algo en sentido contrario al establecido en la ley asignándole las funciones del Agente Fiscal ante el Tribunal Superior, excediendo aún dicha circunstancia, precisamente el mero carácter declarativo que tendría toda sentencia de inconstitucionalidad. VOTO: DR. GONZALEZ
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, derivación no razonada del derecho vigente, proceso penal, imputado, unificación de penas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ARANGUIZ, EZEQUIEL ALCIDES c/  s/ AMENAZAS SIMPLES-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-11-05

El recurso de inconstitucionalidad interpuesto debe tener favorable acogida por cuanto se evidencia que los Magistrados -en esencia- consideraron que en el caso de estudio, donde el imputado había cometido un delito en cumplimiento de una pena bajo la modalidad de libertad asistida, debía procederse - atento al principio de unidad de la respuesta punitiva- conforme el artículo 58 del Código Penal unificando las penas correspondientes, aún cuando la condena sea dictada con posterioridad a la fecha de vencimiento de la anterior, empero, sin esbozar argumento alguno que amerite desechar o apartarse de las consecuencias que la Ley de Ejecución Penal establece para el incumplimiento del mencionado instituto. (Del voto del Dr. Falistocco) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículo 58; Ley 24660.
Proceso penal, juicio correccional, procesamiento
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: M., M. s/ Procesamiento (Expte Nº 234-00, Resolución Nº 20, Tomo 6, Folio 188)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-03-07

La ley procesal prevé -en una opinable solución- un remedio para la omisión de fundamentación de un procesamiento dictado a través de la posible interposición de un recurso de reposición en cuyo tratamiento se debería brindar la fundamentación faltante, y semejante remedio fue articulado en la causa por la defensa del imputado, consintiendo así la solución y logrando que el juez de primera instancia incorporara a la causa el fundamento que careciera su original procesamiento. DEL VOTO DEL DR. OLAZABAL
Contrato de trabajo, accidentes de trabajo, fallos de la Corte Suprema, derechos y garantías constitucionales, inconstitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Pages  Beatriz Eloisa c/ CNA Aseguradora de Riesgos del Trabajo yotro s/ juicio sumarísimo.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-03-28

Cabe declarar la inconstitucionalidad del art. 15 apartado 2, segundo párrafo de la ley 24.557 ante el caso del fallecimiento del trabajador y el consiguiente reclamo indemnizatorio de su cónyuge a la A.R.T., en razón de que se mantiene inconmovible el argumento central del precedente de la C.S.J.N. "Milone": el sistema de pago de una renta periódica no permite que el titular del derecho patrimonial encare un nuevo proyecto de vida, violentándose así los principios emanados de los arts. 14, 14 bis, 16 y 17 de la Constitución Nacional
Derecho ambiental, acción de amparo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Soto Adolfo Oscar c/ Municipalidad de Quilmes s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-06-07

Si de la totalidad de pruebas analizadas surge en forma clara y coincidente que, la extracción de los árboles mencionados, produce impacto ambiental por mínimo que sea el daño ecológico deberá evitarse su producción, ello en atención a los principios constitucionales plasmados en los artículos 41 de la Constitución Nacional y 28 de la Provincia de Buenos Aires, que establecen el derecho de los habitantes a gozar de un ambiente sano y el deber de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras.
Facultades jurisdiccionales, acción de inconstitucionalidad, libertad de cultos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Rueda, Alba c/ Arzobispado de Salta s/ habeas data
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-20

La decisión apelada, en cuanto rechazó el planteo de inconstitucionalidad del Acuerdo con la Santa Sede de 1966 y desestimó la demanda destinada a modificar los registros de bautismo de la actora con su identidad de género, no puede sustentar una afectación al derecho de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, pues no solo se ha verificado la apertura de la instancia jurisdiccional, sino también el desarrollo de la causa con respeto de las garantías constitucionales, así como el examen de los planteos introducidos por la accionante que finalmente fueron desestimados por involucrar una cuestión eminentemente eclesiástica que no autorizaba la intromisión estatal en el libre ejercicio del culto.
Sentencia penal, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Barreto lilian c/ Martinez Maximo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-10-12

Si bien la culpa penal por imprudencia es de la misma naturaleza que la culpa civil cuasidelictual en cuanto ambas deben ser apreciadas en abstracto, ello no traba la libertad del juez civil para decidir en el pleito por indemnización, ya que la absolución penal sólo evidencia la inexistencia de un delito penal, en tanto que la condena civil acredita la existencia de un cuasi-delito. Sin perjuicio de una eventual responsabilidad en el orden civil las exigencias dadas en el orden penal son más rigurosas, pues su conducta debe hallarse tipificada en la figura penal.-
Honorarios, quiebra, base regulatoria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: STORELLI CARLOS Y OT. EN J.: 80223 SCARDINO VITO C. s/ Concurso Civil hoy Quiebra por Incidente (LIBRO: A154 - 061)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1992-04-14

Un aspecto debatido jurisprudencialmente es si la base regulatoria debe actualizarse o no. Que salvo el caso de remanente previsto en el art. 228 de la L.C., los créditos se abonan por su valor nominal, sin perjuicio de la ampliación que correspondiere en caso de que en la liquidación final se dispusiere completar el crédito con actualización monetaria o intereses. No corresponde regular honorarios al síndico y su letrado en los procesos accesorios y con mayor razón cuando el concurso resulta vencido.

Cuando el concurso resulta vencedor si se regula, pero dichos honorarios no son oponibles al concurso cuando se produce la situación inversa o sea que el concurso resulte vencido. En el caso de autos la incidencia no prosperó, entonces no puede tener como base reggulatoria el precio de venta fijado en el convenio, sino que debe aplicarse el art. 10 Ley 3641-1304, porque el objeto no puede ser valuado.