marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de apelación (procesal), expresión de agravios
Materia: PROCESAL
Carátula: A., G. A. c/ M. S.A. s/ SUMARIO -Cobro de Pesos e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2013-04-18

El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, nuestro máximo tribunal local, ha sostenido que cuando existen dudas acerca de si el escrito de expresión de agravios abastece la carga que le impone el art. 269 del CPCCCh se debe optar por tenerla por satisfecha.
Consorcio de propietarios, prescripción, derechos del comodatario, daños y perjuicios
Materia: CIVIL
Carátula: Forace Tomás Y Otra c/ Consorcio Avda. Colon 1485 s/ Daños Y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-06-18

El plazo de prescripción aplicable al reclamo por daños derivados de filtraciones, deducido por una firma comodataria de un depósito contra un consorcio, es el de dos años contenido en el art. 4037 del Código Civil, pues la obligación del consorcio es evidentemente previa, determinada y se vincula específicamente con el copropietario, pero no lo es en relación a la persona jurídica que es comodataria de este último, respecto de la cual no tiene una obligación legal, ni vínculo alguno que reúna aquellas características y que, en consecuencia, exceda el marco del deber genérico de no dañar a otro.
Denegatoria del recurso, queja por apelación denegada, medida cautelar autónoma
Materia: PROCESAL
Carátula: "Pintow, Fabián Gustavo S/ Queja por Recurso de Apelación Ordinario Denegado en Pintow, Fabián Gustavo contra GCBA sobre Medida Cautelar Autónoma", Expte. Sacayt N° 6190/23-2 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-28

Corresponde rechazar la queja interpuesta contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que rechazó el recurso de aclaratoria con apelación en subsidio que se interpusiera contra la sentencia de dicho tribunal que denegó el recurso de inconstitucionalidad. Ello así, en tanto no está dirigida a cuestionar la denegatoria de ninguna de las vías recursivas que habilitan la competencia de este Tribunal (cf. art. 113, inc. 4° de la CCABA; art. 27, inc. 5° de la ley n° 7; y 33 de la ley n° 402). (De los jueces Santiago Otamendi, Alicia W. C. Ruiz, Inés M. Weinberg y Marcela De Langhe).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, tenencia de estupefacientes, condena condicional
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos A.N.F.F. sobre 14 1° párr. - tenencia de estupefacientes c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-09-07

La recurrente cuestiona la decisión que confirmó la revocación de la condicionalidad de la condena y denegó la apelación dirigida contra la emisión de una orden de captura, Sin embargo, la argumentación de la defensa no alcanza para demostrar que no haya sido conferida al condenado y a su defensa, una auténtica oportunidad de ser oídos en torno a las razones de la inobservancia de las reglas de conducta oportunamente impuestas. La defensa no negó que su defendido estuviera en conocimiento de los compromisos oportunamente asumidos y, al respecto, los jueces habían considerado que tanto al momento de celebrar el acuerdo de avenimiento, como en el marco de la audiencia de conocimiento personal, se le hizo saber al imputado cuáles eran las consecuencias de un eventual incumplimiento de las reglas de conducta que le fueron impuestas, y que él mismo acordó primero y consintió después. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe, voto al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Pago, recibo, prueba, prueba testimonial, testigos
Materia: COMERCIAL
Carátula: NORIBAL  S.A.C.I.F.I. c/ CENTRO PLAST  S.R.L. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-10-11

Ante la negativa del accionante sobre la autenticidad del recibo, el testimonio de uno de los empleados del "solvens" es por si solo prueba insuficiente del hecho del pago, máxime cuando de esa declaración surge que no se conocía a quien se presentó a cobrar, no se le exigió documentación acreditante de su identidad, y el recibo extendido ni siquiera ostenta indicación alguna que justifique que se trataba de dependiente de la empresa que la que supuestamente provenía.
Quiebra, fallido, autorización para viajar
Materia: COMERCIAL
Carátula: CIERVOGAR SAICI Y F. s/ QUIEBRA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-23

Las restricciones que estatuye la LC: 107 no afectan derechos constitucionales, pues la prohibición no es perpetua sino limitada a los alcances de determinado proceso y susceptible de revisión en caso extremo.
Daños y perjuicios, inundación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sánchez, José Vicente c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-06-27

Ambas Cámaras de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de La Plata, se han pronunciado por la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires en la producción de las inundaciones ocurridas en la zona de las Lagunas Encadenadas, destacando la gravitación que sobre el fenómeno tuvieron la construcción del Canal Ameghino, la falta de un adecuado estudio sobre sus consecuencias y la ausencia de un plan eficaz de regulación.
Estado de inconsciencia, ebriedad
Materia: PENAL
Carátula: Caballero, Abdon s/ Lesiones graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-02-10

La ebriedad como circunstancia eximente de responsabilidad debe ser total, es decir debe provocar en el sujeto un estado de inconciencia, que no le permita comprender la criminalidad de sus actos o eventualmente dirigir sus acciones. Fundamento del Dr. H. Almenara.
Declaración testimonial, prueba testimonial, testimonio incorporado por lectura
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: KRONEMBERGER, Mauro Eduardo, en causa nº C - 17/06 (reg. Juzg. de Inst. y Correc. nº 2 - IIIª C. J.) s/ recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2008-10-29

En fallo del 12/12/2006, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos "Benítez, Aníbal Leonel s/lesiones graves" expresó: "Que, desde otro punto de vista, la circunstancia señalada por el a quo con relación a que la incorporación por lectura de las declaraciones se produjo en el marco del art. 391 del Código Procesal Penal de la Nación, [similar al art. 363 de nuestro código de rito] en razón de que 'resultaron infructuosas las numerosas diligencias para lograr su comparecencia a la audiencia' no basta para subsanar la lesión al derecho de defensa producida durante el debate.

El hecho de que el Estado haya realizado todos los esfuerzos posibles para hallar al testigo y para satisfacer la pretensión de la defensa de interrogarlo, carece de toda relevancia, pues lo que se encuentra en discusión es otra cosa: si la base probatoria obtenida sin control de la defensa es legítima como tal. De allí que la invocación de la 'imposibilidad' de hacer comparecer al testigo no baste para subsanar la lesión al debido proceso que significa que, finalmente, la parte no haya tenido siquier a la posibilidad de controlar dicha prueba.

Desde este punto de vista, lo decisivo no es la legitimidad del procedimiento de 'incorporación por lectura, el cual, bajo ciertas condiciones, bien puede resultar admisible, sino que lo que se debe garantizar es que al utilizar tales declaraciones como prueba se respete el derecho de defensa del acusado' (conf. TEDH, caso Unterpertinger vs. Aus-tria, serie A, Nº 110, sentencia del 24 de noviembre de 1986, esp. párr. 31)". (Considerando 13).-
Contrato de trabajo, subcontratación laboral, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: Murillo, Héctor Octavio c/ Compibal SRL y otro s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-08-06

El laboratorio de productos medicinales resulta solidariamente responsable, en los términos del art. 30 L.C.T., junto a la empresa prestadora del servicio de comedor. Ello es así, porque se trata de una actividad integrada a la empresa, y cuyos servicios están destinados a satisfacer necesidades propias y permanentes del personal, y que por lo tanto, resulta necesaria para alcanzar el logro del objeto del laboratorio. Toq. 1233.
Cuestiones prejudiciales, sumario administrativo
Materia: PROCESAL
Carátula: R., A. V. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-03-12

"... la primacía para enjuiciar los hechos la tendrá siempre el juez penal según el viejo axioma "le criminel tient le civil en état", que se traduce en prejudicialidad, cuyo efecto es tradicionalmente de automaticidad suspensiva de los procedimientos administrativos.- Repárese en la expresión "enjuiciar los hechos". "Así, si el juez penal condena, por idéntico hecho objeto también de sanción disciplinaria, la fuerza juzgada de la sentencia vinculará a la Administración en cuanto a la apreciación de los hechos enjuiciados. A contrario, si el juez penal considera que no hay delito, queda libre la administración para discernir la existencia o no de falta dentro del marco de su potestad sancionadora.- Cómo no ha de ser así si el juez penal no valora conductas, no "enjuicia hechos".
Cuidado personal compartido, plan de parentalidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: M.E.A. c/ B.M.I. s/ REGIMEN DE VISITAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-08-01

El régimen de visitas, en el que debe prevalecer como factor esencial el interés de los hijos, debe gozar de una prudente elasticidad, que permita la adecuación a las distintas circunstancias que la propia vida de los protagonistas vayan indicando.-
Competencia, fuero de atracción, asegurador, citación en garantía
Materia: CIVIL
Carátula: DIAZ, ATILIO c/ VISTOLI, GERARDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-09-17

Si ante la denuncia de falencia de la citada en garantía el accionante practica el desistimiento a que lo autoriza el art.

137 de la ley 19.551 modificada por la ley 22.917, persiste el llamado a juicio de aquélla realizado por el demandado, el que "no se reduce a una mera llamada a la causa al asegurador sino que implica el ejercicio de una acción contra este último. En otras palabras, ante el mismo juez se esgrimen dos pretensiones.

Una, la del damnificado contra el presunto responsable civil.

Otra, la de éste contra su aseguradora, la que al revestir carácter patrimonial se ve comprendida en el fuero de atracción (Conf. Fallo Corte Suprema 22/5/86, autos "Arcadia Cía. Arg. de Seguros S.A. v. Hesalegrave, Carlos F.).
Recurso extraordinario, cuestión abstracta
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: López, Eduardo José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia   Nacional. Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar (Expte.  CSJ Nº 84-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-04-12

La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que de no haber agravio actual, no es viable el recurso extraordinario, puesto que la decisión judicial sería inoficiosa, o inútil, atento a que, al no mediar gravamen suficiente, la cuestión ha terminado por resultar abstracta.
Educación, autonomía de la Ciudad de Buenos Aires
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-04

En materia de educación, cuando no hay acuerdo, es competencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o de las provincias adoptar ese tipo de decisiones específicas (Voto del juez Lorenzetti).
Reconocimiento en rueda de personas, valor probatorio
Materia: PROCESAL
Carátula: Paredes, Carlos G. s/ Prueba
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-15

La disparidad que arrojan los reconocimientos en rueda, algunos positivos y otros negativos, no es óbice para restarle entidad cargosa a los afirmativos, pues sería desconocer la mayor retención visual de algunos de los enfrentados, quienes al ser mejores fisonomistas que otros pudieran tener en cuenta aspectos de detalle que los llevara a recordar a quien los victimara, ello sin desconocer que el temor hace que algunos muchas veces no suelan mirar a los delincuentes en su cara, o hayan dispuesto de menos tiempo para hacerlo.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, acción de amparo, empleo público, suspensión del trabajador
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: GCBA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en sardella, emilio nicolás contra gcba y otros sobre amparo - empleo público-cesantías y sanciones
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-09

Corresponde rechazar la queja respecto del planteo sobre la improcedencia de la vía del amparo escogida para cuestionar la imposición de una sanción disciplinaria. Ello así, en tanto el recurrente omitió indicar cuáles habrían sido las defensas de las que se vio privado y cómo ellas hubieran resultado determinantes para poner en crisis la decisión atacada. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).
Daños y perjuicios, ferrocarriles
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fittipaldi Luis Joaquín y otra c/ Medina de Burlak María Luisa y otros s/ Daños y Perjuicios María Luisa y otros s/ Daños y Perjuicios María Luisa y otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-12-05

Media responsabilidad de "Ferrosur Roca S.A." -en un 40%- toda vez que si bien existía adecuada señalización lateral sobre la ruta que indicaba el cruce y tenía suspendida sobre la vía un cartel que marca la "Cruz de San Andrés", al tratarse de una formación ferroviaria de 118 metros, con luces reglamentarias en la máquina y en el último vagón, de noche y ante la escasa visibilidad, el conductor del automotor no podía razonablemente advertir la presencia del tren cuando cruzaba (habiendo transpuesto entre 80 a 120 metros), al carecer los convoyes de otros señalamientos individuales.
Responsabilidad médica, deber de información, carga de la prueba
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: A., N. A. c/ B., A. y Otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-09-25

El médico tiene la carga de probar el cumplimiento de su deber de informar al paciente sobre los riesgos y efectos colaterales de la práctica médica a desarrollarse.
Daños y perjuicios, medianería, indemnización, restricciones al dominio, edificación en terreno ajeno
Materia: CIVIL
Carátula: Víctor Santesteban y Cía.  S.A. c/ Propietario del Edificio Colombres 415 y otros s/ Daños y perjuicios.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-03-25

Si además de haber avanzado sobre el terreno vecino y de haber desnaturalizado la medianera con la construcción de una columna de hormigón en su interior, lo que de por sí origina la correspondiente indemnización, el invasor ha construido un voladizo a partir de los 3,71mts. del suelo y hasta el tope del edificio de su propiedad; el que queda ubicado íntegramente en el espacio aéreo del vecino, corresponde una indemnización adicional por la indebida ocupación de este espacio aéreo ajeno, por ser una nueva restricción al dominio del vecino.
Recurso de inconstitucionalidad, resolución denegatoria, recurso de queja (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: C., D. M. c/  s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-03-21

Conforme la mecánica de la ley 7055, el primer examen de admisibilidad lo efectúa el propio órgano que dictó la resolución impugnada y ante quien se interpone el recurso de inconstitucionalidad, y si no es franqueado ese contralor, la presentación directa ante la Corte tiene por carga el ataque de los argumentos relativos a la admisibilidad en que el A quo sustentó su denegatoria, y el no hacerlo implica dejar incumplida la carga procesal que impone fundar la queja en relación a los argumentos del auto denegatorio; por lo que en consecuencia, si como en el caso, el escrito de queja de la recurrente no se hace cargo debidamente de los fundamentos adoptados por la Alzada para dictar el auto denegatorio, ha de tenerse en cuenta que tal postura es suficiente para desestimar formalmente el remedio que se intenta. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dr. Erbetta) - CITAS: CSJStaFe: AyS T 82, p 387; T 92, p 156; T 59, p 244. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 8
Recurso extraordinario, cuestión no federal, interpretación de normas y actos locales, competencia electoral, partido comunista, elecciones, partidos políticos
Materia: POLITICO ELECTORAL CONSTITUCIONAL
Carátula: Partido Comunista s/ reconocimiento de personería.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-09

Si la decisión que decretó la caducidad de la personería jurídico política del Partido Comunista en la Provincia de La Pampa, en razón de no haber reunido en las elecciones para gobernador de 1983 y 1987 el porcentaje mínimo que establece la Ley Orgánica de los Partidos Políticos local N. 1176, se basa exclusivamente en las disposiciones de la ley mencionada, esta Corte carece de competencia para entender respecto de los agravios planteados al no haberse desconocido la validez constitucional de dicha norma.
Recurso de inconstitucionalidad, voto en disidencia, doctrina de la arbitrariedad, reformatio in pejus, recurso de apelación (procesal), pretensión, thema decidendum, principio de congruencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: NOSTI, ALFREDO c/ CAJA FORENSE 1RA. CIRCUNSCRIPCION DELEGACION RAFAELA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-11-23

Las objeciones dirigidas al decisorio del Tribunal a quo versan sobre la arbitrariedad en que habría incurrido éste al fallar en el sentido que lo hizo, configurando un supuesto de reformatio in pejus tanto respecto a la cuestión de fondo como a la nueva distribución de los gastos causídicos; y cabe poner de resalto que la Cámara no se adentró al análisis del fondo sin que nadie se lo solicitara, como dice la quejosa, sino que de la expresión de agravios surge que la apelante hizo estribar sus críticas a la resolución de grado en la falta de pronunciamiento respecto a la admisibilidad y procedencia de la vía intentada, destacando en la segunda instancia que motiva su intención a que se dicte la sentencia sobre la cuestión de fondo y de cómo fue incoada la demanda por parte del actor, por lo que solicita revoque la sentencia en los términos dispuestos por el A quo y ordene se dicte sentencia en cuanto a la admisibilidad y procedencia de la acción de amparo; por lo que la jurisdicción de la Cámara -vale decir, su facultad decisoria- se hallaba limitada por los márgenes en que quedó trabada la relación procesal y el recurso concedido, no pudiendo prescindir de tal condicionamiento sin desconocer el principio de congruencia, el cual posee anclaje constitucional. (De la disidencia parcial del Dr. Gutiérrez) - CITAS: CSJN: Fallos 301:925; 304:355; 338:552; 341:566. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución nacional, artículos 17 y 18
Competencia por conexidad, separación de procesos, acumulación de procesos
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: PUCCI, Hugo D. s/ CONEXIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-02-24

Si bien resultaría formalmente inadmisible la coexistencia en un mismo legajo de dos procedimientos diferentes, no resulta óbice que dos causas prosigan su trámite en forma separada, sin una acumulación material.
Contrato de trabajo, cesación del establecimiento, estabilidad laboral, delegado gremial
Materia: LABORAL
Carátula: Centurión c/ Ager S.A. y/u otros s/ Laboral (Expte Nro. 102-01, Resolución Nro. 36, Tomo 20, Folio 162/171)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-02-27

No deben confundirse los conceptos de "empresa" y de "establecimiento". La ley de contrato de trabajo señala concretamente la diferencia de ambos. Es de acuerdo a esta normativa que debe interpretarse que la continuidad de la empresa es materia distinta a la del establecimiento. La empresa puede tener diversos establecimientos que como "unidades técnicas" están sujetas en su funcionamiento a las necesidades de la empresa. Que ésta continúe funcionando, pese al cierre de uno de sus establecimientos no significa que deba conservar el trabajo del actor ni que éste conserve, pese al cierre, su estabilidad gremial, porque el art. 54 de la ley 22.105 se refiere concretamente no a la empresa sino al establecimiento.
Jornada de trabajo, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: De Franco María Fernanda c/ Prico S.R.L. s/ Cobro De Pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-05-14

Debe tenerse por acreditada la existencia de una jornada de trabajo completa, ya que las manifestaciones de los testigos resultan precisas y fundadas, habiendo expresando haber cumplido igual horario que la actora; lo cual no generó observación ni repregunta por parte de la demandada. Así también, la jornada reducida posee características excepcionales, no habiendo demostrado la demandada que personal laboraba en jornada completa y cuántos en jornada reducida.
Derecho laboral, recurso de apelación (procesal), contrato de trabajo, ley de contrato de trabajo, presunciones, relación de dependencia
Materia: LABORAL
Carátula: ACUÑA, Héctor René. c/ BASUALDO, José Lizardo s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2008-08-27

En lo que hace a la ruptura del contrato de trabajo, cabe señalar que el recurso no se hace cargo de los argumentos-base dados por la señora juez a quo, que tienen que ver con la intención rescisoria de la patronal, el uso irrazonable de la facultad disciplinaria, la falta de antecedentes desfavorables del actor, la elección de la medida más severa y la falta de progresividad.

Ninguno de estos aspectos, ha sido explicado ni rebatido por el recurso, que se limita a insistir con la cuestión de la falta de respecto incurrida y con las presuntas múltiples inconductas del trabajador, extremos que mientras no se aleguen y demuestren en contra de las conclusiones de la señora juez Inferior, soninsuficientes para obtener la revisión de la sentencia.

Del mismo modo, debemos pronunciarnos acerca de las diferencias salariales, esta vez teniendo presente que el silencio del trabajador, que "jamás prestó objeción alguna cuando cobraba mensualmente" (211 vta. tercer párrafo), no perjudica su derecho, atento al principio de irrenunciabilidad del art. 12 LCT.

El hecho de que el demandado no estuviera inscripto en el Registro Provincial de Transporte Automotor de Pasajeros, mientras tanto, no es oponible al trabajador, que resulta ser res inter alios acta respecto de tal cuestión.

Lo que pudiera ocurrir con las autoridades de control, en caso de no tener habilitación, no pasa de lo conjetural. En orden a cantidad condenada, el juzgador no está sujeto ni tiene por tope los cálculos de la parte, "pudiendo fallar "ultra petida" respecto de las cantidades que se adeuden", art. 55 inc. c) del CPL.
Honorarios del abogado, aportes previsionales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Ogallar, Ricardo c/ Ciampini, Eduardo s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-04-04

El artículo 12 ter, 3er. párrafo de la ley 6716 es claro en cuanto a que la revaluación de pleno derecho de los aportes y contribuciones que en definitiva correspondan abonar a la Caja se operará cuando entre las fechas del auto regulatorio y aquélla en que adquiera firmeza el honorario hubiesen transcurrido más de ciento ochenta días hábiles. (MINORIA U OPINION PERSONAL)