marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Revocación de sentencia, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, daños y perjuicios, transporte aéreo
Materia: COMERCIAL
Carátula: Wolanow, Viviana Delia S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Wolanow, Viviana Delia Contra Despegar Com Ar S A c/  s/ contratos y daños - RC - turismo y hotelería
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

Corresponde revocar la sentencia de la Cámara que confirmó la resolución del juez de primera instancia en cuanto se declaró incompetente para entender en las actuaciones y dispuso enviarlas al fuero en lo Civil y Comercial Federal. Esto, con fundamento en que en el caso no se encontraba discutido que la pretensión giraba en torno a la existencia de un contrato de transporte aéreo, y que al fuero federal le corresponde el juzgamiento de asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial. Sin embargo, en el caso, la parte actora le imputa a una agencia de viajes haber incumplido lo pactado y no discute cuestiones atinentes al contrato de transporte, sino que sostiene que la empresa abusó de su conocimiento y posición dominante al ofrecer y vender productos cuando sabía que los adquirentes no iban a poder acceder a ellos, y cuya reprogramación conllevaba el pago de multas que cobraría. En estos términos, el pleito no resulta de conocimiento del fuero federal (cf. CSJN en autos "Carnevale, Rodrigo Daniel c/ despegar com ar SA s/incumplimiento de contrato"; sentencia del 08-11-2022) y quien debe proseguir con el trámite es el juzgado Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo local. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Recurso extraordinario, denegatoria del recurso, Superior Tribunal de Justicia, sufragio, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: MINISTERIO PUBLICO DE LA ACUSACION c/  s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-08-17

No resulta atendible el agravio relativo a la supuesta falta de concordancia de los votos emitidos en el pronunciamiento cuestionado por la vía extraordinaria federal, toda vez que los votos efectuados por cada uno de los señores Ministros que propusieron la procedencia del recurso de inconstitucionalidad no resultan contradictorios entre sí ni excluyentes de los argumentos emitidos en ese sentido; y al respecto cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha afirmado, sobre sus propias sentencias, que la habitual divergencia de opiniones o fundamentos de los Ministros votantes (aun cuando por ella no se obtenga mayoría doctrinaria sobre el tema en consideración) no es obstáculo para que se estime lograda una mayoría real, cuando sobre el fondo del asunto haya vencedor y vencido en el pleito a través del cómputo de las conclusiones a que los jueces del tribunal colegiado arriben. (Del voto del Dr. Gutiérrez) - CITAS: CSJN: Fallos 311:2023.
Quiebra, pedido de quiebra, resoluciones judiciales, jueces, transacción, improcedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: CONSTRUCCIONES TERMICAS SA LE PIDE LA QUIEBRA ELIAS EPUIN, GABRIEL Y OTROS. c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-18

La determinación del estado de cesación de pagos no es materia que pueda ser sometida a conciliación o transacción. Es decir el acreedor y deudor no pueden 'conciliar' declarando la inexistencia del estado de cesación de pagos que el primero comprobó sumariamente respecto del segundo. Mientras no se acredite, por pruebas concretas, que el deudor no es insolvente, resulta claro que la instrucción prefalencial no puede ser presa de la autonomía de la voluntad (conf. Heredia P., "Tratado Exegético de Derecho Concursal", Buenos Aires, 2001, t. 3, p. 380).
Quiebra, conclusión de la quiebra, homologación del acuerdo resolutorio, impugnación del acuerdo resolutorio, facultades del juez
Materia: COMERCIAL
Carátula: FLORES, ENRIQUE ANTONIO (H) s/ INC. DE APELACION.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-05-22

Corresponde rechazar la homologación de un acuerdo resolutorio, cuando se ha abusado del crédito, no se presentan planes concretos ni garantías para hacer frente a las obligaciones, cuando las posibilidades de cumplimiento son inciertas y hay evidencias de conducta culposa.
Contrato de trabajo, extinción del contrato de trabajo, autoridad administrativa del trabajo, conciliación, homologación del acuerdo laboral, validez del acto administrativo
Materia: LABORAL
Carátula: Vivas,  Miguel  Angel c/ Peugueot  Citroen  Argentina  S.A. s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-19

Si un acuerdo extintivo fue homologado por la autoridad administrativa, a los fines del interpretar los alcances del art. 15 LCT debe establecerse la competencia judicial para dilucidar la legalidad y legitimidad de los actos homologatorios de acuerdos transaccionales, conciliatorios y liberatorios adoptados por la autoridad administrativa del trabajo. Así, la competencia atribuida por el art. 15 de la LCT a dicha autoridad para homologar los mencionados acuerdos debe ser compatibilizada con el derecho de quien se considere afectado por la decisión adoptada por esa autoridad, a efectos de plantear judicialmente la nulidad del acto homologatorio por la vía procesal pertinente, con amplitud de debate y prueba, en homenaje a las garantías constitucionales de acceso a la jurisdicción y del debido proceso adjetivo. (Del voto del Dr. Zas, por la mayoría).
Cuestiones de competencia, Superior Tribunal de Justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Toledo, Mónica c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Amparo. Conflicto negativo de competencia (Expte. CSJ Nº 525- 97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-06-10

Ante un conflicto negativo de competencia, la Corte Suprema de Justicia Provincial ostenta la facultad de adjudicar competencia a un órgano jurisdiccional, aún cuando éste no haya intervenido en la contienda.
Seguros, emergencia económica, renta vitalicia, moneda extranjera, pesificación, improcedencia del recurso, juicio ordinario
Materia: COMERCIAL-CIVIL-PROCESAL
Carátula: Jimenez, Norma Beatriz c/ Orígenes Seguros de Retiro SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-10

2 - Además, la regla estipulada en el segundo párrafo de la ley 25561: 11, responde a un criterio flexible, pues no resulta aplicable a cualquier clase de obligación, con independencia de la relación jurídica que constituya su causa. Éste criterio de flexibilidad encuentra su justificación en la necesidad de preservar las situaciones protegidas por la garantía constitucional sobre inviolabilidad de la propiedad privada (CSJN, fallo "Longobardi", voto de la Dra. Argibay considerando 9°). Tal normativa se sustenta en la teoría de la imprevisión consagrada en el CCIV 1198, cuya aplicación en general se halla a cargo de los jueces, en defecto de la autocomposición del conflicto por las partes.
Recurso extraordinario, fallos de la Corte Suprema, gravamen actual, circunstancias sobrevinientes
Materia: PROCESAL
Carátula: Pirelli SPA. c/ Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual s/ denegatoria de patente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-11-06

Las sentencias de la Corte Suprema deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, aun cuando sean sobrevinientes a la interposición del recurso extraordinario (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi, Antonio Boggiano, Guillermo A. F. López y Adolfo Roberto Vázquez).
Materia: CIVIL
Carátula: TORANZO WALTER DANIEL c/ MUNICIPALIDAD DE AÑATUYA y/o INTENDENTE MUNICIPAL DE AÑATUYA s /ACCION DE AMPARO s/ RECURSO DE APELACION MARTÍNEZ MORENO HUGO NORMAN c/ SUBSECRETARÍA DE CULTURA DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ AMPARO POR MORA - APELACIÓN LOPEZ VICTOR MANUEL c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ ACCION DE AMPARO POR MORA - APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-06-22|2009-12-09|2009-08-19

Es legítimo que se autorice la apelación de las providencias que desestiman in límine un amparo, a causa de los graves efectos y perjuicios que puede significar el rechazo de la acción.
Abogados, obligaciones del abogado, fidelidad al cliente
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pérez, Angel E. c/ Colegio Público de Abogados
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-06-19

La negativa a prestar al cliente la información debida constituye una violación del deber de fidelidad que el abogado asume desde el momento en que acepta el encargo de su cliente y que persiste aún luego de concluída la relación contractual (Gómez Pérez, Rafael: "Deontología Jurídica", tercera edición, Ed. Universidad de Navarra, S.A., Pamplona, 1991, pág. 169).
Derecho al olvido, hábeas data, juicio sumarísimo
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: G.G.,S.M. c/ Google Inc. s/ Medidas cautelares
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-03-09

La acción por la cual el actor, invocando el derecho al olvido, demandó a un buscador de internet a fin de que proceda a eliminar un enlace que remite a información sobre su persona vinculada a una condena cumplida en Estados Unidos hace más de 20 años, que fue encuadrada inicialmente como de hábeas data, deberá sustanciarse bajo las normas del proceso sumarísimo.
Tenencia de estupefacientes, sobreseimiento definitivo, hecho único
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Wortman, Jofré s/ Apelación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-06

El sobreseimiento definitivo respecto del material alucinógeno cuya tenencia se imputa a los dos procesados, deben entendérselo como relacionado con la totalidad de la sustancia prohibida secuestrada, pues su tenencia constituye un solo hecho y no una reiteración delictual susceptible de ser dividida en diferentes pronunciamientos. Para ello, resulta irrelevante que se la haya secuestrado en fracciones, pues de lo contrario se llegaría al absurdo de dictar tantas resoluciones como envoltorios fueren incautados.

En tal caso, lo correcto es no emitir pronunciamiento alguno sobre tal porción.

Siendo que lo resuelto es un sobreseimiento definitivo no debe avanzarse en la causa sobre el resto de la droga cuya tenencia se imputa a fin de evitar el desdoblamiento de un hecho único que implicaría violar la garantía constitucional contra el doble juzgamiento, cuyo alcance no sólo veda la aplicación de una nueva sanción por un hecho ya penado, sino la exposición al riesgo que ello ocurra.
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, ordenanzas municipales, Municipalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: VIONNET, CARLOS ALBERTO c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-04-16

Es inadmisible la queja interpuesta contra la sentencia que- al admitir el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad- consideró que el dictado de las Ordenanzas nro. 11748 y 11797 fue ajustado a las normas legales que regulan la actividad del Concejo Municipal en ejercicio de facultades que le son propias (Ley 2756, artículo 39 inciso 25), sin que el planteo de los recurrentes logre traspasar la mera discrepancia con lo resuelto al insistir en que las condiciones de edificación ya estaban plasmadas en la anterior Ordenanza 11613 que limita la altura máxima de edificación a 9 metros, violándose con la nueva reglamentación el principio de no regresión en materia ambiental; mas sin lograr acreditar la existencia de un obrar fuera del marco jurídico por parte del Ente público (De la ampliación de fundamentos del Dr.

Gutiérrez).
Caducidad de instancia, declaración de oficio
Materia: COMERCIAL - PROCESAL
Carátula: RISSO   CARLO  S.E.  EN:  GENERAL  ROCA  -  HOY  QUIEBRA  -  REVISION s/ QUIEBRA - REVISION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1990-03-01

Las actuaciones cumplidas una vez que la caducidad se produjo, resultan inidóneas para "purgar" la perención y hacer revivir una instancia definitivamente fenecida por imperio de la ley. Como apunta Guevara, ni la voluntad de las partes podría rehabilitar la instancia que caducó de pleno derecho (caducidad de la instancia en el trámite concursal, La Ley Córdoba, 1985 - 834); en esa inteligencia, parece obvio que la demora del Juez en la mera constatación y declaración de la caducidad nunca podría redundar en beneficio del litigante que actuó con ignavia, ni en el detrimento de las partes a las que la perención aprovecha (Cámara Segunda de apelación de ésta ciudad: Miguel Angel Maine - incidente de revisión en Sosa Edgardo Antonio - Quiebra Propia, 27/12/85, S.J., 3/7/86, p. 13/14; idem, S.J. 3/8/89; esta Cámara, sent. Nro 137 del 29/12/88; idem, auto Nro 148 del 7/6/88).-
Responsabilidad civil, eximentes de responsabilidad, caso fortuito, carga de la prueba
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Fluvialco Navegación  S.A. c/ Transportes Fluviales Argenrio  S.A. s/ Cobro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-11

La prueba del "casus" incumbe a quien la invoca; prueba que debe versar sobre la existencia del hecho en sí y sobre la concurrencia en él de todos los caracteres propios de aquella eximente siendo de recordar que, en caso de duda, debe mantenerse la responsabilidad del deudor porque la prueba del supuesto de excepción - que como tal es de interpretación restrictiva - debe ser plena y concluyente.
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentos insuficientes, Derecho laboral, trabajador, enfermedades inculpables
Materia: LABORAL
Carátula: Cáceres, Ramón c/ P.A.S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Accidente de trabajo (Expte. CSJ Nº   67-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-12-29

La alusión de la Sala a la escueta pericia médica, en el sentido que el dictamen otorga a los factores ambientales el carácter de elementos desencadenantes de la enfermedad (estrés), concretándolos en "ruidos, inestabilidad en el puesto, rotación permanente de turnos, que mantienen un nivel de estrés difícilmente tolerable por tiempo prolongado...", no basta para justificar que el estado patológico incapacitante, haya sido provocado por las situaciones vinculadas a la prestación laboral descriptas por el facultativo de modo tal, que dichas circunstancias aparezcan como motivo indiscutible de la dolencia.
Propiedad horizontal, consorcio de propietarios, reglamento de copropiedad y administración
Materia: CIVIL
Carátula: GOMEZ PAZ, José Benjamín c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AYACUCHO 1485/9 y otros s/ NULIDAD DE ASAMBLEA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-10

La índole de la relación jurídica existente entre el consorcio de copropietarios y los titulares de dominio de las distintas unidades del inmueble, se consolida en el reglamento de copropiedad y administración, a cuyas previsiones cabe estar para resolver cualquier litigio sobre el punto, en principio, sin necesidad de interpretación alguna.
Prueba documental, libros del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: CENTRO DE EMPLEADOS DE COMERCIO c/ LINEAS LECTRICAS-LUNA EDUARDO s/ APORTES Y CONTRIBUCIONES LEY Nº 21.864-CASACION LECTRICAS-LUNA EDUARDO s/ APORTES Y CONTRIBUCIONES LEY Nº 21.864-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2001-02-12

Nadie está obligado a suministrar a su contrincante pruebas que vayan en su propio desmedro, sin embargo la no presentación de los libros, cuando sean exigidos, crea una presunción a favor de las afirmaciones del trabajador, ello por cuanto los libros y registros laborales deben exhibirse ante la autoridad administrativa y judicial en forma íntegra y tantas veces cuantas veces sean requeridas ya que se trata de una obligación del empleador cuyo incumplimiento apareja sanciones en razón de que están concebidos para que la autoridad de aplicación, controle al empleador obligado a llevarlos.
Interpretación de la constitución, libertad de prensa
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Franco, Julio César c/ Diario La Mañana y/u Otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-10-30

Un estándar que fuera de "lo arbitrario" sólo conciba "lo necesario", operaría como una red demasiado fina que barrería gran parte de la información incluida en los periódicos y otros medios de comunicación que, si bien está relacionada con temas de interés general, no es estrictamente necesaria, ni indispensable (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay).
Ejecución fiscal, resoluciones inapelables, inhabilidad de título, Superior Tribunal de la Causa
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Fisco Nacional - Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Asociación Italiana de Socorros Mutuos Unión y Benevolenza. s/ Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-08

El pronunciamiento que declaró la inhabilidad del título ejecutivo ha sido dictado por el superior tribunal de la causa ya que, según el art. 92 de la ley 11.683 (t.o. en 1998) no es apelable. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Concurso de antecedentes y oposición, acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Dr. Denett, Marcos Rodolfo c/ Concejo Deliberante de la Capital y Comisión Especial del C.D.C. s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2007-10-02

En el marco de un concurso de antecedentes y oposición para cubrir el cargo de Defensor del Pueblo, el actor deduce acción de amparo, con el objeto de hacer cesar los efectos de el pedido de informes de su domicilio electoral requerido al Juzgado Electoral por uno de los miembros de la Comisión Especial designada por el Concejo Deliberante de la Municipalidad de la Capital, argumentando la eventual intención de excluirlo de la nómina de aspirantes, por no cumplir con el requisito de "residencia" en este Municipio, o bien, por no ser elector en el Distrito Capital de Catamarca, afectando sus derechos constitucionales que cita in extenso.

Conforme a las constancias de autos, se encuentran acreditados los requisitos necesarios para declarar la procedencia formal de la acción- art. 1 ley 4642-, por cuanto el acto resultante del pedido de informe y su proyección sobre la decisión que tome la comisión evaluadora de los postulantes a ocupar el cargo de Defensor del Pueblo, prima facie, importaría una alteración o amenaza ilegitima y arbitraria a derechos reconocidos explícitamente por nuestro ordenamiento constitucional, al accionante.

Este preliminar juicio de admisibilidad se resuelve sin perjuicio de que los recaudos de procedibilidad de la acción sean merituados en la etapa procesal oportuna y luego de requerido el informe a la autoridad administrativa, donde el Tribunal hace pleno uso de sus facultades jurisdiccionales.

En conclusión, corresponde declarar formalmente admisible la acción de amparo deducida.

Del voto de la Mayoría
Prisión preventiva, justicia militar
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: FERNANDEZ, Héctor s/ DISPOSICION INDEBIDA DE OBJETOS MILITARES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-17

Deben suspenderse los efectos propios de la prisión preventiva atenuada dictada respecto de un procesado, y consecuentemente ordenar su inmediata libertad, cuando la situación en que se encuentra encuadra en las previsiones contenidas en el art. 314 bis del C.J.M.

Para ello debe tenerse en cuenta también que no existen elementos de juicio que conduzcan a presumir que el beneficiado entorpecerá la acción de la justicia.
Recurso de queja (procesal), fundamentos insuficientes, recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, procedimiento laboral, audiencia de conciliación laboral, incomparecencia de las partes, prueba, certificado médico
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL
Carátula: ALEGRE, VICTOR OSCAR CLEMENTE c/ MATIASEVICH, GERMAN Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-COBRO DE PESOS LABORAL (EXPTE.: C.S.J. NRO. 57 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-04-27

Corresponde rechazar la queja desde que la recurrente no logra desvirtuar los fundamentos brindados por la Sala en el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, al juzgar que el escrito recursivo se asemejaba a una expresión de agravios, y que la argumentación a que apela la quejosa a fin de revertir el resultado adverso a su parte sólo evidenciaba disconformidad con los fundamentos y la solución arribada por el Órgano, lo que no constituye agravio constitucional. En el caso, y en torno a la nulidad de la audiencia del artículo 51 del C.P.L., la Alzada entendió que los certificados médicos acompañados a fin de justificar su ausencia no se encontraban debidamente certificados, por lo que resultaban insuficientes para acreditar en forma fehaciente que los accionados no comparecieron a la audiencia de trámite y a prestar absolución de posiciones con justa causa, sosteniendo que el artículo 74 del C.P.L. es claro con respecto al recaudo que deben reunir los certificados médicos que se presenten en juicio para que estén exentos de reconocimiento, señalando que las elucubraciones que formula la demandada respecto a esta cuestión , a lo sumo, constituirían una interpretación particular sobre una norma que, como la contenida en dicho artículo, es privativa de los jueces ordinarios de la causa, lo que no autoriza el franqueamiento de la instancia, añadiendo que se trata de una cuestión procesal, la que como bien sabido es, resulta ajena al recurso intentado.
Robo en poblado y en banda, participación criminal, falta de prueba
Materia: PENAL
Carátula: ALFONSO SILVA s/ ROBO - BANDA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-03-02

Es aceptable la posición del Juez en no considerar la agravante del robo en banda, al no haberse podido probar que fuesen tres o más los autores directos.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales, sentencia, jueces, pérdida de la jurisdicción, incidentes
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: CASA COLOMBO S.A. c/ CHIESA, CARLOS CESAR Y OTRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -COBRO DE   PESOS- REC. DE RESCISION (EXPTE.: C.S.J. NRO. 310 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-04-23

Las cuestiones procesales no constituyen -como regla- materia propia del recurso de inconstitucionalidad estatuido por la ley que lo rige por cuanto están reservadas a la ponderación que, de las mismas, efectúen en labor propia los jueces de la causa.

Y aunque la citada regla debe ser exceptuada siempre que el recurrente demuestre irrazonabilidad en la decisión recurrida, o bien que la misma fuere susceptible de vulnerar el derecho de defensa en juicio que le asiste, dicha excepción en modo alguno resulta acreditada en la especie, donde la Sala consideró que, por mandato del artículo 248 del C.P.C. y C., pronunciada y notificada una sentencia concluye la jurisdicción del juez respecto al pleito, con excepción de los incidentes seguidos en pieza separada, por lo que el planteo nulificante estaba limitado a la resolución de incidentes promovidos con anterioridad, seguidos en pieza separada y a la concesión de los recursos planteados contra la misma, con cita de los arts. 248, 346, 353, 361 etc., del C.P.C. y C.