marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario, costas, cuestión federal, cuestiones procesales, límites del pronunciamiento, defensa en juicio, derecho de propiedad
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Melvin, Pablo Andrés c/ INSSJP s/ reclamos varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-11-26

Los agravios referidos a la distribución de las costas suscitan cuestión federal para su examen en la vía intentada pues, aunque remiten al estudio de materias de índole procesal que son, como regla y por su naturaleza, ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48, ello no es óbice para invalidar lo resuelto cuando la alzada ha excedido el límite de su competencia apelada, con menoscabo de las garantías constitucionales de la defensa en juicio y de propiedad.
Suspensión del juicio a prueba, cómputo de la pena
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: GOMEZ, Ramón s/ aplic. art. 76 bis del Código Penal Causa nro. 27.503
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-25

Los tres años prefijados en este instituto están encaminados hacia los delitos menores que en la mayoría de los casos -sobre todo en muchas provincias- culminan con los procesos correccionales. Se trata de casos en donde el juez se muestra muy diligente con condenas a veces inútiles o injustas, pero no es para aquéllos delitos mayores o que tengan que ver con bienes jurídicos sobre los que el Código tiene una más alta consideración.
Asistencia y salvamento, situación de peligro
Materia: NAVEGACION
Carátula: HARENGUS SA Y OTROS c/ YCF SOCIEDAD DEL ESTADO s/ COBRO DE ASISTENCIA Y SALVAMENTO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-14

Concurren los presupuestos establecidos por la jurisprudencia para considerar la situación "razonablemente peligrosa" (cfr. Sala II, Causa 5200 del 10.6.88; Sala I, Causa 3446 del 30.8.85), dado que el peligro "constituye una amenaza verosímil de siniestro", (cfr. esta Sala; Causa 5427 del 10.6.88), ello en virtud que cuando el buque "Santa Cruz" fuera abordado por la tripulación del "Harengus", persistían los focos de incendio abordo, desconociendo tanto la tripulación asistente como la asistida, la intensidad o persistencia de los mismos. Pub. en diario La Ley del 28.08.96, Pág. 5, Fallo N° 94.653 y Rev. JA, N° 5.999, del 21.0896, Pág. 39.
Caducidad de instancia, impulso de parte
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Balbin, Aníbal D. c/ Apetche, Enrique s/ Indemnización daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-11-13

Las circunstancias de haber opuesto la parte demandada la excepción de prescripción prevista por los arts. 4037 del C.Civil y 344 2da. parte del C.P.C.C. no la inhibía en su facultad de acusar la caducidad de la instancia, pues la notificación del traslado de aquella pudo ser efectuada tanto por la excepcionante, mediante cédula, como personalmente por la actora, quien conforme lo autoriza el art. 142 del C.P.C.C. pudo concurrir a Secretaría, firmando "al pie de la diligencia extendida por el oficial primero".-
Contratos, igualdad de trato, pliego de bases y condiciones, adjudicación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Organización Cleareing Argentino S.A. c/ GCBA s/ recurso de apelación ordinario concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-09-03

En el ámbito contractual del desempeño estatal, desde la óptica de las partes contratantes no existe entre el Gobierno contratante y el particular contratista una relación de igualdad, que sí es propia del derecho privado, sino que existe "ab-initio" una situación de disparidad entre las partes que se constituye en nota propia de este tipo de contratos administrativos, que son prácticamente "contratos de adhesión" desde que la Administración fija unilateralmente las condiciones en el pliego respectivo y el contratista las acepta al ofertar para obtener la adjudicación de los trabajos previstos. (Voto de la Dra. Ana María Conde).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, apreciación de la prueba, prueba testimonial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: F., M.R. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-LESIONES  CULPOSAS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 531 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-09-14

Corresponde rechazar la queja fundada en que la resolución impugnada privilegia los dichos de dos testigos con intereses creados en el resultado del juicio, prescindiendo de prueba decisiva, desde que del estudio del fallo atacado no surge que éste se apoye únicamente en las declaraciones cuestionadas ni que las mismas se hubieran utilizado para contradecir los resultados de una pericia técnica. Pero aún cuando se admitiera el carácter interesado de tales testimonios, esto no habilitaría para considerar arbitraria una sentencia que se funde en dichas declaraciones, pues sería cometer una falta grave desechar enteramente la declaración de un testigo, porque deba considerársele como sospechoso .

No hallar nunca en él fuerza probatoria, expondría al Juez a hacer una aplicación del todo falsa de los principios que deben dirigirle su examen; La sospecha no impide en cada especie la intervención de otras consideraciones no menos graves: es preciso compararlas y sólo después de un maduro examen decide el Juez si el testigo tiene en la causa o no las necesarias garantías de veracidad . De otro modo, el planteo del recurrente, llevado a su extremo, conduciría a la imposibilidad de utilizar las declaraciones de las víctimas como fundamento de las resoluciones judiciales, pues éstas podrían reclamar la reparación de los perjuicios, si no lo han hecho ya.
Recursos administrativos, caducidad, contrato de obra pública, moneda de curso legal, moneda extranjera, honorarios, regulación de honorarios, causa no susceptible de apreciación pecuniaria
Materia: ADMINISTRATIVO - PROCESAL
Carátula: IMPRESIT SIDECO SACCIIF c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.   RECURSO DE REPOSICION CONTRA  EL  AUTO  DE  REGULACION DE HONORARIOS       CSJ EXPTE NRO 131-80
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1985-05-29

La perención del reclamo en sede administrativa, en el que se cuestionaba el criterio sustentado por el organismo liquidador de un certificado de obra (final) en relación a la cotización del dólar estadounidense al que de debía convertir la moneda argentina (estando en juego una diferencia de casi 55000 dólares), ha impedido a la quejosa mantener su postulación en sede judicial, resultando en claro entonces la relevancia que tuvo para aquélla el juicio contencioso administrativo en el que se atacó la declaración de caducidad, puesto que, de haberse acogido la demanda, habría podido continuar el trámite que la administración tuvo por fenecido. Por ello, a los fines de la regulación de honorarios es correcta la posición de aplicar el artículo 5 de la ley 6767 (inciso a y b) y artículo 4 inciso b, al que remite el artículo 5, y no la escala del artículo 6 sobre una base determinada por no tratarse de cuestión susceptible de ser mensurada pecuniariamente.
Indemnización por incapacidad, derecho a la integridad física
Materia: CIVIL
Carátula: Hidalgo, Delaida Noemí c/ Provincia del Chubut s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2000-10-25

En nuestra jurisprudencia prevalece la opinión según la cual la lesión a la integridad sicofísica no es resarcible per se, ni constituye un "tercer género" al lado del daño moral y del patrimonial que de ella puede derivar. Dentro de dicha perspectiva, no aceptamos la afirmación de que la vida o integridad personal tenga de por sí un valor económico para su titular o dueño. ... La integridad física no puede ser objeto de resarcimiento per se en caso de menoscabo porque no tiene valor pecuniario per se: no es un bien que esté en el mercado, ni vale "menos" intrínsecamente por razón del deterioro.
Prescripción adquisitiva, actos posesorios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Dubertti, Ramona c/ Coria, Angel s/ Usucapión
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-07-02

Si bien es exacto que la posesión se conserva por la sola voluntad de continuar en ella, no lo es menos que el dominio se pierde cuando el o los propietarios son privados materialmente de la posesión por obra de un tercero y éste persevera en ella por el plazo de veinte años.-
Trabajadores metalúrgicos, remuneración, equiparación salarial
Materia: LABORAL
Carátula: SALCITO, ANTONIO c/ AVAN  S.A. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-30

La inexistencia de una norma atributiva a los actores, del derecho a percibir remuneraciones básicas idénticas a los correspondientes a los trabajadores de SEVEL ARGENTINA S.A. impide tener por configurada, en cualquier caso, y en virtud de cualquier fuente, una "condición más beneficiosa" intangible por hipótesis, respecto de actos posteriores de autonomía colectiva o de ejercicio de funciones legislativas delegadas.
Excepciones procesales, defecto legal, objeto de la demanda, bienes inventariados
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Puyab  S.A. c/ Policía Federal s/ Quiebra s/ Cobro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-11-13

En las presentes actuaciones se omitió precisar claramente el detalle de los bienes sustraídos, cuáles fueron subastados y descargados del inventario y que se excluian del reclamo de autos.

Es decir que no se aclaran debidamente los bienes por los cuales se accionan en la presente acción: resulta necesario y por ende, exigible - que la accionante realice prolijamente la individualización de los bienes motivo de la presente demanda, de cuales fueron substraídos así como de aquéllos que fueron subastados y descargados del inventario.
Poder Ejecutivo, facultades del Poder Ejecutivo, reglamentación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Cocchia, Jorge Daniel c/ Estado Nacional y otro s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-12-02

Cuando el Poder Ejecutivo es llamado a ejercitar sus poderes reglamentarios en presencia de una ley que ha menester de ellos, lo hace no en virtud de una delegación de atribuciones legislativas, sino a titulo de una facultad propia consagrada por el art. 86, inc.

2., de la Constitución, y cuya mayor o menor extensión queda consagrada por el uso que de la misma facultad haya hecho el Poder Legislativo.
Proceso penal, interrupción de la prescripción de la acción penal, declaración indagatoria
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: FERNANDEZ, Carlos s/ prescripción Causa nro.. 12.269
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-15

No puede descartarse que en el procedimiento prescripto en la ley 23.984, el llamado a prestar declaración indagatoria resulte un acto interruptor de la prescripción de la acción penal.
Improcedencia del recurso, Ministerio Público Fiscal, cuestiones de competencia, resoluciones irrecurribles
Materia: PENAL
Carátula: Etchebest, Pedro y otros c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-06-27

Corresponde rechazar el recurso de casación deducido por el MPF pues en el caso no hay denegatoria del fuero federal, los autos que resuelven cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva, existe doble conformidad judicial y la referencia a una potencial e hipotética "situación de gravedad institucional" aparece como una inferencia meramente dogmática que no habilita la competencia de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.
Conflicto de poderes, Estado Provincial, acción de amparo, Poder Judicial Provincial, enjuiciamiento de magistrados, juicio político, Constitución Provincial
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Carlos GRAFFIGNA LATINO y otros s/ CONFLICTO  DE  PODERES  -  AMPARO  -  ENJUICIAMIENTO  DE  MAGISTRADOS  PROVINCIALES  -  CUESTION  POLITICA - CORTE SUPREMA - JURISDICCION  Y  COMPETENCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-19

Por tratarse de la renovación del planteamiento de un conflicto de poderes, resulta incompetente la Corte Suprema para conocer de la demanda de amparo -iniciada por los mismos magistrados que habían promovido una anterior- contra la resolución del jurado de enjuiciamiento que -ante el dictado de la nueva Constitución de la Provincia de San Juan por la cual la facultad de enjuiciamiento de los integrantes de la Corte de Justicia pasó a la Cámara de Diputados- decidió mantener la suspensión de los afectados y remitió el caso a la Sala de Acusación de la Cámara de Diputados.
Sucesión testamentaria, nulidad de testamento
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Gómez Desiderio s/ Sucesión testamentaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-06-22

La interpretación gramatical del art. 3826 del Cód. Civ. no prevé el supuesto de quien estando casado al momento de testar, luego enviuda o se divorcia y posteriormente contrae nuevas nupcias; esta aplicación excluyente del tipo legal - más propia del derecho penal que del civil- llevan al juzgador, en ausencia de norma específica y por el carácter restrictivo de las revocaciones presumidas por la ley, a inclinarse por la subsistencia del testamento anterior al nuevo matrimonio, antes de propiciar una solución que se adentre en la voluntad del testador. (Minoría u opinión personal)
Concursos, continuación de la empresa, cooperativa de trabajo, oferta determinada, compra directa
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Lanera Austral c/  s/ quiebra s/incidente de venta
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-08

Procede rechazar la oferta de compra efectuada por la Cooperativa en tanto no cumple con los requisitos exigidos por la LCQ 203. Es que no se desconoce que la Cooperativa sólo ofertó por una parte del inmueble y por algunas de las maquinarias, sin embargo, un mero cálculo matemático permite observar que la suma ofertada no resultaría suficiente de todos modos para cubrir la tasación efectuada en autos. Es que no es dable que se admita la realización de los bienes de la fallida por un monto que no solo resulta sumamente inferior a su valor, sino que aparece absolutamente desproporcionado con el que actualmente tendrían dichos bienes, de atenerse a la tasación que en moneda estadounidense fuera efectuada. En ese contexto, más allá del resguardo de la subsistencia de los puestos de trabajo que se buscó con la reforma de la ley 26684, no cabe que se dé preeminencia, a toda costa, al interés de unos pocos acreedores frente al resto de la masa que, presumiblemente, se vería beneficiada con una venta del bien en mejores condiciones, de la que los propios ofertantes se beneficiarían en definitiva. Véase que existe igual cantidad de trabajadores que aquellos que integran la Cooperativa que pretenden que los bienes sean subastados a los fines de poder cobrar sus acreencias.
Ebriedad, exclusión de la cobertura
Materia: CIVIL
Carátula: Iglesias, Graciela Marcelina; Telleria, Victor Alejandro y Telleria, Barbara Deborah c/ Marquez, Alfredo Alberto s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-11-07

El mero reconocimiento efectuado por los actores de que el demandado conducía alcoholizado no es por sí mismo suficiente para encontrarlo incurso en la figura de la culpa grave ni para hallarlo comprendido en la causal de exclusión de cobertura opuesta por la aseguradora, pues estas cláusulas suelen establecer con gran minuciosidad cuando debe considerarse alcoholizada a la persona y en el caso la fórmula empleada fue "cuando el vehículo asegurado sea conducido por persona con signos de alteración psíquica o trastornos de coordinación motora derivados de la ingestión de alcohol, drogas o estupefacientes", lo que evidencia que estaba a cargo de la aseguradora probar que la ingestión del alcohol le había provocado alteración psíquica o trastornos de coordinación motora.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, defectos en la fundamentación normativa, daños y perjuicios, culpa civil
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL - CIVIL
Carátula: DOMINGO GIMENEZ Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL (EJERCITO ARGENTINO) s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-23

Corresponde dejar sin efecto la sentencia, si la Cámara no evaluó la actitud de la demandada que agravó una situación en sí misma de riesgo, y sólo puso énfasis en la imprudencia de la víctima para descartar toda responsabilidad del dueño de la cosa y prescindió así -sin dar razón plausible para ello- del criterio regulador previsto en la última parte del art. 1113 del Código Civil en cuanto autoriza a graduar el factor de imputación en función de la posible eficiencia causal de la culpa de la víctima en conjunción con el "riesgo creado" al disponer que el dueño o guardián podrá eximirse "total o parcialmente" de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
Caducidad de instancia, mandatario, indemnización
Materia: CIVIL
Carátula: GIACAGLIA JOSE LUIS c/ BERTORELLO ALDO FELIX JUAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-10-05

Si el demandado, actuando en un proceso judicial con mandato (apoderado) del actor, deja perimir la instancia sin que se haya acreditado que ese mandato hubiera cesado, es responsable de los daños y perjuicios irrogados al actor. Para que se indemnice la "chance" por la expectativa económica frustrada, es necesario que se de la probabilidad de éxito en el juicio perimido; es decir, que en algunos supuestos el análisis estará referido al aspecto puramente jurídico, pero en otros será necesario adentrarse en lo fáctico, en tanto en relación a esto esta referida la probabilidad de resultar ganancioso en el pleito.
Deserción del recurso, crítica concreta y razonada, fundamentación insuficiente
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. c/ REY DANIEL ANTONIO s/ EJECUCIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-10-08

El recurso deviene desierto por carencia de una crítica concreta y razonada de los argumentos que esbozara el juez en el proveído cuestionado -art. 260 del Código Procesal Civil y Comercial de Buenos Aires- toda vez que el recurrente se limita a repetir textualmente los mismos argumentos utilizados para contestar un traslado anterior por una excepción procesal, lo que evidencia su desapego por cumplir las premisas instituidas por la norma citada, puesto que razones lógicas impiden considerar que un desarrollo argumentativo cuya existencia precedió a la sentencia sea capaz luego de contener una crítica concreta y razonada de los errores de aquella, inexistente al tiempo de su elaboración.
Juicio ejecutivo, sentencia de trance y remate, Ley de desindexación, aplicación de la ley, recurso de apelación (procesal), procedencia del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ FIGUEROA EDUARDO ANTONIO s/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-04-28

El art. 554 del Código Procesal, reformado por la ley 22.434 establece -en su inciso 4°-que procede la apelación en el supuesto en que la sentencia "versare sobre puntos ajenos al ámbito natural del proceso", como lo son el relativo a la depreciación monetaria (conf.

Palacio, L. E., Estudio de la reforma procesal civil y comercial, 2a.

ed., p. 317 y nota 135; esta Sala, doctr. causa 7596 del 27.10.78;

causas 2501 del 27.12.83 y 7807 del 12.10.90) y, por consiguiente, las cuestiones atinentes a la aplicación de la ley 24.283.
Procedencia del recurso, cesantía, empleo público
Materia: LABORAL
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Arena, María Gabriela contra GCBA sobre recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 y 465 CAyT) c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-12-07

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad articulados contra la sentencia que declaró la nulidad de la cesantía de la actora. En el caso, no viene discutido que tal sanción expuso como causa una concurrencia iniciada y concluida antes del horario fijado por la Administración y que para justificarla se acompañó un documento apócrifo. Tampoco se discute acerca de un conjeturable consentimiento de la Administración resultante de actos u omisiones inmediatos de los superiores que estuvieran en contacto directo con la agente. Así, la supuesta falta de causa de la cesantía se circunscribe a una distinta apreciación que la Sala y la Administración hacen de la gravedad de los mismos hechos. Y, los jueces no pueden imponerle a la Administración un temperamento más benigno ante un incumplimiento del horario o una mendacidad no negada. (Del voto en disidencia parcial del juez Luis Francisco Lozano).
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento, tarjeta de crédito, prueba, defensa del consumidor, ley vigente
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Banco  de  la Nación Argentina c/ Monti, Aldo Horacio s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-11

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó el reclamo por cobro de pesos contra los usuarios adicionales de una tarjeta de crédito en los términos de la ley 25.065, que no estaba vigente al momento de suscribir el contrato, pero entendió aplicable con sustento en lo dispuesto en el art. 3° de la ley de Defensa del Consumidor (24.240) en cuanto establece que en caso de duda, se decidirá por la interpretación más favorable al consumidor, pues lo resuelto prescindió de tratar el agravio referido a la aplicación de una legislación posterior a la celebración del contrato, fundado en el reconocimiento de la documentación y la confesión ficta de los demandados.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, derechos y garantías constitucionales, jueces, equidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: NN s/ Cuestión a resolver: Constitucionalidad de la facultad otorgada al  Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto (Tribunal  pleno)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-08-27

Desde el punto de vista de la certeza del derecho, el principio de igualdad se consagra en el proceso en la medida que se realiza aquella del mismo modo para cada parte y para todos en conjunto, y esa igualdad no significa dar a cada parte la misma solución, sino trato procesal igual y la solución que corresponda a cada uno, apareciendo en tal camino la igualdad, en cuanto las mismas reglas son aplicadas de la misma manera, a los mismos hechos, determinados de igual forma. Ello implica necesariamente, la prevención o previsión para que tal principio pueda darse y cumplirse, y cuando ello no ha sido resuelto en caso concreto, es obvio que, corresponde la actuación en abstracto, sin intromisión judicial y jurisdiccional en lo legislativo, pues nada se altera de la ley o norma, sino que se interpreta la ley, que es una de las funciones y tareas del Poder Judicial y sus jueces, y vedado a todo otro poder o función. (Del Voto del Dr. Crippa García -En Disidencia-). En el caso, la cuestión a resolver era la constitucionalidad de la facultad otorgada al Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto.