marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Juicio correccional, accidente de tránsito, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Villafañez, Felipe Daniel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. René F. Contreras, en contra de sentencia Nº 46/10 de Expte. Nº 04/2008: Villafañez, Felipe Daniel - Homicidio Culposo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2012-02-08

El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor del delito de Homicidio culposo y lo condenó a sufrir la pena de dos años de prisión en suspenso y a la de inhabilitación especial para conducir cualquier tipo de vehículo automotor.

Contra la nominada resolución, el asistente técnico interpone este recurso de casación por inobservancia o errónea aplicación en el caso de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba para tener por acreditado que el hecho de la causa fue cometido con la camioneta del imputado y que éste la conducía en esa oportunidad y también como excesiva la pena impuesta por la falta de consideración de circunstancias atenuantes.

No son útiles los argumentos propuestos para demostrar el desacierto del fallo en tener por acreditada la intervención en el hecho del imputado debido a que, como destacó el a quo, aunque en vez de auxiliar a las víctimas éste optó por fugarse del lugar de su ocurrencia, su indolencia obstaculizó su identificación mas no la impidió. Así, surge de la sentencia que en el domicilio del imputado fue secuestrada la camioneta con la que la víctima fue atropellada, y que ninguna objeción formuló el recurrente en contra del allanamiento practicado ni en contra del secuestro efectuado. Por ello, en tanto el discurso recursivo no logró enervar la certeza del tribunal sobre el carácter atribuido a dicha camioneta como vehículo protagonista del hecho, aunque los únicos testigos de éste no pudieron ver en ese momento a su conductor, válidamente dedujo el a quo que en la ocasión era conducida por el imputado; y las razones que dio en la sentencia para así concluir se ajustan al acontecer habitual y a la experiencia común, y no resultan conmovidas por los argumentos del recurrente.

En esa dirección, observo que, aunque el imputado se abstuvo de prestar declaración como tal, su defensor admitió que dicha camioneta estaba a cargo del imputado como depositario judicial. Asimismo, que no fue invocado por esa parte ni quedó acreditado en el juicio que al tiempo del hecho ese vehículo hubiera sido sustraído de la tenencia del imputado. Por ende, atento a que según el acontecer habitual los vehículos automotores son conducidos por sus titulares, como también que éstos denuncian formalmente su eventual sustracción, lo que no ha ocurrido en el caso, a partir del hecho conocido y debidamente acreditado de tratarse la camioneta del imputado del vehículo protagonista del hecho de la causa, resulta lógica y coherente la conclusión del tribunal de tener al imputado como aquél que conducía dicho vehículo cuando con éste fue fatalmente arrollada la víctima.

Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por este agravio.
Prescripción, prescripción bienal, responsabilidad del Estado, juicios contra el Estado, actos ilícitos
Materia: ADMINISTRATIVO - CIVIL
Carátula: HOTELERA RIO DE LA PLATA S.A.C.I. c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ HECHOS ILICITOS DE MAGISTRADOS.    RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.   PRESCRIPCION- CONVERSION EN MONEDA EXTRANJERA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-06-04

Para la aplicación del plazo de prescripción previsto en el art.

4037 del Código Civil no cabe distinguir los supuestos en los cuales las consecuencias dañosas son producto de la actividad lícita o ilícita del poder público.
Incapacidad absoluta, indemnización
Materia: LABORAL
Carátula: Iglesias, Julio c/ CAP La Negra s/ Indemnización. art. 212
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-11-09

No es óbice para la procedencia de la indemnización prevista por el art. 212, cuarto párrafo, de la L.C.T. la circunstancia de que la minusvalía del trabajador hubiera tenido origen en un accidente de trabajo.
Ejecución de sentencia, cosa juzgada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fuentes, José Bartolomé c/ Martín Hnos. Sociedad de hecho y otros s/ Ejecución de sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-12-13

La sentencia consentida o ejecutoriada sólo puede ser ejecutada contra quienes hayan sido partes en el proceso, ya que aquella hace cosa juzgada únicamente para los mismos. (arts. 17 y 18 C.N.; arts.

330 inc. 2°, 497 y sgs., 163 inc. 2° y 6° y 166 inc. 7° del C.P.C.).

-
Medidas cautelares, derecho a la salud, prótesis
Materia: PROCESAL
Carátula: Aramayo Benjamín Rodolfo c/ Obra Social Bancaria Argentina s/ incidente de apelación de medida cautelar. Argentina s/ incidente de apelación de medida cautelar.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-02-09

El instrumento indica la marca comercial de la prótesis, en tanto hace referencia a su origen importado, mas en ninguno de los dos casos se pone de manifiesto una necesidad terapéutica concreta que de algún modo haga imprescindible contar con el elemento aludido. Si bien ello sería suficiente para adoptar una decisión, con posterioridad el mismo profesional señaló que en el caso no ha mediado una indicación absoluta de colocación de una prótesis importada, añadiendo que la nacional "cumple perfectamente su función". Tales manifestaciones provienen del médico tratante del actor -a cuyas indicaciones se ha otorgado especial relevancia (confr. esta Sala, causas 3250/08 del 24ú7ú08 y 9783/09 del 30ú12ú09); y en función de ello lo que surge del instrumento no basta para imponer a la demandada una obligación que excede el marco normativo vigente por esta vía cautelar, máxime cuando tampoco hay pruebas concretas de la necesidad de que la intervención deba ser realizada con urgencia.
Exiliados políticos, beneficios para detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, hijos de argentinos nacidos en el extranjero, derecho a la identidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: De Maio, Ana de las Mercedes c/ M° J y DDHH - art 3 Ley 24043 - resol. 1147/09 (ex 166.457/08)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-09-16

Corresponde revocar la sentencia que convalidó la resolución que había denegado el beneficio previsto en la ley 24.043 ya que, de acuerdo con la vocación reparatoria de esta ley y de todas las que la complementaron y el espíritu que guió al Congreso Nacional al dictarlas, habiéndose aceptado ampliamente el derecho de quienes se vieron en la necesidad de exiliarse para poder preservar su vida e integridad, carecería de justificativo válido desconocer idéntico derecho a los hijos de esos exiliados, que estuvieron impedidos de nacer en la patria de sus padres por razones completamente ajenas a ellos y desvinculadas con el libre ejercicio del derecho a elegir su propio plan de vida, afectándose arbitrariamente su derecho a la identidad y a la permanencia cultural.
Escritos judiciales, cargo
Materia: PENAL
Carátula: N.N. s/ Incidente de competencia en causa 10.207, Jdo. Correc. 6
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-06-07

No habiendo sido firmado el cargo por el Actuario, único funcionario que en carácter de fedatario se halla facultado para certificar la fecha en que la causa ingresó en el Juzgado, la rúbrica del Oficial Primero, no suple la exigencia aludida, toda vez que la misma responde a la finalidad prevista en el art. 2do. sub "b" del Ac. de la Suprema Corte de Justicia 2362/89.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Legítima defensa, lesiones graves
Materia: PENAL
Carátula: BARLET RAMIREZ VICTOR GABRIEL s/ LESIONES GRAVES CALIFICADAS POR EL VINCULO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1994-08-26

La acción mediante la cual el imputado le provocó a la víctima las heridas de carácter graves, se encuentra amparada dentro de la causal de justificación del art. 34, inc. 6 del Código Penal, pues teniendo en cuenta el escaso plexo probatorio de signo incriminante al examinar los requisitos que exige la mentada norma de justificación, y apreciando que el procesado sufrió: a) una agresión ilegítima, b) debió utilizar el cuchillo para defenderse del ataque de su hermano, elemento que ante la lesión detentaba y el estado de alcoholización que dá cuenta la alcoholemia, aparece como medio racional empleado para repeler dicha agresión; y c) debe sumarse la falta de provocación por parte del imputado, circunstancias que confluyen para estructurar la legítima defensa que acuña como causal de justificación en el art. 34 inc. 6 del catálogo represivo.
Empleo público, adicionales de remuneración, cuestiones de hecho y prueba, recurso extraordinario federal, cuestiones procesales, recursos, rechazo del reclamo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SUBI, ROBERTO DANIEL Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SUBI ROBERTO DANIEL y otros c/ GCBA y otros  s/ EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-01

Corresponde denegar el recurso extraordinario federal si el recurrente no ha satisfecho los recaudos que exige el reglamento aprobado por la acordada n° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En particular, si no se ha consignado "la refutación de todos y cada uno de los fundamentos independientes que den sustento a la decisión apelada en relación con las cuestiones federales planteadas" (art. 3°, inciso d) ni se ha demostrado una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso; ni que la decisión impugnada resultase contraria al derecho invocado por la apelante con fundamento en aquéllas (art. 3°, inc. e). (Del voto de las juezas Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg y Alicia E. C. Ruiz).
Acción de amparo, personas con discapacidad, menores, prestaciones de la obra social
Materia: CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: B., M. T., en repres. de su hijo menor A. B., J. B. c/ I.P.S.S. s/ amparo - recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2022-07-27

Corresponde rechazar el recurso de apelación y confirmar la procedencia de la acción de amparo promovida por un menor discapacitado y ordenar a la obra social demandada que proporcione la totalidad (100%) de la cobertura de las prestaciones requeridas y que aquélla no está limitada al nomenclador provincial, siendo aplicable el nomenclador nacional. La obra social no puede eludir ligeramente sus obligaciones constitucionales (derecho a la salud, interés superior del niño) alegando limitaciones financieras para cumplir con las prestaciones exigidas por los restantes afiliados y beneficiarios (afectación del principio de solidaridad contributiva en virtud del cual es necesario un uso proporcional y cuidadoso de los recursos con que cuenta la obra social para brindar el servicio de salud)
Concursos, privilegios (civil), crédito por honorarios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Cornejo Saravia, Gustavo y otro s/ Incidente de verificación de crédito (en autos: Cía. Plafin s  /Quiebra)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-11-30

Si los actores han insinuado una acreencia por honorarios regulados en concepto de costas a cargo de la masa, esta categoría de acreedores, anteriormente denominados "acreedores del concurso" (art. 264 ley 19.551), comprende a todos los titulares de créditos que se hubieren originado con motivo de la conservación, administración y liquidación de bienes del concurso y en el trámite del concurso, según se desprende del nuevo texto legal (art. 240 ley 24.522), el cual aclara, que tales acreencias deben ser pagadas sin necesidad de verificación, lo que así ya se entendía con anterioridad, toda vez que la carga de verificación era impuesta tan sólo con relación a los denominados acreedores concursales esto es, aquellos de causa o título anterior a la presentación del pedido de concurso preventivo o de la declaración de quiebra.
Accidente de tránsito, relación de causalidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: OJEDA JULIA CELINA c/ GOMILA JUAN IGNACIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1982-04-29

Causalidad y culpabilidad son dos cuestiones diferentes. La primera tiene por objeto establecer cuando y en que condiciones un resultado cualquiera o más concretamente un daño -debe ser imputado objetivamente a la acción u omisión de una persona (imputatio facti). La segunda cuestión, la de la culpabilidad, se propone determinar cuando y en que condiciones un resultado debe ser imputado objetivamente a su autor (imputato juris). La primera cuestión es previa a la segunda, desde que antes de resolver si el daño se debió a la acción culpable de una persona, hay que establecer que fue realmente su acción lo que la produjo.
Privatizaciones, Caja Nacional de Ahorro y Seguro
Materia: PROCESAL
Carátula: Batut, Néstor Daniel y otros c/ Caja  Nacional  de Ahorro y Seguro s/ incidente de tercería de dominio.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-10-05

Las nuevas sociedades creadas mediante el decreto 2715/93, lo fueron a partir de la escisión de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, lo que obsta a la posibilidad de sostener que sean ellas sucesoras de ésta.
Acumulación de procesos, oportunidad procesal, cuestiones de competencia
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: DIAZ, LEONARDO FABIO s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-09

Las finalidades de unificación del oficio para conocer y juzgar las causas solo pueden lograrse durante la instrucción o el trámite del juicio hasta antes de fijada la audiencia para el debate, de conformidad con el criterio general de oportunidad en la promoción de las cuestiones de competencia fijado por el articulo 46 del C.P.P.
Tribunal: CAMARA DE ACUSACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-07-03


Salta, 03 de Julio de 2013.

Y VISTO: Estos Autos caratulados: "CONDORI, Héctor Miguel por Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado por el Vínculo, en perjuicio de CASTRO, María José - Denuncia TOLABA, Vicenta Elena", Expte. Nº 23302/11 del Juzgado de Instrucción Formal 8ª Nominación, del Distrito Judicial del Centro, causa Nº F01 23302/11 de la Sala II del Tribunal de Impugnación y, CONSIDERANDO Los Dres. Edgardo F. Albarracín y Adolfo A. Figueroa dijeron:

Que corresponde expedirse en relación a los requisitos de admisibilidad formal del recurso de casación interpuesto a fs. 320 por el Dr. Marcelo Eduardo Arancibia, contra la resolución obrante a fs. 297/301 vta., quien invoca el carácter de Actor Civil y Querellante conjunto.

Conforme lo previsto en el art. 473 del C.P.P., compete a este mismo Tribunal resolver fundadamente si se dan o no "los requisitos formales que concurren para concederlo o que falten para denegarlo", examen que comprende además de la temporaneidad del acto recursivo, a aquellos aspectos subjetivos y objetivos exigidos.

Al respecto se constata en primer término, que el profesional nombrado actúa en autos como letrado patrocinante de Gilda Natalia Castro, quien se constituyera como Actor Civil y Querellante conjunto a fs. 01/03 del Expte. Nº I02-23.302/13, que corre agregado por cuerda.

Asimismo se advierte, que el escrito de interposición del recurso de casación que nos ocupa, obrante a fs. 320, se encuentra suscripto sólo por el letrado, Dr. Marcelo Arancibia, y no por su patrocinada, por lo que deviene en un acto jurídicamente inexistente o ineficaz a los fines de la legitimación para incoar la vía recursiva intentada.

En tal sentido la Corte de Justicia de Salta ha dicho:".No habiendo el letrado invocado personería de urgencia, ni acreditado la existencia de poder para representar a la actora, dicha presentación constituye un acto jurídicamente inexistente e insusceptible de convalidación posterior, a tenor de lo dispuesto por el art. 1012 del Código Civil." (Expte. CJS Nº 31681/08 - Tomo 132:93/98 - 13/04/089).

Por ende, la circunstancia señalada resulta motivo suficiente para denegar la adhesión o el recurso de casación, como lo expresa el Dr. Marcelo Arancibia, por carecer de legitimación, lo cual exime analizar los restantes recaudos. En mérito a lo expuesto, LA SALA II DEL TRIBUNAL DE IMPUGNACION, RESUELVE I) RECHAZAR la adhesión o el recurso de Casación, como lo expresa el Dr. Marcelo Eduardo Arancibia a fs. 320, contra la Resolución dictada a fs. 297/301 de autos, por carecer de legitimación activa.

II) REGÍSTRESE, PROTOCOLÍCESE y NOTIFIQUESE.
Recurso de inaplicabilidad de ley, improcedencia del recurso, acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LEIVA DE FIGONI, RITA MARIA c/ ESTADO NACIONAL ( MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION) s/ AMPARO   -  RECURSO  DE  INAPLICABILIDAD  -  SENTENCIA  DEFINITIVA  -  IMPROCEDENCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1981-06-18

El recurso de inaplicabilidad de ley no es admisible contra la sentencia de un proceso de amparo cuando pudiere seguirse otro juicio sobre el mismo objeto.
Daños y perjuicios, fuerzas de seguridad, procedimiento policial
Materia: ADMINISTRATIVO - CIVIL
Carátula: Toscano, Gustavo Cayetano c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-07

Si la acción policial tuvo como propósito mantener el orden y fue provocada por un estado de necesidad, y por ende asumía la condición de lícita, ello no significa que el damnificado no tenga derecho a ser resarcido.
Sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa E.N. - E.M.G.E. c/ Cencosud SA s/ varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-08-02

La arbitrariedad no puede resultar de la sola disconformidad con la solución a que arribó el tribunal, sino que exige la constatación de un apartamiento de los criterios mínimos de argumentación jurídica.
Daños y perjuicios, prescripción
Materia: CIVIL - PROCESAL
Carátula: GARRAZA, ALDO ALFREDO c/ MINISTERIO DE DEFENSA - ESTADO NACIONAL s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-21

La circunstancia de que el daño no quedara determinado en forma definitiva por la eventualidad de verse agravado por la derivación de un proceso ya conocido, no es óbice para el curso de la prescripción, ya que esa agravación no habría implicado la existencia de una nueva causa generadora de responsabilidad ni daría lugar a una nueva acción que pudiera prescribir a partir de entonces.
Daños y perjuicios, incapacidad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Serrano Carlos  Raul c/ Ventura Benitez Alcides y ot. s/ daños y Perjuicios.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-07-01

Cuando se acciona con fundamento en el artículo 1113, segunda parte "in fine" del Código Civil, resulta necesario probar, entre otros extremos, la existencia del daño, pues para que el perjuicio pueda ser materia de resarcimiento es necesario que sea cierto y no puramente eventual e hipotético, debiendo mediar certidumbre en cuanto a su existencia real ya sea presente o futura y la supuesta disminución de la genérica aptitud siempre debe traducirse en secuelas incapacitantes irreversibles.
Muerte del trabajador, beneficiarios de la indemnización civil, daño emergente, legitimación activa
Materia: LABORAL
Carátula: Mendoza, Gustavo A. c/ Municipalidad de Leandro N. Alem s/ Indemnización por daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-08-12

Los hijos mayores de edad para que proceda el reclamo del pago de lo necesario para su subsistencia en concepto de daño emergente por la muerte de su padre -para lo cual están legitimados- deben invocar y probar que el fallecido subvenía a sus necesidades al tiempo en que fue la víctima del hecho, es decir, que han sufrido un daño propio suyo, puesto que ellos no están alcanzados por la presunción del art.1084 del Código Civil.
Administración Nacional de la Seguridad Social, revisión judicial de actos administrativos, régimen jubilatorio, cobro de retroactivo, acción de amparo
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CHAMPER, ROSA MARIA c/ A.N.Se.S s/ HABERES PREVISIONALES
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-12-09

Teniendo el peticionante a su disposición la vía procesal prevista por el art. 15 de la ley 24.463, que regula la impugnación judicial de las resoluciones adoptadas por la A.N.Se.S, corresponde confirmar la sentencia que rechazó la acción de amparo tendiente a obtener el pago inmediato del retroactivo del beneficio previsional; sin que ello implique pronunciamiento alguno acerca del eventual derecho que pueda asistir al actor para demandar. (Disidencia del Dr. Laclau).
Honorarios, auxiliares de justicia, pago, obligaciones solidarias
Materia: COMERCIAL
Carátula: ALVEAR PALACE HOTEL  S.A. s/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION POR QUERCIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-03-02

Si bien los honorarios del co-administrador judicial de varias sociedades condenadas en costas se regularon por la totalidad de las tareas desempeñadas por aquel, sin disquisición alguna respecto a la proporción que correspondió a cada una de las condenadas, solo puede exigir a cada una el pago de las tareas que realizó al dirigir sus propios negocios sociales y no otros, pues su obligación deriva de la relación administrada-administrador, dado que los intereses sociales protegidos fueron en cada caso diversos (en el caso se trata de una obligación conjunta, divisible y simplemente mancomunada, en la que no media solidaridad entre los litigantes obligados a pagar las costas, por lo que admite su fraccionamiento, no siendo de aplicación al caso el plenario "Bacuto y Rubinetti SRL" del 9.9.54).
Trabajo inoficioso, recurso de inconstitucionalidad, recurso de inaplicabilidad de ley, admisibilidad formal
Materia: CIVIL
Carátula: CHANDA, CARLOS RAMON; TOLEDO, EDUARDO VICTOR Y RAMIREZ, MARIO ALFREDO c/ DIAZ, RAFAEL JAVIER Y/O PROPIETARIO DEL VEHICULO DOMINIO JAA-955 Y/O SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJ. Y DAÑO MORAL P/ ACC. TRANSITO
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2015-05-14

Cabe declarar inoficiosa la presentación de los recursos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la ley o doctrina legal, de conformidad a lo establecido en el 2º párr. del art. 11 de la Resolución Nº 1.197/07 del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco, atento las notorias insuficiencias técnicas advertidas en el escrito que abriera estas vías de excepción.
Contienda negativa de competencia, juez de circuito, demanda, intereses, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable
Materia: PROCESAL
Carátula: BLANCHE SOAJE, MARCOS ALEJANDRO c/ SANTA MARIA S.R.L. s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-10-26

Corresponde que siga entendiendo en la presente causa el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil, Comercial y Laboral, puesto que si bien el capital reclamado es de un monto menor al comprendido dentro de la competencia por valor asignada a los juzgados de circuito al momento de interponer la demanda, la suma total de la deuda compuesta por el capital reclamado más los intereses pretendidos por la actora -aún considerando una estimación provisoria de los intereses a la tasa pasiva fijada por el decreto 941/91 desde la fecha de la intimación efectuada por carta documento hasta el día de interposición de la demanda- supera dicho límite, debiendo por lo tanto tramitarse la presente causa ante el Tribunal con mayor competencia cuantitativa. - CITAS: CSJStaFe: Volkswagen c/ Cardozo, AyS T 311, p 117 y Volkswagen c/ Sucesión de Rojas, T 311, p 160. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Decreto nacional 941/91; Ley 10160, artículo 112; CSJStaFe: Acordada del 23.6.20, Acta nro. 18, punto 11.