Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-06-03


Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III CAUSA N° 6997/13: "A.N.E. C/SWISS MEDICAL SA S/AMPARO".

Buenos Aires, 3 de junio de 2014.

VISTO: el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Sr. Juez de primera instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 2 (cfr. fs. 27 y fs. 37) y el Sr. Juez de primera instancia en lo Civil n° 78 (cfr. fs. 32) y oído el Sr. Fiscal de Cámara a fs. 39/40, y CONSIDERANDO:

I.- La Sra. A.N.E. inició la presente acción de amparo contra Swiss Medical SA a fin de que se le ordene el cese de la facturación y cobro del adicional por edad -mayor de 64 años- que comenzó a efectuar cumplidos los 65 años de edad, en violación de lo dispuesto en el art. 12 de la ley 26.682 (cfr. fs. 16/24).

A fs. 25 el Sr. Juez de primera instancia resolvió, previo a todo, remitir la causa al Sr. Fiscal a fin de que se expidiera respecto de su competencia para entender en la presente, en virtud del objeto del reclamo.

A fs. 27 el magistrado se declaró incompetente, ordenando la remisión del presente a la Justicia Nacional en lo Civil.

A fs. 32 el Sr. Juez de primera instancia en lo Civil se declaró incompetente, quien remitió nuevamente la causa al Juez Civil y Comercial Federal, el cual mantuvo su criterio a fs. 37.

II.- Planteado el conflicto negativo de competencia, cabe recordar que, a fin de resolver cuestiones como la presente, se ha de tener en cuenta, en primer lugar, la exposición de los hechos que la actora efectúa en la demanda (art. 4° del Código Procesal) y después, sólo en la medida en que se adecúe a ellos, el derecho que invoca como fundamento de su pretensión (cfr. CSJN, Fallos: 306:1056; 308:2230, entre otros), así como también a la naturaleza de la relación jurídica existente entre las partes.

Sentado ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Fiscal de Cámara a fs. 39/40 (a cuyos fundamentos cabe remitirse) se debe destacar que, la cuestión debatida en autos se vincula con la aplicación e interpretación de normas y reglamentos concernientes a la estructura del sistema de salud, regido por normas federales (cfr. CSJN: "Wraage" del 16-9-05, "Kogan" y "Josef" del 16-5-06 y "Chacón" del 11-7-06, en Fallos: 329:2823 y 330:810 y 2494, y esta Sala causas n° 6074/03 del 3-2-04, 200/04 del 23-11-04, entre otras). Ello torna procedente la competencia de la Justicia en lo Civil y Comercial Federal.

En consecuencia, SE RESUELVE: dirimir el conflicto y atribuir competencia para entender en las presentes actuaciones a la Justicia Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal, debiendo el titular del Juzgado N° 2 reasumir la competencia que declinó.

Hágase saber a los letrados la vigencia de las acordadas CSJN 31/11 y 38/13 -B.O. 17/10/13-.

Regístrese, notifíquese -al señor Fiscal General en su público despacho- oportunamente publíquese, comuníquese por oficio esta decisión al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 78 y remítanse al Juzgado Nacional de Primara Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 2.

Ricardo G. Recondo-Guillermo A. Antelo-Graciela Medina