marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Secreto del sumario, declaración indagatoria, derecho a conocer el hecho imputado, derecho a conocer las pruebas en contra, defensa en juicio, derecho a extraer fotocopias, derechos y garantías constitucionales
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: DE  LA  RUA, Fernando s/ extracción de fotocopias.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-12-03

Este Tribunal ha sostenido en reiteradas oportunidades, al considerar la interacción de los arts. 106 y 204 del C.P.P.N., que de la interpretación aislada de este último artículo "...y con preeminencia sobre otras normas pertinentes, surgiría en este cuerpo de leyes una reserva de las actuaciones para la defensa aún más estricta que el propio secreto sumarial ya que, de acuerdo a la jurisprudencia de esta Cámara al respecto, en tal ocasión se manda compatibilizar tal medida con el derecho de defensa debiendo facilitarse a la parte aquellas piezas que resulten imprescindibles para ejercer su ministerio sin perjudicar la reserva dispuesta", y que "...no puede pasarse por alto que si se impidiera tal consulta de los actuados previa a la declaración indagatoria sin que se hubiera decretado por medio de una resolución fundada del Juez el secreto de las actuaciones, se tornaría letra muerta lo normado en el artículo 73. Ello así, ya que de no poder contarse con aquellos elementos que hacen a la imputación que se le dirigen, mal puede alguien presentarse a aclarar los hechos e indicar aquellas pruebas que a su juicio puedan resultar útiles" (LOBO, Carlos s/queja" del 10.2.98, reg. 15093).

"En consecuencia, si se considera apropiado posibilitar el acceso y compulsa de las actuaciones, mal puede denegarse la extracción de fotocopias de las mismas, circunstancia que aparece absolutamente carente de sentido..."
Contratos administrativos, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Fernández Madero, Fernando c/ Municipalidad de Morón s/ Cobro de suma de dinero. Cuestión de competencia, art. 6 del Código  de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-11

Con la finalidad de evitar un decaimiento injustificado, por motivos formales, del derecho del litigante a obtener un pronunciamiento judicial sobre el fondo de la pretensión, en los casos en que una demanda contencioso administrativa se ha interpuesto ante la justicia ordinaria, debe adoptarse la solución prevista en el art. 352 inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial y radicarse la causa en la Suprema Corte. (Minoría u opinión personal)
Estado, bienes públicos del Estado, servicio público
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: JUAREZ, OSCAR ELIAS c/ COMUNA DE TACURAL s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION    INCIDENTE DE APREMIO (CSJ EXPTE N. 295-87)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-06-05

La enajenación de los bienes públicos patrimoniales, que sirven para la consecución directa de determinados fines públicos -bienes indisponibles-, es posible y lícita cuando se produce sin perjuicio de su destino, por una parte, o luego que tal destino haya cesado en los modos previstos por las leyes administrativas.
Recurso de apelación (procesal), Impuesto sobre los ingresos brutos
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Santa María Sociedad Anónima Inversora y Financiera c/ Dirección General de Rentas (Res. nro. 5089/DGR/2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones DGR s/ recurso de apelación ordinario concedido Dirección General de Rentas (Res. nro. 5089/DGR/2000) s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones DGR s/ recurso de apelación ordinario concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-03

A contrario de lo que sostiene la recurrente, la sentencia atacada analizó en detalle la prueba informativa vinculada con la retribución que diversas empresas pagaron a SANTMA por las siguientes actividades: servicio de tesorería (pagos con excepción, pagos externos incluidas las pertinentes operaciones de cambio, administración de cuenta corriente, compra venta de títulos valores, colocación de excedentes); servicio de administración del fondo de coparticipación financiera; servicio de gestión y contratación de financiación para las exportaciones (con detalle de las operaciones involucradas); búsqueda de alternativas de financiación para créditos locales.
Recurso de revisión (procesal), sentencia definitiva, subasta
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: CONDECOR S.A. c/ MANCEYRA ALBERTO TOMAS s/ SENTENCIA DE REMATE - RECURSO DE REVISION - EJECUTIVO -
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-06-19

La ley no admite el recurso de revisión contra las sentencias dictadas en los procesos que después de concluidos no obstan a la promoción de otro juicio sobre el mismo objeto (CPC. Art. 1275), Categoría a la cual pertenece la sentencia de remate, desde que, a menos que lo resuelto haga cosa juzgada material, ese pronunciamiento deja siempre a salvo el derecho de las partes de promover el juicio ordinario que corresponda (art. 867 C. Cit).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, determinación de impuestos
Materia: PROCESAL-TRIBUTARIO
Carátula: Y.P.F. S.A. (ASTRA C.A.P.S.A.) c/ Poder Ejecutivo de la Provincia de Mendoza. s/ Recurso Extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-11

El recurso extraordinario contra la sentencia que al hacer lugar parcialmente a la acción procesal administrativa confirmó la determinación impositiva es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay).
Contrato de trabajo, diferencias salariales, asignaciones familiares, obligaciones del empleador, deber de obrar con prudencia, horas extra, falta de prueba, obligaciones del trabajador, premio por presentismo
Materia: LABORAL
Carátula: Arias, Omar Alejandro c/ Soto Vergara, Rosa Aurora s/ despido por otras causales despido por otras causales
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2016-12-06

El deber de diligencia del empleador no ha sido reglado especialmente en la ley 22.250, por lo que puede aplicarse la LCT
Daños y perjuicios, cosa riesgosa, responsabilidad civil
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Godoy, Mercedes c/ Trenes de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2005-02-22

Ya se considere o no que por su mecanismo o por cualquier otra causa, es una cosa de intrínseco riesgo, o que por su vicio ocasione dicho riesgo, la prueba de la intervención de semejante cosa en el hecho dañoso debe ser indudable, pesando sobre quien la afirma la carga de demostrarlo. Recién y únicamente si lo logra [pero no antes] nace la presunción iuris tantum instituida en el art. 1113 citado, adversa al dueño o guardián. Este, interin, no tiene la carga de demostrar la culpa de la víctima o de un tercero.
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Banco del Interior y Buenos Aires S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Quiebra, incidente de nulidad,   fraude procesal y reposición (Expte. CSJ Nº 930-96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-10-14

El recurso de inconstitucionalidad deviene inadmisible si el tribunal a-quo ha resuelto la totalidad de las cuestiones oportunamente propuestas con argumentos que, se compartan o no, resultan suficientes a la luz de las exigencias constitucionales y frente a los cuales la parte impugnante se limita a exponer argumentos en contrario, aunque sin lograr llevar la discusión al plano de la propia aceptabilidad constitucional del pronunciamiento, al no aportarse elementos que demuestren la existencia de defectos realmente graves de fundamentación o razonamiento que habiliten la descalificación del mismo como acto judicial válido. (Del Voto del Dr. Ulla).
Regulación de honorarios, sentencia arbitraria, recurso de casación, procedencia del recurso
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Banco de Catamarca c/ Walther, Edgardo Daniel s/ Ejecutivo-Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-05-26

En principio las cuestiones sobre honorarios no son revisables en la excepcional instancia de la casación,quedando reservadas a la prudente valoración de los jueces de grado;sin perjuicio de ello tal principio debe ceder cuando -como en autos-el margen de prudente arbitrio reconocido por la ley a los jueces inferiores ha sido dejado de lado transformándose en una decisión contraria a los expresos límites establecidos por el orden jurídico,o tal decisión sólo tiene por fundamento la sua propia volunctate del juzgador, hipótesis tipificante del vicio de arbitrariedad, excepciones éstas que configuradas en el caso traído a decisión, justifican la apertura y consideración del recurso interpuesto; en consecuencia se resuelve casar la sentencia de grado y regular los honorarios del letrado interviniente.
Daños y perjuicios, indemnización, daño estético, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: LAZARCZUK, NICOLAS c/ FERNANDEZ, JOSE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-09

La desfiguración debe ser resarcida aunque se trate de un varón porque lo que se procura amenguar son las consecuencias del hecho ilícito. No cabe recurrir a parámetros matemáticos ni es necesaria otra prueba que la que demuestre la existencia del daño, aunque deben valorarse las características especiales de la persona afectada, su cultura, el círculo en que se desenvuelva, etc., que determinarán en suma la cuantía final del daño moral.-
Deuda previsional, recurso de apelación (procesal), depósito previo, exención de depósito, prueba
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CENTRO DE EMERGENCIAS MEDICAS S.A. c/ D.G.I. s/ FINANCIACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-09-09

El requisito del depósito previo de la suma que se impugna sólo cede ante el caso de hallarnos frente a una cantidad de dinero desproporcionada con relación a la capacidad económica del apelante, situación que ha de quedar fehacientemente demostrada por éste.
Juicio ejecutivo, excepción de pago, prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Bco. de la Pcia. de Buenos Aires c/ Guarino Aldo Antonio y otra s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-05-13

Si bien civilmente el pago es un hecho que puede acreditarse por cualquier medio de prueba, dentro del juicio ejecutivo éste debe ser documentado y relacionarse en forma inmediata con la obligación que se intenta cancelar, pues de lo contrario se ordinarizaría un proceso concebido como sumario y especial (arg. art. 542 inc. 6° del C.P.C.). (Minoría u opinión personal)
Recursos, apreciación de la prueba, interpretación de la ley, impuestos
Materia: PROCESAL-CIVIL-TRIBUTARIO-ADUANERO
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en ECOKLIMA SRL contra G.C.B.A. Sobre Impugnación Actos Administrativos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-20

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia de Cámara que condonó parcialmente, y en proporción al importe de la obligación principal oportunamente cancelado por la empresa, una multa impuesta por haberse acreditado la infracción de omisión fiscal respecto de algunos anticipos del impuesto sobre los ingresos brutos (ISIB). Ello así porque no logra dirigir una crítica suficiente de las razones en las que se sustentó el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad. Los agravios -tal como han sido planteados- no critican concreta y fundadamente las razones dadas por la Cámara al decidir el rechazo del recurso: que no se verificaba en autos la concurrencia de un caso constitucional toda vez que los cuestionamientos se dirigen contra una interpretación posible de cuestiones de hecho y prueba, y normativa infraconstitucional (ley n° 2406 y decreto reglamentario n° 1228/07). La ausencia de una crítica concreta sobre estos razonamientos hace que la queja carezca de la fundamentación exigible a ese tipo de recurso, por lo que resulta aplicable mutatis mutandis, la doctrina de la CSJN en lo concerniente a los fundamentos que deben expresar las quejas por recursos denegados (Fallos: 287:237; 298:84; 302:183; 311:133, entre otros). Tampoco el recurrente demostró que la Cámara hubiese incurrido en un claro apartamiento de las normas aplicables o de las constancias de la causa que habilite la descalificación del fallo como acto jurisdiccional válido. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg).
Accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo, muerte del trabajador, transporte de pasajeros, actividad riesgosa, accidente culposo, culpa civil
Materia: LABORAL
Carátula: YVAÑEZ, MARIA c/ MANUFACTURA ALGODONERA ARGENTINA s/ ACCIDENTE - LEY 9688
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-10

La masificación de conductas riesgosas, tales como viajar colgado de un colectivo, cruzar con el semáforo en rojo, etc, que se producen sobre todo en las denominadas horas pico, hace que el común de la gente que usualmente utiliza los medios de transporte mencionados, pierda la conciencia de los posibles daños que pueden sobrevenir a las acciones mencionadas, por lo que el causante pudo no haber previsto las consecuencias dañosas de su actitud.
Municipalidad, facultades del intendente, personal municipal, remuneración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Arias, Amalia Adelaida y otros c/ Municipalidad de Chascomús s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-09-13

La denegatoria impugnada deviene ilegal e irrazonable si, como en el caso, la ordenanza que el Intendente municipal de Chascomús reputa ha sido dictada avanzando sobre la esfera de sus atribuciones dispuso una partida presupuestaria denominada "garantía salarial provisoria" para cubrir las diferencias en los ingresos de los empleados de la comuna con motivo de la supresión y/o reducción de bonificaciones que resulten de la aplicación de la ley 11.757. Vale decir, tuvo por fin amparar la integridad salarial del personal municipal, siendo el mismo ignorado por la autoridad administrativa, que se limitó a manifestar que ejercía la potestad de aplicar o no el gasto presupuestario así previsto.
Deberes del juez, fundamentación de sentencias
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Kichic, Ramón y otros s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-07-05

Si bien es cierto que los jueces al dictar sus pronunciamientos no están constreñidos a seguir a las partes en todas sus alegaciones, no lo es menos que sí se encuentran obligados a pronunciarse sobre aquellos puntos que sean pertinentes para la adecuada solución del caso, integren la litis y no deriven del convencimiento, acertado o no, pero expreso en el fallo, de que la cuestión no deba o no pueda ser tratada. (Voto del Dr. Fégoli).
Ahorro obligatorio, intereses compensatorios, pérdida del derecho a reintegro
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: CARLOS IGNACIO CAMINAL  S.C.A. c/ FISCO NACIONAL  D.G.I. s/ NULIDAD DE RESOLUCION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-14

Una armónica interpretación de los arts. 18, último párrafo y 19 de la ley 23256 permite concluir que los pagos efectuados dentro de los 90 días de producido el vencimiento, solo devengarán los intereses resarcitorios previstos por el art. 42 de la ley 11683, t o. 1978, en tanto que quienes efectúen el depósito con posterioridad a ese plazo, serán sancionados con la pérdida del derecho al reintegro del 50% de lo aportado, sin perjuicio de que, además deban integrar los respectivos intereses resarcitorios.
Recurso extraordinario, gravedad institucional, Poder Judicial, remuneración, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Carlos Francisco RUIZ VARGAS y otros c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ RECURSO   EXTRAORDINARIO  -  CUESTION  FEDERAL  -  PODER  JUDICIAL  -  REMUNERACIONES  -  DERECHO PUBLICO LOCAL - INTERPRETACION DE LA LEY - RECUSACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-26

El alcance atribuido por la Suprema Corte de Tucumán a la expresión "adicionales particulares" del art. 1 de la ley local 5663, del que resulta que el vocal del superior tribunal local no está excluido de la compensación funcional que remunera la incompatibilidad para el ejercicio de la abogacía, importó adoptar un método para interpretar una ley local que de ningún modo configura la existencia de gravedad institucional que autorice apartarse de la regla que afirma que tal materia es ajena a la instancia extraordinaria.
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentos insuficientes, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, responsabilidad del asegurador, presupuestos de responsabilidad, relación de causalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: AGUIRRE, DELIA RAQUEL c/ GRIMOLDI S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-09-14

Respecto a lo que constituye el punto neurálgico de las críticas vertidas en la pieza recursiva de la quejosa, la Alzada destaca que luce acertada la decisión de la A quo de responsabilizar a la aseguradora en la medida de su aseguramiento, dado que corresponde a éstas responder por las obligaciones que han contraído en el marco de la ley 24557, y es lo que ocurre en autos, dado que lo que se condena a abonar a la codemandada no es más que la diferencia resultante entre la incapacidad reconocida por la Comisión Médica y la determinada en instancia judicial, pues si bien no puede tenerse por probada la responsabilidad civil de la aseguradora, ello no quita que deba responder en los términos de la ley de riesgos del trabajo y en la extensión resarcitoria allí contemplada, toda vez que luce comprobado el daño en la reclamante, que el mismo proviene del accidente de trabajo por ella sufrido y que la codemandada ha aceptado y abonado -parcialmente-; y estas consideraciones, no resultan adecuadamente neutralizadas por la presentante, en tanto vuelve a disconformarse -en similares términos a los expuestos al introducir el recurso de inconstitucionalidad- mas sin lograr el cometido que impone el mentado artículo 8 de la ley 7055. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24557; Ley 7055, artículo 8.
Relación de dependencia, telegrama
Materia: LABORAL
Carátula: Romero, Ramón Alcides c/ Carpintería Chazarreta y/u otro y/o quien resulte responsable s/ Sueldo Anual Complementario (S.A.C.), etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1995-09-07

Quien elige un medio de comunicación corre con la responsabilidad de su éxito o fracaso, sin embargo, dicho criterio debe ceder si la comunicación fracasa porque el trabajador es desconocido en el domicilio del destino, siendo que la empleadora remite el despacho telegráfico al domicilio que fuera consignado por el mismo trabajador cuando anteriormente hubo remitido el telegrama, magüer la diferencia de ciudad y/o localidad, dado que a la postre fue subsanado por el correo oficial, en su oportunidad. Lo contrario implicaría admitir una manifiesta violación del justo concreto, ya que por asignarle un desmesurado alcance a la imputación de la responsabilidad de aquel que elige el medio de comunicación, se legitima la aplicación de otra presunción en contra del empleador, derivada esta vez de su silencio ante la intimación hecha por el trabajador relativa al incumplimiento de una obligación derivada del contrato de trabajo, conforme lo establece el art.57 de la Ley de Contrato de Trabajo (20744)
Despido sin causa, protección contra el despido arbitrario, indemnización tarifada
Materia: LABORAL
Carátula: Rada Enrique Fernando y otros c/ Banco de Río Negro S.A. s/ Reclamo s/ Inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2000-11-16

El despido "arbitrario", cuya reparación se encuentra regulada por la ley, representa el piso en materia de antijuridicidad contractual laboral. No es pertinente edificar otras categorías más gravosas por debajo del mismo para viabilizar indemnizaciones adicionales a la hipótesis de máxima, con olvido de lo dispuesto por el legislador.(Minoría del Dr. Balladini).
Supresión o destrucción de documento, escritura pública
Materia: PENAL
Carátula: RAIMUNDO, OSVALDO PASCUAL s/ SUPRESION INSTRUMENTO PUBLICO. ESCRITURA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-08-07

Si bien se halla probado que el procesado destruyó voluntariamente la escritura, no puede ser responsabilizado por el delito de supresión de instrumento público, pues su relato acerca de la ignorancia de la naturaleza de lo destruido,al creer que el instrumento citado podía involucrarlo en alguna "maniobra extraña", no parece condecir con la acción del art. 294 C. P. consistente en querer impedir el uso j
Habilitación de feria, continuación del proceso judicial, expediente electrónico, prescripción de la acción penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Demaris Biviani, Giuliana c/  s/ queja - habilitación de feria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-18

La encartada no logra demostrar de qué modo sus intereses podrían verse menoscabados en caso de continuar con la sustanciación del proceso de forma digital y remota. Asimismo, la vía intentada tiene por finalidad mantener la paralización del sumario para alcanzar la prescripción de la acción penal, lo que no puede ser admitido.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, excesos u omisiones en el pronunciamiento, costas, honorarios, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Hueste  S.A. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-03-30

Es arbitraria la decisión de la Corte local que desestimó los recursos extraordinarios locales sobre la base de que lo decidido suspensión del procedimiento_no constituía una sentencia definitiva y al no ser recurribles las decisiones dictadas en materia de honorarios -art. 57 del decreto-ley 8904-, no se ha hecho cargo del reparo formulado por el interesado acerca del agravio de imposible reparación ulterior que le produce lo decidido con respecto a las costas, en la medida en que no se valoró adecuadamente las calidades de vencido y vencedor de las partes en el proceso.
Matrícula profesional, martillero
Materia: LABORAL
Carátula: IZAGUIRRE GILBERTO HECTOR c/ Q.D.ASESORAMIENTO, BIENES Y SERVICIOS PARA HEMODIALISIS S.A. s/ COBRO DE PESOS-REC. DE QUEJA POR APEL. DENEGADA PRES.POR DR. R.  BONFILS
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1997-10-17

No se exige a quien ejerce el comercio y se encuentra avalado por una trayectoria comercial conocida, o bien por la acreditación de un asentamiento comercial reflejado en informes membretados -cuya existencia en el medio es pública y notoria-, pero si debe requerírsele que al menos justifique con su número de matrícula la calidad profesional autoasignada y la idoneidad necesaria para un dictamen como el que pretende efectuar el mencionado, lo que no suple la "Nota" agregada.