marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Medidas cautelares, medida de no innovar, inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: LOPEZ OSCAR ANTONIO JOSE s/ PETICION DECLARACION DE OFICIO DE INCONST. DEL PROYECTO DE LEY MODIF.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-10-07

En el caso, la pretensión principal está dirigida a que se declare la inconstitucionalidad del proyecto de ley de modificación de la Ley provincial Nro. 6686, y que, cautelarmente, solicitó también que se ordene al Poder Legislativo provincial que se abstenga de comunicar el proyecto en cuestión sancionado o, que se ordene al Poder Ejecutivo provincial que se abstenga de promulgar el mencionado proyecto de ley.

Conforme surge de los arts. 88 y 89 del CPCT, reguladores de las vías procesales articuladas por el presentante, la declaración de inconstitucionalidad total o parcial está prevista respecto de una "ley, decreto u orden que desvirtúe el ejercicio de las libertades y derecho reconocidos o prive a los ciudadanos de las garantías aseguradas por la Constitución Nacional o Provincial" y de "una norma legal o disposición normativas con fuerza de ley, provincial o municipal, o de reglamentos u ordenanzas provinciales o municipales, o actos administrativos, etc", en cada una de las normas citadas.

En autos, la impugnación de inconstitucionalidad no ha sido promovida contra ninguno de los instrumentos contemplados en las disposiciones legales citadas, toda vez que ha sido deducida respecto de un proyecto de ley, hoy sancionado por la Legislatura Provincial.

Teniendo en cuenta que la cautelar peticionada - medida de no innovar- constituye un proceso accesorio del proceso principal promovido y por ende, sin autonomía, la actual inviabilidad de la pretensión principal conlleva la de la precautoria peticionada con la finalidad de asegurar el resultado práctico de la sentencia cuyo pronunciamiento persigue el actor, respecto de la primera pretensión.
Robo en poblado y en banda, sobreseimiento
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: S., T. y otros  c/  s/ robo en poblado y en banda (Causa Nº 26.076/2022)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-07-05

Sobreseimiento.

Agravio de la fiscalía: temperamento desacertado en tanto las conclusiones de la profesional del Cuerpo Médico Forense no exponen una situación crónica de deterioro cognitivo del imputado y, prematuro, porque se debió requerir que se expidiera respecto de la peligrosidad para evaluar la procedencia de una medida de seguridad y, a su vez, dilucidar si habría contado con capacidad suficiente para comprender la criminalidad y conducir sus actos conforme a derecho, siendo que durante los años 2021 y 2022 -fecha cercana al hecho en estudio- fue condenado a penas de efectivo cumplimiento.

Informe médico que no conduce al dictado del auto recurrido. Resolución prematura. Situaciones expuestas por el Ministerio Público Fiscal que deben ser ventiladas.

Revocación.
Robo calificado, robo con armas, consumación del delito
Materia: PENAL
Carátula: Fernández, Juan Manuel y otro s/ Robo agravado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-03

Resulta irrelevante atender en el caso el concepto legal de consumación en los delitos de robo ya que cualquiera fuese el mismo ello no podría desplazar la aplicación del art. 166 inc. 2 y su relación con el 164, Código Penal, a un hecho en el que precisamente, se tuvo por existente el apoderamiento, conclusión de la Cámara que permanece firme en casación en la medida que el Defensor no cuestiona tal consideración de hecho, con el debido apoyo legal.
Daños y perjuicios, confirmación de sentencia, monto del juicio, rechazo de la demanda
Materia: CIVIL
Carátula: Barco, Javier Valentin c/ Adrogue, César y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2021-04-19

A los fines de controlar la admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia de la Cámara que rechazó la demanda, el valor del litgio está representado por la suma en ella reclamada (art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial), sin que corresponda adicionar intereses o actualización alguna (art. 8 y concs. ley 23.928).
Responsabilidad del asegurador, riesgo asegurable, seguro escolar, estudiantes, responsabilidad de los establecimientos educacionales
Materia: COMERCIAL
Carátula: Ferrufino, Mario Jorge y otra c/ Fraternidad de Agrupaciones santo tomas de Aquino (Fasta) s/ cobro ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2018-12-11

Debe rechazarse la declinación de cobertura de la aseguradora ya que se obligó a mantener indemne al colegio demandado ".en el trayecto de ida y vuelta al establecimiento con los medios de locomoción habituales o a pie.", por lo cual se trata de un riesgo cubierto y no puede liberarse alegando que el asegurado no ha cumplido con la obligación de denunciar oportunamente el siniestro, ya que la omisión de denuncia no libera a la aseguradora frente al tercero damnificado, por cuanto el artículo 118 de la ley 17.418 (ap. 3°) determina que en juicios como el presente o en la ejecución de sentencia, el asegurador no podrá oponer defensas nacidas después del siniestro. En consecuencia corresponde declarar la responsabilidad de la aseguradora, en la medida del seguro, por la suma que corresponda abonar por cobertura de la muerte sucedida como consecuencia de un accidente in itinere, que es la prevista en el seguro escolar obligatorio.
Jubilación ordinaria, derechos adquiridos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PFANNER ARTURO JORGE c/ CAJA   DE  PREVISION  SOCIAL  DE  LA  PROVINCIA  Y PODER  EJECUTIVO PROVINCIAL s/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1996-10-15

El actor pretende que cuando se le efectuaron los cargos por aportes no abonados por servicios prestados en la Provincia, la Caja también le "RECONOCIO" esos períodos, y la Caja demuestra que no podía esos períodos hasta que no se abonaran los aportes. Cuando ello sucede recién LOS RECONOCE y ello habilita al otorgamiento de la jubilación ordinaria retroactiva a la fecha del pago, porque recién en esa fecha se cumplimentaron todos los requisitos legales para el otorgamiento del beneficio.
Abuso de armas, elemento subjetivo, dolo, homicidio, tentativa
Materia: PENAL
Carátula: FERNANDEZ, ANDRES s/ ABUSO DE ARMAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-09-29

La acción de disparar contra alguien configura el delito de abuso de arma cuando no se logra herir o cuando la lesión producida es leve; y si la lesión resulta de mayor entidad la conducta del agresor se encuadra en las lesiones de los arts. 90 ó 91.

Para nuestra Ley Penal tirar contra otro no permite presumir propósito homicida en el autor, circunstancia que se extraerá ya sea de la actividad del agente -anterior, contemporáneo o posterior- o de sus palabras, lo que no se ha probado en el caso de autos.
Excepción de incompetencia, Superior Tribunal de Justicia, relación de dependencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Guineo, José del Carmen c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1980-12-30

Este Tribunal tiene sentada doctrina de que cuando la excepción de incompetencia se funda en el cuestionamiento de la calidad laboral de la vinculación entre las partes ese fundamento incursiona no en las normas procesales que ordenan el ejercicio de las acciones sino en la cuestión substancial que hace al fondo del litigio. "...Cuando se cuestiona la existencia de la relación laboral, no se está en presencia de una verdadera excepción de incompetencia "ratione materiae" sino de una defensa de fondo al controvertirse hechos que son presupuestos de la acción antes que del proceso...".
Impuesto a las ganancias, deducciones impositivas, acciones societarias, intereses
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Funarg S.R.L. c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-26

El art. 81, inc. a) de la ley del impuesto a las ganancias (Ley 20.628) indica que los intereses de las deudas y sus respectivas actualizaciones son un gasto deducible, como así también los gastos originados por la constitución, renovación y cancelación de aquéllas. Bajo estas premisas, no se observan en los hechos y las pruebas de la causa, elementos que impidan concluir que las operaciones realizadas puedan considerarse ajenas al giro comercial de la actora; como así tampoco que, en consecuencia, los gastos que ella irrogó (deducción de intereses y diferencias de cambio de pasivos) no puedan ser lógicamente deducidos en el balance fiscal de la firma.
Recurso de casación, admisibilidad del recurso, violación de las formas procesales, resoluciones judiciales, fundamentación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Suárez, Miguel Angel y Otra c/ Zanoni, Fabio y Otro s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1996-04-17

Si bien la norma constitucional -art. 169-, se refiere sin distinguir a las resoluciones judiciales, la interpretación razonable no permite suponer que comprenda a todas las cuestiones interlocutorias e incidentales de los procesos que no alcanzan el grado de sentencia definitiva, cuando como se advierte, entran en la conceptualización procesal del art. 34 inc. 3 Cód. Proc. hasta las providencias simples, sin embargo, la invocación concreta al art. 169 de la Constitución Provincial, en orden a su jerarquía y prelación normativa en el contexto jurídico provincial y el cuestionamiento relativo a la aplicación de dicho precepto respecto de la construcción de la sentencia, por no haberse fundado individualmente el voto de los miembros integrantes del Tribunal, imponen la viabilidad del recurso por esta causa, en razón de la importancia y rango de la norma constitucional.
Daños y perjuicios, indemnización por accidente de tránsito, legitimación pasiva, suspensión de la prescripción
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: EXPRESO CARAZA S.C.A. c/ PRIETO, Ricardo s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-11

Si se ha iniciado una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, la falta de determinación precisa del propietario o persona civilmente responsable del automotor, no es suficiente para privarla de eficacia suspensiva (art. 3983 del Código Civil), cuando denota la intención de dirigirla contra dichas personas, y se solicita una medida concreta para su individualización.
Daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, Administración General de Puertos, AFIP DGA, depósito de la carga, pérdida de la mercadería
Materia: ADMINISTRATIVO-ADUANERO
Carátula: "Streri  Alicia  Esther c/ Adminsitración Nacional de Aduanas yOtro s/ Daños y perjuicios".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-12

La Administración General de Puertos S.E. y la Dirección General de Aduanas resultan responsables del daño ocasionado conforme lo estipulado por el art. 1112 del Código Civil por la pérdida de las mercaderías del contenedor de propiedad de la actora luego de su interdicción y secuestro en el depósito pues no han aportado las probanzas suficientes que justifiquen el debido cuidado de las mercaderías bajo su custodia, su diligencia o falta de culpa o bien, en su caso, la concurrencia de alguna causal que hubiere podido eximirlas de responsabilidad pues, en esta materia, el mero incumplimiento hace presumir la culpa.
Accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo, responsabilidad objetiva
Materia: LABORAL
Carátula: Snchez, Hugo Orlando c/ Textil Warbel S.A. y/o quien resulte responsable s/ Indemnización de daños y perjuicios y agravio moral.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1997-08-28

No es procedente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del a-quo, que hace lugar a la indemnización por accidente de trabajo ya que, la sentenciante basa toda su argumentación en el art. 1113 del Código Civil respecto a la peligrosidad del medio empleado por la demandada, es decir, la utilización de un elevador sin barandas protectoras que permanentemente ponía en riesgo la integridad de quienes lo utilizaban, la Juez sólo hace referencia al art. 75 de la LCT como una de las circunstancias del caso, pero no basa esencialmente su fallo en el artículo mencionado como queda dicho, sino en lo riesgoso del uso del elevador sin baranda que motivó el accidente, sin que se haya probado culpa en el actor de acuerdo a las declaraciones testimoniales rendidas que son exhaustivamente analizadas en el fallo recurrido, aplicando el art. 1113 del Cód.

Civil, correctamente.
Sentencia, mayoría de opiniones, veredicto
Materia: LABORAL
Carátula: Pereyra, Antonio R. c/ Curtiduría Cianco S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-08-15

Los jueces de los tribunales del trabajo deben ajustarse en la sentencia a lo resuelto por la mayoría en el veredicto.
Recurso de queja (procesal), sentencia, razonabilidad, graduación de la pena, pena única
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: P., J. M. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. HOMICIDIO  AGRAVADO, ETC (EXPTE.: C.S.J. NRO. 250 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-12-03

El ejercicio por parte de los magistrados de sus facultades para graduar las penas se vincula con cuestiones de hecho, prueba y derecho común, materias ajenas a esta instancia extraordinaria, correspondiendo hacer excepción a dicha regla cuando lo decidido haya superado efectivamente el límite de razonabilidad a que ésta debe estar necesariamente subordinada, más aún cuando la sanción impuesta sea de considerable gravedad.

En el caso, las alegaciones del recurrente -más allá del encuadre jurídico que éste le asignara- versan sobre la extralimitación que en el quantum habría incurrido el Tribunal al confirmar una unificación de penas en treinta años de prisión, deviniendo -en consecuencia- la pena injusta atento su excesivo quantum, por lo que corresponde admitir la queja desde que logra entreverse -atento el monto de la pena única en confrontación con los antecedentes de la causa- una posible causal de arbitrariedad. (De la Disidencia de los Dres. Erbetta y Gastaldi)
Procedencia parcial, multa, temeridad o malicia, juicio ejecutivo
Materia: PROCESAL
Carátula: Rossi, Marcelo Ernesto  c/ Anamic S.R.L.  s/ ejecutivo y medida cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: La Pampa
Fecha: 2023-02-02

Cabe hacer lugar parcialmente al recurso de apelación incoado por la ejecutada, y en su mérito, dejar sin efecto la sanción pecuniaria por temeridad y malicia que se le impuso -equivalente al 20% del importe de la deuda ejecutada-, pues las sanciones a litigantes y letrados deben aplicarse con prudencia y cautela, y no corresponde sancionar por inconducta procesal por el mero rechazo de pretensiones o defensas, sobre todo si se trata de planteos que no provocan dilaciones anormales ni tienen efectos perjudiciales para los demás litigantes. En el caso, es visible que la posición de la demandada no demoró en forma grosera el curso del proceso principal ni puso en peligro la defensa de los derechos del actor. Vale acotar que si bien la defensa articulada por la ejecutada no fue acertada, ello no constituyó una conducta temeraria habida cuenta que trató de valerse de prueba documental con la cual pudo creerse con derecho al litigio e inclusive en su libelo recursivo afirma que no pretende eludir el cumplimiento de la sentencia monitoria, ya que se encuentran embargados fondos en su cuenta, que dará en pago en caso de confirmarse aquélla.
Homicidio, tentativa, abuso de armas
Materia: PENAL
Carátula: POLINARI ABEL BAUTISTA s/ HOMICIDIO - TENTATIVA - ABUSO DE ARMAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-08-29

La calificación de tentativa de homicidio (c.P., arts. 42 y 79) descansa m as en el elemento subjetivo del delito que en el objetivo, pues actos materiales idénticos pueden juzgarse diversamente según las circunstancias. Se exige que el proceder se encamine exclusivamente hacia la muerte del sujeto pasivo, es decir, cuando la idea homicida se presenta claramente al espíritu del reo, prefiriéndola a la de las simples lesiones. La intención de matar no cabe deducirla de presunciones insuficientemente precisas y además equívocas, exigiéndose prueba categórica, es decir, circunstancias externas y materiales que demuestren el inequívoco deseo de matar y lleven al ánimo judicial la certidumbre del propósito perseguido. La tentativa de homicidio se ha deducido, en ocasiones de la naturaleza del medio empleado y, en otras del modo de actuar.

Si el acusado, en estado de ebriedad pero conciente de lo que hacía, mantuvo una discusión con la víctima, a quien apuntó a la cabeza con el arma, efectuándole un disparo que le ocasionó lesiones de carácter leve, a causa de lo cual el damnificado insultó a su agresor, el que al advertir la magnitud del hecho que había cometido, solicitó a aquél que le permitiera trasladarlo para que fuera asistido. Debe responder el acusado por el delito de abuso de armas (C.P., art. 104) por cuanto actuó al calor de una reacción violenta incentivada por la ingesta alcohólica y la causalidad hizo que su disparo no tuviera efecto letal.-
Notificación, notificación bajo responsabilidad, traslado de la demanda
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: FERREIRO,  Alicia  Susana Amparo c/ FUENTECILLA DE CARREGA, EsterNarcisa s/ ESCRITURACIÓN.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-07-02

La notificación bajo responsabilidad de la parte es una creación de carácter jurisprudencial tendiente a evitar posibles maniobras dilatorias destinadas a burlar las cargas impuestas en providencias que debe notificarse por cédula. Es así que procede ante la solicitud de la interesada, sin exigirle justificación previa alguna de haber realizado diligencias para demostrar que la contraria tiene su domicilio en el lugar indicado, pues supone que quien asume la responsabilidad ha tomado sus recaudos y se ha precavido, siendo el principal interesado en extremar las precauciones a fin de evitar la nulidad y el pago de las costas. De ahí que corresponde hacer lugar al pedido de notificar el traslado de la demanda bajo responsabilidad de la parte no obstante la especial trascendencia que reviste este acto.
Deuda pública, ley de emergencia, constitucionalidad, declaración de oficio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BALVERDI EDUARDO c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/ LEY DE EMERGENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1994-05-24

La Ley 8250, en cuanto introduce una quita sustancial y retroactiva en los intereses moratorios, se aparta de los principios de la legislación de emergencia para producir una disminución evidente de los intereses moratorios desde el 1ro. de abril de 1991 e impedir que ellos cumplan la función que les está reservada en las normas del derecho de fondo que no pueden ser modificadas por una norma provincial. Por tanto, se está ante una situación suficientemente grave, evidente y grosera, que implica una afectación seria e inadmisible del derecho constitucional de propiedad (art. 17 Const.

Nacional y art. 20 Const. Provincial).

La espera o postergación del pago del capital reconocido, instaurada por la legislación de emergencia, tolerable en la medida que no se afecte la sustancia del derecho, no puede llegar a una sustancial quita en los intereses que, en esta etapa de convertibilidad y vigencia plena del principio nominalista, tienen una insustituible función que por tal reducción no pueden cumplir acabadamente.

El control de la constitucionalidad está dentro de la función de administrar justicia y le corresponde al juez "motu proprio" dentro de la causa que decide, como inherente a su obligación de fallar y de fundar el fallo en el orden jurídico vigente como conclusión razonada y razonable. En consecuencia, la fiscalización constitucional no requiere pedido de parte. Cada vez que un juez al dictar sentencia tropieza con una inconstitucionalidad, debe agregarlo por sí mismo, aunque nadie se lo haya pedido, en virtud del principio "iura novit curia" y de la obligación de aplicar bien el derecho que rige la causa.-
Fundamentación de sentencias, participación criminal
Materia: PENAL
Carátula: Ferrer Vázquez, Miguel Xavier Gonzalo s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-10-28

Corresponde rechazar el recurso de casación incoado contra la sentencia condenatoria del tribunal oral criminal toda vez que ella se encuentra debidamente fundada Así, al apreciar los hechos, el plexo probatorio reunido - denuncia del damnificado que dan cuenta de la sustracción del vehículo y su posterior secuestro, declaraciones testimoniales, descargos efectuados por el imputado, informes del hospital Pirovano compatible con el de los médicos legistas- y las condiciones personales del imputado los magistrados del tribunal tuvieron por acreditada la intervención de aquél en los hechos que se le atribuyeron.
Inconstitucionalidad, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: SINDICATO EMPLEADOS DE LA CONSTRUCCION c/ CONSTRUCTORA ORESTE BIASUTTO E HIJOS  S.A. s/ LEYES 18610 Y 22269
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-18

El planteo tendiente a lograr la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas debe ser introducido como defensa en el escrito de contestación de la demanda.
Costas, allanamiento
Materia: PROCESAL
Carátula: Wozniu, Mayo Rawson c/ Tinnirello, Alberto José Luis s/ División de Condominio e Hipotecas  Aplicación Ley PropiedadHorizontal
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1974-02-27

En materia de división de condominio, si los demandados se allanan expresa, oportuna e incondicionalmente a la acción instaurada, no existe parte vencida y, por lo tanto, las costas deben aplicarse en el orden causado.
Cuestiones de competencia, competencia por el territorio, competencia penal, competencia por conexidad, conexidad subjetiva, conexidad objetiva
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: A., M. y otros s/ Conflicto negativo de competencia. Hurto calificado (Expte. CSJ Nº   1474-96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-06-30

Si el conflicto negativo de competencia territorial, en realidad, conlleva un trasfondo fuertemente vinculado a cuestiones de conexidad y acumulación de causas, y se discute la decisión de escindir un expediente en diversas causas que, si bien tendrían por objeto ilícitos cometidos en distintas jurisdicciones, mantendrían una conexidad objetiva y subjetiva, corresponde proceder a la unificación del tribunal, haciendo uso de la regla de juicio del último párrafo del artículo 36 del Código Procesal Penal de la Provincia, que prevé que "...si existiera conexidad subjetiva y objetiva prevalecerá la regla del inciso 1º", debiendo continuar entendiendo el titular del Juzgado de Instrucción que previno.
Excusación, excusación por razones de decoro y delicadeza
Materia: PROCESAL
Carátula: ALDO MALEK PASCHA Y ABDUL MALEK PASCHA s/ CONCURSO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-22

La excusación fundada en razones de decoro o delicadeza atiende a motivaciones subjetivas del juez, que opta por separarse del conocimiento de una causa para evitar sospechas acerca de la imparcialidad de su actuación, siendo recaudo legal que esas razones sean graves. (En el caso el juez fundó su excusación -que fue denegada- en el hecho de que su hermano abogado se incorporó al estudio del profesional que patrocina a la concursada, mas aunque ésta manifestó haber consultado al hermano del juez, mantuvo el patrocinio anterior).