marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Acción de amparo, diabetes, prueba, constitucionalidad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: SASLAVSKY, MARTHA LEONOR c/ Ministerio de Salud y Acción Social y otro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-07-31

Para que una acción de amparo sea viable debe mediar un acto u omisión de autoridad pública o de particulares que por su arbitrariedad y/o ilegalidad manifiesta pongan en peligro los derechos constitucionales de las personas (cfr. art. 43 C.N.). En consecuencia, corresponde confirmar lo decidido por el a quo que rechazó la solicitud de la actora a que, dada su condición de diabética y bajo los lineamientos de la ley 23.753, Dec. 1271/98 y resoluciones complementarias se le proveyera en forma gratuita la insulina, por no haber respetado las normas administrativas que subordinan tal solicitud. Ello así, máxime teniendo en cuenta que en una acción como la que es objeto de estudio, resulta indispensable acreditar fehacientemente lo pretendido en el proceso, esto es, la carencia de recursos propios con los que atender la adquisición del medicamento requerido, extremo que ni siquiera se intentó acreditar en autos
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), competencia federal, competencia provincial, jueces naturales, coronavirus
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ZAMUDIO, NADIA SOFIA BEATRIZ Y LOZA, FRANCO MAXIMILIANO c/  s/ CUESTION DE COMPETENCIA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-03-30

La impugnante insiste con que el caso corresponde a la justicia federal y con que se habría afectado la garantía de juez natural, mas sin lograr acreditar que la conclusión a la que se arribara desborde el marco de posibilidades exegéticas de las normas en juego con arreglo a las constancias de la causa, la irrazonabilidad de lo resuelto en este momento procesal, ni la lesión a la manda constitucional que invoca. - Jurisprudencia vinculada: Ponce, AyS T 302, p 490/494, sumario J0047009; Ortiz, AyS T 304, p 167/170, sumario J0047514; Acosta, T 305, p 241/245, sumario J0047709.
Recurso extraordinario federal, cuestión federal, delitos contra la humanidad, prescripción de la acción penal, orden público
Materia: PENAL
Carátula: Arancibia Clavel, Enrique Lautaro c/  s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros Ccausa n° 259C.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-08-24

Si bien el agravio relativo a la imprescriptibilidad de las conductas imputadas, por su calidad de crímenes de lesa humanidad, fue introducido por la querella ante la Cámara de Casación y no fue mantenido explícitamente en la instancia extraordinaria, corresponde que sea tratado por la Corte toda vez que la prescripción de la acción penal constituye una cuestión de orden público y la omisión de su consideración puede comprometer la responsabilidad del Estado argentino frente al orden jurídico interamericano.
Prueba, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Juárez, Oscar Alfredo; Rodríguez, José Antonio s/ Homicidio en ocasión de robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-29

Los preceptos que regulan la valoración de la prueba son pautas del raciocinio humano -lógica y experiencia- que obviamente no configuran reglas del derecho positivo, ésto es "ley" en el sentido de los arts. 279 del Código Procesal Civil y Comercial, o del 355 del Código de Procedimiento Penal. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-10-01


"Buenos Aires, 1 de octubre de 2002 Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por Sr. Agente Fiscal, Dr. Miguel A. Osorio a fs. 33 de la presente causa contra el auto de fs. 30/2 que dispuso el sobreseimiento de Walter Sebastián Martínez.

De la lectura del legajo se desprende que las presentes actuaciones se iniciaron el día 12 de febrero del año en curso en ocasión en que personal de la Comisaría 46?, de la Policía Federal Argentina procedió a detener a Walter Sebastián Martínez, quien se encontraba en la Plaza de la Fuerza Aérea fumando un cigarrillo de armado casero y al momento de observar a los preventores lo arrojó al piso, luego en presencia de dos testigos se le secuestró del interior de una riñonera una bocha envuelta en una cinta adhesiva de color marrón. La pericia química arrojó que tanto el cigarrillo como la bocha contenían marihuana y pesaron: el primero 0,34 grms y la segunda 2,58 grms.(fs. 27/9).

Ahora bien, la escasa cantidad de material vegetal incautado, además de la falta de cuantificación de su componente psicoactivo, el THC (tetrahidrocannabinol), a cuya valoración se llega por vía bibliográfica (ver el informe pericial de fs. 27/9), no permite en el caso traído a estudio la acreditación del cuerpo del delito (conf. cn? 17.097 "Enriquez, Karina B. s/procesamiento", reg. n? 19.826, rta. el 31/5/02; cn? 17.088 "Canepa, Amilcar y otro s/ procesamiento" reg. n? 19.830, rta. el 31/5/02, ambas de la Sala II de este Tribunal).

Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: REVOCAR el auto que luce a fs. 30/2 en cuanto decreta el sobreseimiento de Walter Sebastián Martínez.

Regístrese, hágase saber y devuélvase.

Sirva la presente de atenta nota de envío. "
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia no firme, acusación fiscal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CEJAS, BRUNO JOSE c/  s/ AMENAZAS-RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD (ACUMULADO CUIJ: 21-07011129-9
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-11-12

Atento a su naturaleza, el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -que, en definitiva, confirma la admisión de la acusación realizada por el actor penal público y la tiene por formulada- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación; y la compareciente no logra persuadir a esta Corte de la existencia de un gravamen irreparable que permita sortear el recaudo de definitividad, toda vez que las alegaciones de la quejosa resultan insuficientes en orden a que la resolución atacada le irrogue un gravamen de aquéllos que -excediendo el derivado del sometimiento a un proceso penal- este Tribunal ha considerado con entidad suficiente para excepcionar la referida regla, por ejemplo, por derivarse de la resolución una restricción a la libertad del imputado o una veda al ejercicio de su profesión. - CITAS: CSJN: Fallos308:1667; 310:1486; 312:573, 575 y 577; 314:657; 316:341 y 2063; CSJStaFe: AyS T 159, p 28; T 100, p 453; T 110, p 83; T 129, p 382; T 175, p 61; T 83, p 284; T 86, p 6; T 104, p 20; T 129, p 382; T 232, p 312. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1.
Materia: CIVIL
Carátula: SESCAM c/ SERVICIO SOCIAL MUNICIPAL S/ COBRO DE PESOS ORDINARIO s/ CASACION CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2006-03-15

El ejercicio del arte de curar en sí mismo no es una actividad comercial pero si una empresa brinda actividades o servicios médicos asistenciales dentro de una estructura organizativa comprendida en una persona jurídica de tipo comercial regularmente constituída como ser una Sociedad de Responsabilidad Limitada, el régimen jurídico aplicable es el que corresponde a éste tipo de sociedades conforme a la ley 19.550
Cuestiones de competencia, competencia en razón del monto, jus, juez de distrito, juez de circuito
Materia: PROCESAL
Carátula: CAMISASSA, RAUL ESTEBAN c/ PINEZ, EDMUNDO ANTONIO RICARDO s/ EJECUTIVO- COMPETENCIA -CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA (EXPTE.:  C.S.J. NRO. 394 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-11-08

La Corte Suprema de Justicia, por Acordada de fecha 28.09.05, Acta nro. 37 -punto 7-, dispuso un incremento en el valor de la unidad jus aplicable a los Juzgados de Primera Instancia de Circuito de Santa Fe y de Rosario, estableciendo el mismo en la suma de $ 250; aclarando, posteriormente, por Acordada de fecha 23.11.05, Acta nro. 45 -punto 7-, que dicha modificación no incluye a los Juzgados de Primera Instancia de Ejecución de Circuito de Santa Fe y Rosario, manteniéndose para ellos el valor de $ 150.

Ante este nuevo escenario, y del análisis de las normas legales pertinentes, se advierte que: el Juzgado de Primera Instancia de Ejecución Civil de Circuito no resulta competente por exceder el caso de la suma establecida por el artículo 112 de la ley 10.160 (t.o. dec. 0046/98), atento a lo previsto por el artículo 117 de dicho cuerpo normativo -y de conformidad a las Acordadas mencionadas-.

El Juez de Primera Instancia de Ejecución Civil de Distrito, que sería el competente, no puede entender porque el cargo no ha sido creado. En consecuencia, reducida la contienda a los Juzgados de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial y de Circuito, la solución del sub judice la brinda el artículo 112 de la ley citada. Efectivamente, siendo que a los Juzgados de Primera Instancia de Circuito "les compete el conocimiento de toda causa civil y comercial cuya cuantía no supere el valor equivalente a quince unidades jus" (ver la aclaración efectuada respecto a dicha apreciación pecuniaria) el presente caso queda aprehendido por la norma citada toda vez que se impone, a tenor de lo demandado, considerar no superado el importe límite allí establecido.

Afinando la reflexión, la competencia residual que legisla el artículo 72 de la ley 10.160 (t.o. dec. 0046/98) será operativa en tanto y en cuanto las pretensiones ejecutivas autónomas superen el monto indicado precedentemente y, como ya es jurisprudencia del Tribunal, no sean relativas a materia de locaciones y desalojo.
Juicio abreviado, concurso real, cuestiones de competencia
Materia: PENAL
Carátula: Aguirre, José Adrián y Silveyra, Juan Carlos c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-20

La presentación de un acuerdo parcial para proceder por la vía abreviada, no obstante la relación de concurso real que media entre los hechos de ambos procesos remitidos a juicio contra el imputado, pese a la pendencia de una contienda de competencia, frustra la regla del art. 431bis, inc. 8º, del Código Procesal Penal de la Nación
Dictamen pericial, impugnación de la pericia
Materia: PROCESAL
Carátula: Consejo Profesional de Agrimensores, Geólogos, Ingenieros Agrónomos y Auxiliares de Ingeniería de Jujuy c/ Colegio de Ingenieros de Jujuy s/ Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expediente Nº B-22869/97 Ordinario por cumplimiento de contrato- Cobro de Pesos. L.A. N 46 F 95/96, N 39 Ingenieros Agrónomos y Auxiliares de Ingeniería de Jujuy c/ Colegio de Ingenieros de Jujuy s/ Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expediente Nº B-22869/97 Ordinario por cumplimiento de contrato- Cobro de Pesos. L.A. N 46 F 95/96, N 39
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2003-03-05

La impugnación que se efectúe a los dictamenes de expertos, debe -también- contener como aquellos, una adecuada explicacion de los principios científicos o técnicos en los que se funde. No puede basarse en meras apreciaciones del impugnante si no están corroboradas, a su vez, por otros elementos del mismo rigor científico. Como se afirma en doctrina, el juez debe resolver conforme al dictamen del perito, el que precisamente ha sido convocado porque posee esos conocimientos científicos o técnicos que resultan, en consecuencia, ajenos a los específicos del magistrado (conf. Pedro Colerio, "Prueba pericial. Necesidad y oportunidad de su impugnación", La Ley, 1992 -E, p.148).
Proceso judicial, reclamo administrativo previo, agotamiento de la instancia administrativa, habilitación de instancia, policía federal, cesantía
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: "Serur  Carlos  Rolando c/ E.N. -M° del Interior- PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-11-04

Si el actor, agente de la Policía Federal Argentina dejado cesante, interpuso recurso de revocatoria con jerárquico en subsidio y por Resolución del Ministerio del Interior, se rechazó el recurso interpuesto y se dio por agotada la via administrativa, en tales condiciones, corresponde declarar habilitada la instancia judicial. (Cons. V).
Delitos contra la humanidad, revocación de la prisión preventiva, fundamentación de sentencias, responsabilidad del Estado, gravedad institucional
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Cacivio, Gustavo Adolfo c/  s/ recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-04-04

Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario deducido por el Ministerio Público Fiscal, contra la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que denegó el tratamiento de la impugnación deducida contra el cese de prisión preventiva con el que resultó beneficiado un acusado de cometer delitos de lesa humanidad, dado que no se advierte que la decisión recurrida haya cumplido con el análisis de la complejidad del caso, los obstáculos que pueden oponerse a la investigación, como la circunstancia de que los delitos como los que integran el objeto de la causa fueron cometidos desde el Estado y conforme a un aparato con participación de múltiples personas, que pueden contar aún hoy con encubridores y partícipes desconocidos, la normativa internacional que prohíbe permitir su impunidad, etc., y, en consecuencia, la confirmación de una decisión que podría tener como consecuencia la liberación de un imputado por numerosos delitos de lesa humanidad, configura un caso de gravedad institucional.
Procedimiento administrativo, recursos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pocorena, María Cecilia c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio Acción Social) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-09-29

Constituye un recaudo básico de procedencia formal para la configuración de la decisión definitiva, la interposición de por lo menos un recurso en el ámbito administrativo.
Contrato de obra, pago
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lucheti, Carlos c/ Isidro, Juan s/ Cumplimiento de contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-08-31

En relación a la fecha de la mora, en materia de locación de obra, el art. 1636 del C.C. no deja margen a la duda; el precio debe pagarse al hacerse entrega de ella, si no hay plazos estipulados en el contrato.
Constitución de parte, querellante, resoluciones judiciales, facultades del juez, delegación de la investigación
Materia: PROCESAL
Carátula: Donoso Castex, Carlos s/ Nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-11

La resolución referente a la constitución de parte querellante presupone un acto jurisdiccional indelegable, propio de la actividad del Juez, y por ello, sin perjuicio de la posibilidad de delegarse la investigación en el Ministerio Público, es nulo dicho acto de constitución no efectuado por aquel Magistrado.
Accidente de tránsito, maniobras imprudentes
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Mattei Héctor Francisco c/ Vrhoski Ricardo Antonio y otra s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-12-13

Debe rechazarse la demanda incoada por quien, arrancando abruptamente con su moto, irrumpe a velocidad inadecuada a la calle por la cual circula el demandado, -a la derecha de aquél- y, en lugar de recorrer un arco hacia su izquierda, se proyecta hacia el cordón de la vereda opuesta interrumpiendo la circulación del demandado; máxime cuando carece de paso, ya que la calle por la que avanzaba antes de tal irrupción se cortaba allí, sin bocacalle del lado de la calzada usada por aquél.
Empleados públicos, relación de dependencia, aplicación de la ley, Derecho laboral, indemnización, Municipalidad, personal municipal
Materia: ADMINISTRATIVO - LABORAL
Carátula: MUÑOZ, ELECTRA JOSEFA SALVADOR DE c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - RECURSO DE  REVOCATORIA CONTRA EL AUTO DE PRESIDENCIA (CSJ EXPTE Nº 0004-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-08-21

Elementales razones vinculadas a la adecuada administración de justicia aconsejan que para el juzgamiento de pretensiones referidas al cobro de indemnizaciones por incapacidad inculposa se recurra a la especialización de los jueces laborales, lo que -magüer sus dificultades- posibilita una más rápida solución del litigio. DEL VOTO DE LA MAYORIA. EN DISIDENCIA DRES BARRAGUIRRE Y ULLA.
Mediación, consignación judicial
Materia: COMERCIAL
Carátula: ALBANI, FERNANDO PABLO c/ ALASINO, SILVIA VIVIANA s/ ORDINARIO. (JA 13.11.02).
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-07-18

Si se inicia una demanda de pago por consignación, procede disponer que previamente se acredite el cumplimiento de los trámites de mediación establecidos por las disposiciones de la Ley 24573, toda vez que tal hipótesis no aparece subsumible en ninguna de las excepciones al trámite de mediación obligatoria previsto taxativamente por el art. 2 de ese cuerpo legal.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestiones de hecho y prueba, trabajadores rurales
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: TARRAGONA, CIRILO ARSENIO c/ LOPEZ, BLANCA OLGA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-05-04

Determinar si un trabajador ha prestado servicios como eventual o con carácter "permanente", o si una relación laboral es de prestaciones continuas o discontinuas y en su caso el alcance de la misma, o la calificación o encasillamiento de la actividad desarrollada, constituyen -en principio- cuestiones ajenas al remedio extraordinario intentado.

Pero aquí la "quaestio facti" de la presente causa ha sido definida de manera arbitraria y ello repercute, determinantemente, en el tratamiento jurídico. Se afecta, en consecuencia, la subsunción legal de "trabajador no permanente" propuesta por el A quo, por lo que cabe hacer excepción al principio general enunciado habida cuenta que la solución dada es ajena a la realidad probada en el expediente con menoscabo a la garantía de defensa en juicio.
Recurso de casación, procedencia del recurso, injurias
Materia: PENAL
Carátula: PANDOLFI, OSCAR R. c/ RAJNERI, JULIO s/ QUERELLA POR CALUMNIAS E INJURIAS S/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1993-11-30

La sentencia recurrida adolece de insuficiencias jurídicas relevantes, que autorizan la procedencia del recurso cuando llega a la absolución luego de haber admitido la existencia de entidad agraviante y ofensiva en los dichos del querellado y la ausencia de toda precisión en la prueba rendida para adjudicar al querellante aquello que conceptualmente y con detalle le atribuía la publicación ofensiva. Esa absolución pretende sostenerse en argumentación notoriamente insuficiente. Una cosa es la materialidad que sustenta el concepto jurídico y otra el concepto jurídico relativo a esa materialidad"
Caducidad de instancia, segunda instancia
Materia: LABORAL
Carátula: CAMPOSTRINI VICTOR J. c/ INCONE S.A. s/ INDEMNIZACION ARTICULO 8 LEY 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-08-05

En virtud que en el ámbito del procedimiento laboral rige el deber de impulsar de oficio el trámite, evitando su paralización, corresponde analizar si la carga que impuso el juez a las partes de confeccionar y diligenciar las notificaciones que establece el artículo 28 de la ley de aranceles de abogados obstaba a la prosecución del proceso, o si el impulso no se dió indebidamente por el organismo judicial, debiendo concluirse que es inadmisible pretender que tal efecto se produjera por cumplir el Juzgado con una disposición que sólo adquiere virtualidad a partir de la pretensión de cobro de sus honorarios por parte de los letrados actuantes, situación a la que ninguna incidencia cabe acordarle en el desarrollo de la apelación. Es decir que en la especie no se dió la inacción de partes que permite declarar la caducidad, sino mas bien existió una omisión del cumplimiento del deber de impulsar el procedimiento de oficio por parte del Juzgado.
Juicio ejecutivo, cosa juzgada
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Francés del Río de la Plata s/ incidente de revisión e/a Beneito J. s/ Concurso
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-09

La sentencia de trance y remate en principio solo hace cosa juzgada formal y no material, habida cuenta de la posibilidad de modificar el pronunciamiento por vía del juicio ordinario posterior o en su caso el de verificación en el concurso del deudor a efectos de obtener una decisión definitiva. Este principio debe interpretarse en consonancia con lo dispuesto en el art. 551 del CPC.-
Recurso extraordinario, sentencia arbitraria, improcedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Paszkowki, Andrés P. y otros s/ recurso extraordinario". Causa n. : 2033.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-06-09

Corresponde descartar la tacha de arbitrariedad cuando esta Cámara evaluó el caso -sin modificar la plataforma fáctica descripta y teniendo en cuenta el cuadro probatorio dado por la sentencia del a quo- porque, precisamente, entendió que las cuestiones ahí debatidas y resueltas exhibían en su motivación vicios de gravedad extrema por apreciación írrita de la prueba, omisión de otras relevantes e inteligencia irrazonable de las normas rituales que regulan la prueba de reconocimiento.
Recurso de inconstitucionalidad, cosa juzgada, seguros, cobertura, costas, derecho de propiedad, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GOROSITO, JULIO CESAR c/ TIVANO, OMAR Y FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-07-14

El pronunciamiento ahora impugnado no merece ser calificado como acto jurisdiccional válido, en tanto desconoce la limitación impuesta contractualmente respecto a las costas remitiendo erróneamente a una decisión anterior -sustentada en la interpretación de que el alcance del límite del seguro sólo comprendía capital y no accesorios, gastos y costas -en franca violación al principio de la cosa juzgada-, alterando los derechos del hoy recurrente que fueran adquiridos por sentencia firme y que reconocen su fundamento en los derechos de propiedad y defensa en juicio y en la estabilidad de las decisiones jurisdiccionales, presupuesto ineludible de la seguridad jurídica. - CITAS: CSJN: Fallos 319:2527; 258:220; 28 :421.
Recurso de inconstitucionalidad, trámites judiciales, examen de admisibilidad, recurso de reposición (procesal)
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BOLATTI, BARTOLO T Y OTRO s/ INCIDENTE  PROMOVIDO  POR  EL SINDICO SOBRE INTIMACION AL BANCO DE LA  NACION ARGENTINA.    QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO   DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 335-84
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1985-03-06

Ante el rechazo in limine del recurso de inconstitucionalidad por el vocal de trámite, la actora debe utilizar el remedio procesal ordinario para que el tribunal en pleno revoque la providencia y, cumplido el trámite legal, se expida sobre la admisibilidad del recurso.

Citas jurisprudenciales: "Segovia" A y S T 41 p 233
Accidente de tránsito, responsabilidad del concesionario (administrativo), exceso de velocidad
Materia: CIVIL
Carátula: Abba, Miguel Angel y otra c/ Huarte  S.A.C.I.F.  y otros s/ Sumario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-05-15

El hecho de que el conductor circulara a una velocidad cercana a la velocidad crítica, no libera de responsabilidad a las concesionarias del servicio de mantenimiento de una autopista si el accidente tuvo su causa eficiente en el material oleoso existente en el pavimento, que era su obligación remover, lo que provocó que el conductor patinara, perdiendo el control de su vehículo.