marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, equipo médico, honorarios, gestor
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: AMERISO, JOSE LUIS c/ SGROSSO, JOSE LUIS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- RENDICION DE CUENTAS-SUMARISIMO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 130 AÑO 2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-09-13

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad planteado por el demandado reconviniente desde que sus agravios no se hacen cargo de la verosimilitud de la conclusión de la Sala en cuanto a que sobre el demandado recaía la obligación de rendir cuentas al actor por hallarse acreditada la concurrencia del presupuesto fundamental para que exista tal obligación, esto es, la gestión de negocios total o parcialmente ajenos ("la obligación de rendir cuentas pesa sobre toda persona que haya administrado bienes o gestionado intereses ajenos, con prescindencia de que las negociaciones comprendan también intereses propios del gestor o administrador, aserto que halla asidero en la circunstancia -no discutida en autos- de que el actor, en su carácter de jefe de servicio de cirugía cardiovascular del Sanatorio percibía los pagos efectivizados por dicho nosocomio a causa de las tareas efectuadas por el mismo, y procedía a liquidar a sus integrantes, entre ellos al actor, la parte que les correspondía".

Y en ese orden destacó que "no posee importancia la determinación exacta de la calificación jurídica de los vínculos que unían a las partes, porque lo que interesa en el caso es que el actor le había otorgado al demandado un mandato tácito para percibir y prorratear fondos líquidos y lo reclamado se encuentra acotado a la realización de las susodichas tareas de cobranza , y, por más que dichas tareas sean simples, ello no releva al obligado de rendir cuentas en debida forma.
Prueba testimonial, apreciación de la prueba, reglas de la sana crítica
Materia: PROCESAL
Carátula: C. O. E. c/ C. E. J. y/o resp. de kiosko "B." s/ Cobro de haberes e indemnización de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-11-29

La apreciación de la idoneidad de los testigos que debe hacerse según las reglas de la sana crítica, requiere de una valoración integral quedando excluido el desmenuzamiento, al modo de cuentagotas, o la disgregación, pues ello puede llevar a un sentido contrario al que inspira dicha evaluación.

Se impone así, frente a la alegación de las graves contradicciones en que incurriera el testigo, un examen totalizador -y no fragmentario-, en la búsqueda de lo que es verosímil y razonable.
Plazo, caducidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Establecimiento Agropecuario Virtudes S.A. s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-09-21

Si las partes establecieron un pacto de caducidad, producido el decaimiento de los plazos por obra de dicho pacto, el plazo -que en principio se establece en beneficio de ambas partes e impide anticipadamente al acreedor exigir el pago y al deudor pagar contra la voluntad de aquél- se tiene por íntegramente cumplido; entonces el acreedor podrá reclamar totalmente el crédito aunque el término no haya acaecido.
Proceso penal, notificación, notificación por edictos, domicilio denunciado
Materia: PENAL
Carátula: "Martínez, Edgardo César s/ inf. art. 189 bis - Apelación".
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-03-07

El artículo 150 del Código Procesal Penal de la Nación, de aplicación supletoria, establece claramente que la notificación por edictos se efectuara cuando se ignora el lugar donde reside la persona y no cuando no se pudo notificar al imputado por no ser habido en el domicilio denunciado ante el órgano jurisdiccional.
Reformatio in pejus, reajuste de precios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Sfeir, Lilia Cristina c/ Sauma, Marta y otro s/Incidente reajuste equitativo c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2021-02-24

El instituto de la reformatio in pejus es un principio de jerarquía constitucional que prohíbe agravar, perjudicar o empeorar objetivamente la situación del recurrente.(del voto del doctor de Lázzari)
Responsabilidad del Estado, faltas del servicio
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Lucero, Aurelio y otros c/ Gomez, Miguel A. y ots. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-07-06

Esgrimir el arma en un tumulto o pelea de grandes proporciones - así lo califica el apelante al contestar la demanda- y cuando nada lo hacía necesario ni aconsejable, hacía previsible que terceras personas pudieran intentar evitar los disparos por el riesgo que ello importaba para el conjunto o, tal vez, porque no sabían cual era la intención del agente, lo cual impone también calificar la conducta del agente como una imprudencia gravísima e inconcebible en personas que integran un cuerpo de seguridad, las cuales deben conducirse con extrema precaución y prudencia, evitando cualquier desgracia que se hace previsible frente al poder destructivo del arma, lo que se evidencia claramente si se tiene presente, además, que no era necesario disparar ni, por ende, sacar el seguro al arma, por lo cual la culpa exclusiva del agente aparece indiscutible (arts. 512, 902 Cód. Civil).
Empleo público, incompatibilidad de cargos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ETCHEPARE, EDUARDO VICTOR c/ GOBIERNO NACIONAL (MRIO. DE CULTURA Y EDUCACION) s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-08-01

No corresponde revisar si reglamentariamente el actor se hallaba en incompatibilidad si, al optar entre dos cargos, consintió inequívocamente la resolución que le imponía hacerlo.
Acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pedraja Larroza, Carlos A. y otros c/ Municipalidad de Presidente Perón s/ Amparo Herrera, Silvia B. s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-08-29|2001-10-03

Para que la acción de amparo resulte procedente tanto la ilegalidad como la arbitrariedad del acto, hecho u omisión que a través de ella se cuestiona deben evidenciarse en forma manifiesta, o sea de un modo descubierto, patente, claro, ostensible, palmario, notorio. La exteriorización que no revista esa indiscutible patencia y que en todo caso pueda resultar meramente opinable excluye el carácter manifiesto de la arbitrariedad o ilegalidad y por ende la viabilidad del remedio.
Cuota alimentaria, intereses, tasas de interés
Materia: CIVIL
Carátula: C., C.V. c/ F., A.J. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS - INTERESES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-09-30

En razón de lo dispuesto en el fallo plenario "Samudio de Martínez c/ Transporte Doscientos Setenta S.A. s/ daños y perjuicios" (art. 303 del Código Procesal) corresponderá establecer que los importes adeudados en concepto de cuota alimentaria, desde que cada uno de ellas es debida, devengarán intereses a la tasa pasiva que informa el Banco Central de la República Argentina (conforme fallos plenarios " Vázquez" y " Alaniz") hasta el 20 de abril de 2009 y, desde esa fecha en adelante, la activa general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina. Una solución contraria importaría una alteración sustancial de la prestación debida e importaría un enriquecimiento indebido.

(Sumario N°19391 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín N°1/2010).
Aborto no punible, cobertura
Materia: PENAL
Carátula: Rachid, María de la Cruz y otros c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-10

El acceso a los abortos no punibles -en tanto ligado a la salud integral- tiene indudable incidencia social en la medida en que su regulación -desde un enfoque de derechos- concierne a la protección de la salud sexual y reproductiva de las personas que tienen capacidad de gestar y se proyecta hacia el Estado como principal gestor, promotor y garante de políticas sociales en materia de salud (especialmente cuando están involucrados los intereses de grupos sociales con mayor índice de vulnerabilidad). (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Expropiación, costas
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Marando, Roque s/ Expropiación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-02-16

No sería procedente hacer cargar con las costas al expropiado, cuando se ha iniciado el proceso sin haberse realizado gestiones extrajudiciales y se ha visto obligado a contratar los servicios de un profesional para la defensa de su derecho, además de haberse allanado a la demanda en forma oportuna, total y efectiva.
Resoluciones recurribles, alimentos
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: N. de de L., S. I. c/ L., S. M. s/ Alimentos. Recurso de queja Cimino de Pasantes, Ana María c/ Pasantes, Tomás s/ Alimentos. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-03-15|2002-09-25

Los alimentos fijados en la sentencia final dictada en el proceso alimentario no son provisorios, sino que tratándose de un derecho subjetivo a una prestación sucesiva y que se prolonga en el tiempo, están sujetos como cualquier otro derecho a modificación o extinción y la posibilidad prevista en el art. 647 del Código Procesal Civil y Comercial se refiere al supuesto de que se produjera un cambio de las circunstancias que dieron origen al fallo. En consecuencia, la providencia final dictada en un juicio de alimentos - en el que el conocimiento es amplio- , hace cosa juzgada material y por ende resulta definitiva en los términos señalados. (Minoría u opinión personal)
Participación criminal, inimputabilidad
Materia: PENAL
Carátula: MANRIQUE, STELLA MARIS s/ RECURSO DE CASACION Causa 283
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-02-16

La imputabilidad es una calidad personal del delincuente que carece de proyección objetiva como punto de entronque en la participación delictiva, según sucede -por el contrario-, con el hecho que debe ser común para todos los partícipes. (del voto del Dr. Hornos)
Intereses, determinación judicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: El Pato S.R.L. c/ Garioto, Claudio s/ ejecucion
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-18

El interés moratorio pactado al 5 por ciento mensual es excesivo. El deudor moroso debe los intereses convenidos en la obligación, en su defecto, debe los intereses que las leyes especiales hubieren determinado y, en ausencia de interés legal, los que determinen los jueces. Mas el Juez puede apartarse de lo expresamente estipulado por las partes, si, conforme a las pautas generales, es lesivo a la moral o importa un abuso del derecho. Y siendo el interés pactado por las partes, manifiestamente excesivo, y no ajustándose a la realidad económica actual, es necesario aplicar la facultad morigeradora de los jueces.
Derecho procesal, aclaratoria (procesal), interpretación de la ley
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: P. Y., C. E. c/ T. F. E Hijos S.R.L. y Otros s/ Sumario -Cobro de pesos e indemnización de ley, Expte. Nº 401/2023
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2023-11-16

La aclaratoria a petición de parte, ha sido concebida para corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisión, o suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
Non bis in ídem, Constitución Nacional, Pacto de San José de Costa Rica
Materia: PROCESAL - PENAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: BISBAL de HAASE, M. s/ cosa juzgada Causa n 27.l64
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-04

El principio prohibitivo de la doble persecución penal integra la dimensión normativa de nuestro ordenamiento jurídico federal a partir de la ratificación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art.

8., inciso 4.) y posee jerarquía constitucional en virtud de lo normado por el artículo 75, inciso 22. de nuestra Carta Magna, y su fundamento consiste en evitar que el Estado, con todos sus recursos y poder, lleve a cabo esfuerzos repetidos para condenar a un individuo por un supuesto delito, sometiéndolo así a molestias, gastos y sufrimientos y obligándolo a vivir en un continuo estado de ansiedad e inseguridad.
Derecho administrativo, retroactividad de la ley, presunción legal
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Costinovsky, José c/ B.C.R.A. s/ juicio de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-08

En el ámbito del derecho administrativo la retroactividad no se presume (Fallos: 307:1964).
Lucro cesante, responsabilidad extracontractual del Estado
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Motor Once  S.A.C. e I. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-05-09

Tratándose de la responsabilidad extracontractual del Estado por su actividad lícita, no procede el resarcimiento del lucro cesante.
Poder Judicial, remuneración, empleados públicos, antigüedad
Materia: ADMINISTRATIVO - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: SCALI, JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION      CSJ EXPTE NRO 240-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-05-03

La "bonificación adicional en concepto de complemento por ubicación no escalafonaria", cuya liquidación fuera dispuesta por Resolución de la Corte Suprema de Justicia 187-74 para el personal obrero, de maestranza y de servicio del Poder Judicial de la Nación, fue establecida para solucionar la situación escalafonaria existente en el personal mencionado" (Resolución de la Corte Suprema de Justicia 588-74). No se trata, en consecuencia, de una bonificación por antigüedad con los alcances de la establecida con carácter general para todo el personal judicial de la Nación, sino de una bonificación especial que tiene en cuenta exclusivamente para su cálculo, la antigüedad de los agentes en la Administración de Justicia Nacional.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, jurisprudencia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: ROMERO, NORBERTO c/ FRIAR SA s/ LABORAL     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      EXPTE NRO 126-89 SINCHI, UMBERTO ISMAEL c/ BUYATTI SAICA s/ LABORAL     QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-02-14|1992-05-14

La Corte Suprema Nacional ha señalado que la doctrina de la arbitrariedad no cubre el alegado apartamiento de precedentes jurisprudenciales, aunque hayan provenido del mismo Tribunal.
Competencia por el territorio, prórroga de la competencia, expropiación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Dirección Nac. de Vialidad c/ Vilella y Canepa Guillermo y Otros s/ expropiación-servidumbre administrativa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-16

Mas allá que en los procesos de expropiación se incluyan los trámites referidos a la entrega de la posesión del inmueble (arts. 22 y sgtes. ley 21.499), ello no implica que el asunto no sea exclusivamente patrimonial, resultando admisible por ende que las partes de común acuerdo prorroguen la competencia territorial (conf. art. 1, C.P.C.C.N.). Además, la norma del art. 21, ley 21.499 coincide con la regla general de competencia para el ejercicio de las acciones reales que establece el art. 5, inc. 2º del Código Procesal, en que se admite dicha prórroga de competencia territorial (conf. Fassi "Código Procesal Civil y Comercial", T.I, pág. 66). En cuanto a los terceros, el art. 27 dispone expresamente que las acciones emergentes de cualquier perjuicio que les arrogase, se ventilarán en juicio separado; por lo cual la prórroga acordada en este juicio no los afecta. En igual sentido se expidió la Sala V del fuero, in re 4/3/96 "D.N.V. c/Munzzillo, A."
Responsabilidad del Estado, delitos contra la humanidad
Materia: PENAL
Carátula: Amelong, Juan Daniel y otros s/ Recurso de casación e inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-12-05

Es obligación imprescriptible e inderogable del Estado Argentino investigar y sancionar los delitos de lesa humanidad, deber que se erige como imperativo jurídico para todos los Estados y que tiene primacía sobre cualquier disposición en contrario de los ordenamientos jurídicos internos, debiendo garantizar su juzgamiento de conformidad con el derecho internacional que lo vincula, dado que el incumplimiento de tal obligación compromete la responsabilidad internacional del Estado Argentino.
Competencia, sentencia
Materia: PENAL
Carátula: Ru, Carlos José s/ Competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1999-05-13

Si el Juzgado que dictó la sentencia que impone la inhabilitación inició su ejecución disponiendo algunas de las comunicaciones enunciadas en el artículo 509 del Código Procesal Penal, y no dio ulterior intervención a otro tribunal, debe entenderse que gobernó la ejecución de la pena y que, por ende, debe hacerse cargo del planteo de rehabilitación, en razón de lo dispuesto en el artículo 525 del mismo código. La ley admite que los tribunales de sentencia puedan tener ingerencia en la rehabilitación al establecer, en el artículo 526 del Código Procesal Penal, que en la instrucción que se estime oportuna para discernirla, podrá intervenir un vocal de la Cámara, en obvia alusión al órgano de juzgamiento en los supuestos de delitos graves.
Recurso extraordinario federal, recurso de casación, fundamentación de sentencias, proceso penal, Pacto de San José de Costa Rica, debido proceso, defensa en juicio, prueba pericial, reglas de la sana crítica
Materia: PROCESAL
Carátula: S., D. A. s/ Homicidio agravado por ensañamiento - 3 víctimas -; S., J. O. s/ Encubrimiento s/ Casación P., J. C. s/ Queja en: 'P., J. C. s/ Uso de certificado falso en concurso ideal con estafa a la administración pública M., A. G. s/ Abuso sexual c/ acceso carnal S. E., A. J. s/ Queja en: 'C. O., G. V. y Otro s/ Lesiones gravísimas culposas S., M. H. s/ Queja en: 'S., M. H. s/ Abuso sexual gravemente ultrajante
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-10-05|2005-10-28|2005-11-22|2005-12-13|2006-06-28

Lo sostenido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (caso "HERRERA ULLOA vs. COSTA RICA", Se. del 02-07-04) en el sentido de que "... el derecho de recurrir el fallo es una garantía primordial que se debe respetar en el marco del debido proceso legal, en aras de permitir que una sentencia adversa pueda ser revisada por un juez o tribunal distinto y de superior jerarquía orgánica.

El derecho de interponer un recurso contra el fallo debe ser garantizado antes de que la sentencia adquiera calidad de cosa juzgada. Se busca proteger el derecho de defensa otorgando durante el proceso la posibilidad de interponer un recurso para evitar que quede firme una decisión que fue adoptada con vicios y que contiene errores que ocasionarán un perjuicio indebido a los intereses de una persona" (considerando 158).

En consonancia con el objeto y el fin de la Convención Americana, ello es, la eficaz protección de los derechos humanos, se debe entender que el recurso que contempla el art. 8.2.h. de dicho tratado debe ser un recurso amplio que "... garantice un examen integral de la decisión recurrida" (considerando 165), por lo que la garantía de la doble instancia tiene un mandato de optimización implícito, seguido por el Superior Tribunal en el sub examine, que lo lleva a realizar la interpretación propuesta por la Corte Suprema para no negarla y atento a la manda del artículo 200 de la Constitución Provincial citado supra.

Entonces, la excepción al principio general tiene un fundamento sólo aparente pues el marco de análisis del Superior Tribunal, más que exorbitar sus atribuciones constitucionales para el examen de la legalidad de la sentencia, se atiene a los precisos límites fijados por la Corte, que solicita para el recurso de casación una revisión amplia, en donde la única materia ajena sería la resultante del principio de inmediación, mientras que en el sub examine se trata de la aplicación de las reglas de la sana crítica a la prueba pericial.
Poder Judicial, independencia del Poder Judicial, garantías de los jueces, intangibilidad de la remuneración
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Jáuregui, Hugo René Mario y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-10-06

La intangibilidad de la remuneración de los jueces ha sido establecida no por razón de la persona de los magistrados, sino en mira de la institución del Poder Judicial de la Nación, a la que los constituyentes han querido liberar de toda presión de parte de otros poderes, para preservar su absoluta independencia.
Indemnización por accidente de trabajo, daño por vicio o riesgo de la cosa
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Morilla, Rodrigo Darío Maximiliano c/ Coca Cola FEMSA de Buenos Aires S.A. y otro s/ accidente-acción civil
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-08-19

Ante la presencia de daños sufridos por el trabajador a raíz de sus actividades de carga y descarga de packs de botellas (lumbociatalgia crónica que generó un 10% de la t.o.), no resulta aplicable la doctrina plenaria de los autos "Pérez, Martín I. c/Maprico, S.A." del 27/12/1988 según la cual puede ser imputada al riesgo de la cosa la lesión derivada del esfuerzo desplegado para desplazar una cosa inerte ya que exige la individualización de la cosa en el sentido del art. 2311 del Código Civil, en cuanto de sus propias características -normalmente su peso y la necesidad de elevarla o arrastrarla con el uso preponderante de fuerza física-debe resultar el juicio acerca de su virtualidad riesgosa, no admitiendo la huída hacia la teoría de los microtraumatismos a través de la calificación genérica de varios objetos indeterminados, ni la repetición de los esfuerzos en un proceso extendido, propio de aquella. Incidentalmente, para esta teoría es relevante la reiteración durante un período extenso, acompañando el proceso degenerativo y el desgaste producido por el esfuerzo; ello la excluye en el caso, porque el joven actor ingresó con 20 años y ya a los 22 se le detectó incapacidad. (Del voto del Dr. Morando, en minoría).
Concursos, liquidación y distribución, trámites judiciales, subasta, procedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: Maimone, Cristian Alberto  c/  s/ quiebra s/incidente de venta
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-28

Cabe autorizar a la sindicatura -en el marco de la realización de bienes del fallido- a realizar la venta en subasta del porcentaje de los derechos y acciones hereditarios respecto de cierto inmueble, por cuanto la misma no solo parece jurídicamente posible, sino que se aprecia económicamente justificada para los intereses de la quiebra (se trata de un bien de familia en el que el fallido resulto ser beneficiario en un cincuenta por ciento, siendo la otra beneficiaria su hermana que vive en el inmueble).

En este sentido, cabe señalar que jurisprudencialmente se ha dicho que con la derogación de la ley 14394 no se extinguieron los efectos protectorios del bien de familia sino que las registraciones pasaron a estar sometidas al nuevo régimen regulado por el Código Civil y Comercial (esta Sala, Fideicomiso de Recuperación Crediticia c/ Yoma Emir Fuad y otro s/ ejecutivo - COM 104315/1998 del 12/05/22), de modo que, la venta de la parte indivisa del acervo a la que tendría vocación el fallido (respecto del inmueble), no solo requiere que se lleve adelante la partición, sino también su desafectación.

Más en el caso, el marco de conveniencia hecho por la sindicatura aparece estimable, pues el régimen de protección actualmente admite la desafectación y cancelación de la inscripción en los supuestos regulados por el CCCN 255.