Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-09-07


SENTENCIA DEFINITIVA NUMERO: 29 San Fernando del Valle de Catamarca, 07 de Septiembre de 2.006.Y VISTOS:

Estos autos Corte Nro. 32/06 "AROCA, Fernando Alberto c/ Municipalidad de S. F. del V. de Catamarca - Acción de Amparo por Mora en la Administración", traídos a despacho para resolver, en los que a fs. 29 y vta. se dicta el llamado de autos para sentencia y a fs. 30 se practica el sorteo que determina el orden de votación de los Sres. Ministros, y- CONSIDERANDO:

A fs. 22/23 vta. el Sr. Fernando Alberto Aroca, por intermedio de apoderado, interpone acción de amparo por mora en la administración en contra del municipio capitalino, con el objeto que se ordene al ente requerido la resolución del reclamo mediante el cual solicitó que los montos adeudados por el municipio, en concepto de pago de licencias anuales no gozadas, sean imputados al pago de las tasas que pesan sobre inmuebles de su propiedad.

A tal fin manifiesta, que el reclamo se interpuso el día 3 de noviembre de 1999 mediante nota dirigida al Sr. Intendente de la Municipalidad y que hasta la fecha, no obstante haberse evacuados los informes correspondientes, no hubo pronunciamiento expreso de la administración.

Expresa que la omisión incurrida lesiona los derechos al descanso y vacaciones pagas previstos en el Art. 14 bis de la CN y el derecho de propiedad contemplado en el Art. 17 de la Carta Magna.

Por lo que solicita se haga lugar a la acción impetrada y para el supuesto de incumplimiento el apercibimiento de denuncia por el delito previsto en el Art. 239 del C.P. y la aplicación de multa.- A fs. 27 se declara "prima facie" la jurisdicción y competencia del Tribunal para intervenir en la presente causa, y se fija el término de cinco días para que la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca, presente las actuaciones administrativas e informe los antecedentes del caso y la causa de la demora.- A fs. 29 vta. se llaman autos para sentencia.- El actor -agente dependiente de la Municipalidad de la Capital- deduce en el mes de Noviembre de 1999 reclamo administrativo en procura de obtener la imputación del pago de las licencias anuales no gozadas al pago de las tasas que pesan sobre los inmuebles de su propiedad.- Como se sabe el amparo por mora en la Administración es un instituto destinado a obtener del Tribunal una orden de pronto despacho en el procedimiento administrativo, a efecto que se emplace a la administración a que se expida, en forma expresa, dentro de un plazo prudencial, constituyéndose de esta forma en una solución eficaz para aquellos casos en donde la autoridad pública no se pronuncia en un plazo razonable.- Conforme surge de las constancias de la causa, las actuaciones se inician en el mes de Noviembre de 1999, en los meses de febrero y marzo de 2000 se realizan los informes correspondientes, y en el mes Octubre de 2003 se emite dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos aconsejando la procedencia del reclamo, sin que hasta la fecha se encuentre concluido el trámite administrativo pertinente lo que pone en evidencia la mora en su tramitación.- Siendo ello así, y habiendo transcurrido un tiempo prudencial para que la administración resuelva definitivamente el planteo formulado, corresponder hacer lugar a la acción de amparo por mora en la administración, otorgándosele un plazo de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, para que emita el pronunciamiento respecto al reclamo formulado.- Conforme al Art. 14 de la ley 4795 las costas corresponden a la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca.- Por todo ello y por unanimidad de votos, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE:

1) Hacer lugar a la acción de Amparo por Mora de la Administración interpuesta por el Sr. Fernando Alberto Aroca. Con costas a la demandada.- 2) Ordenar a la Municipalidad de la Capital, en la persona del Sr. Intendente, para que se pronuncie respecto al Expte. Administrativo Nro. 9568 -Letra A- Año 99, en un plazo de DIEZ DIAS hábiles a partir de la notificación de la presente resolución, bajo los apercibimientos previstos por el Art. 13 Inc. "e" de la Ley Nro. 4795, que transcripto literalmente expresa "... bajo apercibimiento de denuncia del notificado por el delito de desobediencia previsto por el Artículo Nro. 239 del Código Penal".

3) Protocolícese, hágase saber y oportunamente archívese.-