marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Reglas para dictar sentencias, ley vigente
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA- c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Furgiuele, Pedro Mauricio y otro s/ presunta comisión de delito'
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-17

Los pronunciamientos judiciales deben atender a las circunstancias y marco normativo existente al tiempo de la decisión, aun cuando sea sobreviniente. Del voto de la juez Inés M. Weinberg.
Acciones de filiación, traslado de la demanda, contestación de la demanda
Materia: CIVIL
Carátula: F., A. G. c/ C., M. S. y Otras s/ ordinario filiación (f. i. 28/04/2022. of. 391/2 cyc n° 2 rte. por incompetencia. ac. 19.5.20. reg. n° 1. emergencia sanitaria.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-10-02

El modo en que se debe notificar una demanda -en el caso, de una acción de filiación- se encuentra previsto por el art. 133 inciso 4to. del CPCC. La misma debe practicarse por cédula o acta notarial, no existiendo reglamentación del STJER que indique otra cosa al respecto. A raíz de la particular importancia que reviste el acto a notificar, el ordenamiento procesal ha limitado los medios para efectuarla, no por mero formalismo, sino por la necesidad de asegurar el efectivo conocimiento de y el plazo de contestación.
Trabajadores de la construcción, accidentes de trabajo, aplicación de la ley laboral
Materia: LABORAL
Carátula: MANSILLA, ALBERTO c/ HOJIBAL  S.R.L. s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-16

La ley 9688 no es una regulación de carácter general, pues es tan excepcional como el Estatuto de la Contrucción, ley 22250. Son dos regímenes especiales que, en el caso, concurren sobre un mismo hecho un accidente de trabajo sufrido por un obrero de la responsabilidad del contratista y subcontratista, prevalece el art. 6 de la ley 9688, ley 23643, en virtud de tratarse de una norma posterior al estatuto y por no existir en éste ninguna disposición que prohiba su aplicación.
Obras sociales, cobertura
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Jacob, Omar Aníbal c/ Asistencia Médica Argentina (AMA) de Dogo S.A. s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2004-01-16

La demandada aduce que se trata de una enfermedad preexistente y, por ende, fuera de la cobertura. Este argumento no es válido. La enfermedad sería preexistente si se toma la fecha de la declaración jurada (17/09/01). No obstante el informe médico indica que si bien el paciente es tratado de su problema en la cadera desde enero de 2000, no se estimó necesaria, o al menos inevitable en su momento, la intervención quirúrgica; por el contratio, se recomendó tratamiento higiénico-dietético y es recién al comprobar en noviembre de 2002 que aparecen las lesiones en la cadera izquierda que se aconseja la operación.

Por el contrario, en la solicitud de ingreso del 14/04/99 se expresa claramente que "el titular declara gozar de perfecta salud". Si bien ésta es presentada ante un ente que se denomina "Poder-Salud", la circunstancia que el mismo funcione en el mismo domicilio que la firma demandada, es fuerte indicio de que existe una suerte de continuidad entre ambas entidades, fortalecida tal presunción por la incontestación por parte de la accionada de las intimaciones y reclamos que le formula el amparista, así como su renuencia y ambigüedad en brindar explicaciones claras y precisas acerca de todas las circunstancias del caso.

En definitiva, además de la propia documental que acompaña la demandada, surge que se reconoce cobertura del "Plan Familia Sana" a las "enfermedades preexistentes, conocidas o no por el paciente, declaradas o no al ingreso", por lo que corresponde rechazar el recurso interpuesto y confirmar el fallo cuestionado.
Seguridad social, ley previsional
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Heit, María Graciela y otros c/  s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-10-03

Teniendo presente que el derecho a la seguridad social incluye el derecho a obtener y mantener prestaciones sociales, sin discriminación, con el fin de obtener protección, en particular contra la falta de ingresos procedentes del trabajo debido a enfermedad, invalidez, maternidad, accidente laboral, vejez o muerte de un familiar; gastos excesivos de atención de salud; y un apoyo familiar insuficiente, en particular para los hijos y los familiares a cargo, desempeñando la seguridad social un papel importante para reducir y mitigar la pobreza, prevenir la exclusión social y promover la inclusión social, corresponde a la Judicatura actuar con suma cautela cuando se decide una cuestión que conduce a la denegatoria de un beneficio de la seguridad social, ya que la prestación requerida se encuentra constituida por un monto dinerario que tiene el propósito de garantizar la subsistencia digna de quien lo recibe, por lo que el apego excesivo al texto de las normas sin apreciar las circunstancias particulares de cada caso no se aviene con la sensibilidad requerida para la materia de que se trata. (Del voto del Dr. Falistocco, al que adhiere el Dr. Erbetta. En disidencia: Dres. Gutiérrez y Spuler)
Daños y perjuicios, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Mogica, Noemí Edith c/ Redondo, Edgardo y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-09-27

En casos de colisiones entre cosas que presentan riesgos -como en el choque de dos vehículos- cada dueño o guardián debe afrontar los daños causados al otro, no existiendo neutralización de riesgos.
Facultades del juez, falta de legitimación para obrar, declaración de oficio
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: BORDOGNA, Antonio Rogelio c/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-04-04

El examen de la calidad o legitimación para obrar constituye un resorte y función investigadora de oficio del juez al momento de dictar sentencia, dado que está obligado a examinar la concurrencia de los requisitos intrínsecos de la pretensión sustancial deducida.
Queja por recurso denegado, remisión del expediente
Materia: PROCESAL
Carátula: Van Thienen, María Victoria  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en van thienen, maría victoria y otros contra gobierno de la ciudad de buenos aires y otros sobre incidente de beneficios de litigar sin gastos - beneficios de litigar sin gastos s/ otros procesos incidentales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-06-22

Toda vez que presumiblemente este recurso de queja está dirigido a la Corte Suprema, en cuanto está deducido contra la denegatoria de un recurso que solicitaba su avocación, corresponde remitir el presente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano, al que adhiere la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Sentencia, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, principio de congruencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ELEMNOR S.R.L. y/o BUIRA, Ariel y/o TORRES DE BUIRA, María S.; DI BEZ, Valentín s/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1992-04-29

El juicio lógico que constituye la sentencia debe formularse de acuerdo con las constancias del expediente, conforme a las acciones deducidas y a lo que resulta respecto de los hechos alegados por las partes. De allí que pretender el reconocimiento en una decisión judicial de una pretensión no reclamada en el escrito inicial, vulnera los principios procesales básicos, y en especial el derecho de defensa.Una de las garantías del debido proceso consiste en no introducir alegaciones o cuestiones de hecho, de manera que la parte contraria no haya podido ejercer su plena y debida defensa. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Constitución Nacional, control de constitucionalidad, Estado Provincial, Santiago del Estero
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación  de  Trabajadores  del  Estado  A.T.E. c/ Santiago delEstero,  Provincia  de s/ cobro  de  pesos  -  incidente  sobre ejecución de sentencia -In1-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-10-14

La escueta y genérica impugnación sobre la base de la cual se sostiene que la ley 6546 de la Provincia de Santiago del Estero afecta garantías individuales no basta para que la Corte ejerza la atribución más delicada de las funciones que le han sido encomendadas.
Recurso extraordinario, Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia, gravamen actual
Materia: PROCESAL
Carátula: García Lupo, Rogelio Juan Miguel c/ Ediciones La Urraca S.A. s/ Recurso de Hecho Urraca S.A. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-06-09

Las sentencias de la Corte Suprema han de ceñirse a las circunstancias dadas cuando se dictan, aunque éstas sean sobrevinientes al recurso extraordinario.
Carga de la prueba, simulación
Materia: PROCESAL
Carátula: Olmos, Jorge Benedo c/ Peña, Francisco Justino y Otros. s/ Simulación-Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2003-04-24

Nuestros Tribunales han tenido oportunidad de destacar esta importante faceta en pleitos en los que se ha accionado por simulación y así se han manifestado sosteniendo que la carga de la prueba de la simulación pesa sobre el impugnante del acto pero la actitud pasiva de la contraparte ha de interpretarse en su contra, ya que también debe colaborar en el esclarecimiento de la verdad, máxime cuando se trata de hechos en los que intervino personalmente es decir, quien sostiene la realidad del acto impugnado tal cual aparece instrumentado, no debe escatimar medios para adoptar elementos de juicio que corroboren la verdad de lo que se hizo constar y no escudarse en la fácil defensa de remitirse en los términos escritos del mismo.-
Costas, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL
Carátula: Bittel, Silvia c/ Consorcio de Prop. J. Salguero 1087 s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-08-13

Los gastos causídicos, tienen carácter resarcitorio y los debe soportar el responsable de los daños y perjuicios, aunque no prosperen algunos conceptos que conforman la indemnización.
Condena anterior, condena condicional
Materia: PENAL
Carátula: Masotti, Jorge Alberto c/  s/ estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-24

A los fines de evaluar la procedencia de la condicionalidad de la pena, resulta imposible considerar como primera condena a la impuesta en las actuaciones por el tribunal de mérito (art. 26 del Código Penal) dado que la primera pena que el imputado sufrió se agotó en enero de 2007 y la que es materia de recurso se dictó dentro de los diez años en los cuales los registros de las condenas todavía no caducan (voto del juez Morin al que adhirió el juez Días)
Sucesiones, partición
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Petuya de Martín, V. s/ Sucesión
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-09-27

La partición es el camino por el cual los herederos salen del estado de comunidad o indivisión en que los coloca la muerte del causante y con ella se pone, en principio fin a la sucesión. Lograda la unidad de opiniones para llevar a cabo la partición, se considera que aunque el inventario no sea operación requerida ineludiblemente por la ley de fondo, si alguna de las partes no está conforme con la denuncia de bienes efectuada por otra, se ha de practicar con las formalidades requeridas por las leyes procesales. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Acusación, prórroga de la acusación
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: FOCHI, N. H. s/ ACUSACION - NULIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-05

Es nula la prórroga concedida para formular la acusación en violación a lo prescripto por el art. 457 C.P.M.P.
Desistimiento de la acción, interpretación restrictiva, renuncia de derechos
Materia: PROCESAL
Carátula: BRANDONI, A.L. c/ NEUSTADT, B. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-08

1- El desistimiento de la acción y del derecho por parte del actor con respecto a uno de los codemandados por haber recibido de éste satisfacciones suficientes, no autoriza a suponer que tal desistimiento encubría una transacción cuando por la índole de la cuestión tales satisfacciones pudieron haber sido de carácter moral y quienes han pretendido darle otro significado jurídico al desistimiento no han aportado las pruebas suficientes para ello.

2- Tanto el desistimiento como la transacción importan una renuncia de derechos, en cuya virtud les resulta aplicable lo dispuesto en los arts. 874 y 835 del Código Civil, en cuanto a que la intención de renunciar no se presume y la interpretación de los actos que tiendan a establecerla debe ser restrictiva.
Defensor, vista de las actuaciones, secreto del sumario, defensa en juicio, declaración indagatoria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: CASVIN, Julio s/ DEFENSOR
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-28

Si de la sola lectura de los arts. 204, 106 y 198 del C.P.P., se desprende el derecho que asiste a la defensa al examen de las actuaciones, con la sola limitación de que se hubiera decretado el secreto del sumario. Sostener lo contrario implicaría avalar la inequitativa circunstancia -contraria a los más elementales principios constitucionales- de permitir la compulsa de las actuaciones al fiscal en cualquier momento y cercenar tal derecho a la defensa del imputado; la declaración indagatoria es un medio de defensa y eventualmente de prueba, encontrándose establecido el derecho de asesoramiento previo.
Acto administrativo firme, empleados públicos, cesantía, reincorporación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: FRANCIONI, ANA MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE   Nº 69-89)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-05-21

Es inadmisible la pretensión recursoria de la actora si oportunamente omitió recurrir -en la parte que le resultara desfavorable a sus intereses- el acto administrativo por el que se la nombra por concurso, pero no hace lugar a su pretensión de "reincorporación", insistiendo con esto en sede judicial cuando ya había consentido el acto que resolvió su cesantía y el que dispuso, no la pretendida continuación o restablecimiento de la relación de empleo que la uniera anteriormente con la Administración, sino la constitución de un nuevo vínculo originado en el concurso que se le adjudicó.
Unión transitoria de empresas, responsabilidad de la sociedad
Materia: COMERCIAL
Carátula: Banco UNB S.A. c/ B.C.R.A. s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-12-11

Es el acto constitutivo de la respectiva UTE el que dará el grado de responsabilidad mancomunada o solidaria de sus integrantes.

Mas, no puede dejarse de lado que como -a mi juicio- en forma acertada lo dijo la Sala B de la Cám.Nac. de Apel. en lo Comercial, "si bien la UTE no constituye sociedad ni es sujeto de derecho, configura una realidad juridizada, susceptible de dar origen a un complejo concreto de obligaciones y derechos entre los participantes, y en cierta forma, frente a terceros. Aún cuando carezca de la organicidad jurídica inherente a las sociedades, no hay obstáculo legal para la aplicación analógica del cuerpo normativo donde la propia estructura y el funcionamietno de la UTE se hallan regulados. En este sentido, es razonable acudir -además de la norma especificada (art. 379 de la ley de Sociedades)-, al régimen general de representación previsto por el art. 58 de la ley de sociedades, donde la inoponibilidad de lo actuación en infracción al régimen de representación plural halla excepción, entre otros supuestos, en el caso de títulos valores". (Del voto del juez Coviello, consid. IV.2.b.2.).
Cuestiones de competencia, competencia nacional, competencia civil
Materia: PROCESAL
Carátula: Village Cinemas SA c/ 8 Dragons Neuquén SA s/ ordinario s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-05

Con arreglo a la constante doctrina de la CSJN en la materia, para decidir una cuestión de competencia hay que atender, en primer término, a los hechos que se relatan en la demanda y, más tarde, en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que se invoca como sustento de la pretensión (cf. Fallos: 340:82, entre muchos otros). Con la expresión "hechos", la CSJN busca comprender a la pretensión y a la relación jurídica subyacente a ella. Ello queda evidenciado en la última parte del párrafo transcripto, donde la CSJN se refiere al derecho invocado como sustento de la "pretensión". Ahora bien, el "derecho" sólo debe ser atendido por quien resuelve la contienda en la medida que sirva para dar sustento a la pretensión articulada. Ello es así, porque los hechos los suministra la parte (onus probandi), mientras que el derecho aplicable lo decide el juez (iura novit curia). (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: San Luis, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-03-05

Si bien el proceso de amparo no es excluyente de cuestiones que necesitan demostración, sí descarta aquéllas cuya complejidad o difícil comprobación requiere de un aporte mayor de elementos de juicio de los que pueden producirse en el procedimiento de amparo (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio, Antonio Boggiano y Juan Carlos Maqueda).
Cuestiones de competencia, competencia nacional, juez previniente, competencia federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Grajlah, Juan Matías  c/ Zapata, Gonzalo Hugo y otros  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-05

Con arreglo a lo previsto en el art. 24, inc. 7 del decreto-ley 1285/58, el órgano legalmente facultado para dirimir la contienda suscitada entre un juzgado nacional en lo civil y un juzgado civil y comercial federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es la cámara que reviste la calidad de tribunal de alzada del que primero conoció (Disidencia del juez Rosenkrantz).
Jurisdicción y competencia, competencia ordinaria, competencia por la materia, sucesiones, fuero de atracción, juicios universales, acciones personales, herencia, extranjeros, petición de herencia
Materia: PROCESAL
Carátula: GARCIA GUGLIELMINO, JORGE HORACIO. c/ SANTOS Y MARTIN DE FILIPE, AGUSTINA. s/ PETICION DE HERENCIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-08-14

Corresponde confirmar el pronunciamiento que rechazó la excepción de incompetencia en razón de la nacionalidad de la demandada. Ello así, pues por tratarse de un juicio que tiende a modificar lo resuelto en el sucesorio, debe tramitar en la misma jurisdicción del principal, aun cuando se diligencie por separado.
Proceso penal, actos y diligencias procesales, preclusión, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: IBARZABAL, Ernesto, s/ absolución Causa nro. 28.130
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-04-08

Nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha resuelto que los actos procesales precluyen cuando han sido observados con las formas que le son propias, salvo aquellos supuestos de nulidad, y que el respeto a la garantía de la defensa en juicio consiste en la observación de las formas substanciales relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia, de manera tal que, si alguna de éstas es nula, no cabe hacer jugar el principio de progresividad.
Honorarios, regulación de honorarios, honorarios del abogado, incidente de revisión
Materia: PROCESAL - COMERCIAL - CIVIL
Carátula: San Filippo, Alfredo M c/ Flores, Aurelio. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-15

El incidente de revisión regulado por el art. 38 de la Ley Concursal tiene asignada una solución específica por el art. 31, inc. C del Arancel para Abogados (ley 21.839), que excluye la prevista en forma genérica para los incidentes.
Pacto de San José de Costa Rica, derecho de propiedad, jerarquía de los Tratados Internacionales, reglamentación de la ley, interés público, restricciones al dominio, razonabilidad, criterio de razonabilidad
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2005-06-17

Si bien el artículo 21. 1 de la Convención Americana al consagrar el derecho a la propiedad privada dispone que la ley puede subordinar su uso y goce al interés social, las restricciones legales deben satisfacer un interés público imperativo siendo insuficiente que cumplan un propósito útil u oportuno; deben ser proporcionales en estricta relación al logro de un objetivo legítimo, con la menor interferencia posible al ejercicio del derecho regulado, y ser compatibles con la Norma Internacional justificadas en base a intereses colectivos que, por su importancia, preponderen claramente sobre la necesidad del pleno goce del derecho restringido.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, Derecho laboral, relación de dependencia
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: FERNANDEZ, RAMONA c/ ROSARIO SYSTEMAS 2 Y/U OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -COBRO DE PESOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 379 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-03-11

Corresponde rechazar la queja desde que el planteo del demandado recurrente, no obstante el tinte constitucional que aspira otorgarle, revela disenso con lo resuelto en la sentencia impugnada y un notorio propósito de renovar el debate sobre cuestiones de hechos y derecho común, propias de los jueces de la causa.

En el caso, la Sala precisó que en el derecho laboral se conceptúa al término "vocación de servicio" como aquella situación que se presenta cuando la prestación de tareas resulta discontinua pero mantenida en el tiempo, motivando suficientemente su decisión de juzgar equívoco lo resuelto por el juez de grado en relación al desempeño autónomo de la actora y aplicando, por el contrario, la presunción del artículo 23 L.C.T. de la ley 20.744.
Valor probatorio, dictamen pericial, sentencia arbitraria, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Campoamor, Rubén Horacio c/ Galeno ART S.A. s/ accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2019-02-13

Una pericia no impugnada posee un subido valor probatorio y, siendo así, el apartarse de la misma por parte de quien juzga debe tener apoyo en sólidos fundamentos. En el caso, el apartamiento del grado de minusvalía determinado por el perito carece de toda fundamentación. Apartarse de la conclusión pericial sin fundamento es una mera arbitrariedad judicial y hace pensar que aquel porcentaje fue fijado por simple gusto y piaccere del sentenciante. Frente a una materia estrictamente científica o técnica, soslayar a la pericia tiene que tener apoyatura en una explicación de igual valor (Voto Ronconi. Adhesión Romero)
Colegio de procuradores, facultades disciplinarias
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Lobatto, Orlando Ruben c/ Procuradora Isabel Cacciopoli s/ Denuncia
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-03-10

Habiendo entrado en vigencia con posterioridad a la Ley 5079 la Ley Orgánica del Poder Judicial Nro. 6902 (1/5/82), artículo 157, clara e incuestionablemente surge del art. 8 de la misma que el Colegio de Procuradores es plenamente competente para juzgar disciplinariamente la conducta de sus colegiados, quedando derogados los preceptos diferentes de una norma anterior ("lex posterir derogat priori") además de que, de ese modo, lo establece específicamente el artículo 158 con respecto a las normas que se opusieran a sus prescripciones.