marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cuestiones de competencia, oportunidad procesal, recurso de apelación (procesal), deserción del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: D'Agostini, Fernando Aquilino c/ Sussex S.A. s/ SERVIDUMBRE DE TRANSITO
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-12-05

Corresponde declarar desierto el recurso interpuesto si de autos surge que el memorial de agravios incorporado por el apelante no reúne las características para ser considerado una crítica concreta y razonada de la sentencia emitida. Dicha conclusión se impone teniendo en cuenta que el apelante, en orden a fundar su reproche, invoca una cuestión de competencia -alega la incompetencia del A-quo. En relación a esta cuestión y de acuerdo a lo establecido por el C.P.C. y C.P.M. -Código de Minas- resulta necesario, para que pueda plantearse dicha cuestión, que el proceso se encuentre abierto, siendo por lo tanto inadmisible cuando el mismo ha concluido ya sea por sentencia definitiva como en el caso de autos, o transacción, desistimiento, etc. Todo ello es sin perjuicio de entender que todas las cuestiones ligadas a la competencia deben plantearse antes de la traba de la litis; y que las oportunidades que tiene el juez para pronunciarse sobre si tiene o no competencia se refieren en primer lugar a la providencia a dictar el momento de la demanda, y en segundo término cuando resuelve la excepción de incompetencia planteada. (Según su fundamento: Dres. Crook-Herrera)
Tribunal: CAMARA EN LO CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-05-29


///lew, 29 de mayo de 2.007.- -Y VISTO: El recurso de reposición interpuesto por la Dra. Mónica Rodríguez, Defensora del imputado J. O. M. en los presentes autos caratulados "R., D. s/robo agravado y tentativa de homicidio r/víctima. Tw." Expte. 10/07 C.1ra.C. y, CONSIDERANDO:

Que no surge de elementos alguno en autos alguna violación del derecho de defensa en juicio en el aspecto probatorio, pues tuvo durante todo el procedimiento la posibilidad cierta y concreta de ofrecer, controlar, criticar y valorar los elementos de cargo de la acusación, únicos casos en que la viabilidad de la petición sería acogible. Aún más, tendrá una oportunidad más plena para hacerlo en igualdad de condiciones con los acusadores en el mismo plenario.

En este sentido, el más Alto Tribunal ha expresado "La inviolabilidad de la defensa en juicio exige que se conceda una efectiva oportunidad de probar y alegar en resguardo de los derechos de la parte, pero si, ofrecida esa oportunidad, ella no es utilizada por negligencia imputable al interesado, el agravio no es atendible, pues no se configura una ilegítima restricción a la garantía. (Corte Sup., 15/8/95 S. Muñoz, Jose R. v. Chocarro de Sanchis Muñoz, María Bertha). 1997 I, síntesis." Que lo anterior, unido a lo expresado en el decreto de Presidencia en el sentido de que la defensa técnica no fundamenta concretamente el agravio que le produjo el vencimiento del término para ofrecer pruebas, son argumentos más que suficientes como rechazar la reposición interpuesta contra el decreto citado. Todo ello sin perjuicio de las atribuciones del Tribunal conforme lo dispuesto en el Art. 347 del CPP.

Por ello la CAMARA PRIMERA EN LO CRIMINAL RESUELVE: - I ) RECHAZAR el recurso de reposición interpuesto por la defensa técnica contra el decreto de fs. 750 y tener presente la reserva del caso federal.- II) NOTIFIQUESE.

ROBERTO RUBÉN PORTELA DANIEL A. REBAGLIATI RUSSELL OMAR FLORENCIO MINATTA Ante mi:

ALICIA PUGH REGISTRADA BAJO EL Nº 150 DEL AÑO 2.007. CONSTE.- ALICIA PUGH
Haber jubilatorio, pago, acción de amparo
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: ANASTASI de LEONE, BEATRIZ EMMA c/ A.N.Se.S. s/ HABERES PREVISIONALES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-01

El organismo previsional obra dentro de sus atribuciones al fijar el calendario de pago de los beneficiarios del sistema, motivo por el cual no habiéndose probado que lo resuelto respecto a los haberes de los meses de febrero y mayo de 1995 (Resolución nº 96 A.N.Se.S.) cause agravio alguno a la titular, corresponde rechazar la acción de amparo intentada. (Disidencia del Dr. Laclau).
Prueba documental, historia clínica
Materia: PROCESAL
Carátula: V., J. R. y otra c/ W., S. G. s/ sumario (Daños y Perjuicios)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2018-08-23

La historia clínica es la "relación de los datos con significación médica referentes a un enfermo, al tratamiento a que se le somete y a la evolución de su enfermedad", conforme lo define la Real Academia Española y, a su vez, permite valorar la conducta del médico ya que la constancia documental que emana de ella es una prueba sustancial en los casos de mala praxis médica, que la convierte en un instrumento de decisiva relevancia para la solución del litigio.
Medicina prepaga, prestaciones de la obra social, competencia
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: PERFETTO MARIA CARMEN c/ OSDE BINARIO s/ AMPARO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-25

Esta Cámara -a través de todas las salas que la integran- ha originado un plenario virtual sustentando un criterio diferente, al considerar que en litigios como el presente se encuentran en juego normas y principios constitucionales de prioritaria trascendencia para la estructura del sistema de salud, implementado por el Estado Nacional al establecer la prestación médica obligatoria, que involucra tanto a las obras sociales como a las prestadoras privadas de servicios médicos, en razón de que la ley 24.754 hizo extensivas a éstas las prestaciones básicas previstas en la leyes 23.660, 23.661 y sus reglamentaciones (confr. causas 5992/03 del 6.4.04; 9695/05 del 28.02.06 y 963/05 del 8.9.06,entre otras; Sala 1, causas 14.824/03 del 22.4.04 y 123/04 del 29.6.04; Sala 3, causas 200/04 del 23.11.04 y 5907/05 del 20.10.05). En el mismo sentido se ha pronunciado también la Corte Suprema de Justicia de la Nación -intérprete final de las leyes federales-, cuyas decisiones corresponde acatar lealmente a los tribunales inferiores de la Nación a fin de evitar un innecesario dispendio jurisdiccional que afecta el adecuado servicio de la justicia (Fallos: 326:3535 y 328:4095).
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, cuestiones de hecho y prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Gibelli, Gonzalo c/ Centro de Educación Médica e InvestigacionesClínicas Norberto Quirno y otro. s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-05

El recurso extraordinario no procede en aquellos supuestos donde se discuta el alcance e interpretación que los jueces de la causa hicieron de las cuestiones de hecho, prueba y de las normas de derecho común y procesal atinentes a la solución de la causa, admitiéndose la vía excepcional sólo en aquellos supuestos donde la sentencia configure un manifiesto apartamiento de las normas conducentes a la solución del caso, de prueba relevante o de hechos acreditados en la causa.
Reajuste jubilatorio, prestación adicional por permanencia, trabajador no calificado
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: ALMARAZ JOSE FERNANDO c/ A.N.SE.S. s/ Reajustes varios c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-28

En relación con la determinación de la Prestación Compensatoria (P.C.) y de la Prestación Adicional por Permanencia (P.A.P.), habiendo el titular de autos obtenido su prestación con posterioridad al año 2009, corresponde, aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado- (Res. 140/95 Conf. Res. SSS 413/94 concordante con Res. D.E.A. 63/94) en las remuneraciones percibidas por el titular hasta el 28 de febrero de 2009 (cfr. CSJN en el Fallo "Elliff, Alberto c/ A.N.Se.S. s/Reajustes Varios", sentencia del 11 de agosto de 2009). A partir de allí, y hasta la fecha de adquisición del beneficio se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
Daños y perjuicios, calumnias
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: N.D.L.L.L. c/ L.C.G. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2012-09-18

Delimitar los alcances de una sentencia penal que culmina con sobreseimiento, en relación al derecho de la imputada de impulsar una demanda de daños en el marco del art. 1090 del Código Civil.

El referido artículo trata la acusación calumniosa como delito y le adjudica responsabilidad a quien la realice, bajo dos condiciones: que la sentencia recaída en la acusación sea absolutoria y que la acusación sea calumniosa.

Puesto al análisis de dichos extremos, en el caso que nos ocupa la acusación concluyó en sobreseimiento, al amparo de los entonces arts. 348 y 350 inc. "5" del Código Procesal Penal (hoy arts. 357 y 359 inc. "5"), en adelante CPPT.

El fallo penal invocado, si bien reconoce la materialidad del hecho ilícito, encuentra insuficiente la relación causal del mismo con la imputada e improbable la incorporación de nuevos elementos de juicio. Cabe destacar que el art. 1090 del Código Civil, exige como presupuesto el dictado de absolución y no de sobreseimiento.

El sobreseimiento es un instituto que no se asimila necesariamente a la absolución.

Éste último es un juicio de mérito definitivo, que surge de un procedimiento que importa una mayor amplitud procesal, requiere debate e interviene un tribunal colegiado. Por el contrario el sobreseimiento es una figura propia de la etapa instructoria penal, que si bien en algunos casos puede asimilarse en sus consecuencias a la absolución, no en la hipótesis que nos toca analizar.

El fallo penal fue dictado por la causal prevista en el inc. "5" del hoy art. 359 CPPT (vencimiento de los plazos de la investigación penal preparatoria y sus prórrogas) que dispara la presunción de inocencia por una cuestión adjetiva y no sustantiva.

Para que se active el presupuesto del art. 1090 del Código Civil, se requiere que la acusación sea calumniosa.

La jurisprudencia ha establecido que ello ocurre cuando es falso el hecho denunciado, el denunciante tiene conocimiento de dicha falsedad y actúa con dolo (Cam. Nac. Civ. Sala A 04/9/1985: "Gonzáles Jerónimo c/Delgado Franco" ED 1169-258). Estos extremos no se han cumplido en los presentes autos.

Cabe destacar que, sin perjuicio del sobreseimiento, el fallo penal confirma la existencia del hecho que sirvió de base a la imputación y entiende en el apartado "3" de su considerando, que hubo probable razón para litigar.

Es por ello que la distinción entre ambas vías de terminación del proceso penal (sobreseimiento y absolución) es relevante en este caso, atento a que excluye la posibilidad de que la acusación que sirvió de base a la presente demanda sea calumniosa en los términos del art. 1090 del Código Civil. En este contexto acierta la sentencia en crisis en cuanto afirma que el sobreseimiento no genera necesariamente responsabilidad civil.

DRES.: ESTOFAN - GANDUR - POSSE.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión no planteada
Materia: LABORAL
Carátula: Lazarte de Rojas, América Leonor c/ Rojas, Alcira y otros s/ Accidente de trabajo Carballo, Elira O. c/ Hernán Zuppan S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-10-01|1998-02-24

Es inaceptable la pretensión del recurrente de variar las circunstancias fácticas expuestas al inicio para adecuarlas a las que se lograron acreditar en el curso del proceso.
Títulos ejecutivos, pagaré, acción cambiaria
Materia: COMERCIAL
Carátula: BANCO HISPANO CORFIN S.A. c/ ALBERTO BASAÑEZ ZAVALLA. s/ EJECUTIVO. INCONST. Y CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1990-05-16

Siendo el pagaré un título formal, literal y completo no puede ser integrado para su ejecución por instrumentos ajenos al título mismo pues todas otras cuestiones emergentes de documentación que no sea aquel, escapa a la temática de acción cambiaria, para introducirse en la acción causal.
Honorarios, regulación de honorarios, peritos, perito contador, actualización monetaria
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Besada, Nora Esther c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-17

Corresponde admitir la actualización de los honorarios de la perito con motivo del incremento del valor de la Unidad de Medida Arancelaria. Ello por cuanto, de conformidad con lo dispuesto en la ley arancelaria, el pago de los honorarios será definitivo y cancelatorio únicamente si se abona la cantidad de moneda de curso legal que resulte equivalente a la cantidad de UMA contenida en la resolución regulatoria, según su valor vigente al momento del pago; cosa que no ocurrió en el caso, donde el depósito en pago realizado fue efectuado con posterioridad a la entrada en vigencia de un nuevo valor (Ac. 28/19), por lo que debió haberse realizado en observancia con el que fuera actual al momento de concretarlo.
Derecho contravencional y de faltas, proceso contravencional, debido proceso, Ministerio Público, acusación fiscal, jurisprudencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: L., E. J. s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad -Infracción  arts. 13, 59 y 88 del Código de Faltas de la Provincia de Santa Fe  (Expte.: C.S.J. nro. 435 año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-03-05

De manera conteste y uniforme las diversas Salas de la Cámara de Apelación en lo Penal de la ciudad de Rosario han consagrado, en definitiva, que "la noción de debido proceso, entendido, en lo básico, como un método racional, con igualdad de oportunidades e intervenciones de las partes ante un órgano jurisdiccional imparcial y fundamentalmente decisor, se halla en consecuencia debidamente atendida en el proceso contravencional, dada la concreta existencia de una acción pública, dinamizando una imputación de contenido fáctico necesariamente preciso y la custodia de una amplia posibilidad de alegato y prueba".
Acción de amparo, empleados públicos, intimación a jubilarse
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: López, Victorina c/ Est. Nac (Mx de Educación y Justicia de la Nación) s/ amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-02

La existencia de motivos no expuestos, que habrían dado sustento a la decisión de dar por terminados los servicios de un empleado público al que se había intimado a iniciar los trámites jubilatorios, importa una cuestión opinable que requiere mayor amplitud de debate y prueba que la autorizada por el trámite sumarísimo del amparo.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, prescripción de la acción penal, proceso penal, imputado
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GIANETTI, ROBERTO Y MARTINEZ, LILIANA NOEMI c/  s/ INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONARIO PUBLICO, MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS, DEFRAUDACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2019-04-10

La resolución que motiva la presente queja -en virtud de la cual la Jueza confirmó el rechazo del planteo defensivo de prescripción y la admisión de la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas por las partes- en modo alguno reúne la exigencia formal de poner fin al pleito en cuanto a la controversia de fondo que se debate, o causar un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior, lo que impide el franqueamiento de la vía intentada, tal como lo advierte la Alzada al denegar su concesión; y al respecto, las genéricas postulaciones efectuadas por la compareciente en el escrito introductorio del recurso de inconstitucionalidad y en la queja, no alcanzan a convencer de que se verifique un supuesto de excepción que permita superar tal recaudo en la especie, sin que pueda variar tal conclusión en virtud del alegado carácter de "hombre público" del imputado. - CITAS: CSJN: 180:310; 295:704; 312:577; 314:545; 324:81; 326:4944; 308:1832; 324:833; 307:1030; 310:1486; 312:575; 316:341; 303:740,; "V., J. R.", del 13.12.2005 y en "S., G.", del 5.06.2007; CSJStaFe: Ay S T 70, p 136; T 92, p 416; T 97, p 197; T 107, p 149; T 114, p 491; T 117, p 367; T 120, p 309 y 320; T 134, p 42; T 173, p 423; T 198, p 425; T 201, p 85; T 172, p 311; T 194, p 218; T 215, p 441; T 93, p 420; T 152, p 9; T 218, p 128; T 201, p 85.
Indemnización, daño material, daño moral
Materia: CIVIL
Carátula: I., L.B. c/ O., J.A. y Otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-10-16

No es viable distinguir de nuestra normativa vigente a otras categorías ajenas a la clasificación de daño patrimonial y extrapatrimonial o moral, correspondiendo englobar los daños resarcibles en una u otra de las enunciadas categorías según sea la índole de los intereses afectados por las consecuencias derivadas de la lesión. De tal manera, si las consecuencias disvaliosas que genera el daño afectan a un bien susceptible de apreciación pecuniaria, comprensivo ello de todo perjuicio económico efectivamente sufrido, como así también la ganancia o pérdida de disfrute de la que fue privada la damnificada (aspecto que fue precisamente tratado "supra" como tal), se tratará de un daño patrimonial. Y será extrapatrimonial o daño moral, si la lesión afecta o incide en sus consecuencia, sobre bienes personalísimos, es decir el perjuicio que es susceptible de apreciación desde la óptica de la sensibilidad o de la voluntad de la persona.
Alimentos, sentencia, principio de congruencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: L. de R., H. c/ R., S. s/ Alimentos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-09

Lo que en realidad importa, para determinar la cuota alimentaria en el caso en que ambos cónyuges sufren dolencias, es valorar la magnitud de ellas, confrontar las secuelas o consecuencias de las afecciones, llegando a la correcta conclusión, en base a las constancias de autos.(ponderar, por ejemplo, que las consecuencias de una hemorragia cerebral sufrida por el demandado a casi más de un año de iniciada la demanda de alimentos, son de mayor envergadura que las dolencias padecidas por la actora, quien con 49 años de edad, enfermedades de su edad y estado depresivo, mantiene intacta su capacidad laborativa). Las sentencia, al fijar la extensión temporal de cuota alimentaria en un año, no ha hecho más que merituar los hechos extintivos producidos durante la sustanciación del juicio, que aunque no hubieren sido invocados como hechos nuevos, se encuentran debidamente acreditados. Por ello no hay exceso con relación a los términos de la relación procesal, pues se ha decidido, además, sobre cuestiones respecto de las cuales se ha podido ejercer el derecho de defensa. La situación planteada constituye una excepción al principio de que la sentencia judicial debe remitirse al estado de cosas existentes a la fecha de la traba de la litis, y ello ocurre cuando en el transcurso del pleito, sobrevienen hechos que modifican la situación fáctica existente a la fecha de la traba de la relación procesal (art. 163 inc, 6º, seg.

parte, C.P.C.).
Accidente de tránsito, desvalorización del automotor
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de la pcia. de Buenos Aires c/ Barbieri Orlando y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-12-23

Para que el daño sea indemnizable tiene que ser cierto y no meramente conjetural por lo que es necesario probar que el vehículo sometido a reparaciones hubo quedado, no obstante esas mismas reparaciones, consecuelas que desmerecerían el valor de reventa de la unidad y esa prueba no es inferible, salvo afectaciones estructurales.
Revocación de sentencia, reajuste jubilatorio
Materia: PENAL
Carátula: Goggi , Ángel Manuel c/ ANSES s/ Reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-05-15

Corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, si el titular de autos ha computado menos de 35 años de servicios y, no supera el tope dispuesto en el mencionado artículo.
Pago por consignación, intereses
Materia: LABORAL-CIVIL
Carátula: Yuri de Massin, Rosa Angela c/ Bernachea, Marciana s/ Consignación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1997-03-13

El pago por consignación no se satisface con la mera intimación a que se cobren determinadas acreencias, es menester, en todo caso, que el ofrecimiento refiera concreta y oportunamente a la suma debida en su totalidad (vale decir que se debe consignar como monto debido, no sólo el capital, sino también los intereses devengados, amén de que no debe lucir extemporáneo). De no ser así la intimación previa no habrá de revelar de parte del deudor un intento serio o mejor dicho un ofrecimiento positivo, y por lógica consecuencia, tampoco podrá derivarse la negativa del acreedor de recibirlo en tales términos.
Expresión de agravios, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Rotela, Yohana Antonela s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Rotela, Yohana Antonela  c/ GCBA s/ recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (art. 464 y 465 cayt)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-11-22

Las partes deben obtener una respuesta fundada y razonable a los planteos oportunamente presentados en cuanto fue materia de agravios. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Recurso de apelación (procesal), honorarios, notificación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: PEREZ Eduardo Héctor c/ Concentrado San Juan S.R.L. y Otro s/ Cumplimiento de Contrato
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-06-28

No es correcta la afirmación de la apelante quien erróneamente afirma que la concesión de la apelación debió serle notificada por cédula y que la misma no fue sustanciada.

En primer lugar, la correcta interpretación del art. 800 inc. 11 del C.P.C. indica que la concesión de este recurso está sometido al régimen general de notificaciones que establece el artículo 135, desde que la fundamentación del recurso de apelación solo es "optativa" para el recurrente, quien en caso de desear fundarlo deberá hacerlo al momento de su articulación.

En segundo lugar, como se dijo antes, no se prevé sustanciación, sino que "los restantes interesados podrán expresar lo que estimen atinente a su derecho" fijando un plazo de cinco días a partir de su concesión el cual, resulta común y sujeto también al régimen general que prevé el art. 135 ibid.

En función de ello, y como correctamente lo señala el Señor Juez en su pronunciamiento el art. 256 del nuevo Código Procesal exime a la parte de instar la elevación del expediente y pone sobre el Juzgado interviniente la obligación de efectuar la remisión al superior en cuanto el expediente se encuentre en condiciones, sin que ello pueda dar lugar a inactividad que genere perención de la segunda instancia.