Tribunal: CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU)
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2013-08-28


Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral Expt.Nº 4034/F "C M I.Y G. M. A. S/ Homologacion De Convenio (Incidente De Aumento De Cuota Alimentaria.)" Juzgado de Familia.-Gualeguaychú.

GUALEGUAYCHU, 28 de agosto de 2013.

V I S T O Y C O N S I D E R A N D O:

I.- Vienen los autos a conocimiento del tribunal en virtud de la apelación deducida a fs. 68 por la incidentante M. I. C., con el patrocinio letrado de la Dra. CARLA ANDREA MARTI, contra la providencia de fs. 67, mediante la cual se declaró desierto el recurso concedido a fs. 64.

II.- En el irreplicado meMorial de fs. 70/71, señala que en el providencia cuestionada, en base al informe actuarial que la precede, como punto de partida del cómputo del plazo para expresar agravios, conforme la constancia de fs. 64, se toma la exhibición de los autos a M. E. G., concretada el 6 de mayo de 2013, desatendiéndose de esa manera lo prescripto por el art. 132 inc. 14º del CPCyC, que expresamente determina la notificación personal o por cédula de la resolución que concede o deniega el recurso de apelación. Añade que al no haberse verificado tampoco el retiro del expediente, no puede considerarse configurada la notificación tácita prevista por el art. 131 del código citado. Formula reserva del Caso Federal y, en resumen, pide se revoque la resolución en crisis y se disponga la sustanciación del recurso declarado desierto.

III.- A fs. 77, se expide el Señor Defensor de Pobres y Menores Nº 2, auspiciando la revocación del decisorio atacado.

IV.- Resumidos del modo expuesto los ante- cedentes necesarios para dar respuesta a la queja vertida, liminarmente es menester precisar que no obstante tratarse de una cuestión sobre la cual la doctrina ha propuesto diversas soluciones (ARAZI-DE LOS SANTOS, "Recursos Ordinario y Extraordinarios", págs. 299/300, Rubinzal-Culzoni, 2005; LOUTAYF RANEA, "El recurso ordinario de apelación en el proceso civil", págs. 414/416, 2ª edición actualizada y ampliada, Astrea, 2009, y sus citas), compartimos la postura de quienes sostienen que la impugnación de la resolución que declara desierto el recurso debe efectuarse mediante las vías ordinarias y normales, reservándose la queja para aquellos supuestos expresamente admitidos por la ley procesal (in re:- "C., M.P. c/ B., C.A. -Incidente de aumento de cuota alimentaria S/ Recurso de Queja", 9/12/ 2009, Expte. Nº 2151/F).- Establecido lo anterior e ingresando al tratamiento del recurso, claramente se aprecia el yerro incurrido al tomar como punto de partida para el cómputo del plazo la exhibición del expediente a "M. E. G.", en fecha 6 de mayo de 2013 (cfr. constancia de fs. 64), cuando en rigor si bien dicha persona puede tratarse de quien haya sido autorizada para su retiro, conforme lo establece el art. 3.8 del Reglamento para los Juzgados Civil y Comerciales, lo cierto es que tal circunstancia en modo alguno es asimilable a la notificación personal o por cédula que preceptúa el art. 132 inc. 14º del ordenamiento ritual civil.- Consecuentemente, al no existir tampoco constancia del retiro de estos obrados (que en tal caso podría dar lugar a la notificación tácita del art. 131 del CPCyC), es indudable que no había dado inicio el plazo para expresar agravios del recurso concedido a fs. 64, por lo cual erróneamente a fs. 67 se lo informó vencido, conllevando a la equivocada deserción declarada a continuación.- En orden a los argumentos explicitados, se impone dejar sin efecto lo dispuesto en la resolución de fs. 67, debiendo en la instancia de origen disponerse lo necesario para la sustanciación de la expresión de agravios presentada en tiempo y forma a fs. 65/66; sin costas (art. 65 CPCyC).- Por ello, S E R E S U E L V E:- HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto a fs. 68 y, en consecuencia, dejar sin efecto la deserción declarada en la resolución de fs. 67, debiendo en la instancia de origen disponerse lo necesario para la sustanciación de la expresión de agravios presentada a fs. 65/66; sin costas (art. 65 CPCyC).- REGISTRESE, notifíquese y, en su oportunidad, bajen.

GUSTAVO A. BRITOS-ANA CLARA PAULETTI-GUILLERMO O. DELRIEUX ante mi: DANIELA A. BADARACCO Secretaria En .../.../... se registró en soporte informático (Acuerdo S.T.J Nº 20/09 del 23/06/09 Punto 7). Conste.- DANIELA A. BADARACCO-Secretaria