marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Revisión judicial de actos administrativos, facultades jurisdiccionales, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Terrile, Carlos Federico c/ Martin, Nilda Lucía s/ ejecución de honorarios Sánchez, Graciela c/ Secretaría de Trabajo y Previsión Social s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-03-16|2019-12-20

A fin de ponderar la razonabilidad de la solución adoptada por la Cámara en el fallo cuestionado, debe tenerse presente que en autos se discute la posibilidad de producción de prueba en uno de los denominados por la doctrina recursos directos, modalidad procesal particular que viabiliza en ciertos supuestos el control judicial sobre la actividad administrativa, rasgo peculiar que define intrínsecamente a la impugnación deducida contra lo resuelto por la Secretaría de Trabajo en ejercicio de sus facultades cuasi jurisdiccionales, con arreglo a la Ley 6291 y modificatorias. Siendo ello así el recurso judicial debe constituir una instancia suficiente, adecuada y plena. Consecuentemente, el cuestionamiento del acto en sede judicial no se lo hace como acto apelado, sino como una decisión administrativa impugnada, donde el marco de decisión del juez se encuentra delimitado por la pretensión del administrado.
Ejecución hipotecaria, recursos, legitimación procesal, interpretación de la ley
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: HERRERA DE DIEGUEZ, Nidia Isabel c/ SCELSO, Aurelia s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-15

El inc. 5º del art. 79 de la ley 24441 al disponer que el deudor ni el tercero poseedor del inmueble hipotecado pueden interponer incidente ni recurso alguno, salvo las defensas del art.

64 en la oportunidad del art. 54, sólo restringe dicha posibilidad a los allí mencionados, sin que quepa extenderlo a quienes invocan otros derechos. Es que, por no contemplar la citada norma la situación de un tercero que alega un derecho a mantenerse en la posesión o en la tenencia del inmueble, corresponde proceder conforme al régimen jurídico vigente al respecto, pues la falta de previsión no puede entenderse como negativa a la presentación de quien considera que tiene un derecho que oponer, con independencia de lo que se resuelva ante las defensas planteadas.-
Acción de amparo, tratamiento médico, costas, cuestión abstracta
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: LEICACH NATALIO c/ SWISS MEDICAL SA s/ SUMARISIMO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-08

Teniendo en cuenta especialmente que el demandante debió iniciar la acción judicial para obtener que se le suministre el tratamiento de radioterapia de intensidad modulada, considerando especialmente el informe del Cuerpo Médico Forense, resulta claro que ante la demora incurrida por la accionada en el cumplimiento de sus obligaciones y frente al riesgo que ello implicaba para la salud del amparista -que padecía cáncer de próstata-, éste se vio obligado promover la presente acción (cfr. esta Sala, causas 2.820/02 del 3/10/02, 9.108/01 del 3/12/02, 9.587/06 del 8/5/08, 8.917/06 y 8.918/06 ambas del 5/6/08 y 9263/06, citada, entre otras). En tales condiciones, la decisión del señor juez en orden a las costas es correcta, en la medida en que la cuestión devino abstracta, no voluntariamente, sino por el imperativo del cumplimiento de una orden judicial -que apelada por la demandada, fue confirmada por este Tribunal en el marco de una pretensión cautelar promovida accesoriamente por esta vía.
Caducidad de instancia, conciliación
Materia: PROCESAL
Carátula: Bustos Nestor Horacio c/ Fernandez Luis Ricardo s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2012-12-12

En el marco de una acción de daños y perjuicios iniciada por la producción de un accidente de tránsito, la circunstancia puesta de manifiesto por el actor en cuanto a que ha celebrado un convenio de pago con la aseguradora sobre el objeto de la litis no constituye un obstáculo para que opere la caducidad de instancia si se encuentran reunidos los presupuestos procesales que tornan viable su declaración, pues el acuerdo conciliatorio excluye la posibilidad de declarar la caducidad de instancia posterior siempre y cuando haya sido homologado por el juez, dado que recién allí produce los efectos de la cosa juzgada, previstos en el art. 202 del CPCC de la Provincia de Tucumán.
Derecho Aduanero, tributos aduaneros, tasas de interés
Materia: ADUANERO
Carátula: "Cidec Cía. Industrial del Cuero S.A. (T.F. 10.396-A) c/ D.G.A.". s/ .
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-05-20

A partir del 4/5/91 entró en vigencia la Resol. (SFP) 38/91 adaptando al nuevo ordenamiento (leyes 23.905 y 23.928) las tasas de interés a que se refiere el art. 794 del C.A. fijándolas en 7% mensual o en 1% cuando se trate de importes ilquidados en dólares estadounidenses (art. 5). (Consid. 3°).
Daños y perjuicios, transporte de pasajeros
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Elcira Ramona Venancio de Pugliese c/ Autolíneas Argentinas S.A. s/ Daños y Perjs.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-11-09

La responsabilidad que contrae el transportador por el daño que sufran sus pasajeros durante el transporte, tiene su razón de ser en un deber jurídico preexistente al propio convenio celebrado entre las partes. No se trata entonces de una obligación creada por el contrato y su incumplimiento constituye, lisa y llanamente, la violación del deber jurídico estatuído por la propia ley, que genera una responsabilidad de naturaleza extracontractual, con la consecuente derivación en la extensión del resarcimiento, el plazo de prescripción, etc. (Arts. 1109, 1113 y cc. del Cód. Civil).
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, admisibilidad del recurso, monto mínimo
Materia: PROCESAL
Carátula: Asociación Israelita de  Beneficencia  y  Socorros Mutuos Ezrah c/ Dirección General Impositiva s/ impugnación de deuda DNRP.).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-09

Cabe obviar la exigencia de practicar - con relación al monto mínimo establecido en la resolución 1630/91 de la Corte Suprema el cálculo pertinente en el escrito de interposición, si la suma en cuestión emana con absoluta claridad de los elementos objetivos que obran en la causa (Voto de la mayoría, al que no adhirió el Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Indemnización por muerte, beneficiarios de la indemnización civil, valor vida, hijos, mayoría de edad
Materia: CIVIL
Carátula: SILVA, JUAN RAMON Y OTROS c/ TRENES DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-02-28

Resulta procedente indemnizar a los hijos mayores del causante en concepto de valor vida dadas sus particulares condiciones personales y las patologías psíquicas que ambos padecen ya que se presume que la muerte del padre los ha afectado también en el aspecto patrimonial, pues aun cuando realizaran la misma actividad laboral del padre fallecido, éste era el sostén emocional que generaba estabilidad en el ámbito familiar.
Acto administrativo, razonabilidad, servicio público, Transporte, concesión de servicio público, caducidad, ordenanzas municipales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Empresa 9 de Julio S.R.L. c/ Municipalidad de Rosario s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte.:  C.S.J. Nro. 52 año 1994)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-12-03

No cabe hacer lugar al agravio de la recurrente quien afirma que la caducidad dispuesta por la Municipalidad constituye una sanción irrazonable por su desproporción, que fue aplicada sin haber estado precedida por sanciones anteriores, previstas en el reglamento. Al respecto, basta con recordar que el artículo 75 de la ordenanza 3946/85 -norma en la que se funda la caducidad dispuesta en autos- establece las causales de caducidad de las concesiones "sin necesidad de incumplimientos anteriores o infracciones reiteradas".Por lo demás, a la hora de juzgar la razonabilidad de la medida aplicada, no puede dejar de señalarse que la caducidad fue dispuesta respecto de un servicio que no se prestaba desde dos meses atrás y que la recurrente no alcanzó a probar la realización de la reunión en la que se habría concertado con la Municipalidad una rescisión del contrato por mutuo acuerdo.
Responsabilidad solidaria, asegurador por riesgos del trabajo
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Gómez, Víctor c/ Liberty ART SA y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-07-25

No resulta responsable, en los términos del art. 30 LCT, la ART que contrató una agencia de remises, en la que se desempeñaba el actor, y que cumplía con la realización de los traslados -impuesta por la Resolución 133/04- de los trabajadores accidentados, hacia los lugares donde recibirían la atención médica necesaria. Ello así, por cuanto ta actividad de traslado no configura la contratación de servicios o trabajos propios de un "establecimiento" de una ART.
Daños y perjuicios, transporte benévolo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ghioldi, Julieta c/ Lagier, Marcela s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-11-19

La cuestión acerca del encuadre jurídico del transporte benévolo ha hecho correr mucha tinta. Actualmente, y si bien con algunas excepciones, se admite que este tipo de relación se ubique en el ámbito extracontractual. Se ha caracterizado al transporte benévolo como implicando un acuerdo de voluntades entre el transportista y el transportado en cuanto al hecho mismo del transporte y a la ausencia de contraprestación. La cuestión es clara puesto que no todo acuerdo de voluntades implica la existencia de contrato, fundamentalmente porque faltaría en éste la intención negocial, que es de la esencia de la figura.
Defensa en juicio, nulidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: BRAVO, CLAUDIO c/ OBRAS ARGENTINAS SA. s/ RECLAMO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-03-08

El juez debe ser exigente en el respeto de la garantía de la defensa en juicio, pero prudente en la declaración de nulidad, y en caso de duda decidirse por ésta, pues es la mejor manera de asegurar el respeto de aquella.-
Accidentes de trabajo, indemnización por accidente de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: OLGA G. RUSSO DE PORRAS c/ FIRMA POETT SAN JUAN S.A s/ APELACION DE SENTENCIA-CASACION-INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1991-06-21

Un correcto criterio de aplicación de la ley 23643 lleva su vigencia sólo respecto a consecuencias no consumadas de hechos anteriores. Lo contrario implicaría otorgarle a dicha normativa, efecto retroactivo con claras violaciones constitucionales.
Competencia federal, participación criminal, funcionarios públicos
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: BCO. CIUDAD DE BUENOS .AIRES s/ competencia  Causa nro. 27.796
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-16

El uso de sellos no oficiales, la circunstancia de que se cometieran las irregularidades de las que se trata, en ocasión del trámite de un proceso -radicado en la justicia federal de esta ciudad- y la posible participación de funcionarios y/o empleados federales, habilitan la competencia de este fuero de excepción.
Seguros, agente institorio
Materia: COMERCIAL
Carátula: LA GREMIAL ECONOMICA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS  S.A. c/ MABRES  S.A. s/ PAGO DE SEGUROS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-05-17

El agente institorio es un verdadero representante que actúa en nombre de la aseguradora y la obliga de acuerdo a las reglas del mandato, por ello puede percibir primas, conceder esperas, otorgar recibos, realizar propuestas de contratos, su prorroga o rescisión, modificar los contratos en curso, recibir declaraciones de siniestro liquidar los daños.
Concurso preventivo, quiebra, fuero de atracción
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BOYERO SANTIAGO JORGE c/ BANCO  DEL  INTERIOR  Y  BUENOS  AIRES Y/O CUALQUIER OTRO RESPONSABLE s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-04-29

Es un recurso acordado a las partes en el proceso,bajo ciertas condiciones,para pedir y obtener el examen de las sentencias desde el punto de vista de su conexión jurídica,debiendo tales sentencias revestir el carácter de definitiva-articulo 276 del Código Procesal Civil y Comercial,entendiéndose por tales las que terminen el juicio o hicieren imposible su continuación,concluyendo el proceso,lo que ocurría por la resolución de la causa en la culminación de las instancias ordinarias,sin posibilidad de rehabilitación de la acción ante un tribunal de grado superior y dentro del mismo proceso artículo 277 del mismo cuerpo legal.Del análisis de la cuestión planteada en autos surge que el diferendo,se limita a resolver si se acumula o no este juicio al de quiebra,cualquiera que fuere el resultado no impide el pronunciamiento sobre la cuestión de fondo por el Juez que deba resolver,por lo tanto la sentencia recurrida carece de uno de los requisitos de admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley deducido,cual es la definitividad,fundamento por el cual el recurso interpuesto debe declararse mal concedido.
Aclaratoria (procesal), recurso de casación
Materia: PROCESAL
Carátula: OCHOA, LUIS E. c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (PODER LEGISLATIVO) s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO S/CASACION.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1991-05-29

No corresponde hacer lugar a la aclaratoria de la sentencia de este Superior Tribunal de Justicia, cuando de autos surge de modo evidente que el tema -cuyo pronunciamiento se pretende omitido- recién aparece introducido al deducir el recurso extraordinario, por lo cual no integró la litis. Asimismo deviene extemporánea dicha introducción por cuya razón no pudo pronunciarse el tribunal a-quo en cuestión no propuesta.
Prescripción, secuela de juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: "DEFENSOR    OFICIAL  INTERPONE  EXCEPCION  PREVIA  DE  PRESCRIPCION" s/ INTERPONE EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-12-22

La citación a prestar declaración indagatoria, que supone la certificación de que existen fundadas sospechas de responsabilidad penal; la prisión preventiva, que aunque es una mera medida cautelar, importa la declaración de que aquellas sospechas han sido corroboradas por semiplena prueba; y la clausura del sumario, con la que se declaran satisfechos los objetivos de la instrucción, importan un cambio cualitativo en la certeza del conocimiento cuya obtención constituye el objeto del proceso. No existe suma o unificación de acciones -ya que las reglas del concurso real que estatuye el art. 55 del C.P. entran en juego únicamente a efectos de regular la especie y medida de la pena a aplicar en los casos de pluralidad de delitos, de conformidad con el criterio paralelo relativo a la prescripción de las acciones que nacen de delitos materialmente concursados.
Accidente de tránsito, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa, responsabilidad objetiva, carga de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Sanabria, Juliana c/ Roberto Abel, Cabanne s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-03-03

Si bien por aplicación de lo dispuesto en el art. 1113 del Código Civil se presume la culpa de quién usa el objeto riesgoso - en el caso el automotor lo es - esta presunción puede ser destruida mediante prueba en contrario. Para excusar de responsabilidad a un conductor de automotor que hiere o mata a un peatón debe probarse la culpa exclusiva de la víctima, carga probatoria que pesa sobre el conductor.
Confirmación de sentencia, sentencia condenatoria, acción de nulidad, restitución de sumas de dinero, remise
Materia: COMERCIAL
Carátula: ADORNO MICAELA c/ LARGER MARIA DAISY s/ ACCION DE NULIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2018-03-13

Corresponde confirmar la sentencia de grado que condena a la demandada abonarle a la actora la restitución del precio pagado en virtud del contrato de transferencia de licencias de remisse suscripto, pues la demandada vendió a la actora cinco licencias de remisse, invocando ser propietaria de las mismas, cuando conforme surge de las actuaciones administrativas, no ostentaba tal carácter, y solo las había explotado en forma provisoria. En efecto, luego que se denunciara en el Municipio esta transferencia, la Autoridad de Aplicación finalmente decidió, frente a los reiterados incumplimientos a los requisitos establecidos en la ordenanza vigente, restituir las licencias a sus titulares originales, frustrándose de ese modo la transferencia a favor de la actora. Y, dado que la transferencia se consolida a partir de la Ordenanza que lo autoriza previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ordenanza vigente, cuestión ésta que no fue cumplimentada, no podemos hablar de transferencia, mediando, en definitiva, un empobrecimiento y enriquecimiento correlativo entre las partes litigantes, que carece de justificación legítima.
Seguros, obligaciones del asegurador
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fernández, Néstor c/ Sociedad Anónima Compañía de Seguros La Tandilense s/ Cumplimiento de contrato y cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-05-23

La suma asegurada para el caso de robo -más los reajustes concertados- marca los límites de la obligación de la aseguradora.

Ocurrido el hecho cubierto se torna exigible ésta, cuyo contenido es aquél y no otro.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Zalazar, Paulina c/ Moreno, Carlos s/ Daños y perjuicios Encina, Máximo c/ Giordano, Carlos Daniel s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-07-07|1997-11-18

La apreciación de la prueba está reservada a los tribunales de grado, y que sólo en el muy excepcional supuesto de que se haya incurrido en absurdo -ésto es en una grave desinterpretación material de alguna prueba- podría esta Corte sustituir con su criterio el de los jueces a quienes constitucional y legalmente está reservado juzgar sobre los hechos.
Ministerio Público Fiscal, ejercicio de la acción pública
Materia: PROCESAL
Carátula: Sánchez, Patricio Gustavo. c/  s/ Art. 189 bis, 2 párr. 1, tenencia de arma de fuego de uso civil, CP (p/L 2303) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-09-16

La mera afirmación de que las reglas constitucionales vigentes sólo conceden la posibilidad de recurrir al encausado en tanto no conceden un "derecho al recurso" al Ministerio Público Fiscal resulta claramente insuficiente para abastecer de fundamento a la queja que se agita (Voto del Sr. Juez José O. Casás).
Imputado, garantías procesales, prueba pericial, recurso de queja (procesal), procedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: NAIMOQUIN, E s/ PRUEBA PERITO - IMPUTADO - POSIBILIDAD APELAR
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-11-08

Corresponde hacer lugar a la queja interpuesta, concediéndose los recursos de apelación y nulidad interpuesta, pues el peritaje dispuesto en autos afecta al imputado en forma tal que debe considerárselo como parte interesada en dicha diligencia.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, nulidad de la ley, escribanos públicos, registro de la propiedad inmueble
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Pinto, Ernesto H. c/ Bs. As. Prov. de s/ inconst., y daños y perjuicios.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-12-06

Es de la competencia originaria de la Corte la demanda contra la provincia de Buenos Aires, por nulidad de la ley 10.191 en cuanto otorgaba vigencia a los arts. 186 a 189 del decreto-ley 9020/78, de la ley 10.446, del decreto 406/87 y del art. 4° -apartado V- del decreto 3510/76.
Recurso de inaplicabilidad de ley, monto mínimo
Materia: PROCESAL
Carátula: Bustamante, Olimpio Asunción. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2000-02-16

La demostración de que el monto del litigio alcanza o supera el mínimo legal, es una carga procesal cuya observancia es tarea exclusiva del apelante, debiendo surgir en forma clara y fehaciente del memorial recursivo, toda vez que no es tarea propia del Cuerpo investigar si se encuentra satisfecha esta exigencia.-
Prestación básica universal, pautas, movilidad del haber jubilatorio, aportes previsionales, reajuste jubilatorio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-PROCESAL
Carátula: Rodríguez, Eduardo Raúl c/ A.N.Se.S. s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-12-17

Surgiendo del expediente administrativo que el titular ingresó al sistema aportes por un período mayor a 50 años, tener en cuenta para el cálculo de su la Prestación Básico Universal (PBU) sólo 45 años, sería colocarlo en una situación desventajosa, y se estaría afectando el derecho de propiedad garantizado en el art. 17 de la C.N. En consecuencia, corresponde declarar -en el caso- la inconstitucionalidad del art. 20, inc. b) de la ley 24.241, y ordenar al organismo previsional que recalcule el haber inicial de la PBU del peticionante, todo ello hasta la sanción de la ley 26.417.
Funcionarios judiciales, adicional por antigüedad, igualdad ante la ley
Materia: LABORAL
Carátula: González Ruzo, Carlos A. c/ Provincia de Catamarca s/ Acción Contencioso Administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2020-06-04

Repárese que en los considerandos del Dec. Nº 900/92, amén de expresar como conveniente la extensión del beneficio para magistrados y funcionarios del Poder Judicial en miras a inducir el ingreso de profesionales del Derecho capacitados y con mayor experiencia acumulada, también se expresa la vigencia del principio de igualdad conforme los arts. 5 y 215 de la CP, lo que justifica el sentido de la extensión del beneficio hacia los magistrados y funcionarios del Poder judicial. La extensión del adicional por antigüedad a partir del Dec. 1288/90 hacia el Decr. 900/92, por razones de igualdad, no autoriza interpretar que éste contiene una limitación de aquél, que no está prevista, por lo que éste debe implementarse conforme fue dispuesto en el Dec. Nº 1288/90, es decir, de acuerdo a la norma cuya aplicación transitoria propugna, ésto es, Ley Nº 3198, que en el art. 41 reconoce la antigüedad total del agente en organismos estatales.

De ello se desprende que el cómputo de la antigüedad extendida a los magistrados y funcionarios no se debe interpretar como una limitación al tiempo de trabajo en el PJ si fue anterior a la obtención del título, excluyendo los servicios en otros órganos del Estado, en tanto el decreto no contiene tal directiva, porque tal limitación sería ilegítima por contrariar la ley y el espíritu de igualdad que motiva la norma. Además, si se interpreta la opción acordada a los magistrados y funcionarios como excluyente del derecho reconocido a los empleados se genera la desigualdad denunciada entre los magistrados y funcionarios, según se hayan desempeñado como empleados del PJ antes de acceder a la función o la magistratura y quienes no ingresaron como empleados a este poder, lo que carece de fundamento jurídico. (Del voto por su fundamento de la Dra. Molina)