marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Revocación de sentencia, declaración de incompetencia, interés superior del niño
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº 19.943/2024, (Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Familia - Sala III - Vocalía 5) Recurso de Apelación en C-245.205/2024 Ejercicio de la Responsabilidad Parental: R. C., M. P. c/ M., M. E. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2025-06-30

Revocó la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Familia; hizo lugar al recurso de apelación y dejó sin efecto la providencia de la Vocalía Unipersonal de Familia que se declaró incompetente, ordenando dictar una nueva resolución -conforme a lo decidido-, en respuesta al oficio ley 22.172 emitido por el Juzgado de Familia de 4ª nominación de Córdoba. Instruyó para que "por vía de Superintendencia de esta Corte se eleve la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para dirimir la contienda (art. 24, inc. 7º del decreto ley 1285/58)". Ello así, ante la similitud del caso con el precedente "M., A. G. c/ R. P., J. J. s/ cuidado personal" resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 26/11/2024, lo previsto en el art. 706 del CCyCN, y a fin de priorizar el interés superior del niño, la tutela judicial efectiva y la inmediación. Señaló además que la decisión tiende a evitar la exposición de la progenitora a una posible revictimización si tuviera que litigar en el fuero del presunto agresor.
Revocación de sentencia, sentencia arbitraria, impugnación del reconocimiento
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº 19.672/2024 (Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Familia - Sala III - Vocalía 6) Recurso de apelación en C-208.848/22: Acción de impugnación de filiación: R., R. E. c/ R. V., T. M. V. y R. V., N. E. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2025-09-19

Revocó la sentencia recurrida, y confirmó la de la instancia de origen que rechazó la acción de impugnación de filiación. Reiteró el criterio fijado en anterior integración, sobre el estándar estricto con el que se deben apreciar los casos de impugnación del reconocimiento (L.A. 57, Fº 287/290, Nº 73). Remarcó que el reconocimiento es unilateral e irrevocable salvo error o engaño, lo que no se probó en la causa. Señaló que el artículo 593 del CCyCN determina que solo los hijos o terceros con interés legítimo pueden impugnar el reconocimiento, careciendo de legitimación el accionante. Aun cuando la prueba de ADN acreditó la falta de vínculo genético entre el impugnante y las hijas legales, la identidad y la filiación no pueden quedar reducidas únicamente al aspecto biológico. Las hijas -por su parte- alegaron un reconocimiento consciente y afectivo, respaldado por la conducta del actor, quien asumió su rol paterno voluntariamente, y manifestaron su interés en mantener la identidad legal. La Corte subrayó la importancia de respetar la identidad elegida por las hijas, y la arbitrariedad del pronunciamiento recurrido al omitir resolver cuestiones esenciales oportunamente planteadas, conducentes para la resolución de la causa.
Ejecución prendaria, contratos de adhesión, defensa en juicio
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: FCA Compañía Financiera S.A. c/ Pachongo Garzón, María Fernanda s/ secuestro prendario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-27

Cabe destacar que tampoco existiría entre las partes una convención válida que haya habilitado a la ejecución de la garantía sin oír al deudor. En efecto, las cláusulas insertas en el contrato de adhesión traído por la accionante lucen, prima facie, abusivas en cuanto implican una renuncia al derecho de defensa en juicio -LDC 37-. Ello así, en el presente caso corresponde, a fin de asegurar los derechos previstos en la CN 18 y 42, otorgar al consumidor una oportunidad previa al secuestro prendario para ejercer su derecho de defensa en juicio, lo que no se satisface con el envío de una carta documento antes de instar este proceso judicial. Luego, una vez oído al consumidor y resueltos sus planteos por el juez interviniente, el acreedor prendario podría ejecutar el bien mediante trámite extrajudicial en los términos del CCCN 2229 y 2230. Disidencia de la Dra. Vásquez
Pagaré no protestado, intereses moratorios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco de Galicia y Buenos Aires SAU c/ Tubhier SA s/ medida precautoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-23

En el marco de una ejecución de un pagaré librado con la modalidad "sin protesto" y con vencimiento a la vista, con más intereses a calcularse desde la fecha de emisión y hasta el efectivo pago a la tasa BADLAR +7% anual, la decisión de condenar al pago de intereses moratorios a la tasa activa según la doctrina plenaria del fallo "SA La Razón" resulta vulneratoria del principio de congruencia. De modo que por expresa habilitación del DL 5965/63: 5 corresponde llevar adelante la ejecución por el capital reconocido en la sentencia con más los intereses pactados.
Seguros, incumplimiento del contrato, destrucción total del automotor, daño moral, indemnización
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Portillo, Estela Viviana c/ La Nueva Cooperativa de Seguros Ltda.  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-17

En el marco de una acción iniciada por el incumplimiento contractual en que incurriera la demandada frente a la destrucción total de su vehículo, corresponde hacer lugar al reclamo en concepto de daño moral. Al respecto cabe señalar que se encuentra acreditado que el rodado en cuestión había sido adquirido para ser utilizado como herramienta de trabajo, pues en la Constancia de Cobertura, se lee: "Uso: Automóvil Remise". Tales circunstancias aconsejan acceder a la reparación del menoscabo espiritual y anímico provocado a la parte actora, que se encuentra justificado a partir del hecho de no haber podido contar con la indemnización en tiempo y forma, frente a la ausencia del rodado adquirido para usarlo como remise, actitud que evidencia desaprensión por parte de la aseguradora que se aleja del estándar que le es exigible.
Restitución de sumas de dinero, medicina prepaga
Materia: CIVIL-SALUD PUBLICA
Carátula: Mechetner, Rubén Alberto c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ sumarísimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-05

Corresponde hacer lugar al reintegro de las sumas abonadas por el afiliado de cierta empresa de medicina privada, quien ante el incumplimiento de ésta, debió solventar una intervención quirúrgica en forma privada. Si bien la práctica médica elegida por el profesional tratante para la cirugía realizada al accionante no se encontraba específicamente incluida dentro del Programa Médico Obligatorio (PMO), se hallaba justificada conforme a la situación clínica que presentaba al momento del hecho. Todo lo cual se llevó a cabo según el criterio clínicoquirúrgico que el médico interviniente consideró más adecuado según el cuadro que presentaba el paciente. En ese marco, debe concederse al actor el reconocimiento del derecho a gozar de la práctica, con menores riesgos, mucho mejor pronóstico de recuperación y más actualizada.
Revocación de sentencia, legitimación activa, tarjeta de crédito
Materia: PROCESAL-BANCARIO
Carátula: Peña, Emanuel Jesus  c/ Prisma medios de pago SAU y otros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-21

Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la excepción de legitimación activa opuesta por la accionada y rechazó la demanda; ello con base en que el actor no es el titular de la tarjeta de crédito por la cual reclama. Ello por cuanto, en el caso, ese argumento es insuficiente para sustentar la decisión apelada, ya que debió también indagarse si el accionante, pese a no ser el titular ni el adherente de la tarjeta de crédito con la que se celebró la operación, en función de lo dispuesto por la LDC 3 y CCCN 1092, reviste el carácter de consumidor legitimado para promover este juicio. Es que la doctrina ha señalado que el derecho del consumidor se ha extendido a aquellas situaciones jurídicas incluso en las qué no hay contrato, comprendiendo al consumidor final, al consumidor fáctico, al subconsumidor y a aquellos terceros a la relación contractual, denominándolos "equiparados", que pueden sufrir algún daño como consecuencia de su proximidad con una relación de consumo. En otras palabras, la cobertura que actualmente brinda el régimen legal se extiende, incluso, a quienes no habiéndose vinculado de manera directa con el proveedor, se hallan igualmente alcanzados por el vínculo como consumidores. Pero resulta prematuro emitir decisión sobre la configuración de esa hipótesis, pues se debe esperar el resultado que arrojen los medios de prueba ofrecidos por las partes. En tal virtud, juzga la Sala que no cupo definir la articulación sin aguardar a la oportunidad aludida.
Confirmación de sentencia, rechazo de la demanda, comisiones, producción de la prueba
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Sudamerican Brokers SA c/ Liderar Compañía General de Seguros SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-27

Cabe confirmar la resolución que rechazó la demanda tendiente al cobro de comisiones por los seguros emitidos con intervención de la actora. Ello por cuanto, en el caso no se produjo prueba para demostrar que hubiera existido un pacto expreso entre las partes sobre el derecho de percibir una comisión por los futuros endosos o renovaciones respecto de clientes en los que habría intervenido. Ese derecho no es algo que se desprenda de este tipo de contratos ni que esté reconocido por la ley.
Revocación de sentencia, intimación de pago, ofrecimiento de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Alonso López Pedro Gerardo c/ Vilanova Juan José Luis s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-18

Cabe revocar la resolución declarándose en consecuencia la nulidad de la diligencia de intimación de pago. Ello por cuanto, en el caso, no habiendo sido reconocido, con anterioridad a la diligencia, el contrato arrimado por la actora y con él, la subsistencia del "domicilio especial" allí consignado, no puede tenérselo así por un domicilio apto para cursar el emplazamiento en cuestión, por lo que la demanda debió notificarse al domicilio real del demandado. Sin perjuicio de ello, teniendo en cuenta que el accionado opuso las excepciones que hacen a su derecho con el correspondiente ofrecimiento de prueba simultáneamente con el planteo de la nulidad, cabe tener por cumplida espontáneamente la diligencia de intimación de pago, debiendo el juez de grado que resulte desinsaculado, ordenar el traslado de estilo y, con su resultado, disponer las diligencias ulteriores que resulten de menester.
Recusación, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: Barrios, Roberto Manuel c/ Maycar SA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-26

Transcurrido el momento indicado por el CPR 14 (al entablar demanda o en la primera presentación, según la instancia en que se encuentre), la facultad de recusar sin causa se extingue y no se renueva con la intervención de un nuevo juez (CPR 15). Pasada dicha oportunidad, el litigante sólo puede hacer uso del derecho que le acuerda el art. 17 del ordenamiento legal citado, atento el carácter excepcional y restrictivo que impera en la materia.
Restitución de sumas de dinero, compraventa inmobiliaria
Materia: CIVIL
Carátula: Ramos Di Tommaso, Alejandro Darío c/ Gregoriadis, María Laura s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-02

Corresponde condenar a la parte demandada (en su doble carácter de vendedor y corredor inmobiliario) a la restitución de las sumas dinerarias entregadas por el pretenso comprador en concepto de reserva en el marco de una oferta ad referéndum, sujeta al cumplimiento simultáneo de dos condiciones, de naturaleza suspensiva, lo que implica que la adquisición del derecho a suscribir la compraventa del inmueble designado, estaba supeditada al acaecimiento de esos hechos futuros e inciertos. En efecto, la celebración de un convenio ad referéndum importa someter su eficacia -es decir, la posibilidad de producir efectos jurídicos- a un hecho futuro e incierto, con lo cual el acuerdo, por sí mismo, no puede traer aparejada consecuencia alguna para las partes en tanto no medie el acto de refrendo. Adicionalmente no se ha previsto la retención de la reserva por parte de la corredora en ningún supuesto así como tampoco consecuencias específicas si las condiciones no se cumplieran. Ello así, se encuentra razonable que la demandada restituya la reserva al actor en atención a que esa suma fue otorgada a los efectos de perfeccionar un contrato que quedó condicionado a dos eventos que no se cumplieron en tiempo y forma, no pudiendo ninguna de las partes, por lo tanto, exigir a la otra la celebración del contrato ni el mantenimiento de las cláusulas del compromiso.
Confirmación de sentencia, daños y perjuicios, logística
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Transportes Ascencio SA c/ Softys Argentina SA (antes: La Papelera del Plata SA) s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-26

Cabe confirmar la resolución que responsabilizó a la demandada por la adopción de conductas que contravenían lo pactado y que podrían configurar un abuso de posición dominante merecedor de reproche y suficiente para hacerla responder por los daños y perjuicios provocados al actor. Ello en el marco de un contrato de logística (transporte y distribución) de larga duración. Es que si bien el convenio establece ciertas pautas para la recomposición de las tarifas, su sometimiento total a la necesidad de común acuerdo resulta cuanto menos llamativa en virtud de la dificultad que tal proceder impone. Extremo verificado por las conductas específicamente desplegadas por las partes durante su vigencia. La laguna de cierta cláusula del contrato aparece grosera, en tanto no permite concluir el camino a seguir cuando no mediare acuerdo de las partes en torno a la actualización de las tarifas -lo que habilitaría en todos los casos a la demandada a oponerse y así mantener inalteradas las sumas a abonar-. Y ante la falta de acuerdo respecto a la actualización, todo parece indicar, que quien fijaba los aumentos era la accionada, en forma unilateral debiendo la actora adecuar la facturación a esos parámetros sin más opción que cobrar o continuar sus reclamos con el riesgo de pérdida del vínculo y hasta su propia subsistencia. Claramente esta disposición contractual la favorecía exclusivamente ya que no permitía a la accionante trasladar los mayores costos que tuviera que afrontar si estos no superaban cierto porcentaje y si no contaba con la aquiescencia de su contraparte, más allá de respetar la fórmula polinómica prevista en la cláusula. Por otro lado, los reclamos dejan en evidencia que el accionante estaba cada vez más complicado económicamente y que los incumplimientos en los pagos importaban graves desajustes y rupturas en las cadenas de pago a sus fleteros y empleados que evidentemente concluyeron con los paros de entregas y el posterior cierre del depósito por problemas gremiales. Así es que se considera que la demandada obró en forma abusiva al demorar consistentemente la emisión de las proformas y, posteriormente, retardar en forma injustificada los pagos de las facturas a su contraparte.
Confirmación de sentencia, homologación del convenio colectivo
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Consumidores en Acción Asociación Civil  c/ Allianz Argentina Compañía de Seguros SA  s/ ordinario s/ incidente de apelación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-21

Corresponde confirmar la resolución por la cual se modificó el destino asignado a los remanentes no restituidos en el acuerdo colectivo homologado, encomendándole a la parte proponente, que sugiera otras entidades de bien público que trabajen en defensa de los intereses de las personas humanas más vulnerables (niños, ancianos, mujeres, personas con discapacidad, en situación de calle, enfermos, etc.) para ser destinatarias de los mismos, pudiendo reservarse un 10% de dichos fondos para alguna entidad defensora de los derechos de los animales. Ello por cuanto la decisión recurrida no modificó los términos del acuerdo homologado respecto de los intereses de los consumidores comprendidos en aquel, sino que solo se refirió al destino de los remanentes existentes, por lo que no se advierte una afectación de los efectos de la cosa juzgada derivados de aquella homologación.
Revocación de sentencia, mediación, caducidad, fallo plenario
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Natural Energy SA c/ CPP Compañía Petrolera del Plata SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-12

Corresponde revocar la resolución de grado que tras verificar la caducidad del trámite de mediación previa (ley 26589: 51), rechazó la presente acción. Ello conforme la doctrina sentada por esta Excma. Cámara en pleno en los autos "Aesseal Argentina SA c/ Nogues, Pablo Miguel y otro s/ ordinario" el pasado 27/3/25, según la cual "no corresponde rechazar la demanda interpuesta una vez vencido el plazo de caducidad de la instancia de mediación previsto en la ley 26859: 51".
Daños y perjuicios, prueba insuficiente
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Lovely George SRL c/ Galerías Pacífico SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-25

En el marco de una acción por los daños ocasionados a cierta mercadería de la actora, quien explotaba un comercio en el shopping de la demandada, mercadería que debía ser tapada debido a la comprobada existencia de goteras, cabe rechazar la indemnización por daño a la imagen. Es que el nylon con el cual era cubierto y supuestamente afectaba a la imagen, resulta insuficiente a los efectos de que tal afectación tuviera repercusión extensiva en la marca de la empresa. Esa sola probanza pues, no basta para sustentar el resarcimiento que nos ocupa.
Recurso de queja (procesal), queja por apelación denegada, procedencia del recurso, admisibilidad del recurso, examen de admisibilidad, código procesal civil y comercial, calidad de parte, agravio concreto
Materia: PROCESAL
Carátula: Brizuela, Enzo Gastón c/ Segovia, Juan Emilio y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-08

El derecho de impugnar una resolución está supeditado al cumplimiento de requisitos tales como que sea planteado por quien reviste la calidad de parte, deducirlo ante el órgano habilitado para concederlo, que sea idóneo para el fin propuesto, jurídicamente posible y su deducción además debe ser oportuna resulte adecuada en tanto la resolución que mediante él se impugna debe necesariamente ocasionar a quien lo plantea un agravio o perjuicio directo.
Producción de la prueba, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: República Federativa del Brasil c/ Derudder Hermanos SRL s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-03

Cabe admitir la solicitud de la actora de producir prueba en la Alzada en los términos del CPR 260-2°, pues si bien la prueba en cuestión fue declarada inconducente por el primer juez subrogante, fue posteriormente valorada como esencial por otro juez subrogante, al punto tal de rechazar la demanda por no contar con ella. En ese marco, y valorando que la prueba fue ofrecida a fin de acreditar la causa, origen, monto y vigencia de la obligación que, según la actora, la demandada reconoció mediante el contrato de reconocimiento y reestructuración de deuda firmado, corresponderá hacer lugar a la petición y ordenar la producción de las medidas probatorias.
Declaración de inconstitucionalidad, control de constitucionalidad de oficio, división de poderes, deberes del juez, Constitución Nacional, honorarios, revocación de sentencia, Ministerio Público Fiscal, razones de oportunidad, mérito o conveniencia, facultades del Poder Legislativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Masello, Joaquín c/ Delgadillo, Gladys Irene y otro s/ desalojo por vencimiento de contrato
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-25

El control de constitucionalidad no incluye el examen de conveniencia o acierto del criterio adoptado por el legislador en el ámbito propio de sus atribuciones, sino que debe limitarse a verificar la compatibilidad que las normas impugnadas observen con las disposiciones de la Ley Fundamental, por lo que atendiendo a lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal corresponde revocar la inconstitucionalidad decretada de oficio por el a quo respecto de la Ley de Regulación de Honorarios 27.423, en tanto constituye una potestad exclusiva del Poder Legislativo no siendo revisable por vía judicial.
Intervención de terceros, restitución de sumas de dinero
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Fastuca, Marta c/ Costa Cruceros SA y otros s/ ordinario s/incidente art 250.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-23

Corresponde hacer lugar a la pretensión de la demandada de citar como tercero a la empresa propietaria del buque y organizadora del viaje, quien resultaría ser la receptora del pago y, además, la proveedora final de la travesía, ante el incumplimiento consistente en la falta de reembolso de los pasajes que no pudieron usarse por cuestiones de salud. Es que de ser condenada la codemandada y en una eventual acción regresiva, el tercero podría argüir una excepción de defensa negligente.
Revocación de sentencia, prueba insuficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: Picchioni, Gustavo Carlos  c/ Banco Santander Rio SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-11

Cabe revocar la resolución que hizo lugar a la demanda. Ello por cuanto, en el caso, el actor no produjo prueba suficiente para tener por demostrado que, en la oportunidad en que se verificó la comprobada intrusión ilegal de su automóvil -el cual se encontraba estacionado en la playa de estacionamiento perteneciente a una de las sucursales del banco demandado-, dicha parte hubiese tenido guardados en la guantera del mencionado automotor la suma de dólares que le reclama (U$S 13.000). Es por ello que no existe un daño material debidamente acreditado susceptible de potencialmente dar nacimiento a un derecho a obtener indemnización alguna a cargo del banco demandado. En ese contexto, cabe rechazar la acción intentada.
Seguros, siniestro, robo de automotor, multa civil
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PENAL
Carátula: Makhanova, Olena c/ Paraná SA de Seguros  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-06-03

Cabe admitir la demanda promovida por un asegurado contra la compañía de seguros, ante el injustificado rechazo de cobertura del robo del automotor en cuestión, cuyo fundamento consistió en que el rodado carecía de dispositivo de rastreo al momento del siniestro. Ello así, pues la aseguradora no desconocía que el siniestro fue denunciado en la misma fecha en que estaba programado el turno para la instalación del rastreador, ya que fue gestionado por la misma demandada. En tal marco, la accionada incurrió cuanto menos en culpa grave, pues no realizó las mínimas investigaciones que le hubieren llevado a descartar el presunto incumplimiento invocado como causal del rechazo de cobertura. Ello asimismo justifica imponerle una multa punitiva en los términos de la LDC 52 bis