marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Mora, astreintes, tasa de justicia, improcedencia del recurso
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Domingo de Luca SA c/ Rowing SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-01

Corresponde revocar la resolución que fijó astreintes de $ 500 por cada día de retardo en que incurriese la demandada en el cumplimiento de la orden de liquidar la tasa de justicia devengada en autos, pues dicha obligación quedó satisfecha con anteriores ingresos. Ello así, pues el art. 4-i), cuarto párrafo de la ley 23898, establece que no corresponderá abonar diferencia alguna si la tasa hubiera sido satisfecha con anterioridad, de conformidad con las demás pautas fijadas en esta ley. De tal modo, encontrándose satisfecha la gabela tal como lo indicó el Sr. Representante del Fisco, no cupo sostener la aplicación de astreintes.
Fundamentación insuficiente, denegatoria del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Mamruth, Marcos Ricardo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-06-01

El voto concurrente destacó que los imputados no han conseguido demostrar una real voluntad de superación del conflicto, pues los ofrecimientos económicos efectuados no constituyen un intento serio de reparar a la damnificada en vista de los hechos que se les imputan. Dres. Catucci, Borinsky, Figueroa.
Escribanos públicos, derechos y garantías constitucionales, derecho de trabajar
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Franco,  Blanca Teodora c/ Provincia de Buenos Aires - Ministeriode Gobierno. s/ constitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-11-12

Mientras no existen trabas para el ejercicio de las demás profesiones, la limitación impuesta a los escribanos por el solo hecho de llegar a los 75 años les impondría en la práctica una incapacidad de trabajar, ya que no es concebible que después de haber dedicado su vida a la actividad notarial tengan entonces que iniciar otra nueva y diferente para la cual obviamente no estarían preparados.
Recurso de casación penal, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: O., C. O. s/ Robo Agravado en Grado de Tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-07-12

Arbitraria es la sentencia que no da razones o cuyas razones trasiegan de modo intolerable las reglas de la lógica, la experiencia o la psicología y que un adjetivo tal acerca de ella implica reconocer (o denunciar para el caso de la que viene en casación) que el acto jurisdiccional de que se trata es el producto del arbitrio o capricho de los jueces antes que una derivación razonada del derecho vigente, constituyendo un verdadero abuso del poder estatal del que, aquellos los jueces, están investidos.
Expropiación, apertura a prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL c/ OLIVERIO JOAQUIN s/ EXPROPIACION APERTURA A PRUEBA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1955-05-09

Es procedente la apertura a prueba en los juicios por expropiación para demostrar el valor de la finca expropiada, por cuanto las actuaciones y dictámenes que debe elaborar el tribunal de tasaciones no son excluyentes de las pruebas que las partes estimen hacen a su derecho.
Declaración indagatoria, valor probatorio
Materia: PENAL
Carátula: NAVARRO WALTER MARIA S.D. HOMICIDIO SIMPLE E.P. CORIA LUISA ANDREA s/ CASACION CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-05-09

La indagatoria no es un medio para lograr la confesión, sino que, al contrario, es un medio de defensa del imputado. Debe prestarse ante el órgano judicial con atribuciones concretas para la investigación y juzgamiento del asunto: es la garantía de judicialidad. El C.P.P. impide valorar, para dictar sentencia, la confesión hecha ante la policía, documentada en actas del sumario de prevención, salvo que luego sea ratificada ante el juez.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, facultades de la Suprema Corte de Buenos Aires
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Scerra, Calógero y otra c/ Transporte Línea 123 S.A.C. e I. y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-03-14

La Corte no puede suplir la omisión de citas legales que debieron formularse para fundar la impugnación casatoria.
Sentencia, recurso de apelación (procesal), expresión de agravios
Materia: PROCESAL
Carátula: S.N., J.H. c/ G., P. s/ Usucapión
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-03-29

"Quien recurre de una sentencia debe no sólo decir que está en desacuerdo con ella sino también indicar los términos de la que propone y entiende correcta, esto es, los fundamentos de la misma, fundamentos que han de surgir de la crítica que haga de los expuestos por el de grado en la instancia de origen".
Prueba testimonial, testigos, valor probatorio
Materia: PROCESAL
Carátula: EMBON, P. c/ USURPADORES s/ INTERDICTO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-26

Frente a la declaración de personas que dicen, conforme a sus sentidos, haber presenciado hechos, siendo contestes, categóricos y aparentemente veraces en sus dichos, cuando no existen en la causa otros elementos de convicción que desvirtúen tales testimonios, el magistrado no puede apartarse de las conclusiones que de ellos se infieran.-
Competencia penal, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: Campos, Rafael s/ ESTAFA REITERADA S/ INCONSITUCIONALIDAD. Suarez, Edgardo R. y Ruiz, Héctor Luis s/ HURTO Y ROBO S/ CASACIóN. GARCIA, CARLOS s/ ENCUBRIMIENTO S/INCONSTITUCIONALIDAD.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1988-09-29|1989-06-30|1993-02-10

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad en materia penal interpuesto contra la resolución que denegó el recurso de casación en mérito al cuantum de la pena impuesta. Ello así en tanto, 1ro.) Procesalmente el recurrente sólo disponía del recurso de queja y 2do.) Si la ley atacada de inconstitucional estaba vigente al momento de recurrir el impugnante, debió: a) plantear la inconstitucionalidad del art. 429 del CPP. mediante el recurso del art. 443 dentro de los diez días ó b) alegarla al interponer la casación y analizar la admisibilidad del recurso y cuestionar allí la constitucionalidad de la limitación legal, ya como recurso autónomo, ya como fundamento mismo de la casación.
Convenios colectivos de trabajo, tareas de vigilancia, despido
Materia: LABORAL
Carátula: Ruiz Mario Antonio c/ Seguvip Argentina SRL y otro s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-09-24

En el caso, corresponde aplicar las previsiones del C.C.T. 507/07, pues no puede considerarse al actor empleado del consorcio usuario a los efectos de establecer el marco regulatorio que lo ampara. De la prueba testimonial surge que fue contratado para cumplir funciones de vigilador y que tenía uso de armas. La circunstancia de que haya cumplido tareas armado, evidencia que cumplía tareas específicas de vigilancia. Asimismo, no puede considerarse que los servicios prestados por el accionante formaran parte de la "actividad normal y específica" propia del consorcio codemandado, sino que resultaban ser tareas escindibles de su actividad específica. Por ello, no cabe extender la responsabilidad al consorcio codemandado en los términos del art. 30 L.C.T.
Recurso extraordinario, interposición del recurso, oportunidad procesal, notificación personal, imputado, facultad de interponer recursos, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Bellegia, Enrique José y otros s/ causa Nº 85.831.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-12-04

A los fines de merituar la temporaneidad en la interposición del recurso extraordinario, debe tenerse en cuenta la notificación personal al encausado de la decisión que acarrea la firmeza de la condena-dado que la posibilidad de obtener un nuevo pronunciamiento judicial a través de los recursos procesales constituye una facultad propia del imputado y no una potestad técnica del defensor-, por lo que debe darse cumplimiento a todo recaudo que garantice plenamente el derecho de defensa. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Lesiones graves, lesiones gravísimas, lesión visual
Materia: PENAL
Carátula: N., C.G. s/ Lesiones Graves
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-03-16

La pérdida de un ojo importa debilitación permanente y no pérdida del sentido de la vista.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión no planteada
Materia: PENAL
Carátula: Victorel, Carlos Roberto s/ Tentativa de robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-03

En los casos en que la declaración de reincidencia efectuada por el tribunal de origen no ha sido objeto de cuestionamiento alguno y tampoco resulta afectada por la sentencia de casación, no queda otro camino que trasladar dicha declaración al dispositivo del pronunciamiento de Corte. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestión no federal, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, defectos en la fundamentación normativa, AFIP DGA, repetición de impuestos, actualización monetaria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ford Motor Argentina  SA. c/ Fisco Nacional  ANA s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-17

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que estableció que el reajuste de los montos a cuya devolución fue condenada la Administración Nacional de Aduanas correspondía a partir de la fecha del traslado de la demanda de repetición, omitiendo considerar lo dispuesto por el art. 97 de la Ley de Aduana (texto según ley 21.898) respecto a la actualización de tales créditos.
Suspensión del beneficio, medida de no innovar, rehabilitación del beneficio
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: SOTO, CESAR ROMAN c/ A.N.Se.S. s/ PRESTACIONES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-03-06

La suspensión del beneficio previsional dispuesta por la A.N.Se.S.

sin explicación jurídica alguna, torna viable la medida de no innovar solicitada, correspondiendo ordenar el restablecimiento del mismo mientras tramitan las actuaciones administrativas de rehabilitación de la prestación y hasta tanto se emita pronunciamiento definitivo en la causa, la que deberá ser deducida por el titular dentro del plazo de diez días hábiles de tomar conocimiento de la presente, bajo pena de nulidad.
Accidente de tránsito, choque múltiple, terceros
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: STASSI OSCAR A. c/ ABEL J. BOSSA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1992-11-24

Luego de que dos automotores, uno de propiedad y conducido por el demandado, y otro de propiedad de uno de los terceros y conducido por el otro, protagonizaron un accidente de tránsito, el primero fue a impactar la vivienda del actor. Aceptado que los automotores son cosas riesgosa, en base al art. 1113 2do. párrafo C.C., el autor tenía, en potencia, tres responsables. No obstante, demandó solamente al primero sin que exista, cabe agregar, norma legal alguna que lo obligará a proceder de otro modo.

Para responsabilizar al demandado le bastaba con probar "la existencia del daño y la intervención de la cosa con la cual se produjo".

En consecuencia, el único responsable es el demandado. Salvo que acreditara la culpa de la víctima, o la culpa de tercero por quien no debe responder, vale decir, los terceros.

Pero con una importancia acotación, para que el demandado, resultara absuelto debía acreditar que el tercero no era exclusivamente culpable. En tanto no sea así, por imperio del art. 1109, 2do. párrafo C. Civil, debe seguir siendo condenado por el total de los daños probados, sin perjuicio de las acciones recursorias.-
Daños y perjuicios, responsabilidad objetiva
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Barat, Ramón Eduardo c/ Transporte Andrade S.R.L. y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-12-19

Sostener que la "suerte de presunción" del art. 1113 del Código Civil viene precedida de una exigencia insoslayable consistente en "la prueba asertiva clara y precisa del contacto del elemento potencialmente riesgoso con la pretendida víctima" importa agregar al régimen de la responsabilidad objetiva establecido por el mencionado artículo, un requisito ajeno a ella, lo que constituye una interpretación errónea del mismo y de la doctrina legal de esta Corte.
Absurdo, incapacidad laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Coppa, Eduardo Juan c/ Esso S.A.P.A. s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-12-18

La determinación de la fecha en que el trabajador toma conocimiento de la incapacidad que padece, constituye una cuestión privativa de los tribunales de grado y exenta en principio de revisión en sede extraordinaria, salvo absurdo. (doctor HITTERS, sin disidencia).
Despido por matrimonio, recurso extraordinario, cuestión federal, derechos y garantías constitucionales, derecho a la protección integral de la familia, igualdad ante la ley
Materia: PROCESAL-LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Puig, Fernando Rodolfo c/ Minera Santa Cruz S.A. s/ despido
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-24

Los agravios del apelante suscitan la cuestión federal que habilita la instancia de excepción de la Corte, toda vez que se sostiene que la interpretación realizada por el a quo respecto del art. 181 de la LCT es violatoria de garantías constitucionales, en particular de los derechos a la protección de la familia y a la igualdad, y la decisión apelada ha sido contraria al derecho fundado en ellas (Voto del juez Rosatti)
Sociedades comerciales, personas jurídicas
Materia: LABORAL
Carátula: CORONEL VICTOR ALBERTO c/ PARROQUIA SAGRADO CORAZON DE JESUS s/ DIFERENCIA DE SUELDOS, ETC.-CASACION LABORAL.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-09-13

La norma, no distingue entre empresa pública o privada, sino que refiere a una estructura dirigida por alguien (el empresario) que vincula medios o instrumentos productivos.
Costas, liquidación, expropiación, indemnización, plazo, jueces, actuación de oficio, sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ MENDY,  MARIO  JUAN Y  SUCESORES DE LUIS NORBERTO MENDY Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION.    IMPUGNACION DE LIQUIDACION.     CSJ EXPTE NRO 122 BIS-78
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1985-02-28

Teniendo en cuenta que no prosperó la impugnación de la actora extemporaneidad de la impugnación-, y que básicamente la rectificación a la liquidación practicada en un juicio de expropiación se efectúa por motivos invocados de oficio por esta Corte, corresponde imponer el 90% de las costas de la incidencia en el orden causado, y el 10% restante, a la actora.
Caducidad de instancia, suspensión de la caducidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Transportes Villa Ballester S.A.C.I. c/ Saitta Mario y otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-02-21

El cómputo para la perención se hace por días corridos, por lo que no cabe descontar los días inhábiles, ni los correspondientes a la feria judicial (arts. 23 Cód. Civil, 310 Cód. Proc.).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación parcial
Materia: PENAL
Carátula: Ortiz, Carlos José s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-11-01

Es injustificado el recurso de inaplicabilidad de ley cuya impugnación desarticula los elementos complementarios de la confesión extrajudicial del imputado, parcializando el ataque a probanzas que se integran entre sí (art. 346, n.a., C.P.P. y su doctrina).
Contratos, interpretación calificativa, contratos de colaboración empresaria, autonomía de la voluntad, partes del proceso, buena fe
Materia: CIVIL-PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Potencia SRL c/ Autotrol SACIAFEI s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-02-28

Cuando los términos o expresiones empleados en un contrato son claros y terminantes, sólo cabe limitarse a su aplicación sin que resulte necesario realizar una labor hermenéutica adicional, pues resulta inconducente recurrir a otras pautas interpretativas, si no existe ambigüedad ni oscuridad en los términos empleados en la convención (CSJN, in re "Mevopal SA y otra c/ Banco Hipotecario Nacional", del 26/11/85, idem "Sicaro Juan c/ YPF", del 30/04/91; CNCom, Sala B, in re "Cardoso Néstor c/ Quirino Armando", del 30/12/88, entre otros).
Contratos, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Galeppi, Miguel Angel c/ Fernández, Longo y otros s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-12-27

Según lo dispuesto por el art. 209 del Código de Comercio, la prueba testifical solamente es admisible para acreditar los contratos cuyo valor no excede de doscientos (200) pesos fuertes, entendiéndose esta cantidad como equivalente a doscientos (200) pesos moneda nacional, concordándolo así como el art. 1193 del Código Civil en su anterior redacción.
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, Superior Tribunal de Justicia, Suprema Corte de Buenos Aires, regulación de honorarios, honorarios del perito, perito contador, resoluciones inapelables
Materia: PROCESAL
Carátula: Acosta, Oscar y otros c/ Frigorífico Meatex  S.A. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-13

Corresponde dejar sin efecto la decisión de la Suprema Corte de Buenos Aires que declaró inadmisible el recurso extraordinario contra la decisión que reguló los honorarios del perito contador, fundándose en la irrecurribilidad de la materia referente a las regulaciones de honorarios, no obstante que el recurso deducido contenía agravios de carácter federal.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia, expediente
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: C., G. E. c/  s/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-12-18

No corresponde que esta Corte analice en esta oportunidad los agravios de la compareciente vinculados con la violación de garantías constitucionales por la posibilidad del actor penal de recurrir y por no haberse permitido la producción de una prueba relevante para la defensa, así como sus planteos de arbitrariedad probatoria, ya que tales postulaciones deberán ser examinadas por el tribunal que se designe para que, previa celebración de nueva audiencia de apelación, falle de conformidad con los lineamientos expuestos -confirmando la absolución, condenando o reenviando sólo si estima que resulta necesaria la realización de un nuevo juicio o procedimiento para el dictado de la sentencia-; ello sin perjuicio de que tales cuestionamientos, u otros que surjan a partir de la nueva resolución, puedan ser traídos a esta instancia oportunamente por cualquiera de las partes.
Medidas cautelares, medida de no innovar, clausura del establecimiento, actividad prohibida, medida cautelar innovativa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DAHER JULIO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE MENDOZA s/ Acción de Amparo (LIBRO: A073 - 216)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-03-30

Si el peticionante solicita como cautelar que la Municipalidad no clausure su negocio si realiza una actividad de "Pub" prohibida, se está pretendiendo una medida innovativa, y no de no innovar. Ya que la situación de hecho existente al momento de pedirla, consistía en que el peticionante realiza su actividad con exclusión de la de "Pub". Precisamente entonces ésta es la situación que debe mantenerse. Lo contrario importaría innovar en dicha situación.
Acción de amparo, empleo público, competencia contencioso administrativa, recurso contencioso administrativo, Superior Tribunal de Justicia, avocación jurisdiccional, medidas cautelares, recurso de reposición (procesal), jueces, incompetencia, sentencia
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Adrover, Jorge Nelson y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Amparo jurisdiccional. Avocación (Artículo 2, Ley 11330) (Expte. CSJ   Nº 76-2000) Arreguiz, Teodoro Alejandro y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Amparo. Avocación (Artículo 2, Ley 11330) (Expte. CSJ Nº 78- 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-07-05|2000-06-28

Subsumiéndose el amparo interpuesto dentro de una relación de empleo público regida por la ley 11330, corresponde declarar que la Corte es competente para entender en el mismo, y otorgar a los actores el plazo de treinta días a fin de que adecuen sus pretensiones a los términos de la ley 11330. Así decidirlo supone la incompetencia de los tribunales ordinarios, circunstancia que importa, per se, que la cautelar despachada en su oportunidad queda sin efecto por ser conculcatoria de lo establecido en el artículo 93, inciso 2 de la Constitución de la Provincia.
Prisión preventiva, plazo
Materia: PENAL
Carátula: ALBARRACIN HECTOR HUGO s/ HABEAS CORPUS EN SU FORMA CORRECTIVA DIAZ VICTOR H. Y JUAN CARLOS DIAZ s/ CESE DE PRISION AGUILAR CESAR R.Y NUÑEZ GUILLERMO E. s/ HABEAS CORPUS CORRECTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-03-01|2003-04-29|2003-05-22

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido con relación a los arts. 1 y 2 de la ley 24.390 (plazos y formas de computar la prisión preventiva) en el sentido que, dichos plazos no son de aplicación automática, sino que se deben examinar en el caso concreto. Así se resolvió que si la libertad del procesado detenido en prisión preventiva pueda llegar a constituir un obstáculo para la administración de Justicia, podrá denegarse su excarcelación sin vulnerar el principio de inocencia. Ello, como consecuencia de que nuestro régimen procesal no puede ni debe ser víctima de sus propios sistemas de garantías, cuyo cumplimiento y respeto, junto al incremento de litigiosidad de causas, con el recargo consiguiente del sistema de justicia, le provocan demoras.
Recurso de inaplicabilidad de ley, absurdo
Materia: CIVIL
Carátula: Figueroa Mónica Maria y Otro c/ Heili Hector Alberto y Otros s/ Indemnizcion de Daños y Perjuicios - Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2005-11-21

Las conclusiones arrimadas pueden considerarse discutibles o poco convincentes no configura absurdo que, por ser excepcional, deberá apreciarse con criterio restrictivo; siendo el mismo el error grave y ostensible que se comete en la conceptualización, juicio o raciocinio al analizar, interpretar o valorar las pruebas o los hechos susceptibles de llegar a serlo, con tergiversación de las reglas de la sana crítica en violación de las normas procesales aplicables, de todo lo cual resulta una conclusión contradictoria e incoherente en el orden lógico formal e insostenibles en la discriminación axiológica.
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, prisión preventiva, requerimiento de elevación a juicio, enriquecimiento sin causa
Materia: PENAL
Carátula: López, José Francisco c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-29

Uno de los votos concurrentes agregó que la resolución ha sido sustentada razonablemente y que los agravios del recurrente sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta, resolutorio que cuenta, además, con fundamentos jurídicos que impiden su descalificación, y el otro voto concurrente destacó que debe valorarse que en las actuaciones se requirió la elevación a juicio en orden al delito de enriquecimiento ilícito en calidad de autor, que el eventual pedido de pena sería de cumplimiento efectivo y que se mantienen los riesgos procesales y que, atendiendo a la complejidad y magnitud de la causa, el tiempo que lleva detenido no resulta irrazonable. Dres. Slokar, Ledesma, Yacobucci.