Lealtad comercial, publicidad engañosa, oferta al consumidor, pasaje aéreo, responsabilidad de la sociedad, sanciones administrativas, sentencia absolutoria
Materia: PENAL
Carátula: BBDO ARGENTINA S.A.-GOL TRANSPORTES AEREOS S.A. s/ Lealtad Comercial.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-12

1 - Corresponde confirmar la disposición sancionatoria en cuanto condena a la sociedad anónima, por infracción al Art. 8 de la Res. 7/2002, reglamentaria de la Ley 22802, a raíz de haberse detectado que la empresa de transportes aéreos publicó un aviso en dos diarios promocionando la venta de pasajes aéreos a un precio económico, sin indicar la razón social y domicilio de la misma en el país, sin perjuicio de lo cual cabe atender a lo solicitado por el apelante y hacer una excepción en cuanto a la omisión de consignar que la empresa se trata de una sociedad anónima debido a que dicha deficiencia sólo reviste consecuencias en orden a la responsabilidad personal de los representantes de la sociedad y no respecto a la lealtad en el ofrecimiento del precio, correspondiendo reducir el monto de la multa, en tanto la sumariada tampoco registra antecedentes por infracciones a la Ley de Lealtad Comercial (Del voto del Dr. Bonzón).- 2 - La consignación de una página web y de un telefóno de consultas en el aviso publicado en dos periódicos no son suficientes para subsanar la omisión de consignar la razón social y domicilio en el país de la empresa de transportes aéreos que ofertó la venta de pasajes a precio económico (conf. lo exige el Art. 8 de la Res. 7/2002, reglamentaria de la Ley 22802), puesto que la finalidad de la Ley de Lealtad Comercial y su reglamentación es que la información que contengan sus publicidades sean autosuficientes, capaces de suministrar precisiones a las que puedan acceder en forma directa e inmediata los potenciales consumidores (Del voto del Dr. Bonzón).- 3 - Corresponde absolver a la empresa de publicidad, a quien se le imputó infracción al Art. 8 de la Res. 7/2002, reglamentaria de la Ley 22802, a raíz de haber publicado un aviso en dos diarios promocionando la venta de pasajes aéreos, sin indicar la razón social y domicilio en el país de la empresa aerea ofertante, dado que la empresa de publicidad, a quien por vía contractual se le habría encomendado el asesoramiento de los aspectos legales del aviso, no puede ser responsabilizada por esa omisión dado que, sin perjuicio de los efectos del convenio entre partes, la publicidad fue realizada por cuenta y orden de la empresa de transportes aéreos que ofrece el producto y los deberes que imponen las disposiciones reglamentarias deben ser soportadas por los oferentes de bienes y servicios, quienes son los que deben arbitrar los medios necesarios a efectos de controlar que tales deberes sean cumplidos de manera eficiente, de lo que se sigue que cualquier inobservancia reglamentaria que presente el aviso resulta, en principio, de la falta de control del oferente, y en tanto el caso se trata de una inobservancia del deber de cuidado, la falta le es imputable a título de culpa (Del voto del Dr. Bonzón).- 4 - Las infracciones a ley de Lealtad Comercial son, en principio, de naturaleza culposa, lo que supone un deber de cuidado en cuya transgresión se incurre aunque el resultado que se trata de evitar no haya sido intencionalmente procurado (conf. CSJN, Fallos 299:213, in re "Odol S.A") (Del voto del Dr. Bonzón).