marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Accidente de tránsito, exceso de velocidad, motocicleta, imprudencia
Materia: CIVIL
Carátula: Lovera, Miguel Angel c/ Agu Pedro Rodolfo s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2000-09-29

La velocidad inapropiada no sólo se determina por el número de Km/h. de marcha, sino cuando importa la pérdida culposa del dominio de la máquina que se conduce, que le impide sortear los obstáculos o peligros potenciales o previsibles que durante su marcha pueden producirse. A lo expuesto cabe agregar que el propio accionado, en oportunidad de prestar declaración informativa en la causa penal, admitió que trató de esquivar y evitar la colisión, dando de este modo contra el cartel de publicidad, lo que sumado a la inexistencia de huellas de frenadas, derrapes, etc., constituyen indicios más que elocuentes de que la velocidad desarrollada por el conductor de la moto fue imprudente, pues le impidió sortear los peligros previsibles, dadas las circunstancias del caso; intersección de calles, prioridad de paso en favor de quien circulaba a su derecha y menor porte del mismo...los motocicletas están obligados a extremar recaudos, ya que al margen del daño que pueden provocar a sus usuarios, constituyen un medio de transporte que crea riesgos a los componentes de la sociedad, dada la velocidad que pueden desarrollar en cortos espacios y la mayor inestabilidad que poseen.
Proceso contravencional, sentencia, acusación fiscal, principio de congruencia, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, fallos de la Corte Suprema
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: C, G. y C, A. s/ Ley 255
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-05-15

El principio de correlación entre la acusación y la sentencia, cuya categoría constitucional ha sido contemplada por la Corte Suprema de la Nación establece que la sentencia sólo debe expedirse sobre el hecho y las circunstancias que contiene la acusación; de tal manera que la acusación y la sentencia guarden una correlación esencial, impidiendo que se condene a las acusadas en base a una construcción fáctica diferente (hecho independiente-escindible) a la que fue objeto de la imputación formulada (hecho continuo).

El cimiento de esta interpretación lo constituye la íntima relación de este principio con el de la inviolabilidad de la defensa, pues no resulta muy difícil imaginarse la trascendencia que podría significar para la defensa técnica un cambio sorpresivo en la acusación sobre aquello que ésta y su ahijado procesal no se pudieron expedir, cuestionar y enfrentar probatoriamente; situación que conduciría a una incuestionable lesión a la máxima constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio, pues justamente la acusación cumple, sin duda, el papel de orientar a la actividad defensista. (Del voto de los Dres. Dessanti y Lucangioli)
Pago, Estado Provincial, Entre Ríos
Materia: CIVIL
Carátula: Chiara  Díaz,  Carlos  Alberto c/ Estado provincial s/ acción de ejecución.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-07

La entrega de una suma de dinero con fundamento en los decretos 15/2004 y 799/2004 de Entre Ríos, no constituye un pago con todos los elementos típicos y aptos para tener el efecto de reconocimiento de la obligación; sólo se producen los efectos liberatorios, confirmatorios y extintivos por ausencia de reserva por parte del acreedor sin derecho a restitución alguna en los términos de los arts. 784 y cc. del Código Civil, pero no los del reconocimiento por falta de admisión del estado pleno de obligado, respecto de la causa (Voto de los Dres. E. Raúl Zaffaroni y Ricardo Luis Lorenzetti).
Derecho electoral, estados contables
Materia: ELECTORAL
Carátula: Recurso de apelación de partido Unión Cívica Radical Capital Federal en autos partido Unión Cívica Radical Capital Federal s/control de estado contable - balance 2016 c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-27

Corresponde suspender la entrega de aportes públicos al partido Unión Cívica Radical -Capital Federal-, de conformidad con lo establecido por el artículo 67 de la ley 26.215, hasta tanto sean presentados los estados contables 2016, en los términos del artículo 23 de la citada norma, toda vez que de las constancias obrantes en la causa surge que el partido de autos recién presentó el balance en cuestión el 1 de septiembre de 2017; es decir, con posterioridad al vencimiento del plazo previsto por la ley
Prescripción, responsabilidad extracontractual
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Cooperativa de Trabajo La Argentina Ltda. c/ Corporación del Mercado Central s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-17

En la responsabilidad extracontractual, el punto de partida de la prescripción debe ubicarse desde que la responsabilidad existe y consiguientemente ha nacido la pertinente acción para hacerla valer, esto es a partir del momento en que se produjeron los daños. (Del voto de la Dra. Garzón de Conte Grand, consid. VIII).
Prueba confesional, confesión ficta
Materia: CIVIL
Carátula: LOCARNO (S.A c/ CABEZA, ANA M s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-25

La rebeldía en la prueba de posiciones es suficiente por sí sola para tener por ciertos los hechos aducidos y no desvirtuados aunque hayan sido negados en la demanda o contestación.
Delito culposo, relación de causalidad
Materia: PENAL
Carátula: HOLST Fernando Omar s/ LESIONES CULPOSAS
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-03-04

Si bien la velocidad de marcha (algo superior a la permitida) y la circulación por el lado izquierdo del carril, son circunstancias que pueden estimarse como contrarias a la ley de tránsito, si no han resultado ser la causa eficiente del hecho, no pueden acarrear culpa penal.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Núñez, Mariano Cripin y Montini de Núñez, Carmen. Suc. Ab-Intestato s/ Incidente de inclusión o exclusión de bienes Mosquera Prado, María Jesús y otra c/ Sanatorio Lanús S.A. s/ Daños y perjuicios. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-11-24|2001-11-28

La decisión de la Cámara que rechaza un recurso de queja por considerar que el mismo no procede contra el auto que declaró desierto el de apelación reviste carácter definitivo en los términos del art. 296 del Código Procesal Civil y Comercial, desde que deja firme la sentencia de primera instancia. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, prescripción, plazo
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE SANTA FE c/ CONSTRUCCIONES SANTA FE S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - APREMIO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 39 AÑO 2008)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-10-14

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad frente al razonamiento brindado por el a quo a fin de confirmar la decisión de primera instancia sobre la base de advertir que "la jurisprudencia de la Corte que sirve de sustento a la decisión impugnada entiende comprendido el tema de la prescripción en la facultad delegada al dictar códigos de fondo para obligaciones de cualquier naturaleza, sin reconocer excepciones, por lo tanto, que permitan excluir a las tributarias..." y sobre el hecho de que "tampoco explica la quejosa por qué razones entiende que, en último caso y de aplicarse el Código Civil, la norma que rige el caso es la genérica del art. 4023 decenal- y no la excepcional -art. 4027 inc. 3- escogida por el juez ..", los planteos del recurrente quedan reducidos a un mero desacuerdo del impugnante para con el alcance otorgado por el a quo, lo que resulta en principio ajeno a la revisión extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad, lo que no se ha configurado en el caso.
Contratos, cláusula penal, depreciación monetaria, actualización monetaria
Materia: CIVIL
Carátula: REIDERMAN, ISAAC ABRAHAM c/ ZARAGOZA, HORACIO HECTOR Y OTRO s/ DEMANDA ORDINARIA. RECONSTRUCCION. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD   (CSJ EXPTE Nº 377-89)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-07-07

Numerosas cláusulas penales han sido redactadas previendo la inflación, como una forma de protección al acreedor por el continuo envilecimiento de la moneda; cuando la cláusula penal ha incorporado elementos destinados a prever la inflación y logra su objetivo, no tendría ningún sentido pedir su actualización. Lo mismo acontece, si valoradas las circunstancias del caso, se concluye en una inequidad de la condena. Es que, en rigor de verdad, lo que ocurre es que estas cláusulas penales se pactan teniendo en vista la existencia de una "inflación normal"; es decir, las sumas en ellas fijadas no representan el valor del momento de contratación, sino el valor "previsto" por los contratantes para el tiempo en que presumiblemente podía producirse la mora. Pero, ante una inflación desenfrenada e imprevisible, resulta imposible pensar en un monto fijo que resguarde adecuadamente el valor de la cláusula y, por ende, su sentido. En tales casos el desfasaje se produce entre el valor calculado para los supuestos de inflación ordinaria o estructural y los guarismos alcanzados por la hiperinflación extraordinaria o coyuntural.
Despido, injuria laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Prieto, Albino c/ Fontana, Blas y/u otros s/ Reclamo laboral laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-06-02

No todo acto de incumplimiento constituye causa de denuncia del contrato de trabajo, sino sólo aquél que puede configurar injuria. El concepto de injuria es específico del derecho del trabajo y consiste en un acto contra derecho y específicamente, contra el derecho del otro.
Recurso de reposición (procesal), recurso de casación, juicio ejecutivo, juicio ordinario posterior
Materia: PROCESAL
Carátula: Pérez Díaz de Brizuela, Nicolasa Corina s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1993-09-13

El recurrente no ha desarrollado en el presente Recurso de Revocatoria, argumentos hábiles para destruir el fundamento de la resolución que declaró la improcedencia formal de la Casación, esto es que la sentencia dictada en Juicio Ejecutivo no es definitivo, pues quedó abierto al interesado la vía del juicio ordinario. La sentencia definitiva dictada en un juicio ejecutivo, solo es susceptible del recurso de casación cuando el censurante invoca y desarrolla adecuadamente el quebrantamiento de formas procesales establecidas bajo pena de nulidad o denuncia vicios de actividad por violación de la ley procesal, lo que constituye una excepción a la regla consagrada en el art. 256 en función del art. 293 del C.P.C., que impide el ejercicio de la acción impugnativa de casación ante la procedencia del juicio ordinario posterior.
Prisión preventiva, derecho a la libertad, revisión judicial
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Penitenciaria de Mendoza s/ habeas corpus correctivo y colectivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2015-12-23

Es inadmisible que en la provincia de Mendoza, aproximadamente el 60 % de los procesos en los que el imputado se encuentra privado de libertad terminen sin condena, pues esta situación constituye un indicio de que la prisión provisional es utilizada como una forma de "detención por seguridad" o, lo que es lo mismo, una privación de libertad cuya finalidad no explicitada es la "inocuización del acusado", cuando todavía no se ha probado su intervención en el hecho que se le imputa y, mucho menos, los delitos que estaría dispuesto a cometer y que se pretenden evitar mediante la prisión preventiva.
Demanda, rechazo de la demanda, actuación de oficio, derechos y garantías constitucionales, derecho de peticionar
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Del Valle, Jorge c/ Municipalidad de Trelew s/ Acción Declarativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-08-22

Salvo en casos muy excepcionales en los que es harto evidente la inadmisibilidad de la demanda, o existe una manifiesta falta de fundamentación, o se halla vedada cualquier decisión judicial de mérito, no cabría rechazar de oficio la actividad procesal. Tal criterio restrictivo es el que debe primar en tanto el rechazo de oficio cercena el conocido como derecho a la acción, estrechamente vinculado por algunos autores con el derecho constitucional de petición.
Daños y perjuicios, indemnización, daño moral
Materia: PENAL
Carátula: BRASESCO DE PALAVECINO, Irma s/ LESIONES GRAVES
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-05-14

Cuando el resarcimiento tiene origen en la lesión causada por el accionar ilícito del procesado y media requerimiento de parte, el Juez del Crimen está obligado a satisfacer la indemnización por el daño material y daño moral (art. 29, CPE.).
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, juicios en que es parte una provincia, calidad de parte, declaración de inconstitucionalidad, Derecho ambiental
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-06-07

Corresponde reconocer a la Provincia de San Juan la condición de parte sustancial en virtud del interés directo que tiene en el litigio en que se pretende la declaración de inconstitucionalidad de la "Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial", 26.639 y, al haber invocado en su primera presentación el privilegio que le asiste en los términos del art. 117 de la Constitución Nacional, disponer que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte ratione personae, en mérito a que es la única manera de armonizar las prerrogativas jurisdiccionales de las que gozan tanto la provincia a no ser juzgada por los tribunales inferiores de la Nación como el Estado Nacional al fuero federal según el art. 116 de la Ley Fundamental
Hipoteca, indivisibilidad de la hipoteca
Materia: CIVIL
Carátula: OTTO BEMBERG Y CIA c/ URQUIZA VICENTE s/ HIPOTECA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1914-09-15

El principio de la indivisibilidad de la hipoteca obsta a que la cosa gravada pueda enajenarse contra la voluntad del acreedor, fraccionada o en lotes.
Cuestiones de competencia, juicio de desalojo, Administración Nacional de la Seguridad Social
Materia: CIVIL
Carátula: CENTRO COMERCIAL INDUSTRIAL PROFESIONAL Y DE SERVICIOS DE VILLA CARLOS PAZ c/ ANSES s/ DESALOJO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-02-02

La parte actora promueve acción de desalojo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES-, por conclusión del contrato de comodato. Solicita la restitución del inmueble libre de ocupantes y efectos. Teniendo en cuenta que se persigue el desalojo del inmueble detallado en la demanda con fundamento en el vencimiento del contrato que vinculaba a las partes, es claro que para resolver la controversia se aplicarán normas y principios de derecho común. Al respecto, este fuero ha decidido innumerables juicios de desalojo adquiriendo apropiada versación en la materia (conf. esta Sala, causa 5386/09 del 1°.6.10; Sala II, doctr. causa 5.882/96 del 2.9.97 y Sala III, causa 5.522/02 del 4.6.03). De los términos de la ley 26.425 surge que la demandada es una entidad perteneciente al Estado Nacional (art. 11) y, además, lo dispuesto por el art. 116 de la Constitución Nacional, el art. 2, inc. 6, de la ley 48 y el art. 111, inc. 5, de la ley 1893 (conf. esta Cámara, Sala II, causa 4798/2012), se advierte que no existe mérito para que el señor juez de este fuero se desprenda de su competencia para conocer en el sub examine.
Caducidad de instancia, exceso ritual manifiesto, excepción de prescripción, contrato de obra pública
Materia: PROCESAL
Carátula: Constructora Andrade Gutiérrez S.A. y otros c/ Provincia de Tierra del Fuego s/ contencioso administrativo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-11-11

Si bien lo atinente a la caducidad de la instancia remite a cuestiones fácticas y procesales ajenas, como principio, al recurso extraordinario previsto en el artículo 14 de la ley 48, cabe apartarse de tal regla cuando el examen de los requisitos para la procedencia de la perención se efectuó con injustificado rigor formal afectando a la garantía de defensa en juicio y el debido proceso, máxime cuando, como en el caso, la demandada también ha invocado la defensa de prescripción, con lo cual la recurrente podría perder la posibilidad de reiterar eficazmente su reclamo en sede judicial.
Resoluciones inapelables, prueba, apertura a prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: GARCIA  CORNEJO  MARIQUENA  ROSARIO c/ YAHOO DE ARGENTINA SRL yotro s/ medidas cautelares.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-14

Luego de contestada la demanda, la actora solicitó que se agregue un determinado punto a la prueba de informes a SADAIC ofrecida por su contraria, pretensión que fue objetada por su contraria por considerar que la petición formulada -en tanto implica una ampliación de la demanda- resulta extemporánea. Dado que se trata de una norma de excepción a los principios generales en materia de recursos- el art. 379 del Código Procesal debe ser de interpretación restrictiva o específica. Vale decir que no corresponde extender por analogía su ámbito de aplicación a situaciones no contempladas expresamente (conf. Falcón, "Código Procesal Civil y Comercial, Anotado, Comentado y Concordado", Abeledo Perrot, t. III, pág. 164; Fenochietto-Arazi, "Código Procesal Civil y Comercial, Comentado y Concordado", Astrea, 2a. ed., t. 2, pág. 325; esta Sala, causas 20.011 del 22.11.94, 8673/02 del 12.9.02, 9159/03 del 9.9.03). A criterio de esta Sala- la resolución apelada, en tanto no está referida en forma inmediata a la producción, sustanciación o denegación de pruebas, sino a la apertura de la etapa probatoria, excede el referido margen de inapelabilidad dispuesto por el mencionado art. 379
Recurso de apelación (procesal), daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad civil, secuelas, acta de choque
Materia: PROCESAL
Carátula: BARAÑADO, Marcelo Daniel c/ EL INDIO S.A.; LA VELOZ DEL NORTE S.A. y /o QUIENES RESULTEN RESPONSABLES s/ Daños y perjuicios por accidente de tránsito
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-03-13

La regla de la prioridad de paso no implica un "bill de indemnidad" para el vehículo que transita por la derecha en el escenario del siniestro, más aún cuando la verdadera causa de los daños sufridos por el accionante, es la velocidad a la que venía circulando el vehículo y su falta de control luego del primer impacto.

La franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, razón por la cual, la sentencia condenatoria en la acción de daños y perjuicios no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación.

Considerar desde la perspectiva del damnificado, disvaliosa la situación devenida de la estipulación contractual de la franquicia y condenar a la aseguradora a iniciar otro proceso a fin de hacer valer sus derechos vulnera el objetivo fundamento de esta figura, "franquicia o descubierto obligatorio", que consiste en estimular el interés del asegurado en la no realización del riesgo cubierto a través de la imposición de una mayor diligencia en evitar la verificación de siniestros.

Mandar a la compañía aseguradora a que aguarde el juicio posterior para recién poder alegar las cuestiones atinentes a la limitación de su responsabilidad, genera un dispendio de actividad jurisdiccional incompatible con el adecuado servicio de justicia además de aumentar la litigiosidad y generar innecesarios costos para ambas partes.
Impuestos, régimen penal tributario, extinción de la acción penal
Materia: PENAL
Carátula: CLUB DEPORTIVO BOCA JUNIORS s/ Régimen Penal Tributario Causa 32572
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-13

Corresponde revocar la resolución por la que no se hizo lugar al acogimiento al régimen de presentación espontánea mediante el pago en cuotas establecido por el Decr. 631/92, y declarar extinguida la acción penal sobreseyendo definitivamente en la causa, pues si bien el Art. 6 inc. c) del decreto cit. excluye de la presentación espontánea a los responsables contra los cuales la Dirección General Impositiva hubiese iniciado querella o formulado denuncia, dicha norma no puede tomarse en forma aislada y, haciéndola jugar armónicamente con el Art. 14 de la Ley Penal Tributaria (que permite la efectivización por única vez) aquella exclusión debe interpretarse que se refiere a los casos no contemplados por el beneficio del mencionado art. 14.
Prueba testimonial, debido proceso, defensa en juicio, nulidad procesal, Pacto de San José de Costa Rica, tratados internacionales
Materia: PENAL
Carátula: Brindo, Héctor Rubén y otro s/ Tortura agravada por el resultado muerte
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-09-30

Si bien las nulidades procesales son, en principio, relativas la falta de acatamiento de lo dispuesto en el art. 153 del Código de Procedimiento Penal no puede ser soslayado sin alterar el derecho de defensa en juicio (arts. 18, de la Const. nac., 15 de la prov. y 8 del Pacto de San josé de Costa Rica), pues el mencionado precepto impone una orden bajo apercibimiento de nulidad, justamente para mantener incólume el postulado del debido proceso legal. De allí que, no se trata en puridad de verdad de un incumplimiento de meras formalidades adjetivas, pues el requisito de marras es sustancial.

MINORIA U OPINION PERSONAL)
Partes del proceso, muerte
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Pianezza, Juan P. c/ Machuca Alvarenga, E. s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-06-12

No pudiéndose comprobar el fallecimiento de un codemandado, ni prima facie exhibida la verosimilitud del relatado fallecimiento, meramente manifestado al oficial de justicia en oportunidad de practicar un mandamiento, no son aplicables los principios que gobiernan el fuero de atracción del sucesorio, ni se impone una medida de orden del proceso en función de evitar posibles nulidades.

El juicio no puede resultar paralizado, no configurándose un supuesto de suspensión de la relación procesal contemplado en el art. 43, o el referido en el art. 53 inc. 5° del CPCC. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Responsabilidad del Estado por actos lícitos, política económica
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Revestek S. A. c/ Banco Central de la República Argentina y otro s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-15

El derecho de los particulares al resarcimiento de los daños y perjuicios causados por la Administración en el ejercicio lícito de sus atribuciones en materia de política económica debe ser, naturalmente, limitado a casos muy específicos.
Prueba pericial, dictamen pericial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Campostrini Aldo Oscar y otro c/ Lescano Horacio y otro s/ Daños y Perjuicios Cordoba Maria Fermina c/ Expreso Sudoeste y otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-10-22|1999-08-31

Periciado por la experta el estado de la víctima y comprobada la existencia de secuelas incapacitatorias derivadas causalmente del accidente, el magistrado no se encuentra atado o compelido a aceptar como inamovible el porcentaje de incapacidad estimado por aquella, pudiendo válidamente dentro del ejercicio de su facultad evaluativa y decisorio variarlo de acuerdo a otros baremos o pautas distintos a los utilizados por el perito.
Daño por vicio o riesgo de la cosa, cosa riesgosa
Materia: CIVIL
Carátula: R. F., J. L. c/ F. T. S.R.L. y P. ART S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-03-11

No existen cosas peligrosas en sí, dado que esa peligrosidad depende de una situación jurídica integrada por la cosa y por la circunstancia en la cual se origina el daño.