Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-05-22


Salta, de mayo de 2010.

Y VISTOS: Estos autos caratulados "BANCO MACRO S.A. vs. SOLDANO, María Romina - EJECUTIVO" - Expte. Nº172689/07 del Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial de Procesos Ejecutivos 4ª Nominación; Expte. Nº201239/7 de Sala y C O N S I D E R A N D O I) Vienen estos autos a la alzada a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 101, contra la resolución de fs. 96/97, que desestimó la impugnación de planilla formulada a fs. 90.

Por memorial de fs. 105/106 expresa que se equivoca el sentenciante en cuanto hace lugar a la planilla formulada por la contraria, donde aplica la tasa activa para los intereses devengados por mora, cuando ello no se encontraba pactado, y también por ser infundado el cambio de tasa aplicada a los distintos períodos.

Corrido traslado, fue contestado por la actora solicitando el rechazo del recurso por los argumentos que allí expone, a los que por razón de brevedad cabe remitirse.

II. Reiteradamente se ha sostenido que el tribunal de alzada se encuentra facultado para examinar la admisibilidad del recurso, pues sobre el punto no está ligado ni por la conformidad de las partes ni por la resolución del juez de primera instancia, aún cuando ésta se encontrare consentida. Este examen puede efectuarse de oficio (Falcón, Enrique, "El juez del recurso", LL, 1987-D-492; CApelCCSalta, sala III, fallos año 1994, fº 132; íd. sala IV, t. XX, fº 442, t, XXIV, fº 523; 793, entre otros). Es que, como juez del recurso, el tribunal de alzada está facultado para rever el trámite de primera instancia, tanto en lo relacionado a la concesión como en lo referente a la presentación de memoriales (CNCiv, Sala A. ED- 46-419; íd. 47-606; íd. 49-655; íd, 51-418 y 453; Sala B, ED- 51-417, citados por ésta Sala t. XXVII, fº 9/10).

La jurisdicción de alzada es de orden público y corresponde, previo a cualquier otra consideración, examinar si se dan los presupuestos de admisibilidad para que el tribunal decida sobre el fondo de la cuestión.

La admisibilidad de un recurso depende del cumplimiento de determinados requisitos, como ser, que se haya interpuesto según las formas prescriptas, que la resolución impugnada sea susceptible de apelación, que el apelante haya experimentado un perjuicio por la resolución impugnada, que la persona que lo interponga esté facultada para ello, que haya sido interpuesta dentro del plazo legal, que haya sido fundada en forma oportuna.

Conforme lo dispuesto por el art. 246 del CPCC, cuando procediere la apelación en relación, el apelante deberá fundar el recurso dentro de los cinco días de notificada la providencia que lo acuerde -plazo perentorio de conformidad al art. 155 del CPCC-. Si no presentare el memorial se declarará desierto el recurso.

En el caso de autos, el apelante se notificó automáticamente de la concesión del recurso en fecha 30 de octubre de 2008 (fs. 103 vta.), por lo que el plazo para presentar memorial feneció en las dos primeras horas del día 7 de noviembre de 2008 -art. 124, tercer párrafo, CPCC-, resultando en consecuencia, extemporáneo el presentado a fs. 105/106 en fecha 10 de noviembre de 2008 a hs. 9:10. Por ello, no cabe sino declarar la deserción del recurso concedido por extemporaneidad del memorial presentado por el apelante.

En tal orden de ideas, se ha sostenido que cuando el recurso se concede en relación, el apelante debe fundarlo en primera instancia dentro del plazo de cinco días, caso contrario cabe declararlo desierto por tratarse de un plazo perentorio (arts. 155 y 246 CPCC). El sólo transcurso del tiempo produce automáticamente la caducidad del derecho que ha dejado de usarse. No requiere por consiguiente, ninguna actividad de las partes ni del juez; más aún, ellos no pueden evitar sus efectos una vez vencido el plazo (CApelCCSalta, Sala IV, 1981, t. III, fº 348). El plazo de cinco días previsto por el art. 246 del CPCC para presentar el memorial, es perentorio y debe computarse a partir de la notificación automática de la providencia que concede el recurso. Si la presentación del escrito en que se fundamentan los agravios es extemporánea, corresponde declarar desierto el recurso concedido (CApelCCSalta, Sala IV, 1981, t. III, fº 373/75; íd. íd., t. XXX, fº 951).

Por último, atento que la cuestión se resuelve con argumentos propios del Tribunal no invocados por el apelado, las costas de esta instancia se imponen por el orden causado (art. 67, segundo apartado, CPCC).

Por ello, LA SALA CUARTA DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL ______I) DECLARA DESIERTO el recurso interpuesto por la demandada a fs. 101. Costas por su orden.

______II) REGÍSTRESE, notifíquese y BAJE.