Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2009-10-16


AUTOS 19063/C (C.C.Nº19749) DEL Segundo Juzgado de Familia, CARATULADOS: "MADCUR CONSTRUCCIONES Y OTROS C/I.P.V. (Ejec. de Honorarios C/Mapal Dres. Aguiar, Maurin y Suc. Dr. Quiroga)".- PROTOCOLIZADO:L. de Autos -Año 2009- del Tº III- Fº62/63.- San Juan, 16 de octubre de 2009.- Y VISTOS: Estos Autos N° 19749 MADCUR CONSTRUCCIONES Y OTROS C/ I.P.V. - EJEC. DE HONORARIOS C/ MAPAL DRES. AGUIAR, MAURIN,SUC. DR.QUIROGA IV CUERPO para resolver la excusación del Dr. Octavio Augusto Sánchez (de fs. 666) en la que para fundar su pedido expresa el profundo resentimiento con la parte actora que le impide continuar actuando con tranquilidad de espíritu necesaria e indispensable y su intención de promover acciones judiciales por daño moral no solo contra la parte que lo recusara sino también contra sus letrados patrocinantes, concurriendo así circunstancias objetivamente graves de decoro y delicadeza.- En virtud de ello agrega que ejerce el derecho de abstención siendo la violencia moral que le provoca la situación motivo suficiente para que se acepte la excusación.- Y CONSIDERANDO:

Entendemos que el planteo excusatorio resulta viable y debe admitirse.- En efecto, como hemos dicho en reiterados fallos avalados por doctrina y jurisprudencia nacional (C.S.N 2-10-70 Fallos V.301 p.859; Fenochietto Arazi C. P. Civil Tº 1 p. 124; L.A. -2001- Tº1- Fº74/75) al efecto debe tenerse en cuenta que la excusación importa un impedimento subjetivo del magistrado que supone la convicción de encontrarse dentro de los supuestos del art. 29 del C.P.C. en el caso también el resentimiento expresamente aludido son causales que justifican el derecho de abstención que se invoca por el Dr. Sánchez.- La ley adopta para ello una fórmula flexible remitiendo a motivaciones subjetivas del juez, esto para permitir su apartamiento que trascienden la sola delicadeza personal o los reparos de conciencia, poniéndolo - como lo manifiesta - en una situación de violencia moral impediente de la tranquilidad y equilibrio que ha menester para fallar.- Ello es congruente con la previsión legal contenida en las disposiciones de orden público del art. 15 de la ley 6.773 que impone a los funcionarios abstenerse" de participar en cualquier decisión cuando exista violencia moral sobre él, que pueda hacerle incumplir su deber de objetividad", norma que es complementada por el art.19 que reza: "Los funcionarios alcanzados por la ley, sin perjuicio de lo que establezcan otras normas deberán excusarse de intervenir en todo asunto en que por su actuación se puedan originar presunciones de interpretación y decisión parcial o concurrencia de violencia moral". (L.DE AUTOS-TºI- Fº 135/137 -FECHA- 09.04.02).- No es óbice que se trate de una cuestión sobreviniente pues también se ha admitido que la causal sea posterior al inicio del proceso cuando el agravio del Juez sea de tal gravedad que implique que continuar entendiendo en la causa se constituya en una violencia moral insuperable ( conf. Morello, códigos.... Tº I p. 545, seg. parraf. Abeledo Perrot 1984; Podetti Tratado de la competencia p. 569 Ediar 1973).- En consecuencia votamos por la admisión de la excusación del Dr. Octavio Augusto Sánchez y para que el Tribunal que continúe entendiendo en la causa se integre con los magistrados que suscriben la presente.- Por lo expuesto, SE RESUELVE:

Admitir la excusación del Dr. Octavio Augusto Sánchez.- Integrar el Tribunal con los magistrados que suscriben la presente.- Protocolícese, hágase saber y bajen previa reposición de sellado si correspondiere.- MAGISTRADOS: DR. OSCAR ROBERTO OTIÑANO ;

DR. CATALINA CUNEO DE GARCIA;

DR. MOISES MOYA ;

SECRETARIA: DRA. ANA ESTELA VENTURA.