marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Excarcelación, resolución denegatoria
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: LOPEZ REGA, JOSE s/ INCIDENTE DE EXCARCELACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-29

No puede tacharse de arbitrario aquel decisorio que no se ha hecho cargo de los argumentos esgrimidos por la parte, en razón de que los jueces no se encuentran obligados a tratar todos ellos, ni a valorarlos sino en la medida que los consideren decisivos para la solución de la causa.
Salidas transitorias, calificación de conducta del interno
Materia: PENAL
Carátula: Alvis González, Josue s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-18

No existe exigencia legal alguna que habilite al juez a analizar las condiciones personales de los internos al momento de decidir sobre las salidas transitorias y teniendo en cuenta que la administración penitenciaria se expidió por unanimidad en sentido favorable para el encausado acceda a dicho beneficio, cuenta con calificación de conducta ejemplar diez (10) y concepto muy bueno siete (7), no posee sanciones disciplinarias, intramuros se desempeña en el taller de "Carpintería" y además muestra interés, dedicación y buena asistencia en las actividades educativas, corresponde anular el decisorio impugnado que denegó el pedido en cuestión. La disidencia expresó que el serio estudio efectuado por el juez de ejecución sobre la personalidad del condenado avalan la conclusión negativa que tomó respecto a las salidas transitorias solicitadas. (Dres. Ledesma, Mitchell y Catucci -en disidencia-).
Auto de procesamiento, plazos procesales, plazo ordenatorio, nulidad procesal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "CANAVESSI, Jorge J. y otros s/ procesamiento".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-12-27

La circunstancia de que se haya excedido el plazo previsto por el art. 306 del C.P.P.N., no puede traer aparejada la nulidad del auto de procesamiento, pues el incumplimiento de lo dispuesto en esa norma de ningún modo puede redundar en la caducidad de la oportunidad para su dictado.
Ejecución contra el concursado, vivienda única
Materia: CIVIL
Carátula: FORTUNA, HUMBERTO RAÚL s/ QUIEBRA INDIRECTA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2015-10-05

Es procedente la liquidación del bien inmueble de propiedad del fallido afectado como vivienda única, dado que no se han cumplimentado los presupuestos de la protección legal establecida en el art. 35 de la ley 22.322, que requieren su mantenimiento en forma ininterrumpida en el tiempo, ésto es que la ocupación de la vivienda por parte del grupo familiar debe ser permanente o estable del prestatario, lo cual no ha acontecido desde que al tiempo de que había sido formulado el pedido de inembargabilidad e inejecutabilidad por parte del fallido y de su presentación en concurso preventivo, no habitaba el inmueble ni así tampoco sus hijos, siendo no viable que posteriormente pudieran reeditarse las condiciones de ocupabilidad exigidas por la norma a los fines de pretender su amparo.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, daños y perjuicios, culpa concurrente, responsables
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: LUQUE, HECTOR c/ EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGIA (EPE) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-08-08

Corresponde declarar procedente el recurso interpuesto y anular la sentencia impugnada desde que la Cámara, al condenar a la demandada a pagar sólo el porcentaje atribuido a su responsabilidad, se ha apartado de las normas aplicables al caso y que resultan conducentes para que la solución satisfaga el derecho a la jurisdicción; toda vez que, aun cuando la Sala tuviera por acreditada una intervención concurrente en el decurso causal, no por ello debe desentenderse de la circunstancia que se trataba de un sólo acreedor con un mismo objeto, aunque tuviere distintas causas fuentes con relación a cada uno de los intervinientes en el suceso, por lo que resulta aplicable el artículo 1109 del Código Civil en cuanto a la solidaridad existente entre los co-responsables. (Del voto de la Dra. Gastaldi, al que adhirieron los Dres. Erbetta y Falistocco) - CITAS: CSJN: Fallos 307:1507, considerando undécimo; Fallos 329:1881; 311:1124. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil, artículo 1109. - DOCTRINA: Cazeaux-Trigo Represas: "Derecho de las obligaciones", Tº 2, pág. 81 punto d; Pizarro-Vallespinos: "Obligaciones", Tº 1, págs. 606/607.
Ley procesal, aplicación de la ley
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Corredato, Norberto Angel c/ Fitzsimons, Alfonso María y otros s/ Indemnización por daños y perjuicios y daño moral
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-04-01

Si bien las disposiciones adjetivas son de inmediata aplicación a los juicios en trámite, para que este concepto tenga fuerza imperativa es preciso que su recepción al pleito no afecte la validez de los actos ya cumplidos de conformidad con las leyes anteriores. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Costas, exención de costas
Materia: PROCESAL
Carátula: P., C. c/ Instituto Aut rquico de Colonización y Fomento Rural (I.A.C.) s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2008-02-04

La jurisprudencia y la doctrina se han ocupado en destacar que la sola creencia subjetiva de la razón probable para litigar no es por sí suficiente para eximir del pago de las costas al perdidoso, pues es indudable que, salvo hipótesis de actitudes maliciosas, todo aquél que somete una cuestión a los tribunales de justicia es porque cree tener la razón de su parte, mas ello no lo exime del pago de los gastos del contrario si el resultado no le es favorable.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, apreciación de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Benitez, Carlos Alberto c/ Expreso General Sarmiento Línea 176 s/ Despido.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-02-25

Incurre en absurdo con transgresión del art. 44 inc. 'e' del dec.ley 7718/71, el fallo que se aparta de prueba fehaciente aportada a la causa.
LEY DE CONCURSOS, caducidad de instancia, feria judicial
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: AFIP-DGI en autos Expte. Nº 533/03 "El Nene S.R.L. s Concurso Preventivo - Incidente de Revisión de Sentencia" s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-04-23

Debe rechazarse el agravio de la actora de que, al tiempo de su presentación del 25 de febrero de 2005, no se había vencido aún el plazo de tres meses contemplado por el Art. 277 de la Ley de Quiebras, pues en su cómputo no se debía incluir, como lo hicieron las instancias ordinarias, la feria judicial de ese año, según lo prescripto por el Art. 311 del CPCC, modificado.

En efecto, si la reforma al CPCC mediante la ley Nro. 5213 entró en vigencia con fecha 01/02/08, no resulta aplicable a una controversia suscitada en el año 2004.

Por lo tanto, es de aplicación al caso el art. 311 del CPCC según ley Nro. 2339- anterior a la reforma aludida-, el que, a los efectos del cómputo del plazo para que opere la caducidad de instancia, no excluía la feria judicial.

Entonces, concordando dicha norma con el art. 277 de la Ley de Concursos y Quiebras, que prevé el plazo de tres meses para que la perención opere, el que debe computarse desde la fecha de la última actuación del Tribunal - 26/10/04- que tuviera por efecto impulsar el procedimiento, resulta que al tiempo de la presentación -25/02/05- del ahora recurrente-actor en el incidente de revisión de sentencia-, la perención de la instancia ya se había operado.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, contestación de la demanda, reformatio in pejus, cosa juzgada
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: COPES, MARÍA C DE c/ CAJA  DE  JUBILACIONES  Y  PENSIONES  DE  ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE s/ DEMANDA ORDINARIA.    QUEJA   POR  DENEGACIÓN  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 315-83
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-03-14

No cabe considerar configurados los agravios de exceso de jurisdicción y vulneración de la cosa juzgada, si la decisión del órgano jurisdiccional que falló teniendo en cuenta planteos del recurrido, tiene sustento en el hecho que éste, vencedor en primera instancia, mantuvo al contestar los agravios, los argumentos que virtió desde el comienzo del juicio.
Recurso extraordinario de nulidad, cuestiones procesales
Materia: PENAL
Carátula: Pereyra Cechini, Orlando Horacio s/ Recurso de revisión
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-05-03

Lo referente al pronunciamiento revisado y sus eventuales omisiones no es propio del recurso de nulidad, que está dirigido contra la sentencia dictada por la Cámara con motivo del recurso de revisión.
Prueba, principio de adquisición
Materia: PENAL
Carátula: GONZALEZ, Horacio E. s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-10-28

No puede servir para invocar como plena prueba, el testimonio del funcionario policial que previniera el presente sumario, pues ni de sus dichos ni de los otros funcionarios que lo secundaban puede obtenerse la autoinculpación de los propios acusados, ya que ello resultaría violatorio de la prohibición dispuesta por el art. 434 del C.P.P.
Posesión de mala fe, mejoras, reembolso de gastos, enriquecimiento sin causa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SALAZAR DE TABOADA, MARIA c/ PATRICIO PAEZ s/ COBRO DE PESOS.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-07-05

Establecer el monto de la indemnización debida al poseedor de mala fe en concepto de mejoras, es materia que se relaciona íntimamente con el principio de enriquecimiento sin causa y por virtud del cual nadie puede incrementar su patrimonio incausada e injustamente con los gastos de otro.
Asociación ilícita, lavado de activos
Materia: PENAL
Carátula: Caserta, Mario Jorge y otros  c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-09-04

Corresponde condenar como autor penalmente responsable del delito de organizador de una asociación ilícita en concurso real con introducción de dinero proveniente de actividades de narcotráfico también en calidad de autor, a quien solicitó que se investigue si existe en el país una organización destinada al lavado del dinero producido por las actividades de narcotráfico desplegadas por un grupo de personas en el extranjero y si él forma parte de esa organización tal como se afirma en los medios de comunicación, toda vez que a través de las pruebas aportadas se ha logrado ha acreditar la existencia de una organización dedicada al tráfico internacional de estupefacientes y blanqueo de los capitales obtenidos a través de dicho accionar y la instalación en este país de una ramificación de dicha organización, dedicada exclusivamente a la segunda de las actividades mencionadas.
Procesos de conocimiento, AFIP, revocación de sentencia, cuestión abstracta, declaración de inconstitucionalidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: OUBIÑA, JAIME MARÍA c/ AFIP s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-12-23

Acción declarativa. Ganancias jubilados. Incidencia de la ley 27.617. Aumento del mínimo no imponible. Se revoca la sentencia apelada que había declarado abstracta la acción, se admite la demanda y se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso 'c', 79, inciso 'c', 81 y 90 de la ley 20.628, texto según las leyes 27.3346 y 27.430. Causa 17.885/2020 "
Embargo preventivo, sustitución de la caución
Materia: PROCESAL
Carátula: Santa Cruz de Insfrán c/ Federación  de  Cooperativas Agrícolas de Misiones y/o quien resulte responsable s/ Laboral. Embargo preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1995-02-13

Cuando existe ya sentencia parcialmente firme, la que es condenatoria, corresponde analizar si procede dicha sustitución del embargo que en su origen fue meramente preventivo, y si en esta etapa procesal es aún dable de sustituirse por un embargo preventivo definitivo. La doctrina judicial, ha considerado en ausencia de una norma explícita, que dicha sustitución será en principio viable, en tanto no haya sido decretada la venta judicial del bien por resolución firme.
Concursos, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Martinez, Ruben s/ Quiebra
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-03-20

El art. 88 de la ley concursal, en su inciso 9, enuncia la orden de realización de los bienes y la designación de quién efectuará las enajenaciones, constituye así éstos, trámites normales de esta etapa del proceso falencial. Por lo tanto, no resultan ellos apelables.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Responsabilidad de los establecimientos asistenciales, obligación de seguridad, deber de asistencia médica
Materia: CIVIL
Carátula: G., S. R. y Otra c/ Bernarda, Roberto H. y Otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-12-02

La Direccion de Salud Provincial y el hospital donde se realizo la cesárea, que por una complicación sufrida por la madre termina con el fallecimiento del feto por asfixia intrauterina, resultan responsables por violación del deber de seguridad por la ausencia del anestesista, que implica negligente actuación y complicación y demora en la constitución del equipo quirúrgico, deber que funciona accesoriamente con la obligación principal de brindar asistencia médica.
Inhibición general de bienes, embargo preventivo, verosimilitud del derecho invocado
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Arnst, Raúl c/ Urquet de González s/ Inc. de levantamiento. Medida cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-12-05

Quien logra sentencia favorable, tiene derecho a obtener embargo preventivo, aunque estuviese recurrida (art. 212 inc. 3° Código Procesal), pues en tal hipótesis la declaración que contiene el pronunciamento judicial, constituye suficiente verosimilitud del derecho. Si bien del texto del art. 212 podría entenderse que únicamente correspondería la traba del embargo preventivo, también cabe admitir, en cualquiera de las situaciones previstas por dicha norma, la inhibición general de bienes. (Minoría u opinión personal)
Superior Tribunal de Justicia, seguridad jurídica, Administración Pública, doctrina de los actos propios
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ingeniero Oscar Diez SA c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Demanda ordinaria (Expte. CSJ Nº   712-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-12-09

Los jueces de la Corte Provincial deben hacer prevalecer el valor de la seguridad jurídica para superar no sólo la crisis por la que atraviesa la Provincia (evidenciada por el dictado de sucesivas leyes de emergencia), sino también coadyuvando para que se supere la de nuestra Nación. Por eso es que el desarrollo ha de constituir un valor jurídico de jerarquía máxima e insuperable, ya que los magistrados en un Estado democrático no tienen derecho a impedir el logro de los fines objetivamente válidos que son tenidos por tales por la conciencia dominante de la comunidad. El Poder Judicial debe tener la facultad de impedir las transgresiones constitucionales, de impedir la violación de los derechos humanos, pero no de impedir el desarrollo. Por ello, en el caso en estudio la protección de la seguridad jurídica se logra desconociendo toda virtualidad a la conducta desarrollada por la Administración que supone un obrar contradictorio con sus propios actos, proceder que resulta igualmente inadmisible desde el plano del principio de la buena fe, cardinal en nuestro ordenamiento, y fuente inmediata del imperativo conforme al cual nadie puede ponerse en contradicción con sus propios actos ejerciendo una conducta incompatible con otra anterior deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz. (Del Voto en Minoría del Dr. Ulla).
Recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia vinculante, acción de amparo, competencia contencioso administrativa, docentes
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BUSTOS, ADRIANA ISABEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-10-23

La cuestión debatida en autos ya ha tenido respuesta jurisdiccional por esta Corte Suprema que decidió -por mayoría- anular la resolución dictada por la Cámara entendiendo que la cuestión debatida no reunía los requisitos necesarios para habilitar la vía del recurso de amparo, desde que las razones invocadas en la demanda eran insuficientes a los fines de demostrar por qué excepcional razón la disposición impugnada (referida a la puntuación otorgada a la antigüedad docente en escuela pública y privada, para un concurso como suplente) producía un daño concreto y grave que sólo puede eventualmente ser reparado acudiendo a la acción urgente y expeditiva del amparo; y si bien en los citados precedentes no suscribimos la posición mayoritaria, teniendo presente que el criterio adoptado ha quedado firme en virtud del rechazo que el Alto Tribunal dispuso sobre los recursos directos de queja interpuestos, la voluntad del Órgano ha quedado declarada, operando como mandato dirigido a los diversos órganos judiciales y como pauta orientadora de los justiciables; por lo que la aplicación de la misma resulta trasladable a los casos futuros. (Del voto de los Dres. Gutiérrez y Spuler) - CITAS: CSJStaFe: Mineur Ferreyra, AyS T 261, p 99/112; Bensabath, T 261, p 113/126; Bartomioli, T 261, p 127/139; Short, T 261, p 140/153; Garay, T 261, p 154/166. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Resolución 1955/09 del Ministerio de Educación de Santa Fe, artículo 16.1.2, Anexo II. - Jurisprudencia vinculada: Rojas, AyS T 272, p 22/29, sumario J0042522; Burggi, AyS T 284, p 63/73, sumario J0044290. - Jurisprudencia Concordante con Saez, AyS T 284, p 281/294, sumario J0044222.
Interdictos posesorios, interdicto de obra nueva, obras nuevas y modificaciones, demolición de obra
Materia: PROCESAL
Carátula: CONSORCIO DE PROPIETARIOS PARAGUAY c/ LOUBET s/ INTERDICTO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-07

Admitida una obra nueva judicialmente, corresponde que en un plazo razonable (en el caso particular treinta días), el demandado acredite ante la administración del consorcio haber iniciado los trámites correspondientes a la aprobación administrativa de la obra realizada en la unidad ante las autoridades competentes del Gobierno de la Ciudad, y proceda a realizar los tramites de modificación del reglamento de copropiedad y administración, asumiendo los costos de los mismos y de la escritura, bajo apercibimiento de ser realizados por el consorcio a su costa (arg. arts 625, 630 y cc del Código Civil). Ello así porque se ha tenido en cuenta a través de peritación y fotografías, si las infracciones comprobadas a la ley y al reglamento e irregularidades que muestran las construcciones son subsanables mediante la aprobación de las obras por el Gobierno de la Ciudad, para proceder la modificación del reglamento a fin de hacer concordar los planos y porcentuales cubiertos de la unidad.
Nulidad del acto jurídico, cédula de notificación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Gómez Ernesto Victoriano en autos: Canteros de García Catalina. c/ Gómez Ernesto Victoriano. s/ Prueba Anticipada S/Incidente de Nulidad.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1990-06-12

La alegación de falta de precisiones en el objeto de la notificación de la cédula, no autoriza al planteo de nulidad, ya que es una diligencia destinada a hacer conocer una resolución judicial. El conocimiento complementario que se necesite no importa un vicio de la negligencia, sino la posibilidad de reclamar el mismo si fuere preciso.
Cuestiones de competencia, competencia de la Corte Suprema, tribunal oral, competencia ordinaria, competencia federal, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Duhau, Veronica y otro c/  s/ incidente de incompetencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-18

Corresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolver el conflicto de competencia trabado entre dos tribunales orales, uno nacional ordinario y el otro federal, esto con base en la sanción de la ley 26.371 que, por un lado, dispuso la creación de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional con competencia revisora respecto de las decisiones de los magistrados del fuero nacional ordinario en materia penal y, por otro lado, en forma consecuente, modificó la competencia revisora que antes tenía la Cámara Federal de Casación Penal -anteriormente denominada Cámara Nacional de Casación Penal-, la que quedó circunscripta respecto de las decisiones de los magistrados del fuero federal en materia penal (arts. 2° y 3°).
IVA, medicina prepaga, ley vigente, interpretación de la ley, voluntad del legislador
Materia: CONSTITUCIONAL-TRIBUTARIO
Carátula: Famyl S.A. c/ Estado Nacional s/ acción de amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-08-29

El texto del art. 27 de la ley 25.239 es inequívoco en cuanto a que para el legislador los servicios prestados por las entidades que prestan servicios de medicina prepaga se encontraban gravados a partir de la ley 25.063 (Disidencia del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Nulidad de la resolución, reorganización de la empresa, transferencia de fondo de comercio, impuesto a las ganancias, procedimiento tributario
Materia: COMERCIAL-TRIBUTARIO
Carátula: Turismo Doss S.A. c/ EN - AFIP - DGI - resol. 1/11 (NGDE) s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-11

Corresponde declarar la nulidad de las resoluciones mediante las cuales la AFIP había desestimado la solicitud de encuadrar el proceso de reorganización empresaria por medio del cual se había transferido el fondo de comercio de una empresa a otra como libre de impuestos, en los términos del art. 77 de la ley 20.628, pues las mismas poseen vicios relativos a la competencia del funcionario actuante como así también en el procedimiento para su dictado (art. 7°, incs. a y d, de la ley 19.549), en tanto la AFIP debió ceñirse a poner en práctica sus amplias facultades de inspección y fiscalización, consagradas en los arts. 35 y cc. de la ley 11.683, para revisar lo efectuado por ambas contribuyentes y reflejado en sus respectivas declaraciones juradas para, en caso de discrepar con ello, activar el único procedimiento válido para impugnar en este caso dichas declaraciones juradas, es decir el reglado en los arts. 16, 17 y cc. de la ley de procedimientos tributarios (Voto del juez Rosatti). - Del dictamen de la Procuración General al que el voto remite -
Depreciación monetaria, actualización monetaria, Municipalidad, personal municipal, seguro de vida
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Wilde, María Esther Leonor Copes de c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   No. 6-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-09-16

Respondiendo los índices de actualización por la recomposición del monto del seguro a las variaciones experimentadas por el salario que percibe el agente como contraprestación a las tareas que desarrolla, no puede considerarse que se haya demostrado que el cálculo de actualización de la suma percibida con motivo del seguro de vida colectivo, signifique la supresión o desnaturalización del derecho protegido. Por lo tanto, no resulta inadecuado el mecanismo de actualización aplicado por la demandada -se fundó en la escala salarial vigente- y no se contrapone con el derecho constitucional de propiedad que se pretende vulnerado.