marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daños y perjuicios, dependientes
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Menacho, Héctor Juan c/ Amanzi S.A. y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-08-12

Se ha entendido que la relación de dependencia se configura cuando el comitente guarda el "derecho de dar órdenes o instrucciones acerca de la manera como deben cumplirse las funciones" y que tal "derecho a dar órdenes es el que origina la autoridad y la subordinación" no resultando relevante si efectivamente el comitente "haya ejercido su autoridad". Es indudable que la codemandada Petroquímica General Mosconi S.A. se encuentra en condiciones de intervenir en el obrar de quienes estaban realizando labores de pintura en su interés, pudiendo vigilar e interferir en dicha tarea.

Tal facultad de control y el hecho de tratarse de actividades laborales desarrolladas en su interés y en bienes de su propiedad, son suficientes para considerar que en el caso se configura la relación de dependencia precedentemente mentada, razón por la cual pesa en la codemandada Petroquímica General Mosconi S. A. la obligación de resarcir en forma conjunta con quien resultara culpable del daño (art. 1113 del Cód. Civil).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación errónea
Materia: PENAL
Carátula: N.N. s/ Defraudación en grado de tentativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1986-03-25

No cabe a la Corte escuchar los reclamos fundados en los arts.255 y 256 inc.1 del C.P.P. -prueba de presunciones- si el hecho motivo de cuestionamiento fue acreditado por vía testimonial.
Régimen penal tributario, extinción de la acción penal, sociedades comerciales, participación criminal, persona humana, personas jurídicas
Materia: PROCESAL - PENAL - TRIBUTARIO
Carátula: Celso S.R.L. s/ extinción de la acción penal. Causa 10192
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-07-07

No cabe declarar la extinción de la acción penal respecto de personas jurídicas como tampoco respecto de personas físicas que no estén sometidas a proceso, es decir a quien se dirige la acción.

El juzgador deberá practicar todas las diligencias pertinentes a establecer quiénes son las personas físicas responsables de la sociedad, para luego determinar, con algún grado de certeza cuáles son los autores y quiénes han participado en él; y si de tal averiguación no surge la posibilidad de, "prima facie", responsabilizará a alguien, se impondrá el dictado de un pronunciamiento que resuelva la cuestión de fondo más no la declaración de la extinción de la acción.
Derecho comercial, seguros, obligaciones del asegurador, beneficiario del seguro
Materia: COMERCIAL
Carátula: BENTIBOGLIO  JORGE ANIBAL Y OTRO c/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-13

La afirmación que la regla prevista por ley 17418:56 resulta inaplicable a los seguros de las personas, contraría a la función social que cumple el seguro de vida, la cual impone una atenuación 'in favore contractus' de los principios que rigen el seguro de daños (CNCom B, 22.2.1989, "Alvarez de Dobson Haydeé c/ La Buenos Aires Cía de Seguros", LL 1989-D, 251)".
Hábeas corpus, alojamiento de internos, establecimientos penitenciarios
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: ALVAREZ, R. s/ HABEAS CORPUS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-06-27

La vía del Hábeas Corpus, en caso de internos alojados en Institutos de Detención, ha sido prevista para corregir el agravamiento ilegítimo de la forma y condiciones en que se cumple la detención, es decir, para evitar mortificaciones que excedan las precauciones exigidas por la seguridad, dejando la misma ley a salvo, en el art. 3 inc. 2, "las facultades propias del Juez del proceso, si lo hubiere".

Así, el caso de autos trátase de un reclamo genérico de internos de U.2 respecto a sus condiciones de detención, que si bien pretenden presentarse individualmente, lo hacen recurriendo a lo que parece un formulario impreso, señalándose que por tratarse de detenidos legalmente a disposición de magistrados competentes, los reclamos efectuados encuentran marco adecuado y legal de atención en las previsiones de los arts. 683 a 689 C.P.C.
Sentencia, consentimiento
Materia: PROCESAL LABORAL
Carátula: SERQUEIRA JOSE AURELIO c/ TRANSAX S.A. s/ DEMANDA  - RECURSO DIRECTO - CASACION LABORAL VICIO - CONSENTIMIENTO   HIGIENE Y SEGURIDAD DEL TRABAJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-07-10

Corresponde rechazar el recurso de cesación fundado en que la historia clínica analizada por el tribunal de mérito no reúne los requisitos exigidos por la ley 19587, porque es extemporánea tal pretensión de invalidez esgrimida recién en esta instancia. La omisión de cuestionarla en oportunidad de su incorporación (audiencia designada para la exhibición de documental requerida por la actora) determina el consentimiento del 'acto motivo de nulidad' (art. 94, In fine LPT) -vicio-.
Derechos y garantías constitucionales, derecho a la vida, personas por nacer, anencefalia
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: T., S. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-01-11

El argumento que se funda en las limitadas o nulas posibilidades de sobrevida del feto anencefálico después del nacimiento para justificar el parto anticipado desconoce al valor inconmensurable de la vida de la persona por nacer, porque supone que su existencia tiene un valor inferior a la de otra que tuviese mayores expectativas, e inferior aún a las del sufrimiento de la madre o de su núcleo familiar (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, recurso de casación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: D.B.,A.M. y otro s/ Divorcio (art.67 bis) Lipovetzky, Bernardo c/ González, Alberto y otro s/ Cobro de australes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-05-16|1996-12-27

Las decisiones previas de los tribunales sobre aspectos del procedimiento anteriores a la sentencia, que han quedado precluidas, son cuestiones ajenas a la instancia extraordinaria, porque el recurso de inaplicabilidad de ley tiene por objeto la decisión definitiva y no la estructura del procedimiento precedente.
Fallos de la Corte Suprema, límites del pronunciamiento, circunstancias sobrevinientes
Materia: PROCESAL
Carátula: Loson, Luciano s/ acción de amparo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-09-11

Las sentencias de la Corte Suprema deben ceñirse a las circunstancias dadas cuando se dictan, aunque aquéllas sean sobrevinientes al recurso extraordinario.
Personal de casas particulares, aplicación de la ley
Materia: LABORAL
Carátula: TRONCOSO, Hortencia c/ YORIS DE CUENCA, Ana María s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1989-11-07

Encontrándose excluído el personal de servicio doméstico de las previsiones de la ley de contrato de trabajo, no resultan aplicables las presunciones de esta ley, debiendo resolverse las cuestiones que se plantean de acuerdo a los principios comunes de la carga de la prueba. Ello implica que invocada una modalidad laboral por el trabajador, y negada, ésto por la parte demandada, quede a cargo del primero acreditar los hechos en que funda su pretensión.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, facultades de la Suprema Corte de Buenos Aires
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: O.,M.J. c/ P.,G.E. s/ Nulidad de Matrimonio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-13

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que no denuncia la infracción de las normas en que se fundamenta el fallo, no pudiendo la Corte suplir esa mención ni inferirlas por interpretación.
Quiebra, ejecución hipotecaria, concurso especial, regulación de honorarios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BANCO PREVISION SOCIAL c/ COSIO Y OTRO s/ Ejecución Hipotecaria (LIBRO: A064 - 152)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1984-06-01

Estando paralizado el juicio singular, sin condena en costas, solo cabe a los recurrentes solicitar regulación de honorarios a cargo del beneficiario de la labor profesional, no pudiendo serle aquella impuesta a la parte contraria debiendo verificar ese crédito en el concurso de su cliente. Los quejosos carecen de legitimación para promover la continuación de la ejecución paralizada a los efectos de lograr un pronunciamiento sobre costas, puesto que quienes ostentan tal titularidad, por ser eventuales destinatarios de la resolución que impetran son las partes en el proceso y no los letrados que las han asistido, como así también que no puede existir pronunciamiento al respecto sin intervención de la Sindicatura en el concurso del ejecutado.
Denegatoria del recurso, suspensión del juicio a prueba, violencia de género
Materia: PENAL
Carátula: I., R. c/  s/ lesiones leves (art. 89)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-19

Corresponde rechazar el recurso de casación deducido por la defensa a raíz de la declaración de improcedencia de la solicitud de la suspensión de juicio a prueba formulada luego de abierto el debate, pues sin perjuicio del carácter inoportuno del planteo, el pedido no contó con el consentimiento de la fiscalía, ni la parte recurrente ha argumentado por qué en el caso, en el que surge en manera evidente que el hecho que se imputa encuadra en aquellos considerados como de "violencia de género", no sería de aplicación la doctrina del fallo "Góngora" de la Corte Suprema ni efectuó valoraciones que permitan establecer que pueda hacer excepción a ese impedimento para la procedencia del instituto (voto del juez Bruzzone).
Divorcio, interpretación y aplicación de la ley
Materia: CIVIL
Carátula: J.M.C. c/ G.L.A. s/ Divorcio Vincular- Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2015-10-23

En consecuencia, la extinción del matrimonio debe disponerse con base en la ley vigente al momento del dictado de la sentencia, pues se trata de una consecuencia de aquellas que al entrar en vigencia no operaron todavía.

En definitiva, todos los divorcios contenciosos sin sentencia, iniciados antes o después de la entrada en vigencia, se resolverán como divorcios sin expresión de causa, aun cuando exista decisión de primera instancia apelada.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Derecho laboral, despido indirecto, relación de dependencia, ius variandi
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VALLE, OMAR ALDO c/ SUBPRODUCTOS GANADEROS ROSARIO (SUGAROSA) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-11-29

A fin de dilucidar la controversia de autos, es decir si el actor se encontraba habilitado a colocarse en situación de despido indirecto por configurarse el supuesto de hecho previsto en el artículo 66 de la Ley de Contrato de Trabajo -referido al ejercicio, por parte de la patronal, del ius variandi-, la Alzada, tras ponderar los distintos elementos reunidos en autos a la luz de la normativa aplicable y con cita de doctrina y jurisprudencia, consideró que la actitud rescisoria del trabajador resultó precoz, desde que el Tribunal partió de considerar como una cuestión que llegó firme a esa instancia la alegación en el caso de una necesidad empresaria de cierre del establecimiento -donde el actor prestaba servicios desde el comienzo de la relación laboral-, teniendo por acreditado y fuera de debate por ausencia de cuestionamiento alguno por el accionante, entre otras cuestiones, que la empresa debió obligatoriamente prescindir de su actividad accesoria de elaboración de productos cárnicos, para dedicarse exclusivamente a la faena de vacunos, refiriendo que no había sido renovada la relación locativa del establecimiento; y aludiendo a lo que dispone el artículo 66 de la ley 20744, transcribiéndolo y aclarando que la facultad modificatoria de las formas y modalidades del contrato de trabajo -ius variandi- se encuentra limitada por la razonabilidad (adecuación de medios a fines) y no debe causar perjuicio material ni moral al trabajador, siendo en ese marco fáctico y normativo que el Juzgador entendió que, en el caso de autos, la referida modificación dispuesta por el empleador no autorizaba al trabajador a extinguir el contrato, atento la razonabilidad de la medida, es decir el cierre de la planta, extremo que reiteró no había sido materia de crítica. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 20744, artículo 66.
Recurso de casación, improcedencia del recurso, seguros, póliza
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Instituto del Minifundio y de la Tierras Indivisas (I.M.T.I.) s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1997-10-10

El a-quo en su decisorio, no indica cual o cuales son las normas legales que imponen a los funcionarios de I.M.T.I., una obligación determinada, como en este caso lo sería el de abonar las sumas pertinentes a la Caja de Ahorro y Seguro S.A. (Seguros contratados por el personal de dicho organismo). Por lo cual, si no existe obligación legal perfectamente individualizada a cargo del organismo recurrente, tampoco se puede concluir en la existencia de mora. El fallo en crisis aparece fundado solamente en constancias aportadas por la accionante, de actuaciones administrativas cumplidas ante la institución aseguradora, no ante el organismo demandado, sin haber oído al mismo (pedido de informe) y desprovisto de toda fundamentación legal.

Se hace lugar al recurso de casación, y constituido en Tribunal de Mérito se rechaza la acción de Amparo por Mora de la Administración intentada.
Accidentes de trabajo, responsabilidad extracontractual
Materia: LABORAL
Carátula: Barraza, Marta Isabel c/ Asociación Hospital Italiano Regional del Sur s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-12-22

Si se adjudica el empleador el quebrantamiento del deber jurídico de no dañar a otro según lo establecido por el art. 1109 del Código Civil, resulta indispensable que se alegue y demuestre en juicio la actitud u omisión culposa del principal y su relación de causalidad con el daño sufrido.
Recurso extraordinario, doctrina de la arbitrariedad, sentencia, fundamentación de sentencias
Materia: CIVIL
Carátula: HERRERA NESTOR MIGUEL c/ MUNICIPALIDAD DE FERNANDEZ s/ INDEMNIZACION POR OPCION DE LA ACCION CIVIL-RECURSO EXTRAORDINARIO  INTERPUESTO POR DR. SANTILLAN.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2001-12-20

Si el fallo apelado, dictado por los jueces de la causa, es fundado y serio, aún cuando pueda discutirse con base legal la doctrina que consagra o sus consecuencias prácticas, no resulta aplicable la jurisprudencia excepcional establecida en materia de arbitrariedad, que no cubre los supuestos de error en la interpretación del derecho toda vez que la impugnación por arbitrariedad no consiste exclusivamente en la mera disconformidad con la interpretación que hacen los tribunales de justicia de las leyes que aplican, en tanto no exceden las facultades que son propias de su función y cuyo acierto o error no incumbe al Tribunal revisar.
Alimentos, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: C., A. c/ V., G. s/ alimentos Q, V.F.L. c/ A., E.A. s/ alimentos y litis expensas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-02-21|2000-04-25

El art. 640 del Código de Forma, le reconoce al demandado el carácter de parte en el juicio de alimentos, pero le ha fijado las facultades que puede ejercer durante su curso, como así también las pruebas de que pueda valerse. No puede, pues, aceptarse la prueba testimonial que ofrece, sin perjuicio de que ejerciera oportunamente los derechos que le confiere el art. 647 del CPCC, en un marco cognoscitivo más amplio. La urgencia del trámite de alimentos y la propia normativa así lo exigen. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, voto en disidencia, cuestiones de hecho y prueba, sentencia, fundamentos insuficientes, presunción de inocencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: RODRIGUEZ, FRANCISCO JAVIER Y OTROS c/  s/ HOMICIDIO DOLOSO-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-10-05

Corresponde conceder el recurso extraordinario federal interpuesto, desde que prima facie ostentan suficiente entidad los agravios de la defensa cuando en definitiva expone que el razonamiento que sustentó la decisión atacada exhibe variados vicios de fundamentación, con afectación del principio de "in dubio pro reo, toda vez que la interesada postula la arbitrariedad del razonamiento desarrollado en el voto mayoritario al abordar la cuestión central, por cuanto las afirmaciones en que se cimentó el decisorio -principalmente, las referidas a la representación y aceptación del resultado fatal por parte del justiciable y a su formación en el manejo de armas- carecen de respaldo suficiente a la luz de las constancias de la causa, presentando la motivación ensayada una serie de defectos que -concluye- generan un lógico margen de dudas respecto de la configuración en el caso del elemento subjetivo que reclamaban el actor penal y las partes querellantes y siendo incompatible con la necesaria certeza que requiere la sanción punitiva; y si bien tales reproches recursivos -por regla- exceden el marco propio de la vía intentada -al conducir, en principio, al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común-, resultan liminarmente atendibles frente a los argumentos que esgrime la interesada en orden a demostrar la ocurrencia de un supuesto de arbitrariedad en lo decidido con posible afectación del principio de in dubio pro reo que deriva de la presunción de inocencia. (De la disidencia del Dr. Netri y de la Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución nacional, artículos 18 y 75, inciso 22; Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 11.1; Convención Americana de Derechos Humanos, artículo 8.2; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 14.2.
Accidente de tránsito, vehículo en movimiento, cosa riesgosa, responsabilidad del dueño o guardián de la cosa
Materia: CIVIL
Carátula: THURLER, ROSA c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-22

El vehículo en marcha es una cosa peligrosa en razón de los riesgos que crea, por lo que los daños que cause en tales circunstancias se hallan regidos por el art. 1113, ap. 2 párrafo final del C.Civil. En virtud de lo dispuesto en dicho precepto legal, a la víctima le basta con probar el daño sufrido y el contacto con la cosa de la cual el mismo provino, para que sea presumida la responsabilidad del dueÑo o guardián de la cosa peligrosa, quien, para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar la culpa de la víctima o la de un tercero por quien no debe responder. Al ser incuestionable que un rodado es una cosa productora de riesgos y al haber atropellado a un automotor estacionado, la carga de la prueba de esos eximentes incumbe a la parte accionada.
Prueba testimonial, testigos, descripción de los hechos, declaración testimonial
Materia: LABORAL
Carátula: Rodríguez Cantero Leoncio c/ Quiroz Ricardo Darío y/o Coprenor de Ricardo Darío Quiroz y/o quien resulte responsable s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-11-08

No resulta indispensable que los testigos hayan percibido íntegramente todos los hechos, pues basta que ellos se hayan producido con alguno de los mismos, de tal manera que pueda reconstruirse con seguridad la forma en que se desarrollaron los sucesos, tal lo que acontece en el sub-discussio. Quienes declaran otorgan datos precisos, lo que permite aceptar la idoneidad para el forjamiento de la convicción o certeza moral en la cuestión que se decide en la causa.
Recurso extraordinario, cuestión federal, ley federal, interpretación de la ley, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Radiodifusora Mediterránea S.R.L. c/ Estado Nacional -amparo-. s/ derogacion de ley
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-11-05

Corresponde examinar en forma conjunta las impugnaciones referidas a la alegada arbitrariedad en que habría incurrido el a quo -a pesar de no haberse interpuesto recurso de hecho contra su denegatoria- y las atinentes a la interpretación de las normas federales involucradas, pues son dos aspectos que guardan entre sí estrecha conexidad.
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-03-13


Reg.: A y S t 281 p 163/164. Santa Fe, 13 de marzo del año 2.018. VISTOS: Estos caratulados "VERÓN DE ASTRADA, RAMÓN RAÚL contra BANCO DE SANTA FE S.A. -LABORAL- (EXPTE. N° 342/09) sobre QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00511062-6), venidos para resolver la aclaratoria interpuesta por la parte demandada a fojas 65/66; y, CONSIDERANDO: 1. Por sentencia registrada en A. y S. T. 278, pág. 341, esta Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto y, en consecuencia, anuló la sentencia impugnada "con costas al vencido" (art. 12, ley 7055), otorgando a la parte actora el plazo de treinta días a fin de que, por ante la Cámara de lo Contencioso Administrativo, adecuara sus pretensiones a los términos de la ley 11330. Contra tal pronunciamiento interpone el accionante recurso de aclaratoria, solicitando a este Tribunal que aclare si la condena en costas corresponde a toda las instancias del proceso -ordinarias y extraordinarias- (fs. 65/66). 2. El examen de los autos permite concluir que el remedio intentado merece acogida favorable por cuanto puede subsumirse en las previsiones del artículo 248 del código de rito. Ello así, habida cuenta que, si bien es claro que la imposición de costas al vencido dispuesta por esta Corte con sustento en el artículo 12 de la ley 7055 corresponde exclusivamente a las generadas en el recurso de inconstitucionalidad, no puede soslayarse que respecto de las devengadas en las instancias ordinarias nada se dijo, correspondiendo aclarar, en consecuencia, que éstas han de entenderse distribuidas en el orden causado conforme a lo resuelto por este Cuerpo in re "Ortega" (A. y S. T. 187, pág. 283) donde se juzgó que el pronunciamiento recaído en la causa "Vieitez" (A. y S. T. 180, pág. 65) podía considerarse, a los efectos de la imposición de los gastos causídicos, como una hipótesis de "ius superveniens" que amerita la distribución en la forma indicada. Por lo tanto, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Hacer lugar al recurso interpuesto por el actor y, en consencuencia, aclarar la sentencia de fecha 31 de octubre de 2017 en el sentido expuesto en los considerandos. Regístrese, hágase saber y tómese nota marginal en la sentencia registrada en A. y S. T. 278, pág. 341 y en la copia obrante a fojas 59/61 de autos. FDO.:GUTIÉRREZ-ERBETTA-GASTALDI-NETRI-FERNÁNDEZ RIESTRA (SECRETARIA)
Legítima defensa, falta de provocación suficiente
Materia: PENAL
Carátula: Sánchez, Eduardo s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-06-28

El elemento negativo que exige la ley para que se opere la defensa legítima -falta de provocación suficiente- no se configura en autos toda vez que, el acusado con su actitud y dadas las particulares circunstancias del caso, ha provocado suficientemente la reacción de la victima dando causa al peligro que luego repele por lo cual la justificante del art. 34 Inc. 6º del C.P. no resulta aplicable.