marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Daños y perjuicios, restricciones al dominio, ruidos molestos, desvalorización del inmueble, prueba pericial, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: LAGRESTA, Juan Carlos c/ ESTAMPADOS ROTATIVOS SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-05-21

La cuestión relativa a si los ruidos que se dicen molestos -superan o no a los normales- no es matemática, pues su evaluación se hace sobre elementos de relativa apreciación y debe hacerse de manera que se tome como cartabón a una persona normal y exenta de deficiencias psíquicas o auditivas, sin considerar la edad y otras circunstancias personales, pues en tal caso habría que tomar en cuenta a cada persona en particular lo que es contrario al establecimiento de criterios o reglamentaciones abstractas. La misma variación experimentada por la reglamentación administrativa que ha ido aumentando el números de decibeles tiene su explicación en el aumento de la población, la mayor actividad en las zonas de automotores, y demás factores que, "in crescendo", aumentan los ruidos, por lo que el concepto de ruidos molestos, o excesivamente molestos es muy relativo. No es razonable paralizar una industria por la queja subjetiva de varias personas que por el lugar de la ubicación de sus viviendas tienen que soportar ruidos molestos durante el día y la noche. Ello hace que carezca de trascendencia la prueba testimonial pues sólo aporta elementos subjetivos y, más que hechos, los testigos declaran sobre opiniones. El caso se decide de modo objetivo por los aparatos que miden los ruidos, y los criterios que admiten o no la intensidad de los sonidos (conf. CNCivil, Sala D, en c.41851 del 17/03/89).
Accidentes de trabajo, acción civil por accidente de trabajo, eximentes de responsabilidad del empleador, culpa grave del trabajador
Materia: LABORAL
Carátula: BOROVSKI DE BARRETO, EUGENIA c/ CASANTO SACIFIA. s/ ARTICULO 1113 CODIGO CIVIL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1981-04-14

El artículo 512 Código Civil, al referirse a la culpa, supone una conducta omisiva aunque no maliciosa por parte del agente, que ante un caso concreto no adopta las previsiones y los cuidados que el quehacer requería, consiste en no comportarse, obrar, actuar o accionar con las precauciones que la situación particular exigía a determinada persona, de modo tal que, si en esas precisas circunstancias se hubieran observado las diligencias ordinarias, el infortunio no hubiera sobrevenido (Conforme Sala 2, sentencia del 18 de mayo de 1978, 'Santillán, Mario I. c/ CompaÑía de Seguros del Interior SA.').
Indemnización, actualización monetaria, intereses
Materia: PENAL - CIVIL
Carátula: CARRANZA ANIBAL s/ INDEMNIZACION - ACTUALIZACION MONETARIA - DAÑO MORAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-05-17

La actualización monetaria y la condena en intereses son dos institutos con finalidades diversas. La primera sólo pretende corregir la depreciación del signo monetario en tanto la segunda persigue satisfacer o reparar el daño sufrido por el acreedor por la privación del uso del capital desde que era exigible hasta el momento del cumplimiento de la obligación, de lo que viene a concluirse que no existe contradicción alguna entre el monto actualizado de la indemnización y el pago de los intereses mandado a satisfacer desde el día del respectivo perjuicio.-
Costas, jurisprudencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Frigorífico Rioplatense  SA s/ recurso de apelación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-05-12

Corresponde imponer las costas en el orden causado, en razón de que ante la falta de un criterio jurisprudencial firme sobre la cuestión tratada, la recurrente pudo creerse con derecho a sostener su posición.
Distribución de competencias, tributos
Materia: TRIBUTARIO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación de la Banca Especializada, Asociación Civil c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-16

El Convenio Multilateral no reviste el carácter de una norma de derecho federal, pues, si así sucediera, él podría sustituir la distribución de poderes tributarios establecida por la propia Constitución nacional. El Convenio Multilateral se ha limitado a un acuerdo entre los fiscos locales para distribuir los ingresos brutos provenientes de hechos imponibles ocurridos en dos o más jurisdicciones.
Responsabilidad del Estado, policía de la Prefectura Naval, arma reglamentaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: "L. L. A. Y OTROS c/ EN-PNA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-29

Hay responsabilidad del Estado, en función del artículo 1112 del Código Civil, toda vez que la Prefectura Naval ha reconocido que el autor del daño era su dependiente, y no ha negado que el arma utilizada para provocar la muerte de la víctima y las heridas de la menor perteneciese a esa institución naval. Es jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no resulta eximente de la responsabilidad de la entidad oficial, el hecho de que el agente al momento de suceder el hecho no se hallare en ejercicio de sus funciones, puesto que basta que la función desempeñada haya dado ocasión al hecho dañoso para que surja la responsabilidad del principal, toda vez que resulta obvio que el hecho no se habría producido de no haberse suministrado al agente el arma en cuestión. En sentido concordante, ha sostenido el Alto Tribunal que ningún deber es más primario y sustancial para el Estado que el de cuidar de la vida y de la seguridad de los gobernados; y si para llenar esas funciones se ha valido de agentes o elementos que resultan de una peligrosidad o ineptitud manifiesta, las consecuencias de la mala elección, sea o no excusable, deben recaer sobre la entidad pública que la ha realizado (Fallos: 190:312; 317:728; 318:1715; 327:5295, entre otros).
Notificación por telegrama, domicilio cerrado
Materia: PROCESAL
Carátula: CARDUJE, CARLOS c/ CIENTIFICA ARGENTINA  S.R.L. s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-12-30

Si la demandada envió el telegrama de contestación a la intimación efectuada por el trabajador, pero dicha pieza no pudo ser entregada porque en varias oportunidades el personal de correos encontró el domicilio cerrado, tal situación no puede equipararse a aquellos casos en que la respuesta no llega por circunstancias imputables a quien elige el medio. Por el contrario, en este caso, quien intimó, el trabajador, debía esperar la réplica de su empleadora y ésta puede considerarse que cumplió con su cometido toda vez que entró en la órbita de conocimiento del actor en tanto llegó a su domicilio pero no pudo ser entregada.
Cheque sin autorización para girar en descubierto, autorización expresa, autorización verbal
Materia: PENAL
Carátula: GONZALEZ, ANTONIO s/ Cheque sin fondos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-05

La autorización 'expresa' que exige la norma no tiene que ser necesariamente escrita, pues puede presumirse bajo determinadas circunstancias, aún cuando es común que el banco informe que no existía tal autorización, la cantidad de cheques pagados en descubierto, el monto del cheque acriminado en igual condición y si la autorización estaba vigente al momento de la entrega. (Del voto del Dr. Sustaíta).
Marcas, registro de marca, solicitud de marca, marca extranjera, marcas confundibles
Materia: COMERCIAL
Carátula: MUNSINGWEAR INC. c/ MARIO SPORT  S.C.A. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-05-12

La circunstancia de que al tiempo de promoverse la demanda la marca nacional, que amparaba unos pocos productos de la ex-clase 9 (artículos de tenis, inclusive ropas y calzados especiales para la práctica de dicho deporte), llevaba varios años de inscripción y había sido y era objeto de explotación por parte de su titular, y el propio hecho de estar en juego la validez de una marca, justifican que se observe un criterio estricto en la apreciación de los hechos que prestarían justificativo al requerimiento de la actora.
Salud del imputado, condiciones de detención, traslado de detenidos, nulidad de sentencia
Materia: PENAL
Carátula: BERNARD, Lucas c/  s/ RECURSO DE CASACIÓN
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-12-28

Si se encuentran involucradas cuestiones de salud, sumado a un traslado calificable de irregular atento al modo y circunstancias en que tuvo lugar -mediante golpes y falta de provisionamiento de alimentos- y que, además, con lleva la imposibilidad de mantener un asiduo contacto con su familia, ello implica un agravamiento ilegítimo de la forma y de las condiciones de detención y otras hipótesis de las establecidas en el art. 3º ley 23.098.

Corresponde anular la resolución que -omitiendo efectuar la audiencia oral y la producción de medidas de prueba- desestimó in limine la acción interpuesta.
Compraventa inmobiliaria, escrituración, eximentes de responsabilidad, caso fortuito, fuerza mayor
Materia: CIVIL
Carátula: Delgado, Eduardo H. c/ Vidal, G.J. s/ Escrituración
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-26

Si una de las vendedoras era ajena al trámite sucesorio del primitivo propietario del inmueble, por no ser heredera el incumplimiento de los que sí lo eran, constituye a su respecto un supuesto de caso fortuito que la exime de responsabilidad, porque no le es imputable, por no ser la autora moral de esa falta de ejecución de la prestación. Tal principio de irresponsabilidad resulta de lo normado por el art. 513, primera parte, del Código Civil. No estaba a su alcance remover los obstáculos a fin de concretar el acto prometido por la totalidad de los vendedores. Lo único que podía hacer era ofrecer la escrituración de su porcentaje indiviso.
Accidentes de trabajo, higiene y seguridad del trabajo, responsabilidad del empleador, responsabilidad objetiva
Materia: LABORAL
Carátula: TORRES, JUAN TOMAS c/ DIRECCION GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-28

No es condición necesaria para el empleador asuma la responsabilidad que le compete, el que haya infringido normas de higiene y seguridad industrial, en razón que las mismas si bien imponen mínimos de seguridad aún por debajo de esos mínimos los riesgos no se eliminan por completo, de modo que las cosas aún efectivamente controladas en su accionar, pueden provocar un daño, y el mismo se encuentra tutelado por la responsabilidad objetiva que determina el art. 1113 cód. civil.
Interrupción de la prescripción de la acción penal, secuela de juicio, requerimiento de instrucción, declaración indagatoria
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Argul, Eduardo M. s/ Nulidad. Declaración indagatoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-29

La existencia de la requisitoria fiscal, como primer acto interruptivo de la prescripción impide categorizar el acto de la declaración indagatoria como un hecho propio de la llamada secuela de juicio, porque no es sino una consecuencia de aquélla, y ajeno, por naturaleza, a los típicos actos persecutorios capaces de generar por sí impulso procesal.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso
Materia: CIVIL
Carátula: TORNESE BALLESTEROS, Francisco c/ NUÑO, Ignacio s/ LOCACION DE COSAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-21

Con arreglo a lo previsto por el artículo 14 de la ley 48, siempre que esté en tela de juicio la interpretación de las sentencias de la Corte, en las que el recurrente funde el derecho que estime asistirle, se configura una hipótesis que torna viable el recurso extraordinario.
Propiedad horizontal, actividades molestas
Materia: CIVIL
Carátula: CONSORCIO DE PROP. CALLE MARTIN GARCIA 626/34 c/ MOURO PASTORIZA AVELINO ANTONIO s/ SUMARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-04-30

Corresponde hacer lugar al pedido del consorcio accionante de poner fin a la elaboración de productos de panadería y confitería, y proceder al retiro de las máquinas instaladas para esa labor ubicadas en una unidad del edificio, si el reglamento de copropiedad dispone que dicha unidad deberá ser destinada para comercio, otra para vivienda u oficina y las restantes exclusivamente para vivienda, prohibiéndose actividades que fueran contrarias a la tranquilidad, decencia, decoro o moralidad del edificio. No es atinado aseverar que el concepto de negocio a que hace referencia el reglamento, pudiera ser abarcador de una actividad de elaboración de productos de masas y facturas como la que se realiza en la unidad alquilada por el accionado, asimilable más bien al específico concepto de industria no autorizada en el mismo. Poco importa, que se hubiera aludido a la fabricación de pan, cuando en realidad no es ese producto el que se elabora, pues la sola manufactura de masas y facturas basta para generar perturbaciones consistentes en el excesivo calor producto de que no se cumplen en el local los mínimos recaudos de aislación y humo y olor por carencia de instalación de depuración adecuadas, por lo que estas molestias no habituales en un edificio de departamentos, estarían abarcadas en el reglamento y en la norma del art. 6 de la ley 13.512. Aunque se proponga cierta elasticidad en la interpretación de esas disposiciones, en esta materia debe imperar el criterio que manda observar en forma mucho más rigurosa las obligaciones emergentes de la vecindad en propiedad horizontal, al punto que aún cuando el destino de la unidad estuviere permitido por el reglamento, podría otorgar derecho a los copropietarios cuando el acrecentamiento de la utilidad del interesado hubiera causado molestias a los demás.
Accidente de tránsito, indemnización por accidente de tránsito, privación del uso del automotor
Materia: CIVIL
Carátula: ALBARRACIN, ANTONIO c/ TESTORELLI, HORACIO Y OTRA s/ SUMARIO - ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-05-24

La privación del uso del automotor constituye de por sí un daño indemnizable, sin que obste a ello la falta de insuficiencia de prueba al respecto. Su indisponibilidad presupone siempre la necesidad de su reemplazo e incluso, porqué no, la privación de ciertas ventajas para su dueño que debe ser objeto de reparación.-
Medidas cautelares, reinstalación en el puesto de trabajo, suspensión de despidos, fraude laboral, procesos de conocimiento, revocación de sentencia
Materia: LABORAL
Carátula: Nis, Evelyn Mariana c/ Atento Argentina S.A. s/ medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-26

Debe revocarse la decisión que había admitido la medida cautelar de reinstalación en su puesto solicitada por una trabajadora que había sido despedida durante la vigencia del DNU 329/2020, habida cuenta que la actora invocó la existencia de una modalidad contractual fraudulenta y, como consecuencia de ello, subyace una controversia de aristas complejas que requieren mayor amplitud de debate y elucidación fáctica y resultan ajenas al marco de una pretensión cautelar. En consecuencia la petición de la reclamante que gira en torno a la reincorporación en su puesto de trabajo en las mismas condiciones laborales y el pago de los salarios correspondientes con anterioridad a la comunicación extintiva, no tiende a mantener la situación existente, sino a alterar el estado de hecho o de derecho vigente al momento de su dictado, y configura un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final que puede decidirse en un proceso de conocimiento pleno, lo que justifica la mayor prudencia en la apreciación de los recaudos para su admisión.
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Salerno, Alberto J. s/ Incidente Reg. Honorarios en autos "JELPA S.A. s/Concurso  preventivo"
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-10-27

La Cámara tiene por función específica resolver acerca de la justicia de las resoluciones de los magistrados de la primera instancia, mas de ninguna manera puede constituirse en tribunal que ejecute, instruya o disponga medidas cuyo trámite corresponde al juez que conoce en la causa (arts. 254, 255, 272 y cc., CPCC.).
Condena penal, recurso extraordinario federal, falta de fundamentación suficiente
Materia: PENAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Gómez, José E. s/ Recurso Extraordinario deducido por la Defensora Oficial Nº 2, Dra. Mercedes Gandía de Morcos en causa Expte. Corte Nº 17/12 - Presentación in páuperis realizada por José E. Gómez en Expte. Corte Nº 45/10 - Recurso de Casación interpuesto por el Dr. René Contreras del Pino en causa Nº 214/08 - Gómez, José E. - Peculado de Servicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2012-12-12

La Cámara en lo Criminal, sala unipersonal, condenó al imputado a sufrir la pena de dos años de prisión en suspenso como autor penalmente responsable del delito de Peculado de Servicios, previsto en el art. 261 del Código penal.

Contra esa resolución, el entonces defensor del imputado, había articulado Recurso de Casación, al que esta Corte no hizo lugar.

Atacando la nominada resolución de esta Corte, la actual defensora interpone el presente remedio federal.

El recurso es deducido en tiempo y forma contra una sentencia definitiva en tanto es confirmatoria de la sentencia condenatoria, y la resolución fue dictada por esta Corte, el superior tribunal de la causa, cuyas decisiones son insusceptibles de ser revisadas por otro tribunal en la provincia.

Lo interpone parte legitimada, por cuanto la decisión impugnada es contraria a los intereses del imputado condenado, que es representado por la defensora oficial de segunda nominación.

El recurso es presentado con la carátula y con las enunciaciones indispensables exigidas por el art. 2º del Reglamento de la Corte Federal (Acordada Nº 4/2007).

Sin embargo, el planteo no suscita cuestión federal, en tanto el tema propuesto se vincula con circunstancias de hecho y de prueba, resueltas con arreglo a normas ajenas al derecho federal que, por ende, no habilita la vía extraordinaria, por lo que, de conformidad con lo dispuesto por el art. 11º del mencionado Reglamento de la Corte, el recurso es inadmisible y debería así ser declarado.

De tal modo, carece de fundamentación suficiente, en los términos del art. 15 de la Ley 48, y en tanto no demuestra ni alega la contradicción de lo resuelto con norma o principio constitucional alguno, no propone control que justifique la intervención de la Corte por esta vía, prevista para garantizar la vigencia y primacía de la Carta Magna.

Por los motivos expuestos, corresponde no hacer lugar al Recurso Extraordinario deducido.
Extinción del contrato de trabajo, suspensión por falta o disminución de trabajo, suspensión por fuerza mayor, tutela sindical
Materia: LABORAL
Carátula: San Martín Saldivia, María Isabel c/ Frigorífico Siracusa s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1995-12-07

Quien desea adoptar alguna de la decisiones: despido, suspensión, modificación en las condiciones de trabajo, respecto de los sujetos legalmente amparados por la garantía, debe previamente requerir la aprobación del órgano judicial competente, acreditando la exclusión de posibles motivaciones antisindicales, del comportamiento patronal.
Prisión preventiva, presunción de inocencia, sistema republicano
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Nápoli, Erika Elizabeth y otros s/ infracción  art.  139  bis del C.P.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-12-22

La prisión preventiva no tiene más objeto que asegurar la aplicación de la pena atribuida por la ley a una infracción, y si esa seguridad puede en algunos casos obtenerse por otro medio compatible con la libertad a la vez que con las exigencias de la justicia represiva, y menos gravosa para el encausado que tiene en su valor la presunción de inculpabilidad, cabe admitirla porque nace de la forma republicana de gobierno y del espíritu liberal de nuestras instituciones.
Prescripción adquisitiva, legitimación procesal
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: LUJÁN LUIS RAMÓN c/ WEISE Y NAUMANN EMMA DOLORES Y OTRAS s/ USUCAPION
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2016-08-23

Tratándose de un bien de un particular sito en el éjido municipal, de conformidad a lo normado por las leyes provinciales Nº 568, 10.027 y lo que disponía el art. 2342 del Código Civil, el Estado provincial carece de legitimación para intervenir, en tanto no existe interés tutelable de este último que torne necesaria su participación a través del Fiscal de Estado (art. 5 Ley 7296).

Observaciones: "Steffens de Chareun Elida Teresita Elisabeth s/ Usucapión", Expte. Nº 2457/C, del 16/03/2011.
Obligaciones periódicas, prescripción
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Priemer Ricardo Primo c/ Najar Luis A. s/ Cobro ordinario de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-04-20

La operancia del precepto emergente del contenido de los arts.847,inc.2 del Código de Comercio y 4027,inc.3 del Código Civil se inhibe cuando no se trata de capitales liquidados, exigibles, sino de alguno pendiente de liquidación.
Empleador, obligaciones del empleador, libros del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: Gospodinoff Luis Augusto c/ Mery S.A. y/o Saturnino Blas Barrero y/o quien resulte responsable s/ Indemnización por antigüedad
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-08-09

La ley de Contrato de Trabajo, impone al empleador el cumplimiento de la obligación formal de llevar el libro especial del art.52 y que el art.55 otorga presunción de veracidad a las manifestaciones vertidas por el trabajador en la demanda y el libro especial no es exhibido por el demandado, norma ésta que debe inexorablemente conectarse en la especie con aquella incumplida carga impuesta por el art.85 inc.5 de la ley 2383 y su apercibimiento que en este acto se hace efectivo.
Recurso de apelación (procesal), monto del juicio, intereses
Materia: PROCESAL
Carátula: ORTIZ ORTELLADO, DERLIS c/ EDENOR SA Y OTRO s/ LEY 22250
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-31

De acuerdo con el criterio mayoritario de esta Cámara y seguido por esta Sala, no deben computarse los intereses en la consideración del monto que se intenta cuestionar en la Alzada.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, improcedencia del recurso, declaración de rebeldía, resoluciones irrecurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos K. U. sobre 1 - incumplimiento de los deberes de asistencia familiar c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-08-18

Corresponde rechazar la queja articulada porque la resolución que rechazó in limine el recurso de apelación que la defensa había interpuesto contra la declaración de rebeldía del imputado no es una sentencia definitiva o equiparable a tal. Ello así, en tanto el supuesto agravio irreparable que invoca la recurrente para justificar la apertura de la instancia extraordinaria desaparece con la mera presentación del imputado -que voluntaria y reiteradamente se ha sustraído a la acción de la justicia- en el proceso. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, por remisión al dictamen fiscal).