Conflicto de poderes, gobierno municipal
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Jalile, Gustavo Roque (Intendente de la Municipalidad de Valle Viejo) c/ Concejo Deliberante de la Municipalidad de Valle Viejo s/ Conflicto de Poderes
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-04-22

En el caso, se presenta el Intendente de la Municipalidad de Valle Viejo formulando Conflicto de Poderes. Posteriormente, se presenta la contraparte, el Presidente del Concejo Deliberante, planteando recusación con causa a la Sra. Ministro Dra. Amelia del V. Sesto de Leiva por interés a favor del Ejecutivo Municipal al integrar la Comisión Institucional y Seguridad Ciudadana.

También fui invitado por el Ejecutivo Municipal de Valle Viejo -ente político- para intervenir en el "Plan de Desarrollo Integral de Valle Viejo", lo que motivó que agradezca a través de nota al Sr. Intendente la deferencia del caso, excusándome de asistir por considerar que por mi función no me estaba permitido aceptar tal distinción por resultar incompatible con el ejercicio de la judicatura.( Art. 202 de la CP). Al inicio ya era clara la incompatilidad de la Sra. Ministra y, consecuentemente, era factible de ser recusada. Con posterioridad y ya en ejercicio de facultades de la Comisión, su situación se agrava notoriamente, toda vez que obra un resumen de la actividad de la Comisión, donde se advierte claramente que la Dra. Sesto lleva la voz cantante en la creación de una Comisión para producir claros actos institucionales y discutir temas de naturaleza claramente política. Si resultaba a todas luces imprudente participar de la invitación cursada por el Sr. Intendente de la Municipalidad de Valle Viejo, ya puesta en funcionamiento la Comisión, se confirma la incompatibilidad de ejercer la judicatura y, a su vez, formar parte de un ente cuya actividad resulta indiscutiblemente política. El obstáculo de la Ministra en este caso es legal. Tómese en cuenta que esos mismos concejales que mociona la Comisión para integrar el Tribunal que selecciona los aspirantes a Juez Municipal son los que presentan conflictos de poderes en los cuales este Tribunal debe entender y que incluso tiene en estudio tres casos, cuando el Ejecutivo Municipal es quien ejerce la dirección de ese Consejo asesor. El caso que nos ocupa -Conflicto de Poderes- que tiene por actor al Intendente de Valle Viejo y por demandados a los Concejales del Departamento demuestra acabadamente que la Dra. Sesto debe ser apartada de la causa. Los jueces pueden -como lo sostiene la Dra. Sesto- poner "sus conocimientos . al servicio de la comunidad" de manera gratuita y "para que se beneficie al pueblo de Valle Viejo", pero deben hacerlo dentro del marco legal. La gratuidad del desempeño del cargo dentro de la Comisión de ninguna manera garantiza que la Sra. Ministra no pueda quedar comprometida en lo dispuesto en el Art. 202 de la Constitución Provincial que ya cité. Existen muchas actividades que pueden desarrollarse ad-honorem, pero la integración de esta Comisión se encuentra entre aquéllas que un magistrado no puede ejercer. Por lo expuesto, debe aceptarse la recusación incoada. Del voto del Dr. Cáceres en disidencia