marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Sentencia arbitraria, aplicación errónea de la ley, recurso de casación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Francia, Luisa Ceirano de y otros c/ Pastoriza, Luis Alberto y otros s/ Prescripción veiteañal-Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2000-05-16

Puesto que en las instancias ordinarias la demanda por prescripción adquisitiva fue rechazada:en primera instancia, con el fundamento de la falta de acreditación de la posesión argüida por la parte actora,ya que la Juez consideró que, además de no coincidir los padrones de los bienes que resultaban objeto de compraventas y que tendrían como objeto a lo que intentó prescribir y tampoco la testimonial rendida junto a la documental acompañada constituía la prueba compuesta que la ley de aplicación exige y, a su vez, la Alzada agregó que de la inspección ocular realizada no surgieron los actos posesorios invocados por el recurrente ni, mucho menos, que la posesión se haya mantenido y que la productividad de las tierras-de cualquier forma y por mínima que fuera- haya continuado a lo largo de los años, el recurrente no ha logrado demostrar el error jurídico de estos fundamentos al invocar error en la aplicación de la ley y arbitrariedad en el fallo.Por lo tanto, debe rechazarse el recurso de casación formulado, por improcedente. (Del voto del Dr. Cáceres)
Leyes, interpretación de la ley
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Rosano, Obdulio Ludovico H. s/ Incidente de verificación de crédito en autos: SUBPGA SA S/ Concurso
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-10-15

Un error de apreciación de la interpretación de una ley no autoriza ni convalida a persistir en el mismo y menos puede obligar a la alzada a aplicarlo cuando ni siquiera intervino el mismo (doc. arts.

34 inc. 4, 161 y 163 del Cód. Procesal). (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cuestión constitucional, fundamentación insuficiente
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad dene-gado en: Zava, Yanina Paola. c/ GCBA y otros. s/ Amparo (art. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-05-07

El conflicto entre una ley local y la CCBA configura una cuestión constitucional compleja directa, prevista entre las que habilitan la intervención del Tribunal, según lo dispone el art. 27 de la ley 402. Sin embargo, la asiste razón a la recurrente al invocar la insuficiencia de fundamentos de la sentencia recurrida, motivo por el cual ésta debe ser descalificada.
Defensa del consumidor, in dubio pro consumidor
Materia: PROCESAL
Carátula: A. A. SA Y G. M. DE A. SRL en autos: "L. T. SRL (Z., M. G.)c/ A. A. Y C. s/ RECLAMO s/ APELACIÓN art. 7 LEY 4219
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-11-11

"Reconocemos carácter interdisciplinario al llamado derechos de los consumidores ; la problemática, en consecuencia supera las normas del derecho civil, comercial, procesal, penal, administrativo, etc. para comprenderlas e integrarlas sistemáticamente".

..."Resulta así que, cualesquiera sean las disposiciones legales que afecten a los consumidores, habrán de ser interpretadas en la forma que más favorezca a los consumidores, lo cual puede implicar, en algunos casos, que los jueces deban cambiar los criterios de aplicación que rigieron hasta ahora para normas dictadas con anterioridad a la vigencia del Art. 42 de la Constitución Nacional".
Empleados de banco, competencia laboral
Materia: PROCESAL
Carátula: LIEBHARDT, OTON E. c/ BANCO ALEMAN TRANSATLANTICO (EN LIQUIDACION) s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1949-10-31

En todos los conflictos derivados de la aplicación del estatuto bancario, corresponde entender al tribunal bancario creado por la ley 12637, con apelación por ante esta Cámara (artículo 8, decreto 15355/46, ley 12921, XXXIII).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, interpretación de tratados internacionales, recomendaciones de organismos internacionales
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Acosta, Claudia Beatriz y otros s/ hábeas corpus.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-12-22

Los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos formulados en el marco del art. 51 del Pacto de San José de Costa Rica, constituyen un criterio valioso de interpretación de las cláusulas convencionales en la materia (Voto de los Dres. Antonio Boggiano y Gustavo A. Bossert).
Competencia contencioso administrativa, aplicación de la ley, Constitución Provincial, LEY DE AMPARO, inconstitucionalidad, acción de amparo
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Luna, Nicolás del Rosario c/ Dirección de Educación Polimodal y Reg. Especiales s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2000-05-15

Puesto que la materia contencioso administrativa es, por disposición de la Constitución Provincial, de competencia originaria de la Corte de Justicia, por lo que resulta inconstitucional el art. 4 de la Ley de Amparo que atribuye competencia a los Jueces de Primera Instancia, formulada acción de amparo en contra de la dirección de Educación Polimodal y Regímenes Especiales de la Provincia, para que se declare la caducidad del sumario administrativo iniciado en contra del actor por entender que se encuentran vencidos los plazos previstos por el Decreto N.3776/77 para resolver la situación y para que se ordene su reintegro a las funciones, así como el cobro de los salarios dejados de percibir a partir de la fecha de suspensión, se configura un caso regido por materia contencioso administrativa.

Por lo tanto corresponde declarar la competencia de este Tribunal, declarar la viabilidad formal de la acción interpuesta en cuanto a la pretensión de reincorporación a la función de empleado público y oficiar al Ministerio de Educación para que en el plazo de tres días informe circunstanciadamente acerca del sumario administrativo seguido en contra del actor.
Derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: C. S. A. c/ T. A. S.A. s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-04-20

La garantía de igualdad debe aplicarse a quienes se encuentran en iguales circunstancias, de manera que, cuando éstas son distintas nada impide un trato también diferente con tal que éste no sea arbitrario o persecutorio. Solo existe discriminación si una diferencia de trato no tiene justificación objetiva o razonable así como cuando no hay proporcionalidad entre el fin perseguido y los medios empleados.
Prueba, presunciones
Materia: LABORAL
Carátula: FRANCO MARTA DELIA c/ SANERO EDGARDO OSCAR s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1998-02-20

Para que pueda hacerse lugar a la presunción que establece el artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo, es necesario que se demuestre la relación laboral, pues demostrada ésta, recién allí comienza dicha presunción legal y consecuente con ello, a partir de allí incumbe al empleador demostrar que el vínculo es otro.
Menores, delitos contra la integridad sexual, declaración de la víctima menor
Materia: PROCESAL
Carátula: B. Y., J. H. s/ Queja en: 'B. Y., J. H. s/Abuso sexual'
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2007-04-17

"Durante años se han planteado la pregunta hasta qué punto y en qué condiciones la declaración de un niño que alega haber sufrido abusos sexuales es válida. Las dudas sobre esta validez provienen básicamente de: a) la constatación de una elevada frecuencia de casos en los que el niño, tras afirmar en un primer momento, haber sido objeto de un abuso sexual, posteriormente se retracta; y b) el escaso desarrollo de las capacidades y habilidades cognitivas en niños de corta edad". La respuesta - que transcribo brevemente - la da el autor citado cuando continúa diciendo: "La revelación del abuso sexual por parte del niño, no es un hecho que surge repentinamente en un momento determinado, sino que es fruto de un proceso. En este proceso existen cuatro etapas: 1) Negación del abuso; 2) Relato del abuso; 3) Retractación, y 4) Reafirmación".
Deber de imparcialidad, excusación, recusación
Materia: PENAL
Carátula: Pla, Carlos Esteban y otros #INSTANCIA: C #TIPO_TRIBUNAL: NP s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-05-02

El deber de imparcialidad del juez surge de las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Procedimiento Penal -Reglas de Mallorca- que estipulan que las legislaciones nacionales establecerán las causas de abstención y recusación y que no podrá formar parte del Tribunal quien haya intervenido anteriormente, de cualquier modo, o en otra función o en otra instancia en la misma causa, ni quienes hayan participado en una decisión posteriormente anulada por un Tribunal superior.
Derecho procesal, actos y diligencias procesales, resoluciones judiciales, acción de nulidad, competencia, cosa juzgada írrita
Materia: COMERCIAL
Carátula: Auto Gas SAIC c/ YPF SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-23

No corresponde hacer lugar a la pretensión del actor fundada en el supuesto "error sustancial/esencial" de la sentencia -pasada en autoridad de cosa juzgada- para que entienda un Tribunal distinto al que dictó la sentencia atacada. Ello por cuanto, la adopción de un criterio adverso constituiría un modo elíptico de separación del juez natural de la controversia.

El Tribunal competente para entender en la declaración de nulidad por cosa juzgada írrita de la sentencia es el mismo que dictó la sentencia cuya nulidad se persigue (CNCom, Sala B, "Barbero Delfina c/ Banco de la Nación Argentina s/ ordinario", del 20/07/07; ídem, Sala B, integrada, "TEB SRL s/ concurso preventivo s/ incidente (cosa juzgada írrita), del 24/10/13; ídem Sala B, "Carreño Luis Alberto c/ Sivori Julio José s/ ordinario", del 26/02/18; ídem, Sala B, "Omnivision SA c/ TVC Communications LLC s/ ordinario", del 20/11/18; ídem, Sala B, "Agro Malen SA c/ Tekin SA y otros s/ ordinario", del 08/11/21).

Ello tiene sustento en razones de economía, conexidad y celeridad procesal. Ese principio general solo debe ceder frente a casos de cohecho o prevaricato (conf. Hitters Juan C., "Revisión de la cosa juzgada", 1977, Ed. Librería Editora Platense, página 141; CNCom, Sala B, "Lauricella Carlos Alberto c/ Bolsarpil SA y otros / ordinario", del 23/10/14), o cuando se atribuya al magistrado alguna infracción (Chiappini, J., La cosa juzgada írrita y otras perplejidades, ED del 17/05/12).
Falsedad ideológica, escribanos públicos, compraventa de automotores, transferencia del automotor
Materia: PENAL
Carátula: SALLOVITZ, J. s/ FALSEDAD IDEOLOGICA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-12-27

1) Configura el delito de falsedad ideológica, la conducta del ESCRIBANO que extendió una certificación de firma del contrato de transferencia de dominio de un automotor, dando fe que ella pertenecía a la querellante y había sido puesta en su presencia, habiéndose demostrado la falsedad de tal rúbica.

2) La posibilidad de PERJUICIO que requiere la figura, no solo debe verse en función de la persona del querellante y sus intereses patrimoniales, sino también de terceros, del público en general que tendrá como legítimo lo que no es tal.

3) El hecho que el encausado no extendiera el texto de la certificación, no es demostrativo de buena fe de su parte, ya que el DOLO se integra con el conocimiento del tipo correspondiente y la voluntad de su realización.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, leyes, interpretación de la ley, jurisprudencia, jurisprudencia contradictoria, jurisprudencia vinculante, jueces, facultades del juez, competencia, cuestiones de hecho y prueba, declaración de puro derecho, menores, adopción
Materia: PROCESAL
Carátula: R., M. J. s/ Adopción plena. Conflicto negativo de competencia. La cuestión a   resolver es: ¿Cuál es el concepto de "Menor en situación irregular"   a los fines de atribuir la competencia material al Tribunal   Colegiado de Familia o al juez de menores en orden a una adopción   plena? (-Tribunal pleno-) de Familia o al juez de menores en orden a una adopción   plena? (-Tribunal pleno-)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-11-30

No es materia de casación el saber si alguien obró en contra de las buenas costumbres, con buena o mala fe, si fue "equitativo", etc.;

pero si, en cambio, puede serlo el concepto - precisamente- de buenas costumbres, de buena fe o de equidad. Calamandrei, también ha verificado la existencia de este tipo de asuntos, memorando incluso que Wehli las llama "cuestiones de hecho generales", abogando a poco por la posibilidad de que sean susceptibles de la casación.

(Del Voto del Dr. Chiappini).
Proceso contravencional, audiencia ante el fiscal, acta de audiencia, firma del secretario, falta de firma, nulidad procesal
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: S, R. P. s/ Artículo 41
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-30

El acta que documenta la realización de la audiencia prevista por el artículo 41 de la Ley de Procedimiento Contravencional ostenta, además de la ausencia de firma del Sr. Defensor Oficial, la falta de la firma de quien debe dar fe de su realización, esto del Secretario de la Fiscalía, siendo ello un elemento para decretar la nulidad, toda vez que es precisamente el funcionario aludido quien, como fedatario, deja constancia de que el acto se celebró en los términos que documenta el acta, en la fecha que ella ostenta y con la presencia de las personas que allí se detallan, todo lo cual en el caso carece de certidumbre, cuando quien debe dar fe de ello no suscribe el acta.(Del voto de los Dres. Dessanti y Lucangioli)
Cosa juzgada, filiación
Materia: CIVIL
Carátula: M. M. A. c/ A. H. s/ ordinario. pieza separada
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2012-10-23

Dada la prioridad del derecho a la identidad por sobre la cosa juzgada, evaluándose que el objetivo fundamental es encontrar la verdad objetiva, referido a la identidad personal, la finalidad no puede considerarse plenamente satisfecha o cumplida si la sentencia del juicio anterior se sustentó pura y exclusivamente en prueba cuyos resultados no pueden estimarse como determinantes o concluyentes, máxime atendiendo al mayor rigor científico de los estudios de ADN o HLA.
Recurso extraordinario, cuestión constitucional, doctrina de la arbitrariedad, cuestión no constitucional, Superior Tribunal de Justicia, competencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CADENAS, JUAN BAUTISTA c/ MONTEBELLO, SACI Y M s/ COBRO DE PESOS.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.    RECURSO EXTRAORDINARIO.     CSJ EXPTE NRO 64-86 H, C s/ HOMICIDIO CULPOSO.    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.    RECURSO EXTRAORDINARIO.     CSJ EXPTE NRO 98-85 B., G. B. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA  NACION - TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO (CSJ EXPTE NRO 696-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-10-14|1987-10-21|1995-09-06

La mera interposición del recurso extraordinario, así se lo base en la "arbitrariedad" del fallo, no justifica la concesión o denegación automática del remedio federal, sino que es imprescindible efectuar un juicio fundado acerca de la admisibilidad, debiendo el Tribunal concederlo o denegarlo según reúna o no todos los recaudos de admisibilidad. Entre estos, se incluye la adecuada fundamentación, orientada a demostrar la existencia de un "caso constitucional", que en el supuesto de "sentencia arbitraria" (violatoria del derecho a la jurisdicción, en terminología de la ley provincial), sólo se considera cumplida en tanto el recurrente demuestre que "prima facie" se configura un supuesto encuadrable en dicha especie, y no que se trate de mera discrepancia interpretativa o de imputación de errores o deficiencias que no alcanzan a configurarla.
Intereses, intereses convencionales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Popular Argentino S.A. c/ Lauzzo, Héctor Enrique s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-04-21

Si los intereses compensatorios, moratorios y punitorios fueron convenidos por las partes, son éstos los que deben aplicarse, los que siendo los autorizados por el B.C.R.A.no configuran exceso y abuso ni contrarían los principios morales ínsitos en nuestra legislación (arts.953 y 954 C.C.). Decisión distinta importaría infringir lo libremente pactado por las partes.-
Improcedencia del recurso, insuficiencia del agravio, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Ghiso, Nora Mabel c/ Machado Amarral Fernando y otros s/ Daños y perjuicios c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2021-11-30

No son cuestiones que puedan ser revisadas a través del recurso extraordinario federal aquellas que refieren a los hechos y la prueba, así como las vinculadas con la interpretación y aplicación del derecho común y procesal local que, en la causa, se relacionan con la valoración efectuada por el Tribunal de Alzada de las circunstancias fáctico-probatorias, la relación de causalidad en el ámbito de la responsabilidad conforme lo normado por la ley 13.133, así como la suficiencia del remedio de inaplicabilidad local para atacar la decisión, según lo normado por el art. 31 bis de la ley provincial 5.827. En estos casos, resulta particularmente exigible que la apelación cuente, en relación a los agravios que la originan, con fundamentos bastantes para dar basamento a la invocación de un supuesto de inequívoco carácter excepcional.
Compraventa inmobiliaria, escrituración, transmisión del dominio
Materia: CIVIL
Carátula: PAZ PRUDENCIO ROSEL c/ I.M.R.A.  S.A.C.I.I. s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-19

Demandada la escrituración por parte del adquirente de un lote, y ante el desconocimiento de la Defensora Oficial de que las personas que aparecen firmando el boleto de compraventa pudieran obligar a la empresa que representaban a vender el lote y/o que ésta de cualquier forma hubiere ratificado dicha venta o percibido suma alguna por la operación, si el boleto fue extendido en un papel con membrete de la sociedad demandada, donde además se ha estampado un sello según el cual uno de sus firmantes es el presidente de la misma y en la libreta de pagos, en cada una de las cancelaciones efectuadas, se colocó un sello aclaratorio de la vendedora, el comprador pudo creer fundadamente que estaba contratando con quien las circunstancias hacían suponer que obraba en ejercicio de un mandato (conf. CNCiv.

Sala S, 260.037 del 30/4/80).

El comprador no tenía motivos para dudar de las facultades de quien obraba en nombre de la empresa vendedora, en un asunto que hacia esencialmente a los intereses de ésta, o sea, que si un funcionario que aparentaba tener poderes para vender en realidad no los tenía, era un tema que incumbía a la organización interna de la empresa, quien era la única que podía disponer las medidas pertinentes para evitar confusiones, pero no puede gravitar en contra de quien pudo creer que contrataba con quien podía hacerlo. Si los pagos fueron efectuados a la firma vendedora y si el adquirente se encuentra en posesión del lote debe tenerse por acreditada la operación de compraventa, debiéndose hacer lugar a la escrituración, condenándose a la enajenante a que en el plazo de veinte días otorgue la escritura traslativa de dominio bajo el apercibimiento de ser suscripta por el señor Juez desde que el precio se encuentra totalmente pago (conf. arts. 505, 625, 630, 323, ss. y cc. del Código Civil y art. 512 el Código Procesal).
Sustitución de medidas cautelares, embargo, costas, fianza
Materia: COMERCIAL
Carátula: Santecchia, Paola Andrea c/ Ugolino, Mariano y otros s/ Ordinario -Cumplimiento/Resolución de contrato -Cpo. (Civil) de sustitución de Embargo
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2005-12-22

Habiéndose ofrecido en la especie la sustitución del embargo trabado sobre el dinero en efectivo perteneciente a los codemandados para asegurar las costas por un recurso de reposición y apelación en subsidio (cuya cuantía está por dilucidarse), es ostensible que, conforme fueron ofrecidas las fianzas (de cuatro letrados de manera personal y solidarias) y de su valor de referencia establecido por Acordada, y no habiendo sido materia de discusión oportuna los requisitos de abono exigidos por el art. 1998, CC, el resolutorio dictado es correcto al existir la equivalencia exigida por la norma procesal (art. 473, CPC).
Fundamentación insuficiente, inadmisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: López, José Luis c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-14

El voto concurrente expresó que, más allá de la impugnabilidad objetiva de la resolución recurrida, toda vez que la parte se limita a alegar su disconformidad genérica con el a quo, sin expresar razones concretas y fundadas que permitan conmover lo decidido, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación requerida por el art. 463 CPPN. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos -voto concurrente-).
Régimen de consolidación de deudas, aplicación de la ley
Materia: LABORAL
Carátula: Giovine, Lilian Rosa c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires y/o Cine Gran Rocha s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-06-11

La aplicación al caso de la ley 11.192 tiene como efecto postergar el cumplimiento del fallo en función de las modalidades establecidas como resultado de la consolidación de pasivos estatales.

El derecho adquirido a obtener mediante la ejecución de la sentencia firme, lo que la misma determina, no resulta sustancialmente modificado, ya que una cosa es que toda sentencia debe poder ser ejecutada y otra cómo y cuándo haya de serlo. (Minoría u opinión personal)
Fundamentación de sentencias, principio de congruencia, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: D., R. B. c/ ENTRETENIMIENTO PATAGONIA S.A. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-04-06

En relación con la alegada violación del principio de congruencia, cabe recordar que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones y opiniones sino que deben hacer mérito de las que estimen conducentes para resolver el litigio.
Personal municipal, cesantía
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Barilli, Alejandro Luis c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-12-01

El Contador de un ente descentralizado -como el I.M.D.U.R.- depende estructuralmente del Departamento Ejecutivo y de allí que, para garantizar la independencia de juicio del funcionario controlante es menester que su separación deba efectuarse con acuerdo del Concejo Deliberante. (Minoría u opinión personal)
Accidente de tránsito, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Pesce, Daniel c/ Schwindt, Eduardo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-02-22

Conforme el agravio expuesto (arg. arts. 260, 262 y 266 CPCC), a la luz de las constancias objetivas de la causa -en especial la confesión ficta, apoyada por los otros elementos-, tengo por acreditado el hecho y el contacto con la cosa y, por el contrario, no habiéndose demostrado eximente (art. 375 del CPCC), debe funcionar la atribución de responsabilidad que el art. 1113 del Código Civil pone en cabeza del dueño o guardián, debiéndose confirmar la sentencia impugnada en este punto, desestimando el agravio del quejoso.-