marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, daños y perjuicios, responsabilidad objetiva, culpa de la víctima
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PREVOSTO, RODOLFO CARLOS c/ ARCOS DORADOS ARGENTINA S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-05-15

El presentante insiste en oponer su propia postura en cuanto a la solución que considera acertada, con base en su particular enfoque de los mismos elementos probatorios computados por los Sentenciantes, mas sin superar el nivel de la mera discrepancia con la Alzada, que eximió de responsabilidad a la proveedora demandada al juzgar, con apoyo en la estimación integral de los testimonios producidos, que aquélla había acreditado de manera diáfana e indudable la existencia de una causa totalmente ajena en la producción del daño reclamado, en razón de un hecho imputable exclusivamente al propio accionante, consistente en haber emprendido el descenso de la escalera del local comercial con un niño en brazos y sin prestar la debida atención, descartando asimismo -también a partir de la prueba testimonial- que dicha escalera hubiese estado mojada o húmeda. (De la disidencia del Dr. Netri) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24240, artículo 40 in fine
Allanamiento, Municipalidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CORPUS CARLINA; COMÁN MIRTA Y OTRAS c/ MUNICIPALIDAD DE QUIMILÍ s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-03-18

Para que el allanamiento pueda ser aceptado como modo de terminación anormal de un juicio, es menester que resulte expreso, categórico, inequívoco y preciso. Aunque no existen formalidades sacramentales que deban seguirse, es indispensable que sea terminante, en tanto se trata nada menos que de una abdicación de derechos. Esta doctrina se robustece cuando se trata de procesos en los que quien se allana resulta ser el Estado. En este sentido, no puede soslayarse la circunstancia de que en esas ocasiones se encuentra en juego el erario público, y una renuncia en ese aspecto importa una decisión de trascendencia tal que exige necesariamente la observancia de todos los recaudos pertinentes, cuya concurrencia en cada caso debe ser examinada con sumo cuidado por la magistratura.
Acción de amparo, poder de policía, jerarquía de las leyes
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: Ermini, Enrique Bernardino c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Amparo Buenos Aires s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-02-23

El ejercicio del poder de policía no puede ser entendido de manera absoluta. Este, en tanto implica una restricción jurídica de ciertos derechos generales, debe conceptualizarse como una facultad no arbitraria, ni siquiera discrecional, sino reglada y prudente, destinada a la eficaz vigencia del sistema jurídico subordinado a la Constitución y a las normas legítimamente dictadas en su consecuencia. (Del voto de los Dres. Nélida M. Daniele y Eduardo A. Russo.
Ejecución hipotecaria, litispendencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Bisel S.A. c/ Jozami Daniel H. y Otra s/ EJECUCION HIPOTECARIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-07-31

En la ejecución hipotecaria la excepción de litispendencia debe fundarse en que el ejecutante tenga promovido otro juicio, con el mismo objeto, pero no en que el propio deudor haya iniciado juicio ordinario conteniendo alguna demanda vinculada con su deuda. Lo contrario sería impedir el reclamo ejecutivo y obligar al ejecutante a someterse al trámite ordinario para obtener lo que de no mediar defensas admisibles, puede conseguir por la vía ejecutiva en virtud de la documentación que presenta.
Empleados públicos, carrera administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: BONE CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA DE MENDOZA s/ Acción Procesal Administrativa (LIBRO: S234 - 346)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-02-05

El art. 10 del DEC 560/73 constituye el pilar básico del derecho a la carrera administrativa, y tiende a evitar el llamado "noviciado de los funcionarios públicos", exigiéndose a los jefes haber pasado por los estratos inferiores.
Excepciones procesales, excepción de cosa juzgada
Materia: PROCESAL
Carátula: SENEZ, Julio César y otros c/ CITON, Alberto Natalio y otro s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-05

Para que haya cosa juzgada, tienen que concurrir las tres identidades (sujeto, objeto y causa), por lo que no puede oponerse a quien no haya sido parte en el juicio. Por ende, cuando se trata de una petición deducida por los integrantes de un ente consorcial como consecuencia del rechazo de la acción intentada por este último, se está frente a una demanda autónoma que, aunque fundada en los mismos hechos, torna improcedente la defensa.-
Prescripción, caducidad de instancia, leyes, aplicación de la ley, prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: San Román, José Luis y otros c/ Imágenes Diagnósticas y Tratamiento Médico Sa y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-18

La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos, en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de las partes (Llambías, J., "Tratado de Derecho Civil - Parte General", T. II, página 699, n° 2148). Ya en su definición se advierte una importante diferencia con la prescripción, pues la caducidad, como fue dicho, extingue el derecho, mientras que la prescripción afecta la acción judicial.
Recurso extraordinario, cosa juzgada, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Rendimax S.A. s/ ley 23.771 - causa n° 9237 -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-25

Si bien la determinación de la existencia o inexistencia de cosa juzgada excede la competencia extraordinaria de la Corte corresponde hacer excepción a dicha regla cuando se atribuye arbitrariedad al pronunciamiento impugnado (Disidencia de los Dres.

Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Antonio Boggiano y Gustavo A. Bossert).
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia, Derecho laboral, trabajador, remuneración, discriminación
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: ONGARO, VICENTE c/ ALFREDO MARIETTA MARMETAL S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA) -COBRO DE PESOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 376 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2008-08-20

El Máximo Tribunal de la Nación en la causa. "Segundo, Daniel c. Siemens,S.A.", C.S.J.N. del 26.06.1986-) con referencia al principio de "no discriminación" expresó que "El sentido que debe atribuirse al mentado principio, fue precisado al modificarse el mencionado art. 89 mediante la ley 21.297.

La citada decisión de V.E. fue evidente fuente de la reforma introducida a dicha norma (hoy art. 81, texto ordenado por dec. 390/76) que, tras mantener el aludido principio, prescribe que se considerará trato desigual cuando se produzcan discriminaciones fundadas en razones de sexo, religión o raza, pero no cuando el diferente tratamiento responda "a principios de bien común, como el que sustente en la mayor eficacia, laboriosidad o contracción a sus tareas por parte del trabajador", utilizando de ese modo idénticas palabras que el fallo referido".

Sostuvo que "... no resulta suficiente, frente al caso concreto, remitirse a la norma legal reglamentaria para delinear el contenido de la disposición constitucional invocada...Ello así, y en vista a la circunstancia apuntada del párrafo anterior, creo conveniente acudir al pronunciamiento de V.E., en el cual, además de los enunciados que recibieron recepción normativa, se precisó: a) que el empleador cumplimenta el mandato constitucional pagando a cada categoría de trabajadores lo que estipula el convenio colectivo, que por haberse elaborado con intervención de la parte laboral, asegura una remuneración justa; b) que el derecho del empleador a premiar por encima de aquellas remuneracion es a quienes revelen méritos suficientes no puede sujetarse a la prueba, en la práctica muy sutil y difícil, de que ellos existen; debe quedar librada a su prudente discrecionalidad, pues de lo contrario se desvirtuaría su ejercicio" .
Plazo, interposición del recurso, presentación extemporánea, excepciones procesales, recursos
Materia: PROCESAL
Carátula: Aguilar Aroco, Jehiner Efrain c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Aguilar Aroco, Jehiner Efrain s/ 189 bis 2/4° parr. Portación de arma de guerra sin autorización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-24

Si bien la queja interpuesta por el letrado particular -complementada con la actuación desplegada luego por la defensa oficial y su ratificación por la nueva letrada que asiste al condenado- fue presentada una vez transcurrido el plazo legal previsto para su interposición, corresponde tenerla por presentada en tiempo y forma, dadas las específicas circunstancias de este caso y la necesidad, en materia criminal, de extremar los recaudos que garanticen plenamente el ejercicio del derecho de defensa. Ello así, debido a que frente a la notificación personal al condenado de la denegación del recurso de inconstitucionalidad, este expresó en dos oportunidades su voluntad de recurrir y, paralelamente, el abogado que lo asistía durante este tramo del proceso fue apartado del ejercicio de su cargo en razón, entre otras cosas, del comportamiento "cuanto menos negligente [...] asimilable a un abandono de defensa" que, a juicio del tribunal de grado, tuvo durante la incidencia relacionada con la interposición y denegación del recurso de inconstitucionalidad. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Marcela De Langhe e Inés M. Weinberg, al que adhiere el juez Luis Francisco Lozano. Voto compartido por la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Ejecución de sentencia, intereses, juicio sumarísimo, apreciación de la prueba
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: COSTA, LUIS c/ Estado Nacional - M° de Trabajo s/ Amparos y sumarísimos c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-11

Aunque la sentencia no fije intereses sobre las sumas adeudadas, los mismos deberán ser aplicados, toda vez que su imposición responde a un criterio de justicia, pues tiende a retribuir la privación sufrida por la actora en virtud de las sumas mal pagadas, por lo que pueden ser reconocidos en este estadio procesal de conformidad a lo previsto por el art. 622 del Código Civil. (Del voto de la mayoría. La Dra. Lucas votó en disidencia). (Esta Sala, exp. 17348/2003 en autos "De Cuadro, Gabriela Noemí c/ Consolidar Compañía de Seguros de Retiro S.A. y otros s/ Amparos y sumarísimos", sent. 112686 de fecha 04.08.06. Publicado en la Base Web de la C.F.S.S., del Sistema de Jurisprudencia de P.J.N.).
Cobertura, mora del asegurador, intereses moratorios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Ibarra, María Cecilia c/ Acosta, Estefanía Victoria y otro s/ ordinario - daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2012-10-11

Las cláusulas del contrato de seguro según las cuales el asegurador toma a su cargo como único accesorio el pago de las costas judiciales hasta un porcentaje del capital de condena y de la suma asegurada quedando el excedente a cargo del asegurado, no son en rigor cláusulas limitativas o exonerativas de responsabilidad sino hipótesis de delimitación del riesgo contratado, debiendo entenderse que tienen virtualidad cuando la aseguradora ha cumplido en término con su obligación de resarcir el siniestro, y no cuando ha incurrido en mora.
Contrato de trabajo, ius variandi, cambio de tareas, perjuicio económico
Materia: LABORAL
Carátula: "Loto,      Adrián c/ Coto     CICSA s/ Despido",
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-07-05

El actor logró acreditar el ejercicio abusivo del "ius variandi" por cuanto al pasar de "repartidor a domicilio" a la "línea de caja", ello le ocasionó una merma en la remuneración al verse privado de recibir las propinas por parte de los clientes. En consecuencia, dado que el trabajador resultó perjudicado por la decisión empresaria y que la demandada no aportó prueba alguna que justifique su accionar, su decisión de colocarse en situación de despido "indirecto" resultó legítima.
Recusación, incidente de recusación, trámites judiciales
Materia: PENAL
Carátula: COMPANIA DE SEGUROS DEL INTERIOR S. A. s/ inhibitoria Causa nro. 26.929
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-08

Conforme al régimen procesal vigente (arts. 57 y 61 del Código Procesal Penal de la Nación) es este Tribunal de Alzada el que debe resolver el incidente de recusación en caso de que el magistrado recusado no admita la causal invocada para pretender su separación.

Por esta razón la magistrada de grado ha excedido sus atribuciones, aspecto que sin embargo no obstará al encausamiento correcto del trámite devolviéndole por tanto las actuaciones a fin de que forme el correspondiente incidente y sin demoras eleve sólo éste a los efectos que se señalan.
Costas, error excusable, acción de amparo
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: Maniotti de Bussi, Alejandra. s/ Mandamus.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1985-06-26

La pretensión de la demandada fundada en la necesidad de incluír la apelación en determinadas planillas destinadas a esos efectos en la hoja de concepto profesional es tan ajena a lo normado por el art. 27 y cc. de la ley 391 que aleja toda posibilidad de error excusable. Y si bien la accionada aduce haber obrado previa consulta con sus superiores, aunque así haya sido, no la exime de la personal condena en costas que la actora ha solicitado expresamente y sobre la cual aquélla guarda silencio, costas que en este proceso se tornan imperativas en función de lo establecido por el art. 68 CPC, art. 1112, 1109 y cc. CC y porque no ha tenido razón de errar.
Control de legalidad, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, nulidad del acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: POLICYD S.A. de C.V. c/ E.N. (M° DE ECONOMIA) s/ medida cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-05

Habiéndose fundado la petición, en la nulidad manifiesta del acto, el examen del requisito del "fumus bonis iuris", importaría necesariamente avanzar sobre la cuestión de fondo para determinar la ilegalidad o arbitrariedad manifiesta de la resolución administrativa, de necesaria constatación para conferir virtualidad a la medida solicitada.
Prueba, carga
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: La Nona c/ Elva de Zerda s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-05-29

Las partes asumen, la carga de aportar la prueba de sus afirmaciones, o en caso contrario, soportar las consecuencias de incumplir ese imperativo que hace a su propio interés. Y justamente por ese propio interés deben cuidar de proponer la prueba y de que se practique.
Recurso extraordinario, cuestión federal, interpretación de la ley, ley federal, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PROCESAL
Carátula: Elverdin, Jorge Julio c/ UNLP. s/ ordinario.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-03-30

En la tarea de establecer la inteligencia de las normas federales que le asigna el art. 3x de la ley 48, la Corte no se encuentra limitada por las posiciones del tribunal apelado y del recurrente, sino que le incumbe realizar "una declaratoria sobre el punto disputado" (art. 16 de la ley citada) según la interpretación que rectamente le otorga.
Crímenes de lesa humanidad, prisión preventiva
Materia: PENAL
Carátula: Legajo de prórroga de prisión preventiva de Riuli, Eduardo Enrique - Brusa, Víctor Hermes c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-27

Resulta procedente prorrogar por el término de un año la prisión preventiva de un ex juez federal imputado por haber cometido apremios ilegales, privación ilegítima de la libertad y tormentos entre 1975 y 1977, toda vez que, siendo la seriedad del delito y la eventual severidad de la pena dos factores a tener en cuenta para evaluar la posibilidad de fuga de los procesados, al evaluar el riesgo procesal de entorpecimiento probatorio de acuerdo a las pautas fijadas por el art. 222 del CPPF, existen fundadas razones para presumir que, en caso de recuperar la libertad, estaría al alcance de los imputados la posibilidad de poner en riesgo la prueba a producirse y el desarrollo mismo del juicio.
Concurso preventivo, acuerdo de partes, quiebra indirecta, novación
Materia: COMERCIAL
Carátula: SUPERNOVA S.A.I.C.I.F. s/ CONCURSO PREVENTIVO - CUMPLIMIENTO DE ACUERDO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1987-07-03

La novación, por el efecto extintivo que tiene, no se presume, y cuando se expresa, su existencia debe surgir de la incompatibilidad con la primitiva obligación (art. 812 C.C.), lo que no sucede en la especie; el plazo o la forma de pago no son elementos esenciales de la obligación asumida sino accidentales, porque no se refieren a los sujetos, ni a la causa y tampoco al vínculo, por lo que no pueden tener consecuencias novatorias. Así resulta acreditada la falta de pago de la modalidad pactada, y que esta bien empleado el fundamento del art. 64 de la ley concursal,estableciendo que de esta manera se trata de una quiebra indirecta ya que el incumplimiento se vincula directamente con el acuerdo homologado, y ser este uno de los supuestos fijados por la ley para que ello ocurra (así como los arts. 43, 47 tercer párrafo, 52 primer párrafo, 54, 60 segunda parte, 72, etc.).
Recurso de casación, costas
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Heredia Hermanos y Cía. S.R.L. en j: Hellin Rafael c/ Heredia Hermanos y Cía. S.R.L. s/ Indemnización por despido - Casación (Libro: S063-477)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1957-02-25

No es recurrible por casación la sentencia que impone las costas a la demandada en cuanto prospera la demanda y exime de ellas al actor en cuanto la acción es rechazada; pues el art. 31 de la ley 2144 (Código Laboral) al emplear la expresión "podrá", confiere al juzgador una facultad discrecional para resolver la exención de costas.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestión no federal, sentencia arbitraria, defectos en la fundamentación normativa, fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, honorarios del abogado, abogado apoderado, pluspetición inexcusable
Materia: PROCESAL
Carátula: DNRP. c/ Laminadora Argentina  SA . s/ Ejecución fiscal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-03

Corresponde dejar sin efecto la resolución que redujo los honorarios del letrado apoderado de la ejecutada, por considerar que la actora había incurrido en pluspetición, si no se advierte que los emolumentos fijados sean resultado de la aplicación de los porcentajes que a tal efecto establece la ley 21.839, para aquellos juicios susceptibles de apreciación pecuniaria, a lo que suma la circunstancia de haberse omitido la indispensable fundamentación que, conforme a las constancias de la causa, justificase la sensible disminución en el monto de aquellos.
Funcionarios públicos, extinción de la acción penal, insuficiencia del agravio, delitos contra la humanidad, garantía a ser juzgado en un plazo razonable
Materia: PENAL
Carátula: ALMIRÓN, Miguel Ángel y otros c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-15

Uno de los votos concurrentes agregó que no puede soslayarse la calidad funcionarial de los implicados en los hechos, y que la calidad de funcionario público de los autores no cualifica especialmente un hecho que hubiere podido ser cometido por un particular, transformándolo en una especie de los denominados "delicta propia";sino que directamente el hecho merece ser considerado -y valorado para su imputación- como hecho funcionarial, esto es, no como hecho que reclama la intervención de un funcionario, sino como hecho de infracción a la institución funcionarial, y el otro voto concurrente señaló que caracterización de los hechos, torna improcedente los planteos de extinción de la acción penal por prescripción que derivande la categorización de los hechos materia de juzgamiento como delitos de lesa humanidad, que el planteo relativo a la violación de la garantía del plazo razonable resulta meramente dogmático, en tanto la impugnante no fundó ni demostró la dilación indebida en la que se habría incurrido para descalificar la razonabilidad del plazo de duración del proceso a partir de las concretas circunstancias de la causa, y que -con respecto a la igualdad de armas- sin perjuicio de los intereses comunes que pueden concurrir en el MPF y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires como oficinas estatales, lo cierto es que sus funciones y objetivos normativamente establecidos difieren entre sí. (Dres. Hornos, Gemignani -voto concurrente- y Borinsky -voto concurrente-).
Recurso extraordinario, división de poderes, facultades del Poder Judicial, cuestión no justiciable, Poder Legislativo, facultades del Poder Legislativo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Bussi, Antonio Domingo c/ Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/ incorporación a la Cámara  de Diputados.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-07-13

La doctrina de las cuestiones políticas no justiciables determina y restringe como margen del control de constitucionalidad la revisión de la sustancia política de los actos de los otros poderes, carácter que reviste la atribución prescripta en el art. 64 de la Constitución Nacional en tanto que, en el marco de la norma, su ejercicio tiene un contenido fuertemente discrecional, es una cuestión vinculada a la esfera interna del Poder Legislativo, que al referirse a su propia integración está sometida al criterio de ponderación del propio cuerpo sin forma jurídica precisa (Disidencia del Dr. Juan Carlos Maqueda).
Daño moral, muerte de la víctima, accidente de tránsito
Materia: CIVIL
Carátula: LAIME, ERNESTO RAÚL c/ VARGAS, JACINTO y VARGAS, NELSON ANÍBAL. s/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2013-03-27

El daño moral no sólo se extiende al sufrimiento, dolor y aflicción causados por la desaparición de la víctima, sino que también influyen en la lesión espiritual las circunstancias que rodearon a la tragedia, como fue que el hijo haya debido encontrar a su padre tendido ya sin vida, teniendo que concurrir luego a retirar su cuerpo a la morgue para darle sepultura, además de la incertidumbre respecto del responsable de la muerte, dado que por la fuga del conductor, inicialmente no se supo de quién se trataba, con la duda adicional de no saber a ciencia cierta cuál hubiese sido la suerte del occiso si hubiese sido inmediatamente atendido.
Proceso penal, violencia de género, violencia contra menores, derecho a ser oído, deberes del juez
Materia: PENAL
Carátula: M. R. s/incidente de ejecución. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2023-03-28

Es destacado el adecuado respeto que debe asignarse al derecho de la niña a ser oída, como parte de la protección especial que debe garantizársele en su carácter de persona menor de edad, lo que se suma a la mayor rigurosidad y diligencia que debe caracterizar la tramitación de procesos que involucren violencia hacia las mujeres. (Voto del Dr. Barotto, Dr. Apcarian, Dr. Ceci, Dra. Criado y Dra. Piccinini).