marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Subasta judicial, bienes muebles
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: B.E.R.S.A. c/ Esquivo Héctor Ramón s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2003-08-13

Conforme resulta de lo dispuesto en el art. 546 inc. 3° del CPCCER es improcedente la subasta de una cosa mueble - en el caso automotor - sin su previo secuestro y entrega al martillero. Al no prever la norma la exhibición de título de cosa mueble registrable - por el contrario de lo ordenado en el art. 557 Cód. cit. para inmuebles- no constituye requisito previo e indispensable para el decreto de subasta.
Marcas, oposición al registro de marca, marcas confundibles, medicamentos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Laboratorios Bagó  S.A. c/ Sanol Schwarz  GMBH s/ Opos. Reg. Marca
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-21

Si bien el cotejo de las marcas en conflicto de la actual clase 5 (medicamentos) debe realizarse con un criterio circunstancial, no por ello puede desatenderse la particularidad de que, en dicha categoría, la confundibilidad pone en juego valores delicados, como son los concernientes a la salud del adquirente. Los signos MONOKET y MONOCEF son mercaderías semejantes (sobre 7 letras que ambos tienen, hay 5 iguales y en el mismo orden: a lo que se añade la pronunciada similitud fonética que otorga la vocal "E" acentuada que lleva la sílaba final). La raíz común "MONO", atento el amplio campo de la fantasía que existe en la materia, obligaba a la actora a intentar dar a la desinencia una mayor diferenciación. Por otro lado, el eventual carácter evocativo de la terminación CEF (de "CEFAL": cabeza) resulta tan remoto y sólo válido para un reducido grupo de consumidores, que no puede computarse como factor distintivo. Tampoco se ha probado que el producto deberá ser vendido "bajo receta archivada". Debe prevalecer, entonces, el derecho adquirido de la oponente sobre el mero derecho en expectativa de la actora.
Sentencia penal, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Layana, Adolfo Víctor Antonio c/ Magnello, Luis Angel y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-10-31

Después de la condenación del acusado en el juicio criminal, no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituye el delito ni impugnar la culpa del condenado (art.

1102), pero si podrá probarse la concurrencia de culpas.-
Interrupción de la prescripción de la acción penal, secuela de juicio, acusación fiscal
Materia: PROCESAL
Carátula: PAOLA, Tomás s/ PRESCRIPCION DE LA ACCION. Secuela de juicio. ACUSACION.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-11

La acusación fiscal constituye secuela de juicio, operando en consecuencia como causal interruptiva del curso de la prescripción;

pues, por 'secuela de juicio' se entienden aquellos actos procesales que impulsan el proceso, que lo llevan adelante, que le infunden una vida activa, una verdadera dinámica; importan una 'novedad' en el procedimiento, quedando excluidos los actos de mero trámite que, de tenerse en cuenta tornarían estéril la existencia del instituto de la prescripción. O sea que sólo tienen efecto interruptivo, los actos emanados de los órganos del Estado encargados del ejercicio de la acción penal y a través de los cuales se vea plasmada la voluntad efectiva de aquellos en la prosecución de la causa en contra del procesado.

NOTA: Se citaron: voto del Dr. Ure en el fallo de la Sala V del 22/6/71, en LL, t. 143, pág. 224; nota del Dr. Ricardo Nuñez al fallo publicado en LL, t. 63, pág. 558.
Delegado gremial, tutela sindical, obligaciones del trabajador
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Parra, Felipe Nery s/ Indemnización por violación de la estabilidad gremial estabilidad gremial
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-04-11

La tutela legal establecida no protege a quien se extralimita en el uso de sus franquicias o prerrogativas, violando las obligaciones fundamentales de su condición de trabajador dependiente, perturbando injustificadamente con su conducta el devenir normal de la empresa.
Impuestos provinciales, Impuesto sobre los ingresos brutos, alícuota, inconstitucionalidad, igualdad ante la ley, igualdad tributaria, aduanas provinciales
Materia: CONSTITUCIONAL-TRIBUTARIO
Carátula: Bayer S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/ Acción declarativa de certeza declarativa de certeza
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-10-31

La legislación provincial que establece diferencias en función del lugar de radicación del contribuyente es discriminatoria, en tanto lesiona el principio de igualdad (art 16 C.N.) y altera la corriente natural del comercio (arts. 75, inc. 13 y 126, C.N.), instaurando así una suerte de aduana interior vedada por la Constitución (arts. 9, 10, 11 y 12) para perjudicar a los productos foráneos en beneficio de los manufacturados en su territorio, extremo que conduce a la declaración de invalidez de la pretensión fiscal de la demandada.
Facultades del Poder Legislativo, boletas de sufragio
Materia: ELECTORAL
Carátula: Movimiento Libres del Sur y otros s/ amparo electoral c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-09-09

No incumbe al órgano ejecutivo asumir funciones que según el reparto de competencias le corresponden al órgano legislativo quien, en uso de sus atribuciones, no ha contemplado en el CE, en la ley de financiamiento de las campañas o en alguna otra norma -como sí lo hizo, por ejemplo, al sancionar la ley n° 5241 en otras condiciones- que en caso de optarse por la simultaneidad deba reconocerse un aporte especial para la impresión de boletas (por lista o por partido). (Del voto en disidencia de los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Poder Legislativo, legisladores, privilegios parlamentarios
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: M., E. J. s/ Queralla  por  Injurias,  Rec. de Inconstitucionalidad EXP. N. 260-89
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-08-01

En Francia se emplea la expresión "inmunidad" como definición de privilegios que garantizan el libre ejercicio del mandato parlamentario. En los EE.UU se adoptan las expresiones privilegios e inmunidad y en Inglaterra la denominación utilizada es "parliamentary privileges".
Multa, competencia, competencia contencioso administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO-CONTRAVENCIONAL
Carátula: RUIZ, HECTOR NORBERTO s/ RECURSO DE QUEJA", Expte. Nº 839/CU.
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2015-06-17

La Ley N° 10025 de la Provincia de Entre Rios en su art.

12 solo atribuyó facultad al Poder Ejecutivo para reglamentar los capítulos I y II del Título VII de la Ley 24449, pero no en relación al Capítulo III de ese mismo título en el cual se regulan los recursos judiciales contra las sanciones impuestas, todo lo cual demuestra que ni siquiera le fue delegada por ley la facultad legislativa. Cabe recordar que si bien los juzgados correccionales y de instrucción entendían en los recursos impetrados contra las resoluciones de la Dirección de Prevención y Seguridad Vial que imponían sanciones por las infracciones cometidas en relación a la Ley N° 24449, luego de operada la reforma del sistema de persecución y enjuiciamiento criminal en la provincia mediante la Ley N° 9754 (hoy reformada por la Ley N° 10317) y de la sanción del Decreto N° 4384 MGJEOSP -ratificado mediante Ley N° 10049- al ponerse progresivamente en vigencia el sistema procesal acusatorio aquellos han dejado de existir siendo los primeros absorbidos por las salas penales de las cámaras de cada jurisdicción y los segundos convertidos en juzgados de garantías.
Sentencia, acuerdo y voto individual
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Grisolía, Jorge c/ H.A. Coltrinari y Cía. S.A.C.I.A.G. s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-03-13

Si la decisión, aun dictada en proceso ejecutivo, se pronunció expresa, positiva y precisamente de conformidad a las pretensiones y declara el derecho de las partes, debió observar la formalidad del acuerdo y voto individual. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad formal
Materia: PROCESAL
Carátula: Bazán, Andrea Liliana p.s.a. lesiones gravísimas culposas c/  s/ Recurso extraordinario c/ Auto interl. nº 50 de expte. Corte nº 105/17
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2018-04-23

Corresponde no hacer lugar al recurso extraordinario federal interpuesto por la querellante particular, no sólo porque en la carátula no se ajustó a las disposiciones de la Acordada N° 04/2007 de la C.S.J.N., lo cual constituye de por sí un obstáculo para su concesión, sino también porque el auto dictado por ésta Corte que impugna no tiene carácter definitivo, ni es asimilable a tal, resultando así formalmente inadmisible, además de que la gravedad institucional invocada como cuestión federal, no aparece configurada pues la recurrente no pone en evidencia que lo decidido afecte más que su propio interés, sin demostrar la trascendencia de su agravio ni que lo resuelto afecte de modo directo a la comunidad (CSJN, Fallos: 329:1787; 328:1633; 327:5826). A más de ello, el planteo efectuado no demanda la interpretación de cláusula alguna de la Constitución Nacional y, en tanto se vincula con la inteligencia asignada a normas del rito local (arts. 18 y 27 del CPP), es de derecho común y de índole procesal, ajeno a la vía intentada, y la recurrente -por su parte- no consigue demostrar la concurrencia en el caso de circunstancia alguna que permita soslayar esa regla. Por último cabe destacar que la falta de pronunciamiento sobre la acción civil fue tolerada por la actora, al consentir la resolución del Juez Correccional que clausuró el proceso penal sin expedirse sobre el reclamo civil -consentimiento que cabe inferir de la falta de interposición del recurso legal previsto para corregir esa omisión.
Sucesiones, terminación del proceso, hijuelas, inscripción registral
Materia: CIVIL - PROCESAL CIVIL
Carátula: Sucesorio de Samuel Haroian s/ Sucesorio
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 1996-12-24

La jurisdicción del Tribunal interviniente en el proceso sucesorio culmina con la adjudicación de bienes, sobreseimiento mediante y pertinente expedición de hijuelas. Instancia ésta con la que culmina la distribución y asignación de bienes del acervo hereditario. En consecuencia deben las partes acudir a las vías pertinentes para modificar la titularidad sobre los bienes ya establecida por virtud al proceso universal concluido. No es posible permitir la supervivencia indefinida del trámite sucesorio, reviviendo el mismo luego de diecisiete años de expedidas las hijuelas, para solicitar el cambio de titularidad señalado.-
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, gravamen eventual, cuestión abstracta, jueces, facultades del juez, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Instituto Médico del Diagnóstico y Tratamiento s/ Recurso de inconstitucionalidad-Multa municipal (Expte. C.S.J.   Nro.1468 Año 1996)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-03-20

En la causa "Bahamondez, Marcelo s. medida cautelar", los Ministros Cavagna Martínez y Boggiano, y Belluscio y Petracchi -en sus respectivas disidencias- sostuvieron que los agravios eran idóneos para habilitar la instancia extraordinaria, a pesar de carecer de actualidad, pues "dada la rapidez con que se produce el desenlace de situaciones como la de autos, es harto difícil que, en la práctica, lleguen a estudio del Tribunal las importantes cuestiones constitucionales que aquéllas conllevan sin haberse vuelto abstractas. Para remediar esta situación, que es frustratoria del rol que debe poseer todo tribunal al que se le ha encomendado la función de garante supremo de los derechos humanos, corresponde establecer que resultan justiciables aquellos casos susceptibles de repetición, pero que escaparían a su revisión por circunstancias análogas a las antes mencionadas". Igualmente, la Corte apeló implícitamente a esta doctrina al fallar en la causa "Raúl O.

Mouviel", relacionada con la validez constitucional de los edictos de policía: en esa oportunidad, el Tribunal cambió su anterior criterio, emitiendo un fallo de "indiscutible valor constitucional" a pesar de que la causa técnicamente había devenido abstracta (pues la detención decretada por treinta días había tenido lugar en noviembre de 1955, y la sentencia de la Corte se produjo recién en mayo de 1957).
Juicio de desalojo, bienes inmuebles, tenencia simple, posesión, morosidad del proceso, defensa en juicio, recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, exceso ritual manifiesto
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Fontanarrosa, Fernando y otra c/ Trivisonno, Miguel A. y otros s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Desalojo rural (Expte CSJ Nº   660-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-11-05

Si los sentenciantes, ejerciendo potestades propias, entienden que los accionados -cuya calidad de ex locatarios del causante se encuentra probada- no habían acreditado en la medida requerida la posesión alegada, y concluyen en la pertinencia de la vía intentada por los herederos -desalojo-, fundando esta solución en la respuesta a una cuestión de hecho -como lo es la relativa a la comprobación de la verosimilitud de la posesión invocada por los demandados- que encuentra sustento en normas de derecho común y procesal aplicables al sub lite, la sentencia no puede ser descalificada en la instancia extraordinaria, tanto más si se considera que quienes ocurren ante la Corte no han formulado alegación alguna en relación a la necesidad de una mayor prueba o debate, ni tampoco han aportado elementos que persuadan de que se han visto imposibilitados de ejercer adecuadamente su derecho de defensa durante la tramitación del desalojo, por lo que resulta a todas luces irrazonable hacer lugar a su pretensión de anular la sentencia por violación del derecho a la jurisdicción, toda vez que ello, al fundarse en definitiva en el argumento de que la vía intentada no era la idónea, supondría admitir articulaciones ostensiblemente inspiradas en aquellos fines dilatorios, lo cual contradice elementales exigencias de un adecuado servicio de Justicia, consagrando el culto de las formas procesales por sobre la realidad de los derechos sustanciales comprometidos.
Acción de amparo, inexistencia de otras vías
Materia: PROCESAL
Carátula: REPETTO  DE  GARAVILLA,  MARIA c/ BANCO SUDAMERIS ARGENTINA SA s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-31

La admisibilidad del amparo, según el actual texto de la CN art. 43 no parece diferir en lo sustancial del que definía la ley 16986, mereciendo destacarse en este marco normativo, dos aspectos: a) es menester una situación de urgencia excepcional a fin de subsanar un agravio ya ocurrido o que la afectación de un derecho sea inminente y sea necesario evitarlo sin demora, pues si así no fuera no resultaría ajustado encausar el reclamo por una "acción expedita y rápida de amparo", ya que en ese caso existiría un medio judicial idóneo dentro del abanico ordinario de acciones; y b) que el acto u omisión provoque una evidente lesión de un derecho.
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia suficientemente fundada, sociedades comerciales, socio gerente
Materia: CONSTITUCIONAL-COMERCIAL
Carátula: DAYER, ALBERTO ROQUE c/ FARIAS, JULIO ATILIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-10-15

La presente queja no ha de prosperar, pues a pesar de invocar arbitrariedad fáctica y probatoria por falta de fundamentación, la recurrente no logra rebatir eficientemente lo expresado por la Sala para tener por acreditado que la gerencia plural se convirtió en singular en cabeza del demandado, a quien se atribuye la responsabilidad individual que le corresponde en dicha condición, prevista en el artículo 157 de la Ley de Sociedades y sustentada en la culpa subjetiva, postura avalada con el análisis de la prueba rendida que justifican la falta de poder de dirección y decisión del actor en la sociedad; y al no haberse demostrado que tales apreciaciones de los jueces sean arbitrarias, los reproches no logran traspasar el límite de la discrepancia hermenéutica, de modo que autorice a tener por configurada una cuestión constitucional idónea para abrir esta instancia excepcional, cuyo propósito no es enmendar posibles errores o soluciones opinables, sino verificar la adecuación de los pronunciamientos emanados de los tribunales inferiores al ordenamiento jurídico fundamental.
Nacionalidad, ciudadanía, facultades del juez, facultades instructorias, resoluciones irrecurribles
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MACOVSKY TAIBY S/SOLICITUD DE CARTA DE CIUDADANIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-07-05

Tanto para conceder el honor de la ciudadanía argentina, como para denegarla, y aún para dictar las medidas procesales que se estimen pertinentes antes de expedirse en uno u otro sentido, en el marco del ejercicio de facultades que son privativas y discrecionales del juzgador, el dictado de tales medidas procesales participa de la naturaleza de las diligencias instructorias aludidas por el art. 36, Inc. 2, del Código Procesal, por lo que deben ser consideradas, por principio, irrecurribles (cfr. esta Sala, doctrina de las Causas 7311 del 3.3.92; 8631 del 17.6.92; 6374 del 8.10.93; 7425 del 5.11.93, etc.).
Despido discriminatorio, fallos del Superior Tribunal, sentencia arbitraria, defectos en la consideración de extremos conducentes, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Caminos, Graciela Edith c/ Colegio e Instituto Nuestra Señora de Loreto s/ despido
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-10

Corresponde revocar la sentencia que consideró que el despido de quien se desempeñaba como preceptora en un colegio no era discriminatorio, pues al rechazar el recurso local, el máximo tribunal provincial no abordó suficientemente los agravios formulados por la actora y mediante la invocación de una fórmula dogmática sostuvo que las alegaciones de la recurrente respecto de la violación de derechos y garantías constitucionales prescindieron de los presupuestos fácticos que rodearon el despido, respecto de lo cual valoró, en particular, el supuesto incumplimiento de las obligaciones laborales a cargo de la actora, y la oferta que le efectuara la escuela de conservación de la relación laboral con otra modalidad de tareas. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, improcedencia del recurso, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Calderas  Salcor  Caren  S.A. c/ Comisión  Nacional  de Energía Atómica y otro s/ contrato de obra pública.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-09-18

Corresponde rechazar el recurso ordinario de apelación respecto a los agravios referidos a la determinación de la base regulatoria y al apartamiento de la doctrina de la Corte en materia de aranceles de honorarios, pues el recurrente no formula -como es imprescindible- una crítica concreta y razonada de los fundamentos desarrollados por el a quo, desde que las razones expuestas en el memorial respectivo deben ser suficientes para refutar los argumentos de hecho y de derecho para arribar a la decisión cuestionada.
Recurso contencioso administrativo, caducidad, seguridad jurídica, acceso a la justicia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PEREYRA, MARIO SATURNINO c/ COMUNA DE FRAY LUIS BELTRAN s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-09-19

Si bien el instituto de la caducidad tiene en miras la satisfacción del orden y la seguridad jurídica, y esta última en el juicio contencioso administrativo se halla especialmente valorizada para garantizar a la Administración Pública que la actividad administrativa se desenvuelva sin el obstáculo que significa la inseguridad acerca de la validez de sus propios actos, tal garantía debe entenderse en armonía con el principio de igualdad ante la jurisdicción y el derecho a la jurisdicción, de rango constitucional.
Juicio sumario, contestación de la demanda, ofrecimiento de la prueba, oportunidad procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: VEISAGA LUCIO c/ ANGEL DOMINGO AVES s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: S131 - 340)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-11-29

En el juicio sumario, cerrado el planteamiento del proceso con la contestación de la demanda, se da una nueva oportunidad al actor para "ofrecer nuevas pruebas al sólo efecto de desvirtuar los hechos y pruebas invocadas por el demandado, sin que aquélla habilite al accionante a modificar la demanda o refutar los argumentos de la contestación, salvo los desarrollos que fueren menester para justificar las nuevas pruebas, pues de lo contrario se violaría el artículo 171 o se viabilizaría una dúplica no admitida por el Código.-
Resoluciones inapelables, sobreseimiento, instrucción, facultades del juez
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: RANZUGLIA, Héctor J. s/ incidente de nulidad Causa nro. 12.844
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-27

Cabe recordar que durante la etapa de sumario el juez es el director del proceso, resultando ella una etapa escasamente contradictoria. En consonancia con lo anterior se ha sostenido que resulta inapelable la denegatoria por parte del juez instructor de un pedido de sobreseimiento instado por alguna de las partes.
Alimentos, deber de asistencia entre cónyuges
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Nosetto, Edgardo Omar y otra s/ Divorcio vincular por presentación conjunta
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-12-29

Tratándose de los alimentos previstos por el art. 207 del Código Civil, es posible, conforme al carácter legal y asistencial de la prestación, su aumento o disminución en razón de las variaciones en las necesidades del alimentista o de las posibilidades del alimentante.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, doctrina de la arbitrariedad, recurso contencioso administrativo, cosa juzgada, acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ORIGEN S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE PEREZ s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-03-23

La Cámara sin dar razón alguna extiende los efectos de la cosa juzgada al auto de inadmisibilidad como si se tratara de una sentencia que resuelve la cuestión sustancial debatida, sin advertir diferencia alguna entre los conceptos de cosa juzgada sustancial y firmeza de las resoluciones, supuestos que los Sentenciantes asimilaron dogmáticamente en cuanto a sus efectos; de modo tal que, en las condiciones expuestas, resulta de aplicación a la causa la inveterada jurisprudencia de esta Corte según la cual las sentencias que se apoyan en aseveraciones dogmáticas, carecen de suficiencia para sustentarse como actos jurisdiccionales válidos y deben ser dejadas sin efecto.
Concursos, recurso de apelación (procesal)
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Forno, Héctor s/ Recurso de queja: Forno, Héctor José y otra s/concurso preventivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-09-03

Es inapelable la resolución del juez del concurso que consideró imposible acceder al "pronto pago" por la inexistencia de fondos disponibles del resultado de la explotación (arts. 17 y 296 inc. 3º L.C.).-