marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Imputado, defensa en juicio, notificación al imputado, jueces
Materia: PENAL
Carátula: L., P.  c/  s/ Designación defensa oficia. Abuso sexual
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-11

Imputado que al momento del hecho se desempeñaba como personal de servicio en sede consular y al ser notificado de la convocatoria a prestar declaración indagatoria compareció en la Defensoría Oficial y manifestó su deseo de ser asistido por un letrado de su confianza por lo que se solicitó se fijara nueva fecha de audiencia. Testimonios elevados a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para dirimir la cuestión de competencia con la justicia federal en razón del art. 37 de la Convención de Viene sobre relaciones consulares. Peritaje psicológico ordenado respecto de la víctima de lo que fue notificada la defensa oficial en los términos del artículo 258 del CPPN.

- Decisión acertada en razón del tiempo transcurrido sin que el imputado designara un letrado de su confianza y la naturaleza de la prueba pericial pendiente. Situación que guarda analogía con la prevista en el artículo 107 del CPPN. Correcta intervención de la defensa pública cuando, como en el caso, transcurrió poco más de cinco meses sin que el imputado propusiera algún letrado para ser asistido.
Excepciones procesales, falta de acción, cosa juzgada material
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Calabrese, D. y otros  c/  s/ archivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-19

- Magistrado que hizo lugar al planteo de excepción por falta de acción de la defensa, dispuso el archivo por cosa juzgada de las actuaciones y estar a la desestimación por inexistencia de delito dispuesta en el marco de la causa que tramitó ante otro juzgado.

- Decisión que desestima una denuncia por inexistencia de delito que no produce los efectos de la "cosa juzgada material", puesto que no clausura -de manera definitiva- la posibilidad de que una nueva presentación de los hechos y otras evidencias habiliten la investigación penal.

- Revocar.
Prisión domiciliaria, imputado, adicciones, establecimientos asistenciales, edad del menor
Materia: PENAL
Carátula: Morinigo Roa, N. B. c/  s/ prisión domiciliaria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-06

Particularidades que ameritan la concesión. Devenir de la relación terapéutica por el consumo problemático de sustancias en el que los profesionales entendieron necesario y favorable para el tratamiento de su asistida inscribir a su hija en un centro educativo que pueda cuidarla temporalmente mientras asiste al tratamiento para su mejor evolución, dado que todavía no habría podido participar de propuestas terapéuticas grupales necesarias para su correcta evolución por encontrarse con la menor. Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias de Referencia N° 2 del GCBA (CEMAR N° 2) que informó que obtuvieron la vacante en una escuela cercana para que la imputada pueda asistir a las reuniones. Unidad Funcional para la Asistencia de Menores de 16 años que, a fin de procurar el interés superior del niño, se pronunció en el mismo sentido. Autorización que corresponde dar pero únicamente en los días y horarios informados, debiendo aportarse las constancias que acrediten la concurrencia de la imputada y de la menor.
Ley penal, abuso sexual, sobreseimiento, apreciación de la prueba, falta de mérito
Materia: PENAL
Carátula: B., M. A. padre e hijo c/  s/ sobreseimientos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

- Actuaciones en donde por mayoría se había resuelto declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto por quien representaba a la víctima y tener por decaída la adhesión del Sr. Fiscal General. Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal, anuló lo decidido a su respecto y devolvió el expediente para tratar el recurso del fiscal.

- Valoración de la prueba que debe realizarse bajo las pautas que establecen la "Convención Sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la mujer"-CEDAW-, aprobada por ley 23.179-, la "Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer" -Convención de Belem do Pará, aprobada por ley 24.632- y la ley 26.485 (arts. 16, inc. "i" y 31), a efectos de garantizar una interpretación correcta de la causa. Desvinculación de los imputados que resulta prematura. Medidas de prueba por producir.
Defraudación, sobreseimiento, excusas absolutorias, causales de revocación
Materia: PENAL
Carátula: Romera, C. C. y otros c/  s/ sobreseimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-25

- Excusa absolutoria prevista por el artículo 185 del Código Penal que no resulta aplicable al caso. Actos realizados por el imputado que habrían tenido por finalidad perjudicar los intereses de una firma de la que era socio gerente y sólo como consecuencia de ello, los intereses de sus socios. Defraudación que se atribuye que no ha tenido por damnificados directos a los denunciantes (sino solo a través de la sociedad que integraban).
Coacción, antijuridicidad, carga procesal, ebriedad, estupefacientes, falta de mérito
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: A. V. L. c/  s/ amenazas coactivas. procesamiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-15

- Agravio: Imputado que no comprendió la criminalidad de sus actos debido a que había consumido alcohol y estupefacientes.

- Rechazo. Circunstancias que permiten afirmar que tenía cierto grado de consciencia sobre la antijuridicidad de su conducta y que comprendió el motivo de la intervención de la fuerza de seguridad brindando correctamente sus datos personales. Apreciaciones que se ven reforzadas por el informe médico legal que si bien, como puntualizó la defensa, se realizó varias horas más tarde, concluyó que se encontraba "vigil, orientado en tiempo y espacio".

- Disidencia: Necesidad de llevar a cabo diligencias que permitan despejar las dudas que se advierten en torno a la aplicación del artículo 34, inciso 1 del CP. Revocación. Falta de mérito.
Procesamiento, imputado, incidente de nulidad, rechazo del reclamo, prisión preventiva
Materia: PENAL
Carátula: Ramirez, L. M. c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-29

- Magistrado de la instancia de origen que decretó el procesamiento del imputado con prisión preventiva para luego suspender el trámite de las actuaciones en los términos del ar. 77 del CPPN.

- Vocal Scotto: Afectación al derecho de defensa material del imputado por el cercenamiento de su facultad para intervenir en el proceso en razón de su incapacidad sobreviniente, que motivo la suspensión del proceso. Momento en el que, al dictarse el auto de procesamiento, ya se contaba con todos los elementos por los cuales se estableció que el imputado no se encontraba en condiciones para intervenir en las actuaciones. Necesidad de adecuar su situación a la actualidad de un proceso suspendido con arreglo a lo dispuesto en la normativa.

- Vocal Laíño: Afectación al derecho de defensa en juicio y al debido proceso (arts. 18 CN, 8.2 CADH y 14 PIDCyP), conforme lineamientos trazados en la c. 41492/21, "Argañaraz", rta. el 21/1/22 de la Sala de Feria "A", por lo que comparte en lo sustancial los fundamentos del vocal Scotto y adhiere a la solución propuesta.

- Revocación y, en consecuencia, declarar la nulidad parcial de la decisión en cuanto proceso con prisión preventiva al imputado.
Delito penal, homicidio culposo, procesamiento, violación al deber de cuidado
Materia: PENAL
Carátula: Galván, J. E.  c/  s/ Procesamiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-17

- Imputado que, como camillero, estaba a cargo de trasladar a la víctima dentro de un hospital y omitió tomar los recaudos de cuidado y sujeción necesarios. Comportamiento negligente que determinó que el paciente cayera de la camilla y sufriera lesiones que más tarde derivaron en el fallecimiento. Elementos de pruebas reunidos que resultan suficientes para avalar la hipótesis delictiva planteada. Normativa interna del hospital que hace referencia al personal de camilleros y a cómo deben realizar la labor y control de las camillas y sillas de rueda. Testimonios que dan cuenta de lo sucedido.
Revisión judicial, intervención voluntaria, imputado, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C., E. E. c/  s/ Internación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-13

Vocal Rodríguez Varela: Jurisdicción que no puede sustraerse a las funciones tuitivas que el legislador ha establecido en los artículos 34, inciso 1ro del Código Penal y 511 y 512 del Código Procesal Penal de la Nación. Situación de desamparo en el que se ha visto sumido el imputado en razón de sus propios actos y ausencia de respuesta jurisdiccional efectiva que amerita que se realice una junta médica por parte de los especialistas del Cuerpo Médico Forense con el objeto de que se expidan respecto al tratamiento que se le deberá eventualmente suministrar en arreglo a lo dispuesto en los artículos 34, inciso 1ro in fine del CP y 511 del CPPN para así, obtenidos los resultados, resolver sobre la pertinencia de la mantención de la medida de tutela ya dispuesta, que integra el ámbito de lo que deben conocer y decidir -artículo 116, CN- los jueces penales y no ha sido objeto de tacha de inconstitucionalidad. Ley 26.657 de Salud Mental que exceptuó expresamente de su sistema asistencial -artículo 23- a "las internaciones realizadas en el marco de lo previsto en el artículo 34 del Código Penal", lo que no supone desplazar ni suplantar, en razón de la naturaleza eminentemente subsidiaria de la jurisdicción, la paralela intervención y empleo de los recursos de los organismos administrativos de la Ley de Salud Mental o de la justicia civil. Resolución prematura.

- Vocal López: Comparte los argumentos expuestos por el vocal Rodríguez Varela y agrega que al haber tomado intervención en la causa de la Sala V para resolver la situación del mismo imputado entendió que un mero tratamiento de hospital de día no resultaba suficiente para disipar el riesgo, al menos no hasta que se efectuara una junta médica interdisciplinaria que ampliara el aspecto de la peligrosidad teniendo a la vista todas las constancias médicas que se hubieran realizado a su respecto y brindando la posibilidad a las partes de que propusieran sus propios peritos.

- Revocación del auto cuestionado, en todo cuanto fuera materia de recurso y en la medida del cese prematuro que supone la intervención de la jurisdicción pero no así de las incumbencias propias del sistema de Salud Mental y la Justicia Civil.
Acciones de clase, acción meramente declarativa, violencia de género, situación de vulnerabilidad
Materia: ADMINISTRATIVO-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Equipo Latinoamericano de Justicia y Género Asociación Civil y otros c/ E.N. - M. Justicia - Ley 26485 s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-09-20

Corresponde admitir el tratamiento como proceso colectivo de la acción declarativa impulsada con el objeto que se ordene al Estado Nacional el cese del estado de incertidumbre acerca de cómo se cumplirán las obligaciones legales para prevenir la violencia contra las mujeres, habida cuenta que en la pretensión se enarbolan derechos que calificados como de incidencia colectiva que tienen como objeto derechos individuales homogéneos. Asimismo debe considerarse que el colectivo protegido está conformado por las niñas, adolescentes y mujeres de todo el territorio nacional, víctimas y potenciales víctimas de violencia basada en género en estado de múltiple vulnerabilidad.
Prisión preventiva, robo calificado, robo en poblado y en banda, fiscales
Materia: PENAL
Carátula: Sánchez, N. c/  s/ prisión preventiva. robo agravado
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-27

- Imputada procesada en orden al delito de robo agravado por haberse cometido en un lugar poblado y en banda. Fiscalía interviniente que entendió que también concurría el delito previsto en el artículo 13 de la ley 23.737. - Mínimo de la escala penal prevista que se ubica en los tres años de prisión e imputada que no registra antecedentes condenatorios. Existencia de indicios que permiten inferir que una eventual sanción en la causa no podrá dejarse en suspenso. Situación que se enmarca en lo dispuesto en el artículo 312, inciso 1°, del Código Procesal Penal de la Nación. Amenaza de pena de encierro efectivo que conduce a estimar el riesgo de elusión contemplado en los artículos 319 del citado texto y 221, inciso "b", del Código Procesal Penal Federal. Gravedad de la imputación formulada. Eventual sanción que excedería el mínimo legal aplicable y, consecuentemente, debería ser de efectivo cumplimiento, con arreglo a la prognosis de pena autorizada por la Corte Federal en el caso "Domínguez" (Fallos: 322:1605). Verificación de peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Acción de nulidad, Ministerio Público Fiscal, pericia psiquiátrica, derecho subjetivo vulnerado, perito de parte, expresión de agravios
Materia: PENAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: L., U.  c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-24

- Agravio: Vulneración a la garantía de defensa en juicio al haberse omitido otorgar intervención al perito de parte propuesto oportunamente por la defensa, siendo nulo el informe elaborado y todo lo actuado en consecuencia.

- Vocal Lucini: Fiscalía que omitió la notificación pero su proceder no causó perjuicio alguno por tratarse una diligencia reproducible. Principios de conservación y trascendencia de los actos procesales que deben primar. Declaración de nulidad que solo resultaría procedente en caso de advertirse un vicio sustancial o la violación de garantías constitucionales. Vocal Rodríguez Varela: Adhiere a la solución propuesta por el vocal juez Lucini y agrega que las nulidades son remedios excepcionales que ceden frente al principio de conservación por lo que sólo puede aplicarse cuando el trámite deviene anormal y la irregularidad resulte trascendente por haberse afectado los intereses tutelados. Sanción prevista en el segundo párrafo del artículo 258 del Código Procesal Penal de la Nación que resulta razonable para aquellos peritajes de imposible reproducción ulterior, situación que no se da en el caso a resolver. Ausencia de perjuicio. Defensa que si bien desconocía la fecha de su realización, sí tenía conocimiento de la medida ordenada.

- Disidencia: Agravios de la defensa que merecen ser parcialmente atendidos, conforme los lineamientos vertidos en el precedente CCC Sala VI, c.18316/2022/2/CA1, "A., A. D. S. s/nulidad" rta. el 21/04/23. Omisión de notificar la fecha del peritaje que impidió el debido control, lo que provoca su nulidad. Violación al derecho de defensa en juicio. Conclusión del expediente reclamada por la defensa que no corresponde toda vez que el magistrado, al momento de resolver la situación procesal, valoró otros elementos e indicios para agravarla. Actuaciones en las que no se evidencia una ausencia de un cauce probatorio independiente ni tampoco un nexo de causal entre el peritaje y lo actuado que conlleve a la nulidad de todo lo producido posteriormente. Revocación. Nulidad del informe elaborado por el Cuerpo Médico Forense.
Tipo penal, defraudación, retención indebida, procesamiento, embargo, sobreseimiento parcial, imputado, costas en el orden causado
Materia: PENAL
Carátula: Ohrwaschel, I.y otros c/  s/ procesamiento, embargo, sobreseimiento y costas
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-17

- Hecho II: Elementos de prueba suficientes para, por un lado, agravar la situación procesal de quien fuera procesado y, por el otro, para revocar el sobreseimiento de dos de los coimputados y procesarlos como coautores del delito de retención indebida. Agravio referido a que la falta de notificación fehaciente para la devolución de la obra tornaría atípico el suceso denunciado que corresponde descartar en tanto se ha verificado que conocían de manera efectiva la voluntad del damnificado en recuperar la obra. Embargo: Medida cautelar que debe guardar relación con la eventual indemnización civil y costas, que comprenden la tasa de justicia y el monto mínimo que contempla la Ley 27.423 para los honorarios de los profesionales intervinientes. Monto fijado que corresponde homologar. Desvinculación del cuarto imputado que, ante la ausencia de elementos que acrediten su participación en el hecho endilgado, debe confirmarse con la aclaración que se realiza en el marco del principio estipulado en el artículo 3 del Código Procesal Penal de la Nación. - Hecho I: Cuadro probatorio que sugiere que hubo un retiro de dinero pero que no resulta suficiente para afirmar su recepción por parte de los imputados. Investigación en donde no se avizora la posibilidad de superar, a través de alguna medida de prueba, la incertidumbre. Sobreseimiento que debe ser confirmado.

- Costas en el orden causado: tratamiento que corresponde debido a la desvinculación de algunos de los imputados, a pesar de la continuidad del proceso por otro hecho y, a su vez, en línea con lo expuesto en el precedente de la Sala c. Nº 143/2007, "Oneca" rta el 2/5/2019. Costas que deben ser distribuidas por su orden entre imputados y querella si se atiende a las múltiples medidas de prueba que debieron realizarse que demandó más de tres años de trámite de instrucción. Solución que se exhibe justa y proporcional.

- Confirmación del procesamiento y del embargo, revocación parcial del sobreseimiento y procesamiento de dos coimputados y confirmación parcial del sobreseimiento del cuarto imputado, respecto del hecho II y confirmación del sobreseimiento de los imputados respecto del hecho I.
Imputado, incapacidad sobreviniente, suspensión del proceso judicial, interpretación de la ley, cuerpo médico forense, enfermedades neurológicas
Materia: PENAL
Carátula: T. D., D. J.  c/  s/ art.77 C.P.P.N.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-24

- Magistrado que rechazó el pedido de la querella de imponer medidas tendientes a asegurar el tratamiento sugerido por el Cuerpo Médico Forense.

- Necesidad de llevar a cabo una junta médica con la totalidad de los peritos, integrada particularmente también con un experto en neurología, para que determinen de forma expresa si, al momento del hecho, el imputado pudo comprender el acto o dirigir sus acciones y, posteriormente, el magistrado se expida en relación a los interrogantes en torno a las previsiones del artículo 34, inciso1ro. del Código Penal.

- Querella que ha pedido medidas para efectivizar el encuadre sugerido por los profesionales para un correcto tratamiento del Trastorno del Desarrollo Neurológico que presenta siendo ello acertado conforme criterio expuesto en el precedente 63.591/23 "Pérez Jiménez" rto. el 1/12/2023. Junta médica que deberá también determinar en concreto las características y componentes del tratamiento que el imputado debe recibir y del seguimiento neurológico al que debe ser sometido, el entorno que se aconseja y los medios que se estiman necesarios de acuerdo a su situación para que ello sea cumplido, indicando, de ser necesario, si deberá recurrirse a auxilios compulsivos, para así dotar al término de espera fijado por el magistrado de razonabilidad y significado y poder verificarse la evolución hacia el restablecimiento de las condiciones para comparecer a proceso. Magistrado que también deberá remitir copias de las piezas pertinentes a la Defensoría de Menores e Incapaces en razón de las atribuciones que surgen del artículo 43 de la Ley 27.149, al Órgano de Revisión del Ministerio Público de la Defensa (artículo 38 y ss. de la Ley de Salud Mental) y a la Justicia Civil en el marco de lo que pueda resultar de su competencia.

- Diligencias en resguardo de la víctima que corresponde disponer. Entrega de botón antipánico, imposición de una restricción de acercamiento a 500 metros de distancia y todo tipo de contacto (art. 26 de la Ley 26.485, previsiones de la Ley 27.372 y artículos 5 y 8 inciso "b")
Ley penal, aplicación de la ley, diligencias preliminares, calificación legal, prostitución, sobreseimiento, imputado, agresión con arma
Materia: PENAL
Carátula: G. C. S. c/  s/ sobreseimiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-16

- Fiscal que recurre y entiende que hay elementos suficientes para procesar al imputado -Ex comisario- por facilitación de la prostitución de menores de 18 años -en perjuicio de dos menores-, en calidad de partícipe necesario y en concurso ideal con el delito de encubrimiento agravado, en calidad de autor.

- Elementos reunidos que permiten alcanzar el estado de probabilidad positiva requerido para la etapa preliminar del proceso -art. 306 del ritual-, habilitando el avance del legajo a la etapa crítica y que, de llegar a debate, es donde la defensa podrá alegar sobre su hipótesis del caso, pudiendo ser debidamente dilucidada con plena vigencia de los principios de inmediatez, concentración de la prueba y contradicción. Resolución que dispone el procesamiento que resulta ser un juicio de probabilidad, que no requiere de certeza plena y que importa el reconocimiento del mérito de la imputación.

- Calificación legal: Actos irregulares que válidamente pueden considerarse que resultaron constitutivos de una maniobra que tenía por fin evitar se devele la actividad que la víctima, menor de edad, ejercía en el interior del local en el que resultó asesinada y, con ello, favorecer a quien lo explotaba. Imputado que conocía la existencia del hecho delictivo precedente, esto es, el ejercicio de la prostitución de menores de edad dentro del local y que la agresión con arma de fuego de la que había sido víctima la menor podía develar. Gravedad del delito precedente y condición de funcionario público del imputado que se encuentra acreditada. Incorporación en la declaración testimonial del sumario policial labrado a consecuencia del fallecimiento de datos falsos que resulta alcanzada por el art. 293 del Código Penal. Extremos no podían ser desconocidos por el imputado.

- Revocación. Procesar al imputado como autor del delito de falsedad ideológica de instrumento público, en concurso ideal con encubrimiento agravado, en función de las previsiones de los arts. 54, 277 inc. 1 "a". y "d"., inc. 3 "a" y "d", según redacción ley 25.815 y 293, todos del Código Penal; y arts. 306 y 312 -contrario sensu- del Código Procesal Penal de la Nación.
Imputado, defensa en juicio, conflicto de intereses, presunción de legitimidad
Materia: PENAL
Carátula: RODAS, M. F. y otros Intereses contrapuestos  c/  s/ defensa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-05-07

- Magistrado que ordenó la separación de la defensa de los imputados -que son pareja- ante un posible conflicto de intereses. Prerrogativa que es indiscutible (arts. 107 y 109 del CPPN). Garantía de defensa en juicio que no es únicamente un derecho disponible por parte del imputado, en tanto este en juego la legitimidad del proceso en general. Validez de la decisión aun cuando quien ejercía la representación conjunta de ambos no se hubiere inhibido. Modo en que se materializó la separación en la asistencia técnica que ofrece reparos ya que debió llevarse a cabo de conformidad con lo establecido por la Resolución 35/1999 de la Defensoría General de la Nación.

- Confirmación de la decisión de separar la defensa de los imputados y revocación parcial para disponer la remisión de las actuaciones a la Defensoría General de la Nación para que determine que Defensoría Oficial es la que deberá ejercer la representación del coimputado.