marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Sucesiones, petición de herencia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: TOBIA,  Carlos  Ernesto y otro c/ LÓPEZ, Andrea Elena s/ PETICIÓNDE HERENCIA.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-05-14

1- Existe un paralelo entre la acción reivindicatoria y la de petición de herencia, de manera que se debe considerar que esta última es imprescriptible, pero puede detenerse frente a la usucapión de los bienes singularmente poseídos. En estos casos solo puede jugar la usucapión larga, ya que el concepto de justo título es muy específico y limitado a los actos entre vivos. En consecuencia, si quien inicia acción por petición de herencia obtuvo la ampliación de la declaratoria de heredero diez años después de haberse dictado aquella no se encuentra prescripta. 2- Admitida la petición de herencia, deben entregarse todos los bienes que la componen, con sus accesorios y mejoras, aunque tengan origen en el hecho del poseedor (art. 3425 del Código Civil). En su caso, este podrá o no tener derecho a un reembolso. En cuanto a los frutos, la situación es diferente según haya actuado de buena o mala fe. Los productos deben ser devueltos siempre, si los bienes, o algunos de ellos, fueron enajenados, se tendrá derecho a reclamar aquellos que los hayan reemplazado si es que esto se acredita, o el precio obtenido con mas sus intereses (art. 3430 del Código Civil).
Jurisprudencia internacional, principios del derecho internacional de los derechos humanos, tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, guerra, terrorismo, estado de sitio, derechos y garantías constitucionales, Corte Interamericana de Derechos Humanos
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso Bueno Alves c/ Argentina s/ Fondo, Reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2007-05-11

Representa jurisprudencia constante de la Corte Interamericana, sostener que la tortura y las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes están estrictamente prohibidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, prohibición que abarca sus aspectos físicos y sicológicos, subsistiendo aun en circunstancias tan difíciles como la guerra, la lucha contra el terrorismo y cualesquiera otros delitos, estado de sitio o de emergencia, conmoción o conflicto interno, suspensión de garantías constitucionales, inestabilidad política interna u otras emergencias o calamidades públicas.
Procedencia del recurso, rechazo de la demanda, daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, iura novit curia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Acosta, Elpidio Elías s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Acosta, Elpidio Elías c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-10-18

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad debido a que la Cámara, en lo que ahora importa, rechazó la demanda de daños y perjuicios iniciada por el actor -aquí recurrente- con motivo de una caída en la vía pública. Y lo rechazó sobre las siguientes premisas: a) El CCyC reenvía a los regímenes administrativos locales todas las cuestiones de responsabilidad del Estado. b) Al momento del accidente no existía ley de responsabilidad del Estado en el ámbito de la CABA. c) Tal laguna legislativa debía ser colmada por el juzgador, en virtud del principio iura novit curia. d) Sobre tal principio, la Cámara consideró aplicable la normativa sobre aperturas de veredas por parte de los concesionarios de servicios públicos, para concluir que el tránsito del actor por la calzada -causa del accidente en la visión no discutida de la Cámara- se debía al hecho de un tercero por el cual el GCBA no debía responder. Sentado ello, la premisa d) de la Cámara resulta arbitraria, en cuanto no consideró una norma de derecho público local que resultaba dirimente para el caso. Esto es, el Código de Tránsito. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Subasta judicial, nulidad de la subasta, recurso de apelación (procesal), resoluciones recurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: ESTRADA, NESTOR FELIX c/ ROSSETO, FEDERICO  ALBERTO s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1996-11-22

Es inapelable la sentencia que resuelve la nulidad de subasta. No se encuentra comprendida dentro de la enumeración taxativa del art.59 del CPL. y, estando en presencia de un proceso de ejecución, resulta aplicable lo dispuesto por el art. 73 del citado texto legal.
Recurso contencioso administrativo, EMPRESA PROVINCIAL DE LA ENERGÍA DE SANTA FE, empleados públicos, exoneración, configuración de la falta imputada, acto administrativo, razonabilidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MUTAL, CARLOS EDUARDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (EXPTE.: C.S.J. NRO. 75 AÑO 1992)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-09-01

Es improcedente el recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción interpuesto por el recurrente contra la resolución de le Empresa Provincial de la Energía que dispuso su cesantía desde que el acto impugnado no aparece arbitrario, ni la sanción irrazonable en la medida que fue dispuesta con relación a los antecedentes que le sirvieron de causa y fundamentada en las respectivas disposiciones legales. En el caso, la actividad del recurrente fue francamente violatoria de sus deberes y ocasionó un perjuicio económico a la Empresa pública, en la medida que quienes supuestamente habían realizado las comisiones de servicios fueron contestes en negar tal circunstancia -negativa que encuentra respaldo en la pericia caligráfica, que determinó la falsedad de las firmas insertas en las planillas- y negaron también haber percibido las sumas, obrando constancias de que los importes de los viáticos sí fueron percibidos y ello en virtud del endoso del recurrente. En tales circunstancias, no puede considerarse arbitraria la conclusión a la que arribó la instrucción, que señaló que la conducta del actor fue de notoria temeridad, posibilitando que cualquier persona pudiera cobrar tales cheques, sin saber ni siquiera, si efectivamente esa persona había hecho la comisión de servicios, o si se autorizaba el retiro del valor por otra persona o si en realidad, ese dinero llegaba a manos del titular.
Aclaratoria (procesal), omisión de pronunciamiento
Materia: CIVIL
Carátula: Dansey, Oscar José otros s/ sucesorios
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2013-11-15

El recurso de aclaratoria interpuesto contra la sentencia que habría omitido resolver sobre un aspecto del recurso de apelación referente a la autorización para vender el inmueble por el sistema de tracto abreviado previsto en el art. 16 de la Ley N° 17.801, es improcedente, pues no solo no se está en presencia de ninguna "omisión" que merezca subsanarse en los términos de los arts. 166 inc. 2º y 242 del CPCyC, sino que además refiere a una cuestión que no ha sido objeto de apelación y que por tanto carece de poder vinculante.
Recurso extraordinario federal, admisibilidad del recurso, fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: B. C. M. y otros c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: B. C. M. y otros c/ GCBA y otros s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-02

Para lograr la apertura de la instancia extraordinaria federal la presentación debe cumplir con el requisito que exige el art. 15 de la ley n° 48 y para ello es preciso que el escrito en que se lo dedujo contenga una crítica concreta y razonada de todos los argumentos en que se apoya el fallo que se impugna. La invocación genérica y esquemática de agravios o sostener un criterio interpretativo distinto del empleado en la sentencia cuestionada resulta insuficiente para habilitar la vía recursiva intentada, sino que es preciso la formulación de una crítica prolija, concreta y razonada de todos y cada uno de los argumentos expuestos en la misma. (Del voto de la juez Inés M. Weinberg al que adhieren los jueces Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Letra de cambio, pagaré, acción cambiaria, excepciones procesales, inhabilidad de título, procedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: GIRE SA c/Encinas, Cristian Gastón y otro s/ejecutivo c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-17

La autonomía propia de los papeles de comercio debe ser distinguida de la abstracción procesal propia de cualquier título ejecutivo. Es por aplicación de esta última que el debate causal se encuentra vedado, como se infiere de lo dispuesto en el CPR 544-4°, norma que sienta como regla la inviabilidad de toda defensa que se vincule con la causa de la obligación.
Pago, prueba, juicio ejecutivo, excepción de pago
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Municipal de La Plata c/ Dasewille, Horacio Alfredo y otra s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-06-25

Resulta improcedente disponer la producción de prueba pericial contable, tendiente a acreditar el pago de la deuda, si no se ha acompañado, al articularse la excepción, algún comprobante o documento análogo referido a la deuda que se reclama emanado del acreedor, que ponga de manifiesto una razonable relación con el crédito ejecutado o que autorice a vincularlo con la deuda y que permita establecer su cancelación total o parcial.
Junta Nacional de Carnes, multa administrativa, recurso de apelación (procesal), plazos procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: Llorente Hnos. Mandatos y Consignaciones  S.A. s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-02-06

Con arreglo a lo establecido en el artículo 30 de la Ley 21.740, la sanción de multa impuesta por la Junta Nacional de Carnes por infracción al artículo 28, inciso b) de la Ley 21.740 es apelable ante esta Cámara dentro de los 20 días hábiles a contar desde su notificación y previo depósito del importe correspondiente.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, Colegio Público de Abogados, tribunal de disciplina, abogados, sanciones del Colegio Profesional, suspensión de la matrícula, sanciones pecuniarias
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: M., J. O. c/ TRIBUNAL DE ETICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-RECURSO DE APELACION ANTE EL TRIBUNA L DE ETICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 200 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-04-27

Corresponde declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto desde que los agravios del impugnante conducen al examen de temas de hecho y derecho común que fueron resueltos con fundamentos suficientes por la Alzada al estimar ajustado a derecho el pronunciamiento del Tribunal de Ética, y concluir que el proceder del profesional -a través de una suma de acciones desarrolladas y documentadas- configuraba no sólo una conducta inapropiada y de una acabada falta de estilo sino, además, de total descortesía y patente desprecio por la consideración debida a la Magistratura con más un lenguaje -escrito- excesivo e intimidatorio en el indiscutible sentido semántico del vocablo. Ello así, puesto que al no haberse demostrado que tales apreciaciones resulten ilógicas o irracionales, aquellos no logran transponer el límite de la discrepancia hermenéutica, de modo que autorice a tener por configurada una cuestión constitucional idónea para abrir esta instancia excepcional, cuyo propio propósito no es enmendar posibles errores o soluciones opinables, sino verificar la adecuación de los pronunciamientos emanados de los tribunales inferiores al ordenamiento jurídico fundamental. Por otra parte, la proporcionalidad de la sanción impuesta al curial por los hechos atribuidos en la presente causa ( suspensión en el ejercicio profesional por el término de tres meses y multa de diez unidades jus conjuntamente) no ha sido materia de agravio por parte del recurrente en su memorial impugnativo, lo que impide sin más a que esta Corte efectúe el test constitucional acerca de la razonabilidad de la sanción conforme al ámbito cognoscitivo que otorga a este Tribunal la ley 7055.
Docentes, nombramiento, extranjeros, acción de inconstitucionalidad, control difuso
Materia: LABORAL-ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación por los Derechos Civiles (ADC) c/ GCBA s/ acción declarativa de inconstitucionalidad acción declarativa de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-31

Queda preservada la posibilidad de impugnación por vía del control difuso de inconstitucionalidad, para aquellos casos en los cuales pueda invocarse y acreditarse que la idoneidad del postulante extranjero a docente en virtud de su compromiso con los valores nacionales es equivalente o igual al que pueda ostentar, en términos de estándar medio, un docente argentino.
Fundamentación de sentencias, daño calificado
Materia: PENAL
Carátula: Sala, Milagro Amalia Ángela y Otros c/  s/ Daño agravado (art. 184, inc. 5 del C.P.)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-06-22

El tribunal a quo ha fundado debidamente en el sub lite, la configuración del delito de daño agravado en los términos del art. 184, inc. 5 del C.P., pues el bien dañado -Consejo Profesional de Ciencias Económicas- resultó, tal como se afirmó en la sentencia, un establecimiento privado, destinado al uso del público en general.
Juez de ejecución, confirmación de sentencia
Materia: PENAL
Carátula: C., L. N. y otro c/  s/ Sobreseimiento e internación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-17

Ricardo Matías Pinto, en disidencia parcial, votó por confirmar la medida de seguridad pero propuso declarar la nulidad parcial del punto IV del auto apelado, a efectos de que se dé la debida intervención al juez de ejecución que corresponda para que efectúe el control de la medida de seguridad, de conformidad con los artículos 511, 512 y concordantes del CPPN los cuales, resaltó no habían sido derogados por la nueva normativa, propiciando de ese modo, conciliar los derechos del interno, la vigencia del artículo 34 del Código Penal y lo previsto en la normativa procesal con los principios y derechos consagrados en la Ley de Salud mental.
Excepción de pago, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Cambiaggi Veronica Florencia c/ Rodriguez Daniel s/ Ejecucion Hipotecaria Banco Rio de la plata S.A. c/ Mosca Liliana s/ Cobro ejecutivo Giovannini, Benigno c/ Berglarvaz, Ramón Antonio s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-15|2000-04-04|2001-09-06

Es imprescindible que la documentación traída en prueba del pago se encuentre redactada en términos inequívocos que hagan innecesaria otra indagación, a su vez que emane del ejecutante y que tenga una clara imputación de la deuda manifestada en el título (arts.775 y ccts. del Código Civil).
Competencia, competencia por la materia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Martínez Héctor O. c/ Pugno Oscar y otro s/ Danos y perjuicios Ferreira Alfredo O. c/ Sonego Osvaldo y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-06-10|1993-06-10

Es competente el juez civil si el accionante sustentó su reclamo indemnizatorio en normas de la legislación civil que le posibilitan obtener la reparación del perjuicio en la justicia ordinaria, a lo que no obsta la relación laboral existente con el demandado, ya que no se funda en ello la demanda, sino en la responsabilidad civil del dueño de la empresa y de la propietaria de la obra, codemandada en autos. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Acción de inconstitucionalidad, estado de incertidumbre, comercialización, lentes de sol
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: LOVELLI S.A. s/ ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2004-04-19

La petición ejercida en la demanda no es conciliable con la naturaleza preventiva de la acción directa de inconstitucionalidad ya que la norma cuya declaración de inconstitucionalidad se persigue, ya ha sido aplicada y por lo tanto, no existe incertidumbre respecto de la prohibición que consagra la norma impugnada de comercializar anteojos de sol y gafas de lectura pregraduadas en resinas termoplásticas para la presbicia simple de igual grado, sin fines terapéuticos, en el ámbito de la Provincia de Córdoba y de los derechos que invoca la actora como supuestamente lesionados, en calidad de entidad dedicada a la importación y venta de los artículos mencionados, que amerite la intervención de este Tribunal Superior de la Provincia en virtud del ejercicio de una acción declarativa de inconstitucionalidad.

Ello así, toda vez que la pretensión ejercida no se condice con los objetivos de la vía intentada por cuanto en lugar de procurar superar una situación de falta de certeza en cuanto a una probable lesión futura que se materializaría de ponerse en ejecución la normativa cuestionada en su regularidad constitucional se persigue la inaplicabilidad de una ley cuya vigencia y acatamiento mediante actos concretos emanados de la Administración y de particulares han sido expresamente reconocidos por la accionante, circunstancias que por lo demás, surgen irrefutables de la prueba aportada a la causa.

En virtud de ello, el supuesto daño que se invoca ya se ha consumado.

La presentante carece de un interés jurídico concreto que busque fijar la modalidad de una relación jurídica o prevenir o impedir las lesiones a un derecho de base constitucional, lo que torna inadmisible la vía intentada.

Corresponde declarar formalmente inadmisible la pretensión incoada, no resultando procedente pronunciarse acerca de la medida cautelar solicitada en virtud de su carácter accesorio de la pretensión principal, por lo que su tratamiento se ha tornado inoficioso.
Proceso contravencional, medidas cautelares, clausura del establecimiento, flagrancia
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: J, L. B. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Ley 255 Ley 255
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-11-27

El artículo 18 de la Ley de Procedimiento Contravencional dispone que las autoridades preventoras pueden adoptar ciertas medidas precautorias, entre las que se encuentra la clausura preventiva, sólo en los casos de flagrante contravención que produzca grave e inminente peligro para la salud o seguridad pública; ahora bien, dicha medida debe ser comunicada inmediatamente al fiscal de conformidad con el artículo 21 del mismo cuerpo legal, a quien le corresponde como titular de la acción, llevar o no adelante la misma. De considerar el Sr. Fiscal que la clausura es procedente, da intervención al Juez, a los efectos de convalidar la actuación.

Así, debe interpretarse correcta y cuidadosamente el requisito de "flagrante contravención" establecido en la norma (artículo 18 de la Ley de Procedimiento Contravencional), ya que de su redacción literal podría desprenderse que la conducta contravencional estaría acreditada en el momento del dictado de la medida cautelar, lo que por cierto repugna principios constitucionales. Del voto en disidencia del Dr. Ventureira.
Juicio político, nulidad absoluta, debido proceso, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Humberto Hugo Copa c/ Comisión Municipal de El Condor s/ Acción De Inconstitucionalidad - Medida Cautelar s/ Acción De Inconstitucionalidad - Medida Cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2004-02-12

No habiendo tenido conocimiento real, efectivo y personal de las denuncias formuladas en su contra, ni de la acusación, ni habiéndosele comunicado en debida forma plazo alguno a fin de que produjera su descargo, se ha violado su derecho a ser oído y por su conducto el de defensa y debido proceso legal, lo que sin duda vicia de nulidad absoluta el procedimiento de juicio político seguido en su contra.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, allanamiento domiciliario, declaración del imputado, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: C., J. M. c/  s/ homicidio doblemente calificado por el vinculo y por mediar contexto de violencia de genero-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-11-28

Respecto a las críticas de la interesada vinculadas al rechazo de sus planteos de irregularidades procesales por haberse tenido en cuenta los dichos del imputado al momento del allanamiento y la información extraída de los celulares secuestrados en esa oportunidad, las postulaciones resultan inidóneas para descalificar al pronunciamiento impugnado, ya que la impugnante no logra con sus alegaciones acreditar las afectaciones a las garantías constitucionales que refiere, en tanto los Jueces de la causa analizaron cuestionamientos de idéntico tenor efectuados en las instancias anteriores y los desecharon, brindando para ello motivación suficiente; y así, explicaron que, más allá de que no se advertían los vicios procesales invocados, la existencia de pruebas independientes y autónomas para sostener la responsabilidad penal del imputado en el suceso atribuido -hallazgo del cadáver en el interior de un pozo de molino en el predio donde se encuentra la vivienda que compartía con la víctima y las diversas testimoniales rendidas-, demostraba que los agravios no poseían entidad para variar la solución a la que se arribara en autos, quedando dichos planteos reducidos al mero disenso de la quejosa con cuestiones propias de los Jueces de la causa que, por regla, no habilitan la competencia de esta Corte, al no perfilarse un supuesto de excepción de los que este Tribunal ha admitido. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhieren los Dres. Spuler y Gutiérrez)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso, prueba testimonial, idoneidad del testigo
Materia: PENAL
Carátula: Aybar, Julio César s/ Robo calificado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-10-17

Es insuficiente el agravio en el que el recurrente dirige su crítica a un testimonio afirmando que carece de habilidad en razón de su condición de víctima pero no demuestra ni procura evidenciar la inhabilidad que denuncia, la que -por otra parte- no deriva de la sola condición de víctima del hecho ilícito.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Mutri, Carlos y otro s/ Robo calificado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-07-27

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que se expresa que por vía pericial se origina la situación de duda precisa en el art. 431 del Código de Procedimiento Penal, si no funda su valoración de la pericia en normas sobre mérito probatorio y entonces, a partir de ello, no pudo intentar la demostración de haberse violado la norma legal citada ni, en consecuencia, el art.

34 inc. 1º del Código Penal que también invoca.
Sistema interamericano de Derechos Humanos, reparación integral, violación de derechos humanos
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Hagelin, Ragnar Erland s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-06

A la luz de las reglas de protección de los derechos humanos vigentes en el ámbito interamericano, el derecho a la reparación aparece separado del derecho de reclamar al Estado el cumplimiento de sus deberes de investigación y sanción de los responsables, y si bien es cierto que tales deberes incumben al Estado como una carga propia y no como una mera gestión de intereses particulares, no es posible desconocer que, excluidas las víctimas de intervenir e impulsar la investigación, se corre un serio riesgo de que, finalmente, su pretensión quede insatisfecha (Voto de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Guillermo A. F. López).