marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Rechazo de la demanda, daños y perjuicios, monto del juicio, intereses
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Hernandez, Laura Beatriz c/ Di Stéfano, Adriana claudia y otro-a s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2022-07-15

Ante el rechazo de la demanda, el valor del litigio está representado para el actor por el importe reclamado en la misma, sin que corresponda adicionar intereses a dicha suma ni actualizarla. Las condiciones de admisibilidad, en particular el monto mínimo para recurrir, se rigen por la ley vigente al momento de interposición. De allí que no resulta admisible la pretensión de tomar el valor de la unidad arancelaria al tiempo de la demanda.
Prueba, resoluciones inapelables
Materia: PROCESAL
Carátula: ALBA DE ESPOSITO, Rosa c/ ALBA, Antonio y otros s/ COLACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-07-25

La disposición del art. 379 del Código Procesal debe ser interpretada conforme a sus alcances específicos, esto es aplicándola exclusivamente a las resoluciones dictadas en materia de producción, denegación y sustanciación de las pruebas, sin que quepa extenderla a otras cuestiones que no se encuentren contempladas expresamente en sus términos, aunque puedan mediatamente referirse a la prueba (conf. Falcón, "Código Procesal..." t.III, p. 164; C.N Civ. Sala C, R.E.D. 16-769, nros. 123 y 124; Sala F, c. 267.582 del 19/11/80 y sus citas).- La aplicación de la citada norma legal no puede hacerse extensiva a un planteo formulado por un tercero ajeno al proceso, que ve afectado su interés por una medida probatoria dispuesta, máxime cuando la resolución que origina su agravio lo intima a cumplir determinada conducta bajo apercibimiento de imponerle sanciones conminatorias, cuestión ésta que excede el ámbito del art. 379 del ritual.-
Extradición, prescripción, acción penal, orden público
Materia: PENAL - INTERNACIONAL PRIVADO
Carátula: Schwammberger, Josef Franz Leo s/ EXTRADICION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-20

La existencia de diferencia en el modo de regular la prescripción de la acción penal o de la pena por las leyes extranjeras, no implica necesariamente que estas soluciones diferentes sean contrarias al orden público criminal de la Nación.
Juicio de apremio, inhabilidad de título
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Pichipehuen SRL s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-07-18

No es procedente la excepción de inhabilidad de título si se basa en la afirmación de que la certificación de deuda no era exigible en la fecha consignada en el título ejecutivo, pues se encontraba recurrida en ese momento en sede administrativa mediante recurso de reconsideración. Esto se refiere a circunstancias que hacen a los antecedentes de la creación del título, pero no a sus formas. Por lo demás es improcedente el traslado de la carga probatoria que pretende el ejecutado al sostener que la prueba relativa al resultado del recurso de reconsideración corresponde al ejecutante. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Crédito laboral, indemnización por accidente de trabajo, resolución denegatoria, acreedor privilegiado, jerarquía de los Tratados Internacionales
Materia: LABORAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Pinturas y Revestimientos aplicados SA s/ quiebra
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-03-26

Cabe dejar sin efecto la sentencia que desestimó el pedido del acreedor laboral, tendiente a la percepción sin limitaciones y de manera preferente de su crédito indemnizatorio por accidente de trabajo, porque juzgó que las disposiciones del Convenio N° 173 de la OIT, en las que se había basado el reclamo, no han tenido recepción en la legislación local, pues de conformidad a dicho convenio -ratificado por ley 24.285, siendo sus normas incorporadas al sistema jurídico argentino, con un rango superior al de la leyes (art.75, inc.22CN)-, el crédito del trabajador debe estar resguardado por un privilegio que lo coloque en un plano superior al de los demás créditos privilegiados y, en especial, a los del Estado y a los de la Seguridad Social. -Los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco y Argibay, en disidencia, declararon inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN).
Seguridad social, recurso de inaplicabilidad de ley, formalidades procesales
Materia: LABORAL
Carátula: "PINCIROLI,  OMAR FERNANDO c/ Consolidar A.F.J.P. y otro s/ Retiropor invalidez".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-06-30

El recurso de inaplicabilidad de ley no cumple con las formalidades prescriptas por los arts. 288 y 292, 2do. párrafo del C.P.C.C., cuando no se ha invocado con anterioridad al pronunciamiento recurrido el precedente que hubiera suscitado la eventual contradicción ni se ha mencionado, obviamente, el escrito donde debió habérselo hecho, motivos que resultan suficientes para determinar su improcedencia y conducen a declararlo inadmisible.
Extradición, derecho extranjero
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Schwammberger, Josef Franz Leo s/ EXTRADICION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-03-20

Postular que en todos los casos en que la ley extranjera es diferente a la nacional ésta debe prevalecer sobre aquella, implica privar de todo efecto al art. 655, inc. 5. del Código de Procedimientos en Materia Penal. El art. 669 del Código de Procedimientos en Materia Penal no dero
Concursos, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Simon Kremer e Hijo s/ Concurso preventivo. Incidente de actualización de crédito
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-02-15

A diferencia del reajuste por el envilecimiento de la moneda que no constituye un accesorio del capital y participa, por ende, de su esencia, los intereses -con independencia de porcentaje- sí lo son, y de allí que su inclusión en créditos revigorizados se torne inviable a la luz de lo claramente preceptuado por el art. 20 de la ley 19551, de similar télesis al art. 133 de dicho cuerpo legal.
Subasta judicial, nulidad de la subasta
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Edificador de Trenque Lauquen S.A. c/ Pedro Buscetti e hijos S.R.L. s/ Ejecución Hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-05-23

Mientras que como principio general el plazo para el planteo de nulidad comienza a correr desde el conocimiento del acto supuestamente viciado, en el caso de la subasta el punto de partida se encuentra por regla en la celebración del acto. Este distinto tratamiento se apoya en dos órdenes de razones: la primera radica en la publicidad de la subasta, porque si bien los edictos publicados conforme a los artículos 559 y 574 instrumentan, ante todo, un medio de propaganda para procurar la afluencia de compradores, constituyen una forma de notificación, un medio de anoticiar a todos los interesados, aún ajenos a la litis, de la enajenación forzosa de los bienes del deudor. En segundo lugar, el artículo 587 concreta el principio de convalidación en forma más estricta, en cuanto se pretende otorgar mayor firmeza y seriedad a la subasta judicial, porque a través de ella se vinculan con el proceso terceros de buena fe -compradores- cuyo concurso es menester estimular y proteger.
Seguridad social, deuda previsional, aportes adeudados, directores de SA, responsabilidad solidaria
Materia: LABORAL
Carátula: "PEÑA, EMILIO c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/ Impugnación de deuda".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-08

La relación del art. 8 de la ley 11.683 con lo normado por el art. 59 de la ley 19.550, lleva a presuponer la responsabilidad del Director o Presidente de una sociedad anónima cuando se demostrase que el mismo, pudiendo realizar los aportes previsionales y cumplir con la carga fiscal, no lo hizo, dando lugar al nacimiento de una responsabilidad de tipo subjetivo. Ese proceso probatorio debe desarrollarse en sede administrativa. Por tal motivo, encontrándose ausente dicha situación fáctica en el caso de autos, de donde surge que organismo fiscal justificó su resolución desde la dogmática, más no desde los hechos comprobados, corresponde dejar sin efecto la resolución, y devolver las actuaciones a la A.F.I.P. a fin de producir la prueba ofrecida y, oportunamente, dictar una nueva resolución.
Prueba pericial, autopsia, notificación, nulidad del acto jurídico
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: VIVES, JOSE ROSENDO s/ PERICIA- AUTOPSIA - NULIDAD - TESTIMONIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1956-11-07

La autopsia está viciada de nulidad absoluta si es defectuosa la notificación al imputado y falta la notificación al defensor.

Es defectuosa la notificación al imputado de la autopsia realizada, si se efectuó de la siguiente manera: detenido el imputado, prestó declaración como tal el mismo día que señala la fecha del informe del médico forense. A continuación, se le notificó al imputado el decreto que dispuso la autopsia, pero sin que en la notificación conste que se le hizo conocer los derechos que tenía respecto de ella, como lo ordena la ley, para toda pericia, bajo pena de nulidad, y después de ser agregado a los autos el informe pericial, se hizo al imputado otra notificación sobre las conclusiones de la autopsia, en la que también se omitió hacerle saber los derechos que le correspondían. El defensor nunca fue notificado de la realización de la autopsia.-
Apelación de honorarios, abogado en causa propia
Materia: LABORAL
Carátula: Parra Segura Miguel s/ Incidente De Ejecución De Honorarios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Río Negro
Fecha: 2013-02-07

Toda vez que el importe para retribuir el patrocinio en causa propia de una ejecución de honorarios que prospera, constituye el mínimo que el tribunal ha considerado adecuado a procedimientos de esta naturaleza, no puede estimarse excesivo.
Contienda negativa de competencia, Derecho contravencional y de faltas, Municipalidad, multa, aplicación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: LOVATO, JOSE LUIS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-04-11

Corresponde disponer que siga entendiendo en la presente causa -impugnación deducida contra una sanción administrativa aplicada en ejercicio del poder de policía de tránsito local- el Colegio de Jueces Penales de Primera Instancia, desde que yerra el magistrado penal al invocar el Código de Convivencia de la Provincia de Santa Fe (ley 13774) como impedimento para la asunción de su competencia, puesto que el mismo no resulta aplicable al caso, atento a que se trata de una multa impuesta por la Municipalidad de Rosario y no por la Provincia, por lo que es de aplicación el Código de Faltas de dicho Municipio (Ordenanza Nro. 2783/1981) y, aunque no sea de aplicación al sub lite, es necesario aclarar que el Código de Convivencia mencionado no modificó ni derogó al artículo 99 de la ley 10160, que asigna competencia funcional a los jueces en lo penal de faltas para entender en última instancia de las impugnaciones deducidas contra las resoluciones de órganos administrativos que deciden sobre faltas en materia municipal y sobre faltas de tránsito en materia provincial, y las contravenciones policiales. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Leyes 10160, artículo 99 y 13774; Ordenanza 2783/81 de la Municipalidad de Rosario.
Concursos, ley procesal, reglas procesales, medidas cautelares, medida de no innovar
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ADMIBIEN  SA c/ PERCHIKSAMUEL Y OTRO S/ QUIEBRA). s/ TERCERIA  DE  DOMINIO  (ADMIBIEN  SA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-28

Cuando, como en el caso, la actora adquirió el inmueble a un titular registral -distinto del fallido- y por título oneroso sin que existiesen impedimentos para ello, y que ni siquiera se alegó ni mucho menos probó, que existiera por parte de ésta mala fe, la que no puede ser presumida sino cuando la ley lo autoriza (Cciv: 2362 y 4008); en ese marco, no encontrándose desvirtuado que la peticionante es un tercer adquirente de buena fe y a título oneroso, cabe admitir su pedido para que se levante la prohibición de innovar respecto de dicho inmueble.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, incapacidad laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Narváez, Héctor F. c/ Emp. Libertador San Martín S.A. y otra s/ Accidente (Ley 9688)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-04-28

Es manifiestamente insuficiente el agravio por el que se cuestiona el porcentaje de incapacidad determinado en el fallo sobre la base de la profesión habitual del accionante, criterio que no logra conmover el de la capacidad residual para la realización de otro tipo de tareas que se limita a oponer el apelante (art. 279, C.P.C.C.).
Protección de la vivienda, afectación del inmueble (civil), embargo por deuda anterior, honorarios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LUQUEZ, GUSTAVO ADOLFO Y OT. c/ SANDRA ELENA CALDERON Y OT. s/ Ejecución Honorarios (LIBRO: A132 - 098)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1994-09-14

Es improcedente la pretensión ponderando que la fecha del contrato de locación es del 29 de junio de 1992 y la de inscripción del bien de familia del 11 de junio de 1993, pues "a contrario sensu del art. 38 de la ley 14394 se desprende que los créditos anteriores a la inscripción del bien de familia no pierden ejecutabilidad sobre el mismo. Tratándose de obligaciones contractuales, el origen cronológico del crédito surgirá de la fecha del contrato... Los créditos anteriores conservan su ejecutabilidad sobre el bien de familia cualquiera sea la naturaleza o causa de la obligación...". Y, se piensa que, a todo evento, es aplicable en el "sub examine" el precedente jurisprudencial según el cual "La circunstancia que los honorarios sean regulados con posterioridad a la inscripción registral como bien de familia, no implica que no se pueda trabar embargo, ya que como accesorio que son, aquellos siguen la suerte de la deuda principal, de fecha anterior a la inscripción registral".
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Bahía Aut.tores S.A. c/ Bevilacqua, Carlos s/ Cobro de pesos Núñez Raúl Matildo y Anneta de Núñez María Teresa c/ Frade Emilio s/ Cumplimiento de contrato y po por consignación Hacendados del Este S.A. c/ Ubieta, Alberto Luján. s/ Cobro de pesos. Bonillo Sanchez, Pedro c/ Muñoz Ruiz, Manuel s/ Daños y perjuicios.Cobro de intereses Parica, Claudio Alberto c/ Leguizamón, julio y otro s/ Rescisión de contrato y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-09-05|1985-06-04|1985-11-20|1986-02-11|1988-09-27

La apreciación de la prueba es tema ajeno a la casación salvo que se denuncie y demuestre la existencia de absurdo.
Prórroga de la medida cautelar, fallos de la Corte Suprema, medidas cautelares
Materia: PROCESAL
Carátula: Grupo Clarín S.A. y otros s/ medidas cautelares
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-12-27

Cabe confirmar la decisión de prorrogar la medida cautelar por considerar que "la acción principal se encontraba en una etapa próxima al dictado de la sentencia de fondo", y afirmar que ese es el momento crítico en que la medida ha de debe desplegar plenamente toda su función de garantizar la eficacia del pronunciamiento de fondo a dictarse que dirima las pretensiones sustanciales de las partes, pues el Estado Nacional no ha logrado demostrar en su recurso que dicho fundamento invocado por la cámara, no constituya una razonable circunstancia sobreviniente a las consideradas por la Corte en el pronunciamiento del 22 de mayo, y que debía ser válidamente atendida, y el hecho de que se hubiera disipado el riesgo de una excesiva prolongación del proceso resulta un dato relevante para que la solución adoptada por la cámara aparezca como una razonable interpretación de lo decidido en dicha sentencia, que pretendió evitar que se desnaturalizara "la función netamente conservativa de la medida cautelar.
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, menores, protección de los menores privados de libertad, sentencia arbitraria, pena privativa de la libertad
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Maldonado, Daniel Enrique y otro s/ robo agravado por el uso de armas en concurso real con homicidio calificado -causa N° 1174-
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-12-07

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no exhibe argumento alguno que permita entender por qué una pena de 14 años de prisión por un hecho cometido a los 16 años resultaba insuficiente, ni a explicar cómo es posible promover la reintegración social del condenado por medio de una pena que se define ex ante por la decisión de, llegado el caso, excluirlo para siempre de la sociedad.
Daños y perjuicios, inundación, daño resarcible
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Carlos Alberto Chiappe S.A. c/ Provincia de Bs. As. s/ Indemnizaciones de daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-02-10

El pretenso daño por el eventual manejo de las aguas que pueda realizar en el futuro la Provincia de Buenos Aires no deja de ser una situación conjetural o hipotética, pues nadie sabe a ciencia cierta si se darán situaciones climatológicas favorables para una nueva inundación del campo del actor o si el manejo de las aguas se hará de idéntica forma o si se efectuarán nuevas obras o el mejoramiento de las existentes para paliar los presuntos efectos del avance de grandes masas de agua en la región (texto y doctrina arts. 499, l067, l068, Código Civil; 375 Código Procesal), las cuales son razones suficientes para el apartamiento de la conclusión elaborada por el experto en torno a la pérdida de valor venal habida cuenta que aparece sustentada en situaciones conjeturales o meramente hipotéticas o "inciertas" como el mismo perito indica en su experticia (arts. 499, l067, l068, Código Civil; 375, 384, 474 Código Procesal)
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, alimentos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA EN AUTOS:"MANCHIAMELO ALBERTO RAMON Y VALLEJOS DE MANCHIAMELO, ELSA s/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA"EXPTE. N 11452/96
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1996-05-08

En tanto se mantengan las situaciones de hecho que motivaron la concreta fijación de la cuantía de la cuota, ésta -a pesar de su provisoriedad- mantendrá su eficacia y toda pretensión modificatoria ser improcedente.Ello, por cuanto la mutabilidad que caracteriza a la sentencia del proceso por alimentos no significa derogación en la materia del principio de preclusión.
Dirigente gremial, nombramiento, notificación, silencio del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: DIAZ ROBERTO A. c/ MASSALINN PARTICULARES S.A. Y/O RESPONSABLE S/HORAS EXTRAS IMPAGAS, ETC. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-03-19

Como derivación del principio de buena fe, que debe imperar no sólo en las relaciones laborales individuales, sino también en las colectivas, la jurisprudencia, en forma pacífica, ha exigido que la impugnación del empleador sea inmediata a la designación. Se interpreta que el silencio del empleador, debidamente notificado de la designación, importa consentirla y renunciar a hacer valer las impugnaciones a que ella pudiere dar lugar, ya que esta renuncia es válida al no existir ningún interés público comprometido, por lo que los eventuales vicios que la designación tuviera resultan purgados por el silencio del interesado, ya que por razones prácticas resulta inconveniente mantener más allá de lo prudente la incertidumbre acerca de la legitimidad de la representación. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Procedimiento laboral, impulso procesal, partes, consentimiento, recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones procesales
Materia: LABORAL - PROCESAL
Carátula: SUAREZ, LUIS ALFREDO c/ ZANUTIGH,  MARTA  GAMBOA  DE  Y-O QUIEN RESULTE RESPONSABLE PANADERIA s/ LABORAL     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      EXPTE NRO 575-89
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-05-09

No plantea hipótesis invalidante del acto jurisdiccional que goce de consistencia frente al caso concreto, el recurrente que sustenta su agravio en la valoración de situaciones de hecho y prueba e imputaciones de conductas omisivas a la contraparte y al a quo, a la que tampoco resulta ajeno, dada su calidad de parte en el proceso;

desde que, si bien el artículo 36 de la ley 7945 dispone que el procedimiento será impulsado de oficio, ello no obsta a que lo hagan también las partes.
Excepciones procesales, suspensión del plazo, contestación de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: VANETTI, CLAUDIA ALEJANDRA Y OTRO c/ CERUTTI, ROBERTO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-03-26

El art. 354 bis del C. Procesal expresamente dispone que consentida o ejecutoriada la resolución que rechaza las excepciones previstas en el art. 346, último párrafo, "se declarará reanudado el plazo para contestar la demanda, esta resolución será notificada personalmente o por cédula". De allí que sea menester la explícita reanudación de los plazos declarada por un pronunciamiento judicial.

Pero aún, cuando se considerase que no es menester una declaración expresa de reanudación del plazo para contestar la demanda, bastando que se encuentre consentida o ejecutoriada la resolución que rechaza las excepciones, no puede entenderse que el plazo se ha renovado si que el pronunciamiento que rechaza la defensa de falta de personería no fue consentido por quien apeló.
Cuestiones de competencia, competencia por el territorio, litisconsorcio pasivo, jueces naturales
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Barrios Acosta, Guillermino y Ferreira, Marina en representación de sus hijos menores c/ Empresa excursiones y turismo cargas generales y mudanzas y/o cecilio Grunce y oreos y/o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 1998-02-27

Frente a la problemática relacionada con la competencia territorial, que fue prorrogada tácitamente en favor de la inferior por uno de los litisconsortes pasivos y categóricamente negada por el otro, que invoca lo normado en el art.5, inc.4, cuadra destacar que si bien es cierto que la competencia territorial se establece fundamentalmente en beneficio de las partes -razón ésta que torna procedente su prórroga-, no lo es menos que el Juez natural en supuestos como el de autos, es el del domicilio de cualquiera de los demandados (art.5, inc.5 del C.P.C.C.); y ambos viven en la provincia de Santa Fe. Esa es la regla. Es el desplazamiento en el conocimiento del litigio el que por excepción se produce en virtud de determinadas circunstancias previstas en la ley (prórroga, conexidad causal u objetiva, sometimiento a arbitraje y fuero de atracción). En otro orden, por el carácter facultativo que reviste el litisconsorcio pasivo, corresponde diferenciar entre las defensas que se deducen por uno o algunos de los litisconsortes a título personal de las que se fundan en hechos comunes, en ese sentido, la excepción de incompetencia interpuesta por la co-demandada es una excepción de carácter individual, que por lo tanto debe ser considerada únicamente en relación con el litisconsorte que la opuso y no alcanza al otro co-demandado (prórroga tácita). La conclusión, prima facie, sería que la acción debería proseguirse separadamente contra cada demandado ante las diferentes jurisdicciones provinciales. Tal solución se opone a los más elementales principios de economía procesal y seguridad jurídica y entraña un incuestionable riesgo de sentencias contradictorias en torno a la responsabilidad atribuible por un mismo hecho dañoso. No parece atinado, entonces, dividir la continencia de la causa en este estadio. Y en la disyuntiva de respetar el principio del Juez natural o por el contrario, hacer mérito de la excepcional situación de prórroga que afecta derechos de igual rango constitucional de quien se opone a ello, nos inclinamos por la primera de las alternativas.