marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cuestiones de competencia, competencia por el territorio, desbaratamiento de derechos acordados, consumación del delito, compraventa inmobiliaria
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: De Ángelis, Mauro Darío y otros c/  s/ incidente de incompetencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-09-03

Es competente el Juzgado de Garantías del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, Provincia de Buenos Aires, para entender en la denuncia por el delito de desbaratamiento de derechos acordados, pues dicho delito se consuma cuando, ya realizada la disposición patrimonial, se torna incierto o litigioso el derecho adquirido y en el caso ello habría sucedido al momento de la venta del inmueble en una escribanía ubicada en una localidad de dicha jurisdicción. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), comuna, legitimación procesal
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Gómez, Gustavo Adrián c/ Comuna de Grutly s/ queja por denegación de los recursos de inconstitucionalidad y casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-25

La Cámara indicó que lo alegado por la demandada acerca de que la resolución 1/17 -por la cual se permitió la contratación del actor-, y el respectivo contrato celebrado en consecuencia, fueron suscriptos sólo por el Presidente comunal sin intervención del Secretario vulnerándose lo establecido en el artículo 34 de la ley 2439, no autoriza a prescindir de ese antecedente laboral, en razón de que a los fines de determinar si existió o no un ejercicio legítimo de la potestad de autoanulación, carece de decisividad la validez del contrato y su resolución precedente, pues lo que la demandada tuvo en cuenta al momento de nombrar al actor fue su desempeño en la Comuna, más allá de la legitimidad del instrumento por el cual se lo contrató previamente; añadiendo el Tribunal, por lo demás, que el referido contrato fue efectivamente considerado por la Comisión comunal en la ordenanza 12/17 -en la cual se calificó al actor como capaz e idóneo-, al mencionarlo como antecedente de la designación allí decidida; que puede entenderse que la falta de firma invocada fue convalidada por la ordenanza de nombramiento, en la cual tuvo debida participación la Comisión Comunal; y que ninguna otra deficiencia vinculada a la acreditación de la idoneidad del actor se ha invocado en el acto impugnado, razón por la cual no resulta trasladable al caso el criterio sentado en otros precedentes propios que mencionó.
Daños y perjuicios, taxistas, infracciones de tránsito, responsabilidad directa
Materia: CIVIL
Carátula: C. G. E. c/ P. P., D. M. y otros s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-13

Cabe condenara a la conductora de un taxi que, habiéndose detenido en doble fila, abrió imprevistamente la puerta del automóvil sin mirar y golpeó a una motocicleta, provocando que sus tripulantes cayeran al asfalto, sufriendo lesiones, porque al tratarse de una persona que posee una licencia para conducir profesional (art 20, Ley 24.449) debe tener en cuenta los riesgos propios de la circulación y demás circunstancias del tránsito, realizando maniobras con precaución sin crear riesgos ni afectar la fluidez del tránsito, máxime cuando su actividad habitual es la del transporte de personas.
Despido, producción de la prueba, presunción de contrato de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Olivera Gustavo Eduardo c/ Autotrol S.A. y otros s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-08

El actor apela la sentencia de grado que entendió que no existía entre las partes un contrato de trabajo. El accionante se dedicaba a la provisión de servicios vinculados a la industria naval, realizando evaluaciones técnicas y analizando "propuestas económicas" para licitaciones de obra de montaje. Así firmó un contrato con el Astillero Tandanor para la licitación del montaje de instalación eléctrica del Buque Rompehielos ARA "Almirante Irizar". La prueba producida da cuenta que laboraba desde su casa o asistiendo al astillero pero sin que haya sido incorporado a la estructura funcional de la demandada. Asimismo, el actor pactó su pago en un 10% del valor del contrato, por sus tareas de asesoramiento técnico y conducción del proyecto, lo cual desvirtúa el carácter dependiente del vínculo, toda vez que lo convenido no se corresponde con un salario normado por la LCT. El trabajador debe estar subordinado económicamente porque el producto de su trabajo no está destinado para sí mismo sino para la empresa. La accionada ha logrado desvirtuar la presunción establecida por el art. 23 de la LCT. Ha probado que el accionante ha tenido vinculaciones anteriores con la demandada en su carácter de empresario independiente, y que las características del nuevo vínculo no se compadecen con las de un contrato laboral, por lo que resulta razonable concluir que los servicios del mismo fueron requeridos en el marco de una vinculación de carácter civil que escapa al ámbito de la aplicación propia el derecho del trabajo.
Despido, mobbing, prueba, daño moral, indemnización
Materia: LABORAL
Carátula: Medina Avallay, Adriana Mariel c/ Atento Argentina S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-29

La actora, trabajadora de "call center", era sometida a una situación de maltrato y violencia por parte de sus superiores. Ello la lleva a padecer un estado de depresión por lo que presenta una prescripción de licencia psicológica y ante la negativa de la empleadora a concederle la licencia se da por despedida. Toda vez que debió soportar gritos mientras se desarrollaban las llamadas telefónicas, y la autorización para ir al baño estaba sujeta a un nivel de venta que debía alcanzar, quedó configurado el "mobbing" al cual era sometida. Y toda vez que la dignidad de la trabajadora e integridad psicofísica fueron lesionadas, el daño moral debe ser reparado.
Facultades del fiscal, interposición del recurso, calidad de parte, fallos de la Corte Suprema
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: M. N. M. c/  s/ autorización
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-09-02

La CSJN, en la causa "Universidad de la Matanza y otros", del 06/09/2023, declaró que el Ministerio Público Fiscal de la Nación no se encuentra legitimado para cuestionar una sentencia que puso fin al pleito y que fue consentida por la actora y la demandada, dictada en un proceso no penal en el que no asumió el rol de parte, pues del texto del artículo 120 de la Constitución Nacional no surge que se haya consagrado una suerte de excepción a los recaudos fijados en el artículo 116 de la Constitución para la actuación de los tribunales federales y tampoco permite sostener que el citado Ministerio Público adquiere el rol de parte en todas las causas en las que se debate la constitucionalidad de una norma.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia ultra petita, thema decidendum, despido indirecto, indemnización, encuadramiento sindical, convenios colectivos de trabajo
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: Spretz, Rosa Nieves c/ Sánchez y Sánchez S.R.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJAS ADMITIDAS)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

En cuanto a los planteos de la accionada vinculados a la admisión de las pretensiones por considerar que la actora se encontraba habilitada para colocarse en situación de despido indirecto por incorrecto encuadramiento convencional, el presente remedio ha de prosperar, pues el estudio de los antecedentes relevantes del caso pone en evidencia que lo resuelto por la Sala no satisface adecuadamente el derecho a la jurisdicción que asiste al justiciable, resultando arbitrario, desde que el encuadramiento en la categoría profesional del actor según el convenio colectivo 130/75 no se encontraba en discusión, y en cambio la Alzada debía decidir cuestiones vinculadas a la procedencia del despido indirecto pero en base a otros aspectos que no hacían referencia al tema de la convención colectiva aplicable al caso, no obstante lo cual, y excediendo abiertamente los límites de su jurisdicción, el A quo ingresó en un razonamiento totalmente ajeno al tema debatido y de ese modo, condenó al demandado y le impuso las costas.
Despido, responsabilidad solidaria, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Terrado, Julio Fernando  c/ Securitas Buenos Aires, S.A. y otros  s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-29

Se requiere la demostración de maniobras fraudulentas o conductas temerarias para responsabilizar solidariamente a entidades con personalidad jurídica propia, por las obligaciones laborales de otra con la cual conforma un conjunto económico permanente. Al respecto, basta para cumplir la exigencia del art. 31 que la conducta empresarial se traduzca en una sustracción a esas normas laborales con intenciones o sin ellas.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación razonada del derecho vigente, facultades del juez, faltas del servicio
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Fratti, Ricardo Angel y otros c/  s/ estrago culposo agravado por el resultado de la muerte de 18 personas, reiterados-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-25

Si bien los Juzgadores reconocieron la complejidad del emprendimiento de las obras de defensa contra inundaciones mediante negociaciones y convenios entre Nación y Provincia, con necesarias homologaciones ejecutivas y legislativas, definición y aprobación del Proyecto Ejecutivo final, etapas de licitación, adjudicación, contratación, ajustes de financiamiento y los notorios desequilibrios macroeconómicos y financieros del país por la crisis asociada a la inestabilidad política nacional, coligieron que el Estado provincial incurrió en responsabilidad extracontractual por actividad (omisión) ilícita, de carácter objetiva y directa, basada en el artículo 1112 del Código Civil en razón de la falta de servicio, evidenciada por la contraposición entre el servicio comprometido y esperado, con el resultado contrario producido a causa de fallas estructurales que se plasmaron en una irregular omisión de cumplimiento de los deberes estatales; por lo tanto, puede concluirse que carece de vinculación con las constancias de la causa el reproche de inconsistencia y autocontradicción basado en que la Provincia resultó condenada por actos ilícitos en los que los Juzgadores habían considerado que los dependientes de la misma acusados y condenados no poseían responsabilidad, pero no advirtiéndose en ese aspecto extralimitación alguna en la subsunción legal anteriormente aludida, ni que el fallo recurrido padeciese de alguna incongruencia interna que lo torne descalificable como acto jurisdiccional. (Del voto de la Dra. Gastaldi, a la que adhieren los Dres. Falistocco, Spuler y Gutiérrez).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, cuestiones procesales, cuestión de derecho común, interpretación de la ley, sentencia, teléfono celular
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Schujman, Nadia; Bernard, Milagros; Cotichini, Debora; Alvarez, Pablo y Rodríguez, Diego c/  s/ defraudación calificada-fraude en perjuicio de la Administración Pública-apelación decreto de fecha 21.04.2022-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

La impugnante sólo intenta hacer prevalecer su propio enfoque, insistiendo con la afectación a los derechos de tutela judicial efectiva, de defensa y principio acusatorio -a partir del nulo contralor a la actividad del órgano acusador y a la negativa a la restitución del aparato de telefonía celular secuestrado-, mas sin aportar elementos concretos derivados de las constancias de autos que logren persuadir de la supuesta arbitrariedad en la inteligencia asignada por el Tribunal a quo a las normas de derecho común y procesal en cuestión, que evidencien un supuesto de desenfoque con principios de orden superior que habilite la apertura de esta instancia de excepción. (Del voto de la Dra. Gastaldi. En disidencia: Dres. Erbetta y Falistocco)
Adulteración de medicamentos, farmacéuticos, delito de peligro, delitos contra la salud pública
Materia: PENAL
Carátula: Mohana, C. c/  s/ procesamiento - venta de sustancias medicinales nocivas
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-08-22

Corresponde decretar el procesamiento de la directora técnica de una farmacia, acusada por la venta de medicamentos vencidos habiendo adulterado sus envases para ocultar dicha circunstancia, habida cuenta que no puede soslayarse la gran cantidad de fármacos hallados que presentaban irregularidades (blísteres recortados, fechas tachadas, etc.), que fueron encontrados en cajoneras y estanterías dispuestas para la venta al público junto con otros medicamentos que estaban con fecha vigente. Cabe destacar que la característica de peligro para la salud no necesariamente debe surgir de un envenenamiento o adulteración sino que puede provenir de causas que operan en forma natural por el transcurso del tiempo y las características propias de los objetos, tal sería el caso del medicamento que no sea útil por estar vencido, y que por dicha circunstancia pueda causar daño.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, sentencia, principio de congruencia, interversión de título, derechos reales, orden público
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Vaiani, Italo Argentino c/ Vaiani, Pascual y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

Corresponde rechazar el recurso interpuesto, toda vez que el quejoso no demuestra la alegada omisión de valoración de pruebas, ni que una solución distinta debiera imponerse en el caso, como tampoco acredita la incongruencia alegada por haber abordado la Sala el tópico relativo a la interversión del título, en tanto el propio actor manifiesta que en el escrito de demanda, desde el momento mismo en que se inició el presente proceso, se invocó que el accionante había efectuado dicha interversión y teniendo en cuenta que en el sub examine se encuentran involucradas cuestiones de orden público relativas a derechos reales. (De la disidencia de la Dra. Gastaldi)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, teléfono celular, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Schujman, Nadia; Bernard, Milagros; Cotichini, Debora; Alvarez, Pablo y Rodríguez, Diego c/  s/ defraudación calificada-fraude en perjuicio de la Administración Pública-apelación decreto de fecha 21.04.2022-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

Sin perjuicio de las postulaciones defensivas vinculadas con la interpretación de normas procesales, lo cierto es que la decisión que por la resolución de Alzada que no fue revisada en la instancia de apelación consiste en el rechazo que hiciera el juez de primera instancia -en los términos de los arts. 243 y 246 y cc. del Código Procesal Penal- del pedido de restitución del celular de la presentante y de declaración de inaprovechabilidad de las extracciones efectuadas por la Fiscalía en el marco de diligencias investigativas; y en tal sentido, esta Corte reiteradamente ha sostenido -dentro del ámbito del recurso previsto en la ley 7055- que, en principio, las resoluciones cuya consecuencia es la obligación de seguir sometido a proceso criminal no constituyen sentencia definitiva, pues no ponen fin al proceso ni impiden su continuación, sin perjuicio de reconocer excepción a tal regla cuando con ello pudiere provocarse un gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación ulterior, supuesto cuya configuración no logra la impugnante perfilar en el caso. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dres. Erbetta y Falistocco) - CITAS: CSJN: Fallos 308:1667; 310:1486; 312:573, 575 y 577; 314:377 y 657; 316:341, 1943 y 2063; CSJStaFe: AyS T 159, p 28; T 100, p 453; T 110, p 83; T 129, p 382; y T 175, p 61. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Penal de Santa Fe, artículos 243 y 246; Ley 7055, artículo 1
Procedencia del recurso, quiebra, secreto fiscal
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Imperio Alonso SA  c/  s/ quiebra s/recurso de queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-28

Resulta procedente la queja interpuesta contra la apelación denegada respecto a la providencia que ordenó librar un oficio a la Dirección General Impositiva, para que previo levantamiento del secreto fiscal, remita la información requerida por el juez a quo.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, daño psíquico, prueba pericial
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: López, Héctor Ventura c/ Prevención ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-25

Las tachas dirigidas contra el tramo de la resolución que declaró improcedente el daño psicológico ante la falta de comprobación del carácter permanente de la incapacidad psíquica pretendida, devienen inadmisibles, toda vez que dejan entrever el descontento del interesado con la forma en que la Sala ponderó el informe pericial y las consideraciones técnicas que la experta realizó al contestar las impugnaciones formuladas por la demandada, para concluir que no podía tenerse por configurado un daño irreversible susceptible de ser compensado a través de una reparación de índole económica como la reclamada, en tanto se admitió la posibilidad de mejorías a través de un tratamiento pertinente.
Derecho laboral, violencia laboral, condiciones de trabajo, capacitación del personal, capacitación de dirigentes, orden público, denuncia, acoso sexual, perspectiva de género
Materia: LABORAL
Carátula: Denza, Adriano Ernesto c/ Círculo Argentino de Odontología Asoc. Civil s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-15

El actor era gerente administrativo y financiero de la demandada y fue denunciado por sus compañeras de trabajo por conductas indebidas. Sin sumario previo que permitiera ejercer su defensa, fue despedido. Los "pretendidos chistes subidos de tono" (decisorio penal) implicaron -al menos- una falta de respeto propiciada por el accionante hacia sus compañeras de trabajo. Si bien es cierto que tales conductas no encontraron tipificación penal, lo cierto es que resulta un deber de las empleadoras preservar el buen clima y ambiente de trabajo. En esta línea corresponde a la demandada acreditar en autos la confección e implementación de un protocolo interno que contemple el abordaje de la cuestión de género en su estructura organizativa, el cual debe incluir: 1) capacitación obligatoria para todo el personal y autoridades, 2) canal de denuncias anónimas y detalle del curso a seguir en caso de recibir notificaciones de tal índole, 3) determinación de estándares de conducta alineados con los parámetros emergentes del Convenio 190 de la OIT, 4) formulación de un plan marco de sumario previo para casos de violencia de género que denote el resguardo de los derechos de todos los involucrados y 5) formulación de un plan de detección y prevención en casos de violencia laboral (en todas sus acepciones) el que podrá - y así se sugiere - ser propuesto o implementado en forma conjunta con la aseguradora de riesgos del trabajo contratada.
Daños y perjuicios, cosa juzgada, licencia gremial
Materia: LABORAL
Carátula: Drommi, Luciano Victorio c/ Sindicato del Seguro de la República Argentina s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-25

El actor reclama el resarcimiento por daños y perjuicios por la actitud discriminatoria que llevara adelante la accionada, al revocar la licencia gremial de la que gozaba y al disponer su retorno a cumplir sus tareas habituales en la empresa empleadora, y su expulsión del cargo que desempeñaba como Secretario Gremial y de Relaciones Laborales y desafiliación del mencionado Sindicato, ello en el marco de un sumario administrativo que le fue iniciado. La accionada opone defensa de cosa juzgada toda vez que el reclamo ha sido juzgado en una causa homónima en la cual no se constató ninguna acción antijurídica ni discriminatoria tendiente a menoscabar sus facultades como secretario gremial de la entidad sindical. La revocación de la licencia de la cual gozaba el actor fue debatida en el proceso antes referido, en el cual se decidió el rechazo de la pretensión. Cabe concluir que dicho pronunciamiento tiene fuerza de cosa juzgada e irrevisable.
Recurso de inconstitucionalidad, derivación no razonada del derecho vigente, falta de legitimación para obrar, representación colectiva
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Cámara de la Propiedad Horizontal c/ Municipalidad de Rosario s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-11

La actuación procesal de la actora en el presente expediente tiende, en realidad, a tratar de preservar la situación de terceros, de quienes no tiene representación adecuada, ya que no consta que la Cámara de la Propiedad Horizontal haya recibido un poder de sus asociados; ni ha afirmado que su estatuto le otorgue la posibilidad de representar intereses puramente individuales en juicio; ni tampoco existe una norma que la habilite actuar ejerciendo una representación semejante. - CSJN: Fallos 343:1259; 345:1312, 1470 y 1531.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, prueba, sentencia, derivación no razonada del derecho vigente
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Genovese, Ricardo Aldo c/ Cinco Vial S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-06-25

El planteo del recurrente presenta entidad constitucional suficiente como para traspasar el umbral de admisibilidad de la impugnación constitucional, por cuanto el pronunciamiento impugnado habría conferido un tratamiento irrazonable al caso debatido, especialmente en cuanto se evidenciaría la ausencia de un análisis conglobante e integral de las constancias de autos y pruebas incorporadas al expediente y, también, en lo relativo a la marginación de la normativa protectoria que informa la materia, arribándose así a una solución que sólo en apariencia satisfaría la exigencia de que los pronunciamientos judiciales constituyan el resultado de la necesaria derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias de la causa. (De la disidencia del Dr. Falistocco, del Dr. Erbetta y de la Dra. Gastaldi)