marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario local, confirmación de sentencia, insuficiencia del agravio, fundamentación del recurso, improcedencia del recurso, CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE MENDOZA
Materia: PROCESAL
Carátula: Comunidad Lof Yanten Florido y OTS. En Greco Francisco Rubén c/ Sucesores de Martínez Pantaleon s/ desalojo - P/ Recurso extraordinario provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2024-11-12

Conforme reiteradamente ha sostenido la jurisprudencia el escrito de interposición del recurso extraordinario tiene análogas exigencias a las requeridas para la expresión de agravios en segunda instancia, lo que se encuentra acentuado atento la naturaleza excepcional de la vía, debiendo contener una crítica razonada de la sentencia con desarrollo de los motivos de impugnación contra la totalidad de sus elementos, por lo que la ausencia de impugnación de las conclusiones principales de la sentencia o de sus fundamentos autónomos impide la procedencia de esa vía excepcional.
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, contra la sentencia que estableció que la Asesoría Tutelar no se encontraba legitimada para interponer un recurso de apelación contra la resolución que ordenó la absolución del imputado por el hecho presuntamente constitutivo del delito de impedimento de contacto (art. 1° de la ley n° 24270). Ello así, en tanto contiene un defecto de fundamentación vinculado con la relación que la Asesoría pretende establecer entre los preceptos constitucionales invocados y lo decidido. En efecto, esta no explica por qué el recurso de apelación interpuesto contra el fallo absolutorio pretende resguardar el interés del niño involucrado en esta causa, aspecto que reporta una particularidad decisiva para la solución del caso respecto del tratado por la CSJN en "Arteaga". Ello así los argumentos según los cuales la resolución impugnada afectó el derecho del niño a acceder a la justicia y a la tutela judicial efectiva no se sostienen. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

La ley n° 5134 no especifica cómo proceder ante la regulación de los honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal deducido por la contraria -que fuera denegado con costas-. El mínimo arancelario que la norma fija para la actuación ante este Tribunal (art. 31) se refiere a los recursos interpuestos contra la sentencia definitiva, exclusivamente. Por ello, el referido artículo no resulta aplicable a la regulación de los honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por la parte contraria contra la sentencia que desestimó la queja ante la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad que esa parte había planteado para impugnar la resolución que confirmó el modo de efectuar la liquidación en la etapa de ejecución de sentencia. Ello así, pues el pertinente mínimo regulatorio allí contemplado (20 UMA) debe considerarse referido, en principio, a la intervención en recursos ante el Tribunal Superior de Justicia o la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se interponen contra la sentencia de fondo (ver, en tal sentido, mi voto en "Telefónica de Argentina S.A. c/ GCBA (Secretaria de Hacienda y Finanzas) s/ impugnación actos administrativos s/ recurso de apelación ordinario concedido", expte. n° 10347; sentencia del 16-12-2020). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, defensa en juicio, economía procesal, facultades jurisdiccionales
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica de Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

Cabe hacer excepción al recaudo de sentencia definitiva cuando median razones de economía procesal que resultan directamente vinculadas a la garantía de defensa en juicio, que por tanto justifican la apertura del recurso extraordinario y además la decisión recurrida remite a la interpretación de las disposiciones de la Constitución Nacional referentes a las acciones colectivas como herramienta para profundizar la garantía de la tutela judicial efectiva.
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

No puede desconocerse que el espíritu general que informa la ley arancelaria local ha sido el de establecer, no solo porcentajes regulatorios, sino también pisos arancelarios que, más allá de la trascendencia económica de los pleitos, garantizaran a las y los abogados una remuneración mínima por su trabajo profesional (ver arts. 20, 31, 37, 46, 51, 52 y 60 de la ley n° 5134). (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Nulidad de asamblea de accionistas, prescripción
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Serrese, Claudia Verónica  c/ Baser Tel SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-18

En el marco de una acción de nulidad de asamblea deducida en los términos de la LGS 251, cabe desestimar el plazo de prescripción articulado por la sociedad demandada. Ello en tanto se observa en la especie que la impugnación refiere una causal de nulidad absoluta, específicamente la falta de publicación de edictos requerida por la LGS 237. Así se juzga que la convocatoria debe estrictamente ser conforme lo determina la ley de sociedades, para que pueda considerarse que el plazo, según su art. 251, comienza a correr tras la clausura de la asamblea, lo que equivale a indicar que en defecto de dicha publicidad estricta, tal acción podría ser entablada sine die, tal como la acción de nulidad absoluta con la que se equipara la inexistencia, salvo que la sociedad demostrara que el impugnante tuvo conocimiento efectivo de la confección del acta respectiva con más de tres meses de anticipación a la impugnación (Halperin, I., Sociedades anónimas, p. 645; Otaegui Invalidez de actos societarios, editorial Abaco, 1978, p. 408/9).
Acciones de clase, legitimación procesal, defensa del consumidor
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica de Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

En los procesos colectivos los conceptos de legitimación y representación se encuentran entrelazados: así, quien promueve un proceso colectivo requiere contar con legitimación para hacerlo y tener las características necesarias para ser considerado un representante adecuado, las que debe mantener a lo largo de todo el pleito; un legitimado colectivo puede ser el representante adecuado o no; por el contrario, un representante para ser adecuado debe contar necesariamente -además de con ciertos atributos específicos- con legitimación colectiva.
Acciones de clase, falta de legitimación para obrar, legitimación activa, oportunidad procesal, defensa del consumidor
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica de Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

Es improcedente en un proceso colectivo diferir el tratamiento de la excepción de falta de legitimación activa para el momento del dictado de la sentencia definitiva, pues ello se aparta de las normas y de los principios estructurales aplicables a dichos procesos que exigen resolver al comienzo del proceso cualquier controversia vinculada a la legitimación activa del actor, por cuanto esta circunstancia constituye un requisito necesario para que el representante sea adecuado y, en definitiva, un presupuesto esencial para admitir formalmente la acción colectiva, y consecuentemente para delimitar la pretensión y los sujetos a quienes, en principio, alcanzará la sentencia, dictar las medidas de publicidad, proceder a la inscripción de la causa en el Registro y cumplir con los demás recaudos que surgen del Reglamento de Actuación en Procesos Colectivos aprobado por la acordada 12/2016 de la Corte Suprema.
Acción de nulidad, recursos, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, autosuficiencia del agravio, cesantía, plazo legal, sanciones disciplinarias, información sumaria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: MSMDLM s/ Queja Por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en MSMDLM  c/ GCBA  s/ recurso directo de revisión por cesantías y exoneraciones de empleados públicos (ART. 464 Y 465 CAYT)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-12

Corresponde rechazar la queja del GCBA dirigida en último término, a cuestionar la sentencia de la Cámara que declaró la nulidad de la cesantía de la actora. Ello así, debido a que la recurrente no se hace cargo del fundamento central con el que el tribunal a quo revocó la cesantía dispuesta, a saber, que el sumario había durado más de 10 años; plazo que el a quo entendió que excedía la garantía a ser juzgado en un plazo razonable. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Revocación de sentencia, legitimación pasiva, prescripción
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Andreievich, Ivo  c/ Ymk SA y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-04

Cabe revocar la resolución, mediante la cual el magistrado interviniente rechazó los planteos impetrados de quien fuera citada en los términos de la LS 118 (falta de legitimación pasiva y prescripción). Se advierte que la decisión dictada en el grado parte de la errónea premisa de que la citación lo fue en los términos del CPR 94. En tal sentido, una vez citado en garantía, el asegurador puede adoptar distintas posiciones en el proceso, a saber: i) no comparecer y permanecer rebelde; ii) comparecer al proceso sin oponer defensas nacidas con anterioridad al siniestro; iii) comparecer al proceso para oponer defensas nacidas con anterioridad al siniestro (vgr. reticencia, inexistencia de contrato, suspensión o exclusión de cobertura). En este caso, el asegurador accede al proceso como parte procesal, con las características propias que incumben al interviniente principal en cuanto pone en juego un derecho propio incompatible con las pretensiones de las partes, persiguiendo, como finalidad, evitar que la sentencia a pronunciarse entre las partes principales le afecte, eliminando duplicación de juicios con la posibilidad de pronunciamientos contradictorios y, iv) comparecer al proceso para oponer defensas nacidas con posterioridad al proceso, más allá de la interpretación y alcance que se otorgue a la LS 118-3°, lo cual excede el marco de este análisis (cfr. esta Sala F, 6/12/23, "Dique Cero Puerto Madero SA c/ Brosdchi, Ernesto Luis y otros s/ ordinario", Expte. COM N° 2211/2021).
Acción de reintegro, asegurador por riesgos del trabajo, indemnización, muerte del trabajador, responsabilidad del empleador
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: Sushi Puerto Madero SRL c/ Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-18

En una acción de reintegro deducida contra la aseguradora de riesgo de trabajo por cierta suma dineraria abonada en concepto de indemnización fijada en el trámite de un juicio laboral iniciado por los padres del dependiente fallecido -en ocasión de prestar tareas para el aquí actor- procede desestimar la prescripción de la acción deducida por la aseguradora, pues al tratarse de una acción de repetición (conf. LRT 39-5°) el reclamo del pago de las prestaciones dinerarias recién se tornó exigible a partir de que adquirió firmeza la sentencia que determinó la responsabilidad del empleador. El derecho de reclamar el reembolso de una parte de las sumas nació en el momento que quedó firme el pronunciamiento laboral y no antes, como insiste la accionada. Ello así, en el caso, no transcurrió el plazo de dos años establecido en el art. 44-1° de la citada ley.
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Aunque la discusión relativa a la legitimación sustancial es una de derecho infraconstitucional (procesal), en principio ajena a la competencia atribuida a este Tribunal, corresponde en el caso admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucional toda vez que la Asesoría Tutelar sustenta su pretensión sobre todo, en normas convencionales que tienen jerarquía constitucional (CDN) y la decisión que, en última instancia, intenta revertir -aquella en la cual los jueces sostuvieron que la Asesoría Tutelar no se encontraba legitimada para presentar un recurso de apelación, ya que si bien era parte en las actuaciones en defensa de los intereses del niño, el recurso que intentaba de modo autónomo violenta el principio acusatorio-, fue contraria al derecho que a juicio de las recurrentes se extrae de ellas. En sus presentaciones manifiestan que, en tutela de los derechos e intereses de quien indiscutidamente resulta ser titular de la relación jurídica -en su condición de víctima-, el tribunal a quo debió admitir formalmente su recurso de apelación y reexaminar la argumentación en la que encontró apoyo la sentencia absolutoria pronunciada en primera instancia. (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe).
Defensa del consumidor, obligación de seguridad, responsabilidad extracontractual del Estado
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Domecq, Tatiana Agustina  c/ Trenes de Buenos Aires S.A. y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

Si bien el vocablo seguridad, incorporado por el art. 42 de la Constitución Nacional, es un valor que debe guiar tanto la conducta de los organizadores de los servicios públicos como la del Estado, ese argumento por sí solo no es suficiente para condenar a este último, desde que la responsabilidad extracontractual del Estado únicamente puede surgir de la efectiva concurrencia de los recaudos y presupuestos que le dan origen. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad ya que además de justificar que la resolución en última instancia objetada -aquella en la cual los jueces sostuvieron que la Asesoría Tutelar no se encontraba legitimada para presentar un recurso de apelación, ya que si bien era parte en las actuaciones en defensa de los intereses del niño, el recurso que intentaba de modo autónomo violentaba el principio acusatorio- tiene carácter definitivo en tanto pone fin al proceso, la Asesoría demuestra la concurrencia de una cuestión constitucional que, en las particulares circunstancias de esta causa, habilita la competencia de este Tribunal. (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe).
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, sentencia absolutoria
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

Corresponde rechazar los agravios dirigidos contra la sentencia que estableció que la Asesoría Tutelar no se encontraba legitimada para interponer un recurso de apelación contra la resolución que ordenó la absolución del imputado por el hecho presuntamente constitutivo del delito de impedimento de contacto (art. 1° de la ley n° 24270). Ello así, debido a que la Asesoría recurrente no explica suficientemente, la relación directa entre lo resuelto y los principios constitucionales que alega conculcados: interés superior del niño y sistema acusatorio. En el caso, la Cámara no desconoció legitimación procesal a la Asesoría Tutelar para intervenir en defensa de los intereses del niño, sino que se limitó a declarar inadmisible la apelación de la absolución presentada en su nombre, en tanto no se alegó que el niño víctima hubiera solicitado ejercer la acción o que hubiera expresado alguna pretensión en sentido acusatorio que no estuviere suficientemente representada por la fiscalía o la parte querellante. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz, al que adhiere la juez Inés M. Weinberg).
Recursos, falta de fundamentación, medidas tutelares, falta de legitimación para obrar, interés superior del niño, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente, sentencia absolutoria
Materia: PENAL
Carátula: Ministerio Público - Asesoría General Tutelar De La CABA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En PHE c/  s/ 149 BIS - amenazas y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-19

La CSJN reiteradamente, tiene dicho que el principio del interés superior del niño encuentra una expresa consagración constitucional e infraconstitucional; y que su consideración debe condicionar toda decisión de los tribunales llamados al juzgamiento de los casos que involucran a los niños, niñas y adolescentes, en todas las instancias, incluida la propia Corte, a la cual le corresponde aplicar, en la medida de su jurisdicción, los tratados internacionales a los que la República Argentina está vinculada, con la preeminencia que el artículo 75, inciso 22 de la Constitución les otorga (Fallos: 345:905 y 344:2669, entre otros). (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe).
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso, acciones de clase, defensa del consumidor, defensa en juicio, legitimación activa
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica de Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-26

Es admisible el recurso extraordinario toda vez que la continuación del proceso colectivo -cuando los jueces han diferido la resolución de la excepción de falta de legitimación activa y, de este modo, no han verificado la configuración de uno de los recaudos esenciales y estructurales para la admisibilidad de este tipo de procesos- podría generar agravios cuya reparación ulterior resulte muy difícil, en la medida en que la falta de certeza acerca de si quien promueve un pleito como colectivo puede hacerlo afecta el derecho de defensa en juicio de los litigantes.
Igualdad de género, cargos vacantes, diputados nacionales
Materia: ELECTORAL
Carátula: Nora, Dalila Verónica y otros c/ Garramuño, Ricardo Juan y otro s/ amparo - c/ Honorable Cámara de Diputados de la Nación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-11-25

La aplicación directa de la pauta de sustitución por personas del mismo género, prevista en el art. 164 del Código Electoral Nacional, sin considerar las particularidades de cada distrito, conduce a una solución contradictoria con la finalidad esencial de la propia ley 27.412, pues implica que un candidato suplente sea ubicando con prelación a una candidata titular.
Regulación de honorarios, recurso extraordinario federal, apoderado, abogados, monto del juicio
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Zapata Maria Cecilia y otros  c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-06-05

La ley n° 402 presupone la intervención del Tribunal Superior de Justicia por la vía recursiva, como regla, únicamente cuando viene cuestionada la sentencia definitiva del tribunal superior de la causa (conf. arts. 27, referido a los recursos de inconstitucionalidad; y 38, relativo a las apelaciones ordinarias). En tal contexto es que el legislador contempló el mínimo arancelario previsto en el art. 31 de la ley n° 5134, para retribuir la actuación profesional ante este Tribunal Superior en la oportunidad normal y habitual que considera la normativa procesal. Es decir, para cuestionar la sentencia definitiva pero no para facilitar múltiples regulaciones desproporcionadas ante cada presentación allí realizada en un mismo proceso. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Confirmación de sentencia, multa
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Siseg SRL c/ Consorcio de Propietarios Sanchez de Loria 1734  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-16

Corresponde confirmar la resolución que haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente dispuesto, le impuso a la accionante una multa del 50% de la tasa omitida.
Nulidad de asamblea de accionistas, estados contables, derecho de información del socio
Materia: COMERCIAL
Carátula: Serrese, Claudia Verónica  c/ Baser Tel SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-18

Corresponde decretar la nulidad de la asamblea que dispuso la aprobación del estado contable, con base en la ausencia de memoria descriptiva que contempla la LGS 66. La memoria es un documento donde los administradores informan a los socios sobre la situación de la sociedad, en su conjunto y en las distintas actividades que desarrolla, las dificultades habidas durante el ejercicio, sobre los éxitos obtenidos y sobre el futuro y otros aspectos que sirvan para ilustrar a los socios sobre la situación presente y futura de la empresa (Carlos Gilberto Villegas, Sociedades Comerciales, Tomo I, Rubinzal - Culzoni, pág. 713). De esto se deriva que la memoria -entre otros documentos contables- es uno de los medios que torna operativo el derecho de información del socio, ya que le permite conocer la marcha de la sociedad, para luego actuar en consecuencia. La confección de la memoria no es solo una obligación del órgano de administración, sino un derecho inderogable del socio. Se puede afirmar que la falta de cumplimiento del contenido informativo prescripto en la LGS 66 implica la vulneración del derecho de información del socio.