marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Leyes, constitucionalidad, recurso de inconstitucionalidad, Constitución Nacional, Estado, división de poderes, distribución de competencias
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: S., C. R. Y G. C., M. A. s/ Recurso Extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de   Justicia Nacional. Cese de intervención del actor civil (Expte. CSJ   Nº 310-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-12-29

La declaración de inconstitucionalidad, es un acto de suma gravedad institucional ya que las leyes dictadas por el Poder Legislativo gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente y que obliga a ejercer dicha atribución con sobriedad y prudencia, únicamente cuando la repugnancia de una norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable. De lo contrario se desequilibraría el sistema constitucional de los tres poderes, que no está fundado en la posibilidad de que cada uno de ellos actúe destruyendo la función de los otros, sino en que lo haga con la armonía que exige el cumplimiento de los fines del Estado, para lo cuál se requiere el respeto de las normas constitucionales y del poder encargado de dictar la ley.
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-12


Causa nº 33.185 "Del Valle Gramajo, Romina s/ procesamiento".Sala IV, Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción nº 46 / Sec. nº 134 ///nos Aires, 12 de febrero de 2008.

AUTOS Y VISTOS:

Convoca la atención del tribunal el recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial a fs. 64/vta., contra el punto I del auto de fs. 51/56 en cuanto dictó el procesamiento de Romina del Valle Gramajo en orden al delito de hurto simple.- Y CONSIDERANDO:

Se investiga en el presente sumario el hecho ocurrido el 27 de septiembre de 2007, aproximadamente a las 16:30, en circunstancias en que Hernán Granillo Eloy junto a su novia viajaban en tren desde la localidad bonaerense de Ituzaingo, hasta la estación "11 de Septiembre" de esta ciudad, cuando al arribar a dicho lugar, la imputada le habría sustraído su teléfono celular, sin que aquél se percatara de lo sucedido.- Llegado el momento de resolver la cuestión traída a estudio, habremos de homologar el temperamento procesal adoptado por el magistrado de grado, toda vez que los elementos reunidos en el presente sumario satisfacen, con el grado de provisoriedad propio de esta etapa del proceso, los extremos exigidos por el art. 306 del Código Procesal Penal de la Nación.- En primer lugar, contamos con el testimonio del inspector Julio Cesar Lucero, quien en forma pormenorizada relató las circunstancias en que la encausada procedió a desprenderse del objeto sustraído, previo al ingreso a la sala de extracción de efectos (ver fs. 1/2).- Además, mediante dicho aparato telefónico pudo constatarse que el efecto secuestrado en la comisaría era de propiedad de Granillo Eloy y que recientemente le había sido sustraído (ver fs. 8/10vta), circunstancia que explica la entrega intentada por la prevenida en favor de Sebastián Alfonso Palillaqueo Fuentes.- Por otro lado, la circunstancia obrante a fs. 88, que da cuenta de que la incusada se encontraba detenida en la Seccional nº 7 de la Policía Federal Argentina, desde las 15:30, en los términos previstos de la Ley 23.950, no elimina de plano la responsabilidad penal de la imputada, en atención a que la procesada fue aprehendida en la zona donde la víctima habría sufrido la sustracción.- Tal extremo, sumado a que la justiciable fue observada por la prevención en poder del bien, impide descartar la hipótesis de un error en el horario establecido en el informe de fs. 88.- En consecuencia, sin perjuicio del avance de la investigación SE RESUELVE:

Confirmar el punto I del auto de fs. 51/56 en todo cuanto fuera materia de estudio.- Devuélvase, practíquense las notificaciones en la instancia de origen y sirva lo proveído de muy atenta nota de envío.- Alberto Seijas, Mariano González Palazzo, Carlos Alberto González.

Ante mí: ARIEL VILAR, Prosecretario de Cámara.
Juicio ejecutivo, cheque, causa del título
Materia: PROCESAL
Carátula: BANCO NACIONAL DE DESARROLLO c/ DELENCO S.A. s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-16

Se ha sostenido que la naturaleza abstracta de las estipulaciones cambiarias entre librador y tomador, impide que aún entre ellos se pueda discutir en juicio ejecutivo sus relaciones (causa), pues de lo contrario se desnaturalizaría la función circulatoria del Título y la condición de literalidad que le es propia.

La ejecutada confunde el examen de la relación extracartular (ajeno a esta clase de procesos), con el del título en sí mismo como instrumento hábil para abrir la vía ejecutiva. En autos, el cheque acompañado es un instrumento que trae aparejada ejecución en virtud de lo dispuesto por el art. 521 inc. 5 del Código Procesal, además de cumplir con los requisitos que dispone la ley que, para el caso, es el art. 2 del Dec. Ley 4.776/63.
Confesión ficta, valor probatorio, presunciones
Materia: PROCESAL
Carátula: Rodríguez de Aracena c/ Frutos de Cuyo S.A. s/ Apelación de sentencia-inconstitucionalidad y casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-11-12

La confesión ficta, en cuanto a su valor probatorio nunca puede ser el de la confesión expresa y la apreciación de dicho valor queda librada al criterio de Juez según las circunstancias del caso. La ficta confesio no permite tener como obligatorio e ineludible lo confesado, sino que atribuye al Juez una facultad discrecional para dar por ciertos los hechos reconocidos de acuerdo con las circunstancias del caso, las presunciones deben aparecer fundadas en hechos probados.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestión de derecho común, sucesiones, fallo plenario, herederos, porción de la nuera viuda
Materia: PROCESAL - CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GORBEA DE BUONOCORE, GERTRUDIS. s/ SUCESION.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-07-10

Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que admitió el planteo formulado por el Fisco en virtud de la doctrina sentada por el tribunal en pleno en el sentido de que "la nuera viuda que sucede a sus suegros en los términos del art.

3576 bis del Código Civil, no tiene derecho a acrecer en el caso de que no concurran otros herederos". Ello así, pues la cuestión planteada es de derecho común, propia de los jueces de la causa y ajena, como regla, a la instancia extraordinaria, y ha sido resuelta por aquéllos con amplios fundamentos de igual carácter que -al margen de su acierto o error- bastan para sustentar la sentencia como acto jurisdiccional y obstan al progreso de la tacha que se le opuso con invocación de la doctrina de la arbitrariedad.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, acción de amparo
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VAYO MIGUEL ENRIQUE y otros  c/ GCBA s/ AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-31

Corresponde rechazar la queja del GCBA ya que no contiene una crítica suficiente de las razones por las que la Cámara denegó parcialmente el recurso de inconstitucionalidad que aquélla viene a defender. En su recurso directo, el recurrente no consigue poner en crisis la decisión interlocutoria que denegó parcialmente el remedio extraordinario que aquél pretende sostener. Es que allí se limita a insistir en el planteo de arbitrariedad de sentencia que intentara en su recurso de inconstitucionalidad, y aunque reseña algunos de los argumentos del auto parcialmente denegatorio, no los articula con los términos de su presentación. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Trabajo insalubre, diferencias salariales
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CORRADINI, HUGO PEDRO s/ JUBILACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-10

El hecho de que la empleadora haya abonado una diferencia salarial imputable a tareas insalubres, no significa que, necesariamente, la actividad desplegada durante la relación laboral sea calificable como tal, en toda su extensión (material y temporal).
Cuenta corriente bancaria, certificado de saldo deudor, cierre de cuenta corriente, notificación
Materia: COMERCIAL
Carátula: B.Ch. SA c/ M., O.M. s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2003-05-22

El instrumento base de esta ejecución reúne los recaudos estatuidos por las normas legales vigentes que así lo han exigido, no siendo menester demostrar el previo aviso del cierre de la cuenta, ni que ha sido comunicado al cliente o conformado expresa o tácitamente éste el saldo determinado en ocasión de la clausura de la cuenta corriente. Admitir lo contrario implicaría desnaturalizar el carácter del documento y privarlo de eficacia frente a los deudores.
Prueba, proceso penal, medios de prueba, producción de la prueba, declaración indagatoria, ampliación de la declaración indagatoria, imputado, derecho a conocer las pruebas en contra
Materia: PROCESAL
Carátula: Maciel, Marcelo A. s/ Prueba
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-11-25

La recolección de nuevas pruebas durante la pesquisa no implica pues no está previsto ni surge de exigencia implícita alguna-, que deba ampliársele la indagatoria al imputado para anoticiarle cada nueva prueba.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), resolución denegatoria, nulidad del acto jurídico, trámites judiciales, escrito recursorio, traslado, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia, ley procesal, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: D, M. G. y otro s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Homicidio   calificado. Incidente de recusación (Expte. CSJ Nº 627- 2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-12-27

No obstante disponer la nulidad del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad en el caso por no haberse completado en legal forma la sustanciación prescripta por el artículo 4 de la ley 7055, se hace preciso aclarar que anteriores pronunciamientos de esta Corte, con distinta integración, pueden llegar a conducir a errores interpretativos sobre el punto. Así, en "Bellia, Salvador", se admitió un recurso de inconstitucionalidad con defecto de su necesaria sustanciación ya que la nulidad articulada contra el auto de concesión, en baja instancia, había sido rechazada y, al cuestionar esa decisión ante la Corte, en el marco del mismo recurso extraordinario, entendió el Tribunal que no se superaba el requisito de irreparabilidad del perjuicio frente a una decisión adoptada por la Sala en ejercicio de sus facultades interpretativas orientadas a definir quién es parte en un incidente de recusación.

Como se observa, ese pronunciamiento reposa en las particulares circunstancias de la causa, en donde se entendió necesario ajustarse a la mecánica propia del recurso de inconstitucionalidad, sin que pueda ello entenderse como una diferente interpretación de lo dispuesto por el artículo 4 de la ley 7055.
Acción penal, acuerdo de juicio abreviado, revisión judicial
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: CANTERO, ARIEL MAXIMO, CHAMORRO, JOSE MANUEL Y VILCHES, LEANDRO ALBERTO c/  s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-08-09

En nuestro ordenamiento la jurisdicción penal es inderogable e indelegable, por lo que la propia legislación no consagra una disponibilidad plena y acabada de la acción en cabeza del Ministerio Público de la Acusación (o bien del Ministerio Público Fiscal en el sistema conclusional) que le permita negociar con absoluta libertad hechos, imputaciones y penas sino que, si bien por vía del procedimiento abreviado se instrumenta un modo de ejercicio de poder punitivo sin juicio, no existe ninguna posibilidad de que el acuerdo escape a la intervención y control jurisdiccional, en tanto todo ejercicio de poder punitivo debe reconocer como presupuesto un delito (injusto culpable) y cuando aquél se concretiza -ya por vía de un juicio o de un acuerdo- en una pena requiere la intervención y control jurisdiccional pertinente. De ese modo cobra sentido el control jurisdiccional del acuerdo presentado, en el contexto de la audiencia, así como la debida motivación de la sentencia que en consecuencia se dicte, lo cual implica necesariamente revelar las evidencias indicadas por el actor penal que acrediten la existencia del hecho como sustento de la calificación legal. (Del voto del Dr. Erbetta)
Poder Ejecutivo, facultades del Poder Ejecutivo, competencia, demanda contra Estado extranjero, relaciones diplomáticas, embajadas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: HEINZE, Juan Carlos c/ REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE s/ DEMANDA    CONTRA   ESTADO  EXTRANJERO.  REPRESENTACION  DIPLOMATICA.  COMPETENCIA DEL PODER  EJECUTIVO  Y  DEL  PODER  JUDICIAL. DERECHO DE PETICIONAR
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-30

La falta de reciprocidad sólo puede ser declarada por el Poder Ejecutivo, y aún cuando el art. 24 del decreto ley 1285/58 no contemple específicamente la hipótesis aquí planteada, elementales reglas de hermenéutica imponen que también en este caso se deba reivindicar la competencia excluyente del Poder Ejecutivo. Solución que se ve robustecida por la parte final del citado precepto que exige que la falta de reciprocidad sea establecida por "decreto debidamente fundado".

La invocada imposibilidad de cumplimiento de la norma en virtud de la falta de representación diplomática del Reino Unido en nuestro país, es tema ajeno a la resolución de esta Cámara, pues se vincula con los presupuestos que pueden ser materia de valoración por parte del Poder Ejecutivo, en caso de que le sea planteada la decisión a que se refiere el considerando anterior.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: PENAL
Carátula: Meza, Juan Carlos. Colman, Rolando Alfredo. s/ Privación ilegal de la libertad - Robo - Violación
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-10-23

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que alega que la participación del procesado en el hecho fue secundaria si se ciñe a valoraciones personales referidas al carácter supuestamente no protagónico del oficio de "campana" desempeñado por el acusado y que se desentiende del razonamiento complejo del tribunal que incluye el accionar previo de los dos acusados y la incidencia que en la víctima tuvo la participación del procesado. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Contratos administrativos, licitación pública
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Boulic S.A. c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-05-31

El cumplimiento de los recaudos básicos de procedencia formal de la oferta debe realizarse exclusivamente con la documentación acompañada por el propio postulante en el procedimiento de selección que integra como parte.
Derecho procesal, recurso de inaplicabilidad de ley, recursos
Materia: COMERCIAL
Carátula: BOSTON  MEDICAL  GROUP  SA s/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DEVERIFICACION (VALIENTE CONRADO).
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-12

El recurso de inaplicabilidad de la ley es de otorgamiento restrictivo por ser de carácter extraordinario y, por ende, el cumplimiento de los recaudos formales y sustanciales para su admisibilidad debe ser examinado desde esa óptica (CNCom., Sala A, 31.8.2006, "Asociación Israelita de Beneficencia y Socorros Mutuos Ezrah s/ quiebra s/ incidente de verificación por Villariño Maria del Carmen"; ídem, Sala B, 13.3.2006, "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Santiago Mirta C. y otro s/ ordinario"; ídem, Sala C, 31.3.2006, "Cooperativa de Vivienda Crédito y Consumo Mercocred Ltda. c/ Stopcar System SA y otros s/ ejecutivo"; ídem, Sala E, 8.9.2006, "U.O.M.R.A. s/ concurso preventivo s/incidente de verificación de crédito por Dañeiluk Daniel"; entre otros). Constituye condición de admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de la ley que la recurrente haya cumplido con la carga de invocar el precedente con anterioridad al pronunciamiento del fallo definitivo (Cpr: 288) y que contradiga la doctrina establecida por alguna de las salas de la Cámara en los diez años anteriores a la fecha del fallo recurrido.
Ejecución del contrato, competencia por la materia
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Deasis Aranda Bernardo c/ Romero Raquel Yanina  s/ Cumplimiento De Contratos Civiles/Comerciales
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2023-05-02

Para la determinación de la competencia corresponde atender, de modo principal, a la exposición de los hechos que la parte actora hace en la demanda y, sólo en la medida que se adecue a ellos, al derecho que se invoca como fundamento de la pretensión. En otras palabras, debe tenerse presente la naturaleza jurídica de los reclamos que el actor propone a decisión judicial y la índole de la acción ejercida (SCBA LP Rc 124302, I 04/11/2020; SCBA LP Rl 128675, I 26/04/2022), estando vedada a los jueces la posibilidad de alterar el objeto de la pretensión y los hechos expuestos en la demanda (art. 163, inc. 6 del Código Procesal Civil y Comercial -CPCC-).
Deber de imparcialidad, prueba, remisión del expediente, debido proceso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: ALI, Exequiel Andrés c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-06-07

El paradigma constitucional es el que repele, en primer lugar, una regulación como la que entra en cuestión en este caso; pero también repele su producción oficiosa, incluso a modo "adicional" como lo sostiene la defensa, por imperativo constitucional. En conclusión, es evidente que, ante las circunstancias reseñadas, el justiciable -y su asistencia técnica- abriguen fundados motivos para temer parcialidad al verificar que el juez del juicio suplió la inactividad fiscal al seleccionar oficiosamente el material probatorio del debate oral. Corresponde disponer la nulidad del decreto que proveyó la prueba sin petición de parte y de todo lo actuado en su consecuencia en los términos de los arts. 168 y 172 del CPPN, y remitir las actuaciones a su origen a fin de que se tome razón de lo resuelto y obre en consecuencia, toda vez que en supuestos como el presente, donde el Ministerio Público Fiscal ha decidido no ofrecer pruebas, dicha actividad no puede ser suplida por la actividad jurisdiccional, dado que resulta ser una función que le es ajena, lo cual violenta la garantía de la imparcialidad, y del debido proceso.
Leyes, interpretación de la ley
Materia: FILOSOFIA
Carátula: "Proconsumer c/ Farmacity SA s/ amparo ley 16.986".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-29

En la tarea de interpretar la ley debe tenerse en cuenta el contexto general y los fines que la informan y, con ese objeto, la labor del intérprete debe ajustarse a un examen atento y profundo de sus términos que consulte la racionalidad del precepto y la voluntad del legislador, extremos que no deben ser obviados por las posibles imperfecciones técnicas de la instrumentación legal, precisamente, para evitar la frustración de los objetivos de la norma (Confr. Fallos: 329:2876; 329:2419; 329:1473; 331:1215, entre muchos otros).
Sentencia, aclaratoria (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: CARRIZO, CLAUDIO RAMON c/  s/ ABIGEATO CALIFICADO; 4- CARRIZO, RAMON MARCELINO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-02-27

Teniendo presente, tal como refiere el abogado defensor en el escrito que motiva la presente decisión, que de la lectura del recurso extraordinario federal denegado en su oportunidad se advierte que el recurrente en su libelo recursivo consignó erróneamente el número de CUIJ de los caratulados que correspondían a otro representado, y por tal razón se dio trámite al recurso extraordinario federal y se dictó la resolución pertinente, corresponde aclarar la misma, en el sentido de que la denegación de la concesión del recurso corresponde a otro imputado. - CITAS: CSJStaFe: AyS T 290, p 214/215.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, prueba, derivación no razonada del derecho vigente, incapacidad laboral, relación de causalidad, prueba pericial, prueba testimonial, apreciación del juez, principios laborales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GATTI, NORMA GUADALUPE c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-08-23

La impugnación planteada merece favorable acogida en esta instancia, pues si bien la misma remite al examen de cuestiones que por su naturaleza resultan prima facie ajenas al remedio intentado, corresponde hacer excepción a dicho principio cuando -como ocurre en el sub examine- el Tribunal a quo ha realizado una interpretación irrazonable de las constancias de autos y se ha apartado de las normas que informan la materia, arribando con ello a una solución que sólo en apariencia satisface la exigencia de que los pronunciamientos judiciales constituyen el resultado de la necesaria derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias de la causa, dado que asiste razón a la recurrente cuando tacha de arbitrario el rechazo de la pretensión de indemnización por la incapacidad que padece del 46% (grave y permanente), pues si bien la Sala entendió no cumplida la carga de la actora de probar el carácter laboral de la enfermedad -por no haber acreditado el nexo causal entre la actividad que desarrollaba y la dolencia sufrida-, lo cierto es que tal respuesta final a la que arribó obedece a un análisis sesgado de las conclusiones del experto en la pericia médica y de las testimoniales de autos, resultando contraria a las reglas y normas laborales que rigen en la materia. (Del voto del Dr. Erbetta, al que adhiere el Dr. Netri)
Contratos, compraventa, modalidades de la compraventa, contrato de comisión, exportaciones, frutas, rendición de cuentas, incumplimiento del contrato, cobro de sumas de dinero, procedencia del recurso
Materia: CIVIL-COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Lyla Productores SA c/ Expofresh SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-09

Corresponde admitir la demanda promovida en reclamo de los saldos adeudados y el reintegro de impuestos originados en el contrato de exportación de fruta que vinculara a las partes, mediante el cual la actora entregó a la demandada una cantidad de arándanos (aproximadamente 40000 kg), a fin de que ésta comercializara la fruta en mercados extranjeros (de Estados Unidos, Europa y América), debiendo luego informar periódicamente el precio de las ventas a la actora. Ello así, toda vez que la accionada incumplió el deber de información previsto contractualmente. En consecuencia, corresponde encomendar a la perito contadora designada que en la etapa de ejecución realice una nueva liquidación final de conformidad con las cláusulas del contrato celebrado por los justiciables. El monto resultante, descontado el importe entregado en concepto de anticipo, devengará intereses a la tasa activa que percibe el Banco de la Nación Argentina para sus operaciones ordinarias de descuento a treinta días (conf. doctrina Plenario "SA La Razón SA s/ inc. de pago de honorarios a los profesionales", del 24/12/94), desde la mora hasta su efectivo pago.