marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, regulación de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: Salah Saleh Amado, Cazal Bernardo M. y Asociación de Médicos Especialistas Sanatorio Buenos Aires S.R.L s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley e  Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-11-17

"Los recurrentes cuestionaron la oportunidad procesal de regular honorarios en esta etapa del juicio, y la inconstitucionalidad del fallo que resolvió lo contrario. Siendo tan grave el cuestionamiento sobre la inconstitucionalidad, los apelantes debieron ser cuidadosos en su planteo, en ningún momento citaron en forma clara, precisa y concreta la inconstitucionalidad de norma legal alguna; al expresar agravios ante la Cámara, los apelantes plantearon la inaplicabilidad del artículo 18 inc. a) de la Ley provincial 607 al caso concreto de autos y no plantearon la declaración de inconstitucionalidad en forma explícita, expresa del referido artículo. La inconstitucionalidad del artículo 18 inc. a) de la Ley 607, no ha sido materia de agravios ante los jueces de grado, la queja no merece ser tratada porque su planteamiento en esta instancia deviene extemporánea, al no haberse sometido a juzgamiento, la inconstitucionalidad de norma legal alguna ante los jueces de la instancia pertinente". (Dr. Rojas: en disidencia).
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GUERRA HECTOR MARTIRIANO Y OTROS EN J: TELLO DE QUIROGA ANA Y OTRO c/ HECTOR GUERRA Y OTRO s/ Ordinario Casación (LIBRO: A085 - 377)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1982-10-05

La determinación de la calidad de vencido o vencedor en la contienda judicial, la existencia de vencimientos recíprocos, como su graduación o equivalencia, importan una tarea de valoración sobre cuestiones eminentemente fácticas, reservada exclusivamente a los tribunales de mérito, y por tanto, insusceptible de remedio extraordinario salvo causal de arbitrariedad debidamente canalidaza.-
Duración de la investigación, garantía a ser juzgado en un plazo razonable
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Gargiulo, Jorge Alberto s/ infr. art. 149 bis, amenazas, CP (p/L 2303)'
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-03-13

La parte recurrente se agravia de la interpretación que hizo la Cámara con arreglo a la cual el plazo que prevé el art. 104 del CPP empieza a correr a partir del acto que prevé el art. 161 del CPP -intimación del hecho-; y no, en cambio, a partir del decreto de determinación de los hechos, comopretende la defensa, agravio que no viene atacando la duración que tuvo lainvestigación computada en base a esas reglas, por opuesta a la garantía a ser juzgado dentro de un plazo razonable, sino la interpretación del citado art. 104, que considera la defensa insostenible. (Voto del Sr. Juez Luis F. Lozano. En sentido concordante ver voto del Sr. Juez José O. Casás).
Ejecución previsional, intereses moratorios, cómputo de intereses
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: D.N.R.P. c/ Transportes Giuliano  S.A. s/ Ejecución Fiscal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-05-29

La sola circunstancia de que la deuda se actualice conforme a un índice determinado y con aplicación de los recargos e intereses previstos por la Ley 21.864, no genera violación alguna al derecho de propiedad protegido constitucionalmente desde que la deuda de que se trata no tiene por finalidad satisfacer intereses individuales, sino allegar fondos para el cumplimiento de las prestaciones previsionales, motivo por el cual concurren en el caso las razones de carácter moral que la jurisprudencia ha valorado para reprimir la usura.

Que, sin embargo, lo que realmente se debe poner de resalto es que tanto los recargos como los intereses que aquí se analizan - los fijados por las resoluciones conjuntas MT y SS 252/89 y MS y AS 499/89 en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 8 y 16 de la Ley 21.864 - tienen un carácter moratorio y punitorio, es decir, sólo son aplicables para el supuesto de incumplimiento del deudor.
Intervención de terceros, interpretación restrictiva, intervención obligada, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Telefónica de Argentina S.A. c/  s/ Incidente de apelación E/A: Expte. N° 505595/14 apelación E/A: Expte. N° 505595/14
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2015-08-04

En cuanto a la intervención de terceros, esta Cámara en reiteradas oportunidades se ha expedido de la siguiente forma: "La intervención como terceros en el proceso es de carácter restrictivo y se realiza con el objeto de hacer valer derechos e intereses propios vinculados a la causa, pero tiene su límite con el objeto de la pretensión. Se opera cuando existe comunidad de controversia con los terceros, atendiendo a la finalidad de que la sentencia que se dicte produzca cosa juzgada también respecto a ellos. (PI.1997 TºIII Fº433/35, PI.1994 TºI Fº123/124 Sala I).
Concursos, acuerdo preventivo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Flammia, Antonio s/ Quiebra
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-02-18

Debe valorarse para la homologación del acuerdo, las circunstancias propias del mismo, vale decir, la posibilidad de cumplimiento y las garantías ofrecidas para asegurarlo.
Extorsión, intimidación
Materia: PENAL
Carátula: THOMAS, Ernesto E. s/ EXTORSION EN GRADO DE TENTATIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-12-17

La idoneidad de los actos para intimidar depende de las circunstancias concretas de cada caso, tanto de las subjetivas que atañen a la víctima, como de las objetivas que rodean al hecho y que, como tales pueden influir sobre esa subjetividad.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), denegatoria del recurso, cuestión constitucional, planteo oportuno, bienes, decomiso
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: L., E. J. s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - Infracción Arts. 13, 59 Y 88 del Código de faltas de la provincia de Santa fe (Expte.: C.S.J. Nº. 80 Año 2002)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-04-16

Carece de idoneidad para lograr la apertura de la instancia extraordinaria, el argumento sostenido por el quejoso cuando replica los fundamentos dados por la Cámara -en el auto denegatorio- al considerar extemporáneo el agravio en relación al decomiso y destrucción de los bienes inventariados, por cuanto dicha pena accesoria "figuraba ya en la sentencia de condena ahora apelada ante la Corte Nacional". En relación a ello, sostiene el compareciente que dicho argumento no responde a las constancias de la causa, en razón de que al confirmar la Alzada la condena nada dijo sobre el destino que debía dársele a los bienes decomisados; en cambio, dentro del proceso de ejecución actual, cuando se cuestionó el proveído del Juez a quo, la Cámara dispuso "sugerir al a quo atienda lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia, en su acordada del 11 de agosto de 1966 respecto del destino a dar a los bienes decomisados", y ello -según su criterio- "no hace más que reflejar la modificación del artículo 23 del Código Penal conforme la Ley 25.188". Sin embargo, dicho argumento no logra conmover lo sostenido por el Tribunal sobre su falta de agravio en relación a la pena accesoria de decomiso oportunamente impuesta. En efecto, más allá de que el Tribunal en el pronunciamiento objetado por esta vía, hubiese sugerido al Juez a quo el cumplimiento de dicha acordada, lo cierto es que ante la imposición de la pena accesoria en la sentencia de primera instancia -que fuera confirmada por la Sala-, el compareciente al apelar no expresó agravio alguno, ni manifestó ninguna objeción constitucional en relación a la cuestión que hoy pretende ventilar ante estos estrados, dejando incumplido así el recaudo impuesto por el artículo 1 in fine de la ley 7055, resultando en definitiva todos los reparos que ahora esgrime fruto de una reflexión tardía y faltos de idoneidad para remediar situaciones que pudieron encontrar solución por la vía de los remedios procesales pertinentes.
Acción de inconstitucionalidad, división de poderes, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Spisso, Rodolfo R. c/ GCBA s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad. inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-04-11

Los límites que debe observar el TSJ en el ámbito de la ADI son los que resultan del sistema de división de poderes y el respeto del derecho de defensa.

La ADI, permite que quien en verdad esté preocupado por la legalidad del sistema normativo pueda lograr una sentencia que venga a depurar el ordenamiento jurídico salvaguardando la voluntad popular. (Voto del Dr. Luis F. Lozano).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación de los fundamentos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Credito Provincial c/ Delnero Hector Alfredo y otros s/ Cobro Hipotecario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-09-10

Resulta insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que no cuestiona debidamente los fundamentos dados por el fallo, para denegar el reajuste por depreciación monetaria.
Sobreseimiento, nulidad procesal, vista de las actuaciones
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: MARCIAL, J. C. s/ SOBRESEIMIENTO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-21

La mera ausencia de la cita del art. 441 del Código de Procedimientos en Materia Penal en la providencia que ordena correr vista "de lo actuado" al Fiscal no acarrea la nulidad del sobreseimiento dictado.
Proceso penal, prueba, apreciación de la prueba, prevención del delito, interrogatorio policial
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: T., R. s/ Auto de procesamiento (Expte Nº 114-95, Resolución Nº 64, Tomo 2,  Folio 383)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-09-14

Aunque conforme a nuestra Constitución nadie está obligado a declarar contra sí mismo, cabe tener en cuenta que en aquellos casos donde un imputado voluntariamente declara, el juzgador queda habilitado para apreciar sus dichos y en base a ello elaborar las conclusiones que la sana crítica racional permita. Sin pretender otorgar a la exposición simplemente orientativa de la investigación que es la prestada ante la autoridad preventora valor de formal declaración, cuando como aquí ocurriera el expositor alega una circunstancia que judicialmente luego no puede comprobarse -apremios ilegales- indefectiblemente aparecen suspicacias acerca del por qué de semejante alegación. Si a su vez tal suspicacia se encuentra fortificada por otras, las sospechas sobre mendacidad se fortificarían, y precisamente ello ocurre en el sub-júdice donde es estimable que al declarar el imputado judicialmente ha incurrido en mentiras y reticencias, amén de incorporación de circunstancias inexplicables.
Abandono de trabajo, prueba, prueba insuficiente
Materia: LABORAL
Carátula: Núñez Marcelo Gustavo c/ Ratcliffe Juan Carlos y/o Echavarría Julio René y/o quien resulte responsable s/ Despido directo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-05-30

No resulta razonable la actitud de la demandada de intimar reintegro al trabajo a su dependiente una semana después del supuesto alejamiento de éste y solo cuando es intimado por el mismo al pago de créditos y con expresa denuncia de despido verbal.

Si el actor acusa al demandado de haberle negado trabajo y éste como respuesta niega la existencia de dicha negativa y del despido y a su vez le atribuye al trabajador abandono de trabajo, le corresponde acreditar tanto el abandono como el cumplimiento de las formalidades que prevé la ley para que el contrato se disuelva por tal motivo.
Defensa del consumidor, objeto de la compraventa, venta de pasajes, servicios aéreos, emergencia sanitaria, cancelación de vuelo
Materia: COMERCIAL
Carátula: Giampaoli, Patricio Eduardo  c/ Avantrip SRL  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-31

A fin de resolver un conflicto suscitado con motivo de la cancelación de ciertos pasajes aéreos adquiridos por un consumidor, debido a la situación de emergencia sanitaria producida por la pandemia Covid 19, cabe señalar que ni el Código Aeronáutico ni el Convenio de Montreal regulan el supuesto responsabilidad por la cancelación del pasaje.

Entonces, se presenta un conflicto que no excede el marco del derecho común (el nuevo CCCN recepta en su título III al contrato de consumo), por lo que la aplicación de normas y principios del derecho aeronáutico no resultarán preponderantes para decidir la contienda; razón que torna aplicable la normativa consumeril pues ha quedado acreditado en la especie, que la compraventa de pasajes lo fue por un destinario final, en beneficio propio (LDC 1).
Accidentes de trabajo, responsabilidad del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: PALAZZI OSVALDO RICARDO c/ CAFES LA VIRGINIA S.A. Y/O PROP. Y/O RESP. s/ INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD POR ACCIDENTE, ETC. Zurita, Marcela Analía y otra c/ Guardería Nivel Inicial "Shishilo" y/u otros s/ Diferencia de haberes, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1998-12-07|2000-06-29

La Ley 24.028 no pone a cargo del empleador la reparación de todos los daños que le ocurren al trabajador durante el tiempo en que éste se halla en el ejercicio de su tarea; pues requiere, como recaudo fundamental, que se dé una relación causal adecuada que debe ser probada por quien la invoca. (Minoría u opinión personal)
Incidente de excarcelación, robo simple, robo con armas, cambio de calificación legal
Materia: PENAL
Carátula: ALVAREZ CUSANO s/ EXCARCELACION- ROBO SIMPLE- ABUSO DE ARMAS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-07

En virtud del estado de inocencia garantizado por el art. 18 de la C.N. corresponde, únicamente a los fines del incidente de excarcelación, reformar la calificación de robo calificado por el uso de armas, por la de robo simple, cometido en forma reiterada, en atención a la falta de secuestro de las armas utilizadas en las sustracciones, lo que impide determinar si estaban cargadas, o si eran aptas para el disparo; por cuyo motivo se revoca el auto apelado, haciéndose lugar a la excarcelación, bajo caución real; en atención a que en caso de recaer condena, puede ser condicional, ya que el procesado no registra condenas anteriores.
Menores, régimen penal de la minoridad, cumplimiento de la pena, aplicación errónea de la ley, sentencia absolutoria
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: L., C. C. s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-12

La sentencia recurrida, en cuanto condena a un menor punible que no fue sometido al tratamiento tutelar previsto por la ley 22.278, al que por ley debió y pudo ser constreñido, importa un manifiesto apartamiento de las normas sustantivas que establecen las condiciones para imponer penas. Así las cosas, no cabe sino concluir que ya no resulta factible aplicar una sanción al imputado y, en consecuencia, dado que no se ha acreditado la necesidad de aplicar pena conforme la ley establece, sólo corresponde adoptar la decisión: de absolver al imputado y disponer su libertad. (Voto de la Dra. Capolupo de Durañona y Vedia, adhiere la Dra. Berraz de Vidal; el Dr.

Hornos, en disidencia).
Juicio correccional, nulidad de sentencia, homicidio culposo, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: A., E. s/ NULIDAD DE SENTENCIA. JUICIO CORRECCIONAL.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-23

Es nula la sentencia correccional que condena al procesado por el delito de homicidio culposo sin dar tratamiento alguno a las cuestiones planteadas por la defensa, trasuntando la sola voluntad del juzgador, lo que afecta una cuestión esencial a la garantía del debido proceso, circunstancia que descalifica la resolución por arbitraria, pues impone una condena penal en condiciones riesgosas para los derechos del justiciable, vicios que no son subsanables en la instancia y determinan la anulación de oficio del decisorio, por la importancia de las garantías afectadas.

NOTA: Se citaron: C.N.Crim.Sala VII, c. 3649. 'López, Roberto', 9/4/84 y c. 24.087, 'Ovejero, Dionisio', 11/4/80, Sala II.
Aportes sindicales, obras sociales
Materia: LABORAL
Carátula: UNION OBRERA MOLINERA ARGENTINA c/ MINISTERIO DE TRABAJO s/ LEY DE ASOCIACIONES SINDICALES
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-21

El art.38 de la ley 23551 no contiene limitación alguna respecto de los conceptos por los que deban aportar los afiliados a una asociación sindical, pues se refiere a "cuotas de afiliación u otros aportes que deban tributar los trabajadores a las asociaciones sindicales". Estas entidades también gozan de igual libertad para decidir, en el ámbito que según la ley y sus estatutos corresponda, el destino de tales aportes. Por su parte, y desde otro punto de vista, tampoco la ley 23660 establece obstáculo alguno que impida a las obras sociales percibir contribuciones o aportes provenientes de entidades sindicales.(Del voto del Dr. Guibourg).
Ley de defensa del consumidor, multa, enriquecimiento sin causa
Materia: COMERCIAL
Carátula: Castelli, María Cecilia c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ Nulidad de acto jurídico
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2018-10-17

La finalidad de la multa contemplada en el art. 52 bis de la ley 24.240 trasciende el mero caso individual sancionatorio, sino que el instituto tiene, también, una función social que abarca roles preventivos, ejemplificadores y disuasorios. Sin prescindir del expreso texto del art. 52 bis de la ley 24.240, que dispone el destino de la multa a favor del consumidor, si su dimensión generara un enriquecimiento indebido, a los efectos de no desvirtuar la señalada función social, cuando la estimación de aquélla incluya su componente por el perjuicio social causado, debe llevar a distribuir su producido de forma tal que puedan ser cumplidos todos los objetivos y fines del instituto.(del voto del doctor Pettigiani)
Sentencia extranjera, excepción de cosa juzgada, sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento, exequátur
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Franco, Ana del Valle  c/ Renault S.A.S. y otros s/ despido
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-04

Es arbitraria la sentencia que rechazó la excepción de cosa juzgada opuesta por la accionada y sustentada en la existencia de una sentencia dictada en el extranjero, pues la alzada omitió el examen de las constancias probatorias de la causa, las cuales lucían conducentes para documentar el carácter de cosa juzgada de la sentencia foránea, apartándose así de los términos que impone la ley 24.107. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Divorcio, injurias, causas de justificación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LARRETA DE GARCIA c/ GARCIA s/ (LIBRO: S065 - 348)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1990-09-27

El ser hiriente al decir las cosas, no justifica los malos tratamientos, la sevicia o injurias graves. La falta de asistencia es injuria grave.
Acción de amparo, sanciones administrativas
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: González, Alicia s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-06-27

Es improcedente dar curso a la acción de amparo interpuesta por una sanción administrativa si no se aportan los elementos que permitan examinar el objeto y motivación del acto impugnado para establecer si encuadra en el supuesto del art. 1 de la ley 16.986, no constando tampoco individualización del expediente administrativo en que fue impuesta (art. 7 de misma ley).
Acción reivindicatoria, prueba, posesión, legitimación activa
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Consorcio 'El Condor' c/ Urcelay, Francisco o quien resulte propietario s/ Reivindicación.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-11-09

El actor en una demanda de reivindicación no justifica su derecho a poseer con el reglamento de copropiedad, plano de mensura y certificación notarial de antecedentes de dominio.
Accidente de tránsito, responsabilidad del asegurador, eximentes de responsabilidad, culpa grave
Materia: CIVIL
Carátula: PAIS, MANUEL c/ FERNANDEZ, HECTOR s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-31

La actitud del conductor de acelerar con ánimo de evitar un mal mayor ante la imposibilidad de detener el rodado, no puede constituir culpa grave como eximente de responsabilidad del asegurador, pues si en la emergencia actitudes diversas a la seguida hubieran conducido a resultados menos dañosos, lo cierto es que el error en la opción no puede constituir la base que permita atribuir al agente del desmedro, una conducta deliberada o desprovista del mínimo de diligencia.
División de la herencia, división de condominio, división en especie
Materia: CIVIL
Carátula: PAILOS DE PETROZZINO, María c/ PAILOS DE GARRIDO, Carmen s/ DIVISION DE CONDOMINIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-05-13

La reglas relativas a la división de las sucesiones, a la manera de hacerla y a los efectos que produce, se deben aplicar a la división de cosas particulares. Bajo tales pautas, la partición en especie no puede ser descartada por la circunstancia de que el objeto no resulte divisible en porciones reales idénticas entre sí y matemáticamente iguales, pues las diferencias de valor, dentro de ciertos límites prudenciales, pueden ser salvadas por compensaciones en dinero o con otros bienes.-
Acción de amparo, derecho a la salud, personas con discapacidad, programas de rehabilitación
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: R. M. K. Y. O. c/ I. D. P. Y. S. S. D. T. s/ AMPARO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2013-06-11

Es descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia que, por confundir con una prestación de índole educativa al tratamiento de rehabilitación que necesita un niño con discapacidad para mitigar las secuelas propias de su patología, termina desvirtuando la responsabilidad que le cabe al IPSST al respecto, al sostener que la persona pública Provincia de Tucumán es la única obligada legalmente, frente a la pretensión de cobertura integral demandada en autos, cuando en el caso no se encuentran controvertidas el carácter de beneficio del Subsidio de Salud que reviste el menor, la existencia de la dolencia discapacitante que lo aqueja ni la adecuación del tratamiento reclamado.