marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Inmunidades parlamentarias, proceso penal, inmunidad de arresto
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: Cavallo, Domingo F. s/ recurso de casación. Causa: 1115
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-02-12

Los artículos 69 y 70 de la Constitución Nacional no se oponen en modo alguno a la iniciación de acciones penales contra un legislador nacional (obviamente que no tuvieran origen en sus opiniones como tal, según reza el art. 68 de la C.N.), ni tampoco a que se adelanten los procedimientos del juicio mientras no se afecte su libertad personal a través de alguna medida que se disponga, pues el fin esencial perseguido por nuestra ley fundamental al establecer tales prerrogativas sigue intacto, cual es la garantía de que los legisladores nacionales no se vean imposibilitados de realizar su tarea parlamentaria por existir obstáculo alguno. Nada impide que para averiguar la verdad de un eventual hecho criminal acaecido en su jurisdicción y que se impute a un miembro del congreso, debiendo solicitar el desafuero a la cámara legislativa correspondiente recién en forma previa al dictado de una orden de privación de la libertad (voto de la Dra. Durañona y Vedia en minoría).
Acción de amparo, medidas cautelares contra el Estado, decreto de necesidad y urgencia, viajantes de comercio
Materia: ADMINISTRATIVO-LABORAL
Carátula: Federación Única de Viajantes de Comercio de la Argentina c/ Poder Ejecutivo Nacional - PEN  s/ acción de amparo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-01-08

Corresponde admitir la acción de amparo interpuesta por la Federación Única de Viajantes de Comercio de la Argentina, y suspender preventivamente la aplicabilidad de lo dispuesto en el Título IV -Trabajo- del DNU 70/2023, que incluye la derogación del Estatuto del Viajante, Ley 14.546, en cuanto afecta a los trabajadores representados por la entidad gremial requirente, hasta tanto se dicte sentencia definitiva, habida cuenta que la Ley 14.546 fue dictada a fin de regular una actividad con modalidades específicas y respetada por las partes involucradas en la relación, y, prima facie, no se avizora en los considerandos del decreto cuestionado que la especialidad del régimen que regula la actividad del viajante de comercio pudiera de forma trascendental afectar en materia social y/o económica, al extremo de haber sido derogada mediante un decreto de necesidad y urgencia.
Acción de amparo, agotamiento de la instancia administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Luna, Nicolás del Rosario c/ Dirección de Educación Polimodal y Regímenes Especiales s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2000-07-06

Con respecto al cuestionamiento del demandado-Ministerio de Educación de la Provincia-de que la actora no agotó la vía administrativa, la jurisprudencia ha sostenido que si la arbitrariedad o ilegalidad del acto u omisión de la autoridad pública resultan manifiestas, el agotamiento de la vía previa es innecesario,pues para descartar la viabilidad del amparo se requiere que exista una vía más idónea que la ofrecida por esa acción.

Por lo tanto, a fin de hacer cesar la arbitrariedad configurada en la presente causa y el perjuicio ocasionado a la actora por el exceso en la demora de la Administración en la resolución del sumario iniciado en su contra, corresponde hacer lugar al amparo y ordenar la reincorporación del agente al cargo que desempeñaba antes de su suspensión en el término de quince días hábiles, ante la evidencia de un derecho constitucional vulnerado por una demorada y manifiestamente ilegal omisión administrativa.
Orden público, daños y perjuicios, responsabilidad del Estado, hospitales públicos, mala praxis
Materia: PROCESAL
Carátula: García Acosta, Haydeé Dolores c/ Hospital General de Agudos J.M. Ramos Mejía y otros s/ Daños y perjuicios - resp. médicos y aux. s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-02-05

Toda vez que en el caso se demanda a un órgano desconcentrado dependiente del Gobierno de la Ciudad, corresponde la aplicación del art. 2° CCAyT, siendo tal atribución de competencia una cuestión de orden público. La cuestión refiere a la atribución de responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios derivados de la presunta "falta de servicio" en que habría incurrido un órgano estatal y ello es materia de derecho público local, pues su regulación corresponde al derecho administrativo y, por ende, es del resorte exclusivo de los gobiernos locales. Por todo ello, corresponde declarar la competencia del fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. (Del voto de juez Luis Francisco Lozano por remisión al dictamen fiscal).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba de informes
Materia: LABORAL
Carátula: Ibañez, Benedito c/ Pedro y Antonio Lanusse S.A. s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-08-17

Debe descalificarse el fallo que incurre en absurda valoración de la prueba de informes.
Recurso extraordinario, recurso de inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CIPRIANI, OSCAR ALFREDO s/ QUIEBRA     QUEJA  POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE  NRO 523-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-12-16

El recurso extraordinario previsto en la ley 48 tiene que articularse incondicionadamente. De allí que no se lo pueda subordinar al resultado de un recurso de reposición o, en general, al de otros recursos. Esta jurisprudencia, que se funda en su naturaleza y en la exigencia del requisito de definitividad de sentencia, es aplicable al recurso de inconstitucionalidad local dado los fines y estructura de ambos.
Proceso penal, imputado, audiencia de conocimiento personal, ley procesal penal
Materia: PENAL
Carátula: FAGIANI, DANIEL FERNANDO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2013-06-04

El cumplimiento del requisito del art. 41 del Código Penal en principio es obligatorio para el Tribunal del juicio, más aún en la especial circunstancia que decida disponer la condena del inculpado y especialmente en nuestro proceso escritural donde no tiene en la mayoría de los casos la oportunidad de estar en contacto directo con el reo hasta justamente la mencionada audiencia. Por otra parte la ley misma así se lo impone habida cuenta que utiliza para ello el verbo "deber " y no "podrá " lo que en su caso le resultaría facultativo. A su vez a partir de la ley 8774, modificatoria de la 6740 nuestra ley adjetiva ya no contiene una norma en tal sentido (anterior art. 400) que hiciera facultativo tal llamado y por lo tanto queda el deber de cumplimentar lo ordenado por la norma procesal sustantiva que contiene el código de fondo, en ausencia de norma similar que deje librada al arbitrio judicial la necesidad del cumplimiento de dicha medida. Siendo ello así la aplicación de la pena con la omisión apuntada, aun fijada en su mínima expresión resulta arbitraria habida cuenta que quienes la aplicaron ni siquiera pudieron ver a quien sancionaban y consecuentemente nada supieron respecto de su persona ni antes ni después de cometido el hecho juzgado. (DEL VOTO DEL DR. RUCCI) .
Recursos, doble instancia, defensa en juicio
Materia: PENAL
Carátula: SIMONETTI, JOSE NAZARENO; HERRERO, RUBEN OMAR; HERRERO, MANUEL ALBERTO Y OTROS s/ ROBO CALIFICADO E.P. ESTADO PROVINCIAL-QUEJA POR CASACION DENEGADA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2013-06-19

El establecimiento de presupuestos y requisitos procesales para la admisibilidad de los recursos, no importa en sí desconocer el principio "favor impugnationis", ya que es válido que la legislación establezca limitaciones, modos y formas de hacer valer los recursos por parte de la parte agraviada, lo que no implica afectación al principio antes mencionado, ello claro está en la medida de que dicha limitación se justifique de conformidad al contexto procesal en que se la aplica y no se convierta en una traba esencial que convierta a la mínima expresión el derecho a recurrir. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Alimentos provisionales, alimentado de escasos recursos, cuota alimentaria, cómputo de alimentos
Materia: CIVIL
Carátula: B., V. c/ G.,J.G. s/ Art. 250 C.P.C. - Incidente familia
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-02-13

La cuota mensual de alimentos provisorios para el menor de cuatro años de edad fijada en la suma de dos mil quinientos pesos ($2.500) resulta insuficiente para dar acabada cobertura a todas sus necesidades alimentarias considerando las necesidades del mismo en educación, alimentación, salud y esparcimiento y las erogaciones que exige el mantenimiento del hogar familiar, sin que ello importe abrir juicio sobre el importe de la cuota que se establezca en calidad de definitiva una vez cumplidas todas las probanzas en autos.
Indemnización, daño material, hijo menor de edad
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL
Carátula: B., C. M. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-07-05

Corresponde declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, desde que la respuesta de la Alzada -al rechazar el rubro daño material solicitado en favor de la hija de la víctima- no constituye derivación razonada del derecho vigente, por cuanto prescinde de las normas establecidas para dar solución a la cuestión y en base a las cuales los actores expresaron su reclamo y lo mantuvieron en todas las instancias del proceso, hasta el momento mismo de deducir la aclaratoria puntualmente en relación a esa cuestión.
Inconstitucionalidad, doctrina de la arbitrariedad, sentencia
Materia: PROCESAL
Carátula: U.O.C.R.A c/ A.D.O.S. s/ APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1992-12-21

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que si bien la valoración de un memorial a fin de determinar si reúne las exigencias necesarias para mantener el recurso de apelación es facultad privativa del tribunal de alzada, ello no es aplicable cuando la expresión de agravios cuestiona los fundamentos de la sentencia y su adecuación al derecho vigente, importando la negativa del a-quo a atender toda queja al respecto, una decisión de injustificado rigor formal que afecta la defensa en juicio.
Excusación, violencia moral
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: Causa contra BADUNA, César Eduardo s/ HURTO CALIFICADO Y ESTAFA
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1992-02-26

A pesar de no estar taxativamente enumerada la causal de inhibición por violencia moral, el significado semántico de la norma corresponde ser interpretado en globalidad con el espíritu que animara al legislador, exteriorizado tanto en las discusiones parlamentarias, cuanto en la exposición de motivos. De tal manera dicha interpretación, si bien de carácter amplio, admitiendo una causal implícita a las especificadas taxativamente, no se encuentra exenta de una valoración con carácter restrictivo a los fines de su procedencia y la estimación del tribunal dirimente debe radicar, no tanto en el estado de violencia moral invocado por el Juez sino en las circunstancias que generan ese ánimo, por lo que no basta la declaración pura y simple de la concurrencia de la causal sin la relación concreta de los motivos que conllevan la decisión. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Empleo público, empleados públicos, obligaciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Serrano, José Luis c/ Municipalidad de Salsacate s/ Empleo público
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1997-10-23

El empleado público tiene la obligación de cumplir eficazmente con su servicio, en las condiciones de tiempo, forma, lugar y modalidad que las normas pertinentes indican y la inobservancia de tales obligaciones por parte del subordinado podrá generar en su caso la imposición de sanciones al agente, sólo mediante un acto administrativo que así lo disponga con las formalidades que el acto requiere dado que en el ámbito de la administración no existen sanciones implícitas.
Recurso de casación, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Estudio Jurídico de Roberto Argañaraz y Rodolfo Cuevas s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1996-10-30

El no haberse hecho cargo de las razones dadas por el Juzgador para desechar el valor probatorio de algunos elementos, es un déficit insalvable de un recurso de casación, porque el Tribunal de Casación no puede, con sus razones, completar las que el recurrente debió expresar en su escrito postulatorio.
Sentencia arbitraria, regulación de honorarios, traslado, recurso extraordinario, monto del juicio, defectos en la fundamentación normativa
Materia: PROCESAL
Carátula: Aguerre, Carlos Oscar c/ Instituto de Previsión Social de Buenos Aires. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-04

Es arbitraria la sentencia que reguló honorarios al profesional por la contestación del traslado del recurso extraordinario apartándose del valor económico en juego y soslayando, sin dar razón alguna, las normas del arancel aplicables en lo que hace al monto del juicio y a los mínimos de la escala.
Alimentos, cuota alimentaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: CASTILLO DE GALARZA, VALERIA EMILSE c/ GALARZA, HERNAN GUSTAVO s/ ALIMENTOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-12-17

En materia de alimentos ha de buscarse un prudente equilibrio de los factores relevantes, como son el monto de la cuota, las necesidades a cubrir y la aptitud del obligado para llenar la finalidad.

Consecuentemente, para su determinación han de considerarse dos factores objetivos: las necesidades de la alimentaria y la capacidad económica del que debe afrontar la obligación teniéndose en cuenta que el alimentante debe cubrir también sus propias necesidades.
Marcas, cotejo de marcas, deberes del juez, reglas para dictar sentencias, cuestiones de hecho y prueba, libre convicción, recurso de inaplicabilidad de ley, jurisprudencia no aplicable
Materia: COMERCIAL
Carátula: TODOACEITE SA c/ SASETRU SA s/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-14

En esta materia los precedentes tienen un valor relativo, pues la ley no rige en puras declaraciones teóricas, sino que las situaciones particulares del caso deben ser analizadas en concreto sopesando cada uno de los elementos que la componen (cfr. esta Sala causa 6460 del 30.3.90; 7460 del 28.8.91; 8128 del 26.6.92, 301 del 11.4.95; entre muchas otras) como bien sostiene mi distinguido colega de Cámara, el Dr. Vocos Conesa, la mayoría de los conflictos marcarios están íntimamente ligados a sus peculiaridades (hecho y prueba) y a los planteamientos de las partes cuyos términos no cabe exceder en el ámbito de la contienda civil (arts. 34, Inc. 4°; 163, inc. 6°; 265 y 277 del Código Procesal). Es por ello que suele ocurrir que las causas aparentemente análogas o de subida semejanza en una aproximación superficial reciben, a la postre, soluciones incoincidentes que se sustentan en fundamentos no concordes con las causas anteriores (hecho que, por cierto, no constituye en absoluto una "contradicción lógica"). Y no es insólito tampoco, que frente a nuevos elementos de juicio el tribunal considere justo rectificar un determinado criterio, desde que la jurisprudencia no es una herramienta pétrea, de validez universal y atemporal, sino un conjunto de respuesta flexible y sensible a la justicia del resultado de la decisión (cfr. Sala II, Causa 4983 del 28/6/94); debiendo agregar -en mi opinión-que la actividad decisoria en materia marcaria, por parte del magistrado, no importa otra cosa que la recta determinación de lo justo en concreto;

y ello sólo se puede lograr ejerciendo la virtud de la prudencia animada con un vivo espíritu de justicia en la realización efectiva del derecho en las situaciones reales que se le presentan, lo que exige conjugar los principios enunciados en la ley con los elementos fácticos del caso.
Daños y perjuicios, legitimación activa, valor vida, muerte de un hijo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Biagiotti, Martín Agustín y otra c/ José Barrera y Cía. y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-06-17

Los padres de crianza están legitimados para demandar el resarcimiento que la muerte del hijo "de crianza" les cause, en tanto la muerte de este proyecte consecuencias disvaliosas sobre sus patrimonios. Es el valor de esas consecuencias, el valor de los bienes y recursos que la actividad productiva del muerto permitía ingresar a los patrimonios de los primeros lo que cabe medir cuando hablamos del valor vida humana del hijo de crianza.
Interpretación de la constitución, aplicación temporal de la ley, facultades legislativas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-03-15

La Constitución Nacional no impone una versión reglamentaria única en materia de validez intertemporal de las leyes, por lo que el legislador puede establecer o resolver que la ley nueva modifique un mero interés, una simple facultad o un derecho en expectativa ya existente.
Beneficios para detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, denegatoria del beneficio, interpretación de la ley
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: Creste, Esteban Pablo c/ M Justicia Y DDHH s/indemnizaciones - Ley 24043 - Art 3 c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-08-29

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que denegó el beneficio previsto en la ley 24.043 si un examen conjunto de las pruebas producidas a la luz del criterio amplio de interpretación que debe ser utilizado para este tipo de reclamaciones llevaba a la conclusión de que concurrían los presupuestos para acceder al mismo, ya que el actor probó el vínculo con su padre - a quien la alzada concedió dicho beneficio-, que siendo menor de edad permaneció fuera del país durante el período previsto en el régimen jurídico aplicable y la persecución política de su grupo familiar.
Proceso penal, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ramón Porfirio Acuña en Expte. Corte Nº 28/01 'Recurso de Queja por Casación e Inconstitucionalidad denegados interpuesto por el Dr. Ramón Porfirio Acuña, en causa Nº 04/99 'Informe remitido por el Presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Dr. Edgardo Rubén Alvarez"' s/ RECURSO EXTRAORDINARIO S/ EXCUSACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2005-12-28

La CSJN admitió el recurso de queja y declaró procedente el recurso extraordinario federal que fuera interpuesto en contra de la decisión de la Corte de Justicia local que no hizo lugar a los Recursos de Inconstitucionalidad y de Casación Penal, y ordenó la emisión, por este Tribunal, de nuevo pronunciamiento conforme a derecho, según las pautas expuestas en su pronunciamiento por el alto Tribunal de Justicia Nacional, lo que motiva que el Señor Presidente Subrogante de la Corte de Justicia Provincial, se excuse de entender en la presente causa arguyendo la causal de Prejuzgamiento -Art. 56 inc. 1 del CPP-.

Las causales de excusación enunciadas en modo indicativo -a mi criterio taxativo- están implementadas en el ordenamiento formal no a favor de una claudicación de la Jurisdicción, basada en una posición subjetiva del Juez que promueve su inhibición, sino en beneficio del sometido a juzgamiento, en aras de lograr una actuación judicial inobjetable y en pos de la objetiva aplicación del Derecho.

En los diversos pronunciamientos emitidos por la Corte de Justicia en esta causa y con integración del subrogante, el motivo sujeto a decisión siempre fue de tenor formal. Estos pronunciamientos en modo alguno pueden calificarse como Sentencias "strictu sensu", calidad sustantiva que la ley acuerda al decisorio que habilita el correcto apartamiento del Juez por la causal invocada.

Por lo expuesto corresponde no hacer lugar a la inhibición formulada por el Sr. Ministro Subrogante, debiendo en consecuencia continuar integrando el Tribunal en la presente causa.
Relación de dependencia, impugnación de deuda impositiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Latin Express Financial Services Argentina S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - D.G.I. s/ Impugnación de deuda
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-03-16

Si un trabajador en negro -patología muy difundida en el mundo del trabajo- miente a la autoridad de aplicación para conservar los pocos mendrugos que percibe en el marco de una relación jurídica clandestina, significaría no sólo renunciar a las leyes protectoras del trabajo, sino también a su futura jubilación, lo cual resultaría inconcebible e irrazonable avalar en una decisión jurisdiccional, sin una prueba acabada y fehaciente sobre estos hechos contrarios al sentido común y a lo que normalmente sucede en la realidad.
Recurso extraordinario, doctrina de la arbitrariedad, cuestión federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Loyácomo, Osvaldo A. c/ D.G.I. s/ Revisión de acto administrativo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-05-08

Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP-DGI, por cuanto media una cuestión federal insustancial, lo que ocurre cuando una cuestión ya ha sido resuelta en forma reiterada y clara por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un sentido que desmerece la tesitura del recurrente, y no puede ale-garse la causal de arbitrariedad, porque si la cuestión ha sido decidida conforme a derecho, incluso por la Corte Suprema, y fundada también en derecho, va sin decir que el pronunciamiento impugnado no ha sido dictado por el capricho de los jueces que suscribieron la sentencia.
Funcionarios judiciales, jornada de trabajo, horas extra, reordenamiento del sistema financiero
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Avocación - Echavarría, Fernando (oficial mayor - interino).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-03-08

Corresponde rechazar el reclamo de pago de horas extra con motivo del desempeño fuera del horario judicial debido al ingreso masivo de causas originadas en el denominado corralito financiero si la cámara adoptó el sistema de francos compensatorios.
Acción de inconstitucionalidad, radicación de industrias, desvalorización del inmueble, daño ambiental
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Deflorian, Rosa Cristina y otros s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1997-04-11

Los actores atacan la legislación municipal -ordenanzas no. 084 y 095/95- por contrariar lo normado en normas jerárquicamente superiores: art. 85 de la Constitución Provincial y arts. 17 y 41 de la Constitución Nacional pretendiendo la nulidad de las mismas y su inconstitucionalidad. En el caso no se ha alcanzado a evidenciar que se está ante una concreta vulneración al medio ambiente, a su aptitud para el desarrollo humano, o que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes comprometiendo las de las generaciones futuras; correspondiendo rechazar la acción de inconstitucionalidad. Por ello ante la eventual constatación de un perjuicio, quien pudiere verse afectado podrá hacer valer las acciones a través de las vías ordinarias que la ley autoriza, ya se trate del menor valor de los inmuebles adyacentes al establecimiento -frigorífico-, o de los eventuales daños ambientales que pudieran surgir, daños - estos últimos- que generan prioritariamente la obligación de recomponer (art. 41 de la Constitución Nacional).

Además, queda abierta, la vía emprendida originariamente: el agotamiento de la instancia administrativa y la prosecusión del proceso administrativo correspondiente.