marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia, fundamentos suficientes, recurso contencioso administrativo, concursos docentes, título profesional, Estatuto del Docente
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: GHIGLIONE, HIPOLITO FERNANDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - RECURSO  CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (EXPTE .: C.S.J. NRO. 7 AÑO 2008)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-02-18

Es inadmisible la queja interpuesta contra la improcedencia del recurso contencioso administrativo desde que no luce irrazonable la solución de la Cámara al asignar particular relevancia a la interpretación de la Comisión Permanente de Competencia e Incumbencia de Títulos -equiparando, en cuanto al tipo de curso, el "Certificado de Operador Radiotelegrafista Restringido" al "Inmarsat C"-, y considerar que, en el caso concreto debía resolverse en base a criterios técnicos en los cuales la Administración posee amplia libertad de apreciación.

En tal orden de ideas, otorgó especial significación a la circunstancia de que el recurrente no se había hecho cargo de la carencia del título de ingeniero que el Estatuto del Docente Nacional exigía.

Tal fundamento -reiterado por la Cámara en el auto denegatorio-, no ha sido rebatido con éxito por la quejosa, limitándose a insistir en su propia interpretación de que el título de ingeniero es sólo 'un requisito más' establecido en una de las competencias asignadas para el carácter de título habilitante, pero no está previsto 'como condición' para el dictado de la asignatura; no logrando pese a su esfuerzo argumental, demostrar en el caso concreto que no le era necesaria su posesión a los fines de la anulación del acto de designación y correspondiente asignación en el cargo pretendido.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Sánchez, Domingo s/ Robos reiterados
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-27

Es improcedente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si el recurrente no ha demostrado que la diligencia en la que el acusado compareció ante el tribunal (art. 8º, CPP) no satisfizo lo requerido en el art. 41 inc. 2º del Código Penal.
Reformatio in pejus, sentencia, primera instancia, actualización monetaria
Materia: CIVIL
Carátula: WAPNIR ALICIA EVA c/ CONCURSO C-VITEMBERG DE VUGIN HANA s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-14

Hacer mérito del hecho modificativo que importa el desfasaje económico producido durante la sustanciación del litigio y a partir del fallo de primera instancia, no significa una "reformatio in peius" habida cuenta que no varía la significación económica de la condena consentida, en una concepción sustancial, sino simplemente en enunciación numeraria.
Prescripción de la acción penal, quiebra fraudulenta, Ley de Concursos, calificación de conducta, inconstitucionalidad, defensa en juicio, debido proceso
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Kessler, Otto J. C. s/ c. 1.867
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-09-21

La causal interruptiva prevista por la 2da. parte del art. 243 de la Ley 19.551, opera exclusivamente en la órbita comercial, ya que no tiene aplicación práctica para el inicio de la acción criminal lo que se resuelva en el incidente de calificación de conducta, pues esto no resulta cuestión prejudicial (conf. art. 242, ley 19.551).

Debe ser declarada inconstitucional la causa interruptiva incorporada por el art. 243, 2da. parte de la Ley 19.551, por ser violatoria de principios constitucionales básicos (arts. 16 y 18 de la C.N.), el derecho de defensa y el consiguiente debido proceso, en cuanto colisiona con las hipótesis específicas que enumera el art.

67 del C.P., toda vez que existe una correlación entre el tipo y gravedad de la pena que se señala para cada delito y el tiempo que debe transcurrir para la extinción de la acción penal.

No se encuentra razón válida para que el legislador realizare un trato preferencial sobre el delito de quiebra, excluyendo arbitrariamente cualquiera de las figuras contempladas en el T. VI, del Libro II del C.P. y por ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 243, 2da. parte, de la ley 19.551.
Regulación de honorarios, monto del juicio, rechazo de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Belfiore de Fernández, Graciela Ester c/ Asociación    de   Trabajadores  de  la  Sanidad  Argentina  y  otros s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-10-05

En el supuesto de no existir monto definido en la sentencia por mediar rechazo de la demanda, la solución a adoptar no puede consistir en computar lisa y llanamente el quántum estimado en la demanda, pues ello prescinda de la indeterminación de esta última y lleva a tomar como base montos absolutamente desproporcionados a la entidad de los daños resultantes de la prueba, que - como se ha visto - configura en esencia el verdadero interés comprometido en el pleito, y la incongruencia de esa solución se observa con claridad cuando las costas son impuestas por su orden, ya que a los demandados les reportaría entonces mayor beneficio perder el pleito con costas - en cuyo caso se regularía sobre el monto de la condena - que ganarlo - lo que llevaría a soportar honorarios desmesurados, superiores a la propia indemnización de los daños -. Es por ello que, atendiendo a lo que ocurre en estos juicios y a la indefinición habitual de sus montos, que el Tribunal - valorando la justicia del resultado - ha adoptado la solución de atenerse al monto por el que razonablemente habría prosperado la demanda - según las pruebas del caso - en el supuesto de que se hubiera admitido la responsabilidad; solución que es compartida por la Sala I de esta Cámara y que constituye una interpretación que, sin mengua de la letra de la ley, consulta adecuadamente el espíritu del art. 19 del arancel.
Prueba pericial, pericia médica, citación judicial, notificación por cédula, error en el texto
Materia: PROCESAL
Carátula: CENNTURION, José c/ TRANSPORTES GABRIEL Y CIA. SRL s/ accidente ley 9688
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-31

No puede darse por decaído el derecho al actor de valerse de la pericial médica, cuando fue el propio juzgado quien libró una cédula incompleta al intimarlo a concurrir al consultorio del perito médico.

Si bien en dicha comunicación se especificada nombre, domicilio y días de atención, no se expresaba el requisito de concertar previamente un turno.
Pacto de San José de Costa Rica, buena fe, acuerdo de solución amistosa, Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Informe de Solución Amistosa No. 102/14, Caso 12.710. Marcos Gilberto Chaves y Sandra Beatriz Chaves. República Argentina c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2014-11-07

Conforme lo determinan los artículos 48.1.f y 49 de la Convención Americana, el procedimiento de solución amistosa que habilita la terminación de los casos individuales en forma no contenciosa, atiende a la necesidad de finiquitar un asunto en orden a las directrices informadas por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, expresando la buena fe de los Estados Parte para cumplir con los propósitos y objetivos de la Convención en realización del principio pacta sunt servanda.
Caducidad de instancia, apertura a prueba
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: HERRERA ROQUE ISMAEL c/ MARIO OSVALDO CESAR s/ ORDINARIO - PERENCION DE INSTANCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1993-12-28

El escrito por el que se solicita la apertura a prueba de la causa satisface la exigencia legal de "instar el trámite"interrumpiendo el término de perención de instancia,toda vez que no hay motivo-derivado de un requerimiento de la ley- que permita,reclamar el cumplimiento del objetivo que se persigue.
Accidentes de trabajo, daño resarcible
Materia: LABORAL
Carátula: Zacarías, Crispin c/ Surrey SACIFIA s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2002-11-13

Al otorgar la ley 24557 un ámbito específico y diferenciado, al resarcimiento de los daños, no puede considerarse como arbitrariamente discriminatorio. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Denuncia, instrucción, falsa denuncia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Trovato, Francisco M A s/ RECURSO DE CASACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-31

La denuncia no es más que una simple participación de conocimiento acerca de un hecho presuntamente ilícito; que de ningún modo constituye un acto promotor inmediato de la instrucción; y que sus requisitos art. 175 del Código adjetivo- responden más bien a la responsabilidad que pudiera caber al denunciante -que no es parte en el proceso- por la falsedad de la denuncia o la falsa imputación delictiva contra persona determinada (Voto de la Dr.a. Berraz de Vidal).
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia aplicable, obligaciones en moneda extranjera, ley de emergencia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GUIDETTI, JORGE c/ BANCO SUDAMERIS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - MERE DECLARATIVA ? CAUTELAR (EXPTE.: C.S.J. NRO. 328 AÑO 2007)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-08-05

Conforme remisión al dictamen del señor Procurador General, el Alto Tribunal de la Nación dijo que la ley 25.561 (texto según ley 25.820) "no deroga las previsiones del decreto 410/02 que, en cuanto las excepciones al régimen de conversión a pesos establecido en el Decreto 214/02, dispuso su artículo 1, sino que por el contrario el mismo se encuentra vigente", agregando que "corresponde resaltar que los supuestos enumerados en el artículo 1 antes citado, por sus características particulares, merecieron, por parte del legislador, un tratamiento diferenciado en torno al régimen que el decreto 214/02 estableció para el resto de las obligaciones expresadas en moneda extranjera".
Prisión domiciliaria, intención de eludir la acción de la justicia
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: García, Jorge Osvaldo s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-08-26

Corresponde anular la decisión que no fundó los motivos para denegar la prisión domiciliaria que venía cumpliendo el imputado -de 84 años de edad-, pues el mero hecho de que se haya dictado condena no puede por sí solo dar base a la revocación de un arresto domiciliario concedido antes del debate, sin que se haya indicado que el encartado hubiese observado una conducta que permitiese inferir riesgo de fuga.
Obligaciones del Estado miembro, principio de no discriminación, garantía del Estado, protección internacional de los derechos humanos, derecho de asilo
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Opinión Consultiva OC-25/18 de 30 de mayo de 2018. Serie A No. 25.  Solicitante: República del Ecuador c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2018-05-30

La Corte Interamericana indica que el derecho humano que le asiste a toda persona que sufre persecución, es el de buscar y recibir asilo, derecho que no puede escindirse en tanto su configuración incorpora ambos componentes cuya separación supondría desintegrar su fortaleza normativa, debiendo los Estados asumir esta obligación en el marco del cumplimiento de los deberes de respeto, garantía y no discriminación.
Dictamen fiscal, deberes y facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Luis Carlos, reg. 196/17 c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-03-10

La disidencia consideró que en el marco del vigente código procesal, de carácter mixto, corresponde al juez en definitiva la decisión al respecto, sin que quepa atribuir carácter vinculante al dictamen fiscal. (Dr. Slokar, David -disidencia-)
Juicio de apremio, excepción de pago
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Fisco de la Provincia de Bs. As. c/ Harmatiuk, Oreste Oscar s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-01

Aunque se hayan acompañado recibos de pago, los mismos no sirven para fundamentar la excepción de pago, toda vez que la mera entrega o recepción del cheque no implica el cumplimiento de la prestación debida, porque para que la obligación se extinga es menester que esas órdenes de pago se hagan efectivas. Así entonces, no obstante los recibos acompañados por el excepcionante, si el importe no ingresó al Fisco, ya que se ha justificado en debida forma que el cheque con el cual se pretendió oblar la deuda que se ejecuta, fue rechazado por falta de fondos suficientes, ello descarta de plano la viabilidad de la excepción de pago articulada (art. 6 inc. c dec.

ley 9122/78).
Coronavirus, medidas cautelares, tapaboca
Materia: PROCESAL
Carátula: I., M. L. M. c/ GCBA s/ amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-02

La sola mención de que el uso de tapaboca podría provocar hipoxia no permite incluir al peticionante sin más dentro del grupo de personas exceptuadas de portar la mascarilla.
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema, selección de causas
Materia: PROCESAL
Carátula: Aguilar, Daniel Antonio c/ ANSeS s/ jubilación por invalidez ley 24.241 (CMC).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-11-04

Si el legislador reconoció a través del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación según el texto introducido por la reforma de la ley 23.774, la posibilidad de desestimar sin fundamentación el recurso extraordinario, instituido como el instrumento genérico de la función jurisdiccional más alta de la Corte, resulta razonable extender la aplicación del criterio selectivo al ámbito de los recursos ordinarios de apelación ante el Tribunal (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano).
Retención indebida, compraventa inmobiliaria, mandato comercial, obligaciones de dar sumas de dinero
Materia: PENAL
Carátula: BRIASCO, PABLO s/ DEFRAUDACION    -   RETENCION  INDEBIDA  -  VENTA  COMISION  INMUEBLE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-12

Constituye el delito de defraudación por retención indebida, la acción del procesado que habiendo sido comisionado mediante poder para vender por cuenta de los querellantes el inmueble de propiedad de éstos, con cargo de entregarles el importe que recibiera en pago, se quedó con el dinero.

Tratándose la operación celebrada de una comisión comercial, ello generaba la obligación de entregar la suma que llegara a obtener con la venta del inmueble con el descuento de su comisión, sin que hubiese sido necesaria la intimación previa al imputado para que éste deba cumplirla, dado que se trata de un mandato para un fin determinado.
Estado Nacional, daños y perjuicios, bonos de goce y de participación, competencia laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Bisignano Salvador Virgilio y otros c/ Telecom Argentina SA y otro s/ Part. Accionariado Obrero
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-29

Esta Justicia Nacional del Trabajo únicamente es idónea para conocer en la acción destinada a obtener el pago de los bonos de participación en las ganancias, pero no en el reclamo por daños y perjuicios dirigido contra el Estado Nacional.
Inadmisibilidad del recurso, impugnabilidad objetiva, fundamentación insuficiente
Materia: PENAL
Carátula: León, Romina Mariel c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-03-29

El voto concurrente señaló que, más allá de la impugnabilidad objetiva de la resolución recurrida, toda vez que la parte se limita a alegar su disconformidad genérica con el a quo, sin expresar razones concretas y fundadas que permitan conmover lo decidido, el recurso de casación intentado se presenta en el caso inadmisible por carecer de la debida fundamentación requerida por el art. 463 CPPN. Dres. Borinsky, Carbajo, Hornos -voto concurrente-.
Gestor judicial, costas
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: S., T.E. c/ G., J.D. s/ Ejecución de Alquileres (P.V.E.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-04-06

El art. 48 CPCC dispone claramente que el gestor procesal que no acreditó su personería o cuya gestión no fue ratificada, debe satisfacer el importe de las costas del juicio.
Expropiación, proceso judicial, indemnización
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: PROVINCIA DE SANTA FE c/ RADICE,  ADELINA  LEONOR  NADALINI  DE; ESILDA LUISA; NELIDA ADELINA; ELSA  MARIA;  LIDIA  ANGELA; ESTHER VILMA  Y  MARIA  JUANA  RADICE  Y NADALINI s/ EXPROPIACION      CSJ EXPTE NRO 212-77 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ FRANCESCHINI, JERONIMO REGINO s/ EXPROPIACION      EXPTE NRO 279-77
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-12-28|1989-12-21

La responsabilidad que pudiera caber a las expropiadas en el fracaso de la transferencia extrajudicial no es materia que integre la litis en este juicio, en que se persigue el acogimiento de la acción y la determinación del justo monto indemnizatorio.
Asegurador por riesgos del trabajo, accidente in itinere, obras sociales
Materia: PROCESAL
Carátula: LA  CAJA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO ART SA c/ OBRA SOCIALDEL  PERSONAL  RURAL  Y ESTIBADORES REP ARG. S/ s/ OBRO DE SUMAS DEDINERO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-19

Teniendo en cuenta que la señora Galíndez se cayó estando ya instalada en su domicilio y que la demandada no aportó motivos valederos para dudar de la veracidad del informe brindado por los Liquidadores de Siniestros, corresponde coincidir con la actora que el accidente no fue in itinere y, por lo tanto, ello pone en cabeza de la obra social la restitución de lo abonado por la aseguradora en concepto de prestaciones médicas.
Querella, facultades del querellante
Materia: CIVIL
Carátula: Dieguez Herrera, Esteban Julián s/ Denuncia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-09-14

El derecho de la querella -arts. 82 a 86 del Código Procesal Penal de la Nación- a impulsar el proceso, proporcionar elementos de convicción, argumentar sobre ellos y recurrir con los alcances que en el Código se establecen, requiere de un proceso válidamente iniciado, esto es, por requerimiento fiscal de instrucción o por prevención policial.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: F., J. L. c/  s/ HOMICIDIO DOBLEMENTE AGRAVADO EN CONCURSO REAL CON ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-02-22

En orden a los reproches defensivos fundados en que -a criterio de la compareciente- la sentencia impugnada se sostiene en acusaciones que debieron ser invalidadas, no pasa desapercibido que tales alegaciones importan la reiteración de planteos que ya fueron efectuados en la instancia ordinaria, sin que se advierta en la respuesta dada por el A quo la configuración de la invocada arbitrariedad, desde que la Cámara tuvo en cuenta que la decisión de la etapa intermedia que admitió la requisitoria -subsanada- y las pruebas ofrecidas, no mereció cuestionamiento alguno por vía de los remedios recursivos previstos legalmente, adquiriendo firmeza, a la par que tras señalar el carácter excepcional y restrictivo de las invalidaciones procesales, remarcó que en el caso no se constataba la afectación del derecho de la garantía constitucional invocada, en tanto los hechos habían sido conocidos acabadamente por el imputado y su defensor y el derecho de defensa fue ejercido en el debate, no mencionando qué defensa se impidió desplegar, concluyendo así el Tribunal que para motivar el agravio resultaba insuficiente la invocación genérica y abstracta de garantías constitucionales.
Prueba, oportunidad procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: CAFFARENA, Miguel Angel c/ MOREIRAS, Antonio s/ PRUEBA: REPLANTEO EN LA ALZADA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-26

La posibilidad de intercalar un período probatorio durante el procedimiento en la Alzada, sólo existe en el supuesto de que el recurso hubiere sido concedido libremente, y no cuando -como en el caso- lo fue en relación, puesto que de acuerdo con esta modalidad el tribunal de segunda instancia debe resolver, como principio, sobre la exclusiva base de los actos cumplidos en la instancia anterior.

Por lo demás y por virtud de la correlación de los arts. 379 y 385 del Código Procesal, el replanteo de prueba en la Alzada sólo es admisible en el caso de probanzas incorrectamente denegadas o de negligencia mal decretadas o no ajustadas a derecho, siempre y cuando el peticionario justifique adecuadamente que de su parte no medió demora, desidia o desinterés en su producción.-
Juicio sumarísimo, Constitución Provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Inquietudes Ciudadanas c/ O.P.D.S. s/ Acción sumarísima - ley 25.831
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2015-03-16

El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo n° 1 del Departamento Judicial de La Plata resolvió hacer lugar a la acción promovida por la contra el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, a quien se condena a que, en el plazo de quince (15) días hábiles computados desde que la presente adquiera firmeza, suministre a la actora la información solicitada en autos, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 163 de la Const. prov..
Relación de consumo, obligación de seguridad, eximentes de responsabilidad, carga de la prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Raskovan, David c/ Starbucks Coffee Argentina S.R.L.  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-02-28

La obligación de seguridad consiste, precisamente, en una garantía de indemnidad, su incumplimiento se produce por la simple existencia del daño en el marco de la relación de consumo, sin necesidad de otra prueba adicional. Al deudor que pretende su liberación compete, entonces, la prueba de que el cumplimiento de la obligación de seguridad se había vuelto imposible como consecuencia de un hecho que reúne los caracteres del caso fortuito.
Medidas cautelares, competencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Camino del Atlántico SA. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Medida cautelar
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-05-03

Las decisiones judiciales firmes no pueden ser interferidas por ninguna medida cautelar dictada en causas diferentes, ya que no es posible ampliar su ámbito fuera del litigio en que se intenta, pues de lo contrario se limitarían las facultades del propio órgano jurisdiccional en el ejercicio de la aplicación del derecho o en el cumplimiento de sus propios pronunciamientos.