marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Competencia civil y comercial federal, Internet
Materia: PROCESAL
Carátula: RANCHO  PRODUCCIONES  S.A.  y  otro c/ GOOGLE ARGENTINA S.R.L. s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-22

Si por medio de una medida autosatisfactiva se pretende ordenar a un buscador de Internet el cierre de un determinado dominio, como así también que se exhiban los datos del propietario de la mencionada página web, corresponde que intervenga la justicia Civil y Comercial Federal. Ello así toda vez que se encuentra involucrada una actividad que se lleva a cabo por vía de un medio de interrelación global que permite acciones de naturaleza extra local. Sumado a que los datos que se pretenden eliminar se encuentran exhibidos en Internet, que es un medio interjurisdiccional de comunicaciones.
Jurisdicción y competencia, sucesiones
Materia: CIVIL
Carátula: INSAURRALDE VDA. DE COREA C. E. s/ CONFLICTO DE JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2005-08-30

Sólo el Juez de la sucesión es el habilitado para adoptar decisiones en relación con los bienes que integran la masa hereditaria, por lo que corresponde declarar la competencia del mismo para intervenir en la Acción de Amparo interpuesta, y dejar sin efecto asimismo la medida cautelar ordenada, resultando en su consecuencia abstractas las cuestiones pendientes de resolución en la misma, en tanto ha sido dispuesta por juez incompetente no solo por ser manifiestamente improcedente "per sé" - conforme los fundamentos puestos de resalto-, sino por resultar contradictorio con el que ordenara la Jueza de la causa, provocándose así una clara colisión entre disposiciones del Derecho Civil de la sucesión (de orden público) y el derecho constitucional provincial.-
Ejecución de la pena, salidas transitorias
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: RODRIGUEZ, JOSE WALTER c/  s/ COMPETENCIA (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-11-22

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto, desde que la decisión recurrida-en cuanto declaró competente para entender en la etapa de ejecución de pena del encartado al Colegio de Jueces de Primera Instancia de la Ciudad de Santa Fe- no generó agravios al representado por el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal y tuvo principio de ejecución, puesto que la defensora del imputado solicitó -una vez radicados los autos ante la Oficina de Gestión Judicial de Primera Instancia de Santa Fe- la incorporación de su defendido al régimen de salidas transitorias, lo que fue concedido por la magistrada interviniente al autorizar al Director del Instituto Unidad I de Coronda a la incorporación del condenado a dichas salidas transitorias.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio, prueba
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del decreto 158/83 del Poder Ejecutivo Nacional c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-30

La garantía de la defensa en juicio comprende la oportunidad de toda persona sometida a proceso, de ser oída, de conocer los cargos que se formulan en su contra y de producir pruebas en su favor.
Ley nacional, técnicas de reproducción humana asistida, ley reglamentaria, cobertura médica, obras sociales, medicina prepaga
Materia: CIVIL
Carátula: T., M. s/ AMPARO (F) S/ APELACION. (Expte. Nº 26824/13 -STJ-)
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2014-02-04

El artículo 8 del Decreto 956/13, al igual que su par en la ley 26862, se ocupa del nudo central de la cobertura médica, y dispone: "Quedan obligados a brindar cobertura en los términos de la presente reglamentación y sus normas complementarias los Agentes del Sistema Nacional del Seguro de Salud enmarcados en las Leyes 23660 y 23661, las Entidades de Medicina Prepaga (Ley 26682), el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (Ley 19032), la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, la Dirección de Ayuda Social para el Personal del Congreso de la Nación, el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas, las Obras Sociales Universitarias (Ley 24741), y todos aquellos agentes que brinden servicios médico asistenciales independientemente de la forma jurídica que posean. El sistema de Salud Público cubrirá a todo argentino y a todo habitante que tenga residencia definitiva otorgada por autoridad competente, y que no posea otra cobertura de salud. (Del voto de la Dra. Zaratiegui sin disidencia)
Recurso contencioso administrativo, derechos subjetivos, interés legítimo, acción contencioso administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: CUTCHET, MARTA BEATRIZ c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 337-89)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-03-13

Nuestro sistema contencioso administrativo provincial se basa en la existencia de un doble recurso (art 9 ley 4106): uno encaminado a la protección de un derecho subjetivo, denominado de "plena jurisdicción" (art 10) y otro enderezado a la tutela de un interés legítimo, llamado de "ilegitimidad" por la ley (art 1). No se pueden interponer conjuntamente y la procedencia de uno excluye la procedencia del otro (art 16).
Ejecución de sentencia, resoluciones irrecurribles
Materia: PROCESAL
Carátula: SÁNCHEZ José y Otro c/ Mulet Vicente y Otro s/ Obligación de Otorgar Escritura Pública - Actuaciones para Elevar
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2015-10-16

A esta altura considero que, la norma en que funda la resolución ahora en crisis (art. 468 del C.PC.) es la que autoriza el rechazo de la excepción "sin sustanciarla" por no haberse probado los hechos alegados al tiempo de excepcionar, como lo exige la ley ritual. Sin duda que el Juez de la instancia inicial, resolvió con total acierto.
Derecho procesal, Ministerio Público, intervención del Ministerio Público
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ CONSOLIDAR ART. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-05-28

Es función del Ministerio Público la tutela del interés público, el efectivo cumplimiento de la legislación, así como prevenir, evitar o remediar daños causados o que puedan causarse al patrimonio social, a la salud y al consumidor (ley 24946 art. 37-b y 41) y no "colaborar" con el tribunal en el análisis de las causas sometidas a su decisión.
Revocación de sentencia, rechazo de la demanda, decretos, nulidad del acto administrativo, cajas de previsión, intervención estatal
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Contencioso administrativo; Villamayor, Juan Carlos c/ Provincia de Salta. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-10

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la demanda interpuesta con el objeto de que se declarara la nulidad de los decretos que ordenaron intervenir una caja de previsión, separar temporariamente a las autoridades de sus funciones y remover al actor de su cargo de presidente, si no contiene una apreciación crítica del planteos y pruebas esenciales para la resolución de la litis.
Concurso preventivo, acuerdo preventivo, plazo perentorio, presentación extemporánea, quiebra
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BOLATTI TERCILIO Y OTROS s/ SOCIEDAD  DE  HECHO  -  CONCURSO  PREVENTIVO  -  RECURSO DE REVISION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1996-02-15

El art. 43 de la Ley de Concursos (Nro. 19551), en lo pertinente, establece: "La propuesta de acuerdo debe presentarse por el deudor 30 días antes de la fecha fijada para la junta... No presentada o desistida la propuesta, el juez decreta la quiebra del deudor y se prosigue el trámite a sus otros fines".

Por su parte el art. 84 en su inciso 1ro. prevé: "La quiebra debe ser declarada: 1) en los casos previstos en los arts. 15, 43, 47, 52, 54, 60, 62, 72, 74, 77 y 79, ...". El juego operativo de ambas normas condice a uno de los supuestos de conversión del concurso preventivo en quiebra; ésto es, ante la aparición de la circunstancia que se menciona como obstativa para la continuidad del remedio preventivo ya abierto, esta estructura normativa prevé, como consecuencia incontestable, la declaración de quiebra indirecta.

En efecto: el estatuto falimentario ha fijado un plazo perentorio fatal (art. 296, inc. 1ro.; art. 301 Ley 19551; art. 79 inc. 6to. C.P.C.) de treinta días antes de la celebración de la Junta de Acreedores para la presentación de la propuesta de acuerdo preventivo y expresamente ha sancionado con la apertura del procedimiento falencial o liquidatorio a la omisión de presentarla o a su desistimiento.

La contundencia de los preceptos que regulan esta situación elimina cualquier duda razonable respecto a su sentido propio. (Voto de la Dra. Kaller de Orchansky).
Acceso a la justicia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, recurso extraordinario, gravedad institucional, actos u omisiones de autoridades públicas, privación de justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal c/ Estado  Nacional  (Poder  Ejecutivo  Nacional  y Poder Judicial de la Nación). s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-09-22

El ejercicio regular del acceso a la jurisdicción no puede quedar supeditado a las facultades de política administrativa de la Corte Suprema, en exclusiva, si la permanencia del cierre de sedes tribunalicias faculta a conceder el remedio federal basado en la gravedad institucional que pueda importar una virtual privación de justicia.
Prueba pericial, apreciación del juez, dictámenes
Materia: PROCESAL
Carátula: VI.DA.VI. S.R.L. c/ COMUNA DE GABOTO s/ INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-06-15

La existencia de dictamen pericial no supone por sí misma la necesaria aceptación de sus conclusiones por parte del Órgano jurisdiccional; lo contrario importaría admitir que tal probanza proyecta efectos vinculantes con rebasamiento evidente de lo que debe reconocerse como función del perito en el proceso. En este sentido, el perito es un auxiliar de la justicia cuya misión consiste en contribuir a formar la convicción judicial mediante una opinión experta que carece de efectos vinculantes.
Prueba, apreciación del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Salas,  Daniel  y  Gallo,  Luis  (queja  en:  Lara,  Carlos Alberto). s/ Recurso de Casación en Materia Penal. Cuestiones Ajenas. Brouard  (Incidente de Nulidad en autos: "Domínguez Donald c/Romero y Olivera). s/ Recurso  de  Casación. Fundamentación. Doctrina de los Propios Actos.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1986-09-05|1986-10-14

El juez no está obligado a considerar todas las pruebas aportadas pudiendo prescindir de aquellas que no son esenciales, haciendo la debida valoración de ellas.
Recurso de apelación (procesal), fundamentación del recurso, memorial
Materia: PROCESAL
Carátula: CARSA S.A c/ GUTIERREZ, Juan s/ RECURSO DE APELACION (PROCESAL)
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2011-07-27

Debe desestimarse el recurso de apelación interpuesto si el memorial de agravios no contiene la critica concreta y razonada de la sentencia. Si el recurrente no controvierte de manera eficaz la totalidad de los razonamientos en los cuales se apoyan las conclusiones del fallo, resulta inconducente el tratamiento de los reparos formulados en esta instancia.
Procedimiento administrativo, silencio de la administración, impugnación del acto administrativo, plazo
Materia: PROCESAL
Carátula: SARMIENTO  CECILIA  MARCELA c/ ESTADO  NACIONAL  MINISTERIO  DEEDUCACION s/ incumplimiento de contrato.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-03-26

En los casos en que se fijan plazos en el artículo 25 de la ley de procedimientos administrativos el dies a quo está dado por la notificación al interesado del pronunciamiento expreso de la administración. De esta primera constatación se desprende que la referencia del artículo 31 al citado artículo 25 no podría comprender a los supuestos de silencio administrativo del órgano obligado a expedirse provocado por la falta de resolución del reclamo formulado, precisamente por la ausencia de notificación de dicha circunstancia al particular (en este sentido, CNFed. Contencioso Administrativo, Sala IV, causa n° 52.655/2003 del 27.2.07).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, extensión de la quiebra, simulación
Materia: CONSTITUCIONAL-COMERCIAL
Carátula: CELULOSA COMPAGNUCCI S.A. c/ CELULOSA ARGENTINA S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-10-06

Corresponde rechazar la queja interpuesta por cuanto luce razonable la decisión del tribunal a quo de condenar a la demandada como responsable de la quiebra de la actora, ya que del análisis de las pruebas concluyó que ambas empresas simularon un "...contrato de locación con opción de compra de una planta industrial que constituía un fondo de comercio...", el cual en su ejecución "...encubría ilícitamente las consecuencias patrimoniales de la planta obsoleta, deficitaria y operativamente en quebranto, desviándolas de la responsabilidad de la demandada, separándola del patrimonio de la misma sin perder por ello la propiedad del bien como tal, por el tiempo suficiente para deslindar y evitar su responsabilidad.

(...) Esta realidad fáctica comprobada en autos se complementa con la inviabilidad empresarial manifiesta o falta de toda seriedad en el negocio en esas condiciones (por la transferencia de una actividad deficitaria a una sociedad anónima en formación, sin recursos, a un precio exorbitante, reteniendo el control de los activos y suministrando el flujo de caja de la fallida temporariamente)".
Recurso extraordinario federal, sentencia arbitraria
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DE LA RUA LUIS A. s/ RECURSO EXTRAORDINARIO EN AUTOS:"CONCEJO DELIBERANTE DE LA CAPITAL  DE SANTIAGO DEL ESTERO C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA   (INTERVENCION FEDERAL) S/ QUERELLA POR CONFLICTO DE PODERES".
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-03-07

El recurso extraordinario es admisible por vía de arbitrariedad, si se ha interpretado inadecuadamente a la norma de derecho federal o cuando existe gravedad institucional o cuando cualquiera sea la índole del litigio, la decisión cuestionada involucre un asunto de interés constitucional. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Enfermedad profesional, indemnización por incapacidad, prescripción, plazo, toma de conocimiento de la incapacidad
Materia: LABORAL
Carátula: DïAlessandro, Ernesto c/ Cotal S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad- Cobro de australes- Aseguramiento  pruebas (Expte.: C.S.J. Nro. 181 año 1998)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-06-04

En el caso de accidentes o enfermedades del trabajo, el plazo de prescripción comienza a partir del momento en que el trabajador tuvo posibilidad cierta de accionar, es decir cuando tuvo conocimiento de su incapacidad laborativa -ya que del accidente o enfermedad no deriva per se la obligación de reparar- , y su origen. En cada caso concreto, deberá examinarse la situación y las posibilidades que el trabajador ha tenido para conocer su incapacidad y la relación causal con el trabajo, a fin de determinar el momento a partir del cual el mismo tuvo posibilidad cierta de accionar. En el caso de autos, no puede sostenerse que las circunstancias apuntadas en el fallo -que sirven de fundamento a la decisión impugnada- (otorgamiento de poder para demandar, manifestaciones del actor al promover las medidas de aseguramiento de pruebas sobre sus dolencias y origen de las mismas, tenor de los despachos telegráficos que precedieron la ruptura del vínculo) puedan considerarse datos precisos y claros que inexorablemente llevaran a concluir que el actor conocía su afección y además de conocerla estaba en condicione s de poder apreciar el daño sufrido en su real dimensión.
Cuestiones de competencia, libertad condicional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Palacios, Ricardo Omar s/ legajo de ejecución penal.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-06-23

Encontrándose el encartado durante la sustanciación del proceso que culminó en su condena a disposición del tribunal oral que lo sentenció, este órgano se halla en mejor posición para evaluar el cumplimiento de las imposiciones oportunamente indicadas y decidir sobre el mantenimiento o no de la libertad que viene gozando. La disidencia consideró que la firmeza de la sentencia determina que es en la sede de ejecución donde debe darse tratamiento y resolución a lo atinente a la libertad condicional -según lo establecido en el Libro V CPPN, esencialmente arts.

505 y ss-. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Arma de fuego, tipo penal
Materia: PENAL
Carátula: Fernández, Leonardo Gustavo; Collia, Damian Joaquín y Rodriguez, Walter Hugo c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-14

Un arma de fuego descargada no queda incluida dentro de los tipos penales del art. 189 bis, inc. 2º, del Código Penal. Si el objeto secuestrado consistía en un arma de fuego, por lo cual la conducta juzgada había sido subsumida correctamente en el art. 189 bis inc. 2º, cuarto párrafo, del Código Penal (voto del juez Sarrabayrouse al que adhirieron los jueces Morin y Días)
Competencia laboral, carga de la prueba, aplicación de la ley laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Ahibe Jorge c/ Ahibe Rosa y otros s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2020-02-28

La conducta en juicio de las partes posee naturaleza de indicio pudiendo servir de válido fundamento para una presunción judicial. Y no solo eso, la conducta procesal asumida por las partes no solo puede servir como prueba de los hechos sino que también vale como regla de valoración de las restantes probanzas producidas en la causa (Voto Ronconi. Adhesión Welp)
Representación sindical, licencia gremial, despido, injurias graves
Materia: LABORAL
Carátula: Rivero Carlos Alberto
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-11-21

El trabajador que ejerce una representación sindical ajena a su encuadramiento tiene derecho a una licencia gremial sin goce de sueldo y reserva del puesto -y el empleador está obligado a otorgársela-, en virtud del criterio amplio con que deben interpretarse los arts. 48 de la ley 23.551 y 217 L.C.T., como derivación de la protección sindical del art. 14 bis de la C.N. y del art. 1 del Convenio 98 O.I.T.. Por lo tanto, siendo la Obra Social de Empleados Textiles el lugar laboral en el cual el actor debió dejar de cumplir tareas, por su incompatibilidad con el desempeño de funciones sindicales, tenía derecho a la licencia gremial la cual es automática, y en el caso, no era desconocida por la demandada. La postura de la demandada desconociendo el derecho del actor a reincorporarlo, con posterioridad a la finalización de su mandato, violando lo dispuesto en los arts. 78 y 217 L.C.T., constituyó injuria grave en los términos del art. 242 de la misma ley que no consentía la prosecución de la relación laboral, por lo que el despido resultó ajustado a derecho.
Copias, recursos, recurso de queja (procesal), denegatoria del recurso, Ministerio Público Fiscal, elementos del acto administrativo, incidentes
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Arce Acuña, Arce Acuña ignacio Delio, sobre 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89/ 90 y 91) c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-11-23

Corresponde rechazar el recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público Fiscal porque no reúne los requisitos mínimos formales para ser tratada (art. 32 de la ley n° 402). El presentante, luego de haber sido debidamente intimado por el Secretario Judicial, no acompañó la totalidad de las piezas procesales requeridas y necesarias para que este Tribunal analice adecuadamente el caso. Tampoco mencionó justificación alguna en cuanto a los motivos que, eventualmente, le habrían impedido obtener o aportar lo que se le solicitó oportunamente. Este grave defecto formal provoca que en el presente incidente no pueda examinarse si el recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto en el término legal para hacerlo y, en consecuencia, impide tener por cumplido el requisito de autosuficiencia propio de la queja. (Del voto de los jueces Santiago Otamendi, Inés M. Weinberg y Alicia E. C. Ruiz).
Acción de amparo, recurso de apelación (procesal), procedencia del recurso, medicina prepaga, cobertura médica, tutela anticipada
Materia: PROCESAL
Carátula: Pacheco, Nilda Ester (en rep. de Bruno, Anabella Giselle) c/ I.PRO.SS. s/ amparo s/ apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2018-03-21

No se puede convalidar la obligación impuesta a la empresa de medicina prepaga de cumplir con las prestaciones genéricas futuras reclamadas por la accionante, que aun no han sido merituadas ni denegadas por la accionada. Ello así, en tanto este Tribunal ya ha señalado con anterioridad que el concepto de integralidad no es comprensivo de eventualidad de prestaciones, sin que corresponda imponer a la demandada una obligación imprecisa e incierta respecto a futuras prestaciones que no han podido ser bilateralizadas ni sometidas a control jurisdiccional (cf. STJRNS4 Se. 148/17 "CANAVESE" y Se. 22/18 "PACHECO"). No cabe concebir la petición de una tutela anticipada ante un supuesto que aún en el caso no ha ocurrido ni pueden presumirse jurisdiccionalmente eventuales incumplimientos de la prestadora en instancias futuras, en función de las constancias del expediente, cuando los requisitos de urgencia, peligro inminente y acreditación del perjuicio real efectivamente sufrido no surgen del plantel probatorio que se tiene a la vista (cf. STJRNS4 Se. 148/17 "CANAVESE" y Se. 22/18 "PACHECO"). (Voto del Dr. Apcarián sin disidencia).
Sentencia arbitraria, nulidad de sentencia, apreciación de la prueba, prescripción, funcionarios públicos
Materia: PENAL
Carátula: SOTO, Andrés Alberto y otros c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-11-08

La arbitrariedad de la sentencia, conlleva, su declaración de nulidad y el reenvío de la causa a un tribunal distinto (art. 173 del C.P.P.N.) para que, por su intermedio y mediante la realización de un nuevo debate como presupuesto necesario, dicte un nuevo pronunciamiento que deberá comprender, también, la situación jurídica de los demás acusados por el hecho juzgado, respecto de los cuales el Tribunal no ha efectuado valoración alguna de los elementos de prueba ni nada ha dicho sobre el fondo del asunto, al considerar que la acción penal se encontraba extinguida, por prescripción, por el efecto retroactivo asignado a la desvinculación de la funcionaria que tenía la condición para suspender el curso de la prescripción, extremo este último que no se encuentra controvertido en autos.

Basta con la comprobación objetiva de que uno de los partícipes del delito, al momento de su comisión, haya revestido la calidad de funcionario público para que opera la excepción prevista por el art. 67 del C.P., la prescripción de la acción penal se suspenda respecto de todos los que hubiesen participado -sean funcionarios públicos o no-, mientras cualquiera de ellos revista tal calidad.