Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-04-01


2º Instancia. - Buenos Aires, 1º de abril de 2008.

Y Vistos:

1.) Apeló el incidentista la resolución dictada en fs. 172/174 por la cual se desestimó la verificación incoada en fs. 15/18.

Los fundamentos fueron expuestos en fs. 182/186 y respondidos en fs. 188/190.

2.) A efectos de una mejor comprensión de la materia traída a conocimiento de esta Alzada, cabe referir que el Dr. Félix Roberto Vega Lecich promovió el presente incidente a fin de obtener el reconocimiento de un crédito con carácter de eventual por la suma de $ 4.016.544,36. Explicó que se desempeñó como apoderado patrocinante de Conductil SA en la causa caratulada "Conductil SA c. Music House Jujuy SRL s. rendición de cuentas", en trámite por ante el Juzgado Comercial Nº 24 -Secretaría Nº 47-, la cual, luego de la apertura del concurso preventivo de Music House Jujuy SRL, fue remitida por fuero de atracción al Juzgado Civil y Comercial Nº 1 -Secretaría Nº 2- de la ciudad de San Salvador de Jujuy. Indicó que la demanda fue admitida, que las costas de ambas instancias fueron impuestas a la accionada -Music Jujuy SRL- y que aún no se le han regulado los honorarios que le corresponden por su actuación en dichos obrados. Refirió que no obstante ello, la aquí fallida resulta obligada a afrontar el monto de honorarios a fijarse, de acuerdo con lo normado por el art. 49 de la ley 21.839 en tanto habilita al incidentista a requerir el pago a su cliente -Conductil SA- sin necesidad de aguardar el plazo de 30 días que la norma impone, habida cuenta el estado concursal del deudor principal -Music House Jujuy SRL-.

La Sra. Juez de Grado desestimó la pretensión con base en que el incidentista sólo había acreditado que en los autos "Conductil SA c. Music House Jujuy SRL s. rendición de cuentas" fue condenada en costas Music House Jujuy SRL (fs. 123/124) y que fue requerida regulación de honorarios en el marco del expediente Nº B-57438/02, a cuyo respecto se ignora si resulta una actuación correspondiente a la causa antes mencionada. A su vez, la a quo ponderó que en el proceso en cuestión no se han regulado honorarios al incidentista, por lo que no hay crédito en cabeza del pretenso acreedor, que la fallida no ha sido condenada en costas y que al no existir crédito alguno, mal pudo haber quedado expedita la vía de cobro contra el cliente en los términos del segundo párrafo del art. 49 de la Ley de Arancel cuando para ello necesita preciso que previamente se haya procurado su cobro al condenado en costas.

El recurrente se quejó de esta decisión con sustento en que: i) no se ponderó que en el sub lite se procuró el reconocimiento de un crédito "eventual" que, como tal, no puede serle reclamado a Music House Jujuy SRL por no haber recaído a la fecha regulación de honorarios; ii) dado que la condenada en costas se encuentra en concurso preventivo, jamás abonará los estipendios dentro de los 30 días que le sea reclamado el pago respectivo, extremo que habilita a exigir la satisfacción de dicho crédito al cliente Conductil SA, aún cuando no haya sido condenada en costas; iii) de aguardarse la instancia en que se fijen los estipendios y se procure el cobro al obligado al pago, operaría con relación a este proceso falencia la prescripción de la acción en los términos del art. 56 LCQ.

3.) Así planteado el thema decidendum, ha de señalarse en primer lugar que todos los acreedores por causa o título anterior a la presentación y sus garantes, deben formular al síndico el pedido de verificación de sus créditos, indicando monto, causa y privilegios (LCQ:32). Este procedimiento resulta consecuencia natural del principio de universalidad pasiva -o concursalidad- que rige los procesos concursales, y un estadio imprescindible e inexorable del que dependerá, entre otras cosas, la suerte de aquél (Cámara Héctor, "El Concurso Preventivo y la Quiebra", Tº I, p. 577).

Dicho esto, y en lo que aquí interesa, han sido llamados "acreedores eventuales", aquellos que tienen una condición pendiente o circunstancia aún no cumplida que impide el ejercicio actual de su derecho, como son, por ejemplo, los créditos bajo condición suspensiva o que dependen de un pronunciamiento judicial previo, como la prejudicialidad penal del art. 1101 CCIV, fiadores o garantes del fallido que aún no han pagado al acreedor del fallido y con derecho de repetición contra éste, quienes ingresan al concurso pero el ejercicio de sus derechos como acreedores concurrentes está sujeto a la consolidación definitiva de su acreencia, por la desaparición de la condición o circunstancia determinante de la eventualidad (Rouillon Adolfo A. N., "Régimen de concursos y quiebras. Ley 24.522", p. 193).

Sobre el particular, el art. 125 LCQ dispone que declarada la quiebra, todos los acreedores quedan sometidos a las reglas del concurso, incluso los acreedores condicionales y aquellos cuya acción respecto del fallido queda expedita luego de la excusión o cualquier otro acto previo contra el deudor principal, norma que encuentra su télesis en que las obligaciones eventuales pueden llegar a integrar desde una perspectiva contable al pasivo de la concursada (esta CNCom., Sala C, 08.07.93, "Redondo de López Cazón"; íd. Sala B, 27.12.05, "Frumar Frutos Marinos SA s. concurso preventivo s. inc. de verificación por AFIP-DGI"; íd. Sala D -integrada-, 28.04.04, "Obra Social (UOM) s. concurso preventivo s. inc. de revisión por AMRO Bank NV").

En suma, resulta claro que la ley falimentaria no formula distingo alguno, debiendo entenderse que los acreedores condicionales o eventuales deben satisfacer la carga de presentarse a verificar, ya que la obligación subordinada a una condición no deja de ser actual al efecto de entrar al concurso.

4.) Sin embargo, estímase que en el caso no concurren los presupuestos necesarios para el reconocimiento pretendido. En efecto, las tareas profesionales cumplidas por el incidentista en la causa "Conductil SA c. Music House Jujuy SRL s. rendición de cuentas" hicieron nacer a su favor el derecho a obtener regulación de honorarios, mas la falta de la fijación de los estipendios acarrea la falta de objeto definido del crédito aquí pretendido, en tanto lo que se persigue es el reconocimiento de la obligación de pago en cabeza de la concursada, quien no fue condenada en costas. Véase que el accionante, al no contar con honorarios regulados, carece de la facultad de accionar contra la parte condenado en costas y, por ende, tampoco se configura debidamente la aplicación el supuesto previsto por el art. 49 de la ley 21.839.

Repárese en que en el sub examine no se persigue la verificación de una obligación sujeta a una condición pendiente o circunstancia aún no cumplida que impide el ejercicio actual del derecho (vgr.: honorarios regulados no firmes), sino de un derecho que aún no ha nacido, como es el de dirigir la acción de cobro contra el cliente ante el incumplimiento del obligado al pago.

Por último, y sin entrar analizar si resulta aplicable, o no, al proceso de quiebra el plazo de prescripción previsto en la LCQ:56, no debe perderse de vista que la prescripción, en tanto medio de extinción de la acción, corre desde que ésta se encuentra en movimiento, independientemente de la fecha de la relación jurídica respectiva. Por ende, si como ocurre en el caso, el derecho del titular no está expedito, la acción tampoco está en curso de prescripción, simplemente porque no ha nacido (Llambías Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho Civil - Parte General", Tº II, p. 662).

Todas estas consideraciones sellan la suerte adversa del agravio ensayado sobre el particular.

5.) Por todo ello, esta Sala RESUELVE:

a.) Desestimar el recurso incoado en fs. 177 y, por ende, confirmar el pronunciamiento dictado en fs. 182/186 en lo que ha sido materia de agravio.

b.) Imponer las costas de Alzada al apelante, dada su condición de vencido en esta instancia (CPCC:68).

Devuélvase a primera instancia encomendándose a la Sra. Juez a quo disponer las notificaciones pertinentes. -María Elsa Uzal. -Isabel Míguez. -Alfredo Arturo Kölliker Frers.