marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Locación, retención indebida, daños y perjuicios
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Danna, Suzy Mery c/ Manley, Joe y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-30

Si no se ha tratado de una tenencia provisoria entregada como medida cautelar a raíz del abandono del bien alquilado, con la sola finalidad de asegurar la integridad de la cosa y resguardar los intereses del locador sino, por el contrario, se ha tratado de la entrega definitiva de la tenencia de la cosa por los propios interesados al locador por intermedio del órgano jurisdiccional, más allá de la calificación de provisoria efectuada por el "iudex a quo", es lo cierto que ello importó la efectiva restitución de la cosa locada y fijó la oportunidad en que cesó la ocupación indebida del inquilino (arts. 1604 inc. 1, 1609, 1622 Código Civil), de allí que con posterioridad al recupero de la tenencia por el locador no existe causa que pueda sustentar la pretensa obligación de indemnizar por ocupación ilegítima ya que el uso y goce de la cosa se encontraba en cabeza del locador (arts. 499 Cód. Civil).
Multa procesal, temeridad o malicia
Materia: PROCESAL
Carátula: Ferreri, Irma Nieves c/ Altamirano, Restituta. s/ RECURSO DE HECHO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-28

Cuando una conducta desleal y temeraria imputable al interesado ha sido objetivamente comprobada, los magistrados se encuentran facultados para defender los intereses superiores de la administración de justicia sin necesidad de nueva audiencia de quienes hubiesen transgredido los deberes impuestos por las reglas del procedimiento.
Falso testimonio, denuncia, competencia por conexidad, conexidad objetiva, apreciación de la prueba, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: INSAURRALDE, Antonio y otros s/ Falso testimonio INSAURRALDE, Antonio y otros s/ Falso testimonio
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-02-12|1997-02-12

La denuncia de falso testimonio, realizada por una de las partes del proceso en contra de la otra, o por los testigos que se pronunciaron en él, aun cuando se presente como denuncia independiente, no es materia que pueda escindirse de la causa principal con la cual guarda indudable relación de conexidad, hasta tanto el magistrado se pronuncie sobre el fondo de la cuestión. Sólo en tal momento y al valorar la prueba cuestionada decidirá sobre la viabilidad o no de tal imputación.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, robo, agravantes de la pena, robo con armas, arma descargada, simulada o defectuosa, graduación de la pena, aplicación de la ley penal, interpretación literal, interpretación sistemática, bien jurídico protegido
Materia: PENAL
Carátula: V, M y OTRO s/ Recurso de Inaplicabilidad de la doctrina legal - Robo (Expte.: Nro.  149 año 2003) (Tribunal Pleno) En el caso la cuestión a resolver es: El   empleo de un arma de fuego inhábil para el disparo por defecto, ¿conforma    la circunstancia agravante prevista en el art. 166, inc. 2º del Código Penal?
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-05-27

El arma de fuego descargada o con defecto de funcionamiento sigue siendo un arma, y como tal, su empleo en un robo conforma plenamente la circunstancia agravante prevista en el art. 166 inc. 2 del Cód. Penal, lo que resulta coherente no solo con el texto y el sentido gramatical de la norma, sino también con el bien jurídico y las situaciones de afectación a él que la misma tiende a proteger, lo que se extrae del análisis sistemático de todo el capítulo del Código Penal que la comprende y de otros donde el mismo elemento también es considerado agravante. El propósito de la figura es atender el sustancialmente mayor estado de indefensión que provoca en la víctima para resguardar su propiedad, gravemente intimidada ante un instrumento al que visualiza extremadamente vulnerante de toda posibilidad de defensa, y presa por ende de un grado de intimidación de mayor intensidad al contemplado en otras agravantes a las que se dedica menor sanción, en virtud de lo cual se facilita en grado sumo el desapoderamiento patrimonial reprimido por el tipo básico.

Que el arma de fuego esté cargada y apta para disparar, o que por el contrario carezca de proyectiles o sea inhábil para el disparo, son alternativas de análisis en la oportunidad que prevé el art. 41 del Cód. Penal, donde el factor peligrosidad del acto y del autor están específicamente contemplados como pautas para la graduación de la pena a imponer. (Del Voto Del Dr. Jukic)
Astreintes, Administración Nacional de la Seguridad Social
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: GAMBINI HERIBERTO OMAR c/ ANSES s/ EJECUCION PREVISIONAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-03-12

La condena conminatoria impuesta al organismo y -en su caso- al Director Ejecutivo de la A.N.Se.S. se ajusta a derecho, en tanto que se trata de una medida adecuada para vencer la resistencia de la parte que incumple, ya que en caso de seguirse la postura de la demandada -el cual, no se encuentra fuera del bloque de legalidad ni sobre la autoridad de los magistrados- el Poder Judicial se vería inerme para contrarrestar el incumplimiento de sus pronunciamientos. No obstante ello, en atención al carácter provisional de la condena, la demandada podrá solicitar, una vez que acate lo ordenado, el levantamiento de la medida o la reducción de su monto, en la medida que se configuren los extremos previstos en los arts. 37 in fine C.P.C.C. y 666 bis in fine del Código Civil. (Del voto de la mayoría. La Dra. Dorado votó en disidencia).
Beneficios para detenidos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Quiroga, Rosario Evangelina c/ Ministerio del Interior. s/ Interior.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-06-01

La finalidad de la ley 24.043 fue otorgar una compensación económica a personas privadas del derecho constitucional a la libertad, no en virtud de una orden de autoridad judicial competente, sino en razón de actos -cualquiera que hubiese sido su expresión formal- ilegítimos, emanados en ciertas circunstancias de tribunales militares o de quienes ejercían el Poder Ejecutivo de la Nación durante el último gobierno de facto.
Sentencia absolutoria, cuestiones prejudiciales
Materia: CIVIL
Carátula: SANFELICE JUAN DOMINGO c/ FRANCISCO MUSSO S.R.L. Y/O MIGUEL A. ABRATE Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-02-06

Sólo impedirá toda discución en sede civil sobre la obligación resarcitoria, la sentencia penal absolutoria que se funde en que el hecho no existió, pero no la que haya basado la desición absolutoria en la ausencia de otros requisitos necesarios para atribuir las consecuencias penales al autor de ese hecho.-
Excepciones procesales, legitimación pasiva, asegurador
Materia: PROCESAL
Carátula: PEREZ  PEDRO  FRANCISCO  Y  OTROS c/ CAJA  NACIONAL DE AHORRO YSEGURO EN LIQUIDACION S/ s/ ROCESO DE CONOCIMIENTO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-11-02

La falta de legitimación pasiva se presenta cuando el demandado no es titular de la relación jurídica substancial en que se funda la pretensión, con prescindencia de su fundabilidad. Dada su naturaleza, no debe perderse de vista que el art. 347, inc. 3°, del Código Procesal, sólo admite que la excepción de falta de legitimación pasiva sea tratada cmo "previa" cuando fuere manifiesta, es decir, que no se requiera otro trámite que el incidente de excepciones y pueda ser resuelta con los elementos obrantes en la causa (cfr. Falcón, E., M., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", tomo III; pa´g. 43; en el mismo sentido, Palacio, L. E., "Derecho Procesal Civil", tomo VI, Ed. Abeledo Perrot, año 1977, pág. 134), sin necesidad de producir prueba (cfr. Fenochietto- Arazi, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", tomo 2, pág. 211). Sobre la base de dicho principio, y atendiendo a que la demandada ha cuestionado su legitimación para estar en juicio -puesto que negó el descuento de sumas en concepto del pago de primas y no le consta que los actores hayan estado amparados por dicho seguro, no es posible adoptar una decisión acerca de la pertinencia de la defensa articulada, ya que la ausencia de legitimación que se invoca carece del carácter "manifiesto" que la norma procesal prevé como recaudo para su tratamiento como excepción "previa" (cfr. esta Sala, causa 13.095/03 del 16.3.06). En tales condiciones, atendiendo a que el aporte de elementos probatorios por las partes en litigio puede ser de trascendencia en orden al acierto de la solución de fondo, es preferible un amplio debate y un no menos amplio marco de posibilidades de prueba, por ser éste el criterio que mejor se adecua al respecto del derecho de defensa en juicio (confr. Sala II; causa 23.568/94 del 15.9.95 y 4602/94 del 26.9.95, Sala III, causa 4753/01 del 26.9.02 y esta Sala, causa 13.095/03 del 16.3.06).
División de condominio, costas
Materia: CIVIL
Carátula: GÓMEZ DE CURI MARÍA ESTHER c/ CURI VICTOR ALEJANDRO Y OTROS s/ DIVISIÓN DE CONDOMINIO - CASACIÓN CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-09-21

Si el actor ha realizado en los autos de división del condominio, trabajos en beneficio común para todos los condóminos, las costas correspondientes a los mismos en esta etapa del proceso deben ser soportadas por todos ellos de acuerdo a la proporción correspondiente a cada uno, respecto de todos los bienes que integran el proceso.
Recurso de revisión (procesal), sentencia definitiva, juicio ejecutivo
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: PORCEL DE PERALTA c/ GIMENEZ J.C. s/ EJECUTIVO  - RECURSO DE REVISION - PROCEDENCIA - SENTENCIA DEFINITIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1986-02-04

La sentencia recaída en el proceso ejecutivo no impide promover un nuevo juicio sobre el mismo objeto (arts. 867 Y 1275 CPC.), Aunque no pueda discutirse nuevamente la cuestión de competencia, pues esta es irrelevante a los fines de la revisión, instancia habilitada exclusivamente para examinar el pronunciamiento definitivo, esto es, el que recae sobre el fondo del asunto.
Empleados públicos, período de prueba
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Gallego, Justiniano c/ Municipalidad de Quilmes s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-08-28

Si bien el cumplimiento del período de prueba tiene por efecto aquilatar las condiciones del agente para el desempeño del cargo y, en caso de que aquél acredite la idoneidad suficiente, la confianza, etc., requerida para el mismo la autoridad administrativa puede disponer su cese desde que ello no implica la imposición de una medida disciplinaria sino el ejercicio de una facultad que deriva de la de nombrar, resulta imprescindible la mención de los causales que llevaron al órgano a adoptar esa actitud. Su incumplimiento torna irrazonable la medida. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Responsabilidad médica, mala praxis
Materia: PENAL
Carátula: PAZ, ARISTOBULO VICTOR s/ S.D.HOMICIDIO CULPOSO E.P.MARIA MARTA CARRIZO (CASACION).-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1996-11-21

En los casos de demanda por mala praxis, en cuanto a la calificación técnica del deber profesional violado se da una típica relación entre el experto y un profano, en la cual la balanza de la justicia deberá favorecer a este último por la situación de debilidad de conocimientos en que se encuentra.-
Interpretación restrictiva, insuficiencia del agravio, inadmisibilidad formal
Materia: CIVIL-PROCESAL-LABORAL
Carátula: Jalil Colomé María Virginia c/ Sindicato de Obreros de la Minoridad y Educación Nacional y Otros s/ Beneficios Laborales s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-07-07

Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que resuelve hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora y, en consecuencia, revoca la sentencia de primera instancia en todas sus partes, declarando la existencia de un contrato de trabajo y de fraude laboral, y haciendo lugar a la planilla demandada más la multa del 15 % sobre la misma e intereses; asimismo ordena la entrega del certificado de trabajo con constancia de aportes previsionales.

Expresa que la actora ingresó a prestar servicio a su parte (Sindicato de Obreros y Empleados de la Educación y la Minoridad) como asesora jurídica de la entidad y representante judicial con una remuneración mensual.

Agrega que en la audiencia de conciliación su parte negó la relación laboral y la deuda que se le reclama, señalando que la relación que unía a las partes corresponde al orden civil como mandataria para representar al SOEME en determinadas causas judiciales, no existiendo en la relación que los unía notas características del contrato de trabajo.

El recurrente fundamenta el recurso en la causal de arbitrariedad por dogmatismo, expresando que la sentencia esta basada en tales afirmaciones desestimando las circunstancias comprobadas en la causa, y por valoración absurda de la prueba.

Cabe recordar, en primer término, el carácter excepcional y restringido del recurso de casación por dicha causal, correspondiendo su viabilidad sólo a aquellas sentencias que contienen vicios que surgen patentes, palmarios, quedando fuera de revisión el ejercicio regular de la jurisdicción ordinaria en la valoración de los hechos integrantes de la litis por ser una actividad propia de los jueces de grado.

De la lectura del memorial de agravios surge que el recurrente no logra establecer en qué consiste el vicio endilgado, pues se limita a expresar que la sentencia está basada en apreciaciones de carácter dogmático, sin demostrar que las afirmaciones de la sentencia no tienen fundamentación o bien que se aparte manifiestamente de las normas legales sin dar razones suficientes.

Por el contrario, según surge de la sentencia en crisis, el tribunal ha resuelto todos los agravios vertidos por el recurrente dando razones suficientes, fundamentando su postura en vasta doctrina y jurisprudencia que la avalan, arribando a una conclusión jurídicamente admisible.

Conforme lo señalado, el recurso resuelta claramente insuficiente para abrir la competencia positiva de este Tribunal, toda vez que no reúne los requisitos formales necesarios para su viabilidad.
Homicidio calificado por el vínculo, inimputabilidad
Materia: PENAL
Carátula: A.E.E.D.V. c/  s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VINCULO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2016-10-06

Se entiende por imputabilidad a la capacidad o posibilidad genérica de comprender una conducta y dirigirla conforme a dicha comprensión en la terminología del art. 34 inc. 1º, significa estar en condiciones de comprender la criminalidad de los actos o dirigir sus acciones.

Para excluir la punibilidad del sujeto en virtud de su incapacidad de autodeterminarse en las exigencias normativas, es preciso que esa cualidad se encuentre presente al momento en que se cometa el hecho.

El Código Penal Argentino no adopta un criterio psiquiátrico puro sino que se vale de una formula mixta que combina elementos psiquiatricos, biológicos, psiclógicos y jurídicos.

El sistema mixto de inimputabilidad elegido por el legislador en el Inc.1 del art. 34 del C. Penal equivale a que debe acreditase no solo la existencia de uno de los estados de enfermedad o anormalidad mental en él especificados sino tambien que esa enfermedad además incapacitó al sujeto, en el mismo momento de la comisión del hecho, en la comprensión de la criminalidad del acto o dirección de sus acciones de acuerdo con esa comprensión.

Esto significa que para considerar inimputable al sujeto activo del injusto la perturbación que padeció debió haber ejercido un influjo determinante sobre la capacidad de comprensión de su acción.. en base a lo expresado y en concordancia con lo dictaminado por la Sra. Fiscal, la conducta de la imputada debe ser encuadrada en las previsiones del artículo 31 inc. 1º del Código Penal, ya que no ha podido al momento del hecho comprender la criminalidad del acto.- DRES.: GRELLET DE BARRIONUEVO - ASIS - PELLEGRI (P/T).-
Declaración testimonial, ratificación de testigos, falta de ratificación, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: MESA, Carlos W. s/ Causa 32.859
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-05-31

La falta de ratificación en sede judicial de los testimonios cuestionados no produce su exclusión de la condición de prueba idónea, máxime si no puede tachárselos de imparciales o carentes de objetividad, por no surgir de la causa que los testigos se manifiesten movidos por algún tipo de interés, afecto u odio.
Acción civil, cuestiones prejudiciales, orden público
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: TEULY PABLO A. c/ B.C.R.A. s/ CUESTION    PREJUDICIAL  -  APLICACION  DE  NORMA  DE  ORDEN  PUBLICO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-10-16

El art. 1101 del Código Civil resulta de aplicación en todos los supuestos en que el pronunciamiento civil se encuentre estrechamente vinculado a la sentencia a dictarse en sede criminal, en relación con la calificación de los hechos en que se funde la acción civil;

pues en ellos existe la misma razón de orden público que inspira la regla, la cual reside en asegurar el respeto al principio de autoridad de cosa juzgada en lo criminal.

Se trata de una norma de orden público, que debe ser aplicada aun de oficio desde el momento en que el juez tenga conocimiento de la existencia del proceso penal, bajo pena de nulidad.

Por otra parte, no existen en autos circunstancias que acrediten la imposibilidad de que se ponga pronto término al proceso penal respectivo, no pudiendo darse por configurada una efectiva privación de justicia, ni -por ende- verse afectado el derecho de defensa que se invoca.
Indemnización por accidente de trabajo, depósito en sede administrativa, retiro de fondos
Materia: LABORAL
Carátula: DUARTE, EVELIO MAXIMILIANO c/ ROO SAIC. Y OTRO s/ ARTICULO 1113 CODIGO CIVIL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-07-31

La percepción de la suma depositada en sede administrativa después de iniciada la acción de derecho común no configura la opción por la acción especial, desde que aquélla ya había sido ejercitada (conforme Sala 6, sentencia número 16109, 19 de octubre de 1982 'Manso, Ricardo Luis c/ Luna Hermanos SA. y otros s/ artículo 1113 Código Civil').
Retiro militar, aumento salarial, prescripción
Materia: CIVIL
Carátula: MEREDIZ, FRANCISCO A. Y OTROS c/ E.N.  MINISTERIO DE DEFENSA s/ RETIRO MILITAR
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-02

El caso de la prescripción relativa al "préstamo" de la resolución (M.D.) 500/85 con base en el Decreto 1.897/85 P.E.N. , debido a que el incremento formó parte del haber militar de los meses de oct., nov. y dic. del año 1985, encuadra en el supuesto quinquenal del art. 4.027, inc. 3 del C.C. .
Recurso contencioso administrativo, caducidad, impulso procesal
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Nemesio o Nemesio Colome, José Agustín c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Incidente  de caducidad interpuesto por la parte demandada (Expte CSJ Nº   289-88)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-11-02

Para que una causal opere con efectos suspensivos del cómputo del plazo de caducidad, tiene que ser de una entidad tal que -aún sin constituirse en fuerza mayor- torne inocua cualquier expresión de voluntad del actor.
Recurso de casación, doctrina legal
Materia: PROCESAL
Carátula: Fisco Provincial c/ Empresa Carital  S.R.L. s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1993-04-15

Se han omitido los recaudos esenciales de debida fundamentación, ya que al referenciarse supuestas violaciones o erróneas remisiones a fallos de la Corte Suprema y de la propia Cámara, se ha desconocido en materia de violación de la Doctrina Legal, los propios términos del precepto en el que la parte pretende ampararse.

Ello más allá de que la referencia a la postura contradictoria con el pronunciamiento de esta Cámara, no lo es aplicable, por la naturaleza misma del Juicio. Asimismo, lo sostenido respecto de los fallos de la Corte Suprema resulta nada más que una versión propia del quejoso, ya que el sustento estuvo dado en que la determinación de la competencia se rige por las normas invocadas, y en la exposición de los hechos, por lo que no se advierten los vicios denunciados por la recurrente, que en definitiva no ha hecho más que hacer uso en el presente, de ejercicios de acrobacia dialéctica.
Extradición, tratados internacionales, defensa en juicio, debido proceso, fallos de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Nicolás SPACCAPIETRA s/ infracción ley 1612 Causa nro. 13.169
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-05-16

En relación al derecho que asiste al extraditable, debe destacarse que tiene dicho nuestro máximo tribunal que "los tratados de extradición no constituyen únicamente instrumentos destinados a reglar las relaciones entre los Estados sino que deben ser entendidos como garantía de que ninguna persona será entregada sino en los casos y bajo las condiciones que en ellos se establezcan y, dado que las disposiciones que contienen regulan restricciones a la libertad, su cumplimiento se vincula no sólo con esa garantía constitucional, sino también con la defensa en juicio y el debido proceso", por lo que "aunque sea una obligación de los estados prestarse mutua ayuda para la represión del delito, no cabe prescindir en absoluto de lo que los tratados disponen en materia de formas con miras a garantizar la seriedad de sus pedidos para salvaguarda de los derechos del extraditado, ni pueden dejarse de lado textos legales cuyo contenido es el producto del expreso acuerdo de voluntades de gobiernos que los aprobaron".
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, falta de acción
Materia: LABORAL
Carátula: Barberia, Juan Carlos c/ O.F.A. S.A. s/ Enfermedad accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-03-08

La resolución del Tribunal del Trabajo que hace lugar a la excepción de falta de legitimación reviste carácter de definitiva en los términos del art. 296 del Código Procesal Civil y Comercial.

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, deber de imparcialidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y lesiones - arts. 104 y 89 de Código Penal -causa N° 3221-.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-05-17

La imparcialidad objetiva que corresponde avalar al encausado, sólo podrá garantizarse en la medida que se haga desaparecer por completo la más mínima sospecha que pudiera albergar aquél, relativa a prejuicios o preconceptos de que estaría imbuido el juez correccional como resultado de la inevitable valoración del hecho y la responsabilidad del imputado inherente a la etapa de investigación.
Acción de revisión, hechos nuevos
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Q., H. R. s/ REVISION PENAL - HOMICIDIO CULPOSO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 564 AÑO  2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-10-31

El examen de admisibilidad del recurso de revisión penal -cuando se invoca la causal del inciso 4 del art. 489 del Código Procesal Penal- implica "investigar, en forma de examen concluyente, si los nuevos hechos o pruebas, supuesta su corrección, permiten esperar una sentencia más favorable para el acusado".

En efecto, por propia disposición de la norma, los elementos de prueba deben ostentar la cualidad de evidenciar, por sí solos o unidos a los ya examinados en el procedimiento, que el hecho delictivo no ocurrió o no lo cometió el condenado.