marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Accidentes de trabajo, responsabilidad objetiva
Materia: LABORAL
Carátula: Toroski, Marcela Alejandra y otros c/ Munar, Eduardo s/ Accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-04-21

Sustentada la acción resarcitoria con fundamento en el art. 1113, 2da. parte in fine del Código Civil carece de relevancia jurídica determinar si la víctima estuvo o no vinculada por un contrato de trabajo con el demandado porque la eventual responsabilidad de éste por el daño ocasionado a aquélla no deriva de la existencia de vínculo contractual entre ambos, sino del acaecimiento de un suceso extraño al contrato, generador de responsabilidad de tipo extracontractual.
Seguros, culpa grave
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Vaquer, Jaime Rodolfo y Otros c/ Mohr, Horacio y Otros s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-03-30

Ratificando el criterio de la Sala, de que el asegurador responde por dolo o culpa grave de terceros, que son todos los que no sean el asegurado y el asegurador y, porque el dolo o la culpa grave debe ser personal del asegurado, no siendo invocable respecto de parientes, no se admite la exclusión de cobertura porque el hijo del dueño del vehículo manejaba en estado de ebriedad psicótica.
Control de razonabilidad, control de legitimidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Logitex  S.A. s/ apelación ley 11.683.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08

El examen de la razonabilidad de las leyes en punto a su legitimidad, no puede llevarse a cabo sino en el ámbito de las previsiones en ellas contenidas y de modo alguno sobre la base de los resultados obtenidos en su aplicación, pues ello importaría valorarlas en mérito a factores extraños.
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, crédito fiscal, prescripción, Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia no aplicable, leyes, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-CIVIL-TRIBUTARIO
Carátula: MUNICIPALIDAD DE ROSARIO c/ MERENGUE S.R.L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-07-28

La argumentación esgrimida por la recurrente en torno al apartamiento de la doctrina de "Filcrosa" no logra demostrar que el caso se subsuma en los supuestos aprehensibles por dicho precedente; pues mientras en Filcrosa el thema decidendum giraba en torno a cuál es el plazo de prescripción de una obligación tributaria exigible, en este caso, en cambio, radica en cuándo una sanción por el incumplimiento de una obligación tributaria -multa- es exigible, porque sólo a partir de allí comenzará a correr el plazo de prescripción (no discutido en autos) para la acción judicial de cobro. Tampoco revisten entidad los planteos de la recurrente relativos a la interpretación del artículo 36 del Código Tributario Municipal y el 3986 del Código Civil, ya que -como quedó de manifiesto- una cosa es la suspensión o interrupción del cómputo de la prescripción para la acción judicial de cobro y otra es el inicio de ese cómputo, el cual está condicionado a la regulación que sobre el procedimiento administrativo establezca el Estado local en ejercicio facultades propias y no delegadas (Del voto del Dr. Netri, al que adhirieron los Dres. Spuler y Gutiérrez).
Recurso extraordinario, accidentes en el deporte, responsabilidad civil
Materia: CIVIL
Carátula: Rubio, Cristian Raúl c/ Institución Ciclo Turismo de Pergamino y Otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-08-21

Debe rechazarse la demanda interpuesta por un ciclista contra la asociación organizadora de una competencia y su presidente, por las lesiones que sufrió durante un evento, si no existió de su parte una conducta reprochable, pues las lesiones deportivas sólo dan lugar al deber de resarcir cuando media un accionar que viola el reglamento del juego y denota un obrar culposo o doloso. (Del voto del Dr. Soria)
Concursos, competencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: N.N. c/ Merlo de Maggio, María Isabel s/ Recurso de queja interpuesto en autos:Merlo de Maggio, María Isabel  s/Quiebra
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-08-13

El último párrafo del art. 277 establece que en los concursos de personas no comerciantes que no desarrollan su actividad en forma de empresa económica, la sindicatura es ejercida exclusivamente por abogados de la matrícula, designados por el juez de conformidad con las reglas locales. De tal suerte, debe aplicarse lo normado en el art. 103 párrafo 2do, de la ley 5177 (t.o. por dto. 180/87) conforme al cual corresponde al juez o Tribunal que efectuó el nombramiento juzgar acerca de la justa causa de la renuncia o excluir de la lista por dos años al dimitente si su renuncia se juzgara injustificada.
Habilitación de feria, resolución denegatoria, juicio ejecutivo, cheque, emergencia sanitaria, cuarentena, coronavirus
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Tec Air S.A. c/ Invra Service S.R.L. s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-01

Debe denegarse la habilitación de la feria extraordinaria para el trámite de ejecución de los cheques solicitada por la actora, puesto que para continuar la causa y ponderar la habilidad de los títulos (art. 531 CPCC) resulta necesario cotejar actuaciones físicas y concurrir al Tribunal para proveer trámites ineludibles, lo cual está vedado en el marco de la cuarentena preventiva y del aislamiento obligatorio dispuesto por el Poder Ejecutivo Nacional. Asimismo, los argumentos del recurrente resultan insuficientes para avanzar en la ejecución, porque la solicitud no revela la existencia de un acto urgente o impostergable que pueda redundar en un daño irreparable de trascendencia para dejar de lado la feria sanitaria y disponer medidas de excepción.
Excepciones procesales, reconvención, condena condicional
Materia: CIVIL
Carátula: Dalzin, Alicia Joaquina c/ Sandoval, Gladys Asuncion y otro s/ sumario por escrituracion
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2012-05-28

Si la excepción de incumplimiento se opone como excepción, la sentencia deberá rechazar la demanda; si se opone como reconvención (reclamando el accionado-excepcionante a su vez el cumplimiento de las obligaciones a cargo del actor) la sentencia, de resultar procedentes ambas pretensiones, las acogerá condenando a las partes al cumplimiento simultáneo de las respectivas obligaciones; admitiéndose a su vez esta última solución, aun cuando se interponga como excepción, solución novedosa y no ortodoxa, pues importa una condena condicional, postura receptada con fundamento en razones de economía procesal, desde que evita la promoción de un nuevo juicio por la misma causa.
Derecho procesal, procesos de conocimiento, acción meramente declarativa
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Boston Compañia Argentina de Seguros SA c/ Superintendencia de Seguros de la Nacion s/ sumarisimo c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-04-05

La acción meramente declarativa de certeza estatuida por el CPR 322, exige como uno de sus recaudos de viabilidad formal que la "falta de certeza" provoque al peticionante un perjuicio o lesión actual al que no pueda ponerse término inmediatamente por otro medio legal. Es a partir de dicha regulación que la doctrina entiende que la acción aludida es subsidiaria, en el sentido de que esa acción procede cuando se presenta como la única eficaz para alcanzar la finalidad perseguida y en términos tales que, ante la ausencia del referido recaudo, se impone admitir la inadmisibilidad ab initio de la pretensión (v. esta Sala, en autos "Pasqualini Rodolfo Sergio y otro c/ Brodsky Mario Luis s/ sumarísimo", del 26/06/14 y sus citas). En el caso, la recurrente acudió a la instancia administrativa a efectos de hacer valer sus derechos, contando allí con las vías y recursos propios a efectos de hacer cesar la inacción que denunció, lo cual descarta, al menos en principio, que ella no cuente como una vía para hacer cesar el estado de incertidumbre, en tanto no concurren razones que demuestren que los aludidos procedimientos resulten ineficaces para tal finalidad, o que la sujeción a ellos conculque derechos de raigambre constitucional (CSJN, en autos "Carlos E. Enriquez SA y otros UTE c/ AFIP - DGI s/ acción meramente declarativa", del 25/02/14).
Prueba, segunda instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: VALLEJOS, JORGE Y OTRA c/ MILENA DE MAURI s/ ORDINARIO     EXPTE NRO 95-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-08-26

Para la presentación de documentos no se considera necesario abrir la causa a prueba siendo la única limitación, que no se hallan llamados los autos para resolver.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Félix, Miguel Enrique s/ Robo agravado
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-11-05

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que al ocuparse de una de las presunciones afirma que tiene carácter indirecto, pero no demuestra que no conduzca lógica y naturalmente a la conclusión a que se llega (art.259 inc.5, C.P.P.).
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestión no federal, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, defectos en la fundamentación normativa, cláusula penal, modificación de la cláusula penal, conciliación laboral, homologación del acuerdo laboral, ley de contrato de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Benítez, Oscar Andrés c/ Fernández y Campo  SA.  y/o De Doménico, José Francisco s/ Despido
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-12

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó el pedido de actualización de la cláusula penal pactada en el acuerdo conciliatorio homologado, fundándose en que el art. 276 de la Ley de Contrato de Trabajo sólo autoriza la actualización del crédito laboral pero no de sus accesorios.
Competencia, juicio de alimentos, convenio de alimentos
Materia: PROCESAL
Carátula: C., N.S.E. c/ C., P.J. s/ ALIMENTOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-07

1- Cuando no existe juicio de divorcio que genere la radicación del de alimentos (art.6° inc. 3° del Código Procesal)en la misma jurisdicción, la tramitación de este último se rige por las reglas comunes de competencia es decir las que determina el art. 5 inc. 3° del Código Procesal para las acciones personales. Los principios generales en este aspecto se precisan en el art. 228 del Código Civil (ley 23.515)que establece que cuando el juicio de alimentos se plantea como cuestión principal el alimentado podrá optar por el juez del domicilio conyugal, el del demandado, el del propio alimentado o el lugar del cumplimiento de la obligación o el de la celebración del convenio si coincide el de residencia del aumentante. 2- En consecuencia, a pesar de los múltiples puntos de conexión de esta última normativa, si el domicilio de las partes se encuentra en extraña jurisdicción, pese a que en el convenio de alimentos que se pretende ejecutar se constituyeran domicilios en esta sede, corresponde declarar la incompetencia. (Sumario N°20870 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil).
Martillero, sanciones disciplinarias administrativas, sanciones pecuniarias, apercibimiento, aceptación del cargo, nulidad del acto administrativo, Colegio de Martilleros y Corredores de Comercio, daño moral
Materia: PROCESAL
Carátula: Bruno Juaneda, Félix Oscar c/ Col. Prof. de Martilleros y Corr. Públ. de la Pcia. de Cba. s/ plena jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2012-07-20

Corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta en contra del Colegio Profesional de Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Córdoba y, en consecuencia, declarar la nulidad de los actos administrativos impugnados en cuanto impusieron al martillero actor sanción pecuniaria y apercibimiento público, por haber aceptado el cargo a propuesta de parte cuando el actor era el fisco. Además, dado que la trascendencia pública de la sanción disciplinaria aplicada en un ámbito social reducido como es el Colegio Profesional demandado, tiene objetivamente eficacia para afectar el prestigio, la reputación y la consideración general de cualquier persona, Corresponde concluirse en que la pretensión resarcitoria por agravio moral debe ser admitida, estimándose prudencialmente en la suma de Pesos siete mil ($7.000), toda vez que si bien las sanciones aplicadas al accionante pudieron razonablemente causarle la aflicción invocada, no es menos cierto que la particular situación fáctica y jurídica debatida pudo inducir al Colegio Profesional a creerse con derecho para sancionar al martillero colegiado.

Asimismo, resulta justo y equitativo ordenar de oficio la publicación a cargo de la demandada de la parte dispositiva del presente resolutorio, por los mismos medios en que fueron publicados los actos que dispusieron las sanciones dejadas sin efecto.
Pena, escala penal
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría Oficial en lo Contravencional y de Flatas n° 8 s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado Contravencional y de Flatas nº 8 s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-02-25

La determinación del punto de ingreso a la escala penal por el cual se comienza a medir la pena, no involucra regla constitucional alguna, sino que se trata de una cuestión de derecho común (CN, 75, inc. 12), cuya interpretación no incumbe por sí sola al Tribunal.
Querellante, factura falsa, delitos tributarios, falsificación de instrumento privado
Materia: PROCESAL-PENAL-TRIBUTARIO
Carátula: Coninsa SA., Ambic SRL., Severino Coego Sofama SA s/ infracción ley 24769
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-05-11

Procede dar intervención como querellante a la sociedad que denunció la falsificación de facturas con su identificación como contribuyente, en la causa donde se investigan los delitos penados por la ley 24.769 y el art. 292 del Código Penal, ya que las consecuencias perjudiciales de las maniobras denunciadas pueden ser de variada índole y, en el caso, las explicaciones brindadas por el apoderado de la firma, referidas al eventual perjuicio que los hechos pueden traer a la entidad que representa, deben ser atendidas brindándole la oportunidad de hacer valer sus derechos en el proceso (del voto del Dr. Repetto).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnación parcial
Materia: PENAL
Carátula: Belmonto, Jorge M. s/ Robo calificado - Extorsión - Amenazas calificadas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-03-07

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en tanto cuestiona sólo uno de los componentes de ambas pruebas compuestas si los elementos no impugnados son suficientes para el mantenimiento de las dos en los términos del art. 259 del C.P.P..
Recurso extraordinario federal, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, deserción del recurso, exceso ritual manifiesto, beneficios previsionales, Administración Nacional de la Seguridad Social, pago, derecho de propiedad, enriquecimiento sin causa
Materia: PROCESAL-SEGURIDAD SOCIAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Farías, Helvecia c/ Administración  Nacional  de  la  Seguridad Social.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-08-10

Debe dejarse sin efecto la sentencia que, incurriendo en excesivo rigor formal, declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada, con lo que impidió la revisión del fallo de primera instancia que obligaba a ANSeS al pago de lo ya abonado con obvia afectación - entre otras garantías - de su derecho de propiedad, lo que, amén de un enriquecimiento indebido en favor de la reclamante, consolidaría una situación en que la debida prestación del servicio de justicia resultaría afectada tanto como la adecuada realización del derecho.
Recurso de apelación (procesal), sobreseimiento, querellante, defensa en juicio
Materia: PENAL
Carátula: TISCORNIA, MARIA INES s/ Cheques sin fondos
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-10

1- La querella, al no expresar sus objeciones al dictado de un sobreseimiento en la causa en el estadio procesal oportuno (no contestando la vista que le fuera conferida a los fines del art. 441 del CPMP), no puede luego sostener que aquel le ha ocasionado un gravamen irreparable a efectos de deducir el recurso de apelación.- 2- No obstante, si se dedujo recurso de apelación y nulidad, fundado este último en omisiones y defectos anteriores al fallo apelado, de acreditarse los vicios que pudieran traer aparejada la invalidez que se pretende, la denegatoria de dicho recurso podría quedar huérfana de sustento.
Gastos del proceso, costas
Materia: PROCESAL
Carátula: González, María Elena c/ Cooperativa de Trabajo Portuaria Solidaridad Limitada s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-03-24

"La sola creencia del litigante de la razón probable para litigar, no es por sí suficiente para eximir del pago de las costas del juicio al perdidoso, pues es indudable que, salvo hipótesis de actitudes maliciosas, todo aquél que somete una cuestión a los Tribunales de Justicia es porque cree tener razón de su parte, mas ello no exime del pago de los gastos del contrario si el resultado del juicio no le es favorable".
Recurso de casación, sentencia definitiva, juicio ejecutivo
Materia: CIVIL
Carátula: SLEIBE MOISES c/ ELIAS MIGUEL FIGUEROA s/ COBRO DE PESOS-JUICIO EJECUTIVO-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-06-30

La decisiones recaídas en juicio ejecutivo, son en principio, ajenas a la esfera del recurso de casación, por no tratarse de sentencia definitiva; ello no obstante, en el contexto de lo normado por los arts 281 y 282 del C.P.C.C., cabe asignarles ese carácter cuando lo resuelto, dentro de la limitada cognición del proceso de ejecución, no podría hacerse valer nuevamente en el juicio ordinario posterior.
Concursos, notificación
Materia: PROCESAL COMERCIAL
Carátula: JOSE  RAMON  MAZZAFORTE INTERPONE RECURSO DIRECTO EN " MIRETTI CARLOS LUIS" - PROMUEVE  INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA EN AUTOS: "sUC. DE OSCAR BARONETTO Y BARONETTO  O.  ALBERTO Y ROSITA CLEMENTINA STOLA DE BARONETTO - QUIEBRA PROPIA" s/ QUIEBRA PROPIA - NOTIFICACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1992-04-13

De acuerdo a lo dispuesto por el art. 296 inc. 5 de la ley 19551 - concordante con el art. 27 de la misma ley -, salvo la citación de las partes y los casos que expresamente la ley dispone en que la notificación se haga por cédula, en los demás casos es por nota o tácitamente. Ello es así, sin posibilidad de acudir a las reglas procesales locales en función de lo dispuesto por el art. 301 de la ley 19551, por cuanto se trata de una cuestión expresamente contemplada en la ley 19551.

Las leyes procesales locales rigen para determinar cuales son los días en que ella queda operada, puesto que al emplear esa expresión se refiere a los días de notificación a la oficina, único supuesto en que tales días están contemplados en la ley y sobre la forma de realización, es decir por el mero transcurso del tiempo, como lo hace el art. 133 del C.P.N. y el art. 56 del C.P.C., o por el sistema de notificación por un libro de Secretaría como disponían los textos anteriores de los arts. 55 y 56 del C.P.C.- Nada hay en esas disposiciones locales que pueda ser aplicable a la notificación por cédula más allá de lo previsto por la ley concursal.-
Recurso contencioso administrativo, actos impugnables, competencia contencioso administrativa, acto administrativo, Administración Pública, facultades discrecionales
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Thopeck S.R.L. c/ Municipalidad de Rosario s/ Avocación (Artículo 2, Ley 11330). Demanda ordinaria (Expte. CSJ Nº   283-99)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1999-08-25

Cuando la ley 11330, en su artículo 6, inciso c) establece que los actos discrecionales, en cuanto deban reputarse tales, "no corresponden a la jurisdicción contencioso administrativa" está haciendo referencia a la actuación de la Administración en uso de atribuciones estrechamente vinculadas con circunstancias técnicas, económicas, de oportunidad, mérito o conveniencia, entre otras, que resultan, por su naturaleza, ajenas a la valoración de los jueces.

Mal podría interpretarse, entonces, que la revisión de este tipo de actividad -en cuanto a los aspectos estrictamente "discrecionales" de la misma- pueda ser efectuada por los jueces de primera instancia de distrito en lo civil y comercial o por cualquier otro Tribunal jurisdiccional.
Delitos relacionados con la identidad de las personas, falsificación de instrumento público, documento nacional de identidad
Materia: PENAL
Carátula: COLMAN, Rául Ernesto s/ ADULTERACION DE DOCUMENTO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-07-11

Tiene aptitud engañosa todo documento falsificado en cuanto a la identidad que tiende a acreditar, cuando de su examen no se desprende que resulte a primera, para el común de la gente, su naturaleza bastarda, que si se pone de relieve ante un detenido examen o frente a una observación técnica.
Ejecución fiscal, intimación de pago, nulidad procesal, domicilio erróneo
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: B.H.N. c/ PLANOBRA s/ JUICIO EJECUTIVO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-10

Corresponde declarar la nulidad de la intimación de pago y de lo actuado en su consecuencia cuando el informe erróneo, suministrado por la Inspección General de Justicia, se practicó en un lugar donde no se domiciliaba la ejecutada..
Infracciones aduaneras, aplicación de la ley penal
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: YAROLE S.A. c/ A.N.A. s/ NULIDAD DE RESOLUCION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-13

Las contravenciones en el Código Aduanero, como tales, están reguladas por el derecho penal administrativo, de donde para que se configure la infracción no es indispensable la culpa , y menos aún el dolo (confr. Marienhoff Tratado de Derecho Adm. , T. IV, págs.

579 y ss.), por lo que debe deducirse que, en principio, puedan quedar incriminadas conductas por el sólo hecho de coincidir con el tipo penal. Sin embargo, la C.S.J.N., ha entendido que son aplicables a las infracciones aduaneras las disposiciones grales.

del C. Penal, conforme a las cuales sólo puede ser reprimido quien sea culpable, es decir, aquél a quien la acción punible le pueda ser atribuida tanto objetiva como subjetivamente (Fallos: 311:2779).
Enjuiciamiento de magistrados, remoción de jueces, revisión judicial, debido proceso, defensa en juicio, cuestión federal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por Ricardo Videla en la causa Videla, Ricardo y otro s/ jurado de enjuiciamiento c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-09-09

Quien pretenda la revisión judicial de una decisión adoptada en un proceso de remoción de magistrado deberá demostrar en forma nítida, inequívoca y concluyente, con flagrancia, un grave menoscabo a las reglas del debido proceso y a la garantía de defensa en juicio que, asimismo, exhiba relevancia bastante para variar la suerte de la causa, en función de la directa e inmediata relación que debe tener la cuestión federal invocada con la materia del juicio (artículo 18 de la Constitución Nacional; artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; artículo 15 de la ley 48).