Procesamiento sin prisión preventiva, revocación de sentencia, declaración inexacta de mercaderías, contrabando de mercadería prohibida, contrabando de armas, factura falsa, despachante de aduana, responsabilidad del despachante de aduana, responsabilidad penal
Materia: PENAL-ADUANERO
Carátula: D'ONOFRIO, SERGIO SEBASTIAN-ACTUACIONES POR SEPARADO FORMADAS RESPECTO DE ANDOLFI, LAURA CRISTINA s/ Contrabando, incidente de apelación  del procesamiento de Laura Cristina Andolfi.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-05-30

1 - Corresponde revocar el procesamiento sin prisión preventiva de la imputada por su posible participación, como despachante de aduana, en la subfacturación de la mercadería (armas de fuego y municiones) importada por otro imputado, mediante un despacho de importación, en tanto la despachante imputada expresó haberse limitado a cumplir con los deberes atinentes al despacho de aduana de la mercadería importada, desconociendo los valores de transacción de aquella, así como la supuesta falsedad de las facturas de venta acompañadas al despacho de importación por el importador, y lo cierto es que la experiencia que la imputada pudiera tener en el despacho de este tipo de mercadería no implica que conociera, a la fecha de los hechos, los verdaderos valores de la mercadería importada. La presentación ante la aduana de un listado de precios - a requerimiento de la ANA y con posterioridad a la oficialización del despacho - es insuficiente para atribuirle ese conocimiento; los valores consignados en esa lista no difieren de lo declarado (Del voto del Dr. Hendler).- 2 - En orden a la responsabilidad de los despachantes de Aduana, no basta probar que la declaración presentada se ajusta a los datos proporcionados por el mandante, porque éstos pueden diferir de la realidad y la idoneidad que se exige a este auxiliar del servicio aduanero, lo obliga a supervisar acabadamente la documentación y en caso de dudas, requerir explicaciones a sus mandantes para no pecar de imprudente (Del voto de los Dres. Repetto y Bonzón).- 3 - Corresponde revocar el procesamiento sin prisión preventiva de la imputada por su posible participación, como despachante de aduana, en la subfacturación de la mercadería (armas de fuego y municiones) importada por otro imputado, mediante un despacho de importación, en tanto la despachante imputada expresó haberse limitado a cumplir con los deberes atinentes al despacho de aduana de la mercadería importada, desconociendo los valores de transacción de aquella, así como la supuesta falsedad de las facturas de venta acompañadas al despacho de importación por el importador y, si bien entre los valores de las facturas de venta presentadas en el despacho de importación y la copia de la factura aportada por el vendedor extranjero a la Embajada Argentina en Austria existirían elementos para considerar que el valor de aquella se habría subfacturado en forma ostensible, la imputada ha negado haber tenido conocimiento de otras facturas que no fuesen las acompañadas en el despacho de importación de mercaderías de este rubro, la AFIP-DGA no ha encontrado antecedentes de mercaderías idénticas o similares a la importada a los fines de comparar efectivamente la diferencia de los valores detectada, y siendo que el listado de precios del vendedor extranjero, suministrado por el importador y aportado por la despachante, informa - a diferencia de la factura aportada en el exterior - precios sustancialmente similares a los del despacho cuestionado, por el momento, no se encuentra demostrado que la imputada conociera el verdadero valor de la mercadería importada al momento de documentarla ante el servicio aduanero o hubiera podido superar una eventual duda o sospecha, solicitando explicaciones al importador (del voto de los Dres. Repetto y Bonzón).