marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Nulidad procesal, notificación, domicilio real, defensa en juicio, seguridad jurídica, código procesal civil y comercial
Materia: PROCESAL
Carátula: Schilling Philip, Sebastián c/ Elebaires Spanish School-Instituto de Idiomas S.R.L. y otro  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-25

No procede la nulidad de la notificación del traslado de la demanda cuando fue diligenciada en el domicilio real registrado ante la Cámara Nacional Electoral y el RENAPER, no acreditándose perjuicio efectivo. La nulidad procesal exige un agravio concreto y no puede declararse por un mero interés teórico.
Nulidad del acto administrativo, confirmación de sentencia
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Patagonias S Spirit S.A. y otros  c/ M° Turismo  s/ proceso de conocimiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-03

El tribunal de grado admitió la demanda incoada por la firma actora y, en consecuencia, declaró la nulidad de determinadas resoluciones de la Administración de Parques Nacionales por entender que se hallaban viciadas en su competencia y causa. Al respecto, expuso que las multas y cargos patrimoniales allí fijados -con sustento en la tala de árboles y la ejecución de una senda- no habían penetrado los límites del Parque Nacional Tierra del Fuego. En consecuencia, coligió que -en la medida en que los trabajos habían sido realizados fuera de la jurisdicción de la APN-, la Administración carecía de facultades suficientes para la imposición de tales sanciones. Apelado el fallo, la sala confirmó la decisión adoptada en lo sustancial que decidió. Ante todo, descartó que el a quo se hubiese pronunciado extra petita, toda vez que el análisis de los alcances territoriales de la competencia y jurisdicción de la APN -incluyendo el examen de la ubicación física de los trabajos ejecutados por la firma actora- devenía ineludible para una adecuada dilucidación de la controversia. Empero, indicó que las probanzas reunidas en el pleito eran concluyentes en cuanto a que los hechos que motivaron el ejercicio de la potestad sancionatoria de la APN tuvieron lugar fuera del ámbito territorial del parque nacional. Sobre tales bases, coligió que los actos administrativos habían sido dictados mediando incompetencia y carentes de causa.
Nulidad del contrato, compraventa, restitución de sumas de dinero
Materia: CIVIL
Carátula: Fideicomiso Tamborini 2715  c/ E.N. - M. Justicia DDHH y otros  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-03

El juez de primera instancia admitió parcialmente la demanda y, en consecuencia: (i) declaró la nulidad relativa del contrato de compraventa celebrado entre el fiduciario del fideicomiso actor, y las señoras Claudia Balestra y María Cristina Balestra, instrumentado por escritura pública otorgada por el notario Jorge Andrés de Bártolo; (ii) ordenó a estas últimas, al Estado Nacional y al escribano apuntado -en forma concurrente y por partes iguales- el pago de U$D 225.000 en concepto de restitución de las sumas abonadas con motivo del contrato anulado; y (iii) condenó a las señoras Balestra a un pago adicional, equivalente a la mitad de los gastos de escrituración estimados por el accionante al promover las actuaciones. Para así decidir, sostuvo que la operación de compraventa en crisis - destinada a la transmisión de un lote de terreno para destinarlo a la construcción de un edificio de departamentos- no podía producir efectos jurídicos, pues el objeto difería de su realidad registral. Al respecto, advirtió que, en rigor, el bien raíz se encontraba registrado en la oficina catastral como dos parcelas independientes.
Suspensión del juicio a prueba, reglas de conducta, revocación de sentencia, código penal, revisión judicial, principio de dignidad humana
Materia: PENAL
Carátula: Argüello Cabañas, Mariano c/  s/ revocatoria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-15

El incumplimiento injustificado de las reglas de conducta asumidas en el marco de una suspensión del juicio a prueba autoriza su revocación, aun cuando el plazo de supervisión haya vencido, si la demora deriva de la conducta del propio imputado. La decisión debe atender a la autonomía y responsabilidad individual del beneficiario, conforme al principio de dignidad humana y a la finalidad del instituto.
Revocación de sentencia, daños y perjuicios
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Editorial Sarmiento SA  c/ EN AFIP y otros  s/ daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-08

La sala admite los agravios ofrecidos por la Administración Federal de Ingresos Públicos y se revoca la sentencia de primera instancia en tanto había reconocido el ítem "daño financiero". Asimismo, desestima las objeciones formuladas por la firma actora y confirma la sentencia de primera instancia en cuanto había rechazado la procedencia de los ítems "desembolsos por despidos", "pérdida de seña por equipamiento", "pérdida por obsolescencia y mantenimiento" "pérdida de publicidad", "pérdida por eficiencia de costos variables", "pérdida por ingresos de servicios a terceros" y "perjuicio por no convertirse en multimedia. Considera que a partir de los argumentos desarrollados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa (Fallos: 347:1632) es posible concluir en que el ítem "daño financiero" no está probado. Relativamente a los ítems "desembolsos por despidos", "pérdida de seña por equipamiento", "pérdida por obsolescencia y mantenimiento", "pérdida de publicidad", "pérdida por eficiencia de costos variables", "pérdida por ingresos de servicios a terceros" y "perjuicio por no convertirse en multimedia", afirma que "no se ha ofrecido la prueba necesaria a los efectos de acreditar la nómina del personal despedido o la tramitación de mediaciones o procesos laborales" y no "se ha demostrado la cancelación del anticipo [...] a la empresa Graphic Web System [...] para la adquisición de la impresora, así como tampoco se ha intentado probar las negociaciones con la empresa extranjera en torno a esa moderna maquinaria".
Nulidad procesal, cédula de notificación, defensa en juicio, principio de trascendencia, CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN
Materia: PROCESAL
Carátula: Beato, Adrián Diego c/ López Laguzzi Constructora S.R.L. s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-14

La nulidad procesal procede sólo cuando se acredita un perjuicio concreto. En el caso, la deficiente confección de una cédula electrónica no vulnera la defensa en juicio si la parte tuvo acceso digital al expediente, pudo tomar vista y ejercer adecuadamente su derecho de defensa. Se aplica el principio 'pas de nullité sans grief'.
Consumidores, transporte aéreo, agencia de turismo, responsabilidad solidaria, ley de defensa del consumidor, deber de información, CONVENIO DE MONTREAL DE 1999 SOBRE UNIFICACIÓN DE CIERTAS REGLAS PARA EL TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL
Materia: COMERCIAL
Carátula: Orellana, Ezequiel Ignacio y otros c/ Aerovías del Continente Americano S.A. y otro s/ Ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-30

Las aerolíneas y agencias de viajes son solidariamente responsables por los daños sufridos por los consumidores cuando se cancela un vuelo sin ofrecer alternativas equivalentes ni reembolso inmediato. El incumplimiento del deber de información y del trato digno vulnera los derechos del consumidor, resultando aplicables las normas de orden público de la Ley 24.240, sin que la regulación aeronáutica o internacional excluya su aplicación.
Consumidores, derechos de incidencia colectiva, Derecho procesal, prueba, economía procesal
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Asociación Protección Consumidores del Mercosur PROCONSUMER c/ The Walt Disney Company Argentina S.A. s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-30

Corresponde confirmar la decisión que ordenó testar un capítulo del escrito de la demandada al advertirse que, bajo el pretexto de contestar oposiciones probatorias, formuló alegaciones que excedían los términos del traslado conferido, incurriendo en una 'dúplica' procesal prohibida. Se reafirma el principio de economía procesal y la limitación de las presentaciones a los actos expresamente previstos por la ley.
Locación, prueba, carga de la prueba, buena fe, daños y perjuicios
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: García Amelio, Héctor Adrián c/ Piro, Alberto s/ Ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-23

La carga de la prueba del incumplimiento corresponde al actor. No puede admitirse la reparación de daños sin demostración del perjuicio cierto y nexo causal adecuado entre el incumplimiento y el daño alegado.
Impugnación del reconocimiento, progenitor afín, apellido, adición de apellido, apellido de sangre, interés superior del niño, derecho a la identidad, salud mental, asistencia psicológica, confirmación de sentencia, capacidad progresiva, derechos de las niñas, niños y adolescentes
Materia: CIVIL-DERECHOS HUMANOS
Carátula: M., P. A. c/ V., M. A. y otro s/ Impugnación de reconocimiento. Cuerpo de apelación. Ley 10305
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-07-01

En una acción de impugnación de reconocimiento en el que se decide conservar el apellido del reconociente, el derecho a la realidad biológica puede verse supeditado a un proceso terapéutico previo, especialmente en casos donde la persona menor de edad presenta un trastorno específico del desarrollo. En tales circunstancias, el tiempo que tome el tratamiento psicológico, necesario para que el niño alcance las condiciones emocionales adecuadas para un eventual cambio de apellido es fundamental, y puede dar lugar a una revisión posterior de aquella decisión. Ello, en atención a que el conocimiento del niño/a sobre su origen debe abordarse en función de su capacidad progresiva sin afectar su normal evolución, so riesgo de afectar su integridad.
Suspensión del juicio a prueba, pérdida del beneficio, robo, patronato de liberados, código penal
Materia: PENAL
Carátula: Blanco, Agustín Damián c/  s/ Suspensión del juicio a prueba
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-15

El incumplimiento reiterado e injustificado de las obligaciones impuestas al beneficiario del instituto de la suspensión del juicio a prueba autoriza su revocación, sin que el mero transcurso del plazo de supervisión constituya impedimento para su decisión, pues el artículo 76 ter del Código Penal permite reanudar el juicio cuando se verifica el incumplimiento de las reglas asumidas.
Tarjeta de crédito, entidades financieras, consumidores, responsabilidad contractual, prueba
Materia: COMERCIAL
Carátula: Acuña, Luis Guillermo c/ Prisma S.A. (antes Visa) s/ Ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-29

El emisor de tarjeta de crédito es responsable frente al consumidor por la falta de acreditación oportuna de pagos, debiendo garantizar la exactitud de la información en los resúmenes. La responsabilidad es objetiva y no puede trasladarse al usuario por fallas de gestión interna.
Concurso preventivo, honorarios, base regulatoria, LEY DE CONCURSOS, tasa activa, razonabilidad tributaria
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Agropecuaria Mar del Sur S.A.  c/  s/ Concurso preventivo s/ Incidente de honorarios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-01

Para fijar honorarios en concursos, la base regulatoria debe estimarse prudencialmente en función de la declaración de bienes, informes sindicaturales y evolución de los activos, sin aplicar actualizaciones automáticas por IPC o tasas de mercado.
Consumidores, agencia de turismo, transporte aéreo, cancelación de vuelo, daño punitivo, multa civil, costas, principio objetivo del vencimiento, pandemia, coronavirus
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: Galíndez, María Virginia c/ Despegar.com.ar S.A. s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-22

Se deja sin efecto la multa por daño punitivo impuesta a la agencia cuando no se verifica una conducta particularmente grave o desaprensiva y la prueba revela gestión diligente del reclamo en un contexto excepcional (COVID-19). En función del vencimiento parcial y la opinabilidad de la cuestión, las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado (arts. 68, 279 CPCCN).
Aclaratoria (procesal), error material, código procesal civil y comercial, interpretación de sentencias
Materia: PROCESAL
Carátula: Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft c/ Gráfica IGMA S.R.L. y otros s/ Ejecución prendaria
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-26

Procede hacer lugar al pedido de aclaratoria formulado por la parte demandada cuando se advierte un error material en la identificación de la parte que presentó la liquidación, sin que ello implique alterar el contenido sustancial de la decisión. Los jueces pueden corregir errores u omisiones siempre que no modifiquen lo decidido (arts. 36 inc. 6° y 166 inc. 2° CPCCN).
Interrupción de la prescripción, suspensión de la prescripción
Materia: CIVIL
Carátula: Cereales Santa Lucia SRL (TF 35518-I Y ACUM)  c/ Dirección General Impositiva  s/ recurso directo de organismo externo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-15

En una causa en la cual se debatía si la acción de la ARCA para aplicar sanciones se encontraba prescripta, se analizaron dos elementos: la causal de interrupción de la prescripción prevista en el artículo 68 inciso a) de la ley 11.683, y; la causal de suspensión de la prescripción, de un año, regulada en el artículo 17 de la 26.860, de "Exteriorización Voluntaria de la tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior". Con relación al primer asunto, se sostuvo que la comisión de las nuevas infracciones requiere, para que opere la causal, la presencia de un pronunciamiento condenatorio firme. En cuanto al segundo, las partes contendían acerca de si la causal de suspensión resultaba aplicable al caso, fundamentalmente debido a que la ley 26.860 se había sancionado cuando el conteo de la prescripción se encontraba en curso. En la causa se consideró aplicable la causal de suspensión, debido a que la parte no había expuesto ningún argumento al respecto.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Ovejero, Sebastián sobre incidente de queja por apelación denegada - ejecución fiscal - abl - pequeños contribuyentes
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde rechazar la queja si el recurrente incumplió parcialmente con lo requerido, pues si bien acompañó copia de la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, contra la que interpuso el recurso de inconstitucionalidad que ahora intenta defender, omitió acompañar el dictamen fiscal al que remite, circunstancia que impide conocer los fundamentos de dicha decisión. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Procedencia del recurso, sentencia absolutoria
Materia: PROCESAL
Carátula: LAP y otro  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FAC sobre 2 bis - incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (destrucción de bienes o disminución de valor para eludir cumplimiento) y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad del MPF que cuestiona, en último término, la sentencia de la Cámara que absolvió al imputado tras revocar la condena por el delito de insolvencia alimentaria fraudulenta. Ello, toda vez que la decisión que se cuestiona resulta arbitraria por carecer de perspectiva de género y violar el principio de legalidad. Si bien los magistrados argumentan que no se había demostrado la violencia de género ni la atipicidad de la conducta, no explican por qué las conclusiones de la jueza de primera instancia, en ese sentido, son erróneas o arbitrarias. Por el contrario, se limitan a indicar que no está demostrado el daño psicológico ni patrimonial, pero no efectúan el más mínimo análisis de la dinámica de la relación que mantenían las partes o de las obligaciones que cada uno cumplía en relación con el hijo que tienen en común; tampoco indican de dónde surge que la acreditación de un contexto de violencia de género exige la demostración de los daños invocados. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Adicionales de remuneración, jubilaciones
Materia: LABORAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Buccilli, Christian Carlos  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Buccilli, Christian Carlos contra GCBA sobre empleo publico (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público- diferencias salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Recién en su queja, el recurrente afirma que haberle privado de percibir los suplementos por título y antigüedad, por los cuales ha aportado en la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina durante los casi 28 años de servicio anteriores al traspaso obligatorio a la Policía de la Ciudad, lo privaría de un haber jubilatorio proporcional a los aportes. Este planteo relacionado con el beneficio jubilatorio que percibe -el que estima inferior al que sostiene tener derecho- resulta novedoso, sin que sea esta la instancia competente para tratarlo de modo originario. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Luis Francisco Lozano y Marcela De Langhe).
Procedencia del recurso, revocación de sentencia, adicionales de remuneración
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Borgonobo, Mariana y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo publico-diferencias salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad y revocar el pronunciamiento impugnado en cuanto al alcance temporal de la condena. La Cámara resolvió que el GCBA debía pagar a los actores -agentes que prestaban tareas en el Hospital General de Niños "Dr. Ricardo Gutiérrez" y en el Hospital General de Agudos "Donación F. Santojani"- las sumas adeudadas por aplicación de los artículos 1° y 2 de la ordenanza n° 45421, e integrar el adicional salarial a los haberes futuros. Los magistrados consideraron que no cabía limitar la condena -tal como lo requería el GCBA apelante- a la fecha de entrada en vigencia de la ley n° 5622, modificatoria de la ordenanza referida, por no prever esta norma un porcentaje de distribución de los fondos a favor de los agentes. La interpretación de la Cámara resulta insostenible de acuerdo a las constancias de la causa: la cuestión relativa a los efectos posibles de la sanción de una norma posterior en el régimen pretendido o en el derecho a la intangibilidad del salario de los accionantes, no fue objeto de discusión o prueba en la causa. Por ello, al no integrar la litis, la condena debe limitarse en su alcance temporal, a la vigencia de la norma en que se sustentó. Una interpretación distinta implicaría afectar el principio de congruencia, y con ello, el derecho de defensa en juicio. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, por remisión a los fundamentos dados en: "Isa, Rosana Elizabeth y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales", expte. SACAyT n° 2262/2017-0; sentencia del 04-09-2024).
Denegatoria del recurso, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Borgonobo, Mariana y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo publico-diferencias salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde rechazar la queja si el recurrente no muestra comprometida una cuestión constitucional ni una federal (cf. art. 27 de la ley n° 402 y CSJN, Fallos 311:2478) que guarde relación directa con lo resuelto. (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PROCESAL
Carátula: LAP y otro  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FAC sobre 2 bis - incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (destrucción de bienes o disminución de valor para eludir cumplimiento) y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La queja de la parte querellante no puede prosperar porque no logró desvirtuar los argumentos denegatorios del recurso de inconstitucionalidad, esto es, que no se había logrado introducir una verdadera cuestión constitucional que habilitara esta instancia extraordinaria (arts. 27 y 33 de la ley n° 402). Más allá de enunciar la violación de garantías constitucionales y proclamar la arbitrariedad de la decisión, se limita a reiterar los cuestionamientos ya analizados y resueltos en las instancias de mérito, sin demostrar una relación concreta entre lo decidido y los principios y garantías pretendidamente vulneradas, dejando de manifiesto solamente su desacuerdo con la solución alcanzada. (Del voto del juez Santiago Otamendi. Voto en igual sentido de Marcela De Langhe).
Admisibilidad del recurso, sentencia absolutoria, insuficiencia del agravio, producción de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: LAP y otro  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FAC sobre 2 bis - incumplimiento de los deberes de asistencia familiar (destrucción de bienes o disminución de valor para eludir cumplimiento) y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde admitir la queja de la querella que cuestiona, en último término, la sentencia de la Cámara que, tras revocar la sentencia de primera instancia, absolvió al imputado por los hechos calificados en el art. 2 bis de la ley n° 13944. La presentación resulta formalmente admisible toda vez que contiene una crítica suficiente del auto denegatorio. Sin embargo, el recurso de inconstitucionalidad debe ser rechazado, ello, por cuanto el agravio relativo al temor de parcialidad -que se argumenta sobre la base del encuentro que la Cámara mantuvo con el imputado y su defensa momentos antes de la audiencia del art. 295 del CPP-, no demuestra que esta se haya realizado en su ausencia ni tampoco que sus dichos no hayan sido considerados por los jueces. Tampoco puede prosperar el planteo de arbitrariedad porque, si bien la querella alega que los camaristas se apartaron de la prueba producida en el debate, no explica de qué prueba se apartaron, qué afectación le produjo esa interpretación, ni que la decisión se haya apartado del derecho aplicable. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).