marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Remuneración del juez, Poder Legislativo, delegación legislativa, Corte Suprema de Justicia de la Nación, facultades jurisdiccionales, reclamo administrativo previo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SHLEGEL, Enrique Carlos c/ E.N. (C.S.J.N.) s/ JUICIO DE CONOC.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-04-15

Teniendo presente que para el período considerado la facultad de establecer las remuneraciones de los magistrados judiciales -por delegación del Congreso Nacional- se encuentra en cabeza de la C.S.J N. (confr. art. 7 de la ley 23.853), y valorando lo decidido por este Alto Tribunal -en ejercicio de función jurisdiccional- en conocidos precedentes sobre análoga cuestión planteada en épocas anteriores, el reclamo administrativo previo exigido por el magistrado de primera instancia resulta improcedente, habida cuenta que se está cuestionando, por acción insuficiente u omisión, el ejercicio por la Corte Suprema de Justicia de esa función legislativa delegada, por lo que el caso escapa al ámbito de la aplicación de ley 19.549, el que se encuentra restringido al marco de la función administrativa del Estado.
Jornada de trabajo, horas extra, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: F., M.N. c/ N.T.SRL s/ Cobro de haberes e indemnización de ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2008-05-22

"Las horas extraordinarias deben probarse de modo asertivo, efectivo, categórico y convincente, tanto en lo que respecta a los servicios prestados como al tiempo en que se cumplieron...El trabajo extraordinario debe ser probado por quien lo alega, dado que lo que se presume es que la jornada no excede el máximo legal"; así como que "no es suficiente la prueba de presunciones a los efectos de acreditar el cumplimiento de servicios en horas suplementarias".
Concursos, crédito laboral
Materia: LABORAL
Carátula: Rochón, Daniel D. y otros c/ Banco Odone s/ Despido HERRERA, Oscar Adolfo c/ Banco Oddone S.A. s/ Indemnización por despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-08-07|1985-04-23

Las cuestiones concernientes a los efectos del auto declarativo de quiebra que no se encuentra firme, a la clase de derechos con que deben concurrir los actores al proceso concursal, a las consecuencias que se susciten con motivo de la ejecución del fallo y, en general, relativas a la aplicación de las normas de la ley 19.551, en lo que no hace específicamente al tema de la procedencia o no de los rubros reclamados en orden a lo preceptuado por la ley de Contrato de Trabajo, son ajenas a la competencia de la justicia laboral- cuya actuación finaliza con la etapa de conocimiento declarativa de derechos - y propias del juez de la quiebra de acuerdo con lo dispuesto por los arts.136 de la ley 19.551, 265 de la ley de Contrato de Trabajo y 5 del decreto-ley 7718/71.
Recurso de casación penal, inadmisibilidad del recurso, impugnabilidad objetiva, monto de la pena, sentencia absolutoria
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Dumani Luis Roberto c/ Daniel Alfredo del Cármen s/ Querella
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 2003-05-27

Habiendo el recurrente imputado en su oportunidad la presunta comisión de delitos cuyo monto máximo de pena no supera los presupuestos mínimos establecidos en el Art. 441 del Código Procesal Penal, la pretensión punitiva consentida establece una limitación objetiva de la posibilidad de recurrir en casación la resolución impugnada, debiendo por consiguiente ser rechazado el recurso incoado por no superar el vallado de admisibilidad del mismo, puesto que en el caso sub examine se ha dictado un pronunciamiento que sobresee a los querellados en donde la parte acusadora no peticionó la condena de los inculpados a más de tres (3) años de pena privativa de libertad, ni más de cinco (5) años de inhabilitación (Arts. 441 y 443 del Código Procesal Penal).
Acciones posesorias, acción de despojo
Materia: CIVIL
Carátula: R., J.N. c/ D., N. s/ Reivindicación
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-03-13

"También aquí el concepto de despojo debe ser amplio, comprensivo de todas las formas de desposesión, aun cuando no haya habido vicios (violencia, clandestinidad y abuso de confianza) .... Si se restringiera esta norma al concepto técnico de despojo, se corre el riego de que ciertos actos de desposesión quedarían sin una acción real destinada a corregirlos".
Derecho penal, interpretación de la ley, sistema acusatorio, facultades del juez, facultades del fiscal
Materia: PENAL
Carátula: Sanchez, Ruben Gerardo s/ s/ art. 189 bis CP -Apelación- -Apelación-
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-03-09

La función interpretativa de la ley que corresponde a los jueces no puede quedar proscripta por la escogida por el órgano acusador. En efecto, si bien los artículos 120 de la Constitución Nacional, 124 y 125 de la Constitución de la Ciudad, como el artículo 5 del Código Procesal Penal de la Nación le otorgan al Ministerio Público Fiscal la titularidad de la acción penal, ello no significa que el poder de interpretar las leyes deba residir en dicha autoridad.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, discrepancia del recurrente
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Ventresca, Juan y otra c/ Ventresca, Roque y otro s/ Aprobacion division extrajudicial
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-08-13

Las discrepancias del recurrente sobre los datos fácticos de la causa no son valederos, salvo que demuestren el quebrantamiento de las normas legales que gobiernan la tarea interpretativa o apreciación absurda de aquellos elementos.
Sociedad conyugal, disolución de la sociedad conyugal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Ibañez, Máxima c/ Maldonado, Jorge s/ Lig. de la sociedad conyugal O., M. C. c/ D., J. M. s/ Liquidación sociedad conyugal V., J. C. c/ R., M. G. s/ Disolución de soc. conyugal V., S. G. c/ T., C. A. s/ Divorsio vincular
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-08-05|1997-10-21|1998-09-01|2002-10-23

La liquidación de la sociedad conyugal, que fuera disuelta por sentencia de divorcio firme, es de competencia del Juez Civil y Comercial que entendiera en el mismo. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Confirmación de sentencia, transmisión de acciones, divorcio, homologación judicial
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Narduzzi, Facundo Alfredo c/ Kilnaleck SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-07

Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido cautelar para que se declare la inoponibilidad de la transferencia de sus acciones de la sociedad accionada a su ex esposa, con base en que el convenio de división de bienes de la sociedad conyugal, donde se pactó que a su ex cónyuge se le adjudicaban, entre otros bienes, las acciones que su parte detentaba en la sociedad demandada, no resultó "autoejecutable", sino que, por el contrario, debía ser previamente homologado por el juez del juicio del divorcio, lo que no sucedió. Ello por cuanto, de acuerdo a los alcances y eficacia del convenio regulador que incorporó de manera novedosa el CCCN 439, se advierte la existencia de doctrina en la materia que afirma que "...la aprobación judicial es un requisito de eficacia del convenio, no de su validez, por lo que el pacto entre los esposos, aunque no se presente ante el juzgado -y, por lo tanto, no sea homologado judicialmente-, tiene la fuerza de obligar a los firmantes al cumplimiento de lo pactado..." (cfr. Herrera, Caramelo y Picasso, "Código Civil y Comercial de la Nación", 2015, T. II, p. 74). Lo cual daría cuenta de una situación de debate desde el plano estrictamente argumental que, en esta etapa inicial del proceso, incide negativamente sobre la verosimilitud del derecho esgrimida por el recurrente.
Recurso extraordinario, cuestión no constitucional, sentencia, fundamentación de sentencias, pensiones, pérdida del beneficio, divorcio
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CANO, MIRTA CECILIA c/ CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL PROFESIONALES DEL ARTE DE CURAR DE LAPROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION- C.P.L. (EXPTE.: C.S.J. NRO. 427 AÑO 2004)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-02-22

Corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario desde que no logra la impugnante demostrar que esta Corte hubiese preterido el tratamiento del agravio consistente en la falta de análisis del Tribunal a quo de la desaparición de la causal de extinción del beneficio en razón del divorcio vincular.

Específicamente consideró esta Corte que la evaluación de aquel tema es una consecuencia implícita que anida en el juicio de los sentenciantes cuando exponen que "la condición de solicitar y acceder a la pensión, la perdió al contraer nuevas nupcias, con independencia del resultado posterior"; y si bien la escueta respuesta podrá no conformar a la quejosa, refleja que la Sala consideró que -en el presente caso- el beneficio de pensión se extinguió definitivamente al momento del contraer nuevas nupcias, sin posibilidad de recupero por el acaecimiento de hechos sobrevinientes al matrimonio.
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Bordaberry, Blanca Beatriz y otra c/ Angeleri, Miguel Angel y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-02-29

La circulación en ruta, en días de intensa niebla que provoca una "visibilidad casi nula, de no más allá de un metro, impone detener la marcha del vehículo por completo o reducirla en la medida de advertir a tiempo obstáculos imprevistos. Debe distribuírse entre ambos conductores la responsabilidad del accidente de tránsito, ocurrido en la ruta de densa niebla, que tornaba casi nula la visibilidad,no más allá de un metro. Siendo que el vehículo precedente circulaba aproximadamente a diez kilómetros por hora y el restante entre cuarenta o cincuenta kilómetros por hora, con una velocidad relativa de treinta kilómetros por hora de diferencia, el vehículo del demandado (el precedente) contribuyó sólo en un veinte por ciento de responsabilidad por transitar a una velocidad lindante con la obstrucción. El otro - que lo embistió, y que ni alcanzó a intentar frenar- responde en el 80% por no adecuar su propia velocidad a límites que tornen controlable su camión, acorde a las condiciones climáticas imperantes.
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, defectos en la consideración de extremos conducentes, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Rodríguez, Jorge Atilio y otros c/ S.A  La Razón. s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-08-27

Es descalificable la sentencia que ha ponderado las declaraciones en forma fragmentaria y aislada, incurriendo en omisiones y falencias respecto de la verificación de los hechos conducentes para la decisión del litigio, en especial cuando ha prescindido de una visión de conjunto y de la necesaria correlación de las declaraciones entre sí.
Tributos, telecomunicaciones, servicio público, exenciones impositivas, denegatoria del recurso, recurso de inconstitucionalidad
Materia: ADMINISTRATIVO-TRIBUTARIO
Carátula: TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA SA  c/ GCBA s/ IMPUGNACIÓN ACTOS ADMINISTRATIVOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-03-15

El recurso de inconstitucionalidad deducido por el GCBA, que fuera parcialmente concedido, satisface las condiciones de admisibilidad formal: ha sido interpuesto en tiempo y forma contra la sentencia definitiva dictada por el tribunal superior de la causa, y quien recurre goza de legitimación y capacidad procesal. En autos se ha planteado un caso constitucional ya que debe resolverse si la pretensión de cobro del GCBA fundada en las normas locales vigentes en el período discutido resulta contraria o no al artículo 39 de la Ley Nacional de Telecomunicaciones n° 19798. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Juicio de desalojo, derecho de retención
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: SITTNER DE MULLER LIDIA c/ VILLEMUR CARLOS ISMAEL s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1992-05-29

Se pretende el desalojo de una cosa que fue entregada al accionado, con la finalidad de edificar allí una vivienda para luego acceder al uso y goce de la misma. El constructor invoca el derecho de retención hasta que se le abone lo que por la construcción se le adeuda.

El derecho de retención -artículos 3939 y 3940 del Código Civil, no importa el de uso y goce de la cosa y tampoco supone la posibilidad de determinar el valor de las mejoras y obtener su retribución ejercitando una vía reconvencional vedada en el juicio de desalojo artículo 663 inciso 2 del Código Procesal Civil y Comercial. El derecho de retención por mejoras está vedado al comodatario artículo 2278 del Código Civil- pero en el caso, el constructor de la obra no puede ser privado del derecho que le corresponde en tal carácter. Por ello corresponde hacer lugar a la entrega del inmueble, una vez afianzada la deuda por construcción, previa determinación de la misma en vía sumaria.
Delitos contra el honor, calumnias, injurias, difamación
Materia: CIVIL-PENAL
Carátula: Botzman, Israel c/ Credifacil S.A. s/ daños y perjuicios.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-05-14

Los ataques al honor de las personas a través de la calumnia o injuria se encuentran tipificados en el Código Penal como delitos de acción privada. La injuria consiste en deshonrar o desacreditar a otro sin llegar a constituir calumnia (art.110, parte 1) y la calumnia es la atribución falsa de la comisión de un delito doloso o una conducta criminal dolosa aunque sea indeterminada (art.109, parte 1). En cuanto a la injuria y calumnia difamatoria, la calificación se refiere a la forma en que se cometen que facilita la divulgación. (Sumario confeccionado por el SAIJ)
Competencia, medidas para mejor proveer
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: G.C.B.A. c/ Pecorelli s/ Ejecución fiscal
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-05-31

El dictado de medidas para mejor proveer no impide el desplazamiento de la competencia, toda vez que la causa no se encuentra concluida.
Contrato de trabajo, multa laboral, moratoria impositiva, aportes y contribuciones previsionales
Materia: LABORAL
Carátula: "NIWA  BEATRIZ  GRISELDA c/ OBRA  SOCIAL  BANCARIA ARGENTINA s/ DESPIDO".
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-02-22

La ley 26283 establece que la AFIP incorporará planes especiales de facilidades de pago para la cancelación de las obligaciones cuya aplicación, percepción y fiscalización tiene a su cargo, devengadas hasta la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, correspondientes a los sujetos comprendidos en el artículo 1º de la presente ley. El fin de la citada norma es posibilitar que los prestadores médico asistenciales públicos o privados y las Obras Sociales del Sistema Nacional del Seguro de Salud regularicen sus obligaciones tributarias adeudadas. El art. 12 de dicha norma señala también que "El acogimiento al presente régimen por parte de los empleadores implicará para sus trabajadores el reconocimiento de sus aportes previsionales".

La Administración Federal de Ingresos Públicos informa que la Obra Social Bancaria Argentina se acogió a una moratoria mediante un plan de facilidades de pago el día 02.05.08, de acuerdo con lo dispuesto en la citada norma (fs. 529), lo que resulta acreditado con lo informado por el perito contador (fs. 175 vta.).

A fs. 584/585 la AFIP amplia el informe anterior e informa que el plan de facilidades de pago presentado por la contribuyente Obra Social Bancaria Argentina Nº30691561468 se encuentra vigente a la fecha.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido de modo reiterado que las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aun cuando ellas sean sobrevinientes (CSJN Fallos 310:116, sentencia Nº 87.151 del 28.9.05, en autos "Barragán, Pedro Ramón y otros c/ YPF SA y otro s/ PAO", del registro de esta Sala), (SD Nº 87.423 del 28.12.05, dictada en autos "De Sousa Ronceiro, Pablo Guillermo c/ De Francesco, Adriana Jorgelina y otro s/ despido", del registro de esta Sala).

Teniendo en cuenta lo informado por la AFIP (fs. 529 y 584/585), la multa prevista por el art. 132 bis LCT debe cesar a partir del 2.05.08, fecha en la que la accionada se acogió al plan de moratoria, que aún se encuentra vigente. En consecuencia, corresponde confirmar la resolución de fs. 538/539.
Naciones Unidas, Derechos humanos, menores, violación, embarazo, aborto clandestino, obligaciones internacionales, estado parte, inadmisibilidad del recurso, objeción de conciencia, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, personas con discapacidad mental, REPÚBLICA ARGENTINA, jurisdicción internacional, médicos
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Comité de Derechos Humanos - V.D.A., en representación de L.M.R. Vs. República Argentina - Negativa de las autoridades a autorizar un aborto - Trato cruel e inhumano c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: Ginebra
Fecha: 2011-03-29

No cabe que el Comité de Derechos Humanos haga lugar -conforme el artículo 2 del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos-, a la pretensión de condena del Estado Argentino por violación al artículo 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos -libertad de pensamiento, religión, conciencia y creencias-, con base en su inacción ante las presiones y amenazas provenientes de sectores católicos y frente a la objeción de conciencia de los médicos que se negaron a interrumpir el embarazo derivado de una violación padecida por una niña discapacitada mental, pues la pretensión no ha resultado suficientemente fundada tornándola inadmisible.
Prueba pericial, pericia médica, cuerpo médico forense, apreciación de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: MUÑOZ, RAUL ERNESTO c/ FERRO, ENAMEL ARGENTINA  S.A.I.C. y M. s/ ARTICULO 1113 CODIGO CIVIL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-06-23

En ausencia de concretos conocimientos personales sobre la especialidad médica, el magistrado debe apreciar el informe del C.M F. con criterio de autoridad fundado a priori, lo que no constituye perjuicio gratuito pues el cargo de médico forense se halla sujeto a requisitos mucho más estrictos que el título universitario de médico, sin perjuicio del respeto por la opinión profesional de cualquier facultativo. La presunción además estará sujeta al relativo control de coherencia y razonabilidad (conforme "Blanco, José María c/ Corporación Argentina de Productores de Carne s/accidente", Sala 3, sentencia número 42700, 18 de febrero de 1982).
Acción de amparo, contenido de la sentencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SELLAN BLAS OSCAR MARIO c/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURSIDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2005-12-26

El artículo 12 de la Ley Nro. 6.296, establece el contenido de la sentencia en caso de admitirse o rechazarse la acción de amparo y se erige en un valladar que el órgano jurisdiccional no puede flanquear so pena de vulnerar la igualdad de las partes en el proceso.
Daños y perjuicios, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Ferreiro, Gustavo c/ Murillo, Juan s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-04-21

Para el factor de atribución de responsabilidad por el riesgo creado por las cosas, eminentemente objetivo y vacía de todo reparo moral, basta acreditar el daño sufrido y el nexo causal adecuado de tal daño con el riesgo o vicio de la cosa que lo provocó, para que el juicio de reproche se vuelque sobre el dueño o guardián de dicha cosa. Cabrá a éste si quiere sacudirse de sus espaldas tal reproche, acreditar acabadamente un obrar de la víctima o de un tercero que posean virtualidad interruptiva -total o parcial- de aquél nexo causal.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, indemnización
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Tenaglia, Nicolás Pedro c/ Giustozzi, Miguel Angel s/ Daños y perjuicios Pliego de Marini, Silvia E. c/ Gallegos, Carlos D. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-11-30|1985-08-23

La determinación del quantum de la indemnización por daños y perjuicios es una cuestión sujeta, en principio, al criterio de los jueces de grado e insusceptible de revisión en casación.
Recurso de apelación (procesal), sentencia
Materia: CIVIL
Carátula: ARIAS MARIA RUBEN Y/OTRA c/ EMPRESA MAN-SO Y/U OTROS s/ COBRO DE PESOS, DAÑOS Y PERJUICIOS, ETC. - CASACION CIVIL "BELIZAN JUAN ANTONIO S.D DE USURPACION DE PROPIEDAD E.P MEDINA, FRANCISCO CELESTINO Y OTRO". s/ APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-04-18|2007-02-20

Habiendo votado en una sentencia sólo dos miembros del tribunal en forma idéntica tanto en la parte dispositiva como resolutiva, coincidiendo en la solución del caso, han conformado una mayoría absoluta por lo que no puede ser cuestionada la validez del resolutorio dictado, ni tachado de inconstitucional.-
Emergencia económica, reducción salarial, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Giuliano, Jorge H. y otros c/ Tribunal de Cuentas y ots. c/  s/ Pretensión de restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso extraordinario de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2017-02-15

A la luz de la naturaleza remunerativa del S.A.C., por un lado y el umbral establecido para la confiscatoriedad, por el otro, queda en claro que la disposición legal que establece la no percepción del emolumento señalado resulta a todas luces irrazonable y por tanto, confiscatoria.(doctor de Lázzari, mayoría)
Seguros, ley de defensa del consumidor
Materia: COMERCIAL
Carátula: Juárez, Verónica Lorena c/ Roldan, Gonzalo Francisco s/ piezas pertenecientes A. G. V. Servicios Mineros c/ Integrity Seguros Argentina S.A. s/ acciones Ley de Defensa del Consumidor
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2018-05-18|2019-02-04

El carácter de consumidor final que se define por el destino de la adquisición, no atiende al elemento subjetivo del motivo personal que movió al individuo a consumir, sino objetivamente a la confrontación del destino del bien o servicio adquirido -también objetivamente considerado conforme su utilidad reconocida - con el área de actividad del pretendido consumidor. De este modo, si el bien o servicio adquirido está fuera de dicha área de actividad, debe presumirse que se trata de un acto de consumo, lo que no ocurre si se advierte que está dentro de dicha área. Las consideraciones efectuadas son plenamente predicables en el ámbito del contrato de seguro, pues éste constituye un contrato de consumo cuando el asegurado lo celebra como un destinatario final. De tal suerte, quedan excluidos de la aplicación de las normas de la ley 24.240, aquellos contratos de seguros en los que el asegurado no resulta consumidor, esto es, cuando el aseguramiento no lo celebra como un destinatario final, sino con relación a un interés asegurable sobre bienes que integran un proceso de producción, transformación, comercialización o prestación a terceros.
Recurso de queja (procesal), queja por apelación denegada
Materia: PROCESAL
Carátula: Bantana, Carlos Alberto c/ E.N.  (Ministerio de Educación y Justicia) s/ Juicio de conocimiento - Recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-03

El recurso de queja por apelación denegada constituye el remedio procesal tendiente a obtener que el Tribunal competente para conocer en segunda instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado por el órgano inferior (ante todo en orden a si el recurso fue bien o mal denegado), declare admisible la apelación y, eventualmente disponga sustanciarla en la forma y con los efectos que correspondan.