Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-09-11


2º Instancia. - Buenos Aires, septiembre 11 de 2009.

Visto:

El recurso interpuesto a fs.79/80; y Considerando:

I. El señor juez "a quo", a fs.75/76, hizo lugar a la demanda de consignación y dispuso que la suma de dinero depositada en la causa se transfiera a la orden del juez que interviene en los autos "Jara, Roque Mario s. sucesión ab intestato" (n º 65.049), en trámite por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N º 13 de la jurisdicción de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires.

Contra tal decisión se alzan los demandados, a tenor del memorial de fojas 79/80, que no fue replicado por la parte actora.

II. El recurso es procedente.

La sociedad actora, deudora de una suma de dinero respecto de quien fuera en vida don Roque Mario Jara, con causa en el acuerdo rescisorio celebrado el 27-12-2007 (fs.8/11), consignó judicialmente las partidas que se hicieron exigibles desde la fecha de fallecimiento del trabajador, hecho que aconteciera el 25-11-2008.

A pesar de lo establecido en la cláusula 7º del acuerdo resolutorio (fs.10), en la sentencia de grado se declaró, llegando firme a esta alzada, que resultan acreedores de la prestación dineraria consignada los herederos de don Roque Mario Jara.

El artículo 3410 del Código Civil es categórico en cuanto a que el cónyuge supérstite, además de los ascendientes y ascendientes del difunto, entran en posesión de la herencia desde el día de la muerte del autor de la sucesión "sin ninguna formalidad o intervención de los jueces". La claridad del texto legal no admite vacilaciones por lo que no corresponde que los fondos consignados sean transferidos al juicio sucesorio, pues ello implicaría, de manera elíptica, exigir a la cónyuge supérstite y a los descendientes del causante - que por otra parte ya fueron declarados herederos según constancia de fs.71 - la acreditación judicial de una investidura que el código de fondo no les impone, porque la calidad de sucesores les es reconocida de pleno derecho.

La fórmula de Vélez Sarsfield, vertida en el precepto que se cita, no ha merecido hasta la fecha reproche alguno desde la doctrina autoral y jurisprudencial; tanto que se la ha trasladado al Proyecto de Código Civil de 1998 (Arts.2286 y 2287) e incluso ha sido reproducida por los distintos proyectos de reforma que le precedieron a éste durante la segunda mitad del siglo XX.

Se suma a lo expuesto que el Código Civil, al regular el régimen de la división de las herencias, establece que "los créditos divisibles que hacen parte del activo hereditario, se dividen entre los herederos en proporción de la parte por la cual uno de ellos es llamado a la herencia" (artículo 3985); que: "Desde la muerte del autor de la sucesión, cada heredero está autorizado para exigir, hasta la concurrencia de su parte hereditaria, el pago de los créditos a favor de la sucesión" (artículo 3986) y que: "El deudor de un crédito hereditario se libra en parte de su deuda personal, cuando paga a uno de los herederos la parte que éste tiene en ese crédito" (artículo 3988).

En síntesis, tratándose de herederos (esposa e hijos) a quienes no les es exigible una investidura judicial (artículo 3410 Código Civil) y de un crédito divisible según el artículo 669 Código Civil (entregar una suma de dinero), corresponde revocar lo resuelto en el punto 4) de la parte dispositiva del fallo apelado y ordenar, en consecuencia, que se proceda en esta causa a la entrega a los demandados de las sumas de dinero consignadas.

Por ello, el tribunal resuelve: I. Revocar lo resuelto en el punto 4 de la parte resolutiva de la sentencia de fs.75/76 y disponer que las sumas de dinero consignadas sean entregadas en esta causa. II. Costas por su orden. Regular los honorarios de la representación letrada de la parte demandada, por su actuación ante esta alzada, en el 25% de lo que ha sido fijado por su actuación en origen (artículo 14 de la ley 21.839).

Regístrese, notifíquese y, oportunamente, devuélvanse. -Gabriela Alejandra Vázquez. -Juan Carlos E. Morando.