marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derecho procesal, procesos de ejecución, juicio ejecutivo, preparación de la vía ejecutiva, ley de defensa del consumidor
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Blanco, Juan Carlos c/ Fojo, César Damian s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-08-30

1. Corresponde revocar la resolución de grado mediante la cual el Sr. Juez a quo rechazó la ejecución del pagaré y concedió un plazo para que la ejecutante acompañara el instrumento que materializó la operación de consumo para dar curso a la preparación de la vía, en los términos del CPR 525. Ello así, pues en la especie no se encuentra controvertida la existencia de la relación de consumo que derivó en el libramiento y ejecución del pagaré cuya suscripción se imputó al ejecutado. 2. Las constancias acompañadas por el banco al plantear la reposición con apelación subsidiaria -solicitud de préstamo y las condiciones particulares y generales de la operatoria-, son suficientes en esta instancia para tener por cumplidos los recaudos del art. 36 de LDC y dar curso a la ejecución del pagaré como se pretendió (en similar sentido, CNCom, Sala F in re "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Vania, Gustavo Víctor s/ Ejecutivo" del 11-4-19). 3. Resultó inapropiado en esta etapa preliminar del proceso (en la que aún no se entabló la litis ni se escuchó al ejecutado sobre el punto) rechazar la ejecución y pretender la preparación de la vía ejecutiva respecto de un documento que no fue aquél en razón del cual se accionó. Por ello, corresponde dejar sin efecto lo decidido en la anterior instancia, sin perjuicio de lo que quepa resolver de ser planteada la cuestión una vez que se dé debida intervención al ejecutado.
Recusación y excusación
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Issa, Juan Carlos Antonio s/ Incidente de Revisión
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-12-05

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho, que si bien es ponderable la actitud de los jueces que, ante la reiteración de las manifestaciones que cuestionan su imparcialidad y buen juicio, denuncian violencia moral y razones de delicadeza para excusarse en la causa como un modo más de asegurar que el reclamo resulta infundado, cabe considerar que conforme a la integridad de espíritu, elevada conciencia de su misión y el sentido de responsabilidad que es dable exigir a quien cumple tal magistratura, deben colocarse por encima de tales insinuaciones y, en la defensa de su propio decoro, estimación y deber de cumplir con la misión encomendada, conducirlos a no aceptar las sospechas de la alegada y no probada parcialidad.
Concursos, honorarios del abogado, recurso de revisión (procesal)
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: LEONARDI, Ernesto Daniel s/ INCIDENTE DE IMPUGNACION INFORME INDIVIDUAL DE LA SINDICATURA  CARPETA nº 5 - QUIEBRA DE VILLAMAYOR, Roberto Aníbal y otro.
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1991-04-26

Si bien se tramita por la vía de incidente, el recurso de revisión tiene el carácter de reposición, en cuyo caso sería de aplicación el artículo 31, última parte de la Ley de Aranceles. Y si bien el artículo 20, último párrafo, agregado por Ley 5097, referido a la verificación de créditos, establece que se tomará el monto que efectivamente se liquida, entendemos que no es aplicable al caso, porque la ley hace una diferenciación, dando los efectos de la demanda al pedido de verificación, y el carácter de recurso a este caso. Por ello, consideramos procedente no aplicar estrictamente un porcentaje sobre un monto determinado, sino estimar dicho monto, sin perder de vista el interés o factor económico, la extensión del trabajo y la gravitación que tiene la resolución recaída. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, incapacidad, absurdo, apreciación de la prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Jometon Villate, José Luis c/ Autolatina Argentina S.A. s/ Enfermedad Ley 9688
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-04-26

Incurre en absurdo el fallo que exhibe un manifiesto error en la apreciación de la prueba, al omitir considerar la objeción que acertadamente ponía en evidencia no sólo una seria falencia en la determinación del grado de incapacidad por parte del perito médico, sino que a su vez permitía llegar al porcentual de minusvalía correcto.
Municipalidad, remuneración, doctrina de los actos propios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Ventura, Santos Luciano c/ Municipalidad de Rafaela s/ Recurso Extraordinario. Recurso contencioso administrativo de plena   jurisdicción (Expte. CSJ No. 181-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-07-29

El hecho de que la Municipalidad demandada haya restablecido progresivamente el sistema de coeficientes salariales para reconstituir las retribuciones del personal de planta permanente, no permite hablar del ejercicio por parte de la misma, de un derecho incompatible con una conducta anterior, yendo en contra de sus propios actos,de modo que esa pretensión resulte írrita al principio de buena fe y la tutela de tal conducta se torne inadmisible -por contradictoria- en nuestro ordenamiento jurídico, a tenor de la regla moral que para todo derecho obligacional consagra el artículo 1198 del Código Civil.
Desindexación, obligaciones de dar cantidades de cosas, obligaciones de dar sumas de dinero, deuda no consolidada
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MUTTI ANGELICA ASUNTA c/ PEREYRA ALDO Y LOPEZ OMAR s/ Daños y Perjuicios (LIBRO: A076 - 091)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1995-09-14

La ley 24283 constituye un razonable método desindexatorio, donde ninguna relación jurídica queda fuera de su aplicación, primero porque la norma no hace distingos, ni exclusiones, no siendo relevante la distinción entre deudas de valor y de dinero, pues se ha vuelto al nominalismo; además la expresión "cualquier otra prestación" torna indiferente el distingo. La expresión "no consolidadas" hace al pago en sí, no a los motivos o causas que llevaron a decidir tal pago. Debe existir una petición concreta de la parte interesada y los jueces deben definir el valor real y actual de las cosas, bienes y servicios con criterio de razonabilidad y de acuerdo a las pruebas que se aportan a tal fin. No debe perderse de vista que la existencia de una deuda actualizable es la premisa básica de la operatividad de la ley. Como no se presume legalmente la existencia de "exceso indexatorio" por el sólo hecho que en la existencia de una deuda pudiera haber existido "un período de indexación", la prueba del exceso que haría operar la corrección de la ley 24283 debe traerse a la causa. Los jueces tiene el indeclinable deber de ajustar sus pronunciamientos a la realidad económica, y la razonabilidad del sistema exige la comprobación de que los medios arbitrados no resulten desmedidos en relación a la finalidad que persiguen. Para ello se hace necesario una evaluación razonada de la cuestión propuesta, de tal forma que justifiquen la admisión o rechazo de las pruebas que se ofrecen.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, prueba testimonial, Derecho laboral, trabajador, categoría laboral
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: STRADELLA ALLASIA, CLAUDIO c/ COMERCIAL DEL CENTRO S.A.Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-04-20

Los planteos recursivos en torno al alegado apartamiento de la prueba testimonial que el recurrente reputa como decisiva en orden a acreditar su condición de vendedor no alcanzan a refutar el razonamiento seguido por la Cámara cuando, en definitiva, concluyó que del informe pericial y de las declaraciones testimoniales surgía suficientemente acreditado que el trabajador se había desempeñado como administrativo y que, por el contrario, los testigos traídos por éste no resultaban idóneos para acreditar su invocación de vendedor (al ser testigos de oídas, parciales, contradictorios e imprecisos), de lo que se desprende que la probanza que el impugnante aduce como preterida fue valorada por el Tribunal aunque en un sentido distinto al pretendido por aquél.
Enfermedad profesional, competencia, acción meramente declarativa
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: LIBERTY A.R.T. S.A. c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-03-10

El Máximo Tribunal recientemente ha sostenido que la norma que instituyó el "Fondo Fiduciario de Enfermedades Profesionales" (Dec. 590/97 modificado por el Dec. 1278/00, art. 14) dispuso, en su art. 7, que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo sea la autoridad de aplicación respecto de la utilización de sus recursos. Por ello, el sustento de la pretensión se encuentra enraizado en cuestiones directamente vinculadas con aspectos del derecho de la Seguridad Social, en la medida que se encuentra involucrada la Superintendencia de la Seguridad Social (Fallos 326:2311), y el criterio para determinar la atribución de competencia debe ser referido al encuadramiento normativo que presumiblemente tenga influencia decisiva para la solución del litigio -doctrina de Fallos 300:1148; 304:377, entre muchos otros- (cfr. "Cons. Arg. Asoc. p/ Def. Educ e Inform. de los Consumidores c/ Berkeley Internacional ART S.A.", sent. del 28.05.13). En consecuencia, corresponde declarar la competencia de la Justicia Federal de Seguridad Social para entender en la acción declarativa de certeza -en los términos del art. 322 del C.P.C.C.- interpuesta por la A.R.T. contra la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, a fin de que se determine si puede imputar al Fondo Fiduciario de Enfermedades Profesionales el costo de las prestaciones dinerarias otorgadas a los trabajadores damnificados afectados por hipoacusias perceptivas bilaterales determinada en un procedimiento judicial (en el caso, durante el período comprendido entre el 30 de junio de 2003 y el 30 de septiembre de 2009).
Locación, resolución del contrato, convertibilidad, teoría de la imprevisión
Materia: CIVIL:
Carátula: LOGRAL S.R.L. c/ DANIEL GUSTAVO ADOLFO s/ RESOLUCION DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-21

Resulta un hecho imprevisible para los contratantes que una ley posterior, con carácter imperativo, prohiba la continuación de la aplicación de la actualización convencional, como lo hizo la ley de convertibilidad. En consecuencia, si del cotejo realizado entre el alquiler que correspondería según la actualización acordada por las partes, de no haber intercedido esta ley de orden público y el que efectivamente se abonó, resulta que el hecho sobreviniente ha producido una excesiva onerosidad en la prestación a cargo de la actora, el medio para hacer cesar la situación así generada se encuentra en la rescisión por la causal prevista en el art. 1198 del Código Civil.

No resulta aplicable la teoría de la imprevisión a la pretensión de rescisión de un contrato de locación fundada en el incremento del valor locativo del inmueble en el mercado, producido -entre otras causas- por la inflación si ésta ya existía al tiempo de celebración del contrato, al extremo de encontrarse prevista por las partes mediante un mecanismo de actualización nominal de los alquileres, al que se sujetaron hasta el dictado de la ley de convertibilidad. Y esto no varía por más que se califique a esa inflación anteponiéndole el "hiper" con el que se quiere connotar un pretendido carácter extraordinario del fenómeno económico.
Empleo público, derechos y garantías constitucionales, derechos del trabajador
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GRILLE, Graciela Isabel c/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-05-06

En el ámbito de la actividad bancaria oficial, como en cualquier dependencia de la administración pública, debe regir siempre la garantía del art. 14 bis de la Constitución Nacional, y este precepto de jerarquía superior, no puede resultar derogado para el futuro por vía de un estatuto dictado por la propia entidad bancaria, pues ninguna cesantía discrecional que no tuviera sustento en sumario por falta tipificada, podría dictarse por la mera decisión de la empleadora que ofreciera compensar con indemnizaciones las separaciones de los cargos.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, agente de bolsa, mandato, administración fraudulenta
Materia: PENAL - PROCESAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: JOSE V. PASCAR Y OTROS s/ DENUNCIA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-05-15

Para la procedencia del recurso extraordinario es necesario que el escrito mediante el cual se lo deduce contenga la enunciación de los hechos de la causa y de la cuestión federal en debate, a fin de poder vincular aquéllos con ésta, requisito que no cumple -por no refutar lo decidido- el deducido contra la sentencia que, por entender que el agente de bolsa se había ceñido al mandato de sus clientes, sobreseyó por el presunto delito de administración fraudulenta o infiel; por lo tanto, corresponde rechazar los agravios referidos a que el a quo omitió considerar que en apreciable número de operaciones los comitentes no preindicaron los precios tope y que en las hipótesis de defraudación por infidelidad no se burla una simple expectativa de beneficio económico sino una pretensión jurídica actual, basada en el deber que la ley impone al mandatario de no quebrantar el cuidado del patrimonio de su mandante.
Accidentes de trabajo, responsabilidad del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: Rodríguez Paiva Antonio c/ Industrias Congeladas S.A. y/o quien resulte responsable s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1994-07-14

Si el empleado hubiera recibido la encomienda de trabajar para un tercero, en interés de éste, pero con orden de su empleador, igual la responsabilidad por el accidente recaería en cabeza del empleador Menos relevancia tiene que el accidente ocurra fuera del horario habitual o en tareas no habituales. Si éstas le fueron encomendadas por el empleador, éste responde.
Exceso ritual manifiesto, defensa en juicio
Materia: COMERCIAL-LABORAL
Carátula: ROMERO JOSE EUGENIO c/ CREDICHU SACIFIA Y OTROS s/ DESPIDO, RUBROS ADEUDADOS, CERTIFICACIONES S/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2014-03-18

El cumplimiento estricto de los requisitos del art. 125 en muchos casos resultan tan riguroso que se trata de un excesivo rigorismo ritual que los jueces tienen la obligación de morigerar a los fines de brindar, la garantía de la defensa en juicio, la doble instancia y la igualdad de las partes en el proceso.
Facultades del Poder Ejecutivo, tratados internacionales, AMIA, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Mutual Israelita Argentina (A.M.I.A.) y otros s/ amparo ley 16.986
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-12-04

En lo atinente al Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA, es obligatorio afirmar que la decisión de la legalidad o no de dicho acto no puede encontrarse supeditada a la eventual conveniencia de lo obtenido como producto de la negociación. De tal situación resulta la improcedencia de la acción de amparo intentada con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del mismo, por cuanto, en la especie nos encontramos ante la invocación de un agravio constitucional basado en la concreción o inminencia de un daño originado en la conjeturada finalidad de un hecho cuya ocurrencia no sucedió, no se ha verificado en autos o cuanto menos, no ha sido probada.
Contrato de trabajo, pérdida de confianza
Materia: LABORAL
Carátula: Grigera Jordan, María Florencia c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-10-30

La pérdida de confianza constituye una valoración subjetiva, que debe basarse en hechos concretos e incumplimientos que justifiquen su invocación como justa causa de cesantía. Es una expresión que se traduce en un sentimiento subjetivo, carente de efectos jurídicos, ya que son los hechos en los que se funda los que deben ser objeto de escrutinio a fin de determinar su idoneidad objetiva como injuria laboral, esto es, como incumplimientos cuya gravedad imposibilite la continuación de la relación, o más precisamente, habiliten al contratante a denunciar el contrato, por haber lesionado irreparablemente las bases del negocio o haber tornado inequitativo exigirle que continúe observándolo.
Apelación concedida libremente, efecto suspensivo, ordenanzas municipales, intendente, ley vigente, debido proceso, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Almeda, Néstor Fernando c/  s/ recurso de apelación
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2022-04-07

Cabe conceder libremente y con efecto suspensivo el recurso de apelación presentado contra la ordenanza dictada por el Concejo Deliberante de la Municipalidad de Cafayate que dispuso la destitución del señor intendente municipal, y hacer saber a la Presidencia del Concejo que no encontrándose firme la decisión apelada, el intendente continúa en el ejercicio de sus funciones hasta tanto esta Corte se expida acerca del recurso. Para decidir así, se señala que el art. 181 de la Constitución Provincial prevé el trámite de este remedio constitucional en forma genérica; por ello ante la falta de reglamentación legal, resulta necesario establecer pautas útiles para su aplicación a fin de asegurar las garantías de la defensa en juicio y debido proceso. Sentado ello, esta Corte en casos análogos ha decidido aplicar supletoriamente a dicho trámite las normas del Código Procesal Civil y Comercial relativas al recurso ordinario de apelación -arts. 244 y 245-.
Recurso de casación penal, excarcelación, circunstancias que impiden la excarcelación, intención de eludir la acción de la justicia, fundamentación de sentencias, fundamentación insuficiente, procedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Tabachnick, Mauricio s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-28

Corresponde hacer lugar al recurso de casación puesto que la resolución atacada, en cuanto confirma el rechazo de la exención solicitada por el imputado no se encuentra debidamente fundada, huérfana de toda motivación, pues no existe justificación racional que permita tener por fundada la posible elusión de la justicia o el entorpecimiento de la justicia por parte del imputado, en definitiva, la existencia o no peligrosidad procesal en la causa que justifique el encarcelamiento preventivo del imputado. Ello así toda vez que no se consignan en el pronunciamiento atacado cuales serían concretamente las pautas que permitan concluir que el nombrado, encontrándose en libertad, intentaría entorpecer la acción de la justicia, haciendo simplemente referencia a los antecedentes que ostenta el imputado sin dar precisiones sobre las circunstancias relevantes del caso para analizar la presencia de los aludidos peligros, y restringir su libertad ambulatoria del imputado únicamente en virtud de la existencia de condenas anteriores, afectando de tal modo la garantía que lo asiste de ser tratado como inocente hasta tanto no se declare por sentencia firme su culpabilidad. (Voto Dra. Capolupo de Durañona y Vedia, adhiere Dra. Ledesma).
Estupefacientes, circunstancias que impiden la excarcelación
Materia: PROCESAL
Carátula: Uliassi, Martín Nicolás s/ excarcelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-05-04

Debe confirmarse la resolución apelada en cuanto denegó la excarcelación del imputado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes con fines de comercialización; ya que surge de las constancias de la causa que el encartado posee antecedentes condenatorios que podrían configurar la declaración de reincidente del encartado por lo cual se configuran los peligros procesales que impiden conceder la excarcelación solicitada.
Inadmisibilidad del recurso, revocación de la excarcelación, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL
Carátula: Benítez, Rafael Salvador s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-09-01

Es inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la revocación de la excarcelación si la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción de esta CFCP, sino que se ha limitado a cuestionar una fundamentación que no se comparte sin efectuar una crítica concreta y razonada de los argumentos dados por el a quo, que se ajustó a los parámetros establecidos en el plenario "Díaz Bessone".
Ius variandi, remuneración
Materia: LABORAL
Carátula: Cappa, Jorge Enrique c/ Cereal S.A.C.F. s/ Cobro diferencias de sueldos, etc. Ayala, Ernesto y otros c/ Rigolleau S.A. s/ Cobro de diferencias salariales
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-11-20|1996-08-06

Nada obsta a que el empleado admita el cambio de las condiciones de trabajo -en el caso, sistema remunerativo- mientras no se demuestre que mediante dicha modificación se hubiera incurrido en alteración de principios irrenunciables por el trabajador al extremo de llegarse a suprimir o reducir los derechos emergentes de la ley y de las otras fuentes de la materia del trabajo.
Contrato de garaje, aplicación de la ley, clasificación de las obligaciones
Materia: COMERCIAL
Carátula: Monsanto Argentina SRL c/ Fideicomiso SD s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-05-02

El fideicomiso, en tanto negocio jurídico legislado (conf. CCCN 1666 y ss.), constituye un contrato que, como tal, carece de capacidad para estar en juicio por sí mismo. Quien tiene legitimación para ejercer la defensa del fideicomiso es el fiduciario, en tanto propietario de los bienes que lo componen (CNCom, Sala D, 19.8.14, "Suldon SA c/ Fideicomiso Milenio y otros s/ ordinario" y sus citas; v. Lorenzetti, Ricardo, Contratos - Parte especial, tomo 2, Santa Fe, 2003, pág. 311).
Derecho laboral, honorarios, leyes, constitucionalidad, razonabilidad, bien común
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: COTO CIC S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2017-12-05

La facultad ejercida por la Provincia de Santa Fe a través de la ley 13441 para regular lo atinente a la apertura y cierre de establecimientos comerciales y/o de servicios en su territorio no se revela como desproporcionada con las finalidades de bien público; por el contrario, el legislador provincial ha ejercido sus facultades de manera razonable y no arbitraria, en tanto se basó en múltiples propósitos que, en suma, se reconducen en el bienestar de su propia comunidad y se reputan legítimamente adoptados en la jurisdicción provincial, sin que se configure agravio constitucional, atento a los derechos afectados. (De la disidencia del Dr. Falistocco) - Jurisprudencia concordante: Castets y Tanino; Foschiatti y Supermercado Reconquista, AyS T 279, p 142/236.