marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cesión del establecimiento, contratación sucesiva
Materia: LABORAL
Carátula: Castaño, Pedro Félix  c/ Importadora Exportadora Avanti SRL; y Rafaelli, Enzo Gabriel s/ ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2023-09-08

En particular, este Tribunal entiende que existió una cesión de establecimiento, entendido como la unidad técnica o de ejecución utilizada en el transporte interprovincial de materiales, cuando había existido una cesión de los clientes, rutas, choferes y camiones entre las empresas. Ello se entendíó acreditado al demostrarse que habían compartido a lo largo de una línea temporal, iguales recursos humanos (choferes) y materiales (camiones y acoplados), para el traslado de iguales materiales entre iguales clientes y rutas comerciales.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Ramón Juan Alberto Camps y otros c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ #TIPO_TRIBUNAL: CS c/  s/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-06-22

La Carta Fundamental garantiza a todos los litigantes por igual el derecho a obtener una sentencia fundada previo juicio llevado en legal forma, cualquiera sea la naturaleza del procedimiento -civil o comercial- de que se trate.
Derecho laboral, despido, trabajador, salarios caídos, reincorporación, remuneración
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Alcácer, Miguel Angel c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ   Nº 243-85)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-08-03

La Corte Suprema Nacional, en el campo del derecho laboral privado, -desde el caso "De Luca" en que cambió su anterior jurisprudencia (mantenida en Fallos 263:545)- declaró inconstitucionales las normas legales o convencionales que imponían al empleador el pago de salarios caídos desde el despido hasta la reincorporación. Este criterio fue seguido por la Corte Provincial.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestión de derecho público local, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Solis, Antonio Carlos c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la   Nación. Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-05-06

Circunscribiéndose la solución del litigio a la inteligencia de normas de derecho público local, esto es, preceptos no federales, no se verifica en la especie el nexo directo que exige el artículo 14 de la ley 48 a fin de habilitar la instancia extraordinaria, tanto más, cuando el fallo impugnado se encuentra suficientemente fundado en la normativa cuestionada.
Violencia de género, restricción de acercamiento, amenazas
Materia: PENAL
Carátula: Lara, Rodolfo Alejandro s/ Recurso de Casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-10-23

El hecho de que la víctima hubiera denunciado al encartado por situaciones de violencia ante la Oficina de Violencia Doméstica de la CSJN y que al momento de iniciarse la causa mediaba una prohibición de acercamiento del imputado a la víctima, a su hijo y al domicilio de la hija de aquélla, lleva a concluir que -además de que en la conducta desplegada por el imputado se encuentran presentes todos los elementos del tipo previsto en el art. 149 bis 2º párrafo CP- los dichos proferidos resultan idóneos para amedrentar a su ex pareja. Debe descartarse la causal de inculpabilidad invocada, pues el art. 34 inc. 1º CP requiere que el imputado, al momento del hecho, no haya podido comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones conforme esa comprensión, ya que, en el caso, el imputado puedo efectuar acciones de cierta complejidad, como llamadas telefónicas a un abonado concreto, patear botellas en dirección a un edificio y dirigirse al domicilio de su ex pareja y tocar el timbre. (Dres. David, Slokar y Ledesma).
Negligencia, corrupción del funcionario público
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Sarlenga, Luis E. y Otros c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-06-21

El plazo insumido en el trámite de la causa no es el resultado de un comportamiento negligente por parte de las autoridades responsables, sino la consecuencia lógica de la tramitación de una investigación de considerable magnitud, estando en presencia de un delito de corrupción tras nacional y complejo.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, prueba, apreciación de la prueba, Derecho laboral, despido indirecto
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ESTALLE, LAURA FERNANDA c/ SELLART, GRACIELA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-02-11

La impugnante se empeña en hacer prevalecer su particular apreciación de la causa, insistiendo en que los juzgadores al estimar que la extinción del contrato de trabajo en tal contexto devino injustificada resolvió en oposición a las pruebas arrimadas al proceso, mas sin lograr desmerecer los fundamentos dados por la Alzada, que entendió que no obstante no haberse acreditado que la accionante no gozaba exclusivamente los lunes de su franco semanal, la demandada tenía conocimiento -tal como lo reconoció- que la trabajadora cursaba esos días, habiéndole expresado que en la medida en que pudiera conseguírsele un reemplazo se le daría permiso, concluyendo que el despido directo tras la última inasistencia fue intempestivo al no conceder a la actora la posibilidad de aclarar su accionar y, en su caso, ante el silencio o una respuesta no satisfactoria recién dar por finalizado el vínculo con causa justificada. (De la disidencia de los Dres. Gutiérrez y Spuler)
Iura novit curia, prueba, deberes del juez
Materia: LABORAL
Carátula: BUSNADIEGO, GLADYS NOEMI c/ MUNICIPALIDAD DE MAQUINCHAO Y PEREZ, MARCOS JAVIER s/ SUMARISIMO (I) S/ INAPLICABILIDAD DE LEY
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2018-09-04

Los hechos que son objeto de prueba deben haber sido afirmados por las partes, el juez es quien conoce el derecho y está obligado a sentenciar de acuerdo con la norma jurídica aplicable al caso. Pero esto no implica que el juez subsane las omisiones en que incurrieron las partes en determinadas cuestiones que pueden suscitar planteos diferentes; es por esta razón que la aplicación del principio iura novit curia tiene límites. El juez debe calificar jurídicamente la cuestión sometida a su análisis, pero sin modificar las situaciones de hecho que las partes expusieron en los escritos constitutivos del proceso. (Voto de la Dra. Piccinini por la mayoria) Fuente del sumario: OFICIAL
Quiebra, período de sospecha, actos ineficaces de pleno derecho, privilegios (comercial), prenda
Materia: COMERCIAL
Carátula: TOGS SOCIEDAD ANONIMA - BANCO DE AVELLANEDA. s/ QUIEBRA. INCIDENTE ARTICULO 38.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-18

En tanto el otorgamiento de los créditos y la constitución de las garantías prendarias sobre los mismos fueron efectuadas simultáneamente, no se presenta el supuesto de ineficacia ya que la ley de concursos 122, 4 comprende unidamente aquellas obligaciones que originariamente carecían de garantía, manteniendo la validez de aquellas constituidas simultáneamente aún durante la época de la cesación de pagos de la deudora.
Falta de personería, divorcio, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: V., A. c/ F., H. R. s/ Divorcio vincular
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-04-23

En un juicio de divorcio fundado en la causal prevista en el art.

214 inc. 2° del C.C., no es procedente la falta de personería interpuesta por la Asesora de Incapaces, fundada en la falta de capacidad de la demandada, ya que esta no ha sido declarada incapaz, y que conforme el art. 140 del CCI ninguna persona será habida por demente si ello no es previamente declarado por juez competente. La circunstancia de que el cónyuge demandado no pueda evitar el divorcio, si se dan los supuestos contemplados por el art. 215 del CCI, no implica que la misma no sea parte dentro del respectivo procedimiento, pues un razonamiento contrario llevaría a dejar sin efecto el principio constitucional de la defensa en juicio (art. 18 Const. Nac.), y además de acuerdo a las disposiciones de la ley civil, el demandado puede alegar y probar no haber dado causa a la separación a fin de resguardar sus derecho de cónyuge inocente, para lo cual puede reconvenir al demandante (arts. 204 y 214 del CCI).

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, doctrina de la arbitrariedad, exceso ritual manifiesto, recurso de apelación (procesal), monto mínimo
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: CLEMENTE, IRMA c/ AGUAS SANTAFESINAS S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-08-07

Teniendo presente que la suma demandada no superaba por tan solo un centavo la cota mínima establecida legalmente para la apelación -considerando el monto de la pretensión al momento de plantear la demanda y que a la fecha del pronunciamiento recurrido el tope apelatorio era de 10 jus- y que, apelado el pronunciamiento de baja instancia y concedidos los recursos por el Juez de baja instancia, la Cámara procedió a sustanciar el recurso, expresando agravios la parte actora y contestando los mismos la parte demandada, sin advertirse ningún cuestionamiento por parte de esta última acerca del tope apelatorio previsto por el artículo 43 de la Ley Orgánica de la Provincia de Santa Fe; más allá de que no se discute la razonabilidad de la limitación a la instancia de apelación y la competencia funcional de la Alzada para verificar -aun de oficio- si existe agravio mínimo, se evidencia que el Tribunal no podía soslayar que, en la especial coyuntura de autos, condicionar el acceso de la parte actora al derecho de obtener la revisión o el control acerca del acierto o error de lo decidido por el juez de baja instancia por la insignificante suma de un centavo (aun cuando no se advertían cuestionamientos de la contraparte), configuraría un criterio indebidamente formalista y frustratorio del derecho de defensa que resulta descalificable desde el plano constitucional. (Del voto del Dr. Falistocco, que hace mayoría. En disidencia: Dr. Netri) - REFERENCIAS NORMATIVAS: CSJStaFe, Acordada 36, punto 5, del 10/9/2013.
Menores, defensa en juicio
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: MARTINEZ, CLAUDIO s/ ROBO - DAÑO - TENTATIVA DE ESTAFA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-02-01

La condición de menor que presentaba el encartado al momento de la comisión del delito que se le reprocha, resulta obstativo a que el proceso culmine con un fallo condenatorio, sin que previamente se haya declarado el juicio de responsabilidad del menor y cumplidos con los recaudos tuitivos necesarios para arribar a tal decisión ya que debe ajustarse al régimen jurídico específico.

No corresponde avizorar algún criterio de nulidad, sino subsanar en la instancia, sin que ello importe violar el derecho de defensa, el error procedimental en que incurre el a quo, impulsando el curso por el que tiene que transitar la causa y evitando de tal forma una dilación del proceso, que gravitaría perjudicialmente en la razonabilidad de su tiempo de duración.

El juicio de responsabilidad en los términos que se encuentra previsto por la ley aparece, comparativamente con la sentencia condenatoria, como una declaración de marco restringido, que absorbe en su contenido, el análisis referido a la acreditación del delito o intervención atribuible al menor, difiriendo en consecuencia la imposición de la pena a una ulterior decisión, en la que el juez, sobre la base de los resultados que arroje el tratamiento tutelar prescripto por la ley, a la luz del informe retrospectivo de la conducta del sujeto, considere que el menor es merecedor de una sanción.

Corresponde concluir, en virtud de lo dicho, que la sentencia dictada por el a quo adquiere virtualidad como juicio de responsabilidad, en lo atinente a la acreditación de la materialidad del hecho, autoría y responsabilidad, aspectos que se observan correctamente analizados por el Juez de Grado en la sentencia recurrida.
Daños y perjuicios, valor vida
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Domínguez, Alejandro y otra c/ Sanatorio Modelo de Quilmes S.A. y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2004-04-01

Para fijar el monto del resarcimiento no basta con mencionar las pautas que se tuvieron en cuenta, sino que una vez que se establecieron es preciso analizarlas e interrelacionarlas puesto que apreciar significa evaluar y comparar para decidir, proporcionando los datos necesarios para reconstruir el cálculo realizado y los fundamentos que demuestren por qué el resultado es el que se estima más justo.
Concursos, salvataje de la empresa, resoluciones inapelables
Materia: COMERCIAL
Carátula: Urbanotec S.A. c/  s/ quiebra s/ recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2019-06-26

Sin desconocer que el rechazo a la solicitud de apertura del procedimiento previsto por el art. 48 de la ley concursal (salvataje o "cramdown") no tiene prevista la posibilidad de apelación, y que por ello podría sostenerse que la misma resulta comprendida en la regla del art. 273, inc. 3º CPCC, no puede pasarse por alto que dicha regla debe ceder en aquellos supuestos donde su rígida aplicación importe exceso de rigor formal que conspire contra los fines del concurso.
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor, peatón embestido, inversión de la carga de la prueba, culpa de la víctima
Materia: CIVIL
Carátula: HERRERA JUSTINA c/ AGUILAR JORGE FERNANDO s/ ACCIDENTE DE TRANSITO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-12-18

En los supuestos que un peatón es embestido o atropellado en la vía pública por un automotor en movimiento, en cuanto al vehículo en esa situación constituye una cosa potencialmente peligrosa o generadora de riesgo es de aplicación a la norma contenida en la 2da. parte del art. 1113 del C. Civil, razón por la cual el conductor para eximirse de su responsabilidad deberá acreditar de una manera plena y fehaciente la culpa de la víctima en la ocasión, que si fuera exclusiva lo llevará a una liberación total y siendo concurrente con la de aquél, determinará una disminución proporcional de esa responsabilidad.-
Recurso de apelación (procesal), honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: REYES, MONICA CAROLINA Y EN REP. DE SU HIJO: HERRERA REYES, LUCIANO JOAQUIN c/ INSTITUTO PROVINCIAL DE SALUD DE SALTA POR AMPARO s/ AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-03-27

Corresponde regular los honorarios del apoderado del actor que interpuso una acción de amparo, ponderando diversas pautas tales como la actuación profesional del peticionante, el mérito jurídico, la complejidad o novedad de la cuestión, como así también el resultado obtenido y demás factores de legal cómputo, de acuerdo con las pautas indicativas contenidas en los arts.

4 incs. b), c), d) y 5 del decreto Ley nº 324/63, 1 del decreto 1173/94 y 15 de la ley 6730.
Queja por apelación denegada, excarcelación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: U., A. O. c/  s/ Queja
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-01-05

Recurso de queja contra el recurso de apelación rechazado respecto del auto que dictó la prisión preventiva de los imputados. Excarcelación previamente rechazada en la audiencia multipropósito y confirmada por la Alzada. Dictado de prisión preventiva que regularizó la privación de libertad. Doble conforme. Rechazo.
Responsabilidad objetiva, accidente en espectáculo deportivo
Materia: CIVIL
Carátula: Di Prisco, Rosana Miriam Edith c/ Club Gimnasia y Esgrima de La Plata. s/ Recurso de hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-03-24

Resulta razonable establecer expresamente una responsabilidad objetiva y más rigurosa del organizador del espectáculo deportivo, a fin de poner límite al comportamiento de los simpatizantes en los estadios de fútbol, que ha sido muchas veces estimulado por las propias asociaciones, desinteresadas en acudir a las medidas de seguridad imprescindibles para prevenir esta clase de hechos.
Pago, prueba
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Stoyanovich, Gabriel c/ Biggieri Domingo s/ Incumplimiento de contrato - Daños y Perjuicios Díaz, Irma c/ Transportes General Roca s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-04-27|2001-06-07

La prueba del pago es una labor posterior a la acreditación cabal de las circunstancias de hecho que apuntalan la demanda.
Sentencia definitiva, acción de amparo, sentencia arbitraria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Poblet, Hugo Carlos c/ Ministerio de Desarrollo Social y otros s/ otros procesos incidentales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-02-06

La sentencia que decide sobre una medida cautelar en el marco de una acción de amparo regida por la ley local 2.145 resulta definitiva a los fines del recurso de inconstitucionalidad por decisión expresa del legislador de la Ciudad. (Voto del Sr. Juez José O. Casás).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Siliato, Domingo Jorge y otros c/ Fernández, Juan Carlos y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-16

Es insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley que, cuestionando la imposición de costas, no aduce al respecto infracción de norma legal alguna ni discute la calidad de vencido.
Apreciación de la prueba, reglas de la sana crítica, recurso de casación
Materia: PENAL
Carátula: x c/ Valenzuela, Reinaldo G. s/ Robo  agravado  por  el uso de arma en grado de tentativa, lesiones  graves y amenazas agravadas uso de arma en grado de tentativa, lesiones  graves y amenazas agravadas
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-08-22

La valoración de la prueba será material de casación, cuando su interpretación sea un absurdo que no responda a las reglas de la sana crítica que emanan de la lógica, la psicología y la experiencia común, conformando una aberración jurídica; debiéndose expresar precisamente en qué aspecto se han quebrantado estas reglas.
Banco central, entidades financieras, sanciones administrativas, revisión judicial de actos administrativos, control de razonabilidad, debido proceso adjetivo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Banco Alas Cooperativo Limitado (en liquidación) y otros c/ Banco Central de la República Argentina. Resol. 154/94
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-02-19

La garantía del debido proceso de los particulares se halla resguardada siempre que pueda recurrirse ante un órgano jurisdiccional que efectúe un control suficiente de lo actuado en la instancia administrativa (conf. C.S. B. 622 XX "Banco Regional del Norte Argentino", del 4/2/88), posibilidad que aquí se ha materializado a través de los recursos interpuestos ante estos estrados -conf. art. 42 L.E.F.- y, que bien pueden dar lugar a la revisión de las sanciones impuestas por el Banco Central dentro del ámbito posible de control en esta jurisdicción: la razonabilidad del acto sancionatorio, su equidad, su adecuación, con el fin público perseguido (Fallos 199:483; 236:241); y sin perjuicio de destacarse que tal apreciación debe ser prudente, pues actos como el sub-examine son dictados por un órgano estatal altamente especializado en la complejidad técnica de la competencia que se le ha asignado, y de cuyo pronunciamiento sólo cabría apartarse ante razones de grave arbitrariedad palmaria y manifiesta (conf. C.S.J.N.

en Fallos: 268:340; 281:280; 284:280; 281:214; 293:691; esta Sala en los autos "Groisman", del 13/7/82; y "Caja de Crédito Villa Mercedes Cooperativa Limitada s/apel. res. 587/84 B.C.R.A.", del 2/9/92; en igual sentido Sala III, "Devoreal S.A.", "Banco Delta", y "Banco Patagónico", del 2/10/88, 5/3/92 y 17/10/94, respectivamente).

respectivamente).
Ley provincial, procedimiento laboral, empleador, recursos, depósito previo
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: Troche Báez, Prostacio c/ Salvador Olivadese e Hijos S.R.L. s/ Juicio laboral
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-26

El depósito previo del capital, intereses y costas que el art. 57 de la ley 7718 exige al empleador condenado en primera instancia como requisito para la procedencia del recurso de apelación, atiende, evidentemente, a la naturaleza de las prestaciones que son materia de los juicios laborales, en buena proporción de carácter alimentario, y a la consiguiente y explicable necesidad de evitar que el acceso a la alzada se procure sin real motivo, con el solo propósito de demorar el pago de ese tipo de deudas aun después que su exigibilidad para el obrero o empleado haya sido reconocida en una decisión judicial (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert).
Sociedad conyugal, disposición de bienes, bienes propios
Materia: CIVIL
Carátula: C.F.A. s/ SUCESION AB-INTESTATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1921-12-21

El marido carece de facultades para retirar, sin consentimiento de su esposa mayor de edad, los dineros de carácter propio de esta última, es decir, recibidos por ella a título de herencia, legado o donación.
Recurso de inaplicabilidad de ley, sentencia definitiva, resoluciones equiparables a definitiva
Materia: PROCESAL
Carátula: Falsone Alejandro Félix. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 1996-04-01

En lo que hace a la definitividad del pronunciamiento (art. 289 inc.

2º del C.P.C. y C.), se advierte que no se cumple con la exigencia de la Ley Procesal, pues se ha puntualizado concordantemente que para que una decisión revista carácter de definitiva, debe recaer sobre el asunto principal objeto de la litis; o cuando se concreta sobre una cuestión incidental, ha de producir el efecto de finalizar la litis, haciendo imposible su prosecución.
Contratos, concesión comercial, automotores, buena fe
Materia: COMERCIAL
Carátula: Vazquez Automotores SA c/ Chery Socma Argentina SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-17

La función de las reglas de interpretación y de integración -así como en el caso de necesidad de rectificación- del contrato, es la de establecer el genuino sentido del consentimiento contractual. Para ello habrá que partir de hechos comprobados y de los cuales resulte la intención de cada uno de los contratantes. En este sentido, para interpretar un contrato, los jueces tienen la función, es decir la facultad deber, de promover con prudente arbitrio y equidad que los convenios se cumplan del modo que acordaron las partes y con buena fe. Por ello, para interpretar sus alcances no deben limitarse tan sólo a lo fundamental expresado, sino que resulta menester tomar en consideración las consecuencias que del propio accionar de las partes derivan (CCIV 1197, 1198 y conc. y CCOM 218).
Recurso de casación, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Carreras, Ester Mónica c/ TIA S.A. s/ Diferencia de Haberes e Indemnización de Ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1999-02-05

La sentencia, reviste la condición de arbitraria cuando el juzgador, sin brindar razón alguna y fundado en su sola opinión personal, se pronuncia haciendo caso omiso de los extremos fácticos y legales del caso, arribando a una conclusión jurídicamente inadmisible, provocando, por ende, un daño a una de las partes o bien a ambas. El Alto Tribunal, por su parte, para caracterizar las sentencias arbitrarias, ha dicho que constituyen actos judiciales descalificables como tales los que no sean una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa.