Proceso penal, verdad jurídica objetiva, denuncia anónima, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, defensa en juicio, principio de contradicción
Materia: PENAL
Carátula: Sánchez, Manuel Ricardo p.s.a. s/ robo calificado etc. - Recurso de casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2000-06-08

1- El fin inmediato del proceso penal, es la consecución de la verdad objetiva. Esta exige como presupuesto la legalidad de las pruebas obtenidas para alcanzarla, caso contrario llevaría al absurdo de aceptar que el fin justifica los medios. Una de las consecuencias de ese fin inmediato del proceso, a nivel infraconstitucional, es el principio de oficiosidad en cuanto al inicio y ejercicio de la acción penal (C.P., 71; C.P.P., 5). Ello implica que ante la presunta violación de una norma jurídico penal, el Estado reacciona inmediata y espontáneamente. A partir de la noticia criminis, salvo que se trate de un delito (de acción pública) dependiente de instancia privada o de acción privada, comienza su actividad probatoria.

2- En atención a la garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio, todo imputado tiene el derecho a ser oído previamente a que se dicte una sentencia en su contra. Ello trae aparejado -tradicionalmente- como uno de sus efectos el reconocimiento del derecho de ofrecer prueba a su favor y asimismo controlar la producción de aquélla que se pretenda incorporar al proceso en su contra, en igualdad de condiciones que el órgano del estado habilitado para el ejercicio de la acción penal. Lo dicho, se individualiza como el principio del contradictorio.

3- El principio del contradictorio no es absoluto, toda vez que no todos los derechos fundamentales son ilimitados sino que debe tenerse en cuenta la concurrencia de otros valores que el ordenamiento jurídico también protege, tal como ocurre con los fines del proceso, en tanto la consecución de la verdad objetiva y la actuación de la ley penal, preservan la tutela de intereses y derechos que también cuentan con protección constitucional (método del balanceo o balancín test). Que el principio del contradictorio no es absoluto, resulta una conclusión perfectamente verificable a través de la reglamentación efectuada por el legislador infraconstitucional. Así, en la etapa de la investigación penal preparatoria, su aplicación es restrictiva, tan es así que antes de la recepción de la declaración del imputado en sede judicial, rige el secreto de las actuaciones (C.P.P., 312), quedando a salvo la realización de los actos definitivos e irreproductibles (C.P.P. arts. 308 y 309). En la etapa del juicio, en donde el principio del contradictorio tiene la máxima intensidad, si n embargo se encuentran excepciones pues durante el debate se permite la incorporación por su lectura de declaraciones testimoniales en supuestos en que no es posible la comparecencia del testigo (C.P.P., 397), cuyos dichos fueron receptados en la investigación penal preparatoria. Es posible de acuerdo a esa regla, que se incorpore la declaración de un testigo recibida por el Ayudante Fiscal, por el Fiscal o el Juez de Instrucción, antes de la declaración del imputado -esto es sin posibilidad de participación en el acto de su defensor técnico- y cuya comparecencia no es posible por las causales previstas.

4- La legislación infraconstitucional local carece de una norma que invalide el dato anónimo o lo descalifique como "notitia criminis". En razón de la ausencia de una disposición expresa, corresponde examinar la cuestión de su validez en orden a las garantías constitucionales involucradas. Si el informante es anónimo también para el acusador, y el mismo aparece corroborado por distintos medios de prueba (testimonio del policía que recepcionó el llamado anónimo, allanamientos, secuestros, reconocimientos de personas y de cosas etc.), que confirmen su veracidad, no resulta afectado el principio del contradictorio. A su vez, los textos constitucionales no permiten extraer como conclusión, que se exima a la autoridad judicial a cuyo cargo se encuentra la persecución penal, del deber -impuesto por el principio de oficialidad y sus reglas- de corroborar todo dato anónimo que los anoticie de la supuesta comisión de un ilícito penal a los fines de dar inicio a la investigación o que sea útil para el descubrimiento de la verdad una vez iniciada aquélla, por no hallarse debidamente individualizado el autor de tal informe.

En tales casos, el contradictorio no deja de tener vigencia en forma absoluta, sino que el mismo se cristaliza otorgando el derecho a la defensa de presenciar la realización de aquellos actos (definitivos e irreproductibles), a fines de controlar su legalidad y veracidad, formulando en el caso que corresponda las observaciones pertinentes (C.P.P. arts. 308 y 309), circunstancias éstas que brindan a la defensa la confianza sobre la objetividad de su contenido.

5- Para la corroboración del dato anónimo existen ciertas condiciones impuestas algunas por la propia Constitución Nacional y otras por las Cartas Magnas provinciales, así como por los respectivos códigos adjetivos locales, que deben respetarse para no ingresar en el campo de la ilegalidad. Así, a modo de ejemplo, si dicho dato o informe tiene su origen en información obtenida ilegalmente a través de la violación del domicilio, de correspondencia epistolar, etc., no puede tenerse como válida la corroboración del mismo por tener su base en un acto ilegal viciado de nulidad absoluta, cuyos efectos se propagarán a las pruebas obtenidas como consecuencia necesaria (C.P.P., 194).

Sin el proceso no existe cuestionamiento que tache de ilegal la obtención de la carta anónima que contenía información acerca de uno de los intervinientes en los hechos, y porque no resulta violatorio del contradictorio su valoración, en virtud que la autoridad policial -anoticiada de aquella- procedió a su correspondiente secuestro, surgiendo datos que permitieron enderezar la investigación, que permitan avisorar que la identidad del informante fuera conocida para el acusador y frustrara a la defensa la posibilidad de interrogar a quien la escribió.