Sentencia condenatoria, recurso de casación, monto de la pena, procedencia del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Olivera, Sergio Gabriel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Enrique Lilljedahl en contra de Sentencia Nº 41/2012 (...)
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-10-21

El Presidente de la Cámara en lo Criminal, en ejercicio de la Jurisdicción Unipersonal, condenó al imputado como autor penalmente responsable del delito de extorsión en grado de tentativa (arts. 168 y 45, en función del 42, todos del Código Penal), a sufrir la pena de 3 años de prisión en suspenso (art. 26 del Código Penal).

Contra dicha resolución, el querellante particular interpone este recurso de casación.

Dice el recurrente que la pena de tres años de prisión en suspenso impuesta en la sentencia recurrida carece de fundamento debido a que fue fijada por debajo del límite legal de tres años y cuatro meses de prisión prevista, como mínimo, para el delito por el que fue dictada la condena: extorsión en grado de tentativa (arts. 168 y 42 del Código Penal); y que la prerrogativa discrecional de mensurar la pena que tienen de los jueces no los autoriza a fallar según su íntima convicción y por fuera de la ley.

Después de controlar la sentencia impugnada constato los siguientes extremos denunciados en el recurso: el hecho de la condena fue calificado legalmente como delito de extorsión, en grado de tentativa; fue en-marcado en los términos de los artículos 168 (que para el delito consumado tiene prevista pena de prisión de 5 a 10 años) y 42 del Código Penal; fueron computadas circunstancias agravantes y atenuantes de la pena; no consta el criterio adoptado por el tribunal para la adecuación al hecho de la causa de la pena prevista para el delito consumado (interpretación y aplicación del art. 44 del Código Penal); y fue impuesta la pena de 3 años de prisión. En las circunstancias reseñadas, la respuesta punitiva dada en la sentencia carece de la debida fundamentación puesto que impide conocer con certeza el modo en que fue compuesta la pena impuesta, lo que obliga a especular sobre el método seguido para su discernimiento.

De tal manera, no queda excluida, como debería, la posibilidad de su determinación desapegada a los límites de la escala de aplicación: de 3 años y 4 meses, como mínimo, y de 5 años como máximo, conformada con la disminución de un tercio del mínimo y de la mitad del máximo de la escala prevista en la ley para el delito consumado (de 5 a 10 años de prisión, art. 168 del Código Penal). Por ende, tampoco resulta excluido el apartamiento por el tribunal a quo, infundado y por ello indebido, de la conocida doctrina de este tribunal sobre la adecuada hermenéutica del art. 44 del Código Penal (Sentencia Nº 25/11, entre otras), coincidente con la doctrina nacional mayoritaria sobre el tema.

En esas condiciones, la sentencia no puede ser considerada un acto jurisdiccional válido y debe ser descalificada por no dar cuenta, clara e inequívocamente, de las razones legales que sustentan la decisión sobre la medida del reproche penal formulado.

A ese fin, la causa debe ser devuelta al tribunal a quo, puesto que, así como la sentencia penal que pone fin al proceso con la absolución o con la condena al imputado, también la resolución que impone e individualiza la pena y su extensión debe ser dictada, en principio, por el mismo tribunal que tuvo a su cargo la celebración el juicio, sin que quepa en el caso hacer excepción a esa regla habida cuenta que el recurrente no da motivo de su pretensión para que, a despecho de los principios aplicables en la materia, de identidad del juzgador y de inmediación, la causa sea remitida a otro tribunal.

Por las razones expuestas, corresponde hacer lugar al recurso, en los términos indicados en los consideran-dos. Como consecuencia, casar la sentencia apelada en lo que se refiere a la pena impuesta y devolver las actuaciones al tribunal a quo para que se pronuncie fundadamente sobre las razones legales que sustentan la decisión sobre la medida del reproche penal.