marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Silvestro, Marcela Alejandra contra GCBA sobre amparo - empleo publico- otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde rechazar la queja porque los agravios de la recurrente no critican concreta y fundadamente las razones que da la Cámara al denegar el recurso de inconstitucionalidad: que no se verificaba en autos la concurrencia de un caso constitucional, toda vez que el GCBA se había concentrado en cuestionar la interpretación asignada en autos a aspectos de hecho y prueba, y a la interpretación de normativa infraconstitucional relativa al régimen jubilatorio aplicado a la actora. Sus agravios giran en torno a la aducida arbitrariedad en que habrían incurrido los jueces, sin embargo, solo ponen en evidencia su disconformidad con la solución alcanzada en tanto le fue desfavorable, pero ello no resulta suficiente para considerar que los jueces incurrieron en un error grosero susceptible de descalificar a la sentencia en cuanto acto jurisdiccional válido. (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg).
Improcedencia del recurso, fundamentación de sentencias, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en CPE sobre 5 c - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción /tenencia con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-16

Corresponde rechazar la queja si los jueces ofrecieron razones bien concretas e integralmente consideradas para justificar la decisión de conceder la prisión domiciliaria y ellas no son refutadas por el recurrente. Los jueces consideraron la situación familiar del condenado, su comportamiento durante el proceso y la situación actual en materia de sobrepoblación penitenciaria que alcanza incluso las dependencias de la Policía de la Ciudad. La fiscalía plantea que la conducta procesal y la duración de la pena no son circunstancias expresamente mencionadas por la ley, y que lo resuelto con apoyo en ellas sería irrazonable. Sin embargo, estos planteos no resultan conducentes, en los términos en que fueron articulados, para tener por infundada la resolución. La tarea de los jueces es considerar la aplicación de la ley conforme las especificidades de cada cuestión por resolver, en función de los elementos que han puesto a su disposición las partes. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Habilitación de feria, suspensión de la ejecución, restitución internacional de menores
Materia: DERECHOS HUMANOS-PROCESAL
Carátula: QSGR c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en sv c/ QSGR s/ restitución internacional de niños
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-30

Corresponde habilitar la feria judicial ante el pedido de suspensión de la ejecución de la decisión que confirmó la forma en que debía llevarse a cabo la restitución internacional de una niña menor de edad, y dispuso las medidas necesarias para el retorno seguro. Ello, por tratarse de uno de los asuntos que, según la normativa aplicable, es susceptible de ser tramitado por no admitir demora (art. 4 del Reglamento del Tribunal Superior de Justicia). En el caso, durante la etapa de ejecución de la sentencia el pronunciamiento de grado había dispuesto la forma en la que se debía llevar a cabo la restitución internacional, y la sentencia de Cámara confirmó dicho pronunciamiento. Contra tal decisión, la recurrente interpuso recurso de inconstitucionalidad que, al ser desestimado in limine, dio lugar a la queja en cuyo marco se efectuó el pedido de efecto suspensivo que este Tribunal debe resolver. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Autoridad de aplicación, caso concreto, delitos contra la integridad sexual, denuncia, derechos y garantías constitucionales, menores, nulidad procesal, teléfono celular
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ Montiveros Favio c/  s/ Abuso en perjuicio de M.S.F por motivo de la denuncia de Magali Estefanía Quiroga s/ CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-08-26

Declarar la nulidad de una denuncia por información obtenida a través de revisar el teléfono celular de un menor de edad, sin tener en cuenta las particularidades del caso concreto, resulta incompatible con una razonable aplicación de los principios constitucionales y legales bajo la perspectiva de la niñez. Toda vez que, conforme las previsiones establecidas por la Ley de Protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes (Ley 26.061), con plena vigencia en nuestro país, "la persona que tome conocimiento de . situaciones que atenten contra la integridad psíquica, física, sexual o moral de un niño, niña o adolescente, o cualquier otra violación a sus derechos, debe comunicar a la autoridad local de aplicación de la presente ley".
Denegatoria del recurso, crédito laboral, prescripción
Materia: PROCESAL-LABORAL-CIVIL
Carátula: Votionis SA  c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de pronto pago de riesco German Alejandro
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-01

Cabe rechazar el recurso extraordinario interpuesto por el incidentista. Ello por cuanto, a fin de analizar la prescripción del crédito laboral, en el caso, carece de "relación directa e inmediata" con la materia resuelta en autos (ley 48: 15), el "Convenio sobre la protección de los créditos laborales en caso de insolvencia del empleador" de la OIT n° 173 (ley 24285), que profusamente se cita en el recurso. Es que dicho Convenio importa la determinación del privilegio que ostentarían aquellos créditos laborales "exigibles"; mas ello no obsta, de modo alguno, a una eventual declaración de prescripción de la acción, aspecto sobre el cual el indicado texto internacional nada dice.
Tráfico de medicamentos o mercaderías peligrosas, competencia criminal y correccional
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Incidente de incompetencia en autos Tian, Zhuanghuang y otros  c/  s/ 289 1 - falsificación de marcas / señas o firmas oficiales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La probabilidad de progreso del encuadre legal en el delito de venta de sustancias peligrosas para la salud disimulando su carácter nocivo (art. 201 del CP) determina que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional sea el competente para intervenir en las presentes actuaciones. (Del voto en disidencia de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Improcedencia del recurso, juicio de desalojo
Materia: PROCESAL
Carátula: Lorenzo, Alberto Gabriel  c/  s/ Otros SACYC (civil) en Hermanowicz José s/ sucesión vacante c/ Lorenzo, Alberto Gabriel s/ desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La presentación que pretende que este Tribunal declare la nulidad de una sentencia firme de primera instancia -que hizo lugar a la demanda de desalojo y ordenó la restitución del inmueble de autos-, y dicte una medida cautelar de no innovar, no encuadra en ninguno de los supuestos previstos por el art. 113 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Tampoco el planteo constituye una vía recursiva idónea para promover la intervención del Tribunal y, eventualmente, de la corte suprema en el marco de un recurso extraordinario federal bajo la doctrina del fallo "Levinas". (Del voto de los jueces Alicia E. C. Ruiz, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Bien jurídico protegido, Convención sobre los derechos del niño, derechos de las niñas, niños y adolescentes, interés superior del niño, Pacto de San José de Costa Rica
Materia: CONSTITUCIONAL-INTERNACIONAL PRIVADO-PENAL
Carátula: C/ Montiveros Favio c/  s/ Abuso en perjuicio de M.S.F por motivo de la denuncia de Magali Estefanía Quiroga s/ CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-08-26

Los derechos especiales que tienen los menores por su condición, no constituyen sólo un postulado doctrinario, sino que su reconocimiento constituye un imperativo jurídico de máxima jerarquía normativa, derivado de los tratados internacionales suscriptos por nuestro país, en especial de la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto de San José de Costa Rica.
Procedencia del recurso, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Martínez Loreiro, Brian Washington sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-16

La queja debe prosperar en tanto se dirige contra la sentencia definitiva del proceso y contiene una crítica concreta del auto denegatorio. En este sentido, la fiscalía ha logrado demostrar la configuración de un caso de arbitrariedad de sentencia que habilita la competencia excepcional de este Tribunal. El recurso de inconstitucionalidad también debe prosperar. Ello, pues el argumento decisivo en que se apoya la Cámara para confirmar la absolución consiste en que la apelación fiscal adolece de un defecto de fundamentación; específicamente, no haber dedicado "una sola línea a demostrar" que los testimonios brindados en el debate acrediten la aptitud del documento presentado por el imputado para lesionar la fe pública. Sin embargo, conforme surge de las constancias del caso, la fiscalía sí alegó sobre ese extremo al apelar. (Del voto en disidencia del juez Santiago Otamendi).
Revocación de sentencia, caducidad de instancia
Materia: PROCESAL
Carátula: Instituto Rosenbusch Sociedad Anónima de Biología Experimental Agropecuaria  c/  s/ incidente de verificación de crédito por Avila, Jeremias Carlos Gabriel y otro
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-21

Cabe revocar la resolución mediante la cual el magistrado de primera instancia rechazó el planteo de caducidad del incidente de caducidad y declaró la perención de instancia. Es que la concursada planteó la caducidad de instancia y el apelante respondió a ese planteo sin que luego de ello existiera actividad referida a esa incidencia hasta el acuse de caducidad de la caducidad efectuado por el incidentista. De tal modo, y considerando que el síndico en su carácter de órgano del concurso debe contestar los traslados conferidos también cupo impulsar ese traslado a quien planteó una incidencia, en este caso, la concursada, y la omisión de hacerlo implicó en el caso que las actuaciones no se encontraran en condiciones de ser resueltas con la contestación.
Medidas cautelares, cumplimiento de resolución judicial, interés legítimo, continuación del proceso judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: R. M. A. c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ amparo de salud
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-31

Las medidas cautelares no suponen el reconocimiento del derecho de fondo, sino que aseguran su eventual cumplimiento, y mientras exista una obligación impaga derivada de una orden judicial, subsiste el interés en la continuación del proceso.
Procedencia del recurso, revocación de sentencia, adicionales de remuneración
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: GCBA  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Borgonobo, Mariana y otros contra GCBA sobre empleo público
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad y revocar el pronunciamiento impugnado en cuanto al alcance temporal de la condena. La Cámara resolvió que el GCBA debía pagar a los actores -agentes que prestaban tareas en el Hospital General de Niños "Dr. Ricardo Gutiérrez" y en el Hospital General de Agudos "Donación F. Santojani"- las sumas adeudadas por aplicación de los artículos 1° y 2 de la ordenanza n° 45421, e integrar el adicional salarial a los haberes futuros. Los magistrados consideraron que no cabía limitar la condena -tal como lo requería el GCBA apelante- a la fecha de entrada en vigencia de la ley n° 5622, modificatoria de la ordenanza referida, por no prever esta norma un porcentaje de distribución de los fondos a favor de los agentes. La interpretación de la Cámara resulta insostenible de acuerdo a las constancias de la causa: la cuestión relativa a los efectos posibles de la sanción de una norma posterior en el régimen pretendido o en el derecho a la intangibilidad del salario de los accionantes, no fue objeto de discusión o prueba en la causa. Por ello, al no integrar la litis, la condena debe limitarse en su alcance temporal, a la vigencia de la norma en que se sustentó. Una interpretación distinta implicaría afectar el principio de congruencia, y con ello, el derecho de defensa en juicio. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, por remisión a los fundamentos dados en: "Isa, Rosana Elizabeth y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales", expte. SACAyT n° 2262/2017-0; sentencia del 04-09-2024).
Suministro de estupefacientes, sentencia absolutoria, lugar del hecho, establecimientos penitenciarios, apreciación de la prueba, sentencia arbitraria
Materia: PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el Fiscal General en la causa García, Lucas Alejandro y otro c/  s/ incidente de recurso extraordinario
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

Es arbitraria la sentencia que absolvió a la madre de un detenido del delito de suministro gratuito y ocasional de estupefacientes para consumo personal, agravado por el lugar de comisión, pues no podía soslayarse que aquella sabía que su hijo era consumidor de drogas y también que estaba al tanto de que los objetos que se pretenden ingresar en un centro penitenciario están sujetos a inspección, por lo cual resultaba ingenuo admitir que hubiera aceptado un encargo de una joven desconocida, de quien no pudo brindar más datos para poder identificarla, sin siquiera cerciorarse de que las cosas que debía entregarle a su hijo a pedido de aquélla no contuvieran elementos prohibidos en la prisión. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-. -El juez Rosenkrantz, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN)-
Recurso extraordinario, habilitación de instancia, incapacidad laboral, comisiones médicas, acceso a la justicia
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Solís, Juan Antonio c/ Liberty ART S.A.  s/ recurso de apelación ley 24.557
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

Si bien las decisiones en materia de habilitación de instancia resultan cuestiones procesales ajenas al recurso del artículo 14 de la ley 48, se han exceptuado de ese principio aquellos supuestos en que la sentencia apelada, al declarar la falta de aptitud jurisdiccional del fuero federal, produce un agravio de imposible o inoportuna reparación ulterior, pues clausura la vía procesal y deniega al trabajador el acceso a la justicia con apoyo en que debe retornar a la comisión médica, restringiendo sustancialmente su derecho de defensa. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-
Admisibilidad formal, agravio concreto, gravamen actual, nulidad procesal, violación de las formas procesales
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ Montiveros Favio c/  s/ Abuso en perjuicio de M.S.F por motivo de la denuncia de Magali Estefanía Quiroga s/ CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-08-26

Procederá la declaración de nulidad únicamente cuando por la violación de las formalidades resulta un perjuicio real, actual y concreto para la parte que la invoca y, no así cuando el planteo se realiza con miras a un interés o a formalidades desprovistas del efecto mencionado.
Cumplimiento de la pena, prisión domiciliaria, inexistencia de cuestión federal suficiente
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en CPE sobre 5 c - comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción /tenencia con fines de comercialización
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-16

En el caso, los jueces dieron por acreditadas un conjunto de circunstancias en las que se basaron para otorgar la morigeración en la forma de cumplimiento de la pena. A su vez, establecieron recaudos para asegurar su cumplimiento, a través de la utilización de un dispositivo de geolocalización y habilitando al condenado a un tratamiento para el problema de adicción detectado, con control del Patronato de Liberados de esta Ciudad. No basta con afirmar que la modalidad de cumplimiento de pena impuesta no estaría específicamente prevista por la ley, cuando la decisión que confirmó la Cámara consideró reglas constitucionales y del derecho internacional para extender el beneficio de la prisión domiciliaria al supuesto de este caso. Por ende, la queja debe ser rechazada porque el recurrente no ha demostrado la configuración de una cuestión constitucional (art. 27 de la ley n° 402) ni la existencia de un caso de arbitrariedad. (Del voto del juez Santiago Otamendi).
Acción de amparo, medidas cautelares, sentencia no firme
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: FRG y otros  c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en FRG y otros contra GCBA sobre incidente de apelación - amparo - habitacionales
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

El actor resiste la sentencia de la Cámara que, en el marco de una acción de amparo tendiente a obtener una solución habitacional definitiva, modificó parcialmente la medida cautelar ordenada en primera instancia y dispuso que no corresponde al GCBA abonar los alquileres que adeuda el actor y que son anteriores a que el gobierno hubiera tomado conocimiento de su situación de vulnerabilidad. Sin embargo, la sentencia que el recurrente pretende ver revisada no es la definitiva a la que se refiere el art. 27 de la ley n° 402. Por lo demás, tampoco muestra que concurran razones por las que deba ser equiparada a una de esa especie, puesto que no muestra que lo decidido pueda aparejar un riesgo de desalojo. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Denegatoria del recurso, cuestiones de hecho y prueba, insuficiencia del agravio
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Martínez Loreiro, Brian Washington sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-16

Corresponde rechazar la queja si la discusión que pretende traer el Ministerio Público Fiscal remite al análisis de cuestiones de hecho y prueba que, en cuanto no suscitan cuestión constitucional o federal (Fallos: 311:2478), resultan ajenas a la vía intentada. Por lo demás, los argumentos de la recurrente no logran desvirtuar la conclusión de la Cámara respecto de la exclusión de la licencia presuntamente secuestrada -por violación a la cadena de custodia-. Ello priva a la acusación del cuerpo del delito en el marco de la imputación efectuada (art. 296 del CP). Por ello, los argumentos relativos a la presunta aptitud defraudatoria de la licencia y a su inexistencia en las bases de datos del GCBA resultan estériles. Si bien esto último puede dar pie a un procedimiento contravencional o de faltas, no cabe al juzgador, en el marco de un proceso acusatorio, mejorar o sustituir el criterio del Fiscal. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Extinción del objeto del proceso, muerte de las partes, medidas cautelares, cumplimiento de resolución judicial
Materia: PROCESAL
Carátula: R. M. A. c/ Asociación Mutual Sancor Salud s/ amparo de salud
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-10-31

Si bien es cierto que se agotó el objeto de la acción por el fallecimiento del amparista, también lo es que la satisfacción de la obligación reconocida a título cautelar cuyo incumplimiento denuncia la actora apelante no se sustenta en una decisión voluntaria de la demandada sino en el acatamiento de la orden cautelar oportunamente dispuesta.
Cuestiones de hecho y prueba, inadmisibilidad del recurso, planteo en segunda instancia, recurso de casación penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: C/ Montiveros Favio c/  s/ Abuso en perjuicio de M.S.F por motivo de la denuncia de Magali Estefanía Quiroga s/ CASACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-08-26

Queda excluido del remedio casatorio todo lo que se refiera a la valoración de los elementos de prueba y a la determinación de los hechos. La casación no es una segunda instancia y no está en la esfera de sus poderes revalorar la prueba ni juzgar los motivos que formaron la convicción del tribunal de mérito.
Acción de amparo, intimación a jubilarse, insuficiencia del agravio
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL-PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Silvestro, Marcela Alejandra contra GCBA sobre amparo - empleo publico- otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

La queja que interpuso el GCBA, cuestiona, en último término, la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo promovida por la actora y declaró la nulidad de la resolución que rechazó su pedido para permanecer en la docencia activa en los términos del art. 35 del Estatuto Docente (ordenanza n° 40593), y la intimó a iniciar los trámites jubilatorios, bajo apercibimiento de cese. Corresponde rechazar la queja del GCBA toda vez que no satisface la carga de fundamentación que prescribe el art. 33 de la ley n° 402. Es requisito necesario del recurso directo que contenga una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad ("Fantuzzi, José Roberto y otro s/ art. 57 bis -causa n° 665- CC/2000- s/ queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad", expte. n° 865, resolución del 09-04-2001, entre otros). Y, este recaudo no se verifica en el caso por cuanto los dichos del recurrente no superan el nivel de una mera discrepancia ni fueron acompañados de una exposición que los justifiquen o respalden. (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Competencia, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Incidente de competencia en autos Giacobbe, Matías Armando y otra  c/  s/ Lesiones leves en riña s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-07-10

Corresponde que intervenga la justicia local si los órganos contendientes coinciden en que la acción cuya radicación toca despejar involucraría conductas cuyo juzgamiento ha perdido interés federal. A su turno, la invocada "comunidad probatoria" que insinúa el juez local no viene mínimamente explicada. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Daño ambiental, incendio, competencia federal
Materia: MEDIO AMBIENTE
Carátula: N.N. c/  s/ incidente de competencia. Vtma./Dte.: González, Gerardo Ariel
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-11-04

Es competente la justicia federal de Paraná para entender en la denuncia iniciada a raíz de los incendios que habrían ocurrido en la zona de islas del delta del río Paraná, toda vez que, más allá de la significación penal que en definitiva corresponda asignar a los hechos objeto de investigación, los incendios han adquirido una dimensión que afecta a todo el ecosistema y la salud de la población de la zona, no pudiendo descartarse la afectación interjurisdiccional exigida en esos supuestos con compromiso de ese recurso ambiental o ecológico. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-