marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derecho procesal, procesos especiales, juicio ordinario, excepciones procesales, admisibilidad formal, falta de legitimación para obrar, sociedades comerciales, contratos, contrato de obra, radicación en el extranjero, Derecho internacional, incumplimiento del contrato, resoluciones judiciales
Materia: PROCESAL-COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Asesoramiento y Desarrollos Industriales Adi SA c/ Pecom Servicios de Energía (antes Sade Skanska) s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-02

1 - En el marco de un conflicto sucitado entre una contratista y su subcontratista, corresponde desestimar la excepción de falta de legitimación activa fundamentada en que no fue la sociedad anónima actora sino su Sociedad de Responsabilidad Limitada subcontratista (subcontrato sucesivo) quien ejecutó y solventó la obra. Ello así, pues no está discutido que los contendientes, ambas sociedades anónimas argentinas, suscribieron un contrato de obra para la construcción de una planta de tratamiento de gas en la República de Bolivia. Asimismo está acreditado que, para ejecutar los trabajos en dicho país, la actora debía radicarse. Pero frente a la demora que generaría la inscripción de una sucursal, finalmente fue acordado o tácitamente admitido, que la ejecución de los trabajos sería encomendada a la SRL constituida en Bolivia con la misma denominación que la actora y subcontratada por ella a tales fines. Y además, cabe señalar que la sociedad actora ejecutó conjuntamente con la subcontratista boliviana los trabajos encomendados por la accionada.
Proceso penal, sentencia condenatoria, libertad condicional, jueces, competencia, ley procesal, leyes, jueces naturales, perpetuatio jurisdictionis
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: O., R. F. s/ Libertad condicional (Expte Nº  29-92, Resolucion Nº  9, Tomo 1, FOLIO  40)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-03-18

La ley 10.160 al crear la figura de los jueces de ejecución les atribuyó competencia para tramitar y decidir acerca de pedidos de libertad condicional (art. 105 inc.6 ley cit.) sustrayendo así la misma a los Jueces en lo Penal de Sentencia a quienes anteriormente les estaba asignada (La C.S.J. por acuerdo del 13-12-91 dispuso la entrada en funciones de tales magistrados el 3-2-92). Una solución en tal sentido no vulnera el principio constitucional del juez natural, toda vez que en la especie ya se haba agotado el juzgamiento del hecho punible, por aparecer una cuestión nueva y distinta, propia de la ejecución de la pena y para la cual una ley creó jueces distintos. Por otra parte debe recordarse que esta Cámara de Apelación en lo Penal (con votos divergentes) no ha aceptado la tesis denominada de la "perpetuatio jurisdictionis" que podría también invocarse como argumento en favor de una salida contraria.
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, cuestión no planteada, inadmisibilidad del recurso, derechos y garantías constitucionales
Materia: PROCESAL
Carátula: CENTRAL TERMICA DE GUEMES S.A. c/ EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE SALTA S.A.
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-08-02

La mera discrepancia con lo resuelto por el Tribunal no amerita la apertura de la instancia extraordinaria, ya que el presente recurso opera en casos de sentencias arbitrarias a fin de corregir errores gruesos y manifiestos que descalifican el acto como jurisdiccional.-
Acción penal, acción pública, impulso procesal, agente fiscal, delegación de la investigación, principio de legalidad
Materia: PENAL
Carátula: Priano, Cecilia M. s/ Dcia. consulta. Causa 25803
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-08-10

El principio de legalidad que halla su fundamento en el art. 71 del Código Penal, impone la promoción necesaria de la acción penal e impide otorgar al Fiscal de primera instancia el exclusivo arbitrio de decidir sobre la procedencia del impulso de la acción penal, sin poder "per se" iniciar investigación alguna sino instruir a un nuevo fiscal para que así lo haga.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, proceso penal, sentencia condenatoria, víctima del delito, cámara Gesell, diagnóstico psicológico
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: M., N. F. c/  s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE, ETC.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-09-14

La defensa no logra demostrar con sus críticas parciales a algunos de los medios de confirmación producidos en el debate la irrazonabilidad de la argumentación aportada para desechar sus agravios, dejando entrever tan sólo su disconformidad con la confirmación de la condena, toda vez que para así decidir la Cámara evaluó tanto la cuestión de la declaración del sacerdote -en relación a los dichos de una de las testigos antes de morir-, como también analizó pormenorizada y extensamente el relato de la niña en Cámara Gesell -en cuanto describiera los abusos que padecieran tanto ella como su primo-, explicando los fundamentos por los cuales se concluía correspondía darle verosimilitud a aquél y entidad a las conclusiones profesionales de las psicólogas intervinientes.
Obtención fraudulenta de beneficios fiscales, funcionarios públicos, declaración impositiva falsa, sobreseimiento, defensa en juicio, garantía a ser juzgado en un plazo razonable
Materia: PENAL-TRIBUTARIO-CONSTITUCIONAL
Carátula: CONSTRUCTORA ACOYTE s/ Régimen penal tributario, incidente de apelación interpuesto por la Sra. Fiscal interviniente y la defensa del imputado Juan Pablo Sanguinetti.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-08-29

1 - Corresponde revocar el auto de procesamiento del imputado que se funda en la estimación de que, como funcionario público, habría cooperado en la obtención de las autorizaciones para gozar de un beneficio fiscal (previsto por la ley 22317), mediante declaraciones engañosas, por parte de tres sociedades, incurriendo el delito del Art. 4 de la Ley 24769, puesto que en la resolución sólo se expresaron las apreciaciones del juez sobre la diligencia que debió haber puesto el imputado al aprobar las solicitudes, pero no se le atribuyó haber transgredido la normativa aplicable ni existe ninguna imputación de connivencia entre aquél y quienes serían beneficiarias del crédito fiscal.- 2 - Corresponde confirmar el sobreseimiento de la imputada, en cuanto se funda en que no habría participado en los hechos (la obtención de autorizaciones para gozar de un beneficio fiscal previsto por la ley 22317, mediante declaraciones engañosas, por parte de tres sociedades, incurriendo el delito del Art. 4 de la Ley 24769), por cuanto, siendo que el agravio del Ministerio Público se centra en que los proyectos de capacitación presentados no fueron objetados por la imputada quien firmó las resoluciones que aprobaron el acceso al crédito fiscal pese a que aquéllos resultaban manifiestamente inconducentes, la imputada invocó en su descargo haber obrado en base a que existían dictámenes técnicos y jurídicos favorables al momento de firmar las solicitudes de aprobación, afirmaciones que se encuentran comprobadas y no existe ningún elemento de juicio que conduzca a sospechar que la imputada hubiera influido sobre otros funcionarios.- 3 - Habiendo transcurridos casi seis años desde la denuncia que dio origen a las actuaciones (y el estado de las mismas), las garantías constitucionales del debido proceso y de la defensa en juicio, que engloban el derecho de toda persona a obtener un pronunciamiento judicial que ponga fin a su situación de incertidumbre en un plazo razonable, imponen el dictado del sobreseimiento. Tal como lo ha señalado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la garantía constitucional de la defensa en juicio incluye el derecho de todo imputado a obtener un pronunciamiento que, definiendo su posición frente a la ley y la sociedad, ponga término del modo más breve, a la situación de incertidumbre y de restricción de libertad que comporta el enjuiciamiento penal (cf. CSJN-Fallos 272:188, "Mattei" y "Barra", del 9 de marzo de 2004).
Prueba, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BIANCHI IRMA CATALINA c/ LEONCIO MIO Y/O QUIEN RESULTE OCUPANTE s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1994-08-05

Los jueces no están obligados a considerar todas y cada una de las pruebas aportadas al proceso sino sólo las que estimen conducentes para su correcta solución.
Deuda previsional, títulos ejecutivos, intimación de pago, procedimiento de impugnación de deuda previsional, debido proceso adjetivo
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: RADIOEMISORA CULTURAL S.A. c/ A.N.Se.S. s/ FINANCIACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-25

Las normas sustantivas otorgan a los organismos administrativos, que tienen como misión controlar el cumplimiento de las normas previsionales, amplias facultades de inspección y fiscalización (cfr.

art. 10, ley 18.820) con el fin de que puedan emitir un título ejecutivo tendiente a hacer efectivo el cobro de la deuda existente.

Dicho título sólo puede emitirse tras haber formulado intimación al deudor para que, dentro del plazo de 15 días, manifieste su disconformidad o impugne, total o parcialmente, la deuda que se ha establecido (art. 11, ley referida). En consecuencia, habiendo la recurrente manifestado que existía una errónea imputación de los pagos que había efectivizado, solicitando se efectuase tal imputación siguiendo los principios contenidos en art. 778 del Cód. Civil, y si bien no puede desconocerse lo delicado del tema (la discutible proyección de ciertas normas civiles frente al derecho fiscal), lo cierto es que el administrado tenía derecho a obtener una decisión fundada (favorable o no). Por ello, corresponde declarar la nulidad de la resolución que desestimó la impugnación, por resultar ello violatorio de normas vigentes y afectar la garantía de defensa en juicio, toda vez que el proceso administrativo se rige por el principio del informalismo y consagra un derecho amplio al administrado para ser oído y para obtener una decisión fundada (art.

1, inc. f, ley 19.549), lo que ha sido desconocido al pretenderse la continuación del proceso sin analizar los argumentos defensivos esgrimidos por el administrado.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, homologación del acuerdo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: López, Roberto A. c/ Sancor C.U.L. s/ Daños y perjuicios Nicoloso, Salvador c/ Meprin S.A. s/ Incidente de ejecución de sentencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-10-25|1996-06-12

Las decisiones dictadas con posterioridad de haber quedado firme la sentencia homologatoria, por corresponder a la etapa de ejecución y cumplimiento del acuerdo conciliatorio homologado, no revisten carácter definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Indemnización por accidente de trabajo, seguros
Materia: LABORAL
Carátula: Romero, Miriam Graciela c/ Harengus S.A. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1997-11-27

En el régimen de la Ley 9688 según las reformas de la Ley 23.643 y a tenor de su artículo 7°, la posibilidad de sustituir las obligaciones de la ley en un seguro funciona siempre -"a condición" dice la ley-, que las prestaciones y las indemnizaciones no sean inferiores a las que la ley determina.
Jubilaciones, cajas de previsión
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: GIOIELLI, RICARDO. c/ PROVINCIA DE SANTA FE. s/ RECURSO   CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCIÓN.    CSJ EXPTE NRO 297-81
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-04-11

Es irrazonable el sistema aplicado por la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia, que realizó el cálculo del beneficio jubilatorio excluyendo en ese cálculo los últimos nueve meses de servicios prestados por el actor, porque prescinde tanto de un período de trabajo efectivamente cumplido como de aportes realizados por el beneficiario, en base a una extensión del concepto año calendario establecido por la ley 6915, que el organismo previsional estimó equivalente a año completo.
Recurso de inconstitucionalidad, juez de distrito, cámara de apelación en lo civil y comercial, superintendencia
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Marchetti, Oscar Rubén y otros s/ Recurso de revocatoria al acuerdo Nro. 5 de fecha 07-09-1992. Recurso  de inconstitucionalidad (EXPTE CSJ Nº 408-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-03-01

No resulta admisible el recurso de inconstitucionalidad cuando el interesado cuenta con "acciones judiciales" para su enmienda, entendido que éstas no deben necesariamente ser recursos, cuando, como en el caso, el agraviado puede ejercitar las acciones ordinarias ante el Juez competente a quien está confiado el resguardo de los derechos de los particulares. En el caso, y cumpliendo con él por remisión a los argumentos desarrollados en "Makianich", en tanto no sea legislado de manera específica un recurso distinto, contra lo resuelto por la Cámara de Apelación en su carácter de Tribunal de Superintendencia en relación a la exclusión de la lista de Sorteo de Síndicos, deberá acudirse a la vía de una acción ordinaria intentada ante los Jueces de Primera Instancia de Distrito, que por imperio del artículo 70 de la ley 10160 ostentan competencia residual plena.
Competencia de la Corte Suprema, competencia originaria, agentes diplomáticos, inmunidades diplomáticas
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Actuaciones  relacionadas  con la exportación de material bélico causa n( 10.338 -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-08-19

La competencia originaria de la Corte se encuentra taxativamente limitada por la Carta Fundamental, y sólo alcanza a las causas que conciernen a embajadores, ministros y cónsules extranjeros, sin que pueda ser ampliada ni restringida por las leyes que la reglamentan (Votos de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert).
Infracciones aduaneras, decomiso, costas en el orden causado, vencimiento parcial y mutuo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: FLOTA FLUVIAL DEL ESTADO ARGENTINO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/ REVOCACION DE RESOLUCION - COSTAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-05-21

Corresponde admitir la pretensión de la recurrente enderezada a obtener que la carga procesal en cuestión se distribuya por su orden, toda vez que, en el caso en análisis, se han producido vencimientos parciales y mutuos, máxime si se tiene en cuenta, que el decisorio de primera instancia -firme en lo atinente al fondo del asunto- no dejó sin efecto en su totalidad el fallo aduanero, sino que mantuvo el comiso de la mercadería en infracción (art. 179 de la L.A.), por considerar que el hecho en cuestión, se encontraba tipificado en el art. 175 del mismo ordenamiento legal.
Depreciación monetaria, obligaciones de dar sumas de dinero
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MENDOZA DE GUISASOLA NORMA MARIA MAFALDA c/ ENRIQUE SALINAS Y RICARDO EUGENIO LEANDRO MONTANE s/ Cobro de Alquileres (LIBRO: S075 - 359)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1986-11-26

"...que el reajuste de la llamada deudas dinerarias no debe quedar exclusiva y excluyentemente en el ámbito de la responsabilidad civil, de manera que solo corresponda cuando las obligaciones no se cumplan por causas imputables al deudor, pues tal criterio reduce injustificada e inequitativamente el aspecto jurídico asignado al instituto y frustra su finalidad al impedir su aplicación a otras aristas en el que también corresponde su utilización. Todo ello en razón de que "el reajuste por depreciación monetaria no es un plus, un accesorio o un adicional al capital originario, sino el propio capital revalorizado o repotenciado en función del hecho de la depreciación monetaria" (in re D.G.IMPOSITIVA EN J:PRIMO MESCHINI S.A.C.I.C.A. POR CONC.COM.PREVENTIVO" LS 185 640)."
Regulación de honorarios, reducción de la regulación, aplicación de la ley, retroactividad de la ley, derecho de propiedad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Schcolnik S.A. s/ quiebra s/incidente de distribución de fondos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-07-15

Si los recurrentes cumplieron la totalidad de la gestión profesional remunerada con anterioridad a la entrada en vigor de la ley 24.522, la decisión que, sin ninguna otra fundamentación que la cita de las nuevas pautas legales, redujo los honorarios que les habían sido regulados en primera instancia, implicó atribuir a la ley aplicada un alcance retroactivo que no resulta conciliable con la protección de la garantía constitucional de la propiedad.
Expulsión de extranjeros, extinción de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Rossi Verdoni, Pedro Antonello c/  s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-05-21

La disidencia sostuvo que la extinción de la pena se sujeta al efectivo extrañamiento del encausado. Catucci (disidencia) - Riggi, Mahiques (voto concurrente)
Contrato de obra pública, mayores costos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Choix S.A.C.I.F.I.C.A. c/ Provincia de Buenos Aires (M.O.S.P.) s/ Demanda contencioso administrativa Choix S.A.C.I.F.I.C.A. c/ Provincia de Buenos Aires (M.O.S.P.) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-06-21|2000-06-21

Si se acreditó una variación de costos, originándose diferencias significativas, corresponde hacer lugar a la demanda dejando sin efecto los actos administrativos atacados y condenando a la accionada al pago de las diferencia en los certificados correspondientes.
Seguros, productor asesor de seguros, asegurador
Materia: COMERCIAL
Carátula: SUPERINTENDENCIA  DE  SEGUROS DE LA NACION c/ ROBERTO D ARRETA s/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-02-03

La Ley  22400: 10 - 1°, ap. f), establece el deber del asesor de seguros de entregar a la aseguradora el importe de las primas correspondientes. Este deber viene impuesto por la necesidad de asegurar la solvencia del mercado asegurador, que impone el respeto irrestricto de esas normas que impiden el desvío de las primas abonadas por los asegurados. No juega aquí la autonomía de la voluntad, pues la mora en el cumplimiento de estas obligaciones puede incidir en la situación económica financiera de la sociedad, con la consiguiente afectación del interés público comprometido en el seguro. Cuando un productor cobra lo hace por cuenta y orden de la aseguradora que lo ha autorizado al efecto, por lo que todo aquello que ha percibido es lo que debe girar a la compañía (conf. CNCom., Sala C, 07.02.2006, "Superintendencia de Seguros de la Nación c/ Bretazo, José Luis s/ organismos externos", dictamen fiscal nº 109.693; íd, esta Sala 21.12.2010, "Superintendencia de Seguros de la Nación c/Barrio Daniel Alberto s/ organismos externos", (Expte. Adm. nº 50369), Expte, nº 013938/10).
Recurso de apelación (procesal), facultades de la alzada
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Tambini, Micaela c/ GALENO S.A. s/ Amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-12-30

El Tribunal, como juez del recurso de apelación, tiene facultades para revisarlo aun de oficio, tanto en cuanto a su procedencia, como a su trámite y formas, a los fines de verificar, entre otros aspectos, la validez y regularidad de los actos cumplidos en la anterior instancia, para lo cual no se encuentra vinculado por la voluntad de las partes ni por la resolución del juez, aun cuando se encuentre consentida.
Cheque, responsabilidad del banco
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Acogran S.R.L. c/ Banco Credicoop Cooperativo Limitado s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-06-17

Resulta responsable el Banco por los daños provocados por el libramiento de cheques sin fondo, si no observó los recaudos exigidos para la apertura de la cuenta corriente.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, inmobiliaria, daños y perjuicios, locación, partes
Materia: CIVIL
Carátula: PARERA, SARA MERCEDES ANTIGONA c/ BOTTAI INMOBILIARIA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-10-05

La controversia finca en que la accionante dice que le entregó la administración del inmueble a la demandada y ésta, por el contrario, dice que quien lo hizo fue la madre de la actora, a partir de lo cual la Cámara señaló una serie de elementos probatorios para arribar a la conclusión de que la accionante carecía de legitimación activa para reclamar a la inmobiliaria demandada, argumentando que quedó reconocido que todas las liquidaciones y alquileres le fueron entregados a la madre de la actora, que incluso firmaba los recibos, e invocó por nota un usufructo, por lo que resultaba lógico considerarla como locadora y única en condiciones para promover el juicio de desalojo que inició la actora y devino abstracto; además, partiendo de la hipótesis de la validez del contrato de locación sobre cosas ajenas y, tras citar doctrina y jurisprudencia, el Vocal destacó que el usufructuario sí puede dar en locación, y a partir del repaso de la plataforma fáctica que daba cuenta que era aquélla quien percibía las remesas, quien recibió las llaves del inmueble de conformidad, mencionando el usufructo del que gozaba hasta cumplir los 94 años de edad, concluyó que la actora no demostró que sea ella quien puede atribuirse la pretensión -legitimación activa-, desde que se trata de una demanda de naturaleza contractual y no mostró ser una de las contratantes.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, apartamiento de las constancias de la causa, contrato de obra pública
Materia: PROCESAL - CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: CAMPETTI  S.R.L. c/ PROVINCIA DEL CHACO s/ PROCEDENCIA  DEL  RECURSO  EXTRAORDINARIO  - SENTENCIAS ARBITRARIAS -  CONTRATO  DE  OBRAS  PUBLICAS  -  DEMORA  -  REAJUSTE  DE  PRECIOS  -  APARTAMIENTO DE CONSTANCIAS DE LA CAUSA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-05-08

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó la demanda por reajuste de precios basado en los perjuicios que, según la actora, le irrogó el desequilibrio económico financiero derivado de la demora que sufrió para poder iniciar y desarrollar las obras que contrató con la provincia demandada. Ello es así, pues las conclusiones alcanzadas por el juzgador no se exhiben como fruto de un estudio acabado de las circunstancias de la causa, pues ha sido soslayado el de las que surgen del expediente administrativo iniciado con motivo de las solicitudes de la demandante, y también se ha prescindido del examen detenido del peritaje y de las explicaciones que le siguieron.
Sentencia, voto de los jueces, voto de adhesión
Materia: LABORAL
Carátula: Ramírez, Angel José c/ González, Néstor Manuel s/ Haberes e indemnizaciones
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-07-14

No existe fallo si no votan los tres integrantes titulares o sus reemplazantes del tribunal colegiado en el proceso determinado por el dec. ley 7718/71 t.o. de aplicación en ese entonces al caso.
Evasión fiscal, ley penal más benigna
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Saldutti, Verónica Karen s/ Imp. de Evasión tributaria simple
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-12-27

En el caso de la reforma introducida por la ley 26.735 en el art. 1 de la ley 24.769 en cuanto al tope objetivo de punibilidad en materia de evasión fiscal no opera la garantía de la retroactividad de la ley penal posterior más favorable al reo (art. 2 Cód. Penal), pues la misma encuentra su justificación en que la nueva normativa exprese un cambio en la valoración jurídica de las conductas punibles, y dicha justificación no se verifica en la mencionada reforma, que no tuvo por objeto desincriminar las conductas sino actualizar los importes mínimos exigidos para considerar configurado el delito tributario. (Del voto en disidencia del Dr. Pablo Candisano Mera)