marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Proceso penal, agravio extemporáneo, abandono del defensor, admisibilidad del recurso
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Vaquel, Julio Enrique s/ Presentación efectuada por Vaquel, Julio Enrique solicitando revisión de cómputo de la condena
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2011-07-04

Se presenta el condenado, por derecho propio, y dice que se encuentra alojado en el Servicio Penitenciario Provincial, cumpliendo la condena que le fue impuesta por la Cámara Penal Nº 1, y que solicita al Tribunal que revise la que considera errónea unificación de condenas practicada por dicho Tribunal, con una condena anterior totalmente agotada.

Atento a que los reclamos de quienes, como el causante, se encuentran privados de su libertad, más allá de los reparos formales que pudieran merecer, deben ser considerados como una manifestación de voluntad de interponer los recursos de ley; y que, por ello, es obligación de los tribunales suministrar la debida asistencia letrada que permita ejercer la defensa sustancial que corresponda, la Defensora Oficial designada a ese efecto fundamenta técnicamente la pretensión deducida por el condenado V.

Dice que interpone recurso de revisión en contra de la sentencia Nº 6/2010, dictada por la Cámara en lo Criminal de 1ª Nominación, en tanto dicho tribunal ha incurrido en error al practicar la unificación de las condenas dictadas en contra de su asistido V.

Examinadas exhaustivamente estas actuaciones, de las que surge que la 2º condena fue dictada el 17 de marzo de 2010, las explicaciones que en la referida presentación del 10 de enero de 2011 -sobre la notificación del cómputo practicada en un domicilio distinto del suyo-, ofrece el defensor, en el afán de demostrar la tempestividad de su impugnación (presentada en el Servicio Penitenciario) contra la unificación en cuestión, resultan inaceptables por notoriamente tardías y demuestran claramente su abandono de la defensa del penado V., insinuado en los reiterados reclamos efectuados por éste sin patrocinio letrado, y subsanado por este Tribunal al recibir las presentes.

Por ello, y aunque la casación era la vía idónea para corregir el supuesto error de la sentencia, no recurrida oportunamente y a la fecha firme, resultaría incompatible con el adecuado servicio de justicia rehusar el control solicitado extemporáneamente por el causante, poniendo a su cargo la pérdida del derecho a recurrir la resolución de una cuestión técnica compleja como lo es la relativa a la unificación de las penas que, por ello, debía ser atendida por su entonces asesor legal designado a ese efecto, en cuya diligencia resultaba razonable que aquél confiara .

Por lo expuesto, corresponde declarar formalmente admisible el recurso de revisión deducido in pauperis.
Honorarios del abogado, convenio de honorarios
Materia: PROCESAL
Carátula: David, José Domingo. s/ Sucesión.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-25

En la ley 21.839 no existe ninguna prohibición para los acuerdos de honorarios de monto superior al que correspondiere aplicando sus normas. Sin embargo siempre en pertinente atender a la moral y buenas costumbres (art. 953 del Código Civil), a fin de evitar que el convenio exceda lo razonable y se convierta en un despojo.
Notificación por nota, providencia simple
Materia: PROCESAL
Carátula: ZAS, JOSE c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-03-17

Nuestro ordenamiento procesal consagra el principio de notificación automática con carácter de regla general; esto es, salvo en los casos de excepción en que proceda la comunicación personal o por cédula establecidos en la ley o por juez mediante pronunciante fundado. El litigante a cuya solicitud se dicta una providencia judicial, queda notificado por nota aunque aquella se encuentre comprendida dentro de las enunciadas en el Art. 135 del Código Procesal
Proceso judicial, leyes, aplicación de la ley
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: M.M.C. c/ B.C.H. s/ Separación de bienes de soc.conyugal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-06-20

La circunstancia de que los arts.1311 y 1313 del C.C. dispongan la aplicación de normas propias de la división de herencia no obsta a que el proceso sea debidamente bilateralizado en los términos del art.514 del C.P.C. y con el trámite que el juzgador estime pertinente, ya que aquél procedimiento supone la resolución previa de las cuestiones que puedan suscitarse sobre la cantidad y naturaleza de los bienes a partir (art.73 C.P.C.) (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso, fundamentación insuficiente
Materia: LABORAL
Carátula: Scaravaglione, Oscar L. c/ Policía Bonaerense s/ Enfermedad accidente
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-17

La pretensión de plantear un enfoque diferente de los medios de prueba evaluados, no permite evidenciar la existencia del absurdo invocado.
Compraventa inmobiliaria, precio, desagio
Materia: CIVIL
Carátula: FERNANDEZ REY CARLOS M. c/ DEMACO S.A. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-29

El "desagio" es aplicable cuando en la obligación se prevé estimativamente un índice de inflación futura que incide en la tasa de interés o, directamente, en el capital nominal (conf. Alterini, " El austral ( decreto 1096-85): unidad de cuenta y medio de pago:

cuestiones resueltas y cuestiones pendientes", L.L. 1985-C-1078;

CNCiv. Sala F, c. 19.587 del 3-4-86). Si no existe esa "inflación incorporada" no corresponde efectuar aquella operación, pues de lo contrario el deudor se vería injustamente enriquecido en perjuicio del patrimonio del acreedor ( conf. CNCiv. Sala G, c. 18.347, del 20 11-85; id., Sala F, c. 18.958 del 19-12-85).

El reajuste del precio de una compraventa convenido en una cláusula del convenio que vinculó a las partes, no responde a ninguna previsión de inflación futura, sino que, por el contrario, refleja la efectivamente acaecida hasta el momento de la liquidación, circunstancia que hace inaplicable el desagio.

El régimen previsto por el art. 4 del decreto 1096-85, no se aplica a las condenas impuestas por sentencia firme, puesto que ello importaría alterar la inmutabilidad de la cosa juzgada (conf.

Alterini, op. cit., p. 1084; C.N.Civ. Sala F, c. 19.587 del 3-4-86)
Obligación alimentaria entre parientes, cuota alimentaria, alimentante con recursos económicos, abuelos
Materia: CIVIL
Carátula: R., M.S. y otro c/ F. de K.L. y otro s/ ALIMENTOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-04-08

La solidaridad familiar entre parientes no puede poner en riesgo la subsistencia física del propio alimentante, más cuando es obvio que éste, por su edad, no puede procurarse por sí misma ningún ingreso.

Si bien los adolescentes merecen amparo, también es necesario brindar cuidado a quien está en la tercera edad, con limitados recursos. No es el camino adecuado disminuir su limitado ingreso previsional a través de una cuota alimentaria que insuma la totalidad de su pensión, ni obligarlo, consecuentemente, al no poder cumplir con esos alimentos, a vender los muebles del lugar donde vive para poder satisfacer esa obligación.-
Nulidad procesal, fe pública
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fernandez A. en J: Zabala Celso c/ Irma Martínez de Durbini y otros s/ Ejecución Cambiaria (LIBRO: A001 - 360)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1993-07-08

El escrito judicial con firma falsa es inexistente, toda vez que se trata de un instrumento público carente de un elemento esencial, de conformidad con el régimen de las nulidades sustanciales. Como acto procesal inexistente no es confirmable ni convalidable. A acción para solicitar su declaración no tiene límite temporal por estar en juego el orden público. La vía incidental es viable para plantear la redargución de falsedad material de instrumentos públicos.-
Defensa putativa, gravamen actual
Materia: PENAL
Carátula: Villalba, Américo Romualdo s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1994-04-05

No resulta procedente la alegada defensa putativa ya que de ningún modo la sola presencia de la víctima en su domicilio con el manifiesto propósito de calmar los ánimos, pudo inducir en errar al acusado y creer estar frente a un peligro inminente. Fundamento del Dr. H. Almenara.
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Y, S D Y V, P D s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - TENTATIVA  DE ROBO DE AUTOMOTOR, ETC (CSJ EXPTE N. 848-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1995-11-22

Sella la suerte adversa del recurso de inconstitucionalidad intentado el hecho de que el quejoso -a pesar de la clara imputación a la resolución a quo de que omitió efectuar reserva del recurso con posterioridad a la resolución de baja instancia y no formuló la cuestión constitucional en oportunidad de expresar agravios- en la presentación directa omite toda mención al respecto, no realizando ningún esfuerzo a efectos de desvirtuar dicha afirmación.
Divorcio, injurias vertidas en juicio de divorcio, interpretación restrictiva, defensa en juicio
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: S. D.A. c/ C., C.E. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-11-09

Si bien las injurias vertidas en juicio deben admitirse cuando se trata de expresiones innecesarias para la defensa o volcadas al proceso constituyendo un ejercicio abusivo del derecho, formuladas con el propósito de herir o difamar, su interpretación ha de ser restrictiva, toda vez que es posible conculcar por dicha vía la garantía de raigambre constitucional del derecho de defensa en juicio.
Síndico del concurso, honorarios, regulación de honorarios, sentencia firme, jueces, facultades del juez, concurso civil
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: CALDERINI, ENRIQUE P Y OTRA s/ CONCURSO CIVIL.    QUEJA  POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 479-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-02-25

Los elementos dados al Juez del concurso para regular los honorarios del Síndico (que la Sala llamó pautas guiatorias), además de corresponder a una materia reservada a los Tribunales de la causa, tienen validez que deriva de haberse integrado a un ámbito del proceso que ya es irrevisable.

En el caso, inmutabilidad e inimpugnabilidad de la resolución que ordenó regular los honorarios del síndico, en base a las pautas guiatorias de sus considerandos.
Derecho constitucional, derechos adquiridos
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Santillán Zenon José y Otros c/ E.N. -Mº de Just. y/o de Trab. y Seg. Soc.- A.N.S.E.S. s/ amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-18

Ha sostenido la C.S.J.N. en reiteradas ocasiones que: "...cuando bajo la vigencia de una ley un particular ha cumplido todos los actos y obligaciones sustanciales y requisitos formales previstos en ellas para ser titular de un derecho, debe tenérselo por adquirido y es inadmisible su supresión por una ley posterior sin agraviar un derecho constitucional de propiedad. Por ejemplo si una persona se acogió a un régimen en término, una ley nueva no puede desconocerle esos derechos" (Fallos: 296:737). Asimismo dispuso el Alto Tribunal que: "...para contar con un derecho adquirido no es necesario contar con una sentencia que así lo declare, basta que haya cumplimentado en su momento los recaudos formales y sustanciales para ser acreedor a tal derecho (Fallos: 296:723, 304:871).
Derecho contravencional, uso indebido del espacio público, transporte de pasajeros, falta de certificado habilitante, sentencia, recurso de inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Uber y otros c/  s/ s/ 83 - usar indebidamente el espacio público c/ fines lucrativos (no autorizadas) (art.86 según TC Ley 5666 y modif.) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-23

La CSJN ha acuñado la doctrina de la "gravedad institucional" para subrogar algún requisito formal instituido por el legislador, cuando la cuestión discutida excede el interés de las partes hasta alcanzar el de toda la comunidad, no para desbordar su jurisdicción constitucional. Puesto en palabras de la CSJN: "La invocación genérica de la excepcional doctrina de la gravedad institucional importa desconocer que ésta no constituye una causa autónoma de procedencia del recurso, y solo faculta a la Corte para prescindir de ciertos recaudos formales frustratorios de su jurisdicción extraordinaria, pero no para tomar intervención en asuntos en los que no se ha verificado la presencia de una cuestión federal" (cf. Fallos: 338:1534). (Del voto en disidencia del juez Luis Francisco Lozano).
Medidas cautelares, recurso de casación, fundamentación del recurso, sentencia no firme
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Correa Madina, Jorge O.S. s/ Beneficios de litigar sin gastos - Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2003-02-26

Dentro del marco de los requisitos formales exigidos por la ley para la viabilidad del recurso extraordinario de casación se encuentra la exigencia que el mismo esté referido a sentencia definitiva.

De autos surge que la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria que carece de los rasgos de definitividad. En efecto, las decisiones sobre medidas cautelares poseen la característica de ser provisorias, pero el recurrente expresa que es equiparable a sentencia definitiva puesto que la resolución impugnada efectúa merituación indirecta sobre la cuestión de fondo desnaturalizando el objeto del recurso y del juicio que persigue el cumplimiento del contrato.

No se advierte el extremo señalado por el recurrente en cuanto al adelanto de opinión denunciado, puesto que la sentencia tuvo por objeto rechazar el embargo solicitado con fundamento en que si bien existía verosimilitud del derecho en el estado actual del proceso, no se cumplía con el requisito del peligro en la demora, por lo que tal solución no puede considerarse adelanto de opinión o que determine la suerte del proceso, más aún si se tiene en cuenta que la misma está sujeta a revisión si las circunstancias fácticas se modifican. En consecuencia debe rechazarse el recurso de casación por ser formalmente inadmisible.
Comercio interior, transporte interno, armador, Constitución Nacional, comercio exterior
Materia: CONSTITUCIONAL - NAVEGACION
Carátula: AGENCIA MARITIMA SAN BLAS S.R.L. c/ PROVINCIA DEL CHUBUT s/ IMPUESTO REPETICION.    FACULTADES IMPOSITIVAS DE LA NACION Y PROVINCIAS.    COMERCIO EXTERIOR E INTERPROVINCIAL.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-02

Las actividades que desarrolla la parte actora -agente marítimo y prestadora de servicios de estiba- se encuentran comprendidas en el art. 67, inc. 12, de la Constitución Nacional, ya que la carga, estiba y descarga de mercaderías configura una operación propia del transporte interprovincial e internacional, y el agente marítimo es quien representa al capitán, propietario o armador del buque a todos los efectos y responsabilidades del viaje que realice la nave.
Servicio militar, ejercicio profesional
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Liebau, Gustavo Luis s/ Solicita excepción al servicio militar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-03-03

Lo dispuesto por el art. 47 del decreto 6701/68 -incorporación al servicio militar de los disminuidos en su aptitud física- no resulta óbice para la selección, en virtud del art. 17 inc. a) de la ley 17 531, de quien obtuvo prórroga y luego su título universitario, no sólo por la diferente jerarquía normativa de las disposiciones en juego sino porque, además, la previsión de esta última norma debe prevalecer en atención a que contempla un supuesto específico no regulado especialmente en la mencionada disposición reglamentaria.
Derecho procesal, interpretación restrictiva, copias, plazo
Materia: PROCESAL
Carátula: QUINTO CUARTEL S.R.L. c/ DEPARTAMENTO DE HIDRAULICA s/ EXPROPIACION INVERSA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-10-30

La sanción del art. 255 Inc. 3º C.P.C., dispone, que se declarara desierto el recurso, si no se acompañan las copias, dentro del quinto día, es de interpretación restrictiva, de modo que no cabe hacer efectivo el apercibimiento cuando la providencia que concede la apelación en efecto devolutivo, no indica las copias que deben acompañarse dentro del plazo pertinente. Esta norma establece que si no las acompaña el apelado, se prescindirá de ellas.
Régimen de faltas, vía pública, calificación legal, cambio de calificación legal, recurso de inconstitucionalidad
Materia: CONTRAVENCIONAL-PROCESAL
Carátula: Telefónica de Argentina SA c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Telefónica de Argentina SA s/ 4.1.11 - ocupación de espacio público
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-21

Si bien la conducta reprochada -colocación de poste de madera en la vía pública sin permiso-, fue calificada en sede administrativa como infracción al art. 2.1.13 de la ley n° 451, en primera instancia como infracción al art. 2.1.19 de la ley n° 451 (en función de lo dispuesto por el art. 13 de la ley n° 1877 y los artículos 1.09 y 6.04 del decreto reglamentario) mientras la Cámara lo hizo en el artículo 4.1.11.1 de la misma ley n° 451 (en función de lo dispuesto en el art. 39 de la Ley Nacional de Telecomunicaciones n° 19.798, aplicable, entre otras, a las empresas prestatarias de servicios telefónicos como los que declara prestar telefónica), no corresponde hacer lugar al agravio relativo a la modificación sorpresiva de la calificación legal, toda vez que la recurrente no muestra que las variaciones de la calificación legal hayan dificultado o impedido su defensa, afectando su derecho de defensa en juicio o excedido de algún modo la facultad de los jueces de interpretar el derecho. (Del voto del juez Luis Francisco Lozano, al que adhieren los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).
Recurso de inconstitucionalidad, omisión de considerar cuestión propuesta, derivación no razonada del derecho vigente, prueba, testigos
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GAUNA, JOSE LUIS c/ DENARI, ROBERTO JOSE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-06-06

Asiste razón al recurrente cuando cuestiona la remisión que efectúa la Cámara a las declaraciones de uno de los testigos como supuestamente contrarias al kilometraje reclamado por el actor, ni bien se repare en que el mencionado deponente refirió que sólo conducía en reemplazo del accionante y ante eventos puntuales, por lo que no se advierte cómo la mera referencia a la actividad realizada por el testigo, quien aludió a la ocasionalidad de las suplencias que efectuaba, podría configurarse como la prueba en contrario que exige la disposición de marras, ello para desvirtuar la total distancia que el actor declaró recorrer mensualmente (esto es, como recorrido normal, no ocasional), frente a la inobservancia de la empleadora a las formalidades de ley; y tales circunstancias probatorias y normativas, invocadas por el trabajador en sustento de su reclamo, imponían al Sentenciante el deber de efectuar un examen completo y entrecruzado de las pruebas producidas, lo que no se advierte en la sentencia venida en revisión, resultando de tal forma de aplicación al caso la reiterada jurisprudencia de esta Corte según la cual las sentencias que omiten considerar y decidir cuestiones decisivas oportunamente propuestas, como las que se apoyan en aseveraciones dogmáticas o se apartan de las normas en juego, resultan carentes de la fundamentación exigida para sustentarse como actos jurisdiccionales válidos y no pueden ser aceptadas como necesaria derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias del caso; habiendo descalificado en el mismo sentido el Máximo Tribunal las sentencias que omiten el tratamiento de cuestiones sustanciales planteadas por el recurrente, pues ello se traduce en la falta de fundamentación adecuada del pronunciamiento con la consiguiente afectación de los derechos de defensa en juicio y del debido proceso legal. - CITAS: CSJN: Fino, Fallos:346:32; 261:209; 312:2507; 322:2880; 324:1994; 326:2537; 330:4983. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Convenio Colectivo de Trabajo 40/89, artículo 4.2.18.
Derecho procesal, partes del proceso, falta de firma
Materia: CIVIL
Carátula: G. L. F. c/ R. A. M. E. s/ DIVORCIO VINCULAR POR CAUSAL OBJETIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-11-11

Corresponde revocar el proveído que ordenó el desglose de la contestación de la reconvención, pues, no surge que dicha intimación -a subsanar la omisión de firmar el respectivo escrito- haya sido efectuada por cédula -al ser una intimación-, lo que impide poder contabilizar el plazo previsto por el art. 57 del C.P.C. y C., primer párrafo. Por otra parte, el reconvenido y su letrado patrocinante presentaron un escrito solicitando que se provea la presentación -sin firma del letrado patrocinante- la que se encuadra dentro de la ratificación establecida por el mencionado artículo, segundo párrafo in fine.
Daños y perjuicios, monto de la indemnización, fijación judicial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Santa Cruz de Urriozola, Silvia H. c/ Barreña, Mario Oscar s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-12-10

Si para cumplir con la tarea estimatoria que estipula el art. 165 del CPC., el juez no cuenta con normas de experiencia suficientes, especialmente cuando, por las complejas circunstancias del caso, es menester el empleo de conocimientos especializados, es lícito acudir a la labor de los expertos para establecer el monto indemnizatorio, porque razones de prudencia, así lo recomiendan. También lo es, disponer que dicha actividad tenga lugar en la etapa de ejecución de la sentencia.
Notificación, nulidad de la notificación
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: SANCHEZ, CARLOS A. c/ BARSENA, GUSTAVO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-08-10

No es impugnable la sentencia con fundamento en la indefensión del demandado alegada por ineficacia del emplazamiento de la demanda, si el accionado interviene en el proceso, tiene conocimiento de los términos de la acción y no cuestiona oportunamente la nulidad de la notificación, la que queda convalidada por el consentimiento tácito del accionado.
Poder Judicial, independencia del Poder Judicial, intangibilidad de la remuneración, sistema republicano
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Montes de Oca, Alberto Horacio y otros s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-11-24

La intangibilidad de las retribuciones de los jueces es garantía de la independencia del Poder Judicial y constituye un requisito indispensable del régimen republicano, cuya preservación resulta obligatoria para las provincias en virtud de lo dispuesto por el art. 5to. de la Constitución Nacional.