marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derechos y garantías constitucionales, doble instancia
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: MORDINI, MARIO ALFREDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-03-30

Conforme se desprende de una detenida lectura de los precedentes "Herrera Ulloa" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y "Casal" de la Corte nacional, lo que se exige es que se brinde al acusado la posibilidad de contar con un recurso que le garantice que un tribunal superior revise en forma amplia la primera sentencia de condena.

Dentro de esos parámetros, y existiendo en el ordenamiento procesal santafesino el recurso de inconstitucionalidad que brinda al imputado la posibilidad de que se revise la sentencia emanada de un Tribunal de Alzada ante el Máximo Tribunal de la Provincia, compete a esta Corte, en las especiales circunstancias del caso, como tribunal superior de aquél que dictó la primera condena ahora atacada -flexibilizando la vía impugnativa extraordinaria- revisar la resolución dictada por la Cámara de Apelación en lo Penal con los alcances que surgen del criterio sentado en el precedente del alto Tribunal nacional antes citado.

De tal modo, la garantía en cuestión se encuentra debidamente resguardada. (De la disidencia del Dr. Netri).
Robo calificado, armas
Materia: PENAL
Carátula: Segura, Fermín Miguel s/ Robo calificado por el empleo de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-02-23

En el art. 166 inc. 2º del Código Penal debe tratarse de un arma y debe incluirse sin duda un revólver que funciona, porque si no es apto para disparar un proyectil, es un arma que sólo sirve para intimidar, pero que no irroga peligro, es decir que afecta a un atributo modal -aunque no esencial del concepto de arma- que define su peligrosidad (factor exógeno). En el acto del robo (art. 166 inc.

2º, C.P.) no sólo importa la intimidación (que puede o no conseguirse según la personalidad de la víctima), sino la peligrosidad del victimario. De ahí que resulte incongruente incluir como arma un revólver que esté roto o que no funcione, porque si bien puede intimidar a la víctima carece de peligrosidad para su integridad. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, solidaridad previsional, costas en el orden causado
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: García Cancino, María Angélica c/ Máxima A.F.J.P. S.A. s/ presentaciones varias
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2010-02-16

La circunstancia de que el art. 21 de la ley 24.463 - solidaridad previsional- disponga que las costas se abonen en el orden causado, no trae aparejada una lesión a las garantías de igualdad y propiedad, pues el régimen favorece a ambas partes por igual, no advirtiéndose que la circunstancia de abonar sus trabajos a un profesional implique la confiscación de los bienes del obligado.
Banco central, régimen de garantía de los depósitos, depósito a plazo fijo, restitución de sumas de dinero
Materia: COMERCIAL
Carátula: VILARIÑO, CLAUDIO GUSTAVO c/ B.C.R.A. s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-06-11

Respecto de certificados de depósito vencidos con posterioridad a la fecha en el B.C.R.A. dispuso la liquidación de la depositaria, como de aquéllos cuyo vto. se cumplía con anterioridad al momento de la liquidación, corresponde la devolución del capital con más los accesorios pactados corridos desde el vto. del certificado de depósito hasta los 30 días posteriores, y a partir de ese momento, la actualización de la suma total, con más un interés puro hasta la fecha del efectivo pago.
Recurso de inaplicabilidad de ley, caducidad de instancia, sentencia definitiva
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Aire Conford S.A. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2002-02-25

Habida cuenta que la resolución que admite la perención de instancia solo es asimilable a sentencia definitiva, cuando además se produce la prescripción de la acción la impugnación es inaceptable por carecer el auto impugnado del tributo de "definitivad", indispensable para su procedencia.(Dr. Bertolini:en disidencia).
Locación de obra, obra no realizada, honorarios del director de obra, honorarios del proyectista, derechos del dueño de la obra, deudas derivadas de la locación, lucro cesante, obligaciones del dueño de la obra, imposibilidad de construir
Materia: CIVIL
Carátula: FREYSSELINARD, FEDERICO JULIAN Y OTRO c/ CONFEDERACION GRAL. DE TRABAJO DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS s/ COBRO DE PESOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-11-30

Si alguna duda subsiste en cuanto a la legitimidad de la reducción de los honorarios, acudiendo al art. 1638, Código Civil, es posible exonerar el reconocimiento y pago a los actores del lucro cesante con relación a la dirección de obra no ejecutada cuando no ha mediado desistimiento voluntario del comitente (supuesto específicamente previsto en el ap. 3°, art. 51, Decreto ley 7887/55), por cuanto la inejecución de la obra se debió al alea de la frustrada financiación de la cual dependía, circunstancia que no puede reputarse ajena a la idoneidad demostrada por los actores, conforme se desprende, además de los trabajos técnicos, de lo expresado por cada uno en las respectivas absoluciones de posiciones. En ausencia del presupuesto para responsabilizar a la accionada C.E.C.C.R. por la utilidad emergente de las tareas de dirección de la obra no ejecutada, y en tanto ello no obedeció a su libre voluntad, sino a una imposibilidad ajena, se justifica aplicar las reglas relativas a la extinción de las obligaciones por tal motivo a fin de eximir el pago del 20% de honorarios por lucro cesante sobre tareas encomendadas y no realizadas (arts. 888 y 895, Código Civil y Sala II, Causas N° 6499, 5740 y 6323, Fallos del 31/1, 11/4 y 14/4/1978).
Personal municipal, adicionales de remuneración, carácter remuneratorio
Materia: CIVIL
Carátula: BISSONE, María del Carmen c/ M.C.B.A. s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-11-17

De acuerdo a las Ordenanzas que implementaron el fondo estímulo y el suplemento de productividad Simupa, es evidente que tales rubros constituyeron una retribución permanente y habitual y fueron percibidos de tal manera por el personal de la Comuna. Es que la naturaleza de las cosas depende de su esencia y no de su denominación, aún cuando ésta provenga de normas. Justamente, es la denominación caprichosa, el artilugio "no remunerativo", el deplorable ardid al que ha acudido el Estado para comportarse de manera ilegítima, pretendiendo menores consecuencias en las finanzas estatales a la hora de conceder mejoras retributivas a su personal y pagar así "en negro", tal como siempre le reprochó a la actividad privada que lo hiciera.
Pena, unificación de penas, competencia federal, Constitución Nacional
Materia: PROCESAL - PENAL - CONSTITUCIONAL
Carátula: Curruhuinca, José y otro s/ falsificación de documento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-06-28

No existe óbice constitucional alguno en que la justicia federal por haber aplicado la pena mayor- sea la competente para dictar la sentencia única conforme al art. 58 del Código Penal, pues de ese modo se evita una eventual desnaturalización del sistema instituido en esta materia como resultado de la coexistencia de diferentes jurisdicciones y competencias.
Procedimiento administrativo, impuestos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: INMOBILIARIA LAMARO  S.A. s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-13

El formalismo administrativo cumple una función de garantía, tanto de los derechos de los particulares, como del orden, acierto, justicia y legalidad que debe existir en su actividad. Desde esta perspectiva analizada la Ordenanza 41965 del 11.6.87, mediante su art. 3 condenó todas las deudas originadas en la aplicación del suplemento de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, por los períodos correspondientes a 1985/6/7; pero además en el despacho de comisión del Honorable Consejo Deliberante, entre otros conceptos que permitieron llegar a la sanción anterior, se señalo especialmente el conocimiento público existente en el sentido que a pesar de estar instalados compactadores de residuos no se utilizan, generando también problemas para la recolección pertinente. La medida, incurre en discriminación, si se limitó a los años mencionados y no abarcó otros períodos anteriores, como ser los años 1983/84, máxime si esa decisión tiene lugar el 11 de junio de 1987.

Vicia el acto la irrazonabilidad y sobre el punto el art. 7 inc. f del dec.-ley 19549/72, consagra el principio de proporcionalidad, al expresar que las medidas que el acto involucre, deben ser proporcionalmente adecuadas a la finalidad que resulte de las normas respectivas.
Procedencia del recurso, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, empleo público, acción de amparo, reincorporación, docentes
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Dominguez, Maria Daniela contra GCBA y otros sobre amparo - empleo público - otros c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-22

De la lectura del art. 4 de la ordenanza 40953 se desprende que para acceder al beneficio previsto en el artículo 7 inciso d), -independientemente de las condiciones previstas reglamentariamente- el beneficiario debe revistar en el servicio activo y acreditar una disminución o pérdida de aptitudes para el ejercicio de su función docente. De conformidad con el estatuto docente, revistan en el servicio activo todos aquellos agentes que desempeñan funciones docentes, o bien, que se encuentren en uso de licencia o en disponibilidad, en ambos casos con goce de sueldo. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe, al que adhieren los jueces Inés M. Weinberg y Santiago Otamendi).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no decisiva, ley de defensa del consumidor, carga de la prueba, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia aplicable, facultades del juez
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GENOVESE, RICARDO ALDO c/ CINCO VIAL S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: 
Fecha: 2022-11-29

No luce configurada la arbitrariedad normativa alegada por el recurrente, pues sus postulaciones respecto a la operatividad en el caso concreto de las previsiones contenidas en la ley 24240 carecen de decisividad, al no evidenciar el impacto que su planteo tendría en pos de variar el resultado final de la causa, si se tiene en cuenta que, tal como lo señalaron los Juzgadores, el artículo 53 de dicho cuerpo normativo no establece una inversión de la carga probatoria sino el deber de prestar la colaboración procesal necesaria para el esclarecimiento de la cuestión debatida en el juicio y, puntualmente, de aportar al proceso todos los elementos de prueba que obren en su poder conforme las características del bien o servicio cuyo incumplimiento podría acarrear un indicio en su contra según las circunstancias; fundamentación que es conteste con lo postulado por esta Corte en los casos "Belfer" y "Pasetto"; y siendo ello así, la valoración de los indicios y su potencial virtualidad para formar una presunción capaz de generar el convencimiento del órgano jurisdiccional constituyen funciones privativas de los jueces de la causa que resultan ajenas a esta instancia de excepción, cuando, como ocurre en este caso, lo resuelto se encuentra adecuadamente sustentado en las constancias de la causa y no se demuestra que la Cámara hubiera soslayado las reglas de la sana crítica racional. (De la disidencia de los Dres. Gutiérrez y Spuler) - CITAS: CSJStaFe: Belfer, AyS T 274, p 280 y Pasetto, AyS T 295, p 420. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24240, artículo 53.
Recurso extraordinario de nulidad, error judicial
Materia: PENAL
Carátula: Luna, Francisco y otro s/ Hurto de automotor
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-07-18

Los eventuales errores in iudicando que pudiera contener la sentencia impugnada no son remediables mediante el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por ser materia ajena al mismo siendo propia del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
Competencia, cuestiones de competencia, estafa, tentativa
Materia: PENAL
Carátula: SUAYA, J. N. s/ COMPETENCIA  -  EXTRATERRITORIAL  -  ESTAFA  -  ARDID  -  TENTATIVA -  CONSUMACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1978-10-20

I.- Si la maniobra ardidosa se había perpetrado en su casi totalidad por medio de cartas dirigidas al presunto damnificado, estando éste en territorio extranjero, recién habría surtido efectos de tal cuando dicha parte sedicente perjudicada recibió las misivas, y no antes, habiéndose completado tal supuesto complejo ardidoso con otros elementos también engañosos y coadyuvantes para el fin presuntamente delictivo buscando por los querellados.

II.- Al mero envío, desde el país al extranjero, de misivas conteniendo términos considerados ardidosos o engañosos, no puede dársele el alcance de un comienzo de ejecución que constituya lo que se da en llamar tentativa acabada.

III.- Si lo único que se hizo en territorio argentino fue el envío de la correspondencia que recibió el sedicente damnificado en el exterior del país, desde que todos los demás elementos del delito denunciado, ardid, error de la víctima y resultado perjudicial, habrían sucedido fuera del territorio de nuestra Patria, no puede aceptarse que el mero hecho de que quienes resultan acusados se domicilien en la República Argentina constituya una razón de economía procesal, que por sí sola permita decidir en favor de la competencia de la justicia argentina, más cuando de repara que todas las probanzas del accionar delictivo imputado y de su resultado con más facilidad que en nuestro país se podrán buscar y encontrar en los lugares en que las correspondientes circunstancias tuvieron ocurrencia, o sea en territorio extranjero.
Prueba, reconocimiento en rueda de personas
Materia: PENAL
Carátula: BERON JOSE RICARDO s/ ROBO CALIFICADO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-09-28

En base a las precisiones doctrinarias y jurisprudenciales que he reproducido, el valor probatorio y la fuerza de convicción de las ruedas de reconocimientos de fs. 52/53 Y 56/57, se ha debilitado significativamente dado que ese reconocimiento en rueda judicial le han precedido, de acuerdo al testimonio de las reconocientes, dos reconocimientos fotográficos irregularmente practicados en sede policial.
Robo con armas, prueba, secuestro de bienes, falta de secuestro, arma secuestrada, privación ilegal de la libertad, in dubio pro reo, robo con escalamiento, robo en banda, instigación
Materia: PENAL
Carátula: GONZALEZ, CARLOS s/ ROBO    BANDA    ARMA    PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-11-29

1) Debe estimarse perfectamente descartado el robo con armas, toda vez que ésta no se secuestró y no pudo, por tanto, acreditarse que estaba cargada en el momento de someter al sujeto pasivo de la violencia, que en la especie, la privación ilegal de la libertad, puesto que no estableció cuanto tiempo estuvo el sereno encerrado hasta lograr zafar del encierro, por lo que corresponde aplicar el principio del "favor rei".

2) Constituyen características que se exigen del escalamiento para que tenga relieve penal agravante el hecho de que el acceso al lugar del robo exija de los agentes el empleo de una agilidad y de un esfuerzo físico del todo excepcional, con los cuales tuvieron que vencer, así, defensas que de otro modo, no habrían podido superar.

3) Para que se den las condiciones de existencia de la banda se requiere que el robo haya sido cometido por tres o más individuos, como coautores, que, a lo menos, acordaron realizar ese hecho delictuoso.

4) Quien instiga carga con todas las consecuencias que los autores hicieron producir al suceso instigado, aún a título de dolo eventual, puesto que se supone que, en conocimiento de la personalidad de los sujetos elegidos para el hecho, de los modos con que pueden realizarlo, de las víctimas que, eventualmente, puedan estar allí, y de toda otra suerte de dato que le permitan la previsibilidad del decurso de acontecimiento aunque él no co-posea en absoluto el dominio final de la acción, asiente y asume inclusive los hechos más graves que los queridos por él y que ejecuten los coautores. Por tal razón es que el artículo 47 del C. Penal, mediante un léxico jurídico-penal estricto, solamente excluye del hecho más grave que el querido al "acusado de complicidad", entre los cuales, como es obvio, no se cuenta el instigador.
Sobreseimiento, asociación ilícita
Materia: PENAL
Carátula: Altamiranda, Gabriel Marcelo y otros c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-10-21

El sobreseimiento es prematuro toda vez que -en atención a la calidad de delito autónomo que reviste al tipo penal previsto por el art. 210 del Código Penal- el dictado de un pronunciamiento remisorio referido a los hechos ilícitos cometidos en el contexto del pacto criminal no es óbice para la imputación del delito de asociación ilícita ni impide su punibilidad. Consecuentemente, el argumento relativo a que se dictó un temperamento desincriminante vinculado con los hechos pergeñados por la asociación ilícita no resulta un fundamento suficiente para sustentar un auto de sobreseimiento con relación a la conducta de tomar parte de aquel acuerdo criminal.
Concursos, efectos entre partes, actos perjudiciales a los acreedores, cesación de pagos, acción revocatoria concursal, actos ineficaces, autorización para funcionar
Materia: COMERCIAL-CIVIL
Carátula: Capocha c/  s/ quiebra s/incidente de responsabilidad (art. 173 lcq)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-05-03

Corresponde desestimar las defensas opuestas por la demandada, de falta de personería, falta de legitimación activa y nulidad de todo lo actuado, todo ello con base en que consideró incumplida la normativa de la LCQ 119 para obtener las conformidades a fin de iniciar esta acción de responsabilidad. Ello así, pues en el caso, el magistrado de la anterior instancia dispuso requerir la autorización de los acreedores, dejando constancia que el silencio se computaría como anuencia a la promoción de la acción. Así, ante la falta de pronunciamiento, resultó viable tener por prestado el consentimiento del acreedor que detenta la mayoría requerida por la norma legal -AFIP-, en base a la notificación que se le cursara en los autos principales; circunstancias que no fueron objetadas por la apelante.
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, honorarios, abogados, juicio, expresión de agravios, cosa juzgada
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: PEREZ, RAMON c/ FRIGORIFICO LITORAL SA s/ COBRO DE PESOS.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 180-84
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1985-05-16

Es extemporáneo el planteo del recurrente si no formuló con anterioridad al dictado de la resolución atacada, alegación de orden constitucional referida a la autoridad de cosa juzgada en que a su entender habría pasado el basamento de la regulación provisoria;

desaprovechando así la oportunidad de someter a consideración del órgano jurisdiccional de la causa, el caso constitucional que ya se perfilaba, frustrándose la finalidad que tuvo en miras el legislador al establecer la exigencia de su introducción, de ser posible, dentro de las instancias ordinarias.

En el caso, el contenido económico del litigio quedó determinado con posterioridad a la demanda y a la regulación provisoria, por lo que el quejoso debió indicar en la contestación de los agravios, que a su entender no era constitucionalmente válida la modificación de la base económica adoptada, una vez que la regulación provisoria quedó firme; dando a la vez razón de sus dichos.
Contrato de trabajo, despido sin causa, indemnización agravada
Materia: LABORAL
Carátula: Aguirre,  Alejandro  Julián c/ Donnelley Cochrane Argentina S.A. s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-04-20

El art. 2º de la ley 25.323 deviene aplicable a las consecuencias jurídicas o efectos contractuales que no hayan sido cumplidos por el empleador debidamente intimado. Ergo, son requisitos para su procedencia: la intimación fehaciente y el inicio de acciones judiciales o cualquier instancia previa de carácter obligatorio para percibirlas (v. Sala VII, autos "Laya, Roxana Vivian c/ Oxirente Argentina S.A. s/ despido", S.D. 38.812, 21.10.05).
Sentencia penal, efectos de la sentencia penal en sede civil
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Simoni, Williams Narciso c/ Senia, Alberto s/ C. Ejecutivo de australes
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-06-09

La prejudicialidad no se refiere exclusivamente a las acciones por indemnización de daños y perjuicios que surjan de un delito, a las que competen a la víctima de un delito y a la que pueda plantear el querellante aún en la esfera penal, sino también a otras acciones.

MINORIA U OPINION PERSONAL)
Sociedades comerciales, representación de personas jurídicas, excepciones procesales, falta de personería
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Rivera Vazquez Juan José c/ La Selmira S.A.C.I.A. s/ Escrituración
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-24

La previsión del art. 257 de la ley 19550 al fijar un término a la actuación del director, precisando también que permanecerá en el cargo hasta ser reemplazado, tiende a evitar situaciones de acefalía, sin que pueda interpretarse al extremo de que tal puesto se conserve indefinidamente. Ello así, es procedente la excepción de falta de personería opuesta, ordenándose la acreditación de la vigencia de la representación invocada por quién compareciera por la demandada, mostrándose adecuada tal medida con las facultades otorgadas al juzgador por el art. 34, inc. 5to. ap. b) del CPC, y en orden a evitar posibles nulidades.- (Minoría u opinión personal)