marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Fundamentación de sentencias, improcedencia del recurso, inadmisibilidad del recurso, insuficiencia del agravio, recurso de casación penal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: C c/ Contreras, Exequiel Armando  s/ delito contra la integridad sexual con acceso carnal agravado y homicidio agravado en concurso real (e/p de un menor) s/ casación
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2023-12-28

Cuando el Tribunal de Casación se encuentra frente a quejas idénticas a las alegadas en el debate oral, debida y puntillosamente contestadas en la sentencia de modo razonado y con fundamentos jurídicos totalmente acertados, que son compartidos ampliamente, y en la instancia extraordinaria no se aportan nuevos elementos de agravios, ni argumentos distintos o mejorados que demuestren debidamente el desatino jurídico- resulta valedero y suficiente enrolarse en los fundamentos del A quo, y hacer propios los mismos, para dar contestación a los agravios, sin necesidad de mayores consideraciones. Es decir que los propios fundamentos de la sentencia, cuando son acertados y compartidos, bastan para repeler la casación que nada aporta de nuevo a lo ya discutido en instancias pasadas.
Honorarios del abogado, mora del deudor
Materia: PROCESAL
Carátula: MAZAEDA ROBERTO DANIEL c/ SANCHEZ ALBERTO RAUL s/ COBRO DE HONORARIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-11-14

Deducida demanda por un letrado por cobro de honorarios profesionales contra quien le encomendara el trámite de su beneficio jubilatorio, para que proceda al reajuste es necesario la mora del deudor, por ser deuda de dinero, situación que no se produce con la notificación del traslado de la demanda cuando se reclama una suma de la regulada e incluso con revalorización.
Municipalidad, personal municipal, igualdad ante la ley, violación, personal de planta permanente
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LUSARDI, JUAN JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE   Nº 465-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-04-02

No contraviene el derecho de igualdad de los empleados municipales la formación de categorías de agentes a las que la Administración dispense diferente tratamiento, aun cuando el fundamento de esa distinción sea opinable, con tal de que la discriminación no trasunte manifiestos propósitos injustos, persecutorios u hostiles contra determinadas personas o grupos de personas, negando a unas lo que se otorga a otras en iguales condiciones. En consecuencia, en el caso, la Administración pudo, sin vulnerar ese principio, designar como personal permanente a diversos agentes en las categorías iniciales del Escalafón.
Sentencia condenatoria, sentencia absolutoria
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Pavan, Ángel Luis y Garrido, Hernesto s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-06-28

La circunstancia de que el Ministerio Público Fiscal haya solicitado la absolución mediando pedido condenatorio del querellante, no resulta óbice para que el tribunal dicte sentencia de mérito -condenando o absolviendo-. (Voto del Dr. Hornos -mayoría-).
Juicio, abogados
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: ZABALETTA, JUAN DANIEL s/ JUEZ - FACULTAD DISCIPLINARIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1992-06-09

Como auxiliar del juez el papel del abogado consiste no en engañarlo y torcer su justicia, sino en mostrarle de la manera más clara y completa que le sea posible, tanto las razones de hecho y de derecho que favorecen a su cliente cuando los fundamentos de su oposición a las pretensiones de la parte contraria. Unicamente así podrá el Magistrado estar en condiciones de resolver lo que corresponda. El abogado no ayuda al juez asumiendo ninguna de las dos posiciones extremas ni engañándolo, desde luego en beneficio de su cliente, ni intentando ser imparcial, pues la imparcialidad es sólo cosa del Juez. El abogado es un intermediario entre la "parte" y el "Magistrado", aquélla le obliga a ser parcial, éste otro le requiere que sea honesto en su parcialidad.-
Sentencia arbitraria, reglas de la sana crítica, improcedencia del recurso
Materia: LABORAL-PROCESAL
Carátula: Fuentes, José Gabriel y Otro s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1997-09-08

La causal casatoria de Arbitrariedad por ilegítima aplicación de las reglas de la sana crítica, exige para su procedencia que se demuestre infracción por el Juzgador a las reglas aludidas, que comprenden los principios lógicos y las máximas de la experiencia;

constituyendo requisito formal que el recurrente exprese que regla o máxima infringió el Juez y el modo en que ello influyó en la decisión, no bastando las meras discrepancias con el magistrado respecto del modo en que éste apreció la prueba. Sin embargo en vigencia el art. 17 de la ley 5764 -aplicación del iura curia novit en materia de casación laboral determinados recaudos formales (como en el caso, individualización y perfecta explicitación de las reglas de la sana crítica violadas), han perdido significación en esta materia. Además se advierte que la casacionista ha mencionado las reglas que conceptúa infringidas, y ha dado razones suficientes como para que este cuerpo entre a considerar la fundabilidad de sus quejas.
Recurso de casación, impugnación del acuerdo preventivo, sentencia interlocutoria
Materia: PROCESAL
Carátula: SIMEON HERMANOS SOCIEDAD DE HECHO (SUPERMERCADO RI-FI-FI) s/ CONCURSO PREVENTIVO
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 1992-09-09

La sentencia interlocutoria que recae sobre un incidente de impugnación al acuerdo preventivo, tiene, por sus implicancias, el carácter de sentencia definitiva, en función del requisito establecido en el artículo 813, inciso primero del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial de Tucumán, para la admisibilidad del recurso de casación.
Lucro cesante, inundación
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Gomez Alzaga, Martín c/ Prov. de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-01

La indemnización en estos supuestos no puede limitarse al daño emergente, sino también al lucro cesante entendido como las ventajas económicas esperadas de acuerdo a las probabilidades objetivas debida y estrictamente comprobadas.
Tenencia ilegítima de armas de guerra, bien jurídico protegido, coautoría, dolo, prueba
Materia: PENAL
Carátula: SAUCEDO, Ricardo A. s/ PROCESAMIENTO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-09-24

El injusto de tenencia ilegítima de arma de guerra es de peligro abstracto y atenta contra el bien jurídico de la seguridad común, con independencia de las motivaciones del sujeto y aun cuando no se emplee. Esta figura legal protege a la comunidad de los riesgos que representaría la libre circulación y tenencia de armas de fuego. Se consuma sólo por tener el arma sin autorización legal. El conocimiento de los inculpados sobre la existencia del arma incautada se infiere de la conducta asumida por todos al advertir la presencia del personal policial y de que, conforme lo manifestaran, el arma de fuego se hallaba en el piso trasero, entre los dos asientos delanteros del vehículo a bordo del cual todos circulaban, teniendo así los causantes la posibilidad de disponer de tal objeto.
Pueblos originarios, derecho de propiedad ancestral, violación del derecho a la vida, propiedad comunitaria de la tierra, protección de los indígenas, violación de derechos humanos, REPÚBLICA DE SURINAME, Pacto de San José de Costa Rica, responsabilidad internacional del Estado, Fuerzas Armadas, derecho a la integridad psíquica y moral, desplazamiento forzado de aborígenes, deber de esclarecimiento
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Caso de la Comunidad Moiwana c/ Suriname s/ Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, reparaciones y Costas
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2005-06-15

La República de Suriname violó el derecho de los miembros de la Comunidad Moiwana al uso y goce comunal de su propiedad tradicional -artículos 21 y 22 de la Convención Americana, en relación con su par 1.1 -, pues les ha sido negado desde la masacre contra ellos perpetrada en manos de las fuerzas armadas nacionales hasta el presente -desde 1986 hasta el año 2005-, dado que con posterioridad, el Estado no sólo ha evitado la investigación penal que ponga fin a la impunidad existente, sino que tampoco aportó condiciones que les permitan regresar en forma segura y digna a sus tierras tradicionales, impidiéndoles ejercer su derecho de circulación y residencia, afectando así, los derechos a la vida e integridad personal de la comunidad desplazada.
Pena, inhabilitación especial, inhabilitación para conducir, pena privativa de la libertad
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: FISCAL - EXPTE. Nro. 13823 - c/ CASINI, PABLO DANIEL s/ HOMICIDIO CULPOSO
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2007-11-01

La inhabilitación especial es una pena distinta de la pena de prisión, que puede conminarse en forma alternativa o conjunta en el respectivo tipo penal. Sin embargo, no se confunde ni depende de la pena privativa de la libertad; de hecho, ésta pena puede ser suspendida por el beneficio de la condenación condicional, mientras que tal suspensión no alcanza a la inhabilitación, que se hace efectiva una vez firme la sentencia que la impone.-(Art. 26 Código Penal).-
Sentencia definitiva, acuerdo y voto individual, recurso extraordinario
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Trujillo, César Enrique c/ Municipalidad de Tres Arroyos. s/ Medida cautelar autónoma o anticipada. Recurso extraordinario de nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-12-11

Ya sea que se trate de una sentencia definitiva en sentido estricto o de una decisión equiparada a tal efecto, a los fines de los recursos extraordinarios, si la misma decide cuestiones esenciales, debe observar la forma del acuerdo y voto individual de los jueces (doctor GENOUD, sin disidencia).
Recurso de inconstitucionalidad, tasas
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: SANDOVAL  J. C. s/ RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2004-08-12

Cabe acoger favorablemente el recurso de inconstitucionalidad impetrado pues, la conclusión arribada por la Alzada para denegar la apertura de la segunda instancia traduce una exégesis inadecuada del art. 35 de la misma, que priva a la problemática llevada a su conocimiento de un debido tratamiento pese a que estaba autorizado expresamente para ello. En efecto, La articulación introducida por el actor, por tratarse de un planteo tendiente a descalificar la constitucionalidad del art. 5 de la ley 4182, queda marginado de la esfera de actuación deferida al Superior Tribunal de Justicia, en forma exclusiva y originaria, pues no se trata de una tarea de interpretación o mera aplicación de la ley a un supuesto que se reputa cuestionado, extremo habitual en orden a la disposición del art. 35 de la ya citada Ley. Correspondiendo ratificar lo ya reiteradamente afirmado, que tratándose esta intervención de carácter meramente interpretativo, le está vedado a este Alto Cuerpo analizar descalificaciones constitucionales como la intentada. Por tanto, la disconformidad planteada por el recurrente, deberá encontrar adecuado tratamiento ante la Juez de la causa.
Transporte aéreo, transporte aéreo de pasajeros, pasaje aéreo, endoso
Materia: AERONAUTICO - COMERCIAL
Carátula: BARTOLOME TISCORNIA c/ SWISSAIR LINEAS AEREAS SUIZAS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-04-19

Tanto Aerolíneas Argentinas como Swissair admiten que para practicar un nuevo endoso de los pasajes (en el caso a Iberia dada la huelga de pilotos que afectaba a Aerolíneas, empresa ésta a la cual Swissair había endosado originariamente los pasajes por el Tramo Madrid-Bs. Aires) debía intervenir forzosamente la emisora de ellos. En consecuencia, frente a los actores, Swissair no se había desligado de su obligación contractual. Aquellos habían adquirido los pasajes con una sustancial Rebaja de precio y la demandada Swissair- había consentido que dicha economía abarcara el nuevo itinerario pactado: el tramo antes aludido. Si después, por razones ajenas a los actores, la endosataria no pudo cumplir el transporte, Swissair debió conseguirles un vuelo sustitutivo desde Madrid (como efectivamente lo hizo, endosando los pasajes a Iberia) haciéndose cargo del importe demás que debía pagarse. Esto, claro está, sin perjuicio de su derecho de repetir contra Aerolíneas Argentinas, con base en el acuerdo existente entre ambas, y en atención a que circunstancias imputables a esta última eran las que habían tornado indispensable realizar el cambio endosatario.
Improcedencia del recurso, prórroga de la prisión preventiva, fundamentación insuficiente
Materia: PENAL
Carátula: López, José Francisco c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-08-29

Si el pronunciamiento en crisis -prórroga de prisión preventiva- ha sido oportunamente revisado por esta instancia conforme la manda del ordenamiento legal, sin que la defensa logre conmover lo decidido, ello impone -de conformidad con el dictamen fiscal- rechazar el recurso de casación interpuesto.
Procurador general, recusación, juicio político
Materia: PROCESAL
Carátula: FRATICELLI, CARLOS ANDRES s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-05-17

En lo que respecta a la recusación del señor Procurador, se considera que la postulación es formalmente admisible, porque debe estarse a las disposiciones de la ley de procedimiento que se corresponde con la materia sobre la que versa el proceso principal (artículo 60, CPP), la que faculta a las partes para articular incidentes como el de la especie.

Sin embargo, las razones que sustenta el incidentista en su pretensión, analizadas en función de las causales que para los jueces establece el artículo 50 del Código Procesal Penal, no pueden lograr éxito, desde que el pedido de juicio político a que alude el peticionante fue posterior a la intervención del señor Procurador y desestimado.
Horas extra, reconocimiento en sede judicial
Materia: LABORAL
Carátula: Caballero, Osvaldo c/ Calimboy S.A. s/ Horas extras y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2000-07-31

No puede hacerse valer el supuesto reconocimiento de la empleadora de la existencia de horas extras a partir de la pericial en la que figura la cantidad de 200 horas normales por un período de tres meses ya que, el límite de la jornada normal de trabajo se computa diaria o semanalmente, según lo prescripto por el artículo 1 de la ley 11.544 y 196 de la Ley de Contrato de Trabajo y no, como lo pretende la actora, de manera mensual. Tampoco el hecho de trabajar más de 192 horas en un mes implica, automáticamente, que se han efectuado horas suplementarias, ya que pueden haberse laborado más de 25 días -según los feriados, o cuando el mes tiene 31 días- lo cual puede sumar tal cantidad o una mayor.
Competencia federal, prórroga del plazo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lopez Estevez, María c/ Telefónica de Argentina s/ Acción Sumarísima
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-09-01

La competencia federal "ratione materiae", es improrrogable hacia los Tribunales de Provincia y exclusiva de los federales, toda vez que no se concibe institucionalmente que los pleitos ubicados con base en el derecho federal, queden a merced de la interpretación que hagan los órganos jurisdiccionales, ajenos al gobierno federal del cual aquel derecho emanó.
Recurso de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: FRIDMAN SAMUEL c/ ROMANO OMAR EMILIO s/ SUMARIO POR RESOLUCION DE CONTRATO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1994-09-22

No se otorga por simple mal juzgamiento:la justicia o injusticia del fallo,como problema inmediato,le es ajeno,no se trae al superior el directo examen del proceso,solo se trae el examen de la sentencia definitiva de segunda instancia.-
Recurso de casación laboral, cuestiones de hecho y prueba, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: GIMENEZ CECILIA DEL CARMEN c/ POSSE CUEZO EDUARDO s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2003-11-17

En orden al motivo y suficiencia del planteo, los agravios esgrimidos por la recurrente se dirigen a cuestionar lo decidido por la Cámara en torno a la fecha de ingreso y la extensión de la jornada de trabajo cumplida por la actora, lo que constituye una cuestión de carácter fáctico, ajena en principio a la instancia casatoria, a menos que se invoque con argumentos bastantes el vicio de arbitrariedad de sentencia. En el caso, la arbitrariedad se encuentra suficientemente fundada, por cuanto la recurrente esgrime que la sentencia omitió efectuar un análisis razonado de las pruebas tendientes a demostrar la antigüedad y el horario cumplidos por el actor, a partir de otorgarle un alcance excesivo al reconocimiento de la certificación de servicios y remuneraciones realizado por su parte.
Recurso de revisión (procesal), hechos nuevos, ley penal más benigna
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: RIVERO, FABIAN G. s/ RECURSO DE REVISION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-15

Las condiciones que le dan sustento hacen exclusiva referencia a elementos de convicción obtenidos con posterioridad a la condena para comprobar que el hecho no existió, que el condenado no intervino en la comisión del delito, o para una calificación mas benigna que por la que fue condenado.
Accidentes de trabajo, responsabilidad del asegurador
Materia: LABORAL
Carátula: Manquilaf Hueche, Víctor c/ Carner y Parma S.A. y otro s/ Indemnización accidente de trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-07-26

Si bien para responsabilidad al asegurador debe acudirse a la fuente de la obligación que es el contrato de seguro instrumentado en la póliza y de ella se desprende la cobertura de las responsabilidades previstas por la ley 9688 y sus modificaciones que se encuentren vigentes a la fecha del contrato, ello no permite concluir válidamente que dicha fórmula establezca una cláusula limitativa de responsabilidad oponible al trabajador, frente a la modificación dispuesta por la ley 23.643.
Obligación alimentaria, cuota alimentaria, modificación de cuota alimentaria, aumento de cuota alimentaria
Materia: CIVIL
Carátula: R., M. c/ R., J. s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2009-11-12

Aun cuando se considere a la prestación alimentaria como una deuda de valor, no corresponde su reajuste automático en función de los índices que reflejan la depreciación monetaria por la valla que significaba -y significa- lo dispuesto en el art. 7 de la ley 23.928, en cuanto veda la indexación a posteriori del 1 de abril de 1991. Y si bien es cierto que la ley 25.561 introdujo importantes modificaciones a la ley de convertibilidad también lo es que mantiene vigente la prohibición de actualización de los montos de condena (art. 4°); ello además de lo resuelto por la Cámara en pleno el 28/2/95 (conf. art. 303 del Código Procesal).

(Sumario N°19435 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín N°1/2010).
Recurso de casación, apreciación del juez
Materia: PENAL
Carátula: BARRIENTOS WALTER ALBERTO S. D. ABUSO SEXUAL SIMPLE Y ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE EN CONCURSO REAL E. P. J. C. V. Y J. P. S. s/ CASACIÓN CRIMINAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2009-11-17

Cuando lo decidido por el Tribunal de grado, es el producto de una apreciación integral producida en el desarrollo del juicio, tanto en la etapa instructoria como en la del debate oral, esta facultad queda vedada en principio, al Superior Tribunal, por cuanto la valoración de hechos y prueba es reservada al primero, como consecuencia lógica del principio de inmediación que rige en el proceso penal.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, reescalafonamiento, doctrina de la arbitrariedad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Grela, Mabel Esther c/ GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Grela, Mabel Esther c/ GCBA s/empleo público inconstitucionalidad denegado en 'Grela, Mabel Esther c/ GCBA s/empleo público
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-06-01

Bajo el agravio de arbitrariedad el recurrente intenta obtener que el Tribunal revise la interpretación de los decretos n° 670/GCBA/1992 y 922/GCBA/1994 -derecho infraconstitucional- y valore las constancias probatorias de la causa para establecer si el actor ha sido o no mal encasillado en el SIMUPA, cuestiones todas ellas que resultan, en principio, ajenas al remedio intentado (art. 27, LPT). (Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde. En sentido concordante ver voto del Dr. José O. Casás).

(Los Sres. Jueces remiten a sus fundamentos vertidos en el expte. nº 6259/08 "Gentile Marcelo José s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Gentile, Marcelo José c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)." , sentencia del 17 de junio de 2009
Revocación de la prisión preventiva, falsificación de medicamentos, delitos contra la salud pública, código penal, asociación ilícita, adulteración de medicamentos, farmacias, falta de mérito
Materia: PROCESAL
Carátula: Bruno Ricardo y otros c/  s/ procesamiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-05

Debe revocarse la prisión preventiva dispuesta por el a quo respecto de quien se desempeñaba en el sector facturación y depósito de una de las droguerías involucradas en la asociación ilícita que adulteraba y comercializaba medicamentos de procedencia ilícita, por cuanto no existe mérito suficiente ni para procesarlo ni sobreseerlo -artículo 309 del Código Procesal Penal de la Nación-, resultando insuficientes las imputaciones formuladas por el a quo al no existir elementos que lo vinculen con la asociación referida, máxime si se considera que comenzó a prestar servicios pocos días antes del allanamiento producido en la farmacia referida.
Subasta judicial, oponibilidad a terceros
Materia: CIVIL
Carátula: Mansilla, Ivone Delia Cristina c/ Mogro Orlando y Soto de Mogro, Marta Graciela s/ Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº 12.828/12 (Sala I - Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial) Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2014-03-21

La oponibilidad erga omnes de la subasta deriva del específico régimen de publicidad a que se halla sujeta, a través de la publicación de edictos, lo que permite el conocimiento de la fecha del remate por parte de todos los terceros eventualmente interesados, razón por la cual la pretensión deducida por quien, ya perfeccionada la compra en subasta judicial, solicita que no se liberen los fondos obtenidos esgrimiendo haber adquirido mediante boleto de compraventa el inmueble de quien, a su vez, lo adquirió también mediante boleto del propietario ejecutado, no sólo aparece tardía sino demostrativa de un proceder que no resulta acorde con la buena fe que deber imperar en las relaciones jurídicas.
Derecho procesal, recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: URBASUD S.A. c/ OCCIDENTE CIA. FINANCIERA s/ QUIEBRA-INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS PROMOVIDO POR EL DR. JORGE  SERER-RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1997-03-26

El escrito por medio del cual se interpone la queja, debe ser claro y preciso, a fin de facilitar al tribunal "ad-quem" su conocimiento, debiendo contener una crítica concreta y razonada al error incurrido por el juez a quo al negar la impugnación. En suma, debe bastarse a