marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Indemnización por muerte del trabajador, acción civil por accidente de trabajo, conviviente, falta de legitimación para obrar
Materia: LABORAL
Carátula: MENDEZ, SILVERIA c/ CASAMIA SRL. Y OTROS s/ ARTICULO 1113 CODIGO CIVIL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-30

No tiene derecho a reclamar la indemnización por daños y perjuicios derivada de la opción consagrada por el artículo 17 de la ley 9688, por carecer de perjuicio, jurídico, la mujer que sólo ha mantenido con el causante una mera relación de hecho (concubinato), no aprobado por la ley y que, por sí sola no genera derechos y obligaciones recíprocas ni engendra consecuencias jurídicas, salvo que la ley expresamente se las atribuya.
Honorarios del perito, médicos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Rivero, Enrique M. c/ Peta, Antonio s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1993-11-23

En el caso de un perito médico no resulta facultativo para el profesional fundar el recurso, sino obligatorio (arts. 246 del CPCC.; 57 "a contrario", del D. Ley 8904/77; 186 de la Ley 1062).

(MINORIA U OPINION PERSONAL)
Pagaré, acción cambiaria, acción cambiaria directa, acción de regreso
Materia: COMERCIAL
Carátula: Asociación Mutual de Ayuda entre Asociados y Adherentes Club Atlético Unión c/ Sonder s/ Ejecutivo (Expte Nro.  65-01, Resolución Nro.  32, Tomo 20, Folio 128/131)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-02-27

Cuando se ejerce la acción cambiaria directa, la presentación para el pago constituye una facultad y no una obligación del portador respecto del obligado principal, de manera tal que la falta de presentación no impide al portador el ejercicio de la acción cambiaria directa contra el deudor principal lo cual implica una diferencia sustancial respecto de la acción cambiaria de regreso.
Concurso preventivo, proceso de verificación, indicación de la causa, sentencia, juicio ejecutivo
Materia: COMERCIAL
Carátula: DEL BAGNO, A. - KINKO SOCIEDAD ANONIMA. s/ QUIEBRA- INCIDENTE DE REVISION.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-11

Siendo el sustento de la pretensión verificatoria una sentencia recaida en juicio ejecutivo, igualmente corresponde al incidentista demostrar la causa de la obligación, toda vez que la verificación pedida en el concurso mercantil no puede ser considerada una ejecución cambiaria sujeta al código procesal 544-4, por cuanto frente a los acreedores es una verdadera acción causal de derecho común a punto tal que la sentencia de verificación hará cosa juzgada en sentido material.
Recurso de apelación (procesal), embargo
Materia: LABORAL
Carátula: GODOY DE MARTINEZ NIDIA NOEMI c/ MUNICIPALIDAD DE PARANA s/ ACCIDENTE DE TRABAJO-REC.DE QUEJA POR APEL.DENEGADA INT.POR  DRA.MAIDANA
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-06-15

En caso de sustitución del depósito por ofrecimiento de bien a embargo debe acreditarse la correspondiente traba dentro del plazo que fije el Juzgado para el diligenciamiento del oficio, diligenciamiento que no se encuentra completo si no se acredita ante el mismo la inscripción de la medida cautelar ordenada.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, planteo oportuno, arbitrariedad sorpresiva, Estado Provincial, deuda previsional, bienes, embargo, astreintes
Materia: CONSTITUCIONAL-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Fernández, Nestor Eduardo c/ Caja de Jub. y Pens. de Santa Fe y otra s/ Recurso de Inconstitucionalidad - Amparo jurisdiccional (Expte.:  C.S.J. Nro. 490 año 2001)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-12-26

Debe considerarse superado el recaudo de oportuno planteo de la cuestión constitucional -que la Sala reputó incumplido-, si de la lectura de las constancias de la causa se desprende que en los términos en que se trabó la articulación que motiva la interposición del recurso, el supuesto de arbitrariedad que intenta la recurrente devendría de la fundamentación dada por el Tribunal en su decisorio. En tal sentido, nótese que el Juez de baja instancia no accedió al levantamiento de embargo sobre fondos de la Provincia demandada por entender que la acreencia por astreintes revestía carácter alimentario y, por tanto, se encontraba excluida de la inembargabilidad instituida por el artículo 23, ley 11696. A su turno, la opinión que formó mayoría en la Alzada -en lo que hace estrictamente al tema del carácter de los astreintes- otorgó razón a la quejosa, concluyendo que no revestían naturaleza alimentaria; no obstante juzgó que el embargo debía mantenerse por otras razones y es justamente sobre estas razones que la recurrente articula su hipótesis de arbitrariedad. En tales condiciones, la arbitrariedad sorpresiva denunciada guarda una elemental conexión con las constancias de la causa y, desde esta óptica, cabe tener por satisfecho el recaudo exigido en el artículo 1, "in fine" de la ley 7055.
Competencia, inconstitucionalidad
Materia: COMERCIAL
Carátula: GE   COMPAÑIA  FINANCIERA  SA c/ BOZZI,  ROLANDO  ADALBERTO s/ EJECUTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-07-14

Cabe rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 36 de la Ley 24240 (modificado por Ley 26361), en cuanto establece la competencia del juez del domicilio real del consumidor para entender en relación a operaciones financieras para el consumo o de crédito para el consumo. Ello así, en tanto la peticionante nada ha aportado para crear convicción acerca de la supuesta irrazonabilidad de las normas atacadas, ya que sólo se limitó a efectuar una genérica impugnación, sin precisar -mucho menos demostrar- cuál es el alcance y el contenido concreto de su perjuicio.
Notificación por cédula, domicilio constituido
Materia: LABORAL
Carátula: Panozzo Galmarello Lidia Verónica c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones para el Personal de la Municipalidad de Federación s/ H.E., SAC, Vac., Indemnizaciones - Recurso de Inaplicabilidad de Ley  - Ejecución de Sentencia - Inc. de nulidad de notificación
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2002-11-28

Una mera invocación genérica no satisface ni suple la exigencia de indicar, al tiempo de promover el incidente y como requisito de admisibilidad, cuál es el perjuicio sufrido, las defensas que se vio privado de oponer a los agravios que sustenta contra el pronunciamiento que no pudo recurrir quien articula la nulidad procesal.
Suspensión del juicio a prueba, consentimiento del fiscal, proceso penal, recurso de casación
Materia: PENAL
Carátula: Lima, Miguel Modesto s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-09

El dictamen del Ministerio Público Fiscal sobre el pedido de suspensión del juicio a prueba no resulta de carácter meramente vinculante, en tanto el órgano judicial deberá analizar independientemente la concurrencia de las condiciones legales de admisibilidad y procedencia del instituto, a los fines de efectuar el control de legalidad del dictamen referido.
Nulidad procesal, agravio concreto
Materia: PENAL
Carátula: AVELLANEDA, Jorge Osvaldo s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1978-03-06

Faltando la firma del secretario en las notificaciones efectuadas a los señores Agente Fiscal y Defensor Oficial, no corresponde hacer lugar a la nulidad planteada si la defensa solo ataca la formalidad pero no niega la autenticidad de las firmas, admitiendo así haberse notificado. La petición de nulidad de los procedimientos tendría andamiento en la especie, por haber sido planteada en la primera oportunidad dentro de la instancia, sin perjuicio de la obligación de interponer al plantear la nulidad el pertinente habeas corpus, o de solicitar la suspensión del pase de la causa en vista al Fiscal, como medio de acreditar el perjuicio sufrido, desde que no son procedentes las nulidades declaradas en el solo beneficio de la ley.

Al omitirse utilizar alguna de esas vías, pierde eficacia el planteo, pues el decidendo no tendría otro fin que la nulidad misma, que no ha ocasionado perjuicio.- (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Igualdad ante la ley, accidentes de trabajo, responsabilidad del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: Vatrella, Antonio José c/ Bridgestone/Firestone Argentina S.A.I.C. s/ Accidente de trabajo - Acción especial
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-12-11

El art. 39 de la ley 24.557 consagra una acepción de personas, sólo por su modo de participación en el proceso productivo, con franca transgresión del principio de igualdad ante la ley (art. 16, C.N.). Desde una perspectiva de alteridad esta acepción importa, simétricamente, una intolerable discriminación negativa, al impedirle al trabajador acceder, por su sola condición de tal, a una vía de reparación abierta para "...todos los que habitan el territorio de la República, sean ciudadanos o extranjeros, domiciliados o transeúntes" (art. 1 del Código Civil) (doctor NEGRI, minoría).
Recurso de inconstitucionalidad, fundamentos insuficientes, violencia familiar, violencia contra menores
Materia: CIVIL
Carátula: P., M.S. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - HOMICIDIO CALIFICADO (EXPTE.:C.S.J. NRO. 386 AÑO 2006)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2007-07-04

Conforme los estudios sobre violencia basados en la psicología del aprendizaje, es perfectamente conocido que ante las situaciones de vulnerabilidad y desamparo, la reiteración de agresiones provoca la disminución de respuesta y se comienza a actuar pasiva y sumisamente en una suerte de "parálisis psicológica", disminuyendo su capacidad cognoscitiva para percibir los hechos. Pues estas personas no pueden ver una salida para influir que se detenga la violencia en su contra; ni pueden pensar en alternativas sobre cómo cambiar la situación. Por ello, no pueden convalidarse las inadecuadas referencias a una pasividad de la inculpada que no respondía al instinto natural de madre, pues de haber efectuado la Cámara una atenta consideración a las circunstancias de la causa, bien pudiera haber apreciado la posibilidad de que concurriera aquel síntoma largamente conocido como "la desesperanza aprendida" que exteriorizan recurrentemente las personas sometidas a maltrato. Dándose el caso que personas (mayormente mujeres) que revistan en situaciones de holgura social no intentan dejar la situación de maltrato incluso cuando puede parecer a un observador extraño que es posible escapar, porque no pueden predecir su propia seguridad, creen que nada de lo que ellas o cualquier otra persona haga puede alterar sus terribles circunstancias. (De la Ampliación de Fundamentos de la Sra. Ministra Dra. Gastaldi)
Prescripción adquisitiva, prueba, posesión
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Lapoux, Leónida c/ Montenegro, Enrique s/ Prescripción adquisitiva
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-04-14

Quien invoca la posesión debe probarla en forma fehaciente e indubitable tanto en lo que se refiere a la individualización del bien, como en lo que a los actos posesorios que dice haber realizado durante el término indicado por el art.4015 del Cód.Civil. Y en este sentido bueno es recordar que aunque los testigos sean contestes en que el usucapiente poseyó como dueño el inmueble objeto de la usucapión, la prueba no es plenamente convincente si ninguno ubica los actos posesorios en un tiempo hábil como para que la usucapión proceda. En esta clase de juicios, sabido es que no solo debe probarse los actos posesorios (art.2384 del Cód.Civil), sino además el "animus dómini", es decir, es menester demostrar que el bien es tenido "rem sibi habendi", pues de lo contrario se considera, a quien lo ocupa como simple tenedor sin vocación a la adquisición dominial. Debe quedar claro que no se ha de exigir la prueba directa de una mera intención, ni lo que el accionante ha tenido en mente al efectuar actos materiales de ocupación, sino que ésta intención o voluntad jurídica de poseer a título de dueño debe encontrarse exteriorizada a través de la especial manera en que se han desarrollado y efectuado los actos invocados.
Excusación, excusación por razones de decoro y delicadeza
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: JIMENEZ DE LEZANA, MARIA ALEJANDRA c/ LEZANA, CARLOS SANTIAGO s/ DIVORCIO - CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-10-18

La causal de excusación fundada en motivos de decoro, entendido este como honor, respeto o consideración que recíprocamente se deben el juez y las partes, debe ser receptada, ya que ella importa un impedimento subjetivo del juez que le impone el deber de apartarse espontáneamente del conocimiento de la causa por cuanto debe asegurar la imparcialidad que es inherente al ejercicio de la función judicial.
Acción de amparo, actos u omisiones de autoridades públicas, jueces, Poder Judicial, remuneración, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: ABEL BONORINO PERO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/ SUELDO DE  LOS  MAGISTRADOS- INTANGIBILIDAD- DEPRECIACION MONETARIA-  DERECHOS   Y GARANTIAS-  CONSTITUCIONALES-  INDEPENDENCIA  DEL  PODER  JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-11-15

La acción de amparo, en el caso en que se plantea la intangibilidad de los sueldos de los jueces, no ha reducido las posibilidades del Estado Nacional, en cuanto a la amplitud de discusión y prueba referentes a las cuestiones planteadas y decididas, ya que en las instancias de grado y ante la Corte las partes contaron con la efectiva oportunidad de formular las alegaciones pertinentes y obtener las medidas de prueba conducentes.
Daños y perjuicios, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Prades, Lucía c/ De Ducoin, Alicia Rosa s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1997-07-28

Conforme al art. 1113, párrafo segundo C. Civil, no pesa sobre el damnificado la prueba de una estricta relación causal entre el riesgo o vicio de la cosa y el daño, siendo suficiente que demuestre un nexo de causalidad aparente: la intervención de la cosa riesgosa o viciosa en el evento dañoso. En el caso, la demandada no ha demostrado que la causa de los daños haya sido un factor distinto y ajeno al vicio de la cosa, ni se probó la culpa de la víctima que habría excluido la responsabilidad.
Poder Judicial, garantías de los jueces, intangibilidad de la remuneración, funcionarios judiciales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: FERNANDEZ PINTO, Augusto José c/ E.N. s/ JUICIO DE CONOC.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-03-23

El P.E.N., en relación a la que por decr. 1770/91 denominó indemnización por incumplimiento de la garantía de intangibilidad de las remuneraciones judiciales , bien pudo habérsela reconocido sólo a favor de los magistrados judiciales -únicos a los que ampara el art. 96 de la C.N.-, pero, al extender su goce a los funcionarios judiciales equiparados a ellos por remuneración o jerarquía, no pudo válidamente acordársela a alguno de esos funcionarios, excluyendo a otros.
Clausura del establecimiento, eximición de pena, delitos tributarios, AFIP DGI, contribuyentes
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Logitex  S.A. s/ apelación ley 11.683. Maulhardt, Juan H. y Cía.  S.A. s/ apelación clausura - Dirección General Impositiva. Wortman, Jorge Alberto y otros s/ apelación - clausura (Dirección General Impositiva).
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08|1993-06-08|1993-06-08

La eximición de la sanción de clausura, por su absoluta irrazonabilidad respecto de una infracción (arg. art. 33 de la Constitución Nacional y art. 52 de la ley 11.683, por analogía) no puede fundarse en la crítica de las exigencias impuestas por la Dirección General Impositiva a los contribuyentes, ni en el desacuerdo con la conveniencia de tipificar ciertas conductas como infracciones formales.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, fallos de la Corte Suprema, obligatoriedad del precedente
Materia: PROCESAL
Carátula: Marincioni, Nevis Emma c/ Dadlon S.A. y Otros s/ Juicio por Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1980-10-27

Los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aunque no creen jurisprudencia vinculante para otros tribunales llevan sí ínsita la conveniencia de una adecuación interpretativa a sus decisiones, con mayor razón cuando se fundan en preceptos constitucionales federales de los cuales aquel Tribunal es máximo intérprete. ...no importa afirmar que por sí solo ese principio es suficiente para sustentar una decisión judicial. La actividad jurisdiccional que cada magistrado asume ante los casos concretos que le son llevados exige de él un juicio de razón en el que desde los hechos comprobados arribe a la conclusión que la aplicación del derecho que rige el caso le indica. En ese juicio los precedentes, aún los de mayor rango, sólo importan un elemento más para el análisis y sólo eso.
Recurso de inconstitucionalidad, inadmisibilidad del recurso, delitos, competencia, competencia federal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ALIAU, JUAN BAUTISTA Y KURTZEMANN, LUIS MARIA c/  s/ ASOCIACION ILICITA Y OTROS-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-02-27

La recurrente insiste con una obligada competencia federal con sustento en el delito de lavado de activos, mas lo cierto es que, atento la excepcionalidad del fuero federal, la interesada no demuestra que los hechos enrostrados a los justiciables -las participaciones que éstos tuvieran como escribanos en operaciones inmobiliarias a través de poderes apócrifos con los cuales (encontrándose en connivencia con supuestos apoderados y prestanombres) efectuaron (por el ejercicio de su profesión) fraudulentas operaciones de compra-venta de bienes inmuebles, tendentes a despojar ilícitamente a los verdaderos titulares registrales, pretendiendo dar una supuesta apariencia de licitud a bienes inmuebles que se dicen obtenidos de manera espuria- quedaran alcanzados en aquellos supuestos legales de competencia federal de excepción. (Del voto de la Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículo 303, inciso 2, apartados a y b; Código Procesal Penal de la Nación, artículo 33
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado recurso de inconstitucionalidad denegado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-10-26

Las deficiencias de la presentación del GCBA definen su rechazo, ya que técnicamente no constituye un recurso de queja y la queja es el único medio que habilita al Tribunal a evaluar la procedencia del recurso de inconstitucionalidad denegado, porque no está procesalmente prevista la interposición directa del recurso de inconstitucionalidad ante los jueces con competencia para tratarlo.
Mediación, aplicación de la ley, acta acuerdo, homologación judicial
Materia: PROCESAL-CIVIL-LABORAL
Carátula: Scagnetti, Carlos Alberto  c/ Newsan SA y otros  s/ sumarisimo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-06-24

La Ley 26993 establece que, si se alcanzare un acuerdo, en un plazo de cinco días se lo someterá a la homologación de la autoridad de aplicación, la que le otorgará siempre que entienda que el acuerdo implica una justa composición del derecho y los intereses de las partes. Será un requisito indispensable para la homologación del acuerdo, que el mismo establezca un plazo para su cumplimiento (art. 12). Dispone además la citada normativa que la autoridad de aplicación emitirá resolución fundada mediante la cual homologará o rechazará el acuerdo conciliatorio, dentro del plazo de tres días contados a partir de su elevación (art. 13). Se sienta también que, si el acuerdo fuera homologado, le será comunicado al conciliador y a las partes por correo electrónico o, en su defecto, al domicilio constituido. Desde ese momento la parte proveedora o prestadora contará con un plazo de diez días para abonar los honorarios al conciliador, según la escala que establezca la reglamentación. Para obtener el ejemplar del acuerdo homologado, la parte proveedora o prestadora deberá presentar la constancia de pago de los honorarios al conciliador y la acreditación del pago del arancel de homologación (art. 15). Y, finalmente, en lo que al caso importa, instituye que los acuerdos celebrados en el COPREC y homologados por la autoridad de aplicación serán ejecutables ante la Justicia Nacional en las Relaciones de Consumo, de conformidad con el artículo 500-1°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (art. 18). Dable es advertir de lo supra reseñado que la vía procesal de ejecución del acuerdo se haya supeditada a la previa homologación por parte de la autoridad de aplicación, condición sin la cual no se encuentra expedita.
Medida cautelar autónoma, peligro en la demora
Materia: PROCESAL
Carátula: "Cablevisión  SA. c/ EN  -  M° Economía - SCI resol 50/10 y 36/11 s/ medida cautelar (autónoma)".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-11-29

Para acceder a cualquier medida precautoria debe evidenciarse fehacientemente el peligro en la demora que la justifique, el que debe ser evaluado de acuerdo a un juicio objetivo o derivar de hechos que puedan ser apreciados incluso por terceros (Fallos 314:711; 317:978; 319:1325; 321:695 y 2278; 323:337 y 1849). Aun cuando la actora alega un perjuicio económico de cierta magnitud, cuya entidad no se puede determinar en este estado, lo concreto es que en esta etapa inicial del proceso no se encuentra acreditado que la vigencia de los actos cuestionados ponga en riesgo la continuidad de la empresa ni otra circunstancia que justifique un adelanto de jurisdicción, máxime cuando el Estado Nacional informó las ganancias obtenidas en el ejercicio 2010 y la actora guardó silencio al respecto.
Cesantía ilegítima, daño moral
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Fernández, Víctor David c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-04-02

Debe repararse el daño moral que al actor le produjo la sanción expulsiva aplicada y cuya ilegitimidad el Tribunal declarara. Ello así, toda vez que aquella separación le produjo intranquilidad y sufrimientos injustos, circunstancia que ha de tenerse por demostrada por el solo hecho de la acción antijurídica -daño in re ipsa-. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Asociaciones sindicales, asamblea extraordinaria
Materia: LABORAL
Carátula: RUIZ, Rubén c/ ASOCIACION DEL PERSONAL JERARQUICO DE LA INDUSTRIA DEL GAS NATURAL Y AFINES s/ Amparo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-03-15

La convocatoria a una asamblea extraordinaria (en el caso para proceder a desafiliar a algunos afiliados) que se realizó en el Boletín Oficial no reúne los requisitos de "publicidad inmediata y adecuada" requeridos por el Estatuto aplicable al caso. Esto es así, toda vez que si bien la norma no establece el medio más conveniente, en forma explícita, lo cierto es que la lectura del Boletín Oficial sólo es común en un número reducido de individuos, pero no es un medio masivo de lectura y mucho menos en el ámbito de los trabajadores.
Daños y perjuicios, daño moral, indemnización, monto de la indemnización
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Alvarez, Cristian Daniel y otros c/ López, Juan Norberto y otros. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-09-16

Corresponde admitir el agravio referente a la cuantía del daño moral, habida cuenta de que si bien la suma establecida no es irrisoria, resulta muy menguada como resarcimiento de ese daño si se atiende a la realidad de los padecimientos que tuvo y tendrá que soportar la recurrente de por vida (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor y Antonio Boggiano).