Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-18


SENTENCIA DEFINITIVA NRO.	74186	SALA V. AUTOS: "CORONEL, Denise Ivana c/ Laboratorios Pretty S.A. S/ DESPIDO" (JUZGADO Nº 62).

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 18 días del mes de junio de 2012, se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; y el doctor OSCAR ZAS dijo:

I) Contra la sentencia de fs. 52/54 apela la demandada a tenor del memorial agregado a fs. 61/63 vta., contestado por la actora a fs. 68/69 vta.

II) Estimo infundado el denominado primer agravio por las si-guientes razones.

Considero correcta la aplicación al caso de la presunción del art. 71, párr. 3º, L.O., pues los hechos fundantes de las pretensiones de la actora han sino invocados con suficiente nitidez y coherencia, y la demandada no aporta elementos objetivos que permitan hacer excepción a esa regla, ni cumple la carga procesal impuesta para desvirtuar la presunción establecida por la norma precitada.

La exposición efectuada en el primer agravio constituye una discrepancia dogmática que no satisface las exigencias impuestas por el art. 116, L.O.

III) Igual suerte correrá el segundo agravio, porque la docu-mentación a la que alude la recurrente fue presentada fuera de término (ver resolución de fs. 50, párr. 3º), por lo que no puede ser invocada. Aun cuando pudiese ser considerada, no variaría la conclusión propuesta, pues los datos expuestos en esos instrumentos no reflejan la realidad del vínculo laboral que unió a las partes.

La defensa basada en la supuesta mora de la trabajadora tam-poco es atendible, pues por lo común es harto dificultoso para los trabajadores su concurrencia a percibir sus créditos, por lo que es casi imposible concurrir a un escribano público; el valor de la deuda no siempre justifica y muchas veces no se permite ingresar a las personas que los acompañan para eventualmente testificar el hecho, o están ligados por vínculos que hacen que sus dichos deban apreciarse con una estrictez que lleva a concluir que no se probó lo pretendido (cfr. Eduardo O. Alvarez, "Acerca de la mora del trabajador en la percepción de la remuneración", D.T. XXII-B, pág. 1590).

En el Derecho del Trabajo el postulado fundamental radica en la consideración, como punto de partida, de la existencia de desigualdad entre las partes laboral y empleadora, que reclama un tratamiento desigual, a fin de lograr cierta nivelación. El apartamiento operado en el derecho especial laboral frente al derecho común obedece a la necesidad de dispensar ese trato de favor compensatorio de la desigualdad de las partes (cfr. Oscar Zas, "La mora del acreedor en materia laboral", Doctrina Laboral, T. II, pág. 167).

En esa inteligencia, la solución adoptada por el plenario de la C.N.Civ. "in re", "Caja de Buenos Aires c/Juan Carlos y Ruíz de Juan Teresa" el 21/3/80, en cuya virtud "En el caso de que la obligación deba pagarse en el domicilio del deudor y la mora fuese de constitución automática, para eximirse de ella, el deudor debe acreditar que el acreedor no compareció al efecto", es axiológicamente positiva en el ámbito de la relación laboral y adecuada al espíritu del Derecho del Trabajo.

De las constancias de autos no surge que la demandada haya acreditado la no concurrencia de la actora con la finalidad de recibir el certificado de trabajo, ni que la falta de entrega de esa documentación haya obedecido a la negativa de esta última.

La "puesta a disposición" de los certificados no basta por sí sola en el presente caso para configurar la mora del acreedor, ya que -reitero- la demandada no acreditó la no concurrencia del trabajador a recibirlos con posterioridad a la mencionada interpelación.

Por otra parte, "poner a disposición" no es sino una mera exte-riorización de la voluntad que sólo traduce una actitud frente a un acontecer que no escapa a la mera subjetividad, no pudiendo, por tanto, alcanzar a producir los efectos de una "intimación" que, como tal, importe condicionar el comportamiento del acreedor que se ve obligado a adoptar su conducta a los lineamientos que le fija el deudor, imponiéndole de tal manera asumir un proceder activo frente a la reclamación formulada (cfr. C.N.A.T., Sala VII, sent. nº 12.340, 26/12/86, "Cáceres, Héctor c/Volkswagen Argentina S.A.").

IV) El tercer agravio debe seguir la misma suerte que el prime-ro por idénticas razones.

V) Tampoco merecerá acogida favorable el denominado cuarto agravio, toda vez que la documentación en la cual funda su petición fue presentada fuera de término (ver resolución de fs. 50, párr. 3º), por lo que no puede ser invocada.

VI) Por las razones expuestas, propicio la confirmación de la sentencia de primera instancia, en todo lo que fue materia de recurso y agravios, con costas a la demandada (conf. arts. 68, C.P.C.C.N. y 155, L.O.).

Sugiero regular a los firmantes de los letrados de la parte acto-ra y de la demandada, por su actuación en la alzada, el 3,75% y el 2,75%, respectivamen-te, porcentajes ambos calculados sobre el capital de condena con más los intereses (conf. art. 14, ley 21.839).

EL DOCTOR ENRIQUE NESTOR ARIAS GIBERT dijo:	Por análogos fundamentos, concuerdo con el voto que antecede.

En virtud de lo que surge del acuerdo que antecede, el TRIBU-NAL RESUELVE: 1º) Confirmar la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de recurso y agravios. 2º) Costas a cargo de la demandada. 3º) Regular los honorarios de la representación y patrocinio letrado de la parte actora y de la demandada, en el 3,75% y 2,75%, respectivamente, porcentajes ambos calculados sobre el capital de condena con más los intereses (conf. art. 14, ley 21.839). Reg., not y dev. Con lo que terminó el acto, firmando los señores jueces por ante mí, que doy fe.. Conste que la Sra. juez Dra. María C. García Margalejo no vota en virtud del art. 125 de la ley 18345.

MMV Oscar Zas Enrique N. Arias Gibert Juez de Cámara Juez de Cámara