Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2011-06-28


ACUERDO N° 41. En la Ciudad de Neuquén, Capital de la Provincia del mismo nombre, a los veintiocho días del mes de junio del año dos mil once, se reúne en Acuerdo la Sala Procesal-Administrativa del Tribunal Superior de Justicia integrada por los Doctores RICARDO TOMÁS KOHON y OSCAR E. MASSEI, con la intervención de la titular de la Secretaría de Demandas Originarias Doctora Cecilia Pamphile, para homologar los acuerdos a los que arribaron las partes en autos caratulados: "BODOSKY SERGIO PABLO C/ PROVINCIA DEL NEUQUÉN S/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA", expte. n° 1706/06, en trámite ante la mencionada Secretaría de dicho Tribunal y conforme al orden de votación oportunamente fijado el señor Vocal Doctor OSCAR E. MASSEI dijo: I.- A fs. 166/167 el Sr. Sergio Pablo Bodosky, con patrocinio letrado, y la Provincia del Neuquén se presentan y manifiestan que han celebrado un acuerdo transaccional por el cual han resuelto dar fin al pleito.

Conforme a sus términos, la Provincia del Neuquén se obliga a abonar al actor en concepto de indemnización integral, la suma de $28.836,00, correspondiente a capital e intereses, acordándose que las costas estarán a cargo de la demandada (cfr. convenio cláusula cuarta).

Los letrados intervinientes prestan conformidad arancelaria, sin perjuicio de lo cual, a fs. 168 se presenta un convenio de honorarios, del cual, a fs. 169, se solicita homologación.

A fs. 171/172 obra el Decreto 338/11 por el cual el Sr. Gobernador de la Provincia aprueba los convenios celebrados.

A fs. 175 se expide el Sr. Fiscal del Tribunal, quien no presenta objeciones a la homologación solicitada.

A fs. 176 pasan las actuaciones a resolución del Tribunal.

II.- La transacción es un acto jurídico bilateral y patrimonial, que tiene por fin extinguir y modificar obligaciones litigiosas, perfilándose como un verdadero contrato que, creado al dictado de las recíprocas renuncias y concesiones que las partes se hacen desde sus antiguas posturas litigiosas, sirve para poner fin al litigio. Desde el punto de vista procesal, constituye un medio anormal de terminación del proceso, haciendo la transacción, respecto de las partes, las veces de una sentencia, sustituyendo a la decisión judicial que evita, y tiene para ellas, la autoridad de cosa juzgada (cfr. Morello, Sosa, Berizonce, Códigos Procesales...Tomo IV-A, págs. 69 y ss).

En este orden, expuestos los términos de la transacción, el juez ha de limitarse a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para su validez y, de verificarse su cumplimiento, procederá a su homologación.

Corresponderá, en consecuencia, analizar si en el caso se encuentran reunidos los presupuestos sustanciales y procesales para la homologación solicitada.

III.- Si como se señalara la transacción participa de una naturaleza jurídica contractual, le son aplicables las disposiciones relativas a la capacidad para celebrar los contratos, concerniendo en primer término analizar, lo relacionado con la capacidad para su concertación. En este orden, las partes cuentan con capacidad para el acto. Asimismo se ha dado cumplimiento con el recaudo establecido en el artículo 33 de la ley 1.305.	A tenor de lo expuesto, teniendo en cuenta los antecedentes obrantes en este Tribunal, versando la controversia planteada en autos sobre cuestiones patrimoniales susceptibles de ser objeto de transacción, estando reunido el requisito de temporalidad, toda vez que en autos no se ha dictado pronunciamiento definitivo, corresponde homologar la transacción.

Por estas consideraciones, propicio la homologación del convenio presentado, debiéndose estar en cuanto a las costas del proceso, a lo acordado por las partes (art. 73 C.P.C.yC., de aplicación supletoria). TAL MI VOTO.

El señor Vocal Doctor RICARDO TOMAS KOHON dijo: adhiero a los argumentos vertidos por el señor Vocal Dr. Massei en su voto. Me pronuncio en idéntico sentido. MI VOTO.

Por lo expuesto, de conformidad Fiscal, por unanimidad, SE RESUELVE: 1°) HOMOLOGAR los convenios obrantes a fs. 166 y 168, debiendo extraerse copias por Secretaría a los fines de su protocolización. 2º) Regístrese, notifíquese y oportunamente archívese. Con lo que se dio por finalizado el Acto que previa lectura y ratificación firman los Magistrados presentes por ante la Actuaría que certifica.