marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recusación, excusación, improcedencia del recurso, incidentes
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Cusmanich Claudia Alejandra c/ Estado Nacional s/ incidente
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-12

Con respecto a la recusación con causa impetrada contra esta Sala nos remitimos -en honor a la brevedad- a las consideraciones efectuadas por el Más Alto Tribunal de la Nación en cuanto tiene dicho que cabe rechazar in limine el planteo de recusación si no se aprecia la existencia de ninguno de los motivos que autorizarían el pretenso apartamiento, en tanto los fundamentos en los que se asienta el pedido recusatorio vinculados a la duda de parcialidad, no se sustentan objetivamente en hechos demostrados; en razones legítimas ni en circunstancias externas que puedan otorgarle adecuado fundamento (Fallos 345:208). En similar sentido se ha expedido recientemente este Tribunal Cimero en autos "Unión de empleados de la Justicia de la Nación c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo - A.N.Se.S. s/ Acción Meramente Declarativa" (Fallos: 345:1336) y "Coscia, Orlando Arcángel c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y Otro s/ Amparo Ley 16.986" (Fallos: 345:1322) y esta sala en autos en autos "Incidente N° 1 - Actor: Vítale Héctor Hugo Demandado: Estado Nacional s/ Incidente" Causa 2182/2021, sent. Int. de fecha 12.05.2022, por ende las recusaciones devienen manifiestamente inadmisibles y por lo tanto, corresponde su rechazo "in límine".
Pensiones no contributivas, decretos, sentencia definitiva
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Paillo Mamani, Yolanda c/ Agencia Nacional de Discapacidad y otro s/ amparo y sumarísimos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-30

Con la reciente reforma introducida por el decreto 7/2023, se le han sumado modificaciones en los elementos que se exigen para encontrarse en condiciones para acceder a una prestación no contributiva por invalidez en los términos regulados por el Dto.432/97 y, la ampliación normativa de la esfera competencial para analizar aquello respecto de la Agencia Nacional de Discapacidad (organismo descentralizado en la órbita de la secretaría General de la Presidencia de la Nación). También, cambió la denominación y con ella el alcance de la nueva reforma, direccionada a regular las modificaciones a las pensiones no contributivas por invalidez, sin incluir en su texto a las pensiones para la vejez.
Seguridad social, solidaridad previsional, sentencia definitiva
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Piñeiro Gladys Mabel c/ A.N.Se.S. s/ pensiones
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-15

La base de la seguridad social es el principio de solidaridad obligatoria y como corolario de él, el derecho a usufructuar una prestación implica haber sido solidario cuando se revestía la condición de trabajador activo, para poder trasmitir el derecho a pensión. En este sentido, cabe agregar que la finalidad tuitiva de las leyes de previsión social no es argumento suficiente para sustentar la protección de quienes se desentendieron de las obligaciones que el sistema les imponía durante su vida útil.
Pensiones, aportes previsionales, principio de proporcionalidad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Piñeiro Gladys Mabel c/ A.N.Se.S. s/ pensiones
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-15

El criterio de proporcionalidad al que la Corte alude a los fines de considerar la regularidad no configurada a la luz de los estrictos términos de la reglamentación, se debe aplicar sólo en los supuestos de contemporaneidad de aportes y no en casos, en el que de los servicios autónomos fueron incluidos de manera insuficiente por la viuda en un plan de regularización de deuda previsto en la ley 24.476. o bien abonados tardíamente por ella luego del fallecimiento del titular.
Prescripción, deudas del Estado, improcedencia del recurso, situación de vulnerabilidad
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Britos Maria Del Carmen c/ A.N.Se.S.  s/ pensiones
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-27

El Estado Argentino, a la luz de las disposiciones Convencionales no puede excusarse en el mero transcurso del tiempo para desentenderse del pago de sumas eminentemente alimentarias que corresponde reconocerle a una menor de edad en condiciones de vulnerabilidad.
Reclamo administrativo previo, telegrama, procedencia del recurso
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Accorinti Graciela Beatriz c/ Estado Nacional - Ministerio de desarrollo productivo s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-15

Corresponde tener por habilitada la instancia judicial en virtud que el reclamo administrativo previo que se materializó mediante el envío de un telegrama.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, prueba, cuestión de derecho común
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: R., C. D. c/  s/ delitos contra la integridad sexual victima menor de 16 años (estupro) abuso sexual-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-06

La recurrente se limita a reiterar su propio enfoque de las cuestiones que discute en aras de conseguir una modificación del fallo en el sentido que postula, mas sin evidenciar cómo en concreto su planteo probatorio ostenta entidad para poder desvirtuar la condena impuesta, ni por qué razón la reducción de la sanción penal dispuesta excede la medida del injusto y de la culpabilidad efectivamente probada en autos, careciendo entonces del matiz constitucional exigido para franquear el acceso a la vía extraordinaria intentada, vislumbrándose en consecuencia sólo una mera discrepancia de la Defensa con el alcance asignado por los Sentenciantes al resultado de los medios de confirmación producidos durante el proceso y a la interpretación de las normas de derecho común en la determinación de la sanción penal, sin alcanzar siquiera a perfilar la existencia de un supuesto de falta de fundamentación en lo decidido, ni tampoco la omisión de consideración de aspectos fácticos y normativos que resulten decisivos para la resolución del caso.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia, concurso preventivo, verificación de créditos, tasa de justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-TRIBUTARIO
Carátula: Provinvest S.A. c/ Vicentin S.A.I.C. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-20

Los sentenciantes pusieron en evidencia que no resultaba atendible la crítica relativa a que de no mediar una expresa exención o reducción respecto del hecho imponible toda actuación judicial está sujeta al pago de la tasa retributiva de servicio de justicia, puesto que el recurso de revisión no es alcanzado por el hecho imponible, ni se encuentra gravado con las tasas; y destacaron que es claro que el legislador provincial no gravó en específico al recurso de revisión concursal, que depende de un proceso principal que sí deberá -y en ese carácter- oblar las tasas de justicia y actuación con la modalidad prevista en el artículo 36 inciso 1) apartado b) de la Ley Impositiva Anual; y si bien la quejosa insiste con su postura argumental esbozada en las instancias ordinarias, ello resulta insuficiente para demostrar que la respuesta jurisdiccional exceda el abanico de posibilidades interpretativas de las normas en juego con sujeción a los hechos comprobados de la causa. - Jurisprudencia concordante con Vicentin, 2024:568, sumario J0053203.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), Derecho laboral, empleador, libros, pericia contable
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Espinoza, Juan José c/ Barbey, Patricio Hernán s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-20

En lo que hace a las alegaciones vertidas por el presentante sobre la falta de operatividad en la especie de la presunción contenida en el artículo 55 de la Ley de Contrato de Trabajo por la supuesta falta de exhibición del libro al que alude el artículo 52 de ese cuerpo normativo, es de señalar que no consiguen desmerecer la respuesta del Tribunal consistente en que el mismo fue llevado por el demandado conforme las disposiciones legales y mediante hojas móviles tal como surge de la pericial contable -que como hicieron hincapié los magistrados, no fue objeto de tacha por el interesado-.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, violencia digital, correo electrónico
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL
Carátula: M., M. L. c/ V., M. C. y otros s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-20

La Sala destacó que, si bien la compareciente se quejó del rechazo de su petición de medida cautelar de distancia al considerar el Juez a quo el ámbito espacial actual en que cada parte desarrolla sus funciones, lo que pretende ahora ante ella es una medida relacionada con la violencia digital, variando así su pretensión originaria; y tal consideración no fue suficientemente cuestionada por la quejosa en su presentación extraordinaria, a lo que cabe agregar que aún así, la Alzada, igualmente decidió -proveyendo a una mejor protección fáctica de la actora, en tanto los demandados no tienen una relación institucional directa con la actora- disponer que si eventualmente alguna de las partes demandadas debe tener un contacto por vía electrónica con la actora deberá utilizarse el sistema de correo electrónico con copia visible al correo del Fiscal Regional.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), ley laboral, cuestión no decisiva, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Mansilla, Melina Susana c/ CMR Falabella S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-27

Los cuestionamientos por los que la impugnante critica a la Sala por sostener que el caso no se rige por la reforma de la ley 26474 devienen inadmisibles, toda vez que las consideraciones efectuadas anteriormente en relación a la postura que el Tribunal asumió al analizar lo dispuesto por el artículo 92 ter de la ley 20744 y su relación con el artículo 198 del mismo cuerpo legal, evidencian la falta de decisividad de tales alegaciones en el resultado de la causa; y, dado el carácter discutible de la temática propuesta, la conclusión a la cual arribó la Alzada podrá ser o no compartida por la presentante pero, en la medida en que no implica un apartamiento del derecho a la jurisdicción, no puede descalificarse por inconstitucional. (De la disidencia de los Dres. Spuler y Netri).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia, procedimiento administrativo, caducidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Tadeo Czerweny S.A. c/ Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-27

El reproche consistente en que la Cámara -para declarar la caducidad del procedimiento administrativo- consideró irrazonable el plazo transcurrido sin analizar las situaciones fácticas y procesales del caso, deviene vacío de todo contenido para desmerecer lo decidido por la Sentenciante, por lo que no corresponde su aceptación desde un punto legal ni constitucional, desde que el Tribunal señaló que en el marco del procedimiento regulado por la ley, que establece un plazo de 150 días hábiles para la conclusión del mismo, la consideración de ordenatorio del mismo lleva a analizar en el caso la medida de su razonabilidad y correspondencia con la entidad de la causa; y desde esa perspectiva, efectuó el examen de dichas actuaciones administrativas, señalando que entre el acta de inspección y la notificación de la resolución multa transcurrió un plazo de más de un año y cinco meses, y en la mejor de las hipótesis para la Administración, si se computa desde el decreto de instrucción de sumario administrativo, hasta la fecha de la resolución condenatoria se advierte que han transcurrido 211 días hábiles, frente a lo cual los Juzgadores remarcaron que no se advertían elementos que objetivamente hubieran justificado tal dilación, ni una conducta por parte del administrado tendiente a dilatar innecesariamente el proceso, haciendo hincapié en que, a diferencia de lo expuesto por el Organismo, la demora se presenta en el trámite y dictado de la resolución administrativa que no resulta razonable en atención al plazo establecido.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, sentencia arbitraria, doctrina de la arbitrariedad, prueba, carga, compraventa, pago
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Asociación Trabajadores del Estado (ATE) c/ Faria, Federico Blas s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-20

El recurso interpuesto merece favorable acogida, al comprobarse que los magistrados de la Sala han conferido un tratamiento irrazonable al punto debatido, adoptando una solución arbitraria, en tanto es sabido que la carga de la prueba es una noción procesal que contiene la regla de juicio por medio de la cual se le indica al juez cómo debe fallar, cuando no encuentra en el proceso pruebas que le den certeza sobre los hechos que deben fundamentar su decisión e, indirectamente, establecer a cuál de las partes le interesa la prueba de tales hechos, para evitar las consecuencias desfavorables a ella o favorables a la otra parte; mas, sentado ello, es necesario reparar en que la parte actora ha logrado levantar la carga procesal que le cabía en orden a acreditar sus afirmaciones expuestas en su pieza inaugural sobre la ocurrencia de los hechos que le dan sustento a su pretensión, esto es, la existencia de las operaciones comerciales (contratos de compraventa) y el pago de las mismas, no ocurriendo lo mismo con la parte demandada, que solo se limitó a reconocer las operaciones afirmando que oportunamente entregó toda la mercadería, pero con una orfandad probatoria casi total en orden a acreditar su defensa; y si bien la determinación de las cuestiones comprendidas en la litis resulta ser -por vía de principio- materia ajena al recurso de inconstitucionalidad, tal regla admite como excepción los supuestos en que media un manifiesto apartamiento de la relación procesal, extremo que se verifica efectivamente en el sub judice, donde el Tribunal a quo se ha desentendido de los términos en los cuales las propias partes definieron la materia del pleito. - Hernando Devis Echandía, Teoría General de la Prueba Judicial, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 1984, T. I, p. 197.
Sistema de protección integral para personas trasplantadas, CORRIENTES, trasplante de órganos, asistencia médica, gastos de alojamiento, obligaciones de la obra social, ley nacional, suministro de medicamentos
Materia: SALUD PUBLICA
Carátula: G. V. E. S. G. A. c/ Instituto de Obra Social Corrientes s/ Medida autosatisfactiva (conocimiento)
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2024-10-07

Conforme los términos de la ley 26.928 de Protección de Personas Trasplantadas a la que adhirió la provincia de Corrientes a través de la 6.359, deben las obras sociales, las entidades de medicina prepaga y todos aquellos agentes que brinden servicios médicos asistenciales a sus afiliados independientemente de la figura jurídica que posean, brindar a las personas trasplantadas el ciento por ciento de la cobertura en la provisión de medicamentos, estudios diagnósticos y prácticas de atención de todas las patologías que estén directa o indirectamente relacionadas con el trasplante considerándose asimismo el deber de otorgar los pasajes del transporte de pasajeros que se requiera de jurisdicción nacional en el trayecto que medie entre el domicilio de aquéllas y cualquier destino al que deban concurrir por razones asistenciales.
Accidentes de trabajo, comisiones médicas, validez de la ley, constitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Nieva Ismael Jose c/ La Segunda Art S.A. s/ enfermedad profesional
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-23

En relación a lo procedimental, advierto que con la adhesión en cuestión -materializada a través de la ley provincial n° 10.532-, no se ha trasladado a la Nación la potestad de los jueces provinciales de conocer y decidir en relación a situaciones cuya competencia les corresponde conforme a la constitución provincial, pues no se delegaron facultades jurisdiccionales propias en violación a la Constitución Nacional. No solo que no existió delegación alguna en tal sentido -de hecho los jueces laborales estamos llamados conocer al respecto-, sino que además a través de la ley de adhesión, el estado provincial pasó a tener cierta injerencia que no poseía en el andamiaje administrativo de las propias Comisiones Médicas (Voto Romero. Adhesión Pauletti)
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, cuestiones de hecho y prueba, sentencia arbitraria, doctrina de la arbitrariedad, carga, compraventa, pago
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Asociación Trabajadores del Estado (ATE) c/ Wernly, Guillermo s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-20

El recurso interpuesto merece favorable acogida, al comprobarse que los magistrados de la Sala han conferido un tratamiento irrazonable al punto debatido, adoptando una solución arbitraria, en tanto es sabido que la carga de la prueba es una noción procesal que contiene la regla de juicio por medio de la cual se le indica al juez cómo debe fallar, cuando no encuentra en el proceso pruebas que le den certeza sobre los hechos que deben fundamentar su decisión e, indirectamente, establecer a cuál de las partes le interesa la prueba de tales hechos, para evitar las consecuencias desfavorables a ella o favorables a la otra parte; mas, sentado ello, es necesario reparar en que la parte actora ha logrado levantar la carga procesal que le cabía en orden a acreditar sus afirmaciones expuestas en su pieza inaugural sobre la ocurrencia de los hechos que le dan sustento a su pretensión, esto es, la existencia de las operaciones comerciales (contratos de compraventa) y el pago de las mismas, no ocurriendo lo mismo con la parte demandada, que solo se limitó a reconocer las operaciones afirmando que oportunamente entregó toda la mercadería, pero con una orfandad probatoria casi total en orden a acreditar su defensa; y si bien la determinación de las cuestiones comprendidas en la litis resulta ser -por vía de principio- materia ajena al recurso de inconstitucionalidad, tal regla admite como excepción los supuestos en que media un manifiesto apartamiento de la relación procesal, extremo que se verifica efectivamente en el sub judice, donde el Tribunal a quo se ha desentendido de los términos en los cuales las propias partes definieron la materia del pleito. - Hernando Devis Echandía, Teoría General de la Prueba Judicial, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 1984, T. I, p. 197. - Jurisprudencia concordante con Asociación Trabajadores del Estado, 2024:578, sumario J0053163.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), cuestión no constitucional, sentencia, concurso preventivo, verificación de créditos, tasa de justicia
Materia: CONSTITUCIONAL-TRIBUTARIO
Carátula: Bel Cab S.R.L. c/ Vicentin S.A.I.C. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-08-20

Los sentenciantes pusieron en evidencia que no resultaba atendible la crítica relativa a que de no mediar una expresa exención o reducción respecto del hecho imponible toda actuación judicial está sujeta al pago de la tasa retributiva de servicio de justicia, puesto que el recurso de revisión no es alcanzado por el hecho imponible, ni se encuentra gravado con las tasas; y destacaron que es claro que el legislador provincial no gravó en específico al recurso de revisión concursal, que depende de un proceso principal que sí deberá -y en ese carácter- oblar las tasas de justicia y actuación con la modalidad prevista en el artículo 36 inciso 1) apartado b) de la Ley Impositiva Anual; y si bien la quejosa insiste con su postura argumental esbozada en las instancias ordinarias, ello resulta insuficiente para demostrar que la respuesta jurisdiccional exceda el abanico de posibilidades interpretativas de las normas en juego con sujeción a los hechos comprobados de la causa. - Jurisprudencia concordante con Vicentin, 2024:568, sumario J0053203.
Accidentes de trabajo, comisiones médicas, validez de la ley, constitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Nieva Ismael Jose c/ La Segunda Art S.A. s/ enfermedad profesional
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2024-04-23

En el marco de la distribución de competencias entre la Nación y las provincias, estas últimas conservan todo el poder no delegado (art. 121, Const. nac.), en cuyo contexto se encuentra la facultad de organización y aseguramiento de su administración de justicia (arts. 5 y 123). La Provincia de Entre Ríos ha ejercido dicha potestad mediante el dictado de su nueva Constitución (B.O. 15/10/2008). En concreto, establece en su art. 206, que la administración de justicia se regirá por "leyes especiales" que deslinden las atribuciones respectivas de todos los tribunales y determinen el orden de sus procedimientos, y a su vez el art. 186 señala que el Poder Judicial será ejercido por un Superior Tribunal de Justicia y demás tribunales o jurados que las leyes establezcan. En dicha inteligencia, con la expresión "administración de justicia" se designan diferentes realidades, que van desde el resultado del ejercicio de la función jurisdiccional, hasta la consideración del complejo orgánico al que se atribuye en forma exclusiva el ejercicio de esa función, o bien a todo aquello que coadyuva al cumplimiento de la misión constitucional de los jueces y magistrados, pasando por los procedimientos (Voto Romero. Adhesión Pauletti)
Confirmación de sentencia, proceso arbitral, declaración de incompetencia, nulidad del laudo arbitral
Materia: PROCESAL
Carátula: Dellatorre Balestra, Santiago Enrique  c/ Salaverri Burgio Wetzler Malbran  s/ proceso arbitral
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-04-30

Cabe confirmar la declaración de incompetencia por el magistrado de grado en esta causa, en la que se persigue la nulidad de un laudo arbitral dirigido a que se declarara la nulidad de una asamblea llevada a cabo por la entidad demandada, que por su naturaleza es una sociedad civil. Ello con base en la causa para designación de árbitros iniciada en el fuero civil cuyo objeto consistió en la designación judicial de los árbitros, que luego dictaron el laudo arbitral cuya declaración de nulidad se solicita en este proceso. Es que si bien, en otro contexto, frente a una sociedad civil y ante una pretensión cuyo objeto involucre cuestiones relativas a la relación de socios con la entidad y entre sí, podría haberse resuelto de otra forma, lo cierto es que frente a la competencia que ya asumió el fuero civil en la preparación de este juicio arbitral, por el propio actuar del aquí apelante, no cabe más que admitir la conexidad de este proceso con aquél juicio (conf. CPR 6-4°). Ello pues, se aprecia que los procesos a los que se ha hecho referencia, contrariamente a lo alegado por el apelante, no constituyen otra cosa que diversas etapas de un mismo y único conflicto societario, que deben ser atendidas por el mismo juez, en su faz judicial. Esto es así, por aplicación del principio "perpetuatio jurisdictionis".