marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Prueba de informes, apreciación del juez
Materia: LABORAL
Carátula: Casse Ricardo J. c/ Albace S.A. s/ Indemnización por despido y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1992-04-06

El replanteo de la prueba de informes en la Alzada -excepcional y con supuestos de interpretación restrictiva- debe ser desechado por inadmisible si pudo producirse en la instancia anterior.Si la prueba informativa se mandó producir y se juzga que ello se logró en forma imperfecta, debió activarse su subsanación en tiempo oportuno, el cual -fuera de la audiencia de vista de causa- se extiende sólo hasta el dictado de la sentencia de Primera Instancia. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Acción de amparo, competencia por la materia, orden público
Materia: CIVIL
Carátula: PIÑERO, GRACIELA c/ CONTADURIA DE LA PROVINCIA Y/U OTROS s/ ACCION DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1995-05-05

La competencia por lesión de la materia en la especie ha sido estatuida de conformidad al orden público, lo que significa que es irrenunciable para las partes, sin posibilidad de convalidación por los interesados y por el órgano de jurisdicción. Debe tenerse presente que, esta solución satisface el orden de las competencias y el adecuado resguardo del derecho al debido proceso y al órgano natural a que tiene derecho el justiciable. Conteste con dicho precepto, corresponde declinar la competencia de la Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal.-
Requerimiento de elevación a juicio, descripción de los hechos
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: Alcaidía Policial s/ Incendio O., M. s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1993-11-02|1994-12-27

"Los magistrados -inobservando el resguardo según el cual, ante hechos distintos a los enunciados dentro de los actos requirientes y emanados del debate, disponen la remisión del proceso al juez competente- vulneraron la defensa en juicio del encartado, haciéndola ilusoria, al privarlo sorpresivamente de la oportunidad de alegar y probar, incluso dentro del mismo tramo ritual, sobre las noveles circunstancias agravantes endilgadas."
Huelga, salarios adeudados, ocupación del establecimiento, despido con causa
Materia: LABORAL
Carátula: Kusema  Liliana  Elizabeth c/ Antonio Pascale y Luis Laquis soc.de  hecho  integ.  Por  Antonio  Pascale  y  Luis María Laquis s/ despido.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-12-18

El art. 14 bis reconoce el derecho de huelga los gremios, pero ello no implica que se afecten derechos de terceros más allá de lo que significa el cese de labores. Si bien la participación de un dependiente en una medida de fuerza ilegal o ilegitima constituye una falta, la misma debe ser valorada en función de las pautas del art. 242 L.C.T. a los efectos de determinar la admisibilidad o la inadmisibilidad de la cesantía. En el caso, los trabajadores, a quienes se les adeudan salarios, ocuparon la empresa y no acataron la conciliación obligatoria, participaron en la medida de fuerza adoptada y permanecieron en el lugar de trabajo. Más allá del derecho que les asistía a ejercer legítimamente una huelga, lo cierto es que traspasaron el límite de ese derecho al afectar el establecimiento de la demandada. No soslayo que toda huelga produce un daño, pero ese perjuicio no puede traducirse en un ilícito (ocupación del establecimiento de la demandada). En efecto, la huelga consiste en la abstención concertada de trabajo, destinada a presionar al empleador mediante esa misma inactividad. Agregar a ese ejercicio otras vías de hecho que privan al empleador del acceso a sus propias instalaciones o del uso de ellas como lo garantiza el art. 14 de la Constitución Nacional constituye en sí mismo una falta que, en principio, no consiente la continuidad de la relación de trabajo. (Del voto del Dr. Guibourg, en minoría).
Competencia contravencional, suspensión del juicio a prueba
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Ministerio Público -Fiscalía de Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2. s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en:  'Pirri, Juan José s/ infr. art.(s) 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes -CC-'", (expte. nº 8129/11); "Remesal, Diego Martín s/ infr. art.(s) 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes -CC- s/ recurso de inconstitucionalidad concedido'", (expte. nº 8262/11); "Carriquiri, Gonzalo Marcos s/ infr. art.(s) 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes -CC- s/recurso de inconstitucionalidad concedido'", (expte. nº 8272/11) y; "Capozzolo, Enrique Santiago s/ inf. art.(s) 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes -CC- recurso de inconstitucionalidad concedido'".
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-02-09

En la suspensión del proceso a prueba establecida para la materia contravencional -a diferencia de lo que acontece con la suspensión del juicio a prueba establecida para la materia penal- el legislador local ha previsto que la imposición de las reglas de conducta al presunto imputado sea el resultado o la consecuencia de una "negociación" entre dos partes (adversarias) que arriban a un "acuerdo" que, sólo en caso de existir, someten a la consideración de un tercero (imparcial), quien conforme el régimen vigente (art. 45, ley 1472), no interviene en ese "acuerdo", ni en esa "negociación", sino que sólo debe garantizar que la voluntad de las partes no haya estado viciada, teniendo la facultad de no aprobarlo cuando tuviere fundados motivos para estimar que alguno de los intervinientes (imputado o Fiscalía) no estuvo en igualdad de condiciones para negociar o que ha actuado bajo coacción o amenaza. (Voto de la Dra. Ana María Conde).
Daños y perjuicios, responsabilidad médica, asistencia médica, cirugía estética, obligaciones de resultado
Materia: CIVIL
Carátula: S., A.R. c/ ACCION MEDICA S.A. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-03-19

Es razonable admitir que la cirugía terapéutica haga surgir una obligación de medios a cargo del cirujano, ya que sólo se obliga a poner la diligencia que sus conocimientos en su ciencia, arte y experiencia, le indiquen como acertados para obtener el fin de mejoramiento de la salud sin asegurar este resultado y que, cuando se trata de correcciones simples, la cirugía estética lo obligue a la consecución del fin. Pero ello no quiere decir, de ninguna manera, que toda operación de cirugía estética haga surgir, fatal o necesariamente, una obligación de resultado, ni que la sola obtención del embellecimiento perseguido produzca responsabilidad objetiva del cirujano.-
Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires, alianzas partidarias, bloque parlamentario
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Sanseverino, Pablo y Otro c/ Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ Acción declarativa de inconstitucionalidad" y sus acumulados: Exptes. nº 8511/11 "Raffo, Julio César y otros c/ Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" y nº 8595/11 "Campos, Antonio Rubén y otros c/ GCBA (Legislatura de la CABA) s/ nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-03-19

Sin perjuicio de advertir las fluctuaciones que en materia de criterios se observan en el obrar de la Legislatura para la elección de los integrantes de la Auditoría General, posiblemente propias de la dinámica de la política y de la puesta a prueba de las prácticas parlamentarias, el cómputo de legisladores por "Interbloques", tal cual se ha realizado en ocasión del dictado de la Resolución que aquí se cuestiona, se exhibe como una modalidad posible a partir de la expresión "alianza de la Legislatura" utilizada en el artículo 136 de la CCABA, lo que impide su descalificación constitucional por irrazonable y sella la suerte adversa, en este aspecto, de la impugnación en tratamiento. (Voto en disidencia del Sr. Juez José O. Casás).
Derechos y garantías constitucionales, reglamentación de la ley, defensa en juicio
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: COSSARI, NICOLAS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO   ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION.    CSJ EXPTE NRO 216-80
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1984-11-28

Es principio generalizado que la defensa de los derechos debe ejercitarse conforme a las normas que los reglamentan y no existe violación de las garantías previstas en la Constitución Nacional si la recurrente pudo evitar la situación planteada deduciendo los remedios administrativos previstos para el caso. Esta Corte tiene dicho que "la pretensión va acompañada no sólo de una razón material, sino de una razón procesal".
Accidentes de trabajo, derechos del trabajador
Materia: LABORAL
Carátula: Díaz Daniel Angel  c/ Prevención A.R.T. S.A.  s/ Accidente de Trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-05-19

El acuerdo presentado en autos versa sobre derechos que al momento de su celebración eran aún litigiosos, pues al tiempo de su presentación, estaban los autos a despacho para estudio del tratamiento del recurso interpuesto por la ART demandada, lo cual a priori descarta la existencia de abdicación de derechos considerados irrenunciables para el trabajador (art. 12 LCT), no afectándose en consecuencia, el orden público (Voto Romero-Stettler)
Extradición, pedido de extradición, tratados internacionales
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Mollica, Pascual s/ su extradición.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30

Ante la existencia de tratado que rige el trámite sólo resultan admisibles las limitaciones a la entrega contenidas en el acuerdo de voluntades.
Recurso de inaplicabilidad de ley, cuestiones de hecho y prueba, relación de dependencia, absurdo, sentencia arbitraria
Materia: PROCESAL
Carátula: Painefil Eduardo José c/ Díaz Raul y otros s/ Despido s/ Inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2000-12-20

En numerosas oportunidades, este Superior Tribunal de Justicia ha venido sosteniendo que el dilucidar si existe o no "relación laboral" en un caso concreto es una cuestión de hecho y prueba, reservada al conocimiento de la instancia de grado, y usualmente exenta de revisión en la vía extraordinaria, salvo que se invoque y demuestre un supuesto de "absurdidad" (ilogicidad o inverosimilitud) o "arbitrariedad" en la merituación de los componentes relativos al punto.(Del voto del Dr. Sodero Nievas sin disidencia).
Jueces, facultades del juez, hechos nuevos, Constitución Nacional, reforma de la constitución, iura novit curia
Materia: PROCESAL
Carátula: López, Eduardo José s/ Amparo. Recurso de Inconstitucionalidad (Queja admitida) (EXPTE CSJ   Nº 671-94)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1994-12-28

La aplicación de un nuevo ordenamiento constitucional nacional no requiere de expresa alegación de las partes, ya que aunque éstas no lo invoquen el Juez aplica el derecho aún no alegado por ellas, si es que el mismo corresponde a la relación litigiosa ("iura novit curia").
Competencia de la Corte Suprema, amicus curiae, audiencia pública, pueblos originarios, tobas, medida de no innovar, interés legítimo directo y actual
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh c/ Formosa, Provincia de y otros s/ Medida cautelar
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-02-28

No cabe admitir la petición efectuada por los señores Cristino Sanabria, Catalino Fernández, Mateo Chilagaloy, Hilaria Medina, Pérsida Velázquez, Norma Sosa, Dominga Pérez, Isolina Chilagaloy, Ercilia Chilagaloy, Oscar Camachi y Norma Acosta, a los fines de intervenir como Amigos del Tribunal en la audiencia a realizarse en el mes de marzo de 2012, motivada en la medida cautelar de no innovar deducida por la Comunidad Indígena Navogoh "La Primavera", pues el interés que tienen los presentantes en el resultado de la causa convierte en improcedente su participación.
Queja por apelación denegada, Superior Tribunal de Justicia
Materia: PROCESAL
Carátula: FERNANDEZ, MARIO HERNAN c/  s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-12-03

Corresponde desestimar por manifiestamente improponible el recurso intentado, toda vez que en el caso la recurrente, frente a una apelación declarada inadmisible por la Cámara, se presenta en queja por apelación denegada ante esta Corte, obviando de esta manera la interposición del recurso de inconstitucionalidad, así como su posterior sustanciación y resolución por el Tribunal de Alzada, circunstancia impeditiva para habilitar la competencia de esta Corte. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución Provincial, artículo 93, inciso 1; Ley 7055, artículo 1. - Jurisprudencia concordante con "Fiscal Dra. Parma s/ Queja por apelación denegada", AyS T 284, p 234/235, sumario J0044238.
Locación de obra, responsabilidad del empresario, vicios de la construcción
Materia: CIVIL
Carátula: MARTINEZ VILA, Elsa c/ FOTI, Rubén s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-09-03

La obligación del locador debe ser relativa, requiriéndose un resultado a alcanzar con una diligencia ordinaria, es decir, con una habilidad y capacidad comunes -medias-, de modo tal que la norma general, en esta materia, es la mediocridad en la labor. La regla de oro en este punto es que el empresario está obligado a ejecutar la obra de tal modo que presente las cualidades prometidas y no esté afectada de vicios que hagan desaparecer su valor, o que la vuelvan inapropiada para el uso ordinario o establecido por el contrato.-
Abuso sexual calificado por acceso carnal, recurso de casación, defensa en juicio, pericia psicológica, defensor oficial de pobres, incapaces y ausentes
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: R., R.D. s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro Justiniano Vélez en contra de la Sentencia Nº 51/13 con relación al imputado R., R.D. p.s.a. Abuso Sexual con Acceso Carnal
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2014-03-26

La Cámara en lo Criminal, integrada en Sala Unipersonal, declaró culpable a R. como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual con acceso carnal, atento a lo establecido en el art. 119, tercer párrafo y 45 del Código Penal, condenándolo a sufrir la pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley (arts. 12, 40 y 41 del Código Penal).

El defensor del imputado interpone recurso de casación.

Inicia el desarrollo de su primer agravio denunciando inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas (art. 454 inc. 2º del CPP).

Argumenta como segundo motivo de agravio que la resolución atacada ha inobservado las normas que la ley adjetiva establece bajo pena de nulidad (art. 454 inc. 4º C.P.P.).

Teniendo en cuenta los planteos propuestos por la defensa, adelanto que invertiré el orden de tratamiento de los mismos, dado que, de resultar procedente el cuestionamiento efectuado en relación a la existencia de nulidades absolutas (454 inc. 4º C.P.P.), tornaría abstracto el análisis de los restantes agravios.

Dicho ello, comenzaré examinando los vicios nulidificantes denunciados. El recurrente considera que se ha vulnerado el derecho de defensa en juicio, argumentando que se notificó al defensor oficial la realización de la pericia psicológica obrante en autos., vulnerando de este modo garantías constitucionales y lo prescripto en el art. 247 C.P.P.

En el caso, el presunto vicio denunciado, no puede tener acogida favorable.

Y es que, en modo alguno puede prosperar la pretendida declaración de nulidad, ya que el recurrente omite considerar que cuando el titular del Ministerio Público Fiscal ordenó la realización de la pericia psicológica a la víctima, puntualmente dispuso la notificación de la misma al Defensor Oficial en turno a fin de que en el término de 24 hs. ejerciera las facultades que prevé el art. 247 del C.P.P., aclarando que a la fecha no había personas imputadas.

Que ello lo hizo, justamente con el fin de resguardar plenamente el/los derechos de los posibles imputados. En efecto, ninguna duda cabe de que se ha garantizado al máximo el derecho de defensa, ya que, aún no encontrándose imputado R., se dispuso la notificación de la medida procesal ordenada al Defensor Oficial a fin de que ejerciera, de considerarlo necesario, la facultad prevista en la citada norma. Lo dicho, desvirtúa los argumentos del recurrente.

Por lo expresado, corresponde no hacer lugar al recurso interpuesto.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), planteo en segunda instancia, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, corrupción de menores, cuestión no decisiva
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: C., J. M. c/  s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO PARENTESCO (REQUISITORIA DE ACUSACION)-APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA Y APELACION PARCIAL MONTO DE LA PENA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-09-06

Pese a invocarse arbitrariedad y afectación de mandas constitucionales, en sustancia, la recurrente discute la interpretación que de los hechos, pruebas y derecho aplicable efectuó el A quo en ejercicio de funciones propias y, por ende, ajenas al recurso extraordinario intentado, toda vez que el Tribunal -asumiendo puntualmente el tratamiento de los planteos nulidicentes contenidos en el recurso de apelación, similares a los formulados en esta instancia extraordinaria-, partió por aclarar que los agravios defensivos apuntaban a lograr la invalidez de la condena en lo atinente al delito de abuso sexual agravado por el vínculo, mas no a la figura de promoción de la corrupción de menores agravada por igual razón, por lo que consideraron consentida la declaración de culpabilidad al respecto; y, tras repasar el intrincado iter procesal del sub examine, concluyó que las diversas situaciones acaecidas durante el trámite en baja instancia que fueran cuestionadas por la Defensa no determinaban de por sí la pretendida declaración de invalidez al centrarse ésta en la aprovechabilidad de un acto que, conforme a lo que la impugnante procuraba acreditar, no presentaba trascendencia en el resultado final de la decisión adoptada por el Tribunal.
Revocación de sentencia, juicio ejecutivo, rechazo in límine, mutuo comercial, pagaré
Materia: PROCESAL-COMERCIAL
Carátula: Garicoche, Marcos c/ Dimnik, Pablo Pedro s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-28

Procede revocar la resolución la cual la magistrada de grado rechazó in limine la presente ejecución al considerar incumplidos los términos previstos en la LDC 36. Ello por cuanto, en el caso, no surge en forma manifiesta que la pretensión carezca de tutela jurídica, ya sea porque tenga un objeto inmoral o prohibido por las leyes, o porque la causa invocada como fundamento de la petición sea ilícita o inmoral. El título en que se basó la acción (contrato de mutuo complementado con 3 pagarés) se encontraría comprendido en la enumeración del CPR 523-2°, por lo que los requisitos de admisibilidad de la ejecución aparecen prima facie satisfechos. En el mutuo acompañado, que habría dado origen a los pagarés librados en garantía, surgiría el bien objeto de contratación, el importe adeudado, las cuotas y su vencimiento, además de los intereses a aplicar sobre el capital. A su vez, se fijó el lugar de pago y las consecuencias que conllevaría la desatención de las obligaciones comprometidas y condiciones de su reclamo.
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Zambrana Daza, Norma Beatriz s/ infracción a la ley 23.737.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-12

Para que sea admisible el recurso extraordinario, es menester no sólo el planteo de una cuestión federal, sino que ésta guarde una relación directa e inmediata con el contenido de la decisión impugnada, y que ello no se cumple si, pese a hallarse en juego una cuestión que se reputa de orden federal, el pronunciamiento se apoya en preceptos de derecho común y en cuestiones de hecho, que resultan suficientes para la solución integral del caso (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert).
Juicio ejecutivo, inhabilidad de título
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Textil Tucuman S.R.L. c/ Del Cerro, Juan s/ Ejecución
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-05-21

La indicación en el pagaré de que el mismo se entregaba en garantía es irrelevante cambiariamente, pues solo se trata de una referencia a la relación de voluntad por el cual se libró el pagare y por otra parte el ingreso a la citada cuestión, excedería el marco restrictivo y formalista de la ejecución cambiaria. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Interés legítimo, recurso contencioso administrativo, derechos subjetivos, licitación pública, procedimiento licitatorio, control de legitimidad, acto administrativo, transporte de pasajeros, concesión administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Transportadora Mesopotámica SRL c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de ilegitimidad (Expte.: C.S.J.  Nro. 191 Año 1995)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2003-09-24

Debe acogerse parcialmente el planteo de la Municipalidad demandada, de que el recurso contencioso administrativo de ilegitimidad intentado resulta inadmisible toda vez que la actora resulta titular de un derecho subjetivo, con lo que el debate debió haberse encaminado por la vía del recurso de plena jurisdicción. Ello así, por cuanto está fuera de duda que la actora, en cuanto participante de una licitación pública tiene un interés particularizado en discutir la legitimidad de los actos que dicte la Administración en aquel procedimiento; también, que el dictado del decreto y resoluciones confirmatorias que han preadjudicado la concesión del servicio a otra línea de transporte, han implicado una disminución en su esfera jurídica subjetiva -afirmación que, desde luego, no implica pronunciamiento acerca de la legitimidad de dicha circunstancia-. Pero, en tales condiciones, si -tal como lo afirma la Municipalidad- la situación jurídica subjetiva descripta puede ser conceptualizada como un derecho subjetivo, ello no invalida que la situación del oferente que considera indebidamente rechazada su oferta de la licitación acusando que el proceder administrativo no se ajustó al pliego, puede ser juzgada desde la perspectiva del interés legítimo.
Seguro de caución, tomador del seguro, intervención obligada
Materia: COMERCIAL - PROCESAL
Carátula: ESTADO NACIONAL (COMANDO EN JEFE DEL EJERCITO) c/ PLUS ULTRA CIA. ARG. DE SEGUROS  S.A. s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-31

La citación coactiva al tomador del seguro de caución no pudo tener otra consecuencia que asegurarle a éste su derecho de defensa en la medida que la sentencia le puede ser opuesta en los términos del art. 96 del Código Procesal en la hipótesis, de ser procedente, de una eventual acción de regreso.
Relaciones de familia, filiación, demandado, prueba, jueces, facultades del juez
Materia: CIVIL - PROCESAL
Carátula: A., M. c/ L., C. L. s/ FILIACION - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJAS ADMITIDAS) (CSJ  EXPTE N. 703-90)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-09-19

Ante la renuencia del accionado a someterse a la prueba hematológica en juicio de filiación, se impone un fácil razonamiento: si se está seguro de que no se es el padre -como en el caso, afirmó el demandado oportunamente-, no se advierte por qué razón no se sometió al referido estudio, demostrando la certeza de su postura.