marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Locación, fiador, codeudor solidario
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: FERRARI OSCAR F. c/ MARTINEZ ALBERTO ALEJANDRO Y OTRO s/ DESALOJO - GARANTE
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1994-04-12

La sujeción del fiador como responsable por las obligaciones nacidas del contrato de locación, en donde la relación locativa ha continuado más allá del plazo establecido, al amparo de las previsiones del art. 1622 del C. Civil, no se extiende sine die.

Es cierto que si, durante la vida del contrato, el inquilino incurre en el incumplimiento de sus obligaciones, sea la referida al pago de la merced locativa, o la relativa a la restitución de la cosa en tiempo propio, ese incumplimiento compromete la responsabilidad del fiador y, en virtud de la cláusula contractual invocada por el actor, comprenderá todos los daños que se produzcan hasta la efectiva restitución de la cosa locada.

Pero si el locador, al vencimiento de la locación no ha reclamado la devolución de la cosa, y ha permitido al inquilino que la relación se prolongue en las condiciones previstas por el ya mencionado art. 1622 del C. Civil, aunque esta conducta no importe una tácita reconducción, se ha operado por voluntad de locador e inquilino una modificación novativa en la relación contractual Es cierto que el plazo de cumplimiento de la prestación emergente de una obligación singular, es un elemento accidental de dicha relación obligatoria, cuya modificación no importa novación (art. 812 del C. Civil), pero la extensión de la vida del contrato como fuente de obligaciones, tiene carácter novativo y afecta dos elementos esenciales: en primer lugar la causa generadora de las obligaciones, y en segundo lugar el objeto debido, puesto que se generarán mensualmente nuevas mercedes locativas, hasta el momento en que el locador reclame la restitución de la cosa.
Descripción de los hechos, derecho a conocer el hecho imputado, derecho a conocer las pruebas en contra
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Ruiz Muro, Juan Diego s/ recurso de casación". Causa n. : 2118.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-05-27

Un requerimiento de elevación o un auto de remisión a juicio bien fundado -incluya en todo o en parte declaraciones del imputado y de los testigos de la instrucción, de actas y documentos- contribuye a facilitar y no a dificultar la defensa en juicio del acusado. Pero además -y fundamentalmente- la lectura íntegra de esas piezas procesales inmediatamente después de la apertura del debate sólo tiende a delimitar su ámbito material y a que el imputado comprenda cabalmente la acusación en miras al ejercicio material de su defensa, el que tiene oportunidad de concretar a continuación, si es que no se hubieran planteado las cuestiones preliminares a que se refiere el art. 376 del C.P.P.N.. La lectura del requerimiento o del auto hace, desde este último punto de vista, las veces de la intimación en el acto de la declaración indagatoria instructoria.
Obligaciones de dar sumas de dinero, mora, intereses moratorios
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: VITTAR, EDUARDO CALIM c/ EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS s/ COBRO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-10-14

El incumplimiento de una obligación de dinero, jurídicamente relevante por la mora, se traduce en el pago de los intereses moratorios, que es la indemnización a que tiene derecho el acreedor ilegítimamente privado de su capital. Dichos intereses -a falta de compensatorio pactado o de legal- son los que cobran el Banco de la Nación a los bancos oficiales provinciales en sus operaciones ordinarias de descuento.

El acreedor privado de su capital por culpa del deudor, particularmente si es un comerciante que lo necesita para el giro de sus negocios, no tiene porque esperar -para hacerse de los fondos necesarios- a la larga tramitación de un juicio contra el deudor.

Puede enjugar el daño -configurado por la privación del capital- recurriendo al crédito, porque no hay razón, ni ley que lo prohiba, para impedirle adoptar de inmediato las medidas para paliar el daño.
Recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, cuestiones de hecho y prueba, Derecho laboral, relación de dependencia
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: PERASSI, ADOLFO A. c/ COOPERATIVA AGRICOLA GANADERA LAS PAREJAS LTDA. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-07-27

La naturaleza de un vínculo no surge de la calificación dada por las partes, sino de las modalidades con que quedó materializada la relación, y si bien la determinación de aquélla remite al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común que en principio son propias de los jueces de la causa y ajenas a esta instancia extraordinaria, corresponde apartarse de tal regla cuando lo resuelto no constituye una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a los hechos comprobados de la causa, lo que no acontece en autos.
Recurso de casación, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CIVIL
Carátula: MENDIETA MIGUEL -NGEL c/ OVEJERO CARLOS GERMAN s/COBRO DE PESOS s/ CASACIÓN CIVIL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2007-07-13

El tema de la arbitrariedad y el absurdo, si bien no está previsto en el Código ritual en la casación civil, ha sido materia de abordaje en los recursos extraordinarios no sólo porque así lo ha sentado el Máximo Tribunal Nacional en innumerables precedentes, sino también dicha doctrina ha sido receptada por distintos tribunales de casación del país, entre los cuales se encuentra este Alto Tribunal Provincial. En virtud de ello, se ha sostenido en reiterados pronunciamientos que las cuestiones de hecho y prueba constituyen una cuestión reservada a los tribunales de grado inferior, ajenas al remedio casatorio salvo la existencia excepcional de arbitrariedad en cuanto a la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal a-quo del material probatorio.
Daños y perjuicios, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Silva, Jorge Carlos c/ Lando, Alfredo Daniel y otro s/ Daños y perjuicios Heredia o Peña, María c/ Moyano, Marcelo s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-08-18|2000-08-08

En el marco de la teoría del riesgo creado, para liberarse de la responsabilidad que ya le atribuye la ley, el ofensor debe probar que la culpa de la víctima la ha excluido total o parcialmente. El nexo causal, a su vez, sólo requiere el mero contacto (SCBA Ac.

35531, 33155).
Establecimientos asistenciales, transfusión de sangre, consentimiento del paciente, testigos de Jehová
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL
Carátula: Prestaciones Médico Asistenciales S.A. s/ autorización.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-08

Si no se reconociera al paciente la facultad de negarse a recibir el tratamiento médico aconsejado no podría tomarse esa negativa como sustento de la falta de controversia con el sanatorio que pidió permiso para no practicarle transfusiones de sangre ya que ese extremo supone que se esté frente a derechos disponibles y la determinación de ese carácter es, en última instancia, la cuestión sometida a decisión judicial que, lejos de importar una indagación meramente especulativa, constituye un caso que autoriza la intervención judicial (Voto de los Dres. Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
Derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Lufthansa Líneas Aéreas Alemanas c/ Dirección  Nacional de Migraciones - disp. DNM. 4783/96 -.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-10-05

La garantía de igualdad no obsta a que el legislador contemple en forma distinta situaciones que considera diferentes, con tal que la discriminación no sea arbitraria ni importe ilegítima persecución o indebido privilegio de personas o de grupos de personas, aunque su fundamento sea opinable.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de casación, sentencia definitiva
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Marino Samuel en J: Listeroff David c/ Samuel Marino s/ Cumplimiento de Contrato (LIBRO: A084 - 318)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1982-02-26

Sólo resulta susceptible de los recursos extraordinarios en el orden local, la decisión que pone fin al pleito, que dirime el debate sobre el aspecto principal de la contienda, impidiendo a su vez toda discusión ulterior sobre el mismo, o si a pesar de resolver una cuestión incidental obsta a la prosecución de la causa. Tales condiciones integran el concepto de definitividad erigido como recaudo formal de procedibilidad de la queja y por tanto, de cumplimiento insoslayable.-
Accidente de tránsito, daños y perjuicios, responsabilidad del peatón, muerte del damnificado, ebriedad
Materia: CIVIL
Carátula: MEDINA, ANDRES ALEJANDRO Y OTRA c/ CALLE BUGAZO, CARLOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-03-12

Demandado daños y perjuicios por parte de los padres por el fallecimiento de su hijo de veintisiete años, al ser embestido por un automóvil al cruzar una autopista de tránsito rápido, corresponde rechazar la demanda si la víctima estaba ebria y la conducta de ésta obró como hecho ajeno obstativo de la responsabilidad del accionado, cualquiera fuere el encuadre dentro de los supuestos contemplados por el art. 1113 del Código Civil. Máxime si a título de culpa nada le es reprochable al conductor y si el dosaje de alcohol en sangre era de 2,36 gramos por litro, lo que denota una nítida ebriedad.

Ante un tenor alcohólico en sangre de 2-2,50 mg./100cm3 es posible hablar de ebriedad evidente paralelismo de la calificación efectuada en el sumario criminal donde se habló de ebriedad manifiesta.
Juicio ejecutivo, liquidación, resoluciones inapelables
Materia: PROCESAL
Carátula: Fisco Nacional (Dirección General Impositiva) c/ Cicero, Ricardo Oscar y Persichini, Jorge Eduardo s/ ejecución fiscal.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-07-30

Respecto de la etapa liquidatoria, las limitaciones previstas en la ley -art. 560 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación- reconocen como destinatario al ejecutado y se compadecen con la naturaleza apremiante de la ejecución, por lo que resulta improcedente su aplicación con respecto al actor.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), acción de amparo, máquinas de juego, juegos electrónicos, videojuegos
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: VENDITTI, LUIS ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ ACCION DE AMPARO. APELACION MEDIDA CAUTELAR. QUEJA POR DENEGACION   DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE N. 1460- 96)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1997-03-12

En el sub lite -en que el recurrente interpone una acción de amparo contra la Provincia de Santa Fe tendiente a lograr la instalación de máquinas electrónicas denominadas "Video Pocker" en la Provincia-, la cuestión parece versar justamente sobre las características propias de los juegos desarrollados en virtud de las máquinas cuya instalación y funcionamiento se pretende a través del amparo, sin que de los planteos expuestos por el recurrente en la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto, pueda inferirse con claridad que en aquéllos se premie únicamente la habilidad y destreza del usuario y no tengan por resultado la ganancia o pérdida de dinero. En consecuencia, la deficiencia de fundamentación aludida impide tener por demostrado en el caso la concurrencia de los extremos requeridos para la admisibilidad de la vía excepcional del amparo, de conformidad a la jurisprudencia recientemente sentada in re "Bacchetta" (AyS T 132 p 67) y "Grandinetti" (AyS T 132 p 477).
Beneficios previsionales, derecho al beneficio, prueba testimonial, apreciación del juez
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Pérez, Dora Herminia c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-09-28

Si bien el ordenamiento procesal aplicable supletoriamente (arts. 424 y sgtes. CPCC y 25 del CPCA) ha desechado la idea de que es menester una pluralidad de testigos para conformar la convicción del juzgador, lo cierto es que dándose la situación especial de un único testimonio, éste debe ser valorado con estrictez, exigiendo que el mismo sea ampliamente convincente y esté exento de toda sospecha, siendo eficaz a los fines de considerar probado un hecho sólo si su conocimiento es cabal e indubitable (arts. 384 y 456 in fine del CPCC).
Delitos informáticos, estafa, cuentas bancarias, participación criminal
Materia: PENAL
Carátula: G., R. M. c/  s/ procesamiento. Estafa
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-11-02

Corresponde confirmar el del imputado, en orden al delito de estafa, acusado de aportar su cuenta bancaria para recibir dinero de origen fraudulento, para transferirlo inmediatamente a otras cuentas, dado que el aporte de una cuenta bancaria como destino intermedio o conclusivo de la transferencia de dinero electrónico obtenido mediante cualquier forma de fraude sirve para la consumación material del ilícito penal.
Acciones posesorias, prescripción
Materia: CIVIL
Carátula: Ingeniería Civil S.R.L. c/ Acosta Armando Nicolás s/ Acción Posesoria
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1998-03-13

De la prueba testimonial adjuntada en los presentes, sumada a la documental y a la inspección ocular, no dejan lugar a dudas de que el demandado se encuentra poseyendo el inmueble objeto del proceso, desde hace más de un año a la fecha de la interposición de la demanda, por lo que la acción posesoria intentada en su contra se encuentra prescripta.
Concesión de servicio público, transporte de pasajeros
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Expreso Merlo Norte SA de Transporte c/ Municipalidad de Merlo s/ Inconstitucionalidad. Ordenanza 3449/89
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-03-09

Ya por tratarse de personas discapacitadas, o de quienes se encuentran al servicio de la defensa y seguridad públicas, la ordenanza municipal que obliga a transportar sin cargo a no videntes, soldados conscriptos y personal policial uniformado responde de modo razonable al cumplimiento de varias de las finalidades que contempla el art. 25 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, en particular las de asistencia social y protección y seguridad.
Tratados internacionales, pueblos originarios, derechos del aborigen, leyes, Derechos humanos, discriminación
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: CODECI DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ ACCION DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-08-16

Deben ser tenidos en cuenta distintos dispositivos normativos y jurisprudenciales que hacen a la cuestión tratada en autos, vista desde el plano internacional. Conviene recordar que el 26-04-68 fue sancionada y promulgada la ley 17722, Conv. Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, y el 02-06-85 la Conv. sobre eliminación de todas las formas de discriminación de la mujer, Ley 23179).
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, sentencia arbitraria, indemnización por accidente de tránsito, responsabilidad objetiva
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Ferrari, Enrique Luis c/ Naufellner, Roberto Marcelo y otro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-08

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que liberó de responsabilidad por los daños y perjuicios derivados de un siniestro a la empresa cuya mercadería era transportada por uno de los codemandados, si satisface sólo de manera aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a los hechos comprobados en la causa.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia, fundamentación suficiente, demanda, facultades del juez, calificación jurídica, sociedades comerciales
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: TONON, MIGUEL ANGEL c/ DRUETTA, DANIEL EDUARDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-04-06

Es inadmisible la queja desde que los cuestionamientos del impugnante traducen únicamente su disenso para con la tarea de interpretación y valoración efectuada en la sentencia, en torno a la acusada incongruencia en que -a criterio del apelante- habría incurrido el fallo al encuadrar su pretensión como una acción individual de responsabilidad regulada por el artículo 279 de la Ley de Sociedades, cuando su parte demandó sobre la base de la responsabilidad del derecho común (artículos 511, 512, 1109, 1113, 1904, 1911, del Código Civil).

Es que, a contrario de lo sostenido por el compareciente, la conclusión a la que en definitiva arribó el Tribunal no aparece como ilógica, irrazonable ni disonante con lo pretendido al calificar el reclamo como acción individual de responsabilidad en los términos del artículo 279 de la ley societaria tomando en cuenta la "concreta situación jurídica invocada por ambas partes a fin de delimitar los términos de su pretensión y oposición (art. 243 CPC)".
Acción reivindicatoria, monto del juicio
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: SALONICA S.A. COM. IND. Y AGROP. c/ PENIDA, LUCIANO Y/U OTROS s/ DESALOJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1999-08-17

En el proceso de reivindicación deben incluirse para determinar el monto del juicio, el valor de las mejoras introducidas por el ocupante, porque la pretensión de restitución lleva ínsita en ella la de que el recupero de la cosa sea acompañado de todos sus accesorios (arts. 575, 2315, 2588 y 2589 C.C.)
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), fundamentos insuficientes, resolución denegatoria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: DE URTIAGA, ROBERTO c/ VALDA, NESTOR JOSE s/ DEMANDA ORDINARIA     QUEJA  POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE  NRO 428-91)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-12-29

Torna inadmisible el recurso directo ante esta Corte, el incumplimiento por parte del quejoso en su escrito del recaudo establecido en el artículo 8 de la ley provincial 7055, que impone fundar la queja en relación a los argumentos del auto denegatorio

Conforme a la mecánica de la ley, el primer examen de admisibilidad lo efectúa -previa sustanciación- el propio órgano que dictó la resolución impugnada y ante quien se interpone el recurso de inconstitucionalidad. Si el acceso a la instancia extraordinaria no es franqueado como resultado de ese primer contralor, la presentación directa ante la Corte tiene por carga el ataque de los argumentos relativos a la admisibilidad en que el Tribunal a quo sustentó su denegatoria.

No hacerlo, como en el caso -donde el quejoso se limita a reiterar los agravios esgrimidos en el memorial recursivo- implica dejar incumplida la carga procesal antedicha.
Impuestos municipales, moratoria impositiva, bienes inmuebles, derechos y garantías constitucionales, igualdad ante la ley, igualdad tributaria
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Sucesión de Francisco Panetta c/ Municipalidad de Córdoba s/ Acción de Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2000-06-01

1- La garantía de igualdad de las cargas públicas constituye una derivación en el ámbito tributario, del principio de igualdad ante la ley. Dicha prerrogativa no consiste en una regla aritmética, rígida, que obligue a dispensar el mismo trato a todas las personas sin consideración alguna de las condiciones particulares en que se encuentra cada una de ellas, ya que la premisa medular sobre la que se asienta el principio contenido en la Ley Fundamental es que se deben igualar a todas aquellas personas que se hallen involucradas en una misma situación previamente descripta en la norma. De allí puede afirmarse que la Carta Magna no prohíbe que se establezcan categorías, clasificaciones o distinciones teniendo en cuenta la diversidad de circunstancias o condiciones que se presentan en la realidad, pues lo que se exige es que las diferenciaciones deben responder a motivaciones valederas y razonables que las justifiquen.

2- Las autoridades municipales al otorgar los beneficios de la condonación de recargos e intereses por obligaciones tributarias adeudadas mediante la implementación del régimen de regularización y facilidades de pago, a una categoría de contribuyentes, en el caso de inmuebles, integrada por quienes son deudores del fisco municipal en calidad de titulares de inmuebles construidos, siguiendo la diferenciación o clasificación ya formulada tanto en el Código Tributario Provincial como en el Municipal, entre inmuebles edificados y baldíos, ha dispensado un trato diferente a quienes integran la primera categoría, es decir a aquellos cuyos inmuebles, al estar construidos, satisfacen el fin social de la propiedad, y no así a quienes mantienen la tierra improductiva. Lo cual le otorga una base de razonabilidad a la distinción que la justifican desde la perspectiva de la norma constitucional invocada.

3- La admisión de que el Poder Judicial podría imponer al poder político la decisión de incluir en el régimen de regulación de obligaciones a todos los contribuyentes por la sola circunstancia de ser deudor de la Municipalidad, cuando es sabido que el juzgamiento de las circunstancias y a quienes comprende el régimen es materia exclusiva de las autoridades políticas y por lo tanto, exenta del ámbito jurisdiccional. La medida discriminatoria respecto a los terrenos baldíos es razonable y no encierra ningún propósito hostil o injusto, desde que el dispositivo persigue una doble finalidad: social, la de facilitar que la mayor parte de los vecinos propietarios de la ciudad regularicen las deudas con el Municipio, y fiscal, la de aumentar la recaudación en los tributos y lograr una mayor eficiencia y eficacia en el ingreso de los dineros públicos pertenecientes a la Municipalidad de Córdoba.
Recurso extraordinario, cuestión federal, monto del juicio
Materia: COMERCIAL
Carátula: MASTRAZZI ARNALDO JOSE c/ BANKBOSTON N A s/ ORDINARIO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-06-24

Es inadmisible (art. 280 cpr) el recurso extraordinario deducido contra la resolución que declaró mal concedido el recurso de apelación (CSJN, in re, "Ribotta, Alberto Oscar c/ Rigolleau SA.", del 10-3-92, t. 315 p. 300), en el caso por resultar inaudible el recurso en virtud del monto del proceso (art. 242 cpr), siendo que no media supuesto de "gravedad institucional" en autos (CSJN, Fallos: 303:221, 303:460, etc.).
Recurso de casación, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas
Materia: CIVIL
Carátula: CHAUD CARLOS c/ SANTILLAN ALDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-11-14

No basta la mera discrepancia con la interpretación asignada por los jueces de la causa a los hechos, a las pruebas, y al derecho aplicado para que se configure un supuesto de arbitrariedad o absurdo, pues el objeto de tal doctrina no es abrir una nueva instancia para revisar la selección y valoración de la prueba pertinente para decidir un pleito, ni el acierto con el cual aquellos hayan encarado su ponderación.
Allanamiento de lugares no habitados, local comercial, ley provincial, allanamiento sin orden, estupefacientes
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: DUTRIA, VILMA Y OTRO s/ RECURSO DE CASACION Causa 259
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-13

Si bien el local allanado se trataría de un almacén en funcionamiento, y la ahora condenada habría señalado que estaba por cerrar este negocio porque no trabajaba lo suficiente para pagar los impuestos, razón por la cual estaría atendiendo a puertas cerradas, etc., circunstancias éstas que se relacionarían con la infracción prevista en el art. 59 del Código de faltas de la Pcia. de Santa Fe;

ello no justifica la falta de orden de allanamiento del juez competente si el objetivo de la comisión policial era el de investigar una supuesta violación a la ley 23.737 (del voto en disidencia del Dr. Hornos).