marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, cuestiones procesales, sentencia definitiva, Superior Tribunal de Justicia, competencia, tutela de la competencia, competencia contencioso administrativa
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Ingeniero Pell Construcciones S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Ejecutivo (Expte CSJ Nº 713-97)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-06-06

Corresponde declarar admisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por encontrarse eventualmente comprometida la competencia constitucional de la Corte para conocer y resolver "los recursos contencioso administrativos", aspecto que interesa al orden público, y que la Corte puede revisar de oficio inclusive. A dicho extremo cabe agregar la circunstancia -apuntada por el Tribunal A quo- de que la resolución impugnada reviste el carácter de sentencia definitiva en lo que concierne al punto que allí se resuelve -procedencia de la vía ordinaria o del remedio contencioso administrativo; competencia de la Justicia ordinaria o competencia (originaria y exclusiva) de la Corte-, causando un agravio insusceptible de ser reparado ulteriormente -ya que tal aspecto no podría ser discutido en un eventual juicio declarativo posterior, por imperio del artículo 483, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial. No obsta a la solución propuesta la circunstancia de que denegar la admisión del recurso de inconstitucionalidad no importaría en definitiva declinar en el "sub lite" la competencia del Alto Cuerpo -dado que la Sala se pronunció en favor de la competencia contencioso administrativa-, toda vez que así como el Tribunal no puede ser privado de su propia competencia, tampoco le pueden ser atribuidas causas en que no le corresponde intervenir, extremo que justifica el análisis de los planteos de la recurrente para determinar en definitiva a quién incumbe entender en la presente ejecución.
Capital social, intervención de sociedades, prueba
Materia: COMERCIAL
Carátula: MELO PACHECO PATRICIA C/ HERRERA JOSE MARIA S/ EXCLUSIÓN c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2021-05-19

Si el socio que conforma una sociedad integrada por dos socios que cuentan con el 50% del capital y de los votos cada uno afirma que producto de esa circunstancia se vio impedido de participar en ese inventario físico, y el otro socio, sin mayores desarrollos ni ofrecer prueba, niega que haya convocado una sola vez aquél a intervenir en el control de inventario de mercadería y que se hubieran desplegado maniobras tendientes a evitar o limitar su participación en el mismo; aun cuando se pensase que se trata de un error o falta menor, denota su falta de diligencia o predisposición a facilitar la intervención del socio en las decisiones sociales. En definitiva, con tal proceder se ha acreditado la existencia de justa causa, para hacer lugar a la exclusión como socio de la contraparte.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, empleo público, cuestiones de hecho y prueba
Materia: CIVIL
Carátula: GCBA s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Ruiz José Antonio Francisco c/ GCBA s/ cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-03-06

Corresponde rechazar la queja dirigida a cuestionar, en último término, la sentencia que consideró irregular la contratación celebrada entre el actor -técnico perfusionista de cirugía cardíaca del Hospital Argerich- y el GCBA durante un período de diez años, en el entendimiento de que había tenido como objeto la prestación de funciones propias y permanentes del servicio del hospital; y ordenó el pago de una indemnización por aplicación analógica de la Ley de Empleo Público local y de su decreto reglamentario n° 2182/2003. Ello así, debido a que no contiene una crítica suficiente de la resolución interlocutoria que declaró inadmisible el remedio extraordinario que pretende sostener. Los planteos de la demandada destinados a controvertir la existencia de una relación de dependencia intempestivamente interrumpida, no pueden ser considerados pues las objeciones que el GCBA arrima a este estrado remiten al análisis de cuestiones de hecho y prueba sin acreditar que, más allá de su acierto o error, sean insostenibles. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Derecho penal, suspensión del juicio a prueba, antecedentes penales, oposición del fiscal, presunción de inocencia
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: Pérez, Gastón Adrián y A., D. E.
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-11-22

Con relación a las "circunstancias del caso" analizadas en un primer momento por la Fiscal y posteriormente por el Magistrado al denegar la suspensión del proceso a prueba, debe concluirse que "los antecedentes del imputado son circunstancias personales que se refieren al caso sometido a decisión", por lo que "una resolución denegatoria de la suspensión fundada en que en caso de recaer condena por el hecho del juicio no se trataría de primera condena a pena de prisión no afecta de modo alguno el principio de inocencia.

Este será recién destruido si continúa el proceso y recae sentencia condenatoria" (Conf. GARCÍA, Luis María, en su artículo "La Suspensión del Juicio a Prueba según la doctrina y la Jurisprudencia", publ. en Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal Nros. 1 y 2, Año 2, Ed. Ad-Hoc, 1996, págs. 342/343).

Entonces, la resolución del Magistrado que rechaza la aplicación del instituto de suspensión del juicio a prueba respecto del imputado aparece razonable a la luz de la interpretación integral del artículo 76 bis del Código Penal, de la fundada oposición fiscal a la viabilidad del instituto y de los antecedentes que registra el nombrado.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, juicio, partes, pretensión, desistimiento, actos y diligencias procesales, ley procesal, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Municipalidad de Rosario c/ Martín Fierro S.R.L. s/ Recurso de inconstitucionalidad -Demanda mere declarativa (Expte. CSJ  N  587-1999)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-08-29

Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto cuando, si bien los demandados invocan la concurrencia de una cuestión constitucional directa, no desarrollan argumentos idóneos que, confrontados con las constancias de la causa, permitan sustentar válidamente la configuración de dicha hipótesis. En el caso, la Alzada desechó las objeciones de la accionante en relación a la falta de interés de la demandada para oponerse al desistimiento con apoyo, básicamente, en que "...en tanto el desistimiento del proceso no impide el ejercicio de la pretensión en un nuevo juicio, es lógico conjeturar que la accionada, que conoció la promoción de este pleito -maguer la actitud omisiva de la actora de notificarle la demanda- y compareció espontáneamente a los autos, tuviera interés en que el proceso terminara de otra forma a la pretendida por la Municipalidad..." .Frente a esa línea de razonamiento, la apelante intenta oponer la suya sosteniendo que no podía admitirse la oposición por cuanto la demandada no había justificado un interés para ello, el que tampoco podía deducirse del mero ejercicio de esa facultad ni, finalmente, ser suplido por la Alzada, pero sin lograr demostrar que ésta haya propiciado una exégesis arbitraria de las normas sobre el desistimiento al entender, en esencia, que ese modo anormal de extinción del proceso requiere, como presupuesto de su viabilidad, la conformidad de la contraparte en juicio, calidad que se adquiere desde la promoción misma de la demanda.
Robo con perforación o fractura, lugar habitado
Materia: PENAL
Carátula: SALLES PACHECO s/ ROBO; ESCALAMIENTO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-05-26

"... el lugar no habría perdido su condición de habitado -ni por ende, la protección legal especial- porque sus moradores estuvieran ausentes por vacaciones, pues ostensiblemente continuaba siendo sitio de residencia no abandonado en tal carácter".
Intervención judicial, derechos del socio, calidad de socio
Materia: PENAL
Carátula: CAIRO, JUAN JOSE s/ INTERVENCION JUDICIAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1977-06-07

La calidad de socio, -constatada en principio-, habilita a ejercer de hecho las facultades inherentes a esa calidad, así como a accionar en sede pertinente ante futuros y eventuales desconocimiento de sus derechos; pero no concurriendo las circunstancias excepcionales para que en jurisdicción penal se disponga la intervención judicial de la sociedad, no procede acordarla.
Recurso extraordinario de nulidad, omisión de cuestión esencial
Materia: PENAL
Carátula: Ramallo, Jorge Luis s/ Homicidio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-06-20

El recurso extraordinario de nulidad por violación del art. 156 de la Constitución provincial, es procedente solamente cuando exista omisión de cuestión esencial, o no exista el voto individual de los jueces, o no concurra mayoría de opiniones acerca de cada una de las cuestiones a decidir.
Recurso de inconstitucionalidad, jueces, doctrina de los actos propios, sentencia, principio de congruencia
Materia: PROCESAL
Carátula: SALINAS, JUAN c/ ALFREDO BENDERSKY Y/O SUPERMERCADO CUMBRE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-COBRO DE AUSTRALES (EXPTE.: C.S.J. NRO. 142 AÑO 2005)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2006-12-27

No es pacífica las posturas autorales y jurisprudenciales en punto a la posibilidad de que la doctrina de los actos propios resulte aplicable a los jueces, en tanto éstos con sus providencias y resoluciones pueden ir generando en el justiciable la firme expectativa de que el trámite que se está conduciendo y avanzando en un determinado sentido continuará en esa senda, con lo cual no resulta admisible que puedan variar intempestivamente para tomar otra que resulte incompatible, a menos que hayan actuado con error y en la medida en que para enmendarlo se resguarde la bilateralidad del procedimiento y la igualdad de partes.

Pero, aun sin ingresar en la polémica que puede generar esta cuestión, no hay dudas de que los pronunciamientos portadores de vicios de esta índole -en los que se retrocede en el camino que el mismo juez había señalado- merecen ser descalificados como arbitrarios, en la medida que puede verse comprometido el principio de congruencia, lo cual a su vez impone el necesario resguardo del derecho de defensa de las partes.

La adopción de un criterio que desatendiera estas especiales circunstancias importaría la convalidación de una situación de incertidumbre en cuanto a las reglas aplicables de por sí incompatible con el respeto a la garantía constitucional de la defensa en juicio. (De la Disidencia del Dr. Falistocco a la que Adhiere el Dr. Vigo)
Recusación con causa, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Orruma, Francisco José c/ Duhalde, Eduardo s/ Inc. rec. con causa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1995-03-21

En materia de recusación con causa, es imprescindible que el recusante indique concretamente hechos demostrativos de la existencia de las causales que ponen en peligro la imparcialidad del magistrado. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Cuestiones de competencia, denuncia, atentado terrorista
Materia: PROCESAL
Carátula: Nisman, Alberto s/ denuncia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2015-02-04

Corresponde que la nueva pesquisa relativa a los supuestos hechos delictivos tendientes a desviar la investigación de la causa A.M.I.A.

sea llevada adelante por el mismo Magistrado que ya conoce en el expediente principal, pues si bien dado el estado embrionario de la denuncia, no podría vincularse en principio directamente un expediente con el otro, por el hecho de que los imputados en una causa y en la otra serían, a priori, personas diferentes, en distintos momentos históricos, se trataría de hechos que involucran una de las causas de mayor trascendencia en el fuero, circunstancia que impone que tramite ante el mismo juez que conoce en la causa principal, por ser él quien ha tomado cabal conocimiento acerca de la totalidad del expediente, además de conocer en el proceso por el cual un grupo determinado de personas habrían intentado -con su accionar- desviar el camino que llevaría a dar con los responsables del atentado a la A.M.I.A.
Cómputo de intereses, accidentes de trabajo, indemnización
Materia: LABORAL
Carátula: Asium Julio Darío c/ Galeno ART SA s/ accidente-ley especial
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-11-12

A partir de la fecha de cese de la actualización dispuesta mediante el RIPTE, la jueza de grado dispuso la aplicación de un interés equivalente a una vez y media la tasa activa utilizada por el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de préstamos. Y toda vez que dicha decisión no fue cuestionada por las partes dentro del plazo establecido en el art. 116 L.O., llega firme a la Alzada por lo cual cabe aplicar dichos intereses al capital de condena desde el día del infortunio laboral hasta el efectivo pago. (Del voto del Dr. Zas, en mayoría).
Beneficios previsionales, caja otorgante
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Alsina, María del Carmen Natividad c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-05-05

Incorporado un beneficiario a una caja previsional -en el caso un caja nacional- ésta asume el rol jubilador al receptar los servicios prestados en el orden provincial como si hubiesen sido prestados bajo su propio régimen, resultando aquella invariable al no existir supuestos excepcionales que permitan admitir su sustitución.
Caducidad de instancia, demora en la elevación de los autos, impulso de parte
Materia: PROCESAL
Carátula: VALVERDI, Delia c/ BASCHUK DE SOTO, Estela Sara s/ DIVISION DE CONDOMINIO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-03

No resulta aplicable la regla contenida en el art. 313, inc. 3º del Código Procesal, cuando no se ha ordenado expresamente la elevación a la Alzada, ya que, en tales términos no está obligado a realizarla el Prosecretario Administrativo, y, en cambio, es resorte del interesado impulsar el trámite de su apelación.-
Retenciones impositivas, impuesto a las ganancias, gratificaciones, conciliación laboral, sentencia arbitraria
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Torres, María Julia c/ RCI Argentina Inc. s/ despido.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-03-15

Cabe dejar sin efecto por arbitraria la decisión que hizo lugar al reclamo por la suma descontada en concepto de rentención por impuesto a las ganancias de la gratificación que la actora percibió con motivo de un acuerdo extintivo del contrato de trabajo -homologado ante el Servicio de Conciliación Laboral Obligatorio (SECLO)-, pues fue más allá del tema a decidir -procedencia o no de la excepción de cosa juzgada como de previo y especial pronunciamiento resuelta por el juez de grado-,decidiendo sobre el fondo del asunto sobre el cual aquél no se había expedido, privando a la demandada de la doble instancia.
Juicio ejecutivo, efecto diferido del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Nafa Méndez, Rolando c/ Coll de Arias, Silvia s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1999-11-04

En el procedimiento ejecutorio y, antes de la resolución de la excepciones opuestas por el demandado, pueden dictarse distintas providencias que, de producir agravio a las partes, son susceptibles de apelación, pero en efecto diferido. Corresponde entonces recurrir dentro del quinto día de notificado de la decisión y fundar por parte del apelante la impugnación, en oportunidad de apelar la sentencia que decide sobre las excepciones.
Desalojo anticipado, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: CLUB SOCIAL Y CULTURAL ATLETICO NQN c/ VILLAR VIVIANA Y OTRO s/ INC. APELACION (E/A 508565/15)
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2018-04-10

Estimo procedente dictar la medida pretendida por concurrir los presupuestos de los arts. 195 y 232 del CPCyC, equivalentes a los previstos para la anticipatoria que prevé el art. 680 bis del CPCyC, conforme resultar verosímil el derecho de la parte actora, no haberse evidenciado prueba objetiva de la celebración de un pacto por el cual se habría cedió el bien a la demandada, y fundamentalmente ante la certeza de que en el lugar existe el riesgo proveniente de la presencia de personas que accedieron, residen y se desplazan libremente por el lugar sin autorización expresa, y de que se generen perjuicios a otras que asisten por razones deportivas y culturales -ignorantes de esta situación conflictiva-, ante quienes el club concurre respondiendo patrimonial y humanamente. (del voto del Dr. Medori, en minoría).
Acto administrativo, notificación, administración de vialidad provincial, acta de infracción
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Transporte Maxi S.A. y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   No. 411-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1998-09-09

Sin perjuicio de que las comunicaciones efectuadas a los dependientes de la firma puedan extender sus efectos al titular, en caso que el ámbito geográfico en el que se llevan a cabo los procedimientos -probablemente distante de la sede del transportista- como también la hipótesis de que a raíz del transporte de la carga el conductor no se dirija de inmediato a llevar la comunicación, no confieren certidumbre a la presencia del conductor en el acta como efectivo acto de notificación respecto del transportista titular del camión.

Por otra parte, la falta de referencia expresa en el acta a la virtualidad notificatoria que la presencia del conductor en el acto de control tendría para la interposición de los recursos, y la ausencia de los requisitos previstos por el artículo 21 del decreto-acuerdo 10204/58, no permiten extraer de modo inequívoco la conclusión adoptada por la Administración de que el plazo debe computarse desde la fecha del acta de infracción. NO se puede conferir carácter notificatorio a actos que claramente no persiguen ese fin.
Concurso preventivo, verificación tardía
Materia: COMERCIAL
Carátula: Pcsjb SA c/  s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito administración de ingresos publicos (afip)
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-10-04

El objeto de la verificación son los "créditos", no el "acreedor", por lo que el titular de más de una acreencia puede insinuarlas por distintas vías, sin estar obligado a hacerlo en forma conjunta, pues, como es claro, no existe a este respecto ninguna norma que no lo permita. De ello se deriva que la verificación tempestiva de cierto crédito, no impide, como en este caso, acudir a la insinuación tardía de otra acreencia. Ya que no es dable suponer que la insinuación original haya producido el efecto de cosa juzgada sobre la existencia y legitimidad de acreencias que, en cambio, no habían sido incluidas en esa ocasión.
Determinación del haber jubilatorio, actualización monetaria
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: LUQUE, Ignacio Plutarco c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ Seguridad Social
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-10-17

La revalorización de los haberes previsionales retroactivos es una consecuencia del reconocimiento mismo del crédito, que con el transcurso del tiempo se dilata en su significación numérica pero no adiciona nuevas y mayores obligaciones a cargo del deudor, sino que persigue mantener en su significación real la obligación original (cfr. C.S.J.N., Fallos 294:434).
Mora de la administración, amparo por mora
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Caliva, Domingo Fanor c/ Dirección Provincial de Administración y control de Gestión y Fiscalía de Estado s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2001-04-16

El inicio de un procedimiento reglado como es la sustanciación de un sumario administrativo para el que la ley tiene previstos recursos jurisdiccionales, impone al poder administrador como autoridad natural de la causa, resolver las cuestiones sometidas a su decisión.

En el caso, el recurrente debió ante la mora de la administración en resolver el sumario administrativo iniciado en su contra en 1998, interponer acción de amparo por mora en la administración, la cual no tiene otro objeto que lograr una orden de pronto despacho judicial para que la administración cumpla en el plazo fijado con su deber ineludible y decida las cuestiones que se plantean, pues se persigue hacer cesar un estado de retardo en la tramitación de un expediente administrativo.

En conclusión, la presente demanda tiene como única finalidad lograr la caducidad del sumario, resultando la acción de amparo por mora en la administración la vía más idónea para la protección del derecho reclamado, quedando por lo tanto inhabilitada la acción de amparo general conforme al art. 43 de la Constitución Nacional.
Acción de amparo, proyecto de decreto
Materia: PROCESAL
Carátula: GONZALEZ BLANCA s/ AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1995-05-16

Todo pronunciamiento sobre la eventual ilegalidad del futuro acto, supone emitir juicio sobre la decisión que adopte la administración. No correspondiendo la aplicación del amparo en el caso de riesgos conjeturales, ante la posibilidad que el ente público resuelva la cuestión en determinado sentido.
Graduación de la pena, prisión perpetua, constitucionalidad, libertad condicional, interpretación de la ley, recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, gravamen eventual
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: BLANCO, MARIANO JOSUE
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-03-11

La llamada pena de prisión perpetua al no ser tal -por prever, como se dijo, la posibilidad de liberación- no es en sí misma inconstitucional sin lograr demostrar la defensa la configuración de una cuestión de naturaleza constitucional que habilite la intervención de esta Corte, y respecto del planteo de que sería excesivo el plazo de treinta y cinco años para solicitar la libertad condicional y del riesgo de que no le sea concedida si no cumple con los recaudos legales, el mismo no luce actual desde que se está ante expectativas futuras que no son inmutables y por ende, existe la posibilidad de que llegado el momento -al cumplirse el plazo previsto por el artículo 13 del Código Penal antes de la reforma introducida por la ley 25892, es decir, veinte años- y ante una concreta solicitud se concedan los beneficios legalmente previstos y, por ende, se disipe el agravio que hoy se invoca, todo lo cual torna inadmisible -por prematuro- su tratamiento. (Del voto de los Dres.Erbetta y Gastaldi).
Seguros, asegurador, responsabilidad del asegurador, ley de accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Flores Valdéz, Paublino Juan c/ Rembrer S.A. s/ Accidente de trabajo s/ Inaplicabilidad de ley Garnica, Mercedes de Las Nieves y otros c/ Quetrihue S.A. s/ Accidente de Trabajo s/ Inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1998-08-31|1998-12-28

El contrato de seguro delimita los márgenes de responsabilidad de la aseguradora, citada en garantía, por efecto del art. 116 de la ley 17418 y por la incidencia del art. 6 de la ley 24028, que permite sustituir total o parcialmente las obligaciones emergentes de la ley de accidentes.