marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Organismos del Estado, sanciones administrativas
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Leiva, Julio Cesar c/ Gobierno de la Provincia de San Juan s/ Contencioso
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2002-06-07

La valoración de la falta cometida por el agente y las facultades del órgano administrativo para la aplicación de la sanción, se han de valorar sólo en base a los hechos probados, la gravedad de la falta misma y las circunstancias personales de aquél.
Prueba testimonial, testigo único, apreciación de la prueba
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: NOVOA, Jorge Antonio; SKLIAROW, Alexander s/ rec. de casación casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-08-10

El derecho de interrogar a los testigos de cargo "...no es directamente operativo, sino que tiene limitaciones objetivas impuestas por la ley que regula el ejercicio de dicha facultad, con miras a cumplir fines superiores de una sociedad democrática como la nuestra, esto es '...afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad...'." El referido criterio, que deriva de la ley y consecuentemente observamos, sin duda alguna, ajusta lo mejor posible la realización del derecho penal sobre la base de criterios ciertos de razonabilidad y justicia; y en definitiva nos permite aventar todo interés que pudiera tener quien hubiese delinquido en procurar la ausencia o cualquier forma de desaparición física de los testigos que le pudieran resultar desfavorables y así obtener el pronunciamiento absolutorio en el juicio. (Voto del Dr. Riggi).
Menores, sujetos de derecho
Materia: INTERNACIONAL PRIVADO
Carátula: Wilner, Eduardo Mario c/ Osswald, María Gabriela. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-06-14

Los menores, a más de la especial atención que requieren de quienes están obligados a su cuidado, de los jueces y de la sociedad toda, sólo pueden ser sujetos y no objetos de derechos de terceros.
Cheque, presentación al cobro
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Villarino Alcides A. c/ Farias Aldo M. s/ Cobro Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-12-10

Si los cheque han sido presentado fuera de término, la aceptación por la institución bancaria alegada por el recurrente, no implica ninguna excepción a la contundencia de la ley que los invalida pues ..." su falta de presentación o su presentación tardía perjudica la acción cambiaria" (Art. 38 de la ley 24.452)y sin que el rechazo del banco girado com mención de otra causal, implique acordarles rehabilitación cambiaria, pues ninguna regla otorga ese efecto a tal proceder.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, cuestión no constitucional, prueba, proceso penal
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: VERGARA, ALDO JOAQUIN c/  s/ HOMICIDIO CALIFICADO POR EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MAS PERSONAS, EN CONCURSO REAL CON PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD AGRAVADA, A TITULO DE COAUTOR-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-04-18

El A quo -en la oportunidad prevista en el artículo 6 de la ley 7055- expresó que en ambas instancias fueron suficientemente explicitadas las razones tenidas en cuenta para rechazar provisionalmente en la investigación penal preparatoria la invalidación absoluta de todo lo actuado, sin que los fundamentos desarrollados -a los que cabe remitir- puedan ser tildados de antojadizos, absurdos o irracionales, con posibilidad de reeditar el análisis de la cuestión atinente a la exclusión probatoria en etapas venideras (preliminar - debate) y de acuerdo al mayor grado de información que las partes sean capaces de proporcionar; y este núcleo argumental no resulta adecuadamente rebatido por la Defensa que, en su libelo intenta desvirtuar los fundamentos brindados por el A quo en cuanto al carácter definitivo que ostenta la resolución atacada y sobre el requisito de autosuficiencia, mas soslaya enderezar una crítica eficaz para poder evidenciar -frente a los restantes motivos del Magistrado- aquéllos supuestos de arbitrariedad alegados en modo tal de conectarlos prima facie con la realidad del caso. (Del voto del Dr. Falistocco. En disidencia: Dr. Erbetta) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 6. - Jurisprudencia concordante con Duran, AyS T325, p 454, sumario J0051189.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, sentencia interlocutoria, apertura a prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Herran, Teófilo Alberto c/ Caminos Braun, Nora s/ Daños y perjuicios Nunin, Angélica y otro c/ Rogatti y Etchegoyen S.C. y otros s/ Cobro de pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-10-30|1996-02-27

La sentencia interlocutoria que desestima la petición de apertura a prueba y alegación de hechos nuevos, por ser anterior a la sentencia definitiva, aunque cause gravamen irreparable, no es susceptible de recursos extraordinarios (arts. 278 y 296, C.P.C.C.).
Competencia, auto de elevación a juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: ALLEN RAUL ANGEL s/ CUESTION DE COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1990-05-02

Los hechos descriptos en la relación descriptiva del documento fiscal requirente de elevación a juicio o en el auto de clausura de la instrucción asignada allí a los mismos, son el elemento decisivo y determinante para discernir con certeza la competencia de los tribunales Criminales o Correccionales.
Acción de amparo, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas
Materia: PROCESAL
Carátula: "Linskens  Susana c/ UBA - Resol 2241/09 - Facultad Farmacia y B(725808/09) s/ amparo ley16.986".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-02-28

La determinación -con fuerza de verdad legal- del ámbito de aplicación temporal de la ley 26.508  al caso implica naturalmente una amplitud de debate mayor y prueba que la que ofrece el estrecho marco del amparo, porque para ello se requiere analizar, entre otros aspectos, la relación entre esa ley las disposiciones universitarias que regulan la relación de empleo y el cese de servicio por alcanzar la edad que ellas preven. Estas circunstancias impiden tener por configurado el carácter manifiesto de la arbitrariedad alegada y no hace mas que confirmar la falta de idoneidad de la vía elegida.
Ratificación de tratados internacionales, obligaciones internacionales, República Argentina
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Videla, Jorge Rafael s/ Incidente de falta de jurisdicción y cosa juzgada
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-08-21

Cuando la Nación ratifica un tratado que firmó con otro Estado, se obliga internacionalmente a que sus órganos administrativos y jurisdiccionales lo apliquen a los supuestos de hecho que hagan posible su aplicación inmediata (Voto del Dr. Juan Carlos Maqueda).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso, Ferrocarriles Argentinos, contrato de obra pública, mayores costos
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Credimax SACIFIA. c/ Ferrocarriles Argentinos. s/ Nulidad de Resolución
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-10-20

El recurso extraordinario contra la sentencia que reconoció el derecho de Ferrocarriles Argentinos de repetir la diferencia de la suma que abonara a la recurrente en concepto de mayores costos es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Prisión domiciliaria, interno enfermo, delitos contra la humanidad
Materia: PENAL
Carátula: Gargano, Eduardo s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-03-26

La detención del imputado en un establecimiento penitenciario resguarda de manera razonable la obligación del Estado de juzgar los delitos de lesa humanidad, sin que ello resulte en el caso violatorio de sus garantías constitucionales, atento la inexistencia de razones relativas a la salud -ya que no posee ninguna enfermedad grave o que requiera un tratamiento especialo de cualquier otra índole que impliquen desatender las razones humanitarias inherentes al arresto domiciliario, ello sin perjuicio de que, se adopten las medidas necesarias para alojar al imputado en una unidad de detención donde se le garanticen las prescripciones individualizadas por los galenos. La disidencia sostuvo que no parece razonable negar el arresto domiciliario a alguien que tiene más de 81 años por el mero hecho de que no pruebe serios problemas de salud, cuya prueba sólo se requiere para los incs. a), b) y c) del art. 32 ley 24.660 (Gemignani, Borinsky y Hornos -disidencia-).
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión constitucional, doctrina de la arbitrariedad, docentes, igualdad ante la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: CAVALLOL, SANDRA CRISTINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-04-14

Los reproches de la recurrente habilitan la revisión constitucional en cuanto endilgan a la Sala apoyar su decisión en la arbitrariedad (de la resolución ministerial impugnada) sostenida por la amparista (por considerar de manera diferencial la antigüedad docente para el concurso como suplente en escuela pública y en escuela privada, otorgándole a esta última la décima parte de la puntuación y no considerar la antigüedad como titular), omitiendo ponderar que el Ministerio de Educación de la Provincia de Santa Fe, atento a la existencia de un fin público y en ejercicio de facultades que les son propias en el marco de la ley 8927 y sus modificatorias, dictó la resolución 1211/09 regulando lo relativo al llamado a concurso para cubrir cargos vacantes en establecimientos comprendidos en la Junta de Escalafonamiento Docente de Educación Primaria y, en ese marco, se instalan las disposiciones ahora cuestionadas, soslayando cuestiones de fundamental importancia como el análisis de las diferencias entre los sistemas de ingreso de docentes del sector público y privado, dado que los primeros ingresan conforme pautas basadas en complejos y exigentes sistemas de prueba de la idoneidad, en tanto los segundos se rigen por la libre elección del propietario del establecimiento, por lo que el Ministerio de Educación le haría un flaco favor al derecho a la igualdad si no tendiera a reparar las diferencias propias del sistema (De la disidencia de los Dres. Erbetta, Gastaldi y Netri).
Sucesiones, administración de la herencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: García, María Elisbet c/ Saint Lary de García, Elva Rosa s/ incidente de impugnación de cuentas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-06-11

El administrador tiene sus facultades acotadas a los actos meramente conservatorios de los bienes administrados. Para realizar cualquier otro acto requiere el consentimiento unánime de todos los herederos o, en su defecto, decisión judicial ( arts. 3451 C.C.; 747 C.P.C.C.

) (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Compraventa inmobiliaria, resolución del contrato, daños y perjuicios
Materia: CIVIL
Carátula: OVINGTON JORGE EDUARDO c/ FERRONE GERARDO PEDRO s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-11-13

Demandada por el comprador la escrituración, habiendo el vendedor vendido el inmueble a un tercero en el curso del proceso, debe declararse directamente la resolución y condenar al vendedor a indemnizar los daños.

La obligación de escriturar no es autónoma sino el medio instrumental para la transmisión del dominio, obligación esta última que es la primordial del vendedor quien, para cumplirla, debe ser propietario de la cosa que está obligado a transmitir. Si dejo de ser propietario ya no puede pagar -esto es, cumplir específicamente la prestación debida- y, por tanto, tampoco procede la ejecución forzada in natura sino solamente la ejecución forzada indirecta o por equivalente (art.

505 inc. 3). La sola eventualidad de que pueda readquirir el dominio, de aquél a quien se lo transmitió con los requisitos de título y modo, para cumplir la sentencia de condena frente al comprador triunfante en el juicio no es atendible porque es mera hipótesis, más académica que real, y el órgano debe pronunciarse sobre la viabilidad de la pretensión sobre la base de los hechos relevantes probados y no mediante alguna conjetura de un extremo que, por contingente, no corresponde computar. La imposibilidad así generada ubica al caso en el ámbito del art. 889 del Código Civil, desde que la prestación en especie se ha tornado jurídicamente imposible por causa imputable al deudor, juega sí lo que esa norma menciona como conversión de la obligación primitiva en la de pagar daños e intereses, que parte de la doctrina ha reputado novación legal, aunque no sabe conceptuar la novación sino que, al no ser invocable por el deudor la imposibilidad por él generada, la obligación no se extingue y se siguen debiendo los daños compensatorios, que son efecto del incumplimiento de la misma obligación. Lo que se produce es la resolución del contrato según el art. 895, norma que traduce mal la situación al expresar que la obligación se extingue para ambas partes y el deudor debe devolver al acreedor lo que hubiera percibido; lo que se extingue es el contrato y, por consiguiente, quedan incausadas las obligaciones recíprocas que aquél había generado.
Acción de amparo, tratamiento médico
Materia: CONSTITUCIONAL-SALUD PUBLICA
Carátula: C., M. B.  c/ O.S.D.E. s/ Sumarísimo de Salud
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-10-10

En tales condiciones, de acuerdo a la interpretación armónica de la normativa señalada en la presente, cabe atender a los específicos términos utilizados por el médico oftalmólogo tratante de la actora -especialista en retina y vítreo, Jefe del Servicio de Oftalmología del Hospital Austral-, que es quien se encontraba en las mejores condiciones a los fines de determinar el tratamiento más adecuado para la paciente el cual fue realizado con éxito (ver informe del Dr. Saravia del 3/5/21 -fs. 192-).
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, impugnación del acto administrativo
Materia: PROCESAL
Carátula: Telefónica Móviles Argentina SA  c/ GCBA s/ impugnación actos administrativos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-11-22

Corresponde denegar el recurso extraordinario federal deducido por el GCBA, pues sus planteos -que giran en torno a insistir con que el sub examine no se encuentra alcanzado por la exención contemplada en el art. 39 de la ley n° 19798 - no muestran la presencia de una resolución contraria al derecho federal invocado (art. 14 de la ley n° 48). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, falta de cita legal
Materia: PENAL
Carátula: De la Fuente, Alejandro Antonio s/ Robo agravado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-04-23

Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que no especifica qué tipo de prueba de las legalmente reguladas va a ser motivo de su impugnación.
Régimen penal de la minoridad, protección de los menores privados de libertad, poder coercitivo del Estado, Derecho penal, sentencia condenatoria, ejecución de la pena, establecimientos penitenciarios, condiciones de detención
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Maldonado, Daniel Enrique y otro s/ robo agravado por el uso de armas en concurso real con homicidio calificado -causa N° 1174-
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-12-07

El poder punitivo no se manifiesta únicamente mediante la imposición de una pena, sino también con la manera en que ésta es ejecutada. De tal modo, no puede dejar de considerarse, en el marco del sistema penal juvenil, la existencia de condiciones carcelarias adecuadas (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
Inhibición general de bienes, depósito judicial
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: Caserta, Mario y otros s/ Solicitud entrega
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-10-06

La entrega con carácter de depositario judicial de un inmueble en nada obsta a la inhibición general de bienes dispuesta por aplicación del artículo 25 de la Ley 23.737, pues no significa entrar en debate sobre la posibilidad de disposición del bien, sino que apunta a su mejor conservación.
Suspensión de la prescripción, intimación fehaciente, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Sánchez, Miguel Angel c/  s/ queja en: Sánchez, Miguel Angel c/ Blimark S.A. y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2018-12-26

Son los Tribunales de grado quienes deben merituar si las intimaciones revisten calidad de fehacientes. El requerimiento apto para constituir en mora debe ser expreso, categórico, preciso, coercitivo y hecho en tiempo oportuno (cf Belluscio-Zannoni: "Cód. Civil Comentado y Concordado", p. 605) y que los Tribunales de mérito se encuentran en inmejorables condiciones para analizar en cada caso si se hallan reunidos tales requisitos y, más precisamente, determinar cuándo la intimación efectuada por el trabajador alcanza para constituir una concreta interpelación o requerimiento de pago que torne operativa la suspensión de la prescripción (cf STJRNS3: "ROMEO" Se. 2/08). (Voto del Dr. Apcarian sin disidencia)
Emergencia económica, contratos administrativos
Materia: PROCESAL
Carátula: Covema S.A. c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2016-10-26

Ante la situación de emergencia económica, financiera, administrativa y cambiaria declarada por la ley 25.561, de no reconocerse la efectiva afectación del sinalagma, estaríamos imponiendo sobre una de las partes todo el peso de las variaciones habidas que, extrañas a los contratantes, vinieron a modificar el escenario de lo pactado.(doctor Genoud, minoría)
Concurso aparente de leyes, principio de especialidad (penal), robo con armas, robo en poblado y en banda, robo seguido de lesiones
Materia: PENAL
Carátula: LEITES, SANTIAGO Y OTROS s/ CONCURSO DE AGRAVANTES - ROBO CALIFICADO - PARTICIPACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-12-20

1) En el concurso aparente de dos tipos calificados que tienen origen en un mismo delito básico, ha de aplicarse el principio de especialidad.

2) La figura de robo con armas tiene mayor especialidad que la de robo en banda porque comprende el riesgo que para la víctima implica el arma utilizada y el consiguiente incremento de la intimidación.

3) La calificante prevista por el inc. 1 del art. 166 C.P., contiene más elementos de especialidad que la figura del inc. 2 de esa misma norma, en tanto la lesión se ve acrecentada.

Si bien en ambos casos aparecen dos bienes jurídicos comprometidos;

en la primer hipótesis el riesgo ha dejado de ser mera expectativa para convertirse en mal, en tanto que en el segundo de esos supuestos el accionar tiene categoría de hecho contingente.
Marcas, oposición al registro de marca, marcas confundibles, superposición de productos, marcas idénticas, Ley de Marcas, interpretación de la ley, fallos de la Corte Suprema
Materia: COMERCIAL
Carátula: PONTET, OMAR ORLANDO Y OTRO c/ SAENZ BRIONES Y CIA. S.A. IND. Y COM. s/ CESE DE OPOSICION REG. DE MARCA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-26

En el régimen vigente no cabe concebir como posible la coexistencia de marcas idénticas o inclusive similares para distinguir productos que pueden tener entre sí una común función, destino, aplicación, etc., aún cuando el título marcario se haya expedido limitadamente respecto de uno de esos productos. Admitir lo contrario, sin hacer distinción alguna que permita afinar la solución, sobre la base de los presupuestos de cada caso, conduciría a un resultado no valioso y prescindente de los fines sustanciales de la protección marcaria. Es por ello que hemos entendido que la jurisprudencia que legítima la oposición en las condiciones recordadas anteriormente, es compatible con el régimen estructurado por la ley 22.362; sin que constituya un óbice para ello que el citado art. 3, Inc. b) se refiera a los "mismos productos", pues la interpretación judicial en materia de marcas no se debe caracterizar por el apego literal a la ley, con prescindencia de su resultado (Corte Suprema, Fallos: 249:37), ni los argumentos formales son decisivos para su correcto cumplimiento (Fallos: 250:467; 283:239), pues "por encima de lo que las leyes parecen decir literalmente, es propio de la interpretación indagar lo que ellas dicen jurídicamente" y "en esa indagación no cabe prescindir de las palabras de la ley, pero tampoco atenerse rigurosamente a ellas, cuando la interpretación razonable y sistemática así lo requiere" (Fallos: 283:239, consid. 8). También se ha decidido repetidamente que en la interpretación y aplicación de la Ley de Marcas no hay razones para proscribir consideraciones de orden valorativo (Fallos: 248:479), pues en este ámbito no queda excluida la adopción de soluciones acordes con la justicia, que es función de los jueces privilegiar (Fallos: 250:467; 255:209; 258:249; 302:519, entre otros). Esa interpretación que esta Sala realizó del régimen de la Ley 22.362, fue compartida por la Corte Suprema (Fallos: 307:696, que confirma una sentencia de esta Sala, Causa 2108, de 14.10.83).
Nulidad procesal, declaración indagatoria, falta de declaración
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: HAGELIN, Dagmar Ingrid c/ ASTIZ, Alfredo s/ QUERELLA POR PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-12-05

La lógica progresión de ritos que conforman un proceso, no puede volverse sobre actos correspondientes a otras instancias para salvar fallas no imputables al procesado en desmedro del legítimo interés del justiciable de llegar en un lapso razonable a la conclusión de una situación que afecta algunos de sus derechos individuales Eso es lo que ocurriría si, llegado el momento de decidir sobre una resolución impugnada, al advertirse la existencia de un vicio sustancial de procedimiento, en el caso ausencia de indagatoria, se procura revivir actos precluidos en lugar de decidir sobre el arreglo o no a derecho del veredicto por el que se recurrió.
Admisibilidad formal, cuestión constitucional, cuestiones de hecho y prueba, defectos en la consideración de extremos conducentes, recurso de inconstitucionalidad
Materia: LABORAL-SEGURIDAD SOCIAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: AGÜERO, Sergio Luis c/ Autotransportes San Juan Mar del Plata S.A. s/ Apelación de Sentencia - Inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2022-03-28

Cuando la cuestión constitucional traída como motivo del recurso interpuesto se origina en defectos de juzgamiento de cuestiones fácticas por parte del a quo, tales como prescindir de argumentos conducentes, basar la decisión en afirmaciones dogmáticas de hecho, prescindir de pruebas o incurrir en autocontradicción, cuando ello se verifica, no resulta exigible la previa introducción de aquella cuestión, pues tales vicios surgen de la propia actividad de juzgamiento del tribunal a quo, configurándose de tal suerte la hipótesis excepcional prevista en la parte final del artículo 12 de la LP 59-O
Recurso extraordinario federal, cuestión no federal, sentencia arbitraria, excesos u omisiones en el pronunciamiento, efectos del contrato, ejecución hipotecaria, excepciones procesales
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Arana de Rivarola, María Teresa del Señor de la Buena Esperanza c/ Viplan S.A. de Ahorro y Préstamo para la Vivienda s/ ejecución hipotecaria - ejecutivo.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-08-22

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó una ejecución hipotecaria pues introdujo cuestiones que van más allá de las planteadas por las partes, ya que la demandada no peticionó el rechazo de la ejecución, sino que sólo se agravió por la desestimación de la excepción de espera.