marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Contrato de obra pública, multa, contratista, obligaciones
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ARRASCAETA, RAFAEL CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE  N. 2-80)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-04-08

La finalidad compulsiva de las multas que la Administración puede aplicar por "atraso en la ejecución de obras públicas" o "por el incumplimiento de las órdenes de la Inspección", se cumple en distintos grados, pero en cualquiera de los supuestos presupone la existencia de obligaciones pendientes derivadas de la ejecución de la obra, o por lo menos, que el contratista real y efectivamente cuente con la posibilidad de cumplir con las que tiene a su cargo, a los fines de encausar su conducta con miras al puntual cumplimiento del contrato. Distinto es el caso de sanción impuesta por retardo en la "terminación" de la obra, supuesto éste en el que en principio y no con pocas limitaciones, el Tribunal reconoció la posibilidad de sancionar con multa no sólo luego de cesado el incumplimiento, sino incluso con posterioridad a la recepción provisoria de la obra, si ello aparece como razonable consecuencia del procedimiento de formación del acto administrativo sancionatorio.
Presunciones, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Nardini, Abel Eduardo; Goñi, Gustavo Javier y otro s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-11-03

La mera circunstancia de la descripción del arma supuestamente empleada en el robo no autoriza a presumir que quien tuviera una similar sería autor del mismo pues para ello debería incurrirse en el vicio valorativo de extraer una presunción de otra (art. 256 inc.

7 -n.a.-, C.P.P.): del hecho de declarar el denunciante que el arma usada por uno de los autores poseía determinadas características se extraería la presunción de que, en efecto, así sería la pistola con la que fue amenazado; y de su similitud con la del procesado se obtendría la presunción de que éste intervino en el hecho.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, fundamentación insuficiente, resolución denegatoria, seguros, enfermedad profesional, examen preocupacional, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: OLIVARES, SANTIAGO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2014-12-16

Es inadmisible el cuestionamiento que endereza la Aseguradora de Riesgos del Trabajo recurrente por la recepción de la demanda en tanto considera que las dolencias denunciadas no configuran un accidente laboral sino una enfermedad excluida del listado legal -lo que la eximiría de responder-, desde que no desvirtúa el examen efectuado por el Tribunal- quien - analizando el dictamen de la Comisión Médica, la pericial médica y las manifestaciones de todas las partes intervinientes a lo largo del proceso, concluyó en la existencia de una hernia lumbar como consecuencia indemnizable de un accidente laboral sufrido por el actor, y, frente a la crítica de la recurrente(consistente en que las dolencias serían lesiones pre-adquiridas, extremo no probado dado que la empleadora "nunca presentó el examen preocupacional del actor") soslaya tener en cuenta que el fallo "no le atribuye responsabilidad propia con ese fundamento, sino con base en el seguro contratado, conforme al cual debe sustituir al asegurado en el otorgamiento de las prestaciones", resaltando que el artículo 2 de la Ley de Riesgos del Trabajo dispone que en caso de incumplir el empleador con sus deberes, la A.R.T. debe intimarlo para que cumplimente lo debido en el término de 10 días, a fin de deslindar su responsabilidad y tener la posibilidad de oponer una exclusión total o parcial de la misma.
Protección de la vivienda, desafectación del inmueble (civil), cuenta corriente bancaria
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Banco Bisel S.A. s/ Incidente de desafectación de bien de familia en autos "Banco Bissel  S.A. c/ Arhex, Juan Pedro" s/ Cobro ejecutivo Bco. Francés del Río de La Plata S.A. c/ Berola, Claudio M. y otra s/ Cob. ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1999-05-18|2000-05-10

Resulta inoponible al Banco ejecutante la inscripción de un inmueble de los deudores como bien de familia, realizada con posterioridad a la celebración del contrato de cuenta corriente bancaria y antes de la expedición del certificado de saldo deudor, porque la causa de la obligación nació con la suscripción de aquel contrato, fecha a partir de la cual el cuentacorrentista es deudor, entre otras, de la obligación de mantener en la cuenta suficiente provisión de fondos para atender a las libranzas.
Fallos de la Corte Suprema, obligatoriedad del precedente
Materia: LABORAL
Carátula: Leiva, Horacio y otros c/ Swift Armour S.A. s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-07-06

Por alta que sea la jerarquía institucional, moral y científica de un tribunal de justicia, sus sentencias no pueden asumir la función propia de las normas constitucionales o legales, pues las separa de estas una diferencia cualitativa. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Prescripción, suspensión de la prescripción, interrupción de la prescripción, dispensa de la prescripción
Materia: PROCESAL
Carátula: FEDERACION PROVINCIAL DE ASOCIACIONES CIVILES DE BOMBEROS VOLUNTARIOS DE RIO NEGRO c/ PROVINCIA DE RIO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2004-04-20

Toda actuación que se pretenda como suspensiva, o interruptiva debe fundarse en la actividad de los interesados, y la dispensa sólo conferirse con la excepcionalidad y rigor del caso, cuando se hayan acreditado algunos extremos de la norma, y no por simple ocurrencia de una vía interpretativa, la que además no guarda sustento alguno con los presupuestos de hecho y de derecho de la causa, y sólo se funda en la voluntad del Juez, ignorando los actos cumplidos en el juicio.
Transporte de carga por agua, transporte de contenedores, depósito de la carga, mercaderías en plazoleta de emergencia, huelga, pérdida parcial de mercaderías, responsabilidad del transportador, notificación al consignatario, validez del acto jurídico, obligaciones del consignatario, negligencia
Materia: NAVEGACION
Carátula: RODABAR SRL c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. SAVANNAH s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARITIMO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-12-27

Al enterarse de la situación imperante en el puerto, el transportista, por intermedio de la empresa de estibaje contratada, envía con 7 días de anticipación una notificación al consignatario para que se presente al costado del buque a retirar la mercadería y además le ofrece contratar una vigilancia durante 72 horas. Al no recibir respuesta, pide que la mercadería ingrese a la plazoleta Ericsson. Ello así, el naviero ha realizado todas las diligencias requeridas. El que, en cambio, estuvo negligente es el consignatario, pues dejó transcurrir más de dos meses sin preocuparse en lo mas mínimo por su mercadería. Aún suponiendo que no haya recibido la carta documento, no se explica esa actitud de total desidia, pues no podía ignorar la existencia de la huelga portuaria. Por estas razones, la responsabilidad del buque cesó con la descarga del contenedor.
Representación procesal, gestor
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Llaneza, Roberto Alfredo c/ Merino, Eladio y/o quien resulte propietario s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-03-24

La presentación de la parte para absolver posiciones, no constituye un hecho que necesariamente importe aprobación de lo actuado por el gestor, toda vez que su presentación tuvo lugar a pedido de la contraria, es un hecho ajeno a la actividad del gestor y de cumplimiento inexcusable, hubiese o no gestor invocante de la personería.-
Explotación de hidrocarburos, medidas cautelares, verosimilitud del derecho invocado, indemnización
Materia: COMERCIAL
Carátula: GRANSON  PEDRO c/ SIPETROL ARGENTINA SA S/ INCIDENTEDE APELACION DE MEDIDA CAUTELAR. s/ SUCESION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-07-08

La accionada admite que la realización de la actividad de exploración y producción de hidrocarburos sobre un predio privado produce alteraciones físicas, y que el art. 100 de la ley 17.319 pone en cabeza de los concesionarios de la explotación hidorcarburífera la obligación de indemnizar los daños que con la actividad se causen. Asimismo, manifiesta que ha ofrecido sumas en pago y reconoce que las partes se encontraban negociando un nuevo acuerdo. Por último, cabe destacar que tampoco se encuentra controvertida la afirmación efectuada por la actora en el sentido de que -desde la fecha de finalización del convenio (30.4.05)- Sipetrol no ha pagado un centavo. Contrariamente a lo sostenido por la recurrente, el Tribunal considera que la verosimilitud en el derecho invocado se encuentra -al menos prima facie- suficientemente acreditada. Por consiguiente, y habida cuenta de que las quejas esgrimidas en torno a los restantes requisitos necesarios para la procedencia de las medidas cautelares tampoco revisten la entidad requerida para conmover la decisión alcanzada, es pertinente mantener los pronunciamientos recurridos, y diferir el tratamiento de las restantes cuestiones pendientes para el momento del dictado de la sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad, sentencia definitiva
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: C, J A s/ UNIFICACION DE EXCARCELACIONES     QUEJA  POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE  Nº 558-92)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1992-11-18

El artículo 1 de la ley 7055 establece una exigencia fundamental para que la resolución supuestamente agraviante pueda constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad, cual es que se trate de sentencia definitiva o auto equiparable. En tal sentido, resulta ser una posición pacíficamente aceptada que, a esos fines, un auto interlocutorio sólo se equipara a sentencia definitiva si causa un gravamen irreparable.
Compraventa inmobiliaria, rescisión del contrato, intereses, tasas de interés
Materia: CIVIL
Carátula: SBACO OSCAR ANTONIO c/ DI TULIO  S.A. s/ RESOLUCION DE CONTRATO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-07

Producida la resolución de la compraventa por culpa de la vendedora corresponde restituir los importes anticipados en moneda extranjera dólares estadounidenses- en moneda de curso legal, en cantidad suficiente como para cubrir el valor de aquella, conforme cotización vigente el día anterior a su efectiva devolución, pero la adición de intereses conforme a la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina, es excesiva, pues la misma computa en su mayor parte el fenómeno inflacionario y su aplicación de una "moneda fuerte" importaría un enriquecimiento indebido del acreedor en detrimento del deudor, que estaría saldando un perjuicio no sufrido y, por tanto, carente de causa que lo sustente, por lo que a los fines de indemnizar exclusivamente la privación de un capital ajeno, es suficiente la tasa del ocho por ciento anual que propugna la vendedora y que escasamente supera la admitida judicialmente en anterior oportunidad (conf. C.N.Civ. sala E, L. 16.822 del 21/10/85, "Brunstein, S. c/Roftal S.A.C.F.A. s/reajuste de convenio").
Leyes, inconstitucionalidad, régimen de consolidación de deudas, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: AGUIRRE RODOLFO c/ MUICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORRIENTES s/ RECURSO FACULTATIVO"EXPTE.6730/90
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 1996-03-06

La Ley N°4558 tuvo la finalidad de establecer un régimen de cancelación de deudas, destinado a alcanzar a todas las obligaciones, y así, la prov. de Corrientes ha consolidado las obligaciones a su cargo; lo mismo hizo el Municipio a través de la Ordenanza Municipal N°2176/91..."Cuando el legislador, por razones de necesidad, sanciona una ley no priva a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos, ni les niega su propiedad, solo limita temporalmente la percepción de tales beneficios o restringe el uso que puede hacerse de esa propiedad, no hay violación del art. 17 de la Constitución Nacional, sino una limitación impuesta por la necesidad de atender o superar una situación de crisis.(C.S.J.N.fallos: 314:1638). No resulta pertinente la impugnación de inconstitucionalidad, cuando el objeto con que se la persigue no es la aplicabilidad del texto objetado a la causa sino el establecimiento de un régimen normativo distinto, lo cual es de incumbencia del legislador (C.S.J.C. fallos:256:386, cons 3.
Policía, remuneración, adicionales de remuneración
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Nocetti, Julio César y Otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2010-08-11

La decisión de no descontar los porcentajes para efectuar los aportes al sistema previsional sobre el suplemento creado por el decreto 1014/1997 no puede operar en contra de los intereses del beneficiario (del voto del doctor DOMINGUEZ).
Licencia por enfermedad, horas extra
Materia: LABORAL
Carátula: CERVIÑO, JOSE A. c/ EL TIBIDABO SRL. Y OTRO s/ ACCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-11-09

La norma del artículo 208 LCT. tiene como finalidad que el trabajador enfermo no sufra por tal motivo ningún perjuicio económico, de modo que durante su licencia perciba la misma remuneración que hubiese percibido de haber trabajado, la aplicación de tal criterio justifica que se compute el valor de las horas extras trabajadas para el pago de lo debido en concepto de retribuciones por incapacidad temporaria.
Divorcio, prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: R.de S.L. c/ S.O. s/ Divorcio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-05

En tanto sea respetado el art.425 del CPCC, carece de gravitación sopesar los vínculos de familia, amistad o intereses que reúnen a una y otra partes con los testigos, porque en juicios de la naturaleza del de divorcio son los allegados quienes en mejores condiciones se encuentran para referir lo que ocurre en la intimidad del hogar (art.456 del CPCC).
Recurso extraordinario, doctrina legal
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ INDEMNIZACION DE DA#OS Y PERJUICIOS      EXPTE NRO 286-86
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-07-30

Debe entenderse por doctrina legal toda aquella sustentada por un Tribunal de Alzada dentro de los cinco años anteriores a la remisión de su pronunciamiento del Tribunal Colegiado. El artículo 566 del Código Procesal Civil (inciso 1) habilita la instancia de revisión siempre que la interpretación de la ley, diversa de la efectuada por un Tribunal de Alzada, en las condiciones que la misma ley establece, haya "influido sustancialmente" en el sentido del pronunciamiento.
Contienda negativa de competencia, juez de circuito
Materia: PROCESAL
Carátula: MUNICIPALIDAD DE SANTA FE c/ PALACIOS, SELMA s/ COMPETENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-09-11

Corresponde disponer que siga entendiendo en los presentes el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial por cuanto, si bien al momento de presentarse la demanda aún no se encontraba vigente la ley 13611 que eliminó la posibilidad de prorrogar la competencia cuantitativa a favor de los Juzgados de Distrito, dicha modificación tampoco hubiera sido aplicable al caso de haberse encontrado vigente a esa fecha, puesto que la demanda que dio origen a la causa, excedía la competencia cuantitativa de los Juzgados de Circuito, según lo dispuesto en el Acta Acuerdo N° 53, punto 17 del 2/12/2014 -vigente al momento de la interposición de la demanda-. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 13611; CSJStaFe: Acta Acuerdo N° 53, punto 17, del 2/12 2014.
Recurso extraordinario, cuestión federal, interpretación de la ley, ley federal, impuestos
Materia: PROCESAL - TRIBUTARIO
Carátula: ECA CINES S.R.L. c/ INSTITUTO NACIONAL DE CINEMATOGRAFIA. s/ REPETICION DE IMPUESTO.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1984-10-18

Procede el recurso extraordinario cuando se cuestiona la interpretación de una norma de carácter federal -en el caso, art. 74 de la ley 11.683 (t.o. 1974)- y la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa es contraria al derecho que la apelante funda en dicho precepto (art. 14, inc. 3, de la ley 48).
Adopción, menores en situación de desamparo, recurso de inaplicabilidad de ley
Materia: CIVIL
Carátula: A.A.E. s/ Prevención
Jurisdicción: Local — Provincia: Corrientes
Fecha: 2013-05-16

Corresponde casar la sentencia que declaró el estado de desamparo material y moral de un menor y otorgó su guarda con fines preadoptivos sin el consentimiento de la madre biológica, puesto que, las constancias del expediente dan certeza acerca de que fue dado en guarda porque corría peligro, al estar al cuidado de una madre en crisis por abstinencia de medicación, más, esta incapacidad materna no configura el supuesto de desamparo que la ley exige sea voluntario, lo que evidencia que la sentencia recurrida adolece de un vicio sustancial, cual es la incorrecta aplicación de la ley, que acarrea una grave violación al trámite procesal del otorgamiento de la guarda con fines de adopción, cual es el prescindir del debido consentimiento de la progenitora.
Diligencias preliminares, prueba anticipada
Materia: PROCESAL
Carátula: Samaniego, Carlos Alberto c/  s/ diligencias preliminares
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2021-09-28

Si bien antes de iniciar un proceso judicial es recomendable que se lleve a cabo una investigación, ello no implica que aquélla sea exhaustiva al punto tal que suplante el período probatorio del proceso.
Policía, reglamentos, sanciones disciplinarias, sumario administrativo, responsabilidad penal, sobreseimiento
Materia: PENAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: KRUSE, GUSTAVO ARRULFO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE   Nº 541-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1993-08-25

El Reglamento de Sumarios Administrativos de la Policía de la Provincia, en el artículo 102, expresamente dispone que "la sustanciación de los sumarios administrativos por hechos que sean objeto de un proceso penal y la aplicación de sanciones disciplinarias son independientes de la causa penal. Puede dictarse resolución sin esperar la sentencia judicial cuando haya elementos suficientes para juzgar administrativamente al imputado, pero no puede dictarse su sobreseimiento hasta tanto no recaiga fallo judicial definitivo". Por su parte, el artículo 5 del Reglamento del Régimen Disciplinario Policial, establece que "...el sobreseimiento provisorio o definitivo o la absolución dictada en sede judicial no obsta a que ese agente sea sancionado en la administrativa, con medida correctiva o expulsiva...".
Modificación de la cláusula penal, intereses punitorios
Materia: CIVIL
Carátula: De Almeida, Manuel y Carreño, María del Carmen c/ Bernatta, Javier Adrián y otra s/ Incumplimiento de contrato de compraventa y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2018-08-29

El artículo 656 del Código Civil faculta al magistrado, bajo ciertas circunstancias, a morigerar los intereses punitorios pactados y constituye una norma de fondo imperativa destinada a garantizar el ejercicio regular de los derechos del acreedor, compatible con los mandatos de la moral, el orden público y las buenas costumbres, por lo que no puede ser renunciada o limitada por la voluntad de las partes (conf. arts. 12, 962 y concs., Cód. Civ. y Com.).(del voto del doctor Pettigiani)
Recurso contencioso administrativo, sentencia, liquidación, impugnación de la liquidación
Materia: PROCESAL
Carátula: Acosta, Cornelia Teresa c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Impugnación  de liquidación (Expte. CSJ Nro.  185-1990)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-08-15

La impugnación a la liquidación practicada por la demandada -fundada en la limitación de las operaciones de liquidación al mes de marzo del año 1991- debe prosperar, por cuanto la "insignificancia" o "irrelevancia" de una suma a ser liquidada puede ser motivo de consideración, a los fines de su renuncia, sólo por la parte acreedora; y, en el caso la actora no lo ha hecho, por lo que no existe motivo atendible alguno para que esa renuncia le sea impuesta.
Verificación de créditos, cosa juzgada
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Sieber Hnos. SRL s/ Concurso Preventivo s/Incidente revisión Bco. Pcia. de Bs. As.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-03-21

Corresponde desestimar las defensas invocadas por la concursada, ante el intento de revisión de su acreedor, que no fueron opuestas al momento de impugnar la verificación tempestiva del crédito - ej. falta de personería o ausencia de legitimación para peticionarla-, pues la sentencia verificatoria dictada en el proceso concursal adquirió firmeza al consentirla la concursada, por lo que dichas defensas devienen tardías e improcedentes.
Recurso extraordinario, resoluciones recurribles, herencia vacante
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Goicochea Gainza, Fermín s/ Sucesión vacante. Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-04-14

Estando cuestionado el derecho del denunciante de la herencia, que ha sido reputada vacante, a reclamar la recompensa legal dentro del proceso sucesorio, la decisión que dispone que se practique liquidación una vez efectuada la tasación actualizada del acervo, determinando que la retribución establecida en favor del mismo sea efectuada en esos autos, resulta definitiva. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Costas, patrocinio letrado, responsabilidad del abogado, relación con el cliente
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Bulo, Juana Leonarda c/ Arechavala, Juan Manuel s/ Consignación
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-04-13

La razón de la aplicación del artículo 52 del Código Procesal, que confiere al sentenciante la facultad de disponer que las costas del juicio estén a cargo del letrado, cuando ellas se hubieran originado por su exclusiva culpa o negligencia, es que el contrato por el cual se le confía a un abogado la dirección jurídica del caso, deriva para el cliente una obligación de resultado, que si bien no puede ser la obtención de una sentencia favorable, sí lo es, en cambio la dirección del juicio hasta su terminación empleando toda diligencia necesaria para conducirlo.

Corresponde aplicar el art. 52 del Código Procesal si el letrado promovió la causa con manifiesta ligereza, descuidó la defensa dejando caducar la prueba confesional y perdido la testimonial y si además, ante la eventualidad de que fuera rechazada la demanda por consignación, lo que así ocurrió ante la oposición del demandado, no requirió, a fin de proteger el derecho de su cliente y el capital depositado, la inversión de los fondos. Ante la consumación de los hechos tenía que prever, aunque sea en forma hipotética, el resultado de la contienda y así podría haber evitado para su cliente la pérdida del valor cancelatorio del capital consignado.