marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Juicio político, enjuiciamiento de magistrados, cuestión justiciable, Corte Suprema de Justicia de la Nación, debido proceso
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: SRA.JUEZ DE INST. EN LO CRIM. Y CORREC. 4TA. NOM. DRA. MARIA L.CARDENAS DE INFANTE s/ DENUNCIA DE ENJUICIAMIENTO:CAUSALES COM. DE DELITO FORMULADA POR  DRES. GUILLERMO F. RUIZ ALVELDA Y LUIS E. LUGONES Y CAUSALES: MAL  DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES E IGNORANCIA REITERADA DEL DERECHO  FORMULADA POR DR. HUGO C. FROLA S/REC. EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2003-03-19

La Corte Suprema de la Nación, a partir del precedente registrado en Fallos 308:961 ha mantenido el criterio según el cual en materia de los llamados juicios políticos o enjuiciamiento de magistrados en jurisdicciones de las provincias se configura una cuestión justiciable federal cuando se acredita la violación del debido proceso. La esencia del concepto de debido proceso consagrado en el Art. 18 de la C.N. consiste en la oportunidad o posibilidad suficientes de participar (o tomar parte) con utilidad en el proceso.
Facultades del Poder Ejecutivo, comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, personal militar, adicionales de remuneración, facultades del Poder Judicial, división de poderes
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO-MILITAR-LABORAL
Carátula: Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional- M° de Defensa s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-05-04

No es posible que los tribunales sustituyan el criterio adoptado por el comandante en jefe de las fuerzas armadas en la descripción de las modalidades singulares que, a juicio de éste, merecen ser consideradas separadamente del resto de las condiciones generales propias del servicio de armas, a los fines de compensar adecuadamente al personal que lo presta (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Enrique Santiago Petracchi).
Incumplimiento de resolución judicial, gobernador, fallos de la Corte Suprema, procurador general
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Peralta, Daniel Román c/  s/ Resistencia o desobediencia a funcionario público
Jurisdicción: Federal — Provincia: Chubut
Fecha: 2017-02-23

Corresponde decretar el procesamiento del ex Gobernador de la Provincia de Santa Cruz, en orden al delito de desobediencia previsto en el art. 239 del Código Penal, por desconocer la sentencia de la Corte Suprema emitida el 20 de octubre de 2009 en los autos "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Sosa, Eduardo Emilio c/ Provincia de Santa Cruz", que le había ordenado reponer al Procurador de dicha provincia en el cargo que ocupaba hasta la sanción de una ley provincial, dictada en 1995, dado que ninguna autoridad provincial puede ignorar una decisión de la Corte sin desconocer la misma Constitución Nacional, razón por la que no es posible admitir que el contenido de sus sentencias pueda ser considerado arbitrario o ilegítimo.
Publicación de fotografía, cheque sin fondos
Materia: PENAL
Carátula: TABORRA, ENRIQUE RAFAEL s/ EMISION DE CHEQUE SIN PROVISION DE FONDO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1996-06-06

El tipo penal habla de quien "de en pago o entregue por cualquier concepto", sea que se haya dado al tenedor o que le haya llegado a este de otra forma no ilícita ya que este delito, ubicado en el titulo de los delitos contra la fe publica, implica un ataque a esa fe publica, librando a la circulación un instrumento que carece de respaldo monetario al momento del cobro, en razón que un numero indeterminado de personas puede resultar perjudicado por esa falencia de dicho instrumento, lo que implica que se trata pues, de un delito contra la confianza colectiva, y no contra una persona determinada, como seria el tenedor originario. - y de la misma manera, ese delito, es de carácter objetivo y formal, sin tornarse necesaria la existencia de un perjuicio, ya que se configura independientemente del daño real o potencial del futuro tenedor del ch/, porque insisto, es la fe publica el interés que el ordenamiento penal, mediante la aplicación de penas, pretende proteger. - dar en pago -como se denunciara- significa cancelar una deuda, extinguir una obligación o prestación convenida, por medio del ch/; pero entregar, como también comprende el tipo -y como no cabe duda que ha sido el accionar del reo ya que nadie se lo saco-, significa poner en poder de otro, o poner en circulación, con los requisitos formales que la ley indica y reconoce; y cuando la ley habla de "cualquier concepto", ello permite incluir en los medios de transmisión el cumplimiento de otras finalidades, tales como la donación, el mutuo, la dote, la permuta, cesión de créditos, deposito, cuotas, y hasta en alguna manera, también puede decirse, en garantía.
Recurso extraordinario, inconstitucionalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: CARMONA DOMINGO MIRTA s/ HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA EN PERJUICIO DE ROBERTO E.  CABALLERO-INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-08-14

El recurso de inconstitucionalidad no es admisible frente al agravio proveniente de la forma de interpretar la constitución, dando preferencia a una ley o reglamento en perjuicio de un derecho que aquella estableció y que se ha desconocido y no aquellos atribuibles a la resolución misma,que tienen previsto como remedio la vía casatoria.
Reclamo administrativo previo, constitucionalidad
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Mangini, Luis Alberto y otra c/ Provincia del Chubut y otro s/ Daños y Perjuicios -Sumario- Ayamilla, Paulina c/ Provincia del Chubut y Otro s/ Daños y Perjuicios -sumario-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1996-10-17|1996-11-22

Si el art. 98 de la Constitución de nuestra provincia expresa: "La Provincia y las corporaciones Municipales como personas civiles, pueden ser demandadas ante la justicia ordinaria, sin perjuicio de lo dispuesto por las leyes federales, sin necesidad de autorización previa y sin privilegio alguno.", se concluye que en nuestro concreto ámbito provincial -al margen de lo que corresponde concluir en otras jurisdicciones en las que no rigen textos constitucionales semejantes al del Chubut-, el privilegio contemplado en el art. 138 de la Ley 920 se opone evidentemente a la norma constitucional transcripta, que expresamente prohíbe todo privilegio de la Administración.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestión federal, interpretación de la ley, ley federal, Superior Tribunal de la Causa, sentencia definitiva, Derecho Aduanero, ley aduanera, ley penal más benigna, delitos aduaneros, multa tributaria, actualización monetaria
Materia: PROCESAL - ADUANERO
Carátula: Morcillo de Hermelo, Elena M. c/ La Nación Argentina (ANA.). s/ Demanda contenciosa
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-02-12

Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que interpretó que el régimen más benigno en el caso, era el art. 150, inc. b), de la ley de Aduanas (t.o. 1982 y modificaciones) toda vez que las leyes 21.898 y 22.415 prevén el reajuste monetario de los importes de las multas aplicadas por ilícitos aduaneros, por hallarse cuestionada la interpretación de normas de naturaleza federal y tratarse de una sentencia definitiva del superior tribunal de la causa, contraria a las pretensiones que la recurrente sustenta en ellas.
Recusación, Corte Suprema de Justicia de la Nación, ministros de la Corte Suprema, partidos políticos
Materia: PROCESAL
Carátula: Partido  Socialista Democrático y Socialista Popular c/ Santa Fe,Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2003-11-17

Corresponde rechazar la recusación si es "parte" en las actuaciones el partido político actor y no actúa por derecho propio el diputado nacional que se presenta, que sólo es su representante legal.
Enfermedad accidente, toma de conocimiento de la incapacidad, prescripción
Materia: LABORAL
Carátula: Cingolani Eduardo N. c/ Sevel Argentina S.A. y O. s/ Accid.-L.9688.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-09-21

En los casos en que se discute por dolencias de pausada y prolongada evolución, ante la falta de prueba fehaciente de la fecha de toma de conocimiento, debe presumirse que ello ocurre en forma contemporánea al cese del trabajador. Ergo, para calcular el lapso de prescripción el cese aparece como el momento más adecuado, ya que con ello indudablemente se ha puesto fin a los factores lesivos que eventualmente pudieran resultar atribuíbles como relación causal.
Marcas, transferencia de marca
Materia: CIVIL
Carátula: Cuotitas S.A. c/ Banco Azteca S.A. Institución de Banca Múltiple s/ Cese de oposición al registro de marca
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-04-23

Desde el momento mismo de la cesión o venta de un registro marcario, aunque no se haya efectuado la pertinente anotación registral, el interés legítimo queda desplazado del cedente al cesionario, salvo el interés residual por la garantía de evicción, porque cada enajenante transfiere la cosa a su adquirente "cum omni sua causa", es decir, con todos los derechos que le competían (conf. nota art. 2109 CCiv., Sala II, causas 6488 del 26.5.89, 7739 del 19.2.91 y 21.292 del 24.09.96 del 24.9.96, entre otras).
Seguros, comunicación telefónica
Materia: CIVIL
Carátula: Chávez, Luis A. y Palacios de Chávez, Elba c/ Río Uruguay Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Incumplimiento de contrato y daños y perjuicios Uruguay Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Incumplimiento de contrato y daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1999-03-04

La Ley de Seguros (14.418) no establece la forma en que debe efectuarse la comunicación del acaecimiento del siniestro y tampoco la póliza impone una forma determinada, resultando -en consecuencia- válida y admisible, la comunicación cursada telefónicamente.
Estafa procesal, perjuicio económico, ardid
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: MERCEDES BENZ LEASING ARGENTINA S.A. s/ .
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-06-22

La estafa procesal es la que se comete dentro del proceso, con el fin de obtener un fallo de contenido patrimonial que favorezca injustamente a una parte en perjuicio de otra. El delito se caracteriza por la existencia de un ardid o engaño cuya víctima es el juez, quien cae en error y motiva así una disposición patrimonial perjudicial (*).

No se configura el delito de estafa procesal, previsto en el art. 172 del C.P., si no se comprueba perjuicio económico. La parte demandada no puede ser sujeto activo de ese delito, puesto que jamás podrá lograr con su accionar una disposición patrimonial distinta a la originaria; la deuda anteriormente contraída, entonces no puede ser equiparada a la entrega voluntaria producto del engaño que reclama la figura (**).
Cuestiones de competencia, calificación legal, facultades del juez
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Incidente de Competencia en Autos Aquino Albornoz, Erik Gabriel Sobre 149 Bis - Amenazas y Otros S/ Conflicto de Competencia", expte. SAPPJCyF n° 107977/23-0 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-07

La calificación legal que en definitiva puedan recibir los hechos investigados no obsta a lo afirmado precedentemente. Ello así puesto que, en todo caso, la imputación puede ser ampliada incluso hasta el debate y, eventualmente, en la sentencia el juez está facultado a dar a los hechos una calificación distinta a la contenida en la acusación, sin que sea necesario en ninguno de esos supuestos, expedirse nuevamente sobre la competencia ya atribuida por este Tribunal (cf. este Tribunal en "Giordano", expte. n° 16368/19, resolución del 25-10-2019). (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi y Marcela De Langhe).
Inadmisibilidad del recurso, queja por casación denegada, resoluciones irrecurribles
Materia: PENAL
Carátula: Basile, Francisco c/  s/ recurso extraordinario federal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-11-27

Es inadmisible el RE deducido contra el rechazo de la queja por casación denegada, mediante el que se impugnó la resolución que no hizo lugar a la nulidad planteada y confirmó la resolución apelada en cuanto rechazó el planteo de recusación formulado, decisorio que no reviste el carácter de sentencia definitiva, ni puede considerarse equiparable a tal, sin que se encuentre en el escrito presentado por la defensa una cuestión federal suficiente y debidamente fundada. Dr. Gustavo Hornos.

Fuente del sumario: OFICIAL
Nulidad de sentencia, principio de congruencia, intereses
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco de la Provincia del Chubut c/ BODELO S.R.L. y otros s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1993-03-12

"...el principio de congruencia exige una rigurosa adecuación de la sentencia a los sujetos, el objeto y la causa que individualizan a la pretensión y a la oposición..." y "...en lo que concierne al objeto, el principio de congruencia requiere que el Juez emita pronunciamiento, total o parcialmente positivo o negativo, sobre las pretensiones y oposiciones formuladas por las partes y solo sobre ellas, respetando sus límites cualitativos y cuantitativos..." El juez debe atenerse a la situación fáctica existente al tiempo de deducirse la pretensión lo que no acontece en autos, ya que el accionante promueve la ejecución y la preparación de la vía ejecutiva en base al pagaré y garantía que acompaña y en el cual constan los intereses compensatorios y punitorios convenidos por las partes, y el a-quo se pronuncia no teniendo en cuenta las condiciones suscriptas en los mismos, no obstante que el ejecutado no opuso excepciones ni manifestó oposición, por lo que el fallo se halla afectado de incongruencia y en consecuencia es nulo.
Impuesto sobre los ingresos brutos, aplicación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Alfredo Arregui S.C.A. c/ Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal) s/ Demanda contencioso administrativa
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1991-10-15

Las modificaciones introducidas por el legislador a las normas vigentes pueden servir como elementos útiles para confirmar la corrección de un determinado criterio interpretativo.
Jueces, facultades del juez, actos y diligencias procesales, notificación, defensa en juicio
Materia: PROCESAL
Carátula: BAGGIO, ANGEL s/ QUIEBRA     RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD      CSJ EXPTE NRO 017-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1988-12-28

El Juez puede revocar "ex oficio" un decreto, aunque notificado a las partes, si dicho proveído coloca en clara indefensión a uno de los litigantes.
Cámara de Apelaciones, tribunal plenario, Ministerio Público, fiscales, requerimiento de sobreseimiento, acción penal
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Esquivel, Ariel Omar s/ Robo calificado - Rec. De inaplicabilidad de la doctrina legal.   (Tribunal pleno)  En el caso, la cuestión a resolver es:   ¿la falta de mantenimiento de la acusación en la alzada por parte   del Ministerio Público Fiscal, coincidiendo con la instancia   absolutoria solicitada por la Defensa, impone al Tribunal la   aceptación de las pretensiones de los sujetos procesales, impidiendo  fallar distinto a dichas peticiones?
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-07-03

El necesario contralor judicial de validez del acto, quita a la mera postulación exonerativa de responsabilidad del fiscal , virtualidad extintiva de la acción penal, que continúa vigente hasta que el órgano de la jurisdicción se pronuncie. (De la Disidencia del Dr.

Giménez)
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, fundamentación del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Romagnolo, Robespier s/ Querella por injurias
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-12-28

Es infundado el recurso de inaplicabilidad de ley si no se advierte la denunciada transgresión del art. 34 inc. 4 del C.P. pues el estado psicológico en que pudo hallarse la querellada en el momento del hecho no influye en estos aspectos del tema de la justificación.
Querellante, facultades del querellante, acusación
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Nicolao, Elsa Angélica s/ recurso de casación. Causa: 499
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-09-20

La condición de acusador del querellante particular en el nuevo ordenamiento procesal se encuentra limitada en cuanto al alcance de sus facultades, ya que en ese extremo el particular ofendido actúa al lado del fiscal, y sólo se le otorga la facultad de adherirse a la acusación y a las conclusiones de ésta.
Sociedad de responsabilidad limitada, socio empleado, interpretación de la ley
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - LABORAL
Carátula: LA ESTANCIA S.R.L. c/ D.G.I. s/ FINANCIACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-11-06

Para no estar sujetos a instrucciones o directivas en los términos del art. 27 de la L.C.T. no se requiere ser dueño absoluto del negocio, ni ser individualmente el socio mayoritario. El propósito de la ley es la prevención del fraude y este fin queda incólume cuando el servicio es prestado por socio de tal jerarquía efectiva que no pueden recibir pautas de conducta en cuya adopción no hayan intervenido decisivamente (cfr. C.N.A.T., Sala III sent. del 31.05.76 "A.S.I.M.R.A. c/ Empresa Alco S.A."; C.F.S.S., Sala I, sent. del 09.03.94 "Ladrillera Automática Pigüe SRL" y sent. del 30.03.93, "Jajan, Jacobo Salomón").
Robo simple, robo con perforación o fractura, lugar no habitado
Materia: PENAL
Carátula: GOMEZ, R. s/ ROBO - LLAVE FALSA - FINCA NO HABITADA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1979-09-04

Comete el delito de robo simple -art. 164 inc. 1 C.P. quien utilizando llave igual penetró en una finca y una vez dentro forzó una puerta persiana para ganar la habitación, en la que llevó a cabo el apoderamiento, no siendo aplicable el calificativo del inc. 3 del art. 167 C.P., ya que la finca dentro de la cual se cometió el ilícito no era lugar habitado como lo exige la citada norma.
Compraventa inmobiliaria, mutuo hipotecario
Materia: CIVIL
Carátula: SANCHEZ, Coralia Sylas c/ ACOSTA DE CAGNOLA, Felipa S. s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-02-22

El hecho de que la compradora pensara pagar el precio de la finca con un préstamo con garantía hipotecaria a contraerse, no puede cargarse sobre los hombros de la vendedora, sobre todo si en el boleto respectivo no se condicionó el pago del saldo de precio a la gestión de crédito alguno.
Acción reivindicatoria, herederos, posesión, prueba, sucesiones
Materia: CIVIL
Carátula: ALDERETE, Oscar c/ ALESSO, Juan Carlos s/ ACCION DE REIVINDICACION DE LA POSESION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1995-10-05

Tratándose de un supuesto de reivindicación por el heredero, él mismo, aún cuando no haya tenido nunca la posesión del inmueble, puede reivindicar contra terceros poseedores. Ello es así porque es sucesor del causante y continuador de su persona, poseedor de aquellas cosas que él haya poseído. Más en tal caso deberá probar que en algún momento su antecesor tuvo la posesión de las cosas, es decir que se hallaba en condiciones de reivindicar. Además para ejercer dicha acción deberá estar investido de la calidad de heredero, lo que se logra con la posesión hereditaria, la cual a alguno de ellos le es conferida directamente de la ley, mientras que otros deben requerir la declaración de la autoridad judicial al respecto.-
Seguros, asegurador, obligaciones del asegurador, seguro de responsabilidad civil
Materia: COMERCIAL
Carátula: Yegros, Abel Baltasar c/ Tornal SA. y otro.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-04-15

Conforme con la ley 17.418, el asegurador se obliga a mantener indemne al asegurado por cuanto deba a un tercero en razón de la responsabilidad prevista en el contrato.
Concursos, homologación del acuerdo, recurso extraordinario, procedencia del recurso
Materia: COMERCIAL
Carátula: SOCIEDAD COMERCIAL DEL PLATA SA Y OTROS s/ CONCURSO PREVENTIVO.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-05-10

1. Si admitidos los recursos extraordinarios presentados por varios acreedores y la Fiscal General, contra la sentencia de una de las salas de la Cámara confirmatoria de la resolución de primera instancia que, luego de rechazar las impugnaciones deducidas contra el acuerdo preventivo presentado por la concursada, lo homologó en los términos de la LCQ: 51, la CSJN deja sin efecto el fallo recurrido y ordena el dictado de nuevo fallo, la nueva sala interviniente, de conformidad con lo dispuesto por el Alto Tribunal, sólo debe expedirse respecto de la cuestión atinente a la impertinencia de la homologación del acuerdo preventivo votado en autos, con sustento en los concretos puntos en orden a los cuales fue declarado procedente el recurso extraordinario, es decir: a) la "abusividad de la propuesta concordataria" por no contemplar las diferencias existentes entre las distintas acreencias verificadas en este proceso, en particular la situación de aquellos acreedores que eran titulares de créditos en moneda extranjera; y b) "las irregularidades presentadas por la convocatoria y celebración de la asamblea de obligacionistas" que viciaron la voluntad de los bonistas convocados a ese acto. 2. El nuevo Tribunal no se encuentra facultado para juzgar sobre el mérito de esas conclusiones, sino que -por el contrario- se encuentra compelido a acatarlas, y decidir cuál es la consecuencia que se deriva de los defectos que la Corte atribuyó "a la asamblea de obligacionistas y a la propuesta presentada". 3. Esa consecuencia, conforme la práctica tribunalicia cobijada al amparo del riguroso texto legal de la LCQ: 51 puede ser: a) la "quiebra" del concursado, con la posibilidad del previo "salvataje" o "cramdown" si se trata de uno de los sujetos habilitados para participar de ese procedimiento; o b) la llamada "tercera vía", creación pretoriana, que hace factible la concesión de una instancia judicial para que el concursado reformule su propuesta y/o supere los impedimentos que obstaron a la homologación del acuerdo celebrado con los acreedores, lo que implicaría en la especie, conferir a la concursada un plazo adicional a aquél del que ya dispuso para poner a la consideración de todos los acreedores una nueva propuesta que no contenga los defectos por los cuales la Corte atribuyó carácter "abusivo" a la propuesta anterior y para que cite a una nueva asamblea de obligacionistas en los términos de la LCQ: 45 bis, cuya convocatoria y celebración no incurran en los defectos y/o vicios que obstaron a considerar válida la asamblea anterior.