marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Reducción de la indemnización, privación del uso de la cosa, monto de la indemnización, medios de prueba, revocación de sentencia, relación de consumo, peaje, autopistas urbanas, daños y perjuicios, barreras, daños al automotor, relación de causalidad, responsabilidad del concesionario vial, daño emergente
Materia: CIVIL
Carátula: Alberte, Federico c/ Autopistas Urbanas S. A. s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-19

En el caso corresponde revocar la sentencia de grado y, en consecuencia, rechazar la partida indemnizatoria requerida por el actor en concepto de privación de uso, en la presente acción de daños derivados de una relación de consumo, iniciada contra la demandada (empresa dedicada a la explotación de autopistas urbanas) por los perjuicios que la baja intempestiva de la barrera de peaje le ocasionó a su vehículo. En efecto, para la procedencia del presente rubro se debe acreditar, por un lado, la privación de uso de un bien acorde con su naturaleza y, por el otro, el daño sufrido por aquella indisposición (Corte Suprema de Justicia, Fallos 315:2469, 319:1975, 320:1564, 323:4065, entre otros). Al respecto, de los precedentes citados, surge que en algunos casos el perjuicio invocado podrá presumirse (vgr. un rodado destinado a uso particular o taxímetro), mientras que en otros resultará necesaria la producción de prueba concreta y específica sobre el detrimento reclamado [esta Sala, en los autos "Lescano, Javier Alejandro contra Corporación Buenos Aires Sur SE sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)", expte. N°196289/2021-0, sentencia del 22/02/2024]. Bajo tales consideraciones, cabe señalar que el actor requirió las sumas necesarias para ".restablecer." el automotor al estado anterior al siniestro; lo que evidencia que, en rigor, no efectuó las reparaciones comprometidas. Ella resulta conteste con los daños oportunamente denunciados (rayón en parante delantero del lado izquierdo y desprendimiento de luz interior; sin entidad para impedir el uso normal y habitual del vehículo) y con que, junto al libelo de inicio, se haya acompañado como prueba documental un presupuesto -en vez de una factura- del importe que estimó necesario para efectuar el arreglo del vehículo. Sumado a ello, el accionante tampoco ofreció prueba alguna tendiente a mostrar, más allá de su apreciación genérica, el período de reparación que requeriría, en función de los daños denunciados, su rodado.

Así las cosas, los elementos disponibles en autos no resultan suficientes a fin de dar por verificada la falta de disponibilidad del bien comprometido y, entonces, no se encuentran reunidos los recaudos de procedencia del presente rubro. Por tales argumentos, corresponde hacer lugar a la presente objeción. (Del voto en disidencia parcial de la Dra. Mariana Díaz)
Exceso ritual manifiesto, propiedad intelectual, revocación de sentencia, sentencia arbitraria, SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MÚSICA, derechos de autor, resoluciones equiparables a definitiva, defensa en juicio, inconstitucionalidad, fundamentación del recurso, TUCUMÁN, poder de policía, suspensión del proceso judicial
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC)  c/ Club Floresta y otros s/ cobro
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-30

Es arbitraria la sentencia que rechazó el recurso interpuesto contra la decisión que no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley de la Provincia de Tucumán 8847 y sus prórrogas en tanto suspendieron en todo el ámbito de la provincia el trámite de los juicios y las medidas cautelares dictadas derivadas de la aplicación de la ley 11.723 de Propiedad Intelectual, pues adolece de un excesivo rigor formal al sostener que el recurrente no había refutado los fundamentos de la sentencia, cuando de la causa surge que en su recurso de casación la actora controvirtió suficientemente, con cita de numerosos precedentes de la Corte, las afirmaciones relativas a que ley local cuestionada constituía un ejercicio razonable del poder de policía local.
Recurso de queja (procesal), queja por apelación denegada, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Benicelli, Matías Franco  c/  s/ queja en causa Nro 123.510 del 9 Tribunal de Casación Penal - Sala II
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-16

Cabe desestimar la presentación de la defensa, dado que el recurso de queja ante la Corte (arts. 282 y sgtes. del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) tiene lugar cuando se ha interpuesto y denegado una apelación -ordinaria o extraordinaria- para ante el Tribunal (Fallos: 320:1342; 326:2195 y 339:1044, entre muchos otros), sin que en el caso bajo examen se haya dado cumplimiento a dicha exigencia.
Expulsión de extranjeros, sentencia condenatoria, pena privativa de la libertad, interpretación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO-PENAL
Carátula: Kasik, Martín c/ Dirección Nacional de Migraciones s/ recurso directo en los términos de la Ley de Política Migratoria Argentina ley 25.871
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-16

El parámetro utilizado por el art. 29 inc. c de la ley 25.871 (redacción original previa a las modificaciones introducidas por el DNU 366/25) referido a "delito que merezca para la legislación argentina pena privativa de la libertad de 3 años o más" en los casos en los cuales el extranjero fue sujeto a un proceso fuera del país, requiere la traducción de la conducta a una figura típica nacional con su valoración legislativa correspondiente y, por lo tanto, se refiere necesariamente al mínimo de la escala en abstracto.
Recurso extraordinario, sentencia condenatoria, aumento de la pena, acordada de la Corte Suprema, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la defensa de Samiei Sajjad Naserani en la causa Sabzali, Mansoreh y otro c/  s/ legajo de actuaciones complementarias/peticiones
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-16

Debe desestimarse el recurso deducido contra la sentencia que agravó la condena al imputado, en orden a los delitos de asociación ilícita, falsificación y uso de documentos públicos falsos, por considerar que el monto de la pena no surgía irrazonable ni desproporcionado en orden a los hechos imputados y su escala penal, dada la intervención del imputado en los hechos y sus particulares circunstancias personales, habida cuenta que el recurrente no cumplió con los requisitos previstos en los arts. 4 y 7, inc. c, del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007.
Cuestiones de competencia, competencia ordinaria, defraudación, redes sociales, transferencia de competencias
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Belsito, Noemi  c/  s/ incidente de incompetencia
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-16

Corresponde declarar la competencia de la justicia nacional ordinaria de la Ciudad de Buenos Aires, aunque no haya intervenido en la contienda, para entender en la causa donde se denuncia que personas desconocidas habrían accedido a la cuenta de Instagram de la denunciante y, simulando su identidad, se comunicaron con distintos contactos, a quienes engañaron con la falsa promesa de la venta de dólares, pues no se ha transferido a la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la competencia para entender en el juzgamiento de los delitos de los arts. 172 y 173 del Código Penal
Despido sin causa, conservación del empleo, obligaciones del empleador
Materia: LABORAL
Carátula: R., N. F. c/ Kalwer S.A. s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-08-06

Cabe destacar que no se ha acreditado un hecho objetivo y concreto del trabajador que demuestre un incumplimiento a los deberes de prestación o de conducta que impidan la prosecución del vínculo y que justifique el desplazamiento del principio de conservación por lo que la conducta asumida por la ex empleadora implicó una violación a los deberes impuestos por los arts. 10, 62 y 63 de la LCT y el despido devino incausado, debiendo cargar con las consecuencias de su obrar ilegítimo (cfr. art. 245 de la LCT).
Juicio abreviado, sentencia condenatoria, acción de revisión
Materia: PENAL
Carátula: Parada Vargas, Thatiana c/  s/ audiencia de revisión de sentencia condenatoria firme (art. 369 CPPF)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-05-15

La revisión es un remedio de carácter excepcionalísimo concebido para remover o reformar una sentencia condenatoria pasada en autoridad de cosa juzgada, sólo justificado ante determinadas situaciones que enfrentan una iniquidad manifiesta, que suponen la verificación de alguna circunstancia nueva que justifique la revisión de las circunstancias fácticas determinantes de la condena o la modificación o supresión de ésta por imperio de la modificación legal, cuyos supuestos de hecho están definidos en el artículo 366 del Código Procesal Penal Federal
Accidente de tránsito, relación de causalidad, siniestro, licencia de conducir, apreciación de la prueba, presunciones
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: M.E.A. y C.G.N. c/ Rodríguez José Matías y otra. Ordinario s/ Recurso Extraordinario Provincial
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-08-27

La ausencia de carnet, si bien importa una seria infracción reglamentaria y constituye un fuerte indicio de que el conductor carece de la necesaria habilidad para evitar o sortear las dificultades del tránsito, debe ponderarse desde el punto de vista de la relación causal a los efectos de determinar la responsabilidad, es decir, el grado de incidencia que tuvo en la causación del evento dañoso, correspondiendo analizar cada caso en concreto según sus características únicas.
Eximición de prisión, robo simple, intención de eludir la acción de la justicia
Materia: PENAL
Carátula: Durán, T. A.  c/  s/ exención de prisión
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-02-25

Exención de prisión.

Rechazada.

Imputado procesado con prisión preventiva en orden al delito de robo simple, calificación legal por la cual se han elevado a juicio las actuaciones. Pena prevista que permite encuadrar su situación en la primera de las hipótesis contempladas en el artículo 316 segundo párrafo, aplicable en función del artículo 317, inciso 1º, del CPPN, en tanto el máximo no supera los ocho años de prisión allí establecido. Actuaciones en las que, igualmente, se verifica a su respecto el riesgo de fuga que aconseja homologar la resolución recurrida (artículo 319 del CPPN). Posibilidad de que, en caso de recaer condena en las actuaciones, la pena resultante no solo deberá ser de efectivo cumplimiento, sino que corresponderá revocar la que registra en suspenso y unificarlas, de acuerdo a lo regulado por los arts. 26 y 27 del CP. Amenaza de encierro efectivo que constituye un indicador concreto y objetivo de peligro de fuga. Arraigo dudoso. Encartado que no se sometió a las condiciones que se le impusieron oportunamente en las actuaciones del Tribunal Oral, habiendo sido declarado rebelde y ordenándose su captura en consecuencia. Medidas sustitutivas que lucen insuficientes para evitar el peligro de fuga.
Daños y perjuicios, empleo no registrado, indemnización por despido, Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos, derechos del trabajador
Materia: CIVIL-LABORAL
Carátula: Vasold, Vanesa Soledad  c/ MPV Construcciones S.R.L. y otros s/ despido
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-09-08

Corresponde condenar por daños a las empleadoras demandadas, por estar debidamente probada la existencia de un vínculo laboral no registrado, habida cuenta que se ha producido un daño cierto a la actora al mantener el vínculo sin registro y dejar de abonar las indemnizaciones derivadas del despido incausado. Cabe destacar que si bien la Ley 27.742 (Ley Bases) derogó el sistema de multas con carácter indemnizatorio previstas en favor del trabajador por la falta o deficiente registración de la relación laboral, no prohibió que el trabajador recurra al derecho de daños para procurar la reparación de todos los perjuicios provocados por la inobservancia del empleador a sus obligaciones laborales y previsionales.
Admisibilidad del recurso, propaganda política
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Coalición Cívica - Afirmación para una república igualitaria (ARI)  c/  s/ Causas electorales - Electoral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Corresponde admitir el recurso de apelación que se dirige a cuestionar la sentencia que rechazó la solicitud de los recurrentes, apoderados de un partido político. Estos requirieron que se intimara al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a los candidatos de una alianza, a que se abstuvieran de utilizar propaganda institucional con el fin de inducir el voto hacia esa alianza. Los argumentos que expuso la magistrada del Tribunal Electoral y el encuadre normativo del caso que formula, son suficientes y adecuados para admitir, con los alcances de su voto, la apelación interpuesta. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Competencia criminal y correccional, impedimento de contacto del menor con el padre no conviviente
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Incidente de competencia en autos CVML  c/  s/ Impedimento de contacto de menores de edad con sus padres no convivientes s/ Conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-09

Corresponde declarar la competencia del fuero Criminal y Correccional Nacional si la madre imputada no se limitó al impedimento de contacto del padre con la hija menor de edad, para el ejercicio de los derechos paternofiliales, sino que intentó lisa y llanamente sustraerla con destino absolutamente desconocido. Ello así, no puede descartarse que la conducta investigada sea atrapada por el art. 146 del CP. (Del voto de los jueces Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, por remisión al dictamen fiscal).
Plazo anual, reforma legislativa, ley de defensa del consumidor, relación de consumo, prescripción, contratos de consumo, protección de consumidores y usuarios, ley de seguros, reforma de la constitución, código civil y comercial
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Díaz, Paulo Andrés c/ Allianz Argentina Compañía de Seguros SA. Abreviado s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2025-07-03

Si el art. 50 de la Ley de Defensa del Consumidor ya no rige la prescripción de las acciones nacidas de la relación de consumo, y el Código Civil y Comercial no contiene un plazo especial para las obligaciones nacidas del contrato de consumo, debe entenderse que rige el genérico que el mismo cuerpo contempla con carácter residual. Esta circunstancia no le quita singularidad. La especialidad del seguro no puede menoscabar ni, menos aún, suprimir, la especialidad del contrato de consumo; cuyo núcleo duro de protección debe ser observado por tratarse de un régimen legal de orden público y fuente constitucional. Esta tesis no implica despojar de todo contenido al art. 58 de la Ley de seguros 17.418. El plazo anual conserva intacta su vigencia y aplicabilidad a los seguros que no califiquen, también, como de consumo.
Competencia contravencional y de faltas, violación de secretos
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Incidente de competencia en autos Beron, Brian Leonel  c/  s/ Acceso sin autorización a un sistema informático s/ conflicto de competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-23

Del relato del querellante se desprende que el denunciado se habría apoderado, mediante el cambio de contraseña, de la cuenta de Instagram de aquel, en la que figura su nombre. Asimismo, de los elementos obrantes en autos surge que también se habría contactado a través de dicha cuenta con terceras personas, involucrando el nombre del querellante, y que, luego de ser desvinculado del manejo de la cuenta por su titular, la activaba y desactivaba sin permiso. En tal escenario, el objeto de la pesquisa gira en torno del acceso indebido por haber manifestado su titular la voluntad de excluirlo de la mencionada cuenta y haber interferido en las comunicaciones correspondientes de carácter laboral como personal del querellante. De esto se desprende que la conducta denunciada encuadraría en el delito previsto en el art. 153 del CP, cuya competencia no se encuentra incluida en ninguno de los convenios progresivos de transferencia, razón por la cual corresponde declarar la competencia del fuero Penal, Contravencional y de Faltas. (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Alicia E. C. Ruiz, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, por remisión al dictamen fiscal).
Sistema acusatorio, encubrimiento, flagrancia, contienda negativa de competencia, proceso penal, SAN JUAN, CÓDIGO PROCESAL PENAL DE SAN JUAN, investigación del hecho, juzgado de garantías, derechos y garantías constitucionales
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL-PROCESAL
Carátula: C/ Flores, Germán Oscar c/  s/ Encubrimiento s/Conflicto de Competencia
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2025-09-23

El Sistema de Flagrancia se trata de un proceso especial con aplicación expresa de los principios de inmediación, simplicidad y celeridad conforme al art. 422 del Código Procesal Penal de la Provincia de San Juan, de allí que la normativa procesal determine la irrecurribilidad de la resolución que dispone la declinación del procedimiento de flagrancia cuando no se den los supuestos que prevé la normativa especial o cuando surja complejidad probatoria durante el proceso (art. 425 del Código Procesal Penal provincial). Por tal razón, toda vez que exista duda razonable respecto de la competencia para abordar un delito de los mencionados en la normativa supra mencionada, deberá estarse a favor de la competencia del Juez Garantías del Sistema Acusatorio mediante tramitación conforme a las normas procesales previstas en el Código Procesal Penal provincial en los términos de la Ley 1851 (Del voto en disidencia).
Revocación de sentencia, partidos políticos
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Frente Patriota Federal  c/  s/ Incidente de apelación - Causas electorales - Amparo electoral
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Corresponde revocar la resolución del Tribunal Electoral que declaró la nulidad de la resolución n° 28/25 del Instituto de Gestión Electoral (IGE) y estableció nuevas pautas para la distribución de fondos públicos. Esto, porque su aplicación podría presentar el absurdo de que a un partido que compitió en la última elección general en el marco de una alianza, y hoy lo hace por su cuenta o en el marco de otra alianza, se le asigne un aporte menor que a otro que no tiene referencia electoral. Ello, en tanto el Tribunal Electoral dispuso que los aportes para los partidos políticos sin referencia electoral previa deberán liquidarse sobre la base de los votos obtenidos en la última elección general por la agrupación política con menos votos obtenidos en esa elección y, simultáneamente, que los fondos para los partidos que han participado de la contienda como parte integrante de una alianza, deberán asignarse conforme el resultado electoral de la agrupación de la que participaran y de acuerdo con la distribución fijada en oportunidad de constituirla (esto es, en el acta constitutiva de la alianza). Ello así, cabe recordar la regla que afirma que "en la interpretación de la ley no debe prescindirse de las consecuencias que se derivan de cada criterio, pues ellas constituyen uno de los índices más seguros para verificar su razonabilidad y su coherencia con el sistema en que está engarzada la norma" (Fallos: 324:2107 y 331:1262, entre otros). (Del voto de los jueces Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Insuficiencia del agravio, lista de candidatos
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Buenos Aires primero  c/  s/ Incidente de apelación - Trámites electorales - Reconocimiento de alianza/oficialización de candidatos
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-14

En el caso, corresponde rechazar los planteos dirigidos a impugnar una de las candidaturas de la lista presentada por una alianza electoral transitoria, en tanto no se dirigen a cuestionar el procedimiento llevado a cabo en el ámbito de la alianza y conforme su acta constitutiva respecto de las formas y condiciones para la selección de los candidatos/as, sino que su impugnación cuestiona decisiones previas y conductas de su partido con fundamento en su carta orgánica. Ello así, debido a que la condición de afiliada/o a un partido político de una candidata/o no determina que su carta orgánica rija los procedimientos que llevan a su candidatura cuando esta es presentada por otra agrupación política diferente, como lo es una alianza. (Del voto de los jueces Marcela De Langhe y Santiago Otamendi).
Falsificación de documentos, competencia contravencional y de faltas
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Incidente de incompetencia en autos NN, NN  c/  s/ Sobre 292 1°parr - Falsificación de documento público y privado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

En autos, la probabilidad de progreso del encuadre legal en -al menos- los delitos uso o falsificación instrumento público y privado (arts. 292 y 296 del CP) y falsificación de firmas o sellos (art. 289, primer párrafo del CP), determina que corresponda otorgar la competencia para intervenir al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas. Ello, de conformidad con los fundamentos expresados por el Fiscal General Adjunto -que en lo sustancial comparto- y en consonancia con mis votos en los casos "Farías" (expte. SAPPJCyF n° 17373/19), "Sarabia" expte. SAPPJCyF n° 17383/19) y "Petrucci"; expte. SAPPJCyF n° 17897/2020). La calificación legal que en definitiva puedan recibir los hechos investigados, no obsta a lo afirmado precedentemente. Ello asís puesto que, en todo caso, la imputación se puede ampliar incluso hasta el debate y, eventualmente, en la sentencia el juez está facultado a dar a los hechos una calificación distinta a la contenida en la acusación, sin que sea necesario en ninguno de esos supuestos, expedirse nuevamente sobre la competencia ya atribuida por este Tribunal (cf. este Tribunal en "Giordano", expte. n° 16368/19; sentencia del 25-10-2019). (Del voto de la jueza Inés M. Weinberg).
Competencia criminal y correccional, falsificación de documentos
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Incidente de incompetencia en autos NN, NN  c/  s/ Sobre 292 1°parr - Falsificación de documento público y privado
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2025-04-30

Corresponde declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional para intervenir en este proceso en el que se investiga una presunta falsificación de documentos expedidos por el Consejo Profesional de Ingeniería Mecánica y Electricista (COPIME). Ello así, debido a que únicamente ha sido transferido a la justicia local el juzgamiento de la falsificación de documentos "emitidos, o cuya competencia para emitirlos sea de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" (punto tercero del convenio de transferencia anexo a la ley n° 26702). (Del voto de la jueza Alicia E. C. Ruiz).