marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Trabajador, fondo compensador
Materia: LABORAL
Carátula: Pitura, Edgardo Antonio y Otro c/ Automóvil Club Argentino s/ Diferencias, Indemnización por Antigüedad y otros rubros
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1998-02-26

No es de aplicación al caso el artículo 22 del reglamento que regula todo lo referido al Fondo Compensador, por cuanto si bien los trabajadores de las estaciones de servicio, al momento del despido, superaban los quince años de antigüedad en el empleo, no debe soslayarse que no contaban con la edad mínima que exige la norma -cincuenta años-.
Prescripción, interrupción de la prescripción
Materia: PROCESAL
Carátula: Boneu, José Manfredi c/ Manfredi, Gilberto s/ Ejecutivo Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1984-10-25

El proceso penal, en principio, no interrumpe la prescripción de la acción cambiaria, debiendo en caso de duda aplicarse el principio cotenido en el art. 84 del Código de Comercio sobre la fatalidad e improrrogabilidad de los plazos.
Sentencia definitiva, juicio ejecutivo
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: BUCKLAND   ALEJANDRO  RICARDO  (EN  RECURSO  DE  QUEJA  POR  CASACIÓN DENEGADA). c/ QUEVEDO, ALFREDO. s/ JUICIO EJECUTIVO. BUCKLAND   ALEJANDRO  RICARDO  (EN  RECURSO  DE  QUEJA  POR  CASACIÓN DENEGADA). c/ QUEVEDO, ALFREDO. s/ JUICIO EJECUTIVO.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1984-02-16|1984-02-16

NO ES DEFINITIVA LA SENTENCIA RECAÍDA EN JUICIO EJECUTIVO, POR LA QUE SE HACE LUGAR A LA EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TÍTULO DEL ACCIONANTE, NO SÓLO POR HABER RECAÍDO EN TRÁMITE DE EJECUCIÓN, SINO POR EXPRESAMENTE RESULTAR DEL FALLO RECURRIDO Y DE LA DENEGATORIA DEL RECURSO DE CASACIÓN, EN DONDE SE EXPRESA QUE DENEGATORIA DEL RECURSO DE CASACIÓN, EN DONDE SE EXPRESA QUE DENEGATORIA DEL RECURSO DE CASACIÓN, EN DONDE SE EXPRESA QUE SUBSISTE INCÓLUME LA POSIBILIDAD DE SER REVISABLE EN ULTERIOR JUICIO ORDINARIO.
Derechos y garantías constitucionales, expropiación, acción
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: COLAPRETE G. c/ DEPARTAMENTO PROVINCIAL VIALIDAD s/ Expropiación (LIBRO: S065 - 074)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1990-06-20

Si el actor acciona por "expropiación inversa" de la totalidad del inmueble de su propiedad, la demandada debe hacer referencia a la OPCION que establece el art. 6 del DLE 1447/75, respecto de la expropiación total, o la indemnización al expropiado por la desvalorización económica del remanente sin expropiar al contestar la demanda.
Seguros, seguro de caución, incumplimiento del convenio, denuncia, siniestro, reagravación
Materia: COMERCIAL
Carátula: Hogar Total SA c/ SMG Compañia Argentina de Seguros SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-24

En el marco de un seguro de caución, aunque formalmente se hubiera incumplido con la carga contractual de informar los actos u omisiones del tomador que pudieran afectar la póliza, que es de uso común en este tipo de contratos, lo cierto es que ello no impide los efectos del seguro de caución si no se acredita que la falta de aviso se atribuye a una culpa o negligencia del asegurado, con aptitud para causar un perjuicio a la aseguradora causalmente relacionado (cfr. CNCom, Sala D in re "CSN SA c/ Unisys Sudamericana SA s/ ordinario", del 02/07/10).

La referida previsión contractual estatuye una carga de carácter "convencional", condición que no se ve negada por el hecho de que su texto se ajuste a la normativa dictada por la Superintendencia de Seguros de la Nación, desde que, por definición, son cargas "legales" las que resultan exclusivamente impuestas por la ley 17418, tal como lo establece su art. 36 in limine (conf. Meilij, G. y Barbato, N., "Tratado de Derecho de Seguros", Rosario, 1975, p. 96, n° 170).

Así pues, partiendo de la premisa de estar en juego una carga "convencional", no es dudoso que su operatividad no puede reputarse automática, sino sujeta a la prueba de que el asegurado la hubiera incumplido por su culpa o negligencia, en consonancia ello con lo expresamente dispuesto por la LS 36, primer párrafo, (conf. Meilij, G. y Barbato, N., ob. cit., p. 97, n° 172; Halperín, I., Seguros - Exposición crítica de la ley 17.418, Buenos Aires, 1972, p. 230); prueba de la negligencia o culpa del asegurado en la inejecución de la carga que, valga señalarlo, incumbe a la aseguradora, como asimismo la de la existencia de un perjuicio (influencia en el acaecimiento del siniestro o en la extensión de la obligación a cargo de la aseguradora) y la de la relación causal entre este último y el apuntado incumplimiento (conf.

Meilij, G. y Barbato, N., ob. cit., p. 97, n° 172; Halperín, I., ob. cit., ps. 231/232; Stiglitz, R., Derecho de Seguros, Buenos Aires, 2004, t. II, ps. 129/130, n° 637 y p. 131, n° 649; Soto, H., Cargas, caducidades y exclusiones de cobertura en el contrato de seguro, LL 2004- D, p. 1167, espec. p. 1172).
Recurso extraordinario de nulidad, omisión de cuestión esencial
Materia: PENAL
Carátula: Rodríguez, Luis Hugo s/ Lesiones leves
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-08-21

Aunque se concediera que el recurrente planteó la justificante de legítima defensa en su expresión de agravios y que se tratara de una cuestión esencial, no existe transgresión al art. 156 de la Constitución provincial si de todos modos la misma aparece implícitamente resuelta. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Proceso penal, consulta técnica, falta de notificación, nulidad del acto jurídico, recurso de casación
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: VEGA VICTOR ANIBAL s/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR LOS DRES. VICTOR M. PINTO Y FRANKLIN A. MARTINEZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA Nº 53/05 EN CAUSA 199/03 "VEGA VICTOR ANIBAL - HOMICIDIO CULPOSO - CAPITAL"
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2006-04-24

El recurrente sostiene la nulidad del Informe Técnico Accidentológico por ausencia de notificación al imputado.

Dichos informes no tienen la calidad de pericia propiamente dicha, lo cual surge del propio texto del código formal -tanto del actual como del existente cuando se produjo el hecho investigado-, que dispone en su art. 209 (nuevo C.P.P.): "Para mayor eficacia de las inspecciones y reconstrucciones, se podrán ordenar todas las operaciones técnicas y científicas convenientes.", y agrega en el art. 323 inc. 3 del mismo texto legal, al enunciar las atribuciones que tiene la Policía Judicial: "Si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el éxito de la investigación, hacer constar el estado de las personas, cosas y lugares, mediante inspecciones, planos, fotografías, exámenes técnicos y demás operaciones que aconseje la policía científica".- Al no ser una pericia, no son exigibles las mismas formalidades para su realización y, por lo tanto, no es necesaria su notificación. Además, al imputado, en oportunidad de ejercer su defensa material se le detalló el hecho y se le informaron y leyeron todas las pruebas en su contra, entre las cuales se encuentra el informe, por lo que mal pueden señalar sus asistentes técnicos que no fue notificado.

Por lo tanto, no procede el remedio intentado por este tópico.
Ley sobre riesgos del trabajo, comisiones médicas, inconstitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Ponce, Juan Carlos c/ Mapfre Argentina ART SA s/ Accidente
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-04-06

A los fines de prescindir de los actos llevados a cabo oportunamente por los órganos a los que la ley 24.557 en el art. 21 atribuyó jurisdicción y competencia, corresponde declarar previamente la inconstitucionalidad del citado art. 21. No se puede prescindir ni obviar lo actuado por las Comisiones Médicas a las que una ley del Congreso Nacional asignó el conocimiento de este tipo de controversias, con carácter de tribunales administrativos. Dichas Comisiones Médicas son tribunales administrativos que desarrollan funciones públicas estatales de naturaleza jurisdiccional, en un supuesto más en que las leyes sustraen controversias contenciosas a la intervención judicial. Para poder resolver nuevamente sobre las circunstancias de hecho relativas a la incapacidad establecida por las Comisiones Médicas resulta imprescindible decidir la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 46 de la ley 24.557, pues de lo contrario los actos resolutivos de la Comisión Médica quedarían firmes y gozarían de los efectos de la cosa juzgada administrativa.
Regulación de honorarios, pautas, monto de la demanda, monto indeterminado, regulación en términos porcentuales, facultades del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Z., H. J. y Otro c/ PROVINCIA DE RIO NEGRO s/ SUMARIO (DAÑOS Y PERJUICIOS) s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2006-05-29

También ha sostenido ese Alto Tribunal: "Aparte del monto del juicio, existen en la Ley de Arancel, un conjunto de pautas generales - naturaleza y complejidad del asunto, resultado obtenido, mérito de la labor, calidad, eficacia y extensión del trabajo, escala mínima, etc., que constituyen la guía pertinente para llegar a una retribución justa y razonable, de modo que la validez constitucional de las regulaciones no dependen exclusivamente de dicho monto o de las escalas pertinentes"
Recurso extraordinario, resoluciones equiparables a definitiva, gravamen irreparable, concursos, liquidación de entidades financieras, verificación de créditos, costas, honorarios, pago, banco central, Ley de Concursos
Materia: PROCESAL - COMERCIAL
Carátula: Nuevo Banco Santurce s/ quiebra s/incidente de verificación y pronto pago por Falcón  Eleonora S.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-10

Aun cuando el pronunciamiento que resolvió verificar un crédito por costas impuestas al Banco Central - en su condición de liquidador - con el grado del art. 264, inc. 4°, de la ley concursal, no reviste el carácter de sentencia definitiva, es equiparable a ella ya que, al considerar a la autoridad monetaria como obligada al pago de los honorarios reclamados, se le irroga un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior (Disidencia parcial del Dr. Gustavo A. Bossert).
Desacato calificado, jueces, ofensas vertidas en juicio, escritos judiciales
Materia: PENAL
Carátula: MARTOS, A.A. s/ DESACATO - EXPRESIONES LESIVAS - HONOR - INJURIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-02-15

Por cuanto las expresiones contenidas en el escrito presentado por el letrado, podrían ser lesivas del honor de los integrantes de una Sala del Tribunal, corresponde transformar en provisional el sobreseimiento dictado por el Sr. Juez a-quo y respecto del delito de desacato.

Si bien la injuria configura desacato es de destacar que conforme la redacción actual de la norma penal, la injuria no es todo el desacato, ya que éste es en su esencia tanto una ofensa el honor, cuanto al decoro de los funcionarios públicos, debiendo entenderse por esto último, el conjunto de circunstancias que atañen al respeto, circunspección o recato que rodean a quienes invisten aquella calidad.
Régimen Jurídico de Energía Eléctrica, concesión comercial, multa, EDENOR, buena fe
Materia: CIVIL-PENAL
Carátula: Edenor SA c/ Resolución 777/07 - ENRE (expte. 19783/06) s/
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-12-16

Ante la imposibilidad de determinar con exactitud la fecha del inicio de los procesos iniciados con motivo de las infracciones que estaban siendo examinadas al momento de suscribirse el acta acuerdo de renegociación contractual del contrato de concesión celebrada entre UNIREN y EDENOR, ratificado por el decreto 1957/06 o de la comisión de las infracciones que dieron lugar a las multas que cuestiona la actora, el caso debe resolverse con arreglo a los principios de la buena fe y debida diligencia exigible a las partes toda vez que los convenios deben celebrarse y ejecutarse de acuerdo con lo que verosímilmente los contratantes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsión, principios aplicables al ámbito de los contratos administrativos. (Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite)
Corte Suprema de Justicia de la Nación, jurisprudencia vinculante, poder de policía, constitucionalidad, Municipalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Centro Unión de Empleados de Comercio (CUEC) de San Carlos Centro c/ Municipalidad de San Carlos Centro s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2024-04-16

En la causa "Shi, Jinchui", el Máximo Tribunal nacional declaró la procedencia del recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada respecto de una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de una ordenanza municipal denominada "Descanso dominical del trabajador" por considerar que la regulación del Congreso nacional en materia laboral -precisamente de descanso semanal de los trabajadores- dictada en ejercicio de las atribuciones del artículo 75, inciso 12 de la Constitución nacional, no afectó la vigencia de las disposiciones locales que contemplan excepciones a la regla general de descanso sabático y dominical establecidas en el artículo 204 de la Ley de Contrato de trabajo; la imposición de un descanso dominical también puede provenir de las disposiciones locales dictadas en ejercicio del poder de policía que regulan los días y horarios de apertura y cierre de los comercios; las normas adoptadas por el legislador nacional en torno al descanso dominical no se encuentran desvirtuadas por la ordenanza municipal, sino que ambas coinciden en la protección del bien jurídico definido en el articulo 14 bis de la Constitución nacional y confluyen teleológicamente en la misma finalidad relativa a permitir que los vecinos canalicen y desarrollen durante el fin de semana aspectos propios de la vida familiar; si bien el decreto nacional 2284/91 de desregulación económica suprimió toda restricción de horarios y días de trabajo, lo hizo sin perjuicio de los derechos individuales del trabajador, o sea, sin perjuicio del derecho a gozar de un descanso compensatorio para los trabajadores que tuvieran que realizar las tareas los sábados a la tarde y los domingos; la normativa no resulta irrazonable por establecer pautas objetivas (superficie y modalidad de atención) para determinar los establecimientos comerciales abarcados por la regulación, por lo que la ponderación de tales distinciones elaboradas por el legislador, de acuerdo a los principios constitucionales en materia de igualdad permite concluir que no surge de las mismas un espíritu persecutorio o una discriminación arbitraria; y así concluir que los fines establecidos por la norma para la regulación resultan constitucionalmente válidos y de competencia del ente territorial que los estableció, y la medida adoptada guarda proporcionalidad con tales fines sin que se afecte el contenido esencial de la libertad de comercio al habilitarse su ejercicio pleno en los distintos horarios disponibles. (Del voto del Dr. Erbetta. En disidencia: Dr. Netri) - CITAS: CSJN: Shi, Jinchui, Fallos 344:1151. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Constitución nacional, artículos 14 bis y 75, inciso 12; Ley 20744, artículo 204; Decreto nacional 2284/91
Recurso contencioso administrativo, pensiones graciables
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: Reyes, José Antonio c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo. Ley 11330. Medida cautelar   (Expte. CSJ Nº 884-2000)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-04-04

Dentro del recurso contencioso administrativo, las medidas cautelares no requieren la comprobación de los extremos exigidos para la procedencia de la demanda, sino que se conforman con un juicio más rápido y superficial dirigido a comprobar los presupuestos substanciales de aquélla; ello supone, precisamente, que para decidir favorablemente pedidos como el ahora en examen (solicitud de otorgamiento del beneficio reconocido por la ley 4794) debe en principio prescindirse de análisis que por su complejidad resultan propios de las sentencias de mérito.
Inconducta procesal, temeridad o malicia
Materia: PROCESAL
Carátula: H., F. E. c/ S., T. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2007-12-19

"Hay temeridad cuando la demanda o la resistencia del demandado, además de carecer de todo sustento fáctico o jurídico, es arbitraria por basarse en hechos inventados o ser jurídicamente absurdos, de manera que es evidente el conocimiento de la sinrazón".
Confirmación de sentencia, derechos y garantías constitucionales, jerarquía constitucional, tribunal de enjuiciamiento, recurso de queja (procesal), denegatoria del recurso, recurso extraordinario, causales de remoción del juez, remoción de jueces, falta de fundamentación
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la Defensora Oficial de Otilio Ireneo Roque Romano en la causa Otilio Roque Romano c/  s/ pedido de enjuiciamiento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2014-05-20

Cabe desestimar la queja interpuesta por denegación del recurso extraordinario deducido contra la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación de remover al actor de su cargo de juez por haber incurrido en la causal de mal desempeño, pues el Jurado de Enjuiciamiento ha sido muy cuidadoso al fijar el límite de sus atribuciones para no interferir en el ámbito de competencia de otros órganos del Gobierno Federal, mientras que las apodícticas aseveraciones del apelante son insuficientes para desvirtuar la fundada interpretación del jurado sobre el alcance de sus atribuciones constitucionales, y no demuestra una eventual superposición de funciones de las distintas autoridades federales que tuvieron a su cargo, respectivamente, el acuerdo para la designación y, la ulterior destitución del magistrado, realizadas tras la consideración y juicio de circunstancias de hecho absolutamente disímiles.
Sentencia, nulidad de oficio
Materia: LABORAL
Carátula: Buffo, Luis Enrique c/ Armando Fenizi y Cía. S.R.L. s/ Indemnización por antigüedad, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-05-23

Corresponde anular el pronunciamiento en el que al momento del dictado de la sentencia, el tribunal omitió el análisis y consideración de la cuestión vinculada al distracto laboral desde que el juzgador no realizó la calificación jurídica de los hechos que se tuvieron por probados en el veredicto.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), calificación legal, homicidio criminis causa, rapto, acción penal, prescripción
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: PEREZ, JUAN JOSE c/  s/ HOMICIDIO CRIMINIS CAUSAE-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-04-18

La compareciente endilga vicios a la decisión de la Cámara de confirmar la resolución de la Jueza de grado de no hacer lugar al pedido de su parte de cambio de calificación de la conducta por la que se condenara al encartado -con la consecuente disminución de la pena impuesta-, a pesar de haber declarado la prescripción de la acción penal de uno de los delitos atribuidos; mas lo cierto es que con sus argumentaciones no logra descalificar desde la óptica constitucional la fundamentación ensayada por la Alzada en respaldo de la solución arribada, desde que los Magistrados expresaron que la declaración de prescripción de la acción penal del delito de rapto por el que se había condenado al imputado ningún impacto tenía sobre la declaración de responsabilidad por la figura del artículo 80, inciso 7 del Código Penal -resolución que aún no se encuentra firme por estar en trámite un recurso de queja por recurso extraordinario federal denegado deducido por la defensa ante la Corte nacional-; entendiendo al respecto que el sobreseimiento dictado no poseía entidad para modificar las consideraciones efectuadas en el fallo condenatorio -y en su confirmación- sobre la existencia certera de los elementos típicos exigidos por el homicidio criminis causae, y concluyendo que el rechazo del cambio de calificación pretendido por la compareciente, determinaba sin más la denegación de la modificación de la pena impuesta. (Del voto del Dr. Erbetta) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículo 80, inciso 7
Recurso de inconstitucionalidad, indemnización tarifada, sentencia ultra petita
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-LABORAL
Carátula: TORRES, ROBERTO CARLOS c/ NESAGLO S.A. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2018-06-19

Las alegaciones de la ocurrente cuestionando la determinación de la suma estipulada -por entender que en la demanda sólo se reclamó el rubro lucro cesante, incurriendo el decisorio en incongruencia por fallar ultra petita, al pronunciarse más allá de las pretensiones esgrimidas por el actor- no alcanzan a demostrar que el Tribunal, al decidir, se hubiese apoyado en argumentos inmotivados, no logrando exponer la demandada ninguna razón que justifique disminuir el monto de la condena, toda vez que se limitó a calificarlo como exorbitante sin brindar un referente que sirva de parámetro con la órbita de la cual se sale; por lo que dichos planteos resultan inadmisibles.
Grupos vulnerables, concurso preventivo, acreedor privilegiado, Constitución Nacional, control de razonabilidad, derechos y garantías constitucionales, crédito quirografario, Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos, Convención sobre los derechos del niño, interés superior del niño, personas con discapacidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia c/  s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito por L.A.R. y otros
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-11-06

En la medida en que las Convenciones sobre los Derechos del Niño y sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad consagran un mandato general de mayor protección constitucional que implica obligaciones a cargo del Estado, no puede derivarse directamente de esas normas el reconocimiento de un derecho específico a otorgarle judicialmente un privilegio a un crédito quirografario. Ello es así, pues los tratados internacionales no solo no lo prevén sino que ni siquiera determinan en qué ámbitos y con qué alcance se hará efectiva esa especial protección que otorgan a los niños discapacitados, materia que queda reservada entonces a cada uno de los Estados.
Estafa, cheque de pago diferido, cierre de cuenta corriente, ardid
Materia: PENAL
Carátula: Corsinsky, Héctor Raúl.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-04-04

Si los cheques entregados tenían fecha de pago diferido y la interdicción a la cuenta corriente del imputado habría sido posterior a la fecha de las facturas emitidas por la compra de la mercadería, no existió simultaneidad entre las contraprestaciones y, consecuentemente, la entrega de los valores no constituyó el ardid determinante del delito de estafa, sin resultar, por ello, de relevancia la fecha de entrega efectiva de los documentos.
Recurso de apelación (procesal), costas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Albornoz, Rosalia c/ Carciochi, Luis V. s/ Ejecución de alquileres Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Beresiarte Blanco, Cecilia y otro s/ Apremio
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-04-11|1991-02-15

Siendo inapelable la resolución que desestima el pedido de caducidad de la instancia, "la inapelabilidad se extiende a la imposición de costas, en consonancia con la posición tomada por esta sala en el sentido de no admitir la apelación de ese tipo de cuestión, cuando la misma es secuela de la decisión principal inapelable. (MINORIA U OPINION PERSONAL)