Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2016-02-04


Salta, 4 de febrero de 2016.

Y VISTOS: Estos autos caratulados "ALBORNOZ, María Alejandra y otro vs. PROVINCIA DE SALTA - SUMARIO: Adquisición del Dominio por Prescripción"; Expte. Nº 409149/12 del Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial 6ª Nominación; Expte. Nº 409149/12 de Sala, y C O N S I D E R A N D O I. Se encuentran los autos a despacho a los fines de resolver el ofrecimiento de prueba documental formulado por la parte actora en oportunidad de fundar el recurso de apelación interpuesto a fs. 210, en contra de la sentencia de fs. 200/205 (fs. 236/241 y vta.).

Manifiesta que tuvo conocimiento de dicha documentación el 24/07/2015, con posterioridad a la sentencia de primera instancia (art. 257 inc. 1º del CPCC). Ofrece prueba tendiente a comprobar la autenticidad del instrumento, y su contenido (testimonial de quien fuera Juez de Paz de El Quebrachal, en el año 1983, y pericial caligráfica). En oportunidad de contestar el traslado, el Dr. Bernardo Américo Cornejo, en representación de la Provincia de Salta, niega autenticidad a la documental arrimada.

Se refiere a su naturaleza jurídica, y dice que se trata de un instrumento privado, realizado al margen de las facultades otorgadas al Juez de Paz por la ley Orgánica de la Justicia de Paz de Campaña Nº 5594/80, además de carecer de las formalidades para su validez exigidas por el art. 5, inciso 5º de la ley mencionada, es decir la intervención de testigos calificados en el acta.

De ello deriva, agrega, que el instrumento carece de fecha cierta. Ofrece pericia caligráfica (fs. 247/249).

II. De manera liminar, cabe señalar que el replanteo de pruebas en segunda instancia es una medida excepcional y limitada a las situaciones previstas en el art. 257 del ordenamiento procesal.

Debe ser tratado en forma restrictiva, lo que significa el sometimiento de cada caso particular a un detenido examen, para juzgar acerca de la razonabilidad de los pedidos que se formulen, atendiendo a las circunstancias y antecedentes que hayan motivado la situación que se pretende remediar en esta instancia.

La restricción como norma general, apunta a evitar malas prácticas que desnaturalicen las etapas normales del proceso o pretendan retrotraerlo a estadios ya precluidos, sin causas atendibles que así lo justifiquen (CApelCCSalta, sala IV, t. XXX, fº 189).

Con respecto a la prueba documental, el art. 257, inc. 1º del CPCC posibilita a las partes, en la oportunidad legal, presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para sentencia de primera instancia o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de ellos.

En el sub examen, la actora ofrece prueba documental que instrumenta un contrato de arrendamiento rural de fecha 2/8/1983, celebrado supuestamente entre esa parte y un tercero por el plazo de un año, cuyas firmas habría certificado el entonces juez de paz, señor Antonio Rafael Guiscafré. Invoca la parte que ha llegado a su conocimiento a través del actual titular de ese Juzgado de Paz, a quien le habría sido entregado, entre otra documental, en oportunidad de acogerse a la jubilación el Juez de Paz nombrado.

Considerando que la prueba ofrecida tiene relación con la cuestión que se ventila y teniendo en cuenta que la contraria no se opuso a su agregación, sino impugnado su validez, corresponde tener por incorporada la misma y abrir la causa a prueba por el término de 15 días, al sólo efecto de la producción de la prueba pericial caligráfica ofrecida por ambas partes con respecto al instrumento arrimado a fs. 236 y vta..

Por lo expuesto, LA SALA CUARTA DE CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, I. TIENE por incorporado el instrumento que en copia obra a fs. 236 y ORDENA la apertura de la causa a prueba por el plazo de 15 días, al sólo efecto de la producción de la prueba pericial caligráfica ofrecida por las partes. Líbrese oficio a la Corte de Justicia para el sorteo de perito.

II. REGÍSTRESE, notifíquese y cúmplase.