marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de inconstitucionalidad, interposición del recurso, plazo, cuestión constitucional, gravamen eventual, doble instancia, condena penal
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: ORUE, SERGIO DANIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2010-12-14

La garantía de defensa en juicio impone un especial cuidado en la consideración de la admisibilidad del recurso extraordinario, especialmente cuando se encuentran involucradas personas privadas de su libertad.

Tales pautas adquieren mayor trascendencia cuando la primer sentencia condenatoria fue dictada por un tribunal de alzada y por ello el recurso de inconstitucionalidad provincial se convierte en la única via recursiva idónea para garantizar al procesado el derecho al recurso o doble conforme en materia penal (arts. 8.2 h. C.A.D.H. y 14.5 P.I.D.C.P. en función del 75 inc. 22 C.N.) .Teniendo en cuenta estas consideraciones es que excepcionalmente corresponde analizar la admisibilidad de la impugnación aun cuando la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad fue presentada extemporáneamente.

Aclarado ello, corresponde habilitar la apertura de esta instancia - sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación- desde el agravio logra argumentar un posible quebrantamiento de la exigencia de certeza como presupuesto de una condena (De la disidencia de los Dres. Erbetta y Gastaldi).
Silencio de la administración, competencia contencioso administrativa
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Kovalskys, Silvio y otra c/ Municipalidad de San Isidro. s/ Demanda contencioso administrativa.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2014-12-29

El silencio negativo constituye una herramienta en virtud de la cual el interesado puede, si lo desea, acceder a la jurisdicción contencioso administrativa a partir de la fictio iuris de una respuesta desestimatoria a su reclamo o petición. La ley cubre el vacío de voluntad derivado de la pasividad administrativa otorgándole un sentido ficto, con el fin de que aquel pueda llega a la vía jurisdiccional superando los efectos de aquella omisión.(del voto del doctor Pettigiani)
Acción de amparo, remuneración
Materia: PROCESAL
Carátula: MONTTI VICTOR MANUEL Y OTROS c/ ESTADO PROVINCIAL s/ RECURSO DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1995-08-29

La garantía de la intangibilidad de las remuneraciones de los miembros del Poder Judicial, no puede asegurarse de otra manera, que removiendo todo obstáculo que impida a sus miembros el acceso a los tribunales, dándole la ocasión y posibilidad de obtener, el restablecimiento de sus derechos conculcados de manera rápida y eficaz.

Si esta garantía ha sido vulnerada, por los otros Poderes, en tales condiciones no es concebible ninguna otra vía -administrativa o judicial- capaz de reparar el grave daño o proteger la garantía reclamada, que la de la demanda de amparo para dejar sin efecto inmediatamente el acto vulnerante y restaurar el orden jurídico.
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2011-05-08


Rawson, de mayo de 2011.

Y VISTOS:

Los presentes rotulados "G., B. M. contra B., M. y C., D.; Calumnias" (Expediente número 22.133, folio 11, año 2010, letra G) donde a fojas 74/5 interpuso impugnación la querellante, B. M. G., con el patrocinio letrado de F. N. Á., en contra de la sentencia de fojas 64/71, dictada el once de Agosto de 2010 por el Juez Penal del Colegio de Jueces de la Circunscripción Judicial con asiento en Esquel, que absolvió a M. M. B. y J. D. C. del delito de Calumnias (Código Penal, artículo 109 según ley 26.551) que se les atribuía por el hecho presuntamente cometido durante el mes de Agosto de 2009.

Y CONSIDERANDO:

Que la sentencia sobre la cuestión civil sólo puede impugnarse autónomamente en caso de arbitrariedad manifiesta (Código Procesal Penal, ley 5478 ó XV N° 9, artículo 380). Si el recurso de la querellante afirma la procedencia de la indemnización a favor de la víctima a causa de la culpa de los absueltos del delito de Calumnias, era imprescindible que el fundamento jurídico de la demanda por daños patrimoniales incluyera la posibilidad de una condena con base en una responsabilidad distinta de la dolosa. Pero desde que tal alternativa no fue ejercida por la ofendida, deviene infundada la tacha de arbitrariedad al fallo y por ende el remedio es inadmisible (Código Procesal Penal, artículos 363, 382 y concordantes).

Que, por otro lado, la instancia de la querellante dirigida a cuestionar las costas impuestas en su contra dentro de la sentencia definitiva, tampoco habrá de prosperar. El motivo empleado por el A-quo para desestimar la condena de los imputados, la aplicación de la ley penal más benigna (Código Penal, artículo 109 según ley 26.551, Boletín Oficial del 29 de Noviembre de 2009), era preexistente al debate y al fallo. El propio interés de la actora en continuar no obstante el proceso hasta su culminación -sabiendo o debiendo saber que la reforma legislativa incidiría en la legalidad de las demandas, no puede ser desconocido ahora por ella misma, cuando, justamente, el nuevo precepto sustancial fue antecedente previsible de la derrota completa y, así, que la acusadora tenga que afrontar los consecuentes gastos totales (Código Procesal Penal, artículo 363).

Que, por ello, la Sala en lo Penal del Excmo. Superior Tribunal de Justicia;

R E S U E L V E:

1°) DECLARAR que la impugnación de fojas 74/5 es inadmisible, con costas (Código Procesal Penal, artículos 239, 240, 247 y concordantes).

2°) PROTOCOLÍCESE y notifíquese.
Eximición de prisión, solicitud de eximición de prisión, recurso de apelación (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: ZOPPI, María Rosa. s/ QUEJA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-05-28

La exención de prisión puede ser solicitada por el propio imputado, por su defensor o aun por un tercero en su nombre, por lo que a pesar de la previsión del art. 332, C.P.P. que omite señalar a ese tercero como sujeto apto para recurrir una resolución adversa, podrá hacerlo pues esa facultad deriva de la licencia que se le otorga a éste para requerir la aplicación del instituto.
Temeridad o malicia, debido proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: Moroz, Luis Elías. c/ YO-LA-VI y/o quien resulte responsable. s/ Laboral.
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2000-05-15

No asiste razón al recurrente en cuanto señala una supuesta violación al debido proceso. El Art. 45 del C.P.C. de aplicación subsidiaria -en el que se funda la a-quo para sancionar la conducta procesal asumida por el letrado-, no dispone ningún procedimiento previo a la aplicación de la multa, en atención a que la conducta asumida en el pleito que se califica como temeraria, debe resultar de las constancias evaluadas al resolver la cuestión.-
Falsificación de instrumento público, falsedad ideológica, testamentos, responsabilidad penal, responsabilidad del escribano
Materia: PENAL
Carátula: SOSA BILBAO, Jorge J. s/ FALSIFICACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-06-23

Respecto al interlineado que luce en el documento, el argumento de la falta de perjuicio resulta inatingente pues la frase espuriamente introducida por el notario contrariaba la voluntad de la testadora que pudiendo haber previsto para los hijos de su hermano, similar concurrencia al remanente que la decidida para otros sobrinos de la misma, no lo hizo. Su fraudulenta inclusión posibilitó, entonces, un perjuicio para los demás legatarios, configurándose así el delito de falsedad ideológica en instrumento público.
Prueba testimonial, declaración testimonial, apreciación del juez
Materia: PROCESAL
Carátula: Ch.I., E.y Otra c/ Transportes Diadema SA s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-09-01

Si se trata de un testigo que no ha prestado declaración en sede penal y recién lo hace en el proceso civil, cabe analizar cuidadosamente esa circunstancia, pues lo que acontece en la generalidad de los casos es que quien ha presenciado un hecho ilícito con repercusión en lo penal, preste su colaboración, no solo en la investigación que se realiza en ese fuero, sino también en las actuaciones que se originan en el ámbito civil.

Y obviamente, cuando el testimonio aparece con ulterioridad y después de agotada la instrucción sumarial, ello impone una gran circunspección en su evaluación" (art.384 del Cod.Proc.).
Accidente de tránsito, prioridad de paso
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Molina de Oliveira, Nélida c/ Quiróz, Gastón y otro s/ Daños y perjuicios (acumulada) y Quiróz, Juan Carlos c/ De Oliveira,  Raúl H. s/ Daños y perjuicios (acumulante)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2001-05-03

El carácter absoluto de esa prioridad de paso que determina el art. 57, inc. 2, del Código de Tránsito (ley 11430, texto s/ley 11768), debe interpretarse dentro del ordenamiento vehicular, sin invadir con tal contundencia en el ámbito de la responsabilidad civil, donde es ese hecho junto con el juego de circunstancias que rodea a cada caso particular lo que debe merituarse a los fines de la atribución de dicha responsabilidad (arts. 901, 903 y 904 Cód. Civ.). Sigue siendo jurídicamente válido en esto que el hecho de circular desde la derecha no puede otorgar un bill de indemnidad a los conductores, justificando conductas temerarias o imprudentes que, como en todos los casos, también aquí deben ser evaluadas para determinar el aporte causal que pusieron en el hecho lesivo.
Evasión, coautoría, participación criminal
Materia: PENAL
Carátula: García, Lorenzo Odelmar s/ Robo calificado por uso de armas, Abudo de armas y Evasión
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1999-03-30

Probada la rotura del ojal inferior de la puerta del patio, el corte de una reja de hierro de 16" mediante una sierra, reja ubicada en el techo del patio, la cual fue doblada hacia abajo, el corte de otro hierro más fino; una tarea tan gravosa requirió mutua colaboración entre los evadidos, ya que mientras uno de ellos trabajaba con los hierros, el otro vigilaba la guardia. No existió ninguna puerta abierta ni mucho menos descuido de la guardia, sino que utilizando una sierra realizaron la tarea en común lo que permite decir que existió una coautoría entre los evadidos, dada la presencia activa y concomitante de ambos, al cumplir cada uno de ellos actos determinados -rotura, corte, colocación de escalera, etc.-, que integraron el accionar configurativo de la evasión.
Accidente de tránsito, responsabilidad del conductor, maniobras imprudentes
Materia: CIVIL
Carátula: S., L. D. y otra c/ H., N. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2012-06-28

Se ha resuelto que toda maniobra de conducción que importa un cambio de sentido de la que hasta entonces se cumplía no debe realizarse sin asegurarse previamente que tal gesto está expedito en tanto que su realización no implique un riesgo para alguien o un entorpecimiento de tránsito.
Medidas cautelares, sustitución de medidas cautelares
Materia: CIVIL
Carátula: SALAMA RAFAEL HUGO c/ CLINICA PRIVADA INDEPENDENCIA S.A s/ INCIDENTE
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-05-12

Para que el pedido de sustitución de medida cautelar solicitado por el deudor sea procedente, es necesario que la ofrecida represente igual garantía y seguridad que lo embargado, estando a cargo del peticionante demostrar la suficiencia de la sustitución que propone.
Locación de inmuebles, alquileres, cláusula de alquiler ascendente
Materia: CIVIL
Carátula: REVELLO, PACIFICO ANGEL c/ FERNANDEZ, LORENZO Y OTROS s/ EJECUTIVO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1971-06-01

Que en principio, no debe declararse que carecen de validez las cláusulas del contrato de locación que establecen anticipadamente alquileres escalonados para regir durante el plazo del art. 1507 del Cód. Civ.
Sentencia, fundamentación de sentencias, juicio, partes, prueba crítica, jueces, deberes del juez
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     RECURSO EXTRAORDINARIO      EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     RECURSO EXTRAORDINARIO  PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA  NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO    CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO  DE  PLENA  JURISDICCION     RECURSO EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12

Los jueces no están obligados a tratar todos los argumentos utilizados por las partes sino aquellos que estimen decisivos para la solución del caso (Corte Suprema 13-06-85, RED 19-1222 nro 2; 22 11-84 nro 24).

El sentenciante no se encuentra obligado a tratar todos los argumentos de las partes ni a valorar los elementos incorporados al proceso que a su juicio no sean decisivos (Corte Suprema 15-11-84 nro 25).

Los jueces no están obligados a expresar en la sentencia la valoración de todas las pruebas producidas, sino sólo la de aquellas conducentes a su decisión (Corte Suprema 11-07-84 nro 30).
Recurso de casación penal, sanciones administrativas, contravenciones, improcedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: Juan Minetti S.A., s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-21

La CFCP carece de competencia para tratar los recursos deducidos contra las sanciones administrativas -de carácter contravencional- impuestas por la Secretaría de Coordinación Técnica del Ministerio de Economía y Producción de la Nación, ya sea porque así lo dispone la legislación específica que rige la materia bajo estudio, ya porque ante este Tribunal sólo tramitan los recursos de casación y de inconstitucionalidad interpuestos contra sentencias definitivas o equiparables a ellas en las actuaciones regidas por la ley 23.984 y de materia estrictamente penal. No contraviene la doctrina de los actos propios la variación de rumbo que tiene su razón de ser en retomar el camino que traza la ley, pues la Magistratura se halla gobernada por el irrestricto respeto a lo que dicta la legislación. El voto concurrente señaló que el recurrente no llegó a demostrar que los precedentes de la Corte Suprema y de la Corte IDH invocados conduzcan a sostener que las decisiones administrativas de naturaleza jurisdiccional deban quedar sujetas a un doble conforme judicial, y agregó que, en tanto el juicio de admisibilidad emitido es de carácter provisorio y no definitivo, se puede arribar, sin incurrir en contradicción, a un juicio definitivo de sentido opuesto, a partir de un examen más profundo que puede ser realizado hasta el momento de dictar sentencia, sin pronunciarse sobre el fondo, por lo que resulta insustancial examinar la aplicabilidad de la "teoría de los actos propios".
Recursos, recurso extraordinario federal, impugnaciones reiteradas, inadmisibilidad del recurso, defensa en juicio, sentencia condenatoria, Código Procesal Penal Federal
Materia: PROCESAL
Carátula: Rodríguez, Maribel Carina c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-12-16

Corresponde no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa. Que, en efecto, el recurso extraordinario deducido por la defensa pública oficial no cumple los requisitos previstos en los artículos 14 y 15 de la ley 48. Ello así, por cuanto la defensa pública oficial impugnó la sentencia dictada por esta Sala que declaró la autoría y responsabilidad de Maribel Carina Rodríguez ("casación horizontal"-legajo FSA 12570/2019/5-) en los términos del artículo 364 del C.P.P.F. Que al dictar sentencia en el presente legajo se aclaró expresamente que "...una vez cumplido el trámite y resueltas estas actuaciones, encontrándose la sentencia completa, se remitirá el legajo a los magistrados con funciones de revisión que resulten desinsaculados", disponiéndose en su consecuencia, en el punto dispositivo II: "REMITIR las presentes actuaciones a la Oficina Judicial para que se tramite la impugnación presentada en su oportunidad (conf. FSA 12570/2019/5) para lo cual se desinsacule la Sala que deberá intervenir.". Que en tales condiciones el fallo impugnado no puede asimilarse a una sentencia definitiva, requisito insoslayable para el tratamiento de la vía extraordinaria. Dres. Riggi, Gemignani y Catucci -votos concurrentes-.
Proceso penal, archivo del expediente, instrucción
Materia: PENAL
Carátula: PONIWEY S.A.LUXIR S.A.PONCIWEY S.A. s/ Régimen Penal Tributario Causa 34956
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-05-29

Cuando una persona ha sido considerada sospechosa de la comisión de delitos no pueden archivarse las actuaciones sin una determinación concreta de la situación de aquella.
Tercería de dominio, bienes de uso común
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Idino de Ibañez María en j: Banca Nazionale del Lavoro S.A. c/ Rafael Viotti s/ Ejecución Sentencia (LIBRO: A162 - 166)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1998-03-06

Cuando hay cohabitación entre deudor y tercerista, propietario del inmueble y poseedor del mismo, porque salvo situaciones especiales probadas, se reputa que el dueño y poseedor del inmueble, también lo es de los muebles que allí se encuentre. Así como no pueden concurrir dos posesiones iguales sobre la misma cosa (art. 2401 CC), tampoco es factible la concurrencia de dos presunciones legales de propiedad fundadas en la posesión sobre la misma cosa.-
Medidas cautelares, medida de no innovar, Impuesto de sellos, impuestos provinciales, Salta, privatizaciones, gas
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Transportadora  de  Gas  del Norte S.A. c/ Salta, Provincia de s/ acción declarativa -incidente s/ medida cautelar.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-09-11

Corresponde hacer lugar parcialmente a la medida cautelar a fin de que la Provincia de Salta se abstenga de realizar actos tendientes al cobro del impuesto de sellos si la verosimilitud del derecho se encuentra suficientemente acreditada con la documentación, pero no respecto de los contratos por correspondencia, de fecha posterior a la privatización, pues no se ha encontrado verosimilitud para acceder al pedido de dicha medida (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
Incapacidad absoluta, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: CARRERE CELSO MARINO c/ COOPERATIVA TAMBERA PARANA LIMITADA (CO.TA.PA) s/ ACCIDENTE DE TRABAJO
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-03-18

No coincide esta Sala con la sentenciante en que no se habría demostrado la existencia de la causal de incapacidad absoluta al momento del cese, ya que el mismo se produce por haberse acogido a la jubilación por incapacidad, lo que no fue cuestionado o negado por la demandada.
Honorarios del perito, régimen de consolidación de deudas
Materia: PROCESAL
Carátula: Borgese, Miguel c/ Ferrocarriles Argentinos s/ Sumario.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-09-20

La ley Nro. 23.982, de "Consolidación de deuda pública", no introduce excepción alguna a la doctrina judicial anterior a su vigencia, que autorizaba al perito a ejecutar sus honorarios contra cualquiera de las partes, aunque no hubieren sido condenadas en costas. Pero al mismo tiempo resulta incontrovertible su deber de aceptar la modalidad de pago impuesta por dicho ordenamiento. La acreedora que peticionó el emplazamiento no se encuentra en mejor condición, que los restantes acreedores del Estado Nacional, Provincial o Municipal.

El deber de aceptar el pago mediante "bonos de consolidación de deuda pública" no enerva la facultad del perito de dirigir su reclamo de honorarios profesionales contra cualquiera de las partes, hayan sido o no condenadas en costas, pues se encuentra legitimado para hacerlo con abstracción del resultado del pleito, en su calidad de auxiliar de la justicia.
Personal penitenciario, derecho de habitación, adicionales de remuneración, haber de retiro
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Zanzero Ovidio Héctor c/ Mº de Justicia y Serv. Penit. Federal s/ retiro militar y Fuerzas de Seg.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-07-04

En virtud de que el suplemento de casa-habitación o su compensación integra el sueldo del personal en actividad comprendido en la reglamentación y teniendo en cuenta la relación de proporcionalidad que debe necesariamente existir entre el haber de pasividad y el de actividad (art. 1º del decreto ley 23.896/56) es que éste debe ser tomado como base de cálculo para el haber de retiro del actor, quien al momento de su pase a retiro tenía la titularidad de uno de los cargos previstos en el art. 1º del decreto 1058/89, cuyo desempeño se retribuye con la asignación de casa o su compensación. Por aplicación de lo dispuesto en el art. 5º del decreto 1058/89 el progreso de la demanda queda subordinado al pago por parte del actor de los aportes previsionales omitidos. Tal requerimiento se infiere de la normativa aplicable (decreto-ley 23.896, art. 1º, art. 9º de la ley 13.018, ley 16.065), es obligatorio efectuar los aportes sobre los rubros salariales. Por ello su procedencia es innegable si se invoca el derecho a mejorar el cómputo de un haber de pasividad con la inclusión de conceptos respecto a los cuales oportunamente se omitieron los respectivos aportes. (Consid. V).
Recurso extraordinario, admisibilidad del recurso
Materia: PENAL
Carátula: CHAVEZ JORGE DANIEL c/ ALVAREZ NESTOR HUGO s/ HOMICIDIO-RECURSO EXTRAORDINARIO INTERPUESTO POR DR. VERGOTTINI SRA.JUEZ DE INST. EN LO CRIM. Y CORREC. 4TA. NOM. DRA. MARIA L.CARDENAS DE INFANTE s/ DENUNCIA DE ENJUICIAMIENTO:CAUSALES COM. DE DELITO FORMULADA POR  DRES. GUILLERMO F. RUIZ ALVELDA Y LUIS E. LUGONES Y CAUSALES: MAL  DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES E IGNORANCIA REITERADA DEL DERECHO  FORMULADA POR DR. HUGO C. FROLA S/REC. EXTRAORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-10-28|2003-03-19

El examen de los presupuestos de admisibilidad del recurso extraordinario no puede convertir a este decisorio en una revisión de la sentencia, debiendo limitarse a constatar la concurrencia de los extremos formales exigidos por la ley, todo ello teniendo en cuenta los "principios interpretativos establecidos por la destinataria final del recurso que es la propia Corte Suprema".