marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cheque, pago diferido, fecha de pago, presentación extemporánea del cheque
Materia: COMERCIAL
Carátula: Insaurralde Roberto c/ Mambrín, Raúl s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2000-08-18

Cabe precisar que una de las características del cheque de pago diferido, es que el mismo debe contener como requisito esencial la indicación de la fecha de pago, recaudo establecido en la nueva ley 24760, que prevé que la fecha futura de pago se consigne directamente en el cheque.

Reforma trascendentemente a la ley 24452 porque dá seguridad a los tenedores del título en cuanto saben, desde su recepción, la fecha a partir de la cual, puede ser presentado al cobro. De ello se desprende que este tipo de título tiene fecha de vencimiento, esto es el día fijado en su texto para su presentación al cobro. Se resalta que el cheque de pago diferido es una orden de pago a fecha determinada, posterior a la de su libramiento.

Resulta así que el cheque presentado por el actor al banco en forma tardía o posterior a la de su vencimiento, quedó perjudicado como título hábil para servir de base a la vía intentada por el recurrente, no existiendo motivo alguno que excepcione tal principio en el presente caso.
Sentencia arbitraria, delitos tributarios, clausura del establecimiento, AFIP DGI, contribuyentes, error de derecho
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: Buombicci, Neli Adela c/  s/ apelación de clausura.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08

Es arbitraria la sentencia que exime de la sanción de clausura dispuesta por la Dirección General Impositiva por infracción al art. 44 de la ley 11.683, considerando el error de derecho del contribuyente basándose en la pauta general que implica la admisión de esa causal exculpatoria, sin valorar el indudable deber de diligencia que pesa sobre comerciantes y empresarios respecto del conocimiento de sus obligaciones fiscales.
Recurso extraordinario, improcedencia del recurso, sentencia definitiva, sobreseimiento provisional
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: ETCHEBARNE, Juan s/ RECURSO DE QUEJA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-10-27

El sobreseimiento definitivo en la causa, no provoca agravio a quien fue llamado a declarar según el art. 236 2da parte del C.P.M.P. , ello así, no obstante que goce de los derechos y garantías del procesado, y no lo habilita tampoco para pretender una declaración de inocencia como la del art. 437 del C.P.M.P. , para quien sí fue introducido como sospechoso en una causa penal.
Competencia provincial, tribunales provinciales, jurisdicción
Materia: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Bracco, Esteban y Pedro, Garri.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1865-06-16

Los tribunales de provincia son independientes en el ejercicio de la jurisdicción que les compete, y un juez seccional no darles orden de promover el arreglo de una testamentaria.
Estupefacientes, tenencia de estupefacientes para consumo personal, ejecución de la pena, suspensión de la pena, medidas de seguridad curativas, rehabilitación de drogadictos
Materia: PENAL
Carátula: Arce, Sergio F. s/ Inf. Ley 23737. Causa 10259
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-11-09

Acreditada que la tenencia de estupefacientes es para uso personal, declarada la culpabilidad del autor y que el mismo depende física o psíquicamente de ellos, el Juez podrá dejar en suspenso la aplicación de la pena y someterlo a una medida de seguridad curativa por el tiempo necesario para la desintoxicación y rehabilitación, sólo por aplicación del art. 17 de la Ley 23737 y no por las circunstancias señaladas por el art. 26 del C.P. que pueden estar ausentes.
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, derivación no razonada del derecho vigente, leyes, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia, indemnización tarifada, intereses, tasas, capitalización de intereses
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: ESQUIVEL, JUAN CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-02-27

Lo resuelto por la Alzada no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias particulares de la causa, al no justificar debidamente ni el Juez a quo, ni la Sala, la razonabilidad de los intereses fijados en el caso -el doble de la tasa activa-, con el agravante de disponer una capitalización mensual, apartándose así de lo resuelto por el artículo 770, inciso a) del Código Civil y Comercial de la Nación, conforme lo dicho por esta Corte in re "Olivera". (Del voto del Dr. Gutiérrez, al que adhiere el Dr. Spuler). - CITAS: AyS T 284 p 448/451; AyS T 286 p 351. REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Civil y Comercial de la Nación, artículo 770, inc. a). - Jurisprudencia vinculada: Olivera, AyS T 278, p 295/308, sumario J0043310; Borda, AyS T 291, p 270, sumario J0045158.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), planteo en segunda instancia, pena, principio de proporcionalidad, concurso ideal, agravantes de la pena, atenuantes de la pena
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: M., R. E. c/  s/ delitos contra la integridad sexual gravemente ultrajante calificado ministro de algún culto, encargado de la educación o la guarda -apelación defensa sentencia condenatoria-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-08-30

Corresponde rechazar las tachas de arbitrariedad en la determinación de la pena impuesta por la Alzada, desde que se advierte que la recurrente en este punto formula reproches -de insuficiencia en la motivación y afectación al principio de proporcionalidad- de similar tenor a los vertidos en la apelación, mas sin hacerse cargo de que en esa oportunidad los Camaristas, teniendo en cuenta el concurso ideal de delitos y considerando que el Tribunal de Juicio había individualizado la sanción a partir de un mínimo que excedía el que debía ser computado, determinaron la escala penal que entendían aplicable en abstracto y, puntualizando las diversas circunstancias que actuaban como agravantes y atenuantes en el caso, fijaron la pena que estimaron aparecía justa y adecuada frente a los hechos juzgados; y tales consideraciones podrán ser compartidas o no por la compareciente, pero lo cierto es que al no alcanzar con sus genéricas alegaciones a demostrar que lo decidido carezca de suficientes fundamentos dentro de los límites establecidos por las leyes respectivas, sus planteos no habilitan la apertura de esta instancia de excepción. - CITAS: CSJN: Fallos 312:551; 315;807 y 324:4170; CSJStaFe: AyS T 204, p 224. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Penal, artículos 40 y 41
Prueba, carga de la prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: M., R.J. c/ C.T. E.G. Ltda. y Otros s/ Demanda Laboral (Acc. de Trabajo)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2006-11-16

El fundamento de la carga probatoria de quien alega la existencia de un perjuicio radica en que el damnificado no debe enriquecerse a expensas del responsable y la reparación debe limitarse a restablecer el equilibrio patrimonial, sin representar fuente de lucro para la víctima.
Daños y perjuicios, indemnización por muerte, muerte del damnificado, muerte de un hermano, legitimación activa
Materia: CIVIL
Carátula: FIGLIARCH DE KROTER, Rosa c/ PAZ, Juan Santo y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-14

La legitimación para accionar por la muerte de un hermano, encuentra fundamento en el art. 1079 del Código Civil, el cual reconoce derechos a reclamar la indemnización, no solo al damnificado directo, sino a toda persona que, por el delito de que se trate, hubiese sufrido aunque sea de manera indirecta.-
Pericia médica, carácter vinculante
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: LAZARTE, RAUL A. c/ PILOTTI S.A.E.F. s/ RECLAMO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1994-02-08

Se eleva a la pericia médica al rango de prueba legal cuando ello no es, ni debería ser así. La peritación no puede tener otra consecuencia que la de acreditar la enfermedad invocada y el médico no puede determinar la relación de causalidad o concausalidad si no se atiene el juzgador a otros factores. En el sistema de la sana crítica las pruebas deben compaginarse unas con otras. La pericia médica es sólo uno de los elementos para determinar la responsabilidad del empleador y a él deben adunarse las restantes que determinen que las condiciones en que se realizó el trabajo, incidieron en la afección del trabajador. Este es el criterio que mejor se compadece con una adecuada interpretación de la aplicación de los criterios de valoración de la prueba por parte del juez.
Daños y perjuicios, bancos
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: ANCONA S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Cobro de Pesos Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-08-18

La responsabilidad del banquero es, además, de carácter profesional, y ello ha de tenerse en cuenta para orientar la decisión judicial, en cuanto sirve de parámetro para apreciar la conducta de la empresa bancaria y su consiguiente responsabilidad.
Derecho procesal, medidas cautelares, medida cautelar innovativa, improcedencia del recurso, prueba
Materia: PROCESAL
Carátula: Bataan Seguridad SRL c/ Centro Gallego Buenos Aires Mut. Cult. Acción Social s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-04

Cabe denegar la medida "innovativa" requerida a fin que se disponga la suspensión de la ejecutoriedad de la sentencia recaída, durante el período de vigencia de la emergencia sanitaria. Comparten los firmantes la motivación que sustenta el resolutorio en crisis: no es afín a la tarea jurisdiccional disponer una medida con el alcance pretendido, sin ley que así lo disponga (v. gr. tal como aconteció con la ley 25563). Es que la misión más delicada que compete al Poder Judicial es la de saber mantenerse dentro de la órbita de su jurisdicción, sin menoscabar las funciones que incumben a los otros poderes o jurisdicciones, toda vez que es el judicial el llamado por la ley para sostener la observancia de la Constitución Nacional, y de ahí que un avance en desmedro de otras facultades revestiría la mayor gravedad para la armonía constitucional y el orden público (Fallos 342:1). El principio constitucional de la separación de poderes no consiente a los jueces el poder de prescindir de lo dispuesto por la ley respecto al caso (Fallos 342:1376). Sobre tal premisa, resulta inasequible otorgar la prerrogativa que pretende la demandada (de paralizar el poder de agresión a su patrimonio) sin acudir a herramientas de política económica, las cuales deben ser estrictamente provistas y ordenadas por una ley (en el sentido lato del término: ley del Congreso o Decreto del P.E.N., con ulterior ratificación). Proceder de forma contraria conllevaría el riesgo de inmiscuirse en terreno legisferante, vedado por el principio de división de poderes.
Non bis in ídem, sentencia condenatoria, juicio oral, nulidad de sentencia, procedencia del recurso
Materia: PENAL
Carátula: QUINTANA, Fabián Leandro c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-25

La disidencia señaló que en el presente caso se presenta una vulneración a la garantía de ne bis in idem (arts. 33 y 75, inc. 22, de la CN; art. 8°, inc. 4°, de la CADH y art. 14.7 del PIDCyP), que conlleva a la invalidez del segundo juicio realizado y la sentencia condenatoria -ahora bajo examen- dictada en su consecuencia al encausado. En efecto, conforme surge de las constancias del sistema de LEX100, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal, tras la realización de un juicio oral y público, resolvió en lo que aquí interesa, absolver de culpa y cargo al imputado por los hechos que conformaron la acusación presentada por el Fiscal interviniente. Con motivo del recurso interpuesto oportunamente por el representante del Ministerio Público Fiscal contra la decisión liberatoria, la Sala III de esta Cámara resolvió hacer lugar al remedio casatorio del acusador público, anular la absolución dispuesta respecto al referido Quintana y reenviar la causa al origen para que, ante otros magistrados, se realizara un nuevo juicio En virtud de ello, se efectuó un segundo debate, en lo que aquí concierne, al encausado y una vez finalizado, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes dictó sentencia condenatoria al nombrado, decisión que es la que se encuentra siendo revisada Ahora bien, de la reseñada efectuada previamente, se evidencia que la realización de este nuevo debate implicó un bis in idem en perjuicio del nombrado. Dres. Carbajo, Ledesma -en disidencia- y Borinsky.
Recurso de apelación (procesal), legitimación procesal
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Geminiani, Juan Antonio c/ Geminiani, Carlos Enrique s/ Ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1996-12-09

Si quien apela carece de poderes para representar en juicio a la parte, tal apelación puede eventualmente ser ratificada por ésta siempre que la misma se efectúe dentro del término para apelar, pero si ella se produce luego de vencido el plazo perentorio señalado por la ley adjetiva, esto es cuando ha precluído la etapa, la misma resulta ineficaz y debe declararse mal concedido el recurso.-
Funcionarios judiciales, ascenso de funcionarios judiciales, prosecretario administrativo, personal de planta permanente
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: "LAPIDO, EDUARDO Y OTROS c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-03-01

De las Acordadas 75/93 y 37/94 se desprende que las mismas apuntan a brindar un reconocimiento a los Prosecretarios Administrativos que reúnan determinados requisitos, más no su ascenso automático a la categoría siguiente, lo que conllevaría una alteración de la planta de personal permanente, sin su correlativa partida presupuestaria.

(Del dictamen Fiscal al que adhiere la Sala).
Ley de accidentes de trabajo, aplicación personal de la ley, fuerzas de seguridad
Materia: LABORAL
Carátula: IBARRA, RICARDO ALBERTO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/ ACCIDENTE-LEY 9688
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-31

El personal de las fuerzas de seguridad se encuentra alcanzado por la tutela de la ley 9688, en mérito a las claras directivas del art. 2 de la ley de accidentes y si bien las normas particulares que tutelan la actividad (ley 12992) otorgan ciertos derechos previsionales, no excluyen ni limitan la obligación establecida por el art. 1 de la ley de accidentes. Por otra parte, la CSJN sólo se ha pronunciado declarando incompatibles las reparaciones de la normativa civil, sin pronunciarse sobre la ley especial.
Estafa, recurso extraordinario, procedencia del recurso, cuestiones procesales, cuestiones de hecho y prueba, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Vecchi, Amado Alejandro s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2011-11-29

Si bien las cuestiones que remiten al examen de circunstancias vinculadas con hechos, prueba y la aplicación del derecho procesal, en principio son ajenas al conocimiento del Tribunal por vía del recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48, dicha regla admite excepciones cuando se invoca la doctrina de la arbitrariedad, por lo que corresponde hacer excepción a tal principio toda vez que el temperamento adoptado por el a quo- al condenar al imputado como autor del delito de estafa a la pena de dos años de prisión, cuyo cumplimiento fue dejado en suspenso, e inhabilitación especial para el ejercicio de la abogacía por el término de cuatro años- , persistió en el defecto de no ofrecer una respuesta satisfactoria del reclamo, ya que el rechazo de sus pretensiones fue motivado con fundamentos aparentes.
Protección del medio ambiente, daño ambiental, principio precautorio
Materia: MEDIO AMBIENTE-CONSTITUCIONAL
Carátula: Cruz, Felipa y Otros c/ Minera Alumbrera Limited y Otro s/ Sumarísimo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-02-23

El juicio de ponderación al que obliga la aplicación del principio precautorio exige al juez considerar que todo aquel que cause daño ambiental es responsable de restablecer las cosas al estado anterior a su producción (art. 41 de la Constitución Nacional, art. 27 de la ley 25.675 y art. 263 del Código de Minería).
Contratos, compraventa de automotores, vicio oculto, carga de la prueba, apreciación de la prueba, responsabilidad solidaria, responsabilidad de la concesionaria
Materia: COMERCIAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: Bazan, Felipe Alfredo c/ Volkswagen Argentina SA y otro s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-06-16

3 - Ello, considerando que cuenta con personal técnico de la concesionaria oficial, capacitado e instruido en forma permanente por el fabricante, o sea su parte, lo cual no es un dato menor. Incluso, pudo ofrecer un consultor técnico que demuestre que la transpiración por la tapa de válvulas estaba dentro de los parámetros normales de un automóvil adquirido 0 km. y por ende que cumplió correctamente con la garantía, y no lo hizo.
Conflicto de poderes, consejos escolares
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Castellanos, Horacio c/ Consejo Escolar de Coronel Suárez s/ Conflicto art.70,73 y conc. Ley 10.589
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-03-03

Los Consejos Escolares creados por una norma constitucional (art.190 regla 6 Const.prov.), no constituyen una municipalidad ni un poder público de la Provincia con el alcance que a dicha expresión dan los arts. 149 inc. 2do. y 187 de la Constitución Provincial, desde que lo que ésta les confía es la administración local y el gobierno inmediato de las escuelas. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Revocación de sentencia, principio de congruencia, daños y perjuicios, responsabilidad médica, intervención quirúrgica, consentimiento
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: Favilla, Humberto José y otra c/ Piñeyro, José Ricardo y otros. s/ Recurso de Hecho.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-06-08

Es descalificable la sentencia de cámara que hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica, si lo decidido con respecto a la existencia de consentimiento del padre de la víctima para practicar la operación, según el alcance que dos de los magistrados dieron al art. 1103 del Código Civil, privó a la resolución de aquello que debía constituir su esencia, es decir, una unidad lógico jurídica.
Relación de causalidad, enfermedad profesional, denuncia del accidente de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: González, Rogelio Exequiel c/ Provincia A.R.T. S.A. s/ Accidente de Trabajo (y/o Enfermedad Profesional)
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2019-05-07

Cuando se analiza el reclamo indemnizatorio de un trabajador por un invocado accidente de trabajo o enfermedad profesional y ya sea que accione con fundamento en el derecho común o a partir de la ley especial, la conexión causal es el objeto cuya existencia deber quedar acreditada en el proceso. Si bien el trabajador es sujeto de preferente tutela, y esta se duplica cuando aquel exhibe la condición de accidentado, su condición no convierte su palabra en santa, merecedora de plena fe, por lo cual si el actor no levantó la carga probatoria de forma adecuada, no puede pretender en esta instancia ser relevado de las consecuencias de su desidia. (Voto Ronconi. Adhesión Welp)
Cuestiones de hecho y prueba, recurso de casación
Materia: PROCESAL
Carátula: Moya, Ramona Elsa c/ Ramos, Gloria Lía Marchetti de y otros s/ Desalojo-Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2000-07-07

Interpuesto recurso de casación por arbitrariedad de sentencia, el recurrente se agravia por la distinta valoración de la prueba que realiza el Tribunal de mérito.Al respecto,ha dicho la jurisprudencia que el grado de verosimilitud acordado a los testigos no es cuestión de casación. En efecto, el recurso interpuesto por esta causal exige ineludiblemente la existencia real y a la vista del supuesto vicio, o sea que la arbitrariedad surja claramente del pronunciamiento, sin necesidad de mayores demostraciones, lo que no ocurre en autos, puesto que la expresión de agravios sólo manifiesta meras discrepancias con la labor intelectiva del Tribunal de Grado en cuanto a la selección y valoración de las pruebas.

También sostiene el recurrente que se configura arbitrariedad por un apartamiento de las reglas de la sana crítica racional, al haber prescindido el voto de la mayoría de prueba fundamental. Al respecto, cabe señalar que los jueces no están obligados a tratar una por una todas las pruebas producidas y es suficiente que mencionen las que consideren decisivas para fundar la decisión que adopten y no basta, para hacer viable el recurso, con la enunciación de que se han violado las normas de la sana crítica, sino que hace falta especificar en qué pudo consistir su quebrantamiento o la contradicción con ellas, lo que no se hizo en autos.

Corresponde entonces rechazar el recurso y confirmar el fallo recurrido, ya que la sentencia que se impugna ha examinado y resuelto adecuadamente las cuestiones planteadas con sustento bastante en las circunstancias de la causa y pruebas de su mérito.

Del voto del Dr. Cáceres.
Presunciones, apreciación de la prueba
Materia: PENAL
Carátula: Ortíz, Luis Isidro s/ Secuestro extorsivo y privación ilegal de la libertad
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-04-30

El grado de convicción requerido en el art. 258 del Código de Procedimiento Penal resulta neutralizado en los términos del art.

431 del mismo Código si las presunciones invocadas por la Cámara (el abandono del procesado de su puesto de trabajo, el mantenerse prófugo durante tres años hasta ser detenido casualmente y la imputación extrajudicial del coprocesado) no ocasionan nada que vaya más allá de la duda que tales elementos generan por su falta de poder de convicción. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Superior Tribunal de Justicia, competencia, expediente, cuestiones de competencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Ramondelli y Compañía Soc. en Comandita por acciones c/ Astineri, Hector A.; Lemos, Carlos A. y Astineri de Lemos, María Antonia M. s/ Cuestión de competencia. Ordinario (Expte CSJ Nº 197-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-05-23

Dos son los supuestos que darían inexorablemente lugar a la intervención de la Corte en orden a la solución de un conflicto entre dos juzgados. Por un lado, podría el Tribunal entender en la causa para dirimir un eventual desacuerdo entre los magistrados intervinientes en cuanto a la necesidad de procederse a la acumulación de los autos tramitados en cada uno de ellos. En segundo lugar, eventualmente, podría intervenir en la causa en los términos del inciso tercero del artículo 93 de la Constitución provincial, para dirimir un conflicto de competencia.