marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Pueblos originarios, Derecho, derecho de propiedad, obligaciones del Estado miembro, derecho interno, interpretación y aplicación de la ley, cultura
Materia: INTERNACIONAL PUBLICO
Carátula: Caso Comunidad Sawhoyamaxa c/ Paraguay s/ Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas #TIPO_TRIBUNAL: DH c/ Paraguay s/ Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas #TIPO_TRIBUNAL: DH c/ Paraguay s/ Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas Convención Americana
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2006-03-29

Tratándose de derechos de propiedad sobre tierras ancestrales de los miembros de una comunidad indígena, para garantizarlos efectivamente, los Estados deben tomar en consideración, al interpretar y aplicar su normativa interna, las características propias que diferencian a los miembros de estos pueblos, de la población en general, lo que precisamente conforma su identidad cultural.
Accidentes de trabajo, seguro por accidente de trabajo, seguro de vida
Materia: LABORAL
Carátula: CRIMI SANTO c/ ENTEL s/ COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-24

No existe solidaridad entre la empresa empleadora, y la compaÑía de seguros, en el caso del seguro de vida colectivo ya que una vez contratado el seguro, existe un único obligado, que es la aseguradora, por cuanto una vez que la empleadora contrató el seguro, quedó liberada de dicha obligación.
Inconducta procesal, temeridad o malicia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Alonzo, Sonia Noemí c/ Unión Personal Civil de la Nación U.P.C.N. Nación U.P.C.N.
Jurisdicción: Local — Provincia: Formosa
Fecha: 1998-03-12

El ordenamiento procesal vigente ha introducido en forma conjunta, pero como figuras autónomas, la temeridad y la malicia en la conducta procesal. La primera reprime el hecho de litigar sin motivo: cuando existe la conciencia de la falta de razón que la parte tiene en el momento mismo de proponer la demanda o contestarla. La malicia, está configurada por la omisión deliberada de un acto procesal cuando se lo ejecuta indebidamente para que pueda producir el mismo resultado.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión no planteada
Materia: PENAL
Carátula: Distacio, Daniel Adolfo s/ Robo calificado por el uso de armas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-04-14

Es extemporáneo el agravio por el que se denuncia en forma novedosa que la diligencia de allanamiento se ha realizado sin consentimiento. (Minoría u opinión personal)
Remuneración del juez, conjueces, honorarios de conjueces
Materia: PROCESAL
Carátula: Nación c/ Industrial del Norte de Santa Fe Ltda. S.A. "Ingenio Arno" s/ expropiación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1979-11-22

Para fijar la remuneración de un conjuez debe tenerse en cuenta que su tarea es asimilable a la de un magistrado de la Nación, a fin de evitar regulaciones excesivas por aplicación del arancel de abogados.
Relación de dependencia, cumplimiento de órdenes e instrucciones, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Iglesias Angel Hilario c/ Alvarez Oriel Gregorio y/o quien resulte responsable s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Chaco
Fecha: 2002-11-28

Por faltar el eje conceptual de la subordinación, no se puede tener por suficiente y debidamente acreditada la relación laboral invocada en la demanda, menos aun aplicar la presunción del art.23 de la LCT, aú incluso cuando se optara por la versión brindada por los testigos a propuesta por el actor.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, caducidad de instancia
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: MERCADO DE VALORES DEL LITORAL (EN LIQUIDACION) c/ NATION S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-03-10

La presente queja no habrá de prosperar, desde que el pronunciamiento atacado no puede constituirse en objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad intentado, en tanto no satisface el requisito de definitividad exigido por el artículo 1 de la ley 7055, toda vez que en casos similares al presente esta Corte ha señalado que el auto que desestima un planteo de caducidad de instancia no es sentencia definitiva ya que no resuelve el fondo del litigio, ni es auto que ponga fin al pleito o impida su continuación sino que, en cambio, produce el efecto contrario a esto último; y tampoco se advierte configurado en autos algún supuesto excepcional que permita superar el referido valladar, toda vez que la argumentación de la recurrente sobre el particular -en el sentido de que el rechazo de la caducidad de instancia incoada cercena su derecho a la terminación del proceso y, en consecuencia, a la liberación por extinción de la acción ejercida por el actor conforme al artículo 38 de la ley 24522- no resulta idónea para persuadir de que lo decidido le ocasione un perjuicio de difícil o imposible reparación ulterior, pues -como reiteradamente se ha sostenido- no ocasiona gravamen irreparable la necesidad de continuar actuando en el proceso, ni cabe, tampoco, el remedio extraordinario para cubrir agravios futuros o inciertos. CITAS: CSJN: Fallos 292:479; A.412.XLVI; Fallos 257:187, 236; 267:484; 268:301; 277:361; 279:16; 285:177; 286:86 y 240; 256:474; 264:15, 257; CSJStaFe: AyS T 263, p 36; T 247, p 169; T 238, p 421; T 185, p 388. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1; Ley 24522, artículo 38. - Jurisprudencia concordante con Mercado de Valores c. Sicemi, AyS T 315, p 404/407, sumario J049444.
Impuestos, régimen penal tributario, denuncia, cuestiones de competencia
Materia: PENAL
Carátula: INMAR S.A. s/ Régimen Penal Tributario, Incidente de incompetencia Causa 32461
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-04-15

Corresponde anular lo actuado pues no se ajusta a derecho la providencia del Juez "a quo" que dispone la remisión de la causa a otra jurisdicción si la denuncia que origina el sumario no reúne los requisitos válidos exigidos por la ley, ya sea en cuanto a su forma como a su contenido, la que no ha podido ser ratificada, careciendo por tanto de los elementos que puedan conducir a la comprobación o calificación legal de los hechos.
Enfermedad accidente, relación de causalidad, examen preocupacional
Materia: LABORAL
Carátula: BUFFET, CARLOS DAVID c/ DRAGADOS Y OBRAS PORTUARIAS  S.A. s/ ACCIDENTE - COBRO DE PESOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-09-16

Para determinar que la lesión que presenta el trabajador fue ocasionada por el trabajo, no es suficiente el hecho de que a su ingreso haya superado con éxito un examen médico, sino que deberá probar la relación causal o concausal con las tareas cumplidas.
Condena condicional, cómputo de la pena, escala penal
Materia: PENAL
Carátula: ARIAS, Enrique s/ CONDENA CONDICIONAL
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1923-08-07

Para que proceda la condena condicional debe tenerse en cuenta la pena fijada en la sentencia y no el máximo señalado para el delito por el Código.
Actos y diligencias procesales, plazo, plazo de gracia
Materia: PROCESAL
Carátula: FREDES, ALBERTO RUFINO c/ ZALAZAR, ROBERTO JULIO SERGIO s/ EJECUTIVO      EXPTE NRO 135-87
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1987-12-31

El plazo graciable concedido por la segunda parte del artículo 70 del Código Procesal Civil y Comercial, no afecta el curso de los plazos procesales, lo que significa que su institución dentro de nuestro régimen procesal, no "implica en absoluto el elongamiento en un día más de término de los plazos respectivos".
Medidas para mejor proveer, declaración de puro derecho
Materia: PROCESAL
Carátula: BARREIRO, JULIO c/ JORGE, DELINA s/ ESCRITURACION
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-02-25

Aún declarada la cuestión de puro derecho, el juez puede ordenar los medios de prueba que considere necesarios, haciendo uso de sus facultades ordenatorias e instructorias.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, abogados, obligaciones del abogado, responsabilidad del abogado, caducidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CIVIL
Carátula: BARRERA, LILIANA ALICIA c/ LITEWKA, DIANA BEATRIZ s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -DAÑOS Y   PERJUICIOS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 131 AÑO 2008)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2009-03-11

Es inadmisible la queja desde que la recurrente no logra desmerecer el razonamiento seguido por el a quo en relación a tener por reconocido en el caso la existencia por parte de la profesional demandada de conductas que han contribuido a la configuración de los presupuestos de la perención de instancia, lo que derivó en el perjuicio invocado por la damnificada. Es que de sus cuestionamientos lo único que se advierte es el intento por pretender derivar de la disidencia en la atribución de porcentajes de culpa a cada una de las partes, también divergencias en cuanto a la relación de causalidad que los juzgadores evaluaron configurada entre el accionar de la abogada y el daño acaecido.
Honorarios del abogado, rechazo de la demanda
Materia: PROCESAL
Carátula: Calderas Salcor Caren S.A. c/ Comisión Nacional de Energía Atómica y/o otro s/ contrato obra pública.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1998-03-26

En ausencia de una prevision específica para fijar, en hipótesis de rechazo total de la demanda -como es el caso de autos-, la pauta para discernir la base regulatoria, la jurisprudencia ha buscado en cada caso particular aquel parámetro que refleje adecuadamente la cuantía patrimonial del pleito, procurando no sólo preservar de ese modo la "ratio legis" de una norma (art. 19 del Arancel de Abogados y Procuradores) que orienta la referencia legal de dicha cuantía -pero que, a su vez, paralelamente encuentra dificultades para ser aplicada linealmente, toda vez que en las condiciones apuntadas no es posible hablar de monto del proceso como la "suma que resultare de la sentencia o transacción"- sino que también sirva de guía para arribar a una justa retribución, representativa del grado de responsabilidad profesional por los intereses en juego, la complejidad de la cuestión y el mérito de la labor desempeñada, y que, por su parte, guarde relación con la solvencia patrimonial de aquellos que, en virtud del resultado de la contienda, tienen la obligación de soportarla (Confr. en este sentido CNCiv., Sala C, sentencia del 6/11/84, publicada en La Ley, 1985-B, pag. 548, entre otros). (cons. 3).
Poder Judicial, cuestión política, seguridad pública, cuestión no justiciable
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: ARACENA, JOSÉ A. Y OTS. - EXPTE. Nro. 66107 - c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA s/ ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 2007-11-14

El Poder Judicial, no se encuentra habilitado constitucionalmente ni legalmente, para analizar una situa-ción exclusivamente política y que se refiere al resguardo de los valores de la seguridad pública y el funcionamiento de la Policía en su faz preventiva y represiva, cuya actividad le está reservada al Poder Legislativo y Ejecutivo de la Provincia.
Recurso de inaplicabilidad de ley, procedencia del recurso, medidas cautelares, docentes
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires c/ Poder Ejecutivo s/ Medida Cautelar Autónoma o Anticipada. Recurso de Queja por denegación de recurso extraordinario (inaplicabilidad de ley - inconstitucionalidad)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2014-12-17

Sin que ello implique pronunciamiento alguno sobre el fondo de la cuestión, corresponde hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley deducido, revocar la sentencia impugnada y, por aplicación de lo dispuesto por el art. 289 inc. 2 del C.P.C.C., declarar procedente la medida cautelar solicitada y suspender hasta tanto se dicte la sentencia de mérito en el expediente principal y con relación al sindicato que promovió la demanda, la aplicación del art. 5 de la ley 13.552 y del decreto 1541/2008 dictado por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, habilitando a U.Doc.B.A. a participar en las negociaciones colectivas del personal docente de la Provincia de Buenos Aires en todos sus niveles (art. 22 de la ley 12.008 -texto según ley 13.101).(del voto del doctor Soria)
Recursos, apreciación de la prueba, interpretación de la ley, impuestos
Materia: PROCESAL-CIVIL-TRIBUTARIO-ADUANERO
Carátula: G.C.B.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en ECOKLIMA SRL contra G.C.B.A. Sobre Impugnación Actos Administrativos c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-09-20

Corresponde rechazar la queja dirigida, en último término, a cuestionar la sentencia de Cámara que condonó parcialmente, y en proporción al importe de la obligación principal oportunamente cancelado por la empresa, una multa impuesta por haberse acreditado la infracción de omisión fiscal respecto de algunos anticipos del impuesto sobre los ingresos brutos (ISIB). El G.C.B.A. recurrente no logró rebatir el auto denegatorio de su recurso de inconstitucionalidad, debido a que no demostró la configuración de un genuino caso constitucional. Ello así, en tanto en la sentencia cuestionada, los magistrados analizaron los hechos de la causa, interpretaron el plexo normativo infraconstitucional aplicable al régimen de regularización tributaria (ley n° 2406, decreto reglamentario n° 1228/2007 y resolución n° 2363-DGR-2007), y concluyeron que se encontraban reunidos los requisitos allí exigidos a fin de declarar operada parcialmente la condonación de la sanción impugnada. El G.C.B.A. critica esta decisión por considerar que no se cumplían los recaudos exigidos por la resolución n° 2363-DGR-2007. (Del voto de la jueza Marcela De Langhe).
Recurso extraordinario de nulidad, omisión de cuestión esencial
Materia: PENAL
Carátula: Van Opstal, Oscar A. s/ Doble homicidio culposo y lesiones culposas en concurso ideal
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1992-11-24

Es infundado el recurso extraordinario de nulidad en el que se denuncia la violación del art. 156 de la Constitución de la Provincia si la defensa no trató de evidenciar que lo que alega omitido estaría revestido de la calidad de cuestión esencial, toda vez que no constituye "cuestión" en sí misma, en sentido constitucional. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Prescripción, dispensa de la prescripción
Materia: LABORAL
Carátula: Villagrán Apablaza, Aldo Ernesto c/ Pérez, Carlos Alberto s/ Cobro de haberes, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-12-18

Si el actor -que demostró ser diligente en procurar la percepción de sus acreencias- no pudo dirigir correctamente su primer demanda al estar viciada su voluntad por error de hecho excusable respecto a la persona de su real empleador, debe declararse aplicable la dispensa de prescripción en los términos del art. 3980 del Código Civil.
Recurso extraordinario, cuestión federal, formación y sanción de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: Castillo, Benito c/ Indupa S.A.I.C. s/ Enfermedad Accidente s/ Inaplicabilidad de ley
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1996-09-30

Si bien en principio, el examen del procedimiento de formación y sanción de las leyes no constituiría materia susceptible de revisión jurisdiccional, excepcionalmente sí lo sería en aquellos supuestos en los que se demuestre la falta de concurrencia mínima de los requisitos indispensables que condicionan la creación de la ley.

(Cf. Fallos 268:352). No obstante en el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re: Bustos del 20 - 08 - 96 se revocó la decisión adoptada por el STJ, ajustándose en consecuencia la doctrina legal a la interpretación impuesta por la Corte Suprema a partir del fallo "Goro Guerra" nro. 32/97 del 26 - 03 - 97.
Acción meramente declarativa, percepción de impuestos
Materia: TRIBUTARIO-PROCESAL
Carátula: Newland, Leonardo L. Antonio c/ Santiago del Estero, Provincia de. s/ Eximición de inversiones y recargos
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-03-19

El procedimiento declarativo reglado por el art. 322 del Código Procesal no excluye necesariamente el cobro compulsivo del título al cual el estado provincial atribuye naturaleza tributaria, y que estaría habilitado a intentar por las vías procesales que considere pertinentes.
Responsabilidad del Estado por actos lícitos, factores atributivos de responsabilidad
Materia: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: ELIAS, NILDA BEATRIZ c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2015-11-10

El pronunciamiento impugnado debe ser anulado, en tanto desde el plano constitucional ostenta carencia de fundamentación al conceder la reparación pretendida por la actora sin justificar el cumplimiento de las condiciones que la doctrina y jurisprudencia consideran necesarias para que se configure la responsabilidad por acto lícito del Estado, fundamentalmente la ausencia de un deber jurídico de soportar un daño y del sacrificio especial, aspectos que -en las particulares circunstancias de la causa- surgían acreditados en atención al análisis de la razonabilidad y proporcionalidad requeridos (como condición de legitimidad en sentido amplio) en el obrar de la Administración, lo que en el sub judice ha puesto en juego el principio de inocencia alterando (irrazonablemente) el equilibrio que existe entre los intereses públicos tutelados por el Estado y los individuales del sujeto al servicio de éste, ocasionando una restricción desproporcionada o desmedida de los derechos que la misma legislación acuerda a los agentes (carrera, sueldo, entre otros). (De los fundamentos del Dr. Netri)
Inconstitucionalidad, escala penal, secuestro extorsivo, víctima menor de edad, fundamentación insuficiente
Materia: PENAL
Carátula: Solari Fabricio, Gastón y otra c/  s/ recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-05-24

El planteo de inconstitucionalidad del mínimo de la escala penal del art. 170, inc. 1º del C.P. que efectuó la defensa de la imputada, no cuenta con la debida fundamentación ni demuestra, que la escala penal establecida por el legislador para el delito de secuestro extorsivo agravado en virtud de la minoridad de la víctima resulte contradictoria con el principio de proporcionalidad de la pena.
Recursos, escritos judiciales, patrocinante, querella, falta de firma, deserción del recurso
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: TOPOLA, Gabriel E.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-04-10

Corresponde declarar desierto el recurso de apelación deducido, si al mantener éste se presentó un escrito sin firma del querellante y sin constancia que acredite que el letrado patrocinante tuviera poder especial para actuar en la causa.
Daños y perjuicios, responsabilidad del acreedor
Materia: CIVIL
Carátula: GROBOCOPATEL  S.A.A.C.I.F.I.  y  C. c/ Y.P.F. s/ COBRO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-16

El acreedor tiene el deber de no agravar la situación del deudor, estando obligado por tanto a obrar una conducta que impida el acrecentamiento del daño, so pena de que éste le resulte imputable a él y deba, en consecuencia, soportarlo.
Honorarios, monto del juicio, incidentes, cuestiones procesales, competencia
Materia: PROCESAL
Carátula: Manufactura de Fibras Sinteticas SA c/ Hilado SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-11

Cuando, como en el caso, la solución de la cuestión de competencia puso fin al proceso, los aranceles se fijarán como una etapa cumplida y no como un simple incidente tal como propugna la actora. Ello así, el art. 29 en su inciso a) de la ley de honorarios especifica que "...la demanda y contestación de toda clase de juicios... serán considerados como una tercera parte del juicio". Por ello la regulación comprenderá lo actuado por el principal y por la excepción de incompetencia. Además, es innegable que el pleito tiene un monto económico comprometido bien claro en tanto la actora demandó por el cobro de sumas de dinero. Por ello la base regulatoria no puede ser otra que el monto de la demanda (arg. ley 27423: 22).
Principios procesales, preclusión, recurso de queja (procesal)
Materia: PROCESAL
Carátula: HASE, ISMAEL EDUARDO c/ ARTAZA, EUGENIO s/ INCIDENTE ART. 13 LEY 21.859
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1988-08-05

Por haberse decidido con carácter firme la cuestión ahora planteada, la queja formulada por el recurrente deviene inatendible puesto que es efecto propio de la preclusión impedir que sean tratadas nuevamente cuestiones ya decididas en forma expresa o implícita en el juicio.
Recurso de apelación (procesal), resoluciones inapelables
Materia: PROCESAL CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Fuentes, Luis Rufino c/ La Tacuara y-o Aquilino Prado s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1993-04-20

La queja referente a la falta de apertura a prueba de la excepción de incompetencia tampoco va a tener favorable acogida. Debe hacerse notar que, en este aspecto, la resolución atacada es inapelable para la demandada en razón de que no pueden ser objeto del recurso de apelación aquellas resoluciones que son consecuencia de otras anteriores que han quedado firmes.
Recurso extraordinario, procedencia del recurso, sentencia arbitraria, acción de amparo, remuneración del juez, independencia del Poder Judicial
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: Magistrados y funcionarios del Poder Judicial de Jujuy c/ Estado provincial. s/ Acción de amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-12-10

La alusión hecha en la sentencia en el sentido de que la acción de amparo no es apta para plantear el "cobro de remuneraciones", resulta insuficiente para desestimar una pretensión, fundada en conocimientos precedentes, que remitía al examen de cláusulas constitucionales que consagran una garantía de funcionamiento independiente del Poder Judicial.
Acto administrativo, vicios
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: FERNANDEZ MARIA MERCEDES c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RUIZ, MARGARITA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2005-12-26|2012-05-03

El vicio de violación a la ley en el objeto del acto administrativo es normalmente causal de nulidad, por cuanto se trata de una transgresión usualmente clara y manifiesta al ordenamiento jurídico.
Prenda con registro, ejecución prendaria, competencia, fuero de atracción, sucesiones
Materia: COMERCIAL-PROCESAL
Carátula: FIAT  AUTO  SA  DE  AHORRO P/F DETERMINADOS c/ LOJOYA, HORACIO s/ EJECUCION PRENDARIA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-03-17

Del dictamen fiscal 97827:

Las acciones por cobro de un crédito garantizado con prenda con registro, no están comprendidas en el art. 3284 del cod. civil, por lo que no rige a su respecto el fuero de atracción del juicio sucesorio -decreto ley 15348/46: 32, 33 y 34- (fallos 307:532 en autos "Banco de la Nación Argentina c/ Francisco Antonio Beltramello", del 1.11.85; "Circulo de Inversores SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Sosa, Luis s/ Ejec. Prendaria", sala E, 6.6.03).