marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso de apelación (procesal), inapelabilidad en razón del monto, incidentes
Materia: CIVIL
Carátula: BUKSCHTEIN DE SCHPOLIANSKY M. c/ M.C.B.A. s/ EXPROPIACION INVERSA
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-07-03

Del voto de la mayoría:

De la interpretación sistemática del art. 242 del Código Procesal surge que la inapelabilidad allí dispuesta debe aplicarse, con respecto a las resoluciones, tomando en cuenta el valor cuestionado en el incidente (conf. C.N.Civ. Sala E, c.265.555 del 5-8-80 y jurisprudencia allí citada; íd. c.286.885 del 28-2-83).

Del voto de la minoría:

El agregado introducido por la ley 21.708 al artículo 242 del Código Procesal no ofrece dudas en cuanto limita la apelación por razones de monto a los procesos de menor cuantía, sin que puede extenderse, por vía interpretativa, a las resoluciones dictadas en juicio -cualquiera sea su monto- en que el valor involucrado está comprendido dentro de las sumas que fija dicha norma. La segunda parte del artículo, cuando se refiere al monto de la demanda, no comprende tanto a una pretensión principal como incidental. Es que el propio texto señala que serán inapelables "las sentencias definitivas y las demás resoluciones cualquiera fuere su naturaleza, que se dicten en procesos en los que el valor cuestionado no exceda de la suma de $1.000.000", para añadir luego que "dicho monto se determinará atendiendo exclusivamente al capital reclamado en la demanda" actualizado a la fecha de la resolución. La letra de la ley no ofrece dudas en cuanto a su alcance, puesto que de otro modo hubiera bastado con señalar que la inapelabilidad alcanza a toda controversia cuyo monto no exceda de la suma que indica, sin aclarar como lo hace, que el monto a computarse será exclusivamente el capital reclamado en la demanda, o sea, en la pretensión principal.

Es que más allá del alcance que la doctrina procesal, por lo general da al vocablo demanda, lo cierto es que el Código Procesal, dentro del cual se insertó el agregado en análisis, llama demanda al proceso principal (conf. Título II, pág. 1, arts. 330 y sgts., art.

486 y 498) e incidente a toda cuestión que en él se plantea (art.

175 y sgtes. del Cód. Proc.). De otro modo se correría el peligro de privar a las partes de la garantía de la doble instancia en cuestiones que aunque por su entidad no sobrepasan la suma fijada por la ley, por sus efectos pueden influir decisivamente en el resultado del proceso.-
Relación de dependencia, reintegro de gastos de instalación, trabajador extranjero, carácter remuneratorio, aportes previsionales
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: CAFES LA VIRGINIA S.A. c/ D.G.I. s/ FINANCIACION
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-03-22

El alquiler de vivienda efectuado por cuenta de la empleadora, para ser suministradas a los gerentes que se trasladaban de su lugar de origen en forma temporaria, constituyen una prestación que si bien se origina en una relación laboral, no constituye salario, pues no es el trabajo la causa que le da origen ni determina su cuantía.

En todo caso, es una prestación complementaria imprescindible para facilitar el traslado del personal involucrado -las más de las veces con su familia- dispuesta por el empleador en el ámbito de sus facultades de dirección y organización de la empresa. En consecuencia, corresponde revocar la resolución que formuló cargos por omisión de aportes sobre el rubro de referencia.
Partes del proceso, legitimación procesal
Materia: CIVIL
Carátula: INCIDENTE DE RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL DR. JORGE DEL VALLE SALOMON EN AUTOS EXPETE. Nº394/89 PERA HECTOR S. LESIONES E.P. ELPIDIO ISMAEL GOMEZ s/ CASACION MESA COORD. DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE SGO. DEL ESTERO c/ GOB. DEL LA PROVINCIA DE SGO. DEL ESTERO s/ ACCION DE AMPARO
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1997-02-24|2005-12-15

Todo planteo destinado a poner de resalto la carencia de los requisitos indispensables para la admisión de la postulación procesal de quien se presente en juicio por un derecho que no sea propio, tiene por única finalidad procurar que se subsanen las deficiencias que inhabilitan la pretensa postulación dentro del plazo que el juzgador señale, so pena de tenerse por no presentado el escrito por cuya razón es improcedente el directo ataque de nulidad de toda presentación defectuosa en punto a la personería invocada.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), recurso de apelación (procesal), desistimiento, juicio, partes, temeridad o malicia, intereses punitorios
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: TORRES, EDUARDO ALEJANDRO c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-09-06

En relación a lo afirmado por la demandada en su recurso cuando refiere a una falta de diligencia por parte de la actora en tramitar su propia apelación, debe destacarse que tal circunstancia no pasó inadvertida ante la Alzada, sino que, precisamente, el Tribunal A quo tradujo tal comportamiento en una prudencial graduación de la sanción, debiendo resaltarse que dentro de las posibilidades que la legislación prevé para fijar la sanción -hasta dos veces y media el interés que cobren los bancos oficiales, para operaciones corrientes de descuento de documentos comerciales, conforme surge del artículo 275 de la Ley de Contrato de Trabajo-, el A quo condenó a la accionada a abonar sólo una vez y media la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, extremo que demuestra nuevamente la aplicación proporcional de la sanción; y asimismo, si bien la recurrente efectúa cálculos aritméticos y sostiene que los intereses punitorios resultan excesivos, omite hacerse cargo de cuestionar la fundamentación concreta expuesta por la Cámara y de demostrar en el caso la aducida irrazonabilidad, extremo que sella la suerte adversa del remedio intentado. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 20744, artículo 275
Procedimiento laboral, excepciones procesales, competencia por la materia, medidas cautelares
Materia: LABORAL
Carátula: Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otros c/ Ministerio de Seguridad de la Nación s/ medida cautelar
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-02-21

La parte actora se agravia porque la sentenciante de grado se declaró incompetente para entender en la medida cautelar solicitada. Lo que aquí se encontraría en juego, es la libertad sindical amparada por el Convenio de la OIT Nº 87, por el art. 14 bis C.N. y por la ley de Asociaciones Sindicales, la cual ante acontecimientos recientes, podría verse frustrada en su realización. En base a la normativa señalada, debe considerarse que en la movilización decretada, las medidas de seguridad que se puedan implementar, hacen a la efectividad de los derechos de los trabajadores. En consecuencia resulta competente la J.N.T. para entender en la medida cautelar. (Del voto del la Dra. Cañal, en minoría).

Fuente del sumario: OFICIAL
Filiación, apreciación de la prueba, prueba testimonial
Materia: CIVIL
Carátula: S. J. A. c/ S. P. y S., J. C. s/ FILIACION POST MORTEM
Jurisdicción: Local — Provincia: Jujuy
Fecha: 2013-03-21

La prueba de ADN es valiosísima para acceder a la verdad real y por consiguiente para la realización del valor justicia en un ámbito que compromete otros derechos fundamentales de rango constitucional preeminente, el derecho a la identidad.
Abogados, secreto profesional, violación
Materia: CIVIL
Carátula: ABDALA, MARTIN EUGENIO. c/ FARALL, JORGE DANIEL. s/ COBRO DE HONORARIOS.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tucumán
Fecha: 2012-02-16

La Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló que la denuncia de supuestos hechos ilícitos, efectuada por los abogados de quienes serían partícipes en ellos, y de los que habrían tomado conocimiento en razón de su vínculo profesional, "implica una violación no sólo al principio amplio de la defensa en juicio, sino de los derechos a la privacidad e intimidad de sus clientes, garantías, que deviniendo del artículo 19 de la Constitución Nacional, se cristalizan en normas tan claras y específicas como el artículo 244 del Código Procesal Penal de la Nación y del artículo 156 del Código Penal, y en otro orden no menos importante, en las disposiciones que regulan el ejercicio de la profesión de abogado, artículos 6 inc. f) de la ley 23.187 y 10 inc. h) del Código de Ética del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

Si el deber de denunciar decae (aun en delitos contra la vida) cuando los hechos son conocidos bajo el amparo del secreto profesional, con mayor razón merece censura una presentación espontánea de quienes sin estar obligados a denunciar y en violación de la prohibición de hacerlo, ponen en manifiesto hechos secretos que están obligados a guardar." (CSJN, sentencia de fecha 17 de abril de 2007, in re "Clementi, Edgar Omar y otro vs. Embajada de Rusia y otros s/ Cumplimiento de convenio de honorarios", del dictamen de la Procuración General, al que remitió la CSJN; Fallos 330:1804).

En la referida causa, el dictamen del Procurador General, también señala que "al respecto, Lenkner (Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, Munich, 1991, p.1484) afirma que si el obligado a confidencialidad obtuvo el conocimiento del hecho porque el autor es su paciente o mandante, sólo existe una autorización para revelar el secreto en casos de altísima peligrosidad para el futuro, y ello tampoco procede si el autor se dirigió al abogado (asunción de la defensa) o al médico (por ejemplo, para el tratamiento de una anomalía de los impulsos) a causa de ese hecho (del dictamen de esta Procuración General en autos: 'Baldivieso, César s/ causa Nº 4733', B. 436, L. XL del 8 de agosto del corriente año)".
Proceso penal, opción, gravamen irreparable, recurso de apelación (procesal), juicio oral
Materia: PENAL
Carátula: MOSZEL, JULIOHANA, RAFAEL s/ Recurso de queja por apelación denegada en favor de Rafael Hana  Causa 32294
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-02-15

Corresponde abrir la queja interpuesta contra la resolución que deniega la vista de las actuaciones antes de efectuar la opción que autoriza la ley de implementación del juicio oral (1) pues la misma importa un gravamen que no es susceptible de reparación ulterior y torna apelable la providencia en cuestión, ya sea tanto en los términos del Art. 501 del Código de Procedimientos en Materia Penal (Ley 2372) como en los del Art. 435 del Código Procesal Penal (Ley 23984).
Preclusión, etapas del proceso
Materia: PROCESAL
Carátula: Energía San Juan c/ Mariano Rapaport e Hijos S.R.L. s/ Prescripción Adquisitiva de Servidumbre
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2007-10-04

En virtud del principio de preclusión procesal le está vedado al litigante la renovación de una cuestión ya decidida o impugnar tardíamente una providencia, tampoco el Juez puede luego de consentido el procedimiento desconocer o dejar sin efecto su propia decisión sin que se afecte los principios de seguridad que fundamentan la perentoriedad de los plazos. Los derechos originados en los principios de derecho procesal, son tal respetables y dignos de protección como los emanados de resoluciones que deciden cuestiones de fondo por lo que resulta obvio reconocer que el debido acatamiento al de preclusión en el proceso, impide la reapertura de asuntos definitivos decididos, durante la sustanciación de la causa. La preclusión es la extensión de la facultad de realizar un acto en su debida oportunidad o ya realizada refiriéndose también al carácter firme de una resolución al punto tal que la cosa juzgada es la suma preclusión. Todo proceso, cual menos, escribió Chiovenda, para asegurar la precisión y la rapidez en el desenvolvimiento en los actos judiciales, pone límites al ejercicio de determinadas facultades procesales, con la consecuencia siguiente: Fuera de esos límites esas facultades ya no se pueden ejecutar.
Proceso judicial, principios procesales, preclusión
Materia: PROCESAL
Carátula: "Lacasa   de   Paz  María  Elena c/ Estado Nacional s/ Juicios de Conocimientos".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2004-09-16

El principio de la preclusión produce el efecto de tornar irrecurribles las resoluciones judiciales, mas no el de legitimar situaciones inconciliables con el bien público, pues lo contrario importaría desnaturalizar el proceso judicial hasta el punto de convertirlo en un medio apto paa convalidar las transgresiones a las normas imperativas resultando que el silencio guardado por uno de los litigantes frente a la afectación de un derecho indisponible tendría más virtualidad que un contrato para privar de efecto a las leyes en que se encuentra comprometido el interés general (arts. 19 y 21 CC; Fallos 289:414 y 294:69 y voto del Dr. Moliné O'Connor en Fallos 320:1670) (Cons. 7).
Abastecimiento, libertad de prensa
Materia: ADMINISTRATIVO - CONSTITUCIONAL
Carátula: La Prensa, Sociedad Anónima. s/ APELACION MULTA LEY 20.680.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-09-02

Los diarios, pese a su carácter de cosas muebles, no están comprendidos en el art. 1 de la ley 20.680, ya que el fin primordial de aquéllos no es difundir la cultura, sino la información o, en algunos casos, las ideas de sus redactores cuya libertad de publicación está garantizada por el art. 14 de la Constitución.
Facultades del juez, nombramiento del personal judicial, secretario judicial, segunda instancia, superintendencia
Materia: PROCESAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Acuña, Héctor (juez nacional) s/ propuesta de Secretario (Dr. Leanza) s/avocación. Secretario (Dr. Leanza) s/avocación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-02-08

Si bien se ha reconocido a los jueces, la potestad de proponer al personal que integraría su juzgado, incluidos los secretarios, la determinacion de los requisitos y la apreciación de los candidatos propuestos, sobre todo en los cargos de mayor jerarquía y responsabilidad, es materia de superintendencia de las cámaras, por ser encargadas de velar por la correcta administración de justicia, dentro de la jurisdicción correspondiente, y salvo que medie extralimitación de facultades o manifiesta arbitrariedad, no procede la intervención de la Corte.
Recurso de reposición (procesal), apelación en subsidio, costas, honorarios
Materia: PROCESAL-LABORAL
Carátula: R., M. A. c/ D. R. S.R.L. y otros s/ sumario - cobro de pesos e indem. del ley-. c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2023-08-02

...cuando se interpone recurso de reposición con apelación en subsidio "no es pertinente que el magistrado de la instancia de grado se expida sobre la imposición de costas y regule honorarios. dado que constituye una excepción al inciso 3º del artículo 163 del Código Procesal, pues queda diferida tal consideración para la oportunidad en que recaiga pronunciamiento respecto de la apelación interpuesta en subsidio".
Recurso de casación, apreciación de la prueba, cuidado personal compartido
Materia: CIVIL
Carátula: MENDOZA, MARIA ROSA c/ LOPEZ, WALTER DEL V. s/ GUARDA JUDICIAL DEL MENOR DAVID ALEJANDRO LOPEZ. RECURSO DE  CASACION.-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 1990-06-26

La cuestión de tenencia de menores es ajena a la materia de casación, ya que al Superior Tribuna le esta vedado tratar cuestiones relativas sobre hechos, pruebas cuya interpretación es propia a los jueces de la causa. Ya que la apreciación de la prueba es irrevisable en casación si el juzgador la efectúo con la coherencia y ponderación inherentes a la conciencia jurídica y profesional que la ley exige a los magistrados. Admitir la procedencia del recurso interpuesto, significaría convertir a este Superior Tribunal en una tercera instancia a efectos de valorar las probanzas de autos. Así, en la valoración de la prueba los jueces de instancias ordinarias gozan de facultades que son privativas, pudiendo preferir algunas probanzas a otras y seleccionar de entre las producidas las que considere conducentes para la solución del pleito, salvo caso de absurdo, por lo que corresponde el rechazo del recurso intentado. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Sentencia arbitraria, revocación de sentencia, debido proceso, defensa en juicio, grupos vulnerables, perspectiva de género, código civil y comercial, violencia de género, valor probatorio
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Recurso de hecho deducido por A. N. G., en su carácter de curadora de R. A. V. en la causa G., A. N.  c/ S., R.  s/ filiación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-03-15

Es arbitraria la sentencia que rechazó la demanda de filiación si frente a la garantía de amplitud probatoria reconocida en el artículo 16, inciso i, de la ley 26.485 sobre Protección Integral de las Mujeres, debió examinar con mayor exhaustividad las alegaciones de la actora que, lejos de resultar escasas, complementaban el indicio derivado de la negativa del demandado a la realización del estudio biológico previsto en el art. 4° de la ley 23.511 (con. arg. art. 579 del Código Civil y Comercial de la Nación), evitando que aquél pudiera constituirse en el árbitro del litigio con sólo asumir una actitud prescindente y cancelando la única chance de prueba certera.
Recurso de casación, juicio ordinario posterior
Materia: CIVIL
Carátula: Tello Roldán, Enrique Daniel y otra s/ Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1993-09-01

Si bien es cierto, la sentencia dictada en juicio compulsorio, no hace cosa juzgada con relación al ordinario posterior derivado de aquél, se propicia no obstante su recurribilidad, cuando la decisión dictada compromete, censura o veda de algún modo la pretensión sustantiva del ejecutante.
Acción de amparo, resoluciones judiciales, recurso de inconstitucionalidad, denegatoria del recurso
Materia: PROCESAL
Carátula: Roldán, José Roberto c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Roldán, José Roberto c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA)
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-07-08

Corresponde rechazar la queja pues la decisión que pretende que sea revocada - aquella que confirmó el rechazo de la solicitud del actor para que se adecuara el monto del subsidio otorgado por sentencia firme hasta el monto de su canon locativo- no es la definitiva a que se refiere el art. 27 de la ley n° 402, sino una posterior dictada en la etapa de ejecución, y la recurrente no muestra que resulte un apartamiento palmario de aquella (mutatis mutandis Fallos: 187:628; 147:379; 190:139; y 194:40; entre otros). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano).
Daños y perjuicios, divorcio
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Valentini Luis c/ Perez Olga E. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-04-08

El divorcio no es una fuente de daños, tal vez la única solución posible ante el fracaso de la convivencia matrimonial.
Intereses, tasas de interés
Materia: CIVIL
Carátula: A., D.M. c/ B. SA s/ Demanda Laboral -Diferencia de Haberes-
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2004-10-20

Una tasa de interés inferior a la de plaza provoca un beneficio para el deudor moroso a medida que el proceso se dilata, mientras que una tasa acorde a la del mercado representa un estímulo para la rápida finalización de los juicios, objetivo este último que es el deseable, en tanto se ajusta a la garantía establecida en el artículo 18 de la Constitución Nacional
Accidente de tránsito, daños y perjuicios, prueba testimonial, apreciación de la prueba
Materia: Procesal
Carátula: Peralta, Carlos Nicasio c/ Dirección Provincial de Vialidad y-o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1990-04-30

No acreditó la accionada tan siquiera la cantidad de agua caída, circunstancia sólo puesta de manifiesto por las testimoniales, y según sabemos quienes habitamos esta zona del país en muchas oportunidades con sólo 5/10 de milímetros de agua caída pensamos en una torrencial lluvia y que obviamente no es tal, por lo menos para destruír caminos, por ello a mi juicio no es suficiente la prueba testimonial para tratar de eximirse de responsabilidad siendo que existen otro medios probatorios que con mayor precisión y certeza hubieran acreditado sus dichos como la informativa al Instituto de Metereología local.
Deuda interna, sindicatos, sistema nacional del seguro de salud, obras públicas, Banco Hipotecario Nacional, acción subrogatoria, Estado Nacional, bonos de consolidación, interpretación de la ley
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina c/ Estado Nacional - Ministerio de Salud y Acción Social - y otros s/ juicio de conocimiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-10-15

La recta inteligencia de la ley 24.070 impone la conclusión según la cual el Estado Nacional, ex lege, asume mediante subrogaciones o, en su caso, reintegros, los pasivos previstos en sus disposiciones.(Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
Sucesión ab intestato, competencia por el territorio, domicilio real, partida de defunción
Materia: PROCESAL
Carátula: Kuxhaus, Rosa María c/  s/ sucesorio ab intestato
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2021-03-11

El proceso sucesorio tiene por objeto brindar certeza jurídica a situaciones de hecho que se dan inevitablemente luego del fallecimiento de una persona (art. 2335 CCC). Esa intención del legislador permite interpretar que la regla que impone el último domicilio del causante como jurisdicción donde debe tramitar el juicio sucesorio (art. 2336 CCyC), tiene carácter tuitivo respecto de terceros. Debido a ello, la declaración del causante o terceros acerca de cuál es el último domicilio real no tiene primacía frente a lo que dice un certificado de defunción.
Jueces, facultades del juez, acto administrativo, motivación del acto administrativo, oportunidad procesal, notificación, contrato de obra pública, rescisión del contrato, Estado Provincial, división de poderes
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Helport S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ   Nº 293-93)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2001-04-10

El órgano jurisdiccional no podría sustituir a la Administración en la apreciación de la conveniencia, mérito u oportunidad de la medida adoptada, pues ello importaría invadir la esfera propia de sus potestades, contrariando el principio republicano de la división de poderes; siendo, que, tal como lo ha sostenido invariablemente el Alto Tribunal nacional, "la misión más delicada de la justicia es la de saberse mantener dentro de la órbita de su jurisdicción, sin menoscabar las funciones que incumben a los otros poderes o jurisdicciones". No obsta a tal conclusión la circunstancia de que la adjudicación le había sido notificada a la ahora demandante, ya que de dicha comprobación no se sigue la ilegitimidad de la resolución de la Dirección Provincial de Obras Sanitarias, por la cual se dejó sin efecto la resolución, que, en su momento, y en lo que ahora es de interés, la había autorizado, respecto de la obra "Sustitución de Cañerías Antirreglamentarias-Contrato IV", a ejecutar trabajos de ampliación. La circunstancia de si estaba o no notificada de la resolución es un aspecto susceptible de incidir -en todo caso- en los efectos de la revocación del acto, mas no en la revocación misma.