marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Llamado de atención, jueces, jerarquía constitucional
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: Banco Popular de Rosario  SA . s/ pedido de quiebra.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-10-01

Corresponde llamar la atención a un magistrado a fin de que, en lo sucesivo, se abstenga de formular manifestaciones inadecuadas que perturban y demoran el normal desenvolvimiento del trámite y que traducen un desconocimiento de la prelación normativa vigente en orden al sistema constitucional (art. 31 de la Constitución Nacional) generando de tal modo una situación de conflicto innecesario entre quienes deben coadyuvar en la administración de justicia.
Subasta judicial, lanzamiento
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: FINANLEHR  S.A. c/ ARISTIDES GARCIA Y OTRO s/ SUBASTA JUDICIAL - INCIDENTE DE RETENCION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1993-12-22

El lanzamiento es ilegítimo simplemente porque viola la regla "nemo plus iuris",ya que el juez del remate no puede poner al adquirente en mejor situación de la que tenía el ejecutado. Si en el momento de la subasta el inmueble estaba ocupado por un tercero, el juez no puede lanzar a éste para entregar el bien al adquirente, porque cometería un despojo igual al que hubiese cometido el ejecutado si hubiera desapoderado por su cuenta al ocupante. El lanzamiento puede ordenarlo el juez cuando el ocupante es el propio deudor, no cuando es un tercero, en cuyo caso corresponde al adquirente reclamar la entrega de la cosa por el trámite que corresponda según la naturaleza de la ocupación que ejerza el tercero. Tampoco podrá ordenar el juez de la subasta el lanzamiento si no se hubiese hecho constar el estado de ocupación del inmueble, puesto que esa omisión no es oponible al ocupante que es un tercero con relación a la subasta y no puede resultar perjudicado por los vicios del proceso ejecutivo. Tal omisión podrá justificar en todo caso la anulación de la venta si hubiese sorprendido la buena fe del adquirente, pero nunca repercutir sobre el tercero que sólo podría ser lanzado si resultara vencido en el juicio -desalojo, posesorio o petitorio, según corresponda a la índole de su ocupación-que debe promover el adquirente. La mera realización de un remate en un juicio en el que el ocupante del inmueble no es parte, no puede constituir una causa legítima para despojarlo de la ocupación de dicho inmueble subastado. Si tiene derecho o no a mantenerse en esa ocupación y en qué carácter, es justamente lo que tiene que resolverse en juicio que debe ventilarse antes de proceder a su lanzamiento.
Tribunal colegiado, fundamentación de sentencias, voto mayoritario
Materia: PROCESAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por el actor en la causa Anselmi y Cía. SRL c/ Administración Federal de Ingresos Públicos -DGI- s/ impugnación de deuda
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-12-17

Los magistrados que conforman los tribunales colegiados deben asegurar que su deliberación arribe -cuanto menos- a un acuerdo mayoritario sobre un mínimo de razones comunes que constituyan el fundamento lógico y jurídico del fallo; sobre esa comunidad sustancial de razones se erige la sentencia, que representa la voluntad del tribunal como órgano colectivo, la cual debe identificarse con la voluntad de la mayoría de sus miembros, en ausencia de unanimidad (Voto del juez Rosatti).
Procedimiento judicial de la seguridad social, conversión del proceso previsional, aplicación de la ley, inconstitucionalidad, planteo oportuno
Materia: SEGURIDAD SOCIAL - PROCESAL
Carátula: GIMENEZ, ANA c/ A.N.Se.S s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-11-28

Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento por el que se resolvió remitir las actuaciones a la A.N.Se.S y notificar al titular la conversión a que refiere el art. 24 de la ley 24.463, si con anterioridad al acto interlocutorio, el interesado había presentado ante la Secretaría Federal de la Cámara un escrito planteando la inconstitucionalidad de la referida ley 24.463, sin que se le notificara la Sala que iba a entender.
Transporte de carga por agua, transporte marítimo, responsabilidad del transportador, pérdida parcial de mercaderías, Convención de Bruselas
Materia: NAVEGACION
Carátula: Directa  S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. "Quinquela Martín" s/ Cobro de australes
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1990-11-28

Por tratarse de un reclamo indemnizatorio por incumplimiento de un contrato de transporte marítimo fundado en el faltante de mercaderías embaladas en bultos u otro tipo de recipientes - cuya cantidad se consignó en el respectivo conocimiento de embarque, ya sea en la columna "número de bultos", o en la de "descripción de la mercadería" - acondicionados en un artefacto unitarizador de cargas, corresponde calcular el límite de responsabilidad que contempla la Convención de Bruselas de 1924 sobre cada uno de aquellos bultos o recipientes. Consecuentemente, el límite deberá calcularse sobre cada uno de los cajones donde hubo faltante.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestiones de hecho y prueba, indemnización por incapacidad, accidentes de trabajo, relación de causalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: RIVAS, HORACIO ARMANDO c/ SERVICIOS VIALES S.A. Y/O Q.R.J.R. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -ACCIDENTE LABORAL (EXPTE.: C.S.J. NRO. 268 AÑO 2003)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-08-18

Corresponde rechazar la queja interpuesta por la demandada desde que, independientemente del acierto o error con que el Tribunal ponderó tanto la situación fáctica como probatoria, la quejosa con su formulación impugnativa no alcanza a acreditar que en tal cometido, se haya excedido del marco de sus atribuciones jurisdiccionales, ni que la interpretación ostente fundamentos que la configuren como grosera, absurda o irracional a punto tal que se descalifique por sí misma. En el caso, la Sala -en su voto mayoritario- entendió que el accidente había ocurrido tal como lo sostuviera el actor y lo corroboraran testigos, y que ello coincidía con la atención médica que recibiera de acuerdo a la historia clínica reconocida por el profesional; que las lesiones y el nexo causal habían quedado acreditados a través del dictamen de la junta médica, que si bien expresó que la patología podía obedecer a factores traumáticos, genéticos o irritativos inespecíficos, era muy difícil que sin el traumatismo pueda una persona de esa edad sufrir las secuelas que padece; a lo que añadió que la accionada no acreditó haber realizado los exámenes pre y post ocupacionales que le impone la ley, por lo que concluyó que cabía confirmar la resolución alzada en cuanto había condenado a la demandada y a la citada en garantía en la medida del seguro a abonar la indemnización derivada de la incapacidad que padece con motivo de un accidente de trabajo.
Acción de amparo, medidas cautelares
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: S., M. S. c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. s/ Acción de Amparo Aires. s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2000-07-04

Parte de la jurisprudencia sostiene que si a través de una medida suspensiva se resuelve anticipadamente el objeto mismo de la acción de amparo, ella no es decretable; esta tesis ha sido por demás discutida y atacada. Asimismo no es compartida por los suscriptos por cuanto nos adherimos a la jurisprudencia que señala que "el hecho que el objeto de una medida cautelar coincida -total o parcialmente- con el objeto de la pretensión principal, no invalida la cautela solicitada.", pues si le negáramos a la amparista la medida solicitada se le ocasionaría a su derecho un agravio de imposible reparación ulterior. (Del voto de los Dres. Lucangioli y Dessanti)
Ley de desindexación, aplicación de la ley, reglas para dictar sentencias, oportunidad procesal, ejecución de sentencia, obligaciones de dar cantidades de cosas, prueba pericial, apreciación de la prueba, reglas de la sana crítica
Materia: COMERCIAL
Carátula: JORGE Y DANIEL CARBONE SA. c/ ELMA S.A. s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-02-17

Sobre el criterio adoptado para repotenciar un crédito, no gravita la circunstancia de que la parte no haya observado el peritaje. Admitir lo contrario significaría prescindir de la valoración de la idoneidad de la prueba pericial que es inherente a la función judicial y prescindir de la sana crítica, regla a la que se debe recurrir para la apreciación de la eficacia de todas las pruebas (art. 386, Cód. Proc. Civil). Tampoco es un óbice el hecho de que pueda darse el supuesto de la ley 24.283. Si bien ésta es obligatoria, no se trata de un precepto aplicable de oficio. La demandada hasta ahora no la invocó y la oportunidad de su invocación es -propiamente-la de la ejecución de la sentencia (esta Sala, causa 6736/92, de 9.11.94). Ello exime al tribunal de analizar en este momento cuál es el monto del crédito conforme con una adecuada repotenciación. En efecto, la citada ley parte de la base de que el "valor real y actual" de la prestación sea, al momento de su liquidación, menor que el importe que resulte de la aplicación de índices. Puede ocurrir entonces que ese valor real y actual sea mayor y que, en consecuencia, no se ponga en marcha el proceso desindexatorio que la ley prevé. De allí que su invocación es facultativa para el deudor y, por lo tanto, interesa sobremanera que el Tribunal defina ahora cual es, la correcta repotenciación del crédito.
Recurso de casación, fundamentación de sentencias, abuso sexual calificado por acceso carnal, sentencia condenatoria, prueba, insuficiencia del agravio
Materia: PENAL
Carátula: Luna Illanes, Samuel Juan s/ recurso de casación c/  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-12

Resulta fundada y razonable la decisión que condenó al imputado en orden al delito de abuso sexual con acceso carnal, pues más allá de las apreciaciones formuladas por el magistrado interviniente a partir de la observación directa del testimonio fruto de la inmediación, la resolución ha destacado otros aspectos relevantes en el caso tales como la persistencia en la narración de los hechos una y otra vez a lo largo de toda la investigación por parte de la víctima, y la coherencia -interna y externa que exhibe su relato con el resto del material probatorio disponible en el asunto: particularmente, las constancias de intervención de la Oficina de Violencia Doméstica. Además, el recurso deducido no contiene una crítica concreta al citado testimonio, más allá de alegaciones genéricas de mendacidad y contradicción que no explica de dónde infiere (voto del juez Bruzzone al que adhirió la jueza Llerena)
Competencia, banco central, fuero de atracción, liquidación de entidades financieras, quiebra
Materia: PROCESAL
Carátula: BESSI, MARCOS A. Y OTROS c/ BANCO  CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y CAJA DE CREDITOS VERSAILLE s/ COBRO DE PESOS - COMPETENCIA.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-09-30

Carece de base legítima la afirmación de que la judicatura de la Capital de la República está compuesta por "jueces de la Constitución" (los federales) y por "jueces de la ley" (los ordinarios), puesto que unos y otros tiene el mismo origen constitucional en cuanto son tribunales constituidos por el Congreso de la Nación en ejercicio de la misma facultad (art. 67, inc. 11 CN).

Ello basta para admitir la atracción ejercida por un tribunal nacional sobre un proceso en el que es parte una persona aforada;

máxime cuando esta solución fluye de la debida consulta a las demás normas que integran el ordenamiento legislativo (art. 12, inc. 1 de la ley 48 y arts. 136 y 137 de la ley 19.551), y ha sido admitida incluso en cuanto a la atracción ejercida por tribunales locales.

La doctrina de las normas de aplicación preponderante solo expresa la formulación de una pauta interpretativa del principio general contenido en el art. 4 del Código Procesa, para discernir la competencia en razón de la materia, pero su virtualidad cede frente a aquellas normas que regulan situaciones especiales, como son las de la ley 19.551.
Nulidad procesal, oportunidad procesal, confirmación del acto jurídico
Materia: PROCESAL
Carátula: MINISTERIO DE MENORES N° 1 s/ Menores N. N. - Avocamiento - Copias para Elevar a la Cámara
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2013-12-20

Las nulidades procesales no pueden denunciarse en el recurso de apelación, pues el principio de convalidación (art. 167, Cód. Procesal) requiere que aquellas irregularidades se invoquen en la instancia en que fueron cometidas, mediante la promoción del pertinente incidente de nulidad y dentro del plazo que la ley ha establecido para su impugnación.
Recurso de nulidad, incidente de nulidad
Materia: PROCESAL
Carátula: Australtex S.A. -concurso preventivo- s/ Inc. de revisión por Bco. Ciudad de Bs. As.
Jurisdicción: Local — Provincia: Tierra del Fuego
Fecha: 1996-09-03

En lo que interesa a la impugnación que nos ocupa, estimo obligado recordar el distingo esencial entre el incidente de nulidad (art. 169 y ss. CPCCN) y el recur
Interés superior del niño, suspensión del régimen de visitas
Materia: CIVIL
Carátula: F.M. y Otro s/ Protección de derechos de niños y adolescentes
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-10-16

Tal como lo han puesto de manifiesto la Defensoría de los Derechos del Niño y del Adolescente y luego la magistrada de grado, el interés superior del niño no debe ser confundido con el interés de sus progenitores, sino que la mirada debe centrarse en la niña, y este interés si bien requiere que sea protegida ante la agresión física, también exige una adecuada vinculación con sus progenitores y no ser privada del contacto con ninguno de ellos si no existen causas graves y comprobadas que justifiquen la interrupción de la vinculación con aquellos.
Derecho procesal, competencia, competencia ordinaria, competencia por la materia, competencia comercial, locación, contrato de servicios, servicio público, energía eléctrica, relación de consumo
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Mazzaferro, Marcela Viviana c/ Edenor SA s/ amparo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-04

Es así, que la acción aquí entablada corresponde al conocimiento de la Justicia Nacional en lo Comercial, por cuanto deriva de una actividad propia de contratos regidos por las leyes mercantiles, en los que prevalece la actividad lucrativa realizada de modo organizado en forma de empresa, en el caso estructurada bajo la forma de sociedades comerciales, tipo legal que acredita la comercialidad del acto (CNCom, Sala E in re "Banco de Crédito Liniers SA c/ Corbalán, Julia s/ sumario" del 16/11/89). Del Dictamen Fiscal N° 403/21.
Inspección General de Justicia, fiscalización de sociedades, facultades de control, excepción de prescripción, sanciones pecuniarias
Materia: COMERCIAL-LABORAL-PROCESAL-PENAL
Carátula: Inspección General de Justicia  c/ Jeconstrur SA  s/
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-05-23

Corresponde rechazar el planteo de prescripción de la sanción de multa impuesta por la Inspección General de Justicia con motivo de la falta de presentación de balances por parte de la sociedad sancionada, puesto que desde el inicio de las actuaciones administrativas, el organismo ha realizado diversos actos que impulsaron las mismas -y por ende, con efectos interruptivos- y entre los cuales no ha transcurrido el plazo aplicable de dos años previsto por el CP 62-5°.

Además, tras incumplir lo dispuesto por el segundo párrafo de la LGS 67 respecto del balance anual, la sociedad cometió sucesivas faltas en relación con los estados contables siguientes (durante un período de 9 años). Por ello, y de conformidad con lo expuesto en el CP 67-a), el cómputo del plazo de prescripción se vio interrumpido.
Debate, nulidad del acto jurídico, recurso de casación
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: BERTOLA, PEDRO JUAN s/ CASACION PENAL - DEBATE - NULIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1976-10-13

La omisión en el acta de debate de las manifestaciones efectuadas -in situ-por los testigos, al practicarse la inspección ocular dispuesta por la c amara,del lugar donde se habría producido la colisión y los sitios donde se hallaban los rastros de frenadas y rayones del vehículo, lo que motivó la protesta del defensor de recurrir en casación , no causa nulidad porque esta no esta establecida para ese supuesto (art. 407, ultimo párrafo, CPP).

Si las normas procesales que se citan como inobservadas, no están prescritas bajo pena de nulidad, no causan efecto jurídico alguno.-
Juicio ejecutivo, intereses
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Majewski, Alejandro c/ Carreira, José Fernando y Zarza, Guillermo Daniel s/ ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-11-01

Con los intereses compensatorios, ha logrado la parte tomadora de la garantía hipotecaria un pago por la falta de uso de su dinero durante el lapso estipulado por el mutuo, resarciendo, nivelando la equivalencia de las prestaciones en el devenir del tiempo, y se han integrado a las cuotas a devolver - en concepto de capital con más intereses - en una capitalización permitida por la ley.
Acción de amparo, Instituto Nacional de Obras Sociales, aportes a obras sociales, contribuciones a obras sociales, opción de obra social, procedimiento administrativo
Materia: PROCESAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: AGUIRRE JUAN JOSE Y OTROS c/ INSTITUTO DE SERVICIOS SOCIALES PARA EL PERSONAL FERROV s/ AMPARO
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-08-08

Lo atinente al encuadramiento de los actores solo queda postergado hasta que se obtenga un pronunciamiento en sede administrativa, en los términos de la resolución 1070/89 del INOS, cuya aplicabilidad al sub lite aceptan las partes, y si se repara en que la solución propiciada por el a quo tiene entonces una vigencia temporal limitada, aparece como razonable y conveniente y, en consecuencia, debe ser mantenida, resultando prematuro, aquí y ahora, decidir sobre la vigencia y ejercicio de la libertad de elección de determinada obra social por los actores, pues esos son los temas que tendrán que ser debatidos en el procedimiento administrativo al que se aludiera. Entre tanto, y de conformidad con lo dispuesto en el art. 31 de la res. 1070/89 INOS citada, los respectivos aportes y contribuciones deben seguir canalizándose a favor de OSDE.
Recurso de casación penal, fallos de la Corte Suprema
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Carrera, Fernando Ariel s/ causa n° 8398
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-05

La interpretación del art. 456 del Código Procesal Penal de la Nación conforme a la teoría del máximo de rendimiento, o sea, exigiendo que el tribunal competente en materia de casación agote su capacidad revisora conforme a las posibilidades y particularidades de cada caso, revisando todo lo que le sea posible revisar, archivando la impracticable distinción entre cuestiones de hecho y de derecho, constituyéndolo en custodio de la correcta aplicación racional del método de reconstrucción histórica en el caso concreto, tiene por resultado un entendimiento de la ley procesal penal vigente acorde con las exigencias de la Constitución y es la que impone la jurisprudencia internacional. -Del precedente "Casal", al que remitió la Corte Suprema-.

-El juez Enrique S. Petracchi declaró inadmisible el recurso (art. 280 del C.P.C.C.N).
Recurso extraordinario, inadmisibilidad del recurso
Materia: PROCESAL-CIVIL
Carátula: Da Silva, Jose Valdir - Expte. N° 115-STJ-2.013 s/ Recurso Extraordinario de Arbitrariedad e Inaplicabilidad de Ley en Autos: "Expte. N° 3.127/2.010 - Heidan, Enrique c/ Da Silva, Jose Valdir s/ Interdicto de Recobrar - Conexidad Solicitada en Autos: "Expte. N° 3.017/2.010 - Heidan, Enrique c/ Da Silva, José Valdir s/ Medida Autosatisfactiva"
Jurisdicción: Local — Provincia: Misiones
Fecha: 2013-12-03

Corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia dictada en el juicio de interdicto de recobrar, toda vez que no tiene el carácter de sentencia definitiva ya que el impugnante tiene a su disposición las acciones de fondo que le otorga el Código Civil para intentar la recuperación del inmueble que dice haber adquirido por compra de buena fe.
Tribunales de instancia única, sentencia, notificación, vista de las actuaciones
Materia: PROCESAL - CIVIL
Carátula: FATA SOCIEDAD DE SEGUROS MUTUOS c/ FERREYRA, JOSE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.    QUEJA   POR  DENEGACION  DEL  RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD.    CSJ EXPTE NRO 150-84
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1985-02-28

El artículo 560 del código procesal civil y comercial de la Provincia de Santa Fe no exige que en el acta de la audiencia de vista de causa se deje constancia expresa de que se ha dado lectura de la sentencia. Por ello, la falta de asentamiento de tal diligencia, no es demostrativa de que se haya efectivamente omitido comunicar en dicha audiencia el pronunciamiento, por lo que es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad basado en la supuesta contradicción con las constancias de autos que el recurrente achaca a la sentencia que consideró a las partes notificadas del fallo en esa oportunidad.
Recurso de apelación (procesal), recurso de inconstitucionalidad, concurso especial
Materia: PROCESAL
Carátula: ARANGIO, ANGEL ROBERTO s/ CONCURSO ESPECIAL (PEQUEÑO)
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2014-04-15

Si bien en principio las decisiones adoptadas en el proceso ejecutivo no constituyen sentencia definitiva que habilite la instancia extraordinaria, tal principio reconoce excepción cuando el pronunciamiento apelado causa un agravio no susceptible de reparación ulterior como ocurre cuando se trata de una decisión que resuelve la ejecución de un crédito con privilegio especial dentro de un proceso universal, en razón de que el a quo decidió de modo definitivo sobre cuestiones que no podrán ser nuevamente debatidas en un juicio ordinario posterior.
Prueba, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: GONZALEZ, Ramón Salvador y otros c/ Lugones, Jose Luis y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1998-02-05

La apreciación del valor probatorio de los elementos de prueba incorporados al proceso es tarea propia de la actividad jurisdiccional (art. 474 del CPCC), por lo que la eventual inactividad de las partes al respecto no empece a su ejercicio en plenitud, decidiendo conforme las reglas del "onus probandi" y la "sana crítica" (art. 375 y 384 del CPCC), que lo constriñe a efectuar un análisis integrador de todos los elementos de convicción colectados.
Recurso extraordinario, interposición del recurso
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Toledo de Cuello, Nélida Elena c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL) s/ cobro de pesos.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-05-28

No constituyen una adecuada fundamentación las afirmaciones que se limitan a defender la validez constitucional de una norma con el mero señalamiento de que sus declaraciones fueron reiteradas por otra ley posterior, hecho por sí solo insuficiente para concluir que ambas leyes son válidas, si no se han vertido razones jurídicas que justifiquen tal conclusión.