marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Recurso extraordinario de nulidad, omisión de cuestión esencial
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Pecotche Hnos S.C.A. y otros c/ Jogojovsky, Adolfo s/ Resolución boleto de compraventa Vinent, Pablo c/ Piñeiro de Amette, María Luisa y otros s/ Prescripción veinteañal salvador, sara c/ acosta moreira, teresita olga s/ desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1984-04-27|1985-03-05|1988-09-20

Los simples argumentos dados por las partes en apoyo de su pretensión, no constituyen cuestiones esenciales en los términos del art. 156 de la Constitución de la Provincia.
Recurso de casación, aplicación errónea de la ley, delito culposo, accidente de tránsito, decomiso, interpretación de la ley
Materia: PROCESAL
Carátula: N., P. s/ Lesiones graves culposas agravadas por la conducción imprudente de vehículo automotor s/ Casación" (Expte. Nº 27072/14 STJ).
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2014-10-22

Teniendo en consideración los agravios recursivos así como también los argumentos vertidos por el a quo al mantener su decisión de no entregar definitivamente el vehículo a la imputada, advierto que le asiste razón a la Defensa, por lo que el recurso debería prosperar. Ello así en virtud de que, al denegar tal entrega definitiva, la magistrada lo hizo fundando su decisión - de modo muy escueto, por cierto - en que el vehículo podría "resultar sujeto a decomiso", con lo cual se advierte que aplicó erróneamente la ley sustantiva al caso, específicamente la figura prevista en el art. 23 del Código Penal, más allá de que no mencionó dicha norma en ninguna de sus dos decisiones - decreto y resolución - .

En efecto, la doctrina y la jurisprudencia son prácticamente unánimes respecto de la inaplicabilidad de la pena accesoria de decomiso cuando se trata de delitos culposos, en virtud de que este instituto recae sobre los bienes que intencionalmente fueron utilizados por el autor para cometer el hecho, o bien sobre aquellos que son el producto del delito El texto actual de la norma es claro en ese sentido, al establecer que "en todos los casos en que recayese condena por delitos previstos en este Código o en leyes penales especiales, la misma decidirá el decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho y de las cosas o ganancias que son el producto o el provecho del delito.".

Más adelante reitera tales conceptos, al aludir a las medidas cautelares que podrían adoptarse en relación con bienes que, "por tratarse de instrumentos o efectos relacionados con el o los delitos que se investigan, el decomiso presumiblemente pueda recaer" (art. 23 párrafos primero y noveno C.P.).

Así, se advierte que la misma norma legal citada, al hacer referencia a los "instrumentos" y a bienes que "han servido para cometer el hecho", se está refiriendo a elementos utilizados por el autor para llevar a cabo la conducta delictiva, denotando así la existencia de una finalidad e intencionalidad en su utilización, lo que no se advierte cuando se trata de un delito culposo (lesiones cometidas en accidente de tránsito), como el que está siendo investigado en el presente caso. (Voto del Dr. Mansilla sin disidencia)
División de poderes, dominio público, bienes públicos del Estado
Materia: CONSTITUCIONAL - ADMINISTRATIVO
Carátula: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal c/ Estado  Nacional  (Poder  Ejecutivo  Nacional  y Poder Judicial de la Nación). s/ Recurso de Hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1993-09-22

De ningún modo la separación de poderes es dable entenderla con caracteres absolutos en el manejo de los fondos públicos y de los bienes del Estado Nacional, que conviene recalcar, es uno.
Recurso de revisión (procesal), cosa juzgada, prueba
Materia: PROCESAL CIVIL
Carátula: CACERES DE TORO C. c/ A. CACERES s/ ARBITRAL - REVISION
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 1989-10-03

Si alguno de los hechos relevantes del litigio no han sido alegados o probados por la parte interesada, no por ello deja de formarse la cosa juzgada porque esta precluye todas las cuestiones aptas para decidir la controversia y abarca, por lo tanto, no sólo las invocadas y efectivamente examinadas por el juez, sino también aquéllas que hubieran podido ser alegadas y probadas y no lo fueron.

Al haberse decidido -más allá del acierto o desacierto- que el pacto vinculante entre actor y demandado no fue acreditado, resulta un despropósito hacer nacer algún tipo de obligación de una causa negada. La cosa juzgada dejó inmutable la falta de prueba de la vinculación contractual. El fallo impugnado en la medida que la valora para condenar al demandado en la forma que lo hace respecto de la acción principal, altera aquélla "auctoritas res iudicatarum" acusada por el impugnante. El inc. 6to. del art. 1272 C P.C., tiende a preservar la intangibilidad de la cosa juzgada, impidiendo que la resolución anterior pueda ser vulnerada a través de un segundo fallo dado "contra res prius iudicatam".-
Derechos humanos, Pacto de San José de Costa Rica
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Menéndez, Luciano Benjamín y otro s/ recurso de casación y de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-06-12

La vigencia de los derechos humanos, incluye el deber de prevenir, investigar y sancionar toda violación de los derechos reconocidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y las derivaciones concretas de dicho deber han llegado, en el momento actual, a una proscripción severa de todos aquellos institutos jurídicos de derecho interno que puedan tener por efecto que el Estado incumpla su deber internacional de perseguir, juzgar y sancionar las violaciones graves a los derechos humanos. -Del precedente "Simón" al que remitió la Corte Suprema-.
Acción, prescripción
Materia: PENAL
Carátula: HERRERA, Héctor Antonio s/ Hurtos reiterados
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1989-02-13

La prescripción se funda en la falta de interés social para perseguir el esclarecimiento de un delito, significando ello, a su vez la desaparición de los motivos de interés público impulsante.-
Deber de imparcialidad, insuficiencia del agravio, prueba testimonial
Materia: PENAL
Carátula: Larriaga, Mauricio Gastón y Otros c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-10-01

No se observa de qué manera se podría haber afectado la garantía imparcialidad de los jueces, ni en qué hechos objetivos se funda ese temor de parcialidad que alega la defensa, toda vez que los magistrados que intervinieron en el debate, más allá de haber escuchado la declaración del acusado, no han efectuado manifestación previa alguna al juicio oral, por lo que corresponde rechazar dicho agravio.Si una parte desiste de un testigo durante el juicio, por el principio de adquisición procesal, nada impide que la otra lo convoque al estrado y lo examine, toda vez que esa decisión depende de su estrategia personal, y por ende no puede ser revisada por el tribunal. Pero además, la presentación de esa prueba por la contraparte, en nada afecta los derechos de quien la desiste puesto que siempre tendrá disponible la técnica del contraexamen para controvertir o controlar el contenido y la producción de ese testimonio.
Sentencia definitiva, sentencia no firme, acción de amparo, reconvención
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Navarro, Amalia Celeste c/ GCBA s/ amparo - empleo público - otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-09-02

Pese a que la sentencia que rechaza la reconvención planteada en la contestación de demanda de amparo no es el pronunciamiento definitivo, el recurrente logra fundamentar que le ocasiona un agravio irreparable, por lo cual es equiparable a aquél a los efectos de la habilitación de la instancia revisora extraordinaria de este Tribunal (conf. art. 26 de la ley n° 402). Ello así, en tanto sostiene que la resolución impugnada agravia las garantías constitucionales de tutela judicial efectiva y debido proceso ya que en caso de que la sentencia definitiva acoja la pretensión de la actora y establezca una reducción de la jornada laboral con mantenimiento del salario, la cuestión del ajuste de la remuneración no podría ser replanteada en un juicio posterior, consolidándose un enriquecimiento sin causa que afecta el erario público. (Del voto en disidencia de la jueza Marcela De Langhe).
Disminución de la pena, tráfico de estupefacientes, situación de vulnerabilidad, sentencia arbitraria
Materia: PENAL
Carátula: BANEGAS, Jorge Oscar c/  s/ Recurso de casación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-10

La disidencia consideró que correspondía modificar la pena y establecerla en el mínimo legal, en tanto el Fiscal General ante esta Cámara cuestionó por infundado el monto punitivo dispuesto y retiró la acusación realizada por el Fiscal de la instancia anterior por considerar que se encontraba mal formulada, con sustento en que el imputado no pertenece a una organización dedicada al tráfico de narcóticos, sino que es su empleado, se trata de una persona desocupada que fue captada y seducida, por sus necesidades económicas, que no posee antecedentes penales, tiene una situación económica estrecha e hijos que mantener y que tanto él como su esposa padecen HIV y que se trata de un típico caso de una persona que es captada en una situación de vulnerabilidad, con la finalidad de ser explotada, teniendo en cuenta que si el Fiscal General ante esta Cámara considera arbitraria la imposición de una pena que supere el mínimo previsto para el tipo penal, allanándose a la pretensión de la defensa, el juzgador en la etapa recursiva no puede suplantarlo en su rol sin romper el juego de equilibrio entre las partes. Dres. Hornos -disidencia-, Carbajo, Borinsky -voto concurrente-.
Contratos, compraventa, vicios, certificado de garantía, aplicación de la ley
Materia: COMERCIAL
Carátula: Guerrero, Gabriela Alejandra c/ Taraborelli Automobile SA  s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-10

La llamada "garantía de saneamiento", consistente en que el vendedor subsane los defectos y vicios (ostensibles y ocultos) que presenta el bien, puede ser calificada como "...aquellos efectos naturales de los contratos onerosos, que existen, aunque no hayan sido estipulados." (cfr. Lorenzetti, R., "Tratado de los Contratos", T. I, página 294/295; antes CCIV 505; hoy CCCN 730).

Y si bien tales efectos podrían ser modificados o suprimidos por convención, dichas cláusulas podrían ser impugnadas y declaradas ineficaces si el vendedor actuó de mala fe o dolo porque conocía o debía conocer la existencia de los vicios (Lorenzetti, R., obra y tomo citados, página 295/296).
Acción de amparo, competencia
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Bios Quilmes c/ Municipalidad de Quilmes s/ Acc. de amparo -medida cautelar de no innovar-.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-08-12

La Constitución provincial establece las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia y no incluye entre éstas la de entender en forma originaria en acciones de amparo, razón por la cual se ha resuelto que ella no es el "juez" al que se refiere el art. 20 de la misma Carta. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Jubilaciones, aplicación de la ley, empleados públicos, reconocimiento en sede judicial, leyes, interpretación de la ley
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Paggi, Alberto José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo (Expte. CSJ Nº 521-98)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2000-11-01

Si el disenso entre las partes radica en si es necesario que la edad que permita acceder al beneficio jubilatorio se debe cumplir prestando servicios en el ámbito de la Administración Pública provincial, o es posible que el recurrente hubiera cesado en cualquier actividad dentro de los dos años inmediatos anteriores a la fecha en que cumplió la edad requerida, no puede admitirse la argumentación desarrollada en sustento de que la edad podía cumplirse estando en servicio en otro ámbito -fundamentalmente- porque el párrafo tercero del artículo 14 de la ley 6915 comienza con la palabra "también" que está referida a los varones que acreditaran 55 años de edad y 30 años de servicios "ambos computables "exclusivamente" en la Administración Pública Provincial"; contrastando con el tipo de la jubilación ordinaria del primer párrafo, que al referirse a los años de edad y servicios dice solamente "ambos computables". Además un reconocimiento como el pretendido transformaría al ingreso en la actividad privada como un reingreso en la Administración Pública.
Recurso extraordinario federal, Superior Tribunal de la Causa
Materia: PROCESAL
Carátula: Geoffroy de Tiso, María E. c/ Cooperativa  de  Trabajo  y  Transportes Automotores El Valle Ltda. y otros. s/ SUMARIO S/CASACIóN. Nisalco S.A. s/ QUEJA    EN:'PINTADO,    FRANCISCA   A.  C/NISALCO  S.A.  S/SUMARIO'.
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1990-06-15|1990-10-05

Corresponde rechazar "in limine" el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de este Superior Tribunal de Justicia que rechazó la queja, cuando -como en el caso- este Cuerpo no constituye el tribunal superior de la causa en los términos definidos por la Corte Suprema in re "Strada". Ello, en tanto, del contexto de la resolución denegatoria de la queja este Tribunal ni siquiera ha concretado avocamiento alguno en la presente causa, habida cuenta que tampoco habilitó la instancia recursiva previa a la consideración de la procedencia formal de la casación que, por lo demás, ya había recibido pronunciamiento adverso en el grado.
Acción de amparo, acto administrativo, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PROCESAL
Carátula: GCBA c/  s/ s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Vera, Gustavo Javier c/ GCBA y otros s/ amparo - genérico
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-10-21

Debe ser concedido el recurso extraordinario federal que objeta la sentencia definitiva que emitiera, por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia: máxima instancia jurisdiccional de la Ciudad, por considerar que tal decisión contiene una interpretación inconstitucional del plexo normativo de autos y vulnera derechos y garantías de raigambre constitucional y federal: el derecho de los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de gozar de un medio ambiente sano y equilibrado y a la preservación del patrimonio cultural (art. 41 de la CN). El agravio federal está suficientemente fundado en el recurso y posee relación directa con lo resuelto por el Tribunal. El escrito en análisis contiene, además, un relato claro y preciso de los antecedentes relevantes del proceso, por lo que no cumple con los recaudos de admisibilidad que prescribe la acordada n° 4/2007 de la CSJN. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Recurso extraordinario, sentencia definitiva, acción de amparo, alimentos
Materia: PROCESAL
Carátula: Sanchis Ferrero, Julia Aurora y otros c/ Corte Suprema de Justicia de la Nación. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-05-20

La sentencia que rechaza el amparo es asimilable a definitiva cuando se demuestra que lo decidido causa un agravio de muy dificultosa reparación ulterior, conclusión válida cuando se hallan en juego derechos de naturaleza alimentaria.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, sentencia no firme, tribunales de instancia única, recusación con causa, tribunal plenario, expediente
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: B., C. G. c/ N., D. A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2020-03-03

La presente queja debe ser desestimada, por cuanto la resolución traída por vía del recurso de inconstitucionalidad no constituye sentencia definitiva en los términos del artículo 1 de la Ley 7055 ni tampoco auto interlocutorio equiparable a tal, desde que se trata de un pronunciamiento que declaró improcedente la remisión -elevación- de los autos efectuada ante la Alzada, conforme lo prescripto por el artículo 15 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia; y las alegaciones del quejoso a fin de convencer respecto a la definitividad de lo resuelto no son suficientes para lograr tal cometido puesto que no acredita que con aquella decisión se ponga término al proceso ni, menos aún, el perjuicio irreparable que le acarrearía lo aseverado por la Cámara en relación a que la cuestión de la recusación con causa del Juez de Trámite del Tribunal Colegiado quedó zanjada con el consentimiento dado por el recurrente a lo decidido por el Tribunal Colegiado en Pleno -integrado- que la rechazó y contra la cual el actor no dedujo recurso alguno. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 7055, artículo 1; Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe, artículo 15
Prueba testimonial, valor probatorio
Materia: PENAL
Carátula: Sotelo, Mario Luis s/ Robo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-12-11

Es insuficiente un testimonio, como elemento de prueba ya que solo no alcanza a conformar un medio de probar plenamente.
Despido, empleados de banco, autorización para girar en descubierto, daño material
Materia: LABORAL
Carátula: FIUNTE, FERNANDO RAUL c/ BANCO DEL BUEN AYRE SA s/ DESPIDO
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1995-08-22

Si el trabajador (bancario) fue despedido por librar giros sin fondos causantes de un descubierto y éstos fueron rechazados fuera de cámara por el banco, el daño patrimonial operado no fue manifiesto, por lo tanto no resulta una falta susceptible de ser sancionada con un despido, máxime cuando hay superiores jerárquicos del actor que estuvieron en condiciones de autorizar o no giros en descubierto a clientes del banco, por conocer mejor sus antecedentes y su respaldo patrimonial (art. 242 LCT "in fine").
Entes autárquicos, resolución administrativa, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Toledo, Juan Carlos s/ Contencioso Administrativo de plena jurisdicción
Jurisdicción: Local — Provincia: La Rioja
Fecha: 1994-10-28

Los entes autárquicos son creaciones de la ley con manejo financiero, poder de decisión y un amplio marco legal para el ejercicio de los objetivos que se comprenden en su ley de creación.

Se trata de una creación de la lógica jurídica basada en la realidad social, y sus resoluciones producen estado de cosa juzgada en la materia que les compete.

La ley y la doctrina exigen -a los fines de la apertura de la instancia judicial contenciosa que se trate de una resolución definitiva y que cause estado- es decir que la resolución será definitiva a estos fines cuando reúna las características señaladas y emane de autoridad competente. (Del voto del Dr. José Nelson Luna Corzo, mayoría.)
Expropiación irregular, intereses, despojo, jurisprudencia aplicable
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Berardo, Pedro Hermann c/ Provincia de Santa Fe s/ expropiación inversa
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-03-07

Cabe rechazar el pedido de pago de intereses solicitado por los demandantes, desde que de acuerdo con los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de expropiación inversa no procede el reconocimiento de intereses salvo que concurra un efectivo desapoderamiento, e incluso no basta con que se produzca la desposesión jurídica del bien sino que debe tratarse de una desposesión material; y en el presente caso se advierte que la desposesión material por parte de la Provincia no ha sido invocada por los actores, ni basta para considerarla configurada el hecho de que se haya producido una situación de indisponibilidad material de los predios como consecuencia de la ocupación por parte de los beneficiarios de la expropiación, pues no se observa ninguna circunstancia que permita entender que la Administración provincial haya asumido como propia la ocupación efectuada por los habitantes del asentamiento. - CITAS: CSJN: Fallos 231:199; 249:725; 269:27; 293:161; 315:3016; 316:1756 y "Terra Garba S.A. c. Municipalidad de la Capital", del 29.11.1979; CSJStaFe: Iglesia Anglicana San Bartolomé, AyS T 157, p 261; Domingo, T 153, 330.
Accidente de tránsito, prioridad de paso, delito culposo
Materia: PENAL
Carátula: FERNANDEZ, Julián s/ Lesiones culposas
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-12-30

Es cierto que la sola circunstancia de ser embistente, con relación a automotores de gran capacidad de respuesta a la aceleración (técnicamente gran "torque", por admisión de ese vocablo inglés que significa esfuerzo de rotación, par de fuerza), que importa la posibilidad de variar, en segundos, la posición relativa del móvil no origina de modo general una presunción de culpabilidad. Pero el hecho que "per se" no permite atribuir la responsabilidad, cuando se conecta con el principio regulador del tránsito que establece la prelación de paso para quien aparece por la derecha, es revelador de culpa, por incumplimiento de los deberes a cargo del quebrantador de la norma. Aún si el automotor de este último avanza a gran velocidad, porque ese es un dato que debe apreciar el conductor que debe ceder el paso.-
Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, pena
Materia: CONSTITUCIONAL - PENAL
Carátula: B, A R s/ DEPOSITARIO INFIEL     ALTERACION    DE   LA  NUMERACION  INDIVIDUALIZADORA  DE  UN  OBJETO  REGISTRADO DE ACUERDO  A  LA LEY: DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA  EN CONCURSO REAL     QUEJA  POR  DENEGACION  DEL RECURSO  DE  INCONSTITUCIONALIDAD      CSJ EXPTE NRO 539-88
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1989-09-20

La circunstancia de que quien recurre mediante queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad no se haya agraviado de la unificación de su pena efectuada por el Juez de Primera Instancia, planteando la cuestión constitucional, no puede serle endilgada para el rechazo del recurso, toda vez que debió presumir que tal unificación debió haber sido resuelta a tenor de la norma que aparece apta para dirimir la cuestión (artículo 58 Código Penal), por lo que en ese momento, no hubo configuración de agravio alguno para el recurrente.
Recurso de inconstitucionalidad, incapacidad, indemnización, realidad económica
Materia: CONSTITUCIONAL-LABORAL
Carátula: Oviedo, Héctor Dante c/ Liberty ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2023-12-05

Asiste razón al compareciente cuando invoca que el criterio sostenido por la Cámara respecto de los cálculos indemnizatorios, aplicados para reparar la incapacidad que sufre por un accidente que data del año 2000, consolida un desajuste reparatorio y una afectación de garantías constitucionales, circunstancia que luce evidente en el resultado económico final al que se llegaría de aplicarse los parámetros dispuestos por el Sentenciante, esto en su cotejo con los cálculos demostrativos que el recurrente efectúa y tal como también es puesto de manifiesto en los cómputos ilustrativos desarrollados en el dictamen del señor Procurador General, alcanzando lo expuesto a demostrar un supuesto de falta de motivación suficiente en la determinación de la reparación a abonar conforme las particulares circunstancias objetivas del caso y atendiendo, especialmente, a la larga data del siniestro, en tanto la Sala habría efectuado un análisis parcializado de la realidad económica, sin realizar la conexión concreta con el caso, arribando frente a tal omisión a un resultado de una indemnización disvaliosa por exigua, y esto es así más cuando en supuestos como el sub lite el Máximo Tribunal de la Nación ha reconocido la insuficiencia reparatoria apuntada por el recurrente. - CITAS: CSJN: Castillo, Fallos:34 :227.