Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2009-07-24


SENTENCIA INTERLOCUTORIA NÚMERO: Ciento trece.- San Fernando del Valle de Catamarca, 24 de Julio de 2009.- Y VISTOS:

Estos autos Corte Nº 005/09: "ACUÑA, Ramón Porfirio c/ PROVINCIA DE CATAMARCA y/o ESTADO PROVINCIAL - s/ Acción Contencioso Administrativa", y CONSIDERANDO:

Que a fs. 56/66vta. comparece el Dr. Ramón Porfirio Acuña por derecho propio, interponiendo demanda contra la Provincia de Catamarca y/o Estado Provincial con el fin de obtener la indemnización por su separación del cargo -la que fue declarada nula de nulidad absoluta- que ejercía como Juez de Instrucción de Cuarta Nominación, con intereses y costas. Que en la misma, plantea la recusación con causa a los Ministros Dr. José Ricardo Cáceres con fundamento en el Art. 17, inc. 5° del CPCC y a la Dra. Amelia del V. Sesto de Leiva conforme al Art. 17 inc. 7° del mismo ordenamiento legal. Que a fs. 69/70 obra informe del Sr. Ministro, Dr. José Ricardo Cáceres, mediante el cual manifiesta que: "En el expediente Secretaría de Sumarios e Inspección de Justicia. expresé a través de una nota dirigida al entonces Presidente de la Corte Dr. Oscar Guillermo Díaz: "Me dirijo a Ud. a fin de exponer las supuestas situaciones irregulares que se dieron dentro del Poder Judicial y que merecen la apertura de sumarios administrativos que por vía de las facultades de superintendencia estamos obligados a cumplir.", "Cabe destacar de manera particular que el suscripto no abriga ningún tipo de ánimo adverso hacia la persona del Dr. Acuña. Y la denuncia, como ya lo expresara cuando la realicé, no se hizo con ánimo de incomodar, molestar o cualquier otro motivo sino por el contrario bajo estricto cumplimiento de un mandato legal que surge de las facultades de superintendencia que tiene este Alto Cuerpo"; considerando inadmisible su apartamiento del conocimiento de la presente causa. Que a fs. 72 obra informe de la Sra. Ministra, Dra. Amelia del V. Sesto de Leiva, donde solicita el rechazo de la recusación articulada por ser esa la primera oportunidad en que tomaba conocimiento de la demanda, asimismo se excusa para entender en la presente causa, de conformidad al Art. 30 del CPCC por encontrarse comprendida en las previsiones del Art. 17 inc. 7° del mismo ordenamiento legal. Que integrado el Tribunal para entender de las recusaciones e inhibición, se llama autos para resolver, quedando la causa en estado de emitir pronunciamiento. Que la oposición del Dr. José Ricardo Cáceres a la recusación formulada, conforme a las razones que expone, debe acogerse en sentido favorable en tanto que la denuncia presentada ante la Secretaría de Sumarios e Inspección de Justicia, que cuestiona la parte actora, ha sido emitida en ejercicio de atribuciones constitucionales propias del ministerio que ejerce -Art. 206 inc. 10° de la C.P.-, la que no se encuentra en colisión con la actividad jurisdiccional que por norma de igual jerarquía - Art. 204 de la C.P.- le compete. Que, por su parte, debe rechazarse la recusación a la Dra. Amelia del V. Sesto de Leiva y aceptarse su excusación con fundamento en los Arts. 30 y 17, inc. 7° del C.P.C.C. Por todo lo expuesto y normas legales citadas, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA RESUELVE:

1) Rechazar la recusación con causa interpuesta por la parte actora en contra de los Ministros Dres. José Ricardo Cáceres y Amelia del Valle Sesto de Leiva. 2) Aceptar la inhibición de la Ministra Dra. Amelia del Valle Sesto de Leiva. 3) Protocolícese y hágase saber a la parte que el Tribunal quedará integrado con los Dres. Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres y Julio Eduardo Bastos. Fdo: Dres. Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Manuel de Jesús Herrera (Ministro subrogante), Julio Eduardo Bastos (Ministro subrogante) y Esc. Elsa Lucrecia Arce (Secretaria - Corte de Justicia).