Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2013-04-11


SALTA, 11 de abril de 2.013.

Y VISTOS: Estos autos caratulados "PLAZA AMADO, Alfredo Eduardo - QUEJA", Expte. Nº CAM 395.322/12 de esta Sala Primera, y CONSIDERANDO I.- Que a fs. 28/30 vta. el Dr. John Grover Dorado (h), en su calidad de acreedor subrogado, interpone queja con motivo de la resolución que según copia de fs. 24 (fs. 430 del expte. ppal.), en el punto III proveyó la presentación agregada también en copia a fs. 22/24 (fs. 428/429 del ppal.), disponiendo que su presentante ocurra por la vía y forma prevista en el artículo 37 de la Ley de Concursos y Quiebras.

Efectúa el quejoso una reseña de los antecedentes de la causa y, en lo que esencialmente hace a la queja bajo análisis, sostiene que lo resuelto lo obliga a formular el trámite de impugnación de dolo previsto en el citado artículo 37 pero sin que en autos exista tal presupuesto.

Afirma que invocó la aplicación del artículo 229 segundo párrafo de la Ley de Concursos y Quiebras, por lo que no puede denegarse en recurso suponiendo un hecho distinto.

Aduce que el Juzgado omitió resolver el desistimiento del pedido de verificación de crédito y que la resolución impugnada no es contraria al artículo 37 sino al 229.

Expresa que la denegatoria implica la violación de los artículos 18 y 17 de la Constitución Nacional porque le impide acceder a la segunda instancia, limitando su derecho de propiedad, relacionado con la elección que puede hacer de su crédito, al impedirle su cobro por vía individual.

Alega que la decisión es también contraria al fallo plenario expresamente invocado ("Data Medical S.R.L.") y que el Juzgado, contradiciendo pruebas de autos, ordenó proseguir el trámite concursal, desnaturalizando el proceso que según la ley es colectivo y no de ejecución individual.

II.- Que la queja por apelación ordinaria denegada prevista por el artículo 274 del Código Procesal Civil y Comercial tiene por objeto que el tribunal ad quem controle la decisión judicial del a quo en lo referente a la admisibilidad del recurso; solamente se pronuncia sobre tal cuestión y no entra a analizar el fondo de aquél.

La queja debe formularse en el plazo de cinco días y con los recaudos necesarios para su consideración, de acuerdo a lo establecido por los arts. 275 y 276 del C.P.C. y C.

III.- Que la queja bajo análisis fue interpuesta en término, conforme se desprende de las constancias de fs. 24 y 30 vta.

IV.- Que, conforme surge de los artículos 36, 37 y 38 de la ley concursal, la resolución que verifica un crédito es irrecurrible, excepto en caso de dolo.

En autos el acreedor a cuyo crédito refiere la resolución en crisis resiste la verificación con fundamento en que la pretensión verificatoria fue desistida. Aduce que por tal motivo solicitó la conclusión del concurso en los términos del artículo 299 de la ley y manifiesta que, a pesar de ello, el Juez a quo igualmente verificó el crédito.

Siendo ello así -vale decir, ante la inapelabilidad que implica para el acreedor la resolución que verifica su crédito, cf. Rouillon, Adolfo - "Régimen de Concursos y Quiebras", ed. Astrea - 1998, p. 97)- el recurso debe tramitar en los términos del artículo 285.

V.- Que, en razón de lo expuesto, corresponde acoger la queja articulada y, en su mérito, dejar sin efecto lo resuelto en el punto III de fs. 430 del expediente principal (copia de fs. 24) y remitir los autos al Juzgado de origen a los fines de la respectiva concesión y tramitación del recurso de apelación.

Por ello, LA SALA PRIMERA DE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL.

RESUELVE I.- HACER LUGAR a la queja deducida a fs. 28/30 vta. y, en su mérito, DEJAR SIN EFECTO lo resuelto en el punto III de fs. 430 del expediente principal (fs. 24 de estas actuaciones) y DISPONER la remisión de autos al Juzgado de origen a los fines de la respectiva concesión y tramitación del recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de fs. 391/394 del expediente principal (fs. 15/21 de autos).

II.- MANDA se copie, registre, notifique y bajen los autos al Juzgado de origen.