Derecho penal, Derecho procesal, imputado, situación del imputado, principios procesales, derechos y garantías constitucionales, acumulación de procesos, Derecho internacional, Constitución Nacional, estado de la causa, sentencias contradictorias
Materia: PENAL
Carátula: SARAPURA, JUAN RODOLFO c/ ARDILES, PABLO ALEJANDRO s/ acumulación de causas
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2008-05-13

Los fundamentos de la competencia por conexión no son absolutos, por el contrario, ceden si la aplicación de las reglas respectivas se determina un grave retardo para una de ellas; ello sucede cuando el estado procesal de la causa sea considerablemente más avanzado que las pendientes. Torres Bas señala en su obra "Código Procesal de la Nación", Tomo I que en el caso de que la acumulación incida en un "grave retardo" en el desarrollo de las causas, estas de ningún modo pueden unificarse. Por su parte la Corte de Justicia de Salta ha sostenido que "Que en primer término, es necesario destacar que la obligatoria observancia de las normas sobre conexidad establecidas en los arts. 37 y cc. del C.P.P., si bien supone en todos los casos, la concentración de las actuaciones vinculadas en un mismo Tribunal - de acuerdo a la etapa procesal que corresponda-, no se traduce, necesariamente en su tramitación conjunta. Esta última afirmación encuentra respaldo en la expresa excepción que, en tal sentido, ha formulado el art., 39 del C.P.P. al disponer que la acumulación no procede en los supuestos en que ocasione un grave retardo para alguna de las causas". (Corte de Justicia de Salta, 02/08/02 C/c Loeza, Juan Carlos - Competencia, Expte. Nº 023905/02 CJS), además ha sostenido que " Se halla a cargo de los tribunales de instrucción y de juicio la evaluación de la incidencia en la celeridad de las actuaciones que puede generar su reunión, tarea que se ha de cumplir con la debida motivación.

La demora que puede ocasionarse al tracto de las actuaciones como aspecto relevante para fundar la separación del trámite de causas conexas, es el único motivo legalmente individualizado por el art. 39 del C.P.P. como excepción apta para dar lugar a tal efecto. Cabe destacar que el hecho de que el causante no se halle privado de su libertad, no impide que en la dilación de la causa se individualice un gravamen al debido proceso, pues la garantía constitucional de la defensa en juicio incluye el derecho de todo imputado a obtener un pronunciamiento que ponga término del modo más breve posible, a la situación de incertidumbre que comporta el enjuiciamiento penal". La Convención Americana de derechos Humanos, de raigambre constitucional conforme el Art. 75 inc. 22 de la C.N., en su art. 8.1, establece el derecho que tiene el acusado a ser oído en un plazo razonable; pero es más preciso en ese sentido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que en su art. 14.3.c regula los derechos de todo acusado, se encuentre o no detenido, y establece el "derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas". En tal sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos señaló que el principio de "Plazo Razonable" al que hacen referencia los artículos los artículos 7.5 y 8.1 de la Convención Americana, tiene como finalidad impedir que los acusados permanezcan largo tiempo bajo acusación y asegurar que ésta se decida prontamente. Asimismo ha sostenido que se deben tomar en cuenta tres elementos para determinar la razonabilidad del plazo en el cual se desarrolla el proceso: a) la complejidad del asunto, b) la actividad procesal del interesado y c) la conducta de las autoridades judiciales.	En relación al último de elemento mencionado, la garantía constitucional apuntada del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, implica una obligación a cargo del Estado, que compromete su cumplimiento a través del órgano judicial; pero satisfacer el requerimiento de acumulación por parte de los imputados, no puede llevar al Tribunal a incurrir en mora judicial, aún cuando los imputados manifiesten su conformidad a la demora a los fines de la acumulación de las causas que registran además de la presente.