marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Asistencia y salvamento, salario de asistencia y salvamento, explotador de aeronave, comandante de aeronave
Materia: AERONAUTICO
Carátula: Porchetto, Marcelo Patricio c/ Aerovias Nacionales de Colombia S.A. y otros s/ cobro de asistencia y salvamento
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2012-06-26

La decisión de los jueces de la causa de otorgar el 70% del salario que hubiera correspondido al explotador (art. 180 del Código) al comandante de la aeronave asistente -quien personalmente brindó asistencia intelectual a la explotada por la demandada- según los esfuerzos realizados por cada uno (art. 380 de la Ley de Navegación),constituye una interpretación razonable de la normativa federal cuyo articulo 2° establece la directiva de resolver las cuestiones no previstas en el Código mediante la aplicación de los principios del derecho aeronáutico y las leyes análogas, máxime cuando dichos magistrados han justificado tal solución en la equivalente finalidad de los ordenamientos jurldicos positivos nacional e internacional en materia aeronáutica y marítima, los cuales procuran fomentar la ayuda para resguardar vidas humanas y bienes valiosos en situación de peligro mediante normas que imponen el deber de socorro y la sanción penal de su inobservancia por una parte, y por la otra, la recompensa o incentivo patrimonial al auxiliador y resarcimiento de todos los gastos.

-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), sentencia no firme, competencia federal, competencia provincial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: OCAMPO, FERNANDO DANIEL c/  s/ CUESTION DE COMPETENCIA-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2021-03-23

Resulta ineludible considerar la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -seguida por este Tribunal- en el sentido de que las resoluciones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen en principio sentencia definitiva, salvo cuando medie denegatoria del fuero federal, configurándose en este caso precisamente tal excepción, desde que la Alzada revocó la decisión del Magistrado de grado -que había aceptado la excepción de incompetencia incoada por la defensa, la cual pretendía que la causa se tramite ante la justicia federal-, manteniendo la jurisdicción provincial para seguir entendiendo en el proceso. - Jurisprudencia vinculada: Tobal, AyS T 302, p 122/127, sumario J0047130. - Jurisprudencia concordante con Figueroa, AyS T 305, p 252/256, sumario J0047701.
Competencia por el territorio, competencia de la ciudad autónoma de Buenos Aires
Materia: PROCESAL
Carátula: CABRERA, ALEJANDRO JOSÉ c/ c/ EN - SPF s/ Ordinario (Incidente de Apelación de medida cautelar)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2012-10-30

La Justicia Federal de San Martín es incompetente para entender en la acción por reajuste de haberes, si el actor se encuentra en situación de retiro y la demandada tiene su domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lugar donde deben cumplirse las obligaciones que se reclaman, pues en las acciones personales deber ser juez competente el del lugar que deba cumplirse la obligación expresa o implícitamente establecida conforme a los elementos aportados en el juicio.
Prueba pericial, nulidad procesal, cambio de calificación legal, inimputabilidad, trastorno psicopático
Materia: PENAL
Carátula: RUIZ, Alfredo s/ PRUEBA PERITOS - IMPUTABILIDAD
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1987-07-10

1) Carece de validez la peritación balística que fue suscripta por quien no figuraba como perito interviniente; por cuyo motivo el robo atribuído al procesado debe ser considerado simple y no calificado.

2) La personalidad psicopática del encausado no puede confundirse con una causa de inimputabilidad, ya que dichas personalidades no son consideradas enfermedades mentales.
Deuda pública, régimen de consolidación de deudas, jueces, deberes y facultades del juez
Materia: ECONOMIA-PROCESAL
Carátula: Narvaez,  Claudio  Jesús c/ Ferrocarriles Metropolitanos S.A. yotros.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2006-02-07

Teniendo en cuenta que, cuando se trata del reconocimento de un crédito en sede judicial, la ley 25.344 se invoca y surte sus efectos al momento de dictarse sentencia condenatoria contra alguno de los entes u organismos comprendidos en su art. 2°, no parece apropiado considerar que el juez que intervino en la causa deba abstenerse de aplicar íntegramente dicho régimen, o de resolver las peticiones de las partes vinculadas a aquél, sin perjuicio de que el Poder Ejecutivo ejerza la facultad discrecional de otorgar este beneficio cuando el acreedor lo solicite ante las autoridades administrativas correspondientes. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Empleador, obligaciones solidarias, DIRECCIÓN GENERAL DE HIPÓDROMOS
Materia: LABORAL
Carátula: Abbiatti, Alejandro c/ Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires s/ Despido Delucchi, Susana Mónica c/ Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires s/ Indemnización por despido Peñalva, Miguel Angel c/ Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires s/ Diferencia de haberes, etc. Medina Alfonso y ot. c/ Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires s/ Despido, etc.
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-03-22|1989-08-22|1990-04-10|1991-03-05

El Hipódromo de La Plata constituye un establecimiento de la Dirección Provincial de Hipódromos destinado al logro de sus fines art. 6, L.C.T.) a los que expresamente se refiere el art. 30 de la misma y cuya titularidad continúa en el concedente con arreglo a la naturaleza y condiciones del contrato de concesión celebrado por decreto ley 9004/78.
Nulidad de la resolución, control de legalidad
Materia: PROCESAL
Carátula: V., A. G. c/  s/ nulidad
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-11-20

Señalaron que el fiscal expuso pormenorizadamente las razones que lo llevaban a pedir la desvinculación definitiva del imputado, el magistrado rechazó tal petición argumentando que restaban medidas por producir -las cuales detalló- y devolvió la causa a la Fiscalía, manteniendo éste último su postura, por lo que el magistrado declaró la nulidad del dictamen. Advirtieron que era evidente que la sanción se basó en la discrepancia con la postura, sin precisar ningún vicio concreto. Explicaron que ante el planteo del fiscal quien señaló que, a su criterio, estaba concluida la posibilidad de seguir con la persecución penal, el magistrado debió limitarse a analizar su procedencia mediante el control negativo de su legalidad y razonabilidad. Finalmente, por no ser la resolución recurrida una derivación razonada del derecho vigente, la declararon nula, ordenando que se dicte una resolución conforme a derecho.
Informe de solución amistosa, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, MENDOZA, REPÚBLICA ARGENTINA, violencia de género, embarazada, grupos vulnerables, situación de calle, responsabilidad internacional del Estado Parte, usurpación, violación de derechos humanos, sistema interamericano de Derechos Humanos, solución de controversias
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Informe de Solución Amistosa No.197/20, Caso 13.011 - Graciela Ramos Rocha y familia. República Argentina c/  s/
Jurisdicción: Internacional — Provincia: San José de Costa Rica
Fecha: 2020-07-12

Cabe aprobar los términos del Acuerdo de Solución Amistosa consensuado entre el Gobierno de la Provincia de Mendoza y la mujer víctima de violencia familiar y madre de tres pequeños hijos, que encontrándose embarazada y en situación de calle, fue condenada por el delito de usurpación a raíz de haber ocupado junto a aquéllos una vivienda que se encontraba vacía, pues la Comisión Interamericana siguió de cerca todo el desarrollo del proceso, continuará ejerciendo su función de supervisión hasta el cumplimiento total de los compromisos asumidos y destaca los esfuerzos desplegados por las partes durante toda su negociación, lo que permitió que se alcanzara una solución amistosa fundada en el respeto a los derechos humanos, compatible con el objeto y fin de la Convención.
Caducidad de instancia, plazo
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: MAYORGA J. c/ TONETTO s/ Daños Perjuicios (LIBRO: A067 - 113)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1990-05-09

La providencia que decide el recurso de reposicion interpuesto por la demandada, coloca al proceso en una etapa posterior a la que se encontraba. Es decir que el recurso interrumpio el plazo de caducidad, el que se renueva al resolverse este, ya que se considera a este recurso como un verdadero INCIDENTE.-
Seguros, obligaciones del asegurador, costas, monto del juicio
Materia: COMERCIAL - PROCESAL
Carátula: ROSSINI DE FONCUEVA STELLA MARIS c/ EMPRESA ARGENTINA DE SERV PUBLICOS SA Y OTROS s/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-29

La garantía que el asegurador debe a su asegurado comprende las costas del proceso. Sobre el punto, es preciso destacar que la "regla proporcional" (art. 111, Ley 17.418) rige exclusivamente entre los contratantes del seguro, pero no para los terceros ajenos a dicha relación contractual. Asimismo, cabe interpretar que la limitación establecida por el artículo 118 de la Ley citada, se refiere solo al capital de condena y no a las costas del proceso (cfr. Sala I, Causa 2.787/91 del 30.5.96).
Cosa juzgada, diferencia indemnizatoria
Materia: LABORAL
Carátula: Quinteros, Néstor c/ Telecom Argentina SA s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2007-02-16

El proceso autónomo promovido por la actora en procura de obtener una diferencia entre lo percibido en concepto de intereses en un juicio anterior y lo que considera que debió percibir, basándose en circunstancias económicas que no pudo prever cuando se tramitó la etapa de conocimiento de aquel juicio, tuvo cabida porque materializó judicialmente un conflicto ajeno al que -entre las mismas partes- había sido debatido y resuelto con carácter firme.
Mandato, representación procesal, recurso de apelación (procesal), patrocinio letrado
Materia: PROCESAL
Carátula: SALCEDO, René Jesús c/ SINDICATO DE LUZ Y FUERZA y otros s/ SUMARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1994-09-20

Si el letrado patrocinante de una de las partes articula recurso de apelación y expresa agravios sin invocar o acreditar el mandato o representación que lo legitima para actuar en juicio en su nombre, no habiendo asimismo invocado personería de urgencia, carece de facultad para representarlo, correspondiendo declarar mal concedido el recurso por no haber quedado legalmente habilitado la instancia revisora. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Sentencia arbitraria, defectos en la consideración de extremos conducentes, jubilación por invalidez
Materia: CONSTITUCIONAL - CIVIL - SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: Albarracín de Lescano, Escorcina c/ Instituto  Nacional de Previsión Social - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-09-08

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que confirmó la denegatoria del beneficio de jubilación por invalidez, por estimar incapacitada a la solicitante al momento de su afiliación, ya que estaba demostrado que cuando la recurrente se afilió, sus limitaciones funcionales no alcanzaban jerarquía invalidante.
Comodato, uso y goce de la cosa, dominio, prueba
Materia: CIVIL
Carátula: Jalil, José Guido c/ Villafañez, Daniel y otros s/ CESACION DE COMODATO
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 1997-11-07

Teniendo el contrato de comodato por objeto transmitir el uso y goce de la cosa, no resulta de recibo el argumento vertido por el apelante -comodatario- a fin de evitar la restitución de la cosa, de pretender que el actor -comodante- pruebe la propiedad de la misma. Ello en virtud de que por este tipo de contrato no se transmite ningún derecho real, y por lo tanto no se requiere ser propietario para dar la cosa en comodato.
Acción de amparo, costas, costas al vencido
Materia: SEGURIDAD SOCIAL-PROCESAL
Carátula: VIONNET, MAGDALENA MARIA Y OTROS c/ A.N.Se.S s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1997-06-10

Si bien el art. 14 de la ley 16.986 establece como regla que las costas se deben imponer al vencido, como modo de estímulo al cese de la "arbitrariedad o ilegalidad manifiesta"-cuya existencia es requisito del amparo-exime de las mismas si se salva el acto u omisión en que se fundó la presentación antes del plazo fijado para la contestación del informe previsto por el art. 8 de la ley citada. En consecuencia, si la conducta del organismo no se adecuó al eximente referido, no existe razón alguna para que no deba soportar las costas del juicio.
Accidentes de trabajo, derecho de opción
Materia: LABORAL
Carátula: Paez, Juan José c/ Consignaciones Rurales S.A. s/ Despido, daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1985-08-13

Quien es extraño al ámbito normativo del art. 17 de la ley 9688, no puede acudir al fuero especial del trabajo para promover reclamo indemnizatorio fundado en el derecho común. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Actos voluntarios, relación de causalidad, causalidad adecuada
Materia: CIVIL
Carátula: S., J. c/ D.S., A.D. y Otro s/ Sumario (Daños y Perjuicios)
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2005-09-22

Para establecer la causa de un daño es necesario hacer un juicio de probabilidad determinando que aquél se halla en conexión causal adecuada con el acto ilícito, o sea, que el efecto dañoso es el que debía resultar normalmente de la acción u omisión antijurídica, según el orden natural y ordinario de las cosas (art. 901 CC.).

Vale decir que el vínculo de causalidad exige una relación efectiva y adecuada (normal), entre una acción u omisión y el daño: éste debe haber sido causado u ocasionado por aquélla" (arts. 1068, 1074, 1109, 1111, 1113, 1114 Ccit.).
Locación de inmuebles, responsabilidad del locatario, daños en el inmueble
Materia: CIVIL
Carátula: HERRERA Elena del Carmen y Otros c/ Poggi Tomás Roberto y Otro s/ Sumario
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2009-10-19

El locatario responde por los daños originados por su culpa, familiares o dependientes, por abandono de la cosa, de toda obra nociva que cambia su forma, destino o que hubiesen sido prohibidas y de la omisión de las reparaciones locativas. A su vez que el locatario debe restituir la cosa en el mismo buen estado en que la recibió y todo daño que no provenga de un natural y razonable desgaste derivado del uso normal, que no sean de aquellos que pesan sobre el locador, deben ser indemnizados por el locatario.... Es el locatario quien tiene la obligación de devolver la cosa arrendada como la recibió, si se hubiese hecho descripción de su estado, salvo lo que hubiese perecido, o se hubiese deteriorado por el tiempo o por causas inevitables, dice la ley (art. 1615, C.C.).
Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, inconstitucionalidad
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Rizzo, Jorge Gabriel (Apoderado Lista 3 'Gente de Derecho') c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ley 26.855 - Medida Cautelar s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2013-06-11

Cabe declarar la inconstitucionalidad de los artículos 2, 4, 18 y 30 de la ley 26.855 de reforma del Consejo de la Magistratura nacional, por cuanto resultan violatorios del principio de división de poderes por afectar, tanto la independencia e imparcialidad de los miembros que fueran electos bajo su imperio, como así también el equilibro que debe regir el funcionamiento de dicho cuerpo, lo que las transforma en normas contrarias a la forma republicana de gobierno adoptada en el art. 1 de la Constitución Nacional, y al deber de afianzar la justicia prevista en el preámbulo de la Ley Suprema.-
Horas extra, prueba
Materia: LABORAL
Carátula: Izaguirre, Aldo Norberto y otros c/ Banco de Entre Ríos S.A. s/ Cobro de Pesos
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 1998-12-14

La prueba del trabajo extraordinario debe ser fehaciente, persuasiva, que no deje lugar a dudas, lo que incluye una prueba convincente de las jornadas extraordinarias, en cuanto a su extensión, días y horarios en que ellas se cumplían.
Seguros, póliza, cobertura, infraseguro
Materia: COMERCIAL
Carátula: MORETTA, RODOLFO c/ RUTA COOP.ARGENTINA DE SEGUROS LIMITADA s/ SEGUROS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1989-08-24

No se encuentra planteado un problema interpretativo, toda vez que las estipulaciones contenidas en la póliza son de tal claridad que no admiten otra inteligencia que la literal (CCOM.218). Podrá arguirse que la solución consagrada en el convenio para determinar la existencia de "daño total" es injusta, e inclusive impracticable en épocas de inflación o si media infraseguro, como quiera que el sistema llevaría normalmente a un monto superior al de la cobertura, dándose la curiosa situación de que el 80% del valor de los daños sería probablemente siempre superior a la cuantía o límite hasta el cuál responde la compañía, empero, para paliar éste efecto debió el aseg urado pedir la nulidad de la cláusula que deja en descubierto un riesgo contratado, ya que al no hacerlo resta toda posibilidad al juez para privar de eficacia a un contrato cuya energía vinculatoria está signada por el CCIV.1197. Al no haber obrado de ese modo, cabe atenerse a los términos del acuerdo, de los que resulta que el valor a computar no es el de la cobertura sino el de venta al público al contad o en plaza del vehículo asegurado al momento del siniestro.
Recurso extraordinario, cuestión no federal, cuestiones procesales
Materia: PROCESAL
Carátula: SIND.  DE  MECANICOS  Y  AF. DEL TRANSPORTE AUT. MZA. (SMATA) EN J 13 305 "SMATA S/SOC. COOP. CUYO LTDA. (T.A.C) s/ SENTENCIAS  ARBITRARIAS - COOPERATIVAS - FRAUDE LABORAL - CONTRATO DE  TRABAJO - RECURSO EXTRAORDINARIO - PRUEBA
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1986-09-23

La determinación de las cuestiones comprendidas en la litis y el alcance de las peticiones de las partes son materia propias de los jueces de la causa y ajenas al recurso extraordinario.
Recurso extraordinario de inconstitucionalidad, Constitución Nacional
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Banco Bragado Coop. Ltdo. c/ Hoitman de Schoklender, Clara s/ Ejecución hipotecaria
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1987-07-07

Las presuntas infracciones a la Constitución Nacional son ajenas al recurso extraordinario de inconstitucionalidad, siendo el medio adecuado para su juzgamiento el recurso de inaplicabilidad de ley.
Lesiones graves, apreciación del juez, reincidencia, monto de la pena
Materia: PENAL
Carátula: LLAMBAY MIGUEL ÁNGEL c/  s/ LESIONES GRAVES
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2019-02-12

El inc. 2º del art. 41 del Código Penal prevé que el juzgador puede valorar, en lo que interesa, ". la conducta precedente del sujeto. las reincidencias en que hubiera incurrido y los demás antecedentes y condiciones personales.". La ponderación del antecedente se justifica por el mayor reproche que cabría dirigirle al imputado ya condenado previamente por su insensibilidad o desprecio ante la pena que le había sido dilucidada, y es posible en la medida en que no hubiera caducado como tal, pese a la prescripción de la reincidencia. La base dogmática que permite computar la condena inicial al momento de determinar el monto de la segunda se encuentra en el texto de dicha norma y la doctrina la ha tratado indistintamente como "los demás antecedentes personales", "las costumbres", "conducta precedente" o "condiciones personales", entre otras expresiones. La sentencia que lo condenó posteriormente a la pena de cinco años de prisión es del 19 de noviembre de 2010, a esa fecha no había transcurrido el plazo de caducidad previsto en el inc. 2º del art. 51 del Código Penal. En consecuencia, se trataba de un antecedente computable para los fines del monto de pena de prisión que debía discernirse, lo que debe ser diferenciado de la reincidencia que se dejó sin efecto, en tanto se trata de dos consecuencias jurídicas distintas.
Monto de la demanda, monto indeterminado
Materia: PROCESAL
Carátula: Cardozo, María Inés c/ Domene de Segura, Liliana Elizabeth s/ ORDINARIO
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1999-10-21

Frente al reclamo de sumas globales resulta imposible su acogimiento, ya que está vedado a los jueces la posibilidad de realizar investigación alguna tendiente a verificar hechos no alegados por los litigantes que son los que determinan el objeto del litigio. Lo contrario sería pretender que el juez condene adivinando.
Juicio ejecutivo, cheque, cancelación del cheque, denuncia, extravío del cheque
Materia: PROCESAL-PENAL-COMERCIAL
Carátula: Ulfeldt, Eric Richard c/ Las Quintas Ruta 2 SA s/ ejecutivo
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-04-27

La denuncia de extravío formulada efectuada tanto en sede policial como en sede penal, no obsta a la ejecución del cheque. Es que, atendiendo a que en el juicio ejecutivo el análisis de la prueba se vincula a los aspectos extrínsecos del título, el proceso criminal pendiente no resulta obstáculo para que se dicte sentencia de trance y remate, la que no tiene como tal carácter de definitiva, al ser viable su revisión por el cauce previsto en el CPR 553 (conf. CNCom, Sala D, in re "Candura, Claudio Roberto c/ Consorcio de Propietarios Vidt 1727/33 s/ ejecutivo", del 01/11/07; ídem "Volkswagen Cía. Financiera SA c/ North Waden SA y otros s/ ejecutivo", del 22/05/07; entre muchos otros).
Acción de inconstitucionalidad, impugnación del acto administrativo, caducidad de licencia de taxi, control de constitucionalidad, poder de policía, división de poderes
Materia: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Carátula: Indar Tax SA c/ G.C.B.A. y otros s/ impugnación actos administrativos s/ recurso de inconstitucionalidad concedido
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2022-03-22

Cabe rechazar el argumento del apelante en torno a que los arts. 41 bis de la ordenanza 41.815 y 3° de la ley 787 de la Ciudad de Buenos Aires establecen la caducidad de la licencia como única sanción para el supuesto de que un chofer no habilitado se encontrara manejando un taxímetro sin contemplar atenuantes ni tampoco supuestos de excepción, pues parecería que lo pretendido, más que el control de constitucionalidad de la norma, sería obtener una norma confeccionada y sancionada a su medida y una decisión en ese sentido importaría, indefectiblemente, en una intromisión en las atribuciones propias de la Legislatura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre el modo de legislar en una materia, como es el ejercicio del poder de policía local, que le resulta exclusiva y excluyente. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-. -El juez Rosenkrantz, en su voto, no adhirió al presente párrafo-