marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Contrato de trabajo, despido con causa, pérdida de confianza
Materia: LABORAL
Carátula: Goicoechea, Alicia Antonia c/ Comercial del Oeste S.A. s/ Laboral
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1996-05-22

Si bien es cierto que la falta de confianza responde a una disposición subjetiva que puede colocar a una de las partes de la relación laboral en el convencimiento de que es imposible la continuidad de la misma, para que ella sea admitida como causa de despido, debe fundarse en hechos objetivos, pues de lo contrario, como mera disposición subjetiva aún cuando bien fundada, por más que razonablemente haga a la extinción del contrato, no justifica el despido sin indemnizaciones.
Accidente de tránsito, deber de obrar con prudencia
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Staroni de Aguilar, Hilda A. c/ Carballo, Luis Alberto y otros s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1990-10-18

La circulación en marcha atrás debe realizarse, en su caso, con todas las seguridades de no interferir en el paso de nadie. Si para efectuarla no se tiene el ángulo de visibilidad común (ya sea por las características del vehículo, por la posición del conductor que lo obliga a girar la cabeza no obteniendo un ángulo lleno de visión panorámica o por la visión a través de los espejos retrovisores), lograrlo está a su cargo y no puede desentenderse de lo que quede fuera de su visión en esa forma de transitar.-
Prueba, hecho notorio
Materia: PROCESAL
Carátula: M., E. c/ A. J., C. A. s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2010-11-30

"Hechos notorios" son aquellos conocidos y tenidos como ciertos por un determinado círculo de personas de cultura media, en un momento histórico determinado.
Declaración de incompetencia, investigación del hecho
Materia: PROCESAL-MEDIO AMBIENTE
Carátula: Club de Caza de Tandil s/ Infracción ley 22.421 (art. 25)
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2016-02-23

La declinación de competencia efectuada por el juez federal, fundado en la doctrina de la Corte Suprema que sostiene que la ley de protección y conservación de la fauna silvestre en materia de delitos no establece la jurisdicción federal, resulta improcedente por prematura dado que el magistrado efectuó dicha declaración sin la existencia de una investigación previa que precise mínimamente la existencia de algún delito, en particular las medidas de prueba sugeridas por la fiscalía especializada.
Fraccionamiento de vinos, medida de no innovar
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LA ANUNCIADA  S.A.C.I.A. c/ ESTADO NACIONAL s/ INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-04-30

Resulta viable la medida de no innovar cuando el cumplimiento inmediato del régimen de fraccionamiento de vinos (Ley 23.149) le acarrearía indudablemente un perjuicio a la actora, con independencia del resultado que pueda obtener cuando se trate el planteo de inconstitucionalidad de aquella. Máxime cuando el planteo suponer con bastante grado de verosimilitud que el proyecto de ley sobre la prórroga de vigencia del anterior régimen llegue a convertirse en ley.
Pago de la remuneración, cuenta corriente bancaria, deber de información
Materia: PROCESAL
Carátula: Ruiz Díaz Oberti, Osvaldo Enrique c/ Banco Patagonia SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-02-09

Tampoco incumbía al banco anoticiar al actor que la cuenta estaba sujeta a eventuales bloqueos, pues esa posibilidad resulta de las normas que regulan el pago de los sueldos y/o haberes del personales en actividad o retirado de la Prefectura Naval Argentina a las cuales el actor debe acatamiento. Por la misma razón, no tenía el banco demandado que requerir del demandante una conformidad previa para lo propio. En su caso, el deber de información contractual que pesaba sobre el banco se cumplió adecuadamente con la oportuna remisión de los resúmenes que daban cuenta de los bloqueos enjuiciados.
Estabilidad del empleado público, supresión del cargo
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: De Abreu, Antonio R. c/ D.G.I. s/ empleo público
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-02-16

El art. 14 nuevo de la Constitución Nacional no confiere a los funcionarios o empleados un derecho absoluto que los coloque por encima del interés general y que obligue a mantenerlos en el ejercicio de una función -máxime cuando es interina la designación- aunque sus servicios dejen de ser necesarios o convenientes, ya sea por supresión del cargo, por motivos de economía o por otras causas igualmente razonables y justificadas (confr. Fallos: 266:159;

301:1185, sus citas y otros).
Materia: PROCESAL PENAL
Carátula: M., L.A. s/ Incidente de Nulidad
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1995-03-06

El principio de integridad enunciado, la verdad del objeto procesal conceptualizado como posible hecho delictuoso, debe ser acreditada en todas sus proyecciones, a través de sus actuales manifestaciones y consecuencias materiales y-o jurídicas.Ello asi el objeto procesal debe agotarse jurisdiccionalmente, despreciar algún elemento que tenga importancia o que lo vincule al hecho provocaría una desviación en la consecución de los fines del proceso que no es otro que alcanzar la verdad.Por último, cabe considerar que los consecuentes del hecho son los rastros materiales o morales dejados en las cosas o en las personas, que contribuirán a la reconstrucción de la conducta enjuiciada.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, cuestión de derecho común, querella, honorarios, regulación de honorarios, causa no susceptible de apreciación pecuniaria, ley arancelaria, ley procesal, interpretación de la ley
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: L., C. M. c/ G. M., E. s/ Recurso de inconstitucionalidad - Regulación de honorarios - Querella -  Injurias (Expte.: C.S.J. Nro. 472 Año 1997)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2002-08-07

El planteo de los recurrentes que endilga a la Sala soslayar el tope fijado por el artículo 14, inciso b) de la ley 6767 al regular los estipendios profesionales de los defensores de la parte querellada, no persuade a la Corte de que el Juzgador - mediante la hermenéutica asignada a la norma arancelaria- haya incurrido en un desvío funcional que autorice a descalificar al pronunciamiento como acto jurisdiccional válido. Sobre el particular, el Tribunal, al confirmar la regulación de baja instancia, puntualiza que se trata de una causa no susceptible de apreciación pecuniaria que tramitó ante el fuero penal correccional, poniendo de resalto que no podía ser acogido el argumento de los apoderados del querellante respecto de que la regulación objetada supera el máximo indicado por el artículo 14, inciso b), dado que las escalas de dicha disposición no indican mínimos y máximos, sino mínimos, que deben armonizarse con los criterios establecidos en el primer párrafo de dicha norma (calidad de los trabajos realizados, el éxito obtenido, la extensión de la labor profesional, la trascendencia de la cuestión debatida, la naturaleza y calificación del hecho, y la posición económica y social del querellante y querellado) que son los tenidos en cuenta por el Juez de baja instancia en el auto apelado.
Nota de débito, valor probatorio, responsabilidad contractual
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: FLETAMAR S.A.C. c/ DAIMARU S.A.C.I.F.I.A. s/ COBRO DE U$S.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-03-25

La sola expedición de notas de débito por la parte interesada no puede engendrar responsabilidad de tipo contractual para la otra, puesto que emanan naturalmente de una sola de ellas.
Derecho procesal, vencimiento del plazo, caducidad, suspensión del plazo
Materia: PROCESAL
Carátula: ZABALLA, JORGE R. c/ YANZON, JORGE E. s/ APELACION DE SENTENCIA
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 1996-09-06

"los términos procesales son perentorios, caducando el derecho por el solo vencimiento del plazo establecido. Es exacto que las partes pueden acordar la suspensión de términos con relación a actos procesales específicamente determinados, mas les esta vedado por el principio de la perentoriedad y preclusión procesal restablecer o restituir términos fenecidos y lo que es su consecuencia, hacer renacer facultades procesales, que no se ejercieren dentro del plazo de caducidad (art. 160, Ley 3738)".
Recurso de queja (procesal), fundamentación del recurso
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Rivero, Felix Alberto c/ Navarro, José Oscar; Galli, Víctor Manuel s/ Recurso de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1997-10-10

Corresponde el rechazo de la queja cuyos argumentos sólo intentan reabrir el debate sobre la valoración y m■rito de la prueba del juicio, materia ajena al recurso de inconstitucionalidad.
Jueces, intangibilidad de la remuneración
Materia: CIVIL
Carátula: Donate, Fermín José s/ Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 1995-09-01

La intangibilidad de la remuneración de los jueces de la Provincia consagrada en el art. 199 inc. 4 de la Constitución de Río Negro tiene el propósito de garantizar la independencia del Poder Judicial. De modo que el derecho asignado no importa dotarlos de una situación de ventaja frente al resto de los ciudadanos, que quebrante la igualdad (art. 16 C.N.) ante hechos u obligaciones generales, sino cuando se afecte exclusivamente a los jueces, disminuyendo su retribución y agrediendo su autonomía, o provocando un trato desigual con el resto de los funcionarios en su desmedro. (Opinión personal: Dr. Bonacchi).
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), pronunciamiento inoficioso, recusación
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: GUZMAN, WALTER ALFREDO c/  s/ JUICIO UNIFICACION DE PENAS-
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-10-26

De la lectura del memorial introductor, se advierte que el remedio ha sido interpuesto contra un decisorio que convalidó el rechazo de la recusación de dos de las Juezas de Cámara para intervenir en el trámite apelatorio de una unificación de sentencias; mas de la compulsa del Sistema Informático de la Oficina de Gestión Judicial, surge que en octubre de 2021 las Magistradas, integrando un Tribunal junto al tercer A quo, dictaron sentencia -confirmatoria- sobre la unificación que era materia del recurso, por lo que la cuestión debatida ha perdido interés jurídico actual; y así debía la recurrente, en su caso, dirigir sus reparos contra este último pronunciamiento, por lo que verificada así la concurrencia de un obstáculo insalvable para el ejercicio de la jurisdicción por parte de esta Corte, corresponde declarar que se ha operado en el presente caso la sustracción de la materia litigiosa por falta de agravio actual, lo cual no supone que este Tribunal haga propias las conclusiones expuestas en las instancias inferiores.
Asistencia y salvamento, salario de asistencia y salvamento, valor de las cosas salvadas
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: RAUL A. NEGRO E HIJOS S.R.L. c/ OVERSEAS (SOC. ECON. POR ACCIONES). s/ COBRO DE PESOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-03-18

Todos los elementos de valoración indicados por la ley, forman parte de una masa económica y es sobre esta masa donde debe aplicarse un criterio equitativo para delimitar la extensión de la indemnización debida, siendo por ello posible la fijación de una proporción mayor aunque disminuya el valor del bien salvado a fin de garantizar, precisamente, la equidad en la retribución. (S1 1395,180383)
Obligación alimentaria, hijo mayor de edad
Materia: CIVIL
Carátula: N. N. y N. N. s/ Incidente de Reducción de Cuota Alimentaria - Actuaciones para Elevar a Cámara
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2012-11-15

"La obligación alimentaria, hasta la sanción de la ley 26.579, dividía a los alimentos en los derivados de la patria potestad, de la relación conyugal y del parentesco. Con esa ley nació una especie nueva, se proporciona alimentos a los hijos mayores de edad, entre los 18 y los 21 años, considerados como derivados del parentesco, pero cuyo quantum es el que corresponde a los hijos bajo patria potestad.

El artículo 267 del Código Civil dispone, que los alimentos adeudados a los hijos bajo patria potestad comprende la manutención, la educación y el esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia y gastos por enfermedad. Y a ese artículo, se remite la reforma de la ley 26579, por lo que con ese alcance se extiende la obligación alimentaria para con los hijos de entre 18 y 21 años.

"El deber alimentario de los padres en relación a los hijos mayores de edad que no hubieren cumplido veintiún años, no deriva de las relaciones de parentesco, sino que reviste la misma naturaleza que el derivado de la patria potestad, aunque este régimen haya cesado.

Ello surge claramente del párrafo agregado por la Ley 26.579 al art. 265 del Código Civil, en virtud del cual se extiende "con el alcance establecido en el art. 267" la obligación alimentaria de los padres hasta que los hijos cumplan veintiún años de edad".
Libertad sindical, servicio penitenciario provincial, ley provincial, control de constitucionalidad
Materia: LABORAL
Carátula: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Rearte, Adriana Sandra y otro c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ amparo - recurso de apelación
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-08-13

El reconocimiento del derecho de sindicación a los miembros de los cuerpos de seguridad provinciales se encuentra supeditado a que no exista una ley local que prohíba o restrinja su ejercicio, condición que se ha juzgado perfectamente válida en función de las expresas directivas consagradas en la normativa integrante del bloque de constitucionalidad.
Convención sobre los derechos del niño, tratamiento médico, personas con discapacidad, suministro de medicamentos
Materia: CIVIL
Carátula: R. Z. M. y otros c/ Obra Social Trabajadores pasteleros Confiteros Pizzeros Heladeros y Alfajoreros de la República Argentina s/ Sumarísimo de salud
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2018-04-10

Respecto de la enfermedad padecida por Z.M.R. consistente en "Tirosinemia tipo I" y la prescripción del tratamiento efectuado, interesa remarcar que su médica pediatra, doctora Mariana Nuñez Miñana, del Hospital de Niños Sup. "Sor María Ludovica" de la ciudad de La Plata, indicó: "Recibe Orfadin 1mg/Kg/día. Actualmente 26/6,5 ml/día. Recibe 2 frascos x 90 ml. Se solicita esta modificación, ya que de esta manera se logra adherencia al tratamiento. Se solicita la cobertura del tratamiento ya que resulta imprescindible para evitar la evolución de la enfermedad". La médica forense Estela Rosa Zapulla manifestó que "Se entiende que la jerarquía de la relación médico - paciente - familia distintiva de cada acto médico, cobra especial fuerza cuando de enfermedades crónicas se trata. Es necesario tener presente que el profesional responsable del seguimiento del paciente es quien decide criteriosamente las conductas terapéuticas acordes y las modificaciones a implementar según evolución. En este contexto, hechas las pertinentes consideraciones de orden técnico, se sugieri priorizar aquellas medidas que, a criterio de la profesional responsable del seguimiento y control de la paciente, tiendan a favorecer la adherencia terapéutica".
Enfermedad profesional, prescripción
Materia: PROCESAL
Carátula: Juan Carlos Merceque Aguilar c/ Empresa Came y otro s/ Accidente de Trabajo
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1990-11-26

El plazo de la prescripción se computa a partir de la determinación de la incapacidad, ésto es, a partir de cuando el trabajador adquiere el pleno conocimiento, la certeza sobre la incapacidad laboral que le provoca la enfermedad profesional.
Recurso extraordinario federal, doctrina de la arbitrariedad
Materia: PROCESAL
Carátula: M. M. P. s/ AMPARO s/ APELACIÓN
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-08-16

Pasando ya a tratar el caso excepcional de la arbitrariedad planteado en autos, se señala que en diversos precedentes la CSJN. ha suministrado conceptos genéricamente definitorios de la arbitrariedad, expresando que esa tacha es atribuible a las sentencias que aparecen "determinadas por la sola voluntad del juez", adolecen de "manifiesta irrazonabilidad" o de "desacierto total" o exhiben una "ausencia palmaria de fundamentos"... en razón de que ese tipo de anomalías es incompatible con la garantía de la defensa en juicio, la CSJN. tiene dicho que "la exigencia de que las sentencias judiciales tengan fundamentos serios reconoce raíz constitucional", agregando que es condición de validez de los fallos judiciales que ellos configuren "derivación razonada del derecho vigente, con particular referencia a las circunstancias comprobadas en la causa", y descalificando como arbitrarios a los pronunciamientos que no reúnen esa condición." (estos ejemplos luego son ampliados en el capítulo correspondiente a "Principales Hipótesis").
Inconstitucionalidad, declaración de inconstitucionalidad, declaración de oficio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: G. D. A. y otra c/ T. G. y otro s/ Daños y Perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2009-03-18

Cuando la repugnancia con la cláusula constitucional resulte manifiesta e indubitable y la incompatibilidad inconciliable procederá -sea de oficio o a petición de parte, para el caso es lo mismo- la declaración de inconstitucionalidad de una norma.
Recurso de inconstitucionalidad, admisibilidad del recurso, derechos y garantías constitucionales, debido proceso, declaración autoincriminante
Materia: CONTRAVENCIONAL
Carátula: M, C. y V, A. s/ artículo 72
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2002-05-02

Es admisible el recurso de inconstitucionalidad planteado contra la resolución emanada de este tribunal, por la cual se convalidó la decisión de la instancia anterior de convertir la pena de clausura en arresto, sobre la base de que la condenada había frustrado conscientemente el cumplimiento de la pena, al no informar al juez a quo que ella había rescindido el contrato de locación por el que alquilaba el inmueble sobre el que recayera la clausura, antes de que esta sanción se aplicara. El planteo debe recibir favorable acogida, en especial si se advierte que puede considerarse, como lo señala el impugnante, que la imputada no tenía obligación alguna de hacer saber que ya no era la locataria del inmueble; cabe entonces interpretar que, al resolver como se hizo, se haya podido afectar los derechos constitucionales de la encartada, que establecen la defensa en juicio y el debido proceso como garantías del justiciable. (Del voto de los Lucangioli y Dessanti)
Derecho laboral, accidentes de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: PINOCHET ROBERTO c/ PRODUCTORES FRUTAS ARG. COOP. SEG. ART S.A. s/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART.
Jurisdicción: Local — Provincia: Neuquén
Fecha: 2014-09-23

Cabe confirmar la declaración de inconstitucionalidad de oficio del artículo 17, inciso 5 de la ley 26.773, por contradecir los fines sociales y protectorios que amparan al trabajo subordinado, consagrado por los arts. 14, 14 bis y 17 de la Constitución Nacional, para así admitir la aplicación de las mejoras a las prestaciones dinerarias contempladas en la citada ley, pues aun cuando los hechos cuya primera manifestación invalidante hayan sido anteriores al 26 de octubre de 2012 [fecha en que entrara en de vigencia la ley], debido a que el siniestro no ha sido cancelado a esa fecha, no implica la retroactividad de la ley (art. 3º Código Civil) ni afecta al derecho de propiedad de las obligadas del sistema.
Recurso de revisión penal, Superior Tribunal de Justicia, jurisprudencia no aplicable
Materia: PROCESAL
Carátula: VILLAGRAN, SERGIO JAVIER c/  s/ REVISION PENAL
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2022-05-31

Las postulaciones que articula la recurrente -alegando afectación al principio de congruencia, al derecho de defensa, cuestionando la actividad probatoria que se desarrolló en el proceso penal y la pena acordada en el procedimiento abreviado- no vienen a introducir elementos novedosos, ni hacen referencia a pruebas aparecidas con posterioridad a la condena, pretendiendo un nuevo análisis de la causa dado que -a su criterio- el efectuado resultaría erróneo; y no logrando tampoco el interesado convencer de que la cuestión aquí planteada sea análoga al caso invocado, ni que se configuren las especialísimas circunstancias del mismo para determinar la admisibilidad de la vía; y asimismo, en referencia a la garantía de defensa en juicio, habiendo alegado el revisionista su afectación por no haber contado con una defensa eficaz, debe señalarse que, en las circunstancias concretas expresadas por el peticionante, no se advierte en el presente ninguno de los supuestos excepcionales en que este Tribunal acogió esa postulación. (Del voto del Dr. Falistocco, que hace mayoría. En disidencia: Dr. Erbetta) - CITAS: CSJStaFe: AyS T 270, p 185.
Queja por casación denegada, denegatoria del recurso, procesamiento, propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa, coronavirus, sentencia no firme, cuestión no federal
Materia: PENAL
Carátula: Torales Pereyra, Eric Luciano c/  s/ recurso de queja
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-03-31

El recurso interpuesto contra el fallo que confirmó el procesamiento del imputado, en orden al delito de propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa de modo culposo, agravado por el resultado enfermedad y muerte (arts. 45 y 203 in fine, en función del art. 202 del CP), debe ser rechazado puesto que la decisión cuestionada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del CPPN. Al respecto, la Corte Suprema tiene dicho que las decisiones cuya consecuencia sea la obligación del imputado de continuar sometido a proceso criminal no constituyen pronunciamientos definitivos, ya que no ponen fin al pleito ni ocasionan un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior. Además, las discrepancias expuestas por el recurrente no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, ni una cuestión federal que habiliten la intervención del Tribunal.
Denegatoria del recurso, insuficiencia del agravio, queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, uso de documento adulterado
Materia: PROCESAL-PENAL
Carátula: Ministerio Público-Fiscalía de Cámara Sur de la CABA  c/  s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en sosa, milton alberto sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado y otros
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2023-08-02

Corresponde rechazar el recurso de inconstitucionalidad en tanto los motivos de agravio del recurrente -que se dirigen a cuestionar la sentencia que absolvió al imputado del delito de uso de documento público falso, previsto y reprimido por el art. 296 en correlato con el art. 292, ambos del Código Penal de la Nación-, no suscitan una cuestión constitucional, ni superan una mera discrepancia interpretativa en torno al modo en que los jueces valoraron la prueba y decidieron que en el caso no podía tenerse por acreditado que el imputado conocía acerca de la falsedad material del documento usado, al tiempo que descartaron la acreditación del dolo que la ley exige para tener por configurado el delito y, por consiguiente, para la imposición de una condena. En su recurso, el recurrente propone una serie de consideraciones en torno a la interpretación de derecho común y los hechos de la causa, pero sin mostrar que las valoraciones efectuadas en la resolución recurrida, propias del ámbito de incumbencia de los jueces de mérito, hayan resultado manifiestamente irrazonables o arbitrarias. (Del voto en disidencia parcial de la jueza Alicia E. C. Ruiz).