marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Cuenta corriente bancaria, cuenta corriente mercantil
Materia: COMERCIAL
Carátula: M. M. y C. SRL c/ M.M.SA y Otros s/ Ordinario
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2002-06-25

Hay cuenta corriente cuando un comerciante no exige el pago al contado de las mercaderías que vende, otorgando crédito para ello. Empero tal situación no significa que se trate de una cuenta corriente mercantil, pues mientras en ésta existe concesión recíproca de créditos, en la cuenta simple o de gestión se presenta sólo una concesión de crédito del vendedor al comprador.
Alimentos, menores
Materia: CIVIL
Carátula: N. N.  y N. N. s/ Homologacion - Incidente: Modificacion Cuota Alimentaria (Copias para la Excma. Camara Civil de Apelaciones)
Jurisdicción: Local — Provincia: San Juan
Fecha: 2012-08-17

La pensión alimentaria debe ser adecuada a la satisfacción de las necesidades del beneficiario, es preciso reconocer, que al mismo tiempo debe guardar relación con la situación económica del obligado al pago.
Caducidad de instancia, impulso procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: DEL CERRO, Marta Luisa c/ CONSORCIO DE PROPIEDAD EDIFICIO ITALIA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 1993-07-05

Abierta la instancia le compete al recurrente la actividad conducente a la resolución del recurso por él interpuesto. Este intento de mantener con vida el proceso comprende incluso las diligencias de notificación pertinentes.
Recurso de inconstitucionalidad, recurso de queja (procesal), inadmisibilidad del recurso, fundamentación suficiente, acción civil en el proceso penal, exceso en la legítima defensa
Materia: CONSTITUCIONAL-PENAL
Carátula: RACOSKY, CLAUDIO FABIAN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2011-04-27

Los argumentos de la Sala -en orden a desechar los argumentos del fiscal para sustentar el exceso en la legítima defensa- han permanecido incólumes frente a las quejas del recurrente, sin que este último demostrara en concreto que el Tribunal haya incurrido lisa y llanamente en un apartamiento de la ley aplicable, vicio cuya concurrencia no se advierte en la sentencia cuestionada, donde se consagró una respuesta coincidente con la letra del artículo 16 de la ley 6740 en cuanto a que la acción civil sólo puede ser ejercida para procurar la reparación del daño causado por el "hecho incriminado" (Del voto de la mayoría)
Pago, prueba, medios de prueba, recibo, apreciación de la prueba
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Ascensores Schindler SA c/ Inc SA s/ ordinario
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2019-09-26

1 - La prueba por excelencia del pago es el recibo; aunque ello no constituye una condición necesaria, pues puede existir algún otro instrumento emanado por el acreedor que demuestre la cancelación (CNCom, Sala B, in re "Durango SA c/ Aceros Gema SRL", del 20/08/86). 2 - En caso de no poseer recibo, quien así se presenta soporta una clara presunción en contra de sus dichos; más nada le impide que justifique su cumplimiento por otros medios de comprobación, aunque tales deberán ser meritados con mayor rigor (CNCom, Sala C, in re "La Gremial Económica Cía. Argentina de Seguros SA c/ Mabres SA", del 17/05/88).
Recurso de casación, depósito previo, sustitución del depósito
Materia: LABORAL
Carátula: RIOS LITO S.A. c/ SUCESION DE CARLOS SALOMON Y/U OTROS s/ DIFERENCIAS DE SUELDOS,ETC.-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2002-06-18

El Superior Tribunal se ha pronunciado en el sentido de brindar la posibilidad al litigante de suplir el dinero en efectivo por una póliza de seguro de caución. Por ello, al haber ofrecido la demandada satisfacer el recaudo del depósito previo, por un seguro de caución -como modo alternativo- para cubrir el monto de la condena, la Cámara sentenciante pudo intimarla a tales efectos y, luego resolver sobre la procedencia o no de la vía casatoria intentada. Ello en virtud del principio de seguridad jurídica que tiende a salvaguardar tanto el ejercicio del derecho de defensa en juicio como el debido proceso, es decir el derecho a obtener la tutela judicial efectiva, consagrado por el art. 48 de nuestra Carta Magna Provincial.
Juicio correccional, falta de fundamentación autónoma, recurso extraordinario federal
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: Araoz, Miguel Angel s/ Recurso Extraordinario deducido en Expte. Corte Nº 59/10: Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Lisandro E. Mendoza en Expte. Nº 171/08 - Aráoz, Miguel Angel s/ Lesiones Graves Culposas - Capital
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2010-11-26

Esta Corte rechazó el recurso de casación deducido por la defensa del imputado-por delito de Lesiones Graves Culposas- contra la resolución que no había hecho lugar a su pretensión para que suspenda el juicio a prueba, y fundó su decisión en la concurrencia del obstáculo formal a la admisibilidad del Instituto reglado por el art. 76 bis octavo párrafo del Código Penal, según el cual la suspensión del juicio a prueba no procede si el delito tiene prevista pena de inhabilitación.

El recurso es inadmisible por no existir agravio federal suficiente que suscite la apertura de la instancia extraordinaria.

En efecto, el error denunciado como hábil para dejar sin efecto jurídico a la sentencia de esta Corte consiste en que, al tratar la segunda cuestión -relativa a la decisión que corresponde adoptar luego del tratamiento sobre la correcta o incorrecta aplicación del art. 76 bis del C.P.P.-, el emisor del primer voto aparece votando en dos oportunidades, y el emisor del segundo voto no expresó su fundamento al respecto.

No expone el recurrente que el vicio denunciado le haya ocasionado un perjuicio cierto e irreparable y, de hecho, no le ha impedido, como defensor, quejarse en este recurso que intenta ante el Máximo Tribunal, por la cuestión de fondo, consistente en la negación de la suspensión del juicio a su asistido.

Justamente, y dando respuesta al planteo sobre la errónea interpretación del art. 76 bis del C.P., la gran similitud de las argumentos de protesta obligan, en honor a la brevedad y para evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, a remitirse a lo decidido en oportunidad de resolver sobre la admisibilidad del recurso federal en causa Expte. Corte Nº 29/10 ( A.I. 15/10 "Segura" donde se entendió que el cuestionamiento a lo decidido era de derecho común, y por ende, ajeno a la vía establecida por el art. 14 de la ley 48 (C.S.J.N., "Fallos", 325:2192 y 1145), y el recurrente no se hacía cargo de ofrecer las razones para tener por configurada en el caso una excepción a dicha regla.

Al igual que en aquella oportunidad, ahora tampoco el recurso satisface la exigencia de fundamentación autónoma, en tanto no se hace cargo el apelante de rebatir las razones expuestas en el pronunciamiento impugnado para rechazar las críticas que formuló en la instancia anterior y que reitera en ésta (art.15 de la ley 48 y art. 3º d) de la Acordada Nº 04 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación), vinculadas con el espíritu de la ley y las valoraciones del legislador, expresadas en el fallo que ahora cuestiona con remisión a lo decidido mediante S 07/10 "Segura"; S. 20/10 "Agüero" y 29/10 "De Souza" que conforman la doctrina de esta Corte.

Como consecuencia, corresponde no hacer lugar al Recurso Extraordinario deducido.
Escribanos públicos, ejercicio profesional
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Dominguez, Luisa y otra c/ Vega, Juan Venerando su sucesión y otro s/ Nulidad de escritura
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-10-04

El notario cumple su misión asesorando funcionalmente a sus rogantes, esos actos de ejercicio realizados por el notario como tal desembocan en un instrumento que constituye, da forma y prueba los hechos y declaraciones registrados en él, y dentro de esos actos se halla el de la "legitimación", que comprende la calificación del sujeto en su capacidad, habilidad e identificación, individualizándolo para luego verificar los títulos que invoca, así como también su situación relativa mediante los certificados registrales que también califica, legaliza y legitima.-
Recurso de inconstitucionalidad, procedencia del recurso, voto de los jueces, voto de adhesión, sentencia arbitraria, fundamentación de sentencias, falta de motivación, homicidio culposo, relación de causalidad
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: C., L. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - HOMICIDIO CULPOSO (EXPTE.: C.S.J.  NRO. 881 AÑO 1995)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2005-09-07

Es procedente el recurso de inconstitucionalidad desde que la existencia de "total discordancia" y en modo alguno "concordancia" en los votos que, a la postre, hicieron mayoría en la decisión de la causa, que hubiera podido conducir a un pronunciamiento válido como acto jurisdiccional, resulta contraria a lo dispuesto por el artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ello así puesto que el cotejo de los fundamentos dado por ambos vocales -que se cimentó en el impedimento de tratar la cuestión civil por existir cosa juzgada penal-, denota que si bien el último dijo compartir "el criterio sustentado por el Sr. Vocal preopinante", dicha afirmación apuntaba indudablemente a la confirmación del fallo impugnado, toda vez que ambos votos transitan por andariveles absolutamente distintos que no coinciden en lo sustancial, y sus argumentaciones no armonizan ni guardan la mínima proporción que la coincidencia exige, todo lo cual resulta demostrativo de ausencia de motivación. Ello a raíz de que los fundamentos de la mayoría, lejos de integrarse entre sí, se excluyen, esto es: por un lado, se rechazaron los agravios a partir de la inexistencia de relación de causalidad adecuada entre la conducta del demandado y el resultado muerte que diera lugar a los reclamos indemnizatorios y, por el otro, se juzgó que la negativa del Juez de baja instancia en lo que respecta al nexo causal no era revisable por cuanto sobre el tema existía cosa juzgada, y que de acceder a la pretensión del recurrente se estaría violentando el artículo 1103 del Código Civil. (De la Disidencia del Dr. Netri a la que Adhieren los Dres. Supler y Falistocco)
Haber jubilatorio, impuesto a las ganancias, capacidad contributiva
Materia: TRIBUTARIO-SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: García Blanco Esteban c/ Anses s/ reajustes varios
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-05-06

El análisis integral de la capacidad contributiva implica que la equiparación de un jubilado en condiciones de mayor vulnerabilidad con otro que no se encuentra en esa situación pasa por el alto el hecho evidente de que el mismo ingreso no impactará de igual manera en un caso que en otro, insumiendo más gastos en el primero que en el segundo; la misma capacidad económica está destinada a rendir en ambos casos de manera diferente, desigualando en la realidad lo que el legislador igualó. -Del precedente "García" (Fallos: 342:411) al que la Corte remite-
Violencia familiar, derechos de las niñas, niños y adolescentes, plan de parentalidad
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: F., A. c/ E., I. A. s/ violencia familiar
Jurisdicción: Local — Provincia: Entre Ríos
Fecha: 2023-10-11

El marco del dictado de medidas provisionales de índole personal y patrimonial como consecuencia de la ruptura de la pareja -arts. 721 a 723 del CCC-, más allá de la indiscutida relevancia de la opinión del niño, de ninguna manera hay que decidir exclusivamente en base a lo que él verbalice, sino que debe considerarse su anhelo o aspiración a la luz de lo que sea más conveniente para él, evaluándolo en función del resto de la información de calidad colectada y de una proyección a futuro, siempre contemplando muy especialmente la opinión del Ministerio Público -art. 103 CCC-.
Tercerías, carga, contratos, resoluciones
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: DOMINGUEZ c/ HERRERA s/ Ordinario (LIBRO: s065 - 377)
Jurisdicción: Local — Provincia: Mendoza
Fecha: 1990-10-12

Cuando existe pluralidad de acreedores, estos deben cumplir los recaudos procesales que tornan procedente su acción o al menos, los que tienen a su cargo la carga de la integración, para obtener una sentencia útil. De no hacerlo debe desestimarse la demanda.
Recurso extraordinario federal, inadmisibilidad del recurso, oportunidad procesal, reserva de la cuestión federal
Materia: PROCESAL
Carátula: S., H. O. c/ BOCCHI HOLDING B.V. y Otro s/ ORDINARIO s/ CASACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Río Negro
Fecha: 2005-11-22

No puede considerarse suficientemente cumplido un requisito indispensable para el progreso del mismo, como es el planteo oportuno de la "cuestión federal", y que ahora es sustentativa del recurso.
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, defensa en juicio
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Montenegro, Luciano Bernardino
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1981-12-10

Si la cuestión de hecho relativa a la existencia de coacción fue resuelta afirmativamente por los jueces de Cámara, que coinciden en que la aplicación de la tortura fue decisiva para la solución de la causa, corresponde revocar la sentencia condenatoria a la que se arribó como consecuencia de hechos que se consideraron probados a través de una investigación basada en la confesión extrajudicial obtenida del reo mediante los apremios ilegales a que fuera sometido.
Contrabando, encubrimiento, valor de la mercadería, contrabando menor
Materia: PENAL
Carátula: MARRANTI, JUAN JOSE s/ Contrabando Causa Nro. 29783.
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-02-08

1-La comisión del delito de encubrimiento de contrabando por parte del receptor de la mercadería supone que ésta hubiera sido, a su vez, objeto del delito de contrabando. (Art. 874, apartado 1, del Código Aduanero ley 22415). (Del voto del Dr. Repetto).- 2-Aún cuando las mercaderías que fueran objeto de la acusación fiscal superen en conjunto el valor actualizado fijado para aquella época por el art. 947 del CA. para diferenciar la infracción del delito mismo, si no existe certeza de que tuvieran idéntico origen o que formaran parte de una cantidad mayor que haga presumir su origen delictivo y no infraccional corresponde absolver. (Del voto del Dr. Repetto).
Seguro de responsabilidad civil, alcance de la cobertura
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Vega Pérez, Mariano F. y otra c/ Coll, Rubén Gustavo y otro s/ Indemnización por daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-10-09

Si en el caso existen "dos" asegurados (el tomador y el conductor autorizado), constituyendo la indemnidad de sus patrimonios personales la causa del contrato de seguro, la suerte que cada uno corra frente a una defensa opuesta por el asegurador no debe ser necesariamente idéntica. (MINORIA U OPINION PERSONAL)
Obligaciones en moneda extranjera, pago, tipo de cambio, conversión de la deuda
Materia: COMERCIAL
Carátula: LIROSA  S.A. c/ GIROPLAST  S.A. . s/ OBLIGACIONES DINERARIAS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-02-13

En una obligación contraída en moneda extranjera, si en el momento del pago el tipo de cambio es más alto que el correspondiente al del día del vencimiento, ese mayor incremento se constituye en un daño que debe ser indemnizado al acreedor y, en consecuencia, la conversión debe realizarse según cotización existente al día del pago. Como es evidente que la tasa libor no contempla la depreciación de la moneda nacional, si la conversión de la divisa extranjera a moneda local se hace al tipo de cambio del día del vencimiento de la obligación, se vulneraría el principio de la integridad del pago, ocasionándose un daño no resarcible al acreedor. Para evitar este perjuicio corresponde permitir efectuar la conversión al día del pago.
Derecho de réplica, Pacto de San José de Costa Rica, jerarquía de los Tratados Internacionales
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ekmekdjian, Miguel Angel c/ Sofovich, Gerardo y otros. s/ Recurso de hecho
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1992-07-07

En nuestro ordenamiento jurídico el derecho de respuesta o rectificación ha sido establecido en el art. 14 del Pacto de San José de Costa Rica que, al ser aprobado por ley 23.054 y ratificado por nuestro país, es ley suprema de la Nación conforme al art. 31 de la Constitución Nacional.
Dictamen pericial, carácter no vinculante
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Alí, Juan Domingo c/ Iribarren, Leonardo Javier y Otros s/ Daños y Perj. por Uso Automot. (c/Les. o Muerte) (Sin Resp.Est.)
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2013-11-14

Los dictámenes periciales no resultan vinculantes para el Juez, pero el apartarse no puede ser arbitrario, sino que ha de basarse en elementos que demuestren objetivamente su insuficiencia o en reparos a los criterios técnicos aplicados, o bien en la ausencia de fundamentación científica -supuestos que no se presentan en el caso de autos-, por lo que los ataques del recurrente son ineficaces para conmover la tarea cumplida por el Ingeniero mecánico.
Expulsión de extranjeros, ejecución de la pena
Materia: PENAL
Carátula: Giménez Güell, Carlos Daniel c/  s/ extrañamiento
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2017-12-15

El acto de expulsión sólo reviste la naturaleza de pena si ésta es la sanción principal o accesoria por la realización de una conducta constitutiva de una infracción a una prohibición de naturaleza materialmente penal, lo que presupone una ley que defina el presupuesto de hecho de la sanción. Es característico del derecho penal que -salvo en el caso de las llamadas penas alternativas- las penas principales y accesorias no están sujetas al principio dispositivo (voto del juez García al que adhirió el juez Bruzzone).
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, acción de amparo
Materia: PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: MMNF s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Mind y Otros contra GCBA sobre Amparo - Habitacionales", expte. SACAyT n° 172423/21-2 c/  s/
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2024-02-07

En el caso, está probado que el coactor obtuvo, mediante la actividad del Estado local -y a través del subsidio oportunamente otorgado a su madre- una mejora temporal (pero precaria) de sus condiciones habitacionales. El GCBA, al discontinuar el subsidio respecto del coactor por el hecho de cumplir la mayoría de edad, adopta una conducta que conduce a la regresividad en el ejercicio del derecho involucrado, pero no acredita haber llevado a cabo acciones tendientes a cumplir su obligación constitucional de resolver progresivamente una inaplazable situación de pobreza, para la que no intentó proporcionar soluciones permanentes ni coyunturales hasta el máximo de los recursos disponibles. En este escenario, resulta desconcertante el fallo de Cámara que desestima la acción respecto del coactor por insuficiencia de prueba y le impone al citado una obligación que colisiona con el régimen general que en materia de derechos humanos exige al Estado demostrar que no tiene posibilidad alguna de remediar la situación de privación de derechos que padece quien acciona (y que el Gobierno reconoció en ocasión de otorgarle un subsidio). (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Recurso de apelación (procesal), elevación en apelación, admisibilidad del recurso, recursos, actos y diligencias procesales, representación procesal, mandato
Materia: PROCESAL
Carátula: Monasterio Carmen Guillermo s/ RECURSO DE APELACION
Jurisdicción: Local — Provincia: Salta
Fecha: 2010-10-20

No debe perderse de vista que el poder cuya copia ha sido incorporada en autos, está fechado en mayo de 2004; es decir, más de tres años antes que la presentación cuestionada. De suerte que si no ha sido atacado en su validez, cualquiera hubiese sido el tiempo de su incorporación la personería quedó acreditada legalmente; y hayan existido o no irregularidades formales de parte del tribunal en el tratamiento de la foja o fojas faltantes.- De tal manera, acreditada inicialmente la personería o subsanada la omisión de la presentación tempestiva del poder, la presentación no puede ser tachada de inexistente desde que se encuentra suscripta por quien acreditó legalmente su personería.

Cabe anotar, sin embargo, que la firma atribuida a la Sra. Sánchez en la mencionada presentación, tampoco ha sido tachada de falsa, de suerte que jamás podría haberse supuesto inexistente ese acto procesal en razón de la falta de firma de apoderado, pues contiene la firma de la parte interesada actuando en su nombre y por sus derechos.-
Recurso extraordinario, revocación de sentencia, cuestión no federal, sentencia arbitraria, procedencia del recurso, defectos en la consideración de extremos conducentes, prescripción de la acción penal
Materia: PROCESAL - PENAL
Carátula: CRUZ, MANUEL J.P. s/ APELACION ART. 32 LEY DE BANCOS.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1983-12-01

Corresponde dejar sin efecto lo decidido si el a quo no suministró los fundamentos por los cuales consideró implícitamente que la acción no había prescripto, sin señalar por qué razón no era aplicable el art. 62 del Código Penal (texto según ley 20.509), ni que existiera alguna causal interruptiva de la misma omitiendo, de tal forma, considerar un tema conducente para arribar a una solución diversa de la causa.
Recurso de inconstitucionalidad, cuestión no constitucional, sentencia suficientemente fundada, juicio de desalojo, tenencia precaria, obligación de restituir, jueces
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: BELLONE, MARIA TERESITA c/ GORRIA, TOMASA AMALIA y/u OCUPANTES s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -DESALOJO (EXPTE.: C.S.J. NRO. 312 AÑO 1998)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2004-11-30

Corresponde declarar inadmisible la queja desde que la postulación articulada no depara caso constitucional aprehensible, por cuanto aun cuando la compareciente invoca diversas causales de descalificación, del estudio de la causa surge que tales reproches carecen de idoneidad para lograr la invalidación de lo resuelto por la Cámara a la hora de revocar la sentencia de baja instancia y ordenar el desalojo de la vivienda, por considerar que había sido probada su obligación de restituir, en tanto ostentaba la condición de tenedora precaria y había concluido el consentimiento inicial para su ocupación.

Es que al margen del grado de acierto o error de los fundamentos vertidos por el Tribunal, el criterio adoptado, aunque no sea compartido por la impugnante, se encuentra debidamente asentado en el análisis de los hechos y de las pruebas a la luz de la normativa procesal que habilita esa vía cuando el demandado reviste el carácter atribuido por el A quo.

Por lo tanto, revisar la decisión implicaría sobrepasar los límites impuestos a este Cuerpo por la citada ley 7.055, sustituyendo a los jueces de la causa en su misión jurisdiccional.
Sanciones tributarias, multa tributaria, actualización monetaria, interpretación de la ley
Materia: TRIBUTARIO
Carátula: AZAR, Ramón S. y OTROS s/ REC. DE APEL.- GANANCIAS
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1994-06-28

El art. 123 de la ley 11.683 (t.o. en 1978) determina que la actualización integrará la base de cálculo de las multas previstas en esa norma o de las de carácter específico establecidas en las leyes de los tributos a los que dicho régimen resulte aplicable. En otros términos, el precepto prevé la repotenciación de la base para la liquidación de la sanción, pero no la actualización de la multa en sí.