marianbasti/jurisprudencia-Argentina-SAIJ huggingface dataset:
Derechos del niño, derecho a la identidad
Materia: DERECHOS HUMANOS
Carátula: Guarino, Humberto José y Duarte de Guarino, María Eva s/ guarda preadoptiva.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2008-02-19

El concepto de identidad filiatoria no es necesariamente correlato del elemento puramente biológico determinado por aquélla; la "verdad biológica" no es un valor absoluto cuando se la relaciona con el interés superior del niño, pues la identidad filiatoria que se gesta a través de los vínculos creados por la adopción es también un dato con contenido axiológico que debe ser alentado por el derecho como tutela del interés superior del niño, respetando el derecho del menor a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares, tal como los estados partes firmantes de la Convención sobre los Derechos del Niño se comprometen a asegurar. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestión abstracta
Materia: PENAL
Carátula: Aguero, Julio Norberto y otros s/ Robos reiterados
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-08-20

Es insuficiente el agravio en el que se impugna la prueba compuesta de la autoría del imputado cuestionando la validez de su indagatoria policial, si aún descartando la indagatoria los elementos no atacados y los que deben permanecer firmes, son suficientes para mantener dicho medio probatorio (doct. art. 359, C.P.P.).
Contratos administrativos, obras públicas, rescisión del contrato
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: LUIS ALFINI E HIJOS  S.R.L. c/ PROVINCIA DE SANTA CRUZ s/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Cruz
Fecha: 1984-08-31

Habiéndose probado el abandono y la interrupción de los trabajos por más de un mes antes del dictado del decreto que se ataca, y debiendo el fallo limitarse a resolver la cuestión contencioso administrativo conforme a lo alegado y probado por las partes (Artículo 22, Ley 22), corresponde rechazar la demanda en todas sus partes.
Recurso extraordinario, Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia
Materia: CONSTITUCIONAL - PROCESAL
Carátula: HECTOR O. MIGUEL GRECO c/ DERECHOS  Y GARANTIAS- DEFENSA EN JUICIO- EXCARCELACION- MINISTERIO PUBLICO- SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA-
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1985-12-30

Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque ellas sean sobrevinientes al recurso extraordinario.
Sociedad conyugal, bienes gananciales
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Stieb, Nélida c/ Suárez, Saúl Osvaldo s/ Tercería de dominio, incidente en autos: Suárez, Saúl s/concurso  civil
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1988-02-09

En la ejecución del marido, la mujer -tercerista- deberá probar que el bien embargado es propio de ella o ganancial adquirido con su trabajo o por cualquier otro título legítimo (art. 5 de la ley 11357 y 276 del cód. civil modificado por la ley 17711).-
Insuficiencia del agravio, sentencia condenatoria, agravantes de la pena, prueba insuficiente, abuso sexual
Materia: PENAL
Carátula: M. D. c/  s/ Abuso sexual
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2021-12-23

Cabe rechazar el agravio que cuestionó la condena impuesta en orden a la agravante contenida en el inciso "b" del cuarto párrafo del artículo 119 del Código Penal por considerar insuficiente la prueba que verificó el vínculo paterno filial entre el acusado y la víctima, acreditado mediante un informe genético, pues se trata de una cuestión probatoria; y la evidencia ponderada por los jueces del Tribunal de juicio posee, por su rigor científico, muy alto valor a tal fin. Entonces, si concurre en el caso el supuesto que la norma penal contiene en esta figura agravada, relacionado con el carácter incestuoso de la relación -he aquí que padre e hija tenían conocimiento del vínculo que los unía; y de hecho, el suceso ocurrió en el contexto de la visita de la hija a su padre-, la argumentación de la defensa que pretende negar esa circunstancia en función de una cuestión ajena a aquella -que la víctima sólo se encuentra inscripta como hija de su madre-, entonces menor de edad, resulta del todo sesgada y una negación intolerable de su derecho a identidad (voto del juez Jantus al que adhirió el juez Huarte Petite)
Recurso de inaplicabilidad de ley, absurdo, relación de causalidad
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Marrelli, Hugo A. c/ Del Tiempo, Ricardo y otro s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2003-09-24

Resulta absurda la sentencia que tiene por acreditada una relación causal que no surge de la prueba.
Daños y perjuicios, eximentes de responsabilidad
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Martinez, Juan c/ Raymundo, Luis A. s/ Daños y perjuicios
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1994-07-28

En el marco de la responsabilidad objetiva del dueño o guardián respecto de los daños causados por el riesgo o vicio de la cosa (en el caso un automotor en movimiento), la conducta culpable de la víctima como causa adecuada de su propio daño y consecuente causal de exención de responsabilidad, requiere una sólida demostración por parte del demandado, más allá de toda duda. (Cód. Civ. arts. 1109, 1111, 1113 y Cód. Proc. art. 375 2° parte).
Delito culposo, violación al deber de cuidado, relación de causalidad, delito de resultado
Materia: PENAL
Carátula: M., V.M. s/ Denuncia
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2001-08-24

La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo objetivo culposo que es hoy ampliamente reconocido como prioritario y decisivo por casi toda la doctrina. No basta con que la conducta sea violatoria del deber de cuidado y cause el resultado, sino que, además, debe mediar una relación de determinación entre la violación del deber de cuidado y la causación del resultado, es decir que la violación del deber de cuidado debe ser determinante del resultado. Lo que aquí se requiere es que una conducta que haya causado el resultado y que sea violatoria de un deber de cuidado, el resultado venga determinado por la violación del deber de cuidado. El fundamento legal para exigir la relación de determinación en nuestro derecho lo hallamos en el "por" del artículo 84 ("el que por imprudencia, negligencia... o inobservancia de los deberes a su cargo"), que implica que para nuestra ley no basta con que el resultado se haya causado, sino que requiere que se lo haya causado en razón de la violación del deber de cuidado.
Simulación, acción de reducción
Materia: CIVIL-PROCESAL
Carátula: Mansilla, Gerardo Raúl c/ Durando De Korab, Marta Catalina y Otro s/ Ordinario - Simulación
Jurisdicción: Local — Provincia: Córdoba
Fecha: 2012-11-13

La acción de simulación deducida por el actor ante un tribunal que no es el que interviene en el juicio sucesorio, no es la vía idónea para impugnar las donaciones efectuadas por el causante a favor de la heredera demandada ni para impugnar las ulteriores transferencias de dominio de los bienes donados, pues ante esos hechos debió deducirse contra la heredera acción de reducción en el juicio sucesorio (art. 3284 Cód.. Civ.), con el objeto de que se mantenga intacta la porción legítima.
Medidas cautelares, presunción de legitimidad, acto administrativo
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL
Carátula: A. E. T. S.R.L. en autos "A. E. T. S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE COMODORO RIVADAVIA s/ Contencioso Administrativo (Exptre Nro. 06/2013)". s/ INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 2013-04-19

Es jurisprudencia constante, que las medidas cautelares no pueden aplicarse automáticamente para suspender los actos de los poderes públicos, en virtud de la presunción de legitimidad de la que gozan, sin perjuicio de lo cual su procedencia es aceptada excepcionalmente, previa acreditación y valoración de los requisitos que condicionan la misma.

Se señala que la presunción de legitimidad de los actos administrativos no necesita ser declarada por autoridad alguna; el Estado tiene a su favor esta presunción por mandato de la ley; por ello el particular tiene que alegar y, excepto que sea manifiesta probar la ilegitimidad. En la medida cautelar, se debe acreditar la "verosimilitud" de la ilegitimidad que alega, es la única manera de suspender provisionalmente los efectos de aquella presunción que resulta del régimen exorbitante de las prerrogativas de la Administración.
Extinción del contrato de trabajo, abandono de trabajo
Materia: LABORAL
Carátula: Torres, Teotino Seferino c/ Bordenave, Ariel s/ Despido
Jurisdicción: Local — Provincia: Chubut
Fecha: 1998-06-23

Cuando el empleador, previa intimación, considera extinguido el vínculo por abandono de sus tareas por el dependiente, le corresponde comprobar la veracidad de la causal extintiva esgrimida en defensa de su postura. No sólo el haber intimado a retomar tareas como presupuesto previo exigido por el art. 244 de la ley laboral, sino la confirmación del "animus" del trabajador de no continuar suministrando su fuerza de trabajo a su principal. No es entonces suficiente la intimación, obligatoria por cierto para ingresar en el instituto del abandono, sino y además, la posterior comprobación de que el abandono resultó configurado cabalmente por incumplimiento del dependiente a la exigencia cursada.
Discriminación, querellante, calidad de parte, derechos de incidencia colectiva
Materia: PENAL-PROCESAL
Carátula: "D.A.I.A. s/ no ser tenida por parte...".
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2005-09-08

Si bien en aquellos delitos que resguardan bienes jurídicos colectivos cuya protección está asumida por el Estado no procede ninguna petición particular para ser tenido por parte querellante, no obstante, en delitos entre los que se encuentran los actos discriminatorios raciales sociales o religiosos, aunque el bien jurídico colectivo cubierto es igual entre los ciudadanos y este bien se encuentra en cabeza de toda sociedad, cada acto de discriminación en concreto tiene una víctima identificable, una persona, grupo o comunidad. Ello genera, un especial sentimiento de violencia en aquella comunidad sobre la cual especificamente recae el agravio y por ende una particular reduncción en su espectativa colectiva de pluralidad.

Entonces, en estos casos, se combina en sí un valor de convivencia social pero también una razonable expectativa de respeto en cada grupo o comunidad, razón por la cual resulta admisible reconocer la calidad de querellante a alguno de los representantes de los grupos o comunidades que resulten íntimamente afectadas por la difusión de un acto discriminatorio. Por ello, corresponde legitimar activamente a la entidad "Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas "(D.A.I.A.) en la causa en la que se investiga la difusión de actos discriminatorios.
Pagaré, aval
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Alluchon Mario Luis c/ Distéfano, Haroldo y otro s/ Cobro Ejecutivo Alluchón Mario Luis c/ Distefano Haroldo y otro s/ Cobro ejecutivo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1997-12-09|1997-12-11

La ley no fulmina con ninguna sanción la omisión de la palabra "por aval" u otra equivalente ni tampoco la aparición de él en el reverso del título. En consecuencia, ante la inexistencia en la reglamentación cambiaria del sentido que debe concederse a la firma colocada al dorso que no es endoso, es de buena hermenéutica tenerla con aval. Y aval otorgado en beneficio del librador (art. 33 Dto.

-Ley 5965/63, último párrafo).
Responsabilidad del Estado, servicio penitenciario, incendio, muerte de un detenido, deber de vigilancia
Materia: CIVIL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
Carátula: Romero, Mónica de los Angeles c/ Estado Provincial s/ Daños y Perjuicios - Recurso de Casación
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-12-23

La circunstancia de que el interno fue el autor de la quema de su colchón, no exime por sí solo de responsabilidad al Estado, "habida cuenta del obrar disfuncional desplegado por el servicio penitenciario, injustificable a la luz de la obligación de seguridad que pesa sobre la autoridad pública".

En el fallo no se desconoce que fue el interno quien promovió el incendio, pero a su vez asegura con argumentos sólidos, firmes y no rebatidos, que no fue su intensión suicidarse. Vale destacar que ante similar situación se ha resuelto ".la provincia de Buenos Aires debe indemnizar por la muerte de un detenido en una unidad carcelaria, puesto que aun admitida la participación de la víctima en la pelea que concluyó con su vida, la comprobación de la existencia de elementos prohibidos en su celda que a la postre, fueron utilizados por el otro interno para ocasionar las herida fatal constituye una eventualidad en el régimen del penal que pudo haberse evitado si la autoridad penitenciaria hubiera cumplido adecuadamente sus funciones.", ". al personal penitenciario le atañe la obligación de requisar elementos con los que los detenidos pudieran lastimarse a sí mismo o a terceros y debe responder por los daños causados por aquellos al haberse omitido el cumplimiento de tal deber legal." (SC Buenos Aires, 2012/11/13 -G., M. L. c. Provincia de Buenos Aires).
Beneficio de litigar sin gastos, oportunidad procesal
Materia: PROCESAL
Carátula: N. s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-02-28

Si bien el art. 78 del Código Procesal autoriza a articular el beneficio de litigar sin gastos en cualquier estado de la causa, el pedido resulta improcedente si quien lo intenta ha sido vencido en el pleito, pues implicaría la exoneración de obligaciones impuestas por sentencias judiciales dictadas con anterioridad a la deducción de la pretensión beneficiaria.-
Eximición de prisión, cauciones
Materia: PENAL
Carátula: BARCENILLA NORA LILIANA s/ INCIDENTE DE EXIMICION DE PRISION NORA YOLANDA SALVATIERRA s/ EXIMICION DE PRISION
Jurisdicción: Local — Provincia: Santiago del Estero
Fecha: 2000-10-10|2001-05-22

Si el apelante solicita el otorgamiento del beneficio de eximición de prisión, y especifica que se le otorgue "bajo la caución que V.E.

determine", deja librado a criterio del juez la caución que éste estime suficiente para garantizar la eximición de prisión. Por lo tanto, no le causa agravio el hecho de que dicho beneficio se lo hayan otorgado con caución real, salvo en lo que respecta al monto de la misma.
Sucesiones, competencia
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Pastor, María s/ Sucesión ab-intestato
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-02-10

El principio de unidad seguido por nuestro Código Civil en el artículo 3.283, que establece que el derecho de sucesión al patrimonio del difunto es regido por el domicilio que éste tenía al momento de su muerte, se contrapone con otras disposiciones del mismo cuerpo legal, tales como los artículos 10 y 11 y las notas a los artículos 3.283 y 3.598. Entendiéndose que existen distintas excepciones al principio general de la unidad, una de las cuales se configura con las disposiciones emergentes del artículo 10 con atinencia a los bienes raíces que forman parte del territorio del Estado, y que sólo pueden ser transferidos de conformidad con las leyes de la República, corresponde en el caso, en coincidencia con el dictamen emitido por el Sr. Fiscal de Cámaras, por razones de economía procesal adunado a ello la existencia de una sucesión vinculada radicada en esta jurisdicción, determinar la competencia de los tribunales de este Departamento Judicial.
Sentencia arbitraria, apreciación de la prueba
Materia: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
Carátula: EL VERDADERO PARAISO S.R.L. c/ SANCHEZ, HECTOR ANGEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 2016-05-09

Las alegaciones de la recurrente por las cuales le endilga a la Cámara arbitrariedad por haber sustentado el fallo en prueba no incorporada válidamente al proceso, haber prescindido de probanzas decisivas y haber valorado irrazonablemente otras constancias de la causa cuentan prima facie con suficiente asidero en la realidad del caso, e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción, dicho esto en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación.
Empleados públicos, SINAPA, reescalafonamiento, facultades discrecionales, arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, revisión judicial de actos administrativos
Materia: ADMINISTRATIVO
Carátula: Centeno, Angel Raúl c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1999-02-02

El reencasillamiento de los agentes que integran la dotación de personal de la Administración Pública, constituye un ámbito propio y exclusivo de la autoridad administrativa por estar dentro de su zona de reserva. Ello no quita, sin embargo, la intervención del Poder Judicial cuando se haya verificado la existencia de una arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, extremos que no se observan en el caso de autos sobre la base de los elementos aportados a la causa. (Consid. 7º).
Obligatoriedad del precedente, Corte Suprema de Justicia de la Nación
Materia: PENAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Ganem, Claudia Miriam s/ recurso de casación.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2001-08-10

Si bien las sentencias del Supremo Tribunal sólo deciden en los procesos concretos que le son sometidos y sus fallos no resultan obligatorios para casos análogos, los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a aquéllas. Ello es así por cuanto por disposición de la Constitución Nacional y de la correspondiente ley reglamentaria, la Corte Suprema tiene autoridad definitiva para la justicia de la República (arts. 16 de la C.N. y 14 de la ley 48). Que este deber de los tribunales inferiores no importa la imposición de un puro y simple acatamiento de la jurisprudencia de la Corte sino el reconocimiento de la autoridad que la inviste y, en consecuencia, la necesidad de controvertir sus argumentos cuando se aparten de dicha jurisprudencia al resolver las causas sometidas a su juzgamiento. (Voto del Dr. Mitchell).
Accidente de tránsito, autopistas, responsabilidad del peatón, ebriedad, culpa de la víctima, responsabilidad del conductor
Materia: CIVIL
Carátula: MEDINA, ANDRES ALEJANDRO Y OTRA c/ CALLE BUGAZO, CARLOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Jurisdicción: Nacional — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1991-03-12

Si la víctima cruzó una autopista de tránsito rápido en avanzado estado de ebriedad y cuando se hallaba en el carril por el cual circulaba el conductor fue atropellado por su vehículo, luce con nitidez la culpa de la víctima obstativa de la del conductor, si se tiene en cuenta que la imprevista aparición de un beodo por zona prohibida para los transeúntes no debió necesariamente ser apreciada por el automovilista, máxime ante la escasa iluminación. No es que se parta de la ebriedad de la víctima para concluir sin más que ella provocó el siniestro, sino que debe correlacionarse con el contexto mencionado.

La conducta de la víctima obró como hecho ajeno obstativo de la responsabilidad del accionado, cualquiera fuese el encuadramiento dentro de los supuestos contemplados por el art. 1113 del Código Civil, máxime que si a título de culpa nada le es reprochable al conductor.
Recursos, recurso de inconstitucionalidad, incidentes, denegatoria del recurso, amenazas
Materia: PROCESAL
Carátula: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/  s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Incidente de apelación en autos Dimaso, Alan Jeremías s/ 149 bis - amenazas
Jurisdicción: Local — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 2020-05-14

Las omisiones del juez de grado como de la Cámara de Apelaciones, respecto de las defensas articuladas por la recurrente conculcaron derechos básicos del peticionante y un control judicial efectivo y específico en la etapa de ejecución (cf. art. 18 de la CN y artículos 3 y 4 de la ley n° 24660). Si compete a los magistrados el análisis global de los informes de la autoridad administrativa, entonces también les cabe ser particularmente cuidadosos en dar fundamentos suficientes cuando, como en el caso, no atienden ni ponderan los elementos que la defensa entendiera relevantes para resolver en el sentido que esa parte pretende. (Del voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz).
Poder Judicial, jueces, remuneración, igual remuneración por igual tarea, igualdad ante la ley, Constitución Nacional, independencia del Poder Judicial
Materia: CONSTITUCIONAL
Carátula: Ojea Quintana, Julio María y otro c/ Estado Nacional - Secretaría de Educación y Justicia s/ juicio de conocimiento.
Jurisdicción: Federal — Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 1996-08-07

El resguardo solidario del 8% dispuesto por el a quo en cuanto tiende a compatibilizar la garantía de la cláusula de la compensación con la de la igualdad (art. 16 de la Constitución Nacional) y salvaguardar el principio de igual remuneración por igual tarea, que debe tener vigencia entre los jueces de la Nación, no aparece irrazonable ni desatinada, toda vez que armoniza con la intención de asegurar el funcionamiento independiente del Poder Judicial más que el interés subjetivo del actor (Disidencia parcial del Dr. Diómedes Guillermo Rojas).
Ley previsional, interpretación amplia, jubilaciones, pretensión
Materia: SEGURIDAD SOCIAL
Carátula: VALDEZ, ALICIA SILVA DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO  CONTENCIOSO  ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE   N. 654-86)
Jurisdicción: Local — Provincia: Santa Fe
Fecha: 1991-03-20

En materia de previsión social no cabe incurrir en excesivo formalismo que lleven a desnaturalizar el fin esencia de las normas previsionales y llegar al desconocimiento de los derechos que otorgan.
Prueba, carga
Materia: CIVIL - COMERCIAL
Carátula: Bonabello, Adolfo c/ Ferreiro, José Manuel s/ Desalojo
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 1996-03-26

Conforme la regla general sobre distribución de la carga de la prueba, la parte que reclama el cumplimiento de una obligación por el demandado, debe probar el hecho que la norma invocada supone como presupuesto de su aplicación -esto es el nacimiento de su derecho correlativo- y la parte que opone la alegación de haber cumplido -es decir, que su obligación se extinguió debe probar el hecho respectivo, porque es supuesto de la norma que contiene tal efecto jurídico.-
Resoluciones recurribles, embargo
Materia: CIVIL-COMERCIAL
Carátula: Quercia, Angela c/ Ojea, Noemí Esther s/ Incidente de desafectación y nulidad ejecutoria. Rec. de queja
Jurisdicción: Local — Provincia: Buenos Aires
Fecha: 2000-03-15

En el caso, la decisión de la Cámara que declara mal concedido el recurso de apelación reviste carácter de definitiva en los términos del art. 296 del Código Procesal Civil y Comercial, desde que deja firme la resolución que rechazó un incidente de desafectación y nulidad ejecutoria formulado con fundamento en el art. 35 de la ley 22.232. (Minoría u opinión personal)