Competencia contencioso administrativa, acción de amparo
Materia: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
Carátula: Club Sportivo Villa Cubas c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Amparo
Jurisdicción: Local — Provincia: Catamarca
Fecha: 2013-04-05

Comparece la actora invocando la calidad de Presidente a cargo del Club Sportivo Villa Cubas, interponiendo acción de amparo en contra del Poder Ejecutivo de la Provincia de Catamarca. Persigue se deje sin efecto el acto emitido por la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas, dependiente del Ministerio de Gobierno y Justicia, Resolución IGPJ Nº 078, de fecha 28/Dic/12, que declara ineficaz a los efectos administrativos, la asamblea convocada para el día 28/Dic/12, por la entidad deportiva sin causa motivada que lo justifique.

En consecuencia peticiona se ordene la celebración de la Asamblea Ordinaria denegada.

Por imperio de expresas normas constitucionales -Art. 204 de la Constitución Provincial, jurisprudencia de este tribunal sentada a partir del caso "Altamirano" y posterior reforma del Art. 4 de la Ley de Amparo por Ley 4998, al implicar materia contencioso administrativa la cuestión planteada corresponde se declare la competencia del Tribunal para entender en autos.- Dentro de las características intrínsecas de este proceso abreviado de la acción de amparo, que tiende a la comprobación fácil y rápida de los derechos constitucionales conculcados por actos u omisiones de autoridad pública que en forma actual o inminente lesionen, restrinjan, alteren o amenacen con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional, se impone como correlato de la actividad jurisdiccional en mérito de la admisibilidad formal de la acción, que el amparista demuestre sin mayor esfuerzo el cercenamiento de sus derechos fundamentales, asimismo que de modo claro y manifiesto ponga en evidencia, sin mayor amplitud de debate y prueba, en donde reside la ilegitimidad del acto que cuestiona y el daño grave y irreparable que se pretende reparar y las normas de superior jerarquía conculcadas o preteridas por el actuar del poder administrador.

Se cuestiona el acto administrativo que declara ineficaz la convocatoria a asamblea ordinaria de socios del club deportivo, persiguiendo se ordene su celebración en un plazo breve. Alegando la nulidad del acto con fundamento en los vicios que contendría en orden a las previsto por el Art. 27 del CPA.

Al respecto, el amparista omite toda consideración acerca de que el proceso que intenta se trata de un proceso constitucional que atrapa dentro de sí a toda la materia del tal naturaleza, en orden a lo previsto en el Art.1 de la Ley 4642, de lo que fácilmente se colige la falta de subsunción del hecho denunciado en normas de superior jerarquía que justifique la apertura de este proceso de excepción, rápido y expedito, donde la lesión denunciada debe surgir de manera clara y ostensible, sin mayor indagatoria por parte del sentenciante que no se encuentra habilitado para remediarla ex officio.

Por constituir carga impuesta al amparista en orden a lo previsto por el Art. 6 -incs.1 y 2- de igual plexo normativo, la demostración del daño grave e irreparable que se pretende remediar acudiendo a esta vía, por ello corresponde declarar la improcedencia formal de la acción deducida.