Resolución   156 / 2007
SECRETARIA DE COMUNICACIONES
Fecha de publicación: 2007-09-12

Secretaría de Comunicaciones TELECOMUNICACIONES Resolución 156/2007 Sustitúyese el Anexo I de la Resolución Nº 83/1997, en relación con el Reglamento de Estudios y Análisis de Opinión Pública (REAOP) sobre la Calidad del Servicio Básico Telefónico y Servicios de Telecomunicaciones. Bs. As., 31/8/2007 VISTO el Expediente Nº S01:0166816/2006 del Registro del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, la Resolución Nº 83 de fecha 24 de enero de 1997 de esta SECRETARIA DE COMUNICACIONES entonces dependiente de la PRESIDENCIA DE LA NACION, y CONSIDERANDO: Que por Resolución Nº 83 de fecha 24 de enero de 1997 de esta Secretaría se aprobó el Reglamento General de Estudio y Análisis de la Opinión Pública. Que conforme lo dispuesto por el Artículo 1º del precitado Reglamento, constituyen sus objetivos, apoyar mediante el concurso y participación de la opinión pública, una gestión regulatoria sólida y perdurable; difundir información confiable sobre la opinión que los administrados tengan respecto a los logros y alcances del conjunto de la política regulatoria diseñada por el Gobierno de la privatización de EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ENTeI); indagar sobre demandas presentes y futuras de la población sobre la formulación de tales políticas y comparar y confrontar los datos técnicos y las series estadísticas sobre el cumplimiento de metas obligatorias de las Licenciatarias del Servicio Básico, de las que refiere el Decreto Nº 62 de fecha 5 de enero de 1990 y las Resoluciones que en su consecuencia aprobara la Autoridad Regulatoria, con el correspondiente diagnóstico científico de la opinión del público cliente y no cliente del Servicio Básico Telefónico, en los aspectos relacionados con su calidad de prestación y con los niveles de satisfacción de las necesidades y expectativas generadas desde la privatización de EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ENTeI). Que en el mismo Reglamento se establece la obligación que le cabe a la Autoridad Regulatoria de investigar y analizar los niveles de satisfacción que la opinión pública posea con respecto al servicio básico telefónico concebida ésta como un imperativo del regulador en el sentido de verificar, mediante instrumentos científicos de investigación social, el grado de correspondencia existente entre los mencionados niveles de satisfacción con el objetivo de dar cumplimiento a metas y obligaciones establecidas en el Decreto Nº 62 de fecha 5 de enero de 1990 para con las Licenciatarias del Servicio Básico, coadyuvando a diagnosticar la convergencia o divergencia entre percepción y cumplimiento efectivo de las mismas, y consecuentemente, tomar cursos de acción mediante procesos de toma de decisión atinados y procedentes, sin perjuicio de la investigación de temas relevantes para la Autoridad de Aplicación que atañan a la realidad de sector. Que esta Secretaría por Resolución Nº 34 del 23 de junio de 2006, en su carácter de Autoridad de Aplicación del Reglamento en trato, delegó en la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES, organismo descentralizado en la órbita de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, las funciones establecidas en el Reglamento de Estudio y Análisis de la Opinión Pública sobre calidad del Servicio Básico Telefónico y Servicios de Telecomunicaciones; ello de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 7º del mismo. Que el acto citado en el considerando precedente también dispuso instruir a la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES para que efectúe una revisión de las previsiones contenidas en la ya citada Resolución Nº 83 de fecha 24 de enero de 1997, con el fin de procurar una instrumentación adecuada de los objetivos en ella previstos y receptar los cambios tecnológicos producidos con posterioridad a su dictado introduciendo, de ser necesario, las modificaciones pertinentes. Que efectuada la revisión indicada, la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES entendió necesario proceder a la modificación del Reglamento en cuestión teniendo en consideración que las metas a que alude el mismo se han visto modificadas a raíz del dictado del Decreto Nº 264 de fecha 10 de marzo de 1998, siendo que además el Decreto Nº 764 de fecha 3 de septiembre de 2000 contiene previsiones específicas en relación con el tema en trato, a la vez que existen Reglamentos de Calidad de Servicios que resultan aplicables a la cuestión, sin perjuicio de destacar que la evaluación de la opinión tanto de clientes como de no clientes de servicios de telecomunicaciones respecto de la calidad con que se ofrecen los mismos deviene en un importante elemento a considerar al momento de la actividad regulatoria. Que la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES elaboró el proyecto pertinente sometiéndolo a la consideración y decisión de esta SECRETARIA DE COMUNICACIONES. Que de acuerdo con dicho análisis la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES entiende que el Decreto Nº 62 de fecha 5 de enero de 1990 ya no resulta una herramienta exhaustiva y actualizada para comparar los niveles de satisfacción y expectativa ciudadana en relación al cumplimiento de las obligaciones de las Licenciatarias del Servicio Básico. Que en tal sentido, ciertos parámetros de calidad exigibles en la normativa citada fueron establecidos de acuerdo con la realidad tecnológica y de prestación de servicio al momento del dictado mencionado decreto. Que en la actualidad las modalidades de prestación y la disponibilidad tecnológica han evolucionado de tal modo, que ciertas exigencias han devenido abstractas y por lo tanto resulta preciso indagar las diferencias que existen entre el grado de satisfacción real del cliente y el eventual cumplimiento, por parte del prestador, de dichos parámetros. Que los criterios para la formulación del cuestionario buscarán reflejar y evaluar la percepción que los clientes y no clientes tienen del Servicio de Telefonía Básica, considerando los cambios tecnológicos, modalidades de prestación y formas alternativas o sustitutas de este servicio que han surgido en los últimos tiempos. Que en tal sentido se han reformulado algunas de las pautas metodológicas propuestas originalmente y contenidos sugeridos, plausibles de actualización de acuerdo a la evolución del mercado, la tecnología y servicios emergentes que se consideren de interés para evaluar. Que la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES entiende que el propósito general del presente Reglamento es desarrollar instrumentos de consulta a la ciudadanía que permitan identificar, describir y analizar el nivel de satisfacción, expectativas y nuevas demandas que ésta tiene respecto de los servicios de telecomunicaciones, con el objetivo de recabar información en distintos puntos del país. Que el objetivo general es el de desarrollar mecanismos de participación a partir de la implementación de herramientas de consulta ciudadana, dotando de información clave a la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES y a la SECRETARIA DE COMUNICACIONES, con el fin de trabajar en la mejora continua de su gestión y propiciar mejoras en relación a la prestación de los servicios de telecomunicaciones a la ciudadanía. Que en tal sentido, se entiende que el Estudio de Opinión propuesto en el presente Reglamento puede ser complementado por otros estudios de opinión pública desarrollados y vinculados a la misma temática, acercando la visión de los ciudadanos respecto a los atributos de calidad más valorados de las tareas que desarrolla la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES y de los servicios de telecomunicaciones prestados por las Empresas Licenciatarias. Que a partir de esta información se busca, entonces, fortalecer la vinculación entre la Sociedad Civil y el Estado, permitiendo así que los organismos desarrollen compromisos directamente relacionados con las necesidades concretas de la ciudadanía, a partir del conocimiento de sus expectativas y demandas. Que la puesta en práctica de este tipo de instrumentos de consulta se encuentra asociada a la convicción de que resulta indispensable fomentar canales de participación directa de la ciudadanía en la gestión de las políticas públicas, en la elaboración de propuestas para propulsar cambios normativos y redefiniciones en los estándares de calidad de los mismos. Que la DIRECCION NACIONAL DE ASUNTOS JURIDICOS del MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCION ha tomado la intervención que le compete conforme lo establecido en el Artículo 9º del Decreto 1142 de fecha 26 de noviembre de 2003. Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por el Decreto Nº 1142 del 26 de noviembre de 2003. Por ello, EL SECRETARIO DE COMUNICACIONES RESUELVE: Artículo 1º — Sustitúyese el Anexo I de la Resolución Nº 83 de fecha 24 de enero de 1997 de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES entonces dependiente de la PRESIDENCIA DE LA NACION, por el que se aprueba como Anexo de la presente. Art. 2º — Derógase el Artículo 2º de la Resolución indicada en el Artículo precedente. Art. 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Carlos L. Salas. ANEXO REGLAMENTO DE ESTUDIOS Y ANALISIS DE OPINION PUBLICA (REAOP) SOBRE LA CALIDAD DEL SERVCIO BASICO TELEFONICO Y SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES TITULO I OBJETIVOS Y DEFINICIONES ARTICULO 1º.- Objetivos. La SECRETARIA DE COMUNICACIONES dicta el presente reglamento a los efectos de alcanzar los siguientes objetivos: I) Apoyar, mediante el concurso y participación pública, una gestión regulatoria sólida y perdurable, en el convencimiento que es posible conocer sus estados mediante la aplicación de técnicas y métodos propios de la investigación y estadísticas aplicadas. II) Difundir información confiable sobre la opinión que los administrados tengan sobre los logros y alcances del conjunto de la política regulatoria diseñada por el Gobierno Nacional desde la privatización de la ex EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ENTeI). III) Indagar sobre las demandas presentes y futuras de la población sobre la formulación de tales políticas. IV) Comparar y confrontar los datos técnicos y las series estadísticas sobre el cumplimiento de metas obligatorias de las Licenciatarias del Servicio Básico Telefónico (LSB), de las que refiere el Decreto Nº 62 de fecha 5 de enero de 1990 en su Capítulo X y las Resoluciones que en su consecuencia aprobara la Autoridad Regulatoria, con el correspondiente diagnóstico científico de la opinión del público cliente y no cliente del Servicio Básico Telefónico, en los aspectos relacionados con su calidad de prestación y con los niveles de satisfacción de las necesidades y expectativas generadas tras la privatización de ex EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (ENTeI), conforme a lo estipulado en el Artículo 2º. V) Elaborar Estudios de Opinión acerca de otros servicios de telecomunicaciones que sean consideradas de interés público a los efectos de conocer la percepción, expectativas y demandas ciudadanas vinculadas con servicios o problemáticas emergentes. ARTICULO 2º.- Obligación de Control. En el presente reglamento se establece la obligación que le cabe a la Autoridad de Aplicación de investigar y analizar los niveles de satisfacción que la opinión pública posea con respecto al servicio básico telefónico u otros servicios de telecomunicaciones, conforme las metas y obligaciones establecidas en los Decretos 62/90, 1185/90 y 764/2000 así como toda otra norma que regule la actuación de los prestadores de servicios de telecomunicaciones, a fin de coadyuvar a la convergencia o divergencia entre percepción y efectivo cumplimiento de las obligaciones a su cargo y en consecuencia, mejorar los procesos de toma de decisiones y el dictado de reglamentos que tiendan al mejoramiento continuo de la calidad del servicio. ARTICULO 3º.- Definiciones. A los fines del presente Reglamento, se adoptan las siguientes definiciones: 1) Metas y Obligaciones de las LSB: Son las metas obligatorias establecidas en el Pliego licitatorio aprobado mediante el Decreto Nº 62 de fecha 5 de enero de 1990, en su Capítulo X. En este reglamento, la expresión 'Metas y Obligaciones de las LSB' posee sólo un valor referencial y putativo, no debiendo entenderse, con su mención, que las investigaciones y análisis efectuadas mediante los estudios de opinión aquí establecidos, así como también las conclusiones que se hubiesen colegido de los mismos, incorporen elementos de evaluación extraños a los taxativamente dispuestos por la Autoridad de Aplicación de conformidad a lo establecido en el Decreto Nº 62/90 y modificatorios. En este talante, este reglamento, o sus anexos integrantes, podrán referirse al conjunto total de metas obligatorias o puntualmente a alguna de ellas, pudiendo asimismo tomar otros parámetros que se consideren pertinentes para evaluar la calidad del servicio en estudio. II) Estudios de Opinión Pública: Aquellos trabajos que, recurriendo a las diferentes metodologías de investigación empírica propias de las Ciencias Sociales, se encuentren dirigidos a satisfacer los requerimientos del presente Reglamento. III) Opinión: Percepción que de los temas bajo estudio posean los entrevistados, susceptible de ser medida a nivel nominal o en función de escalas ordinales o intervalares y que puede adoptar las modalidades de información, evaluación, definición o descripción sobre las cuestiones que a consideración de ellas se someten. IV) Unidad Muestral: Cada caso que constituye la muestra o submuestra del estudio y que se define como la unidad de análisis u observación a los fines de la cuantificación en el proceso de análisis. V) Onda Muestral: Período de tiempo que media entre la realización de un estudio y otro de similares características dentro del proceso global de Estudios de Opinión. VI) Niveles de Satisfacción: Variabilidad de grado o puntaje de conformidad con la prestación de los Servicios de telecomunicaciones bajo estudio de las unidades muestrales entrevistadas, expresadas a través de escalas ordinales o intercalares, generalizable a los universos del estudio, y sujeta a mediciones continuas a los efectos de la conformación de series estadísticas y determinación de pautas actitudinales de los sujetos que integran el universo de estudio. VII) Universo: Conjunto de casos que se adopta como población de estudio, del cual se extraen la o las muestras a analizar y sobre el que se generalizan las observaciones obtenidas a partir del análisis de la muestra. El universo de los estudios establecidos en el presente Reglamento, podrá consistir en la totalidad de los Clientes o en segmentos predeterminados de los mismos, estos últimos debidamente justificados, y/o en conjuntos de sujetos que aún no hayan accedido al servicio (No Clientes), todo ello geográficamente distribuido en todo el territorio de la REPUBLICA ARGENTINA. VIII) Muestra: Conjunto de casos extraídos sobre el Universo de Clientes Telefónicos y/o No Clientes, según corresponda en relación con los niveles de satisfacción requeridos para determinados objetivos de investigación, seleccionados en base a procedimientos estadísticos usuales en la investigación social. La COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES podrá auditar la calidad de la muestra ofrecida por parte de los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones, así como también exigir la inclusión de submuestras específicas dentro de la muestra total a los efectos de evaluar niveles de satisfacción en determinados universos, independientemente de la facultad de los Prestadores de integrar las mencionadas submuestras dentro de la muestra total del estudio, mediante las correspondientes técnicas de ponderación. ARTICULO 4º.- Autoridad de Aplicación: La Autoridad de Aplicación del presente Reglamento será la SECRETARIA DE COMUNICACIONES DEL MINISTERIO DE PLANIFICACION, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS. ARTICULO 5º.- Autoridad de Control: La COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES será la Autoridad de Control a los fines del presente Reglamento. TITULO II DE LA UNIDAD DE COORDINACION DE ESTUDIOS DE OPINION PUBLICA (UCEOP) ARTICULO 6º.- Unidad de Coordinación: La Autoridad de Aplicación conformará, para asegurar el eficaz cumplimiento de las disposiciones establecidas en este Reglamento, una Unidad de Coordinación de Estudios de la Opinión Pública (UCEOP), la que tendrá las siguientes funciones: I) Definir la política global de estudios de opinión pública; II) Diseñar, ejecutar e interpretar las investigaciones, trabajo de campo y datos recogidos, como así también publicar de los resultados obtenidos a partir de la realización de tales estudios, conforme a las modalidades que se establecen en el Título VII; III) Diseñar y realizar los convenios a los que se hace referencia en el artículo 8º del presente; IV) Representar a la Autoridad de Aplicación o a la Autoridad de Control, según corresponda, en toda iniciativa, trámite o circunstancia relacionada con el cumplimiento de los objetivos aquí contemplados; V) Supervisar, asistir y controlar los estudios realizados por terceros por cuenta y orden de la UCEOP; VI) Homologar los estudios de opinión realizados por los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones u otros Organismos Públicos en los términos del Título VI del presente, su publicación y difusión, oficiando como centro de imputación para las mismas de todas las actividades, normativas, acciones y requerimientos que surjan conforme a las disposiciones del REAOP; ARTICULO 7º.- Facultades: En el marco de la delegación dispuesta por Resolución Nº 34 de fecha 23 de junio de 2006 de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES, la Autoridad de Control se encuentra facultada a realizar todas las funciones establecidas en este Reglamento, instruyéndose a la UCEOP en este sentido y en el de colaborar, específicamente, con las áreas técnicas de control de esta última. TITULO III DE LOS CONVENIOS DE COOPERACION ARTICULO 8º.- Convenios de Cooperación para la Realización de Estudios de Opinión. La UCEOP realizará, a los efectos de dar cabal cumplimiento a las obligaciones emanadas de este Reglamento, convenios de cooperación con Universidades e Institutos de Investigación de probada idoneidad y prestigio, así como también consultoras y expertos de reconocida trayectoria, calificados y con experiencia previa, destinados a la realización de investigaciones que sustenten empírica y sistemáticamente la evolución sobre el grado de correspondencia entre el estado de opinión de Clientes e incluso No Clientes del servicio, según correspondiera. Los convenios destinados a la ejecución de Estudios de Opinión sobre los niveles de calidad del Servicio Básico Telefónico u otros servicios de telecomunicaciones tendrán como principales objetivos: I) Indagar sobre las percepciones que la opinión pública posea sobre la regulación de las telecomunicaciones; II) Indagar sobre las percepciones que la opinión pública posea sobre la calidad de los servicios de telecomunicaciones; III) La confección de índices de satisfacción; IV) La detección de necesidades y demandas no satisfechas; V) La priorización de medidas de política en base al conocimiento de los mercados y la estructura de requerimientos sociales vigentes. TITULO IV DE LOS CONTENIDOS DE LOS ESTUDIOS DE OPINION ARTICULO 9º.- Contenidos Obligatorios de los Estudios de Opinión. Los contenidos mínimos de los estudios de opinión que la Autoridad de Aplicación estime como de inclusión obligatoria en los mismos, dentro de una serie temática de continuidad cronológica susceptible de ser evaluada mediante métodos empíricos de investigación social, serán denominados Contenidos Obligatorios. A los efectos de su referenciación normativa, los contenidos obligatorios evocarán en el caso en que se considere pertinente las metas y obligaciones impuestas a las LSB en el Decreto Nº 62/90, así como aquellos que se consideren relevantes en consonancia con el contexto y evolución del mercado de las telecomunicaciones y su impacto sobre la población. ARTICULO 10.- Enumeración de los Contenidos Obligatorios. Los contenidos obligatorios destinados a evaluación dentro de los estudios de opinión son los siguientes, sin que deba interpretarse esta lista como excluyente de otros temas de interés regulatorio. La UCEOP podrá revisar, ampliar, reemplazar, suspender o actualizar los contenidos enumerados mediante resolución de la Autoridad de Aplicación: I) Opinión general sobre la Calidad del Servicio Básico Telefónico. II) Opinión sobre llamadas locales en base a experiencia de uso. a) Porcentaje de llamadas no logradas. b) Calidad de las comunicaciones. III) Opinión sobre llamadas de larga distancia en base a experiencia de uso. a) Porcentaje de llamadas no logradas. b) Calidad de las comunicaciones. IV) Opinión sobre la utilización de tarjetas prepagas. a) Frecuencia con que logra comunicarse. b) Calidad de las comunicaciones. V) Opinión sobre el servicio de información. a) Tiempo de demora percibida entre la llamada y la provisión de la información requerida. b) Calidad percibida del servicio en relación a la información y atención recibida. VI) Percepción sobre la calidad del servicio de reparaciones. a) Tiempo de demora en la solución del problema. b) Cantidad de veces que el teléfono tuvo fallas en su funcionamiento. VII) Utilización del servicio de Atención al Cliente. a) Tiempo de demora en la atención de la llamada. b) Calidad percibida del servicio en relación a la información y atención recibida. VIII) Opinión sobre la calidad del servicio de Telefonía Pública. a) Localización b) Cantidades c) Hábitos de utilización de los mismos IX) Opinión sobre la instalación de nuevas líneas telefónicas, en función de experiencia propia. a) Tiempo promedio de espera. b) Detección de demanda insatisfecha. X) Grado de satisfacción por la cantidad y la calidad de la información recibida por los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones en su relación con el cliente. a) Claridad de Facturación. b) Problemas en facturación. c) Ofertas de Servicios Adicionales. XI) Niveles de satisfacción de Clientes y No Clientes por la atención recibida en las Unidades de Atención a Clientes de los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones, en relación a la capacidad de respuesta frente a la consulta realizada. ARTICULO 11.- Contenidos Estratégicos. Los contenidos estratégicos son aquellos elementos de evaluación que hacen a la ingeniería regulatoria y a la prospección de tendencias tanto dentro del público cliente como no cliente de servicios de telecomunicaciones, y de los cuales la Autoridad de Aplicación puede valerse para aprehender el impacto que sobre la población tengan los cambios tecnológicos y regulatorios, a los efectos de promover medidas de política y ratificar o rectificar decisiones ya tomadas, si esto fuese aconsejable. ARTICULO 12.- Descripción de Contenidos Estratégicos. Los contenidos estratégicos de los estudios de opinión, por definición, no admiten una enumeración taxativa y unívoca, ya que los mismos variarán conforme las políticas y estrategias que defina la autoridad de aplicación, por lo que la siguiente enunciación no deberá ser tomada como definitiva ni exhaustiva de las posibilidades de investigación con que cuenta la UCEOP en virtud de los presentes contenidos. Con las salvedades descriptas, se establecen los siguientes puntos como integrados a los contenidos estratégicos: I) Opinión sobre los órganos de control en la Argentina, especialmente en Telecomunicaciones, sobre universo de Clientes y No Clientes; II) Conocimiento de los derechos de los Clientes telefónicos; III) Detección de reclamos con contenidos regulatorios; IV) Detección de demanda insatisfecha; V) Priorización de necesidades no satisfechas; VI) Clases y niveles de demanda entre No Clientes del servicio telefónico; TITULO V DE LOS ANEXOS Y DEL INDICE GENERAL DE CALIDAD DE SERVICIOS ARTICULO 13.- Contenidos del Anexo 'A'. La UCEOP establecerá como Anexo 'A' del presente Reglamento, las escalas estandarizadas para la medición de aquellas variables que ameriten la utilización de esta técnica, a los fines de la congruencia metodológica de los estudios realizados o receptados conforme el procedimiento previsto en el Título VI, conjuntamente con las fechas para la concreción de los Estudios de Opinión, las especificaciones muestrales y metodológicas mínimas y las preguntas normalizadas correspondientes a los contenidos obligatorios a los que se hace referencia en los Artículos 9º y 10. No obstante las fechas que se consignaren, la UCEOP podrá disponer la realización de estudios especiales si algún tema sobreviviente de especial interés para la adecuada regulación de las comunicaciones así lo requiriese. El Anexo 'A' podrá ser modificado mediante comunicación fehaciente de la UCEOP a la Autoridad de Aplicación por causa fundada, debiendo preservar, siempre que esto sea posible, la unidad de análisis y la congruencia de los resultados ya obtenidos. ARTICULO 14.- Contenidos Anexo 'B'. De la misma manera, UCEOP estipulará, en el Anexo 'B' del presente Reglamento, las preguntas normalizadas que los Estudios de Opinión deberán contemplar a los efectos de la recolección de los datos necesarios para la elaboración de los contenidos estratégicos a los que hace referencia los Artículos 11 y 12 y para la construcción del 'Indice General de Calidad del Servicio Telefónico' contemplado en el artículo 16. La UCEOP podrá disponer cambios en el mencionado anexo, con el método y los límites previstos en el Artículo anterior 'in fine'. ARTICULO 15.- Contenidos Anexo 'C'. Complementariamente a lo dispuesto más arriba, la UCEOP especificará, en un Anexo 'C', los criterios para la definición de segmentos geográficos o agrupamientos demográficos que sean de especial interés relevar mediante investigaciones específicas, debiendo incorporarse dichos criterios a los Estudios de Opinión toda vez que se realizaran. No obstante, si las características de los objetivos de determinada investigación hiciesen aconsejable la no inclusión de las categorías previstas en este anexo, o sólo uno de los agrupamientos descriptos, la UCEOP explicitará este hecho en los considerandos de su decisión. Los criterios de segmentación y agrupamiento serán los que siguen, sin que esta enumeración deba ser considerada en forma exhaustiva: I) Segmentación del país según variables demográficas, tales como cantidad de población por localidades, densidad de población, posición geovial de agrupamientos humanos, etc. II) Estratificación por niveles socioeconómicos. III) Segmentación de la muestra por oficinas comerciales o mínimas unidades de gestión de las LSB con relación a sus Clientes. IV) Segmentación en función de atributos tecnológicos-demográficos, tales como posesión de teléfonos, celulares, servicios de buscapersonas, Prestadores de Servicios de Radiodifusión, etc. ARTICULO 16.- Indice General de Calidad de Servicio. La UCEOP confeccionará un 'Indice General de Calidad de Servicio', basado en criterios de cuantificación y de ponderación de variables, el que deberá expresar, mediante una expresión continua, la evolución de la percepción del Servicio Básico Telefónico en su conjunto. La UCEOP fijará la metodología a implementarse, independientemente de considerar y analizar las observaciones y sugerencias que los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones pudiesen aportar al respecto, a tenor de la posibilidad de homologación establecida en el Título VI, sin perjuicio de extender el diseño de este índice general a la percepción global del funcionamiento y satisfacción que el universo de Clientes y No Clientes tuviera con respecto a todos los servicios de telecomunicaciones brindados en la REPUBLICA ARGENTINA, y cuyo uso contará con el suficiente grado de difusión como para tomarlos susceptibles de mediciones y generalizaciones. TITULO VI DE LA HOMOLOGACION Y PUBLICIDAD DE LOS ESTUDIOS DE OPINION ARTICULO 17.- Homologación de Estudios de Opinión de las LSB. La Autoridad de Aplicación entiende que es importante contar, a los fines del presente Reglamento, con la mayor cantidad de datos e indagaciones, que contribuyan a la indagación de una certeza intersubjetivamente controlables sobre la validez de las conclusiones a las que arriben los estudios de opinión aquí establecidos. Por este motivo, la UCEOP admitirá Estudios e Investigaciones sobre la opinión Pública que realicen las Licenciatarias de Servicios de Telecomunicaciones u otros Organismos Públicos, que estén vinculados a la calidad de los servicios de telecomunicaciones o a los contenidos estratégicos definidos por la UCEOP. I) Que tales estudios hayan sido realizados por consultoras y/o expertos nacionales o extranjeros de prestigio y probada idoneidad técnica. II) Que la UCEOP pueda auditar, por sí o por terceros, la metodología, el trabajo de campo, el software de aplicación y los resultados presentados en los mencionados estudios. III) Que los Estudios de los Prestadores de los Servicios de Telecomunicaciones u otros Organismos Públicos incluyan los Contenidos Obligatorios especificados por la UCEOP como tales al momento de la realización del estudio, de acuerdo con la realidad social, los cambios normativos y tecnológicos. IV) Que dichas investigaciones hayan incluido alguno de los contenidos estratégicos especificados en el Artículo 12, o que la UCEOP haya definido como tales al momento de la realización del estudio de acuerdo con la realidad social, los cambios normativos y tecnológicos. Los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones u otros Organismos Públicos podrán convenir con la UCEOP la oportunidad y conveniencia de la inclusión de todos o algunos de los contenidos. V) Que, asimismo, estas investigaciones respeten los criterios metodológicos establecidos en el Anexo 'A' y los de segmentación y agrupamientos muestrales consignados en el Anexo 'C'. En este último caso, los Prestadores u otros Organismos Públicos podrán consultar con la UCEOP la oportunidad de incluir todos los agrupamientos o tan sólo algunos de ellos, conforme a las características del estudio propuesto. ARTICULO 18.- Procedimiento de Homologación: Los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones y otros Organismos Públicos podrán solicitar la homologación de sus estudios de opinión mediante nota dirigida a la UCEOP. En dicho instrumento deberán hacerse constar los siguientes datos: I) Fecha de realización del estudio; II) Consultora, Institución o Departamento responsable del mismo; III) Diseño muestral utilizado y parámetros técnicos, debiendo consignarse: a) Casos totales, b) Error estándar y nivel de confianza establecidos, c) Características del cuestionario utilizado, d) Método de supervisión de campo. IV) Inclusión de las especificaciones técnicas establecidas en los Anexos del presente Reglamento, especificando si tal inclusión ha sido total o parcial; en este caso, será necesaria la descripción de las especificaciones utilizadas. V) Resultados, análisis e interpretación de los datos obtenidos en el trabajo de campo. ARTICULO 19.- Procedimiento de Homologación (Cont.): La UCEOP comunicará dentro de los QUINCE (15) días corridos de recibida la comunicación antes descripta, la aceptación o no de la homologación solicitada, debiendo fundar debidamente la negativa en los casos que correspondiese; ante tal eventualidad, los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones u el Organismo Público implicado podrá recurrir esta decisión ante la Autoridad de Aplicación dentro de los SIETE (7) días hábiles de notificadas. ARTICULO 20.- Clases de Homologaciones: La UCEOP otorgará TRES (3) clases de homologaciones, conforme el grado de correspondencia de los estudios de opinión presentados por los Prestadores u Organismos Públicos con las especificaciones técnicas establecidas en los Anexos 'A', 'B' y 'C' del presente Reglamento: I) Homologación Clase 1: Correspondencia total entre el estudio presentado y las especificaciones establecidas en el Reglamento y sus Anexos. II) Homologación Clase II: Correspondencia total entre el estudio presentado y las especificaciones del Anexo 'A' y 'B' o 'A' y 'C', dándose como homologados los datos pertenecientes a estas posibilidades de correspondencia. III) Homologación Clase III: Correspondencia total entre el estudio presentado y las especificaciones del Anexo 'A', o correspondencia parcial entre aquél y los Anexos 'A', 'B' y 'C'. IV) Homologación Clase IV: Correspondencia parcial entre el Estudio presentado y las especificaciones del Anexo 'A'. TITULO VII DE LA PUBLICACION DE RESULTADOS ARTICULO 21.- Publicidad de los Resultados: La Autoridad de Aplicación dará a publicidad los resultados obtenidos mediante los Estudios de Opinión realizados a tenor del presente Reglamento, a los efectos de presentar ante la opinión pública datos científicos sobre el grado de aquiescencia que hubiere alcanzado la prestación del servicio básico telefónico entre Clientes y No Clientes, las demandas regulatorias detectadas y, según corresponda, la respuesta puntual del organismo ante las mismas, así como también las percepciones y evaluaciones del público con respecto al funcionamiento, calidad y prestaciones de otros servicios de telecomunicaciones. ARTICULO 22.- Presentación de Resultados: La UCEOP confeccionará, a efectos de lo previsto en el Artículo anterior, una presentación sobre los resultados obtenidos mediante los procedimientos establecidos en el presente Reglamento, convenientemente ilustrada con gráficos, tablas y textos destinados a favorecer su lectura y difusión entre el público especializado, la prensa y la opinión pública en general. ARTICULO 23.- Procedimiento de Publicación. De la misma manera, la UCEOP remitirá a la Autoridad de Aplicación una presentación de características similares a las establecidas precedentemente con los resultados de los estudios de opinión homologados según la normativa estipulada en el Título VI destinadas a su publicación, según el método siguiente: I) Los estudios de opinión homologados con la 'Clase I' serán presentados como una publicación oficial, debiéndose estampar la leyenda 'Estudio de Homologación Clase 1 – Oficial'. II) Los estudios de opinión homologados con las clases 'II' y 'III' serán presentados como publicaciones oficiales, agregándose a las mismas una página destinada a la explicación de los alcances y características de este tipo de homologaciones. En todos los casos, deberá inscribirse la leyenda 'Homologación Clase II' u 'Homologación Clase III', según corresponda. ARTICULO 24.- Obligación de Publicación: La Autoridad de Aplicación estará obligada a publicar los resultados obtenidos a tenor del presente Reglamento, mediante todos los medios que estuvieren a su disposición. Tal obligación no representa necesidad de abonar solicitadas o espacios pagos en medios de comunicación social. Los Prestadores de Servicios de Telecomunicaciones podrán solicitar la no publicación de sus estudios de opinión homologados, cualquiera sea su clase; ante tal alternativa, la UCEOP destinará estas investigaciones para su propio estudio y análisis estratégicos. ANEXO 'A' – REAOP Especificaciones Técnicas a) Las Ondas Muestrales de los Estudios de Opinión deberán realizarse cada SEIS (6) meses, debiendo entregarse los correspondientes informes la primera semana de noviembre y la primera semana de mayo de cada año. b) El diseño de las muestras, así como también los errores y desviaciones estándar admisibles, los controles de consistencia y coherencia de los datos, estimadores y requisitos de supervisión de campo serán informados, mediante una circular de la UCEOP, con una antelación no menor a los TREINTA (30) días antes de la fecha establecida como de realización del trabajo de campo. c) Las escalas numéricas de medición de niveles deberán correr en un rango de valores de UNO (1) a DIEZ (10) puntos. d) Las escalas semánticas para medición de opiniones y percepciones deberán contener, como máximo, CINCO (5) puntos de referencia. e) Las modalidades a través de las que se realizarán las entrevistas serán definidas por la UCEOP para cada Estudio en particular de acuerdo con el objeto de estudio, contemplando los mismos contribuyan a que los resultados alcanzados sean válidos, generalizables y consistentes. f) Los formularios, técnicas de recolección de datos y software de aplicación deberán ser validados por la UCEOP para el caso de encuestas realizadas por cuenta y orden de la Autoridad de Aplicación. En el caso de estudios destinados a su homologación, la UCEOP tendrá la facultad de auditar los procedimientos utilizados para su realización. g) La confección de cuestionarios deberán respetar los criterios usuales para su elaboración, evitando factores distorsivos de las respuestas, el sesgo en la enunciación de las mismas, la falta de preguntas de control, inadecuada distribución de clases de preguntas, como asimismo evitar todas aquellas redacciones que induzcan a respuestas no efectivamente racionalizadas ni queridas por los entrevistados, o introdujeran confusión con respecto a los temas objeto de indagación. h) Las preguntas normalizadas sobre metas obligatorias a las que hace referencia el Artículo 10 del Reglamento de Estudios de Opinión - REAOP, son las siguientes: ANEXO 'B'- Artículo 14 REAOP Preguntas Normalizadas de Contenidos Estratégicos. 1. Las preguntas normalizadas sobre contenidos estratégicos serán diseñadas en función de las necesidades de planificación estratégica y estudios de demanda que consigne la UCEOP. 2. La UCEOP informará, mediante una circular, sobre las preguntas normalizadas de contenidos estratégicos a utilizarse en la fecha de realización de las ondas muestrales, con una antelación no menor a los TREINTA (30) días de la fecha de inicio de los trabajos de campo. ANEXO 'C'- Artículo 15 REAOP 1. El contenido del Anexo 'C' está referido a los criterios de segmentación de muestras, diseños de variables a investigar, definición de segmentos demográficos y grupos de interés [Artículo 15 incisos i), ii), iii) y iv)]. 2. Estos criterios serán establecidos en función de las particulares necesidades de investigación de la Autoridad de Aplicación. 3. La UCEOP publicará, mediante circular, los parámetros de segmentación de muestras que se utilizarán en los estudios de opinión, Tal circular deberá ser puesta a disposición del público con una antelación no menor a los TREINTA (30) días de la fecha de iniciación de los trabajos de campo. CUESTIONARIO SOBRE LA CALIDAD DEL SERVICIO BASICO TELEFONICO Y SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES - RESOLUCION S.C. Nº 83/97  7. Respecto a su operador de telefonía local, ¿cómo calificaría los siguientes aspectos?  16. Utiliza otros medios proporcionados por el operador para evacuar sus consultas? En caso de que SI, podría decirnos cómo califica dicho medio, en términos de capacidad para resolver sus consultas?  24. En alguno de los casos, ¿debió realizar reclamos a la empresa para que la línea le vuelva a funcionar correctamente?  34. Con respecto a la cantidad de líneas de telefonía pública que se encuentran en su zona, ¿considera que son suficientes para satisfacer las necesidades de la población?  ¿Ud. tiene en su casa?